qid
stringlengths 1
8
| question
stringlengths 6
41.2k
| response_j
stringlengths 0
123k
| response_k
stringlengths 3
115k
|
|---|---|---|---|
229329
|
Aku punya koleksi besar PDF. Sebagian besar terdiri dari makalah penelitian, dari dokumen buatan sendiri tetapi juga dari dokumen dipindai .[ENT] [ ENT] Right now I drop them all in one folder and give them exact names with tags in the filename .[ENT] [ Tapi bahkan itu menjadi tidak praktis, Jadi aku mencari aplikasi manajemen perpustakaan PDF. Aku sedang memikirkan sesuatu seperti [Yep] (Yep] http://www.ironicsoftware.com/yep/) untuk Mac, dengan fitur-fitur berikut :[ENT] [ ENT]* PDF penutup browsing (Dengan pratinjau besar, lebih besar dari yang Nautilus izinkan) [ ENT]* penandaan PDF (data harus dibaca cross-platform) [ ENT]* kemungkinan untuk berbagi seluruh jaringan (berkas agak datar daripada basis data) [ ENT]* jika memungkinkan: cross-platform[ENT ][ENT] Mendeley tampaknya pilihan yang baik, tapi aku tidak hanya memiliki makalah akademik dan tidak ingin mengisi semua metadata yang diperlukan di sana. [ ENT] Satu-satunya alternatif yang bisa kutemukan sejauh ini adalah [Shoka] [Shoka] http://www.mauropicini.it/shoka/), tapi fitur terbatas dan perkembangan tampaknya telah berhenti.
|
Aku menggunakan Docea. Pemetaan pikiran adalah mode yang lebih saya sukai untuk mengeksplorasi tagged (Hierarki) catatan dan referensi. Cara mereka mengimplementasikan pohon hierarkis, itu adalah penandaan efektif .[ENT] [ UI untuk membuat peta pikiran dengan cepat. Meskipun ada beberapa pembelajaran kurva untuk diatasi pada awal, itu terbayar dalam sekop ketika Anda benar-benar indeks materi Anda dengan cara yang utama Anda ingat nanti. It is the nearest to augmented memory that I have found benether the Google/Wikipedia /[askubuntu]/ dll. Combo. = ) [ENT] [ ENT]<http://en.wikipedia.org/wiki/Docear>
|
* # [Referensi] ( http://packages.ubuntu.com/de/lucid/referer) ** (Gnome) adalah alat sederhana untuk mengelola koleksi dokumen. [ENT] [ ENT]Tnagging mungkin .[ENT] [ ENT] It trys to find metadata on arxiv or via DOI, tetapi Anda dapat menambahkan metadata secara manual juga, tentu saja .[ENT] [ Tapi kurasa pengembangannya sudah berhenti.
|
229329
|
Aku punya koleksi besar PDF. Sebagian besar terdiri dari makalah penelitian, dari dokumen buatan sendiri tetapi juga dari dokumen dipindai .[ENT] [ ENT] Right now I drop them all in one folder and give them exact names with tags in the filename .[ENT] [ Tapi bahkan itu menjadi tidak praktis, Jadi aku mencari aplikasi manajemen perpustakaan PDF. Aku sedang memikirkan sesuatu seperti [Yep] (Yep] http://www.ironicsoftware.com/yep/) untuk Mac, dengan fitur-fitur berikut :[ENT] [ ENT]* PDF penutup browsing (Dengan pratinjau besar, lebih besar dari yang Nautilus izinkan) [ ENT]* penandaan PDF (data harus dibaca cross-platform) [ ENT]* kemungkinan untuk berbagi seluruh jaringan (berkas agak datar daripada basis data) [ ENT]* jika memungkinkan: cross-platform[ENT ][ENT] Mendeley tampaknya pilihan yang baik, tapi aku tidak hanya memiliki makalah akademik dan tidak ingin mengisi semua metadata yang diperlukan di sana. [ ENT] Satu-satunya alternatif yang bisa kutemukan sejauh ini adalah [Shoka] [Shoka] http://www.mauropicini.it/shoka/), tapi fitur terbatas dan perkembangan tampaknya telah berhenti.
|
Berikan aku, Pustakawan mencoba :[ENT] < http://i-libria.net >[ENT] [ Ini menunjukkan PDF meliputi, itu memungkinkan penandaan, berbasis web sehingga akses jaringan mudah dan sepenuhnya berceceran.
|
* # [Referensi] ( http://packages.ubuntu.com/de/lucid/referer) ** (Gnome) adalah alat sederhana untuk mengelola koleksi dokumen. [ENT] [ ENT]Tnagging mungkin .[ENT] [ ENT] It trys to find metadata on arxiv or via DOI, tetapi Anda dapat menambahkan metadata secara manual juga, tentu saja .[ENT] [ Tapi kurasa pengembangannya sudah berhenti.
|
229329
|
Aku punya koleksi besar PDF. Sebagian besar terdiri dari makalah penelitian, dari dokumen buatan sendiri tetapi juga dari dokumen dipindai .[ENT] [ ENT] Right now I drop them all in one folder and give them exact names with tags in the filename .[ENT] [ Tapi bahkan itu menjadi tidak praktis, Jadi aku mencari aplikasi manajemen perpustakaan PDF. Aku sedang memikirkan sesuatu seperti [Yep] (Yep] http://www.ironicsoftware.com/yep/) untuk Mac, dengan fitur-fitur berikut :[ENT] [ ENT]* PDF penutup browsing (Dengan pratinjau besar, lebih besar dari yang Nautilus izinkan) [ ENT]* penandaan PDF (data harus dibaca cross-platform) [ ENT]* kemungkinan untuk berbagi seluruh jaringan (berkas agak datar daripada basis data) [ ENT]* jika memungkinkan: cross-platform[ENT ][ENT] Mendeley tampaknya pilihan yang baik, tapi aku tidak hanya memiliki makalah akademik dan tidak ingin mengisi semua metadata yang diperlukan di sana. [ ENT] Satu-satunya alternatif yang bisa kutemukan sejauh ini adalah [Shoka] [Shoka] http://www.mauropicini.it/shoka/), tapi fitur terbatas dan perkembangan tampaknya telah berhenti.
|
Aku menggunakan Docea. Pemetaan pikiran adalah mode yang lebih saya sukai untuk mengeksplorasi tagged (Hierarki) catatan dan referensi. Cara mereka mengimplementasikan pohon hierarkis, itu adalah penandaan efektif .[ENT] [ UI untuk membuat peta pikiran dengan cepat. Meskipun ada beberapa pembelajaran kurva untuk diatasi pada awal, itu terbayar dalam sekop ketika Anda benar-benar indeks materi Anda dengan cara yang utama Anda ingat nanti. It is the nearest to augmented memory that I have found benether the Google/Wikipedia /[askubuntu]/ dll. Combo. = ) [ENT] [ ENT]<http://en.wikipedia.org/wiki/Docear>
|
Telah Anda Mencoba Gnome Dokumen ? [ ENT]> [ENT] > Dokumen GNOME adalah aplikasi mandiri untuk ditemukan, terorganisir dan lihat[ENT] > dokumen Anda .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] [Dokumen] [ https://i.stack.imgur.com/Fyfa8.png ) [ENT] [ ENT ][! [Pasang melalui pusat perangkat lunak] ( https://hostmar.co/software-banner) ] (https://apps.ubuntu.com/cat/aplikasi/gnome-documents)
|
229329
|
Aku punya koleksi besar PDF. Sebagian besar terdiri dari makalah penelitian, dari dokumen buatan sendiri tetapi juga dari dokumen dipindai .[ENT] [ ENT] Right now I drop them all in one folder and give them exact names with tags in the filename .[ENT] [ Tapi bahkan itu menjadi tidak praktis, Jadi aku mencari aplikasi manajemen perpustakaan PDF. Aku sedang memikirkan sesuatu seperti [Yep] (Yep] http://www.ironicsoftware.com/yep/) untuk Mac, dengan fitur-fitur berikut :[ENT] [ ENT]* PDF penutup browsing (Dengan pratinjau besar, lebih besar dari yang Nautilus izinkan) [ ENT]* penandaan PDF (data harus dibaca cross-platform) [ ENT]* kemungkinan untuk berbagi seluruh jaringan (berkas agak datar daripada basis data) [ ENT]* jika memungkinkan: cross-platform[ENT ][ENT] Mendeley tampaknya pilihan yang baik, tapi aku tidak hanya memiliki makalah akademik dan tidak ingin mengisi semua metadata yang diperlukan di sana. [ ENT] Satu-satunya alternatif yang bisa kutemukan sejauh ini adalah [Shoka] [Shoka] http://www.mauropicini.it/shoka/), tapi fitur terbatas dan perkembangan tampaknya telah berhenti.
|
Aku menggunakan Docea. Pemetaan pikiran adalah mode yang lebih saya sukai untuk mengeksplorasi tagged (Hierarki) catatan dan referensi. Cara mereka mengimplementasikan pohon hierarkis, itu adalah penandaan efektif .[ENT] [ UI untuk membuat peta pikiran dengan cepat. Meskipun ada beberapa pembelajaran kurva untuk diatasi pada awal, itu terbayar dalam sekop ketika Anda benar-benar indeks materi Anda dengan cara yang utama Anda ingat nanti. It is the nearest to augmented memory that I have found benether the Google/Wikipedia /[askubuntu]/ dll. Combo. = ) [ENT] [ ENT]<http://en.wikipedia.org/wiki/Docear>
|
Berikan aku, Pustakawan mencoba :[ENT] < http://i-libria.net >[ENT] [ Ini menunjukkan PDF meliputi, itu memungkinkan penandaan, berbasis web sehingga akses jaringan mudah dan sepenuhnya berceceran.
|
71110
|
Beberapa orang menghapus tiga nama penulis termasuk nama saya dari kertas yang sebelumnya dikirim (dan ditolak oleh tiga jurnal yang berbeda) dan mendapatkannya diterima oleh Case Reports In Emergency Medicine. [ENT] [ ENT]Aku menyajikan editor penerbitan jurnal beberapa bukti jelas dari plagiarisme. Meskipun jurnal menyatakan bahwa itu lengkap dengan COPE, editor penerbitan menyeret kaki untuk tidak menerbitkan retraksi tentang artikel ini meskipun ada buktinya. Sebaliknya, mereka mencoba untuk mengabaikan situasi dengan melibatkan politik didorong administrasi rumah sakit dari mana kertas itu dikirim dari. Hal ini selanjutnya menyebabkan pelanggaran terhadap hak - hak saya baik sebagai manusia maupun sebagai peneliti. Saya saat ini mengalami pelecehan serius oleh administrasi rumah sakit sekunder untuk perilaku tidak meyakinkan jurnal. Mobbing ini termasuk perubahan di tempat kerja saya dan peringatan resmi karena ""Aku merusak reputasi rumah sakit dengan menghubungi editor penerbitan"""" Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Aku juga mengirim pesan ke COPE tapi tidak ada respon. [ENT] [ ENT] Apakah ada yang menyarankan tindakan lebih lanjut?
|
Bekerja dengan editor, sampai proses selesai, Mungkin satu-satunya hal yang harus dilakukan pada awalnya. Ini akan menjadi proses yang panjang, dengan penundaan, begitu sabar dan gigih akan diperlukan. Cobalah untuk tidak membiarkan mobbing mendapatkan kepada Anda, dan mencoba untuk tetap tenang dan profesional setiap saat, Meskipun ada tekanan yang mungkin dikerahkan orang lain. [ENT] [ ENT: Jika editor, pada akhirnya, tidak dapat datang ke resolusi yang Anda terima, maka pilihan akan (Sebagian penting) untuk meningkatkan situasi atau membiarkannya pergi. Tapi membuat tindakan semacam itu sementara editor masih bekerja akan prematur, menurut pendapat saya.
|
Aku selalu turun suara untuk mengatakan ini, Tapi di luar Akademi, jika ada kasus yang sangat dipotong dan kering seseorang mencoba untuk mengambil kepemilikan pekerjaan yang Anda memegang hak cipta di, maka akan pergi ke pengadilan dan ditangani dalam waktu sekitar satu bulan atau lebih (Di Jerman). [ENT ][ENT] Saya menghargai bahwa pergi ke pengadilan adalah sesuatu yang dianggap mutlak pilihan terakhir di Academia, daripada pilihan pertama di tempat lain, Tapi menurut pendapatku ini adalah kesalahan besar. "Kami tidak memberitahu akademisi hanya untuk "mencari masalah dan memperbaikinya sendiri" ketika mobil mereka rusak" "Kami tidak meminta akademisi untuk "" pergi melalui saluran yang benar "jika seorang guru tertangkap menyalahgunakan seorang siswa". Tidak, Kita mengulurkan tangan kita ke seluruh masyarakat dan menyuruh profesional untuk mengatasinya. Orang-orang yang ahli dalam menangani masalah ini. Tapi untuk alasan apapun, banyak akademisi berpikir bahwa karena mereka intelektual, Mereka harus secara default tahu segala sesuatu tentang hukum kekayaan intelektual, dan dapat menangani masalah seperti ini dalam pertemuan komite mingguan mereka. Atau, mungkin mereka berpikir bahwa mereka dapat menangani masalah ini dengan lebih murah hati dan lebih baik ketimbang sistem peradilan. Mungkin. Tapi aku telah mendengar argumen logis yang sama digunakan oleh militer maupun kelompok agama, yang akhirnya menempatkan keadilan sekunder untuk beberapa tujuan lain - seperti wajah menyelamatkan atau mempertahankan hirarki kekuasaan. [ENT] [ ENT] Terlepas dari apakah jurnal/hospital tidak datang ke keputusan yang tepat pada akhirnya, dengan tidak menggunakan hakmu sebagai pemegang hak cipta untuk keadilan melalui sistem peradilan, Kau menyerahkan kekuatan tak beralasan pada penerbit dan perusahaan akademik yang menangani kasusmu, dan melepaskan hak cipta orang-orang yang telah menghabiskan hidup mereka berpikir tentang sengketa hak cipta dan hasil tarif mereka / proper. Semua untuk menghindari beberapa rasa stigma atas menggunakan pengacara nyata.
|
71110
|
Beberapa orang menghapus tiga nama penulis termasuk nama saya dari kertas yang sebelumnya dikirim (dan ditolak oleh tiga jurnal yang berbeda) dan mendapatkannya diterima oleh Case Reports In Emergency Medicine. [ENT] [ ENT]Aku menyajikan editor penerbitan jurnal beberapa bukti jelas dari plagiarisme. Meskipun jurnal menyatakan bahwa itu lengkap dengan COPE, editor penerbitan menyeret kaki untuk tidak menerbitkan retraksi tentang artikel ini meskipun ada buktinya. Sebaliknya, mereka mencoba untuk mengabaikan situasi dengan melibatkan politik didorong administrasi rumah sakit dari mana kertas itu dikirim dari. Hal ini selanjutnya menyebabkan pelanggaran terhadap hak - hak saya baik sebagai manusia maupun sebagai peneliti. Saya saat ini mengalami pelecehan serius oleh administrasi rumah sakit sekunder untuk perilaku tidak meyakinkan jurnal. Mobbing ini termasuk perubahan di tempat kerja saya dan peringatan resmi karena ""Aku merusak reputasi rumah sakit dengan menghubungi editor penerbitan"""" Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Aku juga mengirim pesan ke COPE tapi tidak ada respon. [ENT] [ ENT] Apakah ada yang menyarankan tindakan lebih lanjut?
|
Bekerja dengan editor, sampai proses selesai, Mungkin satu-satunya hal yang harus dilakukan pada awalnya. Ini akan menjadi proses yang panjang, dengan penundaan, begitu sabar dan gigih akan diperlukan. Cobalah untuk tidak membiarkan mobbing mendapatkan kepada Anda, dan mencoba untuk tetap tenang dan profesional setiap saat, Meskipun ada tekanan yang mungkin dikerahkan orang lain. [ENT] [ ENT: Jika editor, pada akhirnya, tidak dapat datang ke resolusi yang Anda terima, maka pilihan akan (Sebagian penting) untuk meningkatkan situasi atau membiarkannya pergi. Tapi membuat tindakan semacam itu sementara editor masih bekerja akan prematur, menurut pendapat saya.
|
Cari bantuan hukum dari seorang ahli IP , mengekspos mereka secara terbuka dan berharap untuk yang terbaik. Ini tidak berarti bahwa Anda akan dapat membuktikan hak-hak jika Anda tidak mengambil tindakan pencegahan yang cukup untuk melindungi kertas Anda dan kebodohan oleh sisi ini sulit untuk membuktikan di pengadilan. Lain kali, Anda dapat mempublikasikan tesis Anda sendiri/essay/book dan mendapatkan ISBN dengan hak-hak total dan Anda mungkin masih dapat menerbitkan pekerjaan Anda sebelum diterbitkan sejak "" "diterima" " tidak berarti """ Dibebaskan" " atau """ Dicetak" ("Catatan""" Ini tidak jelas dalam pertanyaan. Setelah bertahun-tahun penindasan, Aku menemukan ini sebagai satu-satunya cara untuk mendapatkan pengakuan yang tepat karena banyak dari mereka murah """ Pembuat buku dengan ISBN " " " dapat mencetak pekerjaan Anda "" dalam jam " " " dan Anda dapat mulai menyebarkan pengetahuan Anda sendiri pada kecepatan Anda sendiri dan orang akan berpikir dua kali sebelum menyalahgunakan dengan kekayaan intelektual Anda.
|
71110
|
Beberapa orang menghapus tiga nama penulis termasuk nama saya dari kertas yang sebelumnya dikirim (dan ditolak oleh tiga jurnal yang berbeda) dan mendapatkannya diterima oleh Case Reports In Emergency Medicine. [ENT] [ ENT]Aku menyajikan editor penerbitan jurnal beberapa bukti jelas dari plagiarisme. Meskipun jurnal menyatakan bahwa itu lengkap dengan COPE, editor penerbitan menyeret kaki untuk tidak menerbitkan retraksi tentang artikel ini meskipun ada buktinya. Sebaliknya, mereka mencoba untuk mengabaikan situasi dengan melibatkan politik didorong administrasi rumah sakit dari mana kertas itu dikirim dari. Hal ini selanjutnya menyebabkan pelanggaran terhadap hak - hak saya baik sebagai manusia maupun sebagai peneliti. Saya saat ini mengalami pelecehan serius oleh administrasi rumah sakit sekunder untuk perilaku tidak meyakinkan jurnal. Mobbing ini termasuk perubahan di tempat kerja saya dan peringatan resmi karena ""Aku merusak reputasi rumah sakit dengan menghubungi editor penerbitan"""" Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Aku juga mengirim pesan ke COPE tapi tidak ada respon. [ENT] [ ENT] Apakah ada yang menyarankan tindakan lebih lanjut?
|
Aku selalu turun suara untuk mengatakan ini, Tapi di luar Akademi, jika ada kasus yang sangat dipotong dan kering seseorang mencoba untuk mengambil kepemilikan pekerjaan yang Anda memegang hak cipta di, maka akan pergi ke pengadilan dan ditangani dalam waktu sekitar satu bulan atau lebih (Di Jerman). [ENT ][ENT] Saya menghargai bahwa pergi ke pengadilan adalah sesuatu yang dianggap mutlak pilihan terakhir di Academia, daripada pilihan pertama di tempat lain, Tapi menurut pendapatku ini adalah kesalahan besar. "Kami tidak memberitahu akademisi hanya untuk "mencari masalah dan memperbaikinya sendiri" ketika mobil mereka rusak" "Kami tidak meminta akademisi untuk "" pergi melalui saluran yang benar "jika seorang guru tertangkap menyalahgunakan seorang siswa". Tidak, Kita mengulurkan tangan kita ke seluruh masyarakat dan menyuruh profesional untuk mengatasinya. Orang-orang yang ahli dalam menangani masalah ini. Tapi untuk alasan apapun, banyak akademisi berpikir bahwa karena mereka intelektual, Mereka harus secara default tahu segala sesuatu tentang hukum kekayaan intelektual, dan dapat menangani masalah seperti ini dalam pertemuan komite mingguan mereka. Atau, mungkin mereka berpikir bahwa mereka dapat menangani masalah ini dengan lebih murah hati dan lebih baik ketimbang sistem peradilan. Mungkin. Tapi aku telah mendengar argumen logis yang sama digunakan oleh militer maupun kelompok agama, yang akhirnya menempatkan keadilan sekunder untuk beberapa tujuan lain - seperti wajah menyelamatkan atau mempertahankan hirarki kekuasaan. [ENT] [ ENT] Terlepas dari apakah jurnal/hospital tidak datang ke keputusan yang tepat pada akhirnya, dengan tidak menggunakan hakmu sebagai pemegang hak cipta untuk keadilan melalui sistem peradilan, Kau menyerahkan kekuatan tak beralasan pada penerbit dan perusahaan akademik yang menangani kasusmu, dan melepaskan hak cipta orang-orang yang telah menghabiskan hidup mereka berpikir tentang sengketa hak cipta dan hasil tarif mereka / proper. Semua untuk menghindari beberapa rasa stigma atas menggunakan pengacara nyata.
|
Cari bantuan hukum dari seorang ahli IP , mengekspos mereka secara terbuka dan berharap untuk yang terbaik. Ini tidak berarti bahwa Anda akan dapat membuktikan hak-hak jika Anda tidak mengambil tindakan pencegahan yang cukup untuk melindungi kertas Anda dan kebodohan oleh sisi ini sulit untuk membuktikan di pengadilan. Lain kali, Anda dapat mempublikasikan tesis Anda sendiri/essay/book dan mendapatkan ISBN dengan hak-hak total dan Anda mungkin masih dapat menerbitkan pekerjaan Anda sebelum diterbitkan sejak "" "diterima" " tidak berarti """ Dibebaskan" " atau """ Dicetak" ("Catatan""" Ini tidak jelas dalam pertanyaan. Setelah bertahun-tahun penindasan, Aku menemukan ini sebagai satu-satunya cara untuk mendapatkan pengakuan yang tepat karena banyak dari mereka murah """ Pembuat buku dengan ISBN " " " dapat mencetak pekerjaan Anda "" dalam jam " " " dan Anda dapat mulai menyebarkan pengetahuan Anda sendiri pada kecepatan Anda sendiri dan orang akan berpikir dua kali sebelum menyalahgunakan dengan kekayaan intelektual Anda.
|
18979
|
Dapatkah setiap mesin catur memberitahu Anda mengapa bergerak buruk atau baik? Misalnya, mengatakan mesin catur mengatakan skor terhadap lawan saya saat ini +2 mendukung saya. Saya kemudian membuat bergerak dan skor saya tetes untuk mengatakan 1.4. Dapatkah setiap mesin memberitahu saya apa yang saya lakukan salah seperti bahwa skor saya turun dari 2 sampai 1,4 (mengumumkan saya tidak menggantung sepotong atau pion dll.) [ENT] [ENT] Tampaknya bagi saya bahwa memiliki program catur membuat program mereka lebih kuat sekarang sia-sia dan akan jauh lebih bermanfaat untuk rata-rata pemain catur jika mereka bisa memiliki program mereka menginstruksikan kita mengapa bergerak adalah buruk (Sekali-kali tidak) lafal ini merupakan sanggahan terhadap apa yang mereka kehendak mengasumsikan mereka saat ini tidak dapat melakukan hal ini.
|
** Sort dari (Tapi tidak benar-benar) - Dan itu benar-benar mendapatkan *lebih keras* mesin untuk melakukan ini untuk Anda.** Untuk memahami mengapa, Kau harus mengerti bagaimana evaluasinya. Mesin biasanya bisa membuat evaluasi snap pada posisi yang diberikan, Memberikan nilai mentah. Lalu, apapun posisinya, mereka bermain ke depan, mencoba untuk menemukan baris maju yang mengoptimalkan nilai untuk kedua sisi .[ENT] [ Penting untuk dimengerti, itu '2.0' atau 1,4 skor *tidak* evaluasi/score untuk posisi saat ini. Sebaliknya, Itu evaluasi N. dengan setiap sisi bermain gerakan terbaik mesin ditemukan. Inilah sebabnya mengapa "" Nilai evaluasi saat ini "" " melompat sekitar sementara komputer berpikir. Bukan itu 'score' untuk posisi berubah - hanya saja menemukan garis yang berbeda bergerak maju yang berakhir di posisi yang berbeda Yang memiliki nilai yang berbeda. ENT ][ENT] Di masa lalu, mesin payah. Bukan hanya karena algoritma sub-optimal, tapi karena perangkat keras yang sangat lambat - jika Anda berpikir menambah bunga adalah kuat, itu tidak sebanding dengan [Hukum Moore] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_law). Jadi komputer saat itu hanya melihat beberapa langkah ke masa depan. Yang membuatnya relatif mudah bagi manusia untuk mengikuti logika - skor Anda turun karena Anda kehilangan ksatria Anda giliran berikutnya .[ENT] [ Tapi sekarang? Jika skor Anda pergi dari '2.0' ke '-0,3', itu mungkin itu karena, karena beberapa taktik tidak dapat dihindari selama 7 langkah berikutnya, bahwa Anda harus menyerah pertukaran untuk menghindari kehilangan ratu Anda atau mendapatkan dicentang. Tapi sulit untuk menunjukkan lompatan dari """ Inilah posisi sekarang "" " dan """ Yah" Aku mengevaluasi 20 miliar posisi untuk maju, "dan percayalah padaku saat aku bilang kau mengorbankan benteng untuk uskup mereka adalah yang terbaik yang bisa kau harapkan"[" ENT][ENT] Kadang-kadang pindah dari grandmaster memenangkan permainan dikatakan "" "tidak terlihat" " ke mesin catur. Hanya setelah pindah dilakukan, mesin mengenali nilai tinggi dari gerakan. Kelemahan mesin ini dapat dengan mudah diperbaiki dengan memeriksa kemungkinan bergerak yang lebih melelahkan.
|
Evaluasi mesin " ("2"" /"1.4") " sebenarnya sangat mirip dengan bagaimana manusia akan mengevaluasi posisi. Pada dasarnya sejumlah faktor seperti *material*, *king safety*, *Aktivitas masing-masing*, dll. Dievaluasi bukan untuk posisi saat ini tapi untuk posisi sekitar 20 bergerak ke depan atau lebih; mengasumsikan permainan sempurna dari kedua sisi .[ENT] [ ENT] Pada prinsipnya, seseorang dapat mencoba memantau perubahan pada semua faktor tersebut secara terpisah (Sesungguhnya mereka) yakni orang-orang kafir (benar-benar dalam kecukupan) di dalam surga, atau di dalam neraka (dan sesungguhnya mereka benar-benar dalam hal itu) Misalnya jika sebuah pindah mengarah ke nilai yang lebih rendah untuk "" "Keselamatan berakibat fatal" " kemudian dibandingkan dengan langkah terbaik, seseorang mungkin tergoda untuk memberitahu pelajar sesuatu seperti: Langkah terakhirmu membuat rajamu lebih rentan. *[ENT] [ Namun saya ragu bahwa ini akan bekerja dalam permainan yang sebenarnya, karena :[ENT] [ ** langkah pelajar mungkin memiliki masalah lain: misalnya, ia mungkin mengabaikan perkembangan dan hanya karena hal ini sang pemain mungkin harus membuat kelonggaran berkenaan dengan perlindungan rajanya (Mengaumkan bermain terbaik). [ENT] * Banyak faktor mungkin berubah pada saat yang sama, beberapa naik beberapa turun misalnya. Mencoba untuk mengekspresikan ini dengan kata-kata mungkin rumit, mis.: Langkah terakhirmu mengabaikan keselamatan raja, tapi meningkatkan aktivitas karya Anda dan Anda kehilangan pion tapi diduduki file terbuka * Apakah informasi ini akan membantu untuk pelajar ? [ ENT: Karena ini, Aku ragu komputer itu bisa mengajarimu permainan posisi atau intuisi. (didasarkan pada prinsip) Setidaknya dengan teknologi saat ini. Lebih baik menggunakan metode klasik seperti manusia lain, membaca/menonton/mendengarkan permainan yang dinotasi, dsb
|
18979
|
Dapatkah setiap mesin catur memberitahu Anda mengapa bergerak buruk atau baik? Misalnya, mengatakan mesin catur mengatakan skor terhadap lawan saya saat ini +2 mendukung saya. Saya kemudian membuat bergerak dan skor saya tetes untuk mengatakan 1.4. Dapatkah setiap mesin memberitahu saya apa yang saya lakukan salah seperti bahwa skor saya turun dari 2 sampai 1,4 (mengumumkan saya tidak menggantung sepotong atau pion dll.) [ENT] [ENT] Tampaknya bagi saya bahwa memiliki program catur membuat program mereka lebih kuat sekarang sia-sia dan akan jauh lebih bermanfaat untuk rata-rata pemain catur jika mereka bisa memiliki program mereka menginstruksikan kita mengapa bergerak adalah buruk (Sekali-kali tidak) lafal ini merupakan sanggahan terhadap apa yang mereka kehendak mengasumsikan mereka saat ini tidak dapat melakukan hal ini.
|
@D\_M disebutkan tentang Chessmaster, tetapi hanya melaporkan fitur statis sangat sederhana seperti :[ENT] [ ENT]* Ratu Anda sedang diserang[ENT] * Anda kehilangan pion di baris komputer [ENT] * Anda memenangkan pertukaran dalam baris komputer[ENT ][ENT] Kau tahu kenapa Chessmaster melakukan itu? Itu karena penerapannya mudah. [ ENT]> [ENT] > Bisakah setiap mesin memberitahuku apa yang aku lakukan salah sehingga skorku turun dari 2 sampai 1,4 (mengumumkan aku tidak menggantung sepotong atau pion dll) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: ** ** Tidak**. Chesmaster tidak bisa melakukan itu. Tidak ada perangkat lunak yang bisa melakukan itu. Kita tidak punya teknologi untuk melakukan itu. Teknik pemrograman mesin tradisional tak bisa melakukan itu. [ENT] [ ENT: Untuk melakukan apa yang Anda deskripsikan, kita perlu canggih matematika/mesin belajar model. Aku tidak menyadari hal seperti itu.
|
Evaluasi mesin " ("2"" /"1.4") " sebenarnya sangat mirip dengan bagaimana manusia akan mengevaluasi posisi. Pada dasarnya sejumlah faktor seperti *material*, *king safety*, *Aktivitas masing-masing*, dll. Dievaluasi bukan untuk posisi saat ini tapi untuk posisi sekitar 20 bergerak ke depan atau lebih; mengasumsikan permainan sempurna dari kedua sisi .[ENT] [ ENT] Pada prinsipnya, seseorang dapat mencoba memantau perubahan pada semua faktor tersebut secara terpisah (Sesungguhnya mereka) yakni orang-orang kafir (benar-benar dalam kecukupan) di dalam surga, atau di dalam neraka (dan sesungguhnya mereka benar-benar dalam hal itu) Misalnya jika sebuah pindah mengarah ke nilai yang lebih rendah untuk "" "Keselamatan berakibat fatal" " kemudian dibandingkan dengan langkah terbaik, seseorang mungkin tergoda untuk memberitahu pelajar sesuatu seperti: Langkah terakhirmu membuat rajamu lebih rentan. *[ENT] [ Namun saya ragu bahwa ini akan bekerja dalam permainan yang sebenarnya, karena :[ENT] [ ** langkah pelajar mungkin memiliki masalah lain: misalnya, ia mungkin mengabaikan perkembangan dan hanya karena hal ini sang pemain mungkin harus membuat kelonggaran berkenaan dengan perlindungan rajanya (Mengaumkan bermain terbaik). [ENT] * Banyak faktor mungkin berubah pada saat yang sama, beberapa naik beberapa turun misalnya. Mencoba untuk mengekspresikan ini dengan kata-kata mungkin rumit, mis.: Langkah terakhirmu mengabaikan keselamatan raja, tapi meningkatkan aktivitas karya Anda dan Anda kehilangan pion tapi diduduki file terbuka * Apakah informasi ini akan membantu untuk pelajar ? [ ENT: Karena ini, Aku ragu komputer itu bisa mengajarimu permainan posisi atau intuisi. (didasarkan pada prinsip) Setidaknya dengan teknologi saat ini. Lebih baik menggunakan metode klasik seperti manusia lain, membaca/menonton/mendengarkan permainan yang dinotasi, dsb
|
18979
|
Dapatkah setiap mesin catur memberitahu Anda mengapa bergerak buruk atau baik? Misalnya, mengatakan mesin catur mengatakan skor terhadap lawan saya saat ini +2 mendukung saya. Saya kemudian membuat bergerak dan skor saya tetes untuk mengatakan 1.4. Dapatkah setiap mesin memberitahu saya apa yang saya lakukan salah seperti bahwa skor saya turun dari 2 sampai 1,4 (mengumumkan saya tidak menggantung sepotong atau pion dll.) [ENT] [ENT] Tampaknya bagi saya bahwa memiliki program catur membuat program mereka lebih kuat sekarang sia-sia dan akan jauh lebih bermanfaat untuk rata-rata pemain catur jika mereka bisa memiliki program mereka menginstruksikan kita mengapa bergerak adalah buruk (Sekali-kali tidak) lafal ini merupakan sanggahan terhadap apa yang mereka kehendak mengasumsikan mereka saat ini tidak dapat melakukan hal ini.
|
** Sort dari (Tapi tidak benar-benar) - Dan itu benar-benar mendapatkan *lebih keras* mesin untuk melakukan ini untuk Anda.** Untuk memahami mengapa, Kau harus mengerti bagaimana evaluasinya. Mesin biasanya bisa membuat evaluasi snap pada posisi yang diberikan, Memberikan nilai mentah. Lalu, apapun posisinya, mereka bermain ke depan, mencoba untuk menemukan baris maju yang mengoptimalkan nilai untuk kedua sisi .[ENT] [ Penting untuk dimengerti, itu '2.0' atau 1,4 skor *tidak* evaluasi/score untuk posisi saat ini. Sebaliknya, Itu evaluasi N. dengan setiap sisi bermain gerakan terbaik mesin ditemukan. Inilah sebabnya mengapa "" Nilai evaluasi saat ini "" " melompat sekitar sementara komputer berpikir. Bukan itu 'score' untuk posisi berubah - hanya saja menemukan garis yang berbeda bergerak maju yang berakhir di posisi yang berbeda Yang memiliki nilai yang berbeda. ENT ][ENT] Di masa lalu, mesin payah. Bukan hanya karena algoritma sub-optimal, tapi karena perangkat keras yang sangat lambat - jika Anda berpikir menambah bunga adalah kuat, itu tidak sebanding dengan [Hukum Moore] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_law). Jadi komputer saat itu hanya melihat beberapa langkah ke masa depan. Yang membuatnya relatif mudah bagi manusia untuk mengikuti logika - skor Anda turun karena Anda kehilangan ksatria Anda giliran berikutnya .[ENT] [ Tapi sekarang? Jika skor Anda pergi dari '2.0' ke '-0,3', itu mungkin itu karena, karena beberapa taktik tidak dapat dihindari selama 7 langkah berikutnya, bahwa Anda harus menyerah pertukaran untuk menghindari kehilangan ratu Anda atau mendapatkan dicentang. Tapi sulit untuk menunjukkan lompatan dari """ Inilah posisi sekarang "" " dan """ Yah" Aku mengevaluasi 20 miliar posisi untuk maju, "dan percayalah padaku saat aku bilang kau mengorbankan benteng untuk uskup mereka adalah yang terbaik yang bisa kau harapkan"[" ENT][ENT] Kadang-kadang pindah dari grandmaster memenangkan permainan dikatakan "" "tidak terlihat" " ke mesin catur. Hanya setelah pindah dilakukan, mesin mengenali nilai tinggi dari gerakan. Kelemahan mesin ini dapat dengan mudah diperbaiki dengan memeriksa kemungkinan bergerak yang lebih melelahkan.
|
Sudah ada upaya untuk membuat mesin menjelaskan mengapa bergerak baik atau buruk. Ini [contoh] [ https://app.decodechess.com/) Saya sadar .[ENT] [ ENT] Anda dapat mencoba mengklik contoh untuk melihat betapa membantunya.
|
18979
|
Dapatkah setiap mesin catur memberitahu Anda mengapa bergerak buruk atau baik? Misalnya, mengatakan mesin catur mengatakan skor terhadap lawan saya saat ini +2 mendukung saya. Saya kemudian membuat bergerak dan skor saya tetes untuk mengatakan 1.4. Dapatkah setiap mesin memberitahu saya apa yang saya lakukan salah seperti bahwa skor saya turun dari 2 sampai 1,4 (mengumumkan saya tidak menggantung sepotong atau pion dll.) [ENT] [ENT] Tampaknya bagi saya bahwa memiliki program catur membuat program mereka lebih kuat sekarang sia-sia dan akan jauh lebih bermanfaat untuk rata-rata pemain catur jika mereka bisa memiliki program mereka menginstruksikan kita mengapa bergerak adalah buruk (Sekali-kali tidak) lafal ini merupakan sanggahan terhadap apa yang mereka kehendak mengasumsikan mereka saat ini tidak dapat melakukan hal ini.
|
Saya pikir mesin catur bisa "" "Katakan" " Kau, tetapi secara tidak langsung .[ENT] [ Yang akan saya lakukan adalah memainkan beberapa gerakan berbeda dari posisi yang sama. Mesin catur akan (Dianggap) memberikan skor yang berbeda untuk masing-masing .[ENT] [ ENT] Ini akan memungkinkan Anda untuk """" " gerakan yang berbeda-beda. Mungkin pola akan muncul. Jika tidak, Anda mungkin ingin mendapatkan (lebih kuat) manusia pemain untuk menjelaskan peringkat mesin catur kepada Anda.
|
Tidak .[ENT] Walaupun Chessmaster seperti yang disebutkan oleh semua orang dapat memberitahu Anda beberapa hal dasar seperti jika baris berikut akan menghasilkan pengorbanan pertukaran atau Anda mungkin kehilangan pion dan begitu. [ENT] [ Tapi kau juga bisa menganalisanya sendiri dengan memutarkannya. Tidak ada mesin catur atau aku melihat apapun dalam waktu dekat yang dapat menjelaskan mengapa bergerak baik/buruk kecuali akan biaya perbedaan materi. Sebagai mesin mungkin telah memainkan langkah untuk meningkatkan posisinya di masa depan mengatakan seperti setelah 50 bergerak. Tidak ada cara itu dapat menjelaskan kepada Anda mengapa langkah ini akan menghasilkan posisi yang lebih baik setelah 50 bergerak .[ENT] [ ENT: Also mesin catur utama di pasar seperti Stockfish dll. bahkan tidak repot-repot untuk memasukkan fitur-fitur seperti level bermain mesin catur pada benar-benar berbeda dan sangat sulit untuk menganalisis bahkan jika kita disediakan dengan penjelasan setiap gerakan.
|
18979
|
Dapatkah setiap mesin catur memberitahu Anda mengapa bergerak buruk atau baik? Misalnya, mengatakan mesin catur mengatakan skor terhadap lawan saya saat ini +2 mendukung saya. Saya kemudian membuat bergerak dan skor saya tetes untuk mengatakan 1.4. Dapatkah setiap mesin memberitahu saya apa yang saya lakukan salah seperti bahwa skor saya turun dari 2 sampai 1,4 (mengumumkan saya tidak menggantung sepotong atau pion dll.) [ENT] [ENT] Tampaknya bagi saya bahwa memiliki program catur membuat program mereka lebih kuat sekarang sia-sia dan akan jauh lebih bermanfaat untuk rata-rata pemain catur jika mereka bisa memiliki program mereka menginstruksikan kita mengapa bergerak adalah buruk (Sekali-kali tidak) lafal ini merupakan sanggahan terhadap apa yang mereka kehendak mengasumsikan mereka saat ini tidak dapat melakukan hal ini.
|
** Sort dari (Tapi tidak benar-benar) - Dan itu benar-benar mendapatkan *lebih keras* mesin untuk melakukan ini untuk Anda.** Untuk memahami mengapa, Kau harus mengerti bagaimana evaluasinya. Mesin biasanya bisa membuat evaluasi snap pada posisi yang diberikan, Memberikan nilai mentah. Lalu, apapun posisinya, mereka bermain ke depan, mencoba untuk menemukan baris maju yang mengoptimalkan nilai untuk kedua sisi .[ENT] [ Penting untuk dimengerti, itu '2.0' atau 1,4 skor *tidak* evaluasi/score untuk posisi saat ini. Sebaliknya, Itu evaluasi N. dengan setiap sisi bermain gerakan terbaik mesin ditemukan. Inilah sebabnya mengapa "" Nilai evaluasi saat ini "" " melompat sekitar sementara komputer berpikir. Bukan itu 'score' untuk posisi berubah - hanya saja menemukan garis yang berbeda bergerak maju yang berakhir di posisi yang berbeda Yang memiliki nilai yang berbeda. ENT ][ENT] Di masa lalu, mesin payah. Bukan hanya karena algoritma sub-optimal, tapi karena perangkat keras yang sangat lambat - jika Anda berpikir menambah bunga adalah kuat, itu tidak sebanding dengan [Hukum Moore] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_law). Jadi komputer saat itu hanya melihat beberapa langkah ke masa depan. Yang membuatnya relatif mudah bagi manusia untuk mengikuti logika - skor Anda turun karena Anda kehilangan ksatria Anda giliran berikutnya .[ENT] [ Tapi sekarang? Jika skor Anda pergi dari '2.0' ke '-0,3', itu mungkin itu karena, karena beberapa taktik tidak dapat dihindari selama 7 langkah berikutnya, bahwa Anda harus menyerah pertukaran untuk menghindari kehilangan ratu Anda atau mendapatkan dicentang. Tapi sulit untuk menunjukkan lompatan dari """ Inilah posisi sekarang "" " dan """ Yah" Aku mengevaluasi 20 miliar posisi untuk maju, "dan percayalah padaku saat aku bilang kau mengorbankan benteng untuk uskup mereka adalah yang terbaik yang bisa kau harapkan"[" ENT][ENT] Kadang-kadang pindah dari grandmaster memenangkan permainan dikatakan "" "tidak terlihat" " ke mesin catur. Hanya setelah pindah dilakukan, mesin mengenali nilai tinggi dari gerakan. Kelemahan mesin ini dapat dengan mudah diperbaiki dengan memeriksa kemungkinan bergerak yang lebih melelahkan.
|
Ya, Saya telah melihat program yang mencoba menjelaskan mengapa pindah itu baik atau buruk dalam bahasa. Chessmaster 9000 akan melakukan hal ini .[ENT] [ Banyak mesin akan menunjukkan garis terbaik untuk setiap gerakan. Jadi dapat memberitahu Anda bahwa jika Anda bermain g6, itu mengharapkan permainan untuk pergi f5 gxf5 Nxf5, Sedangkan jika Anda bermain b6 itu mengharapkan permainan untuk pergi a5 bxa5 Bxa5. Sering kali, dari sana Anda dapat melihat mengapa pindah itu baik atau buruk. Tapi kadang-kadang masih sangat halus .[ENT] [ ENT] Ada sebuah alat [Sini] (di sini) ( https://hxim.github.io/Stockfish-Evaluation-Guide/) dimana anda dapat memasukkan posisi dan akan memberitahu anda dengan tepat mengapa Stockfish mengevaluasi posisi seperti yang dilakukannya. Hanya bekerja untuk posisi statis (Ini tidak melihat ke depan sama sekali), tapi itu masih menarik.
|
18979
|
Dapatkah setiap mesin catur memberitahu Anda mengapa bergerak buruk atau baik? Misalnya, mengatakan mesin catur mengatakan skor terhadap lawan saya saat ini +2 mendukung saya. Saya kemudian membuat bergerak dan skor saya tetes untuk mengatakan 1.4. Dapatkah setiap mesin memberitahu saya apa yang saya lakukan salah seperti bahwa skor saya turun dari 2 sampai 1,4 (mengumumkan saya tidak menggantung sepotong atau pion dll.) [ENT] [ENT] Tampaknya bagi saya bahwa memiliki program catur membuat program mereka lebih kuat sekarang sia-sia dan akan jauh lebih bermanfaat untuk rata-rata pemain catur jika mereka bisa memiliki program mereka menginstruksikan kita mengapa bergerak adalah buruk (Sekali-kali tidak) lafal ini merupakan sanggahan terhadap apa yang mereka kehendak mengasumsikan mereka saat ini tidak dapat melakukan hal ini.
|
** Sort dari (Tapi tidak benar-benar) - Dan itu benar-benar mendapatkan *lebih keras* mesin untuk melakukan ini untuk Anda.** Untuk memahami mengapa, Kau harus mengerti bagaimana evaluasinya. Mesin biasanya bisa membuat evaluasi snap pada posisi yang diberikan, Memberikan nilai mentah. Lalu, apapun posisinya, mereka bermain ke depan, mencoba untuk menemukan baris maju yang mengoptimalkan nilai untuk kedua sisi .[ENT] [ Penting untuk dimengerti, itu '2.0' atau 1,4 skor *tidak* evaluasi/score untuk posisi saat ini. Sebaliknya, Itu evaluasi N. dengan setiap sisi bermain gerakan terbaik mesin ditemukan. Inilah sebabnya mengapa "" Nilai evaluasi saat ini "" " melompat sekitar sementara komputer berpikir. Bukan itu 'score' untuk posisi berubah - hanya saja menemukan garis yang berbeda bergerak maju yang berakhir di posisi yang berbeda Yang memiliki nilai yang berbeda. ENT ][ENT] Di masa lalu, mesin payah. Bukan hanya karena algoritma sub-optimal, tapi karena perangkat keras yang sangat lambat - jika Anda berpikir menambah bunga adalah kuat, itu tidak sebanding dengan [Hukum Moore] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_law). Jadi komputer saat itu hanya melihat beberapa langkah ke masa depan. Yang membuatnya relatif mudah bagi manusia untuk mengikuti logika - skor Anda turun karena Anda kehilangan ksatria Anda giliran berikutnya .[ENT] [ Tapi sekarang? Jika skor Anda pergi dari '2.0' ke '-0,3', itu mungkin itu karena, karena beberapa taktik tidak dapat dihindari selama 7 langkah berikutnya, bahwa Anda harus menyerah pertukaran untuk menghindari kehilangan ratu Anda atau mendapatkan dicentang. Tapi sulit untuk menunjukkan lompatan dari """ Inilah posisi sekarang "" " dan """ Yah" Aku mengevaluasi 20 miliar posisi untuk maju, "dan percayalah padaku saat aku bilang kau mengorbankan benteng untuk uskup mereka adalah yang terbaik yang bisa kau harapkan"[" ENT][ENT] Kadang-kadang pindah dari grandmaster memenangkan permainan dikatakan "" "tidak terlihat" " ke mesin catur. Hanya setelah pindah dilakukan, mesin mengenali nilai tinggi dari gerakan. Kelemahan mesin ini dapat dengan mudah diperbaiki dengan memeriksa kemungkinan bergerak yang lebih melelahkan.
|
Selain jawaban lainnya, mesin tidak menilai posisi seperti manusia, Jadi mereka tidak bisa memberikan penjelasan yang baik mengapa *mereka berpikir ** gerakan Anda rendah (Mereka yakin) merasa yakin (bahwa sesungguhnya mereka telah berbuat sesuatu yang mungkar dan berpaling daripadanya) tidak menemui jalan petunjuk. belum tentu). [ENT ][ENT] Tetapi, Anda dapat mengikuti pinggir lapangan menggunakan saran mesin dan memahami mengapa mesin itu kurang bermutu. Setidaknya ini yang kulakukan. [ ENT: Mungkinkah ada mesin yang dapat melakukan ini? Kurasa ya, tapi dari sudut pandang bisnis, Mungkin, dibutuhkan upaya besar yang tak terbayangkan.
|
18979
|
Dapatkah setiap mesin catur memberitahu Anda mengapa bergerak buruk atau baik? Misalnya, mengatakan mesin catur mengatakan skor terhadap lawan saya saat ini +2 mendukung saya. Saya kemudian membuat bergerak dan skor saya tetes untuk mengatakan 1.4. Dapatkah setiap mesin memberitahu saya apa yang saya lakukan salah seperti bahwa skor saya turun dari 2 sampai 1,4 (mengumumkan saya tidak menggantung sepotong atau pion dll.) [ENT] [ENT] Tampaknya bagi saya bahwa memiliki program catur membuat program mereka lebih kuat sekarang sia-sia dan akan jauh lebih bermanfaat untuk rata-rata pemain catur jika mereka bisa memiliki program mereka menginstruksikan kita mengapa bergerak adalah buruk (Sekali-kali tidak) lafal ini merupakan sanggahan terhadap apa yang mereka kehendak mengasumsikan mereka saat ini tidak dapat melakukan hal ini.
|
Ya, Saya telah melihat program yang mencoba menjelaskan mengapa pindah itu baik atau buruk dalam bahasa. Chessmaster 9000 akan melakukan hal ini .[ENT] [ Banyak mesin akan menunjukkan garis terbaik untuk setiap gerakan. Jadi dapat memberitahu Anda bahwa jika Anda bermain g6, itu mengharapkan permainan untuk pergi f5 gxf5 Nxf5, Sedangkan jika Anda bermain b6 itu mengharapkan permainan untuk pergi a5 bxa5 Bxa5. Sering kali, dari sana Anda dapat melihat mengapa pindah itu baik atau buruk. Tapi kadang-kadang masih sangat halus .[ENT] [ ENT] Ada sebuah alat [Sini] (di sini) ( https://hxim.github.io/Stockfish-Evaluation-Guide/) dimana anda dapat memasukkan posisi dan akan memberitahu anda dengan tepat mengapa Stockfish mengevaluasi posisi seperti yang dilakukannya. Hanya bekerja untuk posisi statis (Ini tidak melihat ke depan sama sekali), tapi itu masih menarik.
|
Evaluasi mesin " ("2"" /"1.4") " sebenarnya sangat mirip dengan bagaimana manusia akan mengevaluasi posisi. Pada dasarnya sejumlah faktor seperti *material*, *king safety*, *Aktivitas masing-masing*, dll. Dievaluasi bukan untuk posisi saat ini tapi untuk posisi sekitar 20 bergerak ke depan atau lebih; mengasumsikan permainan sempurna dari kedua sisi .[ENT] [ ENT] Pada prinsipnya, seseorang dapat mencoba memantau perubahan pada semua faktor tersebut secara terpisah (Sesungguhnya mereka) yakni orang-orang kafir (benar-benar dalam kecukupan) di dalam surga, atau di dalam neraka (dan sesungguhnya mereka benar-benar dalam hal itu) Misalnya jika sebuah pindah mengarah ke nilai yang lebih rendah untuk "" "Keselamatan berakibat fatal" " kemudian dibandingkan dengan langkah terbaik, seseorang mungkin tergoda untuk memberitahu pelajar sesuatu seperti: Langkah terakhirmu membuat rajamu lebih rentan. *[ENT] [ Namun saya ragu bahwa ini akan bekerja dalam permainan yang sebenarnya, karena :[ENT] [ ** langkah pelajar mungkin memiliki masalah lain: misalnya, ia mungkin mengabaikan perkembangan dan hanya karena hal ini sang pemain mungkin harus membuat kelonggaran berkenaan dengan perlindungan rajanya (Mengaumkan bermain terbaik). [ENT] * Banyak faktor mungkin berubah pada saat yang sama, beberapa naik beberapa turun misalnya. Mencoba untuk mengekspresikan ini dengan kata-kata mungkin rumit, mis.: Langkah terakhirmu mengabaikan keselamatan raja, tapi meningkatkan aktivitas karya Anda dan Anda kehilangan pion tapi diduduki file terbuka * Apakah informasi ini akan membantu untuk pelajar ? [ ENT: Karena ini, Aku ragu komputer itu bisa mengajarimu permainan posisi atau intuisi. (didasarkan pada prinsip) Setidaknya dengan teknologi saat ini. Lebih baik menggunakan metode klasik seperti manusia lain, membaca/menonton/mendengarkan permainan yang dinotasi, dsb
|
18979
|
Dapatkah setiap mesin catur memberitahu Anda mengapa bergerak buruk atau baik? Misalnya, mengatakan mesin catur mengatakan skor terhadap lawan saya saat ini +2 mendukung saya. Saya kemudian membuat bergerak dan skor saya tetes untuk mengatakan 1.4. Dapatkah setiap mesin memberitahu saya apa yang saya lakukan salah seperti bahwa skor saya turun dari 2 sampai 1,4 (mengumumkan saya tidak menggantung sepotong atau pion dll.) [ENT] [ENT] Tampaknya bagi saya bahwa memiliki program catur membuat program mereka lebih kuat sekarang sia-sia dan akan jauh lebih bermanfaat untuk rata-rata pemain catur jika mereka bisa memiliki program mereka menginstruksikan kita mengapa bergerak adalah buruk (Sekali-kali tidak) lafal ini merupakan sanggahan terhadap apa yang mereka kehendak mengasumsikan mereka saat ini tidak dapat melakukan hal ini.
|
Ya, Saya telah melihat program yang mencoba menjelaskan mengapa pindah itu baik atau buruk dalam bahasa. Chessmaster 9000 akan melakukan hal ini .[ENT] [ Banyak mesin akan menunjukkan garis terbaik untuk setiap gerakan. Jadi dapat memberitahu Anda bahwa jika Anda bermain g6, itu mengharapkan permainan untuk pergi f5 gxf5 Nxf5, Sedangkan jika Anda bermain b6 itu mengharapkan permainan untuk pergi a5 bxa5 Bxa5. Sering kali, dari sana Anda dapat melihat mengapa pindah itu baik atau buruk. Tapi kadang-kadang masih sangat halus .[ENT] [ ENT] Ada sebuah alat [Sini] (di sini) ( https://hxim.github.io/Stockfish-Evaluation-Guide/) dimana anda dapat memasukkan posisi dan akan memberitahu anda dengan tepat mengapa Stockfish mengevaluasi posisi seperti yang dilakukannya. Hanya bekerja untuk posisi statis (Ini tidak melihat ke depan sama sekali), tapi itu masih menarik.
|
Tidak .[ENT] Walaupun Chessmaster seperti yang disebutkan oleh semua orang dapat memberitahu Anda beberapa hal dasar seperti jika baris berikut akan menghasilkan pengorbanan pertukaran atau Anda mungkin kehilangan pion dan begitu. [ENT] [ Tapi kau juga bisa menganalisanya sendiri dengan memutarkannya. Tidak ada mesin catur atau aku melihat apapun dalam waktu dekat yang dapat menjelaskan mengapa bergerak baik/buruk kecuali akan biaya perbedaan materi. Sebagai mesin mungkin telah memainkan langkah untuk meningkatkan posisinya di masa depan mengatakan seperti setelah 50 bergerak. Tidak ada cara itu dapat menjelaskan kepada Anda mengapa langkah ini akan menghasilkan posisi yang lebih baik setelah 50 bergerak .[ENT] [ ENT: Also mesin catur utama di pasar seperti Stockfish dll. bahkan tidak repot-repot untuk memasukkan fitur-fitur seperti level bermain mesin catur pada benar-benar berbeda dan sangat sulit untuk menganalisis bahkan jika kita disediakan dengan penjelasan setiap gerakan.
|
18979
|
Dapatkah setiap mesin catur memberitahu Anda mengapa bergerak buruk atau baik? Misalnya, mengatakan mesin catur mengatakan skor terhadap lawan saya saat ini +2 mendukung saya. Saya kemudian membuat bergerak dan skor saya tetes untuk mengatakan 1.4. Dapatkah setiap mesin memberitahu saya apa yang saya lakukan salah seperti bahwa skor saya turun dari 2 sampai 1,4 (mengumumkan saya tidak menggantung sepotong atau pion dll.) [ENT] [ENT] Tampaknya bagi saya bahwa memiliki program catur membuat program mereka lebih kuat sekarang sia-sia dan akan jauh lebih bermanfaat untuk rata-rata pemain catur jika mereka bisa memiliki program mereka menginstruksikan kita mengapa bergerak adalah buruk (Sekali-kali tidak) lafal ini merupakan sanggahan terhadap apa yang mereka kehendak mengasumsikan mereka saat ini tidak dapat melakukan hal ini.
|
Saya pikir mesin catur bisa "" "Katakan" " Kau, tetapi secara tidak langsung .[ENT] [ Yang akan saya lakukan adalah memainkan beberapa gerakan berbeda dari posisi yang sama. Mesin catur akan (Dianggap) memberikan skor yang berbeda untuk masing-masing .[ENT] [ ENT] Ini akan memungkinkan Anda untuk """" " gerakan yang berbeda-beda. Mungkin pola akan muncul. Jika tidak, Anda mungkin ingin mendapatkan (lebih kuat) manusia pemain untuk menjelaskan peringkat mesin catur kepada Anda.
|
Evaluasi mesin " ("2"" /"1.4") " sebenarnya sangat mirip dengan bagaimana manusia akan mengevaluasi posisi. Pada dasarnya sejumlah faktor seperti *material*, *king safety*, *Aktivitas masing-masing*, dll. Dievaluasi bukan untuk posisi saat ini tapi untuk posisi sekitar 20 bergerak ke depan atau lebih; mengasumsikan permainan sempurna dari kedua sisi .[ENT] [ ENT] Pada prinsipnya, seseorang dapat mencoba memantau perubahan pada semua faktor tersebut secara terpisah (Sesungguhnya mereka) yakni orang-orang kafir (benar-benar dalam kecukupan) di dalam surga, atau di dalam neraka (dan sesungguhnya mereka benar-benar dalam hal itu) Misalnya jika sebuah pindah mengarah ke nilai yang lebih rendah untuk "" "Keselamatan berakibat fatal" " kemudian dibandingkan dengan langkah terbaik, seseorang mungkin tergoda untuk memberitahu pelajar sesuatu seperti: Langkah terakhirmu membuat rajamu lebih rentan. *[ENT] [ Namun saya ragu bahwa ini akan bekerja dalam permainan yang sebenarnya, karena :[ENT] [ ** langkah pelajar mungkin memiliki masalah lain: misalnya, ia mungkin mengabaikan perkembangan dan hanya karena hal ini sang pemain mungkin harus membuat kelonggaran berkenaan dengan perlindungan rajanya (Mengaumkan bermain terbaik). [ENT] * Banyak faktor mungkin berubah pada saat yang sama, beberapa naik beberapa turun misalnya. Mencoba untuk mengekspresikan ini dengan kata-kata mungkin rumit, mis.: Langkah terakhirmu mengabaikan keselamatan raja, tapi meningkatkan aktivitas karya Anda dan Anda kehilangan pion tapi diduduki file terbuka * Apakah informasi ini akan membantu untuk pelajar ? [ ENT: Karena ini, Aku ragu komputer itu bisa mengajarimu permainan posisi atau intuisi. (didasarkan pada prinsip) Setidaknya dengan teknologi saat ini. Lebih baik menggunakan metode klasik seperti manusia lain, membaca/menonton/mendengarkan permainan yang dinotasi, dsb
|
18979
|
Dapatkah setiap mesin catur memberitahu Anda mengapa bergerak buruk atau baik? Misalnya, mengatakan mesin catur mengatakan skor terhadap lawan saya saat ini +2 mendukung saya. Saya kemudian membuat bergerak dan skor saya tetes untuk mengatakan 1.4. Dapatkah setiap mesin memberitahu saya apa yang saya lakukan salah seperti bahwa skor saya turun dari 2 sampai 1,4 (mengumumkan saya tidak menggantung sepotong atau pion dll.) [ENT] [ENT] Tampaknya bagi saya bahwa memiliki program catur membuat program mereka lebih kuat sekarang sia-sia dan akan jauh lebih bermanfaat untuk rata-rata pemain catur jika mereka bisa memiliki program mereka menginstruksikan kita mengapa bergerak adalah buruk (Sekali-kali tidak) lafal ini merupakan sanggahan terhadap apa yang mereka kehendak mengasumsikan mereka saat ini tidak dapat melakukan hal ini.
|
** Sort dari (Tapi tidak benar-benar) - Dan itu benar-benar mendapatkan *lebih keras* mesin untuk melakukan ini untuk Anda.** Untuk memahami mengapa, Kau harus mengerti bagaimana evaluasinya. Mesin biasanya bisa membuat evaluasi snap pada posisi yang diberikan, Memberikan nilai mentah. Lalu, apapun posisinya, mereka bermain ke depan, mencoba untuk menemukan baris maju yang mengoptimalkan nilai untuk kedua sisi .[ENT] [ Penting untuk dimengerti, itu '2.0' atau 1,4 skor *tidak* evaluasi/score untuk posisi saat ini. Sebaliknya, Itu evaluasi N. dengan setiap sisi bermain gerakan terbaik mesin ditemukan. Inilah sebabnya mengapa "" Nilai evaluasi saat ini "" " melompat sekitar sementara komputer berpikir. Bukan itu 'score' untuk posisi berubah - hanya saja menemukan garis yang berbeda bergerak maju yang berakhir di posisi yang berbeda Yang memiliki nilai yang berbeda. ENT ][ENT] Di masa lalu, mesin payah. Bukan hanya karena algoritma sub-optimal, tapi karena perangkat keras yang sangat lambat - jika Anda berpikir menambah bunga adalah kuat, itu tidak sebanding dengan [Hukum Moore] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_law). Jadi komputer saat itu hanya melihat beberapa langkah ke masa depan. Yang membuatnya relatif mudah bagi manusia untuk mengikuti logika - skor Anda turun karena Anda kehilangan ksatria Anda giliran berikutnya .[ENT] [ Tapi sekarang? Jika skor Anda pergi dari '2.0' ke '-0,3', itu mungkin itu karena, karena beberapa taktik tidak dapat dihindari selama 7 langkah berikutnya, bahwa Anda harus menyerah pertukaran untuk menghindari kehilangan ratu Anda atau mendapatkan dicentang. Tapi sulit untuk menunjukkan lompatan dari """ Inilah posisi sekarang "" " dan """ Yah" Aku mengevaluasi 20 miliar posisi untuk maju, "dan percayalah padaku saat aku bilang kau mengorbankan benteng untuk uskup mereka adalah yang terbaik yang bisa kau harapkan"[" ENT][ENT] Kadang-kadang pindah dari grandmaster memenangkan permainan dikatakan "" "tidak terlihat" " ke mesin catur. Hanya setelah pindah dilakukan, mesin mengenali nilai tinggi dari gerakan. Kelemahan mesin ini dapat dengan mudah diperbaiki dengan memeriksa kemungkinan bergerak yang lebih melelahkan.
|
Saya pikir mesin catur bisa "" "Katakan" " Kau, tetapi secara tidak langsung .[ENT] [ Yang akan saya lakukan adalah memainkan beberapa gerakan berbeda dari posisi yang sama. Mesin catur akan (Dianggap) memberikan skor yang berbeda untuk masing-masing .[ENT] [ ENT] Ini akan memungkinkan Anda untuk """" " gerakan yang berbeda-beda. Mungkin pola akan muncul. Jika tidak, Anda mungkin ingin mendapatkan (lebih kuat) manusia pemain untuk menjelaskan peringkat mesin catur kepada Anda.
|
120326
|
Saya seorang mahasiswa pascasarjana di Matematika. Saya memiliki seorang profesor yang selalu membawa fakta bahwa GPA saya tidak besar dalam gelar sarjana saya meskipun kinerja saya di atas norma di lembaga saya terdaftar saat ini, Sejauh ini aku mendapat nilai A di kuliah pascasarjana yang telah aku selesaikan. Dia selalu mencoba untuk menunjukkan kelemahan saya di tahun-tahun kuliah saya untuk mempermalukan saya di depan profesor lain dan rekan-rekan saya. Apa jawaban bijaksana/reaksi terhadap penyalahgunaan seperti itu? [ENT] [ ENT] Saya merasa buruk tentang hal itu menyebabkan saya merasa seperti saya dilecehkan dan saya tidak membalas. [ENT] Saya juga mengambil kursus dengan profesor itu.
|
Ada beberapa kemungkinan. Beberapa mungkin cocok. Beberapa mungkin bekerja. Atau tidak. [ENT] [ - Sial. Jika mungkin, hindari orang ini. Tidak ada hubungannya dengan dia. Sulit, Aku tahu. Kemungkinan besar, ada banyak pilihan untuk melakukannya. [ENT] [ ENT] ** Abaikan ejekan nya . Dugaanku adalah dia mempermalukan dirinya sendiri saat dia melakukan ini. Jika dia melakukan ini secara terbuka, siswa lain mungkin melihatnya untuk apa itu. Tapi masyarakat, marah, tanggapan dari Anda mungkin akan lebih membahayakan diri sendiri daripada nilainya. [ENT] [ ENT] ** Formal mengeluh **. Ini akan memiliki konsekuensi semua 'putaran, tapi mungkin efektif. Dia mungkin tertarik mendengar apa yang akan kau katakan. Terutama jika profesor tidak di pelihara. Tetapi, keluhan dari sekelompok siswa akan lebih efektif daripada satu dari seorang siswa lajang. Dan membuat keluhan secara pribadi atau menggunakan surat resmi. Email terlalu mudah diabaikan, untuk ini. [ENT] [ ENT: Cobalah untuk tidak merasa buruk. Tindakan prof tidak dapat dimaafkan dan tidak karena apa pun dalam diri Anda atau bahwa Anda benar-benar dapat benar. Ketahuilah apa itu: Perilaku tidak profesional.
|
Tampaknya dia mencoba mempermalukanmu untuk membuat dirinya merasa lebih baik. Ini bukan perilaku yang tidak biasa, meskipun Anda akan berharap untuk lebih baik dari seorang akademisi senior. Satu solusi adalah memanggilnya cukup untuk menghentikannya tapi tidak cukup untuk membuat musuh dari dia: [ENT] [ ENT "]" Ya" IPA-ku memang 3.0. "Itu tampaknya telah benar-benar menarik perhatian Anda karena Anda telah menyebutkan itu 9 kali terakhir kita telah bertemu "[" ENT][ENT] Aku tidak akan mencoba untuk menekankan bahwa Anda mendapatkan nilai besar sekarang. Yang penting adalah untuk memanggilnya pada fokus GPA nya, Terutama jika ada orang lain di sekitar. Lakukan dengan cara yang menunjukkan bahwa Anda benar-benar penasaran tentang mengapa ia menyebutkan hal itu, daripada membiarkan dia tahu bahwa itu menjengkelkan Anda.
|
120326
|
Saya seorang mahasiswa pascasarjana di Matematika. Saya memiliki seorang profesor yang selalu membawa fakta bahwa GPA saya tidak besar dalam gelar sarjana saya meskipun kinerja saya di atas norma di lembaga saya terdaftar saat ini, Sejauh ini aku mendapat nilai A di kuliah pascasarjana yang telah aku selesaikan. Dia selalu mencoba untuk menunjukkan kelemahan saya di tahun-tahun kuliah saya untuk mempermalukan saya di depan profesor lain dan rekan-rekan saya. Apa jawaban bijaksana/reaksi terhadap penyalahgunaan seperti itu? [ENT] [ ENT] Saya merasa buruk tentang hal itu menyebabkan saya merasa seperti saya dilecehkan dan saya tidak membalas. [ENT] Saya juga mengambil kursus dengan profesor itu.
|
Seperti yang saya mengerti Anda, Anda sedang *publisly* malu (Di depan mahasiswa pascasarjana sesama) oleh profesor ini oleh dint dari catatan sarjana Anda .[ENT] Jika kau berada di AS, ini melanggar FERPA dengan mengungkapkan catatan akademik Anda. Negara - negara lain memiliki hukum privasi yang sama. Mengajukan keluhan FERPA dan menghapus senyum puas dari wajahnya. [ENT] [ Aku bukan ahlinya dan aku curiga setiap sekolah berbeda. Tapi ini adalah hukum federal dan saya pikir kebanyakan sekolah akan mengambil seperti pelanggaran terang-terangan serius. Aku cukup yakin prof ini akan mendapatkan tali nya yanked cukup keras .[ENT] [ ENT: Tidak bahwa itu bisa menjadi bumerang. Kau bisa menjadi musuh yang akan membuat masa kelulusanmu sengsara. Tapi aku bertaruh menentangnya. Ada beberapa kali ketika saya hanya membiarkan brengsek menjadi brengsek karena saya pikir hidup saya akan pergi lebih lancar, tapi kemudian menemukan bahwa jika aku telah berdiri untuk diriku sendiri, Aku akan mendapatkan tepuk tangan berdiri dari 99% orang di sekitarku. Prof ini adalah brengsek dan rekan-rekannya akan mungkin menghargai dia dipanggil keluar .[ENT] Juga, dalam kasus pelecehan dan pelanggaran hak, pelaku diperingatkan terhadap pembalasan dalam bentuk apapun. Dan seseorang akan mengawasi untuk itu. Seseorang di balik pintu tertutup akan mengadu. Kurasa kau sangat aman. [ ENT]## Pengalaman saya[ENT ][ENT] Ketika saya mengajar kelas-kelas kecil, Aku akan menulis semua nilai tes di papan, Sehingga siswa bisa melihat di mana mereka peringkat. Seorang wanita muda mengira aku melanggar FERPA dengan ejekan ini padaku. Aku diseret ke kantor kursi di mana ia ditemani dengan salah satu jenis universitas JD (siswa hukum yang tidak pernah lulus bar, tapi mendapatkan pekerjaan di universitas menjengkelkan.) dan dekan. Mereka siap untuk memiliki lapangan hari dengan saya. Mereka sudah berbicara dengan siswa lain dan memiliki bukti yang saya miliki, Bahkan, menulis semua skor di papan. JD mengeluarkan air liur. [ENT] [ ENT: Kami berbicara di tujuan silang untuk sementara waktu, lalu mereka tahu bahwa aku hanya menulis angka. Tidak ada nama. Tidak ada informasi pribadi yang sedang ditampilkan. Mereka begitu kecewa. Seorang administrator jarang sekali menjadi administrasi dan di sini mereka memiliki kasus terbuka dan tertutup yang sedang kacau. [ENT] [ Jadi intinya di sekolah ini saat ini, Pelanggaran FERPA adalah masalah besar. Aku menduga bahwa di lingkungan ruangan aman saat ini, mereka mungkin menjadi masalah besar. Memberitahu kelas bahwa pria yang di sana memiliki GPA rendah bisa trauma dia seumur hidup, eh?
|
Tampaknya dia mencoba mempermalukanmu untuk membuat dirinya merasa lebih baik. Ini bukan perilaku yang tidak biasa, meskipun Anda akan berharap untuk lebih baik dari seorang akademisi senior. Satu solusi adalah memanggilnya cukup untuk menghentikannya tapi tidak cukup untuk membuat musuh dari dia: [ENT] [ ENT "]" Ya" IPA-ku memang 3.0. "Itu tampaknya telah benar-benar menarik perhatian Anda karena Anda telah menyebutkan itu 9 kali terakhir kita telah bertemu "[" ENT][ENT] Aku tidak akan mencoba untuk menekankan bahwa Anda mendapatkan nilai besar sekarang. Yang penting adalah untuk memanggilnya pada fokus GPA nya, Terutama jika ada orang lain di sekitar. Lakukan dengan cara yang menunjukkan bahwa Anda benar-benar penasaran tentang mengapa ia menyebutkan hal itu, daripada membiarkan dia tahu bahwa itu menjengkelkan Anda.
|
120326
|
Saya seorang mahasiswa pascasarjana di Matematika. Saya memiliki seorang profesor yang selalu membawa fakta bahwa GPA saya tidak besar dalam gelar sarjana saya meskipun kinerja saya di atas norma di lembaga saya terdaftar saat ini, Sejauh ini aku mendapat nilai A di kuliah pascasarjana yang telah aku selesaikan. Dia selalu mencoba untuk menunjukkan kelemahan saya di tahun-tahun kuliah saya untuk mempermalukan saya di depan profesor lain dan rekan-rekan saya. Apa jawaban bijaksana/reaksi terhadap penyalahgunaan seperti itu? [ENT] [ ENT] Saya merasa buruk tentang hal itu menyebabkan saya merasa seperti saya dilecehkan dan saya tidak membalas. [ENT] Saya juga mengambil kursus dengan profesor itu.
|
Aku sudah melalui omong kosong ini sebelumnya. Berikut ini adalah interaksi saya dengan salah satu profesor saya mengenai tugas saya di perguruan tinggi, sekitar 20 tahun yang lalu :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Aku: Pak, Aku tahu apa itu kebanggaan tapi apa itu prasangka? [ENT] > "" [ENT] > Dia: Prasangka berarti, """apa yang saya miliki terhadap Anda"[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Bagian yang terbaik adalah, Aku masih tidak mengerti .[ENT] [ Profesor itu mencari reaksi darimu. Lepas dari pengalaman negatif, Jangan bereaksi negatif dan kau akan menghentikan hal yang sangat memberi makan ego mereka .[ENT] [ Kau harus menyerang inti dari sistem kepercayaannya.
|
Tampaknya dia mencoba mempermalukanmu untuk membuat dirinya merasa lebih baik. Ini bukan perilaku yang tidak biasa, meskipun Anda akan berharap untuk lebih baik dari seorang akademisi senior. Satu solusi adalah memanggilnya cukup untuk menghentikannya tapi tidak cukup untuk membuat musuh dari dia: [ENT] [ ENT "]" Ya" IPA-ku memang 3.0. "Itu tampaknya telah benar-benar menarik perhatian Anda karena Anda telah menyebutkan itu 9 kali terakhir kita telah bertemu "[" ENT][ENT] Aku tidak akan mencoba untuk menekankan bahwa Anda mendapatkan nilai besar sekarang. Yang penting adalah untuk memanggilnya pada fokus GPA nya, Terutama jika ada orang lain di sekitar. Lakukan dengan cara yang menunjukkan bahwa Anda benar-benar penasaran tentang mengapa ia menyebutkan hal itu, daripada membiarkan dia tahu bahwa itu menjengkelkan Anda.
|
120326
|
Saya seorang mahasiswa pascasarjana di Matematika. Saya memiliki seorang profesor yang selalu membawa fakta bahwa GPA saya tidak besar dalam gelar sarjana saya meskipun kinerja saya di atas norma di lembaga saya terdaftar saat ini, Sejauh ini aku mendapat nilai A di kuliah pascasarjana yang telah aku selesaikan. Dia selalu mencoba untuk menunjukkan kelemahan saya di tahun-tahun kuliah saya untuk mempermalukan saya di depan profesor lain dan rekan-rekan saya. Apa jawaban bijaksana/reaksi terhadap penyalahgunaan seperti itu? [ENT] [ ENT] Saya merasa buruk tentang hal itu menyebabkan saya merasa seperti saya dilecehkan dan saya tidak membalas. [ENT] Saya juga mengambil kursus dengan profesor itu.
|
Carilah saran dari seorang pembimbing yang terpercaya .[ENT] [ Jika kau punya profesor atau penasihat lain yang bisa kau ajak bicara tentang ini, Saya akan mendorong Anda untuk mengeksplorasi pilihan itu. Tidak hanya penting untuk memiliki pengaruh positif untuk melawan dampak negatif profesor ini dalam perkembangan pribadi Anda, Tapi kualitas mentor juga merupakan komponen dalam kesuksesan karir masa depanmu. [ENT] [ SEORANG pembimbing yang telah melewati cobaan dan kesengsaraan dalam karier mereka mungkin telah memberikan kesaksian yang sangat baik dan mengalami perilaku yang sama. Mereka bisa menawarkan rencana yang lebih terinformasi untuk cara memperlakukan ini dengan minat terbaik Anda. Apa yang mentormu sarankan mungkin akan diredam pada pilihan yang sama @Buffy telah meletakkan-out. Dalam kasus bahwa Anda harus memilih tindakan formal, seorang mentor yang mendukung Anda dalam hal ini bisa sangat berpengaruh dalam bagaimana itu menyimpulkan. [ENT] [ Salah satu realitas yang disayangkan dari akademisi saat ini adalah mekanisme institusional untuk mencegah dan memperbaiki perilaku jenis ini (menurut pendapatku) langka dan seringkali tidak efektif. Untuk lebih baik atau lebih buruk, profesor Anda sering memiliki jumlah yang berlebihan pengaruh pada karir Anda setelah Anda berada di tingkat pascasarjana. Untuk alasan ini, sangat sulit bagi seorang siswa untuk memanfaatkan pilihan jalan formal. Beberapa sekolah memiliki spesifik [anti-menyusun sumber daya] ( https://graduate school.vt.edu/studient-life/we-hear-your-voice/disrupting_academic_bullying.html), dan kau harus menyelidiki jika ini ada di institusimu.
|
Saya merasa Anda harus berhati-hati untuk tidak pergi nuklir, karena jika dia adalah profesor Anda Anda harus berhati-hati untuk tidak bergerak dari "" "kemalasan" " ke "" "" di matanya, mengingat dia mungkin nilai pekerjaan Anda. Namun, Sepertinya dia sudah menempatkan dirinya dalam posisi yang buruk karena Anda mengatakan dia " " " tor - entang "... "untuk mempermalukanku di depan profesor lain""", tidak hanya di kelas .[ENT] [ ENT] Saya percaya untuk mengurangi risiko ini akan nuklir, Anda harus hadir seolah-olah Anda khawatir dan tidak menuduh .[ENT] [ Jadi pergi ke bosnya. Katakanlah Anda mencoba untuk melihat keluar untuk organisasi secara keseluruhan. Tunjukkan dia melanggar hukum privasi dengan berulang kali membawa ini di depan profesor lain, dan jika ada yang membuat keluhan resmi untuk alasan apapun maka hal-hal tidak akan berakhir dengan baik untuk siapa pun. Tanyakan bosnya apakah mereka dapat memiliki kata-kata tenang "" "nip this in the bud" " dan mengurangi risiko reputasi kepada organisasi, dan juga implikasi untuk bos orang ini .[ENT] [ ENT] Tunjukkan kepedulianmu kepada organisasi dan cobalah untuk tidak bersikap pribadi. Sebutkan beberapa staf lain dia melakukan ini di depan. Stres yang Anda percaya itu lebih baik untuk semua khawatir jika ini hanya diam-diam berhenti terjadi .[ENT] [ Setelah itu, Tulis apa yang kau yakini telah dibahas dalam pertemuan dengan jelas dan ringkas seperti yang kau bisa. Kirim email ke orang yang baru saja kau temui, berterima kasih kepada mereka untuk waktu mereka dan termasuk catatan Anda pada "" "pertemuan informal" " (Itu, kau secara eksplisit tidak membuat keluhan resmi sekarang) "" "hanya untuk referensi mereka" " dan ke """membersihkan hal-hal jika saya salah menafsirkan atau salah paham apa pun"""" [ENT] [ENT] Anggap bos orang ini tidak membantah emailmu, Kau sekarang sudah membuat dirimu dalam catatan sebagai orang yang mencoba untuk menghadapinya diam-diam tanpa risiko reputasi kepada organisasi. Jika itu meningkat atau Anda perlu mengajukan keluhan formal nanti, Anda telah mendirikan moral tingkat tinggi.
|
120326
|
Saya seorang mahasiswa pascasarjana di Matematika. Saya memiliki seorang profesor yang selalu membawa fakta bahwa GPA saya tidak besar dalam gelar sarjana saya meskipun kinerja saya di atas norma di lembaga saya terdaftar saat ini, Sejauh ini aku mendapat nilai A di kuliah pascasarjana yang telah aku selesaikan. Dia selalu mencoba untuk menunjukkan kelemahan saya di tahun-tahun kuliah saya untuk mempermalukan saya di depan profesor lain dan rekan-rekan saya. Apa jawaban bijaksana/reaksi terhadap penyalahgunaan seperti itu? [ENT] [ ENT] Saya merasa buruk tentang hal itu menyebabkan saya merasa seperti saya dilecehkan dan saya tidak membalas. [ENT] Saya juga mengambil kursus dengan profesor itu.
|
Seperti yang saya mengerti Anda, Anda sedang *publisly* malu (Di depan mahasiswa pascasarjana sesama) oleh profesor ini oleh dint dari catatan sarjana Anda .[ENT] Jika kau berada di AS, ini melanggar FERPA dengan mengungkapkan catatan akademik Anda. Negara - negara lain memiliki hukum privasi yang sama. Mengajukan keluhan FERPA dan menghapus senyum puas dari wajahnya. [ENT] [ Aku bukan ahlinya dan aku curiga setiap sekolah berbeda. Tapi ini adalah hukum federal dan saya pikir kebanyakan sekolah akan mengambil seperti pelanggaran terang-terangan serius. Aku cukup yakin prof ini akan mendapatkan tali nya yanked cukup keras .[ENT] [ ENT: Tidak bahwa itu bisa menjadi bumerang. Kau bisa menjadi musuh yang akan membuat masa kelulusanmu sengsara. Tapi aku bertaruh menentangnya. Ada beberapa kali ketika saya hanya membiarkan brengsek menjadi brengsek karena saya pikir hidup saya akan pergi lebih lancar, tapi kemudian menemukan bahwa jika aku telah berdiri untuk diriku sendiri, Aku akan mendapatkan tepuk tangan berdiri dari 99% orang di sekitarku. Prof ini adalah brengsek dan rekan-rekannya akan mungkin menghargai dia dipanggil keluar .[ENT] Juga, dalam kasus pelecehan dan pelanggaran hak, pelaku diperingatkan terhadap pembalasan dalam bentuk apapun. Dan seseorang akan mengawasi untuk itu. Seseorang di balik pintu tertutup akan mengadu. Kurasa kau sangat aman. [ ENT]## Pengalaman saya[ENT ][ENT] Ketika saya mengajar kelas-kelas kecil, Aku akan menulis semua nilai tes di papan, Sehingga siswa bisa melihat di mana mereka peringkat. Seorang wanita muda mengira aku melanggar FERPA dengan ejekan ini padaku. Aku diseret ke kantor kursi di mana ia ditemani dengan salah satu jenis universitas JD (siswa hukum yang tidak pernah lulus bar, tapi mendapatkan pekerjaan di universitas menjengkelkan.) dan dekan. Mereka siap untuk memiliki lapangan hari dengan saya. Mereka sudah berbicara dengan siswa lain dan memiliki bukti yang saya miliki, Bahkan, menulis semua skor di papan. JD mengeluarkan air liur. [ENT] [ ENT: Kami berbicara di tujuan silang untuk sementara waktu, lalu mereka tahu bahwa aku hanya menulis angka. Tidak ada nama. Tidak ada informasi pribadi yang sedang ditampilkan. Mereka begitu kecewa. Seorang administrator jarang sekali menjadi administrasi dan di sini mereka memiliki kasus terbuka dan tertutup yang sedang kacau. [ENT] [ Jadi intinya di sekolah ini saat ini, Pelanggaran FERPA adalah masalah besar. Aku menduga bahwa di lingkungan ruangan aman saat ini, mereka mungkin menjadi masalah besar. Memberitahu kelas bahwa pria yang di sana memiliki GPA rendah bisa trauma dia seumur hidup, eh?
|
Carilah saran dari seorang pembimbing yang terpercaya .[ENT] [ Jika kau punya profesor atau penasihat lain yang bisa kau ajak bicara tentang ini, Saya akan mendorong Anda untuk mengeksplorasi pilihan itu. Tidak hanya penting untuk memiliki pengaruh positif untuk melawan dampak negatif profesor ini dalam perkembangan pribadi Anda, Tapi kualitas mentor juga merupakan komponen dalam kesuksesan karir masa depanmu. [ENT] [ SEORANG pembimbing yang telah melewati cobaan dan kesengsaraan dalam karier mereka mungkin telah memberikan kesaksian yang sangat baik dan mengalami perilaku yang sama. Mereka bisa menawarkan rencana yang lebih terinformasi untuk cara memperlakukan ini dengan minat terbaik Anda. Apa yang mentormu sarankan mungkin akan diredam pada pilihan yang sama @Buffy telah meletakkan-out. Dalam kasus bahwa Anda harus memilih tindakan formal, seorang mentor yang mendukung Anda dalam hal ini bisa sangat berpengaruh dalam bagaimana itu menyimpulkan. [ENT] [ Salah satu realitas yang disayangkan dari akademisi saat ini adalah mekanisme institusional untuk mencegah dan memperbaiki perilaku jenis ini (menurut pendapatku) langka dan seringkali tidak efektif. Untuk lebih baik atau lebih buruk, profesor Anda sering memiliki jumlah yang berlebihan pengaruh pada karir Anda setelah Anda berada di tingkat pascasarjana. Untuk alasan ini, sangat sulit bagi seorang siswa untuk memanfaatkan pilihan jalan formal. Beberapa sekolah memiliki spesifik [anti-menyusun sumber daya] ( https://graduate school.vt.edu/studient-life/we-hear-your-voice/disrupting_academic_bullying.html), dan kau harus menyelidiki jika ini ada di institusimu.
|
120326
|
Saya seorang mahasiswa pascasarjana di Matematika. Saya memiliki seorang profesor yang selalu membawa fakta bahwa GPA saya tidak besar dalam gelar sarjana saya meskipun kinerja saya di atas norma di lembaga saya terdaftar saat ini, Sejauh ini aku mendapat nilai A di kuliah pascasarjana yang telah aku selesaikan. Dia selalu mencoba untuk menunjukkan kelemahan saya di tahun-tahun kuliah saya untuk mempermalukan saya di depan profesor lain dan rekan-rekan saya. Apa jawaban bijaksana/reaksi terhadap penyalahgunaan seperti itu? [ENT] [ ENT] Saya merasa buruk tentang hal itu menyebabkan saya merasa seperti saya dilecehkan dan saya tidak membalas. [ENT] Saya juga mengambil kursus dengan profesor itu.
|
Carilah saran dari seorang pembimbing yang terpercaya .[ENT] [ Jika kau punya profesor atau penasihat lain yang bisa kau ajak bicara tentang ini, Saya akan mendorong Anda untuk mengeksplorasi pilihan itu. Tidak hanya penting untuk memiliki pengaruh positif untuk melawan dampak negatif profesor ini dalam perkembangan pribadi Anda, Tapi kualitas mentor juga merupakan komponen dalam kesuksesan karir masa depanmu. [ENT] [ SEORANG pembimbing yang telah melewati cobaan dan kesengsaraan dalam karier mereka mungkin telah memberikan kesaksian yang sangat baik dan mengalami perilaku yang sama. Mereka bisa menawarkan rencana yang lebih terinformasi untuk cara memperlakukan ini dengan minat terbaik Anda. Apa yang mentormu sarankan mungkin akan diredam pada pilihan yang sama @Buffy telah meletakkan-out. Dalam kasus bahwa Anda harus memilih tindakan formal, seorang mentor yang mendukung Anda dalam hal ini bisa sangat berpengaruh dalam bagaimana itu menyimpulkan. [ENT] [ Salah satu realitas yang disayangkan dari akademisi saat ini adalah mekanisme institusional untuk mencegah dan memperbaiki perilaku jenis ini (menurut pendapatku) langka dan seringkali tidak efektif. Untuk lebih baik atau lebih buruk, profesor Anda sering memiliki jumlah yang berlebihan pengaruh pada karir Anda setelah Anda berada di tingkat pascasarjana. Untuk alasan ini, sangat sulit bagi seorang siswa untuk memanfaatkan pilihan jalan formal. Beberapa sekolah memiliki spesifik [anti-menyusun sumber daya] ( https://graduate school.vt.edu/studient-life/we-hear-your-voice/disrupting_academic_bullying.html), dan kau harus menyelidiki jika ini ada di institusimu.
|
Tampaknya dia mencoba mempermalukanmu untuk membuat dirinya merasa lebih baik. Ini bukan perilaku yang tidak biasa, meskipun Anda akan berharap untuk lebih baik dari seorang akademisi senior. Satu solusi adalah memanggilnya cukup untuk menghentikannya tapi tidak cukup untuk membuat musuh dari dia: [ENT] [ ENT "]" Ya" IPA-ku memang 3.0. "Itu tampaknya telah benar-benar menarik perhatian Anda karena Anda telah menyebutkan itu 9 kali terakhir kita telah bertemu "[" ENT][ENT] Aku tidak akan mencoba untuk menekankan bahwa Anda mendapatkan nilai besar sekarang. Yang penting adalah untuk memanggilnya pada fokus GPA nya, Terutama jika ada orang lain di sekitar. Lakukan dengan cara yang menunjukkan bahwa Anda benar-benar penasaran tentang mengapa ia menyebutkan hal itu, daripada membiarkan dia tahu bahwa itu menjengkelkan Anda.
|
120326
|
Saya seorang mahasiswa pascasarjana di Matematika. Saya memiliki seorang profesor yang selalu membawa fakta bahwa GPA saya tidak besar dalam gelar sarjana saya meskipun kinerja saya di atas norma di lembaga saya terdaftar saat ini, Sejauh ini aku mendapat nilai A di kuliah pascasarjana yang telah aku selesaikan. Dia selalu mencoba untuk menunjukkan kelemahan saya di tahun-tahun kuliah saya untuk mempermalukan saya di depan profesor lain dan rekan-rekan saya. Apa jawaban bijaksana/reaksi terhadap penyalahgunaan seperti itu? [ENT] [ ENT] Saya merasa buruk tentang hal itu menyebabkan saya merasa seperti saya dilecehkan dan saya tidak membalas. [ENT] Saya juga mengambil kursus dengan profesor itu.
|
Carilah saran dari seorang pembimbing yang terpercaya .[ENT] [ Jika kau punya profesor atau penasihat lain yang bisa kau ajak bicara tentang ini, Saya akan mendorong Anda untuk mengeksplorasi pilihan itu. Tidak hanya penting untuk memiliki pengaruh positif untuk melawan dampak negatif profesor ini dalam perkembangan pribadi Anda, Tapi kualitas mentor juga merupakan komponen dalam kesuksesan karir masa depanmu. [ENT] [ SEORANG pembimbing yang telah melewati cobaan dan kesengsaraan dalam karier mereka mungkin telah memberikan kesaksian yang sangat baik dan mengalami perilaku yang sama. Mereka bisa menawarkan rencana yang lebih terinformasi untuk cara memperlakukan ini dengan minat terbaik Anda. Apa yang mentormu sarankan mungkin akan diredam pada pilihan yang sama @Buffy telah meletakkan-out. Dalam kasus bahwa Anda harus memilih tindakan formal, seorang mentor yang mendukung Anda dalam hal ini bisa sangat berpengaruh dalam bagaimana itu menyimpulkan. [ENT] [ Salah satu realitas yang disayangkan dari akademisi saat ini adalah mekanisme institusional untuk mencegah dan memperbaiki perilaku jenis ini (menurut pendapatku) langka dan seringkali tidak efektif. Untuk lebih baik atau lebih buruk, profesor Anda sering memiliki jumlah yang berlebihan pengaruh pada karir Anda setelah Anda berada di tingkat pascasarjana. Untuk alasan ini, sangat sulit bagi seorang siswa untuk memanfaatkan pilihan jalan formal. Beberapa sekolah memiliki spesifik [anti-menyusun sumber daya] ( https://graduate school.vt.edu/studient-life/we-hear-your-voice/disrupting_academic_bullying.html), dan kau harus menyelidiki jika ini ada di institusimu.
|
Aku akan menyalinnya. [B. Goddard's answer] (Jawaban B. Goddard) https://academia.stackexchange.com/a/120346/9200) - hapus senyum sombong dari wajah mereka .[ENT] [ Di sisi lain, ini akan menjadi bumerang bagi Anda dalam hitungan detik, Mungkin lebih cepat. Jadi bersiaplah untuk itu. .[ENT] [ ENT]* Berkas sebanyak mungkin yang Anda bisa ketika Anda diejek oleh profesor yang .[ENT] * Carilah penasihat yang berbeda, bahaslah masalah Saudara dengan mereka dengan jujur. (Janganlah kamu sebut nama orang yang sering mencelanya sebelum ia meminta) maksudnya sebelum engkau diminta untuk mendatangkan surat kepada orang lain. ENT]* Carilah universitas yang berbeda untuk meminimalkan pilihan mocker/bully's untuk mengganggu karir Anda .[ENT] [ ENT] Dengan rencana cadangan pergi untuk keluhan dan pergi. Ambil pelajaranmu dan lupakan profesor ini. .[ENT] [ Sangat mungkin kau bukan satu-satunya yang diganggu oleh profesor ini jadi ada kemungkinan kau akan memulai longsoran keluhan terhadap mereka. Hal ini mungkin tidak hanya membuat mereka tidak tersenyum tetapi juga menghapus mereka dari posisi.
|
120326
|
Saya seorang mahasiswa pascasarjana di Matematika. Saya memiliki seorang profesor yang selalu membawa fakta bahwa GPA saya tidak besar dalam gelar sarjana saya meskipun kinerja saya di atas norma di lembaga saya terdaftar saat ini, Sejauh ini aku mendapat nilai A di kuliah pascasarjana yang telah aku selesaikan. Dia selalu mencoba untuk menunjukkan kelemahan saya di tahun-tahun kuliah saya untuk mempermalukan saya di depan profesor lain dan rekan-rekan saya. Apa jawaban bijaksana/reaksi terhadap penyalahgunaan seperti itu? [ENT] [ ENT] Saya merasa buruk tentang hal itu menyebabkan saya merasa seperti saya dilecehkan dan saya tidak membalas. [ENT] Saya juga mengambil kursus dengan profesor itu.
|
Ada beberapa kemungkinan. Beberapa mungkin cocok. Beberapa mungkin bekerja. Atau tidak. [ENT] [ - Sial. Jika mungkin, hindari orang ini. Tidak ada hubungannya dengan dia. Sulit, Aku tahu. Kemungkinan besar, ada banyak pilihan untuk melakukannya. [ENT] [ ENT] ** Abaikan ejekan nya . Dugaanku adalah dia mempermalukan dirinya sendiri saat dia melakukan ini. Jika dia melakukan ini secara terbuka, siswa lain mungkin melihatnya untuk apa itu. Tapi masyarakat, marah, tanggapan dari Anda mungkin akan lebih membahayakan diri sendiri daripada nilainya. [ENT] [ ENT] ** Formal mengeluh **. Ini akan memiliki konsekuensi semua 'putaran, tapi mungkin efektif. Dia mungkin tertarik mendengar apa yang akan kau katakan. Terutama jika profesor tidak di pelihara. Tetapi, keluhan dari sekelompok siswa akan lebih efektif daripada satu dari seorang siswa lajang. Dan membuat keluhan secara pribadi atau menggunakan surat resmi. Email terlalu mudah diabaikan, untuk ini. [ENT] [ ENT: Cobalah untuk tidak merasa buruk. Tindakan prof tidak dapat dimaafkan dan tidak karena apa pun dalam diri Anda atau bahwa Anda benar-benar dapat benar. Ketahuilah apa itu: Perilaku tidak profesional.
|
Saya merasa Anda harus berhati-hati untuk tidak pergi nuklir, karena jika dia adalah profesor Anda Anda harus berhati-hati untuk tidak bergerak dari "" "kemalasan" " ke "" "" di matanya, mengingat dia mungkin nilai pekerjaan Anda. Namun, Sepertinya dia sudah menempatkan dirinya dalam posisi yang buruk karena Anda mengatakan dia " " " tor - entang "... "untuk mempermalukanku di depan profesor lain""", tidak hanya di kelas .[ENT] [ ENT] Saya percaya untuk mengurangi risiko ini akan nuklir, Anda harus hadir seolah-olah Anda khawatir dan tidak menuduh .[ENT] [ Jadi pergi ke bosnya. Katakanlah Anda mencoba untuk melihat keluar untuk organisasi secara keseluruhan. Tunjukkan dia melanggar hukum privasi dengan berulang kali membawa ini di depan profesor lain, dan jika ada yang membuat keluhan resmi untuk alasan apapun maka hal-hal tidak akan berakhir dengan baik untuk siapa pun. Tanyakan bosnya apakah mereka dapat memiliki kata-kata tenang "" "nip this in the bud" " dan mengurangi risiko reputasi kepada organisasi, dan juga implikasi untuk bos orang ini .[ENT] [ ENT] Tunjukkan kepedulianmu kepada organisasi dan cobalah untuk tidak bersikap pribadi. Sebutkan beberapa staf lain dia melakukan ini di depan. Stres yang Anda percaya itu lebih baik untuk semua khawatir jika ini hanya diam-diam berhenti terjadi .[ENT] [ Setelah itu, Tulis apa yang kau yakini telah dibahas dalam pertemuan dengan jelas dan ringkas seperti yang kau bisa. Kirim email ke orang yang baru saja kau temui, berterima kasih kepada mereka untuk waktu mereka dan termasuk catatan Anda pada "" "pertemuan informal" " (Itu, kau secara eksplisit tidak membuat keluhan resmi sekarang) "" "hanya untuk referensi mereka" " dan ke """membersihkan hal-hal jika saya salah menafsirkan atau salah paham apa pun"""" [ENT] [ENT] Anggap bos orang ini tidak membantah emailmu, Kau sekarang sudah membuat dirimu dalam catatan sebagai orang yang mencoba untuk menghadapinya diam-diam tanpa risiko reputasi kepada organisasi. Jika itu meningkat atau Anda perlu mengajukan keluhan formal nanti, Anda telah mendirikan moral tingkat tinggi.
|
120326
|
Saya seorang mahasiswa pascasarjana di Matematika. Saya memiliki seorang profesor yang selalu membawa fakta bahwa GPA saya tidak besar dalam gelar sarjana saya meskipun kinerja saya di atas norma di lembaga saya terdaftar saat ini, Sejauh ini aku mendapat nilai A di kuliah pascasarjana yang telah aku selesaikan. Dia selalu mencoba untuk menunjukkan kelemahan saya di tahun-tahun kuliah saya untuk mempermalukan saya di depan profesor lain dan rekan-rekan saya. Apa jawaban bijaksana/reaksi terhadap penyalahgunaan seperti itu? [ENT] [ ENT] Saya merasa buruk tentang hal itu menyebabkan saya merasa seperti saya dilecehkan dan saya tidak membalas. [ENT] Saya juga mengambil kursus dengan profesor itu.
|
Seperti yang saya mengerti Anda, Anda sedang *publisly* malu (Di depan mahasiswa pascasarjana sesama) oleh profesor ini oleh dint dari catatan sarjana Anda .[ENT] Jika kau berada di AS, ini melanggar FERPA dengan mengungkapkan catatan akademik Anda. Negara - negara lain memiliki hukum privasi yang sama. Mengajukan keluhan FERPA dan menghapus senyum puas dari wajahnya. [ENT] [ Aku bukan ahlinya dan aku curiga setiap sekolah berbeda. Tapi ini adalah hukum federal dan saya pikir kebanyakan sekolah akan mengambil seperti pelanggaran terang-terangan serius. Aku cukup yakin prof ini akan mendapatkan tali nya yanked cukup keras .[ENT] [ ENT: Tidak bahwa itu bisa menjadi bumerang. Kau bisa menjadi musuh yang akan membuat masa kelulusanmu sengsara. Tapi aku bertaruh menentangnya. Ada beberapa kali ketika saya hanya membiarkan brengsek menjadi brengsek karena saya pikir hidup saya akan pergi lebih lancar, tapi kemudian menemukan bahwa jika aku telah berdiri untuk diriku sendiri, Aku akan mendapatkan tepuk tangan berdiri dari 99% orang di sekitarku. Prof ini adalah brengsek dan rekan-rekannya akan mungkin menghargai dia dipanggil keluar .[ENT] Juga, dalam kasus pelecehan dan pelanggaran hak, pelaku diperingatkan terhadap pembalasan dalam bentuk apapun. Dan seseorang akan mengawasi untuk itu. Seseorang di balik pintu tertutup akan mengadu. Kurasa kau sangat aman. [ ENT]## Pengalaman saya[ENT ][ENT] Ketika saya mengajar kelas-kelas kecil, Aku akan menulis semua nilai tes di papan, Sehingga siswa bisa melihat di mana mereka peringkat. Seorang wanita muda mengira aku melanggar FERPA dengan ejekan ini padaku. Aku diseret ke kantor kursi di mana ia ditemani dengan salah satu jenis universitas JD (siswa hukum yang tidak pernah lulus bar, tapi mendapatkan pekerjaan di universitas menjengkelkan.) dan dekan. Mereka siap untuk memiliki lapangan hari dengan saya. Mereka sudah berbicara dengan siswa lain dan memiliki bukti yang saya miliki, Bahkan, menulis semua skor di papan. JD mengeluarkan air liur. [ENT] [ ENT: Kami berbicara di tujuan silang untuk sementara waktu, lalu mereka tahu bahwa aku hanya menulis angka. Tidak ada nama. Tidak ada informasi pribadi yang sedang ditampilkan. Mereka begitu kecewa. Seorang administrator jarang sekali menjadi administrasi dan di sini mereka memiliki kasus terbuka dan tertutup yang sedang kacau. [ENT] [ Jadi intinya di sekolah ini saat ini, Pelanggaran FERPA adalah masalah besar. Aku menduga bahwa di lingkungan ruangan aman saat ini, mereka mungkin menjadi masalah besar. Memberitahu kelas bahwa pria yang di sana memiliki GPA rendah bisa trauma dia seumur hidup, eh?
|
Saya merasa Anda harus berhati-hati untuk tidak pergi nuklir, karena jika dia adalah profesor Anda Anda harus berhati-hati untuk tidak bergerak dari "" "kemalasan" " ke "" "" di matanya, mengingat dia mungkin nilai pekerjaan Anda. Namun, Sepertinya dia sudah menempatkan dirinya dalam posisi yang buruk karena Anda mengatakan dia " " " tor - entang "... "untuk mempermalukanku di depan profesor lain""", tidak hanya di kelas .[ENT] [ ENT] Saya percaya untuk mengurangi risiko ini akan nuklir, Anda harus hadir seolah-olah Anda khawatir dan tidak menuduh .[ENT] [ Jadi pergi ke bosnya. Katakanlah Anda mencoba untuk melihat keluar untuk organisasi secara keseluruhan. Tunjukkan dia melanggar hukum privasi dengan berulang kali membawa ini di depan profesor lain, dan jika ada yang membuat keluhan resmi untuk alasan apapun maka hal-hal tidak akan berakhir dengan baik untuk siapa pun. Tanyakan bosnya apakah mereka dapat memiliki kata-kata tenang "" "nip this in the bud" " dan mengurangi risiko reputasi kepada organisasi, dan juga implikasi untuk bos orang ini .[ENT] [ ENT] Tunjukkan kepedulianmu kepada organisasi dan cobalah untuk tidak bersikap pribadi. Sebutkan beberapa staf lain dia melakukan ini di depan. Stres yang Anda percaya itu lebih baik untuk semua khawatir jika ini hanya diam-diam berhenti terjadi .[ENT] [ Setelah itu, Tulis apa yang kau yakini telah dibahas dalam pertemuan dengan jelas dan ringkas seperti yang kau bisa. Kirim email ke orang yang baru saja kau temui, berterima kasih kepada mereka untuk waktu mereka dan termasuk catatan Anda pada "" "pertemuan informal" " (Itu, kau secara eksplisit tidak membuat keluhan resmi sekarang) "" "hanya untuk referensi mereka" " dan ke """membersihkan hal-hal jika saya salah menafsirkan atau salah paham apa pun"""" [ENT] [ENT] Anggap bos orang ini tidak membantah emailmu, Kau sekarang sudah membuat dirimu dalam catatan sebagai orang yang mencoba untuk menghadapinya diam-diam tanpa risiko reputasi kepada organisasi. Jika itu meningkat atau Anda perlu mengajukan keluhan formal nanti, Anda telah mendirikan moral tingkat tinggi.
|
120326
|
Saya seorang mahasiswa pascasarjana di Matematika. Saya memiliki seorang profesor yang selalu membawa fakta bahwa GPA saya tidak besar dalam gelar sarjana saya meskipun kinerja saya di atas norma di lembaga saya terdaftar saat ini, Sejauh ini aku mendapat nilai A di kuliah pascasarjana yang telah aku selesaikan. Dia selalu mencoba untuk menunjukkan kelemahan saya di tahun-tahun kuliah saya untuk mempermalukan saya di depan profesor lain dan rekan-rekan saya. Apa jawaban bijaksana/reaksi terhadap penyalahgunaan seperti itu? [ENT] [ ENT] Saya merasa buruk tentang hal itu menyebabkan saya merasa seperti saya dilecehkan dan saya tidak membalas. [ENT] Saya juga mengambil kursus dengan profesor itu.
|
Mungkin kau bisa tertarik dengan komunikasi non kekerasan .[ENT] [ ENT] Dari wikipedia :[ENT] < https://en.wikipedia.org/wiki/Noncreat_Comunication >[ENT] [ ENT]> [ENT] > Hal ini didasarkan pada gagasan bahwa semua manusia memiliki kapasitas untuk belas kasihan dan hanya menggunakan kekerasan atau perilaku yang merugikan diri sendiri dan orang lain ketika mereka tidak mengenali strategi yang lebih efektif untuk kebutuhan pertemuan .[ENT] > Kebiasaan berpikir dan berbicara yang mengarah ke penggunaan kekerasan (sosial, psikologis dan fisik) dipelajari melalui budaya. Teori NVC memperkirakan bahwa semua perilaku manusia berasal dari upaya untuk memenuhi kebutuhan manusia universal dan bahwa kebutuhan ini tidak pernah bertentangan. Sebaliknya, konflik timbul ketika strategi untuk pertemuan perlu bentrok. NVC mengusulkan bahwa orang mengidentifikasi kebutuhan bersama, diungkapkan oleh pikiran dan perasaan yang mengelilingi kebutuhan ini, dan bekerjasama untuk mengembangkan strategi yang memenuhi mereka. Hal ini menciptakan keselarasan dan pembelajaran untuk kerja sama di masa depan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ide di balik ini adalah perilaku profesor adalah, dalam beberapa jenis cara, ekspresi kebutuhan yang belum terpenuhi. Persepsi ini dapat membantu Anda untuk mengeksternalisasi masalah dari diri sendiri dan untuk keluar dari permainan mental .[ENT] [ ENT]<https://www.youtube.com/watch?v=4LuPCAh9FC>
|
Tampaknya dia mencoba mempermalukanmu untuk membuat dirinya merasa lebih baik. Ini bukan perilaku yang tidak biasa, meskipun Anda akan berharap untuk lebih baik dari seorang akademisi senior. Satu solusi adalah memanggilnya cukup untuk menghentikannya tapi tidak cukup untuk membuat musuh dari dia: [ENT] [ ENT "]" Ya" IPA-ku memang 3.0. "Itu tampaknya telah benar-benar menarik perhatian Anda karena Anda telah menyebutkan itu 9 kali terakhir kita telah bertemu "[" ENT][ENT] Aku tidak akan mencoba untuk menekankan bahwa Anda mendapatkan nilai besar sekarang. Yang penting adalah untuk memanggilnya pada fokus GPA nya, Terutama jika ada orang lain di sekitar. Lakukan dengan cara yang menunjukkan bahwa Anda benar-benar penasaran tentang mengapa ia menyebutkan hal itu, daripada membiarkan dia tahu bahwa itu menjengkelkan Anda.
|
33182
|
Saya saat ini mendapatkan untuk pegangan dengan yang baru (3.1) ArcGIS JavaScript API dan bagaimana berkas Dojo dan bergantung pada Definisi Modul Asynchronous Dojo (AMD) pendekatan .[ENT] [ ENT]I'm familiar dengan AMD dan baru-baru ini menyelesaikan proyek menggunakan Perlu, Tulang belakang, dan OpenLayers dalam kombinasi - keseluruhan pengalaman yang sangat menyenangkan .[ENT] [ ENT: Bagaimanapun aku khawatir dengan[ENT ][ENT] * bagaimana Dojo dikoupsi erat dengan API JavaScript ArcGIS ,[ENT] * bahwa mencoba untuk menggunakan Perlu bukan Dojo AMD melemparkan pengecualian, dan[ENT] * Dojo AMD tampaknya tidak memiliki user-base dan momentum yang sama seperti yang diperlukan, membuatnya sulit untuk penelitian / menyelesaikan masalah tanpa memukul forum[ENT ][ENT] Perhatian utama saya adalah bahwa saya akan menulis sebuah aplikasi JavaScript API ArcGIS dan tidak dapat membangun / paket itu ke dalam script satu / kecil. Ini akan meninggalkan saya dengan aplikasi membuat permintaan 100+ HTTP pada startup untuk semua modul itu tergantung pada.[ENT] [ ENT]Saya telah melihat [artikel ini] ( http://odoe.net/blog/?p=307) meliputi 3.0 tetapi tidak menyebutkan proses pembangunan dan saya percaya 3.0 cukup berbeda. Aku juga melihatnya. [bagian ini] ( http://geospatialscott.blogspot.ca/2011/06/using-dojo-system-to-speed-up.html) dalam pembuatan / packing aplikasi yang menggunakan API JavaScript ArcGIS tapi komentarnya menunjukkan ini adalah pra-Dojo 1.7 AMD .[ENT] [ ENT: Memiliki ESRI benar-benar hanya setengah diimplementasikan pendekatan AMD, dan dengan cara yang benar-benar akan membuat aplikasi saya lebih lambat? Mengapa saya tidak dapat menemukan dokumentasi ESRI pada bangunan / package aplikasi JavaScript API berbasis ? [ENT] [ ENT: Setiap pikiran atau pengalaman di sini akan sangat dihargai .[ENT] [ ENT]**** Berdasarkan jawaban sejauh ini tampaknya tidak, ESRI belum memberikan informasi apapun tentang pembuatan aplikasi Dojo Anda setelah meningkatkan jumlah skrip yang terlibat. Tampaknya satu-satunya informasi berguna yang tersedia adalah dari sumber non-offisial dan sedikit ketinggalan jaman (cukup untuk menyebabkan masalah). Hal ini membuat saya bertanya-tanya mengapa lebih banyak orang tidak vokal tentang perbaikan API baru / kekurangan[ENT ][ENT] * aku terlalu kritis/menuntut dalam mengharapkan informasi lebih lanjut di sini ? [ENT] * tidak ada yang menggunakan versi terbaru dari API ? [ENT] * Haruskah saya menggunakan versi lama API yang tidak bergantung pada AMD?
|
Karena esri tidak mengirimkan kode sumber Anda tidak dapat membangun satu lapis paket dengan semua kelas Anda. Anda harus mendorong esri api secara lokal atau menggunakan CDN dan kemudian menarik ke bawah file lapis Anda. Jadi Anda akan memiliki 2 dan kemudian tambahan yang esri lupa untuk bundle atau memilih untuk tidak .[ENT] [ ENT] Kami telah mengumpulkan lapisan pembuangan sehingga Anda tidak menduplikasi paket dalam berkas lapis bangunan Anda sendiri dan file esri. Ini adalah pre AMD tetapi seperti yang telah Anda perhatikan, AMD hanya sebagian yang diimplementasikan dalam versi API saat ini .[ENT] [ ENT ] [Berpose blog ini] ( http://geospatialscott.blogspot.com/2011/06/using-dojo-system-to-speed-up.html) akan menguraikan segala sesuatu yang perlu Anda ketahui dan konsep akan diterapkan untuk versi yang lebih baru .[ENT] [ ENT] ruang percakapan freenode #dojo memiliki informasi realtime yang bagus jika anda tidak ingin menunggu forum.
|
beberapa waktu lalu aku bertanya-tanya pertanyaan yang sama. Tapi pada Konferensi Pengembang Esri 2012 terakhir saya melihat presentasi tentang JS api. Orang yang menyajikan subjek menjelaskan bagaimana membuat plugin dasar OO dojo/module. Anda dapat menonton seluruh video di sini: <http://proceedings.esri.com/library/userconf/devsummit12/index.html>
|
12088
|
Yang buku lebih pemula untuk belajar program dalam c++ (atau GML) dan lebih menyenangkan: """Game Maker 8 Cookbook" " (tersedia untuk pre-order) atau "" "The Game Maker's Companion"" " ?
|
Aku sudah lama membuat permainan dalam Game Maker, dan frustrasi dengan kurangnya kontrol atas banyak elemen permainan. Mereka mencoba untuk mengambil program dari pembuatan permainan. Jadi aku takut kau tidak akan menemukan Game Maker untuk banyak membantu jika kau mencoba untuk belajar C++, atau benar-benar pemrograman pada umumnya .[ENT] Saya akan merekomendasikan pergi dengan [Beginning C++ Melalui Program Gameming, Edisi Ketiga] ( http://rads.stackoverflow.com/amzn/click/1435457420) jika anda ingin mencapai tujuan yang anda inginkan.
|
Aku tidak berpikir salah satu dari mereka terlihat hebat, dan tentu saja mereka tidak muncul untuk mengajar C++ sama sekali (fokus sebaliknya sepenuhnya pada Game Maker dan GML, itu bahasa internal). "" [ENT] [ ENT "]" Buku Kook" "" buku gaya cenderung lebih fokus di sekitar terisolasi, teknik individu ketimbang menyediakan pendidikan yang mempersatukan "" "narrative"," " jadi saya akan menghindar dari """Game Maker 8 Cookbook" " Sepenuhnya jika itu yang Anda cari .[ENT] [ - Aditional, "" "Pertandingan Pembuat Permainan" "" adalah tindak lanjut, Jadi mungkin buku pertama dalam seri, [Pertandingan Pembuat Permainan] (Aprensia) http://rads.stackoverflow.com/amzn/click/15905953) adalah pilihan yang lebih baik secara keseluruhan.
|
12088
|
Yang buku lebih pemula untuk belajar program dalam c++ (atau GML) dan lebih menyenangkan: """Game Maker 8 Cookbook" " (tersedia untuk pre-order) atau "" "The Game Maker's Companion"" " ?
|
Aku sudah lama membuat permainan dalam Game Maker, dan frustrasi dengan kurangnya kontrol atas banyak elemen permainan. Mereka mencoba untuk mengambil program dari pembuatan permainan. Jadi aku takut kau tidak akan menemukan Game Maker untuk banyak membantu jika kau mencoba untuk belajar C++, atau benar-benar pemrograman pada umumnya .[ENT] Saya akan merekomendasikan pergi dengan [Beginning C++ Melalui Program Gameming, Edisi Ketiga] ( http://rads.stackoverflow.com/amzn/click/1435457420) jika anda ingin mencapai tujuan yang anda inginkan.
|
Kedua buku akan mengajarkan Anda Game Maker tarik dan drop, tidak akan mengajarkan C++ .[ENT] Aku tidak yakin jika buku masak mengajarimu GML, walaupun aku tahu pendamping tidak. [ENT] Kedua buku itu punya gaya mengajar sendiri. Jadi pada hal itu, murni subjektif.[ENT] Buku masak sedikit lebih murah (pikir tidak banyak) [ ENTS] The Companion is out already. [ENT] Teman mungkin (aku tidak positif) mengharuskan Anda untuk mendapatkan pembuat permainan magang juga. [ENT] [ Secara keseluruhan aku akan mengatakan pendamping. Lebih cepat lebih baik, dan itu akan mengajarkan segala sesuatu yang Anda butuhkan untuk memulai. Tapi, para Pembuat Permainan mungkin perlu magang terlebih dahulu .[ENT] [ ENT]Dan mengenai C++... Itu daerah yang sangat berbeda. Jika kau ingin melompat lurus ke dalamnya, Tak satu pun dari buku-buku ini akan membantu. Namun jika Anda ingin belajar dasar-dasar menggunakan logika untuk melakukan hal-hal sebelum menguraikan ke dalam rincian bahasa, Mungkin membantu mempelajari GML terlebih dahulu.
|
389953
|
Anda sering *plunge* ke laut atau *plune* Anda tangan ke dalam saku Anda .[ENT] [ ENT] Dapatkah kata digunakan untuk menggambarkan sebuah """ pembenaman horisontal" "?" Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Contoh kalimat:[ENT] [ ENT]> [ENT] > She opened the door and* plunged** into the blinding sun .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Jika tidak, apa kata yang lebih tepat?
|
Ini sangat dapat diterima, tetapi Anda mungkin ingin mempertimbangkan "" bagasi harfiah "," Karena kurang dari kata yang lebih baik, yang dimaksud dengan istilah kiasan itu .[ENT] [ ENT]Ambil definisi literal OED yang berasal dari :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Untuk mendorong, melempar, atau dia menjatuhkan (azab) ke dalam perut binatang ternak itu, zat peneterable, lubang dalam, kontainer, dll; (kepada gadis-gadis itu) atau teman-teman mereka yang beriman, mereka adalah orang untuk menyelam .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Dalam hal apapun bahwa Anda menggunakan kata "" "plunge," " pembaca akan mengaitkannya dengan makna harfiah untuk memperoleh makna kiasannya. Jika kau ingin membangkitkan perasaan jatuh ke dalam sesuatu, maka itu tepat. Hanya menyadari bahwa penggunaan ** biasanya** mengacu pada jatuh atau mendorong * dalam arah ke bawah *.
|
Hampir semua definisi dari Peningkaran tampaknya menyiratkan bahwa itu adalah kata menggambarkan keturunan vertikal .[ENT] [ Merriam Webster ] (https://www.merriam-webster.com/thesaurus/plunge) thesaurus mencakup kata - kata berikut sebagai terkait :[ENT] [ ENT]> [ENT] > dip, Dibenamkan, submersi; fall, gemuk, slip, tumpah, tersandung, jatuh; keturunan, drop; perut flop, tajuk, Pisau lipat, angsa menyelam [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Tidak ada dari mereka yang menunjukkan arah horizontal .[ENT] [ ENT: Also, [Thesaurus] http://www.thesaurus.com/browse/plunging) sinonim menyiratkan sifat vertikal .[ENT] [ ENT] Ini mungkin dapat diterima untuk menggunakan *plunging* dalam kalimat tetapi Anda mungkin tidak mendapatkan efek yang dimaksudkan pada pembaca .[ENT] Mungkin berikut akan sesuai lebih baik [ENT] [ ENT]> [ENT] > Dia membuka pintu dan * melangkah ** ke arah matahari menyilaukan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]atau[ENT ][ENT] > "" [ENT] > Dia membuka pintu dan * * charged** ke dalam sinar matahari menyilaukan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
|
389953
|
Anda sering *plunge* ke laut atau *plune* Anda tangan ke dalam saku Anda .[ENT] [ ENT] Dapatkah kata digunakan untuk menggambarkan sebuah """ pembenaman horisontal" "?" Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Contoh kalimat:[ENT] [ ENT]> [ENT] > She opened the door and* plunged** into the blinding sun .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Jika tidak, apa kata yang lebih tepat?
|
Ini sangat dapat diterima, tetapi Anda mungkin ingin mempertimbangkan "" bagasi harfiah "," Karena kurang dari kata yang lebih baik, yang dimaksud dengan istilah kiasan itu .[ENT] [ ENT]Ambil definisi literal OED yang berasal dari :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Untuk mendorong, melempar, atau dia menjatuhkan (azab) ke dalam perut binatang ternak itu, zat peneterable, lubang dalam, kontainer, dll; (kepada gadis-gadis itu) atau teman-teman mereka yang beriman, mereka adalah orang untuk menyelam .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Dalam hal apapun bahwa Anda menggunakan kata "" "plunge," " pembaca akan mengaitkannya dengan makna harfiah untuk memperoleh makna kiasannya. Jika kau ingin membangkitkan perasaan jatuh ke dalam sesuatu, maka itu tepat. Hanya menyadari bahwa penggunaan ** biasanya** mengacu pada jatuh atau mendorong * dalam arah ke bawah *.
|
"" Terjepit" adalah kata yang baik untuk digunakan, tapi "" "matahari" " akan jauh lebih baik maka """sun"""" . "" [ENT] [ ENT: Sebaliknya, Anda bisa mengatakan "" "Menyadar" " ke sinar matahari. [ENT] [ ENT] Satu contoh sejarah menunjukkan keduanya "" "terjepit" " dan "" "Menyadar" " akan menjadi pilihan yang baik: [ENT] [ ENT ] [Laporan Observasi dari Total Eclipse of the Sun, 7 Agustus 1869] ( https://books.google.com/books?id=c00QPyT2IjMC&p=PA8&lpg=PA108&lpg=PA108&dq=%22pl20%20%22%20%Sunlight&source=bl&ots=WqTBPPGGGGGGGGGGGGGGGGG99=zznbtA2X7QQS>111C1%YH=X=X=0GHHHHHHHHHHHHG%=020%s%s%s%s%s%s%s%supleon) :[ENT] [ ENT]> [ENT] > ...dikurungi dengan kecepatan yang menakutkan kita terjun ke dalam bayangan gelap, dan efek sebaliknya saat kita muncul ke cahaya matahari [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > ""
|
389953
|
Anda sering *plunge* ke laut atau *plune* Anda tangan ke dalam saku Anda .[ENT] [ ENT] Dapatkah kata digunakan untuk menggambarkan sebuah """ pembenaman horisontal" "?" Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Contoh kalimat:[ENT] [ ENT]> [ENT] > She opened the door and* plunged** into the blinding sun .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Jika tidak, apa kata yang lebih tepat?
|
Pertama OED yang berarti ***plunge*** melibatkan dorongan secara transitive, melempar atau menjatuhkan sesuatu (atau diri sendiri) ke dalam cairan - dari Perancis ***plonger *** - * melompat ke dalam air, (orang-orang yang berbuat ria) di dalam salatnya atau dalam hal-hal atau muara *[ENT] [ ENT: Namun, arti 4 (Intransitif) dari kata kerja mencakup persis keadaan yang Anda hubungkan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > 4. intr. Untuk bergerak atau bepergian, Oh, dll, Cepat, Tiba-tiba, atau ceroboh, untuk bergerak dengan terburu-buru atau tiba-tiba impuls ke atau keluar dari; ke[ENT] > hurtle, karir. Juga ara. 1726 W. Broome di Pope et al. Tr. Homer[ENT] > Odyssey V. xxiii. 256 Dia melihat untai, dan menyerbu ke tengah-tengah kumpulan musuh, > transportasi mencengkeram tanah .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1806 T. Jefferson Let. 5 Juli dalam Tulisan (1984) 1165 Jika [ENT] > Eksekutif adalah untuk menyimpan semua informasi lain untuk dirinya sendiri, dan demi Baitul Ma'mur, > untuk terjun dalam gelap, itu menjadi pemerintah kebetulan dan tidak [ENT] > desain .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1834 L. Ritchie Wanderings by Seine 110 We..plunged into the high [ent] > jalan menuju Duclair .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1885 Manch. Pemeriksa 22 Jan. 5/2 Di bawah api yang terorganisir dari [ENT] > karya-karya, Orang-orang Arab terjun ke alun-alun .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1891 C. Graves Field of Tares IV. vi. 241 The Norwich Express ,[ENT] > terjun dari Liverpool Street Station .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > a1902 F. Pit Norris (1903) x. 400 Dia telah berkomitmen sendiri sekarang ;[ENT] > ceroboh dia terjun pada .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1954 Times Lit. Suppl. 12 Nov. 714/4 Sebagai Usia Alasan terjun [ENT] > menuju revolusi, Juvenal dibawa seperti banner di van [ENT] > serangan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1990 A. Stevens On Jung II. 18 Pemimpi mungkin melihat kereta api ,[ENT] > (Lalu membawanya pulang). terjun dan keluar dari serangkaian terowongan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 2004 Derby Evening Tel. (Nexis) 16 Mar. 6 Jika Jerman telah [ENT] > ditangkap menyeberang atas Trent, Sesungguhnya mereka benar-benar akan masuk ke dalamnya sebelum hari kiamat. Arah > .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
|
Hampir semua definisi dari Peningkaran tampaknya menyiratkan bahwa itu adalah kata menggambarkan keturunan vertikal .[ENT] [ Merriam Webster ] (https://www.merriam-webster.com/thesaurus/plunge) thesaurus mencakup kata - kata berikut sebagai terkait :[ENT] [ ENT]> [ENT] > dip, Dibenamkan, submersi; fall, gemuk, slip, tumpah, tersandung, jatuh; keturunan, drop; perut flop, tajuk, Pisau lipat, angsa menyelam [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Tidak ada dari mereka yang menunjukkan arah horizontal .[ENT] [ ENT: Also, [Thesaurus] http://www.thesaurus.com/browse/plunging) sinonim menyiratkan sifat vertikal .[ENT] [ ENT] Ini mungkin dapat diterima untuk menggunakan *plunging* dalam kalimat tetapi Anda mungkin tidak mendapatkan efek yang dimaksudkan pada pembaca .[ENT] Mungkin berikut akan sesuai lebih baik [ENT] [ ENT]> [ENT] > Dia membuka pintu dan * melangkah ** ke arah matahari menyilaukan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]atau[ENT ][ENT] > "" [ENT] > Dia membuka pintu dan * * charged** ke dalam sinar matahari menyilaukan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
|
389953
|
Anda sering *plunge* ke laut atau *plune* Anda tangan ke dalam saku Anda .[ENT] [ ENT] Dapatkah kata digunakan untuk menggambarkan sebuah """ pembenaman horisontal" "?" Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Contoh kalimat:[ENT] [ ENT]> [ENT] > She opened the door and* plunged** into the blinding sun .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Jika tidak, apa kata yang lebih tepat?
|
Pertama OED yang berarti ***plunge*** melibatkan dorongan secara transitive, melempar atau menjatuhkan sesuatu (atau diri sendiri) ke dalam cairan - dari Perancis ***plonger *** - * melompat ke dalam air, (orang-orang yang berbuat ria) di dalam salatnya atau dalam hal-hal atau muara *[ENT] [ ENT: Namun, arti 4 (Intransitif) dari kata kerja mencakup persis keadaan yang Anda hubungkan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > 4. intr. Untuk bergerak atau bepergian, Oh, dll, Cepat, Tiba-tiba, atau ceroboh, untuk bergerak dengan terburu-buru atau tiba-tiba impuls ke atau keluar dari; ke[ENT] > hurtle, karir. Juga ara. 1726 W. Broome di Pope et al. Tr. Homer[ENT] > Odyssey V. xxiii. 256 Dia melihat untai, dan menyerbu ke tengah-tengah kumpulan musuh, > transportasi mencengkeram tanah .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1806 T. Jefferson Let. 5 Juli dalam Tulisan (1984) 1165 Jika [ENT] > Eksekutif adalah untuk menyimpan semua informasi lain untuk dirinya sendiri, dan demi Baitul Ma'mur, > untuk terjun dalam gelap, itu menjadi pemerintah kebetulan dan tidak [ENT] > desain .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1834 L. Ritchie Wanderings by Seine 110 We..plunged into the high [ent] > jalan menuju Duclair .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1885 Manch. Pemeriksa 22 Jan. 5/2 Di bawah api yang terorganisir dari [ENT] > karya-karya, Orang-orang Arab terjun ke alun-alun .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1891 C. Graves Field of Tares IV. vi. 241 The Norwich Express ,[ENT] > terjun dari Liverpool Street Station .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > a1902 F. Pit Norris (1903) x. 400 Dia telah berkomitmen sendiri sekarang ;[ENT] > ceroboh dia terjun pada .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1954 Times Lit. Suppl. 12 Nov. 714/4 Sebagai Usia Alasan terjun [ENT] > menuju revolusi, Juvenal dibawa seperti banner di van [ENT] > serangan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1990 A. Stevens On Jung II. 18 Pemimpi mungkin melihat kereta api ,[ENT] > (Lalu membawanya pulang). terjun dan keluar dari serangkaian terowongan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 2004 Derby Evening Tel. (Nexis) 16 Mar. 6 Jika Jerman telah [ENT] > ditangkap menyeberang atas Trent, Sesungguhnya mereka benar-benar akan masuk ke dalamnya sebelum hari kiamat. Arah > .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
|
"" Terjepit" adalah kata yang baik untuk digunakan, tapi "" "matahari" " akan jauh lebih baik maka """sun"""" . "" [ENT] [ ENT: Sebaliknya, Anda bisa mengatakan "" "Menyadar" " ke sinar matahari. [ENT] [ ENT] Satu contoh sejarah menunjukkan keduanya "" "terjepit" " dan "" "Menyadar" " akan menjadi pilihan yang baik: [ENT] [ ENT ] [Laporan Observasi dari Total Eclipse of the Sun, 7 Agustus 1869] ( https://books.google.com/books?id=c00QPyT2IjMC&p=PA8&lpg=PA108&lpg=PA108&dq=%22pl20%20%22%20%Sunlight&source=bl&ots=WqTBPPGGGGGGGGGGGGGGGGG99=zznbtA2X7QQS>111C1%YH=X=X=0GHHHHHHHHHHHHG%=020%s%s%s%s%s%s%s%supleon) :[ENT] [ ENT]> [ENT] > ...dikurungi dengan kecepatan yang menakutkan kita terjun ke dalam bayangan gelap, dan efek sebaliknya saat kita muncul ke cahaya matahari [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > ""
|
55454
|
Ini 2016, tapi untuk beberapa alasan, Perang Dingin tidak pernah berakhir. Anda telah terinspirasi oleh Anda (Untuk beberapa alasan yang tidak dapat dijelaskan) film favorit, Indiana Jones 4, untuk memulai bisnis baru: membangun kulkas. Namun, pasar begitu jenuh sehingga untuk membedakan diri dengan kampanye pemasaran yang bagus, Anda memutuskan untuk membuat mereka **NIKEPROF!** [ENT] [ ENT] kulkas harus :[ENT] [ ENT 1. Bisa digunakan sebagai kulkas yang nyata akan .[ENT] 2. Tidak lebih besar dari standar pintu lemari es ganda, sehingga tidak ada ukuran ruang walk-in lemari es. Meskipun, Anda *can* menambahkan beberapa ukuran tambahan untuk armor tambahan, misalnya, di * * masuk akal ** margin, sehingga tidak seperti 10 meter besi dari satu sisi. [ENT] 3. Lindungi satu orang dari 1,2 megaton nuklir TNT dengan jarak minimal 2 km dari ledakan. [ Bagaimana Anda akan merancangnya dan bahan apa yang akan Anda gunakan?
|
Sementara jawaban yang tidak mungkin benar untuk pertanyaan yang Anda dimaksudkan untuk bertanya Mari kita mencoba pendekatan lain :[ENT] [ Untuk iklim yang lebih dingin secara teknis itu mungkin (Tapi kegilaan ekonomi) untuk membangun kulkas yang tidak mengandung elemen pendingin sama sekali. Mari kita membuat Fridge Hijau (tm): [ENT ][ENT] Tidak ada ozon-menghancurkan Freon! Tidak ada amonia beracun! Tidak ada risiko pembakaran propana yang tidak lengkap menyebabkan keracunan CO! Menggunakan jauh lebih sedikit listrik dari kulkas normal! Kau akan aman melawan apa pun yang tak lebih dari terkena nuklir! [ Dig a big, lubang dalam. Di lubang kami menempatkan besar, (Yang sangat dekat) atau sangat dekat tempat kembalinya. sangat kuat ruang walk-in dingin. Perhatikan bahwa ini akan setidaknya tingkat sub-basement, idealnya, ia akan diakses oleh tangga atau jalan yang akan menuruninya sehingga dapat meminimalkan tumpahan udara sewaktu pintu terbuka. Ada dua lubang di langit-langit ruang dingin .[ENT] [ Bagian atas ruang dingin, dipisahkan oleh lapisan isolasi adalah kotak beton besar. Salah satu lubang dari langit-langit terhubung ke pipa berbentuk U (Jadi poin pembuka turun) di salah satu sudut kotak, yang lain ke pipa di sudut berlawanan yang menghubungkan ke atas, lagi dengan U di akhir. Ada termometer bimetalik besar pada pipa pertama yang membuka atau menutup sebuah baffle dalam pipa. Pasti ada saluran untuk kotak itu. .[ENT] [ ENT]A pipa pos atas masuk ke sudut ketiga kotak, dan apabila kotak-kotak (di dalamnya) telah penuh (kerikil), pipa ditambahkan di tikungan terakhir dan atapnya juga sangat terisolasi. Pipa #3 terisolasi dan diperluas ke asupan udara permukaan. Ada kipas angin di pipa ini (Satu-satunya komponen bertenaga dalam semuanya!) yang menyala ketika udara luar lebih dingin daripada udara di dalam kotak. Pipa terakhir ventilasi kembali ke permukaan, idealnya setelah berlari sedikit melalui tanah pertama untuk membuang dingin ke dalam tanah .[ENT] [ Sekarang semuanya tertutup kecuali pipa ventilasi dan apa pun yang kau rencanakan untuk sampai ke ruang penyimpananmu. Anda ingin beberapa kaki kotoran dan kemudian lapisan penghalang kelembaban dan lebih kotoran .[ENT] [ ENT: Membantu Anda mengukurnya cukup besar dan musim dingin cukup dingin ini akan bekerja - Anda mendapatkan ruang dingin untuk tidak lebih biaya operasi daripada menjalankan kipas di musim dingin .[ENT] [ ENT]Note bahwa selama Anda berurusan dengan airburst ini harus bertahan apa pun, Meskipun melarikan diri mungkin menjadi masalah. Pada dasarnya kau memiliki perisai radiasi yang sempurna, satu-satunya modifikasi yang harus kau lakukan untuk keluar dari serangan nuklir adalah menambahkan pasokan udara terkompresi untuk digunakan sementara badai api membakar overhead .[ENT] [ ENT] (Catatan: Dalam prakteknya, kau akan menempatkan ruang dingin di bawah dan menggunakan kipas untuk membawa udara, Aku akan untuk hijau utama. Juga, massa termal yang dibutuhkan terlalu besar untuk menjadi layak. Namun, sebuah ide terkait adalah dalam penggunaan aktual oleh beberapa orang: Kuburkan rumahmu seperti yang ditunjukkan, menjalankan udara feed melalui tanah yang cukup dan Anda dapat kontrol iklim rumah Anda dengan apa-apa kecuali kipas angin. Meskipun total pemanas/pendinginan diperlukan adalah jauh lebih besar udara luar akan berada di arah yang benar jauh lebih sering dan suhu tanah alami tidak terlalu jauh di bawah apa yang Anda inginkan untuk rumah Anda pula.)
|
Tambahkan tanda bintang ke """ Melindungi" ":" [ENT ][ENT] > "" [ENT] > Melindungi\* satu orang dari 1,2 megaton nuklir TNT pada jarak minimal 2 km dari ledakan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]\* Melindungi: Ledakan tidak akan membunuhmu dan nuklirnya tidak akan meninggalkan efek buruk yang abadi. Perlindungan juga berlaku bagi orang lain di dekat kulkas .[ENT] [ ENT] Simply membuat lemari es normal dengan kotak ekstra kecil dengan sepotong string nongkrong. """Nuke konversi"-" kit juga dijual terpisah .[ENT] [ ENT] Dalam hal ledakan nuklir dekat hanya memasuki lemari es, Tarik talinya dan 40 kg TNT di kotak akan meledak, mencegah ledakan nuklir membunuhmu .[ENT] [ Gandakan kembali uangmu jika nuklir itu membunuhmu, ketika aplikasi pribadi.
|
55454
|
Ini 2016, tapi untuk beberapa alasan, Perang Dingin tidak pernah berakhir. Anda telah terinspirasi oleh Anda (Untuk beberapa alasan yang tidak dapat dijelaskan) film favorit, Indiana Jones 4, untuk memulai bisnis baru: membangun kulkas. Namun, pasar begitu jenuh sehingga untuk membedakan diri dengan kampanye pemasaran yang bagus, Anda memutuskan untuk membuat mereka **NIKEPROF!** [ENT] [ ENT] kulkas harus :[ENT] [ ENT 1. Bisa digunakan sebagai kulkas yang nyata akan .[ENT] 2. Tidak lebih besar dari standar pintu lemari es ganda, sehingga tidak ada ukuran ruang walk-in lemari es. Meskipun, Anda *can* menambahkan beberapa ukuran tambahan untuk armor tambahan, misalnya, di * * masuk akal ** margin, sehingga tidak seperti 10 meter besi dari satu sisi. [ENT] 3. Lindungi satu orang dari 1,2 megaton nuklir TNT dengan jarak minimal 2 km dari ledakan. [ Bagaimana Anda akan merancangnya dan bahan apa yang akan Anda gunakan?
|
** Itu Tidak Mungkin* *[ENT] [ Kau telah meminta jawaban dari sains, dan itu tidak akan terjadi. Meskipun apa yang dikatakan Indiana Jones, Mustahil membuat kulkas anti nuklir. Bahkan jika kulkas itu sendiri pada dasarnya OK, Kekuatan gegar otak itu pergi di bawah akan guci itu parah (Dan mainan siapa pun di dalamnya sampai mati) - atau panas ledakan akan memasak Anda di dalamnya .[ENT] [ ENT: Jadi untuk menjawab pertanyaan Anda tentang apa yang akan saya membuatnya dari, Karena aku menjual minyak ular bagaimanapun aku akan membangunnya dengan hal-hal yang aku bisa, meletakkan memimpin dasar plating di sekitarnya semua sehingga orang pikir itu dibangun dalam mode yang kokoh, maka buatlah keuntungan. Dan tak lama setelah menjual beberapa aku menutup toko dan menjatuhkan alias saya menggunakan .[ENT] [ Jika aku mencoba menjawab ini lebih kepada semangat pertanyaanmu daripada bagaimana itu ditanyakan, Untuk bertahan hidup nuklir Anda ingin membangun lemari es dari memimpin (jelas). Masalahmu akan datang di mana kau ingin kulkasmu punya cukup udara untuk bernafas sementara. (Kau tahu nuklirnya akan datang, tapi tidak persis ketika, sehingga Anda akan bersembunyi di sana untuk sedikit). Pada saat itu, Anda dapat membuat lubang di lemari es Anda - dengan drastis mengurangi kemanjurannya sebagai pendingin makanan dan sebagai alat penyelamat kehidupan - atau memasang semacam tangki oksigen dan pembersih udara. Mereka namun akan mengambil banyak ruang. [ENT] [ ENT: Beberapa downsides lainnya :[ENT] [ Tangki udara mungkin meledak karena kekuatan gegar otak ledakan. Dan ketika rumahmu terbakar, membuka pintu dan melepaskan banyak oksigen ke dalam ruangan akan mengakibatkan Anda sedang menyalakan api. Tentu saja, Tidak membuka pintu akan menyebabkan kematian Anda karena lemari es yang akan memanas sebagai rumah terbakar. Jika rumahmu runtuh, itu sedikit diperdebatkan titik karena Anda akan terjebak di lemari es Anda dan tidak perlu khawatir tentang memilih satu atau ada yang lain .[ENT] [ ENT] .[ENT] [ **Update\** *[ENT] [ ENT] Karena komentar menunjukkan OP memperbarui pertanyaan dengan jarak tertentu hasil nuklir, mari kita pastikan itu masih mustahil .[ENT] [ ENT: Menurut [NUKEMAP] http://nuclearsekcy.com/nukemap/) sebuah 1,2 Megaton memiliki efek berikut pada 2km :[ENT] [ ENT] ** Outside of Fireball Radius (1.04km) * "" *[ENT] [ ENT: Yah, Itu bagus! [ENT] [ ENT] ** Di dalam atau Radius Radiasi (2.6km) * "" *[ENT] [ - Kurang bagus. 500rem (5 Sv) radiasi - [yang mematikan] ( https://www.stideyo.com/News_Files/NBC/Roentgen.chart.html)! Kita perlu untuk mendapatkan bahwa turun ke sekitar 200rem (2 Sv; "Dosis "besar yang tidak menyebabkan penyakit cukup parah untuk membutuhkan perawatan medis di lebih dari 90% orang""" per link sebelumnya) ". [ENT ][ENT] Perisai terbaik tidak akan memimpin, itu benar-benar Tungsten. Untuk amannya, Kita akan menggunakan dua faktor pemecah, yang sebenarnya akan mengurangi radiasi untuk ~125rem (1.25 Sv; "Rambut di atas "Dosis terkecil menyebabkan rambut rontok setelah 2 minggu setidaknya 10% dari orang") ". [ENT] [ ENT]Link: [Lapis Setengah-Value] ( https://www.nde-ed.org/EducationResources/College/Radiography/Physiks/HalfValueLayer.htm ) [ENT] [ Jika kita menggunakan Lead, kita akan perlu baris lemari es dengan: " 0.98" "" 24,9 mm; "Let's call it 1" atau 25.4 mm untuk menjadi aman)". [ENT ][ENT] Jika kita menggunakan Tungsten, kita akan perlu baris lemari es dengan: "0,62" (15,8 mm;" "Mari kita menyebutnya 0,7" atau 17,8 mm untuk menjadi aman).[ENT]" [ ENT: Yah, yang mungkin untuk mengakomodasi - Anda masih hidup [ENT] [ **Di dalam 20PSI (138 kPa) Radius Ledakan Udara (3km) * "" *[ENT] [ ENT: PER NUKEMAP, di 20PSI (138 kPa) bangunan beton berat rusak berat atau hancur. Kecuali kau tinggal di bawah tanah atau di sebuah bangunan beton yang sangat beruntung, **per [FEMA] http://www.fema.gov/pdf/plan/prevent/rms/155/e155_unit_vi.pdf), Kau sudah mati. Kau tak bisa berharap kulkas menahan ledakan ini. .[ENT] [ **Di dalam 5PSI 34,5 kPa) Radius Ledakan Udara (7.4km) * "" *[ENT] [ ENT: PER NUKEMAP, di 5PSI 34,5 kPa) Bangunan perumahan bisa diperkirakan runtuh. Jika kau berada di kulkas dan tak bisa kabur karena atap runtuh di depan pintu, ** Anda akan terjebak dan die** .[ENT] [ ENT] ** Di dalam Radius Termal (13.6km) * "" *[ENT] [ ENT: PER NUKEMAP, dalam radius 3 derajat luka bakar dapat diharapkan. Pada titik ini rumahmu telah runtuh dan secara spontan terbakar. Jika kau cukup beruntung untuk bertahan dari tekanan (Meragukan) ** Anda sekarang memanggang hidup-hidup di Anda Tungsten-dibariskan makam** .[ENT] [ ENT] *** Tidak ada hal seperti menjadi """ Aman" " 2 km dari setiap instrumen perang termonuklir massa, Setidaknya dari semua dalam REFRIGERATOR .***
|
Nah, Aku akan mengatakan, kulkas saya adalah peluncuran naga SpaceX sistem batalkan dengan sekantong es di dalam .[ENT] [ Total volume kapsulnya 25 meter kubik, yang setara dengan 2,9m x 2,9m x 3.0m kubus, atau ruang pendingin, seperti terlihat di toko kelontong .[ENT] [ ENT: Menurut situs spaceX, kapsul bisa memindahkan kru (Dari 3) tegak lurus ke atas sekitar 5000 kaki 0,9 mil, atau 1,5 km), Yang berarti bahwa ia bisa melakukan perjalanan sekitar 70-70 kaki 2.15km laterly. Ini akan membawamu keluar dari 2 km dari jangkauan ledakan sampai 4.15 km. Sementara sebagian besar bangunan masih akan benar-benar dihancurkan, Kau, sedang di udara, akan sangat baik-baik saja tanpa puing-puing jatuh pada Anda. Mungkin sedikit hangat, tapi hey, Kenapa kau pikir itu punya sekantong es?
|
55454
|
Ini 2016, tapi untuk beberapa alasan, Perang Dingin tidak pernah berakhir. Anda telah terinspirasi oleh Anda (Untuk beberapa alasan yang tidak dapat dijelaskan) film favorit, Indiana Jones 4, untuk memulai bisnis baru: membangun kulkas. Namun, pasar begitu jenuh sehingga untuk membedakan diri dengan kampanye pemasaran yang bagus, Anda memutuskan untuk membuat mereka **NIKEPROF!** [ENT] [ ENT] kulkas harus :[ENT] [ ENT 1. Bisa digunakan sebagai kulkas yang nyata akan .[ENT] 2. Tidak lebih besar dari standar pintu lemari es ganda, sehingga tidak ada ukuran ruang walk-in lemari es. Meskipun, Anda *can* menambahkan beberapa ukuran tambahan untuk armor tambahan, misalnya, di * * masuk akal ** margin, sehingga tidak seperti 10 meter besi dari satu sisi. [ENT] 3. Lindungi satu orang dari 1,2 megaton nuklir TNT dengan jarak minimal 2 km dari ledakan. [ Bagaimana Anda akan merancangnya dan bahan apa yang akan Anda gunakan?
|
GrinningX memiliki cukup jawaban yang baik tapi aku ingin mengubahnya sedikit. Statistik yang dikutip tampaknya merujuk ke ledakan tanah. Ledakan tanah tidak dianggap menjadi sasaran terhadap kota - kota karena ledakan udara lebih merusak bagi mereka. Ledakan tanah diharapkan digunakan melawan target yang mengeras seperti silo ICBM. [ENT] [ ENT: Namun, Jika ledakan tanah 1,2MT terjadi di kotamu. Pemilik kulkas pasti akan mati. Ledakan tanah menghasilkan jumlah besar kejatuhan. - Aku tidak tahu. - Aku tidak tahu. Fallout diciptakan ketika energik neutron dalam bola api menyentuh materi berat, Mengubahnya menjadi isotop yang tidak stabil. Udara meledak neutron berinteraksi dengan gas, dan isotop radioaktif yang mereka buat dari gas ini cenderung untuk tetap tinggi. [ENT] [ Dampak dari ledakan tanah seperti itu akan mematikan selama berminggu - minggu hingga bulan - terlalu lama untuk bersembunyi di dalam kulkas. [ENT] [ Di sisi lain, ledakan udara menghasilkan hampir tidak ada radiasi di tanah (Tidak ada prompt atau kejatuhan) sehingga perisai radiasi akan sebagian besar tidak diperlukan. Yang paling penting kebutuhan akan (dalam urutan kejadian berikut ini) 1) perlindungan dari flash (Hanya berada di dalam rumah Anda dan jauh dari jendela mungkin cukup baik), 2) perlindungan dari ledakan (Branding baja urdy dan dengan aman dibaut ke fondasi yang kokoh akan membuat Anda tetap hidup), 3) perlindungan dari panas dan asap dari rumah Anda terbakar, dan 4) mekanisme untuk memungkinkan Anda keluar dari lemari es meskipun telah terkubur oleh puing-puing rumah Anda. Nomor 3 dan 4 agak sedikit lebih sulit dan rumit daripada 1 dan 2. [ENT] [ Untuk bertahan dari kebakaran, mungkin semacam tangan-cranked pompa udara yang menarik udara dari luar dan percolated melalui wadah air (Untuk mendinginkan udara dan menghapus asap)? Itu akan membantu, tetapi tidak akan melakukan apa pun untuk mengurangi karbon monoksida atau mematikan karbon dioksida tingkat. Panas akan mengurangi masalah. Kulkas dirancang untuk terisolasi, Jadi pastikan saja gasketnya tahan api dan meningkatkan nilai R untuk bertahan hidup. [ENT] [ ENT] Sejujurnya aku tidak yakin bagaimana menangani jalan keluar. Sulit untuk menebak puing-puing apa yang akan ada di lemari es dan bagaimana itu akan dibentuk. Aku tak punya ide bagus untuk yang satu ini.
|
Jawaban yang tidak mungkin benar jika kau menafsirkan persyaratannya dengan jelas berdasarkan adegan dari film, di mana kulkas langsung terkena ledakan nuklir. Setelah mengatakan bahwa, Perusahaanmu bisa saja memasarkan kulkas yang akan menguntungkan, dalam keterbatasan tertentu .[ENT] [ ENT 1. Kulkasnya harus dipasang di ruang bawah tanah. atau idealnya di tempat penampungan yang diperkuat yang digali di kebun Anda. Pada saat ketegangan nuklir meningkat menggali tempat penampungan mungkin sesuatu yang orang siap untuk melakukan, Sama halnya dengan bagaimana Anderson menggali di banyak kebun di Inggris pada Perang Dunia 2. Tempat penampungan yang bertujuan melindungi dari perangkat nuklir seharusnya ideal memiliki terowongan zigzag yang mengarah ke sana: bumi akan memberikan sejumlah besar perlindungan dari gamma langsung, neutron dan radiasi termal .[ENT] 2. Kulkasnya harusnya punya kompartemen besar untuk air tawar. Cukup untuk seluruh keluarga untuk minum setidaknya selama beberapa hari sementara Anda berjalan keluar dari zona kejatuhan. [ENT] 3. Kulkasnya harusnya tidak dicairkan untuk persediaan darurat lainnya. Terutama masker partikulat P-3 yang cukup untuk seluruh keluarga. Seperti di atas, ini akan digunakan selama beberapa hari pertama setelah ledakan sementara Anda berjalan keluar dari zona jatuh, untuk mencegah kontaminasi internal. Barang berguna lainnya: penyumbat telinga (telinga Anda kemungkinan besar akan pecah sehingga menyediakan rute partikel kontaminasi ke paru-paru / perut, sehingga Anda akan ingin menutup telinga Anda, Pisau cukur sekali pakai (Kontaminasi akan terjebak cukup efektif dalam rambut sehingga Anda perlu memastikan semua orang mendapatkan semua yang dekat semua-over mencukur, untuk mengurangi kontaminasi) kit medis dasar termasuk splints dan luka bakar dressings. [ENT] 4. Kulkasnya harus punya baterai cadangan timbal-siid, Karena ketika kekuatan turun, dan perlindungan EMP. 5. Kulkas harus menampilkan bingkai logam yang kuat sehingga dapat berfungsi sebagai tempat penampungan Morrison dan melindungi para pengguna dari puing jatuh jika bangunan di atas runtuh di ruang bawah tanah, atau atap kebun yang tertutup, Ini juga harus memiliki sekop dan kombinasi palu / linggis / kunci pas dalam kasus Anda perlu menggali jalan keluar dari reruntuhan.[ENT] [ Ini tidak benar-benar bekerja dengan cara yang sama seperti lemari es Indiana Jones, Tapi aku masih cukup senang memiliki lemari es seperti itu di tempat penampungan di kebunku jika aku khawatir tentang kemungkinan serangan nuklir. Jelas tidak ada yang akan melindungi Anda dari hit langsung, Tapi kulkas akan meningkatkan tempat penampungan yang mampu mendukung kelangsungan hidup dalam skenario yang kau jelaskan selama peringatan yang diberikan untuk memungkinkan kau masuk ke tempat penampunganmu sebelum ledakan.
|
55454
|
Ini 2016, tapi untuk beberapa alasan, Perang Dingin tidak pernah berakhir. Anda telah terinspirasi oleh Anda (Untuk beberapa alasan yang tidak dapat dijelaskan) film favorit, Indiana Jones 4, untuk memulai bisnis baru: membangun kulkas. Namun, pasar begitu jenuh sehingga untuk membedakan diri dengan kampanye pemasaran yang bagus, Anda memutuskan untuk membuat mereka **NIKEPROF!** [ENT] [ ENT] kulkas harus :[ENT] [ ENT 1. Bisa digunakan sebagai kulkas yang nyata akan .[ENT] 2. Tidak lebih besar dari standar pintu lemari es ganda, sehingga tidak ada ukuran ruang walk-in lemari es. Meskipun, Anda *can* menambahkan beberapa ukuran tambahan untuk armor tambahan, misalnya, di * * masuk akal ** margin, sehingga tidak seperti 10 meter besi dari satu sisi. [ENT] 3. Lindungi satu orang dari 1,2 megaton nuklir TNT dengan jarak minimal 2 km dari ledakan. [ Bagaimana Anda akan merancangnya dan bahan apa yang akan Anda gunakan?
|
Ini manajer pemasaran George Lucas. Kami sekarang mengerjakan sebuah film Indiana Jones baru: Indiana Jones dan Blastpproof Fridge, Di mana Indiana Jones pergi untuk pencarian untuk menemukan Superfridge suci, dibuat oleh Tuhan sendiri. Kami sekarang mengembangkan lemari es tahan ledakan baru, yang tidak hanya akan digunakan dalam film kami, tapi juga dijual. Berikut adalah bagaimana terlihat seperti di dalam :[ENT] [ ENT [HUJAN BERKERASAN] (HARGA TERHADAP) https://i.stack.imgur.com/2Rh4j.png) ] (https://i.stack.imgur.com/2Rh4j.png) [ ENT ][ENT] Catatan: [ENT] [ ENT]* air dapat diakses dari penyimpanan makanan[ENT] * oksigen disimpan dalam keadaan cair/solid, di sekitar 30K. Hal ini menyediakan fitur pendinginan di atas segala udara dingin yang beredar dari tangki (Jika meleleh dari panas di dalam lemari es) ke kulkas, dan kemudian kembali melalui filter udara .[ENT] * Bantal akan ideal dibuat dari politer, karena itu juga mengisolasi dalam (tapi itu untuk biaya tambahan 10%) ENT ][ENT] Bagaimana tampilannya di luar ([sumber] ( http://www.heyuguays.com/indiana-jones-5-what-they-nea-to-get-right/)) :[ENT] [ ENT [HEPAT SUPER] [ https://i.stack.imgur.com/IGH.jpg) ] (https://i.stack.imgur.com/IGAnH.jpg) [ ENT][ENT] Semoga ini membantu kita mendapatkan uang!
|
Sementara jawaban yang tidak mungkin benar untuk pertanyaan yang Anda dimaksudkan untuk bertanya Mari kita mencoba pendekatan lain :[ENT] [ Untuk iklim yang lebih dingin secara teknis itu mungkin (Tapi kegilaan ekonomi) untuk membangun kulkas yang tidak mengandung elemen pendingin sama sekali. Mari kita membuat Fridge Hijau (tm): [ENT ][ENT] Tidak ada ozon-menghancurkan Freon! Tidak ada amonia beracun! Tidak ada risiko pembakaran propana yang tidak lengkap menyebabkan keracunan CO! Menggunakan jauh lebih sedikit listrik dari kulkas normal! Kau akan aman melawan apa pun yang tak lebih dari terkena nuklir! [ Dig a big, lubang dalam. Di lubang kami menempatkan besar, (Yang sangat dekat) atau sangat dekat tempat kembalinya. sangat kuat ruang walk-in dingin. Perhatikan bahwa ini akan setidaknya tingkat sub-basement, idealnya, ia akan diakses oleh tangga atau jalan yang akan menuruninya sehingga dapat meminimalkan tumpahan udara sewaktu pintu terbuka. Ada dua lubang di langit-langit ruang dingin .[ENT] [ Bagian atas ruang dingin, dipisahkan oleh lapisan isolasi adalah kotak beton besar. Salah satu lubang dari langit-langit terhubung ke pipa berbentuk U (Jadi poin pembuka turun) di salah satu sudut kotak, yang lain ke pipa di sudut berlawanan yang menghubungkan ke atas, lagi dengan U di akhir. Ada termometer bimetalik besar pada pipa pertama yang membuka atau menutup sebuah baffle dalam pipa. Pasti ada saluran untuk kotak itu. .[ENT] [ ENT]A pipa pos atas masuk ke sudut ketiga kotak, dan apabila kotak-kotak (di dalamnya) telah penuh (kerikil), pipa ditambahkan di tikungan terakhir dan atapnya juga sangat terisolasi. Pipa #3 terisolasi dan diperluas ke asupan udara permukaan. Ada kipas angin di pipa ini (Satu-satunya komponen bertenaga dalam semuanya!) yang menyala ketika udara luar lebih dingin daripada udara di dalam kotak. Pipa terakhir ventilasi kembali ke permukaan, idealnya setelah berlari sedikit melalui tanah pertama untuk membuang dingin ke dalam tanah .[ENT] [ Sekarang semuanya tertutup kecuali pipa ventilasi dan apa pun yang kau rencanakan untuk sampai ke ruang penyimpananmu. Anda ingin beberapa kaki kotoran dan kemudian lapisan penghalang kelembaban dan lebih kotoran .[ENT] [ ENT: Membantu Anda mengukurnya cukup besar dan musim dingin cukup dingin ini akan bekerja - Anda mendapatkan ruang dingin untuk tidak lebih biaya operasi daripada menjalankan kipas di musim dingin .[ENT] [ ENT]Note bahwa selama Anda berurusan dengan airburst ini harus bertahan apa pun, Meskipun melarikan diri mungkin menjadi masalah. Pada dasarnya kau memiliki perisai radiasi yang sempurna, satu-satunya modifikasi yang harus kau lakukan untuk keluar dari serangan nuklir adalah menambahkan pasokan udara terkompresi untuk digunakan sementara badai api membakar overhead .[ENT] [ ENT] (Catatan: Dalam prakteknya, kau akan menempatkan ruang dingin di bawah dan menggunakan kipas untuk membawa udara, Aku akan untuk hijau utama. Juga, massa termal yang dibutuhkan terlalu besar untuk menjadi layak. Namun, sebuah ide terkait adalah dalam penggunaan aktual oleh beberapa orang: Kuburkan rumahmu seperti yang ditunjukkan, menjalankan udara feed melalui tanah yang cukup dan Anda dapat kontrol iklim rumah Anda dengan apa-apa kecuali kipas angin. Meskipun total pemanas/pendinginan diperlukan adalah jauh lebih besar udara luar akan berada di arah yang benar jauh lebih sering dan suhu tanah alami tidak terlalu jauh di bawah apa yang Anda inginkan untuk rumah Anda pula.)
|
55454
|
Ini 2016, tapi untuk beberapa alasan, Perang Dingin tidak pernah berakhir. Anda telah terinspirasi oleh Anda (Untuk beberapa alasan yang tidak dapat dijelaskan) film favorit, Indiana Jones 4, untuk memulai bisnis baru: membangun kulkas. Namun, pasar begitu jenuh sehingga untuk membedakan diri dengan kampanye pemasaran yang bagus, Anda memutuskan untuk membuat mereka **NIKEPROF!** [ENT] [ ENT] kulkas harus :[ENT] [ ENT 1. Bisa digunakan sebagai kulkas yang nyata akan .[ENT] 2. Tidak lebih besar dari standar pintu lemari es ganda, sehingga tidak ada ukuran ruang walk-in lemari es. Meskipun, Anda *can* menambahkan beberapa ukuran tambahan untuk armor tambahan, misalnya, di * * masuk akal ** margin, sehingga tidak seperti 10 meter besi dari satu sisi. [ENT] 3. Lindungi satu orang dari 1,2 megaton nuklir TNT dengan jarak minimal 2 km dari ledakan. [ Bagaimana Anda akan merancangnya dan bahan apa yang akan Anda gunakan?
|
GrinningX memiliki cukup jawaban yang baik tapi aku ingin mengubahnya sedikit. Statistik yang dikutip tampaknya merujuk ke ledakan tanah. Ledakan tanah tidak dianggap menjadi sasaran terhadap kota - kota karena ledakan udara lebih merusak bagi mereka. Ledakan tanah diharapkan digunakan melawan target yang mengeras seperti silo ICBM. [ENT] [ ENT: Namun, Jika ledakan tanah 1,2MT terjadi di kotamu. Pemilik kulkas pasti akan mati. Ledakan tanah menghasilkan jumlah besar kejatuhan. - Aku tidak tahu. - Aku tidak tahu. Fallout diciptakan ketika energik neutron dalam bola api menyentuh materi berat, Mengubahnya menjadi isotop yang tidak stabil. Udara meledak neutron berinteraksi dengan gas, dan isotop radioaktif yang mereka buat dari gas ini cenderung untuk tetap tinggi. [ENT] [ Dampak dari ledakan tanah seperti itu akan mematikan selama berminggu - minggu hingga bulan - terlalu lama untuk bersembunyi di dalam kulkas. [ENT] [ Di sisi lain, ledakan udara menghasilkan hampir tidak ada radiasi di tanah (Tidak ada prompt atau kejatuhan) sehingga perisai radiasi akan sebagian besar tidak diperlukan. Yang paling penting kebutuhan akan (dalam urutan kejadian berikut ini) 1) perlindungan dari flash (Hanya berada di dalam rumah Anda dan jauh dari jendela mungkin cukup baik), 2) perlindungan dari ledakan (Branding baja urdy dan dengan aman dibaut ke fondasi yang kokoh akan membuat Anda tetap hidup), 3) perlindungan dari panas dan asap dari rumah Anda terbakar, dan 4) mekanisme untuk memungkinkan Anda keluar dari lemari es meskipun telah terkubur oleh puing-puing rumah Anda. Nomor 3 dan 4 agak sedikit lebih sulit dan rumit daripada 1 dan 2. [ENT] [ Untuk bertahan dari kebakaran, mungkin semacam tangan-cranked pompa udara yang menarik udara dari luar dan percolated melalui wadah air (Untuk mendinginkan udara dan menghapus asap)? Itu akan membantu, tetapi tidak akan melakukan apa pun untuk mengurangi karbon monoksida atau mematikan karbon dioksida tingkat. Panas akan mengurangi masalah. Kulkas dirancang untuk terisolasi, Jadi pastikan saja gasketnya tahan api dan meningkatkan nilai R untuk bertahan hidup. [ENT] [ ENT] Sejujurnya aku tidak yakin bagaimana menangani jalan keluar. Sulit untuk menebak puing-puing apa yang akan ada di lemari es dan bagaimana itu akan dibentuk. Aku tak punya ide bagus untuk yang satu ini.
|
Pelangganmu harus datang. :[ENT] Letakkan lemari es bawah tanah Anda di ruang bawah tanah; [ENT] [ Membangkitkan kembali dinding ruang bawah tanah untuk menahan gelombang kejut ledakan dan runtuhnya rumah di atasnya. [ENT] [ Tambahkan perisai dalam 2 lapis, Sebaiknya tungsten, "0.5" "Setiap lapisan" karena memimpin hanya berantakan, di bagian luar tubuh, dan di dalam, Tepat di belakang interior fiberglass. Masukkan isolasi di antara dua lapisan tungsten. Pipa dan kabel ke luar dari kompartemen dalam harus meninggalkan melalui bagian bawah lemari es. [ENT] [ ENT: Rekommend pembeli mendapatkan ** TWO** lemari es, atau satu untuk setiap anggota keluarga dan cadangan untuk benar-benar menjaga makanan masuk
|
55454
|
Ini 2016, tapi untuk beberapa alasan, Perang Dingin tidak pernah berakhir. Anda telah terinspirasi oleh Anda (Untuk beberapa alasan yang tidak dapat dijelaskan) film favorit, Indiana Jones 4, untuk memulai bisnis baru: membangun kulkas. Namun, pasar begitu jenuh sehingga untuk membedakan diri dengan kampanye pemasaran yang bagus, Anda memutuskan untuk membuat mereka **NIKEPROF!** [ENT] [ ENT] kulkas harus :[ENT] [ ENT 1. Bisa digunakan sebagai kulkas yang nyata akan .[ENT] 2. Tidak lebih besar dari standar pintu lemari es ganda, sehingga tidak ada ukuran ruang walk-in lemari es. Meskipun, Anda *can* menambahkan beberapa ukuran tambahan untuk armor tambahan, misalnya, di * * masuk akal ** margin, sehingga tidak seperti 10 meter besi dari satu sisi. [ENT] 3. Lindungi satu orang dari 1,2 megaton nuklir TNT dengan jarak minimal 2 km dari ledakan. [ Bagaimana Anda akan merancangnya dan bahan apa yang akan Anda gunakan?
|
Pelangganmu harus datang. :[ENT] Letakkan lemari es bawah tanah Anda di ruang bawah tanah; [ENT] [ Membangkitkan kembali dinding ruang bawah tanah untuk menahan gelombang kejut ledakan dan runtuhnya rumah di atasnya. [ENT] [ Tambahkan perisai dalam 2 lapis, Sebaiknya tungsten, "0.5" "Setiap lapisan" karena memimpin hanya berantakan, di bagian luar tubuh, dan di dalam, Tepat di belakang interior fiberglass. Masukkan isolasi di antara dua lapisan tungsten. Pipa dan kabel ke luar dari kompartemen dalam harus meninggalkan melalui bagian bawah lemari es. [ENT] [ ENT: Rekommend pembeli mendapatkan ** TWO** lemari es, atau satu untuk setiap anggota keluarga dan cadangan untuk benar-benar menjaga makanan masuk
|
Tambahkan tanda bintang ke """ Melindungi" ":" [ENT ][ENT] > "" [ENT] > Melindungi\* satu orang dari 1,2 megaton nuklir TNT pada jarak minimal 2 km dari ledakan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]\* Melindungi: Ledakan tidak akan membunuhmu dan nuklirnya tidak akan meninggalkan efek buruk yang abadi. Perlindungan juga berlaku bagi orang lain di dekat kulkas .[ENT] [ ENT] Simply membuat lemari es normal dengan kotak ekstra kecil dengan sepotong string nongkrong. """Nuke konversi"-" kit juga dijual terpisah .[ENT] [ ENT] Dalam hal ledakan nuklir dekat hanya memasuki lemari es, Tarik talinya dan 40 kg TNT di kotak akan meledak, mencegah ledakan nuklir membunuhmu .[ENT] [ Gandakan kembali uangmu jika nuklir itu membunuhmu, ketika aplikasi pribadi.
|
55454
|
Ini 2016, tapi untuk beberapa alasan, Perang Dingin tidak pernah berakhir. Anda telah terinspirasi oleh Anda (Untuk beberapa alasan yang tidak dapat dijelaskan) film favorit, Indiana Jones 4, untuk memulai bisnis baru: membangun kulkas. Namun, pasar begitu jenuh sehingga untuk membedakan diri dengan kampanye pemasaran yang bagus, Anda memutuskan untuk membuat mereka **NIKEPROF!** [ENT] [ ENT] kulkas harus :[ENT] [ ENT 1. Bisa digunakan sebagai kulkas yang nyata akan .[ENT] 2. Tidak lebih besar dari standar pintu lemari es ganda, sehingga tidak ada ukuran ruang walk-in lemari es. Meskipun, Anda *can* menambahkan beberapa ukuran tambahan untuk armor tambahan, misalnya, di * * masuk akal ** margin, sehingga tidak seperti 10 meter besi dari satu sisi. [ENT] 3. Lindungi satu orang dari 1,2 megaton nuklir TNT dengan jarak minimal 2 km dari ledakan. [ Bagaimana Anda akan merancangnya dan bahan apa yang akan Anda gunakan?
|
Nah, Aku akan mengatakan, kulkas saya adalah peluncuran naga SpaceX sistem batalkan dengan sekantong es di dalam .[ENT] [ Total volume kapsulnya 25 meter kubik, yang setara dengan 2,9m x 2,9m x 3.0m kubus, atau ruang pendingin, seperti terlihat di toko kelontong .[ENT] [ ENT: Menurut situs spaceX, kapsul bisa memindahkan kru (Dari 3) tegak lurus ke atas sekitar 5000 kaki 0,9 mil, atau 1,5 km), Yang berarti bahwa ia bisa melakukan perjalanan sekitar 70-70 kaki 2.15km laterly. Ini akan membawamu keluar dari 2 km dari jangkauan ledakan sampai 4.15 km. Sementara sebagian besar bangunan masih akan benar-benar dihancurkan, Kau, sedang di udara, akan sangat baik-baik saja tanpa puing-puing jatuh pada Anda. Mungkin sedikit hangat, tapi hey, Kenapa kau pikir itu punya sekantong es?
|
GrinningX memiliki cukup jawaban yang baik tapi aku ingin mengubahnya sedikit. Statistik yang dikutip tampaknya merujuk ke ledakan tanah. Ledakan tanah tidak dianggap menjadi sasaran terhadap kota - kota karena ledakan udara lebih merusak bagi mereka. Ledakan tanah diharapkan digunakan melawan target yang mengeras seperti silo ICBM. [ENT] [ ENT: Namun, Jika ledakan tanah 1,2MT terjadi di kotamu. Pemilik kulkas pasti akan mati. Ledakan tanah menghasilkan jumlah besar kejatuhan. - Aku tidak tahu. - Aku tidak tahu. Fallout diciptakan ketika energik neutron dalam bola api menyentuh materi berat, Mengubahnya menjadi isotop yang tidak stabil. Udara meledak neutron berinteraksi dengan gas, dan isotop radioaktif yang mereka buat dari gas ini cenderung untuk tetap tinggi. [ENT] [ Dampak dari ledakan tanah seperti itu akan mematikan selama berminggu - minggu hingga bulan - terlalu lama untuk bersembunyi di dalam kulkas. [ENT] [ Di sisi lain, ledakan udara menghasilkan hampir tidak ada radiasi di tanah (Tidak ada prompt atau kejatuhan) sehingga perisai radiasi akan sebagian besar tidak diperlukan. Yang paling penting kebutuhan akan (dalam urutan kejadian berikut ini) 1) perlindungan dari flash (Hanya berada di dalam rumah Anda dan jauh dari jendela mungkin cukup baik), 2) perlindungan dari ledakan (Branding baja urdy dan dengan aman dibaut ke fondasi yang kokoh akan membuat Anda tetap hidup), 3) perlindungan dari panas dan asap dari rumah Anda terbakar, dan 4) mekanisme untuk memungkinkan Anda keluar dari lemari es meskipun telah terkubur oleh puing-puing rumah Anda. Nomor 3 dan 4 agak sedikit lebih sulit dan rumit daripada 1 dan 2. [ENT] [ Untuk bertahan dari kebakaran, mungkin semacam tangan-cranked pompa udara yang menarik udara dari luar dan percolated melalui wadah air (Untuk mendinginkan udara dan menghapus asap)? Itu akan membantu, tetapi tidak akan melakukan apa pun untuk mengurangi karbon monoksida atau mematikan karbon dioksida tingkat. Panas akan mengurangi masalah. Kulkas dirancang untuk terisolasi, Jadi pastikan saja gasketnya tahan api dan meningkatkan nilai R untuk bertahan hidup. [ENT] [ ENT] Sejujurnya aku tidak yakin bagaimana menangani jalan keluar. Sulit untuk menebak puing-puing apa yang akan ada di lemari es dan bagaimana itu akan dibentuk. Aku tak punya ide bagus untuk yang satu ini.
|
55454
|
Ini 2016, tapi untuk beberapa alasan, Perang Dingin tidak pernah berakhir. Anda telah terinspirasi oleh Anda (Untuk beberapa alasan yang tidak dapat dijelaskan) film favorit, Indiana Jones 4, untuk memulai bisnis baru: membangun kulkas. Namun, pasar begitu jenuh sehingga untuk membedakan diri dengan kampanye pemasaran yang bagus, Anda memutuskan untuk membuat mereka **NIKEPROF!** [ENT] [ ENT] kulkas harus :[ENT] [ ENT 1. Bisa digunakan sebagai kulkas yang nyata akan .[ENT] 2. Tidak lebih besar dari standar pintu lemari es ganda, sehingga tidak ada ukuran ruang walk-in lemari es. Meskipun, Anda *can* menambahkan beberapa ukuran tambahan untuk armor tambahan, misalnya, di * * masuk akal ** margin, sehingga tidak seperti 10 meter besi dari satu sisi. [ENT] 3. Lindungi satu orang dari 1,2 megaton nuklir TNT dengan jarak minimal 2 km dari ledakan. [ Bagaimana Anda akan merancangnya dan bahan apa yang akan Anda gunakan?
|
Nah, Aku akan mengatakan, kulkas saya adalah peluncuran naga SpaceX sistem batalkan dengan sekantong es di dalam .[ENT] [ Total volume kapsulnya 25 meter kubik, yang setara dengan 2,9m x 2,9m x 3.0m kubus, atau ruang pendingin, seperti terlihat di toko kelontong .[ENT] [ ENT: Menurut situs spaceX, kapsul bisa memindahkan kru (Dari 3) tegak lurus ke atas sekitar 5000 kaki 0,9 mil, atau 1,5 km), Yang berarti bahwa ia bisa melakukan perjalanan sekitar 70-70 kaki 2.15km laterly. Ini akan membawamu keluar dari 2 km dari jangkauan ledakan sampai 4.15 km. Sementara sebagian besar bangunan masih akan benar-benar dihancurkan, Kau, sedang di udara, akan sangat baik-baik saja tanpa puing-puing jatuh pada Anda. Mungkin sedikit hangat, tapi hey, Kenapa kau pikir itu punya sekantong es?
|
Sementara jawaban yang tidak mungkin benar untuk pertanyaan yang Anda dimaksudkan untuk bertanya Mari kita mencoba pendekatan lain :[ENT] [ Untuk iklim yang lebih dingin secara teknis itu mungkin (Tapi kegilaan ekonomi) untuk membangun kulkas yang tidak mengandung elemen pendingin sama sekali. Mari kita membuat Fridge Hijau (tm): [ENT ][ENT] Tidak ada ozon-menghancurkan Freon! Tidak ada amonia beracun! Tidak ada risiko pembakaran propana yang tidak lengkap menyebabkan keracunan CO! Menggunakan jauh lebih sedikit listrik dari kulkas normal! Kau akan aman melawan apa pun yang tak lebih dari terkena nuklir! [ Dig a big, lubang dalam. Di lubang kami menempatkan besar, (Yang sangat dekat) atau sangat dekat tempat kembalinya. sangat kuat ruang walk-in dingin. Perhatikan bahwa ini akan setidaknya tingkat sub-basement, idealnya, ia akan diakses oleh tangga atau jalan yang akan menuruninya sehingga dapat meminimalkan tumpahan udara sewaktu pintu terbuka. Ada dua lubang di langit-langit ruang dingin .[ENT] [ Bagian atas ruang dingin, dipisahkan oleh lapisan isolasi adalah kotak beton besar. Salah satu lubang dari langit-langit terhubung ke pipa berbentuk U (Jadi poin pembuka turun) di salah satu sudut kotak, yang lain ke pipa di sudut berlawanan yang menghubungkan ke atas, lagi dengan U di akhir. Ada termometer bimetalik besar pada pipa pertama yang membuka atau menutup sebuah baffle dalam pipa. Pasti ada saluran untuk kotak itu. .[ENT] [ ENT]A pipa pos atas masuk ke sudut ketiga kotak, dan apabila kotak-kotak (di dalamnya) telah penuh (kerikil), pipa ditambahkan di tikungan terakhir dan atapnya juga sangat terisolasi. Pipa #3 terisolasi dan diperluas ke asupan udara permukaan. Ada kipas angin di pipa ini (Satu-satunya komponen bertenaga dalam semuanya!) yang menyala ketika udara luar lebih dingin daripada udara di dalam kotak. Pipa terakhir ventilasi kembali ke permukaan, idealnya setelah berlari sedikit melalui tanah pertama untuk membuang dingin ke dalam tanah .[ENT] [ Sekarang semuanya tertutup kecuali pipa ventilasi dan apa pun yang kau rencanakan untuk sampai ke ruang penyimpananmu. Anda ingin beberapa kaki kotoran dan kemudian lapisan penghalang kelembaban dan lebih kotoran .[ENT] [ ENT: Membantu Anda mengukurnya cukup besar dan musim dingin cukup dingin ini akan bekerja - Anda mendapatkan ruang dingin untuk tidak lebih biaya operasi daripada menjalankan kipas di musim dingin .[ENT] [ ENT]Note bahwa selama Anda berurusan dengan airburst ini harus bertahan apa pun, Meskipun melarikan diri mungkin menjadi masalah. Pada dasarnya kau memiliki perisai radiasi yang sempurna, satu-satunya modifikasi yang harus kau lakukan untuk keluar dari serangan nuklir adalah menambahkan pasokan udara terkompresi untuk digunakan sementara badai api membakar overhead .[ENT] [ ENT] (Catatan: Dalam prakteknya, kau akan menempatkan ruang dingin di bawah dan menggunakan kipas untuk membawa udara, Aku akan untuk hijau utama. Juga, massa termal yang dibutuhkan terlalu besar untuk menjadi layak. Namun, sebuah ide terkait adalah dalam penggunaan aktual oleh beberapa orang: Kuburkan rumahmu seperti yang ditunjukkan, menjalankan udara feed melalui tanah yang cukup dan Anda dapat kontrol iklim rumah Anda dengan apa-apa kecuali kipas angin. Meskipun total pemanas/pendinginan diperlukan adalah jauh lebih besar udara luar akan berada di arah yang benar jauh lebih sering dan suhu tanah alami tidak terlalu jauh di bawah apa yang Anda inginkan untuk rumah Anda pula.)
|
55454
|
Ini 2016, tapi untuk beberapa alasan, Perang Dingin tidak pernah berakhir. Anda telah terinspirasi oleh Anda (Untuk beberapa alasan yang tidak dapat dijelaskan) film favorit, Indiana Jones 4, untuk memulai bisnis baru: membangun kulkas. Namun, pasar begitu jenuh sehingga untuk membedakan diri dengan kampanye pemasaran yang bagus, Anda memutuskan untuk membuat mereka **NIKEPROF!** [ENT] [ ENT] kulkas harus :[ENT] [ ENT 1. Bisa digunakan sebagai kulkas yang nyata akan .[ENT] 2. Tidak lebih besar dari standar pintu lemari es ganda, sehingga tidak ada ukuran ruang walk-in lemari es. Meskipun, Anda *can* menambahkan beberapa ukuran tambahan untuk armor tambahan, misalnya, di * * masuk akal ** margin, sehingga tidak seperti 10 meter besi dari satu sisi. [ENT] 3. Lindungi satu orang dari 1,2 megaton nuklir TNT dengan jarak minimal 2 km dari ledakan. [ Bagaimana Anda akan merancangnya dan bahan apa yang akan Anda gunakan?
|
Ini manajer pemasaran George Lucas. Kami sekarang mengerjakan sebuah film Indiana Jones baru: Indiana Jones dan Blastpproof Fridge, Di mana Indiana Jones pergi untuk pencarian untuk menemukan Superfridge suci, dibuat oleh Tuhan sendiri. Kami sekarang mengembangkan lemari es tahan ledakan baru, yang tidak hanya akan digunakan dalam film kami, tapi juga dijual. Berikut adalah bagaimana terlihat seperti di dalam :[ENT] [ ENT [HUJAN BERKERASAN] (HARGA TERHADAP) https://i.stack.imgur.com/2Rh4j.png) ] (https://i.stack.imgur.com/2Rh4j.png) [ ENT ][ENT] Catatan: [ENT] [ ENT]* air dapat diakses dari penyimpanan makanan[ENT] * oksigen disimpan dalam keadaan cair/solid, di sekitar 30K. Hal ini menyediakan fitur pendinginan di atas segala udara dingin yang beredar dari tangki (Jika meleleh dari panas di dalam lemari es) ke kulkas, dan kemudian kembali melalui filter udara .[ENT] * Bantal akan ideal dibuat dari politer, karena itu juga mengisolasi dalam (tapi itu untuk biaya tambahan 10%) ENT ][ENT] Bagaimana tampilannya di luar ([sumber] ( http://www.heyuguays.com/indiana-jones-5-what-they-nea-to-get-right/)) :[ENT] [ ENT [HEPAT SUPER] [ https://i.stack.imgur.com/IGH.jpg) ] (https://i.stack.imgur.com/IGAnH.jpg) [ ENT][ENT] Semoga ini membantu kita mendapatkan uang!
|
Pelangganmu harus datang. :[ENT] Letakkan lemari es bawah tanah Anda di ruang bawah tanah; [ENT] [ Membangkitkan kembali dinding ruang bawah tanah untuk menahan gelombang kejut ledakan dan runtuhnya rumah di atasnya. [ENT] [ Tambahkan perisai dalam 2 lapis, Sebaiknya tungsten, "0.5" "Setiap lapisan" karena memimpin hanya berantakan, di bagian luar tubuh, dan di dalam, Tepat di belakang interior fiberglass. Masukkan isolasi di antara dua lapisan tungsten. Pipa dan kabel ke luar dari kompartemen dalam harus meninggalkan melalui bagian bawah lemari es. [ENT] [ ENT: Rekommend pembeli mendapatkan ** TWO** lemari es, atau satu untuk setiap anggota keluarga dan cadangan untuk benar-benar menjaga makanan masuk
|
55454
|
Ini 2016, tapi untuk beberapa alasan, Perang Dingin tidak pernah berakhir. Anda telah terinspirasi oleh Anda (Untuk beberapa alasan yang tidak dapat dijelaskan) film favorit, Indiana Jones 4, untuk memulai bisnis baru: membangun kulkas. Namun, pasar begitu jenuh sehingga untuk membedakan diri dengan kampanye pemasaran yang bagus, Anda memutuskan untuk membuat mereka **NIKEPROF!** [ENT] [ ENT] kulkas harus :[ENT] [ ENT 1. Bisa digunakan sebagai kulkas yang nyata akan .[ENT] 2. Tidak lebih besar dari standar pintu lemari es ganda, sehingga tidak ada ukuran ruang walk-in lemari es. Meskipun, Anda *can* menambahkan beberapa ukuran tambahan untuk armor tambahan, misalnya, di * * masuk akal ** margin, sehingga tidak seperti 10 meter besi dari satu sisi. [ENT] 3. Lindungi satu orang dari 1,2 megaton nuklir TNT dengan jarak minimal 2 km dari ledakan. [ Bagaimana Anda akan merancangnya dan bahan apa yang akan Anda gunakan?
|
GrinningX memiliki cukup jawaban yang baik tapi aku ingin mengubahnya sedikit. Statistik yang dikutip tampaknya merujuk ke ledakan tanah. Ledakan tanah tidak dianggap menjadi sasaran terhadap kota - kota karena ledakan udara lebih merusak bagi mereka. Ledakan tanah diharapkan digunakan melawan target yang mengeras seperti silo ICBM. [ENT] [ ENT: Namun, Jika ledakan tanah 1,2MT terjadi di kotamu. Pemilik kulkas pasti akan mati. Ledakan tanah menghasilkan jumlah besar kejatuhan. - Aku tidak tahu. - Aku tidak tahu. Fallout diciptakan ketika energik neutron dalam bola api menyentuh materi berat, Mengubahnya menjadi isotop yang tidak stabil. Udara meledak neutron berinteraksi dengan gas, dan isotop radioaktif yang mereka buat dari gas ini cenderung untuk tetap tinggi. [ENT] [ Dampak dari ledakan tanah seperti itu akan mematikan selama berminggu - minggu hingga bulan - terlalu lama untuk bersembunyi di dalam kulkas. [ENT] [ Di sisi lain, ledakan udara menghasilkan hampir tidak ada radiasi di tanah (Tidak ada prompt atau kejatuhan) sehingga perisai radiasi akan sebagian besar tidak diperlukan. Yang paling penting kebutuhan akan (dalam urutan kejadian berikut ini) 1) perlindungan dari flash (Hanya berada di dalam rumah Anda dan jauh dari jendela mungkin cukup baik), 2) perlindungan dari ledakan (Branding baja urdy dan dengan aman dibaut ke fondasi yang kokoh akan membuat Anda tetap hidup), 3) perlindungan dari panas dan asap dari rumah Anda terbakar, dan 4) mekanisme untuk memungkinkan Anda keluar dari lemari es meskipun telah terkubur oleh puing-puing rumah Anda. Nomor 3 dan 4 agak sedikit lebih sulit dan rumit daripada 1 dan 2. [ENT] [ Untuk bertahan dari kebakaran, mungkin semacam tangan-cranked pompa udara yang menarik udara dari luar dan percolated melalui wadah air (Untuk mendinginkan udara dan menghapus asap)? Itu akan membantu, tetapi tidak akan melakukan apa pun untuk mengurangi karbon monoksida atau mematikan karbon dioksida tingkat. Panas akan mengurangi masalah. Kulkas dirancang untuk terisolasi, Jadi pastikan saja gasketnya tahan api dan meningkatkan nilai R untuk bertahan hidup. [ENT] [ ENT] Sejujurnya aku tidak yakin bagaimana menangani jalan keluar. Sulit untuk menebak puing-puing apa yang akan ada di lemari es dan bagaimana itu akan dibentuk. Aku tak punya ide bagus untuk yang satu ini.
|
Sementara jawaban yang tidak mungkin benar untuk pertanyaan yang Anda dimaksudkan untuk bertanya Mari kita mencoba pendekatan lain :[ENT] [ Untuk iklim yang lebih dingin secara teknis itu mungkin (Tapi kegilaan ekonomi) untuk membangun kulkas yang tidak mengandung elemen pendingin sama sekali. Mari kita membuat Fridge Hijau (tm): [ENT ][ENT] Tidak ada ozon-menghancurkan Freon! Tidak ada amonia beracun! Tidak ada risiko pembakaran propana yang tidak lengkap menyebabkan keracunan CO! Menggunakan jauh lebih sedikit listrik dari kulkas normal! Kau akan aman melawan apa pun yang tak lebih dari terkena nuklir! [ Dig a big, lubang dalam. Di lubang kami menempatkan besar, (Yang sangat dekat) atau sangat dekat tempat kembalinya. sangat kuat ruang walk-in dingin. Perhatikan bahwa ini akan setidaknya tingkat sub-basement, idealnya, ia akan diakses oleh tangga atau jalan yang akan menuruninya sehingga dapat meminimalkan tumpahan udara sewaktu pintu terbuka. Ada dua lubang di langit-langit ruang dingin .[ENT] [ Bagian atas ruang dingin, dipisahkan oleh lapisan isolasi adalah kotak beton besar. Salah satu lubang dari langit-langit terhubung ke pipa berbentuk U (Jadi poin pembuka turun) di salah satu sudut kotak, yang lain ke pipa di sudut berlawanan yang menghubungkan ke atas, lagi dengan U di akhir. Ada termometer bimetalik besar pada pipa pertama yang membuka atau menutup sebuah baffle dalam pipa. Pasti ada saluran untuk kotak itu. .[ENT] [ ENT]A pipa pos atas masuk ke sudut ketiga kotak, dan apabila kotak-kotak (di dalamnya) telah penuh (kerikil), pipa ditambahkan di tikungan terakhir dan atapnya juga sangat terisolasi. Pipa #3 terisolasi dan diperluas ke asupan udara permukaan. Ada kipas angin di pipa ini (Satu-satunya komponen bertenaga dalam semuanya!) yang menyala ketika udara luar lebih dingin daripada udara di dalam kotak. Pipa terakhir ventilasi kembali ke permukaan, idealnya setelah berlari sedikit melalui tanah pertama untuk membuang dingin ke dalam tanah .[ENT] [ Sekarang semuanya tertutup kecuali pipa ventilasi dan apa pun yang kau rencanakan untuk sampai ke ruang penyimpananmu. Anda ingin beberapa kaki kotoran dan kemudian lapisan penghalang kelembaban dan lebih kotoran .[ENT] [ ENT: Membantu Anda mengukurnya cukup besar dan musim dingin cukup dingin ini akan bekerja - Anda mendapatkan ruang dingin untuk tidak lebih biaya operasi daripada menjalankan kipas di musim dingin .[ENT] [ ENT]Note bahwa selama Anda berurusan dengan airburst ini harus bertahan apa pun, Meskipun melarikan diri mungkin menjadi masalah. Pada dasarnya kau memiliki perisai radiasi yang sempurna, satu-satunya modifikasi yang harus kau lakukan untuk keluar dari serangan nuklir adalah menambahkan pasokan udara terkompresi untuk digunakan sementara badai api membakar overhead .[ENT] [ ENT] (Catatan: Dalam prakteknya, kau akan menempatkan ruang dingin di bawah dan menggunakan kipas untuk membawa udara, Aku akan untuk hijau utama. Juga, massa termal yang dibutuhkan terlalu besar untuk menjadi layak. Namun, sebuah ide terkait adalah dalam penggunaan aktual oleh beberapa orang: Kuburkan rumahmu seperti yang ditunjukkan, menjalankan udara feed melalui tanah yang cukup dan Anda dapat kontrol iklim rumah Anda dengan apa-apa kecuali kipas angin. Meskipun total pemanas/pendinginan diperlukan adalah jauh lebih besar udara luar akan berada di arah yang benar jauh lebih sering dan suhu tanah alami tidak terlalu jauh di bawah apa yang Anda inginkan untuk rumah Anda pula.)
|
206671
|
**EDIT* *[ENT] [ Setelah pemikiran yang baik dan refleksi diri pada topik, Saya menyadari bahwa sebagian besar masalah saya dibesarkan dalam pertanyaan ini hanya datang dari pribadi, daripada perspektif profesional. Oleh karena itu moderator menempatkan pertanyaan ini ditahan karena sangat pribadi, subjektif masalah saya mencoba untuk berbicara tentang. Saya berpikir untuk mengembalikan pertanyaan tapi saya tidak bisa menemukan cara yang mungkin untuk mewujudkan pertanyaan dengan cara yang lebih objektif sehingga dapat menjadi subjek dari diskusi di mana jawaban dapat kembali dengan semacam bukti atau referensi .[ENT] [ Demi mereka yang masih tertarik, Saya mencoba untuk memberikan ringkasan dari diskusi muncul dari pertanyaan ini :[ENT] [ ENT]* sebuah pra-interview 4 jam, tes pemrograman offsite tidak biasa tetapi[ENT] * banyak orang menunjukkan bahwa untuk beberapa perusahaan Anda akan wawancara untuk jauh lebih lama dari itu semua bersama-sama [ENT] ♪ it is our personal decision if we take a test or not, dan kita dapat mengevaluasi ini berdasarkan keadaan kita dan manfaat dirasakan mendapatkan disewa untuk perusahaan [ENT] * Semua perusahaan berbeda, sebagai manusia, dan itu bisa sangat masuk akal bagi perusahaan untuk menggunakan tes pra-interview lebih lama dari situs, jika itu adalah apa yang sesuai kebutuhan mereka atau keadaan[ENT ][ENT] Saya ingin pertanyaan awal saya menjadi tentang bagaimana * masuk akal * untuk mengharapkan 4 jam dari saya, dan bagaimana *etik* untuk memberikan masalah sehingga solusi (bukan kode, tapi desain) dapat digunakan untuk perusahaan. Seperti yang saya lihat sekarang kedua pertanyaan ini hanya dapat (yang terbaik) dieksplorasi dalam diskusi forum, daripada menggunakan sebuah tipe tanya-jawab alat komunitas seperti stackexchange. [ENT] [ ENT: Namun, Saya menemukan semua jawaban Anda berharga dan terima kasih untuk berbagi .[ENT] [ ENT]**OORIGINAL POST* *[ENT] [ ENT]Saya wawancara untuk beberapa posisi, dan kebanyakan dari mereka termasuk fase pra-screening di mana saya harus mengirimkan tes coding sebelum wawancara telepon atau wawancara di tempat akan berlangsung. Saya telah cukup banyak terbiasa dengan ide ini, dan merasa cukup masuk akal bahwa perusahaan mengharapkan saya untuk melakukan hal ini sehingga mereka dapat memeriksa jenis pekerjaan apa yang dapat saya hasilkan sendiri .[ENT] [ Secara umum, Pengalaman saya adalah bahwa jenis latihan coding sebagian besar tugas pemrograman kecil. Lakukan beberapa logika, mungkin menerapkan algoritma kecil, buka berkas dan baca/tulis data, hal-hal seperti itu. Bahkan tugas yang paling sederhana dapat diterapkan dengan pemisahan yang baik logika, komponen yang dapat diuji, dll, untuk melihat bagaimana kandidat adalah coding, Umumnya seberapa baik dia dipersiapkan untuk jenis pekerjaan perusahaan ingin mengisi .[ENT] [ Baru-baru ini saya menemukan sebuah perusahaan yang mengirimkan saya tes kode dengan keseluruhan halaman panjang deskripsi latihan mereka, meminta saya untuk memecahkan masalah kehidupan nyata bisnis mereka (Saya tidak ingin mengatakan spesifik untuk melindungi perusahaan, tapi tes itu cukup banyak tentang apa yang mereka lakukan). Mereka menggambarkan sistem yang cukup kompleks untuk diterapkan, termasuk data nyata, dan pada akhirnya mereka menyimpulkan bahwa tes coding tidak boleh mengambil lebih dari *4 jam**. [ENT] [ ENT: Apakah masuk akal dari sebuah perusahaan untuk mengharapkan saya untuk menghabiskan 4 jam bekerja pada mereka dummy tugas di waktu luang saya, Bahkan sebelum mereka menyapaku? (perekrut mengirimi saya tes coding) [ ENT ][ENT] Jangan salah paham, Saya termotivasi untuk menemukan pekerjaan baru dan tantangan baru, tapi kebanyakan perusahaan mengharapkan saya untuk menghabiskan maksimum 1-2 jam pada tugas seperti itu, dan tugas seperti itu selalu jauh lebih rumit. [ ENT: Apa yang saya datang sebagai kesimpulan dengan perusahaan ini adalah bahwa baik :[ENT] [ ENT]1) Motivasi saya tidak baik dan mungkin mereka sedang mencari orang lain [ENT ][ENT] 2) Mereka tidak menghormati karyawan masa depan mereka untuk mengharapkan seperti tes coding panjang untuk melakukan bahkan tanpa menyapa mereka [ENT] [ ENT]3) Mereka hanya ingin memberikan salah satu masalah yang mereka kerjakan dan melihat apakah ada seorang pemuda antusias yang akan menyelesaikannya untuk mereka secara gratis (lagi, jangan salah paham aku bukan ahli teori konspirasi tapi aku pernah mendengar cerita seperti itu ...) [ ENT][ENT] Berapa banyak menurut Anda yang masuk akal bagi sebuah perusahaan untuk mengharapkan kandidat menghabiskan waktu pada tes coding dummy mereka tanpa berbicara dengan mereka? Apa pengalamanmu pada umumnya?
|
** Tidak, tidak khas, Kenapa kau menyelesaikan masalah mereka secara gratis? (4 jam) [ ENT ][ENT] 1 jam adalah tipikal tes pemrograman. Di masa lalu tes pemrograman kami adalah 4 pertanyaan. 3 pertanyaan pertama memakan waktu 1/2 jam, terakhir satu 1/2 jam. Kami juga memberikan tes kepada pekerja yang ada di rumah untuk memastikan kami berada di jangka waktu yang diharapkan dan tes itu adil dan disesuaikan dengan tepat. [ ENT] Beberapa pertanyaan pertama adalah "" "Fizz Buzz" " tipe untuk menyingkirkan orang-orang yang tidak bisa memprogram. Mereka semakin sulit. Pertanyaan terakhir adalah latihan pemecahan masalah. Umumnya kami mencoba untuk membatasi jumlah kode yang ditulis untuk sekitar beberapa ratus baris (total) dan tidak memerlukan trik pintar. Kami juga mencetak angka orang pada penanganan kesalahan, gaya, sintaks, organisasi, dll. Pertanyaan-pertanyaan tidak berhubungan dengan bisnis kami tapi lebih tepatnya keterampilan dan teknologi bahwa platform saat ini ditulis masuk [ENT] [ Secara teknis, kandidat hebat selesai dalam waktu kurang dari yang diberikan. Kadang-kadang orang meminta tambahan waktu yang kami izinkan karena stres yang terlibat dalam mengambil kuis, Tapi kami berhasil melumpuhkan semua orang pada batas tertentu. Kuisnya ada di lingkungan pengembangan saat ini dan orang-orang memiliki akses ke internet untuk informasi referensi. Kami juga pergi ke harapan kuis untuk setiap kandidat .[ENT] [ Suatu kali kami membahas tentang mengkomporasi basis kode kami (Dunia nyata) ke kuis tapi kami akhirnya dibuang yang karena kekhawatiran yang kode disalin off/menyita/etc Bos kami agak paranoid. Akhirnya kami hanya pergi dengan 'quiz.sln' terpisah dalam sebuah mesin pengembangan terisolasi .[ENT] [ Akhirnya, kami menemukan sulit untuk datang dengan tes yang adil, (Dan tiadalah) huruf Maa di sini bermakna Nafi yakni tidaklah (dapat kebaikan dan mudah) dapat dikatakan demikian karena ketaatan yang Kami selalu bertanya kepada kandidat kami tentang kuis setelah mereka mengambilnya dan mengumpulkan umpan balik mereka untuk menyempurnakannya untuk calon di masa depan.
|
Aku menemukan tes coding dalam wawancara adalah beban tosh pula. Tidak ada kode apapun tapi rutinitas sederhana di bawah tekanan tanpa lingkungan dan alat biasa, Jadi hasil yang kau dapatkan adalah meragukan yang terbaik .[ENT] [ Yang saya temukan adalah tes yang sangat baik dari kemampuan programmer untuk memberinya beberapa kode proyek dan memintanya untuk meninjaunya, ini bekerja dengan sangat baik jika kode memiliki beberapa bug yang jelas, beberapa masalah kode yang jelas, dan beberapa hal yang meragukan. Seorang pembuat kode yang baik akan memberitahu Anda semua dari mereka, dan akan terlibat dengan Anda dalam diskusi mengapa beberapa kode tidak 'Salah' tapi bisa dilakukan lebih baik untuk meringankan pemeliharaan atau lebih. Seorang programmer miskin akan menemukan bug dan berhenti .[ENT] [ Setiap pekerjaan yang mengharapkan Anda untuk melakukan tes yang mengambil lebih dari setengah jam hanya belum menghabiskan bahkan yang lama bekerja keluar yang baik, Tes sasaran yang memberikan mereka lebih dari sekedar ide samar-samar tentang keterampilan Anda. (Kebanyakan perusahaan merasa sangat sulit untuk menghabiskan waktu bekerja pada persiapan pra-interview) [ENT] [ENT] Jika aku diberi tes seperti yang kau dapatkan, Aku akan menulis jawabannya dalam kode-seudo. Itu seharusnya cukup untuk menunjukkan pemahamanku tentang coding dan desain, tanpa melalui seluruh kompilasi, bangun dan uji fase yang akan Anda lakukan untuk proyek kerja yang normal.
|
206671
|
**EDIT* *[ENT] [ Setelah pemikiran yang baik dan refleksi diri pada topik, Saya menyadari bahwa sebagian besar masalah saya dibesarkan dalam pertanyaan ini hanya datang dari pribadi, daripada perspektif profesional. Oleh karena itu moderator menempatkan pertanyaan ini ditahan karena sangat pribadi, subjektif masalah saya mencoba untuk berbicara tentang. Saya berpikir untuk mengembalikan pertanyaan tapi saya tidak bisa menemukan cara yang mungkin untuk mewujudkan pertanyaan dengan cara yang lebih objektif sehingga dapat menjadi subjek dari diskusi di mana jawaban dapat kembali dengan semacam bukti atau referensi .[ENT] [ Demi mereka yang masih tertarik, Saya mencoba untuk memberikan ringkasan dari diskusi muncul dari pertanyaan ini :[ENT] [ ENT]* sebuah pra-interview 4 jam, tes pemrograman offsite tidak biasa tetapi[ENT] * banyak orang menunjukkan bahwa untuk beberapa perusahaan Anda akan wawancara untuk jauh lebih lama dari itu semua bersama-sama [ENT] ♪ it is our personal decision if we take a test or not, dan kita dapat mengevaluasi ini berdasarkan keadaan kita dan manfaat dirasakan mendapatkan disewa untuk perusahaan [ENT] * Semua perusahaan berbeda, sebagai manusia, dan itu bisa sangat masuk akal bagi perusahaan untuk menggunakan tes pra-interview lebih lama dari situs, jika itu adalah apa yang sesuai kebutuhan mereka atau keadaan[ENT ][ENT] Saya ingin pertanyaan awal saya menjadi tentang bagaimana * masuk akal * untuk mengharapkan 4 jam dari saya, dan bagaimana *etik* untuk memberikan masalah sehingga solusi (bukan kode, tapi desain) dapat digunakan untuk perusahaan. Seperti yang saya lihat sekarang kedua pertanyaan ini hanya dapat (yang terbaik) dieksplorasi dalam diskusi forum, daripada menggunakan sebuah tipe tanya-jawab alat komunitas seperti stackexchange. [ENT] [ ENT: Namun, Saya menemukan semua jawaban Anda berharga dan terima kasih untuk berbagi .[ENT] [ ENT]**OORIGINAL POST* *[ENT] [ ENT]Saya wawancara untuk beberapa posisi, dan kebanyakan dari mereka termasuk fase pra-screening di mana saya harus mengirimkan tes coding sebelum wawancara telepon atau wawancara di tempat akan berlangsung. Saya telah cukup banyak terbiasa dengan ide ini, dan merasa cukup masuk akal bahwa perusahaan mengharapkan saya untuk melakukan hal ini sehingga mereka dapat memeriksa jenis pekerjaan apa yang dapat saya hasilkan sendiri .[ENT] [ Secara umum, Pengalaman saya adalah bahwa jenis latihan coding sebagian besar tugas pemrograman kecil. Lakukan beberapa logika, mungkin menerapkan algoritma kecil, buka berkas dan baca/tulis data, hal-hal seperti itu. Bahkan tugas yang paling sederhana dapat diterapkan dengan pemisahan yang baik logika, komponen yang dapat diuji, dll, untuk melihat bagaimana kandidat adalah coding, Umumnya seberapa baik dia dipersiapkan untuk jenis pekerjaan perusahaan ingin mengisi .[ENT] [ Baru-baru ini saya menemukan sebuah perusahaan yang mengirimkan saya tes kode dengan keseluruhan halaman panjang deskripsi latihan mereka, meminta saya untuk memecahkan masalah kehidupan nyata bisnis mereka (Saya tidak ingin mengatakan spesifik untuk melindungi perusahaan, tapi tes itu cukup banyak tentang apa yang mereka lakukan). Mereka menggambarkan sistem yang cukup kompleks untuk diterapkan, termasuk data nyata, dan pada akhirnya mereka menyimpulkan bahwa tes coding tidak boleh mengambil lebih dari *4 jam**. [ENT] [ ENT: Apakah masuk akal dari sebuah perusahaan untuk mengharapkan saya untuk menghabiskan 4 jam bekerja pada mereka dummy tugas di waktu luang saya, Bahkan sebelum mereka menyapaku? (perekrut mengirimi saya tes coding) [ ENT ][ENT] Jangan salah paham, Saya termotivasi untuk menemukan pekerjaan baru dan tantangan baru, tapi kebanyakan perusahaan mengharapkan saya untuk menghabiskan maksimum 1-2 jam pada tugas seperti itu, dan tugas seperti itu selalu jauh lebih rumit. [ ENT: Apa yang saya datang sebagai kesimpulan dengan perusahaan ini adalah bahwa baik :[ENT] [ ENT]1) Motivasi saya tidak baik dan mungkin mereka sedang mencari orang lain [ENT ][ENT] 2) Mereka tidak menghormati karyawan masa depan mereka untuk mengharapkan seperti tes coding panjang untuk melakukan bahkan tanpa menyapa mereka [ENT] [ ENT]3) Mereka hanya ingin memberikan salah satu masalah yang mereka kerjakan dan melihat apakah ada seorang pemuda antusias yang akan menyelesaikannya untuk mereka secara gratis (lagi, jangan salah paham aku bukan ahli teori konspirasi tapi aku pernah mendengar cerita seperti itu ...) [ ENT][ENT] Berapa banyak menurut Anda yang masuk akal bagi sebuah perusahaan untuk mengharapkan kandidat menghabiskan waktu pada tes coding dummy mereka tanpa berbicara dengan mereka? Apa pengalamanmu pada umumnya?
|
Biarkan aku mengambil sisi perusahaan sejenak, sejak jawaban lainnya belum sejauh ini. Akan hampir mustahil untuk membangun basis kode yang dapat digunakan dari konglomerasi 4 jam kode tes pengiriman dari orang-orang yang kualifikasinya benar-benar tidak diketahui. Membuat spesifikasi yang cukup rinci, memeriksa tanggapan, dan mengintegrasikannya dengan sisa kodemu akan memakan waktu lebih dari 4 jam. Belum lagi proyek perangkat lunak tingkat perusahaan yang paling berguna membutuhkan ribuan jam kerja manusia. Pemikiran tentang membangun bisnis pada membagi yang keluar menjadi 4 jam kenaikan dengan minggu waktu turnaround masing-masing terus terang konyol .[ENT] [ ENT] Menyediakan masalah dalam kehidupan nyata bisnis adalah salah satu cara terbaik untuk menentukan apakah seseorang akan baik, mengejutkan, memecahkan masalah kehidupan nyata bisnis. Aku sering melakukan ini dalam wawancara (meskipun saya meminta prinsip desain umum dan tidak 4 jam senilai kode), dan setiap kali itu telah menjadi masalah saya sudah dipecahkan. Jika aku belum memecahkannya, tes akan kehilangan hampir semua nilai probatif .[ENT] [ ENT: Apakah tes 4 jam layak untuk Anda adalah keputusan pribadi. Aku selalu diajarkan untuk bekerja purnawaktu sebagai pekerjaan penuh. Ketika Anda menganggur atau pengangguran dan menghabiskan 8 jam sehari mencari pekerjaan, Tes coding 4 jam bukan apa-apa. Aku menghabiskan waktu lebih lama dari itu pada tugas-tugas seperti menyikat up pada bahasa berkarat, menulis program portofolio, dan mengkonsultasikan resume untuk posisi tertentu .[ENT] [ Di sisi lain, Beberapa pekerja terbaik sudah bekerja dengan baik, dan hanya santai mencari kesempatan yang lebih baik. Orang-orang dalam situasi itu tidak mungkin untuk pergi melalui rigamaroole dari 4 jam tes, Kecuali kesempatan adalah bintang. Namun, Itu masalah perusahaan, bukan milikmu .[ENT] [ ENT: Sejauh ini memahami apa artinya tentang sikap perusahaan terhadap karyawan mereka, Aku tidak berpikir kau bisa mengatakan apapun, Selain mereka mungkin lelah berurusan dengan pelamar yang tidak memenuhi syarat, untuk tingkat bahwa mereka bersedia untuk membuang beberapa baik dengan yang buruk.
|
** Tidak, tidak khas, Kenapa kau menyelesaikan masalah mereka secara gratis? (4 jam) [ ENT ][ENT] 1 jam adalah tipikal tes pemrograman. Di masa lalu tes pemrograman kami adalah 4 pertanyaan. 3 pertanyaan pertama memakan waktu 1/2 jam, terakhir satu 1/2 jam. Kami juga memberikan tes kepada pekerja yang ada di rumah untuk memastikan kami berada di jangka waktu yang diharapkan dan tes itu adil dan disesuaikan dengan tepat. [ ENT] Beberapa pertanyaan pertama adalah "" "Fizz Buzz" " tipe untuk menyingkirkan orang-orang yang tidak bisa memprogram. Mereka semakin sulit. Pertanyaan terakhir adalah latihan pemecahan masalah. Umumnya kami mencoba untuk membatasi jumlah kode yang ditulis untuk sekitar beberapa ratus baris (total) dan tidak memerlukan trik pintar. Kami juga mencetak angka orang pada penanganan kesalahan, gaya, sintaks, organisasi, dll. Pertanyaan-pertanyaan tidak berhubungan dengan bisnis kami tapi lebih tepatnya keterampilan dan teknologi bahwa platform saat ini ditulis masuk [ENT] [ Secara teknis, kandidat hebat selesai dalam waktu kurang dari yang diberikan. Kadang-kadang orang meminta tambahan waktu yang kami izinkan karena stres yang terlibat dalam mengambil kuis, Tapi kami berhasil melumpuhkan semua orang pada batas tertentu. Kuisnya ada di lingkungan pengembangan saat ini dan orang-orang memiliki akses ke internet untuk informasi referensi. Kami juga pergi ke harapan kuis untuk setiap kandidat .[ENT] [ Suatu kali kami membahas tentang mengkomporasi basis kode kami (Dunia nyata) ke kuis tapi kami akhirnya dibuang yang karena kekhawatiran yang kode disalin off/menyita/etc Bos kami agak paranoid. Akhirnya kami hanya pergi dengan 'quiz.sln' terpisah dalam sebuah mesin pengembangan terisolasi .[ENT] [ Akhirnya, kami menemukan sulit untuk datang dengan tes yang adil, (Dan tiadalah) huruf Maa di sini bermakna Nafi yakni tidaklah (dapat kebaikan dan mudah) dapat dikatakan demikian karena ketaatan yang Kami selalu bertanya kepada kandidat kami tentang kuis setelah mereka mengambilnya dan mengumpulkan umpan balik mereka untuk menyempurnakannya untuk calon di masa depan.
|
206671
|
**EDIT* *[ENT] [ Setelah pemikiran yang baik dan refleksi diri pada topik, Saya menyadari bahwa sebagian besar masalah saya dibesarkan dalam pertanyaan ini hanya datang dari pribadi, daripada perspektif profesional. Oleh karena itu moderator menempatkan pertanyaan ini ditahan karena sangat pribadi, subjektif masalah saya mencoba untuk berbicara tentang. Saya berpikir untuk mengembalikan pertanyaan tapi saya tidak bisa menemukan cara yang mungkin untuk mewujudkan pertanyaan dengan cara yang lebih objektif sehingga dapat menjadi subjek dari diskusi di mana jawaban dapat kembali dengan semacam bukti atau referensi .[ENT] [ Demi mereka yang masih tertarik, Saya mencoba untuk memberikan ringkasan dari diskusi muncul dari pertanyaan ini :[ENT] [ ENT]* sebuah pra-interview 4 jam, tes pemrograman offsite tidak biasa tetapi[ENT] * banyak orang menunjukkan bahwa untuk beberapa perusahaan Anda akan wawancara untuk jauh lebih lama dari itu semua bersama-sama [ENT] ♪ it is our personal decision if we take a test or not, dan kita dapat mengevaluasi ini berdasarkan keadaan kita dan manfaat dirasakan mendapatkan disewa untuk perusahaan [ENT] * Semua perusahaan berbeda, sebagai manusia, dan itu bisa sangat masuk akal bagi perusahaan untuk menggunakan tes pra-interview lebih lama dari situs, jika itu adalah apa yang sesuai kebutuhan mereka atau keadaan[ENT ][ENT] Saya ingin pertanyaan awal saya menjadi tentang bagaimana * masuk akal * untuk mengharapkan 4 jam dari saya, dan bagaimana *etik* untuk memberikan masalah sehingga solusi (bukan kode, tapi desain) dapat digunakan untuk perusahaan. Seperti yang saya lihat sekarang kedua pertanyaan ini hanya dapat (yang terbaik) dieksplorasi dalam diskusi forum, daripada menggunakan sebuah tipe tanya-jawab alat komunitas seperti stackexchange. [ENT] [ ENT: Namun, Saya menemukan semua jawaban Anda berharga dan terima kasih untuk berbagi .[ENT] [ ENT]**OORIGINAL POST* *[ENT] [ ENT]Saya wawancara untuk beberapa posisi, dan kebanyakan dari mereka termasuk fase pra-screening di mana saya harus mengirimkan tes coding sebelum wawancara telepon atau wawancara di tempat akan berlangsung. Saya telah cukup banyak terbiasa dengan ide ini, dan merasa cukup masuk akal bahwa perusahaan mengharapkan saya untuk melakukan hal ini sehingga mereka dapat memeriksa jenis pekerjaan apa yang dapat saya hasilkan sendiri .[ENT] [ Secara umum, Pengalaman saya adalah bahwa jenis latihan coding sebagian besar tugas pemrograman kecil. Lakukan beberapa logika, mungkin menerapkan algoritma kecil, buka berkas dan baca/tulis data, hal-hal seperti itu. Bahkan tugas yang paling sederhana dapat diterapkan dengan pemisahan yang baik logika, komponen yang dapat diuji, dll, untuk melihat bagaimana kandidat adalah coding, Umumnya seberapa baik dia dipersiapkan untuk jenis pekerjaan perusahaan ingin mengisi .[ENT] [ Baru-baru ini saya menemukan sebuah perusahaan yang mengirimkan saya tes kode dengan keseluruhan halaman panjang deskripsi latihan mereka, meminta saya untuk memecahkan masalah kehidupan nyata bisnis mereka (Saya tidak ingin mengatakan spesifik untuk melindungi perusahaan, tapi tes itu cukup banyak tentang apa yang mereka lakukan). Mereka menggambarkan sistem yang cukup kompleks untuk diterapkan, termasuk data nyata, dan pada akhirnya mereka menyimpulkan bahwa tes coding tidak boleh mengambil lebih dari *4 jam**. [ENT] [ ENT: Apakah masuk akal dari sebuah perusahaan untuk mengharapkan saya untuk menghabiskan 4 jam bekerja pada mereka dummy tugas di waktu luang saya, Bahkan sebelum mereka menyapaku? (perekrut mengirimi saya tes coding) [ ENT ][ENT] Jangan salah paham, Saya termotivasi untuk menemukan pekerjaan baru dan tantangan baru, tapi kebanyakan perusahaan mengharapkan saya untuk menghabiskan maksimum 1-2 jam pada tugas seperti itu, dan tugas seperti itu selalu jauh lebih rumit. [ ENT: Apa yang saya datang sebagai kesimpulan dengan perusahaan ini adalah bahwa baik :[ENT] [ ENT]1) Motivasi saya tidak baik dan mungkin mereka sedang mencari orang lain [ENT ][ENT] 2) Mereka tidak menghormati karyawan masa depan mereka untuk mengharapkan seperti tes coding panjang untuk melakukan bahkan tanpa menyapa mereka [ENT] [ ENT]3) Mereka hanya ingin memberikan salah satu masalah yang mereka kerjakan dan melihat apakah ada seorang pemuda antusias yang akan menyelesaikannya untuk mereka secara gratis (lagi, jangan salah paham aku bukan ahli teori konspirasi tapi aku pernah mendengar cerita seperti itu ...) [ ENT][ENT] Berapa banyak menurut Anda yang masuk akal bagi sebuah perusahaan untuk mengharapkan kandidat menghabiskan waktu pada tes coding dummy mereka tanpa berbicara dengan mereka? Apa pengalamanmu pada umumnya?
|
** Tidak, tidak khas, Kenapa kau menyelesaikan masalah mereka secara gratis? (4 jam) [ ENT ][ENT] 1 jam adalah tipikal tes pemrograman. Di masa lalu tes pemrograman kami adalah 4 pertanyaan. 3 pertanyaan pertama memakan waktu 1/2 jam, terakhir satu 1/2 jam. Kami juga memberikan tes kepada pekerja yang ada di rumah untuk memastikan kami berada di jangka waktu yang diharapkan dan tes itu adil dan disesuaikan dengan tepat. [ ENT] Beberapa pertanyaan pertama adalah "" "Fizz Buzz" " tipe untuk menyingkirkan orang-orang yang tidak bisa memprogram. Mereka semakin sulit. Pertanyaan terakhir adalah latihan pemecahan masalah. Umumnya kami mencoba untuk membatasi jumlah kode yang ditulis untuk sekitar beberapa ratus baris (total) dan tidak memerlukan trik pintar. Kami juga mencetak angka orang pada penanganan kesalahan, gaya, sintaks, organisasi, dll. Pertanyaan-pertanyaan tidak berhubungan dengan bisnis kami tapi lebih tepatnya keterampilan dan teknologi bahwa platform saat ini ditulis masuk [ENT] [ Secara teknis, kandidat hebat selesai dalam waktu kurang dari yang diberikan. Kadang-kadang orang meminta tambahan waktu yang kami izinkan karena stres yang terlibat dalam mengambil kuis, Tapi kami berhasil melumpuhkan semua orang pada batas tertentu. Kuisnya ada di lingkungan pengembangan saat ini dan orang-orang memiliki akses ke internet untuk informasi referensi. Kami juga pergi ke harapan kuis untuk setiap kandidat .[ENT] [ Suatu kali kami membahas tentang mengkomporasi basis kode kami (Dunia nyata) ke kuis tapi kami akhirnya dibuang yang karena kekhawatiran yang kode disalin off/menyita/etc Bos kami agak paranoid. Akhirnya kami hanya pergi dengan 'quiz.sln' terpisah dalam sebuah mesin pengembangan terisolasi .[ENT] [ Akhirnya, kami menemukan sulit untuk datang dengan tes yang adil, (Dan tiadalah) huruf Maa di sini bermakna Nafi yakni tidaklah (dapat kebaikan dan mudah) dapat dikatakan demikian karena ketaatan yang Kami selalu bertanya kepada kandidat kami tentang kuis setelah mereka mengambilnya dan mengumpulkan umpan balik mereka untuk menyempurnakannya untuk calon di masa depan.
|
Aku mengambil 6 jam tes coding pada satu titik. Ketika saya mengambil tes ini saya cukup yakin saya akan dipekerjakan - sementara itu menjadi kenyataan, Aku tidak semua yang puas dengan tindak lanjut .[ENT] [ Jelas memiliki banyak majikan yang meminta 4 jam terlalu banyak. Apa yang dicari orang dalam tes yang saya ambil adalah gaya coding saya - saya dipekerjakan karena saya adalah 'closes' ke nya. Dalam konteks ini, lihat masalah dari perspektif ini: Pertama, Apakah ini masalah menarik yang dapat dipecahkan tidak sia - sia bagi Anda? Setelah semua, Anda bisa belajar sesuatu yang berharga .[ENT] [ Kedua, jika kau bisa 'pass' Tes itu artinya kau diterima? Jika ini tidak cukup jelas maka Anda harus memutuskan apakah ada alasan lain untuk melakukannya pula .[ENT] [ Tiga puluh, mereka mungkin memperkirakan bahwa itu membutuhkan '4 jam', tapi kau mungkin akan tahu dengan cara yang berbeda. Apa mereka tahu berapa lama ini akan berlangsung? Kemungkinan besar jawabannya adalah tidak. Oleh karena itu, mereka akan terus menguji orang pada tenggat waktu 4 jam sampai mereka menyadari itu tidak akan cocok dalam empat jam. Kalau begitu kau membuang-buang waktumu. Pendekatan terbaik kemudian adalah untuk mendapatkan agresif dengan manajer perekrutan, dan mencari tahu apakah Anda harus berhenti pada empat jam dan memberikan mereka apa yang Anda miliki, atau lanjutkan sampai selesai dan katakan berapa lama waktu yang dibutuhkan. Singkatnya, mungkin ada tes karakter yang dibungkus dalam hal ini, dan hanya mencoba untuk menerimanya dengan istilah mereka dapat mengungkapkan kurang pengalaman.
|
206671
|
**EDIT* *[ENT] [ Setelah pemikiran yang baik dan refleksi diri pada topik, Saya menyadari bahwa sebagian besar masalah saya dibesarkan dalam pertanyaan ini hanya datang dari pribadi, daripada perspektif profesional. Oleh karena itu moderator menempatkan pertanyaan ini ditahan karena sangat pribadi, subjektif masalah saya mencoba untuk berbicara tentang. Saya berpikir untuk mengembalikan pertanyaan tapi saya tidak bisa menemukan cara yang mungkin untuk mewujudkan pertanyaan dengan cara yang lebih objektif sehingga dapat menjadi subjek dari diskusi di mana jawaban dapat kembali dengan semacam bukti atau referensi .[ENT] [ Demi mereka yang masih tertarik, Saya mencoba untuk memberikan ringkasan dari diskusi muncul dari pertanyaan ini :[ENT] [ ENT]* sebuah pra-interview 4 jam, tes pemrograman offsite tidak biasa tetapi[ENT] * banyak orang menunjukkan bahwa untuk beberapa perusahaan Anda akan wawancara untuk jauh lebih lama dari itu semua bersama-sama [ENT] ♪ it is our personal decision if we take a test or not, dan kita dapat mengevaluasi ini berdasarkan keadaan kita dan manfaat dirasakan mendapatkan disewa untuk perusahaan [ENT] * Semua perusahaan berbeda, sebagai manusia, dan itu bisa sangat masuk akal bagi perusahaan untuk menggunakan tes pra-interview lebih lama dari situs, jika itu adalah apa yang sesuai kebutuhan mereka atau keadaan[ENT ][ENT] Saya ingin pertanyaan awal saya menjadi tentang bagaimana * masuk akal * untuk mengharapkan 4 jam dari saya, dan bagaimana *etik* untuk memberikan masalah sehingga solusi (bukan kode, tapi desain) dapat digunakan untuk perusahaan. Seperti yang saya lihat sekarang kedua pertanyaan ini hanya dapat (yang terbaik) dieksplorasi dalam diskusi forum, daripada menggunakan sebuah tipe tanya-jawab alat komunitas seperti stackexchange. [ENT] [ ENT: Namun, Saya menemukan semua jawaban Anda berharga dan terima kasih untuk berbagi .[ENT] [ ENT]**OORIGINAL POST* *[ENT] [ ENT]Saya wawancara untuk beberapa posisi, dan kebanyakan dari mereka termasuk fase pra-screening di mana saya harus mengirimkan tes coding sebelum wawancara telepon atau wawancara di tempat akan berlangsung. Saya telah cukup banyak terbiasa dengan ide ini, dan merasa cukup masuk akal bahwa perusahaan mengharapkan saya untuk melakukan hal ini sehingga mereka dapat memeriksa jenis pekerjaan apa yang dapat saya hasilkan sendiri .[ENT] [ Secara umum, Pengalaman saya adalah bahwa jenis latihan coding sebagian besar tugas pemrograman kecil. Lakukan beberapa logika, mungkin menerapkan algoritma kecil, buka berkas dan baca/tulis data, hal-hal seperti itu. Bahkan tugas yang paling sederhana dapat diterapkan dengan pemisahan yang baik logika, komponen yang dapat diuji, dll, untuk melihat bagaimana kandidat adalah coding, Umumnya seberapa baik dia dipersiapkan untuk jenis pekerjaan perusahaan ingin mengisi .[ENT] [ Baru-baru ini saya menemukan sebuah perusahaan yang mengirimkan saya tes kode dengan keseluruhan halaman panjang deskripsi latihan mereka, meminta saya untuk memecahkan masalah kehidupan nyata bisnis mereka (Saya tidak ingin mengatakan spesifik untuk melindungi perusahaan, tapi tes itu cukup banyak tentang apa yang mereka lakukan). Mereka menggambarkan sistem yang cukup kompleks untuk diterapkan, termasuk data nyata, dan pada akhirnya mereka menyimpulkan bahwa tes coding tidak boleh mengambil lebih dari *4 jam**. [ENT] [ ENT: Apakah masuk akal dari sebuah perusahaan untuk mengharapkan saya untuk menghabiskan 4 jam bekerja pada mereka dummy tugas di waktu luang saya, Bahkan sebelum mereka menyapaku? (perekrut mengirimi saya tes coding) [ ENT ][ENT] Jangan salah paham, Saya termotivasi untuk menemukan pekerjaan baru dan tantangan baru, tapi kebanyakan perusahaan mengharapkan saya untuk menghabiskan maksimum 1-2 jam pada tugas seperti itu, dan tugas seperti itu selalu jauh lebih rumit. [ ENT: Apa yang saya datang sebagai kesimpulan dengan perusahaan ini adalah bahwa baik :[ENT] [ ENT]1) Motivasi saya tidak baik dan mungkin mereka sedang mencari orang lain [ENT ][ENT] 2) Mereka tidak menghormati karyawan masa depan mereka untuk mengharapkan seperti tes coding panjang untuk melakukan bahkan tanpa menyapa mereka [ENT] [ ENT]3) Mereka hanya ingin memberikan salah satu masalah yang mereka kerjakan dan melihat apakah ada seorang pemuda antusias yang akan menyelesaikannya untuk mereka secara gratis (lagi, jangan salah paham aku bukan ahli teori konspirasi tapi aku pernah mendengar cerita seperti itu ...) [ ENT][ENT] Berapa banyak menurut Anda yang masuk akal bagi sebuah perusahaan untuk mengharapkan kandidat menghabiskan waktu pada tes coding dummy mereka tanpa berbicara dengan mereka? Apa pengalamanmu pada umumnya?
|
** Tidak, tidak khas, Kenapa kau menyelesaikan masalah mereka secara gratis? (4 jam) [ ENT ][ENT] 1 jam adalah tipikal tes pemrograman. Di masa lalu tes pemrograman kami adalah 4 pertanyaan. 3 pertanyaan pertama memakan waktu 1/2 jam, terakhir satu 1/2 jam. Kami juga memberikan tes kepada pekerja yang ada di rumah untuk memastikan kami berada di jangka waktu yang diharapkan dan tes itu adil dan disesuaikan dengan tepat. [ ENT] Beberapa pertanyaan pertama adalah "" "Fizz Buzz" " tipe untuk menyingkirkan orang-orang yang tidak bisa memprogram. Mereka semakin sulit. Pertanyaan terakhir adalah latihan pemecahan masalah. Umumnya kami mencoba untuk membatasi jumlah kode yang ditulis untuk sekitar beberapa ratus baris (total) dan tidak memerlukan trik pintar. Kami juga mencetak angka orang pada penanganan kesalahan, gaya, sintaks, organisasi, dll. Pertanyaan-pertanyaan tidak berhubungan dengan bisnis kami tapi lebih tepatnya keterampilan dan teknologi bahwa platform saat ini ditulis masuk [ENT] [ Secara teknis, kandidat hebat selesai dalam waktu kurang dari yang diberikan. Kadang-kadang orang meminta tambahan waktu yang kami izinkan karena stres yang terlibat dalam mengambil kuis, Tapi kami berhasil melumpuhkan semua orang pada batas tertentu. Kuisnya ada di lingkungan pengembangan saat ini dan orang-orang memiliki akses ke internet untuk informasi referensi. Kami juga pergi ke harapan kuis untuk setiap kandidat .[ENT] [ Suatu kali kami membahas tentang mengkomporasi basis kode kami (Dunia nyata) ke kuis tapi kami akhirnya dibuang yang karena kekhawatiran yang kode disalin off/menyita/etc Bos kami agak paranoid. Akhirnya kami hanya pergi dengan 'quiz.sln' terpisah dalam sebuah mesin pengembangan terisolasi .[ENT] [ Akhirnya, kami menemukan sulit untuk datang dengan tes yang adil, (Dan tiadalah) huruf Maa di sini bermakna Nafi yakni tidaklah (dapat kebaikan dan mudah) dapat dikatakan demikian karena ketaatan yang Kami selalu bertanya kepada kandidat kami tentang kuis setelah mereka mengambilnya dan mengumpulkan umpan balik mereka untuk menyempurnakannya untuk calon di masa depan.
|
Kau mungkin tidak punya waktu 4 jam, Tapi seseorang yang lebih tertarik pada perusahaan mereka pasti akan. Saya dipekerjakan berdasarkan tugas serupa yang diminta oleh perusahaan untuk saya lakukan sebelumnya pada tugas itu saja. Rupanya, menulis kode yang bersih dan dapat dimengerti, kasus tes menyeluruh dan dokumentasi desain yang dapat dimengerti dan koheren adalah kelainan. Melihat seseorang melakukannya membuat orang terpesona. Bagaimanapun, semua orang yang saya ajak bicara di wawancara memuji saya atas apa yang saya lakukan dan saya merasa seperti saya harus mengesankan tidak ada orang dalam wawancara karena mereka sudah mengambil keputusan. Itu hanya masalah saya tidak memberi mereka alasan untuk mengatakan tidak dengan melakukan sesuatu yang bodoh .[ENT] [ Jadi sementara aku setuju 4 jam adalah investasi waktu yang cukup besar, itu juga berarti tugas adalah ukuran yang cukup bahwa Anda memiliki kesempatan untuk benar-benar menunjukkan apa yang Anda mampu. Pekerjaan Anda sangat baik mungkin berbicara volume lebih dari yang pernah Anda bisa dalam situasi wawancara yang sebenarnya .[ENT] [ ENT] Sebagai catatan samping: Aku telah mencoba hal yang sama akhir-akhir ini tapi menggunakan masalah yang jauh lebih kecil dan aku belum senang dengan hasilnya. Masalah kecil adalah untuk sepele menunjukkan cukup pengetahuan orang itu. Ditambah, Masalah sepele cenderung mengharuskan orang mengenali beberapa trik/detail yang diperlukan untuk memecahkan masalah. Dengan demikian, ada beberapa keseimbangan antara mengambil terlalu banyak waktu seseorang dibandingkan tidak mendapatkan keuntungan nyata karena tugas ini adalah untuk sepele. Saya akan berpikir 4 jam tugas mungkin jumlah waktu yang tepat untuk menjadi cukup kompleks untuk kandidat untuk menunjukkan keterampilan mereka dan tidak begitu lama bahwa tidak ada yang akan mengganggu.
|
206671
|
**EDIT* *[ENT] [ Setelah pemikiran yang baik dan refleksi diri pada topik, Saya menyadari bahwa sebagian besar masalah saya dibesarkan dalam pertanyaan ini hanya datang dari pribadi, daripada perspektif profesional. Oleh karena itu moderator menempatkan pertanyaan ini ditahan karena sangat pribadi, subjektif masalah saya mencoba untuk berbicara tentang. Saya berpikir untuk mengembalikan pertanyaan tapi saya tidak bisa menemukan cara yang mungkin untuk mewujudkan pertanyaan dengan cara yang lebih objektif sehingga dapat menjadi subjek dari diskusi di mana jawaban dapat kembali dengan semacam bukti atau referensi .[ENT] [ Demi mereka yang masih tertarik, Saya mencoba untuk memberikan ringkasan dari diskusi muncul dari pertanyaan ini :[ENT] [ ENT]* sebuah pra-interview 4 jam, tes pemrograman offsite tidak biasa tetapi[ENT] * banyak orang menunjukkan bahwa untuk beberapa perusahaan Anda akan wawancara untuk jauh lebih lama dari itu semua bersama-sama [ENT] ♪ it is our personal decision if we take a test or not, dan kita dapat mengevaluasi ini berdasarkan keadaan kita dan manfaat dirasakan mendapatkan disewa untuk perusahaan [ENT] * Semua perusahaan berbeda, sebagai manusia, dan itu bisa sangat masuk akal bagi perusahaan untuk menggunakan tes pra-interview lebih lama dari situs, jika itu adalah apa yang sesuai kebutuhan mereka atau keadaan[ENT ][ENT] Saya ingin pertanyaan awal saya menjadi tentang bagaimana * masuk akal * untuk mengharapkan 4 jam dari saya, dan bagaimana *etik* untuk memberikan masalah sehingga solusi (bukan kode, tapi desain) dapat digunakan untuk perusahaan. Seperti yang saya lihat sekarang kedua pertanyaan ini hanya dapat (yang terbaik) dieksplorasi dalam diskusi forum, daripada menggunakan sebuah tipe tanya-jawab alat komunitas seperti stackexchange. [ENT] [ ENT: Namun, Saya menemukan semua jawaban Anda berharga dan terima kasih untuk berbagi .[ENT] [ ENT]**OORIGINAL POST* *[ENT] [ ENT]Saya wawancara untuk beberapa posisi, dan kebanyakan dari mereka termasuk fase pra-screening di mana saya harus mengirimkan tes coding sebelum wawancara telepon atau wawancara di tempat akan berlangsung. Saya telah cukup banyak terbiasa dengan ide ini, dan merasa cukup masuk akal bahwa perusahaan mengharapkan saya untuk melakukan hal ini sehingga mereka dapat memeriksa jenis pekerjaan apa yang dapat saya hasilkan sendiri .[ENT] [ Secara umum, Pengalaman saya adalah bahwa jenis latihan coding sebagian besar tugas pemrograman kecil. Lakukan beberapa logika, mungkin menerapkan algoritma kecil, buka berkas dan baca/tulis data, hal-hal seperti itu. Bahkan tugas yang paling sederhana dapat diterapkan dengan pemisahan yang baik logika, komponen yang dapat diuji, dll, untuk melihat bagaimana kandidat adalah coding, Umumnya seberapa baik dia dipersiapkan untuk jenis pekerjaan perusahaan ingin mengisi .[ENT] [ Baru-baru ini saya menemukan sebuah perusahaan yang mengirimkan saya tes kode dengan keseluruhan halaman panjang deskripsi latihan mereka, meminta saya untuk memecahkan masalah kehidupan nyata bisnis mereka (Saya tidak ingin mengatakan spesifik untuk melindungi perusahaan, tapi tes itu cukup banyak tentang apa yang mereka lakukan). Mereka menggambarkan sistem yang cukup kompleks untuk diterapkan, termasuk data nyata, dan pada akhirnya mereka menyimpulkan bahwa tes coding tidak boleh mengambil lebih dari *4 jam**. [ENT] [ ENT: Apakah masuk akal dari sebuah perusahaan untuk mengharapkan saya untuk menghabiskan 4 jam bekerja pada mereka dummy tugas di waktu luang saya, Bahkan sebelum mereka menyapaku? (perekrut mengirimi saya tes coding) [ ENT ][ENT] Jangan salah paham, Saya termotivasi untuk menemukan pekerjaan baru dan tantangan baru, tapi kebanyakan perusahaan mengharapkan saya untuk menghabiskan maksimum 1-2 jam pada tugas seperti itu, dan tugas seperti itu selalu jauh lebih rumit. [ ENT: Apa yang saya datang sebagai kesimpulan dengan perusahaan ini adalah bahwa baik :[ENT] [ ENT]1) Motivasi saya tidak baik dan mungkin mereka sedang mencari orang lain [ENT ][ENT] 2) Mereka tidak menghormati karyawan masa depan mereka untuk mengharapkan seperti tes coding panjang untuk melakukan bahkan tanpa menyapa mereka [ENT] [ ENT]3) Mereka hanya ingin memberikan salah satu masalah yang mereka kerjakan dan melihat apakah ada seorang pemuda antusias yang akan menyelesaikannya untuk mereka secara gratis (lagi, jangan salah paham aku bukan ahli teori konspirasi tapi aku pernah mendengar cerita seperti itu ...) [ ENT][ENT] Berapa banyak menurut Anda yang masuk akal bagi sebuah perusahaan untuk mengharapkan kandidat menghabiskan waktu pada tes coding dummy mereka tanpa berbicara dengan mereka? Apa pengalamanmu pada umumnya?
|
Biarkan aku mengambil sisi perusahaan sejenak, sejak jawaban lainnya belum sejauh ini. Akan hampir mustahil untuk membangun basis kode yang dapat digunakan dari konglomerasi 4 jam kode tes pengiriman dari orang-orang yang kualifikasinya benar-benar tidak diketahui. Membuat spesifikasi yang cukup rinci, memeriksa tanggapan, dan mengintegrasikannya dengan sisa kodemu akan memakan waktu lebih dari 4 jam. Belum lagi proyek perangkat lunak tingkat perusahaan yang paling berguna membutuhkan ribuan jam kerja manusia. Pemikiran tentang membangun bisnis pada membagi yang keluar menjadi 4 jam kenaikan dengan minggu waktu turnaround masing-masing terus terang konyol .[ENT] [ ENT] Menyediakan masalah dalam kehidupan nyata bisnis adalah salah satu cara terbaik untuk menentukan apakah seseorang akan baik, mengejutkan, memecahkan masalah kehidupan nyata bisnis. Aku sering melakukan ini dalam wawancara (meskipun saya meminta prinsip desain umum dan tidak 4 jam senilai kode), dan setiap kali itu telah menjadi masalah saya sudah dipecahkan. Jika aku belum memecahkannya, tes akan kehilangan hampir semua nilai probatif .[ENT] [ ENT: Apakah tes 4 jam layak untuk Anda adalah keputusan pribadi. Aku selalu diajarkan untuk bekerja purnawaktu sebagai pekerjaan penuh. Ketika Anda menganggur atau pengangguran dan menghabiskan 8 jam sehari mencari pekerjaan, Tes coding 4 jam bukan apa-apa. Aku menghabiskan waktu lebih lama dari itu pada tugas-tugas seperti menyikat up pada bahasa berkarat, menulis program portofolio, dan mengkonsultasikan resume untuk posisi tertentu .[ENT] [ Di sisi lain, Beberapa pekerja terbaik sudah bekerja dengan baik, dan hanya santai mencari kesempatan yang lebih baik. Orang-orang dalam situasi itu tidak mungkin untuk pergi melalui rigamaroole dari 4 jam tes, Kecuali kesempatan adalah bintang. Namun, Itu masalah perusahaan, bukan milikmu .[ENT] [ ENT: Sejauh ini memahami apa artinya tentang sikap perusahaan terhadap karyawan mereka, Aku tidak berpikir kau bisa mengatakan apapun, Selain mereka mungkin lelah berurusan dengan pelamar yang tidak memenuhi syarat, untuk tingkat bahwa mereka bersedia untuk membuang beberapa baik dengan yang buruk.
|
Aku menemukan tes coding dalam wawancara adalah beban tosh pula. Tidak ada kode apapun tapi rutinitas sederhana di bawah tekanan tanpa lingkungan dan alat biasa, Jadi hasil yang kau dapatkan adalah meragukan yang terbaik .[ENT] [ Yang saya temukan adalah tes yang sangat baik dari kemampuan programmer untuk memberinya beberapa kode proyek dan memintanya untuk meninjaunya, ini bekerja dengan sangat baik jika kode memiliki beberapa bug yang jelas, beberapa masalah kode yang jelas, dan beberapa hal yang meragukan. Seorang pembuat kode yang baik akan memberitahu Anda semua dari mereka, dan akan terlibat dengan Anda dalam diskusi mengapa beberapa kode tidak 'Salah' tapi bisa dilakukan lebih baik untuk meringankan pemeliharaan atau lebih. Seorang programmer miskin akan menemukan bug dan berhenti .[ENT] [ Setiap pekerjaan yang mengharapkan Anda untuk melakukan tes yang mengambil lebih dari setengah jam hanya belum menghabiskan bahkan yang lama bekerja keluar yang baik, Tes sasaran yang memberikan mereka lebih dari sekedar ide samar-samar tentang keterampilan Anda. (Kebanyakan perusahaan merasa sangat sulit untuk menghabiskan waktu bekerja pada persiapan pra-interview) [ENT] [ENT] Jika aku diberi tes seperti yang kau dapatkan, Aku akan menulis jawabannya dalam kode-seudo. Itu seharusnya cukup untuk menunjukkan pemahamanku tentang coding dan desain, tanpa melalui seluruh kompilasi, bangun dan uji fase yang akan Anda lakukan untuk proyek kerja yang normal.
|
206671
|
**EDIT* *[ENT] [ Setelah pemikiran yang baik dan refleksi diri pada topik, Saya menyadari bahwa sebagian besar masalah saya dibesarkan dalam pertanyaan ini hanya datang dari pribadi, daripada perspektif profesional. Oleh karena itu moderator menempatkan pertanyaan ini ditahan karena sangat pribadi, subjektif masalah saya mencoba untuk berbicara tentang. Saya berpikir untuk mengembalikan pertanyaan tapi saya tidak bisa menemukan cara yang mungkin untuk mewujudkan pertanyaan dengan cara yang lebih objektif sehingga dapat menjadi subjek dari diskusi di mana jawaban dapat kembali dengan semacam bukti atau referensi .[ENT] [ Demi mereka yang masih tertarik, Saya mencoba untuk memberikan ringkasan dari diskusi muncul dari pertanyaan ini :[ENT] [ ENT]* sebuah pra-interview 4 jam, tes pemrograman offsite tidak biasa tetapi[ENT] * banyak orang menunjukkan bahwa untuk beberapa perusahaan Anda akan wawancara untuk jauh lebih lama dari itu semua bersama-sama [ENT] ♪ it is our personal decision if we take a test or not, dan kita dapat mengevaluasi ini berdasarkan keadaan kita dan manfaat dirasakan mendapatkan disewa untuk perusahaan [ENT] * Semua perusahaan berbeda, sebagai manusia, dan itu bisa sangat masuk akal bagi perusahaan untuk menggunakan tes pra-interview lebih lama dari situs, jika itu adalah apa yang sesuai kebutuhan mereka atau keadaan[ENT ][ENT] Saya ingin pertanyaan awal saya menjadi tentang bagaimana * masuk akal * untuk mengharapkan 4 jam dari saya, dan bagaimana *etik* untuk memberikan masalah sehingga solusi (bukan kode, tapi desain) dapat digunakan untuk perusahaan. Seperti yang saya lihat sekarang kedua pertanyaan ini hanya dapat (yang terbaik) dieksplorasi dalam diskusi forum, daripada menggunakan sebuah tipe tanya-jawab alat komunitas seperti stackexchange. [ENT] [ ENT: Namun, Saya menemukan semua jawaban Anda berharga dan terima kasih untuk berbagi .[ENT] [ ENT]**OORIGINAL POST* *[ENT] [ ENT]Saya wawancara untuk beberapa posisi, dan kebanyakan dari mereka termasuk fase pra-screening di mana saya harus mengirimkan tes coding sebelum wawancara telepon atau wawancara di tempat akan berlangsung. Saya telah cukup banyak terbiasa dengan ide ini, dan merasa cukup masuk akal bahwa perusahaan mengharapkan saya untuk melakukan hal ini sehingga mereka dapat memeriksa jenis pekerjaan apa yang dapat saya hasilkan sendiri .[ENT] [ Secara umum, Pengalaman saya adalah bahwa jenis latihan coding sebagian besar tugas pemrograman kecil. Lakukan beberapa logika, mungkin menerapkan algoritma kecil, buka berkas dan baca/tulis data, hal-hal seperti itu. Bahkan tugas yang paling sederhana dapat diterapkan dengan pemisahan yang baik logika, komponen yang dapat diuji, dll, untuk melihat bagaimana kandidat adalah coding, Umumnya seberapa baik dia dipersiapkan untuk jenis pekerjaan perusahaan ingin mengisi .[ENT] [ Baru-baru ini saya menemukan sebuah perusahaan yang mengirimkan saya tes kode dengan keseluruhan halaman panjang deskripsi latihan mereka, meminta saya untuk memecahkan masalah kehidupan nyata bisnis mereka (Saya tidak ingin mengatakan spesifik untuk melindungi perusahaan, tapi tes itu cukup banyak tentang apa yang mereka lakukan). Mereka menggambarkan sistem yang cukup kompleks untuk diterapkan, termasuk data nyata, dan pada akhirnya mereka menyimpulkan bahwa tes coding tidak boleh mengambil lebih dari *4 jam**. [ENT] [ ENT: Apakah masuk akal dari sebuah perusahaan untuk mengharapkan saya untuk menghabiskan 4 jam bekerja pada mereka dummy tugas di waktu luang saya, Bahkan sebelum mereka menyapaku? (perekrut mengirimi saya tes coding) [ ENT ][ENT] Jangan salah paham, Saya termotivasi untuk menemukan pekerjaan baru dan tantangan baru, tapi kebanyakan perusahaan mengharapkan saya untuk menghabiskan maksimum 1-2 jam pada tugas seperti itu, dan tugas seperti itu selalu jauh lebih rumit. [ ENT: Apa yang saya datang sebagai kesimpulan dengan perusahaan ini adalah bahwa baik :[ENT] [ ENT]1) Motivasi saya tidak baik dan mungkin mereka sedang mencari orang lain [ENT ][ENT] 2) Mereka tidak menghormati karyawan masa depan mereka untuk mengharapkan seperti tes coding panjang untuk melakukan bahkan tanpa menyapa mereka [ENT] [ ENT]3) Mereka hanya ingin memberikan salah satu masalah yang mereka kerjakan dan melihat apakah ada seorang pemuda antusias yang akan menyelesaikannya untuk mereka secara gratis (lagi, jangan salah paham aku bukan ahli teori konspirasi tapi aku pernah mendengar cerita seperti itu ...) [ ENT][ENT] Berapa banyak menurut Anda yang masuk akal bagi sebuah perusahaan untuk mengharapkan kandidat menghabiskan waktu pada tes coding dummy mereka tanpa berbicara dengan mereka? Apa pengalamanmu pada umumnya?
|
Aku menemukan tes coding dalam wawancara adalah beban tosh pula. Tidak ada kode apapun tapi rutinitas sederhana di bawah tekanan tanpa lingkungan dan alat biasa, Jadi hasil yang kau dapatkan adalah meragukan yang terbaik .[ENT] [ Yang saya temukan adalah tes yang sangat baik dari kemampuan programmer untuk memberinya beberapa kode proyek dan memintanya untuk meninjaunya, ini bekerja dengan sangat baik jika kode memiliki beberapa bug yang jelas, beberapa masalah kode yang jelas, dan beberapa hal yang meragukan. Seorang pembuat kode yang baik akan memberitahu Anda semua dari mereka, dan akan terlibat dengan Anda dalam diskusi mengapa beberapa kode tidak 'Salah' tapi bisa dilakukan lebih baik untuk meringankan pemeliharaan atau lebih. Seorang programmer miskin akan menemukan bug dan berhenti .[ENT] [ Setiap pekerjaan yang mengharapkan Anda untuk melakukan tes yang mengambil lebih dari setengah jam hanya belum menghabiskan bahkan yang lama bekerja keluar yang baik, Tes sasaran yang memberikan mereka lebih dari sekedar ide samar-samar tentang keterampilan Anda. (Kebanyakan perusahaan merasa sangat sulit untuk menghabiskan waktu bekerja pada persiapan pra-interview) [ENT] [ENT] Jika aku diberi tes seperti yang kau dapatkan, Aku akan menulis jawabannya dalam kode-seudo. Itu seharusnya cukup untuk menunjukkan pemahamanku tentang coding dan desain, tanpa melalui seluruh kompilasi, bangun dan uji fase yang akan Anda lakukan untuk proyek kerja yang normal.
|
Aku mengambil 6 jam tes coding pada satu titik. Ketika saya mengambil tes ini saya cukup yakin saya akan dipekerjakan - sementara itu menjadi kenyataan, Aku tidak semua yang puas dengan tindak lanjut .[ENT] [ Jelas memiliki banyak majikan yang meminta 4 jam terlalu banyak. Apa yang dicari orang dalam tes yang saya ambil adalah gaya coding saya - saya dipekerjakan karena saya adalah 'closes' ke nya. Dalam konteks ini, lihat masalah dari perspektif ini: Pertama, Apakah ini masalah menarik yang dapat dipecahkan tidak sia - sia bagi Anda? Setelah semua, Anda bisa belajar sesuatu yang berharga .[ENT] [ Kedua, jika kau bisa 'pass' Tes itu artinya kau diterima? Jika ini tidak cukup jelas maka Anda harus memutuskan apakah ada alasan lain untuk melakukannya pula .[ENT] [ Tiga puluh, mereka mungkin memperkirakan bahwa itu membutuhkan '4 jam', tapi kau mungkin akan tahu dengan cara yang berbeda. Apa mereka tahu berapa lama ini akan berlangsung? Kemungkinan besar jawabannya adalah tidak. Oleh karena itu, mereka akan terus menguji orang pada tenggat waktu 4 jam sampai mereka menyadari itu tidak akan cocok dalam empat jam. Kalau begitu kau membuang-buang waktumu. Pendekatan terbaik kemudian adalah untuk mendapatkan agresif dengan manajer perekrutan, dan mencari tahu apakah Anda harus berhenti pada empat jam dan memberikan mereka apa yang Anda miliki, atau lanjutkan sampai selesai dan katakan berapa lama waktu yang dibutuhkan. Singkatnya, mungkin ada tes karakter yang dibungkus dalam hal ini, dan hanya mencoba untuk menerimanya dengan istilah mereka dapat mengungkapkan kurang pengalaman.
|
206671
|
**EDIT* *[ENT] [ Setelah pemikiran yang baik dan refleksi diri pada topik, Saya menyadari bahwa sebagian besar masalah saya dibesarkan dalam pertanyaan ini hanya datang dari pribadi, daripada perspektif profesional. Oleh karena itu moderator menempatkan pertanyaan ini ditahan karena sangat pribadi, subjektif masalah saya mencoba untuk berbicara tentang. Saya berpikir untuk mengembalikan pertanyaan tapi saya tidak bisa menemukan cara yang mungkin untuk mewujudkan pertanyaan dengan cara yang lebih objektif sehingga dapat menjadi subjek dari diskusi di mana jawaban dapat kembali dengan semacam bukti atau referensi .[ENT] [ Demi mereka yang masih tertarik, Saya mencoba untuk memberikan ringkasan dari diskusi muncul dari pertanyaan ini :[ENT] [ ENT]* sebuah pra-interview 4 jam, tes pemrograman offsite tidak biasa tetapi[ENT] * banyak orang menunjukkan bahwa untuk beberapa perusahaan Anda akan wawancara untuk jauh lebih lama dari itu semua bersama-sama [ENT] ♪ it is our personal decision if we take a test or not, dan kita dapat mengevaluasi ini berdasarkan keadaan kita dan manfaat dirasakan mendapatkan disewa untuk perusahaan [ENT] * Semua perusahaan berbeda, sebagai manusia, dan itu bisa sangat masuk akal bagi perusahaan untuk menggunakan tes pra-interview lebih lama dari situs, jika itu adalah apa yang sesuai kebutuhan mereka atau keadaan[ENT ][ENT] Saya ingin pertanyaan awal saya menjadi tentang bagaimana * masuk akal * untuk mengharapkan 4 jam dari saya, dan bagaimana *etik* untuk memberikan masalah sehingga solusi (bukan kode, tapi desain) dapat digunakan untuk perusahaan. Seperti yang saya lihat sekarang kedua pertanyaan ini hanya dapat (yang terbaik) dieksplorasi dalam diskusi forum, daripada menggunakan sebuah tipe tanya-jawab alat komunitas seperti stackexchange. [ENT] [ ENT: Namun, Saya menemukan semua jawaban Anda berharga dan terima kasih untuk berbagi .[ENT] [ ENT]**OORIGINAL POST* *[ENT] [ ENT]Saya wawancara untuk beberapa posisi, dan kebanyakan dari mereka termasuk fase pra-screening di mana saya harus mengirimkan tes coding sebelum wawancara telepon atau wawancara di tempat akan berlangsung. Saya telah cukup banyak terbiasa dengan ide ini, dan merasa cukup masuk akal bahwa perusahaan mengharapkan saya untuk melakukan hal ini sehingga mereka dapat memeriksa jenis pekerjaan apa yang dapat saya hasilkan sendiri .[ENT] [ Secara umum, Pengalaman saya adalah bahwa jenis latihan coding sebagian besar tugas pemrograman kecil. Lakukan beberapa logika, mungkin menerapkan algoritma kecil, buka berkas dan baca/tulis data, hal-hal seperti itu. Bahkan tugas yang paling sederhana dapat diterapkan dengan pemisahan yang baik logika, komponen yang dapat diuji, dll, untuk melihat bagaimana kandidat adalah coding, Umumnya seberapa baik dia dipersiapkan untuk jenis pekerjaan perusahaan ingin mengisi .[ENT] [ Baru-baru ini saya menemukan sebuah perusahaan yang mengirimkan saya tes kode dengan keseluruhan halaman panjang deskripsi latihan mereka, meminta saya untuk memecahkan masalah kehidupan nyata bisnis mereka (Saya tidak ingin mengatakan spesifik untuk melindungi perusahaan, tapi tes itu cukup banyak tentang apa yang mereka lakukan). Mereka menggambarkan sistem yang cukup kompleks untuk diterapkan, termasuk data nyata, dan pada akhirnya mereka menyimpulkan bahwa tes coding tidak boleh mengambil lebih dari *4 jam**. [ENT] [ ENT: Apakah masuk akal dari sebuah perusahaan untuk mengharapkan saya untuk menghabiskan 4 jam bekerja pada mereka dummy tugas di waktu luang saya, Bahkan sebelum mereka menyapaku? (perekrut mengirimi saya tes coding) [ ENT ][ENT] Jangan salah paham, Saya termotivasi untuk menemukan pekerjaan baru dan tantangan baru, tapi kebanyakan perusahaan mengharapkan saya untuk menghabiskan maksimum 1-2 jam pada tugas seperti itu, dan tugas seperti itu selalu jauh lebih rumit. [ ENT: Apa yang saya datang sebagai kesimpulan dengan perusahaan ini adalah bahwa baik :[ENT] [ ENT]1) Motivasi saya tidak baik dan mungkin mereka sedang mencari orang lain [ENT ][ENT] 2) Mereka tidak menghormati karyawan masa depan mereka untuk mengharapkan seperti tes coding panjang untuk melakukan bahkan tanpa menyapa mereka [ENT] [ ENT]3) Mereka hanya ingin memberikan salah satu masalah yang mereka kerjakan dan melihat apakah ada seorang pemuda antusias yang akan menyelesaikannya untuk mereka secara gratis (lagi, jangan salah paham aku bukan ahli teori konspirasi tapi aku pernah mendengar cerita seperti itu ...) [ ENT][ENT] Berapa banyak menurut Anda yang masuk akal bagi sebuah perusahaan untuk mengharapkan kandidat menghabiskan waktu pada tes coding dummy mereka tanpa berbicara dengan mereka? Apa pengalamanmu pada umumnya?
|
Aku menemukan tes coding dalam wawancara adalah beban tosh pula. Tidak ada kode apapun tapi rutinitas sederhana di bawah tekanan tanpa lingkungan dan alat biasa, Jadi hasil yang kau dapatkan adalah meragukan yang terbaik .[ENT] [ Yang saya temukan adalah tes yang sangat baik dari kemampuan programmer untuk memberinya beberapa kode proyek dan memintanya untuk meninjaunya, ini bekerja dengan sangat baik jika kode memiliki beberapa bug yang jelas, beberapa masalah kode yang jelas, dan beberapa hal yang meragukan. Seorang pembuat kode yang baik akan memberitahu Anda semua dari mereka, dan akan terlibat dengan Anda dalam diskusi mengapa beberapa kode tidak 'Salah' tapi bisa dilakukan lebih baik untuk meringankan pemeliharaan atau lebih. Seorang programmer miskin akan menemukan bug dan berhenti .[ENT] [ Setiap pekerjaan yang mengharapkan Anda untuk melakukan tes yang mengambil lebih dari setengah jam hanya belum menghabiskan bahkan yang lama bekerja keluar yang baik, Tes sasaran yang memberikan mereka lebih dari sekedar ide samar-samar tentang keterampilan Anda. (Kebanyakan perusahaan merasa sangat sulit untuk menghabiskan waktu bekerja pada persiapan pra-interview) [ENT] [ENT] Jika aku diberi tes seperti yang kau dapatkan, Aku akan menulis jawabannya dalam kode-seudo. Itu seharusnya cukup untuk menunjukkan pemahamanku tentang coding dan desain, tanpa melalui seluruh kompilasi, bangun dan uji fase yang akan Anda lakukan untuk proyek kerja yang normal.
|
Kau mungkin tidak punya waktu 4 jam, Tapi seseorang yang lebih tertarik pada perusahaan mereka pasti akan. Saya dipekerjakan berdasarkan tugas serupa yang diminta oleh perusahaan untuk saya lakukan sebelumnya pada tugas itu saja. Rupanya, menulis kode yang bersih dan dapat dimengerti, kasus tes menyeluruh dan dokumentasi desain yang dapat dimengerti dan koheren adalah kelainan. Melihat seseorang melakukannya membuat orang terpesona. Bagaimanapun, semua orang yang saya ajak bicara di wawancara memuji saya atas apa yang saya lakukan dan saya merasa seperti saya harus mengesankan tidak ada orang dalam wawancara karena mereka sudah mengambil keputusan. Itu hanya masalah saya tidak memberi mereka alasan untuk mengatakan tidak dengan melakukan sesuatu yang bodoh .[ENT] [ Jadi sementara aku setuju 4 jam adalah investasi waktu yang cukup besar, itu juga berarti tugas adalah ukuran yang cukup bahwa Anda memiliki kesempatan untuk benar-benar menunjukkan apa yang Anda mampu. Pekerjaan Anda sangat baik mungkin berbicara volume lebih dari yang pernah Anda bisa dalam situasi wawancara yang sebenarnya .[ENT] [ ENT] Sebagai catatan samping: Aku telah mencoba hal yang sama akhir-akhir ini tapi menggunakan masalah yang jauh lebih kecil dan aku belum senang dengan hasilnya. Masalah kecil adalah untuk sepele menunjukkan cukup pengetahuan orang itu. Ditambah, Masalah sepele cenderung mengharuskan orang mengenali beberapa trik/detail yang diperlukan untuk memecahkan masalah. Dengan demikian, ada beberapa keseimbangan antara mengambil terlalu banyak waktu seseorang dibandingkan tidak mendapatkan keuntungan nyata karena tugas ini adalah untuk sepele. Saya akan berpikir 4 jam tugas mungkin jumlah waktu yang tepat untuk menjadi cukup kompleks untuk kandidat untuk menunjukkan keterampilan mereka dan tidak begitu lama bahwa tidak ada yang akan mengganggu.
|
206671
|
**EDIT* *[ENT] [ Setelah pemikiran yang baik dan refleksi diri pada topik, Saya menyadari bahwa sebagian besar masalah saya dibesarkan dalam pertanyaan ini hanya datang dari pribadi, daripada perspektif profesional. Oleh karena itu moderator menempatkan pertanyaan ini ditahan karena sangat pribadi, subjektif masalah saya mencoba untuk berbicara tentang. Saya berpikir untuk mengembalikan pertanyaan tapi saya tidak bisa menemukan cara yang mungkin untuk mewujudkan pertanyaan dengan cara yang lebih objektif sehingga dapat menjadi subjek dari diskusi di mana jawaban dapat kembali dengan semacam bukti atau referensi .[ENT] [ Demi mereka yang masih tertarik, Saya mencoba untuk memberikan ringkasan dari diskusi muncul dari pertanyaan ini :[ENT] [ ENT]* sebuah pra-interview 4 jam, tes pemrograman offsite tidak biasa tetapi[ENT] * banyak orang menunjukkan bahwa untuk beberapa perusahaan Anda akan wawancara untuk jauh lebih lama dari itu semua bersama-sama [ENT] ♪ it is our personal decision if we take a test or not, dan kita dapat mengevaluasi ini berdasarkan keadaan kita dan manfaat dirasakan mendapatkan disewa untuk perusahaan [ENT] * Semua perusahaan berbeda, sebagai manusia, dan itu bisa sangat masuk akal bagi perusahaan untuk menggunakan tes pra-interview lebih lama dari situs, jika itu adalah apa yang sesuai kebutuhan mereka atau keadaan[ENT ][ENT] Saya ingin pertanyaan awal saya menjadi tentang bagaimana * masuk akal * untuk mengharapkan 4 jam dari saya, dan bagaimana *etik* untuk memberikan masalah sehingga solusi (bukan kode, tapi desain) dapat digunakan untuk perusahaan. Seperti yang saya lihat sekarang kedua pertanyaan ini hanya dapat (yang terbaik) dieksplorasi dalam diskusi forum, daripada menggunakan sebuah tipe tanya-jawab alat komunitas seperti stackexchange. [ENT] [ ENT: Namun, Saya menemukan semua jawaban Anda berharga dan terima kasih untuk berbagi .[ENT] [ ENT]**OORIGINAL POST* *[ENT] [ ENT]Saya wawancara untuk beberapa posisi, dan kebanyakan dari mereka termasuk fase pra-screening di mana saya harus mengirimkan tes coding sebelum wawancara telepon atau wawancara di tempat akan berlangsung. Saya telah cukup banyak terbiasa dengan ide ini, dan merasa cukup masuk akal bahwa perusahaan mengharapkan saya untuk melakukan hal ini sehingga mereka dapat memeriksa jenis pekerjaan apa yang dapat saya hasilkan sendiri .[ENT] [ Secara umum, Pengalaman saya adalah bahwa jenis latihan coding sebagian besar tugas pemrograman kecil. Lakukan beberapa logika, mungkin menerapkan algoritma kecil, buka berkas dan baca/tulis data, hal-hal seperti itu. Bahkan tugas yang paling sederhana dapat diterapkan dengan pemisahan yang baik logika, komponen yang dapat diuji, dll, untuk melihat bagaimana kandidat adalah coding, Umumnya seberapa baik dia dipersiapkan untuk jenis pekerjaan perusahaan ingin mengisi .[ENT] [ Baru-baru ini saya menemukan sebuah perusahaan yang mengirimkan saya tes kode dengan keseluruhan halaman panjang deskripsi latihan mereka, meminta saya untuk memecahkan masalah kehidupan nyata bisnis mereka (Saya tidak ingin mengatakan spesifik untuk melindungi perusahaan, tapi tes itu cukup banyak tentang apa yang mereka lakukan). Mereka menggambarkan sistem yang cukup kompleks untuk diterapkan, termasuk data nyata, dan pada akhirnya mereka menyimpulkan bahwa tes coding tidak boleh mengambil lebih dari *4 jam**. [ENT] [ ENT: Apakah masuk akal dari sebuah perusahaan untuk mengharapkan saya untuk menghabiskan 4 jam bekerja pada mereka dummy tugas di waktu luang saya, Bahkan sebelum mereka menyapaku? (perekrut mengirimi saya tes coding) [ ENT ][ENT] Jangan salah paham, Saya termotivasi untuk menemukan pekerjaan baru dan tantangan baru, tapi kebanyakan perusahaan mengharapkan saya untuk menghabiskan maksimum 1-2 jam pada tugas seperti itu, dan tugas seperti itu selalu jauh lebih rumit. [ ENT: Apa yang saya datang sebagai kesimpulan dengan perusahaan ini adalah bahwa baik :[ENT] [ ENT]1) Motivasi saya tidak baik dan mungkin mereka sedang mencari orang lain [ENT ][ENT] 2) Mereka tidak menghormati karyawan masa depan mereka untuk mengharapkan seperti tes coding panjang untuk melakukan bahkan tanpa menyapa mereka [ENT] [ ENT]3) Mereka hanya ingin memberikan salah satu masalah yang mereka kerjakan dan melihat apakah ada seorang pemuda antusias yang akan menyelesaikannya untuk mereka secara gratis (lagi, jangan salah paham aku bukan ahli teori konspirasi tapi aku pernah mendengar cerita seperti itu ...) [ ENT][ENT] Berapa banyak menurut Anda yang masuk akal bagi sebuah perusahaan untuk mengharapkan kandidat menghabiskan waktu pada tes coding dummy mereka tanpa berbicara dengan mereka? Apa pengalamanmu pada umumnya?
|
Biarkan aku mengambil sisi perusahaan sejenak, sejak jawaban lainnya belum sejauh ini. Akan hampir mustahil untuk membangun basis kode dapat digunakan dari konglomerasi 4 jam kode tes pengiriman dari orang-orang yang kualifikasinya benar-benar tidak diketahui. Membuat spesifikasi yang cukup rinci, memeriksa tanggapan, dan mengintegrasikannya dengan sisa kodemu akan memakan waktu lebih dari 4 jam. Belum lagi proyek perangkat lunak tingkat perusahaan yang paling berguna membutuhkan ribuan jam kerja manusia. Pemikiran tentang membangun bisnis pada membagi yang keluar menjadi 4 jam kenaikan dengan minggu waktu turnaround masing-masing terus terang konyol .[ENT] [ ENT] Menyediakan masalah dalam kehidupan nyata bisnis adalah salah satu cara terbaik untuk menentukan apakah seseorang akan baik, mengejutkan, memecahkan masalah kehidupan nyata bisnis. Aku sering melakukan ini dalam wawancara (meskipun saya meminta prinsip desain umum dan tidak 4 jam senilai kode), dan setiap kali itu telah menjadi masalah saya sudah dipecahkan. Jika aku belum memecahkannya, tes akan kehilangan hampir semua nilai probatif .[ENT] [ ENT: Apakah tes 4 jam layak untuk Anda adalah keputusan pribadi. Aku selalu diajarkan untuk bekerja purnawaktu sebagai pekerjaan penuh. Ketika Anda menganggur atau pengangguran dan menghabiskan 8 jam sehari mencari pekerjaan, Tes coding 4 jam bukan apa-apa. Aku menghabiskan waktu lebih lama dari itu pada tugas-tugas seperti menyikat up pada bahasa berkarat, menulis program portofolio, dan mengkonsultasikan resume untuk posisi tertentu .[ENT] [ Di sisi lain, Beberapa pekerja terbaik sudah bekerja dengan baik, dan hanya santai mencari kesempatan yang lebih baik. Orang-orang dalam situasi itu tidak mungkin untuk pergi melalui rigamaroole dari 4 jam tes, Kecuali kesempatan adalah bintang. Namun, Itu masalah perusahaan, bukan milikmu .[ENT] [ ENT: Sejauh ini memahami apa artinya tentang sikap perusahaan terhadap karyawan mereka, Aku tidak berpikir kau bisa mengatakan apapun, Selain mereka mungkin lelah berurusan dengan pelamar yang tidak memenuhi syarat, untuk tingkat bahwa mereka bersedia untuk membuang beberapa baik dengan yang buruk.
|
Aku mengambil 6 jam tes coding pada satu titik. Ketika saya mengambil tes ini saya cukup yakin saya akan dipekerjakan - sementara itu menjadi kenyataan, Aku tidak semua yang puas dengan tindak lanjut .[ENT] [ Jelas memiliki banyak majikan yang meminta 4 jam terlalu banyak. Apa yang dicari orang dalam tes yang saya ambil adalah gaya coding saya - saya dipekerjakan karena saya adalah 'closes' ke nya. Dalam konteks ini, lihat masalah dari perspektif ini: Pertama, Apakah ini masalah menarik yang dapat dipecahkan tidak sia - sia bagi Anda? Setelah semua, Anda bisa belajar sesuatu yang berharga .[ENT] [ Kedua, jika kau bisa 'pass' Tes itu artinya kau diterima? Jika ini tidak cukup jelas maka Anda harus memutuskan apakah ada alasan lain untuk melakukannya pula .[ENT] [ Tiga puluh, mereka mungkin memperkirakan bahwa itu membutuhkan '4 jam', tapi kau mungkin akan tahu dengan cara yang berbeda. Apa mereka tahu berapa lama ini akan berlangsung? Kemungkinan besar jawabannya adalah tidak. Oleh karena itu, mereka akan terus menguji orang pada tenggat waktu 4 jam sampai mereka menyadari itu tidak akan cocok dalam empat jam. Kalau begitu kau membuang-buang waktumu. Pendekatan terbaik kemudian adalah untuk mendapatkan agresif dengan manajer perekrutan, dan mencari tahu apakah Anda harus berhenti pada empat jam dan memberikan mereka apa yang Anda miliki, atau lanjutkan sampai selesai dan katakan berapa lama waktu yang dibutuhkan. Singkatnya, mungkin ada tes karakter yang dibungkus dalam hal ini, dan hanya mencoba untuk menerimanya dengan istilah mereka dapat mengungkapkan kurang pengalaman.
|
206671
|
**EDIT* *[ENT] [ Setelah pemikiran yang baik dan refleksi diri pada topik, Saya menyadari bahwa sebagian besar masalah saya dibesarkan dalam pertanyaan ini hanya datang dari pribadi, daripada perspektif profesional. Oleh karena itu moderator menempatkan pertanyaan ini ditahan karena sangat pribadi, subjektif masalah saya mencoba untuk berbicara tentang. Saya berpikir untuk mengembalikan pertanyaan tapi saya tidak bisa menemukan cara yang mungkin untuk mewujudkan pertanyaan dengan cara yang lebih objektif sehingga dapat menjadi subjek dari diskusi di mana jawaban dapat kembali dengan semacam bukti atau referensi .[ENT] [ Demi mereka yang masih tertarik, Saya mencoba untuk memberikan ringkasan dari diskusi muncul dari pertanyaan ini :[ENT] [ ENT]* sebuah pra-interview 4 jam, tes pemrograman offsite tidak biasa tetapi[ENT] * banyak orang menunjukkan bahwa untuk beberapa perusahaan Anda akan wawancara untuk jauh lebih lama dari itu semua bersama-sama [ENT] ♪ it is our personal decision if we take a test or not, dan kita dapat mengevaluasi ini berdasarkan keadaan kita dan manfaat dirasakan mendapatkan disewa untuk perusahaan [ENT] * Semua perusahaan berbeda, sebagai manusia, dan itu bisa sangat masuk akal bagi perusahaan untuk menggunakan tes pra-interview lebih lama dari situs, jika itu adalah apa yang sesuai kebutuhan mereka atau keadaan[ENT ][ENT] Saya ingin pertanyaan awal saya menjadi tentang bagaimana * masuk akal * untuk mengharapkan 4 jam dari saya, dan bagaimana *etik* untuk memberikan masalah sehingga solusi (bukan kode, tapi desain) dapat digunakan untuk perusahaan. Seperti yang saya lihat sekarang kedua pertanyaan ini hanya dapat (yang terbaik) dieksplorasi dalam diskusi forum, daripada menggunakan sebuah tipe tanya-jawab alat komunitas seperti stackexchange. [ENT] [ ENT: Namun, Saya menemukan semua jawaban Anda berharga dan terima kasih untuk berbagi .[ENT] [ ENT]**OORIGINAL POST* *[ENT] [ ENT]Saya wawancara untuk beberapa posisi, dan kebanyakan dari mereka termasuk fase pra-screening di mana saya harus mengirimkan tes coding sebelum wawancara telepon atau wawancara di tempat akan berlangsung. Saya telah cukup banyak terbiasa dengan ide ini, dan merasa cukup masuk akal bahwa perusahaan mengharapkan saya untuk melakukan hal ini sehingga mereka dapat memeriksa jenis pekerjaan apa yang dapat saya hasilkan sendiri .[ENT] [ Secara umum, Pengalaman saya adalah bahwa jenis latihan coding sebagian besar tugas pemrograman kecil. Lakukan beberapa logika, mungkin menerapkan algoritma kecil, buka berkas dan baca/tulis data, hal-hal seperti itu. Bahkan tugas yang paling sederhana dapat diterapkan dengan pemisahan yang baik logika, komponen yang dapat diuji, dll, untuk melihat bagaimana kandidat adalah coding, Umumnya seberapa baik dia dipersiapkan untuk jenis pekerjaan perusahaan ingin mengisi .[ENT] [ Baru-baru ini saya menemukan sebuah perusahaan yang mengirimkan saya tes kode dengan keseluruhan halaman panjang deskripsi latihan mereka, meminta saya untuk memecahkan masalah kehidupan nyata bisnis mereka (Saya tidak ingin mengatakan spesifik untuk melindungi perusahaan, tapi tes itu cukup banyak tentang apa yang mereka lakukan). Mereka menggambarkan sistem yang cukup kompleks untuk diterapkan, termasuk data nyata, dan pada akhirnya mereka menyimpulkan bahwa tes coding tidak boleh mengambil lebih dari *4 jam**. [ENT] [ ENT: Apakah masuk akal dari sebuah perusahaan untuk mengharapkan saya untuk menghabiskan 4 jam bekerja pada mereka dummy tugas di waktu luang saya, Bahkan sebelum mereka menyapaku? (perekrut mengirimi saya tes coding) [ ENT ][ENT] Jangan salah paham, Saya termotivasi untuk menemukan pekerjaan baru dan tantangan baru, tapi kebanyakan perusahaan mengharapkan saya untuk menghabiskan maksimum 1-2 jam pada tugas seperti itu, dan tugas seperti itu selalu jauh lebih rumit. [ ENT: Apa yang saya datang sebagai kesimpulan dengan perusahaan ini adalah bahwa baik :[ENT] [ ENT]1) Motivasi saya tidak baik dan mungkin mereka sedang mencari orang lain [ENT ][ENT] 2) Mereka tidak menghormati karyawan masa depan mereka untuk mengharapkan seperti tes coding panjang untuk melakukan bahkan tanpa menyapa mereka [ENT] [ ENT]3) Mereka hanya ingin memberikan salah satu masalah yang mereka kerjakan dan melihat apakah ada seorang pemuda antusias yang akan menyelesaikannya untuk mereka secara gratis (lagi, jangan salah paham aku bukan ahli teori konspirasi tapi aku pernah mendengar cerita seperti itu ...) [ ENT][ENT] Berapa banyak menurut Anda yang masuk akal bagi sebuah perusahaan untuk mengharapkan kandidat menghabiskan waktu pada tes coding dummy mereka tanpa berbicara dengan mereka? Apa pengalamanmu pada umumnya?
|
Biarkan aku mengambil sisi perusahaan sejenak, sejak jawaban lainnya belum sejauh ini. Akan hampir mustahil untuk membangun basis kode yang dapat digunakan dari konglomerasi 4 jam kode tes pengiriman dari orang-orang yang kualifikasinya benar-benar tidak diketahui. Membuat spesifikasi yang cukup rinci, memeriksa tanggapan, dan mengintegrasikannya dengan sisa kodemu akan memakan waktu lebih dari 4 jam. Belum lagi proyek perangkat lunak tingkat perusahaan yang paling berguna membutuhkan ribuan jam kerja manusia. Pemikiran tentang membangun bisnis pada membagi yang keluar menjadi 4 jam kenaikan dengan minggu waktu turnaround masing-masing terus terang konyol .[ENT] [ ENT] Menyediakan masalah dalam kehidupan nyata bisnis adalah salah satu cara terbaik untuk menentukan apakah seseorang akan baik, mengejutkan, memecahkan masalah kehidupan nyata bisnis. Aku sering melakukan ini dalam wawancara (meskipun saya meminta prinsip desain umum dan tidak 4 jam senilai kode), dan setiap kali itu telah menjadi masalah saya sudah dipecahkan. Jika aku belum memecahkannya, tes akan kehilangan hampir semua nilai probatif .[ENT] [ ENT: Apakah tes 4 jam layak untuk Anda adalah keputusan pribadi. Aku selalu diajarkan untuk bekerja purnawaktu sebagai pekerjaan penuh. Ketika Anda menganggur atau pengangguran dan menghabiskan 8 jam sehari mencari pekerjaan, Tes coding 4 jam bukan apa-apa. Aku menghabiskan waktu lebih lama dari itu pada tugas-tugas seperti menyikat up pada bahasa berkarat, menulis program portofolio, dan mengkonsultasikan resume untuk posisi tertentu .[ENT] [ Di sisi lain, Beberapa pekerja terbaik sudah bekerja dengan baik, dan hanya santai mencari kesempatan yang lebih baik. Orang-orang dalam situasi itu tidak mungkin untuk pergi melalui rigamaroole dari 4 jam tes, Kecuali kesempatan adalah bintang. Namun, Itu masalah perusahaan, bukan milikmu .[ENT] [ ENT: Sejauh ini memahami apa artinya tentang sikap perusahaan terhadap karyawan mereka, Aku tidak berpikir kau bisa mengatakan apapun, Selain mereka mungkin lelah berurusan dengan pelamar yang tidak memenuhi syarat, untuk tingkat bahwa mereka bersedia untuk membuang beberapa baik dengan yang buruk.
|
Kau mungkin tidak punya waktu 4 jam, Tapi seseorang yang lebih tertarik pada perusahaan mereka pasti akan. Saya dipekerjakan berdasarkan tugas serupa yang diminta oleh perusahaan untuk saya lakukan sebelumnya pada tugas itu saja. Rupanya, menulis kode yang bersih dan dapat dimengerti, kasus tes menyeluruh dan dokumentasi desain yang dapat dimengerti dan koheren adalah kelainan. Melihat seseorang melakukannya membuat orang terpesona. Bagaimanapun, semua orang yang saya ajak bicara di wawancara memuji saya atas apa yang saya lakukan dan saya merasa seperti saya harus mengesankan tidak ada orang dalam wawancara karena mereka sudah mengambil keputusan. Itu hanya masalah saya tidak memberi mereka alasan untuk mengatakan tidak dengan melakukan sesuatu yang bodoh .[ENT] [ Jadi sementara aku setuju 4 jam adalah investasi waktu yang cukup besar, itu juga berarti tugas adalah ukuran yang cukup bahwa Anda memiliki kesempatan untuk benar-benar menunjukkan apa yang Anda mampu. Pekerjaan Anda sangat baik mungkin berbicara volume lebih dari yang pernah Anda bisa dalam situasi wawancara yang sebenarnya .[ENT] [ ENT] Sebagai catatan samping: Aku telah mencoba hal yang sama akhir-akhir ini tapi menggunakan masalah yang jauh lebih kecil dan aku belum senang dengan hasilnya. Masalah kecil adalah untuk sepele menunjukkan cukup pengetahuan orang itu. Ditambah, Masalah sepele cenderung mengharuskan orang mengenali beberapa trik/detail yang diperlukan untuk memecahkan masalah. Dengan demikian, ada beberapa keseimbangan antara mengambil terlalu banyak waktu seseorang dibandingkan tidak mendapatkan keuntungan nyata karena tugas ini adalah untuk sepele. Saya akan berpikir 4 jam tugas mungkin jumlah waktu yang tepat untuk menjadi cukup kompleks untuk kandidat untuk menunjukkan keterampilan mereka dan tidak begitu lama bahwa tidak ada yang akan mengganggu.
|
206671
|
**EDIT* *[ENT] [ Setelah pemikiran yang baik dan refleksi diri pada topik, Saya menyadari bahwa sebagian besar masalah saya dibesarkan dalam pertanyaan ini hanya datang dari pribadi, daripada perspektif profesional. Oleh karena itu moderator menempatkan pertanyaan ini ditahan karena sangat pribadi, subjektif masalah saya mencoba untuk berbicara tentang. Saya berpikir untuk mengembalikan pertanyaan tapi saya tidak bisa menemukan cara yang mungkin untuk mewujudkan pertanyaan dengan cara yang lebih objektif sehingga dapat menjadi subjek dari diskusi di mana jawaban dapat kembali dengan semacam bukti atau referensi .[ENT] [ Demi mereka yang masih tertarik, Saya mencoba untuk memberikan ringkasan dari diskusi muncul dari pertanyaan ini :[ENT] [ ENT]* sebuah pra-interview 4 jam, tes pemrograman offsite tidak biasa tetapi[ENT] * banyak orang menunjukkan bahwa untuk beberapa perusahaan Anda akan wawancara untuk jauh lebih lama dari itu semua bersama-sama [ENT] ♪ it is our personal decision if we take a test or not, dan kita dapat mengevaluasi ini berdasarkan keadaan kita dan manfaat dirasakan mendapatkan disewa untuk perusahaan [ENT] * Semua perusahaan berbeda, sebagai manusia, dan itu bisa sangat masuk akal bagi perusahaan untuk menggunakan tes pra-interview lebih lama dari situs, jika itu adalah apa yang sesuai kebutuhan mereka atau keadaan[ENT ][ENT] Saya ingin pertanyaan awal saya menjadi tentang bagaimana * masuk akal * untuk mengharapkan 4 jam dari saya, dan bagaimana *etik* untuk memberikan masalah sehingga solusi (bukan kode, tapi desain) dapat digunakan untuk perusahaan. Seperti yang saya lihat sekarang kedua pertanyaan ini hanya dapat (yang terbaik) dieksplorasi dalam diskusi forum, daripada menggunakan sebuah tipe tanya-jawab alat komunitas seperti stackexchange. [ENT] [ ENT: Namun, Saya menemukan semua jawaban Anda berharga dan terima kasih untuk berbagi .[ENT] [ ENT]**OORIGINAL POST* *[ENT] [ ENT]Saya wawancara untuk beberapa posisi, dan kebanyakan dari mereka termasuk fase pra-screening di mana saya harus mengirimkan tes coding sebelum wawancara telepon atau wawancara di tempat akan berlangsung. Saya telah cukup banyak terbiasa dengan ide ini, dan merasa cukup masuk akal bahwa perusahaan mengharapkan saya untuk melakukan hal ini sehingga mereka dapat memeriksa jenis pekerjaan apa yang dapat saya hasilkan sendiri .[ENT] [ Secara umum, Pengalaman saya adalah bahwa jenis latihan coding sebagian besar tugas pemrograman kecil. Lakukan beberapa logika, mungkin menerapkan algoritma kecil, buka berkas dan baca/tulis data, hal-hal seperti itu. Bahkan tugas yang paling sederhana dapat diterapkan dengan pemisahan yang baik logika, komponen yang dapat diuji, dll, untuk melihat bagaimana kandidat adalah coding, Umumnya seberapa baik dia dipersiapkan untuk jenis pekerjaan perusahaan ingin mengisi .[ENT] [ Baru-baru ini saya menemukan sebuah perusahaan yang mengirimkan saya tes kode dengan keseluruhan halaman panjang deskripsi latihan mereka, meminta saya untuk memecahkan masalah kehidupan nyata bisnis mereka (Saya tidak ingin mengatakan spesifik untuk melindungi perusahaan, tapi tes itu cukup banyak tentang apa yang mereka lakukan). Mereka menggambarkan sistem yang cukup kompleks untuk diterapkan, termasuk data nyata, dan pada akhirnya mereka menyimpulkan bahwa tes coding tidak boleh mengambil lebih dari *4 jam**. [ENT] [ ENT: Apakah masuk akal dari sebuah perusahaan untuk mengharapkan saya untuk menghabiskan 4 jam bekerja pada mereka dummy tugas di waktu luang saya, Bahkan sebelum mereka menyapaku? (perekrut mengirimi saya tes coding) [ ENT ][ENT] Jangan salah paham, Saya termotivasi untuk menemukan pekerjaan baru dan tantangan baru, tapi kebanyakan perusahaan mengharapkan saya untuk menghabiskan maksimum 1-2 jam pada tugas seperti itu, dan tugas seperti itu selalu jauh lebih rumit. [ ENT: Apa yang saya datang sebagai kesimpulan dengan perusahaan ini adalah bahwa baik :[ENT] [ ENT]1) Motivasi saya tidak baik dan mungkin mereka sedang mencari orang lain [ENT ][ENT] 2) Mereka tidak menghormati karyawan masa depan mereka untuk mengharapkan seperti tes coding panjang untuk melakukan bahkan tanpa menyapa mereka [ENT] [ ENT]3) Mereka hanya ingin memberikan salah satu masalah yang mereka kerjakan dan melihat apakah ada seorang pemuda antusias yang akan menyelesaikannya untuk mereka secara gratis (lagi, jangan salah paham aku bukan ahli teori konspirasi tapi aku pernah mendengar cerita seperti itu ...) [ ENT][ENT] Berapa banyak menurut Anda yang masuk akal bagi sebuah perusahaan untuk mengharapkan kandidat menghabiskan waktu pada tes coding dummy mereka tanpa berbicara dengan mereka? Apa pengalamanmu pada umumnya?
|
Kau mungkin tidak punya waktu 4 jam, Tapi seseorang yang lebih tertarik pada perusahaan mereka pasti akan. Saya dipekerjakan berdasarkan tugas serupa yang diminta oleh perusahaan untuk saya lakukan sebelumnya pada tugas itu saja. Rupanya, menulis kode yang bersih dan dapat dimengerti, kasus tes menyeluruh dan dokumentasi desain yang dapat dimengerti dan koheren adalah kelainan. Melihat seseorang melakukannya membuat orang terpesona. Bagaimanapun, semua orang yang saya ajak bicara di wawancara memuji saya atas apa yang saya lakukan dan saya merasa seperti saya harus mengesankan tidak ada orang dalam wawancara karena mereka sudah mengambil keputusan. Itu hanya masalah saya tidak memberi mereka alasan untuk mengatakan tidak dengan melakukan sesuatu yang bodoh .[ENT] [ Jadi sementara aku setuju 4 jam adalah investasi waktu yang cukup besar, itu juga berarti tugas adalah ukuran yang cukup bahwa Anda memiliki kesempatan untuk benar-benar menunjukkan apa yang Anda mampu. Pekerjaan Anda sangat baik mungkin berbicara volume lebih dari yang pernah Anda bisa dalam situasi wawancara yang sebenarnya .[ENT] [ ENT] Sebagai catatan samping: Aku telah mencoba hal yang sama akhir-akhir ini tapi menggunakan masalah yang jauh lebih kecil dan aku belum senang dengan hasilnya. Masalah kecil adalah untuk sepele menunjukkan cukup pengetahuan orang itu. Ditambah, Masalah sepele cenderung mengharuskan orang mengenali beberapa trik/detail yang diperlukan untuk memecahkan masalah. Dengan demikian, ada beberapa keseimbangan antara mengambil terlalu banyak waktu seseorang dibandingkan tidak mendapatkan keuntungan nyata karena tugas ini adalah untuk sepele. Saya akan berpikir 4 jam tugas mungkin jumlah waktu yang tepat untuk menjadi cukup kompleks untuk kandidat untuk menunjukkan keterampilan mereka dan tidak begitu lama bahwa tidak ada yang akan mengganggu.
|
Aku mengambil 6 jam tes coding pada satu titik. Ketika saya mengambil tes ini saya cukup yakin saya akan dipekerjakan - sementara itu menjadi kenyataan, Aku tidak semua yang puas dengan tindak lanjut .[ENT] [ Jelas memiliki banyak majikan yang meminta 4 jam terlalu banyak. Apa yang dicari orang dalam tes yang saya ambil adalah gaya coding saya - saya dipekerjakan karena saya adalah 'closes' ke nya. Dalam konteks ini, lihat masalah dari perspektif ini: Pertama, Apakah ini masalah menarik yang dapat dipecahkan tidak sia - sia bagi Anda? Setelah semua, Anda bisa belajar sesuatu yang berharga .[ENT] [ Kedua, jika kau bisa 'pass' Tes itu artinya kau diterima? Jika ini tidak cukup jelas maka Anda harus memutuskan apakah ada alasan lain untuk melakukannya pula .[ENT] [ Tiga puluh, mereka mungkin memperkirakan bahwa itu membutuhkan '4 jam', tapi kau mungkin akan tahu dengan cara yang berbeda. Apa mereka tahu berapa lama ini akan berlangsung? Kemungkinan besar jawabannya adalah tidak. Oleh karena itu, mereka akan terus menguji orang pada tenggat waktu 4 jam sampai mereka menyadari itu tidak akan cocok dalam empat jam. Kalau begitu kau membuang-buang waktumu. Pendekatan terbaik kemudian adalah untuk mendapatkan agresif dengan manajer perekrutan, dan mencari tahu apakah Anda harus berhenti pada empat jam dan memberikan mereka apa yang Anda miliki, atau lanjutkan sampai selesai dan katakan berapa lama waktu yang dibutuhkan. Singkatnya, mungkin ada tes karakter yang dibungkus dalam hal ini, dan hanya mencoba untuk menerimanya dengan istilah mereka dapat mengungkapkan kurang pengalaman.
|
10739
|
Aku sedang mengerjakan sebuah novel, di mana salah satu karakter POV adalah budak. Ia dilahirkan dari seorang budak (jadi dia terlahir sebagai budak) dari keluarga pedagang kaya dan diperlakukan dengan baik sebagian besar hidupnya. Suatu hari, ia bepergian bersama majikannya ke negeri asing yang perbudakannya telah dihapuskan. Interaksi dengan asing """ bebas" " orang-orang membuatnya meragukan posisinya .[ENT] [ Might menjadi relevan bahwa ia adalah ras yang berbeda dari tuannya, dan populasi negara asing ia perjalanan menjadi milik rasnya .[ENT] [ ENT] Pada dasarnya aku ingin dia untuk tidak melihat ketidakadilan dalam keadaannya dan mencintai tuannya (Mereka memiliki hubungan dekat sejak mereka tumbuh bersama) namun aku (born into a *mostly* slave-free world) tidak tahu bagaimana menggambarkannya. Hampir semua yang saya coba untuk menulis tentang dia merasa dibuat. [ENT] [ Bagaimana saya bisa lebih baik mengidentifikasi dengan dia? [ENT] [ ENT]atau [ENT] [ ENT]Setiap referensi ke sebuah novel (fiksi sejarah lebih disukai, bisa jadi periode apapun dalam sejarah) dengan karakter budak POV (Ketiga orang lebih disukai) Akan kulakukan.
|
Jika kau mencari rekening langsung, Aku akan merekomendasikan 10 Tahun Menjadi Budak http://www.amazon.co.uk/gp/products/14992534/ref=as_li_ss_il?ie=UTF8&camp=1634&creatif=19450&creativeASIN=149910254&linkode=as2&tag=nonshewro0-21). Ini adalah akun otobiografi dari seorang pria kulit hitam bebas yang dipaksa menjadi budak, dan itu cukup mengejutkan. Itu juga dibuat menjadi (Menderita/menderita) Film tahun lalu, yang saya akan merekomendasikan melihat keluar untuk .[ENT] [ Untuk pembacaan singkat, ada [A Letter to my Old Master] (A Letter to my Old Master) http://www.hurufnote.com/2012/01/to-my-old-master.html), surat - diyakini nyata - dari budak yang dibebaskan kepada majikannya yang lama, yang memintanya untuk kembali bekerja .[ENT] [ Ini bukan akun tangan pertama yang bagus, tapi aku juga akan merekomendasikan mencari serial YouTube Tanyakan budak; itu berdasarkan kehidupan nyata, Pengalaman modern seorang aktris bekerja di sebuah rumah sejarah, di mana ia menggambarkan seorang budak dan harus menjawab pertanyaan dari para pengunjung tentang dirinya 'Hidup bahagia'. Yang menarik adalah melihat kepercayaan bawaan dan kesalahpahaman yang masih dimiliki orang-orang saat ini tentang perbudakan dan ras .[ENT] [ ENT: Also, Saya tidak memiliki buku untuk merekomendasikan tetapi mungkin layak melihat Sindrom Stockholm dan penyalahgunaan domestik serta perbudakan, untuk membantu dengan sudut karakter Anda mencintai pemilik budak. Mungkin membantu karakter Anda merasa kurang dirancang jika, bukannya naif, Dia telah dimanipulasi. Saya pikir Anda bisa percaya apa pun 'Salahmu' jika seseorang memberitahu Anda begitu lama cukup. [ENT] [ Untuk beberapa pemikiran generik tentang cerita Anda, Seseorang yang dibesarkan dalam perbudakan sejak lahir kemungkinan besar akan didoktrinsi dalam agama dan kebiasaan para budak mereka, yang berpotensi bisa membantu membentuk pikiran karakter Anda. Aku tidak yakin jika ceritamu terjadi di dunia ini? Mungkin membantu ceritamu untuk membuat beberapa hal spesifik, agak rasis agama jika tidak, tapi bahkan jika itu beberapa orang telah menafsirkan kutukan Ham dalam Alkitab sebagai kutukan kulit gelap - seolah-olah itu sesuatu yang Anda dikutuk dengan - dan Kitab Mormon telah menyebutkan Allah 'Menempatkan tanda atas' (Sesungguhnya orang-orang yang berdosa yang telah ditafsirkan sebagai makna memberi mereka kulit gelap. [ENT] [ ENT: Sekarang jelas itu omong kosong, tetapi jika Anda tinggal di budaya perbudakan, Kau ingin mencari alasan untuk membenarkan tindakanmu dan melihat budakmu sebagai sesuatu yang lebih rendah darimu, dan Anda dapat dengan mudah menemukan makna dalam ayat - ayat keagamaan untuk memenuhi kebutuhan Anda. [ENT] [ Dalam 10 Tahun Menjadi Budak, Pemilik budak secara teratur mengumpulkan budak untuk mendengarkan khotbah dan pidato Kristen, dan jika Anda dibesarkan memiliki orang membaca dari penting-terdengar buku setiap hari, dan menjelaskan bahwa bagian-bagian berarti Anda berutang budi kepada mereka, Anda mungkin juga percaya sendiri .[ENT] [ ENT: Namun, Kurasa semakin tua kau punya, semakin sulit untuk percaya. Seperti yang dikatakan, Anda kemungkinan besar akan menyadari ketidakadilan. Saya pikir itu akan menjadi manusia sepenuhnya bertanya, 'Kenapa aku? Apa perbedaan antara aku dan guruku? " Kau akan membandingkan dirimu dengan mereka, (Dan apabila kalian dibangkitkan) dari kubur untuk menjalani hisab. dan aku yakin lebih dari sekali kau akan melihat ketidakadilan secara langsung, bahkan jika itu kecil - mengatakan ia memukul Anda dengan tongkat atau mencuri permen dari pantry. Ketika *his* kulit tidak 'gelap' dan dia tidak dipukuli, Anda harus mempertanyakan mengapa .[ENT] [ Semakin sulit jika ada lebih banyak budak, karena ada kemungkinan untuk menjadi, karena Anda akan terkena lebih banyak sudut pandang yang mungkin akan berbeda, dan akan sangat mudah untuk menjadi letih dan pahit dari awal. Selamanya. ' Kind' master tidak memperlakukan budak mereka *well*; budak adalah budak .[ENT] [ Aku tidak tahu bagaimana suramnya ceritamu, Tapi dalam perbudakan Amerika, Kami memiliki rekening anak-anak yang diambil dari orang tua dan dijual, dan wanita muda diperkosa; akan sangat mudah untuk melihat ketidakadilan di sana .[ENT] [ ENT: Masih, seperti yang Craig tunjukkan, beberapa budak di Amerika tinggal dengan tuan mereka karena itu adalah satu-satunya kehidupan mereka tahu - rumah dan makanan sehari-hari (dan tidak dibunuh karena melarikan diri) tampaknya pilihan yang masuk akal bagi banyak orang. Itu tidak berarti mereka *bahagia*. Ini tidak benar-benar sebanding tetapi hanya sebagai contoh psikologi manusia, Pada 2011 Gallup melaporkan 71% pekerja Amerika membenci pekerjaan mereka - saya pikir itu adil untuk mengatakan banyak orang, Tidak peduli situasinya, Akan mengambil setan mereka tahu .[ENT] [ ENT] Saya pikir ada psikologi yang sangat menarik dan kompleks di sana untuk mengeksplorasi. Semoga berhasil!
|
Meskipun bukan budak dalam arti yang kau jelaskan, Saya akan merekomendasikan untuk membaca biografi pertamanya Nelson Mandela, Berjalan Panjang ke Kebebasan .[ENT] [ Yang menarik dalam buku ini adalah dia memulai tidak melihat ketidakadilan dari situasinya, (Atau kaumnya apabila mereka berkumpul di sekitar mereka) untuk mengambil pelajaran daripadanya (mereka putus asa) Terutama karena di mana ia dibesarkan, Bagaimana ia dibesarkan, pendidikan yang dia terima, dan keuntungan yang dia dapatkan dari situasinya (Sebagai contoh, akses ke pendidikan yang dilakukan untuk membuat dia dan orang kulit hitam Afrika Selatan lainnya lebih seperti konsep Inggris dari seorang 'gentleman'). Sementara ia berada di antara minoritas kecil yang bisa mendapatkan pendidikan, masyarakat umum yang tersisa untuk hidup seperti yang selalu mereka miliki, dan diberikan "" Kebebasan" " untuk melakukannya .[ENT] [ Ada satu momen yang saya ingat dalam buku di mana Mandela sedang menjalani bagian haknya untuk menjadi seorang pria dalam budaya Xhosa, dan seorang kepala suku setempat yang adalah pembicara tamu (Aku lupa siapa, (maaf) memberikan pidato tentang bagaimana orang-orang Xhosa tidak bebas, dan Mandela marah karena pria ini sangat tidak tahu berterima kasih atas apa yang mereka miliki .[ENT] [ - Benar, Mandela bukan budak langsung, atau dimiliki oleh seseorang, tetapi prinsip yang sama berlaku: Anda tumbuh di dunia di mana Anda tidak tahu lebih baik, dan kau sering sengaja tidak berpendidikan sehingga kau tidak mengajukan pertanyaan canggung, tapi cukup untuk meningkatkan banyak Anda bahwa Anda bersyukur .[ENT] [ Bahkan selama perbudakan di Amerika, budak sering tinggal dengan tuan mereka bukan hanya karena ancaman kekerasan atau intimidasi, (Maka dia merasa lega) merasa khawatir (dengan apa yang ada di tangannya) yakni apa yang bakal ia peroleh dari orang seringkali karena banyak yang tidak tahu apa-apa yang berbeda, tidak berpendidikan, dan hanya tahu bagaimana melakukan kerja manual. Mereka punya tempat tinggal, makanan, dan beberapa diberi otonomi untuk berlatih berbagai keterampilan manual dan bahkan mempekerjakan keterampilan mereka untuk upah. Teman-teman dan keluarga mereka berada di sekitar mereka, Dan sesungguhnya mereka (kaum musyrikin) telah mengetahui bahwa mereka sungguh-sungguh termasuk orang-orang yang merugi. .[ENT] [ ENT: Saya tahu di Afrika Selatan, Agama sering menjadi alat yang kuat untuk menjaga orang-orang sejalan juga, dimana itu diadaptasi untuk menunjukkan inferioritas ras lain kepada orang kulit putih, dan aku menduga sesuatu yang sama terjadi selama perbudakan juga .[ENT] [ Penjara pikiran jauh lebih efektif dalam mengendalikan orang daripada tongkat, Jadi jika karaktermu mencintai tuannya, itu mungkin karena dia bersyukur untuk posisinya dalam kaitannya dengan situasi di mana tidak ada yang tahu berbeda. Misalnya, Gurunya mungkin mengizinkan beberapa keringanan yang lain tidak: (Yang diajarkan kepadanya) oleh malaikat (yang tukang kayu). Laying bata atau keterampilan lainnya. Mungkin tuannya menyambutnya ke rumahnya secara teratur, memberinya tempat yang baik untuk hidup sementara banyak orang lain mungkin tidak begitu beruntung dll. Mungkin tuannya pernah menyelamatkan hidupnya ketika dia diserang oleh mereka yang rasis atau xenofobia, atau bahkan membantu membebaskan putra budaknya .[ENT] [ Orang-orang itu kompleks, dan hal-hal seperti perbudakan sering digambarkan dalam istilah biner, tidak pernah serapi yang kita lihat ketika kita berhadapan dengan orang-orang nyata.
|
10739
|
Aku sedang mengerjakan sebuah novel, di mana salah satu karakter POV adalah budak. Ia dilahirkan dari seorang budak (jadi dia terlahir sebagai budak) dari keluarga pedagang kaya dan diperlakukan dengan baik sebagian besar hidupnya. Suatu hari, ia bepergian bersama majikannya ke negeri asing yang perbudakannya telah dihapuskan. Interaksi dengan asing """ bebas" " orang-orang membuatnya meragukan posisinya .[ENT] [ Might menjadi relevan bahwa ia adalah ras yang berbeda dari tuannya, dan populasi negara asing ia perjalanan menjadi milik rasnya .[ENT] [ ENT] Pada dasarnya aku ingin dia untuk tidak melihat ketidakadilan dalam keadaannya dan mencintai tuannya (Mereka memiliki hubungan dekat sejak mereka tumbuh bersama) namun aku (born into a *mostly* slave-free world) tidak tahu bagaimana menggambarkannya. Hampir semua yang saya coba untuk menulis tentang dia merasa dibuat. [ENT] [ Bagaimana saya bisa lebih baik mengidentifikasi dengan dia? [ENT] [ ENT]atau [ENT] [ ENT]Setiap referensi ke sebuah novel (fiksi sejarah lebih disukai, bisa jadi periode apapun dalam sejarah) dengan karakter budak POV (Ketiga orang lebih disukai) Akan kulakukan.
|
Kedengarannya seperti dari deskripsi, Anda menulis """"narnananaI budak" "" Ini adalah genre sastra populer di Amerika Serikat sekitar Perang Saudara. Bisa jadi fiksi atau non-fiksi. Salah satu contoh yang paling terkenal dan saran pribadi saya adalah "Hidup Fredrick Douglas *. Ia lahir sebagai budak dan kemudian menjadi pemimpin dalam Gerakan Penghapusan Abolisi Amerika .[ENT] [ Yang kupelajari dari bukunya adalah kebebasan tidak jelas. Sebelum Douglas diajarkan untuk membaca oleh tuannya, dia sangat bahagia sebagai budak. Dia menyadari bahwa dia adalah orang yang lahir bebas datang perlahan-lahan dan kemudian ia dipaksa untuk melarikan diri sebagai perbudakan menjadi kondisi yang tak tertahankan. Masalahnya bukan bahwa tuannya kejam, tapi pengetahuan tentang alternatif. Yang tampaknya tema dalam buku Anda, Jadi itu sebabnya aku menyarankannya sebagai tempat awal untuk penelitianmu. .[ENT] [ Proyek WPA's Federal Writer 2300 mewawancarai mantan budak selama Depresi Besar. Penelitian itu tersedia [Di sini.] (di sini.) ( http://memory.loc.gov/ammem/snhtml/snhome.html) Yang tampaknya seperti sumber daya besar untuk memahami apa yang rata-rata budak berpikir tentang perbudakan.
|
Meskipun bukan budak dalam arti yang kau jelaskan, Saya akan merekomendasikan untuk membaca biografi pertamanya Nelson Mandela, Berjalan Panjang ke Kebebasan .[ENT] [ Yang menarik dalam buku ini adalah dia memulai tidak melihat ketidakadilan dari situasinya, (Atau kaumnya apabila mereka berkumpul di sekitar mereka) untuk mengambil pelajaran daripadanya (mereka putus asa) Terutama karena di mana ia dibesarkan, Bagaimana ia dibesarkan, pendidikan yang dia terima, dan keuntungan yang dia dapatkan dari situasinya (Sebagai contoh, akses ke pendidikan yang dilakukan untuk membuat dia dan orang kulit hitam Afrika Selatan lainnya lebih seperti konsep Inggris dari seorang 'gentleman'). Sementara ia berada di antara minoritas kecil yang bisa mendapatkan pendidikan, masyarakat umum yang tersisa untuk hidup seperti yang selalu mereka miliki, dan diberikan "" Kebebasan" " untuk melakukannya .[ENT] [ Ada satu momen yang saya ingat dalam buku di mana Mandela sedang menjalani bagian haknya untuk menjadi seorang pria dalam budaya Xhosa, dan seorang kepala suku setempat yang adalah pembicara tamu (Aku lupa siapa, (maaf) memberikan pidato tentang bagaimana orang-orang Xhosa tidak bebas, dan Mandela marah karena pria ini sangat tidak tahu berterima kasih atas apa yang mereka miliki .[ENT] [ - Benar, Mandela bukan budak langsung, atau dimiliki oleh seseorang, tetapi prinsip yang sama berlaku: Anda tumbuh di dunia di mana Anda tidak tahu lebih baik, dan kau sering sengaja tidak berpendidikan sehingga kau tidak mengajukan pertanyaan canggung, tapi cukup untuk meningkatkan banyak Anda bahwa Anda bersyukur .[ENT] [ Bahkan selama perbudakan di Amerika, budak sering tinggal dengan tuan mereka bukan hanya karena ancaman kekerasan atau intimidasi, (Maka dia merasa lega) merasa khawatir (dengan apa yang ada di tangannya) yakni apa yang bakal ia peroleh dari orang seringkali karena banyak yang tidak tahu apa-apa yang berbeda, tidak berpendidikan, dan hanya tahu bagaimana melakukan kerja manual. Mereka punya tempat tinggal, makanan, dan beberapa diberi otonomi untuk berlatih berbagai keterampilan manual dan bahkan mempekerjakan keterampilan mereka untuk upah. Teman-teman dan keluarga mereka berada di sekitar mereka, Dan sesungguhnya mereka (kaum musyrikin) telah mengetahui bahwa mereka sungguh-sungguh termasuk orang-orang yang merugi. .[ENT] [ ENT: Saya tahu di Afrika Selatan, Agama sering menjadi alat yang kuat untuk menjaga orang-orang sejalan juga, dimana itu diadaptasi untuk menunjukkan inferioritas ras lain kepada orang kulit putih, dan aku menduga sesuatu yang sama terjadi selama perbudakan juga .[ENT] [ Penjara pikiran jauh lebih efektif dalam mengendalikan orang daripada tongkat, Jadi jika karaktermu mencintai tuannya, itu mungkin karena dia bersyukur untuk posisinya dalam kaitannya dengan situasi di mana tidak ada yang tahu berbeda. Misalnya, Gurunya mungkin mengizinkan beberapa keringanan yang lain tidak: (Yang diajarkan kepadanya) oleh malaikat (yang tukang kayu). Laying bata atau keterampilan lainnya. Mungkin tuannya menyambutnya ke rumahnya secara teratur, memberinya tempat yang baik untuk hidup sementara banyak orang lain mungkin tidak begitu beruntung dll. Mungkin tuannya pernah menyelamatkan hidupnya ketika dia diserang oleh mereka yang rasis atau xenofobia, atau bahkan membantu membebaskan putra budaknya .[ENT] [ Orang-orang itu kompleks, dan hal-hal seperti perbudakan sering digambarkan dalam istilah biner, tidak pernah serapi yang kita lihat ketika kita berhadapan dengan orang-orang nyata.
|
10739
|
Aku sedang mengerjakan sebuah novel, di mana salah satu karakter POV adalah budak. Ia dilahirkan dari seorang budak (jadi dia terlahir sebagai budak) dari keluarga pedagang kaya dan diperlakukan dengan baik sebagian besar hidupnya. Suatu hari, ia bepergian bersama majikannya ke negeri asing yang perbudakannya telah dihapuskan. Interaksi dengan asing """ bebas" " orang-orang membuatnya meragukan posisinya .[ENT] [ Might menjadi relevan bahwa ia adalah ras yang berbeda dari tuannya, dan populasi negara asing ia perjalanan menjadi milik rasnya .[ENT] [ ENT] Pada dasarnya aku ingin dia untuk tidak melihat ketidakadilan dalam keadaannya dan mencintai tuannya (Mereka memiliki hubungan dekat sejak mereka tumbuh bersama) namun aku (born into a *mostly* slave-free world) tidak tahu bagaimana menggambarkannya. Hampir semua yang saya coba untuk menulis tentang dia merasa dibuat. [ENT] [ Bagaimana saya bisa lebih baik mengidentifikasi dengan dia? [ENT] [ ENT]atau [ENT] [ ENT]Setiap referensi ke sebuah novel (fiksi sejarah lebih disukai, bisa jadi periode apapun dalam sejarah) dengan karakter budak POV (Ketiga orang lebih disukai) Akan kulakukan.
|
Meskipun bukan budak dalam arti yang kau jelaskan, Saya akan merekomendasikan untuk membaca biografi pertamanya Nelson Mandela, Berjalan Panjang ke Kebebasan .[ENT] [ Yang menarik dalam buku ini adalah dia memulai tidak melihat ketidakadilan dari situasinya, (Atau kaumnya apabila mereka berkumpul di sekitar mereka) untuk mengambil pelajaran daripadanya (mereka putus asa) Terutama karena di mana ia dibesarkan, Bagaimana ia dibesarkan, pendidikan yang dia terima, dan keuntungan yang dia dapatkan dari situasinya (Sebagai contoh, akses ke pendidikan yang dilakukan untuk membuat dia dan orang kulit hitam Afrika Selatan lainnya lebih seperti konsep Inggris dari seorang 'gentleman'). Sementara ia berada di antara minoritas kecil yang bisa mendapatkan pendidikan, masyarakat umum yang tersisa untuk hidup seperti yang selalu mereka miliki, dan diberikan "" Kebebasan" " untuk melakukannya .[ENT] [ Ada satu momen yang saya ingat dalam buku di mana Mandela sedang menjalani bagian haknya untuk menjadi seorang pria dalam budaya Xhosa, dan seorang kepala suku setempat yang adalah pembicara tamu (Aku lupa siapa, (maaf) memberikan pidato tentang bagaimana orang-orang Xhosa tidak bebas, dan Mandela marah karena pria ini sangat tidak tahu berterima kasih atas apa yang mereka miliki .[ENT] [ - Benar, Mandela bukan budak langsung, atau dimiliki oleh seseorang, tetapi prinsip yang sama berlaku: Anda tumbuh di dunia di mana Anda tidak tahu lebih baik, dan kau sering sengaja tidak berpendidikan sehingga kau tidak mengajukan pertanyaan canggung, tapi cukup untuk meningkatkan banyak Anda bahwa Anda bersyukur .[ENT] [ Bahkan selama perbudakan di Amerika, budak sering tinggal dengan tuan mereka bukan hanya karena ancaman kekerasan atau intimidasi, (Maka dia merasa lega) merasa khawatir (dengan apa yang ada di tangannya) yakni apa yang bakal ia peroleh dari orang seringkali karena banyak yang tidak tahu apa-apa yang berbeda, tidak berpendidikan, dan hanya tahu bagaimana melakukan kerja manual. Mereka punya tempat tinggal, makanan, dan beberapa diberi otonomi untuk berlatih berbagai keterampilan manual dan bahkan mempekerjakan keterampilan mereka untuk upah. Teman-teman dan keluarga mereka berada di sekitar mereka, Dan sesungguhnya mereka (kaum musyrikin) telah mengetahui bahwa mereka sungguh-sungguh termasuk orang-orang yang merugi. .[ENT] [ ENT: Saya tahu di Afrika Selatan, Agama sering menjadi alat yang kuat untuk menjaga orang-orang sejalan juga, dimana itu diadaptasi untuk menunjukkan inferioritas ras lain kepada orang kulit putih, dan aku menduga sesuatu yang sama terjadi selama perbudakan juga .[ENT] [ Penjara pikiran jauh lebih efektif dalam mengendalikan orang daripada tongkat, Jadi jika karaktermu mencintai tuannya, itu mungkin karena dia bersyukur untuk posisinya dalam kaitannya dengan situasi di mana tidak ada yang tahu berbeda. Misalnya, Gurunya mungkin mengizinkan beberapa keringanan yang lain tidak: (Yang diajarkan kepadanya) oleh malaikat (yang tukang kayu). Laying bata atau keterampilan lainnya. Mungkin tuannya menyambutnya ke rumahnya secara teratur, memberinya tempat yang baik untuk hidup sementara banyak orang lain mungkin tidak begitu beruntung dll. Mungkin tuannya pernah menyelamatkan hidupnya ketika dia diserang oleh mereka yang rasis atau xenofobia, atau bahkan membantu membebaskan putra budaknya .[ENT] [ Orang-orang itu kompleks, dan hal-hal seperti perbudakan sering digambarkan dalam istilah biner, tidak pernah serapi yang kita lihat ketika kita berhadapan dengan orang-orang nyata.
|
Baru-baru ini saya membaca novel dengan tema ini: "" ["The Story of Jonas""] ("The Story of Jonas"") https://www.kirkusreviews.com/book-reviews/maurine-f-dahlberg/the-story-of-jonas/). Namun, sementara buku itu ditulis dengan cukup baik, Saya pribadi menemukan aspek itu --budak yang pada awalnya tidak mempertanyakan perbudakannya -- tidak bisa dipungkiri. Contoh yang lebih baik mungkin Ursula LeGuin * [ The Tombs of Atuan ] ( https://en.wikipedia.org/wiki/The_Tambs_of_Atuan) * yang karakter utamanya tidak langsung mengerti bahwa dia tertindas karena dia telah dituntun untuk percaya bahwa dia disukai .[ENT] [ Saran saya adalah untuk menekankan proses indoktrinasi. Orang-orang tidak datang ke dunia ini percaya bahwa mereka dilahirkan untuk melayani, mereka belajar untuk percaya karena itulah yang orang katakan kepada mereka. Tunjukkan bagaimana semua orang di sekelilingnya terus-menerus mengatakan protagonis Anda betapa beruntungnya dia, dan bagaimana dia diperlakukan dengan baik, dan bagaimana dia telah maju setinggi orang dari ras dan latar belakang mungkin bisa. [ENT] [ ENT: Kemudian, ketika ia melihat kontra-contoh propaganda, Anda dapat mengontraskan mereka dengan apa yang selalu diberitahukan kepadanya. Ini juga menawarkan kesempatan narasi untuk memisahkan antara budak dan majikan tercinta, ketika mereka menanggapi dengan emosi yang berlawanan dan reaksi terhadap penemuan masyarakat bebas fungsional yang terdiri sepenuhnya dari orang-orang dari kelompok protagonis '.
|
10739
|
Aku sedang mengerjakan sebuah novel, di mana salah satu karakter POV adalah budak. Ia dilahirkan dari seorang budak (jadi dia terlahir sebagai budak) dari keluarga pedagang kaya dan diperlakukan dengan baik sebagian besar hidupnya. Suatu hari, ia bepergian bersama majikannya ke negeri asing yang perbudakannya telah dihapuskan. Interaksi dengan asing """ bebas" " orang-orang membuatnya meragukan posisinya .[ENT] [ Might menjadi relevan bahwa ia adalah ras yang berbeda dari tuannya, dan populasi negara asing ia perjalanan menjadi milik rasnya .[ENT] [ ENT] Pada dasarnya aku ingin dia untuk tidak melihat ketidakadilan dalam keadaannya dan mencintai tuannya (Mereka memiliki hubungan dekat sejak mereka tumbuh bersama) namun aku (born into a *mostly* slave-free world) tidak tahu bagaimana menggambarkannya. Hampir semua yang saya coba untuk menulis tentang dia merasa dibuat. [ENT] [ Bagaimana saya bisa lebih baik mengidentifikasi dengan dia? [ENT] [ ENT]atau [ENT] [ ENT]Setiap referensi ke sebuah novel (fiksi sejarah lebih disukai, bisa jadi periode apapun dalam sejarah) dengan karakter budak POV (Ketiga orang lebih disukai) Akan kulakukan.
|
Jika kau mencari rekening langsung, Aku akan merekomendasikan 10 Tahun Menjadi Budak http://www.amazon.co.uk/gp/products/14992534/ref=as_li_ss_il?ie=UTF8&camp=1634&creatif=19450&creativeASIN=149910254&linkode=as2&tag=nonshewro0-21). Ini adalah akun otobiografi dari seorang pria kulit hitam bebas yang dipaksa menjadi budak, dan itu cukup mengejutkan. Itu juga dibuat menjadi (Menderita/menderita) Film tahun lalu, yang saya akan merekomendasikan melihat keluar untuk .[ENT] [ Untuk pembacaan singkat, ada [A Letter to my Old Master] (A Letter to my Old Master) http://www.hurufnote.com/2012/01/to-my-old-master.html), surat - diyakini nyata - dari budak yang dibebaskan kepada majikannya yang lama, yang memintanya untuk kembali bekerja .[ENT] [ Ini bukan akun tangan pertama yang bagus, tapi aku juga akan merekomendasikan mencari serial YouTube Tanyakan budak; itu berdasarkan kehidupan nyata, Pengalaman modern seorang aktris bekerja di sebuah rumah sejarah, di mana ia menggambarkan seorang budak dan harus menjawab pertanyaan dari para pengunjung tentang dirinya 'Hidup bahagia'. Yang menarik adalah melihat kepercayaan bawaan dan kesalahpahaman yang masih dimiliki orang-orang saat ini tentang perbudakan dan ras .[ENT] [ ENT: Also, Saya tidak memiliki buku untuk merekomendasikan tetapi mungkin layak melihat Sindrom Stockholm dan penyalahgunaan domestik serta perbudakan, untuk membantu dengan sudut karakter Anda mencintai pemilik budak. Mungkin membantu karakter Anda merasa kurang dirancang jika, bukannya naif, Dia telah dimanipulasi. Saya pikir Anda bisa percaya apa pun 'Salahmu' jika seseorang memberitahu Anda begitu lama cukup. [ENT] [ Untuk beberapa pemikiran generik tentang cerita Anda, Seseorang yang dibesarkan dalam perbudakan sejak lahir kemungkinan besar akan didoktrinsi dalam agama dan kebiasaan para budak mereka, yang berpotensi bisa membantu membentuk pikiran karakter Anda. Aku tidak yakin jika ceritamu terjadi di dunia ini? Mungkin membantu ceritamu untuk membuat beberapa hal spesifik, agak rasis agama jika tidak, tapi bahkan jika itu beberapa orang telah menafsirkan kutukan Ham dalam Alkitab sebagai kutukan kulit gelap - seolah-olah itu sesuatu yang Anda dikutuk dengan - dan Kitab Mormon telah menyebutkan Allah 'Menempatkan tanda atas' (Sesungguhnya orang-orang yang berdosa yang telah ditafsirkan sebagai makna memberi mereka kulit gelap. [ENT] [ ENT: Sekarang jelas itu omong kosong, tetapi jika Anda tinggal di budaya perbudakan, Kau ingin mencari alasan untuk membenarkan tindakanmu dan melihat budakmu sebagai sesuatu yang lebih rendah darimu, dan Anda dapat dengan mudah menemukan makna dalam ayat - ayat keagamaan untuk memenuhi kebutuhan Anda. [ENT] [ Dalam 10 Tahun Menjadi Budak, Pemilik budak secara teratur mengumpulkan budak untuk mendengarkan khotbah dan pidato Kristen, dan jika Anda dibesarkan memiliki orang membaca dari penting-terdengar buku setiap hari, dan menjelaskan bahwa bagian-bagian berarti Anda berutang budi kepada mereka, Anda mungkin juga percaya sendiri .[ENT] [ ENT: Namun, Kurasa semakin tua kau punya, semakin sulit untuk percaya. Seperti yang dikatakan, Anda kemungkinan besar akan menyadari ketidakadilan. Saya pikir itu akan menjadi manusia sepenuhnya bertanya, 'Kenapa aku? Apa perbedaan antara aku dan guruku? " Kau akan membandingkan dirimu dengan mereka, (Dan apabila kalian dibangkitkan) dari kubur untuk menjalani hisab. dan aku yakin lebih dari sekali kau akan melihat ketidakadilan secara langsung, bahkan jika itu kecil - mengatakan ia memukul Anda dengan tongkat atau mencuri permen dari pantry. Ketika *his* kulit tidak 'gelap' dan dia tidak dipukuli, Anda harus mempertanyakan mengapa .[ENT] [ Semakin sulit jika ada lebih banyak budak, karena ada kemungkinan untuk menjadi, karena Anda akan terkena lebih banyak sudut pandang yang mungkin akan berbeda, dan akan sangat mudah untuk menjadi letih dan pahit dari awal. Selamanya. ' Kind' master tidak memperlakukan budak mereka *well*; budak adalah budak .[ENT] [ Aku tidak tahu bagaimana suramnya ceritamu, Tapi dalam perbudakan Amerika, Kami memiliki rekening anak-anak yang diambil dari orang tua dan dijual, dan wanita muda diperkosa; akan sangat mudah untuk melihat ketidakadilan di sana .[ENT] [ ENT: Masih, seperti yang Craig tunjukkan, beberapa budak di Amerika tinggal dengan tuan mereka karena itu adalah satu-satunya kehidupan mereka tahu - rumah dan makanan sehari-hari (dan tidak dibunuh karena melarikan diri) tampaknya pilihan yang masuk akal bagi banyak orang. Itu tidak berarti mereka *bahagia*. Ini tidak benar-benar sebanding tetapi hanya sebagai contoh psikologi manusia, Pada 2011 Gallup melaporkan 71% pekerja Amerika membenci pekerjaan mereka - saya pikir itu adil untuk mengatakan banyak orang, Tidak peduli situasinya, Akan mengambil setan mereka tahu .[ENT] [ ENT] Saya pikir ada psikologi yang sangat menarik dan kompleks di sana untuk mengeksplorasi. Semoga berhasil!
|
Baru-baru ini saya membaca novel dengan tema ini: "" ["The Story of Jonas""] ("The Story of Jonas"") https://www.kirkusreviews.com/book-reviews/maurine-f-dahlberg/the-story-of-jonas/). Namun, sementara buku itu ditulis dengan cukup baik, Saya pribadi menemukan aspek itu --budak yang pada awalnya tidak mempertanyakan perbudakannya -- tidak bisa dipungkiri. Contoh yang lebih baik mungkin Ursula LeGuin * [ The Tombs of Atuan ] ( https://en.wikipedia.org/wiki/The_Tambs_of_Atuan) * yang karakter utamanya tidak langsung mengerti bahwa dia tertindas karena dia telah dituntun untuk percaya bahwa dia disukai .[ENT] [ Saran saya adalah untuk menekankan proses indoktrinasi. Orang-orang tidak datang ke dunia ini percaya bahwa mereka dilahirkan untuk melayani, mereka belajar untuk percaya karena itulah yang orang katakan kepada mereka. Tunjukkan bagaimana semua orang di sekelilingnya terus-menerus mengatakan protagonis Anda betapa beruntungnya dia, dan bagaimana dia diperlakukan dengan baik, dan bagaimana dia telah maju setinggi orang dari ras dan latar belakang mungkin bisa. [ENT] [ ENT: Kemudian, ketika ia melihat kontra-contoh propaganda, Anda dapat mengontraskan mereka dengan apa yang selalu diberitahukan kepadanya. Ini juga menawarkan kesempatan narasi untuk memisahkan antara budak dan majikan tercinta, ketika mereka menanggapi dengan emosi yang berlawanan dan reaksi terhadap penemuan masyarakat bebas fungsional yang terdiri sepenuhnya dari orang-orang dari kelompok protagonis '.
|
10739
|
Aku sedang mengerjakan sebuah novel, di mana salah satu karakter POV adalah budak. Ia dilahirkan dari seorang budak (jadi dia terlahir sebagai budak) dari keluarga pedagang kaya dan diperlakukan dengan baik sebagian besar hidupnya. Suatu hari, ia bepergian bersama majikannya ke negeri asing yang perbudakannya telah dihapuskan. Interaksi dengan asing """ bebas" " orang-orang membuatnya meragukan posisinya .[ENT] [ Might menjadi relevan bahwa ia adalah ras yang berbeda dari tuannya, dan populasi negara asing ia perjalanan menjadi milik rasnya .[ENT] [ ENT] Pada dasarnya aku ingin dia untuk tidak melihat ketidakadilan dalam keadaannya dan mencintai tuannya (Mereka memiliki hubungan dekat sejak mereka tumbuh bersama) namun aku (born into a *mostly* slave-free world) tidak tahu bagaimana menggambarkannya. Hampir semua yang saya coba untuk menulis tentang dia merasa dibuat. [ENT] [ Bagaimana saya bisa lebih baik mengidentifikasi dengan dia? [ENT] [ ENT]atau [ENT] [ ENT]Setiap referensi ke sebuah novel (fiksi sejarah lebih disukai, bisa jadi periode apapun dalam sejarah) dengan karakter budak POV (Ketiga orang lebih disukai) Akan kulakukan.
|
Kedengarannya seperti dari deskripsi, Anda menulis """"narnananaI budak" "" Ini adalah genre sastra populer di Amerika Serikat sekitar Perang Saudara. Bisa jadi fiksi atau non-fiksi. Salah satu contoh yang paling terkenal dan saran pribadi saya adalah "Hidup Fredrick Douglas *. Ia lahir sebagai budak dan kemudian menjadi pemimpin dalam Gerakan Penghapusan Abolisi Amerika .[ENT] [ Yang kupelajari dari bukunya adalah kebebasan tidak jelas. Sebelum Douglas diajarkan untuk membaca oleh tuannya, dia sangat bahagia sebagai budak. Dia menyadari bahwa dia adalah orang yang lahir bebas datang perlahan-lahan dan kemudian ia dipaksa untuk melarikan diri sebagai perbudakan menjadi kondisi yang tak tertahankan. Masalahnya bukan bahwa tuannya kejam, tapi pengetahuan tentang alternatif. Yang tampaknya tema dalam buku Anda, Jadi itu sebabnya aku menyarankannya sebagai tempat awal untuk penelitianmu. .[ENT] [ Proyek WPA's Federal Writer 2300 mewawancarai mantan budak selama Depresi Besar. Penelitian itu tersedia [Di sini.] (di sini.) ( http://memory.loc.gov/ammem/snhtml/snhome.html) Yang tampaknya seperti sumber daya besar untuk memahami apa yang rata-rata budak berpikir tentang perbudakan.
|
Baru-baru ini saya membaca novel dengan tema ini: "" ["The Story of Jonas""] ("The Story of Jonas"") https://www.kirkusreviews.com/book-reviews/maurine-f-dahlberg/the-story-of-jonas/). Namun, sementara buku itu ditulis dengan cukup baik, Saya pribadi menemukan aspek itu --budak yang pada awalnya tidak mempertanyakan perbudakannya -- tidak bisa dipungkiri. Contoh yang lebih baik mungkin Ursula LeGuin * [ The Tombs of Atuan ] ( https://en.wikipedia.org/wiki/The_Tambs_of_Atuan) * yang karakter utamanya tidak langsung mengerti bahwa dia tertindas karena dia telah dituntun untuk percaya bahwa dia disukai .[ENT] [ Saran saya adalah untuk menekankan proses indoktrinasi. Orang-orang tidak datang ke dunia ini percaya bahwa mereka dilahirkan untuk melayani, mereka belajar untuk percaya karena itulah yang orang katakan kepada mereka. Tunjukkan bagaimana semua orang di sekelilingnya terus-menerus mengatakan protagonis Anda betapa beruntungnya dia, dan bagaimana dia diperlakukan dengan baik, dan bagaimana dia telah maju setinggi orang dari ras dan latar belakang mungkin bisa. [ENT] [ ENT: Kemudian, ketika ia melihat kontra-contoh propaganda, Anda dapat mengontraskan mereka dengan apa yang selalu diberitahukan kepadanya. Ini juga menawarkan kesempatan narasi untuk memisahkan antara budak dan majikan tercinta, ketika mereka menanggapi dengan emosi yang berlawanan dan reaksi terhadap penemuan masyarakat bebas fungsional yang terdiri sepenuhnya dari orang-orang dari kelompok protagonis '.
|
61925
|
Saya mengalami kesulitan memahami utilitarianisme sedikit, dan telah mengajukan pertanyaan ini kepada sejumlah orang dan sering bertemu dengan kebingungan tentang bagaimana saya tidak bisa melihat kesalahan dalam klaim saya yang diusulkan. Tapi, (Ketika mereka menjelaskan) yaitu orang-orang kafir Mekah (apa yang telah diwahyukan kepadanya) Aku tidak bisa melihat suara argumen mereka. Jadi, Saya bersedia untuk menerima bahwa ada kesalahan penting yang saya buat dalam penalaran saya, dan saya membuat posting ini dengan harapan bahwa seseorang akan dapat menunjukkan itu .[ENT] [ ENT] Orang-orang suka mengatakan menentang utilitarianisme ide tentang hak-hak yang tidak dapat diperbaiki. Kami percaya orang-orang harus memilikinya, (Sekali-kali jangan) lafal Kallaa menunjukkan makna Istiftah, yakni ingatlah (karena sesungguhnya mereka akan menambah kesempitan) yakni kepedihannya (dan sesungguhnya mereka) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif dari Inna, sedangkan isi tapi untuk beberapa alasan tertentu diberikan. Meskipun fakta bahwa 30 orang ditabrak bus adalah hasil yang jauh lebih menyenangkan daripada satu orang yang ditabrak, kita masih (Beberapa dari kita) tidak berpikir itu benar untuk mendorong orang itu di depan bus untuk menyimpan 30. Tidak menganjurkan untuk ini, hanya sebagai kontra-argumen diusulkan. [ENT] [ ENT: Pertanyaan saya adalah: jika kita mengatakan bahwa hak-hak yang tidak dapat dielakkan adalah berharga, Bukankah kita hanya sekadar memilih jenis kesenangan yang berbeda yang kita hargai? Orang-orang harus memiliki hak-hak yang tidak dapat diselamatkan, dan nilai dari masyarakat yang menegakkan hak-hak ini (Dengan nilai ditentukan oleh kenikmatan yang sempurna yang datang dengan hak-hak yang tak terhindarkan, Dibandingkan dengan tidak memiliki mereka. kita mempertimbangkan untuk menjadi nilai poin yang lebih besar (+100 poin kesenangan) versus 30 orang selamat dari kecelakaan bus (+50 poin kesenangan). Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Atau, jika saya menolak untuk menyiksa satu orang untuk menyelamatkan dua orang dari disiksa. Beberapa mungkin memanggilku Kantian, atau beberapa hal lain, tapi bukan utilitarian. Tapi aku tidak hanya mengatakan bahwa nilai titik ketidaksenangan yang datang dari mengambil pada diri saya sendiri untuk menyiksa satu orang (mungkin saya percaya bahwa manusia tidak memiliki hak itu, hanya Tuhan yang tidak) adalah -1 triliun melawan (yang diganjal) masih sangat besar nilai dari menyimpan 2 (-1 miliar) lainnya?[ENT] [ ENT] Saya punya seseorang mengatakan, ok, baik yang tidak lagi tentang agregat. Itu adalah tentang satu orang yang menyelamatkan dirinya sendiri -1 triliun poin nilai. Tapi bagi orang yang membuat keputusan ini, bukan ide bahwa masyarakat di mana keputusan ini dibuat oleh orang-orang (Dan bukan Tuhan, mengatakan) jauh lebih buruk dari setengah masyarakat yang terbunuh? Seperti, jika saya pikir ada hukum moral pribadi yang benar-benar tidak dapat dilanggar, Saya hanya berpikir bahwa karena saya percaya bertindak sebaliknya akan sangat tidak menyenangkan (Jadilah secara rohani, secara emosional, atau untuk masyarakat yang lebih besar). Dan mungkin saya percaya bahwa masyarakat orang yang memiliki lisensi untuk membunuh satu untuk banyak rusak dengan cara yang cara yang lebih buruk untuk mengumpulkan dari setengah dari populasi yang sekarat .[ENT] [ ENT] Saya hampir bertanya-tanya apakah ini tidak dapat disuling ke: untuk klaim nilai apapun, Bukankah ada pernyataan normatif yang selalu ada? Saya percaya ini adalah perdebatan / ought, kan? Jika saya menahan diri dari melakukan sesuatu yang saya pikir buruk, Apakah tidak selalu karena saya juga percaya bahwa setiap orang melakukan hal itu akan juga menjadi buruk, yang berarti utilitarianisme tidak dapat melarikan diri? Setiap kepercayaan normatif yang saya miliki juga keyakinan bahwa kumpulan lebih baik (i.e. mengalami lebih kenikmatan atau kurang ketidaksenangan) untuk memiliki ini.
|
Perbedaannya adalah bahwa utilitarian yang mendukung hak-hak yang tidak dapat terwujud dapat membayangkan dunia di mana dukungan yang berakhir salah moral, bahkan jika dunia kita sebenarnya mendukung hak yang tak dapat dipungkiri. Sebaliknya, para ahli mengenai hak - hak tersebut mengatakan bahwa dunia semacam itu tidak dapat dibayangkan secara harfiah. Memang, pada analisis dasar utilitarian, kita bisa membayangkan kasus di mana hak-hak yang tidak dapat dibenarkan *tidak dapat dibenarkan*, Bahkan jika kasus seperti itu tidak pernah diperoleh. Di dunia dimana penegakan hak menyebabkan utilitas negatif dalam kumpulan, harus diakui bahwa resep utilitarianisme dalam kasus ini bukan hanya pelanggaran hak itu diperbolehkan tetapi *obligatori*. Ahli deontologi tentang hak-hak mengatakan situasi seperti itu secara harfiah tidak dapat dipahami: tidak mungkin ada dunia di mana moral diizinkan untuk melanggar hak orang lain. Oleh karena itu, membicarakan hak yang tidak dapat dialifikasi dalam utilitarianisme mengurangi kependekan untuk berbicara tentang utilitas. Deontolog akan berpendapat bahwa ini tidak dapat diterima: Hak-hak tidak berharga untuk kegunaan mereka tetapi karena mereka, katakan, menjaga martabat manusia. [ENT] [ ENT] Sekarang Anda mungkin ingin kemudian mengajukan pertanyaan: mengapa kita ingin mempertahankan martabat manusia di tempat pertama? Dan Anda mungkin ingin berdebat: kita ingin melestarikan martabat manusia karena masyarakat yang melestarikan martabat manusia cenderung menyebabkan utilitas kumpulan yang lebih besar. Ini akan menjadi teori tertentu, tapi kau tidak bisa hanya menegaskan bahwa ini adalah apa yang terjadi, Kau harus membantah klaim itu. [ENT] [ Perasaanku adalah kau membingungkan "etis* dan "psikologi* hedonisme. Seorang psikolog, misalnya, mungkin bisa mengumpulkan data untuk mendukung klaim bahwa - - sebagai masalah fakta empiris -- kebanyakan orang alasan dalam mode hedonist-utilitarian tentang masalah moral, bahkan jika mereka tidak secara eksplisit memegang utilitarianisme sebagai teori moral atau bahkan jika mereka secara eksplisit memegang beberapa teori moral bersaing (smisal deontologi atau etika kebajikan). Dengan kata lain, Mungkin sebenarnya memotivasi kita secara psikologis adalah kesenangan dan rasa sakit. Oleh karena itu, Mungkin itu, Secara statistik, alasan kebanyakan orang berakhir berperilaku sedemikian rupa sehingga mendukung hak yang tidak dapat dielakkan didasarkan pada pertimbangan utilitarian. Tapi itu adalah masalah terpisah dari apakah utilitarianisme benar-benar dapat memberi kita teori bahwa *ground* nilai hak-hak yang tidak dapat dielakkan. [ENT] [ Hence, tanda kutip ini :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Seperti, Jika saya pikir ada hukum moral pribadi yang benar-benar tidak dapat dilanggar, Aku hanya berpikir bahwa karena aku percaya bertindak sebaliknya akan sangat tidak menyenangkan (Jadilah secara rohani, secara emosional, atau untuk masyarakat yang lebih besar). [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]... adalah jenis tergantung chad dalam kasus Anda. Anda menyatakan bahwa satu-satunya alasan Anda percaya pada hukum moral adalah karena Anda pada gilirannya percaya bahwa bertindak bertentangan dengan hukum yang akan menyebabkan utilitas negatif. Tapi apa kau benar-benar terpisah dari hedonisme etis di sini? Apakah Anda hanya mengambil bahwa perilaku Anda *adalah* termotivasi oleh kesenangan dan rasa sakit? jika demikian, Itu berarti kau seorang hedonis psikologis. Tapi *ought* tindakanmu dimotivasi oleh kesenangan dan rasa sakit? Itu pertanyaan yang berbeda, dan melompat dari psikologis ke hedonisme etis hanya mengemis pertanyaan mendukung utilitarianisme. Pertama-tama kau harus memisahkan dalam pikiranmu pertanyaan tentang bagaimana orang-orang secara psikologis memikirkan hal-hal, dari pertanyaan nilai moral. Anda harus membuat kasus bahwa hukum moral *ditanam* dalam utilitas, Daripada hanya berpendapat bahwa orang-orang pada kenyataannya alasan dalam cara utilitarian. Memang, Mill mencoba untuk melakukan ini sendiri ketika ia mengklaim bahwa semua derivasi Kant tugas moral dari implisit implisit implisit mutlak bergantung pada penalaran tentang konsekuensi mengumpulkan dari suatu tindakan pada dunia yang menghasilkan hukum moral tersebut diterapkan secara global dan tanpa pengecualian.
|
Keberatanmu terhadap hak yang tak bisa dipungkiri terhadap utilitarianisme sangatlah masuk akal. Saya akan sangat tertarik untuk membaca tentang argumen yang berlawanan yang tidak meyakinkan Anda .[ENT] [ Salah satu sifat umum dari percobaan pemikiran utilitarian adalah mereka menempatkan subjek mereka dalam peran akting: Orang yang memilih siapa yang berada di bawah bus, tapi hampir tidak pernah dilakukan pada satu tindakan, yang sedang didorong. Aku pribadi sangat mengetahui studi kasus donor organ *involuntari * :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Seseorang sedang dibius di meja operasi untuk sangat jinak [ENT] > operasi dan tidur. tepat sebelum operasi mulai ambulans[ENT] > tiba, dengan beberapa orang yang tertangkap dalam kecelakaan .[ENT] > Orang-orang itu akan mati sampai mereka ditransplantasikan dengan baru [ENT] > ginjal, hati, paru-paru, Hati. Satu-satunya sumber yang tepat waktu yang tersedia dari[ENT] > organ - organ baru ialah orang yang tidur di atas meja. Tidak ada waktu untuk membangunkannya [ENT] > dan mintalah pendapatnya: baik dokter mengambil organ tubuhnya ,[ENT] > Membunuhnya dan menyelamatkan yang terluka, atau dia hidup dan yang terluka [ENT] > DIdeklarasikan DOA. Apa yang harus dilakukan ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Eksperimen ini memiliki banyak variasi: orang-orang yang terluka adalah hadiah Nobel yang penelitiannya pasti akan menyelamatkan ribuan nyawa, pasien dibius adalah hadiah Nobel, pasien dibius adalah putri Anda ... Tapi 99% dari waktu aku mendengarnya, itu menempatkan subjek dalam peran dokter membuat keputusan. [ENT] [ Ini memalukan, sebagai dilema moral dan politik yang nyata muncul ketika subjek sebenarnya pasien dibius: "*" Anda adalah pasien dibius", "apa kau menerima untuk hidup di masyarakat dimana orang yang pergi ke rumah sakit untuk operasi jinak menghadapi kemungkinan diiris terbuka tanpa persetujuan dan tidak pernah bangun untuk menyelamatkan beberapa orang lain? "*" Aku yakin tidak akan .[ENT] [ Konfigurasi ini menimbulkan pertanyaan yang sama dengan menentang nilai dari hak yang tidak dapat dihidupkan terhadap utilitas langsung yang diperoleh dengan, katakan, menyiksa seseorang: Sudah jelas, atau setidaknya tidak bisa hanya melambaikan tangan, Bahwa masyarakat di mana orang dapat bertindak atas tanpa persetujuan, Termasuk pengorbanan hidup mereka, untuk memaksimalkan utilitas umum tidak diinginkan. Oleh karena itu ada batas untuk apa yang produktif dapat dilakukan dalam rangka untuk memaksimalkan utilitas. Dan gagasan untuk memberikan kepada subjek apapun kemungkinan untuk menentang lebah bertindak atas untuk melestarikan utilitas pribadi mereka setara dengan apa yang Anda sebut hak yang tidak dapat dielakkan .[ENT] [ Perlu diakui di sini bahwa argumen ini sangat sehat tergantung pada pandangan dunia metafisik seseorang. Misalnya, Jika seseorang percaya bahwa pengorbanan seperti itu dapat memberikan karma yang lebih baik atau tempat di surga, utilitas mereka dimaksimalkan juga dan masalah etika dipecahkan. Tapi orang yang tidak percaya pada kehidupan setelah kematian bisa menentang bahwa membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik dengan mengorbankan hidup mereka tidak berarti jika mereka tidak bisa menikmatinya. Adalah posisi yang logis untuk lebih memilih hidup dalam dunia yang agak jelek dan masih menikmati apa yang tersisa untuk dinikmati ketimbang menjadikannya hal yang terbaik dengan mengorbankan diri sendiri karena tidak menikmatinya. Namun ini hanya menyoroti salah satu sudut mati dari banyak utilitarian, yang merupakan ukuran utilitas akhirnya tergantung pada pertimbangan metafisik yang tidak dapat secara universal disepakati (setidaknya itu tidak pernah disepakati sejauh ini). [ENT ][ENT] Sekarang, Harap dicatat bahwa konsep dari hak-hak yang tidak dapat dialir didefinisikan di atas sama sekali tidak Kantian. Tidak ada mutlak penting di bermain di sini, tapi murni subjektivitas: ""Aku tidak peduli apakah utilitas untuk masyarakat adalah maksimal jika membuat hidup saya terlalu pendek atau terlalu jelek untuk menikmatinya sendiri "kata subjek". Namun subjektivitas ini dapat dibagi oleh siapa pun, dan sebagai denominasi yang paling umum itu agak universal. Menjadi universal, itu adalah hal yang paling dekat utilitarians bisa mendapatkan dasar sistem nilai mereka, dan karena itu tidak ada pandangan utilitarian lengkap tanpa memperhitungkan kebebasan setiap individu. [ENT] [ ENT] Saya pikir keberatan seperti Anda menunjukkan bahwa utilitarianisme, Meskipun aturan berguna dari jempol, bukan ""satu ukuran cocok semua""" standar moral objektif sering diiklankan, dan itu """ tirani tutiliar""", Bahkan jika diperintah oleh para pemimpin yang paling objektif, katakan sebuah AI, tentu akan lebih dari distopia.
|
67366685
|
Saya menjalankan Aplikasi Angular Saya mendapatkan popup ini dalam kode vs setiap kali saya membukanya. Namun, perintah ng melayani bekerja dengan baik dan itu melayani (berjalan) aplikasi berhasil .[ENT] [ ENT] Tapi saya mendapatkan kesalahan ini di konsol .[ENT] [ "" ! [konsol error] ( https://i.stack.imgur.com/mX73o.png) ] (https://i.stack.imgur.com/mX73o.png) [ ENT ][[! [ini popup datang dalam kode vs] ( https://i.stack.imgur.com/uJkvM.png) ] (https://i.stack.imgur.com/uJkvM.png) [ ENT [ng melayani adalah melayani aplikasi] ( https://i.stack.imgur.com/I1exq.png) ] (https://i.stack.imgur.com/I1exq.png)
|
Ekstensi Layanan Bahasa Angular memiliki satu bug yang dilaporkan ke repositori git mereka .[ENT] [ ENT] Solusi saya akan bekerja untuk Proyek Angular yang sedang berjalan < Versi 9.0[ENT ][ENT] Untuk menyelesaikan masalah ini Anda memiliki dua cara. [ENT] Solusi 1: Downgrade ekstensi versi[ENT] [ ENT 1. Tingkatkan [https://marketplace.visualstudio.com/items?temName=Angular.ng-template] ( https://i.stack.imgur.com/wyMlG.png) ke 11,2.14[ENT] 2. Hapus Modul Node[ENT] 3. Jalankan install npm[ENT] 4. Jalankan awal npm atau ng melayani[ENT ][ENT] Solusi 2: (Untuk Versi 12) [ENT] [ ENT 1. Open Vs Code[ENT] 2. Pergi ke Berkas ==> Pengaturan ==> 3. Di bawah Ekstensi Pilih Gunakan Kotak Cek Mesin Peninggalan Tampilan .[ENT] 4. Jalankan awal npm (Jika anda menghadapi masalah apapun maka silakan tutup Kode VS dan Hapus[ENT] node\_modules folder dan Jalankan install npm[ENT] [ ENT ][! [masukkan deskripsi gambar di sini] ( https://i.stack.imgur.com/wyMlG.png) ] (https://i.stack.imgur.com/wyMlG.png)
|
mungkin beberapa masalah ketidakkonsistenan versi. Itu dalam kasus saya .[ENT] [ ENT] Apakah gejala yang sama: Aku membuka folder dalam Kode Studio Visual dan setelah beberapa detik aku mendapat pesan yang sama, tapi juga VSC tidak mengenali tanda sudut. Di sisi lain, itu berjalan tanpa masalah pada komputer saya yang lain .. .[ENT] [ ENT: Saya reinstalled VS, sudut, Nodejs, tidak membantu, maka hal terakhir yang saya lakukan adalah menaikkan semua paket dalam paket.json untuk terbaru, tetap beberapa kode (karena perubahan dalam paket baru) dan sekarang itu bekerja [ENT] [ ENT]br, Marjan
|
67366685
|
Saya menjalankan Aplikasi Angular Saya mendapatkan popup ini dalam kode vs setiap kali saya membukanya. Namun, perintah ng melayani bekerja dengan baik dan itu melayani (berjalan) aplikasi berhasil .[ENT] [ ENT] Tapi saya mendapatkan kesalahan ini di konsol .[ENT] [ "" ! [konsol error] ( https://i.stack.imgur.com/mX73o.png) ] (https://i.stack.imgur.com/mX73o.png) [ ENT ][[! [ini popup datang dalam kode vs] ( https://i.stack.imgur.com/uJkvM.png) ] (https://i.stack.imgur.com/uJkvM.png) [ ENT [ng melayani adalah melayani aplikasi] ( https://i.stack.imgur.com/I1exq.png) ] (https://i.stack.imgur.com/I1exq.png)
|
Ekstensi Layanan Bahasa Angular memiliki satu bug yang dilaporkan ke repositori git mereka .[ENT] [ ENT] Solusi saya akan bekerja untuk Proyek Angular yang sedang berjalan < Versi 9.0[ENT ][ENT] Untuk menyelesaikan masalah ini Anda memiliki dua cara. [ENT] Solusi 1: Downgrade ekstensi versi[ENT] [ ENT 1. Tingkatkan [https://marketplace.visualstudio.com/items?temName=Angular.ng-template] ( https://i.stack.imgur.com/wyMlG.png) ke 11,2.14[ENT] 2. Hapus Modul Node[ENT] 3. Jalankan install npm[ENT] 4. Jalankan awal npm atau ng melayani[ENT ][ENT] Solusi 2: (Untuk Versi 12) [ENT] [ ENT 1. Open Vs Code[ENT] 2. Pergi ke Berkas ==> Pengaturan ==> 3. Di bawah Ekstensi Pilih Gunakan Kotak Cek Mesin Peninggalan Tampilan .[ENT] 4. Jalankan awal npm (Jika anda menghadapi masalah apapun maka silakan tutup Kode VS dan Hapus[ENT] node\_modules folder dan Jalankan install npm[ENT] [ ENT ][! [masukkan deskripsi gambar di sini] ( https://i.stack.imgur.com/wyMlG.png) ] (https://i.stack.imgur.com/wyMlG.png)
|
reinstall vscode ekstensi Layanan Bahasa Angular@v11.2.14 menyelesaikan masalah saya.
|
67366685
|
Saya menjalankan Aplikasi Angular Saya mendapatkan popup ini dalam kode vs setiap kali saya membukanya. Namun, perintah ng melayani bekerja dengan baik dan itu melayani (berjalan) aplikasi berhasil .[ENT] [ ENT] Tapi saya mendapatkan kesalahan ini di konsol .[ENT] [ "" ! [konsol error] ( https://i.stack.imgur.com/mX73o.png) ] (https://i.stack.imgur.com/mX73o.png) [ ENT ][[! [ini popup datang dalam kode vs] ( https://i.stack.imgur.com/uJkvM.png) ] (https://i.stack.imgur.com/uJkvM.png) [ ENT [ng melayani adalah melayani aplikasi] ( https://i.stack.imgur.com/I1exq.png) ] (https://i.stack.imgur.com/I1exq.png)
|
Ekstensi Layanan Bahasa Angular memiliki satu bug yang dilaporkan ke repositori git mereka .[ENT] [ ENT] Solusi saya akan bekerja untuk Proyek Angular yang sedang berjalan < Versi 9.0[ENT ][ENT] Untuk menyelesaikan masalah ini Anda memiliki dua cara. [ENT] Solusi 1: Downgrade ekstensi versi[ENT] [ ENT 1. Tingkatkan [https://marketplace.visualstudio.com/items?temName=Angular.ng-template] ( https://i.stack.imgur.com/wyMlG.png) ke 11,2.14[ENT] 2. Hapus Modul Node[ENT] 3. Jalankan install npm[ENT] 4. Jalankan awal npm atau ng melayani[ENT ][ENT] Solusi 2: (Untuk Versi 12) [ENT] [ ENT 1. Open Vs Code[ENT] 2. Pergi ke Berkas ==> Pengaturan ==> 3. Di bawah Ekstensi Pilih Gunakan Kotak Cek Mesin Peninggalan Tampilan .[ENT] 4. Jalankan awal npm (Jika anda menghadapi masalah apapun maka silakan tutup Kode VS dan Hapus[ENT] node\_modules folder dan Jalankan install npm[ENT] [ ENT ][! [masukkan deskripsi gambar di sini] ( https://i.stack.imgur.com/wyMlG.png) ] (https://i.stack.imgur.com/wyMlG.png)
|
Dalam kasusku, ini adalah masalah editor kode vs, dan solusinya adalah[ENT ][ENT] 1. Pergi ke pengaturan kode VS dan cari untuk pengaturan.json berkas.[ENT] 2. "Dalam pengaturan.json berkas tambahkan baris ini ""extensions.autoUpdate""": salah, (seperti dalam gambar di bawah) [ENT] [ ENT ][Perubahan berkas Settings.json] ( https://i.stack.imgur.com/LPmio.png ) [ENT] [ ENT 3. Sekarang, ke pengaturan layanan bahasa sudut di pasar dan pasang versi stabil sebelumnya .[ENT] [ Ini akan menyelesaikan kesalahanmu.
|
13238
|
Apa yang merupakan vampir """nest" "?" Apakah itu hanya rumah dari beberapa vampir, atau apakah itu harus benar-benar "" "entah" " seperti (i.e. kotor, gelap, Bau, tidak menyenangkan)? "" [ENT] [ ENT: Misalnya, Aku belum pernah melihat rumah Cullen disebut sebagai sarang, karena mereka semacam beradab. Tapi pada musim pertama True Blood ada tiga vampir tinggal di sebuah rumah dan itu disebut sebagai sarang. Apakah ada perbedaan? Atau hanya preferensi penulis menulis vampir? Apakah bangunan Jean Claude dalam seri Anita Blake dianggap sarang? [ENT] [ ENT: Also, apa penyebutan pertama dari 'sarang vampir' dalam fiksi?
|
Hal ini tergantung pada seri yang sedang dipertimbangkan .[ENT] [ Secara teknis, a 'Sent' vampir digunakan oleh manusia yang memusnahkan vampir - Blade, Buffy , dll akan menggunakan istilah. Ini memainkan keinginan manusia untuk menjauhkan musuh mereka dari kemanusiaan .[ENT] [ ENT] Dalam pekerjaan di mana vampir digambarkan lebih simpatik, setiap upaya dibuat untuk 'Makan manusia' vampir (Atau lebih baik dari manusia) artinya lebih baik daripada manusia. [ENT] [ENT] Aku tidak bisa menemukan referensi untuk penggunaan pertama 'Sent' untuk merujuk pada sekelompok vampir. "Dahulu aku ingat" Blade (atau mungkin John Carpenter's Vampire) tapi keduanya cukup baru (dalam hal film). ""
|
Pertama kali aku bertemu istilah itu dalam film The Lost Boys (1987). ""
|
13238
|
Apa yang merupakan vampir """nest" "?" Apakah itu hanya rumah dari beberapa vampir, atau apakah itu harus benar-benar "" "entah" " seperti (i.e. kotor, gelap, Bau, tidak menyenangkan)? "" [ENT] [ ENT: Misalnya, Aku belum pernah melihat rumah Cullen disebut sebagai sarang, karena mereka semacam beradab. Tapi pada musim pertama True Blood ada tiga vampir tinggal di sebuah rumah dan itu disebut sebagai sarang. Apakah ada perbedaan? Atau hanya preferensi penulis menulis vampir? Apakah bangunan Jean Claude dalam seri Anita Blake dianggap sarang? [ENT] [ ENT: Also, apa penyebutan pertama dari 'sarang vampir' dalam fiksi?
|
Hal ini tergantung pada seri yang sedang dipertimbangkan .[ENT] [ Secara teknis, a 'Sent' vampir digunakan oleh manusia yang memusnahkan vampir - Blade, Buffy , dll akan menggunakan istilah. Ini memainkan keinginan manusia untuk menjauhkan musuh mereka dari kemanusiaan .[ENT] [ ENT] Dalam pekerjaan di mana vampir digambarkan lebih simpatik, setiap upaya dibuat untuk 'Makan manusia' vampir (Atau lebih baik dari manusia) artinya lebih baik daripada manusia. [ENT] [ENT] Aku tidak bisa menemukan referensi untuk penggunaan pertama 'Sent' untuk merujuk pada sekelompok vampir. "Dahulu aku ingat" Blade (atau mungkin John Carpenter's Vampire) tapi keduanya cukup baru (dalam hal film). ""
|
kata memiliki konotasi berbeda dalam karya yang berbeda terutama karena ada berbagai jenis vampir [ENT ][ENT] "John tukang kayu vampir memiliki ""queen" vampir yang memiliki link psikis untuk anak-anaknya (sudah beberapa waktu tapi saya pikir vampir sired memiliki tingkat dasar drone kecerdasan juga) [ENT] " [ ENT]di sarang darah sejati dijelaskan oleh Bill sebagai menyebabkan vampir hidup di dalamnya menjadi lebih kejam perilaku bisa mistis atau itu hanya bisa penguatan perilaku [ENT] [ Buffy dan malaikat keduanya mengacu pada sarang tapi aku tidak berpikir mereka berarti sesuatu lebih dari sebuah tempat di mana sekelompok vampir tinggal (unlive) bersama. mereka juga menggunakan kata sarang untuk merujuk ke hal-hal selain vampir [ENT ][ENT] Aku selalu beranggapan kata "sarang" adalah cara yang tepat untuk merujuk pada sekelompok vampir, agak seperti pembunuhan gagak atau guncang penguin [ENT] [ ENT]seperti untuk penggunaan pertama saya tidak bisa membantu Anda
|
13238
|
Apa yang merupakan vampir """nest" "?" Apakah itu hanya rumah dari beberapa vampir, atau apakah itu harus benar-benar "" "entah" " seperti (i.e. kotor, gelap, Bau, tidak menyenangkan)? "" [ENT] [ ENT: Misalnya, Aku belum pernah melihat rumah Cullen disebut sebagai sarang, karena mereka semacam beradab. Tapi pada musim pertama True Blood ada tiga vampir tinggal di sebuah rumah dan itu disebut sebagai sarang. Apakah ada perbedaan? Atau hanya preferensi penulis menulis vampir? Apakah bangunan Jean Claude dalam seri Anita Blake dianggap sarang? [ENT] [ ENT: Also, apa penyebutan pertama dari 'sarang vampir' dalam fiksi?
|
Hal ini tergantung pada seri yang sedang dipertimbangkan .[ENT] [ Secara teknis, a 'Sent' vampir digunakan oleh manusia yang memusnahkan vampir - Blade, Buffy , dll akan menggunakan istilah. Ini memainkan keinginan manusia untuk menjauhkan musuh mereka dari kemanusiaan .[ENT] [ ENT] Dalam pekerjaan di mana vampir digambarkan lebih simpatik, setiap upaya dibuat untuk 'Makan manusia' vampir (Atau lebih baik dari manusia) artinya lebih baik daripada manusia. [ENT] [ENT] Aku tidak bisa menemukan referensi untuk penggunaan pertama 'Sent' untuk merujuk pada sekelompok vampir. "Dahulu aku ingat" Blade (atau mungkin John Carpenter's Vampire) tapi keduanya cukup baru (dalam hal film). ""
|
Saya pikir ini mirip dengan sarang tawon -- bukan sesuatu yang nyaman tapi lebih mirip dengan apa yang akan dibuat binatang. Misalnya, in the Fright Night reake (dan mungkin dalam aslinya, Aku tidak ingat) kepala vampir menyimpan anak-anaknya di ruang bawah tanah -- itu adalah tempat yang praktis bagi mereka, keluar dari cahaya tapi mereka tidak nyaman atau mereka membutuhkannya - mungkin kepala vampir hanya melemparkan korban untuk mereka kadang-kadang dan kemudian mereka muncul dari lubang di dinding atau lantai.
|
13238
|
Apa yang merupakan vampir """nest" "?" Apakah itu hanya rumah dari beberapa vampir, atau apakah itu harus benar-benar "" "entah" " seperti (i.e. kotor, gelap, Bau, tidak menyenangkan)? "" [ENT] [ ENT: Misalnya, Aku belum pernah melihat rumah Cullen disebut sebagai sarang, karena mereka semacam beradab. Tapi pada musim pertama True Blood ada tiga vampir tinggal di sebuah rumah dan itu disebut sebagai sarang. Apakah ada perbedaan? Atau hanya preferensi penulis menulis vampir? Apakah bangunan Jean Claude dalam seri Anita Blake dianggap sarang? [ENT] [ ENT: Also, apa penyebutan pertama dari 'sarang vampir' dalam fiksi?
|
Pertama menyebutkan frase saya bisa menemukan :[ENT] [ Percy MacKaye ""[The Canterbury Pilgrims] (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Canterbury_Pilgrims) "" putar (1903) [ ENT ][ENT] > "" [ENT] > Oh, (Penuh dosa) lafal Al-Wail ini menetas di sarang vampir! Tapi aku akan membalas dendam [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Sejauh apa sarang adalah, tergantung pada pekerjaan yang dipertanyakan. """" Watch Malam / Hari "" seri oleh Lukyanenko didefinisikan sarang sebagai vampir dimulai oleh diberikan "" "menghidupkan" " Vampir - yang merupakan interpretasi yang sering.
|
Pertama kali aku bertemu istilah itu dalam film The Lost Boys (1987). ""
|
13238
|
Apa yang merupakan vampir """nest" "?" Apakah itu hanya rumah dari beberapa vampir, atau apakah itu harus benar-benar "" "entah" " seperti (i.e. kotor, gelap, Bau, tidak menyenangkan)? "" [ENT] [ ENT: Misalnya, Aku belum pernah melihat rumah Cullen disebut sebagai sarang, karena mereka semacam beradab. Tapi pada musim pertama True Blood ada tiga vampir tinggal di sebuah rumah dan itu disebut sebagai sarang. Apakah ada perbedaan? Atau hanya preferensi penulis menulis vampir? Apakah bangunan Jean Claude dalam seri Anita Blake dianggap sarang? [ENT] [ ENT: Also, apa penyebutan pertama dari 'sarang vampir' dalam fiksi?
|
Pertama menyebutkan frase saya bisa menemukan :[ENT] [ Percy MacKaye ""[The Canterbury Pilgrims] (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Canterbury_Pilgrims) "" putar (1903) [ ENT ][ENT] > "" [ENT] > Oh, (Penuh dosa) lafal Al-Wail ini menetas di sarang vampir! Tapi aku akan membalas dendam [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Sejauh apa sarang adalah, tergantung pada pekerjaan yang dipertanyakan. """" Watch Malam / Hari "" seri oleh Lukyanenko didefinisikan sarang sebagai vampir dimulai oleh diberikan "" "menghidupkan" " Vampir - yang merupakan interpretasi yang sering.
|
kata memiliki konotasi berbeda dalam karya yang berbeda terutama karena ada berbagai jenis vampir [ENT ][ENT] "John tukang kayu vampir memiliki ""queen" vampir yang memiliki link psikis untuk anak-anaknya (sudah beberapa waktu tapi saya pikir vampir sired memiliki tingkat dasar drone kecerdasan juga) [ENT] " [ ENT]di sarang darah sejati dijelaskan oleh Bill sebagai menyebabkan vampir hidup di dalamnya menjadi lebih kejam perilaku bisa mistis atau itu hanya bisa penguatan perilaku [ENT] [ Buffy dan malaikat keduanya mengacu pada sarang tapi aku tidak berpikir mereka berarti sesuatu lebih dari sebuah tempat di mana sekelompok vampir tinggal (unlive) bersama. mereka juga menggunakan kata sarang untuk merujuk ke hal-hal selain vampir [ENT ][ENT] Aku selalu beranggapan kata "sarang" adalah cara yang tepat untuk merujuk pada sekelompok vampir, agak seperti pembunuhan gagak atau guncang penguin [ENT] [ ENT]seperti untuk penggunaan pertama saya tidak bisa membantu Anda
|
13238
|
Apa yang merupakan vampir """nest" "?" Apakah itu hanya rumah dari beberapa vampir, atau apakah itu harus benar-benar "" "entah" " seperti (i.e. kotor, gelap, Bau, tidak menyenangkan)? "" [ENT] [ ENT: Misalnya, Aku belum pernah melihat rumah Cullen disebut sebagai sarang, karena mereka semacam beradab. Tapi pada musim pertama True Blood ada tiga vampir tinggal di sebuah rumah dan itu disebut sebagai sarang. Apakah ada perbedaan? Atau hanya preferensi penulis menulis vampir? Apakah bangunan Jean Claude dalam seri Anita Blake dianggap sarang? [ENT] [ ENT: Also, apa penyebutan pertama dari 'sarang vampir' dalam fiksi?
|
Pertama menyebutkan frase saya bisa menemukan :[ENT] [ Percy MacKaye ""[The Canterbury Pilgrims] (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Canterbury_Pilgrims) "" putar (1903) [ ENT ][ENT] > "" [ENT] > Oh, (Penuh dosa) lafal Al-Wail ini menetas di sarang vampir! Tapi aku akan membalas dendam [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Sejauh apa sarang adalah, tergantung pada pekerjaan yang dipertanyakan. """" Watch Malam / Hari "" seri oleh Lukyanenko didefinisikan sarang sebagai vampir dimulai oleh diberikan "" "menghidupkan" " Vampir - yang merupakan interpretasi yang sering.
|
Saya pikir ini mirip dengan sarang tawon -- bukan sesuatu yang nyaman tapi lebih mirip dengan apa yang akan dibuat binatang. Misalnya, in the Fright Night reake (dan mungkin dalam aslinya, Aku tidak ingat) kepala vampir menyimpan anak-anaknya di ruang bawah tanah -- itu adalah tempat yang praktis bagi mereka, keluar dari cahaya tapi mereka tidak nyaman atau mereka membutuhkannya - mungkin kepala vampir hanya melemparkan korban untuk mereka kadang-kadang dan kemudian mereka muncul dari lubang di dinding atau lantai.
|
13238
|
Apa yang merupakan vampir """nest" "?" Apakah itu hanya rumah dari beberapa vampir, atau apakah itu harus benar-benar "" "entah" " seperti (i.e. kotor, gelap, Bau, tidak menyenangkan)? "" [ENT] [ ENT: Misalnya, Aku belum pernah melihat rumah Cullen disebut sebagai sarang, karena mereka semacam beradab. Tapi pada musim pertama True Blood ada tiga vampir tinggal di sebuah rumah dan itu disebut sebagai sarang. Apakah ada perbedaan? Atau hanya preferensi penulis menulis vampir? Apakah bangunan Jean Claude dalam seri Anita Blake dianggap sarang? [ENT] [ ENT: Also, apa penyebutan pertama dari 'sarang vampir' dalam fiksi?
|
kata memiliki konotasi berbeda dalam karya yang berbeda terutama karena ada berbagai jenis vampir [ENT ][ENT] "John tukang kayu vampir memiliki ""queen" vampir yang memiliki link psikis untuk anak-anaknya (sudah beberapa waktu tapi saya pikir vampir sired memiliki tingkat dasar drone kecerdasan juga) [ENT] " [ ENT]di sarang darah sejati dijelaskan oleh Bill sebagai menyebabkan vampir hidup di dalamnya menjadi lebih kejam perilaku bisa mistis atau itu hanya bisa penguatan perilaku [ENT] [ Buffy dan malaikat keduanya mengacu pada sarang tapi aku tidak berpikir mereka berarti sesuatu lebih dari sebuah tempat di mana sekelompok vampir tinggal (unlive) bersama. mereka juga menggunakan kata sarang untuk merujuk ke hal-hal selain vampir [ENT ][ENT] Aku selalu beranggapan kata "sarang" adalah cara yang tepat untuk merujuk pada sekelompok vampir, agak seperti pembunuhan gagak atau guncang penguin [ENT] [ ENT]seperti untuk penggunaan pertama saya tidak bisa membantu Anda
|
Pertama kali aku bertemu istilah itu dalam film The Lost Boys (1987). ""
|
13238
|
Apa yang merupakan vampir """nest" "?" Apakah itu hanya rumah dari beberapa vampir, atau apakah itu harus benar-benar "" "entah" " seperti (i.e. kotor, gelap, Bau, tidak menyenangkan)? "" [ENT] [ ENT: Misalnya, Aku belum pernah melihat rumah Cullen disebut sebagai sarang, karena mereka semacam beradab. Tapi pada musim pertama True Blood ada tiga vampir tinggal di sebuah rumah dan itu disebut sebagai sarang. Apakah ada perbedaan? Atau hanya preferensi penulis menulis vampir? Apakah bangunan Jean Claude dalam seri Anita Blake dianggap sarang? [ENT] [ ENT: Also, apa penyebutan pertama dari 'sarang vampir' dalam fiksi?
|
Saya pikir ini mirip dengan sarang tawon -- bukan sesuatu yang nyaman tapi lebih mirip dengan apa yang akan dibuat binatang. Misalnya, in the Fright Night reake (dan mungkin dalam aslinya, Aku tidak ingat) kepala vampir menyimpan anak-anaknya di ruang bawah tanah -- itu adalah tempat yang praktis bagi mereka, keluar dari cahaya tapi mereka tidak nyaman atau mereka membutuhkannya - mungkin kepala vampir hanya melemparkan korban untuk mereka kadang-kadang dan kemudian mereka muncul dari lubang di dinding atau lantai.
|
Pertama kali aku bertemu istilah itu dalam film The Lost Boys (1987). ""
|
27095
|
Matthew, Mark, Yohanes mencatat bahwa ada undi untuk membagi-bagi pakaian Yesus Yohanes menambahkan kutipan Perjanjian Lama dari Mazmur 22:18 dan menyediakan perincian lain :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ketika prajurit-prajurit itu menyalibkan Yesus, Lalu mereka membagi-bagi pakaian-Nya menjadi empat bagian satu bagian untuk setiap prajurit; juga jubahnya. Tapi tunik itu mulus, Ditenun dalam satu bagian dari atas ke bawah. Jadi mereka berkata satu sama lain, "Mari kita tidak merobeknya, Sebab itu, buanglah undi untuk melihat siapa yang akan menjadi miliknya." Itulah yang tertulis dalam Alkitab "Mereka membagi pakaianku di antara mereka ,[ENT] > dan untuk pakaianku, mereka membuang undi. (Yohanes 19:23-24) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Yohanes mencatat pakaian itu dibagi menjadi empat bagian dan ada satu pakaian yang tidak ingin dirobek oleh para prajurit: sebuah tunic seamless yang telah ditenun bersama-sama """" dari atas"[" ENT ][ENT] """" "Dari atas" panggilan perhatian ke kerudung memisahkan Tempat Kudus dari tempat yang paling Kudus yang baik Matius " (27:51) dan Mark (15:38) rekaman sebagai sedang robek dua dari atas. Namun, robekan cadar adalah detail Yohanes memilih untuk menghilangkan .[ENT] [ ENT: Apakah Yohanes bermaksud membandingkan tunik dengan selubung? Jika demikian, apa pentingnya tunik tetap utuh kontras dengan selubung Bait yang harus dibongkar?
|
Yohanes memberikan uraian yang lebih terperinci tentang aspek ini dari penyaliban daripada Markus atau Mathew :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Mereka pun kemudian menyucikan Allah dari segala sesuatu yang tidak pantas dalam setiap keadaan. dan pakaianmu bersihkanlah, Untuk memutuskan siapa yang harus mengambil apa. [Mark 15:24 DLNT] ENT]> [ENT] > "" [ENT] > Dan setelah menyalib-Nya, Mereka membagi-bagi pakaian untuk melepaskan dahaganya. Sering melempar. [ENT] > "" [ENT] > (Matius 27:35 DLNT) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > (Dan bala tentara yang banyak) tentara dinamakan Al-Aziz, Ketika mereka menyalibkan Yesus, Dia mengambil pakaian dan membuat empat bagian - bagian ** setiap prajurit - dan tunik. Sekarang tunik itu mulus, Ditenun dari atas sampai ke atas. Jadi mereka berkata satu sama lain, "Mari kita tidak merobeknya, (Maka hendaklah kami memutuskan) membuat tipu muslihat guna menolak (siapakah yang akan mendapat keputusan) yang akan mengembalikan ke dunia (selain dari Allah) mengenai keputusan yang hendak diambil dari dirinya. [di Mz 22:18] mungkin terpenuhi, yang berkata, dan pakaian-pakaian-Ku yang memelihara mereka. (Dan pakaian-pakaian-Ku yang banyak") yakni pakaian-pakaian yang dipakai oleh para malaikat Allah itu, maka Allah swt. berfirman, Jadi memang, para prajurit melakukan *hal-hal ini *. (Yohanes 19:23-24 DLNT) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Menulis setelah baik Mark dan Matius, Yohanes melengkapi catatan tentang bagaimana pakaian Yesus dibagi. Kisah ini bertujuan untuk memuat tiga potongan informasi :[ENT] [ ENT 1. Bagian Perjanjian Lama terpenuhi [ENT] 2. Cacah potong pakaian (lima) [ ENT 3. Mengidentifikasi sepotong pakaian yang tidak robek (sebuah tunik - à) [ ENT ][ENT] Sebagaimana dikomentari oleh Pengguna 33445 Yohanes menandaskan bahwa kedua aspek Mazmur 22:18 digenapi: Pakaiannya dibagi-bagi. Dan undian dilemparkan untuk pakaian. Selain itu, ada perbedaan antara Teks Masoret (MT) dan Yohanes yang mengutip: [ENT] [ ENT]> [ENT] > Mazmur 22:18: [ENT] > "" [ENT] > Mereka membagi pakaianku dengan sendirinya. Mereka membuang banyak sekali pakaian untuk pakaianku. (JPS Terjemahan) "" [ENT] > "" [ENT] > dan pakaian-pakaian-Ku yang memelihara mereka. dan banyak (pula) muka pada baju-baju perangku. [DLNT] [DLNT] ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Ibrani adalah plural (Bertas). John menyatakan satu banyak yang dilemparkan. Perbedaan ini memperlihatkan Yohanes sedang memikirkan terjemahan Septuaginta Mazmur 22 :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Yohanes 19:23: [ENT] > "" [ENT] > } } } } } } } } } } } } } ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ (NA28) [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > Mazmur 22:18: [ENT] > "" [ENT] > } } } } } } } } } } } } } ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ (LXX) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: John kutipan adalah verbatim .[ENT] [ pengucoran tunggal dari banyak hal tidak mempengaruhi penggenapan Mazmur secara materi. Ini menunjukkan John menunjuk pembaca ke teks Yunani OT .[ENT] [ Artikel pakaian yang diawetkan dalam satu potong secara khusus adalah tunik [[[ ______ ___ ___ ___ (https://www.blueletbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G5509&t=KJV) yang ditemukan di beberapa tempat penting. Dua khususnya :[ENT] [ Itulah pakaian yang dibuat TUHAN untuk pria dan wanita pertama ketika mereka meninggalkan Taman Eden (Kejadian 3:21). [ENT] Sebab itu, seperti orang pertama menerima tunik dari TUHAN Allah salah satu prajurit Romawi menerima tunik dari Tuhan Yesus .[ENT] * Pakaian untuk Imam Besar (Keluaran 28:4). [ENT] + Yesus adalah Imam Besar yang sejati (e.g. Ibrani 10:21) [ ENT ][ENT] Yang ditekankan untuk tidak merobek pakaian mengundang perbandingan dengan pakaian Imam Besar yang tidak seharusnya robek: [ENT] [ ENT]> [ENT] > Imam yang paling terkemuka di antara saudara-saudaranya Di atas kepala-Nya dituang minyak upacara dan dipakai pakaian Jangan biarkan rambut kepalanya tergelantung atau merobek pakaiannya (Levitik 21:10 ESV) 1[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Secara khusus, Ada hubungannya dengan Imam Besar ditemukan pada Hari Pendamaian :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ia memakai pakaian linen yang khusus dan pakaian linen di bagian bawah tubuhnya Ia mengikat ikat pinggang dari linen di pinggangnya dan memakai sorban linen Ini adalah pakaian suci. Dia harus mandi dalam air dan kemudian menempatkan mereka di. (Levitik 16:4 ESV) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > }* _________** ___** ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ (LXX) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Tunik itu disingkirkan dan ditinggalkan di tempat suci :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "Kemudian Harun harus masuk ke dalam kemah untuk pertemuan dan menanggalkan pakaian linen yang dipakainya ketika ia masuk ke Ruang Kudus dan meninggalkan mereka di sana. (Levitik 16:23 ESV) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]OTUSTEN dan Matius mencatat merobek selubung Bait membuka pintu masuk ke Tempat Yang Paling Kudus dan Yohanes mempersembahkan Yesus sebagai Imam Besar, (yaitu) orang-orang yang menunaikan shalat, dan orang-orang yang meninggalkan syi'ar-syi'ar Allah, .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT 1. Mahkota duri memenuhi persyaratan ini
|
Aku percaya bahwa tunik yang tidak robek mewakili hadiah Alistis (Yohanes 19:23-24). Kami memiliki 5 kali lipat pelayanan, dimana hadiah para rasul memeluk 4 lainnya (Efesia 4:11-13). Tunic ungu mewakili seluruh operasi. Kita harus menerima semua karunia lainnya agar yayasan para rasul dapat bekerja dengan efektif. (Efesians 2:20)
|
27095
|
Matthew, Mark, Yohanes mencatat bahwa ada undi untuk membagi-bagi pakaian Yesus Yohanes menambahkan kutipan Perjanjian Lama dari Mazmur 22:18 dan menyediakan perincian lain :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ketika prajurit-prajurit itu menyalibkan Yesus, Lalu mereka membagi-bagi pakaian-Nya menjadi empat bagian satu bagian untuk setiap prajurit; juga jubahnya. Tapi tunik itu mulus, Ditenun dalam satu bagian dari atas ke bawah. Jadi mereka berkata satu sama lain, "Mari kita tidak merobeknya, Sebab itu, buanglah undi untuk melihat siapa yang akan menjadi miliknya." Itulah yang tertulis dalam Alkitab "Mereka membagi pakaianku di antara mereka ,[ENT] > dan untuk pakaianku, mereka membuang undi. (Yohanes 19:23-24) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Yohanes mencatat pakaian itu dibagi menjadi empat bagian dan ada satu pakaian yang tidak ingin dirobek oleh para prajurit: sebuah tunic seamless yang telah ditenun bersama-sama """" dari atas"[" ENT ][ENT] """" "Dari atas" panggilan perhatian ke kerudung memisahkan Tempat Kudus dari tempat yang paling Kudus yang baik Matius " (27:51) dan Mark (15:38) rekaman sebagai sedang robek dua dari atas. Namun, robekan cadar adalah detail Yohanes memilih untuk menghilangkan .[ENT] [ ENT: Apakah Yohanes bermaksud membandingkan tunik dengan selubung? Jika demikian, apa pentingnya tunik tetap utuh kontras dengan selubung Bait yang harus dibongkar?
|
Aku percaya bahwa tunik yang tidak robek mewakili hadiah Alistis (Yohanes 19:23-24). Kami memiliki 5 kali lipat pelayanan, dimana hadiah para rasul memeluk 4 lainnya (Efesia 4:11-13). Tunic ungu mewakili seluruh operasi. Kita harus menerima semua karunia lainnya agar yayasan para rasul dapat bekerja dengan efektif. (Efesians 2:20)
|
Kristus datang dalam kepenuhan waktu dekat dengan tanda 4.000 tahun setelah Adam. Hari keempat adalah ketika alam semesta material (kosmos) datang untuk menjadi dan cahaya dibagi dari kegelapan. Dia mengambil dosa dunia dan pakaian-Nya secara simbolis dibagi menjadi empat potong (Untuk keempat penjuru dunia). [ENT] Keempat injil itu diberikan sebagai kesaksian tentang apa yang Yesus lakukan. Dan dia hanya akan kembali ketika seluruh Injil diberitakan kepada seluruh dunia. Aku percaya itulah yang dibagi empat bagian mewakili. Pakaian dalam yang tanpa jahitan mungkin mewakili karakter-Nya seperti yang orang lain katakan tapi komponen tersembunyi, (Yang berbicara dengan perkataan yang hidup) artinya, yang dimaksud adalah tiupan sangka Pribadi ilahi - Nya tidak dapat dibagi. Tubuhnya manusia - rusak bagi Dunia, Ketuhanan-Nya merampok dalam mengalami segala sesuatu secara langsung.
|
27095
|
Matthew, Mark, Yohanes mencatat bahwa ada undi untuk membagi-bagi pakaian Yesus Yohanes menambahkan kutipan Perjanjian Lama dari Mazmur 22:18 dan menyediakan perincian lain :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ketika prajurit-prajurit itu menyalibkan Yesus, Lalu mereka membagi-bagi pakaian-Nya menjadi empat bagian satu bagian untuk setiap prajurit; juga jubahnya. Tapi tunik itu mulus, Ditenun dalam satu bagian dari atas ke bawah. Jadi mereka berkata satu sama lain, "Mari kita tidak merobeknya, Sebab itu, buanglah undi untuk melihat siapa yang akan menjadi miliknya." Itulah yang tertulis dalam Alkitab "Mereka membagi pakaianku di antara mereka ,[ENT] > dan untuk pakaianku, mereka membuang undi. (Yohanes 19:23-24) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Yohanes mencatat pakaian itu dibagi menjadi empat bagian dan ada satu pakaian yang tidak ingin dirobek oleh para prajurit: sebuah tunic seamless yang telah ditenun bersama-sama """" dari atas"[" ENT ][ENT] """" "Dari atas" panggilan perhatian ke kerudung memisahkan Tempat Kudus dari tempat yang paling Kudus yang baik Matius " (27:51) dan Mark (15:38) rekaman sebagai sedang robek dua dari atas. Namun, robekan cadar adalah detail Yohanes memilih untuk menghilangkan .[ENT] [ ENT: Apakah Yohanes bermaksud membandingkan tunik dengan selubung? Jika demikian, apa pentingnya tunik tetap utuh kontras dengan selubung Bait yang harus dibongkar?
|
'** Tunic itu mulus, Ditenun dalam satu bagian dari atas ke bawah '. Itulah yang """*berpendam dari atas *"" " Berarti. Ini adalah jenis khusus menenun - sesuatu mirip dengan merajut mulus (pada jarum melingkar) kecuali melalui menenun .[ENT] [ Memakai pakaian tanpa jahitan adalah keahlian khusus, yang sangat langka dan biasa - sangat berharga. Detail ini menyiratkan bahwa pakaian itu khusus ditenun untuk Yehsua, mungkin bahkan produk dari tangan seorang ibu, atau mungkin pengikut dekat - seperti Maria Magdalena .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Perhatikan ramalan di * * Psalm 22:18** - *** Mereka membagi pakaian saya di antara mereka dan melemparkan undi untuk pakaian saya*** .[ENT] > Nubuat ini memuat dua perincian: [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Mereka membagi-bagikan pakaian-pakaianku dan[ENT] > * {them} membuang undi untuk pakaian saya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Mengapa membagi **AND** membuang undi? [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > **ANSWER**: Rincian yang terkandung di * * Matthew 27:3** menyediakan jawaban untuk teka-teki dari *Psalm 22:18**. Pakaian yang bisa dibagi dibagi, Namun satu adalah mulus *berangkat dari atas * dan cukup berharga sehingga dicari. Banyak yang tertarik untuk tunik karena nilainya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
|
Apa artinya merobek jubah Kristus menjadi 4 keping? Penjelasan yang diberikan tidak memberikan arti? [ENT] [ ENT: Its pertanyaan bertanya
|
27095
|
Matthew, Mark, Yohanes mencatat bahwa ada undi untuk membagi-bagi pakaian Yesus Yohanes menambahkan kutipan Perjanjian Lama dari Mazmur 22:18 dan menyediakan perincian lain :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ketika prajurit-prajurit itu menyalibkan Yesus, Lalu mereka membagi-bagi pakaian-Nya menjadi empat bagian satu bagian untuk setiap prajurit; juga jubahnya. Tapi tunik itu mulus, Ditenun dalam satu bagian dari atas ke bawah. Jadi mereka berkata satu sama lain, "Mari kita tidak merobeknya, Sebab itu, buanglah undi untuk melihat siapa yang akan menjadi miliknya." Itulah yang tertulis dalam Alkitab "Mereka membagi pakaianku di antara mereka ,[ENT] > dan untuk pakaianku, mereka membuang undi. (Yohanes 19:23-24) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Yohanes mencatat pakaian itu dibagi menjadi empat bagian dan ada satu pakaian yang tidak ingin dirobek oleh para prajurit: sebuah tunic seamless yang telah ditenun bersama-sama """" dari atas"[" ENT ][ENT] """" "Dari atas" panggilan perhatian ke kerudung memisahkan Tempat Kudus dari tempat yang paling Kudus yang baik Matius " (27:51) dan Mark (15:38) rekaman sebagai sedang robek dua dari atas. Namun, robekan cadar adalah detail Yohanes memilih untuk menghilangkan .[ENT] [ ENT: Apakah Yohanes bermaksud membandingkan tunik dengan selubung? Jika demikian, apa pentingnya tunik tetap utuh kontras dengan selubung Bait yang harus dibongkar?
|
Yohanes memberikan uraian yang lebih terperinci tentang aspek ini dari penyaliban daripada Markus atau Mathew :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Mereka pun kemudian menyucikan Allah dari segala sesuatu yang tidak pantas dalam setiap keadaan. dan pakaianmu bersihkanlah, Untuk memutuskan siapa yang harus mengambil apa. [Mark 15:24 DLNT] ENT]> [ENT] > "" [ENT] > Dan setelah menyalib-Nya, Mereka membagi-bagi pakaian untuk melepaskan dahaganya. Sering melempar. [ENT] > "" [ENT] > (Matius 27:35 DLNT) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > (Dan bala tentara yang banyak) tentara dinamakan Al-Aziz, Ketika mereka menyalibkan Yesus, Dia mengambil pakaian dan membuat empat bagian - bagian ** setiap prajurit - dan tunik. Sekarang tunik itu mulus, Ditenun dari atas sampai ke atas. Jadi mereka berkata satu sama lain, "Mari kita tidak merobeknya, (Maka hendaklah kami memutuskan) membuat tipu muslihat guna menolak (siapakah yang akan mendapat keputusan) yang akan mengembalikan ke dunia (selain dari Allah) mengenai keputusan yang hendak diambil dari dirinya. [di Mz 22:18] mungkin terpenuhi, yang berkata, dan pakaian-pakaian-Ku yang memelihara mereka. (Dan pakaian-pakaian-Ku yang banyak") yakni pakaian-pakaian yang dipakai oleh para malaikat Allah itu, maka Allah swt. berfirman, Jadi memang, para prajurit melakukan *hal-hal ini *. (Yohanes 19:23-24 DLNT) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Menulis setelah baik Mark dan Matius, Yohanes melengkapi catatan tentang bagaimana pakaian Yesus dibagi. Kisah ini bertujuan untuk memuat tiga potongan informasi :[ENT] [ ENT 1. Bagian Perjanjian Lama terpenuhi [ENT] 2. Cacah potong pakaian (lima) [ ENT 3. Mengidentifikasi sepotong pakaian yang tidak robek (sebuah tunik - à) [ ENT ][ENT] Sebagaimana dikomentari oleh Pengguna 33445 Yohanes menandaskan bahwa kedua aspek Mazmur 22:18 digenapi: Pakaiannya dibagi-bagi. Dan undian dilemparkan untuk pakaian. Selain itu, ada perbedaan antara Teks Masoret (MT) dan Yohanes yang mengutip: [ENT] [ ENT]> [ENT] > Mazmur 22:18: [ENT] > "" [ENT] > Mereka membagi pakaianku dengan sendirinya. Mereka membuang banyak sekali pakaian untuk pakaianku. (JPS Terjemahan) "" [ENT] > "" [ENT] > dan pakaian-pakaian-Ku yang memelihara mereka. dan banyak (pula) muka pada baju-baju perangku. [DLNT] [DLNT] ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Ibrani adalah plural (Bertas). John menyatakan satu banyak yang dilemparkan. Perbedaan ini memperlihatkan Yohanes sedang memikirkan terjemahan Septuaginta Mazmur 22 :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Yohanes 19:23: [ENT] > "" [ENT] > } } } } } } } } } } } } } ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ (NA28) [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > Mazmur 22:18: [ENT] > "" [ENT] > } } } } } } } } } } } } } ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ (LXX) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: John kutipan adalah verbatim .[ENT] [ pengucoran tunggal dari banyak hal tidak mempengaruhi penggenapan Mazmur secara materi. Ini menunjukkan John menunjuk pembaca ke teks Yunani OT .[ENT] [ Artikel pakaian yang diawetkan dalam satu potong secara khusus adalah tunik [[[ ______ ___ ___ ___ (https://www.blueletbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G5509&t=KJV) yang ditemukan di beberapa tempat penting. Dua khususnya :[ENT] [ Itulah pakaian yang dibuat TUHAN untuk pria dan wanita pertama ketika mereka meninggalkan Taman Eden (Kejadian 3:21). [ENT] Sebab itu, seperti orang pertama menerima tunik dari TUHAN Allah salah satu prajurit Romawi menerima tunik dari Tuhan Yesus .[ENT] * Pakaian untuk Imam Besar (Keluaran 28:4). [ENT] + Yesus adalah Imam Besar yang sejati (e.g. Ibrani 10:21) [ ENT ][ENT] Yang ditekankan untuk tidak merobek pakaian mengundang perbandingan dengan pakaian Imam Besar yang tidak seharusnya robek: [ENT] [ ENT]> [ENT] > Imam yang paling terkemuka di antara saudara-saudaranya Di atas kepala-Nya dituang minyak upacara dan dipakai pakaian Jangan biarkan rambut kepalanya tergelantung atau merobek pakaiannya (Levitik 21:10 ESV) 1[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Secara khusus, Ada hubungannya dengan Imam Besar ditemukan pada Hari Pendamaian :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ia memakai pakaian linen yang khusus dan pakaian linen di bagian bawah tubuhnya Ia mengikat ikat pinggang dari linen di pinggangnya dan memakai sorban linen Ini adalah pakaian suci. Dia harus mandi dalam air dan kemudian menempatkan mereka di. (Levitik 16:4 ESV) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > }* _________** ___** ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ (LXX) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Tunik itu disingkirkan dan ditinggalkan di tempat suci :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "Kemudian Harun harus masuk ke dalam kemah untuk pertemuan dan menanggalkan pakaian linen yang dipakainya ketika ia masuk ke Ruang Kudus dan meninggalkan mereka di sana. (Levitik 16:23 ESV) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]OTUSTEN dan Matius mencatat merobek selubung Bait membuka pintu masuk ke Tempat Yang Paling Kudus dan Yohanes mempersembahkan Yesus sebagai Imam Besar, (yaitu) orang-orang yang menunaikan shalat, dan orang-orang yang meninggalkan syi'ar-syi'ar Allah, .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT 1. Mahkota duri memenuhi persyaratan ini
|
Pakaiannya tidak memiliki jahitan, Tidak ada lubang atau celah di mana untuk masuk surga atau diselamatkan tetapi hanya melalui Yesus Kristus dan pengorbanan dan rahmat. Ketika Yesus masuk ke dalam takhta kepada Bapaknya Ia diberi pakaian yang suci dan pujian dan kita juga akan. Membuang banyak atau mencoba untuk membeli jalan Anda ke dalam keselamatan atau masuk melalui cara lain selain darah Yesus tidak akan menyelamatkan Anda! Hanya dengan menerima pengorbanan dan darah pembersihan-Nya kita bisa diselamatkan
|
27095
|
Matthew, Mark, Yohanes mencatat bahwa ada undi untuk membagi-bagi pakaian Yesus Yohanes menambahkan kutipan Perjanjian Lama dari Mazmur 22:18 dan menyediakan perincian lain :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ketika prajurit-prajurit itu menyalibkan Yesus, Lalu mereka membagi-bagi pakaian-Nya menjadi empat bagian satu bagian untuk setiap prajurit; juga jubahnya. Tapi tunik itu mulus, Ditenun dalam satu bagian dari atas ke bawah. Jadi mereka berkata satu sama lain, "Mari kita tidak merobeknya, Sebab itu, buanglah undi untuk melihat siapa yang akan menjadi miliknya." Itulah yang tertulis dalam Alkitab "Mereka membagi pakaianku di antara mereka ,[ENT] > dan untuk pakaianku, mereka membuang undi. (Yohanes 19:23-24) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Yohanes mencatat pakaian itu dibagi menjadi empat bagian dan ada satu pakaian yang tidak ingin dirobek oleh para prajurit: sebuah tunic seamless yang telah ditenun bersama-sama """" dari atas"[" ENT ][ENT] """" "Dari atas" panggilan perhatian ke kerudung memisahkan Tempat Kudus dari tempat yang paling Kudus yang baik Matius " (27:51) dan Mark (15:38) rekaman sebagai sedang robek dua dari atas. Namun, robekan cadar adalah detail Yohanes memilih untuk menghilangkan .[ENT] [ ENT: Apakah Yohanes bermaksud membandingkan tunik dengan selubung? Jika demikian, apa pentingnya tunik tetap utuh kontras dengan selubung Bait yang harus dibongkar?
|
Apa artinya merobek jubah Kristus menjadi 4 keping? Penjelasan yang diberikan tidak memberikan arti? [ENT] [ ENT: Its pertanyaan bertanya
|
Kristus datang dalam kepenuhan waktu dekat dengan tanda 4.000 tahun setelah Adam. Hari keempat adalah ketika alam semesta material (kosmos) datang untuk menjadi dan cahaya dibagi dari kegelapan. Dia mengambil dosa dunia dan pakaian-Nya secara simbolis dibagi menjadi empat potong (Untuk keempat penjuru dunia). [ENT] Keempat injil itu diberikan sebagai kesaksian tentang apa yang Yesus lakukan. Dan dia hanya akan kembali ketika seluruh Injil diberitakan kepada seluruh dunia. Aku percaya itulah yang dibagi empat bagian mewakili. Pakaian dalam yang tanpa jahitan mungkin mewakili karakter-Nya seperti yang orang lain katakan tapi komponen tersembunyi, (Yang berbicara dengan perkataan yang hidup) artinya, yang dimaksud adalah tiupan sangka Pribadi ilahi - Nya tidak dapat dibagi. Tubuhnya manusia - rusak bagi Dunia, Ketuhanan-Nya merampok dalam mengalami segala sesuatu secara langsung.
|
27095
|
Matthew, Mark, Yohanes mencatat bahwa ada undi untuk membagi-bagi pakaian Yesus Yohanes menambahkan kutipan Perjanjian Lama dari Mazmur 22:18 dan menyediakan perincian lain :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ketika prajurit-prajurit itu menyalibkan Yesus, Lalu mereka membagi-bagi pakaian-Nya menjadi empat bagian satu bagian untuk setiap prajurit; juga jubahnya. Tapi tunik itu mulus, Ditenun dalam satu bagian dari atas ke bawah. Jadi mereka berkata satu sama lain, "Mari kita tidak merobeknya, Sebab itu, buanglah undi untuk melihat siapa yang akan menjadi miliknya." Itulah yang tertulis dalam Alkitab "Mereka membagi pakaianku di antara mereka ,[ENT] > dan untuk pakaianku, mereka membuang undi. (Yohanes 19:23-24) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Yohanes mencatat pakaian itu dibagi menjadi empat bagian dan ada satu pakaian yang tidak ingin dirobek oleh para prajurit: sebuah tunic seamless yang telah ditenun bersama-sama """" dari atas"[" ENT ][ENT] """" "Dari atas" panggilan perhatian ke kerudung memisahkan Tempat Kudus dari tempat yang paling Kudus yang baik Matius " (27:51) dan Mark (15:38) rekaman sebagai sedang robek dua dari atas. Namun, robekan cadar adalah detail Yohanes memilih untuk menghilangkan .[ENT] [ ENT: Apakah Yohanes bermaksud membandingkan tunik dengan selubung? Jika demikian, apa pentingnya tunik tetap utuh kontras dengan selubung Bait yang harus dibongkar?
|
'** Tunic itu mulus, Ditenun dalam satu bagian dari atas ke bawah '. Itulah yang """*berpendam dari atas *"" " Berarti. Ini adalah jenis khusus menenun - sesuatu mirip dengan merajut mulus (pada jarum melingkar) kecuali melalui menenun .[ENT] [ Memakai pakaian tanpa jahitan adalah keahlian khusus, yang sangat langka dan biasa - sangat berharga. Detail ini menyiratkan bahwa pakaian itu khusus ditenun untuk Yehsua, mungkin bahkan produk dari tangan seorang ibu, atau mungkin pengikut dekat - seperti Maria Magdalena .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Perhatikan ramalan di * * Psalm 22:18** - *** Mereka membagi pakaian saya di antara mereka dan melemparkan undi untuk pakaian saya*** .[ENT] > Nubuat ini memuat dua perincian: [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Mereka membagi-bagikan pakaian-pakaianku dan[ENT] > * {them} membuang undi untuk pakaian saya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Mengapa membagi **AND** membuang undi? [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > **ANSWER**: Rincian yang terkandung di * * Matthew 27:3** menyediakan jawaban untuk teka-teki dari *Psalm 22:18**. Pakaian yang bisa dibagi dibagi, Namun satu adalah mulus *berangkat dari atas * dan cukup berharga sehingga dicari. Banyak yang tertarik untuk tunik karena nilainya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
|
Kristus datang dalam kepenuhan waktu dekat dengan tanda 4.000 tahun setelah Adam. Hari keempat adalah ketika alam semesta material (kosmos) datang untuk menjadi dan cahaya dibagi dari kegelapan. Dia mengambil dosa dunia dan pakaian-Nya secara simbolis dibagi menjadi empat potong (Untuk keempat penjuru dunia). [ENT] Keempat injil itu diberikan sebagai kesaksian tentang apa yang Yesus lakukan. Dan dia hanya akan kembali ketika seluruh Injil diberitakan kepada seluruh dunia. Aku percaya itulah yang dibagi empat bagian mewakili. Pakaian dalam yang tanpa jahitan mungkin mewakili karakter-Nya seperti yang orang lain katakan tapi komponen tersembunyi, (Yang berbicara dengan perkataan yang hidup) artinya, yang dimaksud adalah tiupan sangka Pribadi ilahi - Nya tidak dapat dibagi. Tubuhnya manusia - rusak bagi Dunia, Ketuhanan-Nya merampok dalam mengalami segala sesuatu secara langsung.
|
27095
|
Matthew, Mark, Yohanes mencatat bahwa ada undi untuk membagi-bagi pakaian Yesus Yohanes menambahkan kutipan Perjanjian Lama dari Mazmur 22:18 dan menyediakan perincian lain :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ketika prajurit-prajurit itu menyalibkan Yesus, Lalu mereka membagi-bagi pakaian-Nya menjadi empat bagian satu bagian untuk setiap prajurit; juga jubahnya. Tapi tunik itu mulus, Ditenun dalam satu bagian dari atas ke bawah. Jadi mereka berkata satu sama lain, "Mari kita tidak merobeknya, Sebab itu, buanglah undi untuk melihat siapa yang akan menjadi miliknya." Itulah yang tertulis dalam Alkitab "Mereka membagi pakaianku di antara mereka ,[ENT] > dan untuk pakaianku, mereka membuang undi. (Yohanes 19:23-24) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Yohanes mencatat pakaian itu dibagi menjadi empat bagian dan ada satu pakaian yang tidak ingin dirobek oleh para prajurit: sebuah tunic seamless yang telah ditenun bersama-sama """" dari atas"[" ENT ][ENT] """" "Dari atas" panggilan perhatian ke kerudung memisahkan Tempat Kudus dari tempat yang paling Kudus yang baik Matius " (27:51) dan Mark (15:38) rekaman sebagai sedang robek dua dari atas. Namun, robekan cadar adalah detail Yohanes memilih untuk menghilangkan .[ENT] [ ENT: Apakah Yohanes bermaksud membandingkan tunik dengan selubung? Jika demikian, apa pentingnya tunik tetap utuh kontras dengan selubung Bait yang harus dibongkar?
|
Yohanes memberikan uraian yang lebih terperinci tentang aspek ini dari penyaliban daripada Markus atau Mathew :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Mereka pun kemudian menyucikan Allah dari segala sesuatu yang tidak pantas dalam setiap keadaan. dan pakaianmu bersihkanlah, Untuk memutuskan siapa yang harus mengambil apa. [Mark 15:24 DLNT] ENT]> [ENT] > "" [ENT] > Dan setelah menyalib-Nya, Mereka membagi-bagi pakaian untuk melepaskan dahaganya. Sering melempar. [ENT] > "" [ENT] > (Matius 27:35 DLNT) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > (Dan bala tentara yang banyak) tentara dinamakan Al-Aziz, Ketika mereka menyalibkan Yesus, Dia mengambil pakaian dan membuat empat bagian - bagian ** setiap prajurit - dan tunik. Sekarang tunik itu mulus, Ditenun dari atas sampai ke atas. Jadi mereka berkata satu sama lain, "Mari kita tidak merobeknya, (Maka hendaklah kami memutuskan) membuat tipu muslihat guna menolak (siapakah yang akan mendapat keputusan) yang akan mengembalikan ke dunia (selain dari Allah) mengenai keputusan yang hendak diambil dari dirinya. [di Mz 22:18] mungkin terpenuhi, yang berkata, dan pakaian-pakaian-Ku yang memelihara mereka. (Dan pakaian-pakaian-Ku yang banyak") yakni pakaian-pakaian yang dipakai oleh para malaikat Allah itu, maka Allah swt. berfirman, Jadi memang, para prajurit melakukan *hal-hal ini *. (Yohanes 19:23-24 DLNT) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Menulis setelah baik Mark dan Matius, Yohanes melengkapi catatan tentang bagaimana pakaian Yesus dibagi. Kisah ini bertujuan untuk memuat tiga potongan informasi :[ENT] [ ENT 1. Bagian Perjanjian Lama terpenuhi [ENT] 2. Cacah potong pakaian (lima) [ ENT 3. Mengidentifikasi sepotong pakaian yang tidak robek (sebuah tunik - à) [ ENT ][ENT] Sebagaimana dikomentari oleh Pengguna 33445 Yohanes menandaskan bahwa kedua aspek Mazmur 22:18 digenapi: Pakaiannya dibagi-bagi. Dan undian dilemparkan untuk pakaian. Selain itu, ada perbedaan antara Teks Masoret (MT) dan Yohanes yang mengutip: [ENT] [ ENT]> [ENT] > Mazmur 22:18: [ENT] > "" [ENT] > Mereka membagi pakaianku dengan sendirinya. Mereka membuang banyak sekali pakaian untuk pakaianku. (JPS Terjemahan) "" [ENT] > "" [ENT] > dan pakaian-pakaian-Ku yang memelihara mereka. dan banyak (pula) muka pada baju-baju perangku. [DLNT] [DLNT] ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Ibrani adalah plural (Bertas). John menyatakan satu banyak yang dilemparkan. Perbedaan ini memperlihatkan Yohanes sedang memikirkan terjemahan Septuaginta Mazmur 22 :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Yohanes 19:23: [ENT] > "" [ENT] > } } } } } } } } } } } } } ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ (NA28) [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > Mazmur 22:18: [ENT] > "" [ENT] > } } } } } } } } } } } } } ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ (LXX) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: John kutipan adalah verbatim .[ENT] [ pengucoran tunggal dari banyak hal tidak mempengaruhi penggenapan Mazmur secara materi. Ini menunjukkan John menunjuk pembaca ke teks Yunani OT .[ENT] [ Artikel pakaian yang diawetkan dalam satu potong secara khusus adalah tunik [[[ ______ ___ ___ ___ (https://www.blueletbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G5509&t=KJV) yang ditemukan di beberapa tempat penting. Dua khususnya :[ENT] [ Itulah pakaian yang dibuat TUHAN untuk pria dan wanita pertama ketika mereka meninggalkan Taman Eden (Kejadian 3:21). [ENT] Sebab itu, seperti orang pertama menerima tunik dari TUHAN Allah salah satu prajurit Romawi menerima tunik dari Tuhan Yesus .[ENT] * Pakaian untuk Imam Besar (Keluaran 28:4). [ENT] + Yesus adalah Imam Besar yang sejati (e.g. Ibrani 10:21) [ ENT ][ENT] Yang ditekankan untuk tidak merobek pakaian mengundang perbandingan dengan pakaian Imam Besar yang tidak seharusnya robek: [ENT] [ ENT]> [ENT] > Imam yang paling terkemuka di antara saudara-saudaranya Di atas kepala-Nya dituang minyak upacara dan dipakai pakaian Jangan biarkan rambut kepalanya tergelantung atau merobek pakaiannya (Levitik 21:10 ESV) 1[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Secara khusus, Ada hubungannya dengan Imam Besar ditemukan pada Hari Pendamaian :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ia memakai pakaian linen yang khusus dan pakaian linen di bagian bawah tubuhnya Ia mengikat ikat pinggang dari linen di pinggangnya dan memakai sorban linen Ini adalah pakaian suci. Dia harus mandi dalam air dan kemudian menempatkan mereka di. (Levitik 16:4 ESV) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > }* _________** ___** ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ (LXX) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Tunik itu disingkirkan dan ditinggalkan di tempat suci :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "Kemudian Harun harus masuk ke dalam kemah untuk pertemuan dan menanggalkan pakaian linen yang dipakainya ketika ia masuk ke Ruang Kudus dan meninggalkan mereka di sana. (Levitik 16:23 ESV) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]OTUSTEN dan Matius mencatat merobek selubung Bait membuka pintu masuk ke Tempat Yang Paling Kudus dan Yohanes mempersembahkan Yesus sebagai Imam Besar, (yaitu) orang-orang yang menunaikan shalat, dan orang-orang yang meninggalkan syi'ar-syi'ar Allah, .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT 1. Mahkota duri memenuhi persyaratan ini
|
Kristus datang dalam kepenuhan waktu dekat dengan tanda 4.000 tahun setelah Adam. Hari keempat adalah ketika alam semesta material (kosmos) datang untuk menjadi dan cahaya dibagi dari kegelapan. Dia mengambil dosa dunia dan pakaian-Nya secara simbolis dibagi menjadi empat potong (Untuk keempat penjuru dunia). [ENT] Keempat injil itu diberikan sebagai kesaksian tentang apa yang Yesus lakukan. Dan dia hanya akan kembali ketika seluruh Injil diberitakan kepada seluruh dunia. Aku percaya itulah yang dibagi empat bagian mewakili. Pakaian dalam yang tanpa jahitan mungkin mewakili karakter-Nya seperti yang orang lain katakan tapi komponen tersembunyi, (Yang berbicara dengan perkataan yang hidup) artinya, yang dimaksud adalah tiupan sangka Pribadi ilahi - Nya tidak dapat dibagi. Tubuhnya manusia - rusak bagi Dunia, Ketuhanan-Nya merampok dalam mengalami segala sesuatu secara langsung.
|
27095
|
Matthew, Mark, Yohanes mencatat bahwa ada undi untuk membagi-bagi pakaian Yesus Yohanes menambahkan kutipan Perjanjian Lama dari Mazmur 22:18 dan menyediakan perincian lain :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ketika prajurit-prajurit itu menyalibkan Yesus, Lalu mereka membagi-bagi pakaian-Nya menjadi empat bagian satu bagian untuk setiap prajurit; juga jubahnya. Tapi tunik itu mulus, Ditenun dalam satu bagian dari atas ke bawah. Jadi mereka berkata satu sama lain, "Mari kita tidak merobeknya, Sebab itu, buanglah undi untuk melihat siapa yang akan menjadi miliknya." Itulah yang tertulis dalam Alkitab "Mereka membagi pakaianku di antara mereka ,[ENT] > dan untuk pakaianku, mereka membuang undi. (Yohanes 19:23-24) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Yohanes mencatat pakaian itu dibagi menjadi empat bagian dan ada satu pakaian yang tidak ingin dirobek oleh para prajurit: sebuah tunic seamless yang telah ditenun bersama-sama """" dari atas"[" ENT ][ENT] """" "Dari atas" panggilan perhatian ke kerudung memisahkan Tempat Kudus dari tempat yang paling Kudus yang baik Matius " (27:51) dan Mark (15:38) rekaman sebagai sedang robek dua dari atas. Namun, robekan cadar adalah detail Yohanes memilih untuk menghilangkan .[ENT] [ ENT: Apakah Yohanes bermaksud membandingkan tunik dengan selubung? Jika demikian, apa pentingnya tunik tetap utuh kontras dengan selubung Bait yang harus dibongkar?
|
Yohanes memberikan uraian yang lebih terperinci tentang aspek ini dari penyaliban daripada Markus atau Mathew :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Mereka pun kemudian menyucikan Allah dari segala sesuatu yang tidak pantas dalam setiap keadaan. dan pakaianmu bersihkanlah, Untuk memutuskan siapa yang harus mengambil apa. [Mark 15:24 DLNT] ENT]> [ENT] > "" [ENT] > Dan setelah menyalib-Nya, Mereka membagi-bagi pakaian untuk melepaskan dahaganya. Sering melempar. [ENT] > "" [ENT] > (Matius 27:35 DLNT) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > (Dan bala tentara yang banyak) tentara dinamakan Al-Aziz, Ketika mereka menyalibkan Yesus, Dia mengambil pakaian dan membuat empat bagian - bagian ** setiap prajurit - dan tunik. Sekarang tunik itu mulus, Ditenun dari atas sampai ke atas. Jadi mereka berkata satu sama lain, "Mari kita tidak merobeknya, (Maka hendaklah kami memutuskan) membuat tipu muslihat guna menolak (siapakah yang akan mendapat keputusan) yang akan mengembalikan ke dunia (selain dari Allah) mengenai keputusan yang hendak diambil dari dirinya. [di Mz 22:18] mungkin terpenuhi, yang berkata, dan pakaian-pakaian-Ku yang memelihara mereka. (Dan pakaian-pakaian-Ku yang banyak") yakni pakaian-pakaian yang dipakai oleh para malaikat Allah itu, maka Allah swt. berfirman, Jadi memang, para prajurit melakukan *hal-hal ini *. (Yohanes 19:23-24 DLNT) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Menulis setelah baik Mark dan Matius, Yohanes melengkapi catatan tentang bagaimana pakaian Yesus dibagi. Kisah ini bertujuan untuk memuat tiga potongan informasi :[ENT] [ ENT 1. Bagian Perjanjian Lama terpenuhi [ENT] 2. Cacah potong pakaian (lima) [ ENT 3. Mengidentifikasi sepotong pakaian yang tidak robek (sebuah tunik - à) [ ENT ][ENT] Sebagaimana dikomentari oleh Pengguna 33445 Yohanes menandaskan bahwa kedua aspek Mazmur 22:18 digenapi: Pakaiannya dibagi-bagi. Dan undian dilemparkan untuk pakaian. Selain itu, ada perbedaan antara Teks Masoret (MT) dan Yohanes yang mengutip: [ENT] [ ENT]> [ENT] > Mazmur 22:18: [ENT] > "" [ENT] > Mereka membagi pakaianku dengan sendirinya. Mereka membuang banyak sekali pakaian untuk pakaianku. (JPS Terjemahan) "" [ENT] > "" [ENT] > dan pakaian-pakaian-Ku yang memelihara mereka. dan banyak (pula) muka pada baju-baju perangku. [DLNT] [DLNT] ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Ibrani adalah plural (Bertas). John menyatakan satu banyak yang dilemparkan. Perbedaan ini memperlihatkan Yohanes sedang memikirkan terjemahan Septuaginta Mazmur 22 :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Yohanes 19:23: [ENT] > "" [ENT] > } } } } } } } } } } } } } ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ (NA28) [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > Mazmur 22:18: [ENT] > "" [ENT] > } } } } } } } } } } } } } ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ (LXX) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: John kutipan adalah verbatim .[ENT] [ pengucoran tunggal dari banyak hal tidak mempengaruhi penggenapan Mazmur secara materi. Ini menunjukkan John menunjuk pembaca ke teks Yunani OT .[ENT] [ Artikel pakaian yang diawetkan dalam satu potong secara khusus adalah tunik [[[ ______ ___ ___ ___ (https://www.blueletbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G5509&t=KJV) yang ditemukan di beberapa tempat penting. Dua khususnya :[ENT] [ Itulah pakaian yang dibuat TUHAN untuk pria dan wanita pertama ketika mereka meninggalkan Taman Eden (Kejadian 3:21). [ENT] Sebab itu, seperti orang pertama menerima tunik dari TUHAN Allah salah satu prajurit Romawi menerima tunik dari Tuhan Yesus .[ENT] * Pakaian untuk Imam Besar (Keluaran 28:4). [ENT] + Yesus adalah Imam Besar yang sejati (e.g. Ibrani 10:21) [ ENT ][ENT] Yang ditekankan untuk tidak merobek pakaian mengundang perbandingan dengan pakaian Imam Besar yang tidak seharusnya robek: [ENT] [ ENT]> [ENT] > Imam yang paling terkemuka di antara saudara-saudaranya Di atas kepala-Nya dituang minyak upacara dan dipakai pakaian Jangan biarkan rambut kepalanya tergelantung atau merobek pakaiannya (Levitik 21:10 ESV) 1[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Secara khusus, Ada hubungannya dengan Imam Besar ditemukan pada Hari Pendamaian :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ia memakai pakaian linen yang khusus dan pakaian linen di bagian bawah tubuhnya Ia mengikat ikat pinggang dari linen di pinggangnya dan memakai sorban linen Ini adalah pakaian suci. Dia harus mandi dalam air dan kemudian menempatkan mereka di. (Levitik 16:4 ESV) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > }* _________** ___** ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ (LXX) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Tunik itu disingkirkan dan ditinggalkan di tempat suci :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "Kemudian Harun harus masuk ke dalam kemah untuk pertemuan dan menanggalkan pakaian linen yang dipakainya ketika ia masuk ke Ruang Kudus dan meninggalkan mereka di sana. (Levitik 16:23 ESV) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]OTUSTEN dan Matius mencatat merobek selubung Bait membuka pintu masuk ke Tempat Yang Paling Kudus dan Yohanes mempersembahkan Yesus sebagai Imam Besar, (yaitu) orang-orang yang menunaikan shalat, dan orang-orang yang meninggalkan syi'ar-syi'ar Allah, .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT 1. Mahkota duri memenuhi persyaratan ini
|
'** Tunic itu mulus, Ditenun dalam satu bagian dari atas ke bawah '. Itulah yang """*berpendam dari atas *"" " Berarti. Ini adalah jenis khusus menenun - sesuatu mirip dengan merajut mulus (pada jarum melingkar) kecuali melalui menenun .[ENT] [ Memakai pakaian tanpa jahitan adalah keahlian khusus, yang sangat langka dan biasa - sangat berharga. Detail ini menyiratkan bahwa pakaian itu khusus ditenun untuk Yehsua, mungkin bahkan produk dari tangan seorang ibu, atau mungkin pengikut dekat - seperti Maria Magdalena .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Perhatikan ramalan di * * Psalm 22:18** - *** Mereka membagi pakaian saya di antara mereka dan melemparkan undi untuk pakaian saya*** .[ENT] > Nubuat ini memuat dua perincian: [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Mereka membagi-bagikan pakaian-pakaianku dan[ENT] > * {them} membuang undi untuk pakaian saya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Mengapa membagi **AND** membuang undi? [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > **ANSWER**: Rincian yang terkandung di * * Matthew 27:3** menyediakan jawaban untuk teka-teki dari *Psalm 22:18**. Pakaian yang bisa dibagi dibagi, Namun satu adalah mulus *berangkat dari atas * dan cukup berharga sehingga dicari. Banyak yang tertarik untuk tunik karena nilainya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
|
27095
|
Matthew, Mark, Yohanes mencatat bahwa ada undi untuk membagi-bagi pakaian Yesus Yohanes menambahkan kutipan Perjanjian Lama dari Mazmur 22:18 dan menyediakan perincian lain :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ketika prajurit-prajurit itu menyalibkan Yesus, Lalu mereka membagi-bagi pakaian-Nya menjadi empat bagian satu bagian untuk setiap prajurit; juga jubahnya. Tapi tunik itu mulus, Ditenun dalam satu bagian dari atas ke bawah. Jadi mereka berkata satu sama lain, "Mari kita tidak merobeknya, Sebab itu, buanglah undi untuk melihat siapa yang akan menjadi miliknya." Itulah yang tertulis dalam Alkitab "Mereka membagi pakaianku di antara mereka ,[ENT] > dan untuk pakaianku, mereka membuang undi. (Yohanes 19:23-24) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Yohanes mencatat pakaian itu dibagi menjadi empat bagian dan ada satu pakaian yang tidak ingin dirobek oleh para prajurit: sebuah tunic seamless yang telah ditenun bersama-sama """" dari atas"[" ENT ][ENT] """" "Dari atas" panggilan perhatian ke kerudung memisahkan Tempat Kudus dari tempat yang paling Kudus yang baik Matius " (27:51) dan Mark (15:38) rekaman sebagai sedang robek dua dari atas. Namun, robekan cadar adalah detail Yohanes memilih untuk menghilangkan .[ENT] [ ENT: Apakah Yohanes bermaksud membandingkan tunik dengan selubung? Jika demikian, apa pentingnya tunik tetap utuh kontras dengan selubung Bait yang harus dibongkar?
|
Pakaian Kristus melambangkan gereja - gereja Kristen. Doktrin, ritual, liturgi dll. Ini adalah penutup luar dari Tuhan. Mereka menunjukkan kita pada Tuhan. Mereka berbeda dari Allah dalam beberapa cara yang belum dimiliki oleh Kristus. Tunik itu menggambarkan gereja para rasul yang akan tetap utuh sampai akhir zaman. Dan jubah robek mewakili berbagai perpecahan dan denominasi yang dihasilkan yang semua menyimpan berbagai kebenaran (Belum sepenuhnya utuh). Dan agar kita bisa mengikuti jalan kebenaran menuju satu gereja sejati yang bersatu dalam ibadat Kristus yang bangkit. Kita dapat secara subjektif dan obyektif menemukan tunik-nya utuh bahkan hari ini. Perompak undi berarti bahwa Allah - lah yang memilih kebenaran apa yang Ia berikan kepada manusia. Bukan manusia yang memilih kebenaran mana yang ia ambil untuk dirinya sendiri. yang menunjukkan kita kembali ke taman eden di mana bercakap-cakap itu adalah manusia yang memilih buah kematian. Kristus disalibkan di kayu salib telah menjadi pohon kehidupan .[ENT] [ Kerudung bait yang dirobek dari atas menandakan tindakan Tuhan mengakhiri perjanjian lama. Terutama karena Kristus adalah anak domba kurban yang mengambil semua dosa dunia, sehingga korban di bait tidak lagi diperlukan.
|
Kristus datang dalam kepenuhan waktu dekat dengan tanda 4.000 tahun setelah Adam. Hari keempat adalah ketika alam semesta material (kosmos) datang untuk menjadi dan cahaya dibagi dari kegelapan. Dia mengambil dosa dunia dan pakaian-Nya secara simbolis dibagi menjadi empat potong (Untuk keempat penjuru dunia). [ENT] Keempat injil itu diberikan sebagai kesaksian tentang apa yang Yesus lakukan. Dan dia hanya akan kembali ketika seluruh Injil diberitakan kepada seluruh dunia. Aku percaya itulah yang dibagi empat bagian mewakili. Pakaian dalam yang tanpa jahitan mungkin mewakili karakter-Nya seperti yang orang lain katakan tapi komponen tersembunyi, (Yang berbicara dengan perkataan yang hidup) artinya, yang dimaksud adalah tiupan sangka Pribadi ilahi - Nya tidak dapat dibagi. Tubuhnya manusia - rusak bagi Dunia, Ketuhanan-Nya merampok dalam mengalami segala sesuatu secara langsung.
|
27095
|
Matthew, Mark, Yohanes mencatat bahwa ada undi untuk membagi-bagi pakaian Yesus Yohanes menambahkan kutipan Perjanjian Lama dari Mazmur 22:18 dan menyediakan perincian lain :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ketika prajurit-prajurit itu menyalibkan Yesus, Lalu mereka membagi-bagi pakaian-Nya menjadi empat bagian satu bagian untuk setiap prajurit; juga jubahnya. Tapi tunik itu mulus, Ditenun dalam satu bagian dari atas ke bawah. Jadi mereka berkata satu sama lain, "Mari kita tidak merobeknya, Sebab itu, buanglah undi untuk melihat siapa yang akan menjadi miliknya." Itulah yang tertulis dalam Alkitab "Mereka membagi pakaianku di antara mereka ,[ENT] > dan untuk pakaianku, mereka membuang undi. (Yohanes 19:23-24) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Yohanes mencatat pakaian itu dibagi menjadi empat bagian dan ada satu pakaian yang tidak ingin dirobek oleh para prajurit: sebuah tunic seamless yang telah ditenun bersama-sama """" dari atas"[" ENT ][ENT] """" "Dari atas" panggilan perhatian ke kerudung memisahkan Tempat Kudus dari tempat yang paling Kudus yang baik Matius " (27:51) dan Mark (15:38) rekaman sebagai sedang robek dua dari atas. Namun, robekan cadar adalah detail Yohanes memilih untuk menghilangkan .[ENT] [ ENT: Apakah Yohanes bermaksud membandingkan tunik dengan selubung? Jika demikian, apa pentingnya tunik tetap utuh kontras dengan selubung Bait yang harus dibongkar?
|
Pakaiannya tidak memiliki jahitan, Tidak ada lubang atau celah di mana untuk masuk surga atau diselamatkan tetapi hanya melalui Yesus Kristus dan pengorbanan dan rahmat. Ketika Yesus masuk ke dalam takhta kepada Bapaknya Ia diberi pakaian yang suci dan pujian dan kita juga akan. Membuang banyak atau mencoba untuk membeli jalan Anda ke dalam keselamatan atau masuk melalui cara lain selain darah Yesus tidak akan menyelamatkan Anda! Hanya dengan menerima pengorbanan dan darah pembersihan-Nya kita bisa diselamatkan
|
Kristus datang dalam kepenuhan waktu dekat dengan tanda 4.000 tahun setelah Adam. Hari keempat adalah ketika alam semesta material (kosmos) datang untuk menjadi dan cahaya dibagi dari kegelapan. Dia mengambil dosa dunia dan pakaian-Nya secara simbolis dibagi menjadi empat potong (Untuk keempat penjuru dunia). [ENT] Keempat injil itu diberikan sebagai kesaksian tentang apa yang Yesus lakukan. Dan dia hanya akan kembali ketika seluruh Injil diberitakan kepada seluruh dunia. Aku percaya itulah yang dibagi empat bagian mewakili. Pakaian dalam yang tanpa jahitan mungkin mewakili karakter-Nya seperti yang orang lain katakan tapi komponen tersembunyi, (Yang berbicara dengan perkataan yang hidup) artinya, yang dimaksud adalah tiupan sangka Pribadi ilahi - Nya tidak dapat dibagi. Tubuhnya manusia - rusak bagi Dunia, Ketuhanan-Nya merampok dalam mengalami segala sesuatu secara langsung.
|
35306
|
**tl;dr* *[ENT] [ Faktat tidak berpikir mengajar sama pentingnya dengan tanggung jawab mereka yang lain; bagaimana kita mengubahnya ? [ENT] [ ENT]** Versi Panjang* *[ENT] [ ENT] Saya telah bekerja di akademisi untuk waktu yang lama dan setiap kali saya melihat instruktur setengah-assing mereka mengajar pergi ke alasan adalah bahwa mereka tidak punya waktu, atau bahwa itu tidak mendapatkan rasa hormat/grants/promosi/tenure/etc. Aku tidak ragu mereka sibuk, dan aku tahu departemen tidak biasanya memberikan imbalan mengajar keunggulan (atau menghukum mengajar biasa-biasa saja ...) tapi siswa menderita sebagai hasilnya .[ENT] [ ENT: Bagaimana kita bisa (faculty that care about teaching and staff supporting sensei) mengubah situasi ini? Apa yang dapat kita lakukan jangka pendek untuk membuat fakultas peduli tentang mengajar *sekarang* dan apa yang dapat kita lakukan jangka panjang untuk membuat departemen peduli tentang keunggulan dalam mengajar, dan tidak hanya dalam penelitian ? [ENT] [ ENT]*Note:* Saya menyadari penelitian membawa uang. Perlu diingat kebanyakan fakultas adalah adjunct yang tidak melakukan penelitian tetapi masih memiliki jabatan fakultas penelitian yang tidak peduli tentang mengajar sebagai anutan mereka.
|
Menempatkan sistem yang lebih baik untuk mengevaluasi pengajaran daripada bentuk evaluasi siswa saat ini akan menjadi awal yang baik. Menjadi serius tentang penilaian hasil pembelajaran siswa (Kemarahan daripada hanya menetapkan nilai) juga akan sangat membantu.
|
Kau tidak mempekerjakan orang yang tidak serius mengajar, dan jika kau mempekerjakan mereka secara tidak sengaja, Kau menyangkal jabatan mereka dan mengusir mereka .[ENT] [ Lebih umum, Anda pahala mereka yang mengambil mengajar serius dan / atau menghukum mereka yang tidak. Ini berarti Anda memberikan waktu yang lama (Dengan mengurangi jumlah kelas yang mereka harus ajarkan) uang (Dengan membayar mereka lebih, Memberikan mereka dana departemen untuk penelitian, Apapun itu, dan/atau fasilitas lain (kantor yang bagus, tiket parkir gratis, pertama kali mengajar kelas tertentu mereka paling ingin mengajar, Apapun itu, Dan kau tidak memberikan hal-hal itu kepada yang lain.
|
35306
|
**tl;dr* *[ENT] [ Faktat tidak berpikir mengajar sama pentingnya dengan tanggung jawab mereka yang lain; bagaimana kita mengubahnya ? [ENT] [ ENT]** Versi Panjang* *[ENT] [ ENT] Saya telah bekerja di akademisi untuk waktu yang lama dan setiap kali saya melihat instruktur setengah-assing mereka mengajar pergi ke alasan adalah bahwa mereka tidak punya waktu, atau bahwa itu tidak mendapatkan rasa hormat/grants/promosi/tenure/etc. Aku tidak ragu mereka sibuk, dan aku tahu departemen tidak biasanya memberikan imbalan mengajar keunggulan (atau menghukum mengajar biasa-biasa saja ...) tapi siswa menderita sebagai hasilnya .[ENT] [ ENT: Bagaimana kita bisa (faculty that care about teaching and staff supporting sensei) mengubah situasi ini? Apa yang dapat kita lakukan jangka pendek untuk membuat fakultas peduli tentang mengajar *sekarang* dan apa yang dapat kita lakukan jangka panjang untuk membuat departemen peduli tentang keunggulan dalam mengajar, dan tidak hanya dalam penelitian ? [ENT] [ ENT]*Note:* Saya menyadari penelitian membawa uang. Perlu diingat kebanyakan fakultas adalah adjunct yang tidak melakukan penelitian tetapi masih memiliki jabatan fakultas penelitian yang tidak peduli tentang mengajar sebagai anutan mereka.
|
Menempatkan sistem yang lebih baik untuk mengevaluasi pengajaran daripada bentuk evaluasi siswa saat ini akan menjadi awal yang baik. Menjadi serius tentang penilaian hasil pembelajaran siswa (Kemarahan daripada hanya menetapkan nilai) juga akan sangat membantu.
|
Masalah mendasarnya adalah penelitian dan pengajaran adalah dua keterampilan yang berbeda. Bayangkan Anda menyewa seorang koki yang juga diharapkan untuk menghabiskan sepertiga waktu nya menunggu meja; fakta sederhana dari kenyataan adalah bahwa individu - individu yang berbakat secara khusus jarang akan unggul dalam kedua tugas ini. [ENT] [ Anda tidak bisa *meyakinkan* seorang profesor menjadi guru yang lebih baik daripada mereka - kebanyakan tidak memiliki tipe kepribadian, gairah, kecenderungan, atau bahkan kapasitas bawaan untuk menjadi guru yang sangat baik. Mereka belum melatih keterampilan tersebut atau mereka telah mengharuskan mereka untuk mendapatkan posisi mereka saat ini dalam hidup. Ini bukan untuk apa mereka dipekerjakan, bukan apa yang mereka kuasai, dan itu bukan apa yang mereka telah menghabiskan hidup mereka ingin dan belajar untuk melakukan. Profesor dipekerjakan untuk melakukan dan mengelola kegiatan penelitian dan hanya kebetulan diperlukan untuk juga melakukan *tugas pengajaran. Mereka juga akan melakukan pekerjaan yang mengerikan jika Anda mengharuskan mereka untuk membuat masakan di kantin dua kali seminggu .[ENT] [ Setidaknya di belahan dunia ini, Guru - guru sekolah menengah bahkan tidak diizinkan untuk melamar pekerjaan tanpa pendidikan yang cocok. Ini untuk mengatakan bahwa, Selain memiliki kualifikasi yang dibutuhkan dalam topik ini, mereka juga diharuskan menjadi guru * yang cakap *. Saya melihat pendidikan tinggi akhirnya mengikuti model yang sama - sebagai pengajaran menjadi lebih penting, profesor *harus* akhirnya cabang menjadi dua atau tiga aliran yang terpisah .[ENT] [ ENT] Dengan spesialisasi yang begitu penting dalam hampir setiap kegiatan profesional lainnya hampir sulit dipercaya bahwa profesi profesor adalah seperti pekerjaan sembrono. Sementara pelatihan dan menunjukkan keunggulan untuk posisi hampir sepenuhnya didasarkan pada penelitian dan kecerdasan ilmiah, Namun demikian, para profesor diharuskan juga melakukan setidaknya dua fungsi yang sama sekali berbeda - mengajar dan mengelola. Tentunya beberapa PhD akan senang untuk hanya mengajar sementara orang lain akan senang mengabdi sepenuhnya untuk penelitian. Demikian juga, berapa banyak profesor yang bisa terus menghasilkan penelitian yang tak ternilai jika tidak terbebani oleh kebutuhan untuk mengajar dan mengelola kelompok penelitian besar; keterampilan yang mereka ungguli di sia-siakan sementara waktu mereka sibuk melakukan hal-hal yang sering kali tidak baik atau yang mereka nikmati. [ENT] [ Jika Anda ingin guru yang baik, menyewa guru untuk mengajar. Jika Anda ingin peneliti yang baik, menyewa peneliti untuk penelitian. Jika Anda ingin mengelola kelompok penelitian dengan baik, menyewa manajer untuk mengelola mereka. Jika kau ingin kekacauan dan sakit kepala, Pilih beberapa boffin pintar dan buat mereka untuk menyulap semuanya sekaligus. Kadang-kadang Anda akan beruntung dan menemukan profesor yang sangat baik peneliti, Guru yang sangat baik, (Dan sesungguhnya mereka benar-benar orang yang memberikan perhiasan-perhiasan) yakni berbagai macam kesenangan ( dalam pengalamanku, Ini adalah makhluk yang sangat langka. Pendidikan tinggi akan melakukan dengan baik untuk mempertimbangkan kembali hierarki organisasinya, Kurasa.
|
35306
|
**tl;dr* *[ENT] [ Faktat tidak berpikir mengajar sama pentingnya dengan tanggung jawab mereka yang lain; bagaimana kita mengubahnya ? [ENT] [ ENT]** Versi Panjang* *[ENT] [ ENT] Saya telah bekerja di akademisi untuk waktu yang lama dan setiap kali saya melihat instruktur setengah-assing mereka mengajar pergi ke alasan adalah bahwa mereka tidak punya waktu, atau bahwa itu tidak mendapatkan rasa hormat/grants/promosi/tenure/etc. Aku tidak ragu mereka sibuk, dan aku tahu departemen tidak biasanya memberikan imbalan mengajar keunggulan (atau menghukum mengajar biasa-biasa saja ...) tapi siswa menderita sebagai hasilnya .[ENT] [ ENT: Bagaimana kita bisa (faculty that care about teaching and staff supporting sensei) mengubah situasi ini? Apa yang dapat kita lakukan jangka pendek untuk membuat fakultas peduli tentang mengajar *sekarang* dan apa yang dapat kita lakukan jangka panjang untuk membuat departemen peduli tentang keunggulan dalam mengajar, dan tidak hanya dalam penelitian ? [ENT] [ ENT]*Note:* Saya menyadari penelitian membawa uang. Perlu diingat kebanyakan fakultas adalah adjunct yang tidak melakukan penelitian tetapi masih memiliki jabatan fakultas penelitian yang tidak peduli tentang mengajar sebagai anutan mereka.
|
Menempatkan sistem yang lebih baik untuk mengevaluasi pengajaran daripada bentuk evaluasi siswa saat ini akan menjadi awal yang baik. Menjadi serius tentang penilaian hasil pembelajaran siswa (Kemarahan daripada hanya menetapkan nilai) juga akan sangat membantu.
|
** Langkah 0:** Bicara dengan/dengan fakultas yang ada. Bagaimana mereka melihat keterampilan mengajar mereka, itu relatif penting, motivasi untuk berbuat lebih baik, Apa yang mereka pikir akan meningkatkan pengajaran mereka sendiri dan / atau pengajaran orang lain? Aku berharap orang-orang di lapangan tahu satu atau dua hal lebih dari beberapa bodoh acak di internet (seperti diriku). [ENT ][ENT] * Langkah 0b:** Mungkin memprioritaskan apa yang orang benar-benar berpikir di lembaga Anda atas apa yang akan saya katakan di bawah ini. Selanjutnya, Orang berpendidikan umumnya sangat kebal untuk memiliki diktat acak dikenakan pada mereka (Dan profesor yang terkenal untuk menghargai posisi mereka otonomi semua lebih), Jadi kau butuh orang untuk membeli sesuatu dan merangkul sesuatu. Itu membutuhkan beberapa keterampilan implementasi yang besar, Diplomasi, dan perhatian - nasihat yang baik tidak selalu bermanfaat. Tapi dengan itu dikatakan .. .[ENT] [ ** langkah 1:** Jelas, efektif berkomunikasi apa yang dihargai dalam departemen/institusi - untuk fakultas yang ada, siswa, calon fakultas, dan dunia pada umumnya. [ENT] [ Langkah 2:** Sebenarnya nilai hal-hal - tidak hanya membayar mereka lip-service. Apakah penghargaan mengajar yang bermakna diberikan? Apakah postingan khusus/kursi diberikan untuk mengajar keunggulan, dengan pendanaan dan mengurangi beban kerja lain daripada mengajar? Dapatkah seseorang menjadi guru yang hebat dan peneliti yang tidak begitu baik dan berharap untuk dihormati dan memiliki keamanan pekerjaan sebanding dengan peneliti bintang yang hampir tidak bisa mengajar sama sekali? Penelitian/perjalanan sering diikat pada peralatan, Lab, mendanai para siswa/asisten/projek - harus mengajar semata-mata itu pahala sendiri di institusi Anda ? [ Langkah 3: Langkah yang penting. Adalah sistem peringkat pengajaran yang dihormati di tempat untuk jajak pendapat siswa sebelum/sampai/sampai nanti, program masuk/kelas, dll? Bagaimana kau tahu siapa yang melakukan pekerjaan yang hebat dan siapa yang melakukan yang buruk? Apa orang-orang tahu jika mereka melakukan pekerjaan dengan baik? Apa semua orang tahu siapa yang melakukan hal hebat? Apakah kesuksesan pelajar/belajar semata-mata tanggung jawab dari fakultas individu untuk menentukan dan mengukur - seolah-olah penilaian entah bagaimana sepele dan mudah dilakukan - dan dengan demikian satu kelas/semester/guru tidak dapat secara bermakna dibandingkan atau dievaluasi? Loop umpan balik ketat diperlukan untuk pengalaman aliran dan perbaikan - perketat loop .[ENT] [ Langkah 4:** Menyediakan mekanisme untuk perbaikan. Feedback dari siswa, saran konstruktif/pengaruh/kritikisme dari fakultas senior - terutama sebelumnya mengidentifikasi guru-guru hebat, mendanai lokakarya/konferensi khusus tentang pendidikan/pedagogi/teaching, membawa para guru/pebicara keluar untuk berbicara dan mengadakan workshop, dll. Mengajar adalah suatu keterampilan, seperti meneliti - itu harus dipelajari. Seperti beberapa orang memiliki pengalaman mengajar sangat sedikit (Kelak kalian akan mendapat kemenangan) yaitu mendapat kemenangan (dari Allah) dari azab-Nya (dan Allah tidak akan mengurangi) maksudnya Dia tidak akan mengurangkan (amal mereka) selama kalian masih tetap berpegang kepada janji-janji mereka. umumnya tidak bijaksana untuk hanya menyilangkan jari Anda dan berdoa orang mencari tahu sendiri. [ENT] [ langkah ** ** Pada akhir semester/tahun, Aku setuju dengan situasinya. Apa yang terjadi dengan baik, dan apa yang tidak? Membuat rencana untuk melakukan lebih baik tahun depan, Mengimplementasikan rencana, dan tindak lanjuti lagi semester berikutnya/tahun. Lakukan lagi. Dan lagi. Dan lagi. Tidak ada jalan pintas yang nyata, hanya kerja keras konsisten dilakukan oleh banyak, berulang kali, selama rentang waktu .[ENT] [ Langkah 6:** Keputusan yang lebih baik (dan lebih rendah) tingkat untuk mencocokkan apa yang benar-benar dihargai. Seleksi siswa, Masuk program pascasarjana, posisi postdoc, Para staf fakultas, keputusan jabatan - jika mengajar tidak penting untuk departemen / lembaga, aneh untuk mengharapkan itu diperlakukan seolah-olah itu benar-benar penting tidak kurang. Ini tidak berarti bahwa semua orang harus menjadi guru yang luar biasa atau yang lain - hanya karena itu harus menjadi faktor yang benar-benar penting dan memiliki nilai. [ENT] [ ENT] ** Peringatan:** * Apapun yang petunjuk hukuman, ketidakamanan pekerjaan, Kurang rasa hormat, atau ketidaknyamanan akan menyebabkan baik disengaja dan tidak disengaja game / sabotase / resisten untuk setiap proses perbaikan atau penilaian. Kepercayaan itu berharga, sulit untuk membangun, dan sangat mudah untuk kalah .* [ENT] [ Pada akhirnya, beberapa orang secara alami termotivasi dan mengambil itu pada diri mereka sendiri untuk menjadi guru yang lebih baik dan lebih baik. Bagi orang-orang yang mungkin Anda butuhkan hanya memberikan apa yang mereka butuhkan dan tidak menginjak mereka atau mendapatkan di jalan mereka. Tapi sistem sosial sangat kuat, dan dapat merampas hasrat dan motivasi orang-orang seperti mereka dapat mendorong malaikat yang lebih baik dari alam kita dan menginspirasi kita. Maka harus diputuskan sistem apa yang Anda miliki sekarang, dan apa yang akan kau lakukan?
|
35306
|
**tl;dr* *[ENT] [ Faktat tidak berpikir mengajar sama pentingnya dengan tanggung jawab mereka yang lain; bagaimana kita mengubahnya ? [ENT] [ ENT]** Versi Panjang* *[ENT] [ ENT] Saya telah bekerja di akademisi untuk waktu yang lama dan setiap kali saya melihat instruktur setengah-assing mereka mengajar pergi ke alasan adalah bahwa mereka tidak punya waktu, atau bahwa itu tidak mendapatkan rasa hormat/grants/promosi/tenure/etc. Aku tidak ragu mereka sibuk, dan aku tahu departemen tidak biasanya memberikan imbalan mengajar keunggulan (atau menghukum mengajar biasa-biasa saja ...) tapi siswa menderita sebagai hasilnya .[ENT] [ ENT: Bagaimana kita bisa (faculty that care about teaching and staff supporting sensei) mengubah situasi ini? Apa yang dapat kita lakukan jangka pendek untuk membuat fakultas peduli tentang mengajar *sekarang* dan apa yang dapat kita lakukan jangka panjang untuk membuat departemen peduli tentang keunggulan dalam mengajar, dan tidak hanya dalam penelitian ? [ENT] [ ENT]*Note:* Saya menyadari penelitian membawa uang. Perlu diingat kebanyakan fakultas adalah adjunct yang tidak melakukan penelitian tetapi masih memiliki jabatan fakultas penelitian yang tidak peduli tentang mengajar sebagai anutan mereka.
|
** Langkah 0:** Bicara dengan/dengan fakultas yang ada. Bagaimana mereka melihat keterampilan mengajar mereka, itu relatif penting, motivasi untuk berbuat lebih baik, Apa yang mereka pikir akan meningkatkan pengajaran mereka sendiri dan / atau pengajaran orang lain? Aku berharap orang-orang di lapangan tahu satu atau dua hal lebih dari beberapa bodoh acak di internet (seperti diriku). [ENT ][ENT] * Langkah 0b:** Mungkin memprioritaskan apa yang orang benar-benar berpikir di lembaga Anda atas apa yang akan saya katakan di bawah ini. Selanjutnya, Orang berpendidikan umumnya sangat kebal untuk memiliki diktat acak dikenakan pada mereka (Dan profesor yang terkenal untuk menghargai posisi mereka otonomi semua lebih), Jadi kau butuh orang untuk membeli sesuatu dan merangkul sesuatu. Itu membutuhkan beberapa keterampilan implementasi yang besar, Diplomasi, dan perhatian - nasihat yang baik tidak selalu bermanfaat. Tapi dengan itu dikatakan .. .[ENT] [ ** langkah 1:** Jelas, efektif berkomunikasi apa yang dihargai dalam departemen/institusi - untuk fakultas yang ada, siswa, calon fakultas, dan dunia pada umumnya. [ENT] [ Langkah 2:** Sebenarnya nilai hal-hal - tidak hanya membayar mereka lip-service. Apakah penghargaan mengajar yang bermakna diberikan? Apakah postingan khusus/kursi diberikan untuk mengajar keunggulan, dengan pendanaan dan mengurangi beban kerja lain daripada mengajar? Dapatkah seseorang menjadi guru yang hebat dan peneliti yang tidak begitu baik dan berharap untuk dihormati dan memiliki keamanan pekerjaan sebanding dengan peneliti bintang yang hampir tidak bisa mengajar sama sekali? Penelitian/perjalanan sering diikat pada peralatan, Lab, mendanai para siswa/asisten/projek - harus mengajar semata-mata itu pahala sendiri di institusi Anda ? [ Langkah 3: Langkah yang penting. Adalah sistem peringkat pengajaran yang dihormati di tempat untuk jajak pendapat siswa sebelum/sampai/sampai nanti, program masuk/kelas, dll? Bagaimana kau tahu siapa yang melakukan pekerjaan yang hebat dan siapa yang melakukan yang buruk? Apa orang-orang tahu jika mereka melakukan pekerjaan dengan baik? Apa semua orang tahu siapa yang melakukan hal hebat? Apakah kesuksesan pelajar/belajar semata-mata tanggung jawab dari fakultas individu untuk menentukan dan mengukur - seolah-olah penilaian entah bagaimana sepele dan mudah dilakukan - dan dengan demikian satu kelas/semester/guru tidak dapat secara bermakna dibandingkan atau dievaluasi? Loop umpan balik ketat diperlukan untuk pengalaman aliran dan perbaikan - perketat loop .[ENT] [ Langkah 4:** Menyediakan mekanisme untuk perbaikan. Feedback dari siswa, saran konstruktif/pengaruh/kritikisme dari fakultas senior - terutama sebelumnya mengidentifikasi guru-guru hebat, mendanai lokakarya/konferensi khusus tentang pendidikan/pedagogi/teaching, membawa para guru/pebicara keluar untuk berbicara dan mengadakan workshop, dll. Mengajar adalah suatu keterampilan, seperti meneliti - itu harus dipelajari. Seperti beberapa orang memiliki pengalaman mengajar sangat sedikit (Kelak kalian akan mendapat kemenangan) yaitu mendapat kemenangan (dari Allah) dari azab-Nya (dan Allah tidak akan mengurangi) maksudnya Dia tidak akan mengurangkan (amal mereka) selama kalian masih tetap berpegang kepada janji-janji mereka. umumnya tidak bijaksana untuk hanya menyilangkan jari Anda dan berdoa orang mencari tahu sendiri. [ENT] [ langkah ** ** Pada akhir semester/tahun, Aku setuju dengan situasinya. Apa yang terjadi dengan baik, dan apa yang tidak? Membuat rencana untuk melakukan lebih baik tahun depan, Mengimplementasikan rencana, dan tindak lanjuti lagi semester berikutnya/tahun. Lakukan lagi. Dan lagi. Dan lagi. Tidak ada jalan pintas yang nyata, hanya kerja keras konsisten dilakukan oleh banyak, berulang kali, selama rentang waktu .[ENT] [ Langkah 6:** Keputusan yang lebih baik (dan lebih rendah) tingkat untuk mencocokkan apa yang benar-benar dihargai. Seleksi siswa, Masuk program pascasarjana, posisi postdoc, Para staf fakultas, keputusan jabatan - jika mengajar tidak penting untuk departemen / lembaga, aneh untuk mengharapkan itu diperlakukan seolah-olah itu benar-benar penting tidak kurang. Ini tidak berarti bahwa semua orang harus menjadi guru yang luar biasa atau yang lain - hanya karena itu harus menjadi faktor yang benar-benar penting dan memiliki nilai. [ENT] [ ENT] ** Peringatan:** * Apapun yang petunjuk hukuman, ketidakamanan pekerjaan, Kurang rasa hormat, atau ketidaknyamanan akan menyebabkan baik disengaja dan tidak disengaja game / sabotase / resisten untuk setiap proses perbaikan atau penilaian. Kepercayaan itu berharga, sulit untuk membangun, dan sangat mudah untuk kalah .* [ENT] [ Pada akhirnya, beberapa orang secara alami termotivasi dan mengambil itu pada diri mereka sendiri untuk menjadi guru yang lebih baik dan lebih baik. Bagi orang-orang yang mungkin Anda butuhkan hanya memberikan apa yang mereka butuhkan dan tidak menginjak mereka atau mendapatkan di jalan mereka. Tapi sistem sosial sangat kuat, dan dapat merampas hasrat dan motivasi orang-orang seperti mereka dapat mendorong malaikat yang lebih baik dari alam kita dan menginspirasi kita. Maka harus diputuskan sistem apa yang Anda miliki sekarang, dan apa yang akan kau lakukan?
|
Banyak yang telah disebutkan telah dibuat dari imbalan untuk pengajaran yang baik, tapi aku ingin menyarankan sebuah ide kuno kuno dan ketinggalan zaman: Hukuman. Jika seseorang gagal untuk memberikan tanggung jawab mereka dikontrak untuk kualitas yang disepakati dan standar, maka mereka harus menghadapi konsekuensi dari tindakan dan keputusan mereka, yang mengakibatkan jika diperlukan dalam proses disiplin formal. Ini tidak seperti siswa mereka akan mendapatkan kesempatan lain, Jadi kenapa harus guru? [ENT] [ ENT: Namun, ini berarti mengambil tanggung jawab untuk menetapkan standar-standar dan auditing kemajuan untuk memastikan bahwa mereka bertemu, Yang mana hal yang paling tidak bisa dilakukan kebanyakan fasilitas.
|
35306
|
**tl;dr* *[ENT] [ Faktat tidak berpikir mengajar sama pentingnya dengan tanggung jawab mereka yang lain; bagaimana kita mengubahnya ? [ENT] [ ENT]** Versi Panjang* *[ENT] [ ENT] Saya telah bekerja di akademisi untuk waktu yang lama dan setiap kali saya melihat instruktur setengah-assing mereka mengajar pergi ke alasan adalah bahwa mereka tidak punya waktu, atau bahwa itu tidak mendapatkan rasa hormat/grants/promosi/tenure/etc. Aku tidak ragu mereka sibuk, dan aku tahu departemen tidak biasanya memberikan imbalan mengajar keunggulan (atau menghukum mengajar biasa-biasa saja ...) tapi siswa menderita sebagai hasilnya .[ENT] [ ENT: Bagaimana kita bisa (faculty that care about teaching and staff supporting sensei) mengubah situasi ini? Apa yang dapat kita lakukan jangka pendek untuk membuat fakultas peduli tentang mengajar *sekarang* dan apa yang dapat kita lakukan jangka panjang untuk membuat departemen peduli tentang keunggulan dalam mengajar, dan tidak hanya dalam penelitian ? [ENT] [ ENT]*Note:* Saya menyadari penelitian membawa uang. Perlu diingat kebanyakan fakultas adalah adjunct yang tidak melakukan penelitian tetapi masih memiliki jabatan fakultas penelitian yang tidak peduli tentang mengajar sebagai anutan mereka.
|
Menempatkan sistem yang lebih baik untuk mengevaluasi pengajaran daripada bentuk evaluasi siswa saat ini akan menjadi awal yang baik. Menjadi serius tentang penilaian hasil pembelajaran siswa (Kemarahan daripada hanya menetapkan nilai) juga akan sangat membantu.
|
Banyak yang telah disebutkan telah dibuat dari imbalan untuk pengajaran yang baik, tapi aku ingin menyarankan sebuah ide kuno kuno dan ketinggalan zaman: Hukuman. Jika seseorang gagal untuk memberikan tanggung jawab mereka dikontrak untuk kualitas yang disepakati dan standar, maka mereka harus menghadapi konsekuensi dari tindakan dan keputusan mereka, yang mengakibatkan jika diperlukan dalam proses disiplin formal. Ini tidak seperti siswa mereka akan mendapatkan kesempatan lain, Jadi kenapa harus guru? [ENT] [ ENT: Namun, ini berarti mengambil tanggung jawab untuk menetapkan standar-standar dan auditing kemajuan untuk memastikan bahwa mereka bertemu, Yang mana hal yang paling tidak bisa dilakukan kebanyakan fasilitas.
|
35306
|
**tl;dr* *[ENT] [ Faktat tidak berpikir mengajar sama pentingnya dengan tanggung jawab mereka yang lain; bagaimana kita mengubahnya ? [ENT] [ ENT]** Versi Panjang* *[ENT] [ ENT] Saya telah bekerja di akademisi untuk waktu yang lama dan setiap kali saya melihat instruktur setengah-assing mereka mengajar pergi ke alasan adalah bahwa mereka tidak punya waktu, atau bahwa itu tidak mendapatkan rasa hormat/grants/promosi/tenure/etc. Aku tidak ragu mereka sibuk, dan aku tahu departemen tidak biasanya memberikan imbalan mengajar keunggulan (atau menghukum mengajar biasa-biasa saja ...) tapi siswa menderita sebagai hasilnya .[ENT] [ ENT: Bagaimana kita bisa (faculty that care about teaching and staff supporting sensei) mengubah situasi ini? Apa yang dapat kita lakukan jangka pendek untuk membuat fakultas peduli tentang mengajar *sekarang* dan apa yang dapat kita lakukan jangka panjang untuk membuat departemen peduli tentang keunggulan dalam mengajar, dan tidak hanya dalam penelitian ? [ENT] [ ENT]*Note:* Saya menyadari penelitian membawa uang. Perlu diingat kebanyakan fakultas adalah adjunct yang tidak melakukan penelitian tetapi masih memiliki jabatan fakultas penelitian yang tidak peduli tentang mengajar sebagai anutan mereka.
|
Masalah mendasarnya adalah penelitian dan pengajaran adalah dua keterampilan yang berbeda. Bayangkan Anda menyewa seorang koki yang juga diharapkan untuk menghabiskan sepertiga waktu nya menunggu meja; fakta sederhana dari kenyataan adalah bahwa individu - individu yang berbakat secara khusus jarang akan unggul dalam kedua tugas ini. [ENT] [ Anda tidak bisa *meyakinkan* seorang profesor menjadi guru yang lebih baik daripada mereka - kebanyakan tidak memiliki tipe kepribadian, gairah, kecenderungan, atau bahkan kapasitas bawaan untuk menjadi guru yang sangat baik. Mereka belum melatih keterampilan tersebut atau mereka telah mengharuskan mereka untuk mendapatkan posisi mereka saat ini dalam hidup. Ini bukan untuk apa mereka dipekerjakan, bukan apa yang mereka kuasai, dan itu bukan apa yang mereka telah menghabiskan hidup mereka ingin dan belajar untuk melakukan. Profesor dipekerjakan untuk melakukan dan mengelola kegiatan penelitian dan hanya kebetulan diperlukan untuk juga melakukan *tugas pengajaran. Mereka juga akan melakukan pekerjaan yang mengerikan jika Anda mengharuskan mereka untuk membuat masakan di kantin dua kali seminggu .[ENT] [ Setidaknya di belahan dunia ini, Guru - guru sekolah menengah bahkan tidak diizinkan untuk melamar pekerjaan tanpa pendidikan yang cocok. Ini untuk mengatakan bahwa, Selain memiliki kualifikasi yang dibutuhkan dalam topik ini, mereka juga diharuskan menjadi guru * yang cakap *. Saya melihat pendidikan tinggi akhirnya mengikuti model yang sama - sebagai pengajaran menjadi lebih penting, profesor *harus* akhirnya cabang menjadi dua atau tiga aliran yang terpisah .[ENT] [ ENT] Dengan spesialisasi yang begitu penting dalam hampir setiap kegiatan profesional lainnya hampir sulit dipercaya bahwa profesi profesor adalah seperti pekerjaan sembrono. Sementara pelatihan dan menunjukkan keunggulan untuk posisi hampir sepenuhnya didasarkan pada penelitian dan kecerdasan ilmiah, Namun demikian, para profesor diharuskan juga melakukan setidaknya dua fungsi yang sama sekali berbeda - mengajar dan mengelola. Tentunya beberapa PhD akan senang untuk hanya mengajar sementara orang lain akan senang mengabdi sepenuhnya untuk penelitian. Demikian juga, berapa banyak profesor yang bisa terus menghasilkan penelitian yang tak ternilai jika tidak terbebani oleh kebutuhan untuk mengajar dan mengelola kelompok penelitian besar; keterampilan yang mereka ungguli di sia-siakan sementara waktu mereka sibuk melakukan hal-hal yang sering kali tidak baik atau yang mereka nikmati. [ENT] [ Jika Anda ingin guru yang baik, menyewa guru untuk mengajar. Jika Anda ingin peneliti yang baik, menyewa peneliti untuk penelitian. Jika Anda ingin mengelola kelompok penelitian dengan baik, menyewa manajer untuk mengelola mereka. Jika kau ingin kekacauan dan sakit kepala, Pilih beberapa boffin pintar dan buat mereka untuk menyulap semuanya sekaligus. Kadang-kadang Anda akan beruntung dan menemukan profesor yang sangat baik peneliti, Guru yang sangat baik, (Dan sesungguhnya mereka benar-benar orang yang memberikan perhiasan-perhiasan) yakni berbagai macam kesenangan ( dalam pengalamanku, Ini adalah makhluk yang sangat langka. Pendidikan tinggi akan melakukan dengan baik untuk mempertimbangkan kembali hierarki organisasinya, Kurasa.
|
Banyak yang telah disebutkan telah dibuat dari imbalan untuk pengajaran yang baik, tapi aku ingin menyarankan sebuah ide kuno kuno dan ketinggalan zaman: Hukuman. Jika seseorang gagal untuk memberikan tanggung jawab mereka dikontrak untuk kualitas yang disepakati dan standar, maka mereka harus menghadapi konsekuensi dari tindakan dan keputusan mereka, yang mengakibatkan jika diperlukan dalam proses disiplin formal. Ini tidak seperti siswa mereka akan mendapatkan kesempatan lain, Jadi kenapa harus guru? [ENT] [ ENT: Namun, ini berarti mengambil tanggung jawab untuk menetapkan standar-standar dan auditing kemajuan untuk memastikan bahwa mereka bertemu, Yang mana hal yang paling tidak bisa dilakukan kebanyakan fasilitas.
|
35306
|
**tl;dr* *[ENT] [ Faktat tidak berpikir mengajar sama pentingnya dengan tanggung jawab mereka yang lain; bagaimana kita mengubahnya ? [ENT] [ ENT]** Versi Panjang* *[ENT] [ ENT] Saya telah bekerja di akademisi untuk waktu yang lama dan setiap kali saya melihat instruktur setengah-assing mereka mengajar pergi ke alasan adalah bahwa mereka tidak punya waktu, atau bahwa itu tidak mendapatkan rasa hormat/grants/promosi/tenure/etc. Aku tidak ragu mereka sibuk, dan aku tahu departemen tidak biasanya memberikan imbalan mengajar keunggulan (atau menghukum mengajar biasa-biasa saja ...) tapi siswa menderita sebagai hasilnya .[ENT] [ ENT: Bagaimana kita bisa (faculty that care about teaching and staff supporting sensei) mengubah situasi ini? Apa yang dapat kita lakukan jangka pendek untuk membuat fakultas peduli tentang mengajar *sekarang* dan apa yang dapat kita lakukan jangka panjang untuk membuat departemen peduli tentang keunggulan dalam mengajar, dan tidak hanya dalam penelitian ? [ENT] [ ENT]*Note:* Saya menyadari penelitian membawa uang. Perlu diingat kebanyakan fakultas adalah adjunct yang tidak melakukan penelitian tetapi masih memiliki jabatan fakultas penelitian yang tidak peduli tentang mengajar sebagai anutan mereka.
|
Masalah mendasarnya adalah penelitian dan pengajaran adalah dua keterampilan yang berbeda. Bayangkan Anda menyewa seorang koki yang juga diharapkan untuk menghabiskan sepertiga waktu nya menunggu meja; fakta sederhana dari kenyataan adalah bahwa individu - individu yang berbakat secara khusus jarang akan unggul dalam kedua tugas ini. [ENT] [ Anda tidak bisa *meyakinkan* seorang profesor menjadi guru yang lebih baik daripada mereka - kebanyakan tidak memiliki tipe kepribadian, gairah, kecenderungan, atau bahkan kapasitas bawaan untuk menjadi guru yang sangat baik. Mereka belum melatih keterampilan tersebut atau mereka telah mengharuskan mereka untuk mendapatkan posisi mereka saat ini dalam hidup. Ini bukan untuk apa mereka dipekerjakan, bukan apa yang mereka kuasai, dan itu bukan apa yang mereka telah menghabiskan hidup mereka ingin dan belajar untuk melakukan. Profesor dipekerjakan untuk melakukan dan mengelola kegiatan penelitian dan hanya kebetulan diperlukan untuk juga melakukan *tugas pengajaran. Mereka juga akan melakukan pekerjaan yang mengerikan jika Anda mengharuskan mereka untuk membuat masakan di kantin dua kali seminggu .[ENT] [ Setidaknya di belahan dunia ini, Guru - guru sekolah menengah bahkan tidak diizinkan untuk melamar pekerjaan tanpa pendidikan yang cocok. Ini untuk mengatakan bahwa, Selain memiliki kualifikasi yang dibutuhkan dalam topik ini, mereka juga diharuskan menjadi guru * yang cakap *. Saya melihat pendidikan tinggi akhirnya mengikuti model yang sama - sebagai pengajaran menjadi lebih penting, profesor *harus* akhirnya cabang menjadi dua atau tiga aliran yang terpisah .[ENT] [ ENT] Dengan spesialisasi yang begitu penting dalam hampir setiap kegiatan profesional lainnya hampir sulit dipercaya bahwa profesi profesor adalah seperti pekerjaan sembrono. Sementara pelatihan dan menunjukkan keunggulan untuk posisi hampir sepenuhnya didasarkan pada penelitian dan kecerdasan ilmiah, Namun demikian, para profesor diharuskan juga melakukan setidaknya dua fungsi yang sama sekali berbeda - mengajar dan mengelola. Tentunya beberapa PhD akan senang untuk hanya mengajar sementara orang lain akan senang mengabdi sepenuhnya untuk penelitian. Demikian juga, berapa banyak profesor yang bisa terus menghasilkan penelitian yang tak ternilai jika tidak terbebani oleh kebutuhan untuk mengajar dan mengelola kelompok penelitian besar; keterampilan yang mereka ungguli di sia-siakan sementara waktu mereka sibuk melakukan hal-hal yang sering kali tidak baik atau yang mereka nikmati. [ENT] [ Jika Anda ingin guru yang baik, menyewa guru untuk mengajar. Jika Anda ingin peneliti yang baik, menyewa peneliti untuk penelitian. Jika Anda ingin mengelola kelompok penelitian dengan baik, menyewa manajer untuk mengelola mereka. Jika kau ingin kekacauan dan sakit kepala, Pilih beberapa boffin pintar dan buat mereka untuk menyulap semuanya sekaligus. Kadang-kadang Anda akan beruntung dan menemukan profesor yang sangat baik peneliti, Guru yang sangat baik, (Dan sesungguhnya mereka benar-benar orang yang memberikan perhiasan-perhiasan) yakni berbagai macam kesenangan ( dalam pengalamanku, Ini adalah makhluk yang sangat langka. Pendidikan tinggi akan melakukan dengan baik untuk mempertimbangkan kembali hierarki organisasinya, Kurasa.
|
Singkatnya: ** Kompetisi** diantara departemen[ENT] bagi siswa dan pendanaan [ENT] dapat menjadi salah satu alasan penting [ENT] untuk menyebabkan departemen untuk peduli tentang kualitas mengajar .[ENT] [ ENT]Saya memberikan anekdot berikut untuk menggambarkan prinsip di atas .[ENT] [ ENT] Di institusi undergrad saya ,[ENT] yang di luar AS dan cukup besar (~30 K undergrads),[ENT] kelas introductory matematika diambil oleh mahasiswa teknik [ENT] diajarkan oleh profesor di departemen matematika. [ ENT] Saya telah mendengar dari orang-orang di departemen matematika yang [ENT] beberapa di departemen teknik [ENT] ingin mengajar kelas sendiri ,[ENT] sehingga untuk mendapatkan lebih banyak dana dan mampu mempekerjakan lebih banyak kepala (faculty). Karena departemen matematika tidak ingin[ENT] kehilangan dana ini dan kepala ke departemen teknik [ENT] Mereka mengirim profesor terbaik mereka untuk mengajar kursus intro matematika. Hal ini memungkinkan departemen matematika untuk mempertahankan posisi mereka dan berkata, [ENT] """" Kita melakukan pekerjaan yang baik mengajar kursus ini, [ENT] sebagaimana dibuktikan oleh evaluasi pengajaran yang baik, [ENT] "Jadi mengapa Anda harus batu perahu?""
|
35306
|
**tl;dr* *[ENT] [ Faktat tidak berpikir mengajar sama pentingnya dengan tanggung jawab mereka yang lain; bagaimana kita mengubahnya ? [ENT] [ ENT]** Versi Panjang* *[ENT] [ ENT] Saya telah bekerja di akademisi untuk waktu yang lama dan setiap kali saya melihat instruktur setengah-assing mereka mengajar pergi ke alasan adalah bahwa mereka tidak punya waktu, atau bahwa itu tidak mendapatkan rasa hormat/grants/promosi/tenure/etc. Aku tidak ragu mereka sibuk, dan aku tahu departemen tidak biasanya memberikan imbalan mengajar keunggulan (atau menghukum mengajar biasa-biasa saja ...) tapi siswa menderita sebagai hasilnya .[ENT] [ ENT: Bagaimana kita bisa (faculty that care about teaching and staff supporting sensei) mengubah situasi ini? Apa yang dapat kita lakukan jangka pendek untuk membuat fakultas peduli tentang mengajar *sekarang* dan apa yang dapat kita lakukan jangka panjang untuk membuat departemen peduli tentang keunggulan dalam mengajar, dan tidak hanya dalam penelitian ? [ENT] [ ENT]*Note:* Saya menyadari penelitian membawa uang. Perlu diingat kebanyakan fakultas adalah adjunct yang tidak melakukan penelitian tetapi masih memiliki jabatan fakultas penelitian yang tidak peduli tentang mengajar sebagai anutan mereka.
|
Menempatkan sistem yang lebih baik untuk mengevaluasi pengajaran daripada bentuk evaluasi siswa saat ini akan menjadi awal yang baik. Menjadi serius tentang penilaian hasil pembelajaran siswa (Kemarahan daripada hanya menetapkan nilai) juga akan sangat membantu.
|
Singkatnya: ** Kompetisi** diantara departemen[ENT] bagi siswa dan pendanaan [ENT] dapat menjadi salah satu alasan penting [ENT] untuk menyebabkan departemen untuk peduli tentang kualitas mengajar .[ENT] [ ENT]Saya memberikan anekdot berikut untuk menggambarkan prinsip di atas .[ENT] [ ENT] Di institusi undergrad saya ,[ENT] yang di luar AS dan cukup besar (~30 K undergrads),[ENT] kelas introductory matematika diambil oleh mahasiswa teknik [ENT] diajarkan oleh profesor di departemen matematika. [ ENT] Saya telah mendengar dari orang-orang di departemen matematika yang [ENT] beberapa di departemen teknik [ENT] ingin mengajar kelas sendiri ,[ENT] sehingga untuk mendapatkan lebih banyak dana dan mampu mempekerjakan lebih banyak kepala (faculty). Karena departemen matematika tidak ingin[ENT] kehilangan dana ini dan kepala ke departemen teknik [ENT] Mereka mengirim profesor terbaik mereka untuk mengajar kursus intro matematika. Hal ini memungkinkan departemen matematika untuk mempertahankan posisi mereka dan berkata, [ENT] """" Kita melakukan pekerjaan yang baik mengajar kursus ini, [ENT] sebagaimana dibuktikan oleh evaluasi pengajaran yang baik, [ENT] "Jadi mengapa Anda harus batu perahu?""
|
35306
|
**tl;dr* *[ENT] [ Faktat tidak berpikir mengajar sama pentingnya dengan tanggung jawab mereka yang lain; bagaimana kita mengubahnya ? [ENT] [ ENT]** Versi Panjang* *[ENT] [ ENT] Saya telah bekerja di akademisi untuk waktu yang lama dan setiap kali saya melihat instruktur setengah-assing mereka mengajar pergi ke alasan adalah bahwa mereka tidak punya waktu, atau bahwa itu tidak mendapatkan rasa hormat/grants/promosi/tenure/etc. Aku tidak ragu mereka sibuk, dan aku tahu departemen tidak biasanya memberikan imbalan mengajar keunggulan (atau menghukum mengajar biasa-biasa saja ...) tapi siswa menderita sebagai hasilnya .[ENT] [ ENT: Bagaimana kita bisa (faculty that care about teaching and staff supporting sensei) mengubah situasi ini? Apa yang dapat kita lakukan jangka pendek untuk membuat fakultas peduli tentang mengajar *sekarang* dan apa yang dapat kita lakukan jangka panjang untuk membuat departemen peduli tentang keunggulan dalam mengajar, dan tidak hanya dalam penelitian ? [ENT] [ ENT]*Note:* Saya menyadari penelitian membawa uang. Perlu diingat kebanyakan fakultas adalah adjunct yang tidak melakukan penelitian tetapi masih memiliki jabatan fakultas penelitian yang tidak peduli tentang mengajar sebagai anutan mereka.
|
Kau tidak mempekerjakan orang yang tidak serius mengajar, dan jika kau mempekerjakan mereka secara tidak sengaja, Kau menyangkal jabatan mereka dan mengusir mereka .[ENT] [ Lebih umum, Anda pahala mereka yang mengambil mengajar serius dan / atau menghukum mereka yang tidak. Ini berarti Anda memberikan waktu yang lama (Dengan mengurangi jumlah kelas yang mereka harus ajarkan) uang (Dengan membayar mereka lebih, Memberikan mereka dana departemen untuk penelitian, Apapun itu, dan/atau fasilitas lain (kantor yang bagus, tiket parkir gratis, pertama kali mengajar kelas tertentu mereka paling ingin mengajar, Apapun itu, Dan kau tidak memberikan hal-hal itu kepada yang lain.
|
Banyak yang telah disebutkan telah dibuat dari imbalan untuk pengajaran yang baik, tapi aku ingin menyarankan sebuah ide kuno kuno dan ketinggalan zaman: Hukuman. Jika seseorang gagal untuk memberikan tanggung jawab mereka dikontrak untuk kualitas yang disepakati dan standar, maka mereka harus menghadapi konsekuensi dari tindakan dan keputusan mereka, yang mengakibatkan jika diperlukan dalam proses disiplin formal. Ini tidak seperti siswa mereka akan mendapatkan kesempatan lain, Jadi kenapa harus guru? [ENT] [ ENT: Namun, ini berarti mengambil tanggung jawab untuk menetapkan standar-standar dan auditing kemajuan untuk memastikan bahwa mereka bertemu, Yang mana hal yang paling tidak bisa dilakukan kebanyakan fasilitas.
|
35306
|
**tl;dr* *[ENT] [ Faktat tidak berpikir mengajar sama pentingnya dengan tanggung jawab mereka yang lain; bagaimana kita mengubahnya ? [ENT] [ ENT]** Versi Panjang* *[ENT] [ ENT] Saya telah bekerja di akademisi untuk waktu yang lama dan setiap kali saya melihat instruktur setengah-assing mereka mengajar pergi ke alasan adalah bahwa mereka tidak punya waktu, atau bahwa itu tidak mendapatkan rasa hormat/grants/promosi/tenure/etc. Aku tidak ragu mereka sibuk, dan aku tahu departemen tidak biasanya memberikan imbalan mengajar keunggulan (atau menghukum mengajar biasa-biasa saja ...) tapi siswa menderita sebagai hasilnya .[ENT] [ ENT: Bagaimana kita bisa (faculty that care about teaching and staff supporting sensei) mengubah situasi ini? Apa yang dapat kita lakukan jangka pendek untuk membuat fakultas peduli tentang mengajar *sekarang* dan apa yang dapat kita lakukan jangka panjang untuk membuat departemen peduli tentang keunggulan dalam mengajar, dan tidak hanya dalam penelitian ? [ENT] [ ENT]*Note:* Saya menyadari penelitian membawa uang. Perlu diingat kebanyakan fakultas adalah adjunct yang tidak melakukan penelitian tetapi masih memiliki jabatan fakultas penelitian yang tidak peduli tentang mengajar sebagai anutan mereka.
|
Singkatnya: ** Kompetisi** diantara departemen[ENT] bagi siswa dan pendanaan [ENT] dapat menjadi salah satu alasan penting [ENT] untuk menyebabkan departemen untuk peduli tentang kualitas mengajar .[ENT] [ ENT]Saya memberikan anekdot berikut untuk menggambarkan prinsip di atas .[ENT] [ ENT] Di institusi undergrad saya ,[ENT] yang di luar AS dan cukup besar (~30 K undergrads),[ENT] kelas introductory matematika diambil oleh mahasiswa teknik [ENT] diajarkan oleh profesor di departemen matematika. [ ENT] Saya telah mendengar dari orang-orang di departemen matematika yang [ENT] beberapa di departemen teknik [ENT] ingin mengajar kelas sendiri ,[ENT] sehingga untuk mendapatkan lebih banyak dana dan mampu mempekerjakan lebih banyak kepala (faculty). Karena departemen matematika tidak ingin[ENT] kehilangan dana ini dan kepala ke departemen teknik [ENT] Mereka mengirim profesor terbaik mereka untuk mengajar kursus intro matematika. Hal ini memungkinkan departemen matematika untuk mempertahankan posisi mereka dan berkata, [ENT] """" Kita melakukan pekerjaan yang baik mengajar kursus ini, [ENT] sebagaimana dibuktikan oleh evaluasi pengajaran yang baik, [ENT] "Jadi mengapa Anda harus batu perahu?""
|
Banyak yang telah disebutkan telah dibuat dari imbalan untuk pengajaran yang baik, tapi aku ingin menyarankan sebuah ide kuno kuno dan ketinggalan zaman: Hukuman. Jika seseorang gagal untuk memberikan tanggung jawab mereka dikontrak untuk kualitas yang disepakati dan standar, maka mereka harus menghadapi konsekuensi dari tindakan dan keputusan mereka, yang mengakibatkan jika diperlukan dalam proses disiplin formal. Ini tidak seperti siswa mereka akan mendapatkan kesempatan lain, Jadi kenapa harus guru? [ENT] [ ENT: Namun, ini berarti mengambil tanggung jawab untuk menetapkan standar-standar dan auditing kemajuan untuk memastikan bahwa mereka bertemu, Yang mana hal yang paling tidak bisa dilakukan kebanyakan fasilitas.
|
11944542
|
Saya ingin tahu apakah Perl dipasang secara baku pada semua sistem operasi berbasis Unix. Karena saya ingin menulis program sisi server, Aku harus memilih antara Perl dan C.
|
Saya tidak yakin apakah Perl standar pada semua instalasi server Unix. Aku bahkan tidak yakin apa artinya - server adalah bagian dari perangkat keras, tidak harus datang dengan *an ** software tertentu (Bahkan tidak OS). [ENT ][ENT] Kurasa ini bukan faktor penentunya. Kau bisa mengumpulkan Perl, atau mendistribusikan Perl dengan program Anda. Faktor-faktor dalam memilih bahasa untuk proyek Anda adalah:[ENT] [ ENT]1) Bahasa mana yang memetakan daerah kekuasaan dengan baik? Menggunakan C untuk memproses teks program akan menjadi kesalahan, Ini adalah tempat Perl dan Python bersinar (mungkin Ruby juga?). Menggunakan Perl untuk aplikasi nyata yang tertanam mungkin akan menjadi kesalahan .[ENT] [ ENT]2) Pengalaman apa yang dimiliki orang-orang di tim ? [ ENT]3) Keterampilan apa yang akan Anda (atau perusahaan Anda) suka berkembang? Mungkin tidak apa-apa untuk menggunakan bahasa baru jika ini adalah sesuatu yang akan memberikan Anda atau perusahaan Anda tepi dalam jangka panjang. Contoh terbaik dari ini adalah Ericsson beralih ke Erlang.
|
Kebanyakan linux ditros DO menyertakan secara baku. Namun, kita punya setumpuk mesin AIX beberapa bulan yang lalu berjalan AIX 7,1 dan tidak satupun dari mereka memiliki perl terpasang .[ENT] [ ENT: The sangat, jawaban yang sangat luas adalah tidak, Anda tidak dapat berasumsi bahwa setiap sistem Linux atau Unix yang Anda beli akan memiliki Perl terpasang di atasnya.
|
37906
|
Saya benar-benar benci pengganti gula kalori rendah - mereka semua, termasuk Splenda (Sukralose), kecuali dalam satu aplikasi. Di es kopiku aku suka sirup hazelnut bebas gula. Merek yang saya telah menggunakan dimaniskan dengan Splenda Dan diam-diam, assulfame kalium). Ini akan menjadi besar kecuali bahwa itu sangat mahal. Aku menghabiskan $70/bulan hanya untuk sirup itu. Aku punya 50 gram sucralose (yang cukup untuk mempermanis kopi saya selama bertahun-tahun) Yang merupakan pemanis di Splenda. Aku juga punya ekstrak hazelnut. Saya telah membuat """syrup" " (Dan air yang tercurah) maksudnya air yang mengalir suclalosa dan ekstrak hazelnut dan ternyata OK, tapi minuman kopi benar-benar kurang sesuatu tanpa kualitas sirup barang komersial .[ENT] [ Bahan-bahan pada label untuk sirup komersial: Air murni, rasa alami dan buatan, asam sitrat, assulfame potasium, natrium benzoate dan kalium sorbate dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat karet xanthan, sucralose (Splenda Brand), warna karamel .[ENT] [ Aku tahu bahwa assulfame potasium adalah pemanis, Splenda umumnya berisi maltodextrin dan sucralose, tapi itu tampaknya tidak terjadi di sini. Sepertinya tidak ada maltodextrin dalam produk ini. Kecuali aku melewatkan sesuatu, itu berarti bahwa produk komersial mendapatkan viskositas nya dari jumlah tak terbatas karet xanthan. Mungkinkah itu benar ? [ENT] [ Tentu saja aku bisa mendapatkan permen karet xanthan. Katakanlah saya membuat 2 cangkir sirup pada suatu waktu, Saya menambahkan 1/8 tsp sucralose dan dua sendok teh ekstrak ke 2 cangkir air mendidih (off heat). Sekarang apa?
|
Aku tidak punya saran yang baik untuk apa yang harus digunakan, tapi setidaknya aku bisa memberikan beberapa info tentang xanthan. [ENT] [ Ya, sirup dapat mengambil viskositas dari jumlah tak terbatas karet xanthan. Jika Anda menambahkan 0,5% ke 1% dari berat cairan di xanthan, Anda mendapatkan konsistensi puding. Untuk sirup-seperti viskositas, Kau butuh lebih. [ENT] [ Tapi xanthan bukan gula, dan tidak membuat konsistensi sirup. Itu membuat benda lengket, tidak lengket. Ini mungkin cukup untukmu, dan apabila kamu memerlukan sesuatu (keperluanmu), tapi teksturnya tidak akan sama dengan sirup gula normal. Aku belum mencoba sirup bebas gula komersial, Jadi aku tidak bisa membuat perbandingan di sana. [ENT] [ Xanthan juga memiliki kecenderungan yang tidak menguntungkan untuk mengurangi aroma, Meskipun mungkin tidak menjadi masalah dalam jumlah sedikit diperlukan untuk sirup-seperti ketebalan.
|
Buatlah dengan xylitol seperti yang Anda akan dengan gula: 1 cangkir xylitol, 1/2 cangkir air. Saya menggunakan pati tapioka untuk mengentalkannya; jumlah Tapioka tergantung pada kualitasnya.
|
212823
|
Apakah kita menggunakan memori cache di microcontrollers, Jika tidak, Kenapa tidak? Jika ya, apa aplikasinya dalam sistem yang tertanam atau itu cukup hanya untuk memiliki RAM?
|
Ingatan cache menambah tingkat keterlambatan tak terduga yang mungkin tidak diinginkan. Banyak (paling?) mikrocontroller digunakan dalam pengaturan realtime di mana Anda harus anggaran untuk waktu terburuk. Tidak masalah jika kode Anda cepat *pada rata-rata *, Jika ada kesempatan bahwa itu tidak akan memenuhi tenggat waktu dalam kasus *buruk *. Kasus terburuk adalah kode atau datamu tidak ada di dalam cache, dan karena kau harus membiayainya, cache hanya menambahkan biaya tambahan dan kompleksitas .[ENT] [ ENT: Beberapa microcontroller saya telah bekerja dengan memiliki SRAM tertanam kecil yang dapat digunakan sebagai ""manual cache"""" . Kau meletakkan barang di sana yang pasti memiliki latensi rendah, baik itu kode atau data .[ENT] [ Sekarang, istilah "" "" microcontroller " " " semakin membengkak. Apakah 8-core ARM prosesor di ponsel Anda microcontroller? Jika demikian, maka ya, Tentu saja harus ada tempat singgah.
|
Memiliki tingkat 1 cache adalah perdagangan antara kecepatan dan biaya. Untuk kecepatan, semakin besar Anda membuat memori, semakin lama jalan ke data mendapat. Itu berarti bahwa itu akan memakan waktu lebih lama dan lebih lama (dalam istilah latensi) lebih banyak memori yang kau tambahkan. Pada beberapa titik kinerja dedegrades karena latensi ini, yang merupakan titik ketika menambahkan cache tingkat 1 masuk akal. Biaya juga pertimbangan, dalam memori kecepatan tinggi lebih mahal daripada jenis lain memori. Akhirnya, manfaat tambahan adalah bahwa cache dapat membuat micro-controller menyadari ke *kind * memori itu dibaca dari .[ENT] [ Micro-controller biasanya memiliki kenangan kecil, dan karena itu mereka sering tidak memiliki tingkat 1 cache. Dalam artian, seluruh memori mereka bisa dianggap sebagai cache tingkat 1! Namun, banyak mikro-kontroler hari ini sangat mampu dan mulai menyeberang ke wilayah mikro-prosesor, dengan kenangan yang lebih besar dan karena itu juga tingkat 1 (dan tingkat-2) cache .[ENT] [ ENT] Setelah cache menambahkan tol agak signifikan di sisi pemrograman, karena perilaku real-time pada cache-misses dapat sulit untuk memprediksi. Terkadang, ini tidak penting dan/atau dapat bekerja di sekitar, tapi dalam kasus di mana tidak ada beberapa pilihan :[ENT] [ ENT]* Gunakan pengendali mikro yang lebih kecil untuk sub-tugas spesifik dalam sistem yang lebih besar .[ENT] * Gunakan chip yang tertanam secara fisik secara real-time unit .[ENT] [ ENT: Solusi pertama cukup menarik, Sebagai micro-controller murah dan mampu. Namun, komunikasi antara pengendali dan utama (CPU) unit bisa menjadi masalah. Inilah sebabnya kenapa chips dengan kemampuan real-time tertanam bisa menjadi solusi yang lebih baik .[ENT] [ ENT: Seperti dengan semua teknik, ada pro dan kontra untuk setiap solusi. Pilih alat yang tepat untuk pekerjaan ini!
|
212823
|
Apakah kita menggunakan memori cache di microcontrollers, Jika tidak, Kenapa tidak? Jika ya, apa aplikasinya dalam sistem yang tertanam atau itu cukup hanya untuk memiliki RAM?
|
Ingatan cache menambah tingkat keterlambatan tak terduga yang mungkin tidak diinginkan. Banyak (paling?) mikrocontroller digunakan dalam pengaturan realtime di mana Anda harus anggaran untuk waktu terburuk. Tidak masalah jika kode Anda cepat *pada rata-rata *, Jika ada kesempatan bahwa itu tidak akan memenuhi tenggat waktu dalam kasus *buruk *. Kasus terburuk adalah kode atau datamu tidak ada di dalam cache, dan karena kau harus membiayainya, cache hanya menambahkan biaya tambahan dan kompleksitas .[ENT] [ ENT: Beberapa microcontroller saya telah bekerja dengan memiliki SRAM tertanam kecil yang dapat digunakan sebagai ""manual cache"""" . Kau meletakkan barang di sana yang pasti memiliki latensi rendah, baik itu kode atau data .[ENT] [ Sekarang, istilah "" "" microcontroller " " " semakin membengkak. Apakah 8-core ARM prosesor di ponsel Anda microcontroller? Jika demikian, maka ya, Tentu saja harus ada tempat singgah.
|
Di atas kecepatan tertentu, memori cepat lebih biaya per byte dari lambat memori (Pelan kecepatan itu, membuat memori lebih lambat tidak akan membuatnya lebih murah). Jika sistem memiliki sejumlah besar memori, memiliki sebagian besar itu lambat tapi kemudian termasuk cache memori cepat dan logika untuk menjalankan itu akan lebih murah daripada membuat semua memori cepat. Jika sistem tidak berjalan sangat cepat, Namun, memori yang dapat mengikuti sistem tidak akan biaya lebih dari memori lebih lambat, Jadi tidak ada alasan untuk tidak memiliki semua memori cukup cepat untuk mengikuti sistem. Jika sistem cepat tapi tidak memiliki banyak memori, tabungan biaya dari membuat sebagian besar memori lambat tidak akan cukup untuk membenarkan biaya menambahkan cache .[ENT] [ ENT] Banyak microcontroller memiliki sebuah antarmuka flash yang dapat mengambil multiple byte sekaligus ke dalam penyangga; sementara ini mungkin dipandang sebagai semacam cache, dalam banyak kasus, itu tidak akan menjadi memori yang dapat ditafsirkan, karena setiap bit penyangga hanya akan dapat mengambil data dari sebuah sumber tunggal [A bit line from the flash array]. ""
|
212823
|
Apakah kita menggunakan memori cache di microcontrollers, Jika tidak, Kenapa tidak? Jika ya, apa aplikasinya dalam sistem yang tertanam atau itu cukup hanya untuk memiliki RAM?
|
Di atas kecepatan tertentu, memori cepat lebih biaya per byte dari lambat memori (Pelan kecepatan itu, membuat memori lebih lambat tidak akan membuatnya lebih murah). Jika sistem memiliki sejumlah besar memori, memiliki sebagian besar itu lambat tapi kemudian termasuk cache memori cepat dan logika untuk menjalankan itu akan lebih murah daripada membuat semua memori cepat. Jika sistem tidak berjalan sangat cepat, Namun, memori yang dapat mengikuti sistem tidak akan biaya lebih dari memori lebih lambat, Jadi tidak ada alasan untuk tidak memiliki semua memori cukup cepat untuk mengikuti sistem. Jika sistem cepat tapi tidak memiliki banyak memori, tabungan biaya dari membuat sebagian besar memori lambat tidak akan cukup untuk membenarkan biaya menambahkan cache .[ENT] [ ENT] Banyak microcontroller memiliki sebuah antarmuka flash yang dapat mengambil multiple byte sekaligus ke dalam penyangga; sementara ini mungkin dipandang sebagai semacam cache, dalam banyak kasus, itu tidak akan menjadi memori yang dapat ditafsirkan, karena setiap bit penyangga hanya akan dapat mengambil data dari sebuah sumber tunggal [A bit line from the flash array]. ""
|
Memiliki tingkat 1 cache adalah perdagangan antara kecepatan dan biaya. Untuk kecepatan, semakin besar Anda membuat memori, semakin lama jalan ke data mendapat. Itu berarti bahwa itu akan memakan waktu lebih lama dan lebih lama (dalam istilah latensi) lebih banyak memori yang kau tambahkan. Pada beberapa titik kinerja dedegrades karena latensi ini, yang merupakan titik ketika menambahkan cache tingkat 1 masuk akal. Biaya juga pertimbangan, dalam memori kecepatan tinggi lebih mahal daripada jenis lain memori. Akhirnya, manfaat tambahan adalah bahwa cache dapat membuat micro-controller menyadari ke *kind * memori itu dibaca dari .[ENT] [ Micro-controller biasanya memiliki kenangan kecil, dan karena itu mereka sering tidak memiliki tingkat 1 cache. Dalam artian, seluruh memori mereka bisa dianggap sebagai cache tingkat 1! Namun, banyak mikro-kontroler hari ini sangat mampu dan mulai menyeberang ke wilayah mikro-prosesor, dengan kenangan yang lebih besar dan karena itu juga tingkat 1 (dan tingkat-2) cache .[ENT] [ ENT] Setelah cache menambahkan tol agak signifikan di sisi pemrograman, karena perilaku real-time pada cache-misses dapat sulit untuk memprediksi. Terkadang, ini tidak penting dan/atau dapat bekerja di sekitar, tapi dalam kasus di mana tidak ada beberapa pilihan :[ENT] [ ENT]* Gunakan pengendali mikro yang lebih kecil untuk sub-tugas spesifik dalam sistem yang lebih besar .[ENT] * Gunakan chip yang tertanam secara fisik secara real-time unit .[ENT] [ ENT: Solusi pertama cukup menarik, Sebagai micro-controller murah dan mampu. Namun, komunikasi antara pengendali dan utama (CPU) unit bisa menjadi masalah. Inilah sebabnya kenapa chips dengan kemampuan real-time tertanam bisa menjadi solusi yang lebih baik .[ENT] [ ENT: Seperti dengan semua teknik, ada pro dan kontra untuk setiap solusi. Pilih alat yang tepat untuk pekerjaan ini!
|
178546
|
Sejauh ini pencarian untuk Pogoplug risiko keamanan tidak membawa sesuatu yang mengkhawatirkan. Hanya bertanya-tanya apakah orang lain telah berjalan di setiap menyebutkan masalah keamanan dengan perangkat ini.
|
Mari kita turun tumpukan dan melihat setiap aspek keamanan .[ENT] [ ENT]**Remote Computer**: sangat mudah dikompromikan pada komputer yang tidak dapat dipercaya melalui keylogger, Jadi, jika kau mau, silahkan masuk ke Pogoplug-mu. (dapat dipercaya) komputer, b) ganti kata sandi Anda sering kali (i.e., setidaknya sekali setiap 6 minggu), atau c) gunakan sangat mengagumkan [Keepass] http://keepass.info) 2.x yang memiliki fitur yang berebut kemudian descrambles password melalui symulasi tombol singkat, papan klip dan tombol panah .[ENT] * ** Remote Computer's Internet-Your Pogoplug**: tidak mudah dikompromikan karena Pogoplug (jika ulasannya benar) beroperasi sepenuhnya di bawah Secure Soket (SSL), Artinya data apapun antara komputer remote dan pogoplug dienkripsi dengan algoritma enkripsi yang hanya komputer kuantum dapat retak sebelum alam semesta meledak .[ENT] * ** The Pogoplug**: Tidak ada virus yang layak insomnia atau ancaman di luar sana, sejak ia menjalankan ARM (hanya umum di telepon) dan Linux. Kecuali seseorang meluncurkan serangan DDoS di atasnya (Yang, mengasumsikan anakmu bukan Osama bin Laden atau ditargetkan oleh 4chan) berarti bahwa tidak ada yang akan a) dapat masuk ke dalamnya tanpa kode, atau b) perawatan .[ENT] * ** Anakmu dan Teman-temannya **: Ini adalah bagian terpenting karena kebanyakan skema modern melibatkan mengeksploitasi psikologi manusia dan ketidakmampuan untuk berpikir secara masuk akal ketika dalam tekanan besar. Hal terburuk yang dapat terjadi dengan cepat adalah bahwa anak Anda secara tidak sengaja mengubah pengaturan privasi Pogoplug tanpa mengetahui atau lupa untuk log keluar dari komputer pinjaman atau publik .[ENT] [ **Di Ringkasan**: Pogoplug itu sendiri bukan masalah keamanan, orang-orang yang menggunakannya. Dan untuk alasan yang sama skema phishing begitu luas saat ini .[ENT] [ ENT] **Edit**: Aku harus menyebutkan bahwa ketika aku menganalisis titik lemah keamanan, Aku berasumsi bahwa ada beberapa kelompok superpowerful orang setelah anak Anda (e.g. NSA, Al Qaeda). Jika tidak, kemungkinan orang bahkan mencoba serangan terburuk yang saya tunjukkan di sini hampir tidak mungkin.
|
Tidak [ENT] [ ENT] Saya telah mendengar banyak tentang perangkat ini baru-baru ini dalam perdagangan pers dan saya belum melihat apa-apa tentang keamanan .[ENT] [ ENT: Bahwa dikatakan, Tidak ada yang bisa mengatakan produk apapun 100% aman, dan perusahaan muncul untuk jangka panjang, Jadi aku yakin mereka akan menyelesaikan masalah apapun.
|
178546
|
Sejauh ini pencarian untuk Pogoplug risiko keamanan tidak membawa sesuatu yang mengkhawatirkan. Hanya bertanya-tanya apakah orang lain telah berjalan di setiap menyebutkan masalah keamanan dengan perangkat ini.
|
Pogoplug pada dasarnya membuat koneksi ke server produsen dan menyediakan konten melalui itu, Setidaknya sebagian. Dalam buku saya yang adalah kekhawatiran keamanan, tapi bagi kebanyakan orang itu tidak lebih ancaman daripada posting gambar Anda di facebook dan hanya membiarkan teman-teman Anda melihat mereka. [ENT] [ ENT] Anda mempercayai produsen untuk aktif melindungi data Anda meskipun, Daripada melindunginya secara pasif dengan merancang skema otentikasi sandi yang baik (misalnya). [ENT] [ENT] Ini berdasarkan apa yang saya baca tentang pogoplug yang sangat sedikit baru-baru ini, dan sedikit lagi, tapi jauh lebih lama yang lalu.
|
Tidak [ENT] [ ENT] Saya telah mendengar banyak tentang perangkat ini baru-baru ini dalam perdagangan pers dan saya belum melihat apa-apa tentang keamanan .[ENT] [ ENT: Bahwa dikatakan, Tidak ada yang bisa mengatakan produk apapun 100% aman, dan perusahaan muncul untuk jangka panjang, Jadi aku yakin mereka akan menyelesaikan masalah apapun.
|
178546
|
Sejauh ini pencarian untuk Pogoplug risiko keamanan tidak membawa sesuatu yang mengkhawatirkan. Hanya bertanya-tanya apakah orang lain telah berjalan di setiap menyebutkan masalah keamanan dengan perangkat ini.
|
Mari kita turun tumpukan dan melihat setiap aspek keamanan .[ENT] [ ENT]**Remote Computer**: sangat mudah dikompromikan pada komputer yang tidak dapat dipercaya melalui keylogger, Jadi, jika kau mau, silahkan masuk ke Pogoplug-mu. (dapat dipercaya) komputer, b) ganti kata sandi Anda sering kali (i.e., setidaknya sekali setiap 6 minggu), atau c) gunakan sangat mengagumkan [Keepass] http://keepass.info) 2.x yang memiliki fitur yang berebut kemudian descrambles password melalui symulasi tombol singkat, papan klip dan tombol panah .[ENT] * ** Remote Computer's Internet-Your Pogoplug**: tidak mudah dikompromikan karena Pogoplug (jika ulasannya benar) beroperasi sepenuhnya di bawah Secure Soket (SSL), Artinya data apapun antara komputer remote dan pogoplug dienkripsi dengan algoritma enkripsi yang hanya komputer kuantum dapat retak sebelum alam semesta meledak .[ENT] * ** The Pogoplug**: Tidak ada virus yang layak insomnia atau ancaman di luar sana, sejak ia menjalankan ARM (hanya umum di telepon) dan Linux. Kecuali seseorang meluncurkan serangan DDoS di atasnya (Yang, mengasumsikan anakmu bukan Osama bin Laden atau ditargetkan oleh 4chan) berarti bahwa tidak ada yang akan a) dapat masuk ke dalamnya tanpa kode, atau b) perawatan .[ENT] * ** Anakmu dan Teman-temannya **: Ini adalah bagian terpenting karena kebanyakan skema modern melibatkan mengeksploitasi psikologi manusia dan ketidakmampuan untuk berpikir secara masuk akal ketika dalam tekanan besar. Hal terburuk yang dapat terjadi dengan cepat adalah bahwa anak Anda secara tidak sengaja mengubah pengaturan privasi Pogoplug tanpa mengetahui atau lupa untuk log keluar dari komputer pinjaman atau publik .[ENT] [ **Di Ringkasan**: Pogoplug itu sendiri bukan masalah keamanan, orang-orang yang menggunakannya. Dan untuk alasan yang sama skema phishing begitu luas saat ini .[ENT] [ ENT] **Edit**: Aku harus menyebutkan bahwa ketika aku menganalisis titik lemah keamanan, Aku berasumsi bahwa ada beberapa kelompok superpowerful orang setelah anak Anda (e.g. NSA, Al Qaeda). Jika tidak, kemungkinan orang bahkan mencoba serangan terburuk yang saya tunjukkan di sini hampir tidak mungkin.
|
Pada dasarnya server linux dengan antarmuka web gubahan, Jadi apapun kerentanan yang ada dengan linux secara umum juga dibagi oleh pogoplug, serta aplikasi yang terpasang secara spesifik, yang aku tidak tahu karena aku tidak punya. Lebih dari risiko tidak mengubah kata sandi baku, dan masalah privasi umum dengan memiliki sesuatu yang dirancang untuk berbagi file.
|
178546
|
Sejauh ini pencarian untuk Pogoplug risiko keamanan tidak membawa sesuatu yang mengkhawatirkan. Hanya bertanya-tanya apakah orang lain telah berjalan di setiap menyebutkan masalah keamanan dengan perangkat ini.
|
Pogoplug pada dasarnya membuat koneksi ke server produsen dan menyediakan konten melalui itu, Setidaknya sebagian. Dalam buku saya yang adalah kekhawatiran keamanan, tapi bagi kebanyakan orang itu tidak lebih ancaman daripada posting gambar Anda di facebook dan hanya membiarkan teman-teman Anda melihat mereka. [ENT] [ ENT] Anda mempercayai produsen untuk aktif melindungi data Anda meskipun, Daripada melindunginya secara pasif dengan merancang skema otentikasi sandi yang baik (misalnya). [ENT] [ENT] Ini berdasarkan apa yang saya baca tentang pogoplug yang sangat sedikit baru-baru ini, dan sedikit lagi, tapi jauh lebih lama yang lalu.
|
Pada dasarnya server linux dengan antarmuka web gubahan, Jadi apapun kerentanan yang ada dengan linux secara umum juga dibagi oleh pogoplug, serta aplikasi yang terpasang secara spesifik, yang aku tidak tahu karena aku tidak punya. Lebih dari risiko tidak mengubah kata sandi baku, dan masalah privasi umum dengan memiliki sesuatu yang dirancang untuk berbagi file.
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.