Split (1)

train · 1.05M rows

qid stringlengths 1 8	question stringlengths 6 41.2k	response_j stringlengths 0 123k	response_k stringlengths 3 115k
507192	Sebagai cahaya adalah radiasi elektromagnetik. Lalu kenapa aku tidak melihat gelombang cahaya yang mengendalikan magnet? Atau mengapa cahaya tidak berbeda setiap kali melewati kawat hidup?	Secara kasar, medan listrik mendorong dan menarik biaya, sementara medan magnet menyebabkan biaya untuk memutar (dengan 'loop around' saya mengatakan bahwa medan magnet menyebabkan biaya untuk mempercepat pada sudut kanan ke arah gerak mereka). "" [ENT] [ ENT] Karena cahaya tidak memiliki muatan listrik, tidak ada yang bisa mendorong atau menarik medan listrik dan tidak ada untuk medan magnet untuk berputar. [ENT] [ Jika kita melihat kasus klasik, maka tidak ada interaksi langsung antara medan magnet dan gelombang elektromagnetik. Ini sedikit seperti bagaimana kebanyakan gelombang bisa melewati satu sama lain tanpa saling mengubah .[ENT] [ ENT: Bahwa dikatakan, Jika medan magnet sangat kuat, (katakan medan magnet dekat permukaan kutub magnet bintang neutron) maka ada beberapa yang lebih tinggi urutan efek kuantum yang datang ke bermain .[ENT] [ ENT] Ini adalah karena kemungkinan bahwa foton terpecah menjadi pasangan elektron-positron virtual dan kemudian kembali ke lingkungan. Medan magnet yang kuat dapat berinteraksi dengan pasangan virtual dan memiliki efek. [ENT] [ ENT: Misalnya, tergantung pada bagaimana pasangan virtual selaras dengan medan magnet, tingkat energi akan lebih tinggi atau lebih rendah, dan ini memiliki efek pada berapa banyak kontribusi kemungkinan ini. [ENT] [ ENT] Ini disebut [Euler-Heisenberg interaksi] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Euler%E2%80%Heisenberg_Lagrangian).	Dalam fisika klasik, medan elektromagnetik dan gelombang adalah aditif sehingga tidak ada yang dapat terjadi dalam vakum antara medan elektromagnetik. Mereka tidak melihat satu sama lain .[ENT] [ Dalam fisika kuantum, foton secara teoritis DO berinteraksi. Efeknya agak kecil bahkan dalam eksperimen energi tinggi, Jadi jangan berharap ada distorsi yang terlihat dengan cahaya yang terlihat dan magnet besi .[ENT] [ ENT]<https://en.wikipedia.org/wiki/Two-photon_physics>
507192	Sebagai cahaya adalah radiasi elektromagnetik. Lalu kenapa aku tidak melihat gelombang cahaya yang mengendalikan magnet? Atau mengapa cahaya tidak berbeda setiap kali melewati kawat hidup?	Dalam bidang elektromagnetik vakum mematuhi superposisi untuk tingkat akurasi yang sangat tinggi. Medan magnet tidak berpengaruh pada cahaya. Cahaya dalam media material can dapat terpengaruh oleh medan magnet. Ini dikenal sebagai [Kerr effect] (Kerr effect] https://en.wikipedia.org/wiki/Kerr_effect) .[ENT] [ Adapun kabel yang sedang dibawa, ini mencerminkan dan difrakt gelombang elektromagnetik seperti setiap benda logam atau dielektrik. Inilah sebabnya mengapa Anda melihat mereka. Namun, Tidak ada efek arus sampai kawat memanas.	Dalam fisika klasik, medan elektromagnetik dan gelombang adalah aditif sehingga tidak ada yang dapat terjadi dalam vakum antara medan elektromagnetik. Mereka tidak melihat satu sama lain .[ENT] [ Dalam fisika kuantum, foton secara teoritis DO berinteraksi. Efeknya agak kecil bahkan dalam eksperimen energi tinggi, Jadi jangan berharap ada distorsi yang terlihat dengan cahaya yang terlihat dan magnet besi .[ENT] [ ENT]<https://en.wikipedia.org/wiki/Two-photon_physics>
88952	Saya ingin menyatakan bahwa saya belajar beberapa mata kuliah akan memberi saya penglihatan yang bagus di bidang tertentu. [ENT] [ ENT] Dapatkah saya katakan seperti "" Kursus ini membawa saya dalam perjalanan ke statistik ""? " ""	Mungkin kau ingin mengatakan [ENT] [ ENT]> [ENT] > Kursus ini harus memulai dalam perjalanan saya untuk mempelajari/mengerti statistik. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: kita dapat memperpendek ini dalam beberapa cara. [ENT] [ ENT]> [ENT] > Ini seharusnya bisa membawaku ke jalan [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]akan jelas dan bodoh jika pendengar Anda tahu apa yang Anda bicarakan .[ENT] [ ENT: Rasa way di sini, berarti heading menuju atau pergi ke arah beberapa tujuan. Kita dapat berasumsi bahwa tujuan yang ada dalam pikiran adalah penguasaan statistik sampai taraf tertentu. [ENT] [ ENT] Lihat <http://iom.the freedictionary.com/on+way>	Tidak, Itu tidak benar .[ENT] [ ENT]Saya berasumsi kursus adalah tentang statistik, kan? Mungkin kau bisa bilang ,[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kursus ini akan memberikan gambaran statistik yang bagus .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]An """" Overview "" berarti Anda akan mengerti apa subjek adalah tentang, tapi tidak menjadi ahli. Aku tidak yakin apakah itu yang ingin kau katakan.
88952	Saya ingin menyatakan bahwa saya belajar beberapa mata kuliah akan memberi saya penglihatan yang bagus di bidang tertentu. [ENT] [ ENT] Dapatkah saya katakan seperti "" Kursus ini membawa saya dalam perjalanan ke statistik ""? " ""	Mungkin kau ingin mengatakan [ENT] [ ENT]> [ENT] > Kursus ini harus memulai dalam perjalanan saya untuk mempelajari/mengerti statistik. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: kita dapat memperpendek ini dalam beberapa cara. [ENT] [ ENT]> [ENT] > Ini seharusnya bisa membawaku ke jalan [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]akan jelas dan bodoh jika pendengar Anda tahu apa yang Anda bicarakan .[ENT] [ ENT: Rasa way di sini, berarti heading menuju atau pergi ke arah beberapa tujuan. Kita dapat berasumsi bahwa tujuan yang ada dalam pikiran adalah penguasaan statistik sampai taraf tertentu. [ENT] [ ENT] Lihat <http://iom.the freedictionary.com/on+way>	Saya pikir itu bukan kebodohan untuk mengatakan :[ENT] [ ENT] Kursus ini akan membawa saya dalam perjalanan ke statistik .[ENT] [ ENT] Saya pikir Anda dapat mengulangi kalimat Anda sebagai berikut :[ENT] [ ENT] Kursus ini akan pergi jauh ke arah (s) statistik belajar .[ENT] [ Kursus ini akan memberikan pemahaman yang baik tentang statistik.
293927	Karena sementara itu secara teknis ejaan yang tepat untuk setiap kata, tetapi sebagai frase tampaknya tidak bekerja sama dengan baik. Kurang simetri (Hippie vs. Dippy) dan menggunakan sangat langka-yet-proper Italia """ bologna "" . Font color = "# DF01D7" (ENT ][ENT] Asal: Frase ini digunakan dengan efek komik yang menyenangkan dalam film Lego [*] http://www.imdb.com/title/tt1490017/) dan dikutip di [Wikiquote] (Wikiquote] https://en.wikiquote.org/wiki/The_Lego_Movie#Lord_Business) as """hippie" , "dippy baloney""" . Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Pertimbangkan:[ENT] [ ENT] "" "Hippie-dippie" "" untuk simetri? [Merrim-Webster] ( http://www.merriam-webster.com/dictionary/hippie-dippie) mendukung hal itu. (Wiktionary meliputinya sebagai [sebuah entri pendek] (https://en.wiktionary.org/wiki/hippie-dippie))) "" .[ENT] * Hippy? Akan cocok "" "Dippy"" ". Meskipun "" "Hippie" " memiliki dukungan paling dalam penggunaan dan resep (pada [wiktionary] (https://en.wiktionary.org/wiki/hippie) dan [English stackexchange] (English stackexchange) https://english.stackexchange.com/questions/227992/of-yuppies-and-yippies-and-hippies) ) [ENT] "" + Namun [Google menunjukkan] (Google menunjukkan) http://google.com/search?q=hippie+dippy+baloney+lego) "" "Hippy Dippy Baloney Lego" " untuk "" "Hippie Dippy Baloney Lego" " pencarian, Seolah-olah "" "Hippie" " salah eja berdasarkan jumlah komparatif hasil pencarian .[ENT] * Dippie? Akan cocok "" "Hippie"" ". [ENT] + Namun langka kehadiran [among Internet kamus] [ http://google.com/search?q=dippie+in+a+dictionary) .[ENT] "" + Sedangkan [Dippy] (Dippy] http://en.wiktionary.org/wiki/dippy ) [ENT] * Omong kosong? Jauh lebih umum dalam penggunaan dan [tumbuh dalam penerimaan kamus] ( https://en.wiktionary.org/wiki/baloney) .[ENT] * Dash antara hippie dan dippy? Dash diantara ketiganya ? [ENT] [ Pertanyaannya adalah: Cara terbaik untuk mengeja "" "Hippie-Dippie Baloney" "?" ""	> [ENT] > 'Tis satu hal yang tergoda, Escalus, [ENT] > Hal lain untuk jatuh. * (Measure for Measure* 2.1.17-18) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Pasangan koordinat dari infinitif dalam konstruksi ini sangat mapan bahwa pembaca kemungkinan besar mencapai akhir kalimat pertama Anda menunggu sepatu lain untuk drop. Anda kemudian mulai kedua dengan to tujuan tak terbatas adalah demikian semacam [menggarap jalan] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Garden_path_sentenence). Ini adalah tata bahasa sempurna benar, tapi tidak sebagai mudah untuk pembaca Anda seperti yang Anda bisa dan harus membuatnya.	Tampaknya Anda ingin menggunakan dua konstruksi yang sukses digabungkan [ENT ][ENT] " Ini adalah satu hal untuk pasif belajar tentang semua berbagai perintah di JavaScript dengan meneliti bahan online. Namun, untuk sepenuhnya menghargai bagaimana dan kapan untuk menggunakan masing-masing, Aku harus mencoba mereka dalam kodeku sendiri dan menyuruh mereka dikoreksi oleh seseorang di tempat itu. [ENT] [ ENT] "Ini adalah satu hal untuk dipelajari secara pasif tentang semua berbagai perintah di JavaScript dengan meneliti atas bahan online, tetapi untuk sepenuhnya menghargai bagaimana dan kapan untuk menggunakan masing-masing, Aku harus mencoba mereka dalam kodeku sendiri dan menyuruh mereka dikoreksi oleh seseorang di tempat itu. [ENT] [ ENT] Anda menggunakan jalan pintas tanpa alasan tertentu .[ENT] [ ENT: Solusi pertama adalah ok. Ini memberi Anda istirahat setelah satu kalimat panjang untuk mendekati kalimat panjang lain .[ENT] [ Kedua adalah menekankan pentingnya kalimat kedua, Kau ingin pembaca berkonsentrasi dan memahami makna lengkapnya, bandingkan dua pilihan yang coba Anda jelaskan. Anda sedang membangun momentum .[ENT] [ Terserah padamu yang mana yang lebih kau sukai, tapi solusimu sebenarnya bukan salah satu atau yang lain.
293927	Karena sementara itu secara teknis ejaan yang tepat untuk setiap kata, tetapi sebagai frase tampaknya tidak bekerja sama dengan baik. Kurang simetri (Hippie vs. Dippy) dan menggunakan sangat langka-yet-proper Italia """ bologna "" . Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Asal: Frase ini digunakan dengan efek komik yang menyenangkan dalam film Lego [*] http://www.imdb.com/title/tt1490017/) dan dikutip di [Wikiquote] (Wikiquote] https://en.wikiquote.org/wiki/The_Lego_Movie#Lord_Business) as """hippie" , "dippy baloney""" . Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Pertimbangkan:[ENT] [ ENT] "" "Hippie-dippie" "" untuk simetri? [Merrim-Webster] ( http://www.merriam-webster.com/dictionary/hippie-dippie) mendukung hal itu. (Wiktionary meliputinya sebagai [sebuah entri pendek] (https://en.wiktionary.org/wiki/hippie-dippie))) "" .[ENT] * Hippy? Akan cocok "" "Dippy"" ". Meskipun "" "Hippie" " memiliki dukungan paling dalam penggunaan dan resep (pada [wiktionary] (https://en.wiktionary.org/wiki/hippie) dan [English stackexchange] (English stackexchange) https://english.stackexchange.com/questions/227992/of-yuppies-and-yippies-and-hippies) ) [ENT] "" + Namun [Google menunjukkan] (Google menunjukkan) http://google.com/search?q=hippie+dippy+baloney+lego) "" "Hippy Dippy Baloney Lego" " untuk "" "Hippie Dippy Baloney Lego" " pencarian, Seolah-olah "" "Hippie" " salah eja berdasarkan jumlah komparatif hasil pencarian .[ENT] * Dippie? Akan cocok "" "Hippie"" ". [ENT] + Namun langka kehadiran [among Internet kamus] [ http://google.com/search?q=dippie+in+a+dictionary) .[ENT] "" + Sedangkan [Dippy] (Dippy] http://en.wiktionary.org/wiki/dippy ) [ENT] * Omong kosong? Jauh lebih umum dalam penggunaan dan [tumbuh dalam penerimaan kamus] ( https://en.wiktionary.org/wiki/baloney) .[ENT] * Dash antara hippie dan dippy? Dash diantara ketiganya ? [ENT] [ Pertanyaannya adalah: Cara terbaik untuk mengeja "" "Hippie-Dippie Baloney" "?" ""	> [ENT] > 'Tis satu hal yang tergoda, Escalus, [ENT] > Hal lain untuk jatuh. * (Measure for Measure* 2.1.17-18) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Pasangan koordinat dari infinitif dalam konstruksi ini sangat mapan bahwa pembaca kemungkinan besar mencapai akhir kalimat pertama Anda menunggu sepatu lain untuk drop. Anda kemudian mulai kedua dengan to tujuan tak terbatas adalah demikian semacam [menggarap jalan] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Garden_path_sentenence). Ini adalah tata bahasa sempurna benar, tapi tidak sebagai mudah untuk pembaca Anda seperti yang Anda bisa dan harus membuatnya.	Pertama, selalu canggung untuk memiliki apa-apa antara dan infinitif seperti yang kita diberitahu dalam sekolah tata bahasa. Kedua, perbandingan harus membentuk agak kontras tajam daripada dua hal yang sama tapi sedikit berbeda. Contoh saya adalah ini: "" "Hal yang satu untuk seseorang untuk memiliki apa yang telah diciptakan;" "Ini adalah lain baginya untuk menghentikan orang lain dari menyalinnya""""
293927	Karena sementara itu secara teknis ejaan yang tepat untuk setiap kata, tetapi sebagai frase tampaknya tidak bekerja sama dengan baik. Kurang simetri (Hippie vs. Dippy) dan menggunakan sangat langka-yet-proper Italia """ bologna "" . Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Asal: Frase ini digunakan dengan efek komik yang menyenangkan dalam film Lego [*] http://www.imdb.com/title/tt1490017/) dan dikutip di [Wikiquote] (Wikiquote] https://en.wikiquote.org/wiki/The_Lego_Movie#Lord_Business) as """hippie" , "dippy baloney""" . Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Pertimbangkan:[ENT] [ ENT] "" "Hippie-dippie" "" untuk simetri? [Merrim-Webster] ( http://www.merriam-webster.com/dictionary/hippie-dippie) mendukung hal itu. (Wiktionary meliputinya sebagai [sebuah entri pendek] (https://en.wiktionary.org/wiki/hippie-dippie))) "" .[ENT] * Hippy? Akan cocok "" "Dippy"" ". Meskipun "" "Hippie" " memiliki dukungan paling dalam penggunaan dan resep (pada [wiktionary] (https://en.wiktionary.org/wiki/hippie) dan [English stackexchange] (English stackexchange) https://english.stackexchange.com/questions/227992/of-yuppies-and-yippies-and-hippies) ) [ENT] "" + Namun [Google menunjukkan] (Google menunjukkan) http://google.com/search?q=hippie+dippy+baloney+lego) "" "Hippy Dippy Baloney Lego" " untuk "" "Hippie Dippy Baloney Lego" " pencarian, Seolah-olah "" "Hippie" " salah eja berdasarkan jumlah komparatif hasil pencarian .[ENT] * Dippie? Akan cocok "" "Hippie"" ". [ENT] + Namun langka kehadiran [among Internet kamus] [ http://google.com/search?q=dippie+in+a+dictionary) .[ENT] "" + Sedangkan [Dippy] (Dippy] http://en.wiktionary.org/wiki/dippy ) [ENT] * Omong kosong? Jauh lebih umum dalam penggunaan dan [tumbuh dalam penerimaan kamus] ( https://en.wiktionary.org/wiki/baloney) .[ENT] * Dash antara hippie dan dippy? Dash diantara ketiganya ? [ENT] [ Pertanyaannya adalah: Cara terbaik untuk mengeja "" "Hippie-Dippie Baloney" "?" ""	> [ENT] > 'Tis satu hal yang tergoda, Escalus, [ENT] > Hal lain untuk jatuh. * (Measure for Measure* 2.1.17-18) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Pasangan koordinat dari infinitif dalam konstruksi ini sangat mapan bahwa pembaca kemungkinan besar mencapai akhir kalimat pertama Anda menunggu sepatu lain untuk drop. Anda kemudian mulai kedua dengan to tujuan tak terbatas adalah demikian semacam [menggarap jalan] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Garden_path_sentenence). Ini adalah tata bahasa sempurna benar, tapi tidak sebagai mudah untuk pembaca Anda seperti yang Anda bisa dan harus membuatnya.	> [ENT] > Ini adalah satu hal untuk X tetapi lain untuk Y [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sering berarti hal-hal seperti :[ENT] [ ENT]* X mungkin bagus, tapi Y* jauh lebih baik (atau: X* mungkin buruk, tapi Y jauh lebih buruk) [ ENT]* Jangan kesalahan X untuk Y [ENT] * Jangan terlalu berlebihan X / biarkan X mengesankan Anda[ENT] ♪ Don't undergreasi or reasure ♪ *[ENT] [ Penulis dari kalimat contoh Anda menyiratkan bahwa meskipun """ Secara resmi belajar [ing] tentang semua berbagai perintah" " Mungkin bernilai dengan sendirinya, itu bisa membuatmu berpikir kau lebih mengerti dari yang kau lakukan, dan kau tidak akan benar-benar mengerti sampai kau mencoba semua perintah yang berbeda itu sendiri. Dengan kata lain, Anda tidak dapat mengharapkan untuk sukses jika Anda hanya mengandalkan pembelajaran pasif .[ENT] [ ENT: Also, "" "agar bisa"" " tersirat dalam contoh kalimat Anda. Masuk akal bila dimasukkan ke dalam kalimat :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ini adalah satu hal untuk pasif belajar tentang semua berbagai perintah ... tapi untuk sepenuhnya menghargai bagaimana dan kapan harus menggunakan masing-masing, Aku harus mencobanya dengan kodeku sendiri. .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
293927	Karena sementara itu secara teknis ejaan yang tepat untuk setiap kata, tetapi sebagai frase tampaknya tidak bekerja sama dengan baik. Kurang simetri (Hippie vs. Dippy) dan menggunakan sangat langka-yet-proper Italia """ bologna "" . Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Asal: Frase ini digunakan dengan efek komik yang menyenangkan dalam film Lego [*] http://www.imdb.com/title/tt1490017/) dan dikutip di [Wikiquote] (Wikiquote] https://en.wikiquote.org/wiki/The_Lego_Movie#Lord_Business) as """hippie" , "dippy baloney""" . Font color = "# DF01D7" (ENT ][ENT] Pertimbangkan:[ENT] [ ENT] "" "Hippie-dippie" "" untuk simetri? [Merrim-Webster] ( http://www.merriam-webster.com/dictionary/hippie-dippie) mendukung hal itu. (Wiktionary meliputinya sebagai [sebuah entri pendek] (https://en.wiktionary.org/wiki/hippie-dippie))) "" .[ENT] * Hippy? Akan cocok "" "Dippy"" ". Meskipun "" "Hippie" " memiliki dukungan paling dalam penggunaan dan resep (pada [wiktionary] (https://en.wiktionary.org/wiki/hippie) dan [English stackexchange] (English stackexchange) https://english.stackexchange.com/questions/227992/of-yuppies-and-yippies-and-hippies) ) [ENT] "" + Namun [Google menunjukkan] (Google menunjukkan) http://google.com/search?q=hippie+dippy+baloney+lego) "" "Hippy Dippy Baloney Lego" " untuk "" "Hippie Dippy Baloney Lego" " pencarian, Seolah-olah "" "Hippie" " salah eja berdasarkan jumlah komparatif hasil pencarian .[ENT] * Dippie? Akan cocok "" "Hippie"" ". [ENT] + Namun langka kehadiran [among Internet kamus] [ http://google.com/search?q=dippie+in+a+dictionary) .[ENT] "" + Sedangkan [Dippy] (Dippy] http://en.wiktionary.org/wiki/dippy ) [ENT] * Omong kosong? Jauh lebih umum dalam penggunaan dan [tumbuh dalam penerimaan kamus] ( https://en.wiktionary.org/wiki/baloney) .[ENT] * Dash antara hippie dan dippy? Dash diantara ketiganya ? [ENT] [ Pertanyaannya adalah: Cara terbaik untuk mengeja "" "Hippie-Dippie Baloney" "?" ""	""" Ini adalah satu hal untuk " (kosong) tapi lain untuk " (kosong) "" adalah struktur komparatif .[ENT] [ Mengambil isyarat dari contoh Anda, lebih masuk akal untuk mengatakan sesuatu seperti "" "Ini adalah salah satu hal untuk belajar pasif" "tapi lain untuk memahami materi"[" ENT ][ENT] Ini digunakan khusus ketika Anda membandingkan dua hal, dengan kedua dari mereka menjadi bagian yang lebih penting dari pasangan tersebut. [Macmillan] ( http://www.macmillandictionary.com/us/dictionary/american/it-s-thing-to-it-s-s- another-a-different-thing-to)	Tampaknya Anda ingin menggunakan dua konstruksi yang sukses digabungkan [ENT ][ENT] " Ini adalah satu hal untuk pasif belajar tentang semua berbagai perintah di JavaScript dengan meneliti bahan online. Namun, untuk sepenuhnya menghargai bagaimana dan kapan untuk menggunakan masing-masing, Aku harus mencoba mereka dalam kodeku sendiri dan menyuruh mereka dikoreksi oleh seseorang di tempat itu. [ENT] [ ENT] "Ini adalah satu hal untuk dipelajari secara pasif tentang semua berbagai perintah di JavaScript dengan meneliti atas bahan online, tetapi untuk sepenuhnya menghargai bagaimana dan kapan untuk menggunakan masing-masing, Aku harus mencoba mereka dalam kodeku sendiri dan menyuruh mereka dikoreksi oleh seseorang di tempat itu. [ENT] [ ENT] Anda menggunakan jalan pintas tanpa alasan tertentu .[ENT] [ ENT: Solusi pertama adalah ok. Ini memberi Anda istirahat setelah satu kalimat panjang untuk mendekati kalimat panjang lain .[ENT] [ Kedua adalah menekankan pentingnya kalimat kedua, Kau ingin pembaca berkonsentrasi dan memahami makna lengkapnya, bandingkan dua pilihan yang coba Anda jelaskan. Anda sedang membangun momentum .[ENT] [ Terserah padamu yang mana yang lebih kau sukai, tapi solusimu sebenarnya bukan salah satu atau yang lain.
293927	Karena sementara itu secara teknis ejaan yang tepat untuk setiap kata, tetapi sebagai frase tampaknya tidak bekerja sama dengan baik. Kurang simetri (Hippie vs. Dippy) dan menggunakan sangat langka-yet-proper Italia """ bologna "" . Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Asal: Frase ini digunakan dengan efek komik yang menyenangkan dalam film Lego [*] http://www.imdb.com/title/tt1490017/) dan dikutip di [Wikiquote] (Wikiquote] https://en.wikiquote.org/wiki/The_Lego_Movie#Lord_Business) as """hippie" , "dippy baloney""" . Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Pertimbangkan:[ENT] [ ENT] "" "Hippie-dippie" "" untuk simetri? [Merrim-Webster] ( http://www.merriam-webster.com/dictionary/hippie-dippie) mendukung hal itu. (Wiktionary meliputinya sebagai [sebuah entri pendek] (https://en.wiktionary.org/wiki/hippie-dippie))) "" .[ENT] * Hippy? Akan cocok "" "Dippy"" ". Meskipun "" "Hippie" " memiliki dukungan paling dalam penggunaan dan resep (pada [wiktionary] (https://en.wiktionary.org/wiki/hippie) dan [English stackexchange] (English stackexchange) https://english.stackexchange.com/questions/227992/of-yuppies-and-yippies-and-hippies) ) [ENT] "" + Namun [Google menunjukkan] (Google menunjukkan) http://google.com/search?q=hippie+dippy+baloney+lego) "" "Hippy Dippy Baloney Lego" " untuk "" "Hippie Dippy Baloney Lego" " pencarian, Seolah-olah "" "Hippie" " salah eja berdasarkan jumlah komparatif hasil pencarian .[ENT] * Dippie? Akan cocok "" "Hippie"" ". [ENT] + Namun langka kehadiran [among Internet kamus] [ http://google.com/search?q=dippie+in+a+dictionary) .[ENT] "" + Sedangkan [Dippy] (Dippy] http://en.wiktionary.org/wiki/dippy ) [ENT] * Omong kosong? Jauh lebih umum dalam penggunaan dan [tumbuh dalam penerimaan kamus] ( https://en.wiktionary.org/wiki/baloney) .[ENT] * Dash antara hippie dan dippy? Dash diantara ketiganya ? [ENT] [ Pertanyaannya adalah: Cara terbaik untuk mengeja "" "Hippie-Dippie Baloney" "?" ""	""" Ini adalah satu hal untuk " (kosong) tapi lain untuk " (kosong) "" adalah struktur komparatif .[ENT] [ Mengambil isyarat dari contoh Anda, lebih masuk akal untuk mengatakan sesuatu seperti "" "Ini adalah salah satu hal untuk belajar pasif" "tapi lain untuk memahami materi"[" ENT ][ENT] Ini digunakan khusus ketika Anda membandingkan dua hal, dengan kedua dari mereka menjadi bagian yang lebih penting dari pasangan tersebut. [Macmillan] ( http://www.macmillandictionary.com/us/dictionary/american/it-s-thing-to-it-s-s- another-a-different-thing-to)	Pertama, selalu canggung untuk memiliki apa-apa antara dan infinitif seperti yang kita diberitahu dalam sekolah tata bahasa. Kedua, perbandingan harus membentuk agak kontras tajam daripada dua hal yang sama tapi sedikit berbeda. Contoh saya adalah ini: "" "Hal yang satu untuk seseorang untuk memiliki apa yang telah diciptakan;" "Ini adalah lain baginya untuk menghentikan orang lain dari menyalinnya""""
293927	Karena sementara itu secara teknis ejaan yang tepat untuk setiap kata, tetapi sebagai frase tampaknya tidak bekerja sama dengan baik. Kurang simetri (Hippie vs. Dippy) dan menggunakan sangat langka-yet-proper Italia """ bologna "" . Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Asal: Frase ini digunakan dengan efek komik yang menyenangkan dalam film Lego [*] http://www.imdb.com/title/tt1490017/) dan dikutip di [Wikiquote] (Wikiquote] https://en.wikiquote.org/wiki/The_Lego_Movie#Lord_Business) as """hippie" , "dippy baloney""" . Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Pertimbangkan:[ENT] [ ENT] "" "Hippie-dippie" "" untuk simetri? [Merrim-Webster] ( http://www.merriam-webster.com/dictionary/hippie-dippie) mendukung hal itu. (Wiktionary meliputinya sebagai [sebuah entri pendek] (https://en.wiktionary.org/wiki/hippie-dippie))) "" .[ENT] * Hippy? Akan cocok "" "Dippy"" ". Meskipun "" "Hippie" " memiliki dukungan paling dalam penggunaan dan resep (pada [wiktionary] (https://en.wiktionary.org/wiki/hippie) dan [English stackexchange] (English stackexchange) https://english.stackexchange.com/questions/227992/of-yuppies-and-yippies-and-hippies) ) [ENT] "" + Namun [Google menunjukkan] (Google menunjukkan) http://google.com/search?q=hippie+dippy+baloney+lego) "" "Hippy Dippy Baloney Lego" " untuk "" "Hippie Dippy Baloney Lego" " pencarian, Seolah-olah "" "Hippie" " salah eja berdasarkan jumlah komparatif hasil pencarian .[ENT] * Dippie? Akan cocok "" "Hippie"" ". [ENT] + Namun langka kehadiran [among Internet kamus] [ http://google.com/search?q=dippie+in+a+dictionary) .[ENT] "" + Sedangkan [Dippy] (Dippy] http://en.wiktionary.org/wiki/dippy ) [ENT] * Omong kosong? Jauh lebih umum dalam penggunaan dan [tumbuh dalam penerimaan kamus] ( https://en.wiktionary.org/wiki/baloney) .[ENT] * Dash antara hippie dan dippy? Dash diantara ketiganya ? [ENT] [ Pertanyaannya adalah: Cara terbaik untuk mengeja "" "Hippie-Dippie Baloney" "?" ""	""" Ini adalah satu hal untuk " (kosong) tapi lain untuk " (kosong) "" adalah struktur komparatif .[ENT] [ Mengambil isyarat dari contoh Anda, lebih masuk akal untuk mengatakan sesuatu seperti "" "Ini adalah salah satu hal untuk belajar pasif" "tapi lain untuk memahami materi"[" ENT ][ENT] Ini digunakan khusus ketika Anda membandingkan dua hal, dengan kedua dari mereka menjadi bagian yang lebih penting dari pasangan tersebut. [Macmillan] ( http://www.macmillandictionary.com/us/dictionary/american/it-s-thing-to-it-s-s- another-a-different-thing-to)	> [ENT] > Ini adalah satu hal untuk X tetapi lain untuk Y [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sering berarti hal-hal seperti :[ENT] [ ENT]* X mungkin bagus, tapi Y* jauh lebih baik (atau: X* mungkin buruk, tapi Y jauh lebih buruk) [ ENT]* Jangan kesalahan X untuk Y [ENT] * Jangan terlalu berlebihan X / biarkan X mengesankan Anda[ENT] ♪ Don't undergreasi or reasure ♪ *[ENT] [ Penulis dari kalimat contoh Anda menyiratkan bahwa meskipun """ Secara resmi belajar [ing] tentang semua berbagai perintah" " Mungkin bernilai dengan sendirinya, itu bisa membuatmu berpikir kau lebih mengerti dari yang kau lakukan, dan kau tidak akan benar-benar mengerti sampai kau mencoba semua perintah itu sendiri. Dengan kata lain, Anda tidak dapat mengharapkan untuk sukses jika Anda hanya mengandalkan pembelajaran pasif .[ENT] [ ENT: Also, "" "agar bisa"" " tersirat dalam contoh kalimat Anda. Masuk akal bila dimasukkan ke dalam kalimat :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ini adalah satu hal untuk pasif belajar tentang semua berbagai perintah ... tapi untuk sepenuhnya menghargai bagaimana dan kapan harus menggunakan masing-masing, Aku harus mencobanya dengan kodeku sendiri. .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
293927	Karena sementara itu secara teknis ejaan yang tepat untuk setiap kata, tetapi sebagai frase tampaknya tidak bekerja sama dengan baik. Kurang simetri (Hippie vs. Dippy) dan menggunakan sangat langka-yet-proper Italia """ bologna "" . Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Asal: Frase ini digunakan dengan efek komik yang menyenangkan dalam film Lego [*] http://www.imdb.com/title/tt1490017/) dan dikutip di [Wikiquote] (Wikiquote] https://en.wikiquote.org/wiki/The_Lego_Movie#Lord_Business) as """hippie" , "dippy baloney""" . Font color = "# DF01D7" (ENT ][ENT] Pertimbangkan:[ENT] [ ENT] "" "Hippie-dippie" "" untuk simetri? [Merrim-Webster] ( http://www.merriam-webster.com/dictionary/hippie-dippie) mendukung hal itu. (Wiktionary meliputinya sebagai [sebuah entri pendek] (https://en.wiktionary.org/wiki/hippie-dippie))) "" .[ENT] * Hippy? Akan cocok "" "Dippy"" ". Meskipun "" "Hippie" " memiliki dukungan paling dalam penggunaan dan resep (pada [wiktionary] (https://en.wiktionary.org/wiki/hippie) dan [English stackexchange] (English stackexchange) https://english.stackexchange.com/questions/227992/of-yuppies-and-yippies-and-hippies) ) [ENT] "" + Namun [Google menunjukkan] (Google menunjukkan) http://google.com/search?q=hippie+dippy+baloney+lego) "" "Hippy Dippy Baloney Lego" " untuk "" "Hippie Dippy Baloney Lego" " pencarian, Seolah-olah "" "Hippie" " salah eja berdasarkan jumlah komparatif hasil pencarian .[ENT] * Dippie? Akan cocok "" "Hippie"" ". [ENT] + Namun langka kehadiran [among Internet kamus] [ http://google.com/search?q=dippie+in+a+dictionary) .[ENT] "" + Sedangkan [Dippy] (Dippy] http://en.wiktionary.org/wiki/dippy ) [ENT] * Omong kosong? Jauh lebih umum dalam penggunaan dan [tumbuh dalam penerimaan kamus] ( https://en.wiktionary.org/wiki/baloney) .[ENT] * Dash antara hippie dan dippy? Dash diantara ketiganya ? [ENT] [ Pertanyaannya adalah: Cara terbaik untuk mengeja "" "Hippie-Dippie Baloney" "?" ""	Tampaknya Anda ingin menggunakan dua konstruksi yang sukses digabungkan [ENT ][ENT] " Ini adalah satu hal untuk pasif belajar tentang semua berbagai perintah di JavaScript dengan meneliti bahan online. Namun, untuk sepenuhnya menghargai bagaimana dan kapan untuk menggunakan masing-masing, Aku harus mencoba mereka dalam kodeku sendiri dan menyuruh mereka dikoreksi oleh seseorang di tempat itu. [ENT] [ ENT] "Ini adalah satu hal untuk dipelajari secara pasif tentang semua berbagai perintah di JavaScript dengan meneliti atas bahan online, tetapi untuk sepenuhnya menghargai bagaimana dan kapan untuk menggunakan masing-masing, Aku harus mencoba mereka dalam kodeku sendiri dan menyuruh mereka dikoreksi oleh seseorang di tempat itu. [ENT] [ ENT] Anda menggunakan jalan pintas tanpa alasan tertentu .[ENT] [ ENT: Solusi pertama adalah ok. Ini memberi Anda istirahat setelah satu kalimat panjang untuk mendekati kalimat panjang lain .[ENT] [ Kedua adalah menekankan pentingnya kalimat kedua, Kau ingin pembaca berkonsentrasi dan memahami makna lengkapnya, bandingkan dua pilihan yang coba Anda jelaskan. Anda sedang membangun momentum .[ENT] [ Terserah padamu yang mana yang lebih kau sukai, tapi solusimu sebenarnya bukan salah satu atau yang lain.	Pertama, selalu canggung untuk memiliki apa-apa antara dan infinitif seperti yang kita diberitahu dalam sekolah tata bahasa. Kedua, perbandingan harus membentuk agak kontras tajam daripada dua hal yang sama tapi sedikit berbeda. Contoh saya adalah ini: "" "Hal yang satu untuk seseorang untuk memiliki apa yang telah diciptakan;" "Ini adalah lain baginya untuk menghentikan orang lain dari menyalinnya""""
293927	Karena sementara itu secara teknis ejaan yang tepat untuk setiap kata, tetapi sebagai frase tampaknya tidak bekerja sama dengan baik. Kurang simetri (Hippie vs. Dippy) dan menggunakan sangat langka-yet-proper Italia """ bologna "" . Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Asal: Frase ini digunakan dengan efek komik yang menyenangkan dalam film Lego [*] http://www.imdb.com/title/tt1490017/) dan dikutip di [Wikiquote] (Wikiquote] https://en.wikiquote.org/wiki/The_Lego_Movie#Lord_Business) as """hippie" , "dippy baloney""" . Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Pertimbangkan:[ENT] [ ENT] "" "Hippie-dippie" "" untuk simetri? [Merrim-Webster] ( http://www.merriam-webster.com/dictionary/hippie-dippie) mendukung hal itu. (Wiktionary meliputinya sebagai [sebuah entri pendek] (https://en.wiktionary.org/wiki/hippie-dippie))) "" .[ENT] * Hippy? Akan cocok "" "Dippy"" ". Meskipun "" "Hippie" " memiliki dukungan paling dalam penggunaan dan resep (pada [wiktionary] (https://en.wiktionary.org/wiki/hippie) dan [English stackexchange] (English stackexchange) https://english.stackexchange.com/questions/227992/of-yuppies-and-yippies-and-hippies) ) [ENT] "" + Namun [Google menunjukkan] (Google menunjukkan) http://google.com/search?q=hippie+dippy+baloney+lego) "" "Hippy Dippy Baloney Lego" " untuk "" "Hippie Dippy Baloney Lego" " pencarian, Seolah-olah "" "Hippie" " salah eja berdasarkan jumlah komparatif hasil pencarian .[ENT] * Dippie? Akan cocok "" "Hippie"" ". [ENT] + Namun langka kehadiran [among Internet kamus] [ http://google.com/search?q=dippie+in+a+dictionary) .[ENT] "" + Sedangkan [Dippy] (Dippy] http://en.wiktionary.org/wiki/dippy ) [ENT] * Omong kosong? Jauh lebih umum dalam penggunaan dan [tumbuh dalam penerimaan kamus] ( https://en.wiktionary.org/wiki/baloney) .[ENT] * Dash antara hippie dan dippy? Dash diantara ketiganya ? [ENT] [ Pertanyaannya adalah: Cara terbaik untuk mengeja "" "Hippie-Dippie Baloney" "?" ""	> [ENT] > Ini adalah satu hal untuk X tetapi lain untuk Y [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sering berarti hal-hal seperti :[ENT] [ ENT]* X mungkin bagus, tapi Y* jauh lebih baik (atau: X* mungkin buruk, tapi Y jauh lebih buruk) [ ENT]* Jangan kesalahan X untuk Y [ENT] * Jangan terlalu berlebihan X / biarkan X mengesankan Anda[ENT] ♪ Don't undergreasi or reasure ♪ *[ENT] [ Penulis dari kalimat contoh Anda menyiratkan bahwa meskipun """ Secara resmi belajar [ing] tentang semua berbagai perintah" " Mungkin bernilai dengan sendirinya, itu bisa membuatmu berpikir kau lebih mengerti dari yang kau lakukan, dan kau tidak akan benar-benar mengerti sampai kau mencoba semua perintah itu sendiri. Dengan kata lain, Anda tidak dapat mengharapkan untuk sukses jika Anda hanya mengandalkan pembelajaran pasif .[ENT] [ ENT: Also, "" "agar bisa"" " tersirat dalam contoh kalimat Anda. Masuk akal bila dimasukkan ke dalam kalimat :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ini adalah satu hal untuk pasif belajar tentang semua berbagai perintah ... tapi untuk sepenuhnya menghargai bagaimana dan kapan harus menggunakan masing-masing, Aku harus mencobanya dengan kodeku sendiri. .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""	Pertama, selalu canggung untuk memiliki apa-apa antara dan infinitif seperti yang kita diberitahu dalam sekolah tata bahasa. Kedua, perbandingan harus membentuk agak kontras tajam daripada dua hal yang sama tapi sedikit berbeda. Contoh saya adalah ini: "" "Hal yang satu untuk seseorang untuk memiliki apa yang telah diciptakan;" "Ini adalah lain baginya untuk menghentikan orang lain dari menyalinnya""""
22044	Setelah beberapa unggahan yang tidak berhasil saya berakhir dengan banyak berkas yang longgar dalam craft/storage/runtime/assets/tempuploads[ENT ][ENT] Mereka muncul dalam daftar aset ketika memilih aset untuk entri baru. Bagaimana cara menghapus mereka sepenuhnya dari catatan? [ ENT] Mencoba menghapusnya secara manual melalui FTP dan berjalan "" "Update Aset Indexes" " tapi itu tidak berhasil. Juga mencoba "" "Carle Caches" " pilihan.	Dalam Craft 2 solusi yang nyata hanya untuk menghapus semua entri dari kerajinan\_assetfiles dimana sumberId diatur ke 'null'. [ENT] [ ENT] Alasan mengapa tidak ada cache yang jelas alat untuk ini adalah karena yang mungkin memungkinkan untuk penghapusan Aset yang baru saja diunggah oleh orang lain yang mungkin akan menggunakannya .[ENT] [ Ini sangat jauh dari solusi praktis dan kita tahu bahwa, tapi itu tidak mudah ditingkatkan di Craft 2 .[ENT] [ ENT]Craft 3 akan sedikit memperbaiki hal dengan menambahkan "" "Temporary upload" " Volume aset yang akan menahan semua leaveover *set pengguna saat ini, memungkinkan Anda untuk menangani mereka seperti yang Anda akan dengan Aset reguler.	Jika Anda sudah menghapus file yang sebenarnya, Anda dapat mencoba membangun kembali Indeks Aset (Pengaturanvia -> Mutakhirkan Indeks Aset
278674	Katakanlah saya menggunakan fonta "" "foo " " " dalam dokumen TeX saya. [ENT] [ ENT]> [ENT] > \setmainfont{foo }[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Fonta ini tidak bebas atau tidak tersedia secara luas pada sistem lain.[ENT] Apakah dokumen PDF saya akan terlihat sama di komputer lain di mana fonta ini tidak tersedia / terpasang?[ENT] Dan jika tidak apa yang bisa saya lakukan untuk memastikan bahwa itu terlihat sama di komputer lain?	Fonta tertanam secara baku ketika Anda mengkompilasi TeX ke PDF. Untuk memastikan, Anda mungkin ingin mengunggah PDF Anda ke awan, katakan, GoogleDrive (bebas) Dan lihatlah. bagaimana terlihat ada di previewer lain.	Aku bukan ahli PDF, tetapi seluruh ide PDF berlawanan dengan Word adalah bahwa penonton menampilkan gambar yang sama dan printer cetak glif yang sama di atas kertas. [ENT] [ ENT: Yah, kurang lebih. Jelas tidak tergantung pada instalasi fonta pada komputer yang Anda gunakan untuk menampilkan PDF, Tapi ada perbedaan bahkan antara pemirsa yang berbeda pada komputer yang sama. Bandingkan tampilan PDF dengan Pembaca Adobe dan DocView (Emacs!). Sebagai contoh: [Mengapa fonta terlihat lebih tipis dalam adobe dan berbeda dan lebih kaya dalam pdf sumatra] ( https://tex.stackexchange.com/q/171706/4736 ) [ENT] [ Dan pikirkan sifat-sifat printer. Atau: Cetakan dari pencetak matriks titik akan terlihat sama sekali berbeda dari pencetak tinta. Bahkan printer laser menghasilkan keluaran yang sangat berbeda .[ENT] [ ENT]tl;dr: PDF Anda akan terlihat cukup mirip, independen dari fonta terpasang .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT]## Sunting :[ENT] [ Tampaknya ada kesalahpahaman tentang lisensi font komersial. Tentu saja kau bisa menggunakan font yang kau beli untuk menghasilkan PDF. Perusahaan yang menjual font kepadamu tidak memiliki hak apapun pada PDF-mu! Menjual font termasuk penggunaan wajar dari PDF. Dan membuat PDF berarti bahwa semua yang dibutuhkan glif menjadi bagian dari PDF. (Aku pengacara! OK, hanya di Jerman.) [ ENT ][ENT] Ini sesuatu yang berbeda, jika anda dibenamkan dengan menggunakan berkas atas, dibenamkan berkas atau apapun \.ttf atau \.otf berkas itu sendiri -- ini mungkin tidak legal![ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT]## Sunting 2 :[ENT] [ Ada perusahaan yang mencoba untuk membatasi penggunaan font dijual ke PDF dengan sirkulasi seratus salinan, mis Biro Fonta di Florida (Terima kasih, [Thérèse] (https://tex.stackexchange.com/users/7883/th%C3%A9r%C3%A8se)) . Aku membaca perjanjian lisensi dari beberapa font yang aku beli dan tidak ada batasan untuk PDF, tetapi lincense dari Linotype mengatakan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "Perubahan Perangkat Lunak Fonta ke dalam dokumen elektronik [ENT] > atau halaman Internet hanya diizinkan di bawah assur absolut -[ENT] > ance bahwa penerima tidak dapat menggunakan Perangkat Lunak Fonta untuk menyunting atau[ENT] > buat dokumen baru (hanya-baca). Ini harus dipastikan bahwa[ENT] > Perangkat Lunak Fonta tidak dapat diekstrak secara penuh atau sebagian dari kata[ENT] > dokumen. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
2624	Ada banyak pertanyaan dalam filosofi berikut :[ENT] [ ENT]* Apakah teman saya memiliki jiwa, atau teman saya zombie ? [ENT] * Apakah pikiran terpisah dari tubuh, atau apakah itu sama ? [ENT] * Dari mana alam semesta berasal? ? [ENT] [ Pertanyaan ini memiliki properti yang, apa pun jawaban hipotetis akan, Setiap persepsi Anda tentang dunia adalah tepatnya sama .[ENT] [ Ini adalah tenet pusat Carnap dan positivis bahwa seseorang harus menganggap pertanyaan seperti tidak berarti, sebagai penyalahgunaan bahasa. Posisi ini menjawab atau berdebat sebagian besar pertanyaan di situs ini. Positivism diterima untuk sementara waktu dalam filsafat, tapi tidak lagi. Aku terkejut dengan ini. .[ENT] [ ENT] Apakah masih dianggap benar bahwa pertanyaan tanpa perbedaan yang terlihat dengan satu atau lain cara (Seperti, """ Apakah Anda zombie? "") " secara inheren tidak berarti? Mengapa ada orang yang memberikan arti untuk pertanyaan seperti itu?	> [ENT] > Pertanyaan ini memiliki properti yang, apa pun jawaban hipotetis akan, setiap satu persepsi Anda dari dunia adalah persis sama .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT ] (Memhasis tambang). [ENT ][ENT] Kau telah mengimpor asumsi di sini bahwa, Saya pikir, menjelaskan mengapa semua contoh Anda bermasalah. [ Apa tepatnya yang kau maksud dengan "dunia"? Jika jiwa itu nyata, dan mereka (Kami) ada setelah kematian, tidak dunia termasuk lingkungan setelah kematian jiwa, atau tidak? Jika tidak, Kenapa kau punya hak istimewa atas keberadaan makhluk hidup yang lebih bersifat fisik di atas keberadaan makhluk jiwa-di-post-mati-penderitaan-mati? Jika ya, Apakah itu penting benar bahwa Anda harus menemukan bukti sebelum-kematian, atau bisakah kau menunggu sampai setelah kematian untuk membuat panggilan ? [ Jadi saya pikir ini adalah pertanyaan yang masuk akal untuk ditanyakan, bahkan jika, setelah jalan memutar panjang yang membutuhkan seseorang untuk memikirkan kembali epistemologi seseorang, satu menyimpulkan bahwa jawabannya adalah, "" "Tidak ada zombie atau pertanyaan tidak berarti;" pikiran adalah sama dengan tubuh atau pertanyaan tidak berarti; "Dari awal alam semesta adalah pertanyaan yang tak masuk akal kecuali kau mendefinisikan kembali alam semesta""""" Kau tidak hanya... (Atau tidak seperti kebanyakan orang) maksudnya orang-orang kafir Mekah tidak mempunyai teman yang dapat menolongnya (yang lain) yaitu berakhir di sana secara intuitif, Jadi pertanyaannya masuk akal untuk bertanya bahkan jika pada akhirnya Anda menyimpulkan, """ Yah" itu semua hanya bingung, "bukankah itu?""	* ""tidak ada perbedaan yang terlihat dengan cara apapun""" "" [ENT] [ Untuk indera, """ Tidak ada perbedaan yang jelas"""" Untuk intelek? * Terjadi** Perselisihan yang jelas [ENT] [ Tidak ada yang perlu ditakutkan.
2624	Ada banyak pertanyaan dalam filosofi berikut :[ENT] [ ENT]* Apakah teman saya memiliki jiwa, atau teman saya zombie ? [ENT] * Apakah pikiran terpisah dari tubuh, atau apakah itu sama ? [ENT] * Dari mana alam semesta berasal? ? [ENT] [ Pertanyaan ini memiliki properti yang, apa pun jawaban hipotetis akan, Setiap persepsi Anda tentang dunia adalah tepatnya sama .[ENT] [ Ini adalah tenet pusat Carnap dan positivis bahwa seseorang harus menganggap pertanyaan seperti tidak berarti, sebagai penyalahgunaan bahasa. Posisi ini menjawab atau berdebat sebagian besar pertanyaan di situs ini. Positivism diterima untuk sementara waktu dalam filsafat, tapi tidak lagi. Aku terkejut dengan ini. .[ENT] [ ENT] Apakah masih dianggap benar bahwa pertanyaan tanpa perbedaan yang terlihat dengan satu atau lain cara (Seperti, """ Apakah Anda zombie? "") " secara inheren tidak berarti? Mengapa ada orang yang memberikan arti untuk pertanyaan seperti itu?	Ini sangat berarti, dan hanya bagaimana bermakna akan bervariasi tergantung pada orang dan pertanyaan. Bahkan jika tidak mengubah yang dapat diamati (fisik) dunia " ("" persepsi Anda tentang dunia "") ", * * Hal ini masih berarti jika mengubah * perilaku manusia . Pada kenyataannya, Aneh bagiku bahwa kau tidak menganggap perilaku manusia sebagai """ Perbedaan yang jelas "" " dunia .[ENT] [ ENT]Consider :[ENT] [ ENT] Apakah Allah ada ? - -[ENT] [ Jika Tuhan ada, maka cara hal-hal di dunia persis seperti yang dia rencanakan. Dia ada di sini dan selalu berada di sini .[ENT] * Jika Tuhan tidak ada, maka dunia terus berdetik, persis seperti itu sepanjang waktu ini .[ENT] [ ENT: Namun, Sementara dunia */Universe * tidak berubah, perilaku kita terhadap dunia dapat berubah. Misalnya, Jika aku diberikan bukti kuat untuk keberadaan Tuhan, Aku akan mengubah hidupku secara radikal agar sesuai dengan kehendak-Nya. (Jika kita berbicara tentang Tuhan Kristen, mungkin aku akan mulai berdoa, Bertobatlah atas dosa-dosaku, menghadiri gereja lebih, dll.). ""	* ""tidak ada perbedaan yang terlihat dengan cara apapun""" "" [ENT] [ Untuk indera, """ Tidak ada perbedaan yang jelas"""" Untuk intelek? * Terjadi** Perselisihan yang jelas [ENT] [ Tidak ada yang perlu ditakutkan.
2624	Ada banyak pertanyaan dalam filosofi berikut :[ENT] [ ENT]* Apakah teman saya memiliki jiwa, atau teman saya zombie ? [ENT] * Apakah pikiran terpisah dari tubuh, atau apakah itu sama ? [ENT] * Dari mana alam semesta berasal? ? [ENT] [ Pertanyaan ini memiliki properti yang, apa pun jawaban hipotetis akan, Setiap persepsi Anda tentang dunia adalah tepatnya sama .[ENT] [ Ini adalah tenet pusat Carnap dan positivis bahwa seseorang harus menganggap pertanyaan seperti tidak berarti, sebagai penyalahgunaan bahasa. Posisi ini menjawab atau berdebat sebagian besar pertanyaan di situs ini. Positivism diterima untuk sementara waktu dalam filsafat, tapi tidak lagi. Aku terkejut dengan ini. .[ENT] [ ENT] Apakah masih dianggap benar bahwa pertanyaan tanpa perbedaan yang terlihat dengan satu atau lain cara (Seperti, """ Apakah Anda zombie? "") " secara inheren tidak berarti? Mengapa ada orang yang memberikan arti untuk pertanyaan seperti itu?	> [ENT] > Pertanyaan ini memiliki properti yang, apa pun jawaban hipotetis akan, setiap satu persepsi Anda dari dunia adalah persis sama .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT ] (Memhasis tambang). [ENT ][ENT] Kau telah mengimpor asumsi di sini bahwa, Saya pikir, menjelaskan mengapa semua contoh Anda bermasalah. [ Apa tepatnya yang kau maksud dengan "dunia"? Jika jiwa itu nyata, dan mereka (Kami) ada setelah kematian, tidak dunia termasuk lingkungan setelah kematian jiwa, atau tidak? Jika tidak, Kenapa kau punya hak istimewa atas keberadaan makhluk hidup yang lebih bersifat fisik di atas keberadaan makhluk jiwa-di-post-mati-penderitaan-mati? Jika ya, Apakah itu penting benar bahwa Anda harus menemukan bukti sebelum-kematian, atau bisakah kau menunggu sampai setelah kematian untuk membuat panggilan ? [ Jadi saya pikir ini adalah pertanyaan yang masuk akal untuk ditanyakan, bahkan jika, setelah jalan memutar panjang yang membutuhkan seseorang untuk memikirkan kembali epistemologi seseorang, satu menyimpulkan bahwa jawabannya adalah, "" "Tidak ada zombie atau pertanyaan tidak berarti;" pikiran adalah sama dengan tubuh atau pertanyaan tidak berarti; "Dari awal alam semesta adalah pertanyaan yang tak masuk akal kecuali kau mendefinisikan kembali alam semesta""""" Kau tidak hanya... (Atau tidak seperti kebanyakan orang) maksudnya orang-orang kafir Mekah tidak mempunyai teman yang dapat menolongnya (yang lain) yaitu orang-orang berakhir di sana secara intuitif, Jadi pertanyaannya masuk akal untuk bertanya bahkan jika pada akhirnya Anda menyimpulkan, """ Yah" itu semua hanya bingung, "bukankah itu?""	Ini sangat berarti, dan hanya bagaimana bermakna akan bervariasi tergantung pada orang dan pertanyaan. Bahkan jika tidak mengubah yang dapat diamati (fisik) dunia " ("" persepsi Anda tentang dunia "") ", * * Hal ini masih berarti jika mengubah * perilaku manusia . Pada kenyataannya, Aneh bagiku bahwa kau tidak menganggap perilaku manusia sebagai """ Perbedaan yang jelas "" " dunia .[ENT] [ ENT]Consider :[ENT] [ ENT] Apakah Allah ada ? - -[ENT] [ Jika Tuhan ada, maka cara hal-hal di dunia persis seperti yang dia rencanakan. Dia ada di sini dan selalu berada di sini .[ENT] * Jika Tuhan tidak ada, maka dunia terus berdetik, persis seperti itu sepanjang waktu ini .[ENT] [ ENT: Namun, Sementara dunia */Universe * tidak berubah, perilaku kita terhadap dunia dapat berubah. Misalnya, Jika aku diberikan bukti kuat untuk keberadaan Tuhan, Aku akan mengubah hidupku secara radikal agar sesuai dengan kehendak-Nya. (Jika kita berbicara tentang Tuhan Kristen, mungkin aku akan mulai berdoa, Bertobatlah atas dosa-dosaku, menghadiri gereja lebih, dll.). ""
2624	Ada banyak pertanyaan dalam filosofi berikut :[ENT] [ ENT]* Apakah teman saya memiliki jiwa, atau teman saya zombie ? [ENT] * Apakah pikiran terpisah dari tubuh, atau apakah itu sama ? [ENT] * Dari mana alam semesta berasal? ? [ENT] [ Pertanyaan ini memiliki properti yang, apa pun jawaban hipotetis akan, Setiap persepsi Anda tentang dunia adalah tepatnya sama .[ENT] [ Ini adalah tenet pusat Carnap dan positivis bahwa seseorang harus menganggap pertanyaan seperti tidak berarti, sebagai penyalahgunaan bahasa. Posisi ini menjawab atau berdebat sebagian besar pertanyaan di situs ini. Positivism diterima untuk sementara waktu dalam filsafat, tapi tidak lagi. Aku terkejut dengan ini. .[ENT] [ ENT] Apakah masih dianggap benar bahwa pertanyaan tanpa perbedaan yang terlihat dengan satu atau lain cara (Seperti, """ Apakah Anda zombie? "") " secara inheren tidak berarti? Mengapa ada orang yang memberikan arti untuk pertanyaan seperti itu?	Saya berpikir bahwa teori metafisika (Tidak dapat diuji pada prinsip) diperlukan dan penting untuk penelitian ilmiah karena mereka mungkin mampu menjadi fisik (Ditestasi pada prinsip) Teori .[ENT] [ Tentu saja, Jika kau mengerti dengan jelas bahwa jawabanmu sama dengan eksperimen, maka kamu mengatakan hal yang sama dengan apa yang kamu katakan. Anda masuk ke tanah murni formal, Seperti saat kita menyatakan persamaan dari dua formulasi yang berbeda dari teori fisik yang sama; tetapi mungkin terjadi bahwa cara yang mungkin menunjukkan perbedaan empiris masih belum dipahami - berpikir tentang [Aharov-Bohm efek] (Aharov-Bohm efek] https://en.wikipedia.org/wiki/Ataronov%E2%80%93_efectas#Potendials_vs._fields), mis	* ""tidak ada perbedaan yang terlihat dengan cara apapun""" "" [ENT] [ Untuk indera, """ Tidak ada perbedaan yang jelas"""" Untuk intelek? * Terjadi** Perselisihan yang jelas [ENT] [ Tidak ada yang perlu ditakutkan.
2624	Ada banyak pertanyaan dalam filosofi berikut :[ENT] [ ENT]* Apakah teman saya memiliki jiwa, atau teman saya zombie ? [ENT] * Apakah pikiran terpisah dari tubuh, atau apakah itu sama ? [ENT] * Dari mana alam semesta berasal? ? [ENT] [ Pertanyaan ini memiliki properti yang, apa pun jawaban hipotetis akan, Setiap persepsi Anda tentang dunia adalah tepatnya sama .[ENT] [ Ini adalah tenet pusat Carnap dan positivis bahwa seseorang harus menganggap pertanyaan seperti tidak berarti, sebagai penyalahgunaan bahasa. Posisi ini menjawab atau berdebat sebagian besar pertanyaan di situs ini. Positivism diterima untuk sementara waktu dalam filsafat, tapi tidak lagi. Aku terkejut dengan ini. .[ENT] [ ENT] Apakah masih dianggap benar bahwa pertanyaan tanpa perbedaan yang terlihat dengan satu atau lain cara (Seperti, """ Apakah Anda zombie? "") " secara inheren tidak berarti? Mengapa ada orang yang memberikan arti untuk pertanyaan seperti itu?	Logical Positivism, tampaknya bagi saya sebuah filosofi yang berevolusi dengan mengambil sudut pandang ilmiah sebagai satu-satunya cara yang sah untuk mengajukan pertanyaan yang berarti. Kegagalan terbesarnya adalah bahwa kegagalannya tidak terlalu imajinatif. Ini adalah perspektif yang menarik untuk menahan untuk sementara waktu, tapi untuk memegangnya secara eksklusif merasa sangat membatasi .[ENT] [ ENT: Also, Sejarahnya bahkan tidak benar tentang bagaimana ilmu pengetahuan dikembangkan .[ENT] [ ENT] Leucippus datang dengan teori atom tanpa harapan apapun untuk membangun kebenaran hipotesisnya sampai 2 millenia kemudian .[ENT] [ Hipotesis dari Bumi bulat, yang didirikan pada masa lampau, tapi tidak osservation diverifikasi sampai mengelilingi bumi pertama.	Saya berpikir bahwa teori metafisika (Tidak dapat diuji pada prinsip) diperlukan dan penting untuk penelitian ilmiah karena mereka mungkin mampu menjadi fisik (Ditestasi pada prinsip) Teori .[ENT] [ Tentu saja, Jika kau mengerti dengan jelas bahwa jawabanmu sama dengan eksperimen, maka kamu mengatakan hal yang sama dengan apa yang kamu katakan. Anda masuk ke tanah murni formal, Seperti saat kita menyatakan persamaan dari dua formulasi yang berbeda dari teori fisik yang sama; tetapi mungkin terjadi bahwa cara yang mungkin menunjukkan perbedaan empiris masih belum dipahami - berpikir tentang [Aharov-Bohm efek] (Aharov-Bohm efek] https://en.wikipedia.org/wiki/Ataronov%E2%80%93_efectas#Potendials_vs._fields), mis
2624	Ada banyak pertanyaan dalam filosofi berikut :[ENT] [ ENT]* Apakah teman saya memiliki jiwa, atau teman saya zombie ? [ENT] * Apakah pikiran terpisah dari tubuh, atau apakah itu sama ? [ENT] * Dari mana alam semesta berasal? ? [ENT] [ Pertanyaan ini memiliki properti yang, apa pun jawaban hipotetis akan, Setiap persepsi Anda tentang dunia adalah tepatnya sama .[ENT] [ Ini adalah tenet pusat Carnap dan positivis bahwa seseorang harus menganggap pertanyaan seperti tidak berarti, sebagai penyalahgunaan bahasa. Posisi ini menjawab atau berdebat sebagian besar pertanyaan di situs ini. Positivism diterima untuk sementara waktu dalam filsafat, tapi tidak lagi. Aku terkejut dengan ini. .[ENT] [ ENT] Apakah masih dianggap benar bahwa pertanyaan tanpa perbedaan yang terlihat dengan satu atau lain cara (Seperti, """ Apakah Anda zombie? "") " secara inheren tidak berarti? Mengapa ada orang yang memberikan arti untuk pertanyaan seperti itu?	> [ENT] > Pertanyaan ini memiliki properti yang, apa pun jawaban hipotetis akan, Setiap persepsimu tentang dunia sama persis. .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Itu benar-benar tidak benar. Persepsiku tentang dunia mungkin sangat berbeda jika aku tahu dengan informasi pasti mengenai keberadaan jiwa, atau kebebasan pikiran dari tubuh, atau sumber alam semesta .[ENT] [ ENT] Ini bukan hal-hal sepele .[ENT] [ ENT]One bisa dengan mudah mengatakan bahwa itu tidak membuat perbedaan apakah teori string benar atau tidak, karena tidak ada perbedaan yang nyata untuk hidup seseorang .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Apakah masih dianggap benar bahwa pertanyaan tanpa perbedaan jelas satu atau lain cara [...] secara inheren berarti? [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Bisakah Anda memberikan contoh yang sah dari pertanyaan dengan tidak ada perbedaan yang terlihat bagaimanapun caranya ? [ ENT]> [ENT] > Positivism diterima untuk sementara waktu dalam filsafat, tapi tidak lagi. Aku terkejut dengan ini .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Mengapa hal ini mengejutkan Anda? Ada banyak kritik dari positivism, dan hampir semua orang (termasuk banyak mantan positiva) percaya bahwa filsafat telah bergerak maju sejak masa kejayaan positivism ini. A.J. Ayer, Bahkan, "Terkenal mengatakan "Aku kira yang paling penting" [defect]. .." Apakah itu hampir semua itu palsu ".""	Saya berpikir bahwa teori metafisika (Tidak dapat diuji pada prinsip) diperlukan dan penting untuk penelitian ilmiah karena mereka mungkin mampu menjadi fisik (Ditestasi pada prinsip) Teori .[ENT] [ Tentu saja, Jika kau mengerti dengan jelas bahwa jawabanmu sama dengan eksperimen, maka kamu mengatakan hal yang sama dengan apa yang kamu katakan. Anda masuk ke tanah murni formal, Seperti saat kita menyatakan persamaan dari dua formulasi yang berbeda dari teori fisik yang sama; tetapi mungkin terjadi bahwa cara yang mungkin menunjukkan perbedaan empiris masih belum dipahami - berpikir tentang [Aharov-Bohm efek] (Aharov-Bohm efek] https://en.wikipedia.org/wiki/Ataronov%E2%80%93_efectas#Potendials_vs._fields), mis
2624	Ada banyak pertanyaan dalam filosofi berikut :[ENT] [ ENT]* Apakah teman saya memiliki jiwa, atau teman saya zombie ? [ENT] * Apakah pikiran terpisah dari tubuh, atau apakah itu sama ? [ENT] * Dari mana alam semesta berasal? ? [ENT] [ Pertanyaan ini memiliki properti yang, apa pun jawaban hipotetis akan, Setiap persepsi Anda tentang dunia adalah tepatnya sama .[ENT] [ Ini adalah tenet pusat Carnap dan positivis bahwa seseorang harus menganggap pertanyaan seperti tidak berarti, sebagai penyalahgunaan bahasa. Posisi ini menjawab atau berdebat sebagian besar pertanyaan di situs ini. Positivism diterima untuk sementara waktu dalam filsafat, tapi tidak lagi. Aku terkejut dengan ini. .[ENT] [ ENT] Apakah masih dianggap benar bahwa pertanyaan tanpa perbedaan yang terlihat dengan satu atau lain cara (Seperti, """ Apakah Anda zombie? "") " secara inheren tidak berarti? Mengapa ada orang yang memberikan arti untuk pertanyaan seperti itu?	Ini sangat berarti, dan hanya bagaimana bermakna akan bervariasi tergantung pada orang dan pertanyaan. Bahkan jika tidak mengubah yang dapat diamati (fisik) dunia " ("" persepsi Anda tentang dunia "") ", * * Hal ini masih berarti jika mengubah * perilaku manusia . Pada kenyataannya, Aneh bagiku bahwa kau tidak menganggap perilaku manusia sebagai """ Perbedaan yang jelas "" " dunia .[ENT] [ ENT]Consider :[ENT] [ ENT] Apakah Allah ada ? - -[ENT] [ Jika Tuhan ada, maka cara hal-hal di dunia persis seperti yang dia rencanakan. Dia ada di sini dan selalu berada di sini .[ENT] * Jika Tuhan tidak ada, maka dunia terus berdetik, persis seperti itu sepanjang waktu ini .[ENT] [ ENT: Namun, Sementara dunia */Universe * tidak berubah, perilaku kita terhadap dunia dapat berubah. Misalnya, Jika aku diberikan bukti kuat untuk keberadaan Tuhan, Aku akan mengubah hidupku secara radikal agar sesuai dengan kehendak-Nya. (Jika kita berbicara tentang Tuhan Kristen, mungkin aku akan mulai berdoa, Bertobatlah atas dosa-dosaku, menghadiri gereja lebih, dll.). ""	Saya berpikir bahwa teori metafisika (Tidak dapat diuji pada prinsip) diperlukan dan penting untuk penelitian ilmiah karena mereka mungkin mampu menjadi fisik (Ditestasi pada prinsip) Teori .[ENT] [ Tentu saja, Jika kau mengerti dengan jelas bahwa jawabanmu sama dengan eksperimen, maka kamu mengatakan hal yang sama dengan apa yang kamu katakan. Anda masuk ke tanah murni formal, Seperti saat kita menyatakan persamaan dari dua formulasi yang berbeda dari teori fisik yang sama; tetapi mungkin terjadi bahwa cara yang mungkin menunjukkan perbedaan empiris masih belum dipahami - berpikir tentang [Aharov-Bohm efek] (Aharov-Bohm efek] https://en.wikipedia.org/wiki/Ataronov%E2%80%93_efectas#Potendials_vs._fields), mis
2624	Ada banyak pertanyaan dalam filosofi berikut :[ENT] [ ENT]* Apakah teman saya memiliki jiwa, atau teman saya zombie ? [ENT] * Apakah pikiran terpisah dari tubuh, atau apakah itu sama ? [ENT] * Dari mana alam semesta berasal? ? [ENT] [ Pertanyaan ini memiliki properti yang, apa pun jawaban hipotetis akan, Setiap persepsi Anda tentang dunia adalah tepatnya sama .[ENT] [ Ini adalah tenet pusat Carnap dan positivis bahwa seseorang harus menganggap pertanyaan seperti tidak berarti, sebagai penyalahgunaan bahasa. Posisi ini menjawab atau berdebat sebagian besar pertanyaan di situs ini. Positivism diterima untuk sementara waktu dalam filsafat, tapi tidak lagi. Aku terkejut dengan ini. .[ENT] [ ENT] Apakah masih dianggap benar bahwa pertanyaan tanpa perbedaan yang terlihat dengan satu atau lain cara (Seperti, """ Apakah Anda zombie? "") " secara inheren tidak berarti? Mengapa ada orang yang memberikan arti untuk pertanyaan seperti itu?	Logical Positivism, tampaknya bagi saya sebuah filosofi yang berevolusi dengan mengambil sudut pandang ilmiah sebagai satu-satunya cara yang sah untuk mengajukan pertanyaan yang berarti. Kegagalan terbesarnya adalah bahwa kegagalannya tidak terlalu imajinatif. Ini adalah perspektif yang menarik untuk menahan untuk sementara waktu, tapi untuk memegangnya secara eksklusif merasa sangat membatasi .[ENT] [ ENT: Also, Sejarahnya bahkan tidak benar tentang bagaimana ilmu pengetahuan dikembangkan .[ENT] [ ENT] Leucippus datang dengan teori atom tanpa harapan apapun untuk membangun kebenaran hipotesisnya sampai 2 millenia kemudian .[ENT] [ Hipotesis dari Bumi bulat, yang didirikan pada masa lampau, tapi tidak osservation diverifikasi sampai mengelilingi bumi pertama.	* ""tidak ada perbedaan yang terlihat dengan cara apapun""" "" [ENT] [ Untuk indera, """ Tidak ada perbedaan yang jelas"""" Untuk intelek? * Terjadi** Perselisihan yang jelas [ENT] [ Tidak ada yang perlu ditakutkan.
2624	Ada banyak pertanyaan dalam filosofi berikut :[ENT] [ ENT]* Apakah teman saya memiliki jiwa, atau teman saya zombie ? [ENT] * Apakah pikiran terpisah dari tubuh, atau apakah itu sama ? [ENT] * Dari mana alam semesta berasal? ? [ENT] [ Pertanyaan ini memiliki properti yang, apa pun jawaban hipotetis akan, Setiap persepsi Anda tentang dunia adalah tepatnya sama .[ENT] [ Ini adalah tenet pusat Carnap dan positivis bahwa seseorang harus menganggap pertanyaan seperti tidak berarti, sebagai penyalahgunaan bahasa. Posisi ini menjawab atau berdebat sebagian besar pertanyaan di situs ini. Positivism diterima untuk sementara waktu dalam filsafat, tapi tidak lagi. Aku terkejut dengan ini. .[ENT] [ ENT] Apakah masih dianggap benar bahwa pertanyaan tanpa perbedaan yang terlihat dengan satu atau lain cara (Seperti, """ Apakah Anda zombie? "") " secara inheren tidak berarti? Mengapa ada orang yang memberikan arti untuk pertanyaan seperti itu?	> [ENT] > Pertanyaan ini memiliki properti yang, apa pun jawaban hipotetis akan, Setiap persepsimu tentang dunia sama persis. .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Itu benar-benar tidak benar. Persepsiku tentang dunia mungkin sangat berbeda jika aku tahu dengan informasi pasti mengenai keberadaan jiwa, atau kebebasan pikiran dari tubuh, atau sumber alam semesta .[ENT] [ ENT] Ini bukan hal-hal sepele .[ENT] [ ENT]One bisa dengan mudah mengatakan bahwa itu tidak membuat perbedaan apakah teori string benar atau tidak, karena tidak ada perbedaan yang nyata untuk hidup seseorang .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Apakah masih dianggap benar bahwa pertanyaan tanpa perbedaan jelas satu atau lain cara [...] secara inheren berarti? [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Bisakah Anda memberikan contoh yang sah dari pertanyaan dengan tidak ada perbedaan yang terlihat bagaimanapun caranya ? [ ENT]> [ENT] > Positivism diterima untuk sementara waktu dalam filsafat, tapi tidak lagi. Aku terkejut dengan ini .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Mengapa hal ini mengejutkan Anda? Ada banyak kritik dari positivism, dan hampir semua orang (termasuk banyak mantan positiva) percaya bahwa filsafat telah bergerak maju sejak masa kejayaan positivism ini. A.J. Ayer, Bahkan, "Terkenal mengatakan "Aku kira yang paling penting" [defect]. .." Apakah itu hampir semua itu palsu ".""	* ""tidak ada perbedaan yang terlihat dengan cara apapun""" "" [ENT] [ Untuk indera, """ Tidak ada perbedaan yang jelas"""" Untuk intelek? * Terjadi** Perselisihan yang jelas [ENT] [ Tidak ada yang perlu ditakutkan.
2624	Ada banyak pertanyaan dalam filosofi berikut :[ENT] [ ENT]* Apakah teman saya memiliki jiwa, atau teman saya zombie ? [ENT] * Apakah pikiran terpisah dari tubuh, atau apakah itu sama ? [ENT] * Dari mana alam semesta berasal? ? [ENT] [ Pertanyaan ini memiliki properti yang, apa pun jawaban hipotetis akan, Setiap persepsi Anda tentang dunia adalah tepatnya sama .[ENT] [ Ini adalah tenet pusat Carnap dan positivis bahwa seseorang harus menganggap pertanyaan seperti tidak berarti, sebagai penyalahgunaan bahasa. Posisi ini menjawab atau berdebat sebagian besar pertanyaan di situs ini. Positivism diterima untuk sementara waktu dalam filsafat, tapi tidak lagi. Aku terkejut dengan ini. .[ENT] [ ENT] Apakah masih dianggap benar bahwa pertanyaan tanpa perbedaan yang terlihat dengan satu atau lain cara (Seperti, """ Apakah Anda zombie? "") " secara inheren tidak berarti? Mengapa ada orang yang memberikan arti untuk pertanyaan seperti itu?	> [ENT] > Pertanyaan ini memiliki properti yang, apa pun jawaban hipotetis akan, setiap satu persepsi Anda dari dunia adalah persis sama .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT ] (Memhasis tambang). [ENT ][ENT] Kau telah mengimpor asumsi di sini bahwa, Saya pikir, menjelaskan mengapa semua contoh Anda bermasalah. [ Apa tepatnya yang kau maksud dengan "dunia"? Jika jiwa itu nyata, dan mereka (Kami) ada setelah kematian, tidak dunia termasuk lingkungan setelah kematian jiwa, atau tidak? Jika tidak, Kenapa kau punya hak istimewa atas keberadaan makhluk hidup yang lebih bersifat fisik di atas keberadaan makhluk jiwa-di-post-mati-penderitaan-mati? Jika ya, Apakah itu penting benar bahwa Anda harus menemukan bukti sebelum-kematian, atau bisakah kau menunggu sampai setelah kematian untuk membuat panggilan ? [ Jadi saya pikir ini adalah pertanyaan yang masuk akal untuk ditanyakan, bahkan jika, setelah jalan memutar panjang yang membutuhkan seseorang untuk memikirkan kembali epistemologi seseorang, satu menyimpulkan bahwa jawabannya adalah, "" "Tidak ada zombie atau pertanyaan tidak berarti;" pikiran adalah sama dengan tubuh atau pertanyaan tidak berarti; "Dari awal alam semesta adalah pertanyaan yang tak masuk akal kecuali kau mendefinisikan kembali alam semesta""""" Kau tidak hanya... (Atau tidak seperti kebanyakan orang) maksudnya orang-orang kafir Mekah tidak mempunyai teman yang dapat menolongnya (yang lain) yaitu berakhir di sana secara intuitif, Jadi pertanyaannya masuk akal untuk bertanya bahkan jika pada akhirnya Anda menyimpulkan, """ Yah" itu semua hanya bingung, "bukankah itu?""	Logical Positivism, tampaknya bagi saya sebuah filosofi yang berevolusi dengan mengambil sudut pandang ilmiah sebagai satu-satunya cara yang sah untuk mengajukan pertanyaan yang berarti. Kegagalan terbesarnya adalah bahwa kegagalannya tidak terlalu imajinatif. Ini adalah perspektif yang menarik untuk menahan untuk sementara waktu, tapi untuk memegangnya secara eksklusif merasa sangat membatasi .[ENT] [ ENT: Also, Sejarahnya bahkan tidak benar tentang bagaimana ilmu pengetahuan dikembangkan .[ENT] [ ENT] Leucippus datang dengan teori atom tanpa harapan apapun untuk membangun kebenaran hipotesisnya sampai 2 millenia kemudian .[ENT] [ Hipotesis dari Bumi bulat, yang didirikan pada masa lampau, tapi tidak osservation diverifikasi sampai mengelilingi bumi pertama.
1311	Saya ingin panel tulis untuk bidang custom yang disebut 'Sub-title' dan ingin itu muncul di tempat logisnya di penyunting Halaman (Itu, (Dan apakah patut) Hamzah atau kata tanya di sini mengandung pengertian ingkar, sedangkan Wawu 'Athafnya menunjukkan 'Athaf Apa itu mungkin? [ENT] [ ENT]Saya ingin menghindari harus membuat tipe post ubahan, karena halaman + ruas kustom adalah semua yang saya benar-benar butuhkan.	Aku bertanya-tanya mengapa jawaban pertamaku ditolak. : ) [ENT] [ ENT]Saya pikir satu-satunya cara untuk melakukan adalah menambahkan kotak meta di bawah kolom konten posting dan menggunakan javascript untuk memindahkannya di atas .[ENT] [ ENT] Inilah cara itu dilakukan dengan medan siput di inti WordPress (bagian peluru adalah Anda mengedit halaman atau pasca url). Nonaktifkan javascript di peramban Anda dan Anda akan melihat medan siput di bagian bawah halaman.[ENT] Jika WordPress melakukannya dengan javascript, Kurasa cara terbaik melakukannya adalah javascript juga. Sebagai, Saya tidak dapat melihat kait apapun antara judul dan bidang konten yang akan memungkinkan hal itu dilakukan tanpa menggunakan javascript.	Anda dapat menambahkannya di bawah area konten dan menggunakan kode javascript untuk memindahkannya di atasnya.
1311	Saya ingin panel tulis untuk bidang custom yang disebut 'Sub-title' dan ingin itu muncul di tempat logisnya di penyunting Halaman (Itu, (Dan apakah patut) Hamzah atau kata tanya di sini mengandung pengertian ingkar, sedangkan Wawu 'Athafnya menunjukkan 'Athaf Apa itu mungkin? [ENT] [ ENT]Saya ingin menghindari harus membuat tipe post ubahan, karena halaman + ruas kustom adalah semua yang saya benar-benar butuhkan.	Aku bertanya-tanya mengapa jawaban pertamaku ditolak. : ) [ENT] [ ENT]Saya pikir satu-satunya cara untuk melakukan adalah menambahkan kotak meta di bawah kolom konten posting dan menggunakan javascript untuk memindahkannya di atas .[ENT] [ ENT] Inilah cara itu dilakukan dengan medan siput di inti WordPress (bagian peluru adalah Anda mengedit halaman atau pasca url). Nonaktifkan javascript di peramban Anda dan Anda akan melihat medan siput di bagian bawah halaman.[ENT] Jika WordPress melakukannya dengan javascript, Kurasa cara terbaik melakukannya adalah javascript juga. Sebagai, Saya tidak dapat melihat kait apapun antara judul dan bidang konten yang akan memungkinkan hal itu dilakukan tanpa menggunakan javascript.	Anda bisa melihat qTranslata yang sangat baik. Itu akan memberikan Anda contoh dari segala sesuatu yang Anda butuhkan karena menambahkan a.o. kotak judul ganda.
1311	Saya ingin panel tulis untuk bidang custom yang disebut 'Sub-title' dan ingin itu muncul di tempat logisnya di penyunting Halaman (Itu, (Dan apakah patut) Hamzah atau kata tanya di sini mengandung pengertian ingkar, sedangkan Wawu 'Athafnya menunjukkan 'Athaf Apa itu mungkin? [ENT] [ ENT]Saya ingin menghindari harus membuat tipe post ubahan, karena halaman + ruas kustom adalah semua yang saya benar-benar butuhkan.	Aku bertanya-tanya mengapa jawaban pertamaku ditolak. : ) [ENT] [ ENT]Saya pikir satu-satunya cara untuk melakukan adalah menambahkan kotak meta di bawah kolom konten posting dan menggunakan javascript untuk memindahkannya di atas .[ENT] [ ENT] Inilah cara itu dilakukan dengan medan siput di inti WordPress (bagian peluru adalah Anda mengedit halaman atau pasca url). Nonaktifkan javascript di peramban Anda dan Anda akan melihat medan siput di bagian bawah halaman.[ENT] Jika WordPress melakukannya dengan javascript, Kurasa cara terbaik melakukannya adalah javascript juga. Sebagai, Saya tidak dapat melihat kait apapun antara judul dan bidang konten yang akan memungkinkan hal itu dilakukan tanpa menggunakan javascript.	Sepengetahuanku, prioritas kotak meta terbatas pada: Rendah, Baku dan Tinggi. Yang tidak seperti menu admin yang memungkinkan Anda menentukan nilai dan meletakkannya di mana saja. Aku akan mencoba "" Tinggi " . " [ENT ][ENT] Anda dapat mengubah urutan semua kotak meta Anda dengan menyeret dan menjatuhkan sehingga di mana pernah Tinggi menempatkan subtitle Anda dapat menyeret itu menjadi di bawah Judul. Satu-satunya kerugian adalah bahwa Anda harus melakukannya untuk setiap pengguna. Ada plugin seperti Adminize yang memungkinkan Anda menentukan urutan kotak meta untuk semua akun pengguna yang akan mengatasi masalah ini. [ENT] [ Buat Kotak Meta Subtitel: www.penerfinnell.com/2010/07/05/wordpress-custom-write-panels #[ENT] [ ENT] Adminize Plugin: wordpress.org/extend/plugins/adminimalisasi #[ENT] [ ENT]\** Aku tidak memiliki peringkat cukup tinggi untuk posting link sehingga Anda harus menyalin dan paste *
320304	Aku akan pergi pada situs di mana adalah HPP PSC 1350 printer tapi tidak ada koneksi internet. Saya mengerti bahwa tidak ada pengunduh yang tersedia dari HP dan akan terhubung ke WinUpdate sekali menghubungkan pencetak dengan USB. Tapi tidak akan ada Internet. Setiap kesempatan untuk mendapatkan driver tanpa koneksi ke printer ?	Kenapa kau tidak bisa mengunduh sopir dari HP dan meletakkannya di CD-ROM atau usb stick ? [ ENT ][hp link untuk mengunduh driver] ( http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/softwareCategori?produc=306888&lc=en&dlc=en&lang=en&cc=us)	Hubungi HP untuk melihat pilihan apa yang mungkin mereka miliki dalam situasi ini. Mereka mungkin bisa mendapatkan disket fisik, mungkin untuk biaya penanganan kecil.
178459	Kadang-kadang saya dipanggil untuk bekerja semalam dan ingin tahu cara cepat bahwa saya bisa membungkam semua notifikasi kecuali untuk dering telepon. Hal yang paling dekat yang saya lihat adalah memungkinkan panggilan dari semua orang pada tidak mengganggu tetapi yang akan memungkinkan pesan untuk berdering juga.	Sebenarnya, Jangan Mengganggu memang solusi Anda karena menghalangi semua pemberitahuan kecuali panggilan yang secara khusus Anda izinkan. Ini akan memblokir pemberitahuan pesan. [ENT] [ ENT] Setelah Anda mengatur pengaturan pada Pengaturan -> Jangan Ganggu, semua yang perlu Anda lakukan untuk mengaktifkannya adalah menggesek up dari bawah layar dan tekan ikon bulan. [ENT] [ ENT] Anda dapat mengkonfigurasinya hanya untuk mengijinkan grup kontak tertentu, favorit, Semua penelpon, dan/atau mengulangi panggilan.	Anda juga dapat menuju ke Pengaturan->Suara->Teks Tone dan mengatur nada dan getaran di sana. Anda dapat mengkonfigurasi teks tanpa suara dan / atau tidak ada getaran. Demikian pula, Anda dapat mengizinkan SEMUA panggilan (dari nomor apapun) ke ring seperti yang telah Anda set dalam Pengaturan->Suara->Ringtone[ENT] [ENT] Aku hanya berurusan dengan masalah yang sama seperti yang saya harapkan dan perlu mendengar panggilan kerja (nomor manapun) tapi tidak bisa memiliki telepon saya berdengung dari sekelompok teks sepanjang waktu.
178459	Kadang-kadang saya dipanggil untuk bekerja semalam dan ingin tahu cara cepat bahwa saya bisa membungkam semua notifikasi kecuali untuk dering telepon. Hal yang paling dekat yang saya lihat adalah memungkinkan panggilan dari semua orang pada tidak mengganggu tetapi yang akan memungkinkan pesan untuk berdering juga.	Sebenarnya, Jangan Mengganggu memang solusi Anda karena menghalangi semua pemberitahuan kecuali panggilan yang secara khusus Anda izinkan. Ini akan memblokir pemberitahuan pesan. [ENT] [ ENT] Setelah Anda mengatur pengaturan pada Pengaturan -> Jangan Ganggu, semua yang perlu Anda lakukan untuk mengaktifkannya adalah menggesek up dari bawah layar dan tekan ikon bulan. [ENT] [ ENT] Anda dapat mengkonfigurasinya hanya untuk mengijinkan grup kontak tertentu, favorit, Semua penelpon, dan/atau mengulangi panggilan.	Coba dan menempatkan tombol Anda tidak mengganggu pada, "" "" " " dan itu hanya akan memungkinkan telepon Anda untuk berdering dan akan memblokir semua pemberitahuan masuk lainnya.[ENT] Aku punya iphone 7
178459	Kadang-kadang saya dipanggil untuk bekerja semalam dan ingin tahu cara cepat bahwa saya bisa membungkam semua notifikasi kecuali untuk dering telepon. Hal yang paling dekat yang saya lihat adalah memungkinkan panggilan dari semua orang pada tidak mengganggu tetapi yang akan memungkinkan pesan untuk berdering juga.	Sebenarnya, Jangan Mengganggu memang solusi Anda karena menghalangi semua pemberitahuan kecuali panggilan yang secara khusus Anda izinkan. Ini akan memblokir pemberitahuan pesan. [ENT] [ ENT] Setelah Anda mengatur pengaturan pada Pengaturan -> Jangan Ganggu, semua yang perlu Anda lakukan untuk mengaktifkannya adalah menggesek up dari bawah layar dan tekan ikon bulan. [ENT] [ ENT] Anda dapat mengkonfigurasinya hanya untuk mengijinkan grup kontak tertentu, favorit, Semua penelpon, dan/atau mengulangi panggilan.	Dengan 7/7 Plus Anda hanya terlibat Jangan Mengganggu dan pilih """Aksi Panggilan"" " dari """ Semua orang""" . Pelan-pelan.
66486	Saya memiliki Dropbox terpasang pada Mac saya dengan OS X Lion 10.8.2. Saya tidak sering menggunakannya, jadi aku menghilangkannya dari daftar item login. Namun, setiap kali saya membuka Dropbox dari folder aplikasi, secara otomatis menambahkan dirinya sendiri ke daftar item login. Apakah itu normal, bahkan jika aku terkunci perubahan? Dapatkah saya mencegah Dropbox untuk menambahkan dirinya sendiri ke daftar item saya setiap kali saya membukanya?	Di bawah preferensi Dropbox, ada checkbox untuk """ Start Dropbox on System Start"""" "" [ENT] [ ENT: Namun, seperti yang dikatakan Patrix, Kotak-turun hanya berguna jika Anda membiarkannya berjalan sepanjang waktu.	Ide dari Dropbox adalah untuk selalu sinkronkan file di seluruh perangkat Anda di latar belakang. Jadi mematikan isi log masuk tidak benar-benar masuk akal dari titik dropbox tampilan. Dan setidaknya pada pandangan pertama Saya tidak melihat kerugian signifikan dari menjaga di sana baik .[ENT] [ ENT]Jika Anda ingin mengakses beberapa berkas di akun Dropbox Anda Anda dapat menggunakan antarmuka web sebagai gantinya.
172671	Menurut halaman Wikipedia untuk [Oxford Comma] [Oxford koma] http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_comma#Arguments_for_and_gost), "" Penggunaan koma konsisten dengan praktek konvensional "" dan ""Gunakan koma tidak konsisten dengan praktek konvensional "." Apakah Comma Oxford datang sebelum kelalaiannya, atau adalah Oxford Comma tradisional diabaikan ? [ENT] [ ENT] Masuk akal bahwa setiap item dalam sebuah daftar akan dipisahkan dengan cara yang sama: oleh koma. Jika Comma Oxford benar konvensional, kapan dan mengapa orang mulai menghilangkannya?	Ada situasi di mana penggunaan [Oxford koma] (Oxford koma) https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_comma "" (a.k.a" . "koma serial atau koma serial) ") " akan membuat atau mematahkan kalimat .[ENT] [ ENT]** Pilih sebuah gaya dan bersambung. Ketika Anda mengalami situasi di mana pilihan Anda menyarankan salah menafsirkan kalimat, tulis ulang dengan cara lain untuk menghindari kebingungan .[ENT] [ ENT] Berkonsider dua pasang ini di mana koma Oxford membuat (1) atau istirahat (2) niat :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Oxford koma:* [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1. Kami mengundang penari telanjang, JFK, dan Stalin .* Penari Striper, JFK dan Stalin .[ENT] > 2. * Kami mengundang penari telanjang, JFK, dan Stalin .* JFK (penari) dan Stalin .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ** Tidak ada koma Oxford:* [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1. Kami mengundang penari telanjang, JFK dan Stalin .* = Penari telanjang bernama JFK dan Stalin .[ENT] > 2. * Kami mengundang penari telanjang, JFK dan Stalin .* = Stripper, JFK dan Stalin .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]A picture (dari [Joe Kessler's blog] (http://lesserjoke.tumblr.com/17114988391/kaptenrocop-politicalprof-the-oxford)) untuk menggambarkan ini lebih baik :[ENT] [ ENT (Oxford koma mengubah subyek kalimat-kalimat) ( https://i.stack.imgur.com/spQkb.png) ] (http://lesserjoke.tumblr.com/post/17114988391/kaptenrocop-politicalprof-the-oxford)	Aku tidak punya informasi tentang sejarah ini, Jadi aku hanya menjawab pertanyaan keduamu. Mengapa harus ada koma sebelum 'dan'? Jawabannya sederhana - tidak pernah ada kebaktian untuk menambahkan koma (Sejauh yang saya tahu) untuk menyebutkan dua item: Aku suka apel dan jeruk atau Dia tidak keberatan berjalan atau berenang. Masalahnya datang ketika Anda ingin menambahkan item ketiga: Aku suka pir, apel dan jeruk atau dia tidak keberatan joging, berlari atau berenang *. Ini harus tampak rewel kepada orang-orang untuk bersikeras pada koma sebelum 'dan' ini, jika tidak ada koma untuk dua item.
172671	Menurut halaman Wikipedia untuk [Oxford Comma] [Oxford koma] http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_comma#Arguments_for_and_gost), "" Penggunaan koma konsisten dengan praktek konvensional "" dan ""Gunakan koma tidak konsisten dengan praktek konvensional "." Apakah Comma Oxford datang sebelum kelalaiannya, atau adalah Oxford Comma tradisional diabaikan ? [ENT] [ ENT] Masuk akal bahwa setiap item dalam sebuah daftar akan dipisahkan dengan cara yang sama: oleh koma. Jika Comma Oxford benar konvensional, kapan dan mengapa orang mulai menghilangkannya?	Aku tidak punya informasi tentang sejarah ini, Jadi aku hanya menjawab pertanyaan keduamu. Mengapa harus ada koma sebelum 'dan'? Jawabannya sederhana - tidak pernah ada kebaktian untuk menambahkan koma (Sejauh yang saya tahu) untuk menyebutkan dua item: Aku suka apel dan jeruk atau Dia tidak keberatan berjalan atau berenang. Masalahnya datang ketika Anda ingin menambahkan item ketiga: Aku suka pir, apel dan jeruk atau dia tidak keberatan joging, berlari atau berenang *. Ini harus tampak rewel kepada orang-orang untuk bersikeras pada koma sebelum 'dan' ini, jika tidak ada koma untuk dua item.	Menurut Willam J. Strunk in The Elements of Style, Peraturan 2 menyatakan bahwa koma harus digunakan setelah setiap istilah kecuali yang terakhir dalam daftar tiga atau lebih item. Ada pengecualian yang ada dalam nama-nama bisnis, contoh yang tepat diberikan adalah: Brown, Shipley dan Perusahaan (Sebagai lawan Brown, Shipley, dan bala tentara yang dekat (kepada Allah). [ENT ][ENT] Lihat link untuk teks online penuh:[ENT] [ ENT]<https://faculty.washington.edu/heagerty/courses/b572/public/StrunkWhite.pdf>
172671	Menurut halaman Wikipedia untuk [Oxford Comma] [Oxford koma] http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_comma#Arguments_for_and_gost), "" Penggunaan koma konsisten dengan praktek konvensional "" dan ""Gunakan koma tidak konsisten dengan praktek konvensional "." Apakah Comma Oxford datang sebelum kelalaiannya, atau adalah Oxford Comma tradisional diabaikan ? [ENT] [ ENT] Masuk akal bahwa setiap item dalam sebuah daftar akan dipisahkan dengan cara yang sama: oleh koma. Jika Comma Oxford benar konvensional, kapan dan mengapa orang mulai menghilangkannya?	Ada situasi di mana penggunaan [Oxford koma] (Oxford koma) https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_comma "" (a.k.a" . "koma serial atau koma serial) ") " akan membuat atau mematahkan kalimat .[ENT] [ ENT]** Pilih sebuah gaya dan bersambung. Ketika Anda mengalami situasi di mana pilihan Anda menyarankan salah menafsirkan kalimat, tulis ulang dengan cara lain untuk menghindari kebingungan .[ENT] [ ENT] Berkonsider dua pasang ini di mana koma Oxford membuat (1) atau istirahat (2) niat :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Oxford koma:* [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1. Kami mengundang penari telanjang, JFK, dan Stalin .* Penari Striper, JFK dan Stalin .[ENT] > 2. * Kami mengundang penari telanjang, JFK, dan Stalin .* JFK (penari) dan Stalin .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ** Tidak ada koma Oxford:* [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1. Kami mengundang penari telanjang, JFK dan Stalin .* = Penari telanjang bernama JFK dan Stalin .[ENT] > 2. * Kami mengundang penari telanjang, JFK dan Stalin .* = Stripper, JFK dan Stalin .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]A picture (dari [Joe Kessler's blog] (http://lesserjoke.tumblr.com/17114988391/kaptenrocop-politicalprof-the-oxford)) untuk menggambarkan ini lebih baik :[ENT] [ ENT (Oxford koma mengubah subyek kalimat-kalimat) ( https://i.stack.imgur.com/spQkb.png) ] (http://lesserjoke.tumblr.com/post/17114988391/kaptenrocop-politicalprof-the-oxford)	Jika menemukan koma Oxford untuk memberikan representasi yang adil tentang bagaimana orang berbicara. Ketika mengurutkan sesuatu dalam pidato, jeda sama di berikan antara setiap item. Untukku, yang oxford koma menekankan bahwa ada, Tentu saja, jeda sebelum 'dan' sebelum butir terakhir dari daftar .[ENT] [ ENT] Saya pikir koma Oxford juga menunjukkan arah kalimat -- itu membuat jelas bahwa Anda membaca dari sebuah daftar. Sering kali saya membaca ulang kalimat yang tidak digunakan oleh koma Oxford karena, pada lulus pertama, Aku telah salah paham apa yang mereka katakan. .[ENT] [ Tapi, seperti yang kau tanyakan, banyak yang tidak menggunakan oxford koma (e.g., The New York Times). ""
172671	Menurut halaman Wikipedia untuk [Oxford Comma] [Oxford koma] http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_comma#Arguments_for_and_gost), "" Penggunaan koma konsisten dengan praktek konvensional "" dan ""Gunakan koma tidak konsisten dengan praktek konvensional "." Apakah Comma Oxford datang sebelum kelalaiannya, atau adalah Oxford Comma tradisional diabaikan ? [ENT] [ ENT] Masuk akal bahwa setiap item dalam sebuah daftar akan dipisahkan dengan cara yang sama: oleh koma. Jika Comma Oxford benar konvensional, kapan dan mengapa orang mulai menghilangkannya?	Jika menemukan koma Oxford untuk memberikan representasi yang adil tentang bagaimana orang berbicara. Ketika mengurutkan sesuatu dalam pidato, jeda sama di berikan antara setiap item. Untukku, yang oxford koma menekankan bahwa ada, Tentu saja, jeda sebelum 'dan' sebelum butir terakhir dari daftar .[ENT] [ ENT] Saya pikir koma Oxford juga menunjukkan arah kalimat -- itu membuat jelas bahwa Anda membaca dari sebuah daftar. Sering kali saya membaca ulang kalimat yang tidak digunakan oleh koma Oxford karena, pada lulus pertama, Aku telah salah paham apa yang mereka katakan. .[ENT] [ Tapi, seperti yang kau tanyakan, banyak yang tidak menggunakan oxford koma (e.g., The New York Times). ""	Menurut Willam J. Strunk in The Elements of Style, Peraturan 2 menyatakan bahwa koma harus digunakan setelah setiap istilah kecuali yang terakhir dalam daftar tiga atau lebih item. Ada pengecualian yang ada dalam nama-nama bisnis, contoh yang tepat diberikan adalah: Brown, Shipley dan Perusahaan (Sebagai lawan Brown, Shipley, dan bala tentara yang dekat (kepada Allah). [ENT ][ENT] Lihat link untuk teks online penuh:[ENT] [ ENT]<https://faculty.washington.edu/heagerty/courses/b572/public/StrunkWhite.pdf>
172671	Menurut halaman Wikipedia untuk [Oxford Comma] [Oxford koma] http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_comma#Arguments_for_and_gost), "" Penggunaan koma konsisten dengan praktek konvensional "" dan ""Gunakan koma tidak konsisten dengan praktek konvensional "." Apakah Comma Oxford datang sebelum kelalaiannya, atau adalah Oxford Comma tradisional diabaikan ? [ENT] [ ENT] Masuk akal bahwa setiap item dalam sebuah daftar akan dipisahkan dengan cara yang sama: oleh koma. Jika Comma Oxford benar konvensional, kapan dan mengapa orang mulai menghilangkannya?	Ada situasi di mana penggunaan [Oxford koma] (Oxford koma) https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_comma "" (a.k.a" . "koma serial atau koma serial) ") " akan membuat atau mematahkan kalimat .[ENT] [ ENT]** Pilih sebuah gaya dan bersambung. Ketika Anda mengalami situasi di mana pilihan Anda menyarankan salah menafsirkan kalimat, tulis ulang dengan cara lain untuk menghindari kebingungan .[ENT] [ ENT] Berkonsider dua pasang ini di mana koma Oxford membuat (1) atau istirahat (2) niat :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Oxford koma:* [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1. Kami mengundang penari telanjang, JFK, dan Stalin .* Penari Striper, JFK dan Stalin .[ENT] > 2. * Kami mengundang penari telanjang, JFK, dan Stalin .* JFK (penari) dan Stalin .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ** Tidak ada koma Oxford:* [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1. Kami mengundang penari telanjang, JFK dan Stalin .* = Penari telanjang bernama JFK dan Stalin .[ENT] > 2. * Kami mengundang penari telanjang, JFK dan Stalin .* = Stripper, JFK dan Stalin .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]A picture (dari [Joe Kessler's blog] (http://lesserjoke.tumblr.com/17114988391/kaptenrocop-politicalprof-the-oxford)) untuk menggambarkan ini lebih baik :[ENT] [ ENT (Oxford koma mengubah subyek kalimat-kalimat) ( https://i.stack.imgur.com/spQkb.png) ] (http://lesserjoke.tumblr.com/post/17114988391/kaptenrocop-politicalprof-the-oxford)	Menurut Willam J. Strunk in The Elements of Style, Peraturan 2 menyatakan bahwa koma harus digunakan setelah setiap istilah kecuali yang terakhir dalam daftar tiga atau lebih item. Ada pengecualian yang ada dalam nama-nama bisnis, contoh yang tepat diberikan adalah: Brown, Shipley dan Perusahaan (Sebagai lawan Brown, Shipley, dan bala tentara yang dekat (kepada Allah). [ENT ][ENT] Lihat link untuk teks online penuh:[ENT] [ ENT]<https://faculty.washington.edu/heagerty/courses/b572/public/StrunkWhite.pdf>
257984	Ketikaorangmengatakan "" "Tidak bisa dipercaya" " dalam SMS, apakah itu biasanya berarti "" "Unbelievable good" " atau "" "Tidak dapat dipercaya buruk""" , atau netral, ketika konteks tidak jelas ? [ENT] [ ENT]Detail tentang latar belakang :[ENT] [ ENT] Saya mengirim sesuatu yang netral dan menyenangkan untuk seorang teman, dan sang teman menjawab "" "Tidak dapat dipercaya" " tanpa tambahan kata-kata atau tindak lanjut .[ENT] [ ENT: Ketika rincian yang hilang, bagaimana Anda biasanya menafsirkan suasana hati atau sikap di belakang kata """" tidak dapat dipercaya "?" Positif atau negatif?	Tanpa konteks, Tidak ada cara untuk tahu pasti, tapi tebakanku akan lebih umum rasa tidak percaya ("Aku tidak percaya") (Tentang apa yang mereka katakan itu) yakni mengenai apa yang dikatakan oleh orang-orang kafir .[ENT] [ ENT: Misalnya, jika Anda mengatakan "teman saya lakukan [sesuatu yang bodoh]" , Itu berarti mereka tidak percaya bahwa teman bisa begitu bodoh untuk melakukan hal itu.	Dalam teks, itu akan lebih mungkin berarti """'awang!" " (ie, baik) jika konteks tidak jelas .[ENT] [ Dalam bahasa Inggris, sangat umum digunakan (mengecoh!) (Dan demi yang mengembalikan) makhluk ke dunia (dengan se negatif ganda, Sindiran sebagai norma, dll.
75759	Aku punya tiga resep adonan roti wheat yang disebut untuk memanggang dalam empat 16 kaleng oz. Ukuran berapa yang bisa kuganti?	Tiga kecil (Tapi tidak mini) panci logam " (5" "L x 3" "W x 3""D) " akan melakukannya. Lihat peralatan pembuat kue kuno di toko barang bekas untuk menemukan ukuran aneh itu, atau memilih panci terdekat dengan ukuran itu.	Jujur, gunakan ukuran apapun yang tersedia untuk Anda dan hanya memantau proses memanggang. Kreatiflah.
9576	Saya telah diedit [ini pertanyaan tertutup] https://world building.stackexchange.com/questions/220638/our-missing-sense-what-is-it-and-how-does-it-work) untuk memberikan beberapa rincian bahwa beberapa komentator menyebutkan hilang dan mengirimkannya untuk membuka kembali. Pembukaan kembali ditolak dan umpan balik tidak cukup bagi saya untuk mencari tahu mengapa. Bisakah saya mendapatkan beberapa klarifikasi please? Atau lebih baik lagi, pertanyaannya terbuka kembali.	Mari kita jelas beberapa keraguan di sini :[ENT] [ ENT] Mengapa saya tidak memilih untuk membuka kembali pertanyaan [ENT] "" -[ENT] [ Ini sederhana: Karena saya tidak menyadari editan sampai Anda diposting di sini dan bahwa saya mendapat melalui akhir tahun keluarga-waktu downtime:). Jika tidak suara untuk membuka kembali akan terjadi lebih cepat .[ENT] [ ENT] Sunting yang Anda buat dijawab setidaknya setengah dari isu yang saya dibesarkan, yang kamu tambahkan batasan-batasan dan karena itu memberikan arah untuk melihat .[ENT] [ ENT] Apa yang dapat Anda lakukan untuk meningkatkan pertanyaan Anda (dan yang di masa depan) ENT] -[ENT] [ ENT] Saya telah menyebar cukup waktu pada definisi "" "external" " dalam komentar, itu dalam hal apapun tidak layak titik penutupan. Jadi sebaliknya saya akan lebih fokus pada masalah besar yang menyebabkan penutupan menjengkelkan: Niatnya. Tapi apa yang saya maksud dengan niat, diluar singkatnya 500-karakter komentar panjang ? [ ENT] Ketika menciptakan dunia Anda terlibat dalam proses artistik, bahkan jika mengatakan dunia sangat erat ditetapkan dalam realitas kita. Artis -tahu atau tidak-tahu- memberitahu beberapa "" "pesan inner" " hasilnya. Mengambil pandangan penonton, jika Anda menonton [film tentang alam semesta virtual dalam dunia] ( https://en.wikipedia.org/wiki/The_Matrix), Anda kemungkinan besar untuk menemukan beberapa pertanyaan bawaan tentang identitas seseorang, apa yang nyata dan apa yang tidak dan sebagainya. Sama jika Anda melihat cerita diatur di dunia di mana karakter jelas [ly divi ] (https://en.wikipedia.org/wiki/Avatar_ (2009_film)) de[d dalam ] (https://en.wikipedia.org/wiki/Cop_Craft) c[rasakan ] (https://en.wikipedia.org/wiki/Isle_of_Dogs_ (film)) atau [dengan ap] https://en.wikipedia.org/wiki/Horizon_Zero_Dawn) pa[rent d ] (https://en.wikipedia.org/wikipedia.org/wiki/wikiki/Ernest_%26_Cestine) i[stinc] (https://en.wikipedia.org/wiki/Pilars_dari_Eternity_II:_Deedfire) t[ion] (https://en.wikipedia.org/wiki/X-Men) (ada sebuah Ioooot dari contoh:D), pesan di belakang lebih mungkin tentang dikucilkan, diskriminasi atau kolonialisme. Tidak selalu ada kasus atau pesan utama, tapi setidaknya memikat untuk itu .[ENT] [ Tapi itulah sudut pandang pemain, (Yang mengawasi) yakni Yang mengawasi amal perbuatan mereka. seorang pendengar, pembaca. Dari sisi seniman, lebih sering daripada tidak mereka bekerja pertama dengan niat -atau pesan jika Anda lebih suka- kemudian dengan cara untuk mencapai tujuan itu. Mereka dapat menetapkan tujuan sadar dan kadang-kadang tanpa sadar, mendapatkan arah yang mereka ingin mencapai melalui perasaan murni atau campuran penalaran dan sentimen .[ENT] [ Dalam pertanyaan sekarang, niat Anda dapat disimpulkan dari kendala. Artinya, Kau ingin sesuatu yang lebih dipercaya seperti duniamu lebih terikat pada realisme daripada yang lain. Dengan membatasi, Kau membawa tempat bermain di dalam, di atas memberikan petunjuk niat Anda. Namun, itu bisa lebih jelas dengan menyatakan inheren niat bukannya menggunakan kendala untuk melakukan pekerjaan .[ENT] [ ENT] Dengan bertanya "" "apa yang mungkin" " bukan """bagaimana mencapai sesuatu""," Saya pikir akan jauh lebih sulit oui-tidak untuk membuat perubahan ini ^^. Namun, bukan berarti kau tidak bisa menanyakan pertanyaan semacam ini, hanya bahwa Anda perlu untuk mengekspresikan tujuan Anda cara lain daripada menyatakan dengan jelas. Salah satu cara yang umum adalah memberikan cara untuk skala jawaban: """Aku akan mengevaluasi jawaban dengan kemudahan""", atau akan lebih jauh " "" Indera yang membuat manusia tua lebih kuat dalam lingkungan asli mereka (dengan kendala) akan ditandai sebagai lebih baik untuk mata saya """ Mampu membandingkan jawaban secara tidak langsung memberitahu apa yang ingin Anda capai. Ini juga merupakan cara yang umum untuk memberitahu apakah pertanyaan berdasarkan pendapat atau tidak .[ENT] [ Aku percaya Anda mendapatkan inti sekarang: semakin Anda tahu jawaban seperti apa yang akan membantu Anda mencapai tujuan Anda, Semakin banyak orang yang bisa membantumu sebagai balasannya. itu juga membantu Anda memastikan Anda memegang erat alam semesta Anda dalam hal apa yang ingin Anda katakan, jadi ini adalah pelatihan yang baik untuk membuat!	Dari apa yang kulihat, pertanyaan telah ditutup dengan motivasi berikut[ENT ][ENT] > "" [ENT] > Pertanyaan ini berdasarkan pendapat. Saat ini tidak menerima jawaban .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Perbarui pertanyaannya sehingga dapat dijawab dengan fakta dan kutipan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Sunting yang telah Anda lakukan tampaknya tidak melakukan apa pun untuk memecahkan masalah itu.
28403782	Apa perbedaan antara kembali-propagasi dan feed-forward jaringan saraf ? [ENT] [ ENT: Dengan googling dan membaca, Saya menemukan bahwa dalam feed-forward hanya ada arah ke depan, tetapi dalam kembali-propagasi sekali kita perlu melakukan propagasi maju dan kemudian kembali-propagasi. Aku merujuk ke [hubungan ini] ( http://www.nwj.de/backpropagation.html ) [ENT] [ ENT 1. Ada perbedaan lain selain arah aliran? Bagaimana dengan perhitungan beratnya? Hasilnya? 2. Katakanlah saya menerapkan back-propagation, I.e. mengandung aliran maju dan mundur. Jadi apakah kembali-propagasi cukup untuk menunjukkan feed-forward?	♪ A [Jaringan Neural Feed-Forward] (Maju-Forward) http://en.wikipedia.org/wiki/Feedforward_neural_network) adalah tipe dari Neural Network architecture dimana koneksi """ Makan maju" ", Ya. jangan bentuk siklus (Seperti dalam jaring berulang). [ENT] * Istilah """ Feeed maju" " juga digunakan ketika anda memasukkan sesuatu pada lapis masukan dan itu perjalanan dari masukan ke tersembunyi dan dari lapis tersembunyi ke keluaran. [ENT] * * Nilai-nilainya adalah "" Makan maju""" .[ENT] [ ENT] Keduanya menggunakan frase "" "Memberi makan ke depan" " berada dalam konteks yang tidak ada hubungannya dengan pelatihan per se .[ENT] [ ENT]* Backpropagation adalah sebuah training algoritma terdiri dari 2 langkah: 1) Feed forward nilai 2) menghitung kesalahan dan mempropagat kembali ke lapisan sebelumnya. Jadi tepatnya, Propagasi maju adalah bagian dari backpropagation (algorithm* tapi datang sebelum proses propagating kembali.	Tidak ada propagation punggung murni atau murni feed-forward jaringan saraf .[ENT] [ ENT] Backpropagation adalah algoritma untuk melatih (pertimbangan) jaringan saraf .[ENT] Masukan untuk backpropagation adalah output\_vector, target\_output\_vector,[ENT] keluaran diset\_weight\_vector.[ENT] [ ENT]Feed-forward adalah algoritma untuk menghitung vektor keluaran dari vektor masukan .[ENT] Masukan untuk feed-forward adalah masukan\_vector,[ENT] keluaran adalah output\_vector.[ENT] [ Ketika kau melatih jaringan saraf, Anda perlu menggunakan kedua algoritma .[ENT] [ ENT] Ketika Anda menggunakan jaringan saraf (Yang mereka itu tetap mengerjakan salatnya) terus-menerus mengerjakannya. Anda hanya menggunakan feed-forward .[ENT] [ ENT: Tipe dasar jaringan saraf adalah multi-lapis perceptron, yang merupakan jaringan saraf backpropagasi feed-forward .[ENT] [ Ada juga jenis-jenis yang lebih maju jaringan saraf, menggunakan algoritma yang diubah .[ENT] [ ENT] Sumber yang sangat baik untuk belajar: <ftp://ftp.sas.com/pub/neural/FAQ.html>[ENT] Yang terbaik untuk memahami prinsip adalah memprogramnya (Tutorial dalam video ini) <https://www.youtube.com/watch?v=KkwX7FkLfug>
28403782	Apa perbedaan antara kembali-propagasi dan feed-forward jaringan saraf ? [ENT] [ ENT: Dengan googling dan membaca, Saya menemukan bahwa dalam feed-forward hanya ada arah ke depan, tetapi dalam kembali-propagasi sekali kita perlu melakukan propagasi maju dan kemudian kembali-propagasi. Aku merujuk ke [hubungan ini] ( http://www.nwj.de/backpropagation.html ) [ENT] [ ENT 1. Ada perbedaan lain selain arah aliran? Bagaimana dengan perhitungan beratnya? Hasilnya? 2. Katakanlah saya menerapkan back-propagation, I.e. mengandung aliran maju dan mundur. Jadi apakah kembali-propagasi cukup untuk menunjukkan feed-forward?	Tidak ada propagation punggung murni atau murni feed-forward jaringan saraf .[ENT] [ ENT] Backpropagation adalah algoritma untuk melatih (pertimbangan) jaringan saraf .[ENT] Masukan untuk backpropagation adalah output\_vector, target\_output\_vector,[ENT] keluaran diset\_weight\_vector.[ENT] [ ENT]Feed-forward adalah algoritma untuk menghitung vektor keluaran dari vektor masukan .[ENT] Masukan untuk feed-forward adalah masukan\_vector,[ENT] keluaran adalah output\_vector.[ENT] [ Ketika kau melatih jaringan saraf, Anda perlu menggunakan kedua algoritma .[ENT] [ ENT] Ketika Anda menggunakan jaringan saraf (Yang mereka itu tetap mengerjakan salatnya) terus-menerus mengerjakannya. Anda hanya menggunakan feed-forward .[ENT] [ ENT: Tipe dasar jaringan saraf adalah multi-lapis perceptron, yang merupakan jaringan saraf backpropagasi feed-forward .[ENT] [ Ada juga jenis-jenis yang lebih maju jaringan saraf, menggunakan algoritma yang diubah .[ENT] [ ENT] Sumber yang sangat baik untuk belajar: <ftp://ftp.sas.com/pub/neural/FAQ.html>[ENT] Yang terbaik untuk memahami prinsip adalah memprogramnya (Tutorial dalam video ini) <https://www.youtube.com/watch?v=KkwX7FkLfug>	Jaringan saraf bisa memiliki arsitektur yang berbeda. Koneksi antara neuron mereka memutuskan arah aliran informasi. Tergantung pada koneksi jaringan, mereka dikategorikan sebagai - Feed-Forward dan Recurrent (Back-propagating). [ENT ][ENT] * Feed Forward Neural Networks [ENT] [ Dalam jenis jaringan saraf ini, informasi mengalir hanya dalam satu arah. dari lapis masukan ke lapis keluaran. Ketika beban sekali memutuskan, mereka tidak biasanya berubah. Salah satu pilihan secara eksplisit memutuskan berat atau menggunakan fungsi seperti fungsi dasar Radial untuk memutuskan berat badan. Node di sini melakukan pekerjaan tanpa sadar apakah hasilnya akurat atau tidak (misalnya. mereka tidak hanya-mengadangkan kembali menurut hasil yang dihasilkan). Tidak ada komunikasi kembali dari lapisan depan .[ENT] [ ENT]* Jaringan Neural Yang Kembali Lagi (Back-Propagating) * "" *[ENT] [ ENT]Information melewati dari lapis masukan ke lapis keluaran untuk menghasilkan hasil. Galat pada hasil maka dikomunikasikan kembali ke lapis sebelumnya sekarang. Node tahu berapa banyak mereka berkontribusi dalam jawaban yang salah. Beratnya sudah ditambal kembali. Jaringan saraf ditingkatkan. Dia belajar. Ada aliran informasi dua arah. Pada dasarnya, keduanya memiliki algoritma yang diimplementasikan, feed-forward dan back-propagation.
28403782	Apa perbedaan antara kembali-propagasi dan feed-forward jaringan saraf ? [ENT] [ ENT: Dengan googling dan membaca, Saya menemukan bahwa dalam feed-forward hanya ada arah ke depan, tetapi dalam kembali-propagasi sekali kita perlu melakukan propagasi maju dan kemudian kembali-propagasi. Aku merujuk ke [hubungan ini] ( http://www.nwj.de/backpropagation.html ) [ENT] [ ENT 1. Ada perbedaan lain selain arah aliran? Bagaimana dengan perhitungan beratnya? Hasilnya? 2. Katakanlah saya menerapkan back-propagation, I.e. mengandung aliran maju dan mundur. Jadi apakah kembali-propagasi cukup untuk menunjukkan feed-forward?	Tidak ada propagation punggung murni atau murni feed-forward jaringan saraf .[ENT] [ ENT] Backpropagation adalah algoritma untuk melatih (pertimbangan) jaringan saraf .[ENT] Masukan untuk backpropagation adalah output\_vector, target\_output\_vector,[ENT] keluaran diset\_weight\_vector.[ENT] [ ENT]Feed-forward adalah algoritma untuk menghitung vektor keluaran dari vektor masukan .[ENT] Masukan untuk feed-forward adalah masukan\_vector,[ENT] keluaran adalah output\_vector.[ENT] [ Ketika kau melatih jaringan saraf, Anda perlu menggunakan kedua algoritma .[ENT] [ ENT] Ketika Anda menggunakan jaringan saraf (Yang mereka itu tetap mengerjakan salatnya) terus-menerus mengerjakannya. Anda hanya menggunakan feed-forward .[ENT] [ ENT: Tipe dasar jaringan saraf adalah multi-lapis perceptron, yang merupakan jaringan saraf backpropagasi feed-forward .[ENT] [ Ada juga jenis-jenis yang lebih maju jaringan saraf, menggunakan algoritma yang diubah .[ENT] [ ENT] Sumber yang sangat baik untuk belajar: <ftp://ftp.sas.com/pub/neural/FAQ.html>[ENT] Yang terbaik untuk memahami prinsip adalah memprogramnya (Tutorial dalam video ini) <https://www.youtube.com/watch?v=KkwX7FkLfug>	Sederhananya: [ENT] [ Feed-foward adalah sebuah arsitektur. Yang sebaliknya adalah Jaringan Neural Recurrent. [ENT] [ ENT]Back Propagation (BP) adalah metode pemecahan. BP dapat memecahkan baik feed-foward dan Jaringan Neural Recurrent.
28403782	Apa perbedaan antara kembali-propagasi dan feed-forward jaringan saraf ? [ENT] [ ENT: Dengan googling dan membaca, Saya menemukan bahwa dalam feed-forward hanya ada arah ke depan, tetapi dalam kembali-propagasi sekali kita perlu melakukan propagasi maju dan kemudian kembali-propagasi. Aku merujuk ke [hubungan ini] ( http://www.nwj.de/backpropagation.html ) [ENT] [ ENT 1. Ada perbedaan lain selain arah aliran? Bagaimana dengan perhitungan beratnya? Hasilnya? 2. Katakanlah saya menerapkan back-propagation, I.e. mengandung aliran maju dan mundur. Jadi apakah kembali-propagasi cukup untuk menunjukkan feed-forward?	♪ A [Jaringan Neural Feed-Forward] (Maju-Forward) http://en.wikipedia.org/wiki/Feedforward_neural_network) adalah tipe dari Neural Network architecture dimana koneksi """ Makan maju" ", Ya. jangan bentuk siklus (Seperti dalam jaring berulang). [ENT] * Istilah """ Feeed maju" " juga digunakan ketika anda memasukkan sesuatu pada lapis masukan dan itu perjalanan dari masukan ke tersembunyi dan dari lapis tersembunyi ke keluaran. [ENT] * * Nilai-nilainya adalah "" Makan maju""" .[ENT] [ ENT] Keduanya menggunakan frase "" "Memberi makan ke depan" " berada dalam konteks yang tidak ada hubungannya dengan pelatihan per se .[ENT] [ ENT]* Backpropagation adalah sebuah training algoritma terdiri dari 2 langkah: 1) Feed forward nilai 2) menghitung kesalahan dan mempropagat kembali ke lapisan sebelumnya. Jadi tepatnya, Propagasi maju adalah bagian dari backpropagation (algorithm* tapi datang sebelum proses propagating kembali.	Jaringan saraf bisa memiliki arsitektur yang berbeda. Koneksi antara neuron mereka memutuskan arah aliran informasi. Tergantung pada koneksi jaringan, mereka dikategorikan sebagai - Feed-Forward dan Recurrent (Back-propagating). [ENT ][ENT] * Feed Forward Neural Networks [ENT] [ Dalam jenis jaringan saraf ini, informasi mengalir hanya dalam satu arah. dari lapis masukan ke lapis keluaran. Ketika beban sekali memutuskan, mereka tidak biasanya berubah. Salah satu pilihan secara eksplisit memutuskan berat atau menggunakan fungsi seperti fungsi dasar Radial untuk memutuskan berat badan. Node di sini melakukan pekerjaan tanpa sadar apakah hasilnya akurat atau tidak (misalnya. mereka tidak hanya-mengadangkan kembali menurut hasil yang dihasilkan). Tidak ada komunikasi kembali dari lapisan depan .[ENT] [ ENT]* Jaringan Neural Yang Kembali Lagi (Back-Propagating) * "" *[ENT] [ ENT]Information melewati dari lapis masukan ke lapis keluaran untuk menghasilkan hasil. Galat pada hasil maka dikomunikasikan kembali ke lapis sebelumnya sekarang. Node tahu berapa banyak mereka berkontribusi dalam jawaban yang salah. Beratnya sudah ditambal kembali. Jaringan saraf ditingkatkan. Dia belajar. Ada aliran informasi dua arah. Pada dasarnya, keduanya memiliki algoritma yang diimplementasikan, feed-forward dan back-propagation.
28403782	Apa perbedaan antara kembali-propagasi dan feed-forward jaringan saraf ? [ENT] [ ENT: Dengan googling dan membaca, Saya menemukan bahwa dalam feed-forward hanya ada arah ke depan, tetapi dalam kembali-propagasi sekali kita perlu melakukan propagasi maju dan kemudian kembali-propagasi. Aku merujuk ke [hubungan ini] ( http://www.nwj.de/backpropagation.html ) [ENT] [ ENT 1. Ada perbedaan lain selain arah aliran? Bagaimana dengan perhitungan beratnya? Hasilnya? 2. Katakanlah saya menerapkan back-propagation, I.e. mengandung aliran maju dan mundur. Jadi apakah kembali-propagasi cukup untuk menunjukkan feed-forward?	♪ A [Jaringan Neural Feed-Forward] (Maju-Forward) http://en.wikipedia.org/wiki/Feedforward_neural_network) adalah tipe dari Neural Network architecture dimana koneksi """ Makan maju" ", Ya. jangan bentuk siklus (Seperti dalam jaring berulang). [ENT] * Istilah """ Feeed maju" " juga digunakan ketika anda memasukkan sesuatu pada lapis masukan dan itu perjalanan dari masukan ke tersembunyi dan dari lapis tersembunyi ke keluaran. [ENT] * * Nilai-nilainya adalah "" Makan maju""" .[ENT] [ ENT] Keduanya menggunakan frase "" "Memberi makan ke depan" " berada dalam konteks yang tidak ada hubungannya dengan pelatihan per se .[ENT] [ ENT]* Backpropagation adalah sebuah training algoritma terdiri dari 2 langkah: 1) Feed forward nilai 2) menghitung kesalahan dan mempropagat kembali ke lapisan sebelumnya. Jadi tepatnya, Propagasi maju adalah bagian dari backpropagation (algorithm* tapi datang sebelum proses propagating kembali.	Sederhananya: [ENT] [ Feed-foward adalah sebuah arsitektur. Yang sebaliknya adalah Jaringan Neural Recurrent. [ENT] [ ENT]Back Propagation (BP) adalah metode pemecahan. BP dapat memecahkan baik feed-foward dan Jaringan Neural Recurrent.
28403782	Apa perbedaan antara kembali-propagasi dan feed-forward jaringan saraf ? [ENT] [ ENT: Dengan googling dan membaca, Saya menemukan bahwa dalam feed-forward hanya ada arah ke depan, tetapi dalam kembali-propagasi sekali kita perlu melakukan propagasi maju dan kemudian kembali-propagasi. Aku merujuk ke [hubungan ini] ( http://www.nwj.de/backpropagation.html ) [ENT] [ ENT 1. Ada perbedaan lain selain arah aliran? Bagaimana dengan perhitungan beratnya? Hasilnya? 2. Katakanlah saya menerapkan back-propagation, I.e. mengandung aliran maju dan mundur. Jadi apakah kembali-propagasi cukup untuk menunjukkan feed-forward?	Sederhananya: [ENT] [ Feed-foward adalah sebuah arsitektur. Yang sebaliknya adalah Jaringan Neural Recurrent. [ENT] [ ENT]Back Propagation (BP) adalah metode pemecahan. BP dapat memecahkan baik feed-foward dan Jaringan Neural Recurrent.	Jaringan saraf bisa memiliki arsitektur yang berbeda. Koneksi antara neuron mereka memutuskan arah aliran informasi. Tergantung pada koneksi jaringan, mereka dikategorikan sebagai - Feed-Forward dan Recurrent (Back-propagating). [ENT ][ENT] * Feed Forward Neural Networks [ENT] [ Dalam jenis jaringan saraf ini, informasi mengalir hanya dalam satu arah. dari lapis masukan ke lapis keluaran. Ketika beban sekali memutuskan, mereka tidak biasanya berubah. Salah satu pilihan secara eksplisit memutuskan berat atau menggunakan fungsi seperti fungsi dasar Radial untuk memutuskan berat badan. Node di sini melakukan pekerjaan tanpa sadar apakah hasilnya akurat atau tidak (misalnya. mereka tidak hanya-mengadangkan kembali menurut hasil yang dihasilkan). Tidak ada komunikasi kembali dari lapisan depan .[ENT] [ ENT]* Jaringan Neural Yang Kembali Lagi (Back-Propagating) * "" *[ENT] [ ENT]Information melewati dari lapis masukan ke lapis keluaran untuk menghasilkan hasil. Galat pada hasil maka dikomunikasikan kembali ke lapis sebelumnya sekarang. Node tahu berapa banyak mereka berkontribusi dalam jawaban yang salah. Beratnya sudah ditambal kembali. Jaringan saraf ditingkatkan. Dia belajar. Ada aliran informasi dua arah. Pada dasarnya, keduanya memiliki algoritma yang diimplementasikan, feed-forward dan back-propagation.
9917	Kami telah mengimplementasikan/mengimplementasikan proses pemindaian jaringan kerentanan, dan kami telah memilih untuk menggunakan Qualysguard .[ENT] [ ENT]Qualys memasok alat pemindai untuk pemindaian jaringan internal, yang jelas terhubung ke jaringan. Jaringan internal kita disebar ke dalam beberapa jaringan, masing-masing firewall dari yang lain. Kami memiliki segmen jaringan yang digunakan untuk manajemen IT (Sejenis Snort dan Splunk). Tampaknya masuk akal untuk memiliki alat pemindai dalam segmen jaringan ini. Masalah yang jelas adalah bahwa alat pemindai membutuhkan visibilitas penuh ke dalam semua perangkat itu akan memindai pada jaringan, dan aku benci untuk membuka firewall port jika dapat membantu. Saya tahu bahwa seseorang akan mengatakan bahwa harus ada alat pemindai di masing-masing subnet, tapi itu tidak praktis bagi kita .[ENT] [ ENT]Saya dapat memikirkan beberapa lokasi jaringan yang mungkin untuk peralatan pemindai :[ENT] [ ENT]* Dalam jaringan manajemen[ENT] * Pada segmen yang paling dilindungi dari jaringan (scanning out to less-protected devices) [ ENT]* Pada segmen yang dilindungi dari jaringan (scanning in to more protected devices) [ ENT]* Dalam sebuah subnet yang sepenuhnya terpisah[ENT] [ENT] Jadi pertanyaan saya adalah bahwa peralatan kebutuhan penuh (Semua port terbuka) akses ke semua perangkat, di mana Anda akan menempatkan alat pemindai pada jaringan Anda dan mengapa?	Saya belum menggunakan Qualysguard namun menggunakan pendekatan agnostik vendor saya akan mempertimbangkan berikut .[ENT] [ ENT]** Sambungan tidak langsung melalui firewall:* [ENT] [ ENT]Ini dapat menjadi pilihan yang baik jika Anda tidak dapat terhubung ke subnet untuk beberapa alasan (tidak cukup koneksi, secara fisik tidak dapat diakses, dll...). [ENT ][ENT] Beberapa jenis pemindaian aktif bergantung pada lokasi jaringan yang logis dan mungkin tidak bekerja meskipun firewall / IPS (seperti siaran dan keracunan) bergantung pada konfigurasi Anda. Biasanya ini bukan masalah karena firewall / IPS menyediakan bahwa lapisan perlindungan, tapi penilaian tidak mungkin lengkap.[ENT] [ ENT]Naik beban / pemrosesan melalui firewall dan peralatan jaringan. Pemindaian yang rentan dapat menekan peralatan jaringan dan mungkin membanjiri link. Jika ini adalah kekhawatiran maka menemukan antarmuka pemindaian secara logis dekat dengan target adalah keuntungan .[ENT] [ ENT]* Sambungan direct ke subnet:* [ENT] [ ENT] Secara umum cara terbaik kinerja untuk menginstal scanner, tetapi dapat menjadi masalah jika Anda tidak dapat terhubung ke port switch dengan akses ke jaringan atau VLAN Anda ingin memindai .[ENT] [ ENT] Directly menghubungkan pemindai di mana ia memiliki koneksi langsung ke target mungkin memungkinkan untuk mendeteksi kerentanan yang bertopeng di belakang saklar, Firewall atau perangkat IPS .[ENT] [ ENT: Scanners jembatan zona aman. Pemindai juga bisa memiliki kelemahan. kurang begitu hari ini tapi setiap antarmuka pemindai berpotensi jembatan ke jaringan multiple. Ini jelas tergantung pada implementasi dan produkmu, beberapa lebih baik dari yang lain. Pemindai biasanya tidak akan lalu lintas rute tetapi mungkin jika kerentanan ada di scanner atau OS pemindai .[ENT] [ ENT]* Kesimpulan:* *[ENT] [ ENT] Opsi lain yang Anda daftarkan semua valid dan dapat digunakan dengan koneksi tidak langsung melalui firewall. Idealnya Anda perlu memindai platform atau aplikasi dari sisi mereka akan melayani permintaan pada. Itu mungkin tidak mungkin pada jaringan manajemen, tergantung pada konfigurasi Anda .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dimana kau akan menaruh alat pemindai di jaringanmu dan mengapa ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]I akan menghubungkan pemindai dengan port yang terhubung langsung pada subnet paling aman Anda (Jaringan dalam) yang kemungkinan besar akan memiliki lebih banyak host untuk dipindai. Lalu taruh beberapa antarmuka lain di jaringan terpisah dengan akses melalui firewall ke jaringan subnet yang paling aman .[ENT] [ Ini membatasi pemasangan dan memungkinkan Anda untuk memindai sebagian besar/semua host Anda dengan kinerja minimal hit .[ENT] [ Semoga ini membantu.	Aku tidak yakin kau bisa lolos tanpa menambahkan aturan ke firewallmu untuk memungkinkan lalu lintas dari pemindai. Anda tidak perlu membukanya secara global, hanya untuk IP scanner. [ENT] [ Jika kau menggunakan inspeksi negara, pemindai harus berada di sisi firewall yang tidak terpercaya pula sehingga tabel negara firewall tidak mengisi dan menyebabkan masalah lalu lintas. [ENT] [ Pemindai Qualys Guard mendukung VLAN taging, Jadi kau mungkin bisa bekerja di sekitar firewall, tergantung pada setup Anda.
9917	Kami telah mengimplementasikan/mengimplementasikan proses pemindaian jaringan kerentanan, dan kami telah memilih untuk menggunakan Qualysguard .[ENT] [ ENT]Qualys memasok alat pemindai untuk pemindaian jaringan internal, yang jelas terhubung ke jaringan. Jaringan internal kita disebar ke dalam beberapa jaringan, masing-masing firewall dari yang lain. Kami memiliki segmen jaringan yang digunakan untuk manajemen IT (Sejenis Snort dan Splunk). Tampaknya masuk akal untuk memiliki alat pemindai dalam segmen jaringan ini. Masalah yang jelas adalah bahwa alat pemindai membutuhkan visibilitas penuh ke dalam semua perangkat itu akan memindai pada jaringan, dan aku benci untuk membuka firewall port jika dapat membantu. Saya tahu bahwa seseorang akan mengatakan bahwa harus ada alat pemindai di masing-masing subnet, tapi itu tidak praktis bagi kita .[ENT] [ ENT]Saya dapat memikirkan beberapa lokasi jaringan yang mungkin untuk peralatan pemindai :[ENT] [ ENT]* Dalam jaringan manajemen[ENT] * Pada segmen yang paling dilindungi dari jaringan (scanning out to less-protected devices) [ ENT]* Pada segmen yang dilindungi dari jaringan (scanning in to more protected devices) [ ENT]* Dalam sebuah subnet yang sepenuhnya terpisah[ENT] [ENT] Jadi pertanyaan saya adalah bahwa peralatan kebutuhan penuh (Semua port terbuka) akses ke semua perangkat, di mana Anda akan menempatkan alat pemindai pada jaringan Anda dan mengapa?	Saya belum menggunakan Qualysguard namun menggunakan pendekatan agnostik vendor saya akan mempertimbangkan berikut .[ENT] [ ENT]** Sambungan tidak langsung melalui firewall:* [ENT] [ ENT]Ini dapat menjadi pilihan yang baik jika Anda tidak dapat terhubung ke subnet untuk beberapa alasan (tidak cukup koneksi, secara fisik tidak dapat diakses, dll...). [ENT ][ENT] Beberapa jenis pemindaian aktif bergantung pada lokasi jaringan yang logis dan mungkin tidak bekerja meskipun firewall / IPS (seperti siaran dan keracunan) bergantung pada konfigurasi Anda. Biasanya ini bukan masalah karena firewall / IPS menyediakan bahwa lapisan perlindungan, tapi penilaian tidak mungkin lengkap.[ENT] [ ENT]Naik beban / pemrosesan melalui firewall dan peralatan jaringan. Pemindaian yang rentan dapat menekan peralatan jaringan dan mungkin membanjiri link. Jika ini adalah kekhawatiran maka menemukan antarmuka pemindaian secara logis dekat dengan target adalah keuntungan .[ENT] [ ENT]* Sambungan direct ke subnet:* [ENT] [ ENT] Secara umum cara terbaik kinerja untuk menginstal scanner, tetapi dapat menjadi masalah jika Anda tidak dapat terhubung ke port switch dengan akses ke jaringan atau VLAN Anda ingin memindai .[ENT] [ ENT] Directly menghubungkan pemindai di mana ia memiliki koneksi langsung ke target mungkin memungkinkan untuk mendeteksi kerentanan yang bertopeng di belakang saklar, Firewall atau perangkat IPS .[ENT] [ ENT: Scanners jembatan zona aman. Pemindai juga bisa memiliki kelemahan. kurang begitu hari ini tapi setiap antarmuka pemindai berpotensi jembatan ke jaringan multiple. Ini jelas tergantung pada implementasi dan produkmu, beberapa lebih baik dari yang lain. Pemindai biasanya tidak akan lalu lintas rute tetapi mungkin jika kerentanan ada di scanner atau OS pemindai .[ENT] [ ENT]* Kesimpulan:* *[ENT] [ ENT] Opsi lain yang Anda daftarkan semua valid dan dapat digunakan dengan koneksi tidak langsung melalui firewall. Idealnya Anda perlu memindai platform atau aplikasi dari sisi mereka akan melayani permintaan pada. Itu mungkin tidak mungkin pada jaringan manajemen, tergantung pada konfigurasi Anda .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dimana kau akan menaruh alat pemindai di jaringanmu dan mengapa ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]I akan menghubungkan pemindai dengan port yang terhubung langsung pada subnet paling aman Anda (Jaringan dalam) yang kemungkinan besar akan memiliki lebih banyak host untuk dipindai. Lalu taruh beberapa antarmuka lain di jaringan terpisah dengan akses melalui firewall ke jaringan subnet yang paling aman .[ENT] [ Ini membatasi pemasangan dan memungkinkan Anda untuk memindai sebagian besar/semua host Anda dengan kinerja minimal hit .[ENT] [ Semoga ini membantu.	Sangat dianjurkan agar Anda bekerja dengan kelompok jaringan Anda untuk menentukan di mana [ENT] menempatkan Scanner Appliances dalam lingkungan jaringan perusahaan. Beberapa hal untuk [ENENT] pertimbangkan: menempatkan Scanner Appliances sedekat mungkin dengan target mesin, dan pastikan[ENT] untuk memantau dan mengidentifikasi segmen terbatas bandwidth atau titik lemah dalam[ENT] infrastruktur jaringan. Memindai melalui perangkat 3 lapis (Seperti itulah) sebagaimana Kami telah membinasakan orang-orang yang mendustakan (orang-orang yang melampaui batas) Firewall dan[ENT] load balancers) dapat menghasilkan kinerja terdegradasi sehingga Anda dapat mempertimbangkan menggunakan kami[ENT] Fitur penandaan VLAN (VLAN batang) untuk menghindari potensial[ENT] masalah kinerja .[ENT] [ ENT]A statis IP disediakan untuk pemindai Qualys di masing-masing VLAN untuk dipindai oleh itu .[ENT] Pemindai menggunakan IP statis yang disediakan saat memindai VLAN. [ Jadi, seperti yang kau katakan, efektifnya akan duduk di dalam VLAN dan maka L3 routing tidak diperlukan .[ENT] [ ENT] Contoh: Pemindai akan memindai VLAN A - 192.168.1.0/24 & VLAN B- 192.168.2.0/24[ENT] IP statis, katakanlah 192.168.1.2 & 192.168.2 di masing-masing VLAN disediakan untuk pemindai.[ENT] Ketika memindai VLAN A, itu akan menggunakan IP 192.168.1.2 dengan efektif duduk di dalam VLAN A. [ENT] Begitu juga dengan VLAN B
122466	hard drive saya memiliki beberapa sektor buruk baru-baru ini, Jadi aku mundur, re-formatted, dan bersih terpasang Mavericks .[ENT] [ ENT] Semuanya tampak bekerja baik-baik saja sampai beberapa hari yang lalu ketika saya mencoba untuk melihat beberapa foto saya baru-baru ini diimpor ke iPhoto, sesuatu terjebak dan kadang-kadang tidak akan bergerak sama sekali untuk sampai 40 detik, Aku tahu itu adalah masalah hard drive .[ENT] [ ENT]I mencoba menggunakan os x disk util untuk memverifikasi dan memperbaiki disk tapi semuanya berwarna hijau .[ENT] [ ENT] ketika saya mencoba untuk menjalankan mesin waktu itu transfer BENAR-BENAR BENAR-BENAR SLOW dan dari terjebak dan mengatakan backup gagal .[ENT] [ ENT: apa yang harus saya lakukan?	Aku punya masalah yang sama denganmu beberapa tahun yang lalu. [ENT] [ Kau pasti memiliki sympthoms dari sektor buruk. Jika kau tak bisa membantu Time Machine, kusarankan kau mundurkan datamu dari penemu sendiri dan melewatkan file yang tak bisa dibaca. [ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT]Edit: Kau tidak akan bisa menyimpan semua berkasmu. Kau tak bisa mengambil data yang tersimpan di sektor yang mati.	Buka Konsol dalam folder Utilitas Anda .[ENT] [ ENT]Tipe "" "disk" " dalam pencarian (Penyihir) jendela[ENT ][ENT] Lihat jika Anda memiliki kesalahan I/O disk.[ENT] [ ENT] Jika Anda melihat mereka (Sebagian dari mereka menjadi penghuni neraka yang kekal di dalamnya). disk-mu buruk, Jadi, mundur, dan mendapatkan disk baru.
75498	The "" "kord sembilan" " Rameau itu, Kinberger, Marpurg atau Koch (Inter alia) Pembicaraan selama abad ke-18 adalah akord yang dibentuk oleh triad dan kesembilan tambahan, dan penjelasannya selalu melalui """pemilihan dugaan""", i.e., root seharusnya ketiga di atas nada terendah dari chord, sejak chord yang mencakup lebih dari satu oktaf tidak """ Dapat diterima"[" ENT ][ENT] 70-80 tahun kemudian, dalam persamaan seperti Reber atau Richter (sekitar tahun 1850) akord dominan telah mendapatkan status sebagai dissonan chord bersama dengan ketujuh, dan dianggap sebagai dominan 7 ditambah ketiga, akar-akarnya adalah akar dari ketujuh dominan. Selain itu, berkurang dan setengah berkurang tujuh chords sekarang dianggap sebagai kesembilan dominan tanpa fundamental. [ENT] [ ENT: Pertanyaan saya adalah: yang merupakan teoretisi pertama yang dianggap akord ini sebagai entitas yang dapat diterima, dan ditempatkan berdampingan dengan triad dan chords ketujuh? Siapa yang mulai berpikir tentang chord sebagai tumpukan ketiga yang bisa melebihi oktaf? Siapa yang pertama untuk mengusulkan bahwa berkurang dan chord setengahdim adalah sembilan dominan rootless ? [ENT] [ Bantuan apapun akan sangat dihargai.	Selain Reber dan Richter yang kau sebutkan, Aku tahu bahwa Fétis (1844), Durand 1881, dan Dubois 1889, 1921) juga membahas tentang akord kesembilan .[ENT] [ Tapi teori paling awal yang kutahu, tidak termasuk teori seperti Sorge yang jatuh ke kamp fundamental-bass dengan Rameau dan Marpurg (Ini adalah kelompok ini, Ngomong-ngomong, yang mengklaim bahwa chords berkurang tidak lengkap kesembilan dominan), akan Charles-Simon Catel 1773-1830. Traite d'harmonie-nya tahun 1804 sebenarnya adalah buku resmi yang harmonis dari Sekolah Musik Paris (yang mana Catel adalah anggota pendiri). [ENT ][ENT] Percaya atau tidak, Catel sebenarnya menyatakan bahwa satu akord kesembilan adalah sumber semua keselarasan (!). Dia agak membenarkan dengan pembukaan pitches dari seri harmonik, tapi kebanyakan itu hanya alat pedagogis yang ia gunakan: "kord yang merupakan bagian dari akord kesembilan ini adalah "natural"," dan akord yang tidak ditemukan dalam akord kesembilan adalah "artifisial" (ent]" [ ENT ][! [masukkan deskripsi gambar di sini] ( https://i.stack.imgur.com/cMbH.png) ] (https://i.stack.imgur.com/cMbH.png) [ ENT ][ENT] Dan pekerjaan Catel sangat penting karena itu benar-benar pembuka jalan untuk Fétis's perjanjian sendiri, yang akan menjadi teks Perancis yang paling berpengaruh harmoni pada abad kesembilan belas. [ENT] [ Terakhir, harus diperhatikan bahwa banyak orang memandang karya Catel sebagai tindakan yang sangat tidak terpuji dari karya tulis Rameau; mereka merasa bahwa Catel terlalu diinvestasikan "" "" ketiga-stacking " " " untuk menjadi musik membantu.	Pertama mendapatkan penggunaan umum di barok akhir, asal usulnya melalui syarat-syarat dan disengaja bentuk harmonik.
1523170	Saya telah melihat-lihat di berbagai API, dan karena twitter tampaknya menjadi titik diskusi umum, Aku akan menggunakannya sebagai contoh. [ENT] [ Banyak API yang mengimplementasikan oAuth yang bagus untuk memungkinkan layanan untuk authenicate dan mengotorisasi aplikasi yang menghubungkan ke sana, Namun, dari apa yang telah saya lihat tampaknya tidak ada cara bagi aplikasi untuk memverifikasi bahwa Twitter sebenarnya adalah Twitter (Dan bukan seorang pria di tengah berbasis serangan)? Saya akan berharap untuk melihat beberapa jenis tanda tangan (menggunakan sebuah shared / kunci publik) dari respon tubuh yang dapat saya gunakan untuk memvalidasi bahwa twitter menandatanganinya .[ENT] [ ENT] Apakah hanya karena saat ini tidak benar-benar ada titik untuk seorang pria di tengah serangan dengan tweet twitter sejak saat ini, whats yang terburuk yang dapat terjadi (Dan mengapa seseorang ingin memberi saya tweet yang tidak valid) [ ENT][ENT] Pada titik ini, jika Anda menandatangani tanggapan, metode apa yang akan Anda gunakan? Saat ini saya sedang mempertimbangkan tanda tangan HMAC-SHA1 dari tubuh respon menggunakan kunci bersama.	Ini adalah apa yang 'Percaya' bagian dari SSL tidak .[ENT] [ ENT]-- Edit[ENT] [ENT] Aku mencatat ini telah diturunkan, tapi penting bahwa pembaca lain menyadari itu karena perselisihan pribadi, bukan karena salah.	Dalam dunia .NET kita menggunakan WCF, yang memiliki banyak model keamanan yang berbeda, termasuk penandatanganan (dan jika diinginkan mengenkripsi) setiap pesan/respon. Ini menambah jumlah overhead non-trikal, tapi bisa memberimu lebih 'Percaya' di model keamanan. Anda dapat beralih ke menggunakan data biner-serialisasi untuk mengurangi pada ukuran bloat dan pesan jika Anda ingin .[ENT] [ ENT]Saya tidak yakin apa API Layanan Web lainnya di daerah itu, Aku yakin orang lain bisa menambahkan rincian lebih lanjut seperti yang diperlukan.
26884806	Jadi baru-baru ini saya memberi teman saya URL pada obrolan facebook sementara kami membahas tentang seberapa jauh kita harus pergi pada sistem pemesanan, teman saya mengatakan ia tidak bisa membuka link, ketika saya mencoba mengkliknya bekerja tapi apa yang tertangkap mata saya adalah URL referensi dengan facebook: [ENT] [ ENT]> [ENT] > <https://www.facebook.com/>l.php?u=https%3A%2F%2F192.42.149%2FIS3%2Freservations.php[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: aku tertarik oleh l.php (L.PHP), apa sebenarnya l.php lakukan? Saya mencari di google dan seorang penulis berspekulasi sesuatu tentang privasi pada halaman ini <http://wwww.codehesive.com/index.php/archive/facebook-privacy-and-the-mystery-of-l-php/> tetapi tidak terlalu pasti. Jadi saya bertanya-tanya apakah ada yang memiliki ide yang jelas tentang apa l.php bisa, i menemukan ini menarik (aneh i know). Terima kasih!	Tidak ada yang bisa tahu apa sebenarnya yang naskah itu lakukan tapi pengembang di Facebook .[ENT] [ ENT] Saya kira mereka melacak semua link keluar dari Facebook untuk mendapatkan beberapa statistik pada mereka dan pada pengguna. Setelah itu baru saja mengirimmu ke halaman eksternal.	Silakan periksa artikel berikut [Facebook, privasi dan misteri l.php] ( http://web.archive.org/web/2012018260705/http://www.codehesive.com:80/index.php/archive/facebook-privacy-and-mystery-of-l-php/) yang mengatakan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kecuali itu dari halaman umum, semua yang Anda pasti akan melihat adalah satu sederhana [ENT] > URL yang mengacu: <http://www.facebook.com/l.php>. Facebook 'wrap' all[ENT] > link di Facebook dalam berkas sederhana ini - setelah Anda klik pada link[ENT] > di Facebook, l.php akan 'redirect' Anda ke URL yang sebenarnya. Mengapa Facebook [ENT] > apakah ini tidak jelas .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Jadi sekarang Anda memiliki lebih banyak pertanyaan untuk menjawab .[ENT] [ ENT]Update: Maaf, Aku baru sadar kalau kau memasang link yang sama.
85421	Polisi menangkap tersangka yang terkait dengan penyerangan seksual. Polisi menggeledah rumahnya. Kedengarannya seperti surat perintah pencarian sangat terbatas dalam lingkup tapi mereka melebar saat hal-hal muncul. Saat dia di penjara, pengacaranya mengikuti instruksinya untuk menyembunyikan bukti .[ENT] [ ENT] Dari [Wikipedia] https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Bernardo#cite_note-17 ) [ENT] [ ENT]> [ENT] > Bernardo mengatakan kepada pengacaranya, Ken Murray, bahwa rekaman video perkosaan [ENT] > yang tersembunyi di kamar mandi lantai atas. Murray[ENT] > menemukan rekaman itu dan menyembunyikannya dari barang bukti. Kemudian Murray mengundurkan diri sebagai [ENT] > Pengacara Bernardo dan John Rosen masuk. Rosen memutar kaset [ENT] > ke polisi. [17][ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Murray turun di [semua biaya] ( https://www.cbc.ca/news/canada/court-finds-bernardo-lawyer-not-guilty-1.252668). Bagaimana mungkin? Dia tahu apa yang ada di rekaman itu, setidaknya dalam arti umum. Bukankah pengacara memiliki tanggung jawab untuk tidak membela fakta tertentu bahwa mereka tahu adalah kriminal? Tindakan ini berpotensi untuk menyebabkan rilis dari orang yang sangat berbahaya kepada publik .[ENT] [ ENT: saya menemukan banyak cerita membingungkan. Misalnya jika polisi masih mencari di rumah mengapa mereka membiarkan seseorang menghapus kaset? Jika mereka selesai mencari rumah dan tidak menemukan mereka lalu mengapa dia mendapatkan pengacara untuk menghapus mereka? Juga mengapa ia bisa tetap di penjara tanpa biaya selama 71 hari?	Jawaban cepat [ENT] "" =[ENT] [ ENT "]" Apakah pengacara diperbolehkan mengikuti instruksi klien untuk menyembunyikan bukti? " Mungkin tidak . Saya membahas hal ini di bagian akhir dari jawaban ini .[ENT] [ Tentang kasus tertentu ini, Mahkota tidak membuktikan tanpa keraguan bahwa pengacara (Ken Murray) bermaksud menyembunyikan kaset itu secara permanen atau bahwa ia menyadari adanya kewajiban untuk menyingkapkannya sebelum diadili. Sebagai disimpulkan oleh [Austin Cooper, K.C.] ( https://criminal-lawyers.ca/2009/10/16/the-ken-murray-case-fence-counsels-delema/) :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Keadilan Gravely mengatakan bahwa menyembunyikan rekaman selama 17 bulan sampai pengadilan Bernardo memiliki kecenderungan untuk menghalangi jalannya keadilan, maka dosa-dosa itu pun terbukti oleh perbuatan-perbuatan yang mereka lakukan Tentang masalah apakah Mr Murray sengaja berniat menghalangi keadilan, karena itu layak bahwa Mr Murray bisa menggunakan kaset untuk pertahanan dan mungkin juga percaya bahwa ia tidak memiliki kewajiban untuk mengungkapkan kaset sampai sidang, Dia menemukan bahwa mens rea yang diperlukan tidak terbukti. Oleh karena itu, Dia tidak bersalah. .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Deeper jawaban[ENT] "" =[ENT] [ ENT]Aku akan pertama mencoba untuk menjelaskan alasan hakim pengadilan PR. v. Murray , 2000 Canlii 22378 (ON SC) ] (https://canlii.ca/t/1w0w5)). Pada akhirnya, Aku menjawab pertanyaan umummu. .[ENT] [ ENT]Facts[ENT] "" -[ENT] [ ENT]* Februari, 1993: Ken Murray ditahan untuk membela Paul Bernardo atas tuduhan penyerangan seksual; * Itu adalah biaya ini yang Bernardo sudah dalam tahanan pada saat pencarian rumahnya ** .[ENT] * 30 April, 1993: Surat perintah pencarian terakhir dari rumah Bernardo berakhir .[ENT] * 6 Mei. 1993: Ken Murray membuka surat dari Bernardo yang memerintahkan tim pertahanan untuk mengambil enam 8mm rekaman video. Mereka menemukan rekamannya, dihapus mereka, dan mereka berkomitmen untuk tidak memberitahu siapa pun tentang kaset .[ENT] * 18 Mei. 1993: Bernardo didakwa dengan dua tuduhan pembunuhan tingkat pertama dan pelanggaran terkait . Pelayan Murray diperluas untuk memasukkan pertahanan atas tuduhan-tuduhan ini. Bernardo mengijinkan Murray untuk menyalin dan meninjau rekaman video dan menggunakannya sesuai dengan pembelaannya .[ENT] * Dua dari rekaman berisi bukti kekerasan seksual dan ancaman kematian. Lainnya berisi bukti tentang karakter dan tindakan dari co-dituduh yang Murray pikir bisa berguna dalam pertahanan Bernardo .[ENT] * Awal Juni 1993: Murray membuat salinan kaset itu dan menyadari isinya .[ENT] * 11 Juli dan 12, 1994: Bernardo mengatakan pada Murray dia berniat menyangkal pernah memiliki kontak dengan korban yang ada di kaset. Dia bilang pada Murray bahwa kasetnya tidak boleh digunakan untuk melawan posisi ini. .[ENT] * 24 Juli. 1994: Setelah belajar tentang bukti DNA dan belajar apa yang dikatakan polisi (Semua menunjuk Bernardo bersama korban di rumah), dan * * setelah mengkonfirmasi bahwa Bernardo bersikeras mempertahankan posisinya bahwa ia tidak memiliki kontak dengan para korban dan bahwa kaset tidak akan digunakan, Murray "" Merasa berkewajiban untuk mengakhiri hubungan solicitor-klien "" .[ENT] * 25 Agustus, 1994: Setelah suatu periode diskusi dengan John Rosen (seorang pengacara dari perusahaan lain) Rosen setuju untuk mengambil alih pertahanan atas tuduhan pembunuhan tingkat pertama. Murray tidak memberitahu Rosen tentang rekaman itu. Murray akan tetap menjadi pengacara pertahanan pada tuduhan penyerangan seksual .[ENT] * 27 Agustus. 1994: Rosen dan Murray bertemu dengan Bernardo untuk menjelaskan perubahan dalam pengacara pada tuduhan pembunuhan .[ENT] * 30 Agustus, 1994: Bernardo mengarahkan Murray untuk tidak mengungkapkan bahan-bahannya pada ""Pengacara lain mempertahankan atas namaku untuk pelanggaran lain yang saat ini berada di depan Pengadilan"... Kecuali aku secara khusus mengarahkan pelepasan bahan tersebut, "Bertulis."[" ** Murray mempertahankan pengacaranya sendiri yang lebih mencari nasihat dari masyarakat hukum. Masyarakat hukum menyarankan bahwa (1) Murray menghapus dirinya sebagai pengacara Bernardo pada semua hal; (2) Murray memberikan rekaman kepada hakim dalam paket disegel untuk menjadi subect ke pengadilan penentuan; dan (3) untuk memberitahu Bernardo langkah-langkah ini secepat mungkin .[ENT] * Rosen (pengacara pertahanan baru atas tuduhan pembunuhan) kemudian dia memikirkan rencana ini, Mengetahui bahwa rekaman itu ada, dan khawatir kaset akan diserahkan tanpa masukan dari dia .[ENT] * 21 September dan 22 1994: Setelah banyak diskusi dengan penasihat Crown, Rosen mendapat instruksi dari Bernardo untuk menyerahkan kasetnya; kaset itu disampaikan ke Metropolitan Toronto Polisi dan Polisi Regional Niagara .[ENT] [ ENT] Biaya[ENT] "" -[ENT] [ ENT]Ken Murray didakwa dengan sengaja menghalangi atau mencoba untuk menghalangi jalannya keadilan .[ENT] [ ENT] Hukum[ENT] "" -[ENT] [ ENT] Hakim menerapkan apa yang dikenal sebagai """ "testensi""" Dia bilang :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Mencoba untuk menghalangi keadilan dianggap sebagai tindakan yang memiliki kecenderungan untuk memutarbalikkan atau menghalangi jalannya keadilan (Actus reus). "" """ WiIlly" " kemudian membentuk mens rea -- yang dilakukan untuk tujuan menghalangi jalannya keadilan [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Dia mencatat :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Sistem berfungsi dalam prinsip luas dari praduga bersalah dan hak untuk diam. Kerajaan harus sepenuhnya mengungkapkan kasusnya. Pertahanan tidak memiliki kewajiban timbal balik .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Aplikasi hukum[ENT] "" -[ENT] [ ENT]### Actus reus [ENT] [ Dalam kasus ini, hakim menemukan bahwa Murray telah melakukan actus reus dari pelanggaran :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Di wajah bukti tindakan Murray dalam mensekresikan kaset kritis memiliki kecenderungan untuk menghalangi jalannya keadilan pada beberapa tahap proses .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Rekaman itu tidak bisa dijangkau polisi yang berusaha menemukannya. Rahasiakan mereka memiliki kecenderungan untuk menghalangi polisi dalam tugas mereka untuk menyelidiki kejahatan Bernardo dan Homolka .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Tidak ada pembenaran yang meniadakan aktus reus. Bukti ini pada kaset tidak sopan; Itu bukan komunikasi antara pengacara dan klien. Hakim menemukan bahwa "" Sekali [Murray] telah menemukan signifikansi luar biasa dari kaset kritis ", Murray... "ditinggalkan dengan tiga pilihan yang sah"":" [ENT ][ENT] > "" [ENT] > "" (a) segera menyerahkan kaset ke penuntutan, baik secara langsung atau anonim ;[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" (b) Simpan mereka dengan hakim pengadilan; atau[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" (c) Mengungkapkan keberadaan mereka kepada penuntut dan mempersiapkan diri untuk melakukan pertempuran untuk mempertahankan mereka .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]### Mens rea [ENT] [ Mahkota harus membuktikan bahwa Murray * bermaksud * adalah menghalangi jalannya keadilan. Hakim menemukan bahwa Crown tidak membuktikan elemen ini tanpa keraguan yang masuk akal. Hakim menemukan bahwa Murray mungkin tidak bermaksud untuk menekan rekaman itu secara permanen dan Murray mungkin percaya dia tidak memiliki kewajiban untuk mengungkapkan rekaman itu sebelum persidangan. Dia telah menyajikan beberapa teori mengenai potensi kegunaan kaset untuk pertahanan yang akan memerlukan menahan kaset untuk taktis mereka atau "" "Kejutan" " nilai. Juga, hakim menyatakan bahwa hukum di daerah ini membingungkan.1[ENT ][ENT] > "" [ENT] > Sementara Murray hanya berusaha untuk mencari tahu apa kewajibannya, Jika dia melakukan penelitian yang cermat dia mungkin tetap bingung. Beratnya opini hukum di Ontario adalah akibat bahwa pengacara tidak menyembunyikan bukti fisik fisik fisik dari kejahatan, tetapi bagaimana aturan ini berlaku untuk fakta-fakta tertentu telah menjadi subjek diskusi ekstensif. Para pengacara di Amerika Serikat mengalami dilema yang sama. Dalam bahan-bahan yang disediakan oleh penasihat, ada referensi setidaknya 15 jurnal hukum diskusi tentang masalah ini .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Tanggung jawab etis[ENT] "" -[ENT] [ ENT]> [ENT] > Bukankah pengacara memiliki tanggung jawab untuk tidak membela fakta tertentu bahwa mereka tahu adalah kriminal ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Tidak. Tapi mereka punya kewajiban untuk tidak berbohong kepada pengadilan atau membiarkan klien mereka berbohong kepada pengadilan. Ini sebabnya Murray tahu dia harus menarik diri dari kasus ketika Bernardo berkomitmen untuk pertahanan bahwa ia tidak pernah menghadapi korban .[ENT] [ Untuk menjawab pertanyaan judul Anda, ""Apakah pengacara diperbolehkan mengikuti instruksi dari kliennya untuk menyembunyikan bukti?""," jawabannya hari ini adalah "" "Mungkin tidak" . " [Itu bahkan telah disarankan ] (https://criminal-lawyers.ca/2009/10/16/the-ken-murray-case-fefluence-sunsels-dilema/) bahwa jika pembela dihadapkan dengan masalah ini, mereka harus menginstruksikan klien mereka :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ini adalah bukti yang mungkin menghukum Anda; Jika kau memberikannya padaku, Aku mungkin harus menyerahkannya ke penuntutan. Ambillah dan simpanlah di rumahmu. jika kau menghancurkannya, Kau mungkin bersalah atas kejahatan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] The Law Society of Ontario's Rules of Professional Condo sekarang mengatakan ([Rule 5.1-2A) (https://lso.ca/about-lso/legislasi-rules-of-profesional-konduct/chapter-5#ch5_sec1-2-incriminasi-fisik-evidence)) "" :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Seorang pengacara tidak akan memberi nasihat atau berpartisipasi dalam penyembunyian, kehancuran atau perubahan bukti fisik memberatkan atau tindakan sebaliknya untuk menghalangi atau mencoba untuk menghalangi jalannya keadilan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Pengacara manapun yang menghadapi dilema ini mungkin harus melakukan apa yang Tn. Murray akhirnya melakukannya dan mempertahankan pengacara mereka sendiri dan / atau mendapatkan saran dari masyarakat hukum mereka .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT 1. Sementara maxim "" "Ketidaktahuan hukum tidak ada alasan "" " Biasanya memegang benar, mens rea dari pelanggaran ini termasuk niat untuk menghalangi keadilan. Hakim memahami hal ini untuk mengundang penyelidikan ke dalam apa Murray percaya hukum yang diperlukan darinya. Pendekatan ini telah dikritik: Lihat Lucinda Vandervort, "" "[Kesalahan Hukum dan Kendalaan Keadilan: " Sebuah 'Keberatan yang buruk'... "Bahkan untuk Pengacara] (https://journals.lib.unb.ca/index.php/unblj/article/view/29482/1825246771) "", 2001.	Rincian dan prinsip kasus ini tampaknya ditujukan dengan baik dalam [Jawaban oleh Jen] https://law.stackexchange.com/a/85423/17500). Tapi saya ingin membahas titik tertentu dalam pertanyaan yang tidak tergantung pada fakta rinci kasus ini .[ENT] [ ENT] OP bertanya dalam pertanyaan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Bukankah pengacara memiliki tanggung jawab untuk tidak membela fakta tertentu bahwa mereka tahu adalah kriminal ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Pertama-tama, Seorang pengacara tidak membela fakta, pengacara membela terdakwa .[ENT] [ Seorang pengacara yang telah menerima kasus seseorang yang dituduh melakukan kejahatan diizinkan, Sesungguhnya perniagaan itu adalah suatu keharusan. untuk menyajikan pertahanan terbaik, bahkan dalam menghadapi fakta-fakta yang tampaknya mendukung tuduhan, atau tampaknya membuktikan kesalahan terdakwa. Pengacara pembela mungkin berdebat, dan menyajikan bukti untuk mencoba untuk menunjukkan, Bahwa bukti tidak dapat diandalkan, atau bahwa bukti yang diandalkan oleh penuntut dapat dijelaskan oleh teori selain rasa bersalah terdakwa. Pengacara pembela mungkin menghadirkan bukti kapasitas berkurang, atau kegilaan, atau yang lain yang bertanggung jawab, atau sebagian bertanggung jawab, untuk kejahatan. Ada berbagai pertahanan yang mungkin berlaku dalam kasus tertentu, dan pengacara seharusnya memilih salah satu yang tampaknya baginya pilihan terbaik, dalam konsultasi dengan terdakwa .[ENT] [ ENT] Seorang pengacara pembela tidak diizinkan untuk menghancurkan atau mengubah bukti. Melakukan hal itu adalah kejahatan. Secara aktif menyembunyikan bukti juga merupakan kejahatan, tapi menyimpan bukti untuk digunakan oleh pertahanan mungkin tidak, tergantung pada keadaan dan hukum yang berlaku di yurisdiksi itu .[ENT] [ Pengacara pembela adalah tidak seharusnya langsung berbohong kepada pengadilan, maupun nasihat yang dituduhkan untuk melakukannya. Apakah pengacara pembela secara resmi bisa menghadirkan kesaksian saksi yang dia tahu, atau memiliki alasan yang baik untuk percaya, berbohong bervariasi di yurisdiksi yang berbeda .[ENT] [ ENT] Apakah pengacara pembela memiliki kewajiban untuk mengungkapkan bukti bahwa s / ia tahu untuk penuntutan tergantung pada keadaan rinci, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, .[ENT] [ Pengacara pembela tidak bertanggung jawab secara etis atas pembebasan terdakwa, menyediakan bahwa s / dia tidak melanggar aturan yang berlaku prosedur.
85421	Polisi menangkap tersangka yang terkait dengan penyerangan seksual. Polisi menggeledah rumahnya. Kedengarannya seperti surat perintah pencarian sangat terbatas dalam lingkup tapi mereka melebar saat hal-hal muncul. Saat dia di penjara, pengacaranya mengikuti instruksinya untuk menyembunyikan bukti .[ENT] [ ENT] Dari [Wikipedia] https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Bernardo#cite_note-17 ) [ENT] [ ENT]> [ENT] > Bernardo mengatakan kepada pengacaranya, Ken Murray, bahwa rekaman video perkosaan [ENT] > yang tersembunyi di kamar mandi lantai atas. Murray[ENT] > menemukan rekaman itu dan menyembunyikannya dari barang bukti. Kemudian Murray mengundurkan diri sebagai [ENT] > Pengacara Bernardo dan John Rosen masuk. Rosen memutar kaset [ENT] > ke polisi. [17][ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Murray turun di [semua biaya] ( https://www.cbc.ca/news/canada/court-finds-bernardo-lawyer-not-guilty-1.252668). Bagaimana mungkin? Dia tahu apa yang ada di rekaman itu, setidaknya dalam arti umum. Bukankah pengacara memiliki tanggung jawab untuk tidak membela fakta tertentu bahwa mereka tahu adalah kriminal? Tindakan ini berpotensi untuk menyebabkan rilis dari orang yang sangat berbahaya kepada publik .[ENT] [ ENT: saya menemukan banyak cerita membingungkan. Misalnya jika polisi masih mencari di rumah mengapa mereka membiarkan seseorang menghapus kaset? Jika mereka selesai mencari rumah dan tidak menemukan mereka lalu mengapa dia mendapatkan pengacara untuk menghapus mereka? Juga mengapa ia bisa tetap di penjara tanpa biaya selama 71 hari?	Jawaban cepat [ENT] "" =[ENT] [ ENT "]" Apakah pengacara diperbolehkan mengikuti instruksi klien untuk menyembunyikan bukti? " Mungkin tidak . Saya membahas hal ini di bagian akhir dari jawaban ini .[ENT] [ Tentang kasus tertentu ini, Mahkota tidak membuktikan tanpa keraguan bahwa pengacara (Ken Murray) bermaksud menyembunyikan kaset itu secara permanen atau bahwa ia menyadari adanya kewajiban untuk menyingkapkannya sebelum diadili. Sebagai disimpulkan oleh [Austin Cooper, K.C.] ( https://criminal-lawyers.ca/2009/10/16/the-ken-murray-case-fence-counsels-delema/) :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Keadilan Gravely mengatakan bahwa menyembunyikan rekaman selama 17 bulan sampai pengadilan Bernardo memiliki kecenderungan untuk menghalangi jalannya keadilan, maka dosa-dosa itu pun terbukti oleh perbuatan-perbuatan yang mereka lakukan Tentang masalah apakah Mr Murray sengaja berniat menghalangi keadilan, karena itu layak bahwa Mr Murray bisa menggunakan kaset untuk pertahanan dan mungkin juga percaya bahwa ia tidak memiliki kewajiban untuk mengungkapkan kaset sampai sidang, Dia menemukan bahwa mens rea yang diperlukan tidak terbukti. Oleh karena itu, Dia tidak bersalah. .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Deeper jawaban[ENT] "" =[ENT] [ ENT]Aku akan pertama mencoba untuk menjelaskan alasan hakim pengadilan PR. v. Murray , 2000 Canlii 22378 (ON SC) ] (https://canlii.ca/t/1w0w5)). Pada akhirnya, Aku menjawab pertanyaan umummu. .[ENT] [ ENT]Facts[ENT] "" -[ENT] [ ENT]* Februari, 1993: Ken Murray ditahan untuk membela Paul Bernardo atas tuduhan penyerangan seksual; * Itu adalah biaya ini yang Bernardo sudah dalam tahanan pada saat pencarian rumahnya ** .[ENT] * 30 April, 1993: Surat perintah pencarian terakhir dari rumah Bernardo berakhir .[ENT] * 6 Mei. 1993: Ken Murray membuka surat dari Bernardo yang memerintahkan tim pertahanan untuk mengambil enam 8mm rekaman video. Mereka menemukan rekamannya, dihapus mereka, dan mereka berkomitmen untuk tidak memberitahu siapa pun tentang kaset .[ENT] * 18 Mei. 1993: Bernardo didakwa dengan dua tuduhan pembunuhan tingkat pertama dan pelanggaran terkait . Pelayan Murray diperluas untuk memasukkan pertahanan atas tuduhan-tuduhan ini. Bernardo mengijinkan Murray untuk menyalin dan meninjau rekaman video dan menggunakannya sesuai dengan pembelaannya .[ENT] * Dua dari rekaman berisi bukti kekerasan seksual dan ancaman kematian. Lainnya berisi bukti tentang karakter dan tindakan dari co-dituduh yang Murray pikir bisa berguna dalam pertahanan Bernardo .[ENT] * Awal Juni 1993: Murray membuat salinan kaset itu dan menyadari isinya .[ENT] * 11 Juli dan 12, 1994: Bernardo mengatakan pada Murray dia berniat menyangkal pernah memiliki kontak dengan korban yang ada di kaset. Dia bilang pada Murray bahwa kasetnya tidak boleh digunakan untuk melawan posisi ini. .[ENT] * 24 Juli. 1994: Setelah belajar tentang bukti DNA dan belajar apa yang dikatakan polisi (Semua menunjuk Bernardo bersama korban di rumah), dan * * setelah mengkonfirmasi bahwa Bernardo bersikeras mempertahankan posisinya bahwa ia tidak memiliki kontak dengan para korban dan bahwa kaset tidak akan digunakan, Murray "" Merasa berkewajiban untuk mengakhiri hubungan solicitor-klien "" .[ENT] * 25 Agustus, 1994: Setelah suatu periode diskusi dengan John Rosen (seorang pengacara dari perusahaan lain) Rosen setuju untuk mengambil alih pertahanan atas tuduhan pembunuhan tingkat pertama. Murray tidak memberitahu Rosen tentang rekaman itu. Murray akan tetap menjadi pengacara pertahanan pada tuduhan penyerangan seksual .[ENT] * 27 Agustus. 1994: Rosen dan Murray bertemu dengan Bernardo untuk menjelaskan perubahan dalam pengacara pada tuduhan pembunuhan .[ENT] * 30 Agustus, 1994: Bernardo mengarahkan Murray untuk tidak mengungkapkan bahan-bahannya pada ""Pengacara lain mempertahankan atas namaku untuk pelanggaran lain yang saat ini berada di depan Pengadilan"... Kecuali aku secara khusus mengarahkan pelepasan bahan tersebut, "Bertulis."[" ** Murray mempertahankan pengacaranya sendiri yang lebih mencari nasihat dari masyarakat hukum. Masyarakat hukum menyarankan bahwa (1) Murray menghapus dirinya sebagai pengacara Bernardo pada semua hal; (2) Murray memberikan rekaman kepada hakim dalam paket disegel untuk menjadi subect ke pengadilan penentuan; dan (3) untuk memberitahu Bernardo langkah-langkah ini secepat mungkin .[ENT] * Rosen (pengacara pertahanan baru atas tuduhan pembunuhan) kemudian dia memikirkan rencana ini, Mengetahui bahwa rekaman itu ada, dan khawatir kaset akan diserahkan tanpa masukan dari dia .[ENT] * 21 September dan 22 1994: Setelah banyak diskusi dengan penasihat Crown, Rosen mendapat instruksi dari Bernardo untuk menyerahkan kasetnya; kaset itu disampaikan ke Metropolitan Toronto Polisi dan Polisi Regional Niagara .[ENT] [ ENT] Biaya[ENT] "" -[ENT] [ ENT]Ken Murray didakwa dengan sengaja menghalangi atau mencoba untuk menghalangi jalannya keadilan .[ENT] [ ENT] Hukum[ENT] "" -[ENT] [ ENT] Hakim menerapkan apa yang dikenal sebagai """ "testensi""" Dia bilang :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Mencoba untuk menghalangi keadilan dianggap sebagai tindakan yang memiliki kecenderungan untuk memutarbalikkan atau menghalangi jalannya keadilan (Actus reus). "" """ WiIlly" " kemudian membentuk mens rea -- yang dilakukan untuk tujuan menghalangi jalannya keadilan [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Dia mencatat :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Sistem berfungsi dalam prinsip luas dari praduga bersalah dan hak untuk diam. Kerajaan harus sepenuhnya mengungkapkan kasusnya. Pertahanan tidak memiliki kewajiban timbal balik .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Aplikasi hukum[ENT] "" -[ENT] [ ENT]### Actus reus [ENT] [ Dalam kasus ini, hakim menemukan bahwa Murray telah melakukan actus reus dari pelanggaran :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Di wajah bukti tindakan Murray dalam mensekresikan kaset kritis memiliki kecenderungan untuk menghalangi jalannya keadilan pada beberapa tahap proses .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Rekaman itu tidak bisa dijangkau polisi yang berusaha menemukannya. Rahasiakan mereka memiliki kecenderungan untuk menghalangi polisi dalam tugas mereka untuk menyelidiki kejahatan Bernardo dan Homolka .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Tidak ada pembenaran yang meniadakan aktus reus. Bukti ini pada kaset tidak sopan; Itu bukan komunikasi antara pengacara dan klien. Hakim menemukan bahwa "" Sekali [Murray] telah menemukan signifikansi luar biasa dari kaset kritis ", Murray... "ditinggalkan dengan tiga pilihan yang sah"":" [ENT ][ENT] > "" [ENT] > "" (a) segera menyerahkan kaset ke penuntutan, baik secara langsung atau anonim ;[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" (b) Simpan mereka dengan hakim pengadilan; atau[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" (c) Mengungkapkan keberadaan mereka kepada penuntut dan mempersiapkan diri untuk melakukan pertempuran untuk mempertahankan mereka .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]### Mens rea [ENT] [ Mahkota harus membuktikan bahwa Murray * bermaksud * adalah menghalangi jalannya keadilan. Hakim menemukan bahwa Crown tidak membuktikan elemen ini tanpa keraguan yang masuk akal. Hakim menemukan bahwa Murray mungkin tidak bermaksud untuk menekan rekaman itu secara permanen dan Murray mungkin percaya dia tidak memiliki kewajiban untuk mengungkapkan rekaman itu sebelum persidangan. Dia telah menyajikan beberapa teori mengenai potensi kegunaan kaset untuk pertahanan yang akan memerlukan menahan kaset untuk taktis mereka atau "" "Kejutan" " nilai. Juga, hakim menyatakan bahwa hukum di daerah ini membingungkan.1[ENT ][ENT] > "" [ENT] > Sementara Murray hanya berusaha untuk mencari tahu apa kewajibannya, Jika dia melakukan penelitian yang cermat dia mungkin tetap bingung. Beratnya opini hukum di Ontario adalah akibat bahwa pengacara tidak menyembunyikan bukti fisik fisik fisik dari kejahatan, tetapi bagaimana aturan ini berlaku untuk fakta-fakta tertentu telah menjadi subjek diskusi ekstensif. Para pengacara di Amerika Serikat mengalami dilema yang sama. Dalam bahan-bahan yang disediakan oleh penasihat, ada referensi setidaknya 15 jurnal hukum diskusi tentang masalah ini .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Tanggung jawab etis[ENT] "" -[ENT] [ ENT]> [ENT] > Bukankah pengacara memiliki tanggung jawab untuk tidak membela fakta tertentu bahwa mereka tahu adalah kriminal ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Tidak. Tapi mereka punya kewajiban untuk tidak berbohong kepada pengadilan atau membiarkan klien mereka berbohong kepada pengadilan. Ini sebabnya Murray tahu dia harus menarik diri dari kasus ketika Bernardo berkomitmen untuk pertahanan bahwa ia tidak pernah menghadapi korban .[ENT] [ Untuk menjawab pertanyaan judul Anda, ""Apakah pengacara diperbolehkan mengikuti instruksi dari kliennya untuk menyembunyikan bukti?""," jawabannya hari ini adalah "" "Mungkin tidak" . " [Itu bahkan telah disarankan ] (https://criminal-lawyers.ca/2009/10/16/the-ken-murray-case-fefluence-sunsels-dilema/) bahwa jika pembela dihadapkan dengan masalah ini, mereka harus menginstruksikan klien mereka :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ini adalah bukti yang mungkin menghukum Anda; Jika kau memberikannya padaku, Aku mungkin harus menyerahkannya ke penuntutan. Ambillah dan simpanlah di rumahmu. jika kau menghancurkannya, Kau mungkin bersalah atas kejahatan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] The Law Society of Ontario's Rules of Professional Condo sekarang mengatakan ([Rule 5.1-2A) (https://lso.ca/about-lso/legislasi-rules-of-profesional-konduct/chapter-5#ch5_sec1-2-incriminasi-fisik-evidence)) "" :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Seorang pengacara tidak akan memberi nasihat atau berpartisipasi dalam penyembunyian, kehancuran atau perubahan bukti fisik memberatkan atau tindakan sebaliknya untuk menghalangi atau mencoba untuk menghalangi jalannya keadilan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Pengacara manapun yang menghadapi dilema ini mungkin harus melakukan apa yang Tn. Murray akhirnya melakukannya dan mempertahankan pengacara mereka sendiri dan / atau mendapatkan saran dari masyarakat hukum mereka .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT 1. Sementara maxim "" "Ketidaktahuan hukum tidak ada alasan "" " Biasanya memegang benar, mens rea dari pelanggaran ini termasuk niat untuk menghalangi keadilan. Hakim memahami hal ini untuk mengundang penyelidikan ke dalam apa Murray percaya hukum yang diperlukan darinya. Pendekatan ini telah dikritik: Lihat Lucinda Vandervort, "" "[Kesalahan Hukum dan Kendalaan Keadilan: " Sebuah 'Keberatan yang buruk'... "Bahkan untuk Pengacara] (https://journals.lib.unb.ca/index.php/unblj/article/view/29482/1825246771) "", 2001.	Seorang pengacara melindungi secara resmi. Setelah bukti ditemukan, setiap pengacara harus mengeksposnya ke pengadilan atau mengambil tanggung jawab kriminal.
85421	Polisi menangkap tersangka yang terkait dengan penyerangan seksual. Polisi menggeledah rumahnya. Kedengarannya seperti surat perintah pencarian sangat terbatas dalam lingkup tapi mereka melebar saat hal-hal muncul. Saat dia di penjara, pengacaranya mengikuti instruksinya untuk menyembunyikan bukti .[ENT] [ ENT] Dari [Wikipedia] https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Bernardo#cite_note-17 ) [ENT] [ ENT]> [ENT] > Bernardo mengatakan kepada pengacaranya, Ken Murray, bahwa rekaman video perkosaan [ENT] > yang tersembunyi di kamar mandi lantai atas. Murray[ENT] > menemukan rekaman itu dan menyembunyikannya dari barang bukti. Kemudian Murray mengundurkan diri sebagai [ENT] > Pengacara Bernardo dan John Rosen masuk. Rosen memutar kaset [ENT] > ke polisi. [17][ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Murray turun di [semua biaya] ( https://www.cbc.ca/news/canada/court-finds-bernardo-lawyer-not-guilty-1.252668). Bagaimana mungkin? Dia tahu apa yang ada di rekaman itu, setidaknya dalam arti umum. Bukankah pengacara memiliki tanggung jawab untuk tidak membela fakta tertentu bahwa mereka tahu adalah kriminal? Tindakan ini berpotensi untuk menyebabkan rilis dari orang yang sangat berbahaya kepada publik .[ENT] [ ENT: saya menemukan banyak cerita membingungkan. Misalnya jika polisi masih mencari di rumah mengapa mereka membiarkan seseorang menghapus kaset? Jika mereka selesai mencari rumah dan tidak menemukan mereka lalu mengapa dia mendapatkan pengacara untuk menghapus mereka? Juga mengapa ia bisa tetap di penjara tanpa biaya selama 71 hari?	Rincian dan prinsip kasus ini tampaknya ditujukan dengan baik dalam [Jawaban oleh Jen] https://law.stackexchange.com/a/85423/17500). Tapi saya ingin membahas titik tertentu dalam pertanyaan yang tidak tergantung pada fakta rinci kasus ini .[ENT] [ ENT] OP bertanya dalam pertanyaan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Bukankah pengacara memiliki tanggung jawab untuk tidak membela fakta tertentu bahwa mereka tahu adalah kriminal ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Pertama-tama, Seorang pengacara tidak membela fakta, pengacara membela terdakwa .[ENT] [ Seorang pengacara yang telah menerima kasus seseorang yang dituduh melakukan kejahatan diizinkan, Sesungguhnya perniagaan itu adalah suatu keharusan. untuk menyajikan pertahanan terbaik, bahkan dalam menghadapi fakta-fakta yang tampaknya mendukung tuduhan, atau tampaknya membuktikan kesalahan terdakwa. Pengacara pembela mungkin berdebat, dan menyajikan bukti untuk mencoba untuk menunjukkan, Bahwa bukti tidak dapat diandalkan, atau bahwa bukti yang diandalkan oleh penuntut dapat dijelaskan oleh teori selain rasa bersalah terdakwa. Pengacara pembela mungkin menghadirkan bukti kapasitas berkurang, atau kegilaan, atau yang lain yang bertanggung jawab, atau sebagian bertanggung jawab, untuk kejahatan. Ada berbagai pertahanan yang mungkin berlaku dalam kasus tertentu, dan pengacara seharusnya memilih salah satu yang tampaknya baginya pilihan terbaik, dalam konsultasi dengan terdakwa .[ENT] [ ENT] Seorang pengacara pembela tidak diizinkan untuk menghancurkan atau mengubah bukti. Melakukan hal itu adalah kejahatan. Secara aktif menyembunyikan bukti juga merupakan kejahatan, tapi menyimpan bukti untuk digunakan oleh pertahanan mungkin tidak, tergantung pada keadaan dan hukum yang berlaku di yurisdiksi itu .[ENT] [ Pengacara pembela adalah tidak seharusnya langsung berbohong kepada pengadilan, maupun nasihat yang dituduhkan untuk melakukannya. Apakah pengacara pembela secara resmi bisa menghadirkan kesaksian saksi yang dia tahu, atau memiliki alasan yang baik untuk percaya, berbohong bervariasi di yurisdiksi yang berbeda .[ENT] [ ENT] Apakah pengacara pembela memiliki kewajiban untuk mengungkapkan bukti bahwa s / ia tahu untuk penuntutan tergantung pada keadaan rinci, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, .[ENT] [ Pengacara pembela tidak bertanggung jawab secara etis atas pembebasan terdakwa, menyediakan bahwa s / dia tidak melanggar aturan yang berlaku prosedur.	Seorang pengacara melindungi secara resmi. Setelah bukti ditemukan, setiap pengacara harus mengeksposnya ke pengadilan atau mengambil tanggung jawab kriminal.
316716	Terkait dengan [Apa daya tarik uA741's? https://electronics.stackexchange.com/questions/8253/whats-the-ua741s-appeal), banyak skema menggunakan ini agak tanggal opamp. Pertanyaan lanjutanku adalah: Apa alternatif yang baik ? [ENT] [ Tentu saja jika Anda memiliki persyaratan spesifik Anda hanya mencari bagian yang benar. Apa yang saya bicarakan adalah, apa yang harus menjadi opamp baku Saya saham di bagian bin saya ? [ENT] [ Bayangkan rata-rata proyek hobi dengan papan roti dan Arduino, persediaan tunggal, Mungkin 5V, frekuensi dalam spektrum audio, dan celana pendek kecelakaan .[ENT] [ Ini harus hanya menjadi bagus, satu-satunya, berperilaku baik (Tidak ada pembalikan fase) opamp dengan ayunan tegangan besar (kira-kira kereta api-ke-rail), dan kinerja wajar untuk audio .[ENT] [ ENT] Beberapa komentar tentang pertanyaan terkait menyebutkan LM358 dan LM324, tapi aku sudah membaca tingkat rendah membunuh mungkin buruk untuk audio, yang adalah apa yang sebagian besar analoge sinyal saya.	> [ENT] > apa yang harus menjadi opamp baku Saya saham di bagian bin saya ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ini adalah kegagalan di bagian Anda untuk berpikir bahwa ada op-amp baku yang sesuai dengan aplikasi yang paling. Sesederhana itu. Ini juga kegagalan untuk membatasi apa yang Anda pikir adalah parameter penting bagi orang-orang yang Anda telah menyatakan .[ENT] [ Ada banyak parameter penting yang mungkin penting untuk aplikasi target tertentu tapi, parameter ini mungkin tidak ada-konsekuensi ke aplikasi yang berbeda. [ENT] [ Examples adalah, tapi tidak terbatas pada: -[ENT] [ ENT]* Input ofset tegangan[ENT] * Masukan offset tegangan drift dengan suhu[ENT] * Masukan bias dan ofset arus[ENT] * Masukan jangkauan mode umum[ENT] * Input impedance (Penderitaan dan kapasitas) [ ENT]* PSRR[ENT] * CMRR[ENT] * Margin Fase[ENT] * Masukan tegangan setara dan suara saat ini[ENT] * Kemampuan untuk beroperasi turun ke 1,8 volt pada pasokan daya [ENT] * Operasi saat ini[ENT] * Output impedance versus frekuensi[ENT] * Buka loop gain[ENT ][ENT] Pertanyaan Anda adalah tentang uA741 namun Anda mengutip aplikasi umum yang akan berjalan dengan 5 volt - apakah Anda sadar bahwa pasokan listrik yang disarankan minimum kadang-kadang tinggi +/-10 volt dengan beberapa petunjuk dalam beberapa lembar data bahwa +/-5 volt akan OK. [ENT] [ ST uA741 dikutip untuk menjalankan 5 volt tapi ini pengecualian daripada aturan.	Ini adalah jawaban singkat - pergi ke situs distributor dan lihat bagian op-amp. Seseorang biasanya dapat memilih berdasarkan parameter. Misalnya, [Farnell] http://uk.farnell.com/c/semicoductors-ics/amplifier-comparators/opmeronal-amplifiers-op-amps)
316716	Terkait dengan [Apa daya tarik uA741's? https://electronics.stackexchange.com/questions/8253/whats-the-ua741s-appeal), banyak skema menggunakan ini agak tanggal opamp. Pertanyaan lanjutanku adalah: Apa alternatif yang baik ? [ENT] [ Tentu saja jika Anda memiliki persyaratan spesifik Anda hanya mencari bagian yang benar. Apa yang saya bicarakan adalah, apa yang harus menjadi opamp baku Saya saham di bagian bin saya ? [ENT] [ Bayangkan rata-rata proyek hobi dengan papan roti dan Arduino, persediaan tunggal, Mungkin 5V, frekuensi dalam spektrum audio, dan celana pendek kecelakaan .[ENT] [ Ini harus hanya menjadi bagus, satu-satunya, berperilaku baik (Tidak ada pembalikan fase) opamp dengan ayunan tegangan besar (kira-kira kereta api-ke-rail), dan kinerja wajar untuk audio .[ENT] [ ENT] Beberapa komentar tentang pertanyaan terkait menyebutkan LM358 dan LM324, tapi aku sudah membaca tingkat rendah membunuh mungkin buruk untuk audio, yang adalah apa yang sebagian besar analoge sinyal saya.	> [ENT] > apa yang harus menjadi opamp baku Saya saham di bagian bin saya ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ini adalah kegagalan di bagian Anda untuk berpikir bahwa ada op-amp baku yang sesuai dengan aplikasi yang paling. Sesederhana itu. Ini juga kegagalan untuk membatasi apa yang Anda pikir adalah parameter penting bagi orang-orang yang Anda telah menyatakan .[ENT] [ Ada banyak parameter penting yang mungkin penting untuk aplikasi target tertentu tapi, parameter ini mungkin tidak ada-konsekuensi ke aplikasi yang berbeda. [ENT] [ Examples adalah, tapi tidak terbatas pada: -[ENT] [ ENT]* Input ofset tegangan[ENT] * Masukan offset tegangan drift dengan suhu[ENT] * Masukan bias dan ofset arus[ENT] * Masukan jangkauan mode umum[ENT] * Input impedance (Penderitaan dan kapasitas) [ ENT]* PSRR[ENT] * CMRR[ENT] * Margin Fase[ENT] * Masukan tegangan setara dan suara saat ini[ENT] * Kemampuan untuk beroperasi turun ke 1,8 volt pada pasokan daya [ENT] * Operasi saat ini[ENT] * Output impedance versus frekuensi[ENT] * Buka loop gain[ENT ][ENT] Pertanyaan Anda adalah tentang uA741 namun Anda mengutip aplikasi umum yang akan berjalan dengan 5 volt - apakah Anda sadar bahwa pasokan listrik yang disarankan minimum kadang-kadang tinggi +/-10 volt dengan beberapa petunjuk dalam beberapa lembar data bahwa +/-5 volt akan OK. [ENT] [ ST uA741 dikutip untuk menjalankan 5 volt tapi ini pengecualian daripada aturan.	Ne5532 adalah baik semua tujuan opamp. Tda1308 adalah satu lagi untuk aplikasi tegangan rendah yang baik. Namun memiliki kinerja DC yang lebih buruk.
316716	Terkait dengan [Apa daya tarik uA741's? https://electronics.stackexchange.com/questions/8253/whats-the-ua741s-appeal), banyak skema menggunakan ini agak tanggal opamp. Pertanyaan lanjutanku adalah: Apa alternatif yang baik ? [ENT] [ Tentu saja jika Anda memiliki persyaratan spesifik Anda hanya mencari bagian yang benar. Apa yang saya bicarakan adalah, apa yang harus menjadi opamp baku Saya saham di bagian bin saya ? [ENT] [ Bayangkan rata-rata proyek hobi dengan papan roti dan Arduino, persediaan tunggal, Mungkin 5V, frekuensi dalam spektrum audio, dan celana pendek kecelakaan .[ENT] [ Ini harus hanya menjadi bagus, satu-satunya, berperilaku baik (Tidak ada pembalikan fase) opamp dengan ayunan tegangan besar (kira-kira kereta api-ke-rail), dan kinerja wajar untuk audio .[ENT] [ ENT] Beberapa komentar tentang pertanyaan terkait menyebutkan LM358 dan LM324, tapi aku sudah membaca tingkat rendah membunuh mungkin buruk untuk audio, yang adalah apa yang sebagian besar analoge sinyal saya.	> [ENT] > apa yang harus menjadi opamp baku Saya saham di bagian bin saya ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ini adalah kegagalan di bagian Anda untuk berpikir bahwa ada op-amp baku yang sesuai dengan aplikasi yang paling. Sesederhana itu. Ini juga kegagalan untuk membatasi apa yang Anda pikir adalah parameter penting bagi orang-orang yang Anda telah menyatakan .[ENT] [ Ada banyak parameter penting yang mungkin penting untuk aplikasi target tertentu tapi, parameter ini mungkin tidak ada-konsekuensi ke aplikasi yang berbeda. [ENT] [ Examples adalah, tapi tidak terbatas pada: -[ENT] [ ENT]* Input ofset tegangan[ENT] * Masukan offset tegangan drift dengan suhu[ENT] * Masukan bias dan ofset arus[ENT] * Masukan jangkauan mode umum[ENT] * Input impedance (Penderitaan dan kapasitas) [ ENT]* PSRR[ENT] * CMRR[ENT] * Margin Fase[ENT] * Masukan tegangan setara dan suara saat ini[ENT] * Kemampuan untuk beroperasi turun ke 1,8 volt pada pasokan daya [ENT] * Operasi saat ini[ENT] * Output impedance versus frekuensi[ENT] * Buka loop gain[ENT ][ENT] Pertanyaan Anda adalah tentang uA741 namun Anda mengutip aplikasi umum yang akan berjalan dengan 5 volt - apakah Anda sadar bahwa pasokan listrik yang disarankan minimum kadang-kadang tinggi +/-10 volt dengan beberapa petunjuk dalam beberapa lembar data bahwa +/-5 volt akan OK. [ENT] [ ST uA741 dikutip untuk menjalankan 5 volt tapi ini pengecualian daripada aturan.	Karena kau menyebutkan Arduino (Kekuatan rendah) tegangan rendah): [ENT ][ENT] LM358N - 0,5MA, min 3V 1MHz [ENT] [ MCP6001 - 0.1MA, min 1.8V 1MHz [ENT] [ LM324 - 0,7MA, min 3V 1MHz (Kalimalan) "" [ENT] [ ENT]NE5532a - ?ma min +-5V (10MHz!) "" [ENT] [ TDA1308 - 3MA, min 3V, (class-AB stereo headphone driver, Circ board sudah tersedia di ebay untuk $ 1) "" [ENT] [ LM113, LM2293, LM393, LM2903, min 2V[ENT ][ENT] Catatan: [ENT] [ ENT] \* min adalah tegangan minimum yang diperlukan untuk menjalankan [ENT] [ ENT] \* mA adalah konsumsi tipikal saat ini [ENT] [ ENT] \* Saya akan mempersiapkan file RAR dengan lembar data untuk semua IC di atas dan mengunggahnya di suatu tempat (bagi orang-orang malas sepertiku) ""
316716	Terkait dengan [Apa daya tarik uA741's? https://electronics.stackexchange.com/questions/8253/whats-the-ua741s-appeal), banyak skema menggunakan ini agak tanggal opamp. Pertanyaan lanjutanku adalah: Apa alternatif yang baik ? [ENT] [ Tentu saja jika Anda memiliki persyaratan spesifik Anda hanya mencari bagian yang benar. Apa yang saya bicarakan adalah, apa yang harus menjadi opamp baku Saya saham di bagian bin saya ? [ENT] [ Bayangkan rata-rata proyek hobi dengan papan roti dan Arduino, persediaan tunggal, Mungkin 5V, frekuensi dalam spektrum audio, dan celana pendek kecelakaan .[ENT] [ Ini harus hanya menjadi bagus, satu-satunya, berperilaku baik (Tidak ada pembalikan fase) opamp dengan ayunan tegangan besar (kira-kira kereta api-ke-rail), dan kinerja wajar untuk audio .[ENT] [ ENT] Beberapa komentar tentang pertanyaan terkait menyebutkan LM358 dan LM324, tapi aku sudah membaca tingkat rendah membunuh mungkin buruk untuk audio, yang adalah apa yang sebagian besar analoge sinyal saya.	Ne5532 adalah baik semua tujuan opamp. Tda1308 adalah satu lagi untuk aplikasi tegangan rendah yang baik. Namun memiliki kinerja DC yang lebih buruk.	Ini adalah jawaban singkat - pergi ke situs distributor dan lihat bagian op-amp. Seseorang biasanya dapat memilih berdasarkan parameter. Misalnya, [Farnell] http://uk.farnell.com/c/semicoductors-ics/amplifier-comparators/opmeronal-amplifiers-op-amps)
316716	Terkait dengan [Apa daya tarik uA741's? https://electronics.stackexchange.com/questions/8253/whats-the-ua741s-appeal), banyak skema menggunakan ini agak tanggal opamp. Pertanyaan lanjutanku adalah: Apa alternatif yang baik ? [ENT] [ Tentu saja jika Anda memiliki persyaratan spesifik Anda hanya mencari bagian yang benar. Apa yang saya bicarakan adalah, apa yang harus menjadi opamp baku Saya saham di bagian bin saya ? [ENT] [ Bayangkan rata-rata proyek hobi dengan papan roti dan Arduino, persediaan tunggal, Mungkin 5V, frekuensi dalam spektrum audio, dan celana pendek kecelakaan .[ENT] [ Ini harus hanya menjadi bagus, satu-satunya, berperilaku baik (Tidak ada pembalikan fase) opamp dengan ayunan tegangan besar (kira-kira kereta api-ke-rail), dan kinerja wajar untuk audio .[ENT] [ ENT] Beberapa komentar tentang pertanyaan terkait menyebutkan LM358 dan LM324, tapi aku sudah membaca tingkat rendah membunuh mungkin buruk untuk audio, yang adalah apa yang sebagian besar analoge sinyal saya.	Karena kau menyebutkan Arduino (Kekuatan rendah) tegangan rendah): [ENT ][ENT] LM358N - 0,5MA, min 3V 1MHz [ENT] [ MCP6001 - 0.1MA, min 1.8V 1MHz [ENT] [ LM324 - 0,7MA, min 3V 1MHz (Kalimalan) "" [ENT] [ ENT]NE5532a - ?ma min +-5V (10MHz!) "" [ENT] [ TDA1308 - 3MA, min 3V, (class-AB stereo headphone driver, Circ board sudah tersedia di ebay untuk $ 1) "" [ENT] [ LM113, LM2293, LM393, LM2903, min 2V[ENT ][ENT] Catatan: [ENT] [ ENT] \* min adalah tegangan minimum yang diperlukan untuk menjalankan [ENT] [ ENT] \* mA adalah konsumsi tipikal saat ini [ENT] [ ENT] \* Saya akan mempersiapkan file RAR dengan lembar data untuk semua IC di atas dan mengunggahnya di suatu tempat (bagi orang-orang malas sepertiku) ""	Ini adalah jawaban singkat - pergi ke situs distributor dan lihat bagian op-amp. Seseorang biasanya dapat memilih berdasarkan parameter. Misalnya, [Farnell] http://uk.farnell.com/c/semicoductors-ics/amplifier-comparators/opmeronal-amplifiers-op-amps)
50239555	Aku punya keraguan tentang Arsitektur Microservices. Kami mengembangkan ERP dan ada beberapa microservices seperti Sumber Daya Manusia, Identitas, Perintah dan sebagainya. [ENT] [ ENT: Kami telah mengimplementasikan layer domain bersama untuk entitas yang umum untuk semua lapisan tersebut, termasuk abstraksi (interfaces) Golongan kanan itu adalah kelompok yang banyak dari umat-umat Lokasi dan beberapa benda berharga. [ENT] [ ENT: Pertanyaan saya adalah: Apa batas berbagi item untuk microservices dan seberapa buruk itu? [ENT] [ Dalam hal ini, Mereka entitas bersama akan sama untuk setiap microservice, sehingga membantu kita untuk menulis kurang kode Tapi pada saat yang sama menciptakan tingkat kecil kopling.	Biasanya arsitektur microservice mengadopsi """" Tidak ada artinya "" " konsep, yang berarti dasar kode Anda harus ideal terpisah. Ya, itu berarti kau akan menulis lebih banyak kode tapi akan menjaga layanan mikromu lebih mudah dikelola, tidak terkoupsi dan mungkin lebih ringan .[ENT] [ ENT: Also, Mengenai DD-part melakukan pertanyaan, Anda harus benar-benar berusaha untuk menjaga batas yang didefinisikan dengan baik dalam aplikasi Anda, Yang berarti Anda tidak harus takut untuk memiliki """"" entitas dalam konteks yang berbeda karena konsep yang sama biasanya berarti hal yang berbeda untuk daerah domain yang berbeda dari aplikasi Anda .[ENT] [ ENT: Menempel ke "" "ERP" " tema, Anda akan mengharapkan """Pesan Mendesak" " konteks aplikasi Anda memiliki tampilan yang cukup berbeda pada """Product" " entitas dari "" "Tax" " konteks. Menjaga mereka dalam konteks yang berbeda dalam basis kode yang berbeda akan memungkinkan Anda untuk model agregat yang lebih kecil dengan tingkat kohesi yang lebih tinggi yang akan menjadi cara kurang dipasang dengan konstruksi lain model Anda dengan demikian, membuat berkembang Anda microservices cara lebih mudah.	> [ENT] > Pertanyaanku adalah: Apa batas berbagi item untuk microservices dan seberapa buruk adalah bahwa ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sampai beberapa tahun yang lalu sangat rumit untuk membuat batas-batas menjadi sebuah layanan mikro didefinisikan karena tidak ada kesepakatan tentang bagaimana untuk memarsipkan itu, Tapi Evans sudah menyelesaikannya beberapa tahun yang lalu. :[ENT] [ ENT ][GOTO 2015 • DDD & Mikroservices: Akhirnya, Beberapa Batasan! • Eric Evans] ( https://www.youtube.com/watch?v=yPvef9R3k-M ) [ENT] [ ENT] Biro mikro juga mengikuti keempat penyewa SOA dan 9 kegagalan sistem distribusi yang sama adalah untuk mempertimbangkan meskipun lingkup bisnis mereka berbeda. Ingatlah bahwa arsitektur microservice harus mengikuti sebuah arsitektur bersama-sama-tidak ada, Jadi layanan tidak benar-benar berbagi entitas, apa yang mereka lakukan adalah berlangganan ke pesan, Biasanya di dalam bus, dan menyimpan salinan lokal dari potongan data yang mereka tertarik. Ini jelas memperkenalkan konsep lain yang disebut konsistensi dan tergantung pada persyaratan bisnis Anda, yang mungkin atau mungkin tidak jika dalam desain keseluruhan Anda.
368131	Antara transformator utama turun dan SMPS, yang akan lebih aman untuk pasokan daya bangku? Aku tidak bisa melihat ke dalam transformator dalam kedua kasus untuk menilai kualitas isolasi. Tapi, jika isolasi tidak gagal akan ada 230VAC di sekunder untuk transformer utama. Dan, mungkin 325VDC pada keluaran SMPS (Apakah itu mungkin)? Saya dapat memeriksa SMPS PCB untuk memeriksa apakah ada izin yang tepat, kehadiran MOV, para pemberontak, sekering dll, tapi tentu saja tidak dapat melihat dalam transformator .[ENT] [ Jadi pertanyaannya adalah, yang lebih mudah untuk membuat lebih aman (atau mengacaukannya)? Yang lebih mudah untuk mencari tahu ketika baru, jika gagal akan menjadi bencana di masa depan? Dapatkah SMPS transformator gagal karena gagal mosfet dll? Saya menduga bahwa jika transformator utama bekerja tanpa masalah ketika baru (termasuk masalah saling bersenggolansi), Aku bisa mengharapkan itu bekerja setidaknya selama satu dekade tanpa masalah, kan? Dengan asumsi semuanya akan menyatu dengan benar dan kipas didinginkan .[ENT] [ Ini adalah satu hal untuk mendapatkan kejutan dari sengaja menyentuh kabel buruk, dan cukup lain untuk terkena sementara mencengkeram kabel di tangan saya. Jadi saya agak khawatir tentang keselamatan. Tentu saja, sebuah RCD/RCCB mungkin harus dimasukkan, tapi aku belum punya. .[ENT] [ ENT][PS: Saya berencana untuk menempatkan konverter buck dan kemudian regulator linear untuk menjatuhkan dan menyesuaikan tegangan keluaran akhir, baik itu SMPS, atau trafo utama.]	> [ENT] > Baterai A masih memiliki potensi 12V, tapi baterai B menunjukkan 0V. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Ketika Anda menghubungkan baterai dalam seri, Anda harus memastikan mereka adalah kapasitas sama (Ampere jam), (Dan sama rata dengan orang-orang yang berbuat kerusakan) yakni orang-orang musyrik (dan orang-orang yang bertambah tua) maksudnya orang-orang kafir [ENT] [ ENT]Secara teknis Anda hanya dapat membuat paket seri dengan dua baterai baru .[ENT] [ ENT] Ini penting untuk mencegah satu baterai membatasi seluruh paket. Ketika diisi dengan baterai yang tidak seimbang.. ..kau menguras salah satu baterai untuk merusak tingkat, dan dengan pengisian yang lebih tinggi dari yang lain. [ENT] [ ENT] Anda dapat membeli equalizer baterai timah yang memastikan mereka berdua tegangan yang sama selama pengisian dan pengisian sehingga mereka memakai keluar pada tingkat yang sama. [ENT] [ ENT: Namun, ini tidak sepenuhnya diperlukan. Tetapi, hal itu dapat membantu sewaktu Anda memiliki beban yang berat sehingga perbedaan dalam perlawanan internal pada arus tinggi berdampak pada keseimbangan .[ENT] [ Untuk ahli kimia baterai lainnya, seperti baterai lithium, Keseimbangan lebih ketat dikelola karena baterai ini adalah bahaya kebakaran ketika Anda (dis) biaya mereka terlalu banyak.	Voltase bukan indikator yang dapat diandalkan untuk mengisi keadaan. [ENT] [ Kedua baterai dapat memiliki tegangan terminal 12V, tapi satu setengah penuh dan yang lain hampir mati. Menjalankan mereka dalam seri akan bekerja sampai yang paling lemah benar-benar habis. [ENT] [ Pada saat itu, baterai yang masih memiliki muatan mulai mendorong arus melalui yang habis. Ini "" "charge saat ini" " sedang berjalan ke arah berlawanan dari saat ini ketika baterai secara normal diisi. Seperti jika Anda menghubungkan baterai 12V charger ke baterai mundur .[ENT] [ ENT: Ini """""" biasanya akan menghancurkan baterai. Ini terjadi pada bateraimu. Baterai yang habis biasanya akan menunjukkan tegangan. Anda menunjukkan 0V, Jadi, ini ditembak.
368131	Antara transformator utama turun dan SMPS, yang akan lebih aman untuk pasokan daya bangku? Aku tidak bisa melihat ke dalam transformator dalam kedua kasus untuk menilai kualitas isolasi. Tapi, jika isolasi tidak gagal akan ada 230VAC di sekunder untuk transformer utama. Dan, mungkin 325VDC pada keluaran SMPS (Apakah itu mungkin)? Saya dapat memeriksa SMPS PCB untuk memeriksa apakah ada izin yang tepat, kehadiran MOV, para pemberontak, sekering dll, tapi tentu saja tidak dapat melihat dalam transformator .[ENT] [ Jadi pertanyaannya adalah, yang lebih mudah untuk membuat lebih aman (atau mengacaukannya)? Yang lebih mudah untuk mencari tahu ketika baru, jika gagal akan menjadi bencana di masa depan? Dapatkah SMPS transformator gagal karena gagal mosfet dll? Saya menduga bahwa jika transformator utama bekerja tanpa masalah ketika baru (termasuk masalah saling bersenggolansi), Aku bisa mengharapkan itu bekerja setidaknya selama satu dekade tanpa masalah, kan? Dengan asumsi semuanya akan menyatu dengan benar dan kipas didinginkan .[ENT] [ Ini adalah satu hal untuk mendapatkan kejutan dari sengaja menyentuh kabel buruk, dan cukup lain untuk terkena sementara mencengkeram kabel di tangan saya. Jadi saya agak khawatir tentang keselamatan. Tentu saja, sebuah RCD/RCCB mungkin harus dimasukkan, tapi aku belum punya. .[ENT] [ ENT][PS: Saya berencana untuk menempatkan konverter buck dan kemudian regulator linear untuk menjatuhkan dan menyesuaikan tegangan keluaran akhir, baik itu SMPS, atau trafo utama.]	Voltase bukan indikator yang dapat diandalkan untuk mengisi keadaan. [ENT] [ Kedua baterai dapat memiliki tegangan terminal 12V, tapi satu setengah penuh dan yang lain hampir mati. Menjalankan mereka dalam seri akan bekerja sampai yang paling lemah benar-benar habis. [ENT] [ Pada saat itu, baterai yang masih memiliki muatan mulai mendorong arus melalui yang habis. Ini "" "charge saat ini" " sedang berjalan ke arah berlawanan dari saat ini ketika baterai secara normal diisi. Seperti jika Anda menghubungkan baterai 12V charger ke baterai mundur .[ENT] [ ENT: Ini """""" biasanya akan menghancurkan baterai. Ini terjadi pada bateraimu. Baterai yang habis biasanya akan menunjukkan tegangan. Anda menunjukkan 0V, Jadi, ini ditembak.	Baterai yang tersambung ke terminal positif akan menguras pertama kali setiap kali. Ide bahwa mereka menguras secara merata salah. Aku memeriksa baterai motorku untuk tegangan setiap kali aku membawa perahuku kembali dari danau. Yang terhubung ke petunjuk positif rendah dan yang terhubung ke timah negatif adalah 12+V.
368131	Antara transformator utama turun dan SMPS, yang akan lebih aman untuk pasokan daya bangku? Aku tidak bisa melihat ke dalam transformator dalam kedua kasus untuk menilai kualitas isolasi. Tapi, jika isolasi tidak gagal akan ada 230VAC di sekunder untuk transformer utama. Dan, mungkin 325VDC pada keluaran SMPS (Apakah itu mungkin)? Saya dapat memeriksa SMPS PCB untuk memeriksa apakah ada izin yang tepat, kehadiran MOV, para pemberontak, sekering dll, tapi tentu saja tidak dapat melihat dalam transformator .[ENT] [ Jadi pertanyaannya adalah, yang lebih mudah untuk membuat lebih aman (atau mengacaukannya)? Yang lebih mudah untuk mencari tahu ketika baru, jika gagal akan menjadi bencana di masa depan? Dapatkah SMPS transformator gagal karena gagal mosfet dll? Saya menduga bahwa jika transformator utama bekerja tanpa masalah ketika baru (termasuk masalah saling bersenggolansi), Aku bisa mengharapkan itu bekerja setidaknya selama satu dekade tanpa masalah, kan? Dengan asumsi semuanya akan menyatu dengan benar dan kipas didinginkan .[ENT] [ Ini adalah satu hal untuk mendapatkan kejutan dari sengaja menyentuh kabel buruk, dan cukup lain untuk terkena sementara mencengkeram kabel di tangan saya. Jadi saya agak khawatir tentang keselamatan. Tentu saja, sebuah RCD/RCCB mungkin harus dimasukkan, tapi aku belum punya. .[ENT] [ ENT][PS: Saya berencana untuk menempatkan konverter buck dan kemudian regulator linear untuk menjatuhkan dan menyesuaikan tegangan keluaran akhir, baik itu SMPS, atau trafo utama.]	> [ENT] > Baterai A masih memiliki potensi 12V, tapi baterai B menunjukkan 0V. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Ketika Anda menghubungkan baterai dalam seri, Anda harus memastikan mereka adalah kapasitas sama (Ampere jam), (Dan sama rata dengan orang-orang yang berbuat kerusakan) yakni orang-orang musyrik (dan orang-orang yang bertambah tua) maksudnya orang-orang kafir [ENT] [ ENT]Secara teknis Anda hanya dapat membuat paket seri dengan dua baterai baru .[ENT] [ ENT] Ini penting untuk mencegah satu baterai membatasi seluruh paket. Ketika diisi dengan baterai yang tidak seimbang.. ..kau menguras salah satu baterai untuk merusak tingkat, dan dengan pengisian yang lebih tinggi dari yang lain. [ENT] [ ENT] Anda dapat membeli equalizer baterai timah yang memastikan mereka berdua tegangan yang sama selama pengisian dan pengisian sehingga mereka memakai keluar pada tingkat yang sama. [ENT] [ ENT: Namun, ini tidak sepenuhnya diperlukan. Tetapi, hal itu dapat membantu sewaktu Anda memiliki beban yang berat sehingga perbedaan dalam perlawanan internal pada arus tinggi berdampak pada keseimbangan .[ENT] [ Untuk ahli kimia baterai lainnya, seperti baterai lithium, Keseimbangan lebih ketat dikelola karena baterai ini adalah bahaya kebakaran ketika Anda (dis) biaya mereka terlalu banyak.	Baterai yang tersambung ke terminal positif akan menguras pertama kali setiap kali. Ide bahwa mereka menguras secara merata salah. Aku memeriksa baterai motorku untuk tegangan setiap kali aku membawa perahuku kembali dari danau. Yang terhubung ke petunjuk positif rendah dan yang terhubung ke timah negatif adalah 12+V.
5259	Aku bertanya, yang saya percaya adalah dengan jawaban yang sangat sederhana dan kemudian mendapat ditahan terlalu luas. [ENT] "Tidak ada dari ""terlalu-jalan" pemilih benar-benar memberikan alasan mengapa akan terlalu luas". Dan hanya satu jawaban yang diberikan cocok semua petunjuk (yang diterima). Saya bahkan menambahkan dua petunjuk lagi setelah pemungutan suara jarak dekat pertama - untuk membuatnya lebih jelas bagi para pembaca, meskipun petunjuk tambahan tidak benar-benar diperlukan untuk memecahkan teka-teki. [ENT] [ ENT] Saya mengacu pada pertanyaan ini: [Pertanyaan] ( https://puzzling.stackexchange.com/questions/41095/you-want-it-you-dont-really ) [ENT] [ ENT]Saya telah membaca jawaban untuk [pertanyaan ini] ( https://puzzling.meta.stackexchange.com/questions/4523/how-is-thi-to-broad), disini di Meta, dan saya percaya situasi ini serupa dan para pendukung dekat tidak benar-benar berpikir pada teka-teki.	Itulah masalahnya dengan teka-teki. Anda mungkin telah memikirkan jawaban tertentu tetapi Anda akan menemukan banyak jawaban yang berbeda, banyak yang akan masuk akal karena teka-teki biasanya """pikir keluar dari kotak""""" "" [ENT] [ ENT: Dan melihat pertanyaan Anda, Jika kau melihat jawabannya, dari sudut pandang netral, banyak jawabannya masuk akal. Ketenaran, pokemon (OK, mungkin sedikit terlalu keluar dari kotak) bukan jawaban yang buruk.	> [ENT] > Aku bertanya, yang saya percaya adalah dengan jawaban yang sangat sederhana dan kemudian itu mendapat ditahan terlalu luas. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Masalahnya adalah kecuali petunjuk tertentu diberikan, banyak hal yang berbeda di bawah Matahari dapat cocok sebagai jawaban teka-teki, sehingga membuat yang buruk. [ENT] [ ENT]> [ENT] > Dan hanya satu dari... Aku bahkan menambahkan dua petunjuk lagi setelah pemungutan suara jarak dekat pertama untuk memperjelasnya bagi para pembaca, Meskipun petunjuk tambahan tidak benar-benar diperlukan untuk memecahkan teka-teki. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT "]" Buatlah segala sesuatu sesederhana mungkin", "Tapi tidak sederhana." * Albert Einstein ** ([mungkin] (https://skeptik.stackexchange.com/q/34599/31063)) ""
5259	Aku bertanya, yang saya percaya adalah dengan jawaban yang sangat sederhana dan kemudian mendapat ditahan terlalu luas. [ENT] "Tidak ada dari ""terlalu-jalan" pemilih benar-benar memberikan alasan mengapa akan terlalu luas". Dan hanya satu jawaban yang diberikan cocok semua petunjuk (yang diterima). Saya bahkan menambahkan dua petunjuk lagi setelah pemungutan suara jarak dekat pertama - untuk membuatnya lebih jelas bagi para pembaca, meskipun petunjuk tambahan tidak benar-benar diperlukan untuk memecahkan teka-teki. [ENT] [ ENT] Saya mengacu pada pertanyaan ini: [Pertanyaan] ( https://puzzling.stackexchange.com/questions/41095/you-want-it-you-dont-really ) [ENT] [ ENT]Saya telah membaca jawaban untuk [pertanyaan ini] ( https://puzzling.meta.stackexchange.com/questions/4523/how-is-thi-to-broad), disini di Meta, dan saya percaya situasi ini serupa dan para pendukung dekat tidak benar-benar berpikir pada teka-teki.	Teka-tekimu, Jika aku mengerti dengan benar, Bekerja pada prinsip sederhana, yaitu * * Dua arti yang berbeda dari kata yang sama.** Sementara ini adalah prinsip yang bagus, Dan implementasi adalah, IMHO, a bit weak: Ada terlalu sedikit kendala pada jawaban yang diinginkan, yang memperluas daftar kemungkinan jawaban. Misalnya, Aku bisa memikirkan setidaknya tiga jawaban lainnya, Yang mana aku percaya akan memuaskan semua petunjuk :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Jawaban Hipothetical 1: [ENT] > "" [ENT] > Saya pikir jawabannya adalah :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > > [ENT] > > Teka - Teki .[ENT] > > [ENT] > > [ENT] > > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Karena: [ENT] > "" [ENT] > Kau mungkin ingin ini di sini. ,[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > > [ENT] > > Kita ingin teka-teki bagus di sini di PSE .[ENT] > > [ENT] > > [ENT] > > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Tapi jika kau benar-benar mendapatkannya ,[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Kau pasti ingin itu hilang ,[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Karena tidak memiliki tempat di rumah .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > > [ENT] > > Karena saya tidak ingin bingung dalam kehidupan nyata .[ENT] > > [ENT] > > [ENT] > > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Petunjuk :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Aku sulit untuk mendapatkan/katch .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > > [ENT] > > Teka - Teki sulit didapat (Selesai). [ENT] > > [ENT] > > [ENT] > > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Kau akan menyukaiku di sini, Anda tidak akan pernah ingin aku / seperti aku nyata .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > > [ENT] > > Dijelaskan sebelumnya .[ENT] > > [ENT] > > [ENT] > > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT]> [ENT] > * Jawaban Hipothetical 2: [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Apakah[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > > [ENT] > > menyenangkan ? > > [ENT] > > [ENT] > > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Kau mungkin ingin ini di sini. ,[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > > [ENT] > > Saya ingin bersenang-senang di sini .[ENT] > > [ENT] > > [ENT] > > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Tapi jika kau benar-benar mendapatkannya ,[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Kau pasti ingin itu hilang ,[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Karena tidak memiliki tempat di rumah .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > > [ENT] > > fun+real=funeral=sad: ([ENT) > > [ENT] > > [ENT] > > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT]> [ENT] > Jawaban Hipothetical 3: *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Mungkin itu [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > > [ENT] > > emas ? > > [ENT] > > [ENT] > > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Kau mungkin ingin ini di sini. ,[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > > [ENT] > > Anda ingin lencana emas .[ENT] > > [ENT] > > [ENT] > > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Tapi jika kau benar-benar mendapatkannya ,[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Kau pasti ingin itu hilang ,[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Karena tidak memiliki tempat di rumah .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > > [ENT] > > Karena kemudian mungkin dicuri; Anda akan menyimpannya di bank bukan .[ENT] > > [ENT] > > [ENT] > > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Saya tidak mengatakan bahwa adalah teka-teki yang buruk; Aku hanya ingin menyarankan mengapa mungkin telah ditahan sebagai """terlalu luas""". ""	> [ENT] > Aku bertanya, yang saya percaya adalah dengan jawaban yang sangat sederhana dan kemudian itu mendapat ditahan terlalu luas. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Masalahnya adalah kecuali petunjuk tertentu diberikan, banyak hal yang berbeda di bawah Matahari dapat cocok sebagai jawaban teka-teki, sehingga membuat yang buruk. [ENT] [ ENT]> [ENT] > Dan hanya satu dari... Aku bahkan menambahkan dua petunjuk lagi setelah pemungutan suara jarak dekat pertama untuk memperjelasnya bagi para pembaca, Meskipun petunjuk tambahan tidak benar-benar diperlukan untuk memecahkan teka-teki. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT "]" Buatlah segala sesuatu sesederhana mungkin", "Tapi tidak sederhana." * Albert Einstein ** ([mungkin] (https://skeptik.stackexchange.com/q/34599/31063)) ""
203725	Saya ingin menulis tentang zaman keemasan pembajakan dan pikiran ini datang kepada saya: Apakah ada cara standar untuk kapal 1600 untuk menangani gelombang nakal, atau apakah ini bervariasi dengan desain kapal ? [ENT] [ Tingkat berlayarku yang tidak ada berasal dari permainan Assassin's Creed. Dalam salah satu permainan dalam seri, kapal protagonis ini berurusan dengan gelombang nakal dengan mengekspos baik pelabuhan atau kanan ke gelombang. Kegagalan untuk melakukan hal itu membuat kapal mengalami kerusakan. Namun, dalam permainan berikutnya, kapal yang berbeda harus menunjuk busur pada gelombang nakal, mengambil kerusakan sebaliknya. Kedua kapal tampaknya dari bentuk yang sama dan membangun, jadi saya menemukan mekanik bertentangan dan ingin tahu bagaimana hal ini terjadi dalam kehidupan nyata .[ENT] [ ENT: Sebuah jawaban umum akan dihargai, tetapi jika kelas yang berbeda kapal memiliki mode operasi yang berbeda untuk gelombang nakal, jawaban detail beberapa dari mereka akan dihargai bahkan lebih - Saya mengharapkan sebuah kapal, Sebuah galleon dan sebuah schooner yang berbeda terpengaruh, dan tidak akan terkejut jika mereka harus bereaksi berbeda.	Tergantung dimensi perahumu, dan gelombang .[ENT] [ ENT: Secara teknis, Anda tidak ingin gelombang roll Anda kapal, Kau juga tidak ingin ombak menghancurkan kapalmu menjadi dua .[ENT] [ ENT] Anda ingin memukul gelombang dengan bagian dari kapal yang panjang sedikit lebih panjang dari maksimum palung-ke-peak gelombang. Lewat sini. """" " gelombang, Daripada jatuh karenanya (terlalu pendek) atau membajak melalui gelombang ganda (banyak terlalu lama) [ ENT ][ENT] Dengan Anda dalam * * 1600 kapal*, menghadapi gelombang laut dalam, Pendekatan terbaik akan selalu lurus pada *. Membungkuk atau tegas masalah kurang untuk gelombang dan lebih untuk angin, dan busur cenderung lebih tajam dan lebih kuat, Jadi lebih baik untuk memukul gelombang pertama, sebagai ujung terkemuka gelombang pasti lebih tajam daripada ujung trailing.[ENT] [ Kapal 1600 akan selalu berukuran besar oleh gelombang laut nakal, jadi perhatian utama Anda adalah bergulir, Tidak ada cara tidak * kapal Anda akan begitu lama untuk berada dalam bahaya yang lebih besar karena patah secara tidak merata dukungan.	** Gunakan catamaran* *[ENT] [ Catamaran memiliki kelemahan terhadap monohulls, Tapi mengendalikan lautan adalah salah satu kekuatan mereka. Aku tidak tahu apakah mungkin untuk membangun sebuah carrack berukuran catamaran, Tapi kapal kecil akan sangat layak.
68683	Saya memiliki relay SPST yang saya tidak memiliki datasheet penuh untuk, tapi aku ingin menghitung waktu yang diperlukan untuk menghidupkan arus untuk tegangan tertentu. Apakah ada cara umum yang mudah untuk melakukan hal ini? Saya pikir pertama saya akan untuk waktu itu untuk mengklik kebisingan, tapi saya tidak berpikir bahwa akan akurat untuk apa yang saya butuhkan .[ENT] [ ENT] Relay saya diberi label "" "9V" " dan dinilai untuk 250V AC. Saya berencana untuk mengaktifkan satu set kapasitor yang akan menjadi beberapa miliFarads di sekitar 350 volt - arus akan sekitar 25A untuk waktu yang sangat singkat. Idealnya, itu akan menjadi besar jika itu akan menjadi mungkin untuk merancang sirkuit sederhana yang bisa menguji penundaan ini akurat untuk beberapa jiffies .[ENT] [ ENT: Terima kasih .[ENT] [ ENT]EDIT: Aku menduga relay akan memiliki cukup konsisten off-on beralih waktu. Jika tidak, Apakah ada perubahan sirkuit dengan latensi antara 10MS dan 100MS yang dapat menangani spesifikasi di atas?	Apa kau punya osiloskop? Cara cepat untuk mengukur waktu switching akan untuk mengoperasikan relay dengan probe terhubung ke kumparan kontrol dan beralih sisi relay. Kau harus memasang semacam beban palsu agar kau bisa melihatnya menyala. Anda harus mampu memantau kedua saluran pada satu lingkup, Sehingga Anda dapat mengukur waktu jeda antara kedua sinyal .[ENT] [ ENT] Waktu untuk relay yang diubah biasanya dalam jangkauan satu milidetik atau lebih rendah, Jadi akan sulit untuk waktu itu sendiri.	Jika Anda memiliki Arduino atau mikrokontroler lainnya yang berguna, Anda dapat mengatur percobaan untuk mengukur penundaan .[ENT] [ ENT]Just hook up the relay coil to a micro via transistor (Jangan lupa dioda perlindungan!) dan menaruh beban dummy (Sesuatu seperti 10k resistor) pada keluaran relay dan menghubungkannya ke masukan pin dari microcontroller. Lalu, tulislah program sederhana untuk mengaktifkan relay dan menghitung waktu yang dibutuhkan relay untuk diaktifkan. Jika Anda menggunakan timer dalam mode penangkapan masukan untuk itu, Anda bisa mendapatkan hasil yang cukup akurat .[ENT] [ Satu hal yang perlu dicatat adalah relay yang akan memantul, sehingga Anda mungkin mendapatkan benar-benar mendalam ke dalamnya, seperti mengukur waktu bouncing, dsb .[ENT] [ ENT]Edit: mengenai alternatif - sebuah relay negara solid dengan deteksi persimpangan nol mungkin akan memiliki latensi dalam jangkauan Anda atau lebih rendah. Berhati-hatilah untuk memilih salah satu yang dapat menangani lebih dari 25A arus seketika.
106784	Saya bekerja pada tim yang melakukan keduanya perangkat lunak pengemudi dan pengembangan FPGA. Simulasi FPGA sedang dilakukan dalam modelsim dan perangkat lunak driver ditulis dalam C. Untuk meminimalkan risiko integrasi, Saya akan senang untuk menjadi model interaksi antara dua bagian dari produk kita sebelum meletakkannya pada perangkat keras .[ENT] [ ENT] Saya tahu modelsim mendukung tesbench yang memungkinkan Anda menyediakan stimulus dalam bentuk berkas teks dengan waktu dan nilai untuk masukan. Aku bertanya-tanya apakah Modelsim memiliki mode yang memungkinkan Anda untuk menghubungkan pipa ke aplikasi eksternal (seperti sopir kami) dan menjalankan semacam simulasi didistribusikan di mana perangkat lunak dapat mendorong nilai ke dalam testbench, lalu amati hasilnya kemudian .[ENT] [ ENT] Trik yang tidak dapat saya lakukan dengan masukan berkas teks adalah memiliki dua bagian dari produk yang berinteraksi. Saya perlu memiliki perangkat lunak "" write" " nilai ke dalam simulator FPGA, membaca hasilnya, dan kemudian menulis nilai-nilai baru ke dalam FPGA yang tergantung pada hasil yang dibaca. Berkas teks memerlukan masukan untuk terlepas dari keluaran .[ENT] [ ENT] Saya telah melakukan pencarian pada baik StackExchange dan Google, tapi aku belum bisa datang dengan satu set kata kunci untuk mempersempit pencarian saya cukup untuk mengidentifikasi perilaku saya cari, atau menentukan bahwa itu tidak ada.	[Pengendaraan Eksternal dari Simulasi ModelSim Via Unix Named Pipes ] (http://books.google.com/books/about/External_Control_of_a_ModelSim_Simulatio.html?id=bBSrZwACAJ&redir_esc=y) [ ENT ][ENT] > "" [ENT] > Abstrak: Dalam tesis ini, kami menyajikan metode mengendalikan a[ENT] > Simulasi modelsim melalui program eksternal. Komunikasi antara [ENT] > Modelsim dan program eksternal dicapai dengan menggunakan Pipes Bernama[ENT] > """ FIFO")" yang muncul sebagai berkas normal untuk setiap aplikasi. Utama[ENT] > perbedaan antara menggunakan FIFOs versus berkas normal untuk Inter-Process[ENT] > Komunikasi (IPC) adalah bahwa aplikasi mencoba untuk menulis ke sebuah[ENT] > FIFO diistirahatkan hingga percobaan aplikasi lain untuk dibaca dari[ENT] > FIFO dan wakil-versisa. Ini meningkatkan keterandalan IPC. Mayor[ENT] > keuntungan metode ini adalah 1) Karena hanya operasi berkas generik[ENT] > digunakan, aplikasi eksternal dapat ditulis dalam hampir semua[ENT] > bahasa pemrograman; 2) Ini memberikan insinyur verifikasi yang [ENT] > kemampuan untuk menggunakan kembali paket perangkat lunak standar-validasi dengan minimal[ENT] > rewriting; 3) Dengan memiliki beberapa perangkat yang sedang diuji (DUT) komunikasi[ENT] > dengan satu sama lain, sebuah simulasi yang lebih akurat dari sistem akhir dapat[ENT] > dibuat; dan 4) Kinerja simulasi keseluruhan dapat ditingkatkan[ENT] > dengan mudah pada Gambar Sistem-Sendirian (SSI) cluster atau multiprosesor[ENT] > komputer meskipun mesin simulasi modelsim bukan multi -[ENT] > Terbuat dari benang. Karena implementasi dari masukan/keluaran berkas (I/O) for[ENT] > VHDL behavioral, ModelSim tidak dapat membaca atau menulis FIFO ini secara langsung. A[ENT] > solusi untuk pembatasan ini didemonstrasikan menggunakan modelsim[ENT] > Antarmuka Bahasa Asing (FLI). Kertas ini juga menunjukkan sebuah kerja [ENENT] > contoh metode ini digunakan dalam verifikasi selanjutnya[ENT] > generasi dari rutinitas titik pecahan dalam VHDL. Secara khusus, [ENTERT] > paket perangkat lunak Open-source IEEE Compliance Checker, yang (ditulis) > dalam C++, telah dimodifikasi untuk berkomunikasi dengan sebuah testbetnch VHDL yang berjalan pada[ENT] > ModelSim untuk memverifikasi fungsi dari penambahan, kalikan, Bagi, dan[ENT] > operasi akar kuadrat dengan berbagai lebar angka titik pecahan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Dan masalah dengan FIFOs membutuhkan antarmuka pemrograman asing adalah bahwa berkas VHDL I/O tidak dapat menangani dengan baik dengan memblokir sampai data tersedia .[ENT] [ ENT: Sayangnya tesis tidak tersedia di web .[ENT] [ ENT ] [Model Sim ® Bahasa Asing Antar Muka Versi 5.6d] ( http://homepages.cae.wisc.edu/~ececk554/new_website/ToolDoc/Modelsim_docs/docs/pdf/fli.pdf), PDF 3.4 MB .[ENT] [ ENT ] [Memgunakan Antarmuka Bahasa Asing ModelSim untuk C - VHDL Co- Simulasi dan untuk Kendali Simulator pada Linux x86 Peron Andre Pool - fwi@andrepool.com - Versi 1,5 - dibuat November 2012, update terakhir September 2013] ( http://opencores.org/usercontent,doc,1380917197), PDF, 320KB (Dan tidak pernah menyebutkan FIFO). [ENT ][ENT] [ Menggunakan ModelSim Antar-Bahasa Asing untuk C-VHDL Co-Simulasi dan untuk Kendali Simulator pada Linux x86 Platform ] (https://github.com/andrepool/fli) (Repositori kode github yang cocok) .[ENT] [ Ada sedikit sumber yang lebih terbuka, menggunakan fungsi asing VHPI dalam ghdl :[ENT] [ vhdl/src/sim/ghdlex\_mein di master · texane/vhdl · GitHub ] (https://github.com/texane/vhdl/tree/master/src/sim/ghdlex_mein). [ENT ][ENT] Dan apa yang terlihat seperti update dari Martin Strubel pada GHDL\_discuss daftar:[ENT] < http://www.section5.ch/downloads/ghdlex-0.051.tgz> menampilkan tanggal untuk fifo.c dari 14 April 2014 .[ENT] [ FLI akan secara definisi mengunci Anda ke Modelsim, tidak yakin dengan keadaan dukungan VHPI mereka (Yang merupakan bagian dari IEEE Std 1076-2008, VHDL LRM). [ENT ][ENT] Menggunakan soket atau berkas FIFO memungkinkan proses perangkat lunak dan perangkat keras dijalankan dengan kecepatan yang berbeda, dengan menyediakan laju buffering. Tidak selalu diperlukan jika sistem perangkat lunak Anda lebih cepat daripada simulasi perangkat keras (dan umumnya adalah). [ENT] [ ENT] Ada upaya untuk menyediakan UNIX (POSIX) fungsionalitas untuk VHDL, Lihat [Pelik Domain VHDL paket] ( http://bear.ces.cwru.edu/VHDL/index.html), yang berisi penunjuk ke kertas sebelumnya [SNUG San Jose 2002 1 Fungsi C/UNIX untuk Tesbenches VHDL C/UNIX Fungsi untuk Tesbenches VHDL] ( http://bear.ces.cwru.edu/VHDL/doc/snug2002_20020313_paper.pdf) bersama dengan set slide [dengan catatan tambahan pada pipa Unix & rsh] ( http://bear.ces.cwru.edu/VHDL/doc/snug2002_20040606_slides.pdf). Ini menunjukkan bagaimana caranya agar nama pipa tetap terbuka. Semua kode VHDL dapat diunduh juga. Aku berpendapat ini akan mengarah ke cara termudah mencapai tujuan Anda .[ENT] [ Jadi apakah ada sesuatu yang asli untuk modelsim yang memungkinkan Anda untuk menghubungkan ke pipa? Kemungkinan besar tidak, lebih banyak lagi di bawah Windows. Bisakah itu dilakukan? Ya, tapi jalan bukan untuk orang lemah hati. Anda dapat mematikan satu ujung atau yang lain atau mungkin keduanya menunggu pada ketersediaan data .[ENT] [ ENT]A asing antarmuka pemrograman secara teoritis memungkinkan Anda untuk melahirkan proses anak untuk satu atau ujung lain dari 'pipe' yang juga berarti Anda bisa menggunakan model memori bersama untuk berkomunikasi antara kedua ujungnya.	Anda mungkin ingin melihat [Cocotb] ( http://cotb.org). Ini adalah perpustakaan ko-simulasi berbasis Python, Salah satu tujuan desain adalah untuk memungkinkan metodologi yang Anda deskripsikan, dengan mudah mensimulasikan perangkat lunak produksi yang belum dimodifikasi dan RTL .[ENT] [ ENT] Ada sebuah contoh di dalam repositori untuk menjalankan perintah 'ping' yang belum diubah terhadap simulasi dan sebuah [Tutorial] ( https://docs.cocotb.org/en/v1.1/ping_tun_tap.html) berjalan melalui kode .[ENT] [ ENT] Untuk driver ruang-pengguna, utilitas konfigurasi dll Anda memiliki beberapa pilihan untuk menjalankan perangkat lunak Anda un-modified :[ENT] [ ENT 1. Jika akses ke perangkat direbus ke beberapa fungsi (e.g. a[ENT] membaca dan menulis panggilan) Anda dapat menghubungkan terhadap sebuah perpustakaan simulasi[ENT] yang blok ketika melakukan akses terhadap simulasi .[ENT] Ini bekerja sangat baik untuk konfigurasi. [ENT] 2. Jika perangkat lunak Anda menggunakan memori dipetakan IO dan dereferensi penunjuk ke[ENT] mengakses perangkat maka hal-hal mendapatkan sedikit lebih kompleks - Anda memiliki[ENT] untuk membuat daerah memori bersama dengan bit proteksi set dan [Trap[ENT] akses] ( https://stackoverflow.com/questions/21068714/trap-all-accesses-to-an-address-range-linux) .[ENT] [ ENT]Jika Anda menggunakan jaringan maka antarmuka maya seperti TUN/TAP dapat digunakan (lihat [tutorial] (https://cotb.readthedocs.org/en/latest/ping_tun_tap.html) (Yang disebutkan di atas) Saya menduga mungkin ada pilihan serupa untuk USB transfer atau umum antar muka host lainnya .[ENT] [ ENT]Cocotb bekerja dengan berbagai simulator dan VHDL (via VHPI) atau desain Verilog/SystemVerilog (via VPI). Sayangnya Modelsim tidak mengimplementasikan VHPI sehingga sebagai pengguna VHDL Anda terjebak dengan FLI, yang tidak hampir begitu berguna sebagai antarmuka. Kau bisa [Erangan di Guru] ( https://twitter.com/PVCotb/statuses/461808813243645952) untuk mencoba dan membujuk mereka untuk mengimplementasikan antarmuka standar industri, atau Anda bisa mengevaluasi simulator lain yang mendukung VHPI .[ENT] [ Dengan sedih, Tampaknya penjual alat secara umum tidak tertarik pada pasar VHDL, Berdasarkan waktu yang dibutuhkan untuk menerapkan fungsi VHDL yang terkait.. .[ENT] [ ENT] DISLAIER: Aku pengembang Cocotb.
54057	Aku hanya menerima pertama saya "" "official"" " menggambar/logo proyek dan saya tidak yakin bagaimana untuk mendapatkan tentang melakukannya. [ENT] [ Jadi klien ini meminta saya untuk menggambar logo merek bahwa dia berencana melakukan (Hanya gambar untuk saat ini, tapi mungkin logo nanti, tapi aku harus memberitahu dia harga saya dan semua). Jadi saya berencana mengatakan kepadanya bahwa saya tidak menggambar tapi saya menyediakan desain logo. Tetapi jika dia ingin logo tangan digambar, bagaimana saya bisa pergi tentang melakukan itu ? [ENT] [ ENT] Saya tahu bahwa jelas saya tidak bisa hanya memindainya karena tidak akan dapat diubah ukurannya. Tapi mengubahnya menjadi vektor akan baik terlalu bersih atau terlalu jaggy (lol, (Demikianlah) lafal Kadzaalika ini menjadi Khabar dari Mubtada; maksudnya Aku penasaran jika ada. Bagaimana kau akan melakukannya? [ENT] [ ENT]PS: Jika ada pertanyaan lain/thread sudah tersedia di situs, Pls jangan biarkan aku tahu. Sry jika itu duplikat.	Jika Anda memiliki akses ke iPhone atau iPad, Anda bisa mencoba menggunakan [Adobe Shape] http://www.adobe.com/products/shape.html). Ia menggunakan kamera perangkat untuk mengambil gambar dan mengubah gambar menjadi vektor.	Tergantung pada penampilan yang kau inginkan pada logonya. Jika itu sangat samar, atau memiliki sesuatu seperti tekstur cat air mungkin lebih sulit untuk vektorkan, tetapi mungkin untuk mencapai tampilan hand-drawn dalam semua vektor menggunakan kuas ilustrator dan tekstur .[ENT] [ ENT] Ini juga mungkin untuk memiliki versi hand-drawn (yang mungkin Anda gambarkan besar dan scan pada resolusi tinggi sehingga Anda memiliki berkas yang dapat digunakan banyak) dan versi vektor sederhana yang dapat Anda gunakan ketika versi bitmap tidak optimal.
54057	Aku hanya menerima pertama saya "" "official"" " menggambar/logo proyek dan saya tidak yakin bagaimana untuk mendapatkan tentang melakukannya. [ENT] [ Jadi klien ini meminta saya untuk menggambar logo merek bahwa dia berencana melakukan (Hanya gambar untuk saat ini, tapi mungkin logo nanti, tapi aku harus memberitahu dia harga saya dan semua). Jadi saya berencana mengatakan kepadanya bahwa saya tidak menggambar tapi saya menyediakan desain logo. Tetapi jika dia ingin logo tangan digambar, bagaimana saya bisa pergi tentang melakukan itu ? [ENT] [ ENT] Saya tahu bahwa jelas saya tidak bisa hanya memindainya karena tidak akan dapat diubah ukurannya. Tapi mengubahnya menjadi vektor akan baik terlalu bersih atau terlalu jaggy (lol, (Demikianlah) lafal Kadzaalika ini menjadi Khabar dari Mubtada; maksudnya Aku penasaran jika ada. Bagaimana kau akan melakukannya? [ENT] [ ENT]PS: Jika ada pertanyaan lain/thread sudah tersedia di situs, Pls jangan biarkan aku tahu. Sry jika itu duplikat.	Jika Anda memiliki akses ke iPhone atau iPad, Anda bisa mencoba menggunakan [Adobe Shape] http://www.adobe.com/products/shape.html). Ia menggunakan kamera perangkat untuk mengambil gambar dan mengubah gambar menjadi vektor.	Jika logo akan digunakan untuk tujuan komersial maka harus di vektorkan secara profesional. Jangan pernah berpikir tentang alat konversi vektor otomatis. Mereka menyediakan gambar vektor mengerikan yang tidak dapat digunakan untuk perusahaan apapun. Periksa taut biru dengan tutorial yang akan menunjukkan bagaimana mendistorisasi logo perusahaan dengan alat pena dalam ilustrator adobe - [ENT] [ Bagaimana mengubah gambar piksel menjadi vektor] (http://vectorizeimages.blogspot.sk/2015/01/how-to-turn-pixel-image- into-vector.html)
12044	Aku punya naskah APEX yang menghasilkan email setelah beberapa kejadian terjadi. Saya ingin melihat catatan dari semua email yang telah dikirim. Apakah ini mungkin dalam Penyiapan Bagian Sales Force?	Untuk mengakses log email, klik Nama Anda ▪ Atur ▪ Memantau ▪ Berkas Log Email .[ENT] [ ENT]<http://login.salesforce.com/help/doc/en/email_logs.htm >[ENT] [ ENT: Untuk itu untuk bekerja, karyawan akan membutuhkan ""Modify All Data" " seperti yang dijelaskan [Sini] (di sini) ( https://help.salesforce.com/apex/HTViewHelpDoc?id=email_logs.htm&language=en_US)	Anda juga dapat menambahkan alamat surel BCC Compliance, yang akan ditambahkan ke BCC dari setiap email yang dikirim dari org Anda. Tentu saja, Anda akan mendapatkan lebih banyak dari sekedar email yang dihasilkan oleh naskah puncak. Aku punya inbox terpisah untuk tujuan ini .[ENT] [ ENT]<http://login.salesforce.com/help/doc/en/admin_compliancebcc.htm>
53995	Aku hanya bertemu istilah yang disebut " "" Embedding " " " di sebuah makalah mengenai pembelajaran yang mendalam. Konteksnya adalah """" multi-modal embedding"[" ENT ][ENT] Tebakanku: embedding dari sesuatu adalah ekstrak beberapa fitur sth,to membentuk sebuah vektor.[ENT] [ ENT] Saya tidak bisa mendapatkan arti eksplisit untuk terminologi ini dan yang menghentikan saya dari sepenuhnya memahami ide penulis dan mekanisme model [ENT ][ENT] Saya memeriksa kamus dan pencarian pada baris, tetapi penjelasan lebih didasarkan pada makna kehidupan nyata daripada berarti sebagai mesin belajar terminologi.[ENT] [ Dan itu menimbulkan pertanyaan yang lebih umum dan sering ditemui, ketika Anda menemukan beberapa mesin belajar terminologi / kata bahwa Anda tidak bisa mengerti dengan baik, di mana Anda bisa mendapatkan solusi, Beberapa cara khusus untuk google? bergabung dengan kelompok belajar mesin? menimbulkan pertanyaan dalam pertukaran stack?	Dalam konteks pembelajaran mesin, Embedding adalah dimensi rendah, belajar representasi vektor berkelanjutan dari variabel diskret ke mana Anda dapat menerjemahkan vektor dimensi tinggi. Umumnya, embedding membuat model ML lebih efisien dan lebih mudah untuk bekerja dengan, dan dapat digunakan dengan model lain juga .[ENT] [ Secara teknis, when I stumble upon jargon I'm not familiar with I first turn to Google, dan jika itu tidak dapat ditemukan Aku ping rekan-rekan saya dan forum ilmu data.	Menurut semua jawaban (Terima kasih) dan pencarian Google saya saya saya mendapat pemahaman yang lebih baik, Jadi pemahaman terbaru saya adalah :[ENT] [ ENT] Penggabungan dalam pembelajaran mesin atau NLP sebenarnya adalah sebuah teknik pemetaan dari kata-kata ke vektor yang dapat Anda lakukan analisis atau relating yang lebih baik, misalnya, "" "toyota" " atau """honda" " tidak dapat diceritakan dengan kata-kata, tetapi dalam ruang vektor itu dapat diatur ke sangat dekat menurut beberapa ukuran, juga Anda dapat memperkuat kapal hubungan kata dengan pengaturan: King-Man+woman = Ratu .[ENT] [ ENT] sehingga kita dapat mengatur anak laki-laki ke (1,0) dan kemudian mengatur gadis untuk (-1,0) untuk menunjukkan mereka berada di dimensi yang sama tapi artinya hanya berlawanan. Dan semua kata benda yang hanya ber-frak dalam jenis kelamin dapat sejajar ~[ENT] [ ENT] Saya awal menebak bahwa embedding adalah mengekstrak fitur dari sesuatu yang dekat tapi tidak cukup spesifik .[ENT] [ Dan untuk titik terakhirku saat kau bertemu jargon di beberapa area khusus bagaimana cepat mendapatkan arti penting dari itu, Aku masih tidak menemukan cara yang sangat baik, mungkin sebuah situs web yang dapat menjelaskan arti jargon di daerah itu akan menghemat waktu untuk kita.
53995	Aku hanya bertemu istilah yang disebut " "" Embedding " " " di sebuah makalah mengenai pembelajaran yang mendalam. Konteksnya adalah """" multi-modal embedding"[" ENT ][ENT] Tebakanku: embedding dari sesuatu adalah ekstrak beberapa fitur sth,to membentuk sebuah vektor.[ENT] [ ENT] Saya tidak bisa mendapatkan arti eksplisit untuk terminologi ini dan yang menghentikan saya dari sepenuhnya memahami ide penulis dan mekanisme model [ENT ][ENT] Saya memeriksa kamus dan pencarian pada baris, tetapi penjelasan lebih didasarkan pada makna kehidupan nyata daripada berarti sebagai mesin belajar terminologi.[ENT] [ Dan itu menimbulkan pertanyaan yang lebih umum dan sering ditemui, ketika Anda menemukan beberapa mesin belajar terminologi / kata bahwa Anda tidak bisa mengerti dengan baik, di mana Anda bisa mendapatkan solusi, Beberapa cara khusus untuk google? bergabung dengan kelompok belajar mesin? menimbulkan pertanyaan dalam pertukaran stack?	Dalam konteks pembelajaran mesin, Embedding adalah dimensi rendah, belajar representasi vektor berkelanjutan dari variabel diskret ke mana Anda dapat menerjemahkan vektor dimensi tinggi. Umumnya, embedding membuat model ML lebih efisien dan lebih mudah untuk bekerja dengan, dan dapat digunakan dengan model lain juga .[ENT] [ Secara teknis, when I stumble upon jargon I'm not familiar with I first turn to Google, dan jika itu tidak dapat ditemukan Aku ping rekan-rekan saya dan forum ilmu data.	> [ENT] > Komunitas LSA tampaknya pertama kali menggunakan kata "embedding" di Landauer[ENT] > et al. (1997), dalam varian matematika yang berarti sebagai pemetaan dari satu ruang atau struktur matematika ke yang lain. Di LSA, embedding kata tampaknya telah menjelaskan pemetaan dari ruang count vektor sparse ke ruang laten dari vektor padat SVD. Meskipun kata tersebut awalnya berarti pemetaan dari satu ruang ke ruang lain, secara metaonymic telah bergeser ke berarti vektor padat menghasilkan di ruang laten. dan dalam arti ini bahwa kita saat ini menggunakan kata .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Untuk yang lebih umum dan sering bertemu pertanyaan, Aku ingin merekomendasikanmu untuk membaca buku teks, terutama yang klasik .[ENT] [ ENT: Pelanggaran: [ENT] [ ENT ][Speech dan Bahasa Memproses: Sebuah pengenalan terhadap pemrosesan bahasa alami. https://web.stanford.edu/%7Ejurofsky/slp3/ed3book.pdf)
53995	Aku hanya bertemu istilah yang disebut " "" Embedding " " " di sebuah makalah mengenai pembelajaran yang mendalam. Konteksnya adalah """" multi-modal embedding"[" ENT ][ENT] Tebakanku: embedding dari sesuatu adalah ekstrak beberapa fitur sth,to membentuk sebuah vektor.[ENT] [ ENT] Saya tidak bisa mendapatkan arti eksplisit untuk terminologi ini dan yang menghentikan saya dari sepenuhnya memahami ide penulis dan mekanisme model [ENT ][ENT] Saya memeriksa kamus dan pencarian pada baris, tetapi penjelasan lebih didasarkan pada makna kehidupan nyata daripada berarti sebagai mesin belajar terminologi.[ENT] [ Dan itu menimbulkan pertanyaan yang lebih umum dan sering ditemui, ketika Anda menemukan beberapa mesin belajar terminologi / kata bahwa Anda tidak bisa mengerti dengan baik, di mana Anda bisa mendapatkan solusi, Beberapa cara khusus untuk google? bergabung dengan kelompok belajar mesin? menimbulkan pertanyaan dalam pertukaran stack?	Menurut semua jawaban (Terima kasih) dan pencarian Google saya saya saya mendapat pemahaman yang lebih baik, Jadi pemahaman terbaru saya adalah :[ENT] [ ENT] Penggabungan dalam pembelajaran mesin atau NLP sebenarnya adalah sebuah teknik pemetaan dari kata-kata ke vektor yang dapat Anda lakukan analisis atau relating yang lebih baik, misalnya, "" "toyota" " atau """honda" " tidak dapat diceritakan dengan kata-kata, tetapi dalam ruang vektor itu dapat diatur ke sangat dekat menurut beberapa ukuran, juga Anda dapat memperkuat kapal hubungan kata dengan pengaturan: King-Man+woman = Ratu .[ENT] [ ENT] sehingga kita dapat mengatur anak laki-laki ke (1,0) dan kemudian mengatur gadis untuk (-1,0) untuk menunjukkan mereka berada di dimensi yang sama tapi artinya hanya berlawanan. Dan semua kata benda yang hanya ber-frak dalam jenis kelamin dapat sejajar ~[ENT] [ ENT] Saya awal menebak bahwa embedding adalah mengekstrak fitur dari sesuatu yang dekat tapi tidak cukup spesifik .[ENT] [ Dan untuk titik terakhirku saat kau bertemu jargon di beberapa area khusus bagaimana cepat mendapatkan arti penting dari itu, Aku masih tidak menemukan cara yang sangat baik, mungkin sebuah situs web yang dapat menjelaskan arti jargon di daerah itu akan menghemat waktu untuk kita.	** Bagi saya embedding digunakan untuk mewakili matrix besar sparse menjadi dimensi yang lebih kecil, dimana setiap dimensinya mewakili hubungan yang berarti dengan elemen lain dalam matriks embedding.* [ENT] [ ENT: Pertimbangkan sebuah contoh dari NLP. (Di tempat itu) yakni pada hari itu (ada suatu kalimat) azab (yang tidak dapat diucapkan) yaitu perkataan mereka tidak dikatakan kepada mereka. Kata - kata yang berbeda - beda seperti itu membuat kosakata untuk NLP. Kata - kata umumnya mengandung jutaan kata. Semua kata - kata seperti itu dapat direpresentasikan secara unik sebagai OneHotEncoding .[ENT] [ ENT]> [ENT] > * Demerit dari representasi kata OneHotEncoding:* *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1. Dalam kasus besar kosakata, Representasi OneHotEncoding membutuhkan sebuah[ENT] > potongan besar memori dan komputasi menjadi sangat mahal .[ENT] > 2. OneHotEncoding digunakan untuk merepresentasikan nilai kategoris, di mana setiap entitas [ENT] > mandiri dengan yang lain, Sedangkan kata - kata dalam kosakata menggambarkan beberapa asosiasi [ENT] > istilah makna yang sama atau dengan cara lain. OneHotEncoding tidak menggunakan itu [ENT] > kemampuan untuk NLP .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Untuk mengatasi kedua masalah ini, kita menggunakan kata Embedding, di mana setiap kata diwakili dalam dimensi lebih rendah, di mana setiap dimensi mewakili beberapa jenis fitur dan maka setiap dimensi akan memiliki beberapa nilai.
53995	Aku hanya bertemu istilah yang disebut " "" Embedding " " " di sebuah makalah mengenai pembelajaran yang mendalam. Konteksnya adalah """" multi-modal embedding"[" ENT ][ENT] Tebakanku: embedding dari sesuatu adalah ekstrak beberapa fitur sth,to membentuk sebuah vektor.[ENT] [ ENT] Saya tidak bisa mendapatkan arti eksplisit untuk terminologi ini dan yang menghentikan saya dari sepenuhnya memahami ide penulis dan mekanisme model [ENT ][ENT] Saya memeriksa kamus dan pencarian pada baris, tetapi penjelasan lebih didasarkan pada makna kehidupan nyata daripada berarti sebagai mesin belajar terminologi.[ENT] [ Dan itu menimbulkan pertanyaan yang lebih umum dan sering ditemui, ketika Anda menemukan beberapa mesin belajar terminologi / kata bahwa Anda tidak bisa mengerti dengan baik, di mana Anda bisa mendapatkan solusi, Beberapa cara khusus untuk google? bergabung dengan kelompok belajar mesin? menimbulkan pertanyaan dalam pertukaran stack?	Menurut semua jawaban (Terima kasih) dan pencarian Google saya saya saya mendapat pemahaman yang lebih baik, Jadi pemahaman terbaru saya adalah :[ENT] [ ENT] Penggabungan dalam pembelajaran mesin atau NLP sebenarnya adalah sebuah teknik pemetaan dari kata-kata ke vektor yang dapat Anda lakukan analisis atau relating yang lebih baik, misalnya, "" "toyota" " atau """honda" " tidak dapat diceritakan dengan kata-kata, tetapi dalam ruang vektor itu dapat diatur ke sangat dekat menurut beberapa ukuran, juga Anda dapat memperkuat kapal hubungan kata dengan pengaturan: King-Man+woman = Ratu .[ENT] [ ENT] sehingga kita dapat mengatur anak laki-laki ke (1,0) dan kemudian mengatur gadis untuk (-1,0) untuk menunjukkan mereka berada di dimensi yang sama tapi artinya hanya berlawanan. Dan semua kata benda yang hanya ber-frak dalam jenis kelamin dapat sejajar ~[ENT] [ ENT] Saya awal menebak bahwa embedding adalah mengekstrak fitur dari sesuatu yang dekat tapi tidak cukup spesifik .[ENT] [ Dan untuk titik terakhirku saat kau bertemu jargon di beberapa area khusus bagaimana cepat mendapatkan arti penting dari itu, Aku masih tidak menemukan cara yang sangat baik, mungkin sebuah situs web yang dapat menjelaskan arti jargon di daerah itu akan menghemat waktu untuk kita.	> [ENT] > Komunitas LSA tampaknya pertama kali menggunakan kata "embedding" di Landauer[ENT] > et al. (1997), dalam varian matematika yang berarti sebagai pemetaan dari satu ruang atau struktur matematika ke yang lain. Di LSA, embedding kata tampaknya telah menjelaskan pemetaan dari ruang count vektor sparse ke ruang laten dari vektor padat SVD. Meskipun kata tersebut awalnya berarti pemetaan dari satu ruang ke ruang lain, secara metaonymic telah bergeser ke berarti vektor padat menghasilkan di ruang laten. dan dalam arti ini bahwa kita saat ini menggunakan kata .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Untuk yang lebih umum dan sering bertemu pertanyaan, Aku ingin merekomendasikanmu untuk membaca buku teks, terutama yang klasik .[ENT] [ ENT: Pelanggaran: [ENT] [ ENT ][Speech dan Bahasa Memproses: Sebuah pengenalan terhadap pemrosesan bahasa alami. https://web.stanford.edu/%7Ejurofsky/slp3/ed3book.pdf)
53995	Aku hanya bertemu istilah yang disebut " "" Embedding " " " di sebuah makalah mengenai pembelajaran yang mendalam. Konteksnya adalah """" multi-modal embedding"[" ENT ][ENT] Tebakanku: embedding dari sesuatu adalah ekstrak beberapa fitur sth,to membentuk sebuah vektor.[ENT] [ ENT] Saya tidak bisa mendapatkan arti eksplisit untuk terminologi ini dan yang menghentikan saya dari sepenuhnya memahami ide penulis dan mekanisme model [ENT ][ENT] Saya memeriksa kamus dan pencarian pada baris, tetapi penjelasan lebih didasarkan pada makna kehidupan nyata daripada berarti sebagai mesin belajar terminologi.[ENT] [ Dan itu menimbulkan pertanyaan yang lebih umum dan sering ditemui, ketika Anda menemukan beberapa mesin belajar terminologi / kata bahwa Anda tidak bisa mengerti dengan baik, di mana Anda bisa mendapatkan solusi, Beberapa cara khusus untuk google? bergabung dengan kelompok belajar mesin? menimbulkan pertanyaan dalam pertukaran stack?	Dalam konteks pembelajaran mesin, Embedding adalah dimensi rendah, belajar representasi vektor berkelanjutan dari variabel diskret ke mana Anda dapat menerjemahkan vektor dimensi tinggi. Umumnya, embedding membuat model ML lebih efisien dan lebih mudah untuk bekerja dengan, dan dapat digunakan dengan model lain juga .[ENT] [ Secara teknis, when I stumble upon jargon I'm not familiar with I first turn to Google, dan jika itu tidak dapat ditemukan Aku ping rekan-rekan saya dan forum ilmu data.	** Bagi saya embedding digunakan untuk mewakili matrix besar sparse menjadi dimensi yang lebih kecil, dimana setiap dimensinya mewakili hubungan yang berarti dengan elemen lain dalam matriks embedding.* [ENT] [ ENT: Pertimbangkan sebuah contoh dari NLP. (Di tempat itu) yakni pada hari itu (ada suatu kalimat) azab (yang tidak dapat diucapkan) yaitu perkataan mereka tidak dikatakan kepada mereka. Kata - kata yang berbeda - beda seperti itu membuat kosakata untuk NLP. Kata - kata umumnya mengandung jutaan kata. Semua kata - kata seperti itu dapat direpresentasikan secara unik sebagai OneHotEncoding .[ENT] [ ENT]> [ENT] > * Demerit dari representasi kata OneHotEncoding:* *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1. Dalam kasus besar kosakata, Representasi OneHotEncoding membutuhkan sebuah[ENT] > potongan besar memori dan komputasi menjadi sangat mahal .[ENT] > 2. OneHotEncoding digunakan untuk merepresentasikan nilai kategoris, di mana setiap entitas [ENT] > mandiri dengan yang lain, Sedangkan kata - kata dalam kosakata menggambarkan beberapa asosiasi [ENT] > istilah makna yang sama atau dengan cara lain. OneHotEncoding tidak menggunakan itu [ENT] > kemampuan untuk NLP .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Untuk mengatasi kedua masalah ini, kita menggunakan kata Embedding, di mana setiap kata diwakili dalam dimensi lebih rendah, di mana setiap dimensi mewakili beberapa jenis fitur dan maka setiap dimensi akan memiliki beberapa nilai.
53995	Aku hanya bertemu istilah yang disebut " "" Embedding " " " di sebuah makalah mengenai pembelajaran yang mendalam. Konteksnya adalah """" multi-modal embedding"[" ENT ][ENT] Tebakanku: embedding dari sesuatu adalah ekstrak beberapa fitur sth,to membentuk sebuah vektor.[ENT] [ ENT] Saya tidak bisa mendapatkan arti eksplisit untuk terminologi ini dan yang menghentikan saya dari sepenuhnya memahami ide penulis dan mekanisme model [ENT ][ENT] Saya memeriksa kamus dan pencarian pada baris, tetapi penjelasan lebih didasarkan pada makna kehidupan nyata daripada berarti sebagai mesin belajar terminologi.[ENT] [ Dan itu menimbulkan pertanyaan yang lebih umum dan sering ditemui, ketika Anda menemukan beberapa mesin belajar terminologi / kata bahwa Anda tidak bisa mengerti dengan baik, di mana Anda bisa mendapatkan solusi, Beberapa cara khusus untuk google? bergabung dengan kelompok belajar mesin? menimbulkan pertanyaan dalam pertukaran stack?	Menurut semua jawaban (Terima kasih) dan pencarian Google saya saya saya mendapat pemahaman yang lebih baik, Jadi pemahaman terbaru saya adalah :[ENT] [ ENT] Penggabungan dalam pembelajaran mesin atau NLP sebenarnya adalah sebuah teknik pemetaan dari kata-kata ke vektor yang dapat Anda lakukan analisis atau relating yang lebih baik, misalnya, "" "toyota" " atau """honda" " tidak dapat diceritakan dengan kata-kata, tetapi dalam ruang vektor itu dapat diatur ke sangat dekat menurut beberapa ukuran, juga Anda dapat memperkuat kapal hubungan kata dengan pengaturan: King-Man+woman = Ratu .[ENT] [ ENT] sehingga kita dapat mengatur anak laki-laki ke (1,0) dan kemudian mengatur gadis untuk (-1,0) untuk menunjukkan mereka berada di dimensi yang sama tapi artinya hanya berlawanan. Dan semua kata benda yang hanya ber-frak dalam jenis kelamin dapat sejajar ~[ENT] [ ENT] Saya awal menebak bahwa embedding adalah mengekstrak fitur dari sesuatu yang dekat tapi tidak cukup spesifik .[ENT] [ Dan untuk titik terakhirku saat kau bertemu jargon di beberapa area khusus bagaimana cepat mendapatkan arti penting dari itu, Aku masih tidak menemukan cara yang sangat baik, mungkin sebuah situs web yang dapat menjelaskan arti jargon di daerah itu akan menghemat waktu untuk kita.	Embedding adalah vektor representasi dari sebuah kata tertentu .[ENT] [ Dalam pembelajaran mesin, Isi tekstual harus diubah ke data numerik untuk dimasukkan ke dalam Algoritma. [ENT] [ ENT]Satu metode adalah salah satu pengkodean panas tapi rusak ketika kita tidak memiliki kosa kata besar. Ukuran penggambaran kata tumbuh seiring bertambahnya kosakata. Juga, itu adalah sparse .[ENT] [ ENT] Dengan embedding (mengatur ukuran tetap dengan dimensi lebih rendah) ukuran dari brepresentation kata dapat dikontrol. Juga, representasi vektor menyimpan hubungan semantik b/w kata. Ada embeddings predidigned Word2Vec, Sarung tangan dll tersedia yang dapat digunakan hanya sebagai pencarian. Embedding meningkatkan kinerja model ML secara signifikan.
53995	Aku hanya bertemu istilah yang disebut " "" Embedding " " " di sebuah makalah mengenai pembelajaran yang mendalam. Konteksnya adalah """" multi-modal embedding"[" ENT ][ENT] Tebakanku: embedding dari sesuatu adalah ekstrak beberapa fitur sth,to membentuk sebuah vektor.[ENT] [ ENT] Saya tidak bisa mendapatkan arti eksplisit untuk terminologi ini dan yang menghentikan saya dari sepenuhnya memahami ide penulis dan mekanisme model [ENT ][ENT] Saya memeriksa kamus dan pencarian pada baris, tetapi penjelasan lebih didasarkan pada makna kehidupan nyata daripada berarti sebagai mesin belajar terminologi.[ENT] [ Dan itu menimbulkan pertanyaan yang lebih umum dan sering ditemui, ketika Anda menemukan beberapa mesin belajar terminologi / kata bahwa Anda tidak bisa mengerti dengan baik, di mana Anda bisa mendapatkan solusi, Beberapa cara khusus untuk google? bergabung dengan kelompok belajar mesin? menimbulkan pertanyaan dalam pertukaran stack?	> [ENT] > Komunitas LSA tampaknya pertama kali menggunakan kata "embedding" di Landauer[ENT] > et al. (1997), dalam varian matematika yang berarti sebagai pemetaan dari satu ruang atau struktur matematika ke yang lain. Di LSA, embedding kata tampaknya telah menjelaskan pemetaan dari ruang count vektor sparse ke ruang laten dari vektor padat SVD. Meskipun kata tersebut awalnya berarti pemetaan dari satu ruang ke ruang lain, secara metaonymic telah bergeser ke berarti vektor padat menghasilkan di ruang laten. dan dalam arti ini bahwa kita saat ini menggunakan kata .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Untuk yang lebih umum dan sering bertemu pertanyaan, Aku ingin merekomendasikanmu untuk membaca buku teks, terutama yang klasik .[ENT] [ ENT: Pelanggaran: [ENT] [ ENT ][Speech dan Bahasa Memproses: Sebuah pengenalan terhadap pemrosesan bahasa alami. https://web.stanford.edu/%7Ejurofsky/slp3/ed3book.pdf)	Embedding adalah vektor representasi dari sebuah kata tertentu .[ENT] [ Dalam pembelajaran mesin, Isi tekstual harus diubah ke data numerik untuk dimasukkan ke dalam Algoritma. [ENT] [ ENT]Satu metode adalah salah satu pengkodean panas tapi rusak ketika kita tidak memiliki kosa kata besar. Ukuran penggambaran kata tumbuh seiring bertambahnya kosakata. Juga, itu adalah sparse .[ENT] [ ENT] Dengan embedding (mengatur ukuran tetap dengan dimensi lebih rendah) ukuran dari brepresentation kata dapat dikontrol. Juga, representasi vektor menyimpan hubungan semantik b/w kata. Ada embeddings predidigned Word2Vec, Sarung tangan dll tersedia yang dapat digunakan hanya sebagai pencarian. Embedding meningkatkan kinerja model ML secara signifikan.
53995	Aku hanya bertemu istilah yang disebut " "" Embedding " " " di sebuah makalah mengenai pembelajaran yang mendalam. Konteksnya adalah """" multi-modal embedding"[" ENT ][ENT] Tebakanku: embedding dari sesuatu adalah ekstrak beberapa fitur sth,to membentuk sebuah vektor.[ENT] [ ENT] Saya tidak bisa mendapatkan arti eksplisit untuk terminologi ini dan yang menghentikan saya dari sepenuhnya memahami ide penulis dan mekanisme model [ENT ][ENT] Saya memeriksa kamus dan pencarian pada baris, tetapi penjelasan lebih didasarkan pada makna kehidupan nyata daripada berarti sebagai mesin belajar terminologi.[ENT] [ Dan itu menimbulkan pertanyaan yang lebih umum dan sering ditemui, ketika Anda menemukan beberapa mesin belajar terminologi / kata bahwa Anda tidak bisa mengerti dengan baik, di mana Anda bisa mendapatkan solusi, Beberapa cara khusus untuk google? bergabung dengan kelompok belajar mesin? menimbulkan pertanyaan dalam pertukaran stack?	Dalam konteks pembelajaran mesin, Embedding adalah dimensi rendah, belajar representasi vektor berkelanjutan dari variabel diskret ke mana Anda dapat menerjemahkan vektor dimensi tinggi. Umumnya, embedding membuat model ML lebih efisien dan lebih mudah untuk bekerja dengan, dan dapat digunakan dengan model lain juga .[ENT] [ Secara teknis, when I stumble upon jargon I'm not familiar with I first turn to Google, dan jika itu tidak dapat ditemukan Aku ping rekan-rekan saya dan forum ilmu data.	Embedding adalah vektor representasi dari sebuah kata tertentu .[ENT] [ Dalam pembelajaran mesin, Isi tekstual harus diubah ke data numerik untuk dimasukkan ke dalam Algoritma. [ENT] [ ENT]Satu metode adalah salah satu pengkodean panas tapi rusak ketika kita tidak memiliki kosa kata besar. Ukuran penggambaran kata tumbuh seiring bertambahnya kosakata. Juga, itu adalah sparse .[ENT] [ ENT] Dengan embedding (mengatur ukuran tetap dengan dimensi lebih rendah) ukuran dari brepresentation kata dapat dikontrol. Juga, representasi vektor menyimpan hubungan semantik b/w kata. Ada embeddings predidigned Word2Vec, Sarung tangan dll tersedia yang dapat digunakan hanya sebagai pencarian. Embedding meningkatkan kinerja model ML secara signifikan.
13697	Saya tinggal di 3 kamar tidur bersama rumah dan ingin mengurangi kebisingan bahwa pintu kamar mandi membuat ketika menutup .[ENT] [ ENT: Saya mencoba untuk menemukan foto pintu. Ini pada dasarnya blok rumah tua apartemen di London. Pintu memiliki tombol kuningan dan kaca patri adalah sekitar satu inci kayu tebal. Aku tak tahu apa kau bisa membayangkan pintu lama yang kugambarkan? Ini disegel dengan sangat buruk. Ketika pintu ditutup itu membuat suara keras ketika pintu menyentuh bingkai pintu, maka Anda memutar kenop dan kemudian mata air kembali sedikit - semua pintu di dalam apartemen adalah sama dan yang satu ini membangunkan saya di malam hari .[ENT] [ Ada ide?	Kurasa kau bisa mencoba menaruh busa tipis atau merasakan tongkat di bagian dalam bingkai pintu dimana pintu itu bisa menghubungkannya. Ini akan menurunkan suara kayu untuk kontak kayu. Jika tombol perangkat keras juga keras, coba gunakan beberapa silikon kering semprot pelumas pada bagian bergerak dan pada engsel pintu. Tidur yang nyenyak	Dapatkan segel cuaca yang sempit dan meletakkannya di jamb pintu sehingga pintu tidak pernah menyentuh kayu.
61196489	Saya membuat pesan percakapan antara pengguna situs web saya berdasarkan wix repeater ketika msg baru meluncurkan baris baru masukkan ke dalam koleksi percakapan (koleksi percakapan saya termasuk kolom berikut Pengguna A, Pengguna B, MSG) dan repeater pembawa pesan harus disegarkan untuk kedua pengguna. [ENT] [ ENT] Jadi jika pengguna Sebuah mengirim pesan ke Pengguna B [ENT] [ ENT]Saya harus melakukan berikut: [ENT] [ ENT 1. baris baru menyisipkan ke dalam DB .[ENT] 2. Pengguna Sebuah repeater disegarkan.[ENT] [ ENT 3. Segarkan repeater B user** [ENT] [ ENT] Apa cara terbaik untuk menyegarkan repeater B pengguna? [ENT] [ ENT]saya digunakan [Setelah Masuk] https://www.wix.com/corvid/reference/wix-data.Hooks.html#af) untuk mengetahui pengguna mana yang menerima pesan dan kapan tapi sekarang saya perlu mengirim pemicu untuk menyegarkan pengguna ini. [ENT] [ ENT]I thought about send Messsage fungsi after inserve to this specific user and then refresh user B repeater when a new msg received [Gunakan pesan] [ https://www.wix.com/corvid/referensi/wix-chat-backend. Events.html#onMessase). masalahnya adalah bahwa saya tidak menggunakan percakapan wix jadi saya tidak bisa menghasilkan channelId, Jika ada pilihan untuk mengirim pesan dari bisnis ke pengguna tertentu tanpa channelId atau alternatif mendapatkan channelId tanpa menggunakan aplikasi percakapan wix, itu akan memecahkan masalah ini. [ENT] [ ENT: Apa yang harus saya gunakan?	Anda dapat menggunakan [Asolusi Masa Kini] (Surga AS) https://www.wix.com/corvid/referensi/wix-realtime.html) untuk membuat pelanggan untuk koleksi klien. Dalam kode backend Anda dalam fungsi afterSert, mempublikasikan pesan ke klien tertentu yang menjalankan fungsi penyegaran bagi daftar dalam repeater dalam fungsi callback. Anda dapat menyimpan informasi saluran untuk klien dan backend untuk saling mengenal bersama pesan Anda dalam koleksi obrolan Anda.	Hal terbaik yang dapat Anda lakukan adalah mengatur fungsi setting Interval () di bawah fungsi page onReady () untuk menyegarkan dataset/repeater pengguna setiap 3-5 detik yang akan memeriksa pesan segar.
129334	Aku punya senyawa, dimitlaminoethanol (DMAE) bitartrate, yang awalnya saya beli sebagai suplemen dan mungkin obat pintar. Saya membeli jumlah absurd itu. Itu tidak melakukan apa-apa untuk saya sebagai suplemen. Saya mengerti bahwa DMAE, bukan bitarat garam, umum digunakan dalam kosmetik, & Saya ingin bermain dengan itu untuk tujuan itu, mungkin mencampurnya dengan gliserin, dll. Apakah ada cara sederhana untuk strip off bitartrate anion dan memilikinya curahan atau sublimate atau sesuatu, Meninggalkan DMAE? Atau memisahkan DMAE keluar dari garam ? [ENT] [ ENT]Saya memiliki preferensi yang kuat untuk reaktan lain dan produk reaksi yang tidak beracun	Saya lihat di Wikipedia: " " "" Dimethythanolamine (DMAE atau DMEA) adalah senyawa organik dengan rumus (CH3) 2NCH2CH22OH" (GM). Ini adalah bifungsional, yang berisi sebuah ertiary amine dan kelompok - kelompok fungsional alkohol primer. Ini adalah cairan kental berwarna. " Hal ini digunakan dalam produk perawatan kulit "[" ENT ][ENT] Sekarang fakta bahwa itu digunakan dalam produk perawatan kulit tidak membuatnya aman: SDS (<https://www.fishersci.com/store/msds?partNumber=AC1180010&productDescription=N%2CN-DIMETHYLETHOLAMINE+1LT&vendorid=VN0002119=US&language=en>) menunjukkan pikogram ini: [ENT] [ ENT ][! [masukkan deskripsi gambar di sini] ( https://i.stack.imgur.com/zWfw.png) ] (https://i.stack.imgur.com/zWfw.png) [ ENT ][ENT] Uh oh! Oh, Baik. [ENT] [ ENT: Yah, Mari kita lupakan itu sebentar. DMAE adalah cairan, mendidih di 134C. Bitartrate anion sangat insoluble jika dicantolkan ke kalium (kalium bitartrat adalah krim tartar). Jika Anda menambahkan sejumlah stoikiometrik kalium bikarbonat (KHCO3, cukup aman) dengan sebuah larutan akue dari DMAE, Anda akan mengalami hampir semua bitartrat, Meninggalkan DMAE dalam air. Filter off ppt dan penyulingan air dan kemudian penyulingan dan mengumpulkan DMAE. Mungkin akan sedikit basah dan Anda akan membenci bau mencurigakan yang luar biasa .[ENT] [ Oh, dan menggunakan respirator (dari SDS: ""Ikuti peraturan pernapasan OSHA yang ditemukan di 29 CFR 1910,134 atau European Standard EN 149" "Gunakan NIOSH/MSHA atau European Standard EN 149 yang disetujui jika batas paparan melebihi atau jika iritasi atau gejala lainnya mengalami "") [" ENT][ENT] Semoga berhasil. Sebenarnya, Kurasa kau akan lebih beruntung jika kau melakukan hal lain.	Ini mungkin bekerja: [ENT] Membuat solusi NaOH dalam etanol mutlak, mis pada konsentrasi 1 mol / L. Suspensi bitartrate DMAE di etanol, dan tambahkan 2 setara dengan solusi NaOH perlahan ke suspensi, memastikan tidak terlalu panas. Setelah semuanya ditambahkan, aduk atau goncangkan untuk sementara waktu. Kemudian menyaring zat padat dan mencucinya dengan etanol. Tambahkan cucian ke larutan etanol. Dari solusi ini, Biarkan etanol menguap, dan hanya DMAE yang harus tetap. Setetesnya adalah natrium tartrat.
4850	Saya telah membaca berbagai potongan berpendapat bahwa Amerika Serikat bukan demokrasi, tapi (Fill di kosong, mantan., Republik). Mungkin tidak ada yang sempurna, Tapi pemerintah mana yang paling dekat dengan Amerika?	Definisi demokrasi berbeda-beda, tetapi untuk sebagian besar definisi digunakan, ya, Amerika adalah demokrasi. [ENT] [ Artikel Wikipedia di [Demokrasi Liberal] (Kebebasan Demokrasi) http://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_demokrasi) mendefinisikan demokrasi liberal sebagai berikut :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ini dicirikan dengan adil, bebas, dan pemilu kompetitif antara partai politik yang berbeda, pemisahan kekuatan menjadi cabang yang berbeda pemerintah, aturan hukum dalam kehidupan sehari-hari sebagai bagian dari masyarakat terbuka, dan (malaikat-malaikat) yang memelihara urusan (dunia). Hak-hak sipil, kebebasan sipil, dan kebebasan politik bagi semua orang .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Meskipun Gerrymandering dan konsentrasi geografis pemilih seperti-berpikir membuat pemilu [kurang dan kurang kompetitif] ( http://five tiga puluh delapan.blogs.nytimes.com/2012/12/27/as-swing-distrikts-dwindle-can-a-smpow-house-stand/?_php=true&_type=blogs&r=0), Amerika Serikat memenuhi kriteria ini. Pemilu tidak, dan (malaikat-malaikat) yang terbang dengan kencangnya, Secara sistematis dicurangi mendukung dari satu partai, terbuka untuk hampir setiap warga negara Amerika dewasa (dengan pengecualian yang terkenal dari [beberapa penjahat dalam beberapa negara bagian] (http://en.wikipedia.org/wiki/Felony_disenfranchisement#United_States)) , dan ada beberapa partai politik yang mendukung kebijakan yang berbeda. Kekuatan dipisahkan menjadi Eksekutif, Legislatif, dan pohon pisang yang bersusun-susun (buahnya), dan Konstitusi menjamin hak-hak sipil tertentu dan kebebasan .[ENT] [ Artikel ini juga menyebutkan sejumlah demokrasi, memperhatikan bahwa mereka dapat sejalan dengan bentuk - bentuk pemerintahan lainnya :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Demokrasi liberal mungkin mengambil berbagai bentuk konstitusional: Mungkin republik konstitusional, seperti Perancis, Jerman, India, Irlandia, Italia, atau Amerika Serikat * *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT ] (Emphasis tambang). "" [ENT] [ ENT: Namun, Demokrasi tidak perlu demokrasi liberal. Kita bisa mendefinisikan demokrasi [Lebih sempit] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Demokrasi), sebagai [ENT] [ ENT]> [ENT] > suatu bentuk pemerintahan dimana semua warga negara yang memenuhi syarat dimaksudkan untuk berpartisipasi secara merata baik secara langsung maupun secara langsung atau, melalui perwakilan terpilih, secara tidak langsung - dalam proposal, pengembangan dan pembentukan hukum yang dijalankan masyarakat mereka .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Pada kriteria ini adalah subset dari kriteria untuk demokrasi liberal, daripada demokrasi liberal juga demokrasi. Jika kita dapat mempertimbangkan Amerika Serikat demokrasi liberal, kita dapat menganggapnya demokrasi .[ENT] [ ENT] Seseorang dapat berpendapat bahwa Amerika Serikat tidak memenuhi semua kriteria ini dengan sempurna. Banyak penjahat tidak diperbolehkan untuk memilih, dan perwakilan per negara di Senat berarti bahwa tidak setiap pemilih memiliki equal mengatakan dalam bagaimana hukum dibuat atau dilakukan. Namun, Tak ada yang sempurna. Mengingat hal ini, beberapa organisasi telah memilih untuk peringkat negara dengan bagaimana demokratis mereka, mempertimbangkan beberapa kriteria. Definisi organisasi demokrasi ini bervariasi, tapi mereka cenderung menganggap Amerika sebagai demokrasi. [ENT] [ ENT] Unit Intelijen Economist memberikan Amerika rating [8.11 dari keadaan yang sulit ( http://pages.eiu.com/rs/eu2/images/Demokrasi-Index-2012.pdf). Ini menganggap setiap negara dengan peringkat yang lebih baik dari 8 """ demokrasi penuh""" Dengan definisi ini, Amerika adalah Demokrasi. Freedom House memiliki daftar demokrasi pemilih yang [termasuk Amerika] ( http://freedomhouse.org/sites/default/files/FIW%202014%20Scores%20-%Countries%2020dan%20Terriries.pdf), dan juga daftar Amerika sebagai " ["""free""" (" http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_House#Freedom_in_the_World) country. [ENT] [ Perlu dicatat bahwa pemerintah bisa menjadi demokrasi dan republik, atau bahkan demokrasi dan monarki. Prinsip demokrasi menunjukkan sangat sedikit dalam struktur formal pemerintah. Anda dapat memiliki demokrasi yang melibatkan suara langsung pada isu-isu tertentu, seperti di [California] ( http://en.wikipedia.org/wiki/California_ballot_proposisi), Atau kau bisa memiliki seorang raja dengan kekuatan yang terbatas, seperti di [Kerajaan Unitis] (Kerajaan Dipersatukan) http://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom), atau Demokrasi Republik tanpa pemimpin pemerintahan terpilih dan tidak ada raja, seperti Amerika Serikat.	Amerika Serikat adalah * * [Demokrasi Representatif] ( http://id.wikipedia.org/wiki/Representatif_demokrasi) *. Orang-orang tidak memiliki langsung mengatakan dalam pemerintahan, tetapi memiliki kemampuan untuk bebas memilih bagi mereka yang do* memiliki langsung mengatakan (Bidadari-bidadari) [ENT ][ENT] "Ini kontras dengan Demokrasi Langsung (yang juga kadang-kadang disebut hanya sebuah "Demokrasi"" atau "Demokrasi murni") " dimana setiap warga berhak memberikan suara pada setiap isu (seperti Athena kuno), dan Delegate Demokrasi dimana warga sementara mungkin memberikan suara mereka kepada delegasi terpilih yang dapat memilih mereka sebagai gloc (sama dengan dewan perusahaan). Ada [jenis lain demokrasi] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Types_of_demokrasi) it's also not .[ENT] [ Ini juga Republik, yang merupakan istilah yang dapat diterapkan ke negara manapun yang demokratis tapi bukan demokrasi langsung. Secara teknis, ini membuat AS a [Republik Demokrasi] http://en.wikipedia.org/wiki/Dó_republic), tetapi negara-negara yang saat ini menggunakan istilah tersebut tidak tidak menggunakannya dengan cara itu, dan penggunaan itu tidak umum.
4850	Saya telah membaca berbagai potongan berpendapat bahwa Amerika Serikat bukan demokrasi, tapi (Fill di kosong, mantan., Republik). Mungkin tidak ada yang sempurna, Tapi pemerintah mana yang paling dekat dengan Amerika?	Definisi demokrasi berbeda-beda, tetapi untuk sebagian besar definisi digunakan, ya, Amerika adalah demokrasi. [ENT] [ Artikel Wikipedia di [Demokrasi Liberal] (Kebebasan Demokrasi) http://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_demokrasi) mendefinisikan demokrasi liberal sebagai berikut :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ini dicirikan dengan adil, bebas, dan pemilu kompetitif antara partai politik yang berbeda, pemisahan kekuatan menjadi cabang yang berbeda pemerintah, aturan hukum dalam kehidupan sehari-hari sebagai bagian dari masyarakat terbuka, dan (malaikat-malaikat) yang memelihara urusan (dunia). Hak-hak sipil, kebebasan sipil, dan kebebasan politik bagi semua orang .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Meskipun Gerrymandering dan konsentrasi geografis pemilih seperti-berpikir membuat pemilu [kurang dan kurang kompetitif] ( http://five tiga puluh delapan.blogs.nytimes.com/2012/12/27/as-swing-distrikts-dwindle-can-a-smpow-house-stand/?_php=true&_type=blogs&r=0), Amerika Serikat memenuhi kriteria ini. Pemilu tidak, dan (malaikat-malaikat) yang terbang dengan kencangnya, Secara sistematis dicurangi mendukung dari satu partai, terbuka untuk hampir setiap warga negara Amerika dewasa (dengan pengecualian yang terkenal dari [beberapa penjahat dalam beberapa negara bagian] (http://en.wikipedia.org/wiki/Felony_disenfranchisement#United_States)) , dan ada beberapa partai politik yang mendukung kebijakan yang berbeda. Kekuatan dipisahkan menjadi Eksekutif, Legislatif, dan pohon pisang yang bersusun-susun (buahnya), dan Konstitusi menjamin hak-hak sipil tertentu dan kebebasan .[ENT] [ Artikel ini juga menyebutkan sejumlah demokrasi, memperhatikan bahwa mereka dapat sejalan dengan bentuk - bentuk pemerintahan lainnya :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Demokrasi liberal mungkin mengambil berbagai bentuk konstitusional: Mungkin republik konstitusional, seperti Perancis, Jerman, India, Irlandia, Italia, atau Amerika Serikat * *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT ] (Emphasis tambang). "" [ENT] [ ENT: Namun, Demokrasi tidak perlu demokrasi liberal. Kita bisa mendefinisikan demokrasi [Lebih sempit] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Demokrasi), sebagai [ENT] [ ENT]> [ENT] > suatu bentuk pemerintahan dimana semua warga negara yang memenuhi syarat dimaksudkan untuk berpartisipasi secara merata baik secara langsung maupun secara langsung atau, melalui perwakilan terpilih, secara tidak langsung - dalam proposal, pengembangan dan pembentukan hukum yang dijalankan masyarakat mereka .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Pada kriteria ini adalah subset dari kriteria untuk demokrasi liberal, daripada demokrasi liberal juga demokrasi. Jika kita dapat mempertimbangkan Amerika Serikat demokrasi liberal, kita dapat menganggapnya demokrasi .[ENT] [ ENT] Seseorang dapat berpendapat bahwa Amerika Serikat tidak memenuhi semua kriteria ini dengan sempurna. Banyak penjahat tidak diperbolehkan untuk memilih, dan perwakilan per negara di Senat berarti bahwa tidak setiap pemilih memiliki equal mengatakan dalam bagaimana hukum dibuat atau dilakukan. Namun, Tak ada yang sempurna. Mengingat hal ini, beberapa organisasi telah memilih untuk peringkat negara dengan bagaimana demokratis mereka, mempertimbangkan beberapa kriteria. Definisi organisasi demokrasi ini bervariasi, tapi mereka cenderung menganggap Amerika sebagai demokrasi. [ENT] [ ENT] Unit Intelijen Economist memberikan Amerika rating [8.11 dari keadaan yang sulit ( http://pages.eiu.com/rs/eu2/images/Demokrasi-Index-2012.pdf). Ini menganggap setiap negara dengan peringkat yang lebih baik dari 8 """ demokrasi penuh""" Dengan definisi ini, Amerika adalah Demokrasi. Freedom House memiliki daftar demokrasi pemilih yang [termasuk Amerika] ( http://freedomhouse.org/sites/default/files/FIW%202014%20Scores%20-%Countries%2020dan%20Terriries.pdf), dan juga daftar Amerika sebagai " ["""free""" (" http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_House#Freedom_in_the_World) country. [ENT] [ Perlu dicatat bahwa pemerintah bisa menjadi demokrasi dan republik, atau bahkan demokrasi dan monarki. Prinsip demokrasi menunjukkan sangat sedikit dalam struktur formal pemerintah. Anda dapat memiliki demokrasi yang melibatkan suara langsung pada isu-isu tertentu, seperti di [California] ( http://en.wikipedia.org/wiki/California_ballot_proposisi), Atau kau bisa memiliki seorang raja dengan kekuatan yang terbatas, seperti di [Kerajaan Unitis] (Kerajaan Dipersatukan) http://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom), atau Demokrasi Republik tanpa pemimpin pemerintahan terpilih dan tidak ada raja, seperti Amerika Serikat.	Kau tak bisa melawan demokrasi ke republik. Republik adalah bentuk negara yang terdefinisi dengan baik. Sebagaimana itu, Amerika Serikat adalah republik. Demokrasi adalah bentuk pemerintahan. Ada berbagai tingkat demokrasi dan berbagai pendapat tentang apa yang praktek lebih demokratis.
4850	Saya telah membaca berbagai potongan berpendapat bahwa Amerika Serikat bukan demokrasi, tapi (Fill di kosong, mantan., Republik). Mungkin tidak ada yang sempurna, Tapi pemerintah mana yang paling dekat dengan Amerika?	Amerika Serikat adalah * * [Demokrasi Representatif] ( http://id.wikipedia.org/wiki/Representatif_demokrasi) *. Orang-orang tidak memiliki langsung mengatakan dalam pemerintahan, tetapi memiliki kemampuan untuk bebas memilih bagi mereka yang do* memiliki langsung mengatakan (Bidadari-bidadari) [ENT ][ENT] "Ini kontras dengan Demokrasi Langsung (yang juga kadang-kadang disebut hanya sebuah "Demokrasi"" atau "Demokrasi murni") " dimana setiap warga berhak memberikan suara pada setiap isu (seperti Athena kuno), dan Delegate Demokrasi dimana warga sementara mungkin memberikan suara mereka kepada delegasi terpilih yang dapat memilih mereka sebagai gloc (sama dengan dewan perusahaan). Ada [jenis lain demokrasi] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Types_of_demokrasi) it's also not .[ENT] [ Ini juga Republik, yang merupakan istilah yang dapat diterapkan ke negara manapun yang demokratis tapi bukan demokrasi langsung. Secara teknis, ini membuat AS a [Republik Demokrasi] http://en.wikipedia.org/wiki/Dó_republic), tetapi negara-negara yang saat ini menggunakan istilah tersebut tidak tidak menggunakannya dengan cara itu, dan penggunaan itu tidak umum.	Kau tak bisa melawan demokrasi ke republik. Republik adalah bentuk negara yang terdefinisi dengan baik. Sebagaimana itu, Amerika Serikat adalah republik. Demokrasi adalah bentuk pemerintahan. Ada berbagai tingkat demokrasi dan berbagai pendapat tentang apa yang praktek lebih demokratis.
8279605	Saya telah membaca [Kode Selesai 2] ( https://rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0735619670). Karena saya bukan pembicara Inggris asli beberapa pernyataan mengambil beberapa waktu bagi saya untuk memahami. Saya ingin Anda untuk menjelaskan perbedaan antara kedua pernyataan penulis dibuat dalam bukunya :[ENT] [ ENT]> [ENT] > 1. Anda harus program ke dalam Bahasa Anda (bahasa pemrograman). [ENT] > 2. Anda tidak boleh program dalam Bahasa Anda .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Mengapa in buruk dan to direkomendasikan?	Program to bahasa Anda berarti bahwa Anda gunakan bahasa untuk membangun """ Melewatkan " " " - ...mengungkitnya lebih dari yang sekarang. Hal-hal seperti membuat struktur data yang hilang, Algoritma dan cara untuk menyelesaikan tugas yang tidak asli untuk bahasa .[ENT] [ ENT]Program in bahasa Anda berarti hanya itu - tidak mencoba untuk memanfaatkan itu .[ENT] [ ENT] Saya pikir contoh yang diberikan dalam buku itu cukup bagus.	Penulis memberikan contoh sendiri dalam bagian buku itu (yang sayangnya aku tidak ingat). Anda dapat mencoba membaca sedikit lebih lanjut .[ENT] [ Artinya bahkan jika bahasa tidak mendukung fitur yang nyaman, seperti yang Anda selalu harus berpikir untuk menulis dibaca, mudah untuk mempertahankan, kode modular, Anda harus mencoba untuk menemukan cara untuk meniru fitur yang bahkan jika tidak dipaksa oleh bahasa, maka Anda akan mendokumentasikan bahwa, sehingga pengembang lain yang mungkin memodifikasi kode tetap pada aturan yang sama. Aku tidak bisa memberikan contoh sekarang, tapi saya pikir mudah untuk melihat rasional.
8279605	Saya telah membaca [Kode Selesai 2] ( https://rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0735619670). Karena saya bukan pembicara Inggris asli beberapa pernyataan mengambil beberapa waktu bagi saya untuk memahami. Saya ingin Anda untuk menjelaskan perbedaan antara kedua pernyataan penulis dibuat dalam bukunya :[ENT] [ ENT]> [ENT] > 1. Anda harus program ke dalam Bahasa Anda (bahasa pemrograman). [ENT] > 2. Anda tidak boleh program dalam Bahasa Anda .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Mengapa in buruk dan to direkomendasikan?	Seperti yang saya mengerti, itu berarti untuk berpikir di luar batas bahasa pemrograman Anda .[ENT] [ Jadi, kau berpikir dalam bahasanya, Jadi pemikiran Anda dibatasi oleh bahasa itu sendiri, dan program yang Anda tulis mungkin tidak mudah diterjemahkan ke dalam bahasa lain jika perlu .[ENT] [ Tapi to berarti Anda berpikir dalam algoritma, Ya. bebas, Lalu terjemahkan ke bahasa yang kau inginkan. Jadi Anda dapat dengan mudah kode dalam bahasa apapun Anda tahu sintaks dari .[ENT] [ Tapi karena aku belum membaca buku itu sebenarnya, ini mungkin benar-benar salah sesuai konteks.	Penulis memberikan contoh sendiri dalam bagian buku itu (yang sayangnya aku tidak ingat). Anda dapat mencoba membaca sedikit lebih lanjut .[ENT] [ Artinya bahkan jika bahasa tidak mendukung fitur yang nyaman, seperti yang Anda selalu harus berpikir untuk menulis dibaca, mudah untuk mempertahankan, kode modular, Anda harus mencoba untuk menemukan cara untuk meniru fitur yang bahkan jika tidak dipaksa oleh bahasa, maka Anda akan mendokumentasikan bahwa, sehingga pengembang lain yang mungkin memodifikasi kode tetap pada aturan yang sama. Aku tidak bisa memberikan contoh sekarang, tapi saya pikir mudah untuk melihat rasional.
344954	Saya mencoba untuk beralih dari daya USB ke daya eksternal jika itu ada. (Kekuatan luar adalah 6V hingga 13V). Saat ini adalah 2A .[ENT] [ Untuk melakukan ini saya menggunakan dioda 1 dan 3. Lihat gambar di bawah ini. " ("OR" " konfigurasi .) [" ENT ][ENT] ! [ ] (https://isthercake.com/IMG_20171214_092901.jpg) [ ENT ][ENT] Saya kemudian menggunakan dioda 2 sebagai perlindungan tegangan terbalik dalam kasus daya eksternal terhubung mundur. (Untuk menghindari kehancuran komputer dengan meningkatkan 5V USB power line ke 13V.) [ENT] [ ENT: Apakah ada cara yang lebih baik untuk melakukan hal ini? Jumlah tegangan dan panas terbuang oleh 3 dioda sangat besar (Pada 2A). Font color = "# DF01D7" (ENT ][ENT] Dapatkah saya mungkin menggunakan 3 dioda ideal? Sesuatu seperti ini? [ ENT]<http://datasheet.octopart.com/FR014H5JZ-ON-Semicoductor-datasheet-85537694.pdf >[ENT] [ ENT: Apa cara standar untuk memecahkan masalah ini?	Itu benar, Anda mundur proteksi chip menggunakan MOSFET internal untuk mencapai switching lossless .[ENT] [ ENT] Saya tampaknya ingat melihat """ Drop-in penggantian untuk dioda "" " jenis perangkat berbasis FET, tapi aku tidak bisa menemukannya sekarang .[ENT] [ ENT]MOSFET dengan kontroler sisi sekunder yang berdedikasi digunakan untuk rektifikasi sinkron di tingkat tinggi daya pasokan modern (dan VRM bervolit rendah pada motherboard PC modern). [ENT ][ENT] "Berbicara tentang ""OD O" dalam skenario pasokan kekuatan berlebihan", Aku menemukan link lain (relevant link) ( http://www.linear.com/product/LT4351) di situs LT...	Untuk D2 dan D3, Anda harus mempertimbangkan Schottky diodes. Ini memiliki penurunan tegangan yang lebih rendah dari dioda standar, mungkin 400 mV bukan 1 V pada load saat ini khas, sehingga Anda akan kehilangan banyak daya .[ENT] [ Untuk D1, Jika drop dari sebuah dioda Schottky masih terlalu tinggi, bagian yang berhubungan dengan Anda tampak seperti pilihan yang valid - saya tidak memiliki pengalaman dengan jenis IC meskipun. Anda juga mungkin mendapati bahwa jawaban ini bermanfaat :[ENT] [ ENT ] [Switch antara 5V power supply?] https://electronics.stackexchange.com/questions/401/switch-switch-antara-5v-power-supplies ) [ENT] [ ENT ] [Switch antara baterai dan daya USB] ( https://electronics.stackexchange.com/questions/21570/switch-antara-batery-and-usb-power ) [ENT] [ ENT] Dimana Anda 'USB' Suplainya datang? Anda tidak dijamin dapat menggambar lebih dari 100 mA** dari port USB sebenarnya kecuali perangkat Anda bernegosiasi dengan host untuk lebih.
150046	Aku punya motor kecil bernuansa (C-type) bahwa aku kanibalisasi untuk digunakan dalam sebuah proyek, tapi RPM saat ini terlalu tinggi. Saya tidak ingin menghabiskan upaya untuk membangun mikro-kontroler untuk menjalankannya .[ENT] [ ENT] Apakah ada cara untuk dengan mudah mengubah RPM dengan membuat perubahan relatif ke kumparan luka? Misalnya, saat ini berjalan pada 2750 RPM, itu 80W, 220V dan ada 1500 windings di kumparan. Tanpa pergi ke formula desain serius dan diskusi, ada 'Tanda ibu jari' yang dapat saya gunakan untuk mengubah RPM? Misalnya, setengah RPM, setengah jumlah windings, ganda meteran kawat, atau sesuatu yang mirip. Aku tidak membidik target tertentu (RPM bijaksana) Aku hanya ingin lebih lambat - di suatu tempat antara sepertiga, dan setengah dari RPM saat ini.	Motor kutub berbayang adalah jenis motor induksi, hanya menggunakan beberapa trik magnetik rapi untuk menghasilkan tahap kedua. Ini berjalan sedikit di bawah kecepatan sinkron, slip tergantung pada torsi .[ENT] [ Untuk 2 motor tiang sederhana, Anda akan mengharapkannya untuk berjalan pada mungkin 90% 3000 rpm (50 negara Hz), atau 3600 rpm (60 Hz). Ini adalah apa yang Anda lihat .[ENT] [ Jika kau mengurangi tegangannya, dengan induktor seri atau resistor, motor akan menghasilkan daya kurang dan tergantung pada beban, Kecepatan akan turun dan slip meningkat. Namun torsi turun sangat cepat pada kecepatan berkurang, Jadi tidak mungkin Anda akan mendapatkan di mana saja dekat rendah sebagai 50% kecepatan synchronous .[ENT] [ ENT] Saya berpikir bahwa menghapus turns, Menjaga tegangan konstan, akan meningkatkan arus dan membuatnya berjalan sedikit lebih cepat terhadap beban yang sama .[ENT] [ ENT ] [ Situs ini] ( http://www.johnson elektrik.com/en/resources-for-engineers/motors/motor-designations/shaded-pole-motors.html) memiliki beberapa diagram dan spesifikasi. Kecepatan saat berjalan di bawah kecepatan rated akan sangat tergantung pada kurva torsi dari beban .[ENT] [ ENT] Jadi sayangnya Anda hanya dapat diandalkan mengurangi kecepatan motor dengan mengurangi frekuensi pasokan AC (dan tegangan) dengan variabel kecepatan drive.	Jawaban itu hanya omong kosong. Gunakan saja reostat pada 1000 ohms dan banyak ampere amp. Ohmite membuat yang terbaik. Sebuah reostat bervariasi saat akan melalui motor. Kau akan lihat aku benar. Tidak banyak orang tahu itu. Laboratory aduk piring dibuat dengan motor pole berbayang, saklar dan renostat. Itu saja. Dan kecepatan mereka adalah variabel dari 5% sampai 100%. Hati-hati, reostatnya mulai panas. Seharusnya begitu. Itulah mengapa pengeruncingan terbuat dari kawat krom membungkus inti keramik. Semoga berhasil.
75351	<https://www.france24.com/en/live-news/202209-ukraine-reconstruction-to-cost-349-bn-report >[ENT] [ ENT]> [ENT] > Membangun kembali Ukraina setelah kehancuran yang disebabkan oleh Rusia [ENT] > invasi akan dikenakan biaya sekitar $ 349 miliar, menurut sebuah laporan[ENT] > diterbitkan Jumat .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Tapi angkanya, jumlah yang 1,5 kali ukuran Ukraina [ENT] > ekonomi, dianggap minimum dan diduga tumbuh dalam kedatangan[ENT] > bulan seraya perang berlanjut, menurut penilaian bersama oleh[ENT] > pemerintah Ukraina, Komisi Eropa, dan Bank Dunia .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Telah dilaporkan bahwa dibutuhkan biaya 349 miliar untuk merekonstruksi Ukraina seperti sebelumnya. Saya mendengar bahwa Amerika Serikat memiliki sekitar 300 miliar aset Rusia beku, dan aku bertanya-tanya apakah Amerika Serikat memiliki sarana hukum untuk menggunakan dana itu "" "tidak sah" " dan menggunakannya untuk membiayai rekonstruksi Ukraina? Apakah ada preseden hukum untuk melakukan hal serupa?	* Perempuan dari perspektif apa ?* [ENT] [ ENT] Hukum internasional terdiri dari asumsi bahwa negara bagian [Sovereign] (mengumumkan) https://en.wikipedia.org/wiki/Westphalia_soreignty), dan bernegosiasi atau aturan adat di antara mereka. Aturan adat yang sudah cukup untuk diatur [jus cogens] https://en.wikipedia.org/wiki/Perempory_norm), mengikat di semua negara bagian, tidak akhirnya jelas. Kemampuan satu negara untuk menyimpan uang di negara bagian lain dan mendapatkannya kembali adalah tidak dijamin *. Di sisi lain, Pencurian sejarah dalam skala ini mungkin telah menjadi [casus belli] https://en.wikipedia.org/wiki/Casus_belli) .[ENT] [ Tapi hanya mengambil uang itu akan menjadi pelanggaran besar kepercayaan ke dalam layanan keuangan sebuah negara, Kecuali sebagian besar atau semua negara lain meyakinkan bahwa ini adalah kasus yang sangat khusus. Rusia adalah [Mengaum internasional] ( https://tass.com/economi/1504031) bahwa kebijakan sanksi Barat adalah ancaman bagi seluruh dunia. Barat [filter bubble] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Filter_bubble) cenderung mengabaikan sebagai propaganda, tapi memiliki beberapa succes di seluruh dunia .[ENT] [ Jika Amerika mengambil uang Rusia, Cina akan, Arab Saudi, India, Brasil percaya bank Amerika? Dan jika mereka tidak percaya mereka, bisakah mereka menemukan alternatif ? [ ENT: - -[ENT] [ ENT]Ikuti-up: seperti yang Anda lihat dari komentar-komentar yang telah dihapus, beberapa pembaca tampaknya berpikir bahwa saya berbagi posisi Rusia. Aku tidak. Tapi aku percaya bahwa (juga) sebagian besar dunia berbagi, Dan Barat harus berhati-hati untuk tidak bermain dalam narasi Rusia. Dukungan global untuk sanksi adalah * otomatis, dibutuhkan upaya untuk mempertahankannya .	Ya .[ENT] [ Satu-satunya rintangan potensial untuk itu akan kekebalan berdaulat. Tapi kekebalan masyarakat dapat dihapus dengan undang-undang. Sudah ada hukum yang menghapus kekebalan hukum kepada hukum sipil .[ENT] [ ENT] Kriteria untuk kekebalan berdaulat didirikan dalam [Ujian Kerajaan penguasa] https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Soreign_Immunities_Act). Tetapi, tindakan itu dapat diubah agar lebih banyak situasi yang dapat terjadi dengan hukum. * Sebagai contoh*, [JATTA] https://en.wikipedia.org/wiki/Justice_Hants_Sponsor_of_Terorism_Akt) perbaiki itu :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Mengotori pengadilan federal untuk menjalankan masalah hukum yuridiksi atas dukungan negara asing atas tindakan terorisme internasional terhadap AS. nasional atau properti tidak peduli apakah negara tersebut ditunjuk sebagai sponsor negara terorisme .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Amandemen lain dapat diteruskan untuk membuat pengecualian untuk memungkinkan gugatan hukum di bawah beberapa set keadaan terbatas.
75351	<https://www.france24.com/en/live-news/202209-ukraine-reconstruction-to-cost-349-bn-report >[ENT] [ ENT]> [ENT] > Membangun kembali Ukraina setelah kehancuran yang disebabkan oleh Rusia [ENT] > invasi akan dikenakan biaya sekitar $ 349 miliar, menurut sebuah laporan[ENT] > diterbitkan Jumat .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Tapi angkanya, jumlah yang 1,5 kali ukuran Ukraina [ENT] > ekonomi, dianggap minimum dan diduga tumbuh dalam kedatangan[ENT] > bulan seraya perang berlanjut, menurut penilaian bersama oleh[ENT] > pemerintah Ukraina, Komisi Eropa, dan Bank Dunia .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Telah dilaporkan bahwa dibutuhkan biaya 349 miliar untuk merekonstruksi Ukraina seperti sebelumnya. Saya mendengar bahwa Amerika Serikat memiliki sekitar 300 miliar aset Rusia beku, dan aku bertanya-tanya apakah Amerika Serikat memiliki sarana hukum untuk menggunakan dana itu "" "tidak sah" " dan menggunakannya untuk membiayai rekonstruksi Ukraina? Apakah ada preseden hukum untuk melakukan hal serupa?	Rupanya preseden untuk melakukannya (i.e. membuka aset Rusia beku untuk digunakan dalam pembangunan kembali Ukraina) ada secara hukum di suatu tempat di Irak 1990 invasi Kuwait, Menurut Philip Zelikow di Universitas Virginia. Tapi aku penasaran kenapa harus "" "AS" " yang memfasilitasi proses ini. Apa, adalah mereka " ("Kita"" sebenarnya, karena saya Amerika) lebih besar dari komunitas internasional yang ditulis besar? Dan bukan asumsi lutut brengsek bahwa ini murni hak prerogatif AS hanya refleksi dari semacam pola pikir kaku bahwa Rusia (Dan, Semakin, Global South dipimpin oleh Cina) Apakah menyerang dari awal? <https://www.lawfareblog.com/gal-approach-transfer-russian-assets-rebuild-ukraine>	Ya .[ENT] [ Satu-satunya rintangan potensial untuk itu akan kekebalan berdaulat. Tapi kekebalan masyarakat dapat dihapus dengan undang-undang. Sudah ada hukum yang menghapus kekebalan hukum kepada hukum sipil .[ENT] [ ENT] Kriteria untuk kekebalan berdaulat didirikan dalam [Ujian Kerajaan penguasa] https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Soreign_Immunities_Act). Tetapi, tindakan itu dapat diubah agar lebih banyak situasi yang dapat terjadi dengan hukum. * Sebagai contoh*, [JATTA] https://en.wikipedia.org/wiki/Justice_Hants_Sponsor_of_Terorism_Akt) perbaiki itu :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Mengotori pengadilan federal untuk menjalankan masalah hukum yuridiksi atas dukungan negara asing atas tindakan terorisme internasional terhadap AS. nasional atau properti tidak peduli apakah negara tersebut ditunjuk sebagai sponsor negara terorisme .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Amandemen lain dapat diteruskan untuk membuat pengecualian untuk memungkinkan gugatan hukum di bawah beberapa set keadaan terbatas.
75351	<https://www.france24.com/en/live-news/202209-ukraine-reconstruction-to-cost-349-bn-report >[ENT] [ ENT]> [ENT] > Membangun kembali Ukraina setelah kehancuran yang disebabkan oleh Rusia [ENT] > invasi akan dikenakan biaya sekitar $ 349 miliar, menurut sebuah laporan[ENT] > diterbitkan Jumat .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Tapi angkanya, jumlah yang 1,5 kali ukuran Ukraina [ENT] > ekonomi, dianggap minimum dan diduga tumbuh dalam kedatangan[ENT] > bulan seraya perang berlanjut, menurut penilaian bersama oleh[ENT] > pemerintah Ukraina, Komisi Eropa, dan Bank Dunia .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Telah dilaporkan bahwa dibutuhkan biaya 349 miliar untuk merekonstruksi Ukraina seperti sebelumnya. Saya mendengar bahwa Amerika Serikat memiliki sekitar 300 miliar aset Rusia beku, dan aku bertanya-tanya apakah Amerika Serikat memiliki sarana hukum untuk menggunakan dana itu "" "tidak sah" " dan menggunakannya untuk membiayai rekonstruksi Ukraina? Apakah ada preseden hukum untuk melakukan hal serupa?	* Perempuan dari perspektif apa ?* [ENT] [ ENT] Hukum internasional terdiri dari asumsi bahwa negara bagian [Sovereign] (mengumumkan) https://en.wikipedia.org/wiki/Westphalia_soreignty), dan bernegosiasi atau aturan adat di antara mereka. Aturan adat yang sudah cukup untuk diatur [jus cogens] https://en.wikipedia.org/wiki/Perempory_norm), mengikat di semua negara bagian, tidak akhirnya jelas. Kemampuan satu negara untuk menyimpan uang di negara bagian lain dan mendapatkannya kembali adalah tidak dijamin *. Di sisi lain, Pencurian sejarah dalam skala ini mungkin telah menjadi [casus belli] https://en.wikipedia.org/wiki/Casus_belli) .[ENT] [ Tapi hanya mengambil uang itu akan menjadi pelanggaran besar kepercayaan ke dalam layanan keuangan sebuah negara, Kecuali sebagian besar atau semua negara lain meyakinkan bahwa ini adalah kasus yang sangat khusus. Rusia adalah [Mengaum internasional] ( https://tass.com/economi/1504031) bahwa kebijakan sanksi Barat adalah ancaman bagi seluruh dunia. Barat [filter bubble] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Filter_bubble) cenderung mengabaikan sebagai propaganda, tapi memiliki beberapa succes di seluruh dunia .[ENT] [ Jika Amerika mengambil uang Rusia, Cina akan, Arab Saudi, India, Brasil percaya bank Amerika? Dan jika mereka tidak percaya mereka, bisakah mereka menemukan alternatif ? [ ENT: - -[ENT] [ ENT]Ikuti-up: seperti yang Anda lihat dari komentar-komentar yang telah dihapus, beberapa pembaca tampaknya berpikir bahwa saya berbagi posisi Rusia. Aku tidak. Tapi aku percaya bahwa (juga) sebagian besar dunia berbagi, Dan Barat harus berhati-hati untuk tidak bermain dalam narasi Rusia. Dukungan global untuk sanksi adalah * otomatis, dibutuhkan upaya untuk mempertahankannya .	Rupanya preseden untuk melakukannya (i.e. membuka aset Rusia beku untuk digunakan dalam pembangunan kembali Ukraina) ada secara hukum di suatu tempat di Irak 1990 invasi Kuwait, Menurut Philip Zelikow di Universitas Virginia. Tapi aku penasaran kenapa harus "" "AS" " yang memfasilitasi proses ini. Apa, adalah mereka " ("Kita"" sebenarnya, karena saya Amerika) lebih besar dari komunitas internasional yang ditulis besar? Dan bukan asumsi lutut brengsek bahwa ini murni hak prerogatif AS hanya refleksi dari semacam pola pikir kaku bahwa Rusia (Dan, Semakin, Global South dipimpin oleh Cina) Apakah menyerang dari awal? <https://www.lawfareblog.com/gal-approach-transfer-russian-assets-rebuild-ukraine>
75351	<https://www.france24.com/en/live-news/202209-ukraine-reconstruction-to-cost-349-bn-report >[ENT] [ ENT]> [ENT] > Membangun kembali Ukraina setelah kehancuran yang disebabkan oleh Rusia [ENT] > invasi akan dikenakan biaya sekitar $ 349 miliar, menurut sebuah laporan[ENT] > diterbitkan Jumat .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Tapi angkanya, jumlah yang 1,5 kali ukuran Ukraina [ENT] > ekonomi, dianggap minimum dan diduga tumbuh dalam kedatangan[ENT] > bulan seraya perang berlanjut, menurut penilaian bersama oleh[ENT] > pemerintah Ukraina, Komisi Eropa, dan Bank Dunia .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Telah dilaporkan bahwa dibutuhkan biaya 349 miliar untuk merekonstruksi Ukraina seperti sebelumnya. Saya mendengar bahwa Amerika Serikat memiliki sekitar 300 miliar aset Rusia beku, dan aku bertanya-tanya apakah Amerika Serikat memiliki sarana hukum untuk menggunakan dana itu "" "tidak sah" " dan menggunakannya untuk membiayai rekonstruksi Ukraina? Apakah ada preseden hukum untuk melakukan hal serupa?	* Perempuan dari perspektif apa ?* [ENT] [ ENT] Hukum internasional terdiri dari asumsi bahwa negara bagian [Sovereign] (mengumumkan) https://en.wikipedia.org/wiki/Westphalia_soreignty), dan bernegosiasi atau aturan adat di antara mereka. Aturan adat yang sudah cukup untuk diatur [jus cogens] https://en.wikipedia.org/wiki/Perempory_norm), mengikat di semua negara bagian, tidak akhirnya jelas. Kemampuan satu negara untuk menyimpan uang di negara bagian lain dan mendapatkannya kembali adalah tidak dijamin *. Di sisi lain, Pencurian sejarah dalam skala ini mungkin telah menjadi [casus belli] https://en.wikipedia.org/wiki/Casus_belli) .[ENT] [ Tapi hanya mengambil uang itu akan menjadi pelanggaran besar kepercayaan ke dalam layanan keuangan sebuah negara, Kecuali sebagian besar atau semua negara lain meyakinkan bahwa ini adalah kasus yang sangat khusus. Rusia adalah [Mengaum internasional] ( https://tass.com/economi/1504031) bahwa kebijakan sanksi Barat adalah ancaman bagi seluruh dunia. Barat [filter bubble] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Filter_bubble) cenderung mengabaikan sebagai propaganda, tapi memiliki beberapa succes di seluruh dunia .[ENT] [ Jika Amerika mengambil uang Rusia, Cina akan, Arab Saudi, India, Brasil percaya bank Amerika? Dan jika mereka tidak percaya mereka, bisakah mereka menemukan alternatif ? [ ENT: - -[ENT] [ ENT]Ikuti-up: seperti yang Anda lihat dari komentar-komentar yang telah dihapus, beberapa pembaca tampaknya berpikir bahwa saya berbagi posisi Rusia. Aku tidak. Tapi aku percaya bahwa (juga) sebagian besar dunia berbagi, Dan Barat harus berhati-hati untuk tidak bermain dalam narasi Rusia. Dukungan global untuk sanksi adalah * otomatis, dibutuhkan upaya untuk mempertahankannya .	Konteksnya penting .[ENT] [ ENT]Jika ingin bertanya """bisa dan akan Amerika hanya nasionalisasi rekening asing sewenang-wenang tanpa alasan ""," jawabannya kemungkinan besar tidak dan semua berbicara tentang """ kepercayaan bawah sadar " " " relevan. Tapi ada lebih dari itu dalam konteks .[ENT] [ Jika aku meluncurkan roket dari halamanku dan menghancurkan rumah tetanggaku, tidak mungkin ada dasar hukum yang sah untuk meminta saya untuk membayar kembali. Bahkan jika aku mulai berpendapat peluncuran itu "" "somesomewhat diprovokasi"""" Tentu saja itu pengadilan hukum, dan apabila para hakim telah menetapkan, Rusia akan memiliki kata untuk mengatakan, Tapi aku tidak melihat bagaimana mereka bisa keluar dari rawa ini. Jawaban lain berisi referensi untuk kemungkinan pendekatan hukum .[ENT] [ Sama dengan sanksi ekonomi, dengan visa, dengan menutup wilayah udara. Ini semua mungkin memiliki legalitas dipertanyakan jika dilakukan untuk negara acak tanpa alasan yang terlihat .[ENT] [ Ada alasannya. Saya tidak berpikir ada negara di luar Anda "" "Bubblefilter" " yang berpikir itu Ukraina yang menyerbu Rusia atau bagian yang sebanding infrastruktur sipil Rusia telah hancur .[ENT] [ ENT]USA dan UE mungkin tidak dapat menyediakan ratusan miliar yang dibutuhkan untuk memperbaiki kerusakan yang dilakukan bagi Ukraina. Meninggalkan negara "" "as is" " berarti membuat wilayah yang tidak stabil besar dengan masa depan yang sangat tidak terduga. Mungkin tidak ada cara lain untuk menggunakan uang ini.
75351	<https://www.france24.com/en/live-news/202209-ukraine-reconstruction-to-cost-349-bn-report >[ENT] [ ENT]> [ENT] > Membangun kembali Ukraina setelah kehancuran yang disebabkan oleh Rusia [ENT] > invasi akan dikenakan biaya sekitar $ 349 miliar, menurut sebuah laporan[ENT] > diterbitkan Jumat .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Tapi angkanya, jumlah yang 1,5 kali ukuran Ukraina [ENT] > ekonomi, dianggap minimum dan diduga tumbuh dalam kedatangan[ENT] > bulan seraya perang berlanjut, menurut penilaian bersama oleh[ENT] > pemerintah Ukraina, Komisi Eropa, dan Bank Dunia .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Telah dilaporkan bahwa dibutuhkan biaya 349 miliar untuk merekonstruksi Ukraina seperti sebelumnya. Saya mendengar bahwa Amerika Serikat memiliki sekitar 300 miliar aset Rusia beku, dan aku bertanya-tanya apakah Amerika Serikat memiliki sarana hukum untuk menggunakan dana itu "" "tidak sah" " dan menggunakannya untuk membiayai rekonstruksi Ukraina? Apakah ada preseden hukum untuk melakukan hal serupa?	Rupanya preseden untuk melakukannya (i.e. membuka aset Rusia beku untuk digunakan dalam pembangunan kembali Ukraina) ada secara hukum di suatu tempat di Irak 1990 invasi Kuwait, Menurut Philip Zelikow di Universitas Virginia. Tapi aku penasaran kenapa harus "" "AS" " yang memfasilitasi proses ini. Apa, adalah mereka " ("Kita"" sebenarnya, karena saya Amerika) lebih besar dari komunitas internasional yang ditulis besar? Dan bukan asumsi lutut brengsek bahwa ini murni hak prerogatif AS hanya refleksi dari semacam pola pikir kaku bahwa Rusia (Dan, Semakin, Global South dipimpin oleh Cina) Apakah menyerang dari awal? <https://www.lawfareblog.com/gal-approach-transfer-russian-assets-rebuild-ukraine>	Konteksnya penting .[ENT] [ ENT]Jika ingin bertanya """bisa dan akan Amerika hanya nasionalisasi rekening asing sewenang-wenang tanpa alasan ""," jawabannya kemungkinan besar tidak dan semua berbicara tentang """ kepercayaan bawah sadar " " " relevan. Tapi ada lebih dari itu dalam konteks .[ENT] [ Jika aku meluncurkan roket dari halamanku dan menghancurkan rumah tetanggaku, tidak mungkin ada dasar hukum yang sah untuk meminta saya untuk membayar kembali. Bahkan jika aku mulai berpendapat peluncuran itu "" "somesomewhat diprovokasi"""" Tentu saja itu pengadilan hukum, dan apabila para hakim telah menetapkan, Rusia akan memiliki kata untuk mengatakan, Tapi aku tidak melihat bagaimana mereka bisa keluar dari rawa ini. Jawaban lain berisi referensi untuk kemungkinan pendekatan hukum .[ENT] [ Sama dengan sanksi ekonomi, dengan visa, dengan menutup wilayah udara. Ini semua mungkin memiliki legalitas dipertanyakan jika dilakukan untuk negara acak tanpa alasan yang terlihat .[ENT] [ Ada alasannya. Saya tidak berpikir ada negara di luar Anda "" "Bubblefilter" " yang berpikir itu Ukraina yang menyerbu Rusia atau bagian yang sebanding infrastruktur sipil Rusia telah hancur .[ENT] [ ENT]USA dan UE mungkin tidak dapat menyediakan ratusan miliar yang dibutuhkan untuk memperbaiki kerusakan yang dilakukan bagi Ukraina. Meninggalkan negara "" "as is" " berarti membuat wilayah yang tidak stabil besar dengan masa depan yang sangat tidak terduga. Mungkin tidak ada cara lain untuk menggunakan uang ini.
77515	Secara umum saya telah menemukan bahwa sebagai jarak fokus 35m (atau APS-C) Lensa meningkat, panjang lensa fisik meningkat juga. Namun, lensa format besar saya jauh lebih tipis dari lensa 35mm lainnya dengan jarak fokus yang setara. Berikut adalah gambar :[ENT] [ ENT [Dua lensa] ( https://i.stack.imgur.com/oNMHx.jpg) ] (https://i.stack.imgur.com/oNMHx.jpg) [ ENT][ENT] Lensa format besar adalah Wollensak Raptar 135mm f4.7, dan itu tidak lebih dari 5 cm panjang. Lensa sebelahnya. (Meskipun sedikit tidak adil karena zoom) adalah telephoto matahari zoom, 85mm-210mm F3.8. Secara umum semua lensa format besar tampaknya agak redup panjang. Kenapa ini?	Panjang fokus adalah jarak dari (Teoretis) pusat lensa ke pesawat gambar. Pada kamera format besar, ada lebih banyak kamera antara lensa dan film .[ENT] [ Lensa ini juga seringkali relatif sederhana - tidak perlu untuk mekanisme fokus pada lensa itu sendiri, misalnya. [ENT] [ ENT]@osullic memberikan contoh [Schneider PC TS Makro-Symmar 90mm f/4.5] ( http://www.bhphotovideo.com/c/produc/818360-REG/Schneider_06_1064382_PC_TS_Super_Angulon.html) untuk 35mm dan [Schneider 90mm f/4,5 Apo Digitar N] ( http://www.bhphotovideo.com/c/produc/400328-REG/Schneider_03_017780_90mm_f_4_5_Apo_Digitar.html) untuk format besar. Mereka tampaknya memiliki desain optik yang sama (enam elemen dalam empat kelompok) dan ini sangat menarik, karena yang pertama adalah lensa tilt/shift. Tilt memungkinkan Anda mengubah sudut dari pesawat fokal untuk efek kedalaman-of-field; pergeseran mengubah penampilan dari baris paralel. Seperti dengan fokus, miring dan geser keduanya dapat disesuaikan dalam format besar dengan penyesuaian * ke kamera ** .[ENT] [ Jadi, pada dasarnya, dengan 35mm, banyak dari apa yang akan ada di kamera dalam format besar adalah * pindah ke lensa *, yang tentu saja membuat lensa lebih besar.	Beberapa poin untuk dipertimbangkan (Terbesar menambahkan jawaban mattdm): [ENT ][ENT] Sebuah fokus manual 135mm Nikkor 2.8 lensa di Gunung F adalah sekitar 91.5mm panjang, dan melihat gambar lensa sebagian besar elemen optik berada di depan. Jadi perbandingan dengan lensa zoom tidak benar-benar adil -- lensanya jauh lebih rumit. [ ENT: Secara teratur berbicara, lensa tele dirancang untuk lebih pendek dari jarak fokusnya, Jika tidak lensa 500mm pada SLR akan sebagian besar tabung kosong besar dengan elemen optik di akhir. Desain telefoto memungkinkan lensa lebih pendek tetapi membutuhkan lebih banyak unsur optik. Dalam kamera pemandangan, jenis konstruksi ini biasanya tidak diperlukan karena pita kamera dapat memperluas atau kontrak sesuai dengan kebutuhan dari luas jarak fokus (Dan fokus jarak). [ENT ][ENT] Lihat juga: [ENT] [ ENT]<https://en.wikipedia.org/wiki/Telephoto_lens >[ENT] [ ENT]<http://www.mir.com.my/phototografi/companies/companies/nikon/nikkore Sources/135mmnikkor/135mm28.htm>
77515	Secara umum saya telah menemukan bahwa sebagai jarak fokus 35m (atau APS-C) Lensa meningkat, panjang lensa fisik meningkat juga. Namun, lensa format besar saya jauh lebih tipis dari lensa 35mm lainnya dengan jarak fokus yang setara. Berikut adalah gambar :[ENT] [ ENT [Dua lensa] ( https://i.stack.imgur.com/oNMHx.jpg) ] (https://i.stack.imgur.com/oNMHx.jpg) [ ENT][ENT] Lensa format besar adalah Wollensak Raptar 135mm f4.7, dan itu tidak lebih dari 5 cm panjang. Lensa sebelahnya. (Meskipun sedikit tidak adil karena zoom) adalah telephoto matahari zoom, 85mm-210mm F3.8. Secara umum semua lensa format besar tampaknya agak redup panjang. Kenapa ini?	Panjang fokus adalah jarak dari (Teoretis) pusat lensa ke pesawat gambar. Pada kamera format besar, ada lebih banyak kamera antara lensa dan film .[ENT] [ Lensa ini juga seringkali relatif sederhana - tidak perlu untuk mekanisme fokus pada lensa itu sendiri, misalnya. [ENT] [ ENT]@osullic memberikan contoh [Schneider PC TS Makro-Symmar 90mm f/4.5] ( http://www.bhphotovideo.com/c/produc/818360-REG/Schneider_06_1064382_PC_TS_Super_Angulon.html) untuk 35mm dan [Schneider 90mm f/4,5 Apo Digitar N] ( http://www.bhphotovideo.com/c/produc/400328-REG/Schneider_03_017780_90mm_f_4_5_Apo_Digitar.html) untuk format besar. Mereka tampaknya memiliki desain optik yang sama (enam elemen dalam empat kelompok) dan ini sangat menarik, karena yang pertama adalah lensa tilt/shift. Tilt memungkinkan Anda mengubah sudut dari pesawat fokal untuk efek kedalaman-of-field; pergeseran mengubah penampilan dari baris paralel. Seperti dengan fokus, miring dan geser keduanya dapat disesuaikan dalam format besar dengan penyesuaian * ke kamera ** .[ENT] [ Jadi, pada dasarnya, dengan 35mm, banyak dari apa yang akan ada di kamera dalam format besar adalah * pindah ke lensa *, yang tentu saja membuat lensa lebih besar.	Lihatlah dua lensa Schneider yang keduanya memiliki panjang fokus 90mm :[ENT] [ ENT] ![] ( https://i.stack.imgur.com/yztbd.jpg ) [ENT] ! [ ] (https://i.stack.imgur.com/RhrEg.jpg) [ ENT][ENT] Pertama memiliki cakupan untuk "" "35mm" " " format, cakupan kedua untuk format besar. Aku tidak yakin, tapi saya pikir alasan utama untuk perbedaan dalam ukuran adalah fakta bahwa lensa format besar adalah "" "simpler" " desain, Ya. lebih sedikit elemen/kelompok. Alasan lensa format besar dapat menggunakan desain yang lebih sederhana adalah jarak antara papan lensa dan pesawat film - lensa tidak perlu memproyeksikan cahaya pada sudut ekstrim keluar elemen belakang, Sedangkan lensa 35mm-format harus melakukannya, dan butuh desain yang lebih kompleks. Juga, fakta bahwa format besar jauh lebih besar dari format 35mm mungkin ada hubungannya dengan itu; karena format 35mm lebih kecil, distorsi/ketidaksempurnaan apapun "" "magnified" " untuk tingkat yang jauh lebih besar, sehingga lebih banyak elemen yang dimasukkan untuk memperbaiki untuk distorsi/penyimpangan optik.
77515	Secara umum saya telah menemukan bahwa sebagai jarak fokus 35m (atau APS-C) Lensa meningkat, panjang lensa fisik meningkat juga. Namun, lensa format besar saya jauh lebih tipis dari lensa 35mm lainnya dengan jarak fokus yang setara. Berikut adalah gambar :[ENT] [ ENT [Dua lensa] ( https://i.stack.imgur.com/oNMHx.jpg) ] (https://i.stack.imgur.com/oNMHx.jpg) [ ENT][ENT] Lensa format besar adalah Wollensak Raptar 135mm f4.7, dan itu tidak lebih dari 5 cm panjang. Lensa sebelahnya. (Meskipun sedikit tidak adil karena zoom) adalah telephoto matahari zoom, 85mm-210mm F3.8. Secara umum semua lensa format besar tampaknya agak redup panjang. Kenapa ini?	Panjang fokus adalah jarak dari (Teoretis) pusat lensa ke pesawat gambar. Pada kamera format besar, ada lebih banyak kamera antara lensa dan film .[ENT] [ Lensa ini juga seringkali relatif sederhana - tidak perlu untuk mekanisme fokus pada lensa itu sendiri, misalnya. [ENT] [ ENT]@osullic memberikan contoh [Schneider PC TS Makro-Symmar 90mm f/4.5] ( http://www.bhphotovideo.com/c/produc/818360-REG/Schneider_06_1064382_PC_TS_Super_Angulon.html) untuk 35mm dan [Schneider 90mm f/4,5 Apo Digitar N] ( http://www.bhphotovideo.com/c/produc/400328-REG/Schneider_03_017780_90mm_f_4_5_Apo_Digitar.html) untuk format besar. Mereka tampaknya memiliki desain optik yang sama (enam elemen dalam empat kelompok) dan ini sangat menarik, karena yang pertama adalah lensa tilt/shift. Tilt memungkinkan Anda mengubah sudut dari pesawat fokal untuk efek kedalaman-of-field; pergeseran mengubah penampilan dari baris paralel. Seperti dengan fokus, miring dan geser keduanya dapat disesuaikan dalam format besar dengan penyesuaian * ke kamera ** .[ENT] [ Jadi, pada dasarnya, dengan 35mm, banyak dari apa yang akan ada di kamera dalam format besar adalah * pindah ke lensa *, yang tentu saja membuat lensa lebih besar.	Kata lensa berasal dari bahasa Latin, berbentuk seperti biji lentil. Ini adalah disk yang menonjol dari kedua sisi, kami menyebutnya bentuk lensa, convex - convex. Sebuah lensa konveks transparan tunggal akan melakukan perbuatan itu. Kami menugaskan lensa kamera untuk mengumpulkan gambar membentuk sinar cahaya dari dunia 3 dimensi (Objek pada jarak yang berbeda) dan memproyeksikan gambar mereka pada permukaan cahaya datar sensitif. Kami menugaskan lensa pembesar untuk mengumpulkan gambar membentuk sinar dari objek datar (negatif / slide) dan proyek gambar yang pada permukaan cahaya sensitif datar. Kedua tugas tersebut mirip tapi perbedaan yang mendalam .[ENT] [ ENT] Keinginan pembuat lensa adalah lensa yang memproyeksikan gambar yang setia. Ini belum pernah tercapai. Setiap lensa yang pernah dibuat gagal untuk menghasilkan gambar yang setia karena lensa adalah panduan gelombang yang mengubah jalur gelombang cahaya. Lensa kamera dan pembesar kami adalah lensa konvergen. Sinar cahaya memindahkan lensa dan jalan mereka berubah. Sinar cahaya muncul, melacak kerucut cahaya. Maaf untuk melaporkan bahwa beberapa ini mengarahkan sinar gagal untuk memukul sasaran mereka dimaksudkan. Kesalahan ini disebut penyimpangan dari bahasa Latin untuk penyimpangan .[ENT] [ Ada tujuh penyimpangan lensa utama. Lima yang independen dari warna cahaya, dua didasarkan pada warna gambar membentuk sinar. [ENT] [ ENT 1. Kelainan bentuk - Perbedaan pada pusat lensa vs. tepi lensa .[ENT] 2. Gambar objek yang melingkar dengan ekor redup seperti komet, [ENT] 3. Astigmatis - sinar horisontal vs, sinar vertikal memiliki panjang fokal yang berbeda.[ENT] 4. Distorsi - Gambar objek persegi dengan bentuk tong atau pinkusi.[ENT] 5. Kurvatur dari field- Image projek tidak rata, terbaik untuk memproyeksikan pada permukaan melengkung.[ENT] 6. Kromatik Penyimpangan - Longitudinal - Lokasi gambar adalah fungsi dari warnanya.[ENT] 7. Penyimpangan Kromatik - Transvers - Panjang fokus setiap warna berbeda. [ENT] [ Pembuat lensa berupaya untuk meringankan tujuh penyimpangan ini. Dia berurusan menggunakan lensa bentuk yang berbeda elemen dan campuran kaca kepadatan yang berbeda. Lensa kamera yang ditugaskan untuk gambar dunia melengkung pada datar, dan lensa pembesar yang ditugaskan untuk bekerja datar untuk menimbulkan masalah yang berbeda. [ENT] [ Beberapa elemen lensa disemen bersama-sama, beberapa adalah ruang udara. Ruang udara antara kaca juga seperti lensa dalam bentuknya. Ruang-udara bertindak seperti elemen lensa kaca karena lebar mereka menjadi bagian dari rumus lensa. Jarak fokusnya adalah jarak dari nodal belakang ke gambar ketika lensa adalah pencitraan objek pada tak terhingga. Fokus kembali adalah lensa jarak untuk gambar pesawat. Sering kali, lensa kamera harus memiliki fokus kembali lebih lama untuk mengakomodasi pertimbangan mekanis. Dengan demikian, nodal belakang bergeser kembali ke arah tubuh kamera. Kemungkinan besar akan jatuh di udara di belakang lensa. Sebaliknya, untuk membuat telephoto kurang tanpa wieldy, laras artifisial dipersingkat dengan menggeser belakang nodal ke depan. Bahkan bisa jatuh di depan lensa. Pergeseran ini di belakang nodal adalah seni dihargai dari pembuat lensa. [ENT] [ Kamera modern telah tetap jarak dari ujung lensa ke arah pesawat. Sering kali, di jalur optik terdapat cermin refleks dan gadget untuk mengukur cahaya. Jarak fokus dari lensa harus disesuaikan sehingga ketika laras lensa adalah pencitraan objek pada tak terhingga, puncak dari kerucut gambar membentuk cahaya hanya mencium permukaan film atau sensor. Kamera format besar memanfaatkan bellow yang memungkinkan posisi lensa dekat atau jauh dari pesawat film. Tidak perlu menggeser nodal belakang, tiga elemen sederhana dari Tessar umumnya melebihi apa yang film butuhkan untuk menjadi gambar berguna.
77515	Secara umum saya telah menemukan bahwa sebagai jarak fokus 35m (atau APS-C) Lensa meningkat, panjang lensa fisik meningkat juga. Namun, lensa format besar saya jauh lebih tipis dari lensa 35mm lainnya dengan jarak fokus yang setara. Berikut adalah gambar :[ENT] [ ENT [Dua lensa] ( https://i.stack.imgur.com/oNMHx.jpg) ] (https://i.stack.imgur.com/oNMHx.jpg) [ ENT][ENT] Lensa format besar adalah Wollensak Raptar 135mm f4.7, dan itu tidak lebih dari 5 cm panjang. Lensa sebelahnya. (Meskipun sedikit tidak adil karena zoom) adalah telephoto matahari zoom, 85mm-210mm F3.8. Secara umum semua lensa format besar tampaknya agak redup panjang. Kenapa ini?	Beberapa poin untuk dipertimbangkan (Terbesar menambahkan jawaban mattdm): [ENT ][ENT] Sebuah fokus manual 135mm Nikkor 2.8 lensa di Gunung F adalah sekitar 91.5mm panjang, dan melihat gambar lensa sebagian besar elemen optik berada di depan. Jadi perbandingan dengan lensa zoom tidak benar-benar adil -- lensanya jauh lebih rumit. [ ENT: Secara teratur berbicara, lensa tele dirancang untuk lebih pendek dari jarak fokusnya, Jika tidak lensa 500mm pada SLR akan sebagian besar tabung kosong besar dengan elemen optik di akhir. Desain telefoto memungkinkan lensa lebih pendek tetapi membutuhkan lebih banyak unsur optik. Dalam kamera pemandangan, jenis konstruksi ini biasanya tidak diperlukan karena pita kamera dapat memperluas atau kontrak sesuai dengan kebutuhan dari luas jarak fokus (Dan fokus jarak). [ENT ][ENT] Lihat juga: [ENT] [ ENT]<https://en.wikipedia.org/wiki/Telephoto_lens >[ENT] [ ENT]<http://www.mir.com.my/phototografi/companies/companies/nikon/nikkore Sources/135mmnikkor/135mm28.htm>	Kata lensa berasal dari bahasa Latin, berbentuk seperti biji lentil. Ini adalah disk yang menonjol dari kedua sisi, kami menyebutnya bentuk lensa, convex - convex. Sebuah lensa konveks transparan tunggal akan melakukan perbuatan itu. Kami menugaskan lensa kamera untuk mengumpulkan gambar membentuk sinar cahaya dari dunia 3 dimensi (Objek pada jarak yang berbeda) dan memproyeksikan gambar mereka pada permukaan cahaya datar sensitif. Kami menugaskan lensa pembesar untuk mengumpulkan gambar membentuk sinar dari objek datar (negatif / slide) dan proyek gambar yang pada permukaan cahaya sensitif datar. Kedua tugas tersebut mirip tapi perbedaan yang mendalam .[ENT] [ ENT] Keinginan pembuat lensa adalah lensa yang memproyeksikan gambar yang setia. Ini belum pernah tercapai. Setiap lensa yang pernah dibuat gagal untuk menghasilkan gambar yang setia karena lensa adalah panduan gelombang yang mengubah jalur gelombang cahaya. Lensa kamera dan pembesar kami adalah lensa konvergen. Sinar cahaya memindahkan lensa dan jalan mereka berubah. Sinar cahaya muncul, melacak kerucut cahaya. Maaf untuk melaporkan bahwa beberapa ini mengarahkan sinar gagal untuk memukul sasaran mereka dimaksudkan. Kesalahan ini disebut penyimpangan dari bahasa Latin untuk penyimpangan .[ENT] [ Ada tujuh penyimpangan lensa utama. Lima yang independen dari warna cahaya, dua didasarkan pada warna gambar membentuk sinar. [ENT] [ ENT 1. Kelainan bentuk - Perbedaan pada pusat lensa vs. tepi lensa .[ENT] 2. Gambar objek yang melingkar dengan ekor redup seperti komet, [ENT] 3. Astigmatis - sinar horisontal vs, sinar vertikal memiliki panjang fokal yang berbeda.[ENT] 4. Distorsi - Gambar objek persegi dengan bentuk tong atau pinkusi.[ENT] 5. Kurvatur dari field- Image projek tidak rata, terbaik untuk memproyeksikan pada permukaan melengkung.[ENT] 6. Kromatik Penyimpangan - Longitudinal - Lokasi gambar adalah fungsi dari warnanya.[ENT] 7. Penyimpangan Kromatik - Transvers - Panjang fokus setiap warna berbeda. [ENT] [ Pembuat lensa berupaya untuk meringankan tujuh penyimpangan ini. Dia berurusan menggunakan lensa bentuk yang berbeda elemen dan campuran kaca kepadatan yang berbeda. Lensa kamera yang ditugaskan untuk gambar dunia melengkung pada datar, dan lensa pembesar yang ditugaskan untuk bekerja datar untuk menimbulkan masalah yang berbeda. [ENT] [ Beberapa elemen lensa disemen bersama-sama, beberapa adalah ruang udara. Ruang udara antara kaca juga seperti lensa dalam bentuknya. Ruang-udara bertindak seperti elemen lensa kaca karena lebar mereka menjadi bagian dari rumus lensa. Jarak fokusnya adalah jarak dari nodal belakang ke gambar ketika lensa adalah pencitraan objek pada tak terhingga. Fokus kembali adalah lensa jarak untuk gambar pesawat. Sering kali, lensa kamera harus memiliki fokus kembali lebih lama untuk mengakomodasi pertimbangan mekanis. Dengan demikian, nodal belakang bergeser kembali ke arah tubuh kamera. Kemungkinan besar akan jatuh di udara di belakang lensa. Sebaliknya, untuk membuat telephoto kurang tanpa wieldy, laras artifisial dipersingkat dengan menggeser belakang nodal ke depan. Bahkan bisa jatuh di depan lensa. Pergeseran ini di belakang nodal adalah seni dihargai dari pembuat lensa. [ENT] [ Kamera modern telah tetap jarak dari ujung lensa ke arah pesawat. Sering kali, di jalur optik terdapat cermin refleks dan gadget untuk mengukur cahaya. Jarak fokus dari lensa harus disesuaikan sehingga ketika laras lensa adalah pencitraan objek pada tak terhingga, puncak dari kerucut gambar membentuk cahaya hanya mencium permukaan film atau sensor. Kamera format besar memanfaatkan bellow yang memungkinkan posisi lensa dekat atau jauh dari pesawat film. Tidak perlu menggeser nodal belakang, tiga elemen sederhana dari Tessar umumnya melebihi apa yang film butuhkan untuk menjadi gambar berguna.
77515	Secara umum saya telah menemukan bahwa sebagai jarak fokus 35m (atau APS-C) Lensa meningkat, panjang lensa fisik meningkat juga. Namun, lensa format besar saya jauh lebih tipis dari lensa 35mm lainnya dengan jarak fokus yang setara. Berikut adalah gambar :[ENT] [ ENT [Dua lensa] ( https://i.stack.imgur.com/oNMHx.jpg) ] (https://i.stack.imgur.com/oNMHx.jpg) [ ENT][ENT] Lensa format besar adalah Wollensak Raptar 135mm f4.7, dan itu tidak lebih dari 5 cm panjang. Lensa sebelahnya. (Meskipun sedikit tidak adil karena zoom) adalah telephoto matahari zoom, 85mm-210mm F3.8. Secara umum semua lensa format besar tampaknya agak redup panjang. Kenapa ini?	Lihatlah dua lensa Schneider yang keduanya memiliki panjang fokus 90mm :[ENT] [ ENT] ![] ( https://i.stack.imgur.com/yztbd.jpg ) [ENT] ! [ ] (https://i.stack.imgur.com/RhrEg.jpg) [ ENT][ENT] Pertama memiliki cakupan untuk "" "35mm" " " format, cakupan kedua untuk format besar. Aku tidak yakin, tapi saya pikir alasan utama untuk perbedaan dalam ukuran adalah fakta bahwa lensa format besar adalah "" "simpler" " desain, Ya. lebih sedikit elemen/kelompok. Alasan lensa format besar dapat menggunakan desain yang lebih sederhana adalah jarak antara papan lensa dan pesawat film - lensa tidak perlu memproyeksikan cahaya pada sudut ekstrim keluar elemen belakang, Sedangkan lensa 35mm-format harus melakukannya, dan butuh desain yang lebih kompleks. Juga, fakta bahwa format besar jauh lebih besar dari format 35mm mungkin ada hubungannya dengan itu; karena format 35mm lebih kecil, distorsi/ketidaksempurnaan apapun "" "magnified" " untuk tingkat yang jauh lebih besar, sehingga lebih banyak elemen yang dimasukkan untuk memperbaiki untuk distorsi/penyimpangan optik.	Kata lensa berasal dari bahasa Latin, berbentuk seperti biji lentil. Ini adalah disk yang menonjol dari kedua sisi, kami menyebutnya bentuk lensa, convex - convex. Sebuah lensa konveks transparan tunggal akan melakukan perbuatan itu. Kami menugaskan lensa kamera untuk mengumpulkan gambar membentuk sinar cahaya dari dunia 3 dimensi (Objek pada jarak yang berbeda) dan memproyeksikan gambar mereka pada permukaan cahaya datar sensitif. Kami menugaskan lensa pembesar untuk mengumpulkan gambar membentuk sinar dari objek datar (negatif / slide) dan proyek gambar yang pada permukaan cahaya sensitif datar. Kedua tugas tersebut mirip tapi perbedaan yang mendalam .[ENT] [ ENT] Keinginan pembuat lensa adalah lensa yang memproyeksikan gambar yang setia. Ini belum pernah tercapai. Setiap lensa yang pernah dibuat gagal untuk menghasilkan gambar yang setia karena lensa adalah panduan gelombang yang mengubah jalur gelombang cahaya. Lensa kamera dan pembesar kami adalah lensa konvergen. Sinar cahaya memindahkan lensa dan jalan mereka berubah. Sinar cahaya muncul, melacak kerucut cahaya. Maaf untuk melaporkan bahwa beberapa ini mengarahkan sinar gagal untuk memukul sasaran mereka dimaksudkan. Kesalahan ini disebut penyimpangan dari bahasa Latin untuk penyimpangan .[ENT] [ Ada tujuh penyimpangan lensa utama. Lima yang independen dari warna cahaya, dua didasarkan pada warna gambar membentuk sinar. [ENT] [ ENT 1. Kelainan bentuk - Perbedaan pada pusat lensa vs. tepi lensa .[ENT] 2. Gambar objek yang melingkar dengan ekor redup seperti komet, [ENT] 3. Astigmatis - sinar horisontal vs, sinar vertikal memiliki panjang fokal yang berbeda.[ENT] 4. Distorsi - Gambar objek persegi dengan bentuk tong atau pinkusi.[ENT] 5. Kurvatur dari field- Image projek tidak rata, terbaik untuk memproyeksikan pada permukaan melengkung.[ENT] 6. Kromatik Penyimpangan - Longitudinal - Lokasi gambar adalah fungsi dari warnanya.[ENT] 7. Penyimpangan Kromatik - Transvers - Panjang fokus setiap warna berbeda. [ENT] [ Pembuat lensa berupaya untuk meringankan tujuh penyimpangan ini. Dia berurusan menggunakan lensa bentuk yang berbeda elemen dan campuran kaca kepadatan yang berbeda. Lensa kamera yang ditugaskan untuk gambar dunia melengkung pada datar, dan lensa pembesar yang ditugaskan untuk bekerja datar untuk menimbulkan masalah yang berbeda. [ENT] [ Beberapa elemen lensa disemen bersama-sama, beberapa adalah ruang udara. Ruang udara antara kaca juga seperti lensa dalam bentuknya. Ruang-udara bertindak seperti elemen lensa kaca karena lebar mereka menjadi bagian dari rumus lensa. Jarak fokusnya adalah jarak dari nodal belakang ke gambar ketika lensa adalah pencitraan objek pada tak terhingga. Fokus kembali adalah lensa jarak untuk gambar pesawat. Sering kali, lensa kamera harus memiliki fokus kembali lebih lama untuk mengakomodasi pertimbangan mekanis. Dengan demikian, nodal belakang bergeser kembali ke arah tubuh kamera. Kemungkinan besar akan jatuh di udara di belakang lensa. Sebaliknya, untuk membuat telephoto kurang tanpa wieldy, laras artifisial dipersingkat dengan menggeser belakang nodal ke depan. Bahkan bisa jatuh di depan lensa. Pergeseran ini di belakang nodal adalah seni dihargai dari pembuat lensa. [ENT] [ Kamera modern telah tetap jarak dari ujung lensa ke arah pesawat. Sering kali, di jalur optik terdapat cermin refleks dan gadget untuk mengukur cahaya. Jarak fokus dari lensa harus disesuaikan sehingga ketika laras lensa adalah pencitraan objek pada tak terhingga, puncak dari kerucut gambar membentuk cahaya hanya mencium permukaan film atau sensor. Kamera format besar memanfaatkan bellow yang memungkinkan posisi lensa dekat atau jauh dari pesawat film. Tidak perlu menggeser nodal belakang, tiga elemen sederhana dari Tessar umumnya melebihi apa yang film butuhkan untuk menjadi gambar berguna.

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.