qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 41.2k | response_j stringlengths 0 123k | response_k stringlengths 3 115k |
|---|---|---|---|
192551 | ** Catatan Side: Ini adalah untuk peran bangsa yang sebenarnya, dan ada sedikit keleluasaan di sana, tapi saya sangat merekomendasikan Anda mendasarkan jawaban Anda pada ilmu pengetahuan. Tidak apa-apa jika Anda tidak, tapi tolong coba .* *[ENT] [ Titik Nol Fortnite adalah bola besar yang memiliki energi yang tak terbayangkan .[ENT] Di satu sisi, Aku memikirkan ide seperti itu. "Let's just call it "the point" untuk saat ini". [ENT] [ ENT: Secara teknis, ini adalah bola besar energi terkompresi, dan entah bagaimana menghasilkan energi sendiri. Di satu sisi, itu adalah pengisian ulang megabatter .[ENT] [ ENT: Masalahnya adalah, *apakah ini mungkin?* Atau apakah benar-benar tidak mungkin ada ? [ENT] [ ENT: Aturan saat ini :[ENT] [ ENT]* Tidak dapat memperoleh energi secara eksponensial (Energi dimasukkan ke dalamnya membuatnya menghasilkan lebih cepat, tetapi harus ada cara untuk menghentikannya dari eksponensial mendapatkan lebih banyak energi) [ ENT]* Tidak boleh tumbuh dalam ukuran (Apakah Anda ingin makan seluruh bumi?) ENT]* Jika mungkin, seharusnya tidak memancarkan radiasi apapun (Tapi jika diperlukan, Its OK) [ ENT]* Perlu sesekali semburan massa atau energi untuk menyimpannya """"charged" " (akan perlahan-lahan kehabisan energi jika tidak diberi makan ) [ENT] * Reaktor nuklir dan varian (Reaktor fusi, dll) dilarang. Aku tidak tahu mengapa, itu adalah keputusan admin. | Ini sangat, sangat, sangat kecil [lubang putih] ( https://en.wikipedia.org/wiki/White_hole) .[ENT] [ ENT: Itu, ada lubang hitam di luar sana dengan medan gravitasi biasa: tidak ada yang jatuh di dapat melarikan diri, termasuk cahaya. Pasukan tak berdosa akan menghancurkan apapun yang mencoba. Akibatnya sebagai sisa jatuh melalui ruang dan waktu sampai mereka keluar lubang putih, hanya energi yang tersisa .[ENT] [ ENT] Ini adalah semburan massa atau energi untuk menyimpannya """""" yang akan membutuhkan beberapa ayunan tangan. Mungkin mereka dibutuhkan untuk menstabilkan kontinum ruang-waktu dan tetap di tempat, atau di tempat relatif terhadap orang-orang yang menggunakannya. (Lubang putih itu murni teoritis memberikan Anda banyak ruang tenun tangan di mana seseorang dapat mengatakan bahwa tidak ada yang meramalkan ini sebelumnya.) | **Nuklir reaktor dengan langkah ekstra* *[ENT] [ ENT: aku salah satu dari orang-orang yang tidak tahu apa yang "" Fortnite Zero point " " adalah, Tapi apa yang telah dijelaskan di sini mengisi tagihan reaktor nuklir .[ENT] [ ENT] Berdasarkan aturan Anda :[ENT] [ ENT]* Tidak dapat memperoleh energi secara eksponensial (Energi dimasukkan ke dalamnya membuatnya menghasilkan lebih cepat, tetapi harus ada cara untuk menghentikannya dari eksponensial mendapatkan lebih banyak energi) - ** Check** .[ENT] [ Energi akan tergantung pada fluks neutron di dalam reaktor. Terlalu banyak fluks akan menyebabkan reaksi berantai yang dapat spiral [di luar kendali] https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster), terlalu sedikit akan menyebabkan reaktor untuk menutup (dalam istilah yang disederhanakan). Ini bisa diatur dengan memperkenalkan bahan tambahan, seperti boron untuk menyesuaikan flux neutron ke tingkat yang Anda butuhkan di .[ENT] [ ENT]* Tidak boleh tumbuh dalam ukuran (Apa kau ingin dia memakan seluruh bumi?) - ** Check* *[ENT] [ Reaktor nuklir tidak, Bahkan, tumbuh .[ENT] [ ENT]* Jika mungkin, Seharusnya tidak memancarkan radiasi apapun Tapi jika perlu, Its OK) - ** Check* *[ENT] [ Sudah jelas ada radiasi. tapi kau bisa (dan mungkin harus) lindungi reaktor .[ENT] [ ENT]* Butuh sesekali semburan massa atau energi untuk menyimpannya """""" (akan perlahan kehabisan energi jika tidak diberi makan) - ** Check* *[ENT] [ ENT] Materi radioaktif akan akhirnya membusuk dan Anda perlu menggantinya dengan bagian baru .[ENT] [ ENT] Untuk "" "Tidak terbayangkan" " kekuasaan, Itu definisi yang cukup luas. Bahan nuklir dapat digunakan untuk menghasilkan banyak kekuatan sehingga tergantung apa yang Anda anggap tak terbayangkan .[ENT] [ Ada juga berbagai proposisi untuk desain reaktor yang berbeda. Jika kau ingin bola cahaya besar yang bersinar mewakili energi bolamu, mungkin reaktor gas-core dengan elektrostatik atau magnetik terbatas fisi bahan akan sesuai tagihan Anda. Dan jika kau ingin kekuatan yang lebih besar, pergi untuk reaktor fusi. Dalam hal apapun sisanya hanya kasus menangkap energi dan menggunakannya (Kemungkinan besar) untuk menghasilkan listrik, yang mana itulah yang dilakukan reaktor nuklir. |
192551 | ** Catatan Side: Ini adalah untuk peran bangsa yang sebenarnya, dan ada sedikit keleluasaan di sana, tapi saya sangat merekomendasikan Anda mendasarkan jawaban Anda pada ilmu pengetahuan. Tidak apa-apa jika Anda tidak, tapi tolong coba .* *[ENT] [ Titik Nol Fortnite adalah bola besar yang memiliki energi yang tak terbayangkan .[ENT] Di satu sisi, Aku memikirkan ide seperti itu. "Let's just call it "the point" untuk saat ini". [ENT] [ ENT: Secara teknis, ini adalah bola besar energi terkompresi, dan entah bagaimana menghasilkan energi sendiri. Di satu sisi, itu adalah pengisian ulang megabatter .[ENT] [ ENT: Masalahnya adalah, *apakah ini mungkin?* Atau apakah benar-benar tidak mungkin ada ? [ENT] [ ENT: Aturan saat ini :[ENT] [ ENT]* Tidak dapat memperoleh energi secara eksponensial (Energi dimasukkan ke dalamnya membuatnya menghasilkan lebih cepat, tetapi harus ada cara untuk menghentikannya dari eksponensial mendapatkan lebih banyak energi) [ ENT]* Tidak boleh tumbuh dalam ukuran (Apakah Anda ingin makan seluruh bumi?) ENT]* Jika mungkin, seharusnya tidak memancarkan radiasi apapun (Tapi jika diperlukan, Its OK) [ ENT]* Perlu sesekali semburan massa atau energi untuk menyimpannya """"charged" " (akan perlahan-lahan kehabisan energi jika tidak diberi makan ) [ENT] * Reaktor nuklir dan varian (Reaktor fusi, dll) dilarang. Aku tidak tahu mengapa, itu adalah keputusan admin. | Mari kita mulai dengan tantangan bingkai jelas di sini: Akan memancarkan radiasi. Apapun yang melepaskan energi melepaskan beberapa bentuk radiasi, Ini adalah bagaimana radiasi bertindak yang benar-benar penting .[ENT] [ Pertanyaan sebenarnya adalah radiasi apa yang Anda pancarkan dan bagaimana Anda menghasilkannya. Pertama-tama, ada banyak jenis radiasi: Alpha, Beta, Gamma, Thermal, Neutrino, dll. Secara umum meskipun, Radiasi Gamma akan menjadi produk yang paling berguna dari reaksi energi yang sangat tinggi: Anda melihatnya sebagai produk sampingan dari Fisi, Fusion Atom, Quark Fusion, Reaksi Antimateri... Cukup banyak jika sci-fi dan membuat banyak energi, energi yang sebagian besar radiasi gamma .[ENT] [ Untuk menghasilkan sumber daya yang berguna, tidak cukup untuk memiliki sumber energi, tapi kau membutuhkannya untuk memancarkan energi itu ke media yang dapat menyerap sumber Anda yang dipilih radiasi dan mengkonversi menjadi arus listrik .[ENT] [ Metode yang paling umum untuk ini adalah untuk memanaskan air. Sekarang penting untuk dicatat bahwa tidak ada yang menyerap 100% radiasi per se, Kelainan penyerapan radiasi adalah tentang berapa banyak medium yang diperlukan untuk mengurangi radiasi ke tingkat yang aman. Air sebagai contoh akan menyerap sekitar 1/2 radiasi Gamma setiap 7 cm. Jadi jika Anda memiliki reaktor yang memancarkan 1 juta kali lebih banyak radiasi gamma seperti yang aman bagi manusia, Anda dapat menempatkan reaktor ini di kolam renang di mana dikelilingi oleh 140cm those those those, dan radiasi yang lolos kolam renang kemudian akan dikurangi ke tingkat yang aman. Tapi radiasi yang diserap tidak hanya menghilang, itu memanaskan air yang akan mendidih menjadi uap yang kemudian dapat digunakan untuk spin turbin, dan sebenarnya turbin yang memberikan arus listrik Anda, bukan sumber energi itu sendiri .[ENT] [ Jadi, Yang penting adalah tidak jika sumber dayamu menghasilkan radiasi, tetapi jika bahan bakar yang dihabiskan terus menghasilkan radiasi setelah itu tidak lagi sumber bahan bakar yang layak, dan itulah masalah sebenarnya dengan tenaga nuklir seperti yang kita ketahui. Secara umum meskipun, ini kebanyakan masalah dengan reaksi yang terus terjadi bahkan setelah bahan bakar tidak lama sumber bahan bakar yang layak. Fisi adalah pelaku terbesar di sini karena bahan bakarnya memiliki setengah kehidupan di mana terus memecah melepaskan energi lebih lambat dan lambat dari waktu ke waktu, tapi tidak benar-benar hanya berhenti sendiri .[ENT] [ ENT: Helium-3 Fusion [ENT] "" -[ENT] [ ENT] Sejak Anda akan untuk berbasis ilmu pengetahuan, Fusi nuklir mungkin akan menjadi yang paling Anda dipercaya karena manusia sudah bisa (urutan dari) Lakukan. Satu-satunya kendala nyata sekarang dengan fusi adalah mencari tahu bagaimana mengandung reaksi fusi tanpa perlu masukan lebih banyak daya daripada Anda mendapatkan kembali keluar dari sistem. Gelombang tangan yang paling umum untuk cara memecahkan untuk ini baik penggunaan gravitasi buatan yang bisa menciptakan konstan tekanan kompresif pada sumber bahan bakar Anda tanpa perlu untuk terus menambahkan massa atau energi ke sistem, atau untuk menggunakan "" "Brankas Dingin" " yang berarti Anda telah memecahkan bagaimana untuk membuat fusi terjadi pada banyak rendah suhu/kompresi daripada di alam memungkinkan untuk lebih normal sistem penahanan reaksi. Hanya berhati-hati bahwa gravitasi buatan, jika ditemukan, bisa membuka pintu banjir kemajuan teknologi yang akan melanggar fisika seperti yang kita tahu; Jadi, Jika kau ingin menghindari sekelompok MagicTech muncul dalam ceritamu, Aku sarankan kau pergi rute Fusion Dingin .[ENT] [ ENT] ** Sekarang mari kita lihat bagaimana ini memenuhi kriteria Anda:* *[ENT] [ ENT]> [ENT] > Titik Nol adalah bola besar ini yang memiliki energi tak terbayangkan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Reaksi fusion jauh lebih energik daripada fisi. Jadi, Setiap 2.5kg Helium-3 yang kau miliki di intimu, Anda akan memiliki tentang energi yang sama potensial sebagai ton metrik Plutonium dalam reaktor nuklir normal .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Tidak dapat memperoleh energi secara eksponensial (energi dimasukkan ke dalamnya membuatnya menghasilkan [ENT] > lebih cepat, tetapi harus ada cara untuk menghentikannya dari eksponensial [ENT] > memperoleh lebih banyak energi) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Reaktor fusi secara teoritis tidak dapat mencair sama seperti reaktor fisi. Jika penahanan entah bagaimana dilanggar atau rusak atau kepanasan dll. reaktor fusi akan cepat kehilangan kompresi teoritis diperlukan untuk mempertahankan reaksi dan akan gagal keluar daripada cascade menjadi reaksi yang lebih energik. IE: Menambah bahan bakar lebih cepat akan menghasilkan lebih banyak daya sampai ke titik Anda tidak dapat mengandung lebih banyak daya tanpa merusak sendiri .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Tidak boleh tumbuh dalam ukuran (Apa kau ingin memakan seluruh bumi?) ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Hanya bisa tumbuh sampai pada titik dimana metode penahananmu gagal. Reaksi fusi He3 memerlukan banyak kompresi dan suhu mempertahankan. Jadi, Setelah penahanan Anda gagal; begitu juga kompresi Anda yang kemudian akan mengakhiri reaksi fusi .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Jika mungkin, Seharusnya tidak memancarkan radiasi apapun Tapi jika perlu, [Nya OK] [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Di sinilah He3 akan menjadi sumber bahan bakar yang baik untukmu. Seperti yang saya sebutkan di awal saya, semua reaksi memancarkan sesuatu, Tapi masalah lingkungan dan keamanan sebenarnya adalah seberapa banyak radiasi yang dikeluarkan bahan bakar mereka. Reaksi fusi pada umumnya banyak "" "Pembersih" " Daripada reaksi fisi karena mereka tidak mandiri. Helium-3 menciptakan reaksi yang khususnya bersih bahkan dibandingkan dengan reaksi fusi lain karena menggunakan semua elektron, proton, dan neutron dari reaksinya tidak mengusir radiasi ionisasi sama sekali yang bisa mengumpamakan mengubah elemen non-radiatif menjadi isotop radioaktif. Oleh karena itu, setelah kau mematikan reaktornya, (Yang mengeluarkan makanan) dari perut ikan itu (dengan bahan bakar yang banyak dan ruang penahanan harus semua aman untuk menangani segera setelah mendingin .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Butuh sesekali semburan massa atau energi untuk menyimpannya """""" (Akan[ENT) > perlahan kehabisan energi jika tidak diberi makan ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ia menggunakan Helium-3 sebagai sumber bahan bakarnya. Berhenti memberikannya He3, dan berhenti memproduksi daya .[ENT] [ Terakhir: Mengapa menyebutnya reaktor titik nol ? - -[ENT] [ Pengisian terjadi sebagai fungsi dari seberapa panas dan seberapa tertekannya materi Anda. Semakin kau menekannya, semakin kurang panas Anda perlu membuatnya; Jadi, reaksi nol-titik dapat digambarkan sebagai apa yang terjadi ketika Anda menekan helium begitu banyak bahwa rewel pada suhu cukup rendah bagi manusia untuk mengandung: sehingga memberikan Anda fusi dingin .[ENT] [ Ini karena saat kau membagi angka berulang kali seperti ini kau akan mendapatkan nilai eksponensial. Jika Anda setengah nomor sekali adalah 1/2, lakukan lagi, itu adalah 1/4, lalu 1/8, 1/16, dll. sampai Anda sampai ke iterasi 20 yang 1/1,048,576 juga dikenal sebagai 1/ (2^20). Jadi Anda kalikan 20 iterasi dengan 7cm per iterasi menghasilkan pendekatan dekat 140cm. Setelah kau memutuskan betapa energiknya intimu, Anda dapat menggunakan metode ini untuk memutuskan berapa banyak air yang Anda butuhkan untuk menjaga sekitar untuk memanfaatkan keluaran energi.* | **Nuklir reaktor dengan langkah ekstra* *[ENT] [ ENT: aku salah satu dari orang-orang yang tidak tahu apa yang "" Fortnite Zero point " " adalah, Tapi apa yang telah dijelaskan di sini mengisi tagihan reaktor nuklir .[ENT] [ ENT] Berdasarkan aturan Anda :[ENT] [ ENT]* Tidak dapat memperoleh energi secara eksponensial (Energi dimasukkan ke dalamnya membuatnya menghasilkan lebih cepat, tetapi harus ada cara untuk menghentikannya dari eksponensial mendapatkan lebih banyak energi) - ** Check** .[ENT] [ Energi akan tergantung pada fluks neutron di dalam reaktor. Terlalu banyak fluks akan menyebabkan reaksi berantai yang dapat spiral [di luar kendali] https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster), terlalu sedikit akan menyebabkan reaktor untuk menutup (dalam istilah yang disederhanakan). Ini bisa diatur dengan memperkenalkan bahan tambahan, seperti boron untuk menyesuaikan flux neutron ke tingkat yang Anda butuhkan di .[ENT] [ ENT]* Tidak boleh tumbuh dalam ukuran (Apa kau ingin dia memakan seluruh bumi?) - ** Check* *[ENT] [ Reaktor nuklir tidak, Bahkan, tumbuh .[ENT] [ ENT]* Jika mungkin, Seharusnya tidak memancarkan radiasi apapun Tapi jika perlu, Its OK) - ** Check* *[ENT] [ Sudah jelas ada radiasi. tapi kau bisa (dan mungkin harus) lindungi reaktor .[ENT] [ ENT]* Butuh sesekali semburan massa atau energi untuk menyimpannya """""" (akan perlahan kehabisan energi jika tidak diberi makan) - ** Check* *[ENT] [ ENT] Materi radioaktif akan akhirnya membusuk dan Anda perlu menggantinya dengan bagian baru .[ENT] [ ENT] Untuk "" "Tidak terbayangkan" " kekuasaan, Itu definisi yang cukup luas. Bahan nuklir dapat digunakan untuk menghasilkan banyak kekuatan sehingga tergantung apa yang Anda anggap tak terbayangkan .[ENT] [ Ada juga berbagai proposisi untuk desain reaktor yang berbeda. Jika kau ingin bola cahaya besar yang bersinar mewakili energi bolamu, mungkin reaktor gas-core dengan elektrostatik atau magnetik terbatas fisi bahan akan sesuai tagihan Anda. Dan jika kau ingin kekuatan yang lebih besar, pergi untuk reaktor fusi. Dalam hal apapun sisanya hanya kasus menangkap energi dan menggunakannya (Kemungkinan besar) untuk menghasilkan listrik, yang mana itulah yang dilakukan reaktor nuklir. |
192551 | ** Catatan Side: Ini adalah untuk peran bangsa yang sebenarnya, dan ada sedikit keleluasaan di sana, tapi saya sangat merekomendasikan Anda mendasarkan jawaban Anda pada ilmu pengetahuan. Tidak apa-apa jika Anda tidak, tapi tolong coba .* *[ENT] [ Titik Nol Fortnite adalah bola besar yang memiliki energi yang tak terbayangkan .[ENT] Di satu sisi, Aku memikirkan ide seperti itu. "Let's just call it "the point" untuk saat ini". [ENT] [ ENT: Secara teknis, ini adalah bola besar energi terkompresi, dan entah bagaimana menghasilkan energi sendiri. Di satu sisi, itu adalah pengisian ulang megabatter .[ENT] [ ENT: Masalahnya adalah, *apakah ini mungkin?* Atau apakah benar-benar tidak mungkin ada ? [ENT] [ ENT: Aturan saat ini :[ENT] [ ENT]* Tidak dapat memperoleh energi secara eksponensial (Energi dimasukkan ke dalamnya membuatnya menghasilkan lebih cepat, tetapi harus ada cara untuk menghentikannya dari eksponensial mendapatkan lebih banyak energi) [ ENT]* Tidak boleh tumbuh dalam ukuran (Apakah Anda ingin makan seluruh bumi?) ENT]* Jika mungkin, seharusnya tidak memancarkan radiasi apapun (Tapi jika diperlukan, Its OK) [ ENT]* Perlu sesekali semburan massa atau energi untuk menyimpannya """"charged" " (akan perlahan-lahan kehabisan energi jika tidak diberi makan ) [ENT] * Reaktor nuklir dan varian (Reaktor fusi, dll) dilarang. Aku tidak tahu mengapa, itu adalah keputusan admin. | **Nuklir reaktor dengan langkah ekstra* *[ENT] [ ENT: aku salah satu dari orang-orang yang tidak tahu apa yang "" Fortnite Zero point " " adalah, Tapi apa yang telah dijelaskan di sini mengisi tagihan reaktor nuklir .[ENT] [ ENT] Berdasarkan aturan Anda :[ENT] [ ENT]* Tidak dapat memperoleh energi secara eksponensial (Energi dimasukkan ke dalamnya membuatnya menghasilkan lebih cepat, tetapi harus ada cara untuk menghentikannya dari eksponensial mendapatkan lebih banyak energi) - ** Check** .[ENT] [ Energi akan tergantung pada fluks neutron di dalam reaktor. Terlalu banyak fluks akan menyebabkan reaksi berantai yang dapat spiral [di luar kendali] https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster), terlalu sedikit akan menyebabkan reaktor untuk menutup (dalam istilah yang disederhanakan). Ini bisa diatur dengan memperkenalkan bahan tambahan, seperti boron untuk menyesuaikan flux neutron ke tingkat yang Anda butuhkan di .[ENT] [ ENT]* Tidak boleh tumbuh dalam ukuran (Apa kau ingin dia memakan seluruh bumi?) - ** Check* *[ENT] [ Reaktor nuklir tidak, Bahkan, tumbuh .[ENT] [ ENT]* Jika mungkin, Seharusnya tidak memancarkan radiasi apapun Tapi jika perlu, Its OK) - ** Check* *[ENT] [ Sudah jelas ada radiasi. tapi kau bisa (dan mungkin harus) lindungi reaktor .[ENT] [ ENT]* Butuh sesekali semburan massa atau energi untuk menyimpannya """""" (akan perlahan kehabisan energi jika tidak diberi makan) - ** Check* *[ENT] [ ENT] Materi radioaktif akan akhirnya membusuk dan Anda perlu menggantinya dengan bagian baru .[ENT] [ ENT] Untuk "" "Tidak terbayangkan" " kekuasaan, Itu definisi yang cukup luas. Bahan nuklir dapat digunakan untuk menghasilkan banyak kekuatan sehingga tergantung apa yang Anda anggap tak terbayangkan .[ENT] [ Ada juga berbagai proposisi untuk desain reaktor yang berbeda. Jika kau ingin bola cahaya besar yang bersinar mewakili energi bolamu, mungkin reaktor gas-core dengan elektrostatik atau magnetik terbatas fisi bahan akan sesuai tagihan Anda. Dan jika kau ingin kekuatan yang lebih besar, pergi untuk reaktor fusi. Dalam hal apapun sisanya hanya kasus menangkap energi dan menggunakannya (Kemungkinan besar) untuk menghasilkan listrik, yang mana itulah yang dilakukan reaktor nuklir. | ** Sebuah reaktor nol titik akan menggunakan energi nol poin .* *[ENT] [ ENT]<https://en.wikipedia.org/wiki/Zero-point_energi >[ENT] [ Itu sebabnya mereka menyebutnya begitu, kan? Acara TV Stargate memiliki generator energi titik Z yang ukurannya seukuran bola. Aku yakin ini adalah tempat Fortnite mendapatkan ide .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Titik nol energi (ZPE) adalah energi terendah yang mungkin kuantum [ENT] > sistem mekanis mungkin memiliki. Tidak seperti dalam mekanika klasik, kuantum[ENT] > sistem terus berfluktuasi dalam keadaan energi terendah mereka sebagaimana dijelaskan[ENT] > oleh Prinsip ketidakpastian Heisenberg .[1] Serta atom dan [ENT] > molekul, ruang kosong dari vakum memiliki properti ini .. .[ENT] > Fisika saat ini kurang model teoritis penuh untuk pemahaman [ENT] > energi titik nol; khususnya, perbedaan antara terteori[ENT] > dan mengamati energi vakum adalah sumber pertengkaran besar .[4][ ENT]> Dokter Richard Feynman dan John Wheeler menghitung titik nol [ENT] > radiasi vakum menjadi urutan skala lebih besar dari [ENT] > energi nuklir, dengan sebuah bohlam cahaya tunggal yang berisi cukup energi ke[ENT] > merebus seluruh samudra dunia .[5][ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > Para ilmuwan tidak sepakat tentang berapa banyak energi yang terkandung dalam [ENT] > vakum. Mekanika kuantum membutuhkan energi untuk menjadi besar sebagai Paulus [ENT] > Dirac menyatakan itu, seperti lautan energi. Ilmuwan lain [ENT] > Spesialisasi dalam Relativitas Umum menuntut energi menjadi kecil [ENT] > cukup untuk melengkung ruang untuk setuju dengan astronomi. [ENTERK] > Prinsip ketidakpastian Heisenberg memungkinkan energi menjadi sebesar [ENT] > dibutuhkan untuk mempromosikan aksi kuantum untuk sesaat waktu yang singkat, bahkan jika[ENT] > energi rata-rata cukup kecil untuk memenuhi relativitas dan datar[ENT] > spasi. Untuk mengatasi perselisihan, energi vakum dijelaskan sebagai[ENT] > energi virtual potensial energi positif dan negatif .[94][ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Bagaimana menyimpulkan hal ini? Vacuum tidak kosong. Hal muncul ke dalam dan keluar dari keberadaan sepanjang waktu. Jika ada ombak yang muncul dan hilang, dan dua cermin sangat dekat, Hanya ada ruang untuk gelombang kecil di antara. Di luar cermin ada gelombang kecil dan gelombang besar. Sebuah kekuatan bersih yang dikerahkan oleh energi ini yang muncul dalam ruang hampa mendorong cermin bersama-sama .[ENT] [ ENT]<https://www.ilmificamerica.com/article/what-is-the-simiir-effec/ >[ENT] [ ENT]> [ENT] > Efek ini, bahwa dua cermin dalam vakum akan tertarik ke masing-masing [ENT] > lainnya, adalah efek Casimir. Ini pertama kali diprediksi pada tahun 1948 oleh Belanda [ENENT] > fisikawan Hendrick Casimir. Steve K. Lamoreaux, sekarang di Los Alamos[ENT] > Laboratorium Nasional, Awalnya mengukur kekuatan kecil pada tahun 1996 .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Salah satu aspek yang paling menarik dari energi vakum (dengan atau tanpa[ENT] > mirror) ls bahwa, dihitung dalam teori lapangan kuantum, itu tak terbatas [ENT] > Bagi sebagian orang, penemuan ini menyiratkan bahwa ruang vakum bisa menjadi sebuah[ENT] > sumber energi yang sangat besar - disebut """zero point energy."[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jadi itu titik nolmu.. Sebuah r * agion* yang mengetuk energi Z-point tak terbatas ini. Energi tak terbatas dianggap sebagai energi yang tak terbayangkan. Sepertinya bola ini akan menjadi negara vakum yang berbeda dalam energi kuantumnya dari ruang normal yang berdekatan, dan perbedaan ini disadap sebagai energi .[ENT] [ ENT]Z-point energi adalah hal-hal memabukkan .[ENT] [ Jika kau ingin masuk ke gulma begitu banyak, ini beberapa bacaan ringan .[ENT] < http://large.stanford.edu/courses/2017/ph240/blakemore1/>[ENT] Aku tertarik melihat NASA memiliki mesin eksperimen berdasarkan energi Z-point! |
192551 | ** Catatan Side: Ini adalah untuk peran bangsa yang sebenarnya, dan ada sedikit keleluasaan di sana, tapi saya sangat merekomendasikan Anda mendasarkan jawaban Anda pada ilmu pengetahuan. Tidak apa-apa jika Anda tidak, tapi tolong coba .* *[ENT] [ Titik Nol Fortnite adalah bola besar yang memiliki energi yang tak terbayangkan .[ENT] Di satu sisi, Aku memikirkan ide seperti itu. "Let's just call it "the point" untuk saat ini". [ENT] [ ENT: Secara teknis, ini adalah bola besar energi terkompresi, dan entah bagaimana menghasilkan energi sendiri. Di satu sisi, itu adalah pengisian ulang megabatter .[ENT] [ ENT: Masalahnya adalah, *apakah ini mungkin?* Atau apakah benar-benar tidak mungkin ada ? [ENT] [ ENT: Aturan saat ini :[ENT] [ ENT]* Tidak dapat memperoleh energi secara eksponensial (Energi dimasukkan ke dalamnya membuatnya menghasilkan lebih cepat, tetapi harus ada cara untuk menghentikannya dari eksponensial mendapatkan lebih banyak energi) [ ENT]* Tidak boleh tumbuh dalam ukuran (Apakah Anda ingin makan seluruh bumi?) ENT]* Jika mungkin, seharusnya tidak memancarkan radiasi apapun (Tapi jika diperlukan, Its OK) [ ENT]* Perlu sesekali semburan massa atau energi untuk menyimpannya """"charged" " (akan perlahan-lahan kehabisan energi jika tidak diberi makan ) [ENT] * Reaktor nuklir dan varian (Reaktor fusi, dll) dilarang. Aku tidak tahu mengapa, itu adalah keputusan admin. | Ini sangat, sangat, sangat kecil [lubang putih] ( https://en.wikipedia.org/wiki/White_hole) .[ENT] [ ENT: Itu, ada lubang hitam di luar sana dengan medan gravitasi biasa: tidak ada yang jatuh di dapat melarikan diri, termasuk cahaya. Pasukan tak berdosa akan menghancurkan apapun yang mencoba. Akibatnya sebagai sisa jatuh melalui ruang dan waktu sampai mereka keluar lubang putih, hanya energi yang tersisa .[ENT] [ ENT] Ini adalah semburan massa atau energi untuk menyimpannya """""" yang akan membutuhkan beberapa ayunan tangan. Mungkin mereka dibutuhkan untuk menstabilkan kontinum ruang-waktu dan tetap di tempat, atau di tempat relatif terhadap orang-orang yang menggunakannya. (Lubang putih itu murni teoritis memberikan Anda banyak ruang tenun tangan di mana seseorang dapat mengatakan bahwa tidak ada yang meramalkan ini sebelumnya.) | Mari kita mulai dengan tantangan bingkai jelas di sini: Akan memancarkan radiasi. Apapun yang melepaskan energi melepaskan beberapa bentuk radiasi, Ini adalah bagaimana radiasi bertindak yang benar-benar penting .[ENT] [ Pertanyaan sebenarnya adalah radiasi apa yang Anda pancarkan dan bagaimana Anda menghasilkannya. Pertama-tama, ada banyak jenis radiasi: Alpha, Beta, Gamma, Thermal, Neutrino, dll. Secara umum meskipun, Radiasi Gamma akan menjadi produk yang paling berguna dari reaksi energi yang sangat tinggi: Anda melihatnya sebagai produk sampingan dari Fisi, Fusion Atom, Quark Fusion, Reaksi Antimateri... Cukup banyak jika sci-fi dan membuat banyak energi, energi yang sebagian besar radiasi gamma .[ENT] [ Untuk menghasilkan sumber daya yang berguna, tidak cukup untuk memiliki sumber energi, tapi kau membutuhkannya untuk memancarkan energi itu ke media yang dapat menyerap sumber Anda yang dipilih radiasi dan mengkonversi menjadi arus listrik .[ENT] [ Metode yang paling umum untuk ini adalah untuk memanaskan air. Sekarang penting untuk dicatat bahwa tidak ada yang menyerap 100% radiasi per se, Kelainan penyerapan radiasi adalah tentang berapa banyak medium yang diperlukan untuk mengurangi radiasi ke tingkat yang aman. Air sebagai contoh akan menyerap sekitar 1/2 radiasi Gamma setiap 7 cm. Jadi jika Anda memiliki reaktor yang memancarkan 1 juta kali lebih banyak radiasi gamma seperti yang aman bagi manusia, Anda dapat menempatkan reaktor ini di kolam renang di mana dikelilingi oleh 140cm those those those, dan radiasi yang lolos kolam renang kemudian akan dikurangi ke tingkat yang aman. Tapi radiasi yang diserap tidak hanya menghilang, itu memanaskan air yang akan mendidih menjadi uap yang kemudian dapat digunakan untuk spin turbin, dan sebenarnya turbin yang memberikan arus listrik Anda, bukan sumber energi itu sendiri .[ENT] [ Jadi, Yang penting adalah tidak jika sumber dayamu menghasilkan radiasi, tetapi jika bahan bakar yang dihabiskan terus menghasilkan radiasi setelah itu tidak lagi sumber bahan bakar yang layak, dan itulah masalah sebenarnya dengan tenaga nuklir seperti yang kita ketahui. Secara umum meskipun, ini kebanyakan masalah dengan reaksi yang terus terjadi bahkan setelah bahan bakar tidak lama sumber bahan bakar yang layak. Fisi adalah pelaku terbesar di sini karena bahan bakarnya memiliki setengah kehidupan di mana terus memecah melepaskan energi lebih lambat dan lambat dari waktu ke waktu, tapi tidak benar-benar hanya berhenti sendiri .[ENT] [ ENT: Helium-3 Fusion [ENT] "" -[ENT] [ ENT] Sejak Anda akan untuk berbasis ilmu pengetahuan, Fusi nuklir mungkin akan menjadi yang paling Anda dipercaya karena manusia sudah bisa (urutan dari) Lakukan. Satu-satunya kendala nyata sekarang dengan fusi adalah mencari tahu bagaimana mengandung reaksi fusi tanpa perlu masukan lebih banyak daya daripada Anda mendapatkan kembali keluar dari sistem. Gelombang tangan yang paling umum untuk cara memecahkan untuk ini baik penggunaan gravitasi buatan yang bisa menciptakan konstan tekanan kompresif pada sumber bahan bakar Anda tanpa perlu untuk terus menambahkan massa atau energi ke sistem, atau untuk menggunakan "" "Brankas Dingin" " yang berarti Anda telah memecahkan bagaimana untuk membuat fusi terjadi pada banyak rendah suhu/kompresi daripada di alam memungkinkan untuk lebih normal sistem penahanan reaksi. Hanya berhati-hati bahwa gravitasi buatan, jika ditemukan, bisa membuka pintu banjir kemajuan teknologi yang akan melanggar fisika seperti yang kita tahu; Jadi, Jika kau ingin menghindari sekelompok MagicTech muncul dalam ceritamu, Aku sarankan kau pergi rute Fusion Dingin .[ENT] [ ENT] ** Sekarang mari kita lihat bagaimana ini memenuhi kriteria Anda:* *[ENT] [ ENT]> [ENT] > Titik Nol adalah bola besar ini yang memiliki energi tak terbayangkan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Reaksi fusion jauh lebih energik daripada fisi. Jadi, Setiap 2.5kg Helium-3 yang kau miliki di intimu, Anda akan memiliki tentang energi yang sama potensial sebagai ton metrik Plutonium dalam reaktor nuklir normal .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Tidak dapat memperoleh energi secara eksponensial (energi dimasukkan ke dalamnya membuatnya menghasilkan [ENT] > lebih cepat, tetapi harus ada cara untuk menghentikannya dari eksponensial [ENT] > memperoleh lebih banyak energi) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Reaktor fusi secara teoritis tidak dapat mencair sama seperti reaktor fisi. Jika penahanan entah bagaimana dilanggar atau rusak atau kepanasan dll. reaktor fusi akan cepat kehilangan kompresi teoritis diperlukan untuk mempertahankan reaksi dan akan gagal keluar daripada cascade menjadi reaksi yang lebih energik. IE: Menambah bahan bakar lebih cepat akan menghasilkan lebih banyak daya sampai ke titik Anda tidak dapat mengandung lebih banyak daya tanpa merusak sendiri .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Tidak boleh tumbuh dalam ukuran (Apa kau ingin memakan seluruh bumi?) ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Hanya bisa tumbuh sampai pada titik dimana metode penahananmu gagal. Reaksi fusi He3 memerlukan banyak kompresi dan suhu mempertahankan. Jadi, Setelah penahanan Anda gagal; begitu juga kompresi Anda yang kemudian akan mengakhiri reaksi fusi .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Jika mungkin, Seharusnya tidak memancarkan radiasi apapun Tapi jika perlu, [Nya OK] [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Di sinilah He3 akan menjadi sumber bahan bakar yang baik untukmu. Seperti yang saya sebutkan di awal saya, semua reaksi memancarkan sesuatu, Tapi masalah lingkungan dan keamanan sebenarnya adalah seberapa banyak radiasi yang dikeluarkan bahan bakar mereka. Reaksi fusi pada umumnya banyak "" "Pembersih" " Daripada reaksi fisi karena mereka tidak mandiri. Helium-3 menciptakan reaksi yang khususnya bersih bahkan dibandingkan dengan reaksi fusi lain karena menggunakan semua elektron, proton, dan neutron dari reaksinya tidak mengusir radiasi ionisasi sama sekali yang bisa mengumpamakan mengubah elemen non-radiatif menjadi isotop radioaktif. Oleh karena itu, setelah kau mematikan reaktornya, (Yang mengeluarkan makanan) dari perut ikan itu (dengan bahan bakar yang banyak dan ruang penahanan harus semua aman untuk menangani segera setelah mendingin .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Butuh sesekali semburan massa atau energi untuk menyimpannya """""" (Akan[ENT) > perlahan kehabisan energi jika tidak diberi makan ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ia menggunakan Helium-3 sebagai sumber bahan bakarnya. Berhenti memberikannya He3, dan berhenti memproduksi daya .[ENT] [ Terakhir: Mengapa menyebutnya reaktor titik nol ? - -[ENT] [ Pengisian terjadi sebagai fungsi dari seberapa panas dan seberapa tertekannya materi Anda. Semakin kau menekannya, semakin kurang panas Anda perlu membuatnya; Jadi, reaksi nol-titik dapat digambarkan sebagai apa yang terjadi ketika Anda menekan helium begitu banyak bahwa rewel pada suhu cukup rendah bagi manusia untuk mengandung: sehingga memberikan Anda fusi dingin .[ENT] [ Ini karena saat kau membagi angka berulang kali seperti ini kau akan mendapatkan nilai eksponensial. Jika Anda setengah nomor sekali adalah 1/2, lakukan lagi, itu adalah 1/4, lalu 1/8, 1/16, dll. sampai Anda sampai ke iterasi 20 yang 1/1,048,576 juga dikenal sebagai 1/ (2^20). Jadi Anda kalikan 20 iterasi dengan 7cm per iterasi menghasilkan pendekatan dekat 140cm. Setelah kau memutuskan betapa energiknya intimu, Anda dapat menggunakan metode ini untuk memutuskan berapa banyak air yang Anda butuhkan untuk menjaga sekitar untuk memanfaatkan keluaran energi.* |
192551 | ** Catatan Side: Ini adalah untuk peran bangsa yang sebenarnya, dan ada sedikit keleluasaan di sana, tapi saya sangat merekomendasikan Anda mendasarkan jawaban Anda pada ilmu pengetahuan. Tidak apa-apa jika Anda tidak, tapi tolong coba .* *[ENT] [ Titik Nol Fortnite adalah bola besar yang memiliki energi yang tak terbayangkan .[ENT] Di satu sisi, Aku memikirkan ide seperti itu. "Let's just call it "the point" untuk saat ini". [ENT] [ ENT: Secara teknis, ini adalah bola besar energi terkompresi, dan entah bagaimana menghasilkan energi sendiri. Di satu sisi, itu adalah pengisian ulang megabatter .[ENT] [ ENT: Masalahnya adalah, *apakah ini mungkin?* Atau apakah benar-benar tidak mungkin ada ? [ENT] [ ENT: Aturan saat ini :[ENT] [ ENT]* Tidak dapat memperoleh energi secara eksponensial (Energi dimasukkan ke dalamnya membuatnya menghasilkan lebih cepat, tetapi harus ada cara untuk menghentikannya dari eksponensial mendapatkan lebih banyak energi) [ ENT]* Tidak boleh tumbuh dalam ukuran (Apakah Anda ingin makan seluruh bumi?) ENT]* Jika mungkin, seharusnya tidak memancarkan radiasi apapun (Tapi jika diperlukan, Its OK) [ ENT]* Perlu sesekali semburan massa atau energi untuk menyimpannya """"charged" " (akan perlahan-lahan kehabisan energi jika tidak diberi makan ) [ENT] * Reaktor nuklir dan varian (Reaktor fusi, dll) dilarang. Aku tidak tahu mengapa, itu adalah keputusan admin. | Ini sangat, sangat, sangat kecil [lubang putih] ( https://en.wikipedia.org/wiki/White_hole) .[ENT] [ ENT: Itu, ada lubang hitam di luar sana dengan medan gravitasi biasa: tidak ada yang jatuh di dapat melarikan diri, termasuk cahaya. Pasukan tak berdosa akan menghancurkan apapun yang mencoba. Akibatnya sebagai sisa jatuh melalui ruang dan waktu sampai mereka keluar lubang putih, hanya energi yang tersisa .[ENT] [ ENT] Ini adalah semburan massa atau energi untuk menyimpannya """""" yang akan membutuhkan beberapa ayunan tangan. Mungkin mereka dibutuhkan untuk menstabilkan kontinum ruang-waktu dan tetap di tempat, atau di tempat relatif terhadap orang-orang yang menggunakannya. (Lubang putih itu murni teoritis memberikan Anda banyak ruang tenun tangan di mana seseorang dapat mengatakan bahwa tidak ada yang meramalkan ini sebelumnya.) | ** Sebuah reaktor nol titik akan menggunakan energi nol poin .* *[ENT] [ ENT]<https://en.wikipedia.org/wiki/Zero-point_energi >[ENT] [ Itu sebabnya mereka menyebutnya begitu, kan? Acara TV Stargate memiliki generator energi titik Z yang ukurannya seukuran bola. Aku yakin ini adalah tempat Fortnite mendapatkan ide .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Titik nol energi (ZPE) adalah energi terendah yang mungkin kuantum [ENT] > sistem mekanis mungkin memiliki. Tidak seperti dalam mekanika klasik, kuantum[ENT] > sistem terus berfluktuasi dalam keadaan energi terendah mereka sebagaimana dijelaskan[ENT] > oleh Prinsip ketidakpastian Heisenberg .[1] Serta atom dan [ENT] > molekul, ruang kosong dari vakum memiliki properti ini .. .[ENT] > Fisika saat ini kurang model teoritis penuh untuk pemahaman [ENT] > energi titik nol; khususnya, perbedaan antara terteori[ENT] > dan mengamati energi vakum adalah sumber pertengkaran besar .[4][ ENT]> Dokter Richard Feynman dan John Wheeler menghitung titik nol [ENT] > radiasi vakum menjadi urutan skala lebih besar dari [ENT] > energi nuklir, dengan sebuah bohlam cahaya tunggal yang berisi cukup energi ke[ENT] > merebus seluruh samudra dunia .[5][ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > Para ilmuwan tidak sepakat tentang berapa banyak energi yang terkandung dalam [ENT] > vakum. Mekanika kuantum membutuhkan energi untuk menjadi besar sebagai Paulus [ENT] > Dirac menyatakan itu, seperti lautan energi. Ilmuwan lain [ENT] > Spesialisasi dalam Relativitas Umum menuntut energi menjadi kecil [ENT] > cukup untuk melengkung ruang untuk setuju dengan astronomi. [ENTERK] > Prinsip ketidakpastian Heisenberg memungkinkan energi menjadi sebesar [ENT] > dibutuhkan untuk mempromosikan aksi kuantum untuk sesaat waktu yang singkat, bahkan jika[ENT] > energi rata-rata cukup kecil untuk memenuhi relativitas dan datar[ENT] > spasi. Untuk mengatasi perselisihan, energi vakum dijelaskan sebagai[ENT] > energi virtual potensial energi positif dan negatif .[94][ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Bagaimana menyimpulkan hal ini? Vacuum tidak kosong. Hal muncul ke dalam dan keluar dari keberadaan sepanjang waktu. Jika ada ombak yang muncul dan hilang, dan dua cermin sangat dekat, Hanya ada ruang untuk gelombang kecil di antara. Di luar cermin ada gelombang kecil dan gelombang besar. Sebuah kekuatan bersih yang dikerahkan oleh energi ini yang muncul dalam ruang hampa mendorong cermin bersama-sama .[ENT] [ ENT]<https://www.ilmificamerica.com/article/what-is-the-simiir-effec/ >[ENT] [ ENT]> [ENT] > Efek ini, bahwa dua cermin dalam vakum akan tertarik ke masing-masing [ENT] > lainnya, adalah efek Casimir. Ini pertama kali diprediksi pada tahun 1948 oleh Belanda [ENENT] > fisikawan Hendrick Casimir. Steve K. Lamoreaux, sekarang di Los Alamos[ENT] > Laboratorium Nasional, Awalnya mengukur kekuatan kecil pada tahun 1996 .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Salah satu aspek yang paling menarik dari energi vakum (dengan atau tanpa[ENT] > mirror) ls bahwa, dihitung dalam teori lapangan kuantum, itu tak terbatas [ENT] > Bagi sebagian orang, penemuan ini menyiratkan bahwa ruang vakum bisa menjadi sebuah[ENT] > sumber energi yang sangat besar - disebut """zero point energy."[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jadi itu titik nolmu.. Sebuah r * agion* yang mengetuk energi Z-point tak terbatas ini. Energi tak terbatas dianggap sebagai energi yang tak terbayangkan. Sepertinya bola ini akan menjadi negara vakum yang berbeda dalam energi kuantumnya dari ruang normal yang berdekatan, dan perbedaan ini disadap sebagai energi .[ENT] [ ENT]Z-point energi adalah hal-hal memabukkan .[ENT] [ Jika kau ingin masuk ke gulma begitu banyak, ini beberapa bacaan ringan .[ENT] < http://large.stanford.edu/courses/2017/ph240/blakemore1/>[ENT] Aku tertarik melihat NASA memiliki mesin eksperimen berdasarkan energi Z-point! |
192551 | ** Catatan Side: Ini adalah untuk peran bangsa yang sebenarnya, dan ada sedikit keleluasaan di sana, tapi saya sangat merekomendasikan Anda mendasarkan jawaban Anda pada ilmu pengetahuan. Tidak apa-apa jika Anda tidak, tapi tolong coba .* *[ENT] [ Titik Nol Fortnite adalah bola besar yang memiliki energi yang tak terbayangkan .[ENT] Di satu sisi, Aku memikirkan ide seperti itu. "Let's just call it "the point" untuk saat ini". [ENT] [ ENT: Secara teknis, ini adalah bola besar energi terkompresi, dan entah bagaimana menghasilkan energi sendiri. Di satu sisi, itu adalah pengisian ulang megabatter .[ENT] [ ENT: Masalahnya adalah, *apakah ini mungkin?* Atau apakah benar-benar tidak mungkin ada ? [ENT] [ ENT: Aturan saat ini :[ENT] [ ENT]* Tidak dapat memperoleh energi secara eksponensial (Energi dimasukkan ke dalamnya membuatnya menghasilkan lebih cepat, tetapi harus ada cara untuk menghentikannya dari eksponensial mendapatkan lebih banyak energi) [ ENT]* Tidak boleh tumbuh dalam ukuran (Apakah Anda ingin makan seluruh bumi?) ENT]* Jika mungkin, seharusnya tidak memancarkan radiasi apapun (Tapi jika diperlukan, Its OK) [ ENT]* Perlu sesekali semburan massa atau energi untuk menyimpannya """"charged" " (akan perlahan-lahan kehabisan energi jika tidak diberi makan ) [ENT] * Reaktor nuklir dan varian (Reaktor fusi, dll) dilarang. Aku tidak tahu mengapa, itu adalah keputusan admin. | Mari kita mulai dengan tantangan bingkai jelas di sini: Akan memancarkan radiasi. Apapun yang melepaskan energi melepaskan beberapa bentuk radiasi, Ini adalah bagaimana radiasi bertindak yang benar-benar penting .[ENT] [ Pertanyaan sebenarnya adalah radiasi apa yang Anda pancarkan dan bagaimana Anda menghasilkannya. Pertama-tama, ada banyak jenis radiasi: Alpha, Beta, Gamma, Thermal, Neutrino, dll. Secara umum meskipun, Radiasi Gamma akan menjadi produk yang paling berguna dari reaksi energi yang sangat tinggi: Anda melihatnya sebagai produk sampingan dari Fisi, Fusion Atom, Quark Fusion, Reaksi Antimateri... Cukup banyak jika sci-fi dan membuat banyak energi, energi yang sebagian besar radiasi gamma .[ENT] [ Untuk menghasilkan sumber daya yang berguna, tidak cukup untuk memiliki sumber energi, tapi kau membutuhkannya untuk memancarkan energi itu ke media yang dapat menyerap sumber Anda yang dipilih radiasi dan mengkonversi menjadi arus listrik .[ENT] [ Metode yang paling umum untuk ini adalah untuk memanaskan air. Sekarang penting untuk dicatat bahwa tidak ada yang menyerap 100% radiasi per se, Kelainan penyerapan radiasi adalah tentang berapa banyak medium yang diperlukan untuk mengurangi radiasi ke tingkat yang aman. Air sebagai contoh akan menyerap sekitar 1/2 radiasi Gamma setiap 7 cm. Jadi jika Anda memiliki reaktor yang memancarkan 1 juta kali lebih banyak radiasi gamma seperti yang aman bagi manusia, Anda dapat menempatkan reaktor ini di kolam renang di mana dikelilingi oleh 140cm those those those, dan radiasi yang lolos kolam renang kemudian akan dikurangi ke tingkat yang aman. Tapi radiasi yang diserap tidak hanya menghilang, itu memanaskan air yang akan mendidih menjadi uap yang kemudian dapat digunakan untuk spin turbin, dan sebenarnya turbin yang memberikan arus listrik Anda, bukan sumber energi itu sendiri .[ENT] [ Jadi, Yang penting adalah tidak jika sumber dayamu menghasilkan radiasi, tetapi jika bahan bakar yang dihabiskan terus menghasilkan radiasi setelah itu tidak lagi sumber bahan bakar yang layak, dan itulah masalah sebenarnya dengan tenaga nuklir seperti yang kita ketahui. Secara umum meskipun, ini kebanyakan masalah dengan reaksi yang terus terjadi bahkan setelah bahan bakar tidak lama sumber bahan bakar yang layak. Fisi adalah pelaku terbesar di sini karena bahan bakarnya memiliki setengah kehidupan di mana terus memecah melepaskan energi lebih lambat dan lambat dari waktu ke waktu, tapi tidak benar-benar hanya berhenti sendiri .[ENT] [ ENT: Helium-3 Fusion [ENT] "" -[ENT] [ ENT] Sejak Anda akan untuk berbasis ilmu pengetahuan, Fusi nuklir mungkin akan menjadi yang paling Anda dipercaya karena manusia sudah bisa (urutan dari) Lakukan. Satu-satunya kendala nyata sekarang dengan fusi adalah mencari tahu bagaimana mengandung reaksi fusi tanpa perlu masukan lebih banyak daya daripada Anda mendapatkan kembali keluar dari sistem. Gelombang tangan yang paling umum untuk cara memecahkan untuk ini baik penggunaan gravitasi buatan yang bisa menciptakan konstan tekanan kompresif pada sumber bahan bakar Anda tanpa perlu untuk terus menambahkan massa atau energi ke sistem, atau untuk menggunakan "" "Brankas Dingin" " yang berarti Anda telah memecahkan bagaimana untuk membuat fusi terjadi pada banyak rendah suhu/kompresi daripada di alam memungkinkan untuk lebih normal sistem penahanan reaksi. Hanya berhati-hati bahwa gravitasi buatan, jika ditemukan, bisa membuka pintu banjir kemajuan teknologi yang akan melanggar fisika seperti yang kita tahu; Jadi, Jika kau ingin menghindari sekelompok MagicTech muncul dalam ceritamu, Aku sarankan kau pergi rute Fusion Dingin .[ENT] [ ENT] ** Sekarang mari kita lihat bagaimana ini memenuhi kriteria Anda:* *[ENT] [ ENT]> [ENT] > Titik Nol adalah bola besar ini yang memiliki energi tak terbayangkan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Reaksi fusion jauh lebih energik daripada fisi. Jadi, Setiap 2.5kg Helium-3 yang kau miliki di intimu, Anda akan memiliki tentang energi yang sama potensial sebagai ton metrik Plutonium dalam reaktor nuklir normal .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Tidak dapat memperoleh energi secara eksponensial (energi dimasukkan ke dalamnya membuatnya menghasilkan [ENT] > lebih cepat, tetapi harus ada cara untuk menghentikannya dari eksponensial [ENT] > memperoleh lebih banyak energi) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Reaktor fusi secara teoritis tidak dapat mencair sama seperti reaktor fisi. Jika penahanan entah bagaimana dilanggar atau rusak atau kepanasan dll. reaktor fusi akan cepat kehilangan kompresi teoritis diperlukan untuk mempertahankan reaksi dan akan gagal keluar daripada cascade menjadi reaksi yang lebih energik. IE: Menambah bahan bakar lebih cepat akan menghasilkan lebih banyak daya sampai ke titik Anda tidak dapat mengandung lebih banyak daya tanpa merusak sendiri .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Tidak boleh tumbuh dalam ukuran (Apa kau ingin memakan seluruh bumi?) ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Hanya bisa tumbuh sampai pada titik dimana metode penahananmu gagal. Reaksi fusi He3 memerlukan banyak kompresi dan suhu mempertahankan. Jadi, Setelah penahanan Anda gagal; begitu juga kompresi Anda yang kemudian akan mengakhiri reaksi fusi .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Jika mungkin, Seharusnya tidak memancarkan radiasi apapun Tapi jika perlu, [Nya OK] [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Di sinilah He3 akan menjadi sumber bahan bakar yang baik untukmu. Seperti yang saya sebutkan di awal saya, semua reaksi memancarkan sesuatu, Tapi masalah lingkungan dan keamanan sebenarnya adalah seberapa banyak radiasi yang dikeluarkan bahan bakar mereka. Reaksi fusi pada umumnya banyak "" "Pembersih" " Daripada reaksi fisi karena mereka tidak mandiri. Helium-3 menciptakan reaksi yang khususnya bersih bahkan dibandingkan dengan reaksi fusi lain karena menggunakan semua elektron, proton, dan neutron dari reaksinya tidak mengusir radiasi ionisasi sama sekali yang bisa mengumpamakan mengubah elemen non-radiatif menjadi isotop radioaktif. Oleh karena itu, setelah kau mematikan reaktornya, (Yang mengeluarkan makanan) dari perut ikan itu (dengan bahan bakar yang banyak dan ruang penahanan harus semua aman untuk menangani segera setelah mendingin .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Butuh sesekali semburan massa atau energi untuk menyimpannya """""" (Akan[ENT) > perlahan kehabisan energi jika tidak diberi makan ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ia menggunakan Helium-3 sebagai sumber bahan bakarnya. Berhenti memberikannya He3, dan berhenti memproduksi daya .[ENT] [ Terakhir: Mengapa menyebutnya reaktor titik nol ? - -[ENT] [ Pengisian terjadi sebagai fungsi dari seberapa panas dan seberapa tertekannya materi Anda. Semakin kau menekannya, semakin kurang panas Anda perlu membuatnya; Jadi, reaksi nol-titik dapat digambarkan sebagai apa yang terjadi ketika Anda menekan helium begitu banyak bahwa rewel pada suhu cukup rendah bagi manusia untuk mengandung: sehingga memberikan Anda fusi dingin .[ENT] [ Ini karena saat kau membagi angka berulang kali seperti ini kau akan mendapatkan nilai eksponensial. Jika Anda setengah nomor sekali adalah 1/2, lakukan lagi, itu adalah 1/4, lalu 1/8, 1/16, dll. sampai Anda sampai ke iterasi 20 yang 1/1,048,576 juga dikenal sebagai 1/ (2^20). Jadi Anda kalikan 20 iterasi dengan 7cm per iterasi menghasilkan pendekatan dekat 140cm. Setelah kau memutuskan betapa energiknya intimu, Anda dapat menggunakan metode ini untuk memutuskan berapa banyak air yang Anda butuhkan untuk menjaga sekitar untuk memanfaatkan keluaran energi.* | ** Sebuah reaktor nol titik akan menggunakan energi nol poin .* *[ENT] [ ENT]<https://en.wikipedia.org/wiki/Zero-point_energi >[ENT] [ Itu sebabnya mereka menyebutnya begitu, kan? Acara TV Stargate memiliki generator energi titik Z yang ukurannya seukuran bola. Aku yakin ini adalah tempat Fortnite mendapatkan ide .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Titik nol energi (ZPE) adalah energi terendah yang mungkin kuantum [ENT] > sistem mekanis mungkin memiliki. Tidak seperti dalam mekanika klasik, kuantum[ENT] > sistem terus berfluktuasi dalam keadaan energi terendah mereka sebagaimana dijelaskan[ENT] > oleh Prinsip ketidakpastian Heisenberg .[1] Serta atom dan [ENT] > molekul, ruang kosong dari vakum memiliki properti ini .. .[ENT] > Fisika saat ini kurang model teoritis penuh untuk pemahaman [ENT] > energi titik nol; khususnya, perbedaan antara terteori[ENT] > dan mengamati energi vakum adalah sumber pertengkaran besar .[4][ ENT]> Dokter Richard Feynman dan John Wheeler menghitung titik nol [ENT] > radiasi vakum menjadi urutan skala lebih besar dari [ENT] > energi nuklir, dengan sebuah bohlam cahaya tunggal yang berisi cukup energi ke[ENT] > merebus seluruh samudra dunia .[5][ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > Para ilmuwan tidak sepakat tentang berapa banyak energi yang terkandung dalam [ENT] > vakum. Mekanika kuantum membutuhkan energi untuk menjadi besar sebagai Paulus [ENT] > Dirac menyatakan itu, seperti lautan energi. Ilmuwan lain [ENT] > Spesialisasi dalam Relativitas Umum menuntut energi menjadi kecil [ENT] > cukup untuk melengkung ruang untuk setuju dengan astronomi. [ENTERK] > Prinsip ketidakpastian Heisenberg memungkinkan energi menjadi sebesar [ENT] > dibutuhkan untuk mempromosikan aksi kuantum untuk sesaat waktu yang singkat, bahkan jika[ENT] > energi rata-rata cukup kecil untuk memenuhi relativitas dan datar[ENT] > spasi. Untuk mengatasi perselisihan, energi vakum dijelaskan sebagai[ENT] > energi virtual potensial energi positif dan negatif .[94][ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Bagaimana menyimpulkan hal ini? Vacuum tidak kosong. Hal muncul ke dalam dan keluar dari keberadaan sepanjang waktu. Jika ada ombak yang muncul dan hilang, dan dua cermin sangat dekat, Hanya ada ruang untuk gelombang kecil di antara. Di luar cermin ada gelombang kecil dan gelombang besar. Sebuah kekuatan bersih yang dikerahkan oleh energi ini yang muncul dalam ruang hampa mendorong cermin bersama-sama .[ENT] [ ENT]<https://www.ilmificamerica.com/article/what-is-the-simiir-effec/ >[ENT] [ ENT]> [ENT] > Efek ini, bahwa dua cermin dalam vakum akan tertarik ke masing-masing [ENT] > lainnya, adalah efek Casimir. Ini pertama kali diprediksi pada tahun 1948 oleh Belanda [ENENT] > fisikawan Hendrick Casimir. Steve K. Lamoreaux, sekarang di Los Alamos[ENT] > Laboratorium Nasional, Awalnya mengukur kekuatan kecil pada tahun 1996 .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Salah satu aspek yang paling menarik dari energi vakum (dengan atau tanpa[ENT] > mirror) ls bahwa, dihitung dalam teori lapangan kuantum, itu tak terbatas [ENT] > Bagi sebagian orang, penemuan ini menyiratkan bahwa ruang vakum bisa menjadi sebuah[ENT] > sumber energi yang sangat besar - disebut """zero point energy."[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jadi itu titik nolmu.. Sebuah r * agion* yang mengetuk energi Z-point tak terbatas ini. Energi tak terbatas dianggap sebagai energi yang tak terbayangkan. Sepertinya bola ini akan menjadi negara vakum yang berbeda dalam energi kuantumnya dari ruang normal yang berdekatan, dan perbedaan ini disadap sebagai energi .[ENT] [ ENT]Z-point energi adalah hal-hal memabukkan .[ENT] [ Jika kau ingin masuk ke gulma begitu banyak, ini beberapa bacaan ringan .[ENT] < http://large.stanford.edu/courses/2017/ph240/blakemore1/>[ENT] Aku tertarik melihat NASA memiliki mesin eksperimen berdasarkan energi Z-point! |
5255 | Ini adalah bagian dari pencarian saya bagaimana untuk menguji tes dan tes data. Saya melihat teknik-teknik yang akan membantu meningkatkan kasus-kasus pengujian saya. Sementara *code/branch cakupan* dapat memberitahu saya apakah tes suites saya mencakup basis kode saya cukup, tidak akan memberitahu saya apakah saya uji peramal mampu mendeteksi semua kesalahan. Jadi, Ini dia. [ Pengujian mutasi ] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Mutasi_testing) dengan bantuan: [ENT] [ ENT]> [ENT] > *Mutasi pengujian* melibatkan mengubah program kode sumber atau byte[ENT] > kode dengan cara - cara kecil. Sebuah test suite yang tidak mendeteksi dan menolak[ENT] > kode bermutasi dianggap cacat .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Dalam kasus ekstrim itu akan mendeteksi pernyataan tidak berguna '1=1' dalam tes Anda:- ) [ENT] [ ENT] Ada [tools] ( https://stackoverflow.com/questions/246495/what-mutasi-testing-frameworks-exist) untuk melakukan tes mutasi (dalam bahasa Java dan bahasa pemrograman lainnya), beberapa dengan baik terintegrasi dengan kerangka kerja xUnit. Namun, Mengonfigurasi alat-alat dan menafsirkan hasil mereka tampaknya memakan waktu saya, dan alat-alat [mungkin kembali banyak negatif palsu] ( http://dl.acm.org/citation.cfm?id=261062.261067) (disebut sama dengan mutan) bahwa aku harus menyaring secara manual. Oleh karena itu, Saya ingin tahu apakah layak menginvestasikan lebih banyak waktu untuk mempelajari teknik itu. [ENT] [ ENT 1. Apakah Anda menemukan alat-alat itu, atau tes mutasi pada umumnya, *pengguna* untuk meningkatkan tes Anda ? [ENT] 2. Apa jenis *defisit* telah Anda temukan dalam tes Anda dengan pengujian mutasi?[ENT] [ ENT] Saya telah membaca tentang beberapa [hands-on experiences] (hands-on experiences] (hands-on experi https://stackoverflow.com/ questions/242650/is-mutasi-testful-in-praktek) dengan teknik ini tetapi tidak ada rincian apa kekurangan ditemukan dalam kasus nyata dan seberapa serius mereka. | Saya adalah penulis salah satu alat untuk Java (<http://pitest.org>). [ENT ][ENT] Aku menemukan tes mutasi berguna dalam prakteknya, bekerja pada basis kode perusahaan warisan besar dan tes yang lebih kecil proyek yang didorong.[ENT] [ ENT] Aku telah melihat banyak pemecatan nilai pengujian mutasi seperti jawaban Bj Rollison. Aku biasanya tidak setuju dengan poin yang dia buat, Namun beberapa asumsi implisit sedang dibuat tentang bagaimana pengujian mutasi dapat/harus digunakan .[ENT] [ ENT] Uji mutasi berguna (dalam pengalamanku) ketika dilakukan dengan cara-cara berikut[ENT ][ENT] * *1. Dari awal proyek kecil/medium.* *[ENT] [ Dalam skenario tes mutasi ini mendukung Anda sebagai kode. Anda dapat secara realistis tujuan untuk mencapai skor mutasi tinggi .[ENT] [ ENT] Uji mutasi akan menandai gaps dalam suite tes Anda (contoh yang saya lihat adalah tes interaksi terfokus yang tidak memeriksa metode tersebut benar-benar mengembalikan nilai yang dimaksudkan untuk menghitung, Batas yang tak dibatasi, dan banyak [ENT] contoh dimana proses TDD yang kau klaim mengikuti dengan jelas tidak diikuti karena kau dapat mengambil metode panggilan keluar tanpa gagal tes). [ENT ][ENT] Mutasi yang bertahan akan mengakibatkan Anda melakukan satu dari tiga hal [ENT] [ ENT]a) Menulis sebuah tes baru[ENT ][ENT] b) Menghapus beberapa kode[ENT] [ ENT]c) Menulis ulang beberapa kode[ENT ][ENT] Sering kali hasilnya adalah b) atau c). [ENT] [ ENT]b) adalah penjelasan diri - Anda memiliki beberapa kode berguna yang dapat dihapus, c) lebih jelas dan berhubungan dengan mutasi yang setara. Saya telah menemukan bahwa sering kode yang dapat bermutasi menjadi mutasi equilvaent dapat lebih baik diungkapkan dengan kode yang tidak dapat bermutasi untuk mutasi yang setara. Hasilnya biasanya lebih mudah dipahami dan dipertahankan .[ENT] [ ENT] Beberapa mutasi sama akan selalu tetap namun - biasanya ini dari perhatian kinerja dalam kode .[ENT] [ Definisi dari apa yang merupakan proyek kecil/medium agak sulit untuk diikat - tetapi pada dasarnya cukup kecil bahwa analisis selesai dalam waktu cukup rendah untuk diterima sebagai bagian dari Anda coding loop umpan balik. Untungnya alat pengujian mutasi telah meningkatkan kinerja mereka dengan perintah pada tahun-tahun belakangan ini. (lihat <http://pitest.org/java_mutasi_testing_system/> untuk beberapa diskusi tentang mengapa/bagaimana). [ENT ][ENT] * *2. Untuk mendukung pengembangan baru dalam basis kode besar yang telah ada * *[ENT] [ ENT] Sama seperti di atas tetapi analisis terbatas pada kode baru. Ini bisa berguna saat mengembangkan, dan bagian dari pasangan review dll. Menemukan celah ruang ujian, tetapi juga dapat menghasilkan beberapa diskusi berguna tentang kode .[ENT] [ ENT 3. Untuk mendukung perubahan kode yang ada dalam basis kode yang lebih besar* *[ENT] [ Dalam skenario ini, seiris kode dasar kepentingan dipilih untuk analisis - sering kali untuk mendukung peneproduksian .[ENT] [ ENT] Seperti sebelum Anda mungkin berakhir menambahkan tes, tapi mungkin tidak akan repot-repot menghapus atau menulis ulang kode karena kemungkinan untuk diganti pula. Setelah semua mutasi yang masih hidup telah diselidiki Anda telah namun memperoleh akurat [ENT] pemahaman tentang risiko yang terlibat dalam penumbuhan .[ENT] [ Kebanyakan orang menganggap tes mutasi harus digunakan adalah... .[ENT] [ ENT] **4. Coba dan mencapai 100%/85%/75% skor mutasi dll untuk proyek yang sudah ada * *[ENT] [ ENT: Aku belum pernah mencoba ini, dan tidak akan mengharapkan itu untuk memberikan banyak nilai. [ENT] [ Jika basis kode adalah waktu analisis besar akan panjang, dan jumlah mutasi yang masih hidup kemungkinan tinggi. Mencoba untuk menilai setiap orang akan menghabiskan waktu yang dilarang (javalanche dimaksudkan untuk memberikan bantuan di ruang ini - Aku belum mencobanya sendiri [ENT] meskipun, dan mengumpulkan (harta benda) lalu menyimpannya. [ENT] [ENT] Uji mutasi mungkin masih dapat digunakan untuk menilai kualitas keseluruhan dari suite dan ada. Sampel acak mutasi yang masih hidup dapat diambil dan setiap keledai dapat dilihat apakah itu setara - ini kemudian dapat digunakan untuk menentukan jumlah kemungkinan mutasi yang masih hidup [ENT] Bahwa defisiensi tes repesen suite. Ini bukan sesuatu yang saya telah mencoba sendiri namun. | Uji mutasi umumnya menarik dari sudut pandang akademis. Aku belum pernah melihat atau mendengar ada yang menggunakan tes mutasi pada perangkat lunak yang disampaikan kepada pelanggan sesuai jadwal. Waktu dan biaya yang terlibat dalam pengujian mutasi sangatlah besar dibandingkan dengan nilai yang dianggap kembali. Dalam proyek yang rumit dengan beberapa pengembang yang turut menyebabkan pengujian mutasi produk dari komponen kecil pun dapat memblokir siklus integrasi yang berkelanjutan. Secara umum, tes mutasi mungkin salah satu solusi paling mahal untuk tujuan meningkatkan efektivitas kasus tes (mengumumkan bahwa Anda memiliki masalah kasus tes yang tidak efektif). [ENT ][ENT] Pengujian mutasi mungkin berguna dalam pelatihan, atau proyek-proyek kecil dengan peserta terbatas dan tidak ada timelines, tapi umumnya lebih rumit daripada membalik sedikit dan menganalisis hasil subset tes. [ENT] [ ENT: Also, itu adalah asumsi yang salah bahwa peramal (manusia atau otomatis) akan mendeteksi semua kesalahan. Peramal otomatis hanya bisa mendeteksi masalah yang diprogram untuk diperiksa. |
5255 | Ini adalah bagian dari pencarian saya bagaimana untuk menguji tes dan tes data. Saya melihat teknik-teknik yang akan membantu meningkatkan kasus-kasus pengujian saya. Sementara *code/branch cakupan* dapat memberitahu saya apakah tes suites saya mencakup basis kode saya cukup, tidak akan memberitahu saya apakah saya uji peramal mampu mendeteksi semua kesalahan. Jadi, Ini dia. [ Pengujian mutasi ] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Mutasi_testing) dengan bantuan: [ENT] [ ENT]> [ENT] > *Mutasi pengujian* melibatkan mengubah program kode sumber atau byte[ENT] > kode dengan cara - cara kecil. Sebuah test suite yang tidak mendeteksi dan menolak[ENT] > kode bermutasi dianggap cacat .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Dalam kasus ekstrim itu akan mendeteksi pernyataan tidak berguna '1=1' dalam tes Anda:- ) [ENT] [ ENT] Ada [tools] ( https://stackoverflow.com/questions/246495/what-mutasi-testing-frameworks-exist) untuk melakukan tes mutasi (dalam bahasa Java dan bahasa pemrograman lainnya), beberapa dengan baik terintegrasi dengan kerangka kerja xUnit. Namun, Mengonfigurasi alat-alat dan menafsirkan hasil mereka tampaknya memakan waktu saya, dan alat-alat [mungkin kembali banyak negatif palsu] ( http://dl.acm.org/citation.cfm?id=261062.261067) (disebut sama dengan mutan) bahwa aku harus menyaring secara manual. Oleh karena itu, Saya ingin tahu apakah layak menginvestasikan lebih banyak waktu untuk mempelajari teknik itu. [ENT] [ ENT 1. Apakah Anda menemukan alat-alat itu, atau tes mutasi pada umumnya, *pengguna* untuk meningkatkan tes Anda ? [ENT] 2. Apa jenis *defisit* telah Anda temukan dalam tes Anda dengan pengujian mutasi?[ENT] [ ENT] Saya telah membaca tentang beberapa [hands-on experiences] (hands-on experiences] (hands-on experi https://stackoverflow.com/ questions/242650/is-mutasi-testful-in-praktek) dengan teknik ini tetapi tidak ada rincian apa kekurangan ditemukan dalam kasus nyata dan seberapa serius mereka. | Uji mutasi umumnya menarik dari sudut pandang akademis. Aku belum pernah melihat atau mendengar ada yang menggunakan tes mutasi pada perangkat lunak yang disampaikan kepada pelanggan sesuai jadwal. Waktu dan biaya yang terlibat dalam pengujian mutasi sangatlah besar dibandingkan dengan nilai yang dianggap kembali. Dalam proyek yang rumit dengan beberapa pengembang yang turut menyebabkan pengujian mutasi produk dari komponen kecil pun dapat memblokir siklus integrasi yang berkelanjutan. Secara umum, tes mutasi mungkin salah satu solusi paling mahal untuk tujuan meningkatkan efektivitas kasus tes (mengumumkan bahwa Anda memiliki masalah kasus tes yang tidak efektif). [ENT ][ENT] Pengujian mutasi mungkin berguna dalam pelatihan, atau proyek-proyek kecil dengan peserta terbatas dan tidak ada timelines, tapi umumnya lebih rumit daripada membalik sedikit dan menganalisis hasil subset tes. [ENT] [ ENT: Also, itu adalah asumsi yang salah bahwa peramal (manusia atau otomatis) akan mendeteksi semua kesalahan. Peramal otomatis hanya bisa mendeteksi masalah yang diprogram untuk diperiksa. | Uji mutasi telah digunakan dalam beberapa sistem kecil misalnya: lihat artikel "" [" Sebuah pendekatan intuitif untuk menentukan kemampuan uji dalam software keamanan-kritik ""] (" http://se.kaist.ac.kr/wp-content/uploads/2013/03/An-Intuitive-Approach-to-Determine-Tes-Adequacy-in-crientty-crient-Software.pdf). Berikut abstrak :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Perangkat lunak kritis keselamatan harus mematuhi standar kualitas string[ENT] > dan diharapkan akan diuji secara menyeluruh. Namun, pengujian melelahkan[ENT] > perangkat lunak biasanya tidak praktis. Dua tantangan utama yang dihadapi oleh sebuah [ENT] > tim pengujian perangkat lunak adalah generasi dari kasus tes yang efektif dan[ENT] > demonstrasi ketimpangan pengujian .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Kertas ini mengusulkan pendekatan intuitif dan konservatif ke[ENT] > ** menentukan persamaan tes dalam software-crime kritis-aman**. Pendekatan ini ditunjukkan melalui studi kasus: suhu inti[ENT] > sistem pemantauan reaktor nuklir. Kami menggabungkan tes konservatif [ENENT] > liputan kasus uji jalan eksekusi unik, dan ** hasil dari[ENT] > tes mutasi untuk menentukan apa yang pantas untuk diuji .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Meskipun tes mutasi adalah teknik yang kuat, **difficulty in[ENT] > Mengidentifikasi mutan yang setara telah membatasi kegunaan praktisnya. Untuk[ENTERT] > memperoleh kepercayaan diri terhadap persamaan tes yang dihitung :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1. kesalahan selama pengujian mutasi harus diinduksi pada semua kemungkinan jalur eksekusi kode ,[ENT] > 2. sifat mutan yang tidak dibunuh harus dipelajari, dan[ENT] > 3. semua mutan harus terdeteksi .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Dalam hal ini ;[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > * hasil statis, dinamis dan ** penghematan analisis dari mutan** disajikan, dan[ENT] > * ** teknik untuk mengidentifikasi kemungkinan mutan yang setara dengan yang diusulkan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" |
5255 | Ini adalah bagian dari pencarian saya bagaimana untuk menguji tes dan tes data. Saya melihat teknik-teknik yang akan membantu meningkatkan kasus-kasus pengujian saya. Sementara *code/branch cakupan* dapat memberitahu saya apakah tes suites saya mencakup basis kode saya cukup, tidak akan memberitahu saya apakah saya uji peramal mampu mendeteksi semua kesalahan. Jadi, Ini dia. [ Pengujian mutasi ] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Mutasi_testing) dengan bantuan: [ENT] [ ENT]> [ENT] > *Mutasi pengujian* melibatkan mengubah program kode sumber atau byte[ENT] > kode dengan cara - cara kecil. Sebuah test suite yang tidak mendeteksi dan menolak[ENT] > kode bermutasi dianggap cacat .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Dalam kasus ekstrim itu akan mendeteksi pernyataan tidak berguna '1=1' dalam tes Anda:- ) [ENT] [ ENT] Ada [tools] ( https://stackoverflow.com/questions/246495/what-mutasi-testing-frameworks-exist) untuk melakukan tes mutasi (dalam bahasa Java dan bahasa pemrograman lainnya), beberapa dengan baik terintegrasi dengan kerangka kerja xUnit. Namun, Mengonfigurasi alat-alat dan menafsirkan hasil mereka tampaknya memakan waktu saya, dan alat-alat [mungkin kembali banyak negatif palsu] ( http://dl.acm.org/citation.cfm?id=261062.261067) (disebut sama dengan mutan) bahwa aku harus menyaring secara manual. Oleh karena itu, Saya ingin tahu apakah layak menginvestasikan lebih banyak waktu untuk mempelajari teknik itu. [ENT] [ ENT 1. Apakah Anda menemukan alat-alat itu, atau tes mutasi pada umumnya, *pengguna* untuk meningkatkan tes Anda ? [ENT] 2. Apa jenis *defisit* telah Anda temukan dalam tes Anda dengan pengujian mutasi?[ENT] [ ENT] Saya telah membaca tentang beberapa [hands-on experiences] (hands-on experiences] (hands-on experi https://stackoverflow.com/ questions/242650/is-mutasi-testful-in-praktek) dengan teknik ini tetapi tidak ada rincian apa kekurangan ditemukan dalam kasus nyata dan seberapa serius mereka. | Saya adalah penulis salah satu alat untuk Java (<http://pitest.org>). [ENT ][ENT] Aku menemukan tes mutasi berguna dalam prakteknya, bekerja pada basis kode perusahaan warisan besar dan tes yang lebih kecil proyek yang didorong.[ENT] [ ENT] Aku telah melihat banyak pemecatan nilai pengujian mutasi seperti jawaban Bj Rollison. Aku biasanya tidak setuju dengan poin yang dia buat, Namun beberapa asumsi implisit sedang dibuat tentang bagaimana pengujian mutasi dapat/harus digunakan .[ENT] [ ENT] Uji mutasi berguna (dalam pengalamanku) ketika dilakukan dengan cara-cara berikut[ENT ][ENT] * *1. Dari awal proyek kecil/medium.* *[ENT] [ Dalam skenario tes mutasi ini mendukung Anda sebagai kode. Anda dapat secara realistis tujuan untuk mencapai skor mutasi tinggi .[ENT] [ ENT] Uji mutasi akan menandai gaps dalam suite tes Anda (contoh yang saya lihat adalah tes interaksi terfokus yang tidak memeriksa metode tersebut benar-benar mengembalikan nilai yang dimaksudkan untuk menghitung, Batas yang tak dibatasi, dan banyak [ENT] contoh dimana proses TDD yang kau klaim mengikuti dengan jelas tidak diikuti karena kau dapat mengambil metode panggilan keluar tanpa gagal tes). [ENT ][ENT] Mutasi yang bertahan akan mengakibatkan Anda melakukan satu dari tiga hal [ENT] [ ENT]a) Menulis sebuah tes baru[ENT ][ENT] b) Menghapus beberapa kode[ENT] [ ENT]c) Menulis ulang beberapa kode[ENT ][ENT] Sering kali hasilnya adalah b) atau c). [ENT] [ ENT]b) adalah penjelasan diri - Anda memiliki beberapa kode berguna yang dapat dihapus, c) lebih jelas dan berhubungan dengan mutasi yang setara. Saya telah menemukan bahwa sering kode yang dapat bermutasi menjadi mutasi equilvaent dapat lebih baik diungkapkan dengan kode yang tidak dapat bermutasi untuk mutasi yang setara. Hasilnya biasanya lebih mudah dipahami dan dipertahankan .[ENT] [ ENT] Beberapa mutasi sama akan selalu tetap namun - biasanya ini dari perhatian kinerja dalam kode .[ENT] [ Definisi dari apa yang merupakan proyek kecil/medium agak sulit untuk diikat - tetapi pada dasarnya cukup kecil bahwa analisis selesai dalam waktu cukup rendah untuk diterima sebagai bagian dari Anda coding loop umpan balik. Untungnya alat pengujian mutasi telah meningkatkan kinerja mereka dengan perintah pada tahun-tahun belakangan ini. (lihat <http://pitest.org/java_mutasi_testing_system/> untuk beberapa diskusi tentang mengapa/bagaimana). [ENT ][ENT] * *2. Untuk mendukung pengembangan baru dalam basis kode besar yang telah ada * *[ENT] [ ENT] Sama seperti di atas tetapi analisis terbatas pada kode baru. Ini bisa berguna saat mengembangkan, dan bagian dari pasangan review dll. Menemukan celah ruang ujian, tetapi juga dapat menghasilkan beberapa diskusi berguna tentang kode .[ENT] [ ENT 3. Untuk mendukung perubahan kode yang ada dalam basis kode yang lebih besar* *[ENT] [ Dalam skenario ini, seiris kode dasar kepentingan dipilih untuk analisis - sering kali untuk mendukung peneproduksian .[ENT] [ ENT] Seperti sebelum Anda mungkin berakhir menambahkan tes, tapi mungkin tidak akan repot-repot menghapus atau menulis ulang kode karena kemungkinan untuk diganti pula. Setelah semua mutasi yang masih hidup telah diselidiki Anda telah namun memperoleh akurat [ENT] pemahaman tentang risiko yang terlibat dalam penumbuhan .[ENT] [ Kebanyakan orang menganggap tes mutasi harus digunakan adalah... .[ENT] [ ENT] **4. Coba dan mencapai 100%/85%/75% skor mutasi dll untuk proyek yang sudah ada * *[ENT] [ ENT: Aku belum pernah mencoba ini, dan tidak akan mengharapkan itu untuk memberikan banyak nilai. [ENT] [ Jika basis kode adalah waktu analisis besar akan panjang, dan jumlah mutasi yang masih hidup kemungkinan tinggi. Mencoba untuk menilai setiap orang akan menghabiskan waktu yang dilarang (javalanche dimaksudkan untuk memberikan bantuan di ruang ini - Aku belum mencobanya sendiri [ENT] meskipun, dan mengumpulkan (harta benda) lalu menyimpannya. [ENT] [ENT] Uji mutasi mungkin masih dapat digunakan untuk menilai kualitas keseluruhan dari suite dan ada. Sampel acak mutasi yang masih hidup dapat diambil dan setiap keledai dapat dilihat apakah itu setara - ini kemudian dapat digunakan untuk menentukan jumlah kemungkinan mutasi yang masih hidup [ENT] Bahwa defisiensi tes repesen suite. Ini bukan sesuatu yang saya telah mencoba sendiri namun. | Uji mutasi telah digunakan dalam beberapa sistem kecil misalnya: lihat artikel "" [" Sebuah pendekatan intuitif untuk menentukan kemampuan uji dalam software keamanan-kritik ""] (" http://se.kaist.ac.kr/wp-content/uploads/2013/03/An-Intuitive-Approach-to-Determine-Tes-Adequacy-in-crientty-crient-Software.pdf). Berikut abstrak :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Perangkat lunak kritis keselamatan harus mematuhi standar kualitas string[ENT] > dan diharapkan akan diuji secara menyeluruh. Namun, pengujian melelahkan[ENT] > perangkat lunak biasanya tidak praktis. Dua tantangan utama yang dihadapi oleh sebuah [ENT] > tim pengujian perangkat lunak adalah generasi dari kasus tes yang efektif dan[ENT] > demonstrasi ketimpangan pengujian .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Kertas ini mengusulkan pendekatan intuitif dan konservatif ke[ENT] > ** menentukan persamaan tes dalam software-crime kritis-aman**. Pendekatan ini ditunjukkan melalui studi kasus: suhu inti[ENT] > sistem pemantauan reaktor nuklir. Kami menggabungkan tes konservatif [ENENT] > liputan kasus uji jalan eksekusi unik, dan ** hasil dari[ENT] > tes mutasi untuk menentukan apa yang pantas untuk diuji .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Meskipun tes mutasi adalah teknik yang kuat, **difficulty in[ENT] > Mengidentifikasi mutan yang setara telah membatasi kegunaan praktisnya. Untuk[ENTERT] > memperoleh kepercayaan diri terhadap persamaan tes yang dihitung :[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 1. kesalahan selama pengujian mutasi harus diinduksi pada semua kemungkinan jalur eksekusi kode ,[ENT] > 2. sifat mutan yang tidak dibunuh harus dipelajari, dan[ENT] > 3. semua mutan harus terdeteksi .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Dalam hal ini ;[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > * hasil statis, dinamis dan ** penghematan analisis dari mutan** disajikan, dan[ENT] > * ** teknik untuk mengidentifikasi kemungkinan mutan yang setara dengan yang diusulkan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" |
14296 | Saya mencoba untuk membangun """list" "" yang terdiri dari sekelompok alur kerja. Contoh aliran kerja adalah: Perjalanan, Reimbursemen, Permintaan Perangkat Lunak. Saya ingin daftar alur kerja ini dan mengijinkan pengguna untuk mengklik aliran kerja Permintaan Perangkat Lunak untuk meluncurkan contoh baru dari aliran kerja Permintaan Perangkat Lunak. Aliran kerja tidak berhubungan dengan butir tertentu dalam suatu daftar .[ENT] [ ENT] Bagaimana menambahkan daftar alur kerja ke sebuah halaman? | Karena Anda telah membuat alur kerja situs dan mereka tidak memiliki daftar item atau dokumen untuk memulai, mereka harus mulai baik :[ENT] [ ENT]1) secara manual - <http://technet.microsoft.com/en-pus/pus/pustary/e662540.aspx >[ENT] [ ENT]atau[ENT ][ENT] 2) Menggunakan API - contoh - <http://paul84.blogspot.com/2009/12/starting-sharepoint-2010-site-ste-flows.html>[ENT] [ Beritahu kami jika kau menemukan cara yang lebih baik... | Buat hyperlink ke halaman formulir baru dari daftar yang memuat alur kerja. Aliran kerja harus dijalankan pada daftar atau butir pustaka, sehingga pengguna harus mengirimkan sesuatu. |
36790312 | Saya ingin dapat mengelola panggilan skype suara menggunakan [Microsoft Bot Framework] (Mikrosoft Framework) https://dev.botframework.com) dan membuat Skype Bot saya melihat pilihan ini :[ENT] [ ENT ][! [enter deskripsi gambar di sini] ( https://i.stack.imgur.com/xVcyC.png) ] (https://i.stack.imgur.com/xVcyC.png) [ ENT ][ENT] Aku membaca ** Cuplikan berulang**, Apakah saya harus membuat permintaan khusus atau cukup akun saya saya digunakan untuk membuat Skype Bot? Dalam kasus pertama bagaimana melakukannya? [ Akhirnya, di mana saya dapat menemukan dokumentasi untuk mulai belajar bagaimana mengembangkan proses ini? Misalnya, di mana saya dapat menemukan webhook untuk layanan ini ? [ENT] [ ENT: Apa yang saya ingin adalah untuk memanggil ke Bot dengan panggilan telepon kemudian menganalisis pidato, analize oleh Luis dan/atau Bot Framework kemudian membalas ke pengguna dengan teks ke Speech .[ENT] [ ENT: Apakah skenario yang masuk akal? Apakah itu jalan atau ada solusi lain ? [ENT] [ ENT: Terima kasih | Skype Memanggil API sekarang tersedia dalam kerangka robot sebagai V3 yang dirilis hanya beberapa minggu yang lalu. API memungkinkan bot Anda menjawab panggilan, rekaman audio, mengenali pidato (menggunakan layanan kongnitif LUIS) atau terima digit dari pengguna di dial pad. Anda dapat menggabungkan aksi ini dan membuat dialog kompleks dengan pengguna .[ENT] [ ENT] Anda dapat melihat semua info tentang API Memanggil pada <https://docs.botframework.com/en-us/skype/calling/ >[ENT] [ Semoga itu membantu! | Suara adalah bot belum tersedia dalam botframework .[ENT] [ ENT] Tidak yakin bahwa itu akan segera tersedia. |
101068 | "4/3 Olympus." (MFT) sistem. Salah satu masalah dengan ini adalah bahwa tidak ada lensa pergeseran untuk format ini, sehingga mengambil foto pemandangan dengan bangunan bermasalah. Aku bisa mengatasinya dengan memakai panoramas jika tidak ada gerakan di TKP. Foto di bawah ini menampilkan masalah khas :[ENT] [ ENT ][! [enter deskripsi gambar di sini] ( https://i.stack.imgur.com/kvmj4.png) ] (https://i.stack.imgur.com/kvmj4.png) [ ENT ][ENT] Saya tidak benar-benar ingin masuk ke Morphing dalam produksi pasca, Meskipun untuk foto di atas, itu mungkin solusi yang layak karena peregangan piksel hasil akan terbatas.[ENT] [ ENT] Pendekatan yang saya lebih suka adalah untuk beradaptasi pergeseran atau PC lensa ke Olympus, tapi aku tidak yakin apakah ini akan mungkin. Misalnya, Voigtlander membuat serangkaian lensa persegi panjang seperti itu [Heliar hyper wide 10mm] (heliar hyper wide 10mm) https://www.bhphotovideo.com/c/product/1219550-REG/voigtlander_ba34b_heliar_hyper_wide_10mm_f_5_6.html) untuk E-mounts, tapi Sony E-mount memiliki jarak focal 18mm sementara MFT memiliki 19.24mm focal jarak flange dan dari apa yang saya mengerti Anda tidak dapat memperpendek jarak flange. Juga, Saya berurusan dengan mengubah lensa rangka penuh ke sensor 4/3, sehingga mungkin ada masalah dengan bahwa jika lensa pergeseran sedang digunakan. Is a mounting like this even possible ? [ENT] [ ENT]A pilihan yang berbeda mungkin untuk menggunakan [Canon EF ke MFT Metabones speedbooster adaptor] (Canon EF to MFT Metabones speedbooster adaptor) https://rads.stackoverflow.com/amzn/click/B01GEMHU4). Aku bukan penggemar berat [ Canon pergeseran lensa , TSE 17mm ( https://www.bhphotovideo.com/c/product/606803-USA/Kanon_3553B002_Wide_Tilt_Shift_TSTS_E_17mm.html), tapi jika itu satu-satunya pilihan, Baiklah kalau begitu. Haruskah saya pada dasarnya mencoba untuk membuat karya ini, atau lensa Voigtlander mungkin? | Hati-hati dengan lensa yang lebar. (mengambangkan elemen prima, sudut lebar memperbesar) adalah *extremely* sensitif terhadap jarak flange tidak cocok, Jadi, pastikan bahwa adaptor mana pun yang Anda gunakan tepat dalam hal itu. Sebuah pecahan yang tidak cocok dari mm yang hanya akan membuang fokus tak terhingga dengan prima normal dapat menghancurkan kehancuran pada koreksi dan dengan demikian kualitas gambar dari ultrawide. | Ada satu lensa miring-geser dengan mount MFT: [the Samyang 24mm f/3.5] ( https://www.samayanglensglobal.com/en/product/product-view.php?seq=266) .[ENT] [ Tapi tidak, Anda tidak dapat beradaptasi E-mount. Tapi Anda dapat menemukan adaptor shift (dan adaptor gerak-mundur) Untuk lensa frame penuh MFT. Kipon dan [Fotodiox] (Fotodiox) https://fotodioxpro.com/collions/micro-4-3-adapters/adapter-type_shift-apters) adalah dua perusahaan yang membuat mereka, dengan banyak varietas lebih murah tersedia di eBay .[ENT] [ ENT]Anda ingin mulai dengan lensa rangka penuh karena Anda memerlukan lensa dengan lingkaran gambar yang cukup besar untuk bergeser tanpa kehilangan cakupan sensor (Ini biasanya mengapa lensa dSLR yang lebih murah dengan kemiringan-geser adalah lensa lama berbentuk sedang Rusia pada kemiringan/perubahan mounts). Tapi masalah utamanya adalah menemukan lensa untuk beradaptasi yang lebar di MFT, karena faktor tanaman .[ENT] [ ENT: personaI, Aku akan mengatakan Anda mungkin lebih baik dengan pasca-proses untuk melakukan koreksi perspektif, sampai Panasonic atau Olympus membangun pergeseran-geser. |
13812509 | Saya memiliki string pencarian yang akan dilewatkan[ENT ][ENT] > "" [ENT] > Eg: "" "a+b""" , a, b, "" "C" ", """ d+e"","a-b,d[ENT]" > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Saya ingin menyaring semua sub string dikelilingi dengan tanda kutip ganda " ("" ") " "" .[ENT] Keluaran Contoh di atas mesti memuat: [ENT] [ ENT]> [ENT] > "" "" "a+b""" , ""C""" "","d+e"[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Apakah ada cara untuk melakukan hal ini tanpa looping ? [ENT] [ ENT] Also saya kemudian perlu mengekstrak string tanpa di atas nilai untuk melakukan pemrosesan lebih lanjut[ENT ][ENT] > "" [ENT] > Eg: a,b,a-b,d[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Setiap saran tentang bagaimana melakukan hal ini dengan dampak kinerja minimal ? [ENT] [ ENT] Terima kasih sebelumnya untuk semua komentar dan saran Anda | Anda dapat memeriksa <http://msdn.microsoft.com/en-pus/library/windowsphone/develop/windows.phone.aplicationmodel.aplicionprofile.modes.v=vs.105).aspx >[ENT] [ ENT] Windows.Phone.AplicationModel.AplicationProfile namespace | Aku tidak tahu cara mengakses titik awal aplikasi. Ini adalah informasi yang diperlukan untuk mengetahui apakah penggunanya ada di Kids Corner atau tidak. |
326359 | Jika Anda menghubungkan GPO ke sebuah OU yang dirancang untuk mendorong keluar mengatakan, Excel 2007, dan setengah dari komputer dalam OU sudah memiliki perangkat lunak yang terpasang, GPO akan cukup pintar untuk melihat, atau akan memaksa instalasi ke semua komputer di OU terlepas? | Faik tergantung pada instalasi sebelumnya. Jika itu adalah yang sama persis seperti yang diterbitkan oleh GPO itu akan cukup pintar. Dalam semua kasus lain mungkin ada masalah. | Itu tergantung pada kecerdasan MSI. Pemasangan dipicu dalam hal apapun, tidak peduli apakah perangkat lunak telah terpasang atau tidak (dengan pengecualian yang jelas bahwa itu tidak akan dipicu jika itu dipasang oleh kebijakan kelompok yang sama). Dalam kebanyakan kasus Anda harus melihat perbaikan install / memasang ulang aplikasi yang terjadi .[ENT] [ Jika kau butuh sesuatu dengan pemeriksaan yang lebih canggih, Anda bisa melihat [WPKG] [WPKG] http://wpkg.org/) - itu adalah mesin skrip untuk rollout perangkat lunak dan memungkinkan anda untuk memilih apakah akan menginstal tergantung pada hasil pemeriksaan. |
3067050 | Sebagian besar situs online pada pendaftaran melakukan mengirim link untuk mengaktifkan situs dan pada korespondensi lebih lanjut dengan pengguna akhir mereka memberikan informasi tentang situs dan juga memberikan kredensial login dengan password dalam teks jelas (seperti yang diberikan di bawah) [ ENT ][ENT] Nama pengguna - nama saya@gmail.com[ENT] Password - my secret passsword[ENT] [ ENT: Apa yang akan Anda lakukan dalam kasus seperti itu? Dari sudut pandang kegunaan apakah masuk akal untuk mengirim informasi sandi dalam teks yang jelas atau sebaiknya Anda tidak mengirimkan informasi ini. Saya berada di bawah kesan bahwa sebagian besar password MD5 hashed sebelum menyimpan dalam database dan karenanya penyedia layanan tidak akan memiliki akses ke password teks yang jelas, Apakah ini pelanggaran keamanan? | Ini adalah kesalahan yang umum ditahan bahwa jika Anda menerima password dalam teks polos itu berarti mereka tidak disimpan secara aman - password seperti data lain dapat disimpan menggunakan enkripsi reversibel .[ENT] [ ENT] Setelah mengatakan bahwa, kemungkinan besar siapa pun yang mengirimkan Anda password teks biasa tidak memiliki petunjuk tentang keamanan dan mungkin menyimpan mereka sembarangan (kecuali password digunakan sebagai identifikasi dunia nyata lemah, mengatakan sebagai bagian dari skema keanggotaan dalam toko, dalam hal ini mereka tidak harus disebut password agar pelanggan Anda tidak bingung). [ENT ][ENT] Jika Anda mengirim pesan sandi yang sederhana Anda mungkin juga berasumsi bahwa jika itu terkait dengan sesuatu yang penting maka itu telah dikompromikan. Ada terlalu banyak titik lemah. Kau juga bisa melakukan banyak kesalahan yang tidak disengaja. [ ENT 1. Email bisa dicegat memberikan sandi kepada orang lain.[ENT] 2. Seseorang bisa melihat mereka membuka email di layar mereka (Di rumah pasangan dan memiliki ini terjadi pada kami berdua berkali-kali, dan setiap kali adalah sakit kepala besar untuk pergi mengubah semua password Anda). [ENT] 3. Surel mungkin diteruskan ke alamat lain yang tidak aman.[ENT] 4. Surel mungkin memantul/menghitung kesalahan server dan kemudian Anda (mungkin staf tidak terpercaya atau bantuan outsourced juga?), dan admin sistem server email mungkin akan mendapatkan salinan email asli.[ENT] 5. Seseorang yang mendapatkan akses ke email pengguna melalui pembajakan kue atau bahkan hanya akun email terbuka singkat sekarang akan dapat melihat password mereka. Lebih buruk lagi, sandi mereka mungkin digunakan di tempat lain (Atau setidaknya memiliki batang umum, mis """ kata sandi 1" "," """" kata sandi1$" "" kata sandi SuperSecure123"") " Jadi sekarang kau sudah membahayakan lebih dari sekedar layananmu sendiri. Lebih buruk lagi, mungkin password ke akun email yang telah dibajak dan sekarang mereka dapat mencuri email orang ini akun dan dengan demikian identitas untuk waktu yang lebih lama daripada tanggal kadaluarsa pada cookie/session. (Ini semua terjadi pada orang yang kukenal). "" | Ya, Ini jelas pelanggaran keamanan. Hanya versi kata sandi yang digarami dan digundulkan yang mesti disimpan. [ENT] [ ENT] It *is* umum untuk memiliki reset fungsi sandi yang mengirimkan sandi sementara yang dihasilkan otomatis (Yang harus baik hanya untuk satu login) atau link reset satu kali. Ini berarti akun Anda yang lain hanya sebagai aman sebagai email Anda .[ENT] [ ENT: Namun, Anda harus mengarahkan jauh dari setiap situs yang akan email sandi Anda yang sebenarnya dalam teks yang jelas. |
3067050 | Sebagian besar situs online pada pendaftaran melakukan mengirim link untuk mengaktifkan situs dan pada korespondensi lebih lanjut dengan pengguna akhir mereka memberikan informasi tentang situs dan juga memberikan kredensial login dengan password dalam teks jelas (seperti yang diberikan di bawah) [ ENT ][ENT] Nama pengguna - nama saya@gmail.com[ENT] Password - my secret passsword[ENT] [ ENT: Apa yang akan Anda lakukan dalam kasus seperti itu? Dari sudut pandang kegunaan apakah masuk akal untuk mengirim informasi sandi dalam teks yang jelas atau sebaiknya Anda tidak mengirimkan informasi ini. Saya berada di bawah kesan bahwa sebagian besar password MD5 hashed sebelum menyimpan dalam database dan karenanya penyedia layanan tidak akan memiliki akses ke password teks yang jelas, Apakah ini pelanggaran keamanan? | Ya, Ini jelas pelanggaran keamanan. Hanya versi kata sandi yang digarami dan digundulkan yang mesti disimpan. [ENT] [ ENT] It *is* umum untuk memiliki reset fungsi sandi yang mengirimkan sandi sementara yang dihasilkan otomatis (Yang harus baik hanya untuk satu login) atau link reset satu kali. Ini berarti akun Anda yang lain hanya sebagai aman sebagai email Anda .[ENT] [ ENT: Namun, Anda harus mengarahkan jauh dari setiap situs yang akan email sandi Anda yang sebenarnya dalam teks yang jelas. | Selalu ada pertukaran, Dan para pengembang harus mempertimbangkan kegunaannya. Savy-ness dari pengguna yang dimaksudkan, kerahasiaan dan pentingnya data, frekuensi yang akan digunakan situs web, dan seterusnya. Tentu saja pengguna tidak ingin privasi mereka dilanggar, tapi di sisi lain "" "ordinary" " Pengguna web mungkin dimatikan dengan mengingat sandi, atau bahkan harus menemukan satu di tempat pertama (beberapa situs web menyederhanakan pendaftaran pengguna dengan membuat sandi acak dan menge-mailnya). Pengembang situs Web memiliki tanggung jawab untuk menjaga kepentingan terbaik pengguna dalam pikiran ketika merancang keamanan .[ENT] [ ENT] Saran saya adalah bahwa sandi seharusnya hanya di-email secara acak ketika di-reduksi secara jelas. Hal ini menghindari skenario canggung berikut: sebuah register pengguna dengan sandi yang mereka *sudah gunakan* untuk berbagai layanan web lainnya, dan kemudian menerima surat konfirmasi pendaftaran berisi password yang baru saja mereka masukkan. Banyak pengguna mungkin tidak cukup sadar untuk menggunakan kata sandi unik untuk setiap situs web, tapi mereka *are* sadar diri cukup untuk mengenali bahwa "" "sensitif" " sandi tidak boleh dikirim melalui email. |
3067050 | Sebagian besar situs online pada pendaftaran melakukan mengirim link untuk mengaktifkan situs dan pada korespondensi lebih lanjut dengan pengguna akhir mereka memberikan informasi tentang situs dan juga memberikan kredensial login dengan password dalam teks jelas (seperti yang diberikan di bawah) [ ENT ][ENT] Nama pengguna - nama saya@gmail.com[ENT] Password - my secret passsword[ENT] [ ENT: Apa yang akan Anda lakukan dalam kasus seperti itu? Dari sudut pandang kegunaan apakah masuk akal untuk mengirim informasi sandi dalam teks yang jelas atau sebaiknya Anda tidak mengirimkan informasi ini. Saya berada di bawah kesan bahwa sebagian besar password MD5 hashed sebelum menyimpan dalam database dan karenanya penyedia layanan tidak akan memiliki akses ke password teks yang jelas, Apakah ini pelanggaran keamanan? | Ini adalah kesalahan yang umum ditahan bahwa jika Anda menerima password dalam teks polos itu berarti mereka tidak disimpan secara aman - password seperti data lain dapat disimpan menggunakan enkripsi reversibel .[ENT] [ ENT] Setelah mengatakan bahwa, kemungkinan besar siapa pun yang mengirimkan Anda password teks biasa tidak memiliki petunjuk tentang keamanan dan mungkin menyimpan mereka sembarangan (kecuali password digunakan sebagai identifikasi dunia nyata lemah, mengatakan sebagai bagian dari skema keanggotaan dalam toko, dalam hal ini mereka tidak harus disebut password agar pelanggan Anda tidak bingung). [ENT ][ENT] Jika Anda mengirim pesan sandi yang sederhana Anda mungkin juga berasumsi bahwa jika itu terkait dengan sesuatu yang penting maka itu telah dikompromikan. Ada terlalu banyak titik lemah. Kau juga bisa melakukan banyak kesalahan yang tidak disengaja. [ ENT 1. Email bisa dicegat memberikan sandi kepada orang lain.[ENT] 2. Seseorang bisa melihat mereka membuka email di layar mereka (Di rumah pasangan dan memiliki ini terjadi pada kami berdua berkali-kali, dan setiap kali adalah sakit kepala besar untuk pergi mengubah semua password Anda). [ENT] 3. Surel mungkin diteruskan ke alamat lain yang tidak aman.[ENT] 4. Surel mungkin memantul/menghitung kesalahan server dan kemudian Anda (mungkin staf tidak terpercaya atau bantuan outsourced juga?), dan admin sistem server email mungkin akan mendapatkan salinan email asli.[ENT] 5. Seseorang yang mendapatkan akses ke email pengguna melalui pembajakan kue atau bahkan hanya akun email terbuka singkat sekarang akan dapat melihat password mereka. Lebih buruk lagi, sandi mereka mungkin digunakan di tempat lain (Atau setidaknya memiliki batang umum, mis """ kata sandi 1" "," """" kata sandi1$" "" kata sandi SuperSecure123"") " Jadi sekarang kau sudah membahayakan lebih dari sekedar layananmu sendiri. Lebih buruk lagi, mungkin password ke akun email yang telah dibajak dan sekarang mereka dapat mencuri email orang ini akun dan dengan demikian identitas untuk waktu yang lebih lama daripada tanggal kadaluarsa pada cookie/session. (Ini semua terjadi pada orang yang kukenal). "" | Selalu ada pertukaran, Dan para pengembang harus mempertimbangkan kegunaannya. Savy-ness dari pengguna yang dimaksudkan, kerahasiaan dan pentingnya data, frekuensi yang akan digunakan situs web, dan seterusnya. Tentu saja pengguna tidak ingin privasi mereka dilanggar, tapi di sisi lain "" "ordinary" " Pengguna web mungkin dimatikan dengan mengingat sandi, atau bahkan harus menemukan satu di tempat pertama (beberapa situs web menyederhanakan pendaftaran pengguna dengan membuat sandi acak dan menge-mailnya). Pengembang situs Web memiliki tanggung jawab untuk menjaga kepentingan terbaik pengguna dalam pikiran ketika merancang keamanan .[ENT] [ ENT] Saran saya adalah bahwa sandi seharusnya hanya di-email secara acak ketika di-reduksi secara jelas. Hal ini menghindari skenario canggung berikut: sebuah register pengguna dengan sandi yang mereka *sudah gunakan* untuk berbagai layanan web lainnya, dan kemudian menerima surat konfirmasi pendaftaran berisi password yang baru saja mereka masukkan. Banyak pengguna mungkin tidak cukup sadar untuk menggunakan kata sandi unik untuk setiap situs web, tapi mereka *are* sadar diri cukup untuk mengenali bahwa "" "sensitif" " sandi tidak boleh dikirim melalui email. |
555256 | Daya FET modern dapat diandalkan dalam beberapa aplikasi linear karena ketidakstabilan termal menyebabkan hotspot mati dan kegagalan dini. Ini disebut efek Spirito. Bagaimana perangkat Silicon Carbide membandingkan? | Lihatlah bagaimana daya listrik beralih off-line bekerja. Hal pertama yang mereka lakukan adalah memperbaiki masukan AC ke DC, menggunakan alat pengukur jembatan. Anda benar-benar bisa menggunakan pasokan seperti itu yang dinilai untuk 230V AC dan menghubungkannya ke sumber DC Anda, sambil mengingat bahwa dua di antara keempat dioda di jembatan itu akan mengangkut muatannya. Dengan kebutuhan kekuasaan sederhana saat ini ini tidak boleh menjadi masalah .[ENT] [ ENT] Gunakan AC-DC yang ada switchmode power supply dengan DC input tidak hanya memecahkan masalah langkah-down Anda, juga mengisolasi sisi tegangan rendah Anda dari DC yang berbahaya tinggi. | Pada dasarnya hanya +1 untuk jawaban hacktastical, ini disalin dari Rata Yah FAQ :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Q32: Dalam katalog WELL, kita melihat AC dan DC di masukan, apa itu semua tentang ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Ans: Karena desain sirkuit yang berbeda, MAKSUDI masukan sumber daya terdiri dari tiga jenis seperti di bawah ini :[ENT] > "" (VACVDC) [ ENT]> a.85~264VAC;120~370VDC[ENT] > b.176~264VAC;250~370VDC[ENT] > c.85~132VAC/176~264VAC by Switch; 250~370VDC[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]> [ENT] > Dalam sebuah model masukan b, pasokan daya dapat bekerja dengan benar tidak peduli di bawah masukan AC atau DC. Beberapa model membutuhkan koneksi yang benar tiang masukan, positif tiang terhubung ke AC/L; tiang negatif terhubung ke AC/N. Yang lain mungkin membutuhkan koneksi yang berlawanan, tiang positif ke AC/N; tiang negatif ke AC/L. Jika pelanggan membuat koneksi yang salah, pasokan listrik tidak akan rusak. Kau bisa membalikkan kutub masukan dan pasokan listrik masih berfungsi. .[ENT] > Dalam c model masukan, Tolong pastikan bahwa anda mengganti masukan 115/230V dengan benar. Jika switch berada di sisi 115V dan masukan yang sebenarnya adalah 230V, pasokan daya akan rusak .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT ] [sumber] ( https://www.meanwell.com/qa.aspx) |
1512138 | Saya perlu menyegarkan sekelompok file EDMX dalam solusi saya. Kami telah disect tabel kita ke dalam kelompok-kelompok dan setiap model mewakili satu komponen atau proses. Namun, ada beberapa meja tumpang tindih, yang berarti kadang-kadang saya perlu menyegarkan/memperbarui beberapa Model Entity .[ENT] [ **Refreshing sekelompok model entitas yang berbeda di VS 2008 lambat dan berbahaya. Jika aku melewatkan model out-of-date, aplikasi saya tidak akan bekerja *[ENT] [ ENT]Saya perlu memverifikasi bahwa semua model dalam solusi saya up to date dengan basis data pengembangan saya .[ENT] [ ENT]** Solusi lama:** Bagaimana saya bisa script ini? Apakah ada API ke Studio Visual untuk menyegarkan file EDMX? Aku melakukan hal yang sama persis setiap kali. Tidak bisa saya program ini ? [ENT] [ ENT]**Ok Solusi:** Dapatkah saya mengatur sesuatu di Studio Visual untuk memberitahu saya ketika Entity Model tidak cocok DB? Apa cara yang disarankan untuk menguji model terhadap DB ? [ENT] [ ENT: Terima kasih di muka. | Check out Generator EDM [ENT] < http://msdn.microsoft.com/en-us/library/b387165.aspx >[ENT] [ Anda bisa memasukkan acara pra-bangun untuk regenerasi model. [ENT] Ini juga bijaksana untuk pra-generasi Tampilan yang meningkatkan kinerja secara substansial. [ENT] [ Semoga ini membantu. | Buka berkas .edmx dalam Peramban Model (Double klik di VSNet). Klik kanan di mana saja dan pilih """Update Model dari Database""""" Penyihir yang membuka akan menunjukkanmu perbedaan terbatas: tabel baru dan dihapus. Tapi granularitas berhenti di sana. Ini tidak menunjukkan perubahan dalam bidang, misalnya. |
1512138 | Saya perlu menyegarkan sekelompok file EDMX dalam solusi saya. Kami telah disect tabel kita ke dalam kelompok-kelompok dan setiap model mewakili satu komponen atau proses. Namun, ada beberapa meja tumpang tindih, yang berarti kadang-kadang saya perlu menyegarkan/memperbarui beberapa Model Entity .[ENT] [ **Refreshing sekelompok model entitas yang berbeda di VS 2008 lambat dan berbahaya. Jika aku melewatkan model out-of-date, aplikasi saya tidak akan bekerja *[ENT] [ ENT]Saya perlu memverifikasi bahwa semua model dalam solusi saya up to date dengan basis data pengembangan saya .[ENT] [ ENT]** Solusi lama:** Bagaimana saya bisa script ini? Apakah ada API ke Studio Visual untuk menyegarkan file EDMX? Aku melakukan hal yang sama persis setiap kali. Tidak bisa saya program ini ? [ENT] [ ENT]**Ok Solusi:** Dapatkah saya mengatur sesuatu di Studio Visual untuk memberitahu saya ketika Entity Model tidak cocok DB? Apa cara yang disarankan untuk menguji model terhadap DB ? [ENT] [ ENT: Terima kasih di muka. | Sejauh yang saya bisa memberitahu EdmGen hanya akan bekerja untuk aplikasi WPF. Karena Anda sedang mencari untuk memperbarui berkas .EDMX Anda tidak akan memiliki akses ke berkas xml yang EdmGen mencoba untuk mengesahkan. [ENT] [ ENT]Saya akan menyarankan untuk memeriksa blog ADO.NET: <http://blogs.msdn.com/adonet/archive/2008/06/26/edm-tools-options-part-3-of-4.aspx> [ENT] [ ENT] Mereka memiliki sebuah amplopinasi tentang bagaimana memperbarui sebuah berkas EDMX tetapi cukup terlibat. Semoga VS10 punya solusi yang lebih baik untuk ini. | Buka berkas .edmx dalam Peramban Model (Double klik di VSNet). Klik kanan di mana saja dan pilih """Update Model dari Database""""" Penyihir yang membuka akan menunjukkanmu perbedaan terbatas: tabel baru dan dihapus. Tapi granularitas berhenti di sana. Ini tidak menunjukkan perubahan dalam bidang, misalnya. |
7492 | Aku ingin pergi ke Haridwar dari Delhi. Mana cara tercepat dan termurah untuk mencapai sana? Juga saya ingin tahu mana yang harus mengunjungi tempat-tempat di sana dan di dekatnya? | Cara terbaik untuk sampai ke sana adalah naik kereta malam oleh [Mussoori Express] ( http://indiarailinfo.com/train/1126/349/456) yang sepenuhnya dipesan saat ini untuk kelas umum tapi Anda bisa mendapatkan tiket kuota asing untuk setiap hari karena ada empat tiket tersedia setiap hari. BTW, Kereta ini tidak akan berangkat dari stasiun New Delhi tapi dari Delhi Sarai Rohilla .[ENT] [ ENT] Anda juga bisa mendapatkan bus untuk 300 rupee tapi saya pasti akan menyarankan menentangnya karena itu mengerikan bagi saya di bus non-AC (Mungkin AC salah satu yang lebih baik). Juga, Kau mungkin akan dikenakan biaya 350 sampai 400 rupee untuk tiket tersebut .[ENT] [ Dekat dengan tempat yang harus kau kunjungi adalah Rishikesh, terkenal untuk kuil dan kegiatan petualangan seperti arung jeram, kayaking, Bungee dll. dan [Taman Nasional Rajaji] http://www.rajajinationalpark.co.in/) yang cukup dekat dengan Haridwar tapi itu akan mahal jika Anda ingin perjalanan safari sana .[ENT] [ ENT]EDIT :[ENT] [ Ada juga kereta Shatabdi yang cepat seperti [New Delhi-Dehradun Shatabdi] ( http://indiarailinfo.com/train/1532/664/456) and [New Delhi-Dheradun Jan Shatabdi Express] (Antar 16) http://indiarailinfo.com/train/392/664/456) yang akan membawamu ke sana jauh lebih cepat. Tiket kuota Turis juga tersedia. | Naik kereta api ke Haridwar adalah pilihan terbaik. Jalan untuk itu, NH 58, masih sedang dikerjakan dan beberapa kilometer dari itu berada dalam kekacauan lengkap. Jadi, yang terbaik yang dapat Anda lakukan adalah menghindarinya. [ENT] [ Ada banyak kereta ke Haridwar, Hampir semua ini memakan waktu 7 jam. Salah satu kereta terbaik ke tempat itu adalah Shatabdi dan Jan Shatabdi, yang meninggalkan Stasiun Kereta Api New Delhi sekitar jam 3 sore dan mencapai Haridwar oleh 7.30 di malam hari. Kau bisa istirahat malam ini sebelum kau tidur keesokan harinya. Mussoorie Express adalah pilihan lain yang baik, mengambil yang Anda akan mencapai Haridwar sekitar 6 pagi. Meskipun ada bandara di Dehradun, tidak melihat banyak penerbangan. [ENT] [ ENT] [Masukkan gambar deskripsi di sini] ( https://i.stack.imgur.com/n6Bug.jpg ) [ENT] [ Ada beberapa kuil di kota, yang sangat dihormati oleh Hindu. Terutama kuil-kuil dari Gunung Mansa Devi dan Chandi Devi, Yang mana kau bisa mengambil tali. Anda juga dapat mengunjungi pasar utama dan menonton Ganga Arti yang mengambil tempat setiap malam di Hari Ki Paudi. [ENT] [ ENT] [Masukkan gambar deskripsi di sini] ( https://i.stack.imgur.com/b1mmc.jpg ) [ENT] [ Beberapa tempat di dekat Haridwar adalah Taman Rajaji Nationa, Dehradun, Rishikesh, Mussoori dan Lansdowne. |
7492 | Aku ingin pergi ke Haridwar dari Delhi. Mana cara tercepat dan termurah untuk mencapai sana? Juga saya ingin tahu mana yang harus mengunjungi tempat-tempat di sana dan di dekatnya? | Cara terbaik untuk sampai ke sana adalah naik kereta malam oleh [Mussoori Express] ( http://indiarailinfo.com/train/1126/349/456) yang sepenuhnya dipesan saat ini untuk kelas umum tapi Anda bisa mendapatkan tiket kuota asing untuk setiap hari karena ada empat tiket tersedia setiap hari. BTW, Kereta ini tidak akan berangkat dari stasiun New Delhi tapi dari Delhi Sarai Rohilla .[ENT] [ ENT] Anda juga bisa mendapatkan bus untuk 300 rupee tapi saya pasti akan menyarankan menentangnya karena itu mengerikan bagi saya di bus non-AC (Mungkin AC salah satu yang lebih baik). Juga, Kau mungkin akan dikenakan biaya 350 sampai 400 rupee untuk tiket tersebut .[ENT] [ Dekat dengan tempat yang harus kau kunjungi adalah Rishikesh, terkenal untuk kuil dan kegiatan petualangan seperti arung jeram, kayaking, Bungee dll. dan [Taman Nasional Rajaji] http://www.rajajinationalpark.co.in/) yang cukup dekat dengan Haridwar tapi itu akan mahal jika Anda ingin perjalanan safari sana .[ENT] [ ENT]EDIT :[ENT] [ Ada juga kereta Shatabdi yang cepat seperti [New Delhi-Dehradun Shatabdi] ( http://indiarailinfo.com/train/1532/664/456) and [New Delhi-Dheradun Jan Shatabdi Express] (Antar 16) http://indiarailinfo.com/train/392/664/456) yang akan membawamu ke sana jauh lebih cepat. Tiket kuota Turis juga tersedia. | Anda bisa pergi Haridwar dari Gerbang Kashmiri (ISBT) Delhi melalui Bus AC. Ini akan menjadi yang terbaik dan adil adalah Rs.400 terdekat untuk Rs.450. |
7492 | Aku ingin pergi ke Haridwar dari Delhi. Mana cara tercepat dan termurah untuk mencapai sana? Juga saya ingin tahu mana yang harus mengunjungi tempat-tempat di sana dan di dekatnya? | Naik kereta api ke Haridwar adalah pilihan terbaik. Jalan untuk itu, NH 58, masih sedang dikerjakan dan beberapa kilometer dari itu berada dalam kekacauan lengkap. Jadi, yang terbaik yang dapat Anda lakukan adalah menghindarinya. [ENT] [ Ada banyak kereta ke Haridwar, Hampir semua ini memakan waktu 7 jam. Salah satu kereta terbaik ke tempat itu adalah Shatabdi dan Jan Shatabdi, yang meninggalkan Stasiun Kereta Api New Delhi sekitar jam 3 sore dan mencapai Haridwar oleh 7.30 di malam hari. Kau bisa istirahat malam ini sebelum kau tidur keesokan harinya. Mussoorie Express adalah pilihan lain yang baik, mengambil yang Anda akan mencapai Haridwar sekitar 6 pagi. Meskipun ada bandara di Dehradun, tidak melihat banyak penerbangan. [ENT] [ ENT] [Masukkan gambar deskripsi di sini] ( https://i.stack.imgur.com/n6Bug.jpg ) [ENT] [ Ada beberapa kuil di kota, yang sangat dihormati oleh Hindu. Terutama kuil-kuil dari Gunung Mansa Devi dan Chandi Devi, Yang mana kau bisa mengambil tali. Anda juga dapat mengunjungi pasar utama dan menonton Ganga Arti yang mengambil tempat setiap malam di Hari Ki Paudi. [ENT] [ ENT] [Masukkan gambar deskripsi di sini] ( https://i.stack.imgur.com/b1mmc.jpg ) [ENT] [ Beberapa tempat di dekat Haridwar adalah Taman Rajaji Nationa, Dehradun, Rishikesh, Mussoori dan Lansdowne. | Anda bisa pergi Haridwar dari Gerbang Kashmiri (ISBT) Delhi melalui Bus AC. Ini akan menjadi yang terbaik dan adil adalah Rs.400 terdekat untuk Rs.450. |
320296 | Pertanyaanku mungkin terdengar bodoh, tetapi apakah ada cara apapun bahwa saya bisa menghubungkan PC desktop saya dengan laptop saya tanpa pengaturan up router-LAN apapun atau tanpa USB/Ext.HDD. | Cari sendiri [melintasi kabel Ethernet] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_crossover_cable) (Mereka biasanya merah atau diakhiri dengan konektor merah) dan Anda terhubung PC secara langsung ke satu sama lain .[ENT] [ ENT] Ini akan memiliki efek yang sama seperti berada di jaringan yang sama/LAN tanpa perlu untuk router/switch/perangkat intermediate lainnya. | Kau bisa menggunakan kabel pemadam jika kau punya port, atau Anda dapat mencoba sesuatu seperti HDMI untuk mengubah kabel api .[ENT] [ Menggunakan kabel ethernet silang mungkin cara termudah. |
320296 | Pertanyaanku mungkin terdengar bodoh, tetapi apakah ada cara apapun bahwa saya bisa menghubungkan PC desktop saya dengan laptop saya tanpa pengaturan up router-LAN apapun atau tanpa USB/Ext.HDD. | Cari sendiri [melintasi kabel Ethernet] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_crossover_cable) (Mereka biasanya merah atau diakhiri dengan konektor merah) dan Anda terhubung PC secara langsung ke satu sama lain .[ENT] [ ENT] Ini akan memiliki efek yang sama seperti berada di jaringan yang sama/LAN tanpa perlu untuk router/switch/perangkat intermediate lainnya. | **Opsi 1:* *[ENT] [ Anda harus dapat menjalankan kabel ethernet normal antara dua mesin. Sekali waktu ini membutuhkan kabel crossover, tapi hanya tentang kartu jaringan yang dibuat dalam 10 tahun terakhir memiliki fitur yang disebut "" "[auto mdix] (http://en.wikipedia.org/wiki/Medium_dependent_interface#auto-MDIX) "" yang akan menangani ini untuk Anda. [ENT] [ - Aditional, Anda perlu secara manual menetapkan alamat IP statis ke kedua mesin, dan mungkin juga ingin membuat masukan yang terkait dalam [berkas host] ( http://en.wikipedia.org/wiki/Hosts_%28file%29) sehingga mereka dapat berbicara satu sama lain dengan nama, daripada IP .[ENT] [ ENT]**Opsi 2:* *[ENT] [ ENT]Jika mesin berjalan Windows 7 dan kedua mesin memiliki kartu jaringan nirkabel, ada fitur baru di Windows 7 disebut ""[Microsoft Virtual Wifi Miniport Adapter] (http://msdn.microsoft.com/en-us/pus/pus/pustary/d815243%28VS.85%29.aspx) "" "". Anda dapat menggunakan fitur ini untuk mengatur jendela 7 dan titik akses nirkabel host untuk yang lain. |
150089 | Aku punya dioda skottky dalam paket sot23 yang disusun oleh 2 schottky diodes dengan koneksi catode umum. Saya perlu menggunakan salah satu dari mereka .[ENT] [ Haruskah aku membiarkan kedua mengambang dengan pin tidak terhubung atau aku harus menghubungkannya ke tanah? | Ya, Anda dapat meninggalkan anoda dioda kedua tidak terhubung .[ENT] [ Tapi, mengapa menggunakan dual diode paket di tempat pertama? Ada banyak dioda Shotky tunggal yang tersedia dalam paket-paket kecil. Kecuali kau menggunakan dioda ganda di tempat lain dalam desain yang sama, gunakan saja bagian yang benar. | Jika itu hanya paket 2 dioda Dioda ekstra dapat mengapung tanpa efek buruk. Koneksi lain mungkin menimbulkan masalah. |
150089 | Aku punya dioda skottky dalam paket sot23 yang disusun oleh 2 schottky diodes dengan koneksi catode umum. Saya perlu menggunakan salah satu dari mereka .[ENT] [ Haruskah aku membiarkan kedua mengambang dengan pin tidak terhubung atau aku harus menghubungkannya ke tanah? | Jika umum terhubung ke node sederhana Anda dapat meninggalkannya mengambang. Jika tidak, Aku akan pendek itu keluar agar tidak bertindak sebagai antena kecelakaan / detector. [ENT] [ ENT]Saya juga menyarankan menggunakan single dari pasangan yang akan hadir jika Anda membeli versi satu-dioded dari paket 3-pin (Jika mungkin), hanya untuk kecocokan di masa depan. IOW jika Anda menggunakan [BAT54C] ( http://www.mccsemi.com/up_pdf/BAT54S (SOT-23).pdf) atau BAF54S, gunakan pin 1 dan 3 dan meninggalkan 2 terbuka atau korslet menjadi 3. Jika kau menggunakan AT54A kau tidak bisa melakukan ini. [ENT] [ ENT] ![http://www.mccsemi.com/up_pdf/BAT54-BAGIS (SOT-23).pdf) ( https://i.stack.imgur.com/YJ5SQ.png) | Jika itu hanya paket 2 dioda Dioda ekstra dapat mengapung tanpa efek buruk. Koneksi lain mungkin menimbulkan masalah. |
150089 | Aku punya dioda skottky dalam paket sot23 yang disusun oleh 2 schottky diodes dengan koneksi catode umum. Saya perlu menggunakan salah satu dari mereka .[ENT] [ Haruskah aku membiarkan kedua mengambang dengan pin tidak terhubung atau aku harus menghubungkannya ke tanah? | Jika umum terhubung ke node sederhana Anda dapat meninggalkannya mengambang. Jika tidak, Aku akan pendek itu keluar agar tidak bertindak sebagai antena kecelakaan / detector. [ENT] [ ENT]Saya juga menyarankan menggunakan single dari pasangan yang akan hadir jika Anda membeli versi satu-dioded dari paket 3-pin (Jika mungkin), hanya untuk kecocokan di masa depan. IOW jika Anda menggunakan [BAT54C] ( http://www.mccsemi.com/up_pdf/BAT54S (SOT-23).pdf) atau BAF54S, gunakan pin 1 dan 3 dan meninggalkan 2 terbuka atau korslet menjadi 3. Jika kau menggunakan AT54A kau tidak bisa melakukan ini. [ENT] [ ENT] ![http://www.mccsemi.com/up_pdf/BAT54-BAGIS (SOT-23).pdf) ( https://i.stack.imgur.com/YJ5SQ.png) | Ya, Anda dapat meninggalkan anoda dioda kedua tidak terhubung .[ENT] [ Tapi, mengapa menggunakan dual diode paket di tempat pertama? Ada banyak dioda Shotky tunggal yang tersedia dalam paket-paket kecil. Kecuali kau menggunakan dioda ganda di tempat lain dalam desain yang sama, gunakan saja bagian yang benar. |
150089 | Aku punya dioda skottky dalam paket sot23 yang disusun oleh 2 schottky diodes dengan koneksi catode umum. Saya perlu menggunakan salah satu dari mereka .[ENT] [ Haruskah aku membiarkan kedua mengambang dengan pin tidak terhubung atau aku harus menghubungkannya ke tanah? | Ya, Anda dapat meninggalkan anoda dioda kedua tidak terhubung .[ENT] [ Tapi, mengapa menggunakan dual diode paket di tempat pertama? Ada banyak dioda Shotky tunggal yang tersedia dalam paket-paket kecil. Kecuali kau menggunakan dioda ganda di tempat lain dalam desain yang sama, gunakan saja bagian yang benar. | Sepertinya ada pilihan ketiga selain mengambang atau membumi, Dipendekkan? Ya. hubungkan anoda ke katoda. |
150089 | Aku punya dioda skottky dalam paket sot23 yang disusun oleh 2 schottky diodes dengan koneksi catode umum. Saya perlu menggunakan salah satu dari mereka .[ENT] [ Haruskah aku membiarkan kedua mengambang dengan pin tidak terhubung atau aku harus menghubungkannya ke tanah? | Jika umum terhubung ke node sederhana Anda dapat meninggalkannya mengambang. Jika tidak, Aku akan pendek itu keluar agar tidak bertindak sebagai antena kecelakaan / detector. [ENT] [ ENT]Saya juga menyarankan menggunakan single dari pasangan yang akan hadir jika Anda membeli versi satu-dioded dari paket 3-pin (Jika mungkin), hanya untuk kecocokan di masa depan. IOW jika Anda menggunakan [BAT54C] ( http://www.mccsemi.com/up_pdf/BAT54S (SOT-23).pdf) atau BAF54S, gunakan pin 1 dan 3 dan meninggalkan 2 terbuka atau korslet menjadi 3. Jika kau menggunakan AT54A kau tidak bisa melakukan ini. [ENT] [ ENT] ![http://www.mccsemi.com/up_pdf/BAT54-BAGIS (SOT-23).pdf) ( https://i.stack.imgur.com/YJ5SQ.png) | Sepertinya ada pilihan ketiga selain mengambang atau membumi, Dipendekkan? Ya. hubungkan anoda ke katoda. |
82662 | Dalam *13 Alasan Mengapa * episode di mana Hannah bunuh diri, pagi itu dia memakai syal bersama dengan jaket biru. Sebelumnya, ketika ia mengenakan jaket yang sama, Aku tidak ingat dia memakai syal itu. .[ENT] [ Apakah keberadaan syal itu berarti sesuatu? | Setelah pemerkosaan, Dia pasti mulai merasa tidak aman tentang tubuhnya dan memilih untuk menutupinya sebanyak yang dia bisa. Jadi karena itu, Syalnya. | Keadaan pikiran seseorang juga menentukan pilihan pakaiannya. Mengingat situasi Hannah berada di, orang cenderung memakai lebih banyak pakaian karena mereka merasa nyaman dengan menjadi lebih tertutup (hubungan ke pikiran) dan juga fakta bahwa suhu tubuh menurun ketika Anda takut atau takut atau tegang tentang apa yang akan Anda lakukan (hubungan fisik). "" |
138984 | Jadi kami bertualang ke dalam dunia shareePoint dan tampaknya saya harus menginstal Server SharePoint langsung pada kotak setiap pengembang. Apakah ini benar? Aku punya shareePoint dan berjalan pada potongan terpisah sehingga tampaknya berlebihan untuk menginstalnya pada setiap kotak. Belum lagi menginstal sharePoint pada Windows 7 adalah rasa sakit dalam ars. Aku hanya mencoba untuk mengklarifikasi bagaimana mengatur lingkungan dengan benar. Saya telah menggunakan link ini sebagai panduan sejauh ini: <http://msdn.microsoft.com/en-pus/library/ee554869 (office.14).aspx> Saran apapun sangat dihargai! | Tidak, kau tidak perlu menginstal titik saham pada setiap kotak, hanya VS dan SDK. Anda harus memiliki contohdev terpisah bagi mereka untuk terhubung ke, tapi itu seharusnya server nyata bukan desktop win7. [ENT] [ ENT] Jadi Anda harus memiliki [ENT] [ ENT]1 Server dengan sharepoint 2010[ENT] [ENT] N Dev workstations yang telah VS2010 dan SDK dipasang. | Kami telah menggunakan Microsfoft VPC dan memasang Server 2008 dan sharepoint pada itu. Kemudian lakukan dev baik pada PC host atau VPC dan sebarkan ke instansi Sharepoint pada VPC Anda untuk menguji perubahan Anda. Dengan cara ini pengembang saling menginjak-injak dalam lingkungan Pengembangan. |
138984 | Jadi kami bertualang ke dalam dunia shareePoint dan tampaknya saya harus menginstal Server SharePoint langsung pada kotak setiap pengembang. Apakah ini benar? Aku punya shareePoint dan berjalan pada potongan terpisah sehingga tampaknya berlebihan untuk menginstalnya pada setiap kotak. Belum lagi menginstal sharePoint pada Windows 7 adalah rasa sakit dalam ars. Aku hanya mencoba untuk mengklarifikasi bagaimana mengatur lingkungan dengan benar. Saya telah menggunakan link ini sebagai panduan sejauh ini: <http://msdn.microsoft.com/en-pus/library/ee554869 (office.14).aspx> Saran apapun sangat dihargai! | Tidak, kau tidak perlu menginstal titik saham pada setiap kotak, hanya VS dan SDK. Anda harus memiliki contohdev terpisah bagi mereka untuk terhubung ke, tapi itu seharusnya server nyata bukan desktop win7. [ENT] [ ENT] Jadi Anda harus memiliki [ENT] [ ENT]1 Server dengan sharepoint 2010[ENT] [ENT] N Dev workstations yang telah VS2010 dan SDK dipasang. | shareePoint 2008 tidak dapat dipasang di Microsoft VPC karena fakta bahwa dibutuhkan Windows Server 2008 64-bit. Microsoft VPC tidak dapat menjalankan sebuah Sistem Operasi 64 bit, Anda akan membutuhkan platform Virtualisasi yang berbeda. [ENT] [ ENT] Ini bisa membingungkan karena fakta bahwa Anda dapat menjalankan versi 64 bit dari Microsoft VPC. |
138984 | Jadi kami bertualang ke dalam dunia shareePoint dan tampaknya saya harus menginstal Server SharePoint langsung pada kotak setiap pengembang. Apakah ini benar? Aku punya shareePoint dan berjalan pada potongan terpisah sehingga tampaknya berlebihan untuk menginstalnya pada setiap kotak. Belum lagi menginstal sharePoint pada Windows 7 adalah rasa sakit dalam ars. Aku hanya mencoba untuk mengklarifikasi bagaimana mengatur lingkungan dengan benar. Saya telah menggunakan link ini sebagai panduan sejauh ini: <http://msdn.microsoft.com/en-pus/library/ee554869 (office.14).aspx> Saran apapun sangat dihargai! | Tidak, kau tidak perlu menginstal titik saham pada setiap kotak, hanya VS dan SDK. Anda harus memiliki contohdev terpisah bagi mereka untuk terhubung ke, tapi itu seharusnya server nyata bukan desktop win7. [ENT] [ ENT] Jadi Anda harus memiliki [ENT] [ ENT]1 Server dengan sharepoint 2010[ENT] [ENT] N Dev workstations yang telah VS2010 dan SDK dipasang. | Berikut adalah beberapa saran praktis untuk menyiapkan lingkungan pengembangan sharePoint 2010 :[ENT] [ ENT ] [Berbagi Lingkungan Pengembangan Tim 2010] ( https://learn.microsoft.com/en-us/archive/blogs/vesku/sharepoint-2010-tim-development-environment) by Vesa Juvon[ENT ][ENT] [ Tip Praktis Lingkungan Pengembangan sharePoint 2010 ] (https://web.archive.org/web/2017072205/http://blah.winsmarts.com/2009-11-SharePoint_2010_Development_-Environment_-and-dash;_Praktis_Tips.aspx) oleh Sahil Malik |
138984 | Jadi kami bertualang ke dalam dunia shareePoint dan tampaknya saya harus menginstal Server SharePoint langsung pada kotak setiap pengembang. Apakah ini benar? Aku punya shareePoint dan berjalan pada potongan terpisah sehingga tampaknya berlebihan untuk menginstalnya pada setiap kotak. Belum lagi menginstal sharePoint pada Windows 7 adalah rasa sakit dalam ars. Aku hanya mencoba untuk mengklarifikasi bagaimana mengatur lingkungan dengan benar. Saya telah menggunakan link ini sebagai panduan sejauh ini: <http://msdn.microsoft.com/en-pus/library/ee554869 (office.14).aspx> Saran apapun sangat dihargai! | Kami telah menggunakan Microsfoft VPC dan memasang Server 2008 dan sharepoint pada itu. Kemudian lakukan dev baik pada PC host atau VPC dan sebarkan ke instansi Sharepoint pada VPC Anda untuk menguji perubahan Anda. Dengan cara ini pengembang saling menginjak-injak dalam lingkungan Pengembangan. | shareePoint 2008 tidak dapat dipasang di Microsoft VPC karena fakta bahwa dibutuhkan Windows Server 2008 64-bit. Microsoft VPC tidak dapat menjalankan sebuah Sistem Operasi 64 bit, Anda akan membutuhkan platform Virtualisasi yang berbeda. [ENT] [ ENT] Ini bisa membingungkan karena fakta bahwa Anda dapat menjalankan versi 64 bit dari Microsoft VPC. |
138984 | Jadi kami bertualang ke dalam dunia shareePoint dan tampaknya saya harus menginstal Server SharePoint langsung pada kotak setiap pengembang. Apakah ini benar? Aku punya shareePoint dan berjalan pada potongan terpisah sehingga tampaknya berlebihan untuk menginstalnya pada setiap kotak. Belum lagi menginstal sharePoint pada Windows 7 adalah rasa sakit dalam ars. Aku hanya mencoba untuk mengklarifikasi bagaimana mengatur lingkungan dengan benar. Saya telah menggunakan link ini sebagai panduan sejauh ini: <http://msdn.microsoft.com/en-pus/library/ee554869 (office.14).aspx> Saran apapun sangat dihargai! | Kami telah menggunakan Microsfoft VPC dan memasang Server 2008 dan sharepoint pada itu. Kemudian lakukan dev baik pada PC host atau VPC dan sebarkan ke instansi Sharepoint pada VPC Anda untuk menguji perubahan Anda. Dengan cara ini pengembang saling menginjak-injak dalam lingkungan Pengembangan. | Berikut adalah beberapa saran praktis untuk menyiapkan lingkungan pengembangan sharePoint 2010 :[ENT] [ ENT ] [Berbagi Lingkungan Pengembangan Tim 2010] ( https://learn.microsoft.com/en-us/archive/blogs/vesku/sharepoint-2010-tim-development-environment) by Vesa Juvon[ENT ][ENT] [ Tip Praktis Lingkungan Pengembangan sharePoint 2010 ] (https://web.archive.org/web/2017072205/http://blah.winsmarts.com/2009-11-SharePoint_2010_Development_-Environment_-and-dash;_Praktis_Tips.aspx) oleh Sahil Malik |
79940 | Teori Fubini, dari tahun 1907, Ungkapkan integrasi sehubungan dengan ukuran produk dalam hal iterated integral. Versi sederhana dari teorema ini untuk multiple Riemann integral digunakan lama sebelum Fubini ada dan tentu saja tidak dikenal dengan namanya. Sekarang ini sudah umum untuk hubungan antara beberapa integral Riemann dan iterated integral yang disebut teorema Fubini dalam buku .[ENT] [ ENT] Seorang rekan saya bertanya ketika label "" "Teorema Fubini" " pertama kali diterapkan pada teorema ini tentang beberapa integral Riemann. (Dia menganggap itu sesuatu dari parodi untuk menggunakan nama Fubini ini menghasilkan buku-buku kalkulus multivariabel, di mana tidak ada isi teori pengukuran. Sebagai contoh, dalam edisi ke-4 dari *Calculus* (1990) oleh Larson, Hostetler, dan Edwards penulis menulis "Teorema berikut ini dibuktikan oleh matematikawan Italia Guido Fubini" " dan kemudian mereka memberikan teorema pada integral ganda fungsi yang pasti *tidak *dibuktikan oleh Fubini.) saya menemukan teorema ini tidak memiliki nama Fubini dalam beberapa kalkulus dan buku analisis yang ditulis puluhan tahun yang lalu: Whittaker and Watson's Modern Analysis (4th ed., 1927), Volume II dari Apostol's Kalkulus (1962), Rudin's Principal of Mathematicatical Analysis (3rd ed., 1964), Thomas's Calculus and Analytic Geometri (4th ed., 1969), Kalkulus Bers (1969), Kalkulus Loomis (1974), Kalkulus Sherman Stein dan Analisa Geometri (2nd ed., 1977), Kalkulus George Simmons dengan Analytic Geometri (1985), Kalkulus Marsden dan Weinstein III (1985), dan Leithold's The Calculus with Analytic Geometri (5 ed., 1986). Mereka semua menyebut hasil ini sesuatu seperti ""the theorem on iterated integral"" "the theorem on iterated integral"" "the theorem on iterated integral""" [ENT] [ENT] Aku menemukan namanya. "" "Teorema Fubini" " digunakan untuk multiple Riemann integral dalam Kalkulus Spivak pada Manifolds (1965). Apakah ada yang tahu penggunaan *lebih awal* dari label "" "Teorema Fubini" " untuk multiple Riemann integral? | I used a Google search on ['Fubini 's Theorem' pada buku dari tahun 1947 sampai 1976] ( https://www.google.com/search?q=%22Fubini%27s%20theorem%22,cd_min:1947,cd_max:1976_lr=lang_en_en_en_en_enj=1q=22Fub=22%20theorem%22&bm=bbbbt=cdr:1,cdr:1_min_min_n_min_lr:19r=lr=lr=lr_lr_lr_lr_lr_lr=lang_1,1,120lr1,1:1:1:1_b1s:1s:1s:1s:1s Ini satu-satunya pesan sebelum 1965 yang membuatku tertarik. http://books.google.com/books?id=DDDvAAAAMAJ=%22Fubini%27s%20theorem%22%22Fubini%20theorem%22&hl=en&sa=X&ei=6RNDUurrHuALWIYWAwWWWWWWWWWWWWWW=0CE11AEWEW0AQ) [ENT] [ ENT] Penulis mengatakan 'Kami menetapkan teori dasar pertama, yang judul dipinjam dari teorema serupa tapi lebih elegan dalam Teori Lebesgue, terbukti oleh matematikawan Italia G. Fubini di tahun 1910. "" [ENT] [ ENT] Memeriksa perpustakaan untuk buku ini menuntun saya ke versi online gratis. [Ini adalah halaman dari snippet pencarian Google] ( http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.390150303483;view=1up;seq=466). | Ini yang bisa kuverifikasi: Fubini tampaknya membuktikan bentuk umum dari teorema pada tahun 1907 dan mulai menyebarkan bukti dalam kuliah lisan. Buku itu tidak muncul dalam pernyataan dan bukti yang terperinci dalam lektur sampai tahun 1958. Kadang-kadang disebut teorema Tonnelli karena hasil hasil Fubini sebenarnya bentuk modifikasi dari hasil pertama kali terbukti pada ukuran ruang produk oleh Tonnelli. Aku tidak bisa melacak ketika nama teorema pertama kali muncul dalam teks kalkulus. Aku tahu bahwa di edisi ke-8 buku kalkulus terkenal oleh George B Thomas dan Finney, tampaknya, tapi tampaknya ini adalah edisi baru oleh Finney dan itu sudah umum dalam teks kalkulus saat itu. [ENT] "" Aku**bisa* yakin bahwa ia muncul dengan nama dalam *Calculus Spivak *di Manifolds* (Ternyata juga muncul di halaman 59 edisi Westview; " di mana Spivak mengatakan teorema adalah "" kasus khusus teorema yang dibuktikan oleh Fubini lama setelah [theorema] dikenal"." (Estrik Pers edisi Westview" halaman 57-58). Ini juga disebut dalam James Munkres *Analisis On Manifolds* dan sebelumnya *Functions Of Beberapa Variabel * oleh Wendell Fleming. Fubini menerbitkan bukti rinci dalam bahasa modern pembuatan ukuran produk pada perbaikan Tonnelli-in Fubini, G. "Sugli integrali multipli." Opere scelte, Vol. 2. Cremonese, pp. 243-249, 1958. Ini tampaknya menjadi titik akar di mana menjadi standar praktek untuk memanggil beberapa integral teorema Fubini teorema itu. Ada tradisi lisan yang menghormati kuliah kalkulus lanjutan di Princeton dan Harvard pada awal 1960-an, itu disebut sebagai teori Fubini juga, tapi aku tidak bisa memverifikasi ini. Juga, Loomis dan Sternberg tidak menyebutnya dalam teks mereka yang terkenal, yang didasarkan pada kuliah di Harvard. Tradisi ini biasanya dikaitkan dengan Spivak dalam ingatannya sebagai mahasiswa pascasarjana di Princeton, tapi aku tidak bisa memverifikasi ini. |
12847 | Kami menyebarkan website baru, menjadi tuan rumah. Kurang dari mendapatkan di topi putih bagaimana Anda akan pergi tentang pengujian penetrasi dari luar jaringan? | Perkakas yang akan saya gunakan[ENT ][ENT] [ Nmap ] (http://nmap.org/) Alat Saudari [SQLMap] ( http://sqlmap.sourceforge.net/doc/README.html ) [ENT] [ ENT]and [Nessus] [Nessus] http://nessus.org/nessus/ ) [ENT] [ ENT] juga memindai XSS dan HTML Injeksi <http://wwww.seoegghead.com/tools/scan-for-html.seo> juga <http://www.cirt.net/nikto2 >[ENT] [ ENT] Pastikan Anda telah melihat ini selama pengembangan Anda [OWASP] http://www.owasp.org/index.php/Main_Page ) [ENT] [ ENT] Anda juga perlu memeriksa Panduan Keamanan dari MS[ENT ] [Windows Server 2008 Keamanan Guide] ( http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=fb8b981f-227c-4af6-a44b-b115696a80ac&displaylang=en) | [Nikto "] (http://www.cirt.net/nikto2 ""Nikto") adalah awal yang bagus untuk mencari kerentanan yang terkenal. Bekerja pada Windows dan Linux, dll. Cukup sederhana bahkan untuk noobs seperti saya:) |
12847 | Kami menyebarkan website baru, menjadi tuan rumah. Kurang dari mendapatkan di topi putih bagaimana Anda akan pergi tentang pengujian penetrasi dari luar jaringan? | [McAfee Secure ] (http://www.mcafeesecure.com/us/) menawarkan layanan pemindaian yang cukup layak yang akan melihat server web, jaringan, dan situs web itu sendiri dalam otomatis, On-demand way. Pemindai mereka bersertifikat untuk pemindaian PCI, Jadi cukup komprehensif. | Ada berbagai alat lisensi publik di luar sana yang Anda inginkan, Namun, di mana saya beroperasi, kita menggunakan Firefox dan Paros Proxy untuk memanipulasi posting dan mendapat, WebInspeksi aplikasi pelaporan kerentanan, dan Qualys Guard Enterprise untuk pemindaian host kuno yang baik. Tergantung pada apa hasilnya, kita membuat penyesuaian untuk konfigurasi dan postur keamanan kotak, menciptakan bentuk penerimaan risiko untuk hal-hal yang kita tidak bisa berubah, atau menggunakan alat lain untuk memutuskan apakah penemuan sebenarnya sesuatu yang perlu dikhawatirkan. |
12847 | Kami menyebarkan website baru, menjadi tuan rumah. Kurang dari mendapatkan di topi putih bagaimana Anda akan pergi tentang pengujian penetrasi dari luar jaringan? | [Nikto "] (http://www.cirt.net/nikto2 ""Nikto") adalah awal yang bagus untuk mencari kerentanan yang terkenal. Bekerja pada Windows dan Linux, dll. Cukup sederhana bahkan untuk noobs seperti saya:) | [Nikto Gratis, Nmap, Pemindaian kerentanan OpenVas tersedia dari situs web ini] (http://www.hacker target.com) |
12847 | Kami menyebarkan website baru, menjadi tuan rumah. Kurang dari mendapatkan di topi putih bagaimana Anda akan pergi tentang pengujian penetrasi dari luar jaringan? | [Nikto "] (http://www.cirt.net/nikto2 ""Nikto") adalah awal yang bagus untuk mencari kerentanan yang terkenal. Bekerja pada Windows dan Linux, dll. Cukup sederhana bahkan untuk noobs seperti saya:) | Sebenarnya aku pencipta utama dari Distro baru yang baru, yang merupakan fork Backtrack 4 .[ENT] Distro membungkus segala sesuatu yang diperlukan untuk membuat tes penetrasi yang baik (OpenVAS, Metasploit, fasttrack, mirghum exploits...). Namanya adalah bayangan lingkaran, dan Anda dapat memeriksanya @ [ENT] [ ENT]www.shadowcircle.org .[ENT] [ ENT] Semoga Anda akan menyukainya;) |
12847 | Kami menyebarkan website baru, menjadi tuan rumah. Kurang dari mendapatkan di topi putih bagaimana Anda akan pergi tentang pengujian penetrasi dari luar jaringan? | Daftar top l0 dari pemindai kelenjaran: http:// sectools.org/vuln-scanners.html[ENT] [ENT] Ada juga Penganalisa Keamanan Baseline Microsoft yang seharusnya menjadi bagian dari pengaturan dasar Anda jika belum siap sebelum Anda menyebarkan server ke prod: http:// www.microsoft.com/downloads/details.aspx?mid=F32921AF-9DBE-4DCE-889E-ECF997EB18E9&displaylang=en | Terlepas dari teknologi Anda perlu tahu ancaman. Kau perlu tahu data apa yang coba kau lindungi? Kau harus tahu bagaimana websitemu bekerja. Lakukan model ancaman pertama kali lupakan tentang metode peluru ajaib ini. Kau harus mencari tahu di mana kau berada sebelum kau menghabiskan uang sia-sia pada tes penetrasi .[ENT] [ ENT]Matt Parsons[ENT] CISSP[ENT] mparsons1980 [di] gmail.com |
12847 | Kami menyebarkan website baru, menjadi tuan rumah. Kurang dari mendapatkan di topi putih bagaimana Anda akan pergi tentang pengujian penetrasi dari luar jaringan? | Hal pertama yang akan menjadi ** network scan**. Karena kau berada di jendela, gunakan [zenmap] (zenmap] http://nmap.org/zenmap/) dan scan server webserver dan kedua server sql. Ini akan memberitahu Anda tentang membuka port dan layanan berjalan. Jalankan zenmap pada tes komprehensif. Aku akan menggunakan info ini untuk mengubah firewall-mu untuk memblokir port yang terkena. [ENT] [ Hal lain yang ingin kau lakukan adalah mencari... [ENT] [ ENT]> [ENT] > "" [Scrawlr] (Scrawlr] http://www.communities.hp.com/securitysoftware/blogs/spilabs/archive/2008/06/23/finding-sql-injection-with-scrawlr.aspx) adalah perangkat lunak bebas untuk[ENT] > SQL scaning kerentanan injeksi[ENT] > di aplikasi web Anda .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Ini dikembangkan oleh HP Web Security[ENT] > Kelompok Riset dalam koordinasi dengan[ENT] > Pusat Respon Keamanan Microsoft .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Check out ini [Video ScreenToaster] ( http://www.screentoaster.com/watch/stUE9XS0RIR11ESFxVX1peVlZR) yang saya buat. Ini menunjukkan scan jaringan sederhana untuk server sql, port 1433, dan Injeksi dasar SQL. | Sebenarnya aku pencipta utama dari Distro baru yang baru, yang merupakan fork Backtrack 4 .[ENT] Distro membungkus segala sesuatu yang diperlukan untuk membuat tes penetrasi yang baik (OpenVAS, Metasploit, fasttrack, mirghum exploits...). Namanya adalah bayangan lingkaran, dan Anda dapat memeriksanya @ [ENT] [ ENT]www.shadowcircle.org .[ENT] [ ENT] Semoga Anda akan menyukainya;) |
12847 | Kami menyebarkan website baru, menjadi tuan rumah. Kurang dari mendapatkan di topi putih bagaimana Anda akan pergi tentang pengujian penetrasi dari luar jaringan? | konsultan Whitehat saya telah melihat datang dalam & menggunakan [alat ini] ( http://nessus.org/) kemudian mengirimkan tagihan besar .[ENT] [ ENT]Lihatlah [OWASP] http://owasp.org) (Buka Proyek Keamanan Aplikasi Web) mereka sangat informatif & gratis! (Mereka itu mempunyai) di dalam surga (detail) menuju kepada neraka. [Penetesan panduan] http://www.owasp.org/index.php/Categori:OWASP_Testing_Project#OWASP_Teting_Guide_v3) that you must look at. | [Nikto "] (http://www.cirt.net/nikto2 ""Nikto") adalah awal yang bagus untuk mencari kerentanan yang terkenal. Bekerja pada Windows dan Linux, dll. Cukup sederhana bahkan untuk noobs seperti saya:) |
12847 | Kami menyebarkan website baru, menjadi tuan rumah. Kurang dari mendapatkan di topi putih bagaimana Anda akan pergi tentang pengujian penetrasi dari luar jaringan? | Perkakas yang akan saya gunakan[ENT ][ENT] [ Nmap ] (http://nmap.org/) Alat Saudari [SQLMap] ( http://sqlmap.sourceforge.net/doc/README.html ) [ENT] [ ENT]and [Nessus] [Nessus] http://nessus.org/nessus/ ) [ENT] [ ENT] juga memindai XSS dan HTML Injeksi <http://wwww.seoegghead.com/tools/scan-for-html.seo> juga <http://www.cirt.net/nikto2 >[ENT] [ ENT] Pastikan Anda telah melihat ini selama pengembangan Anda [OWASP] http://www.owasp.org/index.php/Main_Page ) [ENT] [ ENT] Anda juga perlu memeriksa Panduan Keamanan dari MS[ENT ] [Windows Server 2008 Keamanan Guide] ( http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=fb8b981f-227c-4af6-a44b-b115696a80ac&displaylang=en) | Sebenarnya aku pencipta utama dari Distro baru yang baru, yang merupakan fork Backtrack 4 .[ENT] Distro membungkus segala sesuatu yang diperlukan untuk membuat tes penetrasi yang baik (OpenVAS, Metasploit, fasttrack, mirghum exploits...). Namanya adalah bayangan lingkaran, dan Anda dapat memeriksanya @ [ENT] [ ENT]www.shadowcircle.org .[ENT] [ ENT] Semoga Anda akan menyukainya;) |
12847 | Kami menyebarkan website baru, menjadi tuan rumah. Kurang dari mendapatkan di topi putih bagaimana Anda akan pergi tentang pengujian penetrasi dari luar jaringan? | [McAfee Secure ] (http://www.mcafeesecure.com/us/) menawarkan layanan pemindaian yang cukup layak yang akan melihat server web, jaringan, dan situs web itu sendiri dalam otomatis, On-demand way. Pemindai mereka bersertifikat untuk pemindaian PCI, Jadi cukup komprehensif. | Terlepas dari teknologi Anda perlu tahu ancaman. Kau perlu tahu data apa yang coba kau lindungi? Kau harus tahu bagaimana websitemu bekerja. Lakukan model ancaman pertama kali lupakan tentang metode peluru ajaib ini. Kau harus mencari tahu di mana kau berada sebelum kau menghabiskan uang sia-sia pada tes penetrasi .[ENT] [ ENT]Matt Parsons[ENT] CISSP[ENT] mparsons1980 [di] gmail.com |
12847 | Kami menyebarkan website baru, menjadi tuan rumah. Kurang dari mendapatkan di topi putih bagaimana Anda akan pergi tentang pengujian penetrasi dari luar jaringan? | [McAfee Secure ] (http://www.mcafeesecure.com/us/) menawarkan layanan pemindaian yang cukup layak yang akan melihat server web, jaringan, dan situs web itu sendiri dalam otomatis, On-demand way. Pemindai mereka bersertifikat untuk pemindaian PCI, Jadi cukup komprehensif. | [Nikto "] (http://www.cirt.net/nikto2 ""Nikto") adalah awal yang bagus untuk mencari kerentanan yang terkenal. Bekerja pada Windows dan Linux, dll. Cukup sederhana bahkan untuk noobs seperti saya:) |
80159 | "Kami berdebat tentang Mazmur 150:6 membantu saya apa artinya Alkitab ketika mengatakan "Biarkan segala sesuatu yang telah BREATH memuji TUHAN" | Tidak begitu cepat - kita perlu mengingat bahwa Alkitab, terutama Ibrani, sangat kaya metafora. Misalnya :[ENT] [ * Ayub 12:8 - Atau berbicara kepada bumi, dan itu akan mengajarkan Anda; (Maka suruhlah ikan-ikan itu membawa kepadamu) untuk mengetahuinya (yang lebih mudah dari ikan itu) untuk kamu berdua mengingat ikan itu .[ENT] * Ayub 38:7 - sementara bintang - bintang pagi bernyanyi bersama dan semua putra Allah bersorak - sorai ? * Isa 55:12 - Anda akan benar-benar pergi dengan sukacita dan dipimpin keluar dengan damai; dan gunung-gunung akan pecah menjadi lagu-lagu di hadapanmu. Dan semua pohon di ladang akan bertepuk tangan .[ENT] * Ps 19:1-4 - Langit menyatakan kemuliaan Allah; Langit diciptakan-Nya begitu tinggi. Dia menetapkan keadilan agar kalian tidak melampaui batas. Hari demi hari mereka mencurahkan ucapan; Malam demi malam mereka mengungkapkan pengetahuan. Tanpa bahasa atau ucapan, tanpa suara yang didengar, Suara mereka telah keluar ke seluruh bumi, kata-kata mereka ke ujung dunia .[ENT] * Ps 150:6 - Biarlah segala sesuatu yang memiliki napas memuji TUHAN [ENT] [ PEND: Mudah ditebak, apa yang dikatakan sang pemazmur dan penulis Alkitab lainnya adalah: mengatakan bahwa gagasan yang dinyatakan Paulus di Roma 1:20 sama dengan gagasan yang dinyatakan oleh Paulus -[ENT] [ ENT]> [ENT] > Untuk atribut tak terlihat, yaitu, Kekuatan kekalnya dan ilahi [ENT] > alam, telah jelas terlihat, sejak penciptaan [ENT] > dunia, dalam hal-hal yang telah dibuat. Jadi mereka tanpa alasan .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Itu, bagi orang (miskin) yang memperhatikan, Tuhan "" "Tunjukan jari" " (Dan di atas segala sesuatu) maksudnya, penciptaan masing-masing dari kedua langit itu (ada yang mengetahuinya) yaitu makhluk semuanya. | Mazmur 150 :[ENT] [ ENT]> [ENT] > 5 Pujilah Dia dengan bentrokan simbal ,[ENT] > Pujilah Dia dengan simbal yang bergema .[ENT] > 6 Biarlah segala sesuatu yang memiliki napas memuji TUHAN. Pujilah TUHAN .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Dari konteks langsung, "" "semuanya" " mengacu pada manusia .[ENT] [ Dalam konteks yang lebih luas, 5 bab sebelumnya, Mazmur 145 :[ENT] [ ENT]> [ENT] > 21 Aku akan memuji TUHAN Setiap makhluk selalu memuji nama-Nya yang suci .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Secara medis, Setiap makhluk hidup yang bernapas memuji Tuhan. |
43884 | Meramban melalui sebelumnya [Pertanyaan] [ https://ux.stackexchange.com/questions/11165/studies-showing-significant-usability-differences- between-windows-and-mac-os-x?rq=1) on the usability between Windows and Mac OS, Saya pikir pertanyaan yang menarik adalah untuk melihat apakah ada studi yang dilakukan pada dampak perubahan sistem operasi dalam sebuah organisasi. Saya pikir tes benar dari kegunaan antara dua penawaran yang berbeda akan untuk melihat apakah ada dampak yang lebih besar untuk mengubah dari Windows ke Mac dibandingkan dengan mengubah dari Mac ke Windows. Jika ini bukan sesuatu yang organisasi biasanya akan lakukan, Saya juga akan mempertimbangkan setiap makalah akademik atau situasi hipotetis yang dibahas mengenai minat. | Aku tidak tahu dan tidak bisa menemukan bukti seluruh perusahaan membuat semacam saklar. Aku cenderung melihat beberapa skenario :[ENT] [ ENT 1. Benar-benar diinvestasikan dalam platform berbasis Windows atau Linux dengan sekelompok[ENT] dari proprietary software dan tidak dapat membuat switch bahkan jika mereka[ENT] ingin .[ENT] 2. Harus mendukung banyak pemula dengan segala sesuatu dan karena itu terjebak di [ENT] Windows untuk solusi dukungan dan memiliki setidaknya *some* tingkat[ENT] familiaritas bagi pengguna mereka. Atau departemen IT takut memiliki sistem non-Windows pada jaringan. 3. Tidak peduli IT bijaksana dan karena itu memiliki campuran [ENT] semuanya, dengan orang menggunakan apa pun mereka nyaman dan[ENT] produktif dengan.[ENT] [ Apple tidak memiliki ekosistem dan solusi untuk dukungan tingkat perusahaan. Aku di Mac di sini, Tapi dengan pemahaman aku sendiri jika sesuatu tidak berhasil. Rekan-rekan pada Windows dapat mendapatkan dukungan remote (Kebanyakan untuk menginstal update anti virus...). Kau tidak bisa memanggil seseorang untuk mempertahankan lingkungan Mac. Oleh karena itu saya tidak bisa melihat seluruh perusahaan membuat beralih dari Windows ke Mac. Jelas tidak ada alasan waras untuk beralih dari Mac ke Windows; ) [ENT] [ Ini juga membuatnya hampir mustahil dibandingkan. Ini bukan hanya sebuah saklar OS, itu adalah saklar ekosistem. | Seperti yang saya gunakan untuk bekerja sebagai peneliti pengguna di Kantor:Mac, Saya dapat memberitahu Anda bahwa ada banyak penelitian tentang topik ini. Namun, Aku tidak bisa berbagi hasil spesifik, sejak penelitian yang proprietary Microsoft. Dengan itu, Saya dapat berbagi beberapa hal tentang melakukan penelitian semacam ini secara umum .[ENT] [ Yang pertama adalah bahwa lingkungan organisasi sangat penting. Dari atas kepalaku, ini adalah beberapa contoh penghalang untuk berubah dalam lingkungan organisasi :[ENT] [ ENT]* organisasi bergantung pada banyak aplikasi yang tidak tersedia pada platform baru[ENT] * Organisasi tersebut menggunakan banyak situs web yang tidak akan bekerja di peramban yang tersedia untuk platform baru [ENT] * IT untuk organisasi tidak dididik dan dipersiapkan untuk mendukung platform baru [ENT ][ENT] Jika ada penghalang seperti ini ada di organisasi, kemudian mengkonversi ke platform baru akan berada di suatu tempat antara sulit dan mustahil. Jika lingkungan lebih terbuka dan dapat mendukung beberapa platform, yang kita lihat semakin banyak dengan kebangkitan BYOD (Bawa Perangkat Sendiri Anda) dan sekarang BYOL (Bawa Laptop Anda sendiri), konversi tersebut memiliki hambatan lebih rendah.[ENT] [ Yang kedua adalah bahwa ini tidak begitu banyak pertanyaan tentang kegunaan (Yang tentang mampu menyelesaikan tugas pertama kali Anda menghadapi produk baru), tapi lebih dari penggunaan (Yang termasuk kemudahan, Ketersediaan belajar, dan faktor-faktor lainnya). Tidak peduli seberapa baik mendesain produk, Jika seseorang digunakan untuk menggunakan sesuatu yang lain, beralih ke produk baru akan menimbulkan biaya karena pengguna memiliki banyak harapan dan kebiasaan yang dibentuk dengan produk sebelumnya. Harapan dan kebiasaan ini kemungkinan besar akan rusak, dan menyebabkan rasa sakit awal sebagai hasilnya, dalam membuat switch ini. Ujian yang benar dari keberhasilan saklar tersebut diukur beberapa bulan setelah saklar terjadi. Kembali ketika saya bekerja untuk Microsoft, Aku menulis [Blog posting tentang kegunaan versus penggunaan, mempertimbangkan iPhone baru ( https://docs.microsoft.com/en-us/archive/blogs/nadyne/usability-versus-usage-an-iphone-example), yang memiliki lebih banyak rincian tentang perbedaan antara mereka .[ENT] [ - Secara keseluruhan, Saya tidak berpikir bahwa mungkin untuk membuat pernyataan umum tentang apakah sistem operasi lebih baik daripada yang lain pada tingkat organisasi. Organisasi yang berbeda memiliki kebutuhan yang berbeda, alat yang berbeda, tujuan yang berbeda, dan para pengguna berbeda dengan perilaku yang berbeda, kebiasaan, dan harapan. Dunia di luar sana sangat beragam. dan ada banyak alasan yang kuat untuk keragaman itu. |
281438 | Kami memiliki masalah dengan Mootool tidak menjadi sangat mundur secara khusus di daerah drag dan drop fungsionalitas. Saya bertanya-tanya apakah ada yang memiliki masalah yang sama dengan jQuery tidak menjadi mundur kompatibel. Kami mulai menggunakannya dengan cukup berat dan berpikir untuk meningkatkan ke versi yang lebih baru untuk mulai menggunakan beberapa pengaya yang memerlukan itu. Apakah kita memiliki masalah jika kita menyingkirkan versi yang lebih tua? | JQuery tampaknya baik mundur kompatibel. Saya telah menggunakannya selama lebih dari beberapa tahun sekarang melalui beberapa versi inti dan tidak memiliki masalah ketika meningkatkan kecuali beberapa yang kecil dengan beberapa pengaya. Saya akan mengatakan bahwa inti tampaknya baik-baik saja tetapi jika Anda menggunakan banyak plugin Anda mungkin mengalami beberapa masalah (Tapi ini biasanya mudah untuk memperbaiki, atau inti baru memiliki fungsionalitas yang dibangun di pula sehingga Anda hanya bisa drop mereka). "" | jQuery sangat serius tentang kompatibilitas mundur bahwa mereka menghasilkan "" "mundur ke atas kompatibilitas" " plugin untuk setiap rilis: <http://docs.jquery.com/Releease:jQuery_1.2.#jQuery_1.1_Comupatibility_Plugin>. Ini memungkinkan orang yang tidak membutuhkan kompatibilitas terbalik menyimpan pada berat halaman. |
281438 | Kami memiliki masalah dengan Mootool tidak menjadi sangat mundur secara khusus di daerah drag dan drop fungsionalitas. Saya bertanya-tanya apakah ada yang memiliki masalah yang sama dengan jQuery tidak menjadi mundur kompatibel. Kami mulai menggunakannya dengan cukup berat dan berpikir untuk meningkatkan ke versi yang lebih baru untuk mulai menggunakan beberapa pengaya yang memerlukan itu. Apakah kita memiliki masalah jika kita menyingkirkan versi yang lebih tua? | JQuery tampaknya baik mundur kompatibel. Saya telah menggunakannya selama lebih dari beberapa tahun sekarang melalui beberapa versi inti dan tidak memiliki masalah ketika meningkatkan kecuali beberapa yang kecil dengan beberapa pengaya. Saya akan mengatakan bahwa inti tampaknya baik-baik saja tetapi jika Anda menggunakan banyak plugin Anda mungkin mengalami beberapa masalah (Tapi ini biasanya mudah untuk memperbaiki, atau inti baru memiliki fungsionalitas yang dibangun di pula sehingga Anda hanya bisa drop mereka). "" | Pengalamanku adalah saat aku naik pangkat, Kadang-kadang aku menemukan benda yang digunakan untuk bekerja. Misalnya, ketika meningkatkan dari 1,7.2 menjadi 1,8.3 saya menemukan beberapa fitur drag-and-drop berhenti bekerja. Beberapa masalah mungkin karena fungsi jQuery kadaluarsa yang sedang dijatuhkan, masih dalam penggunaan oleh versi tidak kompatibel dari [JQuery UI] http://jqueryui.com/) .[ENT] [ ENT: Berikut ini adalah [quote dari pengguna lain] ( http://sympmarc.com/2011/06/27/jquery-and-backward-compatibility): [ENT] [ ENT]> [ENT] > Kecocokan mundur mungkin bukan kesesuaian tim JQuery yang kuat, tetapi[ENT] > sebagai dengan kebanyakan hal, Ini masih dalam proses. Aku tidak bermaksud [ENT] > meremehkan pekerjaan besar yang mereka lakukan, tetapi menunjukkan fakta bahwa Anda [ENT] > hanya *must* selalu menguji skrip Anda dengan versi baru jQuery. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" |
281438 | Kami memiliki masalah dengan Mootool tidak menjadi sangat mundur secara khusus di daerah drag dan drop fungsionalitas. Saya bertanya-tanya apakah ada yang memiliki masalah yang sama dengan jQuery tidak menjadi mundur kompatibel. Kami mulai menggunakannya dengan cukup berat dan berpikir untuk meningkatkan ke versi yang lebih baru untuk mulai menggunakan beberapa pengaya yang memerlukan itu. Apakah kita memiliki masalah jika kita menyingkirkan versi yang lebih tua? | JQuery tampaknya baik mundur kompatibel. Saya telah menggunakannya selama lebih dari beberapa tahun sekarang melalui beberapa versi inti dan tidak memiliki masalah ketika meningkatkan kecuali beberapa yang kecil dengan beberapa pengaya. Saya akan mengatakan bahwa inti tampaknya baik-baik saja tetapi jika Anda menggunakan banyak plugin Anda mungkin mengalami beberapa masalah (Tapi ini biasanya mudah untuk memperbaiki, atau inti baru memiliki fungsionalitas yang dibangun di pula sehingga Anda hanya bisa drop mereka). "" | Dalam pengalamanku, jQuery 1.x telah sangat kompatibel mundur sampai versi 1.9 .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Garis jQuery 1.x memiliki perubahan besar sebagai jQuery 1.9.0. Kami sangat menyarankan agar Anda juga menggunakan plugin jQuery Migrasi jika Anda meningkatkan dari versi pra-1.9 dari jQuery atau perlu menggunakan plugin yang belum diperbarui. Baca [jQuery 1.9 Upgrade Guide] http://jquery.com/upgrade-guide/1.9/) and the [jQuery 1,9 posting blog rilis] ( http://blog.jquery.com/2013/01/15/jquery-1-9-final-jquery-2-0-beta-migrate-final-released/) untuk informasi lebih lanjut .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Dan jangan meng-upgrade ke 2.0 sampai Anda yakin bahwa ini bukan masalah bagi Anda :[ENT] [ ENT]> [ENT] > jQuery 2.x memiliki API yang sama dengan jQuery 1.x, tetapi *tidak mendukung Internet Explorer 6, 7, atau 8. *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" |
281438 | Kami memiliki masalah dengan Mootool tidak menjadi sangat mundur secara khusus di daerah drag dan drop fungsionalitas. Saya bertanya-tanya apakah ada yang memiliki masalah yang sama dengan jQuery tidak menjadi mundur kompatibel. Kami mulai menggunakannya dengan cukup berat dan berpikir untuk meningkatkan ke versi yang lebih baru untuk mulai menggunakan beberapa pengaya yang memerlukan itu. Apakah kita memiliki masalah jika kita menyingkirkan versi yang lebih tua? | JQuery tampaknya baik mundur kompatibel. Saya telah menggunakannya selama lebih dari beberapa tahun sekarang melalui beberapa versi inti dan tidak memiliki masalah ketika meningkatkan kecuali beberapa yang kecil dengan beberapa pengaya. Saya akan mengatakan bahwa inti tampaknya baik-baik saja tetapi jika Anda menggunakan banyak plugin Anda mungkin mengalami beberapa masalah (Tapi ini biasanya mudah untuk memperbaiki, atau inti baru memiliki fungsionalitas yang dibangun di pula sehingga Anda hanya bisa drop mereka). "" | JQuery telah menghasilkan plugin kompatibilitas terbalik sejak versi 1.0. [ENT] [ ENT]> [ENT] > Perkembangan web telah banyak berubah selama bertahun-tahun, dan jQuery telah berubah bersama dengan itu. Selama ini, tim telah mencoba untuk berjalan garis antara mempertahankan kompatibilitas dengan kode dari masa lalu versus mendukung terbaik web pengembangan praktek saat ini .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Proyek memiliki kompabilitas reset berikut :[ENT] [ ENT]* [jquery-compat-1.0 (Pihak Kebersamaan bagi orang-orang yang meningkatkan ke jQuery 1.1+ dari jQuery 1.0) ( https://github.com/jquery-archive/jquery-compapt-1.0 ) [ENT] * "" [jquery-compapt-1.1 (Pihak Kebersamaan bagi mereka yang meningkatkan ke jQuery 1.1) ( https://github.com/jquery-archive/jquery-compat-1.1 ) [ENT] * "" [jquery-xpath (Kemiringan fungsionalitas XPath bagi mereka yang meningkatkan ke jQuery 1,2 dari jQuery 1.1) ] ( https://github.com/jquery-archive/jquery-xpath ) [ENT] * "" [jquery-compat-1.3 (Ganji kompatibilitas dari belakang untuk jQuery 1.3 (digunakan dengan jQuery 1.4)) ( https://github.com/jquery-archive/jquery-compat-1.3 ) [ENT] * "" [jquery-migrasi-1.x-stabel (Termigrasi kode jQuery lebih tua ke jQuery 1.9+) ( https://github.com/jquery/jquery-migrate/tree/1.x-stabel ) [ENT] * "" [jquery-migrasi (Migrasi kode jQuery lebih tua ke jQuery 3.0+) ( https://github.com/jquery/jquery-migirate ) [ENT] [ ENT]**Referensi* *[ENT] [ ENT]* [jQuery Blog] ( http://blog.jquery.com/category/jquery/ ) [ENT] * "" [jQuery Wiki: Won't Fix] (tidak akan memperbaiki) ( https://github.com/jquery/jquery/wiki/Won't-Fix ) [ENT] * "" [jQuery Core Upgrade Guides] ( http://jquery.com/upgrade-guide/ ) [ENT] * "" [jQuery Migrasi Pengaya - Pesan Peringatan (2.0) ] ( https://github.com/jquery/jquery-migrate/blob/1.x-stable/warnings.md ) [ENT] * "" [jQuery Migrasi Pengaya - Pesan Peringatan (3.0) ] ( https://github.com/jquery/jquery-migrate/blob/master/warnings.md ) [ENT] * "" [jqLint] ( https://github.com/jokeyrhyme/jqlint) |
281438 | Kami memiliki masalah dengan Mootool tidak menjadi sangat mundur secara khusus di daerah drag dan drop fungsionalitas. Saya bertanya-tanya apakah ada yang memiliki masalah yang sama dengan jQuery tidak menjadi mundur kompatibel. Kami mulai menggunakannya dengan cukup berat dan berpikir untuk meningkatkan ke versi yang lebih baru untuk mulai menggunakan beberapa pengaya yang memerlukan itu. Apakah kita memiliki masalah jika kita menyingkirkan versi yang lebih tua? | jQuery sangat serius tentang kompatibilitas mundur bahwa mereka menghasilkan "" "mundur ke atas kompatibilitas" " plugin untuk setiap rilis: <http://docs.jquery.com/Releease:jQuery_1.2.#jQuery_1.1_Comupatibility_Plugin>. Ini memungkinkan orang yang tidak membutuhkan kompatibilitas terbalik menyimpan pada berat halaman. | Pengalamanku adalah saat aku naik pangkat, Kadang-kadang aku menemukan benda yang digunakan untuk bekerja. Misalnya, ketika meningkatkan dari 1,7.2 menjadi 1,8.3 saya menemukan beberapa fitur drag-and-drop berhenti bekerja. Beberapa masalah mungkin karena fungsi jQuery kadaluarsa yang sedang dijatuhkan, masih dalam penggunaan oleh versi tidak kompatibel dari [JQuery UI] http://jqueryui.com/) .[ENT] [ ENT: Berikut ini adalah [quote dari pengguna lain] ( http://sympmarc.com/2011/06/27/jquery-and-backward-compatibility): [ENT] [ ENT]> [ENT] > Kecocokan mundur mungkin bukan kesesuaian tim JQuery yang kuat, tetapi[ENT] > sebagai dengan kebanyakan hal, Ini masih dalam proses. Aku tidak bermaksud [ENT] > meremehkan pekerjaan besar yang mereka lakukan, tetapi menunjukkan fakta bahwa Anda [ENT] > hanya *must* selalu menguji skrip Anda dengan versi baru jQuery. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" |
281438 | Kami memiliki masalah dengan Mootool tidak menjadi sangat mundur secara khusus di daerah drag dan drop fungsionalitas. Saya bertanya-tanya apakah ada yang memiliki masalah yang sama dengan jQuery tidak menjadi mundur kompatibel. Kami mulai menggunakannya dengan cukup berat dan berpikir untuk meningkatkan ke versi yang lebih baru untuk mulai menggunakan beberapa pengaya yang memerlukan itu. Apakah kita memiliki masalah jika kita menyingkirkan versi yang lebih tua? | jQuery sangat serius tentang kompatibilitas mundur bahwa mereka menghasilkan "" "mundur ke atas kompatibilitas" " plugin untuk setiap rilis: <http://docs.jquery.com/Releease:jQuery_1.2.#jQuery_1.1_Comupatibility_Plugin>. Ini memungkinkan orang yang tidak membutuhkan kompatibilitas terbalik menyimpan pada berat halaman. | Dalam pengalamanku, jQuery 1.x telah sangat kompatibel mundur sampai versi 1.9 .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Garis jQuery 1.x memiliki perubahan besar sebagai jQuery 1.9.0. Kami sangat menyarankan agar Anda juga menggunakan plugin jQuery Migrasi jika Anda meningkatkan dari versi pra-1.9 dari jQuery atau perlu menggunakan plugin yang belum diperbarui. Baca [jQuery 1.9 Upgrade Guide] http://jquery.com/upgrade-guide/1.9/) and the [jQuery 1,9 posting blog rilis] ( http://blog.jquery.com/2013/01/15/jquery-1-9-final-jquery-2-0-beta-migrate-final-released/) untuk informasi lebih lanjut .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Dan jangan meng-upgrade ke 2.0 sampai Anda yakin bahwa ini bukan masalah bagi Anda :[ENT] [ ENT]> [ENT] > jQuery 2.x memiliki API yang sama dengan jQuery 1.x, tetapi *tidak mendukung Internet Explorer 6, 7, atau 8. *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" |
281438 | Kami memiliki masalah dengan Mootool tidak menjadi sangat mundur secara khusus di daerah drag dan drop fungsionalitas. Saya bertanya-tanya apakah ada yang memiliki masalah yang sama dengan jQuery tidak menjadi mundur kompatibel. Kami mulai menggunakannya dengan cukup berat dan berpikir untuk meningkatkan ke versi yang lebih baru untuk mulai menggunakan beberapa pengaya yang memerlukan itu. Apakah kita memiliki masalah jika kita menyingkirkan versi yang lebih tua? | jQuery sangat serius tentang kompatibilitas mundur bahwa mereka menghasilkan "" "mundur ke atas kompatibilitas" " plugin untuk setiap rilis: <http://docs.jquery.com/Releease:jQuery_1.2.#jQuery_1.1_Comupatibility_Plugin>. Ini memungkinkan orang yang tidak membutuhkan kompatibilitas terbalik menyimpan pada berat halaman. | JQuery telah menghasilkan plugin kompatibilitas terbalik sejak versi 1.0. [ENT] [ ENT]> [ENT] > Perkembangan web telah banyak berubah selama bertahun-tahun, dan jQuery telah berubah bersama dengan itu. Selama ini, tim telah mencoba untuk berjalan garis antara mempertahankan kompatibilitas dengan kode dari masa lalu versus mendukung terbaik web pengembangan praktek saat ini .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Proyek memiliki kompabilitas reset berikut :[ENT] [ ENT]* [jquery-compat-1.0 (Pihak Kebersamaan bagi orang-orang yang meningkatkan ke jQuery 1.1+ dari jQuery 1.0) ( https://github.com/jquery-archive/jquery-compapt-1.0 ) [ENT] * "" [jquery-compapt-1.1 (Pihak Kebersamaan bagi mereka yang meningkatkan ke jQuery 1.1) ( https://github.com/jquery-archive/jquery-compat-1.1 ) [ENT] * "" [jquery-xpath (Kemiringan fungsionalitas XPath bagi mereka yang meningkatkan ke jQuery 1,2 dari jQuery 1.1) ] ( https://github.com/jquery-archive/jquery-xpath ) [ENT] * "" [jquery-compat-1.3 (Ganji kompatibilitas dari belakang untuk jQuery 1.3 (digunakan dengan jQuery 1.4)) ( https://github.com/jquery-archive/jquery-compat-1.3 ) [ENT] * "" [jquery-migrasi-1.x-stabel (Termigrasi kode jQuery lebih tua ke jQuery 1.9+) ( https://github.com/jquery/jquery-migrate/tree/1.x-stabel ) [ENT] * "" [jquery-migrasi (Migrasi kode jQuery lebih tua ke jQuery 3.0+) ( https://github.com/jquery/jquery-migirate ) [ENT] [ ENT]**Referensi* *[ENT] [ ENT]* [jQuery Blog] ( http://blog.jquery.com/category/jquery/ ) [ENT] * "" [jQuery Wiki: Won't Fix] (tidak akan memperbaiki) ( https://github.com/jquery/jquery/wiki/Won't-Fix ) [ENT] * "" [jQuery Core Upgrade Guides] ( http://jquery.com/upgrade-guide/ ) [ENT] * "" [jQuery Migrasi Pengaya - Pesan Peringatan (2.0) ] ( https://github.com/jquery/jquery-migrate/blob/1.x-stable/warnings.md ) [ENT] * "" [jQuery Migrasi Pengaya - Pesan Peringatan (3.0) ] ( https://github.com/jquery/jquery-migrate/blob/master/warnings.md ) [ENT] * "" [jqLint] ( https://github.com/jokeyrhyme/jqlint) |
281438 | Kami memiliki masalah dengan Mootool tidak menjadi sangat mundur secara khusus di daerah drag dan drop fungsionalitas. Saya bertanya-tanya apakah ada yang memiliki masalah yang sama dengan jQuery tidak menjadi mundur kompatibel. Kami mulai menggunakannya dengan cukup berat dan berpikir untuk meningkatkan ke versi yang lebih baru untuk mulai menggunakan beberapa pengaya yang memerlukan itu. Apakah kita memiliki masalah jika kita menyingkirkan versi yang lebih tua? | Pengalamanku adalah saat aku naik pangkat, Kadang-kadang aku menemukan benda yang digunakan untuk bekerja. Misalnya, ketika meningkatkan dari 1,7.2 menjadi 1,8.3 saya menemukan beberapa fitur drag-and-drop berhenti bekerja. Beberapa masalah mungkin karena fungsi jQuery kadaluarsa yang sedang dijatuhkan, masih dalam penggunaan oleh versi tidak kompatibel dari [JQuery UI] http://jqueryui.com/) .[ENT] [ ENT: Berikut ini adalah [quote dari pengguna lain] ( http://sympmarc.com/2011/06/27/jquery-and-backward-compatibility): [ENT] [ ENT]> [ENT] > Kecocokan mundur mungkin bukan kesesuaian tim JQuery yang kuat, tetapi[ENT] > sebagai dengan kebanyakan hal, Ini masih dalam proses. Aku tidak bermaksud [ENT] > meremehkan pekerjaan besar yang mereka lakukan, tetapi menunjukkan fakta bahwa Anda [ENT] > hanya *must* selalu menguji skrip Anda dengan versi baru jQuery. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" | Dalam pengalamanku, jQuery 1.x telah sangat kompatibel mundur sampai versi 1.9 .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Garis jQuery 1.x memiliki perubahan besar sebagai jQuery 1.9.0. Kami sangat menyarankan agar Anda juga menggunakan plugin jQuery Migrasi jika Anda meningkatkan dari versi pra-1.9 dari jQuery atau perlu menggunakan plugin yang belum diperbarui. Baca [jQuery 1.9 Upgrade Guide] http://jquery.com/upgrade-guide/1.9/) and the [jQuery 1,9 posting blog rilis] ( http://blog.jquery.com/2013/01/15/jquery-1-9-final-jquery-2-0-beta-migrate-final-released/) untuk informasi lebih lanjut .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Dan jangan meng-upgrade ke 2.0 sampai Anda yakin bahwa ini bukan masalah bagi Anda :[ENT] [ ENT]> [ENT] > jQuery 2.x memiliki API yang sama dengan jQuery 1.x, tetapi *tidak mendukung Internet Explorer 6, 7, atau 8. *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" |
281438 | Kami memiliki masalah dengan Mootool tidak menjadi sangat mundur secara khusus di daerah drag dan drop fungsionalitas. Saya bertanya-tanya apakah ada yang memiliki masalah yang sama dengan jQuery tidak menjadi mundur kompatibel. Kami mulai menggunakannya dengan cukup berat dan berpikir untuk meningkatkan ke versi yang lebih baru untuk mulai menggunakan beberapa pengaya yang memerlukan itu. Apakah kita memiliki masalah jika kita menyingkirkan versi yang lebih tua? | JQuery telah menghasilkan plugin kompatibilitas terbalik sejak versi 1.0. [ENT] [ ENT]> [ENT] > Perkembangan web telah banyak berubah selama bertahun-tahun, dan jQuery telah berubah bersama dengan itu. Selama ini, tim telah mencoba untuk berjalan garis antara mempertahankan kompatibilitas dengan kode dari masa lalu versus mendukung terbaik web pengembangan praktek saat ini .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Proyek memiliki kompabilitas reset berikut :[ENT] [ ENT]* [jquery-compat-1.0 (Pihak Kebersamaan bagi orang-orang yang meningkatkan ke jQuery 1.1+ dari jQuery 1.0) ( https://github.com/jquery-archive/jquery-compapt-1.0 ) [ENT] * "" [jquery-compapt-1.1 (Pihak Kebersamaan bagi mereka yang meningkatkan ke jQuery 1.1) ( https://github.com/jquery-archive/jquery-compat-1.1 ) [ENT] * "" [jquery-xpath (Kemiringan fungsionalitas XPath bagi mereka yang meningkatkan ke jQuery 1,2 dari jQuery 1.1) ] ( https://github.com/jquery-archive/jquery-xpath ) [ENT] * "" [jquery-compat-1.3 (Ganji kompatibilitas dari belakang untuk jQuery 1.3 (digunakan dengan jQuery 1.4)) ( https://github.com/jquery-archive/jquery-compat-1.3 ) [ENT] * "" [jquery-migrasi-1.x-stabel (Termigrasi kode jQuery lebih tua ke jQuery 1.9+) ( https://github.com/jquery/jquery-migrate/tree/1.x-stabel ) [ENT] * "" [jquery-migrasi (Migrasi kode jQuery lebih tua ke jQuery 3.0+) ( https://github.com/jquery/jquery-migirate ) [ENT] [ ENT]**Referensi* *[ENT] [ ENT]* [jQuery Blog] ( http://blog.jquery.com/category/jquery/ ) [ENT] * "" [jQuery Wiki: Won't Fix] (tidak akan memperbaiki) ( https://github.com/jquery/jquery/wiki/Won't-Fix ) [ENT] * "" [jQuery Core Upgrade Guides] ( http://jquery.com/upgrade-guide/ ) [ENT] * "" [jQuery Migrasi Pengaya - Pesan Peringatan (2.0) ] ( https://github.com/jquery/jquery-migrate/blob/1.x-stable/warnings.md ) [ENT] * "" [jQuery Migrasi Pengaya - Pesan Peringatan (3.0) ] ( https://github.com/jquery/jquery-migrate/blob/master/warnings.md ) [ENT] * "" [jqLint] ( https://github.com/jokeyrhyme/jqlint) | Dalam pengalamanku, jQuery 1.x telah sangat kompatibel mundur sampai versi 1.9 .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Garis jQuery 1.x memiliki perubahan besar sebagai jQuery 1.9.0. Kami sangat menyarankan agar Anda juga menggunakan plugin jQuery Migrasi jika Anda meningkatkan dari versi pra-1.9 dari jQuery atau perlu menggunakan plugin yang belum diperbarui. Baca [jQuery 1.9 Upgrade Guide] http://jquery.com/upgrade-guide/1.9/) and the [jQuery 1,9 posting blog rilis] ( http://blog.jquery.com/2013/01/15/jquery-1-9-final-jquery-2-0-beta-migrate-final-released/) untuk informasi lebih lanjut .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Dan jangan meng-upgrade ke 2.0 sampai Anda yakin bahwa ini bukan masalah bagi Anda :[ENT] [ ENT]> [ENT] > jQuery 2.x memiliki API yang sama dengan jQuery 1.x, tetapi *tidak mendukung Internet Explorer 6, 7, atau 8. *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" |
198077 | Dalam kisahku, ada karakter yang mampu menggunakan sihir atau kemampuan yang memungkinkan mereka untuk "" "Teleport" " Selama mereka berada dalam kontak dengan tanah atau daerah yang mereka ingin menggunakannya dengan setidaknya satu tangan .[ENT] [ Sebagai contoh, di tengah arena melingkar 100m dengan diameter, Selama mereka menyentuh lantai (Dengan tangan) mereka dapat teleport di mana saja selama itu "" "Berhubungan" " atau masih secara fisik bagian dari arena (Yang berarti bahwa setiap batu mengambang tidak akan dihitung, dan mereka tidak akan bisa menggunakannya untuk menjauh dari arena dalam hal itu mengambang). Font color = "# DF01D7" (ENT ][ENT] Apa keterbatasan dapat diatur di atasnya untuk menghindari terlalu kuat, dan apabila rasul-rasul telah ditetapkan waktu (mereka). apa yang akan menjadi yang terbaik jenis sihir/kemampuan untuk digunakan dengan itu? (Mengabaikan bumi sihir/manipulasi) [ENT] [ ENT] Pikiranku adalah untuk membatasinya menjadi 75-100m dan hanya dapat digunakan setiap detik atau dua, dan akan digunakan dengan sihir angin terutama {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Jika kabut atau kabut bisa dibuat menggunakan angin ajaib. "" | Buat dia sekuat yang kau bayangkan. *[ENT] [ ENT: Karena di situlah awesome adalah! Kau khawatir karaktermu akan dikuasai yang berarti kau bisa bayangkan dia melakukan hal-hal yang berlebihan. Kau khawatir dia akan mampu melakukan hal-hal yang tak bisa dilawan. Dan kurasa kau menyukainya. Suruh dia melakukan hal itu! Buat dia menghajar lawannya dengan kemampuan yang luar biasa! Itulah yang ingin saya baca .[ENT] [ Tapi bagaimana cara mengalahkannya? Itu akan lebih menyenangkan untuk mencari tahu daripada bagaimana membatasi dirinya. Anda tidak perlu mencari tahu bagaimana membatasi karakter yang dapat Anda bayangkan. Kau harus membayangkan karakter lain di levelnya. Cari tahu bagaimana lawannya bisa mengalahkan dia atau setidaknya setara dengannya. Atau bekerja sama dengannya? Woo! Ya! | Salah satu cara mudah untuk menghilangkan lebih ekstrim penyalahgunaan adalah garis-of-sight limitation. Kau hanya bisa teleport ke lokasi jika kau bisa melihatnya saat ini. Yang menempatkan topi keras pada kisaran efek, dan memperkenalkan kesempatan bagi lawan untuk mengganggu itu (Berjuang di dalam ruangan, mengaburkan visi mereka, dll). Teleportasi di suatu tempat yang tak bisa kau lihat bukan ide yang bagus. karena Anda tidak tahu apakah hukum fisika bahkan akan memungkinkan Anda untuk ada di ruang itu (Berakhir di dalam benda padat akan permainan berakhir untuk Anda). [ENT ][ENT] Untuk tambahan twist, Anda dapat membatasi seberapa dekat Anda tiba ke titik target Anda untuk tergantung pada seberapa jelas Anda dapat melihat titik itu. Misalnya, Keluarkan jempolmu dan tahan dengan panjang lengan, Menutupi targetmu. Luas gambar mini Anda mewakili ukuran daerah tempat Anda mungkin berakhir. Ketika teleport di seberang ruangan, daerah yang hanya beberapa inci persegi sehingga akurasi tidak benar-benar masalah. Teleportasi ke bukit itu jauh dari sini bisa jadi masalah, Tapi... Itu daerah ukuran mini yang sama lebih besar dari ukuran bukit, sehingga Anda mungkin kehilangan target Anda sepenuhnya dan berakhir di suatu tempat yang tidak diinginkan.[ENT] [ Setiap teleportasi akan lebih berkuasa dalam pertempuran, hanya karena itu memungkinkan Anda menghindari serangan hampir sempurna. Cara paling mudah untuk memerintah dalam kegunaan akan membuat teleportasi bukan proses seketika. Caster harus fokus/konsentrasi/kanel untuk jangka waktu sebelum teleport. Ini mencegah itu dari digunakan *reaktif*, yang mana sebagian besar alam bertenaga yang berasal dari. Itu juga membuat Caster-mu rentan sebelum mereka ber-teleport, yang berarti harus digunakan jauh lebih strategis. Bagus untuk serangan diam-diam atau memulai perkelahian tapi begitu pertarungan dimulai, Kau tidak bisa bertarung dengan keras seperti Nightcrawler di X-Men United. .[ENT] [ Kau bahkan bisa memasukkan ini ke dalam legenda jika kau mau. Teleportasi adalah bentuk sihir bayangan. Caster menyalurkan sihir mereka untuk mengirim bayangan mereka ke lokasi target yang jauh. Setelah bayangan mencapai tujuan, Sang Caster tiba-tiba akan menemukan dirinya di sana. (Seperti bagaimana Anda dapat melakukan perjalanan ke ruangan lain dan menyalakan cahaya untuk membuat bayangan Anda muncul di *Anda * lokasi, hanya itu bekerja dengan cara lain di sekitar). Bayangan itu bergerak dengan kecepatan tertentu, katakan, 10x kecepatan Caster. Caster kemudian harus menyalurkan untuk beberapa panjang minimum singkat waktu *plus* bagaimanapun lama dibutuhkan bagi bayangan untuk melakukan perjalanan dari A ke B. Itu tidak sepenuhnya menghalangi penggunaannya sebagai mekanisme pelarian tempur, Tapi akan membutuhkan karaktermu untuk mendapatkan ruang bernapas yang cukup untuk melengkapi perannya. |
198077 | Dalam kisahku, ada karakter yang mampu menggunakan sihir atau kemampuan yang memungkinkan mereka untuk "" "Teleport" " Selama mereka berada dalam kontak dengan tanah atau daerah yang mereka ingin menggunakannya dengan setidaknya satu tangan .[ENT] [ Sebagai contoh, di tengah arena melingkar 100m dengan diameter, Selama mereka menyentuh lantai (Dengan tangan) mereka dapat teleport di mana saja selama itu "" "Berhubungan" " atau masih secara fisik bagian dari arena (Yang berarti bahwa setiap batu mengambang tidak akan dihitung, dan mereka tidak akan bisa menggunakannya untuk menjauh dari arena dalam hal itu mengambang). Font color = "# DF01D7" (ENT ][ENT] Apa keterbatasan dapat diatur di atasnya untuk menghindari terlalu kuat, dan apabila rasul-rasul telah ditetapkan waktu (mereka). apa yang akan menjadi yang terbaik jenis sihir/kemampuan untuk digunakan dengan itu? (Mengabaikan bumi sihir/manipulasi) [ENT] [ ENT] Pikiranku adalah untuk membatasinya menjadi 75-100m dan hanya dapat digunakan setiap detik atau dua, dan akan digunakan dengan sihir angin terutama {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Jika kabut atau kabut bisa dibuat menggunakan angin ajaib. "" | ♪ Do a little twist on some old thaumaturgy tropes ♪ .[ENT] [ Anda ingin menjadi kontinyu lantai atau beberapa seperti itu, Jadi buatlah perubahan lantai menjadi blok. Lantai Tile bertindak sebagai salah satu bagian, kayu lain. Hal ini membuat orang - orang yang sadar akan kesanggupan untuk membangun dalam beberapa keterbatasan. Jika kau bisa teleport, kurang efektif jika Anda hanya dapat melakukannya dalam dua meter persegi karena pola dekoratif kayu, saltillo dan ubin kayu. Ini karena tidak ada hubungan antara jenis lantai, Sehingga thaumatargric koneksi tidak akan bekerja .[ENT] [ Batasan lain bisa dengan dingin dan waktu cast. Jika orangmu harus menunggu 10 detik untuk teleport, atau butuh 10 detik untuk melempar dan membutuhkan fokus untuk melakukannya, maka itu membuatnya kurang efektif alat tempur. 10 detik adalah waktu yang sangat lama dalam perkelahian. | # # # "" "sihir elektronik" -" teleportasi berbasis: Memerlukan path konduktif .[ENT] [ Anggaplah sihir teleportasimu membuat orang teleportingmu bertindak sebagai gelombang elektron yang mendorong dirinya sendiri. Selama mereka berada dalam kontak fisik dengan permukaan konduktif atau saluran, mereka bisa teleport ke titik lain dengan cukup ruang bagi mereka untuk terwujud di sisi lain .[ENT] [ ENT] Ini akan memaksakan keterbatasan yang cukup kuat pada penggunaan umum .[ENT] [ ENT]* Kebanyakan kotoran/batu/concrete dan permukaan lain yang dapat berdiri tidak akan dapat langsung digunakan .[ENT] * Air dan permukaan basah (eg. (Pada waktu-waktu itu) sewaktu di dunia (hujan lebat) hujan yang menimpa mereka akan mudah ditumbangkan .[ENT] * Dalam lingkungan perkotaan, Mungkin akan digunakan untuk teleportasi di sekitar jaringan listrik antara titik kabel yang terkena .[ENT] * Untuk menggunakannya dalam pengaturan non-konduktoran, teleporter mungkin akan membawa kumparan kawat dengan berat yang dapat dibuang atau pistol grapnel, atau mungkin sesuatu yang percikan air, untuk mengerahkan diri di lapangan .[ENT] [ ENT]Jika Anda ingin memaksakan keterbatasan berdasarkan frekuensi, Anda dapat mempertimbangkan panas yang dihasilkan oleh teleporter melalui medium. Jika mereka berteleportasi melintasi sebuah film tipis air di trotoar, Mungkin panas perjalanan mereka akan menguap terlalu banyak air bagi mereka untuk mengambil jalan yang sama. Jika mereka teleport melalui sirkuit normal di rumah pinggiran kota, mungkin mereka akan berangkat pemutus dan tidak dapat kembali melalui garis yang .[ENT] [ ENT: Terteguhkan untuk ini, Anda bisa menambahkan keterbatasan bahwa mereka harus tahu, sebelum waktu, di mana mereka akan kembali bermateri. Mungkin dalam bentuk elektron-sarge, mereka tidak dapat melihat dunia luar saluran konduktif mereka - risiko kematian atau cedera parah, Mereka harus yakin mereka sedang kawin kembali di tempat dengan ruang yang cukup untuk tubuh mereka. |
198077 | Dalam kisahku, ada karakter yang mampu menggunakan sihir atau kemampuan yang memungkinkan mereka untuk "" "Teleport" " Selama mereka berada dalam kontak dengan tanah atau daerah yang mereka ingin menggunakannya dengan setidaknya satu tangan .[ENT] [ Sebagai contoh, di tengah arena melingkar 100m dengan diameter, Selama mereka menyentuh lantai (Dengan tangan) mereka dapat teleport di mana saja selama itu "" "Berhubungan" " atau masih secara fisik bagian dari arena (Yang berarti bahwa setiap batu mengambang tidak akan dihitung, dan mereka tidak akan bisa menggunakannya untuk menjauh dari arena dalam hal itu mengambang). Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Apa keterbatasan dapat diatur di atasnya untuk menghindari terlalu kuat, dan apabila rasul-rasul telah ditetapkan waktu (mereka). apa yang akan menjadi yang terbaik jenis sihir/kemampuan untuk digunakan dengan itu? (Mengabaikan bumi sihir/manipulasi) [ENT] [ ENT] Pikiranku adalah untuk membatasinya menjadi 75-100m dan hanya dapat digunakan setiap detik atau dua, dan akan digunakan dengan sihir angin terutama {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Jika kabut atau kabut bisa dibuat menggunakan angin ajaib. "" | Buat dia sekuat yang kau bayangkan. *[ENT] [ ENT: Karena di situlah awesome adalah! Kau khawatir karaktermu akan dikuasai yang berarti kau bisa bayangkan dia melakukan hal-hal yang berlebihan. Kau khawatir dia akan mampu melakukan hal-hal yang tak bisa dilawan. Dan kurasa kau menyukainya. Suruh dia melakukan hal itu! Buat dia menghajar lawannya dengan kemampuan yang luar biasa! Itulah yang ingin saya baca .[ENT] [ Tapi bagaimana cara mengalahkannya? Itu akan lebih menyenangkan untuk mencari tahu daripada bagaimana membatasi dirinya. Anda tidak perlu mencari tahu bagaimana membatasi karakter yang dapat Anda bayangkan. Kau harus membayangkan karakter lain di levelnya. Cari tahu bagaimana lawannya bisa mengalahkan dia atau setidaknya setara dengannya. Atau bekerja sama dengannya? Woo! Ya! | Harap jauh lebih imajinatif. "Terserah menjelaskan atau menjatuhkan perbedaan antara "menggunakan sihir" dan bagaimana lagi mereka mungkin ""teleport" " .[ENT] [ Jelaskan bagaimana "tangan" penting, daripada kaki atau bahu, lutut atau siku .[ENT] [ Sebuah " arena circular" adalah satu hal. Sebuah "daerah circular" ...; bahkan "lingkaran" ... sangat berbeda. Anda mungkin tidak peduli .[ENT] [ ENT: Anda "mengambang" mungkin memiliki penggunaan, atau tidak .[ENT] [ Jika ditulis bahwa keterbatasan harus ditetapkan untuk menghindari apa pun yang terlalu kuat, Anda mungkin dapat Post di mana atau kapan .[ENT] [ ENT] Untuk mengabaikan bumi sihir / manipulasi ketika pertanyaan Anda semata-mata tentang "kontak berbasis teleportasi" , seperti dijelaskan oleh Anda sebagai berhubungan dengan bumi, Sepertinya ada kontradiksi dalam istilah .[ENT] [ Batalkan apa yang kau inginkan untuk 75-100m, Hanya bisa digunakan setiap detik atau dua dan dengan sihir angin terutama .[ENT] [ ENT] Tentukan apakah Anda menulis sekitar satu atau dua detik .[ENT] [ Namakan siapa saja yang dalam krisis, tidak melihat semua perbedaan di dunia antara satu detik dan dua. |
198077 | Dalam kisahku, ada karakter yang mampu menggunakan sihir atau kemampuan yang memungkinkan mereka untuk "" "Teleport" " Selama mereka berada dalam kontak dengan tanah atau daerah yang mereka ingin menggunakannya dengan setidaknya satu tangan .[ENT] [ Sebagai contoh, di tengah arena melingkar 100m dengan diameter, Selama mereka menyentuh lantai (Dengan tangan) mereka dapat teleport di mana saja selama itu "" "Berhubungan" " atau masih secara fisik bagian dari arena (Yang berarti bahwa setiap batu mengambang tidak akan dihitung, dan mereka tidak akan bisa menggunakannya untuk menjauh dari arena dalam hal itu mengambang). Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Apa keterbatasan dapat diatur di atasnya untuk menghindari terlalu kuat, dan apabila rasul-rasul telah ditetapkan waktu (mereka). apa yang akan menjadi yang terbaik jenis sihir/kemampuan untuk digunakan dengan itu? (Mengabaikan bumi sihir/manipulasi) [ENT] [ ENT] Pikiranku adalah untuk membatasinya menjadi 75-100m dan hanya dapat digunakan setiap detik atau dua, dan akan digunakan dengan sihir angin terutama {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Jika kabut atau kabut bisa dibuat menggunakan angin ajaib. "" | # # # "" "sihir elektronik" -" teleportasi berbasis: Memerlukan path konduktif .[ENT] [ Anggaplah sihir teleportasimu membuat orang teleportingmu bertindak sebagai gelombang elektron yang mendorong dirinya sendiri. Selama mereka berada dalam kontak fisik dengan permukaan konduktif atau saluran, mereka bisa teleport ke titik lain dengan cukup ruang bagi mereka untuk terwujud di sisi lain .[ENT] [ ENT] Ini akan memaksakan keterbatasan yang cukup kuat pada penggunaan umum .[ENT] [ ENT]* Kebanyakan kotoran/batu/concrete dan permukaan lain yang dapat berdiri tidak akan dapat langsung digunakan .[ENT] * Air dan permukaan basah (eg. (Pada waktu-waktu itu) sewaktu di dunia (hujan lebat) hujan yang menimpa mereka akan mudah ditumbangkan .[ENT] * Dalam lingkungan perkotaan, Mungkin akan digunakan untuk teleportasi di sekitar jaringan listrik antara titik kabel yang terkena .[ENT] * Untuk menggunakannya dalam pengaturan non-konduktoran, teleporter mungkin akan membawa kumparan kawat dengan berat yang dapat dibuang atau pistol grapnel, atau mungkin sesuatu yang percikan air, untuk mengerahkan diri di lapangan .[ENT] [ ENT]Jika Anda ingin memaksakan keterbatasan berdasarkan frekuensi, Anda dapat mempertimbangkan panas yang dihasilkan oleh teleporter melalui medium. Jika mereka berteleportasi melintasi sebuah film tipis air di trotoar, Mungkin panas perjalanan mereka akan menguap terlalu banyak air bagi mereka untuk mengambil jalan yang sama. Jika mereka teleport melalui sirkuit normal di rumah pinggiran kota, mungkin mereka akan berangkat pemutus dan tidak dapat kembali melalui garis yang .[ENT] [ ENT: Terteguhkan untuk ini, Anda bisa menambahkan keterbatasan bahwa mereka harus tahu, sebelum waktu, di mana mereka akan kembali bermateri. Mungkin dalam bentuk elektron-sarge, mereka tidak dapat melihat dunia luar saluran konduktif mereka - risiko kematian atau cedera parah, Mereka harus yakin mereka sedang kawin kembali di tempat dengan ruang yang cukup untuk tubuh mereka. | Harap jauh lebih imajinatif. "Terserah menjelaskan atau menjatuhkan perbedaan antara "menggunakan sihir" dan bagaimana lagi mereka mungkin ""teleport" " .[ENT] [ Jelaskan bagaimana "tangan" penting, daripada kaki atau bahu, lutut atau siku .[ENT] [ Sebuah " arena circular" adalah satu hal. Sebuah "daerah circular" ...; bahkan "lingkaran" ... sangat berbeda. Anda mungkin tidak peduli .[ENT] [ ENT: Anda "mengambang" mungkin memiliki penggunaan, atau tidak .[ENT] [ Jika ditulis bahwa keterbatasan harus ditetapkan untuk menghindari apa pun yang terlalu kuat, Anda mungkin dapat Post di mana atau kapan .[ENT] [ ENT] Untuk mengabaikan bumi sihir / manipulasi ketika pertanyaan Anda semata-mata tentang "kontak berbasis teleportasi" , seperti dijelaskan oleh Anda sebagai berhubungan dengan bumi, Sepertinya ada kontradiksi dalam istilah .[ENT] [ Batalkan apa yang kau inginkan untuk 75-100m, Hanya bisa digunakan setiap detik atau dua dan dengan sihir angin terutama .[ENT] [ ENT] Tentukan apakah Anda menulis sekitar satu atau dua detik .[ENT] [ Namakan siapa saja yang dalam krisis, tidak melihat semua perbedaan di dunia antara satu detik dan dua. |
198077 | Dalam kisahku, ada karakter yang mampu menggunakan sihir atau kemampuan yang memungkinkan mereka untuk "" "Teleport" " Selama mereka berada dalam kontak dengan tanah atau daerah yang mereka ingin menggunakannya dengan setidaknya satu tangan .[ENT] [ Sebagai contoh, di tengah arena melingkar 100m dengan diameter, Selama mereka menyentuh lantai (Dengan tangan) mereka dapat teleport di mana saja selama itu "" "Berhubungan" " atau masih secara fisik bagian dari arena (Yang berarti bahwa setiap batu mengambang tidak akan dihitung, dan mereka tidak akan bisa menggunakannya untuk menjauh dari arena dalam hal itu mengambang). Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Apa keterbatasan dapat diatur di atasnya untuk menghindari terlalu kuat, dan apabila rasul-rasul telah ditetapkan waktu (mereka). apa yang akan menjadi yang terbaik jenis sihir/kemampuan untuk digunakan dengan itu? (Mengabaikan bumi sihir/manipulasi) [ENT] [ ENT] Pikiranku adalah untuk membatasinya menjadi 75-100m dan hanya dapat digunakan setiap detik atau dua, dan akan digunakan dengan sihir angin terutama {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Jika kabut atau kabut bisa dibuat menggunakan angin ajaib. "" | Buat dia sekuat yang kau bayangkan. *[ENT] [ ENT: Karena di situlah awesome adalah! Kau khawatir karaktermu akan dikuasai yang berarti kau bisa bayangkan dia melakukan hal-hal yang berlebihan. Kau khawatir dia akan mampu melakukan hal-hal yang tak bisa dilawan. Dan kurasa kau menyukainya. Suruh dia melakukan hal itu! Buat dia menghajar lawannya dengan kemampuan yang luar biasa! Itulah yang ingin saya baca .[ENT] [ Tapi bagaimana cara mengalahkannya? Itu akan lebih menyenangkan untuk mencari tahu daripada bagaimana membatasi dirinya. Anda tidak perlu mencari tahu bagaimana membatasi karakter yang dapat Anda bayangkan. Kau harus membayangkan karakter lain di levelnya. Cari tahu bagaimana lawannya bisa mengalahkan dia atau setidaknya setara dengannya. Atau bekerja sama dengannya? Woo! Ya! | # # # "" "sihir elektronik" -" teleportasi berbasis: Memerlukan path konduktif .[ENT] [ Anggaplah sihir teleportasimu membuat orang teleportingmu bertindak sebagai gelombang elektron yang mendorong dirinya sendiri. Selama mereka berada dalam kontak fisik dengan permukaan konduktif atau saluran, mereka bisa teleport ke titik lain dengan cukup ruang bagi mereka untuk terwujud di sisi lain .[ENT] [ ENT] Ini akan memaksakan keterbatasan yang cukup kuat pada penggunaan umum .[ENT] [ ENT]* Kebanyakan kotoran/batu/concrete dan permukaan lain yang dapat berdiri tidak akan dapat langsung digunakan .[ENT] * Air dan permukaan basah (eg. (Pada waktu-waktu itu) sewaktu di dunia (hujan lebat) hujan yang menimpa mereka akan mudah ditumbangkan .[ENT] * Dalam lingkungan perkotaan, Mungkin akan digunakan untuk teleportasi di sekitar jaringan listrik antara titik kabel yang terkena .[ENT] * Untuk menggunakannya dalam pengaturan non-konduktoran, teleporter mungkin akan membawa kumparan kawat dengan berat yang dapat dibuang atau pistol grapnel, atau mungkin sesuatu yang percikan air, untuk mengerahkan diri di lapangan .[ENT] [ ENT]Jika Anda ingin memaksakan keterbatasan berdasarkan frekuensi, Anda dapat mempertimbangkan panas yang dihasilkan oleh teleporter melalui medium. Jika mereka berteleportasi melintasi sebuah film tipis air di trotoar, Mungkin panas perjalanan mereka akan menguap terlalu banyak air bagi mereka untuk mengambil jalan yang sama. Jika mereka teleport melalui sirkuit normal di rumah pinggiran kota, mungkin mereka akan berangkat pemutus dan tidak dapat kembali melalui garis yang .[ENT] [ ENT: Terteguhkan untuk ini, Anda bisa menambahkan keterbatasan bahwa mereka harus tahu, sebelum waktu, di mana mereka akan kembali bermateri. Mungkin dalam bentuk elektron-sarge, mereka tidak dapat melihat dunia luar saluran konduktif mereka - risiko kematian atau cedera parah, Mereka harus yakin mereka sedang kawin kembali di tempat dengan ruang yang cukup untuk tubuh mereka. |
198077 | Dalam kisahku, ada karakter yang mampu menggunakan sihir atau kemampuan yang memungkinkan mereka untuk "" "Teleport" " Selama mereka berada dalam kontak dengan tanah atau daerah yang mereka ingin menggunakannya dengan setidaknya satu tangan .[ENT] [ Sebagai contoh, di tengah arena melingkar 100m dengan diameter, Selama mereka menyentuh lantai (Dengan tangan) mereka dapat teleport di mana saja selama itu "" "Berhubungan" " atau masih secara fisik bagian dari arena (Yang berarti bahwa setiap batu mengambang tidak akan dihitung, dan mereka tidak akan bisa menggunakannya untuk menjauh dari arena dalam hal itu mengambang). Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Apa keterbatasan dapat diatur di atasnya untuk menghindari terlalu kuat, dan apabila rasul-rasul telah ditetapkan waktu (mereka). apa yang akan menjadi yang terbaik jenis sihir/kemampuan untuk digunakan dengan itu? (Mengabaikan bumi sihir/manipulasi) [ENT] [ ENT] Pikiranku adalah untuk membatasinya menjadi 75-100m dan hanya dapat digunakan setiap detik atau dua, dan akan digunakan dengan sihir angin terutama {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Jika kabut atau kabut bisa dibuat menggunakan angin ajaib. "" | ♪ Do a little twist on some old thaumaturgy tropes ♪ .[ENT] [ Anda ingin menjadi kontinyu lantai atau beberapa seperti itu, Jadi buatlah perubahan lantai menjadi blok. Lantai Tile bertindak sebagai salah satu bagian, kayu lain. Hal ini membuat orang - orang yang sadar akan kesanggupan untuk membangun dalam beberapa keterbatasan. Jika kau bisa teleport, kurang efektif jika Anda hanya dapat melakukannya dalam dua meter persegi karena pola dekoratif kayu, saltillo dan ubin kayu. Ini karena tidak ada hubungan antara jenis lantai, Sehingga thaumatargric koneksi tidak akan bekerja .[ENT] [ Batasan lain bisa dengan dingin dan waktu cast. Jika orangmu harus menunggu 10 detik untuk teleport, atau butuh 10 detik untuk melempar dan membutuhkan fokus untuk melakukannya, maka itu membuatnya kurang efektif alat tempur. 10 detik adalah waktu yang sangat lama dalam perkelahian. | Pertama, Anda sudah membatasi aplikasi yang paling tidak adil dengan membatasinya untuk menggunakan tanah :[ENT] Menurunkan seseorang di ruang angkasa dan kembali. [ Ini juga bisa digunakan jika kau membiarkan teleportasi paksa dari orang lain. Yang dapat Anda batasi (berat maksimum, volume maksimum atau membutuhkan persetujuan dari makhluk hidup lain untuk memindahkannya) [ ENT ][ENT] Apa yang Anda akan untuk dalam pikiran Anda sebagai keterbatasan adalah frekuensi dan jangkauan. Dan mereka dapat dihubungkan dengan memiliki biaya adaptif:[ENT] [ Teleportasi dapat memakan waktu untuk mempersiapkan dan semakin lama Anda mempersiapkan diri, semakin jauh Anda dapat pergi. Misalnya, dengan mempersiapkan 1 detik kau bisa teleport 1m tapi jika kau mempersiapkan 1 menit kau bisa bergerak 100m dalam satu pergi .[ENT] * Jika kau butuh teleportasi refleks, Kau bisa membalikkan hubungan dengan waktu dan bukannya mempersiapkan pendinginan yang mana mustahil untuk teleport setelah teleport .[ENT] [ Anda juga dapat membuat batas ketepatan. Semakin jauh kau pergi, kurang tepat teleportasi adalah, yang bisa berbahaya tergantung pada bagaimana teleport di dinding ditangani .[ENT] [ Dan untuk sihir apa yang digunakan selain itu, Aku tidak melihat mengapa itu diperlukan, menambahkan apa pun selain teleportasi sudah berlebihan. .[ENT] [ Kau berpikir Bumi Sihir memanipulasi tanah dan mengubah apa yang bisa diakses, tapi itu benar untuk setiap sihir menciptakan / manipulasi padat (Ice setidaknya dan Tanaman jika Anda memungkinkan teleport melalui makhluk hidup). Sekarang jika kau benar-benar ingin menambahkan sihir, ada beberapa jenis yang bekerja dengan baik dengan itu :[ENT] [ ENT]* Setiap Sihir Ilusi yang membuat tampaknya Anda tidak bergerak belum [ENT] * Setiap Stealth Magic yang memungkinkan untuk teleport tanpa terdeteksi [ENT] * Setiap jangkauan panjang Sihir yang memungkinkan Hit&Run taktik[ENT] [ENT] Jika kau ingin sihir lain, yang tampaknya untuk combo baik tapi masih memiliki keterbatasan, sihir berbasis kontak lainnya akan bekerja dengan baik. |
198077 | Dalam kisahku, ada karakter yang mampu menggunakan sihir atau kemampuan yang memungkinkan mereka untuk "" "Teleport" " Selama mereka berada dalam kontak dengan tanah atau daerah yang mereka ingin menggunakannya dengan setidaknya satu tangan .[ENT] [ Sebagai contoh, di tengah arena melingkar 100m dengan diameter, Selama mereka menyentuh lantai (Dengan tangan) mereka dapat teleport di mana saja selama itu "" "Berhubungan" " atau masih secara fisik bagian dari arena (Yang berarti bahwa setiap batu mengambang tidak akan dihitung, dan mereka tidak akan bisa menggunakannya untuk menjauh dari arena dalam hal itu mengambang). Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Apa keterbatasan dapat diatur di atasnya untuk menghindari terlalu kuat, dan apabila rasul-rasul telah ditetapkan waktu (mereka). apa yang akan menjadi yang terbaik jenis sihir/kemampuan untuk digunakan dengan itu? (Mengabaikan bumi sihir/manipulasi) [ENT] [ ENT] Pikiranku adalah untuk membatasinya menjadi 75-100m dan hanya dapat digunakan setiap detik atau dua, dan akan digunakan dengan sihir angin terutama {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Jika kabut atau kabut bisa dibuat menggunakan angin ajaib. "" | Buat dia sekuat yang kau bayangkan. *[ENT] [ ENT: Karena di situlah awesome adalah! Kau khawatir karaktermu akan dikuasai yang berarti kau bisa bayangkan dia melakukan hal-hal yang berlebihan. Kau khawatir dia akan mampu melakukan hal-hal yang tak bisa dilawan. Dan kurasa kau menyukainya. Suruh dia melakukan hal itu! Buat dia menghajar lawannya dengan kemampuan yang luar biasa! Itulah yang ingin saya baca .[ENT] [ Tapi bagaimana cara mengalahkannya? Itu akan lebih menyenangkan untuk mencari tahu daripada bagaimana membatasi dirinya. Anda tidak perlu mencari tahu bagaimana membatasi karakter yang dapat Anda bayangkan. Kau harus membayangkan karakter lain di levelnya. Cari tahu bagaimana lawannya bisa mengalahkan dia atau setidaknya setara dengannya. Atau bekerja sama dengannya? Woo! Ya! | Pertama, Anda sudah membatasi aplikasi yang paling tidak adil dengan membatasinya untuk menggunakan tanah :[ENT] Menurunkan seseorang di ruang angkasa dan kembali. [ Ini juga bisa digunakan jika kau membiarkan teleportasi paksa dari orang lain. Yang dapat Anda batasi (berat maksimum, volume maksimum atau membutuhkan persetujuan dari makhluk hidup lain untuk memindahkannya) [ ENT ][ENT] Apa yang Anda akan untuk dalam pikiran Anda sebagai keterbatasan adalah frekuensi dan jangkauan. Dan mereka dapat dihubungkan dengan memiliki biaya adaptif:[ENT] [ Teleportasi dapat memakan waktu untuk mempersiapkan dan semakin lama Anda mempersiapkan diri, semakin jauh Anda dapat pergi. Misalnya, dengan mempersiapkan 1 detik kau bisa teleport 1m tapi jika kau mempersiapkan 1 menit kau bisa bergerak 100m dalam satu pergi .[ENT] * Jika kau butuh teleportasi refleks, Kau bisa membalikkan hubungan dengan waktu dan bukannya mempersiapkan pendinginan yang mana mustahil untuk teleport setelah teleport .[ENT] [ Anda juga dapat membuat batas ketepatan. Semakin jauh kau pergi, kurang tepat teleportasi adalah, yang bisa berbahaya tergantung pada bagaimana teleport di dinding ditangani .[ENT] [ Dan untuk sihir apa yang digunakan selain itu, Aku tidak melihat mengapa itu diperlukan, menambahkan apa pun selain teleportasi sudah berlebihan. .[ENT] [ Kau berpikir Bumi Sihir memanipulasi tanah dan mengubah apa yang bisa diakses, tapi itu benar untuk setiap sihir menciptakan / manipulasi padat (Ice setidaknya dan Tanaman jika Anda memungkinkan teleport melalui makhluk hidup). Sekarang jika kau benar-benar ingin menambahkan sihir, ada beberapa jenis yang bekerja dengan baik dengan itu :[ENT] [ ENT]* Setiap Sihir Ilusi yang membuat tampaknya Anda tidak bergerak belum [ENT] * Setiap Stealth Magic yang memungkinkan untuk teleport tanpa terdeteksi [ENT] * Setiap jangkauan panjang Sihir yang memungkinkan Hit&Run taktik[ENT] [ENT] Jika kau ingin sihir lain, yang tampaknya untuk combo baik tapi masih memiliki keterbatasan, sihir berbasis kontak lainnya akan bekerja dengan baik. |
198077 | Dalam kisahku, ada karakter yang mampu menggunakan sihir atau kemampuan yang memungkinkan mereka untuk "" "Teleport" " Selama mereka berada dalam kontak dengan tanah atau daerah yang mereka ingin menggunakannya dengan setidaknya satu tangan .[ENT] [ Sebagai contoh, di tengah arena melingkar 100m dengan diameter, Selama mereka menyentuh lantai (Dengan tangan) mereka dapat teleport di mana saja selama itu "" "Berhubungan" " atau masih secara fisik bagian dari arena (Yang berarti bahwa setiap batu mengambang tidak akan dihitung, dan mereka tidak akan bisa menggunakannya untuk menjauh dari arena dalam hal itu mengambang). Font color = "# DF01D7" (ENT ][ENT] Apa keterbatasan dapat diatur di atasnya untuk menghindari terlalu kuat, dan apabila rasul-rasul telah ditetapkan waktu (mereka). apa yang akan menjadi yang terbaik jenis sihir/kemampuan untuk digunakan dengan itu? (Mengabaikan bumi sihir/manipulasi) [ENT] [ ENT] Pikiranku adalah untuk membatasinya menjadi 75-100m dan hanya dapat digunakan setiap detik atau dua, dan akan digunakan dengan sihir angin terutama {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Jika kabut atau kabut bisa dibuat menggunakan angin ajaib. "" | * Keliru di tempat lain * *[ENT] [ Positioning sangat kuat. Luar biasa, Sangat kuat. Dalam setiap keterlibatan ini lebih penting bahwa senjata memegang Anda, sebagai posisi dalam hal lawan mendikte apa yang efektif .[ENT] [ Jika kau membiarkan seseorang teleport dengan beberapa barang setiap beberapa detik selama mereka berhubungan dengan tanah padat dalam jarak 50 meter, mereka sangat sulit untuk berhenti. Mereka bisa bergerak keluar dari jangkauan, mendapatkan pisau, Senjata atau panah dan teleportasi mendekat untuk menembak target. Sebelum mereka dapat bereaksi efektif Anda pergi. Kau bisa berada di belakang mereka dengan pisau atau klub dan target memiliki begitu sedikit waktu untuk bereaksi. Dalam film mereka sering teleport tentang dengan kemampuan memprediksi tinggi bagi penonton. Orang teleportmu tidak akan melakukan itu. Dia bisa saja teleport pergi sehingga target tidak tahu kapan kau akan teleport kembali dengan berbagai macam senjata yang mereka anggap paling tepat .[ENT] [ Sekarang bayangkan teleport hanya orang. Semua pakaian dan senjata ditinggalkan. Mungkin lebih adil, Tapi dengan demikian orang masih sangat berbahaya. Teleport ke senjata dan menembak/melempar mereka dari kejauhan masih sangat kuat. Bahkan dalam pertempuran tanpa senjata mereka akan berbahaya, Lije petinju yang selalu dapat mulai di belakang lawan. Baju besi abad pertengahan? Dorong mereka atau pukul lutut dari belakang. Kemudian menyerang dengan serangan jarak dekat untuk mangsa yang bersenjata dan tidak stabil. Baju besi modern? Mereka masih sangat rentan terhadap banyak serangan tak bersenjata .[ENT] [ Jangan salah paham. Telanjang secara drastis mengurangi peluangmu. Namun, hal itu memiliki potensi yang begitu besar bagi seseorang yang belajar menggunakan telepotasi ini dalam memerangi. Bahkan bisa menjadi pilihan terakhir. Berkelahi normal sampai *kejutan* semua pakaian dan senjata jatuh kosong di tanah. Sementara target bingung tentang apa yang baru saja terjadi, leher bengkok atau batu dibenturkan ke kepala .[ENT] [ Untuk mengurangi efektivitas teleportasi yang bisa kau lakukan. Beberapa di sini :[ENT] [ ENT]* Telanjang .[ENT] * Biaya energi fisik .[ENT] * Biaya energi mental .[ENT] * Menyebabkan disorientasi sementara, sebagaipikirantidakdi mana ia diharapkan untuk menjadi .[ENT] * Teleport teleportasi pada kedua lokasi awal dan akhir .[ENT] * Kerusakan teleporter .[ENT] * Membutuhkan konsentrasi yang sangat besar .[ENT] * Bisa berbahaya dan mungkin berakhir di dalam benda padat yang sedang disentuh, sehingga untuk mengulang ini teleportasi kesempatan dilakukan hemat .[ENT] * Turunkan frekuensi .[ENT] * Turunkan area .[ENT] * Lebih banyak keterbatasan secara umum untuk teleportasi. | Salah satu cara mudah untuk menghilangkan lebih ekstrim penyalahgunaan adalah garis-of-sight limitation. Kau hanya bisa teleport ke lokasi jika kau bisa melihatnya saat ini. Yang menempatkan topi keras pada kisaran efek, dan memperkenalkan kesempatan bagi lawan untuk mengganggu itu (Berjuang di dalam ruangan, mengaburkan visi mereka, dll). Teleportasi di suatu tempat yang tak bisa kau lihat bukan ide yang bagus. karena Anda tidak tahu apakah hukum fisika bahkan akan memungkinkan Anda untuk ada di ruang itu (Berakhir di dalam benda padat akan permainan berakhir untuk Anda). [ENT ][ENT] Untuk tambahan twist, Anda dapat membatasi seberapa dekat Anda tiba ke titik target Anda untuk tergantung pada seberapa jelas Anda dapat melihat titik itu. Misalnya, Keluarkan jempolmu dan tahan dengan panjang lengan, Menutupi targetmu. Luas gambar mini Anda mewakili ukuran daerah tempat Anda mungkin berakhir. Ketika teleport di seberang ruangan, daerah yang hanya beberapa inci persegi sehingga akurasi tidak benar-benar masalah. Teleportasi ke bukit itu jauh dari sini bisa jadi masalah, Tapi... Itu daerah ukuran mini yang sama lebih besar dari ukuran bukit, sehingga Anda mungkin kehilangan target Anda sepenuhnya dan berakhir di suatu tempat yang tidak diinginkan.[ENT] [ Setiap teleportasi akan lebih berkuasa dalam pertempuran, hanya karena itu memungkinkan Anda menghindari serangan hampir sempurna. Cara paling mudah untuk memerintah dalam kegunaan akan membuat teleportasi bukan proses seketika. Caster harus fokus/konsentrasi/kanel untuk jangka waktu sebelum teleport. Ini mencegah itu dari digunakan *reaktif*, yang mana sebagian besar alam bertenaga yang berasal dari. Itu juga membuat Caster-mu rentan sebelum mereka ber-teleport, yang berarti harus digunakan jauh lebih strategis. Bagus untuk serangan diam-diam atau memulai perkelahian tapi begitu pertarungan dimulai, Kau tidak bisa bertarung dengan keras seperti Nightcrawler di X-Men United. .[ENT] [ Kau bahkan bisa memasukkan ini ke dalam legenda jika kau mau. Teleportasi adalah bentuk sihir bayangan. Caster menyalurkan sihir mereka untuk mengirim bayangan mereka ke lokasi target yang jauh. Setelah bayangan mencapai tujuan, Sang Caster tiba-tiba akan menemukan dirinya di sana. (Seperti bagaimana Anda dapat melakukan perjalanan ke ruangan lain dan menyalakan cahaya untuk membuat bayangan Anda muncul di *Anda * lokasi, hanya itu bekerja dengan cara lain di sekitar). Bayangan itu bergerak dengan kecepatan tertentu, katakan, 10x kecepatan Caster. Caster kemudian harus menyalurkan untuk beberapa panjang minimum singkat waktu *plus* bagaimanapun lama dibutuhkan bagi bayangan untuk melakukan perjalanan dari A ke B. Itu tidak sepenuhnya menghalangi penggunaannya sebagai mekanisme pelarian tempur, Tapi akan membutuhkan karaktermu untuk mendapatkan ruang bernapas yang cukup untuk melengkapi perannya. |
198077 | Dalam kisahku, ada karakter yang mampu menggunakan sihir atau kemampuan yang memungkinkan mereka untuk "" "Teleport" " Selama mereka berada dalam kontak dengan tanah atau daerah yang mereka ingin menggunakannya dengan setidaknya satu tangan .[ENT] [ Sebagai contoh, di tengah arena melingkar 100m dengan diameter, Selama mereka menyentuh lantai (Dengan tangan) mereka dapat teleport di mana saja selama itu "" "Berhubungan" " atau masih secara fisik bagian dari arena (Yang berarti bahwa setiap batu mengambang tidak akan dihitung, dan mereka tidak akan bisa menggunakannya untuk menjauh dari arena dalam hal itu mengambang). Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Apa keterbatasan dapat diatur di atasnya untuk menghindari terlalu kuat, dan apabila rasul-rasul telah ditetapkan waktu (mereka). apa yang akan menjadi yang terbaik jenis sihir/kemampuan untuk digunakan dengan itu? (Mengabaikan bumi sihir/manipulasi) [ENT] [ ENT] Pikiranku adalah untuk membatasinya menjadi 75-100m dan hanya dapat digunakan setiap detik atau dua, dan akan digunakan dengan sihir angin terutama {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Jika kabut atau kabut bisa dibuat menggunakan angin ajaib. "" | # # # "" "sihir elektronik" -" teleportasi berbasis: Memerlukan path konduktif .[ENT] [ Anggaplah sihir teleportasimu membuat orang teleportingmu bertindak sebagai gelombang elektron yang mendorong dirinya sendiri. Selama mereka berada dalam kontak fisik dengan permukaan konduktif atau saluran, mereka bisa teleport ke titik lain dengan cukup ruang bagi mereka untuk terwujud di sisi lain .[ENT] [ ENT] Ini akan memaksakan keterbatasan yang cukup kuat pada penggunaan umum .[ENT] [ ENT]* Kebanyakan kotoran/batu/concrete dan permukaan lain yang dapat berdiri tidak akan dapat langsung digunakan .[ENT] * Air dan permukaan basah (eg. (Pada waktu-waktu itu) sewaktu di dunia (hujan lebat) hujan yang menimpa mereka akan mudah ditumbangkan .[ENT] * Dalam lingkungan perkotaan, Mungkin akan digunakan untuk teleportasi di sekitar jaringan listrik antara titik kabel yang terkena .[ENT] * Untuk menggunakannya dalam pengaturan non-konduktoran, teleporter mungkin akan membawa kumparan kawat dengan berat yang dapat dibuang atau pistol grapnel, atau mungkin sesuatu yang percikan air, untuk mengerahkan diri di lapangan .[ENT] [ ENT]Jika Anda ingin memaksakan keterbatasan berdasarkan frekuensi, Anda dapat mempertimbangkan panas yang dihasilkan oleh teleporter melalui medium. Jika mereka berteleportasi melintasi sebuah film tipis air di trotoar, Mungkin panas perjalanan mereka akan menguap terlalu banyak air bagi mereka untuk mengambil jalan yang sama. Jika mereka teleport melalui sirkuit normal di rumah pinggiran kota, mungkin mereka akan berangkat pemutus dan tidak dapat kembali melalui garis yang .[ENT] [ ENT: Terteguhkan untuk ini, Anda bisa menambahkan keterbatasan bahwa mereka harus tahu, sebelum waktu, di mana mereka akan kembali bermateri. Mungkin dalam bentuk elektron-sarge, mereka tidak dapat melihat dunia luar saluran konduktif mereka - risiko kematian atau cedera parah, Mereka harus yakin mereka sedang kawin kembali di tempat dengan ruang yang cukup untuk tubuh mereka. | Pertama, Anda sudah membatasi aplikasi yang paling tidak adil dengan membatasinya untuk menggunakan tanah :[ENT] Menurunkan seseorang di ruang angkasa dan kembali. [ Ini juga bisa digunakan jika kau membiarkan teleportasi paksa dari orang lain. Yang dapat Anda batasi (berat maksimum, volume maksimum atau membutuhkan persetujuan dari makhluk hidup lain untuk memindahkannya) [ ENT ][ENT] Apa yang Anda akan untuk dalam pikiran Anda sebagai keterbatasan adalah frekuensi dan jangkauan. Dan mereka dapat dihubungkan dengan memiliki biaya adaptif:[ENT] [ Teleportasi dapat memakan waktu untuk mempersiapkan dan semakin lama Anda mempersiapkan diri, semakin jauh Anda dapat pergi. Misalnya, dengan mempersiapkan 1 detik kau bisa teleport 1m tapi jika kau mempersiapkan 1 menit kau bisa bergerak 100m dalam satu pergi .[ENT] * Jika kau butuh teleportasi refleks, Kau bisa membalikkan hubungan dengan waktu dan bukannya mempersiapkan pendinginan yang mana mustahil untuk teleport setelah teleport .[ENT] [ Anda juga dapat membuat batas ketepatan. Semakin jauh kau pergi, kurang tepat teleportasi adalah, yang bisa berbahaya tergantung pada bagaimana teleport di dinding ditangani .[ENT] [ Dan untuk sihir apa yang digunakan selain itu, Aku tidak melihat mengapa itu diperlukan, menambahkan apa pun selain teleportasi sudah berlebihan. .[ENT] [ Kau berpikir Bumi Sihir memanipulasi tanah dan mengubah apa yang bisa diakses, tapi itu benar untuk setiap sihir menciptakan / manipulasi padat (Ice setidaknya dan Tanaman jika Anda memungkinkan teleport melalui makhluk hidup). Sekarang jika kau benar-benar ingin menambahkan sihir, ada beberapa jenis yang bekerja dengan baik dengan itu :[ENT] [ ENT]* Setiap Sihir Ilusi yang membuat tampaknya Anda tidak bergerak belum [ENT] * Setiap Stealth Magic yang memungkinkan untuk teleport tanpa terdeteksi [ENT] * Setiap jangkauan panjang Sihir yang memungkinkan Hit&Run taktik[ENT] [ENT] Jika kau ingin sihir lain, yang tampaknya untuk combo baik tapi masih memiliki keterbatasan, sihir berbasis kontak lainnya akan bekerja dengan baik. |
198077 | Dalam kisahku, ada karakter yang mampu menggunakan sihir atau kemampuan yang memungkinkan mereka untuk "" "Teleport" " Selama mereka berada dalam kontak dengan tanah atau daerah yang mereka ingin menggunakannya dengan setidaknya satu tangan .[ENT] [ Sebagai contoh, di tengah arena melingkar 100m dengan diameter, Selama mereka menyentuh lantai (Dengan tangan) mereka dapat teleport di mana saja selama itu "" "Berhubungan" " atau masih secara fisik bagian dari arena (Yang berarti bahwa setiap batu mengambang tidak akan dihitung, dan mereka tidak akan bisa menggunakannya untuk menjauh dari arena dalam hal itu mengambang). Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] Apa keterbatasan dapat diatur di atasnya untuk menghindari terlalu kuat, dan apabila rasul-rasul telah ditetapkan waktu (mereka). apa yang akan menjadi yang terbaik jenis sihir/kemampuan untuk digunakan dengan itu? (Mengabaikan bumi sihir/manipulasi) [ENT] [ ENT] Pikiranku adalah untuk membatasinya menjadi 75-100m dan hanya dapat digunakan setiap detik atau dua, dan akan digunakan dengan sihir angin terutama {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Jika kabut atau kabut bisa dibuat menggunakan angin ajaib. "" | Alih-alih teleportasi sejati, Suruh mereka bergerak ke dalam tanah seolah-olah tidak padat. Mereka bisa "" "Menge" " dengan itu dan bergerak sangat cepat - mungkin begitu cepat bahwa untuk tujuan praktis, Sama seperti teleport .[ENT] [ Keuntungan dari hal ini adalah mencegah pengguna menyalahgunakan kekuasaan ini. Misalnya, dalam model teleportasi yang kau ajukan, seseorang bisa teleport dari arena ke pulau terapung jika tali menghubungkan mereka. Pengguna bisa melempar tali dengan kait di pulau terapung, dan kemudian mereka bisa teleport sesuka hati. Tapi jika mereka harus secara fisik bergerak melalui tanah, yang melarang mereka (orang lain) dari berjalan-jalan (yang mempunyai), rantai, atau bagian sempit lainnya karena tubuh mereka tidak akan cocok melalui bagian .[ENT] [ Sebuah contoh seperti itu "" "" tunggangan " " " adalah [Meniru di Super Smash Bros. Ultimate] ( https://www.ssbwiki.com/Inkling_ (SSBU)). Dia bisa menjadi genangan tinta percikan dan bergerak di skenario. Dengan cara ini dia bisa menghindari serangan yang paling karena mereka akan melewatinya, dan dia bisa bergerak sangat cepat dari satu titik ke lainnya, tapi ini tidak memungkinkan dia untuk pindah dari satu pulau terapung ke yang lain .[ENT] [ Contoh lainnya adalah Zatsu, dari Animé Naruto. Orang ini mampu praktis "" "Fly" " di dalam batu dan bumi. Hal ini memungkinkan dia menghilang dari satu tempat dan muncul di tempat lain benar-benar cepat, tapi juga tidak memungkinkan dia untuk bergerak dari tanah ke tempat mengambang Dan ada banyak tempat terapung di Animé. [ENT ][ENT] [ "" ![Zetsu, karakter dari animé Naruto, Bergabung dengan tanah. https://i.stack.imgur.com/iXmB.gif) ] (https://i.stack.imgur.com/iXmB.gif) [ ENT ][ENT] Dan akhirnya ada Raja Bumi dalam Avatar: Pengendali udara terakhir. Teknik ini menunjukkan dalam beberapa detik pertama dan terakhir [video ini] ( https://www.youtube.com/watch?v=Ptu5t2nhOrw). | Salah satu cara mudah untuk menghilangkan lebih ekstrim penyalahgunaan adalah garis-of-sight limitation. Kau hanya bisa teleport ke lokasi jika kau bisa melihatnya saat ini. Yang menempatkan topi keras pada kisaran efek, dan memperkenalkan kesempatan bagi lawan untuk mengganggu itu (Berjuang di dalam ruangan, mengaburkan visi mereka, dll). Teleportasi di suatu tempat yang tak bisa kau lihat bukan ide yang bagus. karena Anda tidak tahu apakah hukum fisika bahkan akan memungkinkan Anda untuk ada di ruang itu (Berakhir di dalam benda padat akan permainan berakhir untuk Anda). [ENT ][ENT] Untuk tambahan twist, Anda dapat membatasi seberapa dekat Anda tiba ke titik target Anda untuk tergantung pada seberapa jelas Anda dapat melihat titik itu. Misalnya, Keluarkan jempolmu dan tahan dengan panjang lengan, Menutupi targetmu. Luas gambar mini Anda mewakili ukuran daerah tempat Anda mungkin berakhir. Ketika teleport di seberang ruangan, daerah yang hanya beberapa inci persegi sehingga akurasi tidak benar-benar masalah. Teleportasi ke bukit itu jauh dari sini bisa jadi masalah, Tapi... Itu daerah ukuran mini yang sama lebih besar dari ukuran bukit, sehingga Anda mungkin kehilangan target Anda sepenuhnya dan berakhir di suatu tempat yang tidak diinginkan.[ENT] [ Setiap teleportasi akan lebih berkuasa dalam pertempuran, hanya karena itu memungkinkan Anda menghindari serangan hampir sempurna. Cara paling mudah untuk memerintah dalam kegunaan akan membuat teleportasi bukan proses seketika. Caster harus fokus/konsentrasi/kanel untuk jangka waktu sebelum teleport. Ini mencegah itu dari digunakan *reaktif*, yang mana sebagian besar alam bertenaga yang berasal dari. Itu juga membuat Caster-mu rentan sebelum mereka ber-teleport, yang berarti harus digunakan jauh lebih strategis. Bagus untuk serangan diam-diam atau memulai perkelahian tapi begitu pertarungan dimulai, Kau tidak bisa bertarung dengan keras seperti Nightcrawler di X-Men United. .[ENT] [ Kau bahkan bisa memasukkan ini ke dalam legenda jika kau mau. Teleportasi adalah bentuk sihir bayangan. Caster menyalurkan sihir mereka untuk mengirim bayangan mereka ke lokasi target yang jauh. Setelah bayangan mencapai tujuan, Sang Caster tiba-tiba akan menemukan dirinya di sana. (Seperti bagaimana Anda dapat melakukan perjalanan ke ruangan lain dan menyalakan cahaya untuk membuat bayangan Anda muncul di *Anda * lokasi, hanya itu bekerja dengan cara lain di sekitar). Bayangan itu bergerak dengan kecepatan tertentu, katakan, 10x kecepatan Caster. Caster kemudian harus menyalurkan untuk beberapa panjang minimum singkat waktu *plus* bagaimanapun lama dibutuhkan bagi bayangan untuk melakukan perjalanan dari A ke B. Itu tidak sepenuhnya menghalangi penggunaannya sebagai mekanisme pelarian tempur, Tapi akan membutuhkan karaktermu untuk mendapatkan ruang bernapas yang cukup untuk melengkapi perannya. |
15646834 | Saya sedang mengerjakan aplikasi desktop WPF kecil untuk melacak sebuah robot. Saya memiliki Kinect untuk Windows di meja saya dan saya mampu melakukan fitur dasar dan menjalankan arus kamera Kedalaman dan aliran kamera RGB .[ENT] [ Yang kubutuhkan adalah melacak robot di lantai tapi aku tak tahu harus mulai dari mana. Saya menemukan bahwa saya harus menggunakan EMGU (Pembungkus OpenCV) [ ENT ][ENT] Apa yang ingin saya lakukan adalah melacak robot dan menemukan itu lokasi menggunakan kamera kedalaman. Pada dasarnya, Ini untuk penyandian robot menggunakan Triangulasi Stereo. Kemudian menggunakan TCP dan Wifi untuk mengirim robot beberapa perintah untuk memindahkannya dari satu tempat ke tempat lain menggunakan kedua kamera RGB dan Depth. Kamera RGB juga akan digunakan untuk memetakan objek di daerah tersebut sehingga robot dapat mengambil jalur terbaik dan menghindari objek. [ENT] [ Masalahnya adalah bahwa saya tidak pernah bekerja dengan Visi Komputer sebelumnya dan itu sebenarnya pertama saya, Saya tidak terjebak ke tenggat waktu dan aku lebih dari bersedia untuk belajar semua hal terkait untuk menyelesaikan proyek ini .[ENT] [ ENT: Aku sedang mencari rincian, penjelasan, petunjuk, taut atau tutorial untuk mencapai kebutuhan saya .[ENT] [ Terima kasih. | Lokalisasi robot adalah masalah yang sangat rumit dan saya sendiri telah berjuang selama berbulan-bulan sekarang, Aku bisa memberitahumu apa yang telah aku capai tapi kau punya beberapa pilihan :[ENT] [ ENT]**Optikal Flow Based Odometery**: (Also dikenal sebagai odometri visual): [ENT] 1. Ekstrak titik kunci dari satu gambar atau fitur (Aku menggunakan Shi-Tomashi, atau cvGoodFeaturesToTrack) [ ENT] 2. Lakukan hal yang sama untuk sebuah image berturut-turut[ENT] 3. Cocokkan fitur-fitur ini (Aku menggunakan Lucas-Kanade) [ ENT] 4. Ekstrak informasi kedalaman dari Kinect[ENT] 5. Menghitung transformasi antara dua awan 3D point .[ENT] [ Yang dilakukan algoritma di atas adalah mencoba memperkirakan pergerakan kamera antara dua frame, yang akan memberitahu Anda posisi robot .[ENT] [ ** Mote Carlo Locavalization**: Ini lebih sederhana, tetapi Anda juga harus menggunakan odometery roda dengan itu .[ENT] Periksa [kertas ini] http://old.ee.duke.edu/files/ece/GWD2012_Marron.pdf) out for a c# pendekatan berbasis .[ENT] [ ENT] Metode di atas menggunakan model probabalistik untuk menentukan lokasi robot .[ENT] [ ENT] Bagian yang menyedihkan adalah meskipun perpustakaan ada di C++ untuk melakukan apa yang Anda butuhkan dengan mudah, membungkus mereka untuk C# adalah tugas herculea. Jika kau bisa mengkode pembungkus, maka 90% dari pekerjaan Anda dilakukan, pustaka kunci yang akan dipakai [PCL] ( http://pointclouds.org) dan [MRPT] ( http://mrpt.org) .[ENT] [ ENT] Opsi terakhir Yang mana sejauh ini adalah yang paling mudah, tetapi yang paling tidak akurat) adalah untuk menggunakan KinectFusion dibangun di untuk Kinect SDK 1.7. Tapi pengalaman saya dengan itu untuk lokalisasi robot telah sangat buruk .[ENT] [ ENT] Anda harus membaca [Slam untuk Dummies] [Slam untuk Dummies] http://ocw.mit.edu/courses/aeronautics-and-astronautics/16-412j-coroctive-robtics-spring-05/projects/1aslam_blas_repo.pdf), Ini akan membuat hal-hal tentang Monte Carlo Lokalisasi sangat jelas .[ENT] [ Kenyataannya adalah, bahwa ini sangat rumit dan Anda paling mungkin akan berakhir melakukannya sendiri. Saya harap Anda menyelam ke topik yang luas ini, dan akan belajar hal-hal mengagumkan .[ENT] [ Untuk informasi lebih lanjut, atau bungkus yang telah kutulis. Hanya komentar di bawah ini... :- ) [ENT] [ ENT]Terbaik | Tidak yakin apakah akan membantu Anda atau tidak ... tapi aku mengumpulkan modul Python yang mungkin membantu .[ENT] [ ENT]<http://letsmakerobots.com/node/38883#comments> |
5139253 | Halaman Contoh: <http://kian02.comlu.com/kian3.html>[ENT] Saya ingin Navi dalam halaman contoh memiliki tetikus over dan juga menjadi link.[ENT] Sudah gila sebagai hasil dari saya mencoba seperti yang Anda lihat lol. | Anda mungkin ingin melihat-lihat [PDF Converter untuk sharePoint] (PDF Converter for sharePoint] ( http://www.muhimbi.com/Products/PDF-Converter-for-SharePoint/summary.aspx). Ini mendukung semua format yang Anda tertarik dan lebih. Selain GUI sharePoint, ia memiliki dukungan penuh untuk alur kerja dan datang dengan tanda air, PDF Security dan juga layanan antarmuka web yang ramah .[ENT] [ ENT] Belum ada dukungan untuk mencetak, tapi itu direncanakan untuk masa depan (bebas) upgrade .[ENT] [ ENT]Tolong perhatikan bahwa ini adalah produk yang telah saya kerjakan, Jadi anggap aku bias. Setelah mengatakan bahwa, itu adalah produk yang hebat, dikembangkan secara aktif, dengan banyak pelanggan bahagia | Apakah Anda mempertimbangkan untuk menggunakan [Google Docs Penampil] (Google Docs Viewer) http://docs.google.com/viewer)? Ini mungkin tidak mencakup semua persyaratan Anda tetapi mungkin masih menjadi alternatif. |
557442 | Saya ingin mendapatkan kontrol yang lebih baik atas lingkungan penyebaran saya, tapi aku berbagi tanggung jawab administrasi sistem dengan departemen IT yang memiliki mereka sendiri (tidak sepenuhnya otomatis) proses untuk bootstrapping VM-instances, mengelola pengguna organisasi dan melakukan pemutakhiran keamanan .[ENT] [ ENT] Dapatkah saya masih mendapatkan manfaat dari menggunakan Chef (Mungkin Chef-Solo), meskipun sistem akan memiliki keadaan awal yang berada di luar kendali saya, dan secara berkala akan berubah karena keamanan terbaru di luar Chef (Dan mungkin juga intervensi manual lainnya)? Aku tidak dalam posisi untuk memperkenalkan alur kerja yang berbeda di departemen IT. *[ENT] [ ENT: Tanggung jawab mereka :[ENT] [ ENT]* Menyediakan perangkat keras dan VM[ENT] * Pasang OS dengan "" "perangkat fitur dasar" " (Saat ini SLES 11) ) [ENT] * Menerapkan pemutakhiran keamanan dari SLES-release yang sama[ENT] * Kelola akses untuk setiap pengguna organisasi[ENT] * Backup[ENT ][ENT] Tanggung jawabku: [ENT] [ ENT]* Pasang dan atur ketergantungan aplikasi (dengan kebijakan untuk memilih paket dari distribusi SLES) ENT]* Menerapkan pemutakhiran keamanan ke apapun yang terpasang yang bukan bagian dari distribusi SLES[ENT] * Atur layanan yang diperlukan[ENT] * Menyebarkan aplikasi[ENT ][ENT] Sejauh yang bisa kukatakan ini bertentangan dengan ide tentang lingkungan yang sepenuhnya terkendali yang berada di balik alat seperti Chef, dan itu akan meninggalkan ruang untuk divergensi antara lingkungan produksi dan antara mereka dan lingkungan pementasan saya (VM lokal bahwa IT tidak pernah menyentuh). [ENT] [ ENT]Apakah menggunakan alat seperti Chef masih layak "" jahat " " " ? " Bagaimana alur kerja saya perlu berbeda dengan lingkungan yang sepenuhnya terkendali? | Menurutku kau lebih berguna untuk Chef daripada mengendalikan semuanya. Saya pikir Anda memiliki ide yang salah tentang apa Chef ada untuk melakukan untuk [ENT] Kau. [ENT] [ Chef bukan tentang mengendalikan seluruh lingkungan. Bahkan ada hal-hal yang mungkin tidak seharusnya kau coba untuk menyediakan dengan Chef. Pengadaan (Yang sebagian besar apa departemen IT Anda menyediakan) adalah masalah bahwa sistem Chef dan CM lainnya tidak benar-benar alamat. Koki mengambil alih setelah OS dipasang dan jaringan dasar konektivitas diatur. Benar-benar tidak ada banyak [ENT] perbedaan antara apa yang departemen IT Anda menyediakan dan apa yang akan Anda dapatkan dari [ENT] AWS [ENT] [ [ ENT ] Chef (dan baik lainnya cm) hendak memastikan bahwa konfigurasinya stabil dan dapat direproduksi. Dalam kasus Anda tampaknya ideal seolah-olah sesuatu langkah-langkah pada konfigurasi Anda, Kau ingin dikembalikan secepatnya. Kau bisa menggunakan Chef untuk mengontrol sebanyak atau sesedikit mungkin konfigurasi yang kau inginkan. [ENT] [ ENT]Jika Anda memiliki aplikasi produksi yang memerlukan konfigurasi, Anda membutuhkan sistem manajemen konfigurasi untuk aplikasi itu. Chef mungkin atau mungkin bukan alat yang tepat untukmu, tapi kau butuh sesuatu. CM Anda dapat sesederhana menjaga file konfigurasi dalam kontrol versi dan menggunakan makefile untuk menginstal mereka. (Baik[ENT] untuk layanan tunggal pada satu mesin, tapi tidak banyak lagi. ) [ENT ][ENT] Pertanyaan yang perlu Anda tanyakan adalah seberapa besar Anda bekerja dan berapa banyak layanan yang perlu Anda urus? Chef adalah pengganda daya, tapi itu memperkuat baik dan buruk. Jika kau membuat kesalahan, Kau membuatnya di mana-mana. Jadi ini membutuhkan beberapa cara pengujian dan jumlah yang adil dari awal kerja. Tapi kekuatan ini memungkinkan Anda untuk bekerja pada skala yang jauh lebih besar. [ENT] [ Jika Anda punya lebih banyak mesin atau lebih layanan untuk mengelola dari Anda memiliki jari di satu tangan, setidaknya aku mencoba menggunakan Chef dan melihat apakah itu bekerja untuk Anda. | Selain itu tidak menjadi "" "praktek terbaik" " Saya akan mengatakan bahwa ada beberapa manfaat dengan menggunakan koki (-solo) .[ENT] [ ENT: Memberikan Anda benar-benar """" milik " " Surat lamaran yang ingin kau atur kau bisa mengelolanya dengan koki. Data terbaru seharusnya - AFIK - tidak mengganggu karena biasanya mereka memperbarui aplikasi (binari) dan bukan konfigurasi yang ingin Anda kelola. Tetapi jika tim lain akan mengubah direktori/berkas izin aplikasi anda stack akan ada masalah karena mereka mungkin tidak akan mengerti mengapa itu berubah setiap jam .[ENT] [ ENT] Kemungkinan lain adalah bahwa Anda menggunakan backup yang dilakukan chef dari setiap file itu menyentuh dan mendiff mereka ke keadaan yang diharapkan - setelah itu Anda dapat menggabungkan kemungkinan perubahan konfigurasi tim, tetapi akan ada beberapa keadaan tidak konsisten untuk waktu yang Anda butuhkan untuk merge[ENT] [ENT] Jadi kesimpulanku adalah: jika Anda hanya ingin mengelola - katakanlah - apache di beberapa server saya kira Anda bisa melakukan itu dengan manajemen konfigurasi apapun - jika tim lain tidak mencoba untuk mengubah konfigurasi yang sama |
373084 | Untuk menjadi jelas aku tidak mencari apapun sendiri, tapi aku pikir tidak ada kecurangan PS4 dan kemarin seorang teman dan aku sedang bermain, dan seorang pemain yang membuat kami sedih. Kami menembaknya tanpa henti dengan roket, granat, Ranjau, Anda nama itu... tidak ada efek. Aku bahkan mengenai Avatar-nya secara langsung. (Jadi tidak dalam kendaraan) dengan RPG dan ia pergi terbang, kemudian hanya berdiri dan membunuhku. Sepertinya ini harus menjadi curang ... tidak ? [ENT] [ ENT]Saya ingin benar-benar dihubungkan ke sumber otorisasi menyatakan bahwa PS4 cheats (Kacau serius, tidak hanya konyol kosmetik mods atau apa pun) lakukan sebenarnya ada saat ini di GTA Online untuk PS4. Saya belum dapat menemukan informasi yang tidak benar-benar tua, atau untuk Mode Cerita. | Ya, Itu curang. Lebih spesifik itu adalah kecurangan sebagai hasil dari sebuah mod, Biasanya tidak ada kecurangan dalam permainan. Tidak ada sandi rahasia atau konami-kode urutan tombol menekan yang akan mengaktifkan mode-dewa .[ENT] [ ENT] Modding pada konsol lebih jarang daripada PC, karena biasanya perlu mengubah perangkat keras konsol untuk menjalankan program yang tidak sah atau versi diubah dari perangkat lunak game. Ini cenderung menjadi lebih umum sebagai usia konsol, metode baru cepat/lebih mudah dari modding dikembangkan, dan sebagai permainan berhenti mendapatkan update untuk memerangi penipu. Versi XB360/PS3 dari GTA Online cenderung memiliki lebih banyak orang yang menyontek daripada XBOne/PS4 .[ENT] [ Jika kau bertemu pemain seperti ini, pilihan terbaik Anda adalah untuk melaporkan mereka, lalu beralih ke lobi yang berbeda. | Jika kau ada di PS4, itu kemungkinan besar sebuah dewa mengeksploitasi, karena modding dibuat sangat sulit pada generasi konsol, dibandingkan dengan Ps3/Xbox360. Contoh dari eksploitasi yang bekerja di patch 1,50 adalah [yang satu ini] ( https://www.youtube.com/watch?v=rjKRYO50Wfo). |
901251 | Saya menggunakan kode cipher AES/CBC/PKS5Padding untuk enkripsi AES dan dekripsi dalam java[ENT] Bagaimana saya bisa mendekripsi data menggunakan blackberry dienkripsi oleh di atas di java .[ENT] [ ENT]decrypting data dengan AES/CBC/PKCS5 Padding menggunakan blackberry[ENT] [ENT] Terima kasih [ENT] Baki | Saya pikir [Bouncy Castle Library] ( http://www.bourcycastle.org/java.html) mendukung hal itu. Mereka menyediakan beberapa tutorial pendek juga. | Boncy Castle memiliki perpustakaan yang fantastis untuk melakukan hal ini. Masalah utamanya adalah bagaimana mendapatkan kunci di sana dengan aman. Saya menemukan bahwa .NET dan Java serialisasi kunci dengan cara yang tidak kompatibel, Jadi aku menggunakan Boncy Castle di kedua sisi untuk memfasilitasi transfer kunci, karena dipindahkan menggunakan RSA, Demi keamanan. |
10468 | Aku baru saja menarik beberapa bit dari kebun saya .[ENT] [ ENT] Aku belum pernah memasak bit sebelum jadi akan menyukai beberapa saran. | Pada dasarnya Anda merebus mereka atau memanggang mereka sampai lembut, maka hendaklah mereka waktu supaya mereka menjadi dingin dan mengelupasnya. Lebih baik tidak memotong atau mengupasnya sebelum memasak, mereka akan berdarah banyak warna dan rasa. Beberapa hal klasik yang harus dilakukan dengan mereka: pure ke dalam sup disebut borscht, mengirisnya dengan salad (Tertentu bagus dengan keju kambing), melayani sebagai sayuran panggang seperti Anda akan kentang atau lobak. Mereka terutama menyukai produk susu dengan sedikit tang seperti krim asam, feta cheese, yogurt dan sebagainya. | Saya suka mereka dikukus. Uap, tanpa catatan, untuk sekitar 35 menit tergantung pada ukuran. Gunakan handuk kertas untuk menggosok kulit setelah dimasak, lalu mengiris .[ENT] [ Mereka sangat mungkin untuk noda handuk bagus Anda, (Dan pakaian-pakaian) maksudnya, pakaian dan counter-tops sebuah papan pemotongan disarankan. |
10468 | Aku baru saja menarik beberapa bit dari kebun saya .[ENT] [ ENT] Aku belum pernah memasak bit sebelum jadi akan menyukai beberapa saran. | Saya suka mereka dikukus. Uap, tanpa catatan, untuk sekitar 35 menit tergantung pada ukuran. Gunakan handuk kertas untuk menggosok kulit setelah dimasak, lalu mengiris .[ENT] [ Mereka sangat mungkin untuk noda handuk bagus Anda, (Dan pakaian-pakaian) maksudnya, pakaian dan counter-tops sebuah papan pemotongan disarankan. | Satu-satunya cara saya memiliki bit panggang dengan sedikit minyak zaitun, garam dan merica (dipecah-belah) tentu saja. Saya menemukan bahwa jika dikukus atau direbus, rasa bit akan disiram. Kadang-kadang saya membuat hidangan seperti hidangan dengan bit panggang diiris bersama dengan parsely, Bawang putih, dan (diberi) cahaya yang bercurah putih bersih, membiarkannya mati beberapa jam sebelum makan. |
10468 | Aku baru saja menarik beberapa bit dari kebun saya .[ENT] [ ENT] Aku belum pernah memasak bit sebelum jadi akan menyukai beberapa saran. | Pada dasarnya Anda merebus mereka atau memanggang mereka sampai lembut, maka hendaklah mereka waktu supaya mereka menjadi dingin dan mengelupasnya. Lebih baik tidak memotong atau mengupasnya sebelum memasak, mereka akan berdarah banyak warna dan rasa. Beberapa hal klasik yang harus dilakukan dengan mereka: pure ke dalam sup disebut borscht, mengirisnya dengan salad (Tertentu bagus dengan keju kambing), melayani sebagai sayuran panggang seperti Anda akan kentang atau lobak. Mereka terutama menyukai produk susu dengan sedikit tang seperti krim asam, feta cheese, yogurt dan sebagainya. | Satu-satunya cara saya memiliki bit panggang dengan sedikit minyak zaitun, garam dan merica (dipecah-belah) tentu saja. Saya menemukan bahwa jika dikukus atau direbus, rasa bit akan disiram. Kadang-kadang saya membuat hidangan seperti hidangan dengan bit panggang diiris bersama dengan parsely, Bawang putih, dan (diberi) cahaya yang bercurah putih bersih, membiarkannya mati beberapa jam sebelum makan. |
10468 | Aku baru saja menarik beberapa bit dari kebun saya .[ENT] [ ENT] Aku belum pernah memasak bit sebelum jadi akan menyukai beberapa saran. | Pada dasarnya Anda merebus mereka atau memanggang mereka sampai lembut, maka hendaklah mereka waktu supaya mereka menjadi dingin dan mengelupasnya. Lebih baik tidak memotong atau mengupasnya sebelum memasak, mereka akan berdarah banyak warna dan rasa. Beberapa hal klasik yang harus dilakukan dengan mereka: pure ke dalam sup disebut borscht, mengirisnya dengan salad (Tertentu bagus dengan keju kambing), melayani sebagai sayuran panggang seperti Anda akan kentang atau lobak. Mereka terutama menyukai produk susu dengan sedikit tang seperti krim asam, feta cheese, yogurt dan sebagainya. | Flatmate Rusia saya menginspirasi saya untuk mencoba 'Kue coklat beletroot'. Beetroot membuat kue sangat lembab tapi tanpa perlu menggunakan banyak mentega/oil. Ini benar-benar sehat dan rasanya sangat kaya dan lembab, Hampir mirip coklat coklat coklat. Aku membuat dua dari mereka dalam beberapa minggu terakhir dan akan membuat satu lagi besok. [ENT] Seperti yang ada di resep, Aku cenderung mengubah pikiranku dari waktu ke waktu, tapi sebagai panduan kasar, Anda dapat menggunakan resep kue wortel dan mengganti wortel dengan bit. Dan tentu saja menambahkan beberapa cokelat.). Kueku keduanya memiliki sekitar 1/2 kg bit di dalamnya. |
10468 | Aku baru saja menarik beberapa bit dari kebun saya .[ENT] [ ENT] Aku belum pernah memasak bit sebelum jadi akan menyukai beberapa saran. | Flatmate Rusia saya menginspirasi saya untuk mencoba 'Kue coklat beletroot'. Beetroot membuat kue sangat lembab tapi tanpa perlu menggunakan banyak mentega/oil. Ini benar-benar sehat dan rasanya sangat kaya dan lembab, Hampir mirip coklat coklat coklat. Aku membuat dua dari mereka dalam beberapa minggu terakhir dan akan membuat satu lagi besok. [ENT] Seperti yang ada di resep, Aku cenderung mengubah pikiranku dari waktu ke waktu, tapi sebagai panduan kasar, Anda dapat menggunakan resep kue wortel dan mengganti wortel dengan bit. Dan tentu saja menambahkan beberapa cokelat.). Kueku keduanya memiliki sekitar 1/2 kg bit di dalamnya. | Satu-satunya cara saya memiliki bit panggang dengan sedikit minyak zaitun, garam dan merica (dipecah-belah) tentu saja. Saya menemukan bahwa jika dikukus atau direbus, rasa bit akan disiram. Kadang-kadang saya membuat hidangan seperti hidangan dengan bit panggang diiris bersama dengan parsely, Bawang putih, dan (diberi) cahaya yang bercurah putih bersih, membiarkannya mati beberapa jam sebelum makan. |
64273 | Aku terus mendengar bahwa * * pengguna bodoh idiot ** alot, dan bahwa sedang mengatakan itu juga digunakan sebagai alasan untuk memiliki semua orang pengalaman omong kosong sekarang dan di masa depan .[ENT] [ ENT] Sebagai contoh: pilihan tidak cukup untuk hal-hal yang akan meningkatkan keseluruhan pengalaman pengguna, karena mungkin memungkinkan pengguna bodoh untuk melakukan hal-hal bodoh .[ENT] [ ENT] ** Apakah kebodohan pengguna alasan untuk UX buruk ?* *[ENT] [ ENT] * (Berusaha untuk tidak mempengaruhi pertanyaan ini dengan pikiran saya sendiri terlalu banyak, tapi: Saya telah melihat hasil pengujian kemampuan dalam hari-hari saya, "dan harus mengatakan bahwa kadang-kadang "pengguna bodoh" "tampak cukup sialan cerdas ketika mereka kuku/gagal menggunakan sepotong perangkat lunak yang telah dirancang oleh orang bodoh "... ;) * "" | Pengguna tidak bodoh. Mereka mendekati aplikasi dengan cara yang berbeda dan dengan harapan yang berbeda. Salah satu hal yang indah tentang web adalah bahwa seseorang bisa mendapatkan informasi yang sama dengan cara yang berbeda - satu cara tidak selalu lebih baik dari yang lain .[ENT] [ ENT: aku cukup banyak "" "expert" " pengguna oleh setiap standar yang dapat diberikan namun, hanya beberapa bulan yang lalu, sambil mencoba mengisi tugas pada lembar waktu yang belum pernah saya gunakan sebelum saya hilang. Aku diberikan arah ke """ pilih x" " setelah memasuki jam hari saya. Untuk kehidupan saya, saya tidak bisa menemukannya. Saya terpaksa menggunakan CTR-F untuk menemukannya -- dan di sana itu -- hanya sepercijam di luar bidang fokus saya .[ENT] [ ENT: Apakah kurangnya kemampuan saya untuk menemukan "" "X" " contoh kebodohanku? Tidak. Kurasa tidak. Aku salah satu pengguna yang lain, sementara baru untuk aplikasi dan di bawah tekanan waktu, luput jelas .[ENT] [ ENT: Sekarang ""avg user" " "Mungkin tidak akan berpikir untuk melakukan CTR-F tapi itu tidak selalu tanda "bodoh" """ | Mengikuti "" "users aren't stupid" " kerumunan, Aku akan menambahkan ini """tapi sangat banyak koder UX cukup bodoh"""". [ENT] [ENT] Programer menulis antarmuka yang mereka nyamankan karena mereka sering kali tidak memiliki bukti yang sebaliknya. Hal ini menyiratkan "" "Jika mereka terlalu sibuk untuk memahami seluruh sistem serta saya lakukan", "mereka tidak signifikan"""". Aku sebenarnya telah memasuki kelompok yang secara aktif memegang kepercayaan itu ""Apa maksudmu pelanggan tidak bisa mengerti apa 'Manifold Reset Override' adalah untuk?" "Kenapa tidak?" Setelah mengalahkan orang-orang seperti tentang facce dan leher, Ada beberapa harapan untuk mereformasi mereka. |
64273 | Aku terus mendengar bahwa * * pengguna bodoh idiot ** alot, dan bahwa sedang mengatakan itu juga digunakan sebagai alasan untuk memiliki semua orang pengalaman omong kosong sekarang dan di masa depan .[ENT] [ ENT] Sebagai contoh: pilihan tidak cukup untuk hal-hal yang akan meningkatkan keseluruhan pengalaman pengguna, karena mungkin memungkinkan pengguna bodoh untuk melakukan hal-hal bodoh .[ENT] [ ENT] ** Apakah kebodohan pengguna alasan untuk UX buruk ?* *[ENT] [ ENT] * (Berusaha untuk tidak mempengaruhi pertanyaan ini dengan pikiran saya sendiri terlalu banyak, tapi: Saya telah melihat hasil pengujian kemampuan dalam hari-hari saya, "dan harus mengatakan bahwa kadang-kadang "pengguna bodoh" "tampak cukup sialan cerdas ketika mereka kuku/gagal menggunakan sepotong perangkat lunak yang telah dirancang oleh orang bodoh "... ;) * "" | Pengguna tidak bodoh, mereka hanya memiliki hal-hal yang lebih penting untuk dilakukan daripada fokus pada antarmuka yang Anda merancang .[ENT] = =[ENT] [ Untukmu, antarmuka mewakili banyak pikiran dan kerja, dan kau peduli tentang mendapatkan yang benar. Tapi pengguna **tidak peduli tentang antarmuka; paling banyak, mereka peduli tentang apakah itu mendapatkan di jalan dari apa yang mereka benar-benar ingin lakukan sekarang. Mereka tidak ingin meluangkan waktu untuk menghargai antarmuka atau mencari tahu, dan mereka tidak harus. Itu tugasmu: untuk melakukan pemikiran bagi mereka, menciptakan termudah, Jalan paling sederhana melalui pekerjaan yang Anda dapat .[ENT] [ ENT]Saya sangat merekomendasikan video Squareweave "" [" Pengguna mabuk""] ("" https://www.youtube.com/watch?v=r2CbbBLVaPk) dalam topik ini. Seperti yang dikatakan video itu, "*" Pengguna baik-baik saja", Tapi dengan perhatian yang harus mereka berikan pada UI-mu, "mereka mungkin juga diplester"*" "" | Saya setuju dengan jawaban Peter dan Mayo dan ingin menambahkan ini :[ENT] [ Ada kelompok pengguna yang berbeda. ** Satu antarmuka tidak mungkin memuaskan semua orang** atau optimal mudah bagi semua orang untuk digunakan. ** Lakukan riset user** dan tentukan apa kesamaan kualitas bersama dalam setiap kelompok pengguna. Yang akan menghasilkan *data-driven personas* .[ENT] [ ENT: Ketika Anda memiliki persona, Anda dapat membandingkan poin utama mereka, Tujuan, frustrasi, dan skenario untuk menentukan apa persona utama. Persona primer mewakili grup pengguna yang tidak akan memiliki kebutuhan mereka dipenuhi oleh antarmuka yang dibuat untuk salah satu personas lainnya. [ENT] [ ENT]Untuk menggunakan contoh: apa yang ingin mencoba untuk membaca blog WordPress melalui situs *admin dashboard* setiap kali mereka mengunjungi situs? Kebanyakan pengguna yang tidak teknis atau asing dengan WordPress akan merasa hilang melihat ini, dan mereka mungkin tidak akan mendapatkan nilai apapun dari situs. Itu tidak membuat mereka bodoh. Situs yang mereka lihat tidak dibangun untuk memenuhi kebutuhan mereka. Mereka hanya perlu melihat situs dari perspektif pengguna akhir, bukan dari perspektif seseorang yang bekerja untuk situs mereka mencoba untuk melihat. [ENT] [ ENT: Similarly, sebuah pengembang WordPress yang ingin dapat mengontrol kode PHP dibelakang halaman tidak akan dapat melakukannya semudah melihat situs dari perspektif pengguna akhir seperti yang mereka inginkan jika ada (atau juga) penyunting teks yang mereka gunakan untuk membuat perubahan dengan mudah .[ENT] [ Jadi dalam contoh itu, Aku mengidentifikasi ** dua orang**: ** berakhir user** dan sebuah **admin dengan keterampilan pengembangan**. Ini adalah contoh dari tokoh utama. ** Mereka perlu antarmuka yang berbeda ** (sebuah situs yang dapat dilihat di depan umum dan sebuah dashboard admin, dalam kasus ini) untuk mendapatkan nilai dari situs dan untuk melakukan pekerjaan mereka secara efektif (Yang tujuan yang berbeda). "" [ENT] [ ENT: Namun, ** Anda tidak dapat menempatkan semua pengguna berakhir dalam kategori yang sama.** Aku belum pernah melihat penelitian pengguna cenderung ke arah itu. [ENT] [ Ada kategori lain dari orang-orang juga, diadaptasi dari [Krangsi ini] ( http://wiki.fluidproject.org/display/fluid/Persona+Categories) .[ENT] [ ENT]A *sona sekunder* akan memiliki sebagian besar, tapi tidak semua, kebutuhan mereka terpenuhi oleh antarmuka yang dibangun untuk persona utama. Antarmuka utama dapat dimodifikasi untuk juga memenuhi kebutuhan mereka. Antar muka terpisah tidak diperlukan .[ENT] [ ENT]*Supplemental personas* adalah orang lain yang kebutuhannya dipenuhi oleh antarmuka yang dibuat untuk sebuah persona primer .[ENT] [ ENT]*Penyesal personas* bukan pengguna akhir tetapi bertanggung jawab untuk membeli produk. Antar muka mesti dibangun bagi pengguna akhir, bukan mereka, tetapi masih penting untuk mempertimbangkan kebutuhan mereka. Misalnya, Jika situs WordPress kita adalah permainan untuk anak-anak, orang tua mereka akan menjadi pelanggan yang membeli produk yang berhubungan dengan game yang akan ditawarkan di situs itu .[ENT] [ ENT]*Personas* yang terpengaruh oleh antarmuka anda meskipun mereka tidak menggunakan produk yang anda rancang. Misalnya, untuk desainer perangkat lunak yang digunakan dalam pengaturan komersial, manajer orang menggunakan perangkat lunak itu mungkin tidak benar-benar menggunakan perangkat lunak itu. Tapi karena perangkat lunak itu masih akan mempengaruhi kualitas pekerjaan yang dilakukan karyawan mereka dan jumlah waktu yang dibutuhkan mereka untuk melakukannya, manajer mereka disajikan persona .[ENT] [ ENT]* Nogatif personas* adalah siapa Anda *not* merancang sebuah antarmuka untuk. Misalnya, jika anda sedang merancang IDE untuk pengembang perangkat lunak, Anda tidak merancangnya untuk orang non-teknologi-savvy yang tidak tertarik dalam pemrograman .[ENT] [ Jadi tidak, itu bukan kebodohan pengguna. Ini adalah * * desain buruk, mungkin hasil dari *a pendekatan desain buruk *. [ENT] [ ENT] Bacaan selanjutnya: [ENT] [ ENT 1. [Apakah pengguna S.T.U.P.I.D. kalian? http://boxesandpants.com/are-your-users-s-t-u-p-i-d/) from Boxes & Arrows .[ENT] 2. [Berhenti memanggil pengguna bodoh] ( http:// everydayix.wordpress.com/2014/02/19/stop-calling-your-stupiid/) from Everyday IX .[ENT] [ ENT: Dari sana, itu adalah segue baik ke dalam jawaban Peter. |
64273 | Aku terus mendengar bahwa * * pengguna bodoh idiot ** alot, dan bahwa sedang mengatakan itu juga digunakan sebagai alasan untuk memiliki semua orang pengalaman omong kosong sekarang dan di masa depan .[ENT] [ ENT] Sebagai contoh: pilihan tidak cukup untuk hal-hal yang akan meningkatkan keseluruhan pengalaman pengguna, karena mungkin memungkinkan pengguna bodoh untuk melakukan hal-hal bodoh .[ENT] [ ENT] ** Apakah kebodohan pengguna alasan untuk UX buruk ?* *[ENT] [ ENT] * (Berusaha untuk tidak mempengaruhi pertanyaan ini dengan pikiran saya sendiri terlalu banyak, tapi: Saya telah melihat hasil pengujian kemampuan dalam hari-hari saya, "dan harus mengatakan bahwa kadang-kadang "pengguna bodoh" "tampak cukup sialan cerdas ketika mereka kuku/gagal menggunakan sepotong perangkat lunak yang telah dirancang oleh orang bodoh "... ;) * "" | Seseorang bisa menjadi musisi terlatih, seniman atau dokter tetapi mungkin tidak dilatih untuk menggunakan komputer. Tidak tahu menggunakan antarmuka komputer tidak berarti salah satu yang bodoh. [ENT] [ ENT]> [ENT] > Mereka ingin masuk, Keluar, dan melanjutkan dengan tugas mereka sendiri [ENTENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]<http://www.nnngroup.com/articles/are-users-stupid/> | Apakah ada alasan untuk melakukan pekerjaan buruk yang menghasilkan *buruk* UX? Tidak. |
64273 | Aku terus mendengar bahwa * * pengguna bodoh idiot ** alot, dan bahwa sedang mengatakan itu juga digunakan sebagai alasan untuk memiliki semua orang pengalaman omong kosong sekarang dan di masa depan .[ENT] [ ENT] Sebagai contoh: pilihan tidak cukup untuk hal-hal yang akan meningkatkan keseluruhan pengalaman pengguna, karena mungkin memungkinkan pengguna bodoh untuk melakukan hal-hal bodoh .[ENT] [ ENT] ** Apakah kebodohan pengguna alasan untuk UX buruk ?* *[ENT] [ ENT] * (Berusaha untuk tidak mempengaruhi pertanyaan ini dengan pikiran saya sendiri terlalu banyak, tapi: Saya telah melihat hasil pengujian kemampuan dalam hari-hari saya, "dan harus mengatakan bahwa kadang-kadang "pengguna bodoh" "tampak cukup sialan cerdas ketika mereka kuku/gagal menggunakan sepotong perangkat lunak yang telah dirancang oleh orang bodoh "... ;) * "" | Pengguna tidak bodoh, mereka hanya memiliki hal-hal yang lebih penting untuk dilakukan daripada fokus pada antarmuka yang Anda merancang .[ENT] = =[ENT] [ Untukmu, antarmuka mewakili banyak pikiran dan kerja, dan kau peduli tentang mendapatkan yang benar. Tapi pengguna **tidak peduli tentang antarmuka; paling banyak, mereka peduli tentang apakah itu mendapatkan di jalan dari apa yang mereka benar-benar ingin lakukan sekarang. Mereka tidak ingin meluangkan waktu untuk menghargai antarmuka atau mencari tahu, dan mereka tidak harus. Itu tugasmu: untuk melakukan pemikiran bagi mereka, menciptakan termudah, Jalan paling sederhana melalui pekerjaan yang Anda dapat .[ENT] [ ENT]Saya sangat merekomendasikan video Squareweave "" [" Pengguna mabuk""] ("" https://www.youtube.com/watch?v=r2CbbBLVaPk) dalam topik ini. Seperti yang dikatakan video itu, "*" Pengguna baik-baik saja", Tapi dengan perhatian yang harus mereka berikan pada UI-mu, "mereka mungkin juga diplester"*" "" | Seseorang bisa menjadi musisi terlatih, seniman atau dokter tetapi mungkin tidak dilatih untuk menggunakan komputer. Tidak tahu menggunakan antarmuka komputer tidak berarti salah satu yang bodoh. [ENT] [ ENT]> [ENT] > Mereka ingin masuk, Keluar, dan melanjutkan dengan tugas mereka sendiri [ENTENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]<http://www.nnngroup.com/articles/are-users-stupid/> |
64273 | Aku terus mendengar bahwa * * pengguna bodoh idiot ** alot, dan bahwa sedang mengatakan itu juga digunakan sebagai alasan untuk memiliki semua orang pengalaman omong kosong sekarang dan di masa depan .[ENT] [ ENT] Sebagai contoh: pilihan tidak cukup untuk hal-hal yang akan meningkatkan keseluruhan pengalaman pengguna, karena mungkin memungkinkan pengguna bodoh untuk melakukan hal-hal bodoh .[ENT] [ ENT] ** Apakah kebodohan pengguna alasan untuk UX buruk ?* *[ENT] [ ENT] * (Berusaha untuk tidak mempengaruhi pertanyaan ini dengan pikiran saya sendiri terlalu banyak, tapi: Saya telah melihat hasil pengujian kemampuan dalam hari-hari saya, "dan harus mengatakan bahwa kadang-kadang "pengguna bodoh" "tampak cukup sialan cerdas ketika mereka kuku/gagal menggunakan sepotong perangkat lunak yang telah dirancang oleh orang bodoh "... ;) * "" | Pengguna tidak bodoh, mereka hanya memiliki hal-hal yang lebih penting untuk dilakukan daripada fokus pada antarmuka yang Anda merancang .[ENT] = =[ENT] [ Untukmu, antarmuka mewakili banyak pikiran dan kerja, dan kau peduli tentang mendapatkan yang benar. Tapi pengguna **tidak peduli tentang antarmuka; paling banyak, mereka peduli tentang apakah itu mendapatkan di jalan dari apa yang mereka benar-benar ingin lakukan sekarang. Mereka tidak ingin meluangkan waktu untuk menghargai antarmuka atau mencari tahu, dan mereka tidak harus. Itu tugasmu: untuk melakukan pemikiran bagi mereka, menciptakan termudah, Jalan paling sederhana melalui pekerjaan yang Anda dapat .[ENT] [ ENT]Saya sangat merekomendasikan video Squareweave "" [" Pengguna mabuk""] ("" https://www.youtube.com/watch?v=r2CbbBLVaPk) dalam topik ini. Seperti yang dikatakan video itu, "*" Pengguna baik-baik saja", Tapi dengan perhatian yang harus mereka berikan pada UI-mu, "mereka mungkin juga diplester"*" "" | Mengikuti "" "users aren't stupid" " kerumunan, Aku akan menambahkan ini """tapi sangat banyak koder UX cukup bodoh"""". [ENT] [ENT] Programer menulis antarmuka yang mereka nyamankan karena mereka sering kali tidak memiliki bukti yang sebaliknya. Hal ini menyiratkan "" "Jika mereka terlalu sibuk untuk memahami seluruh sistem serta saya lakukan", "mereka tidak signifikan"""". Aku sebenarnya telah memasuki kelompok yang secara aktif memegang kepercayaan itu ""Apa maksudmu pelanggan tidak bisa mengerti apa 'Manifold Reset Override' adalah untuk?" "Kenapa tidak?" Setelah mengalahkan orang-orang seperti tentang facce dan leher, Ada beberapa harapan untuk mereformasi mereka. |
64273 | Aku terus mendengar bahwa * * pengguna bodoh idiot ** alot, dan bahwa sedang mengatakan itu juga digunakan sebagai alasan untuk memiliki semua orang pengalaman omong kosong sekarang dan di masa depan .[ENT] [ ENT] Sebagai contoh: pilihan tidak cukup untuk hal-hal yang akan meningkatkan keseluruhan pengalaman pengguna, karena mungkin memungkinkan pengguna bodoh untuk melakukan hal-hal bodoh .[ENT] [ ENT] ** Apakah kebodohan pengguna alasan untuk UX buruk ?* *[ENT] [ ENT] * (Berusaha untuk tidak mempengaruhi pertanyaan ini dengan pikiran saya sendiri terlalu banyak, tapi: Saya telah melihat hasil pengujian kemampuan dalam hari-hari saya, "dan harus mengatakan bahwa kadang-kadang "pengguna bodoh" "tampak cukup sialan cerdas ketika mereka kuku/gagal menggunakan sepotong perangkat lunak yang telah dirancang oleh orang bodoh "... ;) * "" | Seseorang bisa menjadi musisi terlatih, seniman atau dokter tetapi mungkin tidak dilatih untuk menggunakan komputer. Tidak tahu menggunakan antarmuka komputer tidak berarti salah satu yang bodoh. [ENT] [ ENT]> [ENT] > Mereka ingin masuk, Keluar, dan melanjutkan dengan tugas mereka sendiri [ENTENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]<http://www.nnngroup.com/articles/are-users-stupid/> | Mengikuti "" "users aren't stupid" " kerumunan, Aku akan menambahkan ini """tapi sangat banyak koder UX cukup bodoh"""". [ENT] [ENT] Programer menulis antarmuka yang mereka nyamankan karena mereka sering kali tidak memiliki bukti yang sebaliknya. Hal ini menyiratkan "" "Jika mereka terlalu sibuk untuk memahami seluruh sistem serta saya lakukan", "mereka tidak signifikan"""". Aku sebenarnya telah memasuki kelompok yang secara aktif memegang kepercayaan itu ""Apa maksudmu pelanggan tidak bisa mengerti apa 'Manifold Reset Override' adalah untuk?" "Kenapa tidak?" Setelah mengalahkan orang-orang seperti tentang facce dan leher, Ada beberapa harapan untuk mereformasi mereka. |
64273 | Aku terus mendengar bahwa * * pengguna bodoh idiot ** alot, dan bahwa sedang mengatakan itu juga digunakan sebagai alasan untuk memiliki semua orang pengalaman omong kosong sekarang dan di masa depan .[ENT] [ ENT] Sebagai contoh: pilihan tidak cukup untuk hal-hal yang akan meningkatkan keseluruhan pengalaman pengguna, karena mungkin memungkinkan pengguna bodoh untuk melakukan hal-hal bodoh .[ENT] [ ENT] ** Apakah kebodohan pengguna alasan untuk UX buruk ?* *[ENT] [ ENT] * (Berusaha untuk tidak mempengaruhi pertanyaan ini dengan pikiran saya sendiri terlalu banyak, tapi: Saya telah melihat hasil pengujian kemampuan dalam hari-hari saya, "dan harus mengatakan bahwa kadang-kadang "pengguna bodoh" "tampak cukup sialan cerdas ketika mereka kuku/gagal menggunakan sepotong perangkat lunak yang telah dirancang oleh orang bodoh "... ;) * "" | Pengguna tidak bodoh, mereka hanya memiliki hal-hal yang lebih penting untuk dilakukan daripada fokus pada antarmuka yang Anda merancang .[ENT] = =[ENT] [ Untukmu, antarmuka mewakili banyak pikiran dan kerja, dan kau peduli tentang mendapatkan yang benar. Tapi pengguna **tidak peduli tentang antarmuka; paling banyak, mereka peduli tentang apakah itu mendapatkan di jalan dari apa yang mereka benar-benar ingin lakukan sekarang. Mereka tidak ingin meluangkan waktu untuk menghargai antarmuka atau mencari tahu, dan mereka tidak harus. Itu tugasmu: untuk melakukan pemikiran bagi mereka, menciptakan termudah, Jalan paling sederhana melalui pekerjaan yang Anda dapat .[ENT] [ ENT]Saya sangat merekomendasikan video Squareweave "" [" Pengguna mabuk""] ("" https://www.youtube.com/watch?v=r2CbbBLVaPk) dalam topik ini. Seperti yang dikatakan video itu, "*" Pengguna baik-baik saja", Tapi dengan perhatian yang harus mereka berikan pada UI-mu, "mereka mungkin juga diplester"*" "" | Apakah ada alasan untuk melakukan pekerjaan buruk yang menghasilkan *buruk* UX? Tidak. |
64273 | Aku terus mendengar bahwa * * pengguna bodoh idiot ** alot, dan bahwa sedang mengatakan itu juga digunakan sebagai alasan untuk memiliki semua orang pengalaman omong kosong sekarang dan di masa depan .[ENT] [ ENT] Sebagai contoh: pilihan tidak cukup untuk hal-hal yang akan meningkatkan keseluruhan pengalaman pengguna, karena mungkin memungkinkan pengguna bodoh untuk melakukan hal-hal bodoh .[ENT] [ ENT] ** Apakah kebodohan pengguna alasan untuk UX buruk ?* *[ENT] [ ENT] * (Berusaha untuk tidak mempengaruhi pertanyaan ini dengan pikiran saya sendiri terlalu banyak, tapi: Saya telah melihat hasil pengujian kemampuan dalam hari-hari saya, "dan harus mengatakan bahwa kadang-kadang "pengguna bodoh" "tampak cukup sialan cerdas ketika mereka kuku/gagal menggunakan sepotong perangkat lunak yang telah dirancang oleh orang bodoh "... ;) * "" | """ User itu bodoh"" adalah mantra programmer "" Saya pikir itu telah bertahan karena menginspirasi [Program pertahanan] (Penonton pertahanan) http://en.wikipedia.org/wiki/Defensive_programming) dan desain bertahan, yang biasanya rute yang baik untuk mengambil. Namun, ** Itu tidak benar**, dan itu sedikit berbahaya. Saya pikir sentimen harus dipecah menjadi gagasan yang lebih baik berikut :[ENT] [ ENT]**Selalu *menginap* bahwa pengguna tidak akan mengerti.** Ini menginspirasi antarmuka yang aman, dan tidak dapat digunakan untuk memecahkan barang secara tidak sengaja. Jangan sebut mereka bodoh, meskipun, itu hanya tidak menyenangkan .[ENT] * Hal-hal yang sederhana bagimu tidaklah mudah bagi penggunamu. Ini tidak berarti penggunanya bodoh, mereka mungkin hanya memiliki zona berbeda kenyamanan. Aku tahu pemenang Nobel fisika yang membutuhkan bantuan untuk menghidupkan MacBook's "" "Temukan mac-ku" " fitur. Dan bahkan jika mereka tidak pintar, Itu bukan alasan untuk memandang rendah mereka. .[ENT] [ Sangat berbahaya jika tidak menghormati pengguna. Mungkin tetap tersembunyi jika kau seorang programmer backend, tetapi jika Anda merancang frontend, hal-hal yang memiliki cara keluar. [ENT] [ ENT]A antarmuka yang baik melakukan berikut :[ENT] [ ENT]* Buat penggunaan benar mudah[ENT] * Buat salah gunakan hard[ENT] * Buat umum use-cases sederhana[ENT] * Buat lebih sedikit kasus-gunakan umum mungkin[ENT] [ENT] Poin terakhir adalah di mana desain UX modern seringkali jatuh, dan apa pertanyaan Anda sebenarnya tentang, Kurasa. Kami berusaha untuk kesederhanaan saja, ketika kita harus berjuang untuk rasio kekuatan-ke-beratan. Ini tidak ada hubungannya dengan cerdas atau bodoh. Beberapa pengguna bersedia menginvestasikan waktu dalam aplikasi Anda untuk mendapatkan lebih banyak dari itu. Mereka harus dilayani, tetapi tidak dengan mengorbankan pengguna yang ingin melakukan hal-hal sederhana. Sama seperti pengguna dengan kasus umum tidak boleh menyadari kompleksitas sampai mereka membutuhkannya. | Saya setuju dengan jawaban Peter dan Mayo dan ingin menambahkan ini :[ENT] [ Ada kelompok pengguna yang berbeda. ** Satu antarmuka tidak mungkin memuaskan semua orang** atau optimal mudah bagi semua orang untuk digunakan. ** Lakukan riset user** dan tentukan apa kesamaan kualitas bersama dalam setiap kelompok pengguna. Yang akan menghasilkan *data-driven personas* .[ENT] [ ENT: Ketika Anda memiliki persona, Anda dapat membandingkan poin utama mereka, Tujuan, frustrasi, dan skenario untuk menentukan apa persona utama. Persona primer mewakili grup pengguna yang tidak akan memiliki kebutuhan mereka dipenuhi oleh antarmuka yang dibuat untuk salah satu personas lainnya. [ENT] [ ENT]Untuk menggunakan contoh: apa yang ingin mencoba untuk membaca blog WordPress melalui situs *admin dashboard* setiap kali mereka mengunjungi situs? Kebanyakan pengguna yang tidak teknis atau asing dengan WordPress akan merasa hilang melihat ini, dan mereka mungkin tidak akan mendapatkan nilai apapun dari situs. Itu tidak membuat mereka bodoh. Situs yang mereka lihat tidak dibangun untuk memenuhi kebutuhan mereka. Mereka hanya perlu melihat situs dari perspektif pengguna akhir, bukan dari perspektif seseorang yang bekerja untuk situs mereka mencoba untuk melihat. [ENT] [ ENT: Similarly, sebuah pengembang WordPress yang ingin dapat mengontrol kode PHP dibelakang halaman tidak akan dapat melakukannya semudah melihat situs dari perspektif pengguna akhir seperti yang mereka inginkan jika ada (atau juga) penyunting teks yang mereka gunakan untuk membuat perubahan dengan mudah .[ENT] [ Jadi dalam contoh itu, Aku mengidentifikasi ** dua orang**: ** berakhir user** dan sebuah **admin dengan keterampilan pengembangan**. Ini adalah contoh dari tokoh utama. ** Mereka perlu antarmuka yang berbeda ** (sebuah situs yang dapat dilihat di depan umum dan sebuah dashboard admin, dalam kasus ini) untuk mendapatkan nilai dari situs dan untuk melakukan pekerjaan mereka secara efektif (Yang tujuan yang berbeda). "" [ENT] [ ENT: Namun, ** Anda tidak dapat menempatkan semua pengguna berakhir dalam kategori yang sama.** Aku belum pernah melihat penelitian pengguna cenderung ke arah itu. [ENT] [ Ada kategori lain dari orang-orang juga, diadaptasi dari [Krangsi ini] ( http://wiki.fluidproject.org/display/fluid/Persona+Categories) .[ENT] [ ENT]A *sona sekunder* akan memiliki sebagian besar, tapi tidak semua, kebutuhan mereka terpenuhi oleh antarmuka yang dibangun untuk persona utama. Antarmuka utama dapat dimodifikasi untuk juga memenuhi kebutuhan mereka. Antar muka terpisah tidak diperlukan .[ENT] [ ENT]*Supplemental personas* adalah orang lain yang kebutuhannya dipenuhi oleh antarmuka yang dibuat untuk sebuah persona primer .[ENT] [ ENT]*Penyesal personas* bukan pengguna akhir tetapi bertanggung jawab untuk membeli produk. Antar muka mesti dibangun bagi pengguna akhir, bukan mereka, tetapi masih penting untuk mempertimbangkan kebutuhan mereka. Misalnya, Jika situs WordPress kita adalah permainan untuk anak-anak, orang tua mereka akan menjadi pelanggan yang membeli produk yang berhubungan dengan game yang akan ditawarkan di situs itu .[ENT] [ ENT]*Personas* yang terpengaruh oleh antarmuka anda meskipun mereka tidak menggunakan produk yang anda rancang. Misalnya, untuk desainer perangkat lunak yang digunakan dalam pengaturan komersial, manajer orang menggunakan perangkat lunak itu mungkin tidak benar-benar menggunakan perangkat lunak itu. Tapi karena perangkat lunak itu masih akan mempengaruhi kualitas pekerjaan yang dilakukan karyawan mereka dan jumlah waktu yang dibutuhkan mereka untuk melakukannya, manajer mereka disajikan persona .[ENT] [ ENT]* Nogatif personas* adalah siapa Anda *not* merancang sebuah antarmuka untuk. Misalnya, jika anda sedang merancang IDE untuk pengembang perangkat lunak, Anda tidak merancangnya untuk orang non-teknologi-savvy yang tidak tertarik dalam pemrograman .[ENT] [ Jadi tidak, itu bukan kebodohan pengguna. Ini adalah * * desain buruk, mungkin hasil dari *a pendekatan desain buruk *. [ENT] [ ENT] Bacaan selanjutnya: [ENT] [ ENT 1. [Apakah pengguna S.T.U.P.I.D. kalian? http://boxesandpants.com/are-your-users-s-t-u-p-i-d/) from Boxes & Arrows .[ENT] 2. [Berhenti memanggil pengguna bodoh] ( http:// everydayix.wordpress.com/2014/02/19/stop-calling-your-stupiid/) from Everyday IX .[ENT] [ ENT: Dari sana, itu adalah segue baik ke dalam jawaban Peter. |
64273 | Aku terus mendengar bahwa * * pengguna bodoh idiot ** alot, dan bahwa sedang mengatakan itu juga digunakan sebagai alasan untuk memiliki semua orang pengalaman omong kosong sekarang dan di masa depan .[ENT] [ ENT] Sebagai contoh: pilihan tidak cukup untuk hal-hal yang akan meningkatkan keseluruhan pengalaman pengguna, karena mungkin memungkinkan pengguna bodoh untuk melakukan hal-hal bodoh .[ENT] [ ENT] ** Apakah kebodohan pengguna alasan untuk UX buruk ?* *[ENT] [ ENT] * (Berusaha untuk tidak mempengaruhi pertanyaan ini dengan pikiran saya sendiri terlalu banyak, tapi: Saya telah melihat hasil pengujian kemampuan dalam hari-hari saya, "dan harus mengatakan bahwa kadang-kadang "pengguna bodoh" "tampak cukup sialan cerdas ketika mereka kuku/gagal menggunakan sepotong perangkat lunak yang telah dirancang oleh orang bodoh "... ;) * "" | """ User itu bodoh"" adalah mantra programmer "" Saya pikir itu telah bertahan karena menginspirasi [Program pertahanan] (Penonton pertahanan) http://en.wikipedia.org/wiki/Defensive_programming) dan desain bertahan, yang biasanya rute yang baik untuk mengambil. Namun, ** Itu tidak benar**, dan itu sedikit berbahaya. Saya pikir sentimen harus dipecah menjadi gagasan yang lebih baik berikut :[ENT] [ ENT]**Selalu *menginap* bahwa pengguna tidak akan mengerti.** Ini menginspirasi antarmuka yang aman, dan tidak dapat digunakan untuk memecahkan barang secara tidak sengaja. Jangan sebut mereka bodoh, meskipun, itu hanya tidak menyenangkan .[ENT] * Hal-hal yang sederhana bagimu tidaklah mudah bagi penggunamu. Ini tidak berarti penggunanya bodoh, mereka mungkin hanya memiliki zona berbeda kenyamanan. Aku tahu pemenang Nobel fisika yang membutuhkan bantuan untuk menghidupkan MacBook's "" "Temukan mac-ku" " fitur. Dan bahkan jika mereka tidak pintar, Itu bukan alasan untuk memandang rendah mereka. .[ENT] [ Sangat berbahaya jika tidak menghormati pengguna. Mungkin tetap tersembunyi jika kau seorang programmer backend, tetapi jika Anda merancang frontend, hal-hal yang memiliki cara keluar. [ENT] [ ENT]A antarmuka yang baik melakukan berikut :[ENT] [ ENT]* Buat penggunaan benar mudah[ENT] * Buat salah gunakan hard[ENT] * Buat umum use-cases sederhana[ENT] * Buat lebih sedikit kasus-gunakan umum mungkin[ENT] [ENT] Poin terakhir adalah di mana desain UX modern seringkali jatuh, dan apa pertanyaan Anda sebenarnya tentang, Kurasa. Kami berusaha untuk kesederhanaan saja, ketika kita harus berjuang untuk rasio kekuatan-ke-beratan. Ini tidak ada hubungannya dengan cerdas atau bodoh. Beberapa pengguna bersedia menginvestasikan waktu dalam aplikasi Anda untuk mendapatkan lebih banyak dari itu. Mereka harus dilayani, tetapi tidak dengan mengorbankan pengguna yang ingin melakukan hal-hal sederhana. Sama seperti pengguna dengan kasus umum tidak boleh menyadari kompleksitas sampai mereka membutuhkannya. | Mengikuti "" "users aren't stupid" " kerumunan, Aku akan menambahkan ini """tapi sangat banyak koder UX cukup bodoh"""". [ENT] [ENT] Programer menulis antarmuka yang mereka nyamankan karena mereka sering kali tidak memiliki bukti yang sebaliknya. Hal ini menyiratkan "" "Jika mereka terlalu sibuk untuk memahami seluruh sistem serta saya lakukan", "mereka tidak signifikan"""". Aku sebenarnya telah memasuki kelompok yang secara aktif memegang kepercayaan itu ""Apa maksudmu pelanggan tidak bisa mengerti apa 'Manifold Reset Override' adalah untuk?" "Kenapa tidak?" Setelah mengalahkan orang-orang seperti tentang facce dan leher, Ada beberapa harapan untuk mereformasi mereka. |
64273 | Aku terus mendengar bahwa * * pengguna bodoh idiot ** alot, dan bahwa sedang mengatakan itu juga digunakan sebagai alasan untuk memiliki semua orang pengalaman omong kosong sekarang dan di masa depan .[ENT] [ ENT] Sebagai contoh: pilihan tidak cukup untuk hal-hal yang akan meningkatkan keseluruhan pengalaman pengguna, karena mungkin memungkinkan pengguna bodoh untuk melakukan hal-hal bodoh .[ENT] [ ENT] ** Apakah kebodohan pengguna alasan untuk UX buruk ?* *[ENT] [ ENT] * (Berusaha untuk tidak mempengaruhi pertanyaan ini dengan pikiran saya sendiri terlalu banyak, tapi: Saya telah melihat hasil pengujian kemampuan dalam hari-hari saya, "dan harus mengatakan bahwa kadang-kadang "pengguna bodoh" "tampak cukup sialan cerdas ketika mereka kuku/gagal menggunakan sepotong perangkat lunak yang telah dirancang oleh orang bodoh "... ;) * "" | Pengguna tidak bodoh, mereka hanya memiliki hal-hal yang lebih penting untuk dilakukan daripada fokus pada antarmuka yang Anda merancang .[ENT] = =[ENT] [ Untukmu, antarmuka mewakili banyak pikiran dan kerja, dan kau peduli tentang mendapatkan yang benar. Tapi pengguna **tidak peduli tentang antarmuka; paling banyak, mereka peduli tentang apakah itu mendapatkan di jalan dari apa yang mereka benar-benar ingin lakukan sekarang. Mereka tidak ingin meluangkan waktu untuk menghargai antarmuka atau mencari tahu, dan mereka tidak harus. Itu tugasmu: untuk melakukan pemikiran bagi mereka, menciptakan termudah, Jalan paling sederhana melalui pekerjaan yang Anda dapat .[ENT] [ ENT]Saya sangat merekomendasikan video Squareweave "" [" Pengguna mabuk""] ("" https://www.youtube.com/watch?v=r2CbbBLVaPk) dalam topik ini. Seperti yang dikatakan video itu, "*" Pengguna baik-baik saja", Tapi dengan perhatian yang harus mereka berikan pada UI-mu, "mereka mungkin juga diplester"*" "" | Pengguna tidak bodoh. Mereka mendekati aplikasi dengan cara yang berbeda dan dengan harapan yang berbeda. Salah satu hal yang indah tentang web adalah bahwa seseorang bisa mendapatkan informasi yang sama dengan cara yang berbeda - satu cara tidak selalu lebih baik dari yang lain .[ENT] [ ENT: aku cukup banyak "" "expert" " pengguna oleh setiap standar yang dapat diberikan namun, hanya beberapa bulan yang lalu, sambil mencoba mengisi tugas pada lembar waktu yang belum pernah saya gunakan sebelum saya hilang. Aku diberikan arah ke """ pilih x" " setelah memasuki jam hari saya. Untuk kehidupan saya, saya tidak bisa menemukannya. Saya terpaksa menggunakan CTR-F untuk menemukannya -- dan di sana itu -- hanya sepercijam di luar bidang fokus saya .[ENT] [ ENT: Apakah kurangnya kemampuan saya untuk menemukan "" "X" " contoh kebodohanku? Tidak. Kurasa tidak. Aku salah satu pengguna yang lain, sementara baru untuk aplikasi dan di bawah tekanan waktu, luput jelas .[ENT] [ ENT: Sekarang ""avg user" " "Mungkin tidak akan berpikir untuk melakukan CTR-F tapi itu tidak selalu tanda "bodoh" """ |
949471 | Dapatkah saya mengotentikasi kredensial dengan Office365 berdasarkan NTLMv2 .[ENT] [ ENT]Microsoft dijelaskan pada [* Otentikasi dan EWS dalam Exchange*] (] https://docs.microsoft.com/en-us/exchange/exient- developer/exchange-web-services/autentation-and-ews-in-exchange) bahwa klien dapat mengotentikasi dengan Pertukaran berdasarkan NTLM, tapi program saya terhubung ke pandangan.office365.com untuk mengotentikasi berdasarkan pada NTLM Office365 Jawaban Dasar-Authentikasi .[ENT] [ Apakah ada yang tahu apa masalahnya? Atau bagaimana bisa mengotentikasi Office365 dengan teknik otentikasi NTLM? | Tidak, Kau tidak bisa. O365 menggunakan auth modern klaim didasarkan, Jadi WS** *dan SAML. Mungkin OAUTH atau OPENID juga .[ENT] [ Jika kau punya di-prem AD, ADFS, Anda mungkin dapat auth untuk itu, dan mendapatkan tanda untuk lulus ke O365. | Menurut artikel yang Anda berikan, tampaknya otentikasi NTLM hanya tersedia untuk Bursa pada server-premies. |
21684 | Aku bertanya-tanya apakah ada penelitian tentang apakah ada yang lebih baik, atau setidaknya """ "Tidak begitu buruk" " waktu perkembangan seorang anak bagi seorang ayah untuk kurang tersedia. (Tidak benar-benar absen, tapi waktu akan terbatas untuk akhir pekan dan sedikit sebagian besar malam pada hari kerja.) [ENT] [ENT] Situasi adalah rumah tangga dua orang tua dengan putri berusia 3 tahun. Aku punya pilihan untuk pekerjaan bergaji tinggi, tapi itu akan membutuhkan berlebihan (kepadaku) comuting, seperti 2 jam sekali jalan. Jika itu sementara dengan tujuan untuk bergerak lebih dekat, itu akan baik-baik saja, tapi dalam kasus ini setidaknya 6 bulan, mungkin setahun. | Berdasarkan pengalamanku sebagai anak militer, Pengalaman suamiku sebagai ayah militer, dan pengalamanku sebagai orang tua asuh, faktor terbesar adalah bagaimana jadwal terbatas disajikan kepada anak-anak. Untuk anak-anak kecil, seperti putrimu, mereka cenderung cepat beradaptasi dengan normal baru, Selama orang tua puas dengan hal-hal yang ada, dan tersedia untuk anak-anak ketika mereka hadir. Jika orang tua cenderung melihat jadwal sebagai sesuatu yang negatif bahwa mereka perlu meminta maaf kepada anak-anak untuk, atau mereka akan bersama-sama pergi ke laut pada saat mereka bersama-sama maka anak-anak akan isyarat dari itu. [ENT] [ ENT: Sebagai catatan samping, jadwal yang Anda deskripsikan (pekan dan sedikit pada malam hari) cukup umum dengan anak kecil dan orang tua yang bekerja. Suamiku dan aku bekerja, dan aku mendapatkan akhir pekan dan beberapa jam pada malam minggu antara mengambil anak-anak di tempat penitipan anak dan tidur. Suamiku semakin berkurang, saat ia bekerja nanti, dan anak-anak sangat terikat dengan kita berdua. | Nah, Aku bisa bicara denganmu dari pengalamanku dengan anak tertuaku. Aku hamil di universitas, dan ayahnya 400 km jauhnya karena dia juga kuliah. Tiga tahun pertamanya dia hanya melihatnya dua kali sebulan, dua hari masing-masing .[ENT] Dia sekarang hampir 6 tahun, dan sangat mencintainya. Tapi hubungan denganku lebih baik, karena kita menghabiskan banyak waktu sendirian, Kita berdua. Jadi, ada ikatan antara mereka... tapi kadang-kadang sulit bagi keduanya untuk memiliki hubungan. [ ENT: IMHO, lebih baik untuk absen ketika anak itu sangat sedikit, dan tidak merindukan siapa pun, kecuali penyedia kebutuhan dasar (AKAK MAKSUD), tapi aku tidak punya sumber itu, hanya, seperti yang kukatakan, Pengalamanku. |
21684 | Aku bertanya-tanya apakah ada penelitian tentang apakah ada yang lebih baik, atau setidaknya """ "Tidak begitu buruk" " waktu perkembangan seorang anak bagi seorang ayah untuk kurang tersedia. (Tidak benar-benar absen, tapi waktu akan terbatas untuk akhir pekan dan sedikit sebagian besar malam pada hari kerja.) [ENT] [ENT] Situasi adalah rumah tangga dua orang tua dengan putri berusia 3 tahun. Aku punya pilihan untuk pekerjaan bergaji tinggi, tapi itu akan membutuhkan berlebihan (kepadaku) comuting, seperti 2 jam sekali jalan. Jika itu sementara dengan tujuan untuk bergerak lebih dekat, itu akan baik-baik saja, tapi dalam kasus ini setidaknya 6 bulan, mungkin setahun. | Jawaban sederhana, Tidak, tidak ada waktu yang lebih baik atau lebih buruk pada umumnya. Setiap anak berbeda dan akan membutuhkan waktu yang berbeda. Tapi jika kau berpikir tentang hal itu, Banyak anak yang tidak melihat orang tua mereka selama seminggu. Aku bekerja di kantor biasa. 8-5 tapi jika ada malam yang larut, yang terjadi di dunia profesional, Aku tidak bisa melihat anak-anakku malam itu. Saya tidak membiarkan hal itu mengganggu saya. mereka berada di tangan yang sangat mampu istri saya, dan mereka tahu aku sangat menyukainya, sangat banyak .[ENT] [ Yang aku sarankan adalah mencoba mengubah jadwalmu. Putri 3 tahun mu mungkin memiliki tidur sekitar pukul 7 sore, kan? Jika kau bekerja untuk pekerjaan 8-5-mu kau akan pulang saat dia akan tidur. Pekerjaan ini akan sangat membebanimu. Pekerjaan jam 9 biasanya akan menghabiskan 13 jam siang hari. Hitunglah setengah jam di pagi hari dan malam hari dan kau hanya melihat 2 jam waktu luang per hari selama enam bulan itu. Itu menuntut [ENT] [ ENT]Jika Anda bisa mengubah jadwal Anda menjadi 7:30-4:30, Setidaknya kau bisa bersama putrimu selama setengah jam. Kau juga bisa mencoba untuk bekerja satu malam seminggu lepas landas lebih awal, atau bekerja dari rumah hari itu, untuk mendapatkan sedikit waktu tambahan dengan dia. Dan jangan lupa, Ibu juga ingin istirahat. dan dia akan menginginkanmu juga! Kau juga butuh waktu yang banyak untuk bicara tentang apa yang dilakukan Putri dan apa yang dia lakukan. Dan jangan lupa jadwal ini berarti kau berangkat kerja pukul 5:30 pagi. Astaga! Segera selesaikan gerakannya secepat mungkin. [ENT] [ Semua ini berarti kau akan sangat lelah datang akhir pekan. Tapi kenyataannya adalah bahwa akan menjadi satu-satunya waktu Anda dengan Mom dan Daughter, Jadi kau harus berusaha sebaik mungkin [ENT] [ Jika aku harus bertaruh, Saya akan mengatakan bahwa dalam hal pengembangan dan membangun hubungan yang langgeng, Anak yang realistis tidak akan melihat perbedaan antara setengah jam dengan Anda pada hari kerja dan satu jam dengan Anda pada hari kerja. Terutama menjadi tiga sudah, Kemungkinan dia memiliki ikatan yang kuat denganmu bahkan untuk beberapa hari dalam waktu tidak akan memiliki dampak jangka panjang besar .[ENT] [ ENT]tl;dr[ENT ][ENT] * Jangan terlalu khawatir tentang hal itu. Kau hanya akan menyampaikan kekhawatiran itu pada Ibu dan Putri .[ENT] * Ambil langkah-langkah untuk bekerja jadwal sehingga ada di rumah waktu dengan Putri .[ENT] * Dapatkan tangan gratis setup untuk mobil Anda - CALL DIA beberapa kali seminggu pada istirahat makan siang atau perjalanan pulang. Jika kau bisa skype atau facetime, itu bahkan lebih baik. (Tidak harus setiap hari, tapi panggilan dari Ayah dua kali seminggu akan pergi jauh! ** Tetap up to date pada perkembangannya dan terlibat dengan waktu yang Anda miliki .[ENT] * Jangan terlalu banyak bekerja sendiri - itu akan membuat waktu luangmu sedikit menyebalkan. | Nah, Aku bisa bicara denganmu dari pengalamanku dengan anak tertuaku. Aku hamil di universitas, dan ayahnya 400 km jauhnya karena dia juga kuliah. Tiga tahun pertamanya dia hanya melihatnya dua kali sebulan, dua hari masing-masing .[ENT] Dia sekarang hampir 6 tahun, dan sangat mencintainya. Tapi hubungan denganku lebih baik, karena kita menghabiskan banyak waktu sendirian, Kita berdua. Jadi, ada ikatan antara mereka... tapi kadang-kadang sulit bagi keduanya untuk memiliki hubungan. [ ENT: IMHO, lebih baik untuk absen ketika anak itu sangat sedikit, dan tidak merindukan siapa pun, kecuali penyedia kebutuhan dasar (AKAK MAKSUD), tapi aku tidak punya sumber itu, hanya, seperti yang kukatakan, Pengalamanku. |
21684 | Aku bertanya-tanya apakah ada penelitian tentang apakah ada yang lebih baik, atau setidaknya """ "Tidak begitu buruk" " waktu perkembangan seorang anak bagi seorang ayah untuk kurang tersedia. (Tidak benar-benar absen, tapi waktu akan terbatas untuk akhir pekan dan sedikit sebagian besar malam pada hari kerja.) [ENT] [ENT] Situasi adalah rumah tangga dua orang tua dengan putri berusia 3 tahun. Aku punya pilihan untuk pekerjaan bergaji tinggi, tapi itu akan membutuhkan berlebihan (kepadaku) comuting, seperti 2 jam sekali jalan. Jika itu sementara dengan tujuan untuk bergerak lebih dekat, itu akan baik-baik saja, tapi dalam kasus ini setidaknya 6 bulan, mungkin setahun. | Berdasarkan pengalamanku sebagai anak militer, Pengalaman suamiku sebagai ayah militer, dan pengalamanku sebagai orang tua asuh, faktor terbesar adalah bagaimana jadwal terbatas disajikan kepada anak-anak. Untuk anak-anak kecil, seperti putrimu, mereka cenderung cepat beradaptasi dengan normal baru, Selama orang tua puas dengan hal-hal yang ada, dan tersedia untuk anak-anak ketika mereka hadir. Jika orang tua cenderung melihat jadwal sebagai sesuatu yang negatif bahwa mereka perlu meminta maaf kepada anak-anak untuk, atau mereka akan bersama-sama pergi ke laut pada saat mereka bersama-sama maka anak-anak akan isyarat dari itu. [ENT] [ ENT: Sebagai catatan samping, jadwal yang Anda deskripsikan (pekan dan sedikit pada malam hari) cukup umum dengan anak kecil dan orang tua yang bekerja. Suamiku dan aku bekerja, dan aku mendapatkan akhir pekan dan beberapa jam pada malam minggu antara mengambil anak-anak di tempat penitipan anak dan tidur. Suamiku semakin berkurang, saat ia bekerja nanti, dan anak-anak sangat terikat dengan kita berdua. | Jawaban sederhana, Tidak, tidak ada waktu yang lebih baik atau lebih buruk pada umumnya. Setiap anak berbeda dan akan membutuhkan waktu yang berbeda. Tapi jika kau berpikir tentang hal itu, Banyak anak yang tidak melihat orang tua mereka selama seminggu. Aku bekerja di kantor biasa. 8-5 tapi jika ada malam yang larut, yang terjadi di dunia profesional, Aku tidak bisa melihat anak-anakku malam itu. Saya tidak membiarkan hal itu mengganggu saya. mereka berada di tangan yang sangat mampu istri saya, dan mereka tahu aku sangat menyukainya, sangat banyak .[ENT] [ Yang aku sarankan adalah mencoba mengubah jadwalmu. Putri 3 tahun mu mungkin memiliki tidur sekitar pukul 7 sore, kan? Jika kau bekerja untuk pekerjaan 8-5-mu kau akan pulang saat dia akan tidur. Pekerjaan ini akan sangat membebanimu. Pekerjaan jam 9 biasanya akan menghabiskan 13 jam siang hari. Hitunglah setengah jam di pagi hari dan malam hari dan kau hanya melihat 2 jam waktu luang per hari selama enam bulan itu. Itu menuntut [ENT] [ ENT]Jika Anda bisa mengubah jadwal Anda menjadi 7:30-4:30, Setidaknya kau bisa bersama putrimu selama setengah jam. Kau juga bisa mencoba untuk bekerja satu malam seminggu lepas landas lebih awal, atau bekerja dari rumah hari itu, untuk mendapatkan sedikit waktu tambahan dengan dia. Dan jangan lupa, Ibu juga ingin istirahat. dan dia akan menginginkanmu juga! Kau juga butuh waktu yang banyak untuk bicara tentang apa yang dilakukan Putri dan apa yang dia lakukan. Dan jangan lupa jadwal ini berarti kau berangkat kerja pukul 5:30 pagi. Astaga! Segera selesaikan gerakannya secepat mungkin. [ENT] [ Semua ini berarti kau akan sangat lelah datang akhir pekan. Tapi kenyataannya adalah bahwa akan menjadi satu-satunya waktu Anda dengan Mom dan Daughter, Jadi kau harus berusaha sebaik mungkin [ENT] [ Jika aku harus bertaruh, Saya akan mengatakan bahwa dalam hal pengembangan dan membangun hubungan yang langgeng, Anak yang realistis tidak akan melihat perbedaan antara setengah jam dengan Anda pada hari kerja dan satu jam dengan Anda pada hari kerja. Terutama menjadi tiga sudah, Kemungkinan dia memiliki ikatan yang kuat denganmu bahkan untuk beberapa hari dalam waktu tidak akan memiliki dampak jangka panjang besar .[ENT] [ ENT]tl;dr[ENT ][ENT] * Jangan terlalu khawatir tentang hal itu. Kau hanya akan menyampaikan kekhawatiran itu pada Ibu dan Putri .[ENT] * Ambil langkah-langkah untuk bekerja jadwal sehingga ada di rumah waktu dengan Putri .[ENT] * Dapatkan tangan gratis setup untuk mobil Anda - CALL DIA beberapa kali seminggu pada istirahat makan siang atau perjalanan pulang. Jika kau bisa skype atau facetime, itu bahkan lebih baik. (Tidak harus setiap hari, tapi panggilan dari Ayah dua kali seminggu akan pergi jauh! ** Tetap up to date pada perkembangannya dan terlibat dengan waktu yang Anda miliki .[ENT] * Jangan terlalu banyak bekerja sendiri - itu akan membuat waktu luangmu sedikit menyebalkan. |
59528 | Saya mendengar kalimat ini dalam sebuah film Amerika beberapa waktu yang lalu saat saya sedang menonton di DVD (bagian sesudah **tapi** adalah kata demi kata): Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] * "" Aku melakukan yang terbaik tapi * * Aku tidak harus melakukannya dengan benar **" ""*[ENT]" [ENT] Ini adalah sesuatu yang kadang-kadang saya dengar di film-film Amerika: "Frasa seperti" "dia tidak harus melakukannya"*"" atau "*" dia tidak boleh belajar sekarang"*"" , di mana kesimpulan logis dinyatakan. Sejauh ini aku berpikir bahwa hal yang normal untuk dikatakan adalah "*" dia tidak bisa melakukannya "*""" atau "*" dia tidak dapat belajar sekarang"*"" "" .[ENT] [ ENT: Pertanyaan saya adalah: Tidak dapat ** harus digunakan untuk mengekspresikan kesimpulan logis ketika pembicara yakin bahwa sesuatu tidak terjadi atau tidak terjadi, setidaknya dalam bahasa informal? Apakah ini penggunaan Amerika? (Aku belum pernah mendengar penggunaan ini dalam bahasa Inggris, tapi ini tidak berarti itu tidak ada.) Apakah ada perubahan yang terjadi dalam penggunaan kata kerja modulal tertentu ? [ENT] [ ENT] Note: Semua referensi yang saya periksa bahkan tidak menyebutkan penggunaan ini dari * * Mustn't**. Buku-buku Google juga tidak membantu. [ENT] [ ENT]EDIT: Saya harus menjelaskan bahwa saya mengajukan pertanyaan ini karena jika saya ingin mengekspresikan bahwa saya yakin saya tidak melakukan sesuatu yang benar (Seperti dalam kalimat dikutip dari film) Aku akan mengatakan "*"Aku melakukan yang terbaik tapi aku* tidak bisa melakukannya dengan benar"*"*" . Saya akan berpikir bahwa penggunaan dari **harus tidak/harus not** tidak akan penggunaan standar (Meskipun makna sangat jelas bagi saya; Aku tidak pernah mengira itu sebuah cedera). "" | Menurut komentarku, Aku menghindarinya karena kedengarannya agak berkencan dan """ kelas atas "" " bagi saya .[ENT] [ Secara semantik, alasan untuk menghindari konstruksi ini adalah hanya bahwa itu mengambil fokus dari kata kritis * * tidak **. Sejak """ Kesimpulan "" " klausul dimaksudkan untuk menyampaikan sesuatu sepanjang garis "*"Aku gagal"*"" , kata yang negatif ini sangat penting untuk akal .[ENT] [ ENT] Masuk "" "injunctive" " bentuk, seperti "*""Andaharus/harusmelakukanitu!"*"" , kata "harus" selalu stres, untuk menekankan arti yang dimaksudkan. Dalam penggunaan OP, kata *harus* tidak akan biasanya stres, karena tidak ada larangan atau ketegasan (Kecuali longgar, dalam arti bahwa ada secara logis dipaksa kesimpulan). Ini "*"tidak melakukannya dengan benar"*"" yang penting, yang membutuhkan **tidak** untuk di-volied .[ENT] [ ENT] Untuk mengkonfirmasi kontraksi tertentu tidak standar, catatan [Hanya 3 kali] ( http://www.google.co.uk/search? "*" Aku tidak boleh melakukan"*"" in Google Books, tapi [3830] ( http://www.google.co.uk/search?=%22I%20wish%20you%20akanbelajar%20to%22&btG=Buck%20Books&tBB=1#hl=en%2020%20you%20%20 akan belajar%20ke%20%20%20202020%BBBBBBBBBB=1#t=1%Hm=n%hm=n%20%t%bbm=1%bbbm=bb%abb%20%ac20%=q=q=q120%1%1%1%1%120%1%100=q=1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%d0%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%x=1% "*" Aku tidak boleh melakukan"*""" "" (hampir semua untuk rasa relevan di sini). "" | Saya pribadi menemukan penggunaan kontraksi "" "harus tidak" "" untuk menjadi sedikit off-putting dalam kasus ini, Tapi aku pasti tidak akan kesulitan mengungkapkan argumen seperti ini :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Jika John mencuri uangnya, Dia akan mendapatkan tinta di jari-jarinya ketika pewarna-pack meledak .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > John tidak memiliki tinta di jari-jarinya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Oleh karena itu, John ** Must not** telah mencuri uang .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]mundur "" "tidak bisa" " untuk "" "harus tidak" "" valid di sini, tapi tidak akan formulasi alami saya .[ENT] [ ENT Dalam situasi ini, kata *tidak* memiliki stres yang sama dengan kata *harus*, yang mana mengapa menggunakan kontraksi akan terdengar aneh bagiku.) [ ENT ][ENT] Hal yang sama berlaku untuk situasi seperti ini: [ENT] [ ENT]> [ENT] > "" "" Ini seharusnya bekerja ketika saya melakukan ini!""[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" "" "Kau*harustidak** melakukannya dengan benar"""""" [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Dalam hal ini, mengatakan "" "Kau tidak bisa melakukannya dengan benar" " akan terdengar sangat tidak wajar bagi saya. Atau, paling tidak, seperti Inggrisme .[ENT] [ ENT]Saya cenderung berpikir "" "harus tidak" "" sebagai satuan lexical tunggal berarti "" "harus menghindari""", jadi jika seseorang mengatakan """ Anda tidak harus melakukannya dengan benar" "" Saya pertama kali akan berpikir bahwa mereka mencoba untuk mencegah saya dari melakukannya """ benar" " Cara. |
59528 | Saya mendengar kalimat ini dalam sebuah film Amerika beberapa waktu yang lalu saat saya sedang menonton di DVD (bagian sesudah **tapi** adalah kata demi kata): Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] * "" Aku melakukan yang terbaik tapi * * Aku tidak harus melakukannya dengan benar **" ""*[ENT]" [ENT] Ini adalah sesuatu yang kadang-kadang saya dengar di film-film Amerika: "Frasa seperti" "dia tidak harus melakukannya"*"" atau "*" dia tidak boleh belajar sekarang"*"" , di mana kesimpulan logis dinyatakan. Sejauh ini aku berpikir bahwa hal yang normal untuk dikatakan adalah "*" dia tidak bisa melakukannya "*""" atau "*" dia tidak dapat belajar sekarang"*"" "" .[ENT] [ ENT: Pertanyaan saya adalah: Tidak dapat ** harus digunakan untuk mengekspresikan kesimpulan logis ketika pembicara yakin bahwa sesuatu tidak terjadi atau tidak terjadi, setidaknya dalam bahasa informal? Apakah ini penggunaan Amerika? (Aku belum pernah mendengar penggunaan ini dalam bahasa Inggris, tapi ini tidak berarti itu tidak ada.) Apakah ada perubahan yang terjadi dalam penggunaan kata kerja modulal tertentu ? [ENT] [ ENT] Note: Semua referensi yang saya periksa bahkan tidak menyebutkan penggunaan ini dari * * Mustn't**. Buku-buku Google juga tidak membantu. [ENT] [ ENT]EDIT: Saya harus menjelaskan bahwa saya mengajukan pertanyaan ini karena jika saya ingin mengekspresikan bahwa saya yakin saya tidak melakukan sesuatu yang benar (Seperti dalam kalimat dikutip dari film) Aku akan mengatakan "*"Aku melakukan yang terbaik tapi aku* tidak bisa melakukannya dengan benar"*"*" . Saya akan berpikir bahwa penggunaan dari **harus tidak/harus not** tidak akan penggunaan standar (Meskipun makna sangat jelas bagi saya; Aku tidak pernah mengira itu sebuah cedera). "" | Saya pribadi menemukan penggunaan kontraksi "" "harus tidak" "" untuk menjadi sedikit off-putting dalam kasus ini, Tapi aku pasti tidak akan kesulitan mengungkapkan argumen seperti ini :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Jika John mencuri uangnya, Dia akan mendapatkan tinta di jari-jarinya ketika pewarna-pack meledak .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > John tidak memiliki tinta di jari-jarinya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Oleh karena itu, John ** Must not** telah mencuri uang .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]mundur "" "tidak bisa" " untuk "" "harus tidak" "" valid di sini, tapi tidak akan formulasi alami saya .[ENT] [ ENT Dalam situasi ini, kata *tidak* memiliki stres yang sama dengan kata *harus*, yang mana mengapa menggunakan kontraksi akan terdengar aneh bagiku.) [ ENT ][ENT] Hal yang sama berlaku untuk situasi seperti ini: [ENT] [ ENT]> [ENT] > "" "" Ini seharusnya bekerja ketika saya melakukan ini!""[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" "" "Kau*harustidak** melakukannya dengan benar"""""" [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Dalam hal ini, mengatakan "" "Kau tidak bisa melakukannya dengan benar" " akan terdengar sangat tidak wajar bagi saya. Atau, paling tidak, seperti Inggrisme .[ENT] [ ENT]Saya cenderung berpikir "" "harus tidak" "" sebagai satuan lexical tunggal berarti "" "harus menghindari""", jadi jika seseorang mengatakan """ Anda tidak harus melakukannya dengan benar" "" Saya pertama kali akan berpikir bahwa mereka mencoba untuk mencegah saya dari melakukannya """ benar" " Cara. | Ketika dipertimbangkan deduksi, ** tidak bisa ** tidak bisa/tidak bisa ** telah ** adalah negatif dari ** harus **. [ENT] [ ** Mustn't be** juga negatif dari ** Must be** berarti bahwa tidak ada cara yang mungkin bahwa itu bisa sebaliknya. Ini menyiratkan kepastian klaim pembicara sendiri .[ENT] [ ENT]Tolong bandingkan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > a)... tapi aku pasti melakukannya *salah**. [ENT] > "" [ENT] > b)... tapi aku tidak bisa melakukannya* right**. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > a)... tapi aku pasti melakukannya *salah**. [ENT] > "" [ENT] > b)... tapi aku tidak harus melakukannya *right**. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] ** Disunting 1* *[ENT] [ ENT:Irene, dengan referensi ke kalimat anda[ENT ][ENT] > "" [ENT] > ... Aku akan mengatakan """ Aku melakukan yang terbaik tapi aku tidak bisa melakukannya dengan benar"""" [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Untuk membangun kalimat dengan cara ini, kalimat yang dipertanyakan seharusnya ""Aku melakukan yang terbaik tapi aku ** harus ** salah melakukannya ** salah**. [ENT]" [ENT] "Pikirkan tentang bagaimana kata-kata "" benar" " dan "" Salah" " turut berperan "" "" bersama dengan "" "harus"" ", "" "" "tidak harus""" , "" """ tidak bisa""" . "" |
59528 | Saya mendengar kalimat ini dalam sebuah film Amerika beberapa waktu yang lalu saat saya sedang menonton di DVD (bagian sesudah **tapi** adalah kata demi kata): Font color = "# DF01D7" (ENT ][ENT] * "" Aku melakukan yang terbaik tapi * * Aku tidak harus melakukannya dengan benar **" ""*[ENT]" [ENT] Ini adalah sesuatu yang kadang-kadang saya dengar di film-film Amerika: "Frasa seperti" "dia tidak harus melakukannya"*"" atau "*" dia tidak boleh belajar sekarang"*"" , di mana kesimpulan logis dinyatakan. Sejauh ini aku berpikir bahwa hal yang normal untuk dikatakan adalah "*" dia tidak bisa melakukannya "*""" atau "*" dia tidak dapat belajar sekarang"*"" "" .[ENT] [ ENT: Pertanyaan saya adalah: Tidak dapat ** harus digunakan untuk mengekspresikan kesimpulan logis ketika pembicara yakin bahwa sesuatu tidak terjadi atau tidak terjadi, setidaknya dalam bahasa informal? Apakah ini penggunaan Amerika? (Aku belum pernah mendengar penggunaan ini dalam bahasa Inggris, tapi ini tidak berarti itu tidak ada.) Apakah ada perubahan yang terjadi dalam penggunaan kata kerja modulal tertentu ? [ENT] [ ENT] Note: Semua referensi yang saya periksa bahkan tidak menyebutkan penggunaan ini dari * * Mustn't**. Buku-buku Google juga tidak membantu. [ENT] [ ENT]EDIT: Saya harus menjelaskan bahwa saya mengajukan pertanyaan ini karena jika saya ingin mengekspresikan bahwa saya yakin saya tidak melakukan sesuatu yang benar (Seperti dalam kalimat dikutip dari film) Aku akan mengatakan "*"Aku melakukan yang terbaik tapi aku* tidak bisa melakukannya dengan benar"*"*" . Saya akan berpikir bahwa penggunaan dari **harus tidak/harus not** tidak akan penggunaan standar (Meskipun makna sangat jelas bagi saya; Aku tidak pernah mengira itu sebuah cedera). "" | Saya pribadi menemukan penggunaan kontraksi "" "harus tidak" "" untuk menjadi sedikit off-putting dalam kasus ini, Tapi aku pasti tidak akan kesulitan mengungkapkan argumen seperti ini :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Jika John mencuri uangnya, Dia akan mendapatkan tinta di jari-jarinya ketika pewarna-pack meledak .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > John tidak memiliki tinta di jari-jarinya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Oleh karena itu, John ** Must not** telah mencuri uang .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]mundur "" "tidak bisa" " untuk "" "harus tidak" "" valid di sini, tapi tidak akan formulasi alami saya .[ENT] [ ENT Dalam situasi ini, kata *tidak* memiliki stres yang sama dengan kata *harus*, yang mana mengapa menggunakan kontraksi akan terdengar aneh bagiku.) [ ENT ][ENT] Hal yang sama berlaku untuk situasi seperti ini: [ENT] [ ENT]> [ENT] > "" "" Ini seharusnya bekerja ketika saya melakukan ini!""[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" "" "Kau*harustidak** melakukannya dengan benar"""""" [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Dalam hal ini, mengatakan "" "Kau tidak bisa melakukannya dengan benar" " akan terdengar sangat tidak wajar bagi saya. Atau, paling tidak, seperti Inggrisme .[ENT] [ ENT]Saya cenderung berpikir "" "harus tidak" "" sebagai satuan lexical tunggal berarti "" "harus menghindari""", jadi jika seseorang mengatakan """ Anda tidak harus melakukannya dengan benar" "" Saya pertama kali akan berpikir bahwa mereka mencoba untuk mencegah saya dari melakukannya """ benar" " Cara. | Beberapa jawaban di sini alamat apakah itu sesuai untuk menggunakan kontraksi "" "harus tidak" "" daripada menulis "" "harus tidak" "" dalam contoh seperti itu. Apakah ini pertanyaanmu, atau apakah Anda bertanya tentang definisi kata "" Harus "" " ? " Dengan asumsi yang terakhir.. .[ENT] [ ENT "]" "Harus" " bisa berarti """ dikendalakan" "dibutuhkan""," seperti dalam, ""Kau harus membayar pajakmu pada 15 April""" atau ""Kau harus tenang sementara guru berbicara "." Definisi itu tidak masuk akal dalam konteks ini. Tapi "" "harus" " dapat juga berarti """didorong oleh kebutuhan" "tidak terelakkan""," seperti dalam, "" "Jika Anda memegang batu di udara dan melepaskannya", "Itu harus jatuh ke tanah""" Batu itu tidak dipaksa untuk jatuh oleh hukum legislatif negara, tetapi oleh hukum fisika .[ENT] [ Itu adalah arti "" "harus" " digunakan dalam konteks seperti contoh Anda. "" "Jika A benar" "maka B harus benar" " Artinya B mengikuti pasti dari A karena hukum alam atau matematika atau logika. "" "Jika mesin mendapatkan bahan bakar" "maka masalahnya pasti ada di sistem listrik" """Must"" di sini tidak berarti bahwa masalah telah lebih baik mulai berada di sistem listrik atau kita akan tunduk untuk mengejek publik atau memilikinya ditangkap ". Ini berarti bahwa hal itu (atau setidaknya, si penulis meyakininya) Sebuah keniscayaan logis. |
59528 | Saya mendengar kalimat ini dalam sebuah film Amerika beberapa waktu yang lalu saat saya sedang menonton di DVD (bagian sesudah **tapi** adalah kata demi kata): Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] * "" Aku melakukan yang terbaik tapi * * Aku tidak harus melakukannya dengan benar **" ""*[ENT]" [ENT] Ini adalah sesuatu yang kadang-kadang saya dengar di film-film Amerika: "Frasa seperti" "dia tidak harus melakukannya"*"" atau "*" dia tidak boleh belajar sekarang"*"" , di mana kesimpulan logis dinyatakan. Sejauh ini aku berpikir bahwa hal yang normal untuk dikatakan adalah "*" dia tidak bisa melakukannya "*""" atau "*" dia tidak dapat belajar sekarang"*"" "" .[ENT] [ ENT: Pertanyaan saya adalah: Tidak dapat ** harus digunakan untuk mengekspresikan kesimpulan logis ketika pembicara yakin bahwa sesuatu tidak terjadi atau tidak terjadi, setidaknya dalam bahasa informal? Apakah ini penggunaan Amerika? (Aku belum pernah mendengar penggunaan ini dalam bahasa Inggris, tapi ini tidak berarti itu tidak ada.) Apakah ada perubahan yang terjadi dalam penggunaan kata kerja modulal tertentu ? [ENT] [ ENT] Note: Semua referensi yang saya periksa bahkan tidak menyebutkan penggunaan ini dari * * Mustn't**. Buku-buku Google juga tidak membantu. [ENT] [ ENT]EDIT: Saya harus menjelaskan bahwa saya mengajukan pertanyaan ini karena jika saya ingin mengekspresikan bahwa saya yakin saya tidak melakukan sesuatu yang benar (Seperti dalam kalimat dikutip dari film) Aku akan mengatakan "*"Aku melakukan yang terbaik tapi aku* tidak bisa melakukannya dengan benar"*"*" . Saya akan berpikir bahwa penggunaan dari **harus tidak/harus not** tidak akan penggunaan standar (Meskipun makna sangat jelas bagi saya; Aku tidak pernah mengira itu sebuah cedera). "" | Menurut komentarku, Aku menghindarinya karena kedengarannya agak berkencan dan """ kelas atas "" " bagi saya .[ENT] [ Secara semantik, alasan untuk menghindari konstruksi ini adalah hanya bahwa itu mengambil fokus dari kata kritis * * tidak **. Sejak """ Kesimpulan "" " klausul dimaksudkan untuk menyampaikan sesuatu sepanjang garis "*"Aku gagal"*"" , kata yang negatif ini sangat penting untuk akal .[ENT] [ ENT] Masuk "" "injunctive" " bentuk, seperti "*""Andaharus/harusmelakukanitu!"*"" , kata "harus" selalu stres, untuk menekankan arti yang dimaksudkan. Dalam penggunaan OP, kata *harus* tidak akan biasanya stres, karena tidak ada larangan atau ketegasan (Kecuali longgar, dalam arti bahwa ada secara logis dipaksa kesimpulan). Ini "*"tidak melakukannya dengan benar"*"" yang penting, yang membutuhkan **tidak** untuk di-volied .[ENT] [ ENT] Untuk mengkonfirmasi kontraksi tertentu tidak standar, catatan [Hanya 3 kali] ( http://www.google.co.uk/search? "*" Aku tidak boleh melakukan"*"" in Google Books, tapi [3830] ( http://www.google.co.uk/search?=%22I%20wish%20you%20akanbelajar%20to%22&btG=Buck%20Books&tBB=1#hl=en%2020%20you%20%20 akan belajar%20ke%20%20%20202020%BBBBBBBBBB=1#t=1%Hm=n%hm=n%20%t%bbm=1%bbbm=bb%abb%20%ac20%=q=q=q120%1%1%1%1%120%1%100=q=1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%d0%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%x=1% "*" Aku tidak boleh melakukan"*""" "" (hampir semua untuk rasa relevan di sini). "" | Ketika dipertimbangkan deduksi, ** tidak bisa ** tidak bisa/tidak bisa ** telah ** adalah negatif dari ** harus **. [ENT] [ ** Mustn't be** juga negatif dari ** Must be** berarti bahwa tidak ada cara yang mungkin bahwa itu bisa sebaliknya. Ini menyiratkan kepastian klaim pembicara sendiri .[ENT] [ ENT]Tolong bandingkan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > a)... tapi aku pasti melakukannya *salah**. [ENT] > "" [ENT] > b)... tapi aku tidak bisa melakukannya* right**. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > a)... tapi aku pasti melakukannya *salah**. [ENT] > "" [ENT] > b)... tapi aku tidak harus melakukannya *right**. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] ** Disunting 1* *[ENT] [ ENT:Irene, dengan referensi ke kalimat anda[ENT ][ENT] > "" [ENT] > ... Aku akan mengatakan """ Aku melakukan yang terbaik tapi aku tidak bisa melakukannya dengan benar"""" [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Untuk membangun kalimat dengan cara ini, kalimat yang dipertanyakan seharusnya ""Aku melakukan yang terbaik tapi aku ** harus ** salah melakukannya ** salah**. [ENT]" [ENT] "Pikirkan tentang bagaimana kata-kata "" benar" " dan "" Salah" " turut berperan "" "" bersama dengan "" "harus"" ", "" "" "tidak harus""" , "" """ tidak bisa""" . "" |
59528 | Saya mendengar kalimat ini dalam sebuah film Amerika beberapa waktu yang lalu saat saya sedang menonton di DVD (bagian sesudah **tapi** adalah kata demi kata): Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] * "" Aku melakukan yang terbaik tapi * * Aku tidak harus melakukannya dengan benar **" ""*[ENT]" [ENT] Ini adalah sesuatu yang kadang-kadang saya dengar di film-film Amerika: "Frasa seperti" "dia tidak harus melakukannya"*"" atau "*" dia tidak boleh belajar sekarang"*"" , di mana kesimpulan logis dinyatakan. Sejauh ini aku berpikir bahwa hal yang normal untuk dikatakan adalah "*" dia tidak bisa melakukannya "*""" atau "*" dia tidak dapat belajar sekarang"*"" "" .[ENT] [ ENT: Pertanyaan saya adalah: Tidak dapat ** harus digunakan untuk mengekspresikan kesimpulan logis ketika pembicara yakin bahwa sesuatu tidak terjadi atau tidak terjadi, setidaknya dalam bahasa informal? Apakah ini penggunaan Amerika? (Aku belum pernah mendengar penggunaan ini dalam bahasa Inggris, tapi ini tidak berarti itu tidak ada.) Apakah ada perubahan yang terjadi dalam penggunaan kata kerja modulal tertentu ? [ENT] [ ENT] Note: Semua referensi yang saya periksa bahkan tidak menyebutkan penggunaan ini dari * * Mustn't**. Buku-buku Google juga tidak membantu. [ENT] [ ENT]EDIT: Saya harus menjelaskan bahwa saya mengajukan pertanyaan ini karena jika saya ingin mengekspresikan bahwa saya yakin saya tidak melakukan sesuatu yang benar (Seperti dalam kalimat dikutip dari film) Aku akan mengatakan "*"Aku melakukan yang terbaik tapi aku* tidak bisa melakukannya dengan benar"*"*" . Saya akan berpikir bahwa penggunaan dari **harus tidak/harus not** tidak akan penggunaan standar (Meskipun makna sangat jelas bagi saya; Aku tidak pernah mengira itu sebuah cedera). "" | Menurut komentarku, Aku menghindarinya karena kedengarannya agak berkencan dan """ kelas atas "" " bagi saya .[ENT] [ Secara semantik, alasan untuk menghindari konstruksi ini adalah hanya bahwa itu mengambil fokus dari kata kritis * * tidak **. Sejak """ Kesimpulan "" " klausul dimaksudkan untuk menyampaikan sesuatu sepanjang garis "*"Aku gagal"*"" , kata yang negatif ini sangat penting untuk akal .[ENT] [ ENT] Masuk "" "injunctive" " bentuk, seperti "*""Andaharus/harusmelakukanitu!"*"" , kata "harus" selalu stres, untuk menekankan arti yang dimaksudkan. Dalam penggunaan OP, kata *harus* tidak akan biasanya stres, karena tidak ada larangan atau ketegasan (Kecuali longgar, dalam arti bahwa ada secara logis dipaksa kesimpulan). Ini "*"tidak melakukannya dengan benar"*"" yang penting, yang membutuhkan **tidak** untuk di-volied .[ENT] [ ENT] Untuk mengkonfirmasi kontraksi tertentu tidak standar, catatan [Hanya 3 kali] ( http://www.google.co.uk/search? "*" Aku tidak boleh melakukan"*"" in Google Books, tapi [3830] ( http://www.google.co.uk/search?=%22I%20wish%20you%20akanbelajar%20to%22&btG=Buck%20Books&tBB=1#hl=en%2020%20you%20%20 akan belajar%20ke%20%20%20202020%BBBBBBBBBB=1#t=1%Hm=n%hm=n%20%t%bbm=1%bbbm=bb%abb%20%ac20%=q=q=q120%1%1%1%1%120%1%100=q=1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%d0%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%1%x=1% "*" Aku tidak boleh melakukan"*""" "" (hampir semua untuk rasa relevan di sini). "" | Beberapa jawaban di sini alamat apakah itu sesuai untuk menggunakan kontraksi "" "harus tidak" "" daripada menulis "" "harus tidak" "" dalam contoh seperti itu. Apakah ini pertanyaanmu, atau apakah Anda bertanya tentang definisi kata "" Harus "" " ? " Dengan asumsi yang terakhir.. .[ENT] [ ENT "]" "Harus" " bisa berarti """ dikendalakan" "dibutuhkan""," seperti dalam, ""Kau harus membayar pajakmu pada 15 April""" atau ""Kau harus tenang sementara guru berbicara "." Definisi itu tidak masuk akal dalam konteks ini. Tapi "" "harus" " dapat juga berarti """didorong oleh kebutuhan" "tidak terelakkan""," seperti dalam, "" "Jika Anda memegang batu di udara dan melepaskannya", "Itu harus jatuh ke tanah""" Batu itu tidak dipaksa untuk jatuh oleh hukum legislatif negara, tetapi oleh hukum fisika .[ENT] [ Itu adalah arti "" "harus" " digunakan dalam konteks seperti contoh Anda. "" "Jika A benar" "maka B harus benar" " Artinya B mengikuti pasti dari A karena hukum alam atau matematika atau logika. "" "Jika mesin mendapatkan bahan bakar" "maka masalahnya pasti ada di sistem listrik" """Must"" di sini tidak berarti bahwa masalah telah lebih baik mulai berada di sistem listrik atau kita akan tunduk untuk mengejek publik atau memilikinya ditangkap ". Ini berarti bahwa hal itu (atau setidaknya, si penulis meyakininya) Sebuah keniscayaan logis. |
59528 | Saya mendengar kalimat ini dalam sebuah film Amerika beberapa waktu yang lalu saat saya sedang menonton di DVD (bagian sesudah **tapi** adalah kata demi kata): Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] * "" Aku melakukan yang terbaik tapi * * Aku tidak harus melakukannya dengan benar **" ""*[ENT]" [ENT] Ini adalah sesuatu yang kadang-kadang saya dengar di film-film Amerika: "Frasa seperti" "dia tidak harus melakukannya"*"" atau "*" dia tidak boleh belajar sekarang"*"" , di mana kesimpulan logis dinyatakan. Sejauh ini aku berpikir bahwa hal yang normal untuk dikatakan adalah "*" dia tidak bisa melakukannya "*""" atau "*" dia tidak dapat belajar sekarang"*"" "" .[ENT] [ ENT: Pertanyaan saya adalah: Tidak dapat ** harus digunakan untuk mengekspresikan kesimpulan logis ketika pembicara yakin bahwa sesuatu tidak terjadi atau tidak terjadi, setidaknya dalam bahasa informal? Apakah ini penggunaan Amerika? (Aku belum pernah mendengar penggunaan ini dalam bahasa Inggris, tapi ini tidak berarti itu tidak ada.) Apakah ada perubahan yang terjadi dalam penggunaan kata kerja modulal tertentu ? [ENT] [ ENT] Note: Semua referensi yang saya periksa bahkan tidak menyebutkan penggunaan ini dari * * Mustn't**. Buku-buku Google juga tidak membantu. [ENT] [ ENT]EDIT: Saya harus menjelaskan bahwa saya mengajukan pertanyaan ini karena jika saya ingin mengekspresikan bahwa saya yakin saya tidak melakukan sesuatu yang benar (Seperti dalam kalimat dikutip dari film) Aku akan mengatakan "*"Aku melakukan yang terbaik tapi aku* tidak bisa melakukannya dengan benar"*"*" . Saya akan berpikir bahwa penggunaan dari **harus tidak/harus not** tidak akan penggunaan standar (Meskipun makna sangat jelas bagi saya; Aku tidak pernah mengira itu sebuah cedera). "" | Beberapa jawaban di sini alamat apakah itu sesuai untuk menggunakan kontraksi "" "harus tidak" "" daripada menulis "" "harus tidak" "" dalam contoh seperti itu. Apakah ini pertanyaanmu, atau apakah Anda bertanya tentang definisi kata "" Harus "" " ? " Dengan asumsi yang terakhir.. .[ENT] [ ENT "]" "Harus" " bisa berarti """ dikendalakan" "dibutuhkan""," seperti dalam, ""Kau harus membayar pajakmu pada 15 April""" atau ""Kau harus tenang sementara guru berbicara "." Definisi itu tidak masuk akal dalam konteks ini. Tapi "" "harus" " dapat juga berarti """didorong oleh kebutuhan" "tidak terelakkan""," seperti dalam, "" "Jika Anda memegang batu di udara dan melepaskannya", "Itu harus jatuh ke tanah""" Batu itu tidak dipaksa untuk jatuh oleh hukum legislatif negara, tetapi oleh hukum fisika .[ENT] [ Itu adalah arti "" "harus" " digunakan dalam konteks seperti contoh Anda. "" "Jika A benar" "maka B harus benar" " Artinya B mengikuti pasti dari A karena hukum alam atau matematika atau logika. "" "Jika mesin mendapatkan bahan bakar" "maka masalahnya pasti ada di sistem listrik" """Must"" di sini tidak berarti bahwa masalah telah lebih baik mulai berada di sistem listrik atau kita akan tunduk untuk mengejek publik atau memilikinya ditangkap ". Ini berarti bahwa hal itu (atau setidaknya, si penulis meyakininya) Sebuah keniscayaan logis. | Ketika dipertimbangkan deduksi, ** tidak bisa ** tidak bisa/tidak bisa ** telah ** adalah negatif dari ** harus **. [ENT] [ ** Mustn't be** juga negatif dari ** Must be** berarti bahwa tidak ada cara yang mungkin bahwa itu bisa sebaliknya. Ini menyiratkan kepastian klaim pembicara sendiri .[ENT] [ ENT]Tolong bandingkan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > a)... tapi aku pasti melakukannya *salah**. [ENT] > "" [ENT] > b)... tapi aku tidak bisa melakukannya* right**. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > a)... tapi aku pasti melakukannya *salah**. [ENT] > "" [ENT] > b)... tapi aku tidak harus melakukannya *right**. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] ** Disunting 1* *[ENT] [ ENT:Irene, dengan referensi ke kalimat anda[ENT ][ENT] > "" [ENT] > ... Aku akan mengatakan """ Aku melakukan yang terbaik tapi aku tidak bisa melakukannya dengan benar"""" [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Untuk membangun kalimat dengan cara ini, kalimat yang dipertanyakan seharusnya ""Aku melakukan yang terbaik tapi aku ** harus ** salah melakukannya ** salah**. [ENT]" [ENT] "Pikirkan tentang bagaimana kata-kata "" benar" " dan "" Salah" " turut berperan "" "" bersama dengan "" "harus"" ", "" "" "tidak harus""" , "" """ tidak bisa""" . "" |
93951 | Hubungan antara aktivitas otak dan qualia tidak dapat dijelaskan. Tapi kebanyakan orang berpikir yang sebelumnya menyebabkan yang terakhir .[ENT] [ Bagaimana jika sebaliknya, bahwa pikiran kita menciptakan alam semesta eksternal ? [ENT] Ini tidak berarti bahwa semua orang lain tidak memiliki pikiran. Mereka juga bisa memiliki kesadaran mereka sendiri, tetapi ketika mereka melewati kenyataan ini, kita semua membuat 'Grafical Use Interface' yang membangun sebuah model mental. Otak kita adalah bagian dari model ini, jadi ketika kita mati ada kemungkinan bahwa model dunia kita telah meninggal, tapi kita belum. [ENT] [ ENT]Apakah ada cara untuk menghilangkan kemungkinan ini ? [ENT] [ ENT] (karena pikiran ini meresahkan; bahwa aku harus hidup selama-lamanya) | Ya. Kau bisa menghilangkan kemungkinan itu. .[ENT] [ ENT: Pertama-tama, apa yang Anda menyadari sebagai menjadi "" "" Anda " " " adalah pengalaman menjadi dirimu. Ini jelas berbeda dari apa yang Anda alami sebagai eksternal untuk diri sendiri, karena Anda tidak menyadari menciptakan hal-hal yang Anda anggap eksternal untuk diri sendiri. Mungkinkah generasi ini hal-hal yang akan datang dari beberapa bagian """""dirimu" " (Dan apabila kalian tidak diberi pengetahuan) tentang hal itu (maka ketahuilah bahwa sesungguhnya kalian tidak akan dapat mengambil Tentu, Bahkan, Mari kita asumsikan bahwa ini adalah kasus. Setidaknya ada dua bagian dari dirimu: *Pengalam* dan *generator* .[ENT] [ ENT] Jadi Anda bertanya tentang apakah mungkin bahwa bagian ini dari """""" , generator, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat- tapi bagian dari dirimu yang adalah pengalaman akan terus berjalan? Ini tidak masuk akal. Tampaknya jauh lebih mungkin bahwa generator (Yang mungkin juga menciptakan pengalaman lain seperti saya bagi Anda untuk berinteraksi dengan) akan terus berjalan. Setelah semua, bukti menunjukkan bahwa itu sudah ada di sini sebelum Anda menyadari pengalaman Anda .[ENT] [ Tapi katakanlah itu tidak terjadi, Pengalaman terus berlanjut dan generator mati. Nah, Sekarang, sang pengalaman tidak punya pengalaman. Waktu telah dihasilkan, Jadi tidak ada waktu lagi, ruang dihasilkan, Jadi tidak ada ruang. Pengalaman bahkan tidak akan mampu berpikir pikiran karena tidak akan ada pengalaman waktu untuk berpikir mereka masuk Jadi tidak ada rasa di mana pengalaman akan terus selamanya, karena tidak ada lagi selamanya untuk melanjutkan ke .[ENT] [ Anda dapat berpendapat bahwa ada semacam waktu eksternal yang tidak dihasilkan oleh generator, Tapi sekarang kau telah merusak pemikiran pusat bahwa pikiran kita menghasilkan realitas eksternal. | Asumsikan [pikiran-tubuh koneksi sebagai memegang benar] ( https://philosophy.stackexchange.com/a/93309/14508) (pikiran dan tubuh terhubung, " terlepas dari apakah "pikiran" adalah sebuah epiphenomenon materi atau hal yang terpisah dalam dirinya sendiri) " dan dengan asumsi energi materi yang akan disimpan, kita dapat menyimpulkan pikiran, dalam beberapa hal mirip dengan energi materi, tidak dapat hilang juga .[ENT] [ ENT] Tapi ini tidak berarti bahwa pikiran yang disimpan dalam konfigurasi awalnya, Sama dengan bagaimana energi-benda dipertahankan tetapi tidak dalam bentuk dan konfigurasi yang sama .[ENT] [ ENT: Jadi apa yang terjadi pada pikiran setelah kematian? Tidak ada yang tahu! Tidak peduli bagaimana seseorang berdebat untuk sesuatu atau sebaliknya, dll.., spekulasi tingkat tidak dapat dihindari pula. Tapi jika alasan di atas bisa benar, pikiran tidak hilang, meskipun mungkin pikiran tidak mempertahankan konfigurasi aslinya baik (identitas mis). Jadi dalam arti ini, "" "I" " " bahwa kita tahu selama hidup tidak harus ada setelah kematian, meskipun "" "mind" " " sebagai zat dapat disimpan dan tidak hilang setelah kematian (dalam cara yang sama seperti energi materi). [ENT] [ENT] Sebuah perspektif yang mirip diungkapkan dalam Buddha *Tibetan Book of the Dead * dalam hal itu menggambarkan bagaimana perubahan pikiran dan hancur ke negara lain (bersama dengan perubahan yang sama dalam tubuh) dan bagaimana seseorang bisa memilih jalan mana yang harus diikuti, tapi ini """ satu " " " " (menurut jawaban ini) tidak selalu sama atau sebanding dengan seseorang "" "I" " " selama hidup. |
93951 | Hubungan antara aktivitas otak dan qualia tidak dapat dijelaskan. Tapi kebanyakan orang berpikir yang sebelumnya menyebabkan yang terakhir .[ENT] [ Bagaimana jika sebaliknya, bahwa pikiran kita menciptakan alam semesta eksternal ? [ENT] Ini tidak berarti bahwa semua orang lain tidak memiliki pikiran. Mereka juga bisa memiliki kesadaran mereka sendiri, tetapi ketika mereka melewati kenyataan ini, kita semua membuat 'Grafical Use Interface' yang membangun sebuah model mental. Otak kita adalah bagian dari model ini, jadi ketika kita mati ada kemungkinan bahwa model dunia kita telah meninggal, tapi kita belum. [ENT] [ ENT]Apakah ada cara untuk menghilangkan kemungkinan ini ? [ENT] [ ENT] (karena pikiran ini meresahkan; bahwa aku harus hidup selama-lamanya) | Ya. Kau bisa menghilangkan kemungkinan itu. .[ENT] [ ENT: Pertama-tama, apa yang Anda menyadari sebagai menjadi "" "" Anda " " " adalah pengalaman menjadi dirimu. Ini jelas berbeda dari apa yang Anda alami sebagai eksternal untuk diri sendiri, karena Anda tidak menyadari menciptakan hal-hal yang Anda anggap eksternal untuk diri sendiri. Mungkinkah generasi ini hal-hal yang akan datang dari beberapa bagian """""dirimu" " (Dan apabila kalian tidak diberi pengetahuan) tentang hal itu (maka ketahuilah bahwa sesungguhnya kalian tidak akan dapat mengambil Tentu, Bahkan, Mari kita asumsikan bahwa ini adalah kasus. Setidaknya ada dua bagian dari dirimu: *Pengalam* dan *generator* .[ENT] [ ENT] Jadi Anda bertanya tentang apakah mungkin bahwa bagian ini dari """""" , generator, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat- tapi bagian dari dirimu yang adalah pengalaman akan terus berjalan? Ini tidak masuk akal. Tampaknya jauh lebih mungkin bahwa generator (Yang mungkin juga menciptakan pengalaman lain seperti saya bagi Anda untuk berinteraksi dengan) akan terus berjalan. Setelah semua, bukti menunjukkan bahwa itu sudah ada di sini sebelum Anda menyadari pengalaman Anda .[ENT] [ Tapi katakanlah itu tidak terjadi, Pengalaman terus berlanjut dan generator mati. Nah, Sekarang, sang pengalaman tidak punya pengalaman. Waktu telah dihasilkan, Jadi tidak ada waktu lagi, ruang dihasilkan, Jadi tidak ada ruang. Pengalaman bahkan tidak akan mampu berpikir pikiran karena tidak akan ada pengalaman waktu untuk berpikir mereka masuk Jadi tidak ada rasa di mana pengalaman akan terus selamanya, karena tidak ada lagi selamanya untuk melanjutkan ke .[ENT] [ Anda dapat berpendapat bahwa ada semacam waktu eksternal yang tidak dihasilkan oleh generator, Tapi sekarang kau telah merusak pemikiran pusat bahwa pikiran kita menghasilkan realitas eksternal. | Pertama-tama kita perlu untuk membersihkan kebingungan yang meluas antara kesadaran dan pikiran .[ENT] [ ENT: Ini adalah fakta bahwa kata "" "kesadaran" " sangat ambigu yang menyebabkan beberapa filsuf untuk datang dengan gagasan pengalaman subjektif dan qualia. Kami akan mengikuti inovasi sambutan ini di sini .[ENT] [ ENT: Kita dapat mendefinisikan pikiran sebagai semacam representasi subyektif dunia. Pikiran kita pada dasarnya adalah qualia kita mengambil untuk menjadi hal-hal di apa yang disebut dunia nyata. Dengan demikian, Kita harus membedakan qualia dari apa yang direpresentasikan qualia. Kami bisa melihat qualia sebagai informasi, sehingga pikiran memiliki konten informasi. Informasi ini bisa jadi perhatian apa saja, dari kenangan kejadian masa lalu, sampai batas-batas sekarang, pikiran, sensasi, intuisi dll .[ENT] [ Yang paling masuk akal dan karena itu asumsi yang masuk akal adalah bahwa informasi ini entah bagaimana dikodekan dan disimpan oleh otak, mungkin melalui koneksi neuron .[ENT] [ Konsekuensi penting dari hal ini adalah bahwa seluruh isi informasi pikiran kita tersimpan di otak, yang juga berarti bahwa informasi ini cepat dan tidak dapat diperbaiki hancur ketika orang meninggal .[ENT] [ Yang mungkin tidak hilang setelah kematian adalah subyektivitas itu sendiri, Meskipun ini benar-benar spekulatif. Selanjutnya, bahkan jika ini benar, tanpa otak, Tidak ada yang tersisa untuk pengalaman subjektivitas, Setidaknya tidak ada yang mirip dengan mengalami apa itu menjadi manusia hidup .[ENT] [ Mungkin juga subjektivitas seperti ruang, siap untuk mengalami konten informasi dari setiap otak hidup. Ini, Namun, juga benar-benar spekulatif. Selanjutnya, informasi yang berhubungan dengan otak akan tetap menghilang bersama mereka, sehingga kita tidak akan dapat mengingat pengalaman subjektif masa lalu .[ENT] [ Kedua saran terakhir ini adalah kemungkinan dalam arti bahwa ilmu pengetahuan saat ini tidak dalam posisi untuk membantah mereka, tapi itu tidak membuktikan bahwa mereka benar. Kami hanya tidak tahu. Selanjutnya, Bahkan jika mereka benar, mereka tidak akan sebesar apapun sebanding dengan berbagai ide agama tentang kehidupan setelah kematian .[ENT] [ Idenya adalah kita dapat dengan mudah membedakan dua hal: kualitas pengalaman subjektif kita dan informasi isi apa yang kita alami. Isi informasi benar-benar apa yang menentukan siapa kita berada di setiap saat dan sepanjang hidup kita. Inilah yang paling menenangkan benar-benar menghilang setelah kematian. Sisanya, Pengalaman subjektif, atau "" "kesadaran" " dipahami dengan benar, akan tetap tinggal, tetapi sebagai semacam layar kosong. Tidak banyak yang bisa diharapkan. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.