Datasets:
IndonesiaAI
/
revision_data_split_0_translated

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
qid
stringlengths
1
8
question
stringlengths
6
41.2k
response_j
stringlengths
0
123k
response_k
stringlengths
3
115k
110870
Di bab 80, Primary... Neal Stephenson memiliki salah satu karakternya menggambarkan bagaimana drive komputer dilakukan melalui pintu (oleh polisi, Siapa yang menyerang fasilitas) akan dihapus. [ENT] [ ENT: Secara teknis, ada elektromagnet besar di sekitar pintu frame :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Cantrell sekarang menggambar diagram yang rumit, dan bahkan telah melambat, Hampir berhenti, lebih baik untuk menggambarnya. Dimulai dengan persegi panjang yang tinggi. Atur di dalamnya adalah sebuah jajar genjang, ukuran yang sama, tapi miring sedikit ke bawah, dan dengan lingkaran kecil ditarik di tengah-tengah satu tepi. Randy menyadari dia sedang melihat sudut pandang dari pintu-frame dengan nya pintu tergantung sedikit ajar, lingkaran kecil menjadi tombol nya. *STEEL FRAME*, Cantrell menulis, *lollow metal channels*. Ukiran yang cepat meanderling menunjukkan matriks dinding sekitarnya, dan lantai di bawahnya. Dimana tegaknya bingkai pintu ditanam di lantai, Cantrell menarik kecil, Lingkaran depan dengan hati-hati. *Holes in the floor*. Fir'aun menghimpun para ahli sihir dan mengatakan, "Aku adalah tuhan kalian yang mahatinggi." mulai di salah satu lingkaran dan memanjat satu sisi doorframe, di atas, turun ke sisi lain, Melalui lubang lain di lantai, dan kemudian horizontal di bawah pintu, kemudian naik melalui lubang pertama lagi, Menyelesaikan loop. Dia menarik satu atau dua iterasi hati-hati dari ini dan kemudian banyak yang ceroboh sampai semuanya dikelilingi dalam samar-samar, Tornado memanjang. Banyak sekali yang berubah menjadi kawat yang bagus. Akhirnya ia menarik dua mengarah jauh dari ini gulungan besar berukuran pintu dan menghubungkan mereka ke sandwich alternating panjang dan pendek garis horizontal, Randy mengakui sebagai simbol untuk baterai. Diagram selesai dengan panah besar ditarik dengan penuh semangat melalui pusat pintu, seperti sebuah pendobrak udara, berlabel B yang berarti medan magnet. *Ordo pintu ruang komputer *. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" "" "Wow"," " Randy yang bilang. Cantrell telah menarik sebuah elektromagnet SD klasik, Semacam Randy muda dibuat dengan memutar kawat sekitar paku dan mengaitkannya ke baterai lentera. Kecuali bahwa satu ini luka sekitar bagian luar dari bingkai pintu dan, Randy menebak, tersembunyi di dalam dinding dan di bawah lantai sehingga tidak ada yang akan tahu itu ada kecuali mereka merobek bangunan terpisah. Medan magnet adalah gaya dunia modern, mereka adalah apa yang menulis bit ke disk, atau menyeka mereka pergi. Baca/tulis kepala hard drive Tombstone adalah hal yang sama, tapi jauh lebih kecil. Jika mereka adalah pena draftsman yang ditunjuk dengan baik, Lalu apa yang Cantrell gambar di sini adalah tinta Firehose semprot India. Ini mungkin tidak akan berpengaruh pada drive disk yang beberapa meter jauhnya dari itu, tapi apa pun yang benar-benar dibawa melalui pintu itu akan dihapus bersih. Antara pulse-gun ditembakkan ke gedung dari luar (Menghancurkan setiap chip dalam jangkauan) dan ini pintuframe hack (Kehilangan setiap bit pada setiap disk) razia Ordo harus memiliki murni memo-hauling run untuk siapa pun terorganisir itu - Andrew Loeb atau (menurut The Secret Admirers) Pasukan Jenderal Comstock yang menggunakan Andy sebagai cakar kucing. Satu-satunya hal yang akan berhasil melalui pintu yang utuh akan informasi disimpan pada CD-ROM atau media nonmagnetik lainnya, dan Tombstone tidak memiliki semua itu .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Apakah ini benar-benar bekerja?
Ada dua bagian dari pertanyaanmu, yang akan kujawab secara terpisah. Pertama-tama, pertanyaan eksplisit :[ENT] [ ENT]Bisakah kumparan elektromagnetik besar menghapus hard drive yang dibawa melalui itu ? - -[ENT] [ - Tentu saja bisa. Itu cukup banyak apa [degausser] (degausser) http://degausser.eu/what-is-a-degausser.asp) tidak, dan hal-hal ini digunakan secara rutin untuk menghapus media magnetik, termasuk hard drive .[ENT] [ OK, dengan bahwa keluar dari jalan, mari kita lanjutkan ke pertanyaan *implied* :[ENT] [ Bisakah kau benar-benar melakukannya, tanpa orang yang membawa drive yang memperhatikan ? - -[ENT] [ Didasarkan pada beberapa penelitian cepat, kesimpulanku adalah: ** tidak ada jalan di neraka .* *[ENT] [ Untuk cepat dan dapat diandalkan mendegaus hard drive, anda [Sepertinya perlu] ( http://whitaker brothers.hubpages.com/hub/degaussing-machines) sebuah kekuatan medan magnet dengan urutan 15.000 Gauss (= 1,5 Tesla). Bahkan jika kita berasumsi bahwa hard drive Ordo sudah tua dan mungkin secara khusus dipilih untuk ketersediaan rendah, Kita masih berbicara beberapa ribu Gauss * setidaknya * .[ENT] [ ENT ] [ Untuk perbandingan] ( ///en.wikipedia.org/wiki/Orders_of_magnitude_%28magnetic_field%29), field strength in a typical [MRI scanner] ( ///en.wikipedia.org/wiki/Magnetik_resonance_imaging) juga sekitar 1,5 Tesla, sementara lapangan *di permukaan * dari modern [neodymium-iron-boron (Nd2Fe14B) magnet bumi langka] ( //en.wikipedia.org/wiki/Neodymium_magnet) - pada dasarnya, magnet permanen terkuat yang dapat Anda dapatkan - adalah sekitar 1,25 Tesla .[ENT] [ ENT: Jadi, Seseorang berjalan melalui Stephenson "" "pintu degausser" " dengan sekelompok hard drive akan mengalami sesuatu yang sama seperti jika mereka mencoba membawa mereka melalui kumparan MRI - atau memegang mereka sementara berdiri tepat di samping Nd2Fe14B berukuran pintu lempeng magnet .[ENT] [ Sekarang, Jika kau pernah bermain dengan magnet neodymium, Kau akan tahu bahwa bahkan yang kecil sekalipun sangat sulit untuk membongkar setiap benda feromagnetik yang mereka sentuh. Untuk mengutip halaman Wikipedia yang saya hubungkan ke atas :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" "" "Neodymium magnet yang lebih besar dari beberapa sentimeter kubik cukup kuat untuk menyebabkan luka bagian tubuh terjepit antara dua magnet ", atau magnet dan permukaan logam, Bahkan menyebabkan patah tulang. ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Untuk MRI scanner, ada alasan mengapa pertama *dan * hal terakhir yang mereka periksa, ketika Anda pergi dan melakukan MRI scan, adalah bahwa Anda tidak berpotensi feromagnetik pada atau *in * tubuh Anda. Alasannya adalah bahwa *apapun* feromagnetik yang terlalu dekat dengan magnet MRI aktif kemungkinan besar mendapatkan robek tangan Anda dan keras membanting terhadap magnet. Ini [telah diketahui terjadi] [ http://www.wired.co.uk/magazine/archive/2010/09/start/mri-fatal-attraction) ke objek feromagnetik apapun yang seluruhnya atau sebagian besar Anda akan peduli untuk membayangkan, dari [wheelchairs] [ http://www.dailyecho.co.uk/news/9555780.Wheelchair_fung_across_room_by_MRI_scanner_s_magnets/) [kursi kantor] ( //www.youtube.com/watch?v=4uzJPpC4Wuk) dan [Penyemir lantai] http://web.archive.org/web/201104231334/http://mrimetaldector.com/blog/tag/freft-polisher/) ke [Gunting] http://web.archive.org/web/20120303154714/http://mrimetaldector.com/blog/2010/07/not-magnet-safetector/), [Bols oksigen] ( http://abcnews.go.com/US/story?id=92745) (yang membunuh anak kecil) dan bahkan [Pistol] http://www.thefirearmblog.com/blog/2010/01/03/dont-t-etring-a-gun-near-an-mri/) (Yang, Ya, mati ketika mengenai pemindai. [ENT ][ENT] Jadi, Mari kita bayangkan apa yang akan terjadi pada polisi malang Anda, Saat dia berjalan menuju pintu magnet membawa setumpuk hard drive. Hal pertama yang mungkin dia perhatikan, sementara masih beberapa meter lagi, adalah bahwa sesuatu menarik drive dia membawa (sejak mereka memiliki banyak logam feromagnetik dalam casing, dan bahkan beberapa magnet yang cukup kuat di dalamnya). Jika dia tidak berhati-hati, drive mungkin tergelincir keluar dari tangannya dan terbang melalui udara menuju pintu, Terbanting terhadap pintu jamb dengan kekuatan besar (dan, Ya, kemungkinan mendapatkan cukup baik dihapus dalam proses).[ENT] [ ENT: Hal berikutnya yang mungkin dia perhatikan, Jika itu tidak cukup untuk membuatnya tetap jauh dari pintu, Kekuatan yang sama juga menyerang lencananya, Pistol, Ritsleting, ikat pinggang, obeng di sakunya yang digunakan untuk membuka server dan mengekstrak hard drive, dan benda logam lain yang mungkin dia miliki. Jika dia tidak berhati-hati, dan pintu tetap terbelah. benda itu mungkin akan dikeluarkan dari sakunya, atau mereka mungkin hanya mendapatkan ditarik ke pintu dan * tarik dia bersama * dengan mereka. Jika dia beruntung, Satu-satunya hal yang akan terjepit antara pintu dan benda adalah pakaiannya. Jika dia tidak... [ENT] [ Tentu saja, itu semua dengan asumsi bahwa, ketika magnet dinyalakan, tidak langsung mengubah kursi terdekat, tabel, peralatan komputer dan perlengkapan kantor lainnya ke [Melayang rudal] ( http://www.falckproductions.com/resouces/mri-safety/mri-hazards-misnile-ffect-ectronics-and-implants/), dengan konsekuensi yang berpotensi mematikan bagi siapa pun yang berdiri di antara objek tersebut dan pintu. Atau medan magnet yang intens tidak hanya mengacaukan petugas sial [Pembuat] [pace] http://www.mayoclinic.org/medical-profesionals/clinical-updates/cardivacular/ne-protokol-allow-mri-s picked-pacemaker-patiers), seperti yang pasti akan dilakukan untuk setiap ponsel atau peralatan elektronik lainnya mereka mungkin membawa.
Ya .[ENT] [ Sangat mungkin menghapus hard drive dengan medan magnet yang cukup kuat. Mesin disebut "" "degausser" " hanya ada untuk menghapus hard drive dengan cara ini, secara khusus tanpa menghapus piring drive (Mengembik) dari kandang .[ENT] [ Kebanyakan degausser tampaknya dinilai pada 8000-10 000 Gaus. Di bagian atas, lalu, degausser dapat menghasilkan kepadatan flux (AKA field strength) 1 Tesla - atau kira-kira sama seperti dalam pengeras suara (Sthanks, Wikipedia!] (http://en.wikipedia.org/wiki/Orders_of_magnitude_%28magnetic_field%29)) . Sebagai perbandingan, rata-rata ini menjadi sekitar setengah dari pemindai MRI khas .[ENT] [ Jadi, Ya, itu mungkin saja. Efek samping yang mungkin ada di sekitar sini mungkin menarik, Mungkin itu akan jelas bagi para petugas yang menyerbu gedung.
110870
Di bab 80, Primary... Neal Stephenson memiliki salah satu karakternya menggambarkan bagaimana drive komputer dilakukan melalui pintu (oleh polisi, Siapa yang menyerang fasilitas) akan dihapus. [ENT] [ ENT: Secara teknis, ada elektromagnet besar di sekitar pintu frame :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Cantrell sekarang menggambar diagram yang rumit, dan bahkan telah melambat, Hampir berhenti, lebih baik untuk menggambarnya. Dimulai dengan persegi panjang yang tinggi. Atur di dalamnya adalah sebuah jajar genjang, ukuran yang sama, tapi miring sedikit ke bawah, dan dengan lingkaran kecil ditarik di tengah-tengah satu tepi. Randy menyadari dia sedang melihat sudut pandang dari pintu-frame dengan nya pintu tergantung sedikit ajar, lingkaran kecil menjadi tombol nya. *STEEL FRAME*, Cantrell menulis, *lollow metal channels*. Ukiran yang cepat meanderling menunjukkan matriks dinding sekitarnya, dan lantai di bawahnya. Dimana tegaknya bingkai pintu ditanam di lantai, Cantrell menarik kecil, Lingkaran depan dengan hati-hati. *Holes in the floor*. Fir'aun menghimpun para ahli sihir dan mengatakan, "Aku adalah tuhan kalian yang mahatinggi." mulai di salah satu lingkaran dan memanjat satu sisi doorframe, di atas, turun ke sisi lain, Melalui lubang lain di lantai, dan kemudian horizontal di bawah pintu, kemudian naik melalui lubang pertama lagi, Menyelesaikan loop. Dia menarik satu atau dua iterasi hati-hati dari ini dan kemudian banyak yang ceroboh sampai semuanya dikelilingi dalam samar-samar, Tornado memanjang. Banyak sekali yang berubah menjadi kawat yang bagus. Akhirnya ia menarik dua mengarah jauh dari ini gulungan besar berukuran pintu dan menghubungkan mereka ke sandwich alternating panjang dan pendek garis horizontal, Randy mengakui sebagai simbol untuk baterai. Diagram selesai dengan panah besar ditarik dengan penuh semangat melalui pusat pintu, seperti sebuah pendobrak udara, berlabel B yang berarti medan magnet. *Ordo pintu ruang komputer *. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" "" "Wow"," " Randy yang bilang. Cantrell telah menarik sebuah elektromagnet SD klasik, Semacam Randy muda dibuat dengan memutar kawat sekitar paku dan mengaitkannya ke baterai lentera. Kecuali bahwa satu ini luka sekitar bagian luar dari bingkai pintu dan, Randy menebak, tersembunyi di dalam dinding dan di bawah lantai sehingga tidak ada yang akan tahu itu ada kecuali mereka merobek bangunan terpisah. Medan magnet adalah gaya dunia modern, mereka adalah apa yang menulis bit ke disk, atau menyeka mereka pergi. Baca/tulis kepala hard drive Tombstone adalah hal yang sama, tapi jauh lebih kecil. Jika mereka adalah pena draftsman yang ditunjuk dengan baik, Lalu apa yang Cantrell gambar di sini adalah tinta Firehose semprot India. Ini mungkin tidak akan berpengaruh pada drive disk yang beberapa meter jauhnya dari itu, tapi apa pun yang benar-benar dibawa melalui pintu itu akan dihapus bersih. Antara pulse-gun ditembakkan ke gedung dari luar (Menghancurkan setiap chip dalam jangkauan) dan ini pintuframe hack (Kehilangan setiap bit pada setiap disk) razia Ordo harus memiliki murni memo-hauling run untuk siapa pun terorganisir itu - Andrew Loeb atau (menurut The Secret Admirers) Pasukan Jenderal Comstock yang menggunakan Andy sebagai cakar kucing. Satu-satunya hal yang akan berhasil melalui pintu yang utuh akan informasi disimpan pada CD-ROM atau media nonmagnetik lainnya, dan Tombstone tidak memiliki semua itu .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Apakah ini benar-benar bekerja?
Dalam Teori...tapi Bukan Dalam Kenyataan *[ENT] [ Ini adalah salah satu ide yang mungkin dalam teori tetapi tidak praktis dalam praktek .[ENT] [ Hard drive di komputer dikelilingi oleh sebuah kotak logam drive, lalu kotak logam komputer. Bahkan jika kau secara khusus punya kasus non-metal masih ada beberapa perisai di sana .[ENT] [ Untuk menghasilkan medan magnet yang cukup kuat untuk dapat diandalkan memiliki efek menghapus semua data pada kisaran yang Anda butuhkan untuk menghapus pada Anda juga akan mempengaruhi hal-hal lain - seperti misalnya logam pada pakaian / peralatan orang akan masuk dan keluar dari ruangan dan logam di komputer itu sendiri .[ENT] [ Orang-orang akan melihat lencana polisi mereka terbang jauh sebelum mereka mencoba mengambil komputer melalui pintu .[ENT] [ ENT] Jika Anda ingin diri merusak data Anda kemudian menerapkan sesuatu langsung ke drive adalah cara yang jauh lebih mudah untuk melakukannya, Meskipun dengan teknik forensik modern bahkan yang membutuhkan sejumlah tertentu perawatan dan perhatian .[ENT] [ ENT] Perhatikan bahwa menyebabkan beberapa korupsi ke kandar jauh lebih mudah daripada menyekanya. Menghancurkan beberapa sektor mungkin menyebabkan komputer Anda berhenti bekerja tapi banyak data pada drive itu masih dapat dibaca.
Ya .[ENT] [ Sangat mungkin menghapus hard drive dengan medan magnet yang cukup kuat. Mesin disebut "" "degausser" " hanya ada untuk menghapus hard drive dengan cara ini, secara khusus tanpa menghapus piring drive (Mengembik) dari kandang .[ENT] [ Kebanyakan degausser tampaknya dinilai pada 8000-10 000 Gaus. Di bagian atas, lalu, degausser dapat menghasilkan kepadatan flux (AKA field strength) 1 Tesla - atau kira-kira sama seperti dalam pengeras suara (Sthanks, Wikipedia!] (http://en.wikipedia.org/wiki/Orders_of_magnitude_%28magnetic_field%29)) . Sebagai perbandingan, rata-rata ini menjadi sekitar setengah dari pemindai MRI khas .[ENT] [ Jadi, Ya, itu mungkin saja. Efek samping yang mungkin ada di sekitar sini mungkin menarik, Mungkin itu akan jelas bagi para petugas yang menyerbu gedung.
110870
Di bab 80, Primary... Neal Stephenson memiliki salah satu karakternya menggambarkan bagaimana drive komputer dilakukan melalui pintu (oleh polisi, Siapa yang menyerang fasilitas) akan dihapus. [ENT] [ ENT: Secara teknis, ada elektromagnet besar di sekitar pintu frame :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Cantrell sekarang menggambar diagram yang rumit, dan bahkan telah melambat, Hampir berhenti, lebih baik untuk menggambarnya. Dimulai dengan persegi panjang yang tinggi. Atur di dalamnya adalah sebuah jajar genjang, ukuran yang sama, tapi miring sedikit ke bawah, dan dengan lingkaran kecil ditarik di tengah-tengah satu tepi. Randy menyadari dia sedang melihat sudut pandang dari pintu-frame dengan nya pintu tergantung sedikit ajar, lingkaran kecil menjadi tombol nya. *STEEL FRAME*, Cantrell menulis, *lollow metal channels*. Ukiran yang cepat meanderling menunjukkan matriks dinding sekitarnya, dan lantai di bawahnya. Dimana tegaknya bingkai pintu ditanam di lantai, Cantrell menarik kecil, Lingkaran depan dengan hati-hati. *Holes in the floor*. Fir'aun menghimpun para ahli sihir dan mengatakan, "Aku adalah tuhan kalian yang mahatinggi." mulai di salah satu lingkaran dan memanjat satu sisi doorframe, di atas, turun ke sisi lain, Melalui lubang lain di lantai, dan kemudian horizontal di bawah pintu, kemudian naik melalui lubang pertama lagi, Menyelesaikan loop. Dia menarik satu atau dua iterasi hati-hati dari ini dan kemudian banyak yang ceroboh sampai semuanya dikelilingi dalam samar-samar, Tornado memanjang. Banyak sekali yang berubah menjadi kawat yang bagus. Akhirnya ia menarik dua mengarah jauh dari ini gulungan besar berukuran pintu dan menghubungkan mereka ke sandwich alternating panjang dan pendek garis horizontal, Randy mengakui sebagai simbol untuk baterai. Diagram selesai dengan panah besar ditarik dengan penuh semangat melalui pusat pintu, seperti sebuah pendobrak udara, berlabel B yang berarti medan magnet. *Ordo pintu ruang komputer *. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" "" "Wow"," " Randy yang bilang. Cantrell telah menarik sebuah elektromagnet SD klasik, Semacam Randy muda dibuat dengan memutar kawat sekitar paku dan mengaitkannya ke baterai lentera. Kecuali bahwa satu ini luka sekitar bagian luar dari bingkai pintu dan, Randy menebak, tersembunyi di dalam dinding dan di bawah lantai sehingga tidak ada yang akan tahu itu ada kecuali mereka merobek bangunan terpisah. Medan magnet adalah gaya dunia modern, mereka adalah apa yang menulis bit ke disk, atau menyeka mereka pergi. Baca/tulis kepala hard drive Tombstone adalah hal yang sama, tapi jauh lebih kecil. Jika mereka adalah pena draftsman yang ditunjuk dengan baik, Lalu apa yang Cantrell gambar di sini adalah tinta Firehose semprot India. Ini mungkin tidak akan berpengaruh pada drive disk yang beberapa meter jauhnya dari itu, tapi apa pun yang benar-benar dibawa melalui pintu itu akan dihapus bersih. Antara pulse-gun ditembakkan ke gedung dari luar (Menghancurkan setiap chip dalam jangkauan) dan ini pintuframe hack (Kehilangan setiap bit pada setiap disk) razia Ordo harus memiliki murni memo-hauling run untuk siapa pun terorganisir itu - Andrew Loeb atau (menurut The Secret Admirers) Pasukan Jenderal Comstock yang menggunakan Andy sebagai cakar kucing. Satu-satunya hal yang akan berhasil melalui pintu yang utuh akan informasi disimpan pada CD-ROM atau media nonmagnetik lainnya, dan Tombstone tidak memiliki semua itu .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Apakah ini benar-benar bekerja?
** Kemungkinan ** .[ENT] [ ENT ] [Degaussing] ( http://www.dataerasure.com/degauss.php) adalah proses menghancurkan data pada hard drive menggunakan medan elektromagnetik, Jadi ada beberapa dasar ilmiah dari ide ini. Dengan asumsi elektromagnet cukup kuat dan tidak ada atau sangat sedikit perisai sekitar hard drive - yang, jika Anda sedang membangun elektromagnet besar sekitar pintu khusus untuk tujuan ini, Anda bisa memastikan adalah kasus ini - maka secara teori dapat digunakan untuk menghancurkan hard drive standar .[ENT] [ Tidak akan ada jaminan bahwa semua data akan dihancurkan. Perjalanannya hampir tidak bisa digunakan setelah itu, dan kau tidak akan pernah bisa beralih ke solid state drive.
Setuju dengan semua komentar di atas tentang kekuatan yang diperlukan, dan kemungkinan efek samping jika itu degausser DC. Tapi aku berpikir - jika itu degausser AC, Kau akan memiliki banyak peristiwa pemberantasan per detik. Ditambah, Anda akan mendapatkan benda logam menggeliat bolak-balik bukannya yang menarik sekitar. Lakukan pada frekuensi yang cukup tinggi, dan kau akan mampu membuat denyut nadi pendek. Mungkin singkat cukup untuk tidak diperhatikan. Tapi waktunya akan sangat penting. Mungkin akan ada bersenandung keras, dan bahkan mungkin percikan!
110870
Di bab 80, Primary... Neal Stephenson memiliki salah satu karakternya menggambarkan bagaimana drive komputer dilakukan melalui pintu (oleh polisi, Siapa yang menyerang fasilitas) akan dihapus. [ENT] [ ENT: Secara teknis, ada elektromagnet besar di sekitar pintu frame :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Cantrell sekarang menggambar diagram yang rumit, dan bahkan telah melambat, Hampir berhenti, lebih baik untuk menggambarnya. Dimulai dengan persegi panjang yang tinggi. Atur di dalamnya adalah sebuah jajar genjang, ukuran yang sama, tapi miring sedikit ke bawah, dan dengan lingkaran kecil ditarik di tengah-tengah satu tepi. Randy menyadari dia sedang melihat sudut pandang dari pintu-frame dengan nya pintu tergantung sedikit ajar, lingkaran kecil menjadi tombol nya. *STEEL FRAME*, Cantrell menulis, *lollow metal channels*. Ukiran yang cepat meanderling menunjukkan matriks dinding sekitarnya, dan lantai di bawahnya. Dimana tegaknya bingkai pintu ditanam di lantai, Cantrell menarik kecil, Lingkaran depan dengan hati-hati. *Holes in the floor*. Fir'aun menghimpun para ahli sihir dan mengatakan, "Aku adalah tuhan kalian yang mahatinggi." mulai di salah satu lingkaran dan memanjat satu sisi doorframe, di atas, turun ke sisi lain, Melalui lubang lain di lantai, dan kemudian horizontal di bawah pintu, kemudian naik melalui lubang pertama lagi, Menyelesaikan loop. Dia menarik satu atau dua iterasi hati-hati dari ini dan kemudian banyak yang ceroboh sampai semuanya dikelilingi dalam samar-samar, Tornado memanjang. Banyak sekali yang berubah menjadi kawat yang bagus. Akhirnya ia menarik dua mengarah jauh dari ini gulungan besar berukuran pintu dan menghubungkan mereka ke sandwich alternating panjang dan pendek garis horizontal, Randy mengakui sebagai simbol untuk baterai. Diagram selesai dengan panah besar ditarik dengan penuh semangat melalui pusat pintu, seperti sebuah pendobrak udara, berlabel B yang berarti medan magnet. *Ordo pintu ruang komputer *. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" "" "Wow"," " Randy yang bilang. Cantrell telah menarik sebuah elektromagnet SD klasik, Semacam Randy muda dibuat dengan memutar kawat sekitar paku dan mengaitkannya ke baterai lentera. Kecuali bahwa satu ini luka sekitar bagian luar dari bingkai pintu dan, Randy menebak, tersembunyi di dalam dinding dan di bawah lantai sehingga tidak ada yang akan tahu itu ada kecuali mereka merobek bangunan terpisah. Medan magnet adalah gaya dunia modern, mereka adalah apa yang menulis bit ke disk, atau menyeka mereka pergi. Baca/tulis kepala hard drive Tombstone adalah hal yang sama, tapi jauh lebih kecil. Jika mereka adalah pena draftsman yang ditunjuk dengan baik, Lalu apa yang Cantrell gambar di sini adalah tinta Firehose semprot India. Ini mungkin tidak akan berpengaruh pada drive disk yang beberapa meter jauhnya dari itu, tapi apa pun yang benar-benar dibawa melalui pintu itu akan dihapus bersih. Antara pulse-gun ditembakkan ke gedung dari luar (Menghancurkan setiap chip dalam jangkauan) dan ini pintuframe hack (Kehilangan setiap bit pada setiap disk) razia Ordo harus memiliki murni memo-hauling run untuk siapa pun terorganisir itu - Andrew Loeb atau (menurut The Secret Admirers) Pasukan Jenderal Comstock yang menggunakan Andy sebagai cakar kucing. Satu-satunya hal yang akan berhasil melalui pintu yang utuh akan informasi disimpan pada CD-ROM atau media nonmagnetik lainnya, dan Tombstone tidak memiliki semua itu .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Apakah ini benar-benar bekerja?
Dalam Teori...tapi Bukan Dalam Kenyataan *[ENT] [ Ini adalah salah satu ide yang mungkin dalam teori tetapi tidak praktis dalam praktek .[ENT] [ Hard drive di komputer dikelilingi oleh sebuah kotak logam drive, lalu kotak logam komputer. Bahkan jika kau secara khusus punya kasus non-metal masih ada beberapa perisai di sana .[ENT] [ Untuk menghasilkan medan magnet yang cukup kuat untuk dapat diandalkan memiliki efek menghapus semua data pada kisaran yang Anda butuhkan untuk menghapus pada Anda juga akan mempengaruhi hal-hal lain - seperti misalnya logam pada pakaian / peralatan orang akan masuk dan keluar dari ruangan dan logam di komputer itu sendiri .[ENT] [ Orang-orang akan melihat lencana polisi mereka terbang jauh sebelum mereka mencoba mengambil komputer melalui pintu .[ENT] [ ENT] Jika Anda ingin diri merusak data Anda kemudian menerapkan sesuatu langsung ke drive adalah cara yang jauh lebih mudah untuk melakukannya, Meskipun dengan teknik forensik modern bahkan yang membutuhkan sejumlah tertentu perawatan dan perhatian .[ENT] [ ENT] Perhatikan bahwa menyebabkan beberapa korupsi ke kandar jauh lebih mudah daripada menyekanya. Menghancurkan beberapa sektor mungkin menyebabkan komputer Anda berhenti bekerja tapi banyak data pada drive itu masih dapat dibaca.
Aku setuju bahwa ** beberapa hard drive bisa """" dengan elektromagnet yang dijelaskan. Namun, jika hard drive adalah """" secara magnetis dilindungi "," " maka sangat tidak mungkin. Jika """ cukup tinggi" " (> 50.000 hertz) frekuensi digunakan, kehadiran elektromagnet seharusnya tidak "" "manusiawi" " terdeteksi.
110870
Di bab 80, Primary... Neal Stephenson memiliki salah satu karakternya menggambarkan bagaimana drive komputer dilakukan melalui pintu (oleh polisi, Siapa yang menyerang fasilitas) akan dihapus. [ENT] [ ENT: Secara teknis, ada elektromagnet besar di sekitar pintu frame :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Cantrell sekarang menggambar diagram yang rumit, dan bahkan telah melambat, Hampir berhenti, lebih baik untuk menggambarnya. Dimulai dengan persegi panjang yang tinggi. Atur di dalamnya adalah sebuah jajar genjang, ukuran yang sama, tapi miring sedikit ke bawah, dan dengan lingkaran kecil ditarik di tengah-tengah satu tepi. Randy menyadari dia sedang melihat sudut pandang dari pintu-frame dengan nya pintu tergantung sedikit ajar, lingkaran kecil menjadi tombol nya. *STEEL FRAME*, Cantrell menulis, *lollow metal channels*. Ukiran yang cepat meanderling menunjukkan matriks dinding sekitarnya, dan lantai di bawahnya. Dimana tegaknya bingkai pintu ditanam di lantai, Cantrell menarik kecil, Lingkaran depan dengan hati-hati. *Holes in the floor*. Fir'aun menghimpun para ahli sihir dan mengatakan, "Aku adalah tuhan kalian yang mahatinggi." mulai di salah satu lingkaran dan memanjat satu sisi doorframe, di atas, turun ke sisi lain, Melalui lubang lain di lantai, dan kemudian horizontal di bawah pintu, kemudian naik melalui lubang pertama lagi, Menyelesaikan loop. Dia menarik satu atau dua iterasi hati-hati dari ini dan kemudian banyak yang ceroboh sampai semuanya dikelilingi dalam samar-samar, Tornado memanjang. Banyak sekali yang berubah menjadi kawat yang bagus. Akhirnya ia menarik dua mengarah jauh dari ini gulungan besar berukuran pintu dan menghubungkan mereka ke sandwich alternating panjang dan pendek garis horizontal, Randy mengakui sebagai simbol untuk baterai. Diagram selesai dengan panah besar ditarik dengan penuh semangat melalui pusat pintu, seperti sebuah pendobrak udara, berlabel B yang berarti medan magnet. *Ordo pintu ruang komputer *. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" "" "Wow"," " Randy yang bilang. Cantrell telah menarik sebuah elektromagnet SD klasik, Semacam Randy muda dibuat dengan memutar kawat sekitar paku dan mengaitkannya ke baterai lentera. Kecuali bahwa satu ini luka sekitar bagian luar dari bingkai pintu dan, Randy menebak, tersembunyi di dalam dinding dan di bawah lantai sehingga tidak ada yang akan tahu itu ada kecuali mereka merobek bangunan terpisah. Medan magnet adalah gaya dunia modern, mereka adalah apa yang menulis bit ke disk, atau menyeka mereka pergi. Baca/tulis kepala hard drive Tombstone adalah hal yang sama, tapi jauh lebih kecil. Jika mereka adalah pena draftsman yang ditunjuk dengan baik, Lalu apa yang Cantrell gambar di sini adalah tinta Firehose semprot India. Ini mungkin tidak akan berpengaruh pada drive disk yang beberapa meter jauhnya dari itu, tapi apa pun yang benar-benar dibawa melalui pintu itu akan dihapus bersih. Antara pulse-gun ditembakkan ke gedung dari luar (Menghancurkan setiap chip dalam jangkauan) dan ini pintuframe hack (Kehilangan setiap bit pada setiap disk) razia Ordo harus memiliki murni memo-hauling run untuk siapa pun terorganisir itu - Andrew Loeb atau (menurut The Secret Admirers) Pasukan Jenderal Comstock yang menggunakan Andy sebagai cakar kucing. Satu-satunya hal yang akan berhasil melalui pintu yang utuh akan informasi disimpan pada CD-ROM atau media nonmagnetik lainnya, dan Tombstone tidak memiliki semua itu .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Apakah ini benar-benar bekerja?
Setuju dengan semua komentar di atas tentang kekuatan yang diperlukan, dan kemungkinan efek samping jika itu degausser DC. Tapi aku berpikir - jika itu degausser AC, Kau akan memiliki banyak peristiwa pemberantasan per detik. Ditambah, Anda akan mendapatkan benda logam menggeliat bolak-balik bukannya yang menarik sekitar. Lakukan pada frekuensi yang cukup tinggi, dan kau akan mampu membuat denyut nadi pendek. Mungkin singkat cukup untuk tidak diperhatikan. Tapi waktunya akan sangat penting. Mungkin akan ada bersenandung keras, dan bahkan mungkin percikan!
Aku setuju bahwa ** beberapa hard drive bisa """" dengan elektromagnet yang dijelaskan. Namun, jika hard drive adalah """" secara magnetis dilindungi "," " maka sangat tidak mungkin. Jika """ cukup tinggi" " (> 50.000 hertz) frekuensi digunakan, kehadiran elektromagnet seharusnya tidak "" "manusiawi" " terdeteksi.
110870
Di bab 80, Primary... Neal Stephenson memiliki salah satu karakternya menggambarkan bagaimana drive komputer dilakukan melalui pintu (oleh polisi, Siapa yang menyerang fasilitas) akan dihapus. [ENT] [ ENT: Secara teknis, ada elektromagnet besar di sekitar pintu frame :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Cantrell sekarang menggambar diagram yang rumit, dan bahkan telah melambat, Hampir berhenti, lebih baik untuk menggambarnya. Dimulai dengan persegi panjang yang tinggi. Atur di dalamnya adalah sebuah jajar genjang, ukuran yang sama, tapi miring sedikit ke bawah, dan dengan lingkaran kecil ditarik di tengah-tengah satu tepi. Randy menyadari dia sedang melihat sudut pandang dari pintu-frame dengan nya pintu tergantung sedikit ajar, lingkaran kecil menjadi tombol nya. *STEEL FRAME*, Cantrell menulis, *lollow metal channels*. Ukiran yang cepat meanderling menunjukkan matriks dinding sekitarnya, dan lantai di bawahnya. Dimana tegaknya bingkai pintu ditanam di lantai, Cantrell menarik kecil, Lingkaran depan dengan hati-hati. *Holes in the floor*. Fir'aun menghimpun para ahli sihir dan mengatakan, "Aku adalah tuhan kalian yang mahatinggi." mulai di salah satu lingkaran dan memanjat satu sisi doorframe, di atas, turun ke sisi lain, Melalui lubang lain di lantai, dan kemudian horizontal di bawah pintu, kemudian naik melalui lubang pertama lagi, Menyelesaikan loop. Dia menarik satu atau dua iterasi hati-hati dari ini dan kemudian banyak yang ceroboh sampai semuanya dikelilingi dalam samar-samar, Tornado memanjang. Banyak sekali yang berubah menjadi kawat yang bagus. Akhirnya ia menarik dua mengarah jauh dari ini gulungan besar berukuran pintu dan menghubungkan mereka ke sandwich alternating panjang dan pendek garis horizontal, Randy mengakui sebagai simbol untuk baterai. Diagram selesai dengan panah besar ditarik dengan penuh semangat melalui pusat pintu, seperti sebuah pendobrak udara, berlabel B yang berarti medan magnet. *Ordo pintu ruang komputer *. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" "" "Wow"," " Randy yang bilang. Cantrell telah menarik sebuah elektromagnet SD klasik, Semacam Randy muda dibuat dengan memutar kawat sekitar paku dan mengaitkannya ke baterai lentera. Kecuali bahwa satu ini luka sekitar bagian luar dari bingkai pintu dan, Randy menebak, tersembunyi di dalam dinding dan di bawah lantai sehingga tidak ada yang akan tahu itu ada kecuali mereka merobek bangunan terpisah. Medan magnet adalah gaya dunia modern, mereka adalah apa yang menulis bit ke disk, atau menyeka mereka pergi. Baca/tulis kepala hard drive Tombstone adalah hal yang sama, tapi jauh lebih kecil. Jika mereka adalah pena draftsman yang ditunjuk dengan baik, Lalu apa yang Cantrell gambar di sini adalah tinta Firehose semprot India. Ini mungkin tidak akan berpengaruh pada drive disk yang beberapa meter jauhnya dari itu, tapi apa pun yang benar-benar dibawa melalui pintu itu akan dihapus bersih. Antara pulse-gun ditembakkan ke gedung dari luar (Menghancurkan setiap chip dalam jangkauan) dan ini pintuframe hack (Kehilangan setiap bit pada setiap disk) razia Ordo harus memiliki murni memo-hauling run untuk siapa pun terorganisir itu - Andrew Loeb atau (menurut The Secret Admirers) Pasukan Jenderal Comstock yang menggunakan Andy sebagai cakar kucing. Satu-satunya hal yang akan berhasil melalui pintu yang utuh akan informasi disimpan pada CD-ROM atau media nonmagnetik lainnya, dan Tombstone tidak memiliki semua itu .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Apakah ini benar-benar bekerja?
Ada dua bagian dari pertanyaanmu, yang akan kujawab secara terpisah. Pertama-tama, pertanyaan eksplisit :[ENT] [ ENT]Bisakah kumparan elektromagnetik besar menghapus hard drive yang dibawa melalui itu ? - -[ENT] [ - Tentu saja bisa. Itu cukup banyak apa [degausser] (degausser) http://degausser.eu/what-is-a-degausser.asp) tidak, dan hal-hal ini digunakan secara rutin untuk menghapus media magnetik, termasuk hard drive .[ENT] [ OK, dengan bahwa keluar dari jalan, mari kita lanjutkan ke pertanyaan *implied* :[ENT] [ Bisakah kau benar-benar melakukannya, tanpa orang yang membawa drive yang memperhatikan ? - -[ENT] [ Didasarkan pada beberapa penelitian cepat, kesimpulanku adalah: ** tidak ada jalan di neraka .* *[ENT] [ Untuk cepat dan dapat diandalkan mendegaus hard drive, anda [Sepertinya perlu] ( http://whitaker brothers.hubpages.com/hub/degaussing-machines) sebuah kekuatan medan magnet dengan urutan 15.000 Gauss (= 1,5 Tesla). Bahkan jika kita berasumsi bahwa hard drive Ordo sudah tua dan mungkin secara khusus dipilih untuk ketersediaan rendah, Kita masih berbicara beberapa ribu Gauss * setidaknya * .[ENT] [ ENT ] [ Untuk perbandingan] ( ///en.wikipedia.org/wiki/Orders_of_magnitude_%28magnetic_field%29), field strength in a typical [MRI scanner] ( ///en.wikipedia.org/wiki/Magnetik_resonance_imaging) juga sekitar 1,5 Tesla, sementara lapangan *di permukaan * dari modern [neodymium-iron-boron (Nd2Fe14B) magnet bumi langka] ( //en.wikipedia.org/wiki/Neodymium_magnet) - pada dasarnya, magnet permanen terkuat yang dapat Anda dapatkan - adalah sekitar 1,25 Tesla .[ENT] [ ENT: Jadi, Seseorang berjalan melalui Stephenson "" "pintu degausser" " dengan sekelompok hard drive akan mengalami sesuatu yang sama seperti jika mereka mencoba membawa mereka melalui kumparan MRI - atau memegang mereka sementara berdiri tepat di samping Nd2Fe14B berukuran pintu lempeng magnet .[ENT] [ Sekarang, Jika kau pernah bermain dengan magnet neodymium, Kau akan tahu bahwa bahkan yang kecil sekalipun sangat sulit untuk membongkar setiap benda feromagnetik yang mereka sentuh. Untuk mengutip halaman Wikipedia yang saya hubungkan ke atas :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" "" "Neodymium magnet yang lebih besar dari beberapa sentimeter kubik cukup kuat untuk menyebabkan luka bagian tubuh terjepit antara dua magnet ", atau magnet dan permukaan logam, Bahkan menyebabkan patah tulang. ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Untuk MRI scanner, ada alasan mengapa pertama *dan * hal terakhir yang mereka periksa, ketika Anda pergi dan melakukan MRI scan, adalah bahwa Anda tidak berpotensi feromagnetik pada atau *in * tubuh Anda. Alasannya adalah bahwa *apapun* feromagnetik yang terlalu dekat dengan magnet MRI aktif kemungkinan besar mendapatkan robek tangan Anda dan keras membanting terhadap magnet. Ini [telah diketahui terjadi] [ http://www.wired.co.uk/magazine/archive/2010/09/start/mri-fatal-attraction) ke objek feromagnetik apapun yang seluruhnya atau sebagian besar Anda akan peduli untuk membayangkan, dari [wheelchairs] [ http://www.dailyecho.co.uk/news/9555780.Wheelchair_fung_across_room_by_MRI_scanner_s_magnets/) [kursi kantor] ( //www.youtube.com/watch?v=4uzJPpC4Wuk) dan [Penyemir lantai] http://web.archive.org/web/201104231334/http://mrimetaldector.com/blog/tag/freft-polisher/) ke [Gunting] http://web.archive.org/web/20120303154714/http://mrimetaldector.com/blog/2010/07/not-magnet-safetector/), [Bols oksigen] ( http://abcnews.go.com/US/story?id=92745) (yang membunuh anak kecil) dan bahkan [Pistol] http://www.thefirearmblog.com/blog/2010/01/03/dont-t-etring-a-gun-near-an-mri/) (Yang, Ya, mati ketika mengenai pemindai. [ENT ][ENT] Jadi, Mari kita bayangkan apa yang akan terjadi pada polisi malang Anda, Saat dia berjalan menuju pintu magnet membawa setumpuk hard drive. Hal pertama yang mungkin dia perhatikan, sementara masih beberapa meter lagi, adalah bahwa sesuatu menarik drive dia membawa (sejak mereka memiliki banyak logam feromagnetik dalam casing, dan bahkan beberapa magnet yang cukup kuat di dalamnya). Jika dia tidak berhati-hati, drive mungkin tergelincir keluar dari tangannya dan terbang melalui udara menuju pintu, Terbanting terhadap pintu jamb dengan kekuatan besar (dan, Ya, kemungkinan mendapatkan cukup baik dihapus dalam proses).[ENT] [ ENT: Hal berikutnya yang mungkin dia perhatikan, Jika itu tidak cukup untuk membuatnya tetap jauh dari pintu, Kekuatan yang sama juga menyerang lencananya, Pistol, Ritsleting, ikat pinggang, obeng di sakunya yang digunakan untuk membuka server dan mengekstrak hard drive, dan benda logam lain yang mungkin dia miliki. Jika dia tidak berhati-hati, dan pintu tetap terbelah. benda itu mungkin akan dikeluarkan dari sakunya, atau mereka mungkin hanya mendapatkan ditarik ke pintu dan * tarik dia bersama * dengan mereka. Jika dia beruntung, Satu-satunya hal yang akan terjepit antara pintu dan benda adalah pakaiannya. Jika dia tidak... [ENT] [ Tentu saja, itu semua dengan asumsi bahwa, ketika magnet dinyalakan, tidak langsung mengubah kursi terdekat, tabel, peralatan komputer dan perlengkapan kantor lainnya ke [Melayang rudal] ( http://www.falckproductions.com/resouces/mri-safety/mri-hazards-misnile-ffect-ectronics-and-implants/), dengan konsekuensi yang berpotensi mematikan bagi siapa pun yang berdiri di antara objek tersebut dan pintu. Atau medan magnet yang intens tidak hanya mengacaukan petugas sial [Pembuat] [pace] http://www.mayoclinic.org/medical-profesionals/clinical-updates/cardivacular/ne-protokol-allow-mri-s picked-pacemaker-patiers), seperti yang pasti akan dilakukan untuk setiap ponsel atau peralatan elektronik lainnya mereka mungkin membawa.
Aku setuju bahwa ** beberapa hard drive bisa """" dengan elektromagnet yang dijelaskan. Namun, jika hard drive adalah """" secara magnetis dilindungi "," " maka sangat tidak mungkin. Jika """ cukup tinggi" " (> 50.000 hertz) frekuensi digunakan, kehadiran elektromagnet seharusnya tidak "" "manusiawi" " terdeteksi.
110870
Di bab 80, Primary... Neal Stephenson memiliki salah satu karakternya menggambarkan bagaimana drive komputer dilakukan melalui pintu (oleh polisi, Siapa yang menyerang fasilitas) akan dihapus. [ENT] [ ENT: Secara teknis, ada elektromagnet besar di sekitar pintu frame :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Cantrell sekarang menggambar diagram yang rumit, dan bahkan telah melambat, Hampir berhenti, lebih baik untuk menggambarnya. Dimulai dengan persegi panjang yang tinggi. Atur di dalamnya adalah sebuah jajar genjang, ukuran yang sama, tapi miring sedikit ke bawah, dan dengan lingkaran kecil ditarik di tengah-tengah satu tepi. Randy menyadari dia sedang melihat sudut pandang dari pintu-frame dengan nya pintu tergantung sedikit ajar, lingkaran kecil menjadi tombol nya. *STEEL FRAME*, Cantrell menulis, *lollow metal channels*. Ukiran yang cepat meanderling menunjukkan matriks dinding sekitarnya, dan lantai di bawahnya. Dimana tegaknya bingkai pintu ditanam di lantai, Cantrell menarik kecil, Lingkaran depan dengan hati-hati. *Holes in the floor*. Fir'aun menghimpun para ahli sihir dan mengatakan, "Aku adalah tuhan kalian yang mahatinggi." mulai di salah satu lingkaran dan memanjat satu sisi doorframe, di atas, turun ke sisi lain, Melalui lubang lain di lantai, dan kemudian horizontal di bawah pintu, kemudian naik melalui lubang pertama lagi, Menyelesaikan loop. Dia menarik satu atau dua iterasi hati-hati dari ini dan kemudian banyak yang ceroboh sampai semuanya dikelilingi dalam samar-samar, Tornado memanjang. Banyak sekali yang berubah menjadi kawat yang bagus. Akhirnya ia menarik dua mengarah jauh dari ini gulungan besar berukuran pintu dan menghubungkan mereka ke sandwich alternating panjang dan pendek garis horizontal, Randy mengakui sebagai simbol untuk baterai. Diagram selesai dengan panah besar ditarik dengan penuh semangat melalui pusat pintu, seperti sebuah pendobrak udara, berlabel B yang berarti medan magnet. *Ordo pintu ruang komputer *. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" "" "Wow"," " Randy yang bilang. Cantrell telah menarik sebuah elektromagnet SD klasik, Semacam Randy muda dibuat dengan memutar kawat sekitar paku dan mengaitkannya ke baterai lentera. Kecuali bahwa satu ini luka sekitar bagian luar dari bingkai pintu dan, Randy menebak, tersembunyi di dalam dinding dan di bawah lantai sehingga tidak ada yang akan tahu itu ada kecuali mereka merobek bangunan terpisah. Medan magnet adalah gaya dunia modern, mereka adalah apa yang menulis bit ke disk, atau menyeka mereka pergi. Baca/tulis kepala hard drive Tombstone adalah hal yang sama, tapi jauh lebih kecil. Jika mereka adalah pena draftsman yang ditunjuk dengan baik, Lalu apa yang Cantrell gambar di sini adalah tinta Firehose semprot India. Ini mungkin tidak akan berpengaruh pada drive disk yang beberapa meter jauhnya dari itu, tapi apa pun yang benar-benar dibawa melalui pintu itu akan dihapus bersih. Antara pulse-gun ditembakkan ke gedung dari luar (Menghancurkan setiap chip dalam jangkauan) dan ini pintuframe hack (Kehilangan setiap bit pada setiap disk) razia Ordo harus memiliki murni memo-hauling run untuk siapa pun terorganisir itu - Andrew Loeb atau (menurut The Secret Admirers) Pasukan Jenderal Comstock yang menggunakan Andy sebagai cakar kucing. Satu-satunya hal yang akan berhasil melalui pintu yang utuh akan informasi disimpan pada CD-ROM atau media nonmagnetik lainnya, dan Tombstone tidak memiliki semua itu .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Apakah ini benar-benar bekerja?
** Kemungkinan ** .[ENT] [ ENT ] [Degaussing] ( http://www.dataerasure.com/degauss.php) adalah proses menghancurkan data pada hard drive menggunakan medan elektromagnetik, Jadi ada beberapa dasar ilmiah dari ide ini. Dengan asumsi elektromagnet cukup kuat dan tidak ada atau sangat sedikit perisai sekitar hard drive - yang, jika Anda sedang membangun elektromagnet besar sekitar pintu khusus untuk tujuan ini, Anda bisa memastikan adalah kasus ini - maka secara teori dapat digunakan untuk menghancurkan hard drive standar .[ENT] [ Tidak akan ada jaminan bahwa semua data akan dihancurkan. Perjalanannya hampir tidak bisa digunakan setelah itu, dan kau tidak akan pernah bisa beralih ke solid state drive.
Ya .[ENT] [ Sangat mungkin menghapus hard drive dengan medan magnet yang cukup kuat. Mesin disebut "" "degausser" " hanya ada untuk menghapus hard drive dengan cara ini, secara khusus tanpa menghapus piring drive (Mengembik) dari kandang .[ENT] [ Kebanyakan degausser tampaknya dinilai pada 8000-10 000 Gaus. Di bagian atas, lalu, degausser dapat menghasilkan kepadatan flux (AKA field strength) 1 Tesla - atau kira-kira sama seperti dalam pengeras suara (Sthanks, Wikipedia!] (http://en.wikipedia.org/wiki/Orders_of_magnitude_%28magnetic_field%29)) . Sebagai perbandingan, rata-rata ini menjadi sekitar setengah dari pemindai MRI khas .[ENT] [ Jadi, Ya, itu mungkin saja. Efek samping yang mungkin ada di sekitar sini mungkin menarik, Mungkin itu akan jelas bagi para petugas yang menyerbu gedung.
35626
Ketika saya mempersiapkan untuk jatuh di sekitar sini [ Zona 8A ASDA, max low ~10f, rata-rata rendah ~45f) Aku merindukan rumah kaca untuk bertaruh lebih banyak daripada beberapa pot showy kami, dan mungkin mendapatkan melompat pada beberapa tahun dan sayuran sebagai musim semi berikutnya gulungan sekitar. Ini bukan tugas kecil untuk menambahkan rumah kaca ke properti kami (plus saya harus memeriksa kode bangunan lokal untuk melihat apakah mungkin untuk menemukan di mana aku menginginkannya. Aku senang meskipun karena itu memberi saya banyak waktu untuk merencanakan dan anggaran. Aku melihat sesuatu dengan bingkai kaku, Sekitar 8 kaki x 12 kaki. Aku punya kekuatan dan air dekat sini. [ENT] Aku bertanya-tanya apa sistem orang akan menyarankan saya menginstal? Apakah ada beberapa yang dasar saya harus memiliki (katakan pemanas, dan auto ventilasi)? Mungkin beberapa tambahan pada saya harus mempertimbangkan? Hal yang mungkin harus kuhindari?
Mudah seperti bisa. Benih bukanlah monster film ajaib yang tidak bisa dibunuh. .[ENT] [ Masukkan ke dalam panci, bake at 250°F / 120°C (atau lebih tinggi, tapi itu harus memadai) selama satu jam, Mereka harus baik dan mati .[ENT] [ ENT] Atau - bungkus dalam aluminium foil, Tempat di api, tutup dengan batubara (Jika Anda tidak ingin mereka dalam oven/rumah) Anda juga dapat membungkus kertas kertas kertas dan kemudian memasukkannya ke dalam oven jika hanya berisinya akan membuat Anda bahagia.
Oh sial. Jika Anda melihat benih kering, sudah terlambat untuk melakukan apa pun tentang menonaktifkan benih tersebut. Sorrryy. Waktu terbaik untuk menghentikan lalang adalah sebelum tanaman itu dapat berbunga atau tidak lama setelah benih bertunas. Tanaman bayi mudah dibunuh .[ENT] [ Tanaman ini adalah biennial... ya? Begitu mudah untuk memberantas dengan 'Berrumput wacking' menggunakan trimmer garis pada kurang dari rotasi tertinggi ... berbicara tentang itu nanti. Atau menggunakan cangkul hula. Atau menggunakan potongan terpal dan bergeser di permukaan yang menyembulkan rumput laut. Dapatkan potongan terpal dilengkapi dengan slot sehingga Anda dapat mengamankan terpal untuk kaki Anda cukup untuk memegang. Ubah slot kaki dan geser sekitar beberapa lagi .[ENT] [ Percayalah padaku, Aku akan melakukan ini di malam hari di mana tidak ada yang bisa menonton [ENT] [ Jika ada daerah seperti jalan kerikil atau jalan, Anda dapat menggunakan cuka kebun, Saya pikir itu disebut 'Greed block'. .. Mengubah PH ke ACID di mana tanaman tidak dapat bertunas jauh lebih sedikit tumbuh. Tidak ada yang tumbuh. Untuk membuat tanah bisa digunakan lagi Anda kapur itu dan membawa pH kembali.
35626
Ketika saya mempersiapkan untuk jatuh di sekitar sini [ Zona 8A ASDA, max low ~10f, rata-rata rendah ~45f) Aku merindukan rumah kaca untuk bertaruh lebih banyak daripada beberapa pot showy kami, dan mungkin mendapatkan melompat pada beberapa tahun dan sayuran sebagai musim semi berikutnya gulungan sekitar. Ini bukan tugas kecil untuk menambahkan rumah kaca ke properti kami (plus saya harus memeriksa kode bangunan lokal untuk melihat apakah mungkin untuk menemukan di mana aku menginginkannya. Aku senang meskipun karena itu memberi saya banyak waktu untuk merencanakan dan anggaran. Aku melihat sesuatu dengan bingkai kaku, Sekitar 8 kaki x 12 kaki. Aku punya kekuatan dan air dekat sini. [ENT] Aku bertanya-tanya apa sistem orang akan menyarankan saya menginstal? Apakah ada beberapa yang dasar saya harus memiliki (katakan pemanas, dan auto ventilasi)? Mungkin beberapa tambahan pada saya harus mempertimbangkan? Hal yang mungkin harus kuhindari?
Kau bisa menggali lubang dan melempar semuanya (Dan mengubur mereka). Benih yang ditanam terlalu dalam diketahui tidak tumbuh di atas tanah, jika sama sekali. Jika itu Morning Glory, Anda mungkin mempertimbangkan pilihan lain .[ENT] [ ENT] Alternatif lain adalah melemparkan mereka di tempat sampah .[ENT] [ ENT] Jika Anda tidak dapat menyingkirkan mereka dan tidak ingin menggali lubang (Atau memanggang/membakar mereka) dengan membakar mereka. Anda selalu dapat menempatkan mereka semua di tempat yang sama Jadi kau hanya akan memiliki rumput liar di daerah kecil. [ENT] [ENT] Jangan lupa bahwa beberapa burung makan benih gulma (Bibit-biji tidak semua buruk); Aku tidak yakin dengan jenis ganjamu.
Oh sial. Jika Anda melihat benih kering, sudah terlambat untuk melakukan apa pun tentang menonaktifkan benih tersebut. Sorrryy. Waktu terbaik untuk menghentikan lalang adalah sebelum tanaman itu dapat berbunga atau tidak lama setelah benih bertunas. Tanaman bayi mudah dibunuh .[ENT] [ Tanaman ini adalah biennial... ya? Begitu mudah untuk memberantas dengan 'Berrumput wacking' menggunakan trimmer garis pada kurang dari rotasi tertinggi ... berbicara tentang itu nanti. Atau menggunakan cangkul hula. Atau menggunakan potongan terpal dan bergeser di permukaan yang menyembulkan rumput laut. Dapatkan potongan terpal dilengkapi dengan slot sehingga Anda dapat mengamankan terpal untuk kaki Anda cukup untuk memegang. Ubah slot kaki dan geser sekitar beberapa lagi .[ENT] [ Percayalah padaku, Aku akan melakukan ini di malam hari di mana tidak ada yang bisa menonton [ENT] [ Jika ada daerah seperti jalan kerikil atau jalan, Anda dapat menggunakan cuka kebun, Saya pikir itu disebut 'Greed block'. .. Mengubah PH ke ACID di mana tanaman tidak dapat bertunas jauh lebih sedikit tumbuh. Tidak ada yang tumbuh. Untuk membuat tanah bisa digunakan lagi Anda kapur itu dan membawa pH kembali.
73248
Jika saya ingin mengatakan bahwa ada dua orang dan masing-masing dari mereka ditemukan di sisi lain rumah. Apa cara yang benar untuk mengatakannya? [ENT] [ ENT]> [ENT] > 1) Ada dua orang di setiap sisi rumah [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > 2) Ada dua orang di setiap sisi shits** rumah [entah] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Dan by the way (dalam topik yang sama), apakah dua kalimat berikut ini sama dengan dua kalimat sebelumnya - dalam aspek makna? [ENT] [ ENT]> [ENT] > 1) Ada satu orang di setiap sisi rumah .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > 2) Ada satu orang di setiap sisi rumah .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
*Dua orang di setiap sisi * berarti *dua orang di sisi ini dan dua orang di sisi itu * - empat orang di semua Jika ada dua sisi. [ENT ][ENT] Apa maksudmu adalah *satu orang di setiap sisi**, satu di sisi ini dan satu di itu. [ENT] [ Jika kau belum menjelaskan bahwa dua pihak terlibat, Kau harus mengatakannya secara eksplisit. :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ada satu orang di kedua sisi. *OR *[ENT] > Ada dua orang, satu di masing-masing dua sisi. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > ""
*Setiap* digunakan sebelum kata benda tunggal dan kata kerja tunggal/pronoun digunakan untuk itu .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Setiap pertanyaan dari 10 pertanyaan. (Jika ada dua hal, ada 20 pertanyaan) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > Setiap orang ini memiliki bakat yang berguna .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Setiap komponen dapat diganti secara terpisah jika **it** rusak .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Sebagai titik komentar, Anda mempertimbangkan setiap item secara individual. Lalu :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ada satu orang di setiap sisi [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > ""
291559
Saya membaca buku ini yang disebut Electronics Praktis untuk Invetors, dan dikatakan bahwa salah satu cara untuk meningkatkan medan magnet strenght solenoid adalah untuk meningkatkan arus atau meningkatkan jumlah putaran .[ENT] [ Yang membuat saya berpikir, mengapa pemanas induksi dan induksi plasma menggunakan sejumlah kecil putaran dan arus tinggi? Mengapa tidak meningkatkan jumlah putaran dan kemudian mengurangi arus sehingga ada sedikit masalah dengan kumparan overheating ? [ENT] [ ENT]I dimainkan dengan kalkulator medan magnet solenoid online strenght, dan karena saya terus meningkatkan jumlah putaran itu terus memberikan medan magnet yang lebih kuat tanpa meningkatkan arus.Jadi logis bahwa energi ekstra harus datang dengan tegangan kan? Maksudku energi tidak hanya ajaib muncul entah dari mana, dan karena arus tetap sama, itu harus berarti bahwa solenoid dengan lebih banyak putaran kebutuhan tegangan lebih tinggi, adalah bahwa benar ? [ENT] [ ENT] Dapatkah saya menghindari masalah panas dengan menggunakan solenoid yang memiliki sejumlah besar putaran sehingga saya bisa power itu dengan arus rendah tegangan tinggi tegangan rendah daripada arus tinggi rendah yang konvensional solenoid dengan sejumlah kecil putaran akan membutuhkan ? [ENT] [ ENT]edit: Saya ingin mengucapkan terima kasih besar untuk kalian semua yang datang ke sini untuk membantu saya, saya tidak mengharapkan begitu banyak bantuan begitu cepat, ini ElectronicsEngineing bagian tampaknya ramah dari semua bagian strickexchange aku mencoba, aku cinta kalian semua <3
Terutama mengingat ukuran dan berat badan, Aku akan menggunakan alat pengendali mikro 10F200. Ada osilator yang dibangun di dalamnya, dan tidak membutuhkan komponen lain selain tutup bypass untuk drive LED. Hal ini juga dapat dijalankan dari kisaran tegangan cukup luas, termasuk 3,7 V .[ENT] [ Osilator internal baik untuk beberapa persen. Tingkat siklus instruksi adalah 1 MHz didorong oleh osilator itu. Pada 1-5 kHz, Anda memiliki minimal 200 siklus per periode berkedip, atau 100 siklus per fase berkedip. Itu cukup untuk melakukan sedikit menghitung untuk memutuskan kapan untuk mengubah keadaan LED .[ENT] [ ENT] Pin keluaran dapat bersumber atau menenggelamkan beberapa mA, dan Anda dapat geng tiga dari mereka bersama-sama untuk mendapatkan kemampuan lebih saat ini untuk mendorong LED langsung dengan resistor dalam seri untuk mengatur arus.
Setelah kau mulai membicarakan masalahmu, sudah jelas bahwa kau memang mengajukan pertanyaan xy. Pertanyaan yang sangat kau inginkan dijawab, adalah "" Bagaimana saya bisa mengidentifikasi sebuah drone dengan berkedip lampu orientasi? "" atau bahkan lebih baik, ""Aku ingin mengidentifikasi sebuah drone dengan berkedip lampu orientasinya" "Apa yang harus saya pikirkan?"". Meskipun yang terakhir adalah sedikit kabur, Aku setuju. .[ENT] [ ENT: Dengan bahwa dalam pikiran, jelas sekali bahwa berkedip lampu orientasi pada 1 sampai 5 kHz tidak akan ada gunanya bagimu. Jika kau melihatnya dengan matamu, kHz jauh melampaui tingkat fusi visual, Jadi tidak mungkin matamu bisa membedakan antara drone dengan tingkat cahaya yang berbeda. Jika kau melihatnya dengan kamera, 1 sampai 5 kHz jauh melampaui tingkat frame Anda akan mendapatkan dengan kamera wajar. Untuk mengidentifikasi 5 kHz tingkat flash dari rekaman kamera membutuhkan minimum 10.000 frame per detik, dan itu tidak standar kit .[ENT] [ Semua hal dipertimbangkan, itu akan tampaknya taruhan terbaik Anda adalah untuk menunjuk teleskop di dalamnya dengan detektor sensitivitas sangat tinggi dan sirkuit deteksi frekuensi. Detektor tersebut akan membutuhkan filter bandpass yang sangat sempit pada panjang gelombang LED. [ENT] [ Jadi, daripada bersikeras bahwa apa yang ingin Anda ketahui adalah bagaimana untuk flash LED, Anda perlu mulai berpikir tentang persis apa yang ingin Anda lakukan dari sudut pandang sistem, dan menentukan jika Anda BISA mengidentifikasi sebuah drone dengan berkedip LED nya. Hanya setelah kau melakukan perhitungan sistemmu kau harus mulai khawatir tentang bagaimana melakukannya.
291559
Saya membaca buku ini yang disebut Electronics Praktis untuk Invetors, dan dikatakan bahwa salah satu cara untuk meningkatkan medan magnet strenght solenoid adalah untuk meningkatkan arus atau meningkatkan jumlah putaran .[ENT] [ Yang membuat saya berpikir, mengapa pemanas induksi dan induksi plasma menggunakan sejumlah kecil putaran dan arus tinggi? Mengapa tidak meningkatkan jumlah putaran dan kemudian mengurangi arus sehingga ada sedikit masalah dengan kumparan overheating ? [ENT] [ ENT]I dimainkan dengan kalkulator medan magnet solenoid online strenght, dan karena saya terus meningkatkan jumlah putaran itu terus memberikan medan magnet yang lebih kuat tanpa meningkatkan arus.Jadi logis bahwa energi ekstra harus datang dengan tegangan kan? Maksudku energi tidak hanya ajaib muncul entah dari mana, dan karena arus tetap sama, itu harus berarti bahwa solenoid dengan lebih banyak putaran kebutuhan tegangan lebih tinggi, adalah bahwa benar ? [ENT] [ ENT] Dapatkah saya menghindari masalah panas dengan menggunakan solenoid yang memiliki sejumlah besar putaran sehingga saya bisa power itu dengan arus rendah tegangan tinggi tegangan rendah daripada arus tinggi rendah yang konvensional solenoid dengan sejumlah kecil putaran akan membutuhkan ? [ENT] [ ENT]edit: Saya ingin mengucapkan terima kasih besar untuk kalian semua yang datang ke sini untuk membantu saya, saya tidak mengharapkan begitu banyak bantuan begitu cepat, ini ElectronicsEngineing bagian tampaknya ramah dari semua bagian strickexchange aku mencoba, aku cinta kalian semua <3
Terutama mengingat ukuran dan berat badan, Aku akan menggunakan alat pengendali mikro 10F200. Ada osilator yang dibangun di dalamnya, dan tidak membutuhkan komponen lain selain tutup bypass untuk drive LED. Hal ini juga dapat dijalankan dari kisaran tegangan cukup luas, termasuk 3,7 V .[ENT] [ Osilator internal baik untuk beberapa persen. Tingkat siklus instruksi adalah 1 MHz didorong oleh osilator itu. Pada 1-5 kHz, Anda memiliki minimal 200 siklus per periode berkedip, atau 100 siklus per fase berkedip. Itu cukup untuk melakukan sedikit menghitung untuk memutuskan kapan untuk mengubah keadaan LED .[ENT] [ ENT] Pin keluaran dapat bersumber atau menenggelamkan beberapa mA, dan Anda dapat geng tiga dari mereka bersama-sama untuk mendapatkan kemampuan lebih saat ini untuk mendorong LED langsung dengan resistor dalam seri untuk mengatur arus.
Berikut adalah desain cepat dan kotor menggunakan ZSCT1555 CMOS timer IC sebagai VCO dan PWM untuk mengubah tidak hanya tugas siklus warna dari Kuning ke Merah dengan tegangan baterai tetapi juga frekuensi sampai ke jangkauan 2:1 untuk kisaran tegangan masukan 3.6 ke 3.3V .[ENT] [ ENT] Saya memilih ~2kHz tinggi ke 4kHz ketika Vbat rendah dan mensimulasikannya di sini dengan [**Falstad**] http://ZSCT1555), tapi kau mungkin ingin tingkat yang lebih lambat. Penggerak keluaran menjungkitkan antara 2 dari 4 LED yang ada berubah menjadi Red/Yellow dan siklus tugas Red meningkat saat Vbat turun .[ENT] [ Ada banyak variasi yang tak terbatas dari ini termasuk Red Only ketika di bawah ambang tertentu. 2V zener sebenarnya LED lain .[ENT] [ ENT]Saya menggunakan gelombang segitiga 10Hz untuk mensimulasikan Vbat dari 3.6 ke 3V tapi itu bekerja di luar jangkauan ini .[ENT] [ ENT ][! [masukkan deskripsi gambar di sini] ( https://i.stack.imgur.com/ChhNI.jpg) ] (https://i.stack.imgur.com/ChhNI.jpg)
291559
Saya membaca buku ini yang disebut Electronics Praktis untuk Invetors, dan dikatakan bahwa salah satu cara untuk meningkatkan medan magnet strenght solenoid adalah untuk meningkatkan arus atau meningkatkan jumlah putaran .[ENT] [ Yang membuat saya berpikir, mengapa pemanas induksi dan induksi plasma menggunakan sejumlah kecil putaran dan arus tinggi? Mengapa tidak meningkatkan jumlah putaran dan kemudian mengurangi arus sehingga ada sedikit masalah dengan kumparan overheating ? [ENT] [ ENT]I dimainkan dengan kalkulator medan magnet solenoid online strenght, dan karena saya terus meningkatkan jumlah putaran itu terus memberikan medan magnet yang lebih kuat tanpa meningkatkan arus.Jadi logis bahwa energi ekstra harus datang dengan tegangan kan? Maksudku energi tidak hanya ajaib muncul entah dari mana, dan karena arus tetap sama, itu harus berarti bahwa solenoid dengan lebih banyak putaran kebutuhan tegangan lebih tinggi, adalah bahwa benar ? [ENT] [ ENT] Dapatkah saya menghindari masalah panas dengan menggunakan solenoid yang memiliki sejumlah besar putaran sehingga saya bisa power itu dengan arus rendah tegangan tinggi tegangan rendah daripada arus tinggi rendah yang konvensional solenoid dengan sejumlah kecil putaran akan membutuhkan ? [ENT] [ ENT]edit: Saya ingin mengucapkan terima kasih besar untuk kalian semua yang datang ke sini untuk membantu saya, saya tidak mengharapkan begitu banyak bantuan begitu cepat, ini ElectronicsEngineing bagian tampaknya ramah dari semua bagian strickexchange aku mencoba, aku cinta kalian semua <3
Berikut adalah desain cepat dan kotor menggunakan ZSCT1555 CMOS timer IC sebagai VCO dan PWM untuk mengubah tidak hanya tugas siklus warna dari Kuning ke Merah dengan tegangan baterai tetapi juga frekuensi sampai ke jangkauan 2:1 untuk kisaran tegangan masukan 3.6 ke 3.3V .[ENT] [ ENT] Saya memilih ~2kHz tinggi ke 4kHz ketika Vbat rendah dan mensimulasikannya di sini dengan [**Falstad**] http://ZSCT1555), tapi kau mungkin ingin tingkat yang lebih lambat. Penggerak keluaran menjungkitkan antara 2 dari 4 LED yang ada berubah menjadi Red/Yellow dan siklus tugas Red meningkat saat Vbat turun .[ENT] [ Ada banyak variasi yang tak terbatas dari ini termasuk Red Only ketika di bawah ambang tertentu. 2V zener sebenarnya LED lain .[ENT] [ ENT]Saya menggunakan gelombang segitiga 10Hz untuk mensimulasikan Vbat dari 3.6 ke 3V tapi itu bekerja di luar jangkauan ini .[ENT] [ ENT ][! [masukkan deskripsi gambar di sini] ( https://i.stack.imgur.com/ChhNI.jpg) ] (https://i.stack.imgur.com/ChhNI.jpg)
Setelah kau mulai membicarakan masalahmu, sudah jelas bahwa kau memang mengajukan pertanyaan xy. Pertanyaan yang sangat kau inginkan dijawab, adalah "" Bagaimana saya bisa mengidentifikasi sebuah drone dengan berkedip lampu orientasi? "" atau bahkan lebih baik, ""Aku ingin mengidentifikasi sebuah drone dengan berkedip lampu orientasinya" "Apa yang harus saya pikirkan?"". Meskipun yang terakhir adalah sedikit kabur, Aku setuju. .[ENT] [ ENT: Dengan bahwa dalam pikiran, jelas sekali bahwa berkedip lampu orientasi pada 1 sampai 5 kHz tidak akan ada gunanya bagimu. Jika kau melihatnya dengan matamu, kHz jauh melampaui tingkat fusi visual, Jadi tidak mungkin matamu bisa membedakan antara drone dengan tingkat cahaya yang berbeda. Jika kau melihatnya dengan kamera, 1 sampai 5 kHz jauh melampaui tingkat frame Anda akan mendapatkan dengan kamera wajar. Untuk mengidentifikasi 5 kHz tingkat flash dari rekaman kamera membutuhkan minimum 10.000 frame per detik, dan itu tidak standar kit .[ENT] [ Semua hal dipertimbangkan, itu akan tampaknya taruhan terbaik Anda adalah untuk menunjuk teleskop di dalamnya dengan detektor sensitivitas sangat tinggi dan sirkuit deteksi frekuensi. Detektor tersebut akan membutuhkan filter bandpass yang sangat sempit pada panjang gelombang LED. [ENT] [ Jadi, daripada bersikeras bahwa apa yang ingin Anda ketahui adalah bagaimana untuk flash LED, Anda perlu mulai berpikir tentang persis apa yang ingin Anda lakukan dari sudut pandang sistem, dan menentukan jika Anda BISA mengidentifikasi sebuah drone dengan berkedip LED nya. Hanya setelah kau melakukan perhitungan sistemmu kau harus mulai khawatir tentang bagaimana melakukannya.
26206
Aku ingin textfield-ku menonjol, karena pengguna dapat bekerja dengan halaman lainnya hanya setelah mereka mengisinya. Antarmukanya bersih dan ketat, Jadi mungkin aku bisa menambahkan warna untuk menarik perhatian. Apa kau punya saran?
Meskipun menyoroti contoh di bawah ini akan menarik perhatian ke bidang teks Anda, itu bukan cara yang sangat baik karena hal itu hanya akan menonjol dan akan mengganggu aliran keseluruhan. [ENT] [ ENT] [Masukkan gambar deskripsi di sini] ( https://i.stack.imgur.com/djQzt.jpg ) [ENT] [ ENT] Karena Anda ingin mengijinkan pengguna lain untuk memasukkan data hanya setelah ruas teks tersebut diisi, Anda bisa memungkinkan logika validasi formulir Anda sedemikian rupa bahwa bidang lain adalah **disabled** sampai daerah itu diisi dengan benar. [ENT] [ ENT] Pendekatan alternatif lain adalah untuk **hide** field lain sampai daerah ini dimasukkan dengan benar .[ENT] [ ENT] Opsi alternatif lain adalah untuk hanya mendapatkan halaman Anda ke ** fokus pada field** teks yang diperlukan pada load halaman dan sorot itu.
Kontrol UI mana pun dapat memiliki fokus masukan. Anda dapat memberikan fokus masukan ke kotak teks Anda secara eksplisit ketika halaman Anda dimuat. Lewat sini, pengguna akan melihat karet berkedip di sana. Anda dapat melihat perilaku ini di Google.com [ENT] [ENT] Juga, kebanyakan kontrol UI memiliki keadaan dinonaktifkan. Ketika dinonaktifkan, biasanya mereka abu-abu dan tidak dapat menerima fokus masukan bahkan jika pengguna klik pada mereka. Jika Anda mematikan semua kontrol kecuali yang pertama ketika beban halaman Anda, Ini juga akan cukup jelas. Ini sangat mirip dengan jawaban sebelumnya (F inilah yang terjadi) tapi saya pikir itu sedikit lebih baik untuk menggunakan kondisi yang ada dinonaktifkan bukan mengimplementasikan Anda sendiri menggunakan memudar ..
26206
Aku ingin textfield-ku menonjol, karena pengguna dapat bekerja dengan halaman lainnya hanya setelah mereka mengisinya. Antarmukanya bersih dan ketat, Jadi mungkin aku bisa menambahkan warna untuk menarik perhatian. Apa kau punya saran?
Saya akan menyarankan memudar sisa bentuk sebagian sampai pengguna telah mengisi lapangan yang diperlukan. Ini membuat jelas bahwa ada lebih banyak bagi pengguna untuk melakukan pada halaman itu, tapi itu bidang pertama (satu-satunya yang ditunjukkan pada kelegapan penuh) adalah satu-satunya hal yang dapat mereka berinteraksi dengan belum .[ENT] [ ENT] [Masukkan gambar deskripsi di sini] ( https://i.stack.imgur.com/qQ3g4.png ) [ENT] [ ENT] Hal ini juga memungkinkan Anda menghindari kekacauan formulir dengan warna ekstra atau highlights yang dapat menyimpangkan perhatian pengguna dari isi formulir itu sendiri.
Kontrol UI mana pun dapat memiliki fokus masukan. Anda dapat memberikan fokus masukan ke kotak teks Anda secara eksplisit ketika halaman Anda dimuat. Lewat sini, pengguna akan melihat karet berkedip di sana. Anda dapat melihat perilaku ini di Google.com [ENT] [ENT] Juga, kebanyakan kontrol UI memiliki keadaan dinonaktifkan. Ketika dinonaktifkan, biasanya mereka abu-abu dan tidak dapat menerima fokus masukan bahkan jika pengguna klik pada mereka. Jika Anda mematikan semua kontrol kecuali yang pertama ketika beban halaman Anda, Ini juga akan cukup jelas. Ini sangat mirip dengan jawaban sebelumnya (F inilah yang terjadi) tapi saya pikir itu sedikit lebih baik untuk menggunakan kondisi yang ada dinonaktifkan bukan mengimplementasikan Anda sendiri menggunakan memudar ..
626230
Berikut ini adalah gambar motherboard saya (dari sebuah dell optiflex 740): Font color = "# DF01D7" (ENT ][ENT] ! [Masukkan gambar deskripsi di sini ] (https://i.stack.imgur.com/XcCy.jpg) [ ENT] ![http://img818.imageshack.us/img818/593/2cak.jpg] ( https://i.stack.imgur.com/GOspw.jpg ) [ENT] [ ENT: Apakah salah satu dari dua kartu intel sentrino cocok di sini ? [ENT] [ ** INTEL CENTRINO ADVANCED-N 6235[ENT ] (=Mini PCIexpress) [ ENT ][ENT] ! [Masukkan gambar deskripsi di sini ] (https://i.stack.imgur.com/N40K5.jpg) [ ENT ][ENT] * Intel Centrino Advanced-N 6205 untuk Desktop IEEE[ENT ] (=PCI Express x1) [ ENT ][ENT] ! [masukkan deskripsi gambar di sini] (https://i.stack.imgur.com/GgjCa.jpg)
Chromecast bertindak sebagai titik akses ketika pertama kali dihidupkan. [ENT] [ ENT: Untuk setup awal, you install an app on your Android, Windows atau perangkat mac, yang akan menemukannya dan terhubung ke AP kromcast secara langsung. Kemudian pemindaian kromcast untuk titik akses terdekat, mengijinkan anda memilih satu dan masukkan sandi nya. [ENT] [ Setelah ini selesai, itu akan terhubung ke titik akses bukannya bertindak sebagai titik akses sendiri.
Anda dapat melakukan ini dari aplikasi kromcast pada telepon android (Gunch dari toko bermain). Aku belum tahu cara apapun dari PC kecuali reset pabrik (menderita - jangan lakukan). ""
626230
Berikut ini adalah gambar motherboard saya (dari sebuah dell optiflex 740): Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] ! [Masukkan gambar deskripsi di sini ] (https://i.stack.imgur.com/XcCy.jpg) [ ENT] ![http://img818.imageshack.us/img818/593/2cak.jpg] ( https://i.stack.imgur.com/GOspw.jpg ) [ENT] [ ENT: Apakah salah satu dari dua kartu intel sentrino cocok di sini ? [ENT] [ ** INTEL CENTRINO ADVANCED-N 6235[ENT ] (=Mini PCIexpress) [ ENT ][ENT] ! [Masukkan gambar deskripsi di sini ] (https://i.stack.imgur.com/N40K5.jpg) [ ENT ][ENT] * Intel Centrino Advanced-N 6205 untuk Desktop IEEE[ENT ] (=PCI Express x1) [ ENT ][ENT] ! [masukkan deskripsi gambar di sini] (https://i.stack.imgur.com/GgjCa.jpg)
Chromecast bertindak sebagai titik akses ketika pertama kali dihidupkan. [ENT] [ ENT: Untuk setup awal, you install an app on your Android, Windows atau perangkat mac, yang akan menemukannya dan terhubung ke AP kromcast secara langsung. Kemudian pemindaian kromcast untuk titik akses terdekat, mengijinkan anda memilih satu dan masukkan sandi nya. [ENT] [ Setelah ini selesai, itu akan terhubung ke titik akses bukannya bertindak sebagai titik akses sendiri.
JIKA Anda menggunakan router bank gandal seperti Linksys E3000 pastikan router Anda dikonfigurasi untuk mendengarkan pada kedua 20Mhz atau 40Mhz .[ENT] Pada halaman konfigurasi router linksys Anda klik pada tab nirkabel -> konfigurasi dasar -> pilih manual. Kemudian pada kanal dengan pilih Auto (20Mhz atau 40Mhz)
626230
Berikut ini adalah gambar motherboard saya (dari sebuah dell optiflex 740): Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] ! [Masukkan gambar deskripsi di sini ] (https://i.stack.imgur.com/XcCy.jpg) [ ENT] ![http://img818.imageshack.us/img818/593/2cak.jpg] ( https://i.stack.imgur.com/GOspw.jpg ) [ENT] [ ENT: Apakah salah satu dari dua kartu intel sentrino cocok di sini ? [ENT] [ ** INTEL CENTRINO ADVANCED-N 6235[ENT ] (=Mini PCIexpress) [ ENT ][ENT] ! [Masukkan gambar deskripsi di sini ] (https://i.stack.imgur.com/N40K5.jpg) [ ENT ][ENT] * Intel Centrino Advanced-N 6205 untuk Desktop IEEE[ENT ] (=PCI Express x1) [ ENT ][ENT] ! [masukkan deskripsi gambar di sini] (https://i.stack.imgur.com/GgjCa.jpg)
Chromecast bertindak sebagai titik akses ketika pertama kali dihidupkan. [ENT] [ ENT: Untuk setup awal, you install an app on your Android, Windows atau perangkat mac, yang akan menemukannya dan terhubung ke AP kromcast secara langsung. Kemudian pemindaian kromcast untuk titik akses terdekat, mengijinkan anda memilih satu dan masukkan sandi nya. [ENT] [ Setelah ini selesai, itu akan terhubung ke titik akses bukannya bertindak sebagai titik akses sendiri.
Berikut cara kerjanya :[ENT] [ ENT 1. Chromecast kebakaran up, mengeluarkan sinyal Wi-Fi[ENT] 2. Anda terhubung ke Wi-Fi terbuka tanpa jaminan ini dengan smartphone atau tablet. Anda tidak dapat melakukan ini dengan PC desktop kabel .[ENT] 3. Anda memberitahu Chromecast kredensial logon rumah Anda broadband Wi-Fi.[ENT] 4. Kau dan kromcast log dan log kembali ke Wi-Fi Home.[ENT] 5. Anda pergi ke desktop, tambahkan ekstensi Chromecast ke Chrome.[ENT] 6. Beritahu Chrome wich perangkat casting untuk digunakan.[ENT] [ Apapun yang sekarang Anda mainkan - misalnya - YouTube sekarang akan menyiarkan ke TV. [ENT] [ ENT: ulangi besok, karena tampaknya melupakan segalanya ketika tidak digunakan untuk sementara waktu.
626230
Berikut ini adalah gambar motherboard saya (dari sebuah dell optiflex 740): Font color = "# DF01D7" (ENT ][ENT] ! [Masukkan gambar deskripsi di sini ] (https://i.stack.imgur.com/XcCy.jpg) [ ENT] ![http://img818.imageshack.us/img818/593/2cak.jpg] ( https://i.stack.imgur.com/GOspw.jpg ) [ENT] [ ENT: Apakah salah satu dari dua kartu intel sentrino cocok di sini ? [ENT] [ ** INTEL CENTRINO ADVANCED-N 6235[ENT ] (=Mini PCIexpress) [ ENT ][ENT] ! [Masukkan gambar deskripsi di sini ] (https://i.stack.imgur.com/N40K5.jpg) [ ENT ][ENT] * Intel Centrino Advanced-N 6205 untuk Desktop IEEE[ENT ] (=PCI Express x1) [ ENT ][ENT] ! [masukkan deskripsi gambar di sini] (https://i.stack.imgur.com/GgjCa.jpg)
Berikut cara kerjanya :[ENT] [ ENT 1. Chromecast kebakaran up, mengeluarkan sinyal Wi-Fi[ENT] 2. Anda terhubung ke Wi-Fi terbuka tanpa jaminan ini dengan smartphone atau tablet. Anda tidak dapat melakukan ini dengan PC desktop kabel .[ENT] 3. Anda memberitahu Chromecast kredensial logon rumah Anda broadband Wi-Fi.[ENT] 4. Kau dan kromcast log dan log kembali ke Wi-Fi Home.[ENT] 5. Anda pergi ke desktop, tambahkan ekstensi Chromecast ke Chrome.[ENT] 6. Beritahu Chrome wich perangkat casting untuk digunakan.[ENT] [ Apapun yang sekarang Anda mainkan - misalnya - YouTube sekarang akan menyiarkan ke TV. [ENT] [ ENT: ulangi besok, karena tampaknya melupakan segalanya ketika tidak digunakan untuk sementara waktu.
Anda dapat melakukan ini dari aplikasi kromcast pada telepon android (Gunch dari toko bermain). Aku belum tahu cara apapun dari PC kecuali reset pabrik (menderita - jangan lakukan). ""
626230
Berikut ini adalah gambar motherboard saya (dari sebuah dell optiflex 740): Font color = "# DF01D7" ( ][ENT] ! [Masukkan gambar deskripsi di sini ] (https://i.stack.imgur.com/XcCy.jpg) [ ENT] ![http://img818.imageshack.us/img818/593/2cak.jpg] ( https://i.stack.imgur.com/GOspw.jpg ) [ENT] [ ENT: Apakah salah satu dari dua kartu intel sentrino cocok di sini ? [ENT] [ ** INTEL CENTRINO ADVANCED-N 6235[ENT ] (=Mini PCIexpress) [ ENT ][ENT] ! [Masukkan gambar deskripsi di sini ] (https://i.stack.imgur.com/N40K5.jpg) [ ENT ][ENT] * Intel Centrino Advanced-N 6205 untuk Desktop IEEE[ENT ] (=PCI Express x1) [ ENT ][ENT] ! [masukkan deskripsi gambar di sini] (https://i.stack.imgur.com/GgjCa.jpg)
Berikut cara kerjanya :[ENT] [ ENT 1. Chromecast kebakaran up, mengeluarkan sinyal Wi-Fi[ENT] 2. Anda terhubung ke Wi-Fi terbuka tanpa jaminan ini dengan smartphone atau tablet. Anda tidak dapat melakukan ini dengan PC desktop kabel .[ENT] 3. Anda memberitahu Chromecast kredensial logon rumah Anda broadband Wi-Fi.[ENT] 4. Kau dan kromcast log dan log kembali ke Wi-Fi Home.[ENT] 5. Anda pergi ke desktop, tambahkan ekstensi Chromecast ke Chrome.[ENT] 6. Beritahu Chrome wich perangkat casting untuk digunakan.[ENT] [ Apapun yang sekarang Anda mainkan - misalnya - YouTube sekarang akan menyiarkan ke TV. [ENT] [ ENT: ulangi besok, karena tampaknya melupakan segalanya ketika tidak digunakan untuk sementara waktu.
JIKA Anda menggunakan router bank gandal seperti Linksys E3000 pastikan router Anda dikonfigurasi untuk mendengarkan pada kedua 20Mhz atau 40Mhz .[ENT] Pada halaman konfigurasi router linksys Anda klik pada tab nirkabel -> konfigurasi dasar -> pilih manual. Kemudian pada kanal dengan pilih Auto (20Mhz atau 40Mhz)
9044789
Saya telah meretas NAS-01g saya ke server debian dan menggunakannya untuk secara teratur mengunduh kutipan saham dan informasi gempa dari web. Aku sedang dalam perjalanan minggu lalu dan aku mematikan memutuskan saya di rumah, tapi ketika aku kembali, Aku tidak bisa lama-lama mendapatkan akses ke server. Mengingat konfigurasi ulang server sebagai memakan waktu, Saya berpikir untuk bermigrasi server saya yang ada ke awan .[ENT] [ ENT]Saya memiliki beberapa persyaratan di sini :[ENT] [ ENT]* server pada 24/7[ENT] * gunakan cron untuk setiap jam panggilan R untuk mengekstrak data dari suatu tempat, mengatakan yahoo keuangan[ENT] * (opsional) backup dan enkripsi akun gmail saya[ENT] * (opsional) host django server dan saya belajar untuk menggunakannya sekarang[ENT ][ENT] Saya berpikir untuk menggunakan amazon-EC2 atau Linode. Saya telah mencoba amazon-EC2 sedikit, tapi harga skema tampaknya sangat rumit bagi saya, dan saya ingin server menjadi semurah mungkin karena tidak benar-benar bahwa tugas penting misi. Aku ingin tahu Linode lebih sederhana untuk admin non-sistem seperti saya. [ENT] [ ENT] Berharap pertanyaan saya tidak akan dianggap sebagai off-topik di sini .[ENT] [ ENT: Terima kasih di muka.
Milik Serverfault, Tapi kurasa Linode adalah kandidat yang baik. Mereka punya rencana bulanan yang tidak mahal dan kau bisa memasang debian di atasnya. (Kami hanya memasang satu untuk bekerja dan memilih Debian, jadi aku 100% yakin). ""
Mencetak skema Amazon lebih rumit, tapi lebih transparan .[ENT] Mereka terpisah dalam waktu satu jam. Transfer Data In/Out dan penyimpanan.[ENT] Anda dapat memiliki IP terlalu Elastis (IP statis) dan Load Balancers (LB).[ENT] Dan Anda dapat memilih jika Anda ingin instansi yang direserve (1yr/3yr term) atau pada-demandan (lebih mahal tapi dapat mengakhiri instansi kapanpun Anda inginkan).[ENT] [ Mereka memiliki kalkulator bulanan mereka sendiri, Anda dapat memeriksa di sini: <http://calculator.s3.amazonaws.com/calc5.html>
32128
Planning on writing a picture sci-fi book about Utopia.[ENT] Buku ini tidak akan memiliki plot (Kisah), urutan atau kesimpulan apapun. Ini akan memiliki sekitar 30 ilustrasi umumnya menggambarkan pencarian Utopia, disertai teks minimal untuk setiap ilustrasi. Serupa dengan buku foto.[ENT] Apakah ada sesuatu yang mirip dengan ini telah diterbitkan sebelumnya? [ENT] Dapatkah hal ini menarik perhatian yang cukup?
Kamar ini tentang pria yang hidupnya berjalan dari rel dan berakhir dengan brutal. Ini adalah topik yang banyak orang yang tertarik. *La La Land* adalah tema yang sama. Tampaknya seperti itu cara untuk mengakhiri memimpin ke tindakan akhir. Aku tidak bisa mulai daftar berapa banyak lagu perpisahan telah memukul 10 top grafik .[ENT] [ Alasan orang tidak suka kamar ini bukan karena pemikiran cerita itu buruk. Itu karena film itu tidak berjalan baik. Jujur, Anda mungkin dapat membuat cerita tentang premis apapun yang Anda inginkan. Apakah Anda berminat membaca buku tentang seseorang yang belajar bekerja di kantor pos? Rupanya banyak orang akan, karena novel Terry Prachet "Going Postal" sangat terkenal. Apakah Anda membaca buku tentang sekelompok kaya, bodoh dua puluh sesuatu pergi ke Spanyol dan mabuk sepanjang waktu? Itu rencana untuk "Matahari juga terbit" Sebuah batu sentuh budaya yang ditulis oleh Ernest Hemingway. Sial. Kau bisa menggambarkan "The Room" sebagai seorang pria kaya manja yang memiliki hubungan yang mengerikan dan kemudian mati, dan itu juga sinopsis dari *The Great Gatsby * .[ENT] [ ENT: Jangan terlalu khawatir tentang apakah premis Anda dapat bekerja. Aku berpendapat kau bisa membuat cerita yang bagus dari pemikiran apapun. Apa yang menentukan apakah orang akan membaca ceritamu atau tidak adalah seberapa baik kau telah dieksekusi pada idemu. Jadi berlatihlah menulis yang banyak, Membuat beberapa editing melewati pada cerita Anda, bergabung dengan kelompok menulis, tanya teman - teman yang dapat memberikan kritik yang jujur untuk membaca karya Anda - lakukan apa pun untuk memastikan bahwa tulisan Anda padat, dan ceritamu akan menjadi hidup.
Apa yang menarik bagi pembaca sepenuhnya tergantung pada pembaca (Ditargetkan dan dicapai penonton) Misalnya, orang di perpustakaan akan menyukai berbagai jenis buku dari orang-orang yang berkomunikasi dengan kereta api .[ENT] [ Satu-satunya cara untuk mengetahui jika orang menemukan buku Anda menarik adalah membiarkan orang membaca buku Anda (atau sebagiannya, dan kemudian berharap itu mewakili kualitas penuh buku Anda). [ENT] Biarkan 10 orang menilai buku Anda (Chapter) pada skala dari 0 = hal paling membosankan yang pernah kubaca sampai 10 = yang paling menarik yang pernah kubaca. Biarkan 10 orang lain menilai buku dengan jumlah yang sama halaman. Jangan mengungkapkan yang buku Anda. Kemudian melakukan T-test antara dua kelompok .[ENT] [ Jika kau menargetkan penonton luas menggunakan teknik narasi populer. Anda mungkin melihat buku-buku populer yang baru-baru ini dipublikasikan untuk teknik dan konstruksi .[ENT] [ Jika kau menargetkan penonton, gunakan bahasa kelompok dan istilah teknis. Berkomunikasi dengan bahasa dalam kelompok yang dipahami oleh pembaca memberikan rasa kepemilikan .[ENT] [ Jika target penonton hanya satu orang yang menulis buku yang menarik adalah yang termudah. Apabila ada 2 orang atau lebih, akan selalu ada perselisihan.
32128
Planning on writing a picture sci-fi book about Utopia.[ENT] Buku ini tidak akan memiliki plot (Kisah), urutan atau kesimpulan apapun. Ini akan memiliki sekitar 30 ilustrasi umumnya menggambarkan pencarian Utopia, disertai teks minimal untuk setiap ilustrasi. Serupa dengan buku foto.[ENT] Apakah ada sesuatu yang mirip dengan ini telah diterbitkan sebelumnya? [ENT] Dapatkah hal ini menarik perhatian yang cukup?
Kamar ini tentang pria yang hidupnya berjalan dari rel dan berakhir dengan brutal. Ini adalah topik yang banyak orang yang tertarik. *La La Land* adalah tema yang sama. Tampaknya seperti itu cara untuk mengakhiri memimpin ke tindakan akhir. Aku tidak bisa mulai daftar berapa banyak lagu perpisahan telah memukul 10 top grafik .[ENT] [ Alasan orang tidak suka kamar ini bukan karena pemikiran cerita itu buruk. Itu karena film itu tidak berjalan baik. Jujur, Anda mungkin dapat membuat cerita tentang premis apapun yang Anda inginkan. Apakah Anda berminat membaca buku tentang seseorang yang belajar bekerja di kantor pos? Rupanya banyak orang akan, karena novel Terry Prachet "Going Postal" sangat terkenal. Apakah Anda membaca buku tentang sekelompok kaya, bodoh dua puluh sesuatu pergi ke Spanyol dan mabuk sepanjang waktu? Itu rencana untuk "Matahari juga terbit" Sebuah batu sentuh budaya yang ditulis oleh Ernest Hemingway. Sial. Kau bisa menggambarkan "The Room" sebagai seorang pria kaya manja yang memiliki hubungan yang mengerikan dan kemudian mati, dan itu juga sinopsis dari *The Great Gatsby * .[ENT] [ ENT: Jangan terlalu khawatir tentang apakah premis Anda dapat bekerja. Aku berpendapat kau bisa membuat cerita yang bagus dari pemikiran apapun. Apa yang menentukan apakah orang akan membaca ceritamu atau tidak adalah seberapa baik kau telah dieksekusi pada idemu. Jadi berlatihlah menulis yang banyak, Membuat beberapa editing melewati pada cerita Anda, bergabung dengan kelompok menulis, tanya teman - teman yang dapat memberikan kritik yang jujur untuk membaca karya Anda - lakukan apa pun untuk memastikan bahwa tulisan Anda padat, dan ceritamu akan menjadi hidup.
Kau benar-benar tidak tahu. *[ENT] [ Tapi ini masalahnya. Ada 7,5 miliar orang di planet ini. Katakanlah Anda ingin menjual 100.000 eksemplar. [ENT] [ Itu berarti Anda hanya perlu menarik untuk 1/750.000 orang. [ENT] [ -Kepentingan ceritamu... Apa kau begitu istimewa sehingga kau menemukan sesuatu yang menarik yang 75 ribu orang lain tidak? Mungkin. Siapa yang tahu. [ENT] [ Tulis saja. Kau punya banyak hal di depanmu dalam proses itu... dan itu akan terlihat berbeda di akhir dari tempat itu pula. Tulis saja. Jangan takut. 'Orang-orang tidak akan menyukainya' berdiri di jalan Anda.
32128
Planning on writing a picture sci-fi book about Utopia.[ENT] Buku ini tidak akan memiliki plot (Kisah), urutan atau kesimpulan apapun. Ini akan memiliki sekitar 30 ilustrasi umumnya menggambarkan pencarian Utopia, disertai teks minimal untuk setiap ilustrasi. Serupa dengan buku foto.[ENT] Apakah ada sesuatu yang mirip dengan ini telah diterbitkan sebelumnya? [ENT] Dapatkah hal ini menarik perhatian yang cukup?
Saya mengemukakan jawaban tentang menulis untuk diri sendiri dan mencatat apa yang menarik bagi Anda. Pergi dan membuat catatan mental daerah mana Anda cenderung untuk skim atas atau merasa bingung. Kadang-kadang butuh beberapa siklus membaca, editing dan baca ulang sebelum menyadari sebuah daerah perlu dipotong atau diubah .[ENT] [ ENT: Untuk subjek atau cerita. Jika itu menarik bagimu, maka Anda akan menikmatinya jauh lebih banyak dan mungkin menempatkan lebih banyak upaya dan bekerja ke dalamnya daripada jika Anda tidak peduli .[ENT] [ ENT: Sisi buruknya adalah (setidaknya dengan saya) adalah bahwa saya tahu begitu banyak tentang dunia cerita saya sehingga hal-hal yang mungkin jelas dalam pikiran saya tetapi tidak jelas untuk siapa pun di luar. Aku akan membalikan area yang ambigu, Hal yang aku butuhkan penelitian lebih lanjut untuk membuatnya meyakinkan, atau hal-hal yang telah dijelaskan, berulang, dll. Mungkin, sewaktu mempunyai teman atau orang lain membaca dan memberikan umpan balik sangat membantu .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT] Disunting untuk ditambahkan, sementara mungkin sosial canggung pada kali, Aku menemukan berbicara tentang kisahku dengan orang lain (siapapun bersedia mendengarkan) membantuku mendapatkan ide pada beberapa hal :[ENT] [ ENT 1. Bagaimana untuk sampai ke titik (Yang membantu saya menjelaskan dalam tulisan saya dan mencari tahu plot utama / tema). Pertama kali aku melakukan ini, Aku cenderung berada di seluruh tempat mengoceh tentang segala sesuatu dan setiap detail kecil. Itu pertanda yang harus kucari tahu inti ceritanya, plot utama dan mungkin menyingkirkan hal-hal yang tidak perlu. [ENT] 2. Cari tahu bagian mana yang paling menarik pendengar. Jam berapa mereka tampak benar-benar terlibat atau mengatakan """ Wow itu cerita yang sangat bagus." ["" ENT 3. Cari tahu apa daerah mereka menggaruk kepala mereka dan menjadi seperti """ Kau kehilangan aku" " "atau" Wow ada banyak hal yang terjadi" atau aku tidak ingat siapa yang dan semua nama-nama. - Aku harus menyelesaikan masalah ini.
Apa yang menarik bagi pembaca sepenuhnya tergantung pada pembaca (Ditargetkan dan dicapai penonton) Misalnya, orang di perpustakaan akan menyukai berbagai jenis buku dari orang-orang yang berkomunikasi dengan kereta api .[ENT] [ Satu-satunya cara untuk mengetahui jika orang menemukan buku Anda menarik adalah membiarkan orang membaca buku Anda (atau sebagiannya, dan kemudian berharap itu mewakili kualitas penuh buku Anda). [ENT] Biarkan 10 orang menilai buku Anda (Chapter) pada skala dari 0 = hal paling membosankan yang pernah kubaca sampai 10 = yang paling menarik yang pernah kubaca. Biarkan 10 orang lain menilai buku dengan jumlah yang sama halaman. Jangan mengungkapkan yang buku Anda. Kemudian melakukan T-test antara dua kelompok .[ENT] [ Jika kau menargetkan penonton luas menggunakan teknik narasi populer. Anda mungkin melihat buku-buku populer yang baru-baru ini dipublikasikan untuk teknik dan konstruksi .[ENT] [ Jika kau menargetkan penonton, gunakan bahasa kelompok dan istilah teknis. Berkomunikasi dengan bahasa dalam kelompok yang dipahami oleh pembaca memberikan rasa kepemilikan .[ENT] [ Jika target penonton hanya satu orang yang menulis buku yang menarik adalah yang termudah. Apabila ada 2 orang atau lebih, akan selalu ada perselisihan.
32128
Planning on writing a picture sci-fi book about Utopia.[ENT] Buku ini tidak akan memiliki plot (Kisah), urutan atau kesimpulan apapun. Ini akan memiliki sekitar 30 ilustrasi umumnya menggambarkan pencarian Utopia, disertai teks minimal untuk setiap ilustrasi. Serupa dengan buku foto.[ENT] Apakah ada sesuatu yang mirip dengan ini telah diterbitkan sebelumnya? [ENT] Dapatkah hal ini menarik perhatian yang cukup?
Kamar ini tentang pria yang hidupnya berjalan dari rel dan berakhir dengan brutal. Ini adalah topik yang banyak orang yang tertarik. *La La Land* adalah tema yang sama. Tampaknya seperti itu cara untuk mengakhiri memimpin ke tindakan akhir. Aku tidak bisa mulai daftar berapa banyak lagu perpisahan telah memukul 10 top grafik .[ENT] [ Alasan orang tidak suka kamar ini bukan karena pemikiran cerita itu buruk. Itu karena film itu tidak berjalan baik. Jujur, Anda mungkin dapat membuat cerita tentang premis apapun yang Anda inginkan. Apakah Anda berminat membaca buku tentang seseorang yang belajar bekerja di kantor pos? Rupanya banyak orang akan, karena novel Terry Prachet "Going Postal" sangat terkenal. Apakah Anda membaca buku tentang sekelompok kaya, bodoh dua puluh sesuatu pergi ke Spanyol dan mabuk sepanjang waktu? Itu rencana untuk "Matahari juga terbit" Sebuah batu sentuh budaya yang ditulis oleh Ernest Hemingway. Sial. Kau bisa menggambarkan "The Room" sebagai seorang pria kaya manja yang memiliki hubungan yang mengerikan dan kemudian mati, dan itu juga sinopsis dari *The Great Gatsby * .[ENT] [ ENT: Jangan terlalu khawatir tentang apakah premis Anda dapat bekerja. Aku berpendapat kau bisa membuat cerita yang bagus dari pemikiran apapun. Apa yang menentukan apakah orang akan membaca ceritamu atau tidak adalah seberapa baik kau telah dieksekusi pada idemu. Jadi berlatihlah menulis yang banyak, Membuat beberapa editing melewati pada cerita Anda, bergabung dengan kelompok menulis, tanya teman - teman yang dapat memberikan kritik yang jujur untuk membaca karya Anda - lakukan apa pun untuk memastikan bahwa tulisan Anda padat, dan ceritamu akan menjadi hidup.
Cerita harus menarik ANDA[ENTING] "" -[ENT] [ ENT: Ketika saya mulai keluar, Aku melakukan persis seperti itu: mencoba melakukan hal-hal khusus untuk orang lain, dan aku tidak melakukannya dengan baik. Material yang aku datang dengan adalah ... kurang tepat. Lalu aku mulai membaca barang orang lain. Aku segera menyadari bahwa bahan yang menarik minatku. [ENT] [ ENT: saya bertanya pada diri sendiri pertanyaan yang sama persis, diikuti oleh "*" apa yang saya lakukan salah?"*""" Pada saat frustrasi, Aku memutuskan untuk menulis sesuatu yang aku inginkan, mengabaikan semua data yang saya baca tentang apa yang orang inginkan .[ENT] [ Untuk kejutanku, pembacaku berpikir itu mengagumkan, segar, dan penuh dengan kegembiraan. Dengan melakukan sesuatu yang kau suka, itu akan datang melalui tulisan Anda. Tulis cerita untuk **Youu** pertama dan yang paling utama...
32128
Planning on writing a picture sci-fi book about Utopia.[ENT] Buku ini tidak akan memiliki plot (Kisah), urutan atau kesimpulan apapun. Ini akan memiliki sekitar 30 ilustrasi umumnya menggambarkan pencarian Utopia, disertai teks minimal untuk setiap ilustrasi. Serupa dengan buku foto.[ENT] Apakah ada sesuatu yang mirip dengan ini telah diterbitkan sebelumnya? [ENT] Dapatkah hal ini menarik perhatian yang cukup?
Kamar ini tentang pria yang hidupnya berjalan dari rel dan berakhir dengan brutal. Ini adalah topik yang banyak orang yang tertarik. *La La Land* adalah tema yang sama. Tampaknya seperti itu cara untuk mengakhiri memimpin ke tindakan akhir. Aku tidak bisa mulai daftar berapa banyak lagu perpisahan telah memukul 10 top grafik .[ENT] [ Alasan orang tidak suka kamar ini bukan karena pemikiran cerita itu buruk. Itu karena film itu tidak berjalan baik. Jujur, Anda mungkin dapat membuat cerita tentang premis apapun yang Anda inginkan. Apakah Anda berminat membaca buku tentang seseorang yang belajar bekerja di kantor pos? Rupanya banyak orang akan, karena novel Terry Prachet "Going Postal" sangat terkenal. Apakah Anda membaca buku tentang sekelompok kaya, bodoh dua puluh sesuatu pergi ke Spanyol dan mabuk sepanjang waktu? Itu rencana untuk "Matahari juga terbit" Sebuah batu sentuh budaya yang ditulis oleh Ernest Hemingway. Sial. Kau bisa menggambarkan "The Room" sebagai seorang pria kaya manja yang memiliki hubungan yang mengerikan dan kemudian mati, dan itu juga sinopsis dari *The Great Gatsby * .[ENT] [ ENT: Jangan terlalu khawatir tentang apakah premis Anda dapat bekerja. Aku berpendapat kau bisa membuat cerita yang bagus dari pemikiran apapun. Apa yang menentukan apakah orang akan membaca ceritamu atau tidak adalah seberapa baik kau telah dieksekusi pada idemu. Jadi berlatihlah menulis yang banyak, Membuat beberapa editing melewati pada cerita Anda, bergabung dengan kelompok menulis, tanya teman - teman yang dapat memberikan kritik yang jujur untuk membaca karya Anda - lakukan apa pun untuk memastikan bahwa tulisan Anda padat, dan ceritamu akan menjadi hidup.
Jika sesuatu membuatku terjaga di malam hari ♪ Dan beberapa hal telah ♪ Aku akan menganggap itu mungkin masalah nyata .[ENT] [ Carilah grup atau situs web online yang membahas topik yang menarik bagi Anda. Jika kau tidak bisa menemukan keanggotaan yang signifikan, topik-topik itu mungkin tidak layak untuk dieksplorasi dalam bentuk panjang buku. [ENT] [ ENT] Sejauh "" "observasi kehidupan" "," tergantung pada pengamatan. Jika Anda menemukan pengamatan realistis atau pola, Anda dapat memasukkan mereka ke dalam buku Anda. Jika kau berencana untuk mengajar "" "pelajaran hidup" " (Pada Kitab kalian) kitab Taurat (ada balasan atas apa yang telah kalian Saya pikir sangat sedikit orang yang tertarik dalam hal itu. Orang membaca fiksi untuk hiburan, petualangan, dan "" "pelajaran hidup" " fiksi cukup banyak selalu sama (Dan sebagian besar aspirasi dan jarang berlaku untuk kehidupan nyata) Orang-orang yang berbuat baik dengan memenuhi seruan Allah, sehingga beriman dan berbuat baik untuk agama kejahatan tidak membayar, Maka bersabarlah, hai Muhammad, dalam menghadapi ejekan dan permintaan mereka agar azab disegerakan, mempertaruhkan semuanya dan kau tidak akan kecewa, Dalam masa tergelapmu kau masih bisa menemukan cara .[ENT] [ Jadi aku tidak akan memberitahumu semuanya akan baik-baik saja, terus menulis dan berharap itu akan berhasil. Tujuan menulis fiksi seharusnya untuk menghibur penonton, dan penonton cukup mudah ditebak. Lihat apa lagi yang dijual, jika mereka tidak termasuk hal-hal yang ada di buku catatan Anda (Dalam jumlah yang sama Anda berharap untuk memasukkan pekerjaan Anda dengan apa yang ada di buku catatan Anda) maka kemungkinan tinggi pekerjaan Anda tidak akan sukses komersial .[ENT] [ ENT: Kami melakukan seperti karakter baru, pahlawan baru, penjahat baru, pengaturan baru, dan komponen lain yang asli dan imajinatif. Tapi mereka akan tetap, seperti hampir semua fiksi komersial, cocok ke dalam tiga struktur bertindak dan mengajarkan standar, yang mempunyai akal yang cerdas; mencoba-dan-benar pelajaran fiksi bahwa setiap orang suka mendengar lagi dan lagi.
32128
Planning on writing a picture sci-fi book about Utopia.[ENT] Buku ini tidak akan memiliki plot (Kisah), urutan atau kesimpulan apapun. Ini akan memiliki sekitar 30 ilustrasi umumnya menggambarkan pencarian Utopia, disertai teks minimal untuk setiap ilustrasi. Serupa dengan buku foto.[ENT] Apakah ada sesuatu yang mirip dengan ini telah diterbitkan sebelumnya? [ENT] Dapatkah hal ini menarik perhatian yang cukup?
Hanya orang luar yang bisa membantumu. Cari seseorang yang bisa kau percaya untuk jujur meninjau pekerjaanmu, seperti sahabat atau kerabat. Grup kritik Internet mungkin bisa membantu .[ENT] [ ENT] Jadilah sangat spesifik bahwa Anda ingin mereka membaca mencari kelemahan, Jika tidak mereka hanya akan melihat bagian yang baik dan memberikan generik """ itu bagus""" . Orang tua khususnya rentan terhadap hal ini .[ENT] [ Setelah kau mendapat satu ulasan, mendapatkan lain. Dan yang lainnya. 5 atau 10 harus angka yang baik. Lalu lihat semua ulasan itu dan coba cari sebagian besar dari mereka mengeluhkan. Itu adalah bagian yang harus kau khawatirkan sekarang. .[ENT] [ ENT: Also, Jangan terlalu basah. Ketika Anda mulai menulis, banyak yang berubah.
Cerita harus menarik ANDA[ENTING] "" -[ENT] [ ENT: Ketika saya mulai keluar, Aku melakukan persis seperti itu: mencoba melakukan hal-hal khusus untuk orang lain, dan aku tidak melakukannya dengan baik. Material yang aku datang dengan adalah ... kurang tepat. Lalu aku mulai membaca barang orang lain. Aku segera menyadari bahwa bahan yang menarik minatku. [ENT] [ ENT: saya bertanya pada diri sendiri pertanyaan yang sama persis, diikuti oleh "*" apa yang saya lakukan salah?"*""" Pada saat frustrasi, Aku memutuskan untuk menulis sesuatu yang aku inginkan, mengabaikan semua data yang saya baca tentang apa yang orang inginkan .[ENT] [ Untuk kejutanku, pembacaku berpikir itu mengagumkan, segar, dan penuh dengan kegembiraan. Dengan melakukan sesuatu yang kau suka, itu akan datang melalui tulisan Anda. Tulis cerita untuk **Youu** pertama dan yang paling utama...
32128
Planning on writing a picture sci-fi book about Utopia.[ENT] Buku ini tidak akan memiliki plot (Kisah), urutan atau kesimpulan apapun. Ini akan memiliki sekitar 30 ilustrasi umumnya menggambarkan pencarian Utopia, disertai teks minimal untuk setiap ilustrasi. Serupa dengan buku foto.[ENT] Apakah ada sesuatu yang mirip dengan ini telah diterbitkan sebelumnya? [ENT] Dapatkah hal ini menarik perhatian yang cukup?
Kamar ini tentang pria yang hidupnya berjalan dari rel dan berakhir dengan brutal. Ini adalah topik yang banyak orang yang tertarik. *La La Land* adalah tema yang sama. Tampaknya seperti itu cara untuk mengakhiri memimpin ke tindakan akhir. Aku tidak bisa mulai daftar berapa banyak lagu perpisahan telah memukul 10 top grafik .[ENT] [ Alasan orang tidak suka kamar ini bukan karena pemikiran cerita itu buruk. Itu karena film itu tidak berjalan baik. Jujur, Anda mungkin dapat membuat cerita tentang premis apapun yang Anda inginkan. Apakah Anda berminat membaca buku tentang seseorang yang belajar bekerja di kantor pos? Rupanya banyak orang akan, karena novel Terry Prachet "Going Postal" sangat terkenal. Apakah Anda membaca buku tentang sekelompok kaya, bodoh dua puluh sesuatu pergi ke Spanyol dan mabuk sepanjang waktu? Itu rencana untuk "Matahari juga terbit" Sebuah batu sentuh budaya yang ditulis oleh Ernest Hemingway. Sial. Kau bisa menggambarkan "The Room" sebagai seorang pria kaya manja yang memiliki hubungan yang mengerikan dan kemudian mati, dan itu juga sinopsis dari *The Great Gatsby * .[ENT] [ ENT: Jangan terlalu khawatir tentang apakah premis Anda dapat bekerja. Aku berpendapat kau bisa membuat cerita yang bagus dari pemikiran apapun. Apa yang menentukan apakah orang akan membaca ceritamu atau tidak adalah seberapa baik kau telah dieksekusi pada idemu. Jadi berlatihlah menulis yang banyak, Membuat beberapa editing melewati pada cerita Anda, bergabung dengan kelompok menulis, tanya teman - teman yang dapat memberikan kritik yang jujur untuk membaca karya Anda - lakukan apa pun untuk memastikan bahwa tulisan Anda padat, dan ceritamu akan menjadi hidup.
Saya mengemukakan jawaban tentang menulis untuk diri sendiri dan mencatat apa yang menarik bagi Anda. Pergi dan membuat catatan mental daerah mana Anda cenderung untuk skim atas atau merasa bingung. Kadang-kadang butuh beberapa siklus membaca, editing dan baca ulang sebelum menyadari sebuah daerah perlu dipotong atau diubah .[ENT] [ ENT: Untuk subjek atau cerita. Jika itu menarik bagimu, maka Anda akan menikmatinya jauh lebih banyak dan mungkin menempatkan lebih banyak upaya dan bekerja ke dalamnya daripada jika Anda tidak peduli .[ENT] [ ENT: Sisi buruknya adalah (setidaknya dengan saya) adalah bahwa saya tahu begitu banyak tentang dunia cerita saya sehingga hal-hal yang mungkin jelas dalam pikiran saya tetapi tidak jelas untuk siapa pun di luar. Aku akan membalikan area yang ambigu, Hal yang aku butuhkan penelitian lebih lanjut untuk membuatnya meyakinkan, atau hal-hal yang telah dijelaskan, berulang, dll. Mungkin, sewaktu mempunyai teman atau orang lain membaca dan memberikan umpan balik sangat membantu .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT] Disunting untuk ditambahkan, sementara mungkin sosial canggung pada kali, Aku menemukan berbicara tentang kisahku dengan orang lain (siapapun bersedia mendengarkan) membantuku mendapatkan ide pada beberapa hal :[ENT] [ ENT 1. Bagaimana untuk sampai ke titik (Yang membantu saya menjelaskan dalam tulisan saya dan mencari tahu plot utama / tema). Pertama kali aku melakukan ini, Aku cenderung berada di seluruh tempat mengoceh tentang segala sesuatu dan setiap detail kecil. Itu pertanda yang harus kucari tahu inti ceritanya, plot utama dan mungkin menyingkirkan hal-hal yang tidak perlu. [ENT] 2. Cari tahu bagian mana yang paling menarik pendengar. Jam berapa mereka tampak benar-benar terlibat atau mengatakan """ Wow itu cerita yang sangat bagus." ["" ENT 3. Cari tahu apa daerah mereka menggaruk kepala mereka dan menjadi seperti """ Kau kehilangan aku" " "atau" Wow ada banyak hal yang terjadi" atau aku tidak ingat siapa yang dan semua nama-nama. - Aku harus menyelesaikan masalah ini.
32128
Planning on writing a picture sci-fi book about Utopia.[ENT] Buku ini tidak akan memiliki plot (Kisah), urutan atau kesimpulan apapun. Ini akan memiliki sekitar 30 ilustrasi umumnya menggambarkan pencarian Utopia, disertai teks minimal untuk setiap ilustrasi. Serupa dengan buku foto.[ENT] Apakah ada sesuatu yang mirip dengan ini telah diterbitkan sebelumnya? [ENT] Dapatkah hal ini menarik perhatian yang cukup?
Kau benar-benar tidak tahu. *[ENT] [ Tapi ini masalahnya. Ada 7,5 miliar orang di planet ini. Katakanlah Anda ingin menjual 100.000 eksemplar. [ENT] [ Itu berarti Anda hanya perlu menarik untuk 1/750.000 orang. [ENT] [ -Kepentingan ceritamu... Apa kau begitu istimewa sehingga kau menemukan sesuatu yang menarik yang 75 ribu orang lain tidak? Mungkin. Siapa yang tahu. [ENT] [ Tulis saja. Kau punya banyak hal di depanmu dalam proses itu... dan itu akan terlihat berbeda di akhir dari tempat itu pula. Tulis saja. Jangan takut. 'Orang-orang tidak akan menyukainya' berdiri di jalan Anda.
Apa yang menarik bagi pembaca sepenuhnya tergantung pada pembaca (Ditargetkan dan dicapai penonton) Misalnya, orang di perpustakaan akan menyukai berbagai jenis buku dari orang-orang yang berkomunikasi dengan kereta api .[ENT] [ Satu-satunya cara untuk mengetahui jika orang menemukan buku Anda menarik adalah membiarkan orang membaca buku Anda (atau sebagiannya, dan kemudian berharap itu mewakili kualitas penuh buku Anda). [ENT] Biarkan 10 orang menilai buku Anda (Chapter) pada skala dari 0 = hal paling membosankan yang pernah kubaca sampai 10 = yang paling menarik yang pernah kubaca. Biarkan 10 orang lain menilai buku dengan jumlah yang sama halaman. Jangan mengungkapkan yang buku Anda. Kemudian melakukan T-test antara dua kelompok .[ENT] [ Jika kau menargetkan penonton luas menggunakan teknik narasi populer. Anda mungkin melihat buku-buku populer yang baru-baru ini dipublikasikan untuk teknik dan konstruksi .[ENT] [ Jika kau menargetkan penonton, gunakan bahasa kelompok dan istilah teknis. Berkomunikasi dengan bahasa dalam kelompok yang dipahami oleh pembaca memberikan rasa kepemilikan .[ENT] [ Jika target penonton hanya satu orang yang menulis buku yang menarik adalah yang termudah. Apabila ada 2 orang atau lebih, akan selalu ada perselisihan.
32128
Planning on writing a picture sci-fi book about Utopia.[ENT] Buku ini tidak akan memiliki plot (Kisah), urutan atau kesimpulan apapun. Ini akan memiliki sekitar 30 ilustrasi umumnya menggambarkan pencarian Utopia, disertai teks minimal untuk setiap ilustrasi. Serupa dengan buku foto.[ENT] Apakah ada sesuatu yang mirip dengan ini telah diterbitkan sebelumnya? [ENT] Dapatkah hal ini menarik perhatian yang cukup?
Jika sesuatu membuatku terjaga di malam hari ♪ Dan beberapa hal telah ♪ Aku akan menganggap itu mungkin masalah nyata .[ENT] [ Carilah grup atau situs web online yang membahas topik yang menarik bagi Anda. Jika kau tidak bisa menemukan keanggotaan yang signifikan, topik-topik itu mungkin tidak layak untuk dieksplorasi dalam bentuk panjang buku. [ENT] [ ENT] Sejauh "" "observasi kehidupan" "," tergantung pada pengamatan. Jika Anda menemukan pengamatan realistis atau pola, Anda dapat memasukkan mereka ke dalam buku Anda. Jika kau berencana untuk mengajar "" "pelajaran hidup" " (Pada Kitab kalian) kitab Taurat (ada balasan atas apa yang telah kalian Saya pikir sangat sedikit orang yang tertarik dalam hal itu. Orang membaca fiksi untuk hiburan, petualangan, dan "" "pelajaran hidup" " fiksi cukup banyak selalu sama (Dan sebagian besar aspirasi dan jarang berlaku untuk kehidupan nyata) Orang-orang yang berbuat baik dengan memenuhi seruan Allah, sehingga beriman dan berbuat baik untuk agama kejahatan tidak membayar, Maka bersabarlah, hai Muhammad, dalam menghadapi ejekan dan permintaan mereka agar azab disegerakan, mempertaruhkan semuanya dan kau tidak akan kecewa, Dalam masa tergelapmu kau masih bisa menemukan cara .[ENT] [ Jadi aku tidak akan memberitahumu semuanya akan baik-baik saja, terus menulis dan berharap itu akan berhasil. Tujuan menulis fiksi seharusnya untuk menghibur penonton, dan penonton cukup mudah ditebak. Lihat apa lagi yang dijual, jika mereka tidak termasuk hal-hal yang ada di buku catatan Anda (Dalam jumlah yang sama Anda berharap untuk memasukkan pekerjaan Anda dengan apa yang ada di buku catatan Anda) maka kemungkinan tinggi pekerjaan Anda tidak akan sukses komersial .[ENT] [ ENT: Kami melakukan seperti karakter baru, pahlawan baru, penjahat baru, pengaturan baru, dan komponen lain yang asli dan imajinatif. Tapi mereka akan tetap, seperti hampir semua fiksi komersial, cocok ke dalam tiga struktur bertindak dan mengajarkan standar, yang mempunyai akal yang cerdas; mencoba-dan-benar pelajaran fiksi bahwa setiap orang suka mendengar lagi dan lagi.
Apa yang menarik bagi pembaca sepenuhnya tergantung pada pembaca (Ditargetkan dan dicapai penonton) Misalnya, orang di perpustakaan akan menyukai berbagai jenis buku dari orang-orang yang berkomunikasi dengan kereta api .[ENT] [ Satu-satunya cara untuk mengetahui jika orang menemukan buku Anda menarik adalah membiarkan orang membaca buku Anda (atau sebagiannya, dan kemudian berharap itu mewakili kualitas penuh buku Anda). [ENT] Biarkan 10 orang menilai buku Anda (Chapter) pada skala dari 0 = hal paling membosankan yang pernah kubaca sampai 10 = yang paling menarik yang pernah kubaca. Biarkan 10 orang lain menilai buku dengan jumlah yang sama halaman. Jangan mengungkapkan yang buku Anda. Kemudian melakukan T-test antara dua kelompok .[ENT] [ Jika kau menargetkan penonton luas menggunakan teknik narasi populer. Anda mungkin melihat buku-buku populer yang baru-baru ini dipublikasikan untuk teknik dan konstruksi .[ENT] [ Jika kau menargetkan penonton, gunakan bahasa kelompok dan istilah teknis. Berkomunikasi dengan bahasa dalam kelompok yang dipahami oleh pembaca memberikan rasa kepemilikan .[ENT] [ Jika target penonton hanya satu orang yang menulis buku yang menarik adalah yang termudah. Apabila ada 2 orang atau lebih, akan selalu ada perselisihan.
32128
Planning on writing a picture sci-fi book about Utopia.[ENT] Buku ini tidak akan memiliki plot (Kisah), urutan atau kesimpulan apapun. Ini akan memiliki sekitar 30 ilustrasi umumnya menggambarkan pencarian Utopia, disertai teks minimal untuk setiap ilustrasi. Serupa dengan buku foto.[ENT] Apakah ada sesuatu yang mirip dengan ini telah diterbitkan sebelumnya? [ENT] Dapatkah hal ini menarik perhatian yang cukup?
Kau benar-benar tidak tahu. *[ENT] [ Tapi ini masalahnya. Ada 7,5 miliar orang di planet ini. Katakanlah Anda ingin menjual 100.000 eksemplar. [ENT] [ Itu berarti Anda hanya perlu menarik untuk 1/750.000 orang. [ENT] [ -Kepentingan ceritamu... Apa kau begitu istimewa sehingga kau menemukan sesuatu yang menarik yang 75 ribu orang lain tidak? Mungkin. Siapa yang tahu. [ENT] [ Tulis saja. Kau punya banyak hal di depanmu dalam proses itu... dan itu akan terlihat berbeda di akhir dari tempat itu pula. Tulis saja. Jangan takut. 'Orang-orang tidak akan menyukainya' berdiri di jalan Anda.
Jika sesuatu membuatku terjaga di malam hari ♪ Dan beberapa hal telah ♪ Aku akan menganggap itu mungkin masalah nyata .[ENT] [ Carilah grup atau situs web online yang membahas topik yang menarik bagi Anda. Jika kau tidak bisa menemukan keanggotaan yang signifikan, topik-topik itu mungkin tidak layak untuk dieksplorasi dalam bentuk panjang buku. [ENT] [ ENT] Sejauh "" "observasi kehidupan" "," tergantung pada pengamatan. Jika Anda menemukan pengamatan realistis atau pola, Anda dapat memasukkan mereka ke dalam buku Anda. Jika kau berencana untuk mengajar "" "pelajaran hidup" " (Pada Kitab kalian) kitab Taurat (ada balasan atas apa yang telah kalian Saya pikir sangat sedikit orang yang tertarik dalam hal itu. Orang membaca fiksi untuk hiburan, petualangan, dan "" "pelajaran hidup" " fiksi cukup banyak selalu sama (Dan sebagian besar aspirasi dan jarang berlaku untuk kehidupan nyata) Orang-orang yang berbuat baik dengan memenuhi seruan Allah, sehingga beriman dan berbuat baik untuk agama kejahatan tidak membayar, Maka bersabarlah, hai Muhammad, dalam menghadapi ejekan dan permintaan mereka agar azab disegerakan, mempertaruhkan semuanya dan kau tidak akan kecewa, Dalam masa tergelapmu kau masih bisa menemukan cara .[ENT] [ Jadi aku tidak akan memberitahumu semuanya akan baik-baik saja, terus menulis dan berharap itu akan berhasil. Tujuan menulis fiksi seharusnya untuk menghibur penonton, dan penonton cukup mudah ditebak. Lihat apa lagi yang dijual, jika mereka tidak termasuk hal-hal yang ada di buku catatan Anda (Dalam jumlah yang sama Anda berharap untuk memasukkan pekerjaan Anda dengan apa yang ada di buku catatan Anda) maka kemungkinan tinggi pekerjaan Anda tidak akan sukses komersial .[ENT] [ ENT: Kami melakukan seperti karakter baru, pahlawan baru, penjahat baru, pengaturan baru, dan komponen lain yang asli dan imajinatif. Tapi mereka akan tetap, seperti hampir semua fiksi komersial, cocok ke dalam tiga struktur bertindak dan mengajarkan standar, yang mempunyai akal yang cerdas; mencoba-dan-benar pelajaran fiksi bahwa setiap orang suka mendengar lagi dan lagi.
10804
hanya sebuah pertanyaan sederhana: apa qt dalam bitcoin-qt berdiri untuk?
Qt adalah sebuah aplikasi lintas-platform dan kerangka UI bagi pengembang menggunakan C++. Ini digunakan untuk UI di Bitcoin-Qt. Lihat <http://qt-project.org/>
Menurut artikel Wikipedia """ The toolkit disebut Qt karena huruf Q tampak menarik dalam huruf Emac Haavard" "dan """" " terinspirasi oleh Xt, "The X toolkit"""
720
Saya tidak ingat petunjuk di film bagaimana Jason Bourne menemukan rumah [Jarda] http://bourne.wikia.com/wiki/Jarda), Satu-satunya pembunuh Treadstone yang masih hidup. Apakah itu disebutkan di suatu tempat atau kita hanya harus berasumsi bahwa Bourne hanya menggunakan akal menakjubkan untuk menemukannya?
Aku tidak menyadari bahwa ini dilalap pertama kali aku menontonnya, tapi aku melihat dua kemungkinan penjelasan .[ENT] [ ENT 1. Pada akhir dari "identitas Bourne" Jason Bourne punya akses singkat ke beberapa informasi tentang Treadstone saat dia menyusup ke rumah perlindungan. Dia bisa menemukan informasi di sana dan menyimpannya. Ini adalah penjelasan yang mustahil. tapi aku tidak gila tentang hal itu. Jika ini yang ada dalam pikiran para penulis, aku pikir mereka akan menyinggungnya. ENT]2. Bourne mendapatkan kembali beberapa ingatannya sudah pada akhir film pertama, Jadi mungkin saja jika dia dan Jarda pernah bekerja sama di masa lalu dia hanya tahu di mana Jarda tinggal dan mengingatnya. Saya pikir ini adalah penjelasan yang lebih masuk akal, dan itu diinformasikan dalam dialog .[ENT] [ ENT]> [ENT] > **Jarda:** Kata dalam eter adalah Anda akan kehilangan memori Anda. [ENT] > "" [ENT] > Kau masih harus pindah. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ini menunjukkan bahwa Jarda mengandalkan kehilangan ingatan Bourne untuk membuatnya tetap aman. Ini mungkin lebih besar daripada yang Bourne ingat dimana Jarda tinggal. Aku pikir pembunuh terlatih akan membuat dirinya menghilang setelah semua rekan-rekannya mulai muncul mati.
Aku mulai berpikir dia tidak kehilangan ingatannya dan itu adalah plot oleh Treadstone untuk mengatur dia di jalan yang tidak pernah dia tinggali. Seperti apartemennya di Paris. Dia tidak ingat karena dia tidak pernah ada sebelumnya. Itu semua adalah rencana untuk menjebaknya.
720
Saya tidak ingat petunjuk di film bagaimana Jason Bourne menemukan rumah [Jarda] http://bourne.wikia.com/wiki/Jarda), Satu-satunya pembunuh Treadstone yang masih hidup. Apakah itu disebutkan di suatu tempat atau kita hanya harus berasumsi bahwa Bourne hanya menggunakan akal menakjubkan untuk menemukannya?
Aku tidak menyadari bahwa ini dilalap pertama kali aku menontonnya, tapi aku melihat dua kemungkinan penjelasan .[ENT] [ ENT 1. Pada akhir dari "identitas Bourne" Jason Bourne punya akses singkat ke beberapa informasi tentang Treadstone saat dia menyusup ke rumah perlindungan. Dia bisa menemukan informasi di sana dan menyimpannya. Ini adalah penjelasan yang mustahil. tapi aku tidak gila tentang hal itu. Jika ini yang ada dalam pikiran para penulis, aku pikir mereka akan menyinggungnya. ENT]2. Bourne mendapatkan kembali beberapa ingatannya sudah pada akhir film pertama, Jadi mungkin saja jika dia dan Jarda pernah bekerja sama di masa lalu dia hanya tahu di mana Jarda tinggal dan mengingatnya. Saya pikir ini adalah penjelasan yang lebih masuk akal, dan itu diinformasikan dalam dialog .[ENT] [ ENT]> [ENT] > **Jarda:** Kata dalam eter adalah Anda akan kehilangan memori Anda. [ENT] > "" [ENT] > Kau masih harus pindah. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ini menunjukkan bahwa Jarda mengandalkan kehilangan ingatan Bourne untuk membuatnya tetap aman. Ini mungkin lebih besar daripada yang Bourne ingat dimana Jarda tinggal. Aku pikir pembunuh terlatih akan membuat dirinya menghilang setelah semua rekan-rekannya mulai muncul mati.
Tidak ada penjelasan. Aku benar-benar tidak bisa melihat CIA membiarkan aset Treadstone mereka untuk mengetahui alamat masing-masing. Aku bisa melihat hal yang memberikan Bourne Paris alamat untuk Castel dan yang lain ketika mereka ingin dia mati. Tapi hidup? Aku tidak melihatnya. Bahkan, Film itu tidak pernah mengisyaratkan bahwa aset Treadstone bekerja sama. Profesor tidak tampak famiar dengan Bourne ketika mereka bertemu di Perancis Selatan .[ENT] [ By the way, Jarda adalah aset Jerman (dari Hamburg) dalam * "*"TENGKAP KEKENCANA BURNE"*"" *. Manheim adalah aset Jerman (dari Munich) dalam * "*"theturne SUPREMACY""*" *. Film 2002 tidak pernah mengisyaratkan ada operasi Treadstone kelima, Terutama sejak Conklin telah membuat jelas dalam "" "identifikasi" " bahwa dia ingin semua mata-mata dalam program untuk mengejar Bourne.
720
Saya tidak ingat petunjuk di film bagaimana Jason Bourne menemukan rumah [Jarda] http://bourne.wikia.com/wiki/Jarda), Satu-satunya pembunuh Treadstone yang masih hidup. Apakah itu disebutkan di suatu tempat atau kita hanya harus berasumsi bahwa Bourne hanya menggunakan akal menakjubkan untuk menemukannya?
Aku tidak menyadari bahwa ini dilalap pertama kali aku menontonnya, tapi aku melihat dua kemungkinan penjelasan .[ENT] [ ENT 1. Pada akhir dari "identitas Bourne" Jason Bourne punya akses singkat ke beberapa informasi tentang Treadstone saat dia menyusup ke rumah perlindungan. Dia bisa menemukan informasi di sana dan menyimpannya. Ini adalah penjelasan yang mustahil. tapi aku tidak gila tentang hal itu. Jika ini yang ada dalam pikiran para penulis, aku pikir mereka akan menyinggungnya. ENT]2. Bourne mendapatkan kembali beberapa ingatannya sudah pada akhir film pertama, Jadi mungkin saja jika dia dan Jarda pernah bekerja sama di masa lalu dia hanya tahu di mana Jarda tinggal dan mengingatnya. Saya pikir ini adalah penjelasan yang lebih masuk akal, dan itu diinformasikan dalam dialog .[ENT] [ ENT]> [ENT] > **Jarda:** Kata dalam eter adalah Anda akan kehilangan memori Anda. [ENT] > "" [ENT] > Kau masih harus pindah. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ini menunjukkan bahwa Jarda mengandalkan kehilangan ingatan Bourne untuk membuatnya tetap aman. Ini mungkin lebih besar daripada yang Bourne ingat dimana Jarda tinggal. Aku pikir pembunuh terlatih akan membuat dirinya menghilang setelah semua rekan-rekannya mulai muncul mati.
Aku selalu berpikir operasi Treadstone yang membunuh Conklin atas perintah Abbott dalam identitas dan agen Treadstone Bourne dilacak di Supremacy adalah orang yang sama. Saya tidak mengerti mengapa mereka memiliki dua karakter yang berbeda dalam peran ini; itu akan mengikat semuanya dengan baik.
720
Saya tidak ingat petunjuk di film bagaimana Jason Bourne menemukan rumah [Jarda] http://bourne.wikia.com/wiki/Jarda), Satu-satunya pembunuh Treadstone yang masih hidup. Apakah itu disebutkan di suatu tempat atau kita hanya harus berasumsi bahwa Bourne hanya menggunakan akal menakjubkan untuk menemukannya?
Aku tidak menyadari bahwa ini dilalap pertama kali aku menontonnya, tapi aku melihat dua kemungkinan penjelasan .[ENT] [ ENT 1. Pada akhir dari "identitas Bourne" Jason Bourne punya akses singkat ke beberapa informasi tentang Treadstone saat dia menyusup ke rumah perlindungan. Dia bisa menemukan informasi di sana dan menyimpannya. Ini adalah penjelasan yang mustahil. tapi aku tidak gila tentang hal itu. Jika ini yang ada dalam pikiran para penulis, aku pikir mereka akan menyinggungnya. ENT]2. Bourne mendapatkan kembali beberapa ingatannya sudah pada akhir film pertama, Jadi mungkin saja jika dia dan Jarda pernah bekerja sama di masa lalu dia hanya tahu di mana Jarda tinggal dan mengingatnya. Saya pikir ini adalah penjelasan yang lebih masuk akal, dan itu diinformasikan dalam dialog .[ENT] [ ENT]> [ENT] > **Jarda:** Kata dalam eter adalah Anda akan kehilangan memori Anda. [ENT] > "" [ENT] > Kau masih harus pindah. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ini menunjukkan bahwa Jarda mengandalkan kehilangan ingatan Bourne untuk membuatnya tetap aman. Ini mungkin lebih besar daripada yang Bourne ingat dimana Jarda tinggal. Aku pikir pembunuh terlatih akan membuat dirinya menghilang setelah semua rekan-rekannya mulai muncul mati.
Butuh beberapa menggali. Ketika mereka bertemu di rumah Munich Jarda mengatakan """kata dalam eter adalah bahwa Anda kehilangan memori Anda "." " Dan Bourne menjawab "" "Kau masih harus pindah" "" Ini berarti Bourne setidaknya memiliki beberapa kenangan terfragmentasi pengetahuan sebelumnya tentang Jarda, atau mungkin bahwa rumah secara diam-diam dimiliki oleh CIA. Kita tahu mereka pernah berinteraksi sebelumnya -- sulit untuk dikatakan, Tapi dalam kilas balik di luar hotel tepat sebelum pembunuhan Neski, * Itu adalah Jarda yang merupakan sopir mobil bahwa Conklin dan Bourne tidak masuk **. Ini dikonfirmasi lebih lanjut dalam skenario .[ENT] [ ENT: lagi-lagi, Ada dialog yang benar-benar menarik di skenario yang mengatakan bahwa Jarda akhirnya melacak Bourne ke toko sepeda motor yang Marie miliki di akhir "identitas" untuk membunuh Bourne dan Marie. Bourne mengungkapkan kepada Jarda bahwa dia tahu Jarda telah menemukannya dan kemudian telah menghindari Jarda ke Goa, hanya bahkan menyelamatkan hidup Jarda di atas perintah Marie. Dan kemudian tersirat bahwa unbeknownst kepada Jarda, Bourne di beberapa titik kemudian melacak Jarda kembali ke markas Jarda Munich, yang Jarda tidak pindah dari peristiwa dalam *Supremacy* - maka "" "Anda masih harus memiliki pindah" "" Garis. "" "Kau masih harus pindah" " dan Jarda menjadi pengemudi misi pertama Bourne adalah satu-satunya bagian dari semua yang sebenarnya termasuk dalam film tapi saya pikir itu cukup untuk membuat kesimpulan yang masuk akal pertanyaan plot kecil ini.
720
Saya tidak ingat petunjuk di film bagaimana Jason Bourne menemukan rumah [Jarda] http://bourne.wikia.com/wiki/Jarda), Satu-satunya pembunuh Treadstone yang masih hidup. Apakah itu disebutkan di suatu tempat atau kita hanya harus berasumsi bahwa Bourne hanya menggunakan akal menakjubkan untuk menemukannya?
Tidak ada penjelasan. Aku benar-benar tidak bisa melihat CIA membiarkan aset Treadstone mereka untuk mengetahui alamat masing-masing. Aku bisa melihat hal yang memberikan Bourne Paris alamat untuk Castel dan yang lain ketika mereka ingin dia mati. Tapi hidup? Aku tidak melihatnya. Bahkan, Film itu tidak pernah mengisyaratkan bahwa aset Treadstone bekerja sama. Profesor tidak tampak famiar dengan Bourne ketika mereka bertemu di Perancis Selatan .[ENT] [ By the way, Jarda adalah aset Jerman (dari Hamburg) dalam * "*"TENGKAP KEKENCANA BURNE"*"" *. Manheim adalah aset Jerman (dari Munich) dalam * "*"theturne SUPREMACY""*" *. Film 2002 tidak pernah mengisyaratkan ada operasi Treadstone kelima, Terutama sejak Conklin telah membuat jelas dalam "" "identifikasi" " bahwa dia ingin semua mata-mata dalam program untuk mengejar Bourne.
Aku mulai berpikir dia tidak kehilangan ingatannya dan itu adalah plot oleh Treadstone untuk mengatur dia di jalan yang tidak pernah dia tinggali. Seperti apartemennya di Paris. Dia tidak ingat karena dia tidak pernah ada sebelumnya. Itu semua adalah rencana untuk menjebaknya.
720
Saya tidak ingat petunjuk di film bagaimana Jason Bourne menemukan rumah [Jarda] http://bourne.wikia.com/wiki/Jarda), Satu-satunya pembunuh Treadstone yang masih hidup. Apakah itu disebutkan di suatu tempat atau kita hanya harus berasumsi bahwa Bourne hanya menggunakan akal menakjubkan untuk menemukannya?
Butuh beberapa menggali. Ketika mereka bertemu di rumah Munich Jarda mengatakan """kata dalam eter adalah bahwa Anda kehilangan memori Anda "." " Dan Bourne menjawab "" "Kau masih harus pindah" "" Ini berarti Bourne setidaknya memiliki beberapa kenangan terfragmentasi pengetahuan sebelumnya tentang Jarda, atau mungkin bahwa rumah secara diam-diam dimiliki oleh CIA. Kita tahu mereka pernah berinteraksi sebelumnya -- sulit untuk dikatakan, Tapi dalam kilas balik di luar hotel tepat sebelum pembunuhan Neski, * Itu adalah Jarda yang merupakan sopir mobil bahwa Conklin dan Bourne tidak masuk **. Ini dikonfirmasi lebih lanjut dalam skenario .[ENT] [ ENT: lagi-lagi, Ada dialog yang benar-benar menarik di skenario yang mengatakan bahwa Jarda akhirnya melacak Bourne ke toko sepeda motor yang Marie miliki di akhir "identitas" untuk membunuh Bourne dan Marie. Bourne mengungkapkan kepada Jarda bahwa dia tahu Jarda telah menemukannya dan kemudian telah menghindari Jarda ke Goa, hanya bahkan menyelamatkan hidup Jarda di atas perintah Marie. Dan kemudian tersirat bahwa unbeknownst kepada Jarda, Bourne di beberapa titik kemudian melacak Jarda kembali ke markas Jarda Munich, yang Jarda tidak pindah dari peristiwa dalam *Supremacy* - maka "" "Anda masih harus memiliki pindah" "" Garis. "" "Kau masih harus pindah" " dan Jarda menjadi pengemudi misi pertama Bourne adalah satu-satunya bagian dari semua yang sebenarnya termasuk dalam film tapi saya pikir itu cukup untuk membuat kesimpulan yang masuk akal pertanyaan plot kecil ini.
Aku mulai berpikir dia tidak kehilangan ingatannya dan itu adalah plot oleh Treadstone untuk mengatur dia di jalan yang tidak pernah dia tinggali. Seperti apartemennya di Paris. Dia tidak ingat karena dia tidak pernah ada sebelumnya. Itu semua adalah rencana untuk menjebaknya.
720
Saya tidak ingat petunjuk di film bagaimana Jason Bourne menemukan rumah [Jarda] http://bourne.wikia.com/wiki/Jarda), Satu-satunya pembunuh Treadstone yang masih hidup. Apakah itu disebutkan di suatu tempat atau kita hanya harus berasumsi bahwa Bourne hanya menggunakan akal menakjubkan untuk menemukannya?
Tidak ada penjelasan. Aku benar-benar tidak bisa melihat CIA membiarkan aset Treadstone mereka untuk mengetahui alamat masing-masing. Aku bisa melihat hal yang memberikan Bourne Paris alamat untuk Castel dan yang lain ketika mereka ingin dia mati. Tapi hidup? Aku tidak melihatnya. Bahkan, Film itu tidak pernah mengisyaratkan bahwa aset Treadstone bekerja sama. Profesor tidak tampak famiar dengan Bourne ketika mereka bertemu di Perancis Selatan .[ENT] [ By the way, Jarda adalah aset Jerman (dari Hamburg) dalam * "*"TENGKAP KEKENCANA BURNE"*"" *. Manheim adalah aset Jerman (dari Munich) dalam * "*"theturne SUPREMACY""*" *. Film 2002 tidak pernah mengisyaratkan ada operasi Treadstone kelima, Terutama sejak Conklin telah membuat jelas dalam "" "identifikasi" " bahwa dia ingin semua mata-mata dalam program untuk mengejar Bourne.
Aku selalu berpikir operasi Treadstone yang membunuh Conklin atas perintah Abbott dalam identitas dan agen Treadstone Bourne dilacak di Supremacy adalah orang yang sama. Saya tidak mengerti mengapa mereka memiliki dua karakter yang berbeda dalam peran ini; itu akan mengikat semuanya dengan baik.
720
Saya tidak ingat petunjuk di film bagaimana Jason Bourne menemukan rumah [Jarda] http://bourne.wikia.com/wiki/Jarda), Satu-satunya pembunuh Treadstone yang masih hidup. Apakah itu disebutkan di suatu tempat atau kita hanya harus berasumsi bahwa Bourne hanya menggunakan akal menakjubkan untuk menemukannya?
Tidak ada penjelasan. Aku benar-benar tidak bisa melihat CIA membiarkan aset Treadstone mereka untuk mengetahui alamat masing-masing. Aku bisa melihat hal yang memberikan Bourne Paris alamat untuk Castel dan yang lain ketika mereka ingin dia mati. Tapi hidup? Aku tidak melihatnya. Bahkan, Film itu tidak pernah mengisyaratkan bahwa aset Treadstone bekerja sama. Profesor tidak tampak famiar dengan Bourne ketika mereka bertemu di Perancis Selatan .[ENT] [ By the way, Jarda adalah aset Jerman (dari Hamburg) dalam * "*"TENGKAP KEKENCANA BURNE"*"" *. Manheim adalah aset Jerman (dari Munich) dalam * "*"theturne SUPREMACY""*" *. Film 2002 tidak pernah mengisyaratkan ada operasi Treadstone kelima, Terutama sejak Conklin telah membuat jelas dalam "" "identifikasi" " bahwa dia ingin semua mata-mata dalam program untuk mengejar Bourne.
Butuh beberapa menggali. Ketika mereka bertemu di rumah Munich Jarda mengatakan """kata dalam eter adalah bahwa Anda kehilangan memori Anda "." " Dan Bourne menjawab "" "Kau masih harus pindah" "" Ini berarti Bourne setidaknya memiliki beberapa kenangan terfragmentasi pengetahuan sebelumnya tentang Jarda, atau mungkin bahwa rumah secara diam-diam dimiliki oleh CIA. Kita tahu mereka pernah berinteraksi sebelumnya -- sulit untuk dikatakan, Tapi dalam kilas balik di luar hotel tepat sebelum pembunuhan Neski, * Itu adalah Jarda yang merupakan sopir mobil bahwa Conklin dan Bourne tidak masuk **. Ini dikonfirmasi lebih lanjut dalam skenario .[ENT] [ ENT: lagi-lagi, Ada dialog yang benar-benar menarik di skenario yang mengatakan bahwa Jarda akhirnya melacak Bourne ke toko sepeda motor yang Marie miliki di akhir "identitas" untuk membunuh Bourne dan Marie. Bourne mengungkapkan kepada Jarda bahwa dia tahu Jarda telah menemukannya dan kemudian telah menghindari Jarda ke Goa, hanya bahkan menyelamatkan hidup Jarda di atas perintah Marie. Dan kemudian tersirat bahwa unbeknownst kepada Jarda, Bourne di beberapa titik kemudian melacak Jarda kembali ke markas Jarda Munich, yang Jarda tidak pindah dari peristiwa dalam *Supremacy* - maka "" "Anda masih harus memiliki pindah" "" Garis. "" "Kau masih harus pindah" " dan Jarda menjadi pengemudi misi pertama Bourne adalah satu-satunya bagian dari semua yang sebenarnya termasuk dalam film tapi saya pikir itu cukup untuk membuat kesimpulan yang masuk akal pertanyaan plot kecil ini.
720
Saya tidak ingat petunjuk di film bagaimana Jason Bourne menemukan rumah [Jarda] http://bourne.wikia.com/wiki/Jarda), Satu-satunya pembunuh Treadstone yang masih hidup. Apakah itu disebutkan di suatu tempat atau kita hanya harus berasumsi bahwa Bourne hanya menggunakan akal menakjubkan untuk menemukannya?
Butuh beberapa menggali. Ketika mereka bertemu di rumah Munich Jarda mengatakan """kata dalam eter adalah bahwa Anda kehilangan memori Anda "." " Dan Bourne menjawab "" "Kau masih harus pindah" "" Ini berarti Bourne setidaknya memiliki beberapa kenangan terfragmentasi pengetahuan sebelumnya tentang Jarda, atau mungkin bahwa rumah secara diam-diam dimiliki oleh CIA. Kita tahu mereka pernah berinteraksi sebelumnya -- sulit untuk dikatakan, Tapi dalam kilas balik di luar hotel tepat sebelum pembunuhan Neski, * Itu adalah Jarda yang merupakan sopir mobil bahwa Conklin dan Bourne tidak masuk **. Ini dikonfirmasi lebih lanjut dalam skenario .[ENT] [ ENT: lagi-lagi, Ada dialog yang benar-benar menarik di skenario yang mengatakan bahwa Jarda akhirnya melacak Bourne ke toko sepeda motor yang Marie miliki di akhir "identitas" untuk membunuh Bourne dan Marie. Bourne mengungkapkan kepada Jarda bahwa dia tahu Jarda telah menemukannya dan kemudian telah menghindari Jarda ke Goa, hanya bahkan menyelamatkan hidup Jarda di atas perintah Marie. Dan kemudian tersirat bahwa unbeknownst kepada Jarda, Bourne di beberapa titik kemudian melacak Jarda kembali ke markas Jarda Munich, yang Jarda tidak pindah dari peristiwa dalam *Supremacy* - maka "" "Anda masih harus memiliki pindah" "" Garis. "" "Kau masih harus pindah" " dan Jarda menjadi pengemudi misi pertama Bourne adalah satu-satunya bagian dari semua yang sebenarnya termasuk dalam film tapi saya pikir itu cukup untuk membuat kesimpulan yang masuk akal pertanyaan plot kecil ini.
Aku selalu berpikir operasi Treadstone yang membunuh Conklin atas perintah Abbott dalam identitas dan agen Treadstone Bourne dilacak di Supremacy adalah orang yang sama. Saya tidak mengerti mengapa mereka memiliki dua karakter yang berbeda dalam peran ini; itu akan mengikat semuanya dengan baik.
2559104
Asumsikan gambar hanya dalam hitam dan putih .[ENT] [ ENT]Apakah ada perangkat lunak yang dapat menghasilkan sebuah representasi matriks untuk teks pada gambar?
PKCS#7 adalah standar kriptografi yang diterbitkan oleh Keamanan RSA pada tahun 1993 yang berhubungan dengan data yang telah dilaplikasikan ke kriptografi. Standarnya untuk cara mengirimkan data dengan aman. PKCS#7 referensi standar X.509, sebagai sumber untuk pemformatan sertifikat .[ENT] [ ENT]X.509 adalah dokumen standar keamanan yang luas yang diterbitkan pada tahun 1998 yang termasuk di antara hal-hal lain, format berkas sertifikat .[ENT] [ ENT]X.509 menyatakan bahwa sertifikat harus dikodekan menggunakan Aturan Pengkodean Distinguished ASN.1 (dokumentasi di X.208 dan sekarang X.608) Standar, yang pertama diterbitkan pada tahun 1984. [ENT] [ Jadi, DIR mengatakan bagaimana mengkodekan beberapa string dan sumber data numerik ke dalam format biner ,[ENT] X.509 mengatakan data mana yang perlu dimasukkan ke sertifikat digital, dan apabila orang-orang yang berdosa itu berkumpul, PKCS#7 mengatakan bagaimana sertifikat yang harus digunakan, untuk menandatangani pesan digital.[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT]Privacy Diperbarui Surat - beberapa jenis alat yang dirilis sebelum OpenSSL - dibutuhkan untuk melewati PKCS#7 """ dibungkus" " data di sekitar dalam pesan email yang pada saat itu telah dipertukarkan pada sistem yang hanya didukung 7 bit karakter ASCII - "" "PEM" " membuat standar dari menggunakan Base64 untuk mengkodekan sertifikat X.509 yang diperlukan oleh PKCS#7, dan menyimpan base64 didalam BEGIN????? AKHIR?????? dapat menjadi kunci PRIVATE RSA, Kunci PSA PUBLIK, CERTIFICATE dll.
Komponen PKCS adalah PKCS#1, PKCS#5, PKCS#7, PKCS#8, PKCS#9, PKCS#10, dan PKCS#12, Standar PKCS adalah spesifikasi yang diproduksi oleh Laboratorium RSA dalam kerjasama dengan pengembang sistem keamanan di seluruh dunia untuk tujuan mempercepat penyebaran kriptografi kunci publik .[ENT] [ ENT]Seorang pengguna dapat meminta sertifikat dari Certificate Authority adalah bagi pengguna tersebut untuk mengirim kunci publiknya dalam sebuah objek PKCS#10 ke CA. Setelah permintaan disetujui, CA mengeluarkan sertifikat yang dibungkus dalam objek yang diformat PKCS#7 .[ENT] [ ENT]PKCS#7 mendefinisikan format standar untuk data yang telah diterapkan kriptografi padanya,PKCS#7 hanya menspesifikasikan format data, bukan pilihan dari algoritma tertentu (X509) [ ENT][ENT] Sertifikat X.509 adalah kunci publik yang dikemas dengan informasi tentang pemilik sertifikat dan penerbit
3347782
Aku akan segera mulai pada proyek integrasi yang akan membutuhkan data organisasi (baris pelaporan dll) dan starter/leaver events dll. Kami menggunakan SAP HCM, tapi aku tidak punya pengalaman tentang SAP (BizTalk/.NET pengembang), dan saya masih berusaha untuk menemukan orang yang tepat untuk berbicara dengan dalam organisasi kami tentang bagaimana untuk antarmuka dengan SAP .[ENT] [ ENT]Sayang (Untuk organisasi kami pula!), Stack Overflow biasanya lebih cepat: ) [ENT] [ Jadi, Aku benar-benar mencari jawaban untuk hal-hal berikut ;[ENT] [ ENT 1. Apakah HCM SAP mengekspos data karyawan master "" "keluar dari kotak" " melalui layanan web. Jika tidak, apakah itu membutuhkan banyak untuk mengekspos ini di sisi SAP ? [ENT] 2. Jika data terpapar, Apakah itu melalui model hanya tarik? ie, dapat SAP dikonfigurasikan ke push events?[ENT] 3. Ini mungkin naif, tetapi apakah versi percobaan dari stack SAP ada untuk memungkinkan saya untuk mengeksplorasi pilihan?[ENT] [ ENT: Saran apa pun akan diterima dengan penuh syukur. Aku tahu di masa lalu organisasi harus melibatkan konsultan SAP untuk pekerjaan integrasi seperti ini, tapi (Dalam dunia naif saya saya saya kira) ini tampaknya masalah integrasi yang cukup sederhana ? [ENT] [ ENT: regards, Jason
Aku tidak akrab dengan modul HCM secara khusus, tapi aku bisa memberikan jawaban umum :[ENT] [ ENT 1. Umumnya, fungsionalitas tampilan standar objek bisnis besar (seperti Pengguna atau Job di dunia HR) yang diekspos melalui BAPI. Dengan asumsi tim dasarmu memiliki ICF (Internet Communication Framework) dikonfigurasi, cukup sederhana untuk mengekspos BAPI sebagai layanan web .[ENT] 2. SAP dapat mendorong data berdasarkan peristiwa yang terjadi di SAP. Misalnya, Anda bisa memiliki layanan web SAP panggilan dalam aplikasi warisan Anda setiap kali sebuah catatan karyawan baru dibuat dalam SAP.[ENT] 3. Menurut [pos ini] ( http://forums.sdn.sap.com/thread.jspa?threadID=1593682) tidak ada versi percobaan dari HCM. Namun, inilah beberapa hal yang mungkin berguna. Aku belum menggunakannya secara pribadi tapi mereka terlihat layak mencoba :[ENT] [ ENT] * [SAP Enterprise Services Explorer for Microsoft.NET] ( http://www.sdn.sap.com/irj/scn/index?rid=/library/uuuid/10cacdca-b0b-2a10-77be-d600de4658b7 ) [ENT] "" * [Edisi Pengembang SAP NetWeaver 7.01 SR1 SP3] (Edisi Pengembang S3) (Alih Bahasa: EVEVER SR1 http://www.sdn.sap.com/irj/scn/downloads?rid=/pusary/uuid/70b58216-00e7-2c10-f6a9-c59f3a351b63)
> [ENT] > Apakah HCM SAP mengekspos data karyawan master "" "keluar dari kotak" " via web[ENT] > layanan. Jika tidak, apakah itu membutuhkan banyak untuk mengekspos ini di sisi SAP ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ada sangat sedikit layanan web untuk HR. Namun, sebuah fungsi ABAP atau BABI dapat diubah menjadi layanan web menggunakan opsi menu... jika fungsi seperti itu tidak ada maka harus sederhana untuk dibuat pada (sebuah solusi tarik) [ ENT ][ENT] > "" [ENT] > dapat SAP dikonfigurasikan untuk melakukan push events? [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ya, oleh beberapa berarti. Operasi HR meodifikasi data induk, atau operasi administratif dapat menghasilkan acara yang dapat melakukan apa saja (update meja, atau memanggil layanan web) ( ENT ][ENT] > "" [ENT] > Ini mungkin naif, tetapi apakah versi test > dari stack SAP ada ke[ENT] > izinkan saya untuk mengeksplorasi pilihan ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Ada versi trial stack yang tersedia di sdn.sap.com, tapi ini hanya berisi inti, dan tidak ada modul spesifik seperti HCM. [ENT] [ ENT]Regards [ENT] [ ENT]Guillaume[ENT ][ENT] * Info Tambahan:* [ENT] [ ENT] Anda dapat dengan mudah mendapatkan informasi pada pengguna yang ada menggunakan fungsi RFC standar, seperti BAPI\_EMPLOYEE\_GETDATA (Untuk mendapatkan daftar karyawan dari beberapa kriteria), atau BAPI\_BANKDETAIL\_GETETEAIL untuk detail bank. Kau "" "" " harus membuat panggilan pembungkus dalam dev Anda. Langage[ENT ][ENT] Namun, "Ini tidak akan memberikan Anda ""acara" seperti modifikasi dari rincian bank", karyawan baru atau karyawan yang menembak... Untuk ini Anda harus melakukan pengembangan non-trikal (yang paling sederhana: Setiap modifikasi data master menempatkan id karyawan di meja ... setiap hari Anda memeriksa tabel dan mengimpor data yang kini valid) [ENT] [ ENT]Regards
3347782
Aku akan segera mulai pada proyek integrasi yang akan membutuhkan data organisasi (baris pelaporan dll) dan starter/leaver events dll. Kami menggunakan SAP HCM, tapi aku tidak punya pengalaman tentang SAP (BizTalk/.NET pengembang), dan saya masih berusaha untuk menemukan orang yang tepat untuk berbicara dengan dalam organisasi kami tentang bagaimana untuk antarmuka dengan SAP .[ENT] [ ENT]Sayang (Untuk organisasi kami pula!), Stack Overflow biasanya lebih cepat: ) [ENT] [ Jadi, Aku benar-benar mencari jawaban untuk hal-hal berikut ;[ENT] [ ENT 1. Apakah HCM SAP mengekspos data karyawan master "" "keluar dari kotak" " melalui layanan web. Jika tidak, apakah itu membutuhkan banyak untuk mengekspos ini di sisi SAP ? [ENT] 2. Jika data terpapar, Apakah itu melalui model hanya tarik? ie, dapat SAP dikonfigurasikan ke push events?[ENT] 3. Ini mungkin naif, tetapi apakah versi percobaan dari stack SAP ada untuk memungkinkan saya untuk mengeksplorasi pilihan?[ENT] [ ENT: Saran apa pun akan diterima dengan penuh syukur. Aku tahu di masa lalu organisasi harus melibatkan konsultan SAP untuk pekerjaan integrasi seperti ini, tapi (Dalam dunia naif saya saya saya kira) ini tampaknya masalah integrasi yang cukup sederhana ? [ENT] [ ENT: regards, Jason
Aku tidak akrab dengan modul HCM secara khusus, tapi aku bisa memberikan jawaban umum :[ENT] [ ENT 1. Umumnya, fungsionalitas tampilan standar objek bisnis besar (seperti Pengguna atau Job di dunia HR) yang diekspos melalui BAPI. Dengan asumsi tim dasarmu memiliki ICF (Internet Communication Framework) dikonfigurasi, cukup sederhana untuk mengekspos BAPI sebagai layanan web .[ENT] 2. SAP dapat mendorong data berdasarkan peristiwa yang terjadi di SAP. Misalnya, Anda bisa memiliki layanan web SAP panggilan dalam aplikasi warisan Anda setiap kali sebuah catatan karyawan baru dibuat dalam SAP.[ENT] 3. Menurut [pos ini] ( http://forums.sdn.sap.com/thread.jspa?threadID=1593682) tidak ada versi percobaan dari HCM. Namun, inilah beberapa hal yang mungkin berguna. Aku belum menggunakannya secara pribadi tapi mereka terlihat layak mencoba :[ENT] [ ENT] * [SAP Enterprise Services Explorer for Microsoft.NET] ( http://www.sdn.sap.com/irj/scn/index?rid=/library/uuuid/10cacdca-b0b-2a10-77be-d600de4658b7 ) [ENT] "" * [Edisi Pengembang SAP NetWeaver 7.01 SR1 SP3] (Edisi Pengembang S3) (Alih Bahasa: EVEVER SR1 http://www.sdn.sap.com/irj/scn/downloads?rid=/pusary/uuid/70b58216-00e7-2c10-f6a9-c59f3a351b63)
Tantangan dengan menghubungkan langsung ke SAP dari sistem lain menciptakan arsitektur yang tidak dapat diskalakan - titik-ke-titik antarmuka yang terpengaruh oleh perubahan atau masalah dengan kedua sistem. Katakanlah Anda mencoba dan mendorong perubahan data karyawan dan sistem target tidak tersedia, SAP juga akan mungkin dump pendek (Dan demi yang melempar dengan yang batil) demi malaikat-malaikat yang turun dari langit dengan membawa perintah Sekarang Anda harus berpikir tentang pekerjaan berkesinambungan batch di SAP untuk mencoba dan mengelola outages ini .[ENT] [ ENT]SAP memiliki Netweaver Gateway 2.0, yang pada dasarnya lebih tinggi dari banyak antarmuka gaya tua. Gateway menyediakan lapisan abstraksi dan beberapa bentuk dari keterkeadaan dan mekanisme pemulihan. Aturan emas tidak pernah perangkat keras sistem bersama-sama secara langsung, lebih baik melihat beberapa bentuk lapisan middleware di antara yang memberikan semanitic dan fisik abstraksi sistem.
4026399
Kami mengintegrasikan dokumentasi penulis menurut DITA. The [DITA Open Toolkit] ( http://dita.xml.org/wiki/the-dita-open-toolkit) memproses semua berkas menggunakan java sedangkan kita sedang mencari solusi yang memungkinkan kita untuk bekerja dengan isi DITA pada lalat dari aplikasi berbasis C# .[ENT] [ ENT] Apakah ada yang tahu tentang proyek .NET yang ditulis untuk bekerja dengan peta dan konten DITA?
Saya tidak percaya ada perpustakaan DITA Microsoft dibuat tersedia untuk .NET .[ENT] [ ENT] Ada kertas ditulis untuk SIGDOC 2008 disebut "" "Pragmatis DITA pada anggaran" " yang mengacu pada menghasilkan konten DITA dari komentar kode C#. PDF tersedia [Di sini.] (di sini.) ( http://portal.acm.org/citasi.cfm?doid=1456536.1456577) Ini mungkin tidak cukup apa yang Anda cari, tapi itu bisa berguna... [ENT] Mungkin layak untuk berhubungan dengan penulis tentang proyek ini.
Ini bukan solusi terbersih di dunia, tapi kau bisa memanggil alat-alat baris perintah terbuka DITA melalui 'Process'. Jika kau melakukannya dengan benar, Anda dapat menekan jendela konsol dan pengguna tidak akan tahu perbedaannya.
4026399
Kami mengintegrasikan dokumentasi penulis menurut DITA. The [DITA Open Toolkit] ( http://dita.xml.org/wiki/the-dita-open-toolkit) memproses semua berkas menggunakan java sedangkan kita sedang mencari solusi yang memungkinkan kita untuk bekerja dengan isi DITA pada lalat dari aplikasi berbasis C# .[ENT] [ ENT] Apakah ada yang tahu tentang proyek .NET yang ditulis untuk bekerja dengan peta dan konten DITA?
Saya tidak percaya ada perpustakaan DITA Microsoft dibuat tersedia untuk .NET .[ENT] [ ENT] Ada kertas ditulis untuk SIGDOC 2008 disebut "" "Pragmatis DITA pada anggaran" " yang mengacu pada menghasilkan konten DITA dari komentar kode C#. PDF tersedia [Di sini.] (di sini.) ( http://portal.acm.org/citasi.cfm?doid=1456536.1456577) Ini mungkin tidak cukup apa yang Anda cari, tapi itu bisa berguna... [ENT] Mungkin layak untuk berhubungan dengan penulis tentang proyek ini.
Anda bisa menggunakan alat seperti [IKVM] http://www.ikvm.net/) untuk mengubah stoples toolkit java ke dalam .net ples dan kemudian gunakan toolkit dari sana.
4026399
Kami mengintegrasikan dokumentasi penulis menurut DITA. The [DITA Open Toolkit] ( http://dita.xml.org/wiki/the-dita-open-toolkit) memproses semua berkas menggunakan java sedangkan kita sedang mencari solusi yang memungkinkan kita untuk bekerja dengan isi DITA pada lalat dari aplikasi berbasis C# .[ENT] [ ENT] Apakah ada yang tahu tentang proyek .NET yang ditulis untuk bekerja dengan peta dan konten DITA?
Ini bukan solusi terbersih di dunia, tapi kau bisa memanggil alat-alat baris perintah terbuka DITA melalui 'Process'. Jika kau melakukannya dengan benar, Anda dapat menekan jendela konsol dan pengguna tidak akan tahu perbedaannya.
Anda bisa menggunakan alat seperti [IKVM] http://www.ikvm.net/) untuk mengubah stoples toolkit java ke dalam .net ples dan kemudian gunakan toolkit dari sana.
171965
Aku bepergian dari luar Eropa ke Madrid, Spanyol melalui Frankfurt, Jerman. Sebagai titik pertama saya masuk ke daerah Schengen adalah Jerman imigrasi saya dilakukan di sana. Awalnya saya berencana untuk tinggal selama 22 hari dan saya mengatakan hal yang sama kepada petugas imigrasi. Cap visa bebas saya mengatakan nomor 22 sebelah tanggal .[ENT] [ ENT] Namun saya mencintai Spanyol dan saya ingin memperpanjang perjalanan saya .[ENT] [ ENT]** Dapatkah saya tinggal selama 90 hari penuh yang diperbolehkan dalam waktu 180 hari atau apakah saya perlu meninggalkan dalam waktu 22 hari?* *[ENT] [ ENT: Also dalam kasus saya diizinkan untuk tinggal selama 90 hari penuh, apa arti penting dari angka tersebut "" "22" " yang dicap pada paspor. ** Apakah jumlah hari dicap pada paspor untuk memverifikasi bahwa musafir sebenarnya tinggal untuk waktu yang panjang yang musafir menyatakan pada saat masuk?* *[ENT] [ ENT] ** Apakah ada konsekuensi negatif untuk tinggal selama lebih dari jumlah waktu yang dinyatakan pada saat masuk?
Stempel Schengen tidak menunjukkan periode pengakuan. Mereka hanya menunjukkan tanggal perbatasan menyeberang. Petugas perbatasan Schengen tidak memberikan ijin masuk -- ini hanya dikendalikan oleh visa dalam kombinasi dengan aturan 90/180, atau, untuk kunjungan bebas visa, dengan aturan 90/180 saja .[ENT] [ Jika nomor 22 adalah bagian dari perangko itu hanya kebetulan bahwa perangko itu [control number] (control number] https:// traveling.stackexchange.com/a/171939/19400) adalah 22. Jika petugas menulis "" "22" " dengan tangan maka ada sesuatu yang lain tidak biasa terjadi, tapi kita perlu informasi lebih lanjut untuk mengetahui apa itu mungkin.
Tidak, Itu bukan tujuan dari stempel masuk. Tidak ada catatan dari percakapan awal Anda dan tidak ada sistem untuk melacak atau menegakkan tujuan atau merencanakan panjang tinggal pengunjung visa bebas (visa aplikasi, Di sisi lain, didokumentasikan dalam database). Hal-hal utama yang harus diperiksa ketika Anda keluar dari daerah Schengen adalah apakah Anda melebihi panjang maksimum tinggal (90 hari dalam kasusmu) dan apakah ada peringatan tentang Anda (Pegang, surveilans) atau dokumen perjalanan Anda (mencuri dokumen). [ENT] [ENT] Seperti yang dijelaskan oleh @phoog, Tidak ada konsep hukum tentang periode penerimaan dan tidak sampai dengan penjaga perbatasan Anda berbicara untuk memutuskan berapa lama Anda mungkin tinggal. Anda dapat ditanyai tentang sifat perjalanan Anda, sumber keuanganmu, hubunganmu dengan negara kediamanmu, dll. baik ketika berangkat dan ketika kembali memasuki daerah Schengen. Aku akan menebak bahwa semakin lama kau tinggal, semakin besar kemungkinan Anda untuk menarik minat penjaga perbatasan, bahkan lebih jadi jika Anda membuat beberapa lama tinggal, tapi itu tidak secara langsung berhubungan dengan mengubah pikiran Anda tentang panjang tinggal.
16353
> [ENT] > "" Dia muncul di depan pintu rumahku di Cornwall. (1.2) No[ENT] > Cara untuk mengusirnya. (1.3) Tidak mungkin, Bukan aku. (1.4) Maybe[ENT] > seseorang telah menendangnya keluar dari mobil pada malam sebelumnya. " (1.5) " " Kami[ENT] > rumah pindah " (1.6) "" Tidak ada ruang untuknya lagi dengan bayi datang"["[" ENT]> " (1.7) " " Kami tidak pernah benar-benar ingin dia, tapi apa yang bisa kita lakukan ? [ENT] > "" "1.8) Dia adalah hadiah." (1.9) " Orang-orang menemukan segala macam alasan untuk [entah] > Meninggalkan binatang. (1.10) Dan dia adalah salah satu anjing yang paling indah [ENTING] > Yang pernah saya lihat. > [ENT] > [ENT] > (2.1) Saya memanggilnya Goldie. (2.2) Jika aku tahu apa [ENT] > akan terjadi Aku akan memberinya nama yang lebih kreatif. [ENT] > (2.3) Dia begitu gelisah selama beberapa hari pertama. (2.4) Dia hampir[ENT] > makan apa-apa dan ***punya seperti udara kesedihan tentang dia ***. (2.) Ada[ENT] > tidak ada yang bisa saya lakukan untuk membuatnya bahagia, tampaknya. (2.6) Surga tahu [ENT] > apa yang terjadi padanya di tangan pemilik sebelumnya. (2.7) Tapi[ENT] > akhirnya pada akhir minggu pertama ia menjadi tenang. (2.8) Selalu[ENT] > di sisiku, Apakah kita keluar pada salah satu jalan panjang kami atau duduk dengan [ENT] > apinya. > [ENT] > [ENT] > (3,1) Itulah sebabnya begitu terkejut ketika ia menarik diri [ENT] > dari saya suatu hari ketika kami keluar untuk berjalan-jalan. (3,2) Kami adalah jauh[ENT] > dari rumah, ketika ia mulai menggonggong dan mendapatkan sangat gelisah. [ENT] > (3,3) Akhirnya saya tidak bisa menahannya lagi dan dia berlari turun [ENT] > jalan menuju sebuah rumah pertanian di kejauhan secepat dia bisa. [ENT] > [ENT] > [ENT] > (4.1) Sewaktu saya tiba di perladangan, saya sangat lelah dan kesal dengan [ENT] > Goldie. (4.2) Tapi ketika aku melihat dia menjilati empat anak anjing Aku mulai [ENT] > bersimpati terhadap mereka. " (4.3) " " Kami tidak tahu apa yang terjadi pada[ENT] > dia """ kata wanita di pintu ". " (4.4) "Aku membawanya untuk berjalan-jalan satu hari, [ENT] " > Segera setelah anak anjing lahir, dan dia menghilang begitu saja. " (4,5) " "Dia[ENT]" "> harus telah mencoba untuk kembali kepada mereka dan tersesat "," ditambahkan seorang anak dari[ENT] > di belakangnya .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > (5.1) Aku harus mengakui aku rindu Goldie, tapi aku punya Nugget[ENT] > sekarang, dan dia terlihat seperti ibunya. (5.2) Dan aku telah belajar yang baik [ENT] > pelajaran: tidak menghakimi orang .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Pertanyaan saya adalah:[ENT] Bagaimana untuk memahami frase """ tentang dia" " dengan berani? Apakah itu berarti "" "disekitarnya" " atau "" Berhubungan dengannya" "?" ""
Artinya """ Sekitarnya" " Biasanya kita gunakan tentang untuk berarti "" "terkait dengan," dan aku tidak menyarankan menggunakannya untuk """ sekitar " " " (Kedengarannya tertanggal dan megah kecuali dalam beberapa ekspresi spesifik termasuk penulis ini "" "dia punya udara *_* tentang dia" " dimana itu adalah metafora, dan ekspresi """ Sekitar dan sekitar"") " ""
Penggunaan :[ENT] - -[ENT] [ ENT] Ini adalah klise beradaptasi (mengikutkan panggilan secara pribadi sebuah [snowclone] (https://en.wikipedia.org/wiki/Snowclone))) "" :[ENT] [ ENT]> [ENT] > **X** memiliki udara ** Ya tentang mereka [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]**X** harus menjadi kata ganti, kata benda, atau frasa kata benda * (contoh: """ dia" ", ""Bob"" ", """ keputusan juri ") *" "" .[ENT] [ ENT]**Y** harus berupa bentuk nominal dari kata sifat * (contoh: ""kesedihan""" , """ pretention" "," """profesionalisme"") *" "" .[ENT] [ ENT]## Formasi alternatif :[ENT] [ ENT] Hal ini juga digunakan dengan """ ada""," tanpa mengubah arti :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Ada udara **X** tentang **Y* *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Meaning :[ENT] - -[ENT] [ Ini sebagian besar hanya sebuah "poetic* cara untuk mengatakan bahwa **X** tampaknya memiliki karakteristik **Y**. Bagi saya, hal itu menyiratkan bahwa karakteristik tersebut sulit dijelaskan atau diidentifikasi .[ENT] [ ENT] Cara lain untuk mengatakan itu akan menjadi[ENT ][ENT] > "" [ENT] > **X** menampilkan karakteristik dari **Y* *[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]e.g .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dia menunjukkan karakteristik kesedihan [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > ""
313896
Saya membangun model yang memprediksi PDB (Quarterly) dari negara saya. Aku punya banyak prediksi waktu (~50 (sangat), semua terus menerus, misalnya. Indeks Industri Produksi, dll.) tapi ukuran dataset saya kecil (~120). Saya telah mencoba menggunakan ARIMA (5,1,0) pada nilai GDP: [![enter deskripsi gambar di sini] ( https://i.stack.imgur.com/fa79I.png) ] (https://i.stack.imgur.com/fa79I.png) [ ENT ][ENT] Saya sedang mencari model yang dapat memperhitungkan bagaimana prediktor mempengaruhi PDB bersama dengan nilai GDP masa lalu.[ENT] [ Haruskah saya mencoba menggunakan neural Nets Recurrent pada dataset kecil seperti itu? [ENT] [ ENT: Also, Saya menggunakan log-transform ke akun peningkatan variansi dalam nilai GDP, yang masih belum memecahkan masalah sepenuhnya. Setiap saran tentang cara menyelesaikan ini akan menakjubkan .[ENT] [ ENT: Saya menggunakan Python.
Anda fokus waktu seri dan """"" saling berhubungan. Anda mungkin juga ingin meramalkan Indeks Produksi Industri, menggunakan GDP sebagai sebuah """Prictor""" [ENT ][ENT] Pendekatan klasik untuk masalah seperti itu adalah [Vektor Autoregregresi (VAR) ] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Vector_autorregregresi), model yang - dan prakiraan - hubungan *antara * * seri Anda, serta dinamika waktu .[ENT] [ Masalah seperti itu adalah roti dan mentega dari para ekonmetrik. Aku sarankan kau mengambil semua buku teks yang ada di ekonomi, mungkin mencari salah satu yang menggunakan perangkat lunak Anda nyaman dengan, seperti Python.
Tampaknya bagi saya bahwa variansi kesalahan berubah deterministik pada dua titik dalam waktu. Lihat <http://docplayer.net/120808-Outliers-level-shifts-and-variance-changes-in-time-series.html> . Saya bertanggung jawab untuk menyatukannya dengan metode Intervensi Detection menjadi paket komersial yang saya bantu kembangkan. implementasinya untuk fungsi ARIMA dan Transfer (kausal) Model .[ENT] [ ENT] Dimana tes Kotak-Kotak (Bagaimana kamu akan mengambilnya kembali) artinya dengan alasan apa (padahal sebagian kamu telah bergaul dengan yang lain) atau telah menghimpun bagian-bagian yang telah ditentukan tadi, sehingga kamu tidak memenuhinya. https://stats.stats.stackexchange.com/questions/18844/when-and-why-yo-t-you-take-the-of-a-distribusi-of-nomor/18852#18852) cure a linkage between the expected varianance, Tes TSAY mengarah ke GLS.
313896
Saya membangun model yang memprediksi PDB (Quarterly) dari negara saya. Aku punya banyak prediksi waktu (~50 (sangat), semua terus menerus, misalnya. Indeks Industri Produksi, dll.) tapi ukuran dataset saya kecil (~120). Saya telah mencoba menggunakan ARIMA (5,1,0) pada nilai GDP: [![enter deskripsi gambar di sini] ( https://i.stack.imgur.com/fa79I.png) ] (https://i.stack.imgur.com/fa79I.png) [ ENT ][ENT] Saya sedang mencari model yang dapat memperhitungkan bagaimana prediktor mempengaruhi PDB bersama dengan nilai GDP masa lalu.[ENT] [ Haruskah saya mencoba menggunakan neural Nets Recurrent pada dataset kecil seperti itu? [ENT] [ ENT: Also, Saya menggunakan log-transform ke akun peningkatan variansi dalam nilai GDP, yang masih belum memecahkan masalah sepenuhnya. Setiap saran tentang cara menyelesaikan ini akan menakjubkan .[ENT] [ ENT: Saya menggunakan Python.
Ada banyak literatur tentang sekarangcasting pada umumnya, dan PDB pada khususnya. Misalnya, periksa [GDPNow halaman] https://www.frbatlanta.org/cqer/research/gdpnow.aspx) di situs web FRB Atlanta, dimana deskripsi model diberikan juga. Di bawah ini perkiraan Q4 GPD mereka. Seperti yang Anda tahu jumlah PDB rilis akan menjadi beberapa waktu di 2018, Ya. beberapa bulan di jalan dari waktu saya posting ansqwer saya .[ENT] [ "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] ( https://i.stack.imgur.com/wlKPa.gif) ] (https://i.stack.imgur.com/wlKPa.gif) [ ENT ][ENT] Nowcasting digunakan untuk memperkirakan rendah frekuensi data berdasarkan prediksi frekuensi tinggi. Misalnya, PPI dan Pengangguran dirilis bulanan, suku bunga tersedia secara langsung atau setidaknya setiap hari. Anda bisa menggunakan ini sebagai prediktor untuk memperkirakan PDB antara rilis triwulannya. [ENT] [ ENT] Nowcasting berbeda dari biasa rangkaian waktu meramalkan bahwa tidak memiliki masalah dengan memprediksi prediktor. Misalnya, Jika kau memprediksi PDB satu tahun ke depan, Anda akan membutuhkan nilai prediksi satu tahun ke depan.
Tampaknya bagi saya bahwa variansi kesalahan berubah deterministik pada dua titik dalam waktu. Lihat <http://docplayer.net/120808-Outliers-level-shifts-and-variance-changes-in-time-series.html> . Saya bertanggung jawab untuk menyatukannya dengan metode Intervensi Detection menjadi paket komersial yang saya bantu kembangkan. implementasinya untuk fungsi ARIMA dan Transfer (kausal) Model .[ENT] [ ENT] Dimana tes Kotak-Kotak (Bagaimana kamu akan mengambilnya kembali) artinya dengan alasan apa (padahal sebagian kamu telah bergaul dengan yang lain) atau telah menghimpun bagian-bagian yang telah ditentukan tadi, sehingga kamu tidak memenuhinya. https://stats.stats.stackexchange.com/questions/18844/when-and-why-yo-t-you-take-the-of-a-distribusi-of-nomor/18852#18852) cure a linkage between the expected varianance, Tes TSAY mengarah ke GLS.
313896
Saya membangun model yang memprediksi PDB (Quarterly) dari negara saya. Aku punya banyak prediksi waktu (~50 (sangat), semua terus menerus, misalnya. Indeks Industri Produksi, dll.) tapi ukuran dataset saya kecil (~120). Saya telah mencoba menggunakan ARIMA (5,1,0) pada nilai GDP: [![enter deskripsi gambar di sini] ( https://i.stack.imgur.com/fa79I.png) ] (https://i.stack.imgur.com/fa79I.png) [ ENT ][ENT] Saya sedang mencari model yang dapat memperhitungkan bagaimana prediktor mempengaruhi PDB bersama dengan nilai GDP masa lalu.[ENT] [ Haruskah saya mencoba menggunakan neural Nets Recurrent pada dataset kecil seperti itu? [ENT] [ ENT: Also, Saya menggunakan log-transform ke akun peningkatan variansi dalam nilai GDP, yang masih belum memecahkan masalah sepenuhnya. Setiap saran tentang cara menyelesaikan ini akan menakjubkan .[ENT] [ ENT: Saya menggunakan Python.
Anda fokus waktu seri dan """"" saling berhubungan. Anda mungkin juga ingin meramalkan Indeks Produksi Industri, menggunakan GDP sebagai sebuah """Prictor""" [ENT ][ENT] Pendekatan klasik untuk masalah seperti itu adalah [Vektor Autoregregresi (VAR) ] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Vector_autorregregresi), model yang - dan prakiraan - hubungan *antara * * seri Anda, serta dinamika waktu .[ENT] [ Masalah seperti itu adalah roti dan mentega dari para ekonmetrik. Aku sarankan kau mengambil semua buku teks yang ada di ekonomi, mungkin mencari salah satu yang menggunakan perangkat lunak Anda nyaman dengan, seperti Python.
Ada banyak literatur tentang sekarangcasting pada umumnya, dan PDB pada khususnya. Misalnya, periksa [GDPNow halaman] https://www.frbatlanta.org/cqer/research/gdpnow.aspx) di situs web FRB Atlanta, dimana deskripsi model diberikan juga. Di bawah ini perkiraan Q4 GPD mereka. Seperti yang Anda tahu jumlah PDB rilis akan menjadi beberapa waktu di 2018, Ya. beberapa bulan di jalan dari waktu saya posting ansqwer saya .[ENT] [ "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] ( https://i.stack.imgur.com/wlKPa.gif) ] (https://i.stack.imgur.com/wlKPa.gif) [ ENT ][ENT] Nowcasting digunakan untuk memperkirakan rendah frekuensi data berdasarkan prediksi frekuensi tinggi. Misalnya, PPI dan Pengangguran dirilis bulanan, suku bunga tersedia secara langsung atau setidaknya setiap hari. Anda bisa menggunakan ini sebagai prediktor untuk memperkirakan PDB antara rilis triwulannya. [ENT] [ ENT] Nowcasting berbeda dari biasa rangkaian waktu meramalkan bahwa tidak memiliki masalah dengan memprediksi prediktor. Misalnya, Jika kau memprediksi PDB satu tahun ke depan, Anda akan membutuhkan nilai prediksi satu tahun ke depan.
209795
Saya memiliki garis dan titik lapisan. Titik tidak persis berpotongan dengan lapisan baris. Dengan menghormati titik yang ada, bagaimana menemukan poin baru yang tepat di telepon? pertimbangkan jarak penyangga yang disediakan. [ENT] [ ENT ][! [enter deskripsi gambar di sini] ( https://i.stack.imgur.com/JYYIIR.png) ] (https://i.stack.imgur.com/JYYiIR.png)
Anda dapat menggunakan alat terdekat untuk menghitung titik tegak lurus pada baris :[ENT] [ ENT 1. Menghitung jarak dari titik ke baris dengan [ Dekat alat ] ( http://desktop.arcgis.com/en/arcmap/10.3/tools/analysis-toolbox/near.htm) :[ENT] [ ENT] * fitur masukan: Poin[ENT] * fitur dekat: Baris[ENT] * check ""location pilihan"" " untuk mendekati\_x dan dekat\_y[ENT] 2. Hitung satu lapis kejadian dari dekat\_x dan dekat\y[ENT] [ENT] Ini memberikan lapisan titik baru dengan id sama dengan titik masukan, semua meletakkan pada objek baris. Anda kemudian dapat menggunakan pilihan antara untuk menyaring jarak, Jika kau suka.
Anda dapat menggunakan * # [Baris referensi alat] ( https://pro.arcgis.com/en/pro-app/tool-referensi/linear-referencecing/an-overview-of-linear-referencing-toolbox.htm) ** untuk mengukur jarak tersebut dengan cara lain, untuk mendapatkan semua jarak mungkin untuk semua poin yang Anda miliki. Anda akan bebas untuk memilih jarak yang kemudian akan cocok untuk Anda terbaik .[ENT] Berikut adalah langkah utama dari apa yang saya ingat: [ENT] [ ENT]* Tambahkan sebuah Id unik ke setiap baris .[ENT] * Tambahkan unik Id ke setiap titik[ENT] * Gunakan alat ""[Buat rute] (https://pro.arcgis.com/en/pro-app/tool-reference/linear-referencecing/create-roudes.htm) "" untuk entitas linear Anda (Mereka akan menjadi poliline entitas M) ENT]* Gunakan alat: ""[Locate Fitur Sepanjang Rute] (https://pro.arcgis.com/en/pro-app/tool-referensi/linear-referencing/locate-features-along-roudes.htm) " "" dengan Anda baru dibuat rute dan lapisan poin Anda .[ENT] [ Dalam tabel yang dihasilkan, Anda akan memiliki * * lapangan pensiun dengan ID titik dan ID baris. Semua titik yang terletak di baris karena itu akan memiliki 0 di bidang ini, Sedangkan titik-titik jauh akan memiliki beberapa nilai. Anda hanya perlu bergabung dengan ID unik dari setiap titik dengan tabel ini untuk mengukur jarak untuk setiap titik dan peta yang satu pada baris misalnya .[ENT] [ ENT] Alat-alat juga akan memungkinkan Anda untuk menciptakan kembali titik di rute melalui tabel di mana koordinat di rute akan muncul. Berguna ketika Anda perlu untuk tetap tidak-dipecat titik pada garis terdekat .[ENT] [ ENT]Tolong komentari jawaban saya jika Anda perlu rincian lebih lanjut atau jika Anda terjebak .[ENT] [ ENT]* Lihat [Tutorial di sini] ( http://help.arcgis.com/en/arcgisdesktop/10.0/pdf/linear-referenscing-tutorial.pdf) untuk menggunakan alat-alat tersebut.
147487
Setiap kali aku menembakkan senjata atau menginjak-injak, komputer saya memancarkan suara perangkat baru dan menonaktifkan kontroler saya untuk sepersekian detik, Artinya aku menembak satu atau dua kali pada senapan otomatis dan kemudian kembali ke sikap. Ini hanya terjadi dengan menginjak-injak atau menembak sementara memperbesar masuk Ini tidak terjadi dengan berjalan, atau mencolok. [ENT] [ Ada ide?
Anda mungkin sedang mengalami salah satu masalah yang disebutkan dalam artikel ini :[ENT] < http://kotaku.com/wanna-catch-your-poemon-in-a-shiny-new-color-in-x-y-1450801224 >[ENT] [ ENT: Misalnya, Anda bisa berjalan ke lambat atau normal gemetar rumput, yang bisa memutuskan rantaimu.
Ada beberapa kemungkinan penyebab untuk ini :[ENT] [ ENT 1. Meninggalkan lapangan Anda sedang merantai di .[ENT] 2. Matikan permainan Anda. [ENT] 3. Menggunakan item kunci lain selain PokeRadar.[ENT] 4. Setelah telur menetas selama rantai Anda. [ENT] 5. Berlari ke Pokemon liar yang tidak dari PokeRadar. Anda dapat menggunakan Repels untuk menghindari ini. [ENT] 6. Melangkah ke sebuah patch rumput yang di perbatasan daerah rumput. Tampaknya hampir selalu mematahkan rantaimu, kecuali anda mereset (gunakan lagi) PokeRadar.[ENT] 7. Melangkah ke patch rumput yang gemetar di samping yang lain gemetar satu. Ini tampaknya bisa mematahkan rantaimu juga. 8. Melangkah ke padang rumput yang bergetar berbeda dari yang Anda rantai. Jika rumput yang patch hampir tidak bergetar, "Anda akan mendapatkan pesan "Sepertinya tidak ada Pokemon di sini""""" Kadang-kadang sulit untuk melihat itu, Terutama jika itu di belakang kepala karakter Anda, atau di balik beberapa halangan. [ENT] 9. Melangkah ke dalam patch yang kurang dari 4 langkah dari posisi asli tampaknya dapat mematahkan rantai Anda karena mereka cenderung menyembunyikan Pokemon yang berbeda dari yang Anda rantai. Jika Anda tidak memiliki sebidang rumput setidaknya 4 langkah jauhnya, berjalan 50 langkah memastikan untuk tidak melangkah ke setiap rumput gemetar (bahkan mereka yang hampir tidak gemetar seperti ini akan mematahkan rantai Anda sebagai per titik 8). [ENT] [ ENT: Diambil dari [Sini] (di sini) ( http://www.reddit.com/r/popermon/comments/1ot6ex/chaining_tutorial/) dan diekstrak/ummarized bagian yang relevan.
39620
Aku diperkenalkan untuk ini ""Female Buddha"" "Female Buddha"" ketika saya sedang mencari nama untuk teman saya putri .[ENT] [ ENT] Jadi apa Buddha perempuan berarti ? [ENT] [ ENT]**Wikipedia:* *[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" [Tara (Buddhym) ] [ https://en.wikipedia.org/wiki/Tara_ (Buddhism) [ENT] > "" [ENT] > Tara (Sansekerta: Jadi, Tārā; Tib. Jadi, Dölma), ārya Tārā, atau Shayama Tara, juga dikenal sebagai Jetsun Dölma (Bahasa Tibetan: rje btsun sgrol ma) dalam Buddhisme Tibet, adalah tokoh penting dalam Buddhisme. Dia muncul sebagai bodhisattva perempuan dalam Buddhisme Mahayana, dan sebagai Buddha perempuan dalam Buddhisme Vajrayana. Dia dikenal sebagai "" "Ibu pembebasan" "," dan mewakili kebajikan kesuksesan dalam pekerjaan dan prestasi. Dia dikenal sebagai Tara Bosatsu (Bersungut) di Jepang, dan kadang-kadang sebagai Duōluó Púsà (Bersungut) dalam Buddhisme Cina .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Pertanyaan saya adalah apa arti konsep ini ** adalah dia orang yang muncul di masa lalu siapa nama Tara** ? [ENT] [ ENT] Atau ** apakah konsep filosofis bahwa meditator melihat dia muncul? * *[ENT] [ Jadi mengapa hal ini tidak ada dalam Buddha ** ketika patung berada di ** Negara bagianBihar** ** India?** [ENT] [ ENT [Tara gambar dari Bihar, Abad ke-10] ( https://i.stack.imgur.com/waPVn.jpg) ] (https://i.stack.imgur.com/waPVn.jpg)
Void ini kadang-kadang tersirat berbeda dari waktu lain [ENT] dalam bahasa Inggris. Deskripsi yang ada bukan pakaian panjang Inggris .[ENT] [ ENT: Mungkin diskusi Zen/ Chan konsep umumnya lebih menonjol [ENT] keseluruhan .[ENT] [ Konfusi dan sebagainya bukanlah Void. .[ENT] [ ENT]Dalam Void Benar 'is' Kenyataan. Tidak ada kebingungan .[ENT] Tidak ada dukkha. Tidak ada awan. Tidak ada ilusi. Tidak ada delusi. Dalam Void ada nonmisinterpretasi.[ENT] [ ENT] Upaya mendefinisikan Void cenderung melingkar atau tidak akurat .[ENT] Deskripsi dari pergi ke dalamnya atau sesuatu tidak cukup samar. [ENT] Pertanyaannya adalah tidak ada yang bisa melakukannya. Mungkin kehilangan sesuatu dalam terjemahan: mungkin lebih di[ENT] berdasarkan sikap masuk akal, logika sangat terbatas oleh beton [ENT] hal-hal yang tersedia untuk proses ini & kadang-kadang baik tidak dapat menyimpulkan[ENT] karena informasi yang tidak cukup dll atau muncul dengan[ENT] lebih ke kesimpulan yang tidak masuk akal karena data yang tersedia.[ENT] Buddhisme menyediakan pedoman untuk menangani hal-hal yang [ENT] Belum tentu menjadi data, dan bagaimana sebelumnya [ent] data yang belum di hitung dapat secara masuk akal dialamatkan. Masuk akal [ENT] pertimbangan mungkin lebih efektif daripada logika saja. [ENT] [ ENT] The Void mightn't be so like a temporer perjalanan ke[ENT] suatu tempat atau yang lain, nyata atau eksistensial, dll, sebagai dikutip di[ENT] Pertanyaan. Mungkin tempat yang sangat bagus, tetapi mereka tidak deskripsi dari [ENT] The True Void. Suara itu lebih seperti surga atau sesuatu .[ENT] Dan mungkin tidak berperikemanusiaan. [ Kesadaran bukanlah bagian dari The Void. ,[ENT] kesadaran lebih di surga dll [ENT] Deskripsi kata yang logis tidak begitu baik dengan[ENT] mencoba untuk menggambarkan The Void. Meskipun banyak orang menulis buku [ENT] tentang hal itu, memberikan nama dan lain-lain, Void berbeda dari[ENT] nama atau kelompok kata dan titik referensi paling. Jadi [ENT] deskripsi fundamental dari Void yang menggunakan kata-kata akan cenderung[ENT] menjadi melingkar/berdaya.[ENT] [ ENT: Beberapa hal dapat 'Be' tanpa didasari dalam deskripsi biasa .[ENT] [ Itulah jawaban dari pertanyaan, dalam bahasa. Yang sangat [ENT] [ENT] Baik sekali bertanya.
Dalam Buddhisme, ada sebuah negara disebut "" "Nirodha Samapatthi" " atau Cessation of Persepsi dan perasaan. Dikatakan bahwa dalam keadaan ini Anda tidak sadar tetapi tubuh belum mati. Durasi maksimum dari keadaan ini adalah tujuh hari dan Anda muncul dari itu dan memahaminya sebagai kosong.
39620
Aku diperkenalkan untuk ini ""Female Buddha"" "Female Buddha"" ketika saya sedang mencari nama untuk teman saya putri .[ENT] [ ENT] Jadi apa Buddha perempuan berarti ? [ENT] [ ENT]**Wikipedia:* *[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" [Tara (Buddhym) ] [ https://en.wikipedia.org/wiki/Tara_ (Buddhism) [ENT] > "" [ENT] > Tara (Sansekerta: Jadi, Tārā; Tib. Jadi, Dölma), ārya Tārā, atau Shayama Tara, juga dikenal sebagai Jetsun Dölma (Bahasa Tibetan: rje btsun sgrol ma) dalam Buddhisme Tibet, adalah tokoh penting dalam Buddhisme. Dia muncul sebagai bodhisattva perempuan dalam Buddhisme Mahayana, dan sebagai Buddha perempuan dalam Buddhisme Vajrayana. Dia dikenal sebagai "" "Ibu pembebasan" "," dan mewakili kebajikan kesuksesan dalam pekerjaan dan prestasi. Dia dikenal sebagai Tara Bosatsu (Bersungut) di Jepang, dan kadang-kadang sebagai Duōluó Púsà (Bersungut) dalam Buddhisme Cina .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Pertanyaan saya adalah apa arti konsep ini ** adalah dia orang yang muncul di masa lalu siapa nama Tara** ? [ENT] [ ENT] Atau ** apakah konsep filosofis bahwa meditator melihat dia muncul? * *[ENT] [ Jadi mengapa hal ini tidak ada dalam Buddha ** ketika patung berada di ** Negara bagianBihar** ** India?** [ENT] [ ENT [Tara gambar dari Bihar, Abad ke-10] ( https://i.stack.imgur.com/waPVn.jpg) ] (https://i.stack.imgur.com/waPVn.jpg)
> [ENT] > **OP:** Apapun itu, pertanyaannya cukup jelas: jika anda dapat mencapai sebuah[ENT] > keadaan kekosongan , bagaimana Anda bisa menyatakan bahwa Void bukan bagian dari sebuah[ENT] > kesadaran yang lebih tinggi (Aka Tuhan) tapi itu hanya Void? Jika Anda "merasa" yang [ENT] > Void selama meditasi dan Anda menyebutnya nirodha samapatti misalnya ,[ENT] > bagaimana kau tahu bahwa itu hanya Void bukannya menjadi Void sebelum atau[ENT] > di dalam Kesadaran yang lebih besar lagi, yang dianggap sebagai Void[ENT] > Sunyata, (Sebagaimana orang-orang yang sebelum mereka telah memikirkan) tentang apa yang telah mereka katakan; mereka mengetahui tentang apa yang telah dikatakan oleh Nabi saw. (dan mereka membantah kamu) mengenai apa yang tetapi lebih tinggi [ENT] > dari keadaan sederhana itu ? (Kesadaran super merasuki[ENT] > segala sesuatu) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Saya pikir kita harus menempatkan catatan lurus di sini dan menghindari distorsi ajaran asli Buddha, seperti yang ditemukan di Sutta Pitaka. Tidak ada " " " " Lebih sadar (aka Allah) " " atau "" "Kesadaran super meliputi segalanya" " atau Atman atau Brahman dalam ajaran asli Buddha .[ENT] [ ENT: Saya mengerti premis Anda - jika dalam meditasi, maka kamu tidak memperoleh apa-apa selain daripada-Nya. maka harus ada beberapa kesadaran yang lebih tinggi (Aka Tuhan) yang melihat itu. Kesadaran yang lebih tinggi ini biasanya dianggap oleh Allah sebagai Diri atau Jiwa Super (Atman) di Vedanta. Hal ini dilukiskan dalam teks Hindu Bhagavad Gita 13.14 https://asitis.com/13/14.html) .[ENT] [ ENT: Guru Advaitin akan menyarankan Anda untuk bertanya "" Siapa aku?" " dan menemukan bahwa yang benar "" "I" " " adalah Atman, yang Brahman (Tuhan). Dan sesungguhnya Al Quran itu benar-benar menjadi saksi (pula) bagi orang-orang yang beriman. atau kesadaran Kosmik, yang "" "I" " " dari setiap kesadaran diri. Setelah mencapai Relasasi Diri (Di mana ego kecil tetes) Satu orang akan tetap ada selamanya sebagai satu Eternal Witness atau Kesadaran Kosmik, yang menyaksikan melalui setiap diri sadar dan bahkan saksi langsung tanpa ada makhluk .[ENT] [ ENT] Apa Buddha mengajarkan ? [ ENT: Diri (*atta* atau Atma) adalah ide atau pemikiran yang muncul dari antar-operasi atau antar-kerja dari lima kumpulan (bentuk, perasaan, persepsi, formasi mental dan kesadaran). Hal ini mirip dengan cara musik diciptakan sewaktu berbagai bagian alat musik bekerja bersama. Lihat [Lute Sutta] https://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn35/sn35.205.than.html). Bagaimana lima kumpulan bekerja sama dijelaskan oleh [Dependenta Origination] https://buddhism.stackexchange.com/q/48/471) .[ENT] [ ENT]*Sabbe dhamma anatta* ([Dhammapada 279) (https://ww.accessoccess toinsight.org/tipitaka/kn/dhp/dhp.20.than.html#dhp-279)) berarti bahwa semua fenomena (termasuk Nibbana), bukan diri sendiri. Jika kau memecahkan alat musik menjadi potongan-potongan, Anda tidak akan dapat menemukan musik di salah satu bagian konstituen - [Lute Sutta] https://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn35/sn35.205.than.html). Jika Anda melihat lima kumpulan, Kau tidak bisa menemukan dirimu disana. Sang Buddha berarti di sini bahwa tidak ada abadi dan permanen inti dari seseorang, itulah diri, Bahkan Nibbana pun tidak .[ENT] [ ENT: diri adalah sebuah perubahan ide yang tidak kekal, yang keluar dari kuburnya dan pergi dari situ sampai ke waktu yang ditentukan tergantung pada operasi dari lima kumpulan, sama seperti ide-ide lain mental yang dihasilkan .[ENT] [ Dan bagaimana dengan kesadaran? Sang Buddha mengajarkan berikut, dari [MN 38] https://sutt patearral.net/mn38/en/bohi) :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "Bhikkhus, kesadaran diperhitungkan oleh kondisi tertentu[ENT] > bergantung pada apa yang timbul. Ketika kesadaran muncul tergantung pada [ENT] > mata dan bentuk, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang berpaling dari kebenaran ketika[ENT] > Kesadaran muncul bergantung pada telinga dan suara, itu diperhitungkan [ENT] > Sebagai kesadaran telinga; ketika kesadaran muncul tergantung pada hidung [ENT] > dan Odours, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang berpaling dari kebenaran ketika kesadaran[ENT] (Sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia) artinya makhluk semuanya (dari lidah dan rasa) lafal bildu adalah bentuk jamak dari lafal nashab; artinya memalingkan itu diperhitungkan sebagai [ENT] > kesadaran lidah; ketika kesadaran muncul tergantung pada tubuh [ENT] > dan realis, Itu dianggap sebagai kesadaran tubuh. ketika[ENT] > kesadaran muncul tergantung pada pikiran dan objek pikiran, itu [ENT] > dianggap sebagai kesadaran pikiran. Sama seperti api diperhitungkan oleh [ENT] > kondisi tertentu yang bergantung pada pembakarannya - ketika api membakar[ENT] > tergantung pada log, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang berpaling dari kebenaran ketika api membakar [ENT] > tergantung pada homo, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang ketika api membakar [ENT] > tergantung pada rumput, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang ketika api membakar [ENT] > tergantung pada cowdung, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang berpaling dari kebenaran, tidak taat ketika api [ENT] > luka bakar tergantung pada sekam, (Seakan-akan dia) yakni warna kulit malaikat (adalah sejelek-jelek) yakni neraka (tempat terbenamnya). ketika api [ENT] > luka bakar tergantung pada sampah, itu dianggap sebagai api sampah - jadi juga ,[ENT] > kesadaran diperhitungkan oleh kondisi tertentu tergantung pada[ENT] > yang mana muncul. Ketika kesadaran muncul tergantung pada mata dan[ENT] > bentuk, itu diperhitungkan sebagai kesadaran mata... ketika kesadaran muncul [ENT] > tergantung pada pikiran dan pikiran-objek, itu diperhitungkan sebagai [ENT] > kesadaran pikiran .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Pikirkan tentang hal ini. Bagaimana saksi bisu bisa melihat apa-apa kecuali melalui salah satu media ini: mata, telinga, hidung, lidah, sentuhan atau pikiran? Tidak pernah ada waktu, ketika ada kesadaran yang menyadari sesuatu kecuali melalui mata, telinga, hidung, lidah, menyentuh atau pikiran. Karena itu tidak ada kesadaran independen .[ENT] [ Kesadaran bergantung pada dan kondisi pada enam media ini. Tidak ada hubungan independen antara semua makhluk. Kesadaran dalam setiap makhluk mungkin dari jenis yang sama, tapi itu bukan kesadaran yang sama .[ENT] [ Sebagai contoh, Aku bisa mengatakan bahwa setiap lilin memiliki api yang sama, tapi itu bukan api yang sama persis yang muncul di setiap lilin. Setiap api berbeda .[ENT] [ Ini satu-satunya kesadaran yang ada, dalam ajaran asli Buddha. Tidak ada kesadaran super atau kesadaran yang lebih tinggi .[ENT] [ ENT] Also dari sutta yang sama ([MN 38] (https://stutt patearral.net/mn38/en/bodhi)) "" :[ENT] [ ENT]> [ENT] > (Lalu Allah berfirman kepadanya) di dalam doanya yang pertama ('Bahwasanya) huruf lam di sini adalah bermakna "Sāti, apakah benar bahwa berikut[ENT] > Pandangan yang merusak muncul dalam diri Anda: 'Seperti yang saya mengerti Dhama mengajarkan [ENT] (Maka Allah menerima tobat) artinya Allah menerima tobatnya. kesadaran yang sama ini yang berjalan dan [ENT] > mengembara melalui putaran kelahiran kembali, bukan yang lain '? [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "Tepat begitu, Tuan terhormat. Seperti yang saya mengerti Dhamma diajarkan oleh [ENT] > Blessed One, kesadaran yang sama yang berjalan dan mengembara [ENT] > melalui putaran kelahiran kembali, bukan yang lain. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "Apa kesadaran itu, Sāti? [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "Tuan yang tak berguna, itu adalah apa yang berbicara dan merasa dan pengalaman di sini [ENT] > dan di sana hasilnya adalah tindakan yang baik dan buruk. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "Pria yang salah," kepada siapa kau pernah tahu aku mengajar Dhamma di [ENT] > Dengan cara itu? Manusia yang sesat, belum saya menyatakan dalam banyak cara ** kesadaran [ENT] > untuk menjadi tergantung muncul, karena tanpa kondisi tidak ada[ENT] > asal usul kesadaran**? Tapi kau, (Sesungguhnya manusia itu) yang dimaksud adalah jenis manusia have[ENT] > disalahgambarkan kita oleh genggaman Anda yang salah dan melukai diri sendiri dan disimpan [ENT] > sampai banyak kesalahan; karena ini akan menyebabkan Anda sakit dan menderita untuk [entah] > waktu yang lama. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sang Buddha menyatakan dengan tegas bahwa kesadaran berasal secara tergantung berdasarkan kondisi. Tidak ada kesadaran permanen mandiri. Tidak ada kesadaran super atau kesadaran yang lebih tinggi .[ENT] [ Beberapa orang mengklaim bahwa MN 49 berbicara tentang kesadaran super atau kesadaran tak terbatas, tapi ternyata itu salah terjemahan. sutta sedang berbicara tentang Nirvana atau Nibbana - silakan lihat [jawaban ini] ( https://buddhism.stackexchange.com/a/33750/471) .[ENT] [ ENT] Dari [Semua Sutta] https://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn35/sn35.023.html) (juga melihat [pertanyaan ini] (https://buddhishm.stackexchange.com/q/30382/471)) "" :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" ""Monks" Aku akan mengajarimu semuanya. Dengarkan dan perhatikan baik-baik. Aku akan[ENTING] "> bicaralah"[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" "" Seperti yang Anda katakan", "tuan"," para biarawan menanggapi .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Yang diberkati berkata, "" Apa Semua itu? " Hanya bentuk & mata, telinga &[ENT] > suara, hidung & aroma, lidah & rasa, body & actile sensations,[ENT] > kecerdasan & gagasan. Ini, biarawan, Disebut "All." Siapapun yang akan[ENTING] > mengatakan, 'Membalas ini Semua, Aku akan menggambarkan yang lain, 'jika ditanya pada [ENT] > apa sebenarnya alasan untuk pernyataannya, tidak dapat[ENT] > untuk menjelaskan, dan selanjutnya, akan disedihkan. Kenapa? Karena [ENENT] > terletak di luar jangkauan.[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sekali lagi, tidak ada kesadaran super atau kesadaran yang lebih tinggi, diluar jangkauan All. [ENDENGAR] [ENT] Sekarang, apakah itu meninggalkan (dosa) nya atau menjauhkan diri (dari Allah)? Ini bukan keadaan pencapaian atau keadaan kesadaran atau keadaan realitas atau keadaan pikiran dalam Buddhisme. [ENT] Ini adalah pernyataan fakta realitas, oleh Sang Buddha di [SN35,85] (https://www.akses toinsight.org/tipitaka/sn35/sn35.085.than.html):[ENT] [ENT] > [ENT] > Ven. Ananda pergi ke Yang Diberkati dan saat tiba, telah membungkuk [ENT] > ke dia, duduk di satu sisi. Ketika ia duduk di sana ia berkata kepada [ENT] > Blessed One, "" Dikatakan bahwa dunia ini kosong", dunia kosong,[ENT] > Lord. "Dalam hal apa dikatakan bahwa dunia ini kosong?"[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" "" Sejauh itu kosong dari diri atau apa pun yang berkaitan dengan diri: [ENT] " > Demikianlah dikatakan, Ananda, bahwa dunia ini kosong. Dan apa yang kosong dari [ENT] > diri atau apa pun yang berkaitan dengan diri sendiri? Mata kosong dari diri [ENT] > atau apa pun yang berkaitan dengan diri sendiri. Formulir... Kesadaran mata... > Kontak-Mata kosong dari diri sendiri atau dari apa pun yang berkaitan dengan diri sendiri.[ENT] > [ENT] > [ENT] "> "" Telinga kosong ... [ENT] " > [ENT] > [ENT] "> "" Hidung kosong ... [ENT] " > [ENT] > [ENT] "> "" Lidah kosong ... [ENT]" > [ENT] > [ENT] "> "" Tubuh kosong ... [ENT] " > [ENT] > [ENT] "> "" Kecerdasan kosong dari diri sendiri atau dari apa pun yang berkaitan dengan diri sendiri.[ENT] " > Idea... Kesadaran intelektual... Kontak-inteliti kosong dari sebuah[ENT] > diri sendiri atau apa pun yang berkaitan dengan diri sendiri. Seperti yang dikatakan bahwa [ENAT] "> dunia ini kosong"[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ini adalah pernyataan fakta realitas bahwa semuanya benar-benar kosong dari diri sendiri (Atman). [ENT ][ENT] Sekarang, (Bagaimanakah) (terdapat pengetahuan tentang hari kiamat) lafal Idzaa dan lafal-lafal yang sesudahnya merupakan Mashdar, maksudnya apakah [ Kita dapat berbicara tentang dua hal yang berbeda yang dialami. Salah satunya adalah Nirvana atau Nibbana. Hal ini dapat dialami oleh Ararat (Yang disaksikan oleh yang didekatkan) yakni malaikat-malaikat yang didekatkan. (Atau datang kepada mereka seorang rasul yang diperkuat dengan kesaksiannya) maksudnya seorang yang melapor kepadanya. bahkan di luar meditasi .[ENT] [ ENT]Nibbana dijelaskan dalam [jawaban ini] ( https://buddhism.stackexchange.com/a/31737/471) - silakan lihat jawaban untuk kutipan sutta :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Nibbana bukan pikiran, bukan konsep pikiran ,[ENT] > bukan keadaan pikiran, bukan keadaan kesadaran dan juga bukan [ENT] > Perasaan. Namun, ketika pikiran mengalami Nibbana ini, yang tidak [ENT] > kondisional, belum digabungkan, bukan penderitaan, bukan tanpa keberampangan, tidak[ENT] > muncul, (Mereka tidak merasa lelah) yakni tidak mau bekerja (dan mereka sekali-kali tidak akan beramal dengan cara yang rasanya bahagia. Pikiran[ENT] > Oleh karena itu dapat mengalami Nibbana, tetapi tidak dapat merasakannya atau berpikir tentang [ENT] > itu .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Sukha atau kebahagiaan bagi orang yang tidak senang mengalami saat [ENT] > menghadapi perasaan yang menyenangkan (Dari enam indra) atau ketika[ENT] > Menghadapi penghentian perasaan yang menyakitkan (Dari enam indra). [ENT] > Tapi untuk arahat, Sucha atau bliss (dalam konteks ini) berpengalaman[ENT] > ketika menghadapi perasaan netral, tidak ada perasaan dan Nibbana .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Itu Nibbana, dan bukan Tuhan atau Brahmana atau apapun realitas Ultimate. (Yang disaksikan oleh yang di sebelah kiri) yakni malaikat-malaikat yang diserahi tugas untuk mencatat amal perbuatan. ketika benar-benar bebas dari semua belenggu dan pencemaran .[ENT] [ Yang kedua adalah *nirodha Samapatti*. Ini adalah negara luar 8 negara bagian jhana. Ini dijelaskan pada [ halaman ini] ( http://www.palikanon.com/english/wtb/n_r/nirodha_samaapatti.htm) :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" 'Penguncian kepunahan' (S. XIV, 11), juga disebut [ENT] > *SAññā-vedayita-nirodha*, 'Pengusiran perasaan dan persepsi', adalah [ENT] > suspensi sementara dari semua kesadaran dan aktivitas mental ,[ENT] > berikut segera pada keadaan setengah sadar disebut 'sphere dari[ENT] > tak ada yang dapat diterima atau tidak-persepsi." (s. Jhāna, 8). The absolute[ENT] > pra-kondisi yang diperlukan untuk mencapai pencapaiannya dikatakan sempurna [ENT] > menguasai semua penyerapan 8 (Jhāna) serta sebelumnya[ENT] > pencapaian Anāgāmán atau Arirantship (s. ariya-puggala). [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > Menurut VisM. XXIII, masuk ke keadaan ini berlangsung di [ENT] > dengan cara berikut: melalui ketenangan mental (samatha) dan[ENT] > wawasan (vipassanā) satu harus melewati semua 8 penyerapan satu [ENT] > setelah yang lain hingga ke lingkup[ENT] > bukan-perception-nor-non-perception dan kemudian salah satu harus membawa ini[ENT] > status ke akhir. Jika, yaitu, Menurut VisM, sang murid [ENT] > (Athogāmām-- atau Ararat) melewati penyerapan hanya dengan cara[ENT] > Ketenteraman, Ya. konsentrasi, (Sesungguhnya dia benar-benar mendapat keberuntungan) artinya, dia mendapat keberuntungan. > baik-perception-nor-non-perception, dan kemudian berhenti ;[ENT] > jika, Di sisi lain, (Sesungguhnya dia telah memikirkan) tentang apa yang dikatakannya mengenai Alquran yang ia dengar dari Nabi saw. ( maka dia akan sampai ke surga, > buah (Phala) Anāgāmām-- atau Arahantship. Dia, Namun, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut > sarana kedua kemampuan telah meningkat dari penyerapan hingga penyerapan dan ,[ENT] > dan melakukan persiapan yang diperlukan, membawa bola [ENT] > tidak ada-perception-nor-non-perception sampai ke akhir, seperti satu mencapai [ENT] > keadaan kepunahan. Sementara murid melewati 8 [ENT] > penyerapan, (Maka dia pun menempuh suatu jalan) yakni dia menempuh jalan ke arah Barat. dan[ENT] > Mengenai wawasannya semua fenomena mental yang membentuk bahwa [ENT] > penyerapan khusus, sebagai tidak kekal, menyedihkan dan tidak biasa. Kemudian ia [ent] > lagi memasuki penyerapan berikutnya yang lebih tinggi, dan dengan demikian, setelah setiap[ENT] > penyerapan berlatih wawasan, dia akhirnya mencapai keadaan [ENT] > baik-perception-nor-non-perception, (Kemudian sesudah itu Kami timpakan) sesudah perang Badar itu (ke dalam neraka yang menyala-nyala) di dunia, yang > kepunahan. Negara bagian ini, menurut Com., dapat berlangsung selama 7 hari atau[ENT] > bahkan lebih lama. Segera setelah bangkit dari negara ini, Namun, ada [ENT] > muncul di Anāgām-- Buah Anāgāmiship (Ayatāgāmi-phala) in[ENT] Allah akan melimpahkan rahmat-Nya kepada siapa yang dikehendaki dan memberi balasan setiap manusia sesuai perbuatan masing-masing tanpa memandang keturunan ataupun derajat mereka. (Aratatta-Phala). [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > Sehubungan dengan perbedaan yang ada antara biksu yang tinggal di[ENT] > keadaan kepunahan ini di satu sisi, dan orang mati di atas/terhadap [ENAT] > tangan lain, M 43 berkata: """Dalam dia yang sudah mati", (Dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan) demi malaikat-malaikat yang mendahului dengan segala macam kesulitan (dengan kelebihan yang ada pada dirinya) sesuai > sebuah akhir, (Yang beredar dan yang berlindung) yakni Allah swt. semua makhluk. verbal (pengkonsepsi pikiran[ENT] > dan pemikiran yang membingungkan) dan fungsi mental. srownhāra, 2) have[ENT] > diskors dan berhenti, Hidup ini melelahkan, [ENTERT] > Panas yang sangat penting padam, kemampuan hancur. Juga di biarawan [ENT] > yang telah mencapai 'ekstinsi persepsi dan perasaan'[ENT] > (*saññā-vedayita-nirodha*), tubuh, fungsi verbal dan mental telah[ENT] > telah ditangguhkan dan berhenti, tapi hidup tidak lelah, [ENT] > panas vital tidak padam, "dan kemampuan tidak hancur"[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jadi, pertanyaannya datang, siapa atau apa pengalaman *nirodha samapatti * ? [ Jawabannya adalah tidak ada dan tidak ada. Mengapa ? [ Jika semua perasaan, Persepsi dan kesadaran sementara ditangguhkan, maka tidak terasa atau dilihat sama sekali .[ENT] [ Gagasan Hindu tentang perasaan tenang dan kebahagiaan dalam meditasi, berlaku untuk satu atau lebih keadaan sadar dan setengah sadar dari jhana yang berada di bawah *nirodha samapatti *. Ada 8 seperti [jhana (atau dhyana) states] https://www.accesstoinsight.org/lib/penulis/gunaratana/wheel351.html) menjelaskan dalam suttas - 4 bawah jhanas disebut rupa jhanas (atau jhanas material) dan 4 jhanas lebih tinggi disebut aruna jhanas (atau jhanas tidak penting). [ENT ][ENT] 4 jhanas yang lebih tinggi adalah dasar dari ruang tak terbatas, dasar kesadaran tak terbatas, (Dan apabila mereka datang kepadamu, mereka mengucapkan salam kepadamu) hai Muhammad (dengan memberi salam yang bukan sebagai dan tidak (pula) sama yang demikian itu, https://www.accesstoinsight.org/lib/penulis/gunaratana/wheel351.html)). Aku berspekulasi bahwa persepsi dari semua kesadaran yang menyebar yang disebutkan di Vedanta, kemungkinan besar dialami pada 6 dari 8 jhanas - yang disebut dasar kesadaran yang tak terbatas. Saya juga berspekulasi bahwa persepsi tentang kehampaan mungkin dialami pada tanggal 7 dari 8 jhanas - disebut dasar ketiadaan. Ini adalah keadaan setengah sadar .[ENT] [ Ruslan juga benar bahwa menurut Buddha, "" Tidak ada kontemplatif di luar Buddha's path" " "" [Dhammapada 254-255] ( https://www.accesstoinsight.org/tipitaka/kn/dhp/dhp.18.budd.html#dhp-254)). Menurut pendapat saya, ini karena dalam jalan lain, praktisi tidak bebas dari pandangan diri sendiri atau kepercayaan pada diri sendiri (*[shakkaya-dithi] (https://ww.wisdomlib.org/definition/sakkaya-dithi#theravada) * ), yang merupakan salah satu dari [Ten fetters] https://en.wikipedia.org/wiki/Fetter_ (Buddhism) #Sutta_Pitaka%27s_list_of_ten_fetters) ([AN 10.13) (https://www.aksestoinsight.org/tipitaka/an/an10/an10.013.html))) .
Dalam Buddhisme, ada sebuah negara disebut "" "Nirodha Samapatthi" " atau Cessation of Persepsi dan perasaan. Dikatakan bahwa dalam keadaan ini Anda tidak sadar tetapi tubuh belum mati. Durasi maksimum dari keadaan ini adalah tujuh hari dan Anda muncul dari itu dan memahaminya sebagai kosong.
39620
Aku diperkenalkan untuk ini ""Female Buddha"" "Female Buddha"" ketika saya sedang mencari nama untuk teman saya putri .[ENT] [ ENT] Jadi apa Buddha perempuan berarti ? [ENT] [ ENT]**Wikipedia:* *[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" [Tara (Buddhym) ] [ https://en.wikipedia.org/wiki/Tara_ (Buddhism) [ENT] > "" [ENT] > Tara (Sansekerta: Jadi, Tārā; Tib. Jadi, Dölma), ārya Tārā, atau Shayama Tara, juga dikenal sebagai Jetsun Dölma (Bahasa Tibetan: rje btsun sgrol ma) dalam Buddhisme Tibet, adalah tokoh penting dalam Buddhisme. Dia muncul sebagai bodhisattva perempuan dalam Buddhisme Mahayana, dan sebagai Buddha perempuan dalam Buddhisme Vajrayana. Dia dikenal sebagai "" "Ibu pembebasan" "," dan mewakili kebajikan kesuksesan dalam pekerjaan dan prestasi. Dia dikenal sebagai Tara Bosatsu (Bersungut) di Jepang, dan kadang-kadang sebagai Duōluó Púsà (Bersungut) dalam Buddhisme Cina .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Pertanyaan saya adalah apa arti konsep ini ** adalah dia orang yang muncul di masa lalu siapa nama Tara** ? [ENT] [ ENT] Atau ** apakah konsep filosofis bahwa meditator melihat dia muncul? * *[ENT] [ Jadi mengapa hal ini tidak ada dalam Buddha ** ketika patung berada di ** Negara bagianBihar** ** India?** [ENT] [ ENT [Tara gambar dari Bihar, Abad ke-10] ( https://i.stack.imgur.com/waPVn.jpg) ] (https://i.stack.imgur.com/waPVn.jpg)
Void ini kadang-kadang tersirat berbeda dari waktu lain [ENT] dalam bahasa Inggris. Deskripsi yang ada bukan pakaian panjang Inggris .[ENT] [ ENT: Mungkin diskusi Zen/ Chan konsep umumnya lebih menonjol [ENT] keseluruhan .[ENT] [ Konfusi dan sebagainya bukanlah Void. .[ENT] [ ENT]Dalam Void Benar 'is' Kenyataan. Tidak ada kebingungan .[ENT] Tidak ada dukkha. Tidak ada awan. Tidak ada ilusi. Tidak ada delusi. Dalam Void ada nonmisinterpretasi.[ENT] [ ENT] Upaya mendefinisikan Void cenderung melingkar atau tidak akurat .[ENT] Deskripsi dari pergi ke dalamnya atau sesuatu tidak cukup samar. [ENT] Pertanyaannya adalah tidak ada yang bisa melakukannya. Mungkin kehilangan sesuatu dalam terjemahan: mungkin lebih di[ENT] berdasarkan sikap masuk akal, logika sangat terbatas oleh beton [ENT] hal-hal yang tersedia untuk proses ini & kadang-kadang baik tidak dapat menyimpulkan[ENT] karena informasi yang tidak cukup dll atau muncul dengan[ENT] lebih ke kesimpulan yang tidak masuk akal karena data yang tersedia.[ENT] Buddhisme menyediakan pedoman untuk menangani hal-hal yang [ENT] Belum tentu menjadi data, dan bagaimana sebelumnya [ent] data yang belum di hitung dapat secara masuk akal dialamatkan. Masuk akal [ENT] pertimbangan mungkin lebih efektif daripada logika saja. [ENT] [ ENT] The Void mightn't be so like a temporer perjalanan ke[ENT] suatu tempat atau yang lain, nyata atau eksistensial, dll, sebagai dikutip di[ENT] Pertanyaan. Mungkin tempat yang sangat bagus, tetapi mereka tidak deskripsi dari [ENT] The True Void. Suara itu lebih seperti surga atau sesuatu .[ENT] Dan mungkin tidak berperikemanusiaan. [ Kesadaran bukanlah bagian dari The Void. ,[ENT] kesadaran lebih di surga dll [ENT] Deskripsi kata yang logis tidak begitu baik dengan[ENT] mencoba untuk menggambarkan The Void. Meskipun banyak orang menulis buku [ENT] tentang hal itu, memberikan nama dan lain-lain, Void berbeda dari[ENT] nama atau kelompok kata dan titik referensi paling. Jadi [ENT] deskripsi fundamental dari Void yang menggunakan kata-kata akan cenderung[ENT] menjadi melingkar/berdaya.[ENT] [ ENT: Beberapa hal dapat 'Be' tanpa didasari dalam deskripsi biasa .[ENT] [ Itulah jawaban dari pertanyaan, dalam bahasa. Yang sangat [ENT] [ENT] Baik sekali bertanya.
Ketika aku tidur, Aku bangun ingin kopi. Aku tidak ingat apa yang terjadi ketika aku tidur, Tapi entah bagaimana aku bangun ingin kopi. Aku bahkan bisa tidur berpikir "" Bangkit jam 6 pagi" " dan aku akan bangun jam 6 pagi, dan aku masih ingin kopi. Apa ada kesadaran super di sana? Saya tidak berpikir begitu .[ENT] [ Kesadaran terikat pada pilihan dan aku tidak ingat membuat pilihan saat tidur. Jam alarm tidak membuat pilihan, Mereka dikondisikan untuk terdengar setelah waktu tertentu. Dengan cara yang sama, Aku dikondisikan untuk ingin kopi. Aku bisa membuat diriku terjaga jam 6 pagi. Dalam semua itu, kesadaran datang dan pergi .[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" [MN102:7.3] ( https://sutt nearentral.net/mn102/en/sujato#mn102:7.3): Tapi jika ada pertapa atau Brahmin harus mengatakan ini: 'Apart dari bentuk, perasaan, persepsi, dan pilihan, Aku akan menggambarkan datang dan pergi kesadaran, yang beredar dan terbenam, (Maka tumbuhlah ia) dia telah mati (lalu ia berkata,) peningkatan, dan kematangan. '[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [MN102:7.5] ( https://sutt nearentral.net/mn102/en/sujato#mn102:7.5): Itu tidak mungkin .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [MN102:7.6] ( https://sutt nearentral.net/mn102/en/sujato#mn102:7.6): 'Semua itu berkondisi dan kasar. Tapi ada penghentian kondisi - * Yang * adalah nyata. '[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [MN102:7.7] ( https://sutt nearentral.net/mn102/en/sujato#mn102:7.7): Memahami ini dan melihat melarikan diri dari itu, Yang Direalisasikan telah melampaui semua itu .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Penderitaan sudah dikondisikan. Jalur Delapan Mulia telah dikondisikan. Semoga semua makhluk hidup menjadi kondisi mereka sendiri di luar penderitaan. Itu akan menjadi... super [ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT]Regarding "" "kesadaran super""," di MN38, Sang Buddha mengoreksi pemahaman dari Sāti .[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" [MN38:3.5] ( https://sutt nearentral.net/mn38/en/sujato#mn38:3.5): "Apakah itu benar, Pendeta Sāti, bahwa Anda memiliki kesalahpahaman yang berbahaya: 'Seperti yang saya mengerti ajaran Buddha, kesadaran yang sama yang berkeliaran dan melakukan perjalanan, bukan yang lain '? [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Secara khusus, katanya :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" [MN38:5.12] ( https://sutt patearral.net/mn38/en/sujato#mn38:5.12): "Pria yang bodoh, Siapa yang pernah kau kenal aku mengajar dengan cara itu? Bukankah aku mengatakan dalam banyak hal bahwa kesadaran berasal secara tergantung, sejak kesadaran tidak muncul tanpa sebab? Tapi kau masih salah mengartikanku dengan genggamanmu yang salah, membahayakan diri sendiri, dan membuat karma yang jauh buruk .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sang Buddha berbicara tentang penderitaan dan mengajarkan peran kesadaran dalam penderitaan itu.
39620
Aku diperkenalkan untuk ini ""Female Buddha"" "Female Buddha"" ketika saya sedang mencari nama untuk teman saya putri .[ENT] [ ENT] Jadi apa Buddha perempuan berarti ? [ENT] [ ENT]**Wikipedia:* *[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" [Tara (Buddhym) ] [ https://en.wikipedia.org/wiki/Tara_ (Buddhism) [ENT] > "" [ENT] > Tara (Sansekerta: Jadi, Tārā; Tib. Jadi, Dölma), ārya Tārā, atau Shayama Tara, juga dikenal sebagai Jetsun Dölma (Bahasa Tibetan: rje btsun sgrol ma) dalam Buddhisme Tibet, adalah tokoh penting dalam Buddhisme. Dia muncul sebagai bodhisattva perempuan dalam Buddhisme Mahayana, dan sebagai Buddha perempuan dalam Buddhisme Vajrayana. Dia dikenal sebagai "" "Ibu pembebasan" "," dan mewakili kebajikan kesuksesan dalam pekerjaan dan prestasi. Dia dikenal sebagai Tara Bosatsu (Bersungut) di Jepang, dan kadang-kadang sebagai Duōluó Púsà (Bersungut) dalam Buddhisme Cina .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Pertanyaan saya adalah apa arti konsep ini ** adalah dia orang yang muncul di masa lalu siapa nama Tara** ? [ENT] [ ENT] Atau ** apakah konsep filosofis bahwa meditator melihat dia muncul? * *[ENT] [ Jadi mengapa hal ini tidak ada dalam Buddha ** ketika patung berada di ** Negara bagianBihar** ** India?** [ENT] [ ENT [Tara gambar dari Bihar, Abad ke-10] ( https://i.stack.imgur.com/waPVn.jpg) ] (https://i.stack.imgur.com/waPVn.jpg)
> [ENT] > **OP:** Apapun itu, pertanyaannya cukup jelas: jika anda dapat mencapai sebuah[ENT] > keadaan kekosongan , bagaimana Anda bisa menyatakan bahwa Void bukan bagian dari sebuah[ENT] > kesadaran yang lebih tinggi (Aka Tuhan) tapi itu hanya Void? Jika Anda "merasa" yang [ENT] > Void selama meditasi dan Anda menyebutnya nirodha samapatti misalnya ,[ENT] > bagaimana kau tahu bahwa itu hanya Void bukannya menjadi Void sebelum atau[ENT] > di dalam Kesadaran yang lebih besar lagi, yang dianggap sebagai Void[ENT] > Sunyata, (Sebagaimana orang-orang yang sebelum mereka telah memikirkan) tentang apa yang telah mereka katakan; mereka mengetahui tentang apa yang telah dikatakan oleh Nabi saw. (dan mereka membantah kamu) mengenai apa yang tetapi lebih tinggi [ENT] > dari keadaan sederhana itu ? (Kesadaran super merasuki[ENT] > segala sesuatu) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Saya pikir kita harus menempatkan catatan lurus di sini dan menghindari distorsi ajaran asli Buddha, seperti yang ditemukan di Sutta Pitaka. Tidak ada " " " " Lebih sadar (aka Allah) " " atau "" "Kesadaran super meliputi segalanya" " atau Atman atau Brahman dalam ajaran asli Buddha .[ENT] [ ENT: Saya mengerti premis Anda - jika dalam meditasi, maka kamu tidak memperoleh apa-apa selain daripada-Nya. maka harus ada beberapa kesadaran yang lebih tinggi (Aka Tuhan) yang melihat itu. Kesadaran yang lebih tinggi ini biasanya dianggap oleh Allah sebagai Diri atau Jiwa Super (Atman) di Vedanta. Hal ini dilukiskan dalam teks Hindu Bhagavad Gita 13.14 https://asitis.com/13/14.html) .[ENT] [ ENT: Guru Advaitin akan menyarankan Anda untuk bertanya "" Siapa aku?" " dan menemukan bahwa yang benar "" "I" " " adalah Atman, yang Brahman (Tuhan). Dan sesungguhnya Al Quran itu benar-benar menjadi saksi (pula) bagi orang-orang yang beriman. atau kesadaran Kosmik, yang "" "I" " " dari setiap kesadaran diri. Setelah mencapai Relasasi Diri (Di mana ego kecil tetes) Satu orang akan tetap ada selamanya sebagai satu Eternal Witness atau Kesadaran Kosmik, yang menyaksikan melalui setiap diri sadar dan bahkan saksi langsung tanpa ada makhluk .[ENT] [ ENT] Apa Buddha mengajarkan ? [ ENT: Diri (*atta* atau Atma) adalah ide atau pemikiran yang muncul dari antar-operasi atau antar-kerja dari lima kumpulan (bentuk, perasaan, persepsi, formasi mental dan kesadaran). Hal ini mirip dengan cara musik diciptakan sewaktu berbagai bagian alat musik bekerja bersama. Lihat [Lute Sutta] https://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn35/sn35.205.than.html). Bagaimana lima kumpulan bekerja sama dijelaskan oleh [Dependenta Origination] https://buddhism.stackexchange.com/q/48/471) .[ENT] [ ENT]*Sabbe dhamma anatta* ([Dhammapada 279) (https://ww.accessoccess toinsight.org/tipitaka/kn/dhp/dhp.20.than.html#dhp-279)) berarti bahwa semua fenomena (termasuk Nibbana), bukan diri sendiri. Jika kau memecahkan alat musik menjadi potongan-potongan, Anda tidak akan dapat menemukan musik di salah satu bagian konstituen - [Lute Sutta] https://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn35/sn35.205.than.html). Jika Anda melihat lima kumpulan, Kau tidak bisa menemukan dirimu disana. Sang Buddha berarti di sini bahwa tidak ada abadi dan permanen inti dari seseorang, itulah diri, Bahkan Nibbana pun tidak .[ENT] [ ENT: diri adalah sebuah perubahan ide yang tidak kekal, yang keluar dari kuburnya dan pergi dari situ sampai ke waktu yang ditentukan tergantung pada operasi dari lima kumpulan, sama seperti ide-ide lain mental yang dihasilkan .[ENT] [ Dan bagaimana dengan kesadaran? Sang Buddha mengajarkan berikut, dari [MN 38] https://sutt patearral.net/mn38/en/bohi) :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "Bhikkhus, kesadaran diperhitungkan oleh kondisi tertentu[ENT] > bergantung pada apa yang timbul. Ketika kesadaran muncul tergantung pada [ENT] > mata dan bentuk, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang berpaling dari kebenaran ketika[ENT] > Kesadaran muncul bergantung pada telinga dan suara, itu diperhitungkan [ENT] > Sebagai kesadaran telinga; ketika kesadaran muncul tergantung pada hidung [ENT] > dan Odours, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang berpaling dari kebenaran, tidak taat ketika kesadaran[ENT] (Sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia) artinya makhluk semuanya (dari lidah dan rasa) lafal bildu adalah bentuk jamak dari lafal nashab; artinya memalingkan itu diperhitungkan sebagai [ENT] > kesadaran lidah; ketika kesadaran muncul tergantung pada tubuh [ENT] > dan realis, Itu dianggap sebagai kesadaran tubuh. ketika[ENT] > kesadaran muncul tergantung pada pikiran dan objek pikiran, itu [ENT] > dianggap sebagai kesadaran pikiran. Sama seperti api diperhitungkan oleh [ENT] > kondisi tertentu yang bergantung pada pembakarannya - ketika api membakar[ENT] > tergantung pada log, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang ketika api membakar [ENT] > tergantung pada homo, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang ketika api membakar [ENT] > tergantung pada rumput, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang ketika api membakar [ENT] > tergantung pada cowdung, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang berpaling dari kebenaran, tidak taat ketika api [ENT] > luka bakar tergantung pada sekam, (Seakan-akan dia) yakni warna kulit malaikat (adalah sejelek-jelek) yakni neraka (tempat terbenamnya). ketika api [ENT] > luka bakar tergantung pada sampah, itu dianggap sebagai api sampah - jadi juga ,[ENT] > kesadaran diperhitungkan oleh kondisi tertentu tergantung pada[ENT] > yang mana muncul. Ketika kesadaran muncul tergantung pada mata dan[ENT] > bentuk, itu diperhitungkan sebagai kesadaran mata... ketika kesadaran muncul [ENT] > tergantung pada pikiran dan pikiran-objek, itu diperhitungkan sebagai [ENT] > kesadaran pikiran .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Pikirkan tentang hal ini. Bagaimana saksi bisu bisa melihat apa-apa kecuali melalui salah satu media ini: mata, telinga, hidung, lidah, sentuhan atau pikiran? Tidak pernah ada waktu, ketika ada kesadaran yang menyadari sesuatu kecuali melalui mata, telinga, hidung, lidah, menyentuh atau pikiran. Karena itu tidak ada kesadaran independen .[ENT] [ Kesadaran bergantung pada dan kondisi pada enam media ini. Tidak ada hubungan independen antara semua makhluk. Kesadaran dalam setiap makhluk mungkin dari jenis yang sama, tapi itu bukan kesadaran yang sama .[ENT] [ Sebagai contoh, Aku bisa mengatakan bahwa setiap lilin memiliki api yang sama, tapi itu bukan api yang sama persis yang muncul di setiap lilin. Setiap api berbeda .[ENT] [ Ini satu-satunya kesadaran yang ada, dalam ajaran asli Buddha. Tidak ada kesadaran super atau kesadaran yang lebih tinggi .[ENT] [ ENT] Also dari sutta yang sama ([MN 38] (https://stutt patearral.net/mn38/en/bodhi)) "" :[ENT] [ ENT]> [ENT] > (Lalu Allah berfirman kepadanya) di dalam doanya yang pertama ('Bahwasanya) huruf lam di sini adalah bermakna "Sāti, apakah benar bahwa berikut[ENT] > Pandangan yang merusak muncul dalam diri Anda: 'Seperti yang saya mengerti Dhama mengajarkan [ENT] (Maka Allah menerima tobat) artinya Allah menerima tobatnya. kesadaran yang sama ini yang berjalan dan [ENT] > mengembara melalui putaran kelahiran kembali, bukan yang lain '? [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "Tepat begitu, Tuan terhormat. Seperti yang saya mengerti Dhamma diajarkan oleh [ENT] > Blessed One, kesadaran yang sama yang berjalan dan mengembara [ENT] > melalui putaran kelahiran kembali, bukan yang lain. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "Apa kesadaran itu, Sāti? [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "Tuan yang tak berguna, itu adalah apa yang berbicara dan merasa dan pengalaman di sini [ENT] > dan di sana hasilnya adalah tindakan yang baik dan buruk. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "Pria yang salah," kepada siapa kau pernah tahu aku mengajar Dhamma di [ENT] > Dengan cara itu? Manusia yang sesat, belum saya menyatakan dalam banyak cara ** kesadaran [ENT] > untuk menjadi tergantung muncul, karena tanpa kondisi tidak ada[ENT] > asal usul kesadaran**? Tapi kau, (Sesungguhnya manusia itu) yang dimaksud adalah jenis manusia (benar- have[ENT] > disalahgambarkan kita oleh genggaman Anda yang salah dan melukai diri sendiri dan disimpan [ENT] > sampai banyak kesalahan; karena ini akan menyebabkan Anda sakit dan menderita untuk [entah] > waktu yang lama. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sang Buddha menyatakan dengan tegas bahwa kesadaran berasal secara tergantung berdasarkan kondisi. Tidak ada kesadaran permanen mandiri. Tidak ada kesadaran super atau kesadaran yang lebih tinggi .[ENT] [ Beberapa orang mengklaim bahwa MN 49 berbicara tentang kesadaran super atau kesadaran tak terbatas, tapi ternyata itu salah terjemahan. sutta sedang berbicara tentang Nirvana atau Nibbana - silakan lihat [jawaban ini] ( https://buddhism.stackexchange.com/a/33750/471) .[ENT] [ ENT] Dari [Semua Sutta] https://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn35/sn35.023.html) (juga melihat [pertanyaan ini] (https://buddhishm.stackexchange.com/q/30382/471)) "" :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" ""Monks" Aku akan mengajarimu semuanya. Dengarkan dan perhatikan baik-baik. Aku akan[ENTING] "> bicaralah"[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" "" Seperti yang Anda katakan", "tuan"," para biarawan menanggapi .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Yang diberkati berkata, "" Apa Semua itu? " Hanya bentuk & mata, telinga &[ENT] > suara, hidung & aroma, lidah & rasa, body & actile sensations,[ENT] > kecerdasan & gagasan. Ini, biarawan, Disebut "All." Siapapun yang akan[ENTING] > mengatakan, 'Membalas ini Semua, Aku akan menggambarkan yang lain, 'jika ditanya pada [ENT] > apa sebenarnya alasan untuk pernyataannya, tidak dapat[ENT] > untuk menjelaskan, dan selanjutnya, akan disedihkan. Kenapa? Karena [ENENT] > terletak di luar jangkauan.[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sekali lagi, tidak ada kesadaran super atau kesadaran yang lebih tinggi, diluar jangkauan All. [ENDENGAR] [ENT] Sekarang, apakah itu meninggalkan (dosa) nya atau menjauhkan diri (dari Allah)? Ini bukan keadaan pencapaian atau keadaan kesadaran atau keadaan realitas atau keadaan pikiran dalam Buddhisme. [ENT] Ini adalah pernyataan fakta realitas, oleh Sang Buddha di [SN35,85] (https://www.akses toinsight.org/tipitaka/sn35/sn35.085.than.html):[ENT] [ENT] > [ENT] > Ven. Ananda pergi ke Yang Diberkati dan saat tiba, telah membungkuk [ENT] > ke dia, duduk di satu sisi. Ketika ia duduk di sana ia berkata kepada [ENT] > Blessed One, "" Dikatakan bahwa dunia ini kosong", dunia kosong,[ENT] > Lord. "Dalam hal apa dikatakan bahwa dunia ini kosong?"[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" "" Sejauh itu kosong dari diri atau apa pun yang berkaitan dengan diri: [ENT] " > Demikianlah dikatakan, Ananda, bahwa dunia ini kosong. Dan apa yang kosong dari [ENT] > diri atau apa pun yang berkaitan dengan diri sendiri? Mata kosong dari diri [ENT] > atau apa pun yang berkaitan dengan diri sendiri. Formulir... Kesadaran mata... > Kontak-Mata kosong dari diri sendiri atau dari apa pun yang berkaitan dengan diri sendiri.[ENT] > [ENT] > [ENT] "> "" Telinga kosong ... [ENT] " > [ENT] > [ENT] "> "" Hidung kosong ... [ENT] " > [ENT] > [ENT] "> "" Lidah kosong ... [ENT]" > [ENT] > [ENT] "> "" Tubuh kosong ... [ENT] " > [ENT] > [ENT] "> "" Kecerdasan kosong dari diri sendiri atau dari apa pun yang berkaitan dengan diri sendiri.[ENT] " > Idea... Kesadaran intelektual... Kontak-inteliti kosong dari sebuah[ENT] > diri sendiri atau apa pun yang berkaitan dengan diri sendiri. Seperti yang dikatakan bahwa [ENAT] "> dunia ini kosong"[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ini adalah pernyataan fakta realitas bahwa semuanya benar-benar kosong dari diri sendiri (Atman). [ENT ][ENT] Sekarang, (Bagaimanakah) (terdapat pengetahuan tentang hari kiamat) lafal Idzaa dan lafal-lafal yang sesudahnya merupakan Mashdar, maksudnya apakah [ Kita dapat berbicara tentang dua hal yang berbeda yang dialami. Salah satunya adalah Nirvana atau Nibbana. Hal ini dapat dialami oleh Ararat (Yang disaksikan oleh yang didekatkan) yakni malaikat-malaikat yang didekatkan. (Atau datang kepada mereka seorang rasul yang diperkuat dengan kesaksiannya) maksudnya seorang yang melapor kepadanya. bahkan di luar meditasi .[ENT] [ ENT]Nibbana dijelaskan dalam [jawaban ini] ( https://buddhism.stackexchange.com/a/31737/471) - silakan lihat jawaban untuk kutipan sutta :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Nibbana bukan pikiran, bukan konsep pikiran ,[ENT] > bukan keadaan pikiran, bukan keadaan kesadaran dan juga bukan [ENT] > Perasaan. Namun, ketika pikiran mengalami Nibbana ini, yang tidak [ENT] > kondisional, belum digabungkan, bukan penderitaan, bukan tanpa keberampangan, tidak[ENT] > muncul, (Mereka tidak merasa lelah) yakni tidak mau bekerja (dan mereka sekali-kali tidak akan beramal dengan cara yang rasanya bahagia. Pikiran[ENT] > Oleh karena itu dapat mengalami Nibbana, tetapi tidak dapat merasakannya atau berpikir tentang [ENT] > itu .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Sukha atau kebahagiaan bagi orang yang tidak senang mengalami saat [ENT] > menghadapi perasaan yang menyenangkan (Dari enam indra) atau ketika[ENT] > Menghadapi penghentian perasaan yang menyakitkan (Dari enam indra). [ENT] > Tapi untuk arahat, Sucha atau bliss (dalam konteks ini) berpengalaman[ENT] > ketika menghadapi perasaan netral, tidak ada perasaan dan Nibbana .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Itu Nibbana, dan bukan Tuhan atau Brahmana atau apapun realitas Ultimate. (Yang disaksikan oleh yang di sebelah kiri) yakni malaikat-malaikat yang diserahi tugas untuk mencatat amal perbuatan. ketika benar-benar bebas dari semua belenggu dan pencemaran .[ENT] [ Yang kedua adalah *nirodha Samapatti*. Ini adalah negara luar 8 negara bagian jhana. Ini dijelaskan pada [ halaman ini] ( http://www.palikanon.com/english/wtb/n_r/nirodha_samaapatti.htm) :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" 'Penguncian kepunahan' (S. XIV, 11), juga disebut [ENT] > *SAññā-vedayita-nirodha*, 'Pengusiran perasaan dan persepsi', adalah [ENT] > suspensi sementara dari semua kesadaran dan aktivitas mental ,[ENT] > berikut segera pada keadaan setengah sadar disebut 'sphere dari[ENT] > tak ada yang dapat diterima atau tidak-persepsi." (s. Jhāna, 8). The absolute[ENT] > pra-kondisi yang diperlukan untuk mencapai pencapaiannya dikatakan sempurna [ENT] > menguasai semua penyerapan 8 (Jhāna) serta sebelumnya[ENT] > pencapaian Anāgāmán atau Arirantship (s. ariya-puggala). [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > Menurut VisM. XXIII, masuk ke keadaan ini berlangsung di [ENT] > dengan cara berikut: melalui ketenangan mental (samatha) dan[ENT] > wawasan (vipassanā) satu harus melewati semua 8 penyerapan satu [ENT] > setelah yang lain hingga ke lingkup[ENT] > bukan-perception-nor-non-perception dan kemudian salah satu harus membawa ini[ENT] > status ke akhir. Jika, yaitu, Menurut VisM, sang murid [ENT] > (Athogāmām-- atau Ararat) melewati penyerapan hanya dengan cara[ENT] > Ketenteraman, Ya. konsentrasi, (Sesungguhnya dia benar-benar mendapat keberuntungan) artinya, dia mendapat keberuntungan. > baik-perception-nor-non-perception, dan kemudian berhenti ;[ENT] > jika, Di sisi lain, (Sesungguhnya dia telah memikirkan) tentang apa yang dikatakannya mengenai Alquran yang ia dengar dari Nabi saw. ( maka dia akan sampai ke surga, > buah (Phala) Anāgāmām-- atau Arahantship. Dia, Namun, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut > sarana kedua kemampuan telah meningkat dari penyerapan hingga penyerapan dan ,[ENT] > dan melakukan persiapan yang diperlukan, membawa bola [ENT] > tidak ada-perception-nor-non-perception sampai ke akhir, seperti satu mencapai [ENT] > keadaan kepunahan. Sementara murid melewati 8 [ENT] > penyerapan, (Maka dia pun menempuh suatu jalan) yakni dia menempuh jalan ke arah Barat. dan[ENT] > Mengenai wawasannya semua fenomena mental yang membentuk bahwa [ENT] > penyerapan khusus, sebagai tidak kekal, menyedihkan dan tidak biasa. Kemudian ia [ent] > lagi memasuki penyerapan berikutnya yang lebih tinggi, dan dengan demikian, setelah setiap[ENT] > penyerapan berlatih wawasan, dia akhirnya mencapai keadaan [ENT] > baik-perception-nor-non-perception, (Kemudian sesudah itu Kami timpakan) sesudah perang Badar itu (ke dalam neraka yang menyala-nyala) di > kepunahan. Negara bagian ini, menurut Com., dapat berlangsung selama 7 hari atau[ENT] > bahkan lebih lama. Segera setelah bangkit dari negara ini, Namun, ada [ENT] > muncul di Anāgām-- Buah Anāgāmiship (Ayatāgāmi-phala) in[ENT] Allah akan melimpahkan rahmat-Nya kepada siapa yang dikehendaki dan memberi balasan setiap manusia sesuai perbuatan masing-masing tanpa memandang keturunan ataupun derajat mereka. (Aratatta-Phala). [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > Sehubungan dengan perbedaan yang ada antara biksu yang tinggal di[ENT] > keadaan kepunahan ini di satu sisi, dan orang mati di atas/terhadap [ENAT] > tangan lain, M 43 berkata: """Dalam dia yang sudah mati", (Dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan) demi malaikat-malaikat yang mendahului dengan segala macam kesulitan (dengan kelebihan yang ada pada dirinya) sesuai > sebuah akhir, (Yang beredar dan yang berlindung) yakni Allah swt. semua makhluk. verbal (pengkonsepsi pikiran[ENT] > dan pemikiran yang membingungkan) dan fungsi mental. srownhāra, 2) have[ENT] > diskors dan berhenti, Hidup ini melelahkan, [ENTERT] > Panas yang sangat penting padam, kemampuan hancur. Juga di biarawan [ENT] > yang telah mencapai 'ekstinsi persepsi dan perasaan'[ENT] > (*saññā-vedayita-nirodha*), tubuh, fungsi verbal dan mental telah[ENT] > telah ditangguhkan dan berhenti, tapi hidup tidak lelah, [ENT] > panas vital tidak padam, "dan kemampuan tidak hancur"[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jadi, pertanyaannya datang, siapa atau apa pengalaman *nirodha samapatti * ? [ Jawabannya adalah tidak ada dan tidak ada. Mengapa ? [ Jika semua perasaan, Persepsi dan kesadaran sementara ditangguhkan, maka tidak terasa atau dilihat sama sekali .[ENT] [ Gagasan Hindu tentang perasaan tenang dan kebahagiaan dalam meditasi, berlaku untuk satu atau lebih keadaan sadar dan setengah sadar dari jhana yang berada di bawah *nirodha samapatti *. Ada 8 seperti [jhana (atau dhyana) states] https://www.accesstoinsight.org/lib/penulis/gunaratana/wheel351.html) menjelaskan dalam suttas - 4 bawah jhanas disebut rupa jhanas (atau jhanas material) dan 4 jhanas lebih tinggi disebut aruna jhanas (atau jhanas tidak penting). [ENT ][ENT] 4 jhanas yang lebih tinggi adalah dasar dari ruang tak terbatas, dasar kesadaran tak terbatas, (Dan apabila mereka datang kepadamu, mereka mengucapkan salam kepadamu) hai Muhammad (dengan memberi salam yang bukan sebagai dan tidak (pula) sama yang demikian itu, https://www.accesstoinsight.org/lib/penulis/gunaratana/wheel351.html)). Aku berspekulasi bahwa persepsi dari semua kesadaran yang menyebar yang disebutkan di Vedanta, kemungkinan besar dialami pada 6 dari 8 jhanas - yang disebut dasar kesadaran yang tak terbatas. Saya juga berspekulasi bahwa persepsi tentang kehampaan mungkin dialami pada tanggal 7 dari 8 jhanas - disebut dasar ketiadaan. Ini adalah keadaan setengah sadar .[ENT] [ Ruslan juga benar bahwa menurut Buddha, "" Tidak ada kontemplatif di luar Buddha's path" " "" [Dhammapada 254-255] ( https://www.accesstoinsight.org/tipitaka/kn/dhp/dhp.18.budd.html#dhp-254)). Menurut pendapat saya, ini karena dalam jalan lain, praktisi tidak bebas dari pandangan diri sendiri atau kepercayaan pada diri sendiri (*[shakkaya-dithi] (https://ww.wisdomlib.org/definition/sakkaya-dithi#theravada) * ), yang merupakan salah satu dari [Ten fetters] https://en.wikipedia.org/wiki/Fetter_ (Buddhism) #Sutta_Pitaka%27s_list_of_ten_fetters) ([AN 10.13) (https://www.aksestoinsight.org/tipitaka/an/an10/an10.013.html))) .
Ketika aku tidur, Aku bangun ingin kopi. Aku tidak ingat apa yang terjadi ketika aku tidur, Tapi entah bagaimana aku bangun ingin kopi. Aku bahkan bisa tidur berpikir "" Bangkit jam 6 pagi" " dan aku akan bangun jam 6 pagi, dan aku masih ingin kopi. Apa ada kesadaran super di sana? Saya tidak berpikir begitu .[ENT] [ Kesadaran terikat pada pilihan dan aku tidak ingat membuat pilihan saat tidur. Jam alarm tidak membuat pilihan, Mereka dikondisikan untuk terdengar setelah waktu tertentu. Dengan cara yang sama, Aku dikondisikan untuk ingin kopi. Aku bisa membuat diriku terjaga jam 6 pagi. Dalam semua itu, kesadaran datang dan pergi .[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" [MN102:7.3] ( https://sutt nearentral.net/mn102/en/sujato#mn102:7.3): Tapi jika ada pertapa atau Brahmin harus mengatakan ini: 'Apart dari bentuk, perasaan, persepsi, dan pilihan, Aku akan menggambarkan datang dan pergi kesadaran, yang beredar dan terbenam, (Maka tumbuhlah ia) dia telah mati (lalu ia berkata,) peningkatan, dan kematangan. '[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [MN102:7.5] ( https://sutt nearentral.net/mn102/en/sujato#mn102:7.5): Itu tidak mungkin .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [MN102:7.6] ( https://sutt nearentral.net/mn102/en/sujato#mn102:7.6): 'Semua itu berkondisi dan kasar. Tapi ada penghentian kondisi - * Yang * adalah nyata. '[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [MN102:7.7] ( https://sutt nearentral.net/mn102/en/sujato#mn102:7.7): Memahami ini dan melihat melarikan diri dari itu, Yang Direalisasikan telah melampaui semua itu .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Penderitaan sudah dikondisikan. Jalur Delapan Mulia telah dikondisikan. Semoga semua makhluk hidup menjadi kondisi mereka sendiri di luar penderitaan. Itu akan menjadi... super [ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT]Regarding "" "kesadaran super""," di MN38, Sang Buddha mengoreksi pemahaman dari Sāti .[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" [MN38:3.5] ( https://sutt nearentral.net/mn38/en/sujato#mn38:3.5): "Apakah itu benar, Pendeta Sāti, bahwa Anda memiliki kesalahpahaman yang berbahaya: 'Seperti yang saya mengerti ajaran Buddha, kesadaran yang sama yang berkeliaran dan melakukan perjalanan, bukan yang lain '? [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Secara khusus, katanya :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" [MN38:5.12] ( https://sutt patearral.net/mn38/en/sujato#mn38:5.12): "Pria yang bodoh, Siapa yang pernah kau kenal aku mengajar dengan cara itu? Bukankah aku mengatakan dalam banyak hal bahwa kesadaran berasal secara tergantung, sejak kesadaran tidak muncul tanpa sebab? Tapi kau masih salah mengartikanku dengan genggamanmu yang salah, membahayakan diri sendiri, dan membuat karma yang jauh buruk .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sang Buddha berbicara tentang penderitaan dan mengajarkan peran kesadaran dalam penderitaan itu.
39620
Aku diperkenalkan untuk ini ""Female Buddha"" "Female Buddha"" ketika saya sedang mencari nama untuk teman saya putri .[ENT] [ ENT] Jadi apa Buddha perempuan berarti ? [ENT] [ ENT]**Wikipedia:* *[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" [Tara (Buddhym) ] [ https://en.wikipedia.org/wiki/Tara_ (Buddhism) [ENT] > "" [ENT] > Tara (Sansekerta: Jadi, Tārā; Tib. Jadi, Dölma), ārya Tārā, atau Shayama Tara, juga dikenal sebagai Jetsun Dölma (Bahasa Tibetan: rje btsun sgrol ma) dalam Buddhisme Tibet, adalah tokoh penting dalam Buddhisme. Dia muncul sebagai bodhisattva perempuan dalam Buddhisme Mahayana, dan sebagai Buddha perempuan dalam Buddhisme Vajrayana. Dia dikenal sebagai "" "Ibu pembebasan" "," dan mewakili kebajikan kesuksesan dalam pekerjaan dan prestasi. Dia dikenal sebagai Tara Bosatsu (Bersungut) di Jepang, dan kadang-kadang sebagai Duōluó Púsà (Bersungut) dalam Buddhisme Cina .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Pertanyaan saya adalah apa arti konsep ini ** adalah dia orang yang muncul di masa lalu siapa nama Tara** ? [ENT] [ ENT] Atau ** apakah konsep filosofis bahwa meditator melihat dia muncul? * *[ENT] [ Jadi mengapa hal ini tidak ada dalam Buddha ** ketika patung berada di ** Negara bagianBihar** ** India?** [ENT] [ ENT [Tara gambar dari Bihar, Abad ke-10] ( https://i.stack.imgur.com/waPVn.jpg) ] (https://i.stack.imgur.com/waPVn.jpg)
Void ini kadang-kadang tersirat berbeda dari waktu lain [ENT] dalam bahasa Inggris. Deskripsi yang ada bukan pakaian panjang Inggris .[ENT] [ ENT: Mungkin diskusi Zen/ Chan konsep umumnya lebih menonjol [ENT] keseluruhan .[ENT] [ Konfusi dan sebagainya bukanlah Void. .[ENT] [ ENT]Dalam Void Benar 'is' Kenyataan. Tidak ada kebingungan .[ENT] Tidak ada dukkha. Tidak ada awan. Tidak ada ilusi. Tidak ada delusi. Dalam Void ada nonmisinterpretasi.[ENT] [ ENT] Upaya mendefinisikan Void cenderung melingkar atau tidak akurat .[ENT] Deskripsi dari pergi ke dalamnya atau sesuatu tidak cukup samar. [ENT] Pertanyaannya adalah tidak ada yang bisa melakukannya. Mungkin kehilangan sesuatu dalam terjemahan: mungkin lebih di[ENT] berdasarkan sikap masuk akal, logika sangat terbatas oleh beton [ENT] hal-hal yang tersedia untuk proses ini & kadang-kadang baik tidak dapat menyimpulkan[ENT] karena informasi yang tidak cukup dll atau muncul dengan[ENT] lebih ke kesimpulan yang tidak masuk akal karena data yang tersedia.[ENT] Buddhisme menyediakan pedoman untuk menangani hal-hal yang [ENT] Belum tentu menjadi data, dan bagaimana sebelumnya [ent] data yang belum di hitung dapat secara masuk akal dialamatkan. Masuk akal [ENT] pertimbangan mungkin lebih efektif daripada logika saja. [ENT] [ ENT] The Void mightn't be so like a temporer perjalanan ke[ENT] suatu tempat atau yang lain, nyata atau eksistensial, dll, sebagai dikutip di[ENT] Pertanyaan. Mungkin tempat yang sangat bagus, tetapi mereka tidak deskripsi dari [ENT] The True Void. Suara itu lebih seperti surga atau sesuatu .[ENT] Dan mungkin tidak berperikemanusiaan. [ Kesadaran bukanlah bagian dari The Void. ,[ENT] kesadaran lebih di surga dll [ENT] Deskripsi kata yang logis tidak begitu baik dengan[ENT] mencoba untuk menggambarkan The Void. Meskipun banyak orang menulis buku [ENT] tentang hal itu, memberikan nama dan lain-lain, Void berbeda dari[ENT] nama atau kelompok kata dan titik referensi paling. Jadi [ENT] deskripsi fundamental dari Void yang menggunakan kata-kata akan cenderung[ENT] menjadi melingkar/berdaya.[ENT] [ ENT: Beberapa hal dapat 'Be' tanpa didasari dalam deskripsi biasa .[ENT] [ Itulah jawaban dari pertanyaan, dalam bahasa. Yang sangat [ENT] [ENT] Baik sekali bertanya.
Ada keadaan pikiran yang disebut "tidak" tapi itu bukan Nibbana. Kehampaan ini adalah pikiran, (Dan apabila ia tidak masuk dalam agama Islam) atau ke dalam pembicaraan yang hak itu (niscaya hilanglah dari pandangan mereka) maksudnya, dia tidak perasaan, berpikir, segala sesuatu yang membentuk apa yang kita pahami sebagai pikiran sadar Berpikir. Yang tersisa adalah mengetahui. Tetapi, mengetahui kehampaan itu menyiratkan bahwa hal itu bukannya di luar pikiran. Pikiran, dan akibatnya, Mengetahui diciptakan. Untuk berada dalam pikiran adalah untuk tidak berada di Nibbana. IOW, Kau tidak bisa menyadari Nibbana jika kau masih ingat, Tapi kau bisa mengalami kekosongan.
39620
Aku diperkenalkan untuk ini ""Female Buddha"" "Female Buddha"" ketika saya sedang mencari nama untuk teman saya putri .[ENT] [ ENT] Jadi apa Buddha perempuan berarti ? [ENT] [ ENT]**Wikipedia:* *[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" [Tara (Buddhym) ] [ https://en.wikipedia.org/wiki/Tara_ (Buddhism) [ENT] > "" [ENT] > Tara (Sansekerta: Jadi, Tārā; Tib. Jadi, Dölma), ārya Tārā, atau Shayama Tara, juga dikenal sebagai Jetsun Dölma (Bahasa Tibetan: rje btsun sgrol ma) dalam Buddhisme Tibet, adalah tokoh penting dalam Buddhisme. Dia muncul sebagai bodhisattva perempuan dalam Buddhisme Mahayana, dan sebagai Buddha perempuan dalam Buddhisme Vajrayana. Dia dikenal sebagai "" "Ibu pembebasan" "," dan mewakili kebajikan kesuksesan dalam pekerjaan dan prestasi. Dia dikenal sebagai Tara Bosatsu (Bersungut) di Jepang, dan kadang-kadang sebagai Duōluó Púsà (Bersungut) dalam Buddhisme Cina .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Pertanyaan saya adalah apa arti konsep ini ** adalah dia orang yang muncul di masa lalu siapa nama Tara** ? [ENT] [ ENT] Atau ** apakah konsep filosofis bahwa meditator melihat dia muncul? * *[ENT] [ Jadi mengapa hal ini tidak ada dalam Buddha ** ketika patung berada di ** Negara bagianBihar** ** India?** [ENT] [ ENT [Tara gambar dari Bihar, Abad ke-10] ( https://i.stack.imgur.com/waPVn.jpg) ] (https://i.stack.imgur.com/waPVn.jpg)
> [ENT] > **OP:** Apapun itu, pertanyaannya cukup jelas: jika anda dapat mencapai sebuah[ENT] > keadaan kekosongan , bagaimana Anda bisa menyatakan bahwa Void bukan bagian dari sebuah[ENT] > kesadaran yang lebih tinggi (Aka Tuhan) tapi itu hanya Void? Jika Anda "merasa" yang [ENT] > Void selama meditasi dan Anda menyebutnya nirodha samapatti misalnya ,[ENT] > bagaimana kau tahu bahwa itu hanya Void bukannya menjadi Void sebelum atau[ENT] > di dalam Kesadaran yang lebih besar lagi, yang dianggap sebagai Void[ENT] > Sunyata, (Sebagaimana orang-orang yang sebelum mereka telah memikirkan) tentang apa yang telah mereka katakan; mereka mengetahui tentang apa yang telah dikatakan oleh Nabi saw. (dan mereka membantah kamu) mengenai apa yang tetapi lebih tinggi [ENT] > dari keadaan sederhana itu ? (Kesadaran super merasuki[ENT] > segala sesuatu) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Saya pikir kita harus menempatkan catatan lurus di sini dan menghindari distorsi ajaran asli Buddha, seperti yang ditemukan di Sutta Pitaka. Tidak ada " " " " Lebih sadar (aka Allah) " " atau "" "Kesadaran super meliputi segalanya" " atau Atman atau Brahman dalam ajaran asli Buddha .[ENT] [ ENT: Saya mengerti premis Anda - jika dalam meditasi, maka kamu tidak memperoleh apa-apa selain daripada-Nya. maka harus ada beberapa kesadaran yang lebih tinggi (Aka Tuhan) yang melihat itu. Kesadaran yang lebih tinggi ini biasanya dianggap oleh Allah sebagai Diri atau Jiwa Super (Atman) di Vedanta. Hal ini dilukiskan dalam teks Hindu Bhagavad Gita 13.14 https://asitis.com/13/14.html) .[ENT] [ ENT: Guru Advaitin akan menyarankan Anda untuk bertanya "" Siapa aku?" " dan menemukan bahwa yang benar "" "I" " " adalah Atman, yang Brahman (Tuhan). Dan sesungguhnya Al Quran itu benar-benar menjadi saksi (pula) bagi orang-orang yang beriman. atau kesadaran Kosmik, yang "" "I" " " dari setiap kesadaran diri. Setelah mencapai Relasasi Diri (Di mana ego kecil tetes) Satu orang akan tetap ada selamanya sebagai satu Eternal Witness atau Kesadaran Kosmik, yang menyaksikan melalui setiap diri sadar dan bahkan saksi langsung tanpa ada makhluk .[ENT] [ ENT] Apa Buddha mengajarkan ? [ ENT: Diri (*atta* atau Atma) adalah ide atau pemikiran yang muncul dari antar-operasi atau antar-kerja dari lima kumpulan (bentuk, perasaan, persepsi, formasi mental dan kesadaran). Hal ini mirip dengan cara musik diciptakan sewaktu berbagai bagian alat musik bekerja bersama. Lihat [Lute Sutta] https://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn35/sn35.205.than.html). Bagaimana lima kumpulan bekerja sama dijelaskan oleh [Dependenta Origination] https://buddhism.stackexchange.com/q/48/471) .[ENT] [ ENT]*Sabbe dhamma anatta* ([Dhammapada 279) (https://ww.accessoccess toinsight.org/tipitaka/kn/dhp/dhp.20.than.html#dhp-279)) berarti bahwa semua fenomena (termasuk Nibbana), bukan diri sendiri. Jika kau memecahkan alat musik menjadi potongan-potongan, Anda tidak akan dapat menemukan musik di salah satu bagian konstituen - [Lute Sutta] https://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn35/sn35.205.than.html). Jika Anda melihat lima kumpulan, Kau tidak bisa menemukan dirimu disana. Sang Buddha berarti di sini bahwa tidak ada abadi dan permanen inti dari seseorang, itulah diri, Bahkan Nibbana pun tidak .[ENT] [ ENT: diri adalah sebuah perubahan ide yang tidak kekal, yang keluar dari kuburnya dan pergi dari situ sampai ke waktu yang ditentukan tergantung pada operasi dari lima kumpulan, sama seperti ide-ide lain mental yang dihasilkan .[ENT] [ Dan bagaimana dengan kesadaran? Sang Buddha mengajarkan berikut, dari [MN 38] https://sutt patearral.net/mn38/en/bohi) :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "Bhikkhus, kesadaran diperhitungkan oleh kondisi tertentu[ENT] > bergantung pada apa yang timbul. Ketika kesadaran muncul tergantung pada [ENT] > mata dan bentuk, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang berpaling dari kebenaran ketika[ENT] > Kesadaran muncul bergantung pada telinga dan suara, itu diperhitungkan [ENT] > Sebagai kesadaran telinga; ketika kesadaran muncul tergantung pada hidung [ENT] > dan Odours, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang berpaling dari kebenaran, tidak taat ketika kesadaran[ENT] (Sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia) artinya makhluk semuanya (dari lidah dan rasa) lafal bildu adalah bentuk jamak dari lafal nashab; artinya memalingkan itu diperhitungkan sebagai [ENT] > kesadaran lidah; ketika kesadaran muncul tergantung pada tubuh [ENT] > dan realis, Itu dianggap sebagai kesadaran tubuh. ketika[ENT] > kesadaran muncul tergantung pada pikiran dan objek pikiran, itu [ENT] > dianggap sebagai kesadaran pikiran. Sama seperti api diperhitungkan oleh [ENT] > kondisi tertentu yang bergantung pada pembakarannya - ketika api membakar[ENT] > tergantung pada log, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang ketika api membakar [ENT] > tergantung pada homo, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang ketika api membakar [ENT] > tergantung pada rumput, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang ketika api membakar [ENT] > tergantung pada cowdung, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang berpaling dari kebenaran, tidak taat ketika api [ENT] > luka bakar tergantung pada sekam, (Seakan-akan dia) yakni warna kulit malaikat (adalah sejelek-jelek) yakni neraka (tempat terbenamnya). ketika api [ENT] > luka bakar tergantung pada sampah, itu dianggap sebagai api sampah - jadi juga ,[ENT] > kesadaran diperhitungkan oleh kondisi tertentu tergantung pada[ENT] > yang mana muncul. Ketika kesadaran muncul tergantung pada mata dan[ENT] > bentuk, itu diperhitungkan sebagai kesadaran mata... ketika kesadaran muncul [ENT] > tergantung pada pikiran dan pikiran-objek, itu diperhitungkan sebagai [ENT] > kesadaran pikiran .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Pikirkan tentang hal ini. Bagaimana saksi bisu bisa melihat apa-apa kecuali melalui salah satu media ini: mata, telinga, hidung, lidah, sentuhan atau pikiran? Tidak pernah ada waktu, ketika ada kesadaran yang menyadari sesuatu kecuali melalui mata, telinga, hidung, lidah, menyentuh atau pikiran. Karena itu tidak ada kesadaran independen .[ENT] [ Kesadaran bergantung pada dan kondisi pada enam media ini. Tidak ada hubungan independen antara semua makhluk. Kesadaran dalam setiap makhluk mungkin dari jenis yang sama, tapi itu bukan kesadaran yang sama .[ENT] [ Sebagai contoh, Aku bisa mengatakan bahwa setiap lilin memiliki api yang sama, tapi itu bukan api yang sama persis yang muncul di setiap lilin. Setiap api berbeda .[ENT] [ Ini satu-satunya kesadaran yang ada, dalam ajaran asli Buddha. Tidak ada kesadaran super atau kesadaran yang lebih tinggi .[ENT] [ ENT] Also dari sutta yang sama ([MN 38] (https://stutt patearral.net/mn38/en/bodhi)) "" :[ENT] [ ENT]> [ENT] > (Lalu Allah berfirman kepadanya) di dalam doanya yang pertama ('Bahwasanya) huruf lam di sini adalah bermakna "Sāti, apakah benar bahwa berikut[ENT] > Pandangan yang merusak muncul dalam diri Anda: 'Seperti yang saya mengerti Dhama mengajarkan [ENT] (Maka Allah menerima tobat) artinya Allah menerima tobatnya. kesadaran yang sama ini yang berjalan dan [ENT] > mengembara melalui putaran kelahiran kembali, bukan yang lain '? [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "Tepat begitu, Tuan terhormat. Seperti yang saya mengerti Dhamma diajarkan oleh [ENT] > Blessed One, kesadaran yang sama yang berjalan dan mengembara [ENT] > melalui putaran kelahiran kembali, bukan yang lain. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "Apa kesadaran itu, Sāti? [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "Tuan yang tak berguna, itu adalah apa yang berbicara dan merasa dan pengalaman di sini [ENT] > dan di sana hasilnya adalah tindakan yang baik dan buruk. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "Pria yang salah," kepada siapa kau pernah tahu aku mengajar Dhamma di [ENT] > Dengan cara itu? Manusia yang sesat, belum saya menyatakan dalam banyak cara ** kesadaran [ENT] > untuk menjadi tergantung muncul, karena tanpa kondisi tidak ada[ENT] > asal usul kesadaran**? Tapi kau, (Sesungguhnya manusia itu) yang dimaksud adalah jenis manusia have[ENT] > disalahgambarkan kita oleh genggaman Anda yang salah dan melukai diri sendiri dan disimpan [ENT] > sampai banyak kesalahan; karena ini akan menyebabkan Anda sakit dan menderita untuk [entah] > waktu yang lama. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sang Buddha menyatakan dengan tegas bahwa kesadaran berasal secara tergantung berdasarkan kondisi. Tidak ada kesadaran permanen mandiri. Tidak ada kesadaran super atau kesadaran yang lebih tinggi .[ENT] [ Beberapa orang mengklaim bahwa MN 49 berbicara tentang kesadaran super atau kesadaran tak terbatas, tapi ternyata itu salah terjemahan. sutta sedang berbicara tentang Nirvana atau Nibbana - silakan lihat [jawaban ini] ( https://buddhism.stackexchange.com/a/33750/471) .[ENT] [ ENT] Dari [Semua Sutta] https://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn35/sn35.023.html) (juga melihat [pertanyaan ini] (https://buddhishm.stackexchange.com/q/30382/471)) "" :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" ""Monks" Aku akan mengajarimu semuanya. Dengarkan dan perhatikan baik-baik. Aku akan[ENTING] "> bicaralah"[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" "" Seperti yang Anda katakan", "tuan"," para biarawan menanggapi .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Yang diberkati berkata, "" Apa Semua itu? " Hanya bentuk & mata, telinga &[ENT] > suara, hidung & aroma, lidah & rasa, body & actile sensations,[ENT] > kecerdasan & gagasan. Ini, biarawan, Disebut "All." Siapapun yang akan[ENTING] > mengatakan, 'Membalas ini Semua, Aku akan menggambarkan yang lain, 'jika ditanya pada [ENT] > apa sebenarnya alasan untuk pernyataannya, tidak dapat[ENT] > untuk menjelaskan, dan selanjutnya, akan disedihkan. Kenapa? Karena [ENENT] > terletak di luar jangkauan.[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sekali lagi, tidak ada kesadaran super atau kesadaran yang lebih tinggi, diluar jangkauan All. [ENDENGAR] [ENT] Sekarang, apakah itu meninggalkan (dosa) nya atau menjauhkan diri (dari Allah)? Ini bukan keadaan pencapaian atau keadaan kesadaran atau keadaan realitas atau keadaan pikiran dalam Buddhisme. [ENT] Ini adalah pernyataan fakta realitas, oleh Sang Buddha di [SN35,85] (https://www.akses toinsight.org/tipitaka/sn35/sn35.085.than.html):[ENT] [ENT] > [ENT] > Ven. Ananda pergi ke Yang Diberkati dan saat tiba, telah membungkuk [ENT] > ke dia, duduk di satu sisi. Ketika ia duduk di sana ia berkata kepada [ENT] > Blessed One, "" Dikatakan bahwa dunia ini kosong", dunia kosong,[ENT] > Lord. "Dalam hal apa dikatakan bahwa dunia ini kosong?"[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" "" Sejauh itu kosong dari diri atau apa pun yang berkaitan dengan diri: [ENT] " > Demikianlah dikatakan, Ananda, bahwa dunia ini kosong. Dan apa yang kosong dari [ENT] > diri atau apa pun yang berkaitan dengan diri sendiri? Mata kosong dari diri [ENT] > atau apa pun yang berkaitan dengan diri sendiri. Formulir... Kesadaran mata... > Kontak-Mata kosong dari diri sendiri atau dari apa pun yang berkaitan dengan diri sendiri.[ENT] > [ENT] > [ENT] "> "" Telinga kosong ... [ENT] " > [ENT] > [ENT] "> "" Hidung kosong ... [ENT] " > [ENT] > [ENT] "> "" Lidah kosong ... [ENT]" > [ENT] > [ENT] "> "" Tubuh kosong ... [ENT] " > [ENT] > [ENT] "> "" Kecerdasan kosong dari diri sendiri atau dari apa pun yang berkaitan dengan diri sendiri.[ENT] " > Idea... Kesadaran intelektual... Kontak-inteliti kosong dari sebuah[ENT] > diri sendiri atau apa pun yang berkaitan dengan diri sendiri. Seperti yang dikatakan bahwa [ENAT] "> dunia ini kosong"[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ini adalah pernyataan fakta realitas bahwa semuanya benar-benar kosong dari diri sendiri (Atman). [ENT ][ENT] Sekarang, (Bagaimanakah) (terdapat pengetahuan tentang hari kiamat) lafal Idzaa dan lafal-lafal yang sesudahnya merupakan Mashdar, maksudnya apakah amalnya? [ Kita dapat berbicara tentang dua hal yang berbeda yang dialami. Salah satunya adalah Nirvana atau Nibbana. Hal ini dapat dialami oleh Ararat (Yang disaksikan oleh yang didekatkan) yakni malaikat-malaikat yang didekatkan. (Atau datang kepada mereka seorang rasul yang diperkuat dengan kesaksiannya) maksudnya seorang yang melapor kepadanya. bahkan di luar meditasi .[ENT] [ ENT]Nibbana dijelaskan dalam [jawaban ini] ( https://buddhism.stackexchange.com/a/31737/471) - silakan lihat jawaban untuk kutipan sutta :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Nibbana bukan pikiran, bukan konsep pikiran ,[ENT] > bukan keadaan pikiran, bukan keadaan kesadaran dan juga bukan [ENT] > Perasaan. Namun, ketika pikiran mengalami Nibbana ini, yang tidak [ENT] > kondisional, belum digabungkan, bukan penderitaan, bukan tanpa keberampangan, tidak[ENT] > muncul, (Mereka tidak merasa lelah) yakni tidak mau bekerja (dan mereka sekali-kali tidak akan beramal dengan cara yang batil) rasanya bahagia. Pikiran[ENT] > Oleh karena itu dapat mengalami Nibbana, tetapi tidak dapat merasakannya atau berpikir tentang [ENT] > itu .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Sukha atau kebahagiaan bagi orang yang tidak senang mengalami saat [ENT] > menghadapi perasaan yang menyenangkan (Dari enam indra) atau ketika[ENT] > Menghadapi penghentian perasaan yang menyakitkan (Dari enam indra). [ENT] > Tapi untuk arahat, Sucha atau bliss (dalam konteks ini) berpengalaman[ENT] > ketika menghadapi perasaan netral, tidak ada perasaan dan Nibbana .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Itu Nibbana, dan bukan Tuhan atau Brahmana atau apapun realitas Ultimate. (Yang disaksikan oleh yang di sebelah kiri) yakni malaikat-malaikat yang diserahi tugas untuk mencatat amal perbuatan. ketika benar-benar bebas dari semua belenggu dan pencemaran .[ENT] [ Yang kedua adalah *nirodha Samapatti*. Ini adalah negara luar 8 negara bagian jhana. Ini dijelaskan pada [ halaman ini] ( http://www.palikanon.com/english/wtb/n_r/nirodha_samaapatti.htm) :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" 'Penguncian kepunahan' (S. XIV, 11), juga disebut [ENT] > *SAññā-vedayita-nirodha*, 'Pengusiran perasaan dan persepsi', adalah [ENT] > suspensi sementara dari semua kesadaran dan aktivitas mental ,[ENT] > berikut segera pada keadaan setengah sadar disebut 'sphere dari[ENT] > tak ada yang dapat diterima atau tidak-persepsi." (s. Jhāna, 8). The absolute[ENT] > pra-kondisi yang diperlukan untuk mencapai pencapaiannya dikatakan sempurna [ENT] > menguasai semua penyerapan 8 (Jhāna) serta sebelumnya[ENT] > pencapaian Anāgāmán atau Arirantship (s. ariya-puggala). [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > Menurut VisM. XXIII, masuk ke keadaan ini berlangsung di [ENT] > dengan cara berikut: melalui ketenangan mental (samatha) dan[ENT] > wawasan (vipassanā) satu harus melewati semua 8 penyerapan satu [ENT] > setelah yang lain hingga ke lingkup[ENT] > bukan-perception-nor-non-perception dan kemudian salah satu harus membawa ini[ENT] > status ke akhir. Jika, yaitu, Menurut VisM, sang murid [ENT] > (Athogāmām-- atau Ararat) melewati penyerapan hanya dengan cara[ENT] > Ketenteraman, Ya. konsentrasi, (Sesungguhnya dia benar-benar mendapat keberuntungan) artinya, dia mendapat keberuntungan. > baik-perception-nor-non-perception, dan kemudian berhenti ;[ENT] > jika, Di sisi lain, (Sesungguhnya dia telah memikirkan) tentang apa yang dikatakannya mengenai Alquran yang ia dengar dari Nabi saw. ( maka dia akan sampai ke surga, > buah (Phala) Anāgāmām-- atau Arahantship. Dia, Namun, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut > sarana kedua kemampuan telah meningkat dari penyerapan hingga penyerapan dan ,[ENT] > dan melakukan persiapan yang diperlukan, membawa bola [ENT] > tidak ada-perception-nor-non-perception sampai ke akhir, seperti satu mencapai [ENT] > keadaan kepunahan. Sementara murid melewati 8 [ENT] > penyerapan, (Maka dia pun menempuh suatu jalan) yakni dia menempuh jalan ke arah Barat. dan[ENT] > Mengenai wawasannya semua fenomena mental yang membentuk bahwa [ENT] > penyerapan khusus, sebagai tidak kekal, menyedihkan dan tidak biasa. Kemudian ia [ent] > lagi memasuki penyerapan berikutnya yang lebih tinggi, dan dengan demikian, setelah setiap[ENT] > penyerapan berlatih wawasan, dia akhirnya mencapai keadaan [ENT] > baik-perception-nor-non-perception, (Kemudian sesudah itu Kami timpakan) sesudah perang Badar itu (ke dalam neraka yang menyala-nyala) di > kepunahan. Negara bagian ini, menurut Com., dapat berlangsung selama 7 hari atau[ENT] > bahkan lebih lama. Segera setelah bangkit dari negara ini, Namun, ada [ENT] > muncul di Anāgām-- Buah Anāgāmiship (Ayatāgāmi-phala) in[ENT] Allah akan melimpahkan rahmat-Nya kepada siapa yang dikehendaki dan memberi balasan setiap manusia sesuai perbuatan masing-masing tanpa memandang keturunan ataupun derajat mereka. (Aratatta-Phala). [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > Sehubungan dengan perbedaan yang ada antara biksu yang tinggal di[ENT] > keadaan kepunahan ini di satu sisi, dan orang mati di atas/terhadap [ENAT] > tangan lain, M 43 berkata: """Dalam dia yang sudah mati", (Dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan) demi malaikat-malaikat yang mendahului dengan segala macam kesulitan (dengan kelebihan yang ada pada dirinya) sesuai > sebuah akhir, (Yang beredar dan yang berlindung) yakni Allah swt. semua makhluk. verbal (pengkonsepsi pikiran[ENT] > dan pemikiran yang membingungkan) dan fungsi mental. srownhāra, 2) have[ENT] > diskors dan berhenti, Hidup ini melelahkan, [ENTERT] > Panas yang sangat penting padam, kemampuan hancur. Juga di biarawan [ENT] > yang telah mencapai 'ekstinsi persepsi dan perasaan'[ENT] > (*saññā-vedayita-nirodha*), tubuh, fungsi verbal dan mental telah[ENT] > telah ditangguhkan dan berhenti, tapi hidup tidak lelah, [ENT] > panas vital tidak padam, "dan kemampuan tidak hancur"[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jadi, pertanyaannya datang, siapa atau apa pengalaman *nirodha samapatti * ? [ Jawabannya adalah tidak ada dan tidak ada. Mengapa ? [ Jika semua perasaan, Persepsi dan kesadaran sementara ditangguhkan, maka tidak terasa atau dilihat sama sekali .[ENT] [ Gagasan Hindu tentang perasaan tenang dan kebahagiaan dalam meditasi, berlaku untuk satu atau lebih keadaan sadar dan setengah sadar dari jhana yang berada di bawah *nirodha samapatti *. Ada 8 seperti [jhana (atau dhyana) states] https://www.accesstoinsight.org/lib/penulis/gunaratana/wheel351.html) menjelaskan dalam suttas - 4 bawah jhanas disebut rupa jhanas (atau jhanas material) dan 4 jhanas lebih tinggi disebut aruna jhanas (atau jhanas tidak penting). [ENT ][ENT] 4 jhanas yang lebih tinggi adalah dasar dari ruang tak terbatas, dasar kesadaran tak terbatas, (Dan apabila mereka datang kepadamu, mereka mengucapkan salam kepadamu) hai Muhammad (dengan memberi salam yang bukan sebagai dan tidak (pula) sama yang demikian itu, https://www.accesstoinsight.org/lib/penulis/gunaratana/wheel351.html)). Aku berspekulasi bahwa persepsi dari semua kesadaran yang menyebar yang disebutkan di Vedanta, kemungkinan besar dialami pada 6 dari 8 jhanas - yang disebut dasar kesadaran yang tak terbatas. Saya juga berspekulasi bahwa persepsi tentang kehampaan mungkin dialami pada tanggal 7 dari 8 jhanas - disebut dasar ketiadaan. Ini adalah keadaan setengah sadar .[ENT] [ Ruslan juga benar bahwa menurut Buddha, "" Tidak ada kontemplatif di luar Buddha's path" " "" [Dhammapada 254-255] ( https://www.accesstoinsight.org/tipitaka/kn/dhp/dhp.18.budd.html#dhp-254)). Menurut pendapat saya, ini karena dalam jalan lain, praktisi tidak bebas dari pandangan diri sendiri atau kepercayaan pada diri sendiri (*[shakkaya-dithi] (https://ww.wisdomlib.org/definition/sakkaya-dithi#theravada) * ), yang merupakan salah satu dari [Ten fetters] https://en.wikipedia.org/wiki/Fetter_ (Buddhism) #Sutta_Pitaka%27s_list_of_ten_fetters) ([AN 10.13) (https://www.aksestoinsight.org/tipitaka/an/an10/an10.013.html))) .
Ada keadaan pikiran yang disebut "tidak" tapi itu bukan Nibbana. Kehampaan ini adalah pikiran, (Dan apabila ia tidak masuk dalam agama Islam) atau ke dalam pembicaraan yang hak itu (niscaya hilanglah dari pandangan mereka) maksudnya perasaan, berpikir, segala sesuatu yang membentuk apa yang kita pahami sebagai pikiran sadar Berpikir. Yang tersisa adalah mengetahui. Tetapi, mengetahui kehampaan itu menyiratkan bahwa hal itu bukannya di luar pikiran. Pikiran, dan akibatnya, Mengetahui diciptakan. Untuk berada dalam pikiran adalah untuk tidak berada di Nibbana. IOW, Kau tidak bisa menyadari Nibbana jika kau masih ingat, Tapi kau bisa mengalami kekosongan.
39620
Aku diperkenalkan untuk ini ""Female Buddha"" "Female Buddha"" ketika saya sedang mencari nama untuk teman saya putri .[ENT] [ ENT] Jadi apa Buddha perempuan berarti ? [ENT] [ ENT]**Wikipedia:* *[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" [Tara (Buddhym) ] [ https://en.wikipedia.org/wiki/Tara_ (Buddhism) [ENT] > "" [ENT] > Tara (Sansekerta: Jadi, Tārā; Tib. Jadi, Dölma), ārya Tārā, atau Shayama Tara, juga dikenal sebagai Jetsun Dölma (Bahasa Tibetan: rje btsun sgrol ma) dalam Buddhisme Tibet, adalah tokoh penting dalam Buddhisme. Dia muncul sebagai bodhisattva perempuan dalam Buddhisme Mahayana, dan sebagai Buddha perempuan dalam Buddhisme Vajrayana. Dia dikenal sebagai "" "Ibu pembebasan" "," dan mewakili kebajikan kesuksesan dalam pekerjaan dan prestasi. Dia dikenal sebagai Tara Bosatsu (Bersungut) di Jepang, dan kadang-kadang sebagai Duōluó Púsà (Bersungut) dalam Buddhisme Cina .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Pertanyaan saya adalah apa arti konsep ini ** adalah dia orang yang muncul di masa lalu siapa nama Tara** ? [ENT] [ ENT] Atau ** apakah konsep filosofis bahwa meditator melihat dia muncul? * *[ENT] [ Jadi mengapa hal ini tidak ada dalam Buddha ** ketika patung berada di ** Negara bagianBihar** ** India?** [ENT] [ ENT [Tara gambar dari Bihar, Abad ke-10] ( https://i.stack.imgur.com/waPVn.jpg) ] (https://i.stack.imgur.com/waPVn.jpg)
Void ini kadang-kadang tersirat berbeda dari waktu lain [ENT] dalam bahasa Inggris. Deskripsi yang ada bukan pakaian panjang Inggris .[ENT] [ ENT: Mungkin diskusi Zen/ Chan konsep umumnya lebih menonjol [ENT] keseluruhan .[ENT] [ Konfusi dan sebagainya bukanlah Void. .[ENT] [ ENT]Dalam Void Benar 'is' Kenyataan. Tidak ada kebingungan .[ENT] Tidak ada dukkha. Tidak ada awan. Tidak ada ilusi. Tidak ada delusi. Dalam Void ada nonmisinterpretasi.[ENT] [ ENT] Upaya mendefinisikan Void cenderung melingkar atau tidak akurat .[ENT] Deskripsi dari pergi ke dalamnya atau sesuatu tidak cukup samar. [ENT] Pertanyaannya adalah tidak ada yang bisa melakukannya. Mungkin kehilangan sesuatu dalam terjemahan: mungkin lebih di[ENT] berdasarkan sikap masuk akal, logika sangat terbatas oleh beton [ENT] hal-hal yang tersedia untuk proses ini & kadang-kadang baik tidak dapat menyimpulkan[ENT] karena informasi yang tidak cukup dll atau muncul dengan[ENT] lebih ke kesimpulan yang tidak masuk akal karena data yang tersedia.[ENT] Buddhisme menyediakan pedoman untuk menangani hal-hal yang [ENT] Belum tentu menjadi data, dan bagaimana sebelumnya [ent] data yang belum di hitung dapat secara masuk akal dialamatkan. Masuk akal [ENT] pertimbangan mungkin lebih efektif daripada logika saja. [ENT] [ ENT] The Void mightn't be so like a temporer perjalanan ke[ENT] suatu tempat atau yang lain, nyata atau eksistensial, dll, sebagai dikutip di[ENT] Pertanyaan. Mungkin tempat yang sangat bagus, tetapi mereka tidak deskripsi dari [ENT] The True Void. Suara itu lebih seperti surga atau sesuatu .[ENT] Dan mungkin tidak berperikemanusiaan. [ Kesadaran bukanlah bagian dari The Void. ,[ENT] kesadaran lebih di surga dll [ENT] Deskripsi kata yang logis tidak begitu baik dengan[ENT] mencoba untuk menggambarkan The Void. Meskipun banyak orang menulis buku [ENT] tentang hal itu, memberikan nama dan lain-lain, Void berbeda dari[ENT] nama atau kelompok kata dan titik referensi paling. Jadi [ENT] deskripsi fundamental dari Void yang menggunakan kata-kata akan cenderung[ENT] menjadi melingkar/berdaya.[ENT] [ ENT: Beberapa hal dapat 'Be' tanpa didasari dalam deskripsi biasa .[ENT] [ Itulah jawaban dari pertanyaan, dalam bahasa. Yang sangat [ENT] [ENT] Baik sekali bertanya.
> [ENT] > **OP:** Apapun itu, pertanyaannya cukup jelas: jika anda dapat mencapai sebuah[ENT] > keadaan kekosongan , bagaimana Anda bisa menyatakan bahwa Void bukan bagian dari sebuah[ENT] > kesadaran yang lebih tinggi (Aka Tuhan) tapi itu hanya Void? Jika Anda "merasa" yang [ENT] > Void selama meditasi dan Anda menyebutnya nirodha samapatti misalnya ,[ENT] > bagaimana kau tahu bahwa itu hanya Void bukannya menjadi Void sebelum atau[ENT] > di dalam Kesadaran yang lebih besar lagi, yang dianggap sebagai Void[ENT] > Sunyata, (Sebagaimana orang-orang yang sebelum mereka telah memikirkan) tentang apa yang telah mereka katakan; mereka mengetahui tentang apa yang telah dikatakan oleh Nabi saw. (dan mereka membantah kamu) mengenai apa yang tetapi lebih tinggi [ENT] > dari keadaan sederhana itu ? (Kesadaran super merasuki[ENT] > segala sesuatu) [ ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Saya pikir kita harus menempatkan catatan lurus di sini dan menghindari distorsi ajaran asli Buddha, seperti yang ditemukan di Sutta Pitaka. Tidak ada " " " " Lebih sadar (aka Allah) " " atau "" "Kesadaran super meliputi segalanya" " atau Atman atau Brahman dalam ajaran asli Buddha .[ENT] [ ENT: Saya mengerti premis Anda - jika dalam meditasi, maka kamu tidak memperoleh apa-apa selain daripada-Nya. maka harus ada beberapa kesadaran yang lebih tinggi (Aka Tuhan) yang melihat itu. Kesadaran yang lebih tinggi ini biasanya dianggap oleh Allah sebagai Diri atau Jiwa Super (Atman) di Vedanta. Hal ini dilukiskan dalam teks Hindu Bhagavad Gita 13.14 https://asitis.com/13/14.html) .[ENT] [ ENT: Guru Advaitin akan menyarankan Anda untuk bertanya "" Siapa aku?" " dan menemukan bahwa yang benar "" "I" " " adalah Atman, yang Brahman (Tuhan). Dan sesungguhnya Al Quran itu benar-benar menjadi saksi (pula) bagi orang-orang yang beriman. atau kesadaran Kosmik, yang "" "I" " " dari setiap kesadaran diri. Setelah mencapai Relasasi Diri (Di mana ego kecil tetes) Satu orang akan tetap ada selamanya sebagai satu Eternal Witness atau Kesadaran Kosmik, yang menyaksikan melalui setiap diri sadar dan bahkan saksi langsung tanpa ada makhluk .[ENT] [ ENT] Apa Buddha mengajarkan ? [ ENT: Diri (*atta* atau Atma) adalah ide atau pemikiran yang muncul dari antar-operasi atau antar-kerja dari lima kumpulan (bentuk, perasaan, persepsi, formasi mental dan kesadaran). Hal ini mirip dengan cara musik diciptakan sewaktu berbagai bagian alat musik bekerja bersama. Lihat [Lute Sutta] https://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn35/sn35.205.than.html). Bagaimana lima kumpulan bekerja sama dijelaskan oleh [Dependenta Origination] https://buddhism.stackexchange.com/q/48/471) .[ENT] [ ENT]*Sabbe dhamma anatta* ([Dhammapada 279) (https://ww.accessoccess toinsight.org/tipitaka/kn/dhp/dhp.20.than.html#dhp-279)) berarti bahwa semua fenomena (termasuk Nibbana), bukan diri sendiri. Jika kau memecahkan alat musik menjadi potongan-potongan, Anda tidak akan dapat menemukan musik di salah satu bagian konstituen - [Lute Sutta] https://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn35/sn35.205.than.html). Jika Anda melihat lima kumpulan, Kau tidak bisa menemukan dirimu disana. Sang Buddha berarti di sini bahwa tidak ada abadi dan permanen inti dari seseorang, itulah diri, Bahkan Nibbana pun tidak .[ENT] [ ENT: diri adalah sebuah perubahan ide yang tidak kekal, yang keluar dari kuburnya dan pergi dari situ sampai ke waktu yang ditentukan tergantung pada operasi dari lima kumpulan, sama seperti ide-ide lain mental yang dihasilkan .[ENT] [ Dan bagaimana dengan kesadaran? Sang Buddha mengajarkan berikut, dari [MN 38] https://sutt patearral.net/mn38/en/bohi) :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "Bhikkhus, kesadaran diperhitungkan oleh kondisi tertentu[ENT] > bergantung pada apa yang timbul. Ketika kesadaran muncul tergantung pada [ENT] > mata dan bentuk, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang berpaling dari kebenaran ketika[ENT] > Kesadaran muncul bergantung pada telinga dan suara, itu diperhitungkan [ENT] > Sebagai kesadaran telinga; ketika kesadaran muncul tergantung pada hidung [ENT] > dan Odours, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang berpaling dari kebenaran ketika kesadaran[ENT] (Sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia) artinya makhluk semuanya (dari lidah dan rasa) lafal bildu adalah bentuk jamak dari lafal nashab; artinya memalingkan itu diperhitungkan sebagai [ENT] > kesadaran lidah; ketika kesadaran muncul tergantung pada tubuh [ENT] > dan realis, Itu dianggap sebagai kesadaran tubuh. ketika[ENT] > kesadaran muncul tergantung pada pikiran dan objek pikiran, itu [ENT] > dianggap sebagai kesadaran pikiran. Sama seperti api diperhitungkan oleh [ENT] > kondisi tertentu yang bergantung pada pembakarannya - ketika api membakar[ENT] > tergantung pada log, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang ketika api membakar [ENT] > tergantung pada homo, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang ketika api membakar [ENT] > tergantung pada rumput, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang ketika api membakar [ENT] > tergantung pada cowdung, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang berpaling dari kebenaran, tidak taat ketika api [ENT] > luka bakar tergantung pada sekam, (Seakan-akan dia) yakni warna kulit malaikat (adalah sejelek-jelek) yakni neraka (tempat terbenamnya). ketika api [ENT] > luka bakar tergantung pada sampah, itu dianggap sebagai api sampah - jadi juga ,[ENT] > kesadaran diperhitungkan oleh kondisi tertentu tergantung pada[ENT] > yang mana muncul. Ketika kesadaran muncul tergantung pada mata dan[ENT] > bentuk, itu diperhitungkan sebagai kesadaran mata... ketika kesadaran muncul [ENT] > tergantung pada pikiran dan pikiran-objek, itu diperhitungkan sebagai [ENT] > kesadaran pikiran .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Pikirkan tentang hal ini. Bagaimana saksi bisu bisa melihat apa-apa kecuali melalui salah satu media ini: mata, telinga, hidung, lidah, sentuhan atau pikiran? Tidak pernah ada waktu, ketika ada kesadaran yang menyadari sesuatu kecuali melalui mata, telinga, hidung, lidah, menyentuh atau pikiran. Karena itu tidak ada kesadaran independen .[ENT] [ Kesadaran bergantung pada dan kondisi pada enam media ini. Tidak ada hubungan independen antara semua makhluk. Kesadaran dalam setiap makhluk mungkin dari jenis yang sama, tapi itu bukan kesadaran yang sama .[ENT] [ Sebagai contoh, Aku bisa mengatakan bahwa setiap lilin memiliki api yang sama, tapi itu bukan api yang sama persis yang muncul di setiap lilin. Setiap api berbeda .[ENT] [ Ini satu-satunya kesadaran yang ada, dalam ajaran asli Buddha. Tidak ada kesadaran super atau kesadaran yang lebih tinggi .[ENT] [ ENT] Also dari sutta yang sama ([MN 38] (https://stutt patearral.net/mn38/en/bodhi)) "" :[ENT] [ ENT]> [ENT] > (Lalu Allah berfirman kepadanya) di dalam doanya yang pertama ('Bahwasanya) huruf lam di sini adalah bermakna "Sāti, apakah benar bahwa berikut[ENT] > Pandangan yang merusak muncul dalam diri Anda: 'Seperti yang saya mengerti Dhama mengajarkan [ENT] (Maka Allah menerima tobat) artinya Allah menerima tobatnya. kesadaran yang sama ini yang berjalan dan [ENT] > mengembara melalui putaran kelahiran kembali, bukan yang lain '? [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "Tepat begitu, Tuan terhormat. Seperti yang saya mengerti Dhamma diajarkan oleh [ENT] > Blessed One, kesadaran yang sama yang berjalan dan mengembara [ENT] > melalui putaran kelahiran kembali, bukan yang lain. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "Apa kesadaran itu, Sāti? [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "Tuan yang tak berguna, itu adalah apa yang berbicara dan merasa dan pengalaman di sini [ENT] > dan di sana hasilnya adalah tindakan yang baik dan buruk. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "Pria yang salah," kepada siapa kau pernah tahu aku mengajar Dhamma di [ENT] > Dengan cara itu? Manusia yang sesat, belum saya menyatakan dalam banyak cara ** kesadaran [ENT] > untuk menjadi tergantung muncul, karena tanpa kondisi tidak ada[ENT] > asal usul kesadaran**? Tapi kau, (Sesungguhnya manusia itu) yang dimaksud adalah jenis manusia have[ENT] > disalahgambarkan kita oleh genggaman Anda yang salah dan melukai diri sendiri dan disimpan [ENT] > sampai banyak kesalahan; karena ini akan menyebabkan Anda sakit dan menderita untuk [entah] > waktu yang lama. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Sang Buddha menyatakan dengan tegas bahwa kesadaran berasal secara tergantung berdasarkan kondisi. Tidak ada kesadaran permanen mandiri. Tidak ada kesadaran super atau kesadaran yang lebih tinggi .[ENT] [ Beberapa orang mengklaim bahwa MN 49 berbicara tentang kesadaran super atau kesadaran tak terbatas, tapi ternyata itu salah terjemahan. sutta sedang berbicara tentang Nirvana atau Nibbana - silakan lihat [jawaban ini] ( https://buddhism.stackexchange.com/a/33750/471) .[ENT] [ ENT] Dari [Semua Sutta] https://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn35/sn35.023.html) (juga melihat [pertanyaan ini] (https://buddhishm.stackexchange.com/q/30382/471)) "" :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" ""Monks" Aku akan mengajarimu semuanya. Dengarkan dan perhatikan baik-baik. Aku akan[ENTING] "> bicaralah"[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" "" Seperti yang Anda katakan", "tuan"," para biarawan menanggapi .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Yang diberkati berkata, "" Apa Semua itu? " Hanya bentuk & mata, telinga &[ENT] > suara, hidung & aroma, lidah & rasa, body & actile sensations,[ENT] > kecerdasan & gagasan. Ini, biarawan, Disebut "All." Siapapun yang akan[ENTING] > mengatakan, 'Membalas ini Semua, Aku akan menggambarkan yang lain, 'jika ditanya pada [ENT] > apa sebenarnya alasan untuk pernyataannya, tidak dapat[ENT] > untuk menjelaskan, dan selanjutnya, akan disedihkan. Kenapa? Karena [ENENT] > terletak di luar jangkauan.[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sekali lagi, tidak ada kesadaran super atau kesadaran yang lebih tinggi, diluar jangkauan All. [ENDENGAR] [ENT] Sekarang, apakah itu meninggalkan (dosa) nya atau menjauhkan diri (dari Allah)? Ini bukan keadaan pencapaian atau keadaan kesadaran atau keadaan realitas atau keadaan pikiran dalam Buddhisme. [ENT] Ini adalah pernyataan fakta realitas, oleh Sang Buddha di [SN35,85] (https://www.akses toinsight.org/tipitaka/sn35/sn35.085.than.html):[ENT] [ENT] > [ENT] > Ven. Ananda pergi ke Yang Diberkati dan saat tiba, telah membungkuk [ENT] > ke dia, duduk di satu sisi. Ketika ia duduk di sana ia berkata kepada [ENT] > Blessed One, "" Dikatakan bahwa dunia ini kosong", dunia kosong,[ENT] > Lord. "Dalam hal apa dikatakan bahwa dunia ini kosong?"[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" "" Sejauh itu kosong dari diri atau apa pun yang berkaitan dengan diri: [ENT] " > Demikianlah dikatakan, Ananda, bahwa dunia ini kosong. Dan apa yang kosong dari [ENT] > diri atau apa pun yang berkaitan dengan diri sendiri? Mata kosong dari diri [ENT] > atau apa pun yang berkaitan dengan diri sendiri. Formulir... Kesadaran mata... > Kontak-Mata kosong dari diri sendiri atau dari apa pun yang berkaitan dengan diri sendiri.[ENT] > [ENT] > [ENT] "> "" Telinga kosong ... [ENT] " > [ENT] > [ENT] "> "" Hidung kosong ... [ENT] " > [ENT] > [ENT] "> "" Lidah kosong ... [ENT]" > [ENT] > [ENT] "> "" Tubuh kosong ... [ENT] " > [ENT] > [ENT] "> "" Kecerdasan kosong dari diri sendiri atau dari apa pun yang berkaitan dengan diri sendiri.[ENT] " > Idea... Kesadaran intelektual... Kontak-inteliti kosong dari sebuah[ENT] > diri sendiri atau apa pun yang berkaitan dengan diri sendiri. Seperti yang dikatakan bahwa [ENAT] "> dunia ini kosong"[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Ini adalah pernyataan fakta realitas bahwa semuanya benar-benar kosong dari diri sendiri (Atman). [ENT ][ENT] Sekarang, (Bagaimanakah) (terdapat pengetahuan tentang hari kiamat) lafal Idzaa dan lafal-lafal yang sesudahnya merupakan Mashdar, maksudnya apakah amalnya? [ Kita dapat berbicara tentang dua hal yang berbeda yang dialami. Salah satunya adalah Nirvana atau Nibbana. Hal ini dapat dialami oleh Ararat (Yang disaksikan oleh yang didekatkan) yakni malaikat-malaikat yang didekatkan. (Atau datang kepada mereka seorang rasul yang diperkuat dengan kesaksiannya) maksudnya seorang yang melapor kepadanya. bahkan di luar meditasi .[ENT] [ ENT]Nibbana dijelaskan dalam [jawaban ini] ( https://buddhism.stackexchange.com/a/31737/471) - silakan lihat jawaban untuk kutipan sutta :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Nibbana bukan pikiran, bukan konsep pikiran ,[ENT] > bukan keadaan pikiran, bukan keadaan kesadaran dan juga bukan [ENT] > Perasaan. Namun, ketika pikiran mengalami Nibbana ini, yang tidak [ENT] > kondisional, belum digabungkan, bukan penderitaan, bukan tanpa keberampangan, tidak[ENT] > muncul, (Mereka tidak merasa lelah) yakni tidak mau bekerja (dan mereka sekali-kali tidak akan beramal dengan cara yang rasanya bahagia. Pikiran[ENT] > Oleh karena itu dapat mengalami Nibbana, tetapi tidak dapat merasakannya atau berpikir tentang [ENT] > itu .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Sukha atau kebahagiaan bagi orang yang tidak senang mengalami saat [ENT] > menghadapi perasaan yang menyenangkan (Dari enam indra) atau ketika[ENT] > Menghadapi penghentian perasaan yang menyakitkan (Dari enam indra). [ENT] > Tapi untuk arahat, Sucha atau bliss (dalam konteks ini) berpengalaman[ENT] > ketika menghadapi perasaan netral, tidak ada perasaan dan Nibbana .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Itu Nibbana, dan bukan Tuhan atau Brahmana atau apapun realitas Ultimate. (Yang disaksikan oleh yang di sebelah kiri) yakni malaikat-malaikat yang diserahi tugas untuk mencatat amal perbuatan. ketika benar-benar bebas dari semua belenggu dan pencemaran .[ENT] [ Yang kedua adalah *nirodha Samapatti*. Ini adalah negara luar 8 negara bagian jhana. Ini dijelaskan pada [ halaman ini] ( http://www.palikanon.com/english/wtb/n_r/nirodha_samaapatti.htm) :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" 'Penguncian kepunahan' (S. XIV, 11), juga disebut [ENT] > *SAññā-vedayita-nirodha*, 'Pengusiran perasaan dan persepsi', adalah [ENT] > suspensi sementara dari semua kesadaran dan aktivitas mental ,[ENT] > berikut segera pada keadaan setengah sadar disebut 'sphere dari[ENT] > tak ada yang dapat diterima atau tidak-persepsi." (s. Jhāna, 8). The absolute[ENT] > pra-kondisi yang diperlukan untuk mencapai pencapaiannya dikatakan sempurna [ENT] > menguasai semua penyerapan 8 (Jhāna) serta sebelumnya[ENT] > pencapaian Anāgāmán atau Arirantship (s. ariya-puggala). [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > Menurut VisM. XXIII, masuk ke keadaan ini berlangsung di [ENT] > dengan cara berikut: melalui ketenangan mental (samatha) dan[ENT] > wawasan (vipassanā) satu harus melewati semua 8 penyerapan satu [ENT] > setelah yang lain hingga ke lingkup[ENT] > bukan-perception-nor-non-perception dan kemudian salah satu harus membawa ini[ENT] > status ke akhir. Jika, yaitu, Menurut VisM, sang murid [ENT] > (Athogāmām-- atau Ararat) melewati penyerapan hanya dengan cara[ENT] > Ketenteraman, Ya. konsentrasi, (Sesungguhnya dia benar-benar mendapat keberuntungan) artinya, dia mendapat keberuntungan. > baik-perception-nor-non-perception, dan kemudian berhenti ;[ENT] > jika, Di sisi lain, (Sesungguhnya dia telah memikirkan) tentang apa yang dikatakannya mengenai Alquran yang ia dengar dari Nabi saw. (dan menetapkan) maka dia akan sampai ke surga, > buah (Phala) Anāgāmām-- atau Arahantship. Dia, Namun, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut > sarana kedua kemampuan telah meningkat dari penyerapan hingga penyerapan dan ,[ENT] > dan melakukan persiapan yang diperlukan, membawa bola [ENT] > tidak ada-perception-nor-non-perception sampai ke akhir, seperti satu mencapai [ENT] > keadaan kepunahan. Sementara murid melewati 8 [ENT] > penyerapan, (Maka dia pun menempuh suatu jalan) yakni dia menempuh jalan ke arah Barat. dan[ENT] > Mengenai wawasannya semua fenomena mental yang membentuk bahwa [ENT] > penyerapan khusus, sebagai tidak kekal, menyedihkan dan tidak biasa. Kemudian ia [ent] > lagi memasuki penyerapan berikutnya yang lebih tinggi, dan dengan demikian, setelah setiap[ENT] > penyerapan berlatih wawasan, dia akhirnya mencapai keadaan [ENT] > baik-perception-nor-non-perception, (Kemudian sesudah itu Kami timpakan) sesudah perang Badar itu (ke dalam neraka yang menyala-nyala) di dunia, yang > kepunahan. Negara bagian ini, menurut Com., dapat berlangsung selama 7 hari atau[ENT] > bahkan lebih lama. Segera setelah bangkit dari negara ini, Namun, ada [ENT] > muncul di Anāgām-- Buah Anāgāmiship (Ayatāgāmi-phala) in[ENT] Allah akan melimpahkan rahmat-Nya kepada siapa yang dikehendaki dan memberi balasan setiap manusia sesuai perbuatan masing-masing tanpa memandang keturunan ataupun derajat mereka. (Aratatta-Phala). [ENT] > [ENT] > "" [ENT] > Sehubungan dengan perbedaan yang ada antara biksu yang tinggal di[ENT] > keadaan kepunahan ini di satu sisi, dan orang mati di atas/terhadap [ENAT] > tangan lain, M 43 berkata: """Dalam dia yang sudah mati", (Dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan) demi malaikat-malaikat yang mendahului dengan segala macam kesulitan (dengan kelebihan yang ada pada dirinya) sesuai dengan tuntun > sebuah akhir, (Yang beredar dan yang berlindung) yakni Allah swt. semua makhluk. verbal (pengkonsepsi pikiran[ENT] > dan pemikiran yang membingungkan) dan fungsi mental. srownhāra, 2) have[ENT] > diskors dan berhenti, Hidup ini melelahkan, [ENTERT] > Panas yang sangat penting padam, kemampuan hancur. Juga di biarawan [ENT] > yang telah mencapai 'ekstinsi persepsi dan perasaan'[ENT] > (*saññā-vedayita-nirodha*), tubuh, fungsi verbal dan mental telah[ENT] > telah ditangguhkan dan berhenti, tapi hidup tidak lelah, [ENT] > panas vital tidak padam, "dan kemampuan tidak hancur"[" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jadi, pertanyaannya datang, siapa atau apa pengalaman *nirodha samapatti * ? [ Jawabannya adalah tidak ada dan tidak ada. Mengapa ? [ Jika semua perasaan, Persepsi dan kesadaran sementara ditangguhkan, maka tidak terasa atau dilihat sama sekali .[ENT] [ Gagasan Hindu tentang perasaan tenang dan kebahagiaan dalam meditasi, berlaku untuk satu atau lebih keadaan sadar dan setengah sadar dari jhana yang berada di bawah *nirodha samapatti *. Ada 8 seperti [jhana (atau dhyana) states] https://www.accesstoinsight.org/lib/penulis/gunaratana/wheel351.html) menjelaskan dalam suttas - 4 bawah jhanas disebut rupa jhanas (atau jhanas material) dan 4 jhanas lebih tinggi disebut aruna jhanas (atau jhanas tidak penting). [ENT ][ENT] 4 jhanas yang lebih tinggi adalah dasar dari ruang tak terbatas, dasar kesadaran tak terbatas, (Dan apabila mereka datang kepadamu, mereka mengucapkan salam kepadamu) hai Muhammad (dengan memberi salam yang bukan sebagai dan tidak (pula) sama yang demikian itu, https://www.accesstoinsight.org/lib/penulis/gunaratana/wheel351.html)). Aku berspekulasi bahwa persepsi dari semua kesadaran yang menyebar yang disebutkan di Vedanta, kemungkinan besar dialami pada 6 dari 8 jhanas - yang disebut dasar kesadaran yang tak terbatas. Saya juga berspekulasi bahwa persepsi tentang kehampaan mungkin dialami pada tanggal 7 dari 8 jhanas - disebut dasar ketiadaan. Ini adalah keadaan setengah sadar .[ENT] [ Ruslan juga benar bahwa menurut Buddha, "" Tidak ada kontemplatif di luar Buddha's path" " "" [Dhammapada 254-255] ( https://www.accesstoinsight.org/tipitaka/kn/dhp/dhp.18.budd.html#dhp-254)). Menurut pendapat saya, ini karena dalam jalan lain, praktisi tidak bebas dari pandangan diri sendiri atau kepercayaan pada diri sendiri (*[shakkaya-dithi] (https://ww.wisdomlib.org/definition/sakkaya-dithi#theravada) * ), yang merupakan salah satu dari [Ten fetters] https://en.wikipedia.org/wiki/Fetter_ (Buddhism) #Sutta_Pitaka%27s_list_of_ten_fetters) ([AN 10.13) (https://www.aksestoinsight.org/tipitaka/an/an10/an10.013.html))) .
168193
Aku baru saja mendapat printer nirkabel baru dan aku suka itu memungkinkan saya mencetak dari perangkat apapun pada jaringan nirkabel saya, Bahkan iPhone-ku. Ada, Namun, satu fitur yang tampaknya hilang .[ENT] [ ENT] Ketika saya mencetak dari komputer saya, Saya dapat memilih pengaturan kualitas cetak yang berbeda: "" Drama " , Normal, Foto, "Black & White"""". Saya tampaknya tidak dapat melakukan ini dari iPhone saya ketika menggunakan Airprint. Aku hanya bisa klik ""print"" ", Pilih printer saya, dan item akan dicetak pada pengaturan apa pun Apple dianggap terbaik pada saat itu .[ENT] [ Tapi bagaimana jika saya ingin menurunkan kualitas cetak untuk menghemat tinta? Atau mencetak foto dalam warna hitam dan putih? Apakah ada cara untuk mengubah pengaturan tersebut?
Menurut Apple, [AirPrintdi iPhone] ( http://support.apple.com/en-us/HT201387) adalah aplikasi yang disederhanakan .[ENT] [ ENT] Ini hanya memungkinkan Anda memilih pencetak dan jumlah salinan, tapi tidak mencetak kualitas dll.. dalam kata lain, ini menggunakan default pencetak kini .[ENT] [ ENT] Jadi apa yang dapat Anda lakukan ? [ ENT]Log ke alamat IP pencetak yang telah ditata pertama kali, tapi itu sesuatu seperti (192.168. (xxx) dan mengubahnya di sana. Namun, solusi ini akan mempengaruhi semua dokumen berikut sampai Anda mengubahnya lagi.
Dengan IOS 9 AirPrint sekarang memiliki pilihan untuk mencetak Hitam & Putih .[ENT] [ ENT]Screenshot :[ENT] [ ENT ][[! [Black & White AirPrint] ( https://i.stack.imgur.com/AC6Ga.png) ] (https://i.stack.imgur.com/AC6Ga.png)
168193
Aku baru saja mendapat printer nirkabel baru dan aku suka itu memungkinkan saya mencetak dari perangkat apapun pada jaringan nirkabel saya, Bahkan iPhone-ku. Ada, Namun, satu fitur yang tampaknya hilang .[ENT] [ ENT] Ketika saya mencetak dari komputer saya, Saya dapat memilih pengaturan kualitas cetak yang berbeda: "" Drama " , Normal, Foto, "Black & White"""". Saya tampaknya tidak dapat melakukan ini dari iPhone saya ketika menggunakan Airprint. Aku hanya bisa klik ""print"" ", Pilih printer saya, dan item akan dicetak pada pengaturan apa pun Apple dianggap terbaik pada saat itu .[ENT] [ Tapi bagaimana jika saya ingin menurunkan kualitas cetak untuk menghemat tinta? Atau mencetak foto dalam warna hitam dan putih? Apakah ada cara untuk mengubah pengaturan tersebut?
Menurut Apple, [AirPrintdi iPhone] ( http://support.apple.com/en-us/HT201387) adalah aplikasi yang disederhanakan .[ENT] [ ENT] Ini hanya memungkinkan Anda memilih pencetak dan jumlah salinan, tapi tidak mencetak kualitas dll.. dalam kata lain, ini menggunakan default pencetak kini .[ENT] [ ENT] Jadi apa yang dapat Anda lakukan ? [ ENT]Log ke alamat IP pencetak yang telah ditata pertama kali, tapi itu sesuatu seperti (192.168. (xxx) dan mengubahnya di sana. Namun, solusi ini akan mempengaruhi semua dokumen berikut sampai Anda mengubahnya lagi.
Jawaban Apple Standar - """ ada aplikasi untuk itu "" " "" [ENT] [ ENT: Saya miliki, Tidak, memiliki masalah yang sama dengan pencetak Canon. Di toko aplikasi aku melakukan pencarian 'Airprint' dan menemukan daftar panjang aplikasi dari beberapa pabrik besar. Mengunduh aplikasi Canon dan sekarang aku bisa mengontrol semua pengaturan ketika aku mencetak udara ke printerku.
16429732
Dua hal yang saya ingin lakukan pada khususnya adalah :[ENT] [ ENT]* slice up sebuah video individu kedalam banyak video kecil[ENT] * Gambar bentuk dasar di atas video[ENT] [ENT] Saya lebih suka menggunakan python karena saya sudah tahu dan itu cocok untuk sisa pekerjaan yang terjadi di sekitar video ini.
Cobalah [Media Lovin' Toolkit] (Media Lovin' Toolkit) (♪ Toolkit: "Alih Bahasa: http://www.mltframework.org/), yang memiliki binding Python.
Mungkin OpenCV bisa membantumu. .[ENT] [ ENT]Laman projek utama: <http://opencv.org/ >[ENT] Dan pengikat untuk Python: <https://code.google.com/p/pyopencv/>[ENT] [ ENT] Cheers ,[ENT] [ ENT: K.
22522
Aku ingin memastikan aku mengerti bagaimana ini bekerja. Secara spesifik istilah "" "Melewati Port ID" "" telah saya sangat bingung .[ENT] [ ENT: Konsider diagram ini, Saya ingin memastikan bahwa saya memiliki root port seleksi tahu :[ENT] [ ENT ][! [enter deskripsi gambar di sini] ( https://i.stack.imgur.com/IZZI.jpg) ] (https://i.stack.imgur.com/IZZI.jpg) [ ENT ][ENT] Switch di atas adalah root dan semua pengaturan berada di default.[ENT] [ ENT] Kedua port SW2 yang terhubung ke SW3 dirancang karena memiliki biaya jalur terendah ke akar (Itu satu-satunya jalan ke akar). Font color = "# DF01D7" (ENT ][ENT] Inilah yang saya tidak yakin: SW3 0/4 adalah Port Root karena ID Port Mengirim 0/1 menang atas 0/2[ENT] [ ENT: Apakah ini benar? ID Pelabuhan SW3 tidak memiliki bantalan dalam pemilihan itu hanya ID kiri SW2 yang penting kan?
Kau harus mengerti selanjutnya [ENT] [ ENT]Spanning-Tree Port Roles [ENT] [ ENT] - Port Root (RP) - Ini adalah port pada switch non-root, yang terpendek (yang terbaik) jalan menuju jembatan root. (i.e. port 0/4 0/3 dalam SW3) "" [ENT] [ ENT] - Port Ditunjuk (DP) - Ini adalah pelabuhan yang dalam keadaan ke depan. (i.e. port 0/1 0/2 SW2) "" [ENT] [ ENT] - Port Tanpa-Didesignated (NDP) - Ini adalah pelabuhan yang dalam keadaan memblokir dalam topologi STP .[ENT] [ ENT] jadi pertanyaan Anda adalah tentang mana port di SW3 akan dipilih sebagai ***Root Port** *[ENT] [ ENT] Segera setelah akar telah dipilih, semua switch non-root mulai menghitung port yang terbaik ** ♪ (yang paling tidak biaya) ♪ ** menuju jembatan root. Port ini akan disebut pelabuhan root. [ENT] [ ENT] *** Bagaimana jika Jalan Biaya Root identik?** *[ENT] [ ENT 1. Lebih suka Biaya Lokasi Akar terendah .[ENT] 2. Dalam kasus yang sama Biaya Jalan Akar, lebih suka bridge ID terendah dari switch yang ditunjuk (tetangga yang mengirim BPDUs).[ENT] 3. Dalam kasus menerima BPDUs pada beberapa port dari switch yang ditunjuk yang sama (BPDU pengirim), ***prefer ID Port terendah (juga dikenal sebagai prioritas pelabuhan) dari pengirim ***. Parameter itu memiliki nilai baku 128 dan dapat dikonfigurasi.[ENT] 4. Jika semua di atas tidak menyelesaikan masalah, lebih suka dengan Port ID terendah dari pengirim BPDU.[ENT] [ ENT]jadi jawaban dari pertanyaan Anda (SW3 0/4 adalah Port Root karena ID Port Mengirim 0/1 menang atas 0/2) adalah ***YES** *[ENT] [ ENT]please make usful linke ini [STP] [STOP] http://ciscoiseasy.blogspot.com.eg/2010/10/lesson-20-spanning-tree-protocol.html)
Beberapa koreksi untuk jawaban di atas. Port-id dan prioritas pelabuhan berbeda. Satunya bisa di atur. Yang lain sudah diatur secara internal. Aku akan mencoba menjawab pertanyaanmu di bawah ini. .[ENT] [ Pasti hanya ada 1 root port per switch. Menurut definisi, ini adalah pelabuhan dengan yang terendah * * jalan-cost** untuk root. [ENT] [ ** Sebuah path-cost adalah jumlah dari semua port-costs sepanjang jalan yang diberikan. Dan [ENT] port-cost diset dengan kecepatan dari link yang terhubung ke sebuah[ENT] port .[ENT] [ Sekarang mari kita lihat diagrammu. SW3 memiliki 2 jalur ke akar, dan keduanya melalui SW2. Dengan asumsi kedua link dari SW3 adalah kecepatan yang sama, biaya pelabuhan identik. Jadi biaya jalur sama dari kedua port. Sekarang kita perlu sebuah penguraian, Karena kita hanya bisa memiliki 1 root port .[ENT] [ ENT] Secara baku, STP menggunakan bridge-id dari saklar tetangga untuk mematahkan dasi. Tapi karena saklar tetangga adalah switch yang sama di sini (SW2), STP berikutnya menggunakan **port-prioritas switch** tetangga untuk mematahkan dasi. Ini adalah sesuatu yang dapat secara manual dikonfigurasi. Tapi dalam kasusmu, Its pada default, dan karena itu pada pengaturan yang sama pada kedua switch. Jadi STP jatuh ke sesuatu yang harus unik. Dan ini adalah akhir dari port. Ini tidak sama dengan nomor antarmuka (0/1,0/2..) tetapi adalah sebuah integer yang dipetakan ke nomor antarmuka internal. Dan biasanya angka antarmuka yang lebih rendah, dipetakan ke port-id yang lebih rendah.
2116
Aku ingin membuat roket. 'whooooooooooooooooooooooooh' Suara yang bisa terus selama-lamanya. Aku punya suara yang aku suka, Aku hanya perlu beberapa protip untuk membuatnya berputar-putar. Aku sudah hacking pergi di Pro Tools, dan ketika saya loop di sana, Ia bekerja, tapi ketika aku menerapkannya dalam permainan yang sedang aku kerjakan, ada titik loop jelas. Tahu bagaimana aku bisa memperbaiki ini? Aku juga melihat paket roket Rabbit Ears Audio, yang akan seperti, Sempurna untuk apa yang saya lakukan. Jika Anda mengambil suara dari perpustakaan, apa yang akan Anda lakukan untuk itu untuk membuatnya sesuatu yang bisa loop?
Cobalah dalam permainan. Kau mungkin tidak akan melihat lingkaran itu terbang denganmu. Jika kau melakukannya, ambil contoh yang sama dan ofset di jalur lain di Pro Tools. Umumkan itu dan putar itu. Itu akan membantu memperbaikinya. .[ENT] [ ENT] Jika itu benar-benar tidak memecahkan masalah maka cari trek statis lain ke lapis masuk Pesawat jet bagus untuk roket bys .[ENT] [ Pastikan bahwa titik loop Anda berada di persimpangan nol juga. Jika Anda permainan dinamis pitches itu (Dengan efek doppler) atau Anda pitch dalam permainan Anda bisa menginduksi pop/klik dalam loop juga.
tentunya cara adalah untuk memisahkan konstruksi peristiwa [ENT ][ENT] efek doppler paling terlihat ketika melewati pendengar,[ENT] jadi sejak peluncuran, (Yang beredar dan yang berlindung) yakni Allah swt. dan orang-orang yang untuk menutup away gunakan Michaels awesome rocket sound[ENT] [ ENT]then [ENT] [ ENT 1. membuat suara mesin roket konstan[ENT ] (Seperti Anda memiliki mic gaffer-tapped ke sisi roket) [ ENT]2. menerapkan doppler melalui sebuah filter LFO yang sangat panjang/slow dari suara roket konstan [ENT] itu akan mengambil beberapa pencocokan dan beberapa kata kerja epik! [ENT] tapi siapa yang akan memeriksa bahwa itu benar-benar berlangsung FORever? [ENT] ( Bisakah kau minta mereka untuk memeriksa mesin gerakku selama mereka masih di sana?)
2116
Aku ingin membuat roket. 'whooooooooooooooooooooooooh' Suara yang bisa terus selama-lamanya. Aku punya suara yang aku suka, Aku hanya perlu beberapa protip untuk membuatnya berputar-putar. Aku sudah hacking pergi di Pro Tools, dan ketika saya loop di sana, Ia bekerja, tapi ketika aku menerapkannya dalam permainan yang sedang aku kerjakan, ada titik loop jelas. Tahu bagaimana aku bisa memperbaiki ini? Aku juga melihat paket roket Rabbit Ears Audio, yang akan seperti, Sempurna untuk apa yang saya lakukan. Jika Anda mengambil suara dari perpustakaan, apa yang akan Anda lakukan untuk itu untuk membuatnya sesuatu yang bisa loop?
Cobalah dalam permainan. Kau mungkin tidak akan melihat lingkaran itu terbang denganmu. Jika kau melakukannya, ambil contoh yang sama dan ofset di jalur lain di Pro Tools. Umumkan itu dan putar itu. Itu akan membantu memperbaikinya. .[ENT] [ ENT] Jika itu benar-benar tidak memecahkan masalah maka cari trek statis lain ke lapis masuk Pesawat jet bagus untuk roket bys .[ENT] [ Pastikan bahwa titik loop Anda berada di persimpangan nol juga. Jika Anda permainan dinamis pitches itu (Dengan efek doppler) atau Anda pitch dalam permainan Anda bisa menginduksi pop/klik dalam loop juga.
Ini mungkin terdengar sederhana tapi aku akan senang untuk berbagi apa yang saya pelajari dari proyek game baru-baru ini awal tahun ini. Pastikan kau memiliki kepala dan ekor yang bersih. Anda mungkin dapat memutar dengan baik di alat Pro karena daerah yang Anda pilih. Tapi ketika Anda memainkan file wav sepenuhnya, Anda mungkin masih memiliki beberapa audio di awal dan di akhir yang bisa dan harus dipangkas untuk loop bersih .[ENT] [ ENT: Also, jika Anda menggunakannya untuk permainan dan ruang adalah masalah maka masalah mungkin terjadi ketika mengubah dari Wav ke berkas MP3. Jika kau bangkrut, Seperti aku, maka Anda mungkin tidak memiliki toolkit DV yang belum memungkinkan Anda untuk bouncing berkas mp3. Baru-baru ini, Saya menggunakan sebuah program/media player bernama VLC untuk mengubah sebuah berkas wav menjadi mp3. Tapi untuk beberapa alasan, VLC tidak membuat konversi bersih, selalu ada audio tambahan di akhir dan/atau awal dari berkas. Taruhan terbaik Anda kemudian adalah untuk menggunakan program gratis, Audacity, untuk melakukan wav Anda ke mp3 konversi. Berkas MP3 Anda akan keluar tanpa tambahan isian yang akan membuat loop bersih tidak mungkin.
2116
Aku ingin membuat roket. 'whooooooooooooooooooooooooh' Suara yang bisa terus selama-lamanya. Aku punya suara yang aku suka, Aku hanya perlu beberapa protip untuk membuatnya berputar-putar. Aku sudah hacking pergi di Pro Tools, dan ketika saya loop di sana, Ia bekerja, tapi ketika aku menerapkannya dalam permainan yang sedang aku kerjakan, ada titik loop jelas. Tahu bagaimana aku bisa memperbaiki ini? Aku juga melihat paket roket Rabbit Ears Audio, yang akan seperti, Sempurna untuk apa yang saya lakukan. Jika Anda mengambil suara dari perpustakaan, apa yang akan Anda lakukan untuk itu untuk membuatnya sesuatu yang bisa loop?
Hmm... mungkin ada cara untuk menggabungkannya dengan nada Shepard sehingga doppler adalah """" "kontinuous" " (Mengaum perspektif kami tetap dari luar roket) [ENT] [ ENT]<http://en.wikipedia.org/wiki/Shepard_tone>
tentunya cara adalah untuk memisahkan konstruksi peristiwa [ENT ][ENT] efek doppler paling terlihat ketika melewati pendengar,[ENT] jadi sejak peluncuran, (Yang beredar dan yang berlindung) yakni Allah swt. dan orang-orang yang untuk menutup away gunakan Michaels awesome rocket sound[ENT] [ ENT]then [ENT] [ ENT 1. membuat suara mesin roket konstan[ENT ] (Seperti Anda memiliki mic gaffer-tapped ke sisi roket) [ ENT]2. menerapkan doppler melalui sebuah filter LFO yang sangat panjang/slow dari suara roket konstan [ENT] itu akan mengambil beberapa pencocokan dan beberapa kata kerja epik! [ENT] tapi siapa yang akan memeriksa bahwa itu benar-benar berlangsung FORever? [ENT] ( Bisakah kau minta mereka untuk memeriksa mesin gerakku selama mereka masih di sana?)
2116
Aku ingin membuat roket. 'whooooooooooooooooooooooooh' Suara yang bisa terus selama-lamanya. Aku punya suara yang aku suka, Aku hanya perlu beberapa protip untuk membuatnya berputar-putar. Aku sudah hacking pergi di Pro Tools, dan ketika saya loop di sana, Ia bekerja, tapi ketika aku menerapkannya dalam permainan yang sedang aku kerjakan, ada titik loop jelas. Tahu bagaimana aku bisa memperbaiki ini? Aku juga melihat paket roket Rabbit Ears Audio, yang akan seperti, Sempurna untuk apa yang saya lakukan. Jika Anda mengambil suara dari perpustakaan, apa yang akan Anda lakukan untuk itu untuk membuatnya sesuatu yang bisa loop?
Hmm... mungkin ada cara untuk menggabungkannya dengan nada Shepard sehingga doppler adalah """" "kontinuous" " (Mengaum perspektif kami tetap dari luar roket) [ENT] [ ENT]<http://en.wikipedia.org/wiki/Shepard_tone>
Ini mungkin terdengar sederhana tapi aku akan senang untuk berbagi apa yang saya pelajari dari proyek game baru-baru ini awal tahun ini. Pastikan kau memiliki kepala dan ekor yang bersih. Anda mungkin dapat memutar dengan baik di alat Pro karena daerah yang Anda pilih. Tapi ketika Anda memainkan file wav sepenuhnya, Anda mungkin masih memiliki beberapa audio di awal dan di akhir yang bisa dan harus dipangkas untuk loop bersih .[ENT] [ ENT: Also, jika Anda menggunakannya untuk permainan dan ruang adalah masalah maka masalah mungkin terjadi ketika mengubah dari Wav ke berkas MP3. Jika kau bangkrut, Seperti aku, maka Anda mungkin tidak memiliki toolkit DV yang belum memungkinkan Anda untuk bouncing berkas mp3. Baru-baru ini, Saya menggunakan sebuah program/media player bernama VLC untuk mengubah sebuah berkas wav menjadi mp3. Tapi untuk beberapa alasan, VLC tidak membuat konversi bersih, selalu ada audio tambahan di akhir dan/atau awal dari berkas. Taruhan terbaik Anda kemudian adalah untuk menggunakan program gratis, Audacity, untuk melakukan wav Anda ke mp3 konversi. Berkas MP3 Anda akan keluar tanpa tambahan isian yang akan membuat loop bersih tidak mungkin.
2116
Aku ingin membuat roket. 'whooooooooooooooooooooooooh' Suara yang bisa terus selama-lamanya. Aku punya suara yang aku suka, Aku hanya perlu beberapa protip untuk membuatnya berputar-putar. Aku sudah hacking pergi di Pro Tools, dan ketika saya loop di sana, Ia bekerja, tapi ketika aku menerapkannya dalam permainan yang sedang aku kerjakan, ada titik loop jelas. Tahu bagaimana aku bisa memperbaiki ini? Aku juga melihat paket roket Rabbit Ears Audio, yang akan seperti, Sempurna untuk apa yang saya lakukan. Jika Anda mengambil suara dari perpustakaan, apa yang akan Anda lakukan untuk itu untuk membuatnya sesuatu yang bisa loop?
jika Anda ke dalam industri permainan, Periksa spesifikasi mesin audio. Jika kau lebih ke daerah produksi pos, Periksa contoh AKAI atau Kontakt mungkin berguna. Saya telah berhasil menggunakan suara prosesor makanan untuk membuat suara dari roket ke dalam ruangan menggunakan contoh Akai (S-1000)
tentunya cara adalah untuk memisahkan konstruksi peristiwa [ENT ][ENT] efek doppler paling terlihat ketika melewati pendengar,[ENT] jadi sejak peluncuran, (Yang beredar dan yang berlindung) yakni Allah swt. dan orang-orang yang untuk menutup away gunakan Michaels awesome rocket sound[ENT] [ ENT]then [ENT] [ ENT 1. membuat suara mesin roket konstan[ENT ] (Seperti Anda memiliki mic gaffer-tapped ke sisi roket) [ ENT]2. menerapkan doppler melalui sebuah filter LFO yang sangat panjang/slow dari suara roket konstan [ENT] itu akan mengambil beberapa pencocokan dan beberapa kata kerja epik! [ENT] tapi siapa yang akan memeriksa bahwa itu benar-benar berlangsung FORever? [ENT] ( Bisakah kau minta mereka untuk memeriksa mesin gerakku selama mereka masih di sana?)
2116
Aku ingin membuat roket. 'whooooooooooooooooooooooooh' Suara yang bisa terus selama-lamanya. Aku punya suara yang aku suka, Aku hanya perlu beberapa protip untuk membuatnya berputar-putar. Aku sudah hacking pergi di Pro Tools, dan ketika saya loop di sana, Ia bekerja, tapi ketika aku menerapkannya dalam permainan yang sedang aku kerjakan, ada titik loop jelas. Tahu bagaimana aku bisa memperbaiki ini? Aku juga melihat paket roket Rabbit Ears Audio, yang akan seperti, Sempurna untuk apa yang saya lakukan. Jika Anda mengambil suara dari perpustakaan, apa yang akan Anda lakukan untuk itu untuk membuatnya sesuatu yang bisa loop?
tentunya cara adalah untuk memisahkan konstruksi peristiwa [ENT ][ENT] efek doppler paling terlihat ketika melewati pendengar,[ENT] jadi sejak peluncuran, (Yang beredar dan yang berlindung) yakni Allah swt. dan orang-orang yang untuk menutup away gunakan Michaels awesome rocket sound[ENT] [ ENT]then [ENT] [ ENT 1. membuat suara mesin roket konstan[ENT ] (Seperti Anda memiliki mic gaffer-tapped ke sisi roket) [ ENT]2. menerapkan doppler melalui sebuah filter LFO yang sangat panjang/slow dari suara roket konstan [ENT] itu akan mengambil beberapa pencocokan dan beberapa kata kerja epik! [ENT] tapi siapa yang akan memeriksa bahwa itu benar-benar berlangsung FORever? [ENT] ( Bisakah kau minta mereka untuk memeriksa mesin gerakku selama mereka masih di sana?)
Ini mungkin terdengar sederhana tapi aku akan senang untuk berbagi apa yang saya pelajari dari proyek game baru-baru ini awal tahun ini. Pastikan kau memiliki kepala dan ekor yang bersih. Anda mungkin dapat memutar dengan baik di alat Pro karena daerah yang Anda pilih. Tapi ketika Anda memainkan file wav sepenuhnya, Anda mungkin masih memiliki beberapa audio di awal dan di akhir yang bisa dan harus dipangkas untuk loop bersih .[ENT] [ ENT: Also, jika Anda menggunakannya untuk permainan dan ruang adalah masalah maka masalah mungkin terjadi ketika mengubah dari Wav ke berkas MP3. Jika kau bangkrut, Seperti aku, maka Anda mungkin tidak memiliki toolkit DV yang belum memungkinkan Anda untuk bouncing berkas mp3. Baru-baru ini, Saya menggunakan sebuah program/media player bernama VLC untuk mengubah sebuah berkas wav menjadi mp3. Tapi untuk beberapa alasan, VLC tidak membuat konversi bersih, selalu ada audio tambahan di akhir dan/atau awal dari berkas. Taruhan terbaik Anda kemudian adalah untuk menggunakan program gratis, Audacity, untuk melakukan wav Anda ke mp3 konversi. Berkas MP3 Anda akan keluar tanpa tambahan isian yang akan membuat loop bersih tidak mungkin.
2116
Aku ingin membuat roket. 'whooooooooooooooooooooooooh' Suara yang bisa terus selama-lamanya. Aku punya suara yang aku suka, Aku hanya perlu beberapa protip untuk membuatnya berputar-putar. Aku sudah hacking pergi di Pro Tools, dan ketika saya loop di sana, Ia bekerja, tapi ketika aku menerapkannya dalam permainan yang sedang aku kerjakan, ada titik loop jelas. Tahu bagaimana aku bisa memperbaiki ini? Aku juga melihat paket roket Rabbit Ears Audio, yang akan seperti, Sempurna untuk apa yang saya lakukan. Jika Anda mengambil suara dari perpustakaan, apa yang akan Anda lakukan untuk itu untuk membuatnya sesuatu yang bisa loop?
jika Anda ke dalam industri permainan, Periksa spesifikasi mesin audio. Jika kau lebih ke daerah produksi pos, Periksa contoh AKAI atau Kontakt mungkin berguna. Saya telah berhasil menggunakan suara prosesor makanan untuk membuat suara dari roket ke dalam ruangan menggunakan contoh Akai (S-1000)
Ini mungkin terdengar sederhana tapi aku akan senang untuk berbagi apa yang saya pelajari dari proyek game baru-baru ini awal tahun ini. Pastikan kau memiliki kepala dan ekor yang bersih. Anda mungkin dapat memutar dengan baik di alat Pro karena daerah yang Anda pilih. Tapi ketika Anda memainkan file wav sepenuhnya, Anda mungkin masih memiliki beberapa audio di awal dan di akhir yang bisa dan harus dipangkas untuk loop bersih .[ENT] [ ENT: Also, jika Anda menggunakannya untuk permainan dan ruang adalah masalah maka masalah mungkin terjadi ketika mengubah dari Wav ke berkas MP3. Jika kau bangkrut, Seperti aku, maka Anda mungkin tidak memiliki toolkit DV yang belum memungkinkan Anda untuk bouncing berkas mp3. Baru-baru ini, Saya menggunakan sebuah program/media player bernama VLC untuk mengubah sebuah berkas wav menjadi mp3. Tapi untuk beberapa alasan, VLC tidak membuat konversi bersih, selalu ada audio tambahan di akhir dan/atau awal dari berkas. Taruhan terbaik Anda kemudian adalah untuk menggunakan program gratis, Audacity, untuk melakukan wav Anda ke mp3 konversi. Berkas MP3 Anda akan keluar tanpa tambahan isian yang akan membuat loop bersih tidak mungkin.
13651
Saya baru saja membaca [Anak-anak Ethiopia hack OLPCs dalam 5 bulan dengan instruksi nol] ( https://web.archive.org/web/201212113713/http://dvice.com/archives/2012/10/etiopian-kid.php) yang mengklaim bahwa anak-anak yang tidak pernah melihat buku sebelumnya dan tidak tahu bagaimana berbicara bahasa Inggris bagaimana menggunakan telepon Android dan meretasnya .[ENT] [ ENT: Apakah ini benar? Artikel itu sekadar menyatakan bahwa mereka telah mengaktifkan kamera pada tablet yang sebelumnya dinonaktifkan. Apakah apa yang anak-anak lakukan benar-benar dianggap hacking ? [ENT] [ Artikel itu juga menyatakan bahwa mereka mulai belajar bahasa Inggris. Jika seseorang bisa memverifikasi apa yang dimaksud dengan bahwa itu akan menjadi besar.
Sumber [TIT Technology Review artikel] (MIT Technology Review) https://www.technologyreview.com/2012/10/29/84908/label-diberikan-tapi-tidak-guru-etiopian-Chiren-teach-themselves/) tampaknya menjawab pertanyaan Anda[ENT ][ENT] > "" [ENT] > Awal tahun ini, Pekerja OLPC menjatuhkan kotak-kotak tertutup berisi tablet, Direkam tertutup, tanpa instruksi. "Saya pikir anak-anak akan bermain dengan kotak-kotak. Dalam waktu empat menit, satu anak tidak hanya membuka kotak, Menemukan saklar on-off ... menyalakannya. Dalam waktu lima hari, mereka menggunakan 47 aplikasi per anak, per hari. Dalam dua minggu, mereka menyanyikan lagu ABC di desa, dan dalam waktu lima bulan, they had hacked Android", Negroponte said. "Beberapa idiot dalam organisasi kami atau di Media Lab telah menonaktifkan kamera, dan mereka tahu kamera, and had hacked Android. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Belakangan, penjelasannya tentang komentar peretasan Negroponte, Ed McNierney, Petugas teknologi utama OLPC, mengatakan bahwa anak-anak telah mendapatkan sekitar OLPC upaya untuk membekukan pengaturan desktop. "Anak-anak telah menyesuaikan desktop -- sehingga setiap tablet anak-anak tampak berbeda. Kami telah memasang perangkat lunak untuk mencegah mereka dari melakukan itu "kata McNierney. "Dan fakta mereka bekerja di sekitarnya jelas jenis kreativitas, semacam penyelidikan, jenis penemuan yang kita pikir penting untuk belajar. [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Jadi, belajar bahasa Inggris terdiri, setidaknya, belajar menyanyikan lagu Alphabet .[ENT] [ Peretasan terdiri dari bekerja di sekitar upaya OEM untuk membatasi pengaturan. Apakah Anda mempertimbangkan untuk menemukan dan menggunakan bug untuk membuka fungsionalitas yang ada "" "hacking" " tergantung sepenuhnya pada definisi Anda """hacking""" . Hal ini cukup berbeda dari, katakan, mengembangkan teknik untuk "" "Jail-break"" " iPhone atau membangun kembali kernel.
Lainnya, termasuk rekan Negroponte sendiri, telah membantah akurasi faktual penjelasannya .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Pada puncak OLPC [dan] dalam percakapan dengan Negroponte's kolaborator Maryanne Wolf ... Aku mendengar cerita yang sangat berbeda tentang percobaan ini. ... Anak-anak memang menunjukkan beberapa keterampilan preliterasi (mengenali huruf) Sebelum percobaan berakhir, Meskipun hacking yang Negroponte referensi menemukan menu konfigurasi dan menyalakan kamera .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > Morgan G. Ames. * Mesin Charisma: Kehidupan, Kematian, dan Legacy of One Laptop Per Child .* The MIT Press; 2019[ENT] > [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Menu konfigurasi mudah diakses dari ikon besar di tengah layar rumah laptop, seperti yang ditunjukkan di sini .[ENT] [ ENT ][! [Layar rumah] ( https://i.stack.imgur.com/u3SI6.png) ] (https://i.stack.imgur.com/u3SI6.png) [ ENT][ENT] Jadi ini tidak "" "hacking" " oleh sebagian besar definisi istilah. Juga, laptop- laptop itu diambil sebelum anak-anak benar-benar bisa mendapatkan bahasa Inggris; proyek OLPC hanya diimplementasikan pada skala besar di Amerika Selatan, tidak di Afrika.
66165
Apakah ada kemajuan yang terlihat? Apakah sekarang hanya latihan akademis? Apakah Anda percaya Perl akan terus berkembang dengan atau tanpa Perl 6 atau akan segera dilupakan?
Perl 6 berkembang perlahan tapi terus. Larry Wall menulis Parser yang dapat menguraikan semua Perl 6 yang kita ketahui (yang pada dasarnya adalah test suite ditambah sedikit kode lainnya). Rakudo, Perl 6 di Parrot, juga melakukan dengan baik. Anda dapat melacak perkembangannya di test suite dengan grafik pada [rakudo.de] ( http://rakudo.de/ ) [ENT] [ ENT]Note bahwa itu adalah bahasa baru yang radikal, dan tidak mudah untuk diterapkan. Aku tidak mengharapkan versi yang bisa digunakan sebelum tahun depan, dan bahkan kemudian akan mengambil cukup waktu untuk setiap implementasi untuk menjadi sebagai dewasa sebagai Perl 5 adalah hari ini Yang telah 20 tahun untuk mengembangkan basis kode stabil. ""
Aku merasa seperti beberapa hal baik mungkin datang dari Perl 6 (e.g. (Burung beo), tapi aku tidak menghitung pernah melakukan apa-apa dengan bahasa .[ENT] [ Dalam bioinformatik pengembangan kelompok di mana saya bekerja, kami mendorong penggunaan Python untuk pengembangan baru di mana Perl akan menjadi bahasa pilihan di masa lalu. Python tampaknya memberikan jalan yang lebih baik untuk kita.
66165
Apakah ada kemajuan yang terlihat? Apakah sekarang hanya latihan akademis? Apakah Anda percaya Perl akan terus berkembang dengan atau tanpa Perl 6 atau akan segera dilupakan?
Tolong lihat Kantor Perl 6 Wiki untuk menemukan informasi terbaru :[ENT] [ ENT]<http://www.perlfoundation.org/perl6/index.cgi?perl_6 >[ENT] [ ENT] Berita utama terbaru dari 2 terkemuka Perl 6 blog ditampilkan di bagian bawah halaman resmi Perl 6 wiki .[ENT] [ ENT] Ada banyak informasi berguna lainnya dan link di sana .[ENT] [ Sebagai contoh, Baru - baru ini, Perl 6 artikel dan presentasi :[ENT] [ ENT]<http://www.perlfoundation.org/perl6/index.cgi?perl_6_articles_and_presentations >[ENT] [ ENT: The Parrot VM untuk bahasa dinamis (untuk digunakan oleh Rakudo/Perl 6) juga memiliki wiki resmi :[ENT] [ ENT]<http://www.perlfoundation.org/parrot/index.cgi?parrot >[ENT] [ Parrot multibahasa, Perl 6 akan dapat memanggil modul yang ditulis dalam bahasa Parrot lainnya, dan bahasa Parrot lainnya akan dapat memanggil Perl 6 modul yang disusun ke Parrot .[ENT] [ ENT] Tidak seperti Perl 5, yang didefinisikan oleh implementasi referensinya, Perl 6 didefinisikan oleh suite tes. Jadi pada akhirnya akan ada versi lain dari Perl 6 yang tidak berjalan pada Parrot VM .[ENT] [ PERl 5 masih berkembang. Perl 5.10 adalah rilis besar baru-baru ini, yang (ada banyak perbaikan lain) juga memiliki beberapa fitur yang terkait Perl 6. Perl 5.12 sedang dalam pengembangan aktif (Sebagai Perl 5.11). "" [ENT] [ ENT]Perl 5.12 akan memiliki dukungan untuk memanggil (dan untuk dipanggil oleh) Perl 6. Perl 6 seharusnya mampu menyusun sebagian besar kode Perl 5 -- ini adalah prioritas utama .[ENT] [ ENT]Tolong lihat Perl 5 Wiki resmi untuk menemukan informasi terbaru :[ENT] [ ENT]<http://www.perlfoundation.org/perl5/index.cgi?perl_5_wiki>
Lambat dan terlambat. Ini memiliki penyakit sistem kedua. Ketika aku masih seorang hacker Perl (Kembali pada hari), mereka telah bekerja pada Perl 6 selama dua tahun. Itu 6 tahun yang lalu. Kau bisa membangun sistem operasi secara keseluruhan pada waktu itu.
66165
Apakah ada kemajuan yang terlihat? Apakah sekarang hanya latihan akademis? Apakah Anda percaya Perl akan terus berkembang dengan atau tanpa Perl 6 atau akan segera dilupakan?
Tolong lihat Kantor Perl 6 Wiki untuk menemukan informasi terbaru :[ENT] [ ENT]<http://www.perlfoundation.org/perl6/index.cgi?perl_6 >[ENT] [ ENT] Berita utama terbaru dari 2 terkemuka Perl 6 blog ditampilkan di bagian bawah halaman resmi Perl 6 wiki .[ENT] [ ENT] Ada banyak informasi berguna lainnya dan link di sana .[ENT] [ Sebagai contoh, Baru - baru ini, Perl 6 artikel dan presentasi :[ENT] [ ENT]<http://www.perlfoundation.org/perl6/index.cgi?perl_6_articles_and_presentations >[ENT] [ ENT: The Parrot VM untuk bahasa dinamis (untuk digunakan oleh Rakudo/Perl 6) juga memiliki wiki resmi :[ENT] [ ENT]<http://www.perlfoundation.org/parrot/index.cgi?parrot >[ENT] [ Parrot multibahasa, Perl 6 akan dapat memanggil modul yang ditulis dalam bahasa Parrot lainnya, dan bahasa Parrot lainnya akan dapat memanggil Perl 6 modul yang disusun ke Parrot .[ENT] [ ENT] Tidak seperti Perl 5, yang didefinisikan oleh implementasi referensinya, Perl 6 didefinisikan oleh suite tes. Jadi pada akhirnya akan ada versi lain dari Perl 6 yang tidak berjalan pada Parrot VM .[ENT] [ PERl 5 masih berkembang. Perl 5.10 adalah rilis besar baru-baru ini, yang (ada banyak perbaikan lain) juga memiliki beberapa fitur yang terkait Perl 6. Perl 5.12 sedang dalam pengembangan aktif (Sebagai Perl 5.11). "" [ENT] [ ENT]Perl 5.12 akan memiliki dukungan untuk memanggil (dan untuk dipanggil oleh) Perl 6. Perl 6 seharusnya mampu menyusun sebagian besar kode Perl 5 -- ini adalah prioritas utama .[ENT] [ ENT]Tolong lihat Perl 5 Wiki resmi untuk menemukan informasi terbaru :[ENT] [ ENT]<http://www.perlfoundation.org/perl5/index.cgi?perl_5_wiki>
Ini akan keluar saat Natal. ;-) Saya pernah mendengar pada podcast bahwa akan ada beberapa jenis alpha sebelum Natal ini. Mereka sudah mengatakannya secara eksplisit tapi sudah lama aku tak mendengarnya.
66165
Apakah ada kemajuan yang terlihat? Apakah sekarang hanya latihan akademis? Apakah Anda percaya Perl akan terus berkembang dengan atau tanpa Perl 6 atau akan segera dilupakan?
Anda tidak boleh lupa bahwa Perl 5 sedang dikembangkan secara paralel. 5.10] ( http://perlbuzz.com/2007/12/perl-510-now-available.html) sudah keluar tidak lama dengan fitur baru dan tambahan ke bahasa .[ENT] [ Progress on Perl 6 lambat tapi mantap, PUGS (Perl 6 over Haskell) telah terhenti untuk sementara tapi Audrey mungkin melanjutkan bekerja segera. Dalam berarti sementara Rakudo (Perl 6 over beo) kemajuan baik. Berikut ini adalah rincian pos [variasi implementasi kemajuan] ( http://perlgeek.de/blog-en/perl-5-to-6/22-state. writeback ) [ENT] [ Secara realistis aku tidak akan menahan napasku untuk itu tapi tidak peduli seberapa terlambatnya aku berpikir ketika keluar itu masih relevan.
Perl 6 bergerak dengan baik. Perl 6 adalah sedikit berbeda dengan sebelumnya Perl di bahwa Perl 6 sebenarnya spesifikasi bahasa bukan implementasi itu. In implementasi referensi di atas Parrot yang merupakan pendorong utama proyek Perl 6 telah diganti namanya Rakudo dan bergerak dengan baik. Tempat terbaik yang saya temukan untuk berita tentang hal itu adalah <http://planetsix.perl.org/>. Saat ini, sejauh yang aku mengerti, kebanyakan fitur penting dari bahasa ini diterapkan dan mereka sedang memotong sisanya dan menulis tes. Kau bisa mengunduhnya dan mengujinya sedikit. Cara termudah tampaknya adalah versi sigwin yang telah dibalut dan dibuat menjadi paket Cygwin.
66165
Apakah ada kemajuan yang terlihat? Apakah sekarang hanya latihan akademis? Apakah Anda percaya Perl akan terus berkembang dengan atau tanpa Perl 6 atau akan segera dilupakan?
Ada banyak proges terlihat. Tulisan kromatik menit dari mingguan Parrot/Perl 6 konferensi panggilan ke [Gunakan.perl] http://use.perl.org) and [rakudo.org] http://rakudo.org/) setiap minggu, Anda dapat membaca [Jurus Jonathan Worthington] http://use.perl.org/~JonathanWorthington/journal/), atau [Patrick Michaud's jurnal] (Patrick Michaud's jurnal] http://use.perl.org/~pmichaud/journal), atau berbagai daftar surat Perl 6. Sebagai Mortiz menunjukkan, Anda dapat melihat [Tanda tes suite] (baru-baru ini] ( http://rakudo.de/) .[ENT] [ Perkembangan terbaru termasuk Larry Wall menyelesaikan pekerjaan untuk menentukan tata bahasa lengkap, pengembang Rakudo menambahkan dukungan modul pra-kompilasi, dan Jonathan multi-tingkat pengiriman pekerjaan .[ENT] [ Sangat mudah untuk mengikuti kemajuan, but you probably already knew that you could easily use Google to find out """"perl6 progress"" mengarah ke sumber daya yang baik) ". Mungkin kau punya pertanyaan lain, atau hanya ingin menendang sarang lebah?
Sekarang ada peta jalan untuk [parrot] ( https://trac.parrot.org/parrot/roadmap) setidaknya .[ENT] [ ENT] Juga ada sebuah situs web yang [tracks] ( http://rakudo.de/) jumlah tes yang [Rakudo] In implementasi http://rakudo.org/) lewat .[ENT] [ ENT ][! [http://rakudo.de/progress.png] ( https://i.stack.imgur.com/tHkan.png) ] (https://i.stack.imgur.com/tHkan.png) "" [ENT] [ ENT ] (sumber: [rakudo.de] (http://rakudo.de/progress.png))) ""
66165
Apakah ada kemajuan yang terlihat? Apakah sekarang hanya latihan akademis? Apakah Anda percaya Perl akan terus berkembang dengan atau tanpa Perl 6 atau akan segera dilupakan?
Anda tidak boleh lupa bahwa Perl 5 sedang dikembangkan secara paralel. 5.10] ( http://perlbuzz.com/2007/12/perl-510-now-available.html) sudah keluar tidak lama dengan fitur baru dan tambahan ke bahasa .[ENT] [ Progress on Perl 6 lambat tapi mantap, PUGS (Perl 6 over Haskell) telah terhenti untuk sementara tapi Audrey mungkin melanjutkan bekerja segera. Dalam berarti sementara Rakudo (Perl 6 over beo) kemajuan baik. Berikut ini adalah rincian pos [variasi implementasi kemajuan] ( http://perlgeek.de/blog-en/perl-5-to-6/22-state. writeback ) [ENT] [ Secara realistis aku tidak akan menahan napasku untuk itu tapi tidak peduli seberapa terlambatnya aku berpikir ketika keluar itu masih relevan.
Untuk komentar bahwa itu tidak dimulai sampai 2005 ... Kurasa itu tergantung pada jika kau menganggap Parrot sebagai Perl6. Tim yang asli yang melakukannya, tapi kami tidak mendapatkan membeli dari """ BahasaPerl6" " orang-orang selama bertahun-tahun .[ENT] [ ENT: Kami melakukan pekerjaan nyata di Parrot pada tahun 2000-04 dan banyak dari pekerjaan dasar VM ada di sana. Pada tahun 2002 kami memiliki kelanjutan, ko-routines, A JIT, seorang kompiler intermediate dan selusin bahasa selain Perl6, Termasuk penerjemah BASIC yang ditulis dalam PIR Parrot. Pada saat itu kita bisa menyusun dan menjalankan hampir semua jenis bahasa di dunia, singkat bahasa yang sangat bersamaan, dan kemampuan kita jauh melebihi kebutuhan Perl6 untuk platform implementasi .[ENT] [ VM itu sendiri telah mampu selama bertahun-tahun. Perl6 sebagai bahasa adalah cerita yang berbeda karena sangat kompleks binatang untuk menguraikan. Itu tidak ada hubungannya dengan Parrot. Ini hanyalah refleksi pada budaya Perl dan itu sebabnya munculnya bahasa-bahasa scripting lain telah dipercepat dan Perl5 adalah penurunan dan orang-orang yang pernah memilih Perl5 untuk penerapan sistem baru pindah ke Ruby, Python dan Groovy, dan bahasa seperti Java dan C# mengembangkan kerangka kerja yang membuat penggunaan berat refleksi untuk pengiriman waktu jalan .[ENT] [ ENT: Sebanyak yang saya cintai Perl, jika sebuah bahasa begitu sulit untuk mengimplementasikan bahwa sebuah kompiler kualitas produksi tidak dapat ditulis dalam waktu kurang dari satu dekade, Ada yang salah! C++ lebih mudah diurai dan diimplementasikan dalam pecahan waktu Per6. Itu pasti memberitahu kita sesuatu. Derek Jones menulis di blognya "" Bentuk Kode" " bahwa C++ mungkin telah mendapatkan """Terlalu Besar untuk Gagal" " (<http://shape-of-code.coding-guidelines.com/2008/12/c-goes-for-to-big-to-fail/>). C++ mampu untuk melakukan itu karena berhasil pertama sebelum menjadi besar. Perl6 mungkin """Terlalu Besar untuk pernah berhasil" " karena ruang lingkup begitu megah bahwa proyek ini memiliki masalah mempertahankan kontributor karena fakta bahwa rentang perhatian kontributor khas mungkin 2-3 tahun, bukan 10.
66165
Apakah ada kemajuan yang terlihat? Apakah sekarang hanya latihan akademis? Apakah Anda percaya Perl akan terus berkembang dengan atau tanpa Perl 6 atau akan segera dilupakan?
Kemampuan untuk menargetkan bahasa lain untuk burung beo vm, akan membuat produk menjadi sepele menggunakan bahasa yang pernah Anda gunakan .[ENT] [ Daftar bahasa dengan aktivitas baru-baru ini, atau setidaknya diuji dengan burung beo terbaru (Atas 2008/09/22): [ENT ][ENT] * diambil dari [bahasa/LANGUAGES\_STATUS.pod] ( http://svn.perl.org/parrot/trunk/bahasa/LANGUAGS_STATUS.pod) *[ENT] [ ENT]* APL[ENT] * bf[ENT] * Kardinal (Ruby) [ ENT]* Chitchat (Smalltalk) [ ENT]* [Cola] (Cola) http://en.wikipedia.org/wiki/Cola_programming_language) (Java) [ ENT]* Lisp Umum[ENT] * Eclectus (Scheme) [ ENT]* ECMAScript[ENT] * [HQ9+] ( http://www.cliff.biffle.org/esoterica/hq9plus.html ) [ENT] * "" [Jako] http://en.wikipedia.org/wiki/Jako_ (programming) (C/Perl) [ ENT]* JSON[ENT] * [lazy-k] (Lazy-k) http://homepages.cwi.nl/~trop/cl/lazy-k.html ) [ENT] * "" [LOLcode] ( http://lolcode.com/specs/1.2 ) [ENT] * "" [Lua] (Lau) http://www.parrotcode.org/talks/Lua OnParrot.pdf ) [ENT] * Bayan m4 [ent] * [Markdown] (Markdown) http://daringfireball.net/projects/markdown ) [ENT] * NQP (Tidak Cukup Perl) [ ENT]* [Rakudo] http://rakudo.org ) [ENT] * Pheme (Lisp-2 kompiler terinspirasi oleh Schema) [ ENT]* Pipp (Pipp adalah PHP Parrot) [ ENT]* [PJS] http://users.full.be/spb1622/pjs/) ([wiki] (http://www.perlfoundation.org/parrot/index.cgi?javascript)) [ENT] Punie (Perl1) [ ENT]* regex[ENT] ♪ Squaak (Squaak tidak mencicit) [ ENT]* partcl (TCL) [ ENT]* [unlambda] ( http://www.madore.org/~david/programs/unlambda/ ) [ENT] * Penerjemah WMLScript
Lambat dan terlambat. Ini memiliki penyakit sistem kedua. Ketika aku masih seorang hacker Perl (Kembali pada hari), mereka telah bekerja pada Perl 6 selama dua tahun. Itu 6 tahun yang lalu. Kau bisa membangun sistem operasi secara keseluruhan pada waktu itu.
66165
Apakah ada kemajuan yang terlihat? Apakah sekarang hanya latihan akademis? Apakah Anda percaya Perl akan terus berkembang dengan atau tanpa Perl 6 atau akan segera dilupakan?
Untuk komentar bahwa itu tidak dimulai sampai 2005 ... Kurasa itu tergantung pada jika kau menganggap Parrot sebagai Perl6. Tim yang asli yang melakukannya, tapi kami tidak mendapatkan membeli dari """ BahasaPerl6" " orang-orang selama bertahun-tahun .[ENT] [ ENT: Kami melakukan pekerjaan nyata di Parrot pada tahun 2000-04 dan banyak dari pekerjaan dasar VM ada di sana. Pada tahun 2002 kami memiliki kelanjutan, ko-routines, A JIT, seorang kompiler intermediate dan selusin bahasa selain Perl6, Termasuk penerjemah BASIC yang ditulis dalam PIR Parrot. Pada saat itu kita bisa menyusun dan menjalankan hampir semua jenis bahasa di dunia, singkat bahasa yang sangat bersamaan, dan kemampuan kita jauh melebihi kebutuhan Perl6 untuk platform implementasi .[ENT] [ VM itu sendiri telah mampu selama bertahun-tahun. Perl6 sebagai bahasa adalah cerita yang berbeda karena sangat kompleks binatang untuk menguraikan. Itu tidak ada hubungannya dengan Parrot. Ini hanyalah refleksi pada budaya Perl dan itu sebabnya munculnya bahasa-bahasa scripting lain telah dipercepat dan Perl5 adalah penurunan dan orang-orang yang pernah memilih Perl5 untuk penerapan sistem baru pindah ke Ruby, Python dan Groovy, dan bahasa seperti Java dan C# mengembangkan kerangka kerja yang membuat penggunaan berat refleksi untuk pengiriman waktu jalan .[ENT] [ ENT: Sebanyak yang saya cintai Perl, jika sebuah bahasa begitu sulit untuk mengimplementasikan bahwa sebuah kompiler kualitas produksi tidak dapat ditulis dalam waktu kurang dari satu dekade, Ada yang salah! C++ lebih mudah diurai dan diimplementasikan dalam pecahan waktu Per6. Itu pasti memberitahu kita sesuatu. Derek Jones menulis di blognya "" Bentuk Kode" " bahwa C++ mungkin telah mendapatkan """Terlalu Besar untuk Gagal" " (<http://shape-of-code.coding-guidelines.com/2008/12/c-goes-for-to-big-to-fail/>). C++ mampu untuk melakukan itu karena berhasil pertama sebelum menjadi besar. Perl6 mungkin """Terlalu Besar untuk pernah berhasil" " karena ruang lingkup begitu megah bahwa proyek ini memiliki masalah mempertahankan kontributor karena fakta bahwa rentang perhatian kontributor khas mungkin 2-3 tahun, bukan 10.
Ini akan keluar saat Natal. ;-) Saya pernah mendengar pada podcast bahwa akan ada beberapa jenis alpha sebelum Natal ini. Mereka sudah mengatakannya secara eksplisit tapi sudah lama aku tak mendengarnya.
66165
Apakah ada kemajuan yang terlihat? Apakah sekarang hanya latihan akademis? Apakah Anda percaya Perl akan terus berkembang dengan atau tanpa Perl 6 atau akan segera dilupakan?
Tolong lihat Kantor Perl 6 Wiki untuk menemukan informasi terbaru :[ENT] [ ENT]<http://www.perlfoundation.org/perl6/index.cgi?perl_6 >[ENT] [ ENT] Berita utama terbaru dari 2 terkemuka Perl 6 blog ditampilkan di bagian bawah halaman resmi Perl 6 wiki .[ENT] [ ENT] Ada banyak informasi berguna lainnya dan link di sana .[ENT] [ Sebagai contoh, Baru - baru ini, Perl 6 artikel dan presentasi :[ENT] [ ENT]<http://www.perlfoundation.org/perl6/index.cgi?perl_6_articles_and_presentations >[ENT] [ ENT: The Parrot VM untuk bahasa dinamis (untuk digunakan oleh Rakudo/Perl 6) juga memiliki wiki resmi :[ENT] [ ENT]<http://www.perlfoundation.org/parrot/index.cgi?parrot >[ENT] [ Parrot multibahasa, Perl 6 akan dapat memanggil modul yang ditulis dalam bahasa Parrot lainnya, dan bahasa Parrot lainnya akan dapat memanggil Perl 6 modul yang disusun ke Parrot .[ENT] [ ENT] Tidak seperti Perl 5, yang didefinisikan oleh implementasi referensinya, Perl 6 didefinisikan oleh suite tes. Jadi pada akhirnya akan ada versi lain dari Perl 6 yang tidak berjalan pada Parrot VM .[ENT] [ PERl 5 masih berkembang. Perl 5.10 adalah rilis besar baru-baru ini, yang (ada banyak perbaikan lain) juga memiliki beberapa fitur yang terkait Perl 6. Perl 5.12 sedang dalam pengembangan aktif (Sebagai Perl 5.11). "" [ENT] [ ENT]Perl 5.12 akan memiliki dukungan untuk memanggil (dan untuk dipanggil oleh) Perl 6. Perl 6 seharusnya mampu menyusun sebagian besar kode Perl 5 -- ini adalah prioritas utama .[ENT] [ ENT]Tolong lihat Perl 5 Wiki resmi untuk menemukan informasi terbaru :[ENT] [ ENT]<http://www.perlfoundation.org/perl5/index.cgi?perl_5_wiki>
Perl 5 akan terus menjadi indah dan tersedia bahkan jika Six tidak pernah datang ke buah. Enam Perl 5, yang menyegarkan dan Perl 5 terus mengalami banyak hal baru yang indah, seperti Moose .[ENT] [ ENT: Saya pikir Perl 6 akan selesai suatu hari dan akan menjadi baik, tapi untuk saat ini, Aku seorang Fiver, dan aku senang seperti itu.
66165
Apakah ada kemajuan yang terlihat? Apakah sekarang hanya latihan akademis? Apakah Anda percaya Perl akan terus berkembang dengan atau tanpa Perl 6 atau akan segera dilupakan?
Ada banyak proges terlihat. Tulisan kromatik menit dari mingguan Parrot/Perl 6 konferensi panggilan ke [Gunakan.perl] http://use.perl.org) and [rakudo.org] http://rakudo.org/) setiap minggu, Anda dapat membaca [Jurus Jonathan Worthington] http://use.perl.org/~JonathanWorthington/journal/), atau [Patrick Michaud's jurnal] (Patrick Michaud's jurnal] http://use.perl.org/~pmichaud/journal), atau berbagai daftar surat Perl 6. Sebagai Mortiz menunjukkan, Anda dapat melihat [Tanda tes suite] (baru-baru ini] ( http://rakudo.de/) .[ENT] [ Perkembangan terbaru termasuk Larry Wall menyelesaikan pekerjaan untuk menentukan tata bahasa lengkap, pengembang Rakudo menambahkan dukungan modul pra-kompilasi, dan Jonathan multi-tingkat pengiriman pekerjaan .[ENT] [ Sangat mudah untuk mengikuti kemajuan, but you probably already knew that you could easily use Google to find out """"perl6 progress"" mengarah ke sumber daya yang baik) ". Mungkin kau punya pertanyaan lain, atau hanya ingin menendang sarang lebah?
Kemampuan untuk menargetkan bahasa lain untuk burung beo vm, akan membuat produk menjadi sepele menggunakan bahasa yang pernah Anda gunakan .[ENT] [ Daftar bahasa dengan aktivitas baru-baru ini, atau setidaknya diuji dengan burung beo terbaru (Atas 2008/09/22): [ENT ][ENT] * diambil dari [bahasa/LANGUAGES\_STATUS.pod] ( http://svn.perl.org/parrot/trunk/bahasa/LANGUAGS_STATUS.pod) *[ENT] [ ENT]* APL[ENT] * bf[ENT] * Kardinal (Ruby) [ ENT]* Chitchat (Smalltalk) [ ENT]* [Cola] (Cola) http://en.wikipedia.org/wiki/Cola_programming_language) (Java) [ ENT]* Lisp Umum[ENT] * Eclectus (Scheme) [ ENT]* ECMAScript[ENT] * [HQ9+] ( http://www.cliff.biffle.org/esoterica/hq9plus.html ) [ENT] * "" [Jako] http://en.wikipedia.org/wiki/Jako_ (programming) (C/Perl) [ ENT]* JSON[ENT] * [lazy-k] (Lazy-k) http://homepages.cwi.nl/~trop/cl/lazy-k.html ) [ENT] * "" [LOLcode] ( http://lolcode.com/specs/1.2 ) [ENT] * "" [Lua] (Lau) http://www.parrotcode.org/talks/Lua OnParrot.pdf ) [ENT] * Bayan m4 [ent] * [Markdown] (Markdown) http://daringfireball.net/projects/markdown ) [ENT] * NQP (Tidak Cukup Perl) [ ENT]* [Rakudo] http://rakudo.org ) [ENT] * Pheme (Lisp-2 kompiler terinspirasi oleh Schema) [ ENT]* Pipp (Pipp adalah PHP Parrot) [ ENT]* [PJS] http://users.full.be/spb1622/pjs/) ([wiki] (http://www.perlfoundation.org/parrot/index.cgi?javascript)) [ENT] Punie (Perl1) [ ENT]* regex[ENT] ♪ Squaak (Squaak tidak mencicit) [ ENT]* partcl (TCL) [ ENT]* [unlambda] ( http://www.madore.org/~david/programs/unlambda/ ) [ENT] * Penerjemah WMLScript
13519
Pertanyaan dasar saya adalah: ""Apakah butuh waktu lama untuk membuktikannya? " Tapi jelas ini belum ditentukan. Jika Anda diperbolehkan aturan inferensi "" "Tautologis Implikasi" " maka setiap autologi memiliki bukti satu baris. [ENT] [ Tapi katakanlah kita bekerja dalam deduksi alami, Apakah benar bahwa lagi tautologis (otologi dengan lebih banyak huruf dan konektif di dalamnya) mengambil lebih banyak bukti langkah ? [ENT] [ Tapi ini masih bukan pertanyaan yang cukup baik, karena kita dapat menambahkan langkah-langkah berlebihan untuk bukti dan masih membuktikan hasilnya. Jadi pertanyaannya adalah :[ENT] [ Dalam Deduksi Natural, Apakah bukti terpendek tentang tautologi yang berkaitan dengan panjangnya? Atau mungkin: apakah tautologi pendek selalu mengakui bukti yang lebih pendek ? [ENT] [ Dan seberapa kuatkah hasil yang dihasilkan ini di berbagai set aturan konektif/inferensi?
Ukuran bukti hampir sama sekali tidak berhubungan dengan ukuran pernyataan mereka membuktikan (dalam kasus terburuk). [ENT ][ENT] * * Ketabahan Bound: ukuran konstanta* *[ENT] [ Ukuran bukti terkecil untuk pernyataan ukuran N adalah konstan. Hanya membuat pernyataan Anda bentuk "" "Benar atau S" "" "" (Kecuali Anda menghitung pernyataan masukan sebagai bagian dari ukuran, dalam hal ini adalah linier.) ENT ][ENT] * *Upper Bound: ukuran tidak dapat dikomputasi* *[ENT] [ Ukuran bukti terbesar membuktikan pernyataan kurang dari N tumbuh begitu cepat tidak dapat dihitung dari N .[ENT] [ ENT]*Proof *[ENT] [ ENT] Pertimbangkan ukuran bukti bahwa Mesin Turing tidak berhenti dalam langkah S. Beberapa mesin turing berjalan selamanya tapi tidak bisa terbukti untuk berjalan selamanya. Misalkan Anda memiliki seperti mesin M. Membuktikan M tidak berhenti sebelum S langkah harus mengambil langkah lebih banyak sebagai S tumbuh. Jika tidak, kita punya bukti untuk semua S dan telah bertentangan diri kita sendiri .[ENT] [ ENT: Mari kita sebut bahwa nomor-of-langkah untuk bukti fungsi ukuran G. Aku akan membuat satu asumsi, yang mana ada fungsi komputasi G' seperti G (G ' (X) >= X .[ENT] [ ENT]Suppose Anda memiliki beberapa fungsi komputable F Anda klaim adalah asymptotic upper bound dengan ukuran bukti yang diberikan ukuran pernyataan. Lalu aku hanya menghasilkan urutan pernyataan di mana pernyataan Nth adalah "" "M tidak berhenti dalam langkah G' (N\*F (N)) "" Pernyataannya bisa dibuktikan. (kasus terburuk: simulasi M dalam bukti; itulah mengapa saya berasumsi G' dapat dikompatidasi) dan tumbuh dalam ukuran logaritma. Tapi ukuran bukti tumbuh secara simptotik lebih cepat dari F, yang secara eksponensial lebih cepat dari F terhadap ukuran pernyataan. Jadi F sebenarnya bukan sebuah batas atas asimptotic .[ENT] [ ENT]OFFEN ada fungsi komputasi adalah sebuah asimptotis batasan atas pada ukuran bukti yang diberikan ukuran pernyataan, yang berarti batas atas tidak bisa dikomutasi.
> [ENT] > apakah tautologi pendek selalu mengakui bukti yang lebih pendek ? > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Sepertinya ada sebuah tautologi yang pernyataannya lebih panjang dari fermats teori terakhir tapi yang bukti terpendek lebih pendek
343287
Dalam pengumuman produk baru-baru ini, Saya telah memperhatikan tren yang mengganggu saya. Stack Exchange karyawan membuat klaim dan berdebat dengan pengguna tanpa memberikan data untuk mendukung asumsi. Hal ini menyebabkan kedua pengguna menjadi frustrasi karena sepertinya mereka sedang diabaikan dan karyawan menjadi frustrasi karena pengguna tidak mengerti sudut pandang mereka .[ENT] [ Saya akan memberikan beberapa contoh, tapi aku ingin membuat jelas bahwa saya *tidak * memanggil orang keluar. Tujuan saya adalah untuk menunjukkan frustrasi yang saya lihat sebagai pengguna rep tinggi dan memberikan beberapa saran tentang bagaimana kita semua dapat menyelesaikan beberapa masalah ini. Saya tahu bahwa beberapa frustrasi yang saya lihat juga bernanah dari postingan lain baru-baru ini, tapi aku ingin fokus pada posting di mana masyarakat dapat memberikan umpan balik yang berharga untuk meningkatkan Stack Overflow, dan mereka tidak menyisihkan (hak fakir miskin), [ENT] [ ENT]## Keprihatinan 1: Ketidakbolehan[ENT ][ENT] Ada posting di seluruh topik ini pengguna berbagi skrip pengguna untuk melakukan dua hal - mengubah warna atas dan melepaskannya. (Dan Aku bersumpah) huruf Laa di sini adalah Zaidah (bahwa sesungguhnya aku) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif dari Inna, sedangkan isimnya tidak disebutkan, lengkapnya tidak disebutkan, lengkapnya Annahuu; artinya sesungguhnya aku (benar-benar termasuk orang-orang https://meta.stackoverflow.com/a/343166/189134) dalam apa yang saya pikir hasilnya harus), nada yang datang dari karyawan bukan yang terhebat. Beberapa contoh :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dapatkah Anda memasukkan suara dari semua orang yang melakukan seperti putih di atas putih (Tapi karena mereka baik-baik saja dengan itu, tidak merasa perlu pipa up)? Mengklaim Anda dan beberapa ratus upvotes pada posting yang berbeda adalah perwakilan dari masyarakat secara keseluruhan adalah tidak jujur di terbaik. - [Odded] https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weeck#comment4452_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]and [ENT] [ ENT]> [ENT] > @StevenPenny alasan Pawel tidak merespon mengenai warna adalah karena jika kita mengubah warna, kita pertama-tama perlu menjalankan pengujian tambahan. Tim menjalankan beberapa tes kegunaan dan A/B untuk memastikan kebergunaan dan keefektifan versi saat ini. Membuatnya hitam akan membuatnya berdiri off dari sisa konten lebih, tapi banyak pengguna di pos meta ini tidak ingin itu. Kita juga tahu bahwa hal-hal yang tidak terlihat seperti sisa situs cenderung diabaikan oleh lebih banyak orang. [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44215_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Keduanya muncul sebagai, terus terang, menghina. Pertama adalah meminta data yang bahkan Stack Exchange tidak memiliki dan upaya kedua untuk menjelaskan mengapa sesuatu tidak dapat dilakukan karena """ testing "" . Secara pribadi, Aku akan baik-baik saja dengan jawaban pengujian itu, jika kita telah disediakan lebih banyak informasi tetapi karena berdiri satu-satunya angka keras yang kita miliki adalah bahwa bar tinggi klik meningkat 143%. [ENT] [ **Sugestion**: Hal ini menyiratkan bahwa metrik lain diukur dan hal - hal ini mempengaruhi keputusan untuk membangun ini dengan cara tertentu. Berbagilah dengan kami. Stack Exchange nilai transparancy. Kami datang untuk mengharapkan itu. Jangan matikan proses ini .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna yang tidak tahu apa yang ada di batang atas atau bahwa kami memiliki navigasi di sisi kanan atas halaman karena mereka digunakan untuk mendarat di halaman dan menggulir jawabannya. Pada saat ini semuanya di luar layar. Klik bukan satu-satunya yang kami ukur, tapi mereka metrik penting bagi kami, terutama untuk pengguna tidak terdaftar atau reputasi rendah. Kami juga melacak pencarian, karena kita ingin mencari untuk meningkatkan atau tidak menurun karena ini kemungkinan akan menghasilkan kurang duplikasi pertanyaan yang diajukan. - [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44337_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]## Keprihatinan 2: Melupakan (atau muncul untuk melupakan) tentang pengguna berpengalaman[ENT ][ENT] Ini adalah putaran 3 dari posting meta dan pesan-pesan tertentu telah dinyatakan oleh pengguna rep tinggi beberapa kali. Lagi, ini adalah warna dan lengket bar. Namun, bahwa komentar terakhir menimbulkan poin penting yang saya percaya adalah jantung ketidakpuasan ini baru-baru ini: Stack Exchange berfokus pada kecil-reputasi/pengguna tidak terdaftar/kasual dengan biaya meningkatkan produk bagi pengguna tenaga dan pengguna yang ada. [ENT] [ ENT] Tanpa mengetahui lebih banyak tentang proses internal yang mendorong keputusan-keputusan ini, Saya tidak bisa menawarkan saran yang layak selain dari "" "" jangan mengabaikan kami" "," tetapi komentar seperti ini dari pengguna rep tinggi dan moderator Anda frustrasi untuk membaca berulang-ulang :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Menarik! Tapi aku bukan pengguna baru. Bagi saya bar lengket mengganggu dan berisi sebagian besar tidak relevan link bagi saya. Saya tidak pernah menggunakan Jobs atau Tags atau Dokumentasi link, dan aku akan dengan senang hati menggunakan tombol Home saya untuk kembali ke puncak untuk sisanya. Ketika saya menjawab saya mencari pertanyaan untuk mendapatkan rincian yang tepat, dan pemberitahuan yang mengalihkan perhatian saya dari menjawab menghambat pada saat itu. Mohon pisahkan pengguna listrik harian dari pengunjung biasa yang tidak terdaftar! - [Martijn Pieters] https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weeck#comment4416_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Perhatian jenis ini secara santai diberhentikan dengan (paraphrase) ""Mereka tidak tahu apa yang sebenarnya mereka inginkan"""" .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna baru dan veteran, tapi ini juga sesuatu yang telah diminta pada meta dan banyak pengguna dalam posting ini seperti. Karena beberapa pengguna listrik tidak menyukai sesuatu tidak otomatis berarti itu adalah desain yang buruk untuk semua pengguna listrik dan kita tidak peduli tentang kebutuhan mereka. Mengatakan hal-hal seperti """Tyranny dari mayoritas pengguna kasual "" mungkin merupakan salah satu alasan beberapa orang di luar komunitas ini menganggapnya tidak ramah bagi pengguna baru. - [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-baru-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44532_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Perhatian ini bahkan lebih jelas ketika tautan yang digunakan oleh pengguna berpengalaman untuk membantu pengguna baru benar-benar dihapus. Tombol bantuan tidak boleh digunakan oleh pengguna baru (Saya yakin ada statistik di suatu tempat tentang seberapa sering digunakan, tetapi saya tidak dapat menemukan satu) tetapi digunakan oleh pengguna berpengalaman untuk menunjukkan orang-orang yang lebih baru untuk membantu. Komentar seperti ini bagi pengguna yang mencoba membantu tidak masuk akal. Tombol itu dihapus bagi mereka yang dapat membantu, tetapi mereka yang tidak menggunakannya memiliki tombol masih di tempat. [ENT] [ ENT]> [ENT] > i understand that and I'm really sory but please to mempertimbangkan fakta bahwa mayoritas pengguna kami tidak menggunakan link bantuan yang di atas bar. orang hanya tidak membaca bantuan biasanya begitu bagi sebagian besar pengguna link ini hanya berguna. upaya Saudara untuk mengajar orang lain (dan menghubungkan untuk membantu) sangat berharga tetapi kita masih perlu mempertimbangkan kebutuhan pengguna lain juga. daerah pada header sangat "" "expensif" " dan kami mencoba untuk tetap ada hanya penting dan hal-hal yang paling berguna. tapi aku setuju bahwa kita, sebagai teman, perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik di menginformasikan pengguna tentang bantuan. tetapi link dalam header bukan solusi... - [Paweł] (Paweł) https://meta.stackoverflow.com/questions/343165/new-top-bar-wheres-the-help-menu-gone#comment4472_343165 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ **Sugestion**: Pertimbangkan penonton Anda. Postingan ini dibuat pada meta, di mana Anda berpengalaman dan menginvestasikan pengguna mengintai. Ini adalah orang-orang yang ingin Stack Overflow berhasil. Saran - saran yang mereka tawarkan adalah membantu Anda. Melepaskan mereka atau melupakan mereka tidak membantu kedua belah pihak. [ENT] [ ENT: - -[ENT] [ Menyadari bahwa beberapa kebencian yang ada sekarang adalah karena peristiwa lain, Saya pikir dua kekhawatiran yang saya sampaikan dapat dengan mudah diatasi. Masyarakat di sini untuk membantu Stack Overflow tumbuh. Kami ingin bekerja dengan perusahaan dan kami ingin hal baru dan lebih baik. Kami melibatkan anda pada Meta-human karena anda membawa berita terbaru kepada kami. Melepaskan umpan balik yang diminta hanya memperkuat kekhawatiran beberapa anggota komunitas: Stack Overflow mulai melupakan penggunanya. Saya *tidak* mengatakan bahwa Anda perlu mendengarkan semua yang kita katakan. Tapi, Stack Exchange nilai transparansi dan banyak dari kita suka melihat posting diisi dengan data untuk cadangan atau menyangkal asumsi. Mari kita lihat lebih dari itu untuk berdebat poin.
Ketika orang memberikan sesuatu yang terbaik, dan semua itu, Mereka cenderung meregang cukup tipis sebagai apa yang telah mereka bangun datang di bawah pengawasan dan kritik. Ini karena yang terbaik mereka punya kreatif dan emosional masih sepenuhnya diinvestasikan dalam hal yang baru mereka bangun .[ENT] [ Ada juga gelombang disonansi yang cukup jelas yang mengenaimu setelah kau muncul dari sebuah alat yang dipenuhi orang-orang yang merasa bahwa mereka telah membangun hal terbaik yang mungkin bisa mereka miliki, Aku juga. Tapi kalian membangun dan kapal perangkat lunak, Kau tahu hal ini .[ENT] [ ENT] Untuk komentar yang Anda identifikasi sebagai contoh di posting Anda, dan banyak orang lain yang lebih atau kurang mirip, Kita setuju bahwa mereka bukan yang terbaik. Untuk itu, kami minta maaf. Tidak ada yang pernah *benar-benar* berniat untuk datang sebagai meremehkan, merendahkan atau meremehkan saat mereka bekerja untuk mencoba membuat situasi lebih baik; Saya tidak berpikir orang menyadari betapa tipisnya mereka membentang dan berapa banyak yang mempengaruhi kemampuan mereka untuk benar-benar membentuk apa yang mereka coba katakan .[ENT] [ ** Kita akan melakukan yang lebih baik.* *[ENT] [ ENT] Untuk menyebutkan bahwa hal-hal lain yang terjadi sebelumnya mungkin telah berkontribusi di sini, Kurasa itu bagian dari itu. Dorongan yang kami rasakan memiliki tingkat intensitas yang biasanya tidak kami lihat; Aku sebenarnya cukup senang kau mengatakan ini. Kita tidak bisa membiarkan hal yang kurang hebat keluar satu sama lain menjadi sesuatu yang terlihat normal. Aku sudah menjadi pengguna sejak akhir 2008, Saya terpilih untuk melayani komunitas ini pada 2011 dan untuk cukup jujur, kemarin membuatku sedikit takut. Aku diambil kembali sedikit oleh hal-hal yang saya lihat keluar dari kami, dan hal-hal yang keluar dari orang-orang bahwa kita biasanya cukup ramah dengan .[ENT] [ ENT]## # Mari kita lihat dengan seksama semua ketegangan ini, dan memutuskan apakah itu sesuatu yang kita ingin menjaga .[ENT] [ Ya, Aku juga tidak ingin menyimpannya. Berikut adalah hal-hal yang akan kita lakukan dalam rangka untuk membantu yang bersama .[ENT] [ ** Kita harus melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk berkomunikasi dan menjelaskan tujuan kita.* *[ENT] [ ENT] Ini berarti meluangkan waktu untuk menjelaskan kendala dan keputusan yang lebih jelas sehingga informasi dapat membantu Anda lebih memahami posisi kami pada sesuatu, dan membantu kami mendapatkan umpan balik yang lebih berharga dari Anda .[ENT] [ ENT: Kita tidak bisa selalu hanya membuang data bersama-sama dari sistem pengujian kami dengan cara yang akan *close* untuk rasional bagi orang lain untuk mengkonsumsi, tapi kita bisa mengambil waktu untuk menjelaskan tes yang lebih baik .[ENT] [ Dan ketika kita tidak melakukan sesuatu yang kau rasa mungkin seharusnya kita lakukan, sangat penting untuk memberikan rasional kita dengan cara yang tidak mengabaikan. Dan terkadang itu mungkin berarti mengatakan kata-kata yang menakutkan untuk keuntungan seperti ""Lebih banyak paparan terhadap [sesuatu] adalah prioritas besar bagi kita sekarang", "jadi kita benar-benar tidak bisa memindahkannya"""". Kita tidak bisa selalu spesifik, tapi samar-samar non-dismissive jauh lebih baik daripada datang sebagai kasar .[ENT] [ ENT]* "*" Biar kujelaskan padamu "..." harus berarti harfiah .* *[ENT] [ Karena kadang terlalu mudah untuk mengatakan bahwa ketika apa yang Anda benar-benar berarti adalah *biarkan saya memberitahu Anda mengapa Anda salah *. Kalimat itu kadang-kadang bisa sangat tipis, dan sangat mudah untuk menyeberang, Jadi kita semua harus memastikan untuk menontonnya. .[ENT] [ Jika kita mengatakan sesuatu dan mengambil bahwa Anda tidak mengerti kami, tugas kita selanjutnya adalah untuk membantu Anda memahami kami, bukan hanya berusaha keras untuk menemukan cara untuk membuat Anda setuju dengan itu .[ENT] [ ENT] **Tenkar keluar* *[ENT] [ Sulit untuk mengetahui di muka hanya tidak tahu apa yang Anda bahkan mencoba untuk mencapai bahwa Anda telah kehilangan pandangan dari apa pun yang Anda coba lakukan. Hal ini khususnya benar dalam percakapan di mana perasaan mendesak untuk menanggapi dengan cepat cukup tinggi, dan kedua belah pihak tumbuh semakin emosional .[ENT] [ ENT: Kami akan melakukan pekerjaan yang lebih baik hanya mengatakan ""* Saya pikir saya kehilangan jejak total dari apa yang kita coba untuk mencapai di sini", "Bisakah kau memberitahuku dalam satu atau dua kalimat apa yang kau ingin aku bawa kembali ke tim? "" Kadang-kadang yang dapat *just* cukup jeda untuk menjaga hal-hal dari mendapatkan terlalu panas .[ENT] [ ** Jadi ...* *[ENT] [ ENT: Kami belum kehilangan sentuhan, kami benar-benar merasa bahwa resepsi ini sebagian besar akan mengikuti sesuai dengan sisa tes dan wawancara kami selesai, Dipasang dengan dukungan yang kita lihat sejak awal. (Berturut-turut) dalam hal ini. sebelum kita memiliki lebih banyak hal beton bagi Anda untuk menyodok di). [ENT ][ENT] Dan, well, terlihat benar-benar bingung dan tercengang * Kinda* terlihat seperti kehilangan sentuhan, tapi itu adalah keadaan yang jauh lebih mudah untuk pulih dari (kita cukup banyak ada sekarang). [ ENT] Terima kasih telah membawa hal ini dengan cara yang Anda lakukan. Jika aku bisa menambahkan atau mengklarifikasi bagian apapun dari ini, Aku senang melakukannya.
Saya pikir ada masalah di sini yang sebenarnya tidak dapat diselesaikan, Sayangnya, ada paradoks fundamental .[ENT] [ ENT] Orang (kita) ingin pengembang untuk berinteraksi dengan kita dan ingin mereka mendengarkan kita dan mempertimbangkan pikiran kita, while not evening beforming and not dessed us[ENT ][ENT] * tapi *[ENT] [ ENT] Satu-satunya cara bagi pengembang untuk keduanya melakukan pekerjaan mereka *dan* tidak terlibat dalam argumen dengan pengguna adalah untuk mereka *stop* berbicara dengan kita .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ Bursa Stack mempekerjakan beberapa orang yang menakjubkan. Menakjubkan. Dan maksudnya adalah mereka tahu apa yang mereka lakukan. Mereka tahu bagaimana merancang situs web yang bagus. Mereka tahu apa yang terlihat bagus dan apa yang tidak, dan apa yang bisa digunakan dan apa yang tidak. Dan, Lagi-lagi, *mereka tahu bagaimana menggabungkan umpan balik dari berbagai sumber* dan menghasilkan situs yang paling cocok dengan umpan balik .[ENT] [ Pengguna STAck Exchange, Di sisi lain, sebagian besar dipilih sendiri untuk beberapa hal. Kami kebanyakan tipe A, cerdas, dan cinta* memberikan umpan balik kepada orang (a.k.a. memberitahu orang lain bagaimana melakukan sesuatu). Itu *mengapa * kita berada di situs ini, setelah semua, bukannya di tempat lain .[ENT] [ Apa artinya? Itu berarti bahwa kita *benar-benar* ingin memberitahu pengembang apa yang kita pikir terbaik. Dan ketika mereka memberitahu kita "" Terima kasih" tapi kami sudah memikirkan hal ini dan mengujinya dalam beberapa cara, "dan kami pikir ini cara yang baik untuk melakukannya," Apa yang kita lakukan? Kita mendorong kembali beberapa, dan kemudian mendorong kembali lagi. Dan karena mereka bisa *tidakpernah * datang dengan solusi yang ideal untuk semua orang - dan bahkan ketika mereka datang dengan solusi ideal untuk Anda, Anda sering tidak tahu segera - mendorong *tidak pernah berhenti *, Bahkan jika mereka melakukan apapun suara ternyaring saat ini adalah meminta .[ENT] [ Siapapun terkejut bahwa itu berakhir dengan pengembang mengatakan beberapa hal bahwa mereka mungkin tidak seharusnya, atau bahwa mereka harus mengatakan tetapi mendapatkan dibawa keluar dari konteks? Bukan aku. Aku manusia, dan meskipun aku selalu mencoba untuk *berbaik-baik*, Aku membuat kesalahan seperti orang lain - dan begitu juga pengembang kami (Siapa, setelah semua, dipilih untuk menjadi *developers* yang baik, bukan karena menjadi sempurna di layanan pelanggan, Aku rasa mereka cukup seimbang. [ENT ][ENT] Anda memberitahu seseorang yang *profesi * itu adalah untuk merancang situs web yang baik bahwa mereka tidak tahu apa yang mereka lakukan, "dan merengek cukup bahwa tidak ada yang mendengarkan Anda (ketika tentu saja apa yang Anda maksud adalah tidak "" tidak ada yang mendengarkan saya"""," "tapi ""Anda tidak melakukan apa yang saya katakan Anda harus lakukan"")", dan *tentu saja* mereka mendapatkan sedikit sombong setelah beberapa saat. Aku akan. [ENT] [ - Jadi, aku pikir satu-satunya hal yang akan keluar dari ini, dan saya pikir itu adalah hal yang benar, Sayangnya, Adalah bahwa pengembang SE mungkin akan menghabiskan sedikit lebih sedikit waktu berbicara dengan kita dan berinteraksi dalam benang komentar. Kita masih punya mereka, dan kita masih akan berbicara antara diri kita sendiri tentang bagaimana *sad * itu adalah bahwa tidak ada yang mendengarkan kita .[ENT] [ ENT] Dan kemudian kita akan kembali ke menggunakan Bursa Stack, dan dalam beberapa tahun berikutnya mereka mengubah sesuatu, mungkin mengubah warna untuk menambahkan sedikit lebih kontras, Kita akan memiliki beberapa bulan keluhan .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT]Dan sebagai catatan samping: Saya harap mereka terus melakukan hal-hal seperti yang mereka lakukan dalam hal membuat keputusan tentang desain dengan cara yang benar. Aku tidak suka semua tentang desain situs baru, tapi aku *do* tahu bahwa aku bukan seorang desainer situs, dan aku tahu *jack* tentang apa yang benar-benar bekerja. Dan yang lebih penting lagi, aku tidak ingin situs ini dirancang oleh suara paling keras.
343287
Dalam pengumuman produk baru-baru ini, Saya telah memperhatikan tren yang mengganggu saya. Stack Exchange karyawan membuat klaim dan berdebat dengan pengguna tanpa memberikan data untuk mendukung asumsi. Hal ini menyebabkan kedua pengguna menjadi frustrasi karena sepertinya mereka sedang diabaikan dan karyawan menjadi frustrasi karena pengguna tidak mengerti sudut pandang mereka .[ENT] [ Saya akan memberikan beberapa contoh, tapi aku ingin membuat jelas bahwa saya *tidak * memanggil orang keluar. Tujuan saya adalah untuk menunjukkan frustrasi yang saya lihat sebagai pengguna rep tinggi dan memberikan beberapa saran tentang bagaimana kita semua dapat menyelesaikan beberapa masalah ini. Saya tahu bahwa beberapa frustrasi yang saya lihat juga bernanah dari postingan lain baru-baru ini, tapi aku ingin fokus pada posting di mana masyarakat dapat memberikan umpan balik yang berharga untuk meningkatkan Stack Overflow, dan mereka tidak menyisihkan (hak fakir miskin), [ENT] [ ENT]## Keprihatinan 1: Ketidakbolehan[ENT ][ENT] Ada posting di seluruh topik ini pengguna berbagi skrip pengguna untuk melakukan dua hal - mengubah warna atas dan melepaskannya. (Dan Aku bersumpah) huruf Laa di sini adalah Zaidah (bahwa sesungguhnya aku) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif dari Inna, sedangkan isimnya tidak disebutkan, lengkapnya tidak disebutkan, lengkapnya Annahuu; artinya sesungguhnya aku (benar-benar termasuk orang-orang https://meta.stackoverflow.com/a/343166/189134) dalam apa yang saya pikir hasilnya harus), nada yang datang dari karyawan bukan yang terhebat. Beberapa contoh :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dapatkah Anda memasukkan suara dari semua orang yang melakukan seperti putih di atas putih (Tapi karena mereka baik-baik saja dengan itu, tidak merasa perlu pipa up)? Mengklaim Anda dan beberapa ratus upvotes pada posting yang berbeda adalah perwakilan dari masyarakat secara keseluruhan adalah tidak jujur di terbaik. - [Odded] https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weeck#comment4452_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]and [ENT] [ ENT]> [ENT] > @StevenPenny alasan Pawel tidak merespon mengenai warna adalah karena jika kita mengubah warna, kita pertama-tama perlu menjalankan pengujian tambahan. Tim menjalankan beberapa tes kegunaan dan A/B untuk memastikan kebergunaan dan keefektifan versi saat ini. Membuatnya hitam akan membuatnya berdiri off dari sisa konten lebih, tapi banyak pengguna di pos meta ini tidak ingin itu. Kita juga tahu bahwa hal-hal yang tidak terlihat seperti sisa situs cenderung diabaikan oleh lebih banyak orang. [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44215_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Keduanya muncul sebagai, terus terang, menghina. Pertama adalah meminta data yang bahkan Stack Exchange tidak memiliki dan upaya kedua untuk menjelaskan mengapa sesuatu tidak dapat dilakukan karena """ testing "" . Secara pribadi, Aku akan baik-baik saja dengan jawaban pengujian itu, jika kita telah disediakan lebih banyak informasi tetapi karena berdiri satu-satunya angka keras yang kita miliki adalah bahwa bar tinggi klik meningkat 143%. [ENT] [ **Sugestion**: Hal ini menyiratkan bahwa metrik lain diukur dan hal - hal ini mempengaruhi keputusan untuk membangun ini dengan cara tertentu. Berbagilah dengan kami. Stack Exchange nilai transparancy. Kami datang untuk mengharapkan itu. Jangan matikan proses ini .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna yang tidak tahu apa yang ada di batang atas atau bahwa kami memiliki navigasi di sisi kanan atas halaman karena mereka digunakan untuk mendarat di halaman dan menggulir jawabannya. Pada saat ini semuanya di luar layar. Klik bukan satu-satunya yang kami ukur, tapi mereka metrik penting bagi kami, terutama untuk pengguna tidak terdaftar atau reputasi rendah. Kami juga melacak pencarian, karena kita ingin mencari untuk meningkatkan atau tidak menurun karena ini kemungkinan akan menghasilkan kurang duplikasi pertanyaan yang diajukan. - [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44337_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]## Keprihatinan 2: Melupakan (atau muncul untuk melupakan) tentang pengguna berpengalaman[ENT ][ENT] Ini adalah putaran 3 dari posting meta dan pesan-pesan tertentu telah dinyatakan oleh pengguna rep tinggi beberapa kali. Lagi, ini adalah warna dan lengket bar. Namun, bahwa komentar terakhir menimbulkan poin penting yang saya percaya adalah jantung ketidakpuasan ini baru-baru ini: Stack Exchange berfokus pada kecil-reputasi/pengguna tidak terdaftar/kasual dengan biaya meningkatkan produk bagi pengguna tenaga dan pengguna yang ada. [ENT] [ ENT] Tanpa mengetahui lebih banyak tentang proses internal yang mendorong keputusan-keputusan ini, Saya tidak bisa menawarkan saran yang layak selain dari "" "" jangan mengabaikan kami" "," tetapi komentar seperti ini dari pengguna rep tinggi dan moderator Anda frustrasi untuk membaca berulang-ulang :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Menarik! Tapi aku bukan pengguna baru. Bagi saya bar lengket mengganggu dan berisi sebagian besar tidak relevan link bagi saya. Saya tidak pernah menggunakan Jobs atau Tags atau Dokumentasi link, dan aku akan dengan senang hati menggunakan tombol Home saya untuk kembali ke puncak untuk sisanya. Ketika saya menjawab saya mencari pertanyaan untuk mendapatkan rincian yang tepat, dan pemberitahuan yang mengalihkan perhatian saya dari menjawab menghambat pada saat itu. Mohon pisahkan pengguna listrik harian dari pengunjung biasa yang tidak terdaftar! - [Martijn Pieters] https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weeck#comment4416_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Perhatian jenis ini secara santai diberhentikan dengan (paraphrase) ""Mereka tidak tahu apa yang sebenarnya mereka inginkan"""" .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna baru dan veteran, tapi ini juga sesuatu yang telah diminta pada meta dan banyak pengguna dalam posting ini seperti. Karena beberapa pengguna listrik tidak menyukai sesuatu tidak otomatis berarti itu adalah desain yang buruk untuk semua pengguna listrik dan kita tidak peduli tentang kebutuhan mereka. Mengatakan hal-hal seperti """Tyranny dari mayoritas pengguna kasual "" mungkin merupakan salah satu alasan beberapa orang di luar komunitas ini menganggapnya tidak ramah bagi pengguna baru. - [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-baru-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44532_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Perhatian ini bahkan lebih jelas ketika tautan yang digunakan oleh pengguna berpengalaman untuk membantu pengguna baru benar-benar dihapus. Tombol bantuan tidak boleh digunakan oleh pengguna baru (Saya yakin ada statistik di suatu tempat tentang seberapa sering digunakan, tetapi saya tidak dapat menemukan satu) tetapi digunakan oleh pengguna berpengalaman untuk menunjukkan orang-orang yang lebih baru untuk membantu. Komentar seperti ini bagi pengguna yang mencoba membantu tidak masuk akal. Tombol itu dihapus bagi mereka yang dapat membantu, tetapi mereka yang tidak menggunakannya memiliki tombol masih di tempat. [ENT] [ ENT]> [ENT] > i understand that and I'm really sory but please to mempertimbangkan fakta bahwa mayoritas pengguna kami tidak menggunakan link bantuan yang di atas bar. orang hanya tidak membaca bantuan biasanya begitu bagi sebagian besar pengguna link ini hanya berguna. upaya Saudara untuk mengajar orang lain (dan menghubungkan untuk membantu) sangat berharga tetapi kita masih perlu mempertimbangkan kebutuhan pengguna lain juga. daerah pada header sangat "" "expensif" " dan kami mencoba untuk tetap ada hanya penting dan hal-hal yang paling berguna. tapi aku setuju bahwa kita, sebagai teman, perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik di menginformasikan pengguna tentang bantuan. tetapi link dalam header bukan solusi... - [Paweł] (Paweł) https://meta.stackoverflow.com/questions/343165/new-top-bar-wheres-the-help-menu-gone#comment4472_343165 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ **Sugestion**: Pertimbangkan penonton Anda. Postingan ini dibuat pada meta, di mana Anda berpengalaman dan menginvestasikan pengguna mengintai. Ini adalah orang-orang yang ingin Stack Overflow berhasil. Saran - saran yang mereka tawarkan adalah membantu Anda. Melepaskan mereka atau melupakan mereka tidak membantu kedua belah pihak. [ENT] [ ENT: - -[ENT] [ Menyadari bahwa beberapa kebencian yang ada sekarang adalah karena peristiwa lain, Saya pikir dua kekhawatiran yang saya sampaikan dapat dengan mudah diatasi. Masyarakat di sini untuk membantu Stack Overflow tumbuh. Kami ingin bekerja dengan perusahaan dan kami ingin hal baru dan lebih baik. Kami melibatkan anda pada Meta-human karena anda membawa berita terbaru kepada kami. Melepaskan umpan balik yang diminta hanya memperkuat kekhawatiran beberapa anggota komunitas: Stack Overflow mulai melupakan penggunanya. Saya *tidak* mengatakan bahwa Anda perlu mendengarkan semua yang kita katakan. Tapi, Stack Exchange nilai transparansi dan banyak dari kita suka melihat posting diisi dengan data untuk cadangan atau menyangkal asumsi. Mari kita lihat lebih dari itu untuk berdebat poin.
(Tim telah menulis jawaban yang sangat baik untuk ini ] (https://meta.stackoverflow.com/questions/343287/concerns-about-recent-stack-exponses-to-users-suggestions/343304#343304) - baca saja, Kumohon. Kita bisa lebih baik di sini, dan kami akan mencoba .[ENT] [ Tapi sesuatu menempel di craw saya membaca posting ini: ini sebagian besar tentang desain. Bahkan, Sebagian besar kutipanmu berasal dari tim desain kami. Aku merasa itu tidak adil .[ENT] [ ENT]... Aku sudah mengatakan *banyak* lebih meremehkan dan tidak peduli hal-hal daripada desainer pernah. * Di mana cinta, Andy?! *[ENT] [ Tapi yang lebih penting... Tidak ada yang *benar-benar* ingin situs ini dirancang berdasarkan bagaimana suara meta bermain keluar. Sebagai permulaan, kita semua berada di sisi lain dari """"design by komite "" - [itu adalah neraka] ( http://theoatmeal.com/comics/design_hell). Tapi yang lebih penting, hasilnya selalu mengerikan. Desain-by-vote membunuh harapan konsistensi, mengambil fokus jauh dari masalah berat dan menuangkan sumber daya ke saluran pembuangan sepeda multiwarna - dan bahkan tempat penyimpanan sepeda tidak perlu menguras .[ENT] [ Kalian semua programmer, Kau tidak perlu aku untuk memberitahumu semua ini, *you've lived it*. Dan... Sebenarnya menyenangkan berada di sisi lain sekali saja, bukan ? [ Tapi ayolah. Kau tahu itu tidak bekerja. Dan kau tahu bahwa "peduli" tidak memperbaiki apa pun juga; sebagus itu adalah untuk memiliki telinga simpatik, Yang penting adalah apa yang akan dilakukan. Ketika Anda duduk untuk laporan bug triage, Anda tidak pergi mencari satu yang memiliki paling *votes * - Anda mencari satu yang memiliki *impact* terbesar... Dan idealnya, memiliki informasi yang cukup bagi Anda untuk memahami dan mereproduksi masalah .[ENT] [ Sekarang, ada di bawah seribu orang yang bahkan bisa *lihat * * desain yang telah menyebabkan begitu banyak konsterenasi di sini. Dalam beberapa hari, Akan ada ribuan orang yang melihatnya. ** Jadi tim desain berebut untuk mengidentifikasi dan memperbaiki bug yang paling kritis secepat mereka bisa, Sebelum semua neraka pecah. *Katakan padaku* yang tidak terdengar akrab .. .[ENT] [ Tapi desainnya payah! Hampir tidak ada hijau sama sekali [ENT] - -[ENT] [ ENT: Dengar, jika Anda ingin memiliki dampak pada desain di sini, kemudian fokus pada *detil beton * tentang bagaimana hal itu menyebabkan masalah. Tidak ada jaminan bahwa apapun akan diperbaiki, atau itu akan diperbaiki dengan cara yang kau inginkan... Tapi jika kau membuatnya mudah untuk triase, Kau sangat meningkatkan kesempatan bahwa itu *akan diperbaiki. Ingat, setiap menit desainer di sini pada meta, Menggigit kuku mereka mencoba untuk mencari tahu bagaimana menulis respon diplomatik adalah menit mereka tidak benar-benar *memperbaiki* sesuatu .[ENT] [ ENT ] [ Ini adalah *besar* laporan bug] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343180/ruck-route-from-meta-to-main), karena itu mengidentifikasi *tepatnya* dimana perilaku asli menyebabkan masalah dan membuatnya mudah untuk mengidentifikasi bagaimana orang lain akan terpengaruh oleh itu. Satu-satunya komentar seorang desainer harus meninggalkan ada "" "kita akan memperbaiki ini" " dan "" "itu tetap"" ". Juga, ia memiliki banyak panah merah gratis. Tidakkah kau ingin pengguna *mu* membuat laporan kutu seperti itu? Jadi, jadilah perubahan yang ingin Anda lihat di userbase Anda sendiri yang tidak puas.
Saya pikir ada masalah di sini yang sebenarnya tidak dapat diselesaikan, Sayangnya, ada paradoks fundamental .[ENT] [ ENT] Orang (kita) ingin pengembang untuk berinteraksi dengan kita dan ingin mereka mendengarkan kita dan mempertimbangkan pikiran kita, while not evening beforming and not dessed us[ENT ][ENT] * tapi *[ENT] [ ENT] Satu-satunya cara bagi pengembang untuk keduanya melakukan pekerjaan mereka *dan* tidak terlibat dalam argumen dengan pengguna adalah untuk mereka *stop* berbicara dengan kita .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ Bursa Stack mempekerjakan beberapa orang yang menakjubkan. Menakjubkan. Dan maksudnya adalah mereka tahu apa yang mereka lakukan. Mereka tahu bagaimana merancang situs web yang bagus. Mereka tahu apa yang terlihat bagus dan apa yang tidak, dan apa yang bisa digunakan dan apa yang tidak. Dan, Lagi-lagi, *mereka tahu bagaimana menggabungkan umpan balik dari berbagai sumber* dan menghasilkan situs yang paling cocok dengan umpan balik .[ENT] [ Pengguna STAck Exchange, Di sisi lain, sebagian besar dipilih sendiri untuk beberapa hal. Kami kebanyakan tipe A, cerdas, dan cinta* memberikan umpan balik kepada orang (a.k.a. memberitahu orang lain bagaimana melakukan sesuatu). Itu *mengapa * kita berada di situs ini, setelah semua, bukannya di tempat lain .[ENT] [ Apa artinya? Itu berarti bahwa kita *benar-benar* ingin memberitahu pengembang apa yang kita pikir terbaik. Dan ketika mereka memberitahu kita "" Terima kasih" tapi kami sudah memikirkan hal ini dan mengujinya dalam beberapa cara, "dan kami pikir ini cara yang baik untuk melakukannya," Apa yang kita lakukan? Kita mendorong kembali beberapa, dan kemudian mendorong kembali lagi. Dan karena mereka bisa *tidakpernah * datang dengan solusi yang ideal untuk semua orang - dan bahkan ketika mereka datang dengan solusi ideal untuk Anda, Anda sering tidak tahu segera - mendorong *tidak pernah berhenti *, Bahkan jika mereka melakukan apapun suara ternyaring saat ini adalah meminta .[ENT] [ Siapapun terkejut bahwa itu berakhir dengan pengembang mengatakan beberapa hal bahwa mereka mungkin tidak seharusnya, atau bahwa mereka harus mengatakan tetapi mendapatkan dibawa keluar dari konteks? Bukan aku. Aku manusia, dan meskipun aku selalu mencoba untuk *berbaik-baik*, Aku membuat kesalahan seperti orang lain - dan begitu juga pengembang kami (Siapa, setelah semua, dipilih untuk menjadi *developers* yang baik, bukan karena menjadi sempurna di layanan pelanggan, Aku rasa mereka cukup seimbang. [ENT ][ENT] Anda memberitahu seseorang yang *profesi * itu adalah untuk merancang situs web yang baik bahwa mereka tidak tahu apa yang mereka lakukan, "dan merengek cukup bahwa tidak ada yang mendengarkan Anda (ketika tentu saja apa yang Anda maksud adalah tidak "" tidak ada yang mendengarkan saya"""," "tapi ""Anda tidak melakukan apa yang saya katakan Anda harus lakukan"")", dan *tentu saja* mereka mendapatkan sedikit sombong setelah beberapa saat. Aku akan. [ENT] [ - Jadi, aku pikir satu-satunya hal yang akan keluar dari ini, dan saya pikir itu adalah hal yang benar, Sayangnya, Adalah bahwa pengembang SE mungkin akan menghabiskan sedikit lebih sedikit waktu berbicara dengan kita dan berinteraksi dalam benang komentar. Kita masih punya mereka, dan kita masih akan berbicara antara diri kita sendiri tentang bagaimana *sad * itu adalah bahwa tidak ada yang mendengarkan kita .[ENT] [ ENT] Dan kemudian kita akan kembali ke menggunakan Bursa Stack, dan dalam beberapa tahun berikutnya mereka mengubah sesuatu, mungkin mengubah warna untuk menambahkan sedikit lebih kontras, Kita akan memiliki beberapa bulan keluhan .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT]Dan sebagai catatan samping: Saya harap mereka terus melakukan hal-hal seperti yang mereka lakukan dalam hal membuat keputusan tentang desain dengan cara yang benar. Aku tidak suka semua tentang desain situs baru, tapi aku *do* tahu bahwa aku bukan seorang desainer situs, dan aku tahu *jack* tentang apa yang benar-benar bekerja. Dan yang lebih penting lagi, aku tidak ingin situs ini dirancang oleh suara paling keras.
343287
Dalam pengumuman produk baru-baru ini, Saya telah memperhatikan tren yang mengganggu saya. Stack Exchange karyawan membuat klaim dan berdebat dengan pengguna tanpa memberikan data untuk mendukung asumsi. Hal ini menyebabkan kedua pengguna menjadi frustrasi karena sepertinya mereka sedang diabaikan dan karyawan menjadi frustrasi karena pengguna tidak mengerti sudut pandang mereka .[ENT] [ Saya akan memberikan beberapa contoh, tapi aku ingin membuat jelas bahwa saya *tidak * memanggil orang keluar. Tujuan saya adalah untuk menunjukkan frustrasi yang saya lihat sebagai pengguna rep tinggi dan memberikan beberapa saran tentang bagaimana kita semua dapat menyelesaikan beberapa masalah ini. Saya tahu bahwa beberapa frustrasi yang saya lihat juga bernanah dari postingan lain baru-baru ini, tapi aku ingin fokus pada posting di mana masyarakat dapat memberikan umpan balik yang berharga untuk meningkatkan Stack Overflow, dan mereka tidak menyisihkan (hak fakir miskin), [ENT] [ ENT]## Keprihatinan 1: Ketidakbolehan[ENT ][ENT] Ada posting di seluruh topik ini pengguna berbagi skrip pengguna untuk melakukan dua hal - mengubah warna atas dan melepaskannya. (Dan Aku bersumpah) huruf Laa di sini adalah Zaidah (bahwa sesungguhnya aku) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif dari Inna, sedangkan isimnya tidak disebutkan, lengkapnya tidak disebutkan, lengkapnya Annahuu; artinya sesungguhnya aku (benar-benar termasuk orang-orang https://meta.stackoverflow.com/a/343166/189134) dalam apa yang saya pikir hasilnya harus), nada yang datang dari karyawan bukan yang terhebat. Beberapa contoh :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dapatkah Anda memasukkan suara dari semua orang yang melakukan seperti putih di atas putih (Tapi karena mereka baik-baik saja dengan itu, tidak merasa perlu pipa up)? Mengklaim Anda dan beberapa ratus upvotes pada posting yang berbeda adalah perwakilan dari masyarakat secara keseluruhan adalah tidak jujur di terbaik. - [Odded] https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weeck#comment4452_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]and [ENT] [ ENT]> [ENT] > @StevenPenny alasan Pawel tidak merespon mengenai warna adalah karena jika kita mengubah warna, kita pertama-tama perlu menjalankan pengujian tambahan. Tim menjalankan beberapa tes kegunaan dan A/B untuk memastikan kebergunaan dan keefektifan versi saat ini. Membuatnya hitam akan membuatnya berdiri off dari sisa konten lebih, tapi banyak pengguna di pos meta ini tidak ingin itu. Kita juga tahu bahwa hal-hal yang tidak terlihat seperti sisa situs cenderung diabaikan oleh lebih banyak orang. [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44215_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Keduanya muncul sebagai, terus terang, menghina. Pertama adalah meminta data yang bahkan Stack Exchange tidak memiliki dan upaya kedua untuk menjelaskan mengapa sesuatu tidak dapat dilakukan karena """ testing "" . Secara pribadi, Aku akan baik-baik saja dengan jawaban pengujian itu, jika kita telah disediakan lebih banyak informasi tetapi karena berdiri satu-satunya angka keras yang kita miliki adalah bahwa bar tinggi klik meningkat 143%. [ENT] [ **Sugestion**: Hal ini menyiratkan bahwa metrik lain diukur dan hal - hal ini mempengaruhi keputusan untuk membangun ini dengan cara tertentu. Berbagilah dengan kami. Stack Exchange nilai transparancy. Kami datang untuk mengharapkan itu. Jangan matikan proses ini .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna yang tidak tahu apa yang ada di batang atas atau bahwa kami memiliki navigasi di sisi kanan atas halaman karena mereka digunakan untuk mendarat di halaman dan menggulir jawabannya. Pada saat ini semuanya di luar layar. Klik bukan satu-satunya yang kami ukur, tapi mereka metrik penting bagi kami, terutama untuk pengguna tidak terdaftar atau reputasi rendah. Kami juga melacak pencarian, karena kita ingin mencari untuk meningkatkan atau tidak menurun karena ini kemungkinan akan menghasilkan kurang duplikasi pertanyaan yang diajukan. - [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44337_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]## Keprihatinan 2: Melupakan (atau muncul untuk melupakan) tentang pengguna berpengalaman[ENT ][ENT] Ini adalah putaran 3 dari posting meta dan pesan-pesan tertentu telah dinyatakan oleh pengguna rep tinggi beberapa kali. Lagi, ini adalah warna dan lengket bar. Namun, bahwa komentar terakhir menimbulkan poin penting yang saya percaya adalah jantung ketidakpuasan ini baru-baru ini: Stack Exchange berfokus pada kecil-reputasi/pengguna tidak terdaftar/kasual dengan biaya meningkatkan produk bagi pengguna tenaga dan pengguna yang ada. [ENT] [ ENT] Tanpa mengetahui lebih banyak tentang proses internal yang mendorong keputusan-keputusan ini, Saya tidak bisa menawarkan saran yang layak selain dari "" "" jangan mengabaikan kami" "," tetapi komentar seperti ini dari pengguna rep tinggi dan moderator Anda frustrasi untuk membaca berulang-ulang :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Menarik! Tapi aku bukan pengguna baru. Bagi saya bar lengket mengganggu dan berisi sebagian besar tidak relevan link bagi saya. Saya tidak pernah menggunakan Jobs atau Tags atau Dokumentasi link, dan aku akan dengan senang hati menggunakan tombol Home saya untuk kembali ke puncak untuk sisanya. Ketika saya menjawab saya mencari pertanyaan untuk mendapatkan rincian yang tepat, dan pemberitahuan yang mengalihkan perhatian saya dari menjawab menghambat pada saat itu. Mohon pisahkan pengguna listrik harian dari pengunjung biasa yang tidak terdaftar! - [Martijn Pieters] https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weeck#comment4416_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Perhatian jenis ini secara santai diberhentikan dengan (paraphrase) ""Mereka tidak tahu apa yang sebenarnya mereka inginkan"""" .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna baru dan veteran, tapi ini juga sesuatu yang telah diminta pada meta dan banyak pengguna dalam posting ini seperti. Karena beberapa pengguna listrik tidak menyukai sesuatu tidak otomatis berarti itu adalah desain yang buruk untuk semua pengguna listrik dan kita tidak peduli tentang kebutuhan mereka. Mengatakan hal-hal seperti """Tyranny dari mayoritas pengguna kasual "" mungkin merupakan salah satu alasan beberapa orang di luar komunitas ini menganggapnya tidak ramah bagi pengguna baru. - [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-baru-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44532_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Perhatian ini bahkan lebih jelas ketika tautan yang digunakan oleh pengguna berpengalaman untuk membantu pengguna baru benar-benar dihapus. Tombol bantuan tidak boleh digunakan oleh pengguna baru (Saya yakin ada statistik di suatu tempat tentang seberapa sering digunakan, tetapi saya tidak dapat menemukan satu) tetapi digunakan oleh pengguna berpengalaman untuk menunjukkan orang-orang yang lebih baru untuk membantu. Komentar seperti ini bagi pengguna yang mencoba membantu tidak masuk akal. Tombol itu dihapus bagi mereka yang dapat membantu, tetapi mereka yang tidak menggunakannya memiliki tombol masih di tempat. [ENT] [ ENT]> [ENT] > i understand that and I'm really sory but please to mempertimbangkan fakta bahwa mayoritas pengguna kami tidak menggunakan link bantuan yang di atas bar. orang hanya tidak membaca bantuan biasanya begitu bagi sebagian besar pengguna link ini hanya berguna. upaya Saudara untuk mengajar orang lain (dan menghubungkan untuk membantu) sangat berharga tetapi kita masih perlu mempertimbangkan kebutuhan pengguna lain juga. daerah pada header sangat "" "expensif" " dan kami mencoba untuk tetap ada hanya penting dan hal-hal yang paling berguna. tapi aku setuju bahwa kita, sebagai teman, perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik di menginformasikan pengguna tentang bantuan. tetapi link dalam header bukan solusi... - [Paweł] (Paweł) https://meta.stackoverflow.com/questions/343165/new-top-bar-wheres-the-help-menu-gone#comment4472_343165 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ **Sugestion**: Pertimbangkan penonton Anda. Postingan ini dibuat pada meta, di mana Anda berpengalaman dan menginvestasikan pengguna mengintai. Ini adalah orang-orang yang ingin Stack Overflow berhasil. Saran - saran yang mereka tawarkan adalah membantu Anda. Melepaskan mereka atau melupakan mereka tidak membantu kedua belah pihak. [ENT] [ ENT: - -[ENT] [ Menyadari bahwa beberapa kebencian yang ada sekarang adalah karena peristiwa lain, Saya pikir dua kekhawatiran yang saya sampaikan dapat dengan mudah diatasi. Masyarakat di sini untuk membantu Stack Overflow tumbuh. Kami ingin bekerja dengan perusahaan dan kami ingin hal baru dan lebih baik. Kami melibatkan anda pada Meta-human karena anda membawa berita terbaru kepada kami. Melepaskan umpan balik yang diminta hanya memperkuat kekhawatiran beberapa anggota komunitas: Stack Overflow mulai melupakan penggunanya. Saya *tidak* mengatakan bahwa Anda perlu mendengarkan semua yang kita katakan. Tapi, Stack Exchange nilai transparansi dan banyak dari kita suka melihat posting diisi dengan data untuk cadangan atau menyangkal asumsi. Mari kita lihat lebih dari itu untuk berdebat poin.
Sementara aku tidak percaya bahwa itu pernah bagaimana respon *termaksud *untuk suara, Ini adalah bagaimana saya *merasa * membaca beberapa umpan balik pada posting. Tidak terbatas pada pos yang fokus dari operasi. .[ENT] [ Satu tren yang sangat menonjol bagi saya adalah harapan bahwa pengguna akan menyediakan statistik yang ketat untuk mendukung setiap klaim yang mereka buat. Sering tidak mungkin untuk membuat analisis seperti itu karena data belum disediakan atau sulit untuk mendapatkan, Bahkan jika itu masuk akal untuk berasumsi bahwa itu ada di suatu tempat. Respon dari karyawan sering kurang statistik juga, tetapi dapat menyampaikan nada """ Jika Anda tidak memiliki nomor maka kita hanya akan berasumsi versi kami benar"""". [ENT ][ENT] Respon terhadap umpan balik adalah tes menunjukkan bahwa perubahan itu baik. Tapi bagaimana seharusnya pengguna menjalankan tes bersaing? Tidak ada cara untuk menyediakan statistik bersaing, Jadi respon tersebut terasa meremehkan bahkan jika tidak dimaksudkan seperti itu. [ ENT] Sebuah tanggapan yang lebih membangun akan menambahkan rincian menjelaskan bagaimana suatu keputusan dibuat. Semakin cepat tanggapan ini dapat diposting, semakin sedikit kesempatan untuk dikubur dalam waktu yang lama, komentar yang menjengkelkan. Misalnya, Akhirnya seorang karyawan menanggapi permintaan untuk batang atas statis dengan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > mayoritas (Seperti serius banyak) lalu lintas kami berasal dari Google (baik anonim dan login). mereka sangat sering mendarat di tengah halaman pada jawaban spesifik (Atau hanya cepat turun tanpa memperhatikan apa pun yang kita miliki di atas, sangat sering mengabaikan bahkan pertanyaan itu sendiri). sehingga orang hanya mengabaikan Stack Overflow sebagai situs web dan segala sesuatu yang kita tawarkan kepada mereka, lebih seperti tempat dengan jawaban. kami mencoba untuk melakukan apa yang terbaik bagi pengguna, tapi kita juga membutuhkan sesuatu dari pengguna karena itu satu-satunya cara ekosistem ini mungkin ada. Aku harap jawaban itu masuk akal .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Respon ini lebih baik karena memberikan pemahaman tentang keputusan, daripada membuatnya merasa sewenang-wenang. Ini menunjukkan sesuatu yang mungkin tidak dipikirkan oleh pengguna normal. Sekarang mereka dapat membantu brainstorm solusi lebih lanjut yang menjaga ini dalam pikiran daripada hanya mengatakan mereka tidak suka perubahan.
Saya pikir ada masalah di sini yang sebenarnya tidak dapat diselesaikan, Sayangnya, ada paradoks fundamental .[ENT] [ ENT] Orang (kita) ingin pengembang untuk berinteraksi dengan kita dan ingin mereka mendengarkan kita dan mempertimbangkan pikiran kita, while not evening beforming and not dessed us[ENT ][ENT] * tapi *[ENT] [ ENT] Satu-satunya cara bagi pengembang untuk keduanya melakukan pekerjaan mereka *dan* tidak terlibat dalam argumen dengan pengguna adalah untuk mereka *stop* berbicara dengan kita .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ Bursa Stack mempekerjakan beberapa orang yang menakjubkan. Menakjubkan. Dan maksudnya adalah mereka tahu apa yang mereka lakukan. Mereka tahu bagaimana merancang situs web yang bagus. Mereka tahu apa yang terlihat bagus dan apa yang tidak, dan apa yang bisa digunakan dan apa yang tidak. Dan, Lagi-lagi, *mereka tahu bagaimana menggabungkan umpan balik dari berbagai sumber* dan menghasilkan situs yang paling cocok dengan umpan balik .[ENT] [ Pengguna STAck Exchange, Di sisi lain, sebagian besar dipilih sendiri untuk beberapa hal. Kami kebanyakan tipe A, cerdas, dan cinta* memberikan umpan balik kepada orang (a.k.a. memberitahu orang lain bagaimana melakukan sesuatu). Itu *mengapa * kita berada di situs ini, setelah semua, bukannya di tempat lain .[ENT] [ Apa artinya? Itu berarti bahwa kita *benar-benar* ingin memberitahu pengembang apa yang kita pikir terbaik. Dan ketika mereka memberitahu kita "" Terima kasih" tapi kami sudah memikirkan hal ini dan mengujinya dalam beberapa cara, "dan kami pikir ini cara yang baik untuk melakukannya," Apa yang kita lakukan? Kita mendorong kembali beberapa, dan kemudian mendorong kembali lagi. Dan karena mereka bisa *tidakpernah * datang dengan solusi yang ideal untuk semua orang - dan bahkan ketika mereka datang dengan solusi ideal untuk Anda, Anda sering tidak tahu segera - mendorong *tidak pernah berhenti *, Bahkan jika mereka melakukan apapun suara ternyaring saat ini adalah meminta .[ENT] [ Siapapun terkejut bahwa itu berakhir dengan pengembang mengatakan beberapa hal bahwa mereka mungkin tidak seharusnya, atau bahwa mereka harus mengatakan tetapi mendapatkan dibawa keluar dari konteks? Bukan aku. Aku manusia, dan meskipun aku selalu mencoba untuk *berbaik-baik*, Aku membuat kesalahan seperti orang lain - dan begitu juga pengembang kami (Siapa, setelah semua, dipilih untuk menjadi *developers* yang baik, bukan karena menjadi sempurna di layanan pelanggan, Aku rasa mereka cukup seimbang. [ENT ][ENT] Anda memberitahu seseorang yang *profesi * itu adalah untuk merancang situs web yang baik bahwa mereka tidak tahu apa yang mereka lakukan, "dan merengek cukup bahwa tidak ada yang mendengarkan Anda (ketika tentu saja apa yang Anda maksud adalah tidak "" tidak ada yang mendengarkan saya"""," "tapi ""Anda tidak melakukan apa yang saya katakan Anda harus lakukan"")", dan *tentu saja* mereka mendapatkan sedikit sombong setelah beberapa saat. Aku akan. [ENT] [ - Jadi, aku pikir satu-satunya hal yang akan keluar dari ini, dan saya pikir itu adalah hal yang benar, Sayangnya, Adalah bahwa pengembang SE mungkin akan menghabiskan sedikit lebih sedikit waktu berbicara dengan kita dan berinteraksi dalam benang komentar. Kita masih punya mereka, dan kita masih akan berbicara antara diri kita sendiri tentang bagaimana *sad * itu adalah bahwa tidak ada yang mendengarkan kita .[ENT] [ ENT] Dan kemudian kita akan kembali ke menggunakan Bursa Stack, dan dalam beberapa tahun berikutnya mereka mengubah sesuatu, mungkin mengubah warna untuk menambahkan sedikit lebih kontras, Kita akan memiliki beberapa bulan keluhan .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT]Dan sebagai catatan samping: Saya harap mereka terus melakukan hal-hal seperti yang mereka lakukan dalam hal membuat keputusan tentang desain dengan cara yang benar. Aku tidak suka semua tentang desain situs baru, tapi aku *do* tahu bahwa aku bukan seorang desainer situs, dan aku tahu *jack* tentang apa yang benar-benar bekerja. Dan yang lebih penting lagi, aku tidak ingin situs ini dirancang oleh suara paling keras.
343287
Dalam pengumuman produk baru-baru ini, Saya telah memperhatikan tren yang mengganggu saya. Stack Exchange karyawan membuat klaim dan berdebat dengan pengguna tanpa memberikan data untuk mendukung asumsi. Hal ini menyebabkan kedua pengguna menjadi frustrasi karena sepertinya mereka sedang diabaikan dan karyawan menjadi frustrasi karena pengguna tidak mengerti sudut pandang mereka .[ENT] [ Saya akan memberikan beberapa contoh, tapi aku ingin membuat jelas bahwa saya *tidak * memanggil orang keluar. Tujuan saya adalah untuk menunjukkan frustrasi yang saya lihat sebagai pengguna rep tinggi dan memberikan beberapa saran tentang bagaimana kita semua dapat menyelesaikan beberapa masalah ini. Saya tahu bahwa beberapa frustrasi yang saya lihat juga bernanah dari postingan lain baru-baru ini, tapi aku ingin fokus pada posting di mana masyarakat dapat memberikan umpan balik yang berharga untuk meningkatkan Stack Overflow, dan mereka tidak menyisihkan (hak fakir miskin), [ENT] [ ENT]## Keprihatinan 1: Ketidakbolehan[ENT ][ENT] Ada posting di seluruh topik ini pengguna berbagi skrip pengguna untuk melakukan dua hal - mengubah warna atas dan melepaskannya. (Dan Aku bersumpah) huruf Laa di sini adalah Zaidah (bahwa sesungguhnya aku) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif dari Inna, sedangkan isimnya tidak disebutkan, lengkapnya tidak disebutkan, lengkapnya Annahuu; artinya sesungguhnya aku (benar-benar termasuk orang-orang https://meta.stackoverflow.com/a/343166/189134) dalam apa yang saya pikir hasilnya harus), nada yang datang dari karyawan bukan yang terhebat. Beberapa contoh :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dapatkah Anda memasukkan suara dari semua orang yang melakukan seperti putih di atas putih (Tapi karena mereka baik-baik saja dengan itu, tidak merasa perlu pipa up)? Mengklaim Anda dan beberapa ratus upvotes pada posting yang berbeda adalah perwakilan dari masyarakat secara keseluruhan adalah tidak jujur di terbaik. - [Odded] https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weeck#comment4452_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]and [ENT] [ ENT]> [ENT] > @StevenPenny alasan Pawel tidak merespon mengenai warna adalah karena jika kita mengubah warna, kita pertama-tama perlu menjalankan pengujian tambahan. Tim menjalankan beberapa tes kegunaan dan A/B untuk memastikan kebergunaan dan keefektifan versi saat ini. Membuatnya hitam akan membuatnya berdiri off dari sisa konten lebih, tapi banyak pengguna di pos meta ini tidak ingin itu. Kita juga tahu bahwa hal-hal yang tidak terlihat seperti sisa situs cenderung diabaikan oleh lebih banyak orang. [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44215_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Keduanya muncul sebagai, terus terang, menghina. Pertama adalah meminta data yang bahkan Stack Exchange tidak memiliki dan upaya kedua untuk menjelaskan mengapa sesuatu tidak dapat dilakukan karena """ testing "" . Secara pribadi, Aku akan baik-baik saja dengan jawaban pengujian itu, jika kita telah disediakan lebih banyak informasi tetapi karena berdiri satu-satunya angka keras yang kita miliki adalah bahwa bar tinggi klik meningkat 143%. [ENT] [ **Sugestion**: Hal ini menyiratkan bahwa metrik lain diukur dan hal - hal ini mempengaruhi keputusan untuk membangun ini dengan cara tertentu. Berbagilah dengan kami. Stack Exchange nilai transparancy. Kami datang untuk mengharapkan itu. Jangan matikan proses ini .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna yang tidak tahu apa yang ada di batang atas atau bahwa kami memiliki navigasi di sisi kanan atas halaman karena mereka digunakan untuk mendarat di halaman dan menggulir jawabannya. Pada saat ini semuanya di luar layar. Klik bukan satu-satunya yang kami ukur, tapi mereka metrik penting bagi kami, terutama untuk pengguna tidak terdaftar atau reputasi rendah. Kami juga melacak pencarian, karena kita ingin mencari untuk meningkatkan atau tidak menurun karena ini kemungkinan akan menghasilkan kurang duplikasi pertanyaan yang diajukan. - [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44337_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]## Keprihatinan 2: Melupakan (atau muncul untuk melupakan) tentang pengguna berpengalaman[ENT ][ENT] Ini adalah putaran 3 dari posting meta dan pesan-pesan tertentu telah dinyatakan oleh pengguna rep tinggi beberapa kali. Lagi, ini adalah warna dan lengket bar. Namun, bahwa komentar terakhir menimbulkan poin penting yang saya percaya adalah jantung ketidakpuasan ini baru-baru ini: Stack Exchange berfokus pada kecil-reputasi/pengguna tidak terdaftar/kasual dengan biaya meningkatkan produk bagi pengguna tenaga dan pengguna yang ada. [ENT] [ ENT] Tanpa mengetahui lebih banyak tentang proses internal yang mendorong keputusan-keputusan ini, Saya tidak bisa menawarkan saran yang layak selain dari "" "" jangan mengabaikan kami" "," tetapi komentar seperti ini dari pengguna rep tinggi dan moderator Anda frustrasi untuk membaca berulang-ulang :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Menarik! Tapi aku bukan pengguna baru. Bagi saya bar lengket mengganggu dan berisi sebagian besar tidak relevan link bagi saya. Saya tidak pernah menggunakan Jobs atau Tags atau Dokumentasi link, dan aku akan dengan senang hati menggunakan tombol Home saya untuk kembali ke puncak untuk sisanya. Ketika saya menjawab saya mencari pertanyaan untuk mendapatkan rincian yang tepat, dan pemberitahuan yang mengalihkan perhatian saya dari menjawab menghambat pada saat itu. Mohon pisahkan pengguna listrik harian dari pengunjung biasa yang tidak terdaftar! - [Martijn Pieters] https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weeck#comment4416_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Perhatian jenis ini secara santai diberhentikan dengan (paraphrase) ""Mereka tidak tahu apa yang sebenarnya mereka inginkan"""" .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna baru dan veteran, tapi ini juga sesuatu yang telah diminta pada meta dan banyak pengguna dalam posting ini seperti. Karena beberapa pengguna listrik tidak menyukai sesuatu tidak otomatis berarti itu adalah desain yang buruk untuk semua pengguna listrik dan kita tidak peduli tentang kebutuhan mereka. Mengatakan hal-hal seperti """Tyranny dari mayoritas pengguna kasual "" mungkin merupakan salah satu alasan beberapa orang di luar komunitas ini menganggapnya tidak ramah bagi pengguna baru. - [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-baru-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44532_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Perhatian ini bahkan lebih jelas ketika tautan yang digunakan oleh pengguna berpengalaman untuk membantu pengguna baru benar-benar dihapus. Tombol bantuan tidak boleh digunakan oleh pengguna baru (Saya yakin ada statistik di suatu tempat tentang seberapa sering digunakan, tetapi saya tidak dapat menemukan satu) tetapi digunakan oleh pengguna berpengalaman untuk menunjukkan orang-orang yang lebih baru untuk membantu. Komentar seperti ini bagi pengguna yang mencoba membantu tidak masuk akal. Tombol itu dihapus bagi mereka yang dapat membantu, tetapi mereka yang tidak menggunakannya memiliki tombol masih di tempat. [ENT] [ ENT]> [ENT] > i understand that and I'm really sory but please to mempertimbangkan fakta bahwa mayoritas pengguna kami tidak menggunakan link bantuan yang di atas bar. orang hanya tidak membaca bantuan biasanya begitu bagi sebagian besar pengguna link ini hanya berguna. upaya Saudara untuk mengajar orang lain (dan menghubungkan untuk membantu) sangat berharga tetapi kita masih perlu mempertimbangkan kebutuhan pengguna lain juga. daerah pada header sangat "" "expensif" " dan kami mencoba untuk tetap ada hanya penting dan hal-hal yang paling berguna. tapi aku setuju bahwa kita, sebagai teman, perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik di menginformasikan pengguna tentang bantuan. tetapi link dalam header bukan solusi... - [Paweł] (Paweł) https://meta.stackoverflow.com/questions/343165/new-top-bar-wheres-the-help-menu-gone#comment4472_343165 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ **Sugestion**: Pertimbangkan penonton Anda. Postingan ini dibuat pada meta, di mana Anda berpengalaman dan menginvestasikan pengguna mengintai. Ini adalah orang-orang yang ingin Stack Overflow berhasil. Saran - saran yang mereka tawarkan adalah membantu Anda. Melepaskan mereka atau melupakan mereka tidak membantu kedua belah pihak. [ENT] [ ENT: - -[ENT] [ Menyadari bahwa beberapa kebencian yang ada sekarang adalah karena peristiwa lain, Saya pikir dua kekhawatiran yang saya sampaikan dapat dengan mudah diatasi. Masyarakat di sini untuk membantu Stack Overflow tumbuh. Kami ingin bekerja dengan perusahaan dan kami ingin hal baru dan lebih baik. Kami melibatkan anda pada Meta-human karena anda membawa berita terbaru kepada kami. Melepaskan umpan balik yang diminta hanya memperkuat kekhawatiran beberapa anggota komunitas: Stack Overflow mulai melupakan penggunanya. Saya *tidak* mengatakan bahwa Anda perlu mendengarkan semua yang kita katakan. Tapi, Stack Exchange nilai transparansi dan banyak dari kita suka melihat posting diisi dengan data untuk cadangan atau menyangkal asumsi. Mari kita lihat lebih dari itu untuk berdebat poin.
TLDR: [ENT] [ ENT: saya setuju ada masalah di sini, meskipun aku tidak yakin itu sepenuhnya di tim *atau * bahkan dari jauh dimaksudkan. Beberapa ini terasa seperti pengguna memprovokasi tim, dan beberapa dari itu terasa seperti pilihan kata yang buruk atau masalah-masalah lain bahasa terkait. Sementara ada pasti beberapa hal di sini yang perlu diperbaiki, ada juga beberapa hal yang saya pikir kita semua harus mencoba untuk tetap terbuka pikiran tentang .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ Sebagai pengguna yang telah melihat banyak frustrasi yang telah Anda sebutkan, Biarkan aku memberikan dua sen, dan beberapa saran saya sendiri .[ENT] [ ENT]## # Ini tidak sepenuhnya di tim .[ENT] [ Sementara aku setuju bahwa ini memiliki, setidaknya dalam persepsi saya, menjadi masalah akhir-akhir ini, Aku juga merasa ini tidak sepenuhnya dalam tim .[ENT] [ Kadang-kadang, pengguna hanya membawa keprihatinan mereka dengan cara agresif. Meskipun mungkin berpendapat bahwa ini adalah hasil dari perasaan pengguna seperti mereka tidak sedang mendengarkan, fakta bahwa pengguna muncul sebagai antagonisisasi dan agresif dapat benar-benar membuat situasi lebih buruk .[ENT] [ Sebagai contoh, posting dua komentar pertama Anda gunakan untuk menggambarkan titik terasa sangat keras kata-kata terhadap karyawan. Ya, yang tampaknya menjadi hasil dari pengguna merasa mereka sedang diabaikan. Ya, karyawan masih bisa merespon lebih baik. Namun, Aku merasa bahwa dalam situasi ini, Kesalahan menimpa pengguna dan karyawan yang bisa merespon lebih baik. Ketika ketegangan tinggi, sangat mudah untuk jatuh ke dalam situasi ini .[ENT] [ Sementara aku tidak memiliki contoh langsung, atau waktu untuk mencari mereka, Saya telah melihat hal ini dalam situasi lain baru-baru ini: Pengguna semakin agresif atau antagonistis, yang pada gilirannya dimulai tim untuk mendapatkan lebih gusar. Sebagai tanggapan, pengguna atau lebih pengguna menjadi lebih panas, dan semuanya mulai meningkat dari sana. Ketegangan semacam ini bisa membuat sangat sulit untuk merasa seperti Anda dihargai atau titik Anda sedang mendengarkan. Ini lingkaran setan, tapi bukan salah satu yang semata-mata kesalahan karyawan .[ENT] [ ENT]**Sugestion:** Kita sebagai pengguna perlu berjuang untuk tidak memulai dengan menuduh tim tidak mendengarkan. Bahkan jika kita punya bukti mereka mungkin tidak mendengarkan, Kita harus mencoba untuk mengasumsikan yang terbaik, atau berupayalah mengucapkan permintaan kami sedemikian rupa sehingga hal itu mengundang pembahasan terbuka. Bahasa agresif atau antagonistis hanya akan meningkatkan ketegangan dan membuat diskusi yang baik lebih keras .[ENT] [ ENT]### Beberapa dari ini tampaknya menjadi masalah dengan pilihan kata atau hasil dari perbedaan bahasa .[ENT] [ ENT]> [ENT] > @StevenPenny alasan Pawel tidak merespon mengenai warna adalah karena jika kita mengubah warna, Pertama kita harus menjalankan pengujian tambahan. Tim menjalankan tes kemudahan dan A/B untuk memastikan kegunaan dan keefektifan versi saat ini. Membuatnya hitam akan membuatnya berdiri off dari sisa konten lebih, tapi banyak pengguna di pos meta ini tidak menginginkan itu. Kita juga tahu bahwa hal-hal yang tidak terlihat seperti sisa situs cenderung diabaikan oleh lebih banyak orang .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Komentar ini terasa seperti sebuah *mencoba* untuk menjelaskan keputusan tim tentang warna, tapi juga terasa seperti hanya merindukan tanda. Aku bisa melihat di mana seseorang akan menemukan komentar ini menjadi meremehkan atau menghina, meskipun aku tidak menemukan itu untuk menjadi seperti itu diriku sendiri. Saya pikir jika komentar telah dikatakan sedikit berbeda, atau jika Kurtis memiliki lebih banyak ruang untuk penjelasan yang lebih baik, komentar ini tidak akan berada dalam daftar contoh .[ENT] [ Juga layak dicatat komentar Kurtis selanjutnya tentang jawaban itu membantu menunjukkan fakta bahwa tim tidak mencoba untuk menjadi meremehkan, dan bahwa perubahan yang diminta mungkin baik dibuat kemudian :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Karena kita tidak menjawab segera tidak berarti kita tidak mendengarkan. Mungkin kita meluncurkan dengan putih dan terus menguji iterasi. [Kurtis Beavers] ( https://meta.stackoverflow.com/quests/343103/help-test-the-baru-top-nav-fase-3-testing-this-weees/343106?noredirect=1#comment44216_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Komentar tambahan ini benar-benar, dalam pikiranku, help show that the team *is* listening, (Dan boleh jadi mereka) yakni orang-orang kafir itu (memalingkan) atau menghimpun (perkataan yang tidak beralasan) yaitu kalimat Laa Ilaaha Illallaah/tiada Tuhan selain Allah (yaitu bahwa mereka tidak akan mengatakan terhadap sesuatu pun) atau (Seperti yang saya percaya dan jawaban Tim tampaknya menunjukkan) Tim itu kewalahan dan mencoba untuk menanggapi segala sesuatu, yang menimbulkan tanggapan yang disertai ketegangan tinggi yang panjang dan mungkin tidak memberikan informasi penting. Informasi seperti itu bisa mencakup, seperti dalam contoh ini, bahwa tim terbuka untuk menguji warna yang berbeda setelah rilis pertama. Penambahan komentar ini, yang langsung mengikuti yang sebelumnya, membuat komentar pertama terasa jauh lebih berguna bagi saya .[ENT] [ Sekarang, perhatikan contoh ini :[ENT] [ ENT]> [ENT] > saya mengerti bahwa dan saya benar-benar minta maaf tapi tolong coba untuk mempertimbangkan fakta bahwa mayoritas pengguna kami tidak menggunakan link bantuan yang di bar atas. orang hanya tidak membaca bantuan biasanya begitu untuk mayoritas pengguna link ini hanya berguna. upaya Anda untuk mengajar orang lain (dan menghubungkan untuk membantu) sangat berharga tetapi kita masih perlu mempertimbangkan kebutuhan pengguna lain juga. daerah pada header sangat "" "expensif" " dan kami mencoba untuk tetap ada hanya penting dan hal yang paling berguna. tapi aku setuju bahwa kita, sebagai teman, perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik di menginformasikan pengguna tentang bantuan. tetapi link dalam header bukan solusi .. .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Sebagai pengguna ini diarahkan pada awalnya, itu *tidak* merasa meremehkan. Namun, itu tidak membuatku marah atau membuatku marah, itu hanya merasa ... Off. Sebaliknya, Komentar Tim berikut ini merasa jauh lebih baik: Ini menawarkan alternatif yang sesuai dengan tujuan tim dan *berharap* akan cocok kasus yang saya jelaskan .[ENT] [ ENT: Namun, Saya merasa contoh ini lebih dari hal yang berbasis bahasa. Rasanya seperti Pawal mencoba menjelaskan penalaran tim *lebih cepat daripada* mengabaikan kasus penggunaan saya. Mungkin karena Pawal tidak pada saat itu memiliki alternatif untuk menawarkan. Membaca ulang hari berikutnya, masih terasa meremehkan, Tapi aku juga bisa melihat bagaimana Pawal mencoba menjelaskan mengapa tim itu menyediakan katering untuk mayoritas dalam hal ini. Jika sebagian besar pengguna yang tidak *need* pusat bantuan " (aka "berpengalaman" "atau "high-rep" pengguna) " Jangan pernah menggunakannya, maka ruang itu benar-benar lebih baik digunakan cara lain, dan komentar ini mencoba untuk menjelaskan bahwa *ini * adalah alasan .[ENT] [ Dan mari kita ingat bahwa *users* dapat menyebabkan hal yang sama. Pertimbangkan pertukaran ini pada pertanyaan ini :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Sebagai orang Pawal "" "help link" " komentar diarahkan, Saya ingin mengatakan bahwa itu merasa sangat meremehkan dan seperti kekhawatiran saya, sebagai orang yang sering ke Meta-Goner dan seseorang yang jujur mencoba untuk membantu pengguna baru yang datang ke Meta dengan pertanyaan, tidak masalah. Respon Tim di pos yang sama, menawarkan alternatif yang sesuai dengan apa yang ingin dilakukan tim sementara masih memberikan saya sesuatu yang lebih dapat digunakan merasa jauh lebih baik dan cukup cepat membuat saya merasa lebih seperti pendapat saya tidak hanya dipecat karena """Begitulah yang diinginkan orang" " Komentar seperti Tim terasa jauh lebih mengundang dan terbuka. - Kendra [ent] > [ENT] > "" [ENT] > @Kendra, kita tidak pernah ingin pengguna merasa dipecat. FWIW, Aku tak ingin bicara untuk Papel, Tapi kurasa setidaknya beberapa perbedaan yang kau lihat mungkin menjadi masalah bahasa. Bahasa Inggris Pawel bagus untuk pembicara non-native, tapi aku bisa melihat tempat di mana kalimat mungkin datang off kurang kolaboratif dari Tim atau saya mungkin. - [Jaydles] [Jaydles] https://meta.stackoverflow.com/questions/343287/concerns-about-recent-stack-exponses-to-users-suggestions#comment44447_343287 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Aku berharap, dalam komentarku, untuk mengatakan dengan cara seperti itu untuk membuat jelas bahwa saya tidak menyalahkan Pahal untuk komentar yang saya sebutkan, dan untuk membuat jelas bahwa aku tidak marah atau marah. *Bagaimanapun,* hanya ada hampir tidak cukup ruang dalam komentar untuk membuat bahwa jelas, dan saya memutuskan bukan menyunting/menghapus komentar, Aku akan memperluasnya ke dalam jawaban ini .[ENT] [ ** Sugestion:** Ingat bahwa setiap orang adalah manusia, dan tidak ada yang sempurna. Niat bisa salah pengertian, pilihan kata yang buruk dapat digunakan, komentar yang baik dan dapat salah baca dan salah menafsirkan. Jika Anda melihat komentar yang terlihat atau merasa off, dari siapapun, pertimbangkan (Secara sopan!) Menunjukkan kepada penulis bagaimana ia bisa datang. Semoga, mereka dapat mengklarifikasi atau menghapus/edit/apapun pernyataan untuk mencoba untuk menjaga hal-hal tenang dan di trek .[ENT] [ ENT]### # Beberapa dari ini benar-benar hanya merasa seperti menulis apa yang kita katakan .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna baru dan veteran, tapi ini juga sesuatu yang telah diminta pada meta dan banyak pengguna dalam posting ini seperti. Karena beberapa pengguna listrik tidak menyukai sesuatu tidak otomatis berarti itu adalah desain yang buruk bagi semua pengguna listrik dan kita tidak peduli dengan kebutuhan mereka. Mengatakan hal-hal seperti """Tyranny dari mayoritas pengguna kasual" " mungkin salah satu alasan beberapa orang di luar komunitas ini menganggapnya sebagai tidak ramah kepada pengguna baru .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Komentar ini benar-benar tidak hanya merasa seperti sebuah wriseive dari apa yang telah dikatakan, setidaknya di luar konteks. Rasanya seperti pembenaran lemah mengapa sesuatu yang benar, terlepas dari apa yang pengguna terlibat mengatakan .[ENT] [ Komentar ini *dapat ditingkatkan* menggunakan saran dari pertanyaan: Kembali ke data. Berapa banyak dari pengguna ini yang diwawancarai? Apa persen setuju dengan apa yang dikatakan karyawan? Apa persen setuju dengan apa yang pengguna mengatakan ? [ ENT] Ini bisa menimbulkan pertanyaan atau kekhawatiran tambahan: Apakah ukuran sampelnya cukup besar? Apakah "" "interview" " Terorganisir dengan baik? Bagaimana / kapan wawancara ini dilakukan? Bagaimana pengguna dipilih untuk wawancara ini? Apa didefinisikan """ pengguna baru" " dan """ vetra users" " dalam wawancara ini? Bisakah hasil yang tidak dinonimisasi dari wawancara ini diterbitkan bagi dunia untuk melihat, atau hal ini dilakukan sedemikian rupa sehingga hasilnya terlalu terikat dengan responden mereka ? [ Pada akhirnya, ini adalah salah satu komentar yang benar-benar perlu lebih banyak cadangan. Jika tidak, itu akan selalu merasa seperti "" katanya" "dia bilang"" " jenis komentar .[ENT] [ ENT] Saya tidak punya saran untuk kasus ini, Selain dari apa yang telah dinyatakan dalam pertanyaan.
Saya pikir ada masalah di sini yang sebenarnya tidak dapat diselesaikan, Sayangnya, ada paradoks fundamental .[ENT] [ ENT] Orang (kita) ingin pengembang untuk berinteraksi dengan kita dan ingin mereka mendengarkan kita dan mempertimbangkan pikiran kita, while not evening beforming and not dessed us[ENT ][ENT] * tapi *[ENT] [ ENT] Satu-satunya cara bagi pengembang untuk keduanya melakukan pekerjaan mereka *dan* tidak terlibat dalam argumen dengan pengguna adalah untuk mereka *stop* berbicara dengan kita .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ Bursa Stack mempekerjakan beberapa orang yang menakjubkan. Menakjubkan. Dan maksudnya adalah mereka tahu apa yang mereka lakukan. Mereka tahu bagaimana merancang situs web yang bagus. Mereka tahu apa yang terlihat bagus dan apa yang tidak, dan apa yang bisa digunakan dan apa yang tidak. Dan, Lagi-lagi, *mereka tahu bagaimana menggabungkan umpan balik dari berbagai sumber* dan menghasilkan situs yang paling cocok dengan umpan balik .[ENT] [ Pengguna STAck Exchange, Di sisi lain, sebagian besar dipilih sendiri untuk beberapa hal. Kami kebanyakan tipe A, cerdas, dan cinta* memberikan umpan balik kepada orang (a.k.a. memberitahu orang lain bagaimana melakukan sesuatu). Itu *mengapa * kita berada di situs ini, setelah semua, bukannya di tempat lain .[ENT] [ Apa artinya? Itu berarti bahwa kita *benar-benar* ingin memberitahu pengembang apa yang kita pikir terbaik. Dan ketika mereka memberitahu kita "" Terima kasih" tapi kami sudah memikirkan hal ini dan mengujinya dalam beberapa cara, "dan kami pikir ini cara yang baik untuk melakukannya," Apa yang kita lakukan? Kita mendorong kembali beberapa, dan kemudian mendorong kembali lagi. Dan karena mereka bisa *tidakpernah * datang dengan solusi yang ideal untuk semua orang - dan bahkan ketika mereka datang dengan solusi ideal untuk Anda, Anda sering tidak tahu segera - mendorong *tidak pernah berhenti *, Bahkan jika mereka melakukan apapun suara ternyaring saat ini adalah meminta .[ENT] [ Siapapun terkejut bahwa itu berakhir dengan pengembang mengatakan beberapa hal bahwa mereka mungkin tidak seharusnya, atau bahwa mereka harus mengatakan tetapi mendapatkan dibawa keluar dari konteks? Bukan aku. Aku manusia, dan meskipun aku selalu mencoba untuk *berbaik-baik*, Aku membuat kesalahan seperti orang lain - dan begitu juga pengembang kami (Siapa, setelah semua, dipilih untuk menjadi *developers* yang baik, bukan karena menjadi sempurna di layanan pelanggan, Aku rasa mereka cukup seimbang. [ENT ][ENT] Anda memberitahu seseorang yang *profesi * itu adalah untuk merancang situs web yang baik bahwa mereka tidak tahu apa yang mereka lakukan, "dan merengek cukup bahwa tidak ada yang mendengarkan Anda (ketika tentu saja apa yang Anda maksud adalah tidak "" tidak ada yang mendengarkan saya"""," "tapi ""Anda tidak melakukan apa yang saya katakan Anda harus lakukan"")", dan *tentu saja* mereka mendapatkan sedikit sombong setelah beberapa saat. Aku akan. [ENT] [ - Jadi, aku pikir satu-satunya hal yang akan keluar dari ini, dan saya pikir itu adalah hal yang benar, Sayangnya, Adalah bahwa pengembang SE mungkin akan menghabiskan sedikit lebih sedikit waktu berbicara dengan kita dan berinteraksi dalam benang komentar. Kita masih punya mereka, dan kita masih akan berbicara antara diri kita sendiri tentang bagaimana *sad * itu adalah bahwa tidak ada yang mendengarkan kita .[ENT] [ ENT] Dan kemudian kita akan kembali ke menggunakan Bursa Stack, dan dalam beberapa tahun berikutnya mereka mengubah sesuatu, mungkin mengubah warna untuk menambahkan sedikit lebih kontras, Kita akan memiliki beberapa bulan keluhan .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ ENT]Dan sebagai catatan samping: Saya harap mereka terus melakukan hal-hal seperti yang mereka lakukan dalam hal membuat keputusan tentang desain dengan cara yang benar. Aku tidak suka semua tentang desain situs baru, tapi aku *do* tahu bahwa aku bukan seorang desainer situs, dan aku tahu *jack* tentang apa yang benar-benar bekerja. Dan yang lebih penting lagi, aku tidak ingin situs ini dirancang oleh suara paling keras.
343287
Dalam pengumuman produk baru-baru ini, Saya telah memperhatikan tren yang mengganggu saya. Stack Exchange karyawan membuat klaim dan berdebat dengan pengguna tanpa memberikan data untuk mendukung asumsi. Hal ini menyebabkan kedua pengguna menjadi frustrasi karena sepertinya mereka sedang diabaikan dan karyawan menjadi frustrasi karena pengguna tidak mengerti sudut pandang mereka .[ENT] [ Saya akan memberikan beberapa contoh, tapi aku ingin membuat jelas bahwa saya *tidak * memanggil orang keluar. Tujuan saya adalah untuk menunjukkan frustrasi yang saya lihat sebagai pengguna rep tinggi dan memberikan beberapa saran tentang bagaimana kita semua dapat menyelesaikan beberapa masalah ini. Saya tahu bahwa beberapa frustrasi yang saya lihat juga bernanah dari postingan lain baru-baru ini, tapi aku ingin fokus pada posting di mana masyarakat dapat memberikan umpan balik yang berharga untuk meningkatkan Stack Overflow, dan mereka tidak menyisihkan (hak fakir miskin), [ENT] [ ENT]## Keprihatinan 1: Ketidakbolehan[ENT ][ENT] Ada posting di seluruh topik ini pengguna berbagi skrip pengguna untuk melakukan dua hal - mengubah warna atas dan melepaskannya. (Dan Aku bersumpah) huruf Laa di sini adalah Zaidah (bahwa sesungguhnya aku) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif dari Inna, sedangkan isimnya tidak disebutkan, lengkapnya tidak disebutkan, lengkapnya Annahuu; artinya sesungguhnya aku (benar-benar termasuk orang-orang yang berbuat kebaikan https://meta.stackoverflow.com/a/343166/189134) dalam apa yang saya pikir hasilnya harus), nada yang datang dari karyawan bukan yang terhebat. Beberapa contoh :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dapatkah Anda memasukkan suara dari semua orang yang melakukan seperti putih di atas putih (Tapi karena mereka baik-baik saja dengan itu, tidak merasa perlu pipa up)? Mengklaim Anda dan beberapa ratus upvotes pada posting yang berbeda adalah perwakilan dari masyarakat secara keseluruhan adalah tidak jujur di terbaik. - [Odded] https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weeck#comment4452_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]and [ENT] [ ENT]> [ENT] > @StevenPenny alasan Pawel tidak merespon mengenai warna adalah karena jika kita mengubah warna, kita pertama-tama perlu menjalankan pengujian tambahan. Tim menjalankan beberapa tes kegunaan dan A/B untuk memastikan kebergunaan dan keefektifan versi saat ini. Membuatnya hitam akan membuatnya berdiri off dari sisa konten lebih, tapi banyak pengguna di pos meta ini tidak ingin itu. Kita juga tahu bahwa hal-hal yang tidak terlihat seperti sisa situs cenderung diabaikan oleh lebih banyak orang. [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44215_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Keduanya muncul sebagai, terus terang, menghina. Pertama adalah meminta data yang bahkan Stack Exchange tidak memiliki dan upaya kedua untuk menjelaskan mengapa sesuatu tidak dapat dilakukan karena """ testing "" . Secara pribadi, Aku akan baik-baik saja dengan jawaban pengujian itu, jika kita telah disediakan lebih banyak informasi tetapi karena berdiri satu-satunya angka keras yang kita miliki adalah bahwa bar tinggi klik meningkat 143%. [ENT] [ **Sugestion**: Hal ini menyiratkan bahwa metrik lain diukur dan hal - hal ini mempengaruhi keputusan untuk membangun ini dengan cara tertentu. Berbagilah dengan kami. Stack Exchange nilai transparancy. Kami datang untuk mengharapkan itu. Jangan matikan proses ini .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna yang tidak tahu apa yang ada di batang atas atau bahwa kami memiliki navigasi di sisi kanan atas halaman karena mereka digunakan untuk mendarat di halaman dan menggulir jawabannya. Pada saat ini semuanya di luar layar. Klik bukan satu-satunya yang kami ukur, tapi mereka metrik penting bagi kami, terutama untuk pengguna tidak terdaftar atau reputasi rendah. Kami juga melacak pencarian, karena kita ingin mencari untuk meningkatkan atau tidak menurun karena ini kemungkinan akan menghasilkan kurang duplikasi pertanyaan yang diajukan. - [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44337_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]## Keprihatinan 2: Melupakan (atau muncul untuk melupakan) tentang pengguna berpengalaman[ENT ][ENT] Ini adalah putaran 3 dari posting meta dan pesan-pesan tertentu telah dinyatakan oleh pengguna rep tinggi beberapa kali. Lagi, ini adalah warna dan lengket bar. Namun, bahwa komentar terakhir menimbulkan poin penting yang saya percaya adalah jantung ketidakpuasan ini baru-baru ini: Stack Exchange berfokus pada kecil-reputasi/pengguna tidak terdaftar/kasual dengan biaya meningkatkan produk bagi pengguna tenaga dan pengguna yang ada. [ENT] [ ENT] Tanpa mengetahui lebih banyak tentang proses internal yang mendorong keputusan-keputusan ini, Saya tidak bisa menawarkan saran yang layak selain dari "" "" jangan mengabaikan kami" "," tetapi komentar seperti ini dari pengguna rep tinggi dan moderator Anda frustrasi untuk membaca berulang-ulang :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Menarik! Tapi aku bukan pengguna baru. Bagi saya bar lengket mengganggu dan berisi sebagian besar tidak relevan link bagi saya. Saya tidak pernah menggunakan Jobs atau Tags atau Dokumentasi link, dan aku akan dengan senang hati menggunakan tombol Home saya untuk kembali ke puncak untuk sisanya. Ketika saya menjawab saya mencari pertanyaan untuk mendapatkan rincian yang tepat, dan pemberitahuan yang mengalihkan perhatian saya dari menjawab menghambat pada saat itu. Mohon pisahkan pengguna listrik harian dari pengunjung biasa yang tidak terdaftar! - [Martijn Pieters] https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weeck#comment4416_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Perhatian jenis ini secara santai diberhentikan dengan (paraphrase) ""Mereka tidak tahu apa yang sebenarnya mereka inginkan"""" .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna baru dan veteran, tapi ini juga sesuatu yang telah diminta pada meta dan banyak pengguna dalam posting ini seperti. Karena beberapa pengguna listrik tidak menyukai sesuatu tidak otomatis berarti itu adalah desain yang buruk untuk semua pengguna listrik dan kita tidak peduli tentang kebutuhan mereka. Mengatakan hal-hal seperti """Tyranny dari mayoritas pengguna kasual "" mungkin merupakan salah satu alasan beberapa orang di luar komunitas ini menganggapnya tidak ramah bagi pengguna baru. - [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-baru-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44532_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Perhatian ini bahkan lebih jelas ketika tautan yang digunakan oleh pengguna berpengalaman untuk membantu pengguna baru benar-benar dihapus. Tombol bantuan tidak boleh digunakan oleh pengguna baru (Saya yakin ada statistik di suatu tempat tentang seberapa sering digunakan, tetapi saya tidak dapat menemukan satu) tetapi digunakan oleh pengguna berpengalaman untuk menunjukkan orang-orang yang lebih baru untuk membantu. Komentar seperti ini bagi pengguna yang mencoba membantu tidak masuk akal. Tombol itu dihapus bagi mereka yang dapat membantu, tetapi mereka yang tidak menggunakannya memiliki tombol masih di tempat. [ENT] [ ENT]> [ENT] > i understand that and I'm really sory but please to mempertimbangkan fakta bahwa mayoritas pengguna kami tidak menggunakan link bantuan yang di atas bar. orang hanya tidak membaca bantuan biasanya begitu bagi sebagian besar pengguna link ini hanya berguna. upaya Saudara untuk mengajar orang lain (dan menghubungkan untuk membantu) sangat berharga tetapi kita masih perlu mempertimbangkan kebutuhan pengguna lain juga. daerah pada header sangat "" "expensif" " dan kami mencoba untuk tetap ada hanya penting dan hal-hal yang paling berguna. tapi aku setuju bahwa kita, sebagai teman, perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik di menginformasikan pengguna tentang bantuan. tetapi link dalam header bukan solusi... - [Paweł] (Paweł) https://meta.stackoverflow.com/questions/343165/new-top-bar-wheres-the-help-menu-gone#comment4472_343165 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ **Sugestion**: Pertimbangkan penonton Anda. Postingan ini dibuat pada meta, di mana Anda berpengalaman dan menginvestasikan pengguna mengintai. Ini adalah orang-orang yang ingin Stack Overflow berhasil. Saran - saran yang mereka tawarkan adalah membantu Anda. Melepaskan mereka atau melupakan mereka tidak membantu kedua belah pihak. [ENT] [ ENT: - -[ENT] [ Menyadari bahwa beberapa kebencian yang ada sekarang adalah karena peristiwa lain, Saya pikir dua kekhawatiran yang saya sampaikan dapat dengan mudah diatasi. Masyarakat di sini untuk membantu Stack Overflow tumbuh. Kami ingin bekerja dengan perusahaan dan kami ingin hal baru dan lebih baik. Kami melibatkan anda pada Meta-human karena anda membawa berita terbaru kepada kami. Melepaskan umpan balik yang diminta hanya memperkuat kekhawatiran beberapa anggota komunitas: Stack Overflow mulai melupakan penggunanya. Saya *tidak* mengatakan bahwa Anda perlu mendengarkan semua yang kita katakan. Tapi, Stack Exchange nilai transparansi dan banyak dari kita suka melihat posting diisi dengan data untuk cadangan atau menyangkal asumsi. Mari kita lihat lebih dari itu untuk berdebat poin.
Ketika orang memberikan sesuatu yang terbaik, dan semua itu, Mereka cenderung meregang cukup tipis sebagai apa yang telah mereka bangun datang di bawah pengawasan dan kritik. Ini karena yang terbaik mereka punya kreatif dan emosional masih sepenuhnya diinvestasikan dalam hal yang baru mereka bangun .[ENT] [ Ada juga gelombang disonansi yang cukup jelas yang mengenaimu setelah kau muncul dari sebuah alat yang dipenuhi orang-orang yang merasa bahwa mereka telah membangun hal terbaik yang mungkin bisa mereka miliki, Aku juga. Tapi kalian membangun dan kapal perangkat lunak, Kau tahu hal ini .[ENT] [ ENT] Untuk komentar yang Anda identifikasi sebagai contoh di posting Anda, dan banyak orang lain yang lebih atau kurang mirip, Kita setuju bahwa mereka bukan yang terbaik. Untuk itu, kami minta maaf. Tidak ada yang pernah *benar-benar* berniat untuk datang sebagai meremehkan, merendahkan atau meremehkan saat mereka bekerja untuk mencoba membuat situasi lebih baik; Saya tidak berpikir orang menyadari betapa tipisnya mereka membentang dan berapa banyak yang mempengaruhi kemampuan mereka untuk benar-benar membentuk apa yang mereka coba katakan .[ENT] [ ** Kita akan melakukan yang lebih baik.* *[ENT] [ ENT] Untuk menyebutkan bahwa hal-hal lain yang terjadi sebelumnya mungkin telah berkontribusi di sini, Kurasa itu bagian dari itu. Dorongan yang kami rasakan memiliki tingkat intensitas yang biasanya tidak kami lihat; Aku sebenarnya cukup senang kau mengatakan ini. Kita tidak bisa membiarkan hal yang kurang hebat keluar satu sama lain menjadi sesuatu yang terlihat normal. Aku sudah menjadi pengguna sejak akhir 2008, Saya terpilih untuk melayani komunitas ini pada 2011 dan untuk cukup jujur, kemarin membuatku sedikit takut. Aku diambil kembali sedikit oleh hal-hal yang saya lihat keluar dari kami, dan hal-hal yang keluar dari orang-orang bahwa kita biasanya cukup ramah dengan .[ENT] [ ENT]## # Mari kita lihat dengan seksama semua ketegangan ini, dan memutuskan apakah itu sesuatu yang kita ingin menjaga .[ENT] [ Ya, Aku juga tidak ingin menyimpannya. Berikut adalah hal-hal yang akan kita lakukan dalam rangka untuk membantu yang bersama .[ENT] [ ** Kita harus melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk berkomunikasi dan menjelaskan tujuan kita.* *[ENT] [ ENT] Ini berarti meluangkan waktu untuk menjelaskan kendala dan keputusan yang lebih jelas sehingga informasi dapat membantu Anda lebih memahami posisi kami pada sesuatu, dan membantu kami mendapatkan umpan balik yang lebih berharga dari Anda .[ENT] [ ENT: Kita tidak bisa selalu hanya membuang data bersama-sama dari sistem pengujian kami dengan cara yang akan *close* untuk rasional bagi orang lain untuk mengkonsumsi, tapi kita bisa mengambil waktu untuk menjelaskan tes yang lebih baik .[ENT] [ Dan ketika kita tidak melakukan sesuatu yang kau rasa mungkin seharusnya kita lakukan, sangat penting untuk memberikan rasional kita dengan cara yang tidak mengabaikan. Dan terkadang itu mungkin berarti mengatakan kata-kata yang menakutkan untuk keuntungan seperti ""Lebih banyak paparan terhadap [sesuatu] adalah prioritas besar bagi kita sekarang", "jadi kita benar-benar tidak bisa memindahkannya"""". Kita tidak bisa selalu spesifik, tapi samar-samar non-dismissive jauh lebih baik daripada datang sebagai kasar .[ENT] [ ENT]* "*" Biar kujelaskan padamu "..." harus berarti harfiah .* *[ENT] [ Karena kadang terlalu mudah untuk mengatakan bahwa ketika apa yang Anda benar-benar berarti adalah *biarkan saya memberitahu Anda mengapa Anda salah *. Kalimat itu kadang-kadang bisa sangat tipis, dan sangat mudah untuk menyeberang, Jadi kita semua harus memastikan untuk menontonnya. .[ENT] [ Jika kita mengatakan sesuatu dan mengambil bahwa Anda tidak mengerti kami, tugas kita selanjutnya adalah untuk membantu Anda memahami kami, bukan hanya berusaha keras untuk menemukan cara untuk membuat Anda setuju dengan itu .[ENT] [ ENT] **Tenkar keluar* *[ENT] [ Sulit untuk mengetahui di muka hanya tidak tahu apa yang Anda bahkan mencoba untuk mencapai bahwa Anda telah kehilangan pandangan dari apa pun yang Anda coba lakukan. Hal ini khususnya benar dalam percakapan di mana perasaan mendesak untuk menanggapi dengan cepat cukup tinggi, dan kedua belah pihak tumbuh semakin emosional .[ENT] [ ENT: Kami akan melakukan pekerjaan yang lebih baik hanya mengatakan ""* Saya pikir saya kehilangan jejak total dari apa yang kita coba untuk mencapai di sini", "Bisakah kau memberitahuku dalam satu atau dua kalimat apa yang kau ingin aku bawa kembali ke tim? "" Kadang-kadang yang dapat *just* cukup jeda untuk menjaga hal-hal dari mendapatkan terlalu panas .[ENT] [ ** Jadi ...* *[ENT] [ ENT: Kami belum kehilangan sentuhan, kami benar-benar merasa bahwa resepsi ini sebagian besar akan mengikuti sesuai dengan sisa tes dan wawancara kami selesai, Dipasang dengan dukungan yang kita lihat sejak awal. (Berturut-turut) dalam hal ini. sebelum kita memiliki lebih banyak hal beton bagi Anda untuk menyodok di). [ENT ][ENT] Dan, well, terlihat benar-benar bingung dan tercengang * Kinda* terlihat seperti kehilangan sentuhan, tapi itu adalah keadaan yang jauh lebih mudah untuk pulih dari (kita cukup banyak ada sekarang). [ ENT] Terima kasih telah membawa hal ini dengan cara yang Anda lakukan. Jika aku bisa menambahkan atau mengklarifikasi bagian apapun dari ini, Aku senang melakukannya.
Sementara aku tidak percaya bahwa itu pernah bagaimana respon *termaksud *untuk suara, Ini adalah bagaimana saya *merasa * membaca beberapa umpan balik pada posting. Tidak terbatas pada pos yang fokus dari operasi. .[ENT] [ Satu tren yang sangat menonjol bagi saya adalah harapan bahwa pengguna akan menyediakan statistik yang ketat untuk mendukung setiap klaim yang mereka buat. Sering tidak mungkin untuk membuat analisis seperti itu karena data belum disediakan atau sulit untuk mendapatkan, Bahkan jika itu masuk akal untuk berasumsi bahwa itu ada di suatu tempat. Respon dari karyawan sering kurang statistik juga, tetapi dapat menyampaikan nada """ Jika Anda tidak memiliki nomor maka kita hanya akan berasumsi versi kami benar"""". [ENT ][ENT] Respon terhadap umpan balik adalah tes menunjukkan bahwa perubahan itu baik. Tapi bagaimana seharusnya pengguna menjalankan tes bersaing? Tidak ada cara untuk menyediakan statistik bersaing, Jadi respon tersebut terasa meremehkan bahkan jika tidak dimaksudkan seperti itu. [ ENT] Sebuah tanggapan yang lebih membangun akan menambahkan rincian menjelaskan bagaimana suatu keputusan dibuat. Semakin cepat tanggapan ini dapat diposting, semakin sedikit kesempatan untuk dikubur dalam waktu yang lama, komentar yang menjengkelkan. Misalnya, Akhirnya seorang karyawan menanggapi permintaan untuk batang atas statis dengan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > mayoritas (Seperti serius banyak) lalu lintas kami berasal dari Google (baik anonim dan login). mereka sangat sering mendarat di tengah halaman pada jawaban spesifik (Atau hanya cepat turun tanpa memperhatikan apa pun yang kita miliki di atas, sangat sering mengabaikan bahkan pertanyaan itu sendiri). sehingga orang hanya mengabaikan Stack Overflow sebagai situs web dan segala sesuatu yang kita tawarkan kepada mereka, lebih seperti tempat dengan jawaban. kami mencoba untuk melakukan apa yang terbaik bagi pengguna, tapi kita juga membutuhkan sesuatu dari pengguna karena itu satu-satunya cara ekosistem ini mungkin ada. Aku harap jawaban itu masuk akal .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Respon ini lebih baik karena memberikan pemahaman tentang keputusan, daripada membuatnya merasa sewenang-wenang. Ini menunjukkan sesuatu yang mungkin tidak dipikirkan oleh pengguna normal. Sekarang mereka dapat membantu brainstorm solusi lebih lanjut yang menjaga ini dalam pikiran daripada hanya mengatakan mereka tidak suka perubahan.
343287
Dalam pengumuman produk baru-baru ini, Saya telah memperhatikan tren yang mengganggu saya. Stack Exchange karyawan membuat klaim dan berdebat dengan pengguna tanpa memberikan data untuk mendukung asumsi. Hal ini menyebabkan kedua pengguna menjadi frustrasi karena sepertinya mereka sedang diabaikan dan karyawan menjadi frustrasi karena pengguna tidak mengerti sudut pandang mereka .[ENT] [ Saya akan memberikan beberapa contoh, tapi aku ingin membuat jelas bahwa saya *tidak * memanggil orang keluar. Tujuan saya adalah untuk menunjukkan frustrasi yang saya lihat sebagai pengguna rep tinggi dan memberikan beberapa saran tentang bagaimana kita semua dapat menyelesaikan beberapa masalah ini. Saya tahu bahwa beberapa frustrasi yang saya lihat juga bernanah dari postingan lain baru-baru ini, tapi aku ingin fokus pada posting di mana masyarakat dapat memberikan umpan balik yang berharga untuk meningkatkan Stack Overflow, dan mereka tidak menyisihkan (hak fakir miskin), [ENT] [ ENT]## Keprihatinan 1: Ketidakbolehan[ENT ][ENT] Ada posting di seluruh topik ini pengguna berbagi skrip pengguna untuk melakukan dua hal - mengubah warna atas dan melepaskannya. (Dan Aku bersumpah) huruf Laa di sini adalah Zaidah (bahwa sesungguhnya aku) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif dari Inna, sedangkan isimnya tidak disebutkan, lengkapnya tidak disebutkan, lengkapnya Annahuu; artinya sesungguhnya aku (benar-benar termasuk orang-orang https://meta.stackoverflow.com/a/343166/189134) dalam apa yang saya pikir hasilnya harus), nada yang datang dari karyawan bukan yang terhebat. Beberapa contoh :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dapatkah Anda memasukkan suara dari semua orang yang melakukan seperti putih di atas putih (Tapi karena mereka baik-baik saja dengan itu, tidak merasa perlu pipa up)? Mengklaim Anda dan beberapa ratus upvotes pada posting yang berbeda adalah perwakilan dari masyarakat secara keseluruhan adalah tidak jujur di terbaik. - [Odded] https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weeck#comment4452_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]and [ENT] [ ENT]> [ENT] > @StevenPenny alasan Pawel tidak merespon mengenai warna adalah karena jika kita mengubah warna, kita pertama-tama perlu menjalankan pengujian tambahan. Tim menjalankan beberapa tes kegunaan dan A/B untuk memastikan kebergunaan dan keefektifan versi saat ini. Membuatnya hitam akan membuatnya berdiri off dari sisa konten lebih, tapi banyak pengguna di pos meta ini tidak ingin itu. Kita juga tahu bahwa hal-hal yang tidak terlihat seperti sisa situs cenderung diabaikan oleh lebih banyak orang. [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44215_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Keduanya muncul sebagai, terus terang, menghina. Pertama adalah meminta data yang bahkan Stack Exchange tidak memiliki dan upaya kedua untuk menjelaskan mengapa sesuatu tidak dapat dilakukan karena """ testing "" . Secara pribadi, Aku akan baik-baik saja dengan jawaban pengujian itu, jika kita telah disediakan lebih banyak informasi tetapi karena berdiri satu-satunya angka keras yang kita miliki adalah bahwa bar tinggi klik meningkat 143%. [ENT] [ **Sugestion**: Hal ini menyiratkan bahwa metrik lain diukur dan hal - hal ini mempengaruhi keputusan untuk membangun ini dengan cara tertentu. Berbagilah dengan kami. Stack Exchange nilai transparancy. Kami datang untuk mengharapkan itu. Jangan matikan proses ini .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna yang tidak tahu apa yang ada di batang atas atau bahwa kami memiliki navigasi di sisi kanan atas halaman karena mereka digunakan untuk mendarat di halaman dan menggulir jawabannya. Pada saat ini semuanya di luar layar. Klik bukan satu-satunya yang kami ukur, tapi mereka metrik penting bagi kami, terutama untuk pengguna tidak terdaftar atau reputasi rendah. Kami juga melacak pencarian, karena kita ingin mencari untuk meningkatkan atau tidak menurun karena ini kemungkinan akan menghasilkan kurang duplikasi pertanyaan yang diajukan. - [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44337_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]## Keprihatinan 2: Melupakan (atau muncul untuk melupakan) tentang pengguna berpengalaman[ENT ][ENT] Ini adalah putaran 3 dari posting meta dan pesan-pesan tertentu telah dinyatakan oleh pengguna rep tinggi beberapa kali. Lagi, ini adalah warna dan lengket bar. Namun, bahwa komentar terakhir menimbulkan poin penting yang saya percaya adalah jantung ketidakpuasan ini baru-baru ini: Stack Exchange berfokus pada kecil-reputasi/pengguna tidak terdaftar/kasual dengan biaya meningkatkan produk bagi pengguna tenaga dan pengguna yang ada. [ENT] [ ENT] Tanpa mengetahui lebih banyak tentang proses internal yang mendorong keputusan-keputusan ini, Saya tidak bisa menawarkan saran yang layak selain dari "" "" jangan mengabaikan kami" "," tetapi komentar seperti ini dari pengguna rep tinggi dan moderator Anda frustrasi untuk membaca berulang-ulang :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Menarik! Tapi aku bukan pengguna baru. Bagi saya bar lengket mengganggu dan berisi sebagian besar tidak relevan link bagi saya. Saya tidak pernah menggunakan Jobs atau Tags atau Dokumentasi link, dan aku akan dengan senang hati menggunakan tombol Home saya untuk kembali ke puncak untuk sisanya. Ketika saya menjawab saya mencari pertanyaan untuk mendapatkan rincian yang tepat, dan pemberitahuan yang mengalihkan perhatian saya dari menjawab menghambat pada saat itu. Mohon pisahkan pengguna listrik harian dari pengunjung biasa yang tidak terdaftar! - [Martijn Pieters] https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weeck#comment4416_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Perhatian jenis ini secara santai diberhentikan dengan (paraphrase) ""Mereka tidak tahu apa yang sebenarnya mereka inginkan"""" .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna baru dan veteran, tapi ini juga sesuatu yang telah diminta pada meta dan banyak pengguna dalam posting ini seperti. Karena beberapa pengguna listrik tidak menyukai sesuatu tidak otomatis berarti itu adalah desain yang buruk untuk semua pengguna listrik dan kita tidak peduli tentang kebutuhan mereka. Mengatakan hal-hal seperti """Tyranny dari mayoritas pengguna kasual "" mungkin merupakan salah satu alasan beberapa orang di luar komunitas ini menganggapnya tidak ramah bagi pengguna baru. - [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-baru-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44532_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Perhatian ini bahkan lebih jelas ketika tautan yang digunakan oleh pengguna berpengalaman untuk membantu pengguna baru benar-benar dihapus. Tombol bantuan tidak boleh digunakan oleh pengguna baru (Saya yakin ada statistik di suatu tempat tentang seberapa sering digunakan, tetapi saya tidak dapat menemukan satu) tetapi digunakan oleh pengguna berpengalaman untuk menunjukkan orang-orang yang lebih baru untuk membantu. Komentar seperti ini bagi pengguna yang mencoba membantu tidak masuk akal. Tombol itu dihapus bagi mereka yang dapat membantu, tetapi mereka yang tidak menggunakannya memiliki tombol masih di tempat. [ENT] [ ENT]> [ENT] > i understand that and I'm really sory but please to mempertimbangkan fakta bahwa mayoritas pengguna kami tidak menggunakan link bantuan yang di atas bar. orang hanya tidak membaca bantuan biasanya begitu bagi sebagian besar pengguna link ini hanya berguna. upaya Saudara untuk mengajar orang lain (dan menghubungkan untuk membantu) sangat berharga tetapi kita masih perlu mempertimbangkan kebutuhan pengguna lain juga. daerah pada header sangat "" "expensif" " dan kami mencoba untuk tetap ada hanya penting dan hal-hal yang paling berguna. tapi aku setuju bahwa kita, sebagai teman, perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik di menginformasikan pengguna tentang bantuan. tetapi link dalam header bukan solusi... - [Paweł] (Paweł) https://meta.stackoverflow.com/questions/343165/new-top-bar-wheres-the-help-menu-gone#comment4472_343165 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ **Sugestion**: Pertimbangkan penonton Anda. Postingan ini dibuat pada meta, di mana Anda berpengalaman dan menginvestasikan pengguna mengintai. Ini adalah orang-orang yang ingin Stack Overflow berhasil. Saran - saran yang mereka tawarkan adalah membantu Anda. Melepaskan mereka atau melupakan mereka tidak membantu kedua belah pihak. [ENT] [ ENT: - -[ENT] [ Menyadari bahwa beberapa kebencian yang ada sekarang adalah karena peristiwa lain, Saya pikir dua kekhawatiran yang saya sampaikan dapat dengan mudah diatasi. Masyarakat di sini untuk membantu Stack Overflow tumbuh. Kami ingin bekerja dengan perusahaan dan kami ingin hal baru dan lebih baik. Kami melibatkan anda pada Meta-human karena anda membawa berita terbaru kepada kami. Melepaskan umpan balik yang diminta hanya memperkuat kekhawatiran beberapa anggota komunitas: Stack Overflow mulai melupakan penggunanya. Saya *tidak* mengatakan bahwa Anda perlu mendengarkan semua yang kita katakan. Tapi, Stack Exchange nilai transparansi dan banyak dari kita suka melihat posting diisi dengan data untuk cadangan atau menyangkal asumsi. Mari kita lihat lebih dari itu untuk berdebat poin.
(Tim telah menulis jawaban yang sangat baik untuk ini ] (https://meta.stackoverflow.com/questions/343287/concerns-about-recent-stack-exponses-to-users-suggestions/343304#343304) - baca saja, Kumohon. Kita bisa lebih baik di sini, dan kami akan mencoba .[ENT] [ Tapi sesuatu menempel di craw saya membaca posting ini: ini sebagian besar tentang desain. Bahkan, Sebagian besar kutipanmu berasal dari tim desain kami. Aku merasa itu tidak adil .[ENT] [ ENT]... Aku sudah mengatakan *banyak* lebih meremehkan dan tidak peduli hal-hal daripada desainer pernah. * Di mana cinta, Andy?! *[ENT] [ Tapi yang lebih penting... Tidak ada yang *benar-benar* ingin situs ini dirancang berdasarkan bagaimana suara meta bermain keluar. Sebagai permulaan, kita semua berada di sisi lain dari """"design by komite "" - [itu adalah neraka] ( http://theoatmeal.com/comics/design_hell). Tapi yang lebih penting, hasilnya selalu mengerikan. Desain-by-vote membunuh harapan konsistensi, mengambil fokus jauh dari masalah berat dan menuangkan sumber daya ke saluran pembuangan sepeda multiwarna - dan bahkan tempat penyimpanan sepeda tidak perlu menguras .[ENT] [ Kalian semua programmer, Kau tidak perlu aku untuk memberitahumu semua ini, *you've lived it*. Dan... Sebenarnya menyenangkan berada di sisi lain sekali saja, bukan ? [ Tapi ayolah. Kau tahu itu tidak bekerja. Dan kau tahu bahwa "peduli" tidak memperbaiki apa pun juga; sebagus itu adalah untuk memiliki telinga simpatik, Yang penting adalah apa yang akan dilakukan. Ketika Anda duduk untuk laporan bug triage, Anda tidak pergi mencari satu yang memiliki paling *votes * - Anda mencari satu yang memiliki *impact* terbesar... Dan idealnya, memiliki informasi yang cukup bagi Anda untuk memahami dan mereproduksi masalah .[ENT] [ Sekarang, ada di bawah seribu orang yang bahkan bisa *lihat * * desain yang telah menyebabkan begitu banyak konsterenasi di sini. Dalam beberapa hari, Akan ada ribuan orang yang melihatnya. ** Jadi tim desain berebut untuk mengidentifikasi dan memperbaiki bug yang paling kritis secepat mereka bisa, Sebelum semua neraka pecah. *Katakan padaku* yang tidak terdengar akrab .. .[ENT] [ Tapi desainnya payah! Hampir tidak ada hijau sama sekali [ENT] - -[ENT] [ ENT: Dengar, jika Anda ingin memiliki dampak pada desain di sini, kemudian fokus pada *detil beton * tentang bagaimana hal itu menyebabkan masalah. Tidak ada jaminan bahwa apapun akan diperbaiki, atau itu akan diperbaiki dengan cara yang kau inginkan... Tapi jika kau membuatnya mudah untuk triase, Kau sangat meningkatkan kesempatan bahwa itu *akan diperbaiki. Ingat, setiap menit desainer di sini pada meta, Menggigit kuku mereka mencoba untuk mencari tahu bagaimana menulis respon diplomatik adalah menit mereka tidak benar-benar *memperbaiki* sesuatu .[ENT] [ ENT ] [ Ini adalah *besar* laporan bug] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343180/ruck-route-from-meta-to-main), karena itu mengidentifikasi *tepatnya* dimana perilaku asli menyebabkan masalah dan membuatnya mudah untuk mengidentifikasi bagaimana orang lain akan terpengaruh oleh itu. Satu-satunya komentar seorang desainer harus meninggalkan ada "" "kita akan memperbaiki ini" " dan "" "itu tetap"" ". Juga, ia memiliki banyak panah merah gratis. Tidakkah kau ingin pengguna *mu* membuat laporan kutu seperti itu? Jadi, jadilah perubahan yang ingin Anda lihat di userbase Anda sendiri yang tidak puas.
Aku baru saja menerima bahwa hal-hal yang akan membuat hidupku lebih mudah dan lebih baik, baik sebagai pengguna biasa dan moderator (Di Tempat Kerja) adalah prioritas yang lebih rendah daripada hal-hal yang Stack Exchange ingin mengejar .[ENT] [ ENT: Kami juga memiliki kepentingan yang berbeda. Saya ingin sebuah situs web yang dengan mudah memungkinkan saya untuk melihat, jawab, dan berinteraksi dengan konten berkualitas tinggi .[ENT] [ ENT]Stack Exchange perlu untuk membuat uang .[ENT] [ ENT] Saya hampir tidak menemukan nilai dalam dokumentasi atau karir meskipun SE dump banyak waktu ke dalamnya, baik manajer komunitas dan pengembangan. Navigasi berubah bisa dibilang membuat SE lebih sulit untuk digunakan untuk saya. [ENT] [ ENT] Ada banyak cukup langsung permintaan yang akan membuat hal-hal yang lebih baik bagi saya tetapi adalah hal-hal yang SE memilih hal-hal lain untuk menghabiskan waktu mereka / upaya pembangunan terhadap bangunan .[ENT] [ Frustrasiku yang sama dengan bagaimana SE berinteraksi denganku sebagai pengguna dan moderator biasa menjadi jauh lebih kecil ketika aku menyadari alasan mendasar mereka tidak peduli tentang hal yang sama yang aku lakukan .[ENT] [ ENT]*shrug*
343287
Dalam pengumuman produk baru-baru ini, Saya telah memperhatikan tren yang mengganggu saya. Stack Exchange karyawan membuat klaim dan berdebat dengan pengguna tanpa memberikan data untuk mendukung asumsi. Hal ini menyebabkan kedua pengguna menjadi frustrasi karena sepertinya mereka sedang diabaikan dan karyawan menjadi frustrasi karena pengguna tidak mengerti sudut pandang mereka .[ENT] [ Saya akan memberikan beberapa contoh, tapi aku ingin membuat jelas bahwa saya *tidak * memanggil orang keluar. Tujuan saya adalah untuk menunjukkan frustrasi yang saya lihat sebagai pengguna rep tinggi dan memberikan beberapa saran tentang bagaimana kita semua dapat menyelesaikan beberapa masalah ini. Saya tahu bahwa beberapa frustrasi yang saya lihat juga bernanah dari postingan lain baru-baru ini, tapi aku ingin fokus pada posting di mana masyarakat dapat memberikan umpan balik yang berharga untuk meningkatkan Stack Overflow, dan mereka tidak menyisihkan (hak fakir miskin), [ENT] [ ENT]## Keprihatinan 1: Ketidakbolehan[ENT ][ENT] Ada posting di seluruh topik ini pengguna berbagi skrip pengguna untuk melakukan dua hal - mengubah warna atas dan melepaskannya. (Dan Aku bersumpah) huruf Laa di sini adalah Zaidah (bahwa sesungguhnya aku) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif dari Inna, sedangkan isimnya tidak disebutkan, lengkapnya tidak disebutkan, lengkapnya Annahuu; artinya sesungguhnya aku (benar-benar termasuk orang-orang https://meta.stackoverflow.com/a/343166/189134) dalam apa yang saya pikir hasilnya harus), nada yang datang dari karyawan bukan yang terhebat. Beberapa contoh :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dapatkah Anda memasukkan suara dari semua orang yang melakukan seperti putih di atas putih (Tapi karena mereka baik-baik saja dengan itu, tidak merasa perlu pipa up)? Mengklaim Anda dan beberapa ratus upvotes pada posting yang berbeda adalah perwakilan dari masyarakat secara keseluruhan adalah tidak jujur di terbaik. - [Odded] https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weeck#comment4452_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]and [ENT] [ ENT]> [ENT] > @StevenPenny alasan Pawel tidak merespon mengenai warna adalah karena jika kita mengubah warna, kita pertama-tama perlu menjalankan pengujian tambahan. Tim menjalankan beberapa tes kegunaan dan A/B untuk memastikan kebergunaan dan keefektifan versi saat ini. Membuatnya hitam akan membuatnya berdiri off dari sisa konten lebih, tapi banyak pengguna di pos meta ini tidak ingin itu. Kita juga tahu bahwa hal-hal yang tidak terlihat seperti sisa situs cenderung diabaikan oleh lebih banyak orang. [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44215_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Keduanya muncul sebagai, terus terang, menghina. Pertama adalah meminta data yang bahkan Stack Exchange tidak memiliki dan upaya kedua untuk menjelaskan mengapa sesuatu tidak dapat dilakukan karena """ testing "" . Secara pribadi, Aku akan baik-baik saja dengan jawaban pengujian itu, jika kita telah disediakan lebih banyak informasi tetapi karena berdiri satu-satunya angka keras yang kita miliki adalah bahwa bar tinggi klik meningkat 143%. [ENT] [ **Sugestion**: Hal ini menyiratkan bahwa metrik lain diukur dan hal - hal ini mempengaruhi keputusan untuk membangun ini dengan cara tertentu. Berbagilah dengan kami. Stack Exchange nilai transparancy. Kami datang untuk mengharapkan itu. Jangan matikan proses ini .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna yang tidak tahu apa yang ada di batang atas atau bahwa kami memiliki navigasi di sisi kanan atas halaman karena mereka digunakan untuk mendarat di halaman dan menggulir jawabannya. Pada saat ini semuanya di luar layar. Klik bukan satu-satunya yang kami ukur, tapi mereka metrik penting bagi kami, terutama untuk pengguna tidak terdaftar atau reputasi rendah. Kami juga melacak pencarian, karena kita ingin mencari untuk meningkatkan atau tidak menurun karena ini kemungkinan akan menghasilkan kurang duplikasi pertanyaan yang diajukan. - [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44337_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]## Keprihatinan 2: Melupakan (atau muncul untuk melupakan) tentang pengguna berpengalaman[ENT ][ENT] Ini adalah putaran 3 dari posting meta dan pesan-pesan tertentu telah dinyatakan oleh pengguna rep tinggi beberapa kali. Lagi, ini adalah warna dan lengket bar. Namun, bahwa komentar terakhir menimbulkan poin penting yang saya percaya adalah jantung ketidakpuasan ini baru-baru ini: Stack Exchange berfokus pada kecil-reputasi/pengguna tidak terdaftar/kasual dengan biaya meningkatkan produk bagi pengguna tenaga dan pengguna yang ada. [ENT] [ ENT] Tanpa mengetahui lebih banyak tentang proses internal yang mendorong keputusan-keputusan ini, Saya tidak bisa menawarkan saran yang layak selain dari "" "" jangan mengabaikan kami" "," tetapi komentar seperti ini dari pengguna rep tinggi dan moderator Anda frustrasi untuk membaca berulang-ulang :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Menarik! Tapi aku bukan pengguna baru. Bagi saya bar lengket mengganggu dan berisi sebagian besar tidak relevan link bagi saya. Saya tidak pernah menggunakan Jobs atau Tags atau Dokumentasi link, dan aku akan dengan senang hati menggunakan tombol Home saya untuk kembali ke puncak untuk sisanya. Ketika saya menjawab saya mencari pertanyaan untuk mendapatkan rincian yang tepat, dan pemberitahuan yang mengalihkan perhatian saya dari menjawab menghambat pada saat itu. Mohon pisahkan pengguna listrik harian dari pengunjung biasa yang tidak terdaftar! - [Martijn Pieters] https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weeck#comment4416_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Perhatian jenis ini secara santai diberhentikan dengan (paraphrase) ""Mereka tidak tahu apa yang sebenarnya mereka inginkan"""" .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna baru dan veteran, tapi ini juga sesuatu yang telah diminta pada meta dan banyak pengguna dalam posting ini seperti. Karena beberapa pengguna listrik tidak menyukai sesuatu tidak otomatis berarti itu adalah desain yang buruk untuk semua pengguna listrik dan kita tidak peduli tentang kebutuhan mereka. Mengatakan hal-hal seperti """Tyranny dari mayoritas pengguna kasual "" mungkin merupakan salah satu alasan beberapa orang di luar komunitas ini menganggapnya tidak ramah bagi pengguna baru. - [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-baru-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44532_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Perhatian ini bahkan lebih jelas ketika tautan yang digunakan oleh pengguna berpengalaman untuk membantu pengguna baru benar-benar dihapus. Tombol bantuan tidak boleh digunakan oleh pengguna baru (Saya yakin ada statistik di suatu tempat tentang seberapa sering digunakan, tetapi saya tidak dapat menemukan satu) tetapi digunakan oleh pengguna berpengalaman untuk menunjukkan orang-orang yang lebih baru untuk membantu. Komentar seperti ini bagi pengguna yang mencoba membantu tidak masuk akal. Tombol itu dihapus bagi mereka yang dapat membantu, tetapi mereka yang tidak menggunakannya memiliki tombol masih di tempat. [ENT] [ ENT]> [ENT] > i understand that and I'm really sory but please to mempertimbangkan fakta bahwa mayoritas pengguna kami tidak menggunakan link bantuan yang di atas bar. orang hanya tidak membaca bantuan biasanya begitu bagi sebagian besar pengguna link ini hanya berguna. upaya Saudara untuk mengajar orang lain (dan menghubungkan untuk membantu) sangat berharga tetapi kita masih perlu mempertimbangkan kebutuhan pengguna lain juga. daerah pada header sangat "" "expensif" " dan kami mencoba untuk tetap ada hanya penting dan hal-hal yang paling berguna. tapi aku setuju bahwa kita, sebagai teman, perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik di menginformasikan pengguna tentang bantuan. tetapi link dalam header bukan solusi... - [Paweł] (Paweł) https://meta.stackoverflow.com/questions/343165/new-top-bar-wheres-the-help-menu-gone#comment4472_343165 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ **Sugestion**: Pertimbangkan penonton Anda. Postingan ini dibuat pada meta, di mana Anda berpengalaman dan menginvestasikan pengguna mengintai. Ini adalah orang-orang yang ingin Stack Overflow berhasil. Saran - saran yang mereka tawarkan adalah membantu Anda. Melepaskan mereka atau melupakan mereka tidak membantu kedua belah pihak. [ENT] [ ENT: - -[ENT] [ Menyadari bahwa beberapa kebencian yang ada sekarang adalah karena peristiwa lain, Saya pikir dua kekhawatiran yang saya sampaikan dapat dengan mudah diatasi. Masyarakat di sini untuk membantu Stack Overflow tumbuh. Kami ingin bekerja dengan perusahaan dan kami ingin hal baru dan lebih baik. Kami melibatkan anda pada Meta-human karena anda membawa berita terbaru kepada kami. Melepaskan umpan balik yang diminta hanya memperkuat kekhawatiran beberapa anggota komunitas: Stack Overflow mulai melupakan penggunanya. Saya *tidak* mengatakan bahwa Anda perlu mendengarkan semua yang kita katakan. Tapi, Stack Exchange nilai transparansi dan banyak dari kita suka melihat posting diisi dengan data untuk cadangan atau menyangkal asumsi. Mari kita lihat lebih dari itu untuk berdebat poin.
Ketika orang memberikan sesuatu yang terbaik, dan semua itu, Mereka cenderung meregang cukup tipis sebagai apa yang telah mereka bangun datang di bawah pengawasan dan kritik. Ini karena yang terbaik mereka punya kreatif dan emosional masih sepenuhnya diinvestasikan dalam hal yang baru mereka bangun .[ENT] [ Ada juga gelombang disonansi yang cukup jelas yang mengenaimu setelah kau muncul dari sebuah alat yang dipenuhi orang-orang yang merasa bahwa mereka telah membangun hal terbaik yang mungkin bisa mereka miliki, Aku juga. Tapi kalian membangun dan kapal perangkat lunak, Kau tahu hal ini .[ENT] [ ENT] Untuk komentar yang Anda identifikasi sebagai contoh di posting Anda, dan banyak orang lain yang lebih atau kurang mirip, Kita setuju bahwa mereka bukan yang terbaik. Untuk itu, kami minta maaf. Tidak ada yang pernah *benar-benar* berniat untuk datang sebagai meremehkan, merendahkan atau meremehkan saat mereka bekerja untuk mencoba membuat situasi lebih baik; Saya tidak berpikir orang menyadari betapa tipisnya mereka membentang dan berapa banyak yang mempengaruhi kemampuan mereka untuk benar-benar membentuk apa yang mereka coba katakan .[ENT] [ ** Kita akan melakukan yang lebih baik.* *[ENT] [ ENT] Untuk menyebutkan bahwa hal-hal lain yang terjadi sebelumnya mungkin telah berkontribusi di sini, Kurasa itu bagian dari itu. Dorongan yang kami rasakan memiliki tingkat intensitas yang biasanya tidak kami lihat; Aku sebenarnya cukup senang kau mengatakan ini. Kita tidak bisa membiarkan hal yang kurang hebat keluar satu sama lain menjadi sesuatu yang terlihat normal. Aku sudah menjadi pengguna sejak akhir 2008, Saya terpilih untuk melayani komunitas ini pada 2011 dan untuk cukup jujur, kemarin membuatku sedikit takut. Aku diambil kembali sedikit oleh hal-hal yang saya lihat keluar dari kami, dan hal-hal yang keluar dari orang-orang bahwa kita biasanya cukup ramah dengan .[ENT] [ ENT]## # Mari kita lihat dengan seksama semua ketegangan ini, dan memutuskan apakah itu sesuatu yang kita ingin menjaga .[ENT] [ Ya, Aku juga tidak ingin menyimpannya. Berikut adalah hal-hal yang akan kita lakukan dalam rangka untuk membantu yang bersama .[ENT] [ ** Kita harus melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk berkomunikasi dan menjelaskan tujuan kita.* *[ENT] [ ENT] Ini berarti meluangkan waktu untuk menjelaskan kendala dan keputusan yang lebih jelas sehingga informasi dapat membantu Anda lebih memahami posisi kami pada sesuatu, dan membantu kami mendapatkan umpan balik yang lebih berharga dari Anda .[ENT] [ ENT: Kita tidak bisa selalu hanya membuang data bersama-sama dari sistem pengujian kami dengan cara yang akan *close* untuk rasional bagi orang lain untuk mengkonsumsi, tapi kita bisa mengambil waktu untuk menjelaskan tes yang lebih baik .[ENT] [ Dan ketika kita tidak melakukan sesuatu yang kau rasa mungkin seharusnya kita lakukan, sangat penting untuk memberikan rasional kita dengan cara yang tidak mengabaikan. Dan terkadang itu mungkin berarti mengatakan kata-kata yang menakutkan untuk keuntungan seperti ""Lebih banyak paparan terhadap [sesuatu] adalah prioritas besar bagi kita sekarang", "jadi kita benar-benar tidak bisa memindahkannya"""". Kita tidak bisa selalu spesifik, tapi samar-samar non-dismissive jauh lebih baik daripada datang sebagai kasar .[ENT] [ ENT]* "*" Biar kujelaskan padamu "..." harus berarti harfiah .* *[ENT] [ Karena kadang terlalu mudah untuk mengatakan bahwa ketika apa yang Anda benar-benar berarti adalah *biarkan saya memberitahu Anda mengapa Anda salah *. Kalimat itu kadang-kadang bisa sangat tipis, dan sangat mudah untuk menyeberang, Jadi kita semua harus memastikan untuk menontonnya. .[ENT] [ Jika kita mengatakan sesuatu dan mengambil bahwa Anda tidak mengerti kami, tugas kita selanjutnya adalah untuk membantu Anda memahami kami, bukan hanya berusaha keras untuk menemukan cara untuk membuat Anda setuju dengan itu .[ENT] [ ENT] **Tenkar keluar* *[ENT] [ Sulit untuk mengetahui di muka hanya tidak tahu apa yang Anda bahkan mencoba untuk mencapai bahwa Anda telah kehilangan pandangan dari apa pun yang Anda coba lakukan. Hal ini khususnya benar dalam percakapan di mana perasaan mendesak untuk menanggapi dengan cepat cukup tinggi, dan kedua belah pihak tumbuh semakin emosional .[ENT] [ ENT: Kami akan melakukan pekerjaan yang lebih baik hanya mengatakan ""* Saya pikir saya kehilangan jejak total dari apa yang kita coba untuk mencapai di sini", "Bisakah kau memberitahuku dalam satu atau dua kalimat apa yang kau ingin aku bawa kembali ke tim? "" Kadang-kadang yang dapat *just* cukup jeda untuk menjaga hal-hal dari mendapatkan terlalu panas .[ENT] [ ** Jadi ...* *[ENT] [ ENT: Kami belum kehilangan sentuhan, kami benar-benar merasa bahwa resepsi ini sebagian besar akan mengikuti sesuai dengan sisa tes dan wawancara kami selesai, Dipasang dengan dukungan yang kita lihat sejak awal. (Berturut-turut) dalam hal ini. sebelum kita memiliki lebih banyak hal beton bagi Anda untuk menyodok di). [ENT ][ENT] Dan, well, terlihat benar-benar bingung dan tercengang * Kinda* terlihat seperti kehilangan sentuhan, tapi itu adalah keadaan yang jauh lebih mudah untuk pulih dari (kita cukup banyak ada sekarang). [ ENT] Terima kasih telah membawa hal ini dengan cara yang Anda lakukan. Jika aku bisa menambahkan atau mengklarifikasi bagian apapun dari ini, Aku senang melakukannya.
(Tim telah menulis jawaban yang sangat baik untuk ini ] (https://meta.stackoverflow.com/questions/343287/concerns-about-recent-stack-exponses-to-users-suggestions/343304#343304) - baca saja, Kumohon. Kita bisa lebih baik di sini, dan kami akan mencoba .[ENT] [ Tapi sesuatu menempel di craw saya membaca posting ini: ini sebagian besar tentang desain. Bahkan, Sebagian besar kutipanmu berasal dari tim desain kami. Aku merasa itu tidak adil .[ENT] [ ENT]... Aku sudah mengatakan *banyak* lebih meremehkan dan tidak peduli hal-hal daripada desainer pernah. * Di mana cinta, Andy?! *[ENT] [ Tapi yang lebih penting... Tidak ada yang *benar-benar* ingin situs ini dirancang berdasarkan bagaimana suara meta bermain keluar. Sebagai permulaan, kita semua berada di sisi lain dari """"design by komite "" - [itu adalah neraka] ( http://theoatmeal.com/comics/design_hell). Tapi yang lebih penting, hasilnya selalu mengerikan. Desain-by-vote membunuh harapan konsistensi, mengambil fokus jauh dari masalah berat dan menuangkan sumber daya ke saluran pembuangan sepeda multiwarna - dan bahkan tempat penyimpanan sepeda tidak perlu menguras .[ENT] [ Kalian semua programmer, Kau tidak perlu aku untuk memberitahumu semua ini, *you've lived it*. Dan... Sebenarnya menyenangkan berada di sisi lain sekali saja, bukan ? [ Tapi ayolah. Kau tahu itu tidak bekerja. Dan kau tahu bahwa "peduli" tidak memperbaiki apa pun juga; sebagus itu adalah untuk memiliki telinga simpatik, Yang penting adalah apa yang akan dilakukan. Ketika Anda duduk untuk laporan bug triage, Anda tidak pergi mencari satu yang memiliki paling *votes * - Anda mencari satu yang memiliki *impact* terbesar... Dan idealnya, memiliki informasi yang cukup bagi Anda untuk memahami dan mereproduksi masalah .[ENT] [ Sekarang, ada di bawah seribu orang yang bahkan bisa *lihat * * desain yang telah menyebabkan begitu banyak konsterenasi di sini. Dalam beberapa hari, Akan ada ribuan orang yang melihatnya. ** Jadi tim desain berebut untuk mengidentifikasi dan memperbaiki bug yang paling kritis secepat mereka bisa, Sebelum semua neraka pecah. *Katakan padaku* yang tidak terdengar akrab .. .[ENT] [ Tapi desainnya payah! Hampir tidak ada hijau sama sekali [ENT] - -[ENT] [ ENT: Dengar, jika Anda ingin memiliki dampak pada desain di sini, kemudian fokus pada *detil beton * tentang bagaimana hal itu menyebabkan masalah. Tidak ada jaminan bahwa apapun akan diperbaiki, atau itu akan diperbaiki dengan cara yang kau inginkan... Tapi jika kau membuatnya mudah untuk triase, Kau sangat meningkatkan kesempatan bahwa itu *akan diperbaiki. Ingat, setiap menit desainer di sini pada meta, Menggigit kuku mereka mencoba untuk mencari tahu bagaimana menulis respon diplomatik adalah menit mereka tidak benar-benar *memperbaiki* sesuatu .[ENT] [ ENT ] [ Ini adalah *besar* laporan bug] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343180/ruck-route-from-meta-to-main), karena itu mengidentifikasi *tepatnya* dimana perilaku asli menyebabkan masalah dan membuatnya mudah untuk mengidentifikasi bagaimana orang lain akan terpengaruh oleh itu. Satu-satunya komentar seorang desainer harus meninggalkan ada "" "kita akan memperbaiki ini" " dan "" "itu tetap"" ". Juga, ia memiliki banyak panah merah gratis. Tidakkah kau ingin pengguna *mu* membuat laporan kutu seperti itu? Jadi, jadilah perubahan yang ingin Anda lihat di userbase Anda sendiri yang tidak puas.
343287
Dalam pengumuman produk baru-baru ini, Saya telah memperhatikan tren yang mengganggu saya. Stack Exchange karyawan membuat klaim dan berdebat dengan pengguna tanpa memberikan data untuk mendukung asumsi. Hal ini menyebabkan kedua pengguna menjadi frustrasi karena sepertinya mereka sedang diabaikan dan karyawan menjadi frustrasi karena pengguna tidak mengerti sudut pandang mereka .[ENT] [ Saya akan memberikan beberapa contoh, tapi aku ingin membuat jelas bahwa saya *tidak * memanggil orang keluar. Tujuan saya adalah untuk menunjukkan frustrasi yang saya lihat sebagai pengguna rep tinggi dan memberikan beberapa saran tentang bagaimana kita semua dapat menyelesaikan beberapa masalah ini. Saya tahu bahwa beberapa frustrasi yang saya lihat juga bernanah dari postingan lain baru-baru ini, tapi aku ingin fokus pada posting di mana masyarakat dapat memberikan umpan balik yang berharga untuk meningkatkan Stack Overflow, dan mereka tidak menyisihkan (hak fakir miskin), [ENT] [ ENT]## Keprihatinan 1: Ketidakbolehan[ENT ][ENT] Ada posting di seluruh topik ini pengguna berbagi skrip pengguna untuk melakukan dua hal - mengubah warna atas dan melepaskannya. (Dan Aku bersumpah) huruf Laa di sini adalah Zaidah (bahwa sesungguhnya aku) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif dari Inna, sedangkan isimnya tidak disebutkan, lengkapnya tidak disebutkan, lengkapnya Annahuu; artinya sesungguhnya aku (benar-benar termasuk orang-orang https://meta.stackoverflow.com/a/343166/189134) dalam apa yang saya pikir hasilnya harus), nada yang datang dari karyawan bukan yang terhebat. Beberapa contoh :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dapatkah Anda memasukkan suara dari semua orang yang melakukan seperti putih di atas putih (Tapi karena mereka baik-baik saja dengan itu, tidak merasa perlu pipa up)? Mengklaim Anda dan beberapa ratus upvotes pada posting yang berbeda adalah perwakilan dari masyarakat secara keseluruhan adalah tidak jujur di terbaik. - [Odded] https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weeck#comment4452_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]and [ENT] [ ENT]> [ENT] > @StevenPenny alasan Pawel tidak merespon mengenai warna adalah karena jika kita mengubah warna, kita pertama-tama perlu menjalankan pengujian tambahan. Tim menjalankan beberapa tes kegunaan dan A/B untuk memastikan kebergunaan dan keefektifan versi saat ini. Membuatnya hitam akan membuatnya berdiri off dari sisa konten lebih, tapi banyak pengguna di pos meta ini tidak ingin itu. Kita juga tahu bahwa hal-hal yang tidak terlihat seperti sisa situs cenderung diabaikan oleh lebih banyak orang. [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44215_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Keduanya muncul sebagai, terus terang, menghina. Pertama adalah meminta data yang bahkan Stack Exchange tidak memiliki dan upaya kedua untuk menjelaskan mengapa sesuatu tidak dapat dilakukan karena """ testing "" . Secara pribadi, Aku akan baik-baik saja dengan jawaban pengujian itu, jika kita telah disediakan lebih banyak informasi tetapi karena berdiri satu-satunya angka keras yang kita miliki adalah bahwa bar tinggi klik meningkat 143%. [ENT] [ **Sugestion**: Hal ini menyiratkan bahwa metrik lain diukur dan hal - hal ini mempengaruhi keputusan untuk membangun ini dengan cara tertentu. Berbagilah dengan kami. Stack Exchange nilai transparancy. Kami datang untuk mengharapkan itu. Jangan matikan proses ini .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna yang tidak tahu apa yang ada di batang atas atau bahwa kami memiliki navigasi di sisi kanan atas halaman karena mereka digunakan untuk mendarat di halaman dan menggulir jawabannya. Pada saat ini semuanya di luar layar. Klik bukan satu-satunya yang kami ukur, tapi mereka metrik penting bagi kami, terutama untuk pengguna tidak terdaftar atau reputasi rendah. Kami juga melacak pencarian, karena kita ingin mencari untuk meningkatkan atau tidak menurun karena ini kemungkinan akan menghasilkan kurang duplikasi pertanyaan yang diajukan. - [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44337_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]## Keprihatinan 2: Melupakan (atau muncul untuk melupakan) tentang pengguna berpengalaman[ENT ][ENT] Ini adalah putaran 3 dari posting meta dan pesan-pesan tertentu telah dinyatakan oleh pengguna rep tinggi beberapa kali. Lagi, ini adalah warna dan lengket bar. Namun, bahwa komentar terakhir menimbulkan poin penting yang saya percaya adalah jantung ketidakpuasan ini baru-baru ini: Stack Exchange berfokus pada kecil-reputasi/pengguna tidak terdaftar/kasual dengan biaya meningkatkan produk bagi pengguna tenaga dan pengguna yang ada. [ENT] [ ENT] Tanpa mengetahui lebih banyak tentang proses internal yang mendorong keputusan-keputusan ini, Saya tidak bisa menawarkan saran yang layak selain dari "" "" jangan mengabaikan kami" "," tetapi komentar seperti ini dari pengguna rep tinggi dan moderator Anda frustrasi untuk membaca berulang-ulang :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Menarik! Tapi aku bukan pengguna baru. Bagi saya bar lengket mengganggu dan berisi sebagian besar tidak relevan link bagi saya. Saya tidak pernah menggunakan Jobs atau Tags atau Dokumentasi link, dan aku akan dengan senang hati menggunakan tombol Home saya untuk kembali ke puncak untuk sisanya. Ketika saya menjawab saya mencari pertanyaan untuk mendapatkan rincian yang tepat, dan pemberitahuan yang mengalihkan perhatian saya dari menjawab menghambat pada saat itu. Mohon pisahkan pengguna listrik harian dari pengunjung biasa yang tidak terdaftar! - [Martijn Pieters] https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weeck#comment4416_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Perhatian jenis ini secara santai diberhentikan dengan (paraphrase) ""Mereka tidak tahu apa yang sebenarnya mereka inginkan"""" .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna baru dan veteran, tapi ini juga sesuatu yang telah diminta pada meta dan banyak pengguna dalam posting ini seperti. Karena beberapa pengguna listrik tidak menyukai sesuatu tidak otomatis berarti itu adalah desain yang buruk untuk semua pengguna listrik dan kita tidak peduli tentang kebutuhan mereka. Mengatakan hal-hal seperti """Tyranny dari mayoritas pengguna kasual "" mungkin merupakan salah satu alasan beberapa orang di luar komunitas ini menganggapnya tidak ramah bagi pengguna baru. - [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-baru-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44532_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Perhatian ini bahkan lebih jelas ketika tautan yang digunakan oleh pengguna berpengalaman untuk membantu pengguna baru benar-benar dihapus. Tombol bantuan tidak boleh digunakan oleh pengguna baru (Saya yakin ada statistik di suatu tempat tentang seberapa sering digunakan, tetapi saya tidak dapat menemukan satu) tetapi digunakan oleh pengguna berpengalaman untuk menunjukkan orang-orang yang lebih baru untuk membantu. Komentar seperti ini bagi pengguna yang mencoba membantu tidak masuk akal. Tombol itu dihapus bagi mereka yang dapat membantu, tetapi mereka yang tidak menggunakannya memiliki tombol masih di tempat. [ENT] [ ENT]> [ENT] > i understand that and I'm really sory but please to mempertimbangkan fakta bahwa mayoritas pengguna kami tidak menggunakan link bantuan yang di atas bar. orang hanya tidak membaca bantuan biasanya begitu bagi sebagian besar pengguna link ini hanya berguna. upaya Saudara untuk mengajar orang lain (dan menghubungkan untuk membantu) sangat berharga tetapi kita masih perlu mempertimbangkan kebutuhan pengguna lain juga. daerah pada header sangat "" "expensif" " dan kami mencoba untuk tetap ada hanya penting dan hal-hal yang paling berguna. tapi aku setuju bahwa kita, sebagai teman, perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik di menginformasikan pengguna tentang bantuan. tetapi link dalam header bukan solusi... - [Paweł] (Paweł) https://meta.stackoverflow.com/questions/343165/new-top-bar-wheres-the-help-menu-gone#comment4472_343165 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ **Sugestion**: Pertimbangkan penonton Anda. Postingan ini dibuat pada meta, di mana Anda berpengalaman dan menginvestasikan pengguna mengintai. Ini adalah orang-orang yang ingin Stack Overflow berhasil. Saran - saran yang mereka tawarkan adalah membantu Anda. Melepaskan mereka atau melupakan mereka tidak membantu kedua belah pihak. [ENT] [ ENT: - -[ENT] [ Menyadari bahwa beberapa kebencian yang ada sekarang adalah karena peristiwa lain, Saya pikir dua kekhawatiran yang saya sampaikan dapat dengan mudah diatasi. Masyarakat di sini untuk membantu Stack Overflow tumbuh. Kami ingin bekerja dengan perusahaan dan kami ingin hal baru dan lebih baik. Kami melibatkan anda pada Meta-human karena anda membawa berita terbaru kepada kami. Melepaskan umpan balik yang diminta hanya memperkuat kekhawatiran beberapa anggota komunitas: Stack Overflow mulai melupakan penggunanya. Saya *tidak* mengatakan bahwa Anda perlu mendengarkan semua yang kita katakan. Tapi, Stack Exchange nilai transparansi dan banyak dari kita suka melihat posting diisi dengan data untuk cadangan atau menyangkal asumsi. Mari kita lihat lebih dari itu untuk berdebat poin.
Sementara aku tidak percaya bahwa itu pernah bagaimana respon *termaksud *untuk suara, Ini adalah bagaimana saya *merasa * membaca beberapa umpan balik pada posting. Tidak terbatas pada pos yang fokus dari operasi. .[ENT] [ Satu tren yang sangat menonjol bagi saya adalah harapan bahwa pengguna akan menyediakan statistik yang ketat untuk mendukung setiap klaim yang mereka buat. Sering tidak mungkin untuk membuat analisis seperti itu karena data belum disediakan atau sulit untuk mendapatkan, Bahkan jika itu masuk akal untuk berasumsi bahwa itu ada di suatu tempat. Respon dari karyawan sering kurang statistik juga, tetapi dapat menyampaikan nada """ Jika Anda tidak memiliki nomor maka kita hanya akan berasumsi versi kami benar"""". [ENT ][ENT] Respon terhadap umpan balik adalah tes menunjukkan bahwa perubahan itu baik. Tapi bagaimana seharusnya pengguna menjalankan tes bersaing? Tidak ada cara untuk menyediakan statistik bersaing, Jadi respon tersebut terasa meremehkan bahkan jika tidak dimaksudkan seperti itu. [ ENT] Sebuah tanggapan yang lebih membangun akan menambahkan rincian menjelaskan bagaimana suatu keputusan dibuat. Semakin cepat tanggapan ini dapat diposting, semakin sedikit kesempatan untuk dikubur dalam waktu yang lama, komentar yang menjengkelkan. Misalnya, Akhirnya seorang karyawan menanggapi permintaan untuk batang atas statis dengan :[ENT] [ ENT]> [ENT] > mayoritas (Seperti serius banyak) lalu lintas kami berasal dari Google (baik anonim dan login). mereka sangat sering mendarat di tengah halaman pada jawaban spesifik (Atau hanya cepat turun tanpa memperhatikan apa pun yang kita miliki di atas, sangat sering mengabaikan bahkan pertanyaan itu sendiri). sehingga orang hanya mengabaikan Stack Overflow sebagai situs web dan segala sesuatu yang kita tawarkan kepada mereka, lebih seperti tempat dengan jawaban. kami mencoba untuk melakukan apa yang terbaik bagi pengguna, tapi kita juga membutuhkan sesuatu dari pengguna karena itu satu-satunya cara ekosistem ini mungkin ada. Aku harap jawaban itu masuk akal .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Respon ini lebih baik karena memberikan pemahaman tentang keputusan, daripada membuatnya merasa sewenang-wenang. Ini menunjukkan sesuatu yang mungkin tidak dipikirkan oleh pengguna normal. Sekarang mereka dapat membantu brainstorm solusi lebih lanjut yang menjaga ini dalam pikiran daripada hanya mengatakan mereka tidak suka perubahan.
Aku baru saja menerima bahwa hal-hal yang akan membuat hidupku lebih mudah dan lebih baik, baik sebagai pengguna biasa dan moderator (Di Tempat Kerja) adalah prioritas yang lebih rendah daripada hal-hal yang Stack Exchange ingin mengejar .[ENT] [ ENT: Kami juga memiliki kepentingan yang berbeda. Saya ingin sebuah situs web yang dengan mudah memungkinkan saya untuk melihat, jawab, dan berinteraksi dengan konten berkualitas tinggi .[ENT] [ ENT]Stack Exchange perlu untuk membuat uang .[ENT] [ ENT] Saya hampir tidak menemukan nilai dalam dokumentasi atau karir meskipun SE dump banyak waktu ke dalamnya, baik manajer komunitas dan pengembangan. Navigasi berubah bisa dibilang membuat SE lebih sulit untuk digunakan untuk saya. [ENT] [ ENT] Ada banyak cukup langsung permintaan yang akan membuat hal-hal yang lebih baik bagi saya tetapi adalah hal-hal yang SE memilih hal-hal lain untuk menghabiskan waktu mereka / upaya pembangunan terhadap bangunan .[ENT] [ Frustrasiku yang sama dengan bagaimana SE berinteraksi denganku sebagai pengguna dan moderator biasa menjadi jauh lebih kecil ketika aku menyadari alasan mendasar mereka tidak peduli tentang hal yang sama yang aku lakukan .[ENT] [ ENT]*shrug*
343287
Dalam pengumuman produk baru-baru ini, Saya telah memperhatikan tren yang mengganggu saya. Stack Exchange karyawan membuat klaim dan berdebat dengan pengguna tanpa memberikan data untuk mendukung asumsi. Hal ini menyebabkan kedua pengguna menjadi frustrasi karena sepertinya mereka sedang diabaikan dan karyawan menjadi frustrasi karena pengguna tidak mengerti sudut pandang mereka .[ENT] [ Saya akan memberikan beberapa contoh, tapi aku ingin membuat jelas bahwa saya *tidak * memanggil orang keluar. Tujuan saya adalah untuk menunjukkan frustrasi yang saya lihat sebagai pengguna rep tinggi dan memberikan beberapa saran tentang bagaimana kita semua dapat menyelesaikan beberapa masalah ini. Saya tahu bahwa beberapa frustrasi yang saya lihat juga bernanah dari postingan lain baru-baru ini, tapi aku ingin fokus pada posting di mana masyarakat dapat memberikan umpan balik yang berharga untuk meningkatkan Stack Overflow, dan mereka tidak menyisihkan (hak fakir miskin), [ENT] [ ENT]## Keprihatinan 1: Ketidakbolehan[ENT ][ENT] Ada posting di seluruh topik ini pengguna berbagi skrip pengguna untuk melakukan dua hal - mengubah warna atas dan melepaskannya. (Dan Aku bersumpah) huruf Laa di sini adalah Zaidah (bahwa sesungguhnya aku) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif dari Inna, sedangkan isimnya tidak disebutkan, lengkapnya tidak disebutkan, lengkapnya Annahuu; artinya sesungguhnya aku (benar-benar termasuk orang-orang https://meta.stackoverflow.com/a/343166/189134) dalam apa yang saya pikir hasilnya harus), nada yang datang dari karyawan bukan yang terhebat. Beberapa contoh :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dapatkah Anda memasukkan suara dari semua orang yang melakukan seperti putih di atas putih (Tapi karena mereka baik-baik saja dengan itu, tidak merasa perlu pipa up)? Mengklaim Anda dan beberapa ratus upvotes pada posting yang berbeda adalah perwakilan dari masyarakat secara keseluruhan adalah tidak jujur di terbaik. - [Odded] https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weeck#comment4452_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]and [ENT] [ ENT]> [ENT] > @StevenPenny alasan Pawel tidak merespon mengenai warna adalah karena jika kita mengubah warna, kita pertama-tama perlu menjalankan pengujian tambahan. Tim menjalankan beberapa tes kegunaan dan A/B untuk memastikan kebergunaan dan keefektifan versi saat ini. Membuatnya hitam akan membuatnya berdiri off dari sisa konten lebih, tapi banyak pengguna di pos meta ini tidak ingin itu. Kita juga tahu bahwa hal-hal yang tidak terlihat seperti sisa situs cenderung diabaikan oleh lebih banyak orang. [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44215_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Keduanya muncul sebagai, terus terang, menghina. Pertama adalah meminta data yang bahkan Stack Exchange tidak memiliki dan upaya kedua untuk menjelaskan mengapa sesuatu tidak dapat dilakukan karena """ testing "" . Secara pribadi, Aku akan baik-baik saja dengan jawaban pengujian itu, jika kita telah disediakan lebih banyak informasi tetapi karena berdiri satu-satunya angka keras yang kita miliki adalah bahwa bar tinggi klik meningkat 143%. [ENT] [ **Sugestion**: Hal ini menyiratkan bahwa metrik lain diukur dan hal - hal ini mempengaruhi keputusan untuk membangun ini dengan cara tertentu. Berbagilah dengan kami. Stack Exchange nilai transparancy. Kami datang untuk mengharapkan itu. Jangan matikan proses ini .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna yang tidak tahu apa yang ada di batang atas atau bahwa kami memiliki navigasi di sisi kanan atas halaman karena mereka digunakan untuk mendarat di halaman dan menggulir jawabannya. Pada saat ini semuanya di luar layar. Klik bukan satu-satunya yang kami ukur, tapi mereka metrik penting bagi kami, terutama untuk pengguna tidak terdaftar atau reputasi rendah. Kami juga melacak pencarian, karena kita ingin mencari untuk meningkatkan atau tidak menurun karena ini kemungkinan akan menghasilkan kurang duplikasi pertanyaan yang diajukan. - [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44337_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]## Keprihatinan 2: Melupakan (atau muncul untuk melupakan) tentang pengguna berpengalaman[ENT ][ENT] Ini adalah putaran 3 dari posting meta dan pesan-pesan tertentu telah dinyatakan oleh pengguna rep tinggi beberapa kali. Lagi, ini adalah warna dan lengket bar. Namun, bahwa komentar terakhir menimbulkan poin penting yang saya percaya adalah jantung ketidakpuasan ini baru-baru ini: Stack Exchange berfokus pada kecil-reputasi/pengguna tidak terdaftar/kasual dengan biaya meningkatkan produk bagi pengguna tenaga dan pengguna yang ada. [ENT] [ ENT] Tanpa mengetahui lebih banyak tentang proses internal yang mendorong keputusan-keputusan ini, Saya tidak bisa menawarkan saran yang layak selain dari "" "" jangan mengabaikan kami" "," tetapi komentar seperti ini dari pengguna rep tinggi dan moderator Anda frustrasi untuk membaca berulang-ulang :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Menarik! Tapi aku bukan pengguna baru. Bagi saya bar lengket mengganggu dan berisi sebagian besar tidak relevan link bagi saya. Saya tidak pernah menggunakan Jobs atau Tags atau Dokumentasi link, dan aku akan dengan senang hati menggunakan tombol Home saya untuk kembali ke puncak untuk sisanya. Ketika saya menjawab saya mencari pertanyaan untuk mendapatkan rincian yang tepat, dan pemberitahuan yang mengalihkan perhatian saya dari menjawab menghambat pada saat itu. Mohon pisahkan pengguna listrik harian dari pengunjung biasa yang tidak terdaftar! - [Martijn Pieters] https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weeck#comment4416_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Perhatian jenis ini secara santai diberhentikan dengan (paraphrase) ""Mereka tidak tahu apa yang sebenarnya mereka inginkan"""" .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna baru dan veteran, tapi ini juga sesuatu yang telah diminta pada meta dan banyak pengguna dalam posting ini seperti. Karena beberapa pengguna listrik tidak menyukai sesuatu tidak otomatis berarti itu adalah desain yang buruk untuk semua pengguna listrik dan kita tidak peduli tentang kebutuhan mereka. Mengatakan hal-hal seperti """Tyranny dari mayoritas pengguna kasual "" mungkin merupakan salah satu alasan beberapa orang di luar komunitas ini menganggapnya tidak ramah bagi pengguna baru. - [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-baru-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44532_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Perhatian ini bahkan lebih jelas ketika tautan yang digunakan oleh pengguna berpengalaman untuk membantu pengguna baru benar-benar dihapus. Tombol bantuan tidak boleh digunakan oleh pengguna baru (Saya yakin ada statistik di suatu tempat tentang seberapa sering digunakan, tetapi saya tidak dapat menemukan satu) tetapi digunakan oleh pengguna berpengalaman untuk menunjukkan orang-orang yang lebih baru untuk membantu. Komentar seperti ini bagi pengguna yang mencoba membantu tidak masuk akal. Tombol itu dihapus bagi mereka yang dapat membantu, tetapi mereka yang tidak menggunakannya memiliki tombol masih di tempat. [ENT] [ ENT]> [ENT] > i understand that and I'm really sory but please to mempertimbangkan fakta bahwa mayoritas pengguna kami tidak menggunakan link bantuan yang di atas bar. orang hanya tidak membaca bantuan biasanya begitu bagi sebagian besar pengguna link ini hanya berguna. upaya Saudara untuk mengajar orang lain (dan menghubungkan untuk membantu) sangat berharga tetapi kita masih perlu mempertimbangkan kebutuhan pengguna lain juga. daerah pada header sangat "" "expensif" " dan kami mencoba untuk tetap ada hanya penting dan hal-hal yang paling berguna. tapi aku setuju bahwa kita, sebagai teman, perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik di menginformasikan pengguna tentang bantuan. tetapi link dalam header bukan solusi... - [Paweł] (Paweł) https://meta.stackoverflow.com/questions/343165/new-top-bar-wheres-the-help-menu-gone#comment4472_343165 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ **Sugestion**: Pertimbangkan penonton Anda. Postingan ini dibuat pada meta, di mana Anda berpengalaman dan menginvestasikan pengguna mengintai. Ini adalah orang-orang yang ingin Stack Overflow berhasil. Saran - saran yang mereka tawarkan adalah membantu Anda. Melepaskan mereka atau melupakan mereka tidak membantu kedua belah pihak. [ENT] [ ENT: - -[ENT] [ Menyadari bahwa beberapa kebencian yang ada sekarang adalah karena peristiwa lain, Saya pikir dua kekhawatiran yang saya sampaikan dapat dengan mudah diatasi. Masyarakat di sini untuk membantu Stack Overflow tumbuh. Kami ingin bekerja dengan perusahaan dan kami ingin hal baru dan lebih baik. Kami melibatkan anda pada Meta-human karena anda membawa berita terbaru kepada kami. Melepaskan umpan balik yang diminta hanya memperkuat kekhawatiran beberapa anggota komunitas: Stack Overflow mulai melupakan penggunanya. Saya *tidak* mengatakan bahwa Anda perlu mendengarkan semua yang kita katakan. Tapi, Stack Exchange nilai transparansi dan banyak dari kita suka melihat posting diisi dengan data untuk cadangan atau menyangkal asumsi. Mari kita lihat lebih dari itu untuk berdebat poin.
Ketika orang memberikan sesuatu yang terbaik, dan semua itu, Mereka cenderung meregang cukup tipis sebagai apa yang telah mereka bangun datang di bawah pengawasan dan kritik. Ini karena yang terbaik mereka punya kreatif dan emosional masih sepenuhnya diinvestasikan dalam hal yang baru mereka bangun .[ENT] [ Ada juga gelombang disonansi yang cukup jelas yang mengenaimu setelah kau muncul dari sebuah alat yang dipenuhi orang-orang yang merasa bahwa mereka telah membangun hal terbaik yang mungkin bisa mereka miliki, Aku juga. Tapi kalian membangun dan kapal perangkat lunak, Kau tahu hal ini .[ENT] [ ENT] Untuk komentar yang Anda identifikasi sebagai contoh di posting Anda, dan banyak orang lain yang lebih atau kurang mirip, Kita setuju bahwa mereka bukan yang terbaik. Untuk itu, kami minta maaf. Tidak ada yang pernah *benar-benar* berniat untuk datang sebagai meremehkan, merendahkan atau meremehkan saat mereka bekerja untuk mencoba membuat situasi lebih baik; Saya tidak berpikir orang menyadari betapa tipisnya mereka membentang dan berapa banyak yang mempengaruhi kemampuan mereka untuk benar-benar membentuk apa yang mereka coba katakan .[ENT] [ ** Kita akan melakukan yang lebih baik.* *[ENT] [ ENT] Untuk menyebutkan bahwa hal-hal lain yang terjadi sebelumnya mungkin telah berkontribusi di sini, Kurasa itu bagian dari itu. Dorongan yang kami rasakan memiliki tingkat intensitas yang biasanya tidak kami lihat; Aku sebenarnya cukup senang kau mengatakan ini. Kita tidak bisa membiarkan hal yang kurang hebat keluar satu sama lain menjadi sesuatu yang terlihat normal. Aku sudah menjadi pengguna sejak akhir 2008, Saya terpilih untuk melayani komunitas ini pada 2011 dan untuk cukup jujur, kemarin membuatku sedikit takut. Aku diambil kembali sedikit oleh hal-hal yang saya lihat keluar dari kami, dan hal-hal yang keluar dari orang-orang bahwa kita biasanya cukup ramah dengan .[ENT] [ ENT]## # Mari kita lihat dengan seksama semua ketegangan ini, dan memutuskan apakah itu sesuatu yang kita ingin menjaga .[ENT] [ Ya, Aku juga tidak ingin menyimpannya. Berikut adalah hal-hal yang akan kita lakukan dalam rangka untuk membantu yang bersama .[ENT] [ ** Kita harus melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk berkomunikasi dan menjelaskan tujuan kita.* *[ENT] [ ENT] Ini berarti meluangkan waktu untuk menjelaskan kendala dan keputusan yang lebih jelas sehingga informasi dapat membantu Anda lebih memahami posisi kami pada sesuatu, dan membantu kami mendapatkan umpan balik yang lebih berharga dari Anda .[ENT] [ ENT: Kita tidak bisa selalu hanya membuang data bersama-sama dari sistem pengujian kami dengan cara yang akan *close* untuk rasional bagi orang lain untuk mengkonsumsi, tapi kita bisa mengambil waktu untuk menjelaskan tes yang lebih baik .[ENT] [ Dan ketika kita tidak melakukan sesuatu yang kau rasa mungkin seharusnya kita lakukan, sangat penting untuk memberikan rasional kita dengan cara yang tidak mengabaikan. Dan terkadang itu mungkin berarti mengatakan kata-kata yang menakutkan untuk keuntungan seperti ""Lebih banyak paparan terhadap [sesuatu] adalah prioritas besar bagi kita sekarang", "jadi kita benar-benar tidak bisa memindahkannya"""". Kita tidak bisa selalu spesifik, tapi samar-samar non-dismissive jauh lebih baik daripada datang sebagai kasar .[ENT] [ ENT]* "*" Biar kujelaskan padamu "..." harus berarti harfiah .* *[ENT] [ Karena kadang terlalu mudah untuk mengatakan bahwa ketika apa yang Anda benar-benar berarti adalah *biarkan saya memberitahu Anda mengapa Anda salah *. Kalimat itu kadang-kadang bisa sangat tipis, dan sangat mudah untuk menyeberang, Jadi kita semua harus memastikan untuk menontonnya. .[ENT] [ Jika kita mengatakan sesuatu dan mengambil bahwa Anda tidak mengerti kami, tugas kita selanjutnya adalah untuk membantu Anda memahami kami, bukan hanya berusaha keras untuk menemukan cara untuk membuat Anda setuju dengan itu .[ENT] [ ENT] **Tenkar keluar* *[ENT] [ Sulit untuk mengetahui di muka hanya tidak tahu apa yang Anda bahkan mencoba untuk mencapai bahwa Anda telah kehilangan pandangan dari apa pun yang Anda coba lakukan. Hal ini khususnya benar dalam percakapan di mana perasaan mendesak untuk menanggapi dengan cepat cukup tinggi, dan kedua belah pihak tumbuh semakin emosional .[ENT] [ ENT: Kami akan melakukan pekerjaan yang lebih baik hanya mengatakan ""* Saya pikir saya kehilangan jejak total dari apa yang kita coba untuk mencapai di sini", "Bisakah kau memberitahuku dalam satu atau dua kalimat apa yang kau ingin aku bawa kembali ke tim? "" Kadang-kadang yang dapat *just* cukup jeda untuk menjaga hal-hal dari mendapatkan terlalu panas .[ENT] [ ** Jadi ...* *[ENT] [ ENT: Kami belum kehilangan sentuhan, kami benar-benar merasa bahwa resepsi ini sebagian besar akan mengikuti sesuai dengan sisa tes dan wawancara kami selesai, Dipasang dengan dukungan yang kita lihat sejak awal. (Berturut-turut) dalam hal ini. sebelum kita memiliki lebih banyak hal beton bagi Anda untuk menyodok di). [ENT ][ENT] Dan, well, terlihat benar-benar bingung dan tercengang * Kinda* terlihat seperti kehilangan sentuhan, tapi itu adalah keadaan yang jauh lebih mudah untuk pulih dari (kita cukup banyak ada sekarang). [ ENT] Terima kasih telah membawa hal ini dengan cara yang Anda lakukan. Jika aku bisa menambahkan atau mengklarifikasi bagian apapun dari ini, Aku senang melakukannya.
TLDR: [ENT] [ ENT: saya setuju ada masalah di sini, meskipun aku tidak yakin itu sepenuhnya di tim *atau * bahkan dari jauh dimaksudkan. Beberapa ini terasa seperti pengguna memprovokasi tim, dan beberapa dari itu terasa seperti pilihan kata yang buruk atau masalah-masalah lain bahasa terkait. Sementara ada pasti beberapa hal di sini yang perlu diperbaiki, ada juga beberapa hal yang saya pikir kita semua harus mencoba untuk tetap terbuka pikiran tentang .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ Sebagai pengguna yang telah melihat banyak frustrasi yang telah Anda sebutkan, Biarkan aku memberikan dua sen, dan beberapa saran saya sendiri .[ENT] [ ENT]## # Ini tidak sepenuhnya di tim .[ENT] [ Sementara aku setuju bahwa ini memiliki, setidaknya dalam persepsi saya, menjadi masalah akhir-akhir ini, Aku juga merasa ini tidak sepenuhnya dalam tim .[ENT] [ Kadang-kadang, pengguna hanya membawa keprihatinan mereka dengan cara agresif. Meskipun mungkin berpendapat bahwa ini adalah hasil dari perasaan pengguna seperti mereka tidak sedang mendengarkan, fakta bahwa pengguna muncul sebagai antagonisisasi dan agresif dapat benar-benar membuat situasi lebih buruk .[ENT] [ Sebagai contoh, posting dua komentar pertama Anda gunakan untuk menggambarkan titik terasa sangat keras kata-kata terhadap karyawan. Ya, yang tampaknya menjadi hasil dari pengguna merasa mereka sedang diabaikan. Ya, karyawan masih bisa merespon lebih baik. Namun, Aku merasa bahwa dalam situasi ini, Kesalahan menimpa pengguna dan karyawan yang bisa merespon lebih baik. Ketika ketegangan tinggi, sangat mudah untuk jatuh ke dalam situasi ini .[ENT] [ Sementara aku tidak memiliki contoh langsung, atau waktu untuk mencari mereka, Saya telah melihat hal ini dalam situasi lain baru-baru ini: Pengguna semakin agresif atau antagonistis, yang pada gilirannya dimulai tim untuk mendapatkan lebih gusar. Sebagai tanggapan, pengguna atau lebih pengguna menjadi lebih panas, dan semuanya mulai meningkat dari sana. Ketegangan semacam ini bisa membuat sangat sulit untuk merasa seperti Anda dihargai atau titik Anda sedang mendengarkan. Ini lingkaran setan, tapi bukan salah satu yang semata-mata kesalahan karyawan .[ENT] [ ENT]**Sugestion:** Kita sebagai pengguna perlu berjuang untuk tidak memulai dengan menuduh tim tidak mendengarkan. Bahkan jika kita punya bukti mereka mungkin tidak mendengarkan, Kita harus mencoba untuk mengasumsikan yang terbaik, atau berupayalah mengucapkan permintaan kami sedemikian rupa sehingga hal itu mengundang pembahasan terbuka. Bahasa agresif atau antagonistis hanya akan meningkatkan ketegangan dan membuat diskusi yang baik lebih keras .[ENT] [ ENT]### Beberapa dari ini tampaknya menjadi masalah dengan pilihan dari penuturan atau hasil dari perbedaan bahasa .[ENT] [ ENT]> [ENT] > @StevenPenny alasan Pawel tidak merespon mengenai warna adalah karena jika kita mengubah warna, Pertama kita harus menjalankan pengujian tambahan. Tim menjalankan tes kemudahan dan A/B untuk memastikan kegunaan dan keefektifan versi saat ini. Membuatnya hitam akan membuatnya berdiri off dari sisa konten lebih, tapi banyak pengguna di pos meta ini tidak menginginkan itu. Kita juga tahu bahwa hal-hal yang tidak terlihat seperti sisa situs cenderung diabaikan oleh lebih banyak orang .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Komentar ini terasa seperti sebuah *mencoba* untuk menjelaskan keputusan tim tentang warna, tapi juga terasa seperti hanya merindukan tanda. Aku bisa melihat di mana seseorang akan menemukan komentar ini menjadi meremehkan atau menghina, meskipun aku tidak menemukan itu untuk menjadi seperti itu diriku sendiri. Saya pikir jika komentar telah dikatakan sedikit berbeda, atau jika Kurtis memiliki lebih banyak ruang untuk penjelasan yang lebih baik, komentar ini tidak akan berada dalam daftar contoh .[ENT] [ Juga layak dicatat komentar Kurtis selanjutnya tentang jawaban itu membantu menunjukkan fakta bahwa tim tidak mencoba untuk menjadi meremehkan, dan bahwa perubahan yang diminta mungkin baik dibuat kemudian :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Karena kita tidak menjawab segera tidak berarti kita tidak mendengarkan. Mungkin kita meluncurkan dengan putih dan terus menguji iterasi. [Kurtis Beavers] ( https://meta.stackoverflow.com/quests/343103/help-test-the-baru-top-nav-fase-3-testing-this-weees/343106?noredirect=1#comment44216_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Komentar tambahan ini benar-benar, dalam pikiranku, help show that the team *is* listening, (Dan boleh jadi mereka) yakni orang-orang kafir itu (memalingkan) atau menghimpun (perkataan yang tidak beralasan) yaitu kalimat Laa Ilaaha Illallaah/tiada Tuhan selain Allah (yaitu bahwa mereka tidak akan mengatakan terhadap sesuatu pun) jika mereka tidak atau (Seperti yang saya percaya dan jawaban Tim tampaknya menunjukkan) Tim itu kewalahan dan mencoba untuk menanggapi segala sesuatu, yang menimbulkan tanggapan yang disertai ketegangan tinggi yang panjang dan mungkin tidak memberikan informasi penting. Informasi seperti itu bisa mencakup, seperti dalam contoh ini, bahwa tim terbuka untuk menguji warna yang berbeda setelah rilis pertama. Penambahan komentar ini, yang langsung mengikuti yang sebelumnya, membuat komentar pertama terasa jauh lebih berguna bagi saya .[ENT] [ Sekarang, perhatikan contoh ini :[ENT] [ ENT]> [ENT] > saya mengerti bahwa dan saya benar-benar minta maaf tapi tolong coba untuk mempertimbangkan fakta bahwa mayoritas pengguna kami tidak menggunakan link bantuan yang di bar atas. orang hanya tidak membaca bantuan biasanya begitu untuk mayoritas pengguna link ini hanya berguna. upaya Anda untuk mengajar orang lain (dan menghubungkan untuk membantu) sangat berharga tetapi kita masih perlu mempertimbangkan kebutuhan pengguna lain juga. daerah pada header sangat "" "expensif" " dan kami mencoba untuk tetap ada hanya penting dan hal yang paling berguna. tapi aku setuju bahwa kita, sebagai teman, perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik di menginformasikan pengguna tentang bantuan. tetapi link dalam header bukan solusi .. .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Sebagai pengguna ini diarahkan pada awalnya, itu *tidak* merasa meremehkan. Namun, itu tidak membuatku marah atau membuatku marah, itu hanya merasa ... Off. Sebaliknya, Komentar Tim berikut ini merasa jauh lebih baik: Ini menawarkan alternatif yang sesuai dengan tujuan tim dan *berharap* akan cocok kasus yang saya jelaskan .[ENT] [ ENT: Namun, Saya merasa contoh ini lebih dari hal yang berbasis bahasa. Rasanya seperti Pawal mencoba menjelaskan penalaran tim *lebih cepat daripada* mengabaikan kasus penggunaan saya. Mungkin karena Pawal tidak pada saat itu memiliki alternatif untuk menawarkan. Membaca ulang hari berikutnya, masih terasa meremehkan, Tapi aku juga bisa melihat bagaimana Pawal mencoba menjelaskan mengapa tim itu menyediakan katering untuk mayoritas dalam hal ini. Jika sebagian besar pengguna yang tidak *need* pusat bantuan " (aka "berpengalaman" "atau "high-rep" pengguna) " Jangan pernah menggunakannya, maka ruang itu benar-benar lebih baik digunakan cara lain, dan komentar ini mencoba untuk menjelaskan bahwa *ini * adalah alasan .[ENT] [ Dan mari kita ingat bahwa *users* dapat menyebabkan hal yang sama. Pertimbangkan pertukaran ini pada pertanyaan ini :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Sebagai orang Pawal "" "help link" " komentar diarahkan, Saya ingin mengatakan bahwa itu merasa sangat meremehkan dan seperti kekhawatiran saya, sebagai orang yang sering ke Meta-Goner dan seseorang yang jujur mencoba untuk membantu pengguna baru yang datang ke Meta dengan pertanyaan, tidak masalah. Respon Tim di pos yang sama, menawarkan alternatif yang sesuai dengan apa yang ingin dilakukan tim sementara masih memberikan saya sesuatu yang lebih dapat digunakan merasa jauh lebih baik dan cukup cepat membuat saya merasa lebih seperti pendapat saya tidak hanya dipecat karena """Begitulah yang diinginkan orang" " Komentar seperti Tim terasa jauh lebih mengundang dan terbuka. - Kendra [ent] > [ENT] > "" [ENT] > @Kendra, kita tidak pernah ingin pengguna merasa dipecat. FWIW, Aku tak ingin bicara untuk Papel, Tapi kurasa setidaknya beberapa perbedaan yang kau lihat mungkin menjadi masalah bahasa. Bahasa Inggris Pawel bagus untuk pembicara non-native, tapi aku bisa melihat tempat di mana kalimat mungkin datang off kurang kolaboratif dari Tim atau saya mungkin. - [Jaydles] [Jaydles] https://meta.stackoverflow.com/questions/343287/concerns-about-recent-stack-exponses-to-users-suggestions#comment44447_343287 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Aku berharap, dalam komentarku, untuk mengatakan dengan cara seperti itu untuk membuat jelas bahwa saya tidak menyalahkan Pahal untuk komentar yang saya sebutkan, dan untuk membuat jelas bahwa aku tidak marah atau marah. *Bagaimanapun,* hanya ada hampir tidak cukup ruang dalam komentar untuk membuat bahwa jelas, dan saya memutuskan bukan menyunting/menghapus komentar, Aku akan memperluasnya ke dalam jawaban ini .[ENT] [ ** Sugestion:** Ingat bahwa setiap orang adalah manusia, dan tidak ada yang sempurna. Niat bisa salah pengertian, pilihan kata yang buruk dapat digunakan, komentar yang baik dan dapat salah baca dan salah menafsirkan. Jika Anda melihat komentar yang terlihat atau merasa off, dari siapapun, pertimbangkan (Secara sopan!) Menunjukkan kepada penulis bagaimana ia bisa datang. Semoga, mereka dapat mengklarifikasi atau menghapus/edit/apapun pernyataan untuk mencoba untuk menjaga hal-hal tenang dan di trek .[ENT] [ ENT]### # Beberapa dari ini benar-benar hanya merasa seperti menulis apa yang kita katakan .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna baru dan veteran, tapi ini juga sesuatu yang telah diminta pada meta dan banyak pengguna dalam posting ini seperti. Karena beberapa pengguna listrik tidak menyukai sesuatu tidak otomatis berarti itu adalah desain yang buruk bagi semua pengguna listrik dan kita tidak peduli dengan kebutuhan mereka. Mengatakan hal-hal seperti """Tyranny dari mayoritas pengguna kasual" " mungkin salah satu alasan beberapa orang di luar komunitas ini menganggapnya sebagai tidak ramah kepada pengguna baru .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Komentar ini benar-benar tidak hanya merasa seperti sebuah wriseive dari apa yang telah dikatakan, setidaknya di luar konteks. Rasanya seperti pembenaran lemah mengapa sesuatu yang benar, terlepas dari apa yang pengguna terlibat mengatakan .[ENT] [ Komentar ini *dapat ditingkatkan* menggunakan saran dari pertanyaan: Kembali ke data. Berapa banyak dari pengguna ini yang diwawancarai? Apa persen setuju dengan apa yang dikatakan karyawan? Apa persen setuju dengan apa yang pengguna mengatakan ? [ ENT] Ini bisa menimbulkan pertanyaan atau kekhawatiran tambahan: Apakah ukuran sampelnya cukup besar? Apakah "" "interview" " Terorganisir dengan baik? Bagaimana / kapan wawancara ini dilakukan? Bagaimana pengguna dipilih untuk wawancara ini? Apa didefinisikan """ pengguna baru" " dan """ vetra users" " dalam wawancara ini? Bisakah hasil yang tidak dinonimisasi dari wawancara ini diterbitkan bagi dunia untuk melihat, atau hal ini dilakukan sedemikian rupa sehingga hasilnya terlalu terikat dengan responden mereka ? [ Pada akhirnya, ini adalah salah satu komentar yang benar-benar perlu lebih banyak cadangan. Jika tidak, itu akan selalu merasa seperti "" katanya" "dia bilang"" " jenis komentar .[ENT] [ ENT] Saya tidak punya saran untuk kasus ini, Selain dari apa yang telah dinyatakan dalam pertanyaan.
343287
Dalam pengumuman produk baru-baru ini, Saya telah memperhatikan tren yang mengganggu saya. Stack Exchange karyawan membuat klaim dan berdebat dengan pengguna tanpa memberikan data untuk mendukung asumsi. Hal ini menyebabkan kedua pengguna menjadi frustrasi karena sepertinya mereka sedang diabaikan dan karyawan menjadi frustrasi karena pengguna tidak mengerti sudut pandang mereka .[ENT] [ Saya akan memberikan beberapa contoh, tapi aku ingin membuat jelas bahwa saya *tidak * memanggil orang keluar. Tujuan saya adalah untuk menunjukkan frustrasi yang saya lihat sebagai pengguna rep tinggi dan memberikan beberapa saran tentang bagaimana kita semua dapat menyelesaikan beberapa masalah ini. Saya tahu bahwa beberapa frustrasi yang saya lihat juga bernanah dari postingan lain baru-baru ini, tapi aku ingin fokus pada posting di mana masyarakat dapat memberikan umpan balik yang berharga untuk meningkatkan Stack Overflow, dan mereka tidak menyisihkan (hak fakir miskin), [ENT] [ ENT]## Keprihatinan 1: Ketidakbolehan[ENT ][ENT] Ada posting di seluruh topik ini pengguna berbagi skrip pengguna untuk melakukan dua hal - mengubah warna atas dan melepaskannya. (Dan Aku bersumpah) huruf Laa di sini adalah Zaidah (bahwa sesungguhnya aku) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif dari Inna, sedangkan isimnya tidak disebutkan, lengkapnya tidak disebutkan, lengkapnya Annahuu; artinya sesungguhnya aku (benar-benar termasuk orang-orang https://meta.stackoverflow.com/a/343166/189134) dalam apa yang saya pikir hasilnya harus), nada yang datang dari karyawan bukan yang terhebat. Beberapa contoh :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Dapatkah Anda memasukkan suara dari semua orang yang melakukan seperti putih di atas putih (Tapi karena mereka baik-baik saja dengan itu, tidak merasa perlu pipa up)? Mengklaim Anda dan beberapa ratus upvotes pada posting yang berbeda adalah perwakilan dari masyarakat secara keseluruhan adalah tidak jujur di terbaik. - [Odded] https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weeck#comment4452_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]and [ENT] [ ENT]> [ENT] > @StevenPenny alasan Pawel tidak merespon mengenai warna adalah karena jika kita mengubah warna, kita pertama-tama perlu menjalankan pengujian tambahan. Tim menjalankan beberapa tes kegunaan dan A/B untuk memastikan kebergunaan dan keefektifan versi saat ini. Membuatnya hitam akan membuatnya berdiri off dari sisa konten lebih, tapi banyak pengguna di pos meta ini tidak ingin itu. Kita juga tahu bahwa hal-hal yang tidak terlihat seperti sisa situs cenderung diabaikan oleh lebih banyak orang. [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44215_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Keduanya muncul sebagai, terus terang, menghina. Pertama adalah meminta data yang bahkan Stack Exchange tidak memiliki dan upaya kedua untuk menjelaskan mengapa sesuatu tidak dapat dilakukan karena """ testing "" . Secara pribadi, Aku akan baik-baik saja dengan jawaban pengujian itu, jika kita telah disediakan lebih banyak informasi tetapi karena berdiri satu-satunya angka keras yang kita miliki adalah bahwa bar tinggi klik meningkat 143%. [ENT] [ **Sugestion**: Hal ini menyiratkan bahwa metrik lain diukur dan hal - hal ini mempengaruhi keputusan untuk membangun ini dengan cara tertentu. Berbagilah dengan kami. Stack Exchange nilai transparancy. Kami datang untuk mengharapkan itu. Jangan matikan proses ini .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna yang tidak tahu apa yang ada di batang atas atau bahwa kami memiliki navigasi di sisi kanan atas halaman karena mereka digunakan untuk mendarat di halaman dan menggulir jawabannya. Pada saat ini semuanya di luar layar. Klik bukan satu-satunya yang kami ukur, tapi mereka metrik penting bagi kami, terutama untuk pengguna tidak terdaftar atau reputasi rendah. Kami juga melacak pencarian, karena kita ingin mencari untuk meningkatkan atau tidak menurun karena ini kemungkinan akan menghasilkan kurang duplikasi pertanyaan yang diajukan. - [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44337_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]## Keprihatinan 2: Melupakan (atau muncul untuk melupakan) tentang pengguna berpengalaman[ENT ][ENT] Ini adalah putaran 3 dari posting meta dan pesan-pesan tertentu telah dinyatakan oleh pengguna rep tinggi beberapa kali. Lagi, ini adalah warna dan lengket bar. Namun, bahwa komentar terakhir menimbulkan poin penting yang saya percaya adalah jantung ketidakpuasan ini baru-baru ini: Stack Exchange berfokus pada kecil-reputasi/pengguna tidak terdaftar/kasual dengan biaya meningkatkan produk bagi pengguna tenaga dan pengguna yang ada. [ENT] [ ENT] Tanpa mengetahui lebih banyak tentang proses internal yang mendorong keputusan-keputusan ini, Saya tidak bisa menawarkan saran yang layak selain dari "" "" jangan mengabaikan kami" "," tetapi komentar seperti ini dari pengguna rep tinggi dan moderator Anda frustrasi untuk membaca berulang-ulang :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Menarik! Tapi aku bukan pengguna baru. Bagi saya bar lengket mengganggu dan berisi sebagian besar tidak relevan link bagi saya. Saya tidak pernah menggunakan Jobs atau Tags atau Dokumentasi link, dan aku akan dengan senang hati menggunakan tombol Home saya untuk kembali ke puncak untuk sisanya. Ketika saya menjawab saya mencari pertanyaan untuk mendapatkan rincian yang tepat, dan pemberitahuan yang mengalihkan perhatian saya dari menjawab menghambat pada saat itu. Mohon pisahkan pengguna listrik harian dari pengunjung biasa yang tidak terdaftar! - [Martijn Pieters] https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-new-top-nav-phase-3-testing-this-weeck#comment4416_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT]Perhatian jenis ini secara santai diberhentikan dengan (paraphrase) ""Mereka tidak tahu apa yang sebenarnya mereka inginkan"""" .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna baru dan veteran, tapi ini juga sesuatu yang telah diminta pada meta dan banyak pengguna dalam posting ini seperti. Karena beberapa pengguna listrik tidak menyukai sesuatu tidak otomatis berarti itu adalah desain yang buruk untuk semua pengguna listrik dan kita tidak peduli tentang kebutuhan mereka. Mengatakan hal-hal seperti """Tyranny dari mayoritas pengguna kasual "" mungkin merupakan salah satu alasan beberapa orang di luar komunitas ini menganggapnya tidak ramah bagi pengguna baru. - [Kurtis Berang-berang] ( https://meta.stackoverflow.com/questions/343103/help-test-the-baru-top-nav-phase-3-testing-this-weees#comment44532_343228 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Perhatian ini bahkan lebih jelas ketika tautan yang digunakan oleh pengguna berpengalaman untuk membantu pengguna baru benar-benar dihapus. Tombol bantuan tidak boleh digunakan oleh pengguna baru (Saya yakin ada statistik di suatu tempat tentang seberapa sering digunakan, tetapi saya tidak dapat menemukan satu) tetapi digunakan oleh pengguna berpengalaman untuk menunjukkan orang-orang yang lebih baru untuk membantu. Komentar seperti ini bagi pengguna yang mencoba membantu tidak masuk akal. Tombol itu dihapus bagi mereka yang dapat membantu, tetapi mereka yang tidak menggunakannya memiliki tombol masih di tempat. [ENT] [ ENT]> [ENT] > i understand that and I'm really sory but please to mempertimbangkan fakta bahwa mayoritas pengguna kami tidak menggunakan link bantuan yang di atas bar. orang hanya tidak membaca bantuan biasanya begitu bagi sebagian besar pengguna link ini hanya berguna. upaya Saudara untuk mengajar orang lain (dan menghubungkan untuk membantu) sangat berharga tetapi kita masih perlu mempertimbangkan kebutuhan pengguna lain juga. daerah pada header sangat "" "expensif" " dan kami mencoba untuk tetap ada hanya penting dan hal-hal yang paling berguna. tapi aku setuju bahwa kita, sebagai teman, perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik di menginformasikan pengguna tentang bantuan. tetapi link dalam header bukan solusi... - [Paweł] (Paweł) https://meta.stackoverflow.com/questions/343165/new-top-bar-wheres-the-help-menu-gone#comment4472_343165 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ **Sugestion**: Pertimbangkan penonton Anda. Postingan ini dibuat pada meta, di mana Anda berpengalaman dan menginvestasikan pengguna mengintai. Ini adalah orang-orang yang ingin Stack Overflow berhasil. Saran - saran yang mereka tawarkan adalah membantu Anda. Melepaskan mereka atau melupakan mereka tidak membantu kedua belah pihak. [ENT] [ ENT: - -[ENT] [ Menyadari bahwa beberapa kebencian yang ada sekarang adalah karena peristiwa lain, Saya pikir dua kekhawatiran yang saya sampaikan dapat dengan mudah diatasi. Masyarakat di sini untuk membantu Stack Overflow tumbuh. Kami ingin bekerja dengan perusahaan dan kami ingin hal baru dan lebih baik. Kami melibatkan anda pada Meta-human karena anda membawa berita terbaru kepada kami. Melepaskan umpan balik yang diminta hanya memperkuat kekhawatiran beberapa anggota komunitas: Stack Overflow mulai melupakan penggunanya. Saya *tidak* mengatakan bahwa Anda perlu mendengarkan semua yang kita katakan. Tapi, Stack Exchange nilai transparansi dan banyak dari kita suka melihat posting diisi dengan data untuk cadangan atau menyangkal asumsi. Mari kita lihat lebih dari itu untuk berdebat poin.
TLDR: [ENT] [ ENT: saya setuju ada masalah di sini, meskipun aku tidak yakin itu sepenuhnya di tim *atau * bahkan dari jauh dimaksudkan. Beberapa ini terasa seperti pengguna memprovokasi tim, dan beberapa dari itu terasa seperti pilihan kata yang buruk atau masalah-masalah lain bahasa terkait. Sementara ada pasti beberapa hal di sini yang perlu diperbaiki, ada juga beberapa hal yang saya pikir kita semua harus mencoba untuk tetap terbuka pikiran tentang .[ENT] [ ENT: - -[ENT] [ Sebagai pengguna yang telah melihat banyak frustrasi yang telah Anda sebutkan, Biarkan aku memberikan dua sen, dan beberapa saran saya sendiri .[ENT] [ ENT]## # Ini tidak sepenuhnya di tim .[ENT] [ Sementara aku setuju bahwa ini memiliki, setidaknya dalam persepsi saya, menjadi masalah akhir-akhir ini, Aku juga merasa ini tidak sepenuhnya dalam tim .[ENT] [ Kadang-kadang, pengguna hanya membawa keprihatinan mereka dengan cara agresif. Meskipun mungkin berpendapat bahwa ini adalah hasil dari perasaan pengguna seperti mereka tidak sedang mendengarkan, fakta bahwa pengguna muncul sebagai antagonisisasi dan agresif dapat benar-benar membuat situasi lebih buruk .[ENT] [ Sebagai contoh, posting dua komentar pertama Anda gunakan untuk menggambarkan titik terasa sangat keras kata-kata terhadap karyawan. Ya, yang tampaknya menjadi hasil dari pengguna merasa mereka sedang diabaikan. Ya, karyawan masih bisa merespon lebih baik. Namun, Aku merasa bahwa dalam situasi ini, Kesalahan menimpa pengguna dan karyawan yang bisa merespon lebih baik. Ketika ketegangan tinggi, sangat mudah untuk jatuh ke dalam situasi ini .[ENT] [ Sementara aku tidak memiliki contoh langsung, atau waktu untuk mencari mereka, Saya telah melihat hal ini dalam situasi lain baru-baru ini: Pengguna semakin agresif atau antagonistis, yang pada gilirannya dimulai tim untuk mendapatkan lebih gusar. Sebagai tanggapan, pengguna atau lebih pengguna menjadi lebih panas, dan semuanya mulai meningkat dari sana. Ketegangan semacam ini bisa membuat sangat sulit untuk merasa seperti Anda dihargai atau titik Anda sedang mendengarkan. Ini lingkaran setan, tapi bukan salah satu yang semata-mata kesalahan karyawan .[ENT] [ ENT]**Sugestion:** Kita sebagai pengguna perlu berjuang untuk tidak memulai dengan menuduh tim tidak mendengarkan. Bahkan jika kita punya bukti mereka mungkin tidak mendengarkan, Kita harus mencoba untuk mengasumsikan yang terbaik, atau berupayalah mengucapkan permintaan kami sedemikian rupa sehingga hal itu mengundang pembahasan terbuka. Bahasa agresif atau antagonistis hanya akan meningkatkan ketegangan dan membuat diskusi yang baik lebih keras .[ENT] [ ENT]### Beberapa dari ini tampaknya menjadi masalah dengan pilihan kata atau hasil dari perbedaan bahasa .[ENT] [ ENT]> [ENT] > @StevenPenny alasan Pawel tidak merespon mengenai warna adalah karena jika kita mengubah warna, Pertama kita harus menjalankan pengujian tambahan. Tim menjalankan tes kemudahan dan A/B untuk memastikan kegunaan dan keefektifan versi saat ini. Membuatnya hitam akan membuatnya berdiri off dari sisa konten lebih, tapi banyak pengguna di pos meta ini tidak menginginkan itu. Kita juga tahu bahwa hal-hal yang tidak terlihat seperti sisa situs cenderung diabaikan oleh lebih banyak orang .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ Komentar ini terasa seperti sebuah *mencoba* untuk menjelaskan keputusan tim tentang warna, tapi juga terasa seperti hanya merindukan tanda. Aku bisa melihat di mana seseorang akan menemukan komentar ini menjadi meremehkan atau menghina, meskipun aku tidak menemukan itu untuk menjadi seperti itu diriku sendiri. Saya pikir jika komentar telah dikatakan sedikit berbeda, atau jika Kurtis memiliki lebih banyak ruang untuk penjelasan yang lebih baik, komentar ini tidak akan berada dalam daftar contoh .[ENT] [ Juga layak dicatat komentar Kurtis selanjutnya tentang jawaban itu membantu menunjukkan fakta bahwa tim tidak mencoba untuk menjadi meremehkan, dan bahwa perubahan yang diminta mungkin baik dibuat kemudian :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Karena kita tidak menjawab segera tidak berarti kita tidak mendengarkan. Mungkin kita meluncurkan dengan putih dan terus menguji iterasi. [Kurtis Beavers] ( https://meta.stackoverflow.com/quests/343103/help-test-the-baru-top-nav-fase-3-testing-this-weees/343106?noredirect=1#comment44216_343106 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Komentar tambahan ini benar-benar, dalam pikiranku, help show that the team *is* listening, (Dan boleh jadi mereka) yakni orang-orang kafir itu (memalingkan) atau menghimpun (perkataan yang tidak beralasan) yaitu kalimat Laa Ilaaha Illallaah/tiada Tuhan selain Allah (yaitu bahwa mereka tidak akan mengatakan terhadap sesuatu pun) atau (Seperti yang saya percaya dan jawaban Tim tampaknya menunjukkan) Tim itu kewalahan dan mencoba untuk menanggapi segala sesuatu, yang menimbulkan tanggapan yang disertai ketegangan tinggi yang panjang dan mungkin tidak memberikan informasi penting. Informasi seperti itu bisa mencakup, seperti dalam contoh ini, bahwa tim terbuka untuk menguji warna yang berbeda setelah rilis pertama. Penambahan komentar ini, yang langsung mengikuti yang sebelumnya, membuat komentar pertama terasa jauh lebih berguna bagi saya .[ENT] [ Sekarang, perhatikan contoh ini :[ENT] [ ENT]> [ENT] > saya mengerti bahwa dan saya benar-benar minta maaf tapi tolong coba untuk mempertimbangkan fakta bahwa mayoritas pengguna kami tidak menggunakan link bantuan yang di bar atas. orang hanya tidak membaca bantuan biasanya begitu untuk mayoritas pengguna link ini hanya berguna. upaya Anda untuk mengajar orang lain (dan menghubungkan untuk membantu) sangat berharga tetapi kita masih perlu mempertimbangkan kebutuhan pengguna lain juga. daerah pada header sangat "" "expensif" " dan kami mencoba untuk tetap ada hanya penting dan hal yang paling berguna. tapi aku setuju bahwa kita, sebagai teman, perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik di menginformasikan pengguna tentang bantuan. tetapi link dalam header bukan solusi .. .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Sebagai pengguna ini diarahkan pada awalnya, itu *tidak* merasa meremehkan. Namun, itu tidak membuatku marah atau membuatku marah, itu hanya merasa ... Off. Sebaliknya, Komentar Tim berikut ini merasa jauh lebih baik: Ini menawarkan alternatif yang sesuai dengan tujuan tim dan *berharap* akan cocok kasus yang saya jelaskan .[ENT] [ ENT: Namun, Saya merasa contoh ini lebih dari hal yang berbasis bahasa. Rasanya seperti Pawal mencoba menjelaskan penalaran tim *lebih cepat daripada* mengabaikan kasus penggunaan saya. Mungkin karena Pawal tidak pada saat itu memiliki alternatif untuk menawarkan. Membaca ulang hari berikutnya, masih terasa meremehkan, Tapi aku juga bisa melihat bagaimana Pawal mencoba menjelaskan mengapa tim itu menyediakan katering untuk mayoritas dalam hal ini. Jika sebagian besar pengguna yang tidak *need* pusat bantuan " (aka "berpengalaman" "atau "high-rep" pengguna) " Jangan pernah menggunakannya, maka ruang itu benar-benar lebih baik digunakan cara lain, dan komentar ini mencoba untuk menjelaskan bahwa *ini * adalah alasan .[ENT] [ Dan mari kita ingat bahwa *users* dapat menyebabkan hal yang sama. Pertimbangkan pertukaran ini pada pertanyaan ini :[ENT] [ ENT]> [ENT] > Sebagai orang Pawal "" "help link" " komentar diarahkan, Saya ingin mengatakan bahwa itu merasa sangat meremehkan dan seperti kekhawatiran saya, sebagai orang yang sering ke Meta-Goner dan seseorang yang jujur mencoba untuk membantu pengguna baru yang datang ke Meta dengan pertanyaan, tidak masalah. Respon Tim di pos yang sama, menawarkan alternatif yang sesuai dengan apa yang ingin dilakukan tim sementara masih memberikan saya sesuatu yang lebih dapat digunakan merasa jauh lebih baik dan cukup cepat membuat saya merasa lebih seperti pendapat saya tidak hanya dipecat karena """Begitulah yang diinginkan orang" " Komentar seperti Tim terasa jauh lebih mengundang dan terbuka. - Kendra [ent] > [ENT] > "" [ENT] > @Kendra, kita tidak pernah ingin pengguna merasa dipecat. FWIW, Aku tak ingin bicara untuk Papel, Tapi kurasa setidaknya beberapa perbedaan yang kau lihat mungkin menjadi masalah bahasa. Bahasa Inggris Pawel bagus untuk pembicara non-native, tapi aku bisa melihat tempat di mana kalimat mungkin datang off kurang kolaboratif dari Tim atau saya mungkin. - [Jaydles] [Jaydles] https://meta.stackoverflow.com/questions/343287/concerns-about-recent-stack-exponses-to-users-suggestions#comment44447_343287 ) [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT: Aku berharap, dalam komentarku, untuk mengatakan dengan cara seperti itu untuk membuat jelas bahwa saya tidak menyalahkan Pahal untuk komentar yang saya sebutkan, dan untuk membuat jelas bahwa aku tidak marah atau marah. *Bagaimanapun,* hanya ada hampir tidak cukup ruang dalam komentar untuk membuat bahwa jelas, dan saya memutuskan bukan menyunting/menghapus komentar, Aku akan memperluasnya ke dalam jawaban ini .[ENT] [ ** Sugestion:** Ingat bahwa setiap orang adalah manusia, dan tidak ada yang sempurna. Niat bisa salah pengertian, pilihan kata yang buruk dapat digunakan, komentar yang baik dan dapat salah baca dan salah menafsirkan. Jika Anda melihat komentar yang terlihat atau merasa off, dari siapapun, pertimbangkan (Secara sopan!) Menunjukkan kepada penulis bagaimana ia bisa datang. Semoga, mereka dapat mengklarifikasi atau menghapus/edit/apapun pernyataan untuk mencoba untuk menjaga hal-hal tenang dan di trek .[ENT] [ ENT]### # Beberapa dari ini benar-benar hanya merasa seperti menulis apa yang kita katakan .[ENT] [ ENT]> [ENT] > Kami telah mewawancarai banyak pengguna baru dan veteran, tapi ini juga sesuatu yang telah diminta pada meta dan banyak pengguna dalam posting ini seperti. Karena beberapa pengguna listrik tidak menyukai sesuatu tidak otomatis berarti itu adalah desain yang buruk bagi semua pengguna listrik dan kita tidak peduli dengan kebutuhan mereka. Mengatakan hal-hal seperti """Tyranny dari mayoritas pengguna kasual" " mungkin salah satu alasan beberapa orang di luar komunitas ini menganggapnya sebagai tidak ramah kepada pengguna baru .[ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] > "" [ENT] [ ENT] Komentar ini benar-benar tidak hanya merasa seperti sebuah wriseive dari apa yang telah dikatakan, setidaknya di luar konteks. Rasanya seperti pembenaran lemah mengapa sesuatu yang benar, terlepas dari apa yang pengguna terlibat mengatakan .[ENT] [ Komentar ini *dapat ditingkatkan* menggunakan saran dari pertanyaan: Kembali ke data. Berapa banyak dari pengguna ini yang diwawancarai? Apa persen setuju dengan apa yang dikatakan karyawan? Apa persen setuju dengan apa yang pengguna mengatakan ? [ ENT] Ini bisa menimbulkan pertanyaan atau kekhawatiran tambahan: Apakah ukuran sampelnya cukup besar? Apakah "" "interview" " Terorganisir dengan baik? Bagaimana / kapan wawancara ini dilakukan? Bagaimana pengguna dipilih untuk wawancara ini? Apa didefinisikan """ pengguna baru" " dan """ vetra users" " dalam wawancara ini? Bisakah hasil yang tidak dinonimisasi dari wawancara ini diterbitkan bagi dunia untuk melihat, atau hal ini dilakukan sedemikian rupa sehingga hasilnya terlalu terikat dengan responden mereka ? [ Pada akhirnya, ini adalah salah satu komentar yang benar-benar perlu lebih banyak cadangan. Jika tidak, itu akan selalu merasa seperti "" katanya" "dia bilang"" " jenis komentar .[ENT] [ ENT] Saya tidak punya saran untuk kasus ini, Selain dari apa yang telah dinyatakan dalam pertanyaan.
Aku baru saja menerima bahwa hal-hal yang akan membuat hidupku lebih mudah dan lebih baik, baik sebagai pengguna biasa dan moderator (Di Tempat Kerja) adalah prioritas yang lebih rendah daripada hal-hal yang Stack Exchange ingin mengejar .[ENT] [ ENT: Kami juga memiliki kepentingan yang berbeda. Saya ingin sebuah situs web yang dengan mudah memungkinkan saya untuk melihat, jawab, dan berinteraksi dengan konten berkualitas tinggi .[ENT] [ ENT]Stack Exchange perlu untuk membuat uang .[ENT] [ ENT] Saya hampir tidak menemukan nilai dalam dokumentasi atau karir meskipun SE dump banyak waktu ke dalamnya, baik manajer komunitas dan pengembangan. Navigasi berubah bisa dibilang membuat SE lebih sulit untuk digunakan untuk saya. [ENT] [ ENT] Ada banyak cukup langsung permintaan yang akan membuat hal-hal yang lebih baik bagi saya tetapi adalah hal-hal yang SE memilih hal-hal lain untuk menghabiskan waktu mereka / upaya pembangunan terhadap bangunan .[ENT] [ Frustrasiku yang sama dengan bagaimana SE berinteraksi denganku sebagai pengguna dan moderator biasa menjadi jauh lebih kecil ketika aku menyadari alasan mendasar mereka tidak peduli tentang hal yang sama yang aku lakukan .[ENT] [ ENT]*shrug*
11878
Saya telah mencari online untuk ini, (Tidaklah berfaedah kepada mereka) dapat dibaca Jazaa Dalam sengketa di mana pengacara terlibat pada satu atau kedua belah pihak, apa yang disinyal pengacara, dalam hal strategi hukum (i.e. "di luar arti literal dari ""unsubstantiated"")" dalam menggunakan frasa """ Tidak ada alasan untuk percaya""", Terutama dalam menghadapi kuatnya bukti, seperti dalam contoh berikut :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" "" Kami tidak punya alasan untuk percaya bahwa tuduhan yang disajikan di sini adalah benar"["""" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > ""
Caveat: Aku bukan pengacara. Sepertinya pengacara menggunakan kalimat, "" Kami tidak punya alasan untuk percaya bahwa tuduhan yang disajikan di sini adalah benar "," " bukan hanya mengatakan bahwa tuduhan itu tidak benar, tapi semua bukti yang mendukung tuduhan itu tidak benar. Tentu saja seseorang harus mengijinkan kemungkinan bahwa pengacara menggunakan frase "" "tidak ada alasan untuk percaya"," " Mungkin lebih dari sekedar kalimat, mencoba untuk memberikan penekanan posisinya, daripada sebagai bagian dari pernyataan logika di mana alasan [i.e., bukti] mendukung kesimpulan [i.e., tuduhan]. JMHO
Jika Anda menggunakan frase "" Aku tidak punya alasan untuk percaya "..." " Di hadapan bukti *apapun* yang harus memberikan alasan untuk percaya ini dikenal dalam hukum, seperti pada umumnya kehidupan, sebagai ""lie""" . [ENT ][ENT] Namun, (Dan apakah yang menghalangi kalian untuk mendatangi Rasul) yakni memberitahukan kepada kalian tentang hal-hal yang batil (ataukah) sebenarnya (kalian tidak menyukainya?) tidak meminta kepada orang lain. (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka kepada dirinya Jangan abaikan kemungkinan bahwa kau bisa saja salah. [ Tentu saja, kutipan spesifik diberikan, *may* menjadi konsesi bahwa *some* dari tuduhan itu benar: hanya tidak *semua * dari mereka.
11878
Saya telah mencari online untuk ini, (Tidaklah berfaedah kepada mereka) dapat dibaca Jazaa Dalam sengketa di mana pengacara terlibat pada satu atau kedua belah pihak, apa yang disinyal pengacara, dalam hal strategi hukum (i.e. "di luar arti literal dari ""unsubstantiated"")" dalam menggunakan frasa """ Tidak ada alasan untuk percaya""", Terutama dalam menghadapi kuatnya bukti, seperti dalam contoh berikut :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" "" Kami tidak punya alasan untuk percaya bahwa tuduhan yang disajikan di sini adalah benar"["""" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > ""
Frase itu tidak memberi tanda apapun yang strategis diluar dari yang sudah jelas: niat untuk membantah tuduhan .[ENT] [ Meskipun ada yang menunjukkan bahwa mungkin ada alasan untuk percaya pada tuduhan, frase sedang digunakan hampir harfiah.
Jika Anda menggunakan frase "" Aku tidak punya alasan untuk percaya "..." " Di hadapan bukti *apapun* yang harus memberikan alasan untuk percaya ini dikenal dalam hukum, seperti pada umumnya kehidupan, sebagai ""lie""" . [ENT ][ENT] Namun, (Dan apakah yang menghalangi kalian untuk mendatangi Rasul) yakni memberitahukan kepada kalian tentang hal-hal yang batil (ataukah) sebenarnya (kalian tidak menyukainya?) tidak meminta kepada orang lain. (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka kepada dirinya Jangan abaikan kemungkinan bahwa kau bisa saja salah. [ Tentu saja, kutipan spesifik diberikan, *may* menjadi konsesi bahwa *some* dari tuduhan itu benar: hanya tidak *semua * dari mereka.
11878
Saya telah mencari online untuk ini, (Tidaklah berfaedah kepada mereka) dapat dibaca Jazaa Dalam sengketa di mana pengacara terlibat pada satu atau kedua belah pihak, apa yang disinyal pengacara, dalam hal strategi hukum (i.e. "di luar arti literal dari ""unsubstantiated"")" dalam menggunakan frasa """ Tidak ada alasan untuk percaya""", Terutama dalam menghadapi kuatnya bukti, seperti dalam contoh berikut :[ENT] [ ENT]> [ENT] > "" "" Kami tidak punya alasan untuk percaya bahwa tuduhan yang disajikan di sini adalah benar"["""" ENT]> [ENT] > "" [ENT] > ""
Caveat: Aku bukan pengacara. Sepertinya pengacara menggunakan kalimat, "" Kami tidak punya alasan untuk percaya bahwa tuduhan yang disajikan di sini adalah benar "," " bukan hanya mengatakan bahwa tuduhan itu tidak benar, tapi semua bukti yang mendukung tuduhan itu tidak benar. Tentu saja seseorang harus mengijinkan kemungkinan bahwa pengacara menggunakan frase "" "tidak ada alasan untuk percaya"," " Mungkin lebih dari sekedar kalimat, mencoba untuk memberikan penekanan posisinya, daripada sebagai bagian dari pernyataan logika di mana alasan [i.e., bukti] mendukung kesimpulan [i.e., tuduhan]. JMHO
Frase itu tidak memberi tanda apapun yang strategis diluar dari yang sudah jelas: niat untuk membantah tuduhan .[ENT] [ Meskipun ada yang menunjukkan bahwa mungkin ada alasan untuk percaya pada tuduhan, frase sedang digunakan hampir harfiah.
10397
Ketika saya mempertimbangkan keberadaan saya sendiri sehubungan dengan waktu saya dapat membayangkan tiga kemungkinan: [ENT] [ ENT ] (1) Dalam kasus ini, bagaimana bisa sekarang, dengan saya di dalamnya, ada, karena akan ada periode waktu yang tak terbatas yang ada sebelum saat ini. Yang tampaknya tidak logis. [ENT] [ ENT ] (2) ** Waktu memiliki titik awal dari mana segala sesuatu di alam semesta kita berevolusi ke sekarang (t=1). ** Kemungkinan itu akan membutuhkan sesuatu (Tuhan) untuk memulai berdetak jam (t=0). Tapi dalam kasus ini kita kembali ke titik 1 dengan masalah masa lalu yang tak terbatas. Jadi satu-satunya kemungkinan yang masuk akal bagi saya adalah kemungkinan ketiga [ENT] [ ENT ] (3) ** Dimana waktu adalah semacam abstraksi dalam kesadaran manusia yang kita butuhkan untuk menghubungkan sebab dan akibat.**
Aku akan mencoba untuk menyajikan sikap fisikawan [Julian Barbour] https://en.wikipedia.org/wiki/Julian_Barbour), yang memberikan jawaban yang menarik untuk pertanyaan ini dalam kuliah saya melihat dia memberi di Oxford ([kuliah ini] (https://www.youtube.com/watch?v=I5rExaKLEoU))) . [ENT] [ Dia tegas *tidak* di kamp sudut pandang terakhir dalam judul Anda, Tapi aku juga belum tentu menempatkannya di kamp sebelumnya. Dia menempatkan pandangannya waktu dalam hal [perbedaan kualitas primary/detik] ( https://en.wikipedia.org/wiki/Primary/seconsement_quality_distinction) dan mengacu pada Galileo, yang pada tahun 1623 diklasifikasikan atribut seperti warna dan suara sebagai karakteristik sekunder materi yang semerta-ketergantungan. Daripada foton memasuki mata atau getaran memasuki telinga, dalam kasus waktu kita memiliki persepsi kita *kesuksesan* dari peristiwa streaming melalui sistem kita tahu sebagai kesadaran. Kemajuan ini sesuai dengan peningkatan kompleksitas sistem, dengan semua kesadaran mengalami aliran waktu sepanjang garis meningkat kompleksitas .[ENT] [ Dalam semua sudut pandang yang menarik yang hampir tidak bisa kulakukan. Setelah kuliah, dia menyarankan agar orang-orang menonton [Video ini] ( https://www.youtube.com/watch?v=WKsNraFxPwk) untuk tampilan yang lebih in-depth (mengasumkan mereka tidak ingin membaca *[The End of Time] (https://en.wikipedia.org/wiki/The_End_Time_%28book%29) * atau surat-suratnya) jadi aku akan menyampaikannya juga. [ENT] [ Terakhir, Saya akan menambahkan sesuatu karena itu membuat saya tertawa dan karena itu pasti akan muncul jika Anda mempertimbangkan implikasi dari posisi ini: Ketika seseorang bertanya kepadanya apa semua ini berarti tentang kebebasan berkehendak, dia berkata "Saya tidak yakin itu penting banyak. Ini terasa bebas, dan aku senang untuk mencari tahu apa yang akan saya lakukan selanjutnya ".
Jumlah dalam matematika benar-benar benar tak peduli " "" Waktu " " " Jadi pertanyaannya sendiri tidak ada artinya. Ya ada " "" Waktu " " " Tapi seperti gravitasi "" "itu ada tapi tidak berarti semua yang "" sampai Anda mulai berbicara jarak yang luas (katakannya di antara Planet.) Ya, " "" Waktu penting " " " ketika kecepatan rata-rata Anda perjalanan adalah pada 4mph terbaik melintasi medan kasar pergi dari mengatakan Philadelphia ke Boston .[ENT] [ Tapi begitu kau terbangkan SR-71 dari LA ke New York dalam 45 menit benar-benar tidak peduli semua itu .[ENT] [ Penting banyak di bisnis Railroad karena Anda tidak ingin dua kereta perjalanan di jalur yang sama di arah yang berlawanan "" "Pada saat yang sama" " Tapi "" "kecepatan perjalanan" " (waktu) telah dipecahkan oleh pesawat terbang. Our "" "modern age" " sangat banyak didefinisikan oleh "" Sedang dimasukkan terburu-buru" " meskipun yang mungkin dapat dijelaskan oleh jarak sulit "" "perjalanan" " ditemui di Amerika Utara ketika pergi dengan tanah ke mana saja. " ("Waktu adalah uang") " [ENT ][ENT] Hal ini tidak pernah benar-benar benar-benar terjadi di Inggris atau Jerman sebagai medan, "Jarak dan Sejarah menyukai mereka "dengan semua waktu di Dunia" [TENT]" [ Amerika sedang terburu-buru... ada emas di California dan perak di Nevada. "Untuk mendapatkannya Anda harus sampai di sana ... dan cepat "" Tampaknya...
10397
Ketika saya mempertimbangkan keberadaan saya sendiri sehubungan dengan waktu saya dapat membayangkan tiga kemungkinan: [ENT] [ ENT ] (1) Dalam kasus ini, bagaimana bisa sekarang, dengan saya di dalamnya, ada, karena akan ada periode waktu yang tak terbatas yang ada sebelum saat ini. Yang tampaknya tidak logis. [ENT] [ ENT ] (2) ** Waktu memiliki titik awal dari mana segala sesuatu di alam semesta kita berevolusi ke sekarang (t=1). ** Kemungkinan itu akan membutuhkan sesuatu (Tuhan) untuk memulai berdetak jam (t=0). Tapi dalam kasus ini kita kembali ke titik 1 dengan masalah masa lalu yang tak terbatas. Jadi satu-satunya kemungkinan yang masuk akal bagi saya adalah kemungkinan ketiga [ENT] [ ENT ] (3) ** Dimana waktu adalah semacam abstraksi dalam kesadaran manusia yang kita butuhkan untuk menghubungkan sebab dan akibat.**
Kau telah memberikan dikotomi palsu: hanya karena sesuatu adalah """ Konstruksi mental" " tidak berarti bahwa tidak dapat juga menjadi properti nyata alam semesta fisik .[ENT] [ Ambil panjang sebagai contoh. ""Length"," " seperti itu, tidak ada secara fisik. Ini bukan sesuatu yang bisa kau lihat atau sentuh. Meskipun demikian, itu adalah kualitas nyata objek fisik - itu ada "" "" Di luar sana " " " dan bukan hanya di kepala kita. Dalam hal ini, panjang adalah seperti lainnya *measure* - itu adalah sebuah abstraksi dalam arti bahwa itu tidak ada dalam dan dari dirinya sendiri, Namun demikian, hal itu menggambarkan kualitas nyata dari objek fisik .[ENT] [ Waktu tidak berbeda. Semakin Anda mengerti fisika, semakin sedikit akal itu masuk akal untuk memikirkan waktu """"" Di setiap arah. Waktu bukanlah perantara, itu adalah *measure*, Dan apa yang telah dia lakukan adalah mengubah apa yang berubah. Yah... itu masih sebuah [Tidak ada pertanyaan!] http://en.wikipedia.org/wiki/Interpretasi_of_quantum_mekanik)
3 adalah benar. Waktu adalah abstraksi, sistem pengarsipan yang digunakan untuk mengatur peristiwa dan kenangan ke dalam sistem logis sebab dan akibat .[ENT] [ ENT]Per relativitas, entitas ruang dan waktu tidak diskrit, tapi satu konstruksi disebut ruang waktu. Mengatakan sesuatu adalah X km panjang sama dengan mengatakan itu adalah Y detik panjang. Semua unit waktu didasarkan pada dan dapat dikurangi untuk mengukur jarak .[ENT] [ Waktu adalah sebuah konstruksi mental yang digunakan untuk membuat pergerakan. Gerakan menghasilkan sensasi dan pengalaman waktu, bukan sebaliknya.
10397
Ketika saya mempertimbangkan keberadaan saya sendiri sehubungan dengan waktu saya dapat membayangkan tiga kemungkinan: [ENT] [ ENT ] (1) Dalam kasus ini, bagaimana bisa sekarang, dengan saya di dalamnya, ada, karena akan ada periode waktu yang tak terbatas yang ada sebelum saat ini. Yang tampaknya tidak logis. [ENT] [ ENT ] (2) ** Waktu memiliki titik awal dari mana segala sesuatu di alam semesta kita berevolusi ke sekarang (t=1). ** Kemungkinan itu akan membutuhkan sesuatu (Tuhan) untuk memulai berdetak jam (t=0). Tapi dalam kasus ini kita kembali ke titik 1 dengan masalah masa lalu yang tak terbatas. Jadi satu-satunya kemungkinan yang masuk akal bagi saya adalah kemungkinan ketiga [ENT] [ ENT ] (3) ** Dimana waktu adalah semacam abstraksi dalam kesadaran manusia yang kita butuhkan untuk menghubungkan sebab dan akibat.**
Waktu seperti yang Anda lihat secara alami adalah sebuah konstruksi mental, tetapi tampaknya sesuai dengan elemen realitas .[ENT] [ ENT "]" Dalam teori lengkap ada elemen yang sesuai dengan setiap elemen realitas". Kondisi yang cukup untuk realitas kuantitas fisik adalah kemungkinan memprediksinya dengan pasti, "tanpa mengganggu sistem" " - [EPR] (EPR) http://journals.aps.org/pr/abstract/10.1103/PhysRev.47.777 ) [ENT] [ ENT: Namun, kita tahu realitas adalah absurd[ENT ][ENT] """" Teori elektrodinamika kuantum menggambarkan Alam sebagai absurd dari sudut pandang akal sehat. Dan sepenuhnya setuju dengan percobaan. "Jadi saya harap Anda dapat menerima alam sebagai Dia - absurd" -" [Feynman] [Feynman] http://www.abebooks.com/book-search/title/qed-theory-of-light-and-matter/firmight-edition/ ) [ENT] [ Jadi begitulah, kemungkinan keempat bahwa waktu sesuai dengan elemen realitas dan absurd terus jauh ke masa lalu .[ENT] [ ENT] Lebih lanjut orang di sini mengusulkan untuk melihat waktu sebagai domain integer atau sebagai sumbu angka riil, tetapi bagaimana sebab - sebab itu digambarkan dalam analogi demikian?
(1) sedikit terlalu berat atau eksistensial dari sebuah pertanyaan. Jika kita menembakkan panah klasik melalui udara, kita bisa mengiris setiap saat penerbangannya ke jauh banyak saat feminim. Dalam arti, waktu meluas tak terbatas ke saat ini. Apa """" "kontinuous" " gerak tapi model matematika nomor rasional? Dalam satu detik, ada jumlah yang tidak terhitung dari sub-detik pecahan; untuk mengatakan dengan cara lain, Anda dapat membagi 1000...0 menjadi jumlah tak terbatas pecahan .[ENT] [ ENT: Konsep "" "infinite" " adalah sebuah konsep mental abstrak. Dengan sangat definisi, "" "infiniteness" " tidak dapat diukur. Dengan pengakuan itu, mungkin menggoda untuk menyimpulkan itu adalah palsu. Mungkin ide yang hanya ada di dalam pikiran manusia. Satu lagi dari kita 'konstruksi' untuk memberikan ketertiban dan penjelasan untuk apa yang kita gambarkan sebagai "" "tidak terhitung"" " proses dan aturan logika .[ENT] [ Itu tidak berarti tidak ada atau tidak benar, ada lebih dari cukup penelitian bekerja untuk menyarankan itu adalah alami dan 'nyata' hal yang baik.