qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
9838 | Saya tampaknya menjadi satu-satunya di rumah saya mampu menempatkan remote di tempat yang sama.
"Bagaimana saya bisa memecahkan "Aku tidak dapat menemukan masalah remote" "?" "" | Mungkin Anda bisa melampirkan remote untuk sesuatu yang besar sehingga lebih mudah untuk menemukan jika tersesat.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/uKIZhm.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/uKlZh.jpg) | Saya pikir Anda dapat mencoba dasi / leme / tape sepotong string untuk itu dan mengikat ujung lain di suatu tempat dekat sofa Anda, atau dimanapun kau duduk untuk menonton TV. Jika itu menjuntai terlalu banyak, mungkin Anda dapat mencoba memperbaiki salah satu dari mereka ditarik hal ke remote Anda sehingga tidak masih berakhir di tempat acak karena akan menarik kembali ke satu tempat. |
9838 | Saya tampaknya menjadi satu-satunya di rumah saya mampu menempatkan remote di tempat yang sama.
"Bagaimana saya bisa memecahkan "Aku tidak dapat menemukan masalah remote" "?" "" | Mungkin Anda bisa melampirkan remote untuk sesuatu yang besar sehingga lebih mudah untuk menemukan jika tersesat.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/uKIZhm.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/uKlZh.jpg) | Dapatkan duplikat.
Aku punya 3 salinan remote control untuk kotak kabelku. Perusahaan kabel benar-benar mengirim mereka keluar secara gratis - - Yang perlu kau lakukan adalah meminta. |
9838 | Saya tampaknya menjadi satu-satunya di rumah saya mampu menempatkan remote di tempat yang sama.
"Bagaimana saya bisa memecahkan "Aku tidak dapat menemukan masalah remote" "?" "" | Daripada melampirkan sesuatu ke remote, membuat tempat untuk itu yang lebih menarik/mudah untuk digunakan:
Berbagai tempat menjual sofa- pihak pemegang majalah, atau baki. Memiliki salah satu yang paling berguna di ujung sofa. Gunakan tape untuk menandai siluet remote (atau remote, sebagai banyak dari kita telah) dan tag dengan nama remote.
Ini akan membantu mendorong penggunaan. Untuk bantuan lebih lanjut, mengapa tidak mengatur prosesnya, dengan poin untuk setiap anggota keluarga yang menempatkan remote dengan benar atau kehilangan poin untuk gagal melakukannya. Poin utama di akhir minggu memenangkan hadiah. | Aku menggunakan self- menyegel pita sentuh Velcro yang saya pasang di bagian belakang remote control dan pada elemen yang berhubungan dengan (gestal TV, tubuh dari stasiun docking iPod, tabel, dll).
Lalu, sistem ini hanya perlu disiplin untuk bekerja: Anda mengambil remote kontrol, Anda menggunakannya. Setelah Anda selesai, Anda meletakkannya kembali pada band Velcro. |
31881635 | I have been trying to support multiple screen Resolusis for Android, Saya telah mencoba semua viewports tapi non dari mereka cocok permainan saya baik, permainan saya seperti Asteroids mana kapal membungkus seluruh dunia ketika mencapai tepi layar. jika saya menggunakan Fitviewport pada beberapa resolusi kapal membungkus sekitar sebelum mencapai tepi layar dan jika menggunakan Fillviewport kapal keluar dari layar bukannya membungkus sekitar, jika saya menggunakan Stretchviewport permainan tampak mengerikan viewport lain tidak bekerja dengan baik baik, Jadi saya pikir satu-satunya solusi bagi saya akan membuat aset berbeda untuk resolusi diffrent, sekarang bagaimana saya pergi tentang melakukan itu? "" | OK, membiarkan melihat hal ini dalam hal efisiensi.
Ya untuk kasus sederhana yang kau jelaskan, klien mungkin harus menunggu sedikit lebih lama.
Dalam hal mengembangkan situs yang berguna meskipun, Anda kemungkinan besar akan melakukan otentikasi dan ingin membuat panggilan ajax dari tengah halaman Anda. Anda juga mungkin ingin melakukan perubahan tata letak berdasarkan masukan pengguna yang tidak praktis dan berantakan untuk dilakukan dalam halaman jsp.
Javascript yang ditulis secara manual digunakan untuk menjalankan cukup berbeda dalam peramban yang berbeda juga, dan itu adalah hal yang bagus tentang GWT kompilasi versi yang berbeda untuk peramban tertentu. Ini mungkin tidak benar hari ini tetapi Anda harus mempertimbangkan perbedaan browser jika Anda perlu menargetkan lebih dari satu.
Jadi jawaban saya dalam hal efisiensi adalah bahwa tidak ada GWT tidak paling efisien untuk kasus sederhana, tetapi jika Anda perlu membuat web yang lebih kompleks- aplikasi dan ingin menghindari masalah peramban, lalu berkembang di Jawa lebih mudah dan lebih sederhana untuk dipertahankan.
Aku benar-benar kembali halaman .jsp pada panggilan pertama saya, dan kemudian javascript GWT mendapatkan sepatu bot terjebak dari sana (bukannya menggunakan halaman html). Tidak ada alasan sebenarnya Anda tidak bisa memasukkan data apapun yang Anda inginkan dengan halaman jsp, kecuali jika persyaratan Anda begitu sederhana, tetap seperti itu seperti yang pasti akan ada beberapa biaya dalam bootttrapping kode GWT. Dalam kasusku, Aku harus melakukan otentikasi dulu, dan kemudian data dari akan dikembalikan tergantung pada kredensial mereka, dan kemudian beban ajax panggilan tergantung pada apa informasi yang pengguna butuhkan. Mengembangkan javascript dengan tangan akan menjadi mimpi buruk. | GWT kompiler dihasilkan java skrip cache di sisi klien sehingga ketika Anda mengakses aplikasi untuk pertama kalinya Anda akan melihat bahwa dibutuhkan beberapa waktu dibandingkan dengan plain java script. Tetapi jika Anda mencoba untuk mengaksesnya lagi Anda tidak akan melihat masalah kinerja dalam memuat halaman.
Dalam kedua kasus Anda mengakses server dua kali. Permintaan pertama adalah untuk memuat tampilan dan permintaan kedua adalah untuk mendapatkan data dari server.
GWT tidak cocok untuk aplikasi sederhana. Hal ini terutama digunakan untuk aplikasi perusahaan.
Kopler GWT menghasilkan skrip java menangani sebagian besar intrikasi peramban yang sulit dipertahankan dalam kode skrip java biasa. |
9015245 | Saya telah menjadwalkan tugas untuk menjalankan tugas SSIS menggunakan Penjadwal Tugas (TS). Hal ini dikonfigurasikan untuk dijalankan sebagai Pengguna yang termasuk dalam grup admin.
Keamanan adalah
""Jalankan apakah pengguna login atau tidak"" dicentang
" """Dont store password"" dicentang
" ""Jalankan dengan preveilage tertinggi""
"
Tugas yang dijadwalkan berjalan hanya ketika pengguna log masuk tetapi ketika pengguna log keluar tugas tampaknya tidak berjalan. "Saya pikir" Jalankan apakah pengguna log on atau tidak" harus menjalankan tugas ketika pengguna tidak log on".
Apa yang kulewatkan? "" | "Ketika saya menetapkan tugas-tugas untuk ""jalankan apakah pengguna log on atau tidak"""," Saya mengambil pendekatan ini:
Saya membuat pengguna pada komputer yang merupakan anggota dari tidak ada kelompok. Pengguna ini adalah pengguna penjadwal tugas yang ditunjuk. "Buka Kebijakan Keamanan Lokal dan hibah bahwa pengguna baru ""Log on as batch job""" izin. Jika tidak, Anda akan mendapatkan kesalahan ini: """Tugas ini membutuhkan bahwa akun pengguna ditentukan memiliki log sebagai hak batch pekerjaan"."" Instruksi spesifik tentang bagaimana untuk mengatur izin yang ada di sini:
<http: #/power- pemrograman.co.uk/post/2010/11/18/Task- Penjadwal... Ini- tugas- Memerlukan- itu- - pengguna- Akun- dispesifikasikan- memiliki- Log- on- sebagai- batch- tugas- rights.aspx>
Buat tugas dalam Penjadwal Tugas.
"Pilih "Jalankan apakah pengguna log on atau tidak" tombol radio.
"Periksa "Jangan simpan kata sandi" "Checkbox" .
"Periksa "Jalankan dengan hak istimewa tertinggi" "Checkbox" .
Tugaskan menjalankan di bawah akun pengguna baru. | Coba simpan passwordnya. Bila pengguna tidak log masuk dan sandi tidak disimpan mungkin tidak ada otentikasi yang tepat. Jika itu pengguna domain, Anda juga dapat mencoba membuat pengguna lokal yang passwordnya tidak pernah kadaluarsa. |
9015245 | Saya telah menjadwalkan tugas untuk menjalankan tugas SSIS menggunakan Penjadwal Tugas (TS). Hal ini dikonfigurasikan untuk dijalankan sebagai Pengguna yang termasuk dalam grup admin.
Keamanan adalah
""Jalankan apakah pengguna login atau tidak"" dicentang
" """Dont store password"" dicentang
" ""Jalankan dengan preveilage tertinggi""
"
Tugas yang dijadwalkan berjalan hanya ketika pengguna log masuk tetapi ketika pengguna log keluar tugas tampaknya tidak berjalan. "Saya pikir" Jalankan apakah pengguna log on atau tidak" harus menjalankan tugas ketika pengguna tidak log on".
Apa yang kulewatkan? "" | Ikuti seperti ini:
1. Ketik dalam secpol.msc /s
2. "Pilihlah"" Policies Local" dalam MSC snap dalam
" 3. "Pilih" "User Rights assignment" "
" 4. Klik kanan pada ""Log on as batch job" dan pilih Properti
" 5. "Klik""Tambah Pengguna atau Grup"""," dan termasuk pengguna yang relevan. | Coba simpan passwordnya. Bila pengguna tidak log masuk dan sandi tidak disimpan mungkin tidak ada otentikasi yang tepat. Jika itu pengguna domain, Anda juga dapat mencoba membuat pengguna lokal yang passwordnya tidak pernah kadaluarsa. |
9015245 | Saya telah menjadwalkan tugas untuk menjalankan tugas SSIS menggunakan Penjadwal Tugas (TS). Hal ini dikonfigurasikan untuk dijalankan sebagai Pengguna yang termasuk dalam grup admin.
Keamanan adalah
""Jalankan apakah pengguna login atau tidak"" dicentang
" """Dont store password"" dicentang
" ""Jalankan dengan preveilage tertinggi""
"
Tugas yang dijadwalkan berjalan hanya ketika pengguna log masuk tetapi ketika pengguna log keluar tugas tampaknya tidak berjalan. "Saya pikir" Jalankan apakah pengguna log on atau tidak" harus menjalankan tugas ketika pengguna tidak log on".
Apa yang kulewatkan? "" | "Ketika saya menetapkan tugas-tugas untuk ""jalankan apakah pengguna log on atau tidak"""," Saya mengambil pendekatan ini:
Saya membuat pengguna pada komputer yang merupakan anggota dari tidak ada kelompok. Pengguna ini adalah pengguna penjadwal tugas yang ditunjuk. "Buka Kebijakan Keamanan Lokal dan hibah bahwa pengguna baru ""Log on as batch job""" izin. Jika tidak, Anda akan mendapatkan kesalahan ini: """Tugas ini membutuhkan bahwa akun pengguna ditentukan memiliki log sebagai hak batch pekerjaan"."" Instruksi spesifik tentang bagaimana untuk mengatur izin yang ada di sini:
<http: #/power- pemrograman.co.uk/post/2010/11/18/Task- Penjadwal... Ini- tugas- Memerlukan- itu- - pengguna- Akun- dispesifikasikan- memiliki- Log- on- sebagai- batch- tugas- rights.aspx>
Buat tugas dalam Penjadwal Tugas.
"Pilih "Jalankan apakah pengguna log on atau tidak" tombol radio.
"Periksa "Jangan simpan kata sandi" "Checkbox" .
"Periksa "Jalankan dengan hak istimewa tertinggi" "Checkbox" .
Tugaskan menjalankan di bawah akun pengguna baru. | "Anda mungkin menemukan dalam larutan sig606 bahwa "Tambah Pengguna atau Grup" adalah abu-abu dalam Perkakas Administratif-" > Kebijakan Keamanan Lokal - >PrakitasLokal- >User Hak Penugasan- >Log on sebagai batch job, Tab Pengaturan Keamanan Lokal. Jika itu yang terjadi, Anda perlu memeriksa Kebijakan Grup Anda di AD. Referensi yang baik adalah [di sini] (http: //www.networksteve.com/forum/topic.php/Problem_ dengan_ dijadwalkan. ask_ %22 ini_ ask_ Memerlukan Itu. the_ Akun/? TopicId= 28407&Posts= 6).
Pada dasarnya di DC-mu, Administatif Tools- >Group Policy Management- > Konfigurasi Komputer - >Pisikan- > Pengaturan Jendela - Pengaturan >Keamanan- >PrakitasLokal- >User Rights Asignment- >Log on sebagai batch job, edit dan tambahkan pengguna anda di sana. |
9015245 | Saya telah menjadwalkan tugas untuk menjalankan tugas SSIS menggunakan Penjadwal Tugas (TS). Hal ini dikonfigurasikan untuk dijalankan sebagai Pengguna yang termasuk dalam grup admin.
Keamanan adalah
""Jalankan apakah pengguna login atau tidak"" dicentang
" """Dont store password"" dicentang
" ""Jalankan dengan preveilage tertinggi""
"
Tugas yang dijadwalkan berjalan hanya ketika pengguna log masuk tetapi ketika pengguna log keluar tugas tampaknya tidak berjalan. "Saya pikir" Jalankan apakah pengguna log on atau tidak" harus menjalankan tugas ketika pengguna tidak log on".
Apa yang kulewatkan? "" | Ikuti seperti ini:
1. Ketik dalam secpol.msc /s
2. "Pilihlah"" Policies Local" dalam MSC snap dalam
" 3. "Pilih" "User Rights assignment" "
" 4. Klik kanan pada ""Log on as batch job" dan pilih Properti
" 5. "Klik""Tambah Pengguna atau Grup"""," dan termasuk pengguna yang relevan. | "Ketika saya menetapkan tugas-tugas untuk ""jalankan apakah pengguna log on atau tidak"""," Saya mengambil pendekatan ini:
Saya membuat pengguna pada komputer yang merupakan anggota dari tidak ada kelompok. Pengguna ini adalah pengguna penjadwal tugas yang ditunjuk. "Buka Kebijakan Keamanan Lokal dan hibah bahwa pengguna baru ""Log on as batch job""" izin. Jika tidak, Anda akan mendapatkan kesalahan ini: """Tugas ini membutuhkan bahwa akun pengguna ditentukan memiliki log sebagai hak batch pekerjaan"."" Instruksi spesifik tentang bagaimana untuk mengatur izin yang ada di sini:
<http: #/power- pemrograman.co.uk/post/2010/11/18/Task- Penjadwal... Ini- tugas- Memerlukan- itu- - pengguna- Akun- dispesifikasikan- memiliki- Log- on- sebagai- batch- tugas- rights.aspx>
Buat tugas dalam Penjadwal Tugas.
"Pilih "Jalankan apakah pengguna log on atau tidak" tombol radio.
"Periksa "Jangan simpan kata sandi" "Checkbox" .
"Periksa "Jalankan dengan hak istimewa tertinggi" "Checkbox" .
Tugaskan menjalankan di bawah akun pengguna baru. |
9015245 | Saya telah menjadwalkan tugas untuk menjalankan tugas SSIS menggunakan Penjadwal Tugas (TS). Hal ini dikonfigurasikan untuk dijalankan sebagai Pengguna yang termasuk dalam grup admin.
Keamanan adalah
""Jalankan apakah pengguna login atau tidak"" dicentang
" """Dont store password"" dicentang
" ""Jalankan dengan preveilage tertinggi""
"
Tugas yang dijadwalkan berjalan hanya ketika pengguna log masuk tetapi ketika pengguna log keluar tugas tampaknya tidak berjalan. "Saya pikir" Jalankan apakah pengguna log on atau tidak" harus menjalankan tugas ketika pengguna tidak log on".
Apa yang kulewatkan? "" | Ikuti seperti ini:
1. Ketik dalam secpol.msc /s
2. "Pilihlah"" Policies Local" dalam MSC snap dalam
" 3. "Pilih" "User Rights assignment" "
" 4. Klik kanan pada ""Log on as batch job" dan pilih Properti
" 5. "Klik""Tambah Pengguna atau Grup"""," dan termasuk pengguna yang relevan. | "Anda mungkin menemukan dalam larutan sig606 bahwa "Tambah Pengguna atau Grup" adalah abu-abu dalam Perkakas Administratif-" > Kebijakan Keamanan Lokal - >PrakitasLokal- >User Hak Penugasan- >Log on sebagai batch job, Tab Pengaturan Keamanan Lokal. Jika itu yang terjadi, Anda perlu memeriksa Kebijakan Grup Anda di AD. Referensi yang baik adalah [di sini] (http: //www.networksteve.com/forum/topic.php/Problem_ dengan_ dijadwalkan. ask_ %22 ini_ ask_ Memerlukan Itu. the_ Akun/? TopicId= 28407&Posts= 6).
Pada dasarnya di DC-mu, Administatif Tools- >Group Policy Management- > Konfigurasi Komputer - >Pisikan- > Pengaturan Jendela - Pengaturan >Keamanan- >PrakitasLokal- >User Rights Asignment- >Log on sebagai batch job, edit dan tambahkan pengguna anda di sana. |
19233 | Saya dan istri saya dan anak-anak dewasa kami telah mewarisi beberapa hektar di tengah-tengah hutan di pegunungan Carolina Utara dan ingin mendirikan semi- perkemahan permanen.
Idealnya, ini akan memungkinkan kita untuk berkemah di sana dengan persiapan minimum tapi masih memiliki dampak minimal pada situs dan tidak menarik vandalisme dari passers- oleh. | Kecuali kau akan membangun sebuah struktur yang kokoh, Anda tidak dapat yakin bahwa Anda akan melarikan diri vandalisme selama jangka panjang apakah oleh homo sapiens atau beberapa spesies lainnya. Kau juga harus siap untuk perawatan normal. Bahkan struktur yang kokoh bukanlah bukti mutlak terhadap vandalisme atau orang - orang yang menerobos masuk.
Pilihan terbaikmu, bukti terhadap vandalisme, tapi sesuatu dari PIA, adalah kemasan segala sesuatu yang Anda butuhkan dalam lemari di rumah dengan cara yang sangat terorganisir, termasuk pakaian dan hal-hal seperti sikat gigi, dan mengangkutnya ke situs setiap saat.
Anda mungkin juga ingin menyelidiki [roof tenda atas] (https: //outdoors.stackexchange.com/questions/10838/roof- top- tenda- Vs- konvensional- tenda).
** Addendum: ** Aku seharusnya membuat jawaban saya lebih jelas ketika, atau tak lama setelah itu, Aku mempostingnya. ** Anda tidak dapat membuat *semi- permanen * bukti perkemahan terhadap penyusup, squatter, atau perusak. **
Segera setelah Anda memperbaiki perkemahan Anda, passers- oleh (juran OP) akan menggunakannya. Beberapa, mungkin banyak, pengguna akan menghormati situs, tapi akhirnya seseorang akan membuang sampah, menebang pohon atau deface atau membuat kekacauan situs Anda. Setidaknya, Mereka akan menginjak-injak tumbuhan dan membuat jalan yang tidak kau inginkan. Yang bisa Anda lakukan adalah meminimalkan kerumitan perakitan dan kemasan barang untuk kunjungan Anda. Mendaftarkan tetangga untuk menonton situs Anda akan memperingatkan Anda ketika situs Anda telah menjadi berantakan. Campsites in parks don't stay clean by themselves! "" | Ada jawaban yang bagus dari Willeke: //outdoors.stackexchange.com/a/19236/4079) dan [jawaban masuk akal oleh ab2] (https: //outdoors.stackexchange.com/a/19235/4079) selain poin yang mereka sarankan, Aku punya saran.
Carilah sebuah trailer bekas di daerah Anda (misalnya, Craigslist) belilah, (Dan membawanya) yakni pulang (ke suatu tempat di mana ia akan dihisab") menurut suatu qira dan meninggalkannya di sana. Hal ini membuat base camp Anda. Biarkan pintu tidak terkunci; jika seseorang ingin masuk, kunci tidak akan menghentikan mereka, dan mereka tidak perlu istirahat apa pun untuk masuk
Hindari RV dengan mesin. Mereka bisa sulit untuk bergerak dan atau mendaur ulang ketika Anda ingin upgrade. |
19233 | Saya dan istri saya dan anak-anak dewasa kami telah mewarisi beberapa hektar di tengah-tengah hutan di pegunungan Carolina Utara dan ingin mendirikan semi- perkemahan permanen.
Idealnya, ini akan memungkinkan kita untuk berkemah di sana dengan persiapan minimum tapi masih memiliki dampak minimal pada situs dan tidak menarik vandalisme dari passers- oleh. | Apa yang harus ditiduri?**
Setiap bangunan akan mengundang pengacau, jadi aku hanya akan tingkat keluar bagian dari plot dengan akses mudah untuk mobil Anda atau van berkemah.
Alih-alih memiliki bangunan Anda dapat membawa tenda atau van kemah, RV atau trailer yang siap untuk berkemah.
Di (bagian) Eropa juga cukup umum untuk melihat trailer kecil yang memegang tenda, yang Anda lipat ke tenda berkamar cukup besar untuk tidur 4 atau bahkan 6 orang. Tempat tidur adalah bagian dari struktur dan ada beberapa ruang untuk yang penting.
* Sebuah basis untuk malam-malam Anda!**
Bahwa daerah datar bisa menjadi kotoran jika kotoran di plot Anda akan bekerja untuk itu, itu juga dapat ubin atau beton lempengan yang Anda dimasukkan ke dalam, Potong kayu atau jika diperbolehkan di daerah tersebut, tamparan beton Anda miskin di plot.
Atau, Anda dapat membuat dan mempertahankan halaman untuk berkemah di atas atau di sekitar jika Anda bersedia untuk memasukkannya ke dalam waktu untuk memangkasnya dan tenda (atau kendaraan) tidak akan cukup untuk merusak.
Dari semua di atas beton tamparan akan memiliki dampak yang paling tetapi juga adalah yang terbaik mengumpulkan semua yang menetes dari kendaraan sehingga Anda dapat mengumpulkan itu dan mengambilnya dari situs jika diperlukan.
Jika Anda berada di daerah di mana kebakaran hutan adalah umum atau sangat berbahaya, Saya tidak akan membuat lubang api tetapi menggunakan sebuah wadah api yang dapat Anda masukkan ke dalam mobil Anda ketika Anda pergi, baik BBQ atau kandang api.
* Bagaimana membuat pergi keluar usaha gratis?**
Jika Anda ingin tinggal di tenda atau beberapa tenda kecil, Anda dapat memiliki semua perlengkapan dikemas dalam trailer atau beberapa tas ransel yang dapat Anda masukkan ke belakang mobil Anda.
Sebuah trailer, Van berkemah atau RV selalu siap untuk pergi.
Dan lipatan di tenda trailer pada dasarnya siap untuk pergi, meskipun Anda mungkin lebih suka untuk tidak menyimpan ekstra apos; s dalam jangka panjang.
* Drive pada atau tidak?**
Semakin sedikit mudah akses ke plot, semakin kecil kemungkinan seseorang akan datang dan menggunakannya, Akan tetapi menurut pendapat yang lain dikatakan bahwa yang kedua ini merupakan misal bagi Allah sedangkan misal yang pertama ditujukan untuk berhala-berhala. Sedangkan perumpamaan yang ada pada ayat sebelumnya adalah perumpamaan antara orang kafir dan orang mukmin. Jadi ini akan menjadi pertukaran.
Pertimbangkan parkir sedikit lebih jauh dan berjalan gigi Anda di atas jalur sempit dibandingkan dengan mengemudi ke situs.
Jika situs ini sedikit lebih jauh dari jalan akses Anda mungkin harus berjalan gigi Anda masuk Dalam hal gerobak kecil dengan roda yang cocok untuk tanah mungkin merupakan bagian yang sangat berharga dari kit Anda.
* Kemeriahan!**
Jika Anda hanya berkemah di sana sekali-sekali, Anda dapat menggali jamban atau membawa keluar semua limbah manusia serta semua limbah (kitchen) Anda.
Tetapi jika Anda sering pergi ke sana, Anda mungkin ingin mempertimbangkan struktur 'loo' di mana Anda dapat dengan mudah mengumpulkan limbah manusia untuk lepas landas, (Yang dapat menjadi sebuah tenda seperti struktur) atau membangun sebuah sistem yang tidak perlu menyingkirkan limbah, Kompos pun terlintas dalam pikiran tetapi kemungkinan besar bukan satu - satunya struktur yang cocok.
Menggunakan kendaraan berkemah Anda mungkin memiliki sistem limbah air melakukannya untuk Anda.
Limbah air yang benar air mungkin diizinkan untuk masuk ke tanah atau melalui tanah ke dalam aliran alam di/dekat plot, tapi hanya jika bersih dari bahan kimia dan penyakit. Sebuah kamar mandi (di balik layar untuk privasi) dapat dipasang dengan ember atau kaleng air, di atas lantai kecil untuk keselamatan kaki, selama tidak ada bahan kimia yang tidak diinginkan digunakan. | Ada jawaban yang bagus dari Willeke: //outdoors.stackexchange.com/a/19236/4079) dan [jawaban masuk akal oleh ab2] (https: //outdoors.stackexchange.com/a/19235/4079) selain poin yang mereka sarankan, Aku punya saran.
Carilah sebuah trailer bekas di daerah Anda (misalnya, Craigslist) belilah, (Dan membawanya) yakni pulang (ke suatu tempat di mana ia akan dihisab") menurut suatu qira dan meninggalkannya di sana. Hal ini membuat base camp Anda. Biarkan pintu tidak terkunci; jika seseorang ingin masuk, kunci tidak akan menghentikan mereka, dan mereka tidak perlu istirahat apa pun untuk masuk
Hindari RV dengan mesin. Mereka bisa sulit untuk bergerak dan atau mendaur ulang ketika Anda ingin upgrade. |
12107155 | Di situs saya kita melakukan bagian gambar melindungi. Dapatkah saya melindungi gambar di situs saya dari orang lain tanpa download.That adalah saya ingin melindungi gambar saya dari download oleh orang lain.Apakah mungkin menggunakan kode pp | Anda tidak dapat melindungi gambar Anda dengan PHP karena PHP adalah sisi server. JS dapat digunakan karena sisi klien, tetapi seseorang dapat dengan mudah menonaktifkan JS dalam peramban mereka dan menyimpan gambar pula. Tidak ada cara untuk sepenuhnya melindungi gambar yang Anda tampilkan. Jika tersedia melalui Internet, Siapapun bisa mengunduhnya. | Jika pengunjung situs dapat melihat gambar Anda mereka akan dapat menyimpan atau membuat salinan dari mereka. E.G., mereka dapat melakukan screendump dan menyimpan gambar dari clipboard.
Anda dapat menambahkan tanda air untuk itu.
Anda dapat menulis beberapa string hak cipta atau dekat gambar. |
12107155 | Di situs saya kita melakukan bagian gambar melindungi. Dapatkah saya melindungi gambar di situs saya dari orang lain tanpa download.That adalah saya ingin melindungi gambar saya dari download oleh orang lain.Apakah mungkin menggunakan kode pp | Anda tidak dapat melindungi gambar Anda dengan PHP karena PHP adalah sisi server. JS dapat digunakan karena sisi klien, tetapi seseorang dapat dengan mudah menonaktifkan JS dalam peramban mereka dan menyimpan gambar pula. Tidak ada cara untuk sepenuhnya melindungi gambar yang Anda tampilkan. Jika tersedia melalui Internet, Siapapun bisa mengunduhnya. | Jika anda menggunakan pengguna gambar tersebut untuk menampilkan anda tidak dapat melindungi itu. Tetapi jika anda tidak menggunakan anda dapat melindungi menggunakan berkas .htaccesscess. |
887016 | Saya ingin mengembangkan utilitas kecil untuk jendela dan saya lebih suka melakukannya dalam c# karena lebih mudah (Saya pengembang java).
Utilitas akan tersedia untuk diunduh oleh banyak orang dan saya berasumsi beberapa dari mereka tidak akan memiliki kerangka kerja .net yang terpasang (asumsi ini benar, katakan aku target menang xp dan di atas?)
Pertanyaanku adalah: dapat sebuah aplikasi c# dikompile dengan cara yang tidak memerlukan kerangka .net yang terpasang? "" | Tidak, ini akan membutuhkan kerangka .Net terpasang. Perhatikan bahwa Anda hanya perlu versi yang dapat didistribusi ulang, bukan SDK. | Anda mungkin juga dapat menyertakan pemasang kerangka .net dalam aplikasi Anda. |
887016 | Saya ingin mengembangkan utilitas kecil untuk jendela dan saya lebih suka melakukannya dalam c# karena lebih mudah (Saya pengembang java).
Utilitas akan tersedia untuk diunduh oleh banyak orang dan saya berasumsi beberapa dari mereka tidak akan memiliki kerangka kerja .net yang terpasang (asumsi ini benar, katakan aku target menang xp dan di atas?)
Pertanyaanku adalah: dapat sebuah aplikasi c# dikompile dengan cara yang tidak memerlukan kerangka .net yang terpasang? "" | Biasanya, Anda akan memerlukan Framework .NET yang dipasang pada sistem target. Tidak ada cara sederhana di sekitar itu.
Namun, tertentu ketiga- alat partai seperti Xenocode atau Salamander memungkinkan Anda untuk membuat stand- aplikasi sendiri. Lihat pertanyaan terkait ini:
>
> [Apakah ada cara untuk mengkompilasi aplikasi .NET ke kode asli?] (https: //stackoverflow.com/questions/45702/is- disana- Beberapa- Cara- ke- kompilasi- A- bersih- aplikasi- ke- asli- kode)
>
>
>
Karena solusi ini tidak lurus- ke depan dan memerlukan produk komersial saya akan merekomendasikan Anda untuk membuat proyek Visual Studio *Setup and Deployment* sederhana. Dalam properti projek Anda mesti menyertakan Framework .NET sebagai pra- syaratnya. Pengaturan.exe dibuat kemudian secara otomatis akan mengunduh dan memasang Framework .NET sebelum memasang aplikasi Anda. | Tidak, ini akan membutuhkan kerangka .Net terpasang. Perhatikan bahwa Anda hanya perlu versi yang dapat didistribusi ulang, bukan SDK. |
887016 | Saya ingin mengembangkan utilitas kecil untuk jendela dan saya lebih suka melakukannya dalam c# karena lebih mudah (Saya pengembang java).
Utilitas akan tersedia untuk diunduh oleh banyak orang dan saya berasumsi beberapa dari mereka tidak akan memiliki kerangka kerja .net yang terpasang (asumsi ini benar, katakan aku target menang xp dan di atas?)
Pertanyaanku adalah: dapat sebuah aplikasi c# dikompile dengan cara yang tidak memerlukan kerangka .net yang terpasang? "" | Tidak, ini akan membutuhkan kerangka .Net terpasang. Perhatikan bahwa Anda hanya perlu versi yang dapat didistribusi ulang, bukan SDK. | Kesampingkan kecil - tapi dalam skenario ini, mempertimbangkan mengembangkan utilitas di Silverlight - ini memiliki jejak kaki yang jauh lebih kecil dan didukung pada sejumlah sistem operasi. Ini mungkin memungkinkan Anda untuk mendapatkan cakupan termasuk orang-orang yang belum memiliki .NET.
"Jika Anda membutuhkan ""normal" .NET" , "Then" "Client Profile" "adalah mungkin sebuah pilihan". |
887016 | Saya ingin mengembangkan utilitas kecil untuk jendela dan saya lebih suka melakukannya dalam c# karena lebih mudah (Saya pengembang java).
Utilitas akan tersedia untuk diunduh oleh banyak orang dan saya berasumsi beberapa dari mereka tidak akan memiliki kerangka kerja .net yang terpasang (asumsi ini benar, katakan aku target menang xp dan di atas?)
Pertanyaanku adalah: dapat sebuah aplikasi c# dikompile dengan cara yang tidak memerlukan kerangka .net yang terpasang? "" | Tidak, ini akan membutuhkan kerangka .Net terpasang. Perhatikan bahwa Anda hanya perlu versi yang dapat didistribusi ulang, bukan SDK. | Dalam pertanyaan terkait, [Dapatkah Anda menyusun C# tanpa menggunakan kerangka kerja .Net?] (https: //stackoverflow.com/quests/5554/can- Kau... kompilasi- c tanpa- menggunakan- - bersih- dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang disebutkan Anda bisa melakukan ini menggunakan mkbundle dari mono. Saya belum mencobanya sendiri jadi saya tidak bisa mengomentari jika itu cara Anda harus pergi, tetapi Anda mungkin ingin mempertimbangkannya. |
887016 | Saya ingin mengembangkan utilitas kecil untuk jendela dan saya lebih suka melakukannya dalam c# karena lebih mudah (Saya pengembang java).
Utilitas akan tersedia untuk diunduh oleh banyak orang dan saya berasumsi beberapa dari mereka tidak akan memiliki kerangka kerja .net yang terpasang (asumsi ini benar, katakan aku target menang xp dan di atas?)
Pertanyaanku adalah: dapat sebuah aplikasi c# dikompile dengan cara yang tidak memerlukan kerangka .net yang terpasang? "" | Biasanya, Anda akan memerlukan Framework .NET yang dipasang pada sistem target. Tidak ada cara sederhana di sekitar itu.
Namun, tertentu ketiga- alat partai seperti Xenocode atau Salamander memungkinkan Anda untuk membuat stand- aplikasi sendiri. Lihat pertanyaan terkait ini:
>
> [Apakah ada cara untuk mengkompilasi aplikasi .NET ke kode asli?] (https: //stackoverflow.com/questions/45702/is- disana- Beberapa- Cara- ke- kompilasi- A- bersih- aplikasi- ke- asli- kode)
>
>
>
Karena solusi ini tidak lurus- ke depan dan memerlukan produk komersial saya akan merekomendasikan Anda untuk membuat proyek Visual Studio *Setup and Deployment* sederhana. Dalam properti projek Anda mesti menyertakan Framework .NET sebagai pra- syaratnya. Pengaturan.exe dibuat kemudian secara otomatis akan mengunduh dan memasang Framework .NET sebelum memasang aplikasi Anda. | Anda mungkin juga dapat menyertakan pemasang kerangka .net dalam aplikasi Anda. |
887016 | Saya ingin mengembangkan utilitas kecil untuk jendela dan saya lebih suka melakukannya dalam c# karena lebih mudah (Saya pengembang java).
Utilitas akan tersedia untuk diunduh oleh banyak orang dan saya berasumsi beberapa dari mereka tidak akan memiliki kerangka kerja .net yang terpasang (asumsi ini benar, katakan aku target menang xp dan di atas?)
Pertanyaanku adalah: dapat sebuah aplikasi c# dikompile dengan cara yang tidak memerlukan kerangka .net yang terpasang? "" | Kesampingkan kecil - tapi dalam skenario ini, mempertimbangkan mengembangkan utilitas di Silverlight - ini memiliki jejak kaki yang jauh lebih kecil dan didukung pada sejumlah sistem operasi. Ini mungkin memungkinkan Anda untuk mendapatkan cakupan termasuk orang-orang yang belum memiliki .NET.
"Jika Anda membutuhkan ""normal" .NET" , "Then" "Client Profile" "adalah mungkin sebuah pilihan". | Anda mungkin juga dapat menyertakan pemasang kerangka .net dalam aplikasi Anda. |
887016 | Saya ingin mengembangkan utilitas kecil untuk jendela dan saya lebih suka melakukannya dalam c# karena lebih mudah (Saya pengembang java).
Utilitas akan tersedia untuk diunduh oleh banyak orang dan saya berasumsi beberapa dari mereka tidak akan memiliki kerangka kerja .net yang terpasang (asumsi ini benar, katakan aku target menang xp dan di atas?)
Pertanyaanku adalah: dapat sebuah aplikasi c# dikompile dengan cara yang tidak memerlukan kerangka .net yang terpasang? "" | Biasanya, Anda akan memerlukan Framework .NET yang dipasang pada sistem target. Tidak ada cara sederhana di sekitar itu.
Namun, tertentu ketiga- alat partai seperti Xenocode atau Salamander memungkinkan Anda untuk membuat stand- aplikasi sendiri. Lihat pertanyaan terkait ini:
>
> [Apakah ada cara untuk mengkompilasi aplikasi .NET ke kode asli?] (https: //stackoverflow.com/questions/45702/is- disana- Beberapa- Cara- ke- kompilasi- A- bersih- aplikasi- ke- asli- kode)
>
>
>
Karena solusi ini tidak lurus- ke depan dan memerlukan produk komersial saya akan merekomendasikan Anda untuk membuat proyek Visual Studio *Setup and Deployment* sederhana. Dalam properti projek Anda mesti menyertakan Framework .NET sebagai pra- syaratnya. Pengaturan.exe dibuat kemudian secara otomatis akan mengunduh dan memasang Framework .NET sebelum memasang aplikasi Anda. | Kesampingkan kecil - tapi dalam skenario ini, mempertimbangkan mengembangkan utilitas di Silverlight - ini memiliki jejak kaki yang jauh lebih kecil dan didukung pada sejumlah sistem operasi. Ini mungkin memungkinkan Anda untuk mendapatkan cakupan termasuk orang-orang yang belum memiliki .NET.
"Jika Anda membutuhkan ""normal" .NET" , "Then" "Client Profile" "adalah mungkin sebuah pilihan". |
887016 | Saya ingin mengembangkan utilitas kecil untuk jendela dan saya lebih suka melakukannya dalam c# karena lebih mudah (Saya pengembang java).
Utilitas akan tersedia untuk diunduh oleh banyak orang dan saya berasumsi beberapa dari mereka tidak akan memiliki kerangka kerja .net yang terpasang (asumsi ini benar, katakan aku target menang xp dan di atas?)
Pertanyaanku adalah: dapat sebuah aplikasi c# dikompile dengan cara yang tidak memerlukan kerangka .net yang terpasang? "" | Biasanya, Anda akan memerlukan Framework .NET yang dipasang pada sistem target. Tidak ada cara sederhana di sekitar itu.
Namun, tertentu ketiga- alat partai seperti Xenocode atau Salamander memungkinkan Anda untuk membuat stand- aplikasi sendiri. Lihat pertanyaan terkait ini:
>
> [Apakah ada cara untuk mengkompilasi aplikasi .NET ke kode asli?] (https: //stackoverflow.com/questions/45702/is- disana- Beberapa- Cara- ke- kompilasi- A- bersih- aplikasi- ke- asli- kode)
>
>
>
Karena solusi ini tidak lurus- ke depan dan memerlukan produk komersial saya akan merekomendasikan Anda untuk membuat proyek Visual Studio *Setup and Deployment* sederhana. Dalam properti projek Anda mesti menyertakan Framework .NET sebagai pra- syaratnya. Pengaturan.exe dibuat kemudian secara otomatis akan mengunduh dan memasang Framework .NET sebelum memasang aplikasi Anda. | Dalam pertanyaan terkait, [Dapatkah Anda menyusun C# tanpa menggunakan kerangka kerja .Net?] (https: //stackoverflow.com/quests/5554/can- Kau... kompilasi- c tanpa- menggunakan- - bersih- dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang disebutkan Anda bisa melakukan ini menggunakan mkbundle dari mono. Saya belum mencobanya sendiri jadi saya tidak bisa mengomentari jika itu cara Anda harus pergi, tetapi Anda mungkin ingin mempertimbangkannya. |
887016 | Saya ingin mengembangkan utilitas kecil untuk jendela dan saya lebih suka melakukannya dalam c# karena lebih mudah (Saya pengembang java).
Utilitas akan tersedia untuk diunduh oleh banyak orang dan saya berasumsi beberapa dari mereka tidak akan memiliki kerangka kerja .net yang terpasang (asumsi ini benar, katakan aku target menang xp dan di atas?)
Pertanyaanku adalah: dapat sebuah aplikasi c# dikompile dengan cara yang tidak memerlukan kerangka .net yang terpasang? "" | Kesampingkan kecil - tapi dalam skenario ini, mempertimbangkan mengembangkan utilitas di Silverlight - ini memiliki jejak kaki yang jauh lebih kecil dan didukung pada sejumlah sistem operasi. Ini mungkin memungkinkan Anda untuk mendapatkan cakupan termasuk orang-orang yang belum memiliki .NET.
"Jika Anda membutuhkan ""normal" .NET" , "Then" "Client Profile" "adalah mungkin sebuah pilihan". | Dalam pertanyaan terkait, [Dapatkah Anda menyusun C# tanpa menggunakan kerangka kerja .Net?] (https: //stackoverflow.com/quests/5554/can- Kau... kompilasi- c tanpa- menggunakan- - bersih- dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang disebutkan Anda bisa melakukan ini menggunakan mkbundle dari mono. Saya belum mencobanya sendiri jadi saya tidak bisa mengomentari jika itu cara Anda harus pergi, tetapi Anda mungkin ingin mempertimbangkannya. |
1776 | Aku hanya panggang steak direndam dalam cuka, Rosemary, dan minyak zaitun. Masalahnya adalah aku membuat terlalu banyak. Apa cara yang tepat untuk membekukan, toko, dan setelah itu memanaskan steak ini untuk mendapatkannya sebagai dekat dengan lezat dan lembut seperti sekarang? "" | Saya akan merekomendasikan membiarkannya dingin ke dekat kamar- suhu, Lalu taruh di kantong pendingin plastik kedap udara sebelum menjadi terlalu kering. Anda dapat sendok beberapa jus dari memasak ke dalam tas dengan steak sehingga ketika defrosts lagi jus akan berada di sana bekerja untuk tetap lembab.
Ketika Anda defrost itu, melakukannya di lemari es Anda meninggalkannya semalam sehingga defrosts secara bertahap, Menyimpannya di lemari pendingin sehingga tidak kehilangan kelembaban lagi. Kalau begitu sebaiknya dipanaskan kembali. Mungkin yang terbaik dalam panci dangkal daripada microwave untuk mempertahankan kelembaban. | Secara umum, Anda tidak.
Jika Anda benar-benar harus beku steak, Bekukan sebelum memasak dan *slowly* defrost dalam sebuah kolander semalam.
Re: masalah Anda saat ini - Aku akan membungkus dalam kertas timah dan panas dalam oven. Sebuah panci mungkin overcook itu. |
1776 | Aku hanya panggang steak direndam dalam cuka, Rosemary, dan minyak zaitun. Masalahnya adalah aku membuat terlalu banyak. Apa cara yang tepat untuk membekukan, toko, dan setelah itu memanaskan steak ini untuk mendapatkannya sebagai dekat dengan lezat dan lembut seperti sekarang? "" | Saya akan merekomendasikan membiarkannya dingin ke dekat kamar- suhu, Lalu taruh di kantong pendingin plastik kedap udara sebelum menjadi terlalu kering. Anda dapat sendok beberapa jus dari memasak ke dalam tas dengan steak sehingga ketika defrosts lagi jus akan berada di sana bekerja untuk tetap lembab.
Ketika Anda defrost itu, melakukannya di lemari es Anda meninggalkannya semalam sehingga defrosts secara bertahap, Menyimpannya di lemari pendingin sehingga tidak kehilangan kelembaban lagi. Kalau begitu sebaiknya dipanaskan kembali. Mungkin yang terbaik dalam panci dangkal daripada microwave untuk mempertahankan kelembaban. | Cara favorit saya untuk menangani situasi ini adalah untuk memungkinkan steak untuk defrost di lemari es dan kemudian mengiris tipis untuk sandwich steak dengan keju provolone. |
1776 | Aku hanya panggang steak direndam dalam cuka, Rosemary, dan minyak zaitun. Masalahnya adalah aku membuat terlalu banyak. Apa cara yang tepat untuk membekukan, toko, dan setelah itu memanaskan steak ini untuk mendapatkannya sebagai dekat dengan lezat dan lembut seperti sekarang? "" | Saya akan merekomendasikan membiarkannya dingin ke dekat kamar- suhu, Lalu taruh di kantong pendingin plastik kedap udara sebelum menjadi terlalu kering. Anda dapat sendok beberapa jus dari memasak ke dalam tas dengan steak sehingga ketika defrosts lagi jus akan berada di sana bekerja untuk tetap lembab.
Ketika Anda defrost itu, melakukannya di lemari es Anda meninggalkannya semalam sehingga defrosts secara bertahap, Menyimpannya di lemari pendingin sehingga tidak kehilangan kelembaban lagi. Kalau begitu sebaiknya dipanaskan kembali. Mungkin yang terbaik dalam panci dangkal daripada microwave untuk mempertahankan kelembaban. | Secara umum, Anda tidak bisa (hanya untuk mendukung jawaban lain). Tapi Anda dapat melakukan hal-hal lain dengan steak![Leftover Steak Recipes] (http: //www.leftoversteakrecipes.com/) memiliki beberapa resep yang cukup bagus. Ini disponsori oleh [Fleming] (http: //www.flemingssteakhouse.com/), Jadi, Saya ingin berpikir bahwa adalah sesuatu yang bernilai sejauh kaliber dari resep pergi.
Update: Istri saya mengatakan bahwa sementara itu tidak ideal untuk membeku setelah memasak, Anda dapat menggunakan segel vakum (jika Anda memiliki satu) untuk membantu mengurangi kesempatan frosting, dan menjaga kelembaban di sebagai mencair. Zip- Loc juga menjual tas yang seharusnya melakukan banyak hal yang sama, tapi kita belum mencobanya. Tapi mendapatkan banyak udara keluar mungkin adalah kuncinya. |
1776 | Aku hanya panggang steak direndam dalam cuka, Rosemary, dan minyak zaitun. Masalahnya adalah aku membuat terlalu banyak. Apa cara yang tepat untuk membekukan, toko, dan setelah itu memanaskan steak ini untuk mendapatkannya sebagai dekat dengan lezat dan lembut seperti sekarang? "" | Saya akan merekomendasikan membiarkannya dingin ke dekat kamar- suhu, Lalu taruh di kantong pendingin plastik kedap udara sebelum menjadi terlalu kering. Anda dapat sendok beberapa jus dari memasak ke dalam tas dengan steak sehingga ketika defrosts lagi jus akan berada di sana bekerja untuk tetap lembab.
Ketika Anda defrost itu, melakukannya di lemari es Anda meninggalkannya semalam sehingga defrosts secara bertahap, Menyimpannya di lemari pendingin sehingga tidak kehilangan kelembaban lagi. Kalau begitu sebaiknya dipanaskan kembali. Mungkin yang terbaik dalam panci dangkal daripada microwave untuk mempertahankan kelembaban. | Pertama membungkus dalam foil. Anda tidak ingin plastik di dekat steak Anda jika Anda dapat membantu untuk menghindari bahwa makan malam beku plastik. Kemudian membungkus kedap udara dalam wrap plasric - bukan kantong plastik. |
1776 | Aku hanya panggang steak direndam dalam cuka, Rosemary, dan minyak zaitun. Masalahnya adalah aku membuat terlalu banyak. Apa cara yang tepat untuk membekukan, toko, dan setelah itu memanaskan steak ini untuk mendapatkannya sebagai dekat dengan lezat dan lembut seperti sekarang? "" | Secara umum, Anda tidak.
Jika Anda benar-benar harus beku steak, Bekukan sebelum memasak dan *slowly* defrost dalam sebuah kolander semalam.
Re: masalah Anda saat ini - Aku akan membungkus dalam kertas timah dan panas dalam oven. Sebuah panci mungkin overcook itu. | Pertama membungkus dalam foil. Anda tidak ingin plastik di dekat steak Anda jika Anda dapat membantu untuk menghindari bahwa makan malam beku plastik. Kemudian membungkus kedap udara dalam wrap plasric - bukan kantong plastik. |
1776 | Aku hanya panggang steak direndam dalam cuka, Rosemary, dan minyak zaitun. Masalahnya adalah aku membuat terlalu banyak. Apa cara yang tepat untuk membekukan, toko, dan setelah itu memanaskan steak ini untuk mendapatkannya sebagai dekat dengan lezat dan lembut seperti sekarang? "" | Cara favorit saya untuk menangani situasi ini adalah untuk memungkinkan steak untuk defrost di lemari es dan kemudian mengiris tipis untuk sandwich steak dengan keju provolone. | Pertama membungkus dalam foil. Anda tidak ingin plastik di dekat steak Anda jika Anda dapat membantu untuk menghindari bahwa makan malam beku plastik. Kemudian membungkus kedap udara dalam wrap plasric - bukan kantong plastik. |
1776 | Aku hanya panggang steak direndam dalam cuka, Rosemary, dan minyak zaitun. Masalahnya adalah aku membuat terlalu banyak. Apa cara yang tepat untuk membekukan, toko, dan setelah itu memanaskan steak ini untuk mendapatkannya sebagai dekat dengan lezat dan lembut seperti sekarang? "" | Secara umum, Anda tidak bisa (hanya untuk mendukung jawaban lain). Tapi Anda dapat melakukan hal-hal lain dengan steak![Leftover Steak Recipes] (http: //www.leftoversteakrecipes.com/) memiliki beberapa resep yang cukup bagus. Ini disponsori oleh [Fleming] (http: //www.flemingssteakhouse.com/), Jadi, Saya ingin berpikir bahwa adalah sesuatu yang bernilai sejauh kaliber dari resep pergi.
Update: Istri saya mengatakan bahwa sementara itu tidak ideal untuk membeku setelah memasak, Anda dapat menggunakan segel vakum (jika Anda memiliki satu) untuk membantu mengurangi kesempatan frosting, dan menjaga kelembaban di sebagai mencair. Zip- Loc juga menjual tas yang seharusnya melakukan banyak hal yang sama, tapi kita belum mencobanya. Tapi mendapatkan banyak udara keluar mungkin adalah kuncinya. | Pertama membungkus dalam foil. Anda tidak ingin plastik di dekat steak Anda jika Anda dapat membantu untuk menghindari bahwa makan malam beku plastik. Kemudian membungkus kedap udara dalam wrap plasric - bukan kantong plastik. |
28224 | (Saya membuat varian ini dari teka-teki klasik lama, sebelum film HPCOS dirilis. )
Cukup sudah. Anda telah memutuskan sudah waktunya untuk mengambil berdiri. Setiap tahun sejak anak itu mulai pergi ke Hogwarts, "Dumbledore telah memberikan Piala Rumah untuk Gryffindor oleh amenit terakhir penghargaan" dari sejumlah besar poin kepadanya untuk alasan yang lebih meragukan ". The Gryffindors bahkan telah berhenti mencoba, mengetahui bahwa mereka akan mendapatkan cangkir tidak peduli apa yang terjadi. Tahun ini, "Dumbledore baru saja mengumumkan penghargaan 400 poin untuk anak ituuntuk memotong rambutnya dengan cara yang paling menarikMengambil cangkir itu dari rumah Hufflepuff-mu sendiri.
Jadi kau telah berhadapan dengan Dumbledore, dan tidak hanya rumah Anda sendiri, tetapi juga semua Ravenclaws dan Slytherins telah bergabung dengan Anda. Bahkan Gryfindor terlihat malu.Jadi, Hufflepuff muda. Aku sudah parsial, Benarkah?Nah, lalu, Mari kita hentikan omong kosong ini. Kita akan memiliki kontes, Antara kau dan juara Gryffindor kita. Mr. Finch!Bawa Urns Peano dari kantorku! """" Finch kembali membawa 3 guci besar, Dumbledore memanggil kalian berdua ke depan. Kau lihat dua guci kosong sementara yang ketiga penuh bola dengan angka yang dicetak dalam naskah ajaib yang aneh. Memang, Anda menarik satu dari atas dan mencoba untuk membaca nomor, tapi itu terus terjadi sekitar bola berulang-ulang, Namun entah bagaimana tanpa pernah tumpang tindih itu sendiri. Akhirnya kau menyerah dan mengembalikannya. "Dumbledore menjelaskan ""Dalam guci ini adalah bola untuk setiap bilangan alami. " Ya, - Banyak tak terbatas - Sihir yang indah. Seperti yang kau lihat, masing-masing guci memiliki track di bagian bawah mana sepuluh nilai terendah dalam guci ditampilkan. Silakan, "Ambil bola pertama."" Anda mengambilnya dan menemukan nomor 0. Ketika Anda menjatuhkannya kembali di atas guci, tiba-tiba bola di trek kembali ke ruang, sementara 0 bola rolls melalui mereka untuk posisi aslinya.
""" Kontes, Dumbledore menjelaskan, ""adalah ini: " Masing-masing rumah Anda ditetapkan salah satu guci kosong. Kalian berdua akan bertindak bergantian. Dalam setiap putaran, Kau, Hufflepuff muda,(Anda menduga dia bahkan tidak tahu nama Anda) "akan mengambil dua bola dari trek dan menempatkan mereka dalam guci Hufflepuff". Kemudian Gryffindor baik kami di sini akan mengambil bola tunggal dari guci Hufflepuff, dan memindahkannya ke guci Gryffindor. "Ini akan berlanjut sampai salah satu dari kalian tak bisa lagi mengambil giliranmu."Tapi" , Bukankah itu butuh waktu lama? """" tanya lawan Anda. ""Memang" , "Itu akan"", Dumbledore menjawab, """ Tapi aku akan melemparkan 'Zeno Akselerator' pada Anda" Tetapkan strategi dalam pikiranmu, dan ketika aku merapalkan mantra, tangan Anda akan mengikutinya secara otomatis. Setiap putaran akan mengambil tetapi setengah waktu putaran sebelumnya, sampai jumlah tak terbatas putaran telah selesai. Dengan cara ini, "Seluruh guci mungkin dikosongkan hanya dalam dua kali lebih banyak waktu sebagai putaran pertama mengambil "." Teman pintar lawan Anda tidak bisa lagi menahan diri. ""Itu konyol!"Energi itu akan mengambil adalah tak terbatas!Panas yang dihasilkan akan membunuh kita semua! """. ""Jujur" Nona muda,"" , Dumbledore menjawab, ""Anda harus belajar sekarang bahwa fisika Muggle mengambil kursi belakang sihir! " """" Juara Gryffindor masih terlihat bingung.Tapi" , Pak, jika dalam setiap putaran, dua bola ditambahkan ke Hufflepuff, dan aku mengambil salah satu dari mereka untuk dimasukkan ke dalam Gryffindor, bagaimana baik rumah menarik depan?Kami hanya akan terikat pada akhirnya!""
"
""Oh" Tidak, Gryffindor. Kau salah mengerti!Jika bahkan satu bola tetap dalam guci Hufflepuff ketika kontes berakhir, Hufflepuff akan dinyatakan pemenang. Biarkan mereka menuduhku pilih kasih sekarang! """" Lawan Anda terlihat sangat gugup, tapi tiba-tiba muncul untuk mendengarkan sesuatu dan tenang. Sekilas menunjukkan teman egghead nya membisikkan sesuatu, tampaknya menggunakan pesona teleloquela. Jelas memperbaiki adalah masuk Tapi untungnya, Tampaknya kau lebih memperhatikan kelas kegetiranmu daripada Dumbledore, untuk Anda melihat cacat dalam rencananya. Anda tersenyum saat Anda memperbaiki strategi Anda dalam pikiran.
Kenapa Dumbledore berharap Gryffindor menang?Dan strategi apa yang bisa kau gunakan untuk mengalahkannya? "" | Untuk melanjutkan dari jawaban lain, apa yang Dumbledore telah lewatkan adalah bahwa
>
> dia tidak pernah menyatakan bahwa seluruh kontes harus berlangsung di bawah Zeno- Mempercepat waktu.
>
>
>
Bahkan,
>
> Anda hanya dapat membuat strategi untuk mengambil semua bola dari 2 ke atas dalam urutan naik. Ketika mantra Zeno berakhir, masih ada 0 dan 1 dalam guci asli, dengan semua orang dalam guci lawan Anda. Pada titik ini, konsep yang gilirannya terakhir adalah samar-samar di terbaik, tetapi jika Anda berhasil berdebat bahwa itu adalah milik Anda (setelah semua, Anda tidak memiliki bola tersisa sehingga Anda tidak dapat memiliki hanya diambil dua) maka Anda bebas untuk mengambil 0 dan 1. Lawan Anda hanya dapat mengambil salah satu dari ini, meninggalkan Anda dengan satu di akhir kontes.
>
>
>
Jumlah poin yang tak terbatas untuk Hufflepuff! "" | Konsep tak terhingga melibatkan bahwa tidak ada giliran terakhir. Itu berarti untuk Gryffindor:
>
> Mereka akan menang dengan strategi apa pun yang menjamin adanya marmer pada setiap kesempatan. "Ini mungkin" "Ambil satu dengan nomor terendah" """ "atau"Ambil yang acak"""" Ketika permainan berjalan sampai tak terhingga, Maka guci Hufflepuff akan kosong.
>
>
>
Namun, cacat dalam rencana Dumbledore adalah:
>
">Ini akan terus sampai salah satu dari Anda tidak bisa lagi mengambil giliran Anda "." >
>
>
Dengan demikian strategi Hufflepuff akan:
>
> Pastikan bahwa kita tidak dapat mengambil giliran kami di mana saja antara 1 dan tak terhingga, ** eksklusif**. "It can be as simple as ""Take the kelerengs numberd 0 and 1""" Ini akan bekerja baik-baik saja pada giliran pertama, Meninggalkan 1 marmer di Hufflepuff dan 1 marmer di guci Gryffindor. Pada giliran kedua, Strategi Hufflepuff akan gagal. kelereng 0 dan 1 tidak lagi tersedia, dan permainan berhenti dengan 1 marmer dalam guci Hufflepuff.
>
>
>
Semua poin untuk Hufflepuff! "" |
28224 | (Saya membuat varian ini dari teka-teki klasik lama, sebelum film HPCOS dirilis. )
Cukup sudah. Anda telah memutuskan sudah waktunya untuk mengambil berdiri. Setiap tahun sejak anak itu mulai pergi ke Hogwarts, "Dumbledore telah memberikan Piala Rumah untuk Gryffindor oleh amenit terakhir penghargaan" dari sejumlah besar poin kepadanya untuk alasan yang lebih meragukan ". The Gryffindors bahkan telah berhenti mencoba, mengetahui bahwa mereka akan mendapatkan cangkir tidak peduli apa yang terjadi. Tahun ini, "Dumbledore baru saja mengumumkan penghargaan 400 poin untuk anak ituuntuk memotong rambutnya dengan cara yang paling menarikMengambil cangkir itu dari rumah Hufflepuff-mu sendiri.
Jadi kau telah berhadapan dengan Dumbledore, dan tidak hanya rumah Anda sendiri, tetapi juga semua Ravenclaws dan Slytherins telah bergabung dengan Anda. Bahkan Gryfindor terlihat malu.Jadi, Hufflepuff muda. Aku sudah parsial, Benarkah?Nah, lalu, Mari kita hentikan omong kosong ini. Kita akan memiliki kontes, Antara kau dan juara Gryffindor kita. Mr. Finch!Bawa Urns Peano dari kantorku! """" Finch kembali membawa 3 guci besar, Dumbledore memanggil kalian berdua ke depan. Kau lihat dua guci kosong sementara yang ketiga penuh bola dengan angka yang dicetak dalam naskah ajaib yang aneh. Memang, Anda menarik satu dari atas dan mencoba untuk membaca nomor, tapi itu terus terjadi sekitar bola berulang-ulang, Namun entah bagaimana tanpa pernah tumpang tindih itu sendiri. Akhirnya kau menyerah dan mengembalikannya. "Dumbledore menjelaskan ""Dalam guci ini adalah bola untuk setiap bilangan alami. " Ya, - Banyak tak terbatas - Sihir yang indah. Seperti yang kau lihat, masing-masing guci memiliki track di bagian bawah mana sepuluh nilai terendah dalam guci ditampilkan. Silakan, "Ambil bola pertama."" Anda mengambilnya dan menemukan nomor 0. Ketika Anda menjatuhkannya kembali di atas guci, tiba-tiba bola di trek kembali ke ruang, sementara 0 bola rolls melalui mereka untuk posisi aslinya.
""" Kontes, Dumbledore menjelaskan, ""adalah ini: " Masing-masing rumah Anda ditetapkan salah satu guci kosong. Kalian berdua akan bertindak bergantian. Dalam setiap putaran, Kau, Hufflepuff muda,(Anda menduga dia bahkan tidak tahu nama Anda) "akan mengambil dua bola dari trek dan menempatkan mereka dalam guci Hufflepuff". Kemudian Gryffindor baik kami di sini akan mengambil bola tunggal dari guci Hufflepuff, dan memindahkannya ke guci Gryffindor. "Ini akan berlanjut sampai salah satu dari kalian tak bisa lagi mengambil giliranmu."Tapi" , Bukankah itu butuh waktu lama? """" tanya lawan Anda. ""Memang" , "Itu akan"", Dumbledore menjawab, """ Tapi aku akan melemparkan 'Zeno Akselerator' pada Anda" Tetapkan strategi dalam pikiranmu, dan ketika aku merapalkan mantra, tangan Anda akan mengikutinya secara otomatis. Setiap putaran akan mengambil tetapi setengah waktu putaran sebelumnya, sampai jumlah tak terbatas putaran telah selesai. Dengan cara ini, "Seluruh guci mungkin dikosongkan hanya dalam dua kali lebih banyak waktu sebagai putaran pertama mengambil "." Teman pintar lawan Anda tidak bisa lagi menahan diri. ""Itu konyol!"Energi itu akan mengambil adalah tak terbatas!Panas yang dihasilkan akan membunuh kita semua! """. ""Jujur" Nona muda,"" , Dumbledore menjawab, ""Anda harus belajar sekarang bahwa fisika Muggle mengambil kursi belakang sihir! " """" Juara Gryffindor masih terlihat bingung.Tapi" , Pak, jika dalam setiap putaran, dua bola ditambahkan ke Hufflepuff, dan aku mengambil salah satu dari mereka untuk dimasukkan ke dalam Gryffindor, bagaimana baik rumah menarik depan?Kami hanya akan terikat pada akhirnya!""
"
""Oh" Tidak, Gryffindor. Kau salah mengerti!Jika bahkan satu bola tetap dalam guci Hufflepuff ketika kontes berakhir, Hufflepuff akan dinyatakan pemenang. Biarkan mereka menuduhku pilih kasih sekarang! """" Lawan Anda terlihat sangat gugup, tapi tiba-tiba muncul untuk mendengarkan sesuatu dan tenang. Sekilas menunjukkan teman egghead nya membisikkan sesuatu, tampaknya menggunakan pesona teleloquela. Jelas memperbaiki adalah masuk Tapi untungnya, Tampaknya kau lebih memperhatikan kelas kegetiranmu daripada Dumbledore, untuk Anda melihat cacat dalam rencananya. Anda tersenyum saat Anda memperbaiki strategi Anda dalam pikiran.
Kenapa Dumbledore berharap Gryffindor menang?Dan strategi apa yang bisa kau gunakan untuk mengalahkannya? "" | Untuk melanjutkan dari jawaban lain, apa yang Dumbledore telah lewatkan adalah bahwa
>
> dia tidak pernah menyatakan bahwa seluruh kontes harus berlangsung di bawah Zeno- Mempercepat waktu.
>
>
>
Bahkan,
>
> Anda hanya dapat membuat strategi untuk mengambil semua bola dari 2 ke atas dalam urutan naik. Ketika mantra Zeno berakhir, masih ada 0 dan 1 dalam guci asli, dengan semua orang dalam guci lawan Anda. Pada titik ini, konsep yang gilirannya terakhir adalah samar-samar di terbaik, tetapi jika Anda berhasil berdebat bahwa itu adalah milik Anda (setelah semua, Anda tidak memiliki bola tersisa sehingga Anda tidak dapat memiliki hanya diambil dua) maka Anda bebas untuk mengambil 0 dan 1. Lawan Anda hanya dapat mengambil salah satu dari ini, meninggalkan Anda dengan satu di akhir kontes.
>
>
>
Jumlah poin yang tak terbatas untuk Hufflepuff! "" | - Maaf teman-teman. harus menulis ini. Hal ini tidak berbeda dari jawaban yang diterima, tapi itu menyenangkan. **
...Anda tersenyum saat Anda memperbaiki strategi Anda dalam pikiran.
Tiba-tiba, Teman kepala telur Gryffindor yang pipa up, ekspresi khawatir di wajahnya. ""Profesor Dumbledore", Ya, Pak. Bukan berarti aku ingin mempertanyakan sihirmu, tapi aku masih khawatir tentang fisika Muggle dan tidak ingin melihat kita semua hancur dalam rilis energi. Demi kepentingan keamanan, kita dapat menghindari mantra dan hanya berdebat mengapa strategi kita akan bekerja?""
"
Dumbledore mengangkat bahunya, jelas tidak tertarik karena teman anak didik mudanya jelas tahu masalahnya dan hasilnya tidak lagi ragu. ""Jika Hufflepuff muda setuju..." ..."ia enggan menyingkirkan tongkatnya."
Anda tidak ingin melihat tangan Anda bergerak secepat itu pula, dan bertanya-tanya apakah Anda akan benar-benar hidup seumur hidup tak terbatas selama mantra gila itu, dipaksa untuk memindahkan bola selamanya, kau setuju dengan proposalnya. """ Baik" "," kata Anda. ""Sejak aku bisa pergi pertama", "My strategy would be..."
"
Tapi egghead cepat menyela. Sekarang dia memiliki jawabannya, dia cukup bersemangat untuk mengungkapkannya dan tidak akan menunggu untuk Anda dimwitted pandering.
>
">" "*** Strategi kita adalah hanya untuk mengambil bola terendah dalam trek Hufflepuffs" """"""
>
>
>
Dia tampaknya juga tidak menyadari nama Anda. Bagaimana bisa tak ada yang tahu siapa aku?*** Anda bertanya-tanya kepada diri sendiri. *** Apakah daya tarik hanya memori di luar orang-orang ini?***
Egghead terus tanpa jeda:
>
">****** dapat membuktikan bahwa setiap bola dalam gucinya akhirnya harus berakhir dalam guci kami". Dengan demikian, "Dengan demikian guci kami memiliki semua bola dan Hufflepuff's harus kosong" "
>
>
>
Sementara kebanyakan penonton tidak bisa memahami jawabannya, beberapa Ravenclaws terlihat mengangguk bijaksana. Dumbledore tersenyum; ""Bagus!"Saya penghargaan 100 poin untuk Gryffindor untuk penggunaan logika yang luar biasa! """" Ada tepuk tangan dari kerumunan Gryffindor, tetapi sisa siswa dan guru dikumpulkan menggantung kepala mereka dalam kekalahan kolektif. """ Cangkir rumah tahun ini" ,"dia melanjutkan", ""adalah sekali lagi diberikan kepada""
"
"""Permisi Professor Dumbledore""," Anda interject. Dia menghentikan pengirimannya, jelas lupa kau bahkan ada di sana.
""Ya" Hufflepuff muda?Apakah Anda memiliki sesuatu untuk menambahkan? """"
""Sebenarnya" Pak, "Saya belum punya kesempatan untuk mengungkapkan strategi saya Pak"""
""Tapi kau belum mendengar egghe muda" .. Maksudku strategi Gryffindor?Tidak bisakah kau melihat bahwa untuk setiap bola bernomor Anda percaya untuk ditinggalkan dalam cangkir Anda, itu akhirnya akan berakhir di Gryffindor's cangkir, sehingga pada akhir mantra, gucimu pasti kosong? """" Kepala telur, Senyuman, berpikir dengan jelas sepanjang garis yang sama dengan Dumbledore, (Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Alquran (benar-benar dalam keadaan mabuk
""Yah" Ya pak, Saya melihat bahwa, "Tapi jika aku boleh" ... kau mulai.
""Apakah Anda membutuhkan saya untuk melemparkan mantra saya sehingga Anda dapat menyaksikan hasilnya? " """" Dia meminta kita menarik tongkatnya dari bawah jubahnya.
Kali ini, "baik Anda dan egghead melompat untuk menghentikannya dan keduanya mengatakan "Itu tidak akan diperlukan!" """" satu sama lain.
""Al-" "Benar" ", ia mengatakan dengan mendesah, lagi-lagi enggan menyingkirkan tongkatnya.Sekarang " , jika saya dapat melanjutkan dengan presentasi cangkir rumah? """" Dia bertanya, sopan menunggu Anda untuk menyerah kontes.Saya hanya ingin mengatakan strategi saya jika Anda tidak keberatan profesor pertamaAnda mengatakan demurely. ""Saya pikir Anda akan menemukannya menarik""""
""Pergilah jika Anda harus" "," katanya, sabar menunggumu.
>
">Seperti yang akan saya katakan profesor ", strategi saya akan hanya untuk meninggalkan dua bola pertama. "Saya akan mengambil terendah bola nomor 2 atau lebih tinggi ".""
>
>
>
Anda berhenti dan melihat ke egghead untuk melihat apakah dia telah figured it out. Dia bingung melihat segera mencair ke dalam pemahaman saat ia menyadari strategi Anda. Dumbledore, Namun, Masih dalam keraguan.
""Ya" Ya, dan semua bola itu akan berakhir di guci Gryffindor, akan mereka tidak? """"
""Ya profesor" Tapi 0 dan 1 akan menjadi satu-satunya bola yang tersisa dalam guci asli.""Tapi setiap bola yang Anda masukkan ke dalam guci Anda akhirnya akan diambil dan dimasukkan ke dalam guci Gryffindor benar?" """" katanya, mulai tidak sabar.
""Ya" kecuali untuk yang terakhir."Tapi tidak ada yang terakhir!"Kita bicara tentang nomor-nomor itu!Sial!"This is not getting us anywhere" "This is not getting us anywhere""" katanya mengambil tongkatnya lagi. ""Saya melihat saya tidak punya pilihan selain membaca mantra dan membuktikan Anda tidak benar Hufflepuff mudaDia mulai mantra dan Anda melihat ke egghead. Dia jelas bingung, tapi tidak bisa menghentikan penyihir gila tua menghancurkan alam semesta. Anda memiliki cukup waktu untuk berkonsentrasi pada strategi Anda ketika ia menyelesaikan mantra dan Anda merasa sesak di dada Anda sebagai mencuci cahaya seluruh tubuh Anda. Seperti menghilangnya, kontes dimulai dengan sendirinya.
Anda menonton seperti penonton sebagai tangan Anda dengan tenang mengambil 2 dan 3 dari guci utama dan menempatkan mereka dalam Anda sendiri. Anda melihat scarhead mengambil 2 dan memasukkannya ke dalam gucinya. seluruh proses membutuhkan kurang dari 10 detik. Kemudian tangan Anda bergerak atas kemauan mereka sendiri dan mengambil 4 dan 5, kali ini lebih cepat. Empat- Mata mengambil 3, Sama seperti cepat. Pada saat tangan Anda meraih 12 dan 13, Anda tidak bisa lagi menjaga dan menutup mata Anda. Bahkan melalui tutup tertutup Anda, Anda dapat melihat bahwa tangan Anda bergerak begitu cepat mereka mulai bersinar. Anda mulai bertanya-tanya apakah itu akan pernah berakhir, dan seluruh sekolah akan explo ...
..dan ini sudah berakhir. Anda melihat ke bawah dan tangan Anda merokok, tapi tidak terlalu sakit. Guci asli juga merokok, tapi ketika Anda melihat di atas, itu kosong. Hanya ada 2 bola tersisa di trek. 0 dan 1.
Gucimu juga kosong. Kau melirik guci Gryffindor dan melihatnya juga menatap tangan berasapnya dengan heran. Dia terlalu peer dalam guci sendiri dan tersenyum. Trek ini berisi 2- 11 dan penuh. Egghead tidak begitu senang; menjadi lebih cepat dari temannya, dia telah melihat di mana Anda menuju. Sayangnya, Dumbledore tidak.
""Seperti yang kau lihat" guci Anda kosong, dan Gryffindor penuh. Sementara saya menghargai kesempatan untuk berlatih sihir saya, Saya berasumsi Anda sekarang akan mengakui kekalahan sehingga kita dapat menyajikan cangkir? """" Dia sangat bangga dengan kemampuannya dengan mantra Akselerator Zeno dan senang menunjukkannya.
""Tapi Pak" """ Anda mengatakan diam-diam ", """ Permainan belum berakhir"""
"""Apa maksudmu?" """" tanyanya. """ Gucimu kosong dan penuh""" Dia bingung dengan keras kepalamu.
""" Guci utama tidak kosong profesor". Aku masih punya gerakan yang tersedia untukku."
Dia sekarang melihat untuk pertama kalinya bahwa ada 0 dan 1 tersedia. ""Pergilah" "Membuat langkah terakhir Anda"""" Seperti keajaiban penyihir dia, ia tidak melihat hasil akhirnya.
The Gryffindor kerumunan, Namun begitu. Anda mengambil dua bola terakhir dan menempatkan mereka dalam guci Anda. Egghead menggantung kepalanya sementara Dumbledore apos; s favorit mengambil 0 dari guci Anda dan tempat itu sendiri.
""Aku tidak bisa lagi membuat profesor bergerak""" Anda umumkan. Akhirnya, Dumbledore melihat apa yang terjadi. Gucimu berisi satu bola berlabel 1. Guci Gryffindor berisi setiap bola lainnya, tapi tidak 1.
""Yah" Hufflepuff muda,Dumbledore akhirnya melihatmu dengan lebih dari sekedar memberi bunga.Saya melihat Anda telah outwitted Gryffindor dalam tes ini ". Selamat!""
"
Kerumunan meletus!Bahkan beberapa siswa Gryffindor terbuka bersorak untuk Anda!Ketika Anda mendapatkan tepukan di punggung dan jabat tangan dari banyak anak-anak Anda tidak pernah tahu, Dumbledore mendekatimu.Siapa namamu lagi anak muda? " """" tanyanya.
""Cedric", "Pak" kau bilang. ""Cedric Diggory""
""Yah" Selamat Cedric. Anda telah membuat rumah Anda bangga hari ini, "Dan aku yakin kau akan melakukannya lagi dalam waktu dekat." Matanya berkedip-kedip dan Anda bertanya-tanya apa yang telah di toko untuk Anda ... |
33309 | Saya harus sinkronisasi iCal pada semua komputer tanpa memiliki account MobileMe, "Saya ingin menjadihidup" karena co-" pekerja harus melihat perubahan segera pada layar mereka, mereka juga harus mampu mengedit dan tetap sinkronisasi pada sisa LAN.
Tidak ada server yang tersedia - sehingga solusi server seperti iCal Server tidak akan bekerja. | Gunakan [Kalender Google + CalDav] (http: //www.google.com/support/calendar/bin/anwer.py? hl= en-answer= 99358#ical).
Kami menggunakannya sebagai kalender kami untuk bisnis kami, dan itu padat. Integrasi iCal tidak 100% (tidak ada tugas, dan apabila catatan-catatan (amal perbuatan manusia) dibuka, tetapi bagian yang paling penting bahkan lebih baik daripada iCal Server IMO. Memiliki Google email atau SMS Anda beberapa jam sebelum pertemuan sangat bagus. | Satu pilihan akan digunakan [ server iCal] (http: //www.apple.com/server/macosx/features/ical- server.html) yang terpisah dari Mac OS X Server.
Or
Terbitkan kalender iCal dengan server WebDAV lokal. |
33309 | Saya harus sinkronisasi iCal pada semua komputer tanpa memiliki account MobileMe, "Saya ingin menjadihidup" karena co-" pekerja harus melihat perubahan segera pada layar mereka, mereka juga harus mampu mengedit dan tetap sinkronisasi pada sisa LAN.
Tidak ada server yang tersedia - sehingga solusi server seperti iCal Server tidak akan bekerja. | Satu pilihan akan digunakan [ server iCal] (http: //www.apple.com/server/macosx/features/ical- server.html) yang terpisah dari Mac OS X Server.
Or
Terbitkan kalender iCal dengan server WebDAV lokal. | Check out [Zimbra Open Source Edition] (http: //www.zimbra.com/community/downloads.html). Ini mendukung CalDAV untuk klien Leopard serta buku alamat Sync. Anda tidak perlu membuat server yang berdedikasi karena mendukung Mac OSX sebagai platform server atau Anda dapat menjalankannya di bawah mesin virtual Linux dengan VirtualBox/VMWare Fusion/Paralels dan membuatnya portabel. |
33309 | Saya harus sinkronisasi iCal pada semua komputer tanpa memiliki account MobileMe, "Saya ingin menjadihidup" karena co-" pekerja harus melihat perubahan segera pada layar mereka, mereka juga harus mampu mengedit dan tetap sinkronisasi pada sisa LAN.
Tidak ada server yang tersedia - sehingga solusi server seperti iCal Server tidak akan bekerja. | Satu pilihan akan digunakan [ server iCal] (http: //www.apple.com/server/macosx/features/ical- server.html) yang terpisah dari Mac OS X Server.
Or
Terbitkan kalender iCal dengan server WebDAV lokal. | Aku bangun. dipilih untuk Google Caldarn + CalDAV seperti yang saya gunakan untuk kalender pribadi saya dan itu bekerja dengan baik untuk saya, tapi aku tidak menggunakan Untuk Dos / Tugas sama sekali sehingga saya tidak kehilangan fungsionalitas itu.
Saya tidak menyarankan menggunakan Mac OS X Server iCal Server (juga CalDAV- ditenagai) pula karena masih ada beberapa bug aneh w/grup kalender, ijin, re- sycing ketika terputus, dll. Juga, itu benar-benar membutuhkan Pengaturan Open Direct dengan workstations terikat dan jangan berharap untuk dapat mengundang siapa pun untuk pertemuan jika mereka tidak di Open Direct. Secara keseluruhan tidak apa-apa, tapi mungkin lebih banyak pekerjaan daripada yang Anda cari.
Satu saran lain adalah [Sinc Sibuk BusyMac] (http: //www.busymac.com/busysync/index.html). Berbagi dan melakukan pekerjaan besar berbagi & sinkronisasi kalender pada jaringan lokal. |
33309 | Saya harus sinkronisasi iCal pada semua komputer tanpa memiliki account MobileMe, "Saya ingin menjadihidup" karena co-" pekerja harus melihat perubahan segera pada layar mereka, mereka juga harus mampu mengedit dan tetap sinkronisasi pada sisa LAN.
Tidak ada server yang tersedia - sehingga solusi server seperti iCal Server tidak akan bekerja. | Gunakan [Kalender Google + CalDav] (http: //www.google.com/support/calendar/bin/anwer.py? hl= en-answer= 99358#ical).
Kami menggunakannya sebagai kalender kami untuk bisnis kami, dan itu padat. Integrasi iCal tidak 100% (tidak ada tugas, dan apabila catatan-catatan (amal perbuatan manusia) dibuka, tetapi bagian yang paling penting bahkan lebih baik daripada iCal Server IMO. Memiliki Google email atau SMS Anda beberapa jam sebelum pertemuan sangat bagus. | Check out [Zimbra Open Source Edition] (http: //www.zimbra.com/community/downloads.html). Ini mendukung CalDAV untuk klien Leopard serta buku alamat Sync. Anda tidak perlu membuat server yang berdedikasi karena mendukung Mac OSX sebagai platform server atau Anda dapat menjalankannya di bawah mesin virtual Linux dengan VirtualBox/VMWare Fusion/Paralels dan membuatnya portabel. |
33309 | Saya harus sinkronisasi iCal pada semua komputer tanpa memiliki account MobileMe, "Saya ingin menjadihidup" karena co-" pekerja harus melihat perubahan segera pada layar mereka, mereka juga harus mampu mengedit dan tetap sinkronisasi pada sisa LAN.
Tidak ada server yang tersedia - sehingga solusi server seperti iCal Server tidak akan bekerja. | Gunakan [Kalender Google + CalDav] (http: //www.google.com/support/calendar/bin/anwer.py? hl= en-answer= 99358#ical).
Kami menggunakannya sebagai kalender kami untuk bisnis kami, dan itu padat. Integrasi iCal tidak 100% (tidak ada tugas, dan apabila catatan-catatan (amal perbuatan manusia) dibuka, tetapi bagian yang paling penting bahkan lebih baik daripada iCal Server IMO. Memiliki Google email atau SMS Anda beberapa jam sebelum pertemuan sangat bagus. | Aku bangun. dipilih untuk Google Caldarn + CalDAV seperti yang saya gunakan untuk kalender pribadi saya dan itu bekerja dengan baik untuk saya, tapi aku tidak menggunakan Untuk Dos / Tugas sama sekali sehingga saya tidak kehilangan fungsionalitas itu.
Saya tidak menyarankan menggunakan Mac OS X Server iCal Server (juga CalDAV- ditenagai) pula karena masih ada beberapa bug aneh w/grup kalender, ijin, re- sycing ketika terputus, dll. Juga, itu benar-benar membutuhkan Pengaturan Open Direct dengan workstations terikat dan jangan berharap untuk dapat mengundang siapa pun untuk pertemuan jika mereka tidak di Open Direct. Secara keseluruhan tidak apa-apa, tapi mungkin lebih banyak pekerjaan daripada yang Anda cari.
Satu saran lain adalah [Sinc Sibuk BusyMac] (http: //www.busymac.com/busysync/index.html). Berbagi dan melakukan pekerjaan besar berbagi & sinkronisasi kalender pada jaringan lokal. |
33309 | Saya harus sinkronisasi iCal pada semua komputer tanpa memiliki account MobileMe, "Saya ingin menjadihidup" karena co-" pekerja harus melihat perubahan segera pada layar mereka, mereka juga harus mampu mengedit dan tetap sinkronisasi pada sisa LAN.
Tidak ada server yang tersedia - sehingga solusi server seperti iCal Server tidak akan bekerja. | Check out [Zimbra Open Source Edition] (http: //www.zimbra.com/community/downloads.html). Ini mendukung CalDAV untuk klien Leopard serta buku alamat Sync. Anda tidak perlu membuat server yang berdedikasi karena mendukung Mac OSX sebagai platform server atau Anda dapat menjalankannya di bawah mesin virtual Linux dengan VirtualBox/VMWare Fusion/Paralels dan membuatnya portabel. | Aku bangun. dipilih untuk Google Caldarn + CalDAV seperti yang saya gunakan untuk kalender pribadi saya dan itu bekerja dengan baik untuk saya, tapi aku tidak menggunakan Untuk Dos / Tugas sama sekali sehingga saya tidak kehilangan fungsionalitas itu.
Saya tidak menyarankan menggunakan Mac OS X Server iCal Server (juga CalDAV- ditenagai) pula karena masih ada beberapa bug aneh w/grup kalender, ijin, re- sycing ketika terputus, dll. Juga, itu benar-benar membutuhkan Pengaturan Open Direct dengan workstations terikat dan jangan berharap untuk dapat mengundang siapa pun untuk pertemuan jika mereka tidak di Open Direct. Secara keseluruhan tidak apa-apa, tapi mungkin lebih banyak pekerjaan daripada yang Anda cari.
Satu saran lain adalah [Sinc Sibuk BusyMac] (http: //www.busymac.com/busysync/index.html). Berbagi dan melakukan pekerjaan besar berbagi & sinkronisasi kalender pada jaringan lokal. |
6593 | Pada Oracle versi 11g:
Setelah Googling, Saya tidak dapat menemukan cara sederhana untuk merebut kembali ruang kosong setelah menghapus meja.
Saya telah menemukan banyak penjelasan, menceritakan bagaimana data file menjadi terpecah-pecah, "tumpukan besar pertanyaan membosankan Anda harus berjalan dalam rangka untuk memindahkan "ruang kosong" di akhir datafile (table oleh tabel... bahkan ketika Anda memiliki 200 tabel!"? ).
"Lalu Anda harus mengurangi ukuran datafile dengan ""menebak" oleh seberapa banyak Anda dapat menguranginya" "atau Anda harus tahu persis apa ukuran "blok" Anda dan akhirnya Anda tidak harus lupa untuk "mengbangun kembali indeks" """
Lihat misalnya: <http: //asktom.acle.com/pls/asktom/f? p= 100: 11: 0: : : : P11_ PERTANYAAN_ ID: 54178027703899>
dan <http: #/www.oraccle- base.com/artikles/misc/ReclamimUnusedSpace.php>
Apakah ada prosedur PL/SQL sederhana yang, diberikan nama tablespace atau nama datafile, akan pekerjaan itu?Atau alat peramal yang sama? "" | Sebelum Anda mencoba untuk mengecilkan data data sama sekali, tanya diri Anda: Apakah Anda akan membuat segmen baru lagi di dalam ruang tabel yang terkait kadang-kadang dalam waktu yang tidak begitu jauh?Jika ya, Tidak ada gunanya menyusut. Ruang hanya akan mendapatkan digunakan kembali untuk segmen baru Anda dan Anda menyelamatkan diri sendiri dan sistem banyak usaha dengan meninggalkannya sebagaimana adanya. | Seperti dikatakan sebelumnya Anda harus memindahkan semua 200+ tabel dalam ruang tabel untuk membebaskan beberapa ruang dalam file data Anda dan kemudian resize untuk merebut kembali ruang. Tapi bukannya menjalankan semua pertanyaan tersebut, 12c Enterprise manager melakukan tugas ini. Anda harus menavigasi ke Database Home > Penyimpanan > Tablespace. Pilih tablespace yang ingin Anda pakai dan klik Reorganisasi. Ini akan memberikan pilihan untuk melihat pernyataan SQL yang akan dieksekusi. Anda dapat mengambil salinan dari mereka dan menjalankannya sendiri atau menjadwalkan pekerjaan di EM.
Ini benar-benar menciptakan tablespace lain, pindahkan semua objek ke tablespace baru, membangun kembali indeks dan menjatuhkan objek dari ruang meja lama.
Ada beberapa kelemahan yang bisa kupikirkan. Ini harus dilakukan selama off- jam puncak lain itu akan kesalahan keluar mengatakan sumber daya sibuk. "Data data (bukan tablespace) akan memiliki"reorg"" ditambahkan ke namanya, menjelang akhir. |
31637840 | Saya memiliki Vodafone cerdas pertama 6 telepon, bahwa aku ingin debug over bluetooth. Saya telah menyalakan usb debugging pada opsi pengembang dan juga mengijinkan lokasi tiruan. Aku mengunduh usb driver untuk itu dari <http: //androidxda.com/download- vodafone- usb- drivers> . Saya memiliki jendela 8,1 dan android studio 1,2,2
"Ketika saya menghubungkan telepon saya ke komputer saya telepon sais ""USB debugging terhubung" "tapi studio android saya tidak melihatnya," astough komputer saya mengenalinya sebagai perangkat media. Perintah perangkat adb juga tidak melihatnya.
Semua langkah-langkah ini bekerja untuk saya untuk perangkat sebelumnya, Saya telah debuged banyak android perangkat sebelumnya tapi aku tidak bisa menemukan solusi untuk telepon vodafone ini. Ada yang bisa membantuku?Terima kasih! "" | Menghapus kedua entri 'vf655' dalam manajer perangkat, memutuskan teleponnya, PDANet terpasang (<http: //pdanet.co/>), memilih opsi 'vais tidak dikenal', mengikuti instruksi, tampaknya untuk melakukan pekerjaan itu. | Saya baru saja menemukan solusi setelah 1 minggu mencari pergi ke blog ini dan Anda akan mengunduh semua berkas zip: //www.mediafire.com/download/5ff6s5bk1couva9/Copelte_ USB_ Driver+Pdanet+Adb_ Instaler.rar> install C++ pertama kemudian temukan Universal ADB DRiver itu akan mendapatkan ABD Anda dengan !tandai start ulang Anda akan menemukan Anda begitu sangat bahagia karena saya sekarang jangan lupa untuk mengatur ponsel Anda dengan konfigurasi ini:
1. Pengaturan Penyimpanan klik ke tiga titik koneksi komputer USB - kemudian pilih (MTP) Media Divais\
2. Kami mengubah perangkat ponsel Anda untuk mode pengembang klik pada USB debugging tersambung dan memilih USB debugging |
22253 | Sepertinya aku telah melihat banyak kegunaan busa di situs ini, dari senjata ke mekanisme pertahanan pesawat luar angkasa. Namun, rincian pada apa busa terbuat dari dan bagaimana ia bekerja selalu tampak kurang bagi saya; Jadi, Saya khawatir bahwa banyak busa ini hanya fiksi ilmiah.
Pertanyaan saya adalah * * Apakah ada busa yang dapat digunakan dengan cepat membangun dinding kedap udara cukup padat untuk mencegah manusia keluar?** Aku membayangkan menggunakan busa ini pada pesawat ruang angkasa untuk menjebak musuh, atau alternatif untuk memperbaiki pelanggaran lambung. Mungkin ada yang cepat- varian akting yang dapat digunakan sebagai granat untuk melumpuhkan musuh. Seperti busa, itu bisa dilakukan sekitar jauh lebih mudah daripada dinding-lain bahan bangunan, sehingga aku bisa pakaian marinir ruang saya dengan beberapa kaleng masing-masing.
Jadi, apakah bahan berbusa ini ada, atau apakah ada cara Teorikal untuk memproduksinya?Jika demikian, Seberapa besar zat awalnya, dan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk kering/keras?Busa tidak perlu diaktifkan oleh udara; Sebaliknya, itu akan menjadi besar jika berisi reaktan sendiri, dan dapat diaktifkan dalam vakum.
Tidak perlu yang terakhir; itu hanya akan fungsional untuk minimal beberapa jam. Jika rusak setelah itu, Tidak apa-apa.
Aku ingin menjadi sekuat mungkin. Jika bisa sampai ke tingkat beton, itu yang terbaik, tapi selama itu sangat sulit bagi manusia untuk menggali melalui itu akan bekerja. | Satu-satunya busa saya memiliki banyak pengalaman dengan adalah memperluas- Isolasi busa yang berasal dari kaleng semprot. Dari situ, Saya merasa cukup dipercaya bahwa Anda bisa plug lubang di sisi kapal dengan cukup itu, meskipun saya akan membayangkan itu juga pasti plug up kesepakatan yang baik dari interior kapal. Saya juga sayangnya tidak pernah mampu untuk mengujinya dalam vakum.
Bagian yang sulit adalah membuatnya cukup tahan lama untuk mencegah terowongan. Tapi jika manusia... ke- be- terjebak kekurangan akses untuk menggali alat-alat, Anda mungkin dapat menjaga mereka dengan embedding tangan- Mengintai kaltrop dari beberapa jenis campuran busa. " Mungkin ini caltropstumbuh " sana melalui kristalisasi cepat? " ) Tak ada gunanya menggali terowongan keluar dari penjara jika kau kehabisan darah setengah jalan.
Sebenarnya, Jika Anda menggunakan busa yang cukup, dan/atau jika set cukup cepat, Anda hanya bisa menjebak penyusup seperti serangga dalam amber. Itu juga akan mencekik mereka segera, Kecuali mereka memiliki setelan dengan pasokan udara independen, dalam hal ini Anda hanya harus menunggu sampai pasokan yang habis. | Dental semen
Semprotkan busa semen ke si penyerang. Gunakan tinggi- laser bertenaga untuk menyembuhkannya. Atau bahkan tidak menggunakan busa. Semprotkan saja dengan cairan dan gunakan lasernya. Anda akan menutupi mereka dalam shell luar tipis tapi sangat keras yang akan melumpuhkan mereka.
[ Pengaruh argon laser menyembuhkan pada resin ikatan kekuatan ] (http: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8397985)
Titik utama tentang menggunakan laser adalah (1) kemampuan untuk membidik mereka (2) mereka bertindak pada jarak dan (3) mereka menyebabkan pengaturan cepat bahkan jika kekuatan tidak meningkat. |
22253 | Sepertinya aku telah melihat banyak kegunaan busa di situs ini, dari senjata ke mekanisme pertahanan pesawat luar angkasa. Namun, rincian pada apa busa terbuat dari dan bagaimana ia bekerja selalu tampak kurang bagi saya; Jadi, Saya khawatir bahwa banyak busa ini hanya fiksi ilmiah.
Pertanyaan saya adalah * * Apakah ada busa yang dapat digunakan dengan cepat membangun dinding kedap udara cukup padat untuk mencegah manusia keluar?** Aku membayangkan menggunakan busa ini pada pesawat ruang angkasa untuk menjebak musuh, atau alternatif untuk memperbaiki pelanggaran lambung. Mungkin ada yang cepat- varian akting yang dapat digunakan sebagai granat untuk melumpuhkan musuh. Seperti busa, itu bisa dilakukan sekitar jauh lebih mudah daripada dinding-lain bahan bangunan, sehingga aku bisa pakaian marinir ruang saya dengan beberapa kaleng masing-masing.
Jadi, apakah bahan berbusa ini ada, atau apakah ada cara Teorikal untuk memproduksinya?Jika demikian, Seberapa besar zat awalnya, dan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk kering/keras?Busa tidak perlu diaktifkan oleh udara; Sebaliknya, itu akan menjadi besar jika berisi reaktan sendiri, dan dapat diaktifkan dalam vakum.
Tidak perlu yang terakhir; itu hanya akan fungsional untuk minimal beberapa jam. Jika rusak setelah itu, Tidak apa-apa.
Aku ingin menjadi sekuat mungkin. Jika bisa sampai ke tingkat beton, itu yang terbaik, tapi selama itu sangat sulit bagi manusia untuk menggali melalui itu akan bekerja. | Busa adalah, menurut definisi, hanya banyak gelembung.
** Bubbles tidak bekerja dalam kekosongan. ** (Teoretis mereka lakukan, tapi perilaku mereka tidak menarik karena mereka meledak - penekanan pada *explode* - segera. )
Jadi ini memberi Anda beberapa upsides dan beberapa downsides. Aku bisa melihat yang layak 'cement- seperti busa yang mengeras *karena * karena * air atau cairan lain dengan yang diembuskan segera mengevakuasi dan menguapkan di luar angkasa (misalnya. ketika memperbaiki dinding pesawat ruang angkasa) hanya menyisakan igneous- rock- Seperti matriks di belakang.
@AndyD273 menunjukkan dengan tepat bahwa busa dalam vakum memperluas jauh lebih banyak daripada pada tekanan atmosfer. Tapi ingat bahwa ini juga berarti bahwa Anda memiliki gelembung jauh lebih tipis dalam lebih banyak ruang, Meninggalkanmu dengan struktur yang jauh lebih lemah.
Materi dinding Anda harus cukup (1) fleksibel dan (2) kuat untuk memulai dengan, bahkan sebelum penyemprotan.
** Tapi ini akan lebih rumit ketika bekerja dalam tekanan atmosfer. ** Anda terbatas di sangat *cepat* oleh entropi- bahan bakar difusi dan perluasan gas. Hal ini membawa saya untuk percaya bahwa busa digunakan sebagai cepat- semprot senjata penahanan akan membutuhkan *highly * reaktif senyawa gas yang disimpan secara terpisah dan kemudian disuntikkan bersama-sama ke dalam busa karena itu dirilis, menyebabkan semacam tinggi- perluasan kecepatan yang kau cari. (Side- Manfaat: ** Seperti ekspansi cepat akan melepaskan atau menyerap banyak panas**, tergantung pada mekanisme. Aku bisa melihat busa Anda menyembuhkan karena panas sendiri tinggi, atau membeku karena yang di bawah- suhu nol. )
- - -
Samping- catatan: Siapa pun yang mencoba untuk menggunakan tangan mereka untuk merobek bahwa insulasi busa hal tahu dari pengalaman itu, meskipun itu *mustahil*, itu adalah rasa sakit yang sangat besar untuk benar-benar dilakukan. Mudah untuk penyok itu, tidak mudah untuk merobek.
** [EDIT] ** **: Seperti yang ditunjukkan oleh @JDługosz, busa dalam vakum dapat menyembuhkan dari luar masuk .. Tapi itu akan menyebabkan interior bertekanan. Dan [kita semua tahu apa yang terjadi] (https: //www.youtube.com/watch? v= 6V2ECFsDk0) ketika bahan rapuh mengeras di luar dan meninggalkan still- cairan, Masih- interior pendingin... | Satu-satunya busa saya memiliki banyak pengalaman dengan adalah memperluas- Isolasi busa yang berasal dari kaleng semprot. Dari situ, Saya merasa cukup dipercaya bahwa Anda bisa plug lubang di sisi kapal dengan cukup itu, meskipun saya akan membayangkan itu juga pasti plug up kesepakatan yang baik dari interior kapal. Saya juga sayangnya tidak pernah mampu untuk mengujinya dalam vakum.
Bagian yang sulit adalah membuatnya cukup tahan lama untuk mencegah terowongan. Tapi jika manusia... ke- be- terjebak kekurangan akses untuk menggali alat-alat, Anda mungkin dapat menjaga mereka dengan embedding tangan- Mengintai kaltrop dari beberapa jenis campuran busa. " Mungkin ini caltropstumbuh " sana melalui kristalisasi cepat? " ) Tak ada gunanya menggali terowongan keluar dari penjara jika kau kehabisan darah setengah jalan.
Sebenarnya, Jika Anda menggunakan busa yang cukup, dan/atau jika set cukup cepat, Anda hanya bisa menjebak penyusup seperti serangga dalam amber. Itu juga akan mencekik mereka segera, Kecuali mereka memiliki setelan dengan pasokan udara independen, dalam hal ini Anda hanya harus menunggu sampai pasokan yang habis. |
22253 | Sepertinya aku telah melihat banyak kegunaan busa di situs ini, dari senjata ke mekanisme pertahanan pesawat luar angkasa. Namun, rincian pada apa busa terbuat dari dan bagaimana ia bekerja selalu tampak kurang bagi saya; Jadi, Saya khawatir bahwa banyak busa ini hanya fiksi ilmiah.
Pertanyaan saya adalah * * Apakah ada busa yang dapat digunakan dengan cepat membangun dinding kedap udara cukup padat untuk mencegah manusia keluar?** Aku membayangkan menggunakan busa ini pada pesawat ruang angkasa untuk menjebak musuh, atau alternatif untuk memperbaiki pelanggaran lambung. Mungkin ada yang cepat- varian akting yang dapat digunakan sebagai granat untuk melumpuhkan musuh. Seperti busa, itu bisa dilakukan sekitar jauh lebih mudah daripada dinding-lain bahan bangunan, sehingga aku bisa pakaian marinir ruang saya dengan beberapa kaleng masing-masing.
Jadi, apakah bahan berbusa ini ada, atau apakah ada cara Teorikal untuk memproduksinya?Jika demikian, Seberapa besar zat awalnya, dan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk kering/keras?Busa tidak perlu diaktifkan oleh udara; Sebaliknya, itu akan menjadi besar jika berisi reaktan sendiri, dan dapat diaktifkan dalam vakum.
Tidak perlu yang terakhir; itu hanya akan fungsional untuk minimal beberapa jam. Jika rusak setelah itu, Tidak apa-apa.
Aku ingin menjadi sekuat mungkin. Jika bisa sampai ke tingkat beton, itu yang terbaik, tapi selama itu sangat sulit bagi manusia untuk menggali melalui itu akan bekerja. | Sebuah granat epoxy cepat busa mungkin bekerja.
Pada dasarnya weaponized, versi militer ini [memperluas busa epoksi] (http: //www.prosetepoksi.com/custom_ busa.html).
Di dalam granat akan ada beberapa ruang yang berisi epoksi dan pengeras.
Ketika granat memicu, sebuah tabung CO2 dapat menyebabkan isi campuran dan kemudian akan disemprotkan ke segala arah melalui beberapa nozzle.
Foam dalam vakum tampaknya [extraefektif] (https: //www.youtube.com/watch? v= ND MySLjeyL0) sebagai tekanan rendah menyebabkan sel untuk memperluas banyak. Jika epoksi sangat cepat pengaturan maka sel mungkin tidak akan meledak sebelum mengeras.
Seperti yang ditunjukkan @j6m8, dinding sel akan tipis selama ekspansi ke vakum, yang menyebabkan mereka untuk menyembuhkan lebih cepat. Sel-sel di permukaan akan meledak, tapi ketika dinding mereka runtuh ketegangan akan menarik mereka kembali, menebal permukaan luar, membuatnya lebih sulit dan memperlambat kecepatan ledakan gelembung.
Untuk persenjataan lebih lanjut itu, campuran obat bius yang dapat dihirup atau kontak ke dalam campuran gas atau pengeras, sehingga jika sel-sel yang rusak terbuka di atmosfer anestesi akan dirilis dan berpotensi merobohkan target.
Dalam vakum ini tidak akan efektif, tapi anestesi bisa diaktifkan keluar untuk sesuatu yang bisa menyerang target sesuai seperti senyawa asam, membuat berbahaya untuk menyerang dinding. | Dental semen
Semprotkan busa semen ke si penyerang. Gunakan tinggi- laser bertenaga untuk menyembuhkannya. Atau bahkan tidak menggunakan busa. Semprotkan saja dengan cairan dan gunakan lasernya. Anda akan menutupi mereka dalam shell luar tipis tapi sangat keras yang akan melumpuhkan mereka.
[ Pengaruh argon laser menyembuhkan pada resin ikatan kekuatan ] (http: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8397985)
Titik utama tentang menggunakan laser adalah (1) kemampuan untuk membidik mereka (2) mereka bertindak pada jarak dan (3) mereka menyebabkan pengaturan cepat bahkan jika kekuatan tidak meningkat. |
22253 | Sepertinya aku telah melihat banyak kegunaan busa di situs ini, dari senjata ke mekanisme pertahanan pesawat luar angkasa. Namun, rincian pada apa busa terbuat dari dan bagaimana ia bekerja selalu tampak kurang bagi saya; Jadi, Saya khawatir bahwa banyak busa ini hanya fiksi ilmiah.
Pertanyaan saya adalah * * Apakah ada busa yang dapat digunakan dengan cepat membangun dinding kedap udara cukup padat untuk mencegah manusia keluar?** Aku membayangkan menggunakan busa ini pada pesawat ruang angkasa untuk menjebak musuh, atau alternatif untuk memperbaiki pelanggaran lambung. Mungkin ada yang cepat- varian akting yang dapat digunakan sebagai granat untuk melumpuhkan musuh. Seperti busa, itu bisa dilakukan sekitar jauh lebih mudah daripada dinding-lain bahan bangunan, sehingga aku bisa pakaian marinir ruang saya dengan beberapa kaleng masing-masing.
Jadi, apakah bahan berbusa ini ada, atau apakah ada cara Teorikal untuk memproduksinya?Jika demikian, Seberapa besar zat awalnya, dan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk kering/keras?Busa tidak perlu diaktifkan oleh udara; Sebaliknya, itu akan menjadi besar jika berisi reaktan sendiri, dan dapat diaktifkan dalam vakum.
Tidak perlu yang terakhir; itu hanya akan fungsional untuk minimal beberapa jam. Jika rusak setelah itu, Tidak apa-apa.
Aku ingin menjadi sekuat mungkin. Jika bisa sampai ke tingkat beton, itu yang terbaik, tapi selama itu sangat sulit bagi manusia untuk menggali melalui itu akan bekerja. | Busa adalah, menurut definisi, hanya banyak gelembung.
** Bubbles tidak bekerja dalam kekosongan. ** (Teoretis mereka lakukan, tapi perilaku mereka tidak menarik karena mereka meledak - penekanan pada *explode* - segera. )
Jadi ini memberi Anda beberapa upsides dan beberapa downsides. Aku bisa melihat yang layak 'cement- seperti busa yang mengeras *karena * karena * air atau cairan lain dengan yang diembuskan segera mengevakuasi dan menguapkan di luar angkasa (misalnya. ketika memperbaiki dinding pesawat ruang angkasa) hanya menyisakan igneous- rock- Seperti matriks di belakang.
@AndyD273 menunjukkan dengan tepat bahwa busa dalam vakum memperluas jauh lebih banyak daripada pada tekanan atmosfer. Tapi ingat bahwa ini juga berarti bahwa Anda memiliki gelembung jauh lebih tipis dalam lebih banyak ruang, Meninggalkanmu dengan struktur yang jauh lebih lemah.
Materi dinding Anda harus cukup (1) fleksibel dan (2) kuat untuk memulai dengan, bahkan sebelum penyemprotan.
** Tapi ini akan lebih rumit ketika bekerja dalam tekanan atmosfer. ** Anda terbatas di sangat *cepat* oleh entropi- bahan bakar difusi dan perluasan gas. Hal ini membawa saya untuk percaya bahwa busa digunakan sebagai cepat- semprot senjata penahanan akan membutuhkan *highly * reaktif senyawa gas yang disimpan secara terpisah dan kemudian disuntikkan bersama-sama ke dalam busa karena itu dirilis, menyebabkan semacam tinggi- perluasan kecepatan yang kau cari. (Side- Manfaat: ** Seperti ekspansi cepat akan melepaskan atau menyerap banyak panas**, tergantung pada mekanisme. Aku bisa melihat busa Anda menyembuhkan karena panas sendiri tinggi, atau membeku karena yang di bawah- suhu nol. )
- - -
Samping- catatan: Siapa pun yang mencoba untuk menggunakan tangan mereka untuk merobek bahwa insulasi busa hal tahu dari pengalaman itu, meskipun itu *mustahil*, itu adalah rasa sakit yang sangat besar untuk benar-benar dilakukan. Mudah untuk penyok itu, tidak mudah untuk merobek.
** [EDIT] ** **: Seperti yang ditunjukkan oleh @JDługosz, busa dalam vakum dapat menyembuhkan dari luar masuk .. Tapi itu akan menyebabkan interior bertekanan. Dan [kita semua tahu apa yang terjadi] (https: //www.youtube.com/watch? v= 6V2ECFsDk0) ketika bahan rapuh mengeras di luar dan meninggalkan still- cairan, Masih- interior pendingin... | Dental semen
Semprotkan busa semen ke si penyerang. Gunakan tinggi- laser bertenaga untuk menyembuhkannya. Atau bahkan tidak menggunakan busa. Semprotkan saja dengan cairan dan gunakan lasernya. Anda akan menutupi mereka dalam shell luar tipis tapi sangat keras yang akan melumpuhkan mereka.
[ Pengaruh argon laser menyembuhkan pada resin ikatan kekuatan ] (http: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8397985)
Titik utama tentang menggunakan laser adalah (1) kemampuan untuk membidik mereka (2) mereka bertindak pada jarak dan (3) mereka menyebabkan pengaturan cepat bahkan jika kekuatan tidak meningkat. |
22253 | Sepertinya aku telah melihat banyak kegunaan busa di situs ini, dari senjata ke mekanisme pertahanan pesawat luar angkasa. Namun, rincian pada apa busa terbuat dari dan bagaimana ia bekerja selalu tampak kurang bagi saya; Jadi, Saya khawatir bahwa banyak busa ini hanya fiksi ilmiah.
Pertanyaan saya adalah * * Apakah ada busa yang dapat digunakan dengan cepat membangun dinding kedap udara cukup padat untuk mencegah manusia keluar?** Aku membayangkan menggunakan busa ini pada pesawat ruang angkasa untuk menjebak musuh, atau alternatif untuk memperbaiki pelanggaran lambung. Mungkin ada yang cepat- varian akting yang dapat digunakan sebagai granat untuk melumpuhkan musuh. Seperti busa, itu bisa dilakukan sekitar jauh lebih mudah daripada dinding-lain bahan bangunan, sehingga aku bisa pakaian marinir ruang saya dengan beberapa kaleng masing-masing.
Jadi, apakah bahan berbusa ini ada, atau apakah ada cara Teorikal untuk memproduksinya?Jika demikian, Seberapa besar zat awalnya, dan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk kering/keras?Busa tidak perlu diaktifkan oleh udara; Sebaliknya, itu akan menjadi besar jika berisi reaktan sendiri, dan dapat diaktifkan dalam vakum.
Tidak perlu yang terakhir; itu hanya akan fungsional untuk minimal beberapa jam. Jika rusak setelah itu, Tidak apa-apa.
Aku ingin menjadi sekuat mungkin. Jika bisa sampai ke tingkat beton, itu yang terbaik, tapi selama itu sangat sulit bagi manusia untuk menggali melalui itu akan bekerja. | Shotcrete <https: //en.wikipedia.org/wiki/Shotcrete> mungkin akan menjadi salah satu busa struktural terbaik yang tersedia saat ini tetapi ada pasti orang lain tersedia dan tentu saja dapat mengatur membuat permukaan gas ketat dan lebih dari mampu menjaga manusia masuk atau keluar. Baik untuk membuat perbaikan permanen lubang itu dalam bio-bulan Anda kubah, Mungkin lebih berat dari yang kau inginkan untuk perbaikan pesawat ruang angkasa, dan tentu saja terlalu lambat pengaturan untuk permusuhan musuh.
Untuk perbaikan lambung darurat Anda Anda akan ingin substrat ringan berat untuk cepat mengisi celah dan kemudian menggunakan busa padat lebih berat untuk perbaikan permanen
Untuk tekanan musuh hanya menempel pada busa lengket <https: //en.wikipedia.org/wiki/Sticky_ busa>. | Dental semen
Semprotkan busa semen ke si penyerang. Gunakan tinggi- laser bertenaga untuk menyembuhkannya. Atau bahkan tidak menggunakan busa. Semprotkan saja dengan cairan dan gunakan lasernya. Anda akan menutupi mereka dalam shell luar tipis tapi sangat keras yang akan melumpuhkan mereka.
[ Pengaruh argon laser menyembuhkan pada resin ikatan kekuatan ] (http: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8397985)
Titik utama tentang menggunakan laser adalah (1) kemampuan untuk membidik mereka (2) mereka bertindak pada jarak dan (3) mereka menyebabkan pengaturan cepat bahkan jika kekuatan tidak meningkat. |
22253 | Sepertinya aku telah melihat banyak kegunaan busa di situs ini, dari senjata ke mekanisme pertahanan pesawat luar angkasa. Namun, rincian pada apa busa terbuat dari dan bagaimana ia bekerja selalu tampak kurang bagi saya; Jadi, Saya khawatir bahwa banyak busa ini hanya fiksi ilmiah.
Pertanyaan saya adalah * * Apakah ada busa yang dapat digunakan dengan cepat membangun dinding kedap udara cukup padat untuk mencegah manusia keluar?** Aku membayangkan menggunakan busa ini pada pesawat ruang angkasa untuk menjebak musuh, atau alternatif untuk memperbaiki pelanggaran lambung. Mungkin ada yang cepat- varian akting yang dapat digunakan sebagai granat untuk melumpuhkan musuh. Seperti busa, itu bisa dilakukan sekitar jauh lebih mudah daripada dinding-lain bahan bangunan, sehingga aku bisa pakaian marinir ruang saya dengan beberapa kaleng masing-masing.
Jadi, apakah bahan berbusa ini ada, atau apakah ada cara Teorikal untuk memproduksinya?Jika demikian, Seberapa besar zat awalnya, dan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk kering/keras?Busa tidak perlu diaktifkan oleh udara; Sebaliknya, itu akan menjadi besar jika berisi reaktan sendiri, dan dapat diaktifkan dalam vakum.
Tidak perlu yang terakhir; itu hanya akan fungsional untuk minimal beberapa jam. Jika rusak setelah itu, Tidak apa-apa.
Aku ingin menjadi sekuat mungkin. Jika bisa sampai ke tingkat beton, itu yang terbaik, tapi selama itu sangat sulit bagi manusia untuk menggali melalui itu akan bekerja. | Busa adalah, menurut definisi, hanya banyak gelembung.
** Bubbles tidak bekerja dalam kekosongan. ** (Teoretis mereka lakukan, tapi perilaku mereka tidak menarik karena mereka meledak - penekanan pada *explode* - segera. )
Jadi ini memberi Anda beberapa upsides dan beberapa downsides. Aku bisa melihat yang layak 'cement- seperti busa yang mengeras *karena * karena * air atau cairan lain dengan yang diembuskan segera mengevakuasi dan menguapkan di luar angkasa (misalnya. ketika memperbaiki dinding pesawat ruang angkasa) hanya menyisakan igneous- rock- Seperti matriks di belakang.
@AndyD273 menunjukkan dengan tepat bahwa busa dalam vakum memperluas jauh lebih banyak daripada pada tekanan atmosfer. Tapi ingat bahwa ini juga berarti bahwa Anda memiliki gelembung jauh lebih tipis dalam lebih banyak ruang, Meninggalkanmu dengan struktur yang jauh lebih lemah.
Materi dinding Anda harus cukup (1) fleksibel dan (2) kuat untuk memulai dengan, bahkan sebelum penyemprotan.
** Tapi ini akan lebih rumit ketika bekerja dalam tekanan atmosfer. ** Anda terbatas di sangat *cepat* oleh entropi- bahan bakar difusi dan perluasan gas. Hal ini membawa saya untuk percaya bahwa busa digunakan sebagai cepat- semprot senjata penahanan akan membutuhkan *highly * reaktif senyawa gas yang disimpan secara terpisah dan kemudian disuntikkan bersama-sama ke dalam busa karena itu dirilis, menyebabkan semacam tinggi- perluasan kecepatan yang kau cari. (Side- Manfaat: ** Seperti ekspansi cepat akan melepaskan atau menyerap banyak panas**, tergantung pada mekanisme. Aku bisa melihat busa Anda menyembuhkan karena panas sendiri tinggi, atau membeku karena yang di bawah- suhu nol. )
- - -
Samping- catatan: Siapa pun yang mencoba untuk menggunakan tangan mereka untuk merobek bahwa insulasi busa hal tahu dari pengalaman itu, meskipun itu *mustahil*, itu adalah rasa sakit yang sangat besar untuk benar-benar dilakukan. Mudah untuk penyok itu, tidak mudah untuk merobek.
** [EDIT] ** **: Seperti yang ditunjukkan oleh @JDługosz, busa dalam vakum dapat menyembuhkan dari luar masuk .. Tapi itu akan menyebabkan interior bertekanan. Dan [kita semua tahu apa yang terjadi] (https: //www.youtube.com/watch? v= 6V2ECFsDk0) ketika bahan rapuh mengeras di luar dan meninggalkan still- cairan, Masih- interior pendingin... | Sebuah granat epoxy cepat busa mungkin bekerja.
Pada dasarnya weaponized, versi militer ini [memperluas busa epoksi] (http: //www.prosetepoksi.com/custom_ busa.html).
Di dalam granat akan ada beberapa ruang yang berisi epoksi dan pengeras.
Ketika granat memicu, sebuah tabung CO2 dapat menyebabkan isi campuran dan kemudian akan disemprotkan ke segala arah melalui beberapa nozzle.
Foam dalam vakum tampaknya [extraefektif] (https: //www.youtube.com/watch? v= ND MySLjeyL0) sebagai tekanan rendah menyebabkan sel untuk memperluas banyak. Jika epoksi sangat cepat pengaturan maka sel mungkin tidak akan meledak sebelum mengeras.
Seperti yang ditunjukkan @j6m8, dinding sel akan tipis selama ekspansi ke vakum, yang menyebabkan mereka untuk menyembuhkan lebih cepat. Sel-sel di permukaan akan meledak, tapi ketika dinding mereka runtuh ketegangan akan menarik mereka kembali, menebal permukaan luar, membuatnya lebih sulit dan memperlambat kecepatan ledakan gelembung.
Untuk persenjataan lebih lanjut itu, campuran obat bius yang dapat dihirup atau kontak ke dalam campuran gas atau pengeras, sehingga jika sel-sel yang rusak terbuka di atmosfer anestesi akan dirilis dan berpotensi merobohkan target.
Dalam vakum ini tidak akan efektif, tapi anestesi bisa diaktifkan keluar untuk sesuatu yang bisa menyerang target sesuai seperti senyawa asam, membuat berbahaya untuk menyerang dinding. |
22253 | Sepertinya aku telah melihat banyak kegunaan busa di situs ini, dari senjata ke mekanisme pertahanan pesawat luar angkasa. Namun, rincian pada apa busa terbuat dari dan bagaimana ia bekerja selalu tampak kurang bagi saya; Jadi, Saya khawatir bahwa banyak busa ini hanya fiksi ilmiah.
Pertanyaan saya adalah * * Apakah ada busa yang dapat digunakan dengan cepat membangun dinding kedap udara cukup padat untuk mencegah manusia keluar?** Aku membayangkan menggunakan busa ini pada pesawat ruang angkasa untuk menjebak musuh, atau alternatif untuk memperbaiki pelanggaran lambung. Mungkin ada yang cepat- varian akting yang dapat digunakan sebagai granat untuk melumpuhkan musuh. Seperti busa, itu bisa dilakukan sekitar jauh lebih mudah daripada dinding-lain bahan bangunan, sehingga aku bisa pakaian marinir ruang saya dengan beberapa kaleng masing-masing.
Jadi, apakah bahan berbusa ini ada, atau apakah ada cara Teorikal untuk memproduksinya?Jika demikian, Seberapa besar zat awalnya, dan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk kering/keras?Busa tidak perlu diaktifkan oleh udara; Sebaliknya, itu akan menjadi besar jika berisi reaktan sendiri, dan dapat diaktifkan dalam vakum.
Tidak perlu yang terakhir; itu hanya akan fungsional untuk minimal beberapa jam. Jika rusak setelah itu, Tidak apa-apa.
Aku ingin menjadi sekuat mungkin. Jika bisa sampai ke tingkat beton, itu yang terbaik, tapi selama itu sangat sulit bagi manusia untuk menggali melalui itu akan bekerja. | Busa adalah, menurut definisi, hanya banyak gelembung.
** Bubbles tidak bekerja dalam kekosongan. ** (Teoretis mereka lakukan, tapi perilaku mereka tidak menarik karena mereka meledak - penekanan pada *explode* - segera. )
Jadi ini memberi Anda beberapa upsides dan beberapa downsides. Aku bisa melihat yang layak 'cement- seperti busa yang mengeras *karena * karena * air atau cairan lain dengan yang diembuskan segera mengevakuasi dan menguapkan di luar angkasa (misalnya. ketika memperbaiki dinding pesawat ruang angkasa) hanya menyisakan igneous- rock- Seperti matriks di belakang.
@AndyD273 menunjukkan dengan tepat bahwa busa dalam vakum memperluas jauh lebih banyak daripada pada tekanan atmosfer. Tapi ingat bahwa ini juga berarti bahwa Anda memiliki gelembung jauh lebih tipis dalam lebih banyak ruang, Meninggalkanmu dengan struktur yang jauh lebih lemah.
Materi dinding Anda harus cukup (1) fleksibel dan (2) kuat untuk memulai dengan, bahkan sebelum penyemprotan.
** Tapi ini akan lebih rumit ketika bekerja dalam tekanan atmosfer. ** Anda terbatas di sangat *cepat* oleh entropi- bahan bakar difusi dan perluasan gas. Hal ini membawa saya untuk percaya bahwa busa digunakan sebagai cepat- semprot senjata penahanan akan membutuhkan *highly * reaktif senyawa gas yang disimpan secara terpisah dan kemudian disuntikkan bersama-sama ke dalam busa karena itu dirilis, menyebabkan semacam tinggi- perluasan kecepatan yang kau cari. (Side- Manfaat: ** Seperti ekspansi cepat akan melepaskan atau menyerap banyak panas**, tergantung pada mekanisme. Aku bisa melihat busa Anda menyembuhkan karena panas sendiri tinggi, atau membeku karena yang di bawah- suhu nol. )
- - -
Samping- catatan: Siapa pun yang mencoba untuk menggunakan tangan mereka untuk merobek bahwa insulasi busa hal tahu dari pengalaman itu, meskipun itu *mustahil*, itu adalah rasa sakit yang sangat besar untuk benar-benar dilakukan. Mudah untuk penyok itu, tidak mudah untuk merobek.
** [EDIT] ** **: Seperti yang ditunjukkan oleh @JDługosz, busa dalam vakum dapat menyembuhkan dari luar masuk .. Tapi itu akan menyebabkan interior bertekanan. Dan [kita semua tahu apa yang terjadi] (https: //www.youtube.com/watch? v= 6V2ECFsDk0) ketika bahan rapuh mengeras di luar dan meninggalkan still- cairan, Masih- interior pendingin... | Shotcrete <https: //en.wikipedia.org/wiki/Shotcrete> mungkin akan menjadi salah satu busa struktural terbaik yang tersedia saat ini tetapi ada pasti orang lain tersedia dan tentu saja dapat mengatur membuat permukaan gas ketat dan lebih dari mampu menjaga manusia masuk atau keluar. Baik untuk membuat perbaikan permanen lubang itu dalam bio-bulan Anda kubah, Mungkin lebih berat dari yang kau inginkan untuk perbaikan pesawat ruang angkasa, dan tentu saja terlalu lambat pengaturan untuk permusuhan musuh.
Untuk perbaikan lambung darurat Anda Anda akan ingin substrat ringan berat untuk cepat mengisi celah dan kemudian menggunakan busa padat lebih berat untuk perbaikan permanen
Untuk tekanan musuh hanya menempel pada busa lengket <https: //en.wikipedia.org/wiki/Sticky_ busa>. |
1481 | Dalam film [Inception] (http: //www.imdb.com/title/tt1375666/), Mengapa paspor Cobb tidak dicap dengan benar di bandara di adegan terakhir yaitu, tanggal yang hilang.
Apakah itu benar-benar dimaksudkan dan apakah ada alasan implisit untuk itu atau itu hanya cacat?
![Cobb's passport page showing stamp and no date] (https: //i.stack.imgur.com/PGUM0.jpg) | Pertama-tama, Harap dicatat bahwa jawaban ini adalah *tidak * berdasarkan fakta-fakta dan hanya pengamatan pribadi saya.
Seperti yang Anda katakan dalam sebuah komentar, Christopher Nolan terlalu hebat sebagai sutradara untuk membiarkan kekurangan kecil seperti ini di film-filmnya. (Dan saya kira itu akan lebih mudah untuk stempel segel nyata pada paspor dari satu tanpa tanggal).
Inception hampir sepenuhnya didasarkan pada mimpi dalam mimpi dan dalam *times yang berbeda *. Jadi jika tanggal tertentu telah dicap pada paspor Cobb, itu akan memberikan bukti definitif pada tanggal yang tepat dan realitas Cobb saat ini masuk Dan itu akan lebih atau kurang berhasil dalam menurunkan tingkat kebingungan penonton.
Jadi kesimpulan saya adalah bahwa ini sengaja dilakukan sehingga untuk meninggalkan penonton lebih lanjut dalam gelap karena ini juga sangat tidak nyata- "Mencari (untuk memiliki paspor Anda dicap tanpa tanggal) dan membingungkan tentang "nyata" ". | Menurut **[IMDB] (http: //www.imdb.com/title/tt1375666/faq#.2.1.66) **, Nolan mungkin ingin menunjukkan bahwa seluruh film adalah mimpi.
Menemukan hal-hal berikut yang dikutip dalam [IMDB FAQ] (http: //www.imdb.com/title/tt1375666/faq#.2.1) setelah googling yang cukup lama;
>
> Pada akhirnya ketika mereka turun dari pesawat dan Cobb mendapat paspornya dicap, tanggal hilang, menunjukkan bahwa ** kerangka waktu tidak ada.
>
>
> |
189542 | ** Background**
Saya mengunjungi kembali situs tua (tapi hebat) yang sudah lama tidak saya kunjungi - Suara Alioth Language Shootout ([http: //benchmarksgame.alioth.debian.org/] (https: ///web.archive.org/web/20130325171128/http: //benchmarksgame.alioth.debian.org/).
Aku memulai program di C/C++ beberapa tahun yang lalu, tetapi sejak saat itu telah bekerja hampir eksklusif di Jawa karena kendala bahasa dalam proyek saya telah terlibat dalam. Tidak mengingat angka, Aku ingin melihat, kira-kira, seberapa baik Java fared terhadap C/C++ dalam hal penggunaan sumber daya.
** Waktu eksekusi** masih relatif baik, dengan Java pada kinerja terburuk 4x lebih lambat dari C/C++, tetapi rata-rata sekitar (atau di bawah) 2x. Karena sifat implementasi Java itu sendiri, ini tidak mengejutkan, dan itu waktu kinerja sebenarnya *lebih rendah* dari apa yang saya harapkan.
Batu bata yang asli adalah alokasi memori. paling buruk, Alokasi Java:
* a whopping 52x lebih memori dari C
* dan 25x lebih dari C++.
52x memori... Benar-benar jahat, kan?... atau itu?Memori relatif murah sekarang.
** Pertanyaan: **
Jika kita tidak berbicara dalam hal platform target dengan batas ketat pada memori kerja (mis. sistem yang tertanam dan seperti), * Haruskah penggunaan memori menjadi perhatian ketika memilih bahasa tujuan umum hari ini?**
Saya bertanya sebagian karena saya mempertimbangkan bermigrasi ke Scala sebagai bahasa utama saya. Saya sangat menyukai aspek fungsional dari itu, tapi dari apa yang saya lihat bahkan lebih mahal dalam hal memori dari Java. Namun, karena memori tampaknya menjadi lebih cepat, Lebih murah dan lebih banyak dalam setahun (tampaknya semakin sulit untuk menemukan laptop konsumen tanpa setidaknya 4GB RAM DDR3), tidak dapat dikatakan bahwa manajemen sumber daya menjadi semakin tidak relevan dibandingkan dengan (mungkin implementasi- Yang bijaksana mahal) tinggi- fitur bahasa tingkat yang memungkinkan pembangunan lebih cepat solusi yang dapat dibaca? "" | Manajemen memori benar-benar relevan karena mengatur seberapa cepat sesuatu muncul bahkan jika sesuatu yang memiliki banyak memori. Contoh terbaik dan paling kanonis adalah AAA- Judul permainan seperti Call of Duty atau Bioshock. Ini adalah efektif nyata- aplikasi waktu yang memerlukan sejumlah besar kontrol dalam hal optimasi dan penggunaan. Ini bukan penggunaan per se itulah masalahnya tapi lebih ke manajemen.
Ini turun ke dua kata: Koleksi Sampah. Algoritma Sampah Koleksi dapat menyebabkan sedikit cegukan dalam kinerja atau bahkan menyebabkan aplikasi menggantung selama satu atau dua detik. Kebanyakan tidak berbahaya dalam aplikasi akuntansi tapi berpotensi merusak dalam hal pengalaman pengguna dalam permainan Call of Duty. Dengan demikian dalam aplikasi di mana waktu hal, Bahasa - bahasa yang dikumpulkan sampah bisa sangat bermasalah. Ini adalah salah satu desain bertujuan Squirrel misalnya, yang berusaha untuk memperbaiki masalah bahwa Lua memiliki dengan GC dengan menggunakan hitungan referensi sebagai gantinya.
Apakah itu lebih dari sakit kepala?Tentu tetapi jika Anda membutuhkan kontrol yang tepat, Anda memasang dengan itu. | Hal ini tergantung pada sejumlah faktor, Terutama skala di mana Anda bekerja.
Hanya demi argumen, mari kita asumsikan perbedaan 30x dalam memori dan 2x dalam penggunaan CPU.
Jika Anda berurusan dengan program interaktif yang akan mengambil 10 megabyte memori dan 1 milidetik CPU jika ditulis dalam C, itu cukup banyak tidak penting - - 300 megabyte memori dan 2 milidetik untuk mengeksekusi biasanya sepenuhnya tidak relevan pada desktop khas, dan tidak mungkin berarti banyak bahkan pada telepon atau tablet.
Perbedaan antara membutuhkan sekitar setengah sumber daya dari 1 server dan membutuhkan 15 server adalah *banyak* langkah yang lebih besar meskipun - - terutama karena menskalakan hingga 15 server kemungkinan membutuhkan banyak *extra* untuk mengembangkan alih-alih mengurangi. Selama perluasan yang akan datang, faktor yang sama yang Anda sebutkan cenderung menyarankan bahwa kecuali basis pelanggan Anda mengalami *masif* pertumbuhan, bahwa jika itu akan berjalan pada satu server sekarang, kesempatan yang cukup bagus bahwa ketika Anda melampaui server itu, Anda akan dapat mengganti bahwa dengan satu server yang lebih baru tanpa masalah apapun.
Faktor lain yang benar-benar perlu Anda pertimbangkan adalah berapa banyak perbedaan dalam pembangunan biaya Anda akan melihat untuk tugas khusus Anda. Sekarang, Anda pada dasarnya melihat satu sisi persamaan. Untuk mendapatkan ide yang baik biaya vs manfaat, Anda (cukup jelas) perlu melihat kedua biaya dan keuntungan, bukan hanya satu dalam isolasi. Pertanyaan sebenarnya adalah: ""adalah x lebih besar dari y?" """" - - tetapi Anda tidak dapat menentukan bahwa dengan melihat hanya pada x. Anda jelas perlu melihat y juga. |
189542 | ** Background**
Saya mengunjungi kembali situs tua (tapi hebat) yang sudah lama tidak saya kunjungi - Suara Alioth Language Shootout ([http: //benchmarksgame.alioth.debian.org/] (https: ///web.archive.org/web/20130325171128/http: //benchmarksgame.alioth.debian.org/).
Aku memulai program di C/C++ beberapa tahun yang lalu, tetapi sejak saat itu telah bekerja hampir eksklusif di Jawa karena kendala bahasa dalam proyek saya telah terlibat dalam. Tidak mengingat angka, Aku ingin melihat, kira-kira, seberapa baik Java fared terhadap C/C++ dalam hal penggunaan sumber daya.
** Waktu eksekusi** masih relatif baik, dengan Java pada kinerja terburuk 4x lebih lambat dari C/C++, tetapi rata-rata sekitar (atau di bawah) 2x. Karena sifat implementasi Java itu sendiri, ini tidak mengejutkan, dan itu waktu kinerja sebenarnya *lebih rendah* dari apa yang saya harapkan.
Batu bata yang asli adalah alokasi memori. paling buruk, Alokasi Java:
* a whopping 52x lebih memori dari C
* dan 25x lebih dari C++.
52x memori... Benar-benar jahat, kan?... atau itu?Memori relatif murah sekarang.
** Pertanyaan: **
Jika kita tidak berbicara dalam hal platform target dengan batas ketat pada memori kerja (mis. sistem yang tertanam dan seperti), * Haruskah penggunaan memori menjadi perhatian ketika memilih bahasa tujuan umum hari ini?**
Saya bertanya sebagian karena saya mempertimbangkan bermigrasi ke Scala sebagai bahasa utama saya. Saya sangat menyukai aspek fungsional dari itu, tapi dari apa yang saya lihat bahkan lebih mahal dalam hal memori dari Java. Namun, karena memori tampaknya menjadi lebih cepat, Lebih murah dan lebih banyak dalam setahun (tampaknya semakin sulit untuk menemukan laptop konsumen tanpa setidaknya 4GB RAM DDR3), tidak dapat dikatakan bahwa manajemen sumber daya menjadi semakin tidak relevan dibandingkan dengan (mungkin implementasi- Yang bijaksana mahal) tinggi- fitur bahasa tingkat yang memungkinkan pembangunan lebih cepat solusi yang dapat dibaca? "" | Manajemen memori benar-benar relevan karena mengatur seberapa cepat sesuatu muncul bahkan jika sesuatu yang memiliki banyak memori. Contoh terbaik dan paling kanonis adalah AAA- Judul permainan seperti Call of Duty atau Bioshock. Ini adalah efektif nyata- aplikasi waktu yang memerlukan sejumlah besar kontrol dalam hal optimasi dan penggunaan. Ini bukan penggunaan per se itulah masalahnya tapi lebih ke manajemen.
Ini turun ke dua kata: Koleksi Sampah. Algoritma Sampah Koleksi dapat menyebabkan sedikit cegukan dalam kinerja atau bahkan menyebabkan aplikasi menggantung selama satu atau dua detik. Kebanyakan tidak berbahaya dalam aplikasi akuntansi tapi berpotensi merusak dalam hal pengalaman pengguna dalam permainan Call of Duty. Dengan demikian dalam aplikasi di mana waktu hal, Bahasa - bahasa yang dikumpulkan sampah bisa sangat bermasalah. Ini adalah salah satu desain bertujuan Squirrel misalnya, yang berusaha untuk memperbaiki masalah bahwa Lua memiliki dengan GC dengan menggunakan hitungan referensi sebagai gantinya.
Apakah itu lebih dari sakit kepala?Tentu tetapi jika Anda membutuhkan kontrol yang tepat, Anda memasang dengan itu. | Agar adil, banyak Java di luar sana memanjakan diri dalam beberapa benar-benar dan sia-sia kelas- pola peledak yang hanya kinerja pembunuhan dan memori babi tapi aku bertanya-tanya berapa banyak memori yang hanya JVM yang dalam teori (heh) mari kita jalankan aplikasi yang sama dalam beberapa lingkungan tanpa harus benar-benar menulis ulang yang baru. Oleh karena itu desain tradeoff mempertanyakan itu semua mendidih ke: ""Berapa banyak memori pengguna Anda adalah seperti keuntungan pembangunan bernilai untuk Anda? """
"
Ini adalah, IMO sangat berguna dan masuk akal untuk dipertimbangkan. Apa yang membuatku kesal adalah gagasan bahwa karena PC modern begitu kuat dan memori begitu murah, kita benar-benar dapat mengabaikan keprihatinan seperti dan fitur bloat dan kode bloat dan malas tentang pilihan ke titik di mana tampaknya seperti banyak hal yang saya lakukan pada PC jendela sekarang, mengambil hanya selama hal itu di Jendela '95. Serius meskipun, Kata?Berapa banyak omong kosong baru yang 80% dari pengguna mereka- dasar benar-benar membutuhkan mungkin mereka telah ditambahkan dalam 18 tahun?Cukup yakin kita memiliki pemeriksaan ejaan pre- jendela kan?Tapi kita berbicara memori yang belum tentu kecepatan jika Anda memiliki banyak sehingga saya menyimpang.
Tapi tentu saja jika Anda bisa mendapatkan aplikasi dilakukan dalam 2 minggu dengan biaya mungkin beberapa megabyte ekstra daripada 2 tahun untuk mendapatkan kebutuhan- hanya- A- beberapa- K versi, itu layak mempertimbangkan bagaimana beberapa mega dibandingkan dengan (aku menebak) 4- 12 gigs pada rata-rata mesin pengguna sebelum mencemooh ide menjadi begitu ceroboh.
Tapi apa hubungannya ini dengan Scala melampaui pertanyaan tradeoff?Hanya karena koleksi sampah, tidak berarti Anda tidak harus selalu mencoba untuk berpikir tentang aliran data dalam hal apa yang dalam lingkup dan penutupan dan apakah itu harus dibiarkan duduk-duduk atau digunakan sedemikian rupa bahwa itu akan dialokasikan oleh GC ketika tidak lagi dibutuhkan. Itu sesuatu bahkan kita JavaScript UI web devs telah berpikir tentang dan mudah-mudahan akan terus seperti yang kita menyebar ke domain masalah lain seperti perf- kanker cerdas (bahwa Anda semua harus membunuh dengan Flash atau Applets atau sesuatu ketika Anda memiliki kesempatan) bahwa kita. |
189542 | ** Background**
Saya mengunjungi kembali situs tua (tapi hebat) yang sudah lama tidak saya kunjungi - Suara Alioth Language Shootout ([http: //benchmarksgame.alioth.debian.org/] (https: ///web.archive.org/web/20130325171128/http: //benchmarksgame.alioth.debian.org/).
Aku memulai program di C/C++ beberapa tahun yang lalu, tetapi sejak saat itu telah bekerja hampir eksklusif di Jawa karena kendala bahasa dalam proyek saya telah terlibat dalam. Tidak mengingat angka, Aku ingin melihat, kira-kira, seberapa baik Java fared terhadap C/C++ dalam hal penggunaan sumber daya.
** Waktu eksekusi** masih relatif baik, dengan Java pada kinerja terburuk 4x lebih lambat dari C/C++, tetapi rata-rata sekitar (atau di bawah) 2x. Karena sifat implementasi Java itu sendiri, ini tidak mengejutkan, dan itu waktu kinerja sebenarnya *lebih rendah* dari apa yang saya harapkan.
Batu bata yang asli adalah alokasi memori. paling buruk, Alokasi Java:
* a whopping 52x lebih memori dari C
* dan 25x lebih dari C++.
52x memori... Benar-benar jahat, kan?... atau itu?Memori relatif murah sekarang.
** Pertanyaan: **
Jika kita tidak berbicara dalam hal platform target dengan batas ketat pada memori kerja (mis. sistem yang tertanam dan seperti), * Haruskah penggunaan memori menjadi perhatian ketika memilih bahasa tujuan umum hari ini?**
Saya bertanya sebagian karena saya mempertimbangkan bermigrasi ke Scala sebagai bahasa utama saya. Saya sangat menyukai aspek fungsional dari itu, tapi dari apa yang saya lihat bahkan lebih mahal dalam hal memori dari Java. Namun, karena memori tampaknya menjadi lebih cepat, Lebih murah dan lebih banyak dalam setahun (tampaknya semakin sulit untuk menemukan laptop konsumen tanpa setidaknya 4GB RAM DDR3), tidak dapat dikatakan bahwa manajemen sumber daya menjadi semakin tidak relevan dibandingkan dengan (mungkin implementasi- Yang bijaksana mahal) tinggi- fitur bahasa tingkat yang memungkinkan pembangunan lebih cepat solusi yang dapat dibaca? "" | Manajemen memori benar-benar relevan karena mengatur seberapa cepat sesuatu muncul bahkan jika sesuatu yang memiliki banyak memori. Contoh terbaik dan paling kanonis adalah AAA- Judul permainan seperti Call of Duty atau Bioshock. Ini adalah efektif nyata- aplikasi waktu yang memerlukan sejumlah besar kontrol dalam hal optimasi dan penggunaan. Ini bukan penggunaan per se itulah masalahnya tapi lebih ke manajemen.
Ini turun ke dua kata: Koleksi Sampah. Algoritma Sampah Koleksi dapat menyebabkan sedikit cegukan dalam kinerja atau bahkan menyebabkan aplikasi menggantung selama satu atau dua detik. Kebanyakan tidak berbahaya dalam aplikasi akuntansi tapi berpotensi merusak dalam hal pengalaman pengguna dalam permainan Call of Duty. Dengan demikian dalam aplikasi di mana waktu hal, Bahasa - bahasa yang dikumpulkan sampah bisa sangat bermasalah. Ini adalah salah satu desain bertujuan Squirrel misalnya, yang berusaha untuk memperbaiki masalah bahwa Lua memiliki dengan GC dengan menggunakan hitungan referensi sebagai gantinya.
Apakah itu lebih dari sakit kepala?Tentu tetapi jika Anda membutuhkan kontrol yang tepat, Anda memasang dengan itu. | Seperti dengan semua hal, itu adalah perdagangan- mati.
Jika Anda sedang membangun aplikasi yang akan dijalankan pada satu desktop pengguna dan dapat secara masuk akal diharapkan untuk mengontrol sebagian besar RAM pada mesin itu, mungkin layak untuk mengorbankan penggunaan memori untuk kecepatan implementasi. Jika Anda menargetkan mesin yang sama tetapi Anda sedang membangun utilitas kecil yang akan bersaing dengan sekelompok memori lainnya- aplikasi lapar yang berjalan secara simultan, Anda mungkin ingin lebih berhati-hati tentang perdagangan yang - mati. Seorang pengguna mungkin baik-baik saja dengan permainan yang menginginkan semua memori mereka ketika berjalan (meskipun, Seperti yang ditunjukkan oleh World Engineer, mereka akan khawatir jika pengumpul sampah memutuskan untuk menghentikan tindakan secara berkala untuk melakukan menyapu) - - mereka mungkin kurang bersemangat jika pemain musik mereka berjalan di latar belakang sambil melakukan hal-hal lain memutuskan untuk melahap satu ton memori dan mengganggu dengan kemampuan mereka untuk bekerja. Jika Anda sedang membangun web- aplikasi berbasis, memori apapun yang Anda gunakan di server membatasi kemampuan Anda untuk menskalakan memaksa Anda menghabiskan lebih banyak uang pada server aplikasi untuk mendukung set pengguna yang sama. Yang dapat memiliki dampak besar pada ekonomi perusahaan sehingga Anda mungkin ingin sangat berhati-hati tentang membuat perdagangan yang- mati. |
189542 | ** Background**
Saya mengunjungi kembali situs tua (tapi hebat) yang sudah lama tidak saya kunjungi - Suara Alioth Language Shootout ([http: //benchmarksgame.alioth.debian.org/] (https: ///web.archive.org/web/20130325171128/http: //benchmarksgame.alioth.debian.org/).
Aku memulai program di C/C++ beberapa tahun yang lalu, tetapi sejak saat itu telah bekerja hampir eksklusif di Jawa karena kendala bahasa dalam proyek saya telah terlibat dalam. Tidak mengingat angka, Aku ingin melihat, kira-kira, seberapa baik Java fared terhadap C/C++ dalam hal penggunaan sumber daya.
** Waktu eksekusi** masih relatif baik, dengan Java pada kinerja terburuk 4x lebih lambat dari C/C++, tetapi rata-rata sekitar (atau di bawah) 2x. Karena sifat implementasi Java itu sendiri, ini tidak mengejutkan, dan itu waktu kinerja sebenarnya *lebih rendah* dari apa yang saya harapkan.
Batu bata yang asli adalah alokasi memori. paling buruk, Alokasi Java:
* a whopping 52x lebih memori dari C
* dan 25x lebih dari C++.
52x memori... Benar-benar jahat, kan?... atau itu?Memori relatif murah sekarang.
** Pertanyaan: **
Jika kita tidak berbicara dalam hal platform target dengan batas ketat pada memori kerja (mis. sistem yang tertanam dan seperti), * Haruskah penggunaan memori menjadi perhatian ketika memilih bahasa tujuan umum hari ini?**
Saya bertanya sebagian karena saya mempertimbangkan bermigrasi ke Scala sebagai bahasa utama saya. Saya sangat menyukai aspek fungsional dari itu, tapi dari apa yang saya lihat bahkan lebih mahal dalam hal memori dari Java. Namun, karena memori tampaknya menjadi lebih cepat, Lebih murah dan lebih banyak dalam setahun (tampaknya semakin sulit untuk menemukan laptop konsumen tanpa setidaknya 4GB RAM DDR3), tidak dapat dikatakan bahwa manajemen sumber daya menjadi semakin tidak relevan dibandingkan dengan (mungkin implementasi- Yang bijaksana mahal) tinggi- fitur bahasa tingkat yang memungkinkan pembangunan lebih cepat solusi yang dapat dibaca? "" | "Untuk orang-orang yang berurusan dengan "data besar" "manajemen memori masih menjadi masalah besar" . Program di astronomi, Fisika, bioinformatik, belajar mesin, dll, semua harus berurusan dengan multi- gigabyte dataset, dan program berjalan jauh lebih cepat jika bagian yang relevan dapat disimpan dalam memori. Bahkan menjalankan mesin dengan 128GB RAM tidak memecahkan masalah.
Ada juga masalah mengambil keuntungan dari GPU, meskipun mungkin Anda akan mengklasifikasikan bahwa sebagai sistem tertanam. Sebagian besar pemikiran keras dalam menggunakan CUDA atau OpenCL direbus ke masalah manajemen memori dalam mentransfer data dari memori utama ke memori GPU. | >
> Apakah pengelolaan memori dalam pemrograman menjadi kekhawatiran yang tidak relevan?>
>
>
Manajemen memori (atau kontrol) sebenarnya adalah alasan utama saya menggunakan C dan C++.
>
> Memori kini relatif murah.
>
>
>
Tidak cepat memori. Kami masih melihat sejumlah kecil register, sesuatu seperti 32KB data cache untuk L1 pada i7, 256KB untuk L2. dan 2MB untuk L3/core. Yang mengatakan:
>
> Jika kita tidak berbicara dalam hal platform target dengan batas ketat pada
> memori kerja (i.e. sistem yang tertanam dan seperti), Haruskah memori
> Penggunaan menjadi perhatian sewaktu memilih bahasa yang bertujuan umum dewasa ini?>
>
>
Penggunaan memori pada tingkat umum, Mungkin tidak. Aku sedikit tidak praktis dalam bahwa saya tidak suka ide notes yang mengambil, katakan, 50 megabytes DRAM dan ratusan megabyte ruang hard disk, meskipun aku memiliki itu untuk cadangan dan berlimpah lebih. Aku sudah ada untuk waktu yang lama dan itu hanya terasa aneh dan jenis icky kepada saya untuk melihat seperti sederhana aplikasi mengambil relatif banyak memori untuk apa yang harus dilakukan dengan kilobyte. Yang mengatakan, Aku mungkin bisa hidup dengan diriku sendiri jika aku menghadapi hal seperti itu jika itu masih bagus dan responsif.
Alasan manajemen memori penting bagi saya di bidang saya adalah untuk tidak mengurangi penggunaan memori secara umum. Ratusan megabyte penggunaan memori tidak akan selalu memperlambat aplikasi ke bawah dalam non- cara sepele jika tidak ada memori yang sering diakses (ex: hanya pada klik tombol atau beberapa bentuk lain dari masukan pengguna, yang sangat jarang kecuali Anda berbicara tentang pemain Starcraft Korea yang mungkin mengklik satu juta kali per detik).
Alasan mengapa penting dalam bidang saya adalah untuk mendapatkan memori * ketat dan dekat bersama-sama * yang sangat sering diakses (ex: sedang dilingkari setiap frame tunggal) dalam jalur-jalur kritis. Kita tidak ingin memiliki cache miss setiap kali kita mengakses hanya satu dari satu juta elemen yang perlu semua diakses dalam loop setiap frame tunggal. Ketika kita memindahkan memori ke bawah hirarki dari memori lambat ke memori cepat dalam potongan besar, katakan 64 byte cache lines, itu benar-benar membantu jika mereka 64 byte semua berisi data yang relevan, jika kita dapat memasukkan beberapa elemen senilai data ke dalam mereka 64 bytes, dan jika pola akses kita seperti itu bahwa kita menggunakan semuanya sebelum data diusir.
Yang sering- diakses data untuk jutaan elemen mungkin hanya span 20 megabytes meskipun kita memiliki gigabyte. Ini masih membuat dunia perbedaan dalam tingkat frame looping lebih dari data setiap frame tunggal ditarik jika memori ketat dan dekat bersama-sama untuk meminimalkan cache hilang, dan itu adalah di mana manajemen memori/kontrol sangat berguna. Contoh visual sederhana pada bola dengan beberapa juta vertikes:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/FvGH.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/FvH.gif)
Yang di atas sebenarnya lebih lambat dari versi saya yang dapat bermutasi karena itu menguji representasi struktur data persisten dari mesh, tapi dengan itu samping, Saya digunakan untuk berjuang untuk mencapai tingkat frame seperti bahkan pada setengah data (mengakui perangkat keras telah menjadi lebih cepat sejak perjuangan saya) karena saya tidak mendapatkan hang dari miniatur cache hilang dan memori digunakan untuk data mesh. Meshes adalah beberapa struktur data paling rumit yang pernah saya tangani dalam hal ini karena mereka menyimpan begitu banyak data yang saling tergantung yang harus tetap selaras seperti poligon, tepi, vertikes, sebagai banyak peta tekstur sebagai pengguna ingin melampirkan, berat tulang, peta warna, set seleksi, Target morf, berat tepi, Bahan poligonal, dll. dll. dll..
Saya telah merancang dan menerapkan sejumlah sistem mesh dalam beberapa dekade terakhir dan kecepatan mereka sering kali sangat proporsional untuk penggunaan memori mereka. Meskipun saya bekerja dengan begitu, begitu banyak memori lebih daripada ketika saya mulai, sistem mesh baru saya lebih dari 10 kali lebih cepat dari desain pertama saya (hampir 20 tahun yang lalu) dan untuk tingkat besar karena mereka menggunakan sekitar 1/10 dari memori. Versi terbaru bahkan menggunakan kompresi terindeks untuk menjejalkan data sebanyak mungkin, dan meskipun pemrosesan atas dekompresi tersebut, kompresi sebenarnya meningkatkan kinerja karena, lagi, kita memiliki begitu sedikit kenangan cepat berharga. Saya sekarang dapat cocok satu juta poligon mesh dengan koordinat tekstur, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan tugas-tugas material, dll. bersama dengan indeks spasial untuk itu dalam sekitar 30 megabyte. Versi tertua saya menggunakan beberapa ratus megabyte dan bahkan menguji versi tertua saya hari ini di I7 saya, itu banyak, berkali-kali lebih lambat, dan bahwa beberapa ratus MB mem penggunaan bahkan tidak termasuk indeks spasial.
Inilah prototipe yang dapat diubah dengan lebih dari 8 juta quadrangles dan skema subdivisi multires pada I3 dengan GF 8400 (ini dari beberapa tahun yang lalu). Ini lebih cepat dari versi immutabel saya tapi tidak digunakan dalam produksi karena saya telah menemukan versi immutable begitu mudah untuk mempertahankan dan kinerja memukul tidak terlalu buruk. Perhatikan bahwa wireframe tidak menunjukkan wajah, tapi tambalan (kabel-kabelnya benar-benar melengkung) jika seluruh mesh akan hitam padat), meskipun semua titik dalam facet dimodifikasi oleh kuas.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Igi5Ygif) ] (https: //i.stack.imgur.com/Igi5Yif)
Jadi, Aku hanya ingin menunjukkan beberapa ini di atas untuk menunjukkan beberapa contoh beton dan daerah di mana manajemen memori sangat membantu dan juga mudah-mudahan sehingga orang tidak berpikir aku hanya berbicara dari pantatku. Saya cenderung mendapatkan sedikit kesal ketika orang mengatakan memori begitu berlimpah dan murah, karena itu berbicara tentang memori lambat seperti DRAM dan hard drive. Ini masih begitu kecil dan begitu berharga ketika kita berbicara tentang memori cepat, dan (malaikat-malaikat) yang terbang dengan kencangnya, kasus umum, bukan untuk semuanya) jalan berkaitan dengan bermain dengan sejumlah kecil memori cepat dan menggunakannya sebagai efektif seperti yang kita bisa.
Untuk hal semacam ini itu benar-benar membantu untuk bekerja dengan bahasa yang memungkinkan Anda untuk merancang tinggi- objek tingkat seperti C++, misalnya, sementara masih mampu menyimpan objek-obyek ini dalam satu atau lebih kontinyu array dengan jaminan bahwa memori dari semua objek tersebut akan direpresentasikan secara kontinu dan tanpa ada memori yang tidak dibutuhkan overhead per objek (ex: tidak semua objek perlu refleksi atau virtual dispatch). Ketika Anda benar-benar pindah ke orang-pertunjukan- daerah kritis, itu benar-benar menjadi peningkatan produktivitas untuk memiliki seperti kontrol memori atas, katakan, mengkompilasi dengan kolam objek dan menggunakan tipe data primitif untuk menghindari obyek di atas kepala, Biaya GC, dan untuk menjaga memori sering- diakses bersama-sama contiguous.
Jadi manajemen memori/kontrol (atau kekurangannya) sebenarnya adalah alasan yang mendominasi dalam kasus saya untuk memilih bahasa apa yang paling produktif memungkinkan saya untuk mengatasi masalah. Saya pasti menulis saya berbagi kode yang tidak kinerja- kritis, dan untuk itu saya cenderung menggunakan Lua yang cukup mudah untuk dibenamkan dari C. |
189542 | ** Background**
Saya mengunjungi kembali situs tua (tapi hebat) yang sudah lama tidak saya kunjungi - Suara Alioth Language Shootout ([http: //benchmarksgame.alioth.debian.org/] (https: ///web.archive.org/web/20130325171128/http: //benchmarksgame.alioth.debian.org/).
Aku memulai program di C/C++ beberapa tahun yang lalu, tetapi sejak saat itu telah bekerja hampir eksklusif di Jawa karena kendala bahasa dalam proyek saya telah terlibat dalam. Tidak mengingat angka, Aku ingin melihat, kira-kira, seberapa baik Java fared terhadap C/C++ dalam hal penggunaan sumber daya.
** Waktu eksekusi** masih relatif baik, dengan Java pada kinerja terburuk 4x lebih lambat dari C/C++, tetapi rata-rata sekitar (atau di bawah) 2x. Karena sifat implementasi Java itu sendiri, ini tidak mengejutkan, dan itu waktu kinerja sebenarnya *lebih rendah* dari apa yang saya harapkan.
Batu bata yang asli adalah alokasi memori. paling buruk, Alokasi Java:
* a whopping 52x lebih memori dari C
* dan 25x lebih dari C++.
52x memori... Benar-benar jahat, kan?... atau itu?Memori relatif murah sekarang.
** Pertanyaan: **
Jika kita tidak berbicara dalam hal platform target dengan batas ketat pada memori kerja (mis. sistem yang tertanam dan seperti), * Haruskah penggunaan memori menjadi perhatian ketika memilih bahasa tujuan umum hari ini?**
Saya bertanya sebagian karena saya mempertimbangkan bermigrasi ke Scala sebagai bahasa utama saya. Saya sangat menyukai aspek fungsional dari itu, tapi dari apa yang saya lihat bahkan lebih mahal dalam hal memori dari Java. Namun, karena memori tampaknya menjadi lebih cepat, Lebih murah dan lebih banyak dalam setahun (tampaknya semakin sulit untuk menemukan laptop konsumen tanpa setidaknya 4GB RAM DDR3), tidak dapat dikatakan bahwa manajemen sumber daya menjadi semakin tidak relevan dibandingkan dengan (mungkin implementasi- Yang bijaksana mahal) tinggi- fitur bahasa tingkat yang memungkinkan pembangunan lebih cepat solusi yang dapat dibaca? "" | Seperti dengan semua hal, itu adalah perdagangan- mati.
Jika Anda sedang membangun aplikasi yang akan dijalankan pada satu desktop pengguna dan dapat secara masuk akal diharapkan untuk mengontrol sebagian besar RAM pada mesin itu, mungkin layak untuk mengorbankan penggunaan memori untuk kecepatan implementasi. Jika Anda menargetkan mesin yang sama tetapi Anda sedang membangun utilitas kecil yang akan bersaing dengan sekelompok memori lainnya- aplikasi lapar yang berjalan secara simultan, Anda mungkin ingin lebih berhati-hati tentang perdagangan yang - mati. Seorang pengguna mungkin baik-baik saja dengan permainan yang menginginkan semua memori mereka ketika berjalan (meskipun, Seperti yang ditunjukkan oleh World Engineer, mereka akan khawatir jika pengumpul sampah memutuskan untuk menghentikan tindakan secara berkala untuk melakukan menyapu) - - mereka mungkin kurang bersemangat jika pemain musik mereka berjalan di latar belakang sambil melakukan hal-hal lain memutuskan untuk melahap satu ton memori dan mengganggu dengan kemampuan mereka untuk bekerja. Jika Anda sedang membangun web- aplikasi berbasis, memori apapun yang Anda gunakan di server membatasi kemampuan Anda untuk menskalakan memaksa Anda menghabiskan lebih banyak uang pada server aplikasi untuk mendukung set pengguna yang sama. Yang dapat memiliki dampak besar pada ekonomi perusahaan sehingga Anda mungkin ingin sangat berhati-hati tentang membuat perdagangan yang- mati. | Agar adil, banyak Java di luar sana memanjakan diri dalam beberapa benar-benar dan sia-sia kelas- pola peledak yang hanya kinerja pembunuhan dan memori babi tapi aku bertanya-tanya berapa banyak memori yang hanya JVM yang dalam teori (heh) mari kita jalankan aplikasi yang sama dalam beberapa lingkungan tanpa harus benar-benar menulis ulang yang baru. Oleh karena itu desain tradeoff mempertanyakan itu semua mendidih ke: ""Berapa banyak memori pengguna Anda adalah seperti keuntungan pembangunan bernilai untuk Anda? """
"
Ini adalah, IMO sangat berguna dan masuk akal untuk dipertimbangkan. Apa yang membuatku kesal adalah gagasan bahwa karena PC modern begitu kuat dan memori begitu murah, kita benar-benar dapat mengabaikan keprihatinan seperti dan fitur bloat dan kode bloat dan malas tentang pilihan ke titik di mana tampaknya seperti banyak hal yang saya lakukan pada PC jendela sekarang, mengambil hanya selama hal itu di Jendela '95. Serius meskipun, Kata?Berapa banyak omong kosong baru yang 80% dari pengguna mereka- dasar benar-benar membutuhkan mungkin mereka telah ditambahkan dalam 18 tahun?Cukup yakin kita memiliki pemeriksaan ejaan pre- jendela kan?Tapi kita berbicara memori yang belum tentu kecepatan jika Anda memiliki banyak sehingga saya menyimpang.
Tapi tentu saja jika Anda bisa mendapatkan aplikasi dilakukan dalam 2 minggu dengan biaya mungkin beberapa megabyte ekstra daripada 2 tahun untuk mendapatkan kebutuhan- hanya- A- beberapa- K versi, itu layak mempertimbangkan bagaimana beberapa mega dibandingkan dengan (aku menebak) 4- 12 gigs pada rata-rata mesin pengguna sebelum mencemooh ide menjadi begitu ceroboh.
Tapi apa hubungannya ini dengan Scala melampaui pertanyaan tradeoff?Hanya karena koleksi sampah, tidak berarti Anda tidak harus selalu mencoba untuk berpikir tentang aliran data dalam hal apa yang dalam lingkup dan penutupan dan apakah itu harus dibiarkan duduk-duduk atau digunakan sedemikian rupa bahwa itu akan dialokasikan oleh GC ketika tidak lagi dibutuhkan. Itu sesuatu bahkan kita JavaScript UI web devs telah berpikir tentang dan mudah-mudahan akan terus seperti yang kita menyebar ke domain masalah lain seperti perf- kanker cerdas (bahwa Anda semua harus membunuh dengan Flash atau Applets atau sesuatu ketika Anda memiliki kesempatan) bahwa kita. |
189542 | ** Background**
Saya mengunjungi kembali situs tua (tapi hebat) yang sudah lama tidak saya kunjungi - Suara Alioth Language Shootout ([http: //benchmarksgame.alioth.debian.org/] (https: ///web.archive.org/web/20130325171128/http: //benchmarksgame.alioth.debian.org/).
Aku memulai program di C/C++ beberapa tahun yang lalu, tetapi sejak saat itu telah bekerja hampir eksklusif di Jawa karena kendala bahasa dalam proyek saya telah terlibat dalam. Tidak mengingat angka, Aku ingin melihat, kira-kira, seberapa baik Java fared terhadap C/C++ dalam hal penggunaan sumber daya.
** Waktu eksekusi** masih relatif baik, dengan Java pada kinerja terburuk 4x lebih lambat dari C/C++, tetapi rata-rata sekitar (atau di bawah) 2x. Karena sifat implementasi Java itu sendiri, ini tidak mengejutkan, dan itu waktu kinerja sebenarnya *lebih rendah* dari apa yang saya harapkan.
Batu bata yang asli adalah alokasi memori. paling buruk, Alokasi Java:
* a whopping 52x lebih memori dari C
* dan 25x lebih dari C++.
52x memori... Benar-benar jahat, kan?... atau itu?Memori relatif murah sekarang.
** Pertanyaan: **
Jika kita tidak berbicara dalam hal platform target dengan batas ketat pada memori kerja (mis. sistem yang tertanam dan seperti), * Haruskah penggunaan memori menjadi perhatian ketika memilih bahasa tujuan umum hari ini?**
Saya bertanya sebagian karena saya mempertimbangkan bermigrasi ke Scala sebagai bahasa utama saya. Saya sangat menyukai aspek fungsional dari itu, tapi dari apa yang saya lihat bahkan lebih mahal dalam hal memori dari Java. Namun, karena memori tampaknya menjadi lebih cepat, Lebih murah dan lebih banyak dalam setahun (tampaknya semakin sulit untuk menemukan laptop konsumen tanpa setidaknya 4GB RAM DDR3), tidak dapat dikatakan bahwa manajemen sumber daya menjadi semakin tidak relevan dibandingkan dengan (mungkin implementasi- Yang bijaksana mahal) tinggi- fitur bahasa tingkat yang memungkinkan pembangunan lebih cepat solusi yang dapat dibaca? "" | >
> Batu bata yang asli adalah alokasi memori - paling buruk, Java dialokasikan a
> whopping 52x lebih memori dari C, dan 25x lebih dari C++.
>
>
>
Apakah Anda *mengerti * jumlah Anda mendasarkan pertanyaan Anda pada?* Berapa banyak memori yang dialokasikan?* Apa yang dilakukan program - program itu?Ketika ada perbedaan besar antara program Java dan C, it's mostly the **default JVM memory alokasi** versus apapun libc needs:
♪ n- body
Java program 13, 996KB: : Program C 320KB: : Bebaskan Pascal 8KB
Lihatlah tugas yang dilakukan *** membutuhkan memori** untuk dialokasikan (atau gunakan penyangga tambahan untuk mengumpulkan hasil dari program multicore):
* mandelbrot
Program Java **67**, 880KB: : Program C **30 **, 444KB
♪ k- nukleotida
Program Java **494 **, 040KB: : Program C **1553**, 452KB
♪ reverse- komplemen
Program Java **511**, 484KB: : Program C **248**, 632KB
* regex- dna
Program Java **557**, 080KB: : Program C **289**, 088KB
* biner- pohon
Program Java **506 **, 592KB: : Program C **99**, 448KB
>
> ...harusnya penggunaan memori menjadi perhatian ketika memilih tujuan umum
> bahasa dewasa ini?>
>
>
Tergantung apakah penggunaannya **spesifik**, untuk **spesifik** pendekatan untuk memecahkan **spesifik** masalah Anda perlu memecahkan, akan dibatasi oleh **spesifik** batas memori yang tersedia pada **spesifik** platform yang akan digunakan. | Hal ini tergantung pada sejumlah faktor, Terutama skala di mana Anda bekerja.
Hanya demi argumen, mari kita asumsikan perbedaan 30x dalam memori dan 2x dalam penggunaan CPU.
Jika Anda berurusan dengan program interaktif yang akan mengambil 10 megabyte memori dan 1 milidetik CPU jika ditulis dalam C, itu cukup banyak tidak penting - - 300 megabyte memori dan 2 milidetik untuk mengeksekusi biasanya sepenuhnya tidak relevan pada desktop khas, dan tidak mungkin berarti banyak bahkan pada telepon atau tablet.
Perbedaan antara membutuhkan sekitar setengah sumber daya dari 1 server dan membutuhkan 15 server adalah *banyak* langkah yang lebih besar meskipun - - terutama karena menskalakan hingga 15 server kemungkinan membutuhkan banyak *extra* untuk mengembangkan alih-alih mengurangi. Selama perluasan yang akan datang, faktor yang sama yang Anda sebutkan cenderung menyarankan bahwa kecuali basis pelanggan Anda mengalami *masif* pertumbuhan, bahwa jika itu akan berjalan pada satu server sekarang, kesempatan yang cukup bagus bahwa ketika Anda melampaui server itu, Anda akan dapat mengganti bahwa dengan satu server yang lebih baru tanpa masalah apapun.
Faktor lain yang benar-benar perlu Anda pertimbangkan adalah berapa banyak perbedaan dalam pembangunan biaya Anda akan melihat untuk tugas khusus Anda. Sekarang, Anda pada dasarnya melihat satu sisi persamaan. Untuk mendapatkan ide yang baik biaya vs manfaat, Anda (cukup jelas) perlu melihat kedua biaya dan keuntungan, bukan hanya satu dalam isolasi. Pertanyaan sebenarnya adalah: ""adalah x lebih besar dari y?" """" - - tetapi Anda tidak dapat menentukan bahwa dengan melihat hanya pada x. Anda jelas perlu melihat y juga. |
189542 | ** Background**
Saya mengunjungi kembali situs tua (tapi hebat) yang sudah lama tidak saya kunjungi - Suara Alioth Language Shootout ([http: //benchmarksgame.alioth.debian.org/] (https: ///web.archive.org/web/20130325171128/http: //benchmarksgame.alioth.debian.org/).
Aku memulai program di C/C++ beberapa tahun yang lalu, tetapi sejak saat itu telah bekerja hampir eksklusif di Jawa karena kendala bahasa dalam proyek saya telah terlibat dalam. Tidak mengingat angka, Aku ingin melihat, kira-kira, seberapa baik Java fared terhadap C/C++ dalam hal penggunaan sumber daya.
** Waktu eksekusi** masih relatif baik, dengan Java pada kinerja terburuk 4x lebih lambat dari C/C++, tetapi rata-rata sekitar (atau di bawah) 2x. Karena sifat implementasi Java itu sendiri, ini tidak mengejutkan, dan itu waktu kinerja sebenarnya *lebih rendah* dari apa yang saya harapkan.
Batu bata yang asli adalah alokasi memori. paling buruk, Alokasi Java:
* a whopping 52x lebih memori dari C
* dan 25x lebih dari C++.
52x memori... Benar-benar jahat, kan?... atau itu?Memori relatif murah sekarang.
** Pertanyaan: **
Jika kita tidak berbicara dalam hal platform target dengan batas ketat pada memori kerja (mis. sistem yang tertanam dan seperti), * Haruskah penggunaan memori menjadi perhatian ketika memilih bahasa tujuan umum hari ini?**
Saya bertanya sebagian karena saya mempertimbangkan bermigrasi ke Scala sebagai bahasa utama saya. Saya sangat menyukai aspek fungsional dari itu, tapi dari apa yang saya lihat bahkan lebih mahal dalam hal memori dari Java. Namun, karena memori tampaknya menjadi lebih cepat, Lebih murah dan lebih banyak dalam setahun (tampaknya semakin sulit untuk menemukan laptop konsumen tanpa setidaknya 4GB RAM DDR3), tidak dapat dikatakan bahwa manajemen sumber daya menjadi semakin tidak relevan dibandingkan dengan (mungkin implementasi- Yang bijaksana mahal) tinggi- fitur bahasa tingkat yang memungkinkan pembangunan lebih cepat solusi yang dapat dibaca? "" | Hal ini tergantung pada sejumlah faktor, Terutama skala di mana Anda bekerja.
Hanya demi argumen, mari kita asumsikan perbedaan 30x dalam memori dan 2x dalam penggunaan CPU.
Jika Anda berurusan dengan program interaktif yang akan mengambil 10 megabyte memori dan 1 milidetik CPU jika ditulis dalam C, itu cukup banyak tidak penting - - 300 megabyte memori dan 2 milidetik untuk mengeksekusi biasanya sepenuhnya tidak relevan pada desktop khas, dan tidak mungkin berarti banyak bahkan pada telepon atau tablet.
Perbedaan antara membutuhkan sekitar setengah sumber daya dari 1 server dan membutuhkan 15 server adalah *banyak* langkah yang lebih besar meskipun - - terutama karena menskalakan hingga 15 server kemungkinan membutuhkan banyak *extra* untuk mengembangkan alih-alih mengurangi. Selama perluasan yang akan datang, faktor yang sama yang Anda sebutkan cenderung menyarankan bahwa kecuali basis pelanggan Anda mengalami *masif* pertumbuhan, bahwa jika itu akan berjalan pada satu server sekarang, kesempatan yang cukup bagus bahwa ketika Anda melampaui server itu, Anda akan dapat mengganti bahwa dengan satu server yang lebih baru tanpa masalah apapun.
Faktor lain yang benar-benar perlu Anda pertimbangkan adalah berapa banyak perbedaan dalam pembangunan biaya Anda akan melihat untuk tugas khusus Anda. Sekarang, Anda pada dasarnya melihat satu sisi persamaan. Untuk mendapatkan ide yang baik biaya vs manfaat, Anda (cukup jelas) perlu melihat kedua biaya dan keuntungan, bukan hanya satu dalam isolasi. Pertanyaan sebenarnya adalah: ""adalah x lebih besar dari y?" """" - - tetapi Anda tidak dapat menentukan bahwa dengan melihat hanya pada x. Anda jelas perlu melihat y juga. | >
> Apakah pengelolaan memori dalam pemrograman menjadi kekhawatiran yang tidak relevan?>
>
>
Manajemen memori (atau kontrol) sebenarnya adalah alasan utama saya menggunakan C dan C++.
>
> Memori kini relatif murah.
>
>
>
Tidak cepat memori. Kami masih melihat sejumlah kecil register, sesuatu seperti 32KB data cache untuk L1 pada i7, 256KB untuk L2. dan 2MB untuk L3/core. Yang mengatakan:
>
> Jika kita tidak berbicara dalam hal platform target dengan batas ketat pada
> memori kerja (i.e. sistem yang tertanam dan seperti), Haruskah memori
> Penggunaan menjadi perhatian sewaktu memilih bahasa yang bertujuan umum dewasa ini?>
>
>
Penggunaan memori pada tingkat umum, Mungkin tidak. Aku sedikit tidak praktis dalam bahwa saya tidak suka ide notes yang mengambil, katakan, 50 megabytes DRAM dan ratusan megabyte ruang hard disk, meskipun aku memiliki itu untuk cadangan dan berlimpah lebih. Aku sudah ada untuk waktu yang lama dan itu hanya terasa aneh dan jenis icky kepada saya untuk melihat seperti sederhana aplikasi mengambil relatif banyak memori untuk apa yang harus dilakukan dengan kilobyte. Yang mengatakan, Aku mungkin bisa hidup dengan diriku sendiri jika aku menghadapi hal seperti itu jika itu masih bagus dan responsif.
Alasan manajemen memori penting bagi saya di bidang saya adalah untuk tidak mengurangi penggunaan memori secara umum. Ratusan megabyte penggunaan memori tidak akan selalu memperlambat aplikasi ke bawah dalam non- cara sepele jika tidak ada memori yang sering diakses (ex: hanya pada klik tombol atau beberapa bentuk lain dari masukan pengguna, yang sangat jarang kecuali Anda berbicara tentang pemain Starcraft Korea yang mungkin mengklik satu juta kali per detik).
Alasan mengapa penting dalam bidang saya adalah untuk mendapatkan memori * ketat dan dekat bersama-sama * yang sangat sering diakses (ex: sedang dilingkari setiap frame tunggal) dalam jalur-jalur kritis. Kita tidak ingin memiliki cache miss setiap kali kita mengakses hanya satu dari satu juta elemen yang perlu semua diakses dalam loop setiap frame tunggal. Ketika kita memindahkan memori ke bawah hirarki dari memori lambat ke memori cepat dalam potongan besar, katakan 64 byte cache lines, itu benar-benar membantu jika mereka 64 byte semua berisi data yang relevan, jika kita dapat memasukkan beberapa elemen senilai data ke dalam mereka 64 bytes, dan jika pola akses kita seperti itu bahwa kita menggunakan semuanya sebelum data diusir.
Yang sering- diakses data untuk jutaan elemen mungkin hanya span 20 megabytes meskipun kita memiliki gigabyte. Ini masih membuat dunia perbedaan dalam tingkat frame looping lebih dari data setiap frame tunggal ditarik jika memori ketat dan dekat bersama-sama untuk meminimalkan cache hilang, dan itu adalah di mana manajemen memori/kontrol sangat berguna. Contoh visual sederhana pada bola dengan beberapa juta vertikes:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/FvGH.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/FvH.gif)
Yang di atas sebenarnya lebih lambat dari versi saya yang dapat bermutasi karena itu menguji representasi struktur data persisten dari mesh, tapi dengan itu samping, Saya digunakan untuk berjuang untuk mencapai tingkat frame seperti bahkan pada setengah data (mengakui perangkat keras telah menjadi lebih cepat sejak perjuangan saya) karena saya tidak mendapatkan hang dari miniatur cache hilang dan memori digunakan untuk data mesh. Meshes adalah beberapa struktur data paling rumit yang pernah saya tangani dalam hal ini karena mereka menyimpan begitu banyak data yang saling tergantung yang harus tetap selaras seperti poligon, tepi, vertikes, sebagai banyak peta tekstur sebagai pengguna ingin melampirkan, berat tulang, peta warna, set seleksi, Target morf, berat tepi, Bahan poligonal, dll. dll. dll..
Saya telah merancang dan menerapkan sejumlah sistem mesh dalam beberapa dekade terakhir dan kecepatan mereka sering kali sangat proporsional untuk penggunaan memori mereka. Meskipun saya bekerja dengan begitu, begitu banyak memori lebih daripada ketika saya mulai, sistem mesh baru saya lebih dari 10 kali lebih cepat dari desain pertama saya (hampir 20 tahun yang lalu) dan untuk tingkat besar karena mereka menggunakan sekitar 1/10 dari memori. Versi terbaru bahkan menggunakan kompresi terindeks untuk menjejalkan data sebanyak mungkin, dan meskipun pemrosesan atas dekompresi tersebut, kompresi sebenarnya meningkatkan kinerja karena, lagi, kita memiliki begitu sedikit kenangan cepat berharga. Saya sekarang dapat cocok satu juta poligon mesh dengan koordinat tekstur, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan tugas-tugas material, dll. bersama dengan indeks spasial untuk itu dalam sekitar 30 megabyte. Versi tertua saya menggunakan beberapa ratus megabyte dan bahkan menguji versi tertua saya hari ini di I7 saya, itu banyak, berkali-kali lebih lambat, dan bahwa beberapa ratus MB mem penggunaan bahkan tidak termasuk indeks spasial.
Inilah prototipe yang dapat diubah dengan lebih dari 8 juta quadrangles dan skema subdivisi multires pada I3 dengan GF 8400 (ini dari beberapa tahun yang lalu). Ini lebih cepat dari versi immutabel saya tapi tidak digunakan dalam produksi karena saya telah menemukan versi immutable begitu mudah untuk mempertahankan dan kinerja memukul tidak terlalu buruk. Perhatikan bahwa wireframe tidak menunjukkan wajah, tapi tambalan (kabel-kabelnya benar-benar melengkung) jika seluruh mesh akan hitam padat), meskipun semua titik dalam facet dimodifikasi oleh kuas.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Igi5Ygif) ] (https: //i.stack.imgur.com/Igi5Yif)
Jadi, Aku hanya ingin menunjukkan beberapa ini di atas untuk menunjukkan beberapa contoh beton dan daerah di mana manajemen memori sangat membantu dan juga mudah-mudahan sehingga orang tidak berpikir aku hanya berbicara dari pantatku. Saya cenderung mendapatkan sedikit kesal ketika orang mengatakan memori begitu berlimpah dan murah, karena itu berbicara tentang memori lambat seperti DRAM dan hard drive. Ini masih begitu kecil dan begitu berharga ketika kita berbicara tentang memori cepat, dan (malaikat-malaikat) yang terbang dengan kencangnya, kasus umum, bukan untuk semuanya) jalan berkaitan dengan bermain dengan sejumlah kecil memori cepat dan menggunakannya sebagai efektif seperti yang kita bisa.
Untuk hal semacam ini itu benar-benar membantu untuk bekerja dengan bahasa yang memungkinkan Anda untuk merancang tinggi- objek tingkat seperti C++, misalnya, sementara masih mampu menyimpan objek-obyek ini dalam satu atau lebih kontinyu array dengan jaminan bahwa memori dari semua objek tersebut akan direpresentasikan secara kontinu dan tanpa ada memori yang tidak dibutuhkan overhead per objek (ex: tidak semua objek perlu refleksi atau virtual dispatch). Ketika Anda benar-benar pindah ke orang-pertunjukan- daerah kritis, itu benar-benar menjadi peningkatan produktivitas untuk memiliki seperti kontrol memori atas, katakan, mengkompilasi dengan kolam objek dan menggunakan tipe data primitif untuk menghindari obyek di atas kepala, Biaya GC, dan untuk menjaga memori sering- diakses bersama-sama contiguous.
Jadi manajemen memori/kontrol (atau kekurangannya) sebenarnya adalah alasan yang mendominasi dalam kasus saya untuk memilih bahasa apa yang paling produktif memungkinkan saya untuk mengatasi masalah. Saya pasti menulis saya berbagi kode yang tidak kinerja- kritis, dan untuk itu saya cenderung menggunakan Lua yang cukup mudah untuk dibenamkan dari C. |
189542 | ** Background**
Saya mengunjungi kembali situs tua (tapi hebat) yang sudah lama tidak saya kunjungi - Suara Alioth Language Shootout ([http: //benchmarksgame.alioth.debian.org/] (https: ///web.archive.org/web/20130325171128/http: //benchmarksgame.alioth.debian.org/).
Aku memulai program di C/C++ beberapa tahun yang lalu, tetapi sejak saat itu telah bekerja hampir eksklusif di Jawa karena kendala bahasa dalam proyek saya telah terlibat dalam. Tidak mengingat angka, Aku ingin melihat, kira-kira, seberapa baik Java fared terhadap C/C++ dalam hal penggunaan sumber daya.
** Waktu eksekusi** masih relatif baik, dengan Java pada kinerja terburuk 4x lebih lambat dari C/C++, tetapi rata-rata sekitar (atau di bawah) 2x. Karena sifat implementasi Java itu sendiri, ini tidak mengejutkan, dan itu waktu kinerja sebenarnya *lebih rendah* dari apa yang saya harapkan.
Batu bata yang asli adalah alokasi memori. paling buruk, Alokasi Java:
* a whopping 52x lebih memori dari C
* dan 25x lebih dari C++.
52x memori... Benar-benar jahat, kan?... atau itu?Memori relatif murah sekarang.
** Pertanyaan: **
Jika kita tidak berbicara dalam hal platform target dengan batas ketat pada memori kerja (mis. sistem yang tertanam dan seperti), * Haruskah penggunaan memori menjadi perhatian ketika memilih bahasa tujuan umum hari ini?**
Saya bertanya sebagian karena saya mempertimbangkan bermigrasi ke Scala sebagai bahasa utama saya. Saya sangat menyukai aspek fungsional dari itu, tapi dari apa yang saya lihat bahkan lebih mahal dalam hal memori dari Java. Namun, karena memori tampaknya menjadi lebih cepat, Lebih murah dan lebih banyak dalam setahun (tampaknya semakin sulit untuk menemukan laptop konsumen tanpa setidaknya 4GB RAM DDR3), tidak dapat dikatakan bahwa manajemen sumber daya menjadi semakin tidak relevan dibandingkan dengan (mungkin implementasi- Yang bijaksana mahal) tinggi- fitur bahasa tingkat yang memungkinkan pembangunan lebih cepat solusi yang dapat dibaca? "" | Seperti dengan semua hal, itu adalah perdagangan- mati.
Jika Anda sedang membangun aplikasi yang akan dijalankan pada satu desktop pengguna dan dapat secara masuk akal diharapkan untuk mengontrol sebagian besar RAM pada mesin itu, mungkin layak untuk mengorbankan penggunaan memori untuk kecepatan implementasi. Jika Anda menargetkan mesin yang sama tetapi Anda sedang membangun utilitas kecil yang akan bersaing dengan sekelompok memori lainnya- aplikasi lapar yang berjalan secara simultan, Anda mungkin ingin lebih berhati-hati tentang perdagangan yang - mati. Seorang pengguna mungkin baik-baik saja dengan permainan yang menginginkan semua memori mereka ketika berjalan (meskipun, Seperti yang ditunjukkan oleh World Engineer, mereka akan khawatir jika pengumpul sampah memutuskan untuk menghentikan tindakan secara berkala untuk melakukan menyapu) - - mereka mungkin kurang bersemangat jika pemain musik mereka berjalan di latar belakang sambil melakukan hal-hal lain memutuskan untuk melahap satu ton memori dan mengganggu dengan kemampuan mereka untuk bekerja. Jika Anda sedang membangun web- aplikasi berbasis, memori apapun yang Anda gunakan di server membatasi kemampuan Anda untuk menskalakan memaksa Anda menghabiskan lebih banyak uang pada server aplikasi untuk mendukung set pengguna yang sama. Yang dapat memiliki dampak besar pada ekonomi perusahaan sehingga Anda mungkin ingin sangat berhati-hati tentang membuat perdagangan yang- mati. | >
> Apakah pengelolaan memori dalam pemrograman menjadi kekhawatiran yang tidak relevan?>
>
>
Manajemen memori (atau kontrol) sebenarnya adalah alasan utama saya menggunakan C dan C++.
>
> Memori kini relatif murah.
>
>
>
Tidak cepat memori. Kami masih melihat sejumlah kecil register, sesuatu seperti 32KB data cache untuk L1 pada i7, 256KB untuk L2. dan 2MB untuk L3/core. Yang mengatakan:
>
> Jika kita tidak berbicara dalam hal platform target dengan batas ketat pada
> memori kerja (i.e. sistem yang tertanam dan seperti), Haruskah memori
> Penggunaan menjadi perhatian sewaktu memilih bahasa yang bertujuan umum dewasa ini?>
>
>
Penggunaan memori pada tingkat umum, Mungkin tidak. Aku sedikit tidak praktis dalam bahwa saya tidak suka ide notes yang mengambil, katakan, 50 megabytes DRAM dan ratusan megabyte ruang hard disk, meskipun aku memiliki itu untuk cadangan dan berlimpah lebih. Aku sudah ada untuk waktu yang lama dan itu hanya terasa aneh dan jenis icky kepada saya untuk melihat seperti sederhana aplikasi mengambil relatif banyak memori untuk apa yang harus dilakukan dengan kilobyte. Yang mengatakan, Aku mungkin bisa hidup dengan diriku sendiri jika aku menghadapi hal seperti itu jika itu masih bagus dan responsif.
Alasan manajemen memori penting bagi saya di bidang saya adalah untuk tidak mengurangi penggunaan memori secara umum. Ratusan megabyte penggunaan memori tidak akan selalu memperlambat aplikasi ke bawah dalam non- cara sepele jika tidak ada memori yang sering diakses (ex: hanya pada klik tombol atau beberapa bentuk lain dari masukan pengguna, yang sangat jarang kecuali Anda berbicara tentang pemain Starcraft Korea yang mungkin mengklik satu juta kali per detik).
Alasan mengapa penting dalam bidang saya adalah untuk mendapatkan memori * ketat dan dekat bersama-sama * yang sangat sering diakses (ex: sedang dilingkari setiap frame tunggal) dalam jalur-jalur kritis. Kita tidak ingin memiliki cache miss setiap kali kita mengakses hanya satu dari satu juta elemen yang perlu semua diakses dalam loop setiap frame tunggal. Ketika kita memindahkan memori ke bawah hirarki dari memori lambat ke memori cepat dalam potongan besar, katakan 64 byte cache lines, itu benar-benar membantu jika mereka 64 byte semua berisi data yang relevan, jika kita dapat memasukkan beberapa elemen senilai data ke dalam mereka 64 bytes, dan jika pola akses kita seperti itu bahwa kita menggunakan semuanya sebelum data diusir.
Yang sering- diakses data untuk jutaan elemen mungkin hanya span 20 megabytes meskipun kita memiliki gigabyte. Ini masih membuat dunia perbedaan dalam tingkat frame looping lebih dari data setiap frame tunggal ditarik jika memori ketat dan dekat bersama-sama untuk meminimalkan cache hilang, dan itu adalah di mana manajemen memori/kontrol sangat berguna. Contoh visual sederhana pada bola dengan beberapa juta vertikes:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/FvGH.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/FvH.gif)
Yang di atas sebenarnya lebih lambat dari versi saya yang dapat bermutasi karena itu menguji representasi struktur data persisten dari mesh, tapi dengan itu samping, Saya digunakan untuk berjuang untuk mencapai tingkat frame seperti bahkan pada setengah data (mengakui perangkat keras telah menjadi lebih cepat sejak perjuangan saya) karena saya tidak mendapatkan hang dari miniatur cache hilang dan memori digunakan untuk data mesh. Meshes adalah beberapa struktur data paling rumit yang pernah saya tangani dalam hal ini karena mereka menyimpan begitu banyak data yang saling tergantung yang harus tetap selaras seperti poligon, tepi, vertikes, sebagai banyak peta tekstur sebagai pengguna ingin melampirkan, berat tulang, peta warna, set seleksi, Target morf, berat tepi, Bahan poligonal, dll. dll. dll..
Saya telah merancang dan menerapkan sejumlah sistem mesh dalam beberapa dekade terakhir dan kecepatan mereka sering kali sangat proporsional untuk penggunaan memori mereka. Meskipun saya bekerja dengan begitu, begitu banyak memori lebih daripada ketika saya mulai, sistem mesh baru saya lebih dari 10 kali lebih cepat dari desain pertama saya (hampir 20 tahun yang lalu) dan untuk tingkat besar karena mereka menggunakan sekitar 1/10 dari memori. Versi terbaru bahkan menggunakan kompresi terindeks untuk menjejalkan data sebanyak mungkin, dan meskipun pemrosesan atas dekompresi tersebut, kompresi sebenarnya meningkatkan kinerja karena, lagi, kita memiliki begitu sedikit kenangan cepat berharga. Saya sekarang dapat cocok satu juta poligon mesh dengan koordinat tekstur, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan tugas-tugas material, dll. bersama dengan indeks spasial untuk itu dalam sekitar 30 megabyte. Versi tertua saya menggunakan beberapa ratus megabyte dan bahkan menguji versi tertua saya hari ini di I7 saya, itu banyak, berkali-kali lebih lambat, dan bahwa beberapa ratus MB mem penggunaan bahkan tidak termasuk indeks spasial.
Inilah prototipe yang dapat diubah dengan lebih dari 8 juta quadrangles dan skema subdivisi multires pada I3 dengan GF 8400 (ini dari beberapa tahun yang lalu). Ini lebih cepat dari versi immutabel saya tapi tidak digunakan dalam produksi karena saya telah menemukan versi immutable begitu mudah untuk mempertahankan dan kinerja memukul tidak terlalu buruk. Perhatikan bahwa wireframe tidak menunjukkan wajah, tapi tambalan (kabel-kabelnya benar-benar melengkung) jika seluruh mesh akan hitam padat), meskipun semua titik dalam facet dimodifikasi oleh kuas.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Igi5Ygif) ] (https: //i.stack.imgur.com/Igi5Yif)
Jadi, Aku hanya ingin menunjukkan beberapa ini di atas untuk menunjukkan beberapa contoh beton dan daerah di mana manajemen memori sangat membantu dan juga mudah-mudahan sehingga orang tidak berpikir aku hanya berbicara dari pantatku. Saya cenderung mendapatkan sedikit kesal ketika orang mengatakan memori begitu berlimpah dan murah, karena itu berbicara tentang memori lambat seperti DRAM dan hard drive. Ini masih begitu kecil dan begitu berharga ketika kita berbicara tentang memori cepat, dan (malaikat-malaikat) yang terbang dengan kencangnya, kasus umum, bukan untuk semuanya) jalan berkaitan dengan bermain dengan sejumlah kecil memori cepat dan menggunakannya sebagai efektif seperti yang kita bisa.
Untuk hal semacam ini itu benar-benar membantu untuk bekerja dengan bahasa yang memungkinkan Anda untuk merancang tinggi- objek tingkat seperti C++, misalnya, sementara masih mampu menyimpan objek-obyek ini dalam satu atau lebih kontinyu array dengan jaminan bahwa memori dari semua objek tersebut akan direpresentasikan secara kontinu dan tanpa ada memori yang tidak dibutuhkan overhead per objek (ex: tidak semua objek perlu refleksi atau virtual dispatch). Ketika Anda benar-benar pindah ke orang-pertunjukan- daerah kritis, itu benar-benar menjadi peningkatan produktivitas untuk memiliki seperti kontrol memori atas, katakan, mengkompilasi dengan kolam objek dan menggunakan tipe data primitif untuk menghindari obyek di atas kepala, Biaya GC, dan untuk menjaga memori sering- diakses bersama-sama contiguous.
Jadi manajemen memori/kontrol (atau kekurangannya) sebenarnya adalah alasan yang mendominasi dalam kasus saya untuk memilih bahasa apa yang paling produktif memungkinkan saya untuk mengatasi masalah. Saya pasti menulis saya berbagi kode yang tidak kinerja- kritis, dan untuk itu saya cenderung menggunakan Lua yang cukup mudah untuk dibenamkan dari C. |
189542 | ** Background**
Saya mengunjungi kembali situs tua (tapi hebat) yang sudah lama tidak saya kunjungi - Suara Alioth Language Shootout ([http: //benchmarksgame.alioth.debian.org/] (https: ///web.archive.org/web/20130325171128/http: //benchmarksgame.alioth.debian.org/).
Aku memulai program di C/C++ beberapa tahun yang lalu, tetapi sejak saat itu telah bekerja hampir eksklusif di Jawa karena kendala bahasa dalam proyek saya telah terlibat dalam. Tidak mengingat angka, Aku ingin melihat, kira-kira, seberapa baik Java fared terhadap C/C++ dalam hal penggunaan sumber daya.
** Waktu eksekusi** masih relatif baik, dengan Java pada kinerja terburuk 4x lebih lambat dari C/C++, tetapi rata-rata sekitar (atau di bawah) 2x. Karena sifat implementasi Java itu sendiri, ini tidak mengejutkan, dan itu waktu kinerja sebenarnya *lebih rendah* dari apa yang saya harapkan.
Batu bata yang asli adalah alokasi memori. paling buruk, Alokasi Java:
* a whopping 52x lebih memori dari C
* dan 25x lebih dari C++.
52x memori... Benar-benar jahat, kan?... atau itu?Memori relatif murah sekarang.
** Pertanyaan: **
Jika kita tidak berbicara dalam hal platform target dengan batas ketat pada memori kerja (mis. sistem yang tertanam dan seperti), * Haruskah penggunaan memori menjadi perhatian ketika memilih bahasa tujuan umum hari ini?**
Saya bertanya sebagian karena saya mempertimbangkan bermigrasi ke Scala sebagai bahasa utama saya. Saya sangat menyukai aspek fungsional dari itu, tapi dari apa yang saya lihat bahkan lebih mahal dalam hal memori dari Java. Namun, karena memori tampaknya menjadi lebih cepat, Lebih murah dan lebih banyak dalam setahun (tampaknya semakin sulit untuk menemukan laptop konsumen tanpa setidaknya 4GB RAM DDR3), tidak dapat dikatakan bahwa manajemen sumber daya menjadi semakin tidak relevan dibandingkan dengan (mungkin implementasi- Yang bijaksana mahal) tinggi- fitur bahasa tingkat yang memungkinkan pembangunan lebih cepat solusi yang dapat dibaca? "" | Manajemen memori benar-benar relevan karena mengatur seberapa cepat sesuatu muncul bahkan jika sesuatu yang memiliki banyak memori. Contoh terbaik dan paling kanonis adalah AAA- Judul permainan seperti Call of Duty atau Bioshock. Ini adalah efektif nyata- aplikasi waktu yang memerlukan sejumlah besar kontrol dalam hal optimasi dan penggunaan. Ini bukan penggunaan per se itulah masalahnya tapi lebih ke manajemen.
Ini turun ke dua kata: Koleksi Sampah. Algoritma Sampah Koleksi dapat menyebabkan sedikit cegukan dalam kinerja atau bahkan menyebabkan aplikasi menggantung selama satu atau dua detik. Kebanyakan tidak berbahaya dalam aplikasi akuntansi tapi berpotensi merusak dalam hal pengalaman pengguna dalam permainan Call of Duty. Dengan demikian dalam aplikasi di mana waktu hal, Bahasa - bahasa yang dikumpulkan sampah bisa sangat bermasalah. Ini adalah salah satu desain bertujuan Squirrel misalnya, yang berusaha untuk memperbaiki masalah bahwa Lua memiliki dengan GC dengan menggunakan hitungan referensi sebagai gantinya.
Apakah itu lebih dari sakit kepala?Tentu tetapi jika Anda membutuhkan kontrol yang tepat, Anda memasang dengan itu. | >
> Batu bata yang asli adalah alokasi memori - paling buruk, Java dialokasikan a
> whopping 52x lebih memori dari C, dan 25x lebih dari C++.
>
>
>
Apakah Anda *mengerti * jumlah Anda mendasarkan pertanyaan Anda pada?* Berapa banyak memori yang dialokasikan?* Apa yang dilakukan program - program itu?Ketika ada perbedaan besar antara program Java dan C, it's mostly the **default JVM memory alokasi** versus apapun libc needs:
♪ n- body
Java program 13, 996KB: : Program C 320KB: : Bebaskan Pascal 8KB
Lihatlah tugas yang dilakukan *** membutuhkan memori** untuk dialokasikan (atau gunakan penyangga tambahan untuk mengumpulkan hasil dari program multicore):
* mandelbrot
Program Java **67**, 880KB: : Program C **30 **, 444KB
♪ k- nukleotida
Program Java **494 **, 040KB: : Program C **1553**, 452KB
♪ reverse- komplemen
Program Java **511**, 484KB: : Program C **248**, 632KB
* regex- dna
Program Java **557**, 080KB: : Program C **289**, 088KB
* biner- pohon
Program Java **506 **, 592KB: : Program C **99**, 448KB
>
> ...harusnya penggunaan memori menjadi perhatian ketika memilih tujuan umum
> bahasa dewasa ini?>
>
>
Tergantung apakah penggunaannya **spesifik**, untuk **spesifik** pendekatan untuk memecahkan **spesifik** masalah Anda perlu memecahkan, akan dibatasi oleh **spesifik** batas memori yang tersedia pada platform **spesifik** yang akan digunakan. |
266307 | Josh dari The Winnower (Winnower.com) di sini. Aku ingin menjangkau dan melihat apakah SE Mathematica, Akademi, Kimia, Sejarah Sains dan Matematika, dan Overflow akan tertarik pada pengarsipan permanen dan penempatan [identifier objek digital] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Digital_ objek_ identifier) (DOIS) ke atas pertukaran dengan The Winnower.
Kami mulai menawarkan DOI dan arsip permanen ke blog, akademisi [Reddit] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Reddit) AMA (<https: //www.reddit.com/r/science/comments/3finu8/doi_ Tugas_ for_ science_ Amas/>) dan bentuk-bentuk media baru lainnya (kosa tulis siswa, bagaimana- dengan) dan kami pikir berbagai pertukaran yang sama layak layanan ini, layanan yang biasanya hanya diberikan untuk artikel-artikel ilmiah tradisional. Singkatnya, kita akan senang untuk membuat Stack Exchange Q&Sebagai patitable dalam literatur ilmiah dan mengandalkan pengguna CV untuk kredit di tempat kerja/academia. Tapi tentu saja, kami ingin umpan balik Anda sebelum kita melakukan apa pun. Kami telah bertemu dengan beberapa orang besar di kantor Stack Exchange dan berdasarkan umpan balik Anda mereka bersedia untuk membantu. Jadi...
1. Apakah Anda pikir DOIs untuk tertentu stack Exchange situs bernilai?
2. Situs stack Exchange mana yang seharusnya menerima DOI dalam postingan yang mana?
3. Dimana seharusnya DOI ditampilkan, dll.
Bagi mereka yang tidak menyadari apa itu DOI, ini adalah sebuah bacaan menghibur: ♪ [Sekarang aku menjadi DOI, Perusak dunia penjaga gerbang] (https: / -Thewinnower.com/papers/now- Aku... am menjadi- doi- perusak- dari- Penjaga gerbang. worlds) *
Dan bagi mereka yang penasaran kami arsip konten melalui Portico, metode yang sama digunakan untuk banyak jurnal ilmiah terkemuka.
Bagaimana kau akan menentukan kapan pertanyaan "sudah selesai" dan siap untuk diarsipkan?**
Kita (atau SE) dapat memberikan DOI versi ke posting yang ditetapkan oleh kriteria tertentu (pertanyaan dijawab dan/atau mendapat cukup upvotes).
**Apakah Anda menetapkan DOI untuk setiap pertanyaan, atau apakah ada metrik yang Anda gunakan untuk memilih, atau dinamis seperti yang orang-orang meminta mereka?**
Kami akan mengatur beberapa ambang batas sehingga hanya benang terbaik mendapatkan DOI/archival. Anggap saja sebagai langkah di luar titik reputasi.
Hanya melihat ini![image] (https: //i.imgur.com/knesG6W.png) di Twitter yang menurut saya relevan dengan diskusi di sini. | Menarik.
"* Bagaimana Anda menentukan kapan pertanyaan adalah ""Dilakukan" dan siap untuk diarsipkan? "♪ Would you assign a DOI to every question, atau apakah ada metrik yang Anda gunakan untuk memilih, atau dinamis seperti yang orang-orang meminta mereka?* Apa kemungkinan bahwa Anda akan mengisi untuk akses ke versi arsip DOI menunjuk ke, atau menempatkan iklan pada versi tersebut?* Apakah versi archive Anda mematuhi semua linking, Atribusi, dan persyaratan lain dari CC lisensi Stack Exchange menggunakan, atau apakah Anda akan harus membuat perubahan atau memiliki halaman khusus untuk topik stack Exchange yang diarsipkan?* Bagaimana Anda akan menangani update - akan pertanyaan memiliki beberapa DOI ditugaskan jika perubahan besar dibuat untuk itu atau jawaban, masing-masing mengacu ke versi tertentu, atau setelah ditugaskan dan diarsipkan apakah pemutakhiran lebih baru tidak pernah terhubung tanpa upaya khusus?* Ketika Anda meminta bantuan atau dukungan dari Stack Exchange untuk upaya ini, Kamu tidak lain hanyalah seorang pemberi petunjuk. atau apakah Anda berharap untuk memiliki DOIs muncul di halaman Stack Exchange, atau jika tidak mengubah stack Exchange codebase/database/sites?* Mengapa menggunakan Winnower lebih baik daripada Stack Exchange hanya mendaftar ke DOIs dan menggunakan sistem revisi yang ada untuk mengembalikan DOI yang ditugaskan khusus versi pertanyaan?Awalnya aku skeptis. Sepertinya cara yang bagus untuk mengumpulkan isi, dan mengunci orang-orang di untuk menggunakan DOI Anda, yang kemudian dapat Anda monetize. Mungkin niatmu murni altruistik, tapi tidak ada cara untuk Stack Exchange untuk mengambil kendali DOIs Anda mungkin menetapkan itu di masa depan.
Jika Stack Exchange ingin menjadi bagian dari sistem DOI, itu bisa segera menerapkannya.
Di sisi lain koin, mengingat bahwa semua isi dilisensikan CC- BY- S.H.A.A. dengan atribut yang diperlukan, Anda dapat pergi ke depan dan melakukan pada dasarnya hampir semua ini tanpa bantuan apapun.
Harap mengerti Saya tidak mencoba untuk menjadi antagonistis, "Tapi ada banyak pertanyaan yang tak terjawab bahkan jika jawabannya "Seharusnya artikel Stack Exchange memiliki DOI?""* adalah ya -" yang jelas bisa diperdebatkan. | Tidak. Menurut pendapat pribadi saya, Itu tidak berharga. Apa gunanya?Masalah apa yang akan dipecahkan?Ini tidak jelas bagi saya apa masalah ini memecahkan, atau mengapa harus Stack Exchange kekhawatiran untuk menyelesaikannya. Saya tidak dapat melihat penggunaan kasus untuk itu, dan pertanyaannya tidak menjelaskan satu.
Tentu saja, ini hanya pendapat pribadi saya ... tapi karena itu adalah apa yang Anda minta, Aku memberikannya.
- - -
"Jika masalah ini memecahkan adalah "beberapa jurnal hanya membiarkan Anda mengutip hal-hal dengan DOIs" "," memperbaiki hal itu adalah untuk memperbaiki kebijakan jurnal itu. Sebuah kampanye untuk memberikan hal-hal yang dipilih DOI tidak akan pernah cukup untuk memperbaiki masalah itu - - akan selalu ada sesuatu yang lain di luar sana yang dikutip- Layak tapi tidak memiliki DOI. Kami sudah memiliki hal yang melayani tujuan itu: itu disebut URL. Kita tidak perlu kembali- menciptakan hal URL lain yang seperti URL hanya tidak universal dan tidak baik. Bagaimanapun, bahkan jika ini adalah masalah, Saya tidak melihat bahwa itu * kita * masalah untuk memecahkan.
- - -
Dan proposal tidak jelas: jika kau akan melakukannya, halaman berapa yang akan menerima DOI?Setiap halaman?Setiap pertanyaan?Setiap orang menjawab?Hanya orang-orang yang seseorang khusus permintaan?Dan mengapa ini membutuhkan dukungan dari perangkat lunak Stack Exchange?Kenapa kau tidak bisa melakukannya hari ini? "" |
266307 | Josh dari The Winnower (Winnower.com) di sini. Aku ingin menjangkau dan melihat apakah SE Mathematica, Akademi, Kimia, Sejarah Sains dan Matematika, dan Overflow akan tertarik pada pengarsipan permanen dan penempatan [identifier objek digital] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Digital_ objek_ identifier) (DOIS) ke atas pertukaran dengan The Winnower.
Kami mulai menawarkan DOI dan arsip permanen ke blog, akademisi [Reddit] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Reddit) AMA (<https: //www.reddit.com/r/science/comments/3finu8/doi_ Tugas_ for_ science_ Amas/>) dan bentuk-bentuk media baru lainnya (kosa tulis siswa, bagaimana- dengan) dan kami pikir berbagai pertukaran yang sama layak layanan ini, layanan yang biasanya hanya diberikan untuk artikel-artikel ilmiah tradisional. Singkatnya, kita akan senang untuk membuat Stack Exchange Q&Sebagai patitable dalam literatur ilmiah dan mengandalkan pengguna CV untuk kredit di tempat kerja/academia. Tapi tentu saja, kami ingin umpan balik Anda sebelum kita melakukan apa pun. Kami telah bertemu dengan beberapa orang besar di kantor Stack Exchange dan berdasarkan umpan balik Anda mereka bersedia untuk membantu. Jadi...
1. Apakah Anda pikir DOIs untuk tertentu stack Exchange situs bernilai?
2. Situs stack Exchange mana yang seharusnya menerima DOI dalam postingan yang mana?
3. Dimana seharusnya DOI ditampilkan, dll.
Bagi mereka yang tidak menyadari apa itu DOI, ini adalah sebuah bacaan menghibur: ♪ [Sekarang aku menjadi DOI, Perusak dunia penjaga gerbang] (https: / -Thewinnower.com/papers/now- Aku... am menjadi- doi- perusak- dari- Penjaga gerbang. worlds) *
Dan bagi mereka yang penasaran kami arsip konten melalui Portico, metode yang sama digunakan untuk banyak jurnal ilmiah terkemuka.
Bagaimana kau akan menentukan kapan pertanyaan "sudah selesai" dan siap untuk diarsipkan?**
Kita (atau SE) dapat memberikan DOI versi ke posting yang ditetapkan oleh kriteria tertentu (pertanyaan dijawab dan/atau mendapat cukup upvotes).
**Apakah Anda menetapkan DOI untuk setiap pertanyaan, atau apakah ada metrik yang Anda gunakan untuk memilih, atau dinamis seperti yang orang-orang meminta mereka?**
Kami akan mengatur beberapa ambang batas sehingga hanya benang terbaik mendapatkan DOI/archival. Anggap saja sebagai langkah di luar titik reputasi.
Hanya melihat ini![image] (https: //i.imgur.com/knesG6W.png) di Twitter yang menurut saya relevan dengan diskusi di sini. | Tidak. Menurut pendapat pribadi saya, Itu tidak berharga. Apa gunanya?Masalah apa yang akan dipecahkan?Ini tidak jelas bagi saya apa masalah ini memecahkan, atau mengapa harus Stack Exchange kekhawatiran untuk menyelesaikannya. Saya tidak dapat melihat penggunaan kasus untuk itu, dan pertanyaannya tidak menjelaskan satu.
Tentu saja, ini hanya pendapat pribadi saya ... tapi karena itu adalah apa yang Anda minta, Aku memberikannya.
- - -
"Jika masalah ini memecahkan adalah "beberapa jurnal hanya membiarkan Anda mengutip hal-hal dengan DOIs" "," memperbaiki hal itu adalah untuk memperbaiki kebijakan jurnal itu. Sebuah kampanye untuk memberikan hal-hal yang dipilih DOI tidak akan pernah cukup untuk memperbaiki masalah itu - - akan selalu ada sesuatu yang lain di luar sana yang dikutip- Layak tapi tidak memiliki DOI. Kami sudah memiliki hal yang melayani tujuan itu: itu disebut URL. Kita tidak perlu kembali- menciptakan hal URL lain yang seperti URL hanya tidak universal dan tidak baik. Bagaimanapun, bahkan jika ini adalah masalah, Saya tidak melihat bahwa itu * kita * masalah untuk memecahkan.
- - -
Dan proposal tidak jelas: jika kau akan melakukannya, halaman berapa yang akan menerima DOI?Setiap halaman?Setiap pertanyaan?Setiap orang menjawab?Hanya orang-orang yang seseorang khusus permintaan?Dan mengapa ini membutuhkan dukungan dari perangkat lunak Stack Exchange?Kenapa kau tidak bisa melakukannya hari ini? "" | Aku sangat menentangnya. Stack Exchange bukan berarti sumber daya akademis. Ya, ada beberapa orang brilian melakukan menjawab, tetapi standar bukti dan referensi jauh di bawah peer- diulas artikel. Ya, sekarang ada DOI untuk repos GitHub dan yang lainnya, dan saya mengerti nilai dari memiliki versi kode yang dapat dihubungkan untuk publikasi ilmiah untuk mengutip.
Namun menggunakan kasus untuk DOlfication konten SE menghindari saya. S (benarnya) harus organisme hidup, bukan sebuah arsip usang beku karena itu (dalam prinsip) ditargetkan pada praktisi, dan praktisi tidak perlu DOI - mereka membutuhkan URL dan mereka mendapatkan URL dari mesin pencari. |
266307 | Josh dari The Winnower (Winnower.com) di sini. Aku ingin menjangkau dan melihat apakah SE Mathematica, Akademi, Kimia, Sejarah Sains dan Matematika, dan Overflow akan tertarik pada pengarsipan permanen dan penempatan [identifier objek digital] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Digital_ objek_ identifier) (DOIS) ke atas pertukaran dengan The Winnower.
Kami mulai menawarkan DOI dan arsip permanen ke blog, akademisi [Reddit] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Reddit) AMA (<https: //www.reddit.com/r/science/comments/3finu8/doi_ Tugas_ for_ science_ Amas/>) dan bentuk-bentuk media baru lainnya (kosa tulis siswa, bagaimana- dengan) dan kami pikir berbagai pertukaran yang sama layak layanan ini, layanan yang biasanya hanya diberikan untuk artikel-artikel ilmiah tradisional. Singkatnya, kita akan senang untuk membuat Stack Exchange Q&Sebagai patitable dalam literatur ilmiah dan mengandalkan pengguna CV untuk kredit di tempat kerja/academia. Tapi tentu saja, kami ingin umpan balik Anda sebelum kita melakukan apa pun. Kami telah bertemu dengan beberapa orang besar di kantor Stack Exchange dan berdasarkan umpan balik Anda mereka bersedia untuk membantu. Jadi...
1. Apakah Anda pikir DOIs untuk tertentu stack Exchange situs bernilai?
2. Situs stack Exchange mana yang seharusnya menerima DOI dalam postingan yang mana?
3. Dimana seharusnya DOI ditampilkan, dll.
Bagi mereka yang tidak menyadari apa itu DOI, ini adalah sebuah bacaan menghibur: ♪ [Sekarang aku menjadi DOI, Perusak dunia penjaga gerbang] (https: / -Thewinnower.com/papers/now- Aku... am menjadi- doi- perusak- dari- Penjaga gerbang. worlds) *
Dan bagi mereka yang penasaran kami arsip konten melalui Portico, metode yang sama digunakan untuk banyak jurnal ilmiah terkemuka.
Bagaimana kau akan menentukan kapan pertanyaan "sudah selesai" dan siap untuk diarsipkan?**
Kita (atau SE) dapat memberikan DOI versi ke posting yang ditetapkan oleh kriteria tertentu (pertanyaan dijawab dan/atau mendapat cukup upvotes).
**Apakah Anda menetapkan DOI untuk setiap pertanyaan, atau apakah ada metrik yang Anda gunakan untuk memilih, atau dinamis seperti yang orang-orang meminta mereka?**
Kami akan mengatur beberapa ambang batas sehingga hanya benang terbaik mendapatkan DOI/archival. Anggap saja sebagai langkah di luar titik reputasi.
Hanya melihat ini![image] (https: //i.imgur.com/knesG6W.png) di Twitter yang menurut saya relevan dengan diskusi di sini. | Menarik.
"* Bagaimana Anda menentukan kapan pertanyaan adalah ""Dilakukan" dan siap untuk diarsipkan? "♪ Would you assign a DOI to every question, atau apakah ada metrik yang Anda gunakan untuk memilih, atau dinamis seperti yang orang-orang meminta mereka?* Apa kemungkinan bahwa Anda akan mengisi untuk akses ke versi arsip DOI menunjuk ke, atau menempatkan iklan pada versi tersebut?* Apakah versi archive Anda mematuhi semua linking, Atribusi, dan persyaratan lain dari CC lisensi Stack Exchange menggunakan, atau apakah Anda akan harus membuat perubahan atau memiliki halaman khusus untuk topik stack Exchange yang diarsipkan?* Bagaimana Anda akan menangani update - akan pertanyaan memiliki beberapa DOI ditugaskan jika perubahan besar dibuat untuk itu atau jawaban, masing-masing mengacu ke versi tertentu, atau setelah ditugaskan dan diarsipkan apakah pemutakhiran lebih baru tidak pernah terhubung tanpa upaya khusus?* Ketika Anda meminta bantuan atau dukungan dari Stack Exchange untuk upaya ini, Kamu tidak lain hanyalah seorang pemberi petunjuk. atau apakah Anda berharap untuk memiliki DOIs muncul di halaman Stack Exchange, atau jika tidak mengubah stack Exchange codebase/database/sites?* Mengapa menggunakan Winnower lebih baik daripada Stack Exchange hanya mendaftar ke DOIs dan menggunakan sistem revisi yang ada untuk mengembalikan DOI yang ditugaskan khusus versi pertanyaan?Awalnya aku skeptis. Sepertinya cara yang bagus untuk mengumpulkan isi, dan mengunci orang-orang di untuk menggunakan DOI Anda, yang kemudian dapat Anda monetize. Mungkin niatmu murni altruistik, tapi tidak ada cara untuk Stack Exchange untuk mengambil kendali DOIs Anda mungkin menetapkan itu di masa depan.
Jika Stack Exchange ingin menjadi bagian dari sistem DOI, itu bisa segera menerapkannya.
Di sisi lain koin, mengingat bahwa semua isi dilisensikan CC- BY- S.H.A.A. dengan atribut yang diperlukan, Anda dapat pergi ke depan dan melakukan pada dasarnya hampir semua ini tanpa bantuan apapun.
Harap mengerti Saya tidak mencoba untuk menjadi antagonistis, "Tapi ada banyak pertanyaan yang tak terjawab bahkan jika jawabannya "Seharusnya artikel Stack Exchange memiliki DOI?""* adalah ya -" yang jelas bisa diperdebatkan. | Aku sangat menentangnya. Stack Exchange bukan berarti sumber daya akademis. Ya, ada beberapa orang brilian melakukan menjawab, tetapi standar bukti dan referensi jauh di bawah peer- diulas artikel. Ya, sekarang ada DOI untuk repos GitHub dan yang lainnya, dan saya mengerti nilai dari memiliki versi kode yang dapat dihubungkan untuk publikasi ilmiah untuk mengutip.
Namun menggunakan kasus untuk DOlfication konten SE menghindari saya. S (benarnya) harus organisme hidup, bukan sebuah arsip usang beku karena itu (dalam prinsip) ditargetkan pada praktisi, dan praktisi tidak perlu DOI - mereka membutuhkan URL dan mereka mendapatkan URL dari mesin pencari. |
97623 | Tidak ada cermin di dalam Kamar Rahasia. Jika ada satu, Apa Basilisk akan ketakutan jika dia melihat dirinya sendiri di cermin?Pada titik yang lebih kompleks, Apa yang akan terjadi jika dua Basilisks melakukan kontak mata?**unting: ** Air di Kamar Rahasia harus diabaikan. Jika ular bergerak di dalam air, itu mengirimkan riak yang membuat gambar Basilisk tidak jelas untuk itu untuk melihat dirinya sendiri. | Sejauh yang aku tahu, tidak ada info kanon ini, karena hanya ada satu Basilisk dalam semua tujuh buku, (Maka tidak ada pertengkaran) persengketaan (antara mereka) dan orang-orang yang beriman (dan tidak pula perselisihan) yakni perselisihan yang terjadi di antara mereka, berbeda halnya dengan orang-orang kafir.
Jika aku harus menebak, Saya tidak berpikir Basilisk akan membatu oleh refleksi sendiri.
Basilisk harus memasuki kastil dan pergi melalui pintu masuk rahasia di kamar mandi Myrtle, di mana ada bertanggung jawab untuk menjadi sejumlah cermin dan genangan air, sehingga tidak mungkin Basilisk tidak pernah sengaja menangkap sekilas dirinya sendiri.
Kita tahu bentuk kanon yang melihat langsung ke dalam mata basilisk (melalui lensa kamera, Nick, Refleksi cermin, dll) hanya mengurangi potensi tatapan basilisk, tetapi masih menyebabkan beberapa kerusakan (yaitu, membatu). Seperti dalam Harry Potter Universe, tertentu kuat makhluk sihir kebal terhadap tertentu tingkat sihir (misalnya, (Naga dan kulit raksasa) dan Basilisk menjadi makhluk ajaib yang langka dan kuat, tingkat kepotensi yang berkurang itu tatapan dalam kasus kontak mata tidak langsung mungkin tidak cukup untuk menyebabkan kerusakan.
Adapun apa yang terjadi jika Basilisk melihat ke mata orang lain, Tidak ada cara untuk memberitahu berdasarkan tujuh buku (nor Fantastic Beasts, Sejauh yang aku tahu). | Saya pikir Basilisk kebal terhadap tatapan satu sama lain, Sama seperti laba-laba berbisa lainnya, Kalajengking dan ular kebal terhadap racun dari jenis mereka sendiri. |
165179 | Saya melihat bahwa tingkat penerimaan sekarang telah [dipindahkan dari tampilan pada pertanyaan] (///meta.stackexchange.com/a/164654). Saya pikir ini bukan solusi yang bagus untuk [alasan bahwa wafel dijelaskan dengan baik] (///meta.stackexchange.com/a/104371). Bawa pergi wafel!>
> Di satu sisi, saya merasa sangat terganggu, it is a ** one- metrik dimensi yang tidak benar-benar memberi saya cukup informasi tentang bagaimana berdiri pengguna dalam masyarakat. Hal ini sering digunakan untuk * (*bully** pengguna dan meninggalkan rasa mengerikan.
>
>
> Di sisi lain, memperkenalkan tingkat menerima ** secara berat meningkatkan jumlah jawaban yang diterima** dalam sistem. Yang pada gilirannya membantu loop menutup dan memotivasi masyarakat.
>
>
>
>
> - - -
>
>
> Sewaktu kami memperkenalkan hal - hal yang dapat diterima, kami berhati - hati untuk tidak menambahkan terlalu banyak pernyataan yang bernilai. "On hover we ** do not say** ""horrible user", "Tidak pernah menerima jawaban"""".
>
>
"> Pergi ke depan saya akan lebih suka bahwa kita pensiun tingkat menerima dalam mendukung metrik yang lebih umum yang mencakup berbagai "kewarasan"metrik yang tidak menghasilkan rep.
" >
>
> * Apakah pengguna memilih?> * Apakah pengguna menerima jawaban?> * Apakah pengguna menjawab pertanyaan?> * Apakah pengguna menyunting atau menyarankan editan pada pertanyaan?> * Apakah soal bendera pengguna?>
>
> Saya tidak tahu, mungkin kita harus pergi ke arah lain dan menunjukkan sebuah *tagline kehormatan * untuk N atas persen pengguna.
>
>
>
Daripada menghapus nilai terima, Saya mengusulkan menggantinya dengan persentase kewarganegaraan atau tingkat, berdasarkan kriteria di atas. Ini akan menjadi motivator kuat untuk situs yang lebih baik, dan memberikan konteks yang jauh lebih berguna untuk pertanyaan.
Bukan berarti menunjukkan tingkat penerimaan itu buruk, begitu banyak sebagai *tidak lengkap*. Aku selalu punya rencana untuk kembali dan meningkatkan menjadi tingkat kewarganegaraan.
Menampilkan metrik ini pada pertanyaan mungkin membantu peserta memikirkan permainan pada tingkat yang sedikit lebih tinggi. ** Apa yang lebih berguna bagi kesehatan jangka panjang sebuah komunitas: satu pertanyaan OK, atau anggota komunitas yang terlibat yang membantu dan berpartisipasi - sebagai warga negara, bukan hanya drive lain dengan tabrak lari?** | Tidak yakin apakah revolusioner ... atau cara baru untuk pengguna api.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Inilah mengapa aku merasa seperti ini.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Kami telah [demonized berbicara tentang tingkat penerimaan] (https: //meta.stackexchange.com/q/136951/175248), dan komentar yang membuat referensi seperti itu selalu [dianggap komentar yang tidak pantas] (https: //meta.stackexchange.com/a/22326/175248).
Saya bermain advokat setan di sini, jadi saya ingin menantang jasa membawa belum ukuran lain dari peserta Stack Exchange, dan apakah itu akan menguntungkan atau merugikan Stack Exchange pada umumnya.
1. Ini belum *lainnya* cara untuk mengukur partisipasi.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Kami memiliki lencana, reputasi, jumlah jawaban, sejumlah pertanyaan, sejumlah ulasan... semua informasi ini, sementara tidak siap tersedia pada layar *single*, adalah ukuran besar partisipasi aktif di situs SE. Mungkin saran ini menggabungkan informasi ini ke satu layar (heh), tetapi yang membawa saya ke ...
2. Ini belum *cara lain* bagi pengguna api.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ingat bahwa komentar tentang tingkat penerimaan pengguna dianggap tidak- Tidak. "Apa yang akan memiliki sebuah "miskin"" tingkat kewarganegaraan mendapatkan pengguna? "Katakanlah, misalnya, kita memiliki beberapa user117243\*. Mereka baru di Stack Exchange dan berpartisipasi di Stack Overflow dan TeX.SE. Mereka cukup aktif dalam keduanya - lebih dari 500 reputasi di kedua situs, menanyakan banyak pertanyaan, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari ditandai beberapa jawaban/komentasi, dan berpartisipasi pada Meta. Namun, mereka tidak selalu menerima jawaban mereka, tidak memiliki banyak lencana, dan jangan tinjau atau buat sunting peer. Apakah mereka warga negara yang buruk?Jika demikian, *mengapa*?Mereka adalah salah satu dari banyak orang yang aktif berpartisipasi di Stack Exchange pada tingkat saya pribadi merasa nyaman dengan - partisipasi aktif umum.
"Mari kita menganggap bahwa mereka terjebak dengan tingkat "kewarganegaraan rendah""""" Mereka akan mendapatkan komentar tentang hal itu, mereka akan mendapatkan terbakar untuk itu, dan yang akan aktif mencegah partisipasi mereka di Stack Exchange, sesuatu yang adalah ** Huge merugikan sistem. [Itu sudah terjadi dengan ukuran sebelumnya] (https: //meta.stackexchange.com/q/125529/175248), tapi aku tidak seharusnya mengalahkan kuda mati.
\*: Maaf untuk pengguna 117243; Aku menarik nomor yang keluar dari udara tipis. Kau mengagumkan, d00d!
3. Ini akan merasa tidak lengkap pada implementasi pertama.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ada banyak cara seseorang mengukur partisipasi yang berharga. Secara pribadi, Aku merasa itu datang bukan hanya dari kolusi lencana dan partisipasi umum, tetapi juga *meaningful* partisipasi, Maksudku, Aku sudah vokal [tentang cara review dilakukan] (https: //meta.stackexchange.com/a/156535/175248), "Dan aku merasa bahwa siapa pun yang "warga yang baik" dan berpartisipasi dalam antrian review harus melakukannya dengan baik. "Saya secara pribadi akan merasa bahwa beberapa kualitas ulasan tidak hadir dalam sistem akan membuat "tidak lengkap"" ".
Ada lebih banyak di luar sana yang dapat dilemparkan ke dalam campuran, Aku juga.
Bagaimana *sering* mereka berpartisipasi dalam sunting peer?* Apakah mereka posting di Meta?* Apakah rata - rata skor pertanyaan mereka di atas 5 (minimum 10 pertanyaan)?* ... dan sebagainya ...
"Saya tidak sepenuhnya yakin atau yakin bahwa kita dapat menutupi semua dasar dari ""aktivitas ini" ini. | Saya pikir menunjukkan reputasi hanya pada pertanyaan baik-baik saja. Ketika saya memutuskan apakah akan menghabiskan waktu pada pertanyaan, Saya mempertimbangkan hal-hal seperti:
* Apakah itu bisa dimengerti?âTM" Do I already know the answer? âTM"* Seberapa ekstensifkah jawabannya (lebih mungkin upaya riset) yang dibutuhkan?* Apakah saya berminat pada jawaban saya sendiri?Jika jawabannya akan membutuhkan upaya yang signifikan dan tidak menarik minat saya, hanya kemudian mungkin aku peduli apakah ini adalah pengguna layak dari upaya itu berdasarkan kontribusi mereka sendiri.
Jawaban yang diterima tidak membantu dengan *apapun* dari ini. Reputasi memberi saya beberapa fuzzy hangat bahwa pengguna tidak akan meninggalkan pertanyaan mereka, Selain sejumlah kontribusi mereka ke situs, tanpa memberikan kontribusi yang berbeda dari pertanyaan-pertanyaan yang baik, Jawaban yang bagus, atau pemeliharaan situs.
Oleh karena itu, reputasi juga metrik yang cukup baik untuk kekuatan penghargaan (umuman, edit, dll).
Sebelum memperkenalkan skor kewarganegaraan terpisah untuk reputasi, "Seseorang perlu menjawab" "Jika sesuatu sangat penting" tidak harus menghitung kekuatan untuk mendapatkan? """" Jika jawabannya selalu ya, reputasi adalah satu-satunya skor kewarganegaraan yang kita butuhkan.
Di mana saya ingin melihat metrik selain reputasi adalah pada jawaban. Reputasi tidak memberitahu saya apa-apa tentang bagaimana dapat dipercaya jawaban adalah, hanya karena reputasi diambil dari begitu banyak sumber. Atas sebuah jawaban, akan berguna (dan terutama untuk pengguna yang lebih baru) untuk melihat:
* Apakah pengguna memiliki lencana di TAG INI?* Apakah pengguna mendapatkan upvotes (dan tidak downvotes) untuk jawaban lain pada TAG INI?* Jika kombinasi tag cukup populer, lihat skor pada kombinasi khususnya.
Pertanyaan yang tidak berwibawa. Jawabannya harus ada. Menempatkan metrik keahlian pada jawaban. (Dan tidak, Saya tidak menyarankan bahwa tingkat penerimaan adalah sejumlah keahlian, "juga tidak "warga yang baik" " skor tampaknya satu) " |
165179 | Saya melihat bahwa tingkat penerimaan sekarang telah [dipindahkan dari tampilan pada pertanyaan] (///meta.stackexchange.com/a/164654). Saya pikir ini bukan solusi yang bagus untuk [alasan bahwa wafel dijelaskan dengan baik] (///meta.stackexchange.com/a/104371). Bawa pergi wafel!>
> Di satu sisi, saya merasa sangat terganggu, it is a ** one- metrik dimensi yang tidak benar-benar memberi saya cukup informasi tentang bagaimana berdiri pengguna dalam masyarakat. Hal ini sering digunakan untuk * (*bully** pengguna dan meninggalkan rasa mengerikan.
>
>
> Di sisi lain, memperkenalkan tingkat menerima ** secara berat meningkatkan jumlah jawaban yang diterima** dalam sistem. Yang pada gilirannya membantu loop menutup dan memotivasi masyarakat.
>
>
>
>
> - - -
>
>
> Sewaktu kami memperkenalkan hal - hal yang dapat diterima, kami berhati - hati untuk tidak menambahkan terlalu banyak pernyataan yang bernilai. "On hover we ** do not say** ""horrible user", "Tidak pernah menerima jawaban"""".
>
>
"> Pergi ke depan saya akan lebih suka bahwa kita pensiun tingkat menerima dalam mendukung metrik yang lebih umum yang mencakup berbagai "kewarasan"metrik yang tidak menghasilkan rep.
" >
>
> * Apakah pengguna memilih?> * Apakah pengguna menerima jawaban?> * Apakah pengguna menjawab pertanyaan?> * Apakah pengguna menyunting atau menyarankan editan pada pertanyaan?> * Apakah soal bendera pengguna?>
>
> Saya tidak tahu, mungkin kita harus pergi ke arah lain dan menunjukkan sebuah *tagline kehormatan * untuk N atas persen pengguna.
>
>
>
Daripada menghapus nilai terima, Saya mengusulkan menggantinya dengan persentase kewarganegaraan atau tingkat, berdasarkan kriteria di atas. Ini akan menjadi motivator kuat untuk situs yang lebih baik, dan memberikan konteks yang jauh lebih berguna untuk pertanyaan.
Bukan berarti menunjukkan tingkat penerimaan itu buruk, begitu banyak sebagai *tidak lengkap*. Aku selalu punya rencana untuk kembali dan meningkatkan menjadi tingkat kewarganegaraan.
Menampilkan metrik ini pada pertanyaan mungkin membantu peserta memikirkan permainan pada tingkat yang sedikit lebih tinggi. ** Apa yang lebih berguna bagi kesehatan jangka panjang sebuah komunitas: satu pertanyaan OK, atau anggota komunitas yang terlibat yang membantu dan berpartisipasi - sebagai warga negara, bukan hanya drive lain dengan tabrak lari?** | ** Citizenship, kepada saya, menyiratkan dengan baik- dibulatkan- ness dalam penggunaan Stack Overflow. ** Tidak hanya kau mengajukan pertanyaan, Anda menerima jawaban, Anda menulis jawaban baru, Anda mengedit, Anda review, dll.
Jadi, Apa lagi yang baik- Bulat?Pai yang lezat, Tentu saja!Atau kue, Jika kau lebih suka.
** Saya mengusulkan menampilkan roda pada profil pengguna, dengan irisan yang mewakili aktivitas pengguna di area tertentu dari situs tersebut. ** Setelah Anda telah melakukan beberapa aktivitas kuantum dalam kategori tertentu, Anda diberikan wedge. Fitur serupa adalah [introduced on Kickstarter tahun lalu] (http: //www.kickstarter.com/blog/this- minggu- in- kickstarter- 40), di mana Anda mengumpulkan wedge untuk mendukung proyek dalam setiap kategori. Klasik, Tentu saja, dibutuhkan inspirasi dari mengumpulkan wedges di Trivial Chaseit.
Anda bisa menggunakan lebih jenuh warna untuk tingkat aktivitas yang lebih tinggi dalam kategori, atau membuatnya sebagai biner sederhana. Anda bisa menghitung jumlah kegiatan dalam baji, misalnya, Anda tidak akan mendapatkan pertanyaan baji sampai Anda telah mengajukan sejumlah pertanyaan, atau menerima jawaban untuk mereka, atau upvoted/diedit mereka, atau memperoleh sejumlah pertanyaan-- terkait lencana, atau beberapa kombinasi dari semua di atas.
Saya tidak percaya itu akan mencairkan sistem yang ada, karena akan lebih tentang menampilkan lencana yang ada/reputasi keuntungan dalam cara yang lebih dikonsolidasikan (sebuah meta- Lencana, jika kau mau). Untuk contoh kategori, lihat daftar di atas, atau hanya tentang setiap jawaban lain di sini.
Saya tidak percaya itu akan tidak adil menghukum kontributor aktif, karena saya jarang melihat kontributor yang belum mengajukan satu pertanyaan pun. Meskipun demikian, tidak perlu menjadi pertanyaan ** spesifik dan *penjawaban* kategori -- kategori *content* dapat mencakup kedua cara untuk berkontribusi pada situs tersebut. Jawaban lain dengan kategori yang berguna: [badp] (https: //meta.stackexchange.com/165188/168352), [lechlusz] (https: //meta.stackexchange.com/165475/168352), dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk digoncangkan oleh tiupan sangkakala pertama, kemudian diikuti oleh tiupan kedua yang dibarengi dengan kebangkitan. //meta.stackexchange.com/a/165475/).
** Tapi yang paling penting, itu akan membantu memberikan pengguna baru rasa tujuan yang lebih luas dari situs **. Koleksi lencana saat ini cukup berguna dalam arti itu, (Dan bahwasanya) dapat dibaca annahu dan innahu; juga merupakan kalimat baru, sedangkan dhamir yang ada ialah dham dalam urutan *alphabetical*. Yang baik-baik saja jika Anda mencari kriteria pada lencana tertentu, tetapi tidak begitu besar jika Anda mencoba untuk mencari tahu mana lencana adalah untuk jawaban yang baik (misalnya). | Jika tujuan akhir adalah untuk meningkatkan jumlah jawaban yang diterima, cara yang terus terang untuk mencapai hal itu adalah untuk menghargai poin - poin untuk menerima jawaban. |
165179 | Saya melihat bahwa tingkat penerimaan sekarang telah [dipindahkan dari tampilan pada pertanyaan] (///meta.stackexchange.com/a/164654). Saya pikir ini bukan solusi yang bagus untuk [alasan bahwa wafel dijelaskan dengan baik] (///meta.stackexchange.com/a/104371). Bawa pergi wafel!>
> Di satu sisi, saya merasa sangat terganggu, it is a ** one- metrik dimensi yang tidak benar-benar memberi saya cukup informasi tentang bagaimana berdiri pengguna dalam masyarakat. Hal ini sering digunakan untuk * (*bully** pengguna dan meninggalkan rasa mengerikan.
>
>
> Di sisi lain, memperkenalkan tingkat menerima ** secara berat meningkatkan jumlah jawaban yang diterima** dalam sistem. Yang pada gilirannya membantu loop menutup dan memotivasi masyarakat.
>
>
>
>
> - - -
>
>
> Sewaktu kami memperkenalkan hal - hal yang dapat diterima, kami berhati - hati untuk tidak menambahkan terlalu banyak pernyataan yang bernilai. "On hover we ** do not say** ""horrible user", "Tidak pernah menerima jawaban"""".
>
>
"> Pergi ke depan saya akan lebih suka bahwa kita pensiun tingkat menerima dalam mendukung metrik yang lebih umum yang mencakup berbagai "kewarasan"metrik yang tidak menghasilkan rep.
" >
>
> * Apakah pengguna memilih?> * Apakah pengguna menerima jawaban?> * Apakah pengguna menjawab pertanyaan?> * Apakah pengguna menyunting atau menyarankan editan pada pertanyaan?> * Apakah soal bendera pengguna?>
>
> Saya tidak tahu, mungkin kita harus pergi ke arah lain dan menunjukkan sebuah *tagline kehormatan * untuk N atas persen pengguna.
>
>
>
Daripada menghapus nilai terima, Saya mengusulkan menggantinya dengan persentase kewarganegaraan atau tingkat, berdasarkan kriteria di atas. Ini akan menjadi motivator kuat untuk situs yang lebih baik, dan memberikan konteks yang jauh lebih berguna untuk pertanyaan.
Bukan berarti menunjukkan tingkat penerimaan itu buruk, begitu banyak sebagai *tidak lengkap*. Aku selalu punya rencana untuk kembali dan meningkatkan menjadi tingkat kewarganegaraan.
Menampilkan metrik ini pada pertanyaan mungkin membantu peserta memikirkan permainan pada tingkat yang sedikit lebih tinggi. ** Apa yang lebih berguna bagi kesehatan jangka panjang sebuah komunitas: satu pertanyaan OK, atau anggota komunitas yang terlibat yang membantu dan berpartisipasi - sebagai warga negara, bukan hanya drive lain dengan tabrak lari?** | Dengan risiko mencambuk unicorn mati, Saya berpikir bahwa ada sudut lain di sini.
Semua diskusi ini berubah, Saya pikir, tentang konsep 'kewarganegaraan. '
Saya akan menyarankan bahwa kita dapat mempertimbangkan pengguna untuk menyortir dirinya menjadi tiga kategori:
1. Anggota komunitas
2. Well- berperilaku santai pengunjung
3. Masalah
Kategori pertama adalah satu-satunya orang yang akan membangun inventarisasi reputasi yang signifikan. Jika mereka ahli, mereka menjawab pertanyaan. Jika mereka tidak menjawab pertanyaan, (Sesungguhnya mereka) yakni orang-orang kafir (benar-benar ulangi, pengunjung yang mengajukan pertanyaan. Mereka mengajukan pertanyaan yang bagus, mereka memilih, dan, Ya, mereka bahkan menerima ketika jawaban benar-benar membantu mereka.
Kategori kedua adalah orang-orang yang muncul, paling banyak, dari waktu ke waktu. Mereka tidak memasukkan halaman pertama mencari hal-hal untuk menjawab. Mereka tidak membuat banyak pertanyaan. Ketika mereka punya pertanyaan, mereka menanyakan hal itu. Dan, lagi, (Mereka bertanya) yakni orang-orang kafir Mekah itu (kepada teman- topik, koheren, pertanyaan. Kami berharap bahwa mereka akan mengklik panah suara atau tanda cek dari waktu ke waktu, tapi aku benci untuk berpikir bahwa kita akan benci pada mereka jika mereka tidak. Cukup muncul dan mengajukan pertanyaan yang bagus seharusnya cukup. Itu membuat internet lebih baik. Yang menyediakan bahan bakar bagi peserta kami yang lebih obsesif untuk menjawab dan memilih.
Kategori terakhir, adalah, Tentu saja, alasan untuk semua diskusi ini. Apapun frekuensi penampilan mereka, mereka adalah orang-orang yang tidak menambahkan konten yang baik ke situs.
Jika Anda ingin pergi menciptakan metrik, Dengan segala cara. Hanya, Kumohon, desain mereka untuk menggambar garis antara (2) dan (3), bukan antara (1) dan (2). | Pada kesempatan langka bahwa saya melihat tingkat menerima (karena saya tampaknya memiliki blind spot; mungkin itu membuat saya menjadi warga negara yang baik) itu bukan karena pertanyaannya bagus. Ini membantu saya memutuskan apakah bertanya pertanyaan yang mengerikan layak upaya untuk mencoba untuk membantu mereka memperbaikinya, dan saya pikir itu adalah hal yang baik untuk memiliki.
Jika Anda ingin mengejar ini lebih lanjut (yang tampaknya ragu, mengingat umpan balik di sini - "Sebagian besar yang saya setuju) maka mungkin aspek ini akan menjadi metrik yang lebih berguna untuk rep "detik" daripada be-" konsep "semua" "kewarganegaraan."
Dengan kata lain, merancang metrik yang berfokus pada ** hormat untuk jawaban** dan waktu dan upaya mereka.
Hal ini dapat mencakup hal - hal berikut, Meskipun beberapa dari mereka meragukan.
* Secara sukarela menghapus pertanyaan dengan suara negatif
* Tertutup atau bermigrasi pertanyaan (nilai negatif! ?)
* Terima tingkat
* Flags ( skor negatif! ?)
* Benang komentar panjang yang menolak migrasi untuk mengobrol (nilai negatif! ?)
Di sisi lain ""menanggapi komentar""", sementara tidak terlalu fokus, Mungkin bisa berguna untuk melawan... ukuran
Mungkin hanya menampilkan hasilnya jika positif?I.e. "Biarkan ketiadaan "bintang teman yang baik" tandai pengguna sebagai potensi buang-buang waktu dan rohmu, seolah-olah.
Karena sebagian besar sulit untuk memperbaiki, Saya ingin melihat waktu topi dari beberapa macam. Karena beberapa pengguna jarang berkunjung, jendela waktu tetap tidak sangat baik; "Jadi mungkin menghitung pada 30 terakhir mereka ""aktif" kunjungan atau sesuatu seperti itu. " " (Aku tidak tahu apa yang sebenarnya "aktif"" berarti tetapi hanya log masuk dan pasif membaca situs tidak boleh menghitung. " )
Masih tidak yakin bagaimana pengguna baru harus ditangani. Mereka adalah masalah dalam sistem apapun yang mendasarkan penilaian pada tindakan sebelumnya, Bagaimanapun. "Saya kira "tidak bersalah sampai terbukti bersalah" akan bekerja di sini", terutama dalam kombinasi dengan rep rendah pengguna baru. |
165179 | Saya melihat bahwa tingkat penerimaan sekarang telah [dipindahkan dari tampilan pada pertanyaan] (///meta.stackexchange.com/a/164654). Saya pikir ini bukan solusi yang bagus untuk [alasan bahwa wafel dijelaskan dengan baik] (///meta.stackexchange.com/a/104371). Bawa pergi wafel!>
> Di satu sisi, saya merasa sangat terganggu, it is a ** one- metrik dimensi yang tidak benar-benar memberi saya cukup informasi tentang bagaimana berdiri pengguna dalam masyarakat. Hal ini sering digunakan untuk * (*bully** pengguna dan meninggalkan rasa mengerikan.
>
>
> Di sisi lain, memperkenalkan tingkat menerima ** secara berat meningkatkan jumlah jawaban yang diterima** dalam sistem. Yang pada gilirannya membantu loop menutup dan memotivasi masyarakat.
>
>
>
>
> - - -
>
>
> Sewaktu kami memperkenalkan hal - hal yang dapat diterima, kami berhati - hati untuk tidak menambahkan terlalu banyak pernyataan yang bernilai. "On hover we ** do not say** ""horrible user", "Tidak pernah menerima jawaban"""".
>
>
"> Pergi ke depan saya akan lebih suka bahwa kita pensiun tingkat menerima dalam mendukung metrik yang lebih umum yang mencakup berbagai "kewarasan"metrik yang tidak menghasilkan rep.
" >
>
> * Apakah pengguna memilih?> * Apakah pengguna menerima jawaban?> * Apakah pengguna menjawab pertanyaan?> * Apakah pengguna menyunting atau menyarankan editan pada pertanyaan?> * Apakah soal bendera pengguna?>
>
> Saya tidak tahu, mungkin kita harus pergi ke arah lain dan menunjukkan sebuah *tagline kehormatan * untuk N atas persen pengguna.
>
>
>
Daripada menghapus nilai terima, Saya mengusulkan menggantinya dengan persentase kewarganegaraan atau tingkat, berdasarkan kriteria di atas. Ini akan menjadi motivator kuat untuk situs yang lebih baik, dan memberikan konteks yang jauh lebih berguna untuk pertanyaan.
Bukan berarti menunjukkan tingkat penerimaan itu buruk, begitu banyak sebagai *tidak lengkap*. Aku selalu punya rencana untuk kembali dan meningkatkan menjadi tingkat kewarganegaraan.
Menampilkan metrik ini pada pertanyaan mungkin membantu peserta memikirkan permainan pada tingkat yang sedikit lebih tinggi. ** Apa yang lebih berguna bagi kesehatan jangka panjang sebuah komunitas: satu pertanyaan OK, atau anggota komunitas yang terlibat yang membantu dan berpartisipasi - sebagai warga negara, bukan hanya drive lain dengan tabrak lari?** | >
> Sewaktu kami memperkenalkan hal - hal yang dapat diterima, kami berhati - hati untuk tidak menambahkan terlalu banyak pernyataan yang bernilai.
>
>
>
100% = = Selesai. < 100% = = Tidak lengkap. Without any * on- petunjuk untuk apa yang dapat diterima, ini adalah bagaimana nomor itu benar-benar ditafsirkan.
Sementara aku suka ide seorang jenderal- "Tujuan" "kewargaan" metrik dalam teori ", mengairinya dengan hal-hal seperti bendera hanya membuat lebih sulit untuk menginterpretasikan. Ide terbaik kita bisa datang dengan akhirnya menjadi semacam sistem reputasi paralel yang meningkat setiap kali Anda melakukan *sesuatu * positif di situs - sementara menarik, Saya tidak yakin ini akan melakukan banyak hal untuk mendorong *spesifik* bentuk interaksi cara menerima tingkat lakukan.
>
> Saya tidak tahu, mungkin kita harus pergi ke arah lain dan menunjukkan tagline kehormatan untuk N atas persen pengguna.
>
>
>
Saya lebih suka ide ini; "Bercocokan dengan orang tua" "Berpura-pura di depan umum," "Kritikkan secara pribadi" saran.
Bagaimana jika, ketika posting pertanyaan, orang-orang yang menerima jawaban atas pertanyaan mereka. "Lebih dari 70%) mendapat sedikit "peminjam responsif" indikator di bawah nama mereka? "Kita bahkan bisa memperluas ini ke metrik lain tanpa menyiram apa pun:
* Editor Neophyte yang sunting baru-baru ini 100% disetujui mendapatkan indikator ini dalam antrian penyuntingan yang disarankan.
* Flagger yang benderanya baru - baru ini telah membantu mendapatkan indikator di antrian bendera.
♪ answerers whose past answers are seeed as helpful (up- memilih / diterima) mendapatkan indikator pada jawaban baru mereka. (Kinda gelisah tentang hal ini sekalipun; bisa secara tidak adil tusuk suara)
Menampilkan hanya *positif* indikator dalam situasi di mana mereka benar-benar *materi* memberikan orang-orang sesuatu untuk bekerja ke arah, tanpa mendorong penyihir publik- berburu.
# # Chiding in private
Saran lain untuk memodifikasi tampilan laju terima adalah untuk menampilkannya *hanya pada penulis* - (Yang demikian itu) hal yang telah disebutkan tadi; lafal dzaalika berkedudukan menjadi mubtada sedangkan khabarnya ialah (adalah keluar dari tanpa benar-benar membuat ini jelas untuk bertanya. Jika nomor ini juga dihubungkan langsung ke [daftar pertanyaan yang kurang jawaban diterima] (https: //stackoverflow.com/search? q= user%3Ame+hascepted%3Ano+answers%3A1+wiki%3Ano), itu juga akan memberi mereka khusus item aksi untuk meningkatkan jumlah, tanpa memerlukan mereka untuk menggali dokumentasi tentang apa sebenarnya berkaitan dengan.
Terus terang, melakukan ini saja mungkin cukup untuk menyediakan sebagian besar *hasilefits* dari tingkat terima, tanpa komentar berisik pelecehan. | Aku akan baik-baik saja dengan beberapa klout yang samar-samar... "Seperti perhitungan global SE" "kudos" yang akan diterapkan di semua kegiatan Anda pada jaringan, dan mudah-mudahan akan dibuat lebih canggih dalam hal mengukur dalam kaya, Jalan yang dalam dan jelas, peran Anda dalam masyarakat - - "Ini mungkin berhubungan dengan kualitas kegiatan tertentu dan kontribusi (tetapi akan ditimbang terhadap tindakan-tindakan dan kontribusi yang untuk alasan apapun "yang paling diinginkan" oleh masyarakat" )
Untuk beberapa derajat reputasi mencapai setengah dari ini - - dapat berfungsi lebih seperti pertukaran reputasi global, yang memberikan jenis tertentu dari skala kuantitatif mentah. Tapi masalahnya adalah bahwa itu menjadi murni vertikal. "I'd definitely welcome a recognation of more "horisontal" "Over Civic SE -" - mungkin sesuatu seperti 0- "1k""karma kredit" skor ". |
165179 | Saya melihat bahwa tingkat penerimaan sekarang telah [dipindahkan dari tampilan pada pertanyaan] (///meta.stackexchange.com/a/164654). Saya pikir ini bukan solusi yang bagus untuk [alasan bahwa wafel dijelaskan dengan baik] (///meta.stackexchange.com/a/104371). Bawa pergi wafel!>
> Di satu sisi, saya merasa sangat terganggu, it is a ** one- metrik dimensi yang tidak benar-benar memberi saya cukup informasi tentang bagaimana berdiri pengguna dalam masyarakat. Hal ini sering digunakan untuk * (*bully** pengguna dan meninggalkan rasa mengerikan.
>
>
> Di sisi lain, memperkenalkan tingkat menerima ** secara berat meningkatkan jumlah jawaban yang diterima** dalam sistem. Yang pada gilirannya membantu loop menutup dan memotivasi masyarakat.
>
>
>
>
> - - -
>
>
> Sewaktu kami memperkenalkan hal - hal yang dapat diterima, kami berhati - hati untuk tidak menambahkan terlalu banyak pernyataan yang bernilai. "On hover we ** do not say** ""horrible user", "Tidak pernah menerima jawaban"""".
>
>
"> Pergi ke depan saya akan lebih suka bahwa kita pensiun tingkat menerima dalam mendukung metrik yang lebih umum yang mencakup berbagai "kewarasan"metrik yang tidak menghasilkan rep.
" >
>
> * Apakah pengguna memilih?> * Apakah pengguna menerima jawaban?> * Apakah pengguna menjawab pertanyaan?> * Apakah pengguna menyunting atau menyarankan editan pada pertanyaan?> * Apakah soal bendera pengguna?>
>
> Saya tidak tahu, mungkin kita harus pergi ke arah lain dan menunjukkan sebuah *tagline kehormatan * untuk N atas persen pengguna.
>
>
>
Daripada menghapus nilai terima, Saya mengusulkan menggantinya dengan persentase kewarganegaraan atau tingkat, berdasarkan kriteria di atas. Ini akan menjadi motivator kuat untuk situs yang lebih baik, dan memberikan konteks yang jauh lebih berguna untuk pertanyaan.
Bukan berarti menunjukkan tingkat penerimaan itu buruk, begitu banyak sebagai *tidak lengkap*. Aku selalu punya rencana untuk kembali dan meningkatkan menjadi tingkat kewarganegaraan.
Menampilkan metrik ini pada pertanyaan mungkin membantu peserta memikirkan permainan pada tingkat yang sedikit lebih tinggi. ** Apa yang lebih berguna bagi kesehatan jangka panjang sebuah komunitas: satu pertanyaan OK, atau anggota komunitas yang terlibat yang membantu dan berpartisipasi - sebagai warga negara, bukan hanya drive lain dengan tabrak lari?** | Ini terdengar bagus pada awalnya: "Kewarganegaraan" bisa menjadi bagian integral dari profilmu, mungkin pada tingkat yang sama dengan reputasi. Ini bisa menjadi cara untuk penghargaan mereka yang menempatkan banyak waktu dan upaya dalam pembersihan / kualitas kontrol dalam tag mereka bukan hanya mengumpulkan rep.
Namun, melihat bagaimana bahkan prospek mendapatkan *badge* yang fricking membawa ke luas penyalahgunaan sistem ([voting] (https: //meta.stackexchange.com/questions/149621/the- saat ini- review- sistem- dorongan- palsu- review- Beberapa- orang- upvote- semuanya), [editing] (https: //meta.stackexchange.com/questions/155561/the- Robo... Pesetuju... are- membunuh- my- Will... ke- review- (sunting), itu adalah bahaya yang sangat nyata bahwa ini akan menjadi hanya nomor lain Anda dapat meningkatkan melalui tindakan berbahaya seperti suara acak, atau menyetujui sunting BS.
Saya yakin [Rosinante pendekatan] (https: //meta.stackexchange.com/165198/138112) dibagikan oleh banyak anggota komunitas: kita sering memeriksa pengguna sebelum menjawab pertanyaan. Seberapa besar investasi pengguna ini dalam masyarakat?Apakah mereka repot-repot mendaftar nama pengguna?Kontribusi macam apa yang mereka buat?Apakah mereka menjawab pertanyaan juga?Saya cenderung *jauh lebih bersedia untuk membantu memperbaiki pertanyaan yang tidak sempurna ketika OP memiliki track record menjawab pertanyaan, atau menunjukkan minat yang nyata dalam masyarakat. ** Bagaimana daripada menciptakan metrik lain, membuat yang ada lebih mudah bagi kita untuk melihat di profil pengguna?**
"Mungkin bahkan dalam "kewarganegaraan" terpisah, dirancang dalam gaya infografi.
Kita bisa menampilkan...
Pasti:
♪ Sukses menutup suara (ie. Suara cast yang menyebabkan penutupan)
* Flag Helpful
* Pertanyaan / Jawaban rasio, atau mungkin lebih baik lagi: jawab upvotes
* Jumlah komentar
"* Beberapa dari ""keras" lencana", mungkin mereka yang ditampilkan dalam [Pre- statistik pemilihan] (http: //Pilihan.stackexchange.com/)
* Meta partisipasi
Mungkin (Saya tidak yakin tentang ini karena mereka begitu mudah untuk permainan):
* Voting
* Edits
Itu akan menunjukkan kepada kita semua yang kita butuhkan, tapi tanpa masalah dari metrik baru. | Saya setuju bahwa harus ada metrik alternatif, tapi sebagian besar ide kewarganegaraan umum Anda tidak berguna karena situs ini terutama sebuah situs Q/A. Jadi, tujuan utama dari metrik baru harus untuk meningkatkan kualitas jawaban, dan untuk mempromosikan alokasi waktu yang bijaksana dalam menjawab pertanyaan. Karena waktu semua orang terbatas, Menggunakannya untuk pertanyaan yang kurang berguna menyiratkan bahwa Anda telah melepaskan kesempatan untuk menjawab pertanyaan - pertanyaan yang dapat Anda jawab dengan lebih baik. Oleh karena itu, ketika Anda merancang metrik baru, itu harus mencoba untuk mencocokkan orang yang tepat dengan pertanyaan yang tepat!Dari sudut pandang ini, Saya pikir metrik berikut akan berguna:
** Reputasi**: Kuantifikasi berapa banyak kerja seseorang telah dimasukkan ke dalam situs ini
** Activeness**: Kuantifikasi seberapa aktif mereka dalam 30 hari terakhir
** Tanggung Jawab**: Quantifikasi apakah OP mengurus pertanyaan mereka sendiri, menggunakan setiap bentuk respon, termasuk upvote, downvote (!), terimalah, atau komentar tentang jawabannya.
Dua metrik terakhir sangat penting motivasi bagi saya untuk memberikan jawaban di sini. Kedua metrik tidak ditampilkan sekarang, tapi * Aku tahu bahwa OP (@Jeff) harus memberikan respon dan dalam waktu singkat dan karena itu saya menulis jawaban saya di sini **. Sudah ada dua puluh jawaban di sini sehingga kebanyakan orang tidak akan membaca jawaban ini. Jika OP bahkan tidak membaca dan memberi saya tanggapan, tidak ada gunanya bagi saya menulis jawaban ini, kan?Bahkan jika saya memiliki jawaban yang baik.
- - -
Mari saya jelaskan mengapa saya pikir metrik ini membantu. Nilai sebuah pertanyaan tentu ditentukan semata-mata oleh pertanyaan itu sendiri. Namun, Aku hanya akan menghabiskan waktu tertentu untuk membacanya, (Kecuali orang-orang yang mengerjakan salat) yakni, orang-orang yang beriman. atau orang yang tanggap sehingga saya dapat meminta mereka untuk mengklarifikasi.
Sebagai jawaban, jika pertanyaan ini sangat esoteris (mungkin berguna) bahwa hanya sedikit orang mengerti dan memiliki minat di dalamnya, Saya akan mempertimbangkan untuk menjawab hanya jika si peminta akan memberi saya jawaban, karena OP mungkin satu-satunya penonton yang akan membaca jawaban saya!Situasi lain adalah pertanyaan lama dengan jawaban. Meskipun pertanyaan itu sendiri baik dan aku tahu jawaban yang lebih baik, Saya mungkin menjawab hanya jika OP aktif dan akan memberi saya jawaban. Jika tidak, pertanyaannya akan muncul di halaman depan, jawaban peringkat atas mendapatkan upvoted dan jawaban baru di bagian bawah tinggal di sana tanpa pernah terlihat, Sangat menyedihkan.
Sebagai seorang pelajar, Saya hanya akan membaca jawaban-jawaban yang mendapatkan respon, ditulis oleh pengguna rep tinggi atau dengan jawaban yang jelas dalam beberapa baris pertama.
Menampilkan data ini akan memungkinkan kita untuk memutuskan bagaimana menghabiskan waktu kita menjawab pertanyaan. Penghapusan tingkat yang diterima sudah mencegah orang membuang-buang waktu. Sekarang Anda harus memberi mereka informasi tentang bagaimana untuk mengalokasikan waktu mereka lebih bijaksana.
- - -
Ada yang menjawab komentar - komentar lain di sini:
>
> Apa dampaknya yang diinginkan. Katakanlah kita memiliki metrik yang lebih luas terlihat kepada orang lain. Apa yang harus saya lakukan, atau bagaimana perilaku saya harus berubah jika saya tersandung pada seseorang yang tidak bertindak bertanggung jawab?""..." - @Bart
" >
>
>
Anda harus beralih ke pertanyaan berikutnya. Jangan buang waktumu berkomentar jika posternya tidak aktif lagi. Jika OP tidak bertanggung jawab dan ada daftar panjang jawaban, Tolong jangan tambahkan jawaban baru karena tidak ada yang akan melihatnya.
>
> Saya tidak keberatan memiliki ini, tetapi tidak boleh ditampilkan pada pertanyaan. Mutu sebuah pertanyaan dapat ditentukan dengan membacanya. Tahu lebih banyak tentang bertanya tidak harus mengubah suara Anda - @Manishearth
>
>
>
Saya setuju bahwa kualitas pertanyaan ditentukan dengan sendirinya, dan informasi tambahan tidak akan mengubah suara saya. Tapi itu akan mengubah waktu saya bersedia untuk membacanya dan menjawabnya.
>
> Apa yang lebih berguna bagi kesehatan jangka panjang masyarakat: satu pertanyaan ok, atau anggota komunitas yang terlibat yang membantu dan berpartisipasi - @Jeff
>
>
>
Kedua, tapi tidak semua orang bersedia untuk berpartisipasi dalam keduanya. Juga, kebanyakan informasi tidak membantu setiap pertanyaan dan jawaban, yang Anda pertimbangkan warga kelas satu, Sama sekali. Saya juga akan menyarankan Anda untuk menghapus jumlah pisau karena sudah berkorelasi dengan reputasi, detail pisau yang penting sekalipun. Saya mendukung informasi yang dimasukkan ke halaman pengguna mereka.
Tandai Ulang: Aktifitas dan Tanggung Jawab melibatkan informasi yang tidak ada di depan umum sehingga jauh lebih berguna bagi halaman pengguna. Anda dapat menaruh peringkat tinggi pada jawaban yang diterima untuk memotivasi mereka untuk menerima lebih banyak jawaban. |
165179 | Saya melihat bahwa tingkat penerimaan sekarang telah [dipindahkan dari tampilan pada pertanyaan] (///meta.stackexchange.com/a/164654). Saya pikir ini bukan solusi yang bagus untuk [alasan bahwa wafel dijelaskan dengan baik] (///meta.stackexchange.com/a/104371). Bawa pergi wafel!>
> Di satu sisi, saya merasa sangat terganggu, it is a ** one- metrik dimensi yang tidak benar-benar memberi saya cukup informasi tentang bagaimana berdiri pengguna dalam masyarakat. Hal ini sering digunakan untuk * (*bully** pengguna dan meninggalkan rasa mengerikan.
>
>
> Di sisi lain, memperkenalkan tingkat menerima ** secara berat meningkatkan jumlah jawaban yang diterima** dalam sistem. Yang pada gilirannya membantu loop menutup dan memotivasi masyarakat.
>
>
>
>
> - - -
>
>
> Sewaktu kami memperkenalkan hal - hal yang dapat diterima, kami berhati - hati untuk tidak menambahkan terlalu banyak pernyataan yang bernilai. "On hover we ** do not say** ""horrible user", "Tidak pernah menerima jawaban"""".
>
>
"> Pergi ke depan saya akan lebih suka bahwa kita pensiun tingkat menerima dalam mendukung metrik yang lebih umum yang mencakup berbagai "kewarasan"metrik yang tidak menghasilkan rep.
" >
>
> * Apakah pengguna memilih?> * Apakah pengguna menerima jawaban?> * Apakah pengguna menjawab pertanyaan?> * Apakah pengguna menyunting atau menyarankan editan pada pertanyaan?> * Apakah soal bendera pengguna?>
>
> Saya tidak tahu, mungkin kita harus pergi ke arah lain dan menunjukkan sebuah *tagline kehormatan * untuk N atas persen pengguna.
>
>
>
Daripada menghapus nilai terima, Saya mengusulkan menggantinya dengan persentase kewarganegaraan atau tingkat, berdasarkan kriteria di atas. Ini akan menjadi motivator kuat untuk situs yang lebih baik, dan memberikan konteks yang jauh lebih berguna untuk pertanyaan.
Bukan berarti menunjukkan tingkat penerimaan itu buruk, begitu banyak sebagai *tidak lengkap*. Aku selalu punya rencana untuk kembali dan meningkatkan menjadi tingkat kewarganegaraan.
Menampilkan metrik ini pada pertanyaan mungkin membantu peserta memikirkan permainan pada tingkat yang sedikit lebih tinggi. ** Apa yang lebih berguna bagi kesehatan jangka panjang sebuah komunitas: satu pertanyaan OK, atau anggota komunitas yang terlibat yang membantu dan berpartisipasi - sebagai warga negara, bukan hanya drive lain dengan tabrak lari?** | Saya pikir ini ide yang sangat baik untuk alasan yang diberikan; itu mempromosikan perilaku yang baik sementara pada saat yang sama menyelaraskan dengan (dalam keyakinan saya) psikologi dasar.
Saya suka bahwa seluruh gagasan altruistik bahwa itu semua tentang pertanyaan dan jika pertanyaan yang baik daripada itu cukup pahala untuk menjawabnya dan berkontribusi untuk kualitas situs. Masalahnya adalah bahwa saya tidak berpikir itu memegang air. Jika aku jujur melihat diriku sendiri, Saya menjawab pertanyaan untuk tiga alasan:
♪ The satisfiction of helping ♪ ♪ another person** (samarita)
* Meningkatkan berdiri saya di masyarakat (kesia-siaan)
* Saya menikmati tantangan (rekreasi)
Meningkatkan kualitas SO dan nilai pengguna masa depan tidak memotivasi saya sedikit pun. Pertama, StackOverflow adalah konsep abstrak, suatu hal, jadi saya tidak mendapatkan kepuasan Samaria dalam membantu itu. Kedua, * Aku tidak memiliki saham di SO**. Meningkatkan nilai keseluruhan situs dan repositori pertanyaan dan pengetahuan memberi apa-apa kembali kepada saya dan tidak mengaktifkan salah satu motivator dasar saya.
Namun, dengan memberiku arena (atau bermain-main) lapangan) di mana motivator saya dapat terlibat, nilai besar dapat dihasilkan untuk situs. ** Tapi itu adalah efek dari perilaku saya, bukan motivasi utama untuk itu. **
Karena ini, ** kualitas pertanyaan sama pentingnya dengan kualitas dirasakan dari petanya. ** Jika seseorang mengajukan pertanyaan menarik tapi aku menganggap orang itu sebagai "anggota yang buruk" "atau kurang layak untuk membantu saya, " Saya mungkin masih menjawab pertanyaan ini hanya untuk mendapatkan pengakuan masyarakat (misalnya. naik. Tapi aku tidak akan berusaha keras untuk itu. "Saya tidak akan mendapatkan kepuasan samaritan dalam membantu seseorang ""tidak layak""" "Pertanyaan yang bagus dari "warga negara yang baik" " Namun hits semua motivator saya dan memicu saya untuk membuat kontribusi yang lebih baik sendiri ".
Dan saya memiliki keyakinan yang kuat bahwa sikap saya dibagi oleh sebagian besar pengguna SO.
EDIT:
Orang-orang akan memberikan penilaian pada pertanyaan apapun. Pertanyaannya adalah, tidak Stackoverflow ingin mempengaruhi apa yang mereka dasarkan penilaian mereka pada, atau tidak?Singkirkan semua informasi kuantitatif (misalnya. jawab sejarah, perilaku lalu dll), dan penghakiman akan didasarkan pada non- faktor-faktor yang dapat diukur (dan/atau mungkin irasional), seperti ejaan, nama pengguna dan sebagainya. Dan saya berpikir bahwa akan lebih buruk, ditambah kesempatan yang hilang untuk mempromosikan perilaku umum dalam arah yang diinginkan. | Jika tujuan akhir adalah untuk meningkatkan jumlah jawaban yang diterima, cara yang terus terang untuk mencapai hal itu adalah untuk menghargai poin - poin untuk menerima jawaban. |
165179 | Saya melihat bahwa tingkat penerimaan sekarang telah [dipindahkan dari tampilan pada pertanyaan] (///meta.stackexchange.com/a/164654). Saya pikir ini bukan solusi yang bagus untuk [alasan bahwa wafel dijelaskan dengan baik] (///meta.stackexchange.com/a/104371). Bawa pergi wafel!>
> Di satu sisi, saya merasa sangat terganggu, it is a ** one- metrik dimensi yang tidak benar-benar memberi saya cukup informasi tentang bagaimana berdiri pengguna dalam masyarakat. Hal ini sering digunakan untuk * (*bully** pengguna dan meninggalkan rasa mengerikan.
>
>
> Di sisi lain, memperkenalkan tingkat menerima ** secara berat meningkatkan jumlah jawaban yang diterima** dalam sistem. Yang pada gilirannya membantu loop menutup dan memotivasi masyarakat.
>
>
>
>
> - - -
>
>
> Sewaktu kami memperkenalkan hal - hal yang dapat diterima, kami berhati - hati untuk tidak menambahkan terlalu banyak pernyataan yang bernilai. "On hover we ** do not say** ""horrible user", "Tidak pernah menerima jawaban"""".
>
>
"> Pergi ke depan saya akan lebih suka bahwa kita pensiun tingkat menerima dalam mendukung metrik yang lebih umum yang mencakup berbagai "kewarasan"metrik yang tidak menghasilkan rep.
" >
>
> * Apakah pengguna memilih?> * Apakah pengguna menerima jawaban?> * Apakah pengguna menjawab pertanyaan?> * Apakah pengguna menyunting atau menyarankan editan pada pertanyaan?> * Apakah soal bendera pengguna?>
>
> Saya tidak tahu, mungkin kita harus pergi ke arah lain dan menunjukkan sebuah *tagline kehormatan * untuk N atas persen pengguna.
>
>
>
Daripada menghapus nilai terima, Saya mengusulkan menggantinya dengan persentase kewarganegaraan atau tingkat, berdasarkan kriteria di atas. Ini akan menjadi motivator kuat untuk situs yang lebih baik, dan memberikan konteks yang jauh lebih berguna untuk pertanyaan.
Bukan berarti menunjukkan tingkat penerimaan itu buruk, begitu banyak sebagai *tidak lengkap*. Aku selalu punya rencana untuk kembali dan meningkatkan menjadi tingkat kewarganegaraan.
Menampilkan metrik ini pada pertanyaan mungkin membantu peserta memikirkan permainan pada tingkat yang sedikit lebih tinggi. ** Apa yang lebih berguna bagi kesehatan jangka panjang sebuah komunitas: satu pertanyaan OK, atau anggota komunitas yang terlibat yang membantu dan berpartisipasi - sebagai warga negara, bukan hanya drive lain dengan tabrak lari?** | Aku tidak keberatan memiliki ini, tetapi *itu tidak boleh ditampilkan pada pertanyaan *. Mutu sebuah pertanyaan dapat ditentukan dengan membacanya. Mengetahui lebih lanjut tentang si peminta. *tidak boleh merubah suaramu* - - [Stack Exchange adalah tentang posting, bukan pengguna] (https: //meta.stackexchange.com/questions/130046/when- Haruskah- Aku... suara/130054#130054).
rep/stats pengguna dapat membantu ketika menentukan kebenaran dari sebuah *answer*. Tapi untuk pertanyaan... benar-benar tidak ada perubahan positif yang dihasilkan olehnya. Itu semua mendidih ke ini:
** Apa yang Anda harapkan pengguna untuk menggunakan ini baru ditemukan pengetahuan tentang bertanya untuk?**
Aku sendiri tidak melihat pengetahuan baru ini digunakan untuk kebaikan.
- - -
Alih-alih ini, mengapa tidak menampilkan beberapa metrik seperti ini di depan umum pada profil pengguna?Atau, Jika Anda merasa bahwa hal itu dapat menyebabkan banyak mengeluh (sama dengan merengek karena munculnya berat badan), kemudian tampilkan secara pribadi. | Dua pengamatan datang ke pikiran:
1. Tampaknya seolah-olah pengguna aktif yang memiliki tingkat menerima lebih tinggi, memiliki mereka karena orang yang bertanya akan mengambil respon pertama yang membuka blok mereka dari masalah. Jadi sering jawaban diterima cenderung sangat pendek dan tidak sering 100% benar. 2. Jawaban sepenuhnya benar akhirnya mendidih ke atas, tetapi tidak pernah ditandai sebagai diterima. Ini bisa berbulan-bulan sampai tahun kemudian ketika otoritas tentang subjek - bukan seseorang yang sangat aktif - menanggapi pertanyaan. Dan kemudian tambahkan waktu yang diperlukan untuk jawaban untuk dipilih.
Jadi ada tiga masalah seperti yang saya lihat yang perlu diatasi:
1. Tidak semua jawaban diciptakan sama. Sebagian jawaban adalah hal yang umum. Jawaban otoritatif lebih langka. Orang yang mengajukan pertanyaan jarang kembali untuk menandai jawaban yang berwenang sebagai jawaban yang diterima. 2. Tidak semua jawaban diterima lengkap - mereka hanya cukup baik untuk mendapatkan pengguna unblocked terhadap masalah mereka saat ini. Pada saat orang yang bertanya mendapat jawaban pertama mereka, mereka tidak memiliki perspektif untuk apa alam mungkin jawaban bisa.
3. Tidak semua orang bertanya memiliki kemampuan untuk memahami jawaban yang benar vs. hanya jawaban yang akan membuat mereka tidak diblokir. Demikian pula, pengguna yang mengajukan pertanyaan mungkin tidak peduli dengan kesehatan masyarakat.
Tingkat yang diterima memiliki beberapa masalah karena hanya hadiah dua dari tiga peran yang terlibat dalam menjawab dan mengajukan pertanyaan:
1. Pertanyaan - saat ini diupah ketika menandai sebuah pertanyaan sebagai diterima
2. Cepat jawab pertanyaan - saat ini diupah ketika menandai sebuah pertanyaan sebagai diterima
3. Menjawab pertanyaan yang berwenang setelah jawaban telah diterima - Dan ada menggosok
Jadi di sini adalah pikiran saya kembali: bagaimana memecahkan masalah ini, dengan di atas sebagai kerangka pikiran saya:
* Biarkan beberapa jawaban ditandai sebagai diterima, "Either by the community ("candidate answer"") or the asker"Ini adalah jawaban" , "Tapi tidak *the* jawaban""" Up suara bebas, "Tapi menandai jawaban sebagai "jawaban kandidat" "biaya rep" seperti mengajukan pertanyaan dengan hadiah.
* Buatlah pengingat untuk mengomeli seorang peminta guna meninjau jawaban yang diterima sebagian. "Jika peninjau tidak menandai pertanyaan kandidat sebagai "jawaban yang dapat dilalui," """ para pengguna mendapatkan hadiah mereka kembali (sebuah "menahan") ". Jika pengguna memiliki pertanyaan mereka diterima, mereka mendapatkan 2x rep kembali, "Lebih dari sebuah "jawaban yang layak"" dihitung. Jika orang yang bertanya menolak pertanyaan, pengguna kehilangan rep mereka.
* Anggota masyarakat yang berbeda (tidak selalu bersikap tanggap) dapat menyampaikan tanggapan dengan menggunakan reputasi mereka.
"* Interacting dengan ""candidate pertanyaan" "memberikan peminta semacam benjolan untuk melakukan hal yang benar ".
"* Dari ""jawabanviable"""," "ada bisa menjadi ""jawaban otorisasi" "bendera yang dapat bergeser di antara "jawaban kandidat"" * Para pencari hendaknya memiliki kesanggupan untuk mendelegasikan tanggung jawab atas apa yang layak bagi masyarakat yang berwenang.
re: bahwa titik terakhir: mungkin menambahkan poin per sistem tag. ""Aku punya titik N untuk tag PostgreSQL" Oleh karena itu saya dapat berinteraksi dengan pertanyaan yang ditandai PostgresQL, "tapi aku tak bisa menjawab pertanyaan mengenai Flash." Tampaknya ini akan menyelesaikan beberapa masalah.
Adapun UI, itu akan menyenangkan jika ada mouse- atas untuk avatar pengguna yang akan menunjukkan tingkat penerimaan otoritif/viable mereka dan tag relevan untuk jawaban-jawaban (atau metagroup - basis data vs CSS vs ...)
Bottom line: tingkat kewarganegaraan/aktivitas saat ini sudah mencetak gol menggunakan rep. Terima tingkat, Namun, membutuhkan dimensi ekstra - Mudah-mudahan di atas adalah makanan yang baik untuk berpikir.
Bersulang. |
165179 | Saya melihat bahwa tingkat penerimaan sekarang telah [dipindahkan dari tampilan pada pertanyaan] (///meta.stackexchange.com/a/164654). Saya pikir ini bukan solusi yang bagus untuk [alasan bahwa wafel dijelaskan dengan baik] (///meta.stackexchange.com/a/104371). Bawa pergi wafel!>
> Di satu sisi, saya merasa sangat terganggu, it is a ** one- metrik dimensi yang tidak benar-benar memberi saya cukup informasi tentang bagaimana berdiri pengguna dalam masyarakat. Hal ini sering digunakan untuk * (*bully** pengguna dan meninggalkan rasa mengerikan.
>
>
> Di sisi lain, memperkenalkan tingkat menerima ** secara berat meningkatkan jumlah jawaban yang diterima** dalam sistem. Yang pada gilirannya membantu loop menutup dan memotivasi masyarakat.
>
>
>
>
> - - -
>
>
> Sewaktu kami memperkenalkan hal - hal yang dapat diterima, kami berhati - hati untuk tidak menambahkan terlalu banyak pernyataan yang bernilai. "On hover we ** do not say** ""horrible user", "Tidak pernah menerima jawaban"""".
>
>
"> Pergi ke depan saya akan lebih suka bahwa kita pensiun tingkat menerima dalam mendukung metrik yang lebih umum yang mencakup berbagai "kewarasan"metrik yang tidak menghasilkan rep.
" >
>
> * Apakah pengguna memilih?> * Apakah pengguna menerima jawaban?> * Apakah pengguna menjawab pertanyaan?> * Apakah pengguna menyunting atau menyarankan editan pada pertanyaan?> * Apakah soal bendera pengguna?>
>
> Saya tidak tahu, mungkin kita harus pergi ke arah lain dan menunjukkan sebuah *tagline kehormatan * untuk N atas persen pengguna.
>
>
>
Daripada menghapus nilai terima, Saya mengusulkan menggantinya dengan persentase kewarganegaraan atau tingkat, berdasarkan kriteria di atas. Ini akan menjadi motivator kuat untuk situs yang lebih baik, dan memberikan konteks yang jauh lebih berguna untuk pertanyaan.
Bukan berarti menunjukkan tingkat penerimaan itu buruk, begitu banyak sebagai *tidak lengkap*. Aku selalu punya rencana untuk kembali dan meningkatkan menjadi tingkat kewarganegaraan.
Menampilkan metrik ini pada pertanyaan mungkin membantu peserta memikirkan permainan pada tingkat yang sedikit lebih tinggi. ** Apa yang lebih berguna bagi kesehatan jangka panjang sebuah komunitas: satu pertanyaan OK, atau anggota komunitas yang terlibat yang membantu dan berpartisipasi - sebagai warga negara, bukan hanya drive lain dengan tabrak lari?** | Pada pandangan pertama, kita memiliki single- Metrik kewarganegaraan yang dihargai. Ini disebut 'putasi'. Kami memiliki penilaian kewarganegaraan multidimensional. Ini disebut 'badges'. Mengingat bahwa OP menemukan mereka, agak lucu bahwa ia akan mengajukan pertanyaan ini.
Tampaknya bagi saya bahwa masalah datang dalam menilai orang-orang yang tidak memiliki banyak reputasi atau lencana real estate. Apakah ini karena mereka pecundang?Atau karena mereka belum lama di sini?Namun, Saya menduga bahwa *any* metrik akan memiliki masalah ini, Kecuali memiliki sumbu waktu, dan, bahkan kemudian, Itu meragukan. Jika kita mengatakan, 'nilai keuntungan rep/badge', (Dan sesungguhnya kami benar-benar bersaf-saf) artinya meluruskan telapak kaki kami Orang-orang yang berperilaku baik yang berhenti di ketika mereka memiliki pertanyaan atau jawaban, dan sebaliknya memiliki kehidupan.
Salah satu arah yang mungkin untuk pergi ke sini adalah untuk mengamati bahwa kita mengukur sinyal kebaikan tapi tidak kejahatan (memberikan atau menurunkan) dan jadi kita tidak mendapatkan banyak diskriminasi antara 'baik tapi santai' dan 'icky'. Hal ini mungkin mengarah ke pertimbangan untuk membuat downvotes jauh lebih menghukum. Dengan demikian, orang-orang yang berpartisipasi ringan akan cenderung memiliki lebih banyak reputasi daripada warga miskin.
Cara lain untuk melihatnya adalah dengan fokus pada sistem pelarangan. Jika sistem melakukan pekerjaan yang baik melarang yang benar-benar mengerikan, Apakah benar - benar penting untuk menarik perbedaan yang baik di antara yang lain?Saya umumnya tidak perlu rep, lencana, *atau* menerima tingkat untuk mendapatkan ide yang baik dari apa jenis OP saya berurusan dengan. Aku hanya mengajukan pertanyaan-pertanyaan berikut - - dan timbanglah dengan timbangan yang lurus.
1. Apakah mereka telah mendaftarkan dan memilih nama pengguna?Beberapa userXXXX sangat berharga, tetapi kebanyakan tidak.
2. Jika mereka memiliki nama pengguna, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu serpihan, atau sebaliknya ngeri- menggoda?
3. Apakah pertanyaannya memiliki judul informatif?Jika tidak, kemungkinan adalah bahwa pengalaman membaca tubuh akan menjadi kekecewaan lebih lanjut.
4. Apakah pertanyaan 'plz mengirim saya codez', atau rant, atau didirikan di tempat kontrafaktual?Seperti kuesioner di majalah berbulu, satu dapat menambahkan hasil-hasil ini, dan cukup mudah membuat keputusan apakah akan menghabiskan waktu. Dengan demikian, jika saya melihat pertanyaan yang memiliki tempat yang buruk tapi terlihat sebaliknya baik, Saya mungkin menginvestasikan waktu dalam komentar atau jawaban untuk mencoba untuk menyisir hal keluar. Jika, Di sisi lain, Saya melihat beberapa lainnya tanda-tanda kejahatan, Aku tidak akan melakukan lebih dari downvote atau memilih untuk menutup atau keduanya.
Akhirnya, Saya tidak benar-benar bersemangat tentang konsep penerimaan karena bermain keluar. Terlalu banyak pertanyaan mendapatkan jawaban yang buruk diterima, baik karena OP mengembara pergi setelah jawaban pertama, atau karena OP tidak tahu cukup untuk menilai. Anda dapat menulis 'cek hanya berarti bahwa membantu OP' sebanyak yang Anda inginkan, tapi pembaca masih akan melihatnya sebagai semacam dukungan resmi. | Aku akan baik-baik saja dengan beberapa klout yang samar-samar... "Seperti perhitungan global SE" "kudos" yang akan diterapkan di semua kegiatan Anda pada jaringan, dan mudah-mudahan akan dibuat lebih canggih dalam hal mengukur dalam kaya, Jalan yang dalam dan jelas, peran Anda dalam masyarakat - - "Ini mungkin berhubungan dengan kualitas kegiatan tertentu dan kontribusi (tetapi akan ditimbang terhadap tindakan-tindakan dan kontribusi yang untuk alasan apapun "yang paling diinginkan" oleh masyarakat" )
Untuk beberapa derajat reputasi mencapai setengah dari ini - - dapat berfungsi lebih seperti pertukaran reputasi global, yang memberikan jenis tertentu dari skala kuantitatif mentah. Tapi masalahnya adalah bahwa itu menjadi murni vertikal. "I'd definitely welcome a recognation of more "horisontal" "Over Civic SE -" - mungkin sesuatu seperti 0- "1k""karma kredit" skor ". |
7053 | Saya bernegosiasi kontrak di mana pelanggan ingin pilihan eksklusif. Proyek ini adalah tentang pengembangan perangkat lunak dan eksklusifitas berarti bahwa saya tidak diizinkan untuk menjualnya kembali ke pihak ketiga kemudian.
Koefisien apa yang harus saya terapkan untuk menghargai eksklusifitas ini dalam kontrak?- - -
Patut diketahui bahwa perangkat lunak ini memang dapat digunakan kembali oleh orang lain seperti itu atau dengan adaptasi kecil. | Meskipun saya tidak pernah menandatangani kontrak untuk tujuan Anda negara, seorang teman saya bagaimana adalah pengembang permainan dan memiliki timnya, melakukan hal ini sering.
Mereka mengisi waktu mereka untuk satu harga dan sebagai output memberi Anda hanya permainan. Seorang klien tidak mendapatkan akses ke kode sumber.
Jika klien ingin kode sumber, mereka memperlakukan ini seolah-olah mereka telah membangun beberapa platform generik yang dapat menghasilkan lebih banyak game dengan tema yang berbeda dan biaya 5 kali lebih banyak.
Anda mungkin mencoba memikirkan cara serupa untuk menyatakan eksklusifitas yang mereka cari. | Anda tidak akan menemukan koefisien yang dapat Anda terapkan, karena ada banyak faktor untuk dipertimbangkan:
* Seberapa banyak pekerjaan yang tersangkut?* Apakah Anda mengisi biaya per jam atau harga yang tetap untuk perangkat lunak?* Dapatkah Anda menggunakan kembali beberapa kode dalam aplikasi lain?* Apakah Saudara juga akan diberi eksklusifitas yang sama sehubungan dengan pemeliharaan aplikasi itu?(i.e. (Sesungguhnya kamu dan orang-orang yang bersamamu) di dalam menyampaikan risalah-Nya (benar-benar dapat menjaga diri) dari siksaan. Ayat ini diturunkan berkenaan dengan jawaban terhadap perkataan orang-orang kafir, yaitu ketika mereka mengatakan, bahwa sesungguhnya kamu * Apakah ini produk dengan biaya lisensi tahunan atau apakah mereka hanya membayar untuk perangkat lunak dan hanya itu?Singkatnya: jika Anda hanya membuat perangkat lunak, tanpa biaya lisensi, tidak ada pemeliharaan, harga tetap, dan Anda tidak dapat menggunakan kembali salah satu kode dalam aplikasi lain Saya akan menempatkan premi yang sangat besar pada total harga.
Tapi itu benar-benar tergantung. Pada akhirnya Anda hanya akan harus crunch angka dan memutuskan pada harga yang membuatnya layak usaha untuk Anda.
Saya akan merekomendasikan untuk menambahkan beberapa pendapatan berulang ke kontrak (misalnya. Pemeliharaan atau biaya lisensi tahunan). |
184663 | Situasi
- - - - - - - - -
Lore Bard, Tingkat 10, Magical Secrets pilihan adalah "Bigby's Hand* dan *Wall of Force. Font color = "# DF01D7" (
)
Musuh - musuh yang dikenal mencakup raksasa (Frost and Hill). Kami berada di medan pegunungan. Saya menduga bahwa kita akan memiliki beberapa pertempuran di mana tebing dan faktor tebing secara taktis, jadi saya mencoba untuk mempersiapkan.
# # What I wish I could do
Aku punya keahlian di Athletics (Athletics+8). Aku pikir aku bisa menerapkannya ke Bigby's Hand, memberikan +14, tapi, setelah mempelajari lebih dekat saya melihat bahwa mantra menggunakan statistik Tangan untuk mendorong. Aku tidak bisa, Aku percaya, terapkan keahlianku pada the Hand. (Jika aku bisa, Tolong jelaskan bagaimana cara kerjanya).
# # What I'd like to do: meminjamkan tangan membantu
Bantuan (Bab 9, PHB)
>
> Anda dapat memberikan bantuan kepada makhluk lain untuk menyelesaikan suatu tugas. Ketika Anda mengambil tindakan Bantuan, Makhluk yang Anda membantu mendapatkan keuntungan pada kemampuan berikutnya memeriksa itu membuat untuk melakukan tugas Anda membantu dengan, disediakan bahwa itu membuat cek sebelum awal giliran berikutnya Anda.
>
>
>
Pada putaran kedua, karena fitur dorongan Tangan dapat diaktifkan sebagai * aksi bonus *, Saya ingin menggunakan tindakan saya untuk membantu Tangan sehingga mendorong akan memiliki keuntungan terhadap makhluk besar atau besar. The Hand, seperti yang tertulis, memiliki keuntungan pada mendorong jika makhluk adalah Medium atau lebih kecil. Tolong, sebagai tindakan, memberikan keuntungan.
>
> ** forceful Hand**. Tangan mencoba untuk mendorong makhluk dalam 5 kaki ke arah yang Anda pilih. Periksa dengan kekuatan tangan yang diperebutkan oleh Kekuatan (Athletics) memeriksa target. Jika target sedang atau lebih kecil, Anda memiliki keuntungan pada cek. Jika kau berhasil, tangan mendorong target hingga 5 kaki ditambah sejumlah kaki sama dengan lima kali pemodifikasi kemampuan mantra Anda {25' dalam kasus saya}. Tangan bergerak dengan target untuk tetap dalam jarak 5 kaki dari itu.
>
> [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1pBPA.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/1pBPA.jpg)
>
>
>
Apa the Hand memenuhi syarat sebagai seseorang yang bisa kubantu?Itulah inti biskuit.
# # Objektif: mendorong raksasa dari tebing
* * Gemuruh 1 ** (ketika dilemparkan dengan tindakan saya) Clenched Fist. Memukul Raksasa untuk 4d8 Angkatan Kerusakan, atau, Hanya mendorong Raksasa untuk menjauhkannya dariku. Raksasa memukul keras, dan aku hanya punya AC 15.
* * Round 2** (Tangan mendorong adalah tindakan bonus) mendorong raksasa dari tebing dengan bantuan saya. Ini tidak mungkin membunuh mereka, tapi butuh raksasa keluar dari pertarungan untuk beberapa putaran.
## Does this work?Saya berpikir bahwa hal itu, tapi jika tidak saya ingin tahu mengapa sebelum saya membawa ini sampai DM saya. Dua kekhawatiran yang tertanam yang saya miliki adalah:
1. Dapatkah saya membantu tangan?*It has statistik*, (Seakan-akan bidadari-bidadari itu itu permata yaqut) dalam hal beningnya (dan mar
HP, STR dan DEX skor) tapi saya tidak yakin bahwa itu dapat diperlakukan sebagai makhluk untuk kasus seperti ini.
2. Apakah saya perlu Besar untuk membantu dengan mendorong makhluk besar?Jika
Jadi, Warlock/Sorcerer dalam partai akan perlu memperbesar saya untuk
Ini. Aturan Sekop/Grapple menunjukkan bahwa Anda perlu berada dalam
salah satu ukuran target dari mendorong. Raksasa itu Besar, Bard adalah Medium.
- - -
### Pilihan lain
Meminta Warlock untuk melemparkan Hex pada raksasa dengan STR sebagai kemampuan skor menghambat, sehingga the Hand's mendorong ditentang oleh makhluk dengan kerugian pada roll nya. Saya ingin menjadi diri sendiri cukup, tapi jika saya tidak bisa yang penting untuk mengetahui untuk perencanaan taktis kami. | # # You can not help your Bigby's Hand: itu adalah objek, bukan makhluk.
Deskripsi dari [spell] (https: //www.dndbeyond.com/spells/bigbys- kata tangan) (emphasis mine):
>
> [...] **Tangan adalah obyek** yang memiliki AC 20 dan titik hit sama dengan titik tekan maksimum. Jika turun ke 0 poin hit, mantranya berakhir. Ia memiliki Kekuatan 26 (+8) dan Kebimbangan 10 (+0). Tangan tidak mengisi ruangnya.
>
>
>
Sementara orang yang datang kepadamu dengan maksud mencari ilmu dan mengharap petunjuk, dan merasa takut pada Allah, kamu tinggalkan. //www.dndbeyond.com/sources/phb/combat#Help) aksi states, seperti yang Anda laporkan (emphasis mine):
>
> Anda dapat meminjamkan bantuan Anda untuk ** makhluk lain** dalam menyelesaikan tugas. Ketika Anda mengambil tindakan Bantuan, Makhluk yang Anda membantu mendapatkan keuntungan pada kemampuan berikutnya memeriksa itu membuat untuk melakukan tugas Anda membantu dengan, disediakan bahwa itu membuat cek sebelum awal giliran berikutnya Anda.
>
>
> Alternatif, Anda dapat membantu a * * ramah mahkluk** dalam menyerang makhluk dalam waktu 5 kaki dari Anda. Anda feint, mengalihkan perhatian target, atau dalam beberapa cara lain tim sampai untuk membuat sekutu Anda serangan lebih efektif. Jika sekutu Anda menyerang target sebelum giliran berikutnya, Serangan pertama dibuat dengan keuntungan.
>
>
>
The Bibgy tangan maka tidak memenuhi syarat untuk tindakan Bantuan. | Gunakan Pemotongan Kata
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Selain masalah Tangan menjadi obyek, bukan makhluk, [per Eddymage jawaban yang sangat baik] (https: //rpg.stackexchange.com/a/184667/22566), Memotong Kata sebagai pilihan adalah cara yang sama tetapi berbeda untuk mengupas bawang ini. Komplitmen ini untuk Tangan mendorong biaya sumber daya, tidak seperti Bantuan, dan tidak melibatkan melempar dua dadu dan memilih hasil yang lebih baik.
>
> ** Cutting Words**
>
> Ketika suatu makhluk yang dapat Anda lihat dalam jarak 60 kaki dari Anda menyerang
> roll, Pemeriksaan kemampuan, * atau kerusakan roll, Anda dapat menggunakan reaksi Anda ke
> Gunakan salah satu kegunaan Inspirasi Bardic, rolling a Bardic
> Inspirasi mati dan mengurangi angka yang digulung dari
makhluk > roll. (PHB, Bard, College of Lore)
>
>
>
The Hand apos; s mendorong adalah cek kemampuan yang berlawanan.
Pada tingkat Anda, Lore Bard 10, 1d10 dikurangi dari gulungan Raksasa untuk rata-rata - 5.5 untuk roll mereka. Modifikasi untuk gulungan mati Raksasa akan bernilai dari - 10 untuk - 1. Pendekatan ini memiliki dua risiko lebih, dan kasur-kasur yang tebal lagi empuk. (Tetapi) Kami turunkan Alquran ini (sebagai peringatan) melalui apa yang dikandungnya (bagi orang yang takut) kepada Allah. yang tidak ada di dalamnya.
Anda dapat meminta Warlock Anda untuk cast *Hex* (menurut pilihan Anda) jika keluar dari Bardic Inspiration (BI) ketika situasi ini muncul. Rencanakan di depan: tetap BI atau dua berguna jika situasi taktis ini menjulang.
# # # Dobel down: menggabungkan Cutting Words dengan *Hex*
Jika Anda benar-benar membutuhkan raksasa untuk jatuh dari tebing itu, Gabungkan Kata Pemotongan Anda dengan *Hex" Warlock sehingga raksasa memiliki kerugian dan subrakts 1d10 dari hasilnya.
Berkat @ NautArch untuk percakapan di mana hal ini muncul. |
176658 | Saya telah mencari banyak dan tidak bisa cukup menemukan bagaimana memecahkan satu ini. Aku memasang termostat Ecobee yang pintar, yang tidak bekerja dengan 5 koneksi kawat jadi saya beralih ke PEK modul mereka dengan hanya 4 kabel. Dengan kabel ini panas bekerja dengan baik, tapi pendinginan tidak (kompresor tidak menendang, dan kipas angin bertiup udara ambient). Bagaimanapun, Aku mencoba untuk memetakan kabel saya dan ini adalah apa yang saya miliki. Tampak kabel kepada saya bahwa RC adalah melompat dengan umum. Ada ide bagaimana memperbaikinya?[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/98bdj.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/98bdj.jpg) | Saya pikir itu adalah saklar termostat. Mereka gagal ketika mereka usia dan dapat diganti. Mereka memiliki plat bimetal di sana dan merasakan suhu dengan pipa kecil panjang yang mentransfer suhu dari elemen pendingin. Biasanya ada dua untuk setiap area lemari es. | Beberapa hal untuk diperiksa:
* Apakah outlet selalu memiliki daya?Jika terhubung ke saklar lampu, itu bisa menjadi masalah.
* Apakah tingkat kulkas?♪ Does it have an ice- Air yang panas mendidih diminumkan kepada mereka dan dituangkan ke kepala. Mereka berada di yang bisa menyebabkan masalah (misalnya. meluap dan/atau membeku)?* Apakah ada kendali suhu yang berbeda untuk pendingin dan kulkas yang perlu dipasang?* Apakah ada aliran udara di sekitar kumparan kondensor? "" |
1855422 | Aku bertanya-tanya, apakah ada pedoman atau cara terbaik untuk menggunakan sesi dan kue?Apa yang seharusnya dan apa yang tidak boleh disimpan di dalamnya?Terima kasih! "" | Dokumen-dokumen ini adalah bacaan yang baik tentang masalah keamanan dengan kue sesi, dan bagaimana untuk mendapatkan sekitar mereka.
* [Pengaturan Sesi Secure Dengan Kue untuk Aplikasi Web] (https: /crypto.stanford.edu/cs142/kertas/web- sesi- manajemen.pdf)
* [Hardened Stateless Sesi Cookies] (http: ///www.cl.cam.ac.uk/~sjm217/papers/protocols08cookies.pdf)
Ringkasannya, Anda menyimpan kunci rahasia pada server. Dengan kunci ini Anda dapat menghitung hash aman atas kunci rahasia, cap waktu, dan setiap data yang Anda inginkan dalam cookie. Anda termasuk hash aman, cap waktu dan data dalam cookie.
Ketika Anda menerima permintaan Anda dapat memvalidasi bahwa Anda mendapatkan tanda tangan yang diharapkan. Jadi tidak ada yang merusak isi kue. | Hanya data yang mengidentifikasi sesi dan non- Keamanan. sensitif preferensi pengguna.
Aturan utama dari menulis aplikasi yang aman adalah bahwa pihak bermusuhan dapat dengan mudah mengubah data sebelum mengembalikannya kepada Anda. Oleh karena itu, Anda tidak boleh berasumsi bahwa nilai yang diajukan dari klien aman untuk digunakan tanpa validasi. Sebuah teknik standar adalah untuk menyimpan data pada server dan hanya bertukar kunci, Dibangun dengan cara yang dapat Anda periksa untuk modifikasi. (I.e. jangan gunakan ID pemakai atau nomor rekening, sebagai klien bermusuhan dapat secara sistematis memanipulasi nilai tersebut untuk mencoba mengambil data dari pengguna atau sesi lain.) |
199587 | Saya telah menemukan pertanyaan-pertanyaan serupa seperti [Bisakah saya menukar cantrips saya dikenal untuk yang baru dari gulungan?] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/107974/can- Aku... swap- my- cantrips- dikenal- untuk- baru- yang- dari- (Neraka Saqar), dan [Bisakah buku mantra berisi cantrips?] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/50076/can- A- buku mantra- berisi- cantrips), tapi aku melihat bahwa pertanyaan sebelum sebelum Cauldron Tasha dari Segala sesuatu, dan hanya satu jawaban membuat referensi untuk opsional 3 tingkat aturan.
Untuk referensi (P.75):
>
> ** Cantrip Formulas: ** Anda telah menulis satu set rumus misterius dalam buku mantra Anda bahwa Anda
> dapat digunakan untuk merumuskan sebuah cantrip dalam pikiran Anda. Setiap kali Anda menyelesaikan sebuah
> Istirahat yang panjang dan berkonsultasilah dengan rumus - rumus itu dalam buku mantra Anda, you can
> Ganti satu wizard cantrip Anda tahu dengan cantrip lain dari
> daftar mantra penyihir.
>
>
>
dan:
>
> Menyalin Eja ke dalam Buku. Ketika Anda menemukan penyihir mantra 1
> tingkat atau lebih tinggi, Anda dapat menambahkannya ke buku mantra Anda jika itu adalah dari mantra
> tingkat yang dapat Anda persiapkan dan jika Anda dapat meluangkan waktu untuk menguraikan dan
> Salinlah.
>
>
> Menyalin mantra itu ke dalam buku mantra Anda mencakup mereproduksi dasar
> bentuk mantra, kemudian menguraikan sistem unik notasi digunakan
> oleh wizard yang menulis itu. Anda harus berlatih mantra sampai Anda
> pahami suara atau gerakan yang diperlukan, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, > buku mantra Anda menggunakan notasi Anda sendiri.
>
>
>
Apa yang saya ingin tahu adalah jika ini menciptakan pembukaan untuk penyihir untuk meningkatkan cantrips mereka dikenal melalui gulungan mantra dengan metode yang sama dan aturan yang akan berlaku untuk mantra penyihir lainnya, atau jika ada beberapa referensi Aku rindu mengabaikan konsep seperti itu. Saya mengerti bahwa itu mengacu pada pertama- mantra tingkat atau lebih tinggi, meskipun dari apa yang saya mengerti, ini karena sampai Tasha Cauldron of Everything dirilis, cantrips sebenarnya tidak ditulis dalam buku mantra sama sekali, hanya hafal. Tapi sekarang Formula Cantrips tampaknya telah mengubah sedikit legenda. | Jumlah cantrips yang Anda tahu pada waktu yang diberikan adalah jumlah yang ditemukan dalam "Cantrips Known" kolom dari tabel Wizard"
[The Wizard Tabel] (https: //www.dndbeyond.com/classes/wizard#TheWizardTable) ditemukan di awal deskripsi kelas penyihir memberitahu Anda berapa banyak cantrips Anda tahu pada tingkat tertentu:
>
> ** Cantrips**
>
> Pada tingkat 1, Anda tahu tiga cantrips pilihan Anda dari daftar mantra penyihir. Anda belajar penyihir tambahan cantrips pilihan Anda pada tingkat yang lebih tinggi, seperti yang ditunjukkan di Cantrips Dikenal kolom tabel Wizard.
>
>
>
Fitur opsional Cantrip Formulas tidak berinteraksi dengan nomor ini dengan cara apapun.1 Fitur Cantrip Formulas hanya memungkinkan Anda untuk menukar satu cantrip Anda saat ini tahu dengan yang berbeda dari daftar mantra Wizard pada akhir istirahat panjang. Jika Anda adalah Wizard tingkat 9 tingkat, Kau tahu empat cantrips. Jika Anda menggunakan fitur Cantrip Formula untuk mengubah salah satu dari mereka, setelah itu Anda masih tahu empat cantrips.
# Kau sudah memiliki semua formula cantrip dalam buku mantramu.
Hal penting yang perlu diperhatikan adalah bahwa Cantrip Formula menyatakan:
>
> Anda dapat menggantikan satu penyihir cantrip Anda tahu dengan cantrip lain dari daftar mantra penyihir.
>
>
>
Jika Anda menggunakan fitur Cantrip Formulas, * Anda secara otomatis dapat memilih cantrip apapun dari daftar mantra penyihir *. Tidak perlu menemukan dan merekam formula cantrip baru. "The "set of arcane formulas" adalah *all* dari cantrips pada daftar mantra penyihir"
"Tidak ada dalam fitur Cantrip Formulas perubahan aturan ini dari "Anda Spellbook"" sisi bar dalam deskripsi kelas penyihir: "
>
> *** Menyalin Eja ke dalam Buku. *** Bila Anda menemukan penyihir mantra tingkat 1 atau lebih tinggi, Anda dapat menambahkannya ke buku mantra Anda jika itu adalah tingkat mantra Anda dapat mempersiapkan dan jika Anda dapat meluangkan waktu untuk menguraikan dan menyalinnya.
>
>
>
Tidak ada apa-apa dalam deskripsi fitur yang menunjukkan berinteraksi dengan aturan ini dengan cara apapun. Jadi tidak, rumus cantrip tidak memungkinkan Anda untuk menambahkan cantrips ke buku mantra Anda untuk meningkatkan cantrips Anda dikenal, karena itu tidak mengatakan hal seperti itu.
- - -
1 Feats, Multikelas, dan sifat ras tertentu dapat mengubah jumlah cantrips Anda tahu, tapi Cantrip Formulas hanya berinteraksi dengan penyihir Anda cantrips. | ### Jika Cantrip Formulas dimaksudkan untuk memungkinkan cantrip gulungan mantra untuk dilukis ke dalam buku mantra Wizard, ini akan secara eksplisit dinyatakan
The Wizard [Spellbook] (https: //www.dndbeyond.com/classes/wizard#Spellcasting- 410) states (emphasis mine):
>
> [...] Bila Anda menemukan mantra penyihir ** dari tingkat 1 atau lebih tinggi **, Anda dapat menambahkannya ke buku mantra Anda jika itu adalah tingkat mantra Anda dapat mempersiapkan dan jika Anda dapat meluangkan waktu untuk menguraikan dan menyalinnya. [...]
>
>
>
Jika Cantrip Formulas dimaksudkan untuk memungkinkan kita untuk menambahkan gulungan mantra cantrip ke dalam buku mantra kita, ini akan perlu secara eksplisit dinyatakan karena ini bukan sesuatu Wizard dapat biasanya lakukan. Selain itu, bahkan jika Cantrip Formulas *did* entah bagaimana mari kita penulis cantrips ke dalam buku mantra kita, "Ini akan melanggar "Cantris Dikenal" kolom Table Wizard. Tanpa pengecualian eksplisit untuk kedua aturan ini (dan kami tidak memiliki keduanya), fitur Cantrip Formulas tidak membiarkan kita penulis cantrip mantra gulungan ke dalam buku mantra kami. |
199587 | Saya telah menemukan pertanyaan-pertanyaan serupa seperti [Bisakah saya menukar cantrips saya dikenal untuk yang baru dari gulungan?] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/107974/can- Aku... swap- my- cantrips- dikenal- untuk- baru- yang- dari- (Neraka Saqar), dan [Bisakah buku mantra berisi cantrips?] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/50076/can- A- buku mantra- berisi- cantrips), tapi aku melihat bahwa pertanyaan sebelum sebelum Cauldron Tasha dari Segala sesuatu, dan hanya satu jawaban membuat referensi untuk opsional 3 tingkat aturan.
Untuk referensi (P.75):
>
> ** Cantrip Formulas: ** Anda telah menulis satu set rumus misterius dalam buku mantra Anda bahwa Anda
> dapat digunakan untuk merumuskan sebuah cantrip dalam pikiran Anda. Setiap kali Anda menyelesaikan sebuah
> Istirahat yang panjang dan berkonsultasilah dengan rumus - rumus itu dalam buku mantra Anda, you can
> Ganti satu wizard cantrip Anda tahu dengan cantrip lain dari
> daftar mantra penyihir.
>
>
>
dan:
>
> Menyalin Eja ke dalam Buku. Ketika Anda menemukan penyihir mantra 1
> tingkat atau lebih tinggi, Anda dapat menambahkannya ke buku mantra Anda jika itu adalah dari mantra
> tingkat yang dapat Anda persiapkan dan jika Anda dapat meluangkan waktu untuk menguraikan dan
> Salinlah.
>
>
> Menyalin mantra itu ke dalam buku mantra Anda mencakup mereproduksi dasar
> bentuk mantra, kemudian menguraikan sistem unik notasi digunakan
> oleh wizard yang menulis itu. Anda harus berlatih mantra sampai Anda
> pahami suara atau gerakan yang diperlukan, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, > buku mantra Anda menggunakan notasi Anda sendiri.
>
>
>
Apa yang saya ingin tahu adalah jika ini menciptakan pembukaan untuk penyihir untuk meningkatkan cantrips mereka dikenal melalui gulungan mantra dengan metode yang sama dan aturan yang akan berlaku untuk mantra penyihir lainnya, atau jika ada beberapa referensi Aku rindu mengabaikan konsep seperti itu. Saya mengerti bahwa itu mengacu pada pertama- mantra tingkat atau lebih tinggi, meskipun dari apa yang saya mengerti, ini karena sampai Tasha Cauldron of Everything dirilis, cantrips sebenarnya tidak ditulis dalam buku mantra sama sekali, hanya hafal. Tapi sekarang Formula Cantrips tampaknya telah mengubah sedikit legenda. | Anda mungkin mencampur ide-ide dari 'cantrips known' dan 'formulas in the spellbook'.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tidak perlu penulis cantrips; "The" Cantrip Formulas" fitur memberikan Anda akses ke seluruh daftar Wizard cantrips otomatis. "Kau bisa "menempatkan satu penyihir dengan cantrip lain dari daftar mantra penyihir" -" - itu dari daftar mantra, bukan dari set yang lebih kecil yang ada di buku mantra Anda. Anda selalu memiliki *all* dari cantrips wizard tersedia untuk swap ke dalam daftar Anda yang dikenal (tetapi hanya satu perubahan per hari).
"The" Cantrip Formulas" fitur tidak mengubah berapa banyak cantrips Anda "tahu" pada suatu waktu ", Meskipun begitu. Kau masih terbatas dengan jumlah Cantrips Dikenal sebagai terdaftar di kelas Wizard.
Jadi pada tingkat 1, Seorang penyihir tahu 3 cantrips dan angka itu tidak bisa berubah, tapi setiap pagi, mereka bisa menukar salah satu dari mereka untuk penyihir lain yang bisa kabur, dan mereka tidak perlu melakukan apa-apa untuk memiliki semua cantrips tersedia untuk bertukar.
Dari ciri-cirinya, "Kedengarannya seperti Anda tidak memiliki sepertipercikan suci" dan "pesan" dalam buku mantra Anda di mana saja, " tetapi Anda memiliki halaman formulae (seperti, katakan, matematika persamaan), Dan ketika Anda menempatkan mereka bersama-sama satu cara, Anda mendapatkan *acid splash*, tetapi jika Anda menempatkan mereka bersama-sama cara lain Anda mendapatkan *pesan*. Jadi Anda tidak melihat daftar cantrips yang berbeda dan menghafal mereka, cara Anda lakukan dengan mantra rata; sebaliknya Anda membaca daftar formula dan memutuskan kombinasi spesifik mana yang ingin Anda ingat untuk casting cepat. (Tapi teks rasa mudah diganti, Anda dapat menjelaskan bagaimana ini bekerja dengan cara apapun yang Anda inginkan, dari rekaman mini yang sebenarnya- mantra untuk beberapa jenis runes bahwa Anda dapat menyimpan dalam pikiran Anda.) | ### Jika Cantrip Formulas dimaksudkan untuk memungkinkan cantrip gulungan mantra untuk dilukis ke dalam buku mantra Wizard, ini akan secara eksplisit dinyatakan
The Wizard [Spellbook] (https: //www.dndbeyond.com/classes/wizard#Spellcasting- 410) states (emphasis mine):
>
> [...] Bila Anda menemukan mantra penyihir ** dari tingkat 1 atau lebih tinggi **, Anda dapat menambahkannya ke buku mantra Anda jika itu adalah tingkat mantra Anda dapat mempersiapkan dan jika Anda dapat meluangkan waktu untuk menguraikan dan menyalinnya. [...]
>
>
>
Jika Cantrip Formulas dimaksudkan untuk memungkinkan kita untuk menambahkan gulungan mantra cantrip ke dalam buku mantra kita, ini akan perlu secara eksplisit dinyatakan karena ini bukan sesuatu Wizard dapat biasanya lakukan. Selain itu, bahkan jika Cantrip Formulas *did* entah bagaimana mari kita penulis cantrips ke dalam buku mantra kita, "Ini akan melanggar "Cantris Dikenal" kolom Table Wizard. Tanpa pengecualian eksplisit untuk kedua aturan ini (dan kami tidak memiliki keduanya), fitur Cantrip Formulas tidak membiarkan kita penulis cantrip mantra gulungan ke dalam buku mantra kami. |
62837419 | Saya mencoba untuk mengatur goroot di wls2 Goland, tapi ut sesuatu yang tidak beres:Direktori yang dipilih bukan rumah yang valid untuk Go SDK "
"
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/TLA3v.png)
Apa yang harus saya lakukan | Saat ini, seperti 2020.1.3, Kau tidak bisa. Lihat [masalah yang melacak permintaan ini] (https: /Andatrack.jetbrain.com/isu/GO- 4377) dan memilih/menontonnya untuk update. | Update Oktober 2021. **
Go SDK di bawah WSL2 didukung di GoLand sejak 2021.3 (itu mencapai [Program Akses Sebelumnya] (https: //www.jetbrains.com/go/nextversion/) saat ini). GoLand menyarankan memilih Go SDK pada mount WSL2 jika lokasi projek berada di WSL2 juga.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/xleHl.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/xleHl.png) |
62837419 | Saya mencoba untuk mengatur goroot di wls2 Goland, tapi ut sesuatu yang tidak beres:Direktori yang dipilih bukan rumah yang valid untuk Go SDK "
"
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/TLA3v.png)
Apa yang harus saya lakukan | Saat ini, seperti 2020.1.3, Kau tidak bisa. Lihat [masalah yang melacak permintaan ini] (https: /Andatrack.jetbrain.com/isu/GO- 4377) dan memilih/menontonnya untuk update. | Saya menemukan masalah saya adalah memiliki kode sumber pergi di c: \ drive. Ini harus di WSL2 mnt untuk bekerja dengan benar. Diuji pada GoLand 2021.3.1 |
62837419 | Saya mencoba untuk mengatur goroot di wls2 Goland, tapi ut sesuatu yang tidak beres:Direktori yang dipilih bukan rumah yang valid untuk Go SDK "
"
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/TLA3v.png)
Apa yang harus saya lakukan | Update Oktober 2021. **
Go SDK di bawah WSL2 didukung di GoLand sejak 2021.3 (itu mencapai [Program Akses Sebelumnya] (https: //www.jetbrains.com/go/nextversion/) saat ini). GoLand menyarankan memilih Go SDK pada mount WSL2 jika lokasi projek berada di WSL2 juga.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/xleHl.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/xleHl.png) | Saya menemukan masalah saya adalah memiliki kode sumber pergi di c: \ drive. Ini harus di WSL2 mnt untuk bekerja dengan benar. Diuji pada GoLand 2021.3.1 |
9356 | Dua kali dalam buku Daenerys telah berada dalam situasi di mana masuk akal untuk berharap bahwa ia akan telah dibakar sampai mati, atau setidaknya terluka parah, namun telah keluar terluka.
Pertama kali adalah ketika ia melangkah ke pemakaman tumpukan kayu Khal Drogo, yang menghasilkan telur naga nya menetas. Kedua kalinya adalah di *A Dance with Dragons*, ketika dia terkena api Drogon.
Dalam kedua hal, semua yang terjadi padanya adalah rambutnya terbakar habis.
Aku tidak yakin, tapi aku percaya mungkin ada referensi dalam buku pertama untuk menyentuh batubara dan bahan panas lainnya, juga.
Apakah ini sifat yang dimiliki Targaryens lainnya?Kakaknya tentu tidak kebal terhadap emas cair, dan sementara sejumlah Targaryens terpesona dengan api (Aerion Targaryen meninggal karena minum api, percaya itu akan mengubahnya menjadi naga. Aku tak ingat pernah melihat Targaryen mengangkat bahu dari api.
Apakah jelas kekebalan Daenerys menjelaskan sesuatu? "" | Pada akhir *A Dance with Dragons* Kekebalan Targaryen terhadap api sengaja dibiarkan ambigu; Seperti kebanyakan dogma dibalik naga. Dia jelas sangat tahan terhadap api dan panas setidaknya.
*A Dance with Dragons* memperkenalkan karakter lain yang percaya mereka memiliki darah Targaryens. Hal ini disimpulkan oleh orang-orang karakter bahwa mereka harus kebal terhadap api.
Menurut [A Wiki of Ice and Fire] (http: //awoiaf.westeros.org/index.php/House_ Targaryen:
>
"> Ungkapan ""darah naga" mengacu ke sejumlah khas
" > Fitur Targaryen: silvery- rambut emas (atau platinum) dan mata ungu.
> Beberapa Targaryens juga memiliki toleransi panas yang tinggi, Sedangkan orang-orang yang menyalahi perintah Allah akan menjadi penghuni neraka yang membakar. Mereka akan masuk ke dalamnya pada hari pembalasan > tidak berarti kebal terhadap api.
>
>
> | Sayangnya aku masih di tengah-tengah Dance of the Dragons jadi tidak bisa berkomentar pada yang kedua, tapi aku datang jauh dari insiden pertama dengan kesan yang berbeda bahwa keajaiban naga sendiri melindunginya. Dengan kata lain, dia tidak memiliki kekebalan bawaan tapi dalam kehadiran naga 'segera kehadiran dia efektif kebal. |
9356 | Dua kali dalam buku Daenerys telah berada dalam situasi di mana masuk akal untuk berharap bahwa ia akan telah dibakar sampai mati, atau setidaknya terluka parah, namun telah keluar terluka.
Pertama kali adalah ketika ia melangkah ke pemakaman tumpukan kayu Khal Drogo, yang menghasilkan telur naga nya menetas. Kedua kalinya adalah di *A Dance with Dragons*, ketika dia terkena api Drogon.
Dalam kedua hal, semua yang terjadi padanya adalah rambutnya terbakar habis.
Aku tidak yakin, tapi aku percaya mungkin ada referensi dalam buku pertama untuk menyentuh batubara dan bahan panas lainnya, juga.
Apakah ini sifat yang dimiliki Targaryens lainnya?Kakaknya tentu tidak kebal terhadap emas cair, dan sementara sejumlah Targaryens terpesona dengan api (Aerion Targaryen meninggal karena minum api, percaya itu akan mengubahnya menjadi naga. Aku tak ingat pernah melihat Targaryen mengangkat bahu dari api.
Apakah jelas kekebalan Daenerys menjelaskan sesuatu? "" | Firman Allah yang resmi mengatakan:
>
> Terakhir, beberapa penggemar membaca terlalu banyak ke dalam adegan dalam GAME OF THRONES di mana naga dilahirkan - - yang mengatakan, itu tidak pernah terjadi bahwa semua Targaryens kebal terhadap semua api setiap saat.
>
>
> Sumber: [The Citadel: Jadi Spake Martin - Egg and the Targaryens] (http: //www.westeros.org/Citadel/SSM/Entry/94/)
>
>
>
Juga ini:
>
> **Granny**: "Apakah Targaryens menjadi kebal terhadap api sekali mereka ""bond" "untuk naga mereka? ">
>
> ** George RR Martin**: Nenek, Terima kasih sudah menanyakan itu. Ini memberi saya kesempatan untuk menjernihkan kesalahpahaman umum. Pasukan tidak siap untuk menembak!Kelahiran naga Dany itu unik, magis, bertanya-tanya, Sebuah keajaiban. Dia dipanggil The Unburnt karena dia masuk ke dalam api dan hidup. Tapi kakaknya yakin sekali tidak kebal terhadap emas cair itu.
>
>
> ** Revanshe**: Jadi dia tidak akan bisa melakukannya lagi?>
>
> ** George RR Martin**: Mungkin tidak.
> Sumber: [Pertanyaan tentang Daenerys Targaryen dalam Lagu Es dan Api (spoiler) - Forum Dakkadakka] (http: //www.dakkakka.com/dakkaforum/posts/list/449541.page? userfilterid= 33891)
>
>
> | Sayangnya aku masih di tengah-tengah Dance of the Dragons jadi tidak bisa berkomentar pada yang kedua, tapi aku datang jauh dari insiden pertama dengan kesan yang berbeda bahwa keajaiban naga sendiri melindunginya. Dengan kata lain, dia tidak memiliki kekebalan bawaan tapi dalam kehadiran naga 'segera kehadiran dia efektif kebal. |
9356 | Dua kali dalam buku Daenerys telah berada dalam situasi di mana masuk akal untuk berharap bahwa ia akan telah dibakar sampai mati, atau setidaknya terluka parah, namun telah keluar terluka.
Pertama kali adalah ketika ia melangkah ke pemakaman tumpukan kayu Khal Drogo, yang menghasilkan telur naga nya menetas. Kedua kalinya adalah di *A Dance with Dragons*, ketika dia terkena api Drogon.
Dalam kedua hal, semua yang terjadi padanya adalah rambutnya terbakar habis.
Aku tidak yakin, tapi aku percaya mungkin ada referensi dalam buku pertama untuk menyentuh batubara dan bahan panas lainnya, juga.
Apakah ini sifat yang dimiliki Targaryens lainnya?Kakaknya tentu tidak kebal terhadap emas cair, dan sementara sejumlah Targaryens terpesona dengan api (Aerion Targaryen meninggal karena minum api, percaya itu akan mengubahnya menjadi naga. Aku tak ingat pernah melihat Targaryen mengangkat bahu dari api.
Apakah jelas kekebalan Daenerys menjelaskan sesuatu? "" | Ini tampaknya menjadi sifat genetik regresif, jika itu adalah sifat genetik, karena tidak dibagi oleh semua Targaryens. Ada beberapa sindiran terhadap kualitas tahan panasnya sebelum pemakaman dan penetapan naga: Yang paling jelas adalah adegan di mana ia mengambil telur naga bahwa ia telah ditempatkan di batubara di tendanya. Tangannya tidak tersentuh sementara pelayan nya membakar miliknya setelah kontak jauh lebih pendek. Dalam buku, tapi tidak dalam seri tv, disebutkan dia suka mandinya menjadi lebih panas daripada kebanyakan orang akan menemukan ditoleransi.
Penjelasan lainnya adalah bahwa itu adalah Magic (musik warna-warni) - contoh pertama ketika dia jelas tahan api adalah tempat pembakaran pemakaman. Ini dimaksudkan untuk menjadi acara magis, meskipun tidak ada mantra yang dibaca dan tidak ada efek sihir. Sihir di dunia GoT adalah tujuan yang ambigu, tidak seperti dunia Tolkien - tidak ada penjelasan yang rapi di mana saja apa yang dilakukannya dan tidak dilakukan atau berapa kilojoules kekuatan kemauan dibutuhkan untuk efek besar X. Namun telah disinggung bahwa re- munculnya naga telah membuat sihir kekuatan yang lebih kuat di mana-mana
Jadi sebagian besar terbuka untuk menafsirkan pembaca saya / watcher, Saya akan menebak itu adalah sedikit dari keduanya. Daenerys tahan panas oleh warisan darahnya, tapi efeknya diperbesar oleh link ajaib nya untuk naga. | Sementara itu dibiarkan agak ambigu apakah keluarganya secara inheren kebal terhadap api, Dia tampaknya seperti itu. Sementara kedua kalinya dia 'terbakar' menyebutkan pink dan kulit lembut serta luka, dia sendiri kemudian mencerminkan bahwa hanya rambutnya terbakar habis, seperti pertama kali. Dia bahkan pergi begitu jauh untuk mencoba dan membuat topi untuk menutupi kepalanya.
Apakah dia benar-benar kebal terhadap api?Mungkin, Mungkin tidak. Dia memiliki rasa sakit dan daging lembut, tapi mereka mungkin memiliki gesekan luka bakar. Dia mengaku telah kehilangan cambuknya di suatu tempat di sepanjang jalan, jika itu mendapat robek dari tangannya yang akan menjelaskan luka.
Apa yang tetap pasti adalah bahwa ia mengalami api ** cukup panas untuk membakar rambutnya ** dan datang pergi tanpa terluka. Jika itu bukan kekebalan total terhadap api, itu sangat mungkin hal yang paling dekat Anda akan mendapatkan.
Sementara aku tidak meragukan bahwa pada satu titik Martin mungkin dimaksudkan untuk menjadi satu- kesepakatan waktu, jelas tidak. Juga, ada lebih banyak petunjuk bahwa darah Targaryen memiliki kekuatan di dalamnya. Ben Plumm cukup disukai oleh naga. Salah satu dari mereka bahkan pergi sejauh untuk mendarat di bahunya dari waktu ke waktu, sesuatu yang mereka hanya tampaknya lakukan dengan Daenerys. Jadi ya, Saya pikir darah Targaryen memiliki semacam naga- afinitas dan Daenerys sendiri memiliki kekebalan untuk api. |
9356 | Dua kali dalam buku Daenerys telah berada dalam situasi di mana masuk akal untuk berharap bahwa ia akan telah dibakar sampai mati, atau setidaknya terluka parah, namun telah keluar terluka.
Pertama kali adalah ketika ia melangkah ke pemakaman tumpukan kayu Khal Drogo, yang menghasilkan telur naga nya menetas. Kedua kalinya adalah di *A Dance with Dragons*, ketika dia terkena api Drogon.
Dalam kedua hal, semua yang terjadi padanya adalah rambutnya terbakar habis.
Aku tidak yakin, tapi aku percaya mungkin ada referensi dalam buku pertama untuk menyentuh batubara dan bahan panas lainnya, juga.
Apakah ini sifat yang dimiliki Targaryens lainnya?Saudaranya tentu tidak kebal terhadap emas cair, dan sementara sejumlah Targaryens terpesona dengan api (Aerion Targaryen meninggal karena minum api, percaya itu akan mengubahnya menjadi naga. Aku tak ingat pernah melihat Targaryen mengangkat bahu dari api.
Apakah jelas kekebalan Daenerys menjelaskan sesuatu? "" | Firman Allah yang resmi mengatakan:
>
> Terakhir, beberapa penggemar membaca terlalu banyak ke dalam adegan dalam GAME OF THRONES di mana naga dilahirkan - - yang mengatakan, itu tidak pernah terjadi bahwa semua Targaryens kebal terhadap semua api setiap saat.
>
>
> Sumber: [The Citadel: Jadi Spake Martin - Egg and the Targaryens] (http: //www.westeros.org/Citadel/SSM/Entry/94/)
>
>
>
Juga ini:
>
> **Granny**: "Apakah Targaryens menjadi kebal terhadap api sekali mereka ""bond" "untuk naga mereka? ">
>
> ** George RR Martin**: Nenek, Terima kasih sudah menanyakan itu. Ini memberi saya kesempatan untuk menjernihkan kesalahpahaman umum. Pasukan tidak siap untuk menembak!Kelahiran naga Dany itu unik, magis, bertanya-tanya, Sebuah keajaiban. Dia dipanggil The Unburnt karena dia masuk ke dalam api dan hidup. Tapi kakaknya yakin sekali tidak kebal terhadap emas cair itu.
>
>
> ** Revanshe**: Jadi dia tidak akan bisa melakukannya lagi?>
>
> ** George RR Martin**: Mungkin tidak.
> Sumber: [Pertanyaan tentang Daenerys Targaryen dalam Lagu Es dan Api (spoiler) - Forum Dakkadakka] (http: //www.dakkakka.com/dakkaforum/posts/list/449541.page? userfilterid= 33891)
>
>
> | Ini tampaknya menjadi sifat genetik regresif, jika itu adalah sifat genetik, karena tidak dibagi oleh semua Targaryens. Ada beberapa sindiran terhadap kualitas tahan panasnya sebelum pemakaman dan penetapan naga: Yang paling jelas adalah adegan di mana ia mengambil telur naga bahwa ia telah ditempatkan di batubara di tendanya. Tangannya tidak tersentuh sementara pelayan nya membakar miliknya setelah kontak jauh lebih pendek. Dalam buku, tapi tidak dalam seri tv, disebutkan dia suka mandinya menjadi lebih panas daripada kebanyakan orang akan menemukan ditoleransi.
Penjelasan lainnya adalah bahwa itu adalah Magic (musik warna-warni) - contoh pertama ketika dia jelas tahan api adalah tempat pembakaran pemakaman. Ini dimaksudkan untuk menjadi acara magis, meskipun tidak ada mantra yang dibaca dan tidak ada efek sihir. Sihir di dunia GoT adalah tujuan yang ambigu, tidak seperti dunia Tolkien - tidak ada penjelasan yang rapi di mana saja apa yang dilakukannya dan tidak dilakukan atau berapa kilojoules kekuatan kemauan dibutuhkan untuk efek besar X. Namun telah disinggung bahwa re- munculnya naga telah membuat sihir kekuatan yang lebih kuat di mana-mana
Jadi sebagian besar terbuka untuk menafsirkan pembaca saya / watcher, Saya akan menebak itu adalah sedikit dari keduanya. Daenerys tahan panas oleh warisan darahnya, tapi efeknya diperbesar oleh link ajaib nya untuk naga. |
9356 | Dua kali dalam buku Daenerys telah berada dalam situasi di mana masuk akal untuk berharap bahwa ia akan telah dibakar sampai mati, atau setidaknya terluka parah, namun telah keluar terluka.
Pertama kali adalah ketika ia melangkah ke pemakaman tumpukan kayu Khal Drogo, yang menghasilkan telur naga nya menetas. Kedua kalinya adalah di *A Dance with Dragons*, ketika dia terkena api Drogon.
Dalam kedua hal, semua yang terjadi padanya adalah rambutnya terbakar habis.
Aku tidak yakin, tapi aku percaya mungkin ada referensi dalam buku pertama untuk menyentuh batubara dan bahan panas lainnya, juga.
Apakah ini sifat yang dimiliki Targaryens lainnya?Kakaknya tentu tidak kebal terhadap emas cair, dan sementara sejumlah Targaryens terpesona dengan api (Aerion Targaryen meninggal karena minum api, percaya itu akan mengubahnya menjadi naga. Aku tak ingat pernah melihat Targaryen mengangkat bahu dari api.
Apakah jelas kekebalan Daenerys menjelaskan sesuatu? "" | Dari bab terakhir
Dany bisa dibakar.
>
> Kulitnya merah muda dan lembut, dan cairan susu pucat bocor dari
> telapak tangannya retak, tapi luka bakarnya sembuh.
>
>
> | Sayangnya aku masih di tengah-tengah Dance of the Dragons jadi tidak bisa berkomentar pada yang kedua, tapi aku datang jauh dari insiden pertama dengan kesan yang berbeda bahwa keajaiban naga sendiri melindunginya. Dengan kata lain, dia tidak memiliki kekebalan bawaan tapi dalam kehadiran naga 'segera kehadiran dia efektif kebal. |
9356 | Dua kali dalam buku Daenerys telah berada dalam situasi di mana masuk akal untuk berharap bahwa ia akan telah dibakar sampai mati, atau setidaknya terluka parah, namun telah keluar terluka.
Pertama kali adalah ketika ia melangkah ke pemakaman tumpukan kayu Khal Drogo, yang menghasilkan telur naga nya menetas. Kedua kalinya adalah di *A Dance with Dragons*, ketika dia terkena api Drogon.
Dalam kedua hal, semua yang terjadi padanya adalah rambutnya terbakar habis.
Aku tidak yakin, tapi aku percaya mungkin ada referensi dalam buku pertama untuk menyentuh batubara dan bahan panas lainnya, juga.
Apakah ini sifat yang dimiliki Targaryens lainnya?Kakaknya tentu tidak kebal terhadap emas cair, dan sementara sejumlah Targaryens terpesona dengan api (Aerion Targaryen meninggal karena minum api, percaya itu akan mengubahnya menjadi naga. Aku tak ingat pernah melihat Targaryen mengangkat bahu dari api.
Apakah jelas kekebalan Daenerys menjelaskan sesuatu? "" | Firman Allah yang resmi mengatakan:
>
> Terakhir, beberapa penggemar membaca terlalu banyak ke dalam adegan dalam GAME OF THRONES di mana naga dilahirkan - - yang mengatakan, itu tidak pernah terjadi bahwa semua Targaryens kebal terhadap semua api setiap saat.
>
>
> Sumber: [The Citadel: Jadi Spake Martin - Egg and the Targaryens] (http: //www.westeros.org/Citadel/SSM/Entry/94/)
>
>
>
Juga ini:
>
> **Granny**: "Apakah Targaryens menjadi kebal terhadap api sekali mereka ""bond" "untuk naga mereka? ">
>
> ** George RR Martin**: Nenek, Terima kasih sudah menanyakan itu. Ini memberi saya kesempatan untuk menjernihkan kesalahpahaman umum. Pasukan tidak siap untuk menembak!Kelahiran naga Dany itu unik, magis, bertanya-tanya, Sebuah keajaiban. Dia dipanggil The Unburnt karena dia masuk ke dalam api dan hidup. Tapi kakaknya yakin sekali tidak kebal terhadap emas cair itu.
>
>
> ** Revanshe**: Jadi dia tidak akan bisa melakukannya lagi?>
>
> ** George RR Martin**: Mungkin tidak.
> Sumber: [Pertanyaan tentang Daenerys Targaryen dalam Lagu Es dan Api (spoiler) - Forum Dakkadakka] (http: //www.dakkakka.com/dakkaforum/posts/list/449541.page? userfilterid= 33891)
>
>
> | Sementara itu dibiarkan agak ambigu apakah keluarganya secara inheren kebal terhadap api, Dia tampaknya seperti itu. Sementara kedua kalinya dia 'terbakar' menyebutkan pink dan kulit lembut serta luka, dia sendiri kemudian mencerminkan bahwa hanya rambutnya terbakar habis, seperti pertama kali. Dia bahkan pergi begitu jauh untuk mencoba dan membuat topi untuk menutupi kepalanya.
Apakah dia benar-benar kebal terhadap api?Mungkin, Mungkin tidak. Dia memiliki rasa sakit dan daging lembut, tapi mereka mungkin memiliki gesekan luka bakar. Dia mengaku telah kehilangan cambuknya di suatu tempat di sepanjang jalan, jika itu mendapat robek dari tangannya yang akan menjelaskan luka.
Apa yang tetap pasti adalah bahwa ia mengalami api ** cukup panas untuk membakar rambutnya ** dan datang pergi tanpa terluka. Jika itu bukan kekebalan total terhadap api, itu sangat mungkin hal yang paling dekat Anda akan mendapatkan.
Sementara aku tidak meragukan bahwa pada satu titik Martin mungkin dimaksudkan untuk menjadi satu- kesepakatan waktu, jelas tidak. Juga, ada lebih banyak petunjuk bahwa darah Targaryen memiliki kekuatan di dalamnya. Ben Plumm cukup disukai oleh naga. Salah satu dari mereka bahkan pergi sejauh untuk mendarat di bahunya dari waktu ke waktu, sesuatu yang mereka hanya tampaknya lakukan dengan Daenerys. Jadi ya, Saya pikir darah Targaryen memiliki semacam naga- afinitas dan Daenerys sendiri memiliki kekebalan untuk api. |
9356 | Dua kali dalam buku Daenerys telah berada dalam situasi di mana masuk akal untuk berharap bahwa ia akan telah dibakar sampai mati, atau setidaknya terluka parah, namun telah keluar terluka.
Pertama kali adalah ketika ia melangkah ke pemakaman tumpukan kayu Khal Drogo, yang menghasilkan telur naga nya menetas. Kedua kalinya adalah di *A Dance with Dragons*, ketika dia terkena api Drogon.
Dalam kedua hal, semua yang terjadi padanya adalah rambutnya terbakar habis.
Aku tidak yakin, tapi aku percaya mungkin ada referensi dalam buku pertama untuk menyentuh batubara dan bahan panas lainnya, juga.
Apakah ini sifat yang dimiliki Targaryens lainnya?Kakaknya tentu tidak kebal terhadap emas cair, dan sementara sejumlah Targaryens terpesona dengan api (Aerion Targaryen meninggal karena minum api, percaya itu akan mengubahnya menjadi naga. Aku tak ingat pernah melihat Targaryen mengangkat bahu dari api.
Apakah jelas kekebalan Daenerys menjelaskan sesuatu? "" | Dari bab terakhir
Dany bisa dibakar.
>
> Kulitnya merah muda dan lembut, dan cairan susu pucat bocor dari
> telapak tangannya retak, tapi luka bakarnya sembuh.
>
>
> | Selama insiden pembakaran kayu bakar penyihir yang dibakar hidup-hidup menyanyikan mantra, yang mungkin telah dimaksudkan untuk memberikan perlindungan api ke penyihir, tapi akhirnya menjadi salah arah ke Dany.
Seperti telah dinyatakan oleh Beofett, Dia menghindari Drogon's Fire.
Dua kasus lain dari resistensi 'panas' nya di mana suhu yang lebih tinggi dari biasanya nyaman mandi nya, dan dia menyentuh telur naga setelah mereka dipanaskan ke titik ketika yang lain akan dibakar. Ini menunjukkan dia memiliki beberapa resistensi panas.
Beberapa orang mengkritik pertunjukan untuk membuat lebih dari resistensi panas/api dari novel; tetapi karena penulis telah terlibat erat dalam pertunjukan, Saya tidak melihat bahwa sebagai 'kesalahan' pada bagian dari pertunjukan. |
9356 | Dua kali dalam buku Daenerys telah berada dalam situasi di mana masuk akal untuk berharap bahwa ia akan telah dibakar sampai mati, atau setidaknya terluka parah, namun telah keluar terluka.
Pertama kali adalah ketika ia melangkah ke pemakaman tumpukan kayu Khal Drogo, yang menghasilkan telur naga nya menetas. Kedua kalinya adalah di *A Dance with Dragons*, ketika dia terkena api Drogon.
Dalam kedua hal, semua yang terjadi padanya adalah rambutnya terbakar habis.
Aku tidak yakin, tapi aku percaya mungkin ada referensi dalam buku pertama untuk menyentuh batubara dan bahan panas lainnya, juga.
Apakah ini sifat yang dimiliki Targaryens lainnya?Kakaknya tentu tidak kebal terhadap emas cair, dan sementara sejumlah Targaryens terpesona dengan api (Aerion Targaryen meninggal karena minum api, percaya itu akan mengubahnya menjadi naga. Aku tak ingat pernah melihat Targaryen mengangkat bahu dari api.
Apakah jelas kekebalan Daenerys menjelaskan sesuatu? "" | Ini tampaknya menjadi sifat genetik regresif, jika itu adalah sifat genetik, karena tidak dibagi oleh semua Targaryens. Ada beberapa sindiran terhadap kualitas tahan panasnya sebelum pemakaman dan penetapan naga: Yang paling jelas adalah adegan di mana ia mengambil telur naga bahwa ia telah ditempatkan di batubara di tendanya. Tangannya tidak tersentuh sementara pelayan nya membakar miliknya setelah kontak jauh lebih pendek. Dalam buku, tapi tidak dalam seri tv, disebutkan dia suka mandinya menjadi lebih panas daripada kebanyakan orang akan menemukan ditoleransi.
Penjelasan lainnya adalah bahwa itu adalah Magic (musik warna-warni) - contoh pertama ketika dia jelas tahan api adalah tempat pembakaran pemakaman. Ini dimaksudkan untuk menjadi acara magis, meskipun tidak ada mantra yang dibaca dan tidak ada efek sihir. Sihir di dunia GoT adalah tujuan yang ambigu, tidak seperti dunia Tolkien - tidak ada penjelasan yang rapi di mana saja apa yang dilakukannya dan tidak dilakukan atau berapa kilojoules kekuatan kemauan dibutuhkan untuk efek besar X. Namun telah disinggung bahwa re- munculnya naga telah membuat sihir kekuatan yang lebih kuat di mana-mana
Jadi sebagian besar terbuka untuk menafsirkan pembaca saya / watcher, Saya akan menebak itu adalah sedikit dari keduanya. Daenerys tahan panas oleh warisan darahnya, tapi efeknya diperbesar oleh link ajaib nya untuk naga. | Sayangnya aku masih di tengah-tengah Dance of the Dragons jadi tidak bisa berkomentar pada yang kedua, tapi aku datang jauh dari insiden pertama dengan kesan yang berbeda bahwa keajaiban naga sendiri melindunginya. Dengan kata lain, dia tidak memiliki kekebalan bawaan tapi dalam kehadiran naga 'segera kehadiran dia efektif kebal. |
9356 | Dua kali dalam buku Daenerys telah berada dalam situasi di mana masuk akal untuk berharap bahwa ia akan telah dibakar sampai mati, atau setidaknya terluka parah, namun telah keluar terluka.
Pertama kali adalah ketika ia melangkah ke pemakaman tumpukan kayu Khal Drogo, yang menghasilkan telur naga nya menetas. Kedua kalinya adalah di *A Dance with Dragons*, ketika dia terkena api Drogon.
Dalam kedua hal, semua yang terjadi padanya adalah rambutnya terbakar habis.
Aku tidak yakin, tapi aku percaya mungkin ada referensi dalam buku pertama untuk menyentuh batubara dan bahan panas lainnya, juga.
Apakah ini sifat yang dimiliki Targaryens lainnya?Kakaknya tentu tidak kebal terhadap emas cair, dan sementara sejumlah Targaryens terpesona dengan api (Aerion Targaryen meninggal karena minum api, percaya itu akan mengubahnya menjadi naga. Aku tak ingat pernah melihat Targaryen mengangkat bahu dari api.
Apakah jelas kekebalan Daenerys menjelaskan sesuatu? "" | Firman Allah yang resmi mengatakan:
>
> Terakhir, beberapa penggemar membaca terlalu banyak ke dalam adegan dalam GAME OF THRONES di mana naga dilahirkan - - yang mengatakan, itu tidak pernah terjadi bahwa semua Targaryens kebal terhadap semua api setiap saat.
>
>
> Sumber: [The Citadel: Jadi Spake Martin - Egg and the Targaryens] (http: //www.westeros.org/Citadel/SSM/Entry/94/)
>
>
>
Juga ini:
>
> **Granny**: "Apakah Targaryens menjadi kebal terhadap api sekali mereka ""bond" "untuk naga mereka? ">
>
> ** George RR Martin**: Nenek, Terima kasih sudah menanyakan itu. Ini memberi saya kesempatan untuk menjernihkan kesalahpahaman umum. Pasukan tidak siap untuk menembak!Kelahiran naga Dany itu unik, magis, bertanya-tanya, Sebuah keajaiban. Dia dipanggil The Unburnt karena dia masuk ke dalam api dan hidup. Tapi kakaknya yakin sekali tidak kebal terhadap emas cair itu.
>
>
> ** Revanshe**: Jadi dia tidak akan bisa melakukannya lagi?>
>
> ** George RR Martin**: Mungkin tidak.
> Sumber: [Pertanyaan tentang Daenerys Targaryen dalam Lagu Es dan Api (spoiler) - Forum Dakkadakka] (http: //www.dakkakka.com/dakkaforum/posts/list/449541.page? userfilterid= 33891)
>
>
> | Dari bab terakhir
Dany bisa dibakar.
>
> Kulitnya merah muda dan lembut, dan cairan susu pucat bocor dari
> telapak tangannya retak, tapi luka bakarnya sembuh.
>
>
> |
9356 | Dua kali dalam buku Daenerys telah berada dalam situasi di mana masuk akal untuk berharap bahwa ia akan telah dibakar sampai mati, atau setidaknya terluka parah, namun telah keluar terluka.
Pertama kali adalah ketika ia melangkah ke pemakaman tumpukan kayu Khal Drogo, yang menghasilkan telur naga nya menetas. Kedua kalinya adalah di *A Dance with Dragons*, ketika dia terkena api Drogon.
Dalam kedua hal, semua yang terjadi padanya adalah rambutnya terbakar habis.
Aku tidak yakin, tapi aku percaya mungkin ada referensi dalam buku pertama untuk menyentuh batubara dan bahan panas lainnya, juga.
Apakah ini sifat yang dimiliki Targaryens lainnya?Kakaknya tentu tidak kebal terhadap emas cair, dan sementara sejumlah Targaryens terpesona dengan api (Aerion Targaryen meninggal karena minum api, percaya itu akan mengubahnya menjadi naga. Aku tak ingat pernah melihat Targaryen mengangkat bahu dari api.
Apakah jelas kekebalan Daenerys menjelaskan sesuatu? "" | Pada akhir *A Dance with Dragons* Kekebalan Targaryen terhadap api sengaja dibiarkan ambigu; Seperti kebanyakan dogma dibalik naga. Dia jelas sangat tahan terhadap api dan panas setidaknya.
*A Dance with Dragons* memperkenalkan karakter lain yang percaya mereka memiliki darah Targaryens. Hal ini disimpulkan oleh orang-orang karakter bahwa mereka harus kebal terhadap api.
Menurut [A Wiki of Ice and Fire] (http: //awoiaf.westeros.org/index.php/House_ Targaryen:
>
"> Ungkapan ""darah naga" mengacu ke sejumlah khas
" > Fitur Targaryen: silvery- rambut emas (atau platinum) dan mata ungu.
> Beberapa Targaryens juga memiliki toleransi panas yang tinggi, Sedangkan orang-orang yang menyalahi perintah Allah akan menjadi penghuni neraka yang membakar. Mereka akan masuk ke dalamnya pada hari pembalasan > tidak berarti kebal terhadap api.
>
>
> | Sementara itu dibiarkan agak ambigu apakah keluarganya secara inheren kebal terhadap api, Dia tampaknya seperti itu. Sementara kedua kalinya dia 'terbakar' menyebutkan pink dan kulit lembut serta luka, dia sendiri kemudian mencerminkan bahwa hanya rambutnya terbakar habis, seperti pertama kali. Dia bahkan pergi begitu jauh untuk mencoba dan membuat topi untuk menutupi kepalanya.
Apakah dia benar-benar kebal terhadap api?Mungkin, Mungkin tidak. Dia memiliki rasa sakit dan daging lembut, tapi mereka mungkin memiliki gesekan luka bakar. Dia mengaku telah kehilangan cambuknya di suatu tempat di sepanjang jalan, jika itu mendapat robek dari tangannya yang akan menjelaskan luka.
Apa yang tetap pasti adalah bahwa ia mengalami api ** cukup panas untuk membakar rambutnya ** dan datang pergi tanpa terluka. Jika itu bukan kekebalan total terhadap api, itu sangat mungkin hal yang paling dekat Anda akan mendapatkan.
Sementara aku tidak meragukan bahwa pada satu titik Martin mungkin dimaksudkan untuk menjadi satu- kesepakatan waktu, jelas tidak. Juga, ada lebih banyak petunjuk bahwa darah Targaryen memiliki kekuatan di dalamnya. Ben Plumm cukup disukai oleh naga. Salah satu dari mereka bahkan pergi sejauh untuk mendarat di bahunya dari waktu ke waktu, sesuatu yang mereka hanya tampaknya lakukan dengan Daenerys. Jadi ya, Saya pikir darah Targaryen memiliki semacam naga- afinitas dan Daenerys sendiri memiliki kekebalan untuk api. |
34810571 | POST ke titik akhir tertentu memungkinkan mengunggah suatu gambar kecuali jika gambar terlalu besar, Jadi saya ingin mengembalikan tanggapan kode status http dalam kasus itu.
Sebuah kode status http 400 respon tampaknya tidak cocok dengan baik dalam kasus ini.
>
> permintaan buruk 400: """ Server tidak dapat atau tidak akan memproses permintaan karena
" > sesuatu yang dianggap sebagai kesalahan klien (misalnya, salah bentuk
> permintaan sintaks, request message frameing tidak valid, atau permintaan menipu
> routing).
>
>
>
Saya berpikir bahwa gambar yang terlalu besar itu tidak menyiratkan bahwa permintaan salah bentuk atau sintaktis salah.
Ada saran? "" | Anda dapat menggunakan 420 atau bahkan 422. tapi aku akan menghindari itu sampai Anda memiliki alasan yang benar-benar baik untuk memiliki kode terpisah untuk itu. Biasanya lebih baik menyimpan nomor kode status yang berbeda agak kecil. Periksa 10 teratas pada daftar itu: <http: //www.restapitutorial.com/httpstatuscodes.html>
Anda harus menghindari menggunakan lebih dari 10 kode, karena API Anda akan menjadi terlalu kompleks.
Jadi jawabanku adalah: gunakan **400** dengan pesan galat yang tepat dikembalikan ke klien seperti: "*" Gambaran terlalu besar", "Anda dapat mengunggah file sampai ke XX MB" "**" | Ini sepertinya akan menjadi kandidat yang ideal untuk 413 Payload Too Large. Dari [Section 6,5,11 RFC 7231] (https: #/www.rfc- editor.org/rfc/rfc7231#section- 6,5.11):
>
> Status kode 413 (Payload Too Large) mengindikasikan bahwa server adalah
> menolak untuk memproses permintaan karena permintaan payload lebih besar
> Daripada server bersedia atau dapat memproses.
>
>
> |
264368 | Saya ingin membedakan antara item yang disukai dan item yang baik, tapi tidak selalu disukai. (Apakah) telah (datang kepadamu berita hari kiamat) hari kiamat dinamakan hari yang menutupi karena pada hari itu semua makhluk diselimuti oleh kengerian-kengeriannya. "" | "Saya akan pergi dengan "[[diterima] (http:" "//www.ldokseonline.com/dictionary/acceptable) "".
>
> cukup baik untuk digunakan untuk tujuan tertentu atau untuk dianggap memuaskan
>
>
>
Jadi, sebuah kalimat dapat dibaca:
>
"> Pilihan yang disukai adalah "Solution A" tapi "Solution B" adalah *diterima*"
>
>
> | "Mungkin "ditoleransi.""
""Saya lebih suka X", "Tapi Y bisa ditoleransi." |
264368 | Saya ingin membedakan antara item yang disukai dan item yang baik, tapi tidak selalu disukai. (Apakah) telah (datang kepadamu berita hari kiamat) hari kiamat dinamakan hari yang menutupi karena pada hari itu semua makhluk diselimuti oleh kengerian-kengeriannya. "" | "Saya akan pergi dengan "[[diterima] (http:" "//www.ldokseonline.com/dictionary/acceptable) "".
>
> cukup baik untuk digunakan untuk tujuan tertentu atau untuk dianggap memuaskan
>
>
>
Jadi, sebuah kalimat dapat dibaca:
>
"> Pilihan yang disukai adalah "Solution A" tapi "Solution B" adalah *diterima*"
>
>
> | Berikut saran- - ** suboptimal**. Dari ** Collins**:
* * Suboptimal** (subapt) atau suboptimum (post)
Kata sifat tidak sebagus mungkin, tidak cukup optimal
Narablog teka-teki lintas kata meninjau teka-teki yang bisa lebih baik sering mengatakan bahwa teka-teki berisi ** suboptimal fill**. |
9924687 | "Saya memiliki server tanpa kepala untuk dev+testing. Untuk proyek kecil saya hanya menyeret melalui t sftp beberapa berkas ke sebuah folder temp pada mesin kerja saya dan kemudian mengunggahnya ke server "produksi""" Tapi sekarang aku menghadapi proyek besar yang tergantung pada berkas rilis tidak memiliki perubahan. Production server adalah hosting bersama dengan apache. Saya tidak ingin membuang-buang waktu baik bandwidth. Sepertinya perangkat lunak kontrol revisi bisa sesuai dengan tujuan. Tapi saya tidak bisa menginstal perangkat lunak di atas apache. Apa yang bisa bekerja aliran menjadi?"Apakah ada""subversion""", ""git"" ", (...) untuk menyebarkan web? Ada solusi lain?Terima kasih sebelumnya | Anda perlu akses ssh (atau langsung) untuk melakukan hal ini (svn atau git menyebarkan) tetapi Anda dapat menggunakan penyebaran dan komposer untuk ketergantungan.
<https: //github.com/composer/komposer>
<http: //www.phing.info/trac/> | Anda dapat menggunakan rsync dengan cara yang sama Anda menggunakan sftp (obviusly, server harus mendukungnya) dan adalah instantaneos untuk sesuatu seperti berkas 650.000 (wen hanya mungkin 2 telah berubah).
Sesuatu seperti GIT atau SVN bisa jauh lebih baik, (Dan ada bidadari-bidadari) yakni wanita-wanita yang memiliki ciri-ciri tetapi jika Anda ingin sesuatu yang sederhana, (Dan sesungguhnya kamu benar-benar berbudi pekerti) beragama (yang agung.) you can use a backup system + rsync + a diff tool like Meld or WinMerge.
Kemungkinan aliran kerja:
* Anda mengembangkan dalam workstation A, "dalam folder""dev/""."
♪ You review changes, "dan perubahan transfer dengan diff/winmerge ke folder""rc/""".
"* Anda mengunggah ""rc/"" ke ""public\_" "html/" di server publik dengan rsync"
"Kami Anda menyalin perubahan dari ""dev/"" ke "rc/" Anda kembali-" lalu membacanya, dan periksa apakah masuk akal, hanya mentransfer perubahan yang masuk akal dan tidak membuat rc/tidak stabil. Jika semua perubahan aman, Anda dapat melakukannya hanya satu tombol.
Ini adalah sistem inferior untuk menggunakan sesuatu berdasarkan git/svn. |
9924687 | "Saya memiliki server tanpa kepala untuk dev+testing. Untuk proyek kecil saya hanya menyeret melalui t sftp beberapa berkas ke sebuah folder temp pada mesin kerja saya dan kemudian mengunggahnya ke server "produksi""" Tapi sekarang aku menghadapi proyek besar yang tergantung pada berkas rilis tidak memiliki perubahan. Production server adalah hosting bersama dengan apache. Saya tidak ingin membuang-buang waktu baik bandwidth. Sepertinya perangkat lunak kontrol revisi bisa sesuai dengan tujuan. Tapi saya tidak bisa menginstal perangkat lunak di atas apache. Apa yang bisa bekerja aliran menjadi?"Apakah ada""subversion""", ""git"" ", (...) untuk menyebarkan web? Ada solusi lain?Terima kasih sebelumnya | Anda perlu akses ssh (atau langsung) untuk melakukan hal ini (svn atau git menyebarkan) tetapi Anda dapat menggunakan penyebaran dan komposer untuk ketergantungan.
<https: //github.com/composer/komposer>
<http: //www.phing.info/trac/> | *VCS- sistem * dan *Deploy- sistem * adalah, Sungguh, kelas yang berbeda untuk pekerjaan dan tugas yang berbeda. Kau harus bertanya, """Bagaimana menyebarkan aplikasi web""," Kurasa.
Phing sudah direkomendasikan, dari sisi lain Anda dapat (menggunakan alat-alat SCM Anda, jika ada yang digunakan) ekspor mengubah berkas setelah setiap changeset dan transfer pada hosting bersama menggunakan transportasi yang tersedia. Tidak bisa melihat masalah di sini.
>
> Untuk proyek kecil kerja saya hanya seret melalui sftp beberapa
> berkas ke folder temp pada mesin kerja saya dan kemudian mengunggahnya ke
">produksi " server
" >
>
>
sangat cocok untuk proyek besar juga |
28312 | Lihat ini
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/k2Jw4.png)
Saya telah menemukan kerangka menunggang laba-laba di dunia saya, Mungkinkah itu monster tersembunyi?Itu sangat mengganggu melompat-lompat dari laba-laba ketika laba-laba meninggal cepat dari rakasa lain di sekitar.
Ada penjelasan? "" | [Spider joki] (http: //www.minecraftwiki.net/wiki/Spider_ Jockey) telah dalam permainan sejak seecret update 8 Alpha. Mereka sangat langka, tapi tidak diketahui atau belum ditemukan. | Sebagai jawaban oleh Dave McClelland mengatakan, joki laba-laba nya. Jockey laba-laba memiliki kekuatan untuk mendaki dan berlari cepat seperti laba-laba tapi dapat menembak panah seperti kerangka, Membuat sulit untuk mengalahkan. Dari semua laba-laba yang bertelur di pertambangan hanya ada 1% kemungkinan bahwa itu akan menjadi joki laba-laba. |
42652747 | Kode tes ditulis menggunakan kerangka percobaan sederhana, dan saya mencari alat atau solusi open source untuk melakukan Code Coverage. | Gunakan ekstensi Sampul Uji Sederhana:
<https: //github.com/simpletes/sederhana/pohon/master/extensions/coverage> | Anda dapat menggunakan **phpunit**
Baca tentang hal itu, kebanyakan digunakan.
<http: //fpunit.de> - - halaman dalam bahasa Inggris
Git: <https: //github.com/sebasinbergmann/phpunit>
CodeCoverage: <http: //fpunit.de/manual/current/en/code- cakupan- analisis.html> |
222592 | Dasarnya saya telah memasang beberapa lingkungan desktop. Dan jika Anda akrab dengan Persatuan, Anda tahu bahwa cara switching bekerja, adalah Anda mendapatkan semacam ini drop- dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, Anda kemudian tinggi- "cahaya pilihan yang diinginkan dan klik"""ok"""". Jadi masalah saya adalah bahwa saya telah cukup beberapa terpasang, dan tombol OK berada di luar layar, dan aku tidak bisa menemukan cara untuk berguling ke bawah?Jadi pada gilirannya, Saya tidak bisa beralih DE saya sebagai hasilnya .. cara sekitar ini? "" | Saya pikir masalahnya adalah bahwa Nemo tidak mulai secara otomatis.
Untuk memeriksa ini, "Begitu Anda log dalam "sistem terbuka monitor" "dan kontrol jika "Nemo" adalah salah satu proses aktif"
"Jika tidak Anda harus pergi ke ""Aplikasi boot" "," atau sesuatu yang mirip, dan menambahkan entri, "Memanggilnya "Nemo" "dan mengisi sebagai perintah" nemo" "" | Pastikan Advanced Settings/ Gnome Tweak tool diinstal . Ada versi baru dalam 12,10 untuk Gnome 3.6 . Saya tidak tahu apakah itu akan diganti selama peningkatan sejak saya melakukan instalasi yang bersih. Di situlah ikon desktop dan pengaturan desktop nautilus berada.
<http: ///ubuntuforums.org/showthread.php? t= 2073978#2> |
222592 | Dasarnya saya telah memasang beberapa lingkungan desktop. Dan jika Anda akrab dengan Persatuan, Anda tahu bahwa cara switching bekerja, adalah Anda mendapatkan semacam ini drop- dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, Anda kemudian tinggi- "cahaya pilihan yang diinginkan dan klik"""ok"""". Jadi masalah saya adalah bahwa saya telah cukup beberapa terpasang, dan tombol OK berada di luar layar, dan aku tidak bisa menemukan cara untuk berguling ke bawah?Jadi pada gilirannya, Saya tidak bisa beralih DE saya sebagai hasilnya .. cara sekitar ini? "" | Saya pikir masalahnya adalah bahwa Nemo tidak mulai secara otomatis.
Untuk memeriksa ini, "Begitu Anda log dalam "sistem terbuka monitor" "dan kontrol jika "Nemo" adalah salah satu proses aktif"
"Jika tidak Anda harus pergi ke ""Aplikasi boot" "," atau sesuatu yang mirip, dan menambahkan entri, "Memanggilnya "Nemo" "dan mengisi sebagai perintah" nemo" "" | Di bawah pengaturan sistem Anda Anda dapat menemukan pengaturan aplikasi baku. di sana Anda dapat mengubah manger file Anda dari nautilus ke nemo .
kemudian masuk kembali.
berharap itu membantu. |
1037812 | "Saya menghubungkan PC saya dengan 40 saya" LG TV dan layar mulai muncul tapi ketika sampai ke layar dengan ikon di sisi ia pergi hitam dan mengatakan format yang tidak valid. | Saya menemukan masalah!Saya menghapus driver untuk mouse dan keyboard, lalu memulai kembali mesinnya. Tidak lagi terkunci. Sebelumnya, Aku hanya memeriksa pemutakhiran, dan memastikan mereka tidak memiliki simbol peringatan kuning, Aku tidak berpikir untuk menghapusnya sepenuhnya sampai hari ini. | Aku menduga ada masalah dengan port USB. Yang pertama saya pikir saya akan mencoba adalah untuk menghubungkan perangkat USB lain ke port lain dan melihat apakah itu berhenti bekerja juga.
Kbd memiliki kekuatan sendiri jadi jika ada r LED di atasnya mereka mungkin tidak keluar, tetapi jika Anda melihat LED pada mouse ketika bekerja, itu pergi keluar ketika berhenti. Itu akan menunjukkan masalah kekuatan dengan port. U juga bisa mencoba kbd kabel untuk melihat apakah LED keluar ketika berhenti. |
2271 | Aku hanya menyusui bayiku, dan kadang-kadang memberinya botol dipompa. Saya biasanya mencoba untuk menghangatkan mereka sebelum memberikan mereka kepadanya, setidaknya untuk suhu kamar. (Saya pernah diberitahu sebagai tip untuk mendapatkan bayi digunakan untuk kamar- botol suhu segera, hanya dalam kasus kadang-kadang Anda tidak memiliki cara untuk memanaskannya ...) Kadang-kadang, meskipun, Dia menangis dengan panik saat aku mencoba menghangatkan botolnya... apa tidak apa-apa untuk memberinya botol dingin?Dia tampaknya tidak keberatan, dan minum semuanya. Apakah ada masalah dengan memberi makan 2- Usia 3 bulan botol dingin? "" | Risiko terbesar adalah bahwa bayi tidak akan meminumnya. Jika bayi Anda puas untuk minum susu dingin, maka itu baik-baik saja.
Aku tidak bisa menemukan sumber daya online dari ahli medis mendiskusikannya, tapi aku menemukan bahwa [tidak sendirian] (http: //komunitas.babycenter.com/post/a9440535/feeding_ Sayang. Dingin. dada susu) dalam situasi Anda: ) Banyak ibu lain memiliki dilema yang sama, dan banyak orang dalam pembahasan itu menceritakan bahwa mereka tidak mengalami problem apa pun (selain dari beberapa bayi sekadar tidak menyukai susu dingin mereka).
**unting: Saya menemukan [hubungan ini] (http: //www.askdrsears.com/topik/payudara/while- bekerja/menyimpan- pengangkutan- payudara susu) yang menunjukkan adanya bagan yang menunjukkan berapa lama ASI dapat disimpan pada suhu kamar. Tergantung jadwal pompamu, "Anda mungkin hanya dapat menjaga botol keluar untuk ituAku butuh makanan *NOW*" "saat" ** | Ya, Anda dapat memberi makan bayi Anda a ** kamar- botol suhu.
Tidak, Anda tidak boleh memberi makan bayi Anda a ** kulkas- botol suhu.
Alasannya adalah bahwa bayi adalah tubuh yang sangat kecil, sehingga perbedaan suhu lebih penting bagi mereka daripada untuk anak-anak yang lebih tua atau orang dewasa.
Bayi tidak bisa menangani secangkir teh panas mengukus, Sama seperti mereka tidak bisa menangani susu itu hanya beberapa derajat di atas titik beku. Semakin dekat dengan tubuh alami- suhu makanan mereka, semakin mudah mereka bisa mengatasinya.
Ngomong-ngomong, ide yang sama berlaku untuk mandi air. (Untuk mandi, tidak minum! ) |
2271 | Aku hanya menyusui bayiku, dan kadang-kadang memberinya botol dipompa. Saya biasanya mencoba untuk menghangatkan mereka sebelum memberikan mereka kepadanya, setidaknya untuk suhu kamar. (Saya pernah diberitahu sebagai tip untuk mendapatkan bayi digunakan untuk kamar- botol suhu segera, hanya dalam kasus kadang-kadang Anda tidak memiliki cara untuk memanaskannya ...) Kadang-kadang, meskipun, Dia menangis dengan panik saat aku mencoba menghangatkan botolnya... apa tidak apa-apa untuk memberinya botol dingin?Dia tampaknya tidak keberatan, dan minum semuanya. Apakah ada masalah dengan memberi makan 2- Usia 3 bulan botol dingin? "" | Risiko terbesar adalah bahwa bayi tidak akan meminumnya. Jika bayi Anda puas untuk minum susu dingin, maka itu baik-baik saja.
Aku tidak bisa menemukan sumber daya online dari ahli medis mendiskusikannya, tapi aku menemukan bahwa [tidak sendirian] (http: //komunitas.babycenter.com/post/a9440535/feeding_ Sayang. Dingin. dada susu) dalam situasi Anda: ) Banyak ibu lain memiliki dilema yang sama, dan banyak orang dalam pembahasan itu menceritakan bahwa mereka tidak mengalami problem apa pun (selain dari beberapa bayi sekadar tidak menyukai susu dingin mereka).
**unting: Saya menemukan [hubungan ini] (http: //www.askdrsears.com/topik/payudara/while- bekerja/menyimpan- pengangkutan- payudara susu) yang menunjukkan adanya bagan yang menunjukkan berapa lama ASI dapat disimpan pada suhu kamar. Tergantung jadwal pompamu, "Anda mungkin hanya dapat menjaga botol keluar untuk ituAku butuh makanan *NOW*" "saat" ** | Saya menemukan penelitian tentang efek temperatur susu pada bayi pra-terminal pada <http: //milkbank.com/pdf/Stanford_ Belajar. susu. memberi makan. temperatur.pdf>
Ringkasan dari hasil tersebut mencakup pernyataan berikut: Bayi - bayi dalam penelitian ini memiliki toleransi yang serupa (sebagaimana diukur dengan sisa - sisa lambung) untuk susu suhu dingin (10°C) dan susu suhu ruangan (24°C). Berdasarkan data ini, tampaknya tidak ada keuntungan untuk pemanasan beku atau pendinginan susu untuk suhu kamar.
Penelitian itu memang menunjukkan toleransi yang lebih baik untuk susu hangat bagi bayi - bayi yang rapuh ini. |
2271 | Aku hanya menyusui bayiku, dan kadang-kadang memberinya botol dipompa. Saya biasanya mencoba untuk menghangatkan mereka sebelum memberikan mereka kepadanya, setidaknya untuk suhu kamar. (Saya pernah diberitahu sebagai tip untuk mendapatkan bayi digunakan untuk kamar- botol suhu segera, hanya dalam kasus kadang-kadang Anda tidak memiliki cara untuk memanaskannya ...) Kadang-kadang, meskipun, Dia menangis dengan panik saat aku mencoba menghangatkan botolnya... apa tidak apa-apa untuk memberinya botol dingin?Dia tampaknya tidak keberatan, dan minum semuanya. Apakah ada masalah dengan memberi makan 2- Usia 3 bulan botol dingin? "" | Risiko terbesar adalah bahwa bayi tidak akan meminumnya. Jika bayi Anda puas untuk minum susu dingin, maka itu baik-baik saja.
Aku tidak bisa menemukan sumber daya online dari ahli medis mendiskusikannya, tapi aku menemukan bahwa [tidak sendirian] (http: //komunitas.babycenter.com/post/a9440535/feeding_ Sayang. Dingin. dada susu) dalam situasi Anda: ) Banyak ibu lain memiliki dilema yang sama, dan banyak orang dalam pembahasan itu menceritakan bahwa mereka tidak mengalami problem apa pun (selain dari beberapa bayi sekadar tidak menyukai susu dingin mereka).
**unting: Saya menemukan [hubungan ini] (http: //www.askdrsears.com/topik/payudara/while- bekerja/menyimpan- pengangkutan- payudara susu) yang menunjukkan adanya bagan yang menunjukkan berapa lama ASI dapat disimpan pada suhu kamar. Tergantung jadwal pompamu, "Anda mungkin hanya dapat menjaga botol keluar untuk ituAku butuh makanan *NOW*" "saat" ** | Aku tidak bisa memberikan bukti pendukung, tapi saya dapat memberitahu Anda bahwa pada pertemuan dokter anak pertama saya dengan anak pertama saya, Aku punya percakapan yang tepat dengan dokter anak saya.
Saya tinggal di California Selatan (suatu iklim yang hangat pula) dan putra saya lahir pada musim panas, sehingga cuaca cukup hangat. Anakku mulai rewel sedikit, dan aku mengalami kecemasan ibu yang khas karena aku tidak harus tetap menghangatkan botolnya (aku tidak cukup baik menyusui untuk melakukan itu di depan umum belum). Saya meminta dokter anak saya jika mereka memiliki beberapa cara saya bisa menghangatkan botol, "Dan tanggapannya ""Apakah Anda ingin minum sesuatu yang hangat ketika ini panas di luar? ""Aku yakin anakmu juga lebih suka minumannya dingin."
Itu terakhir kalinya aku memanaskan botol untuk salah satu anak-anakku. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.