qid
stringlengths
1
8
question
stringlengths
6
35.8k
response_j
stringlengths
0
124k
response_k
stringlengths
4
108k
388960
Aku baru merekam video percakapan menggunakan fungsi 'screenshot' di mac-ku. Idenya adalah merekam panggilan video, tapi juga audio saya dan orang lain berbicara ... Tidak ada audio yang direkam!Bagaimana merekam audio dari layar?! ""
Saya menemukan masalah yang sama ketika kami pergi ke pengajaran online setelah SARS- CoV- 2 hit. Saya menemukan solusi gratis, tapi ada layanan berlangganan yang bekerja. Saya tidak bisa mengatakan dengan pasti bahwa ini adalah cara terbaik untuk melakukannya (hanya yang terbaik untuk saat ini? ): 1. Buka web- Memberikan aplikasi seperti Zoom, WebEx, Pergi ke pertemuan, dll, dan mulai pertemuan tanpa orang lain. 2. Berbagi layar Anda dalam pertemuan, fokus pada video yang ingin kau rekam. "Make sure you select to ""Share computer audio" in this step. " 3. Sekarang buka layar yang Anda lebih suka- perekam seperti Screencast- O- Matic, Studio Canvas, Echo360, dll. (Aku tidak tahu apakah dibangun- (Pada lembaran yang terbuka) yakni kitab Taurat atau kitab Alquran. dan merekam web bersama- video konferensi. Saya harap ini membantu, tapi aku berharap untuk pilihan yang lebih baik jika ada yang memiliki!Semoga berhasil! ""
Dapat menangkap audio sistem selama merekam layar jika Anda memasang ekstensi driver audio seperti [BlackHole] (https: //github.com/ExisntialAudio/BlackHole) atau [iShowU Audio Capture] (https: //obsproject.com/forum/resources/os- x- menangkap- audio- dengan- ishowu- audio- menangkap.505 /). Keduanya bebas. Ketika dipasang mereka menjadi tambahan sound input yang dapat dipilih seperti mikrofon internal.
412410
kira mesin bersih dari semua malware tapi tidak dalam arti apapun diperbarui, ditambal, aman dll. Misalkan saya menghubungkannya ke internet dari belakang router nirkabel dengan maksud menggunakannya hanya pada beberapa situs terpercaya dan hanya ada di sana. Atau, Demi argumentasi, mungkin aku tidak akan melakukan browsing sama sekali, biarkan saja di sana terhubung ke jaringan. Ini semua terjadi dalam situasi perumahan dengan kabel internet. Dalam situasi ini, dapatkah seorang penyerang jarak jauh entah bagaimana mendeteksi fakta bahwa mesin itu terhubung ke Internet dan mencoba untuk melakukan eksploitasi? ""
Sulit untuk berspekulasi, Tapi biar kucoba. Anda bertanya: > > Dalam situasi ini, dapatkah seorang penyerang jarak jauh entah bagaimana mendeteksi fakta bahwa mesin itu terhubung ke Internet dan mencoba menghubungkan diri dengan suatu eksploitasi?> > > Bahkan jika mesin belum terpatched bersih (bagaimana kau tahu?Apa kau sudah membersihkan pemasangannya? ) itu bisa dikompromikan lagi. Akan sulit untuk mendeteksi mesin yang belum terpatched secara langsung, jika hanya duduk dan tidak melakukan apa-apa (ini bukan kasus jika mengirimkan/menerima beberapa lalu lintas). Tapi bukan berarti mesinnya aman. Berikut ini adalah skenario potensial di mana mesin belum terpatched dapat dikompromikan: (Jika) lafal Imma ini pada asalnya terdiri dari In Syarthiyah dan Ma Zaidah yang kemudian keduanya diidgamkan menjadi satu sehingga jadilah Immaa (ada yang menghalangi) yakni Nabi Muhammad saw. dan orang-orang yang ingkar kepadanya (dari jalan) tuntunan (yang lurus //www.pcworld.com/bisniscenter/article/186996/dlink_ isu_ fixes_ for_ router_ kerentanan.html (sebelum) (http: /Yasc.sans.edu/diary.html? storyid= 6853)) penyerang bisa membahayakan router dan mesin belum terpatched adalah target yang mudah. Skenario lain: enkripsi lemah atau lemah password dari router nirkabel bisa mengakibatkan router kompromi, dan dari sana mesin yang belum terpatched bisa dikompromikan juga. Dan terakhir tapi tidak sedikit - - skenario yang jelas yang sudah disebutkan: sebuah mesin yang terganggu pada jaringan lokal dapat menghasilkan kompromi dari mesin yang tidak terpatched. Adapun mengunjungi situs terpercaya, ada kasus di mana ketiga- iklan partai pada situs tersebut [menginfeksi pengguna dengan malware] (http: //www.thergister.co.uk/2011/03/25/spotify_ malvertisement_ menyerang/), sehingga mesin bisa dikompromikan kecuali Adblock Plus dan/atau NoScript, atau serupa digunakan (tapi itu bagian dari mengamankan mesin) Tentu saja skenario ini tidak mudah atau umum, tapi mungkin dan telah terjadi sebelumnya. Tidak ada alasan untuk menjaga mesin yang tidak terpatched pada jaringan untuk waktu yang lama, di balik router atau tidak.
"Mesin kedua "bersih" tidak dapat langsung diserang dan terinfeksi dari internet jika berada di belakang router tetapi jika mesin pertama Anda memiliki infeksi malware yang diketahui maka mungkin bahwa malware di atasnya dapat ditulis untuk secara aktif mencari mesin lain pada jaringan Anda dan menginfeksi mereka dengan cara apapun ". Jika ada satu mesin di jaringan Anda yang terinfeksi maka semua mesin Anda berpotensi beresiko, terutama jika mereka berbagi data atau program atau nama pengguna dan password. Jika mesin yang bersih ini juga memiliki sistem operasi yang lebih tua atau belum terjamah, mesin ini akan lebih mungkin memiliki kerentanan yang dapat dieksploitasi melalui jaringan rumah. Jika Anda hanya pernah pergi ke situs benar-benar dipercaya maka Anda mungkin baik-baik saja tapi situs pertama saya akan pergi ke akan menjadi situs antivirus untuk mendapatkan beberapa untuk perlindungan tanggal. Sampai Anda dapat membersihkan mesin yang terinfeksi Saya hanya akan pernah memiliki satu mesin diaktifkan pada setiap waktu.
412410
kira mesin bersih dari semua malware tapi tidak dalam arti apapun diperbarui, ditambal, aman dll. Misalkan saya menghubungkannya ke internet dari belakang router nirkabel dengan maksud menggunakannya hanya pada beberapa situs terpercaya dan hanya ada di sana. Atau, Demi argumentasi, mungkin aku tidak akan melakukan browsing sama sekali, biarkan saja di sana terhubung ke jaringan. Ini semua terjadi dalam situasi perumahan dengan kabel internet. Dalam situasi ini, dapatkah seorang penyerang jarak jauh entah bagaimana mendeteksi fakta bahwa mesin itu terhubung ke Internet dan mencoba untuk melakukan eksploitasi? ""
"Mesin kedua "bersih" tidak dapat langsung diserang dan terinfeksi dari internet jika berada di belakang router tetapi jika mesin pertama Anda memiliki infeksi malware yang diketahui maka mungkin bahwa malware di atasnya dapat ditulis untuk secara aktif mencari mesin lain pada jaringan Anda dan menginfeksi mereka dengan cara apapun ". Jika ada satu mesin di jaringan Anda yang terinfeksi maka semua mesin Anda berpotensi beresiko, terutama jika mereka berbagi data atau program atau nama pengguna dan password. Jika mesin yang bersih ini juga memiliki sistem operasi yang lebih tua atau belum terjamah, mesin ini akan lebih mungkin memiliki kerentanan yang dapat dieksploitasi melalui jaringan rumah. Jika Anda hanya pernah pergi ke situs benar-benar dipercaya maka Anda mungkin baik-baik saja tapi situs pertama saya akan pergi ke akan menjadi situs antivirus untuk mendapatkan beberapa untuk perlindungan tanggal. Sampai Anda dapat membersihkan mesin yang terinfeksi Saya hanya akan pernah memiliki satu mesin diaktifkan pada setiap waktu.
Apakah komputer dapat ditemukan di balik router tidak ada hubungannya dengan apakah itu up to date dan benar ditambal, tapi apakah router akan mengizinkannya untuk diakses. [terjemahkan alamat network] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Network_ alamat_ Terjemahan) dan firewall yang disediakan oleh router dapat memberikan tingkat (kecil) perlindungan terhadap sistem, tetapi masih relatif mudah untuk mendeteksi dan mengeksploitasi komputer rentan.
412410
kira mesin bersih dari semua malware tapi tidak dalam arti apapun diperbarui, ditambal, aman dll. Misalkan saya menghubungkannya ke internet dari belakang router nirkabel dengan maksud menggunakannya hanya pada beberapa situs terpercaya dan hanya ada di sana. Atau, Demi argumentasi, mungkin aku tidak akan melakukan browsing sama sekali, biarkan saja di sana terhubung ke jaringan. Ini semua terjadi dalam situasi perumahan dengan kabel internet. Dalam situasi ini, dapatkah seorang penyerang jarak jauh entah bagaimana mendeteksi fakta bahwa mesin itu terhubung ke Internet dan mencoba untuk melakukan eksploitasi? ""
Sulit untuk berspekulasi, Tapi biar kucoba. Anda bertanya: > > Dalam situasi ini, dapatkah seorang penyerang jarak jauh entah bagaimana mendeteksi fakta bahwa mesin itu terhubung ke Internet dan mencoba menghubungkan diri dengan suatu eksploitasi?> > > Bahkan jika mesin belum terpatched bersih (bagaimana kau tahu?Apa kau sudah membersihkan pemasangannya? ) itu bisa dikompromikan lagi. Akan sulit untuk mendeteksi mesin yang belum terpatched secara langsung, jika hanya duduk dan tidak melakukan apa-apa (ini bukan kasus jika mengirimkan/menerima beberapa lalu lintas). Tapi bukan berarti mesinnya aman. Berikut ini adalah skenario potensial di mana mesin belum terpatched dapat dikompromikan: (Jika) lafal Imma ini pada asalnya terdiri dari In Syarthiyah dan Ma Zaidah yang kemudian keduanya diidgamkan menjadi satu sehingga jadilah Immaa (ada yang menghalangi) yakni Nabi Muhammad saw. dan orang-orang yang ingkar kepadanya (dari jalan) tuntunan (yang lurus) yang menunjukkan //www.pcworld.com/bisniscenter/article/186996/dlink_ isu_ fixes_ for_ router_ kerentanan.html (sebelum) (http: /Yasc.sans.edu/diary.html? storyid= 6853)) penyerang bisa membahayakan router dan mesin belum terpatched adalah target yang mudah. Skenario lain: enkripsi lemah atau lemah password dari router nirkabel bisa mengakibatkan router kompromi, dan dari sana mesin yang belum terpatched bisa dikompromikan juga. Dan terakhir tapi tidak sedikit - - skenario yang jelas yang sudah disebutkan: sebuah mesin yang terganggu pada jaringan lokal dapat menghasilkan kompromi dari mesin yang tidak terpatched. Adapun mengunjungi situs terpercaya, ada kasus di mana ketiga- iklan partai pada situs tersebut [menginfeksi pengguna dengan malware] (http: //www.thergister.co.uk/2011/03/25/spotify_ malvertisement_ menyerang/), sehingga mesin bisa dikompromikan kecuali Adblock Plus dan/atau NoScript, atau serupa digunakan (tapi itu bagian dari mengamankan mesin) Tentu saja skenario ini tidak mudah atau umum, tapi mungkin dan telah terjadi sebelumnya. Tidak ada alasan untuk menjaga mesin yang tidak terpatched pada jaringan untuk waktu yang lama, di balik router atau tidak.
Malware hari ini seringkali adalah mekanisme pengiriman untuk multi- Serangan pronged yang terlihat untuk program/os kerentanan, kerentanan layanan, berbagi poin, dll. Dari infeksi mesin awal, dapat mencoba untuk mendorong agen infeksi baik aktif atau pasif menyerang mesin lain pada jaringan melalui berbagai kerentanan. Dalam skenariomu, lebih mungkin bahwa seseorang akan menginfeksi sistem lain yang kemudian menyerang sistem rentan. Jika infeksi adalah akses jarak jauh trojan, orang juga dapat secara aktif melihat semua mesin pada jaringan internal. Malware lain juga dapat melakukan pemindaian jaringan dan telepon rumah dengan informasi. Pada jaringan jendela internal di mana berbagi file sedang digunakan, sebuah mesin yang belum terpatch dapat diserang melalui tiga vektor terpisah. 1) Titik berbagi yang memiliki trojan turun di tempat dengan autoplay. Mesin Anda terinfeksi baik dengan eksekusi langsung atau autoplay yang dipicu. Jangan mengaktifkan Microsoft Client untuk mengakses komputer lain pada jaringan pada sistem usang. 2) Layanan Vulnerable dapat dipindai dan mesin menyerang melalui mereka. Jangan menjalankan layanan apapun yang mendengarkan pada jaringan pada sistem usang. 3) Tidak ada hal seperti situs web terpercaya lagi. Sebagian besar serangan Anda akan datang melalui file Acrobat, Flash content, Applet Java, dll. Peramban itu sendiri, tidak terikat jika IE akan menjadi sumber utama lain dari serangan, Terutama jika itu adalah IE6. Jauhkan situs web yang Anda kunjungi ke situs-situs perusahaan yang memiliki banyak kehilangan jika mereka pernah mendapatkan dikompromikan. Blog tidak pernah bisa dipercaya, Anda tidak dapat bergantung pada orang yang menjalankan mereka untuk cukup sadar untuk menambal sebelum kompromi. Aku sudah terbiasa dengan pekikan babi Kaspersky tahun lalu. Sekarang dari serangan yang paling mungkin ke serangan yang kurang mungkin. "Ke" "Dibalik router nirkabel" ", tingkat enkripsi apa yang kau jalankan?Jika Anda tidak menjalankan WPA2- AES, dapatkan router yang akan menjalankannya dan [passphrase] (https: //xkcd.com/936/) melindungi jaringan sehingga mudah untuk menghubungkan sistem lain, tapi sulit untuk istirahat dari luar. Dengan NAT pada router dan komputer belum terpatched mengakses jaringan, semua penyerang harus melihat ketika komputer ini menghasilkan lalu lintas adalah router IP alamat Anda dan nomor port. Jangan kirim apapun ke sistem ini. Dan sekarang di mana NAT dapat memungkinkan kebocoran informasi. Apakah ini Linux, Windows atau MAC, ada protokol intranet tertentu yang HARUS BLOCKED dari melewati router ke jaringan publik. Saya telah melihat router melewati Microsoft File dan Print berbagi lalu lintas luar batas, Lalu lintas DNS dari resolusi nama internal yang akan pingsan keluar. Dari lalu lintas ini dan sniffer paket, mungkin untuk membangun sebuah peta jaringan internal dari alamat-alamat jaringan swasta yang digunakan dan oleh paket-paket, mencoba untuk sidik jari OS menghasilkan mereka jika informasi yang tidak dieja langsung dalam paket.
412410
kira mesin bersih dari semua malware tapi tidak dalam arti apapun diperbarui, ditambal, aman dll. Misalkan saya menghubungkannya ke internet dari belakang router nirkabel dengan maksud menggunakannya hanya pada beberapa situs terpercaya dan hanya ada di sana. Atau, Demi argumentasi, mungkin aku tidak akan melakukan browsing sama sekali, biarkan saja di sana terhubung ke jaringan. Ini semua terjadi dalam situasi perumahan dengan kabel internet. Dalam situasi ini, dapatkah seorang penyerang jarak jauh entah bagaimana mendeteksi fakta bahwa mesin itu terhubung ke Internet dan mencoba untuk melakukan eksploitasi? ""
Sulit untuk berspekulasi, Tapi biar kucoba. Anda bertanya: > > Dalam situasi ini, dapatkah seorang penyerang jarak jauh entah bagaimana mendeteksi fakta bahwa mesin itu terhubung ke Internet dan mencoba menghubungkan diri dengan suatu eksploitasi?> > > Bahkan jika mesin belum terpatched bersih (bagaimana kau tahu?Apa kau sudah membersihkan pemasangannya? ) itu bisa dikompromikan lagi. Akan sulit untuk mendeteksi mesin yang belum terpatched secara langsung, jika hanya duduk dan tidak melakukan apa-apa (ini bukan kasus jika mengirimkan/menerima beberapa lalu lintas). Tapi bukan berarti mesinnya aman. Berikut ini adalah skenario potensial di mana mesin belum terpatched dapat dikompromikan: (Jika) lafal Imma ini pada asalnya terdiri dari In Syarthiyah dan Ma Zaidah yang kemudian keduanya diidgamkan menjadi satu sehingga jadilah Immaa (ada yang menghalangi) yakni Nabi Muhammad saw. dan orang-orang yang ingkar kepadanya (dari jalan) tuntunan (yang lurus) yang menunjukkan //www.pcworld.com/bisniscenter/article/186996/dlink_ isu_ fixes_ for_ router_ kerentanan.html (sebelum) (http: /Yasc.sans.edu/diary.html? storyid= 6853)) penyerang bisa membahayakan router dan mesin belum terpatched adalah target yang mudah. Skenario lain: enkripsi lemah atau lemah password dari router nirkabel bisa mengakibatkan router kompromi, dan dari sana mesin yang belum terpatched bisa dikompromikan juga. Dan terakhir tapi tidak sedikit - - skenario yang jelas yang sudah disebutkan: sebuah mesin yang terganggu pada jaringan lokal dapat menghasilkan kompromi dari mesin yang tidak terpatched. Adapun mengunjungi situs terpercaya, ada kasus di mana ketiga- iklan partai pada situs tersebut [menginfeksi pengguna dengan malware] (http: //www.thergister.co.uk/2011/03/25/spotify_ malvertisement_ menyerang/), sehingga mesin bisa dikompromikan kecuali Adblock Plus dan/atau NoScript, atau serupa digunakan (tapi itu bagian dari mengamankan mesin) Tentu saja skenario ini tidak mudah atau umum, tapi mungkin dan telah terjadi sebelumnya. Tidak ada alasan untuk menjaga mesin yang tidak terpatched pada jaringan untuk waktu yang lama, di balik router atau tidak.
Apakah komputer dapat ditemukan di balik router tidak ada hubungannya dengan apakah itu up to date dan benar ditambal, tapi apakah router akan mengizinkannya untuk diakses. [terjemahkan alamat network] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Network_ alamat_ Terjemahan) dan firewall yang disediakan oleh router dapat memberikan tingkat (kecil) perlindungan terhadap sistem, tetapi masih relatif mudah untuk mendeteksi dan mengeksploitasi komputer rentan.
412410
kira mesin bersih dari semua malware tapi tidak dalam arti apapun diperbarui, ditambal, aman dll. Misalkan saya menghubungkannya ke internet dari belakang router nirkabel dengan maksud menggunakannya hanya pada beberapa situs terpercaya dan hanya ada di sana. Atau, Demi argumentasi, mungkin aku tidak akan melakukan browsing sama sekali, biarkan saja di sana terhubung ke jaringan. Ini semua terjadi dalam situasi perumahan dengan kabel internet. Dalam situasi ini, dapatkah seorang penyerang jarak jauh entah bagaimana mendeteksi fakta bahwa mesin itu terhubung ke Internet dan mencoba untuk melakukan eksploitasi? ""
Malware hari ini seringkali adalah mekanisme pengiriman untuk multi- Serangan pronged yang terlihat untuk program/os kerentanan, kerentanan layanan, berbagi poin, dll. Dari infeksi mesin awal, dapat mencoba untuk mendorong agen infeksi baik aktif atau pasif menyerang mesin lain pada jaringan melalui berbagai kerentanan. Dalam skenariomu, lebih mungkin bahwa seseorang akan menginfeksi sistem lain yang kemudian menyerang sistem rentan. Jika infeksi adalah akses jarak jauh trojan, orang juga dapat secara aktif melihat semua mesin pada jaringan internal. Malware lain juga dapat melakukan pemindaian jaringan dan telepon rumah dengan informasi. Pada jaringan jendela internal di mana berbagi file sedang digunakan, sebuah mesin yang belum terpatch dapat diserang melalui tiga vektor terpisah. 1) Titik berbagi yang memiliki trojan turun di tempat dengan autoplay. Mesin Anda terinfeksi baik dengan eksekusi langsung atau autoplay yang dipicu. Jangan mengaktifkan Microsoft Client untuk mengakses komputer lain pada jaringan pada sistem usang. 2) Layanan Vulnerable dapat dipindai dan mesin menyerang melalui mereka. Jangan menjalankan layanan apapun yang mendengarkan pada jaringan pada sistem usang. 3) Tidak ada hal seperti situs web terpercaya lagi. Sebagian besar serangan Anda akan datang melalui file Acrobat, Flash content, Applet Java, dll. Peramban itu sendiri, tidak terikat jika IE akan menjadi sumber utama lain dari serangan, Terutama jika itu adalah IE6. Jauhkan situs web yang Anda kunjungi ke situs-situs perusahaan yang memiliki banyak kehilangan jika mereka pernah mendapatkan dikompromikan. Blog tidak pernah bisa dipercaya, Anda tidak dapat bergantung pada orang yang menjalankan mereka untuk cukup sadar untuk menambal sebelum kompromi. Aku sudah terbiasa dengan pekikan babi Kaspersky tahun lalu. Sekarang dari serangan yang paling mungkin ke serangan yang kurang mungkin. "Ke" "Dibalik router nirkabel" ", tingkat enkripsi apa yang kau jalankan?Jika Anda tidak menjalankan WPA2- AES, dapatkan router yang akan menjalankannya dan [passphrase] (https: //xkcd.com/936/) melindungi jaringan sehingga mudah untuk menghubungkan sistem lain, tapi sulit untuk istirahat dari luar. Dengan NAT pada router dan komputer belum terpatched mengakses jaringan, semua penyerang harus melihat ketika komputer ini menghasilkan lalu lintas adalah router IP alamat Anda dan nomor port. Jangan kirim apapun ke sistem ini. Dan sekarang di mana NAT dapat memungkinkan kebocoran informasi. Apakah ini Linux, Windows atau MAC, ada protokol intranet tertentu yang HARUS BLOCKED dari melewati router ke jaringan publik. Saya telah melihat router melewati Microsoft File dan Print berbagi lalu lintas luar batas, Lalu lintas DNS dari resolusi nama internal yang akan pingsan keluar. Dari lalu lintas ini dan sniffer paket, mungkin untuk membangun sebuah peta jaringan internal dari alamat-alamat jaringan swasta yang digunakan dan oleh paket-paket, mencoba untuk sidik jari OS menghasilkan mereka jika informasi yang tidak dieja langsung dalam paket.
Apakah komputer dapat ditemukan di balik router tidak ada hubungannya dengan apakah itu up to date dan benar ditambal, tapi apakah router akan mengizinkannya untuk diakses. [terjemahkan alamat network] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Network_ alamat_ Terjemahan) dan firewall yang disediakan oleh router dapat memberikan tingkat (kecil) perlindungan terhadap sistem, tetapi masih relatif mudah untuk mendeteksi dan mengeksploitasi komputer rentan.
18707
Lihatlah close- berikut naik dari salah satu bingkai jendela saya. Saya ingin strip semua cat putih dari itu, mungkin noda kayu, dan menyelesaikannya dengan pernis. Saya punya pertanyaan berikut: 1. Apakah ada sesuatu yang istimewa yang perlu saya pertimbangkan sehubungan dengan pistol panas yang saya beli (misalnya. mampu beberapa suhu)? 2. Apakah pistol panas cukup untuk mendapatkan dari semua cat pada bagian melengkung dari cetakan, serta rusak, Bagian yang penyok?Atau harus cat tipis digunakan sama sekali? ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/smqG.jpg)
Sementara pistol panas dapat menghapus banyak cat, akan selalu ada beberapa residu yang perlu dihapus dengan scraker dan sanding. Menggores dapat merusak dan membelah kayu (kecuali jika Anda dapat mengisi dan melukis) dan mengais - ngaiskan ceruk - ceruk yang keras itu sulit. Ada sisa-sisa komersial yang tersedia, tetapi mereka tidak selalu sesuai dengan kebutuhan Anda. Pada proyek-proyek penting, Saya telah membuat pemotong dari paku besar dengan kepala mereka tanah ke tepi tajam untuk kurva ketat dan alur, dan potongan-potongan kaca melengkung untuk kurva dangkal (Aku seorang pekerja kaca, sehingga menangani hal berisiko ini nyaman bagi saya, (Sekali-kali tidak) lafal ini menunjukkan kata tolakan terhadap pencarian jalan lari. (Sesungguh Sanding adalah membosankan dan, dengan cat timah tua (Anda terlihat cukup tua untuk itu), berisiko. Anda perlu masker dan kacamata. Anda juga mungkin ingin mempertimbangkan penari telanjang kimia. Ada versi berbasis citrus yang lebih baru yang jauh lebih sedikit bau kaustik dan busuk daripada yang berdasarkan pelarut tradisional. Meskipun demikian, ini juga perlu beberapa scraping dan sanding sebelum menyelesaikan. Kayu sebaiknya cukup bagus untuk menjamin perawatan ini. Jika tidak baik menghapus dan penggantian, atau membangun baru menghadapi cetakan tampaknya haluan yang lebih baik.
Harbor Freight membuat mengejutkan- pistol panas yang layak yang akan melakukan apa yang Anda inginkan. Anda harus menguji di non- daerah yang terlihat sebelum melakukan pekerjaan besar. tidak ada cara untuk mengetahui pasti sampai Anda menguji karena berbagai macam cat dan perawatan yang bisa berada di jendela. Juga, Apakah Anda tahu apa jenis kayu di bawahnya dan yakin itu adalah calon yang cocok untuk refinishing?Alternatif lain adalah untuk menghapus frame dan re- pasang frame baru. Ini akan menghemat banyak waktu kecuali ada sesuatu yang istimewa tentang bahan itu.
43189624
Saya memiliki array seperti ini: (0, 1, 2 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10). Saya ingin menyimpan tiga pertama (0, 1, 2), kemudian hapus dua berikutnya (yaitu 3, 4), maka simpanlah tiga (6, 7, 8), dan keluarkan dua (9 orang), 10) sampai array benar-benar dilingkari. Saya yakin ada solusi mudah yang saya hanya tidak melihat! ""
Jika Anda menggunakan manajemen kelompok, di mana kafka menetapkan partisi, itu tidak bisa terjadi - sebuah partisi hanya ditugaskan ke satu thread saja. Jika Anda memiliki lebih banyak benang, (Tiap-tiap golongan) dari kalangan mereka (dengan apa yang ada pada golongan mereka) maksudnya apa yang ada pada diri mereka (merasa bangga) yakni membanggakannya. Menurut qiraat yang lain lafal farraquu itu dibaca faraqu artinya mereka meninggalkan
Dalam kasus Anda, Anda terakhir berkomitmen ofset adalah 21. dan Kafka menganggap 20 Anda juga berkomitmen. Jadi, ketika Anda memulai ulang itu akan mulai dari offset 21. Ya. Saya ingat Gary menyebutkan bahwa Anda baik perlu untuk menghentikan kontainer pada 20 atau menempatkan 20 untuk beberapa topik lain untuk membalas nanti.
23823908
** Background** Saya ingin memprogram sebuah android app yang dapat mendeteksi jika saya masuk atau meninggalkan daerah. Setiap daerah (jaringan mengatakan bangunan) memiliki sebuah ble Beacon dalam mode periklanan. Aku tahu adress mac dari mercusuar. Aplikasi akan berjalan di latar belakang dan akan hemat energi. Hal ini tidak penting untuk mengenali daerah segera, tapi jendela 5 menit akan cukup. * Pada <http: //developer.android.com/guide/topics/koneksi/bluetooth- "le.html> yang mengatakan bahwa Anda tidak bolehscan on a loop," tetapi apakah ada cara lain untuk menyadari daerah enter/leave events?"* Saya juga sedikit bingung tentang UUID, Layanan dan koneksi. Apakah benar bahwa masalah-masalah ini *NOT** relevan dengan pertanyaan saya?* Sejauh yang saya mengerti dari spesifikasi Bluetooth suar hanya dapat menangani satu koneksi. Jadi aplikasi saya seharusnya tidak benar-benar terhubung ke suar apapun jika saya hanya tertarik jika suar itu dekat karena menghubungkan suar untuk mengiklankan dan perangkat lain tidak akan melihatnya lagi. Apakah ini benar?** Pertanyaan yang terlambat ** Apa yang saya ingin tahu tampaknya menjadi pertanyaan umum: * [Menciptakan layanan latar belakang untuk Bluetooth energi rendah pada Android] (https: //stackoverflow.com/questions/19914244/create- background- layanan- untuk- Bluetooth rendah- energi- on- Android? rq= 1) âTM" How do Android and iOS scan for Bluetooth beacons without aki issues? âTM"] (https: //stackoverflow.com/questions/22535654/how- Tepat sekali. does- Android... dan- Ios- Scan- - suar- tanpa- baterai- terbitan) * [Bluetooth Android Energi Rendah - Cari di Latar Belakang] (https: //stackoverflow.com/questions/19638118/bluetooth- rendah- energi- Android... cari- in- background) "Tapi sebagian besar jawabannya adalah mengenai "Android iBeacon Library" yang saya tidak ingin menggunakan.
Even if you do not sure want to use the Android iBeacon Library, mungkin ide yang baik untuk melihat source code dan menyalin ide-ide dan atau snippet kode dari itu sehingga Anda dapat mendapatkan keuntungan dari pelajaran bahwa kontributor dan saya telah belajar ketika membangunnya. Itulah keuntungan dari open source. Pelajaran spesifik yang berkaitan dengan pertanyaan Anda: * Ya, Anda akan membutuhkan beberapa jenis logika yang mulai dan menghentikan Bluetooth LE scan secara berkala, "Jadi Anda perlu sebagai ""loop" dalam arti luas". I believe the documents you reference is just reference to the assynchronous nas nasyronous nature of Android's ble scaning APIs, yang telah Anda mulai scan sekali, kemudian mendapatkan callbacks untuk setiap perangkat ditemukan. Untuk kasus sederhana, Oleh karena itu, sebuah loop adalah counter- produktif. * Ya, jika Anda terhubung ke perangkat BLE itu akan berhenti mengiklankan. Jadi kecuali Anda perlu untuk bertukar lebih banyak data daripada cocok di iklan, Jangan lakukan ini. Atau hanya terhubung untuk periode waktu yang sangat singkat. * UUID istilah memiliki dua arti utama dengan mercusuar yang bisa berfungsi. Ini bisa berarti UUID Layanan, yang merupakan identifier unik dari layanan GATT yang ditawarkan oleh perangkat BLE. Hal ini juga dapat berarti ProximityUID, yang merupakan Apple iBeacon- Istilah spesifik untuk bagian yang paling signifikan dari tiga- Identifier bagian dari suar yang akan dikirim dalam iklan. Kedua istilah tidak ada hubungannya dengan satu sama lain. Kecuali Anda membuat suar yang dapat dihubungkan (lihat di atas) Layanan UUID dan GATT tidak relevan dengan tugas Anda. Hal ini tidak jelas dari pertanyaan Anda apakah Anda berencana untuk mendeteksi standar iBeacons atau custom ble beacon. Jawaban di atas adalah untuk kasus yang lebih umum, tapi ketahuilah bahwa standar iBeacon tidak terhubung dan tidak bergantung pada alamat Bluetooth Mac yang dikenal atau bahkan alamat statis. While your question is specific to Android, jika Anda membangun solusi beacon kustom bahwa Anda ingin pernah bekerja dengan IOS, tahu bahwa iOS berebut alamat Bluetooth Mac dalam API-nya, sehingga Anda tidak pernah bisa melihat alamat Mac nyata. If you are building an Android- hanya solusi Anda **can** gunakan Bluetooth Mac sebagai identifier iBeacon. Tetapi jika Anda melakukannya, kemudian menyadari bahwa suar Anda akan memiliki identifier yang statis dan tidak dapat dengan mudah dikonfigurasi pada banyak platform BB. Ini adalah salah satu alasan Apple iBeacon menggunakan ProximityUID terpisah/major/minor skema sebagai identifier suar tertanam di iklan.
"iBeacon hanyalah Apple""highjacking" mekanisme Bluetooth Advertising Energi Rendah dan mencoba untuk menghasilkan uang dari "iBeacon sertifikasi" dalam waktu dekat ini. Mereka dimasukkan ke dalam blok data Manufaktur dengan ID produsen mereka sendiri (0x004c) yang telah dialokasikan hanya untuk penggunaan Apple. Data iklan dibuat dari Length + Type + blok data. Anda harus menemukan tipe data Manufaktur yang 0xff diikuti oleh bytes ini: <0x4c> <0x00>
2038
Jika pengguna menggunakan nama lengkap sebagai nama pengguna mereka, Apa, jika ada, adalah standar masyarakat sehubungan dengan mengirim email ke pengguna tersebut dengan menggunakan alamat email kerja mereka secara independen tentang pertanyaan mereka/penjawab di MO (karena MO tidak memiliki fitur pesan pribadi). Saya sadar bahwa pengguna diinformasikan komentar pada pertanyaan dan jawaban mereka, tetapi jika pengguna tidak menanggapi komentar, "Apakah itu dianggap "bentuk buruk" "atau melanggar protokol untuk menghubungi mereka secara langsung? "Skenario lain yang mungkin: Seorang user posting pertanyaan tingkat penelitian, yang membuat Anda berpikir mungkin untuk berkolaborasi dengan pengguna yang di atas kertas, sehingga Anda tidak ingin posting hasil parsial, yang mungkin menyebabkan matematikawan lain untuk mendahului ide-ide Anda (bukan situasi saya saat ini, tetapi sebagai seorang matematikawan muda, Saya memiliki banyak ide yang saya yakin orang lain bisa bekerja jauh lebih cepat dari yang saya bisa, sehingga saya bisa membayangkan ini datang).
Saya berpikir bahwa pertanyaan matematika baik-baik saja (meskipun tidak mengganggu orang), tapi aku kesal ketika saya mendapatkan email tentang masalah administrasi (misalnya. penutupan dan bawah suara). Mereka harus ditangani di situs.
Sepengetahuanku, tidak ada standar berbicara diikuti oleh masyarakat. Ada aturan umum kesopanan dan kesopanan: diterapkan di sini, mereka menyarankan bagi saya di paling satu komentar yang tidak diminta dan satu email tidak diminta per MO Pertanyaan. Jika Anda tidak mendapatkan respon setelah (mengatakan) tiga upaya, drop formulir itu kontak dengan pengguna MO. Anda dapat mencoba menggunakan fitur percakapan, tetapi Anda memiliki untuk memantau halaman pengguna lain; itu bisa tampak seperti menguntit jika dilakukan buruk, jadi Hati-hati. Perhatikan juga bahwa nama pengguna sebenarnya bukan nama dari seseorang menggunakan akun itu.
2038
Jika pengguna menggunakan nama lengkap sebagai nama pengguna mereka, Apa, jika ada, adalah standar masyarakat sehubungan dengan mengirim email ke pengguna tersebut dengan menggunakan alamat email kerja mereka secara independen tentang pertanyaan mereka/penjawab di MO (karena MO tidak memiliki fitur pesan pribadi). Saya sadar bahwa pengguna diinformasikan komentar pada pertanyaan dan jawaban mereka, tetapi jika pengguna tidak menanggapi komentar, "Apakah itu dianggap "bentuk buruk" "atau melanggar protokol untuk menghubungi mereka secara langsung? "Skenario lain yang mungkin: Seorang user posting pertanyaan tingkat penelitian, yang membuat Anda berpikir mungkin untuk berkolaborasi dengan pengguna yang di atas kertas, sehingga Anda tidak ingin posting hasil parsial, yang mungkin menyebabkan matematikawan lain untuk mendahului ide-ide Anda (bukan situasi saya saat ini, tetapi sebagai seorang matematikawan muda, Saya memiliki banyak ide yang saya yakin orang lain bisa bekerja jauh lebih cepat dari yang saya bisa, sehingga saya bisa membayangkan ini datang).
Sepengetahuanku, tidak ada standar berbicara diikuti oleh masyarakat. Ada aturan umum kesopanan dan kesopanan: diterapkan di sini, mereka menyarankan bagi saya di paling satu komentar tidak diminta dan satu email tidak diminta per MO Pertanyaan. Jika Anda tidak mendapatkan respon setelah (mengatakan) tiga upaya, drop formulir itu kontak dengan pengguna MO. Anda dapat mencoba menggunakan fitur percakapan, tetapi Anda memiliki untuk memantau halaman pengguna lain; itu bisa tampak seperti menguntit jika dilakukan buruk, jadi Hati-hati. Perhatikan juga bahwa nama pengguna sebenarnya bukan nama dari seseorang menggunakan akun itu.
Bahkan, (dan mungkin saya harus membuat pertanyaan terpisah dari ini) mungkin harus ada pilihan yang diaktifkan untuk menerima pesan pribadi dari pengguna lain di sini. Kemudian jika pengguna tidak memiliki opsi ini diaktifkan Anda akan tahu bahwa pengguna ini lebih suka untuk tidak berkomunikasi secara pribadi.
2038
Jika pengguna menggunakan nama lengkap sebagai nama pengguna mereka, Apa, jika ada, adalah standar masyarakat sehubungan dengan mengirim email ke pengguna tersebut dengan menggunakan alamat email kerja mereka secara independen tentang pertanyaan mereka/penjawab di MO (karena MO tidak memiliki fitur pesan pribadi). Saya sadar bahwa pengguna diinformasikan komentar pada pertanyaan dan jawaban mereka, tetapi jika pengguna tidak menanggapi komentar, "Apakah itu dianggap "bentuk buruk" "atau melanggar protokol untuk menghubungi mereka secara langsung? "Skenario lain yang mungkin: Seorang user posting pertanyaan tingkat penelitian, yang membuat Anda berpikir mungkin untuk berkolaborasi dengan pengguna yang di atas kertas, sehingga Anda tidak ingin posting hasil parsial, yang mungkin menyebabkan matematikawan lain untuk mendahului ide-ide Anda (bukan situasi saya saat ini, tetapi sebagai seorang matematikawan muda, Saya memiliki banyak ide yang saya yakin orang lain bisa bekerja jauh lebih cepat dari yang saya bisa, sehingga saya bisa membayangkan ini datang).
Saya berpikir bahwa pertanyaan matematika baik-baik saja (meskipun tidak mengganggu orang), tapi aku kesal ketika saya mendapatkan email tentang masalah administrasi (misalnya. penutupan dan bawah suara). Mereka harus ditangani di situs.
Bahkan, (dan mungkin saya harus membuat pertanyaan terpisah dari ini) mungkin harus ada pilihan yang diaktifkan untuk menerima pesan pribadi dari pengguna lain di sini. Kemudian jika pengguna tidak memiliki opsi ini diaktifkan Anda akan tahu bahwa pengguna ini lebih suka untuk tidak berkomunikasi secara pribadi.
26330
Brahma Sutras adalah teks yang sangat terkenal dan teks utama dalam tradisi Vedanta dan dipercaya mereka ditulis oleh Rishi Ved Vyasa, tapi ada poin yang mengatakan mereka tidak ditulis oleh Rishi Vyasa. Namun, penulis yang disebutkan di Brahma Sutra adalah 'Badarayana'. Para Brahma Sutra menyebutkan Buddhisme dan Jainism di mana sebagai Sage vyasa hidup lama ketika Buddhisme dan Jainism tidak ada. Ada beberapa ayat yang dianggap menentang Agamas, tapi Sage Vyasa sendiri memuji agam di Mahabharata, Linga Purana, Shiva Purana yang semua ditulis oleh Vyasa juga memuji Agamas. Bahkan, banyak ritus yang disebutkan di Saivite Puranas adalah Agamic. ** Jadi bagaimana orang bisa mengklaim dan mengapa percaya Brahma Sutras ditulis oleh Sage Rishi Vyasa?**
Menurut [Kanchi Paramacharya (Chandrashekarendra Saraswati)] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Chandrashekarendra_ Saraswati) juga, Veda Vyasa dan Badarayana adalah orang yang sama. Dia menyebutkan tentang hal ini di dalam surat ini. "//www.kamakoti.org/hndudharma/part5/chap31.htm) buku berjudul ""Hindu Dharma" "," yang (tersimpan) dalam Lauh Mahfuzh. > > Dalam Brahmasutra, di mana ada komentar menurut > berbagai sekolah filosofis, Vyasa menyajikan dalam sangat terse > bentuk senyawa dari sepuluh (principal) Upanisad. ** Sejak ia tinggal "> di bawah pohon badari (jujube) ia datang untuk disebut "Badarayana" " dan " > karyanya menjadi baik- "dikenal sebagai "Badarayana-" "sutra"" ". ** Siapa atau apa yang manusia > (pribadi)?> > > Dan, selain itu, Devi Bhagavatam secara eksplisit menyebutkan Veda Vyasa sebagai penulis Vedanta Darshana Sutra (yang merupakan nama lain untuk Sutra Brahma). > > Melihat keadaan ayahnya yang menyedihkan ini, S'ûkdeva, > dengan mata penuh heran, mengatakan: - - Oh!Kekuatan apa yang dimiliki Mâyâ?Oh!> ** Dia, yang kata-katanya diterima oleh semua, dengan cinta besar dan peduli sebagai > setara dengan Vedas, Siapa penulis Vedânta Dars'ana, ** dan sesungguhnya manusia itu bersifat hala': sangat gelisah dan marah bila ditimpa kesusahan dan sangat kikir bila mendapat kebaikan dan kemudahan. Kecuali, pertama, orang-orang yang Oh!yang terbesar > Pundit, (Yang lebih mengetahui tentang semua hal yang gaib) hal-hal yang gaib berupa pengetahuan mengenai seluk-beluknya, yaitu berupa pengetahuan mengenai semua makhluk dan hal-hal lainnya. Sekarang ditipu oleh Mâyâ?Oh!> ** Apa itu Mâyâââ yang telah mampu menipu Vyâsa Deva**, anak > Satyavati, begitu terampil dalam pengetahuan Brahma Vidyâ; Saya juga tidak > tahu caranya, dengan hati-hati, satu adalah untuk berlatih Sâdhanâ ke arah > DIA. .* Alas!Dia yang telah menyusun delapan belas Mahâ Purânas dan besar > Mahâ Bhârata, (Dan demi yang membagi-bagi urusan) demi malaikat-malaikat yang membagi-bagi rezeki, hujan dan lain-lainnya ke berbagai negeri dan kepada semua hamba-hamba Veda yang sama > Vyâs telah tertipu oleh kekuatan Mâyââ!** Apa yang harus berbicara tentang > ORANG LAIN!> > > [** Dari Devi Bhagavata Purana's Book 1; Bab 15**] (http: //www.astrojyoti.com/devibhagavatam3- 4.htm) > > > Jadi, Veda Vyasa disebutkan sebagai orang yang tertipu oleh Maya. Dia disebut sebagai penulis Vedanta Darshana serta penulis 18 Purinas, Mahabharata dan juga sebagai orang yang telah membagi Vedas. Oleh karena itu, ini juga menunjukkan bahwa Badarayana sebenarnya Veda Vyasa.
Penjelasan yang mungkin dari pertanyaan Anda disediakan oleh penulis buku [**Verdanta- Darshan**] (https: //archive.org/stream/HindiBookVedantDarshanBrahmasutraByGitaPress/Hindi%20Book- %20Vedant%20Darshan%20%28Brahmasutra%29%20by%20Gita%20Press#page/n5/mode/2up) (Brahmasutra) **Harikrishna Das Goyandaka oleh Gita Press. ** Dalam kata pengantar bukunya, sang penulis dengan tepat berbicara tentang pertanyaan dan keraguan Anda mengenai hal ini. Menurut penulis, Tidak ada masalah dalam percaya bahwa Brahmasutras adalah penulis oleh Ved - Vyasa whoes nama lain juga Badarayana. Berikut ini adalah terjemahan Inggris penjelasan dari buku. > > Dengan ini saya ingin membahas beberapa hal penjelasan mengenai > Brahma - Sutra. Ini adalah (Brahma- Sutra) adalah teks yang sangat kuno. Some > para pakar berpikir bahwa yang satu ini cukup baru, dengan melihat > Kritik terhadap Samkhya, Vaisheshika, Buddha, Jaina, Pashudata dan > Pancharatra. Dan jangan berpikir bahwa Badrayana berbeda dari Ved- Vyasa. > Tetapi, ini adalah gagasan palsu mereka. Filsafat yang dikritik > dalam Brahma - Sutra adalah opini abadi /filosofies/views are > kekal yang mengalir i.e. pandangan-pandangan itu tak lekang oleh waktu. The great > debat antara SadVada dan AsatVada (Astika dan Nastika) sedang berlangsung > sejak zaman Vedic kuno itu sendiri. Sutrakara tidak disebutkan > Acharyas, filsafat ini, di mana saja dalam pekerjaannya. Dia hanya "> ditinjau ""PradhanKaranVada (Samkhya) ", AnukaranVada (vaisheshika), > VigyanVada dll. Kata Badrayana terkait dengan Ved- Vyasa since > lama dan digunakan untuk menyebutkan satu orang saja. Panini juga menyebutkan > nama teks Bikshu- Sutra oleh putra Parashara disebut Vyasa > > > Titik Kunci - 1. Samkhya, Vaisheshika, Boudha, Jaina, Pashudata dan Pancharatra adalah pikiran abadi / tampilan. Mereka kemudian membentuk sekolah mereka masing-masing, tapi awalnya mereka hanya melihat, sebelum mereka terpisah Eksistasi. 2. Vikramhu- Sutra adalah salah satu nama Brahma... Sutra ditulis oleh Ved... Vyasas (anak parashara muni), yang disebutkan oleh Panini. 3. Ved... Vyasa OR Badarayana hanya meninjau sistem pandangan ini dan bukan agama atau sekolah filosofis. Ini membuktikan bahwa Brahmasutras ditulis oleh Sage Rishi Vyasa Vyasa, whoes lain nama adalah Badarayana. Dan keduanya sama. Dan Buddhisme dan Jainism dll. disebut / dikritik adalah pandangan /pikiran, yang hadir dari awal yaitu. Astika VS Nastika. - - - Berikut adalah [**screenshot**] (https: //cdn.exoticindia.com/books/gpa048e.jpg) dari pengantar di atas dalam Hindi. - - - Di Puranas juga Shree Ved... Vyasa disebut sebagai Badrayana. Misalnya Shreemad Bhagvat Purana memanggil Rishi Ved... Vyasa sebagai Badaryana di Shloka berikut. > > RUSAK RUSAK TUBUH TUBUH TENGGOROKAN: ** > RUSAK RUSAK RNA: Font color = "# DF01D7" (ENDENGAR) > RUSAK RUBASI: [**SB 1.1.7**] (https: //archive.org/stream/BhagavataPuranaMotilalEnglish/Bhagavata%20Purana%20- %20Motilal%20- %20Inggris%20- %20Parts%201%20- %205#page/n15/mode/2up) > > > > yāni veda - vidāáreho (*bhagavān bādarāyaáa ** > anye ca > munayaósáta parāvara - vido vidué > > > > O suta !Apapun Badrayana terhormat terbesar di antara > satu, tahu dan apa pun bijak lain yang tahu saguna dan nirgena > Brahms. > > > Sekarang lihat catatan kaki menyatakan Ved- Vyasa penulis Brahma Sutras sama dengan Badrayana. lihat p.19. - - - [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/viNom.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/viNom.jpg)
1660049
Saya tertarik pada pendapat Anda pada unittesting kode yang menggunakan Corba untuk berkomunikasi dengan server. Apakah Anda mengejek benda-benda Corba?Dalam Python itu semacam rasa sakit di pantat karena semua metode objek Corba dimuat secara dinamis. "Jadi Anda pada dasarnya terjebak dengan ""mock apa pun" ". " Terima kasih!Catatan: Saya percaya saya belum membuat diriku cukup jelas, jadi saya akan mencoba memberikan contoh yang lebih konkrit: Aplikasi web perlu menampilkan halaman berisi data yang diterima dari server. Ia memperoleh data dengan memanggil server\_ pagetable.getData () dan kemudian format data, mengubah mereka ke tipe python yang benar (karena Corba tidak memiliki mis. tipe tanggal dll.) dan akhirnya menciptakan kode HTML yang akan ditampilkan. Dan ini adalah apa yang saya ingin menguji - metode yang menerima data dan melakukan semua transformasi dan akhirnya membuat kode HTML. Saya percaya keputusan yang paling mudah adalah mengejek objek Corba karena mereka pada dasarnya terdiri baik jaringan dan fungsi db (yang seharusnya tidak diuji dalam tes unit). "Hanya saja ini cukup banyak pekerjaan "extra" "untuk melakukan -" mengejek semua obyek Corba (ada objek pengguna, sebuah objek sesi server, objek pagetable, sebuah objek admin dll.). Mungkin itu hanya karena saya terjebak dengan Corba dan karena itu saya harus mencerminkan hirarki objek didikte oleh server dengan mengolok-olok. Di sisi lain, Bisa jadi ada beberapa solusi elegan keren untuk menguji kode menggunakan Corba yang hanya tidak terlintas dalam pikiran saya.
Jangan mencoba unittest Corba. Asumsikan bahwa Corba bekerja. Kode Unittest *your own*. Ini berarti: 1. Buat satuan uji coba yang dengan benar Anda atur Corba dan Anda dapat menggunakan satu metode dan membaca suatu properti. Jika itu berhasil, Semua metode dan properti lainnya akan bekerja, juga. 2. Setelah itu, tes bahwa semua objek yang terkena bekerja dengan benar. Anda tidak perlu Corba untuk ini.
Aku akan menyiapkan tes server, dan melakukan tes langsung pada itu. Satuan bisa sulit dengan hal-hal jaringan, jadi yang terbaik adalah tetap senyata mungkin. Setiap ejekan akan dilakukan pada server tes, misalnya jika Anda perlu berkomunikasi dengan tiga server yang berbeda, itu bisa diatur dengan tiga alamat IP yang berbeda untuk memainkan peran dari ketiga server.
1660049
Saya tertarik pada pendapat Anda pada unittesting kode yang menggunakan Corba untuk berkomunikasi dengan server. Apakah Anda mengejek benda-benda Corba?Dalam Python itu semacam rasa sakit di pantat karena semua metode objek Corba dimuat secara dinamis. "Jadi Anda pada dasarnya terjebak dengan ""mock apa pun" ". " Terima kasih!Catatan: Saya percaya saya belum membuat diriku cukup jelas, jadi saya akan mencoba memberikan contoh yang lebih konkrit: Aplikasi web perlu menampilkan halaman berisi data yang diterima dari server. Ia memperoleh data dengan memanggil server\_ pagetable.getData () dan kemudian format data, mengubah mereka ke tipe python yang benar (karena Corba tidak memiliki mis. tipe tanggal dll.) dan akhirnya menciptakan kode HTML yang akan ditampilkan. Dan ini adalah apa yang saya ingin menguji - metode yang menerima data dan melakukan semua transformasi dan akhirnya membuat kode HTML. Saya percaya keputusan yang paling mudah adalah mengejek objek Corba karena mereka pada dasarnya terdiri baik jaringan dan fungsi db (yang seharusnya tidak diuji dalam tes unit). "Hanya saja ini cukup banyak pekerjaan "extra" "untuk melakukan -" mengejek semua obyek Corba (ada objek pengguna, sebuah objek sesi server, objek pagetable, sebuah objek admin dll.). Mungkin itu hanya karena saya terjebak dengan Corba dan karena itu saya harus mencerminkan hirarki objek didikte oleh server dengan mengolok-olok. Di sisi lain, Bisa jadi ada beberapa solusi elegan keren untuk menguji kode menggunakan Corba yang hanya tidak terlintas dalam pikiran saya.
Jangan mencoba unittest Corba. Asumsikan bahwa Corba bekerja. Kode Unittest *your own*. Ini berarti: 1. Buat satuan uji coba yang dengan benar Anda atur Corba dan Anda dapat menggunakan satu metode dan membaca suatu properti. Jika itu berhasil, Semua metode dan properti lainnya akan bekerja, juga. 2. Setelah itu, tes bahwa semua objek yang terkena bekerja dengan benar. Anda tidak perlu Corba untuk ini.
Saya punya pekerjaan yang sama untuk menangani tapi saya mungkin tidak akan menulis tes untuk implementasi objek CORBA atau lebih spesifik COM objek (implementasi CORBA). Saya harus menulis tes untuk bekerja yang menggunakan struktur ini sebagai lawan terhadap struktur sendiri (meskipun saya bisa mendarat sendiri dalam peran itu juga jika saya meminta terlalu banyak pertanyaan). Pada akhirnya, unittest adalah integrasi pada skala yang lebih kecil jadi setiap kali saya menulis tes saya selalu berpikir masukan dan output daripada struktur aktual. Dari cara Anda telah menulis masalah Anda konsentrasi saya akan pada data server\_ pagetable.getData () dan keluaran HTML tanpa terlalu peduli tentang apa yang terjadi di antaranya (karena itulah kode yang Anda uji, Anda tidak ingin mendefinisikan kode dalam tes tetapi memastikan keluaran yang benar). Jika Anda ingin menguji fungsi individu di antara maka saya akan mendapatkan data pura-pura (penting masih data, sehingga Anda dapat menghasilkan data pura-pura daripada kelas mock jika mungkin). Mock hanya digunakan ketika Anda tidak memiliki bagian dari kode lengkap dan fungsi-fungsi tersebut membutuhkan beberapa masukan dari bagian-bagian kode tetapi karena Anda tidak tertarik pada mereka atau tidak memiliki mereka Anda menyederhanakan interaksi dengan mereka. Ini hanya pendapat saya.
1660049
Saya tertarik pada pendapat Anda pada unittesting kode yang menggunakan Corba untuk berkomunikasi dengan server. Apakah Anda mengejek benda-benda Corba?Dalam Python itu semacam rasa sakit di pantat karena semua metode objek Corba dimuat secara dinamis. "Jadi Anda pada dasarnya terjebak dengan ""mock apa pun" ". " Terima kasih!Catatan: Saya percaya saya belum membuat diriku cukup jelas, jadi saya akan mencoba memberikan contoh yang lebih konkrit: Aplikasi web perlu menampilkan halaman berisi data yang diterima dari server. Ia memperoleh data dengan memanggil server\_ pagetable.getData () dan kemudian format data, mengubah mereka ke tipe python yang benar (karena Corba tidak memiliki mis. tipe tanggal dll.) dan akhirnya menciptakan kode HTML yang akan ditampilkan. Dan ini adalah apa yang saya ingin menguji - metode yang menerima data dan melakukan semua transformasi dan akhirnya membuat kode HTML. Saya percaya keputusan yang paling mudah adalah mengejek objek Corba karena mereka pada dasarnya terdiri baik jaringan dan fungsi db (yang seharusnya tidak diuji dalam tes unit). "Hanya saja ini cukup banyak pekerjaan "extra" "untuk melakukan -" mengejek semua obyek Corba (ada objek pengguna, sebuah objek sesi server, objek pagetable, sebuah objek admin dll.). Mungkin itu hanya karena saya terjebak dengan Corba dan karena itu saya harus mencerminkan hirarki objek didikte oleh server dengan mengolok-olok. Di sisi lain, Bisa jadi ada beberapa solusi elegan keren untuk menguji kode menggunakan Corba yang hanya tidak terlintas dalam pikiran saya.
Aku akan menyiapkan tes server, dan melakukan tes langsung pada itu. Satuan bisa sulit dengan hal-hal jaringan, jadi yang terbaik adalah tetap senyata mungkin. Setiap ejekan akan dilakukan pada server tes, misalnya jika Anda perlu berkomunikasi dengan tiga server yang berbeda, itu bisa diatur dengan tiga alamat IP yang berbeda untuk memainkan peran dari ketiga server.
Saya punya pekerjaan yang sama untuk menangani tapi saya mungkin tidak akan menulis tes untuk implementasi objek CORBA atau lebih spesifik COM objek (implementasi CORBA). Saya harus menulis tes untuk bekerja yang menggunakan struktur ini sebagai lawan terhadap struktur sendiri (meskipun saya bisa mendarat sendiri dalam peran itu juga jika saya meminta terlalu banyak pertanyaan). Pada akhirnya, unittest adalah integrasi pada skala yang lebih kecil jadi setiap kali saya menulis tes saya selalu berpikir masukan dan output daripada struktur aktual. Dari cara Anda telah menulis masalah Anda konsentrasi saya akan pada data server\_ pagetable.getData () dan keluaran HTML tanpa terlalu peduli tentang apa yang terjadi di antaranya (karena itulah kode yang Anda uji, Anda tidak ingin mendefinisikan kode dalam tes tetapi memastikan keluaran yang benar). Jika Anda ingin menguji fungsi individu di antara maka saya akan mendapatkan data pura-pura (penting masih data, sehingga Anda dapat menghasilkan data pura-pura daripada kelas mock jika mungkin). Mock hanya digunakan ketika Anda tidak memiliki bagian dari kode lengkap dan fungsi-fungsi tersebut membutuhkan beberapa masukan dari bagian-bagian kode tetapi karena Anda tidak tertarik pada mereka atau tidak memiliki mereka Anda menyederhanakan interaksi dengan mereka. Ini hanya pendapat saya.
31026
Saya biasanya menulis menggunakan *American * bentuk Inggris, tapi untuk beberapa kata-kata tertentu, Saya cenderung menulis secara alami dalam cara *British* (seperti dengan kata *favorit* daripada *favorit*). Salahkah mencampurkan kedua gaya ini?Jika tidak salah, Apa itu terlihat aneh? ""
* Tampak aneh bagi seseorang yang terbiasa memeriksa ejaan, misalnya siapa pun yang memproduksi atau memeriksa salinan profesional. Mereka terbiasa melihat kesalahan tunggal seperti typos, dan umum mis- " menggunakan seperti " " "flout " vs " "flunt" dalam segala sesuatu yang mereka baca " , tapi mereka mungkin juga melihat apa yang Anda lakukan sebagai salah - konsisten Ejaan. ♪ Individu words may look weird ♪ (but whatever spelling you use, *seseorang* yang digunakan untuk yang lain akan merasa aneh, jadi ini mungkin tidak menjadi masalah). "* Ini "salah" dalam arti bahwa itu tidak benar Inggris dan itu juga tidak benar Bahasa Inggris Amerika ". Tapi dari apa yang 200 } Sukses mengatakan, Hampir semua campuran adalah bahasa Inggris Kanada yang benar, sehingga Anda dapat memohon itu. Selain itu, hanya orang-orang yang sangat akrab dengan multiple versi bahasa Inggris internasional akan benar-benar yakin bahwa apa yang Anda tulis tidak konvensional *dimana saja *. "Jadi Anda bisa lolos dengan menjadi sedikitSalah" "". Saya akan mengatakan bahwa dalam tulisan informal Anda sendiri Anda dapat melakukan apa yang Anda inginkan. Beberapa pembaca akan memperhatikan dan peduli, jadi bahkan jika terlihat sedikit aneh itu tidak akan tampak jelas salah. Jika Anda menulis bahasa Inggris formal maka Anda harus memilih konvensi ejaan dan tetap untuk itu. Ini adalah bagian dari panduan gaya. Hal ini melampaui bahkan memilih Inggris vs Amerika: misalnya ada banyak kata-kata yang di Inggris dapat benar dieja baik *- ukuran* atau *- ise*, tetapi umumnya Anda harus mengeja semua dari mereka sama dalam teks yang diberikan, dan tentu saja Anda harus mengeja masing-masing secara konsisten. Ini adalah sesuatu bahwa pengecek ejaan/grammar dalam pengalaman saya tidak mengambil pada: """Anda telah menggunakan 'dikeluarkan' dalam paragraf ini dan 'pelt' dalam satu", apakah Anda ingin konsisten? """. Jadi dalam praktek, banyak pembicara asli membuat kesalahan sepanjang garis yang sama, terutama Inggris mencoba untuk menulis bahasa Inggris Amerika untuk penonton internasional. Oleh karena itu, meskipun itu *lebih baik * untuk tetap pada satu set umum ejaan, itu tidak akan menonjol semua yang buruk jika Anda tidak.
Saya akan menyarankan agar tidak ada perbedaan dalam pola yang Anda gunakan sebagai pola adalah bagian penting dari memahami apa yang orang katakan. Misalnya, "Don't say ""my favorite color"" ", "atau "warna favoritku merah dan bentuk favoritku adalah lingkaran""" Sebagai orang yang sangat internasional, Saya tidak menentang menggunakan kata-kata digunakan di daerah yang berbeda (garbage/rubbish, dll. ), dan dapat menerima bahwa mungkin tampak aneh untuk menggunakan kata-kata Australia dan Amerika dicampur dalam bahasa Inggris, tetapi hanya melihatnya sebagai adaptasi dan tanda keragaman bahasa dan pengalaman orang, dan bukan sesuatu yang salah. Bahasa adalah tentang 2 hal, mengekspresikan diri dan berkomunikasi. Jika sesuatu yang terdengar canggung tidak salah satu di atas lebih baik dari standar, maka aku tidak bisa melihat apa yang salah dengan itu. Bahasa beradaptasi, Anda hanya perlu melihat Inggris 50, 100 dan 150 tahun yang lalu.
31026
Saya biasanya menulis menggunakan *American * bentuk Inggris, tapi untuk beberapa kata-kata tertentu, Saya cenderung menulis secara alami dalam cara *British* (seperti dengan kata *favorit* daripada *favorit*). Salahkah mencampurkan kedua gaya ini?Jika tidak salah, Apa itu terlihat aneh? ""
* Tampak aneh bagi seseorang yang terbiasa memeriksa ejaan, misalnya siapa pun yang memproduksi atau memeriksa salinan profesional. Mereka terbiasa melihat kesalahan tunggal seperti typos, dan umum mis- " menggunakan seperti " " "flout " vs " "flunt" dalam segala sesuatu yang mereka baca " , tapi mereka mungkin juga melihat apa yang Anda lakukan sebagai salah - konsisten Ejaan. ♪ Individu words may look weird ♪ (but whatever spelling you use, *seseorang* yang digunakan untuk yang lain akan merasa aneh, jadi ini mungkin tidak menjadi masalah). "* Ini "salah" dalam arti bahwa itu tidak benar Inggris dan itu juga tidak benar Bahasa Inggris Amerika ". Tapi dari apa yang 200 } Sukses mengatakan, Hampir semua campuran adalah bahasa Inggris Kanada yang benar, sehingga Anda dapat memohon itu. Selain itu, hanya orang-orang yang sangat akrab dengan multiple versi bahasa Inggris internasional akan benar-benar yakin bahwa apa yang Anda tulis tidak konvensional *dimana saja *. "Jadi Anda bisa lolos dengan menjadi sedikitSalah" "". Saya akan mengatakan bahwa dalam tulisan informal Anda sendiri Anda dapat melakukan apa yang Anda inginkan. Beberapa pembaca akan memperhatikan dan peduli, jadi bahkan jika terlihat sedikit aneh itu tidak akan tampak jelas salah. Jika Anda menulis bahasa Inggris formal maka Anda harus memilih konvensi ejaan dan tetap untuk itu. Ini adalah bagian dari panduan gaya. Hal ini melampaui bahkan memilih Inggris vs Amerika: misalnya ada banyak kata-kata yang di Inggris dapat benar dieja baik *- ukuran* atau *- ise*, tetapi umumnya Anda harus mengeja semua dari mereka sama dalam teks yang diberikan, dan tentu saja Anda harus mengeja masing-masing secara konsisten. Ini adalah sesuatu bahwa pengecek ejaan/grammar dalam pengalaman saya tidak mengambil pada: """Anda telah menggunakan 'dikeluarkan' dalam paragraf ini dan 'pelt' dalam satu", apakah Anda ingin konsisten? """. Jadi dalam praktek, banyak pembicara asli membuat kesalahan sepanjang garis yang sama, terutama Inggris mencoba untuk menulis bahasa Inggris Amerika untuk penonton internasional. Oleh karena itu, meskipun itu *lebih baik * untuk tetap pada satu set umum ejaan, itu tidak akan menonjol semua yang buruk jika Anda tidak.
Aku kenal seorang gadis Jerman di Florida, yang jelas belajar bahasa Inggris Inggris di sekolah. Tapi setelah tinggal di Florida selama lebih dari 10 tahun, Dia punya aksen Amerika yang sempurna. "Masalahnya adalah bahwa dia masih menggunakan ""bloke" di mana orang Amerika akan menggunakan "pria," """ dia mengatakanAnda tahu 't maksudku?" """" dengan intonasi Inggris tapi aksen Amerika, "Dia mengatakan" zed" daripada "zee" dan mengatakan "shedule" bukan "skedule." " Anda akan berpikir ini rincian kecil innocuous bahwa tidak ada yang benar-benar melihat, tetapi kenyataannya adalah bahwa banyak orang menemukannya lucu dan bahkan menertawakan dirinya (bahkan beberapa dari teman-temannya). Saya pribadi menemukan inkonsistensi jarring - "Terutama""""" Setiap kali dia mengatakannya, "Saya merasa seperti mengatakan "Jangan katakan itu!" """" hahaha
31026
Saya biasanya menulis menggunakan *American * bentuk Inggris, tapi untuk beberapa kata-kata tertentu, Saya cenderung menulis secara alami dalam cara *British* (seperti dengan kata *favorit* daripada *favorit*). Salahkah mencampurkan kedua gaya ini?Jika tidak salah, Apa itu terlihat aneh? ""
Ini harus dicatat, untuk menambah jawaban lain, bahwa beberapa ujian resmi akan menghukum Anda untuk pencampuran. Misalnya, Cambridge (Inggris Inggris Inggris Inggris Inggris) mungkin akan mentolerir bahasa Inggris Amerika jika Anda konsisten, (Dan sesungguhnya jika) lam di sini bermakna qasam (kamu bergaul dengan mereka) yakni orang-orang Yahudi (benar-benar akan menambah kemurkaan kepadamu) Saya juga tahu profesor di Inggris yang menganggap Amerika - dieja kata sebuah kesalahan ortografis, (Dan rendahkanlah dirimu) berlaku lemah lembutlah kamu (terhadapnya.).
Saya akan menyarankan agar tidak ada perbedaan dalam pola yang Anda gunakan sebagai pola adalah bagian penting dari memahami apa yang orang katakan. Misalnya, "Don't say ""my favorite color"" ", "atau "warna favoritku merah dan bentuk favoritku adalah lingkaran""" Sebagai orang yang sangat internasional, Saya tidak menentang menggunakan kata-kata digunakan di daerah yang berbeda (garbage/rubbish, dll. ), dan dapat menerima bahwa mungkin tampak aneh untuk menggunakan kata-kata Australia dan Amerika dicampur dalam bahasa Inggris, tetapi hanya melihatnya sebagai adaptasi dan tanda keragaman bahasa dan pengalaman orang, dan bukan sesuatu yang salah. Bahasa adalah tentang 2 hal, mengekspresikan diri dan berkomunikasi. Jika sesuatu yang terdengar canggung tidak salah satu di atas lebih baik dari standar, maka aku tidak bisa melihat apa yang salah dengan itu. Bahasa beradaptasi, Anda hanya perlu melihat Inggris 50, 100 dan 150 tahun yang lalu.
31026
Saya biasanya menulis menggunakan *American * bentuk Inggris, tapi untuk beberapa kata-kata tertentu, Saya cenderung menulis secara alami dalam cara *British* (seperti dengan kata *favorit* daripada *favorit*). Salahkah mencampurkan kedua gaya ini?Jika tidak salah, Apa itu terlihat aneh? ""
Saya pikir kebanyakan orang akan merekomendasikan Anda tetap pada satu gaya atau yang lain. Kenapa?Nah, itu tidak terlalu penting, tetapi jika Anda mencampur gaya pembaca mungkin melihat!Dan itu buruk - jika mereka memperhatikan hal-hal seperti itu, maka mereka membayar perhatian untuk *how* Anda menulis daripada *apa ** Anda menulis. Dengan kata lain, Kau mengganggu pembaca. Kau mungkin tidak menginginkan itu. Anda ingin mereka fokus pada apa yang harus Anda katakan, kan?Jadi kecuali Anda memiliki alasan khusus untuk mencampur gaya, Hanya menempel pada gaya mana tampaknya sesuai.
Saya akan menyarankan agar tidak ada perbedaan dalam pola yang Anda gunakan sebagai pola adalah bagian penting dari memahami apa yang orang katakan. Misalnya, "Don't say ""my favorite color"" ", "atau "warna favoritku merah dan bentuk favoritku adalah lingkaran""" Sebagai orang yang sangat internasional, Saya tidak menentang menggunakan kata-kata digunakan di daerah yang berbeda (garbage/rubbish, dll. ), dan dapat menerima bahwa mungkin tampak aneh untuk menggunakan kata-kata Australia dan Amerika dicampur dalam bahasa Inggris, tetapi hanya melihatnya sebagai adaptasi dan tanda keragaman bahasa dan pengalaman orang, dan bukan sesuatu yang salah. Bahasa adalah tentang 2 hal, mengekspresikan diri dan berkomunikasi. Jika sesuatu yang terdengar canggung tidak salah satu di atas lebih baik dari standar, maka aku tidak bisa melihat apa yang salah dengan itu. Bahasa beradaptasi, Anda hanya perlu melihat Inggris 50, 100 dan 150 tahun yang lalu.
31026
Saya biasanya menulis menggunakan *American * bentuk Inggris, tapi untuk beberapa kata-kata tertentu, Saya cenderung menulis secara alami dalam cara *British* (seperti dengan kata *favorit* daripada *favorit*). Salahkah mencampurkan kedua gaya ini?Jika tidak salah, Apa itu terlihat aneh? ""
Tentu. Misalnya, [Kanadian English] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Kanadian_ English#Spelling) memiliki ejaan standar yang berasal dari pengaruh Inggris dan Amerika. > > Ejaan bahasa Inggris di Kanada menggabungkan kebaktian - kebaktian Inggris dan Amerika. > > > * Perancis- kata-kata turunan mempertahankan ejaan Inggris (*warna* atau *senre*). Sementara Amerika Serikat menggunakan Anglo- Bahasa Perancis *pertahanan* atau *keputusasaan* (noun), Kanada menggunakan ejaan Inggris *defense* dan *offensi* (*profensive* dan *offensive* adalah universal). > * Penggunaan *curb* dan *tire* berbeda dengan Inggris *kerb* dan *tyre*. > * Kata-kata berakhir di *- "ise* use "-" "Ukuran" setelah konvensi Inggris AS. > * Beberapa kata benda mengambil *- es* ketika mencocokkan kata kerja mengambil *- ise*, Seperti latihan dan latihan, "Imience* dan "license*. > * Ejaan Kanada dapat mempertahankan kebiasaan Inggris untuk melipatgandakan konsonan ketika menambahkan suffix ke kata-kata bahkan ketika suku kata akhir (sebelum akhir) tidak ditekankan, seperti dengan *berpergian*, *penjualan *, dan "controlable*. ) > > > Pengejaan Kanada yang disukai adalah *favorit*. Itulah bentuk yang akan dipilih dalam publikasi formal. Namun, dalam prakteknya, Kanada mentolerir baik Inggris dan Amerika mengeja dengan sedikit rewel, dan *favorit* juga akan umum terlihat. Catatan, Namun, bahwa ada beberapa kata yang Kanada lakukan memiliki preferensi ejaan pasti. "Kerb* dan "tire* akan terlihat mencolok di Kanada. Saya berspekulasi bahwa itu karena mereka adalah konsep yang lebih modern, dan oleh karena itu tunduk lebih kepada pengaruh Amerika. Juga, ada rantai toko perangkat keras populer bernama [Kanadian Bane] (http: //www.canadiantire.ca/en.html), yang akan membuat *tyre* un- Kanada. Perhatian: ""Official" penggunaan tidak selalu menggambarkan akurat penggunaan bahasa Inggris Kanada umum ". Misalnya, Transportasi Kanada (pemerintah) peraturan semua menggunakan [*pesawat *] (http: /Pencarian- recherche.tc.gc.ca/search.aspx? q= aeroplane&cn- cari- menyerah= Cari), Sementara CBC (media) dan semua orang di Kanada menggunakan [*airplane*] (http: //www.cbc.ca/gsa/? q= Pesawat.
Ini harus dicatat, untuk menambah jawaban lain, bahwa beberapa ujian resmi akan menghukum Anda untuk pencampuran. Misalnya, Cambridge (Inggris Inggris Inggris Inggris Inggris) mungkin akan mentolerir bahasa Inggris Amerika jika Anda konsisten, (Dan sesungguhnya jika) lam di sini bermakna qasam (kamu bergaul dengan mereka) yakni orang-orang Yahudi (benar-benar akan menambah kemurkaan kepadamu) Saya juga tahu profesor di Inggris yang menganggap Amerika - dieja kata sebuah kesalahan ortografis, (Dan rendahkanlah dirimu) berlaku lemah lembutlah kamu (terhadapnya.).
31026
Saya biasanya menulis menggunakan *American * bentuk Inggris, tapi untuk beberapa kata-kata tertentu, Saya cenderung menulis secara alami dalam cara *British* (seperti dengan kata *favorit* daripada *favorit*). Salahkah mencampurkan kedua gaya ini?Jika tidak salah, Apa itu terlihat aneh? ""
Saya pikir kebanyakan orang akan merekomendasikan Anda tetap pada satu gaya atau yang lain. Kenapa?Nah, itu tidak terlalu penting, tetapi jika Anda mencampur gaya pembaca mungkin melihat!Dan itu buruk - jika mereka memperhatikan hal-hal seperti itu, maka mereka membayar perhatian untuk *how* Anda menulis daripada *apa ** Anda menulis. Dengan kata lain, Kau mengganggu pembaca. Kau mungkin tidak menginginkan itu. Anda ingin mereka fokus pada apa yang harus Anda katakan, kan?Jadi kecuali Anda memiliki alasan khusus untuk mencampur gaya, Hanya menempel pada gaya mana tampaknya sesuai.
* Tampak aneh bagi seseorang yang terbiasa memeriksa ejaan, misalnya siapa pun yang memproduksi atau memeriksa salinan profesional. Mereka terbiasa melihat kesalahan tunggal seperti typos, dan umum mis- " menggunakan seperti " " "flout " vs " "flunt" dalam segala sesuatu yang mereka baca " , tapi mereka mungkin juga melihat apa yang Anda lakukan sebagai salah - konsisten Ejaan. ♪ Individu words may look weird ♪ (but whatever spelling you use, *seseorang* yang digunakan untuk yang lain akan merasa aneh, jadi ini mungkin tidak menjadi masalah). "* Ini "salah" dalam arti bahwa itu tidak benar Inggris dan itu juga tidak benar Bahasa Inggris Amerika ". Tapi dari apa yang 200 } Sukses mengatakan, Hampir semua campuran adalah bahasa Inggris Kanada yang benar, sehingga Anda dapat memohon itu. Selain itu, hanya orang-orang yang sangat akrab dengan multiple versi bahasa Inggris internasional akan benar-benar yakin bahwa apa yang Anda tulis tidak konvensional *dimana saja *. "Jadi Anda bisa lolos dengan menjadi sedikitSalah" "". Saya akan mengatakan bahwa dalam tulisan informal Anda sendiri Anda dapat melakukan apa yang Anda inginkan. Beberapa pembaca akan memperhatikan dan peduli, jadi bahkan jika terlihat sedikit aneh itu tidak akan tampak jelas salah. Jika Anda menulis bahasa Inggris formal maka Anda harus memilih konvensi ejaan dan tetap untuk itu. Ini adalah bagian dari panduan gaya. Hal ini melampaui bahkan memilih Inggris vs Amerika: misalnya ada banyak kata-kata yang di Inggris dapat benar dieja baik *- ukuran* atau *- ise*, tetapi umumnya Anda harus mengeja semua dari mereka sama dalam teks yang diberikan, dan tentu saja Anda harus mengeja masing-masing secara konsisten. Ini adalah sesuatu bahwa pengecek ejaan/grammar dalam pengalaman saya tidak mengambil pada: """Anda telah menggunakan 'dikeluarkan' dalam paragraf ini dan 'pelt' dalam satu", apakah Anda ingin konsisten? """. Jadi dalam praktek, banyak pembicara asli membuat kesalahan sepanjang garis yang sama, terutama Inggris mencoba untuk menulis bahasa Inggris Amerika untuk penonton internasional. Oleh karena itu, meskipun itu *lebih baik * untuk tetap pada satu set umum ejaan, itu tidak akan menonjol semua yang buruk jika Anda tidak.
31026
Saya biasanya menulis menggunakan *American * bentuk Inggris, tapi untuk beberapa kata-kata tertentu, Saya cenderung menulis secara alami dalam cara *British* (seperti dengan kata *favorit* daripada *favorit*). Salahkah mencampurkan kedua gaya ini?Jika tidak salah, Apa itu terlihat aneh? ""
Aku kenal seorang gadis Jerman di Florida, yang jelas belajar bahasa Inggris Inggris di sekolah. Tapi setelah tinggal di Florida selama lebih dari 10 tahun, Dia punya aksen Amerika yang sempurna. "Masalahnya adalah bahwa dia masih menggunakan ""bloke" di mana orang Amerika akan menggunakan "pria," """ dia mengatakanAnda tahu 't maksudku?" """" dengan intonasi Inggris tapi aksen Amerika, "Dia mengatakan" zed"" daripada "zee" dan mengatakan "shedule" bukan "skedule." " Anda akan berpikir ini rincian kecil innocuous bahwa tidak ada yang benar-benar melihat, tetapi kenyataannya adalah bahwa banyak orang menemukannya lucu dan bahkan menertawakan dirinya (bahkan beberapa dari teman-temannya). Saya pribadi menemukan inkonsistensi jarring - "Terutama""""" Setiap kali dia mengatakannya, "Saya merasa seperti mengatakan "Jangan katakan itu!" """" hahaha
Saya akan menyarankan agar tidak ada perbedaan dalam pola yang Anda gunakan sebagai pola adalah bagian penting dari memahami apa yang orang katakan. Misalnya, "Don't say ""my favorite color"" ", "atau "warna favoritku merah dan bentuk favoritku adalah lingkaran""" Sebagai orang yang sangat internasional, Saya tidak menentang menggunakan kata-kata digunakan di daerah yang berbeda (garbage/rubbish, dll. ), dan dapat menerima bahwa mungkin tampak aneh untuk menggunakan kata-kata Australia dan Amerika dicampur dalam bahasa Inggris, tetapi hanya melihatnya sebagai adaptasi dan tanda keragaman bahasa dan pengalaman orang, dan bukan sesuatu yang salah. Bahasa adalah tentang 2 hal, mengekspresikan diri dan berkomunikasi. Jika sesuatu yang terdengar canggung tidak salah satu di atas lebih baik dari standar, maka aku tidak bisa melihat apa yang salah dengan itu. Bahasa beradaptasi, Anda hanya perlu melihat Inggris 50, 100 dan 150 tahun yang lalu.
31026
Saya biasanya menulis menggunakan *American * bentuk Inggris, tapi untuk beberapa kata-kata tertentu, Saya cenderung menulis secara alami dalam cara *British* (seperti dengan kata *favorit* daripada *favorit*). Salahkah mencampurkan kedua gaya ini?Jika tidak salah, Apa itu terlihat aneh? ""
Saya pikir kebanyakan orang akan merekomendasikan Anda tetap pada satu gaya atau yang lain. Kenapa?Nah, itu tidak terlalu penting, tetapi jika Anda mencampur gaya pembaca mungkin melihat!Dan itu buruk - jika mereka memperhatikan hal-hal seperti itu, maka mereka membayar perhatian untuk *how* Anda menulis daripada *apa ** Anda menulis. Dengan kata lain, Kau mengganggu pembaca. Kau mungkin tidak menginginkan itu. Anda ingin mereka fokus pada apa yang harus Anda katakan, kan?Jadi kecuali Anda memiliki alasan khusus untuk mencampur gaya, Hanya menempel pada gaya mana tampaknya sesuai.
Aku kenal seorang gadis Jerman di Florida, yang jelas belajar bahasa Inggris Inggris di sekolah. Tapi setelah tinggal di Florida selama lebih dari 10 tahun, Dia punya aksen Amerika yang sempurna. "Masalahnya adalah bahwa dia masih menggunakan ""bloke" di mana orang Amerika akan menggunakan "pria," """ dia mengatakanAnda tahu 't maksudku?" """" dengan intonasi Inggris tapi aksen Amerika, "Dia mengatakan" zed" daripada "zee" dan mengatakan "shedule" bukan "skedule." " Anda akan berpikir ini rincian kecil innocuous bahwa tidak ada yang benar-benar melihat, tetapi kenyataannya adalah bahwa banyak orang menemukannya lucu dan bahkan menertawakan dirinya (bahkan beberapa dari teman-temannya). Saya pribadi menemukan inkonsistensi jarring - "Terutama""""" Setiap kali dia mengatakannya, "Saya merasa seperti mengatakan "Jangan katakan itu!" """" hahaha
31026
Saya biasanya menulis menggunakan *American * bentuk Inggris, tapi untuk beberapa kata-kata tertentu, Saya cenderung menulis secara alami dalam cara *British* (seperti dengan kata *favorit* daripada *favorit*). Salahkah mencampurkan kedua gaya ini?Jika tidak salah, Apa itu terlihat aneh? ""
Saya pikir kebanyakan orang akan merekomendasikan Anda tetap pada satu gaya atau yang lain. Kenapa?Nah, itu tidak terlalu penting, tetapi jika Anda mencampur gaya pembaca mungkin melihat!Dan itu buruk - jika mereka memperhatikan hal-hal seperti itu, maka mereka membayar perhatian untuk *how* Anda menulis daripada *apa ** Anda menulis. Dengan kata lain, Kau mengganggu pembaca. Kau mungkin tidak menginginkan itu. Anda ingin mereka fokus pada apa yang harus Anda katakan, kan?Jadi kecuali Anda memiliki alasan khusus untuk mencampur gaya, Hanya menempel pada gaya mana tampaknya sesuai.
Ini harus dicatat, untuk menambah jawaban lain, bahwa beberapa ujian resmi akan menghukum Anda untuk pencampuran. Misalnya, Cambridge (Inggris Inggris Inggris Inggris Inggris) mungkin akan mentolerir bahasa Inggris Amerika jika Anda konsisten, (Dan sesungguhnya jika) lam di sini bermakna qasam (kamu bergaul dengan mereka) yakni orang-orang Yahudi (benar-benar akan menambah kemurkaan kepadamu) Saya juga tahu profesor di Inggris yang menganggap Amerika - dieja kata sebuah kesalahan ortografis, (Dan rendahkanlah dirimu) berlaku lemah lembutlah kamu (terhadapnya.).
31026
Saya biasanya menulis menggunakan *American * bentuk Inggris, tapi untuk beberapa kata-kata tertentu, Saya cenderung menulis secara alami dalam cara *British* (seperti dengan kata *favorit* daripada *favorit*). Salahkah mencampurkan kedua gaya ini?Jika tidak salah, Apa itu terlihat aneh? ""
Tentu. Misalnya, [Kanadian English] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Kanadian_ English#Spelling) memiliki ejaan standar yang berasal dari pengaruh Inggris dan Amerika. > > Ejaan bahasa Inggris di Kanada menggabungkan kebaktian - kebaktian Inggris dan Amerika. > > > * Perancis- kata-kata turunan mempertahankan ejaan Inggris (*warna* atau *senre*). Sementara Amerika Serikat menggunakan Anglo- Bahasa Perancis *pertahanan* atau *keputusasaan* (noun), Kanada menggunakan ejaan Inggris *defense* dan *offensi* (*profensive* dan *offensive* adalah universal). > * Penggunaan *curb* dan *tire* berbeda dengan Inggris *kerb* dan *tyre*. > * Kata-kata berakhir di *- "ise* use "-" "Ukuran" setelah konvensi Inggris AS. > * Beberapa kata benda mengambil *- es* ketika mencocokkan kata kerja mengambil *- ise*, Seperti latihan dan latihan, "Imience* dan "license*. > * Ejaan Kanada dapat mempertahankan kebiasaan Inggris untuk melipatgandakan konsonan ketika menambahkan suffix ke kata-kata bahkan ketika suku kata akhir (sebelum akhir) tidak ditekankan, seperti dengan *berpergian*, *penjualan *, dan "controlable*. ) > > > Pengejaan Kanada yang disukai adalah *favorit*. Itulah bentuk yang akan dipilih dalam publikasi formal. Namun, dalam prakteknya, Kanada mentolerir baik Inggris dan Amerika mengeja dengan sedikit rewel, dan *favorit* juga akan umum terlihat. Catatan, Namun, bahwa ada beberapa kata yang Kanada lakukan memiliki preferensi ejaan pasti. "Kerb* dan "tire* akan terlihat mencolok di Kanada. Saya berspekulasi bahwa itu karena mereka adalah konsep yang lebih modern, dan oleh karena itu tunduk lebih kepada pengaruh Amerika. Juga, ada rantai toko perangkat keras populer bernama [Kanadian Bane] (http: //www.canadiantire.ca/en.html), yang akan membuat *tyre* un- Kanada. Perhatian: ""Official" penggunaan tidak selalu menggambarkan akurat penggunaan bahasa Inggris Kanada umum ". Misalnya, Transportasi Kanada (pemerintah) peraturan semua menggunakan [*pesawat *] (http: /Pencarian- recherche.tc.gc.ca/search.aspx? q= aeroplane&cn- cari- menyerah= Cari), Sementara CBC (media) dan semua orang di Kanada menggunakan [*airplane*] (http: //www.cbc.ca/gsa/? q= Pesawat.
* Tampak aneh bagi seseorang yang terbiasa memeriksa ejaan, misalnya siapa pun yang memproduksi atau memeriksa salinan profesional. Mereka terbiasa melihat kesalahan tunggal seperti typos, dan umum mis- " menggunakan seperti " " "flout " vs " "flunt" dalam segala sesuatu yang mereka baca " , tapi mereka mungkin juga melihat apa yang Anda lakukan sebagai salah - konsisten Ejaan. ♪ Individu words may look weird ♪ (but whatever spelling you use, *seseorang* yang digunakan untuk yang lain akan merasa aneh, jadi ini mungkin tidak menjadi masalah). "* Ini "salah" dalam arti bahwa itu tidak benar Inggris dan itu juga tidak benar Bahasa Inggris Amerika ". Tapi dari apa yang 200 } Sukses mengatakan, Hampir semua campuran adalah bahasa Inggris Kanada yang benar, sehingga Anda dapat memohon itu. Selain itu, hanya orang-orang yang sangat akrab dengan multiple versi bahasa Inggris internasional akan benar-benar yakin bahwa apa yang Anda tulis tidak konvensional *dimana saja *. "Jadi Anda bisa lolos dengan menjadi sedikitSalah" "". Saya akan mengatakan bahwa dalam tulisan informal Anda sendiri Anda dapat melakukan apa yang Anda inginkan. Beberapa pembaca akan memperhatikan dan peduli, jadi bahkan jika terlihat sedikit aneh itu tidak akan tampak jelas salah. Jika Anda menulis bahasa Inggris formal maka Anda harus memilih konvensi ejaan dan tetap untuk itu. Ini adalah bagian dari panduan gaya. Hal ini melampaui bahkan memilih Inggris vs Amerika: misalnya ada banyak kata-kata yang di Inggris dapat benar dieja baik *- ukuran* atau *- ise*, tetapi umumnya Anda harus mengeja semua dari mereka sama dalam teks yang diberikan, dan tentu saja Anda harus mengeja masing-masing secara konsisten. Ini adalah sesuatu bahwa pengecek ejaan/grammar dalam pengalaman saya tidak mengambil pada: """Anda telah menggunakan 'dikeluarkan' dalam paragraf ini dan 'pelt' dalam satu", apakah Anda ingin konsisten? """. Jadi dalam praktek, banyak pembicara asli membuat kesalahan sepanjang garis yang sama, terutama Inggris mencoba untuk menulis bahasa Inggris Amerika untuk penonton internasional. Oleh karena itu, meskipun itu *lebih baik * untuk tetap pada satu set umum ejaan, itu tidak akan menonjol semua yang buruk jika Anda tidak.
10869
Saya seorang murid Master dalam matematika yang melakukan cukup baik sejauh ini. Saya unggul dua kelas pertama saya (analisis nyata) dan sesi musim panas saya dalam teori probabilitas berjalan dengan baik, Aku juga. Bahkan sebelum belajar Master saya, Aku sudah memikirkan PhD. Meskipun demikian, ada kekhawatiran: 1. Nilai baik saya adalah hasil dari grit, bukan otak, Artinya aku harus menghabiskan waktu untuk memahami apa yang dikatakan buku itu padaku. Selain itu, sering kali selama ujian dan pekerjaan rumah, Aku harus mencoba dan gagal beberapa kali sebelum tiba di solusi. 2. Aku tidak belajar matematika selama SD. Sebelum Guru belajar, Aku menelan 3 semester kalkulus, ditambah LA dan DE dalam satu tahun. Jadi dibandingkan dengan siswa lain, Aku sudah tertinggal. Dalam dua bulan ke depan, Saya akan belajar nomor kompleks saya sendiri dan review aljabar linear saya. 3. Saya seorang profesional di bidang yang tidak ada hubungannya dengan matematika atau penelitian. Setelah liburan, Saya akan berbicara dengan penasihat saya tentang mengambil kelas tesis. Ini bukan kendala yang bisa diatasi, tapi, dalam bidang yang tidak terkait, Aku punya sedikit waktu untuk berkonsentrasi pada matematika. Pada akhirnya, seberapa besar lompatan dari Master ke Phd?Terutama setelah apa yang saya katakan dalam (1), Aku khawatir itu di luar kemampuanku. Saya tidak meminta siapa pun bertanggung jawab atas keputusan saya. Jadi, Silahkan menawarkan penilaian terbaik Anda situasi saya.
Ada beberapa hal yang berbeda yang terjadi dalam pertanyaan ini, Saya akan mencoba dan alamat mereka secara terpisah. Pertama-tama, mengindahkan kata - kata JeffE tentang sindroma penipu itu. "Ide bahwa beberapa orang sangat jenius (yang pasti diikuti oleh "tapi bukan aku") tidak benar dan jelas tidak membantu" Selain mencoba dan gagal beberapa (atau banyak! ) waktu sebelum datang ke solusi adalah sangat *definisi * melakukan penelitian!Pertanyaan penting Anda harus bertanya kepada diri sendiri adalah jika Anda menikmati tantangan berjuang melawan masalah; jika demikian, maka penelitian akan sangat cocok. Adapun latar belakang Anda, Anda tampaknya memiliki rencana untuk mengatasi kesenjangan di latar belakang Anda, dan jika Anda melakukannya dengan baik dalam program master Anda, Aku tidak akan khawatir terlalu banyak tentang berada di belakang siswa lain. Tantangan lain mungkin jika Anda memiliki penuh- pekerjaan waktu; melakukan Ph.D. dengan pekerjaan penuh waktu tidak berarti mustahil, tetapi membutuhkan beberapa keterampilan manajemen waktu yang besar. Pokoknya ada banyak sumber daya di forum ini untuk membantu dengan masalah ini. Akhirnya, untuk pertanyaan dalam judul, Saya akan mengatakan itu tergantung paling pada apa yang Anda berencana untuk melakukan dengan Ph.D. Anda setelah Anda lulus. Aku baru lulus (dalam matematika) dari sumur- sekolah Amerika Utara yang dikenal, dan kualitas Ph.D's sangat bervariasi. Saya pikir itu benar-benar tergantung pada apa yang ingin Anda lakukan dengan gelar. Jika mendapatkan gelar Ph.D. adalah yang terjauh ingin pergi ke akademi, standar untuk lulus cukup rendah, dan saya pikir dapat dicapai tidak terlalu berat. Jika seseorang ingin bersaing di pasar penelitian akademik, barnya sedikit lebih tinggi.
Sebagai Austin Mohr, (Yang beredar dan yang berlindung) yakni Allah swt tidak mungkin orang asing di internet sepenuhnya menjawab ini untuk Anda, tapi apa yang Anda alami adalah mirip dengan apa yang saya alami, jadi saya dapat memberitahu Anda bagaimana itu dari perspektif saya. Mengingat apa yang JeffE berkomentar, belajar melalui benar 'grit', tidak melibatkan 'otak' saat Anda mengembangkan dan menerapkan keterampilan memecahkan masalah dan stategies - (Yang demikian itu) hal yang telah disebutkan tadi; lafal dzaalika berkedudukan menjadi seperti yang Anda sebutkan, Anda memiliki nilai yang baik. Jadi, Sepertinya kau telah mengembangkan teknik belajar yang efektif. Poin 2 cukup banyak bukan masalah, berdasarkan keterampilan dan strategi yang Anda kembangkan di titik 1. Jika Anda melakukan tesis yang tidak berhubungan, seperti yang Anda sebutkan di titik 3 - lihat dengan cara ini, Anda akan mengembangkan keterampilan penelitian dan sintesis diperlukan untuk PhD. Apa yang saya temukan tentang transisi antara Masters dan PhD, adalah bahwa itu tidak begitu banyak lompatan, tetapi kasus menggunakan keterampilan dikembangkan jauh lebih menyeluruh. Kuharap ini membantu.
10869
Saya seorang murid Master dalam matematika yang melakukan cukup baik sejauh ini. Saya unggul dua kelas pertama saya (analisis nyata) dan sesi musim panas saya dalam teori probabilitas berjalan dengan baik, Aku juga. Bahkan sebelum belajar Master saya, Aku sudah memikirkan PhD. Meskipun demikian, ada kekhawatiran: 1. Nilai baik saya adalah hasil dari grit, bukan otak, Artinya aku harus menghabiskan waktu untuk memahami apa yang dikatakan buku itu padaku. Selain itu, sering kali selama ujian dan pekerjaan rumah, Aku harus mencoba dan gagal beberapa kali sebelum tiba di solusi. 2. Aku tidak belajar matematika selama SD. Sebelum Guru belajar, Aku menelan 3 semester kalkulus, ditambah LA dan DE dalam satu tahun. Jadi dibandingkan dengan siswa lain, Aku sudah tertinggal. Dalam dua bulan ke depan, Saya akan belajar nomor kompleks saya sendiri dan review aljabar linear saya. 3. Saya seorang profesional di bidang yang tidak ada hubungannya dengan matematika atau penelitian. Setelah liburan, Saya akan berbicara dengan penasihat saya tentang mengambil kelas tesis. Ini bukan kendala yang bisa diatasi, tapi, dalam bidang yang tidak terkait, Aku punya sedikit waktu untuk berkonsentrasi pada matematika. Pada akhirnya, seberapa besar lompatan dari Master ke Phd?Terutama setelah apa yang saya katakan dalam (1), Aku khawatir itu di luar kemampuanku. Saya tidak meminta siapa pun bertanggung jawab atas keputusan saya. Jadi, Silahkan menawarkan penilaian terbaik Anda situasi saya.
Aku akan menjawab pertanyaan judul Anda dan sub- pertanyaan dalam tiga kata (kemudian tambahkan itu): ***Difficulty relatif. *** Noam Elkies menyelesaikan PhD-nya dalam matematika pada usia 20 tahun. Rata-rata mahasiswa pascasarjana mungkin akan mengambil di mana saja dari 4 - 5 tahun. Itu tidak berarti Noam adalah dewa di antara mahasiswa pascasarjana ketika ia adalah seorang mahasiswa pascasarjana, dan itulah alasan dia mampu menyelesaikan tesisnya lebih cepat dari Joe Schmoe (meskipun dia *is* cukup luar biasa) dan Joe Schmoe harus menyerah. Jauh dari itu. Kenyataan bahwa Anda melakukannya dengan baik dalam kursus master Anda adalah indikator yang baik Anda juga memenuhi syarat untuk bagian program kerja. Bekerja pada tesis PhD berarti memproduksi penelitian asli. Menghasilkan penelitian asli berarti berurusan dengan tidak begitu dipotong- dan- masalah rapi seperti yang akan Anda hadapi dalam pekerjaan rumah Anda atau buku teks. Ini berarti bekerja dengan masalah bahwa Anda tidak yakin dekat- berakhir, buka- berakhir, atau tidak keduanya. Dengan kata lain, keahlian yang berbeda dibutuhkan untuk penelitian selain masalah- Menyelesaikan heuristics yang sudah kau peroleh dari pekerjaanmu. Karena Anda tidak pernah basah kaki Anda tampaknya bagi saya Anda memiliki *tidak ada indikasi * kemampuan Anda untuk melakukan penelitian . Jadi apa yang kau lakukan?Hanya pergi untuk itu!Anda hanya hidup sekali sejauh yang kita tahu, dan tampaknya bagi saya bahwa masalah nyata Anda adalah diri Anda- Dimasukkan keraguan. Singkirkan itu dari kepalamu. Penelitian adalah tentang menatap dan berpikir tentang masalah cukup lama kemudian datang dengan jawaban yang ternyata benar-benar salah dan dalam hal itu, "proses berulang sampai Anda mendapatkan "Eureka" Anda! """" Tunggu sebentar. Anda juga harus berhenti khawatir tentang orang lain berada di depan Anda. Akan selalu ada seseorang yang lebih cepat dan lebih baik dari Anda (kecuali nama Anda adalah John Von Neumann: - ) terutama di akademisi. Sebuah geometer aljabar yang baik dari UGA dengan nama Roy Smith tidak mendapatkan nya mulai dalam matematika lanjutan sampai akhir 20-an, setelah bekerja di industri sebagai pemakan daging. Ia mendapat gelar PhD pada usia 35 tahun. Lebih dari 30 tahun kemudian, Dia masih kuat. Apa yang harus Anda pelajari dari dia adalah jika gairah panggilan untuk itu, maka tidak boleh ada menghentikan Anda. Jika kau gagal dalam karir, maka itu itu. Ini bukan akhir dunia. Tetapi jika Anda tidak pernah repot-repot untuk bahkan mencoba, "maka Anda tidak akan pernah tahu dan Anda akan selalu memiliki " "Bagaimana jika?" """" Tunggu sebentar. ** Jadi hanya untuk jumlah semua ini up**: Terapkan program PhD dan lihat apa yang terjadi. <https: //mathoverflow.net/pertanyaan/7120/too- tua- untuk- maju- matematika/45644#4564> (jika Anda tertarik pada pos Roy)
Sebagai Austin Mohr, (Yang beredar dan yang berlindung) yakni Allah swt tidak mungkin orang asing di internet sepenuhnya menjawab ini untuk Anda, tapi apa yang Anda alami adalah mirip dengan apa yang saya alami, jadi saya dapat memberitahu Anda bagaimana itu dari perspektif saya. Mengingat apa yang JeffE berkomentar, belajar melalui benar 'grit', tidak melibatkan 'otak' saat Anda mengembangkan dan menerapkan keterampilan memecahkan masalah dan stategies - (Yang demikian itu) hal yang telah disebutkan tadi; lafal dzaalika berkedudukan menjadi seperti yang Anda sebutkan, Anda memiliki nilai yang baik. Jadi, Sepertinya kau telah mengembangkan teknik belajar yang efektif. Poin 2 cukup banyak bukan masalah, berdasarkan keterampilan dan strategi yang Anda kembangkan di titik 1. Jika Anda melakukan tesis yang tidak berhubungan, seperti yang Anda sebutkan di titik 3 - lihat dengan cara ini, Anda akan mengembangkan keterampilan penelitian dan sintesis diperlukan untuk PhD. Apa yang saya temukan tentang transisi antara Masters dan PhD, adalah bahwa itu tidak begitu banyak lompatan, tetapi kasus menggunakan keterampilan dikembangkan jauh lebih menyeluruh. Kuharap ini membantu.
10869
Saya seorang murid Master dalam matematika yang melakukan cukup baik sejauh ini. Saya unggul dua kelas pertama saya (analisis nyata) dan sesi musim panas saya dalam teori probabilitas berjalan dengan baik, Aku juga. Bahkan sebelum belajar Master saya, Aku sudah memikirkan PhD. Meskipun demikian, ada kekhawatiran: 1. Nilai baik saya adalah hasil dari grit, bukan otak, Artinya aku harus menghabiskan waktu untuk memahami apa yang dikatakan buku itu padaku. Selain itu, sering kali selama ujian dan pekerjaan rumah, Aku harus mencoba dan gagal beberapa kali sebelum tiba di solusi. 2. Aku tidak belajar matematika selama SD. Sebelum Guru belajar, Aku menelan 3 semester kalkulus, ditambah LA dan DE dalam satu tahun. Jadi dibandingkan dengan siswa lain, Aku sudah tertinggal. Dalam dua bulan ke depan, Saya akan belajar nomor kompleks saya sendiri dan review aljabar linear saya. 3. Saya seorang profesional di bidang yang tidak ada hubungannya dengan matematika atau penelitian. Setelah liburan, Saya akan berbicara dengan penasihat saya tentang mengambil kelas tesis. Ini bukan kendala yang bisa diatasi, tapi, dalam bidang yang tidak terkait, Aku punya sedikit waktu untuk berkonsentrasi pada matematika. Pada akhirnya, seberapa besar lompatan dari Master ke Phd?Terutama setelah apa yang saya katakan dalam (1), Aku khawatir itu di luar kemampuanku. Saya tidak meminta siapa pun bertanggung jawab atas keputusan saya. Jadi, Silahkan menawarkan penilaian terbaik Anda situasi saya.
Sebagai Austin Mohr, (Yang beredar dan yang berlindung) yakni Allah swt tidak mungkin orang asing di internet sepenuhnya menjawab ini untuk Anda, tapi apa yang Anda alami adalah mirip dengan apa yang saya alami, jadi saya dapat memberitahu Anda bagaimana itu dari perspektif saya. Mengingat apa yang JeffE berkomentar, belajar melalui benar 'grit', tidak melibatkan 'otak' saat Anda mengembangkan dan menerapkan keterampilan memecahkan masalah dan stategies - (Yang demikian itu) hal yang telah disebutkan tadi; lafal dzaalika berkedudukan menjadi seperti yang Anda sebutkan, Anda memiliki nilai yang baik. Jadi, Sepertinya kau telah mengembangkan teknik belajar yang efektif. Poin 2 cukup banyak bukan masalah, berdasarkan keterampilan dan strategi yang Anda kembangkan di titik 1. Jika Anda melakukan tesis yang tidak berhubungan, seperti yang Anda sebutkan di titik 3 - lihat dengan cara ini, Anda akan mengembangkan keterampilan penelitian dan sintesis diperlukan untuk PhD. Apa yang saya temukan tentang transisi antara Masters dan PhD, adalah bahwa itu tidak begitu banyak lompatan, tetapi kasus menggunakan keterampilan dikembangkan jauh lebih menyeluruh. Kuharap ini membantu.
Di sepatumu, Jika aku melamar untuk program PhD, "Saya mungkin berpikir dalam hal sebuah "ABD" (Semua kecuali disertasi). ) Dari suara itu, ""grit tidak otak"" akan membuat Anda melalui program PhD Anda ". "Kau mungkin akan lulus ujian "memperbaiki." "Dan kemudian rasa takut adalah bahwa Anda akan "'beku up" "ketika tiba saatnya untuk menulis disertasi karena Anda backhand in "natural" " (sebagai lawan sintetis), bakat dibandingkan dengan orang lain. "Anda harus menyeimbangkan kekhawatiran nyata ini terhadap manfaat dari "mengikuti kursus" dan mendapatkan sejauh yang Anda bisa, sebelum mungkin berlari melawan dinding bata dengan tesis Anda. Ini pada dasarnya adalah kisah saya (beberapa dekade yang lalu). "Saya ""keluar" dari program PhD oleh seorang dekan yang mengamati bahwa saya memiliki persiapan dan otak untuk program ", "Tapi tidak memiliki "spark" itu,"Thirst" ,atau drive yang akan melihat orang lain melalui ", tapi mungkin bukan aku. Apa yang lebih buruk, sebagai lulusan sejarah dengan sebagian besar Sebagai, Aku kesulitan menemukan topik tesis senior, dan menghabiskan bagian pertama dari tahun senior saya bertanya-tanya apakah saya akan bisa lulus, "Dan berpikir tentang menulis sebuah "trivial" kertas yang akan mendapatkan C. Pada pertengahan semester pertama, Aku tersandung pada topik yang layak yang memberi saya kehormatan departemen. Aku bisa melihat salah satu dari tiga hasil untuk Anda. "1) Sebuah "oblet lampu" akan meledak di kepala Anda di beberapa titik sebelum Anda mendekati akhir program PhD. " Jika ini terjadi, Kau baik-baik saja. 2) Anda akan entah bagaimana mencicit melalui, tidak cukup tahu bagaimana Anda melakukannya, dan keluar dari proses sedikit shell- terkejut. 3) Baik di atas akan terjadi, seperti yang kau takutkan, "Dalam hal ini Anda mungkin "bail out" sebagai sebuah "ABD."" Aku tidak bisa memprediksi hasilnya untukmu, tapi aku berbagi pengalamanku. Hanya memahami apa risiko, mempertimbangkan keadaan Anda, (Dan hendaklah kalian putuskan) hai orang-orang kafir Mekah (apa yang lebih baik bagi kalian) dari apa yang telah kalian kerjakan yaitu menyembah berhala bersama dengan berhala-berhala sesembahan kalian.
10869
Saya seorang murid Master dalam matematika yang melakukan cukup baik sejauh ini. Saya unggul dua kelas pertama saya (analisis nyata) dan sesi musim panas saya dalam teori probabilitas berjalan dengan baik, Aku juga. Bahkan sebelum belajar Master saya, Aku sudah memikirkan PhD. Meskipun demikian, ada kekhawatiran: 1. Nilai baik saya adalah hasil dari grit, bukan otak, Artinya aku harus menghabiskan waktu untuk memahami apa yang dikatakan buku itu padaku. Selain itu, sering kali selama ujian dan pekerjaan rumah, Aku harus mencoba dan gagal beberapa kali sebelum tiba di solusi. 2. Aku tidak belajar matematika selama SD. Sebelum Guru belajar, Aku menelan 3 semester kalkulus, ditambah LA dan DE dalam satu tahun. Jadi dibandingkan dengan siswa lain, Aku sudah tertinggal. Dalam dua bulan ke depan, Saya akan belajar nomor kompleks saya sendiri dan review aljabar linear saya. 3. Saya seorang profesional di bidang yang tidak ada hubungannya dengan matematika atau penelitian. Setelah liburan, Saya akan berbicara dengan penasihat saya tentang mengambil kelas tesis. Ini bukan kendala yang bisa diatasi, tapi, dalam bidang yang tidak terkait, Aku punya sedikit waktu untuk berkonsentrasi pada matematika. Pada akhirnya, seberapa besar lompatan dari Master ke Phd?Terutama setelah apa yang saya katakan dalam (1), Aku khawatir itu di luar kemampuanku. Saya tidak meminta siapa pun bertanggung jawab atas keputusan saya. Jadi, Silahkan menawarkan penilaian terbaik Anda situasi saya.
Ada beberapa hal yang berbeda yang terjadi dalam pertanyaan ini, Saya akan mencoba dan alamat mereka secara terpisah. Pertama-tama, mengindahkan kata - kata JeffE tentang sindroma penipu itu. "Ide bahwa beberapa orang sangat jenius (yang pasti diikuti oleh "tapi bukan aku") tidak benar dan jelas tidak membantu" Selain mencoba dan gagal beberapa (atau banyak! ) waktu sebelum datang ke solusi adalah sangat *definisi * melakukan penelitian!Pertanyaan penting Anda harus bertanya kepada diri sendiri adalah jika Anda menikmati tantangan berjuang melawan masalah; jika demikian, maka penelitian akan sangat cocok. Adapun latar belakang Anda, Anda tampaknya memiliki rencana untuk mengatasi kesenjangan di latar belakang Anda, dan jika Anda melakukannya dengan baik dalam program master Anda, Aku tidak akan khawatir terlalu banyak tentang berada di belakang siswa lain. Tantangan lain mungkin jika Anda memiliki penuh- pekerjaan waktu; melakukan Ph.D. dengan pekerjaan penuh waktu tidak berarti mustahil, tetapi membutuhkan beberapa keterampilan manajemen waktu yang besar. Pokoknya ada banyak sumber daya di forum ini untuk membantu dengan masalah ini. Akhirnya, untuk pertanyaan dalam judul, Saya akan mengatakan itu tergantung paling pada apa yang Anda berencana untuk melakukan dengan Ph.D. Anda setelah Anda lulus. Aku baru lulus (dalam matematika) dari sumur- sekolah Amerika Utara yang dikenal, dan kualitas Ph.D's sangat bervariasi. Saya pikir itu benar-benar tergantung pada apa yang ingin Anda lakukan dengan gelar. Jika mendapatkan gelar Ph.D. adalah yang terjauh ingin pergi ke akademi, standar untuk lulus cukup rendah, dan saya pikir dapat dicapai tidak terlalu berat. Jika seseorang ingin bersaing di pasar penelitian akademik, barnya sedikit lebih tinggi.
Di sepatumu, Jika aku melamar untuk program PhD, "Saya mungkin berpikir dalam hal sebuah "ABD" (Semua kecuali disertasi). ) Dari suara itu, ""grit tidak otak"" akan membuat Anda melalui program PhD Anda ". "Kau mungkin akan lulus ujian "memperbaiki." "Dan kemudian rasa takut adalah bahwa Anda akan "'beku up" "ketika tiba saatnya untuk menulis disertasi karena Anda backhand in "natural" " (sebagai lawan sintetis), bakat dibandingkan dengan orang lain. "Anda harus menyeimbangkan kekhawatiran nyata ini terhadap manfaat dari "mengikuti kursus" dan mendapatkan sejauh yang Anda bisa, sebelum mungkin berlari melawan dinding bata dengan tesis Anda. Ini pada dasarnya adalah kisah saya (beberapa dekade yang lalu). "Saya ""keluar" dari program PhD oleh seorang dekan yang mengamati bahwa saya memiliki persiapan dan otak untuk program ", "Tapi tidak memiliki "spark" itu,"Thirst" ,atau drive yang akan melihat orang lain melalui ", tapi mungkin bukan aku. Apa yang lebih buruk, sebagai lulusan sejarah dengan sebagian besar Sebagai, Aku kesulitan menemukan topik tesis senior, dan menghabiskan bagian pertama dari tahun senior saya bertanya-tanya apakah saya akan bisa lulus, "Dan berpikir tentang menulis sebuah "trivial" kertas yang akan mendapatkan C. Pada pertengahan semester pertama, Aku tersandung pada topik yang layak yang memberi saya kehormatan departemen. Aku bisa melihat salah satu dari tiga hasil untuk Anda. "1) Sebuah "oblet lampu" akan meledak di kepala Anda di beberapa titik sebelum Anda mendekati akhir program PhD. " Jika ini terjadi, Kau baik-baik saja. 2) Anda akan entah bagaimana mencicit melalui, tidak cukup tahu bagaimana Anda melakukannya, dan keluar dari proses sedikit shell- terkejut. 3) Baik di atas akan terjadi, seperti yang kau takutkan, "Dalam hal ini Anda mungkin "bail out" sebagai sebuah "ABD."" Aku tidak bisa memprediksi hasilnya untukmu, tapi aku berbagi pengalamanku. Hanya memahami apa risiko, mempertimbangkan keadaan Anda, (Dan hendaklah kalian putuskan) hai orang-orang kafir Mekah (apa yang lebih baik bagi kalian) dari apa yang telah kalian kerjakan yaitu menyembah berhala bersama dengan berhala-berhala sesembahan kalian.
10869
Saya seorang murid Master dalam matematika yang melakukan cukup baik sejauh ini. Saya unggul dua kelas pertama saya (analisis nyata) dan sesi musim panas saya dalam teori probabilitas berjalan dengan baik, Aku juga. Bahkan sebelum belajar Master saya, Aku sudah memikirkan PhD. Meskipun demikian, ada kekhawatiran: 1. Nilai baik saya adalah hasil dari grit, bukan otak, Artinya aku harus menghabiskan waktu untuk memahami apa yang dikatakan buku itu padaku. Selain itu, sering kali selama ujian dan pekerjaan rumah, Aku harus mencoba dan gagal beberapa kali sebelum tiba di solusi. 2. Aku tidak belajar matematika selama SD. Sebelum Guru belajar, Aku menelan 3 semester kalkulus, ditambah LA dan DE dalam satu tahun. Jadi dibandingkan dengan siswa lain, Aku sudah tertinggal. Dalam dua bulan ke depan, Saya akan belajar nomor kompleks saya sendiri dan review aljabar linear saya. 3. Saya seorang profesional di bidang yang tidak ada hubungannya dengan matematika atau penelitian. Setelah liburan, Saya akan berbicara dengan penasihat saya tentang mengambil kelas tesis. Ini bukan kendala yang bisa diatasi, tapi, dalam bidang yang tidak terkait, Aku punya sedikit waktu untuk berkonsentrasi pada matematika. Pada akhirnya, seberapa besar lompatan dari Master ke Phd?Terutama setelah apa yang saya katakan dalam (1), Aku khawatir itu di luar kemampuanku. Saya tidak meminta siapa pun bertanggung jawab atas keputusan saya. Jadi, Silahkan menawarkan penilaian terbaik Anda situasi saya.
Aku akan menjawab pertanyaan judul Anda dan sub- pertanyaan dalam tiga kata (kemudian tambahkan itu): ***Difficulty relatif. *** Noam Elkies menyelesaikan PhD-nya dalam matematika pada usia 20 tahun. Rata-rata mahasiswa pascasarjana mungkin akan mengambil di mana saja dari 4 - 5 tahun. Itu tidak berarti Noam adalah dewa di antara mahasiswa pascasarjana ketika ia adalah seorang mahasiswa pascasarjana, dan itulah alasan dia mampu menyelesaikan tesisnya lebih cepat dari Joe Schmoe (meskipun dia *is* cukup luar biasa) dan Joe Schmoe harus menyerah. Jauh dari itu. Kenyataan bahwa Anda melakukannya dengan baik dalam kursus master Anda adalah indikator yang baik Anda juga memenuhi syarat untuk bagian program kerja. Bekerja pada tesis PhD berarti memproduksi penelitian asli. Menghasilkan penelitian asli berarti berurusan dengan tidak begitu dipotong- dan- masalah rapi seperti yang akan Anda hadapi dalam pekerjaan rumah Anda atau buku teks. Ini berarti bekerja dengan masalah bahwa Anda tidak yakin dekat- berakhir, buka- berakhir, atau tidak keduanya. Dengan kata lain, keahlian yang berbeda dibutuhkan untuk penelitian selain masalah- Menyelesaikan heuristics yang sudah kau peroleh dari pekerjaanmu. Karena Anda tidak pernah basah kaki Anda tampaknya bagi saya Anda memiliki *tidak ada indikasi * kemampuan Anda untuk melakukan penelitian . Jadi apa yang kau lakukan?Hanya pergi untuk itu!Anda hanya hidup sekali sejauh yang kita tahu, dan tampaknya bagi saya bahwa masalah nyata Anda adalah diri Anda- Dimasukkan keraguan. Singkirkan itu dari kepalamu. Penelitian adalah tentang menatap dan berpikir tentang masalah cukup lama kemudian datang dengan jawaban yang ternyata benar-benar salah dan dalam hal itu, "proses berulang sampai Anda mendapatkan "Eureka" Anda! """" Tunggu sebentar. Anda juga harus berhenti khawatir tentang orang lain berada di depan Anda. Akan selalu ada seseorang yang lebih cepat dan lebih baik dari Anda (kecuali nama Anda adalah John Von Neumann: - ) terutama di akademisi. Sebuah geometer aljabar yang baik dari UGA dengan nama Roy Smith tidak mendapatkan nya mulai dalam matematika lanjutan sampai akhir 20-an, setelah bekerja di industri sebagai pemakan daging. Ia mendapat gelar PhD pada usia 35 tahun. Lebih dari 30 tahun kemudian, Dia masih kuat. Apa yang harus Anda pelajari dari dia adalah jika gairah panggilan untuk itu, maka tidak boleh ada menghentikan Anda. Jika kau gagal dalam karir, maka itu itu. Ini bukan akhir dunia. Tetapi jika Anda tidak pernah repot-repot untuk bahkan mencoba, "maka Anda tidak akan pernah tahu dan Anda akan selalu memiliki " "Bagaimana jika?" """" Tunggu sebentar. ** Jadi hanya untuk jumlah semua ini up**: Terapkan program PhD dan lihat apa yang terjadi. <https: //mathoverflow.net/pertanyaan/7120/too- tua- untuk- maju- matematika/45644#4564> (jika Anda tertarik pada pos Roy)
Di sepatumu, Jika aku melamar untuk program PhD, "Saya mungkin berpikir dalam hal sebuah "ABD" (Semua kecuali disertasi). ) Dari suara itu, ""grit tidak otak"" akan membuat Anda melalui program PhD Anda ". "Kau mungkin akan lulus ujian "memperbaiki." "Dan kemudian rasa takut adalah bahwa Anda akan "'beku up" "ketika tiba saatnya untuk menulis disertasi karena Anda backhand in "natural" " (sebagai lawan sintetis), bakat dibandingkan dengan orang lain. "Anda harus menyeimbangkan kekhawatiran nyata ini terhadap manfaat dari "mengikuti kursus" dan mendapatkan sejauh yang Anda bisa, sebelum mungkin berlari melawan dinding bata dengan tesis Anda. Ini pada dasarnya adalah kisah saya (beberapa dekade yang lalu). "Saya ""keluar" dari program PhD oleh seorang dekan yang mengamati bahwa saya memiliki persiapan dan otak untuk program ", "Tapi tidak memiliki "spark" itu,"Thirst" ,atau drive yang akan melihat orang lain melalui ", tapi mungkin bukan aku. Apa yang lebih buruk, sebagai lulusan sejarah dengan sebagian besar Sebagai, Aku kesulitan menemukan topik tesis senior, dan menghabiskan bagian pertama dari tahun senior saya bertanya-tanya apakah saya akan bisa lulus, "Dan berpikir tentang menulis sebuah "trivial" kertas yang akan mendapatkan C. Pada pertengahan semester pertama, Aku tersandung pada topik yang layak yang memberi saya kehormatan departemen. Aku bisa melihat salah satu dari tiga hasil untuk Anda. "1) Sebuah "oblet lampu" akan meledak di kepala Anda di beberapa titik sebelum Anda mendekati akhir program PhD. " Jika ini terjadi, Kau baik-baik saja. 2) Anda akan entah bagaimana mencicit melalui, tidak cukup tahu bagaimana Anda melakukannya, dan keluar dari proses sedikit shell- terkejut. 3) Baik di atas akan terjadi, seperti yang kau takutkan, "Dalam hal ini Anda mungkin "bail out" sebagai sebuah "ABD."" Aku tidak bisa memprediksi hasilnya untukmu, tapi aku berbagi pengalamanku. Hanya memahami apa risiko, mempertimbangkan keadaan Anda, (Dan hendaklah kalian putuskan) hai orang-orang kafir Mekah (apa yang lebih baik bagi kalian) dari apa yang telah kalian kerjakan yaitu menyembah berhala bersama dengan berhala-berhala sesembahan kalian.
2327
Aku punya ular berbisa California. Dia adalah perempuan dan sekitar 4 tahun. Saya telah mengalami beberapa masalah dengan memberinya makan seperti dijelaskan [di sini] (https: //pets.stackexchange.com/questions/2006/nake- bukan- Tertarik- in- makanan). Kami akhirnya menyimpulkan bahwa masalahnya adalah dia bosan tikus; ketika kami mencoba dia dengan hari- wanita tua, dia pergi untuk mereka. Sayangnya, anak ayam sedikit terlalu besar untuknya. Aku sudah memotong kaki mereka sebelum makan, tapi kali ini aku akan mencoba lagi dan memastikan tidak ada tunggul kaki tetap, dan memotong sayap juga. Selain anak ayam, * Apakah ada tambahan makanan alternatif saya dapat mencoba?** Saya harus mencatat saya tinggal di Inggris & Makan langsung adalah ilegal.
Coba beralih ke tikus; jika kau butuh sesuatu yang lebih kecil. Untuk kita, mereka tampak seperti pada dasarnya hal yang sama seperti tikus. "Tapi jika ularmu benar-benar bosan" dengan tikus, Tikus akan memberikan aroma yang berbeda dan profil gizi yang mungkin memenuhi naluri ular predilection terhadap variasi pola makan mereka. Mereka mungkin akhirnya menikmati makan tikus lagi, jika mereka bisa mendapatkan sesuatu yang lain pada kesempatan.
Aku tidak benar-benar mendengar orang makan ular raja mereka banyak selain tikus atau gerbils, tapi mereka akan makan apa saja di alam liar. Untuk hewan pengerat, Saya akan menyarankan gerbils atau tikus bayi. Ada sangat sedikit tempat di mana Anda bisa mendapatkan hamster yang dimaksudkan sebagai feeder, sehingga mereka sedikit terlalu mahal untuk mempertimbangkan saya pikir. Anda bisa mencoba memberi makan anoles nya, tokek, atau bahkan ular kecil, tapi itu meningkatkan biaya makanan dan juga risiko membahayakan ular Anda. Mungkin lebih aman akan katak kecil jika Anda dapat menemukan sumber untuk membeli dari. Aku belum pernah memberi makan bayi burung ular. Jadi satu-satunya komentar yang akan saya buat adalah untuk menonton untuk kaki dan kaki tajam (mungkin bahkan paruh), tapi kau sudah mengurus itu.
2327
Aku punya ular berbisa California. Dia adalah perempuan dan sekitar 4 tahun. Saya telah mengalami beberapa masalah dengan memberinya makan seperti dijelaskan [di sini] (https: //pets.stackexchange.com/questions/2006/nake- bukan- Tertarik- in- makanan). Kami akhirnya menyimpulkan bahwa masalahnya adalah dia bosan tikus; ketika kami mencoba dia dengan hari- wanita tua, dia pergi untuk mereka. Sayangnya, anak ayam sedikit terlalu besar untuknya. Aku sudah memotong kaki mereka sebelum makan, tapi kali ini aku akan mencoba lagi dan memastikan tidak ada tunggul kaki tetap, dan memotong sayap juga. Selain anak ayam, * Apakah ada tambahan makanan alternatif saya dapat mencoba?** Saya harus mencatat saya tinggal di Inggris & Makan langsung adalah ilegal.
Coba beralih ke tikus; jika kau butuh sesuatu yang lebih kecil. Untuk kita, mereka tampak seperti pada dasarnya hal yang sama seperti tikus. "Tapi jika ularmu benar-benar bosan" dengan tikus, Tikus akan memberikan aroma yang berbeda dan profil gizi yang mungkin memenuhi naluri ular predilection terhadap variasi pola makan mereka. Mereka mungkin akhirnya menikmati makan tikus lagi, jika mereka bisa mendapatkan sesuatu yang lain pada kesempatan.
Seperti disebutkan dalam jawaban sebelumnya, Tikus dan gerbil dapat ditawarkan sebagai ganti tikus atau dalam rotasi dengan tikus. Chicks baik-baik saja, tapi aku telah diberitahu bahwa ular makan secara eksklusif pada anak ayam dapat menjadi kekurangan gizi, sehingga Anda mungkin ingin menawarkan anak ayam di samping makanan lain. (Bukan berarti Anda harus menawarkan sesuatu yang lain dalam makanan yang sama, hanya mencoba untuk memastikan dia makan hal-hal lain juga pada kesempatan. ) Hal lain yang dapat Anda coba, jika mereka tersedia di daerah Anda, adalah ** quail telur**. Lagi, Saya akan merekomendasikan menawarkan ini dalam kombinasi dengan makanan lain. Mengatur rotasi telur, Anak ayam, dan hewan pengerat harus mudah-mudahan menyediakan menarik dan nutrisi lengkap diet untuk ular Anda yang akan menjaga dia sehat dan makan dengan baik.
2327
Aku punya ular berbisa California. Dia adalah perempuan dan sekitar 4 tahun. Saya telah mengalami beberapa masalah dengan memberinya makan seperti dijelaskan [di sini] (https: //pets.stackexchange.com/questions/2006/nake- bukan- Tertarik- in- makanan). Kami akhirnya menyimpulkan bahwa masalahnya adalah dia bosan tikus; ketika kami mencoba dia dengan hari- wanita tua, dia pergi untuk mereka. Sayangnya, anak ayam sedikit terlalu besar untuknya. Aku sudah memotong kaki mereka sebelum makan, tapi kali ini aku akan mencoba lagi dan memastikan tidak ada tunggul kaki tetap, dan memotong sayap juga. Selain anak ayam, * Apakah ada tambahan makanan alternatif saya dapat mencoba?** Saya harus mencatat saya tinggal di Inggris & Makan langsung adalah ilegal.
Coba beralih ke tikus; jika kau butuh sesuatu yang lebih kecil. Untuk kita, mereka tampak seperti pada dasarnya hal yang sama seperti tikus. "Tapi jika ularmu benar-benar bosan" dengan tikus, Tikus akan memberikan aroma yang berbeda dan profil gizi yang mungkin memenuhi naluri ular predilection terhadap variasi pola makan mereka. Mereka mungkin akhirnya menikmati makan tikus lagi, jika mereka bisa mendapatkan sesuatu yang lain pada kesempatan.
Saya memiliki raja lavender ular, dan aku juga punya sepasang merpati, yang telah memberi saya sekitar selusin merpati di sekitar tahun, Aku sudah menarik telur ketika mereka meletakkan, idealnya sebelum inkubasi dimulai, mereka mungkin lebih baik untuk ular jika aku membiarkan merpati inkubasi, tapi aku punya satu istirahat terbuka setelah diinkubasi dan demi hati nurani saya Aku tidak membiarkan mereka inkubasi sama sekali lagi. Saya telah berhasil dengan memberi makan telur untuk baik raja saya dan ular bola, Namun raja saya tampaknya memiliki metabolisme yang lebih tinggi dari bola, sehingga biasanya raja mendapat telur untuk membawanya melalui di antara tikus makan. Jika Anda tidak memiliki akses ke merpati atau telur merpati, Telur puyuh dapat ditemukan di banyak supermarket Asia, tapi kau mungkin harus tinggal di dekat kota untuk menemukannya. Aku bahkan tidak bisa menemukan sebagian besar produk goya di toko gerocery pedesaan dekat rumah saya sendiri, dan aku tidak pernah menemukan telur puyuh di luar supermarket Asia
91382
Jika saya memberi makan wadah duplex dari dua sirkuit cabang yang berbeda, Aku harus menghapus tab jumper antara wadah. Tapi apa yang akan terjadi jika saya tidak menghapus tab? ""
Dengan pembagian 120/240V tunggal- sistem tahap, ada dua kemungkinan hasil. Kaki terpisah - - - - - - - - - - - - - Jika sirkuit cabang makan perangkat berada pada kaki yang terpisah dari layanan, maka tab akan membuat pendek langsung- sirkuit antara kaki. [![Layanan kaki langsung pendek- sirkuit] (https: //i.stack.imgur.com/RP9X.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/RP9XX.png) Ini akan menyebabkan arus tinggi melalui sirkuit, yang harus perjalanan salah satu pemutus cukup cepat. Kaki yang sama = = = = = = = = Jika wadah tersebut diberi makan oleh sirkuit cabang pada kaki yang sama dari layanan, Bahayanya sedikit lebih halus. Awalnya semuanya bekerja dengan baik, dan kuda yang mencetuskan api dengan pukulan (kuku kakinya), tidak ada pemutus tersandung. Bahkan, Situasi ini bisa pergi tanpa batas waktu, dan tidak pernah menyebabkan masalah. Masalahnya hanya terjadi, jika Anda mencoba untuk menarik lebih banyak daripada masing - masing peringkat wilayah cabang. Dalam contoh di bawah ini, perlindungan sirkuit cabang untuk setiap sirkuit adalah 15 amperes. [![Split receptacle sama layanan kaki. ] (https: //i.stack.imgur.com/VtNve.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/VtNve.png) Jika Anda meletakkan beban pada sirkuit, Anda akan menemukan bahwa arus akan mengambil semua jalan yang tersedia. Ini berarti bahwa arus sebenarnya akan dibagi antara sirkuit, sehingga masing-masing akan melihat setengah arus yang mengalir melalui beban. Warna kuning di bawah ini, menggambarkan jalur listrik melalui sirkuit. [![Electrical flow through the circuit] (https: //i.stack.imgur.com/dE0iq.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/dE0iq.png) Tetap saja, Tidak ada masalah di sini. Selama beban tidak menarik lebih dari rating sirkuit, Semuanya baik-baik saja. Efek dari kesalahan ini hanya menjadi jelas, jika beban menarik lebih dari rating sirkuit. Jika beban dalam contoh kita menarik 30 amperes, Anda akan mulai melihat masalah. [![Load menggambar melalui peringkat sirkuit cabang] (https: //i.stack.imgur.com/W0WLN.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/W0WLN.png) Jika Anda mengukur arus di berbagai titik sepanjang sirkuit, masalahnya menjadi jelas. Setiap sirkuit cabang hanya melihat 15 amperes, sehingga baik breaker harus perjalanan. Namun, {\cH5EFFFF}Pemerintah harus menangani saat beban penuh. yang jauh di luar tingkat saat ini. Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang berpaling dari kebenaran, tidak taat Kemungkinan menyalakan api seperti itu.
Jika Anda menambahkan dua garis hidup 15 amp ke satu outlet Anda akan meniup pemutus jika bukan utama.
91382
Jika saya memberi makan wadah duplex dari dua sirkuit cabang yang berbeda, Aku harus menghapus tab jumper antara wadah. Tapi apa yang akan terjadi jika saya tidak menghapus tab? ""
Dengan pembagian 120/240V tunggal- sistem tahap, ada dua kemungkinan hasil. Kaki terpisah - - - - - - - - - - - - - Jika sirkuit cabang makan perangkat berada pada kaki yang terpisah dari layanan, maka tab akan membuat pendek langsung- sirkuit antara kaki. [![Layanan kaki langsung pendek- sirkuit] (https: //i.stack.imgur.com/RP9X.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/RP9XX.png) Ini akan menyebabkan arus tinggi melalui sirkuit, yang harus perjalanan salah satu pemutus cukup cepat. Kaki yang sama = = = = = = = = Jika wadah tersebut diberi makan oleh sirkuit cabang pada kaki yang sama dari layanan, Bahayanya sedikit lebih halus. Awalnya semuanya bekerja dengan baik, dan kuda yang mencetuskan api dengan pukulan (kuku kakinya), tidak ada pemutus tersandung. Bahkan, Situasi ini bisa pergi tanpa batas waktu, dan tidak pernah menyebabkan masalah. Masalahnya hanya terjadi, jika Anda mencoba untuk menarik lebih banyak daripada masing - masing peringkat wilayah cabang. Dalam contoh di bawah ini, perlindungan sirkuit cabang untuk setiap sirkuit adalah 15 amperes. [![Split receptacle sama layanan kaki. ] (https: //i.stack.imgur.com/VtNve.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/VtNve.png) Jika Anda meletakkan beban pada sirkuit, Anda akan menemukan bahwa arus akan mengambil semua jalan yang tersedia. Ini berarti bahwa arus sebenarnya akan dibagi antara sirkuit, sehingga masing-masing akan melihat setengah arus yang mengalir melalui beban. Warna kuning di bawah ini, menggambarkan jalur listrik melalui sirkuit. [![Electrical flow through the circuit] (https: //i.stack.imgur.com/dE0iq.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/dE0iq.png) Tetap saja, Tidak ada masalah di sini. Selama beban tidak menarik lebih dari rating sirkuit, Semuanya baik-baik saja. Efek dari kesalahan ini hanya menjadi jelas, jika beban menarik lebih dari rating sirkuit. Jika beban dalam contoh kita menarik 30 amperes, Anda akan mulai melihat masalah. [![Load menggambar melalui peringkat sirkuit cabang] (https: //i.stack.imgur.com/W0WLN.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/W0WLN.png) Jika Anda mengukur arus di berbagai titik sepanjang sirkuit, masalahnya menjadi jelas. Setiap sirkuit cabang hanya melihat 15 amperes, sehingga baik breaker harus perjalanan. Namun, {\cH5EFFFF}Pemerintah harus menangani saat beban penuh. yang jauh di luar tingkat saat ini. Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang berpaling dari kebenaran, tidak taat Kemungkinan menyalakan api seperti itu.
Ada dua bahaya utama. Overloads bisa terjadi, sebagai rinci dalam jawaban-jawaban lain. Kabel netral dan beban sendiri dapat dengan mudah kelebihan beban, menyebabkan segala macam masalah - bahkan api. Bahaya lainnya adalah mematikan pemutus untuk sirkuit tidak akan memiliki efek yang diharapkan dari de- Membangkitkan beban dan wadah di sirkuit itu. Ini bisa berbahaya, (Dan demi yang membedakan sejelas-jelasnya) maksudnya, demi ayat-ayat Al bagi orang yang mencoba untuk mematikan sirkuit itu untuk melakukan pemeliharaan atau dll, atau untuk situasi di mana pemutus digunakan sebagai saklar untuk mematikan hal-hal ketika tidak digunakan.
91382
Jika saya memberi makan wadah duplex dari dua sirkuit cabang yang berbeda, Aku harus menghapus tab jumper antara wadah. Tapi apa yang akan terjadi jika saya tidak menghapus tab? ""
Ini lebih buruk dari tester101. Setiap sirkuit mungkin tidak melihat setengah, mungkin ada ketidakseimbangan arus antara jalan berlebihan. (Terutama jika seseorang memiliki masalah, Kedua, orang-orang yang dalam hartanya terdapat bagian tertentu untuk orang yang meminta, dan orang yang menjaga kehormatan dirinya dari meminta Sekarang bagaimana kabel dilindungi dari kelebihan beban?The hots memiliki agak bagus pemutus pada mereka, tetapi netral tidak breaker dilindungi!Tidak ada yang akan mendeteksi kelebihan beban di sana. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/YXHzz.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/YXHzz.png) Sebaliknya adalah masalah yang lebih besar - kira aliran saat ini tidak keseimbangan. Satu sirkuit memiliki *other* outlet, dan mereka kelebihan beban ke 27A. Mereka menarik melalui outlet ini, menggambar keseimbangan yang relatif 14A dari satu pemutus dan 13A dari yang lain. Whoops![![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/ESpL2.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/ESpL2.png)
Jika Anda menambahkan dua garis hidup 15 amp ke satu outlet Anda akan meniup pemutus jika bukan utama.
91382
Jika saya memberi makan wadah duplex dari dua sirkuit cabang yang berbeda, Aku harus menghapus tab jumper antara wadah. Tapi apa yang akan terjadi jika saya tidak menghapus tab? ""
Ini lebih buruk dari tester101. Setiap sirkuit mungkin tidak melihat setengah, mungkin ada ketidakseimbangan arus antara jalan berlebihan. (Terutama jika seseorang memiliki masalah, Kedua, orang-orang yang dalam hartanya terdapat bagian tertentu untuk orang yang meminta, dan orang yang menjaga kehormatan dirinya dari meminta Sekarang bagaimana kabel dilindungi dari kelebihan beban?The hots memiliki agak bagus pemutus pada mereka, tetapi netral tidak breaker dilindungi!Tidak ada yang akan mendeteksi kelebihan beban di sana. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/YXHzz.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/YXHzz.png) Sebaliknya adalah masalah yang lebih besar - kira aliran saat ini tidak keseimbangan. Satu sirkuit memiliki *other* outlet, dan mereka kelebihan beban ke 27A. Mereka menarik melalui outlet ini, menggambar keseimbangan yang relatif 14A dari satu pemutus dan 13A dari yang lain. Whoops![![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/ESpL2.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/ESpL2.png)
Ada dua bahaya utama. Overloads bisa terjadi, sebagai rinci dalam jawaban-jawaban lain. Kabel netral dan beban sendiri dapat dengan mudah kelebihan beban, menyebabkan segala macam masalah - bahkan api. Bahaya lainnya adalah mematikan pemutus untuk sirkuit tidak akan memiliki efek yang diharapkan dari de- Membangkitkan beban dan wadah di sirkuit itu. Ini bisa berbahaya, (Dan demi yang membedakan sejelas-jelasnya) maksudnya, demi ayat-ayat Al bagi orang yang mencoba untuk mematikan sirkuit itu untuk melakukan pemeliharaan atau dll, atau untuk situasi di mana pemutus digunakan sebagai saklar untuk mematikan hal-hal ketika tidak digunakan.
91382
Jika saya memberi makan wadah duplex dari dua sirkuit cabang yang berbeda, Aku harus menghapus tab jumper antara wadah. Tapi apa yang akan terjadi jika saya tidak menghapus tab? ""
Ada dua bahaya utama. Overloads bisa terjadi, sebagai rinci dalam jawaban-jawaban lain. Kabel netral dan beban sendiri dapat dengan mudah kelebihan beban, menyebabkan segala macam masalah - bahkan api. Bahaya lainnya adalah mematikan pemutus untuk sirkuit tidak akan memiliki efek yang diharapkan dari de- Membangkitkan beban dan wadah di sirkuit itu. Ini bisa berbahaya, (Dan demi yang membedakan sejelas-jelasnya) maksudnya, demi ayat-ayat Al bagi orang yang mencoba untuk mematikan sirkuit itu untuk melakukan pemeliharaan atau dll, atau untuk situasi di mana pemutus digunakan sebagai saklar untuk mematikan hal-hal ketika tidak digunakan.
Jika Anda menambahkan dua garis hidup 15 amp ke satu outlet Anda akan meniup pemutus jika bukan utama.
5518852
Menurut definisi Android, Saya telah menemukan bahwa: Resolusi Jumlah piksel fisik pada layar ♪ Density: Berdasarkan resolusi layar, penyebaran piksel di seluruh lebar fisik dan tinggi layar. Bagaimana saya bisa mengerti lebih baik perbedaan antara dua definisi? ""
Resolusi adalah tentang berapa banyak piksel yang dapat Anda tampilkan di layar. Density didasarkan pada perangkat Anda ukuran nyata, jika itu kecil dan memiliki resolusi yang lebih tinggi, dari kepadatan yang tinggi karena Anda menunjukkan lebih banyak pixel dalam kurang ruang fisik.
Practice Terbaik - - - Tujuan mendukung beberapa layar adalah untuk membuat aplikasi yang dapat berfungsi dengan baik dan terlihat baik pada konfigurasi layar umum yang didukung oleh Android. Bagian sebelumnya dari dokumen ini memberikan informasi tentang bagaimana Android menyesuaikan aplikasi Anda ke konfigurasi layar dan bagaimana Anda dapat menyesuaikan tampilan aplikasi Anda pada konfigurasi layar yang berbeda. Bagian ini menyediakan beberapa kiat tambahan dan tinjauan teknik yang turut memastikan skala aplikasi Anda benar untuk konfigurasi layar yang berbeda. Berikut ini adalah daftar singkat tentang bagaimana Anda dapat memastikan agar aplikasi Anda ditampilkan dengan benar pada layar yang berbeda: 1.Gunakan wrap\_ isi, isi\_ orang tua, atau unit dp ketika menspesifikasikan dimensi dalam berkas tata letak XML 2. Jangan gunakan nilai piksel berkode keras dalam kode aplikasi anda 3. Jangan gunakan Absolute Layout (itu sudah ditinggalkan) 4.Terapkan gambar bitmap alternatif untuk densitas layar berbeda Daerah berikut memberikan rincian lebih lanjut. 1. Gunakan wrap\_ isi, isi\_ orang tua, atau unit dp untuk dimensi tata letak Ketika mendefinisikan android: layout\_ lebar dan android: layout\_ tinggi untuk tampilan dalam berkas tata letak XML, "menggunakan" wrap\_" "content" "," ""fill\_" "parent" atau unit dp menjamin bahwa tampilan diberikan ukuran yang sesuai pada layar perangkat saat ini. Misalnya, tampilan dengan tata letak\_ lebar= ""100dp"" mengukur lebar 100 piksel di medium-" layar kepadatan dan skala sistem itu hingga 150 piksel lebar pada tinggi- layar kepadatan, sehingga pemandangan menempati sekitar ruang fisik yang sama di layar. Demikian pula, Anda lebih suka sp (skala) piksel independen) untuk mendefinisikan ukuran teks. Faktor skala sp bergantung pada pengaturan pengguna dan skala sistem sama dengan yang terjadi pada dp. 1. Jangan menggunakan keras- kode nilai piksel dalam kode aplikasi anda Untuk alasan kinerja dan untuk menjaga kode sederhana, sistem Android menggunakan piksel sebagai unit standar untuk mengekspresikan dimensi atau koordinat nilai. Itu berarti bahwa dimensi tampilan selalu dinyatakan dalam kode menggunakan piksel, tapi selalu berdasarkan kepadatan layar saat ini. Misalnya, jika MyView.getWidth () kembali 10, tampilan adalah 10 piksel lebar pada layar saat ini, tetapi pada perangkat dengan layar kepadatan yang lebih tinggi, nilai kembali mungkin 15. Jika Anda menggunakan nilai piksel dalam kode aplikasi Anda untuk bekerja dengan bitmap yang bukan pra- skala untuk kepadatan layar saat ini, anda mungkin perlu menskalakan nilai piksel yang anda gunakan dalam kode anda untuk mencocokkan un- skala sumber bitmap. Jika aplikasi Anda memanipulasi bitmap atau berhubungan dengan nilai piksel saat waktu berjalan, lihat bagian di bawah tentang Considerations tambahan. 1. Jangan gunakan Absolute Layout Tidak seperti tata letak lain widget, Absolute Layout memaksakan penggunaan posisi tetap untuk meletakkan pandangan anaknya, yang dapat dengan mudah menyebabkan antar muka pengguna yang tidak bekerja dengan baik pada tampilan yang berbeda. Karena ini, Absolute Layout was precated in Android 1.5 (API Level 3). Anda harus menggunakan Relatif Layout, yang menggunakan posisi relatif untuk menyatakan pandangan anaknya. Misalnya, "Anda dapat menentukan bahwa widget tombol harus munculke kanan dari" sebuah widget teks. " 1. Gunakan ukuran dan kepadatan - sumber daya spesifik Meskipun sistem skala tata letak Anda dan sumber daya yang dapat ditarik berdasarkan konfigurasi layar saat ini, Anda mungkin ingin membuat penyesuaian untuk UI pada ukuran layar yang berbeda dan menyediakan gambar bitmap yang dioptimalkan untuk densitas yang berbeda. Hal ini pada dasarnya mengulangi informasi dari sebelumnya dalam dokumen ini. Jika Anda perlu untuk mengontrol persis bagaimana aplikasi Anda akan terlihat pada berbagai konfigurasi layar, atur tata letak Anda dan bitmap drawables dalam konfigurasi- direktori sumber daya tertentu. Misalnya, perhatikan sebuah ikon yang ingin Anda tampilkan pada layar rata dan kepadatan tinggi. Cukup buat ikon Anda pada dua ukuran yang berbeda (misalnya 100x100 untuk kepadatan sedang dan 150x150 untuk kepadatan tinggi) dan letakkan dua variasi dalam direktori yang sesuai, menggunakan kualifier yang tepat: res/digambarkan- mdpi/icon.png //untuk medium- layar kepadatan/digambar- hdpi/icon.png //untuk tinggi- layar kepadatan
5518852
Menurut definisi Android, Saya telah menemukan bahwa: Resolusi Jumlah piksel fisik pada layar ♪ Density: Berdasarkan resolusi layar, penyebaran piksel di seluruh lebar fisik dan tinggi layar. Bagaimana saya bisa mengerti lebih baik perbedaan antara dua definisi? ""
Resolusi adalah ukuran berapa piksel yang dapat ditampilkan pada suatu saat. 640x480. Kepadatan adalah ukuran seberapa besar setiap piksel dalam unit yang sebenarnya. Ini sangat berkaitan dengan ukuran layar eg. 640x480 pada 15 'splay. Ketika membandingkan satu perangkat resolusi untuk yang lain, itu adalah lurus- Perbandingan maju: Semakin tinggi resolusinya, informasi lebih lanjut yang dapat Anda tampilkan pada suatu waktu. Ketika membandingkan kepadatan: Semakin tinggi kepadatan semakin tajam tampilan akan muncul. Jika Anda memiliki resolusi tinggi dan kepadatan rendah, maka layar Anda akan sangat besar. Di sisi lain, Resolusi rendah dan kepadatan tinggi akan menghasilkan layar yang sangat kecil.
Resolusi = > CP \* Rp (Nomor PIXEL dalam COLUMN & Jumlah PIXEL dalam RAW) Density = > Np / 1 Inch (Nomor PIXEL per inci)
5518852
Menurut definisi Android, Saya telah menemukan bahwa: Resolusi Jumlah piksel fisik pada layar ♪ Density: Berdasarkan resolusi layar, penyebaran piksel di seluruh lebar fisik dan tinggi layar. Bagaimana saya bisa mengerti lebih baik perbedaan antara dua definisi? ""
Pada dasarnya: 1. ** Resolusi** menyangkut sejumlah piksel *absolute* (check out wikipedia [Resolusi Image] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Image_ Resolusi) 2. ** Density** (aka Pixel per inci -- PPI) menyangkut sebuah *relatif* jumlah piksel per inci. (check out the wikipedia [Pixel Density] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Pixel_ kepadatan) Hati-hati, Beco
** Resolusi** adalah jumlah piksel pada perangkat yang ditemukan di setiap dimensi (tinggi × lebar) yang dapat ditampilkan di layar. Sebagai contoh, * perangkat dengan resolusi "1024 × 768" memiliki 1024- lebar piksel dan sebuah 768- tinggi pixel. ** Pixel Density** biasanya diukur dalam PPI (Pixel Per Inch), yang mengacu pada jumlah piksel yang ada per inci pada tampilan. Kepadatan piksel lebih tinggi per inci memungkinkan untuk lebih tajam dan jelas ketika menggunakan perangkat. Sebagai contoh, "* Jika layar perangkat disebut ""100 PPI" maka itu berarti bahwa ia memiliki 100 piksel psikis per inci ". [Referensi] (https: //blog.prototypr.io/make- akal- dari- perangkat resolusi piksel- kepadatan- 40922Aeb8a6)
5518852
Menurut definisi Android, Saya telah menemukan bahwa: Resolusi Jumlah piksel fisik pada layar ♪ Density: Berdasarkan resolusi layar, penyebaran piksel di seluruh lebar fisik dan tinggi layar. Bagaimana saya bisa mengerti lebih baik perbedaan antara dua definisi? ""
Pada dasarnya: 1. ** Resolusi** menyangkut sejumlah piksel *absolute* (check out wikipedia [Resolusi Image] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Image_ Resolusi) 2. ** Density** (aka Pixel per inci -- PPI) menyangkut sebuah *relatif* jumlah piksel per inci. (check out the wikipedia [Pixel Density] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Pixel_ kepadatan) Hati-hati, Beco
Resolusi = > CP \* Rp (Nomor PIXEL dalam COLUMN & Jumlah PIXEL dalam RAW) Density = > Np / 1 Inch (Nomor PIXEL per inci)
5518852
Menurut definisi Android, Saya telah menemukan bahwa: Resolusi Jumlah piksel fisik pada layar ♪ Density: Berdasarkan resolusi layar, penyebaran piksel di seluruh lebar fisik dan tinggi layar. Bagaimana saya bisa mengerti lebih baik perbedaan antara dua definisi? ""
Resolusi adalah ukuran berapa piksel yang dapat ditampilkan pada suatu saat. 640x480. Kepadatan adalah ukuran seberapa besar setiap piksel dalam unit yang sebenarnya. Ini sangat berkaitan dengan ukuran layar eg. 640x480 pada 15 'splay. Ketika membandingkan satu perangkat resolusi untuk yang lain, itu adalah lurus- Perbandingan maju: Semakin tinggi resolusinya, informasi lebih lanjut yang dapat Anda tampilkan pada suatu waktu. Ketika membandingkan kepadatan: Semakin tinggi kepadatan semakin tajam tampilan akan muncul. Jika Anda memiliki resolusi tinggi dan kepadatan rendah, maka layar Anda akan sangat besar. Di sisi lain, Resolusi rendah dan kepadatan tinggi akan menghasilkan layar yang sangat kecil.
Pada dasarnya: 1. ** Resolusi** menyangkut sejumlah piksel *absolute* (check out wikipedia [Resolusi Image] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Image_ Resolusi) 2. ** Density** (aka Pixel per inci -- PPI) menyangkut sebuah *relatif* jumlah piksel per inci. (check out the wikipedia [Pixel Density] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Pixel_ kepadatan) Hati-hati, Beco
5518852
Menurut definisi Android, Saya telah menemukan bahwa: Resolusi Jumlah piksel fisik pada layar ♪ Density: Berdasarkan resolusi layar, penyebaran piksel di seluruh lebar fisik dan tinggi layar. Bagaimana saya bisa mengerti lebih baik perbedaan antara dua definisi? ""
Pada dasarnya: 1. ** Resolusi** menyangkut sejumlah piksel *absolute* (check out wikipedia [Resolusi Image] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Image_ Resolusi) 2. ** Density** (aka Pixel per inci -- PPI) menyangkut sebuah *relatif* jumlah piksel per inci. (check out the wikipedia [Pixel Density] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Pixel_ kepadatan) Hati-hati, Beco
Practice Terbaik - - - Tujuan mendukung beberapa layar adalah untuk membuat aplikasi yang dapat berfungsi dengan baik dan terlihat baik pada konfigurasi layar umum yang didukung oleh Android. Bagian sebelumnya dari dokumen ini memberikan informasi tentang bagaimana Android menyesuaikan aplikasi Anda ke konfigurasi layar dan bagaimana Anda dapat menyesuaikan tampilan aplikasi Anda pada konfigurasi layar yang berbeda. Bagian ini menyediakan beberapa kiat tambahan dan tinjauan teknik yang turut memastikan skala aplikasi Anda benar untuk konfigurasi layar yang berbeda. Berikut ini adalah daftar singkat tentang bagaimana Anda dapat memastikan agar aplikasi Anda ditampilkan dengan benar pada layar yang berbeda: 1.Gunakan wrap\_ isi, isi\_ orang tua, atau unit dp ketika menspesifikasikan dimensi dalam berkas tata letak XML 2. Jangan gunakan nilai piksel berkode keras dalam kode aplikasi anda 3. Jangan gunakan Absolute Layout (itu sudah ditinggalkan) 4.Terapkan gambar bitmap alternatif untuk densitas layar berbeda Daerah berikut memberikan rincian lebih lanjut. 1. Gunakan wrap\_ isi, isi\_ orang tua, atau unit dp untuk dimensi tata letak Ketika mendefinisikan android: layout\_ lebar dan android: layout\_ tinggi untuk tampilan dalam berkas tata letak XML, "menggunakan" wrap\_" "content" "," ""fill\_" "parent" atau unit dp menjamin bahwa tampilan diberikan ukuran yang sesuai pada layar perangkat saat ini. Misalnya, tampilan dengan tata letak\_ lebar= ""100dp"" mengukur lebar 100 piksel di medium-" layar kepadatan dan skala sistem itu hingga 150 piksel lebar pada tinggi- layar kepadatan, sehingga pemandangan menempati sekitar ruang fisik yang sama di layar. Demikian pula, Anda lebih suka sp (skala) piksel independen) untuk mendefinisikan ukuran teks. Faktor skala sp bergantung pada pengaturan pengguna dan skala sistem sama dengan yang terjadi pada dp. 1. Jangan menggunakan keras- kode nilai piksel dalam kode aplikasi anda Untuk alasan kinerja dan untuk menjaga kode sederhana, sistem Android menggunakan piksel sebagai unit standar untuk mengekspresikan dimensi atau koordinat nilai. Itu berarti bahwa dimensi tampilan selalu dinyatakan dalam kode menggunakan piksel, tapi selalu berdasarkan kepadatan layar saat ini. Misalnya, jika MyView.getWidth () kembali 10, tampilan adalah 10 piksel lebar pada layar saat ini, tetapi pada perangkat dengan layar kepadatan yang lebih tinggi, nilai kembali mungkin 15. Jika Anda menggunakan nilai piksel dalam kode aplikasi Anda untuk bekerja dengan bitmap yang bukan pra- skala untuk kepadatan layar saat ini, anda mungkin perlu menskalakan nilai piksel yang anda gunakan dalam kode anda untuk mencocokkan un- skala sumber bitmap. Jika aplikasi Anda memanipulasi bitmap atau berhubungan dengan nilai piksel saat waktu berjalan, lihat bagian di bawah tentang Considerations tambahan. 1. Jangan gunakan Absolute Layout Tidak seperti tata letak lain widget, Absolute Layout memaksakan penggunaan posisi tetap untuk meletakkan pandangan anaknya, yang dapat dengan mudah menyebabkan antar muka pengguna yang tidak bekerja dengan baik pada tampilan yang berbeda. Karena ini, Absolute Layout was precated in Android 1.5 (API Level 3). Anda harus menggunakan Relatif Layout, yang menggunakan posisi relatif untuk menyatakan pandangan anaknya. Misalnya, "Anda dapat menentukan bahwa widget tombol harus munculke kanan dari" sebuah widget teks. " 1. Gunakan ukuran dan kepadatan - sumber daya spesifik Meskipun sistem skala tata letak Anda dan sumber daya yang dapat ditarik berdasarkan konfigurasi layar saat ini, Anda mungkin ingin membuat penyesuaian untuk UI pada ukuran layar yang berbeda dan menyediakan gambar bitmap yang dioptimalkan untuk densitas yang berbeda. Hal ini pada dasarnya mengulangi informasi dari sebelumnya dalam dokumen ini. Jika Anda perlu untuk mengontrol persis bagaimana aplikasi Anda akan terlihat pada berbagai konfigurasi layar, atur tata letak Anda dan bitmap drawables dalam konfigurasi- direktori sumber daya tertentu. Misalnya, perhatikan sebuah ikon yang ingin Anda tampilkan pada layar rata dan kepadatan tinggi. Cukup buat ikon Anda pada dua ukuran yang berbeda (misalnya 100x100 untuk kepadatan sedang dan 150x150 untuk kepadatan tinggi) dan letakkan dua variasi dalam direktori yang sesuai, menggunakan kualifier yang tepat: res/digambarkan- mdpi/icon.png //untuk medium- layar kepadatan/digambar- hdpi/icon.png //untuk tinggi- layar kepadatan
5518852
Menurut definisi Android, Saya telah menemukan bahwa: Resolusi Jumlah piksel fisik pada layar ♪ Density: Berdasarkan resolusi layar, penyebaran piksel di seluruh lebar fisik dan tinggi layar. Bagaimana saya bisa mengerti lebih baik perbedaan antara dua definisi? ""
Resolusi adalah ukuran berapa piksel yang dapat ditampilkan pada suatu saat. 640x480. Kepadatan adalah ukuran seberapa besar setiap piksel dalam unit yang sebenarnya. Ini sangat berkaitan dengan ukuran layar eg. 640x480 pada 15 'splay. Ketika membandingkan satu perangkat resolusi untuk yang lain, itu adalah lurus- Perbandingan maju: Semakin tinggi resolusinya, informasi lebih lanjut yang dapat Anda tampilkan pada suatu waktu. Ketika membandingkan kepadatan: Semakin tinggi kepadatan semakin tajam tampilan akan muncul. Jika Anda memiliki resolusi tinggi dan kepadatan rendah, maka layar Anda akan sangat besar. Di sisi lain, Resolusi rendah dan kepadatan tinggi akan menghasilkan layar yang sangat kecil.
** Resolusi** adalah jumlah piksel pada perangkat yang ditemukan di setiap dimensi (tinggi × lebar) yang dapat ditampilkan di layar. Sebagai contoh, * perangkat dengan resolusi "1024 × 768" memiliki 1024- lebar piksel dan sebuah 768- tinggi pixel. ** Pixel Density** biasanya diukur dalam PPI (Pixel Per Inch), yang mengacu pada jumlah piksel yang ada per inci pada tampilan. Kepadatan piksel lebih tinggi per inci memungkinkan untuk lebih tajam dan jelas ketika menggunakan perangkat. Sebagai contoh, "* Jika layar perangkat disebut ""100 PPI" maka itu berarti bahwa ia memiliki 100 piksel psikis per inci ". [Referensi] (https: //blog.prototypr.io/make- akal- dari- perangkat resolusi piksel- kepadatan- 40922Aeb8a6)
5518852
Menurut definisi Android, Saya telah menemukan bahwa: Resolusi Jumlah piksel fisik pada layar ♪ Density: Berdasarkan resolusi layar, penyebaran piksel di seluruh lebar fisik dan tinggi layar. Bagaimana saya bisa mengerti lebih baik perbedaan antara dua definisi? ""
Resolusi adalah tentang berapa banyak piksel yang dapat Anda tampilkan di layar. Density didasarkan pada perangkat Anda ukuran nyata, jika itu kecil dan memiliki resolusi yang lebih tinggi, dari kepadatan yang tinggi karena Anda menunjukkan lebih banyak pixel dalam kurang ruang fisik.
Pada dasarnya: 1. ** Resolusi** menyangkut sejumlah piksel *absolute* (check out wikipedia [Resolusi Image] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Image_ Resolusi) 2. ** Density** (aka Pixel per inci -- PPI) menyangkut sebuah *relatif* jumlah piksel per inci. (check out the wikipedia [Pixel Density] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Pixel_ kepadatan) Hati-hati, Beco
5518852
Menurut definisi Android, Saya telah menemukan bahwa: Resolusi Jumlah piksel fisik pada layar ♪ Density: Berdasarkan resolusi layar, penyebaran piksel di seluruh lebar fisik dan tinggi layar. Bagaimana saya bisa mengerti lebih baik perbedaan antara dua definisi? ""
Resolusi adalah ukuran berapa piksel yang dapat ditampilkan pada suatu saat. 640x480. Kepadatan adalah ukuran seberapa besar setiap piksel dalam unit yang sebenarnya. Ini sangat berkaitan dengan ukuran layar eg. 640x480 pada 15 'splay. Ketika membandingkan satu perangkat resolusi untuk yang lain, itu adalah lurus- Perbandingan maju: Semakin tinggi resolusinya, informasi lebih lanjut yang dapat Anda tampilkan pada suatu waktu. Ketika membandingkan kepadatan: Semakin tinggi kepadatan semakin tajam tampilan akan muncul. Jika Anda memiliki resolusi tinggi dan kepadatan rendah, maka layar Anda akan sangat besar. Di sisi lain, Resolusi rendah dan kepadatan tinggi akan menghasilkan layar yang sangat kecil.
Practice Terbaik - - - Tujuan mendukung beberapa layar adalah untuk membuat aplikasi yang dapat berfungsi dengan baik dan terlihat baik pada konfigurasi layar umum yang didukung oleh Android. Bagian sebelumnya dari dokumen ini memberikan informasi tentang bagaimana Android menyesuaikan aplikasi Anda ke konfigurasi layar dan bagaimana Anda dapat menyesuaikan tampilan aplikasi Anda pada konfigurasi layar yang berbeda. Bagian ini menyediakan beberapa kiat tambahan dan tinjauan teknik yang turut memastikan skala aplikasi Anda benar untuk konfigurasi layar yang berbeda. Berikut ini adalah daftar singkat tentang bagaimana Anda dapat memastikan agar aplikasi Anda ditampilkan dengan benar pada layar yang berbeda: 1.Gunakan wrap\_ isi, isi\_ orang tua, atau unit dp ketika menspesifikasikan dimensi dalam berkas tata letak XML 2. Jangan gunakan nilai piksel berkode keras dalam kode aplikasi anda 3. Jangan gunakan Absolute Layout (itu sudah ditinggalkan) 4.Terapkan gambar bitmap alternatif untuk densitas layar berbeda Daerah berikut memberikan rincian lebih lanjut. 1. Gunakan wrap\_ isi, isi\_ orang tua, atau unit dp untuk dimensi tata letak Ketika mendefinisikan android: layout\_ lebar dan android: layout\_ tinggi untuk tampilan dalam berkas tata letak XML, "menggunakan" wrap\_" "content" "," ""fill\_" "parent" atau unit dp menjamin bahwa tampilan diberikan ukuran yang sesuai pada layar perangkat saat ini. Misalnya, tampilan dengan tata letak\_ lebar= ""100dp"" mengukur lebar 100 piksel di medium-" layar kepadatan dan skala sistem itu hingga 150 piksel lebar pada tinggi- layar kepadatan, sehingga pemandangan menempati sekitar ruang fisik yang sama di layar. Demikian pula, Anda lebih suka sp (skala) piksel independen) untuk mendefinisikan ukuran teks. Faktor skala sp bergantung pada pengaturan pengguna dan skala sistem sama dengan yang terjadi pada dp. 1. Jangan menggunakan keras- kode nilai piksel dalam kode aplikasi anda Untuk alasan kinerja dan untuk menjaga kode sederhana, sistem Android menggunakan piksel sebagai unit standar untuk mengekspresikan dimensi atau koordinat nilai. Itu berarti bahwa dimensi tampilan selalu dinyatakan dalam kode menggunakan piksel, tapi selalu berdasarkan kepadatan layar saat ini. Misalnya, jika MyView.getWidth () kembali 10, tampilan adalah 10 piksel lebar pada layar saat ini, tetapi pada perangkat dengan layar kepadatan yang lebih tinggi, nilai kembali mungkin 15. Jika Anda menggunakan nilai piksel dalam kode aplikasi Anda untuk bekerja dengan bitmap yang bukan pra- skala untuk kepadatan layar saat ini, anda mungkin perlu menskalakan nilai piksel yang anda gunakan dalam kode anda untuk mencocokkan un- skala sumber bitmap. Jika aplikasi Anda memanipulasi bitmap atau berhubungan dengan nilai piksel saat waktu berjalan, lihat bagian di bawah tentang Considerations tambahan. 1. Jangan gunakan Absolute Layout Tidak seperti tata letak lain widget, Absolute Layout memaksakan penggunaan posisi tetap untuk meletakkan pandangan anaknya, yang dapat dengan mudah menyebabkan antar muka pengguna yang tidak bekerja dengan baik pada tampilan yang berbeda. Karena ini, Absolute Layout was precated in Android 1.5 (API Level 3). Anda harus menggunakan Relatif Layout, yang menggunakan posisi relatif untuk menyatakan pandangan anaknya. Misalnya, "Anda dapat menentukan bahwa widget tombol harus munculke kanan dari" sebuah widget teks. " 1. Gunakan ukuran dan kepadatan - sumber daya spesifik Meskipun sistem skala tata letak Anda dan sumber daya yang dapat ditarik berdasarkan konfigurasi layar saat ini, Anda mungkin ingin membuat penyesuaian untuk UI pada ukuran layar yang berbeda dan menyediakan gambar bitmap yang dioptimalkan untuk densitas yang berbeda. Hal ini pada dasarnya mengulangi informasi dari sebelumnya dalam dokumen ini. Jika Anda perlu untuk mengontrol persis bagaimana aplikasi Anda akan terlihat pada berbagai konfigurasi layar, atur tata letak Anda dan bitmap drawables dalam konfigurasi- direktori sumber daya tertentu. Misalnya, perhatikan sebuah ikon yang ingin Anda tampilkan pada layar rata dan kepadatan tinggi. Cukup buat ikon Anda pada dua ukuran yang berbeda (misalnya 100x100 untuk kepadatan sedang dan 150x150 untuk kepadatan tinggi) dan letakkan dua variasi dalam direktori yang sesuai, menggunakan kualifier yang tepat: res/digambarkan- mdpi/icon.png //untuk medium- layar kepadatan/digambar- hdpi/icon.png //untuk tinggi- layar kepadatan
5518852
Menurut definisi Android, Saya telah menemukan bahwa: Resolusi Jumlah piksel fisik pada layar ♪ Density: Berdasarkan resolusi layar, penyebaran piksel di seluruh lebar fisik dan tinggi layar. Bagaimana saya bisa mengerti lebih baik perbedaan antara dua definisi? ""
Resolusi adalah tentang berapa banyak piksel yang dapat Anda tampilkan di layar. Density didasarkan pada perangkat Anda ukuran nyata, jika itu kecil dan memiliki resolusi yang lebih tinggi, dari kepadatan yang tinggi karena Anda menunjukkan lebih banyak pixel dalam kurang ruang fisik.
Resolusi adalah ukuran berapa piksel yang dapat ditampilkan pada suatu saat. 640x480. Kepadatan adalah ukuran seberapa besar setiap piksel dalam unit yang sebenarnya. Ini sangat berkaitan dengan ukuran layar eg. 640x480 pada 15 'splay. Ketika membandingkan satu perangkat resolusi untuk yang lain, itu adalah lurus- Perbandingan maju: Semakin tinggi resolusinya, informasi lebih lanjut yang dapat Anda tampilkan pada suatu waktu. Ketika membandingkan kepadatan: Semakin tinggi kepadatan semakin tajam tampilan akan muncul. Jika Anda memiliki resolusi tinggi dan kepadatan rendah, maka layar Anda akan sangat besar. Di sisi lain, Resolusi rendah dan kepadatan tinggi akan menghasilkan layar yang sangat kecil.
111363
Aku punya kartu Asus tv berisi chip Philips. Aku menggunakan kartu ini dengan Cyberlink Power Cinema di jendela OS. Apakah ada ware lunak yang baik untuk Linux mirip dengan Cyberlink Power Cinema?Saya hanya menggunakan kartu ini untuk mendengarkan radio FM.Jadi setiap kartu radio yang baik menangani perangkat lunak? ""
**[Gnomeradio] (https: ///apps.ubuntu.com/cat/aplikasi/gnomeradio/) ** adalah sebuah pemutar radio FM untuk desktop GNOME. Ini harus bekerja dengan setiap FM tuner kartu yang didukung oleh video4linux. Kendali remote didukung via (opsional) dukungan LIRC. Gnomeradio juga dapat merekam radio menggunakan backend GStreamer.
Apakah perangkat keras Anda yang terdaftar dalam daftar Hardware Ubuntu yang kompatibel di [di sini] (https: //wiki.ubuntu.com/UbuntuFriendly) jika ya harus ada driver untuk itu, Jika tidak, coba web site perangkat keras Anda, Mencari dan mencari driver untuk Ubuntu - linux, dan membaca instruksi dengan cermat dan menginstalnya (Beberapa aplikasi pusat media mendukung perangkat keras itu)
42962
Ayahku adalah seorang pilot yang terbang lebih dari 15.000 jam pada 777. Apakah dia bisa / diizinkan untuk membantu kru jika pesawat yang sama dalam keadaan darurat? ""
[Disatukan 232] (https: //en.wikipedia.org/wiki/United_ Airlines. Terbang. 232) mungkin dekat dengan apa yang Anda pikirkan: instruktur penerbangan Inggris di kapal membantu pilot untuk mendaratkan pesawat, Meskipun ia tidak pensiun. Tapi untuk skenario ini terjadi Anda perlu kombinasi yang cukup spesifik dari keadaan: 1. Para penumpang [harus tahu ada keadaan darurat] (https: //vitasi.stackexchange.com/q/14963/62) 2. Ayahmu harus percaya dia bisa membantu secara signifikan 3. Awak kabin harus memutuskan itu layak lulus tawaran ayahmu kepada pilot 4. Pilot harus memutuskan itu layak membawa lain, pilot tidak diketahui ke dalam situasi Pertanyaan dasarnya adalah: adalah bantuan ayahmu akan menjadi cukup penting bahwa itu layak meningkatkan komunikasi dan [CRM beban kerja] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Crew_ sumber daya_ manajemen) untuk kru?Itu belum tentu keputusan yang mudah untuk dibuat, Terutama jika waktu sangat terbatas atau keadaan darurat tidak jelas. "Menjadi "diizinkan" "untuk membantu tidak benar-benar pertimbangan di sini" , Ngomong-ngomong: pilot memiliki [kewenangan darurat yang sangat luas] (https: //vitasi.stackexchange.com/q/18882/62) untuk melakukan apapun yang mereka anggap terbaik. Secara keseluruhan, itu pasti mungkin dan itu akan menjadi pilot dalam perintah apos; keputusan s untuk menerima tawaran ayahmu atau tidak. Hanya saja sangat, sangat tidak mungkin.
Ada dua pertanyaan di sini: dia akan menjadi ** ** ** dan akan ia akan * diasuh **. Apa dia bisa membantu?Secara umum, ya. pensiunan pilot kemampuan untuk memperbaiki situasi tergantung pada beberapa faktor, 75 ~ AL-QIYAMAH (HARI KIAMAT) Pendahuluan: Makkiyyah, 40 ayat ~ Surat mulia ini kondisi mental dan fisiknya, Setiap perbedaan antara model yang ia terbang tahun yang lalu dan model saat ini, Update bandara lokasi yang ia mungkin tidak tahu dll. Apakah dia akan diizinkan untuk membantu?Lagi, *umumnya* ya, tetapi itu adalah keputusan pilot di perintah (atau siapa yang bertanggung jawab jika PIC tidak sadar). Kokpit hanya memiliki begitu banyak ruang, dan jika itu diputuskan bahwa pilot yang bertugas dapat menangani situasi sudah, Tidak ada alasan untuk membawa penumpang pensiunan pilot dari kabin penumpang. Atau, mungkin dia dikenal kru penerbangan sebagai rekan kerja masa lalu maskapai penerbangan, dan sang pilot mungkin ingin mendengarkan pandangan seorang kapten yang berpengalaman. Sebagai kesimpulan: itu tergantung, dengan umumnya ya.
133227
Aku punya 10 besar. 15 dimensi data diatur dengan mendekati 10 juta poin. Saya ingin menguji beberapa algoritma selama sepotong data ini. Tapi saya tidak ingin karakter data ini hilang dengan memilih potongan acak (katakan 100 ribu poin). Saya ingin mendapatkan contoh dari data ini seperti bahwa jika dalam beberapa bagian dari ruang titik-titik data didistribusikan secara padat dibandingkan dengan beberapa bagian lain dari ruang, maka karakter ini harus diawetkan dalam sampel juga. Apakah ada alat open source untuk melakukan hal ini atau algoritma apapun yang dapat dengan cepat diimplementasikan?Distribusi tepat dari data ini (sebagai ekspresi matematika) tidak diketahui.
Gunakan ** reservoir sampling**. Ini benar-benar sederhana, dan itu akan memberikan Anda ** sampel randol dalam satu lulus atas set data**, tanpa membutuhkan akses acak. 1. Perbaiki ukuran sampelmu. Katakanlah 10000. 2. Ambil 10000 pertama. 3. Inisialisasikan i ke 10000. 4. Untuk setiap sampel berikut, tingkatkan i. Jika acak (1...i) = = 1, menggantikan satu acak sampel Anda yang ada, Jika tidak, buang sampel baru. Kemungkinan objek yang masih hidup di waduk sampai akhir sama dengan dipilih oleh sampling acak tanpa pengganti. > > Vitter, Jeffrey S. (1 Maret 1985). ""Random sampling dengan reservoir""" ". ACM Transactions on Mathematical Software 11 (1): 37-57. doi: 10.1145/3147.3165. > > > <http: //en.wikipedia.org/wiki/Reservoir_ sampling>
> > Saya ingin mendapatkan contoh data seperti ini bahwa jika di beberapa bagian dari ruang > titik data didistribusikan secara rapat dibandingkan dengan bagian lain > ruang, maka karakter ini harus diawetkan dalam sampel > juga. > > > Jika aku mengerti dengan benar, Anda ingin distribusi probabilitas dari sampel yang Anda pilih dari dataset besar Anda menjadi serupa (kira-kira) distribusi dataset besar. Tapi ini dijamin jika Anda memilih 100K poin secara acak. Hanya memilih cukup banyak baris antara 1 dan 10 juta, tanpa pengganti (tanpa memilih baris yang sama dua kali). Ini biasanya disebut sebagai [contoh acak sederhana] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Simple_ acak_ Contoh).
73536
Ketika karakter hardcore meninggal, apakah masih mengambil satu slot karakter?Aku tidak ingin karakterku mati hanya untuk mengetahui hasilnya.
Memang karakter hardcore Anda mencapai setidaknya tingkat 10, Mereka tidak. Mereka dapat dipindahkan ke tab terpisah di mana semua pahlawan jatuh terdaftar. Untuk pahlawan yang belum mencapai tingkat 10 Anda juga dapat menjaga dia dalam daftar karakter Anda (dan dengan demikian mengambil tempat) atau hanya menghapus dia untuk membebaskan tempat untuk mencoba hardcore, atau pahlawan untuk softcore. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/zaoB9.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/zaoB9.jpg) [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/FD3yb.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/FD3yb.jpg) Diulang, seperti yang Anda harus memindahkan karakter sendiri dan tetap dalam tab karakter aktif Anda sampai Anda melakukannya. Penghargaan untuk SirCobalt.
Karakter HC-mu yang mati akan mengambil slot karakter sampai kau memindahkannya ke Aula Pahlawan Fallen. Saya memiliki 25 lvl HC Barb yang adalah karakter pertama saya sampai ia meninggal di Belial - ia masih mengambil slot karakter. Namun, dia telah mengambil warna hantu dan Anda tidak bisa melakukan apa-apa kecuali memeriksanya. Tambang masih ada hanya untuk mengingatkan saya tentang karakter HC pertama saya. Setelah Anda memindahkan mereka ke Aula Pahlawan Fallen, sebagaimana dinyatakan @Philipp dalam jawabannya, mereka tidak akan mengambil slot karakter.
23544
Saya memiliki ISP yang menyediakan 5000 GB untuk digunakan antara 1 pagi dan 7 pagi. Apakah mungkin untuk menjadwalkan Geth untuk sinkronisasi hanya selama waktu itu? ""
Anda dapat menggunakan [Cron] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Cron) untuk memulai proses pada waktu yang ditentukan pada sistem \*nix (lihat juga: [Bagaimana membunuh proses dalam skrip shell yang berjalan melalui cron?] (https: //unix.stackexchange.com/questions/147221/how- ke- kill- A- proses- in- shell- skrip yang- is- berjalan- melalui- Cron).
Perhatikan bahwa Anda harus menghindari cepat- Menyelaraskan seperti itu harus diselesaikan sebelum berhenti.
23544
Saya memiliki ISP yang menyediakan 5000 GB untuk digunakan antara 1 pagi dan 7 pagi. Apakah mungkin untuk menjadwalkan Geth untuk sinkronisasi hanya selama waktu itu? ""
Anda dapat menggunakan [Cron] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Cron) untuk memulai proses pada waktu yang ditentukan pada sistem \*nix (lihat juga: [Bagaimana membunuh proses dalam skrip shell yang berjalan melalui cron?] (https: //unix.stackexchange.com/questions/147221/how- ke- kill- A- proses- in- shell- skrip yang- is- berjalan- melalui- Cron).
Penyelarasan tidak dapat dibatasi secara langsung dalam perangkat lunak Geth. Beberapa jawaban lainnya memberikan saran-saran kemungkinan - Cron jobs dll. Yang mengatakan, rantai blok Etherum tidak begitu besar (< 30GB), dan itu sinkronisasi benar-benar cepat dengan berbagai pilihan [pilihan baris perintah] (https: /github.com/ethereum/go- ethereum/wiki/Command- Baris- Pilihan). Hanya sinkronisasi rantai secara manual antara jam 1 pagi dan 7 pagi. Menjaga kepala rantai sinkronisasi setelah titik itu tidak akan menggunakan banyak bandwidth harian sama sekali.
88854
Tren baru-baru ini tampaknya akan menghapus suara pertanyaan segera setelah ditutup. Sementara aku suka sentimen, itu telah menyebabkan masalah. Cukup sering, pertanyaan akan dihapus dalam hitungan menit bertanya. Jadi cepat bahwa poster asli tidak pernah melihat bahwa itu ditutup dan hanya melihat itu menghilang. Jadi mereka pikir ada bug dan re- mengajukan pertanyaan yang sama. Hal ini jelas tidak besar untuk beberapa alasan. (Inilah pertanyaan) (https: //stackoverflow.com/questions/5791241/what- is- - perbedaan- antara- Div- dan- span- elemen- in- html) bahwa hampir terjadi hari ini (2 hapus suara dalam waktu 3 menit meminta)... "Saya mengusulkan ""Delete Jendela"""" Pada dasarnya, Kami masih mengizinkan menghapus suara segera setelah penutupan. Namun begitu jumlah suara yang diperlukan diterima, "Sebuah banner akan muncul pada pertanyaan "Tanya ini ditandai untuk penghapusan""" Kemudian akan tetap tersedia untuk beberapa jendela waktu tetap sebagai dibaca- hanya mungkin 1 jam. Dengan demikian, poster itu dapat memiliki waktu untuk melihat fakta bahwa poster itu ditutup (dan duplikat yang ditandai). Keberadaan 20k 'rapid delete' telah menambah beberapa bumbu pada masalah ini. Seorang pengguna mengajukan pertanyaan yang sangat buruk - - tanpa perbaikan yang masuk akal. Dalam beberapa saat, keduanya tertutup dan dihapus. Nah, ini baik-baik saja, kecuali bahwa ia tidak memiliki jalur umpan balik ke pengguna, kecuali bahwa pengguna sedang menonton cukup dekat untuk melihat komentar dan/atau alasan dekat sebelum hapus terjadi.
Ini sepertinya cara yang sangat aneh untuk memperbaiki masalah ini. Tidak bisakah kita hanya memperingatkan mereka melalui inbox bahwa pertanyaan dihapus, atau melalui beberapa metode lain?Saya sangat senang ketika fitur permintaan untuk [halalkan menghapus pertanyaan-pertanyaan mengerikan] (https: //meta.stackexchange.com/questions/72181/allow- lebih cepat- menghapus- dari- Jelas- buruk- pertanyaan) telah diimplementasikan; kita benar-benar tidak perlu membuat penghapusan lebih buruk lagi
Jika itu aku, "I'd do a ""merge" instead of delete" Hal ini sangat berguna untuk mengumpulkan metrik seperti menentukan pertanyaan berulang yang populer dan langsung memberikannya dalam daftar pertanyaan baru. Penggabungan yang tepat juga membantu meningkatkan kegunaan dari posting asli, yaitu, jika posting pertama tertutup 2 fakta, duplikat kemudian bisa datang dengan fakta ke-3 - penggabungan memastikan mereka bertiga bersama- ada, sementara menghapus akan berpotensi menyebabkan lebih banyak duplikat yang fokus pada fakta ke-3. "Berbicara tentang semua ini membawa "komunitas wiki" ke dalam pikiranku. Mungkin ini harus pada tingkat yang sama tapi lebih kecil? ""
88854
Tren baru-baru ini tampaknya akan menghapus suara pertanyaan segera setelah ditutup. Sementara aku suka sentimen, itu telah menyebabkan masalah. Cukup sering, pertanyaan akan dihapus dalam hitungan menit bertanya. Jadi cepat bahwa poster asli tidak pernah melihat bahwa itu ditutup dan hanya melihat itu menghilang. Jadi mereka pikir ada bug dan re- mengajukan pertanyaan yang sama. Hal ini jelas tidak besar untuk beberapa alasan. (Inilah pertanyaan) (https: //stackoverflow.com/questions/5791241/what- is- - perbedaan- antara- Div- dan- span- elemen- in- html) bahwa hampir terjadi hari ini (2 hapus suara dalam waktu 3 menit meminta)... "Saya mengusulkan ""Delete Jendela"""" Pada dasarnya, Kami masih mengizinkan menghapus suara segera setelah penutupan. Namun begitu jumlah suara yang diperlukan diterima, "Sebuah banner akan muncul pada pertanyaan "Tanya ini ditandai untuk penghapusan""" Kemudian akan tetap tersedia untuk beberapa jendela waktu tetap sebagai dibaca- hanya mungkin 1 jam. Dengan demikian, poster itu dapat memiliki waktu untuk melihat fakta bahwa poster itu ditutup (dan duplikat yang ditandai). Keberadaan 20k 'rapid delete' telah menambah beberapa bumbu pada masalah ini. Seorang pengguna mengajukan pertanyaan yang sangat buruk - - tanpa perbaikan yang masuk akal. Dalam beberapa saat, keduanya tertutup dan dihapus. Nah, ini baik-baik saja, kecuali bahwa ia tidak memiliki jalur umpan balik ke pengguna, kecuali bahwa pengguna sedang menonton cukup dekat untuk melihat komentar dan/atau alasan dekat sebelum hapus terjadi.
Daya untuk menghapus pertanyaan tanpa penundaan setelah ditutup diberikan ke pengguna rep sangat tinggi untuk meringankan beban pada moderator. Jika kita menambahkan penundaan: * Hal itu akan membutuhkan campur tangan moderator yang lebih besar untuk menutup pertanyaan - pertanyaan yang sangat buruk itu yang bahkan tidak boleh tetap ada selama beberapa menit. ♪ It would allow people to game the site more easily - Spammers dan penyalahgunaan akan tahu bahwa materi mereka akan terlihat untuk lebih lama, dan dalam bisnis seperti mereka detik membuat perbedaan. (catatan bahwa bendera untuk penyalahgunaan juga menghapus pertanyaan atau menjawab jauh lebih cepat, seperti otomatis dan hanya membutuhkan 5 suara dari orang-orang dengan reputasi yang jauh lebih rendah, sehingga ini bukan argumen yang kuat untuk kecepatan hapus akses suara) * Ini tidak akan mengurangi masalah nyata + Pengguna masih akan bingung jika pertanyaan mereka dihapus sehari kemudian daripada dalam beberapa menit. + Pengguna yang memposkan pertanyaan buruk seperti itu sehingga mereka ditutup dan dihapus yang dengan cepat mungkin membutuhkan lebih banyak bantuan daripada yang dapat disediakan dengan membiarkan pertanyaan terbuka untuk jangka waktu yang lebih lama. Perlu diingat bahwa dibutuhkan 5 orang dengan 3k rep untuk menutupnya di tempat pertama, dan 3 orang dengan 20k rep untuk menghapusnya. Itu berarti bahwa pengguna ahli dengan pengalaman gabungan lebih dari satu tahun (dan mungkin bertahun - tahun) menganggap pertanyaan itu tidak cocok. Ini bukan penilaian kecil.
Jika itu aku, "I'd do a ""merge" instead of delete" Hal ini sangat berguna untuk mengumpulkan metrik seperti menentukan pertanyaan berulang yang populer dan langsung memberikannya dalam daftar pertanyaan baru. Penggabungan yang tepat juga membantu meningkatkan kegunaan dari posting asli, yaitu, jika posting pertama tertutup 2 fakta, duplikat kemudian bisa datang dengan fakta ke-3 - penggabungan memastikan mereka bertiga bersama- ada, sementara menghapus akan berpotensi menyebabkan lebih banyak duplikat yang fokus pada fakta ke-3. "Berbicara tentang semua ini membawa "komunitas wiki" ke dalam pikiranku. Mungkin ini harus pada tingkat yang sama tapi lebih kecil? ""
88854
Tren baru-baru ini tampaknya akan menghapus suara pertanyaan segera setelah ditutup. Sementara aku suka sentimen, itu telah menyebabkan masalah. Cukup sering, pertanyaan akan dihapus dalam hitungan menit bertanya. Jadi cepat bahwa poster asli tidak pernah melihat bahwa itu ditutup dan hanya melihat itu menghilang. Jadi mereka pikir ada bug dan re- mengajukan pertanyaan yang sama. Hal ini jelas tidak besar untuk beberapa alasan. (Inilah pertanyaan) (https: //stackoverflow.com/questions/5791241/what- is- - perbedaan- antara- Div- dan- span- elemen- in- html) bahwa hampir terjadi hari ini (2 hapus suara dalam waktu 3 menit meminta)... "Saya mengusulkan ""Delete Jendela"""" Pada dasarnya, Kami masih mengizinkan menghapus suara segera setelah penutupan. Namun begitu jumlah suara yang diperlukan diterima, "Sebuah banner akan muncul pada pertanyaan "Tanya ini ditandai untuk penghapusan""" Kemudian akan tetap tersedia untuk beberapa jendela waktu tetap sebagai dibaca- hanya mungkin 1 jam. Dengan demikian, poster itu dapat memiliki waktu untuk melihat fakta bahwa poster itu ditutup (dan duplikat yang ditandai). Keberadaan 20k 'rapid delete' telah menambah beberapa bumbu pada masalah ini. Seorang pengguna mengajukan pertanyaan yang sangat buruk - - tanpa perbaikan yang masuk akal. Dalam beberapa saat, keduanya tertutup dan dihapus. Nah, ini baik-baik saja, kecuali bahwa ia tidak memiliki jalur umpan balik ke pengguna, kecuali bahwa pengguna sedang menonton cukup dekat untuk melihat komentar dan/atau alasan dekat sebelum hapus terjadi.
Aku punya ide yang lebih baik: ** Mulai mengambil penutupan serius!** Penutupan, dari hari-hari awal situs, "telah menjadi ""nominasi untuk penghapusan" -" api penyucian di mana pertanyaan-pertanyaan buruk duduk sampai mereka telah menebus dosa-dosa mereka, dihapus, dan diizinkan untuk melanjutkan ke pertanyaan Nirvana. Mengabaikan menyakitkan- mixed metafora dalam paragraf sebelumnya, ini berarti jika Anda melihat pertanyaan tertutup - atau sebuah pertanyaan *dengan suara dekat* - bahwa Anda berpikir dapat ditingkatkan ke titik di mana tidak perlu dihapus, ** Anda harus berusaha sebisa - bisanya untuk memperbaikinya * dan kemudian kembali - Buka!Saya ingat pernah bertengkar dengan pengguna lain beberapa tahun yang lalu karena menghapus pertanyaan yang sudah ditutup selama *bulan-bulan*. Dia membuat beberapa argumen yang baik untuk bagaimana hal itu bisa diselamatkan, tapi... Itu tak bisa diselamatkan. Itu duduk di sana, (Muhammad melihat Jibril) ketika ia karena sikap populer pada saat itu adalah bahwa penghapusan adalah ancaman kosong, dan begitu Anda mendapat jawaban Anda dalam, Siapa *cares* jika pertanyaan itu ditutup?Sekarang, itu cukup jelas bahwa sementara pertanyaan *mungkin* duduk-duduk ditutup untuk sementara waktu, mungkin juga menghilang dalam beberapa menit dari ditutup - ** that's a * good* thing!** Pertanyaan jelek menyumbat situs berbahaya, dan semakin cepat mereka tetap atau dihapus, lebih baik untuk situs. Jika aturan penghapusan baru memberikan panjang- rasa urgensi terlambat untuk penggemar pertanyaan tertutup, maka aku bahagia. Tidak butuh satu jam untuk menyelesaikan pertanyaan, atau untuk posting komentar mendesak akan- hapus- Pemilih untuk menunda sementara pengeditan sedang berlangsung. * * Jika Anda posting pertanyaan buruk dan kemudian duduk di tangan Anda sementara pengguna lain mengkritik itu, Tutup itu, dan akhirnya menghapusnya... maka kau mungkin memiliki sesuatu yang lain yang harus kau lakukan. dan dapat bertanya lagi ketika Anda sudah setidaknya sebanyak waktu untuk mengabdikan untuk melihat pertanyaan Anda menjawab seperti yang Anda harapkan orang lain untuk dimasukkan ke dalam menjawabnya.
Jika itu aku, "I'd do a ""merge" instead of delete" Hal ini sangat berguna untuk mengumpulkan metrik seperti menentukan pertanyaan berulang yang populer dan langsung memberikannya dalam daftar pertanyaan baru. Penggabungan yang tepat juga membantu meningkatkan kegunaan dari posting asli, yaitu, jika posting pertama tertutup 2 fakta, duplikat kemudian bisa datang dengan fakta ke-3 - penggabungan memastikan mereka bertiga bersama- ada, sementara menghapus akan berpotensi menyebabkan lebih banyak duplikat yang fokus pada fakta ke-3. "Berbicara tentang semua ini membawa "komunitas wiki" ke dalam pikiranku. Mungkin ini harus pada tingkat yang sama tapi lebih kecil? ""
88854
Tren baru-baru ini tampaknya akan menghapus suara pertanyaan segera setelah ditutup. Sementara aku suka sentimen, itu telah menyebabkan masalah. Cukup sering, pertanyaan akan dihapus dalam hitungan menit bertanya. Jadi cepat bahwa poster asli tidak pernah melihat bahwa itu ditutup dan hanya melihat itu menghilang. Jadi mereka pikir ada bug dan re- mengajukan pertanyaan yang sama. Hal ini jelas tidak besar untuk beberapa alasan. (Inilah pertanyaan) (https: //stackoverflow.com/questions/5791241/what- is- - perbedaan- antara- Div- dan- span- elemen- in- html) bahwa hampir terjadi hari ini (2 hapus suara dalam waktu 3 menit meminta)... "Saya mengusulkan ""Delete Jendela"""" Pada dasarnya, Kami masih mengizinkan menghapus suara segera setelah penutupan. Namun begitu jumlah suara yang diperlukan diterima, "Sebuah banner akan muncul pada pertanyaan "Tanya ini ditandai untuk penghapusan""" Kemudian akan tetap tersedia untuk beberapa jendela waktu tetap sebagai dibaca- hanya mungkin 1 jam. Dengan demikian, poster itu dapat memiliki waktu untuk melihat fakta bahwa poster itu ditutup (dan duplikat yang ditandai). Keberadaan 20k 'rapid delete' telah menambah beberapa bumbu pada masalah ini. Seorang pengguna mengajukan pertanyaan yang sangat buruk - - tanpa perbaikan yang masuk akal. Dalam beberapa saat, keduanya tertutup dan dihapus. Nah, ini baik-baik saja, kecuali bahwa ia tidak memiliki jalur umpan balik ke pengguna, kecuali bahwa pengguna sedang menonton cukup dekat untuk melihat komentar dan/atau alasan dekat sebelum hapus terjadi.
Kecepatan saat sebuah pertanyaan dihapus sekarang dalam proporsi langsung terhadap kesusupan pertanyaan. Penghisapan yang lebih tinggi berarti penghapusan yang lebih cepat. [status- oleh- desain] (/pertanyaan/tagged/status- oleh- "design" "show questions tagged 'status-" oleh- "design'" ( ) " Pertanyaan Anda berasumsi bahwa orang-orang yang mengajukan pertanyaan buruk hanya perlu dididik. Tapi dalam pengalamanku, orang-orang yang mengajukan pertanyaan yang sangat buruk tidak peduli dengan penjelasanmu. Mereka hanya ingin posting pertanyaan spammy mereka. Sebagai contoh, jika seseorang posting tiga atau empat jawaban dengan link ke produk atau blog mereka, tanpa membuat usaha lemah untuk membaca faq atau mencari tahu apa StackOverflow adalah semua tentang, kita tidak mencoba untuk mendidik mereka; (Sesungguhnya Kami telah mengumpulkan mereka dengan sebenar-benarnya) dengan sebenar-benarnya, yaitu dengan anak-anak lelaki Nabi Ibrahim. Lafal qauluna dapat pula dibaca Takhfif sehingga bacaannya menjadi Jika itu benar-benar kesalahan yang jujur, orang-orang yang bersedia untuk mendapatkan yang lebih baik akan mencari tahu.
Jika itu aku, "I'd do a ""merge" instead of delete" Hal ini sangat berguna untuk mengumpulkan metrik seperti menentukan pertanyaan berulang yang populer dan langsung memberikannya dalam daftar pertanyaan baru. Penggabungan yang tepat juga membantu meningkatkan kegunaan dari posting asli, yaitu, jika posting pertama tertutup 2 fakta, duplikat kemudian bisa datang dengan fakta ke-3 - penggabungan memastikan mereka bertiga bersama- ada, sementara menghapus akan berpotensi menyebabkan lebih banyak duplikat yang fokus pada fakta ke-3. "Berbicara tentang semua ini membawa "komunitas wiki" ke dalam pikiranku. Mungkin ini harus pada tingkat yang sama tapi lebih kecil? ""
88854
Tren baru-baru ini tampaknya akan menghapus suara pertanyaan segera setelah ditutup. Sementara aku suka sentimen, itu telah menyebabkan masalah. Cukup sering, pertanyaan akan dihapus dalam hitungan menit bertanya. Jadi cepat bahwa poster asli tidak pernah melihat bahwa itu ditutup dan hanya melihat itu menghilang. Jadi mereka pikir ada bug dan re- mengajukan pertanyaan yang sama. Hal ini jelas tidak besar untuk beberapa alasan. (Inilah pertanyaan) (https: //stackoverflow.com/questions/5791241/what- is- - perbedaan- antara- Div- dan- span- elemen- in- html) bahwa hampir terjadi hari ini (2 hapus suara dalam waktu 3 menit meminta)... "Saya mengusulkan ""Delete Jendela"""" Pada dasarnya, Kami masih mengizinkan menghapus suara segera setelah penutupan. Namun begitu jumlah suara yang diperlukan diterima, "Sebuah banner akan muncul pada pertanyaan "Tanya ini ditandai untuk penghapusan""" Kemudian akan tetap tersedia untuk beberapa jendela waktu tetap sebagai dibaca- hanya mungkin 1 jam. Dengan demikian, poster itu dapat memiliki waktu untuk melihat fakta bahwa poster itu ditutup (dan duplikat yang ditandai). Keberadaan 20k 'rapid delete' telah menambah beberapa bumbu pada masalah ini. Seorang pengguna mengajukan pertanyaan yang sangat buruk - - tanpa perbaikan yang masuk akal. Dalam beberapa saat, keduanya tertutup dan dihapus. Nah, ini baik-baik saja, kecuali bahwa ia tidak memiliki jalur umpan balik ke pengguna, kecuali bahwa pengguna sedang menonton cukup dekat untuk melihat komentar dan/atau alasan dekat sebelum hapus terjadi.
Daya untuk menghapus pertanyaan tanpa penundaan setelah ditutup diberikan ke pengguna rep sangat tinggi untuk meringankan beban pada moderator. Jika kita menambahkan penundaan: * Hal itu akan membutuhkan campur tangan moderator yang lebih besar untuk menutup pertanyaan - pertanyaan yang sangat buruk itu yang bahkan tidak boleh tetap ada selama beberapa menit. ♪ It would allow people to game the site more easily - Spammers dan penyalahgunaan akan tahu bahwa materi mereka akan terlihat untuk lebih lama, dan dalam bisnis seperti mereka detik membuat perbedaan. (catatan bahwa bendera untuk penyalahgunaan juga menghapus pertanyaan atau menjawab jauh lebih cepat, seperti otomatis dan hanya membutuhkan 5 suara dari orang-orang dengan reputasi yang jauh lebih rendah, sehingga ini bukan argumen yang kuat untuk kecepatan hapus akses suara) * Ini tidak akan mengurangi masalah nyata + Pengguna masih akan bingung jika pertanyaan mereka dihapus sehari kemudian daripada dalam beberapa menit. + Pengguna yang memposkan pertanyaan buruk seperti itu sehingga mereka ditutup dan dihapus yang dengan cepat mungkin membutuhkan lebih banyak bantuan daripada yang dapat disediakan dengan membiarkan pertanyaan terbuka untuk jangka waktu yang lebih lama. Perlu diingat bahwa dibutuhkan 5 orang dengan 3k rep untuk menutupnya di tempat pertama, dan 3 orang dengan 20k rep untuk menghapusnya. Itu berarti bahwa pengguna ahli dengan pengalaman gabungan lebih dari satu tahun (dan mungkin bertahun - tahun) menganggap pertanyaan itu tidak cocok. Ini bukan penilaian kecil.
Ini sepertinya cara yang sangat aneh untuk memperbaiki masalah ini. Tidak bisakah kita hanya memperingatkan mereka melalui inbox bahwa pertanyaan dihapus, atau melalui beberapa metode lain?Saya sangat senang ketika fitur permintaan untuk [halalkan menghapus pertanyaan-pertanyaan mengerikan] (https: //meta.stackexchange.com/questions/72181/allow- lebih cepat- menghapus- dari- Jelas- buruk- pertanyaan) telah diimplementasikan; kita benar-benar tidak perlu membuat penghapusan lebih buruk lagi
88854
Tren baru-baru ini tampaknya akan menghapus suara pertanyaan segera setelah ditutup. Sementara aku suka sentimen, itu telah menyebabkan masalah. Cukup sering, pertanyaan akan dihapus dalam hitungan menit bertanya. Jadi cepat bahwa poster asli tidak pernah melihat bahwa itu ditutup dan hanya melihat itu menghilang. Jadi mereka pikir ada bug dan re- mengajukan pertanyaan yang sama. Hal ini jelas tidak besar untuk beberapa alasan. (Inilah pertanyaan) (https: //stackoverflow.com/questions/5791241/what- is- - perbedaan- antara- Div- dan- span- elemen- in- html) bahwa hampir terjadi hari ini (2 hapus suara dalam waktu 3 menit meminta)... "Saya mengusulkan ""Delete Jendela"""" Pada dasarnya, Kami masih mengizinkan menghapus suara segera setelah penutupan. Namun begitu jumlah suara yang diperlukan diterima, "Sebuah banner akan muncul pada pertanyaan "Tanya ini ditandai untuk penghapusan""" Kemudian akan tetap tersedia untuk beberapa jendela waktu tetap sebagai dibaca- hanya mungkin 1 jam. Dengan demikian, poster itu dapat memiliki waktu untuk melihat fakta bahwa poster itu ditutup (dan duplikat yang ditandai). Keberadaan 20k 'rapid delete' telah menambah beberapa bumbu pada masalah ini. Seorang pengguna mengajukan pertanyaan yang sangat buruk - - tanpa perbaikan yang masuk akal. Dalam beberapa saat, keduanya tertutup dan dihapus. Nah, ini baik-baik saja, kecuali bahwa ia tidak memiliki jalur umpan balik ke pengguna, kecuali bahwa pengguna sedang menonton cukup dekat untuk melihat komentar dan/atau alasan dekat sebelum hapus terjadi.
Aku punya ide yang lebih baik: ** Mulai mengambil penutupan serius!** Penutupan, dari hari-hari awal situs, "telah menjadi ""nominasi untuk penghapusan" -" api penyucian di mana pertanyaan-pertanyaan buruk duduk sampai mereka telah menebus dosa-dosa mereka, dihapus, dan diizinkan untuk melanjutkan ke pertanyaan Nirvana. Mengabaikan menyakitkan- mixed metafora dalam paragraf sebelumnya, ini berarti jika Anda melihat pertanyaan tertutup - atau sebuah pertanyaan *dengan suara dekat* - bahwa Anda berpikir dapat ditingkatkan ke titik di mana tidak perlu dihapus, ** Anda harus berusaha sebisa - bisanya untuk memperbaikinya * dan kemudian kembali - Buka!Saya ingat pernah bertengkar dengan pengguna lain beberapa tahun yang lalu karena menghapus pertanyaan yang sudah ditutup selama *bulan-bulan*. Dia membuat beberapa argumen yang baik untuk bagaimana hal itu bisa diselamatkan, tapi... Itu tak bisa diselamatkan. Itu duduk di sana, (Muhammad melihat Jibril) ketika ia karena sikap populer pada saat itu adalah bahwa penghapusan adalah ancaman kosong, dan begitu Anda mendapat jawaban Anda dalam, Siapa *cares* jika pertanyaan itu ditutup?Sekarang, itu cukup jelas bahwa sementara pertanyaan *mungkin* duduk-duduk ditutup untuk sementara waktu, mungkin juga menghilang dalam beberapa menit dari ditutup - ** that's a * good* thing!** Pertanyaan jelek menyumbat situs berbahaya, dan semakin cepat mereka tetap atau dihapus, lebih baik untuk situs. Jika aturan penghapusan baru memberikan panjang- rasa urgensi terlambat untuk penggemar pertanyaan tertutup, maka aku bahagia. Tidak butuh satu jam untuk menyelesaikan pertanyaan, atau untuk posting komentar mendesak akan- hapus- Pemilih untuk menunda sementara pengeditan sedang berlangsung. * * Jika Anda posting pertanyaan buruk dan kemudian duduk di tangan Anda sementara pengguna lain mengkritik itu, Tutup itu, dan akhirnya menghapusnya... maka kau mungkin memiliki sesuatu yang lain yang harus kau lakukan. dan dapat bertanya lagi ketika Anda sudah setidaknya sebanyak waktu untuk mengabdikan untuk melihat pertanyaan Anda menjawab seperti yang Anda harapkan orang lain untuk dimasukkan ke dalam menjawabnya.
Ini sepertinya cara yang sangat aneh untuk memperbaiki masalah ini. Tidak bisakah kita hanya memperingatkan mereka melalui inbox bahwa pertanyaan dihapus, atau melalui beberapa metode lain?Saya sangat senang ketika fitur permintaan untuk [halalkan menghapus pertanyaan-pertanyaan mengerikan] (https: //meta.stackexchange.com/questions/72181/allow- lebih cepat- menghapus- dari- Jelas- buruk- pertanyaan) telah diimplementasikan; kita benar-benar tidak perlu membuat penghapusan lebih buruk lagi
88854
Tren baru-baru ini tampaknya akan menghapus suara pertanyaan segera setelah ditutup. Sementara aku suka sentimen, itu telah menyebabkan masalah. Cukup sering, pertanyaan akan dihapus dalam hitungan menit bertanya. Jadi cepat bahwa poster asli tidak pernah melihat bahwa itu ditutup dan hanya melihat itu menghilang. Jadi mereka pikir ada bug dan re- mengajukan pertanyaan yang sama. Hal ini jelas tidak besar untuk beberapa alasan. (Inilah pertanyaan) (https: //stackoverflow.com/questions/5791241/what- is- - perbedaan- antara- Div- dan- span- elemen- in- html) bahwa hampir terjadi hari ini (2 hapus suara dalam waktu 3 menit meminta)... "Saya mengusulkan ""Delete Jendela"""" Pada dasarnya, Kami masih mengizinkan menghapus suara segera setelah penutupan. Namun begitu jumlah suara yang diperlukan diterima, "Sebuah banner akan muncul pada pertanyaan "Tanya ini ditandai untuk penghapusan""" Kemudian akan tetap tersedia untuk beberapa jendela waktu tetap sebagai dibaca- hanya mungkin 1 jam. Dengan demikian, poster itu dapat memiliki waktu untuk melihat fakta bahwa poster itu ditutup (dan duplikat yang ditandai). Keberadaan 20k 'rapid delete' telah menambah beberapa bumbu pada masalah ini. Seorang pengguna mengajukan pertanyaan yang sangat buruk - - tanpa perbaikan yang masuk akal. Dalam beberapa saat, keduanya tertutup dan dihapus. Nah, ini baik-baik saja, kecuali bahwa ia tidak memiliki jalur umpan balik ke pengguna, kecuali bahwa pengguna sedang menonton cukup dekat untuk melihat komentar dan/atau alasan dekat sebelum hapus terjadi.
Aku punya ide yang lebih baik: ** Mulai mengambil penutupan serius!** Penutupan, dari hari-hari awal situs, "telah menjadi ""nominasi untuk penghapusan" -" api penyucian di mana pertanyaan-pertanyaan buruk duduk sampai mereka telah menebus dosa-dosa mereka, dihapus, dan diizinkan untuk melanjutkan ke pertanyaan Nirvana. Mengabaikan menyakitkan- mixed metafora dalam paragraf sebelumnya, ini berarti jika Anda melihat pertanyaan tertutup - atau sebuah pertanyaan *dengan suara dekat* - bahwa Anda berpikir dapat ditingkatkan ke titik di mana tidak perlu dihapus, ** Anda harus berusaha sebisa - bisanya untuk memperbaikinya * dan kemudian kembali - Buka!Saya ingat pernah bertengkar dengan pengguna lain beberapa tahun yang lalu karena menghapus pertanyaan yang sudah ditutup selama *bulan-bulan*. Dia membuat beberapa argumen yang baik untuk bagaimana hal itu bisa diselamatkan, tapi... Itu tak bisa diselamatkan. Itu duduk di sana, (Muhammad melihat Jibril) ketika ia karena sikap populer pada saat itu adalah bahwa penghapusan adalah ancaman kosong, dan begitu Anda mendapat jawaban Anda dalam, Siapa *cares* jika pertanyaan itu ditutup?Sekarang, itu cukup jelas bahwa sementara pertanyaan *mungkin* duduk-duduk ditutup untuk sementara waktu, mungkin juga menghilang dalam beberapa menit dari ditutup - ** that's a * good* thing!** Pertanyaan jelek menyumbat situs berbahaya, dan semakin cepat mereka tetap atau dihapus, lebih baik untuk situs. Jika aturan penghapusan baru memberikan panjang- rasa urgensi terlambat untuk penggemar pertanyaan tertutup, maka aku bahagia. Tidak butuh satu jam untuk menyelesaikan pertanyaan, atau untuk posting komentar mendesak akan- hapus- Pemilih untuk menunda sementara pengeditan sedang berlangsung. * * Jika Anda posting pertanyaan buruk dan kemudian duduk di tangan Anda sementara pengguna lain mengkritik itu, Tutup itu, dan akhirnya menghapusnya... maka kau mungkin memiliki sesuatu yang lain yang harus kau lakukan. dan dapat bertanya lagi ketika Anda sudah setidaknya sebanyak waktu untuk mengabdikan untuk melihat pertanyaan Anda menjawab seperti yang Anda harapkan orang lain untuk dimasukkan ke dalam menjawabnya.
Daya untuk menghapus pertanyaan tanpa penundaan setelah ditutup diberikan ke pengguna rep sangat tinggi untuk meringankan beban pada moderator. Jika kita menambahkan penundaan: * Hal itu membutuhkan campur tangan moderator yang lebih besar untuk menutup pertanyaan - pertanyaan yang sangat buruk itu yang bahkan tidak boleh tetap ada selama beberapa menit. ♪ It would allow people to game the site more easily - Spammers dan penyalahgunaan akan tahu bahwa materi mereka akan terlihat untuk lebih lama, dan dalam bisnis seperti mereka detik membuat perbedaan. (catatan bahwa bendera untuk penyalahgunaan juga menghapus pertanyaan atau menjawab jauh lebih cepat, seperti otomatis dan hanya membutuhkan 5 suara dari orang-orang dengan reputasi yang jauh lebih rendah, sehingga ini bukan argumen yang kuat untuk kecepatan hapus akses suara) * Ini tidak akan mengurangi masalah nyata + Pengguna masih akan bingung jika pertanyaan mereka dihapus sehari kemudian daripada dalam beberapa menit. + Pengguna yang memposkan pertanyaan buruk seperti itu sehingga mereka ditutup dan dihapus yang dengan cepat mungkin membutuhkan lebih banyak bantuan daripada yang dapat disediakan dengan membiarkan pertanyaan terbuka untuk jangka waktu yang lebih lama. Perlu diingat bahwa dibutuhkan 5 orang dengan 3k rep untuk menutupnya di tempat pertama, dan 3 orang dengan 20k rep untuk menghapusnya. Itu berarti bahwa pengguna ahli dengan pengalaman gabungan lebih dari satu tahun (dan mungkin bertahun - tahun) menganggap pertanyaan itu tidak cocok. Ini bukan penilaian kecil.
88854
Tren baru-baru ini tampaknya akan menghapus suara pertanyaan segera setelah ditutup. Sementara aku suka sentimen, itu telah menyebabkan masalah. Cukup sering, pertanyaan akan dihapus dalam hitungan menit bertanya. Jadi cepat bahwa poster asli tidak pernah melihat bahwa itu ditutup dan hanya melihat itu menghilang. Jadi mereka pikir ada bug dan re- mengajukan pertanyaan yang sama. Hal ini jelas tidak besar untuk beberapa alasan. (Inilah pertanyaan) (https: //stackoverflow.com/questions/5791241/what- is- - perbedaan- antara- Div- dan- span- elemen- in- html) bahwa hampir terjadi hari ini (2 hapus suara dalam waktu 3 menit meminta)... "Saya mengusulkan ""Delete Jendela"""" Pada dasarnya, Kami masih mengizinkan menghapus suara segera setelah penutupan. Namun begitu jumlah suara yang diperlukan diterima, "Sebuah banner akan muncul pada pertanyaan "Tanya ini ditandai untuk penghapusan""" Kemudian akan tetap tersedia untuk beberapa jendela waktu tetap sebagai dibaca- hanya mungkin 1 jam. Dengan demikian, poster itu dapat memiliki waktu untuk melihat fakta bahwa poster itu ditutup (dan duplikat yang ditandai). Keberadaan 20k 'rapid delete' telah menambah beberapa bumbu pada masalah ini. Seorang pengguna mengajukan pertanyaan yang sangat buruk - - tanpa perbaikan yang masuk akal. Dalam beberapa saat, keduanya tertutup dan dihapus. Nah, ini baik-baik saja, kecuali bahwa ia tidak memiliki jalur umpan balik ke pengguna, kecuali bahwa pengguna sedang menonton cukup dekat untuk melihat komentar dan/atau alasan dekat sebelum hapus terjadi.
Daya untuk menghapus pertanyaan tanpa penundaan setelah ditutup diberikan ke pengguna rep sangat tinggi untuk meringankan beban pada moderator. Jika kita menambahkan penundaan: * Hal itu akan membutuhkan campur tangan moderator yang lebih besar untuk menutup pertanyaan - pertanyaan yang sangat buruk itu yang bahkan tidak boleh tetap ada selama beberapa menit. ♪ It would allow people to game the site more easily - Spammers dan penyalahgunaan akan tahu bahwa materi mereka akan terlihat untuk lebih lama, dan dalam bisnis seperti mereka detik membuat perbedaan. (catatan bahwa bendera untuk penyalahgunaan juga menghapus pertanyaan atau menjawab jauh lebih cepat, seperti otomatis dan hanya membutuhkan 5 suara dari orang-orang dengan reputasi yang jauh lebih rendah, sehingga ini bukan argumen yang kuat untuk kecepatan hapus akses suara) * Ini tidak akan mengurangi masalah nyata + Pengguna masih akan bingung jika pertanyaan mereka dihapus sehari kemudian daripada dalam beberapa menit. + Pengguna yang memposkan pertanyaan buruk seperti itu sehingga mereka ditutup dan dihapus yang dengan cepat mungkin membutuhkan lebih banyak bantuan daripada yang dapat disediakan dengan membiarkan pertanyaan terbuka untuk jangka waktu yang lebih lama. Perlu diingat bahwa dibutuhkan 5 orang dengan 3k rep untuk menutupnya di tempat pertama, dan 3 orang dengan 20k rep untuk menghapusnya. Itu berarti bahwa pengguna ahli dengan pengalaman gabungan lebih dari satu tahun (dan mungkin bertahun - tahun) menganggap pertanyaan itu tidak cocok. Ini bukan penilaian kecil.
Kecepatan saat sebuah pertanyaan dihapus sekarang dalam proporsi langsung terhadap kesusupan pertanyaan. Penghisapan yang lebih tinggi berarti penghapusan yang lebih cepat. [status- oleh- desain] (/pertanyaan/tagged/status- oleh- "design" "show questions tagged 'status-" oleh- "design'" ( ) " Pertanyaan Anda berasumsi bahwa orang-orang yang mengajukan pertanyaan buruk hanya perlu dididik. Tapi dalam pengalamanku, orang-orang yang mengajukan pertanyaan yang sangat buruk tidak peduli dengan penjelasanmu. Mereka hanya ingin posting pertanyaan spammy mereka. Sebagai contoh, jika seseorang posting tiga atau empat jawaban dengan link ke produk atau blog mereka, tanpa membuat usaha lemah untuk membaca faq atau mencari tahu apa StackOverflow adalah semua tentang, kita tidak mencoba untuk mendidik mereka; (Sesungguhnya Kami telah mengumpulkan mereka dengan sebenar-benarnya) dengan sebenar-benarnya, yaitu dengan anak-anak lelaki Nabi Ibrahim. Lafal qauluna dapat pula dibaca Takhfif sehingga bacaannya menjadi Jika itu benar-benar kesalahan yang jujur, orang-orang yang bersedia untuk mendapatkan yang lebih baik akan mencari tahu.
88854
Tren baru-baru ini tampaknya akan menghapus suara pertanyaan segera setelah ditutup. Sementara aku suka sentimen, itu telah menyebabkan masalah. Cukup sering, pertanyaan akan dihapus dalam hitungan menit bertanya. Jadi cepat bahwa poster asli tidak pernah melihat bahwa itu ditutup dan hanya melihat itu menghilang. Jadi mereka pikir ada bug dan re- mengajukan pertanyaan yang sama. Hal ini jelas tidak besar untuk beberapa alasan. (Inilah pertanyaan) (https: //stackoverflow.com/questions/5791241/what- is- - perbedaan- antara- Div- dan- span- elemen- in- html) bahwa hampir terjadi hari ini (2 hapus suara dalam waktu 3 menit meminta)... "Saya mengusulkan ""Delete Jendela"""" Pada dasarnya, Kami masih mengizinkan menghapus suara segera setelah penutupan. Namun begitu jumlah suara yang diperlukan diterima, "Sebuah banner akan muncul pada pertanyaan "Tanya ini ditandai untuk penghapusan""" Kemudian akan tetap tersedia untuk beberapa jendela waktu tetap sebagai dibaca- hanya mungkin 1 jam. Dengan demikian, poster itu dapat memiliki waktu untuk melihat fakta bahwa poster itu ditutup (dan duplikat yang ditandai). Keberadaan 20k 'rapid delete' telah menambah beberapa bumbu pada masalah ini. Seorang pengguna mengajukan pertanyaan yang sangat buruk - - tanpa perbaikan yang masuk akal. Dalam beberapa saat, keduanya tertutup dan dihapus. Nah, ini baik-baik saja, kecuali bahwa ia tidak memiliki jalur umpan balik ke pengguna, kecuali bahwa pengguna sedang menonton cukup dekat untuk melihat komentar dan/atau alasan dekat sebelum hapus terjadi.
Aku punya ide yang lebih baik: ** Mulai mengambil penutupan serius!** Penutupan, dari hari-hari awal situs, "telah menjadi ""nominasi untuk penghapusan" -" api penyucian di mana pertanyaan-pertanyaan buruk duduk sampai mereka telah menebus dosa-dosa mereka, dihapus, dan diizinkan untuk melanjutkan ke pertanyaan Nirvana. Mengabaikan menyakitkan- mixed metafora dalam paragraf sebelumnya, ini berarti jika Anda melihat pertanyaan tertutup - atau sebuah pertanyaan *dengan suara dekat* - bahwa Anda berpikir dapat ditingkatkan ke titik di mana tidak perlu dihapus, ** Anda harus berusaha sebisa - bisanya untuk memperbaikinya * dan kemudian kembali - Buka!Saya ingat pernah bertengkar dengan pengguna lain beberapa tahun yang lalu karena menghapus pertanyaan yang sudah ditutup selama *bulan-bulan*. Dia membuat beberapa argumen yang baik untuk bagaimana hal itu bisa diselamatkan, tapi... Itu tak bisa diselamatkan. Itu duduk di sana, (Muhammad melihat Jibril) ketika ia karena sikap populer pada saat itu adalah bahwa penghapusan adalah ancaman kosong, dan begitu Anda mendapat jawaban Anda dalam, Siapa *cares* jika pertanyaan itu ditutup?Sekarang, itu cukup jelas bahwa sementara pertanyaan *mungkin* duduk-duduk ditutup untuk sementara waktu, mungkin juga menghilang dalam beberapa menit dari ditutup - ** that's a * good* thing!** Pertanyaan jelek menyumbat situs berbahaya, dan semakin cepat mereka tetap atau dihapus, lebih baik untuk situs. Jika aturan penghapusan baru memberikan panjang- rasa urgensi terlambat untuk penggemar pertanyaan tertutup, maka aku bahagia. Tidak butuh satu jam untuk menyelesaikan pertanyaan, atau untuk posting komentar mendesak akan- hapus- Pemilih untuk menunda sementara pengeditan sedang berlangsung. * * Jika Anda posting pertanyaan buruk dan kemudian duduk di tangan Anda sementara pengguna lain mengkritik itu, Tutup itu, dan akhirnya menghapusnya... maka kau mungkin memiliki sesuatu yang lain yang harus kau lakukan. dan dapat bertanya lagi ketika Anda sudah setidaknya sebanyak waktu untuk mengabdikan untuk melihat pertanyaan Anda menjawab seperti yang Anda harapkan orang lain untuk dimasukkan ke dalam menjawabnya.
Kecepatan saat sebuah pertanyaan dihapus sekarang dalam proporsi langsung terhadap kesusupan pertanyaan. Penghisapan yang lebih tinggi berarti penghapusan yang lebih cepat. [status- oleh- desain] (/pertanyaan/tagged/status- oleh- "design" "show questions tagged 'status-" oleh- "design'" ( ) " Pertanyaan Anda berasumsi bahwa orang-orang yang mengajukan pertanyaan buruk hanya perlu dididik. Tapi dalam pengalamanku, orang-orang yang mengajukan pertanyaan yang sangat buruk tidak peduli dengan penjelasanmu. Mereka hanya ingin posting pertanyaan spammy mereka. Sebagai contoh, jika seseorang posting tiga atau empat jawaban dengan link ke produk atau blog mereka, tanpa membuat usaha lemah untuk membaca faq atau mencari tahu apa StackOverflow adalah semua tentang, kita tidak mencoba untuk mendidik mereka; (Sesungguhnya Kami telah mengumpulkan mereka dengan sebenar-benarnya) dengan sebenar-benarnya, yaitu dengan anak-anak lelaki Nabi Ibrahim. Lafal qauluna dapat pula dibaca Takhfif sehingga bacaannya menjadi Jika itu benar-benar kesalahan yang jujur, orang-orang yang bersedia untuk mendapatkan yang lebih baik akan mencari tahu.
599
Pratinjau Latex dan MathJax tampaknya tidak bekerja lagi ketika menanyakan/menyunting/menjawab pertanyaan.
Ini adalah regresi - versi CDN dari MathJax tidak terpasang dengan benar.
Entah sangat lambat atau rusak pada FF 3.6.16 pada Mac OS, Aku juga. Dan itu bekerja tadi malam. Apakah sesuatu berubah baru-baru ini? ""
15435064
Untuk penyebaran Meteor JS, bagaimana titik domain Anda.com pada penyebaran yang sama seperti www.domain.com?Aku punya catatan A menunjuk alamat IP yang sama dengan www., "Tapi aku mendapatkan "Tidak ada situs yang dikerahkan pada pesan alamat ini"":" <http: //emiliotelevision.com> Tampaknya server Meteor tidak cukup pintar untuk membuat situs di www.emiliotelevision.com, yang beredar dan terbenam, juga bekerja untuk ekuivalen dengan www .. Apakah ada solusi yang lebih baik untuk ini daripada menunjuk ke salah satu server Anda sendiri yang diatur untuk mengarahkan ke www. versi? ""
Gunakan sebuah [CNAME record] (http: //docs.meteor.com/#deploying) untuk kedua www.emiliotelevision.com dan emiliotelevision.com yang menunjuk ke serverer.metor.com
Anda perlu mengatur redirect domain. emiliotelevision.com seharusnya mengarahkan ke www.emiliotelevision.com. Sekarang Anda dapat menyebarkan meteor ke www.emiliotelevision.com. Anda mungkin dapat mengatur redirect dari mana Anda membeli domain utama.
559597
Saya memiliki satu server yang membutuhkan .NET3.5 patch KB951847 (per MBSA) tapi kerentanan scan tidak melaporkan patch yang diperlukan... rincian: Server W2003 telah terpasang .NET4.0 tapi MBSA memberitahu saya bahwa saya perlu menginstal KB 951847 patch yang memasang .NET 3.5, Kenapa?Saya hanya memasang .NET2 SP2 dan .NET 4 , Jadi .NET 4.0 seharusnya tidak membuat .NET 3,5 tidak relevan?- Server W2003 SP2 (x86) - Nessus scan tidak menunjukkan adanya kerentanan .NET Tolong bantu aku memecahkan perbedaan ini, Saya mencoba untuk menghindari untuk menginstal perangkat lunak yang tidak perlu (NET 3,5). Terima kasih. )
Scott Hanselman melakukan pekerjaan yang sangat baik menjelaskan versi dari .NET dalam entri blognya: [NET Versioning and Multi- Penargetan .NET 4,5 adalah in- place upgrade ke .NET 4.0] (http: //www.hanselman.com/blog/NETVersioning AndMulti TargettingNET45IsInplaceEgradeToNET40.aspx). Singkatnya, .NET 3,5 adalah in- place upgrade ke .NET 2 jadi itulah mengapa perlu dipasang. Dia juga memiliki entri blog lain itu, sementara IIS konsentris, memiliki informasi besar menjelaskan hubungan antara .NET 2.0 dan .NET 3,5. [Bagaimana mengatur Aplikasi IIS atau AppPool untuk menggunakan ASP.NET 3,5 daripada 2.0] (http: //www.hanselman.com/blog/HowToSetAnIISApplicationOrAppPoolToUseASPNET35RatherThan20.aspx)
Vulnerabilitas scan menderita beberapa masalah: positif palsu dan negatif palsu. Itulah sebabnya Anda selalu perlu memeriksa hasil, dan mengapa ada industri berkembang dalam pengujian penetrasi yang tepat, Selain pemindaian kerentanan. Umumnya, MBSA cukup bagus dalam mengurutkan ketergantungan, sehingga mungkin Anda memiliki bagian dari .NET terpasang sebagai bagian dari salah satu aplikasi Anda.
559597
Saya memiliki satu server yang membutuhkan .NET3.5 patch KB951847 (per MBSA) tapi kerentanan scan tidak melaporkan patch yang diperlukan... rincian: Server W2003 telah terpasang .NET4.0 tapi MBSA memberitahu saya bahwa saya perlu menginstal KB 951847 patch yang memasang .NET 3.5, Kenapa?Saya hanya memasang .NET2 SP2 dan .NET 4 , Jadi .NET 4.0 seharusnya tidak membuat .NET 3,5 tidak relevan?- Server W2003 SP2 (x86) - Nessus scan tidak menunjukkan adanya kerentanan .NET Tolong bantu aku memecahkan perbedaan ini, Saya mencoba untuk menghindari untuk menginstal perangkat lunak yang tidak perlu (NET 3,5). Terima kasih. )
.NET 3.0/3.5/3.5 SP1 adalah penambahan DLL/feature/optimisasi di atas .NET 2.0. Secara internal, seluruh versi dari .NET menggunakan core CLR (Common Language Runtime) dapat dieksekusi. Jadi, hanya kehadiran .NET 2.0 SP2 pada mesin Anda cukup untuk mengekspos kerentanan MBSA bendera. Dengan .NET 4.0, Microsoft benar-benar re- menulis CLR, menciptakan sesuatu yang baru, terpisah executable. Jika Anda hanya memiliki 4.0 pada mesin, Anda mungkin tidak akan mendapatkan ditandai untuk patch ini. Artikel TechNet ini menjelaskan hubungan antara .NET 2.0 dan 3,0/3.5/3.5 SP1 agaknya: [.NET Framework 3.5.1 Features Overview] (http: /technet.microsoft.com/en- us/library/cc772269.aspx)
Vulnerabilitas scan menderita beberapa masalah: positif palsu dan negatif palsu. Itulah sebabnya Anda selalu perlu memeriksa hasil, dan mengapa ada industri berkembang dalam pengujian penetrasi yang tepat, Selain pemindaian kerentanan. Umumnya, MBSA cukup bagus dalam mengurutkan ketergantungan, sehingga mungkin Anda memiliki bagian dari .NET terpasang sebagai bagian dari salah satu aplikasi Anda.
559597
Saya memiliki satu server yang membutuhkan .NET3.5 patch KB951847 (per MBSA) tapi kerentanan scan tidak melaporkan patch yang diperlukan... rincian: Server W2003 telah terpasang .NET4.0 tapi MBSA memberitahu saya bahwa saya perlu menginstal KB 951847 patch yang memasang .NET 3.5, Kenapa?Saya hanya memasang .NET2 SP2 dan .NET 4 , Jadi .NET 4.0 seharusnya tidak membuat .NET 3,5 tidak relevan?- Server W2003 SP2 (x86) - Nessus scan tidak menunjukkan adanya kerentanan .NET Tolong bantu aku memecahkan perbedaan ini, Saya mencoba untuk menghindari untuk menginstal perangkat lunak yang tidak perlu (NET 3,5). Terima kasih. )
.NET 3.0/3.5/3.5 SP1 adalah penambahan DLL/feature/optimisasi di atas .NET 2.0. Secara internal, seluruh versi dari .NET menggunakan core CLR (Common Language Runtime) dapat dieksekusi. Jadi, hanya kehadiran .NET 2.0 SP2 pada mesin Anda cukup untuk mengekspos kerentanan MBSA bendera. Dengan .NET 4.0, Microsoft benar-benar re- menulis CLR, menciptakan sesuatu yang baru, terpisah executable. Jika Anda hanya memiliki 4.0 pada mesin, Anda mungkin tidak akan mendapatkan ditandai untuk patch ini. Artikel TechNet ini menjelaskan hubungan antara .NET 2.0 dan 3,0/3.5/3.5 SP1 agaknya: [.NET Framework 3.5.1 Features Overview] (http: /technet.microsoft.com/en- us/library/cc772269.aspx)
Scott Hanselman melakukan pekerjaan yang sangat baik menjelaskan versi dari .NET dalam entri blognya: [NET Versioning and Multi- Penargetan .NET 4,5 adalah in- place upgrade ke .NET 4.0] (http: //www.hanselman.com/blog/NETVersioning AndMulti TargettingNET45IsInplaceEgradeToNET40.aspx). Singkatnya, .NET 3,5 adalah in- place upgrade ke .NET 2 jadi itulah mengapa perlu dipasang. Dia juga memiliki entri blog lain itu, sementara IIS konsentris, memiliki informasi besar menjelaskan hubungan antara .NET 2.0 dan .NET 3,5. [Bagaimana mengatur Aplikasi IIS atau AppPool untuk menggunakan ASP.NET 3,5 daripada 2.0] (http: //www.hanselman.com/blog/HowToSetAnIISApplicationOrAppPoolToUseASPNET35RatherThan20.aspx)
559597
Saya memiliki satu server yang membutuhkan .NET3.5 patch KB951847 (per MBSA) tapi kerentanan scan tidak melaporkan patch yang diperlukan... rincian: Server W2003 telah terpasang .NET4.0 tapi MBSA memberitahu saya bahwa saya perlu menginstal KB 951847 patch yang memasang .NET 3.5, Kenapa?Saya hanya memasang .NET2 SP2 dan .NET 4 , Jadi .NET 4.0 seharusnya tidak membuat .NET 3,5 tidak relevan?- Server W2003 SP2 (x86) - Nessus scan tidak menunjukkan adanya kerentanan .NET Tolong bantu aku memecahkan perbedaan ini, Saya mencoba untuk menghindari untuk menginstal perangkat lunak yang tidak perlu (NET 3,5). Terima kasih. )
Scott Hanselman melakukan pekerjaan yang sangat baik menjelaskan versi dari .NET dalam entri blognya: [NET Versioning and Multi- Penargetan .NET 4,5 adalah in- place upgrade ke .NET 4.0] (http: //www.hanselman.com/blog/NETVersioning AndMulti TargettingNET45IsInplaceEgradeToNET40.aspx). Singkatnya, .NET 3,5 adalah in- place upgrade ke .NET 2 jadi itulah mengapa perlu dipasang. Dia juga memiliki entri blog lain itu, sementara IIS konsentris, memiliki informasi besar menjelaskan hubungan antara .NET 2.0 dan .NET 3,5. [Bagaimana mengatur Aplikasi IIS atau AppPool untuk menggunakan ASP.NET 3,5 daripada 2.0] (http: //www.hanselman.com/blog/HowToSetAnIISApplicationOrAppPoolToUseASPNET35RatherThan20.aspx)
Setiap versi utama yang berbeda dari .net (2.0, 3.0, 3,5, 4.0) sama sekali terpisah, dan membutuhkan satu set update mereka sendiri. Jika Anda memiliki aplikasi yang menggunakan .NET 3,5 Anda masih perlu 3,5 bahkan jika Anda memiliki 4.0. Anda perlu menginstal pemutakhiran keamanan bagi ALL versi dari .NET yang telah Anda pasang. JIKA Anda tidak menggunakan .NET 3,5 Anda dapat melepaskannya
559597
Saya memiliki satu server yang membutuhkan .NET3.5 patch KB951847 (per MBSA) tapi kerentanan scan tidak melaporkan patch yang diperlukan... rincian: Server W2003 telah terpasang .NET4.0 tapi MBSA memberitahu saya bahwa saya perlu menginstal KB 951847 patch yang memasang .NET 3.5, Kenapa?Saya hanya memasang .NET2 SP2 dan .NET 4 , Jadi .NET 4.0 seharusnya tidak membuat .NET 3,5 tidak relevan?- Server W2003 SP2 (x86) - Nessus scan tidak menunjukkan adanya kerentanan .NET Tolong bantu aku memecahkan perbedaan ini, Saya mencoba untuk menghindari untuk menginstal perangkat lunak yang tidak perlu (NET 3,5). Terima kasih. )
.NET 3.0/3.5/3.5 SP1 adalah penambahan DLL/feature/optimisasi di atas .NET 2.0. Secara internal, seluruh versi dari .NET menggunakan core CLR (Common Language Runtime) dapat dieksekusi. Jadi, hanya kehadiran .NET 2.0 SP2 pada mesin Anda cukup untuk mengekspos kerentanan MBSA bendera. Dengan .NET 4.0, Microsoft benar-benar re- menulis CLR, menciptakan sesuatu yang baru, terpisah executable. Jika Anda hanya memiliki 4.0 pada mesin, Anda mungkin tidak akan mendapatkan ditandai untuk patch ini. Artikel TechNet ini menjelaskan hubungan antara .NET 2.0 dan 3,0/3.5/3.5 SP1 agaknya: [.NET Framework 3.5.1 Features Overview] (http: /technet.microsoft.com/en- us/library/cc772269.aspx)
Setiap versi utama yang berbeda dari .net (2.0, 3.0, 3,5, 4.0) sama sekali terpisah, dan membutuhkan satu set update mereka sendiri. Jika Anda memiliki aplikasi yang menggunakan .NET 3,5 Anda masih perlu 3,5 bahkan jika Anda memiliki 4.0. Anda perlu menginstal pemutakhiran keamanan bagi ALL versi dari .NET yang telah Anda pasang. JIKA Anda tidak menggunakan .NET 3,5 Anda dapat melepaskannya
322148
Aku hanya [lari ke dalam kesalahan] (https: "//salesforce.stackexchange.com/q/322146/102) ketika menyebarkan Profil yang diperlukan mengetahui pemetaan antara UI Label ""Jalankan Macros pada Multiple Records"" dan itu adalah API IjinanName yang sesuai dari "BulkMacrosAllowed" """ Saya bisa menebak pada saat itu berdasarkan metadata yang berubah dengan penyebaran. Namun, bagaimana saya bisa menemukan satu set pemetaan yang lebih lengkap antara nama API dan label UI?Data tersedia dalam sumber HTML, tapi itu akan menyakitkan untuk mengekstrak. [![Setup showing app permissions] (https: //i.stack.imgur.com/WCEjD.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/WCEjD.png) [![HTML pemetaan antara IjinName dan label] (https: //i.stack.imgur.com/YNX40.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/YNX40.png)
Saya menemukan satu solusi yang mungkin diposting oleh SteveMo dalam [nama API System and App Ijinces? ] (https: //developer.salesforce.com/forums/? id= 906F0.00009BdJIAU). Saya dapat menggunakan sebidang metadata dari IjinSet untuk memetakan dari bidang Nama ke labelnya. *Images from [Steve's post] (https: //developer.salesforce.com/forums/? id= Font color = "# DF01D7" (900.00009BdJIAU) .* D] [![PermissionSet fields showed by workbetch] (https: //i.stack.imgur.com/vBsq2.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/vBsq2.png) [![PermissionSet bidang metadata, termasuk Label dan Nama] (https: //i.stack.imgur.com/s64o9.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/s64o9.png) Saya telah memposkan satu set pemetaan yang diperluas di [Mapping antara Nama Izin Salesforce dan Label] (http: //www.fishofprey.com/2020/10/mappings- antara- salesforce- permission.html) [![Nama API Permission ke pemetaan Label] (https: //i.stack.imgur.com/3tD3H.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/3tD3H.png)
Langkah demi proses langkah untuk memetakan antar nama izin dan label <https: //www.sfdcampified.com/2021/09/challenge- peta- antara- salesforce- nama izin- dan- label.html>
44288
I am trying to apply Jelly Bean firmware update on my Galaxy S2 X, tapi setiap kali aku mencoba, Kies meninggal pada 0% dari pemutakhiran firmware, tanpa pesan kesalahan. Aku mencoba melepaskan dan menginstal Kies lagi. Hal ini up to date. Saya juga mencoba menjalankannya dalam mode Windows 7 dan mode XP SP3 (Saya di Windows 8 64- bit). Aku membuat ulang pabrik ponselku, dan masih menghadapi masalah. Apakah ada alternatif atau cara untuk memperbaiki ini? ""
Panggilan Telepon Jauh jauh lebih dipoles untuk SMS ke PC. <https: //www.justremotephone.com/> ![Kucing sibuk] (https: //www.justremotephone.com/img/CallCenter_ baru_ SMS_ 480x800,png)
Saya pernah sekali saya telah menggunakan [MyPhone Explorer] (http: aplikasi //www.fjsoft.at/). Itu awalnya dirilis untuk SonyEricsson tapi kemudian ditambahkan android dukungan. Anda dapat menstabilkan koneksi bluetooth antara aplikasi ini dan telepon Anda. Situs web: <http: //www.fjsoft.at/>
44288
I am trying to apply Jelly Bean firmware update on my Galaxy S2 X, tapi setiap kali aku mencoba, Kies meninggal pada 0% dari pemutakhiran firmware, tanpa pesan kesalahan. Aku mencoba melepaskan dan menginstal Kies lagi. Hal ini up to date. Saya juga mencoba menjalankannya dalam mode Windows 7 dan mode XP SP3 (Saya di Windows 8 64- bit). Aku membuat ulang pabrik ponselku, dan masih menghadapi masalah. Apakah ada alternatif atau cara untuk memperbaiki ini? ""
Jika Anda seorang gamer sama sekali, Anda mungkin tertarik menggunakan sesuatu seperti Razor Comms!<http: //www.razerzone.com/comms> Ini adalah program VoIP gratis dibuat oleh Razor yang akan memberikan Anda overlay ingame komunikasi Anda, Termasuk ponselmu. Hal ini juga dapat melakukan hal ini keluar dari permainan. Ini memiliki fitur call forwarding dan SMS forwarding yang akan memungkinkan Anda untuk menjawab panggilan dan menanggapi pesan teks saat di komputer. Bahkan jika Anda tidak ke dalam permainan, VoIP masih bekerja dengan sangat baik.
Saya pernah sekali saya telah menggunakan [MyPhone Explorer] (http: aplikasi //www.fjsoft.at/). Itu awalnya dirilis untuk SonyEricsson tapi kemudian ditambahkan android dukungan. Anda dapat menstabilkan koneksi bluetooth antara aplikasi ini dan telepon Anda. Situs web: <http: //www.fjsoft.at/>
150429
Jika Anda menyelesaikan kampanye Carnival Gelap, dan mengambil gnome sepanjang jalan ke helikopter, (Karena sesungguhnya sesudah kesulitan itu) atau kesukaran itu (ada kelapangan) Apa kau masih mendapatkan prestasi? ""
Di Xbox 360, Anda pasti lakukan, Ya. Aku tidak bisa melihat mengapa versi PC akan berbeda.
Anda dapat melakukannya pada kesulitan apapun, apapun dukungannya (PC/Xbox). Karena ini bukan hal yang mudah, jika Anda hanya ingin mendapatkan achiev ', Anda mungkin akan lebih memilih untuk mendapatkannya pada mudah. Tapi itu juga merupakan tantangan besar untuk mencobanya pada ahli.
3625810
Saya ingin menambahkan fitur obrolan suara ke aplikasi bisnis saya. Saya telah berusaha keras untuk menemukan sesuatu yang berguna tapi tidak ada banyak bantuan tentang hal ini. Bisakah orang plz menunjukkan sesuatu yang konkret? ?PS: Aplikasi skype memanfaatkan fitur ini.
"Ini adalah banyak pekerjaan karena tidak ada "dibangun dalam" Sdk fitur atau pihak ketiga dari diri sendiri komponen yang akan membantu Anda melakukannya tanpa banyak pekerjaan di akhir Anda". Pilihan Anda (setahu saya) adalah: * Buat solusi Anda sendiri. * Carilah solusi pihak ketiga. * Carilah solusi yang terbuka. "Voice" bisa menjadi salah satu dari banyak hal seperti: " * Menggunakan fitur suara dari jaringan seluler untuk panggilan konferensi. * Menggunakan fitur suara dari jaringan seluler dengan server PBX yang mendukung panggilan konferensi. * menggunakan [VOIP] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Voice_ over_ Internet Protokol) solusi menggunakan [SIP] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Sesion_ Inisiasi. Protokol) stack dengan server SIP * menggunakan [XMPP] (http: //xmpp.org/) [Jingle] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Jingle_ %28protocol%29) larutan (Saya percaya layanan suara Google menggunakan ini) * menggunakan solusi setup SIP Anda sendiri * solusi kustom Tak satu pun dari pilihan-pilihan ini mudah. In implementasi Open Source SIP yang memiliki port iphone (yang saya tahu): * [ReSlProcate] (http: //www.resiprocate.org/Main_ Halaman) * [pjsip] (http: //www.pjsip.org/) Update: SIP & Jingle keduanya menggunakan [RTP] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Real- waktu_ Transport_ Protokol) untuk protokol transportasi yang sebenarnya antara partai. RTP adalah titik UDP- ke- protokol titik. Port yang membentuk sesi dinegosiasikan menggunakan protokol lain seperti RTSP (menggunakan SDP dalam metode setup) dan SIP. RTP dan RTCP biasanya menggunakan port UDP (1024 sampai 65535) yang tidak layak.
Untuk server mudah / Pemeriksaan setup Klien [Jingle Nodes] (http: //jinglenodes.org) dalam kombinasi dengan komunikator SIP yang merupakan aplikasi Desktop. Tapi seperti menjadi opensource Saya kira Anda dapat menggunakan kembali banyak kode untuk membuatnya bergerak. Khusus untuk Android. Periksa draf ini dari [ Panduan Penyiapan Nodes Jingle] (https: //docs.google.com/present/edit? id= 0AYRJHIDBVECZG52cmd3N180NzVrc201Z2JmYw&hl= en)
48248
Saya merancang aplikasi yang bersumber dari keramaian dan karena itu harus sesederhana mungkin untuk digunakan. Salah satu hal besar tentang aplikasi adalah bahwa pengguna dapat mengunggah hal-hal itu sendiri menggunakan bentuk masukan dalam aplikasi. Semua bentuk asli (tidak menggunakan webview). Sejauh yang saya bisa melihatnya ada dua ramuan di sini: 1. Stick to Android asli placeholder prompt: ![Pemerintah Placeholder Native Android] (Https: //i.stack.imgur.com/muAcX.jpg) 2. Atau taruh label di depan ruas masukan: ![Labeled Input Fields] (https: //i.stack.imgur.com/62ldk.jpg) Namun ada pro dan kontra untuk masing-masing tata letak: Android Native: *** **Pros** * Familiar * Mengambil lebih sedikit ruang ♪ Looks cleaner ** Kons** * Grey teks mungkin sulit untuk membaca * Tidak langsung jelas ke pengguna apa yang mereka isi seharusnya mereka diinterupsi * Sulit untuk menandai daerah yang diperlukan ***Labled view*** **Pros** * Jelas dan jelas * Teks dapat dibuat mudah dibaca "* Memungkinkan informasi lebih lanjut dalam daerah masukan (seperti "i.e"). "hijau") " * Mudah untuk melanjutkan mengisi dalam jika terputus ** Kons** * Kurang streamlined "* Tampaknya ""pesan"" " * Akan menyebabkan masalah pada layar kecil [Pertanyaan ini] (https: //ux.stackexchange.com/questions/25144/what- is- - terbaik- pendekatan- ke- label- teks- masukan- bidang on- Smartphone- applicati) memiliki beberapa jawaban (seperti menggunakan label yang ditata atas) tetapi tampaknya lebih mengenai sebuah webview atau framework lintas platform, yang tidak akan bertindak sebagai aplikasi asli tidak. Saya telah membaca artikel namun mereka memiliki banyak pendapat yang bertentangan, satu penulis akan mengatakan untuk label field teks, lain akan mengatakan bahwa melabeli sebuah input field adalah hal terburuk yang dapat dilakukan. Do we have any stats or figures to show which type of input label Android users like? ""
Dalam situasimu, Saya pikir Anda harus menggunakan placeholder prompts. Kriteria saya adalah bahwa ketika pengguna mengisi dalam bidang, akan mereka dapat mengetahui apa nilai-nilai berarti tanpa pemegang tempat?Dalam kasusmu, Saya berpikir bahwa jawabannya adalah YES . Bidang 'Nama', 'Corporation' dan 'Type' seam cukup berbeda bahwa mereka akan jarang mengandung duplikasi (atau dekat duplikasi) nilai. Dengan kata lain, Jika Anda menunjukkan seseorang formulir diisi tanpa label, Saya pikir mereka akan dapat mengetahui bahwa item atas adalah nama orang dan item kedua adalah perusahaan mereka bekerja. Bagi saya, pemegang tempat adalah cara halus untuk mengajar pengguna baru dan pada saat yang sama tidak mengacaukan layar untuk pengguna berpengalaman. Maaf aku tidak punya jawaban yang jelas untuk semua situasi. Saya pikir itu karena pilihan desainnya kita harus membuat dalam setiap situasi tertentu! ""
Disarankan untuk menempatkan label formulir lapangan di atas ruas guna memastikan bahwa semua ruas memiliki panjang yang memadai untuk menampilkan masukan yang umum diharapkan. Juga, Saya tidak akan menggunakan lables inline untuk lebih dari 2 bidang. Lebih dari 2 dan pengguna mungkin akan kehilangan konteks. > > Pada inti mereka, bidang formulir semua sama. Mereka kotak persegi panjang > di layar. Apa yang membedakan satu bidang dari berikutnya adalah labelnya > - label mendefinisikan konteks untuk kotak itu. Masalahnya kemudian > timbul ketika label menghilang (seperti yang mereka lakukan dengan label inline ketika > pengguna mulai mengetik, (Dan demi yang turun dari langit dengan cepat) yakni demi malaikat-malaikat yang melayang turun dari langit dengan membawa perintah-Nya. > Tiba-tiba satu-satunya konteks untuk ruas adalah masukan pengguna sendiri. Ini > tidak hanya membuat lebih sulit bagi pengguna untuk mengisi ruas, it > juga membuatnya jauh lebih sulit untuk mengoreksi kesalahan validasi apapun > mereka berjalan ke... > > > Selama e-mobile Penelitian perdagangan kami mengamati banyak tes > subyek berjuang dengan field yang memiliki label inline... > > > Label inline adalah contoh utama kesederhanaan palsu. Mereka terlihat > sederhana, tapi sebenarnya sangat sulit untuk digunakan. > > > dari [artikel ini] (http: //Baymard.com/blog/mobile- formulir- menghindari- inline- labels) oleh Baymard Institue.
1629
Ini adalah tempat untuk menyerahkan dan memilih pada foto untuk ** minggu 21 November** untuk ditampilkan di situs utama. Kontes ini harus menampilkan karya kualitas terbaik Anda, menunjukkan setidaknya keterampilan sedang dengan kamera dan pemahaman umum aspek artistik fotografi. Ingat, foto yang dipilih akan ditampilkan di header situs utama kami selama seminggu. Kirim sesuatu yang Anda dan anggota situs kami akan ingin melihat dan mengagumi selama tujuh hari!Kontes ini adalah untuk masyarakat untuk memilih apa yang mereka *LIKE* (bukan apa yang mereka benci), dengan yang paling disukai yang ditampilkan di header situs utama selama seminggu. . : Voting Closes on Nov 20 at 11: 59pm EDT (UTC- 4): . - - - Ketundukan dapat ditambahkan setiap hari dalam seminggu sampai pemungutan suara ditutup. Citra pemenang (dengan suara tertinggi) sebagai penutupan pemilihan akan ditampilkan di situs utama. [Seminggu lalu] (https: //foto.meta.stackexchange.com/pertanyaan/1614/minggu- fitur- gambar- Tidak. 14- 11) [Winens Hall of Fame] (https: //foto.meta.stackexchange.com/q/708/21) - - - ** Aturan Submiter: ** * Batasi satu foto per orang setiap kontes. * Sertakan judul untuk image * Sebuah foto tertentu mungkin dikirim paling tidak dua minggu berturut-turut * Foto tertentu mungkin tidak diajukan lebih dari empat kali setahun. * Jauhkan semua gambar yang sesuai, Kami ingin situs ini aman. * Jangan kirimkan foto apapun jika Anda saat ini ditampilkan. * * Gambar harus 210 px tinggi dan sampai 375 px lebar. ** * * Gambar harus dalam orientasi lansekap. ** * Jangan gunakan forum ini sebagai sarana untuk mendapatkan kritik!* Showcase karya terbaik Anda!** Peraturan Pengubahan: ** - - - Terima kasih atas suara saja!** Hanya memilih gambar yang kau suka... tidak kau sukai. * JANGAN gunakan forum ini sebagai tempat untuk mengkritik gambar. Gunakan percakapan untuk itu (Anda akan mendapatkan umpan balik yang jauh lebih baik)!* JANGAN suara kalah dari pesaing Anda!Naik VOTES onIy!Tidak suka, Jangan memilih. ** Tips Umum: ** Kami mendorong Anda untuk memasukkan link ke versi yang lebih besar gambar Anda. Anda dapat menjadi tuan rumah di situs seperti Flickr, 1x.com, 500px.com, RedBubble.com, dll. untuk menampilkan versi yang lebih besar. Anda harus memasukkan judul untuk gambar Anda. Jangan ragu untuk menyertakan deskripsi singkat yang menjelaskan gambar, emosi di belakang mereka, dll. dan mungkin beberapa penjelasan perlengkapan dan pengaturan eksposur, dll.
** Begitu Moriri** ![Tso Moriri (Moriri Lake), Ladakh] (https: //i.stack.imgur.com/zlacD.jpg) [Tso Moriri] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Tsomori_ Wetland- Konservasi Reserve) ('Tso' berarti Danau di Ladakhi) adalah salah satu danau tertinggi 4, 595 m (15, 075 kaki). A nice, tenang dan panik tempat dingin. ** [Large on Flickr] (http: //www.flickr.com/photos/vikask/632323251894/in/photostream/lightbox) **
[![ Seekor lebah lepas landas dari bunga oranye ] (https: ///i.stack.imgur.com/yScfV.jpg) ] (http: //img855.imagehack.us/img855/2117/dsc1061l.jpg) Klik gambar untuk versi besar.
1629
Ini adalah tempat untuk menyerahkan dan memilih pada foto untuk ** minggu 21 November** untuk ditampilkan di situs utama. Kontes ini harus menampilkan karya kualitas terbaik Anda, menunjukkan setidaknya keterampilan sedang dengan kamera dan pemahaman umum aspek artistik fotografi. Ingat, foto yang dipilih akan ditampilkan di header situs utama kami selama seminggu. Kirim sesuatu yang Anda dan anggota situs kami akan ingin melihat dan mengagumi selama tujuh hari!Kontes ini adalah untuk masyarakat untuk memilih apa yang mereka *LIKE* (bukan apa yang mereka benci), dengan yang paling disukai yang ditampilkan di header situs utama selama seminggu. . : Voting Closes on Nov 20 at 11: 59pm EDT (UTC- 4): . - - - Ketundukan dapat ditambahkan setiap hari dalam seminggu sampai pemungutan suara ditutup. Citra pemenang (dengan suara tertinggi) sebagai penutupan pemilihan akan ditampilkan di situs utama. [Seminggu lalu] (https: //foto.meta.stackexchange.com/pertanyaan/1614/minggu- fitur- gambar- Tidak. 14- 11) [Winens Hall of Fame] (https: //foto.meta.stackexchange.com/q/708/21) - - - ** Aturan Submiter: ** * Batasi satu foto per orang setiap kontes. * Sertakan judul untuk image * Sebuah foto tertentu mungkin dikirim paling tidak dua minggu berturut-turut * Foto tertentu mungkin tidak diajukan lebih dari empat kali setahun. * Jauhkan semua gambar yang sesuai, Kami ingin situs ini aman. * Jangan kirimkan foto apapun jika Anda saat ini ditampilkan. * * Gambar harus 210 px tinggi dan sampai 375 px lebar. ** * * Gambar harus dalam orientasi lansekap. ** * Jangan gunakan forum ini sebagai sarana untuk mendapatkan kritik!* Showcase karya terbaik Anda!** Peraturan Pengubahan: ** - - - Terima kasih atas suara saja!** Hanya memilih gambar yang kau suka... tidak kau sukai. * JANGAN gunakan forum ini sebagai tempat untuk mengkritik gambar. Gunakan percakapan untuk itu (Anda akan mendapatkan umpan balik yang jauh lebih baik)!* JANGAN suara kalah dari pesaing Anda!Naik VOTES onIy!Tidak suka, Jangan memilih. ** Tips Umum: ** Kami mendorong Anda untuk memasukkan link ke versi yang lebih besar gambar Anda. Anda dapat menjadi tuan rumah di situs seperti Flickr, 1x.com, 500px.com, RedBubble.com, dll. untuk menampilkan versi yang lebih besar. Anda harus memasukkan judul untuk gambar Anda. Jangan ragu untuk menyertakan deskripsi singkat yang menjelaskan gambar, emosi di belakang mereka, dll. dan mungkin beberapa penjelasan perlengkapan dan pengaturan eksposur, dll.
Kereta Api Trestles & Mountain Larches - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/un89n.jpg) Diambil di Montana utara - di luar Taman Nasional Gletser (AS). Pohon-pohon yang beraneka ragam dan tempat tinggal yang indah. dikenal sebagai *[Larches] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Larch) *. **[Larger] (http: //www.flickr.com/photos/studiohack23/6332082461/) ** dengan dimensi yang sedikit berbeda.
Diduduki Harvard = = = = = = = = = = = = = = = = ![Occupied Harvard, 15 November. 2011] (https: //i.stack.imgur.com/mF8is.jpg) Dalam kategori fotojurnalisme... 15 November, 2011, Harvard Yard, Cambridge, Massachusetts
1629
Ini adalah tempat untuk menyerahkan dan memilih pada foto untuk ** minggu 21 November** untuk ditampilkan di situs utama. Kontes ini harus menampilkan karya kualitas terbaik Anda, menunjukkan setidaknya keterampilan sedang dengan kamera dan pemahaman umum aspek artistik fotografi. Ingat, foto yang dipilih akan ditampilkan di header situs utama kami selama seminggu. Kirim sesuatu yang Anda dan anggota situs kami akan ingin melihat dan mengagumi selama tujuh hari!Kontes ini adalah untuk masyarakat untuk memilih apa yang mereka *LIKE* (bukan apa yang mereka benci), dengan yang paling disukai yang ditampilkan di header situs utama selama seminggu. . : Voting Closes on Nov 20 at 11: 59pm EDT (UTC- 4): . - - - Ketundukan dapat ditambahkan setiap hari dalam seminggu sampai pemungutan suara ditutup. Citra pemenang (dengan suara tertinggi) sebagai penutupan pemilihan akan ditampilkan di situs utama. [Seminggu lalu] (https: //foto.meta.stackexchange.com/pertanyaan/1614/minggu- fitur- gambar- Tidak. 14- 11) [Winens Hall of Fame] (https: //foto.meta.stackexchange.com/q/708/21) - - - ** Aturan Submiter: ** * Batasi satu foto per orang setiap kontes. * Sertakan judul untuk image * Sebuah foto tertentu mungkin dikirim paling tidak dua minggu berturut-turut * Foto tertentu mungkin tidak diajukan lebih dari empat kali setahun. * Jauhkan semua gambar yang sesuai, Kami ingin situs ini aman. * Jangan kirimkan foto apapun jika Anda saat ini ditampilkan. * * Gambar harus 210 px tinggi dan sampai 375 px lebar. ** * * Gambar harus dalam orientasi lansekap. ** * Jangan gunakan forum ini sebagai sarana untuk mendapatkan kritik!* Showcase karya terbaik Anda!** Peraturan Pengubahan: ** - - - Terima kasih atas suara saja!** Hanya memilih gambar yang kau suka... tidak kau sukai. * JANGAN gunakan forum ini sebagai tempat untuk mengkritik gambar. Gunakan percakapan untuk itu (Anda akan mendapatkan umpan balik yang jauh lebih baik)!* JANGAN suara kalah dari pesaing Anda!Naik VOTES onIy!Tidak suka, Jangan memilih. ** Tips Umum: ** Kami mendorong Anda untuk memasukkan link ke versi yang lebih besar gambar Anda. Anda dapat menjadi tuan rumah di situs seperti Flickr, 1x.com, 500px.com, RedBubble.com, dll. untuk menampilkan versi yang lebih besar. Anda harus memasukkan judul untuk gambar Anda. Jangan ragu untuk menyertakan deskripsi singkat yang menjelaskan gambar, emosi di belakang mereka, dll. dan mungkin beberapa penjelasan perlengkapan dan pengaturan eksposur, dll.
Pusat Point - - - - - - - - - - - - ![Center Point] (https: "//i.stack.imgur.com/fNCrN.jpg ""Center Point") " Detail dari langit-langit Washington, Stasiun D.C. Metro Center. Kropped dan diputar versi ini [foto] (http: //kim.burgaardphotografi.com/Architecture/Washington- DC- metro/16009410_ hgtGtV/1/12041319191919_ 6zQjT#1204132132_ EiCBV). Tangan dipegang ditembak dengan penuh- bingkai (35mm) dSLR di 42mm, f/2.8, 1/25 dan ISO 800.
Kereta Api Trestles & Mountain Larches - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/un89n.jpg) Diambil di Montana utara - di luar Taman Nasional Gletser (AS). Pohon-pohon yang beraneka ragam dan tempat tinggal yang indah. dikenal sebagai *[Larches] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Larch) *. **[Larger] (http: //www.flickr.com/photos/studiohack23/6332082461/) ** dengan dimensi yang sedikit berbeda.
1629
Ini adalah tempat untuk menyerahkan dan memilih pada foto untuk ** minggu 21 November** untuk ditampilkan di situs utama. Kontes ini harus menampilkan karya kualitas terbaik Anda, menunjukkan setidaknya keterampilan sedang dengan kamera dan pemahaman umum aspek artistik fotografi. Ingat, foto yang dipilih akan ditampilkan di header situs utama kami selama seminggu. Kirim sesuatu yang Anda dan anggota situs kami akan ingin melihat dan mengagumi selama tujuh hari!Kontes ini adalah untuk masyarakat untuk memilih apa yang mereka *LIKE* (bukan apa yang mereka benci), dengan yang paling disukai yang ditampilkan di header situs utama selama seminggu. . : Voting Closes on Nov 20 at 11: 59pm EDT (UTC- 4): . - - - Ketundukan dapat ditambahkan setiap hari dalam seminggu sampai pemungutan suara ditutup. Citra pemenang (dengan suara tertinggi) sebagai penutupan pemilihan akan ditampilkan di situs utama. [Seminggu lalu] (https: //foto.meta.stackexchange.com/pertanyaan/1614/minggu- fitur- gambar- Tidak. 14- 11) [Winens Hall of Fame] (https: //foto.meta.stackexchange.com/q/708/21) - - - ** Aturan Submiter: ** * Batasi satu foto per orang setiap kontes. * Sertakan judul untuk image * Sebuah foto tertentu mungkin dikirim paling tidak dua minggu berturut-turut * Foto tertentu mungkin tidak diajukan lebih dari empat kali setahun. * Jauhkan semua gambar yang sesuai, Kami ingin situs ini aman. * Jangan kirimkan foto apapun jika Anda saat ini ditampilkan. * * Gambar harus 210 px tinggi dan sampai 375 px lebar. ** * * Gambar harus dalam orientasi lansekap. ** * Jangan gunakan forum ini sebagai sarana untuk mendapatkan kritik!* Showcase karya terbaik Anda!** Peraturan Pengubahan: ** - - - Terima kasih atas suara saja!** Hanya memilih gambar yang kau suka... tidak kau sukai. * JANGAN gunakan forum ini sebagai tempat untuk mengkritik gambar. Gunakan percakapan untuk itu (Anda akan mendapatkan umpan balik yang jauh lebih baik)!* JANGAN suara kalah dari pesaing Anda!Naik VOTES onIy!Tidak suka, Jangan memilih. ** Tips Umum: ** Kami mendorong Anda untuk memasukkan link ke versi yang lebih besar gambar Anda. Anda dapat menjadi tuan rumah di situs seperti Flickr, 1x.com, 500px.com, RedBubble.com, dll. untuk menampilkan versi yang lebih besar. Anda harus memasukkan judul untuk gambar Anda. Jangan ragu untuk menyertakan deskripsi singkat yang menjelaskan gambar, emosi di belakang mereka, dll. dan mungkin beberapa penjelasan perlengkapan dan pengaturan eksposur, dll.
Kereta Api Trestles & Mountain Larches - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/un89n.jpg) Diambil di Montana utara - di luar Taman Nasional Gletser (AS). Pohon-pohon yang beraneka ragam dan tempat tinggal yang indah. dikenal sebagai *[Larches] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Larch) *. **[Larger] (http: //www.flickr.com/photos/studiohack23/6332082461/) ** dengan dimensi yang sedikit berbeda.
**Cactus Hearts** ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/gfTOD.jpg)
1629
Ini adalah tempat untuk menyerahkan dan memilih pada foto untuk ** minggu 21 November** untuk ditampilkan di situs utama. Kontes ini harus menampilkan karya kualitas terbaik Anda, menunjukkan setidaknya keterampilan sedang dengan kamera dan pemahaman umum aspek artistik fotografi. Ingat, foto yang dipilih akan ditampilkan di header situs utama kami selama seminggu. Kirim sesuatu yang Anda dan anggota situs kami akan ingin melihat dan mengagumi selama tujuh hari!Kontes ini adalah untuk masyarakat untuk memilih apa yang mereka *LIKE* (bukan apa yang mereka benci), dengan yang paling disukai yang ditampilkan di header situs utama selama seminggu. . : Voting Closes on Nov 20 at 11: 59pm EDT (UTC- 4): . - - - Ketundukan dapat ditambahkan setiap hari dalam seminggu sampai pemungutan suara ditutup. Citra pemenang (dengan suara tertinggi) sebagai penutupan pemilihan akan ditampilkan di situs utama. [Seminggu lalu] (https: //foto.meta.stackexchange.com/pertanyaan/1614/minggu- fitur- gambar- Tidak. 14- 11) [Winens Hall of Fame] (https: //foto.meta.stackexchange.com/q/708/21) - - - ** Aturan Submiter: ** * Batasi satu foto per orang setiap kontes. * Sertakan judul untuk image * Sebuah foto tertentu mungkin dikirim paling tidak dua minggu berturut-turut * Foto tertentu mungkin tidak diajukan lebih dari empat kali setahun. * Jauhkan semua gambar yang sesuai, Kami ingin situs ini aman. * Jangan kirimkan foto apapun jika Anda saat ini ditampilkan. * * Gambar harus 210 px tinggi dan sampai 375 px lebar. ** * * Gambar harus dalam orientasi lansekap. ** * Jangan gunakan forum ini sebagai sarana untuk mendapatkan kritik!* Showcase karya terbaik Anda!** Peraturan Pengubahan: ** - - - Terima kasih atas suara saja!** Hanya memilih gambar yang kau suka... tidak kau sukai. * JANGAN gunakan forum ini sebagai tempat untuk mengkritik gambar. Gunakan percakapan untuk itu (Anda akan mendapatkan umpan balik yang jauh lebih baik)!* JANGAN suara kalah dari pesaing Anda!Naik VOTES onIy!Tidak suka, Jangan memilih. ** Tips Umum: ** Kami mendorong Anda untuk memasukkan link ke versi yang lebih besar gambar Anda. Anda dapat menjadi tuan rumah di situs seperti Flickr, 1x.com, 500px.com, RedBubble.com, dll. untuk menampilkan versi yang lebih besar. Anda harus memasukkan judul untuk gambar Anda. Jangan ragu untuk menyertakan deskripsi singkat yang menjelaskan gambar, emosi di belakang mereka, dll. dan mungkin beberapa penjelasan perlengkapan dan pengaturan eksposur, dll.
**Jelly Fish** dari Hong Kong ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/zq8vu.jpg) Canon EOS 60D dengan EF 50mm f/1.4
** Begitu Moriri** ![Tso Moriri (Moriri Lake), Ladakh] (https: //i.stack.imgur.com/zlacD.jpg) [Tso Moriri] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Tsomori_ Wetland- Konservasi Reserve) ('Tso' berarti Danau di Ladakhi) adalah salah satu danau tertinggi 4, 595 m (15, 075 kaki). A nice, tenang dan panik tempat dingin. ** [Large on Flickr] (http: //www.flickr.com/photos/vikask/632323251894/in/photostream/lightbox) **
1629
Ini adalah tempat untuk menyerahkan dan memilih pada foto untuk ** minggu 21 November** untuk ditampilkan di situs utama. Kontes ini harus menampilkan karya kualitas terbaik Anda, menunjukkan setidaknya keterampilan sedang dengan kamera dan pemahaman umum aspek artistik fotografi. Ingat, foto yang dipilih akan ditampilkan di header situs utama kami selama seminggu. Kirim sesuatu yang Anda dan anggota situs kami akan ingin melihat dan mengagumi selama tujuh hari!Kontes ini adalah untuk masyarakat untuk memilih apa yang mereka *LIKE* (bukan apa yang mereka benci), dengan yang paling disukai yang ditampilkan di header situs utama selama seminggu. . : Voting Closes on Nov 20 at 11: 59pm EDT (UTC- 4): . - - - Ketundukan dapat ditambahkan setiap hari dalam seminggu sampai pemungutan suara ditutup. Citra pemenang (dengan suara tertinggi) sebagai penutupan pemilihan akan ditampilkan di situs utama. [Seminggu lalu] (https: //foto.meta.stackexchange.com/pertanyaan/1614/minggu- fitur- gambar- Tidak. 14- 11) [Winens Hall of Fame] (https: //foto.meta.stackexchange.com/q/708/21) - - - ** Aturan Submiter: ** * Batasi satu foto per orang setiap kontes. * Sertakan judul untuk image * Sebuah foto tertentu mungkin dikirim paling tidak dua minggu berturut-turut * Foto tertentu mungkin tidak diajukan lebih dari empat kali setahun. * Jauhkan semua gambar yang sesuai, Kami ingin situs ini aman. * Jangan kirimkan foto apapun jika Anda saat ini ditampilkan. * * Gambar harus 210 px tinggi dan sampai 375 px lebar. ** * * Gambar harus dalam orientasi lansekap. ** * Jangan gunakan forum ini sebagai sarana untuk mendapatkan kritik!* Showcase karya terbaik Anda!** Peraturan Pengubahan: ** - - - Terima kasih atas suara saja!** Hanya memilih gambar yang kau suka... tidak kau sukai. * JANGAN gunakan forum ini sebagai tempat untuk mengkritik gambar. Gunakan percakapan untuk itu (Anda akan mendapatkan umpan balik yang jauh lebih baik)!* JANGAN suara kalah dari pesaing Anda!Naik VOTES onIy!Tidak suka, Jangan memilih. ** Tips Umum: ** Kami mendorong Anda untuk memasukkan link ke versi yang lebih besar gambar Anda. Anda dapat menjadi tuan rumah di situs seperti Flickr, 1x.com, 500px.com, RedBubble.com, dll. untuk menampilkan versi yang lebih besar. Anda harus memasukkan judul untuk gambar Anda. Jangan ragu untuk menyertakan deskripsi singkat yang menjelaskan gambar, emosi di belakang mereka, dll. dan mungkin beberapa penjelasan perlengkapan dan pengaturan eksposur, dll.
Screw Hilang - - - - - - - - - - - - - - - - - ![The Missing Screw] (https: //i.stack.imgur.com/2ogoW.jpg) Bermain dengan lampu (dari ponsel saya) dan sebuah titik murah & menembak dengan kemampuan makro keren (Kanon A410). [Bahasa Indonesia Masa Kini] (http: //500px.com/photo/3202855)
[![ Seekor lebah lepas landas dari bunga oranye ] (https: ///i.stack.imgur.com/yScfV.jpg) ] (http: //img855.imagehack.us/img855/2117/dsc1061l.jpg) Klik gambar untuk versi besar.
1629
Ini adalah tempat untuk menyerahkan dan memilih pada foto untuk ** minggu 21 November** untuk ditampilkan di situs utama. Kontes ini harus menampilkan karya kualitas terbaik Anda, menunjukkan setidaknya keterampilan sedang dengan kamera dan pemahaman umum aspek artistik fotografi. Ingat, foto yang dipilih akan ditampilkan di header situs utama kami selama seminggu. Kirim sesuatu yang Anda dan anggota situs kami akan ingin melihat dan mengagumi selama tujuh hari!Kontes ini adalah untuk masyarakat untuk memilih apa yang mereka *LIKE* (bukan apa yang mereka benci), dengan yang paling disukai yang ditampilkan di header situs utama selama seminggu. . : Voting Closes on Nov 20 at 11: 59pm EDT (UTC- 4): . - - - Ketundukan dapat ditambahkan setiap hari dalam seminggu sampai pemungutan suara ditutup. Citra pemenang (dengan suara tertinggi) sebagai penutupan pemilihan akan ditampilkan di situs utama. [Seminggu lalu] (https: //foto.meta.stackexchange.com/pertanyaan/1614/minggu- fitur- gambar- Tidak. 14- 11) [Winens Hall of Fame] (https: //foto.meta.stackexchange.com/q/708/21) - - - ** Aturan Submiter: ** * Batasi satu foto per orang setiap kontes. * Sertakan judul untuk image * Sebuah foto tertentu mungkin dikirim paling tidak dua minggu berturut-turut * Foto tertentu mungkin tidak diajukan lebih dari empat kali setahun. * Jauhkan semua gambar yang sesuai, Kami ingin situs ini aman. * Jangan kirimkan foto apapun jika Anda saat ini ditampilkan. * * Gambar harus 210 px tinggi dan sampai 375 px lebar. ** * * Gambar harus dalam orientasi lansekap. ** * Jangan gunakan forum ini sebagai sarana untuk mendapatkan kritik!* Showcase karya terbaik Anda!** Peraturan Pengubahan: ** - - - Terima kasih atas suara saja!** Hanya memilih gambar yang kau suka... tidak kau sukai. * JANGAN gunakan forum ini sebagai tempat untuk mengkritik gambar. Gunakan percakapan untuk itu (Anda akan mendapatkan umpan balik yang jauh lebih baik)!* JANGAN suara kalah dari pesaing Anda!Naik VOTES onIy!Tidak suka, Jangan memilih. ** Tips Umum: ** Kami mendorong Anda untuk memasukkan link ke versi yang lebih besar gambar Anda. Anda dapat menjadi tuan rumah di situs seperti Flickr, 1x.com, 500px.com, RedBubble.com, dll. untuk menampilkan versi yang lebih besar. Anda harus memasukkan judul untuk gambar Anda. Jangan ragu untuk menyertakan deskripsi singkat yang menjelaskan gambar, emosi di belakang mereka, dll. dan mungkin beberapa penjelasan perlengkapan dan pengaturan eksposur, dll.
**Jelly Fish** dari Hong Kong ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/zq8vu.jpg) Canon EOS 60D dengan EF 50mm f/1.4
Screw Hilang - - - - - - - - - - - - - - - - - ![The Missing Screw] (https: //i.stack.imgur.com/2ogoW.jpg) Bermain dengan lampu (dari ponsel saya) dan sebuah titik murah & menembak dengan kemampuan makro keren (Kanon A410). [Bahasa Indonesia Masa Kini] (http: //500px.com/photo/3202855)
1629
Ini adalah tempat untuk menyerahkan dan memilih pada foto untuk ** minggu 21 November** untuk ditampilkan di situs utama. Kontes ini harus menampilkan karya kualitas terbaik Anda, menunjukkan setidaknya keterampilan sedang dengan kamera dan pemahaman umum aspek artistik fotografi. Ingat, foto yang dipilih akan ditampilkan di header situs utama kami selama seminggu. Kirim sesuatu yang Anda dan anggota situs kami akan ingin melihat dan mengagumi selama tujuh hari!Kontes ini adalah untuk masyarakat untuk memilih apa yang mereka *LIKE* (bukan apa yang mereka benci), dengan yang paling disukai yang ditampilkan di header situs utama selama seminggu. . : Voting Closes on Nov 20 at 11: 59pm EDT (UTC- 4): . - - - Ketundukan dapat ditambahkan setiap hari dalam seminggu sampai pemungutan suara ditutup. Citra pemenang (dengan suara tertinggi) sebagai penutupan pemilihan akan ditampilkan di situs utama. [Seminggu lalu] (https: //foto.meta.stackexchange.com/pertanyaan/1614/minggu- fitur- gambar- Tidak. 14- 11) [Winens Hall of Fame] (https: //foto.meta.stackexchange.com/q/708/21) - - - ** Aturan Submiter: ** * Batasi satu foto per orang setiap kontes. * Sertakan judul untuk image * Sebuah foto tertentu mungkin dikirim paling tidak dua minggu berturut-turut * Foto tertentu mungkin tidak diajukan lebih dari empat kali setahun. * Jauhkan semua gambar yang sesuai, Kami ingin situs ini aman. * Jangan kirimkan foto apapun jika Anda saat ini ditampilkan. * * Gambar harus 210 px tinggi dan sampai 375 px lebar. ** * * Gambar harus dalam orientasi lansekap. ** * Jangan gunakan forum ini sebagai sarana untuk mendapatkan kritik!* Showcase karya terbaik Anda!** Peraturan Pengubahan: ** - - - Terima kasih atas suara saja!** Hanya memilih gambar yang kau suka... tidak kau sukai. * JANGAN gunakan forum ini sebagai tempat untuk mengkritik gambar. Gunakan percakapan untuk itu (Anda akan mendapatkan umpan balik yang jauh lebih baik)!* JANGAN suara kalah dari pesaing Anda!Naik VOTES onIy!Tidak suka, Jangan memilih. ** Tips Umum: ** Kami mendorong Anda untuk memasukkan link ke versi yang lebih besar gambar Anda. Anda dapat menjadi tuan rumah di situs seperti Flickr, 1x.com, 500px.com, RedBubble.com, dll. untuk menampilkan versi yang lebih besar. Anda harus memasukkan judul untuk gambar Anda. Jangan ragu untuk menyertakan deskripsi singkat yang menjelaskan gambar, emosi di belakang mereka, dll. dan mungkin beberapa penjelasan perlengkapan dan pengaturan eksposur, dll.
Screw Hilang - - - - - - - - - - - - - - - - - ![The Missing Screw] (https: //i.stack.imgur.com/2ogoW.jpg) Bermain dengan lampu (dari ponsel saya) dan sebuah titik murah & menembak dengan kemampuan makro keren (Kanon A410). [Bahasa Indonesia Masa Kini] (http: //500px.com/photo/3202855)
** Candy Shop** ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/WqFNF.jpg) [Larger] (https: //lh6.googleusercontent.com/GMT4OPUMg2900zu6nUh4yfmpzUQFIR2qSnjLSkWOnOfAKckanUJ2YQHHEMBEXZMMMYGT3UE5OMEHVGHVd7BN6Q- KA7UENI= W1024)
1629
Ini adalah tempat untuk menyerahkan dan memilih pada foto untuk ** minggu 21 November** untuk ditampilkan di situs utama. Kontes ini harus menampilkan karya kualitas terbaik Anda, menunjukkan setidaknya keterampilan sedang dengan kamera dan pemahaman umum aspek artistik fotografi. Ingat, foto yang dipilih akan ditampilkan di header situs utama kami selama seminggu. Kirim sesuatu yang Anda dan anggota situs kami akan ingin melihat dan mengagumi selama tujuh hari!Kontes ini adalah untuk masyarakat untuk memilih apa yang mereka *LIKE* (bukan apa yang mereka benci), dengan yang paling disukai yang ditampilkan di header situs utama selama seminggu. . : Voting Closes on Nov 20 at 11: 59pm EDT (UTC- 4): . - - - Ketundukan dapat ditambahkan setiap hari dalam seminggu sampai pemungutan suara ditutup. Citra pemenang (dengan suara tertinggi) sebagai penutupan pemilihan akan ditampilkan di situs utama. [Seminggu lalu] (https: //foto.meta.stackexchange.com/pertanyaan/1614/minggu- fitur- gambar- Tidak. 14- 11) [Winens Hall of Fame] (https: //foto.meta.stackexchange.com/q/708/21) - - - ** Aturan Submiter: ** * Batasi satu foto per orang setiap kontes. * Sertakan judul untuk image * Sebuah foto tertentu mungkin dikirim paling tidak dua minggu berturut-turut * Foto tertentu mungkin tidak diajukan lebih dari empat kali setahun. * Jauhkan semua gambar yang sesuai, Kami ingin situs ini aman. * Jangan kirimkan foto apapun jika Anda saat ini ditampilkan. * * Gambar harus 210 px tinggi dan sampai 375 px lebar. ** * * Gambar harus dalam orientasi lansekap. ** * Jangan gunakan forum ini sebagai sarana untuk mendapatkan kritik!* Showcase karya terbaik Anda!** Peraturan Pengubahan: ** - - - Terima kasih atas suara saja!** Hanya memilih gambar yang kau suka... tidak kau sukai. * JANGAN gunakan forum ini sebagai tempat untuk mengkritik gambar. Gunakan percakapan untuk itu (Anda akan mendapatkan umpan balik yang jauh lebih baik)!* JANGAN suara kalah dari pesaing Anda!Naik VOTES onIy!Tidak suka, Jangan memilih. ** Tips Umum: ** Kami mendorong Anda untuk memasukkan link ke versi yang lebih besar gambar Anda. Anda dapat menjadi tuan rumah di situs seperti Flickr, 1x.com, 500px.com, RedBubble.com, dll. untuk menampilkan versi yang lebih besar. Anda harus memasukkan judul untuk gambar Anda. Jangan ragu untuk menyertakan deskripsi singkat yang menjelaskan gambar, emosi di belakang mereka, dll. dan mungkin beberapa penjelasan perlengkapan dan pengaturan eksposur, dll.
**Jelly Fish** dari Hong Kong ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/zq8vu.jpg) Canon EOS 60D dengan EF 50mm f/1.4
Diduduki Harvard = = = = = = = = = = = = = = = = ![Occupied Harvard, 15 November. 2011] (https: //i.stack.imgur.com/mF8is.jpg) Dalam kategori fotojurnalisme... 15 November, 2011, Harvard Yard, Cambridge, Massachusetts
1629
Ini adalah tempat untuk menyerahkan dan memilih pada foto untuk ** minggu 21 November** untuk ditampilkan di situs utama. Kontes ini harus menampilkan karya kualitas terbaik Anda, menunjukkan setidaknya keterampilan sedang dengan kamera dan pemahaman umum aspek artistik fotografi. Ingat, foto yang dipilih akan ditampilkan di header situs utama kami selama seminggu. Kirim sesuatu yang Anda dan anggota situs kami akan ingin melihat dan mengagumi selama tujuh hari!Kontes ini adalah untuk masyarakat untuk memilih apa yang mereka *LIKE* (bukan apa yang mereka benci), dengan yang paling disukai yang ditampilkan di header situs utama selama seminggu. . : Voting Closes on Nov 20 at 11: 59pm EDT (UTC- 4): . - - - Ketundukan dapat ditambahkan setiap hari dalam seminggu sampai pemungutan suara ditutup. Citra pemenang (dengan suara tertinggi) sebagai penutupan pemilihan akan ditampilkan di situs utama. [Seminggu lalu] (https: //foto.meta.stackexchange.com/pertanyaan/1614/minggu- fitur- gambar- Tidak. 14- 11) [Winens Hall of Fame] (https: //foto.meta.stackexchange.com/q/708/21) - - - ** Aturan Submiter: ** * Batasi satu foto per orang setiap kontes. * Sertakan judul untuk image * Sebuah foto tertentu mungkin dikirim paling tidak dua minggu berturut-turut * Foto tertentu mungkin tidak diajukan lebih dari empat kali setahun. * Jauhkan semua gambar yang sesuai, Kami ingin situs ini aman. * Jangan kirimkan foto apapun jika Anda saat ini ditampilkan. * * Gambar harus 210 px tinggi dan sampai 375 px lebar. ** * * Gambar harus dalam orientasi lansekap. ** * Jangan gunakan forum ini sebagai sarana untuk mendapatkan kritik!* Showcase karya terbaik Anda!** Peraturan Pengubahan: ** - - - Terima kasih atas suara saja!** Hanya memilih gambar yang kau suka... tidak kau sukai. * JANGAN gunakan forum ini sebagai tempat untuk mengkritik gambar. Gunakan percakapan untuk itu (Anda akan mendapatkan umpan balik yang jauh lebih baik)!* JANGAN suara kalah dari pesaing Anda!Naik VOTES onIy!Tidak suka, Jangan memilih. ** Tips Umum: ** Kami mendorong Anda untuk memasukkan link ke versi yang lebih besar gambar Anda. Anda dapat menjadi tuan rumah di situs seperti Flickr, 1x.com, 500px.com, RedBubble.com, dll. untuk menampilkan versi yang lebih besar. Anda harus memasukkan judul untuk gambar Anda. Jangan ragu untuk menyertakan deskripsi singkat yang menjelaskan gambar, emosi di belakang mereka, dll. dan mungkin beberapa penjelasan perlengkapan dan pengaturan eksposur, dll.
Pusat Point - - - - - - - - - - - - ![Center Point] (https: "//i.stack.imgur.com/fNCrN.jpg ""Center Point") " Detail dari langit-langit Washington, Stasiun D.C. Metro Center. Kropped dan diputar versi ini [foto] (http: //kim.burgaardphotografi.com/Architecture/Washington- DC- metro/16009410_ hgtGtV/1/12041319191919_ 6zQjT#1204132132_ EiCBV). Tangan dipegang ditembak dengan penuh- bingkai (35mm) dSLR di 42mm, f/2.8, 1/25 dan ISO 800.
**Cactus Hearts** ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/gfTOD.jpg)
19054265
Saya tuan rumah aplikasi saya di amazonec2, pada salah satu mikro linux mereka. Biayanya (sebagian dari biaya lain) $ 0,11 per 1 juta permintaan I/O . Aku bertanya-tanya berapa banyak permintaan I/O yang dibutuhkan ketika saya telah mengatakan 1000 pengguna menggunakannya untuk mengatakan 1 jam per hari selama 1 bulan?Saya kira perhatian utama saya adalah: jika hacker terus memukul saya login halaman (sederhana html), Apa itu akan meningkatkan permintaan I/O?Kurasa ya, setiap kali server harus melakukan sesuatu untuk server halaman itu.
Ada banyak faktor yang akan mempengaruhi permintaan IO Anda, seperti yang dikatakan @datasage, Coba dan lihat bagaimana perilakunya di bawah skenariomu. Mikro Linux contoh yang luar biasa murah untuk memulai dengan, tetapi jika Anda benar-benar khawatir, setup peringatan tagihan yang akan memberitahu Anda ketika penggunaan Anda melewati pra- ambang batas yang telah ditentukan - jika itu tiba-tiba spike up, Anda dapat mengambil beberapa tindakan untuk menutupnya jika itu adalah apa yang Anda inginkan. <https: //portal.aws.amazon.com/gp/aws/developer/account? ie= UTF8&action= Billing. waspada>
@Dilpa ya kau benar. Jika beberapa serangan kekerasan akan terjadi ke situs Anda eg: seseorang memukul ke halaman login Anda maka itu akan meningkatkan server I/O jika Anda mengaktifkan loging untuk webserver Anda. Webserver akan menyimpan log ke berkas log setiap acara dan yang akan meningkatkan I/O Anda. Hanya memverifikasi log webserver Anda untuk jenis serangan dan Anda dapat mencegah mereka.
19054265
Saya tuan rumah aplikasi saya di amazonec2, pada salah satu mikro linux mereka. Biayanya (sebagian dari biaya lain) $ 0,11 per 1 juta permintaan I/O . Aku bertanya-tanya berapa banyak permintaan I/O yang dibutuhkan ketika saya telah mengatakan 1000 pengguna menggunakannya untuk mengatakan 1 jam per hari selama 1 bulan?Saya kira perhatian utama saya adalah: jika hacker terus memukul saya login halaman (sederhana html), Apa itu akan meningkatkan permintaan I/O?Kurasa ya, setiap kali server harus melakukan sesuatu untuk server halaman itu.
Lihatlah CloudWatch, dan (dengan gratis) menyiapkan alarm VolumeWriteOps dan VolumereadOps untuk bekerja dengan Layanan Pemberitahuan Sederhana Amazon (SNS) untuk mengirimkan pesan teks dan pemberitahuan eMail segera jika hal-hal terlalu sibuk, * Sebelum * tagihan akan tinggi!(A billing alert akan memberitahu Anda terlalu terlambat - setelah ia mencapai ambang pintu. ) Secara umum meskipun, dari pengalamanku, Anda tidak akan memiliki masalah yang Anda garisi. Pindai Forum Diskusi EC2 di [forums.aws.amazon.com] (https: //forums.aws.amazon.com/forum.jspa? forumID= 30) di mana Anda akan menemukan bukti masalah semacam ini jika meluas; tampaknya tidak akan terjadi.
@Dilpa ya kau benar. Jika beberapa serangan kekerasan akan terjadi ke situs Anda eg: seseorang memukul ke halaman login Anda maka itu akan meningkatkan server I/O jika Anda mengaktifkan loging untuk webserver Anda. Webserver akan menyimpan log ke berkas log setiap acara dan yang akan meningkatkan I/O Anda. Hanya memverifikasi log webserver Anda untuk jenis serangan dan Anda dapat mencegah mereka.
3331037
Saya memiliki beberapa kode javascript tua dari sekitar 2000- 2002 yang (menjuru) masih bekerja di IE, tapi tidak di Firefox, Chrome, Opera dll. Aku sudah tahu tentang beberapa kebiasaan, beberapa browser melakukan beberapa hal dengan cara ini, beberapa lainnya. Jadi ada snippet kode di internet untuk membuat beberapa fungsi independen plattform browser yang melakukannya. Sekarang masalah saya adalah, bahkan untuk menemukan masalah. Sekarang, ada tombol di website, ketika saya klik mereka, sesuatu terjadi di IE, tapi Firefox tidak hanya apa-apa. Bahkan tidak ada kesalahan. Saya mencoba melangkah melalui javascript Firebug, tetapi pada beberapa titik dalam kode, ketika saya melakukan langkah debug berikutnya, script hanya tampaknya untuk membatalkan, tanpa pesan kesalahan. Ini tidak melanjutkan dengan pernyataan berikutnya. Cukup aneh dan aku tidak tahu apa penyebabnya atau bagaimana memperbaikinya. : # Jadi bagaimana saya debug javascript jadi saya mendapatkan pesan kesalahan memberitahu saya apa masalahnya, misalnya, apa fungsi/variabel yang saya gunakan tidak didefinisikan dalam firefox atau ketika saya menggunakan parameter yang salah. Thx & Best regards Marc
Firefox tidak mengirim pesan kesalahan popup atau memasukkannya ke dalam status bar (seperti IE). Anda harus membuka Konsol Galat untuk melihat kesalahan. Firefox menempatkan galat Javascript dalam Konsol Galat, tetapi juga HTML dan CSS error dan peringatan. Seperti apa yang mungkin tidak bekerja dalam kode, ada banyak hal yang spesifik IE dan tidak akan bekerja di peramban lain. Juga ada perbedaan besar antara IE dalam mode unik dan IE dalam mode standar compliant. Masukan sebuah doctype yang tepat di halaman sehingga itu dirender dalam mode standar compliant, yang akan membuat IE lebih seperti peramban lain, dan beberapa IE- Kewajaran khusus sudah dihapus. Ini mungkin menyebabkan naskah lama Anda berhenti bekerja, dalam hal ini Anda tahu bahwa itu mungkin bahwa itu adalah beberapa IE - fitur spesifik yang menyebabkan masalah.
Ada [FireBug] (http: //mendapatkanfirebug.com/), tapi hanya bekerja untuk Firefox. EDIT: Doh, Anda sudah disebutkan ini dalam pertanyaan Anda.
3331037
Saya memiliki beberapa kode javascript tua dari sekitar 2000- 2002 yang (menjuru) masih bekerja di IE, tapi tidak di Firefox, Chrome, Opera dll. Aku sudah tahu tentang beberapa kebiasaan, beberapa browser melakukan beberapa hal dengan cara ini, beberapa lainnya. Jadi ada snippet kode di internet untuk membuat beberapa fungsi independen plattform browser yang melakukannya. Sekarang masalah saya adalah, bahkan untuk menemukan masalah. Sekarang, ada tombol di website, ketika saya klik mereka, sesuatu terjadi di IE, tapi Firefox tidak hanya apa-apa. Bahkan tidak ada kesalahan. Saya mencoba melangkah melalui javascript Firebug, tetapi pada beberapa titik dalam kode, ketika saya melakukan langkah debug berikutnya, script hanya tampaknya untuk membatalkan, tanpa pesan kesalahan. Ini tidak melanjutkan dengan pernyataan berikutnya. Cukup aneh dan aku tidak tahu apa penyebabnya atau bagaimana memperbaikinya. : # Jadi bagaimana saya debug javascript jadi saya mendapatkan pesan kesalahan memberitahu saya apa masalahnya, misalnya, apa fungsi/variabel yang saya gunakan tidak didefinisikan dalam firefox atau ketika saya menggunakan parameter yang salah. Thx & Best regards Marc
Firefox tidak mengirim pesan kesalahan popup atau memasukkannya ke dalam status bar (seperti IE). Anda harus membuka Konsol Galat untuk melihat kesalahan. Firefox menempatkan galat Javascript dalam Konsol Galat, tetapi juga HTML dan CSS error dan peringatan. Seperti apa yang mungkin tidak bekerja dalam kode, ada banyak hal yang spesifik IE dan tidak akan bekerja di peramban lain. Juga ada perbedaan besar antara IE dalam mode unik dan IE dalam mode standar compliant. Masukan sebuah doctype yang tepat di halaman sehingga itu dirender dalam mode standar compliant, yang akan membuat IE lebih seperti peramban lain, dan beberapa IE- Kewajaran khusus sudah dihapus. Ini mungkin menyebabkan naskah lama Anda berhenti bekerja, dalam hal ini Anda tahu bahwa itu mungkin bahwa itu adalah beberapa IE - fitur spesifik yang menyebabkan masalah.
Firebug untuk firefox tidak apa-apa. Konsol untuk safari dan krom, IMO, lebih baik. Dalam kedua kasus, klik kanan halaman, "Menemui "elemen inspektur" """ dan klik "konsol" tab di panel yang muncul ". Sekarang Anda akan melihat kesalahan dan peringatan yang dihasilkan oleh halaman. "Jika Anda benar-benar ingin *debug* skrip yang dapat Anda klik pada "Scripts"" tab dan baik jeda eksekusi segera atau set titik istirahat". Lalu, Anda dapat melangkah melalui eksekusi dari baris skrip demi baris, Memeriksa panggilan stack dan menonton daftar saat Anda pergi.
134003
Saya tertarik dalam mengubah nama karakter saya dan dunia. Apa itu mungkin?Aku telah melihat melalui UI dan tidak bisa menemukan jalan.
Hal ini dimungkinkan, tapi itu membutuhkan alat eksternal untuk melakukannya. Ada [variasi editor] (http: //terria.gamepedia.com/Inventory_ Editors) yang memungkinkan Anda mengubah nama dan penampilan pemain Anda. Dan, Tentu saja, ada alat seperti [TEdit] (http: //www.terriaonline.com/threads/tedit- Terraria- peta- Editor.35394/) yang memungkinkan Anda mengedit dunia termasuk nama. Mengubah nama berkas profil/dunia tidak akan mengubah nama dunia dan berkas-berkas tersebut tidak dalam teks biasa sehingga penyunting teks normal tidak akan melakukannya.
[Terrasavr] (http: //yal.cc/r/terrasavr/) memungkinkan anda mengunggah sebuah berkas penyimpanan karakter, edit, dan mengunduhnya lagi. Ini memiliki berbagai fitur, dan tidak membutuhkan pemasangan alat eksternal. Anda dapat menemukan karakter Anda dalam Dokumen/Permainan saya/Terraria. Ini tidak mendukung berkas-berkas dunia.
134003
Saya tertarik dalam mengubah nama karakter saya dan dunia. Apa itu mungkin?Aku telah melihat melalui UI dan tidak bisa menemukan jalan.
Hal ini dimungkinkan, tapi itu membutuhkan alat eksternal untuk melakukannya. Ada [variasi editor] (http: //terria.gamepedia.com/Inventory_ Editors) yang memungkinkan Anda mengubah nama dan penampilan pemain Anda. Dan, Tentu saja, ada alat seperti [TEdit] (http: //www.terriaonline.com/threads/tedit- Terraria- peta- Editor.35394/) yang memungkinkan Anda mengedit dunia termasuk nama. Mengubah nama berkas profil/dunia tidak akan mengubah nama dunia dan berkas-berkas tersebut tidak dalam teks biasa sehingga penyunting teks normal tidak akan melakukannya.
Saya *telah berhasil mengubah nama dunia dengan membukanya di editor teks dan kemudian hanya menemukan dan mengganti 2 contoh nama lama dengan yang baru. Ini bekerja kecuali untuk itu tampilan peta direset (daerah sebelumnya dieksplorasi dibersihkan) dan satu masalah lain yang jelas adalah bahwa nama baru harus sama panjang sebagai asli jika tidak dunia menjadi korup (Terraria gagal untuk memuat info tentang dunia seperti kesulitan, "size and creation date (showing as ""unknown")") ". ** Adalah mungkin untuk mengubahnya tanpa alat khusus tapi aku tidak merekomendasikannya jika Anda tidak ingin mungkin merusak dunia Anda. **
916
Ada beberapa pertanyaan ID akhir-akhir ini yang direbus ke link youtube atau gambar. Bagi saya, kualitas ini tidak cukup tinggi untuk tetap di situs. Contoh: * [Apa film berbasis laba-laba adegan ini dari] (https: /film.stackexchange.com/pertanyaan/10611/apa- Laba-laba. berdasarkan- film- is- Ini- scene- (Dari golongan kanan) dari lafal ayat ini berkedudukan menjadi Haal dari la * [id ini bollywood film] (https: /ivies.stackexchange.com/questions/10584/can- Siapapun... identifikasi- Ini- Bollywood- film- circa- 1980-an) * [Yang episode gadis hilang adalah Gif ini dari] (https: /ivies.stackexchange.com/questions/7959/while- Episode- is- - tick- tick- boom- gambar- tertangkap- dari) (tertutup)
Sedangkan ada bisa tinggi- kualitas ID pertanyaan, gambar- Hanya satu yang pasti tidak. Ketika mereka tidak memberikan informasi tambahan dan terlihat seperti OP baru saja menemukan beberapa gambar acak di situs web, mereka benar-benar tidak membantu siapa pun. Pertanyaan ID sudah menjadi topik panas, tapi kami menetap bahwa mereka diperbolehkan dan on- topik, ketika baik- Berfrase dan berguna. Padahal ini mungkin keputusan subjektif hingga taraf tertentu untuk diputuskan berdasarkan pertanyaan, "tidak perlu terlalu banyak subjektivitas untuk menyadari kualitas yang sangat buruk dari ""menemukan gambar ini," film apa dari?""* pertanyaan". Jadi setidaknya downvote mereka dan mungkin dekat- suara.
Pertanyaan ini tampaknya tidak membangun bagi saya. Jadi aku tidak mendukung mereka. Hanya video atau gambar tanpa detail untuk pertanyaan ID terlalu samar-samar. Aku bahkan memegang suara dekat pada semua tiga sebelumnya. Saya pikir mereka harus ditutup dengan membuatnya duplikat dari [Bagaimana mengidentifikasi film dari cuplikan layar] (https: //film.stackexchange.com/questions/10644/How- ke- identifikasi- A- film- dari- A- layar- ditembak).
916
Ada beberapa pertanyaan ID akhir-akhir ini yang direbus ke link youtube atau gambar. Bagi saya, kualitas ini tidak cukup tinggi untuk tetap di situs. Contoh: * [Apa film berbasis laba-laba adegan ini dari] (https: /film.stackexchange.com/pertanyaan/10611/apa- Laba-laba. berdasarkan- film- is- Ini- scene- (Dari golongan kanan) dari lafal ayat ini berkedudukan menjadi Haal dari la * [id ini bollywood film] (https: /ivies.stackexchange.com/questions/10584/can- Siapapun... identifikasi- Ini- Bollywood- film- circa- 1980-an) * [Yang episode gadis hilang adalah Gif ini dari] (https: /ivies.stackexchange.com/questions/7959/while- Episode- is- - tick- tick- boom- gambar- tertangkap- dari) (tertutup)
Saya menemukan ketidaksukaan dari gambar/video- hanya mengidentifikasi (ID) pertanyaan yang membingungkan. Tipe pertanyaan ID yang diterima adalah cara yang lebih rentan terhadap masalah. Sebuah deskripsi- hanya pertanyaan ID akan memiliki: ♪ In correctlyly- Rincian yang diingat * Kurang rincian (yang samar-samar atau tidak- disebutkan) * Hanya dapat diverifikasi dengan benar oleh pertanyaan tanya Itu yang terakhir adalah yang paling terkutuk menurut pendapat saya, dan apa yang saya pikir membuat gambar / video pertanyaan ID lebih baik. Adalah mungkin untuk mengambil cuplikan layar film dan menunjukkan bahwa itu cocok persis untuk gambar/video dalam pertanyaan. Tidak mungkin untuk melakukan hal ini dengan teks- hanya pertanyaan ID. Ini berarti jawaban secara independen dapat diverifikasi sebagai benar atau salah, yang menghapus banyak masalah yang mengelilingi ID pertanyaan sebagai kelas.
Jadi untuk menegaskan kembali komentar saya menjadi jawaban. Saya percaya bahwa masalah utama dengan pertanyaan semacam ini adalah bahwa mereka ada dalam kekosongan. Satu-satunya informasi yang ditanyakan adalah gambar, yang bagi saya lebih buruk daripada mengandalkan memori mereka karena mereka dapat datang dengan lebih banyak rincian dari memori mereka daripada jika mereka * * hanya ** memiliki foto atau video.
916
Ada beberapa pertanyaan ID akhir-akhir ini yang direbus ke link youtube atau gambar. Bagi saya, kualitas ini tidak cukup tinggi untuk tetap di situs. Contoh: * [Apa film berbasis laba-laba adegan ini dari] (https: /film.stackexchange.com/pertanyaan/10611/apa- Laba-laba. berdasarkan- film- is- Ini- scene- (Dari golongan kanan) dari lafal ayat ini berkedudukan menjadi Haal dari la * [id ini bollywood film] (https: /ivies.stackexchange.com/questions/10584/can- Siapapun... identifikasi- Ini- Bollywood- film- circa- 1980-an) * [Yang episode gadis hilang adalah Gif ini dari] (https: /ivies.stackexchange.com/questions/7959/while- Episode- is- - tick- tick- boom- gambar- tertangkap- dari) (tertutup)
Saya menemukan ketidaksukaan dari gambar/video- hanya mengidentifikasi (ID) pertanyaan yang membingungkan. Tipe pertanyaan ID yang diterima adalah cara yang lebih rentan terhadap masalah. Sebuah deskripsi- hanya pertanyaan ID akan memiliki: ♪ In correctlyly- Rincian yang diingat * Kurang rincian (yang samar-samar atau tidak- disebutkan) * Hanya dapat diverifikasi dengan benar oleh pertanyaan tanya Itu yang terakhir adalah yang paling terkutuk menurut pendapat saya, dan apa yang saya pikir membuat gambar / video pertanyaan ID lebih baik. Adalah mungkin untuk mengambil cuplikan layar film dan menunjukkan bahwa itu cocok persis untuk gambar/video dalam pertanyaan. Tidak mungkin untuk melakukan hal ini dengan teks- hanya pertanyaan ID. Ini berarti jawaban secara independen dapat diverifikasi sebagai benar atau salah, yang menghapus banyak masalah yang mengelilingi ID pertanyaan sebagai kelas.
Diskusi ini mungkin akan mencapai solusi akar: ** Tidak ada pertanyaan ID**. Karena ada begitu banyak subjektivitas bawaan dalam pertanyaan ID, Bagiku mereka tidak seharusnya berada di sini. Mereka adalah pertanyaan yang memungkinkan orang-orang untuk mendapatkan manfaat dari pengguna knowleglegable yang menggunakan Film dan TV- - tetapi mereka tidak secara khusus menambah kualitas situs. Kita seharusnya menjadi ahli menjawab pertanyaan ahli. Menjadi seorang ahli di Google Fu tidak membuat Anda seorang ahli dalam Film dan TV. Selain itu, Pertanyaan-pertanyaan ini secara pasti terlokalisasi. Mereka pada dasarnya direbus ke:Saya mengalami masalah ini (Saya tidak ingat nama film ini) ", inilah yang saya tahu (ini memiliki satu baris/saya ingat adegan ini), ada yang bisa membantu (apa ini dari? )? """" Situs lain stack dekat pertanyaan seperti ini sepanjang waktu, dan tanpa ragu-ragu. Satu-satunya kelemahan saya untuk pertanyaan-pertanyaan ini adalah bahwa memperkenalkan pengguna baru kepada masyarakat, yang- - jika mereka mendapatkan apa yang mereka inginkan- - mungkin menarik minat mereka cukup untuk tinggal dan menjadi bagian dari apa yang kita lakukan di sini. Tapi apakah itu benar-benar cukup?Apakah itu benar-benar layak kebisingan, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak gangguan?Kita bisa mengajukan pertanyaan yang benar-benar menantang yang membutuhkan penelitian dan penjelasan. "Instead we're searching for '" tali sepatumu tidak terikat" "+movie+1980s'in Google" - - - Untuk pertanyaan asli @DForck42: jenis pertanyaan ID dimana OP memberikan sedikit lebih dari gambar atau klip YouTube harus diberikan komentar pertama yang sekarang umum sepanjang baris "Bisakah Anda memberikan lebih detail?" """" kemudian ditutup dalam waktu yang cukup lama (kata 1- 2 minggu) jika tidak ada lagi yang disediakan.
916
Ada beberapa pertanyaan ID akhir-akhir ini yang direbus ke link youtube atau gambar. Bagi saya, kualitas ini tidak cukup tinggi untuk tetap di situs. Contoh: * [Apa film berbasis laba-laba adegan ini dari] (https: /film.stackexchange.com/pertanyaan/10611/apa- Laba-laba. berdasarkan- film- is- Ini- scene- (Dari golongan kanan) dari lafal ayat ini berkedudukan menjadi Haal dari la * [id ini bollywood film] (https: /ivies.stackexchange.com/questions/10584/can- Siapapun... identifikasi- Ini- Bollywood- film- circa- 1980-an) * [Yang episode gadis hilang adalah Gif ini dari] (https: /ivies.stackexchange.com/questions/7959/while- Episode- is- - tick- tick- boom- gambar- tertangkap- dari) (tertutup)
Pertanyaan jenis ini harus diturunkan dan ditutup. Mereka semua menunjukkan kurangnya lengkap penelitian dan upaya di bagian dari bertanya, dan memberikan detail yang sangat sedikit bahwa mereka harus ditutup sebagai Not Constructive. Dengan membiarkan jenis pertanyaan ini, kita membuka situs sampai dengan segala macam trivia samar-samar mengidentifikasi- pertanyaan ini di mana peminta berusaha untuk memiliki sedikit informasi terkait dengan jawaban yang benar. Kami mengharapkan pertanyaan untuk menunjukkan beberapa keahlian dan/atau usaha di bagian dari pertanyaan tanya, dan karena jenis pertanyaan ini membutuhkan tidak, mereka tidak boleh masuk.
Jadi untuk menegaskan kembali komentar saya menjadi jawaban. Saya percaya bahwa masalah utama dengan pertanyaan semacam ini adalah bahwa mereka ada dalam kekosongan. Satu-satunya informasi yang ditanyakan adalah gambar, yang bagi saya lebih buruk daripada mengandalkan memori mereka karena mereka dapat datang dengan lebih banyak rincian dari memori mereka daripada jika mereka * * hanya ** memiliki foto atau video.
916
Ada beberapa pertanyaan ID akhir-akhir ini yang direbus ke link youtube atau gambar. Bagi saya, kualitas ini tidak cukup tinggi untuk tetap di situs. Contoh: * [Apa film berbasis laba-laba adegan ini dari] (https: /film.stackexchange.com/pertanyaan/10611/apa- Laba-laba. berdasarkan- film- is- Ini- scene- (Dari golongan kanan) dari lafal ayat ini berkedudukan menjadi Haal dari la * [id ini bollywood film] (https: /ivies.stackexchange.com/questions/10584/can- Siapapun... identifikasi- Ini- Bollywood- film- circa- 1980-an) * [Yang episode gadis hilang adalah Gif ini dari] (https: /ivies.stackexchange.com/questions/7959/while- Episode- is- - tick- tick- boom- gambar- tertangkap- dari) (tertutup)
Sedangkan ada bisa tinggi- kualitas ID pertanyaan, gambar- Hanya satu yang pasti tidak. Ketika mereka tidak memberikan informasi tambahan dan terlihat seperti OP baru saja menemukan beberapa gambar acak di situs web, mereka benar-benar tidak membantu siapa pun. Pertanyaan ID sudah menjadi topik panas, tapi kami menetap bahwa mereka diperbolehkan dan on- topik, ketika baik- Berfrase dan berguna. Padahal ini mungkin keputusan subjektif hingga taraf tertentu untuk diputuskan berdasarkan pertanyaan, "tidak perlu terlalu banyak subjektivitas untuk menyadari kualitas yang sangat buruk dari ""menemukan gambar ini," film apa dari?""* pertanyaan". Jadi setidaknya downvote mereka dan mungkin dekat- suara.
Pertanyaan jenis ini harus diturunkan dan ditutup. Mereka semua menunjukkan kurangnya lengkap penelitian dan upaya di bagian dari bertanya, dan memberikan detail yang sangat sedikit bahwa mereka harus ditutup sebagai Not Constructive. Dengan membiarkan jenis pertanyaan ini, kita membuka situs sampai dengan segala macam trivia samar-samar mengidentifikasi- pertanyaan ini di mana peminta berusaha untuk memiliki sedikit informasi terkait dengan jawaban yang benar. Kami mengharapkan pertanyaan untuk menunjukkan beberapa keahlian dan/atau usaha di bagian dari pertanyaan tanya, dan karena jenis pertanyaan ini membutuhkan tidak, mereka tidak boleh masuk.
916
Ada beberapa pertanyaan ID akhir-akhir ini yang direbus ke link youtube atau gambar. Bagi saya, kualitas ini tidak cukup tinggi untuk tetap di situs. Contoh: * [Apa film berbasis laba-laba adegan ini dari] (https: /film.stackexchange.com/pertanyaan/10611/apa- Laba-laba. berdasarkan- film- is- Ini- scene- (Dari golongan kanan) dari lafal ayat ini berkedudukan sebagai Haal atau kata keterangan keadaan bagi * [id ini bollywood film] (https: /ivies.stackexchange.com/questions/10584/can- Siapapun... identifikasi- Ini- Bollywood- film- circa- 1980-an) * [Yang episode gadis hilang adalah Gif ini dari] (https: /ivies.stackexchange.com/questions/7959/while- Episode- is- - tick- tick- boom- gambar- tertangkap- dari) (tertutup)
Saya menemukan ketidaksukaan dari gambar/video- hanya mengidentifikasi (ID) pertanyaan yang membingungkan. Tipe pertanyaan ID yang diterima adalah cara yang lebih rentan terhadap masalah. Sebuah deskripsi- hanya pertanyaan ID akan memiliki: ♪ In correctlyly- Rincian yang diingat * Kurang rincian (yang samar-samar atau tidak- disebutkan) * Hanya dapat diverifikasi dengan benar oleh pertanyaan tanya Itu yang terakhir adalah yang paling terkutuk menurut pendapat saya, dan apa yang saya pikir membuat gambar / video pertanyaan ID lebih baik. Adalah mungkin untuk mengambil cuplikan layar film dan menunjukkan bahwa itu cocok persis untuk gambar/video dalam pertanyaan. Tidak mungkin untuk melakukan hal ini dengan teks- hanya pertanyaan ID. Ini berarti jawaban secara independen dapat diverifikasi sebagai benar atau salah, yang menghapus banyak masalah yang mengelilingi ID pertanyaan sebagai kelas.
Pertanyaan jenis ini harus diturunkan dan ditutup. Mereka semua menunjukkan kurangnya lengkap penelitian dan upaya di bagian dari bertanya, dan memberikan detail yang sangat sedikit bahwa mereka harus ditutup sebagai Not Constructive. Dengan membiarkan jenis pertanyaan ini, kita membuka situs sampai dengan segala macam trivia samar-samar mengidentifikasi- pertanyaan ini di mana peminta berusaha untuk memiliki sedikit informasi terkait dengan jawaban yang benar. Kami mengharapkan pertanyaan untuk menunjukkan beberapa keahlian dan/atau usaha di bagian dari pertanyaan tanya, dan karena jenis pertanyaan ini membutuhkan tidak, mereka tidak boleh masuk.
916
Ada beberapa pertanyaan ID akhir-akhir ini yang direbus ke link youtube atau gambar. Bagi saya, kualitas ini tidak cukup tinggi untuk tetap di situs. Contoh: * [Apa film berbasis laba-laba adegan ini dari] (https: /film.stackexchange.com/pertanyaan/10611/apa- Laba-laba. berdasarkan- film- is- Ini- scene- (Dari golongan kanan) dari lafal ayat ini berkedudukan menjadi Haal dari la * [id ini bollywood film] (https: /ivies.stackexchange.com/questions/10584/can- Siapapun... identifikasi- Ini- Bollywood- film- circa- 1980-an) * [Yang episode gadis hilang adalah Gif ini dari] (https: /ivies.stackexchange.com/questions/7959/while- Episode- is- - tick- tick- boom- gambar- tertangkap- dari) (tertutup)
Sedangkan ada bisa tinggi- kualitas ID pertanyaan, gambar- Hanya satu yang pasti tidak. Ketika mereka tidak memberikan informasi tambahan dan terlihat seperti OP baru saja menemukan beberapa gambar acak di situs web, mereka benar-benar tidak membantu siapa pun. Pertanyaan ID sudah menjadi topik panas, tapi kami menetap bahwa mereka diperbolehkan dan on- topik, ketika baik- Berfrase dan berguna. Padahal ini mungkin keputusan subjektif hingga taraf tertentu untuk diputuskan berdasarkan pertanyaan, "tidak perlu terlalu banyak subjektivitas untuk menyadari kualitas yang sangat buruk dari ""menemukan gambar ini," film apa dari?""* pertanyaan". Jadi setidaknya downvote mereka dan mungkin dekat- suara.
Jadi untuk menegaskan kembali komentar saya menjadi jawaban. Saya percaya bahwa masalah utama dengan pertanyaan semacam ini adalah bahwa mereka ada dalam kekosongan. Satu-satunya informasi yang ditanyakan adalah gambar, yang bagi saya lebih buruk daripada mengandalkan memori mereka karena mereka dapat datang dengan lebih banyak rincian dari memori mereka daripada jika mereka * * hanya ** memiliki foto atau video.