qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
162657 | Hey, saya perlu menemukan solusi perangkat lunak untuk masalah. Saya ingin dapat membatasi bandwidth mesin XP Windows pada semua port antara 10AM - 11PM.
Saya memiliki akses ke mesin yang bersangkutan, i need aplikasi yang dapat mencapai ini. Saya ingin dapat membatasi ke bandwidth ke sesuatu seperti 10kb/s antara kali ini.
Ada solusi? "" | [NetLimiter] (http: //www.netliter.com/) mungkin bisa melakukan pekerjaan itu. | "Saya ingin tahu sendiri jika Windows memiliki sebuah ""in-" "Rumah" cara melakukan hal ini. Rupanya, [bagian dari SCCM, bernama Manajer Perlindungan Data] (http: /technet.microsoft.com/en- us/library/cc161325.aspx) **parely** menawarkan apa yang Anda cari, Jika aku memahaminya dengan benar. Yang membutuhkan Anda memiliki infrastruktur perusahaan jauh lebih banyak daripada hanya kotak Windows XP, jadi aku tidak bisa yakin bahwa itu bahkan sebuah pilihan.
Lebih dalam perkiraan Anda, tapi masih membutuhkan beberapa infrastruktur, memodifikasi Kebijakan Grup, jika anda memiliki Domain Direktori Aktif, sedang mengubah pengaturan Kebijakan Grup di bawah ** Konfigurasi Komputer - > Templat Administratif - > Jaringan - > Pengjadwal Paket Qos - > Limit reservable bandwidth**. Sebagaimana dinyatakan kebijakan pengaturan deskripsi:
>
> Setidaknya Windows XP Profesional atau
> Keluarga Windows Server 2003
>
>
> Menentukan persentase dari
> bandwidth koneksi bahwa sistem
> dapat disimpan. Nilai ini membatasi
> gabungan reservasi bandwidth dari semua
> program yang berjalan pada sistem.
>
>
> Secara baku, Pengatur Jadwal Packet
> batasi sistem menjadi 20 persen dari
> bandwidth dari sebuah koneksi, tetapi Anda dapat
> gunakan pengaturan ini untuk menimpa
> default.
>
>
> Jika Anda mengaktifkan pengaturan ini, you can
"> gunakan batas "Bandwidth" " box to
" > atur jumlah bandwidth yang
> Sistem dapat disimpan.
>
>
> Jika Anda menonaktifkan pengaturan ini atau tidak
> konfigurasinya, sistem menggunakan
> nilai baku dari 20 persen dari
> koneksi.
>
>
> Penting: Jika sebuah batas bandwidth diset
> untuk adaptor jaringan tertentu dalam
> registri, pengaturan ini diabaikan
> ketika menata adaptor jaringan tersebut.
>
>
>
Hal ini juga membutuhkan Anda mendapatkan erat dikualifikasi dengan WMI filter dalam kata GPO untuk persyaratan waktu Anda, Tapi aku tidak yakin mereka yang diandalkan (dalam hal pemrosesan sepeser pun pada waktu yang tertentu), sejak tingkat penyegaran, IMHO, cukup variabel dalam lebih besar, buruk- mempertahankan domain yang umum untuk perusahaan-perusahaan besar seperti yang saya berurusan dengan).
Yang sedang mengatakan, ini adalah solusi yang aneh. Aku mencampurkan jawaban NetLimiter, tetapi apakah ada yang melakukan hal seperti ini dalam lingkungan perusahaan besar?Akan senang mendengar cerita jika bekerja dengan baik. |
130775 | Ini berita tentang saham Tesla datang kemarin. Saham naik menjadi 8% dan kemudian mundur. Berikut ini adalah cerita.
Pertanyaanku adalah, apa yang menyebabkan saham mundur selain alasan penjual menjual saham?Apakah dengan algoritma komputer otomatis disesuaikan sebelum beberapa detik sebelum pembelian yang sebenarnya terjadi?Berita: <https: //www.marketwatch.com/story/telsas- stok- pares- keuntungan- sesudah- singkatnya- lewat- pertama- kunci- fibonacci- retracement- level 2020- 09- 10> | Retracement Fibonacci (dan indikator teknis paling, IMHO) adalah sebuah *effect*, bukan *cause*. Ini mungkin bekerja pada rata-rata (berarti memprediksi perlawanan benar lebih sering daripada tidak), "Tapi aku sangat ragu bahwa ada banyak pedagang yang mengatakan "Tesla melewati ini retretment / resisten tingkat jadi aku akan lebih baik menjual sekarang "." Lebih mungkin ada beberapa akar penyebab yang *membuat* indikator teknis ini. Mungkin beberapa orang senang melihat keuntungan dan ingin mengunci keuntungan dalam kasus itu sementara (yang mana itu). Atau ada pembelian reaksi pada awalnya tapi lebih menjual sebagai pasar diserap apa pun berita atau rumor menyebabkan membeli. "Mungkin juga ada pedagang yang menjual ketika seorang analis mencapai "target harga" "dan ada lebih banyak target yang berkumpul di sekitar angka-angka tertentu yang dapat terlihat seperti "resistasi" "ketika pergerakan harga dilihat pada grafik"
Dengan kata lain, tidak ada algoritma komputer ajaib atau strategi perdagangan yang * menciptakan * pola-pola ini. Pola itu sendiri adalah efek dari beberapa pola (atau perilaku) yang tidak dapat diamati. | Jika Anda menggambar matriks garis pada grafik harga keamanan, ada kemungkinan tinggi bahwa harga bergerak ke sekitar salah satu tingkat sewenang-wenang. Bisa jadi angka Fibonacci atau dalam hal ini, Anda bisa saja menggambar rasio harga garis horizontal berdasarkan bilangan prima di atas dan di bawah harga saat ini.
Hal dengan dukungan dan perlawanan adalah bahwa itu ambigu. Berdasarkan mata telanjang, itu adalah rentang nilai-nilai di sekitar garis harga dan tampaknya bekerja. Tapi kode yang ke beberapa aturan matematika dan kembali menguji strategi adalah hal yang sangat berbeda. |
69925974 | Saat ini saya menggunakan IBM MQ Advanced untuk server pengembang untuk menguji klien kami dan dapat mencapai sekitar 1000 pesan per detik menggunakan contoh konsumen yang ditulis dalam jms, yang tampaknya cukup lambat. Apakah ini batas bagi server dev, dan jika ya bahwa apa throughput dapat dicapai menggunakan produksi berlisensi IBM MQ server. | Tidak ada batas buatan yang berhubungan dengan IBM MQ Advanced untuk Pengembang. Hal ini sama dengan versi produksi berlisensi IBM MQ.
Anda tidak mengatakan jenis mesin apa yang Anda gunakan, Apa ketekunan pesan Anda, ukuran mereka, atau kriteria kualifikasi lainnya.
Anda mengatakan klien, "Tapi aku tidak tahu apakah maksudmu ""network terpasang aplikasi" "atau"" aplikasi mengemudi"""" "Clearly if your program is running" "client-" "terikat" " (Partiance MQ untuk jaringan terpasang) ", maka kinerja jaringan juga akan datang ke ini.
Di laptop Windows-ku, Saya mendapatkan 4500 non- persisten msgs/detik, atau 2000 msgs/detik menggunakan sederhana C- program terikat bahasa lokal. Lebih dari koneksi klien (hanya menggunakan lokal host, tidak benar-benar akan keluar atas sambungan jaringan nyata) saya mendapatkan 2700 non- persisten msgs/detik, atau 1500 msgs/detik.
Anda harus membaca [MQ Performance Reports] (http: /ibm- pesan.github.io/mqperf/) untuk rincian dari tingkat yang diharapkan. | Sebagai mantan MQ kinerja orang saya akan mengatakan - itu tergantung.
Pada satu tingkat Anda bisa bertanya - apa yang dapat satu aplikasi dalam proses isolasi.
Untuk pesan yang terus-menerus ini akan turun ke tingkat di mana Anda dapat menulis ke berkas log.
Jika Anda memiliki 10 aplikasi dalam paralel masing-masing menempatkan dan mendapatkan dari antrian mereka sendiri, maka Anda tidak akan mendapatkan 10 kali throughput - Anda mungkin mendapatkan 8 atau 9 kali throughput.
Jika mereka semua memproses antrian yang sama, maka throughput mungkin drop sedikit lebih sebagai penggunaan antrian serial.
Jika hanya satu aplikasi yang menulis ke log, aplikasi dapat melihat waktu respon 1 milidetik. Jika Anda memiliki 10 aplikasi berjalan bersamaan, mereka mungkin melihat waktu respon 3 milidetik - sehingga throughput individu turun, tapi dengan lebih banyak benang, keseluruhan throughput naik.
Jika Anda memiliki permintaan datang melalui jaringan, Anda perlu menambahkan waktu jaringan, tetapi Anda dapat menjalankan lebih banyak klien dan sehingga mendapatkan lebih baik melaluiput.
Jika aplikasi Anda memiliki penundaan dibangun di - mungkin hanya memproses tingkat pesan yang rendah. Anda dapat memiliki banyak (1000s) ini dan mendapatkan tinggi >overall< throughput.
Jika aplikasi Anda meletakkan dan mendapatkan secepat mungkin, Anda mungkin menemukan bahwa Anda dapat menjalankan 10 100 kali sebelum plato tembus.
Katakanlah Anda ingin menjalankan Anda kotak sehingga menggunakan 75% dari CPU, dan penebangan adalah 50% sibuk.
Jika Anda hanya memiliki MQ pada kotak, maka ini dapat menjalankan lebih banyak pesan daripada jika Anda memiliki DB2 pada kotak (dengan DB2 menggunakan 50% dari CPU)
Jika Anda memiliki aplikasi (DB2) palu disk, maka MQ throughput akan turun.
Jika Anda memiliki banyak aplikasi yang dimasukkan ke antrian server - dan satu program server, Anda akan menemukan throughput dibatasi oleh tingkat di mana server dapat memproses bekerja. Jika melakukan DB2 bekerja, itu akan lebih lambat daripada tidak ada pekerjaan DB2. Jika Anda menemukan kedalaman antrian server lebih dari 5 maka Anda perlu lebih banyak contoh server.
Seperti yang dikatakan Morag, melihat laporan kinerja, Mereka tidak mempunyai dasar keyakinan apa-apa mengenai ucapannya itu. |
578 | ** Latar Belakang: **
Komunitasku adalah forum web dan dua server game. Ada sekitar 500 anggota yang aktif di masyarakat. Tahun lalu salah satu moderator saya menemukan situs eksternal yang hanya digunakan untuk mengkritik komunitas saya. Hampir semua itu adalah seseorang meniup uap, tapi ada beberapa keluhan yang sah bahwa kita ditujukan tanpa pernah menyebutkan bahwa hal itu dilakukan karena situs ini. Kita tidak tahu siapa yang menjalankan situs dan menduga itu lebih dari satu pengguna.
Situs ini membawa lalu lintas ke forum dan server game. Perangkat lunak analitis kami menunjukkan bahwa sekitar 85% dari lalu lintas dari situs ini adalah kunjungan langsung ke daerah-daerah komunitas yang terhubung dari situs eksternal. 10% tetap di sekitar sebagai tamu dan sisanya bergabung dengan masyarakat dan berkontribusi - baik secara konstruktif maupun dengan cara yang memerlukan sedikit pendidikan tentang bagaimana masyarakat bekerja (ie. mencoba untuk memprovokasi reaksi, biasanya dengan menargetkan keputusan moderator dan mengekspresikan ketidakpuasan sebagai interaksi pertama mereka dengan masyarakat, tetapi tidak melintasi garis); Tidak mengejutkan troll (belum)
85% yang datang dan pergi adalah tidak ada kekhawatiran; sisa 15% yang datang dan baik mengintai atau berkontribusi adalah apa yang saya setelah. Ini kembali pengunjung dan kontributor. Jelas, Mereka datang dari situs ini dan berdasarkan keinginan mereka untuk bertahan, tampaknya mereka ingin berinteraksi dengan masyarakat baik di situs atau di server game.
"Pemukul lalu lintas ini biasanya terjadi setelah ""acara" -" ie. moderator menghapus posting dari obrolan tidak relevan dari diskusi serius; melarang pemain terkenal dari server permainan kami untuk pelanggaran aturan, menolak pengguna yang melayani periode pelarangan mereka tetapi tidak disukai oleh masyarakat. Dalam setiap contoh ini, diskusi dimulai di situs kami dan setelah keputusan diumumkan sebuah pos cermin dibuat di situs eksternal mengkritik keputusan itu. Pos - pos cermin ini tidak muncul setelah semua pembahasan seperti itu. Tidak ada pola untuk membantah pengguna untuk/melawan aksi dan ketika posting muncul (yang merupakan bagian dari mengapa kita menduga lebih dari satu pengguna terlibat). Namun, "Kami telah memperhatikan bahwa pos-pos cermin terjadi ketika beberapa moderator tertentu membuat "keputusan final" dalam diskusi seperti itu.
Saya mendukung keputusan moderator ini, Tapi tampaknya mereka memiliki beberapa pembenci. Seperti berdiri, situs ini tampaknya tidak berkontribusi negatif terhadap masyarakat. Bahkan, sebaliknya tampaknya terjadi. "Traffic spike dan beberapa pengguna baru bergabung setelah masing-masing "insiden"Pemain dari situs web dikenali di server game, sehingga anggota-anggota baru yang tumpah ke aspek masyarakat juga.
** Pertanyaan: **
Apakah tindakan yang tepat untuk mengambil untuk membiarkan moderator yang tampaknya menghasilkan ini kritik posting, menjadi orang-orang yang resmi berbicara orang dari tindakan seperti itu, Sekiranya Muhammad mengada-ada sesuatu yang tidak Kami firmankan, tentu perkataannya itu akan Kami ambil seperti orang yang merampas sesuatu dengan keras. Kemudian Kami potong urat tali jantungnya sehingga ia mati seketika.EDIT:
Saya percaya beberapa orang telah menjawab pertanyaan yang saya ajukan. Tampaknya pemikiran adalah untuk terus melakukan apa yang saya lakukan, tetapi juga untuk melibatkan pengguna situs lain dan berterima kasih kepada mereka untuk kontribusi yang baik mereka. "Resorting to ""throlling" by having only the moderators that cause hate isn't the best idea"
Andy!Foto yang bagus!Anak-anakku suka Frozen!Catatan yang kau buat tentang lalu lintas juga bagus. Saya lebih fokus untuk meningkatkan jumlah anggota yang kita miliki daripada bagaimana itu akan muncul moderator lain tampak.
Air Thomas!Terima kasih atas masukan tentang xkcsucks. Aku harus pergi melihat bahwa sampai, tapi tampaknya yang sangat mirip dengan situasi saya, meskipun saya tidak yakin jika situs lain dikenal dengan baik oleh pengguna saya.
AI Henderson!Aku tidak suka ide sebuah situs yang didedikasikan untuk membenci situs saya, tapi saya pikir Anda benar tentang memiliki lokasi yang berbeda. Saya suka bahwa semua keluhan mereka tidak di situs saya. : )
Terima kasih atas umpan balik semua orang! "" | Ini mungkin kebijakan terbaik untuk terus melakukan apa yang Anda lakukan saat ini. Itu meningkatkan situs dan itu bersahaja tanpa mengakui sumber perbaikan ini adalah troll. Mengapa - satu hal yang troll inginkan adalah perhatian dan bahkan dengan mengakui bahwa sesuatu terjadi karena troll feed perhatian yang dan bisa membuat mereka troll lebih.
Satu hal yang Anda bisa mencoba adalah untuk memulai diskusi pada setiap kemungkinan perbaikan secara independen dari tindakan oleh troll. Jangan mengacu pada insiden trolling secara langsung tapi hanya mengatakan bahwa Anda berpikir membuat perubahan akan membuat situs lebih baik.
Setelah mengatakan bahwa, jika Anda perlu membuat perubahan besar karena beberapa kejadian trolling - misalnya, Anda harus menegakkan pendaftaran untuk posting - maka Anda akan perlu referensi insiden, bahkan jika hanya tangensial, untuk membenarkan perubahan. | Anda sudah mengatakan bahwa Anda mengambil tindakan berdasarkan apa yang sah kritik Anda temukan di situs benci, tapi tanpa mengakui sumbernya. Mengingat hal ini, Satu-satunya pertanyaan adalah apakah Anda akan menggunakan moderator spesifik ditargetkan oleh situs untuk memanfaatkan situs kebencian ke iklan untuk situs Anda sendiri - "yang menyerang saya sebagai penggunaan yang sangat tepat kebencian (dan contoh bagus dari ""engineering hoist dengan hewan peliharaan mereka sendiri""...)
"
Salah satu downside ini yang saya dapat melihat adalah bahwa ada risiko dari pembenci upping permainan mereka. Dengan kata lain, mereka mungkin tidak tetap dengan membenci di situs mereka sendiri, dan mulai pelecehan sebenarnya dari mod yang mereka tidak suka.
Jadi jika kau melakukan ini, itu harus dengan persetujuan terinformasi moderator dalam pertanyaan, dan Anda harus siap untuk membantu dan mendukung mereka jika sesuatu terjadi. |
578 | ** Latar Belakang: **
Komunitasku adalah forum web dan dua server game. Ada sekitar 500 anggota yang aktif di masyarakat. Tahun lalu salah satu moderator saya menemukan situs eksternal yang hanya digunakan untuk mengkritik komunitas saya. Hampir semua itu adalah seseorang meniup uap, tapi ada beberapa keluhan yang sah bahwa kita ditujukan tanpa pernah menyebutkan bahwa hal itu dilakukan karena situs ini. Kita tidak tahu siapa yang menjalankan situs dan menduga itu lebih dari satu pengguna.
Situs ini membawa lalu lintas ke forum dan server game. Perangkat lunak analitis kami menunjukkan bahwa sekitar 85% dari lalu lintas dari situs ini adalah kunjungan langsung ke daerah-daerah komunitas yang terhubung dari situs eksternal. 10% tetap di sekitar sebagai tamu dan sisanya bergabung dengan masyarakat dan berkontribusi - baik secara konstruktif maupun dengan cara yang memerlukan sedikit pendidikan tentang bagaimana masyarakat bekerja (ie. mencoba untuk memprovokasi reaksi, biasanya dengan menargetkan keputusan moderator dan mengekspresikan ketidakpuasan sebagai interaksi pertama mereka dengan masyarakat, tetapi tidak melintasi garis); Tidak mengejutkan troll (belum)
85% yang datang dan pergi adalah tidak ada kekhawatiran; sisa 15% yang datang dan baik mengintai atau berkontribusi adalah apa yang saya setelah. Ini kembali pengunjung dan kontributor. Jelas, Mereka datang dari situs ini dan berdasarkan keinginan mereka untuk bertahan, tampaknya mereka ingin berinteraksi dengan masyarakat baik di situs atau di server game.
"Pemukul lalu lintas ini biasanya terjadi setelah ""acara" -" ie. moderator menghapus posting dari obrolan tidak relevan dari diskusi serius; melarang pemain terkenal dari server permainan kami untuk pelanggaran aturan, menolak pengguna yang melayani periode pelarangan mereka tetapi tidak disukai oleh masyarakat. Dalam setiap contoh ini, diskusi dimulai di situs kami dan setelah keputusan diumumkan sebuah pos cermin dibuat di situs eksternal mengkritik keputusan itu. Pos - pos cermin ini tidak muncul setelah semua pembahasan seperti itu. Tidak ada pola untuk membantah pengguna untuk/melawan aksi dan ketika posting muncul (yang merupakan bagian dari mengapa kita menduga lebih dari satu pengguna terlibat). Namun, "Kami telah memperhatikan bahwa pos-pos cermin terjadi ketika beberapa moderator tertentu membuat "keputusan final" dalam diskusi seperti itu.
Saya mendukung keputusan moderator ini, Tapi tampaknya mereka memiliki beberapa pembenci. Seperti berdiri, situs ini tampaknya tidak berkontribusi negatif terhadap masyarakat. Bahkan, sebaliknya tampaknya terjadi. "Traffic spike dan beberapa pengguna baru bergabung setelah masing-masing "insiden"Pemain dari situs web dikenali di server game, sehingga anggota-anggota baru yang tumpah ke aspek masyarakat juga.
** Pertanyaan: **
Apakah tindakan yang tepat untuk mengambil untuk membiarkan moderator yang tampaknya menghasilkan ini kritik posting, menjadi orang-orang yang resmi berbicara orang dari tindakan seperti itu, Sekiranya Muhammad mengada-ada sesuatu yang tidak Kami firmankan, tentu perkataannya itu akan Kami ambil seperti orang yang merampas sesuatu dengan keras. Kemudian Kami potong urat tali jantungnya sehingga ia mati seketika.EDIT:
Saya percaya beberapa orang telah menjawab pertanyaan yang saya ajukan. Tampaknya pemikiran adalah untuk terus melakukan apa yang saya lakukan, tetapi juga untuk melibatkan pengguna situs lain dan berterima kasih kepada mereka untuk kontribusi yang baik mereka. "Resorting to ""throlling" by having only the moderators that cause hate isn't the best idea"
Andy!Foto yang bagus!Anak-anakku suka Frozen!Catatan yang kau buat tentang lalu lintas juga bagus. Saya lebih fokus untuk meningkatkan jumlah anggota yang kita miliki daripada bagaimana itu akan muncul moderator lain tampak.
Air Thomas!Terima kasih atas masukan tentang xkcsucks. Aku harus pergi melihat bahwa sampai, tapi tampaknya yang sangat mirip dengan situasi saya, meskipun saya tidak yakin jika situs lain dikenal dengan baik oleh pengguna saya.
AI Henderson!Aku tidak suka ide sebuah situs yang didedikasikan untuk membenci situs saya, tapi saya pikir Anda benar tentang memiliki lokasi yang berbeda. Saya suka bahwa semua keluhan mereka tidak di situs saya. : )
Terima kasih atas umpan balik semua orang! "" | Tampaknya Anda telah menemukan troll membantu. Salurkan ini dan gunakan untuk keuntunganmu. Jenis-jenis troll ini langka.
![Helpful Troll] (https: //i.stack.imgur.com/Hhubq5.jpg)
>
> Situs ini membawa kemacetan ke forum maupun server game. [...] 10% tetap di sekitar sebagai tamu dan sisanya bergabung dengan masyarakat dan berkontribusi - baik konstruktif maupun dengan cara yang memerlukan sedikit pendidikan tentang bagaimana komunitas bekerja
>
>
>
Pada yang terburuk, ini terdengar seperti Anda mendapatkan pengguna baru yang menyesuaikan diri dengan budaya masyarakat. Tidak ada yang salah dengan kurva belajar dan fakta bahwa pengguna baru menempel sekitar makna bahwa mereka *adalah * belajar budaya Anda. Selain itu, Saya pikir aman untuk berasumsi bahwa Anda mengubah gagasan preconceved bahwa orang-orang memiliki ketika mereka pertama kali mengunjungi situs Anda. Mereka datang dari lingkungan yang bermusuhan dengan masyarakat Anda dan bukannya permusuhan mereka menghadapi lingkungan yang membuat mereka ingin bertahan.
>
> Dalam setiap contoh ini, diskusi dimulai di situs kami dan setelah keputusan diumumkan sebuah pos cermin dibuat di situs eksternal mengkritik keputusan itu.
>
>
>
Menurut pendapat saya, Adalah baik bahwa diskusi dimulai secara lokal. Hal ini memungkinkan Anda untuk mengatasi kekhawatiran di lokasi di mana Anda memiliki keuntungan homefield. Dengan ekstensi, itu juga tampaknya masyarakat umumnya mendukung keputusan Anda. "Ini berarti bahwa masyarakat bersedia untuk diskusi ""meta" situasi (mengapa sesuatu terjadi? " ). Beberapa orang yang tidak senang dengan keputusan (atau orang tertentu) kemudian pergi ke sudut mereka dan menggerutu tentang hal itu menindas diri mereka sendiri. Hal yang sama terjadi jauh dari internet.
>
> ada beberapa keluhan yang sah yang kami sampaikan tanpa pernah menyebutkan bahwa hal itu dilakukan karena situs ini.
>
>
>
Hal yang baik tentang menggerutu ini adalah bahwa Anda dapat melihat mereka dan mengatasi mereka. "Ada kesempatan baik Andagulungan " belum berevolusi ke troll internet standar karena Anda menangani beberapa kekhawatiran mereka ". Anda tidak perlu mengakui bahwa perubahan didorong oleh situs, tetapi pengguna tidak bahagia ini melihat perubahan terjadi *dan* itu adalah perubahan yang mereka inginkan. Mereka telah mencapai kemenangan kecil. Selain itu, *you've* mencapai kemenangan kecil - Anda telah meningkatkan komunitas Anda. Kue untuk semua orang!Untuk menjawab pertanyaan langsung Anda tentang apakah Anda harus mulai mendelegasikan pengumuman ke moderator yang menghasilkan keluhan: Saya percaya bahwa Anda tidak harus menempatkan beban ini pada moderator Anda. Jangan membuat orang tertentu ""orang jahat" hanya demi lalu lintas ". ** Anda sudah mengatakan bahwa Anda menerima baru, berkontribusi, anggota dengan apa yang Anda lakukan. Biarlah tugas - tugas Saudara yang bersahaja terus dibagikan. Mengubah dinamis ini memiliki potensi untuk merusak keseimbangan delecate Anda tampaknya telah dicapai. Anda tidak ingin Anda membantu troll untuk menjadi sesuatu yang jauh lebih umum di internet.
![ Troll tidak membantu ] (https: //i.stack.imgur.com/R8L6B.jpg) | Anda sudah mengatakan bahwa Anda mengambil tindakan berdasarkan apa yang sah kritik Anda temukan di situs benci, tapi tanpa mengakui sumbernya. Mengingat hal ini, Satu-satunya pertanyaan adalah apakah Anda akan menggunakan moderator spesifik ditargetkan oleh situs untuk memanfaatkan situs kebencian ke iklan untuk situs Anda sendiri - "yang menyerang saya sebagai penggunaan yang sangat tepat kebencian (dan contoh bagus dari ""engineering hoist dengan hewan peliharaan mereka sendiri""...)
"
Salah satu downside ini yang saya dapat melihat adalah bahwa ada risiko dari pembenci upping permainan mereka. Dengan kata lain, mereka mungkin tidak tetap dengan membenci di situs mereka sendiri, dan mulai pelecehan sebenarnya dari mod yang mereka tidak suka.
Jadi jika kau melakukan ini, itu harus dengan persetujuan terinformasi moderator dalam pertanyaan, dan Anda harus siap untuk membantu dan mendukung mereka jika sesuatu terjadi. |
578 | ** Latar Belakang: **
Komunitasku adalah forum web dan dua server game. Ada sekitar 500 anggota yang aktif di masyarakat. Tahun lalu salah satu moderator saya menemukan situs eksternal yang hanya digunakan untuk mengkritik komunitas saya. Hampir semua itu adalah seseorang meniup uap, tapi ada beberapa keluhan yang sah bahwa kita ditujukan tanpa pernah menyebutkan bahwa hal itu dilakukan karena situs ini. Kita tidak tahu siapa yang menjalankan situs dan menduga itu lebih dari satu pengguna.
Situs ini membawa lalu lintas ke forum dan server game. Perangkat lunak analitis kami menunjukkan bahwa sekitar 85% dari lalu lintas dari situs ini adalah kunjungan langsung ke daerah-daerah komunitas yang terhubung dari situs eksternal. 10% tetap di sekitar sebagai tamu dan sisanya bergabung dengan masyarakat dan berkontribusi - baik secara konstruktif maupun dengan cara yang memerlukan sedikit pendidikan tentang bagaimana masyarakat bekerja (ie. mencoba untuk memprovokasi reaksi, biasanya dengan menargetkan keputusan moderator dan mengekspresikan ketidakpuasan sebagai interaksi pertama mereka dengan masyarakat, tetapi tidak melintasi garis); Tidak mengejutkan troll (belum)
85% yang datang dan pergi adalah tidak ada kekhawatiran; sisa 15% yang datang dan baik mengintai atau berkontribusi adalah apa yang saya setelah. Ini kembali pengunjung dan kontributor. Jelas, Mereka datang dari situs ini dan berdasarkan keinginan mereka untuk bertahan, tampaknya mereka ingin berinteraksi dengan masyarakat baik di situs atau di server game.
"Pemukul lalu lintas ini biasanya terjadi setelah ""acara" -" ie. moderator menghapus posting dari obrolan tidak relevan dari diskusi serius; melarang pemain terkenal dari server permainan kami untuk pelanggaran aturan, menolak pengguna yang melayani periode pelarangan mereka tetapi tidak disukai oleh masyarakat. Dalam setiap contoh ini, diskusi dimulai di situs kami dan setelah keputusan diumumkan sebuah pos cermin dibuat di situs eksternal mengkritik keputusan itu. Pos - pos cermin ini tidak muncul setelah semua pembahasan seperti itu. Tidak ada pola untuk membantah pengguna untuk/melawan aksi dan ketika posting muncul (yang merupakan bagian dari mengapa kita menduga lebih dari satu pengguna terlibat). Namun, "Kami telah memperhatikan bahwa pos-pos cermin terjadi ketika beberapa moderator tertentu membuat "keputusan final" dalam diskusi seperti itu.
Saya mendukung keputusan moderator ini, Tapi tampaknya mereka memiliki beberapa pembenci. Seperti berdiri, situs ini tampaknya tidak berkontribusi negatif terhadap masyarakat. Bahkan, sebaliknya tampaknya terjadi. "Traffic spike dan beberapa pengguna baru bergabung setelah masing-masing "insiden"Pemain dari situs web dikenali di server game, sehingga anggota-anggota baru yang tumpah ke aspek masyarakat juga.
** Pertanyaan: **
Apakah tindakan yang tepat untuk mengambil untuk membiarkan moderator yang tampaknya menghasilkan ini kritik posting, menjadi orang-orang yang resmi berbicara orang dari tindakan seperti itu, Sekiranya Muhammad mengada-ada sesuatu yang tidak Kami firmankan, tentu perkataannya itu akan Kami ambil seperti orang yang merampas sesuatu dengan keras. Kemudian Kami potong urat tali jantungnya sehingga ia mati seketika.EDIT:
Saya percaya beberapa orang telah menjawab pertanyaan yang saya ajukan. Tampaknya pemikiran adalah untuk terus melakukan apa yang saya lakukan, tetapi juga untuk melibatkan pengguna situs lain dan berterima kasih kepada mereka untuk kontribusi yang baik mereka. "Resorting to ""throlling" by having only the moderators that cause hate isn't the best idea"
Andy!Foto yang bagus!Anak-anakku suka Frozen!Catatan yang kau buat tentang lalu lintas juga bagus. Saya lebih fokus untuk meningkatkan jumlah anggota yang kita miliki daripada bagaimana itu akan muncul moderator lain tampak.
Air Thomas!Terima kasih atas masukan tentang xkcsucks. Aku harus pergi melihat bahwa sampai, tapi tampaknya yang sangat mirip dengan situasi saya, meskipun saya tidak yakin jika situs lain dikenal dengan baik oleh pengguna saya.
AI Henderson!Aku tidak suka ide sebuah situs yang didedikasikan untuk membenci situs saya, tapi saya pikir Anda benar tentang memiliki lokasi yang berbeda. Saya suka bahwa semua keluhan mereka tidak di situs saya. : )
Terima kasih atas umpan balik semua orang! "" | Saya akan menantang Anda tidak pernah ingin makan troll, tapi itu tidak terdengar seperti orang-orang ini benar-benar troll. Ketidaksetujuan selalu terjadi di masyarakat, itu adalah alami dan sehat bagian dari mereka. Ini menjadi masalah ketika satu sisi mulai terlalu keras di sisi lain. Jika moderator terlalu ketat dan tidak mendengarkan keprihatinan yang valid dari orang lain, dan apabila penduduk negeri-negeri (yang mendustakan) nya, tiba-tiba mereka merugi, Sama, Jika detractors keputusan terlalu mengganggu, itu bisa menjadi masalah bagi masyarakat.
"Memiliki situs terpisah "benci" adalah mungkin salah satu hal terbaik yang bisa Anda miliki. " Ini memberikan lokasi terpisah bagi mereka yang kesal dengan keputusan untuk menyuarakan kekhawatiran mereka dan melampiaskan frustrasi mereka tanpa benar-benar mengganggu masyarakat utama yang tidak memiliki masalah dengan keputusan. Jelas ini adalah bagaimana mendapatkan digunakan sebagai bahwa masyarakat dan Anda tetap erat terkait dan itu menghasilkan berbagai jenis manfaat bagi komunitas Anda.
Pengaruh ini untuk semua itu layak. Tergantung pada seberapa keras situs, itu bahkan mungkin layak mengakui situs sebagai sumber beberapa perubahan karena keprihatinan yang sah mereka dibesarkan. Ini benar-benar membalas budi. Mereka menyediakan layanan berharga dari menyerap troll dan frustrasi masyarakat sebagai tujuan dari komunitas lain. Mungkin tidak akan sakit untuk membiarkan mereka tahu bahwa sementara Anda tidak bisa membuat semua orang bahagia, Anda menghargai fakta bahwa mereka mengganggu untuk dokumen mengapa mereka marah dalam non- cara merusak (karena itu membuat pekerjaan Anda lebih mudah untuk menjalankan komunitas. )
Anda tidak akan pernah membuat semua orang bahagia, tetapi memiliki non- komunikasi terbuka dengan mereka yang masih terlibat, tetapi tidak bahagia dapat menjadi tambang emas informasi yang berguna dan dapat bertindak sebagai cek dan keseimbangan yang berharga jika digunakan dengan benar.
Secara keseluruhan, sebagian besar konversi Anda mungkin berasal dari orang-orang yang melihat masalah dan melihat mereka mendapatkan dialamatkan, ini terlihat baik untuk Anda dan membawa orang masuk Sengaja mencoba menciptakan isu - isu yang akan dibicarakan situs itu lebih besar kemungkinannya untuk menghentikan hal - hal baik yang telah Anda bangun di antara orang - orang yang frustrasi. Memberikan alasan yang disengaja bagi orang-orang untuk frustrasi bukan praktek yang baik, itu menjadi troll daripada memberi makan mereka. | Anda sudah mengatakan bahwa Anda mengambil tindakan berdasarkan apa yang sah kritik Anda temukan di situs benci, tapi tanpa mengakui sumbernya. Mengingat hal ini, Satu-satunya pertanyaan adalah apakah Anda akan menggunakan moderator spesifik ditargetkan oleh situs untuk memanfaatkan situs kebencian ke iklan untuk situs Anda sendiri - "yang menyerang saya sebagai penggunaan yang sangat tepat kebencian (dan contoh bagus dari ""engineering hoist dengan hewan peliharaan mereka sendiri""...)
"
Salah satu downside ini yang saya dapat melihat adalah bahwa ada risiko dari pembenci upping permainan mereka. Dengan kata lain, mereka mungkin tidak tetap dengan membenci di situs mereka sendiri, dan mulai pelecehan sebenarnya dari mod yang mereka tidak suka.
Jadi jika kau melakukan ini, itu harus dengan persetujuan terinformasi moderator dalam pertanyaan, dan Anda harus siap untuk membantu dan mendukung mereka jika sesuatu terjadi. |
578 | ** Latar Belakang: **
Komunitasku adalah forum web dan dua server game. Ada sekitar 500 anggota yang aktif di masyarakat. Tahun lalu salah satu moderator saya menemukan situs eksternal yang hanya digunakan untuk mengkritik komunitas saya. Hampir semua itu adalah seseorang meniup uap, tapi ada beberapa keluhan yang sah bahwa kita ditujukan tanpa pernah menyebutkan bahwa hal itu dilakukan karena situs ini. Kita tidak tahu siapa yang menjalankan situs dan menduga itu lebih dari satu pengguna.
Situs ini membawa lalu lintas ke forum dan server game. Perangkat lunak analitis kami menunjukkan bahwa sekitar 85% dari lalu lintas dari situs ini adalah kunjungan langsung ke daerah-daerah komunitas yang terhubung dari situs eksternal. 10% tetap di sekitar sebagai tamu dan sisanya bergabung dengan masyarakat dan berkontribusi - baik secara konstruktif maupun dengan cara yang memerlukan sedikit pendidikan tentang bagaimana masyarakat bekerja (ie. mencoba untuk memprovokasi reaksi, biasanya dengan menargetkan keputusan moderator dan mengekspresikan ketidakpuasan sebagai interaksi pertama mereka dengan masyarakat, tetapi tidak melintasi garis); Tidak mengejutkan troll (belum)
85% yang datang dan pergi adalah tidak ada kekhawatiran; sisa 15% yang datang dan baik mengintai atau berkontribusi adalah apa yang saya setelah. Ini kembali pengunjung dan kontributor. Jelas, Mereka datang dari situs ini dan berdasarkan keinginan mereka untuk bertahan, tampaknya mereka ingin berinteraksi dengan masyarakat baik di situs atau di server game.
"Pemukul lalu lintas ini biasanya terjadi setelah ""acara" -" ie. moderator menghapus posting dari obrolan tidak relevan dari diskusi serius; melarang pemain terkenal dari server permainan kami untuk pelanggaran aturan, menolak pengguna yang melayani periode pelarangan mereka tetapi tidak disukai oleh masyarakat. Dalam setiap contoh ini, diskusi dimulai di situs kami dan setelah keputusan diumumkan sebuah pos cermin dibuat di situs eksternal mengkritik keputusan itu. Pos - pos cermin ini tidak muncul setelah semua pembahasan seperti itu. Tidak ada pola untuk membantah pengguna untuk/melawan aksi dan ketika posting muncul (yang merupakan bagian dari mengapa kita menduga lebih dari satu pengguna terlibat). Namun, "Kami telah memperhatikan bahwa pos-pos cermin terjadi ketika beberapa moderator tertentu membuat "keputusan final" dalam diskusi seperti itu.
Saya mendukung keputusan moderator ini, Tapi tampaknya mereka memiliki beberapa pembenci. Seperti berdiri, situs ini tampaknya tidak berkontribusi negatif terhadap masyarakat. Bahkan, sebaliknya tampaknya terjadi. "Traffic spike dan beberapa pengguna baru bergabung setelah masing-masing "insiden"Pemain dari situs web dikenali di server game, sehingga anggota-anggota baru yang tumpah ke aspek masyarakat juga.
** Pertanyaan: **
Apakah tindakan yang tepat untuk mengambil untuk membiarkan moderator yang tampaknya menghasilkan ini kritik posting, menjadi orang-orang yang resmi berbicara orang dari tindakan seperti itu, Sekiranya Muhammad mengada-ada sesuatu yang tidak Kami firmankan, tentu perkataannya itu akan Kami ambil seperti orang yang merampas sesuatu dengan keras. Kemudian Kami potong urat tali jantungnya sehingga ia mati seketika.EDIT:
Saya percaya beberapa orang telah menjawab pertanyaan yang saya ajukan. Tampaknya pemikiran adalah untuk terus melakukan apa yang saya lakukan, tetapi juga untuk melibatkan pengguna situs lain dan berterima kasih kepada mereka untuk kontribusi yang baik mereka. "Resorting to ""throlling" by having only the moderators that cause hate isn't the best idea"
Andy!Foto yang bagus!Anak-anakku suka Frozen!Catatan yang kau buat tentang lalu lintas juga bagus. Saya lebih fokus untuk meningkatkan jumlah anggota yang kita miliki daripada bagaimana itu akan muncul moderator lain tampak.
Air Thomas!Terima kasih atas masukan tentang xkcsucks. Aku harus pergi melihat bahwa sampai, tapi tampaknya yang sangat mirip dengan situasi saya, meskipun saya tidak yakin jika situs lain dikenal dengan baik oleh pengguna saya.
AI Henderson!Aku tidak suka ide sebuah situs yang didedikasikan untuk membenci situs saya, tapi saya pikir Anda benar tentang memiliki lokasi yang berbeda. Saya suka bahwa semua keluhan mereka tidak di situs saya. : )
Terima kasih atas umpan balik semua orang! "" | Tampaknya Anda telah menemukan troll membantu. Salurkan ini dan gunakan untuk keuntunganmu. Jenis-jenis troll ini langka.
![Helpful Troll] (https: //i.stack.imgur.com/Hhubq5.jpg)
>
> Situs ini membawa kemacetan ke forum maupun server game. [...] 10% tetap di sekitar sebagai tamu dan sisanya bergabung dengan masyarakat dan berkontribusi - baik konstruktif maupun dengan cara yang memerlukan sedikit pendidikan tentang bagaimana komunitas bekerja
>
>
>
Pada yang terburuk, ini terdengar seperti Anda mendapatkan pengguna baru yang menyesuaikan diri dengan budaya masyarakat. Tidak ada yang salah dengan kurva belajar dan fakta bahwa pengguna baru menempel sekitar makna bahwa mereka *adalah * belajar budaya Anda. Selain itu, Saya pikir aman untuk berasumsi bahwa Anda mengubah gagasan preconceved bahwa orang-orang memiliki ketika mereka pertama kali mengunjungi situs Anda. Mereka datang dari lingkungan yang bermusuhan dengan masyarakat Anda dan bukannya permusuhan mereka menghadapi lingkungan yang membuat mereka ingin bertahan.
>
> Dalam setiap contoh ini, diskusi dimulai di situs kami dan setelah keputusan diumumkan sebuah pos cermin dibuat di situs eksternal mengkritik keputusan itu.
>
>
>
Menurut pendapat saya, Adalah baik bahwa diskusi dimulai secara lokal. Hal ini memungkinkan Anda untuk mengatasi kekhawatiran di lokasi di mana Anda memiliki keuntungan homefield. Dengan ekstensi, itu juga tampaknya masyarakat umumnya mendukung keputusan Anda. "Ini berarti bahwa masyarakat bersedia untuk diskusi ""meta" situasi (mengapa sesuatu terjadi? " ). Beberapa orang yang tidak senang dengan keputusan (atau orang tertentu) kemudian pergi ke sudut mereka dan menggerutu tentang hal itu menindas diri mereka sendiri. Hal yang sama terjadi jauh dari internet.
>
> ada beberapa keluhan yang sah yang kami sampaikan tanpa pernah menyebutkan bahwa hal itu dilakukan karena situs ini.
>
>
>
Hal yang baik tentang menggerutu ini adalah bahwa Anda dapat melihat mereka dan mengatasi mereka. "Ada kesempatan baik Andagulungan " belum berevolusi ke troll internet standar karena Anda menangani beberapa kekhawatiran mereka ". Anda tidak perlu mengakui bahwa perubahan didorong oleh situs, tetapi pengguna tidak bahagia ini melihat perubahan terjadi *dan* itu adalah perubahan yang mereka inginkan. Mereka telah mencapai kemenangan kecil. Selain itu, *you've* mencapai kemenangan kecil - Anda telah meningkatkan komunitas Anda. Kue untuk semua orang!Untuk menjawab pertanyaan langsung Anda tentang apakah Anda harus mulai mendelegasikan pengumuman ke moderator yang menghasilkan keluhan: Saya percaya bahwa Anda tidak harus menempatkan beban ini pada moderator Anda. Jangan membuat orang tertentu ""orang jahat" hanya demi lalu lintas ". ** Anda sudah mengatakan bahwa Anda menerima baru, berkontribusi, anggota dengan apa yang Anda lakukan. Biarlah tugas - tugas Saudara yang bersahaja terus dibagikan. Mengubah dinamis ini memiliki potensi untuk merusak keseimbangan delecate Anda tampaknya telah dicapai. Anda tidak ingin Anda membantu troll untuk menjadi sesuatu yang jauh lebih umum di internet.
![ Troll tidak membantu ] (https: //i.stack.imgur.com/R8L6B.jpg) | Ini mungkin kebijakan terbaik untuk terus melakukan apa yang Anda lakukan saat ini. Itu meningkatkan situs dan itu bersahaja tanpa mengakui sumber perbaikan ini adalah troll. Mengapa - satu hal yang troll inginkan adalah perhatian dan bahkan dengan mengakui bahwa sesuatu terjadi karena troll feed perhatian yang dan bisa membuat mereka troll lebih.
Satu hal yang Anda bisa mencoba adalah untuk memulai diskusi pada setiap kemungkinan perbaikan secara independen dari tindakan oleh troll. Jangan mengacu pada insiden trolling secara langsung tapi hanya mengatakan bahwa Anda berpikir membuat perubahan akan membuat situs lebih baik.
Setelah mengatakan bahwa, jika Anda perlu membuat perubahan besar karena beberapa kejadian trolling - misalnya, Anda harus menegakkan pendaftaran untuk posting - maka Anda akan perlu referensi insiden, bahkan jika hanya tangensial, untuk membenarkan perubahan. |
578 | ** Latar Belakang: **
Komunitasku adalah forum web dan dua server game. Ada sekitar 500 anggota yang aktif di masyarakat. Tahun lalu salah satu moderator saya menemukan situs eksternal yang hanya digunakan untuk mengkritik komunitas saya. Hampir semua itu adalah seseorang meniup uap, tapi ada beberapa keluhan yang sah bahwa kita ditujukan tanpa pernah menyebutkan bahwa hal itu dilakukan karena situs ini. Kita tidak tahu siapa yang menjalankan situs dan menduga itu lebih dari satu pengguna.
Situs ini membawa lalu lintas ke forum dan server game. Perangkat lunak analitis kami menunjukkan bahwa sekitar 85% dari lalu lintas dari situs ini adalah kunjungan langsung ke daerah-daerah komunitas yang terhubung dari situs eksternal. 10% tetap di sekitar sebagai tamu dan sisanya bergabung dengan masyarakat dan berkontribusi - baik secara konstruktif maupun dengan cara yang memerlukan sedikit pendidikan tentang bagaimana masyarakat bekerja (ie. mencoba untuk memprovokasi reaksi, biasanya dengan menargetkan keputusan moderator dan mengekspresikan ketidakpuasan sebagai interaksi pertama mereka dengan masyarakat, tetapi tidak melintasi garis); Tidak mengejutkan troll (belum)
85% yang datang dan pergi adalah tidak ada kekhawatiran; sisa 15% yang datang dan baik mengintai atau berkontribusi adalah apa yang saya setelah. Ini kembali pengunjung dan kontributor. Jelas, Mereka datang dari situs ini dan berdasarkan keinginan mereka untuk bertahan, tampaknya mereka ingin berinteraksi dengan masyarakat baik di situs atau di server game.
"Pemukul lalu lintas ini biasanya terjadi setelah ""acara" -" ie. moderator menghapus posting dari obrolan tidak relevan dari diskusi serius; melarang pemain terkenal dari server permainan kami untuk pelanggaran aturan, menolak pengguna yang melayani periode pelarangan mereka tetapi tidak disukai oleh masyarakat. Dalam setiap contoh ini, diskusi dimulai di situs kami dan setelah keputusan diumumkan sebuah pos cermin dibuat di situs eksternal mengkritik keputusan itu. Pos - pos cermin ini tidak muncul setelah semua pembahasan seperti itu. Tidak ada pola untuk membantah pengguna untuk/melawan aksi dan ketika posting muncul (yang merupakan bagian dari mengapa kita menduga lebih dari satu pengguna terlibat). Namun, "Kami telah memperhatikan bahwa pos-pos cermin terjadi ketika beberapa moderator tertentu membuat "keputusan final" dalam diskusi seperti itu.
Saya mendukung keputusan moderator ini, Tapi tampaknya mereka memiliki beberapa pembenci. Seperti berdiri, situs ini tampaknya tidak berkontribusi negatif terhadap masyarakat. Bahkan, sebaliknya tampaknya terjadi. "Traffic spike dan beberapa pengguna baru bergabung setelah masing-masing "insiden"Pemain dari situs web dikenali di server game, sehingga anggota-anggota baru yang tumpah ke aspek masyarakat juga.
** Pertanyaan: **
Apakah tindakan yang tepat untuk mengambil untuk membiarkan moderator yang tampaknya menghasilkan ini kritik posting, menjadi orang-orang yang resmi berbicara orang dari tindakan seperti itu, Sekiranya Muhammad mengada-ada sesuatu yang tidak Kami firmankan, tentu perkataannya itu akan Kami ambil seperti orang yang merampas sesuatu dengan keras. Kemudian Kami potong urat tali jantungnya sehingga ia mati seketika.EDIT:
Saya percaya beberapa orang telah menjawab pertanyaan yang saya ajukan. Tampaknya pemikiran adalah untuk terus melakukan apa yang saya lakukan, tetapi juga untuk melibatkan pengguna situs lain dan berterima kasih kepada mereka untuk kontribusi yang baik mereka. "Resorting to ""throlling" by having only the moderators that cause hate isn't the best idea"
Andy!Foto yang bagus!Anak-anakku suka Frozen!Catatan yang kau buat tentang lalu lintas juga bagus. Saya lebih fokus untuk meningkatkan jumlah anggota yang kita miliki daripada bagaimana itu akan muncul moderator lain tampak.
Air Thomas!Terima kasih atas masukan tentang xkcsucks. Aku harus pergi melihat bahwa sampai, tapi tampaknya yang sangat mirip dengan situasi saya, meskipun saya tidak yakin jika situs lain dikenal dengan baik oleh pengguna saya.
AI Henderson!Aku tidak suka ide sebuah situs yang didedikasikan untuk membenci situs saya, tapi saya pikir Anda benar tentang memiliki lokasi yang berbeda. Saya suka bahwa semua keluhan mereka tidak di situs saya. : )
Terima kasih atas umpan balik semua orang! "" | Tampaknya Anda telah menemukan troll membantu. Salurkan ini dan gunakan untuk keuntunganmu. Jenis-jenis troll ini langka.
![Helpful Troll] (https: //i.stack.imgur.com/Hhubq5.jpg)
>
> Situs ini membawa kemacetan ke forum maupun server game. [...] 10% tetap di sekitar sebagai tamu dan sisanya bergabung dengan masyarakat dan berkontribusi - baik konstruktif maupun dengan cara yang memerlukan sedikit pendidikan tentang bagaimana komunitas bekerja
>
>
>
Pada yang terburuk, ini terdengar seperti Anda mendapatkan pengguna baru yang menyesuaikan diri dengan budaya masyarakat. Tidak ada yang salah dengan kurva belajar dan fakta bahwa pengguna baru menempel sekitar makna bahwa mereka *adalah * belajar budaya Anda. Selain itu, Saya pikir aman untuk berasumsi bahwa Anda mengubah gagasan preconceved bahwa orang-orang memiliki ketika mereka pertama kali mengunjungi situs Anda. Mereka datang dari lingkungan yang bermusuhan dengan masyarakat Anda dan bukannya permusuhan mereka menghadapi lingkungan yang membuat mereka ingin bertahan.
>
> Dalam setiap contoh ini, diskusi dimulai di situs kami dan setelah keputusan diumumkan sebuah pos cermin dibuat di situs eksternal mengkritik keputusan itu.
>
>
>
Menurut pendapat saya, Adalah baik bahwa diskusi dimulai secara lokal. Hal ini memungkinkan Anda untuk mengatasi kekhawatiran di lokasi di mana Anda memiliki keuntungan homefield. Dengan ekstensi, itu juga tampaknya masyarakat umumnya mendukung keputusan Anda. "Ini berarti bahwa masyarakat bersedia untuk diskusi ""meta" situasi (mengapa sesuatu terjadi? " ). Beberapa orang yang tidak senang dengan keputusan (atau orang tertentu) kemudian pergi ke sudut mereka dan menggerutu tentang hal itu menindas diri mereka sendiri. Hal yang sama terjadi jauh dari internet.
>
> ada beberapa keluhan yang sah yang kami sampaikan tanpa pernah menyebutkan bahwa hal itu dilakukan karena situs ini.
>
>
>
Hal yang baik tentang menggerutu ini adalah bahwa Anda dapat melihat mereka dan mengatasi mereka. "Ada kesempatan baik Andagulungan " belum berevolusi ke troll internet standar karena Anda menangani beberapa kekhawatiran mereka ". Anda tidak perlu mengakui bahwa perubahan didorong oleh situs, tetapi pengguna tidak bahagia ini melihat perubahan terjadi *dan* itu adalah perubahan yang mereka inginkan. Mereka telah mencapai kemenangan kecil. Selain itu, *you've* mencapai kemenangan kecil - Anda telah meningkatkan komunitas Anda. Kue untuk semua orang!Untuk menjawab pertanyaan langsung Anda tentang apakah Anda harus mulai mendelegasikan pengumuman ke moderator yang menghasilkan keluhan: Saya percaya bahwa Anda tidak harus menempatkan beban ini pada moderator Anda. Jangan membuat orang tertentu ""orang jahat" hanya demi lalu lintas ". ** Anda sudah mengatakan bahwa Anda menerima baru, berkontribusi, anggota dengan apa yang Anda lakukan. Biarlah tugas - tugas Saudara yang bersahaja terus dibagikan. Mengubah dinamis ini memiliki potensi untuk merusak keseimbangan delecate Anda tampaknya telah dicapai. Anda tidak ingin Anda membantu troll untuk menjadi sesuatu yang jauh lebih umum di internet.
![ Troll tidak membantu ] (https: //i.stack.imgur.com/R8L6B.jpg) | Saya akan menantang Anda tidak pernah ingin makan troll, tapi itu tidak terdengar seperti orang-orang ini benar-benar troll. Ketidaksetujuan selalu terjadi di masyarakat, itu adalah alami dan sehat bagian dari mereka. Ini menjadi masalah ketika satu sisi mulai terlalu keras di sisi lain. Jika moderator terlalu ketat dan tidak mendengarkan keprihatinan yang valid dari orang lain, dan apabila penduduk negeri-negeri (yang mendustakan) nya, tiba-tiba mereka merugi, Sama, Jika detractors keputusan terlalu mengganggu, itu bisa menjadi masalah bagi masyarakat.
"Memiliki situs terpisah "benci" adalah mungkin salah satu hal terbaik yang bisa Anda miliki. " Ini memberikan lokasi terpisah bagi mereka yang kesal dengan keputusan untuk menyuarakan kekhawatiran mereka dan melampiaskan frustrasi mereka tanpa benar-benar mengganggu masyarakat utama yang tidak memiliki masalah dengan keputusan. Jelas ini adalah bagaimana mendapatkan digunakan sebagai bahwa masyarakat dan Anda tetap erat terkait dan itu menghasilkan berbagai jenis manfaat bagi komunitas Anda.
Pengaruh ini untuk semua itu layak. Tergantung pada seberapa keras situs, itu bahkan mungkin layak mengakui situs sebagai sumber beberapa perubahan karena keprihatinan yang sah mereka dibesarkan. Ini benar-benar membalas budi. Mereka menyediakan layanan berharga dari menyerap troll dan frustrasi masyarakat sebagai tujuan dari komunitas lain. Mungkin tidak akan sakit untuk membiarkan mereka tahu bahwa sementara Anda tidak bisa membuat semua orang bahagia, Anda menghargai fakta bahwa mereka mengganggu untuk dokumen mengapa mereka marah dalam non- cara merusak (karena itu membuat pekerjaan Anda lebih mudah untuk menjalankan komunitas. )
Anda tidak akan pernah membuat semua orang bahagia, tetapi memiliki non- komunikasi terbuka dengan mereka yang masih terlibat, tetapi tidak bahagia dapat menjadi tambang emas informasi yang berguna dan dapat bertindak sebagai cek dan keseimbangan yang berharga jika digunakan dengan benar.
Secara keseluruhan, sebagian besar konversi Anda mungkin berasal dari orang-orang yang melihat masalah dan melihat mereka mendapatkan dialamatkan, ini terlihat baik untuk Anda dan membawa orang masuk Sengaja mencoba menciptakan isu - isu yang akan dibicarakan situs itu lebih besar kemungkinannya untuk menghentikan hal - hal baik yang telah Anda bangun di antara orang - orang yang frustrasi. Memberikan alasan yang disengaja bagi orang-orang untuk frustrasi bukan praktek yang baik, itu menjadi troll daripada memberi makan mereka. |
170977 | Seorang teman saya (untuk nyata, bukan aku) menerima surat tawaran dari dua perusahaan teknologi di Silicon Valley. Mari kita sebut satu X dan Y lainnya.
Surat penawaran X memiliki gaji yang lebih baik dan tanda-- pada bonus. Namun, Teman saya lebih suka pergi ke Y. Y bersedia untuk mencocokkan gaji X dan sign- pada bonus, tapi ingin bukti dalam bentuk surat penawaran. Namun, "X menawarkan surat ditandai""" rahasia""""". Temanku tidak menandatangani NDA sebelum masuk untuk wawancara.
Dalam situasi ini,
1. Dapatkah teman saya berbagi X surat dengan Y?
2. Apakah harus ada NDA ditandatangani dengan X sebelum surat tawaran dianggap benar-benar rahasia? "" | Anda tidak memberikan info apapun tentang di mana ini (mungkin telah) terjadi, tetapi sebagai prinsip umum Saya pikir sebuah NDA pada tawaran pekerjaan akan sulit untuk menegakkan, karena penawaran itu tidak berisi sesuatu yang proprietary atau yang akan dianggap sebagai rahasia perusahaan.
Bagi saya, masalah yang lebih besar adalah moral atau etis jika wawancara dimaksudkan untuk digunakan sebagai jaminan untuk mendapatkan tawaran yang lebih baik dari perusahaan lain. | >
">Y ingin bukti dalam bentuk (melihat) surat penawaran "
" >
>
>
Lari dari Y. Bahkan tidak menanggapi mereka dengan cara apapun. Hantu mereka.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
* Perilaku Y ini sangat tidak profesional, ** begitu jauh di luar norma-norma** industri, bahwa saya akan menyarankan kemungkinan itu adalah beberapa * * mongue** idiot di Y yang mengatakan bahwa.
* Ini sangat aneh, sangat tidak profesional, itu juga bisa menjadi semacam penipuan. Jadi, pesta di Y yang mengatakan ini: untuk beberapa alasan hanya ingin melihat format (atau apa pun) dari huruf X, mungkin melihat siapa yang terlibat, mungkin belajar sesuatu tentang produk atau tim di X, dll.
Anda *harus tidak * dilihat bahkan samar-samar terlibat dengan hal seperti ini.
Dapatkan jarak sebanyak mungkin dari itu mungkin.
Apa yang akan saya lakukan secara pribadi?Aku mungkin akan benar-benar * memberitahu orang-orang di X* tentang perilaku aneh ini.
Aku akan melakukannya di telepon jadi tidak ada yang tertulis. (Anda bahkan tidak ingin menjadi *assosiasi* dengan sesuatu yang begitu aneh / tidak profesional. )
>
">Steve ", Hal lucu terjadi. Seperti yang kau tahu, aku punya banyak tawaran. Seseorang di Y benar-benar mengatakan kepada saya mereka ingin *lihat* tawaran tertulis Anda. Jelas aku hanya hantu mereka sejak saat itu. Saya ingin menyebutkan ini kepada Anda karena itu hanya begitu tidak profesional Saya ingin meyakinkan Anda bahwa, Jelas, Aku tidak akan pernah melakukan itu karena tidak ada orang yang masuk akal akan pernah melakukan itu!Aneh ya?""
" >
>
>
Situasi ini begitu aneh Aku bahkan tidak yakin apa yang terbaik.
Anda harus memikirkan reputasi masa depan Anda. Jadi,ketika Y bertanya untuk melihat surat rahasia dari pesaing ** apa yang Anda lakukan **? " """" "Kau harus memiliki jawaban" untuk itu untuk seluruh karirmu. Seperti yang saya katakan, Aku hanya akan hantu Y sejak saat itu, Anda tidak dapat dikaitkan dengan hal seperti itu.
Hal-hal aneh.
Beberapa titik lebih lanjut kebingungan.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"""NDA "
" - - - - -
Istilah ""NDA" telah disebutkan beberapa kali di halaman ini. Sama sekali tidak ada koneksi, Apapun, Dengan cara apapun, "Untuk ""NDA" dengan apa pun di bawah diskusi di sini.
'Ethics' dan 'Morals'
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Tidak ada keterlibatan dengan ""moral" "disini." Periksa kamus.
"Benar-benar tidak ada masalah ""etis" . (Misalnya, "Ini "unethical"" untuk pengacara untuk membahas masalah-masalah tertentu. )
"Ini lebih ke masalah "profesionalisme" "," """ standar industriatau "bisnis-" "Seperti perilaku""".
Misalnya, ketika aku masih muda, Saya pernah tidak sengaja berbicara tentang klien - tidak tahu salah satu klien berada di lift!"Itu tidak ""unetis" "," "Hanya"bodoh"""
Surat dicap rahasia
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Ini seperti toko memasang tanda"" Anda tidak mungkin mencuri"."
Tentu saja kau memperlakukannya secara rahasia. |
170977 | Seorang teman saya (untuk nyata, bukan aku) menerima surat tawaran dari dua perusahaan teknologi di Silicon Valley. Mari kita sebut satu X dan Y lainnya.
Surat penawaran X memiliki gaji yang lebih baik dan tanda-- pada bonus. Namun, Teman saya lebih suka pergi ke Y. Y bersedia untuk mencocokkan gaji X dan sign- pada bonus, tapi ingin bukti dalam bentuk surat penawaran. Namun, "X menawarkan surat ditandai""" rahasia""""". Temanku tidak menandatangani NDA sebelum masuk untuk wawancara.
Dalam situasi ini,
1. Dapatkah teman saya berbagi X surat dengan Y?
2. Apakah harus ada NDA ditandatangani dengan X sebelum surat tawaran dianggap benar-benar rahasia? "" | Negosiasi gaji dapat disimpulkan sebagai berikut:
"Kami bersedia untuk membayar Anda x"
"Saya akan bersedia untuk menerima x+2"
"Kami hanya akan pergi setinggi x+1"
Semua alasan dan pembenaran yang masuk antara hanya berfungsi untuk mengisi celah dalam pertukaran yang sebaliknya sangat tidak nyaman. Ide membutuhkan bukti dari beberapa rincian luar biasa tentang prospek lain adalah konyol, Imho. Seperti yang dikatakan beberapa jawaban lainnya, mereka mungkin tidak percaya Anda ketika Anda menyebutkan tawaran Anda yang lain dan mereka pikir mereka bisa menelepon tebing Anda dan mendapatkan Anda untuk menerima kurang.
Saya akan berpikir apakah Anda benar-benar memproduksi selembar kertas dengan nomor di atasnya mungkin tidak relevan. Apa yang mereka ingin tahu adalah "bisakah kita mendapatkan kesepakatan yang lebih baik? " Dan, Anda dapat memberi tahu mereka jawabannya adalah tidak tanpa harus membagikan dokumen - dokumen rahasia.
>
> Saya takut saya tidak bebas untuk berbagi korespondensi resmi dari [perusahaan x] tapi saya memberikan jaminan penuh saya bahwa tawaran itu nyata.
>
>
> | Seperti yang dikatakan Kilisi. //tempat kerja.stackexchange.com/a/170979/59502), tidak ada masalah hukum dalam tidak adanya kesepakatan, tapi kesempatan kecil dari beberapa pukulan balik.
Namun, Saya tidak melihatnya sebagai lemah jika teman Anda sesuai dengan permintaan. Saya pikir itu benar-benar masuk akal untuk perusahaan perekrutan untuk tidak dapat mengambil kata-kata teman Anda pada nilai wajah, sebagai perusahaan hampir tidak mengenal mereka. Jika teman Anda dapat memberikan beberapa dokumentasi yang memungkinkan beberapa kepastian tentang apa yang mereka katakan, itu masuk akal bagi saya.
Dari sudut pandangku, kebenaran dari situasi ini adalah kekuatan tawar-menawar nyata di sini. Tidak perlu ada asap dan cermin untuk mencoba mengembangkan semacam kekuatan bergerak dengan tidak menyetujui dan mencoba untuk mengaburkan masalah. Secara logis tidak masuk akal bagi saya.
Maksudku, mereka mungkin percaya teman Anda pula, dalam hal ini mereka mungkin cocok, Ataukah mereka tidak percaya kepadamu, hai Muhammad? dalam hal ini mereka tidak akan cocok. Jadi tidak ada yang terbalik, dan hanya potensi downside. Apa yang mungkin menjadi terbalik di sini?Pendapatku adalah, Perusahaan Y tidak harus menawarkan untuk pertandingan gaji, Tapi mereka menawarkan itu dengan syarat. Temanmu tidak dipaksa untuk menerima tawaran itu.
Beberapa orang menganggap ide gaji cocok dengan dirinya sendiri menjadi tidak etis. Saya tidak berpikir itu secara inheren benar.
Jika temanmu membuat penawaran yang tidak ada, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam negeri.) itu tentu tidak etis.
Jika teman Anda menggunakan penawaran bahwa mereka sama sekali tidak memiliki niat untuk menerima, itu tidak etis.
Jika temanmu benar, dan tanpa perbaikan gaji perusahaan kemungkinan besar tidak akan dipilih, bahwa itu sangat dapat diterima untuk membiarkan perusahaan lain tahu (terutama jika mereka telah bertanya). Mereka bisa memilih untuk mencocokkan atau tidak sesuai berdasarkan itu.
Jadi ya, beberapa taktik negosiasi dipertanyakan. Tetapi jika semua pihak jujur, Saya tidak melihat daerah abu-abu di sini. |
170977 | Seorang teman saya (untuk nyata, bukan aku) menerima surat tawaran dari dua perusahaan teknologi di Silicon Valley. Mari kita sebut satu X dan Y lainnya.
Surat penawaran X memiliki gaji yang lebih baik dan tanda-- pada bonus. Namun, Teman saya lebih suka pergi ke Y. Y bersedia untuk mencocokkan gaji X dan sign- pada bonus, tapi ingin bukti dalam bentuk surat penawaran. Namun, "X menawarkan surat ditandai""" rahasia""""". Temanku tidak menandatangani NDA sebelum masuk untuk wawancara.
Dalam situasi ini,
1. Dapatkah teman saya berbagi X surat dengan Y?
2. Apakah harus ada NDA ditandatangani dengan X sebelum surat tawaran dianggap benar-benar rahasia? "" | Kerahasiaan tidak memiliki berat badan hukum di kebanyakan tempat tanpa persetujuan formal. Kau tidak bisa mengirim seseorang sesuatu dan menandainya secara rahasia.
Tapi menyerahkan itu akan menjadi pelanggaran perusahaan (yang sebenarnya telah memberikan tawaran) harapan. Dan tidak ada jaminan bahwa perusahaan lain akan lebih baik tawaran, mereka hanya memiliki "mengatakan" mereka akan.
Umumnya mereka tidak harus bertanya dan Anda tidak harus memberikan. Secara pribadi aku tidak akan, itu tanda kelemahan untuk menyetujui dalam negosiasi mengenai masalah di mana kejujuran Anda dipertanyakan dengan menuntut bukti. Dan jika kata keluar Anda berbagi dokumen yang diberikan dengan itikad baik, itu adalah reputasi yang mengerikan untuk memiliki. | Negosiasi gaji dapat disimpulkan sebagai berikut:
"Kami bersedia untuk membayar Anda x"
"Saya akan bersedia untuk menerima x+2"
"Kami hanya akan pergi setinggi x+1"
Semua alasan dan pembenaran yang masuk antara hanya berfungsi untuk mengisi celah dalam pertukaran yang sebaliknya sangat tidak nyaman. Ide membutuhkan bukti dari beberapa rincian luar biasa tentang prospek lain adalah konyol, Imho. Seperti yang dikatakan beberapa jawaban lainnya, mereka mungkin tidak percaya Anda ketika Anda menyebutkan tawaran Anda yang lain dan mereka pikir mereka bisa menelepon tebing Anda dan mendapatkan Anda untuk menerima kurang.
Saya akan berpikir apakah Anda benar-benar memproduksi selembar kertas dengan nomor di atasnya mungkin tidak relevan. Apa yang mereka ingin tahu adalah "bisakah kita mendapatkan kesepakatan yang lebih baik? " Dan, Anda dapat memberi tahu mereka jawabannya adalah tidak tanpa harus membagikan dokumen - dokumen rahasia.
>
> Saya takut saya tidak bebas untuk berbagi korespondensi resmi dari [perusahaan x] tapi saya memberikan jaminan penuh saya bahwa tawaran itu nyata.
>
>
> |
170977 | Seorang teman saya (untuk nyata, bukan aku) menerima surat tawaran dari dua perusahaan teknologi di Silicon Valley. Mari kita sebut satu X dan Y lainnya.
Surat penawaran X memiliki gaji yang lebih baik dan tanda-- pada bonus. Namun, Teman saya lebih suka pergi ke Y. Y bersedia untuk mencocokkan gaji X dan sign- pada bonus, tapi ingin bukti dalam bentuk surat penawaran. Namun, "X menawarkan surat ditandai""" rahasia""""". Temanku tidak menandatangani NDA sebelum masuk untuk wawancara.
Dalam situasi ini,
1. Dapatkah teman saya berbagi X surat dengan Y?
2. Apakah harus ada NDA ditandatangani dengan X sebelum surat tawaran dianggap benar-benar rahasia? "" | Seperti yang dikatakan Kilisi. //tempat kerja.stackexchange.com/a/170979/59502), tidak ada masalah hukum dalam tidak adanya kesepakatan, tapi kesempatan kecil dari beberapa pukulan balik.
Namun, Saya tidak melihatnya sebagai lemah jika teman Anda sesuai dengan permintaan. Saya pikir itu benar-benar masuk akal untuk perusahaan perekrutan untuk tidak dapat mengambil kata-kata teman Anda pada nilai wajah, sebagai perusahaan hampir tidak mengenal mereka. Jika teman Anda dapat memberikan beberapa dokumentasi yang memungkinkan beberapa kepastian tentang apa yang mereka katakan, itu masuk akal bagi saya.
Dari sudut pandangku, kebenaran dari situasi ini adalah kekuatan tawar-menawar nyata di sini. Tidak perlu ada asap dan cermin untuk mencoba mengembangkan semacam kekuatan bergerak dengan tidak menyetujui dan mencoba untuk mengaburkan masalah. Secara logis tidak masuk akal bagi saya.
Maksudku, mereka mungkin percaya teman Anda pula, dalam hal ini mereka mungkin cocok, Ataukah mereka tidak percaya kepadamu, hai Muhammad? dalam hal ini mereka tidak akan cocok. Jadi tidak ada yang terbalik, dan hanya potensi downside. Apa yang mungkin menjadi terbalik di sini?Pendapatku adalah, Perusahaan Y tidak harus menawarkan untuk pertandingan gaji, Tapi mereka menawarkan itu dengan syarat. Temanmu tidak dipaksa untuk menerima tawaran itu.
Beberapa orang menganggap ide gaji cocok dengan dirinya sendiri menjadi tidak etis. Saya tidak berpikir itu secara inheren benar.
Jika temanmu membuat penawaran yang tidak ada, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam itu tentu tidak etis.
Jika teman Anda menggunakan penawaran bahwa mereka sama sekali tidak memiliki niat untuk menerima, itu tidak etis.
Jika temanmu benar, dan tanpa perbaikan gaji perusahaan kemungkinan besar tidak akan dipilih, bahwa itu sangat dapat diterima untuk membiarkan perusahaan lain tahu (terutama jika mereka telah bertanya). Mereka bisa memilih untuk mencocokkan atau tidak sesuai berdasarkan itu.
Jadi ya, beberapa taktik negosiasi dipertanyakan. Tetapi jika semua pihak jujur, Saya tidak melihat daerah abu-abu di sini. | >
">Y ingin bukti dalam bentuk (melihat) surat penawaran "
" >
>
>
Lari dari Y. Bahkan tidak menanggapi mereka dengan cara apapun. Hantu mereka.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
* Perilaku Y ini sangat tidak profesional, ** begitu jauh di luar norma-norma** industri, bahwa saya akan menyarankan kemungkinan itu adalah beberapa * * mongue** idiot di Y yang mengatakan bahwa.
* Ini sangat aneh, sangat tidak profesional, itu juga bisa menjadi semacam penipuan. Jadi, pesta di Y yang mengatakan ini: untuk beberapa alasan hanya ingin melihat format (atau apa pun) dari huruf X, mungkin melihat siapa yang terlibat, mungkin belajar sesuatu tentang produk atau tim di X, dll.
Anda *harus tidak * dilihat bahkan samar-samar terlibat dengan hal seperti ini.
Dapatkan jarak sebanyak mungkin dari itu mungkin.
Apa yang akan saya lakukan secara pribadi?Aku mungkin akan benar-benar * memberitahu orang-orang di X* tentang perilaku aneh ini.
Aku akan melakukannya di telepon jadi tidak ada yang tertulis. (Anda bahkan tidak ingin menjadi *assosiasi* dengan sesuatu yang begitu aneh / tidak profesional. )
>
">Steve ", Hal lucu terjadi. Seperti yang kau tahu, aku punya banyak tawaran. Seseorang di Y benar-benar mengatakan kepada saya mereka ingin *lihat* tawaran tertulis Anda. Jelas aku hanya hantu mereka sejak saat itu. Saya ingin menyebutkan ini kepada Anda karena itu hanya begitu tidak profesional Saya ingin meyakinkan Anda bahwa, Jelas, Aku tidak akan pernah melakukan itu karena tidak ada orang yang masuk akal akan pernah melakukan itu!Aneh ya?""
" >
>
>
Situasi ini begitu aneh Aku bahkan tidak yakin apa yang terbaik.
Anda harus memikirkan reputasi masa depan Anda. Jadi,ketika Y bertanya untuk melihat surat rahasia dari pesaing ** apa yang Anda lakukan **? " """" "Kau harus memiliki jawaban" untuk itu untuk seluruh karirmu. Seperti yang saya katakan, Aku hanya akan hantu Y sejak saat itu, Anda tidak dapat dikaitkan dengan hal seperti itu.
Hal-hal aneh.
Beberapa titik lebih lanjut kebingungan.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"""NDA "
" - - - - -
Istilah ""NDA" telah disebutkan beberapa kali di halaman ini. Sama sekali tidak ada koneksi, Apapun, Dengan cara apapun, "Untuk ""NDA" dengan apa pun di bawah diskusi di sini.
'Ethics' dan 'Morals'
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Tidak ada keterlibatan dengan ""moral" "disini." Periksa kamus.
"Benar-benar tidak ada masalah ""etis" . (Misalnya, "Ini "unethical"" untuk pengacara untuk membahas masalah-masalah tertentu. )
"Ini lebih ke masalah "profesionalisme" "," """ standar industriatau "bisnis-" "Seperti perilaku""".
Misalnya, ketika aku masih muda, Saya pernah tidak sengaja berbicara tentang klien - tidak tahu salah satu klien berada di lift!"Itu tidak ""unetis" "," "Hanya"bodoh"""
Surat dicap rahasia
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Ini seperti toko memasang tanda"" Anda tidak mungkin mencuri"."
Tentu saja kau memperlakukannya secara rahasia. |
170977 | Seorang teman saya (untuk nyata, bukan aku) menerima surat tawaran dari dua perusahaan teknologi di Silicon Valley. Mari kita sebut satu X dan Y lainnya.
Surat penawaran X memiliki gaji yang lebih baik dan tanda-- pada bonus. Namun, Teman saya lebih suka pergi ke Y. Y bersedia untuk mencocokkan gaji X dan sign- pada bonus, tapi ingin bukti dalam bentuk surat penawaran. Namun, "X menawarkan surat ditandai""" rahasia""""". Temanku tidak menandatangani NDA sebelum masuk untuk wawancara.
Dalam situasi ini,
1. Dapatkah teman saya berbagi X surat dengan Y?
2. Apakah harus ada NDA ditandatangani dengan X sebelum surat tawaran dianggap benar-benar rahasia? "" | Negosiasi gaji dapat disimpulkan sebagai berikut:
"Kami bersedia untuk membayar Anda x"
"Saya akan bersedia untuk menerima x+2"
"Kami hanya akan pergi setinggi x+1"
Semua alasan dan pembenaran yang masuk antara hanya berfungsi untuk mengisi celah dalam pertukaran yang sebaliknya sangat tidak nyaman. Ide membutuhkan bukti dari beberapa rincian luar biasa tentang prospek lain adalah konyol, Imho. Seperti yang dikatakan beberapa jawaban lainnya, mereka mungkin tidak percaya Anda ketika Anda menyebutkan tawaran Anda yang lain dan mereka pikir mereka bisa menelepon tebing Anda dan mendapatkan Anda untuk menerima kurang.
Saya akan berpikir apakah Anda benar-benar memproduksi selembar kertas dengan nomor di atasnya mungkin tidak relevan. Apa yang mereka ingin tahu adalah "bisakah kita mendapatkan kesepakatan yang lebih baik? " Dan, Anda dapat memberi tahu mereka jawabannya adalah tidak tanpa harus membagikan dokumen - dokumen rahasia.
>
> Saya takut saya tidak bebas untuk berbagi korespondensi resmi dari [perusahaan x] tapi saya memberikan jaminan penuh saya bahwa tawaran itu nyata.
>
>
> | >
">Y ingin bukti dalam bentuk (melihat) surat penawaran "
" >
>
>
Lari dari Y. Bahkan tidak menanggapi mereka dengan cara apapun. Hantu mereka.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
* Perilaku Y ini sangat tidak profesional, ** begitu jauh di luar norma-norma** industri, bahwa saya akan menyarankan kemungkinan itu adalah beberapa * * mongue** idiot di Y yang mengatakan bahwa.
* Ini sangat aneh, sangat tidak profesional, itu juga bisa menjadi semacam penipuan. Jadi, pesta di Y yang mengatakan ini: untuk beberapa alasan hanya ingin melihat format (atau apa pun) dari huruf X, mungkin melihat siapa yang terlibat, mungkin belajar sesuatu tentang produk atau tim di X, dll.
Anda *harus tidak * dilihat bahkan samar-samar terlibat dengan hal seperti ini.
Dapatkan jarak sebanyak mungkin dari itu mungkin.
Apa yang akan saya lakukan secara pribadi?Aku mungkin akan benar-benar * memberitahu orang-orang di X* tentang perilaku aneh ini.
Aku akan melakukannya di telepon jadi tidak ada yang tertulis. (Anda bahkan tidak ingin menjadi *assosiasi* dengan sesuatu yang begitu aneh / tidak profesional. )
>
">Steve ", Hal lucu terjadi. Seperti yang kau tahu, aku punya banyak tawaran. Seseorang di Y benar-benar mengatakan kepada saya mereka ingin *lihat* tawaran tertulis Anda. Jelas aku hanya hantu mereka sejak saat itu. Saya ingin menyebutkan ini kepada Anda karena itu hanya begitu tidak profesional Saya ingin meyakinkan Anda bahwa, Jelas, Aku tidak akan pernah melakukan itu karena tidak ada orang yang masuk akal akan pernah melakukan itu!Aneh ya?""
" >
>
>
Situasi ini begitu aneh Aku bahkan tidak yakin apa yang terbaik.
Anda harus memikirkan reputasi masa depan Anda. Jadi,ketika Y bertanya untuk melihat surat rahasia dari pesaing ** apa yang Anda lakukan **? " """" "Kau harus memiliki jawaban" untuk itu untuk seluruh karirmu. Seperti yang saya katakan, Aku hanya akan hantu Y sejak saat itu, Anda tidak dapat dikaitkan dengan hal seperti itu.
Hal-hal aneh.
Beberapa titik lebih lanjut kebingungan.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"""NDA "
" - - - - -
Istilah ""NDA" telah disebutkan beberapa kali di halaman ini. Sama sekali tidak ada koneksi, Apapun, Dengan cara apapun, "Untuk ""NDA" dengan apa pun di bawah diskusi di sini.
'Ethics' dan 'Morals'
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Tidak ada keterlibatan dengan ""moral" "disini." Periksa kamus.
"Benar-benar tidak ada masalah ""etis" . (Misalnya, "Ini "unethical"" untuk pengacara untuk membahas masalah-masalah tertentu. )
"Ini lebih ke masalah "profesionalisme" "," """ standar industriatau "bisnis-" "Seperti perilaku""".
Misalnya, ketika aku masih muda, Saya pernah tidak sengaja berbicara tentang klien - tidak tahu salah satu klien berada di lift!"Itu tidak ""unetis" "," "Hanya"bodoh"""
Surat dicap rahasia
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Ini seperti toko memasang tanda"" Anda tidak mungkin mencuri"."
Tentu saja kau memperlakukannya secara rahasia. |
170977 | Seorang teman saya (untuk nyata, bukan aku) menerima surat tawaran dari dua perusahaan teknologi di Silicon Valley. Mari kita sebut satu X dan Y lainnya.
Surat penawaran X memiliki gaji yang lebih baik dan tanda-- pada bonus. Namun, Teman saya lebih suka pergi ke Y. Y bersedia untuk mencocokkan gaji X dan sign- pada bonus, tapi ingin bukti dalam bentuk surat penawaran. Namun, "X menawarkan surat ditandai""" rahasia""""". Temanku tidak menandatangani NDA sebelum masuk untuk wawancara.
Dalam situasi ini,
1. Dapatkah teman saya berbagi X surat dengan Y?
2. Apakah harus ada NDA ditandatangani dengan X sebelum surat tawaran dianggap benar-benar rahasia? "" | Kerahasiaan tidak memiliki berat badan hukum di kebanyakan tempat tanpa persetujuan formal. Kau tidak bisa mengirim seseorang sesuatu dan menandainya secara rahasia.
Tapi menyerahkan itu akan menjadi pelanggaran perusahaan (yang sebenarnya telah memberikan tawaran) harapan. Dan tidak ada jaminan bahwa perusahaan lain akan lebih baik tawaran, mereka hanya memiliki "mengatakan" mereka akan.
Umumnya mereka tidak harus bertanya dan Anda tidak harus memberikan. Secara pribadi aku tidak akan, itu tanda kelemahan untuk menyetujui dalam negosiasi mengenai masalah di mana kejujuran Anda dipertanyakan dengan menuntut bukti. Dan jika kata keluar Anda berbagi dokumen yang diberikan dengan itikad baik, itu adalah reputasi yang mengerikan untuk memiliki. | Anda tidak memberikan info apapun tentang di mana ini (mungkin telah) terjadi, tetapi sebagai prinsip umum Saya pikir sebuah NDA pada tawaran pekerjaan akan sulit untuk menegakkan, karena penawaran itu tidak berisi sesuatu yang proprietary atau yang akan dianggap sebagai rahasia perusahaan.
Bagi saya, masalah yang lebih besar adalah moral atau etis jika wawancara dimaksudkan untuk digunakan sebagai jaminan untuk mendapatkan tawaran yang lebih baik dari perusahaan lain. |
170977 | Seorang teman saya (untuk nyata, bukan aku) menerima surat tawaran dari dua perusahaan teknologi di Silicon Valley. Mari kita sebut satu X dan Y lainnya.
Surat penawaran X memiliki gaji yang lebih baik dan tanda-- pada bonus. Namun, Teman saya lebih suka pergi ke Y. Y bersedia untuk mencocokkan gaji X dan sign- pada bonus, tapi ingin bukti dalam bentuk surat penawaran. Namun, "X menawarkan surat ditandai""" rahasia""""". Temanku tidak menandatangani NDA sebelum masuk untuk wawancara.
Dalam situasi ini,
1. Dapatkah teman saya berbagi X surat dengan Y?
2. Apakah harus ada NDA ditandatangani dengan X sebelum surat tawaran dianggap benar-benar rahasia? "" | Temanmu tidak menandatangani NDA dengan perusahaan X, "jadi jika mereka menunjukkan dokumen X milik perusahaan ditandai "percaya diri" kepada kompi Y, dan perusahaan X tahu, dapat perusahaan X *sue* mereka?Mungkin tidak.
Bisakah perusahaan X *blacklist* temanmu, Meskipun begitu?Sepenuhnya mungkin, dan dibenarkan.
Dan bahkan jika perusahaan X tidak pernah tahu, kompi Y, "setelah melihat dokumen bertanda"" percaya diri"""," sekarang tahu bahwa teman Anda bersedia melanggar kerahasiaan perusahaan. Dan jika temanmu bersedia melakukannya sekali, well, Anda mendapatkan gambar. Ini bukan sinyal yang baik untuk mengirim (untuk meletakkannya lembut).
Perhatikan bahwa jawaban ini tidak secara spesifik untuk menawarkan surat atau negosiasi gaji - - "Alasan di sini berlaku untuk *any* dokumen ditandai "kepercayaan""""" | >
">Y ingin bukti dalam bentuk (melihat) surat penawaran "
" >
>
>
Lari dari Y. Bahkan tidak menanggapi mereka dengan cara apapun. Hantu mereka.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
* Perilaku Y ini sangat tidak profesional, ** begitu jauh di luar norma-norma** industri, bahwa saya akan menyarankan kemungkinan itu adalah beberapa * * mongue** idiot di Y yang mengatakan bahwa.
* Ini sangat aneh, sangat tidak profesional, itu juga bisa menjadi semacam penipuan. Jadi, pesta di Y yang mengatakan ini: untuk beberapa alasan hanya ingin melihat format (atau apa pun) dari huruf X, mungkin melihat siapa yang terlibat, mungkin belajar sesuatu tentang produk atau tim di X, dll.
Anda *harus tidak * dilihat bahkan samar-samar terlibat dengan hal seperti ini.
Dapatkan jarak sebanyak mungkin dari itu mungkin.
Apa yang akan saya lakukan secara pribadi?Aku mungkin akan benar-benar * memberitahu orang-orang di X* tentang perilaku aneh ini.
Aku akan melakukannya di telepon jadi tidak ada yang tertulis. (Anda bahkan tidak ingin menjadi *assosiasi* dengan sesuatu yang begitu aneh / tidak profesional. )
>
">Steve ", Hal lucu terjadi. Seperti yang kau tahu, aku punya banyak tawaran. Seseorang di Y benar-benar mengatakan kepada saya mereka ingin *lihat* tawaran tertulis Anda. Jelas aku hanya hantu mereka sejak saat itu. Saya ingin menyebutkan ini kepada Anda karena itu hanya begitu tidak profesional Saya ingin meyakinkan Anda bahwa, Jelas, Aku tidak akan pernah melakukan itu karena tidak ada orang yang masuk akal akan pernah melakukan itu!Aneh ya?""
" >
>
>
Situasi ini begitu aneh Aku bahkan tidak yakin apa yang terbaik.
Anda harus memikirkan reputasi masa depan Anda. Jadi,ketika Y bertanya untuk melihat surat rahasia dari pesaing ** apa yang Anda lakukan **? " """" "Kau harus memiliki jawaban" untuk itu untuk seluruh karirmu. Seperti yang saya katakan, Aku hanya akan hantu Y sejak saat itu, Anda tidak dapat dikaitkan dengan hal seperti itu.
Hal-hal aneh.
Beberapa titik lebih lanjut kebingungan.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"""NDA "
" - - - - -
Istilah ""NDA" telah disebutkan beberapa kali di halaman ini. Sama sekali tidak ada koneksi, Apapun, Dengan cara apapun, "Untuk ""NDA" dengan apa pun di bawah diskusi di sini.
'Ethics' dan 'Morals'
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Tidak ada keterlibatan dengan ""moral" "disini." Periksa kamus.
"Benar-benar tidak ada masalah ""etis" . (Misalnya, "Ini "unethical"" untuk pengacara untuk membahas masalah-masalah tertentu. )
"Ini lebih ke masalah "profesionalisme" "," """ standar industriatau "bisnis-" "Seperti perilaku""".
Misalnya, ketika aku masih muda, Saya pernah tidak sengaja berbicara tentang klien - tidak tahu salah satu klien berada di lift!"Itu tidak ""unetis" "," "Hanya"bodoh"""
Surat dicap rahasia
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Ini seperti toko memasang tanda"" Anda tidak mungkin mencuri"."
Tentu saja kau memperlakukannya secara rahasia. |
170977 | Seorang teman saya (untuk nyata, bukan aku) menerima surat tawaran dari dua perusahaan teknologi di Silicon Valley. Mari kita sebut satu X dan Y lainnya.
Surat penawaran X memiliki gaji yang lebih baik dan tanda-- pada bonus. Namun, Teman saya lebih suka pergi ke Y. Y bersedia untuk mencocokkan gaji X dan sign- pada bonus, tapi ingin bukti dalam bentuk surat penawaran. Namun, "X menawarkan surat ditandai""" rahasia""""". Temanku tidak menandatangani NDA sebelum masuk untuk wawancara.
Dalam situasi ini,
1. Dapatkah teman saya berbagi X surat dengan Y?
2. Apakah harus ada NDA ditandatangani dengan X sebelum surat tawaran dianggap benar-benar rahasia? "" | Seperti yang dikatakan Kilisi. //tempat kerja.stackexchange.com/a/170979/59502), tidak ada masalah hukum dalam tidak adanya kesepakatan, tapi kesempatan kecil dari beberapa pukulan balik.
Namun, Saya tidak melihatnya sebagai lemah jika teman Anda sesuai dengan permintaan. Saya pikir itu benar-benar masuk akal untuk perusahaan perekrutan untuk tidak dapat mengambil kata-kata teman Anda pada nilai wajah, sebagai perusahaan hampir tidak mengenal mereka. Jika teman Anda dapat memberikan beberapa dokumentasi yang memungkinkan beberapa kepastian tentang apa yang mereka katakan, itu masuk akal bagi saya.
Dari sudut pandangku, kebenaran dari situasi ini adalah kekuatan tawar-menawar nyata di sini. Tidak perlu ada asap dan cermin untuk mencoba mengembangkan semacam kekuatan bergerak dengan tidak menyetujui dan mencoba untuk mengaburkan masalah. Secara logis tidak masuk akal bagi saya.
Maksudku, mereka mungkin percaya teman Anda pula, dalam hal ini mereka mungkin cocok, Ataukah mereka tidak percaya kepadamu, hai Muhammad? dalam hal ini mereka tidak akan cocok. Jadi tidak ada yang terbalik, dan hanya potensi downside. Apa yang mungkin menjadi terbalik di sini?Pendapatku adalah, Perusahaan Y tidak harus menawarkan untuk pertandingan gaji, Tapi mereka menawarkan itu dengan syarat. Temanmu tidak dipaksa untuk menerima tawaran itu.
Beberapa orang menganggap ide gaji cocok dengan dirinya sendiri menjadi tidak etis. Saya tidak berpikir itu secara inheren benar.
Jika temanmu membuat penawaran yang tidak ada, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam negeri.) itu tentu tidak etis.
Jika teman Anda menggunakan penawaran bahwa mereka sama sekali tidak memiliki niat untuk menerima, itu tidak etis.
Jika temanmu benar, dan tanpa perbaikan gaji perusahaan kemungkinan besar tidak akan dipilih, bahwa itu sangat dapat diterima untuk membiarkan perusahaan lain tahu (terutama jika mereka telah bertanya). Mereka bisa memilih untuk mencocokkan atau tidak sesuai berdasarkan itu.
Jadi ya, beberapa taktik negosiasi dipertanyakan. Tetapi jika semua pihak jujur, Saya tidak melihat daerah abu-abu di sini. | Anda tidak memberikan info apapun tentang di mana ini (mungkin telah) terjadi, tetapi sebagai prinsip umum Saya pikir sebuah NDA pada tawaran pekerjaan akan sulit untuk menegakkan, karena penawaran itu tidak berisi sesuatu yang proprietary atau yang akan dianggap sebagai rahasia perusahaan.
Bagi saya, masalah yang lebih besar adalah moral atau etis jika wawancara dimaksudkan untuk digunakan sebagai jaminan untuk mendapatkan tawaran yang lebih baik dari perusahaan lain. |
170977 | Seorang teman saya (untuk nyata, bukan aku) menerima surat tawaran dari dua perusahaan teknologi di Silicon Valley. Mari kita sebut satu X dan Y lainnya.
Surat penawaran X memiliki gaji yang lebih baik dan tanda-- pada bonus. Namun, Teman saya lebih suka pergi ke Y. Y bersedia untuk mencocokkan gaji X dan sign- pada bonus, tapi ingin bukti dalam bentuk surat penawaran. Namun, "X menawarkan surat ditandai""" rahasia""""". Temanku tidak menandatangani NDA sebelum masuk untuk wawancara.
Dalam situasi ini,
1. Dapatkah teman saya berbagi X surat dengan Y?
2. Apakah harus ada NDA ditandatangani dengan X sebelum surat tawaran dianggap benar-benar rahasia? "" | Kerahasiaan tidak memiliki berat badan hukum di kebanyakan tempat tanpa persetujuan formal. Kau tidak bisa mengirim seseorang sesuatu dan menandainya secara rahasia.
Tapi menyerahkan itu akan menjadi pelanggaran perusahaan (yang sebenarnya telah memberikan tawaran) harapan. Dan tidak ada jaminan bahwa perusahaan lain akan lebih baik tawaran, mereka hanya memiliki "mengatakan" mereka akan.
Umumnya mereka tidak harus bertanya dan Anda tidak harus memberikan. Secara pribadi aku tidak akan, itu tanda kelemahan untuk menyetujui dalam negosiasi mengenai masalah di mana kejujuran Anda dipertanyakan dengan menuntut bukti. Dan jika kata keluar Anda berbagi dokumen yang diberikan dengan itikad baik, itu adalah reputasi yang mengerikan untuk memiliki. | >
">Y ingin bukti dalam bentuk (melihat) surat penawaran "
" >
>
>
Lari dari Y. Bahkan tidak menanggapi mereka dengan cara apapun. Hantu mereka.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
* Perilaku Y ini sangat tidak profesional, ** begitu jauh di luar norma-norma** industri, bahwa saya akan menyarankan kemungkinan itu adalah beberapa * * mongue** idiot di Y yang mengatakan bahwa.
* Ini sangat aneh, sangat tidak profesional, itu juga bisa menjadi semacam penipuan. Jadi, pesta di Y yang mengatakan ini: untuk beberapa alasan hanya ingin melihat format (atau apa pun) dari huruf X, mungkin melihat siapa yang terlibat, mungkin belajar sesuatu tentang produk atau tim di X, dll.
Anda *harus tidak * dilihat bahkan samar-samar terlibat dengan hal seperti ini.
Dapatkan jarak sebanyak mungkin dari itu mungkin.
Apa yang akan saya lakukan secara pribadi?Aku mungkin akan benar-benar * memberitahu orang-orang di X* tentang perilaku aneh ini.
Aku akan melakukannya di telepon jadi tidak ada yang tertulis. (Anda bahkan tidak ingin menjadi *assosiasi* dengan sesuatu yang begitu aneh / tidak profesional. )
>
">Steve ", Hal lucu terjadi. Seperti yang kau tahu, aku punya banyak tawaran. Seseorang di Y benar-benar mengatakan kepada saya mereka ingin *lihat* tawaran tertulis Anda. Jelas aku hanya hantu mereka sejak saat itu. Saya ingin menyebutkan ini kepada Anda karena itu hanya begitu tidak profesional Saya ingin meyakinkan Anda bahwa, Jelas, Aku tidak akan pernah melakukan itu karena tidak ada orang yang masuk akal akan pernah melakukan itu!Aneh ya?""
" >
>
>
Situasi ini begitu aneh Aku bahkan tidak yakin apa yang terbaik.
Anda harus memikirkan reputasi masa depan Anda. Jadi,ketika Y bertanya untuk melihat surat rahasia dari pesaing ** apa yang Anda lakukan **? " """" "Kau harus memiliki jawaban" untuk itu untuk seluruh karirmu. Seperti yang saya katakan, Aku hanya akan hantu Y sejak saat itu, Anda tidak dapat dikaitkan dengan hal seperti itu.
Hal-hal aneh.
Beberapa titik lebih lanjut kebingungan.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"""NDA "
" - - - - -
Istilah ""NDA" telah disebutkan beberapa kali di halaman ini. Sama sekali tidak ada koneksi, Apapun, Dengan cara apapun, "Untuk ""NDA" dengan apa pun di bawah diskusi di sini.
'Ethics' dan 'Morals'
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Tidak ada keterlibatan dengan ""moral" "disini." Periksa kamus.
"Benar-benar tidak ada masalah ""etis" . (Misalnya, "Ini "unethical"" untuk pengacara untuk membahas masalah-masalah tertentu. )
"Ini lebih ke masalah "profesionalisme" "," """ standar industriatau "bisnis-" "Seperti perilaku""".
Misalnya, ketika aku masih muda, Saya pernah tidak sengaja berbicara tentang klien - tidak tahu salah satu klien berada di lift!"Itu tidak ""unetis" "," "Hanya"bodoh"""
Surat dicap rahasia
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Ini seperti toko memasang tanda"" Anda tidak mungkin mencuri"."
Tentu saja kau memperlakukannya secara rahasia. |
170977 | Seorang teman saya (untuk nyata, bukan aku) menerima surat tawaran dari dua perusahaan teknologi di Silicon Valley. Mari kita sebut satu X dan Y lainnya.
Surat penawaran X memiliki gaji yang lebih baik dan tanda-- pada bonus. Namun, Teman saya lebih suka pergi ke Y. Y bersedia untuk mencocokkan gaji X dan sign- pada bonus, tapi ingin bukti dalam bentuk surat penawaran. Namun, "X menawarkan surat ditandai""" rahasia""""". Temanku tidak menandatangani NDA sebelum masuk untuk wawancara.
Dalam situasi ini,
1. Dapatkah teman saya berbagi X surat dengan Y?
2. Apakah harus ada NDA ditandatangani dengan X sebelum surat tawaran dianggap benar-benar rahasia? "" | Kerahasiaan tidak memiliki berat badan hukum di kebanyakan tempat tanpa persetujuan formal. Kau tidak bisa mengirim seseorang sesuatu dan menandainya secara rahasia.
Tapi menyerahkan itu akan menjadi pelanggaran perusahaan (yang sebenarnya telah memberikan tawaran) harapan. Dan tidak ada jaminan bahwa perusahaan lain akan lebih baik tawaran, mereka hanya memiliki "mengatakan" mereka akan.
Umumnya mereka tidak harus bertanya dan Anda tidak harus memberikan. Secara pribadi aku tidak akan, itu tanda kelemahan untuk menyetujui dalam negosiasi mengenai masalah di mana kejujuran Anda dipertanyakan dengan menuntut bukti. Dan jika kata keluar Anda berbagi dokumen yang diberikan dengan itikad baik, itu adalah reputasi yang mengerikan untuk memiliki. | Seperti yang dikatakan Kilisi. //tempat kerja.stackexchange.com/a/170979/59502), tidak ada masalah hukum dalam tidak adanya kesepakatan, tapi kesempatan kecil dari beberapa pukulan balik.
Namun, Saya tidak melihatnya sebagai lemah jika teman Anda sesuai dengan permintaan. Saya pikir itu benar-benar masuk akal untuk perusahaan perekrutan untuk tidak dapat mengambil kata-kata teman Anda pada nilai wajah, sebagai perusahaan hampir tidak mengenal mereka. Jika teman Anda dapat memberikan beberapa dokumentasi yang memungkinkan beberapa kepastian tentang apa yang mereka katakan, itu masuk akal bagi saya.
Dari sudut pandangku, kebenaran dari situasi ini adalah kekuatan tawar-menawar nyata di sini. Tidak perlu ada asap dan cermin untuk mencoba mengembangkan semacam kekuatan bergerak dengan tidak menyetujui dan mencoba untuk mengaburkan masalah. Secara logis tidak masuk akal bagi saya.
Maksudku, mereka mungkin percaya teman Anda pula, dalam hal ini mereka mungkin cocok, Ataukah mereka tidak percaya kepadamu, hai Muhammad? dalam hal ini mereka tidak akan cocok. Jadi tidak ada yang terbalik, dan hanya potensi downside. Apa yang mungkin menjadi terbalik di sini?Pendapatku adalah, Perusahaan Y tidak harus menawarkan untuk pertandingan gaji, Tapi mereka menawarkan itu dengan syarat. Temanmu tidak dipaksa untuk menerima tawaran itu.
Beberapa orang menganggap ide gaji cocok dengan dirinya sendiri menjadi tidak etis. Saya tidak berpikir itu secara inheren benar.
Jika temanmu membuat penawaran yang tidak ada, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam itu tentu tidak etis.
Jika teman Anda menggunakan penawaran bahwa mereka sama sekali tidak memiliki niat untuk menerima, itu tidak etis.
Jika temanmu benar, dan tanpa perbaikan gaji perusahaan kemungkinan besar tidak akan dipilih, bahwa itu sangat dapat diterima untuk membiarkan perusahaan lain tahu (terutama jika mereka telah bertanya). Mereka bisa memilih untuk mencocokkan atau tidak sesuai berdasarkan itu.
Jadi ya, beberapa taktik negosiasi dipertanyakan. Tetapi jika semua pihak jujur, Saya tidak melihat daerah abu-abu di sini. |
30526 | Mengapa jika tepi grafik tidak diarahkan G dapat dikelompokkan menjadi dua set sehingga setiap vertex adalah insiden ke paling banyak 1 tepi dari setiap set, maka grafik adalah 2- berwarna.
Alasan bahwa saya menebak hal ini terjadi adalah karena grafik adalah bipartite. Tapi aku tidak yakin tentang hal ini ... Saya mencoba untuk menunjukkan itu adalah bipartite dan kemudian menunjukkan dengan demikian bahwa itu dua warna, tapi aku tidak benar-benar tahu bagaimana untuk mulai menunjukkan itu bipartite. Ada yang tahu cara terbaik untuk menunjukkan ini?Atau apa intuisi untuk bukti itu? "" | Petunjuk: Pertimbangkan sebuah siklus dalam grafik Anda. Warna tepi harus alternatif, sehingga siklus harus memiliki bahkan panjang. Grafik adalah bipartite iff tidak memiliki siklus aneh. | Bipartite sama dengan dua warna.
Untuk menunjukkan bahwa grafik Anda dapat dua warna Anda hanya perlu menunjukkan bahwa setelah Anda mewarnai titik-titik itu tidak ada tepi yang akan antara dua titik dengan warna yang sama. Seharusnya mudah untuk menunjukkan berdasarkan definisi grafik Anda. |
64807681 | Aku sedang menguji BG95- M3 dengan papan evaluasi yang sesuai.
Saya tinggal di Spanyol dan saya menggunakan kartu SIM Vodafone. Saya dapat menyambung ke jaringan GSM dengan pengaturan baku hanya dengan menspesifikasikan APN, pengguna dan kata sandi. Juga saya dapat terhubung ke server saya dan mengirim/menerima data tanpa masalah.
Masalah saya adalah bahwa saya tidak dapat terhubung ke jaringan LTE. Menurut pengaturan prioritas baku, modem harus terhubung ke jaringan LTE jika tersedia tetapi masalahnya adalah bahwa ia bahkan tidak mendeteksi jaringan itu. Saya mendapatkan daftar berikut dengan memindai jaringan saat ini:
AT+COPS= ?+COPS: (1, "214 03," "214 03," "21403," 8), (1, 214 07, 214 07, "21477," 0), (1, "214 01," "214 01," "21401," 0), (1, "214 03," "214 03," "21403," 0), (0, 1, 2 3, 4), (0, 1, 2)
Seperti yang dapat Anda periksa, satu-satunya LTE jaringan modem dapat melihat adalah satu dari "Orange" (214- 03) tetapi hanya dapat melihat jaringan GSM untuk "Vodafone" (214- 01) dan "Movistar" (214- 07).
(Permintaan: [https: //en.wikipedia.org/wiki/Mobile\_ Jaringan\_ Kode\_ dalam\_ ITU\_ daerah\_ 2xx\_ (Eropa) #Spain\_ -\_ ES] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Mobile_ Jaringan_ Kode_ in_ ITU_ daerah_ 2xx_ (Eropa) #Spain_ %E2%80%93_ ES)
Aku punya 2 iPhone dengan "Movistar" dan "Vodafone" kartu SIM, keduanya terhubung melalui 4G jadi saya yakin jaringan ini tersedia. Mengapa mereka tidak terdeteksi oleh modem?Terima kasih atas bantuanmu. | Menurut situs ini [Orange] (https: //www.frequencycheck.com/carriers/orange- spain), [Movistar] (https: //www.frequencycheck.com/carriers/movistar- spain) dan [Vodafone] (https: //www.frequencycheck.com/carriers/vodafone- spain) menggunakan band B3 dan B7 di spain. BG95- M3 tidak mendukung band B7 ([source] (https: //www.quaectel.com/product/bg95.htm), tapi beberapa iPhone mendukung band B7.
Jadi mungkin iPhone Anda terhubung melalui B7 yang tidak dapat digunakan dengan BG95- M3, "Anda harus dapat memeriksa ini menggunakan iPhones "Moda uji Field" "dial (assesiko) 3001#23345# (rasariska) untuk memasukinya." | BG95 mendukung LTE- CAT- M1 networks, bukan LTE (4G), jadi mungkin Anda harus bertanya vodafone di Spanyol tentang LTE Cat- M
Aku diuji BG600L- M3 untuk LTE- Cat... M1, itu hanya bekerja di beberapa daerah, dan yang pertama regestering ke netowrk mengambil sementara (1- 2 menit)
untuk memastikan perintah AT kanan melihat ke AT+QCFG perintah
Semoga harimu menyenangkan. |
390169 | Saya mencari perangkat lunak/aplikasi yang dapat membantu saya untuk memeriksa beberapa perintah Linux bekerja dalam peramban tidak peduli dari OS. Maksudku Live CLI di browser.
Terima kasih. | Ok telah menemukan sesuatu setelah beberapa google, <http: //www.comileonline.com/execute_ ksh_ online.php>
Posting di sini untuk membantu orang lain:
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/M793S.png) | hanya referensi link ini di bawah memberitahu Anda tentang langkah-langkah dasar!!<http: //www.cyberciti.biz/tips/executing- linuxunix- perintah- dari- web- halaman bagian- i.html> |
390169 | Saya mencari perangkat lunak/aplikasi yang dapat membantu saya untuk memeriksa beberapa perintah Linux bekerja dalam peramban tidak peduli dari OS. Maksudku Live CLI di browser.
Terima kasih. | Di antara banyak solusi lain untuk emulator Linux online ada [Emulator Javacript Bellard] (http: //bellard.org/jslinux/):
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/0LkSz.png) | hanya referensi link ini di bawah memberitahu Anda tentang langkah-langkah dasar!!<http: //www.cyberciti.biz/tips/executing- linuxunix- perintah- dari- web- halaman bagian- i.html> |
390169 | Saya mencari perangkat lunak/aplikasi yang dapat membantu saya untuk memeriksa beberapa perintah Linux bekerja dalam peramban tidak peduli dari OS. Maksudku Live CLI di browser.
Terima kasih. | Di antara banyak solusi lain untuk emulator Linux online ada [Emulator Javacript Bellard] (http: //bellard.org/jslinux/):
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/0LkSz.png) | Ok telah menemukan sesuatu setelah beberapa google, <http: //www.comileonline.com/execute_ ksh_ online.php>
Posting di sini untuk membantu orang lain:
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/M793S.png) |
1076032 | Dapatkah seseorang menjelaskan konsep sesi di ASP.NET?Bagaimana cara menggunakannya, dan bagaimana cookies cocok? "" | Sesi adalah per- objek pengguna untuk mempertahankan keadaan diantara permintaan HTTP. Adalah baik untuk menyimpan informasi yang Anda butuhkan di server untuk menyediakan permintaan kembali ke pengguna (mis. nama pengguna, email, dll.).
ASP.NET menempatkan cookie di mesin klien yang berisi GUID (dalam kasus sesi cookieless, GUID ini ditempatkan di URL). GUID ini adalah *session ID * pengguna. Identifier ini diambil pada setiap permintaan HTTP dari klien oleh ASP.NET waktu-jalan. Selanjutnya identifier ini digunakan untuk merehidrasi ulang data sesi pengguna dari data sesi- simpan (dalam memori atau dalam basis data). | * [Asp.NET State Management Overview] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/75x4ha6s.aspx)
""Gunakan status sesi ASP.NET untuk menyimpan dan mengambil nilai untuk pengguna"""
+ [ Ringkasan Negara Sesi] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms 178581.aspx)
- [Latar belakang] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms 178581.aspx#Background)
- [Kode Contoh] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms 178581.aspx#CodeExamples)
- [ Referensi Kelas ] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms 178581.aspx#ClassReference) |
1076032 | Dapatkah seseorang menjelaskan konsep sesi di ASP.NET?Bagaimana cara menggunakannya, dan bagaimana cookies cocok? "" | Sesi adalah per- objek pengguna untuk mempertahankan keadaan diantara permintaan HTTP. Adalah baik untuk menyimpan informasi yang Anda butuhkan di server untuk menyediakan permintaan kembali ke pengguna (mis. nama pengguna, email, dll.).
ASP.NET menempatkan cookie di mesin klien yang berisi GUID (dalam kasus sesi cookieless, GUID ini ditempatkan di URL). GUID ini adalah *session ID * pengguna. Identifier ini diambil pada setiap permintaan HTTP dari klien oleh ASP.NET waktu-jalan. Selanjutnya identifier ini digunakan untuk merehidrasi ulang data sesi pengguna dari data sesi- simpan (dalam memori atau dalam basis data). | Kedengarannya seperti Anda cukup baru untuk ASP.NET. Daripada mengajukan pertanyaan samar-samar di sini, Saya akan menyarankan Anda menuju ke [http: //www.ASP.net] (http: //asp.net) dan periksa tutorial mereka. Mereka punya banyak artikel dan artikel-artikel yang akan memberikan gambaran yang bagus tentang bagaimana negara bagian ASP.NET bekerja. |
1076032 | Dapatkah seseorang menjelaskan konsep sesi di ASP.NET?Bagaimana cara menggunakannya, dan bagaimana cookies cocok? "" | Sesi adalah per- objek pengguna untuk mempertahankan keadaan diantara permintaan HTTP. Adalah baik untuk menyimpan informasi yang Anda butuhkan di server untuk menyediakan permintaan kembali ke pengguna (mis. nama pengguna, email, dll.).
ASP.NET menempatkan cookie di mesin klien yang berisi GUID (dalam kasus sesi cookieless, GUID ini ditempatkan di URL). GUID ini adalah *session ID * pengguna. Identifier ini diambil pada setiap permintaan HTTP dari klien oleh ASP.NET waktu-jalan. Selanjutnya identifier ini digunakan untuk merehidrasi ulang data sesi pengguna dari data sesi- simpan (dalam memori atau dalam basis data). | Pertanyaan seperti ini membuat saya ingin menunjuk Anda ke pos yang saya lakukan beberapa waktu lalu (Haruskah saya menggunakan Framework while Learning Web Development) (https: //stackoverflow.com/quests/1052080/seharusnya- Aku... gunakan- A- framework- sementara- belajar- web- pengembangan/1052127#1052127)) yang akan memberikan Anda kepala sampai daerah lain Anda mungkin ingin belajar di. Topik sesi adalah salah satu poin peluru.
Saya berpikir bahwa ide sesi tertutup dengan baik di posting di atas jadi saya tidak akan detail lebih lanjut itu! "" |
2111 | [ Bagan ini] (http: /penelitian.stlouisfed.org/fred2/serials/EXCRESNS) di St. Louis Fed memiliki banyak orang khawatir tentang inflasi di masa depan, karena itu merupakan uang menganggur yang, (Padahal kalian) hai orang-orang yang menghadiri saat kematian (ketika akhirnya bisa membanjiri dunia dengan 10 - 12 triliun dolar baru. Tapi ayah saya mengatakan bahwa itu sudah dipinjamkan dalam bentuk pendek- istilah US Treasury catatan.
Jadi jika uang tunai yang belum memasuki sistem moneter, kita bisa melihat beberapa inflasi besar-besaran ketika diizinkan untuk dipinjamkan dalam kami 10% fractional cadangan sistem.
Jika itu adalah di treasuries, maka itu sudah keluar, dan grafik tidak menimbulkan ancaman seperti itu.
Apakah ada yang tahu jika cadangan berlebihan atau dapat diadakan di Treasuries AS? "" | Dua jenis pinjaman terjadi.
Yang pertama terjadi ketika Federal Reserve membeli surat berharga pemerintah. Ini menciptakan cadangan di Federal Reserve di bank lain.
Yang kedua jenis pinjaman datang ketika bank ini meminjamkan uang. Ini adalah efek penggandaan.
Alasan untuk cadangan kelebihan sekarang adalah bahwa bank adalah gun- pemalu dan takut untuk meminjamkan. Uang mereka lebih aman di Fed daripada dengan peminjam komersial dan pribadi. Ketika perubahan ini (baik dengan pemulihan, atau oleh Fed menghukum bank untuk cadangan yang lebih, yang dapat dilakukan tapi belum) maka kita akan melihat inflasi, dan peningkatan harga akibatnya. | Banyak istilah a'blending di sini.
""Reservasi"" di yankee hanya deposito di Fed oleh lembaga pinjaman ", dari bankir ke pialang.
""Treasuries"" adalah pinjaman yang dipinjam oleh pemerintah AS sendiri, bukan otoritas moneter nya, Federal Reserve. "The Fed meminjam dengan uang tunai (nol kupon permanen) atau "reserves" (deposits) (nol kupon perpetuitas) ".
Ya, ketika Fed memiliki Treasuries, itu seperti perusahaan anak perusahaan meminjam untuk membeli obligasi perusahaan induk, Lol.
Jika bank ingin memegang Treasuries, itu memegang Treasuries. Jika harus menyimpan beberapa aset cadangan, itu memegang uang tunai atau deposito di Fed. Jika perlu untuk memenuhi persyaratan cadangan karena insuefisiensi yang tidak terprediksi, "Itu" "meminjam" "uang" "pada malam hari" dari pemegang cadangan lain. Ini penjualan, tapi ditandai sebagai pinjaman. |
39882793 | Saya belajar tentang coding dan saya punya pertanyaan untuk mengontrol mode pesawat dalam programmatik iphone
Untuk telepon Android, kita dapat menggunakan koneksi usb dan adb untuk mengirim perintah unix untuk mengontrol mode pesawat terbang.
Apakah ada kemungkinan untuk mengontrol mode pesawat dengan perintah unix dan pencahayaan sambungan kabel?Aku sedang memeriksa
[ios: hidupkan/mati mode pesawat dari kode untuk iPhone / iPad] (https: //stackoverflow.com/questions/7075797/ios- turn- on- mati- Pesawat- mode- dari- kode- untuk- iphone- ipad)
[Bagaimana memeriksa mode pesawat terbang di latar belakang iPhone?] (https: //stackoverflow.com/questions/5814947/how- ke- cek- Pesawat- mode- in- background- in- iphone)
tapi aku tidak yakin apakah itu mungkin... | Tidak, Anda tidak bisa melakukan itu.
Aplikasi harus mengadopsi ke keadaan jaringan saat ini, tidak mengendalikannya. | Anda perlu mengakses API pribadi dan ini berarti, Anda tidak dapat mengunggah aplikasi ke 'App Store' karena tidak diizinkan untuk menggunakan API pribadi dalam mode produktif. |
23787 | Tampaknya menjadi baik- Fakta bahwa kulit hiu digunakan sebagai amplas. Ini mencakup penggunaan kulit ikan hiu ikan pari dan anjing.
Pertanyaanku adalah:
* A. Sejauh mana praktek ini berlangsung?* B. apakah ada jenis ikan lain di luar keluarga hiu yang pernah digunakan untuk ini? "" | A) Dokumentasi paling awal yang saya temukan mengenai penggunaan kulit hiu sebagai amplas kembali ke [Kerajaan Inggris di pertengahan abad ke-18] (https: //anthonyhaycabinet.wordpress.com/2012/02/26/yes- virginia- disana- Sungguh- is- amplas- in- 1775 /). Kulit hiu [sepertinya hanya digunakan untuk menyelesaikan pekerjaan yang sangat baik] (http: //www.telegraph.co.uk/lifestyle/interiors/jeffhowell/3322592/On- - level - mulus- guide.html):
>
> Pembuat kabinet akan menggunakan pinggiran pesawat yang lebih akurat untuk
> dapatkan permukaan halus, dan karya terbaik selesai dengan membakar
> dengan rusuk sapi - tulang atau sepotong agate. Hanya pekerjaan yang paling halus
> lebih dihaluskan oleh satu - satunya lembaran abrasif yang tersedia -
> kulit ikan hiu atau dogfish.
>
>
>
Meskipun demikian, Saya akan menebak bahwa kulit hiu telah digunakan sebagai kasar sejak zaman kuno, tapi dokumentasi definitif mungkin sulit ditemukan. Saya berasumsi bahwa kulit hiu tidak cenderung untuk tetap sekitar untuk ditemukan oleh arkeolog, juga tidak cukup terkenal untuk menerima banyak perhatian dalam catatan sejarah.
Abrasive tentu kuno meskipun: batu pasir sebagai abrasif [pergi kembali setidaknya untuk orang Mesir] (http: //abrasiveresource.blogspot.com/2006/08/history- dari- abrasifs.html, dan [andpaper kembali setidaknya ke abad ke-13 Cina dan abad ke-17 Eropa] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Sandpaper#History). Misalnya, inilah beberapa [spekulasi bahwa kayu Viking menggunakan kulit hiu] (http: /www.vikinganwerlady.com/wood.shtml). Dan inilah beberapa spekulasi bahwa amplas kulit hiu adalah [barang perdagangan umum di jaman perunggu rute perdagangan Samudera Hindia] (http: //varnam.interestitenasional.in/2005/09/recreating_ an_a kuno_ trade_ ro /). Mungkin orang lain dapat menemukan definitif menyebutkan praktek sebelum abad ke-18.
B) Kulit [coelacanth] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Coelacanth) (bukan hiu) juga telah digunakan oleh Cooro Islanders seperti amped- - tetapi mengingat bahwa kulit terutama digunakan untuk [ dibawa interior ban sepeda sebelum menempel pada patch] (https: /buku.google.com/books? id= Ex2Nr3lLzM0C&pg= PA60&hl= en#v= satu halaman &q&f= palsu), seseorang dapat menyimpulkan bahwa praktek tidak benar-benar kuno. | Satu hal yang harus kubersihkan. depan: Sementara kadang-kadang diklasifikasikan bersama-sama, Hiu (dan Rays yang terkait)*tidakbenar-benarikan. Mereka sebenarnya kurang berhubungan dengan ikan daripada kita manusia. Misalnya, mereka tidak memiliki tulang seperti kita dan ikan lakukan. Ada banyak perbedaan fisik lainnya juga, tapi yang lebih penting untuk pertanyaan Anda, kulit mereka juga sangat berbeda. Ini adalah bahan yang mirip dengan gigi mereka pada kenyataannya (memiliki gigi kulit tidak tampak begitu aneh, setelah Anda menyadari bahwa hiu menanggalkan gigi mereka). Inilah sebabnya mengapa kulit kasar dari [Chondrichth] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Chondrichthyes) mungkin berguna sebagai abrasif, di mana skala ikan biasanya tidak.
Saya menemukan banyak referensi ke [Polynesians] (http: /dlner.hawaii.gov/Sharks/hawaiian- mitologi/ancient- Menggunakannya sebagai amplas. Namun, (Dan mereka bukanlah) orang-orang kafir Mekah itu (orang yang aniaya) yakni orang-orang kafir Mekah, karena mereka telah mengatakan, bahwa orang-orang A'raaf itu adalah orang- jadi saya tidak dapat menemukan apa-apa sebelum zaman kolonial mendokumentasikan ini. Tampaknya mungkin itu adalah praktek lama meskipun. Budaya berlayar mereka tanggal kembali sekitar 2 milenium, dan mereka pasti memiliki banyak akses ke hiu.
Kasus lain yang menarik adalah [Chumash] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Chumash_ (Orang-orang California). Sejumlah besar diet mereka [tumbuhan dan sinar] (http: //www.independent.com/news/2008/aug/14/Sharks- dan- (Teman-teman) atau teman-teman dekat atau teman-teman dekat atau teman- dan mereka melaporkan kebiasaan budaya menggunakan kulit untuk melembutkan kerajinan laut mereka dan kayu lainnya. (Dan bahwasanya) dapat dibaca annahu dan innahu; juga merupakan kalimat baru, sedangkan dhamir yang ada ialah dhamir sya'n ( karena para arkeolog menganggapnya sebagai sumber ke - 2 dari protean (sardines are #1) mereka. Ini praktek diet tampaknya telah kembali setidaknya 1000 tahun. |
23787 | Tampaknya menjadi baik- Fakta bahwa kulit hiu digunakan sebagai amplas. Ini mencakup penggunaan kulit ikan hiu ikan pari dan anjing.
Pertanyaanku adalah:
* A. Sejauh mana praktek ini berlangsung?* B. apakah ada jenis ikan lain di luar keluarga hiu yang pernah digunakan untuk ini? "" | A) Dokumentasi paling awal yang saya temukan mengenai penggunaan kulit hiu sebagai amplas kembali ke [Kerajaan Inggris di pertengahan abad ke-18] (https: //anthonyhaycabinet.wordpress.com/2012/02/26/yes- virginia- disana- Sungguh- is- amplas- in- 1775 /). Kulit hiu [sepertinya hanya digunakan untuk menyelesaikan pekerjaan yang sangat baik] (http: //www.telegraph.co.uk/lifestyle/interiors/jeffhowell/3322592/On- - level - mulus- guide.html):
>
> Pembuat kabinet akan menggunakan pinggiran pesawat yang lebih akurat untuk
> dapatkan permukaan halus, dan karya terbaik selesai dengan membakar
> dengan rusuk sapi - tulang atau sepotong agate. Hanya pekerjaan yang paling halus
> lebih dihaluskan oleh satu - satunya lembaran abrasif yang tersedia -
> kulit ikan hiu atau dogfish.
>
>
>
Meskipun demikian, Saya akan menebak bahwa kulit hiu telah digunakan sebagai kasar sejak zaman kuno, tapi dokumentasi definitif mungkin sulit ditemukan. Saya berasumsi bahwa kulit hiu tidak cenderung untuk tetap sekitar untuk ditemukan oleh arkeolog, juga tidak cukup terkenal untuk menerima banyak perhatian dalam catatan sejarah.
Abrasive tentu kuno meskipun: batu pasir sebagai abrasif [pergi kembali setidaknya untuk orang Mesir] (http: //abrasiveresource.blogspot.com/2006/08/history- dari- abrasifs.html, dan [andpaper kembali setidaknya ke abad ke-13 Cina dan abad ke-17 Eropa] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Sandpaper#History). Misalnya, inilah beberapa [spekulasi bahwa kayu Viking menggunakan kulit hiu] (http: /www.vikinganwerlady.com/wood.shtml). Dan inilah beberapa spekulasi bahwa amplas kulit hiu adalah [barang perdagangan umum di jaman perunggu rute perdagangan Samudera Hindia] (http: //varnam.interestitenasional.in/2005/09/recreating_ an_a kuno_ trade_ ro /). Mungkin orang lain dapat menemukan definitif menyebutkan praktek sebelum abad ke-18.
B) Kulit [coelacanth] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Coelacanth) (bukan hiu) juga telah digunakan oleh Cooro Islanders seperti amped- - tetapi mengingat bahwa kulit terutama digunakan untuk [ dibawa interior ban sepeda sebelum menempel pada patch] (https: /buku.google.com/books? id= Ex2Nr3lLzM0C&pg= PA60&hl= en#v= satu halaman &q&f= palsu), seseorang dapat menyimpulkan bahwa praktek tidak benar-benar kuno. | Praktek kembali setidaknya untuk abad-abad awal dari era umum, sejak [Mishna] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Mishnah) (Kelim 16: 1] (http: /Belajar.konservativeyeshiva.org/kelim- 16- 1- "htm/)" menyebutkan "rubbing with fish skin" sebagai cara khas menyelesaikan peralatan kayu. Tidak mengatakan apa-apa tentang apakah itu hiu atau beberapa jenis lain, Meskipun begitu. |
50288 | Kuharap ini tempat yang tepat untuk menanyakan pertanyaan ini!Saya orang yang beriman (lebih spesifik), seorang Kristen) dan sebagian besar waktu orang menganggap saya entah bagaimana ** inferior** untuk keyakinan saya. Saya tidak antisosial, tidak sakit, atau gila, "tetapi lebih rasional (meskipun tampaknya ini bertentangan dengan "kepercayaan"). Saya merasa bahwa berkali-kali ketika membahas dengan beberapa orang. Setelah mencapai agama dalam diskusi kami, "Ketika saya memberitahu mereka bahwa "Saya orang yang setia" "jawaban yang saya dapatkan adalah sesuatu seperti: " ""Oh" setia... "Saya melihat" ... (Dari non-" percaya orang).
Dalam situasi lain, Saya sedang bercakap - cakap dengan seseorang yang tampak terkesan dengan cara berpikir dan pendidikan saya, dan kami akan sepanjang cara ini untuk beberapa waktu. Namun, setelah menyebutkan tentang iman saya, bahwa sikap menghilang dan membenci- superioritas satu keluar. Mengapa hal ini terjadi pada zaman kita, sejak masa lalu ada banyak kepribadian setia besar (Abraham Lincoln, Martin Luther King, George Washington, atau bahkan Ibu Teresa)?Entah bagaimana, orang melihat saya sebagai beberapa rendah jenis manusia, bahkan mungkin gila - Tidak peduli kemampuan saya yang lain atau posisi sosial. Bagi banyak orang, percaya apa yang orang Kristen percaya adalah tanda kelemahan.
Sekarang, pertanyaanku adalah:
Mengapa iman terlihat sedemikian rupa pada zaman kita: sebagai suatu tanda (kekuasaan Allah) dan sebagai suatu negeri yang tidak ada tumbuh-tumbuhan padanya. Dan sesungguhnya kami tidak mengetahui (keadaan) barang sesuatupun. (Dan kebun-kebun serta tempat-tempat dll.)?Mengapa kebanyakan orang memilih untuk membenci, bukannya menerima kemungkinan bahwa kita tahu terlalu sedikit tentang iman dan pengalamannya?Pada dasarnya, mengapa orang menutup pintu tanpa memeriksa apa yang ada di dalam?
EDIT:
1. "Saya tidak perlu sebuah "kepercayaan" definisi, itu bukan ide.
2. Memberikan saya contoh atau kutipan dari orang mati yang tidak hidup di zaman kita (untuk memahaminya), tidak banyak membantu. 3. Aku tahu aku tidak rendah, Aku hanya merasa orang memperlakukan saya seperti saya akan, dan apa yang saya perlu mengerti adalah mengapa.
4. Jika kau punya pengalaman dari komunitasmu, tentang (keadaan) orang-orang yang beriman, dan sesungguhnya aku benar-benar termasuk orang-orang yang menyaksikan (azab) nya. maka Anda bisa menulis jawaban. Bukan pendapat, karena pendapat seseorang bisa jadi bahwa pertanyaan saya salah, dan hal seperti itu tidak ada, tapi aku tahu apa yang saya dapatkan melalui dan apa kenyataan.
5. Aku butuh jawaban, bukan debat... Kumohon! "" | Anda benar-benar perlu mendefinisikan apa yang Anda maksud dengan iman. Orang berarti hal yang sangat berbeda ketika mereka berbicara tentang topik ini sepanjang waktu, dan setiap penolakan untuk menyematkan apa yang mereka maksud secara khusus biasanya hanya upaya untuk meninggalkan ruang gerak untuk menghindari menghadapi kebenaran yang keras atau bahkan memindahkan pos tujuan.
Berikut ini adalah pertanyaan terbaik saya dari beberapa definisi keyakinan yang berbeda. Jika kesan Anda tentang apa arti iman adalah fuzzy daripada tepat, Anda seharusnya masih dapat mengekstrak inti yang samar-samar dari kesan kolektif dari setiap tanggapan berikut ini. Tentu akan ada beberapa tumpang tindih dalam arti dan tanggapan. Anda juga mungkin setuju dengan beberapa definisi dan tidak setuju dengan orang lain, atau menemukan hanya beberapa berlaku untuk Anda secara pribadi. Tidak apa-apa, tetapi menunjukkan lagi mengapa Anda harus memberikan definisi Anda sendiri.
- - -
**1. Faith as * complete* trust or trust in someone or something**
Mengapa ini menjadi masalah?Mengapa hal ini terlihat sebagai tanda kelemahan?Mengapa seseorang mengklaim kebajikan ini terlihat sebagai 'inferior'?Kepercayaan penuh tidak boleh dianggap enteng. Kepada siapa kita dapat memberikan kepercayaan penuh?Siapa atau apa yang mungkin tidak bijaksana (beberapa orang akan mengatakan bodoh) untuk memberikan kepercayaan penuh kepada kita?Seorang Kristen mungkin percaya sepenuhnya pada berbagai hal. Alkitab?Pembimbing spiritual mereka?Perasaan spiritual/hubungan pribadi mereka?Kita bisa membuat generalisasi fuzzy, tetapi pada akhirnya setiap individu Kristen dapat memutuskan bagi diri mereka sendiri yang hal atau orang untuk dimasukkan ke dalam ' ember kepercayaan lengkap mereka', Dan hal-hal yang tidak layak tingkat kepercayaan.
Dalam aspek iman ini, ** seseorang mungkin menghubungkan iman X dengan kelemahan atau inferioritas jika mereka tidak setuju tentang memberikan kepercayaan penuh kepada X.**
- - -
**2. Faith as *un questioning* trust or trust in someone**[ent]
Di sinilah banyak orang memiliki perasaan yang mendorong mereka untuk mengontraskan iman dengan ilmu pengetahuan.
Ini juga terkait erat (jika tidak identik) dengan kepercayaan *lengkap*. Hanya menekankan *un questioning * di sini.
Ilmu pengetahuan tentu saja [diketahui salah] (https: //chem.tufts.edu/jawaban ilmu pengetahuan/relativity of wrong.htm). Itu tidak membuat " kesimpulan mutlak " dan tidak memegang 'kebenaran suci'. Atau hampir tidak ada, Jika kau ingin mencopet pining filosofis. Teori fisik itu sendiri tidak suci. Setiap kesimpulan adalah begitu- disebut 'tentitive' kesimpulan, daripada mutlak. Setiap kesimpulan memiliki tingkat presisi disajikan di depan - margin of error. Tidak ada kebenaran suci, hanya model terbaik kami saat ini yang memang kita berharap untuk membantah suatu hari nanti.
Dalam ilmu pengetahuan, Anda diizinkan untuk mempertanyakan setiap kesimpulan orang lain telah dibuat sampai titik ini. Tidak ada yang memaksa siapa pun untuk percaya kecepatan cahaya konstan - Anda dapat pergi keluar dan melakukan pengukuran sendiri. Kau benar-benar bisa.
Dengan cara ini, pengetahuan tubuh ilmiah tidak sempurna, tapi cukup banyak tanpa kepercayaan. Setidaknya ketika dilakukan secara menyeluruh (terutama mengenai reproduksi eksperimen independen).
Perhatikan kata itu - Tak bisa dipercaya.
Ini sangat kontras dengan apa pun yang meminta (atau bahkan tuntutan) 'kepercayaan lengkap' atau 'kepercayaan yang tidak dipertanyakan'. "Ini seperti mengatakanmengambil kata-kata saya untuk itu" untuk klaim yang sangat berani.
Apa ilmu memberitahu kita adalah bahwa proposisi yang benar tidak peduli apakah Anda menaruh kepercayaan lengkap Anda pada mereka atau tidak. Proposisi benar tidak perlu, dan terutama tidak menuntut keyakinanmu yang tidak diragukan. Kebenaran bisa berdiri dengan sendirinya. Ambil Proposal X. Jika itu benar, apa yang harus takut dari pertanyaan?Silakan dan pertanyaan itu, Jika kamu mencari kebenaran, Anda akan tiba pada kesimpulan itu benar. Jika X salah, maka itu tidak perlu takut dari pertanyaan. Jika proposal palsu cenderung diterima dengan mudah oleh pertanyaan, maka proposal palsu yang bertahan akan menjadi orang-orang yang melibatkan kebajikan keyakinan yang tidak diragukan lagi.
Dengan kata lain, (Tidak diragukan lagi) memang benar (bahwa iman itu) asal kata annahu adalah gabungan antara an dan lafal syarthiyah dan maa zaidah, kemudian keduanya diidgamkan menjadi dan tidak dijadikan-Nya syaitan dan syaitan-syaitan pelindung dan syaitan-syaitan yang selalu menyembunyikan (kebenaran), atau sesuatu untuk disembunyikan.
Jika Alice melihat Bob sebagai mudah tertipu, yang akan bekas Alice kesan intelijen Bob, dan kemungkinan besar dia akan kehilangan sedikit rasa hormat padanya. **
- - -
**3. Faith as *loyalty* in a relation**
Tidak ada yang salah dengan ini benar-benar berbicara, kecuali ketika dibawa ke ekstrim seperti dalam kasus-kasus di atas.
Kesetiaan dalam perkawinan sangat membesarkan hati. Tentu saja.
Satu mungkin analogi hubungan dengan Tuhan, maka kesetiaan juga penting di sana. Tentu.
Tapi apa yang terjadi jika salah satu pasangan dalam perkawinan berubah sangat kasar, bahkan kekerasan?Di sinilah ekstrim dari 'tidak mempertanyakan loyalitas' dan menggunakan iman sebagai [bentuk absolutisme] (https: //www.youtube.com/watch? v= wgpytjlW5wU) rusak - tidak lagi mengagumkan.
Jika pasangan menjadi sangat kasar, mungkin kita harus memiliki tingkat toleransi untuk bekerja melalui masalah, tapi pasti ada batasannya. Apakah itu sebuah hubungan, atau perbudakan?Hubungan harus terputus di beberapa titik. Loyalitas tidak berutang selamanya. Dalam vena yang sama, kita dapat analogi kepada Allah lagi. Jika Allah atau agama menjadi kasar kepada Anda atau hidup Anda, Kau tak berhutang kesetiaan pada mereka. Kau tak berhutang kesetiaan pada siapapun. Kau bukan budak. Kau manusia yang bebas mengubah asosiasi dengan siapa pun atau apa pun yang Anda inginkan, dan membatasi kesetiaanmu.
Sepanjang garis kebodohan, tidak diragukan lagi loyalitas tidak mengagumkan. Menyedihkan.
Namun kesetiaan tidak buruk dalam dirinya sendiri. Aspek iman ini tidak buruk semata-mata berbicara. Ini hanya buruk ketika diambil terlalu jauh.
** Jadi seseorang mungkin merasa buruk bagi Anda jika mereka berpikir loyalitas Anda sedang disalahgunakan.**
- - -
**4. Iman sebagai ketakutan spiritual, spiritualpersepsi**
Barangkali, beberapa orang Kristen secara pribadi merasa tersentuh oleh Allah. Saksi dari Roh Kudus ini adalah bukti dari Allah kepada mereka.
Apakah ini merupakan 'bukti yang sah' untuk Kekristenan (atau agama apapun dengan pengalaman serupa) tergantung pada epistemologi Anda. Ini adalah salah satu front di mana orang berdebat masa lalu satu sama lain selamanya dan selamanya karena mereka tidak pernah meluangkan waktu untuk setuju atas (atau bahkan mencari tahu) tempat mereka. Jika dua orang tidak menyempit ke bawah di mana mereka setuju dan tidak setuju dengan epistemologi pertama, mereka tidak akan pernah bisa menyelesaikan perselisihan atas 'kesenangan' alam ini, atau memang apa yang merupakan 'bukti valid' di tempat pertama.
Sayangnya, Sebagian besar perdebatan atau diskusi di mana ketidaksepakatan meningkatkan keabsahan rohani tidak pernah menyelesaikan dasar epistemik yang telah disepakati di muka. Kebanyakan orang hanya memiliki cara berpikir mereka sendiri, dan begitulah adanya. Kemudian jika Alice mengungkapkan alasan X untuk kepercayaan Y, tapi X tidak masuk akal di atas yayasan epistemic yang dimiliki Bob, maka Bob akan berpikir alasan X agak konyol. Bob berpikir Alice percaya Y untuk alasan yang sangat tidak masuk akal.
Contoh:
* Alice:Saya hanya percaya pemerintah sanksi pengetahuan ". Apa pendapatmu tentang UFO di area 51?""
" * Bob: ""Aku percaya semua podcast host favoritku" "UFO di area 51 adalah alien"
" * Alice:Wow" , "Itu adalah keyakinan bodoh untuk alasan bodoh "
" * Bob: ""Terus minum koolaid""
"
Contoh lain:
* 5 tahun: ""Santa membawa hadiah tadi malam!"""
" * Paman: ""Oh?"Apa yang membuatmu berpikir itu Santa?""
" * 5 tahun:uhh" ... Itu adalah apa yang saya diberitahu. Aku hanya dibesarkan dengan cara ini. Aku percaya secara default." * Paman: ""Mungkin kita harus mempertimbangkan apakah hal-hal yang benar atau tidak *sebelum" menerimanya. Sudahkah Anda mempertimbangkan apa yang mungkin membuat kriteria yang baik untuk menerima proposisi sebagai benar?""
" * 5 tahun: ""whoa dude", Pelan-pelan, "I'm only 5"
" * Induk: ""Apakah Anda akan berbicara tentang Anda bodoh EPISTEMOLOGI lagi? ""Pergi dari sini biarkan anak Enjoy Santa menangis keras" [enjay] "
** Foundamentally, beberapa orang tidak menaruh saham dalam ketakutan rohani. ** Ini bisa benar-benar kuat karena begitu pribadi, tapi sayangnya itu tidak benar-benar bisa dibuat objektif. Ini adalah anekdot pribadi, bukan bukti material. Beberapa orang melihat persepsi spiritual dan ketakutan spiritual sebagai omong kosong, dan tidak layak untuk menarik kesimpulan dari. Mereka melihat aspek iman sebagai pemikiran magis diambil serius, yang mungkin terlihat sebagai lemah atau rendah. **
- - -
**5. Faith as walking under the guide of God**
"Saya melihat ke atas 2 Korintus terkenal ayat tentangBerjalan dalam iman dan bukan dengan pandangan"""" Di luar konteks Anda dapat menerapkan definisi apapun. Aku mencoba untuk memahaminya dalam konteks meskipun, dan definisi di atas adalah kesan saya mendapatkan (maaf jika salah meskipun usaha saya). Itu juga sesuatu yang pernah kudengar dari teman-teman Kristenku sebelumnya, jadi anyway.
Akhirnya, Jika seseorang tidak percaya pada Tuhan, mereka harus melihat dunia dengan mata mereka sendiri, dan harus bertanggung jawab untuk membimbing hidup mereka sendiri. Bahkan, kepada seseorang yang tidak percaya pada Tuhan, *Semua orang* perlu melihat dunia dengan mata mereka sendiri, dan semua orang harus bertanggung jawab untuk membimbing hidup mereka sendiri.
[Plato's goa] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Alegori_ dari the_ Gua) adalah alegori menarik, (Dan sekali-kali bukanlah dia senda gurau) atau mainan dan kebatilan. Ketika dua perspektif bertentangan bentrok, (Dan orang-orang yang berada dalam gua) di dalam gua (dan di tempat-tempat yang terang-benderang) menjadi debu yang beterbangan, atau dengan kataAlegori bukan sebuah argumen, itu hanya analogi.
Jadi mungkin memang ateis atau non- Kristen yang diperbudak untuk menonton bayangan.
TAPI , itu jelas tidak bagaimana *mereka * melihatnya.
Tidak ada yang percaya diri dalam keyakinan mereka melihat diri mereka pada saat ini sebagai budak menonton bayang-bayang.
** Untuk seseorang yang tidak percaya pada Tuhan, "mengatakan" Berjalan dengan iman dan bukan dengan penglihatan" sama saja dengan mengatakan "Jalan dengan mata tertutup sehingga Anda buta dengan apa yang ada di sekitar Anda" dan akibatnya ""Blind akan memimpin orang buta""""" **
Kedengarannya berantakan, kan?Kau tak perlu setuju. Sudut pandang yang benar - benar keliru untuk memandang iman sebagai bimbingan Allah dengan cara itu. Tapi terlepas dari kebenaran, itu adalah perspektif yang mungkin dimiliki beberapa orang. * Dan kemudian memiliki perspektif itu, yang dapat turut menyebabkan mereka memandang rendah iman dalam hal ini. **
- - -
** Summary**
Iman tidak berarti hal yang sama untuk semua orang. Ini tidak hanya untuk definisi, tetapi implikasi dari definisi, dan kemudian nilai dari implikasi tersebut.
Bagi banyak orang, yang tidak diketahui adalah kesempatan besar dan tanah yang belum dieksplorasi. Namun, Kesempatan bukanlah kesempatan jika kau memutuskan langsung kau tidak akan pernah mengambilnya. Tanah yang belum dieksplorasi tak berharga jika tak pernah ada dalam agendamu untuk menjelajahinya. Meskipun tidak semua orang setuju tentang apa iman itu, kepada banyak orang, Iman melibatkan menutup mata Anda, Tutup telingamu, Yang beredar dan yang berlindung saat terbenam bak kijang yang berlindung di persembunyiannya. dan membiarkan orang lain memutuskan hidupmu. Untuk orang-orang ini, Iman adalah kebalikan dari kesempatan dan semangat eksplorasi.
(Adapun orang-orang yang merasa dirinya serba cukup) karena memiliki harta. | Saya pikir ada kontinum kepercayaan untuk pengetahuan. "Aku pernah mendengar istilah "kepercayaan"sebagaimana digunakan oleh orang Kristen", jatuh di banyak tempat sepanjang kontinum ini. Di satu ekstrem Anda memiliki iman yang berarti kepercayaan kaku yang sebagian besar didukung atas dasar wewenang."Alkitab mengatakan "... """"" Pada ekstrem lainnya, Anda memiliki iman yang didefinisikan bukan sebagai keterpautan terhadap kepercayaan tertentu melainkan sebagai kebiasaan percaya atau mengandalkan Allah. (Aku minta maaf bahwa definisi ini tidak sengaja samar-samar. )
Yang kaku- Kepercayaan ekstrim lebih umum diasumsikan oleh orang lain, dan adalah masalah menurut pendapat saya. Salah satu problemnya adalah bahwa bentuk iman ini menyebabkan seseorang tampaknya kebal terhadap alasan atau perubahan. Anda tidak dapat memiliki percakapan menarik dengan orang seperti itu. Problem lain adalah bahwa iman ini rapuh dan mudah dimanipulasi oleh orang lain. Anda tidak dapat mengubah keyakinan orang ini secara langsung, tapi kau selalu bisa mengubah persepsi mereka tentang otoritas terpercaya, dan mempengaruhi kepercayaan secara tidak langsung. Radikalisasi adalah versi dari proses ini. Jadi seseorang dengan kaku, otoritas- "kepercayaan berbasis *dapat" dilihat sebagai "tanah kesempatan" bagi orang lain yang tertarik dalam manipulasi.
Jadi mungkin jawaban untuk pertanyaan Anda adalah bahwa orang berasumsi bahwa iman sama dengan definisi kaku ini dan ini membuat mereka berprasangka, "Menduga bahwa " setia " adalah penyebab hilang " .
Dua sisi tampak relevan di sini. (1) Seorang ilmuwan yang baik diharapkan tahu banyak tentang sejarah bidang mereka dan keadaan riset saat ini. "Apa" "diketahui," """ mengapa hal itu diketahui", apa beberapa kemungkinan yang lebih masuk akal, dll. Dengan kata lain, seorang ilmuwan beroperasi di pinggiran pengetahuan, sehingga mereka harus sangat akrab dengan bentuk pinggiran itu. Tapi meskipun begitu, kita semua memiliki kecenderungan alami untuk over- memperkirakan kepastian kami. Jadi bahkan seorang ilmuwan memiliki iman dalam beberapa pengetahuan domain mereka, dan sering kali iman itu lebih kuat daripada yang dapat dibenarkan.
(2) Apakah mungkin untuk diri sendiri - menggambarkan orang religius untuk memiliki iman, tetapi juga tetap sadar dan menghormati apa yang mereka ketahui, mengapa mereka tahu itu, dan apa yang mereka tidak tahu?Dapatkah mereka membedakan antara pengetahuan berdasarkan pengalaman, karena alasan, dan pada otoritas?Semua sumber ini dapat cacat dengan cara yang berbeda. Dapatkah seseorang mengubah keyakinan mereka secara bertahap, mempertimbangkan pengalaman - pengalaman baru tetapi masih merespek pengalaman mereka di masa lalu? "" |
50288 | Kuharap ini tempat yang tepat untuk menanyakan pertanyaan ini!Saya orang yang beriman (lebih spesifik), seorang Kristen) dan sebagian besar waktu orang menganggap saya entah bagaimana ** inferior** untuk keyakinan saya. Saya tidak antisosial, tidak sakit, atau gila, "tetapi lebih rasional (meskipun tampaknya ini bertentangan dengan "kepercayaan"). Saya merasa bahwa berkali-kali ketika membahas dengan beberapa orang. Setelah mencapai agama dalam diskusi kami, "Ketika saya memberitahu mereka bahwa "Saya orang yang setia" "jawaban yang saya dapatkan adalah sesuatu seperti: " ""Oh" setia... "Saya melihat" ... (Dari non-" percaya orang).
Dalam situasi lain, Saya sedang bercakap - cakap dengan seseorang yang tampak terkesan dengan cara berpikir dan pendidikan saya, dan kami akan sepanjang cara ini untuk beberapa waktu. Namun, setelah menyebutkan tentang iman saya, bahwa sikap menghilang dan membenci- superioritas satu keluar. Mengapa hal ini terjadi pada zaman kita, sejak masa lalu ada banyak kepribadian setia besar (Abraham Lincoln, Martin Luther King, George Washington, atau bahkan Ibu Teresa)?Entah bagaimana, orang melihat saya sebagai beberapa rendah jenis manusia, bahkan mungkin gila - Tidak peduli kemampuan saya yang lain atau posisi sosial. Bagi banyak orang, percaya apa yang orang Kristen percaya adalah tanda kelemahan.
Sekarang, pertanyaanku adalah:
Mengapa iman terlihat sedemikian rupa pada zaman kita: sebagai suatu tanda (kekuasaan Allah) dan sebagai suatu negeri yang tidak ada tumbuh-tumbuhan padanya. Dan sesungguhnya kami tidak mengetahui (keadaan) barang sesuatupun. (Dan kebun-kebun serta tempat-tempat dll.)?Mengapa kebanyakan orang memilih untuk membenci, bukannya menerima kemungkinan bahwa kita tahu terlalu sedikit tentang iman dan pengalamannya?Pada dasarnya, mengapa orang menutup pintu tanpa memeriksa apa yang ada di dalam?
EDIT:
1. "Saya tidak perlu sebuah "kepercayaan" definisi, itu bukan ide.
2. Memberikan saya contoh atau kutipan dari orang mati yang tidak hidup di zaman kita (untuk memahaminya), tidak banyak membantu. 3. Aku tahu aku tidak rendah, Aku hanya merasa orang memperlakukan saya seperti saya akan, dan apa yang saya perlu mengerti adalah mengapa.
4. Jika kau punya pengalaman dari komunitasmu, tentang (keadaan) orang-orang yang beriman, dan sesungguhnya aku benar-benar termasuk orang-orang yang menyaksikan (azab) nya. maka Anda bisa menulis jawaban. Bukan pendapat, karena pendapat seseorang bisa jadi bahwa pertanyaan saya salah, dan hal seperti itu tidak ada, tapi aku tahu apa yang saya dapatkan melalui dan apa kenyataan.
5. Aku butuh jawaban, bukan debat... Kumohon! "" | Sebagai agama sendiri dewasa, kita mungkin mencapai titik di mana seseorang cukup dapat mengelola iman mereka sendiri, mencari pilihan yang benar tanpa dipaksakan. Tapi kita belum sampai di sana.
Secara historis kita dapat melihat di setiap era bahwa 'kepercayaan' telah dibangun oleh struktur kekuasaan dan disetel untuk keuntungan kelompok-kelompok tertentu, Biasanya tidak untuk seluruh basis mereka percaya.
Menyerahkan sebagian pemikiran dasar Anda kepada suatu kelompok adalah kelemahan karena hal itu mengakui kendali atas hal - hal tertentu kepada seseorang yang tidak memberikan jawaban kepada Anda dengan cara apa pun. Ini berarti bahwa jika Anda memutuskan sesuatu yang salah, Anda akan tunduk pada tingkat tertentu penindasan tentang hal itu, dan akan mungkin untuk mengakui penindasan itu dalam rangka untuk memiliki harmoni.
Pada saat yang sama, paradigma ilmiah dan budaya kohesif melakukan hal yang sama. Sebagai orang Amerika dalam lingkungan bisnis teknis, Aku ini subjek untuk jenis tertentu penindasan ketika saya mempertanyakan efek peran jenis kelamin. Hal ini persis berlawanan jenis penindasan dari apa yang ibu dan nenek saya hadapi, dan (dia berkata): "Sesungguhnya aku dahulu (di dunia) dalam kelalaianku tentang agama. Tapi budaya mencari norma, dan dalam proses ia ingin kohesi.
Dan kita melihat orang-orang datang dari iman yang kuat dalam aspek-aspek tertentu ilmu menarik mereka keluar untuk menggunakan sebagai klub pengganggu sesuai kehendak, sering untuk menutup lawan-lawan religius, tapi kadang-kadang hanya untuk meredakan ketidakamanan mereka sendiri. (Saya menemukan Richard Dawkins kegetiran terbuka dan bersikeras tak berujung menjadi bentuk penindasan halus. Dan Christopher Hitchens tampaknya tidak memiliki reservasi tentang menggunakan kecerdasannya sebagai senjata dengan cara yang kadang-kadang tidak sepenuhnya jujur. )
Jadi ini bukan kelemahan yang spesifik untuk agama, sebagai agama bukan satu-satunya bentuk iman. Dan karena kita hewan sosial, kelemahan pribadi turut menyebabkan kekuatan kelompok. Mengetahui bahwa anggota kelompok label yang diberikan akan mengorbankan satu sama lain dan kompromi dapat menciptakan sesuatu yang dalam komposit sangat membantu - kohesi sosial. Kekuatan kelompok itu, Selanjutnya, dapat memberi makan kekuatan pribadi. Jadi, pengaruh keseluruhan banyak bentuk iman adalah menukar satu jenis kelemahan dengan kekuatan jenis yang berbeda.
Alasan mengapa hal itu tidak terlihat sebagai belum dieksplorasi adalah bahwa kita telah menghabiskan ribuan tahun menjelajahinya. Pikiran yang tidak terkendali secara turun - temurun selalu dinyatakan dalam citra keagamaan. Sangat sulit untuk melarikan diri. Bahkan ketika orang menjadi ateis kebanyakan menyimpan semacam penghormatan mistis untuk pikiran manusia yang memiliki isi agama yang pasti. Tidak ada kekurangan eksplorasi di sini, dan tidak ada alasan mengapa pikiran mistis yang tidak terstruktur oleh tradisi kurang mampu melanjutkan eksplorasi itu. | Jawaban singkat: kurang percaya pada umumnya adalah tanda ketidak-berdayaan emosional, dan kebutaan terhadap sifat orang-orang percaya sendiri.
Kebenaran yang paling lama (setidaknya) seperti Socrates adalah bahwa kebijaksanaan adalah mengetahui Anda tidak tahu apa-apa.
Iman (tidak spesifik untuk Kristen, (Padahal tidak ada celaan atas orang-orang yang berdosa) yaitu orang-orang kafir Mekah (karena kalian mengetahui, bahwa sesungguhnya) lafal An di sini adalah bentuk Takhfif dari Inna, dan tetap memutuskan untuk melanjutkan.
Ada pengakuan risiko dalam hal ini. Kadang - kadang, kita berkanjang dalam iman akan sesuatu meskipun ada bukti sebaliknya. Risiko meningkat dalam kasus ini.
Saya bekerja setiap hari dengan keyakinan bahwa pekerjaan saya akan berguna, bahwa aku akan dibayar, dan bahwa tempat kerja saya masih akan berada di sana ketika saya tiba. Tapi aku tahu bahwa ada kemungkinan bahwa hal-hal ini tidak benar.
Ada banyak contoh tentang apa yang terjadi ketika karyawan tidak lagi percaya tempat kerja mereka akan ada di sana atau membayar mereka. Ini tidak bagus. (Ini adalah apa yang kita sebut siklus setan).
Di sisi lain, jika itu tidak pernah terjadi pada salah satu bahwa pekerjaan saya mungkin berakhir, atau majikan saya mungkin pergi keluar dari bisnis, Saya bodoh dan berbahaya dengan cara yang sama sekali berbeda, operasi cavalier menyadari risiko.
Meremehkan iman orang lain dapat menjadi salah satu dari dua kategori. Entah salah satu yakin bahwa iman orang lain adalah dalam sesuatu yang satu tahu menjadi palsu, atau salah satu tidak tahu berapa banyak dunia di sekitar mereka penuh ketidakpastian. Kasus individu adalah individu, tapi ada banyak potensi untuk grandiosity dan kebutaan diri dalam salah satu penilaian |
50288 | Kuharap ini tempat yang tepat untuk menanyakan pertanyaan ini!Saya orang yang beriman (lebih spesifik), seorang Kristen) dan sebagian besar waktu orang menganggap saya entah bagaimana ** inferior** untuk keyakinan saya. Saya tidak antisosial, tidak sakit, atau gila, "tetapi lebih rasional (meskipun tampaknya ini bertentangan dengan "kepercayaan"). Saya merasa bahwa berkali-kali ketika membahas dengan beberapa orang. Setelah mencapai agama dalam diskusi kami, "Ketika saya memberitahu mereka bahwa "Saya orang yang setia" "jawaban yang saya dapatkan adalah sesuatu seperti: " ""Oh" setia... "Saya melihat" ... (Dari non-" percaya orang).
Dalam situasi lain, Saya sedang bercakap - cakap dengan seseorang yang tampak terkesan dengan cara berpikir dan pendidikan saya, dan kami akan sepanjang cara ini untuk beberapa waktu. Namun, setelah menyebutkan tentang iman saya, bahwa sikap menghilang dan membenci- superioritas satu keluar. Mengapa hal ini terjadi pada zaman kita, sejak masa lalu ada banyak kepribadian setia besar (Abraham Lincoln, Martin Luther King, George Washington, atau bahkan Ibu Teresa)?Entah bagaimana, orang melihat saya sebagai beberapa rendah jenis manusia, bahkan mungkin gila - Tidak peduli kemampuan saya yang lain atau posisi sosial. Bagi banyak orang, percaya apa yang orang Kristen percaya adalah tanda kelemahan.
Sekarang, pertanyaanku adalah:
Mengapa iman terlihat sedemikian rupa pada zaman kita: sebagai suatu tanda (kekuasaan Allah) dan sebagai suatu negeri yang tidak ada tumbuh-tumbuhan padanya. Dan sesungguhnya kami tidak mengetahui (keadaan) barang sesuatupun. (Dan kebun-kebun serta tempat-tempat dll.)?Mengapa kebanyakan orang memilih untuk membenci, bukannya menerima kemungkinan bahwa kita tahu terlalu sedikit tentang iman dan pengalamannya?Pada dasarnya, mengapa orang menutup pintu tanpa memeriksa apa yang ada di dalam?
EDIT:
1. "Saya tidak perlu sebuah "kepercayaan" definisi, itu bukan ide.
2. Memberikan saya contoh atau kutipan dari orang mati yang tidak hidup di zaman kita (untuk memahaminya), tidak banyak membantu. 3. Aku tahu aku tidak rendah, Aku hanya merasa orang memperlakukan saya seperti saya akan, dan apa yang saya perlu mengerti adalah mengapa.
4. Jika kau punya pengalaman dari komunitasmu, tentang (keadaan) orang-orang yang beriman, dan sesungguhnya aku benar-benar termasuk orang-orang yang menyaksikan (azab) nya. maka Anda bisa menulis jawaban. Bukan pendapat, karena pendapat seseorang bisa jadi bahwa pertanyaan saya salah, dan hal seperti itu tidak ada, tapi aku tahu apa yang saya dapatkan melalui dan apa kenyataan.
5. Aku butuh jawaban, bukan debat... Kumohon! "" | Aku akan menulis jawaban ini dari Frank, Perspektif tumpul dari seseorang yang inklusif dan menerima dari semua sistem kepercayaan dan masyarakat, tapi yang mencoba untuk menganalisis pola pribadi saya sendiri- cocok.
Saya tidak akan mengatakan bahwa iman adalah tanda kelemahan, Juga tidak saya pikir itu dilihat sebagai salah satu. Sebaliknya, itu menyiratkan keberadaan sebuah 'lubang' dalam rasionalisme seseorang yang mustahil untuk diperbaiki. Maksud saya, banyak agama akan memberikan informasi tertentu dan menyatakannya sebagai sesuatu yang tak terbantahkan tanpa bukti. Menerima ini berarti bahwa ada daerah kognitif tertentu yang tidak dapat dijelajahi. Ini 'informasi tak terbantahkan' cenderung bercabang secara signifikan, daerah meliputi yang sering tampak tidak berhubungan dengan non- Orang-orang religius.
Anda bisa memikirkan hal itu dari perspektif yang berbeda- jika seseorang memberitahu Anda bahwa mereka adalah baru- "age" "Alternative Medicine" "proponen," ada konotasi tertentu yang pergi bersama dengan itu. Anda bisa dengan mudah membuat asumsi tentang orang itu, dihasilkan melalui otak bawah sadar Anda pola- cocok.
Asumsi ini re- mengatur konteks segala sesuatu yang orang itu katakan atau lakukan sejak saat itu. Perspektif adalah segalanya, dan setiap bagian informasi yang Anda tahu tentang seseorang mengubah perspektif Anda tentang mereka.
Dengan cara ini, ketika Anda memberitahu seseorang bahwa Anda religius, ini datang dengan konotasi penuh dari pernyataan seperti itu, dan otak mereka akan kembali- analisis semua yang telah kau katakan dan lakukan, (Atau mereka berkata,) yakni orang-orang kafir Mekah, sewaktu di dunia (sedangkan mereka mengatakan dengan kemampuan terbaik untuk mempersiapkan mereka lebih baik untuk perilaku Anda.
Suara, Subset religius yang aktif secara politik tidak mau tunduk sehubungan dengan kepercayaan mereka, dan itu menyebabkan mereka untuk menyangkal atau rela menghindari bukti jika itu menunjuk mereka ke arah yang tidak nyaman yang mempertanyakan kepercayaan mereka. (Evolution?Tidak, Kreasime. Perubahan Iklim?Tuhan tidak akan membiarkan hal seperti itu, Apa dia akan melakukannya?Etc...)
Perspektif rasionalis khas, lalu, "Bukankah itu iman menyediakan" kesempatan""""". Sebaliknya, Keyakinan adalah kandang yang membatasi pertanyaan yang bisa kau ajukan. Sebaliknya, itu memberikan jawaban yang tidak dapat diverifikasi. Hal seperti itu adalah musuh rasionalisme. Hal ini, seperti yang saya katakan sebelumnya, "Sebuah "lubang" dalam pikiran rasional seseorang bahwa orang akan menolak untuk mengisi dengan fakta karena itu diadakan terbuka oleh iman sebaliknya ".
** Saya merasa perlu untuk mengulangi bahwa saya mengatakan ini hanya untuk memberikan analisis yang berpotensi berguna dari pandangan dunia dari rasionalis. Aku tidak punya apa-apa terhadap orang-orang yang beriman, dan saya sangat percaya bahwa agama dapat menjadi alat yang sangat kuat untuk membawa orang perdamaian dan kebahagiaan, meskipun aku tidak memilih untuk diriku sendiri. ** | Saya pikir ada kontinum kepercayaan untuk pengetahuan. "Aku pernah mendengar istilah "kepercayaan"sebagaimana digunakan oleh orang Kristen", jatuh di banyak tempat sepanjang kontinum ini. Di satu ekstrem Anda memiliki iman yang berarti kepercayaan kaku yang sebagian besar didukung atas dasar wewenang."Alkitab mengatakan "... """"" Pada ekstrem lainnya, Anda memiliki iman yang didefinisikan bukan sebagai keterpautan terhadap kepercayaan tertentu melainkan sebagai kebiasaan percaya atau mengandalkan Allah. (Aku minta maaf bahwa definisi ini tidak sengaja samar-samar. )
Yang kaku- Kepercayaan ekstrim lebih umum diasumsikan oleh orang lain, dan adalah masalah menurut pendapat saya. Salah satu problemnya adalah bahwa bentuk iman ini menyebabkan seseorang tampaknya kebal terhadap alasan atau perubahan. Anda tidak dapat memiliki percakapan menarik dengan orang seperti itu. Problem lain adalah bahwa iman ini rapuh dan mudah dimanipulasi oleh orang lain. Anda tidak dapat mengubah keyakinan orang ini secara langsung, tapi kau selalu bisa mengubah persepsi mereka tentang otoritas terpercaya, dan mempengaruhi kepercayaan secara tidak langsung. Radikalisasi adalah versi dari proses ini. Jadi seseorang dengan kaku, otoritas- "kepercayaan berbasis *dapat" dilihat sebagai "tanah kesempatan" bagi orang lain yang tertarik dalam manipulasi.
Jadi mungkin jawaban untuk pertanyaan Anda adalah bahwa orang berasumsi bahwa iman sama dengan definisi kaku ini dan ini membuat mereka berprasangka, "Menduga bahwa " setia " adalah penyebab hilang " .
Dua sisi tampak relevan di sini. (1) Seorang ilmuwan yang baik diharapkan tahu banyak tentang sejarah bidang mereka dan keadaan riset saat ini. "Apa" "diketahui," """ mengapa hal itu diketahui", apa beberapa kemungkinan yang lebih masuk akal, dll. Dengan kata lain, seorang ilmuwan beroperasi di pinggiran pengetahuan, sehingga mereka harus sangat akrab dengan bentuk pinggiran itu. Tapi meskipun begitu, kita semua memiliki kecenderungan alami untuk over- memperkirakan kepastian kami. Jadi bahkan seorang ilmuwan memiliki iman dalam beberapa pengetahuan domain mereka, dan sering kali iman itu lebih kuat daripada yang dapat dibenarkan.
(2) Apakah mungkin untuk diri sendiri - menggambarkan orang religius untuk memiliki iman, tetapi juga tetap sadar dan menghormati apa yang mereka ketahui, mengapa mereka tahu itu, dan apa yang mereka tidak tahu?Dapatkah mereka membedakan antara pengetahuan berdasarkan pengalaman, karena alasan, dan pada otoritas?Semua sumber ini dapat cacat dengan cara yang berbeda. Dapatkah seseorang mengubah keyakinan mereka secara bertahap, mempertimbangkan pengalaman - pengalaman baru tetapi masih merespek pengalaman mereka di masa lalu? "" |
50288 | Kuharap ini tempat yang tepat untuk menanyakan pertanyaan ini!Saya orang yang beriman (lebih spesifik), seorang Kristen) dan sebagian besar waktu orang menganggap saya entah bagaimana ** inferior** untuk keyakinan saya. Saya tidak antisosial, tidak sakit, atau gila, "tetapi lebih rasional (meskipun tampaknya ini bertentangan dengan "kepercayaan"). Saya merasa bahwa berkali-kali ketika membahas dengan beberapa orang. Setelah mencapai agama dalam diskusi kami, "Ketika saya memberitahu mereka bahwa "Saya orang yang setia" "jawaban yang saya dapatkan adalah sesuatu seperti: " ""Oh" setia... "Saya melihat" ... (Dari non-" percaya orang).
Dalam situasi lain, Saya sedang bercakap - cakap dengan seseorang yang tampak terkesan dengan cara berpikir dan pendidikan saya, dan kami akan sepanjang cara ini untuk beberapa waktu. Namun, setelah menyebutkan tentang iman saya, bahwa sikap menghilang dan membenci- superioritas satu keluar. Mengapa hal ini terjadi pada zaman kita, sejak masa lalu ada banyak kepribadian setia besar (Abraham Lincoln, Martin Luther King, George Washington, atau bahkan Ibu Teresa)?Entah bagaimana, orang melihat saya sebagai beberapa rendah jenis manusia, bahkan mungkin gila - Tidak peduli kemampuan saya yang lain atau posisi sosial. Bagi banyak orang, percaya apa yang orang Kristen percaya adalah tanda kelemahan.
Sekarang, pertanyaanku adalah:
Mengapa iman terlihat sedemikian rupa pada zaman kita: sebagai suatu tanda (kekuasaan Allah) dan sebagai suatu negeri yang tidak ada tumbuh-tumbuhan padanya. Dan sesungguhnya kami tidak mengetahui (keadaan) barang sesuatupun. (Dan kebun-kebun serta tempat-tempat dll.)?Mengapa kebanyakan orang memilih untuk membenci, bukannya menerima kemungkinan bahwa kita tahu terlalu sedikit tentang iman dan pengalamannya?Pada dasarnya, mengapa orang menutup pintu tanpa memeriksa apa yang ada di dalam?
EDIT:
1. "Saya tidak perlu sebuah "kepercayaan" definisi, itu bukan ide.
2. Memberikan saya contoh atau kutipan dari orang mati yang tidak hidup di zaman kita (untuk memahaminya), tidak banyak membantu. 3. Aku tahu aku tidak rendah, Aku hanya merasa orang memperlakukan saya seperti saya akan, dan apa yang saya perlu mengerti adalah mengapa.
4. Jika kau punya pengalaman dari komunitasmu, tentang (keadaan) orang-orang yang beriman, dan sesungguhnya aku benar-benar termasuk orang-orang yang menyaksikan (azab) nya. maka Anda bisa menulis jawaban. Bukan pendapat, karena pendapat seseorang bisa jadi bahwa pertanyaan saya salah, dan hal seperti itu tidak ada, tapi aku tahu apa yang saya dapatkan melalui dan apa kenyataan.
5. Aku butuh jawaban, bukan debat... Kumohon! "" | Jawaban singkat: kurang percaya pada umumnya adalah tanda ketidak-berdayaan emosional, dan kebutaan terhadap sifat orang-orang percaya sendiri.
Kebenaran yang paling lama (setidaknya) seperti Socrates adalah bahwa kebijaksanaan adalah mengetahui Anda tidak tahu apa-apa.
Iman (tidak spesifik untuk Kristen, (Padahal tidak ada celaan atas orang-orang yang berdosa) yaitu orang-orang kafir Mekah (karena kalian mengetahui, bahwa sesungguhnya) lafal An di sini adalah bentuk Takhfif dari Inna, dan tetap memutuskan untuk melanjutkan.
Ada pengakuan risiko dalam hal ini. Kadang - kadang, kita berkanjang dalam iman akan sesuatu meskipun ada bukti sebaliknya. Risiko meningkat dalam kasus ini.
Saya bekerja setiap hari dengan keyakinan bahwa pekerjaan saya akan berguna, bahwa aku akan dibayar, dan bahwa tempat kerja saya masih akan berada di sana ketika saya tiba. Tapi aku tahu bahwa ada kemungkinan bahwa hal-hal ini tidak benar.
Ada banyak contoh tentang apa yang terjadi ketika karyawan tidak lagi percaya tempat kerja mereka akan ada di sana atau membayar mereka. Ini tidak bagus. (Ini adalah apa yang kita sebut siklus setan).
Di sisi lain, jika itu tidak pernah terjadi pada salah satu bahwa pekerjaan saya mungkin berakhir, atau majikan saya mungkin pergi keluar dari bisnis, Saya bodoh dan berbahaya dengan cara yang sama sekali berbeda, operasi cavalier menyadari risiko.
Meremehkan iman orang lain dapat menjadi salah satu dari dua kategori. Entah salah satu yakin bahwa iman orang lain adalah dalam sesuatu yang satu tahu menjadi palsu, atau salah satu tidak tahu berapa banyak dunia di sekitar mereka penuh ketidakpastian. Kasus individu adalah individu, tapi ada banyak potensi untuk grandiosity dan kebutaan diri dalam salah satu penilaian | Jangan membenciku karena jujur, Aku mencoba menjawab pertanyaan yang sebenarnya. Aku akan mengaku, Saya mungkin akan diskon Anda setelah wahyu itu. Keputusasaan terlalu kuat, Tapi aku akan kehilangan rasa hormat padamu.
Kenapa?Aku berpikir tentang hal itu, dan aku menemukan beberapa konsep yang mungkin menjelaskan mengapa.
** Assosiasi**
Iman dan terbuka- Pikiran *dengan* ilmu pengetahuan adalah satu hal, contoh Einstein. Sains tanpa iman adalah hal lain, contoh Sagan. Tapi ketika Anda tidak memiliki ilmu pengetahuan dan hanya iman, sangat mudah untuk membuat argumen yang tidak valid. Orang-orang beriman di AS telah mengatakan beberapa ofensif hal selama bertahun-tahun tentang perempuan, Kaum minoritas, Orang LGBT, imigran, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas- bahkan ilmu pengetahuan itu sendiri. Aku takut beberapa kurang- daripada- Orang-orang bijak yang beriman telah meracuni sumur dan Anda bersalah oleh asosiasi.
Karena kita bisa dinding- dari orang-orang yang tidak kita setujui melalui media dan internet kita, kita tidak mengamati sebagai banyak kontradiksi tak terduga dari tidak menyukai orang. Kembali ketika pertunjukan Cosby keluar, Itu mengurangi prasangka tentang orang kulit hitam Amerika dengan menunjukkan pasangan dokter dan pengacara yang berkulit hitam. Tapi sekarang, Anda dapat menghabiskan sepanjang hari pada youtube menonton konten rasis yang hanya kembali- Menekan apa yang sudah kau percayai. Kontras menjadi sesuatu yang harus dihindari, bukan lampu sorot.
"**intensification** Penyaringan ini mengintensifkan ""othering"" ", "Menunjuki apa komunikasi peneliti Sut koin Jhallyspiral keheninganSeperti orang-orang menghindari percakapan dan orang-orang yang tidak seperti mereka, untuk menghindari sekarang- menekan membela pandangan Anda, itu bahkan membuat lebih sulit untuk mengatur perasaan samping waktu berikutnya, di kedua belah pihak. Saya suka menganggapnya sebagai atrofi empati. Dari perubahan subjek yang tidak bersalah pertama, itu membangun secara bertahap ke titik di mana orang hanya lebih suka untuk kategoris menghindari topik tertentu atau orang. Semakin sedikit Anda mencoba untuk bergaul, semakin sulit untuk akur, dan lebih mudah dari hari-hari ini untuk menemukan orang-orang Anda setuju dengan untuk menghibur Anda kehilangan keragaman.
** Motivasi**
Bahkan jika aku tidak setuju dengan seseorang, "Saya tidak melihat ke bawah pada mereka tanpa "alasan" """ Manusia ingin melompat ke tempat yang aman sebagai pembenaran untuk kepercayaan mereka. Ini mencakup penyadapan massal, senjata, Kesehatan, vaping, kamar mandi, (Telah menguji) coba (siapa di antara mereka) Anda nama itu; """safety adalah #1"" ".
"Ketika saya mendengar sesuatu sepertiKita tidak perlu pajak karbon karena Allah akan mengurus orang-orang yang benar "", "Itu mengganggu saya karena saya pikir untuk diriku sendiriOK ini bukan hanya keyakinan yang berbeda ", Biarlah Aku yang akan menindak orang yang telah Aku ciptakan. Sesungguhnya Aku telah memberikan ke "ini adalah ancaman untuk bertahan hidup"""" Hal ini mengatakan kepada saya: ""Tidak ada hal lain kecuali sesuatu yang Anda bahkan tidak percaya ";" Apa ada yang lebih parah lagi?Siapa yang senang berbicara dengan seseorang yang tidak berlaku?** Kesimpulan ** Singkatnya, "Saya tidak berpikir itu adalah bahwa mereka ""despise" Anda ", Kau hanya berbeda. Orang-orang terpisah untuk jauh lebih sedikit perbedaan mendasar: kembali di sekolah tinggi aku benci guru tertentu karena dia adalah pendukung Mac besar, dan aku menyukai Windows. Segala sesuatu yang dia katakan tentang apa pun yang saya diskon karena preferensi komputasi nya. """Kedengarannya seperti sesuatu kepala mac akan berkata""," """ Bagaimana dia bisa tahu apa-apa tentang Perang Saudara jika dia terlalu bodoh untuk hak-" "klik"" ", "Dan "semua orang tahu bahwa" "Bahkan pengguna mac seperti dia"Ini bukan seolah-olah saya dimaksudkan untuk benar-benar irasional / egois / bodoh di masa muda saya, itu hanya default saya menemukan diri saya di, dan dorongan/tendensi saya masih berjuang untuk mendamaikan secara obyektif. |
50288 | Kuharap ini tempat yang tepat untuk menanyakan pertanyaan ini!Saya orang yang beriman (lebih spesifik), seorang Kristen) dan sebagian besar waktu orang menganggap saya entah bagaimana ** inferior** untuk keyakinan saya. Saya tidak antisosial, tidak sakit, atau gila, "tetapi lebih rasional (meskipun tampaknya ini bertentangan dengan "kepercayaan"). Saya merasa bahwa berkali-kali ketika membahas dengan beberapa orang. Setelah mencapai agama dalam diskusi kami, "Ketika saya memberitahu mereka bahwa "Saya orang yang setia" "jawaban yang saya dapatkan adalah sesuatu seperti: " ""Oh" setia... "Saya melihat" ... (Dari non-" percaya orang).
Dalam situasi lain, Saya sedang bercakap - cakap dengan seseorang yang tampak terkesan dengan cara berpikir dan pendidikan saya, dan kami akan sepanjang cara ini untuk beberapa waktu. Namun, setelah menyebutkan tentang iman saya, bahwa sikap menghilang dan membenci- superioritas satu keluar. Mengapa hal ini terjadi pada zaman kita, sejak masa lalu ada banyak kepribadian setia besar (Abraham Lincoln, Martin Luther King, George Washington, atau bahkan Ibu Teresa)?Entah bagaimana, orang melihat saya sebagai beberapa rendah jenis manusia, bahkan mungkin gila - Tidak peduli kemampuan saya yang lain atau posisi sosial. Bagi banyak orang, percaya apa yang orang Kristen percaya adalah tanda kelemahan.
Sekarang, pertanyaanku adalah:
Mengapa iman terlihat sedemikian rupa pada zaman kita: sebagai suatu tanda (kekuasaan Allah) dan sebagai suatu negeri yang tidak ada tumbuh-tumbuhan padanya. Dan sesungguhnya kami tidak mengetahui (keadaan) barang sesuatupun. (Dan kebun-kebun serta tempat-tempat dll.)?Mengapa kebanyakan orang memilih untuk membenci, bukannya menerima kemungkinan bahwa kita tahu terlalu sedikit tentang iman dan pengalamannya?Pada dasarnya, mengapa orang menutup pintu tanpa memeriksa apa yang ada di dalam?
EDIT:
1. "Saya tidak perlu sebuah "kepercayaan" definisi, itu bukan ide.
2. Memberikan saya contoh atau kutipan dari orang mati yang tidak hidup di zaman kita (untuk memahaminya), tidak banyak membantu. 3. Aku tahu aku tidak rendah, Aku hanya merasa orang memperlakukan saya seperti saya akan, dan apa yang saya perlu mengerti adalah mengapa.
4. Jika kau punya pengalaman dari komunitasmu, tentang (keadaan) orang-orang yang beriman, dan sesungguhnya aku benar-benar termasuk orang-orang yang menyaksikan (azab) nya. maka Anda bisa menulis jawaban. Bukan pendapat, karena pendapat seseorang bisa jadi bahwa pertanyaan saya salah, dan hal seperti itu tidak ada, tapi aku tahu apa yang saya dapatkan melalui dan apa kenyataan.
5. Aku butuh jawaban, bukan debat... Kumohon! "" | Tentu saja iman membuka domain tambahan kesadaran dengan banyak ide kreatif dan fantastis seperti dewa, inkarnasi, Pengorbanan, Kekuatan adimanusiawi dan sebagainya. Itu mirip dengan ide-ide kreatif dalam seni atau sastra.
Selain itu, Iman menyediakan jawaban atas beberapa pertanyaan eksistensial yang jika tidak, harus ditinggalkan tanpa jawaban. Akhirnya, Iman Kristen memungkinkan untuk mempercayakan diri kepada seseorang yang memiliki kekuatan dan tempat tinggal yang tak terbatas.
Iman percaya bahwa domain agama adalah wilayah yang nyata dan bahwa iman jauh lebih penting bagi kehidupan kita daripada dunia fisik sehari - hari.
Sigmund Freud memberikan jawaban, mengapa iman bisa dilihat sebagai tanda kelemahan, dalam esainya dari 1927: The Future of an Illusion.
<https: //archive.org/stream/sigmund- freud- - masa depan- dari- an- ilusi/sigmund- freud- - masa depan- dari- an- ilusi_ djvu.txt>
Freud menganggap seluruh domain pernyataan agama sebagai ilusi. Menurut pendapatnya, dalam agama manusia berlindung kepada dewa sebagai pengganti untuk ayah manusia mereka yang kuat di masa kanak-kanak mereka. Dan ini dapat dilihat semacam kelemahan. Karena untuk tumbuh dan menjadi tua membutuhkan detasemen dari jenis pengikat yang cocok selama masa kanak-kanak. | Jawaban singkat: kurang percaya pada umumnya adalah tanda ketidak-berdayaan emosional, dan kebutaan terhadap sifat orang-orang percaya sendiri.
Kebenaran yang paling lama (setidaknya) seperti Socrates adalah bahwa kebijaksanaan adalah mengetahui Anda tidak tahu apa-apa.
Iman (tidak spesifik untuk Kristen, (Padahal tidak ada celaan atas orang-orang yang berdosa) yaitu orang-orang kafir Mekah (karena kalian mengetahui, bahwa sesungguhnya) lafal An di sini adalah bentuk Takhfif dari Inna, dan tetap memutuskan untuk melanjutkan.
Ada pengakuan risiko dalam hal ini. Kadang - kadang, kita berkanjang dalam iman akan sesuatu meskipun ada bukti sebaliknya. Risiko meningkat dalam kasus ini.
Saya bekerja setiap hari dengan keyakinan bahwa pekerjaan saya akan berguna, bahwa aku akan dibayar, dan bahwa tempat kerja saya masih akan berada di sana ketika saya tiba. Tapi aku tahu bahwa ada kemungkinan bahwa hal-hal ini tidak benar.
Ada banyak contoh tentang apa yang terjadi ketika karyawan tidak lagi percaya tempat kerja mereka akan ada di sana atau membayar mereka. Ini tidak bagus. (Ini adalah apa yang kita sebut siklus setan).
Di sisi lain, jika itu tidak pernah terjadi pada salah satu bahwa pekerjaan saya mungkin berakhir, atau majikan saya mungkin pergi keluar dari bisnis, Saya bodoh dan berbahaya dengan cara yang sama sekali berbeda, operasi cavalier menyadari risiko.
Meremehkan iman orang lain dapat menjadi salah satu dari dua kategori. Entah salah satu yakin bahwa iman orang lain adalah dalam sesuatu yang satu tahu menjadi palsu, atau salah satu tidak tahu berapa banyak dunia di sekitar mereka penuh ketidakpastian. Kasus individu adalah individu, tapi ada banyak potensi untuk grandiosity dan kebutaan diri dalam salah satu penilaian |
50288 | Kuharap ini tempat yang tepat untuk menanyakan pertanyaan ini!Saya orang yang beriman (lebih spesifik), seorang Kristen) dan sebagian besar waktu orang menganggap saya entah bagaimana ** inferior** untuk keyakinan saya. Saya tidak antisosial, tidak sakit, atau gila, "tetapi lebih rasional (meskipun tampaknya ini bertentangan dengan "kepercayaan"). Saya merasa bahwa berkali-kali ketika membahas dengan beberapa orang. Setelah mencapai agama dalam diskusi kami, "Ketika saya memberitahu mereka bahwa "Saya orang yang setia" "jawaban yang saya dapatkan adalah sesuatu seperti: " ""Oh" setia... "Saya melihat" ... (Dari non-" percaya orang).
Dalam situasi lain, Saya sedang bercakap - cakap dengan seseorang yang tampak terkesan dengan cara berpikir dan pendidikan saya, dan kami akan sepanjang cara ini untuk beberapa waktu. Namun, setelah menyebutkan tentang iman saya, bahwa sikap menghilang dan membenci- superioritas satu keluar. Mengapa hal ini terjadi pada zaman kita, sejak masa lalu ada banyak kepribadian setia besar (Abraham Lincoln, Martin Luther King, George Washington, atau bahkan Ibu Teresa)?Entah bagaimana, orang melihat saya sebagai beberapa rendah jenis manusia, bahkan mungkin gila - Tidak peduli kemampuan saya yang lain atau posisi sosial. Bagi banyak orang, percaya apa yang orang Kristen percaya adalah tanda kelemahan.
Sekarang, pertanyaanku adalah:
Mengapa iman terlihat sedemikian rupa pada zaman kita: sebagai suatu tanda (kekuasaan Allah) dan sebagai suatu negeri yang tidak ada tumbuh-tumbuhan padanya. Dan sesungguhnya kami tidak mengetahui (keadaan) barang sesuatupun. (Dan kebun-kebun serta tempat-tempat dll.)?Mengapa kebanyakan orang memilih untuk membenci, bukannya menerima kemungkinan bahwa kita tahu terlalu sedikit tentang iman dan pengalamannya?Pada dasarnya, mengapa orang menutup pintu tanpa memeriksa apa yang ada di dalam?
EDIT:
1. "Saya tidak perlu sebuah "kepercayaan" definisi, itu bukan ide.
2. Memberikan saya contoh atau kutipan dari orang mati yang tidak hidup di zaman kita (untuk memahaminya), tidak banyak membantu. 3. Aku tahu aku tidak rendah, Aku hanya merasa orang memperlakukan saya seperti saya akan, dan apa yang saya perlu mengerti adalah mengapa.
4. Jika kau punya pengalaman dari komunitasmu, tentang (keadaan) orang-orang yang beriman, dan sesungguhnya aku benar-benar termasuk orang-orang yang menyaksikan (azab) nya. maka Anda bisa menulis jawaban. Bukan pendapat, karena pendapat seseorang bisa jadi bahwa pertanyaan saya salah, dan hal seperti itu tidak ada, tapi aku tahu apa yang saya dapatkan melalui dan apa kenyataan.
5. Aku butuh jawaban, bukan debat... Kumohon! "" | Sejarah dapat membantu kita memahami lebih baik ...
Satu alasan adalah bahwa kerajaan yang paling kuat dalam memori baru-baru ini, Kerajaan Inggris, yang jelas - jelas Kristen. Ketika anti- Pasukan kekaisaran (berpikir Ghandi) menjadi lebih populer di pertengahan - Abad ke-20, mereka secara masuk akal bergaul sebagai orang Kristen dengan wewenang yang tidak adil.
Juga, sejak tahun 1850-an, Eropa Barat dan bagian-bagian AS telah secara intelektual dipimpin oleh orang-orang seperti Freud dan Darwin yang berusaha untuk bertentangan dengan klaim Alkitab, seperti penciptaan yang bertujuan dan mukjizat sejarah.
Terakhir, sejak gerakan pemuda tahun 1960-an (Mei '68 di Paris, Free Speech Movement di Berkeley, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, media yang diinginkan dan hal-hal yang ajaran Kristen melarang untuk orang Kristen, seperti pornografi. | (Sedikit terlambat dalam permainan, tapi di sini apos; s perspektif tambahan)
Ini tidak benar-benar tentang menjadi Kristen perse, Yang membuat orang berpikir bahwa kau lemah. tetapi tentang menjadi Kristen dalam budaya mayoritas Kristen atau lokasi.
Kebanyakan orang religius (Saya tidak memiliki statistik yang tepat, tapi aku berani bertaruh itu di atas 99%) mengikuti agama keluarga mereka atau kelompok etnis. Dan orang-orang yang mengikuti agama yang mereka lahirkan terlihat sebagai jalan keluar yang mudah, dengan mengadopsi set jawaban yang segera tersedia bagi mereka, bukannya mencari lebih jauh lapangan untuk jawaban yang lebih sulit untuk pertanyaan-pertanyaan mendalam kehidupan.
Seorang Kristen lahir di Judeo- Budaya Kristen akan tampak (benar atau salah begitu) seolah - olah mereka lemah. Di sisi lain, orang yang telah dikonversi ke Kristen dari Islam di Arab Saudi atau Iran akan dilihat sebagai orang yang sangat kuat memang.
[Lihat pertanyaan ini terkait] (https: //philosophy.stackexchange.com/pertanyaan/41637/does- budaya- bias melemah- - argumen- itu- modern- ilmu pengetahuan- dan- A- relijius- dunia). |
50288 | Kuharap ini tempat yang tepat untuk menanyakan pertanyaan ini!Saya orang yang beriman (lebih spesifik), seorang Kristen) dan sebagian besar waktu orang menganggap saya entah bagaimana ** inferior** untuk keyakinan saya. Saya tidak antisosial, tidak sakit, atau gila, "tetapi lebih rasional (meskipun tampaknya ini bertentangan dengan "kepercayaan"). Saya merasa bahwa berkali-kali ketika membahas dengan beberapa orang. Setelah mencapai agama dalam diskusi kami, "Ketika saya memberitahu mereka bahwa "Saya orang yang setia" "jawaban yang saya dapatkan adalah sesuatu seperti: " ""Oh" setia... "Saya melihat" ... (Dari non-" percaya orang).
Dalam situasi lain, Saya sedang bercakap - cakap dengan seseorang yang tampak terkesan dengan cara berpikir dan pendidikan saya, dan kami akan sepanjang cara ini untuk beberapa waktu. Namun, setelah menyebutkan tentang iman saya, bahwa sikap menghilang dan membenci- superioritas satu keluar. Mengapa hal ini terjadi pada zaman kita, sejak masa lalu ada banyak kepribadian setia besar (Abraham Lincoln, Martin Luther King, George Washington, atau bahkan Ibu Teresa)?Entah bagaimana, orang melihat saya sebagai beberapa rendah jenis manusia, bahkan mungkin gila - Tidak peduli kemampuan saya yang lain atau posisi sosial. Bagi banyak orang, percaya apa yang orang Kristen percaya adalah tanda kelemahan.
Sekarang, pertanyaanku adalah:
Mengapa iman terlihat sedemikian rupa pada zaman kita: sebagai suatu tanda (kekuasaan Allah) dan sebagai suatu negeri yang tidak ada tumbuh-tumbuhan padanya. Dan sesungguhnya kami tidak mengetahui (keadaan) barang sesuatupun. (Dan kebun-kebun serta tempat-tempat dll.)?Mengapa kebanyakan orang memilih untuk membenci, bukannya menerima kemungkinan bahwa kita tahu terlalu sedikit tentang iman dan pengalamannya?Pada dasarnya, mengapa orang menutup pintu tanpa memeriksa apa yang ada di dalam?
EDIT:
1. "Saya tidak perlu sebuah "kepercayaan" definisi, itu bukan ide.
2. Memberikan saya contoh atau kutipan dari orang mati yang tidak hidup di zaman kita (untuk memahaminya), tidak banyak membantu. 3. Aku tahu aku tidak rendah, Aku hanya merasa orang memperlakukan saya seperti saya akan, dan apa yang saya perlu mengerti adalah mengapa.
4. Jika kau punya pengalaman dari komunitasmu, tentang (keadaan) orang-orang yang beriman, dan sesungguhnya aku benar-benar termasuk orang-orang yang menyaksikan (azab) nya. maka Anda bisa menulis jawaban. Bukan pendapat, karena pendapat seseorang bisa jadi bahwa pertanyaan saya salah, dan hal seperti itu tidak ada, tapi aku tahu apa yang saya dapatkan melalui dan apa kenyataan.
5. Aku butuh jawaban, bukan debat... Kumohon! "" | Aku harus tahu lebih baik daripada melompat ke medan perang ini. Tapi aku tidak bisa menahan diri karena ini adalah sesuatu yang saya bertanya-tanya tentang diriku sendiri. Inilah alasan yang saya kumpulkan selama bertahun-tahun. Sering kali saya tidak ingat di mana saya pertama kali belajar tentang alasan-alasan ini, Aku akan meninggalkan ini un- dikutip.
1. ** Bagaimana Anda membedakan iman dari kebodohan?** Mungkin iman kadang-kadang dilihat sebagai semacam mudah tertipu. "Orang-orang akan mengkritik Anda jika Anda memiliki iman "matahari akan muncul besok" "atau "Saya memiliki iman bahwa saya terampil dan cukup pintar untuk mendukung keluarga saya untuk masa depan yang akan datang """ Ini adalah iman dalam hal-hal yang tidak biasa yang meningkatkan alis. Untuk menggunakan over- digunakan kutipan Sagan: """ Luar Biasa klaim membutuhkan bukti yang luar biasa """ Ini adalah kesediaan untuk percaya klaim yang luar biasa pada bukti yang tidak meyakinkan yang mungkin menyerang beberapa sebagai mudah tertipu. 2. * Bagaimana Anda tahu apa yang harus memiliki iman dan apa yang tidak memiliki iman?** Mengapa orang-orang memiliki iman dalam satu agama tapi tidak lain?Sering kali itu didasarkan pada apa yang mereka ingin percaya, atau apa yang mereka pikir seharusnya benar. (Lihat <https: //www.psychology today.com/us/blog/ullterior- motif/201107/you- end- percaya- apa- Kau... ingin- percaya>.) Atau mereka akan percaya hal-hal berdasarkan budaya mereka dibesarkan di, sementara diskon yang sama masuk akal klaim dari budaya mereka tidak dibesarkan masuk Ada yang bilang kau tahu apa yang harus dipercayai berdasarkan perasaan. Tapi itu mengabaikan banyak orang yang memiliki perasaan yang sama kuatnya, tapi terhadap keyakinan yang berbeda. Atau mengabaikan pilihan bias, konflik kepentingan, dan pengaruh lain yang alam bawah sadar dapat membentuk perasaan kita. Atau mengabaikan berkali-kali bahwa perasaan saja telah terbukti tidak dapat diandalkan. Jadi untuk beberapa orang, itu mungkin tampak seperti iman adalah kelemahan jika tampaknya seseorang akan secara selektif mematikan keterampilan berpikir kritis mereka untuk kepercayaan mereka memiliki minat yang diberikan dalam memelihara.
3. ** Mereka tidak fleksibel. ** Ada banyak contoh ini. "Pertimbangkan stiker bemper" "Alkitab mengatakannya." Aku percaya itu. "Itu menetap itu"""" Atau kutipan dari Kurt Wise:
>
">Saya seorang muda-" era kreasionis karena itu adalah pemahaman saya tentang
> Alkitab. Seperti yang saya berbagi dengan profesor saya tahun yang lalu ketika saya berada di
> perguruan tinggi, jika semua bukti di alam semesta ternyata terhadap
> kreasionisme, Aku akan menjadi orang pertama yang mengakuinya, tapi aku masih akan menjadi
> kreasionis karena Firman Allah tampaknya menunjukkan hal itu.
> Di sini saya harus berdiri." >
>
>
Judul pos ini menyebutkan "Tanah yang belum dieksploitasi/kemungkinan" Apa kau menerima kritik untuk *eksplorasi*?Atau untuk datang ke kesimpulan ketika ada, diakui, begitu banyak yang tidak diketahui?Iman kadang-kadang dapat menyebabkan seseorang untuk muncul dekat- Pikiran: tidak dapat atau tidak mau mengubah kepercayaan berdasarkan bukti atau pengalaman baru. Itu mungkin alasan ke-3 mengapa iman mungkin terlihat sebagai kelemahan.
4. ** Stereotyping. ** Saya yakin setiap orang iman tidak cocok semua 3 alasan ini. Mereka lebih seperti karikatur, dan itu mungkin alasan keempat: Orang-orang yang menganggap Anda lemah karena iman Anda mungkin mencemooh Anda. | Seperti yang kau katakan, ada misteri yang tak terjawab mendalam dan orang-orang membutuhkan semacam jawaban pada risiko kehilangan pikiran mereka. Sementara akhirnya semua orang membutuhkan jawaban untuk menjaga kewarasan. Beberapa orang memiliki toleransi yang sedikit lebih besar terhadap pertanyaan - pertanyaan yang belum terjawab ini daripada yang lain. Beberapa orang mencari jawabannya dalam sains dan yang lainnya dalam agama. Tingkat toleransi misteri yang tinggi bukanlah pertanyaan mengabaikan misteri yang mendalam sama sekali tetapi kemampuan untuk memiliki pertanyaan berfermentasi selama bertahun-tahun sementara menjaga pikiran terbuka untuk semua jawaban yang mungkin (sementara hanya nyaris tidak menjaga penyakit mental di teluk). Orang yang tidak toleran misteri membutuhkan jawaban sekarang pada risiko kehilangan pikiran mereka.
Perjuangan untuk jawaban ini menciptakan berikut kelompok umum
A) ** Tolerant** misteri yang belum terjawab dan ditarik ke ** Science** untuk jawaban (Saya melihat diri saya sebagai milik di sini)
* B) ** Tolerant** misteri yang belum terjawab dan ditarik ** religion** untuk jawaban (Anda tampaknya menjadi satu)
* C) ** Intoleran** misteri yang belum terjawab dan ditarik ke * * Science** untuk jawaban (Orang-orang yang memberitakan ilmu pengetahuan di daerah tertentu tetapi tidak mempraktekkannya dalam semua bidang kehidupan)
* D) ** Intoleran** misteri yang belum terjawab dan ditarik ** religion** untuk jawaban (Orang-orang yang menemukan agama dan menutup pikiran mereka untuk semua realitas lain)
Tentu saja kelompok-kelompok ini hanya pola dasar. Dunia nyata lebih kompleks dan individu biasanya jatuh pada kontinum antara ekstrim ini. Orang - orang mungkin bahkan termasuk dalam campuran kelompok - kelompok ini.
Menariknya, jika Anda benar-benar memiliki sifat kelompok B), Kita berdua akan baik-baik saja. Meskipun saya tidak melihat kelompok C) sangat, Saya bergaul dengan mereka ok hanya karena aku bisa membayangkan bagaimana perasaan mereka. Aku mungkin akan bentrok dengan D.
Dalam kasus Anda orang-orang yang bentrok dengan adalah dari kelompok C). Mereka tidak tahan memiliki misteri yang mendalam nongkrong di luar sana. Mereka harus memiliki jawaban segera meskipun mungkin belum ada satu. Segera jawaban yang tak terbantahkan untuk misteri hidup dicampur dengan ilmu pengetahuan menciptakan ramuan yang tidak wajar ilmu pengetahuan sebagai agama. Agamamu bertentangan dengan ahli waris. Itu sebabnya ada konflik.
Sayangnya kelompok C) dan D) adalah norma. Ini tidak biasa untuk menemukan kelompok A) dan B), jadi aku tidak terkejut bahwa Anda bertemu begitu banyak orang yang bentrok dengan bagaimana Anda melihat dunia. |
50288 | Kuharap ini tempat yang tepat untuk menanyakan pertanyaan ini!Saya orang yang beriman (lebih spesifik), seorang Kristen) dan sebagian besar waktu orang menganggap saya entah bagaimana ** inferior** untuk keyakinan saya. Saya tidak antisosial, tidak sakit, atau gila, "tetapi lebih rasional (meskipun tampaknya ini bertentangan dengan "kepercayaan"). Saya merasa bahwa berkali-kali ketika membahas dengan beberapa orang. Setelah mencapai agama dalam diskusi kami, "Ketika saya memberitahu mereka bahwa "Saya orang yang setia" "jawaban yang saya dapatkan adalah sesuatu seperti: " ""Oh" setia... "Saya melihat" ... (Dari non-" percaya orang).
Dalam situasi lain, Saya sedang bercakap - cakap dengan seseorang yang tampak terkesan dengan cara berpikir dan pendidikan saya, dan kami akan sepanjang cara ini untuk beberapa waktu. Namun, setelah menyebutkan tentang iman saya, bahwa sikap menghilang dan membenci- superioritas satu keluar. Mengapa hal ini terjadi pada zaman kita, sejak masa lalu ada banyak kepribadian setia besar (Abraham Lincoln, Martin Luther King, George Washington, atau bahkan Ibu Teresa)?Entah bagaimana, orang melihat saya sebagai beberapa rendah jenis manusia, bahkan mungkin gila - Tidak peduli kemampuan saya yang lain atau posisi sosial. Bagi banyak orang, percaya apa yang orang Kristen percaya adalah tanda kelemahan.
Sekarang, pertanyaanku adalah:
Mengapa iman terlihat sedemikian rupa pada zaman kita: sebagai suatu tanda (kekuasaan Allah) dan sebagai suatu negeri yang tidak ada tumbuh-tumbuhan padanya. Dan sesungguhnya kami tidak mengetahui (keadaan) barang sesuatupun. (Dan kebun-kebun serta tempat-tempat dll.)?Mengapa kebanyakan orang memilih untuk membenci, bukannya menerima kemungkinan bahwa kita tahu terlalu sedikit tentang iman dan pengalamannya?Pada dasarnya, mengapa orang menutup pintu tanpa memeriksa apa yang ada di dalam?
EDIT:
1. "Saya tidak perlu sebuah "kepercayaan" definisi, itu bukan ide.
2. Memberikan saya contoh atau kutipan dari orang mati yang tidak hidup di zaman kita (untuk memahaminya), tidak banyak membantu. 3. Aku tahu aku tidak rendah, Aku hanya merasa orang memperlakukan saya seperti saya akan, dan apa yang saya perlu mengerti adalah mengapa.
4. Jika kau punya pengalaman dari komunitasmu, tentang (keadaan) orang-orang yang beriman, dan sesungguhnya aku benar-benar termasuk orang-orang yang menyaksikan (azab) nya. maka Anda bisa menulis jawaban. Bukan pendapat, karena pendapat seseorang bisa jadi bahwa pertanyaan saya salah, dan hal seperti itu tidak ada, tapi aku tahu apa yang saya dapatkan melalui dan apa kenyataan.
5. Aku butuh jawaban, bukan debat... Kumohon! "" | Sudah ada beberapa jawaban yang sangat baik yang menutupi sebagian besar dari apa yang ingin saya katakan, tapi aku tidak bisa menolak melompat di juga ...
"Saya akan merujuk kesaya" sebagai contoh relevan (harapan) seseorang dengan reaksi yang Anda deskripsikan ".
Ketika Anda mengatakan Anda menganggap iman sebuah kesempatan yang belum tereksplorasi, itu tentu saja tidak cukup untuk membuang pandangan Anda terlihat, tapi itu akan membuat saya curiga bahwa salah satu kritik berikut berlaku untuk Anda.
Masalah bagaimana memilih keyakinan
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Anda tampaknya menyiratkan jika kita tidak memiliki penjelasan ilmiah di daerah tertentu, kita harus diizinkan untuk hanya memilih penjelasan.
Tapi memilih bagaimana?Pilih penjelasan dengan logis, argumen rasional?Itu kurang lebih apa yang metafisika coba lakukan. Tapi untuk mendapatkan di mana saja oleh argumen logis Anda perlu axiom sebagai titik awal, I.e. asumsi Anda mendefinisikan sebagai jelas benar. Masalah dengan itu, sebagai saksi oleh perselisihan filosofis tak berujung tentang metafisika, Adalah bahwa axiom metafisika yang tampak jelas untuk satu orang akan hotly bersaing oleh orang lain.
Memilih penjelasan karena tampaknya menarik secara emosi?Itu adalah strategi berisiko karena, sifat alami manusia apa itu, emosi mudah dibingungkan oleh angan - angan dan prasangka pribadi.
Jika kita kurang baik- penjelasan ilmiah yang mapan, tidak ada yang salah dengan memilih hipotesis bekerja, I.e. hanya membuat asumsi, terutama jika situasi yang berbahaya membutuhkan tindakan cepat.
Namun, dalam kasus seperti itu, seseorang harus tetap sadar bahwa asumsi itu hanya sementara dan tetap waspada terhadap petunjuk yang membuat penjelasan lain lebih mungkin.
Dan jika tidak ada cara realistis asumsi bisa diperiksa, konsensus skeptis adalah untuk mengasumsikan sampai pemberitahuan lebih lanjut bahwa asumsi tidak benar, karena itu adalah pilihan yang paling mudah dan paling mudah. Karena, Jika seseorang tidak memiliki bukti yang cukup, seseorang selalu dapat menciptakan lebih rumit dan bahkan lebih rumit penjelasan; jadi satu-satunya kriteria rasional untuk memilih satu penjelasan adalah untuk memeriksa mana yang paling sederhana. (Lihat pisau cukur Ockham, Tempat minum teh Russell).
Masalah memilih nilai etis
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Anda berbicara tentang memilih iman. Tapi iman dapat mempengaruhi dua konteks yang berbeda, "dimana proses ""choosing" memiliki implikasi yang sangat berbeda: " Ilmu empiris dan nilai-nilai etika.
Saya kira mudah untuk melihat bahwa orang-orang yang berpikir sangat ilmu pengetahuan tidak menyukainya jika iman mencoba untuk bertentangan ilmu pengetahuan, Seperti dalam kasus terkenal Galileo dan Darwin.
Dengan nilai-nilai etis itu agak berbeda: Meskipun jelas semua orang di sini dipengaruhi oleh masyarakat dan pendidikan, seseorang bebas untuk memilih nilai etika seseorang. Dan orang lain bebas mengkritik pilihan dan berdebat untuk nilai-nilai lain yang mereka anggap lebih unggul. Dengan begitu, norma etika masyarakat dapat disesuaikan dengan debat publik.
Jika iman yang Anda pilih mengarah ke pilihan nilai-nilai etika, Tidak ada yang salah dengan itu. Tetapi, problemnya dimulai jika seseorang menggunakan pernyataan agama sebagai pembenaran nilai - nilai etika di hadapan umum. Sering kali, pernyataannya adalah bahwa hanya ada satu agama yang benar, dan karena itu satu set yang benar dari perintah-perintah etika. Ini diberikan oleh Tuhan, diukir di batu, dibangun ke dalam kain alam semesta. Sengaja atau tidak, yang menyiratkan bahwa pembahasan berakhir dan kritik terhadap nilai - nilai tersebut tidak diterima atau bahkan dilarang. Jadi jika agama memiliki pengaruh yang cukup pada masyarakat, itu sering berarti bahwa nilai-nilai etika mungkin tidak lagi dikritik, bahkan jika mereka tampak sangat salah untuk non- Kaum minoritas agama (misalnya. (Wanita-wanita yang lebih rendah) atau lebih rendah (dari mereka) yaitu kaum laki-laki dan wanita (dan tidak pula berbuat aniaya
Masalah tabu agama
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Anda tampaknya menyarankan bahwa seseorang memilih iman seseorang dalam proses intelektual bebas. Tapi jika saya melihat catatan sejarah, menurut saya bahwa agama-agama, termasuk christianity, berutang banyak dari keberhasilan mereka untuk membatasi proses bebas itu. Dengan demikian, saya tidak hanya memaksudkan penyensoran terbuka atau hukuman hukum atas orang - orang yang tidak percaya. Kristen percaya mereka memiliki dewa- diberikan tugas untuk mengubah bukan- (Sesungguhnya orang-orang yang beriman dan bahwa fakta jika seseorang percaya pada Tuhan atau tidak adalah faktor penting dalam keputusan Tuhan jika seseorang berakhir di neraka atau surga. Yang memiliki efek dari menciptakan tabu: Tidak percaya pada Tuhan tampaknya tidak hanya salah, (Kecuali orang-orang yang mengerjakan dosa) atau menakutkan, keterlaluan.
Satu bisa berpendapat bahwa semua norma sosial yang efektif menciptakan semacam tabu. Tapi saya pikir tabu agama berbahaya karena mereka dilindungi oleh ancaman dan janji supranatural. Jika saya pikir non- tabu sosial agama yang salah, orang lain mungkin sampai pada kesimpulan yang sama jika mereka bersedia mempertanyakan pola asuh dan prasangka pribadi mereka dan tidak takut menghadapi dikucilkan secara sosial. Tetapi jika tabu adalah salah satu agama mereka akan perlu tidak hanya itu, tapi menaklukkan ketakutan mereka akan hukuman supranatural. Sebagai akibatnya, Agama cenderung membuat perubahan sosial jauh lebih sulit, dan jauh lebih sulit untuk membahas.
Masalah supranatural
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Iman agama biasanya terhubung dengan kepercayaan pada supranatural, Seperti Tuhan menjawab doa dan melakukan keajaiban, atau nubuat menjadi kenyataan.
Tapi percaya pada supranatural Saya menganggap sebagai hal yang agak berbahaya. Saya berpikir bahwa cepat atau lambat itu mengarah ke hal-hal seperti klaim penyembuhan iman. Itu berarti, beberapa orang akan mengklaim kekuatan untuk melakukan tindakan supranatural spektakuler yang secara dramatis mempengaruhi kehidupan orang. Mereka bisa menjanjikan hal-hal yang baik. memasok energi positif, membawa keberuntungan) atau mengancam hal-hal buruk (mengusir seseorang, membawa sial). Dalam hal apapun, mereka akan mendapatkan banyak pengaruh atas orang-orang yang percaya pada kekuatan supranatural mereka, dan sering menggunakan pengaruh itu untuk menguras uang dan menuntut ketaatan dari para pengikut mereka.
"Itu adalah alasan mengapa saya juga sangat curiga dengan esoteris dan gerakan baru yang mengiklankan "rohaniitas""" "Saya pikir istilah "kerohanian" sering sengaja digunakan untuk musang keluar dari pertanyaan jika seseorang membuat klaim supranatural, Sehingga seseorang dapat memiliki kedua-duanya, mengalihkan perhatian skeptis tetapi halus menjanjikan hal-hal seperti penyembuhan iman kepada pengikut.
Mungkin jenis iman Anda adalah salah satu di mana Anda pasti tidak mengharapkan setiap supranatural terjadi, Setidaknya tidak di zaman kita. Jika Anda akan menambahkan penyangkalan yang ketika memperkenalkan diri sebagai orang yang menganggap iman sebagai kesempatan, Saya akan langsung menjadi jauh lebih sedikit curiga pandangan Anda. | Aku harus tahu lebih baik daripada melompat ke medan perang ini. Tapi aku tidak bisa menahan diri karena ini adalah sesuatu yang saya bertanya-tanya tentang diriku sendiri. Inilah alasan yang saya kumpulkan selama bertahun-tahun. Sering kali saya tidak ingat di mana saya pertama kali belajar tentang alasan-alasan ini, Aku akan meninggalkan ini un- dikutip.
1. ** Bagaimana Anda membedakan iman dari kebodohan?** Mungkin iman kadang-kadang dilihat sebagai semacam mudah tertipu. "Orang-orang akan mengkritik Anda jika Anda memiliki iman "matahari akan muncul besok" "atau "Saya memiliki iman bahwa saya terampil dan cukup pintar untuk mendukung keluarga saya untuk masa depan yang akan datang """ Ini adalah iman dalam hal-hal yang tidak biasa yang meningkatkan alis. Untuk menggunakan over- digunakan kutipan Sagan: """ Luar Biasa klaim membutuhkan bukti yang luar biasa """ Ini adalah kesediaan untuk percaya klaim yang luar biasa pada bukti yang tidak meyakinkan yang mungkin menyerang beberapa sebagai mudah tertipu. 2. * Bagaimana Anda tahu apa yang harus memiliki iman dan apa yang tidak memiliki iman?** Mengapa orang-orang memiliki iman dalam satu agama tapi tidak lain?Sering kali itu didasarkan pada apa yang mereka ingin percaya, atau apa yang mereka pikir seharusnya benar. (Lihat <https: //www.psychology today.com/us/blog/ullterior- motif/201107/you- end- percaya- apa- Kau... ingin- percaya>.) Atau mereka akan percaya hal-hal berdasarkan budaya mereka dibesarkan di, sementara diskon yang sama masuk akal klaim dari budaya mereka tidak dibesarkan masuk Ada yang bilang kau tahu apa yang harus dipercayai berdasarkan perasaan. Tapi itu mengabaikan banyak orang yang memiliki perasaan yang sama kuatnya, tapi terhadap keyakinan yang berbeda. Atau mengabaikan pilihan bias, konflik kepentingan, dan pengaruh lain yang alam bawah sadar dapat membentuk perasaan kita. Atau mengabaikan berkali-kali bahwa perasaan saja telah terbukti tidak dapat diandalkan. Jadi untuk beberapa orang, itu mungkin tampak seperti iman adalah kelemahan jika tampaknya seseorang akan secara selektif mematikan keterampilan berpikir kritis mereka untuk kepercayaan mereka memiliki minat yang diberikan dalam memelihara.
3. ** Mereka tidak fleksibel. ** Ada banyak contoh ini. "Pertimbangkan stiker bemper" "Alkitab mengatakannya." Aku percaya itu. "Itu menetap itu"""" Atau kutipan dari Kurt Wise:
>
">Saya seorang muda-" era kreasionis karena itu adalah pemahaman saya tentang
> Alkitab. Seperti yang saya berbagi dengan profesor saya tahun yang lalu ketika saya berada di
> perguruan tinggi, jika semua bukti di alam semesta ternyata terhadap
> kreasionisme, Aku akan menjadi orang pertama yang mengakuinya, tapi aku masih akan menjadi
> kreasionis karena Firman Allah tampaknya menunjukkan hal itu.
> Di sini saya harus berdiri." >
>
>
Judul pos ini menyebutkan "Tanah yang belum dieksploitasi/kemungkinan" Apa kau menerima kritik untuk *eksplorasi*?Atau untuk datang ke kesimpulan ketika ada, diakui, begitu banyak yang tidak diketahui?Iman kadang-kadang dapat menyebabkan seseorang untuk muncul dekat- Pikiran: tidak dapat atau tidak mau mengubah kepercayaan berdasarkan bukti atau pengalaman baru. Itu mungkin alasan ke-3 mengapa iman mungkin terlihat sebagai kelemahan.
4. ** Stereotyping. ** Saya yakin setiap orang iman tidak cocok semua 3 alasan ini. Mereka lebih seperti karikatur, dan itu mungkin alasan keempat: Orang-orang yang menganggap Anda lemah karena iman Anda mungkin mencemooh Anda. |
50288 | Kuharap ini tempat yang tepat untuk menanyakan pertanyaan ini!Saya orang yang beriman (lebih spesifik), seorang Kristen) dan sebagian besar waktu orang menganggap saya entah bagaimana ** inferior** untuk keyakinan saya. Saya tidak antisosial, tidak sakit, atau gila, "tetapi lebih rasional (meskipun tampaknya ini bertentangan dengan "kepercayaan"). Saya merasa bahwa berkali-kali ketika membahas dengan beberapa orang. Setelah mencapai agama dalam diskusi kami, "Ketika saya memberitahu mereka bahwa "Saya orang yang setia" "jawaban yang saya dapatkan adalah sesuatu seperti: " ""Oh" setia... "Saya melihat" ... (Dari non-" percaya orang).
Dalam situasi lain, Saya sedang bercakap - cakap dengan seseorang yang tampak terkesan dengan cara berpikir dan pendidikan saya, dan kami akan sepanjang cara ini untuk beberapa waktu. Namun, setelah menyebutkan tentang iman saya, bahwa sikap menghilang dan membenci- superioritas satu keluar. Mengapa hal ini terjadi pada zaman kita, sejak masa lalu ada banyak kepribadian setia besar (Abraham Lincoln, Martin Luther King, George Washington, atau bahkan Ibu Teresa)?Entah bagaimana, orang melihat saya sebagai beberapa rendah jenis manusia, bahkan mungkin gila - Tidak peduli kemampuan saya yang lain atau posisi sosial. Bagi banyak orang, percaya apa yang orang Kristen percaya adalah tanda kelemahan.
Sekarang, pertanyaanku adalah:
Mengapa iman terlihat sedemikian rupa pada zaman kita: sebagai suatu tanda (kekuasaan Allah) dan sebagai suatu negeri yang tidak ada tumbuh-tumbuhan padanya. Dan sesungguhnya kami tidak mengetahui (keadaan) barang sesuatupun. (Dan kebun-kebun serta tempat-tempat dll.)?Mengapa kebanyakan orang memilih untuk membenci, bukannya menerima kemungkinan bahwa kita tahu terlalu sedikit tentang iman dan pengalamannya?Pada dasarnya, mengapa orang menutup pintu tanpa memeriksa apa yang ada di dalam?
EDIT:
1. "Saya tidak perlu sebuah "kepercayaan" definisi, itu bukan ide.
2. Memberikan saya contoh atau kutipan dari orang mati yang tidak hidup di zaman kita (untuk memahaminya), tidak banyak membantu. 3. Aku tahu aku tidak rendah, Aku hanya merasa orang memperlakukan saya seperti saya akan, dan apa yang saya perlu mengerti adalah mengapa.
4. Jika kau punya pengalaman dari komunitasmu, tentang (keadaan) orang-orang yang beriman, dan sesungguhnya aku benar-benar termasuk orang-orang yang menyaksikan (azab) nya. maka Anda bisa menulis jawaban. Bukan pendapat, karena pendapat seseorang bisa jadi bahwa pertanyaan saya salah, dan hal seperti itu tidak ada, tapi aku tahu apa yang saya dapatkan melalui dan apa kenyataan.
5. Aku butuh jawaban, bukan debat... Kumohon! "" | Saya pikir ada kontinum kepercayaan untuk pengetahuan. "Aku pernah mendengar istilah "kepercayaan"sebagaimana digunakan oleh orang Kristen", jatuh di banyak tempat sepanjang kontinum ini. Di satu ekstrem Anda memiliki iman yang berarti kepercayaan kaku yang sebagian besar didukung atas dasar wewenang."Alkitab mengatakan "... """"" Pada ekstrem lainnya, Anda memiliki iman yang didefinisikan bukan sebagai keterpautan terhadap kepercayaan tertentu melainkan sebagai kebiasaan percaya atau mengandalkan Allah. (Aku minta maaf bahwa definisi ini tidak sengaja samar-samar. )
Yang kaku- Kepercayaan ekstrim lebih umum diasumsikan oleh orang lain, dan adalah masalah menurut pendapat saya. Salah satu problemnya adalah bahwa bentuk iman ini menyebabkan seseorang tampaknya kebal terhadap alasan atau perubahan. Anda tidak dapat memiliki percakapan menarik dengan orang seperti itu. Problem lain adalah bahwa iman ini rapuh dan mudah dimanipulasi oleh orang lain. Anda tidak dapat mengubah keyakinan orang ini secara langsung, tapi kau selalu bisa mengubah persepsi mereka tentang otoritas terpercaya, dan mempengaruhi kepercayaan secara tidak langsung. Radikalisasi adalah versi dari proses ini. Jadi seseorang dengan kaku, otoritas- "kepercayaan berbasis *dapat" dilihat sebagai "tanah kesempatan" bagi orang lain yang tertarik dalam manipulasi.
Jadi mungkin jawaban untuk pertanyaan Anda adalah bahwa orang berasumsi bahwa iman sama dengan definisi kaku ini dan ini membuat mereka berprasangka, "Menduga bahwa " setia " adalah penyebab hilang " .
Dua sisi tampak relevan di sini. (1) Seorang ilmuwan yang baik diharapkan tahu banyak tentang sejarah bidang mereka dan keadaan riset saat ini. "Apa" "diketahui," """ mengapa hal itu diketahui", apa beberapa kemungkinan yang lebih masuk akal, dll. Dengan kata lain, seorang ilmuwan beroperasi di pinggiran pengetahuan, sehingga mereka harus sangat akrab dengan bentuk pinggiran itu. Tapi meskipun begitu, kita semua memiliki kecenderungan alami untuk over- memperkirakan kepastian kami. Jadi bahkan seorang ilmuwan memiliki iman dalam beberapa pengetahuan domain mereka, dan sering kali iman itu lebih kuat daripada yang dapat dibenarkan.
(2) Apakah mungkin untuk diri sendiri - menggambarkan orang religius untuk memiliki iman, tetapi juga tetap sadar dan menghormati apa yang mereka ketahui, mengapa mereka tahu itu, dan apa yang mereka tidak tahu?Dapatkah mereka membedakan antara pengetahuan berdasarkan pengalaman, karena alasan, dan pada otoritas?Semua sumber ini dapat cacat dengan cara yang berbeda. Dapatkah seseorang mengubah keyakinan mereka secara bertahap, mempertimbangkan pengalaman - pengalaman baru tetapi masih merespek pengalaman mereka di masa lalu? "" | Jawabanku sebelumnya telah ditandai untuk dihapus oleh seseorang. Tidak ada kejutan di sana (meskipun didasarkan pada studi resmi tentang agama dan sejarah politik dunia di Sri Lanka serta Kanada - Quebec, dan pengalaman/membaca/diskusi di Timur Tengah, USA, Inggris, Afrika, Malaysia, Singapura, India, dll).
** Inti dari 'jawaban' ini: **
Sebuah 'Reapers Digest' Saya membaca pada tahun 1980 atau 1981 memiliki sebuah artikel tentang 'kepercayaan', ini pertanyaan yang sangat, Aku percaya. Saya tidak akan mengulangi artikel karena saya tidak ingat, tapi aku ingat 'graphic' (cartoon) dari artikel - bayangkan hal - hal berikut:
Dua wanita muda memiliki diskusi serius ketika tiba-tiba seorang teman ketiga muncul dan mulai memberi (diundang) A SANGAT GRAFIC (X- Deskripsi tentang bagaimana ini "kencan buta" pergi setelah mereka pergi ke apartemennya setelah makan malam.
Salah satu dari dua gadis pertama memberitahu orang ketiga: Jane, Sebelum kamu datang, kami selalu mengadakan pembicaraan tentang al-Qur'ân dan persoalan-persoalan keagamaan yang mengajak kepada kebenaran. Apa pendapat Anda tentang hal ini?*'
Orang ketiga, Jane, yang memberikan X- akun terrated dari tanggalnya mengatakan: '* Itu pertanyaan yang sangat pribadi, Aku lebih suka tidak membicarakannya!♪', dan berjalan pergi merah di wajah dengan cemberut.
Psikolog manapun, psikiater bahkan ketika Anda belajar 'marketing' akan memberitahu Anda: * Orang-orang tidak ingin tahu yang sebenarnya, Orang-orang ingin tahu apa yang ingin mereka dengar.
Seorang guru pemasaran menulis dalam bukunya/artikle (lagi, '* Dari semua penjualan sukses yang saya buat dalam hidup saya orang-orang yang membeli dari saya harus diberitahu bahwa mereka ingin/membutuhkannya - I.e. Mereka sama sekali tidak menyadari apa yang sudah ditakdirkan Allah terhadap Mûsâ.
Ini harus, setidaknya, membantu menjaga komentar saya hidup untuk 'pemikiran terbuka' ... |
50288 | Kuharap ini tempat yang tepat untuk menanyakan pertanyaan ini!Saya orang yang beriman (lebih spesifik), seorang Kristen) dan sebagian besar waktu orang menganggap saya entah bagaimana ** inferior** untuk keyakinan saya. Saya tidak antisosial, tidak sakit, atau gila, "tetapi lebih rasional (meskipun tampaknya ini bertentangan dengan "kepercayaan"). Saya merasa bahwa berkali-kali ketika membahas dengan beberapa orang. Setelah mencapai agama dalam diskusi kami, "Ketika saya memberitahu mereka bahwa "Saya orang yang setia" "jawaban yang saya dapatkan adalah sesuatu seperti: " ""Oh" setia... "Saya melihat" ... (Dari non-" percaya orang).
Dalam situasi lain, Saya sedang bercakap - cakap dengan seseorang yang tampak terkesan dengan cara berpikir dan pendidikan saya, dan kami akan sepanjang cara ini untuk beberapa waktu. Namun, setelah menyebutkan tentang iman saya, bahwa sikap menghilang dan membenci- superioritas satu keluar. Mengapa hal ini terjadi pada zaman kita, sejak masa lalu ada banyak kepribadian setia besar (Abraham Lincoln, Martin Luther King, George Washington, atau bahkan Ibu Teresa)?Entah bagaimana, orang melihat saya sebagai beberapa rendah jenis manusia, bahkan mungkin gila - Tidak peduli kemampuan saya yang lain atau posisi sosial. Bagi banyak orang, percaya apa yang orang Kristen percaya adalah tanda kelemahan.
Sekarang, pertanyaanku adalah:
Mengapa iman terlihat sedemikian rupa pada zaman kita: sebagai suatu tanda (kekuasaan Allah) dan sebagai suatu negeri yang tidak ada tumbuh-tumbuhan padanya. Dan sesungguhnya kami tidak mengetahui (keadaan) barang sesuatupun. (Dan kebun-kebun serta tempat-tempat dll.)?Mengapa kebanyakan orang memilih untuk membenci, bukannya menerima kemungkinan bahwa kita tahu terlalu sedikit tentang iman dan pengalamannya?Pada dasarnya, mengapa orang menutup pintu tanpa memeriksa apa yang ada di dalam?
EDIT:
1. "Saya tidak perlu sebuah "kepercayaan" definisi, itu bukan ide.
2. Memberikan saya contoh atau kutipan dari orang mati yang tidak hidup di zaman kita (untuk memahaminya), tidak banyak membantu. 3. Aku tahu aku tidak rendah, Aku hanya merasa orang memperlakukan saya seperti saya akan, dan apa yang saya perlu mengerti adalah mengapa.
4. Jika kau punya pengalaman dari komunitasmu, tentang (keadaan) orang-orang yang beriman, dan sesungguhnya aku benar-benar termasuk orang-orang yang menyaksikan (azab) nya. maka Anda bisa menulis jawaban. Bukan pendapat, karena pendapat seseorang bisa jadi bahwa pertanyaan saya salah, dan hal seperti itu tidak ada, tapi aku tahu apa yang saya dapatkan melalui dan apa kenyataan.
5. Aku butuh jawaban, bukan debat... Kumohon! "" | Aku akan mengatakan beberapa hal tentang hal ini, semua dari mereka hanya pendapat saya sendiri benar-benar, dan sayangnya itu semua orang benar-benar dapat menawarkan pada jenis pertanyaan:
♪ I don't think your tafsir of others' refrainable can be inferment as always meaning 'weakness' on your part. Ini hanya proyeksi subyektifmu pada reaksi orang lain atas pengakuanmu akan 'kepercayaan'. Sementara dalam beberapa kasus beberapa orang mungkin melihat Anda sebagai lemah, pada keseluruhan mereka tidak akan melihatnya sebagai tepat itu.
* Dalam kasusku sendiri, Orang-orang menyatakan iman mereka, 'hanya mengubah saya off. Dalam percakapan, debat, atau setiap hubungan saya tiba-tiba menyadari bahwa ada batas kemampuan rekan untuk menjadi rasional. Ada ruang lingkup untuk berarti, logis, debat rasional hanya sampai satu titik. Di luar ambang batas itu kita berada di la- la- tanah, berpikir magis, dan pelanggaran pribadi tanpa alasan yang baik.
♪ Menurut pendapat saya pertanyaan Anda disajikan sebagai innocuous, ramah dan tulus, tapi aku percaya itu adalah salah satu upaya sengaja tanpa basa-basi pada sopan (dan membabi buta, Selimut) menggambarkan semua orang yang memegang 'kepercayaan' dalam mengabaikan sebagai orang yang mengutuk itu sebagai 'kelemahan, ' atau itu adalah upaya yang tidak disengaja untuk melakukan hal yang sama, dengan diri sendiri- keyakinan yang mungkin berakar dalam jenis prasangka yang sama yang menimbulkan 'keimanan' itu sendiri.
Kuharap itu membantumu.
Saya juga akan menambahkan bahwa situs, S.E., bertujuan untuk membiarkan pertanyaan terjawab. "Pertanyaan Anda adalah salah satu yang mengundang jenis jawaban yang terstrukturPremis Anda cacat" "atau "Saya tidak setuju dengan premis"Pada dasarnya, membaca seperti dikotomi palsu. Saya pikir itu tidak hanya akan membantu Anda, tapi lain-lain, "Jika Anda mengulangi pertanyaan untuk ***"Apakah iman dianggap sebagai tanda kelemahan? "Tidak hormat, dapat dan harus dilihat sebagai tanah kesempatan?Jika demikian, bagaimana, dan bagaimana saya bisa mengundang pemikiran seperti itu dari orang lain?""***" | Jika seseorang berpikir kita hidup di era baru alasan, Anda perlu memeriksa fakta-fakta:
84% dari populasi dunia mengidentifikasi dengan ** Faith** dalam kelompok agama.
>
> Menurut angka 2015, Orang Kristen membentuk kelompok agama terbesar dengan beberapa margin, dengan 2,3 miliar pengikut atau 31.2% dari total populasi dunia 7,3 miliar. Berikutnya datang Muslim (1,8 miliar, atau 24.1%), Hindu (1,1 miliar, atau 15.1%) dan Buddha (500 juta, atau 6.9%).
>
>
> Tetapi, kategori terbesar ketiga hilang dari daftar di atas. Pada 2015, 1.2 miliar orang di dunia, atau 16%, mengatakan mereka tidak memiliki agama afiliasi sama sekali. Ini tidak berarti semua orang telah melakukan ateis; beberapa - mungkin kebanyakan - memiliki rasa yang kuat spiritualitas atau percaya kepada Allah, Tuhan-tuhan atau pemimpin-pemimpin, tetapi mereka tidak mengidentifikasi dengan atau praktek agama terorganisir.
>
>
>
** Agama mana yang berkembang, dan di mana?**
Jawabannya adalah agama sedang memudar di Eropa barat dan Amerika Utara, dan itu tumbuh di tempat lain.
Islam adalah yang tercepat- berkembangnya agama di dunia - lebih dari dua kali lebih cepat daripada keseluruhan populasi dunia. Antara 2015 dan 2060, penduduk dunia diharapkan akan meningkat 32%, tetapi populasi Muslim diramalkan tumbuh dengan 70
>
> Cina telah menyaksikan kebangkitan agama yang sangat besar pada tahun - tahun belakangan ini dan beberapa orang memprediksinya akan memiliki populasi Kristen terbesar di dunia pada tahun 2030. Jumlah orang Protestan Cina telah meningkat rata - rata 10% setiap tahun sejak 1979, untuk antara 93 juta dan 115 juta, menurut satu perkiraan. Ada diperhitungkan untuk menjadi 10 lainnya 12 juta orang Katolik.
> Sebaliknya, Kekristenan merosot di Eropa Barat. Di Irlandia, Secara tradisional negara Katolik yang teguh, proporsi orang yang diidentifikasi dengan Katolik turun dari 84,2% menjadi 78,3% antara dua sensus 2011 dan 2016, dan turun menjadi 54% di antara orang-orang berusia antara 16 dan 29. Orang - orang yang tidak memiliki agama meningkat menjadi 9.8% - lompatan sebesar 71,8% dalam lima tahun.
>
>
>
Satu-satunya agama Kristen adalah Vatican City, pusat kecil tapi kuat Katolik Roma, di mana Paus adalah kekuatan tertinggi dan kepala eksekutif, legislatif dan pengadilan cabang pemerintah Vatikan.
Tiga belas negeri (termasuk sembilan negeri di Eropa) memaksudkan Kekristenan atau denominasi Kristen tertentu sebagai agama negara mereka.
Apakah agama berdampak pada dunia?**
>
> Tentu saja - ada konsekuensi yang sangat besar terhadap kepercayaan dan praktek agama. Pertama, tak terhitung banyaknya perang dan konflik telah memiliki dimensi agama yang terbuka atau tersembunyi sepanjang sejarah hingga hari ini. Dalam beberapa tahun terakhir, kita telah melihat ekstrimis Islam melancarkan perang di Timur Tengah, perebutan kekuasaan antara Sunni dan Shia di seluruh wilayah, penganiayaan Muslim Rohingya di Myanmar, pemberontakan Boko Haram di Nigeria, bentrokan kekerasan antara orang Kristen dan Muslim di Republik Afrika Tengah, untuk beberapa nama. Wanita ditundukkan, Orang LGBT dianiaya, dan "blasphemis" disiksa dan dibunuh atas nama agama.
>
>
>
Apa yang terjadi selanjutnya?**
>
> Lebih banyak prasangka dan penganiayaan. Para pengikut agama utama melaporkan meningkatnya permusuhan dan, dalam banyak kasus, kekerasan. Orang Kristen sebagian besar diusir dari Timur Tengah, dengan beberapa menyebutnya genosida baru. Sementara itu antisemitisme dan Islamophobia meningkat di Eropa.
>
>
>
Salah satu pergolakan terbesar pada lanskap agama dalam beberapa tahun ke depan kemungkinan akan menjadi kematian (atau, Mungkin, (Pensiun) Paus Francis, yang berusia 81 tahun dan memiliki sejumlah masalah kesehatan. Upayanya untuk mereformasi Vatikan dan gereja telah menyebabkan perpecahan yang signifikan oleh pasukan konservatif, yang mengatur terhadap kepausan dan mempersiapkan untuk saat ketika posting menjadi kosong.
Saya baru saja diposting skenario **general** dari 'Faith' didorong pertumbuhan agama di pesawat kami dan mengajukan pertanyaan bahwa * mengapa Anda merasa 'lebih rendah' untuk kelompok ketika Anda mengungkapkan iman Anda- *
**reason 1**.- Anda mungkin tidak telah dilatih dengan benar dalam hal-hal iman dan * * link dengan Mahakuasa yang menciptakan dunia- atau link komunikasi telah** belum didirikan belum- iman harus matang untuk menarik sesama manusia dengan cahaya persona Anda.
**pengkhianatan- 2**- "Anda mungkin memiliki keraguan sejati dalamIman" bagian atau masih menunggu untuk mengalaminya dengan mencoba keras ".
"Kenyataan dari masalah ini adalah bahwa banyak orang tidak mengerti "*"""Power of faith""* dalam kehidupan manusia dan hanya dapat terus mengangkat bahu mereka dan membayangkan bahwa **"Faith"** tidak ada"
Dalam komunitas kami Hindu- "Orang - orang " yang setia sedemikian rupa sehingga mereka mengorbankan diri mereka sendiri dalam ribuan tahun di ekstravaganza tahunan mereka tanpa menjatuhkan kelopak mata " " " "".
Ref.- <https: //www.theguardian.com/news/2018/aug/27/religion- mengapa- is- Keyakinan. tumbuh- dan- apa- terjadi- selanjutnya> |
25696 | Orang - orang di situs ini sering bertanya tentang berapa banyak air yang harus mereka minum sambil melakukan kegiatan berat di luar ruangan seperti hiking dan berlari. Seberapa luas jangkauan aman konsumsi air untuk menghindari dehidrasi dan [hiponatremia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hyponatremia)? "" | Jarak aman sangat luas. Tidak berbahaya kalau haus, Anda juga tidak meningkatkan risiko stroke panas dengan minum lebih sedikit air. Minum sejumlah besar air menyebabkan bahaya hipotermia, tetapi hanya jika Anda tidak percaya sensasi tubuh Anda dan memaksa diri untuk minum sejumlah besar air karena seseorang mengatakan kepada Anda bahwa adalah ide yang baik.
Banyak ilmu tentang topik ini dilakukan oleh peneliti dan pelari Afrika Selatan bernama Tim Noakes. Pada tahun 1970-an, ia mendorong untuk meyakinkan lama- Para pelari jarak jauh berhenti mengabaikan tanda - tanda kehausan dan minum - minum sewaktu mereka merasa haus (yang telah melanggar aturan dalam maraton). Sebagai reaksi berlebihan yang diatur, kemudian dia menyuruh manusia (Muhammad) untuk tidak beriman kepada ayat-ayat Allah. yang dapat menyebabkan hyponatremia.
Bukti dari lomba maraton adalah bahwa minum sedikit air tidak meningkatkan post- suhu tubuh ras, sehingga mungkin tidak meningkatkan risiko Anda stroke panas (Noakes et al.,Bahaya dari asupan air yang tidak memadai selama latihan panjang ","Journal Eropa dari Physiologi Terapan dan Fisiologi Kerja 57 (1988) 210) " Itu tidak benar, yang sering diklaim dalam kebijaksanaan rakyat, "Bahwa" haus adalah terlalu terlambat",sehingga pada saat Anda merasa haus Anda sudahdehidrasi"Sebenarnya, Anda akan merasa sangat haus jauh sebelum Anda mengalami dehidrasi menurut definisi medis apa pun. Memang benar bahwa panas stroke adalah berbahaya dan berpotensi fatal, tapi minum lebih banyak air tidak mencegahnya.
Di ujung spektrum, ada banyak bukti bahwa minum terlalu banyak air dapat menyebabkan hyponatremia, yang berpotensi fatal. Namun, jumlah air Anda harus minum untuk bunuh diri dengan cara ini adalah jumlah yang luar biasa. Dalam salah satu kasus terdokumentasi terbaik, seorang tentara merekrut diberitahu oleh instruktur bor untuk minum sejumlah besar air karena suhu yang sangat panas (Garigan, T.P., & Ristedt, D. E. (1999). Kematian dari Hyponatremia sebagai Hasil dari Keracunan Air Akut dalam Seorang Traine Dasar Angkatan Darat. Pengobatan Militer, 164 (3), 234-238. doi: 10.1093/milmed/164.3.234). Tapi orang malang ini minum sesuatu seperti 20 liter air selama satu pagi. Meskipun orang-orang tidak memiliki dibangun- dalam kemampuan mental untuk mengenali hyponatremia, seperti yang mereka lakukan dengan dehidrasi, ia memiliki gejala parah menunjukkan masalah medis: """ Dia tampak pucat" , mengeluh haus berat [!], dan minum tiga liter lagi. Kemudian
dia muntah untuk pertama kalinya. [Nanti, ] para prajurit mengeluh pusing ,throbbing" sakit kepala" , dan mual."
Ringkasannya, bukti medis tampaknya hampir mustahil untuk bunuh diri dengan minum terlalu sedikit atau terlalu banyak air selama sehari kegiatan fisik. Namun, rendah- hyponatremia tingkat, yang tidak hidup- mengancam, cukup umum di kalangan atlet daya tahan (Almond et al., Hyponatremia antara Runners di Boston Marathon, 2005, NEJM, DOI: 10.1056/NEJMoa043901). Di antara pelari maraton, kondisi itu khususnya umum di kalangan pelari yang kurang berpengalaman yang minum lebih dari 3 liter air dan mencoba mengisi diri dengan cairan. | Pemeriksaan praktis:
Hati-hati kencingmu, baik frekuensi dan warna.
Jika kencingmu bersih, dan Anda kencing sering, Anda tidak berisiko dehidrasi. Mungkin terlalu banyak minum.
Jika kencing Anda jelas kuning pucat, dan kau kencing pada interval yang wajar, ini adalah optimum.
Jika Anda kencing kuning gelap, bau yang kuat, maka Anda harus minum lebih banyak.
Latar belakang: Tingkat tinggi membutuhkan lebih banyak napas untuk mendapatkan cukup oksigen. Mulutmu, Sinusus dan saluran pernapasan atas harus membawa udara dingin sampai 90+% kelembaban relatif pada suhu tubuh. Ini membutuhkan cukup banyak air. (Sekitar 1/4 dari total pengeluaran metabolik Anda dalam cuaca dingin digunakan untuk menguapkan air dari paru-paru Anda. )
Pada perjalanan anjing musim dingin kami menemukan bahwa orang rutin tidak minum cukup karena kami hanya tidak membuatnya tersedia. Kami akan membuat defisit di malam hari di sekitar api dengan banyak cangkir teh dan cokelat panas.
Air di kamp dibuat dari salju mencair dalam ember yang sama kami gunakan untuk memasak. Ini menghasilkan air yang paling terasa seperti ember, dan yang terburuk terasa terbakar.
Solusinya adalah membawa 1 galon termos. Kami akan mengisi ini dengan air snowmelt mendidih dan kristal jus (ok, Melanggar kamp di pagi hari. Setiap kereta luncur membawa salah satu (1 kereta luncur per 2- 3 orang) Pada istirahat Anda akan mengisi cangkir Anda dengan salju padat dan cukup menambahkan jus faux panas mencair itu semua. Pada akhir hari jus cukup dingin untuk minum langsung. |
574040 | Sudah lama sejak aku menjual, Jadi aku membeli setrika tak bermerek murah untuk digunakan sementara aku kembali... Mengenali diriku dengan keterampilan. Setelah beberapa minggu penggunaan, Aku menyalakannya baru saja dan muncul dengan percikan biru. Sekarang tampaknya sudah mati. Apakah aku melakukan sesuatu yang salah, atau itu hanya apa yang terjadi kadang-kadang ketika Anda membeli solder murah?Aku penasaran untuk mencari tahu apa yang bisa terjadi.
Ironisnya, tepat sebelum asap ajaib melarikan diri dari yang murah, Aku sebenarnya membeli stasiun solder baru (Hakko FX- 888D) sebelumnya hari ini, seperti yang saya punya perasaan sudah waktunya untuk mendapatkan peralatan yang lebih baik. Menakutkan. Saya kira yang murah marah dan diri sendiri- Hancur.
Karena penasaran, Aku membongkar solder besi mati dan mengambil foto papan di dalam.
[![Dead solder besi PCB] (https: //i.stack.imgur.com/JHrz8.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Jhrz8.jpg)
Dengan pengetahuan terbatas saya elektronik, intuisi saya memberitahu saya bahwa busur terjadi antara kabel AC. Jika demikian, Apakah nasib buruk ini, solder yang buruk, atau kesalahan pengguna?
[![Tutup kabel AC terbakar] (https: //i.stack.imgur.com/aKqa0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/akqa0.jpg)
Isolasi muncul terbakar, tapi juga inti kabel tampaknya sedikit berantakan. Apakah ini sebagai akibat dari busur, atau manufaktur kualitas rendah?* Bonus pertanyaan: * Aku tidak menyentuh tombol pada saat besi muncul, tapi jika aku, akan saya telah menerima kejutan listrik?Apakah itu telah mengancam kehidupan atau menyakitkan?*Edit: * Saya di Inggris (230VAC). | Hanya melihat bagaimana kabel ini solder ke PCB menunjukkan produk kualitas rendah. Saya tidak akan menyalahkan Anda tetapi produk sebagai gantinya. | Setrika solder ini adalah sampah. PCB telah di solder oleh mesin dan mungkin ok. Kabel listrik tampak seperti itu bahkan belum di solder di pabrik tapi oleh pekerja rumah dengan peralatan yang buruk dan keterampilan buruk. Ini dimulai dengan kabel yang tidak dideinsulasi dengan benar (Anda dapat melihat sejumlah untaian tembaga robek) dan kemudian tidak dipelintir dengan benar dan dipancang (Anda dapat melihat banyak tembaga kosong) dan kemudian tidak dipersingkat dengan benar: terlalu lama membuka untaian dari bantalan solder. Sendi solder terlihat lebih dipanggang daripada benar-benar dipanaskan, Terutama yang benar. Juga tampaknya ada terlalu banyak telah dipotong dari isolasi luar dan isolasi kawat untuk memiliki daya tarik ukuran perlindungan bekerja dapat diandalkan.
Saya akan mengharapkan kawat tanah mudah tumbuh kawat tembaga di mana mungkin menyentuh kawat hidup.
Tapi bahkan tidak terlihat seperti itu adalah apa yang terjadi: seseorang dapat melihat di atas gambar yang trek mengarah ke switch telah dibakar, sehingga pendek bahkan tidak di solder kabel mengerikan (di mana kerusakan akan terkandung di dekatnya sementara meniup sekering) tetapi berada di tempat yang lebih tinggi.
Selain itu, desain PCB tidak muncul untuk mengakomodasi sejumlah signifikan bagian lintas untuk trek tanah, sehingga jumlah keamanan yang disediakan oleh mereka terbatas: "Anda mungkin mendapatkan flash dan bang dan hal yang terus ""bekerja" setelah menyingkirkan sendiri dari trek tanah ". Dan bahkan mungkin bekerja untuk pengguna berikutnya setelah membunuhmu. |
574040 | Sudah lama sejak aku menjual, Jadi aku membeli setrika tak bermerek murah untuk digunakan sementara aku kembali... Mengenali diriku dengan keterampilan. Setelah beberapa minggu penggunaan, Aku menyalakannya baru saja dan muncul dengan percikan biru. Sekarang tampaknya sudah mati. Apakah aku melakukan sesuatu yang salah, atau itu hanya apa yang terjadi kadang-kadang ketika Anda membeli solder murah?Aku penasaran untuk mencari tahu apa yang bisa terjadi.
Ironisnya, tepat sebelum asap ajaib melarikan diri dari yang murah, Aku sebenarnya membeli stasiun solder baru (Hakko FX- 888D) sebelumnya hari ini, seperti yang saya punya perasaan sudah waktunya untuk mendapatkan peralatan yang lebih baik. Menakutkan. Saya kira yang murah marah dan diri sendiri- Hancur.
Karena penasaran, Aku membongkar solder besi mati dan mengambil foto papan di dalam.
[![Dead solder besi PCB] (https: //i.stack.imgur.com/JHrz8.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Jhrz8.jpg)
Dengan pengetahuan terbatas saya elektronik, intuisi saya memberitahu saya bahwa busur terjadi antara kabel AC. Jika demikian, Apakah nasib buruk ini, solder yang buruk, atau kesalahan pengguna?
[![Tutup kabel AC terbakar] (https: //i.stack.imgur.com/aKqa0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/akqa0.jpg)
Isolasi muncul terbakar, tapi juga inti kabel tampaknya sedikit berantakan. Apakah ini sebagai akibat dari busur, atau manufaktur kualitas rendah?* Bonus pertanyaan: * Aku tidak menyentuh tombol pada saat besi muncul, tapi jika aku, akan saya telah menerima kejutan listrik?Apakah itu telah mengancam kehidupan atau menyakitkan?*Edit: * Saya di Inggris (230VAC). | Hanya melihat bagaimana kabel ini solder ke PCB menunjukkan produk kualitas rendah. Saya tidak akan menyalahkan Anda tetapi produk sebagai gantinya. | Sepertinya kabel utama tidak sepenuhnya solder ke papan.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Anda masih dapat melihat kumis nyasar di tanah. Ada mungkin juga longgar untai pada saat ini - Memikul konduktor. Mereka mungkin melenturkan cukup untuk menyentuh ketika Anda menangani tali pusar, (Dan apabila kalian menyiksa) dengan pukulan atau membunuh (maka kalian menyiksa sebagai orang-orang yang kejam dan bengis) tanpa Mereka menjembatani arus melalui dan menguap. POP !Aku agak terkejut bahwa itu melanggar besi. Seharusnya tidak. Tapi terserahlah. Saya telah menggunakan 10 dolar besi sepanjang hidup saya dan mereka bekerja baik-baik saja untuk saya tanpa papan sirkuit dalam mereka. Tapi Hakko itu sangat hebat juga, Jadi nikmatilah. |
574040 | Sudah lama sejak aku menjual, Jadi aku membeli setrika tak bermerek murah untuk digunakan sementara aku kembali... Mengenali diriku dengan keterampilan. Setelah beberapa minggu penggunaan, Aku menyalakannya baru saja dan muncul dengan percikan biru. Sekarang tampaknya sudah mati. Apakah aku melakukan sesuatu yang salah, atau itu hanya apa yang terjadi kadang-kadang ketika Anda membeli solder murah?Aku penasaran untuk mencari tahu apa yang bisa terjadi.
Ironisnya, tepat sebelum asap ajaib melarikan diri dari yang murah, Aku sebenarnya membeli stasiun solder baru (Hakko FX- 888D) sebelumnya hari ini, seperti yang saya punya perasaan sudah waktunya untuk mendapatkan peralatan yang lebih baik. Menakutkan. Saya kira yang murah marah dan diri sendiri- Hancur.
Karena penasaran, Aku membongkar solder besi mati dan mengambil foto papan di dalam.
[![Dead solder besi PCB] (https: //i.stack.imgur.com/JHrz8.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Jhrz8.jpg)
Dengan pengetahuan terbatas saya elektronik, intuisi saya memberitahu saya bahwa busur terjadi antara kabel AC. Jika demikian, Apakah nasib buruk ini, solder yang buruk, atau kesalahan pengguna?
[![Tutup kabel AC terbakar] (https: //i.stack.imgur.com/aKqa0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/akqa0.jpg)
Isolasi muncul terbakar, tapi juga inti kabel tampaknya sedikit berantakan. Apakah ini sebagai akibat dari busur, atau manufaktur kualitas rendah?* Bonus pertanyaan: * Aku tidak menyentuh tombol pada saat besi muncul, tapi jika aku, akan saya telah menerima kejutan listrik?Apakah itu telah mengancam kehidupan atau menyakitkan?*Edit: * Saya di Inggris (230VAC). | Hanya melihat bagaimana kabel ini solder ke PCB menunjukkan produk kualitas rendah. Saya tidak akan menyalahkan Anda tetapi produk sebagai gantinya. | Hal itu tidak UL Listed
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
dan seharusnya tidak pernah ditancapkan ke tenaga AC. Ini melanggar kode keamanan dari banyak negara.
Jangan pernah plug apapun ke dalam daya AC yang tidak UL Listed.\*
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/rO7LL.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/rO7LL.jpg)
Beli dari penjual terkenal di masa depan. Perhatikan bahwa di Amazon, banyak pihak ketiga (Bay crud cer) barang kapal dari gudang Amazon dengan Prime. Pastikan penjual dan pengirimnya adalah Amazon. dan Anda memiliki kesempatan untuk mendapatkan produk kualitas yang lebih baik. "Amazon tampaknya mengikuti "bricks and mortar ritel" " hukum kualitas pada *mereka sendiri *" hal.
Pilihan yang lebih aman adalah membeli dari penjual batu bata dan mortir sebenarnya (bahkan jika Anda mengirim pesanan dari mereka), seperti Home Depot, Galco, Grainger, Radio Shack (meskipun hati-hati hari ini) dll. Maaf, Ada hasil tipis hari ini untuk elektronik batu bata dan mortir. Mouser dan Digi- Kunci dan McMaster- Carr telah diandalkan IME.
\* Atau jika Anda ingin masuk ke rincian berdarah...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Daftar dari lain [NRTL] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Nationally_ Dikenali_ Testing_ Laboratory) s umumnya dapat diterima. Itu karena NRTL lain menduplikasi tingkat tinggi UL yang independen ketiga- pengawasan partai. Dari atas kepalaku, BSI Inggris, Tuv Jerman, selusin orang lain. UL dan NRTL lainnya sangat agresif tentang mempertahankan tanda mereka, dan sebagai hasilnya, UL, CSA, BSI dan TUV tanda hampir tidak pernah terlihat palsu.
Siapa sih USA OSHA untuk memutuskan siapa yang merupakan NRTL?Aku tidak tahu, tetapi *seseorang harus melakukannya*, dan mereka melakukan pekerjaan yang baik, dan banyak lembaga di banyak negeri hanya tunduk pada daftar itu ketimbang mencoba untuk mengelola daftar mereka sendiri.
** Tanda CE secara universal palsu**, Mengejek, "padamenangkap saya jika Anda bisa" dasar oleh hampir setiap produsen yang menjaga aset mereka di luar jangkauan otoritas UE ". Satu-satunya cara untuk mengandalkan tanda itu adalah dengan membeli pada yang kompeten, Batu bata terpercaya- dan- Toko mortir secara fisik di dalam UE yang asetnya ada di dalam UE. Pergilah ke Wickes dan kau akan baik-baik saja. Dengan surat- perintah, semua taruhan dibatalkan. Ini hanya bekerja jika Anda memiliki respon di- UE seller, seperti Wickes.co.uk atau Mouser. Tapi banyak gudang, seperti Amazon, melakukan drop- pengiriman untuk ketiga banyak- penjual pesta. **Amazon tidak bertanggung jawab untuk kepatuhan regulasi untuk ketiga- barang-barang pesta, Bahkan mereka yang dijual di situsnya. Jadi secara efektif, memesan item pihak ketiga di Amazon (atau situs lain di mana Amazon atau seperti- Pikiran tukang perahu adalah drop- -Perkapalan) adalah sama dengan memerintahkan langsung di luar negeri - tidak ada konsekuensi untuk memalsukan tanda CE, sehingga kemungkinan besar dipalsukan pada produk yang ciri khas adalah bahwa itu adalah tawar-menawar.
Kurang lebih sama untuk tanda CCC. Pabrik mungkin berada di yurisdiksi penerbit mark, tapi pemerintah menutup mata jika item hanya untuk ekspor.
Aku telah meneliti perusahaan-perusahaan ini. Sebagai contoh, Saya menemukan satu yang mengklaim menjadi 100- tahun- Perusahaan elektronik Jerman terkenal lama yang telah bergabung dengan empat - tahun- LLC Amerika tua. Alamat mereka di Amerika Serikat adalah sebuah blok apartemen di Sunnyvale. Alamat Jerman mereka adalah kotak *drop* di pusat kota Dortmund. Alamat mereka di Cina adalah sebuah taman industri yang luas. Tidak ada yang bisa dicapai oleh otoritas Uni Eropa. Mereka telah membeli shell perusahaan dari perusahaan elektronik mati.
Saya menyadari banyak pembaca ingin percaya mereka oh- jadi- Barang murah di Amazon sah dan aman. Aku minta maaf telah meledakkan gelembungmu.
Perhatikan bahwa bahkan ketika CE bekerja seperti yang dimaksudkan, oleh sebuah perusahaan Uni Eropa dengan aset Uni Eropa yang dijual di dalam UE diawasi oleh regulator Uni Eropa, tanda CE adalah ***still* seorang diri- sertifikasi**, yang teh lemah dibandingkan dengan pihak ketiga sertifikasi NRTL dan pemeriksaan tindak lanjut. UE digunakan untuk setuju; itulah sebabnya BSI dan TUV dibentuk di tempat pertama. |
574040 | Sudah lama sejak aku menjual, Jadi aku membeli setrika tak bermerek murah untuk digunakan sementara aku kembali... Mengenali diriku dengan keterampilan. Setelah beberapa minggu penggunaan, Aku menyalakannya baru saja dan muncul dengan percikan biru. Sekarang tampaknya sudah mati. Apakah aku melakukan sesuatu yang salah, atau itu hanya apa yang terjadi kadang-kadang ketika Anda membeli solder murah?Aku penasaran untuk mencari tahu apa yang bisa terjadi.
Ironisnya, tepat sebelum asap ajaib melarikan diri dari yang murah, Aku sebenarnya membeli stasiun solder baru (Hakko FX- 888D) sebelumnya hari ini, seperti yang saya punya perasaan sudah waktunya untuk mendapatkan peralatan yang lebih baik. Menakutkan. Saya kira yang murah marah dan diri sendiri- Hancur.
Karena penasaran, Aku membongkar solder besi mati dan mengambil foto papan di dalam.
[![Dead solder besi PCB] (https: //i.stack.imgur.com/JHrz8.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Jhrz8.jpg)
Dengan pengetahuan terbatas saya elektronik, intuisi saya memberitahu saya bahwa busur terjadi antara kabel AC. Jika demikian, Apakah nasib buruk ini, solder yang buruk, atau kesalahan pengguna?
[![Tutup kabel AC terbakar] (https: //i.stack.imgur.com/aKqa0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/akqa0.jpg)
Isolasi muncul terbakar, tapi juga inti kabel tampaknya sedikit berantakan. Apakah ini sebagai akibat dari busur, atau manufaktur kualitas rendah?* Bonus pertanyaan: * Aku tidak menyentuh tombol pada saat besi muncul, tapi jika aku, akan saya telah menerima kejutan listrik?Apakah itu telah mengancam kehidupan atau menyakitkan?*Edit: * Saya di Inggris (230VAC). | Setrika solder ini adalah sampah. PCB telah di solder oleh mesin dan mungkin ok. Kabel listrik tampak seperti itu bahkan belum di solder di pabrik tapi oleh pekerja rumah dengan peralatan yang buruk dan keterampilan buruk. Ini dimulai dengan kabel yang tidak dideinsulasi dengan benar (Anda dapat melihat sejumlah untaian tembaga robek) dan kemudian tidak dipelintir dengan benar dan dipancang (Anda dapat melihat banyak tembaga kosong) dan kemudian tidak dipersingkat dengan benar: terlalu lama membuka untaian dari bantalan solder. Sendi solder terlihat lebih dipanggang daripada benar-benar dipanaskan, Terutama yang benar. Juga tampaknya ada terlalu banyak telah dipotong dari isolasi luar dan isolasi kawat untuk memiliki daya tarik ukuran perlindungan bekerja dapat diandalkan.
Saya akan mengharapkan kawat tanah mudah tumbuh kawat tembaga di mana mungkin menyentuh kawat hidup.
Tapi bahkan tidak terlihat seperti itu adalah apa yang terjadi: seseorang dapat melihat di atas gambar yang trek mengarah ke switch telah dibakar, sehingga pendek bahkan tidak di solder kabel mengerikan (di mana kerusakan akan terkandung di dekatnya sementara meniup sekering) tetapi berada di tempat yang lebih tinggi.
Selain itu, desain PCB tidak muncul untuk mengakomodasi sejumlah signifikan bagian lintas untuk trek tanah, sehingga jumlah keamanan yang disediakan oleh mereka terbatas: "Anda mungkin mendapatkan flash dan bang dan hal yang terus ""bekerja" setelah menyingkirkan sendiri dari trek tanah ". Dan bahkan mungkin bekerja untuk pengguna berikutnya setelah membunuhmu. | Sepertinya kabel utama tidak sepenuhnya solder ke papan.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Anda masih dapat melihat kumis nyasar di tanah. Ada mungkin juga longgar untai pada saat ini - Memikul konduktor. Mereka mungkin melenturkan cukup untuk menyentuh ketika Anda menangani tali pusar, (Dan apabila kalian menyiksa) dengan pukulan atau membunuh (maka kalian menyiksa sebagai orang-orang yang kejam dan bengis) tanpa Mereka menjembatani arus melalui dan menguap. POP !Aku agak terkejut bahwa itu melanggar besi. Seharusnya tidak. Tapi terserahlah. Saya telah menggunakan 10 dolar besi sepanjang hidup saya dan mereka bekerja baik-baik saja untuk saya tanpa papan sirkuit dalam mereka. Tapi Hakko itu sangat hebat juga, Jadi nikmatilah. |
574040 | Sudah lama sejak aku menjual, Jadi aku membeli setrika tak bermerek murah untuk digunakan sementara aku kembali... Mengenali diriku dengan keterampilan. Setelah beberapa minggu penggunaan, Aku menyalakannya baru saja dan muncul dengan percikan biru. Sekarang tampaknya sudah mati. Apakah aku melakukan sesuatu yang salah, atau itu hanya apa yang terjadi kadang-kadang ketika Anda membeli solder murah?Aku penasaran untuk mencari tahu apa yang bisa terjadi.
Ironisnya, tepat sebelum asap ajaib melarikan diri dari yang murah, Aku sebenarnya membeli stasiun solder baru (Hakko FX- 888D) sebelumnya hari ini, seperti yang saya punya perasaan sudah waktunya untuk mendapatkan peralatan yang lebih baik. Menakutkan. Saya kira yang murah marah dan diri sendiri- Hancur.
Karena penasaran, Aku membongkar solder besi mati dan mengambil foto papan di dalam.
[![Dead solder besi PCB] (https: //i.stack.imgur.com/JHrz8.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Jhrz8.jpg)
Dengan pengetahuan terbatas saya elektronik, intuisi saya memberitahu saya bahwa busur terjadi antara kabel AC. Jika demikian, Apakah nasib buruk ini, solder yang buruk, atau kesalahan pengguna?
[![Tutup kabel AC terbakar] (https: //i.stack.imgur.com/aKqa0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/akqa0.jpg)
Isolasi muncul terbakar, tapi juga inti kabel tampaknya sedikit berantakan. Apakah ini sebagai akibat dari busur, atau manufaktur kualitas rendah?* Bonus pertanyaan: * Aku tidak menyentuh tombol pada saat besi muncul, tapi jika aku, akan saya telah menerima kejutan listrik?Apakah itu telah mengancam kehidupan atau menyakitkan?*Edit: * Saya di Inggris (230VAC). | Setrika solder ini adalah sampah. PCB telah di solder oleh mesin dan mungkin ok. Kabel listrik tampak seperti itu bahkan belum di solder di pabrik tapi oleh pekerja rumah dengan peralatan yang buruk dan keterampilan buruk. Ini dimulai dengan kabel yang tidak dideinsulasi dengan benar (Anda dapat melihat sejumlah untaian tembaga robek) dan kemudian tidak dipelintir dengan benar dan dipancang (Anda dapat melihat banyak tembaga kosong) dan kemudian tidak dipersingkat dengan benar: terlalu lama membuka untaian dari bantalan solder. Sendi solder terlihat lebih dipanggang daripada benar-benar dipanaskan, Terutama yang benar. Juga tampaknya ada terlalu banyak telah dipotong dari isolasi luar dan isolasi kawat untuk memiliki daya tarik ukuran perlindungan bekerja dapat diandalkan.
Saya akan mengharapkan kawat tanah mudah tumbuh kawat tembaga di mana mungkin menyentuh kawat hidup.
Tapi bahkan tidak terlihat seperti itu adalah apa yang terjadi: seseorang dapat melihat di atas gambar yang trek mengarah ke switch telah dibakar, sehingga pendek bahkan tidak di solder kabel mengerikan (di mana kerusakan akan terkandung di dekatnya sementara meniup sekering) tetapi berada di tempat yang lebih tinggi.
Selain itu, desain PCB tidak muncul untuk mengakomodasi sejumlah signifikan bagian lintas untuk trek tanah, sehingga jumlah keamanan yang disediakan oleh mereka terbatas: "Anda mungkin mendapatkan flash dan bang dan hal yang terus ""bekerja" setelah menyingkirkan sendiri dari trek tanah ". Dan bahkan mungkin bekerja untuk pengguna berikutnya setelah membunuhmu. | Hal itu tidak UL Listed
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
dan seharusnya tidak pernah ditancapkan ke tenaga AC. Ini melanggar kode keamanan dari banyak negara.
Jangan pernah plug apapun ke dalam daya AC yang tidak UL Listed.\*
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/rO7LL.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/rO7LL.jpg)
Beli dari penjual terkenal di masa depan. Perhatikan bahwa di Amazon, banyak pihak ketiga (Bay crud cer) barang kapal dari gudang Amazon dengan Prime. Pastikan penjual dan pengirimnya adalah Amazon. dan Anda memiliki kesempatan untuk mendapatkan produk kualitas yang lebih baik. "Amazon tampaknya mengikuti "bricks and mortar ritel" " hukum kualitas pada *mereka sendiri *" hal.
Pilihan yang lebih aman adalah membeli dari penjual batu bata dan mortir sebenarnya (bahkan jika Anda mengirim pesanan dari mereka), seperti Home Depot, Galco, Grainger, Radio Shack (meskipun hati-hati hari ini) dll. Maaf, Ada hasil tipis hari ini untuk elektronik batu bata dan mortir. Mouser dan Digi- Kunci dan McMaster- Carr telah diandalkan IME.
\* Atau jika Anda ingin masuk ke rincian berdarah...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Daftar dari lain [NRTL] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Nationally_ Dikenali_ Testing_ Laboratory) s umumnya dapat diterima. Itu karena NRTL lain menduplikasi tingkat tinggi UL yang independen ketiga- pengawasan partai. Dari atas kepalaku, BSI Inggris, Tuv Jerman, selusin orang lain. UL dan NRTL lainnya sangat agresif tentang mempertahankan tanda mereka, dan sebagai hasilnya, UL, CSA, BSI dan TUV tanda hampir tidak pernah terlihat palsu.
Siapa sih USA OSHA untuk memutuskan siapa yang merupakan NRTL?Aku tidak tahu, tetapi *seseorang harus melakukannya*, dan mereka melakukan pekerjaan yang baik, dan banyak lembaga di banyak negeri hanya tunduk pada daftar itu ketimbang mencoba untuk mengelola daftar mereka sendiri.
** Tanda CE secara universal palsu**, Mengejek, "padamenangkap saya jika Anda bisa" dasar oleh hampir setiap produsen yang menjaga aset mereka di luar jangkauan otoritas UE ". Satu-satunya cara untuk mengandalkan tanda itu adalah dengan membeli pada yang kompeten, Batu bata terpercaya- dan- Toko mortir secara fisik di dalam UE yang asetnya ada di dalam UE. Pergilah ke Wickes dan kau akan baik-baik saja. Dengan surat- perintah, semua taruhan dibatalkan. Ini hanya bekerja jika Anda memiliki respon di- UE seller, seperti Wickes.co.uk atau Mouser. Tapi banyak gudang, seperti Amazon, melakukan drop- pengiriman untuk ketiga banyak- penjual pesta. **Amazon tidak bertanggung jawab untuk kepatuhan regulasi untuk ketiga- barang-barang pesta, Bahkan mereka yang dijual di situsnya. Jadi secara efektif, memesan item pihak ketiga di Amazon (atau situs lain di mana Amazon atau seperti- Pikiran tukang perahu adalah drop- -Perkapalan) adalah sama dengan memerintahkan langsung di luar negeri - tidak ada konsekuensi untuk memalsukan tanda CE, sehingga kemungkinan besar dipalsukan pada produk yang ciri khas adalah bahwa itu adalah tawar-menawar.
Kurang lebih sama untuk tanda CCC. Pabrik mungkin berada di yurisdiksi penerbit mark, tapi pemerintah menutup mata jika item hanya untuk ekspor.
Aku telah meneliti perusahaan-perusahaan ini. Sebagai contoh, Saya menemukan satu yang mengklaim menjadi 100- tahun- Perusahaan elektronik Jerman terkenal lama yang telah bergabung dengan empat - tahun- LLC Amerika tua. Alamat mereka di Amerika Serikat adalah sebuah blok apartemen di Sunnyvale. Alamat Jerman mereka adalah kotak *drop* di pusat kota Dortmund. Alamat mereka di Cina adalah sebuah taman industri yang luas. Tidak ada yang bisa dicapai oleh otoritas Uni Eropa. Mereka telah membeli shell perusahaan dari perusahaan elektronik mati.
Saya menyadari banyak pembaca ingin percaya mereka oh- jadi- Barang murah di Amazon sah dan aman. Aku minta maaf telah meledakkan gelembungmu.
Perhatikan bahwa bahkan ketika CE bekerja seperti yang dimaksudkan, oleh sebuah perusahaan Uni Eropa dengan aset Uni Eropa yang dijual di dalam UE diawasi oleh regulator Uni Eropa, tanda CE adalah ***still* seorang diri- sertifikasi**, yang teh lemah dibandingkan dengan pihak ketiga sertifikasi NRTL dan pemeriksaan tindak lanjut. UE digunakan untuk setuju; itulah sebabnya BSI dan TUV dibentuk di tempat pertama. |
574040 | Sudah lama sejak aku menjual, Jadi aku membeli setrika tak bermerek murah untuk digunakan sementara aku kembali... Mengenali diriku dengan keterampilan. Setelah beberapa minggu penggunaan, Aku menyalakannya baru saja dan muncul dengan percikan biru. Sekarang tampaknya sudah mati. Apakah aku melakukan sesuatu yang salah, atau itu hanya apa yang terjadi kadang-kadang ketika Anda membeli solder murah?Aku penasaran untuk mencari tahu apa yang bisa terjadi.
Ironisnya, tepat sebelum asap ajaib melarikan diri dari yang murah, Aku sebenarnya membeli stasiun solder baru (Hakko FX- 888D) sebelumnya hari ini, seperti yang saya punya perasaan sudah waktunya untuk mendapatkan peralatan yang lebih baik. Menakutkan. Saya kira yang murah marah dan diri sendiri- Hancur.
Karena penasaran, Aku membongkar solder besi mati dan mengambil foto papan di dalam.
[![Dead solder besi PCB] (https: //i.stack.imgur.com/JHrz8.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Jhrz8.jpg)
Dengan pengetahuan terbatas saya elektronik, intuisi saya memberitahu saya bahwa busur terjadi antara kabel AC. Jika demikian, Apakah nasib buruk ini, solder yang buruk, atau kesalahan pengguna?
[![Tutup kabel AC terbakar] (https: //i.stack.imgur.com/aKqa0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/akqa0.jpg)
Isolasi muncul terbakar, tapi juga inti kabel tampaknya sedikit berantakan. Apakah ini sebagai akibat dari busur, atau manufaktur kualitas rendah?* Bonus pertanyaan: * Aku tidak menyentuh tombol pada saat besi muncul, tapi jika aku, akan saya telah menerima kejutan listrik?Apakah itu telah mengancam kehidupan atau menyakitkan?*Edit: * Saya di Inggris (230VAC). | Hal itu tidak UL Listed
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
dan seharusnya tidak pernah ditancapkan ke tenaga AC. Ini melanggar kode keamanan dari banyak negara.
Jangan pernah plug apapun ke dalam daya AC yang tidak UL Listed.\*
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/rO7LL.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/rO7LL.jpg)
Beli dari penjual terkenal di masa depan. Perhatikan bahwa di Amazon, banyak pihak ketiga (Bay crud cer) barang kapal dari gudang Amazon dengan Prime. Pastikan penjual dan pengirimnya adalah Amazon. dan Anda memiliki kesempatan untuk mendapatkan produk kualitas yang lebih baik. "Amazon tampaknya mengikuti "bricks and mortar ritel" " hukum kualitas pada *mereka sendiri *" hal.
Pilihan yang lebih aman adalah membeli dari penjual batu bata dan mortir sebenarnya (bahkan jika Anda mengirim pesanan dari mereka), seperti Home Depot, Galco, Grainger, Radio Shack (meskipun hati-hati hari ini) dll. Maaf, Ada hasil tipis hari ini untuk elektronik batu bata dan mortir. Mouser dan Digi- Kunci dan McMaster- Carr telah diandalkan IME.
\* Atau jika Anda ingin masuk ke rincian berdarah...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Daftar dari lain [NRTL] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Nationally_ Dikenali_ Testing_ Laboratory) s umumnya dapat diterima. Itu karena NRTL lain menduplikasi tingkat tinggi UL yang independen ketiga- pengawasan partai. Dari atas kepalaku, BSI Inggris, Tuv Jerman, selusin orang lain. UL dan NRTL lainnya sangat agresif tentang mempertahankan tanda mereka, dan sebagai hasilnya, UL, CSA, BSI dan TUV tanda hampir tidak pernah terlihat palsu.
Siapa sih USA OSHA untuk memutuskan siapa yang merupakan NRTL?Aku tidak tahu, tetapi *seseorang harus melakukannya*, dan mereka melakukan pekerjaan yang baik, dan banyak lembaga di banyak negeri hanya tunduk pada daftar itu ketimbang mencoba untuk mengelola daftar mereka sendiri.
** Tanda CE secara universal palsu**, Mengejek, "padamenangkap saya jika Anda bisa" dasar oleh hampir setiap produsen yang menjaga aset mereka di luar jangkauan otoritas UE ". Satu-satunya cara untuk mengandalkan tanda itu adalah dengan membeli pada yang kompeten, Batu bata terpercaya- dan- Toko mortir secara fisik di dalam UE yang asetnya ada di dalam UE. Pergilah ke Wickes dan kau akan baik-baik saja. Dengan surat- perintah, semua taruhan dibatalkan. Ini hanya bekerja jika Anda memiliki respon di- UE seller, seperti Wickes.co.uk atau Mouser. Tapi banyak gudang, seperti Amazon, melakukan drop- pengiriman untuk ketiga banyak- penjual pesta. **Amazon tidak bertanggung jawab untuk kepatuhan regulasi untuk ketiga- barang-barang pesta, Bahkan mereka yang dijual di situsnya. Jadi secara efektif, memesan item pihak ketiga di Amazon (atau situs lain di mana Amazon atau seperti- Pikiran tukang perahu adalah drop- -Perkapalan) adalah sama dengan memerintahkan langsung di luar negeri - tidak ada konsekuensi untuk memalsukan tanda CE, sehingga kemungkinan besar dipalsukan pada produk yang ciri khas adalah bahwa itu adalah tawar-menawar.
Kurang lebih sama untuk tanda CCC. Pabrik mungkin berada di yurisdiksi penerbit mark, tapi pemerintah menutup mata jika item hanya untuk ekspor.
Aku telah meneliti perusahaan-perusahaan ini. Sebagai contoh, Saya menemukan satu yang mengklaim menjadi 100- tahun- Perusahaan elektronik Jerman terkenal lama yang telah bergabung dengan empat - tahun- LLC Amerika tua. Alamat mereka di Amerika Serikat adalah sebuah blok apartemen di Sunnyvale. Alamat Jerman mereka adalah kotak *drop* di pusat kota Dortmund. Alamat mereka di Cina adalah sebuah taman industri yang luas. Tidak ada yang bisa dicapai oleh otoritas Uni Eropa. Mereka telah membeli shell perusahaan dari perusahaan elektronik mati.
Saya menyadari banyak pembaca ingin percaya mereka oh- jadi- Barang murah di Amazon sah dan aman. Aku minta maaf telah meledakkan gelembungmu.
Perhatikan bahwa bahkan ketika CE bekerja seperti yang dimaksudkan, oleh sebuah perusahaan Uni Eropa dengan aset Uni Eropa yang dijual di dalam UE diawasi oleh regulator Uni Eropa, tanda CE adalah ***still* seorang diri- sertifikasi**, yang teh lemah dibandingkan dengan pihak ketiga sertifikasi NRTL dan pemeriksaan tindak lanjut. UE digunakan untuk setuju; itulah sebabnya BSI dan TUV dibentuk di tempat pertama. | Sepertinya kabel utama tidak sepenuhnya solder ke papan.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Anda masih dapat melihat kumis nyasar di tanah. Ada mungkin juga longgar untai pada saat ini - Memikul konduktor. Mereka mungkin melenturkan cukup untuk menyentuh ketika Anda menangani tali pusar, (Dan apabila kalian menyiksa) dengan pukulan atau membunuh (maka kalian menyiksa sebagai orang-orang yang kejam dan bengis) tanpa Mereka menjembatani arus melalui dan menguap. POP !Aku agak terkejut bahwa itu melanggar besi. Seharusnya tidak. Tapi terserahlah. Saya telah menggunakan 10 dolar besi sepanjang hidup saya dan mereka bekerja baik-baik saja untuk saya tanpa papan sirkuit dalam mereka. Tapi Hakko itu sangat hebat juga, Jadi nikmatilah. |
741907 | Aku punya pertanyaan tentang VMware dan Tim NIC. Berikut adalah skenario tes mudah saya. Aku punya dua VM. VM1 dan VM2. Saya ingin menyalin 1 file besar dari VM1 ke VM2 karena saya ingin melihat bahwa saya dapat memperoleh lebih banyak copy speed daripada 1Gbit/s. Tapi aku tidak bisa mendapatkan kecepatan lebih dari 113MB/s... (Yang hampir 1Gbit/s) Tapi aku tidak mengerti mengapa aku tidak bisa mendapatkan lebih dengan konfigurasi saya.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/xudNI.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/xudNI.jpg)
Untuk penjelasan tentang lingkungan saya Saya menggambar sedikit gambar ... saya pikir ini akan lebih mudah untuk memahami situasi awal saya:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/1oUK.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/1oUK.jpg)
Jadi seperti yang Anda lihat saya telah mengatur sebuah tim NIC dengan 4x 1Gbit/s jadi menurut teori saya bisa mendapatkan 4Gbit/s kecepatan antara dua VM pada dua server yang berbeda namun serupa dikonfigurasi ESXi. Bahwa aku akan berani mencapai 4Gbit/s dalam praktek jelas bagi saya, tapi aku harus mampu mencapai setidaknya Nilai lebih dari 200MB/s...
Utilitas vSwitch1 saya (Dengan Virtual Machine Port Group bernama "NIC") tidak terlalu tinggi. Jadi di mana masalahnya?Terima kasih atas pemikiran dan bantuanmu!Mungkin aku baru saja membuat kesalahan konfigurasi atau salah paham tentang Tim NIC...
EDIT:
Jika itu penting: VM1 adalah Windows 8.1 VM / VM2 adalah Windows Server 2012R2 | Sebuah tim NIC TIDAK memberikan bandwidth lagi. Sebuah koneksi jaringan tunggal (seperti yang ada di antara 2 VM Anda) tidak akan pernah menggunakan lebih dari salah satu mungkin NIC dalam tim. Titik tim NIC adalah untuk menyeimbangkan ** banyak koneksi di NIC yang tersedia.
Dengan metode keseimbangan beban terpilih Anda (Route didasarkan pada asal usul virtual switch ID) setiap VM akan ** always** menggunakan sama **single** physical NIC. Dari <http: //www.vmware.com/files/pdf/virtual_ networking_ concepts.pdf>
>
> **Route based on the originalated virtual switch ID** - Pilih sebuah
> uplink berdasarkan port virtual di mana lalu lintas memasuki virtual
> switch. Ini adalah konfigurasi baku dan yang paling umum
> dikerahkan. Ketika Anda menggunakan pengaturan ini, lalu lintas dari virtual yang diberikan
> Adaptor ethernet secara konsisten dikirim ke adaptor fisik yang sama
> Kecuali ada kegagalan terhadap adaptor lain dalam tim NIC.
>
>
>
Dalam kasus ini bahkan memecah transfer file Anda ke beberapa, yang lebih kecil tidak akan mempercepat apa pun, karena kau masih terbatas pada hal yang sama, single NIC. | Sementara NIC Teaming dapat memberikan tambahan bandwidth, itu manfaat terbesar adalah toleransi kesalahan untuk setup Anda. Masih ada peningkatan bandwidth. tapi sejauh yang saya tahu dengan sebagian besar peralatan, Anda tidak akan bisa mendapatkan lebih besar dari 1gbps untuk transfer ***single *** bahkan jika Anda memiliki 4 tim koneksi 1gbps. Sementara Anda tidak bisa mendapatkan lebih dari 1gbps untuk file ***single ***, Anda akan dapat bangun untuk 1gbps untuk ***empat *** transfer secara simultan (dalam arah sindle).
Untuk mendapatkan lebih dari 1gbps dalam transfer Anda Anda perlu putus file Anda atau mendapatkan lebih tinggi bandwidth media (seperti 10gbps). |
94349 | Menurut Katolik, tindakan bid'ah adalah dosa berat.
>
">Heresy adalah post-" keras kepala Penyangkalan baptis beberapa kebenaran yang harus dipercayai dengan iman ilahi dan Katolik, atau itu juga keraguan keras kepala mengenai yang sama ...
>
>
>
[Katekisme Gereja Katolik #2089] (https: //www.vatican.va/archive/ENG0015/_ _ P7C.HTM]
Secara khusus, pernyataan dogmatis diakhiri dengan peringatan bahwa tidak menerima dogma itu mengakibatkan hilangnya iman Katolik. Misalnya,
>
> Oleh karena itu jika ada, yang dilarang Allah, harus berani sengaja untuk menyangkal atau untuk memanggil ke dalam keraguan apa yang telah kita definisikan, memberi tahu dia bahwa ia telah jatuh jauh dari Iman Ilahi dan Katolik.
>
>
>
[Munificentissimus Deus #45] (https: //www.vatican.va/content/pius- xii/en/apost_ konstitusi/dokumen/hf_ p- xii_ apc_ 19501101_ munificentissimus- deus.html)
Mengapa demikian?Mengapa hal - hal yang berkaitan dengan doktrin mengakibatkan hilangnya keselamatan? "" | [Kebenaran adalah spesies unbelief] (https: //idore.co/aquinas/summa/SS011.html#SSQ11A1THEP1), (Yang mana) huruf Maa di sini adalah Zaidah (adalah dosa) lafal Wailun adalah Mashdar yang dinashabkan oleh Fi'ilnya yang diperkirakan keberadaannya //idore.co/aquinas/summa/SS010.html#SSQ10ATHEP1) terhadapkebajikan teologis iman, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam negeri.) //idore.co/aquinas/summa/SS/SS004.html#SSQ4A2THEP1).
St. Thomas Aquinas, Tentang berita besar. Berita tentang hari kebangkitan yang acapkali mereka perselisihkan--dari yang meragukan sampai yang mengingkari kebenarannya. mengatakan (*Summa Theologica* II- II q. 10 a. 2: (https: //idore.co/aquinas/summa/SS010.html#SSQ10A3THEP1) co.):
>
> Setiap dosa terdiri secara resmi dalam keengganan dari Allah, seperti yang dinyatakan di atas ([I- II q. 71 a. [Https]: //idore.co/aquinas/summa/FS071.html#FSQ71A6THEP1); I- II q. 73 a. 2: (https: //idore.co/aquinas/summa/FS073.html#FSQ73A3THEP1)). Oleh karena itu, waspadalah terhadap orang yang cenderung menyematkan sesuatu yang tidak layak bagi zat Allah yang Mahaagung. Lebih parah lagi. (Sesungguhnya manusia) yang telah mengatakan perkataan tadi (benar-benar pengingkar yang nyata) yang jelas dan nyata kekafirannya. sebab ia tidak mempunyai pengetahuan yang benar tentang Allah dan dengan pengetahuan palsu tentang Allah, (Tidak ada seorang pun dapat mendekati Rabbnya) dari siksaan-Nya (selain Dia) Sementara orang yang datang kepadamu dengan maksud mencari ilmu dan mengharap petunjuk, dan merasa takut pada Allah, kamu tinggalkan
>
>
>
Mengomentari [Ibrani 11: [Https]: //drbo.org/cgi- bin/d? b= Drl &bk= 65&ch= 11&l= 6 #x),
>
> Tetapi tanpa iman, mustahil untuk menyenangkan Allah. Sebab orang yang datang kepada Allah harus percaya bahwa Ia adalah Allah Sesungguhnya orang-orang yang takut kepada azab Allah akan memperoleh naungan yang meneduhkan, mata air-mata air yang mengalir dan berbagai buah-buahan lezat yang mereka inginkan.
>
>
>
[St. Thomas menulis] (https: //aquinas.cc/la/en/%7EHeb.C11.L2.n575.2):
>
> Tidak seorang pun dapat menyenangkan Allah tanpa datang kepada - Nya: * Mendekatlah kepada Allah dan ia akan mendekat kepada Anda * (Yas 4: $ 2,000 (https: //drbo.org/cgi- bin/d? b= Drl &bk= 66&ch= 4&l= 8- #x); * Draw dekat dengannya dan akan tercerahkan* (Ps 34: [Https]: //drbo.org/cgi- bin/d? b= Drl &bk= 21&ch= 33&l= 6 #x). (Dan tidak ada seorang pun yang mendekat kepada Allah kecuali orang-orang yang beriman) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Mubtada, sedangkan Khabarnya, ni Karena iman adalah cahaya kecerdasan. Oleh karena itu, (Dan tidak ada yang menghendaki keridaan Allah kecuali dengan keimanan) yakni ketaatan terhadap-Nya. Tapi siapa pun yang mendekat dengan iman harus percaya Tuhan.
>
>
> | Alasannya adalah dalam definisi bid'ah. Seperti yang Anda katakan
>
">Heresy adalah post-" keras kepala Penyangkalan baptis beberapa kebenaran yang harus dipercayai dengan iman ilahi dan Katolik, "atau itu juga keraguan keras kepala mengenai hal yang sama"
" >
>
>
Jika beberapa kebenaran harus dipercaya dengan iman ilahi dan Katolik, maka orang yang menolak untuk menegaskan bahwa kebenaran tidak dapat dikatakan memiliki iman ilahi dan Katolik. Jika yang satu tidak memiliki ilahi dan Katolik iman, maka ia akan mati secara rohani, karena ia akhirnya menolak untuk percaya apa yang Allah wahyukan. Hanya dosa yang fana yang menyebabkan kematian rohani.
Ini harus menjadi penyangkalan keras, "Karena dosa fana adalah sesuatu yang hanya bisa kau lakukan dengan tujuan" """ sehingga untuk berbicara ". Jika Anda belum dikoreksi oleh siapa pun di sesat Anda (jika Anda tidak tahu itu bid'ah), Anda memiliki ketidaktahuan yang tak terkalahkan sejati, sehingga Anda tidak dosa fana. Setelah seseorang memberi Anda penjelasan dan menyajikan doktrin yang benar dan menunjukkan apa yang Gereja ajarkan, Maka mengapa jika kamu (orang kafir) mendustakan (Al Quran) sesudah (kamu beriman)? Kau berdosa. |
94349 | Menurut Katolik, tindakan bid'ah adalah dosa berat.
>
">Heresy adalah post-" keras kepala Penyangkalan baptis beberapa kebenaran yang harus dipercayai dengan iman ilahi dan Katolik, atau itu juga keraguan keras kepala mengenai yang sama ...
>
>
>
[Katekisme Gereja Katolik #2089] (https: //www.vatican.va/archive/ENG0015/_ _ P7C.HTM]
Secara khusus, pernyataan dogmatis diakhiri dengan peringatan bahwa tidak menerima dogma itu mengakibatkan hilangnya iman Katolik. Misalnya,
>
> Oleh karena itu jika ada, yang dilarang Allah, harus berani sengaja untuk menyangkal atau untuk memanggil ke dalam keraguan apa yang telah kita definisikan, memberi tahu dia bahwa ia telah jatuh jauh dari Iman Ilahi dan Katolik.
>
>
>
[Munificentissimus Deus #45] (https: //www.vatican.va/content/pius- xii/en/apost_ konstitusi/dokumen/hf_ p- xii_ apc_ 19501101_ munificentissimus- deus.html)
Mengapa demikian?Mengapa hal - hal yang berkaitan dengan doktrin mengakibatkan hilangnya keselamatan? "" | [Kebenaran adalah spesies unbelief] (https: //idore.co/aquinas/summa/SS011.html#SSQ11A1THEP1), (Yang mana) huruf Maa di sini adalah Zaidah (adalah dosa) lafal Wailun adalah Mashdar yang dinashabkan oleh Fi'ilnya yang diperkirakan keberadaannya //idore.co/aquinas/summa/SS010.html#SSQ10ATHEP1) terhadapkebajikan teologis iman, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam negeri.) //idore.co/aquinas/summa/SS/SS004.html#SSQ4A2THEP1).
St. Thomas Aquinas, Tentang berita besar. Berita tentang hari kebangkitan yang acapkali mereka perselisihkan--dari yang meragukan sampai yang mengingkari kebenarannya. mengatakan (*Summa Theologica* II- II q. 10 a. 2: (https: //idore.co/aquinas/summa/SS010.html#SSQ10A3THEP1) co.):
>
> Setiap dosa terdiri secara resmi dalam keengganan dari Allah, seperti yang dinyatakan di atas ([I- II q. 71 a. [Https]: //idore.co/aquinas/summa/FS071.html#FSQ71A6THEP1); I- II q. 73 a. 2: (https: //idore.co/aquinas/summa/FS073.html#FSQ73A3THEP1)). Oleh karena itu, waspadalah terhadap orang yang cenderung menyematkan sesuatu yang tidak layak bagi zat Allah yang Mahaagung. Lebih parah lagi. (Sesungguhnya manusia) yang telah mengatakan perkataan tadi (benar-benar pengingkar yang nyata) yang jelas dan nyata kekafirannya. sebab ia tidak mempunyai pengetahuan yang benar tentang Allah dan dengan pengetahuan palsu tentang Allah, (Tidak ada seorang pun dapat mendekati Rabbnya) dari siksaan-Nya (selain Dia) Sementara orang yang datang kepadamu dengan maksud mencari ilmu dan mengharap petunjuk, dan merasa takut pada Allah, kamu tinggalkan
>
>
>
Mengomentari [Ibrani 11: [Https]: //drbo.org/cgi- bin/d? b= Drl &bk= 65&ch= 11&l= 6 #x),
>
> Tetapi tanpa iman, mustahil untuk menyenangkan Allah. Sebab orang yang datang kepada Allah harus percaya bahwa Ia adalah Allah Sesungguhnya orang-orang yang takut kepada azab Allah akan memperoleh naungan yang meneduhkan, mata air-mata air yang mengalir dan berbagai buah-buahan lezat yang mereka inginkan.
>
>
>
[St. Thomas menulis] (https: //aquinas.cc/la/en/%7EHeb.C11.L2.n575.2):
>
> Tidak seorang pun dapat menyenangkan Allah tanpa datang kepada - Nya: * Mendekatlah kepada Allah dan ia akan mendekat kepada Anda * (Yas 4: $ 2,000 (https: //drbo.org/cgi- bin/d? b= Drl &bk= 66&ch= 4&l= 8- #x); * Draw dekat dengannya dan akan tercerahkan* (Ps 34: [Https]: //drbo.org/cgi- bin/d? b= Drl &bk= 21&ch= 33&l= 6 #x). (Dan tidak ada seorang pun yang mendekat kepada Allah kecuali orang-orang yang beriman) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Mubtada, sedangkan Khabarnya, ni Karena iman adalah cahaya kecerdasan. Oleh karena itu, (Dan tidak ada yang menghendaki keridaan Allah kecuali dengan keimanan) yakni ketaatan terhadap-Nya. Tapi siapa pun yang mendekat dengan iman harus percaya Tuhan.
>
>
> | ** Dalam Katolik, mengapa bid'ah dosa berat?**
Menurut Gereja Katolik dosa bidah adalah dosa berat karena merusak kebajikan iman Kristen dan itu pemberontakan terhadap otoritas yang ditetapkan ilahi.
Kadang - kadang, hal itu tampak rumit.
>
> [**Gravity of the sin of heresy**] (https: //www.newadvent.org/cathen/0726b.htm#REF_ IV)
>
>
> Bid'ah adalah dosa karena sifatnya, hal itu merusak kebajikan iman Kristen. Sifat jahatnya harus diukur melalui pemberian yang paling baik yang ia hilangkan dari jiwanya Sekarang iman adalah milik manusia yang paling berharga, akar kehidupan supranaturalnya, janji keselamatannya yang kekal. (Maka keselamatan bagi orang-orang yang beriman) yaitu surga (adalah lebih besar keimanannya) lebih kuat daripada keimanannya. (Sesungguhnya) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif dari Inna, sedangkan isimnya tidak disebutkan, lengkapnya berasal dari Innahu St. Thomas (II- II, Q. x, a. 3) tiba pada kesimpulan yang sama demikian: "Semua dosa adalah keengganan dari Tuhan." Sebuah dosa, Oleh karena itu, (Sesungguhnya yang demikian itu) pengetahuan apa yang telah disebutkan tadi (termasuk hal-hal yang ditekankan untuk diamalkan) karena mengingat hal-hal tersebut merupakan hal-hal yang wajib Dan kekafiran itu tidak lebih dari dosa yang nyata, Sesungguhnya orang-orang yang kafir itu tidak mempunyai pengetahuan sedikitpun tentang Allah. Pengetahuan palsunya tidak akan membantunya. karena apa yang ia pilih bukanlah Allah. jelas, lalu, "Dosa kekafiran." Dan dia menambahkan: "Meskipun orang-orang Kafir berbuat salah dalam lebih banyak hal daripada orang-orang Yahudi, Dan meskipun orang-orang Yahudi lebih jauh dari iman yang benar dari para bidah, Tetapi orang-orang Yahudi yang tidak percaya kepada Allah, lebih berdosa daripada orang-orang bukan Yahudi Karena mereka merusak Injil itu sendiri setelah mengadopsi dan mengakui hal yang sama. . . . "Ini adalah dosa yang lebih serius untuk tidak melakukan apa yang telah dijanjikan daripada tidak melakukan apa yang tidak dijanjikan" Hal ini tidak dapat dimintai pertanggungjawaban dari rasa bersalah sesat bahwa heresi tidak menyangkal iman yang kepada mereka muncul diperlukan untuk keselamatan, tetapi hanya seperti artikel yang mereka anggap bukan milik deposit asli. Sebagai jawaban, cukup untuk mengomentari bahwa dua dari kebenaran yang paling jelas dari deposim fififidi adalah persatuan Gereja dan lembaga otoritas pengajaran untuk mempertahankan persatuan itu. Persatuan itu ada di Gereja Katolik, dan dia dipelihara oleh fungsi tubuhnya mengajar: ini adalah dua fakta yang siapa pun dapat memverifikasi untuk dirinya sendiri. Dalam konstitusi Gereja tidak ada ruang untuk penilaian swasta menyortir penting dari non- esensi: apapun pilihan tersebut mengganggu kesatuan, dan menantang otoritas Ilahi, Gereja; Itu menyerang pada sumber iman. Rasa bersalah karena bid'ah diukur tidak begitu banyak dengan subjek-nya peduli sebagai dengan prinsip formal, yang sama dalam semua ajaran sesat: Pemberontakan terhadap wewenang yang Allah tetapkan.
>
>
>
Katolik Budaya menjelaskannya dalam artikel tentang [ (Sesungguhnya, Schism and Apostasy) ] (https: //www.catholic culture.org/budaya/library/view.cfm? recnum= 3444) dengan cara yang lebih mudah dipahami.
>
> The ***Catechism of the Catholic Church *** mendefinisikan tiga dosa ini terhadap iman dengan cara ini:
>
>
>
> >
> Incredulity 2089 adalah kelalaian akan kebenaran yang disingkapkan atau penolakan yang disengaja untuk mendukung kebenaran itu.Heresy adalah post-" keras kepala Penyangkalan baptis beberapa kebenaran yang harus dipercayai dengan iman ilahi dan Katolik, Atau apakah kalian mempunyai kekuatan berupa bukti-bukti nyata yang dapat kalian gunakan untuk membenarkan tuduhan kalian? Kemurtadan adalah penolakan total iman Kristen; "schism adalah penolakan penyerahan ke Pontiff Roma atau persekutuan dengan anggota Gereja tunduk kepadanya" [Kode Hukum Canon c.751]
> >
> >
> >
>
>
> Teologi moral Gereja selalu membedakan antara pribadi atau dosa materi dan dosa formal. Orang yang memegang sesuatu yang bertentangan dengan iman Katolik adalah bidah secara materi. Mereka memiliki masalah bid'ah, kesalahan teologis. Dengan demikian, Sebelum Konsili Vatikan Kedua itu cukup umum untuk berbicara tentang non- Katolik Kristen sebagai bidah, karena banyak doktrin mereka secara objektif bertentangan dengan ajaran Katolik. Perbedaan teologi ini tetap benar, meskipun sesuai dengan amal pastoral Dewan, Hari ini kita menggunakan istilah bid'ah hanya untuk menggambarkan orang-orang yang rela menerima apa yang mereka tahu bertentangan dengan kebenaran. Orang - orang seperti itu secara resmi (dalam hati nurani mereka di hadapan Allah) bersalah atas bidah. Dengan demikian, (Sesungguhnya orang-orang yang sekali-kali tidak berada dalam kesesatan) dalam kekafiran (karena kebodohannya) karena mereka tidak mau mengamalkan apa yang ada di dalamnya, mereka hanya menduga-duga dan mengatakan terhadap hal-hal yang tidak disukainya. Menurut qiraat yang lain lafal Yakhishshimuuna dibaca Yakhishshimuuna dalam bentuk Mufrad sehingga artinya menjadi, sesungguhnya mereka adalah orang-orang yang melampaui batas. (Dan tidaklah patut) tidak pantas (bagi setan-setan itu) untuk membawa turun Alquran (melainkan kelaliman mereka) kemusyrikan mereka. Ini adalah prinsip dari ketidaktahuan yang tak terkalahkan, yang teologi Katolik selalu diakui sebagai alasan di hadapan Allah.
>
>
> Halnya sama dengan kemurtadan. Orang yang meninggalkan Gereja Katolik bukan hanya orang yang meninggalkan Kristus sendiri adalah orang murtad secara materi. Dia secara resmi murtad melalui sengaja, (Maka sesungguhnya mereka telah berbuat suatu kesalahan yang besar) yaitu kekafiran, kedustaan dan sikap menolak iman Kristen.
>
>
> Akhirnya, orang yang menolak tunduk kepada Pontiff Romawi, Siapa Vatikan Saya didefinisikan sebagai memiliki keunggulan universal otoritas atas seluruh Gereja, adalah sedikitnya sebuah skematik material. Oleh karena itu, di masa lalu, lazim untuk berbicara tentang Gereja Ortodoks schismatis yang pecah dengan Roma pada tahun 1054. ** Seperti dengan bid'ah, kita tidak lagi berasumsi kesalahan moral dari orang-orang yang menjadi anggota Gereja dalam perpecahan dari Roma, dan dengan demikian tidak lama merujuk kepada mereka sebagai skematik. **
>
>
> |
94349 | Menurut Katolik, tindakan bid'ah adalah dosa berat.
>
">Heresy adalah post-" keras kepala Penyangkalan baptis beberapa kebenaran yang harus dipercayai dengan iman ilahi dan Katolik, atau itu juga keraguan keras kepala mengenai yang sama ...
>
>
>
[Katekisme Gereja Katolik #2089] (https: //www.vatican.va/archive/ENG0015/_ _ P7C.HTM]
Secara khusus, pernyataan dogmatis diakhiri dengan peringatan bahwa tidak menerima dogma itu mengakibatkan hilangnya iman Katolik. Misalnya,
>
> Oleh karena itu jika ada, yang dilarang Allah, harus berani sengaja untuk menyangkal atau untuk memanggil ke dalam keraguan apa yang telah kita definisikan, memberi tahu dia bahwa ia telah jatuh jauh dari Iman Ilahi dan Katolik.
>
>
>
[Munificentissimus Deus #45] (https: //www.vatican.va/content/pius- xii/en/apost_ konstitusi/dokumen/hf_ p- xii_ apc_ 19501101_ munificentissimus- deus.html)
Mengapa demikian?Mengapa hal - hal yang berkaitan dengan doktrin mengakibatkan hilangnya keselamatan? "" | ** Dalam Katolik, mengapa bid'ah dosa berat?**
Menurut Gereja Katolik dosa bidah adalah dosa berat karena merusak kebajikan iman Kristen dan itu pemberontakan terhadap otoritas yang ditetapkan ilahi.
Kadang - kadang, hal itu tampak rumit.
>
> [**Gravity of the sin of heresy**] (https: //www.newadvent.org/cathen/0726b.htm#REF_ IV)
>
>
> Bid'ah adalah dosa karena sifatnya, hal itu merusak kebajikan iman Kristen. Sifat jahatnya harus diukur melalui pemberian yang paling baik yang ia hilangkan dari jiwanya Sekarang iman adalah milik manusia yang paling berharga, akar kehidupan supranaturalnya, janji keselamatannya yang kekal. (Maka keselamatan bagi orang-orang yang beriman) yaitu surga (adalah lebih besar keimanannya) lebih kuat daripada keimanannya. (Sesungguhnya) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif dari Inna, sedangkan isimnya tidak disebutkan, lengkapnya berasal dari Innahu St. Thomas (II- II, Q. x, a. 3) tiba pada kesimpulan yang sama demikian: "Semua dosa adalah keengganan dari Tuhan." Sebuah dosa, Oleh karena itu, (Sesungguhnya yang demikian itu) pengetahuan apa yang telah disebutkan tadi (termasuk hal-hal yang ditekankan untuk diamalkan) karena mengingat hal-hal tersebut merupakan hal-hal yang wajib Dan kekafiran itu tidak lebih dari dosa yang nyata, Sesungguhnya orang-orang yang kafir itu tidak mempunyai pengetahuan sedikitpun tentang Allah. Pengetahuan palsunya tidak akan membantunya. karena apa yang ia pilih bukanlah Allah. jelas, lalu, "Dosa kekafiran." Dan dia menambahkan: "Meskipun orang-orang Kafir berbuat salah dalam lebih banyak hal daripada orang-orang Yahudi, Dan meskipun orang-orang Yahudi lebih jauh dari iman yang benar dari para bidah, Tetapi orang-orang Yahudi yang tidak percaya kepada Allah, lebih berdosa daripada orang-orang bukan Yahudi Karena mereka merusak Injil itu sendiri setelah mengadopsi dan mengakui hal yang sama. . . . "Ini adalah dosa yang lebih serius untuk tidak melakukan apa yang telah dijanjikan daripada tidak melakukan apa yang tidak dijanjikan" Hal ini tidak dapat dimintai pertanggungjawaban dari rasa bersalah sesat bahwa heresi tidak menyangkal iman yang kepada mereka muncul diperlukan untuk keselamatan, tetapi hanya seperti artikel yang mereka anggap bukan milik deposit asli. Sebagai jawaban, cukup untuk mengomentari bahwa dua dari kebenaran yang paling jelas dari deposim fififidi adalah persatuan Gereja dan lembaga otoritas pengajaran untuk mempertahankan persatuan itu. Persatuan itu ada di Gereja Katolik, dan dia dipelihara oleh fungsi tubuhnya mengajar: ini adalah dua fakta yang siapa pun dapat memverifikasi untuk dirinya sendiri. Dalam konstitusi Gereja tidak ada ruang untuk penilaian swasta menyortir penting dari non- esensi: apapun pilihan tersebut mengganggu kesatuan, dan menantang otoritas Ilahi, Gereja; Itu menyerang pada sumber iman. Rasa bersalah karena bid'ah diukur tidak begitu banyak dengan subjek-nya peduli sebagai dengan prinsip formal, yang sama dalam semua ajaran sesat: Pemberontakan terhadap wewenang yang Allah tetapkan.
>
>
>
Katolik Budaya menjelaskannya dalam artikel tentang [ (Sesungguhnya, Schism and Apostasy) ] (https: //www.catholic culture.org/budaya/library/view.cfm? recnum= 3444) dengan cara yang lebih mudah dipahami.
>
> The ***Catechism of the Catholic Church *** mendefinisikan tiga dosa ini terhadap iman dengan cara ini:
>
>
>
> >
> Incredulity 2089 adalah kelalaian akan kebenaran yang disingkapkan atau penolakan yang disengaja untuk mendukung kebenaran itu.Heresy adalah post-" keras kepala Penyangkalan baptis beberapa kebenaran yang harus dipercayai dengan iman ilahi dan Katolik, Atau apakah kalian mempunyai kekuatan berupa bukti-bukti nyata yang dapat kalian gunakan untuk membenarkan tuduhan kalian? Kemurtadan adalah penolakan total iman Kristen; "schism adalah penolakan penyerahan ke Pontiff Roma atau persekutuan dengan anggota Gereja tunduk kepadanya" [Kode Hukum Canon c.751]
> >
> >
> >
>
>
> Teologi moral Gereja selalu membedakan antara pribadi atau dosa materi dan dosa formal. Orang yang memegang sesuatu yang bertentangan dengan iman Katolik adalah bidah secara materi. Mereka memiliki masalah bid'ah, kesalahan teologis. Dengan demikian, Sebelum Konsili Vatikan Kedua itu cukup umum untuk berbicara tentang non- Katolik Kristen sebagai bidah, karena banyak doktrin mereka secara objektif bertentangan dengan ajaran Katolik. Perbedaan teologi ini tetap benar, meskipun sesuai dengan amal pastoral Dewan, Hari ini kita menggunakan istilah bid'ah hanya untuk menggambarkan orang-orang yang rela menerima apa yang mereka tahu bertentangan dengan kebenaran. Orang - orang seperti itu secara resmi (dalam hati nurani mereka di hadapan Allah) bersalah atas bidah. Dengan demikian, (Sesungguhnya orang-orang yang sekali-kali tidak berada dalam kesesatan) dalam kekafiran (karena kebodohannya) karena mereka tidak mau mengamalkan apa yang ada di dalamnya, mereka hanya menduga-duga dan mengatakan terhadap hal-hal yang tidak disukainya. Menurut qiraat yang lain lafal Yakhishshimuuna dibaca Yakhishshimuuna dalam bentuk Mufrad sehingga artinya menjadi, sesungguhnya mereka adalah orang-orang yang melampaui batas. (Dan tidaklah patut) tidak pantas (bagi setan-setan itu) untuk membawa turun Alquran (melainkan kelaliman mereka) kemusyrikan mereka. Ini adalah prinsip dari ketidaktahuan yang tak terkalahkan, yang teologi Katolik selalu diakui sebagai alasan di hadapan Allah.
>
>
> Halnya sama dengan kemurtadan. Orang yang meninggalkan Gereja Katolik bukan hanya orang yang meninggalkan Kristus sendiri adalah orang murtad secara materi. Dia secara resmi murtad melalui sengaja, (Maka sesungguhnya mereka telah berbuat suatu kesalahan) yaitu kelaliman (yang besar) yaitu sikap menolak iman Kristen.
>
>
> Akhirnya, orang yang menolak tunduk kepada Pontiff Romawi, Siapa Vatikan Saya didefinisikan sebagai memiliki keunggulan universal otoritas atas seluruh Gereja, adalah sedikitnya sebuah skematik material. Oleh karena itu, di masa lalu, lazim untuk berbicara tentang Gereja Ortodoks schismatis yang pecah dengan Roma pada tahun 1054. ** Seperti dengan bid'ah, kita tidak lagi berasumsi kesalahan moral dari orang-orang yang menjadi anggota Gereja dalam perpecahan dari Roma, dan dengan demikian tidak lama merujuk kepada mereka sebagai skematik. **
>
>
> | Alasannya adalah dalam definisi bid'ah. Seperti yang Anda katakan
>
">Heresy adalah post-" keras kepala Penyangkalan baptis beberapa kebenaran yang harus dipercayai dengan iman ilahi dan Katolik, "atau itu juga keraguan keras kepala mengenai hal yang sama"
" >
>
>
Jika beberapa kebenaran harus dipercaya dengan iman ilahi dan Katolik, maka orang yang menolak untuk menegaskan bahwa kebenaran tidak dapat dikatakan memiliki iman ilahi dan Katolik. Jika yang satu tidak memiliki ilahi dan Katolik iman, maka ia akan mati secara rohani, karena ia akhirnya menolak untuk percaya apa yang Allah wahyukan. Hanya dosa yang fana yang menyebabkan kematian rohani.
Ini harus menjadi penyangkalan keras, "Karena dosa fana adalah sesuatu yang hanya bisa kau lakukan dengan tujuan" """ sehingga untuk berbicara ". Jika Anda belum dikoreksi oleh siapa pun di sesat Anda (jika Anda tidak tahu itu bid'ah), Anda memiliki ketidaktahuan yang tak terkalahkan sejati, sehingga Anda tidak dosa fana. Setelah seseorang memberi Anda penjelasan dan menyajikan doktrin yang benar dan menunjukkan apa yang Gereja ajarkan, Maka mengapa jika kamu (orang kafir) mendustakan (Al Quran) sesudah (kamu beriman)? Kau berdosa. |
69030 | Menurut [jawaban ini] (https: //www.answers.com/boaling/Apa_ do_ merah_ pelampung%27s_ dan_ hijau pelampung%27s_ Berarti_ ketika_ (Dan demi yang berlayar) yakni kapal-kapal yang berlayar di atas permukaan di pelampung AS di sebelah kanan merah ketika kembali ke pelabuhan, hijau di sebelah kiri. Hal ini bertolak belakang dengan kebanyakan orang di seluruh dunia.
Apa yang menyebabkan hal ini terjadi pada kebaktian? "" | Dulu ada banyak sistem pelampung yang digunakan di seluruh dunia yang mengakibatkan kebingungan dan bahaya. Sebuah perjanjian untuk menyatukan sistem disepakati di Jenewa pada tahun 1936 oleh Liga Bangsa-Bangsa, Tapi runtuhnya Liga dan Perang Dunia II menggagalkan itu. Pada tahun 1965, IALA (International Association of Lighthouse authority) menciptakan sebuah Komite Teknis untuk mencari solusinya.
Pada wilayah IALA 1976 Sebuah aturan diterima yang dikombinasikan tanda lateral (red dapat port, hijau kerucut ke kanan ketika melanjutkan hulu) dan tanda kardinal (N, S, E dan W) dan ini diterima di seluruh Afrika, Australia dan Eurasia kecuali di mana ada pengaruh terbesar AS (Jepang, Korea dll).
AS (kemungkinan) ingin melestarikan investasi yang ada di pelampung. Perubahan akan menjadi mahal dan suatu upaya besar meliputi semua pesisir dan sungai. Untuk melatih kembali pelaut komersial maupun amatir dibutuhkan biaya dan ketidakpastian selama pergantian. Oleh karena itu, sistem IALA B dicantumkan ke dalam aturan internasional pada tahun 1980. Bentuk yang umum untuk kedua sistem, Seperti halnya tanda-tanda kebesaran Allah yang terdapat di alam raya, Bahaya terisolasi, Air yang aman, Khusus dan bahaya baru-baru ini. Namun di wilayah IALA B warna untuk tanda lateral terbalik: Kaleng hijau ke kiri, kerucut merah ke kanan ketika melanjutkan hulu.
Ringkasan yang baik tersedia di: Font color = "# DF01D7" (IRA: Maritime Buoyage System (Wayback machine) ] (https: ///web.archive.org/web/20061008142707/http: #/www.iala- aism.org/web/pages/publisations/docpdf/mbsenpdf/MBS1to3.pdf) dan juga dalam kebanyakan buku tentang navigasi yang diterbitkan di luar AS setelah 1980. Dari pembacaan saya, beberapa buku AS hanya berkonsentrasi pada air AS dan gagal menyebutkan IALA A, dan juga beberapa termasuk konvensi internal AS tanpa selalu benar-benar jelas tentang tingkat mereka. | [@Martin jawaban yang ada] (https: //sejarah.stackexchange.com/pertanyaan/69030/mengapa- does- - Kami- gunakan- - berlawanan- konvensi- ke- - Istirahat. dari- - dunia- untuk- warna/69031#69031) bagus, tapi saya ingin menekankan titik di balik poinnya: Pada dasarnya, alasan bahwa konsolidasi standar belum pergi lebih jauh adalah karena lebih sulit untuk mengubahnya daripada hidup dengan itu.
Sebagaimana telah dicatat, dunia dimulai dengan beberapa standar, Setiap pelabuhan melakukan hal sendiri. Sebagai perdagangan meningkat, ada nilai terlihat dalam memiliki standar dan, Secara sporadis, daerah dicolaced ke standar bersama - - tetapi tidak harus *sama * standar setiap waktu!(Ini adalah contoh yang baik dari simetri- melanggar fase transisi.) Secara khusus, negara cenderung untuk menetap pada satu standar untuk semua pelabuhan mereka sendiri.
Sebagai ukuran sebuah wilayah tertutup oleh peningkatan standar, *cost* dari perubahan standar lain meningkat sementara *nilai* dari perubahan menurun. (The bigger a region, semakin banyak perdagangan datang dari tempat lain di daerah tersebut dan mendapatkan apa-apa dari mengadopsi standar yang berbeda. )
Jadi, secara umum, daerah standardisasi yang lebih kecil cenderung bergabung ke daerah yang lebih besar (atau lebih kuat), sering menempel pada standar dari mereka yang lebih besar mitra perdagangan, sementara daerah yang lebih besar standarisasi cenderung untuk tetap seperti mereka.
Aturan untuk perjalanan udara datang ke hasil yang berbeda karena kondisi yang berbeda. Kenapa 'tidak' balkanisasi ini terjadi dengan perjalanan udara?Mengapa hampir seluruh dunia mengikuti satu set aturan terbang yang sangat standar?Tiga alasan: Pertama, Udara datang jauh di kemudian hari dan menetapkan standar internasional telah menjadi hal yang biasa. Kedua, setelah PDII, Sama seperti internasional perjalanan udara benar-benar lepas landas, AS sebentar mendominasi penerbangan dan sebagian besar negara menemukan lebih mudah untuk mengadopsi sistem AS kanan dari awal.
Ketiga (dan yang paling penting), tempo keputusan- membuat di udara kira-kira 100 kali lebih cepat daripada di kapal. Guru kapal (i.e. orang yang bertanggung jawab atas kapal pada saat itu) mampu waktu untuk melihat aturan untuk pelabuhan mendekat dan bahkan untuk double- Periksa buku peraturan ketika mereka melihat pelampung. Seorang pilot mendekati bandara dan pendaratan sibuk dan tidak memiliki waktu sama sekali untuk mengingat aturan lokal sewenang-wenang - - cukup sulit berurusan dengan pola lalu lintas lokal yang *harus * berbeda di setiap lokalitas. (Inilah sebabnya ATC menggunakan kaki untuk ketinggian - - meter mungkin tidier, tapi pengalaman memberitahu kita bahwa perubahan atas akan, Untuk sementara waktu, menambahkan kebingungan yang cukup dan beban kerja ekstra yang tanpa diragukan akan mengakibatkan beberapa tabrakan dan tabrakan. )
Untuk kapal, biaya beberapa standar rendah. Untuk pesawat itu tidak.
Intinya adalah ekonomi: Dunia sekarang telah mencapai titik di laut di mana biaya mempertahankan beberapa standar lebih rendah daripada nilai yang diperoleh dari beralih ke standar tunggal. |
32934 | "Saya telah membaca/bermain beberapa" Pilih petualangan Anda sendiri "-" buku gaya dan saya tertarik dalam proses menciptakan satu.
** Di mana saya dapat menemukan (mungkin gratis) sumber daya online, seperti *Bagaimana- Untuk... Tulis * atau artikel dan blog styleguide, "Tentang menulis sebuahPilih petualangan Anda sendiri "-" buku gaya?**
Alasan utama untuk bertanya secara khusus tentang jenis buku ini adalah bahwa saya mengalami masalah dengan ide menciptakan sebuah [branched storyline] (https: //menulis.stackexchange.com/questions/32467/are- disana- alat- itu- bisa- bantuan- an- penulis- in- menulis- A- branching- storyline) dan ingin melihat apa cara yang umum untuk menciptakan cerita seperti itu. Saya telah bertanya tentang hal ini pada pertanyaan yang sama tentang [sumber daya online untuk novel visual] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/32808/dimana- bisa- Aku... menemukan- online- sumber daya- tentang- menulis- A- visual- (novel), "Tapi ada beberapa hal yang cukup berbeda ketika berpikir tentang "Pilihlah petualanganmu sendiri" buku-buku.
Misalnya, saya belum pernah melihat buku seperti itu yang tidak ditulis dalam buku Pribadi Pertama. Saya berpikir bahwa mungkin karena fakta bahwa Anda ingin *reader* Anda merasa seperti *player* yang harus memutuskan untuk diri mereka sendiri dan dengan demikian Anda membuat cerita merasa lebih *hidup * untuk mereka - itu *petualangan mereka setelah semua *. Tapi saya akan senang untuk melihat apakah ada semacam studi atau counterexamples untuk ini dan apa rekomendasi tersebut.
Ada juga pertanyaan tentang bagaimana format transisi setiap kali pembaca harus memutuskan apa yang *dia ingin lakukan*. Apakah Anda memasukkannya ke dalam kotak kecil di samping mana?Apakah Anda membuat setiap blok sebagai blok terlihat?"Apakah ada rekomendasi seperti ""Anda harus lebih suka menggunakan halaman lengkap/setengah halaman untuk setiap blok" "?"Selain itu, saya kadang - kadang melihat bahwa jalan yang berbeda tampaknya tidak berada dalam urutan tertentu. Sepertinya penulis pertama kali menulis buku dengan beberapa akhir yang berbeda dan kemudian memutuskan untuk obfuscate segala sesuatu dengan membiarkan blok beralih tempat - yang membuatnya lebih menarik karena Anda tidak pernah tahu ketika Anda semakin dekat dengan *The End*. Lagi, Saya mencari sumber daya yang berbicara tentang teknik-teknik yang disukai dan mungkin alat-alat yang dapat membantu dengan ini.
Diskusi tentang panjang mungkin menarik, juga, seperti kebanyakan buku yang saya lihat relatif singkat untuk sebuah buku. Tapi sekali lagi, itu cukup pekerjaan untuk tidak hanya menulis cerita seperti bermain di kepala Anda, tetapi untuk memberikan pembaca beberapa lembaga, memformat buku dengan cara yang benar, datang dengan beberapa akhir cerita, ... Sumber daya tersebut lebih suka berbicara tentang rata - rata panjang buku - buku seperti itu dibandingkan dengan novel.
Saya telah melihat pertanyaan ini: [Aku ingin menulis Pilih Anda Sendiri Petualangan gaya e- Buku, pendekatan apa yang baik?] (https: //menulis.stackexchange.com/questions/8502/i- ingin- ke- tulis- A- Pilih- Kau... sendiri- petualangan- distyle- E- Buku- whats- A- baik- approac), tetapi berfokus pada menulis sebuah panduan *teknis* yang ditampilkan sebagai sebuah *dokumen digital* yang memungkinkan pembaca untuk menggunakan contohnya *hyperlinks* untuk mendapatkan dari titik A ke titik C ke titik B, Sedangkan aku mencari genres yang berbeda seperti *mistery, fantasi, ...* dalam bentuk *printed* dimana pembaca *turns halaman seperti yang diinstruksikan (atau tidak, tergantung pada pembaca Anda) * dan khusus tentang sumber daya online, seperti forum diskusi, Pemandu dan alat-alat, yang akan membantu dengan proses menciptakan buku seperti itu. | Buku-buku asli selalu menggunakan orang kedua 'Anda'. (Masih ada satu di rak buku saya.) Variasi - variasi lain dapat digunakan oleh orang pertama.
Ada banyak variasi pada tema. Misalnya, beberapa membutuhkan Anda untuk melacak kesehatan, persediaan, dll. Sedangkan dengan orang lain semua yang Anda lakukan adalah membalik halaman. Beberapa membutuhkan dadu. Yang lain tidak. Aku bahkan memainkan satu di mana Anda harus menyimpan catatan untuk memecahkan misteri di akhir.
Ada beberapa variasi pada tema ini yang merupakan aplikasi telepon atau komputer. Al-Qur'ân ini diturunkan dari Allah Sang Mahaperkasa, yang ilmu-Nya meliputi segala sesuatu; Sang Maha Menerima tobat dari orang-orang yang bertobat kepada-Nya, yang azab-Nya amat pedih; Sang Pemberi nikmat dan karunia. Tak ada yang patut disembah selain Dia. Misalnya, [blog ini] (https: /www.choiceofgames.com/2011/07/by- - angka- bagaimana- ke- tulis- A- long- interaktif- novel- itu- doesnt- payah/) berbicara tentang pilihan dan bagaimana rata-rata cerita dalam sebuah buku 110 halaman hanya tujuh halaman panjang.
Tidak ada satu cara untuk menulis cerita pilihan dan tidak ada satu format. Jika Anda akan mempublikasikan di atas kertas, Anda akan menulis sesuatu yang sangat berbeda dengan sesuatu yang diterbitkan di halaman web. | "Hal ini layak dicatat bahwa "[Pilih Petualangan Anda Sendiri] (https:" //en.wikipedia.org/wiki/Chose_ Anda_ Own_ "Petualangan"adalah merek khusus baru anak-anak "buku permainan" ,dan bahwa hampir semua buku yang ditulis dalam format ini dirilis di bawah merek itu. Ini bukan... - setidaknya untuk pengetahuan saya - - sub-yang layak genre di luar merek. Jadi jika Anda ingin menulis buku seperti ini, Taruhan terbaikmu mungkin untuk menghubungi mereka secara langsung.
Saya pribadi hanya pernah melihat satu buku dalam format ini di luar merek, yang Neil Patrick Harris' otobiografi (yang, menurut pendapat saya, bukanlah eksperimen yang sukses).
Hasilnya adalah bahwa jika Anda ingin melakukan jenis buku yang berbeda dalam format umum ini - - misalnya, novel serius untuk orang dewasa - - itu mungkin Anda akan memetakan wilayah Anda sendiri. Ini patut dicatat, Namun, bahwa ada satu medium yang berkembang pada alur cerita bercabang - - menulis untuk video- permainan. Jadi jika ini adalah sesuatu yang ingin kau kejar, melihat video game menulis mungkin sumber daya yang baik. |
32934 | "Saya telah membaca/bermain beberapa" Pilih petualangan Anda sendiri "-" buku gaya dan saya tertarik dalam proses menciptakan satu.
** Di mana saya dapat menemukan (mungkin gratis) sumber daya online, seperti *Bagaimana- Untuk... Tulis * atau artikel dan blog styleguide, "Tentang menulis sebuahPilih petualangan Anda sendiri "-" buku gaya?**
Alasan utama untuk bertanya secara khusus tentang jenis buku ini adalah bahwa saya mengalami masalah dengan ide menciptakan sebuah [branched storyline] (https: //menulis.stackexchange.com/questions/32467/are- disana- alat- itu- bisa- bantuan- an- penulis- in- menulis- A- branching- storyline) dan ingin melihat apa cara yang umum untuk menciptakan cerita seperti itu. Saya telah bertanya tentang hal ini pada pertanyaan yang sama tentang [sumber daya online untuk novel visual] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/32808/dimana- bisa- Aku... menemukan- online- sumber daya- tentang- menulis- A- visual- (novel), "Tapi ada beberapa hal yang cukup berbeda ketika berpikir tentang "Pilihlah petualanganmu sendiri" buku-buku.
Misalnya, saya belum pernah melihat buku seperti itu yang tidak ditulis dalam buku Pribadi Pertama. Saya berpikir bahwa mungkin karena fakta bahwa Anda ingin *reader* Anda merasa seperti *player* yang harus memutuskan untuk diri mereka sendiri dan dengan demikian Anda membuat cerita merasa lebih *hidup * untuk mereka - itu *petualangan mereka setelah semua *. Tapi saya akan senang untuk melihat apakah ada semacam studi atau counterexamples untuk ini dan apa rekomendasi tersebut.
Ada juga pertanyaan tentang bagaimana format transisi setiap kali pembaca harus memutuskan apa yang *dia ingin lakukan*. Apakah Anda memasukkannya ke dalam kotak kecil di samping mana?Apakah Anda membuat setiap blok sebagai blok terlihat?"Apakah ada rekomendasi seperti ""Anda harus lebih suka menggunakan halaman lengkap/setengah halaman untuk setiap blok" "?"Selain itu, saya kadang - kadang melihat bahwa jalan yang berbeda tampaknya tidak berada dalam urutan tertentu. Sepertinya penulis pertama kali menulis buku dengan beberapa akhir yang berbeda dan kemudian memutuskan untuk obfuscate segala sesuatu dengan membiarkan blok beralih tempat - yang membuatnya lebih menarik karena Anda tidak pernah tahu ketika Anda semakin dekat dengan *The End*. Lagi, Saya mencari sumber daya yang berbicara tentang teknik-teknik yang disukai dan mungkin alat-alat yang dapat membantu dengan ini.
Diskusi tentang panjang mungkin menarik, juga, seperti kebanyakan buku yang saya lihat relatif singkat untuk sebuah buku. Tapi sekali lagi, itu cukup pekerjaan untuk tidak hanya menulis cerita seperti bermain di kepala Anda, tetapi untuk memberikan pembaca beberapa lembaga, memformat buku dengan cara yang benar, datang dengan beberapa akhir cerita, ... Sumber daya tersebut lebih suka berbicara tentang rata - rata panjang buku - buku seperti itu dibandingkan dengan novel.
Saya telah melihat pertanyaan ini: [Aku ingin menulis Pilih Anda Sendiri Petualangan gaya e- Buku, pendekatan apa yang baik?] (https: //menulis.stackexchange.com/questions/8502/i- ingin- ke- tulis- A- Pilih- Kau... sendiri- petualangan- distyle- E- Buku- whats- A- baik- approac), tetapi berfokus pada menulis sebuah panduan *teknis* yang ditampilkan sebagai sebuah *dokumen digital* yang memungkinkan pembaca untuk menggunakan contohnya *hyperlinks* untuk mendapatkan dari titik A ke titik C ke titik B, Sedangkan aku mencari genres yang berbeda seperti *mistery, fantasi, ...* dalam bentuk *printed* dimana pembaca *turns halaman seperti yang diinstruksikan (atau tidak, tergantung pada pembaca Anda) * dan khusus tentang sumber daya online, seperti forum diskusi, Pemandu dan alat-alat, yang akan membantu dengan proses menciptakan buku seperti itu. | Narablog ** Tugas Heterogenosa ini telah menulis analisisnya pada buku tertentu **CYOA**, dan pengamatan umum tentang sejarah mereka, tren, dan struktur umum.
<https: //heterogentask.wordpress.com/category/cyoa/>
Satu artikel khususnya sering dikutip oleh penulis lain:
[* Pola Standar dalam Pilihan Based Games**] (https: //heterogentask.wordpress.com/2015/01/26/standar- pola- in- Pilihan- berdasarkan- permainan/).
Saya akan mencoba untuk meringkas.
"Dia mulai dengan cabang naratif dasar berdasarkan buku CYOA "Cave of Time""Dengan satu pengecualian, semua akhiran terjadi pada halaman 5, "dan hanya 3 yang "buruk"" (berwarna merah) " Baca Melalui sangat pendek dan setiap cabang pilihan untuk hasil yang berbeda tanpa bergabung kembali, Jadi tujuannya adalah untuk kembali- membaca buku berkali-kali.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/rsC7M.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/rsC7M.png)
- - -
Struktur umum berikutnya disebut *Gauntlet*, "dan hanya memiliki satu ""true" jalan melalui cerita" Semua pilihan lain menyebabkan kematian mendadak kecuali 2 yang mengirim pembaca kembali untuk mencoba lagi. Narasi tunggal lebih panjang, tapi setiap pilihan yang salah menyebabkan kematian jadi ada banyak backtracking. Pembaca kemungkinan besar akan melihat setiap pilihan sebelum mencapai akhir yang baik, dan tidak ada alasan untuk membaca ulang.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/vZ5At.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/vZ5at.png)
- - -
Kemudian ia menunjukkan *Branch dan Bottleneck* struktur yang kemungkinan untuk menggunakan keadaan- "Menglacak untuk membawa pilihan""di" bagian tutup botol dari cerita ". Dia menjelaskan struktur ini dirancang untuk pertumbuhan karakter, "dan "jaminan waktu" dimana tonggak sejarah narasi tak terelakkan. Akhir mungkin ditentukan pada pilihan dibuat jauh lebih awal dalam cerita ketika konsekuensi yang tak terduga. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/5KYu.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/5KYu.png)
- - -
Struktur berikutnya mewakili sebuah *Quest* dimana pembaca melakukan perjalanan ke lokasi geografis dan melakukan tugas petualangan sebelum pindah ke bagian lain dari narasi pencarian di lokasi lain.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/oYhoZ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/oYhoZ.png)
- - -
Memperluas ide geolocation, struktur berikutnya disebut sebuah *Buka Peta* sebagai pembaca bebas untuk pindah ke setiap node dengan bepergian. Ini adalah non- struktur linear dari lama *teks petualangan * game komputer, tetapi memiliki paralel dalam RPG.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/JnjwB.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/JnjwB.png)
- - -
Di tempat lain di blog dalam berbagai artikel ia menggunakan grafis yang sama untuk menganalisis karya yang lebih kompleks, "termasuk RPG ""Buku permainan" yang menggunakan lembar karakter untuk pelacakan negara bagian: " <https: //heterogentask.wordpress.com/2011/08/17/cyoa- struktur cyo- rpg/>
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/x26Ks.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/x26Ks.gif) | "Hal ini layak dicatat bahwa "[Pilih Petualangan Anda Sendiri] (https:" //en.wikipedia.org/wiki/Chose_ Anda_ Own_ "Petualangan"adalah merek khusus baru anak-anak "buku permainan" ,dan bahwa hampir semua buku yang ditulis dalam format ini dirilis di bawah merek itu. Ini bukan... - setidaknya untuk pengetahuan saya - - sub-yang layak genre di luar merek. Jadi jika Anda ingin menulis buku seperti ini, Taruhan terbaikmu mungkin untuk menghubungi mereka secara langsung.
Saya pribadi hanya pernah melihat satu buku dalam format ini di luar merek, yang Neil Patrick Harris' otobiografi (yang, menurut pendapat saya, bukanlah eksperimen yang sukses).
Hasilnya adalah bahwa jika Anda ingin melakukan jenis buku yang berbeda dalam format umum ini - - misalnya, novel serius untuk orang dewasa - - itu mungkin Anda akan memetakan wilayah Anda sendiri. Ini patut dicatat, Namun, bahwa ada satu medium yang berkembang pada alur cerita bercabang - - menulis untuk video- permainan. Jadi jika ini adalah sesuatu yang ingin kau kejar, melihat video game menulis mungkin sumber daya yang baik. |
32934 | "Saya telah membaca/bermain beberapa" Pilih petualangan Anda sendiri "-" buku gaya dan saya tertarik dalam proses menciptakan satu.
** Di mana saya dapat menemukan (mungkin gratis) sumber daya online, seperti *Bagaimana- Untuk... Tulis * atau artikel dan blog styleguide, "Tentang menulis sebuahPilih petualangan Anda sendiri "-" buku gaya?**
Alasan utama untuk bertanya secara khusus tentang jenis buku ini adalah bahwa saya mengalami masalah dengan ide menciptakan sebuah [branched storyline] (https: //menulis.stackexchange.com/questions/32467/are- disana- alat- itu- bisa- bantuan- an- penulis- in- menulis- A- branching- storyline) dan ingin melihat apa cara yang umum untuk menciptakan cerita seperti itu. Saya telah bertanya tentang hal ini pada pertanyaan yang sama tentang [sumber daya online untuk novel visual] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/32808/dimana- bisa- Aku... menemukan- online- sumber daya- tentang- menulis- A- visual- (novel), "Tapi ada beberapa hal yang cukup berbeda ketika berpikir tentang "Pilihlah petualanganmu sendiri" buku-buku.
Misalnya, saya belum pernah melihat buku seperti itu yang tidak ditulis dalam buku Pribadi Pertama. Saya berpikir bahwa mungkin karena fakta bahwa Anda ingin *reader* Anda merasa seperti *player* yang harus memutuskan untuk diri mereka sendiri dan dengan demikian Anda membuat cerita merasa lebih *hidup * untuk mereka - itu *petualangan mereka setelah semua *. Tapi saya akan senang untuk melihat apakah ada semacam studi atau counterexamples untuk ini dan apa rekomendasi tersebut.
Ada juga pertanyaan tentang bagaimana format transisi setiap kali pembaca harus memutuskan apa yang *dia ingin lakukan*. Apakah Anda memasukkannya ke dalam kotak kecil di samping mana?Apakah Anda membuat setiap blok sebagai blok terlihat?"Apakah ada rekomendasi seperti ""Anda harus lebih suka menggunakan halaman lengkap/setengah halaman untuk setiap blok" "?"Selain itu, saya kadang - kadang melihat bahwa jalan yang berbeda tampaknya tidak berada dalam urutan tertentu. Sepertinya penulis pertama kali menulis buku dengan beberapa akhir yang berbeda dan kemudian memutuskan untuk obfuscate segala sesuatu dengan membiarkan blok beralih tempat - yang membuatnya lebih menarik karena Anda tidak pernah tahu ketika Anda semakin dekat dengan *The End*. Lagi, Saya mencari sumber daya yang berbicara tentang teknik-teknik yang disukai dan mungkin alat-alat yang dapat membantu dengan ini.
Diskusi tentang panjang mungkin menarik, juga, seperti kebanyakan buku yang saya lihat relatif singkat untuk sebuah buku. Tapi sekali lagi, itu cukup pekerjaan untuk tidak hanya menulis cerita seperti bermain di kepala Anda, tetapi untuk memberikan pembaca beberapa lembaga, memformat buku dengan cara yang benar, datang dengan beberapa akhir cerita, ... Sumber daya tersebut lebih suka berbicara tentang rata - rata panjang buku - buku seperti itu dibandingkan dengan novel.
Saya telah melihat pertanyaan ini: [Aku ingin menulis Pilih Anda Sendiri Petualangan gaya e- Buku, pendekatan apa yang baik?] (https: //menulis.stackexchange.com/questions/8502/i- ingin- ke- tulis- A- Pilih- Kau... sendiri- petualangan- distyle- E- Buku- whats- A- baik- approac), tetapi berfokus pada menulis sebuah panduan *teknis* yang ditampilkan sebagai sebuah *dokumen digital* yang memungkinkan pembaca untuk menggunakan contohnya *hyperlinks* untuk mendapatkan dari titik A ke titik C ke titik B, Sedangkan aku mencari genres yang berbeda seperti *mistery, fantasi, ...* dalam bentuk *printed* dimana pembaca *turns halaman seperti yang diinstruksikan (atau tidak, tergantung pada pembaca Anda) * dan khusus tentang sumber daya online, seperti forum diskusi, Pemandu dan alat-alat, yang akan membantu dengan proses menciptakan buku seperti itu. | Buku-buku asli selalu menggunakan orang kedua 'Anda'. (Masih ada satu di rak buku saya.) Variasi - variasi lain dapat digunakan oleh orang pertama.
Ada banyak variasi pada tema. Misalnya, beberapa membutuhkan Anda untuk melacak kesehatan, persediaan, dll. Sedangkan dengan orang lain semua yang Anda lakukan adalah membalik halaman. Beberapa membutuhkan dadu. Yang lain tidak. Aku bahkan memainkan satu di mana Anda harus menyimpan catatan untuk memecahkan misteri di akhir.
Ada beberapa variasi pada tema ini yang merupakan aplikasi telepon atau komputer. Al-Qur'ân ini diturunkan dari Allah Sang Mahaperkasa, yang ilmu-Nya meliputi segala sesuatu; Sang Maha Menerima tobat dari orang-orang yang bertobat kepada-Nya, yang azab-Nya amat pedih; Sang Pemberi nikmat dan karunia. Tak ada yang patut disembah selain Dia. Misalnya, [blog ini] (https: /www.choiceofgames.com/2011/07/by- - angka- bagaimana- ke- tulis- A- long- interaktif- novel- itu- doesnt- payah/) berbicara tentang pilihan dan bagaimana rata-rata cerita dalam sebuah buku 110 halaman hanya tujuh halaman panjang.
Tidak ada satu cara untuk menulis cerita pilihan dan tidak ada satu format. Jika Anda akan mempublikasikan di atas kertas, Anda akan menulis sesuatu yang sangat berbeda dengan sesuatu yang diterbitkan di halaman web. | FYI, ada perusahaan game bernama [Choice of Games] (https: /www.choiceofgames.com/). Mereka memiliki cukup banyak game CYOA ini tersedia di web dan untuk tablet, dll. Bagian yang benar-benar berguna adalah bahwa mereka memiliki alat yang bebas untuk digunakan penulis untuk membuat cerita mereka sendiri. Hal ini mungkin atau mungkin tidak berguna untuk tujuan Anda, tapi aku bertaruh mereka memiliki informasi tentang bagaimana untuk membangun cerita, dll. Dan jika Anda memutuskan untuk membuat cerita menggunakan alat mereka, mereka tuan rumah permainan dan Anda mungkin mendapatkan beberapa dolar. Saya tidak memiliki info lebih dari itu, hanya mencoba untuk mengingat apa yang saya baca di situs mereka beberapa waktu lalu. |
32934 | "Saya telah membaca/bermain beberapa" Pilih petualangan Anda sendiri "-" buku gaya dan saya tertarik dalam proses menciptakan satu.
** Di mana saya dapat menemukan (mungkin gratis) sumber daya online, seperti *Bagaimana- Untuk... Tulis * atau artikel dan blog styleguide, "Tentang menulis sebuahPilih petualangan Anda sendiri "-" buku gaya?**
Alasan utama untuk bertanya secara khusus tentang jenis buku ini adalah bahwa saya mengalami masalah dengan ide menciptakan sebuah [branched storyline] (https: //menulis.stackexchange.com/questions/32467/are- disana- alat- itu- bisa- bantuan- an- penulis- in- menulis- A- branching- storyline) dan ingin melihat apa cara yang umum untuk menciptakan cerita seperti itu. Saya telah bertanya tentang hal ini pada pertanyaan yang sama tentang [sumber daya online untuk novel visual] (https: //menulis.stackexchange.com/pertanyaan/32808/dimana- bisa- Aku... menemukan- online- sumber daya- tentang- menulis- A- visual- (novel), "Tapi ada beberapa hal yang cukup berbeda ketika berpikir tentang "Pilihlah petualanganmu sendiri" buku-buku.
Misalnya, saya belum pernah melihat buku seperti itu yang tidak ditulis dalam buku Pribadi Pertama. Saya berpikir bahwa mungkin karena fakta bahwa Anda ingin *reader* Anda merasa seperti *player* yang harus memutuskan untuk diri mereka sendiri dan dengan demikian Anda membuat cerita merasa lebih *hidup * untuk mereka - itu *petualangan mereka setelah semua *. Tapi saya akan senang untuk melihat apakah ada semacam studi atau counterexamples untuk ini dan apa rekomendasi tersebut.
Ada juga pertanyaan tentang bagaimana format transisi setiap kali pembaca harus memutuskan apa yang *dia ingin lakukan*. Apakah Anda memasukkannya ke dalam kotak kecil di samping mana?Apakah Anda membuat setiap blok sebagai blok terlihat?"Apakah ada rekomendasi seperti ""Anda harus lebih suka menggunakan halaman lengkap/setengah halaman untuk setiap blok" "?"Selain itu, saya kadang - kadang melihat bahwa jalan yang berbeda tampaknya tidak berada dalam urutan tertentu. Sepertinya penulis pertama kali menulis buku dengan beberapa akhir yang berbeda dan kemudian memutuskan untuk obfuscate segala sesuatu dengan membiarkan blok beralih tempat - yang membuatnya lebih menarik karena Anda tidak pernah tahu ketika Anda semakin dekat dengan *The End*. Lagi, Saya mencari sumber daya yang berbicara tentang teknik-teknik yang disukai dan mungkin alat-alat yang dapat membantu dengan ini.
Diskusi tentang panjang mungkin menarik, juga, seperti kebanyakan buku yang saya lihat relatif singkat untuk sebuah buku. Tapi sekali lagi, itu cukup pekerjaan untuk tidak hanya menulis cerita seperti bermain di kepala Anda, tetapi untuk memberikan pembaca beberapa lembaga, memformat buku dengan cara yang benar, datang dengan beberapa akhir cerita, ... Sumber daya tersebut lebih suka berbicara tentang rata - rata panjang buku - buku seperti itu dibandingkan dengan novel.
Saya telah melihat pertanyaan ini: [Aku ingin menulis Pilih Anda Sendiri Petualangan gaya e- Buku, pendekatan apa yang baik?] (https: //menulis.stackexchange.com/questions/8502/i- ingin- ke- tulis- A- Pilih- Kau... sendiri- petualangan- distyle- E- Buku- whats- A- baik- approac), tetapi berfokus pada menulis sebuah panduan *teknis* yang ditampilkan sebagai sebuah *dokumen digital* yang memungkinkan pembaca untuk menggunakan contohnya *hyperlinks* untuk mendapatkan dari titik A ke titik C ke titik B, Sedangkan aku mencari genres yang berbeda seperti *mistery, fantasi, ...* dalam bentuk *printed* dimana pembaca *turns halaman seperti yang diinstruksikan (atau tidak, tergantung pada pembaca Anda) * dan khusus tentang sumber daya online, seperti forum diskusi, Pemandu dan alat-alat, yang akan membantu dengan proses menciptakan buku seperti itu. | Narablog ** Tugas Heterogenosa ini telah menulis analisisnya pada buku tertentu **CYOA**, dan pengamatan umum tentang sejarah mereka, tren, dan struktur umum.
<https: //heterogentask.wordpress.com/category/cyoa/>
Satu artikel khususnya sering dikutip oleh penulis lain:
[* Pola Standar dalam Pilihan Based Games**] (https: //heterogentask.wordpress.com/2015/01/26/standar- pola- in- Pilihan- berdasarkan- permainan/).
Saya akan mencoba untuk meringkas.
"Dia mulai dengan cabang naratif dasar berdasarkan buku CYOA "Cave of Time""Dengan satu pengecualian, semua akhiran terjadi pada halaman 5, "dan hanya 3 yang "buruk"" (berwarna merah) " Baca Melalui sangat pendek dan setiap cabang pilihan untuk hasil yang berbeda tanpa bergabung kembali, Jadi tujuannya adalah untuk kembali- membaca buku berkali-kali.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/rsC7M.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/rsC7M.png)
- - -
Struktur umum berikutnya disebut *Gauntlet*, "dan hanya memiliki satu ""true" jalan melalui cerita" Semua pilihan lain menyebabkan kematian mendadak kecuali 2 yang mengirim pembaca kembali untuk mencoba lagi. Narasi tunggal lebih panjang, tapi setiap pilihan yang salah menyebabkan kematian jadi ada banyak backtracking. Pembaca kemungkinan besar akan melihat setiap pilihan sebelum mencapai akhir yang baik, dan tidak ada alasan untuk membaca ulang.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/vZ5At.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/vZ5at.png)
- - -
Kemudian ia menunjukkan *Branch dan Bottleneck* struktur yang kemungkinan untuk menggunakan keadaan- "Menglacak untuk membawa pilihan""di" bagian tutup botol dari cerita ". Dia menjelaskan struktur ini dirancang untuk pertumbuhan karakter, "dan "jaminan waktu" dimana tonggak sejarah narasi tak terelakkan. Akhir mungkin ditentukan pada pilihan dibuat jauh lebih awal dalam cerita ketika konsekuensi yang tak terduga. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/5KYu.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/5KYu.png)
- - -
Struktur berikutnya mewakili sebuah *Quest* dimana pembaca melakukan perjalanan ke lokasi geografis dan melakukan tugas petualangan sebelum pindah ke bagian lain dari narasi pencarian di lokasi lain.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/oYhoZ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/oYhoZ.png)
- - -
Memperluas ide geolocation, struktur berikutnya disebut sebuah *Buka Peta* sebagai pembaca bebas untuk pindah ke setiap node dengan bepergian. Ini adalah non- struktur linear dari lama *teks petualangan * game komputer, tetapi memiliki paralel dalam RPG.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/JnjwB.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/JnjwB.png)
- - -
Di tempat lain di blog dalam berbagai artikel ia menggunakan grafis yang sama untuk menganalisis karya yang lebih kompleks, "termasuk RPG ""Buku permainan" yang menggunakan lembar karakter untuk pelacakan negara bagian: " <https: //heterogentask.wordpress.com/2011/08/17/cyoa- struktur cyo- rpg/>
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/x26Ks.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/x26Ks.gif) | FYI, ada perusahaan game bernama [Choice of Games] (https: /www.choiceofgames.com/). Mereka memiliki cukup banyak game CYOA ini tersedia di web dan untuk tablet, dll. Bagian yang benar-benar berguna adalah bahwa mereka memiliki alat yang bebas untuk digunakan penulis untuk membuat cerita mereka sendiri. Hal ini mungkin atau mungkin tidak berguna untuk tujuan Anda, tapi aku bertaruh mereka memiliki informasi tentang bagaimana untuk membangun cerita, dll. Dan jika Anda memutuskan untuk membuat cerita menggunakan alat mereka, mereka tuan rumah permainan dan Anda mungkin mendapatkan beberapa dolar. Saya tidak memiliki info lebih dari itu, hanya mencoba untuk mengingat apa yang saya baca di situs mereka beberapa waktu lalu. |
31841 | Aku mencoba menaikkan IQ2 Luxos ke mahkota garpu. Tidak ada cukup ruang antara belakang kabel rem dan depan dan saya bertanya-tanya apakah saya bisa menambahkan spasi antara IQ2 braket logam dan mahkota garpu. Atau akan melemahkan stabilitas gunung?![Luxos IQ2] (https: //i.stack.imgur.com/buPlP.jpg) | Tidak banyak beban pada cahaya - hanya menambahkan spasi atau menekuk mount sebagai @ super diusulkan, Kau akan baik-baik saja. | Satu-satunya masalah bahwa Anda mungkin mengalami dengan spasi adalah bahwa Anda akan kehilangan fit pada kurva garpu, sehingga cahaya mungkin sedikit lebih mungkin untuk flop ke samping. Saya akan berpikir bahwa karet atau mesin cuci kulit akan menangani itu.
Anda tidak perlu sesuatu yang mewah sebagai bagian diciptakan tujuan. Toko perangkat keras lokal Anda kemungkinan besar akan memiliki kotak pada kotak kecil dari perangkat keras aneh dan di antara mereka Anda dapat menemukan pengisi ruang dalam berbagai panjang, Bersama dengan baut yang lebih panjang jika kau membutuhkannya. Anda mungkin ingin mendapatkan beberapa mesin cuci logam juga untuk menyediakan permukaan penjepit padat. Atau membeli mount mewah ...
Jika aku bisa memberikan saran di mana aku tidak diminta, Anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk mengaitkan cahaya lebih tinggi atau lebih jauh ke depan. Aku benar-benar tidak suka bayangan ban depan yang tambang cor ketika dipasang di mahkota garpu. |
81877 | Saya Schengen Visa berakhir pada 10 Januari 2017. Visa 80 hari untuk kunjungan keluarga. Sekarang perjalanan kembali saya dari Dusseldorf ke Mumbai adalah melalui Zurich. Saya berangkat Dusseldorf pada 10 Januari 2017 di 20: 30 Hrs (CET). Mencapai Zurich pada 21: 30 Hrs (CET). Penerbangan saya ke Mumbai dari Zurich adalah keesokan harinya (11 Januari 2017) pagi 9: 45 Hrs (CET).
Pertanyaanku adalah: Tidak terlihat seperti saya overstaving periode visa saya?Tapi apakah itu benar-benar masalah karena saya kembali ke negara saya pemegang paspor dari (India)? "" | Sebagaimana ditunjukkan dengan benar oleh @pnuts, ya itu adalah masalah.
Saya melihat dua cara keluar:
1. Hubungi konsulat (atau tempat yang mengeluarkan visa Anda) dan minta koreksi tanggal di visa Anda. Jika Anda menyerahkan jadwal dengan aplikasi Anda mereka bisa/harus melihat bahwa.
2. ZRH memiliki sebuah hotel transit udara. Cobalah untuk memiliki bagasi Anda diperiksa melalui dari DUS ke Mumbai dan masukkan ekstra- Zona Schengen di bandara ZRH sebelum tengah malam (sebelum pukul 10. 30 p.m. ketika keamanan ditutup untuk tepat! ) dan tinggal di hotel transit. (Memberi waktu penerbangan Anda tidak banyak leeways untuk penundaan di sini! )
Saya telah menulis lebih banyak tentang melakukan hal ini dengan cara lain di [Mengemudi di Zurich malam sebelum validitas visa Schengen dimulai] (https: //perjalanan.stackexchange.com/q/72111/3134) dan di sana Anda menemukan rincian kontak untuk hotel. Periksalah, hai orang-orang yang beriman, ayat-ayat al-Qur'ân, ayat-ayat al-Qur'ân dan al-Qur'ân, ayat-ayat Tuhan dan tanda-tanda kekuasaan-Nya di alam raya, baik yang berupa alam raya maupun yang berupa hukum alam raya, agar kalian dapat mengambil pelajaran dan melaksanakannya. Catatlah hal-hal yang dapat membawa kepada kebahagiaan hidup, baik berupa sehingga mungkin foil pilihan ini.
Atau hanya mengubah tanggal penerbangan Anda sebagai ditunjukkan oleh @AliAwan dan lain-lain. Pada jangka panjang biaya jauh lebih rendah daripada memiliki overstay dalam sejarah Anda untuk aplikasi masa depan. | >
> Bukankah aku terlihat seperti terlalu lama tinggal di visa?>
>
>
Ya.
>
> Tetapi, apakah hal itu benar - benar menjadi masalah sewaktu saya kembali ke negeri saya sebagai pemegang paspor (India)?>
>
>
Ya. |
81877 | Saya Schengen Visa berakhir pada 10 Januari 2017. Visa 80 hari untuk kunjungan keluarga. Sekarang perjalanan kembali saya dari Dusseldorf ke Mumbai adalah melalui Zurich. Saya berangkat Dusseldorf pada 10 Januari 2017 di 20: 30 Hrs (CET). Mencapai Zurich pada 21: 30 Hrs (CET). Penerbangan saya ke Mumbai dari Zurich adalah keesokan harinya (11 Januari 2017) pagi 9: 45 Hrs (CET).
Pertanyaanku adalah: Tidak terlihat seperti saya overstaving periode visa saya?Tapi apakah itu benar-benar masalah karena saya kembali ke negara saya pemegang paspor dari (India)? "" | Sebagaimana ditunjukkan dengan benar oleh @pnuts, ya itu adalah masalah.
Saya melihat dua cara keluar:
1. Hubungi konsulat (atau tempat yang mengeluarkan visa Anda) dan minta koreksi tanggal di visa Anda. Jika Anda menyerahkan jadwal dengan aplikasi Anda mereka bisa/harus melihat bahwa.
2. ZRH memiliki sebuah hotel transit udara. Cobalah untuk memiliki bagasi Anda diperiksa melalui dari DUS ke Mumbai dan masukkan ekstra- Zona Schengen di bandara ZRH sebelum tengah malam (sebelum pukul 10. 30 p.m. ketika keamanan ditutup untuk tepat! ) dan tinggal di hotel transit. (Memberi waktu penerbangan Anda tidak banyak leeways untuk penundaan di sini! )
Saya telah menulis lebih banyak tentang melakukan hal ini dengan cara lain di [Mengemudi di Zurich malam sebelum validitas visa Schengen dimulai] (https: //perjalanan.stackexchange.com/q/72111/3134) dan di sana Anda menemukan rincian kontak untuk hotel. Periksalah, hai orang-orang yang beriman, ayat-ayat al-Qur'ân, ayat-ayat al-Qur'ân dan al-Qur'ân, ayat-ayat Tuhan dan tanda-tanda kekuasaan-Nya di alam raya, baik yang berupa alam raya maupun yang berupa hukum alam raya, agar kalian dapat mengambil pelajaran dan melaksanakannya. Catatlah hal-hal yang dapat membawa kepada kebahagiaan hidup, baik berupa sehingga mungkin foil pilihan ini.
Atau hanya mengubah tanggal penerbangan Anda sebagai ditunjukkan oleh @AliAwan dan lain-lain. Pada jangka panjang biaya jauh lebih rendah daripada memiliki overstay dalam sejarah Anda untuk aplikasi masa depan. | >
> Ya, Anda overstaving visa Schengen Anda selama 1 hari.
>
>
>
Meskipun Anda menyelesaikan Schengen Anda tinggal di Dusseldorf, tetapi Anda keluar dari Zurich hari berikutnya (11 Januari 2017) yang sebenarnya perhentian terakhir Anda di Zona Schengen.
Mungkin ada konsekuensi serius untuk visa Schengen berikutnya, Anda juga tinggal 80 hari di sana dan melakukan perjalanan kembali pada 11 Januari 2017. Ada banyak waktu sekarang untuk mengubah tanggal penerbangan Anda sebelum tanggal kedaluwarsa visa.
Karena Anda pasti menyebutkan dalam perjalanan Anda ke konsulat Schengen / embassy bahwa Anda terakhir tanggal keberangkatan adalah 10 Januari 2017, selalu layak untuk keluar sebelum tanggal kedaluwarsa.
** Pilihan**:
1 Entah mengubah tanggal perjalanan Anda sebelum 10 Januari 2017
2 Atau hubungi kedutaan/konsulasi untuk memperpanjang visa untuk hari lain. |
38812 | Saya seorang pengembang perangkat lunak yang bekerja dengan perangkat keras yang digunakan di lapangan. Sesekali, Aku perlu memperbarui firmwarenya, tambalan, dll)
Aku berpikir sekarang, menerapkan kanal aman untuk meningkatkan firmware ini, dan untuk beberapa pemeriksaan yang akan dilakukan oleh perangkat keras sebelum menerima firmware ini.
Aku punya pemahaman dasar tentang protokol pertukaran kunci, enkripsi cipher, dll, dan itu saja. Saya tidak perlu tahu bagaimana menerapkannya di dunia nyata, jadi aku berharap aku bisa mendapatkan bantuan di sini.
Peningkatan firmware akan dilakukan melalui perangkat lunak kustom yang berjalan pada PC yang ditulis olehku, lebih dari TCP/IP.
Tujuan utama saya
1. mencegah firmware dari yang bocor ke publik karena berisi IP kami.
2. mencegah perangkat keras dari menjalankan firmware lain selain firmware yang dilepaskan olehku.
Apa yang saya tahu, pada titik tilikan tingkat tinggi adalah
1. Untuk mengenkripsi (dengan kunci rahasia yang telah didefinisikan sebelumnya) firmware pada perangkat lunak PC, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. 2. Setelah firmware menerima data terenkripsi ini, itu akan mendekripsi dengan predefinisi kunci rahasia bersama, dan melakukan upgrade
Pertanyaanku adalah:
1. Apakah mendefinisikan kunci rahasia bersama aman dalam aspek ini?
2. "Apakah ada "Bread n butter" solusi untuk mencapai persyaratan saya? " "" | Sehubungan dengan tujuan - tujuan yang Anda butuhkan:
1. Kerahasiaan Data- >Enkripsi. Pertanyaannya adalah publik satu atau rahasia satu. Saya kira Anda perlu satu rahasia di mana hanya pemilik kunci dapat enkripsi dan dekripsi. Anda tidak ingin orang untuk mengenkripsi firmware.
2. Itu berarti mekanisme integritas. Jika Anda menggunakan skema kunci rahasia maka Anda ingin sandi blok terotentikasi atau kombinasi aman MAC (pesan kode otentikasi) dan enkripsi. Enkripsi- lalu- Pendekatan Mac cenderung menjadi lebih aman karena berbagai alasan.
Untuk pertanyaan Anda:
1. Berbagi kunci rahasia aman selama pihak yang terlibat dipercaya dan sebagai @Ricky disebutkan jika Anda tidak dapat mendefinisikan kunci berbeda per perangkat.
2. Anda menyebarkan kunci rahasia di perangkat keras Anda dan server dan kemudian Anda menggunakannya dengan AES untuk enkripsi. Untuk otentikasi kecuali Anda menggunakan sandi yang sesuai yang menggabungkan kedua Anda ** MUST** menggunakan kunci yang berbeda untuk otentikasi MAC. | Anda akan membutuhkan lebih dari aplikasi dan protokol keamanan. Kau juga perlu keamanan perangkat keras yang kuat.
Sangat mudah untuk memantau data yang mengalir ke dan dari chip memori, atau untuk membaca isi dari sebuah chip flash. Instruksi yang tersimpan dalam memori flash CPU dapat diambil melalui port JTAG. Sisi lain saluran serangan termasuk analisis kekuatan diferensial, analisis waktu, Emisi RF, dan bahkan ion- pemeriksaan mikroskopis sinar chip. Membela terhadap semua ini (dan lebih) harus dipertimbangkan dan ditimbang terhadap nilai IP Anda mencoba untuk melindungi.
Industri Kartu Pembayar telah menciptakan sebuah [tatanan standar] (https: //www.pci securitystandards.org/security_ standar/dokumen.php? asosiasi= PTS) pada membela bantalan PIN terhadap rekayasa terbalik. Kau mungkin ingin melihat mereka.
Hal ini menjadi lebih dan lebih umum untuk melihat orang membalikkan perangkat keras rekayasa untuk memulihkan rahasia mereka. Sebagai contoh seseorang bersedia untuk menggali lebih dalam, Check out [serangkaian artikel ini tentang rekayasa terbalik] (http: /cybergibbons.com/category/alarms- 2/Friedland- respon- Mundur- teknik /) protokol RF untuk alarm pencuri nirkabel. |
38812 | Saya seorang pengembang perangkat lunak yang bekerja dengan perangkat keras yang digunakan di lapangan. Sesekali, Aku perlu memperbarui firmwarenya, tambalan, dll)
Aku berpikir sekarang, menerapkan kanal aman untuk meningkatkan firmware ini, dan untuk beberapa pemeriksaan yang akan dilakukan oleh perangkat keras sebelum menerima firmware ini.
Aku punya pemahaman dasar tentang protokol pertukaran kunci, enkripsi cipher, dll, dan itu saja. Saya tidak perlu tahu bagaimana menerapkannya di dunia nyata, jadi aku berharap aku bisa mendapatkan bantuan di sini.
Peningkatan firmware akan dilakukan melalui perangkat lunak kustom yang berjalan pada PC yang ditulis olehku, lebih dari TCP/IP.
Tujuan utama saya
1. mencegah firmware dari yang bocor ke publik karena berisi IP kami.
2. mencegah perangkat keras dari menjalankan firmware lain selain firmware yang dilepaskan olehku.
Apa yang saya tahu, pada titik tilikan tingkat tinggi adalah
1. Untuk mengenkripsi (dengan kunci rahasia yang telah didefinisikan sebelumnya) firmware pada perangkat lunak PC, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. 2. Setelah firmware menerima data terenkripsi ini, itu akan mendekripsi dengan predefinisi kunci rahasia bersama, dan melakukan upgrade
Pertanyaanku adalah:
1. Apakah mendefinisikan kunci rahasia bersama aman dalam aspek ini?
2. "Apakah ada "Bread n butter" solusi untuk mencapai persyaratan saya? " "" | Sehubungan dengan tujuan - tujuan yang Anda butuhkan:
1. Kerahasiaan Data- >Enkripsi. Pertanyaannya adalah publik satu atau rahasia satu. Saya kira Anda perlu satu rahasia di mana hanya pemilik kunci dapat enkripsi dan dekripsi. Anda tidak ingin orang untuk mengenkripsi firmware.
2. Itu berarti mekanisme integritas. Jika Anda menggunakan skema kunci rahasia maka Anda ingin sandi blok terotentikasi atau kombinasi aman MAC (pesan kode otentikasi) dan enkripsi. Enkripsi- lalu- Pendekatan Mac cenderung menjadi lebih aman karena berbagai alasan.
Untuk pertanyaan Anda:
1. Berbagi kunci rahasia aman selama pihak yang terlibat dipercaya dan sebagai @Ricky disebutkan jika Anda tidak dapat mendefinisikan kunci berbeda per perangkat.
2. Anda menyebarkan kunci rahasia di perangkat keras Anda dan server dan kemudian Anda menggunakannya dengan AES untuk enkripsi. Untuk otentikasi kecuali Anda menggunakan sandi yang sesuai yang menggabungkan kedua Anda ** MUST** menggunakan kunci yang berbeda untuk otentikasi MAC. | Mengapa menemukan kembali roda?Gunakan rsync+ssh, scp, atau sftp. |
38812 | Saya seorang pengembang perangkat lunak yang bekerja dengan perangkat keras yang digunakan di lapangan. Sesekali, Aku perlu memperbarui firmwarenya, tambalan, dll)
Aku berpikir sekarang, menerapkan kanal aman untuk meningkatkan firmware ini, dan untuk beberapa pemeriksaan yang akan dilakukan oleh perangkat keras sebelum menerima firmware ini.
Aku punya pemahaman dasar tentang protokol pertukaran kunci, enkripsi cipher, dll, dan itu saja. Saya tidak perlu tahu bagaimana menerapkannya di dunia nyata, jadi aku berharap aku bisa mendapatkan bantuan di sini.
Peningkatan firmware akan dilakukan melalui perangkat lunak kustom yang berjalan pada PC yang ditulis olehku, lebih dari TCP/IP.
Tujuan utama saya
1. mencegah firmware dari yang bocor ke publik karena berisi IP kami.
2. mencegah perangkat keras dari menjalankan firmware lain selain firmware yang dilepaskan olehku.
Apa yang saya tahu, pada titik tilikan tingkat tinggi adalah
1. Untuk mengenkripsi (dengan kunci rahasia yang telah didefinisikan sebelumnya) firmware pada perangkat lunak PC, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. 2. Setelah firmware menerima data terenkripsi ini, itu akan mendekripsi dengan predefinisi kunci rahasia bersama, dan melakukan upgrade
Pertanyaanku adalah:
1. Apakah mendefinisikan kunci rahasia bersama aman dalam aspek ini?
2. "Apakah ada "Bread n butter" solusi untuk mencapai persyaratan saya? " "" | Sehubungan dengan tujuan - tujuan yang Anda butuhkan:
1. Kerahasiaan Data- >Enkripsi. Pertanyaannya adalah publik satu atau rahasia satu. Saya kira Anda perlu satu rahasia di mana hanya pemilik kunci dapat enkripsi dan dekripsi. Anda tidak ingin orang untuk mengenkripsi firmware.
2. Itu berarti mekanisme integritas. Jika Anda menggunakan skema kunci rahasia maka Anda ingin sandi blok terotentikasi atau kombinasi aman MAC (pesan kode otentikasi) dan enkripsi. Enkripsi- lalu- Pendekatan Mac cenderung menjadi lebih aman karena berbagai alasan.
Untuk pertanyaan Anda:
1. Berbagi kunci rahasia aman selama pihak yang terlibat dipercaya dan sebagai @Ricky disebutkan jika Anda tidak dapat mendefinisikan kunci berbeda per perangkat.
2. Anda menyebarkan kunci rahasia di perangkat keras Anda dan server dan kemudian Anda menggunakannya dengan AES untuk enkripsi. Untuk otentikasi kecuali Anda menggunakan sandi yang sesuai yang menggabungkan kedua Anda ** MUST** menggunakan kunci yang berbeda untuk otentikasi MAC. | Rincian pertanyaan Anda tidak ada pembatasan komputasional jadi saya berasumsi saya memiliki CPU modern untuk memecahkan masalah.
Saya pribadi berpikir rahasia dibagi sebagai bentuk terendah otentikasi. "Apa yang Anda gambarkan tampaknya mendidih ke "Bagaimana mesin ini bisa percaya bahwa paket biner itu diminta untuk menjalankan adalah dalam lingkaran kepercayaan?" """.
Saya berasumsi Anda memiliki organisasi dengan akses ke sert SSL yang akan membentuk sebagai pusat kepercayaan. CA untuk SSL mengkonfirmasi kunci dan semua kunci yang ditandatangani oleh kunci itu akan dipercaya. Mereka sangat murah dan cepat diatur jika Anda kurang satu.
Dari sana Anda memiliki banyak protokol untuk memilih dari. Naluri saya tidak akan mengembara ke wilayah baru, tetapi mengandalkan metode yang terbukti. TLS menyediakan transportasi murah dan verifikasi asal. ECDHE menyediakan kerahasiaan ke depan yang baik. SSH memberi Anda saluran hak istimewa pertama untuk menghasilkan kunci klien dan mengekstrak bagian publik untuk menandatangani jika mesin terlalu jauh untuk kunjungan situs.
" Prinsip pemerintahan yang harus Anda pikirkan adalah "Bagaimana saya memecahkan hal ini dengan sistem administrasi bukan pemrograman?"""". |
38812 | Saya seorang pengembang perangkat lunak yang bekerja dengan perangkat keras yang digunakan di lapangan. Sesekali, Aku perlu memperbarui firmwarenya, tambalan, dll)
Aku berpikir sekarang, menerapkan kanal aman untuk meningkatkan firmware ini, dan untuk beberapa pemeriksaan yang akan dilakukan oleh perangkat keras sebelum menerima firmware ini.
Aku punya pemahaman dasar tentang protokol pertukaran kunci, enkripsi cipher, dll, dan itu saja. Saya tidak perlu tahu bagaimana menerapkannya di dunia nyata, jadi aku berharap aku bisa mendapatkan bantuan di sini.
Peningkatan firmware akan dilakukan melalui perangkat lunak kustom yang berjalan pada PC yang ditulis olehku, lebih dari TCP/IP.
Tujuan utama saya
1. mencegah firmware dari yang bocor ke publik karena berisi IP kami.
2. mencegah perangkat keras dari menjalankan firmware lain selain firmware yang dilepaskan olehku.
Apa yang saya tahu, pada titik tilikan tingkat tinggi adalah
1. Untuk mengenkripsi (dengan kunci rahasia yang telah didefinisikan sebelumnya) firmware pada perangkat lunak PC, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. 2. Setelah firmware menerima data terenkripsi ini, itu akan mendekripsi dengan predefinisi kunci rahasia bersama, dan melakukan upgrade
Pertanyaanku adalah:
1. Apakah mendefinisikan kunci rahasia bersama aman dalam aspek ini?
2. "Apakah ada "Bread n butter" solusi untuk mencapai persyaratan saya? " "" | Anda akan membutuhkan lebih dari aplikasi dan protokol keamanan. Kau juga perlu keamanan perangkat keras yang kuat.
Sangat mudah untuk memantau data yang mengalir ke dan dari chip memori, atau untuk membaca isi dari sebuah chip flash. Instruksi yang tersimpan dalam memori flash CPU dapat diambil melalui port JTAG. Sisi lain saluran serangan termasuk analisis kekuatan diferensial, analisis waktu, Emisi RF, dan bahkan ion- pemeriksaan mikroskopis sinar chip. Membela terhadap semua ini (dan lebih) harus dipertimbangkan dan ditimbang terhadap nilai IP Anda mencoba untuk melindungi.
Industri Kartu Pembayar telah menciptakan sebuah [tatanan standar] (https: //www.pci securitystandards.org/security_ standar/dokumen.php? asosiasi= PTS) pada membela bantalan PIN terhadap rekayasa terbalik. Kau mungkin ingin melihat mereka.
Hal ini menjadi lebih dan lebih umum untuk melihat orang membalikkan perangkat keras rekayasa untuk memulihkan rahasia mereka. Sebagai contoh seseorang bersedia untuk menggali lebih dalam, Check out [serangkaian artikel ini tentang rekayasa terbalik] (http: /cybergibbons.com/category/alarms- 2/Friedland- respon- Mundur- teknik /) protokol RF untuk alarm pencuri nirkabel. | Mengapa menemukan kembali roda?Gunakan rsync+ssh, scp, atau sftp. |
38812 | Saya seorang pengembang perangkat lunak yang bekerja dengan perangkat keras yang digunakan di lapangan. Sesekali, Aku perlu memperbarui firmwarenya, tambalan, dll)
Aku berpikir sekarang, menerapkan kanal aman untuk meningkatkan firmware ini, dan untuk beberapa pemeriksaan yang akan dilakukan oleh perangkat keras sebelum menerima firmware ini.
Aku punya pemahaman dasar tentang protokol pertukaran kunci, enkripsi cipher, dll, dan itu saja. Saya tidak perlu tahu bagaimana menerapkannya di dunia nyata, jadi aku berharap aku bisa mendapatkan bantuan di sini.
Peningkatan firmware akan dilakukan melalui perangkat lunak kustom yang berjalan pada PC yang ditulis olehku, lebih dari TCP/IP.
Tujuan utama saya
1. mencegah firmware dari yang bocor ke publik karena berisi IP kami.
2. mencegah perangkat keras dari menjalankan firmware lain selain firmware yang dilepaskan olehku.
Apa yang saya tahu, pada titik tilikan tingkat tinggi adalah
1. Untuk mengenkripsi (dengan kunci rahasia yang telah didefinisikan sebelumnya) firmware pada perangkat lunak PC, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. 2. Setelah firmware menerima data terenkripsi ini, itu akan mendekripsi dengan predefinisi kunci rahasia bersama, dan melakukan upgrade
Pertanyaanku adalah:
1. Apakah mendefinisikan kunci rahasia bersama aman dalam aspek ini?
2. "Apakah ada "Bread n butter" solusi untuk mencapai persyaratan saya? " "" | Anda akan membutuhkan lebih dari aplikasi dan protokol keamanan. Kau juga perlu keamanan perangkat keras yang kuat.
Sangat mudah untuk memantau data yang mengalir ke dan dari chip memori, atau untuk membaca isi dari sebuah chip flash. Instruksi yang tersimpan dalam memori flash CPU dapat diambil melalui port JTAG. Sisi lain saluran serangan termasuk analisis kekuatan diferensial, analisis waktu, Emisi RF, dan bahkan ion- pemeriksaan mikroskopis sinar chip. Membela terhadap semua ini (dan lebih) harus dipertimbangkan dan ditimbang terhadap nilai IP Anda mencoba untuk melindungi.
Industri Kartu Pembayar telah menciptakan sebuah [tatanan standar] (https: //www.pci securitystandards.org/security_ standar/dokumen.php? asosiasi= PTS) pada membela bantalan PIN terhadap rekayasa terbalik. Kau mungkin ingin melihat mereka.
Hal ini menjadi lebih dan lebih umum untuk melihat orang membalikkan perangkat keras rekayasa untuk memulihkan rahasia mereka. Sebagai contoh seseorang bersedia untuk menggali lebih dalam, Check out [serangkaian artikel ini tentang rekayasa terbalik] (http: /cybergibbons.com/category/alarms- 2/Friedland- respon- Mundur- teknik /) protokol RF untuk alarm pencuri nirkabel. | Rincian pertanyaan Anda tidak ada pembatasan komputasional jadi saya berasumsi saya memiliki CPU modern untuk memecahkan masalah.
Saya pribadi berpikir rahasia dibagi sebagai bentuk terendah otentikasi. "Apa yang Anda gambarkan tampaknya mendidih ke "Bagaimana mesin ini bisa percaya bahwa paket biner itu diminta untuk menjalankan adalah dalam lingkaran kepercayaan?" """.
Saya berasumsi Anda memiliki organisasi dengan akses ke sert SSL yang akan membentuk sebagai pusat kepercayaan. CA untuk SSL mengkonfirmasi kunci dan semua kunci yang ditandatangani oleh kunci itu akan dipercaya. Mereka sangat murah dan cepat diatur jika Anda kurang satu.
Dari sana Anda memiliki banyak protokol untuk memilih dari. Naluri saya tidak akan mengembara ke wilayah baru, tetapi mengandalkan metode yang terbukti. TLS menyediakan transportasi murah dan verifikasi asal. ECDHE menyediakan kerahasiaan ke depan yang baik. SSH memberi Anda saluran hak istimewa pertama untuk menghasilkan kunci klien dan mengekstrak bagian publik untuk menandatangani jika mesin terlalu jauh untuk kunjungan situs.
" Prinsip pemerintahan yang harus Anda pikirkan adalah "Bagaimana saya memecahkan hal ini dengan sistem administrasi bukan pemrograman?"""". |
73525188 | Hi semua orang berharap kalian baik-baik saja!Jadi di sini adalah kesepakatan; Saya memiliki sebuah proyek kesatuan android yang tidak memiliki plugin ekstra atau SDK.
Ketika saya akan mencoba untuk membangun proyek, kesalahan ini muncul. Aku terjebak dengan ini: (
)
Mencoba dengan versi ini;
Unity Version: 2021.3.5f1, 2020.3.25f1
Versi gradle: Bawaan dalam, 7,4.2. 6,2. 7.0.2
JDK... NDK- SDK: Bawaan in
>
> Konfigurasikan projek: PERINGATAN peluncur: Pilihan 'android.enableR8' adalah
> kadaluarsa dan tidak boleh digunakan lagi. Ini akan dihapus dalam sebuah
> versi masa depan dari plugin Android Gradle, dan tidak akan lagi memungkinkan
> Anda untuk menonaktifkan R8.
>
>
>
Aku mencoba hampir semuanya pada forum ini atau yang lain tidak ada yang berubah, Sekarang saya mencari berkas-berkas aneh dalam folder projek.
Apa aku melewatkan sesuatu? "" | ** Saran: **
Down gragle versi 6+ dan pergi ke preferensi dan memberikan path ke direktori di mana Anda telah mengunduh gragle baru kemudian pergi ke Pengaturan penerbitan Pemutaran dan uncheck setiap gragle gubahan atau manifest (jika mereka diperiksa) maka periksa dan hapus berkas atauroidManifest dan baseGradleTemplate dari Plugins/Android kemudian periksa lagi kotak-kotak (lagi jika Anda menggunakan template gragle gubahan atau manifest sebelumnya) maka itu akan meregenerasi manifessi dasar Anda di folder Plugin/Android sehingga menghapus perpustakaan yang diselesaikan dan kemudian menyelesaikan paket (jika Anda menggunakan kebergantungan) dan kemudian membuat aplikasi.
Mudah-mudahan itu akan berhasil, Selamat coding: ) | Saya menggunakan Unity 2021.3, proyek termasuk Firebase, Admob, Ironsource. Saya mengikuti langkah-langkah ini dan itu bekerja
* Hapus folder: <PROYEK\_ FOLDER>\Pustaka\Bee\Android
* Android Resolver > Force Resolve
* Bangun lagi
Semoga ini membantu! "" |
3092242 | Saya mengerti di Junit 4, @Sebelumnya dapat digunakan untuk menyiapkan alat uji untuk berbagai metode tes kelas.
Namun, dalam sistem saya, ada objek tes umum saya ingin memiliki tersedia untuk semua tes.
Apa nama yang paling tepat untuk benda-benda ini dan apa cara terbaik untuk menyimpannya? "" | Praktek terbaik adalah untuk membuat mereka dalam perbaikan sehingga untuk menjaga tes ** isolasi**, (Kecuali dengan menyebut nama Allah, maka sesungguhnya Dia) yakni Allah swt. (akan mengembalikan mereka kepada kekafiran) di akhirat nanti (dan tidak akan mengubah keadaan yang ada pada diri mereka) sebagaimana yang telah disebutkan tadi. Jika tidak salah satu mungkin memiliki sisi- efek antara tes: satu tes gagal karena satu lagi, atau sebaliknya. | Nama yang disukai untuk objek tes umum Anda akan bergantung pada apa sebenarnya objek-objek ini (Saya tidak dapat membantu kecuali Anda memberikan detail lebih lanjut). Jika Anda ingin berbagi objek antara semua tes maka harus statis di kelas tes Anda (JUnit akan menciptakan kembali kelas tes sebelum setiap tes). |
3092242 | Saya mengerti di Junit 4, @Sebelumnya dapat digunakan untuk menyiapkan alat uji untuk berbagai metode tes kelas.
Namun, dalam sistem saya, ada objek tes umum saya ingin memiliki tersedia untuk semua tes.
Apa nama yang paling tepat untuk benda-benda ini dan apa cara terbaik untuk menyimpannya? "" | Ada pasti kasus penggunaan untuk memiliki beberapa data bersama antara kasus tes. JUNIT menyediakan anotasi @ beforeclass untuk ini. Haruskah membantu Anda Saya berharap ...
<http: //junit.sourceforge.net/javadoc/org/junit/ beforeclass.html> | Nama yang disukai untuk objek tes umum Anda akan bergantung pada apa sebenarnya objek-objek ini (Saya tidak dapat membantu kecuali Anda memberikan detail lebih lanjut). Jika Anda ingin berbagi objek antara semua tes maka harus statis di kelas tes Anda (JUnit akan menciptakan kembali kelas tes sebelum setiap tes). |
3092242 | Saya mengerti di Junit 4, @Sebelumnya dapat digunakan untuk menyiapkan alat uji untuk berbagai metode tes kelas.
Namun, dalam sistem saya, ada objek tes umum saya ingin memiliki tersedia untuk semua tes.
Apa nama yang paling tepat untuk benda-benda ini dan apa cara terbaik untuk menyimpannya? "" | Praktek terbaik adalah untuk membuat mereka dalam perbaikan sehingga untuk menjaga tes ** isolasi**, (Kecuali dengan menyebut nama Allah, maka sesungguhnya Dia) yakni Allah swt. (akan mengembalikan mereka kepada kekafiran) di akhirat nanti (dan tidak akan mengubah keadaan yang ada pada diri mereka) sebagaimana yang telah disebutkan tadi. Jika tidak salah satu mungkin memiliki sisi- efek antara tes: satu tes gagal karena satu lagi, atau sebaliknya. | Ada pasti kasus penggunaan untuk memiliki beberapa data bersama antara kasus tes. JUNIT menyediakan anotasi @ beforeclass untuk ini. Haruskah membantu Anda Saya berharap ...
<http: //junit.sourceforge.net/javadoc/org/junit/ beforeclass.html> |
3092242 | Saya mengerti di Junit 4, @Sebelumnya dapat digunakan untuk menyiapkan alat uji untuk berbagai metode tes kelas.
Namun, dalam sistem saya, ada objek tes umum saya ingin memiliki tersedia untuk semua tes.
Apa nama yang paling tepat untuk benda-benda ini dan apa cara terbaik untuk menyimpannya? "" | Praktek terbaik adalah untuk membuat mereka dalam perbaikan sehingga untuk menjaga tes ** isolasi**, (Kecuali dengan menyebut nama Allah, maka sesungguhnya Dia) yakni Allah swt. (akan mengembalikan mereka kepada kekafiran) di akhirat nanti (dan tidak akan mengubah keadaan yang ada pada diri mereka) sebagaimana yang telah disebutkan tadi. Jika tidak salah satu mungkin memiliki sisi- efek antara tes: satu tes gagal karena satu lagi, atau sebaliknya. | Mengapa tidak memiliki superclass BaseTest abstrak yang memegang objek-obyek umum dan menginisialisasi mereka, baik dalam konstruktor atau metode @Sebelum Kelas? "" |
3092242 | Saya mengerti di Junit 4, @Sebelumnya dapat digunakan untuk menyiapkan alat uji untuk berbagai metode tes kelas.
Namun, dalam sistem saya, ada objek tes umum saya ingin memiliki tersedia untuk semua tes.
Apa nama yang paling tepat untuk benda-benda ini dan apa cara terbaik untuk menyimpannya? "" | Ada pasti kasus penggunaan untuk memiliki beberapa data bersama antara kasus tes. JUNIT menyediakan anotasi @ beforeclass untuk ini. Haruskah membantu Anda Saya berharap ...
<http: //junit.sourceforge.net/javadoc/org/junit/ beforeclass.html> | Mengapa tidak memiliki superclass BaseTest abstrak yang memegang objek-obyek umum dan menginisialisasi mereka, baik dalam konstruktor atau metode @Sebelum Kelas? "" |
24419 | Saya sedang menyiapkan situs pribadi saya, "dan aku telah merancang sebuah halaman sederhana ""Coming Soon / Under Construction" yang pada dasarnya tidak memiliki apa-apa kecuali pemberitahuan kecil untuk pengguna"
SEO macam apa yang bisa saya buat di halaman ini sehingga tidak akan membahayakan peringkat situs penuh nanti? "" | "Selain dari satudatang segera" "atau "dibawah konstruksi" baris" , perluas sedikit dan jelaskan *apa* akan segera datang dan mengapa pengunjung harus membookingnya atau mengunjunginya lagi.
Ada juga tidak ada alasan mengapa Anda tidak bisa sudah termasuk singkat tentang paragraf, beberapa informasi kontak dan mungkin bahkan sebuah fungsi berlangganan kecil di mana orang bisa memasukkan e-mereka alamat surat yang akan diberitahu ketika situs dilakukan. Selain itu, jangan dimasukkan ke dalam redireksi atau konten yang tidak perlu yang tidak akan relevan untuk apa yang akhirnya akan tersedia di situs. | Pastikan isi/kata kunci pada halaman yang akan datang segera mirip dengan isi yang akan dimuat situs akhir Anda. Website yang lebih baru cenderung tidak terlalu sering merangkak sehingga mungkin butuh waktu untuk membuat situs web baru Anda merangkak dan indeks Google diperbarui. So the snippet Google display in their indeks may not be updated for a while after you launch your new site. Anda ingin memastikan itu masih jives dengan apa situs baru Anda tawarkan. |
24419 | Saya sedang menyiapkan situs pribadi saya, "dan aku telah merancang sebuah halaman sederhana ""Coming Soon / Under Construction" yang pada dasarnya tidak memiliki apa-apa kecuali pemberitahuan kecil untuk pengguna"
SEO macam apa yang bisa saya buat di halaman ini sehingga tidak akan membahayakan peringkat situs penuh nanti? "" | "Selain dari satudatang segera" "atau "dibawah konstruksi" baris" , perluas sedikit dan jelaskan *apa* akan segera datang dan mengapa pengunjung harus membookingnya atau mengunjunginya lagi.
Ada juga tidak ada alasan mengapa Anda tidak bisa sudah termasuk singkat tentang paragraf, beberapa informasi kontak dan mungkin bahkan sebuah fungsi berlangganan kecil di mana orang bisa memasukkan e-mereka alamat surat yang akan diberitahu ketika situs dilakukan. Selain itu, jangan dimasukkan ke dalam redireksi atau konten yang tidak perlu yang tidak akan relevan untuk apa yang akhirnya akan tersedia di situs. | Tempat yang baik untuk memulai akan untuk membuat laman sederhana dengan formulir pendaftaran email untuk 'Early Bird Access'. Tambahkan artikel blog (menggiring peluncuran proyek Anda di masa depan) dan beberapa halaman hukum (mis. Syarat dan Kondisi, Kebijakan Privasi, dan Cookie Statement).
If you've got Google Webmaster Tools setup and ready to go, buat peta situs Anda.xml dan kirimkan halaman Anda untuk diindeks - mereka dapat muncul dalam hasil pencarian dalam beberapa menit, bukan minggu.
Sangat penting untuk dapat menemukan situs web Anda, produk atau perangkat lunak tanpa harus menggunakan domain penuh sebagai istilah pencarian Google (mis. www.example.com), so get indexed in Google as early as possible, bahkan jika itu berarti Anda hanya menargetkan nama perangkat lunak Anda dan bukan domain (mis. contoh) - sebagai beberapa orang hanya akan mengetik 'example' daripada 'example.com', dan Anda akan ingin situs web Anda untuk muncul di bagian atas daftar. |
24419 | Saya sedang menyiapkan situs pribadi saya, "dan aku telah merancang sebuah halaman sederhana ""Coming Soon / Under Construction" yang pada dasarnya tidak memiliki apa-apa kecuali pemberitahuan kecil untuk pengguna"
SEO macam apa yang bisa saya buat di halaman ini sehingga tidak akan membahayakan peringkat situs penuh nanti? "" | "Aku tidak peduli dengan "segera datang" untuk sebuah domain"
Ini tidak akan membantu SEO
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Mesin pencari tidak biasanya indeks datang segera halaman, Dan bahkan jika mereka melakukannya, halaman yang akan segera datang hanya akan peringkat untuk nama website. Tidak ada kemajuan nyata pada SEO dapat dibuat sampai ada konten aktual yang berisi kata kunci.
Ini bisa menyakiti SEO jika Anda memakai kata kunci
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Meletakkan kata kunci ke halaman Anda segera akan membuat frustrasi setiap pengunjung yang Anda dapatkan. Pengunjung suka melihat sesuatu yang bisa mereka gunakan. "Jika mereka sampai ke situs Anda dan menemukandatang segera" "," mereka akan menekan tombol belakang ke Google dan mencari sesuatu yang lain. Tidak ada yang membunuh peringkat dan reputasi Anda dengan Google lebih cepat daripada tidak mampu memuaskan pengunjung yang Google kirimkan dengan cara Anda.
Tidak ada yang peduli
- - - - - - - - - - - -
Web penuh dengan niat baik. Para pengguna telah dilatih untuk memperhatikan bahwa akan ada sesuatu yang datang dengan sebutir garam yang sangat besar. Pengguna hanya peduli tentang apa yang bekerja untuk mereka * sekarang *. Tidak ada cara Anda dapat meyakinkan banyak orang untuk bookmark sesuatu dan kembali lagi nanti. Hanya akan ada sebagian besar pengunjung pula.
"Every website isunder construct"
" - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Nothing on the web is ever""finished"""" Semua situs web yang ingin tetap relevan adalah menambahkan konten baru dan membangun fitur-fitur baru. Setelah website Anda memiliki sesuatu di atasnya bahwa seseorang dapat menggunakan, "Tidak ada tempat untuk "dibawah konstruksi" pemberitahuan. Mereka akhirnya membuat pengguna menjauh dan mengalihkan pengguna dari apa yang Anda miliki di situs web Anda yang dapat bekerja untuk mereka.
Lakukan sesuatu yang lebih baik
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hanya meluncurkan halaman pertama Anda. "Saya akan merekomendasikan menciptakan sederhana""Tentang Kami""" halaman.
>
> Website ini dimiliki oleh X. X memiliki kredensial berikut.
>
>
>
Mengikutinya dengan bentuk kontak, kebijakan privasi pemotong kue, Istilah pemotong kue layanan, dan kemudian halaman pertama Anda konten aktual.
Hanya satu halaman datang segera tidak akan menyakiti
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hanya menyadari bahwa itu mungkin tidak layak waktu Anda untuk membuat. Ini benar-benar hanya untukmu. | Pastikan isi/kata kunci pada halaman yang akan datang segera mirip dengan isi yang akan dimuat situs akhir Anda. Website yang lebih baru cenderung tidak terlalu sering merangkak sehingga mungkin butuh waktu untuk membuat situs web baru Anda merangkak dan indeks Google diperbarui. So the snippet Google display in their indeks may not be updated for a while after you launch your new site. Anda ingin memastikan itu masih jives dengan apa situs baru Anda tawarkan. |
24419 | Saya sedang menyiapkan situs pribadi saya, "dan aku telah merancang sebuah halaman sederhana ""Coming Soon / Under Construction" yang pada dasarnya tidak memiliki apa-apa kecuali pemberitahuan kecil untuk pengguna"
SEO macam apa yang bisa saya buat di halaman ini sehingga tidak akan membahayakan peringkat situs penuh nanti? "" | Pastikan isi/kata kunci pada halaman yang akan datang segera mirip dengan isi yang akan dimuat situs akhir Anda. Website yang lebih baru cenderung tidak terlalu sering merangkak sehingga mungkin butuh waktu untuk membuat situs web baru Anda merangkak dan indeks Google diperbarui. So the snippet Google display in their indeks may not be updated for a while after you launch your new site. Anda ingin memastikan itu masih jives dengan apa situs baru Anda tawarkan. | Tempat yang baik untuk memulai akan untuk membuat laman sederhana dengan formulir pendaftaran email untuk 'Early Bird Access'. Tambahkan artikel blog (menggiring peluncuran proyek Anda di masa depan) dan beberapa halaman hukum (mis. Syarat dan Kondisi, Kebijakan Privasi, dan Cookie Statement).
If you've got Google Webmaster Tools setup and ready to go, buat peta situs Anda.xml dan kirimkan halaman Anda untuk diindeks - mereka dapat muncul dalam hasil pencarian dalam beberapa menit, bukan minggu.
Sangat penting untuk dapat menemukan situs web Anda, produk atau perangkat lunak tanpa harus menggunakan domain penuh sebagai istilah pencarian Google (mis. www.example.com), so get indexed in Google as early as possible, bahkan jika itu berarti Anda hanya menargetkan nama perangkat lunak Anda dan bukan domain (mis. contoh) - sebagai beberapa orang hanya akan mengetik 'example' daripada 'example.com', dan Anda akan ingin situs web Anda untuk muncul di bagian atas daftar. |
24419 | Saya sedang menyiapkan situs pribadi saya, "dan aku telah merancang sebuah halaman sederhana ""Coming Soon / Under Construction" yang pada dasarnya tidak memiliki apa-apa kecuali pemberitahuan kecil untuk pengguna"
SEO macam apa yang bisa saya buat di halaman ini sehingga tidak akan membahayakan peringkat situs penuh nanti? "" | "Aku tidak peduli dengan "segera datang" untuk sebuah domain"
Ini tidak akan membantu SEO
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Mesin pencari tidak biasanya indeks datang segera halaman, Dan bahkan jika mereka melakukannya, halaman yang akan segera datang hanya akan peringkat untuk nama website. Tidak ada kemajuan nyata pada SEO dapat dibuat sampai ada konten aktual yang berisi kata kunci.
Ini bisa menyakiti SEO jika Anda memakai kata kunci
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Meletakkan kata kunci ke halaman Anda segera akan membuat frustrasi setiap pengunjung yang Anda dapatkan. Pengunjung suka melihat sesuatu yang bisa mereka gunakan. "Jika mereka sampai ke situs Anda dan menemukandatang segera" "," mereka akan menekan tombol belakang ke Google dan mencari sesuatu yang lain. Tidak ada yang membunuh peringkat dan reputasi Anda dengan Google lebih cepat daripada tidak mampu memuaskan pengunjung yang Google kirimkan dengan cara Anda.
Tidak ada yang peduli
- - - - - - - - - - - -
Web penuh dengan niat baik. Para pengguna telah dilatih untuk memperhatikan bahwa akan ada sesuatu yang datang dengan sebutir garam yang sangat besar. Pengguna hanya peduli tentang apa yang bekerja untuk mereka * sekarang *. Tidak ada cara Anda dapat meyakinkan banyak orang untuk bookmark sesuatu dan kembali lagi nanti. Hanya akan ada sebagian besar pengunjung pula.
"Every website isunder construct"
" - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Nothing on the web is ever""finished"""" Semua situs web yang ingin tetap relevan adalah menambahkan konten baru dan membangun fitur-fitur baru. Setelah website Anda memiliki sesuatu di atasnya bahwa seseorang dapat menggunakan, "Tidak ada tempat untuk "dibawah konstruksi" pemberitahuan. Mereka akhirnya membuat pengguna menjauh dan mengalihkan pengguna dari apa yang Anda miliki di situs web Anda yang dapat bekerja untuk mereka.
Lakukan sesuatu yang lebih baik
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hanya meluncurkan halaman pertama Anda. "Saya akan merekomendasikan menciptakan sederhana""Tentang Kami""" halaman.
>
> Website ini dimiliki oleh X. X memiliki kredensial berikut.
>
>
>
Mengikutinya dengan bentuk kontak, kebijakan privasi pemotong kue, Istilah pemotong kue layanan, dan kemudian halaman pertama Anda konten aktual.
Hanya satu halaman datang segera tidak akan menyakiti
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hanya menyadari bahwa itu mungkin tidak layak waktu Anda untuk membuat. Ini benar-benar hanya untukmu. | Tempat yang baik untuk memulai akan untuk membuat laman sederhana dengan formulir pendaftaran email untuk 'Early Bird Access'. Tambahkan artikel blog (menggiring peluncuran proyek Anda di masa depan) dan beberapa halaman hukum (mis. Syarat dan Kondisi, Kebijakan Privasi, dan Cookie Statement).
If you've got Google Webmaster Tools setup and ready to go, buat peta situs Anda.xml dan kirimkan halaman Anda untuk diindeks - mereka dapat muncul dalam hasil pencarian dalam beberapa menit, bukan minggu.
Sangat penting untuk dapat menemukan situs web Anda, produk atau perangkat lunak tanpa harus menggunakan domain penuh sebagai istilah pencarian Google (mis. www.example.com), so get indexed in Google as early as possible, bahkan jika itu berarti Anda hanya menargetkan nama perangkat lunak Anda dan bukan domain (mis. contoh) - sebagai beberapa orang hanya akan mengetik 'example' daripada 'example.com', dan Anda akan ingin situs web Anda untuk muncul di bagian atas daftar. |
3692518 | Apakah mungkin untuk memiliki HTML Seleksi elemen yang mengandung, bukan hanya nilai teks tetapi mengatakan sebuah objek (spesifiknya saya ingin menambahkan slider JQuery dengan teks) tetapi jika seseorang bisa menyarankan saya umumnya bagaimana melakukan ini, Aku bisa menyelidiki. | Tidak, Tentu saja tidak. Elemen 'select' bawaan dirender oleh peramban dan tidak dapat diperpanjang melampaui perilaku standarnya.
Anda perlu melihat seluruh JavaScript- alternatif SELECT bertenaga.
[Berikut] (http: //www.queness.com/post/204/25- jquery- plugin- itu- meningkatkan- dan- beautify- html- formulir- elemen#9) sebuah daftar kecil dari pilihan berbasis SELECT; ada banyak, banyak lagi. | Jika kau ingin melakukan ini, jangan gunakan elemen pilih HTML. Gunakan div atau apa pun, dan menerapkan semuanya dalam bahasa javascript. Kemudian Anda dapat menambahkan apa pun fungsionalitas yang Anda suka. |
29615196 | Saya memanggil layanan web dan data dari layanan web dalam format csv.
Jika saya mencoba untuk menyimpan data dalam xls/xlsx, maka saya mendapatkan beberapa lembar dalam buku kerja.
Jadi, bagaimana saya bisa menyimpan data dalam csv dengan multipletab/sheet dalam c#.
Aku tahu csv dengan beberapa tab tidak praktis, tetapi apakah ada cara sialan atau perpustakaan apapun untuk menyimpan data di csv dengan multiple tab/sheet? "" | CSV, sebagai format berkas, "Assumes one ""table" of data; " dalam istilah Excel itu salah satu lembar buku kerja. Sementara itu hanya teks biasa, dan Anda dapat menafsirkannya dengan cara apapun yang Anda inginkan, "Format CSV" tidak mendukung apa yang dipikirkan atasanmu.
Anda dapat fudge apa yang Anda inginkan beberapa cara:
* Gunakan file yang berbeda untuk setiap lembar, dengan nama yang berbeda-beda, "like" "Book1\_" "Sheet1" "," ""Book1\_" "Sheet2"" dll. Anda kemudian dapat menemukan grup dari berkas yang terkait oleh teks sebelum garis bawah pertama. Ini adalah yang paling mudah untuk diterapkan, "tetapi membutuhkan pengguna untuk schlep sekitar beberapa file per logis "buku kerja" "," dan jika salah satu tersesat dalam shuffle Anda telah kehilangan data itu.
âTM" Do the above, âTM" "dan juga "zip" file ke dalam arsip tunggal Anda dapat bergerak sekitar ". Kau menjaga keuntungan CSV murni dari pilihan di atas, ditambah kenyamanan memiliki satu file untuk bergerak bukan beberapa, tetapi downside harus zip/unzip arsip untuk sampai ke file yang sebenarnya. Untuk meringankan rasa sakit, jika Anda berada di .NET 4,5 Anda memiliki akses ke built- dalam implementasi ZipFile, dan jika Anda tidak Anda dapat menggunakan terbuka- sumber DotNetZip atau SharpZipLib, salah satu yang akan memungkinkan Anda untuk programmatis membuat dan mengkonsumsi standar berkas Windows ZIP. Anda juga dapat menggunakan hampir universal .tar.gz (aka .tgz) kombinasi, tetapi pengguna Anda akan membutuhkan baik program Anda atau ketiga- alat kompresi partai seperti 7Zip atau WinRAR untuk membuat archive dari satu set CSV yang diekspor.
♪ Implement a quasi- "Format CSV di mana sebuah baris kosong (mengandung hanya sebuah baris baru) bertindak sebagai ""tab pemisah" "," dan parser anda akan mengharapkan baris baru dari tajuk kolom diikuti oleh baris data dalam konfigurasi baru. Varian CSV standar ini mungkin tidak dapat dibaca oleh konsumen lain dari CSVs karena tidak mematuhi format berkas yang diharapkan, "Dan seperti itu saya akan merekomendasikan Anda tidak menggunakan ".csv"" ekstensi karena akan membingungkan dan frustrasi pengguna mengharapkan untuk dapat membukanya dalam aplikasi lain seperti spreadsheets ". | >
> Jika saya mencoba untuk menyimpan data dalam xls/xlsx, maka saya mendapatkan beberapa lembar dalam buku kerja.
>
>
>
Jawabanmu ada dalam pertanyaanmu, jangan gunakan teks/csv (yang paling pasti dapat **tidak ** melakukan beberapa lembar, bahkan tidak bisa melakukan satu lembar; tidak ada hal seperti lembar dalam teks/csv meskipun ada dalam bagaimana beberapa aplikasi seperti Excel atau Calc memilih untuk mengimpornya ke dalam format yang memang memiliki lembar) tetapi menyimpannya sebagai xls, xlsx, ODS atau format lain yang tidak memiliki lembar.
XLSX dan ODS keduanya jauh lebih rumit daripada teks/csv, tetapi masing-masing mungkin yang paling langsung dari mereka set masing-masing format. |
29615196 | Saya memanggil layanan web dan data dari layanan web dalam format csv.
Jika saya mencoba untuk menyimpan data dalam xls/xlsx, maka saya mendapatkan beberapa lembar dalam buku kerja.
Jadi, bagaimana saya bisa menyimpan data dalam csv dengan multipletab/sheet dalam c#.
Aku tahu csv dengan beberapa tab tidak praktis, tetapi apakah ada cara sialan atau perpustakaan apapun untuk menyimpan data di csv dengan multiple tab/sheet? "" | >
> Jika saya mencoba untuk menyimpan data dalam xls/xlsx, maka saya mendapatkan beberapa lembar dalam buku kerja.
>
>
>
Jawabanmu ada dalam pertanyaanmu, jangan gunakan teks/csv (yang paling pasti dapat **tidak ** melakukan beberapa lembar, bahkan tidak bisa melakukan satu lembar; tidak ada hal seperti lembar dalam teks/csv meskipun ada dalam bagaimana beberapa aplikasi seperti Excel atau Calc memilih untuk mengimpornya ke dalam format yang memang memiliki lembar) tetapi menyimpannya sebagai xls, xlsx, ODS atau format lain yang tidak memiliki lembar.
XLSX dan ODS keduanya jauh lebih rumit daripada teks/csv, tetapi masing-masing mungkin yang paling langsung dari mereka set masing-masing format. | Saya telah menggunakan perpustakaan ini untuk sementara waktu sekarang,
<https: /github.com/SheetJS/js- xlsx>
di proyek saya untuk mengimpor data dan struktur dari format seperti: xls (x), csv dan xml tetapi Anda dapat menyimpan dengan pasti dalam format itu juga (semua dari klien)!Harapan yang dapat membantu Anda, , melihat demo online,
<http: //oss.sheetjs.com/js- xlsx/>
mengintip kode sumber atau file masalah pada GH?tapi saya pikir Anda akan harus melakukan yang paling coding pada Anda sendiri |
29615196 | Saya memanggil layanan web dan data dari layanan web dalam format csv.
Jika saya mencoba untuk menyimpan data dalam xls/xlsx, maka saya mendapatkan beberapa lembar dalam buku kerja.
Jadi, bagaimana saya bisa menyimpan data dalam csv dengan multipletab/sheet dalam c#.
Aku tahu csv dengan beberapa tab tidak praktis, tetapi apakah ada cara sialan atau perpustakaan apapun untuk menyimpan data di csv dengan multiple tab/sheet? "" | >
> Jika saya mencoba untuk menyimpan data dalam xls/xlsx, maka saya mendapatkan beberapa lembar dalam buku kerja.
>
>
>
Jawabanmu ada dalam pertanyaanmu, jangan gunakan teks/csv (yang paling pasti dapat **tidak ** melakukan beberapa lembar, bahkan tidak bisa melakukan satu lembar; tidak ada hal seperti lembar dalam teks/csv meskipun ada dalam bagaimana beberapa aplikasi seperti Excel atau Calc memilih untuk mengimpornya ke dalam format yang memang memiliki lembar) tetapi menyimpannya sebagai xls, xlsx, ODS atau format lain yang tidak memiliki lembar.
XLSX dan ODS keduanya jauh lebih rumit daripada teks/csv, tetapi masing-masing mungkin yang paling langsung dari mereka set masing-masing format. | Saya pikir Anda ingin mengurangi ukuran berkas unggul Anda. Jika ya maka Anda dapat melakukannya dengan menyimpannya sebagai xlsb i.e., Format buku kerja Excel Binary. Selanjutnya, Anda dapat mengurangi ukuran berkas Anda dengan menghapus semua sel kosong. |
29615196 | Saya memanggil layanan web dan data dari layanan web dalam format csv.
Jika saya mencoba untuk menyimpan data dalam xls/xlsx, maka saya mendapatkan beberapa lembar dalam buku kerja.
Jadi, bagaimana saya bisa menyimpan data dalam csv dengan multipletab/sheet dalam c#.
Aku tahu csv dengan beberapa tab tidak praktis, tetapi apakah ada cara sialan atau perpustakaan apapun untuk menyimpan data di csv dengan multiple tab/sheet? "" | CSV, sebagai format berkas, "Assumes one ""table" of data; " dalam istilah Excel itu salah satu lembar buku kerja. Sementara itu hanya teks biasa, dan Anda dapat menafsirkannya dengan cara apapun yang Anda inginkan, "Format CSV" tidak mendukung apa yang dipikirkan atasanmu.
Anda dapat fudge apa yang Anda inginkan beberapa cara:
* Gunakan file yang berbeda untuk setiap lembar, dengan nama yang berbeda-beda, "like" "Book1\_" "Sheet1" "," ""Book1\_" "Sheet2"" dll. Anda kemudian dapat menemukan grup dari berkas yang terkait oleh teks sebelum garis bawah pertama. Ini adalah yang paling mudah untuk diterapkan, "tetapi membutuhkan pengguna untuk schlep sekitar beberapa file per logis "buku kerja" "," dan jika salah satu tersesat dalam shuffle Anda telah kehilangan data itu.
âTM" Do the above, âTM" "dan juga "zip" file ke dalam arsip tunggal Anda dapat bergerak sekitar ". Kau menjaga keuntungan CSV murni dari pilihan di atas, ditambah kenyamanan memiliki satu file untuk bergerak bukan beberapa, tetapi downside harus zip/unzip arsip untuk sampai ke file yang sebenarnya. Untuk meringankan rasa sakit, jika Anda berada di .NET 4,5 Anda memiliki akses ke built- dalam implementasi ZipFile, dan jika Anda tidak Anda dapat menggunakan terbuka- sumber DotNetZip atau SharpZipLib, salah satu yang akan memungkinkan Anda untuk programmatis membuat dan mengkonsumsi standar berkas Windows ZIP. Anda juga dapat menggunakan hampir universal .tar.gz (aka .tgz) kombinasi, tetapi pengguna Anda akan membutuhkan baik program Anda atau ketiga- alat kompresi partai seperti 7Zip atau WinRAR untuk membuat archive dari satu set CSV yang diekspor.
♪ Implement a quasi- "Format CSV di mana sebuah baris kosong (mengandung hanya sebuah baris baru) bertindak sebagai ""tab pemisah" "," dan parser anda akan mengharapkan baris baru dari tajuk kolom diikuti oleh baris data dalam konfigurasi baru. Varian CSV standar ini mungkin tidak dapat dibaca oleh konsumen lain dari CSVs karena tidak mematuhi format berkas yang diharapkan, "Dan seperti itu saya akan merekomendasikan Anda tidak menggunakan ".csv"" ekstensi karena akan membingungkan dan frustrasi pengguna mengharapkan untuk dapat membukanya dalam aplikasi lain seperti spreadsheets ". | Saya telah menggunakan perpustakaan ini untuk sementara waktu sekarang,
<https: /github.com/SheetJS/js- xlsx>
di proyek saya untuk mengimpor data dan struktur dari format seperti: xls (x), csv dan xml tetapi Anda dapat menyimpan dengan pasti dalam format itu juga (semua dari klien)!Harapan yang dapat membantu Anda, , melihat demo online,
<http: //oss.sheetjs.com/js- xlsx/>
mengintip kode sumber atau file masalah pada GH?tapi saya pikir Anda akan harus melakukan yang paling coding pada Anda sendiri |
29615196 | Saya memanggil layanan web dan data dari layanan web dalam format csv.
Jika saya mencoba untuk menyimpan data dalam xls/xlsx, maka saya mendapatkan beberapa lembar dalam buku kerja.
Jadi, bagaimana saya bisa menyimpan data dalam csv dengan multipletab/sheet dalam c#.
Aku tahu csv dengan beberapa tab tidak praktis, tetapi apakah ada cara sialan atau perpustakaan apapun untuk menyimpan data di csv dengan multiple tab/sheet? "" | CSV, sebagai format berkas, "Assumes one ""table" of data; " dalam istilah Excel itu salah satu lembar buku kerja. Sementara itu hanya teks biasa, dan Anda dapat menafsirkannya dengan cara apapun yang Anda inginkan, "Format CSV" tidak mendukung apa yang dipikirkan atasanmu.
Anda dapat fudge apa yang Anda inginkan beberapa cara:
* Gunakan file yang berbeda untuk setiap lembar, dengan nama yang berbeda-beda, "like" "Book1\_" "Sheet1" "," ""Book1\_" "Sheet2"" dll. Anda kemudian dapat menemukan grup dari berkas yang terkait oleh teks sebelum garis bawah pertama. Ini adalah yang paling mudah untuk diterapkan, "tetapi membutuhkan pengguna untuk schlep sekitar beberapa file per logis "buku kerja" "," dan jika salah satu tersesat dalam shuffle Anda telah kehilangan data itu.
âTM" Do the above, âTM" "dan juga "zip" file ke dalam arsip tunggal Anda dapat bergerak sekitar ". Kau menjaga keuntungan CSV murni dari pilihan di atas, ditambah kenyamanan memiliki satu file untuk bergerak bukan beberapa, tetapi downside harus zip/unzip arsip untuk sampai ke file yang sebenarnya. Untuk meringankan rasa sakit, jika Anda berada di .NET 4,5 Anda memiliki akses ke built- dalam implementasi ZipFile, dan jika Anda tidak Anda dapat menggunakan terbuka- sumber DotNetZip atau SharpZipLib, salah satu yang akan memungkinkan Anda untuk programmatis membuat dan mengkonsumsi standar berkas Windows ZIP. Anda juga dapat menggunakan hampir universal .tar.gz (aka .tgz) kombinasi, tetapi pengguna Anda akan membutuhkan baik program Anda atau ketiga- alat kompresi partai seperti 7Zip atau WinRAR untuk membuat archive dari satu set CSV yang diekspor.
♪ Implement a quasi- "Format CSV di mana sebuah baris kosong (mengandung hanya sebuah baris baru) bertindak sebagai ""tab pemisah" "," dan parser anda akan mengharapkan baris baru dari tajuk kolom diikuti oleh baris data dalam konfigurasi baru. Varian CSV standar ini mungkin tidak dapat dibaca oleh konsumen lain dari CSVs karena tidak mematuhi format berkas yang diharapkan, "Dan seperti itu saya akan merekomendasikan Anda tidak menggunakan ".csv"" ekstensi karena akan membingungkan dan frustrasi pengguna mengharapkan untuk dapat membukanya dalam aplikasi lain seperti spreadsheets ". | Saya pikir Anda ingin mengurangi ukuran berkas unggul Anda. Jika ya maka Anda dapat melakukannya dengan menyimpannya sebagai xlsb i.e., Format buku kerja Excel Binary. Selanjutnya, Anda dapat mengurangi ukuran berkas Anda dengan menghapus semua sel kosong. |
29615196 | Saya memanggil layanan web dan data dari layanan web dalam format csv.
Jika saya mencoba untuk menyimpan data dalam xls/xlsx, maka saya mendapatkan beberapa lembar dalam buku kerja.
Jadi, bagaimana saya bisa menyimpan data dalam csv dengan multipletab/sheet dalam c#.
Aku tahu csv dengan beberapa tab tidak praktis, tetapi apakah ada cara sialan atau perpustakaan apapun untuk menyimpan data di csv dengan multiple tab/sheet? "" | Saya telah menggunakan perpustakaan ini untuk sementara waktu sekarang,
<https: /github.com/SheetJS/js- xlsx>
di proyek saya untuk mengimpor data dan struktur dari format seperti: xls (x), csv dan xml tetapi Anda dapat menyimpan dengan pasti dalam format itu juga (semua dari klien)!Harapan yang dapat membantu Anda, , melihat demo online,
<http: //oss.sheetjs.com/js- xlsx/>
mengintip kode sumber atau file masalah pada GH?tapi saya pikir Anda akan harus melakukan yang paling coding pada Anda sendiri | Saya pikir Anda ingin mengurangi ukuran berkas unggul Anda. Jika ya maka Anda dapat melakukannya dengan menyimpannya sebagai xlsb i.e., Format buku kerja Excel Binary. Selanjutnya, Anda dapat mengurangi ukuran berkas Anda dengan menghapus semua sel kosong. |
711018 | Kami memiliki dll yang plug- untuk perangkat lunak gerobak belanja asp.net yang dapat dibeli pelanggan. Namun, kita ingin mengunci bahwa dll ke domain tertentu untuk alasan keamanan dan kita tidak ingin mereka dapat membaca bahwa dll atau menggunakan bahwa dll dalam domain lain mereka mungkin memiliki. Bagaimana caranya? "" | Brainstorming:
♪ Hard- kode sebuah domain- periksa ke fungsi utama dll dan kompilasi sebuah dll baru untuk setiap pelanggan (ok, tidak terskalabel)
* Distribusikan berkas lisensi dengan dll yang menyimpan domain yang valid untuk dll, dienkripsi. Memiliki cek DLL Anda untuk file, dekripsi isinya, dan gagal jika berkas hilang atau domain saat ini tidak cocok dengan domain terenkripsi.
"* Memiliki DLL ""Telepon-" "Home"" ke salah satu server Anda melalui baris terenkripsi menanyakan server Anda apakah domain saat ini dll berjalan di dapat diterima. Server Anda menjawab 'ya' atau 'tidak' dan DLL baik berjalan atau tidak. | DLL dapat melihat header host permintaan yang masuk. |
33829 | Kami ingin menggunakan SPSS untuk membandingkan dua kelompok (2 sampel independen t- test). Kelompok pertama berisi data nyata, kelompok lain adalah fiksi. "Grup fiksi ini harus berisi banyak ""subjects" sebagai kelompok (1st) yang nyata. Tapi rata-rata diatur ke 0 dan deviasi standar ke 1 (distribusi normal standar).
Ada beberapa [tool] (http: /Di- silico.net/tool/statistics/test/) diluar sana untuk membandingkan dua kelompok dengan menambahkan jumlah subjek, kejam dan std untuk setiap kelompok independen. Tapi bagaimana kita bisa melakukan ini di SPSS?Saya hanya tahu bagaimana menguji satu variabel (grup1) terhadap nilai tes (T= 0).
- - -
*EDIT: *
Berikut deskripsi yang lebih rinci mengapa saya ingin menggunakan ini dua- contoh t- tes, meskipun pendekatan semacam ini tampak aneh bagi saya di awal. Masalahnya adalah bahwa kami menyelidiki 20 pasien dan membandingkan data mereka dengan database besar dari subjek kontrol yang sehat. Itu berarti kita melakukan z- transformasi menggunakan basis data referensi (standar prosedur dalam bidang ini (ujian sensor pengujian, QST).
Ada kelompok penelitian lain yang menyarankan untuk menggunakan 2- contoh t- tes yang saya sebutkan di bawah ini, karena tidak pantas untuk membandingkan data 20 pasien dengan data 1200 kontrol. Jadi mereka menciptakan grup fiksi dengan M = 0 dan SD = 1 dan menguji data sebenarnya terhadap data fiksi ini (di website seperti ini) (http: /Di- silico.net/tool/statistics/test/) - - > tetapi Dua - Contoh T- Test). Pendekatan ini akan lebih konservatif daripada menggunakan satu- contoh t- test dengan nilai tes= 0.
Sejujurnya, Saya tidak tahu apakah ini adalah pendekatan yang tepat. Ide pertama saya adalah untuk melakukan satu- contoh t- ujilah dan ujilah orang-orang yang sabar. z mereka nilai) terhadap nilai 0 untuk melihat, apakah z- nilai yang berbeda secara signifikan dari 0 daripada menggunakan dataset fiksi. | Kebersamaan Spectral, jika digunakan dengan benar akan melakukannya. Koherensi dihitung pada setiap frekuensi- dan oleh karena itu adalah vektor. Oleh karena itu, Jumlah koherensi yang ditimbang akan menjadi ukuran yang baik. Anda biasanya ingin menimbang koherensi pada frekuensi yang memiliki energi tinggi dalam kepadatan spektral daya. Dengan begitu, Anda akan mengukur kesamaan pada frekuensi yang mendominasi rangkaian waktu bukannya menimbang koherensi dengan berat yang besar, ketika isi frekuensi yang dalam seri waktu diabaikan.
Jadi, dengan kata sederhana- ide dasar adalah untuk menemukan frekuensi di mana amplitudo (energi) dalam sinyal tinggi (diinterpret sebagai frekuensi yang dominan setiap sinyal) dan kemudian untuk membandingkan kesamaan pada frekuensi ini dengan berat yang lebih tinggi dan membandingkan sinyal pada sisa frekuensi dengan berat yang lebih rendah.
Daerah yang berurusan dengan pertanyaan semacam ini disebut lintas- Analisis spektral.
<http: //www.atmos.washington.edu/~dennis/552_ Catatan 6c.pdf> adalah perkenalan yang sangat baik untuk menyeberang- Analisis spektral.
Lagu Beroptimal:
Juga lihat jawabanku di sini: [Bagaimana menghubungkan dua kali seri, dengan kemungkinan perbedaan waktu] (https: //stats.stackexchange.com/questions/23993/how- ke- berkorelasi- dua- waktu seri- dengan- Mungkin- waktu perbedaan/23995#23995)
Kesepakatan ini menemukan lag optimal, menggunakan koherensi spektral. R memiliki fungsi untuk menghitung densitas spektral daya, auto dan hubungan silang, Fourier berubah dan koherence. Anda harus kode yang tepat untuk menemukan lag optimal untuk mendapatkan maksimal. ditimbang koheren. Yang mengatakan, kode untuk menimbang vektor koherensi menggunakan kepadatan spektral harus juga ditulis. Setelah itu Anda dapat menyimpulkan unsur-unsur berat dan rata-rata itu untuk mendapatkan kesamaan diamati pada lag optimal. | Apakah Anda mencoba pendekatan lain untuk deteksi sinyal iklim / modelling, Seperti analisis gelombang?Masalah besar yang dapat muncul dengan DFT dalam analisis iklim sebenarnya apa yang Anda sebutkan: osilasi tidak sempurna periodik dan mereka biasanya memiliki rentang waktu yang berbeda sehingga mereka benar-benar dapat memiliki banyak jarak osilasi yang berbeda, yang cukup membingungkan dari perspektif Fourier Transform.
Analisis gelombang lebih cocok untuk sinyal iklim karena mereka memungkinkan Anda untuk memeriksa rentang waktu osilasi yang berbeda; sama seperti frekuensi yang berbeda dimainkan pada waktu yang berbeda oleh alat musik, Anda dapat memeriksa frekuensi berbeda dalam rentang waktu yang berbeda dengan perubahan gelombanglet.
Jika kau tertarik, ini [kertas oleh Lau & Weng (1995]] (http: //journals.amesoc.org/doi/pdf/10.1175/1520- 0477%281995%29076%3C2391%3aCSDUWT%3E2.CO; 2) seharusnya menghapus sebagian besar keraguan Anda tentang metode ini. Bagian yang paling menarik adalah bahwa gelombang mengubah model versus bahwa data hampir langsung sebanding, karena Anda dapat secara langsung membandingkan rentang waktu bahwa model Anda memprediksi, meninggalkan semua jangkauan osilasi palsu yang tidak.
**PS: ** Saya harus menambahkan bahwa saya ingin posting ini sebagai komentar, karena itu tidak benar-benar apa yang OP adalah meminta, tapi komentar saya akan telah terlalu besar dan memutuskan untuk posting sebagai jawaban yang mungkin berguna sebagai pendekatan alternatif untuk DFT's. |
33829 | Kami ingin menggunakan SPSS untuk membandingkan dua kelompok (2 sampel independen t- test). Kelompok pertama berisi data nyata, kelompok lain adalah fiksi. "Grup fiksi ini harus berisi banyak ""subjects" sebagai kelompok (1st) yang nyata. Tapi rata-rata diatur ke 0 dan deviasi standar ke 1 (distribusi normal standar).
Ada beberapa [tool] (http: /Di- silico.net/tool/statistics/test/) diluar sana untuk membandingkan dua kelompok dengan menambahkan jumlah subjek, kejam dan std untuk setiap kelompok independen. Tapi bagaimana kita bisa melakukan ini di SPSS?Saya hanya tahu bagaimana menguji satu variabel (grup1) terhadap nilai tes (T= 0).
- - -
*EDIT: *
Berikut deskripsi yang lebih rinci mengapa saya ingin menggunakan ini dua- contoh t- tes, meskipun pendekatan semacam ini tampak aneh bagi saya di awal. Masalahnya adalah bahwa kami menyelidiki 20 pasien dan membandingkan data mereka dengan database besar dari subjek kontrol yang sehat. Itu berarti kita melakukan z- transformasi menggunakan basis data referensi (standar prosedur dalam bidang ini (ujian sensor pengujian, QST).
Ada kelompok penelitian lain yang menyarankan untuk menggunakan 2- contoh t- tes yang saya sebutkan di bawah ini, karena tidak pantas untuk membandingkan data 20 pasien dengan data 1200 kontrol. Jadi mereka menciptakan grup fiksi dengan M = 0 dan SD = 1 dan menguji data sebenarnya terhadap data fiksi ini (di website seperti ini) (http: /Di- silico.net/tool/statistics/test/) - - > tetapi Dua - Contoh T- Test). Pendekatan ini akan lebih konservatif daripada menggunakan satu- contoh t- test dengan nilai tes= 0.
Sejujurnya, Saya tidak tahu apakah ini adalah pendekatan yang tepat. Ide pertama saya adalah untuk melakukan satu- contoh t- ujilah dan ujilah orang-orang yang sabar. z mereka nilai) terhadap nilai 0 untuk melihat, apakah z- nilai yang berbeda secara signifikan dari 0 daripada menggunakan dataset fiksi. | Apakah Anda mencoba pendekatan lain untuk deteksi sinyal iklim / modelling, Seperti analisis gelombang?Masalah besar yang dapat muncul dengan DFT dalam analisis iklim sebenarnya apa yang Anda sebutkan: osilasi tidak sempurna periodik dan mereka biasanya memiliki rentang waktu yang berbeda sehingga mereka benar-benar dapat memiliki banyak jarak osilasi yang berbeda, yang cukup membingungkan dari perspektif Fourier Transform.
Analisis gelombang lebih cocok untuk sinyal iklim karena mereka memungkinkan Anda untuk memeriksa rentang waktu osilasi yang berbeda; sama seperti frekuensi yang berbeda dimainkan pada waktu yang berbeda oleh alat musik, Anda dapat memeriksa frekuensi berbeda dalam rentang waktu yang berbeda dengan perubahan gelombanglet.
Jika kau tertarik, ini [kertas oleh Lau & Weng (1995]] (http: //journals.amesoc.org/doi/pdf/10.1175/1520- 0477%281995%29076%3C2391%3aCSDUWT%3E2.CO; 2) seharusnya menghapus sebagian besar keraguan Anda tentang metode ini. Bagian yang paling menarik adalah bahwa gelombang mengubah model versus bahwa data hampir langsung sebanding, karena Anda dapat secara langsung membandingkan rentang waktu bahwa model Anda memprediksi, meninggalkan semua jangkauan osilasi palsu yang tidak.
**PS: ** Saya harus menambahkan bahwa saya ingin posting ini sebagai komentar, karena itu tidak benar-benar apa yang OP adalah meminta, tapi komentar saya akan telah terlalu besar dan memutuskan untuk posting sebagai jawaban yang mungkin berguna sebagai pendekatan alternatif untuk DFT's. | Saya memilih dan kedua penggunaan gelombang dan spektrogram berbasis analisis sebagai alternatif untuk dft. Jika Anda dapat menguraikan seri Anda ke waktu terlokalisasi- frekuensi bins, itu mengurangi empat lebih banyak masalah keraoiditas dan non- statularitas, serta menyediakan profil bagus data diskretized untuk dibandingkan.
Setelah data dipetakan ke tiga dimensi set energi spektral vs waktu dan frekuensi, Jarak euclidean dapat digunakan untuk membandingkan profil. Sebuah kecocokan yang sempurna akan mendekati jarak terikat yang lebih rendah dari nol.\* Anda dapat melihat ke dalam waktu seri data pertambangan dan area pengakuan berbicara untuk pendekatan yang sama.
\*note bahwa proses binning gelombang akan menyaring isi informasi agak- Jika tidak ada kerugian dalam data yang dibandingkan, mungkin lebih cocok untuk membandingkan menggunakan jarak euclidean dalam domain waktu |
33829 | Kami ingin menggunakan SPSS untuk membandingkan dua kelompok (2 sampel independen t- test). Kelompok pertama berisi data nyata, kelompok lain adalah fiksi. "Grup fiksi ini harus berisi banyak ""subjects" sebagai kelompok (1st) yang nyata. Tapi rata-rata diatur ke 0 dan deviasi standar ke 1 (distribusi normal standar).
Ada beberapa [tool] (http: /Di- silico.net/tool/statistics/test/) diluar sana untuk membandingkan dua kelompok dengan menambahkan jumlah subjek, kejam dan std untuk setiap kelompok independen. Tapi bagaimana kita bisa melakukan ini di SPSS?Saya hanya tahu bagaimana menguji satu variabel (grup1) terhadap nilai tes (T= 0).
- - -
*EDIT: *
Berikut deskripsi yang lebih rinci mengapa saya ingin menggunakan ini dua- contoh t- tes, meskipun pendekatan semacam ini tampak aneh bagi saya di awal. Masalahnya adalah bahwa kami menyelidiki 20 pasien dan membandingkan data mereka dengan database besar dari subjek kontrol yang sehat. Itu berarti kita melakukan z- transformasi menggunakan basis data referensi (standar prosedur dalam bidang ini (ujian sensor pengujian, QST).
Ada kelompok penelitian lain yang menyarankan untuk menggunakan 2- contoh t- tes yang saya sebutkan di bawah ini, karena tidak pantas untuk membandingkan data 20 pasien dengan data 1200 kontrol. Jadi mereka menciptakan grup fiksi dengan M = 0 dan SD = 1 dan menguji data sebenarnya terhadap data fiksi ini (di website seperti ini) (http: /Di- silico.net/tool/statistics/test/) - - > tetapi Dua - Contoh T- Test). Pendekatan ini akan lebih konservatif daripada menggunakan satu- contoh t- test dengan nilai tes= 0.
Sejujurnya, Saya tidak tahu apakah ini adalah pendekatan yang tepat. Ide pertama saya adalah untuk melakukan satu- contoh t- ujilah dan ujilah orang-orang yang sabar. z mereka nilai) terhadap nilai 0 untuk melihat, apakah z- nilai yang berbeda secara signifikan dari 0 daripada menggunakan dataset fiksi. | Kebersamaan Spectral, jika digunakan dengan benar akan melakukannya. Koherensi dihitung pada setiap frekuensi- dan oleh karena itu adalah vektor. Oleh karena itu, Jumlah koherensi yang ditimbang akan menjadi ukuran yang baik. Anda biasanya ingin menimbang koherensi pada frekuensi yang memiliki energi tinggi dalam kepadatan spektral daya. Dengan begitu, Anda akan mengukur kesamaan pada frekuensi yang mendominasi rangkaian waktu bukannya menimbang koherensi dengan berat yang besar, ketika isi frekuensi yang dalam seri waktu diabaikan.
Jadi, dengan kata sederhana- ide dasar adalah untuk menemukan frekuensi di mana amplitudo (energi) dalam sinyal tinggi (diinterpret sebagai frekuensi yang dominan setiap sinyal) dan kemudian untuk membandingkan kesamaan pada frekuensi ini dengan berat yang lebih tinggi dan membandingkan sinyal pada sisa frekuensi dengan berat yang lebih rendah.
Daerah yang berurusan dengan pertanyaan semacam ini disebut lintas- Analisis spektral.
<http: //www.atmos.washington.edu/~dennis/552_ Catatan 6c.pdf> adalah perkenalan yang sangat baik untuk menyeberang- Analisis spektral.
Lagu Beroptimal:
Juga lihat jawabanku di sini: [Bagaimana menghubungkan dua kali seri, dengan kemungkinan perbedaan waktu] (https: //stats.stackexchange.com/questions/23993/how- ke- berkorelasi- dua- waktu seri- dengan- Mungkin- waktu perbedaan/23995#23995)
Kesepakatan ini menemukan lag optimal, menggunakan koherensi spektral. R memiliki fungsi untuk menghitung densitas spektral daya, auto dan hubungan silang, Fourier berubah dan koherence. Anda harus kode yang tepat untuk menemukan lag optimal untuk mendapatkan maksimal. ditimbang koheren. Yang mengatakan, kode untuk menimbang vektor koherensi menggunakan kepadatan spektral harus juga ditulis. Setelah itu Anda dapat menyimpulkan unsur-unsur berat dan rata-rata itu untuk mendapatkan kesamaan diamati pada lag optimal. | Saya memilih dan kedua penggunaan gelombang dan spektrogram berbasis analisis sebagai alternatif untuk dft. Jika Anda dapat menguraikan seri Anda ke waktu terlokalisasi- frekuensi bins, itu mengurangi empat lebih banyak masalah keraoiditas dan non- statularitas, serta menyediakan profil bagus data diskretized untuk dibandingkan.
Setelah data dipetakan ke tiga dimensi set energi spektral vs waktu dan frekuensi, Jarak euclidean dapat digunakan untuk membandingkan profil. Sebuah kecocokan yang sempurna akan mendekati jarak terikat yang lebih rendah dari nol.\* Anda dapat melihat ke dalam waktu seri data pertambangan dan area pengakuan berbicara untuk pendekatan yang sama.
\*note bahwa proses binning gelombang akan menyaring isi informasi agak- Jika tidak ada kerugian dalam data yang dibandingkan, mungkin lebih cocok untuk membandingkan menggunakan jarak euclidean dalam domain waktu |
11548 | Saya telah membeli DSLR pertama saya (Kanon 500D) dan telah bermain-main cukup banyak dalam mode prioritas aperture, dengan kecepatan shutter auto dan ISO.
Bagaimanapun saya ingin menjadi fotografer yang lebih baik saya ingin mulai mengambil *semua* foto saya dalam mode Manual penuh.
Apakah ada aturan umum yang harus saya gunakan untuk membantu saya memilih kecepatan shutter dan kombinasi ISO?Saat ini saya menggunakan percobaan dan kesalahan dan sementara saya sampai di sana pada akhirnya, itu sering memakan waktu cukup lama. Saya mengerti bahwa saya akan belajar ini dengan pengalaman, tapi apa pun untuk mendapatkan saya mulai akan membantu.
Selanjutnya untuk ini, Apakah fotografer paling 'Profesional' mengatur ini secara manual?Pengaturan mobil bekerja dengan baik untuk tembakan rata-rata, dan tampaknya terlalu memakan waktu untuk menyesuaikan ini untuk setiap sudut dan variasi cahaya. | Shooting manual mode tidak membuat Anda fotografer yang lebih baik, memahami apa semua pengaturan efektif akan dilakukan. Kamera Anda memiliki tiga pengaturan dasar:
**Aperture**: Gunakan ini untuk mengontrol kedalaman lapangan (DoF). Ini biasanya yang paling penting pengaturan untuk kebanyakan fotografer, karena mempengaruhi materi dan komposisi subjek. Anda tidak akan mengambil gambar hal-hal jika mereka terlalu besar untuk masuk ke dalam fokus.
** Shutter speed**: Gunakan ini untuk mengendalikan in- gerakan frame dan kabur. Sementara sangat penting, ada benar-benar tidak banyak perbedaan dalam cetakan khas antara normal, semi- masih gambar ditembak pada 1/250 dan 1/8000. Sebagai aturan umum, jika Anda mencoba untuk menjaga gerak beku Anda ingin ini di atas 1/125.
**ISO**: "Ini menentukan kualitas ""gambar" dari sebuah gambar. Jaga ini serendah mungkin.
Strategi yang paling umum adalah untuk pertama mengatur aperture, pastikan bahwa Anda memiliki cukup DoF untuk menutupi seluruh subjek Anda (atau apa pun yang Anda coba untuk mencapai). Atur ISO Anda ke nilai kemungkinan terendah (tanpa masuk ke 'modus ISO') dan periksa kecepatan rana Anda. Apakah setidaknya 1/60 atau 1/125?Tidak?Menghentikan ISO sampai berhenti.
500D Anda memiliki tingkat paparan membaca bahwa Anda dapat melihat bagian bawah dari [penampilnya] (http: //www.bobatkins.com/photografi/digital/500d/t1i_ viewfinder.jpg). Gunakan itu untuk menentukan di mana kau harus terpapar. Misalnya, jika Anda dipanggil di f/5.6 dan 1/500 @ 100 ISO, tapi meteran membaca - 2 Anda tahu Anda akan underexpose dengan pengaturan tersebut. Anda dapat mengubah kecepatan shutter Anda menjadi 1/125 atau meningkatkan ISO Anda ke 400 untuk sampai ke eksposur 'benar'. Jika dibaca +1, tingkatkan kecepatan rana Anda atau turunkan ISO Anda untuk mengkompensasi.
Semua yang mengatakan ... percobaan. Bermain-main dengan itu. Kau merekam digital, siapa yang peduli jika beberapa gambar Anda kabur?Anda juga dapat mencoba menggunakan aturan Sunny 16, mungkin membantu Anda 'mendapatkan' eksposur. Aturan Sunny 16 mengatakan: pada terang, hari yang cerah, Anda dapat mengatur aperture Anda ke f/16 dan shutter Anda ke kecepatan yang sama dengan nilai ISO Anda (jadi 1/100 untuk ISO 100, 1/400 untuk ISO 400). Di hari yang cerah, tapi sedikit kurang jadi hari, Coba f/11 atau f/5,6 pada hari berawan.
Mode manual nomor 1 digunakan untuk konsistensi. Ketika Anda mengambil serangkaian foto dalam non- mengubah kondisi cahaya, Anda ingin nilai warna yang dikenal untuk tetap sedekat mungkin satu sama lain. Dengan meteran konstan, terutama di- meteran kamera, Anda tidak bisa berharap untuk konsistensi semacam itu. Arahkan kameramu ke dinding putih, lihat pembacaannya, kemudian menempatkan selembar kertas hitam di dinding itu dan melihat bagaimana liar membaca perubahan meter.
Ada juga situasi di mana dalam- meteran kamera tidak ada gunanya bagimu, Terutama di studio. Aku tidak tahu ada kamera yang meter untuk strobe/flash cahaya efektif. 4 | Secara umum Anda ingin menggunakan setting ISO rendah seperti yang Anda bisa untuk menghindari kebisingan. Jika ISO terendah berarti menembak pada kecepatan shutter rendah, katakan 1/15 maka Anda dapat benjolan ISO sedikit sehingga Anda dapat menembak kecepatan shutter lebih cepat.
Jika cahaya tidak berubah, mengatur segala sesuatu secara manual berarti bahwa Anda mendapatkan eksposur konsisten. Pikirkan olahraga atau acara fotografer. Jika Anda meninggalkan di Aperture prioritas, lalu seraya latar belakang Anda berubah (lebih banyak langit dalam foto misalnya) kamera dapat menyesuaikan paparan itu dan akhirnya Anda dengan gambar di bawah atau overexposed.
Tidak ada yang salah dengan menggunakan Aperture atau Shutter prioritas jika cocok untuk Anda. Hasil manual penuh hasil yang lebih konsisten ketika Anda memiliki waktu (dan ingat Anda berada di manual! ) dan terutama ketika Anda akan melakukan banyak tembakan dalam cahaya yang sama. |
11548 | Saya telah membeli DSLR pertama saya (Kanon 500D) dan telah bermain-main cukup banyak dalam mode prioritas aperture, dengan kecepatan shutter auto dan ISO.
Bagaimanapun saya ingin menjadi fotografer yang lebih baik saya ingin mulai mengambil *semua* foto saya dalam mode Manual penuh.
Apakah ada aturan umum yang harus saya gunakan untuk membantu saya memilih kecepatan shutter dan kombinasi ISO?Saat ini saya menggunakan percobaan dan kesalahan dan sementara saya sampai di sana pada akhirnya, itu sering memakan waktu cukup lama. Saya mengerti bahwa saya akan belajar ini dengan pengalaman, tapi apa pun untuk mendapatkan saya mulai akan membantu.
Selanjutnya untuk ini, Apakah fotografer paling 'Profesional' mengatur ini secara manual?Pengaturan mobil bekerja dengan baik untuk tembakan rata-rata, dan tampaknya terlalu memakan waktu untuk menyesuaikan ini untuk setiap sudut dan variasi cahaya. | Pertama, "Jauhi "icons" pada 500D Anda. Ini adalah pengaturan otomatis, dan menawarkan tidak ada kebebasan untuk memilih aperture Anda dan kecepatan shutter.
Setelah Anda melakukan itu, Berikut ini empat aturan sederhana yang saya ikuti:
Aturan # 1: tetap di atas 1/60.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jika Anda menggunakan tripod, Anda dapat pergi di bawah kecepatan ini, tapi ketika tangan memegang kamera, Selalu di atas kecepatan ini. Jika tidak, Anda akan cenderung mendapatkan kabur dari pergerakan kamera. Ya IS dapat membantu .... tetapi hanya ingat aturan, Its mudah.
Aturan #2: Jaga kecepatan rana Anda 'atas' lensa Anda panjang fokal.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hal ini juga membantu mengurangi kaburnya kamera. Jika Anda menembak di 200mm, Pastikan kecepatan shutter Anda di atas 1/200 detik. Jika Anda menembak 75mm, tetap di atas 1/75th. Jika kau menembak 35mm, Tetap di atas... Hati-hati... 1/60.
Peraturan nomor 3. Ingatlah untuk memilih angka aperture yang lebih besar ketika Anda menembak hal-hal yang lebih jauh.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ketika menembak lanskap atau adegan lain, atau ketika Anda ingin latar belakang Anda dalam fokus, "Pilihlah nomor ""bigger" untuk aperture" Ini sebenarnya memilih aperture yang lebih kecil, tapi hasilnya adalah bahwa Anda mendapatkan lebih jauh objek dalam fokus, bahkan jika Anda berfokus pada subjek yang cukup dekat. Pada dasarnya, "Kamera adalah 'meniup matanya" ", seperti yang kau lakukan, mencoba untuk membawa objek jauh dalam fokus. Ini menunjukkan bahwa Anda dapat menggunakan aperture untuk mengelola 'lihat' gambar Anda, (Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Alquran (benar-benar dapat melakukannya) pilih kecepatan rana yang sesuai (rules 1 dan 2) dan kemudian menyesuaikan aperture sampai Anda mendapatkan tampilan yang Anda inginkan, dalam aturan 1 dan 2.
Aturan #4: jika Anda tidak dapat mengambil tembakan Anda dalam salah satu di atas 3 aturan, menyesuaikan ISO Anda up, sampai Anda mendapatkan aturan untuk diterapkan.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jadi jika Anda menembak di ISO 100 atau 200 (dan pada dasarnya Anda harus sepanjang waktu), pindah ke ISO 400, lalu 800, dll sampai Anda dapat mengikuti aturan.
Akhirnya,
Aturan #0: Periksa ISO DAILY Anda!- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Selalu periksa ISO Anda sebelum Anda menggunakan kamera Anda, karena Anda akan sangat marah ketika Anda menembak peristiwa kritis di ISO 3200 dan memiliki tembakan kasar mengerikan ketika Anda tidak perlu ISO 3200. | Eksposur
= = = = = = = =
Ada beberapa faktor teknis yang akan mempengaruhi gambar Anda secara langsung yang Anda kendalikan. Tergantung pada setiap situasi yang Anda ingin menembak, Anda mungkin ingin agar yang lain disesuaikan secara otomatis dengan kamera Anda, atau menyesuaikan semua dari mereka secara manual sendiri. Menembak subjek bergerak umumnya berarti menembak dalam mode prioritas Shutter dan potret menembak biasanya berarti menembak dalam mode prioritas aperture atau manual. Melakukan fotografi flash serius, Anda hampir akan selalu menggunakan mode manual untuk dapat mengekspos bebas.
Panjang Fokus
- - - - - - - - - - - -
Ini adalah properti lensa Anda. Panjang fokus biasanya diberikan sebagai 35mm sama dengan panjang fokal, itu adalah untuk mengatakan, panjang yang diberikan pada lensa menunjukkan panjang fokus ketika digunakan dengan film 35mm, atau sensor frame penuh. Focal panjang bersama dengan aperture, mempengaruhi kedalaman lapangan, panjang fokus umumnya memiliki efek yang lebih besar pada jumlah kabur dari hanya aperture lebar.
Aperture
- - - - - - - -
Hal ini menentukan seberapa lebar lensa Anda akan dibuka setelah rana dipicu. Ini secara langsung membatasi jumlah total cahaya yang akan memukul film atau sensor Anda, dan sebagai hasilnya, kontrol semua cahaya dalam gambar Anda, Apakah mereka berada di sana untuk waktu yang lama dari eksposur, atau hanya muncul untuk bagian dari eksposur Anda, seperti kilat, atau mobil memasuki gambar Anda di malam hari di tengah-tengah paparan Anda.
### Kedalaman Field
Kedalaman suatu gambar adalah jarak di depan dan di belakang subjek yang Anda fokuskan dalam fokus. Wide apertures give you a shallow deep of field, memungkinkan Anda mengaburkan latar belakang Anda untuk menarik perhatian ke subjek Anda seraya menutup lubang aperture memungkinkan Anda mendapatkan tembakan yang lebih lebar seraya menjaga beberapa mata pelajaran pada jarak yang berbeda dalam fokus.
# # Flash control
Cahaya kilat adalah seketika, seperti itu, jika Anda menggunakan flash dengan konstanta daya (Permanual flash settings), Anda dapat menyesuaikan efek bahwa Flash mengalami paparan Anda tepat dengan mengubah aperture Anda.
Kecepatan shutter
- - - - - - - - - - - - -
Panjang eksposur adalah panjang waktu bahwa rana akan tetap terbuka sekali dipicu. Ini mengontrol berapa lama sensormu akan terkena cahaya. Mengendalikan jarak terbuka apakah Anda dapat menembak tangan foto- dipegang tanpa kamera- goyangkan mempengaruhi ketajaman serta bagaimana subjek muncul dalam gambar.
## # Short exposations
Paparan pendek memungkinkan untuk menembak masih gambar subjek dalam gerak, hal-hal yang mata telanjang tidak dapat melihat sebagai apa pun tapi kabur. Untuk benar-benar tinggi- fotografi kecepatan, tambahan sumber cahaya adalah kebutuhan.
### Lama terpapar
Paparan panjang dapat digunakan untuk mendapatkan cukup cerah paparan di bawah kondisi cahaya rendah, atau, dikombinasikan dengan [sinar polalar filter] (https: //aman.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Polarizing_ penyaring %28Photography%29) / [filter ND] (https: //aman.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Neutral_ kepadatan_ filter) digunakan untuk menangkap gerak dalam gambar masih. Bergerak lampu akan muncul sebagai garis-garis dalam frame yang tidak bergerak.
### Long exposations with flash
Flash digunakan pada awal eksposur panjang akan menyebabkan subjek tampaknya dibekukan pada awal gerak mereka sementara sisa gerak mereka muncul jejak dari gambar pertama ini. Lampu belakang mobil yang bergerak sebenarnya akan menjadi kilatan cahaya di atas mobil dalam foto ditembak dengan cara ini.
Flash digunakan pada akhir eksposur umumnya disebut [kilauan nyata] (https: //aman.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Flash_ sinkronisasi#Rear- tirai Sinkronisasi) dan memungkinkan untuk jejak gerak untuk mengarah ke tajam, baik terkena gambar dalam eksposur panjang. Lampu latar sebuah mobil bergerak ditembak dengan tirai belakang akan menjadi kilatan cahaya di belakang mobil.
## # Camera Shake
Dikombinasikan dengan jarak fokus, kecepatan rana juga menentukan jika eksposur dapat dibuat tangan- ditahan, aturan ibu jari pada ini adalah untuk mencocokkan panjang fokus untuk kecepatan shutter - jadi jika Anda menggunakan lensa 50mm, Menembak 1/50 atau lebih cepat, atau 1/200 dengan lensa 200mm seharusnya memberikan Anda sekitar 100% kabur gambar bebas jika Anda memiliki tangan relatif stabil. Namun, statilisasi gambar pada lensa mempengaruhi ini, dan ada kemungkinan untuk menembak di tinggi- mode ledakan kecepatan dan mendapatkan benar-benar tajam foto dengan lensa yang tidak stabil pada kecepatan mendekati bahkan 1/4 dari kecepatan aturan di atas akan menyarankan sebagai aturan hanya benar-benar berlaku untuk probabilitas - sistem saraf manusia telah benar-benar normal, otot random shakes beberapa kali per detik, jadi jika ada 25% kemungkinan bahwa kecepatan rana yang diberikan cukup lama untuk memasukkan shake, masih ada kemungkinan bahwa ini tidak akan terjadi dan gambar akan keluar tajam pada kecepatan itu jika Anda hanya menembak 4 kali - Inilah sebabnya mengapa ide yang baik untuk menggunakan tinggi- Modus ledakan kecepatan pada kondisi cahaya rendah.
ISO
- - -
Nilai ISO adalah properti film atau sensor di kamera Anda. Pada dasarnya, itu adalah kecepatan di mana film atau sensor menyerap cahaya. Semakin cepat kecepatan ini, itu adalah untuk mengatakan, Semakin besar ISO, dan apabila catatan-catatan (amal perbuatan manusia) dibuka, terutama di bagian yang lebih gelap. Namun, yang lebih lambat (smaller) nomor ISO tidak hanya akan menghasilkan gambar jauh lebih bersih, tetapi juga akan membutuhkan lebih banyak cahaya untuk mengungkapkan dengan benar. Kecuali Anda ingin untuk mencapai tampilan kasar tertentu, mencoba untuk menembak pada tingkat ISO terendah bahwa pertimbangan lain untuk gambar Anda akan memungkinkan Anda. |
11548 | Saya telah membeli DSLR pertama saya (Kanon 500D) dan telah bermain-main cukup banyak dalam mode prioritas aperture, dengan kecepatan shutter auto dan ISO.
Bagaimanapun saya ingin menjadi fotografer yang lebih baik saya ingin mulai mengambil *semua* foto saya dalam mode Manual penuh.
Apakah ada aturan umum yang harus saya gunakan untuk membantu saya memilih kecepatan shutter dan kombinasi ISO?Saat ini saya menggunakan percobaan dan kesalahan dan sementara saya sampai di sana pada akhirnya, itu sering memakan waktu cukup lama. Saya mengerti bahwa saya akan belajar ini dengan pengalaman, tapi apa pun untuk mendapatkan saya mulai akan membantu.
Selanjutnya untuk ini, Apakah fotografer paling 'Profesional' mengatur ini secara manual?Pengaturan mobil bekerja dengan baik untuk tembakan rata-rata, dan tampaknya terlalu memakan waktu untuk menyesuaikan ini untuk setiap sudut dan variasi cahaya. | Mengambil semua foto dalam mode manual penuh tampaknya sedikit ekstrim bagi saya.
Untuk mendapatkan paparan yang tepat dalam mode manual hanya menggunakan meter cahaya kecil di viewfinder atau di layar belakang dan menyesuaikan pengaturan sampai panah kecil berada di tengah - atau - setengah tekan tombol shutter pada Auto, P, Mode Av atau Tv (ini akan menampilkan pengaturan baik di viewfinder maupun di layar) dan salin pengaturannya.
Than, "setelah Anda menggunakan meteran cahaya untuk mendapatkan dasar menyesuaikan pengaturan untuk rasa Anda (saya berasumsi Anda ingin menyesuaikan mereka karena jika meter cahaya memberi Anda hasil yang Anda cari hanya menggunakan P/Av/Tv dan menyimpan waktu yang diperlukan untuk ""dial in" "sets)
"
Jika Anda mengambil ISO off mode auto Anda mendapatkan sebagian besar kontrol juga dalam mode Av dan Tv (belajar untuk menggunakan kompensasi eksposur), Berikut adalah aturan saya untuk memilih mode (Saya seorang amatir belajar fotografi, Saya berharap orang-orang dengan pengalaman bertahun-tahun akan memiliki aturan yang sama sekali berbeda - terutama yang pertama):
1. Untuk sekali seumur hidup foto mengambil setidaknya satu foto pada Auto - Dengan begitu setidaknya kau punya fotonya, kehilangan sekali seumur hidup kesempatan untuk salah pengaturan kamera menyakitkan.
2. Jika Anda lebih peduli tentang gerakan (Anda ingin membekukan gerak atau membuat gerakan kabur) gunakan mode Tv (example: Anak-anak bermain, olahraga)
3. Jika Anda lebih peduli tentang kedalaman lapangan menggunakan Av (contoh: potret, landscape)
4. Jika Anda ingin pengaturan konsisten antara foto (atau perubahan terkendali) gunakan M (contoh: Panorama, HDR, multiple gambar yang akan dicetak bersama-sama di halaman yang sama)
5. Jika Anda melakukan sesuatu yang membingungkan kamera, jelas gunakan M (contoh: petir, kembang api, eksternal manual berkedip yang tidak menggunakan kamera flash metering sistem)
Dalam mode Av dan Tv selalu melihat nilai yang dipilih secara otomatis (Kecepatan shutter dalam mode Av dan Aperture dalam mode Tv) sebelum mengambil gambar - hanya memastikan kamera tidak memilih sesuatu yang mengejek seperti 30 detik (mode Av, terlalu gelap untuk nilai yang Anda tetapkan - terjadi padaku sepanjang waktu) atau f/36 (Mode Tv, terlalu banyak cahaya untuk pengaturan Anda) | Eksposur
= = = = = = = =
Ada beberapa faktor teknis yang akan mempengaruhi gambar Anda secara langsung yang Anda kendalikan. Tergantung pada setiap situasi yang Anda ingin menembak, Anda mungkin ingin agar yang lain disesuaikan secara otomatis dengan kamera Anda, atau menyesuaikan semua dari mereka secara manual sendiri. Menembak subjek bergerak umumnya berarti menembak dalam mode prioritas Shutter dan potret menembak biasanya berarti menembak dalam mode prioritas aperture atau manual. Melakukan fotografi flash serius, Anda hampir akan selalu menggunakan mode manual untuk dapat mengekspos bebas.
Panjang Fokus
- - - - - - - - - - - -
Ini adalah properti lensa Anda. Panjang fokus biasanya diberikan sebagai 35mm sama dengan panjang fokal, itu adalah untuk mengatakan, panjang yang diberikan pada lensa menunjukkan panjang fokus ketika digunakan dengan film 35mm, atau sensor frame penuh. Focal panjang bersama dengan aperture, mempengaruhi kedalaman lapangan, panjang fokus umumnya memiliki efek yang lebih besar pada jumlah kabur dari hanya aperture lebar.
Aperture
- - - - - - - -
Hal ini menentukan seberapa lebar lensa Anda akan dibuka setelah rana dipicu. Ini secara langsung membatasi jumlah total cahaya yang akan memukul film atau sensor Anda, dan sebagai hasilnya, kontrol semua cahaya dalam gambar Anda, Apakah mereka berada di sana untuk waktu yang lama dari eksposur, atau hanya muncul untuk bagian dari eksposur Anda, seperti kilat, atau mobil memasuki gambar Anda di malam hari di tengah-tengah paparan Anda.
### Kedalaman Field
Kedalaman suatu gambar adalah jarak di depan dan di belakang subjek yang Anda fokuskan dalam fokus. Wide apertures give you a shallow deep of field, memungkinkan Anda mengaburkan latar belakang Anda untuk menarik perhatian ke subjek Anda seraya menutup lubang aperture memungkinkan Anda mendapatkan tembakan yang lebih lebar seraya menjaga beberapa mata pelajaran pada jarak yang berbeda dalam fokus.
# # Flash control
Cahaya kilat adalah seketika, seperti itu, jika Anda menggunakan flash dengan konstanta daya (Permanual flash settings), Anda dapat menyesuaikan efek bahwa Flash mengalami paparan Anda tepat dengan mengubah aperture Anda.
Kecepatan shutter
- - - - - - - - - - - - -
Panjang eksposur adalah panjang waktu bahwa rana akan tetap terbuka sekali dipicu. Ini mengontrol berapa lama sensormu akan terkena cahaya. Mengendalikan jarak terbuka apakah Anda dapat menembak tangan foto- dipegang tanpa kamera- goyangkan mempengaruhi ketajaman serta bagaimana subjek muncul dalam gambar.
## # Short exposations
Paparan pendek memungkinkan untuk menembak masih gambar subjek dalam gerak, hal-hal yang mata telanjang tidak dapat melihat sebagai apa pun tapi kabur. Untuk benar-benar tinggi- fotografi kecepatan, tambahan sumber cahaya adalah kebutuhan.
### Lama terpapar
Paparan panjang dapat digunakan untuk mendapatkan cukup cerah paparan di bawah kondisi cahaya rendah, atau, dikombinasikan dengan [sinar polalar filter] (https: //aman.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Polarizing_ penyaring %28Photography%29) / [filter ND] (https: //aman.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Neutral_ kepadatan_ filter) digunakan untuk menangkap gerak dalam gambar masih. Bergerak lampu akan muncul sebagai garis-garis dalam frame yang tidak bergerak.
### Long exposations with flash
Flash digunakan pada awal eksposur panjang akan menyebabkan subjek tampaknya dibekukan pada awal gerak mereka sementara sisa gerak mereka muncul jejak dari gambar pertama ini. Lampu belakang mobil yang bergerak sebenarnya akan menjadi kilatan cahaya di atas mobil dalam foto ditembak dengan cara ini.
Flash digunakan pada akhir eksposur umumnya disebut [kilauan nyata] (https: //aman.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Flash_ sinkronisasi#Rear- tirai Sinkronisasi) dan memungkinkan untuk jejak gerak untuk mengarah ke tajam, baik terkena gambar dalam eksposur panjang. Lampu latar sebuah mobil bergerak ditembak dengan tirai belakang akan menjadi kilatan cahaya di belakang mobil.
## # Camera Shake
Dikombinasikan dengan jarak fokus, kecepatan rana juga menentukan jika eksposur dapat dibuat tangan- ditahan, aturan ibu jari pada ini adalah untuk mencocokkan panjang fokus untuk kecepatan shutter - jadi jika Anda menggunakan lensa 50mm, Menembak 1/50 atau lebih cepat, atau 1/200 dengan lensa 200mm seharusnya memberikan Anda sekitar 100% kabur gambar bebas jika Anda memiliki tangan relatif stabil. Namun, statilisasi gambar pada lensa mempengaruhi ini, dan ada kemungkinan untuk menembak di tinggi- mode ledakan kecepatan dan mendapatkan benar-benar tajam foto dengan lensa yang tidak stabil pada kecepatan mendekati bahkan 1/4 dari kecepatan aturan di atas akan menyarankan sebagai aturan hanya benar-benar berlaku untuk probabilitas - sistem saraf manusia telah benar-benar normal, otot random shakes beberapa kali per detik, jadi jika ada 25% kemungkinan bahwa kecepatan rana yang diberikan cukup lama untuk memasukkan shake, masih ada kemungkinan bahwa ini tidak akan terjadi dan gambar akan keluar tajam pada kecepatan itu jika Anda hanya menembak 4 kali - Inilah sebabnya mengapa ide yang baik untuk menggunakan tinggi- Modus ledakan kecepatan pada kondisi cahaya rendah.
ISO
- - -
Nilai ISO adalah properti film atau sensor di kamera Anda. Pada dasarnya, itu adalah kecepatan di mana film atau sensor menyerap cahaya. Semakin cepat kecepatan ini, itu adalah untuk mengatakan, Semakin besar ISO, dan apabila catatan-catatan (amal perbuatan manusia) dibuka, terutama di bagian yang lebih gelap. Namun, yang lebih lambat (smaller) nomor ISO tidak hanya akan menghasilkan gambar jauh lebih bersih, tetapi juga akan membutuhkan lebih banyak cahaya untuk mengungkapkan dengan benar. Kecuali Anda ingin untuk mencapai tampilan kasar tertentu, mencoba untuk menembak pada tingkat ISO terendah bahwa pertimbangan lain untuk gambar Anda akan memungkinkan Anda. |
11548 | Saya telah membeli DSLR pertama saya (Kanon 500D) dan telah bermain-main cukup banyak dalam mode prioritas aperture, dengan kecepatan shutter auto dan ISO.
Bagaimanapun saya ingin menjadi fotografer yang lebih baik saya ingin mulai mengambil *semua* foto saya dalam mode Manual penuh.
Apakah ada aturan umum yang harus saya gunakan untuk membantu saya memilih kecepatan shutter dan kombinasi ISO?Saat ini saya menggunakan percobaan dan kesalahan dan sementara saya sampai di sana pada akhirnya, itu sering memakan waktu cukup lama. Saya mengerti bahwa saya akan belajar ini dengan pengalaman, tapi apa pun untuk mendapatkan saya mulai akan membantu.
Selanjutnya untuk ini, Apakah fotografer paling 'Profesional' mengatur ini secara manual?Pengaturan mobil bekerja dengan baik untuk tembakan rata-rata, dan tampaknya terlalu memakan waktu untuk menyesuaikan ini untuk setiap sudut dan variasi cahaya. | Shooting manual mode tidak membuat Anda fotografer yang lebih baik, memahami apa semua pengaturan efektif akan dilakukan. Kamera Anda memiliki tiga pengaturan dasar:
**Aperture**: Gunakan ini untuk mengontrol kedalaman lapangan (DoF). Ini biasanya yang paling penting pengaturan untuk kebanyakan fotografer, karena mempengaruhi materi dan komposisi subjek. Anda tidak akan mengambil gambar hal-hal jika mereka terlalu besar untuk masuk ke dalam fokus.
** Shutter speed**: Gunakan ini untuk mengendalikan in- gerakan frame dan kabur. Sementara sangat penting, ada benar-benar tidak banyak perbedaan dalam cetakan khas antara normal, semi- masih gambar ditembak pada 1/250 dan 1/8000. Sebagai aturan umum, jika Anda mencoba untuk menjaga gerak beku Anda ingin ini di atas 1/125.
**ISO**: "Ini menentukan kualitas ""gambar" dari sebuah gambar. Jaga ini serendah mungkin.
Strategi yang paling umum adalah untuk pertama mengatur aperture, pastikan bahwa Anda memiliki cukup DoF untuk menutupi seluruh subjek Anda (atau apa pun yang Anda coba untuk mencapai). Atur ISO Anda ke nilai kemungkinan terendah (tanpa masuk ke 'modus ISO') dan periksa kecepatan rana Anda. Apakah setidaknya 1/60 atau 1/125?Tidak?Menghentikan ISO sampai berhenti.
500D Anda memiliki tingkat paparan membaca bahwa Anda dapat melihat bagian bawah dari [penampilnya] (http: //www.bobatkins.com/photografi/digital/500d/t1i_ viewfinder.jpg). Gunakan itu untuk menentukan di mana kau harus terpapar. Misalnya, jika Anda dipanggil di f/5.6 dan 1/500 @ 100 ISO, tapi meteran membaca - 2 Anda tahu Anda akan underexpose dengan pengaturan tersebut. Anda dapat mengubah kecepatan shutter Anda menjadi 1/125 atau meningkatkan ISO Anda ke 400 untuk sampai ke eksposur 'benar'. Jika dibaca +1, tingkatkan kecepatan rana Anda atau turunkan ISO Anda untuk mengkompensasi.
Semua yang mengatakan ... percobaan. Bermain-main dengan itu. Kau merekam digital, siapa yang peduli jika beberapa gambar Anda kabur?Anda juga dapat mencoba menggunakan aturan Sunny 16, mungkin membantu Anda 'mendapatkan' eksposur. Aturan Sunny 16 mengatakan: pada terang, hari yang cerah, Anda dapat mengatur aperture Anda ke f/16 dan shutter Anda ke kecepatan yang sama dengan nilai ISO Anda (jadi 1/100 untuk ISO 100, 1/400 untuk ISO 400). Di hari yang cerah, tapi sedikit kurang jadi hari, Coba f/11 atau f/5,6 pada hari berawan.
Mode manual nomor 1 digunakan untuk konsistensi. Ketika Anda mengambil serangkaian foto dalam non- mengubah kondisi cahaya, Anda ingin nilai warna yang dikenal untuk tetap sedekat mungkin satu sama lain. Dengan meteran konstan, terutama di- meteran kamera, Anda tidak bisa berharap untuk konsistensi semacam itu. Arahkan kameramu ke dinding putih, lihat pembacaannya, kemudian menempatkan selembar kertas hitam di dinding itu dan melihat bagaimana liar membaca perubahan meter.
Ada juga situasi di mana dalam- meteran kamera tidak ada gunanya bagimu, Terutama di studio. Aku tidak tahu ada kamera yang meter untuk strobe/flash cahaya efektif. 4 | Aku akan memberikan beberapa jawaban untuk beberapa situasi tertentu di mana saya menemukan modus manual berguna, dengan atau tanpa auto- ISO:
** Astronotografi. ** Untuk bulan, Saya menggunakan f/8 (perture tertajam dari lensa @ 250mm), ISO 100, 1/200 s. Ini memberikan eksposur setara dengan aturan Looney f/11, tapi dengan aperture yang lebih tajam. Untuk cara susu fotografi, Saya telah berencana untuk menggunakan sesuatu seperti f/2.8 (peratur lensa), ISO 3200, 20 s, tapi belum punya kesempatan untuk menembak di luar area lampu jalan ketika bulan tidak up. Untuk astronotografi, benar-benar tidak ada pilihan lain selain mode manual.
** Nighttime outdoor photography or Christmas light photography. ** Saya memilih f/2.8 atau f/1.8 tergantung pada lensa (pertakaan lensa terbesar), ISO 6400, 1/40 s atau 1/80 s (berjuang pada panjang fokal untuk menghindari shake kamera). Gambar-gambar akan menjadi gelap, tapi sekali lagi dalam kondisi ini terlihat gelap adalah apa yang Anda cari. Auto- ISO pergi pada kamera saya hanya sampai dengan ISO 3200 (meskipun mungkin ada pengaturan di suatu tempat untuk memungkinkan menggunakan ISO 6400), dan untuk kecepatan rana Saya merasa lebih suka untuk mengatur secara manual untuk menghindari tembakan terguncang.
** Fotografi dunia. ** Pengaturan otomatis kamera memilih kecepatan rana terlalu lambat untuk burung terbang. Dengan demikian, Aku menembak itu manual mode, f/5.6 (perempatan lensa terbesar @ 250mm), 1/1000 s dan biarkan eksposur ditangani dengan menggunakan auto- ISO yang dapat ketika memotret daerah shadowy setinggi ISO 1000 dan menurut aturan cerah f/16 seharusnya tidak berada di bawah ISO 120. Jadi, pengaturan ini menggunakan ISO dapat diterima untuk kondisi apapun selama siang hari. Jauh lebih dari ISO 1000, kamera saya akan menghasilkan tembakan berisik.
** Fotografi dengan flash. ** The flash adalah sumber Anda eksposur untuk subjek lit, tetapi untuk latar belakang, Flash tidak bisa mengeksposnya. Dengan demikian, mode manual memastikan Anda dapat menyesuaikan jumlah paparan untuk subjek dan untuk latar belakang terpisah. Anda dapat menggunakan pengaturan flash manual jika Anda punya waktu, atau jika Anda ingin cepat, gunakan meteran TTL untuk flash untuk mengatur daya secara otomatis. Ini mencakup latar depan. Terpapar latar belakang akan diatur dengan bereksperimen dengan berbagai kali paparan. Anda harus menggunakan ISO manual, karena Anda memiliki kemungkinan untuk mengatur ISO rendah untuk kebisingan rendah. Dalam prakteknya, ISO 100 adalah apa yang ingin Anda gunakan (ini adalah dasar ISO pada kebanyakan kamera). Atur jarak untuk kedalaman yang benar dari lapangan, dan memilih waktu eksposur tergantung pada percobaan yang mengungkapkan berapa banyak paparan latar belakang yang Anda miliki. Filter ND mungkin diperlukan jika latar belakang sangat cerah, seperti di bawah sinar matahari.
Saya belum menembak kembang api (Saya hanya membeli DLSR pertama saya tahun ini), tapi aku mungkin akan menggunakan modus manual untuk kembang api juga. Saya tidak melakukan fotografi olahraga, tapi untuk itu mode manual situasi bisa berguna juga.
Saya akan mengkategorikan astronotografi, Fotografi di luar rumah malam hari, Fotografi cahaya Natal dan kembang api fotografi menjadi rendah- Fotografi ringan. Saya juga akan mengkategorikan fotografi satwa liar dan fotografi olahraga ke dalam aksi fotografi.
Jadi, sebagai ringkasan:
* Untuk fotografi aksi, Anda mungkin ingin menggunakan mode manual dengan auto- ISO
♪ For low- fotografi ringan, Anda mungkin ingin menggunakan mode manual tanpa auto- ISO
* Untuk fotografi flash, Anda mungkin ingin menggunakan mode manual tanpa auto- ISO, dan tergantung pada apakah Anda memiliki waktu, baik manual atau mode TTL untuk flash
Untuk sisa situasi, Saya biasanya menggunakan prioritas aperture, dengan auto- ISO. Aperture adalah apa yang mengontrol kedalaman lapangan, dan saya ingin memiliki parameter kritis di bawah kendali saya. Kadang-kadang, ketika mencari efek gerak blur, Saya menggunakan prioritas shutter dan membiarkan kamera memilih aperture dan menggunakan auto- ISO.
Ngomong-ngomong, jika Anda ingin menjadi seorang fotografer yang baik, paparan bukan satu-satunya parameter apa yang Anda khawatir tentang. Anda harus menguasai kamera Anda fokus dan pengaturan meledak. Untuk fotografi aksi, Anda mungkin ingin menggunakan servo autofocus dengan mode ledakan, untuk astronotografi dan kembang api fotografi Anda mungkin ingin menggunakan fokus manual, untuk situasi lain Anda mungkin ingin menggunakan satu- menembak autofocus tanpa mode ledakan.
Jadi, untuk menjawab pertanyaan: Anda tidak harus menggunakan modus manual untuk menjadi profesional. Anda tidak boleh menggunakan mode otomatis baik. Anda harus menggunakan sesuatu di antaranya. Ada banyak jalan tengah antara ini (Apakah Anda menggunakan auto- ISO atau tidak?Apakah Anda menggunakan shutter atau aperture prioritas?Jika menggunakan flash, Apa kau menggunakan TTL? ) |
11548 | Saya telah membeli DSLR pertama saya (Kanon 500D) dan telah bermain-main cukup banyak dalam mode prioritas aperture, dengan kecepatan shutter auto dan ISO.
Bagaimanapun saya ingin menjadi fotografer yang lebih baik saya ingin mulai mengambil *semua* foto saya dalam mode Manual penuh.
Apakah ada aturan umum yang harus saya gunakan untuk membantu saya memilih kecepatan shutter dan kombinasi ISO?Saat ini saya menggunakan percobaan dan kesalahan dan sementara saya sampai di sana pada akhirnya, itu sering memakan waktu cukup lama. Saya mengerti bahwa saya akan belajar ini dengan pengalaman, tapi apa pun untuk mendapatkan saya mulai akan membantu.
Selanjutnya untuk ini, Apakah fotografer paling 'Profesional' mengatur ini secara manual?Pengaturan mobil bekerja dengan baik untuk tembakan rata-rata, dan tampaknya terlalu memakan waktu untuk menyesuaikan ini untuk setiap sudut dan variasi cahaya. | Secara umum Anda ingin menggunakan setting ISO rendah seperti yang Anda bisa untuk menghindari kebisingan. Jika ISO terendah berarti menembak pada kecepatan shutter rendah, katakan 1/15 maka Anda dapat benjolan ISO sedikit sehingga Anda dapat menembak kecepatan shutter lebih cepat.
Jika cahaya tidak berubah, mengatur segala sesuatu secara manual berarti bahwa Anda mendapatkan eksposur konsisten. Pikirkan olahraga atau acara fotografer. Jika Anda meninggalkan di Aperture prioritas, lalu seraya latar belakang Anda berubah (lebih banyak langit dalam foto misalnya) kamera dapat menyesuaikan paparan itu dan akhirnya Anda dengan gambar di bawah atau overexposed.
Tidak ada yang salah dengan menggunakan Aperture atau Shutter prioritas jika cocok untuk Anda. Hasil manual penuh hasil yang lebih konsisten ketika Anda memiliki waktu (dan ingat Anda berada di manual! ) dan terutama ketika Anda akan melakukan banyak tembakan dalam cahaya yang sama. | Aku akan memberikan beberapa jawaban untuk beberapa situasi tertentu di mana saya menemukan modus manual berguna, dengan atau tanpa auto- ISO:
** Astronotografi. ** Untuk bulan, Saya menggunakan f/8 (perture tertajam dari lensa @ 250mm), ISO 100, 1/200 s. Ini memberikan eksposur setara dengan aturan Looney f/11, tapi dengan aperture yang lebih tajam. Untuk cara susu fotografi, Saya telah berencana untuk menggunakan sesuatu seperti f/2.8 (peratur lensa), ISO 3200, 20 s, tapi belum punya kesempatan untuk menembak di luar area lampu jalan ketika bulan tidak up. Untuk astronotografi, benar-benar tidak ada pilihan lain selain mode manual.
** Nighttime outdoor photography or Christmas light photography. ** Saya memilih f/2.8 atau f/1.8 tergantung pada lensa (pertakaan lensa terbesar), ISO 6400, 1/40 s atau 1/80 s (berjuang pada panjang fokal untuk menghindari shake kamera). Gambar-gambar akan menjadi gelap, tapi sekali lagi dalam kondisi ini terlihat gelap adalah apa yang Anda cari. Auto- ISO pergi pada kamera saya hanya sampai dengan ISO 3200 (meskipun mungkin ada pengaturan di suatu tempat untuk memungkinkan menggunakan ISO 6400), dan untuk kecepatan rana Saya merasa lebih suka untuk mengatur secara manual untuk menghindari tembakan terguncang.
** Fotografi dunia. ** Pengaturan otomatis kamera memilih kecepatan rana terlalu lambat untuk burung terbang. Dengan demikian, Aku menembak itu manual mode, f/5.6 (perempatan lensa terbesar @ 250mm), 1/1000 s dan biarkan eksposur ditangani dengan menggunakan auto- ISO yang dapat ketika memotret daerah shadowy setinggi ISO 1000 dan menurut aturan cerah f/16 seharusnya tidak berada di bawah ISO 120. Jadi, pengaturan ini menggunakan ISO dapat diterima untuk kondisi apapun selama siang hari. Jauh lebih dari ISO 1000, kamera saya akan menghasilkan tembakan berisik.
** Fotografi dengan flash. ** The flash adalah sumber Anda eksposur untuk subjek lit, tetapi untuk latar belakang, Flash tidak bisa mengeksposnya. Dengan demikian, mode manual memastikan Anda dapat menyesuaikan jumlah paparan untuk subjek dan untuk latar belakang terpisah. Anda dapat menggunakan pengaturan flash manual jika Anda punya waktu, atau jika Anda ingin cepat, gunakan meteran TTL untuk flash untuk mengatur daya secara otomatis. Ini mencakup latar depan. Terpapar latar belakang akan diatur dengan bereksperimen dengan berbagai kali paparan. Anda harus menggunakan ISO manual, karena Anda memiliki kemungkinan untuk mengatur ISO rendah untuk kebisingan rendah. Dalam prakteknya, ISO 100 adalah apa yang ingin Anda gunakan (ini adalah dasar ISO pada kebanyakan kamera). Atur jarak untuk kedalaman yang benar dari lapangan, dan memilih waktu eksposur tergantung pada percobaan yang mengungkapkan berapa banyak paparan latar belakang yang Anda miliki. Filter ND mungkin diperlukan jika latar belakang sangat cerah, seperti di bawah sinar matahari.
Saya belum menembak kembang api (Saya hanya membeli DLSR pertama saya tahun ini), tapi aku mungkin akan menggunakan modus manual untuk kembang api juga. Saya tidak melakukan fotografi olahraga, tapi untuk itu mode manual situasi bisa berguna juga.
Saya akan mengkategorikan astronotografi, Fotografi di luar rumah malam hari, Fotografi cahaya Natal dan kembang api fotografi menjadi rendah- Fotografi ringan. Saya juga akan mengkategorikan fotografi satwa liar dan fotografi olahraga ke dalam aksi fotografi.
Jadi, sebagai ringkasan:
* Untuk fotografi aksi, Anda mungkin ingin menggunakan mode manual dengan auto- ISO
♪ For low- fotografi ringan, Anda mungkin ingin menggunakan mode manual tanpa auto- ISO
* Untuk fotografi flash, Anda mungkin ingin menggunakan mode manual tanpa auto- ISO, dan tergantung pada apakah Anda memiliki waktu, baik manual atau mode TTL untuk flash
Untuk sisa situasi, Saya biasanya menggunakan prioritas aperture, dengan auto- ISO. Aperture adalah apa yang mengontrol kedalaman lapangan, dan saya ingin memiliki parameter kritis di bawah kendali saya. Kadang-kadang, ketika mencari efek gerak blur, Saya menggunakan prioritas shutter dan membiarkan kamera memilih aperture dan menggunakan auto- ISO.
Ngomong-ngomong, jika Anda ingin menjadi seorang fotografer yang baik, paparan bukan satu-satunya parameter apa yang Anda khawatir tentang. Anda harus menguasai kamera Anda fokus dan pengaturan meledak. Untuk fotografi aksi, Anda mungkin ingin menggunakan servo autofocus dengan mode ledakan, untuk astronotografi dan kembang api fotografi Anda mungkin ingin menggunakan fokus manual, untuk situasi lain Anda mungkin ingin menggunakan satu- menembak autofocus tanpa mode ledakan.
Jadi, untuk menjawab pertanyaan: Anda tidak harus menggunakan modus manual untuk menjadi profesional. Anda tidak boleh menggunakan mode otomatis baik. Anda harus menggunakan sesuatu di antaranya. Ada banyak jalan tengah antara ini (Apakah Anda menggunakan auto- ISO atau tidak?Apakah Anda menggunakan shutter atau aperture prioritas?Jika menggunakan flash, Apa kau menggunakan TTL? ) |
11548 | Saya telah membeli DSLR pertama saya (Kanon 500D) dan telah bermain-main cukup banyak dalam mode prioritas aperture, dengan kecepatan shutter auto dan ISO.
Bagaimanapun saya ingin menjadi fotografer yang lebih baik saya ingin mulai mengambil *semua* foto saya dalam mode Manual penuh.
Apakah ada aturan umum yang harus saya gunakan untuk membantu saya memilih kecepatan shutter dan kombinasi ISO?Saat ini saya menggunakan percobaan dan kesalahan dan sementara saya sampai di sana pada akhirnya, itu sering memakan waktu cukup lama. Saya mengerti bahwa saya akan belajar ini dengan pengalaman, tapi apa pun untuk mendapatkan saya mulai akan membantu.
Selanjutnya untuk ini, Apakah fotografer paling 'Profesional' mengatur ini secara manual?Pengaturan mobil bekerja dengan baik untuk tembakan rata-rata, dan tampaknya terlalu memakan waktu untuk menyesuaikan ini untuk setiap sudut dan variasi cahaya. | Pertama, "Jauhi "icons" pada 500D Anda. Ini adalah pengaturan otomatis, dan menawarkan tidak ada kebebasan untuk memilih aperture Anda dan kecepatan shutter.
Setelah Anda melakukan itu, Berikut ini empat aturan sederhana yang saya ikuti:
Aturan # 1: tetap di atas 1/60.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jika Anda menggunakan tripod, Anda dapat pergi di bawah kecepatan ini, tapi ketika tangan memegang kamera, Selalu di atas kecepatan ini. Jika tidak, Anda akan cenderung mendapatkan kabur dari pergerakan kamera. Ya IS dapat membantu .... tetapi hanya ingat aturan, Its mudah.
Aturan #2: Jaga kecepatan rana Anda 'atas' lensa Anda panjang fokal.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hal ini juga membantu mengurangi kaburnya kamera. Jika Anda menembak di 200mm, Pastikan kecepatan shutter Anda di atas 1/200 detik. Jika Anda menembak 75mm, tetap di atas 1/75th. Jika kau menembak 35mm, Tetap di atas... Hati-hati... 1/60.
Peraturan nomor 3. Ingatlah untuk memilih angka aperture yang lebih besar ketika Anda menembak hal-hal yang lebih jauh.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ketika menembak lanskap atau adegan lain, atau ketika Anda ingin latar belakang Anda dalam fokus, "Pilihlah nomor ""bigger" untuk aperture" Ini sebenarnya memilih aperture yang lebih kecil, tapi hasilnya adalah bahwa Anda mendapatkan lebih jauh objek dalam fokus, bahkan jika Anda berfokus pada subjek yang cukup dekat. Pada dasarnya, "Kamera adalah 'meniup matanya" ", seperti yang kau lakukan, mencoba untuk membawa objek jauh dalam fokus. Ini menunjukkan bahwa Anda dapat menggunakan aperture untuk mengelola 'lihat' gambar Anda, (Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Alquran (benar-benar dapat melakukannya) pilih kecepatan rana yang sesuai (rules 1 dan 2) dan kemudian menyesuaikan aperture sampai Anda mendapatkan tampilan yang Anda inginkan, dalam aturan 1 dan 2.
Aturan #4: jika Anda tidak dapat mengambil tembakan Anda dalam salah satu di atas 3 aturan, menyesuaikan ISO Anda up, sampai Anda mendapatkan aturan untuk diterapkan.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jadi jika Anda menembak di ISO 100 atau 200 (dan pada dasarnya Anda harus sepanjang waktu), pindah ke ISO 400, lalu 800, dll sampai Anda dapat mengikuti aturan.
Akhirnya,
Aturan #0: Periksa ISO DAILY Anda!- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Selalu periksa ISO Anda sebelum Anda menggunakan kamera Anda, karena Anda akan sangat marah ketika Anda menembak peristiwa kritis di ISO 3200 dan memiliki tembakan kasar mengerikan ketika Anda tidak perlu ISO 3200. | Aku akan memberikan beberapa jawaban untuk beberapa situasi tertentu di mana saya menemukan modus manual berguna, dengan atau tanpa auto- ISO:
** Astronotografi. ** Untuk bulan, Saya menggunakan f/8 (perture tertajam dari lensa @ 250mm), ISO 100, 1/200 s. Ini memberikan eksposur setara dengan aturan Looney f/11, tapi dengan aperture yang lebih tajam. Untuk cara susu fotografi, Saya telah berencana untuk menggunakan sesuatu seperti f/2.8 (peratur lensa), ISO 3200, 20 s, tapi belum punya kesempatan untuk menembak di luar area lampu jalan ketika bulan tidak up. Untuk astronotografi, benar-benar tidak ada pilihan lain selain mode manual.
** Nighttime outdoor photography or Christmas light photography. ** Saya memilih f/2.8 atau f/1.8 tergantung pada lensa (pertakaan lensa terbesar), ISO 6400, 1/40 s atau 1/80 s (berjuang pada panjang fokal untuk menghindari shake kamera). Gambar-gambar akan menjadi gelap, tapi sekali lagi dalam kondisi ini terlihat gelap adalah apa yang Anda cari. Auto- ISO pergi pada kamera saya hanya sampai dengan ISO 3200 (meskipun mungkin ada pengaturan di suatu tempat untuk memungkinkan menggunakan ISO 6400), dan untuk kecepatan rana Saya merasa lebih suka untuk mengatur secara manual untuk menghindari tembakan terguncang.
** Fotografi dunia. ** Pengaturan otomatis kamera memilih kecepatan rana terlalu lambat untuk burung terbang. Dengan demikian, Aku menembak itu manual mode, f/5.6 (perempatan lensa terbesar @ 250mm), 1/1000 s dan biarkan eksposur ditangani dengan menggunakan auto- ISO yang dapat ketika memotret daerah shadowy setinggi ISO 1000 dan menurut aturan cerah f/16 seharusnya tidak berada di bawah ISO 120. Jadi, pengaturan ini menggunakan ISO dapat diterima untuk kondisi apapun selama siang hari. Jauh lebih dari ISO 1000, kamera saya akan menghasilkan tembakan berisik.
** Fotografi dengan flash. ** The flash adalah sumber Anda eksposur untuk subjek lit, tetapi untuk latar belakang, Flash tidak bisa mengeksposnya. Dengan demikian, mode manual memastikan Anda dapat menyesuaikan jumlah paparan untuk subjek dan untuk latar belakang terpisah. Anda dapat menggunakan pengaturan flash manual jika Anda punya waktu, atau jika Anda ingin cepat, gunakan meteran TTL untuk flash untuk mengatur daya secara otomatis. Ini mencakup latar depan. Terpapar latar belakang akan diatur dengan bereksperimen dengan berbagai kali paparan. Anda harus menggunakan ISO manual, karena Anda memiliki kemungkinan untuk mengatur ISO rendah untuk kebisingan rendah. Dalam prakteknya, ISO 100 adalah apa yang ingin Anda gunakan (ini adalah dasar ISO pada kebanyakan kamera). Atur jarak untuk kedalaman yang benar dari lapangan, dan memilih waktu eksposur tergantung pada percobaan yang mengungkapkan berapa banyak paparan latar belakang yang Anda miliki. Filter ND mungkin diperlukan jika latar belakang sangat cerah, seperti di bawah sinar matahari.
Saya belum menembak kembang api (Saya hanya membeli DLSR pertama saya tahun ini), tapi aku mungkin akan menggunakan modus manual untuk kembang api juga. Saya tidak melakukan fotografi olahraga, tapi untuk itu mode manual situasi bisa berguna juga.
Saya akan mengkategorikan astronotografi, Fotografi di luar rumah malam hari, Fotografi cahaya Natal dan kembang api fotografi menjadi rendah- Fotografi ringan. Saya juga akan mengkategorikan fotografi satwa liar dan fotografi olahraga ke dalam aksi fotografi.
Jadi, sebagai ringkasan:
* Untuk fotografi aksi, Anda mungkin ingin menggunakan mode manual dengan auto- ISO
♪ For low- fotografi ringan, Anda mungkin ingin menggunakan mode manual tanpa auto- ISO
* Untuk fotografi flash, Anda mungkin ingin menggunakan mode manual tanpa auto- ISO, dan tergantung pada apakah Anda memiliki waktu, baik manual atau mode TTL untuk flash
Untuk sisa situasi, Saya biasanya menggunakan prioritas aperture, dengan auto- ISO. Aperture adalah apa yang mengontrol kedalaman lapangan, dan saya ingin memiliki parameter kritis di bawah kendali saya. Kadang-kadang, ketika mencari efek gerak blur, Saya menggunakan prioritas shutter dan membiarkan kamera memilih aperture dan menggunakan auto- ISO.
Ngomong-ngomong, jika Anda ingin menjadi seorang fotografer yang baik, paparan bukan satu-satunya parameter apa yang Anda khawatir tentang. Anda harus menguasai kamera Anda fokus dan pengaturan meledak. Untuk fotografi aksi, Anda mungkin ingin menggunakan servo autofocus dengan mode ledakan, untuk astronotografi dan kembang api fotografi Anda mungkin ingin menggunakan fokus manual, untuk situasi lain Anda mungkin ingin menggunakan satu- menembak autofocus tanpa mode ledakan.
Jadi, untuk menjawab pertanyaan: Anda tidak harus menggunakan modus manual untuk menjadi profesional. Anda tidak boleh menggunakan mode otomatis baik. Anda harus menggunakan sesuatu di antaranya. Ada banyak jalan tengah antara ini (Apakah Anda menggunakan auto- ISO atau tidak?Apakah Anda menggunakan shutter atau aperture prioritas?Jika menggunakan flash, Apa kau menggunakan TTL? ) |
11548 | Saya telah membeli DSLR pertama saya (Kanon 500D) dan telah bermain-main cukup banyak dalam mode prioritas aperture, dengan kecepatan shutter auto dan ISO.
Bagaimanapun saya ingin menjadi fotografer yang lebih baik saya ingin mulai mengambil *semua* foto saya dalam mode Manual penuh.
Apakah ada aturan umum yang harus saya gunakan untuk membantu saya memilih kecepatan shutter dan kombinasi ISO?Saat ini saya menggunakan percobaan dan kesalahan dan sementara saya sampai di sana pada akhirnya, itu sering memakan waktu cukup lama. Saya mengerti bahwa saya akan belajar ini dengan pengalaman, tapi apa pun untuk mendapatkan saya mulai akan membantu.
Selanjutnya untuk ini, Apakah fotografer paling 'Profesional' mengatur ini secara manual?Pengaturan mobil bekerja dengan baik untuk tembakan rata-rata, dan tampaknya terlalu memakan waktu untuk menyesuaikan ini untuk setiap sudut dan variasi cahaya. | Secara umum Anda ingin menggunakan setting ISO rendah seperti yang Anda bisa untuk menghindari kebisingan. Jika ISO terendah berarti menembak pada kecepatan shutter rendah, katakan 1/15 maka Anda dapat benjolan ISO sedikit sehingga Anda dapat menembak kecepatan shutter lebih cepat.
Jika cahaya tidak berubah, mengatur segala sesuatu secara manual berarti bahwa Anda mendapatkan eksposur konsisten. Pikirkan olahraga atau acara fotografer. Jika Anda meninggalkan di Aperture prioritas, lalu seraya latar belakang Anda berubah (lebih banyak langit dalam foto misalnya) kamera dapat menyesuaikan paparan itu dan akhirnya Anda dengan gambar di bawah atau overexposed.
Tidak ada yang salah dengan menggunakan Aperture atau Shutter prioritas jika cocok untuk Anda. Hasil manual penuh hasil yang lebih konsisten ketika Anda memiliki waktu (dan ingat Anda berada di manual! ) dan terutama ketika Anda akan melakukan banyak tembakan dalam cahaya yang sama. | Eksposur
= = = = = = = =
Ada beberapa faktor teknis yang akan mempengaruhi gambar Anda secara langsung yang Anda kendalikan. Tergantung pada setiap situasi yang Anda ingin menembak, Anda mungkin ingin agar yang lain disesuaikan secara otomatis dengan kamera Anda, atau menyesuaikan semua dari mereka secara manual sendiri. Menembak subjek bergerak umumnya berarti menembak dalam mode prioritas Shutter dan potret menembak biasanya berarti menembak dalam mode prioritas aperture atau manual. Melakukan fotografi flash serius, Anda hampir akan selalu menggunakan mode manual untuk dapat mengekspos bebas.
Panjang Fokus
- - - - - - - - - - - -
Ini adalah properti lensa Anda. Panjang fokus biasanya diberikan sebagai 35mm sama dengan panjang fokal, itu adalah untuk mengatakan, panjang yang diberikan pada lensa menunjukkan panjang fokus ketika digunakan dengan film 35mm, atau sensor frame penuh. Focal panjang bersama dengan aperture, mempengaruhi kedalaman lapangan, panjang fokus umumnya memiliki efek yang lebih besar pada jumlah kabur dari hanya aperture lebar.
Aperture
- - - - - - - -
Hal ini menentukan seberapa lebar lensa Anda akan dibuka setelah rana dipicu. Ini secara langsung membatasi jumlah total cahaya yang akan memukul film atau sensor Anda, dan sebagai hasilnya, kontrol semua cahaya dalam gambar Anda, Apakah mereka berada di sana untuk waktu yang lama dari eksposur, atau hanya muncul untuk bagian dari eksposur Anda, seperti kilat, atau mobil memasuki gambar Anda di malam hari di tengah-tengah paparan Anda.
### Kedalaman Field
Kedalaman suatu gambar adalah jarak di depan dan di belakang subjek yang Anda fokuskan dalam fokus. Wide apertures give you a shallow deep of field, memungkinkan Anda mengaburkan latar belakang Anda untuk menarik perhatian ke subjek Anda seraya menutup lubang aperture memungkinkan Anda mendapatkan tembakan yang lebih lebar seraya menjaga beberapa mata pelajaran pada jarak yang berbeda dalam fokus.
# # Flash control
Cahaya kilat adalah seketika, seperti itu, jika Anda menggunakan flash dengan konstanta daya (Permanual flash settings), Anda dapat menyesuaikan efek bahwa Flash mengalami paparan Anda tepat dengan mengubah aperture Anda.
Kecepatan shutter
- - - - - - - - - - - - -
Panjang eksposur adalah panjang waktu bahwa rana akan tetap terbuka sekali dipicu. Ini mengontrol berapa lama sensormu akan terkena cahaya. Mengendalikan jarak terbuka apakah Anda dapat menembak tangan foto- dipegang tanpa kamera- goyangkan mempengaruhi ketajaman serta bagaimana subjek muncul dalam gambar.
## # Short exposations
Paparan pendek memungkinkan untuk menembak masih gambar subjek dalam gerak, hal-hal yang mata telanjang tidak dapat melihat sebagai apa pun tapi kabur. Untuk benar-benar tinggi- fotografi kecepatan, tambahan sumber cahaya adalah kebutuhan.
### Lama terpapar
Paparan panjang dapat digunakan untuk mendapatkan cukup cerah paparan di bawah kondisi cahaya rendah, atau, dikombinasikan dengan [sinar polalar filter] (https: //aman.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Polarizing_ penyaring %28Photography%29) / [filter ND] (https: //aman.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Neutral_ kepadatan_ filter) digunakan untuk menangkap gerak dalam gambar masih. Bergerak lampu akan muncul sebagai garis-garis dalam frame yang tidak bergerak.
### Long exposations with flash
Flash digunakan pada awal eksposur panjang akan menyebabkan subjek tampaknya dibekukan pada awal gerak mereka sementara sisa gerak mereka muncul jejak dari gambar pertama ini. Lampu belakang mobil yang bergerak sebenarnya akan menjadi kilatan cahaya di atas mobil dalam foto ditembak dengan cara ini.
Flash digunakan pada akhir eksposur umumnya disebut [kilauan nyata] (https: //aman.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Flash_ sinkronisasi#Rear- tirai Sinkronisasi) dan memungkinkan untuk jejak gerak untuk mengarah ke tajam, baik terkena gambar dalam eksposur panjang. Lampu latar sebuah mobil bergerak ditembak dengan tirai belakang akan menjadi kilatan cahaya di belakang mobil.
## # Camera Shake
Dikombinasikan dengan jarak fokus, kecepatan rana juga menentukan jika eksposur dapat dibuat tangan- ditahan, aturan ibu jari pada ini adalah untuk mencocokkan panjang fokus untuk kecepatan shutter - jadi jika Anda menggunakan lensa 50mm, Menembak 1/50 atau lebih cepat, atau 1/200 dengan lensa 200mm seharusnya memberikan Anda sekitar 100% kabur gambar bebas jika Anda memiliki tangan relatif stabil. Namun, statilisasi gambar pada lensa mempengaruhi ini, dan ada kemungkinan untuk menembak di tinggi- mode ledakan kecepatan dan mendapatkan benar-benar tajam foto dengan lensa yang tidak stabil pada kecepatan mendekati bahkan 1/4 dari kecepatan aturan di atas akan menyarankan sebagai aturan hanya benar-benar berlaku untuk probabilitas - sistem saraf manusia telah benar-benar normal, otot random shakes beberapa kali per detik, jadi jika ada 25% kemungkinan bahwa kecepatan rana yang diberikan cukup lama untuk memasukkan shake, masih ada kemungkinan bahwa ini tidak akan terjadi dan gambar akan keluar tajam pada kecepatan itu jika Anda hanya menembak 4 kali - Inilah sebabnya mengapa ide yang baik untuk menggunakan tinggi- Modus ledakan kecepatan pada kondisi cahaya rendah.
ISO
- - -
Nilai ISO adalah properti film atau sensor di kamera Anda. Pada dasarnya, itu adalah kecepatan di mana film atau sensor menyerap cahaya. Semakin cepat kecepatan ini, itu adalah untuk mengatakan, Semakin besar ISO, dan apabila catatan-catatan (amal perbuatan manusia) dibuka, terutama di bagian yang lebih gelap. Namun, yang lebih lambat (smaller) nomor ISO tidak hanya akan menghasilkan gambar jauh lebih bersih, tetapi juga akan membutuhkan lebih banyak cahaya untuk mengungkapkan dengan benar. Kecuali Anda ingin untuk mencapai tampilan kasar tertentu, mencoba untuk menembak pada tingkat ISO terendah bahwa pertimbangan lain untuk gambar Anda akan memungkinkan Anda. |
11548 | Saya telah membeli DSLR pertama saya (Kanon 500D) dan telah bermain-main cukup banyak dalam mode prioritas aperture, dengan kecepatan shutter auto dan ISO.
Bagaimanapun saya ingin menjadi fotografer yang lebih baik saya ingin mulai mengambil *semua* foto saya dalam mode Manual penuh.
Apakah ada aturan umum yang harus saya gunakan untuk membantu saya memilih kecepatan shutter dan kombinasi ISO?Saat ini saya menggunakan percobaan dan kesalahan dan sementara saya sampai di sana pada akhirnya, itu sering memakan waktu cukup lama. Saya mengerti bahwa saya akan belajar ini dengan pengalaman, tapi apa pun untuk mendapatkan saya mulai akan membantu.
Selanjutnya untuk ini, Apakah fotografer paling 'Profesional' mengatur ini secara manual?Pengaturan mobil bekerja dengan baik untuk tembakan rata-rata, dan tampaknya terlalu memakan waktu untuk menyesuaikan ini untuk setiap sudut dan variasi cahaya. | Shooting manual mode tidak membuat Anda fotografer yang lebih baik, memahami apa semua pengaturan efektif akan dilakukan. Kamera Anda memiliki tiga pengaturan dasar:
**Aperture**: Gunakan ini untuk mengontrol kedalaman lapangan (DoF). Ini biasanya yang paling penting pengaturan untuk kebanyakan fotografer, karena mempengaruhi materi dan komposisi subjek. Anda tidak akan mengambil gambar hal-hal jika mereka terlalu besar untuk masuk ke dalam fokus.
** Shutter speed**: Gunakan ini untuk mengendalikan in- gerakan frame dan kabur. Sementara sangat penting, ada benar-benar tidak banyak perbedaan dalam cetakan khas antara normal, semi- masih gambar ditembak pada 1/250 dan 1/8000. Sebagai aturan umum, jika Anda mencoba untuk menjaga gerak beku Anda ingin ini di atas 1/125.
**ISO**: "Ini menentukan kualitas ""gambar" dari sebuah gambar. Jaga ini serendah mungkin.
Strategi yang paling umum adalah untuk pertama mengatur aperture, pastikan bahwa Anda memiliki cukup DoF untuk menutupi seluruh subjek Anda (atau apa pun yang Anda coba untuk mencapai). Atur ISO Anda ke nilai kemungkinan terendah (tanpa masuk ke 'modus ISO') dan periksa kecepatan rana Anda. Apakah setidaknya 1/60 atau 1/125?Tidak?Menghentikan ISO sampai berhenti.
500D Anda memiliki tingkat paparan membaca bahwa Anda dapat melihat bagian bawah dari [penampilnya] (http: //www.bobatkins.com/photografi/digital/500d/t1i_ viewfinder.jpg). Gunakan itu untuk menentukan di mana kau harus terpapar. Misalnya, jika Anda dipanggil di f/5.6 dan 1/500 @ 100 ISO, tapi meteran membaca - 2 Anda tahu Anda akan underexpose dengan pengaturan tersebut. Anda dapat mengubah kecepatan shutter Anda menjadi 1/125 atau meningkatkan ISO Anda ke 400 untuk sampai ke eksposur 'benar'. Jika dibaca +1, tingkatkan kecepatan rana Anda atau turunkan ISO Anda untuk mengkompensasi.
Semua yang mengatakan ... percobaan. Bermain-main dengan itu. Kau merekam digital, siapa yang peduli jika beberapa gambar Anda kabur?Anda juga dapat mencoba menggunakan aturan Sunny 16, mungkin membantu Anda 'mendapatkan' eksposur. Aturan Sunny 16 mengatakan: pada terang, hari yang cerah, Anda dapat mengatur aperture Anda ke f/16 dan shutter Anda ke kecepatan yang sama dengan nilai ISO Anda (jadi 1/100 untuk ISO 100, 1/400 untuk ISO 400). Di hari yang cerah, tapi sedikit kurang jadi hari, Coba f/11 atau f/5,6 pada hari berawan.
Mode manual nomor 1 digunakan untuk konsistensi. Ketika Anda mengambil serangkaian foto dalam non- mengubah kondisi cahaya, Anda ingin nilai warna yang dikenal untuk tetap sedekat mungkin satu sama lain. Dengan meteran konstan, terutama di- meteran kamera, Anda tidak bisa berharap untuk konsistensi semacam itu. Arahkan kameramu ke dinding putih, lihat pembacaannya, kemudian menempatkan selembar kertas hitam di dinding itu dan melihat bagaimana liar membaca perubahan meter.
Ada juga situasi di mana dalam- meteran kamera tidak ada gunanya bagimu, Terutama di studio. Aku tidak tahu ada kamera yang meter untuk strobe/flash cahaya efektif. 4 | Eksposur
= = = = = = = =
Ada beberapa faktor teknis yang akan mempengaruhi gambar Anda secara langsung yang Anda kendalikan. Tergantung pada setiap situasi yang Anda ingin menembak, Anda mungkin ingin agar yang lain disesuaikan secara otomatis dengan kamera Anda, atau menyesuaikan semua dari mereka secara manual sendiri. Menembak subjek bergerak umumnya berarti menembak dalam mode prioritas Shutter dan potret menembak biasanya berarti menembak dalam mode prioritas aperture atau manual. Melakukan fotografi flash serius, Anda hampir akan selalu menggunakan mode manual untuk dapat mengekspos bebas.
Panjang Fokus
- - - - - - - - - - - -
Ini adalah properti lensa Anda. Panjang fokus biasanya diberikan sebagai 35mm sama dengan panjang fokal, itu adalah untuk mengatakan, panjang yang diberikan pada lensa menunjukkan panjang fokus ketika digunakan dengan film 35mm, atau sensor frame penuh. Focal panjang bersama dengan aperture, mempengaruhi kedalaman lapangan, panjang fokus umumnya memiliki efek yang lebih besar pada jumlah kabur dari hanya aperture lebar.
Aperture
- - - - - - - -
Hal ini menentukan seberapa lebar lensa Anda akan dibuka setelah rana dipicu. Ini secara langsung membatasi jumlah total cahaya yang akan memukul film atau sensor Anda, dan sebagai hasilnya, kontrol semua cahaya dalam gambar Anda, Apakah mereka berada di sana untuk waktu yang lama dari eksposur, atau hanya muncul untuk bagian dari eksposur Anda, seperti kilat, atau mobil memasuki gambar Anda di malam hari di tengah-tengah paparan Anda.
### Kedalaman Field
Kedalaman suatu gambar adalah jarak di depan dan di belakang subjek yang Anda fokuskan dalam fokus. Wide apertures give you a shallow deep of field, memungkinkan Anda mengaburkan latar belakang Anda untuk menarik perhatian ke subjek Anda seraya menutup lubang aperture memungkinkan Anda mendapatkan tembakan yang lebih lebar seraya menjaga beberapa mata pelajaran pada jarak yang berbeda dalam fokus.
# # Flash control
Cahaya kilat adalah seketika, seperti itu, jika Anda menggunakan flash dengan konstanta daya (Permanual flash settings), Anda dapat menyesuaikan efek bahwa Flash mengalami paparan Anda tepat dengan mengubah aperture Anda.
Kecepatan shutter
- - - - - - - - - - - - -
Panjang eksposur adalah panjang waktu bahwa rana akan tetap terbuka sekali dipicu. Ini mengontrol berapa lama sensormu akan terkena cahaya. Mengendalikan jarak terbuka apakah Anda dapat menembak tangan foto- dipegang tanpa kamera- goyangkan mempengaruhi ketajaman serta bagaimana subjek muncul dalam gambar.
## # Short exposations
Paparan pendek memungkinkan untuk menembak masih gambar subjek dalam gerak, hal-hal yang mata telanjang tidak dapat melihat sebagai apa pun tapi kabur. Untuk benar-benar tinggi- fotografi kecepatan, tambahan sumber cahaya adalah kebutuhan.
### Lama terpapar
Paparan panjang dapat digunakan untuk mendapatkan cukup cerah paparan di bawah kondisi cahaya rendah, atau, dikombinasikan dengan [sinar polalar filter] (https: //aman.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Polarizing_ penyaring %28Photography%29) / [filter ND] (https: //aman.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Neutral_ kepadatan_ filter) digunakan untuk menangkap gerak dalam gambar masih. Bergerak lampu akan muncul sebagai garis-garis dalam frame yang tidak bergerak.
### Long exposations with flash
Flash digunakan pada awal eksposur panjang akan menyebabkan subjek tampaknya dibekukan pada awal gerak mereka sementara sisa gerak mereka muncul jejak dari gambar pertama ini. Lampu belakang mobil yang bergerak sebenarnya akan menjadi kilatan cahaya di atas mobil dalam foto ditembak dengan cara ini.
Flash digunakan pada akhir eksposur umumnya disebut [kilauan nyata] (https: //aman.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Flash_ sinkronisasi#Rear- tirai Sinkronisasi) dan memungkinkan untuk jejak gerak untuk mengarah ke tajam, baik terkena gambar dalam eksposur panjang. Lampu latar sebuah mobil bergerak ditembak dengan tirai belakang akan menjadi kilatan cahaya di belakang mobil.
## # Camera Shake
Dikombinasikan dengan jarak fokus, kecepatan rana juga menentukan jika eksposur dapat dibuat tangan- ditahan, aturan ibu jari pada ini adalah untuk mencocokkan panjang fokus untuk kecepatan shutter - jadi jika Anda menggunakan lensa 50mm, Menembak 1/50 atau lebih cepat, atau 1/200 dengan lensa 200mm seharusnya memberikan Anda sekitar 100% kabur gambar bebas jika Anda memiliki tangan relatif stabil. Namun, statilisasi gambar pada lensa mempengaruhi ini, dan ada kemungkinan untuk menembak di tinggi- mode ledakan kecepatan dan mendapatkan benar-benar tajam foto dengan lensa yang tidak stabil pada kecepatan mendekati bahkan 1/4 dari kecepatan aturan di atas akan menyarankan sebagai aturan hanya benar-benar berlaku untuk probabilitas - sistem saraf manusia telah benar-benar normal, otot random shakes beberapa kali per detik, jadi jika ada 25% kemungkinan bahwa kecepatan rana yang diberikan cukup lama untuk memasukkan shake, masih ada kemungkinan bahwa ini tidak akan terjadi dan gambar akan keluar tajam pada kecepatan itu jika Anda hanya menembak 4 kali - Inilah sebabnya mengapa ide yang baik untuk menggunakan tinggi- Modus ledakan kecepatan pada kondisi cahaya rendah.
ISO
- - -
Nilai ISO adalah properti film atau sensor di kamera Anda. Pada dasarnya, itu adalah kecepatan di mana film atau sensor menyerap cahaya. Semakin cepat kecepatan ini, itu adalah untuk mengatakan, Semakin besar ISO, dan apabila catatan-catatan (amal perbuatan manusia) dibuka, terutama di bagian yang lebih gelap. Namun, yang lebih lambat (smaller) nomor ISO tidak hanya akan menghasilkan gambar jauh lebih bersih, tetapi juga akan membutuhkan lebih banyak cahaya untuk mengungkapkan dengan benar. Kecuali Anda ingin untuk mencapai tampilan kasar tertentu, mencoba untuk menembak pada tingkat ISO terendah bahwa pertimbangan lain untuk gambar Anda akan memungkinkan Anda. |
11548 | Saya telah membeli DSLR pertama saya (Kanon 500D) dan telah bermain-main cukup banyak dalam mode prioritas aperture, dengan kecepatan shutter auto dan ISO.
Bagaimanapun saya ingin menjadi fotografer yang lebih baik saya ingin mulai mengambil *semua* foto saya dalam mode Manual penuh.
Apakah ada aturan umum yang harus saya gunakan untuk membantu saya memilih kecepatan shutter dan kombinasi ISO?Saat ini saya menggunakan percobaan dan kesalahan dan sementara saya sampai di sana pada akhirnya, itu sering memakan waktu cukup lama. Saya mengerti bahwa saya akan belajar ini dengan pengalaman, tapi apa pun untuk mendapatkan saya mulai akan membantu.
Selanjutnya untuk ini, Apakah fotografer paling 'Profesional' mengatur ini secara manual?Pengaturan mobil bekerja dengan baik untuk tembakan rata-rata, dan tampaknya terlalu memakan waktu untuk menyesuaikan ini untuk setiap sudut dan variasi cahaya. | Pertama, "Jauhi "icons" pada 500D Anda. Ini adalah pengaturan otomatis, dan menawarkan tidak ada kebebasan untuk memilih aperture Anda dan kecepatan shutter.
Setelah Anda melakukan itu, Berikut ini empat aturan sederhana yang saya ikuti:
Aturan # 1: tetap di atas 1/60.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jika Anda menggunakan tripod, Anda dapat pergi di bawah kecepatan ini, tapi ketika tangan memegang kamera, Selalu di atas kecepatan ini. Jika tidak, Anda akan cenderung mendapatkan kabur dari pergerakan kamera. Ya IS dapat membantu .... tetapi hanya ingat aturan, Its mudah.
Aturan #2: Jaga kecepatan rana Anda 'atas' lensa Anda panjang fokal.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hal ini juga membantu mengurangi kaburnya kamera. Jika Anda menembak di 200mm, Pastikan kecepatan shutter Anda di atas 1/200 detik. Jika Anda menembak 75mm, tetap di atas 1/75th. Jika kau menembak 35mm, Tetap di atas... Hati-hati... 1/60.
Peraturan nomor 3. Ingatlah untuk memilih angka aperture yang lebih besar ketika Anda menembak hal-hal yang lebih jauh.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ketika menembak lanskap atau adegan lain, atau ketika Anda ingin latar belakang Anda dalam fokus, "Pilihlah nomor ""bigger" untuk aperture" Ini sebenarnya memilih aperture yang lebih kecil, tapi hasilnya adalah bahwa Anda mendapatkan lebih jauh objek dalam fokus, bahkan jika Anda berfokus pada subjek yang cukup dekat. Pada dasarnya, "Kamera adalah 'meniup matanya" ", seperti yang kau lakukan, mencoba untuk membawa objek jauh dalam fokus. Ini menunjukkan bahwa Anda dapat menggunakan aperture untuk mengelola 'lihat' gambar Anda, (Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Alquran (benar-benar dapat melakukannya) pilih kecepatan rana yang sesuai (rules 1 dan 2) dan kemudian menyesuaikan aperture sampai Anda mendapatkan tampilan yang Anda inginkan, dalam aturan 1 dan 2.
Aturan #4: jika Anda tidak dapat mengambil tembakan Anda dalam salah satu di atas 3 aturan, menyesuaikan ISO Anda up, sampai Anda mendapatkan aturan untuk diterapkan.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jadi jika Anda menembak di ISO 100 atau 200 (dan pada dasarnya Anda harus sepanjang waktu), pindah ke ISO 400, lalu 800, dll sampai Anda dapat mengikuti aturan.
Akhirnya,
Aturan #0: Periksa ISO DAILY Anda!- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Selalu periksa ISO Anda sebelum Anda menggunakan kamera Anda, karena Anda akan sangat marah ketika Anda menembak peristiwa kritis di ISO 3200 dan memiliki tembakan kasar mengerikan ketika Anda tidak perlu ISO 3200. | Secara umum Anda ingin menggunakan setting ISO rendah seperti yang Anda bisa untuk menghindari kebisingan. Jika ISO terendah berarti menembak pada kecepatan shutter rendah, katakan 1/15 maka Anda dapat benjolan ISO sedikit sehingga Anda dapat menembak kecepatan shutter lebih cepat.
Jika cahaya tidak berubah, mengatur segala sesuatu secara manual berarti bahwa Anda mendapatkan eksposur konsisten. Pikirkan olahraga atau acara fotografer. Jika Anda meninggalkan di Aperture prioritas, lalu seraya latar belakang Anda berubah (lebih banyak langit dalam foto misalnya) kamera dapat menyesuaikan paparan itu dan akhirnya Anda dengan gambar di bawah atau overexposed.
Tidak ada yang salah dengan menggunakan Aperture atau Shutter prioritas jika cocok untuk Anda. Hasil manual penuh hasil yang lebih konsisten ketika Anda memiliki waktu (dan ingat Anda berada di manual! ) dan terutama ketika Anda akan melakukan banyak tembakan dalam cahaya yang sama. |
11548 | Saya telah membeli DSLR pertama saya (Kanon 500D) dan telah bermain-main cukup banyak dalam mode prioritas aperture, dengan kecepatan shutter auto dan ISO.
Bagaimanapun saya ingin menjadi fotografer yang lebih baik saya ingin mulai mengambil *semua* foto saya dalam mode Manual penuh.
Apakah ada aturan umum yang harus saya gunakan untuk membantu saya memilih kecepatan shutter dan kombinasi ISO?Saat ini saya menggunakan percobaan dan kesalahan dan sementara saya sampai di sana pada akhirnya, itu sering memakan waktu cukup lama. Saya mengerti bahwa saya akan belajar ini dengan pengalaman, tapi apa pun untuk mendapatkan saya mulai akan membantu.
Selanjutnya untuk ini, Apakah fotografer paling 'Profesional' mengatur ini secara manual?Pengaturan mobil bekerja dengan baik untuk tembakan rata-rata, dan tampaknya terlalu memakan waktu untuk menyesuaikan ini untuk setiap sudut dan variasi cahaya. | Shooting manual mode tidak membuat Anda fotografer yang lebih baik, memahami apa semua pengaturan efektif akan dilakukan. Kamera Anda memiliki tiga pengaturan dasar:
**Aperture**: Gunakan ini untuk mengontrol kedalaman lapangan (DoF). Ini biasanya yang paling penting pengaturan untuk kebanyakan fotografer, karena mempengaruhi materi dan komposisi subjek. Anda tidak akan mengambil gambar hal-hal jika mereka terlalu besar untuk masuk ke dalam fokus.
** Shutter speed**: Gunakan ini untuk mengendalikan in- gerakan frame dan kabur. Sementara sangat penting, ada benar-benar tidak banyak perbedaan dalam cetakan khas antara normal, semi- masih gambar ditembak pada 1/250 dan 1/8000. Sebagai aturan umum, jika Anda mencoba untuk menjaga gerak beku Anda ingin ini di atas 1/125.
**ISO**: "Ini menentukan kualitas ""gambar" dari sebuah gambar. Jaga ini serendah mungkin.
Strategi yang paling umum adalah untuk pertama mengatur aperture, pastikan bahwa Anda memiliki cukup DoF untuk menutupi seluruh subjek Anda (atau apa pun yang Anda coba untuk mencapai). Atur ISO Anda ke nilai kemungkinan terendah (tanpa masuk ke 'modus ISO') dan periksa kecepatan rana Anda. Apakah setidaknya 1/60 atau 1/125?Tidak?Menghentikan ISO sampai berhenti.
500D Anda memiliki tingkat paparan membaca bahwa Anda dapat melihat bagian bawah dari [penampilnya] (http: //www.bobatkins.com/photografi/digital/500d/t1i_ viewfinder.jpg). Gunakan itu untuk menentukan di mana kau harus terpapar. Misalnya, jika Anda dipanggil di f/5.6 dan 1/500 @ 100 ISO, tapi meteran membaca - 2 Anda tahu Anda akan underexpose dengan pengaturan tersebut. Anda dapat mengubah kecepatan shutter Anda menjadi 1/125 atau meningkatkan ISO Anda ke 400 untuk sampai ke eksposur 'benar'. Jika dibaca +1, tingkatkan kecepatan rana Anda atau turunkan ISO Anda untuk mengkompensasi.
Semua yang mengatakan ... percobaan. Bermain-main dengan itu. Kau merekam digital, siapa yang peduli jika beberapa gambar Anda kabur?Anda juga dapat mencoba menggunakan aturan Sunny 16, mungkin membantu Anda 'mendapatkan' eksposur. Aturan Sunny 16 mengatakan: pada terang, hari yang cerah, Anda dapat mengatur aperture Anda ke f/16 dan shutter Anda ke kecepatan yang sama dengan nilai ISO Anda (jadi 1/100 untuk ISO 100, 1/400 untuk ISO 400). Di hari yang cerah, tapi sedikit kurang jadi hari, Coba f/11 atau f/5,6 pada hari berawan.
Mode manual nomor 1 digunakan untuk konsistensi. Ketika Anda mengambil serangkaian foto dalam non- mengubah kondisi cahaya, Anda ingin nilai warna yang dikenal untuk tetap sedekat mungkin satu sama lain. Dengan meteran konstan, terutama di- meteran kamera, Anda tidak bisa berharap untuk konsistensi semacam itu. Arahkan kameramu ke dinding putih, lihat pembacaannya, kemudian menempatkan selembar kertas hitam di dinding itu dan melihat bagaimana liar membaca perubahan meter.
Ada juga situasi di mana dalam- meteran kamera tidak ada gunanya bagimu, Terutama di studio. Aku tidak tahu ada kamera yang meter untuk strobe/flash cahaya efektif. 4 | Pertama, "Jauhi "icons" pada 500D Anda. Ini adalah pengaturan otomatis, dan menawarkan tidak ada kebebasan untuk memilih aperture Anda dan kecepatan shutter.
Setelah Anda melakukan itu, Berikut ini empat aturan sederhana yang saya ikuti:
Aturan # 1: tetap di atas 1/60.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jika Anda menggunakan tripod, Anda dapat pergi di bawah kecepatan ini, tapi ketika tangan memegang kamera, Selalu di atas kecepatan ini. Jika tidak, Anda akan cenderung mendapatkan kabur dari pergerakan kamera. Ya IS dapat membantu .... tetapi hanya ingat aturan, Its mudah.
Aturan #2: Jaga kecepatan rana Anda 'atas' lensa Anda panjang fokal.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hal ini juga membantu mengurangi kaburnya kamera. Jika Anda menembak di 200mm, Pastikan kecepatan shutter Anda di atas 1/200 detik. Jika Anda menembak 75mm, tetap di atas 1/75th. Jika kau menembak 35mm, Tetap di atas... Hati-hati... 1/60.
Peraturan nomor 3. Ingatlah untuk memilih angka aperture yang lebih besar ketika Anda menembak hal-hal yang lebih jauh.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ketika menembak lanskap atau adegan lain, atau ketika Anda ingin latar belakang Anda dalam fokus, "Pilihlah nomor ""bigger" untuk aperture" Ini sebenarnya memilih aperture yang lebih kecil, tapi hasilnya adalah bahwa Anda mendapatkan lebih jauh objek dalam fokus, bahkan jika Anda berfokus pada subjek yang cukup dekat. Pada dasarnya, "Kamera adalah 'meniup matanya" ", seperti yang kau lakukan, mencoba untuk membawa objek jauh dalam fokus. Ini menunjukkan bahwa Anda dapat menggunakan aperture untuk mengelola 'lihat' gambar Anda, (Sesungguhnya kalian) hai penduduk Mekah terhadap Nabi saw. dan Alquran (benar-benar dapat melakukannya) pilih kecepatan rana yang sesuai (rules 1 dan 2) dan kemudian menyesuaikan aperture sampai Anda mendapatkan tampilan yang Anda inginkan, dalam aturan 1 dan 2.
Aturan #4: jika Anda tidak dapat mengambil tembakan Anda dalam salah satu di atas 3 aturan, menyesuaikan ISO Anda up, sampai Anda mendapatkan aturan untuk diterapkan.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jadi jika Anda menembak di ISO 100 atau 200 (dan pada dasarnya Anda harus sepanjang waktu), pindah ke ISO 400, lalu 800, dll sampai Anda dapat mengikuti aturan.
Akhirnya,
Aturan #0: Periksa ISO DAILY Anda!- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Selalu periksa ISO Anda sebelum Anda menggunakan kamera Anda, karena Anda akan sangat marah ketika Anda menembak peristiwa kritis di ISO 3200 dan memiliki tembakan kasar mengerikan ketika Anda tidak perlu ISO 3200. |
24951 | Putra saya yang berusia 4yr (https: //nasionalbikechallenge.org/rider/39497) memiliki [16in Bikestar] (http: //amzn.com/B003YT1B8E) dan pada saat-saat ia maxes out gearing di atasnya mencoba untuk bersaing dengan orang tuanya. Bagaimana mungkin untuk menambahkan baik 2 atau 3 kecepatan hub untuk sepeda seperti itu?Saya khawatir tentang berapa banyak ruang yang akan mengambil hub dan karena saya ragu roda adalah 36h, Dapatkah seseorang digunakan dengan kurang berbicara?Aku tahu anak-anak tumbuh dari sepeda cepat tapi dia akan memiliki sepeda ini selama beberapa tahun untuk saat ini, dan roda ini bisa diturunkan kepada adiknya (sekarang saya berencana untuk mendapatkan merek yang sama).
Sementara menjelajahi flat tampaknya seperti irama nya semakin dekat ke sisi tinggi sementara melakukan 7 ~ 8 mph. Setiap sedikit menurun menyebabkan dia max out dan spin gila. Ketika ia ingin mengambil langkah sedikit akan juga menyebabkan dia berputar gila. Kami memiliki beberapa bukit di sepanjang rute favorit kami bahwa ia berjuang di jadi saya tidak bisa hanya menukar gigi yang ada. Rantai depan cincin mengisi rantai penjaga sehingga keluar dari pertanyaan juga.
*BACKGROUND INFO*:
Ok, jadi aku kebanyakan bercanda tentang menjaga bagian, Aku membiarkan dia memimpin dan mengatur kecepatan. Ketika ia jatuh di belakang, Aku memperlambat dan membiarkan dia lewat, tapi anak keras kepala suka mengikuti trailer ... eh kereta putri ... juga. Ia juga mengendarai sepeda ini setiap hari ke tempat penitipan anak dan kembali (2 mil dengan satu arah).
Motor ini diambil dengan komuter dalam pikiran. Kami punya dia sepeda ini untuk ulang tahunnya ke-4 dan sekitar beberapa minggu setelah membolos roda pelatihan. Dia hanya hampir tidak cocok kemudian dan naik besar dengan sekarang jadi kita masih memiliki beberapa waktu dengan itu sebelum ia mendapatkan yang baru.
Alternatif tidak akan bekerja juga karena siapa yang ingin downgrade?Dia suka memiliki sepeda sendiri. Sebuah sepeda trailer mungkin tidak akan mesh baik, dia sudah mencoba untuk melampirkan saudari-saudarinya trailer ke sepedanya (dan aku tergoda untuk membiarkan dia). Jarak jauh juga bukan masalah baginya, perjalanan pertamanya tanpa roda pelatihan pada sepeda 12 inci adalah 15 mil dan perjalanan pertamanya dengan sepeda ini adalah 21 mil. "The commonWay long way" "pulang dari tempat penitipan anak adalah 10 mil itu sendiri" | Ini cukup mudah jika Anda memiliki pemotong berbicara dan bersedia untuk menjalankan pola bicara lucu. "Saya menyarankan membeli (sinyam kedua) hub tiga kecepatan dan lacing ke dalam 16" "Rem sendiri". Dengan roda yang kecil dan seorang anak di atasnya tidak cukup beban untuk membuat kekuatan masalah, sehingga Anda dapat cukup baik renda 20 rip berbicara ke 36 bicara hub menggunakan lubang apa pun yang terdekat, atau abaikan dua lubang bicara di tepi dan gunakan setiap lubang kedua di hub (18/36). Ini mungkin tidak akan menjadi cantik, tapi itu akan berhasil.
Namun saya pikir Anda akan tentang hal ini mundur. Mengapa Anda naik lebih cepat dari dia bisa?Seperti kau tidak menyarankan panggung agar dia bisa mengikuti saat kau berjalan, Gigi tidak mengatasi masalah bahwa Anda dapat naik lebih cepat dari dia. Dia tidak memiliki kekuatan atau daya tahan yang Anda lakukan, jadi tanpa bantuan listrik dia akan lebih lambat.
Jika Anda perlu untuk menutupi jarak jauh, mungkin sepeda trailer akan menjadi solusi yang lebih baik?"Dengan begitu dia bisa ""help" ", dan Anda dapat pergi kecepatan apapun yang Anda suka. Itu lebih aman untuk anak-anak Anda, karena kau memegang kendali dan satu-satunya resiko adalah mereka melompat dari sepeda saat kau bergerak. | Saya tidak berpikir bahwa ide yang baik mengingat bahwa dalam beberapa bulan, Anda akan ingin sepeda 20 inci untuk anak. IGH tidak akan bekerja karena lebar hub mungkin lebih kecil dari standar, dan naik penggelinciran akan menjadi masalah juga. Juga, jika Anda menemukan sebuah hub yang kompatibel atau apa pun (memberikan 20 kata kendala bahwa andy256 disebutkan dalam komentar), Anda akan menghabiskan cukup sedikit untuk membangun itu. Anda juga harus menjalankan kabel shifter Anda dan apa yang tidak.
Apa yang bisa Anda lakukan adalah mendapatkan sesuatu dengan sepeda 20 inci dengan tabung top rendah (seperti Hotrock 20 khusus) dan melihat apakah Anda bisa mendapatkan posting kursi cukup rendah ([mungkin dengan memotong itu] (http: //www.bikeforums.net/rekreasional- keluarga/441184- 16- inci sepeda- gears.html).
Atau, hanya memperlambat dan membiarkan anak itu mengejar ketinggalan. Tapi saya tidak berpikir kombinasi ada keluar dari kotak. |
24951 | Putra saya yang berusia 4yr (https: //nasionalbikechallenge.org/rider/39497) memiliki [16in Bikestar] (http: //amzn.com/B003YT1B8E) dan pada saat-saat ia maxes out gearing di atasnya mencoba untuk bersaing dengan orang tuanya. Bagaimana mungkin untuk menambahkan baik 2 atau 3 kecepatan hub untuk sepeda seperti itu?Saya khawatir tentang berapa banyak ruang yang akan mengambil hub dan karena saya ragu roda adalah 36h, Dapatkah seseorang digunakan dengan kurang berbicara?Aku tahu anak-anak tumbuh dari sepeda cepat tapi dia akan memiliki sepeda ini selama beberapa tahun untuk saat ini, dan roda ini bisa diturunkan kepada adiknya (sekarang saya berencana untuk mendapatkan merek yang sama).
Sementara menjelajahi flat tampaknya seperti irama nya semakin dekat ke sisi tinggi sementara melakukan 7 ~ 8 mph. Setiap sedikit menurun menyebabkan dia max out dan spin gila. Ketika ia ingin mengambil langkah sedikit akan juga menyebabkan dia berputar gila. Kami memiliki beberapa bukit di sepanjang rute favorit kami bahwa ia berjuang di jadi saya tidak bisa hanya menukar gigi yang ada. Rantai depan cincin mengisi rantai penjaga sehingga keluar dari pertanyaan juga.
*BACKGROUND INFO*:
Ok, jadi aku kebanyakan bercanda tentang menjaga bagian, Aku membiarkan dia memimpin dan mengatur kecepatan. Ketika ia jatuh di belakang, Aku memperlambat dan membiarkan dia lewat, tapi anak keras kepala suka mengikuti trailer ... eh kereta putri ... juga. Ia juga mengendarai sepeda ini setiap hari ke tempat penitipan anak dan kembali (2 mil dengan satu arah).
Motor ini diambil dengan komuter dalam pikiran. Kami punya dia sepeda ini untuk ulang tahunnya ke-4 dan sekitar beberapa minggu setelah membolos roda pelatihan. Dia hanya hampir tidak cocok kemudian dan naik besar dengan sekarang jadi kita masih memiliki beberapa waktu dengan itu sebelum ia mendapatkan yang baru.
Alternatif tidak akan bekerja juga karena siapa yang ingin downgrade?Dia suka memiliki sepeda sendiri. Sebuah sepeda trailer mungkin tidak akan mesh baik, dia sudah mencoba untuk melampirkan saudari-saudarinya trailer ke sepedanya (dan aku tergoda untuk membiarkan dia). Jarak jauh juga bukan masalah baginya, perjalanan pertamanya tanpa roda pelatihan pada sepeda 12 inci adalah 15 mil dan perjalanan pertamanya dengan sepeda ini adalah 21 mil. "The commonWay long way" "pulang dari tempat penitipan anak adalah 10 mil itu sendiri" | Saya tidak berpikir bahwa ide yang baik mengingat bahwa dalam beberapa bulan, Anda akan ingin sepeda 20 inci untuk anak. IGH tidak akan bekerja karena lebar hub mungkin lebih kecil dari standar, dan naik penggelinciran akan menjadi masalah juga. Juga, jika Anda menemukan sebuah hub yang kompatibel atau apa pun (memberikan 20 kata kendala bahwa andy256 disebutkan dalam komentar), Anda akan menghabiskan cukup sedikit untuk membangun itu. Anda juga harus menjalankan kabel shifter Anda dan apa yang tidak.
Apa yang bisa Anda lakukan adalah mendapatkan sesuatu dengan sepeda 20 inci dengan tabung top rendah (seperti Hotrock 20 khusus) dan melihat apakah Anda bisa mendapatkan posting kursi cukup rendah ([mungkin dengan memotong itu] (http: //www.bikeforums.net/rekreasional- keluarga/441184- 16- inci sepeda- gears.html).
Atau, hanya memperlambat dan membiarkan anak itu mengejar ketinggalan. Tapi saya tidak berpikir kombinasi ada keluar dari kotak. | Old thread tapi kenapa tidak Anda berpikir cara lain dan melakukan "dingle" , dimasukkan ke dalam rantai ganda dan pergeseran pada itu daripada sproket .... terlalu sederhana orang. |
24951 | Putra saya yang berusia 4yr (https: //nasionalbikechallenge.org/rider/39497) memiliki [16in Bikestar] (http: //amzn.com/B003YT1B8E) dan pada saat-saat ia maxes out gearing di atasnya mencoba untuk bersaing dengan orang tuanya. Bagaimana mungkin untuk menambahkan baik 2 atau 3 kecepatan hub untuk sepeda seperti itu?Saya khawatir tentang berapa banyak ruang yang akan mengambil hub dan karena saya ragu roda adalah 36h, Dapatkah seseorang digunakan dengan kurang berbicara?Aku tahu anak-anak tumbuh dari sepeda cepat tapi dia akan memiliki sepeda ini selama beberapa tahun untuk saat ini, dan roda ini bisa diturunkan kepada adiknya (sekarang saya berencana untuk mendapatkan merek yang sama).
Sementara menjelajahi flat tampaknya seperti irama nya semakin dekat ke sisi tinggi sementara melakukan 7 ~ 8 mph. Setiap sedikit menurun menyebabkan dia max out dan spin gila. Ketika ia ingin mengambil langkah sedikit akan juga menyebabkan dia berputar gila. Kami memiliki beberapa bukit di sepanjang rute favorit kami bahwa ia berjuang di jadi saya tidak bisa hanya menukar gigi yang ada. Rantai depan cincin mengisi rantai penjaga sehingga keluar dari pertanyaan juga.
*BACKGROUND INFO*:
Ok, jadi aku kebanyakan bercanda tentang menjaga bagian, Aku membiarkan dia memimpin dan mengatur kecepatan. Ketika ia jatuh di belakang, Aku memperlambat dan membiarkan dia lewat, tapi anak keras kepala suka mengikuti trailer ... eh kereta putri ... juga. Ia juga mengendarai sepeda ini setiap hari ke tempat penitipan anak dan kembali (2 mil dengan satu arah).
Motor ini diambil dengan komuter dalam pikiran. Kami punya dia sepeda ini untuk ulang tahunnya ke-4 dan sekitar beberapa minggu setelah membolos roda pelatihan. Dia hanya hampir tidak cocok kemudian dan naik besar dengan sekarang jadi kita masih memiliki beberapa waktu dengan itu sebelum ia mendapatkan yang baru.
Alternatif tidak akan bekerja juga karena siapa yang ingin downgrade?Dia suka memiliki sepeda sendiri. Sebuah sepeda trailer mungkin tidak akan mesh baik, dia sudah mencoba untuk melampirkan saudari-saudarinya trailer ke sepedanya (dan aku tergoda untuk membiarkan dia). Jarak jauh juga bukan masalah baginya, perjalanan pertamanya tanpa roda pelatihan pada sepeda 12 inci adalah 15 mil dan perjalanan pertamanya dengan sepeda ini adalah 21 mil. "The commonWay long way" "pulang dari tempat penitipan anak adalah 10 mil itu sendiri" | Ini cukup mudah jika Anda memiliki pemotong berbicara dan bersedia untuk menjalankan pola bicara lucu. "Saya menyarankan membeli (sinyam kedua) hub tiga kecepatan dan lacing ke dalam 16" "Rem sendiri". Dengan roda yang kecil dan seorang anak di atasnya tidak cukup beban untuk membuat kekuatan masalah, sehingga Anda dapat cukup baik renda 20 rip berbicara ke 36 bicara hub menggunakan lubang apa pun yang terdekat, atau abaikan dua lubang bicara di tepi dan gunakan setiap lubang kedua di hub (18/36). Ini mungkin tidak akan menjadi cantik, tapi itu akan berhasil.
Namun saya pikir Anda akan tentang hal ini mundur. Mengapa Anda naik lebih cepat dari dia bisa?Seperti kau tidak menyarankan panggung agar dia bisa mengikuti saat kau berjalan, Gigi tidak mengatasi masalah bahwa Anda dapat naik lebih cepat dari dia. Dia tidak memiliki kekuatan atau daya tahan yang Anda lakukan, jadi tanpa bantuan listrik dia akan lebih lambat.
Jika Anda perlu untuk menutupi jarak jauh, mungkin sepeda trailer akan menjadi solusi yang lebih baik?"Dengan begitu dia bisa ""help" ", dan Anda dapat pergi kecepatan apapun yang Anda suka. Itu lebih aman untuk anak-anak Anda, karena kau memegang kendali dan satu-satunya resiko adalah mereka melompat dari sepeda saat kau bergerak. | A [Brompton] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Brompton_ "Sepeda) menggunakan ukuran 16" roda, yang berarti Anda bisa mendapatkan roda Brompton digunakan dengan Sturmey Archer 3 hub kecepatan dan swap it out. Satu-satunya masalah adalah bahwa roda tersebut agak mahal bahkan digunakan. |
24951 | Putra saya yang berusia 4yr (https: //nasionalbikechallenge.org/rider/39497) memiliki [16in Bikestar] (http: //amzn.com/B003YT1B8E) dan pada saat-saat ia maxes out gearing di atasnya mencoba untuk bersaing dengan orang tuanya. Bagaimana mungkin untuk menambahkan baik 2 atau 3 kecepatan hub untuk sepeda seperti itu?Saya khawatir tentang berapa banyak ruang yang akan mengambil hub dan karena saya ragu roda adalah 36h, Dapatkah seseorang digunakan dengan kurang berbicara?Aku tahu anak-anak tumbuh dari sepeda cepat tapi dia akan memiliki sepeda ini selama beberapa tahun untuk saat ini, dan roda ini bisa diturunkan kepada adiknya (sekarang saya berencana untuk mendapatkan merek yang sama).
Sementara menjelajahi flat tampaknya seperti irama nya semakin dekat ke sisi tinggi sementara melakukan 7 ~ 8 mph. Setiap sedikit menurun menyebabkan dia max out dan spin gila. Ketika ia ingin mengambil langkah sedikit akan juga menyebabkan dia berputar gila. Kami memiliki beberapa bukit di sepanjang rute favorit kami bahwa ia berjuang di jadi saya tidak bisa hanya menukar gigi yang ada. Rantai depan cincin mengisi rantai penjaga sehingga keluar dari pertanyaan juga.
*BACKGROUND INFO*:
Ok, jadi aku kebanyakan bercanda tentang menjaga bagian, Aku membiarkan dia memimpin dan mengatur kecepatan. Ketika ia jatuh di belakang, Aku memperlambat dan membiarkan dia lewat, tapi anak keras kepala suka mengikuti trailer ... eh kereta putri ... juga. Ia juga mengendarai sepeda ini setiap hari ke tempat penitipan anak dan kembali (2 mil dengan satu arah).
Motor ini diambil dengan komuter dalam pikiran. Kami punya dia sepeda ini untuk ulang tahunnya ke-4 dan sekitar beberapa minggu setelah membolos roda pelatihan. Dia hanya hampir tidak cocok kemudian dan naik besar dengan sekarang jadi kita masih memiliki beberapa waktu dengan itu sebelum ia mendapatkan yang baru.
Alternatif tidak akan bekerja juga karena siapa yang ingin downgrade?Dia suka memiliki sepeda sendiri. Sebuah sepeda trailer mungkin tidak akan mesh baik, dia sudah mencoba untuk melampirkan saudari-saudarinya trailer ke sepedanya (dan aku tergoda untuk membiarkan dia). Jarak jauh juga bukan masalah baginya, perjalanan pertamanya tanpa roda pelatihan pada sepeda 12 inci adalah 15 mil dan perjalanan pertamanya dengan sepeda ini adalah 21 mil. "The commonWay long way" "pulang dari tempat penitipan anak adalah 10 mil itu sendiri" | Ini cukup mudah jika Anda memiliki pemotong berbicara dan bersedia untuk menjalankan pola bicara lucu. "Saya menyarankan membeli (sinyam kedua) hub tiga kecepatan dan lacing ke dalam 16" "Rem sendiri". Dengan roda yang kecil dan seorang anak di atasnya tidak cukup beban untuk membuat kekuatan masalah, sehingga Anda dapat cukup baik renda 20 rip berbicara ke 36 bicara hub menggunakan lubang apa pun yang terdekat, atau abaikan dua lubang bicara di tepi dan gunakan setiap lubang kedua di hub (18/36). Ini mungkin tidak akan menjadi cantik, tapi itu akan berhasil.
Namun saya pikir Anda akan tentang hal ini mundur. Mengapa Anda naik lebih cepat dari dia bisa?Seperti kau tidak menyarankan panggung agar dia bisa mengikuti saat kau berjalan, Gigi tidak mengatasi masalah bahwa Anda dapat naik lebih cepat dari dia. Dia tidak memiliki kekuatan atau daya tahan yang Anda lakukan, jadi tanpa bantuan listrik dia akan lebih lambat.
Jika Anda perlu untuk menutupi jarak jauh, mungkin sepeda trailer akan menjadi solusi yang lebih baik?"Dengan begitu dia bisa ""help" ", dan Anda dapat pergi kecepatan apapun yang Anda suka. Itu lebih aman untuk anak-anak Anda, karena kau memegang kendali dan satu-satunya resiko adalah mereka melompat dari sepeda saat kau bergerak. | Anda bisa membeli roda belakang dari Woom dengan Scram otomatis 2 speed belakang hub. Ini pergeseran gigi ketika hub mencapai kecepatan tertentu.
"Saya di perahu yang sama seperti Anda mencoba untuk memodifikasi 16" sepeda untuk berusia 4 tahun saya " |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.