qid
stringlengths
1
8
question
stringlengths
6
35.8k
response_j
stringlengths
0
124k
response_k
stringlengths
4
108k
261604
"Saya membeli model dasar saya 15" MacBook Pro w/ Touch Bar hari itu dirilis, dan aku baru saja menerimanya kemarin. Saya telah menyalin dan mengunduh semua data dan file yang saya butuhkan dan baterai tidak bertahan lebih dari 5 jam, jika bahkan 4. Aku tidak tahu apa yang salah dengan itu, tapi itu benar-benar terlalu panas dan aku hampir tidak pernah mendengar kipas berjalan, yang juga mengingatkan saya. Hari ini aku bermain Crossfire, sebuah permainan dengan grafis yang sangat dasar, di Windows 10 Bootcamp dan itu terbakar!Aku harus menutup permainan karena suhu laptop. Lagi, Aku tidak mendengar kipas angin. Hal-hal yang telah kulakukan: * Reset Controller Manajemen Sistem (SMC) * Jalankan diagnosa perangkat keras dengan memulai ulang dan menekan tombol 'D' ketika booting. Ini adalah pertama kalinya aku benar-benar mendengar dengan jelas kipas angin. Hasil keseluruhan adalah bahwa tidak menemukan masalah hardware. ♪ I called Apple, tapi mereka tidak tahu apa yang mereka katakan padaku karena mereka mengikuti naskah tertulis, meskipun Penasehat Senior berbicara kepada saya tentang masalah ini. Sekarang aku sudah memilikinya hanya selama dua hari sejauh ini, dan aku punya dua- periode kembalian minggu. Haruskah aku menunggu lebih dan melihat bagaimana semuanya akan berhasil, atau haruskah aku mengembalikannya?Apakah ada yang mengalami masalah yang sama?Apakah ada hal lain bagi saya untuk mencoba? ""
Komputer baru seharusnya tidak memberi Anda masalah seperti itu. Aku akan mengembalikannya dalam dua- jendela waktu seminggu dan meminta pengembalian dana penuh. Beberapa orang yang saya bekerja untuk kebutuhan untuk membeli baru MacBook Pros, tapi sulit untuk merekomendasikan mereka sekarang. Untuk satu orang khususnya, kehidupan baterai sangat penting. Semua yang kudengar sejauh ini tentang kehidupan baterai, Apple MacBook Pro baru adalah lemon. Ini sangat mengecewakan, Terutama karena sudah begitu lama sejak model-model ini diperbarui - orang-orang telah menunggu mereka. Mereka tidak menjual mesin-mesin baru ini lebih murah juga, setidaknya mereka harus bekerja sebaik generasi sebelumnya!Mudah-mudahan mereka akan datang dengan revisi yang memperbaiki isu-isu sementara itu, jika Anda masih bisa mendapatkan pengembalian dana penuh pada merek baru MacBook, Itulah yang akan kulakukan.
"15-ku" MBP w/ touchbar terlalu panas dengan tugas sederhana seperti streaming Netflix. Saya berkeliaran di internet tentang kondisi suhu dan jika cuaca dingin bisa mengacaukan MBP saya seperti di mana saya menyimpannya itu bisa menjadi sangat dingin. "Saya datang di pengaturan menempatkan " disk keras untuk tidur ketika mungkin" sebagai pengaturan yang berpotensi merusak untuk MBP saya dalam cuaca dingin dan saya menyadari bahwa mungkin itu ada hubungannya dengan terlalu panas komputer saya ". Aku kemudian menandai pengaturan lo dan lihatlah, Sekarang aku streaming Netflix tanpa laptopku menjadi panas. Cobalah melihat apakah Anda memiliki pengaturan yang pada kemudian mematikannya dan menjalankan laptop Anda, itu bisa berpotensi membantu.
261604
"Saya membeli model dasar saya 15" MacBook Pro w/ Touch Bar hari itu dirilis, dan aku baru saja menerimanya kemarin. Saya telah menyalin dan mengunduh semua data dan file yang saya butuhkan dan baterai tidak bertahan lebih dari 5 jam, jika bahkan 4. Aku tidak tahu apa yang salah dengan itu, tapi itu benar-benar terlalu panas dan aku hampir tidak pernah mendengar kipas berjalan, yang juga mengingatkan saya. Hari ini aku bermain Crossfire, sebuah permainan dengan grafis yang sangat dasar, di Windows 10 Bootcamp dan itu terbakar!Aku harus menutup permainan karena suhu laptop. Lagi, Aku tidak mendengar kipas angin. Hal-hal yang telah kulakukan: * Reset Controller Manajemen Sistem (SMC) * Jalankan diagnosa perangkat keras dengan memulai ulang dan menekan tombol 'D' ketika booting. Ini adalah pertama kalinya aku benar-benar mendengar dengan jelas kipas angin. Hasil keseluruhan adalah bahwa tidak menemukan masalah hardware. ♪ I called Apple, tapi mereka tidak tahu apa yang mereka katakan padaku karena mereka mengikuti naskah tertulis, meskipun Penasehat Senior berbicara kepada saya tentang masalah ini. Sekarang aku sudah memilikinya hanya selama dua hari sejauh ini, dan aku punya dua- periode kembalian minggu. Haruskah aku menunggu lebih dan melihat bagaimana semuanya akan berhasil, atau haruskah aku mengembalikannya?Apakah ada yang mengalami masalah yang sama?Apakah ada hal lain bagi saya untuk mencoba? ""
"Masalah yang kau tulis sama persis dengan MBP 15-ku yang baru." Touchbar (2"), 9Ghz, Radeon 460). Alasan mengapa terlalu panas adalah, bahwa fans tidak otomatis mempercepat ketika ada beban kerja yang lebih tinggi. Mereka terus berjalan pada 2000 rpm. Solusi saya: Gunakan istat Menu Di sana Anda dapat secara manual meningkatkan rpm ke medium (3500- 4000rpm) dan tinggi (4500+). Anda akan melihat, jika Anda secara manual menyesuaikan fans, MBP akan bekerja dengan baik dan tidak akan ada masalah yang terlalu panas. Tapi bukan begitu cara kerja sebuah buku catatan. Secara otomatis harus menyesuaikan para penggemar. Saya berbicara dengan beberapa pendukung apel (Di Jerman) dan mereka semua mengatakan kepada saya, bahwa mereka belum mengalami hal seperti itu belum. Aku melakukan hal yang sama sepertimu, mereset NVRAM, mereset SMC dan aku bahkan memasang ulang OS. Tidak ada yang membantu. Ini mungkin adalah masalah firmware yang akan tetap di masa depan. Namun tampaknya hanya minoritas MBP Touchbar pelanggan yang menghadapi masalah ini. Kemungkinan besar saya akan menukar buku catatan saya pada bulan Januari (karena tidak tersedia pada saat xD)
"15-ku" MBP w/ touchbar terlalu panas dengan tugas sederhana seperti streaming Netflix. Saya berkeliaran di internet tentang kondisi suhu dan jika cuaca dingin bisa mengacaukan MBP saya seperti di mana saya menyimpannya itu bisa menjadi sangat dingin. "Saya datang di pengaturan menempatkan " disk keras untuk tidur ketika mungkin" sebagai pengaturan yang berpotensi merusak untuk MBP saya dalam cuaca dingin dan saya menyadari bahwa mungkin itu ada hubungannya dengan terlalu panas komputer saya ". Aku kemudian menandai pengaturan lo dan lihatlah, Sekarang aku streaming Netflix tanpa laptopku menjadi panas. Cobalah melihat apakah Anda memiliki pengaturan yang pada kemudian mematikannya dan menjalankan laptop Anda, itu bisa berpotensi membantu.
261604
"Saya membeli model dasar saya 15" MacBook Pro w/ Touch Bar hari itu dirilis, dan aku baru saja menerimanya kemarin. Saya telah menyalin dan mengunduh semua data dan file yang saya butuhkan dan baterai tidak bertahan lebih dari 5 jam, jika bahkan 4. Aku tidak tahu apa yang salah dengan itu, tapi itu benar-benar terlalu panas dan aku hampir tidak pernah mendengar kipas berjalan, yang juga mengingatkan saya. Hari ini aku bermain Crossfire, sebuah permainan dengan grafis yang sangat dasar, di Windows 10 Bootcamp dan itu terbakar!Aku harus menutup permainan karena suhu laptop. Lagi, Aku tidak mendengar kipas angin. Hal-hal yang telah kulakukan: * Reset Controller Manajemen Sistem (SMC) * Jalankan diagnosa perangkat keras dengan memulai ulang dan menekan tombol 'D' ketika booting. Ini adalah pertama kalinya aku benar-benar mendengar dengan jelas kipas angin. Hasil keseluruhan adalah bahwa tidak menemukan masalah hardware. ♪ I called Apple, tapi mereka tidak tahu apa yang mereka katakan padaku karena mereka mengikuti naskah tertulis, meskipun Penasehat Senior berbicara kepada saya tentang masalah ini. Sekarang aku sudah memilikinya hanya selama dua hari sejauh ini, dan aku punya dua- periode kembalian minggu. Haruskah aku menunggu lebih dan melihat bagaimana semuanya akan berhasil, atau haruskah aku mengembalikannya?Apakah ada yang mengalami masalah yang sama?Apakah ada hal lain bagi saya untuk mencoba? ""
"Masalah yang kau tulis sama persis dengan MBP 15-ku yang baru." Touchbar (2"), 9Ghz, Radeon 460). Alasan mengapa terlalu panas adalah, bahwa fans tidak otomatis mempercepat ketika ada beban kerja yang lebih tinggi. Mereka terus berjalan pada 2000 rpm. Solusi saya: Gunakan istat Menu Di sana Anda dapat secara manual meningkatkan rpm ke medium (3500- 4000rpm) dan tinggi (4500+). Anda akan melihat, jika Anda secara manual menyesuaikan fans, MBP akan bekerja dengan baik dan tidak akan ada masalah yang terlalu panas. Tapi bukan begitu cara kerja sebuah buku catatan. Secara otomatis harus menyesuaikan para penggemar. Saya berbicara dengan beberapa pendukung apel (Di Jerman) dan mereka semua mengatakan kepada saya, bahwa mereka belum mengalami hal seperti itu belum. Aku melakukan hal yang sama sepertimu, mereset NVRAM, mereset SMC dan aku bahkan memasang ulang OS. Tidak ada yang membantu. Ini mungkin adalah masalah firmware yang akan tetap di masa depan. Namun tampaknya hanya minoritas MBP Touchbar pelanggan yang menghadapi masalah ini. Kemungkinan besar saya akan menukar buku catatan saya pada bulan Januari (karena tidak tersedia pada saat xD)
Komputer baru seharusnya tidak memberi Anda masalah seperti itu. Aku akan mengembalikannya dalam dua- jendela waktu seminggu dan meminta pengembalian dana penuh. Beberapa orang yang saya bekerja untuk kebutuhan untuk membeli baru MacBook Pros, tapi sulit untuk merekomendasikan mereka sekarang. Untuk satu orang khususnya, kehidupan baterai sangat penting. Semua yang kudengar sejauh ini tentang kehidupan baterai, Apple MacBook Pro baru adalah lemon. Ini sangat mengecewakan, Terutama karena sudah begitu lama sejak model-model ini diperbarui - orang-orang telah menunggu mereka. Mereka tidak menjual mesin-mesin baru ini lebih murah juga, setidaknya mereka harus bekerja sebaik generasi sebelumnya!Mudah-mudahan mereka akan datang dengan revisi yang memperbaiki isu-isu sementara itu, jika Anda masih bisa mendapatkan pengembalian dana penuh pada merek baru MacBook, Itulah yang akan kulakukan.
261604
"Saya membeli model dasar saya 15" MacBook Pro w/ Touch Bar hari itu dirilis, dan aku baru saja menerimanya kemarin. Saya telah menyalin dan mengunduh semua data dan file yang saya butuhkan dan baterai tidak bertahan lebih dari 5 jam, jika bahkan 4. Aku tidak tahu apa yang salah dengan itu, tapi itu benar-benar terlalu panas dan aku hampir tidak pernah mendengar kipas berjalan, yang juga mengingatkan saya. Hari ini aku bermain Crossfire, sebuah permainan dengan grafis yang sangat dasar, di Windows 10 Bootcamp dan itu terbakar!Aku harus menutup permainan karena suhu laptop. Lagi, Aku tidak mendengar kipas angin. Hal-hal yang telah kulakukan: * Reset Controller Manajemen Sistem (SMC) * Jalankan diagnosa perangkat keras dengan memulai ulang dan menekan tombol 'D' ketika booting. Ini adalah pertama kalinya aku benar-benar mendengar dengan jelas kipas angin. Hasil keseluruhan adalah bahwa tidak menemukan masalah hardware. ♪ I called Apple, tapi mereka tidak tahu apa yang mereka katakan padaku karena mereka mengikuti naskah tertulis, meskipun Penasehat Senior berbicara kepada saya tentang masalah ini. Sekarang aku sudah memilikinya hanya selama dua hari sejauh ini, dan aku punya dua- periode kembalian minggu. Haruskah aku menunggu lebih dan melihat bagaimana semuanya akan berhasil, atau haruskah aku mengembalikannya?Apakah ada yang mengalami masalah yang sama?Apakah ada hal lain bagi saya untuk mencoba? ""
Komputer baru seharusnya tidak memberi Anda masalah seperti itu. Aku akan mengembalikannya dalam dua- jendela waktu seminggu dan meminta pengembalian dana penuh. Beberapa orang yang saya bekerja untuk kebutuhan untuk membeli baru MacBook Pros, tapi sulit untuk merekomendasikan mereka sekarang. Untuk satu orang khususnya, kehidupan baterai sangat penting. Semua yang kudengar sejauh ini tentang kehidupan baterai, Apple MacBook Pro baru adalah lemon. Ini sangat mengecewakan, Terutama karena sudah begitu lama sejak model-model ini diperbarui - orang-orang telah menunggu mereka. Mereka tidak menjual mesin-mesin baru ini lebih murah juga, setidaknya mereka harus bekerja sebaik generasi sebelumnya!Mudah-mudahan mereka akan datang dengan revisi yang memperbaiki isu-isu sementara itu, jika Anda masih bisa mendapatkan pengembalian dana penuh pada merek baru MacBook, Itulah yang akan kulakukan.
Saya memiliki masalah yang sama persis, & bahkan setelah Apple memberikan perangkat pengganti kepada saya hari ini pukul 6 sore masalah ini belum diselesaikan. Backstory: Perangkat asli saya diambil 2 minggu yang lalu, Dari toko Pasadena. Segera malam itu saya melihat bahwa panas begitu buruk peralatan panas untuk menyentuh, dan bahkan menyebar ke samping dan bagian atas lainnya dari perangkat. Aku melaporkan melalui online chat dan segera Apple bisnis menghubungi saya hari berikutnya penjadwalan janji Genius Bar. Selama janji itu teknologi jenius tidak akan memberitahu saya apa yang salah tapi menyatakan setelah hanya beberapa menit bahwa perangkat yang diperlukan untuk dikirim ke rekayasa setelah dikembalikan untuk penyelidikan, dan mereka akan memberikan pengganti tidak ada pertanyaan yang diajukan. Perangkat pengganti tiba malam ini dan 30 menit ke menggunakannya (Safari, Teks sublime dipasang, dan web browsing pada permukaan padat itu begitu panas bahwa hal itu mulai menyebabkan masalah lain (slowed keyboard respons on screen, screen flicker, lag). Saya menghubungi dukungan lagi, dan mereka segera membuat janji dengan Genius Bar jam 6 pagi besok. Saya benar-benar kehilangan kepercayaan dalam model ini tapi tidak tahu apa yang harus dilakukan pada saat ini karena tampaknya tidak ada yang tahu apa akar penyebab masalah ini. Temanku punya model yang sama tanpa masalah. Jika ada yang memiliki rincian silakan berbagi.
261604
"Saya membeli model dasar saya 15" MacBook Pro w/ Touch Bar hari itu dirilis, dan aku baru saja menerimanya kemarin. Saya telah menyalin dan mengunduh semua data dan file yang saya butuhkan dan baterai tidak bertahan lebih dari 5 jam, jika bahkan 4. Aku tidak tahu apa yang salah dengan itu, tapi itu benar-benar terlalu panas dan aku hampir tidak pernah mendengar kipas berjalan, yang juga mengingatkan saya. Hari ini aku bermain Crossfire, sebuah permainan dengan grafis yang sangat dasar, di Windows 10 Bootcamp dan itu terbakar!Aku harus menutup permainan karena suhu laptop. Lagi, Aku tidak mendengar kipas angin. Hal-hal yang telah kulakukan: * Reset Controller Manajemen Sistem (SMC) * Jalankan diagnosa perangkat keras dengan memulai ulang dan menekan tombol 'D' ketika booting. Ini adalah pertama kalinya aku benar-benar mendengar dengan jelas kipas angin. Hasil keseluruhan adalah bahwa tidak menemukan masalah hardware. ♪ I called Apple, tapi mereka tidak tahu apa yang mereka katakan padaku karena mereka mengikuti naskah tertulis, meskipun Penasehat Senior berbicara kepada saya tentang masalah ini. Sekarang aku sudah memilikinya hanya selama dua hari sejauh ini, dan aku punya dua- periode kembalian minggu. Haruskah aku menunggu lebih dan melihat bagaimana semuanya akan berhasil, atau haruskah aku mengembalikannya?Apakah ada yang mengalami masalah yang sama?Apakah ada hal lain bagi saya untuk mencoba? ""
"Masalah yang kau tulis sama persis dengan MBP 15-ku yang baru." Touchbar (2"), 9Ghz, Radeon 460). Alasan mengapa terlalu panas adalah, bahwa fans tidak otomatis mempercepat ketika ada beban kerja yang lebih tinggi. Mereka terus berjalan pada 2000 rpm. Solusi saya: Gunakan istat Menu Di sana Anda dapat secara manual meningkatkan rpm ke medium (3500- 4000rpm) dan tinggi (4500+). Anda akan melihat, jika Anda secara manual menyesuaikan fans, MBP akan bekerja dengan baik dan tidak akan ada masalah yang terlalu panas. Tapi bukan begitu cara kerja sebuah buku catatan. Secara otomatis harus menyesuaikan para penggemar. Saya berbicara dengan beberapa pendukung apel (Di Jerman) dan mereka semua mengatakan kepada saya, bahwa mereka belum mengalami hal seperti itu belum. Aku melakukan hal yang sama sepertimu, mereset NVRAM, mereset SMC dan aku bahkan memasang ulang OS. Tidak ada yang membantu. Ini mungkin adalah masalah firmware yang akan tetap di masa depan. Namun tampaknya hanya minoritas MBP Touchbar pelanggan yang menghadapi masalah ini. Kemungkinan besar saya akan menukar buku catatan saya pada bulan Januari (karena tidak tersedia pada saat xD)
Saya memiliki masalah yang sama persis, & bahkan setelah Apple memberikan perangkat pengganti kepada saya hari ini pukul 6 sore masalah ini belum diselesaikan. Backstory: Perangkat asli saya diambil 2 minggu yang lalu, Dari toko Pasadena. Segera malam itu saya melihat bahwa panas begitu buruk peralatan panas untuk menyentuh, dan bahkan menyebar ke samping dan bagian atas lainnya dari perangkat. Aku melaporkan melalui online chat dan segera Apple bisnis menghubungi saya hari berikutnya penjadwalan janji Genius Bar. Selama janji itu teknologi jenius tidak akan memberitahu saya apa yang salah tapi menyatakan setelah hanya beberapa menit bahwa perangkat yang diperlukan untuk dikirim ke rekayasa setelah dikembalikan untuk penyelidikan, dan mereka akan memberikan pengganti tidak ada pertanyaan yang diajukan. Perangkat pengganti tiba malam ini dan 30 menit ke menggunakannya (Safari, Teks sublime dipasang, dan web browsing pada permukaan padat itu begitu panas bahwa hal itu mulai menyebabkan masalah lain (slowed keyboard respons on screen, screen flicker, lag). Saya menghubungi dukungan lagi, dan mereka segera membuat janji dengan Genius Bar jam 6 pagi besok. Saya benar-benar kehilangan kepercayaan dalam model ini tapi tidak tahu apa yang harus dilakukan pada saat ini karena tampaknya tidak ada yang tahu apa akar penyebab masalah ini. Temanku punya model yang sama tanpa masalah. Jika ada yang memiliki rincian silakan berbagi.
345749
** Apakah Bus** Enterprise Service (alat yang bertindak sebagai mediator, broker pesan, sebuah enabler layanan, perubahan skema enhancer, Penyedia lokasi transparan, layanan aggregator, keseimbangan beban, monitor, dan semua hal itu? ** bertanggung jawab untuk layanan orkestra**?Bagaimana dengan menempatkan proses bisnis otomatis dengan lebih dari seribu langkah dan puluhan panggilan layanan di dalam bus layanan perusahaan Anda?Apakah Anda melakukannya, atau apakah Anda akan menggunakan seorang spesialis dalam orkestra seperti mesin BPEL?Tolong beri aku pendapat.
Ya dan tidak. Ada tipis, dan kadang-kadang garis dibedakan antara orkestrasi dan aggregasi / layanan Augmentation. Secara umum, Jika kau punya waktu lama... berjalan atau proses bisnis yang kompleks (proses menjadi kata kunci, meskipun aku akan menghindari mendefinisikan itu) - yang paling cocok untuk BPEL. Tugas sederhana, seperti mengumpulkan hasil dari tiga panggilan dinas, bisa dan sering harus dilakukan dalam lapisan ESB. Ini tidak layak kehilangan terlalu banyak tidur di atas, though Disklaimer: Aku konsultan IBM ESB, Meskipun aku tidak menulis ini dalam kapasitas resmi.
Tidak, tanggung jawab ESB bukanlah orchestration of service (per se). "ESB menyediakan lapisan abstraksi pada "tingkat infrastruktur perangkat lunak""Ini berarti bahwa sebuah ESB adalah sebuah "port abstrak tunggal panggilan untuk konektivitas" dengan layanan apapun yang diterbitkan di bus" ESB sedang abstrak, berarti bahwa konsumen layanan di bus, "tidak" perlu tahu" rincian penyebaran layanan ", "Dan mungkin untuk mengekspos "menyajikan layanan" dengan model dokumen tunggal. ESB menyediakan layanan tingkat rendah (seperti terjemahan protokol dan transformasi pesan), Sehingga layanan internal dapat berkomunikasi dengan cara yang sederhana. Hal ini menyiratkan beberapa orkestra: ESB menyediakan orchestration dari layanan tingkat rendah yang disebutkan sebelumnya (misalnya. ketika layanan X dipanggil via IIOP, terjemahkan ini ke SOAP dengan Lampiran. Kemudian ubah permintaan dari data seri apapun menjadi muatan XML). Orkestra yang biasanya Anda hindari dalam ESB adalah: Untuk memproses penjualan ini, kita pertama-tama perlu untuk memvalidasi informasi yang disediakan oleh pembeli, maka kita perlu menurunkan risiko insuring, dan akhirnya menghitung premium yang perlu dibayar untuk asuransi, setelah yang kita butuhkan untuk ... dll Langkah-langkah yang dijelaskan di atas jelas proses bisnis (yang bahkan bisa diinterupsi ... misalnya. if automatic underwriting is not possible, maka seorang penulis bawahan perlu lebih lanjut menilai risiko). Dinas Bisnis (misalnya. Validasi, Underwriting, Kalkulasi Premium) yang membentuk Proses Bisnis (misalnya. Asuransi Sale), yang biasanya disebut sebagai Orchestration, yang paling cocok untuk terjadi dalam Mesin Proses Bisnis dan didefinisikan menggunakan formal Process Modeling Language Bisnis (seperti BPEL). Juga membuat tebakan tentang banyak langkah dalam proses Anda: Dalam contoh di atas, Validasi adalah layanan (tentu dibarengi). Aturan validasi sendiri adalah internal untuk layanan itu. Untuk aturan bisnis yang rumit (i.e. bukan proses bisnis), penggunaan Business rules Engine mungkin diperlukan.
345749
** Apakah Bus** Enterprise Service (alat yang bertindak sebagai mediator, broker pesan, sebuah enabler layanan, perubahan skema enhancer, Penyedia lokasi transparan, layanan aggregator, keseimbangan beban, monitor, dan semua hal itu? ** bertanggung jawab untuk layanan orkestra**?Bagaimana dengan menempatkan proses bisnis otomatis dengan lebih dari seribu langkah dan puluhan panggilan layanan di dalam bus layanan perusahaan Anda?Apakah Anda melakukannya, atau apakah Anda akan menggunakan seorang spesialis dalam orkestra seperti mesin BPEL?Tolong beri aku pendapat.
Sekarang visi saya sendiri. Mengenai semua pekerjaan ESB harus dilakukan, menempatkan orkestra layanan di dalam elemen infrastruktur utama SOA Anda bukanlah ide yang baik. Kumpulkan, ok!Tapi menjaga saluran komunikasi Anda sibuk dengan logika bisnis akan, pasti, menyebabkan dampak yang mengerikan dalam kemampuan untuk mengirim fitur-fitur lain. Setelah semua, ** Yang paling ESBS** seperti BEA Aqualogic Service memiliki ** dukungan terbatas untuk orchestration** termasuk * kurang kemampuan stateful**, dan aktivitas seperti menunggu (waktu) atau memilih (menunggu beberapa masukan untuk bergerak pada proses), kapabilitas split/join (sudah ditambahkan pada ALSB 3.0), dan seterusnya. Tidak mungkin. Hanya menggunakan alat-alat seperti mesin BPEL atau alat seperti Integrasi Weblogic. Terima kasih.
Ya orchestration adalah tanggung jawab, dalam kebanyakan kasus, ESB. Atau, alternatif, jika Anda menggambar garis antara ESB infra dan orkestrasi infra, maka Anda melakukannya pada tingkat fisik untuk alasan kinerja, tidak logis atribution tanggung jawab. -Kau punya 2 pilihan. ketika, misalnya, sistem HR menerima karyawan baru - "Di mana Anda menempatkan logika bisnis yang mengatakan "Departemen kepatuhan perlu untuk menyetujui dan memeriksa pertama ", dan kemudian jika tidak apa-apa, Departemen HR akan perlu untuk menyelesaikan mempekerjakan, maka departemen akuntansi akan membutuhkan entri baru, dan kemudian sistem gaji akan membutuhkan pembaruan, dan jika itu gagal, "maka kita harus mengirim email ke HR" "?"Jika semua proses bisnis dianggap 'dimiliki' oleh dept/aplikasi memulai, maka keseluruhan sistem yang perusahaan menjadi kompleks, dengan disparate orchestration systems. Pilihan kedua adalah pusatkan orkestrasi, menjadikan ini sebagai mitra logis dari platform perpesanan. Jika Anda memilih untuk melihat ini sebagai artefak terpisah, itu terserah Anda, tapi itu sama-sama valid untuk digambarkan baik sebagai ESB.
345749
** Apakah Bus** Enterprise Service (alat yang bertindak sebagai mediator, broker pesan, sebuah enabler layanan, perubahan skema enhancer, Penyedia lokasi transparan, layanan aggregator, keseimbangan beban, monitor, dan semua hal itu? ** bertanggung jawab untuk layanan orkestra**?Bagaimana dengan menempatkan proses bisnis otomatis dengan lebih dari seribu langkah dan puluhan panggilan layanan di dalam bus layanan perusahaan Anda?Apakah Anda melakukannya, atau apakah Anda akan menggunakan seorang spesialis dalam orkestra seperti mesin BPEL?Tolong beri aku pendapat.
Ya dan tidak. Ada tipis, dan kadang-kadang garis dibedakan antara orkestrasi dan aggregasi / layanan Augmentation. Secara umum, Jika kau punya waktu lama... berjalan atau proses bisnis yang kompleks (proses menjadi kata kunci, meskipun aku akan menghindari mendefinisikan itu) - yang paling cocok untuk BPEL. Tugas sederhana, seperti mengumpulkan hasil dari tiga panggilan dinas, bisa dan sering harus dilakukan dalam lapisan ESB. Ini tidak layak kehilangan terlalu banyak tidur di atas, though Disklaimer: Aku konsultan IBM ESB, Meskipun aku tidak menulis ini dalam kapasitas resmi.
Ya orchestration adalah tanggung jawab, dalam kebanyakan kasus, ESB. Atau, alternatif, jika Anda menggambar garis antara ESB infra dan orkestrasi infra, maka Anda melakukannya pada tingkat fisik untuk alasan kinerja, tidak logis atribution tanggung jawab. -Kau punya 2 pilihan. ketika, misalnya, sistem HR menerima karyawan baru - "Di mana Anda menempatkan logika bisnis yang mengatakan "Departemen kepatuhan perlu untuk menyetujui dan memeriksa pertama ", dan kemudian jika tidak apa-apa, Departemen HR akan perlu untuk menyelesaikan mempekerjakan, maka departemen akuntansi akan membutuhkan entri baru, dan kemudian sistem gaji akan membutuhkan pembaruan, dan jika itu gagal, "maka kita harus mengirim email ke HR" "?"Jika semua proses bisnis dianggap 'dimiliki' oleh dept/aplikasi memulai, maka keseluruhan sistem yang perusahaan menjadi kompleks, dengan disparate orchestration systems. Pilihan kedua adalah pusatkan orkestrasi, menjadikan ini sebagai mitra logis dari platform perpesanan. Jika Anda memilih untuk melihat ini sebagai artefak terpisah, itu terserah Anda, tapi itu sama-sama valid untuk digambarkan baik sebagai ESB.
345749
** Apakah Bus** Enterprise Service (alat yang bertindak sebagai mediator, broker pesan, sebuah enabler layanan, perubahan skema enhancer, Penyedia lokasi transparan, layanan aggregator, keseimbangan beban, monitor, dan semua hal itu? ** bertanggung jawab untuk layanan orkestra**?Bagaimana dengan menempatkan proses bisnis otomatis dengan lebih dari seribu langkah dan puluhan panggilan layanan di dalam bus layanan perusahaan Anda?Apakah Anda melakukannya, atau apakah Anda akan menggunakan seorang spesialis dalam orkestra seperti mesin BPEL?Tolong beri aku pendapat.
Sekarang visi saya sendiri. Mengenai semua pekerjaan ESB harus dilakukan, menempatkan orkestra layanan di dalam elemen infrastruktur utama SOA Anda bukanlah ide yang baik. Kumpulkan, ok!Tapi menjaga saluran komunikasi Anda sibuk dengan logika bisnis akan, pasti, menyebabkan dampak yang mengerikan dalam kemampuan untuk mengirim fitur-fitur lain. Setelah semua, ** Yang paling ESBS** seperti BEA Aqualogic Service memiliki ** dukungan terbatas untuk orchestration** termasuk * kurang kemampuan stateful**, dan aktivitas seperti menunggu (waktu) atau memilih (menunggu beberapa masukan untuk bergerak pada proses), kapabilitas split/join (sudah ditambahkan pada ALSB 3.0), dan seterusnya. Tidak mungkin. Hanya menggunakan alat-alat seperti mesin BPEL atau alat seperti Integrasi Weblogic. Terima kasih.
Setiap kali Anda memiliki dua atau lebih layanan yang berinteraksi menggunakan layanan orkestra, I.e. untuk layanan komposisi dan proses kontrol. Jika Anda memiliki esb mengekspos layanan komposisi ini di esb. Sekarang, jika Anda harus menyusun dinas baru yang mencakup dinas komposisi ini menggunakan orchestrator dan sekali lagi mengekspos esb. Gunakan esb sebagai mekanisme pengiriman layanan dan pialang layanan web dan proksi. Dalam menyusun seorang orchestrator layanan akan menggunakan esb untuk mencapai layanan berinteraksi. Jika layanan yang berinteraksi ini menggunakan skema xml tidak kompatibel dapat mengubah/map mereka ke skema umum dalam layanan runtime dan rute permintaan berdasarkan konten, misalnya. namespace.
345749
** Apakah Bus** Enterprise Service (alat yang bertindak sebagai mediator, broker pesan, sebuah enabler layanan, perubahan skema enhancer, Penyedia lokasi transparan, layanan aggregator, keseimbangan beban, monitor, dan semua hal itu? ** bertanggung jawab untuk layanan orkestra**?Bagaimana dengan menempatkan proses bisnis otomatis dengan lebih dari seribu langkah dan puluhan panggilan layanan di dalam bus layanan perusahaan Anda?Apakah Anda melakukannya, atau apakah Anda akan menggunakan seorang spesialis dalam orkestra seperti mesin BPEL?Tolong beri aku pendapat.
Setiap kali Anda memiliki dua atau lebih layanan yang berinteraksi menggunakan layanan orkestra, I.e. untuk layanan komposisi dan proses kontrol. Jika Anda memiliki esb mengekspos layanan komposisi ini di esb. Sekarang, jika Anda harus menyusun dinas baru yang mencakup dinas komposisi ini menggunakan orchestrator dan sekali lagi mengekspos esb. Gunakan esb sebagai mekanisme pengiriman layanan dan pialang layanan web dan proksi. Dalam menyusun seorang orchestrator layanan akan menggunakan esb untuk mencapai layanan berinteraksi. Jika layanan yang berinteraksi ini menggunakan skema xml tidak kompatibel dapat mengubah/map mereka ke skema umum dalam layanan runtime dan rute permintaan berdasarkan konten, misalnya. namespace.
Ya orchestration adalah tanggung jawab, dalam kebanyakan kasus, ESB. Atau, alternatif, jika Anda menggambar garis antara ESB infra dan orkestrasi infra, maka Anda melakukannya pada tingkat fisik untuk alasan kinerja, tidak logis atribution tanggung jawab. -Kau punya 2 pilihan. ketika, misalnya, sistem HR menerima karyawan baru - "Di mana Anda menempatkan logika bisnis yang mengatakan "Departemen kepatuhan perlu untuk menyetujui dan memeriksa pertama ", dan kemudian jika tidak apa-apa, Departemen HR akan perlu untuk menyelesaikan mempekerjakan, maka departemen akuntansi akan membutuhkan entri baru, dan kemudian sistem gaji akan membutuhkan pembaruan, dan jika itu gagal, "maka kita harus mengirim email ke HR" "?"Jika semua proses bisnis dianggap 'dimiliki' oleh dept/aplikasi memulai, maka keseluruhan sistem yang perusahaan menjadi kompleks, dengan disparate orchestration systems. Pilihan kedua adalah pusatkan orkestrasi, menjadikan ini sebagai mitra logis dari platform perpesanan. Jika Anda memilih untuk melihat ini sebagai artefak terpisah, itu terserah Anda, tapi itu sama-sama valid untuk digambarkan baik sebagai ESB.
345749
** Apakah Bus** Enterprise Service (alat yang bertindak sebagai mediator, broker pesan, sebuah enabler layanan, perubahan skema enhancer, Penyedia lokasi transparan, layanan aggregator, keseimbangan beban, monitor, dan semua hal itu? ** bertanggung jawab untuk layanan orkestra**?Bagaimana dengan menempatkan proses bisnis otomatis dengan lebih dari seribu langkah dan puluhan panggilan layanan di dalam bus layanan perusahaan Anda?Apakah Anda melakukannya, atau apakah Anda akan menggunakan seorang spesialis dalam orkestra seperti mesin BPEL?Tolong beri aku pendapat.
Ya orchestration adalah tanggung jawab, dalam kebanyakan kasus, ESB. Atau, alternatif, jika Anda menggambar garis antara ESB infra dan orkestrasi infra, maka Anda melakukannya pada tingkat fisik untuk alasan kinerja, tidak logis atribution tanggung jawab. -Kau punya 2 pilihan. ketika, misalnya, sistem HR menerima karyawan baru - "Di mana Anda menempatkan logika bisnis yang mengatakan "Departemen kepatuhan perlu untuk menyetujui dan memeriksa pertama ", dan kemudian jika tidak apa-apa, Departemen HR akan perlu untuk menyelesaikan mempekerjakan, maka departemen akuntansi akan membutuhkan entri baru, dan kemudian sistem gaji akan membutuhkan pembaruan, dan jika itu gagal, "maka kita harus mengirim email ke HR" "?"Jika semua proses bisnis dianggap 'dimiliki' oleh dept/aplikasi memulai, maka keseluruhan sistem yang perusahaan menjadi kompleks, dengan disparate orchestration systems. Pilihan kedua adalah pusatkan orkestrasi, menjadikan ini sebagai mitra logis dari platform perpesanan. Jika Anda memilih untuk melihat ini sebagai artefak terpisah, itu terserah Anda, tapi itu sama-sama valid untuk digambarkan baik sebagai ESB.
Bus Layanan Enterprise seharusnya tidak pernah bertanggung jawab untuk layanan orkestra. "Orkestra menyiratkan minimum dari "smarts"" "," Terutama kemampuan untuk mengkompensasi transaksi yang gagal. "Peralatan bus service akan sering mengatakan mereka menawarkan ""Coba-" "Katch"" atau sesuatu seperti itu tapi kemampuan untuk menjalankan komponasi lingkup adalah tanda dari alat orkestra yang tepat. Selain itu, kesanggupan untuk menunggu, tahu negara sendiri, atau menjaga hal-hal dalam ketegangan adalah indikator lain bahwa Anda sedang berhadapan dengan orkestra dan bukan bus. Berbicara dengan 1000 langkah ditambah puluhan layanan, mempertimbangkan jika... maka apos; s dalam proses. Jika semua jika... "Maka pernyataan dalam 1000 langkah Anda hanya berbicara untuk routing tanpa perubahan ke payloads maka Anda masih dalam "routing" dan karena itu masih dalam ESB". Tapi jika ada satu saja jika... kemudian dan saya mulai mencari alat-alat yang berbeda. Selain itu, jika... Kemudian yang terlihat seperti routing dapat sangat cepat dampak logika bisnis. Setelah logika bisnis mulai muncul maka bahasa yang lebih baik seperti BPEL atau BPMN lebih baik. Contoh konduktor orkestra sering diberikan untuk menggambarkan bagaimana orkestra bekerja, seorang individu pusat mengarahkan musisi menurut skor. Sering kali yang tersisa adalah gagasan bahwa konduktor tidak hanya mengarahkan, tapi mendengarkan juga, dan jika terjadi sesuatu yang salah dapat mengimbangi dalam dapat diandalkan, Cara yang dapat diulang. Sebagai contoh bayangkan konduktor pertama kami pergi untuk membawa pemain tuba tapi kata pemain tuba telah memutuskan untuk pergi melakukan sesuatu yang lain. Sebuah pinball sederhana- "Gaya" "orchestrator" akan membawa bagian tuba, mengetahui dengan baik itu tidak ada, dan kemudian menunggu penonton untuk mengeluh nanti. Seorang konduktor benar-benar cerdas akan melihat tuba pergi, dan segera membawa tanduk bariton yang lebih dalam untuk mengimbangi.
345749
** Apakah Bus** Enterprise Service (alat yang bertindak sebagai mediator, broker pesan, sebuah enabler layanan, perubahan skema enhancer, Penyedia lokasi transparan, layanan aggregator, keseimbangan beban, monitor, dan semua hal itu? ** bertanggung jawab untuk layanan orkestra**?Bagaimana dengan menempatkan proses bisnis otomatis dengan lebih dari seribu langkah dan puluhan panggilan layanan di dalam bus layanan perusahaan Anda?Apakah Anda melakukannya, atau apakah Anda akan menggunakan seorang spesialis dalam orkestra seperti mesin BPEL?Tolong beri aku pendapat.
Jawaban singkatku adalah tidak, yang tidak bertanggung jawab. Aku lebih suka membiarkan itu ke BPEL atau BPM suite. Aku tak tahu harus menambahkan apa lagi: Semoga beruntung? ""
Setiap kali Anda memiliki dua atau lebih layanan yang berinteraksi menggunakan layanan orkestra, I.e. untuk layanan komposisi dan proses kontrol. Jika Anda memiliki esb mengekspos layanan komposisi ini di esb. Sekarang, jika Anda harus menyusun dinas baru yang mencakup dinas komposisi ini menggunakan orchestrator dan sekali lagi mengekspos esb. Gunakan esb sebagai mekanisme pengiriman layanan dan pialang layanan web dan proksi. Dalam menyusun seorang orchestrator layanan akan menggunakan esb untuk mencapai layanan berinteraksi. Jika layanan yang berinteraksi ini menggunakan skema xml tidak kompatibel dapat mengubah/map mereka ke skema umum dalam layanan runtime dan rute permintaan berdasarkan konten, misalnya. namespace.
345749
** Apakah Bus** Enterprise Service (alat yang bertindak sebagai mediator, broker pesan, sebuah enabler layanan, perubahan skema enhancer, Penyedia lokasi transparan, layanan aggregator, keseimbangan beban, monitor, dan semua hal itu? ** bertanggung jawab untuk layanan orkestra**?Bagaimana dengan menempatkan proses bisnis otomatis dengan lebih dari seribu langkah dan puluhan panggilan layanan di dalam bus layanan perusahaan Anda?Apakah Anda melakukannya, atau apakah Anda akan menggunakan seorang spesialis dalam orkestra seperti mesin BPEL?Tolong beri aku pendapat.
Sekarang visi saya sendiri. Mengenai semua pekerjaan ESB harus dilakukan, menempatkan orkestra layanan di dalam elemen infrastruktur utama SOA Anda bukanlah ide yang baik. Kumpulkan, ok!Tapi menjaga saluran komunikasi Anda sibuk dengan logika bisnis akan, pasti, menyebabkan dampak yang mengerikan dalam kemampuan untuk mengirim fitur-fitur lain. Setelah semua, ** Yang paling ESBS** seperti BEA Aqualogic Service memiliki ** dukungan terbatas untuk orchestration** termasuk * kurang kemampuan stateful**, dan aktivitas seperti menunggu (waktu) atau memilih (menunggu beberapa masukan untuk bergerak pada proses), kapabilitas split/join (sudah ditambahkan pada ALSB 3.0), dan seterusnya. Tidak mungkin. Hanya menggunakan alat-alat seperti mesin BPEL atau alat seperti Integrasi Weblogic. Terima kasih.
Bus Layanan Enterprise seharusnya tidak pernah bertanggung jawab untuk layanan orkestra. "Orkestra menyiratkan minimum dari "smarts"" "," Terutama kemampuan untuk mengkompensasi transaksi yang gagal. "Peralatan bus service akan sering mengatakan mereka menawarkan ""Coba-" "Katch"" atau sesuatu seperti itu tapi kemampuan untuk menjalankan komponasi lingkup adalah tanda dari alat orkestra yang tepat. Selain itu, kesanggupan untuk menunggu, tahu negara sendiri, atau menjaga hal-hal dalam ketegangan adalah indikator lain bahwa Anda sedang berhadapan dengan orkestra dan bukan bus. Berbicara dengan 1000 langkah ditambah puluhan layanan, mempertimbangkan jika... maka apos; s dalam proses. Jika semua jika... "Maka pernyataan dalam 1000 langkah Anda hanya berbicara untuk routing tanpa perubahan ke payloads maka Anda masih dalam "routing" dan karena itu masih dalam ESB". Tapi jika ada satu saja jika... kemudian dan saya mulai mencari alat-alat yang berbeda. Selain itu, jika... Kemudian yang terlihat seperti routing dapat sangat cepat dampak logika bisnis. Setelah logika bisnis mulai muncul maka bahasa yang lebih baik seperti BPEL atau BPMN lebih baik. Contoh konduktor orkestra sering diberikan untuk menggambarkan bagaimana orkestra bekerja, seorang individu pusat mengarahkan musisi menurut skor. Sering kali yang tersisa adalah gagasan bahwa konduktor tidak hanya mengarahkan, tapi mendengarkan juga, dan jika terjadi sesuatu yang salah dapat mengimbangi dalam dapat diandalkan, Cara yang dapat diulang. Sebagai contoh bayangkan konduktor pertama kami pergi untuk membawa pemain tuba tapi kata pemain tuba telah memutuskan untuk pergi melakukan sesuatu yang lain. Sebuah pinball sederhana- "Gaya" "orchestrator" akan membawa bagian tuba, mengetahui dengan baik itu tidak ada, dan kemudian menunggu penonton untuk mengeluh nanti. Seorang konduktor benar-benar cerdas akan melihat tuba pergi, dan segera membawa tanduk bariton yang lebih dalam untuk mengimbangi.
345749
** Apakah Bus** Enterprise Service (alat yang bertindak sebagai mediator, broker pesan, sebuah enabler layanan, perubahan skema enhancer, Penyedia lokasi transparan, layanan aggregator, keseimbangan beban, monitor, dan semua hal itu? ** bertanggung jawab untuk layanan orkestra**?Bagaimana dengan menempatkan proses bisnis otomatis dengan lebih dari seribu langkah dan puluhan panggilan layanan di dalam bus layanan perusahaan Anda?Apakah Anda melakukannya, atau apakah Anda akan menggunakan seorang spesialis dalam orkestra seperti mesin BPEL?Tolong beri aku pendapat.
Ya dan tidak. Ada tipis, dan kadang-kadang garis dibedakan antara orkestrasi dan aggregasi / layanan Augmentation. Secara umum, Jika kau punya waktu lama... berjalan atau proses bisnis yang kompleks (proses menjadi kata kunci, meskipun aku akan menghindari mendefinisikan itu) - yang paling cocok untuk BPEL. Tugas sederhana, seperti mengumpulkan hasil dari tiga panggilan dinas, bisa dan sering harus dilakukan dalam lapisan ESB. Ini tidak layak kehilangan terlalu banyak tidur di atas, though Disklaimer: Aku konsultan IBM ESB, Meskipun aku tidak menulis ini dalam kapasitas resmi.
Setiap kali Anda memiliki dua atau lebih layanan yang berinteraksi menggunakan layanan orkestra, I.e. untuk layanan komposisi dan proses kontrol. Jika Anda memiliki esb mengekspos layanan komposisi ini di esb. Sekarang, jika Anda harus menyusun dinas baru yang mencakup dinas komposisi ini menggunakan orchestrator dan sekali lagi mengekspos esb. Gunakan esb sebagai mekanisme pengiriman layanan dan pialang layanan web dan proksi. Dalam menyusun seorang orchestrator layanan akan menggunakan esb untuk mencapai layanan berinteraksi. Jika layanan yang berinteraksi ini menggunakan skema xml tidak kompatibel dapat mengubah/map mereka ke skema umum dalam layanan runtime dan rute permintaan berdasarkan konten, misalnya. namespace.
345749
** Apakah Bus** Enterprise Service (alat yang bertindak sebagai mediator, broker pesan, sebuah enabler layanan, perubahan skema enhancer, Penyedia lokasi transparan, layanan aggregator, keseimbangan beban, monitor, dan semua hal itu? ** bertanggung jawab untuk layanan orkestra**?Bagaimana dengan menempatkan proses bisnis otomatis dengan lebih dari seribu langkah dan puluhan panggilan layanan di dalam bus layanan perusahaan Anda?Apakah Anda melakukannya, atau apakah Anda akan menggunakan seorang spesialis dalam orkestra seperti mesin BPEL?Tolong beri aku pendapat.
Setiap kali Anda memiliki dua atau lebih layanan yang berinteraksi menggunakan layanan orkestra, I.e. untuk layanan komposisi dan proses kontrol. Jika Anda memiliki esb mengekspos layanan komposisi ini di esb. Sekarang, jika Anda harus menyusun dinas baru yang mencakup dinas komposisi ini menggunakan orchestrator dan sekali lagi mengekspos esb. Gunakan esb sebagai mekanisme pengiriman layanan dan pialang layanan web dan proksi. Dalam menyusun seorang orchestrator layanan akan menggunakan esb untuk mencapai layanan berinteraksi. Jika layanan yang berinteraksi ini menggunakan skema xml tidak kompatibel dapat mengubah/map mereka ke skema umum dalam layanan runtime dan rute permintaan berdasarkan konten, misalnya. namespace.
Bus Layanan Enterprise seharusnya tidak pernah bertanggung jawab untuk layanan orkestra. "Orkestra menyiratkan minimum dari "smarts"" "," Terutama kemampuan untuk mengkompensasi transaksi yang gagal. "Peralatan bus service akan sering mengatakan mereka menawarkan ""Coba-" "Katch"" atau sesuatu seperti itu tapi kemampuan untuk menjalankan komponasi lingkup adalah tanda dari alat orkestra yang tepat. Selain itu, kesanggupan untuk menunggu, tahu negara sendiri, atau menjaga hal-hal dalam ketegangan adalah indikator lain bahwa Anda sedang berhadapan dengan orkestra dan bukan bus. Berbicara dengan 1000 langkah ditambah puluhan layanan, mempertimbangkan jika... maka apos; s dalam proses. Jika semua jika... "Maka pernyataan dalam 1000 langkah Anda hanya berbicara untuk routing tanpa perubahan ke payloads maka Anda masih dalam "routing" dan karena itu masih dalam ESB". Tapi jika ada satu saja jika... kemudian dan saya mulai mencari alat-alat yang berbeda. Selain itu, jika... Kemudian yang terlihat seperti routing dapat sangat cepat dampak logika bisnis. Setelah logika bisnis mulai muncul maka bahasa yang lebih baik seperti BPEL atau BPMN lebih baik. Contoh konduktor orkestra sering diberikan untuk menggambarkan bagaimana orkestra bekerja, seorang individu pusat mengarahkan musisi menurut skor. Sering kali yang tersisa adalah gagasan bahwa konduktor tidak hanya mengarahkan, tapi mendengarkan juga, dan jika terjadi sesuatu yang salah dapat mengimbangi dalam dapat diandalkan, Cara yang dapat diulang. Sebagai contoh bayangkan konduktor pertama kami pergi untuk membawa pemain tuba tapi kata pemain tuba telah memutuskan untuk pergi melakukan sesuatu yang lain. Sebuah pinball sederhana- "Gaya" "orchestrator" akan membawa bagian tuba, mengetahui dengan baik itu tidak ada, dan kemudian menunggu penonton untuk mengeluh nanti. Seorang konduktor benar-benar cerdas akan melihat tuba pergi, dan segera membawa tanduk bariton yang lebih dalam untuk mengimbangi.
32072682
Apa sumber data terbaik dan umum yang digunakan untuk aplikasi IOS?Saya seorang pengembang .NET dan ingin menggunakan server mssql untuk basis data. Ada saran untuk itu?webservices, Penyedia xml, dll...
Hampir semua aplikasi mobile yang berhubungan dengan basis data menggunakan [SQLite] (https: //www.sqlite.org/). Ada banyak tutorial di atasnya.
CoreData Framework, yang merupakan iOS DeFacto DataStore utilises SQLite. Banyak dukungan dan tutorial online.
7972122
Apakah ada rumus untuk menghitung frekuensi (atau frekuensi) dari sinyal yang buruk sampel?Misalnya, apa keluaran dari sebuah sinyal analog dengan F= 22Khz ketika sampel di 25Khz, atau 10Khz?EDIT: Dalam contoh ini, contoh sinyal (kanan) memiliki frekuensi yang berbeda dari yang asli, karena itu contoh yang buruk (Fs adalah minor dari 2\*F) ![Https]: //i.stack.imgur.com/OQPEh.gif) Pertanyaanku adalah: Apakah ada formula untuk mengetahui frekuensi sinyal 20kHz ini, Dicicipi 30kHz? ""
Kecuali bandwidth dari sinyal kurang dari setengah tingkat sampling, Anda kehilangan informasi selama sampling dan umumnya tidak dapat membedakan frekuensi setelah itu karena [alias] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nyquist_ frekuensi#The_ aliasing_ masalah). Lihat [Mengerti] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/undersampling) untuk rincian lebih lanjut tentang sampling pada tingkat yang lebih rendah dari dua kali frekuensi sinyal maksimum. Tidak ada rumus sederhana yang dapat memberikan isi spektral sinyal atau frekuensi utama. Secara umum Anda perlu menghitung [Perubahan Fourier Diskrete] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Discrete_ Fourier. transformasi) dari contoh sinyal untuk mencari tahu. Jika Anda tertarik dalam apakah atau tidak ada frekuensi tertentu, atau seberapa kuat itu, Anda dapat menghitung DFT pada frekuensi itu. [Algoritma Goertzel] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Goertzel_ algoritma) dapat menjadi pilihan. ** DINAS: ** sinyal pada frekuensi f seperti itu fsample/2 <= f < fsample akan alias ke f\* = fsample - f, maka gelombang 20KHz sine sampel pada 30KHz akan muncul sebagai gelombang sine 10KHz. Dalam frekuensi umum di atas fsample / 2 dapat diamati dalam sinyal sampel, tapi frekuensi mereka ambigu. Artinya, sebuah komponen frekuensi dengan frekuensi f tidak dapat dibedakan dari komponen lain dengan frekuensi N\*fsample/2 + f dan N\*fsample/2 - f untuk bukan nol integers N. Ambiguity ini disebut alias[\*] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Sampling_ %28signal_ pemrosesan%29#Teory).
Dengan asumsi tingkat sampling konstan, setiap sampling akan alias bersama konten spektral dari bawah dan di atas tingkat sampling. Jika Anda memiliki konten frekuensi di kedua sisi dari tingkat sampling yang Anda tidak ingin dikombinasikan, Anda harus menyaring satu atau lainnya frekuensi band Out sebelum sampling, atau Anda akan memiliki masalah. Misalnya rendah- pass filter yang hanya melewati sinyal dibawah Fs/2, atau filter bandpass yang hanya melewati sinyal ketat antara n\*Fs/2 dan (n+1) \*Fs/2 untuk beberapa integer n, mungkin pantas. Perhatikan bahwa akurasi tingkat sampling harus lebih tinggi (lower jitter) untuk n > 0. Kurangnya tekanan rendah ini akan menjadi contoh dari sampling buruk yang akan menambahkan suara fase acak.
7972122
Apakah ada rumus untuk menghitung frekuensi (atau frekuensi) dari sinyal yang buruk sampel?Misalnya, apa keluaran dari sebuah sinyal analog dengan F= 22Khz ketika sampel di 25Khz, atau 10Khz?EDIT: Dalam contoh ini, contoh sinyal (kanan) memiliki frekuensi yang berbeda dari yang asli, karena itu contoh yang buruk (Fs adalah minor dari 2\*F) ![Https]: //i.stack.imgur.com/OQPEh.gif) Pertanyaanku adalah: Apakah ada formula untuk mengetahui frekuensi sinyal 20kHz ini, Dicicipi 30kHz? ""
Kecuali bandwidth dari sinyal kurang dari setengah tingkat sampling, Anda kehilangan informasi selama sampling dan umumnya tidak dapat membedakan frekuensi setelah itu karena [alias] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Nyquist_ frekuensi#The_ aliasing_ masalah). Lihat [Mengerti] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/undersampling) untuk rincian lebih lanjut tentang sampling pada tingkat yang lebih rendah dari dua kali frekuensi sinyal maksimum. Tidak ada rumus sederhana yang dapat memberikan isi spektral sinyal atau frekuensi utama. Secara umum Anda perlu menghitung [Perubahan Fourier Diskrete] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Discrete_ Fourier. transformasi) dari contoh sinyal untuk mencari tahu. Jika Anda tertarik dalam apakah atau tidak ada frekuensi tertentu, atau seberapa kuat itu, Anda dapat menghitung DFT pada frekuensi itu. [Algoritma Goertzel] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Goertzel_ algoritma) dapat menjadi pilihan. ** DINAS: ** sinyal pada frekuensi f seperti itu fsample/2 <= f < fsample akan alias ke f\* = fsample - f, maka gelombang 20KHz sine sampel pada 30KHz akan muncul sebagai gelombang sine 10KHz. Dalam frekuensi umum di atas fsample / 2 dapat diamati dalam sinyal sampel, tapi frekuensi mereka ambigu. Artinya, sebuah komponen frekuensi dengan frekuensi f tidak dapat dibedakan dari komponen lain dengan frekuensi N\*fsample/2 + f dan N\*fsample/2 - f untuk bukan nol integers N. Ambiguity ini disebut alias[\*] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Sampling_ %28signal_ pemrosesan%29#Teory).
Tidak ada formula untuk mengetahui frekuensi sinyal 20kHz, Dicicipi 30kHz. Tapi itu adalah fakta bahwa frekuensi sinyal undersampled akan tercermin tentang frekuensi Nyquist. Dalam contoh Anda 30 kHz berarti bahwa frekuensi Nyquist adalah sekitar 15 KHz, yang tidak cukup untuk merekam sinyal asli (20KHz) benar, hanya 15 kHz dari itu didistribusikan, 5 KHz (pengingat setelah distribusi 15 KHZ) selama refleksi tentang frekuensi Nyquist muncul dalam posisi 15- 5= 10 KHz. Ini adalah pertempuran terakhir. Frekuensi sinyal sampel akan sama dengan 10 kHz dalam kasus Anda
93132
Ada hal yang benar-benar mengganggu saya dan sejauh ini saya tidak bisa membuatnya bekerja. "Saya telah mengambil seperti 10 pelajaran menyanyi sejauh ini dan guru terus mengatakan bahwa ketika saya bernyanyi catatan yang mulai pergi "tinggi" dan mungkin menakut-nakuti saya saya saya tidak mendorong keluar cukup udara dan suara dan catatan tinggal di bagian belakang mulut saya ", tanpa keluar dengan kekuatan yang seharusnya. Dan ini tidak baik untuk tenggorokan karena rasanya bahwa saya jenis menahan suara untuk mencapai nada tinggi. Untuk menjadi jelas, Aku tidak berbicara tentang catatan yang tinggi, "Tapi tampaknya bahwa ketika aku tahu aku harus pergi keluar dari jangkauan "aman" Aku menahan udara ". Saya mencapai catatan, tetapi tidak dengan nada/volume/kekuatan yang saya miliki untuk yang lain. Sulit untuk dijelaskan, tapi aku merasakan sensasi dari apa yang dia maksud: adalah seperti suara tetap di belakang tenggorokan bukannya sepenuhnya akan keluar. Masalahnya adalah, Aku tidak bisa menemukan cara untuk memperbaiki ini. Guru saya mencoba untuk memberitahu saya dengan cara yang berbeda bagaimana untuk mengatasi ini, "likedo not think you have to reach a high note" Jangan berpikir tentang pentagram, "Memikirkan catatan sebagai satu demi satu pada baris "", atau, "Dari sudut pandang yang lebih "fisik" " Dia mengatakan kepada saya sekali untuk " "membuka mulut Anda dalam vertikal" , "Buka tenggorokan" "," tapi aku benar-benar tidak bisa mencegah ini, itu seperti hal otomatis yang saya lakukan karena saya selalu dinyanyikan seperti itu sendiri, tidak pernah tahu cara yang benar untuk melakukannya. Apakah ada yang memiliki beberapa saran bahwa saya bisa mencoba, yang bekerja untuk Anda mungkin?Baik mental atau fisik. Saya mencari sesuatu yang dapat saya gunakan ketika saya berlatih di rumah, ketika saya tidak punya siapa-siapa untuk memberitahu saya jika saya melakukannya salah atau tidak.
Gurumu benar. Ada banyak teknik menyanyi yang dapat dicapai oleh imajinasi. * Bayangkan Anda berdiri pada nada yang lebih tinggi daripada nada yang akan Anda nyanyikan. * Bayangkan suara Anda seperti air mancur, udara adalah jet air, Nadanya seperti bola ping pong. * Bayangkan nadanya adalah benang dan harus mengarahkannya ke lubang jarum. * Bayangkan Anda adalah wulf yang melolong pada bulan purnama * Bayangkan Anda adalah seorang bintang rock atau Anda berada di atas panggung menyanyikan Aria dalam sebuah opera ♪ always practice higher notes first by *ee, Kau, Aku, nee, * bereksperimen dengan vokal, voicing consonants. Gambar seperti ini dan imajinasi yang serupa Anda dapat menciptakan diri Anda sendiri dan mengembangkan suara Anda dan meningkatkan kemampuan menyanyi Anda. Tidak ada batas percobaan dan penemuan. Anda tidak hanya perlu mengembangkan suara Anda tetapi juga phantasy Anda.
serius satu-satunya hal yang bekerja untuk saya dengan bernyanyi adalah melakukan latihan setiap hari. Skala bernyanyi, fragmen skala, "arpeggios on"oo"" or "a""" dan tetap dengan itu. Lakukan saja, menerima akan ada hari yang lebih baik dan lebih buruk, dan hanya terus melakukannya. (Sekali-kali jangan) lafal Kallaa menunjukkan makna Istiftah, yakni ingatlah (supaya Allah menyiksa mereka) dengan siksaan-Nya (dan supaya Dia memberi tangguh) supaya jangan menolak azab-Nya (dengan sebenar-benarnya) artinya Saya dapat menggunakan jangkauan diperpanjang oleh lebih dari satu oktaf dan masih melakukannya, ke titik yang saya tidak akan pernah berpikir mungkin. Aku mulai sebagian besar pada mereka latihan dasar, "dan bereksperimen dengan berbagai hal seperti "nay nay nay" dan sebagainya" setelah beberapa saat Anda mulai menyadari mana bagian sulit instrumen teh adalah, dan fokus pada apa pilihan Anda harus menguranginya. Tapi itu membutuhkan waktu dalam kasus saya beberapa tahun, diakui saya sedikit on/off kadang-kadang tapi mungkin istirahat membantu sedikit pada kenyataannya) - Anda harus berada di dalamnya untuk jangka panjang. "Saya tidak bisa berpikir benar-benar setiap saat ketika saya bisa ""berpikir sendiri melalui masalah"""". Ada pemahaman tertentu pada waktu yang berbeda tapi semua sebagai hasil dari praktek yang teratur dan hanya mencoba untuk melakukan hal-hal dasar dengan baik. Suaranya sangat menantang tetapi juga alat musik yang sangat bermanfaat. Aku masih mencari tahu. Semoga berhasil.
93132
Ada hal yang benar-benar mengganggu saya dan sejauh ini saya tidak bisa membuatnya bekerja. "Saya telah mengambil seperti 10 pelajaran menyanyi sejauh ini dan guru terus mengatakan bahwa ketika saya bernyanyi catatan yang mulai pergi "tinggi" dan mungkin menakut-nakuti saya saya saya tidak mendorong keluar cukup udara dan suara dan catatan tinggal di bagian belakang mulut saya ", tanpa keluar dengan kekuatan yang seharusnya. Dan ini tidak baik untuk tenggorokan karena rasanya bahwa saya jenis menahan suara untuk mencapai nada tinggi. Untuk menjadi jelas, Aku tidak berbicara tentang catatan yang tinggi, "Tapi tampaknya bahwa ketika aku tahu aku harus pergi keluar dari jangkauan "aman" Aku menahan udara ". Saya mencapai catatan, tetapi tidak dengan nada/volume/kekuatan yang saya miliki untuk yang lain. Sulit untuk dijelaskan, tapi aku merasakan sensasi dari apa yang dia maksud: adalah seperti suara tetap di belakang tenggorokan bukannya sepenuhnya akan keluar. Masalahnya adalah, Aku tidak bisa menemukan cara untuk memperbaiki ini. Guru saya mencoba untuk memberitahu saya dengan cara yang berbeda bagaimana untuk mengatasi ini, "likedo not think you have to reach a high note" Jangan berpikir tentang pentagram, "Memikirkan catatan sebagai satu demi satu pada baris "", atau, "Dari sudut pandang yang lebih "fisik" " Dia mengatakan kepada saya sekali untuk " "membuka mulut Anda dalam vertikal" , "Buka tenggorokan" "," tapi aku benar-benar tidak bisa mencegah ini, itu seperti hal otomatis yang saya lakukan karena saya selalu dinyanyikan seperti itu sendiri, tidak pernah tahu cara yang benar untuk melakukannya. Apakah ada yang memiliki beberapa saran bahwa saya bisa mencoba, yang bekerja untuk Anda mungkin?Baik mental atau fisik. Saya mencari sesuatu yang dapat saya gunakan ketika saya berlatih di rumah, ketika saya tidak punya siapa-siapa untuk memberitahu saya jika saya melakukannya salah atau tidak.
Amati seorang penyanyi profesional. Sebaiknya yang besar, over- - di atas, penyanyi opera ekspansif. Berikut tiga dari mereka!Sekarang, Jangan khawatir tentang aspek musik dari apa yang mereka lakukan. Salin saja gaya mereka. Pembebasan bersyarat itu. Pamer. ACT menjadi seorang penyanyi. Anda mungkin akan terkejut apa yang keluar! ""
serius satu-satunya hal yang bekerja untuk saya dengan bernyanyi adalah melakukan latihan setiap hari. Skala bernyanyi, fragmen skala, "arpeggios on"oo"" or "a""" dan tetap dengan itu. Lakukan saja, menerima akan ada hari yang lebih baik dan lebih buruk, dan hanya terus melakukannya. (Sekali-kali jangan) lafal Kallaa menunjukkan makna Istiftah, yakni ingatlah (supaya Allah menyiksa mereka) dengan siksaan-Nya (dan supaya Dia memberi tangguh) supaya jangan menolak azab-Nya (dengan sebenar-benarnya) artinya Saya dapat menggunakan jangkauan diperpanjang oleh lebih dari satu oktaf dan masih melakukannya, ke titik yang saya tidak akan pernah berpikir mungkin. Aku mulai sebagian besar pada mereka latihan dasar, "dan bereksperimen dengan berbagai hal seperti "nay nay nay" dan sebagainya" setelah beberapa saat Anda mulai menyadari mana bagian sulit instrumen teh adalah, dan fokus pada apa pilihan Anda harus menguranginya. Tapi itu membutuhkan waktu dalam kasus saya beberapa tahun, diakui saya sedikit on/off kadang-kadang tapi mungkin istirahat membantu sedikit pada kenyataannya) - Anda harus berada di dalamnya untuk jangka panjang. "Saya tidak bisa berpikir benar-benar setiap saat ketika saya bisa ""berpikir sendiri melalui masalah"""". Ada pemahaman tertentu pada waktu yang berbeda tapi semua sebagai hasil dari praktek yang teratur dan hanya mencoba untuk melakukan hal-hal dasar dengan baik. Suaranya sangat menantang tetapi juga alat musik yang sangat bermanfaat. Aku masih mencari tahu. Semoga berhasil.
93132
Ada hal yang benar-benar mengganggu saya dan sejauh ini saya tidak bisa membuatnya bekerja. "Saya telah mengambil seperti 10 pelajaran menyanyi sejauh ini dan guru terus mengatakan bahwa ketika saya bernyanyi catatan yang mulai pergi "tinggi" dan mungkin menakut-nakuti saya saya saya tidak mendorong keluar cukup udara dan suara dan catatan tinggal di bagian belakang mulut saya ", tanpa keluar dengan kekuatan yang seharusnya. Dan ini tidak baik untuk tenggorokan karena rasanya bahwa saya jenis menahan suara untuk mencapai nada tinggi. Untuk menjadi jelas, Aku tidak berbicara tentang catatan yang tinggi, "Tapi tampaknya bahwa ketika aku tahu aku harus pergi keluar dari jangkauan "aman" Aku menahan udara ". Saya mencapai catatan, tetapi tidak dengan nada/volume/kekuatan yang saya miliki untuk yang lain. Sulit untuk dijelaskan, tapi aku merasakan sensasi dari apa yang dia maksud: adalah seperti suara tetap di belakang tenggorokan bukannya sepenuhnya akan keluar. Masalahnya adalah, Aku tidak bisa menemukan cara untuk memperbaiki ini. Guru saya mencoba untuk memberitahu saya dengan cara yang berbeda bagaimana untuk mengatasi ini, "likedo not think you have to reach a high note" Jangan berpikir tentang pentagram, "Memikirkan catatan sebagai satu demi satu pada baris "", atau, "Dari sudut pandang yang lebih "fisik" " Dia mengatakan kepada saya sekali untuk " "membuka mulut Anda dalam vertikal" , "Buka tenggorokan" "," tapi aku benar-benar tidak bisa mencegah ini, itu seperti hal otomatis yang saya lakukan karena saya selalu dinyanyikan seperti itu sendiri, tidak pernah tahu cara yang benar untuk melakukannya. Apakah ada yang memiliki beberapa saran bahwa saya bisa mencoba, yang bekerja untuk Anda mungkin?Baik mental atau fisik. Saya mencari sesuatu yang dapat saya gunakan ketika saya berlatih di rumah, ketika saya tidak punya siapa-siapa untuk memberitahu saya jika saya melakukannya salah atau tidak.
serius satu-satunya hal yang bekerja untuk saya dengan bernyanyi adalah melakukan latihan setiap hari. Skala bernyanyi, fragmen skala, "arpeggios on"oo"" or "a""" dan tetap dengan itu. Lakukan saja, menerima akan ada hari yang lebih baik dan lebih buruk, dan hanya terus melakukannya. (Sekali-kali jangan) lafal Kallaa menunjukkan makna Istiftah, yakni ingatlah (supaya Allah menyiksa mereka) dengan siksaan-Nya (dan supaya Dia memberi tangguh) supaya jangan menolak azab-Nya (dengan sebenar-benarnya) artinya, supaya Dia Saya dapat menggunakan jangkauan diperpanjang oleh lebih dari satu oktaf dan masih melakukannya, ke titik yang saya tidak akan pernah berpikir mungkin. Aku mulai sebagian besar pada mereka latihan dasar, "dan bereksperimen dengan berbagai hal seperti "nay nay nay" dan sebagainya" setelah beberapa saat Anda mulai menyadari mana bagian sulit instrumen teh adalah, dan fokus pada apa pilihan Anda harus menguranginya. Tapi itu membutuhkan waktu dalam kasus saya beberapa tahun, diakui saya sedikit on/off kadang-kadang tapi mungkin istirahat membantu sedikit pada kenyataannya) - Anda harus berada di dalamnya untuk jangka panjang. "Saya tidak bisa berpikir benar-benar setiap saat ketika saya bisa ""berpikir sendiri melalui masalah"""". Ada pemahaman tertentu pada waktu yang berbeda tapi semua sebagai hasil dari praktek yang teratur dan hanya mencoba untuk melakukan hal-hal dasar dengan baik. Suaranya sangat menantang tetapi juga alat musik yang sangat bermanfaat. Aku masih mencari tahu. Semoga berhasil.
"Guru suara saya telah menyarankan saya dalam banyak cara besar dengan menjaga suara """di depan"" atau "dalam topeng" "atau "keluar" seperti yang Anda katakan. * Salah satu fakta penting adalah bahwa Anda akan membutuhkan otot wajah untuk menjaga suara Anda di depan. ** Saya bukan ahli pada nama Latin untuk otot-otot tapi senyum adalah salah satu cara untuk memulai. Sebenarnya Anda perlu otot sedikit di atas senyum: Saya suka berpikir mereka adalah otot-otot dekat tulang pipi - "Mereka harus terus aktif dan"" ups" ketika Anda menyanyi, kalau tidak nyanyianmu jatuh rata. CVT (teknik vokal lengkap) guru ingin berbicara tentang twang. Aku tidak tahu banyak tentang CVT tapi aku suka ide untuk membawa suara Anda lebih di depan dengan teknik twang. Saya sendiri suka berpikir seperti * seorang penyihir cackling keras dan dalam suara yang sangat jelek, mungkin bahkan lebih jelek melalui hidung + mulut. * Dengan cara itu suara Anda akan mendapatkan lebih dalam topeng dan lebih logam. "Anda mungkin juga melihat bahwa ini mengaktifkan sama "Cheekbone" "otot saya berbicara tentang sebelumnya! "Saran lain adalah bahwa nyanyianmu harus terdengar jelek untuk dirimu sendiri melalui telinga batinmu. Hal ini karena Anda mendengar nyanyian Anda sangat berbeda dibandingkan dengan orang lain, karena nyanyianmu bergema melalui tulang-tulang di kepalamu. Semakin jelek kedengarannya untukmu, " Semakin Anda telah menemukan resonator (tulang dan ruang)di kepala AndaJika nyanyian Anda terdengar bagus dan indah untuk diri sendiri melalui telinga batin, itu kemungkinan besar terdengar membosankan dan bukan logam untuk orang lain (coba merekam suara Anda juga!).
93132
Ada hal yang benar-benar mengganggu saya dan sejauh ini saya tidak bisa membuatnya bekerja. "Saya telah mengambil seperti 10 pelajaran menyanyi sejauh ini dan guru terus mengatakan bahwa ketika saya bernyanyi catatan yang mulai pergi "tinggi" dan mungkin menakut-nakuti saya saya saya tidak mendorong keluar cukup udara dan suara dan catatan tinggal di bagian belakang mulut saya ", tanpa keluar dengan kekuatan yang seharusnya. Dan ini tidak baik untuk tenggorokan karena rasanya bahwa saya jenis menahan suara untuk mencapai nada tinggi. Untuk menjadi jelas, Aku tidak berbicara tentang catatan yang tinggi, "Tapi tampaknya bahwa ketika aku tahu aku harus pergi keluar dari jangkauan "aman" Aku menahan udara ". Saya mencapai catatan, tetapi tidak dengan nada/volume/kekuatan yang saya miliki untuk yang lain. Sulit untuk dijelaskan, tapi aku merasakan sensasi dari apa yang dia maksud: adalah seperti suara tetap di belakang tenggorokan bukannya sepenuhnya akan keluar. Masalahnya adalah, Aku tidak bisa menemukan cara untuk memperbaiki ini. Guru saya mencoba untuk memberitahu saya dengan cara yang berbeda bagaimana untuk mengatasi ini, "likedo not think you have to reach a high note" Jangan berpikir tentang pentagram, "Memikirkan catatan sebagai satu demi satu pada baris "", atau, "Dari sudut pandang yang lebih "fisik" " Dia mengatakan kepada saya sekali untuk " "membuka mulut Anda dalam vertikal" , "Buka tenggorokan" "," tapi aku benar-benar tidak bisa mencegah ini, itu seperti hal otomatis yang saya lakukan karena saya selalu dinyanyikan seperti itu sendiri, tidak pernah tahu cara yang benar untuk melakukannya. Apakah ada yang memiliki beberapa saran bahwa saya bisa mencoba, yang bekerja untuk Anda mungkin?Baik mental atau fisik. Saya mencari sesuatu yang dapat saya gunakan ketika saya berlatih di rumah, ketika saya tidak punya siapa-siapa untuk memberitahu saya jika saya melakukannya salah atau tidak.
Gurumu benar. Ada banyak teknik menyanyi yang dapat dicapai oleh imajinasi. * Bayangkan Anda berdiri pada nada yang lebih tinggi daripada nada yang akan Anda nyanyikan. * Bayangkan suara Anda seperti air mancur, udara adalah jet air, Nadanya seperti bola ping pong. * Bayangkan nadanya adalah benang dan harus mengarahkannya ke lubang jarum. * Bayangkan Anda adalah wulf yang melolong pada bulan purnama * Bayangkan Anda adalah seorang bintang rock atau Anda berada di atas panggung menyanyikan Aria dalam sebuah opera ♪ always practice higher notes first by *ee, Kau, Aku, nee, * bereksperimen dengan vokal, voicing consonants. Gambar seperti ini dan imajinasi yang serupa Anda dapat menciptakan diri Anda sendiri dan mengembangkan suara Anda dan meningkatkan kemampuan menyanyi Anda. Tidak ada batas percobaan dan penemuan. Anda tidak hanya perlu mengembangkan suara Anda tetapi juga phantasy Anda.
Selain jawaban lainnya, satu saran fisik yang membantu saya adalah untuk ** smile** ketika bernyanyi; senyum berseri-seri besar tampaknya membantu membawa suara ke depan. (Saya tidak biasanya menemukan bahwa 'imajina ...' atau saran abstrak lainnya banyak membantu saya. Itu sebagian besar masalah belajar bagaimana berbagai teknik *merasa *, dan kemudian menemukan bagaimana untuk menciptakan kembali mereka seperti yang diperlukan. Tapi semua orang berbeda. Dan tentu saja, dua hal yang membuat bernyanyi begitu menantang adalah bahwa setiap orang memiliki instrumen yang sedikit berbeda, dan tidak- satu dapat benar-benar *lihat * * itu atau apa yang Anda lakukan untuk itu! )
93132
Ada hal yang benar-benar mengganggu saya dan sejauh ini saya tidak bisa membuatnya bekerja. "Saya telah mengambil seperti 10 pelajaran menyanyi sejauh ini dan guru terus mengatakan bahwa ketika saya bernyanyi catatan yang mulai pergi "tinggi" dan mungkin menakut-nakuti saya saya saya tidak mendorong keluar cukup udara dan suara dan catatan tinggal di bagian belakang mulut saya ", tanpa keluar dengan kekuatan yang seharusnya. Dan ini tidak baik untuk tenggorokan karena rasanya bahwa saya jenis menahan suara untuk mencapai nada tinggi. Untuk menjadi jelas, Aku tidak berbicara tentang catatan yang tinggi, "Tapi tampaknya bahwa ketika aku tahu aku harus pergi keluar dari jangkauan "aman" Aku menahan udara ". Saya mencapai catatan, tetapi tidak dengan nada/volume/kekuatan yang saya miliki untuk yang lain. Sulit untuk dijelaskan, tapi aku merasakan sensasi dari apa yang dia maksud: adalah seperti suara tetap di belakang tenggorokan bukannya sepenuhnya akan keluar. Masalahnya adalah, Aku tidak bisa menemukan cara untuk memperbaiki ini. Guru saya mencoba untuk memberitahu saya dengan cara yang berbeda bagaimana untuk mengatasi ini, "likedo not think you have to reach a high note" Jangan berpikir tentang pentagram, "Memikirkan catatan sebagai satu demi satu pada baris "", atau, "Dari sudut pandang yang lebih "fisik" " Dia mengatakan kepada saya sekali untuk " "membuka mulut Anda dalam vertikal" , "Buka tenggorokan" "," tapi aku benar-benar tidak bisa mencegah ini, itu seperti hal otomatis yang saya lakukan karena saya selalu dinyanyikan seperti itu sendiri, tidak pernah tahu cara yang benar untuk melakukannya. Apakah ada yang memiliki beberapa saran bahwa saya bisa mencoba, yang bekerja untuk Anda mungkin?Baik mental atau fisik. Saya mencari sesuatu yang dapat saya gunakan ketika saya berlatih di rumah, ketika saya tidak punya siapa-siapa untuk memberitahu saya jika saya melakukannya salah atau tidak.
Gurumu benar. Ada banyak teknik menyanyi yang dapat dicapai oleh imajinasi. * Bayangkan Anda berdiri pada nada yang lebih tinggi daripada nada yang akan Anda nyanyikan. * Bayangkan suara Anda seperti air mancur, udara adalah jet air, Nadanya seperti bola ping pong. * Bayangkan nadanya adalah benang dan harus mengarahkannya ke lubang jarum. * Bayangkan Anda adalah wulf yang melolong pada bulan purnama * Bayangkan Anda adalah seorang bintang rock atau Anda berada di atas panggung menyanyikan Aria dalam sebuah opera ♪ always practice higher notes first by *ee, Kau, Aku, nee, * bereksperimen dengan vokal, voicing consonants. Gambar seperti ini dan imajinasi yang serupa Anda dapat menciptakan diri Anda sendiri dan mengembangkan suara Anda dan meningkatkan kemampuan menyanyi Anda. Tidak ada batas percobaan dan penemuan. Anda tidak hanya perlu mengembangkan suara Anda tetapi juga phantasy Anda.
"Guru suara saya telah menyarankan saya dalam banyak cara besar dengan menjaga suara """di depan"" atau "dalam topeng" "atau "keluar" seperti yang Anda katakan. * Salah satu fakta penting adalah bahwa Anda akan membutuhkan otot wajah untuk menjaga suara Anda di depan. ** Saya bukan ahli pada nama Latin untuk otot-otot tapi senyum adalah salah satu cara untuk memulai. Sebenarnya Anda perlu otot sedikit di atas senyum: Saya suka berpikir mereka adalah otot-otot dekat tulang pipi - "Mereka harus terus aktif dan"" ups" ketika Anda menyanyi, kalau tidak nyanyianmu jatuh rata. CVT (teknik vokal lengkap) guru ingin berbicara tentang twang. Aku tidak tahu banyak tentang CVT tapi aku suka ide untuk membawa suara Anda lebih di depan dengan teknik twang. Saya sendiri suka berpikir seperti * seorang penyihir cackling keras dan dalam suara yang sangat jelek, mungkin bahkan lebih jelek melalui hidung + mulut. * Dengan cara itu suara Anda akan mendapatkan lebih dalam topeng dan lebih logam. "Anda mungkin juga melihat bahwa ini mengaktifkan sama "Cheekbone" "otot saya berbicara tentang sebelumnya! "Saran lain adalah bahwa nyanyianmu harus terdengar jelek untuk dirimu sendiri melalui telinga batinmu. Hal ini karena Anda mendengar nyanyian Anda sangat berbeda dibandingkan dengan orang lain, karena nyanyianmu bergema melalui tulang-tulang di kepalamu. Semakin jelek kedengarannya untukmu, " Semakin Anda telah menemukan resonator (tulang dan ruang)di kepala AndaJika nyanyian Anda terdengar bagus dan indah untuk diri sendiri melalui telinga batin, itu kemungkinan besar terdengar membosankan dan bukan logam untuk orang lain (coba merekam suara Anda juga!).
93132
Ada hal yang benar-benar mengganggu saya dan sejauh ini saya tidak bisa membuatnya bekerja. "Saya telah mengambil seperti 10 pelajaran menyanyi sejauh ini dan guru terus mengatakan bahwa ketika saya bernyanyi catatan yang mulai pergi "tinggi" dan mungkin menakut-nakuti saya saya saya tidak mendorong keluar cukup udara dan suara dan catatan tinggal di bagian belakang mulut saya ", tanpa keluar dengan kekuatan yang seharusnya. Dan ini tidak baik untuk tenggorokan karena rasanya bahwa saya jenis menahan suara untuk mencapai nada tinggi. Untuk menjadi jelas, Aku tidak berbicara tentang catatan yang tinggi, "Tapi tampaknya bahwa ketika aku tahu aku harus pergi keluar dari jangkauan "aman" Aku menahan udara ". Saya mencapai catatan, tetapi tidak dengan nada/volume/kekuatan yang saya miliki untuk yang lain. Sulit untuk dijelaskan, tapi aku merasakan sensasi dari apa yang dia maksud: adalah seperti suara tetap di belakang tenggorokan bukannya sepenuhnya akan keluar. Masalahnya adalah, Aku tidak bisa menemukan cara untuk memperbaiki ini. Guru saya mencoba untuk memberitahu saya dengan cara yang berbeda bagaimana untuk mengatasi ini, "likedo not think you have to reach a high note" Jangan berpikir tentang pentagram, "Memikirkan catatan sebagai satu demi satu pada baris "", atau, "Dari sudut pandang yang lebih "fisik" " Dia mengatakan kepada saya sekali untuk " "membuka mulut Anda dalam vertikal" , "Buka tenggorokan" "," tapi aku benar-benar tidak bisa mencegah ini, itu seperti hal otomatis yang saya lakukan karena saya selalu dinyanyikan seperti itu sendiri, tidak pernah tahu cara yang benar untuk melakukannya. Apakah ada yang memiliki beberapa saran bahwa saya bisa mencoba, yang bekerja untuk Anda mungkin?Baik mental atau fisik. Saya mencari sesuatu yang dapat saya gunakan ketika saya berlatih di rumah, ketika saya tidak punya siapa-siapa untuk memberitahu saya jika saya melakukannya salah atau tidak.
Amati seorang penyanyi profesional. Sebaiknya yang besar, over- - di atas, penyanyi opera ekspansif. Berikut tiga dari mereka!Sekarang, Jangan khawatir tentang aspek musik dari apa yang mereka lakukan. Salin saja gaya mereka. Pembebasan bersyarat itu. Pamer. ACT menjadi seorang penyanyi. Anda mungkin akan terkejut apa yang keluar! ""
Selain jawaban lainnya, satu saran fisik yang membantu saya adalah untuk ** smile** ketika bernyanyi; senyum berseri-seri besar tampaknya membantu membawa suara ke depan. (Saya tidak biasanya menemukan bahwa 'imajina ...' atau saran abstrak lainnya banyak membantu saya. Itu sebagian besar masalah belajar bagaimana berbagai teknik *merasa *, dan kemudian menemukan bagaimana untuk menciptakan kembali mereka seperti yang diperlukan. Tapi semua orang berbeda. Dan tentu saja, dua hal yang membuat bernyanyi begitu menantang adalah bahwa setiap orang memiliki instrumen yang sedikit berbeda, dan tidak- satu dapat benar-benar *lihat * * itu atau apa yang Anda lakukan untuk itu! )
93132
Ada hal yang benar-benar mengganggu saya dan sejauh ini saya tidak bisa membuatnya bekerja. "Saya telah mengambil seperti 10 pelajaran menyanyi sejauh ini dan guru terus mengatakan bahwa ketika saya bernyanyi catatan yang mulai pergi "tinggi" dan mungkin menakut-nakuti saya saya saya tidak mendorong keluar cukup udara dan suara dan catatan tinggal di bagian belakang mulut saya ", tanpa keluar dengan kekuatan yang seharusnya. Dan ini tidak baik untuk tenggorokan karena rasanya bahwa saya jenis menahan suara untuk mencapai nada tinggi. Untuk menjadi jelas, Aku tidak berbicara tentang catatan yang tinggi, "Tapi tampaknya bahwa ketika aku tahu aku harus pergi keluar dari jangkauan "aman" Aku menahan udara ". Saya mencapai catatan, tetapi tidak dengan nada/volume/kekuatan yang saya miliki untuk yang lain. Sulit untuk dijelaskan, tapi aku merasakan sensasi dari apa yang dia maksud: adalah seperti suara tetap di belakang tenggorokan bukannya sepenuhnya akan keluar. Masalahnya adalah, Aku tidak bisa menemukan cara untuk memperbaiki ini. Guru saya mencoba untuk memberitahu saya dengan cara yang berbeda bagaimana untuk mengatasi ini, "likedo not think you have to reach a high note" Jangan berpikir tentang pentagram, "Memikirkan catatan sebagai satu demi satu pada baris "", atau, "Dari sudut pandang yang lebih "fisik" " Dia mengatakan kepada saya sekali untuk " "membuka mulut Anda dalam vertikal" , "Buka tenggorokan" "," tapi aku benar-benar tidak bisa mencegah ini, itu seperti hal otomatis yang saya lakukan karena saya selalu dinyanyikan seperti itu sendiri, tidak pernah tahu cara yang benar untuk melakukannya. Apakah ada yang memiliki beberapa saran bahwa saya bisa mencoba, yang bekerja untuk Anda mungkin?Baik mental atau fisik. Saya mencari sesuatu yang dapat saya gunakan ketika saya berlatih di rumah, ketika saya tidak punya siapa-siapa untuk memberitahu saya jika saya melakukannya salah atau tidak.
Selain jawaban lainnya, satu saran fisik yang membantu saya adalah untuk ** smile** ketika bernyanyi; senyum berseri-seri besar tampaknya membantu membawa suara ke depan. (Saya tidak biasanya menemukan bahwa 'imajina ...' atau saran abstrak lainnya banyak membantu saya. Itu sebagian besar masalah belajar bagaimana berbagai teknik *merasa *, dan kemudian menemukan bagaimana untuk menciptakan kembali mereka seperti yang diperlukan. Tapi semua orang berbeda. Dan tentu saja, dua hal yang membuat bernyanyi begitu menantang adalah bahwa setiap orang memiliki instrumen yang sedikit berbeda, dan tidak- satu dapat benar-benar *lihat * * itu atau apa yang Anda lakukan untuk itu! )
"Guru suara saya telah menyarankan saya dalam banyak cara besar dengan menjaga suara """di depan"" atau "dalam topeng" "atau "keluar" seperti yang Anda katakan. * Salah satu fakta penting adalah bahwa Anda akan membutuhkan otot wajah untuk menjaga suara Anda di depan. ** Saya bukan ahli pada nama Latin untuk otot-otot tapi senyum adalah salah satu cara untuk memulai. Sebenarnya Anda perlu otot sedikit di atas senyum: Saya suka berpikir mereka adalah otot-otot dekat tulang pipi - "Mereka harus terus aktif dan"" ups" ketika Anda menyanyi, kalau tidak nyanyianmu jatuh rata. CVT (teknik vokal lengkap) guru ingin berbicara tentang twang. Aku tidak tahu banyak tentang CVT tapi aku suka ide untuk membawa suara Anda lebih di depan dengan teknik twang. Saya sendiri suka berpikir seperti * seorang penyihir cackling keras dan dalam suara yang sangat jelek, mungkin bahkan lebih jelek melalui hidung + mulut. * Dengan cara itu suara Anda akan mendapatkan lebih dalam topeng dan lebih logam. "Anda mungkin juga melihat bahwa ini mengaktifkan sama "Cheekbone" "otot saya berbicara tentang sebelumnya! "Saran lain adalah bahwa nyanyianmu harus terdengar jelek untuk dirimu sendiri melalui telinga batinmu. Hal ini karena Anda mendengar nyanyian Anda sangat berbeda dibandingkan dengan orang lain, karena nyanyianmu bergema melalui tulang-tulang di kepalamu. Semakin jelek kedengarannya untukmu, " Semakin Anda telah menemukan resonator (tulang dan ruang)di kepala AndaJika nyanyian Anda terdengar bagus dan indah untuk diri sendiri melalui telinga batin, itu kemungkinan besar terdengar membosankan dan bukan logam untuk orang lain (coba merekam suara Anda juga!).
93132
Ada hal yang benar-benar mengganggu saya dan sejauh ini saya tidak bisa membuatnya bekerja. "Saya telah mengambil seperti 10 pelajaran menyanyi sejauh ini dan guru terus mengatakan bahwa ketika saya bernyanyi catatan yang mulai pergi "tinggi" dan mungkin menakut-nakuti saya saya saya tidak mendorong keluar cukup udara dan suara dan catatan tinggal di bagian belakang mulut saya ", tanpa keluar dengan kekuatan yang seharusnya. Dan ini tidak baik untuk tenggorokan karena rasanya bahwa saya jenis menahan suara untuk mencapai nada tinggi. Untuk menjadi jelas, Aku tidak berbicara tentang catatan yang tinggi, "Tapi tampaknya bahwa ketika aku tahu aku harus pergi keluar dari jangkauan "aman" Aku menahan udara ". Saya mencapai catatan, tetapi tidak dengan nada/volume/kekuatan yang saya miliki untuk yang lain. Sulit untuk dijelaskan, tapi aku merasakan sensasi dari apa yang dia maksud: adalah seperti suara tetap di belakang tenggorokan bukannya sepenuhnya akan keluar. Masalahnya adalah, Aku tidak bisa menemukan cara untuk memperbaiki ini. Guru saya mencoba untuk memberitahu saya dengan cara yang berbeda bagaimana untuk mengatasi ini, "likedo not think you have to reach a high note" Jangan berpikir tentang pentagram, "Memikirkan catatan sebagai satu demi satu pada baris "", atau, "Dari sudut pandang yang lebih "fisik" " Dia mengatakan kepada saya sekali untuk " "membuka mulut Anda dalam vertikal" , "Buka tenggorokan" "," tapi aku benar-benar tidak bisa mencegah ini, itu seperti hal otomatis yang saya lakukan karena saya selalu dinyanyikan seperti itu sendiri, tidak pernah tahu cara yang benar untuk melakukannya. Apakah ada yang memiliki beberapa saran bahwa saya bisa mencoba, yang bekerja untuk Anda mungkin?Baik mental atau fisik. Saya mencari sesuatu yang dapat saya gunakan ketika saya berlatih di rumah, ketika saya tidak punya siapa-siapa untuk memberitahu saya jika saya melakukannya salah atau tidak.
Amati seorang penyanyi profesional. Sebaiknya yang besar, over- - di atas, penyanyi opera ekspansif. Berikut tiga dari mereka!Sekarang, Jangan khawatir tentang aspek musik dari apa yang mereka lakukan. Salin saja gaya mereka. Pembebasan bersyarat itu. Pamer. ACT menjadi seorang penyanyi. Anda mungkin akan terkejut apa yang keluar! ""
"Guru suara saya telah menyarankan saya dalam banyak cara besar dengan menjaga suara """di depan"" atau "dalam topeng" "atau "keluar" seperti yang Anda katakan. * Salah satu fakta penting adalah bahwa Anda akan membutuhkan otot wajah untuk menjaga suara Anda di depan. ** Saya bukan ahli pada nama Latin untuk otot-otot tapi senyum adalah salah satu cara untuk memulai. Sebenarnya Anda perlu otot sedikit di atas senyum: Saya suka berpikir mereka adalah otot-otot dekat tulang pipi - "Mereka harus terus aktif dan"" ups" ketika Anda menyanyi, kalau tidak nyanyianmu jatuh rata. CVT (teknik vokal lengkap) guru ingin berbicara tentang twang. Aku tidak tahu banyak tentang CVT tapi aku suka ide untuk membawa suara Anda lebih di depan dengan teknik twang. Saya sendiri suka berpikir seperti * seorang penyihir cackling keras dan dalam suara yang sangat jelek, mungkin bahkan lebih jelek melalui hidung + mulut. * Dengan cara itu suara Anda akan mendapatkan lebih dalam topeng dan lebih logam. "Anda mungkin juga melihat bahwa ini mengaktifkan sama "Cheekbone" "otot saya berbicara tentang sebelumnya! "Saran lain adalah bahwa nyanyianmu harus terdengar jelek untuk dirimu sendiri melalui telinga batinmu. Hal ini karena Anda mendengar nyanyian Anda sangat berbeda dibandingkan dengan orang lain, karena nyanyianmu bergema melalui tulang-tulang di kepalamu. Semakin jelek kedengarannya untukmu, " Semakin Anda telah menemukan resonator (tulang dan ruang)di kepala AndaJika nyanyian Anda terdengar bagus dan indah untuk diri sendiri melalui telinga batin, itu kemungkinan besar terdengar membosankan dan bukan logam untuk orang lain (coba merekam suara Anda juga!).
10714190
Saya membuat perangkat lunak CMS sederhana yang tidak memiliki banyak data untuk disimpan. Saat ini saya menggunakan mysql sebagai penyedia data saya dan memiliki aplikasi java di lapis presentasi. CMS ini akan menjadi standar yang berarti pengumpulan data dan pemrosesan akan dilakukan dalam satu komputer. Aku membuat pemasang untuk memasang di komputer klienku. Tapi aku harus menyiapkan Mysql kemudian database juga. Dan klienku tidak memiliki cukup pengetahuan IT untuk membuat database sendiri. Jadi untuk setiap klien saya harus hadir dan menginstal server mysql. Apa yang saya butuhkan adalah cara untuk mengintegrasikan data- penyedia ke aplikasi tanpa menggunakan mysql atau server sql atau nosql lainnya. Jadi klienku bisa memasangnya sendiri menggunakan langkah sederhana dalam pemasangan penyihir.
Anda dapat menggunakan salah satu db tertanam, Seperti JavaDB (ex. Derby). Dukungan basis data ini ditambahkan ke JRE. Jadi semua klien Anda perlu diinstal JRE. Dan Anda mendapatkan database relasional penuh tanpa instalasi dan hal-hal lain setup.
Anda dapat mencoba menggunakan [hsqldb] (http: //hsqldb.org/) atau [sqlite db] (http: //www.sqlite.org/). dbs ini dapat dibarengi dengan aplikasi dalam memori atau dapat menggunakan berkas sederhana sebagai db. Berharap itu membantu
10714190
Saya membuat perangkat lunak CMS sederhana yang tidak memiliki banyak data untuk disimpan. Saat ini saya menggunakan mysql sebagai penyedia data saya dan memiliki aplikasi java di lapis presentasi. CMS ini akan menjadi standar yang berarti pengumpulan data dan pemrosesan akan dilakukan dalam satu komputer. Aku membuat pemasang untuk memasang di komputer klienku. Tapi aku harus menyiapkan Mysql kemudian database juga. Dan klienku tidak memiliki cukup pengetahuan IT untuk membuat database sendiri. Jadi untuk setiap klien saya harus hadir dan menginstal server mysql. Apa yang saya butuhkan adalah cara untuk mengintegrasikan data- penyedia ke aplikasi tanpa menggunakan mysql atau server sql atau nosql lainnya. Jadi klienku bisa memasangnya sendiri menggunakan langkah sederhana dalam pemasangan penyihir.
Anda dapat mencoba menggunakan [hsqldb] (http: //hsqldb.org/) atau [sqlite db] (http: //www.sqlite.org/). dbs ini dapat dibarengi dengan aplikasi dalam memori atau dapat menggunakan berkas sederhana sebagai db. Berharap itu membantu
Saya menemukan contoh yang baik di sini <http: //java.sun.com/developer/technicalArticles/J2SE/Desktop/javadb/> Terima kasih setiap orang untuk bantuan
10714190
Saya membuat perangkat lunak CMS sederhana yang tidak memiliki banyak data untuk disimpan. Saat ini saya menggunakan mysql sebagai penyedia data saya dan memiliki aplikasi java di lapis presentasi. CMS ini akan menjadi standar yang berarti pengumpulan data dan pemrosesan akan dilakukan dalam satu komputer. Aku membuat pemasang untuk memasang di komputer klienku. Tapi aku harus menyiapkan Mysql kemudian database juga. Dan klienku tidak memiliki cukup pengetahuan IT untuk membuat database sendiri. Jadi untuk setiap klien saya harus hadir dan menginstal server mysql. Apa yang saya butuhkan adalah cara untuk mengintegrasikan data- penyedia ke aplikasi tanpa menggunakan mysql atau server sql atau nosql lainnya. Jadi klienku bisa memasangnya sendiri menggunakan langkah sederhana dalam pemasangan penyihir.
Anda dapat menggunakan salah satu db tertanam, Seperti JavaDB (ex. Derby). Dukungan basis data ini ditambahkan ke JRE. Jadi semua klien Anda perlu diinstal JRE. Dan Anda mendapatkan database relasional penuh tanpa instalasi dan hal-hal lain setup.
Saya menemukan contoh yang baik di sini <http: //java.sun.com/developer/technicalArticles/J2SE/Desktop/javadb/> Terima kasih setiap orang untuk bantuan
220208
URL <http: //www.routerlogin.net/> tidak bekerja pada jaringan internal ketika saya mencoba mengaksesnya melalui koneksi nirkabel. Kenapa begitu?Apa cara terbaik untuk mengatur router ini untuk dapat mengakses router melalui koneksi nirkabel untuk mengelolanya.
Router mungkin tidak mendukung log masuk nirkabel secara baku. Kebanyakan router membutuhkan fitur yang diaktifkan melalui sambungan kabel sebelum menerima akses nirkabel.
Saya mendapat kesalahan ini karena saya tidak menggunakan N300 saya sebagai DNS primer. Jika Anda sementara mengubah pengaturan jaringan Anda untuk menggunakan AP sebagai server nama Anda, maka adalah mungkin untuk terhubung.
220208
URL <http: //www.routerlogin.net/> tidak bekerja pada jaringan internal ketika saya mencoba mengaksesnya melalui koneksi nirkabel. Kenapa begitu?Apa cara terbaik untuk mengatur router ini untuk dapat mengakses router melalui koneksi nirkabel untuk mengelolanya.
Apakah Anda punya DNS server Anda diatur sebagai router?Jika Anda belum, menggunakan alamat IP router akan bekerja dengan baik (ini sering <http: //192.168.1.1> tetapi tergantung pada router) Cara ini bekerja adalah bahwa router membajak setiap permintaan ke www.routerlogin.net dan mengarahkan mereka ke router lokal. Jika Anda belum mendapat DNS server Anda diatur untuk menggunakan router, itu tidak dapat membajak permintaan dan mengarahkan dengan benar. Apa yang Anda dapatkan ketika Anda mengunjungi <http: //www.routerlogin.net>?Ketika saya melihat itu (pada router non Netgear saya) itu memantul saya ke halaman dukungan Netgear ini.
Saya mendapat kesalahan ini karena saya tidak menggunakan N300 saya sebagai DNS primer. Jika Anda sementara mengubah pengaturan jaringan Anda untuk menggunakan AP sebagai server nama Anda, maka adalah mungkin untuk terhubung.
220208
URL <http: //www.routerlogin.net/> tidak bekerja pada jaringan internal ketika saya mencoba mengaksesnya melalui koneksi nirkabel. Kenapa begitu?Apa cara terbaik untuk mengatur router ini untuk dapat mengakses router melalui koneksi nirkabel untuk mengelolanya.
Saya menemukan solusi, ada pilihan bernama: """Aktifkan Isolasi Nirkabel"""," itu diperiksa, menghalangi router melalui nirkabel.
Saya mendapat kesalahan ini karena saya tidak menggunakan N300 saya sebagai DNS primer. Jika Anda sementara mengubah pengaturan jaringan Anda untuk menggunakan AP sebagai server nama Anda, maka adalah mungkin untuk terhubung.
8963946
Aku ingin membuat aplikasi web. Haruskah saya mulai dengan buku ASP MVC atau pertama kali dengan buku C#, karena ASP MVC ditulis dalam bahasa ini. Terima kasih.
Tentu saja dan tanpa ragu-ragu Anda harus pertama belajar kerangka .NET dengan memilih bahasa CLS seperti C# atau VB.NET sebelum masuk ke ASP.NET MVC. Setelah Anda belajar .NET, tergantung pada tingkat pengalaman Anda pembangunan web pada umumnya Anda mungkin mulai dengan belajar protokol HTTP dan beberapa markup seperti HTML. Saya telah melihat banyak pengembang mulai bekerja dengan ASP.NET MVC tanpa mengetahui apa-apa tentang protokol HTTP yang merupakan dasar dari setiap aplikasi web. Selanjutnya Javascript. Setelah Anda akrab dengan konsep-konsep Anda bisa melompat ke ASP.NET MVC. Setidaknya itu saran yang bisa kuberikan padamu. Jika Anda tidak memiliki pengalaman dengan .NET dan Anda mulai langsung dengan ASP.NET MVC yang akan sangat kontra produktif.
Ya, Anda harus belajar C# pertama. Terutama jika Anda tidak memiliki bahasa pemrograman sebelumnya. Jika kau sudah tahu bahasa OO, itu mungkin tidak *that* penting untuk belajar C# pertama, tapi saya pasti akan merekomendasikan Anda untuk membaca buku di atasnya, atau menggunakan tutorial dan praktek, sebelum menyelam ke MVC. MVC adalah sebuah kerangka kerja. Anda menulis kode untuk itu dalam salah satu bahasa .NET, seperti C# atau VB.NET. Jika Anda tidak dapat kode C# pada tingkat dasar (atau salah satu dari itu teman), MVC, (Yaitu Kitab) lafal ayat ini menjadi Badal dari lafal Hamzah yang menashabkannya, tidak masuk akal bagimu.
11881766
Saya perlu menempatkan teks bantuan di bawah label dan merasa sulit mendapatkan CSS yang tepat untuk itu. Saya telah menciptakan jsfiddle di bawah ini sebagai contoh. Syaratnya adalah: 1. Label kiri aligned 2. Teks bantuan ditampilkan tepat di bawah ini 3. Kendali masukan dan pilih muncul pada baris yang sama <http: //jsfiddle.net/brendan_ beras/pasR2/2/> Ada yang bisa membantu? ""
Aku tidak tahu di mana Anda telah mengubah nama produk Anda. Sesuai pengetahuan saya Anda harus mengubah nilai kunci 'Nama Bundle' dalam '<>- Berkas Info.plist '.
Saya tidak bisa menemukan aturan spesifik tentang set karakter diperbolehkan dalam Nama Produk, tapi aku akan menyimpannya di ASCII hanya untuk aman, dan melakukan kustomisasi apapun ke nama menggunakan Bundle Tampilan Nama (dan/atau Bundle Name) dalam berkas Info.plist Anda. Ini akan membuat anda memiliki nama aplikasi yang berbeda untuk bahasa pengguna yang berbeda (saya berasumsi anda ingin nama aplikasi lokal). Seperti apa yang benar-benar menyebabkan aplikasi Anda untuk kecelakaan, itu bisa bahwa jalan bundel hancur karena Anda memiliki non- ASCII karakter dalam nama produk, Tapi aku tak punya buktinya. Coba saran di atas dan lihat apakah itu bekerja untuk Anda.
11921
Saya baru saja membeli Left untuk mati 2 dalam penjualan uap baru-baru ini dan berpikir saya akan mencoba pemain tunggal pertama. Namun mencoba untuk memainkan kampanye pertama saya selalu menemukan saya AI tim teman berhenti membela diri atau menyerang zombie di awal tingkat 2. Yang membuat sangat sulit untuk menjaga mereka tetap hidup. Apakah ada orang lain mengalami ini dan tahu solusi? ""
Dalam pengalamanku, begitulah mereka. Dan berpalinglah kamu dari mereka sejauh-jauhnya. dan menyelamatkan mereka bila diperlukan. Paling tidak, Aku biasanya memperlakukannya seperti itu.
AI di Kiri 4 Mati 2 tidak buruk tapi cukup terbatas dibandingkan dengan manusia. Jika kau bisa, coba bermain dengan teman atau pemain lain yang tidak diketahui. Hal ini jauh lebih menyenangkan dan tidak ada frustrasi karena perilaku robot aneh.
11921
Saya baru saja membeli Left untuk mati 2 dalam penjualan uap baru-baru ini dan berpikir saya akan mencoba pemain tunggal pertama. Namun mencoba untuk memainkan kampanye pertama saya selalu menemukan saya AI tim teman berhenti membela diri atau menyerang zombie di awal tingkat 2. Yang membuat sangat sulit untuk menjaga mereka tetap hidup. Apakah ada orang lain mengalami ini dan tahu solusi? ""
Dalam pengalamanku, begitulah mereka. Dan berpalinglah kamu dari mereka sejauh-jauhnya. dan menyelamatkan mereka bila diperlukan. Paling tidak, Aku biasanya memperlakukannya seperti itu.
AI harus menembak dan membela bersama Anda. Ini baru saja terjadi dengan patch terbaru. Jangan percaya mereka hanya nongkrong, atau ini tidak normal. Saya telah memainkan permainan ini selama itu telah keluar, dan ini baru saja terjadi.
11921
Saya baru saja membeli Left untuk mati 2 dalam penjualan uap baru-baru ini dan berpikir saya akan mencoba pemain tunggal pertama. Namun mencoba untuk memainkan kampanye pertama saya selalu menemukan saya AI tim teman berhenti membela diri atau menyerang zombie di awal tingkat 2. Yang membuat sangat sulit untuk menjaga mereka tetap hidup. Apakah ada orang lain mengalami ini dan tahu solusi? ""
Dalam pengalamanku, begitulah mereka. Dan berpalinglah kamu dari mereka sejauh-jauhnya. dan menyelamatkan mereka bila diperlukan. Paling tidak, Aku biasanya memperlakukannya seperti itu.
Perbaikan yang bekerja untuk saya adalah berhenti dari permainan dan mulai lagi tapi kadang-kadang bot ini adalah rasa sakit dan aku benci bahwa mereka menyebabkan saya kehilangan kemajuan.
11921
Saya baru saja membeli Left untuk mati 2 dalam penjualan uap baru-baru ini dan berpikir saya akan mencoba pemain tunggal pertama. Namun mencoba untuk memainkan kampanye pertama saya selalu menemukan saya AI tim teman berhenti membela diri atau menyerang zombie di awal tingkat 2. Yang membuat sangat sulit untuk menjaga mereka tetap hidup. Apakah ada orang lain mengalami ini dan tahu solusi? ""
Lakukan ini 1. Di Perpustakaan uapmu, klik kanan pada L4D2 dan klik pada Properti 2. Pergi ke Tab Berkas Lokal, lalu klik pada Verifikasi Integritas berkas Game 3. Sekarang Anda hanya menunggu untuk itu dan jika ada sesuatu yang salah itu harus memperbaikinya dan redownload file rusak.
AI di Kiri 4 Mati 2 tidak buruk tapi cukup terbatas dibandingkan dengan manusia. Jika kau bisa, coba bermain dengan teman atau pemain lain yang tidak diketahui. Hal ini jauh lebih menyenangkan dan tidak ada frustrasi karena perilaku robot aneh.
11921
Saya baru saja membeli Left untuk mati 2 dalam penjualan uap baru-baru ini dan berpikir saya akan mencoba pemain tunggal pertama. Namun mencoba untuk memainkan kampanye pertama saya selalu menemukan saya AI tim teman berhenti membela diri atau menyerang zombie di awal tingkat 2. Yang membuat sangat sulit untuk menjaga mereka tetap hidup. Apakah ada orang lain mengalami ini dan tahu solusi? ""
Lakukan ini 1. Di Perpustakaan uapmu, klik kanan pada L4D2 dan klik pada Properti 2. Pergi ke Tab Berkas Lokal, lalu klik pada Verifikasi Integritas berkas Game 3. Sekarang Anda hanya menunggu untuk itu dan jika ada sesuatu yang salah itu harus memperbaikinya dan redownload file rusak.
AI harus menembak dan membela bersama Anda. Ini baru saja terjadi dengan patch terbaru. Jangan percaya mereka hanya nongkrong, atau ini tidak normal. Saya telah memainkan permainan ini selama itu telah keluar, dan ini baru saja terjadi.
11921
Saya baru saja membeli Left untuk mati 2 dalam penjualan uap baru-baru ini dan berpikir saya akan mencoba pemain tunggal pertama. Namun mencoba untuk memainkan kampanye pertama saya selalu menemukan saya AI tim teman berhenti membela diri atau menyerang zombie di awal tingkat 2. Yang membuat sangat sulit untuk menjaga mereka tetap hidup. Apakah ada orang lain mengalami ini dan tahu solusi? ""
Lakukan ini 1. Di Perpustakaan uapmu, klik kanan pada L4D2 dan klik pada Properti 2. Pergi ke Tab Berkas Lokal, lalu klik pada Verifikasi Integritas berkas Game 3. Sekarang Anda hanya menunggu untuk itu dan jika ada sesuatu yang salah itu harus memperbaikinya dan redownload file rusak.
Perbaikan yang bekerja untuk saya adalah berhenti dari permainan dan mulai lagi tapi kadang-kadang bot ini adalah rasa sakit dan aku benci bahwa mereka menyebabkan saya kehilangan kemajuan.
7051574
Saya mencoba untuk mengimplementasikan sistem pengambilan video dan saya perlu pertama-tama mengekstrak bingkai kunci dari video, idealnya saya ingin memiliki perpustakaan untuk otomatis mendeteksi mereka frame kunci, satu kunci frame dari setiap tembakan. Bonus jika saya dapat mengkonfigurasi frame kunci mana untuk mengekstrak (pertama, tengah, atau terakhir dari frame kontinyu dalam tembakan). Apakah ada implementasi sumber terbuka untuk ini? ""
Apa yang Anda setelah disebut segmentasi tembakan. Sementara itu adalah area penelitian yang cukup aktif, Saya pikir Anda tidak mungkin untuk menemukan perpustakaan lengkap yang memecahkan masalah untuk Anda keluar- dari- - kotak. Pilihan terbaikmu mungkin membaca topiknya, Memilih pendekatan yang terbaik sesuai persyaratan Anda dan coding itu sendiri. Salah satu pendekatan adalah untuk menghitung chi- Jarak kuadrat antara histogram warna dari bingkai yang berdekatan. Ketika jarak ini naik di atas pengguna- threshold yang dinyatakan, Anda berada di batas tembakan. Pendekatan dijelaskan dalam [kertas ini] (http: //dl.acm.org/citasi.cfm? id= 719786): > > A. Nagasaka dan Y. Tanaka, """ Automatis video pengindeksan dan penuh-" video "> cari penampilan objek" "," Journal of Information Processing > arsip, Volume 15, Issue 2 (1992), Halaman 316 > > > Saya telah bermain-main dengan itu, dengan beberapa keberhasilan. Kegagalan yang mencolok adalah perubahan cahaya tiba-tiba dalam satu tembakan (disebabkan oleh kilatan kamera, dll) dan perubahan tembakan campuran. Setelah Anda tahu batas tembakan, mengambil keyframe dari setiap tembakan akan sepele, seperti yang ditunjukkan orang lain.
lib ffmpeg (termasuk dalam openCV) dapat mencari keyframe dengan av\_ seek\_ bingkai () lihat [FFMPEG membaca keyframes] (https: //stackoverflow.com/questions/6316477/ffmpeg- Membaca- keyframes)
7051574
Saya mencoba untuk mengimplementasikan sistem pengambilan video dan saya perlu pertama-tama mengekstrak bingkai kunci dari video, idealnya saya ingin memiliki perpustakaan untuk otomatis mendeteksi mereka frame kunci, satu kunci frame dari setiap tembakan. Bonus jika saya dapat mengkonfigurasi frame kunci mana untuk mengekstrak (pertama, tengah, atau terakhir dari frame kontinyu dalam tembakan). Apakah ada implementasi sumber terbuka untuk ini? ""
lib ffmpeg (termasuk dalam openCV) dapat mencari keyframe dengan av\_ seek\_ bingkai () lihat [FFMPEG membaca keyframes] (https: //stackoverflow.com/questions/6316477/ffmpeg- Membaca- keyframes)
Jika Anda memiliki sebagai masukan video yang tidak terkompresi, anda dapat mengunduh ffmpeg dari [www.ffmpeg.org] dan menggunakan executable ini untuk menghapus stream video anda ke dalam framenya. Selanjutnya, dalam rangka untuk mendeteksi batas tembakan Anda Anda harus mengekstrak beberapa fitur dari keyframes video. Sebuah teknik efisien untuk deteksi batas tembakan diusulkan di [MediaMixer Deliveriver, D1.1.2] (http: //www.mediamixer.eu/wordpress/wp- konten/uploads/2012/11/D1.1.2- final Update1.pdf). Selain itu, di MediaMixer Webinars Anda dapat menemukan kuliah ["Fragmenting Anda Media Aset penuh makna - analisis media untuk deteksi fragmen dan ekstraksi"] (http: //videocriptures.net/mediamixer_ mezaris_ media_ aset/) di mana tembakan ini- implementasi deteksi batas disajikan, Sementara Anda juga dapat mengunjungi demonstran MediaMixer (http: //www.mediamixer.eu/otomatis- fragmentasi- dan- anotasi- untuk- membaik. akses- ke- Ceramah- video/] dimana hasil segmentasi video dan deteksi konsep divisualisasikan.
7051574
Saya mencoba untuk mengimplementasikan sistem pengambilan video dan saya perlu pertama-tama mengekstrak bingkai kunci dari video, idealnya saya ingin memiliki perpustakaan untuk otomatis mendeteksi mereka frame kunci, satu kunci frame dari setiap tembakan. Bonus jika saya dapat mengkonfigurasi frame kunci mana untuk mengekstrak (pertama, tengah, atau terakhir dari frame kontinyu dalam tembakan). Apakah ada implementasi sumber terbuka untuk ini? ""
Apa yang Anda setelah disebut segmentasi tembakan. Sementara itu adalah area penelitian yang cukup aktif, Saya pikir Anda tidak mungkin untuk menemukan perpustakaan lengkap yang memecahkan masalah untuk Anda keluar- dari- - kotak. Pilihan terbaikmu mungkin membaca topiknya, Memilih pendekatan yang terbaik sesuai persyaratan Anda dan coding itu sendiri. Salah satu pendekatan adalah untuk menghitung chi- Jarak kuadrat antara histogram warna dari bingkai yang berdekatan. Ketika jarak ini naik di atas pengguna- threshold yang dinyatakan, Anda berada di batas tembakan. Pendekatan dijelaskan dalam [kertas ini] (http: //dl.acm.org/citasi.cfm? id= 719786): > > A. Nagasaka dan Y. Tanaka, """ Automatis video pengindeksan dan penuh-" video "> cari penampilan objek" "," Journal of Information Processing > arsip, Volume 15, Issue 2 (1992), Halaman 316 > > > Saya telah bermain-main dengan itu, dengan beberapa keberhasilan. Kegagalan yang mencolok adalah perubahan cahaya tiba-tiba dalam satu tembakan (disebabkan oleh kilatan kamera, dll) dan perubahan tembakan campuran. Setelah Anda tahu batas tembakan, mengambil keyframe dari setiap tembakan akan sepele, seperti yang ditunjukkan orang lain.
Jika Anda memiliki sebagai masukan video yang tidak terkompresi, anda dapat mengunduh ffmpeg dari [www.ffmpeg.org] dan menggunakan executable ini untuk menghapus stream video anda ke dalam framenya. Selanjutnya, dalam rangka untuk mendeteksi batas tembakan Anda Anda harus mengekstrak beberapa fitur dari keyframes video. Sebuah teknik efisien untuk deteksi batas tembakan diusulkan di [MediaMixer Deliveriver, D1.1.2] (http: //www.mediamixer.eu/wordpress/wp- konten/uploads/2012/11/D1.1.2- final Update1.pdf). Selain itu, di MediaMixer Webinars Anda dapat menemukan kuliah ["Fragmenting Anda Media Aset penuh makna - analisis media untuk deteksi fragmen dan ekstraksi"] (http: //videocriptures.net/mediamixer_ mezaris_ media_ aset/) di mana tembakan ini- implementasi deteksi batas disajikan, Sementara Anda juga dapat mengunjungi demonstran MediaMixer (http: //www.mediamixer.eu/otomatis- fragmentasi- dan- anotasi- untuk- membaik. akses- ke- Ceramah- video/] dimana hasil segmentasi video dan deteksi konsep divisualisasikan.
235457
Di sekolahku, ada tren menggunakan perangkat lunak komputer untuk mengajar kursus pertama dalam Kimia untuk mahasiswa sarjana. Saya berhipotesis bahwa penggunaan alat ini dapat membuat siswa mencapai nilai yang lebih baik daripada tanpa bantuan ini. Sejauh ini yang saya lakukan adalah sebagai berikut: * Aku memilih dua kelompok, keduanya akan mengikuti topik yang sama. Hanya di salah satu dari mereka yang menggunakan perangkat lunak komputer adalah pujian. * Saya melakukan tes masuk tentang pengetahuan kimia dasar kepada kedua kelompok dan kira - kira 100 persen dari kedua kelas gagal dalam ujian itu. * Saya telah mengumpulkan hasil pertengahan- ujian semester dan ujian akhir dari kedua kelompok dan saya telah melihat peningkatan nilai akhir dari kelompok yang menggunakan alat terkomputerisasi. Saya telah membaca bahwa ini tampaknya seperti percobaan quasi. Saya telah mengumpulkan beberapa informasi tentang teknik ini, tetapi selain dari hal-hal dasar Saya sedikit hilang dari apa teknik statistik harus saya lakukan untuk mengumpulkan kesimpulan bahwa perangkat lunak ini harus dianjurkan untuk digunakan. Saya telah melakukan tes hipotesis, tapi aku percaya ini tidak cukup. Ada saran?Pengetahuan statistikku sangat mendasar.
Pertanyaan tengah ** adalah apakah Anda ditugaskan siswa benar-benar * * secara acak ** ke kelompok-kelompok eksperimental. ** Jika ya** Anda dapat menggunakan tes standar untuk sampel independen untuk menilai signifikansi perbedaan kelompok. Ini mungkin tes hipotesis yang sudah kau lakukan. **Jika tidak ada **, itu memang percobaan quasi juga disebut non- percobaan acak atau percobaan rusak. Ada banyak teknik statistik yang tersedia untuk memperbaiki tugas selektif termasuk teknik skor kecenderungan, regresi technqiues, dan kombinasi keduanya. Pertanyaan sentral yang perlu Anda jawab untuk menggunakan teknik ini adalah apakah Anda *tahu* apa yang menyebabkan tugas untuk kelompok. Apakah siswa tertentu ditugaskan untuk kelompok komputerisasi (misalnya. lebih tua/lebih muda, lebih baik/lebih buruk, laki-laki/wanita, lebih kaya/miskin, lebih kecil/taller....)?Dan apakah Anda memiliki data pada variabel menentukan tugas?Kemudian, Anda perlu menyesuaikan diri untuk ketidakseimbangan dalam kovariates ini dengan menggunakan salah satu teknik di atas yang disebutkan. Yang termudah, Meskipun tidak 'terbaik', metode penyesuaian adalah Analisis Covariance, teknik regresi yang datang dengan asumsi linearitas dan normalitas dalam sampel kecil. Kau bisa membayangkannya seperti t- tes di mana sebagai tambahan Anda kontrol untuk variabel membingungkan Anda diidentifikasi sebagai yang bertanggung jawab untuk tugas kelompok perawatan. Paket perangkat lunak standar seperti Excel, Stata, Spss, SAS atau R mudah digunakan untuk menerapkan teknik ini. Karena Anda mengatakan bahwa pengetahuan statistik Anda sangat dasar berkolaborasi dengan analis terampil mungkin merupakan pilihan tambahan yang baik dalam situasi ini, karena teknik dasar yang kurang melibatkan skor kecenderungan bisa mendapatkan sedikit rumit.
Silakan coba pencocokan skor kecenderungan .. Berikut adalah tutorial sederhana untuk Anda <http: //web.hku.hk/~bcowling/examples/propensity.htm> idealnya Anda membagi-bagi kelompok (seperti Anda telah mencoba) dan ID atribut berbeda dari siswa dalam kedua kelompok, melakukan regresi logistik pada kedua kelompok. Untuk misalnya. "Jika Anda ID atribut seperti ""score dalam matematika" "A dan "score dalam ilmu pengetahuan" "B dan skor dalam kimia adalah C maka persamaan Anda akan menjadi sesuatu seperti C =" xA+yB, yang setelah regresi logistik pada sampel yang berbeda harus memberikan nilai coefeient x dan y .. pos bahwa Anda menerapkan ini sangat coeffecients untuk kedua set data dan membandingkan rata/median .. apa ini akan memberitahu kita adalah bahwa karena nilai A dan B di C naik atau turun dan bahwa tidak ada bias dalam tes karena semua siswa sama kemungkinan untuk diberikan kursus chem komputer .. jika ini membingungkan, silahkan baca tutorial di atas .. itu pekerjaan yang lebih baik
97687
Saya menerima tawaran kerja berdasarkan tawaran yang disepakati dua minggu liburan yang tersedia tahun pertama. "Ketika saya menerima tawaran pekerjaan tertulis dari perekrut yang bernegosiasi atas tawaran kerja saya menyatakan "vakasi per buku pegangan karyawan"" "". Saya meminta perekrut untuk meminta salinan buku pegangan karyawan untuk memverifikasi. Ia tidak dapat memperoleh buku pegangan karyawan dan menganjurkan saya untuk menandatangani tawaran seraya waktu sangat penting. Setelah mulai saya membaca melalui buku pedoman karyawan yang menyatakan liburan standar adalah satu minggu tersedia setelah sukses menyelesaikan satu tahun pekerjaan, kecuali jika setuju. Saya segera mengirim email yang menyatakan bahwa surat itu telah disetujui akan disediakan selama dua minggu dan menginginkan klarifikasi. "Saya bertemu dengan HR dan dia memberikan saya kata-kata bahwa sebagai "profesional bergaji berpengalaman" Saya berhak untuk dua minggu seperti yang disepakati dalam pekerjaan menawarkan negosiasi ". Aku gagal untuk mengejar dokumentasi tertulis dan setelah memperhatikan potongan gaji saya tidak referensi keseimbangan liburan HR dengan mudah tidak ingat diskusi kami. Dia mengatakan padaku keputusan akan sampai ke presiden perusahaan baru yang tidak terlibat dalam proses perekrutanku. Saya menghubungi perekrut dan mereka tidak memiliki dokumentasi baik. Satu-satunya bukti didokumentasikan perbedaan adalah email yang saya kirim ke HR pada hari ketiga saya bekerja. Hak atau pilihan apa yang saya miliki pada saat ini? ""
Benar-benar satu-satunya langkah Anda miliki pada saat ini adalah untuk berbicara dengan atasan Anda, bukan HR, tentang hal ini. Katakan padanya atau dia apa yang Anda dijanjikan dan bahwa mereka tidak memberikan Anda inginkan dinegosiasikan dan bahwa ini adalah deal breaker untuk Anda dan Anda akan perlu untuk menemukan pekerjaan lain. Biarkan dia bekerja sistem untuk Anda dengan CEO baru jika ia ingin membuat Anda . * Namun, masalah dengan taktik ini adalah bahwa Anda perlu telah membuktikan nilai Anda untuk atasan Anda dan Anda perlu menyadari bahwa mereka mungkin menyebut gertakan Anda dan Anda akan harus mengundurkan diri. ** Untuk beberapa bos ada kemungkinan bahwa mereka akan melepaskan Anda di tempat, (jadi bersiaplah untuk menghadapi ini sebagai konsekuensi jika Anda memilih untuk melakukan hal ini), tapi kebanyakan manajer tahu bahwa mereka ingin menjaga karyawan yang memproduksi dan membuat mereka bahagia adalah bagian kunci dari itu.
♪ Disclaim: Aku bukan pengacara. Ini adalah pertanyaan hukum. Kami tidak menjawab pertanyaan hukum seperti ini di sini. Yang sedang dikatakan...* 1. Anda harus meminta bos Anda saat ini untuk melihat apakah dia bisa campur tangan atas nama Anda. Jika pilihan itu berhasil, maka biarlah begitu, Anda tidak perlu pindah ke langkah 2. 2. Anda harus kuku bawah apa yang dikatakan dan mengikuti setiap interaksi verbal Anda miliki dengan dia dengan email aktual mengkonfirmasi setiap rincian yang penting bagi Anda. > > Sama seperti percakapan kita kemarin, di bawah ini adalah surel sebenarnya > Saya benar-benar mengirim Anda pada saat itu. > > > Mudah-mudahan, karena aku satu-satunya orang yang mengklaim untuk mengingat persis apa respon verbal Anda adalah, Saya akan meminta Anda memberi saya manfaat dari keraguan dan memberi saya dua minggu liburan awalnya diminta. > > > Sekarang tentu saja, dia bisa menyangkal apa yang dia katakan baru-baru ini, atau dia bisa menyangkal penafsiranmu tentang apa yang dia katakan baru-baru ini, tetapi penting untuk memaku apa yang dikatakan (bahkan jika dia tidak setuju dengan itu). Karena apakah masalah ini dikejar dengan CEO (atau nanti di tempat lain), memiliki catatan tertulis aktual perselisihan yang sebenarnya sangat penting (Karena untuk semua yang Anda tahu, satu atau dua minggu dari sekarang, memori peristiwa bisa bergeser bahkan lebih). Jika sesuatu seperti ini terjadi lagi, hanya mencoret bagian yang relevan dalam kontrak, menulis dalam apa yang dibahas, menempatkan inisial Anda di sebelahnya, dan mengirimkannya kembali mengatakan dalam surat penutup Anda bahwa Anda belum menerima buku pegangan karyawan belum, sehingga Anda telah menyeberang bagian yang keluar, dan bahwa Anda telah mengubah kontrak untuk apa yang disepakati selama wawancara. Idenya adalah bahwa Anda tidak harus meminta izin untuk memformalisasi sesuatu yang sudah dibahas dan sudah disepakati, Anda hanya harus mengubahnya sendiri, inisial itu atau email itu, dan membawa perubahan ke perhatian mereka (untuk memastikan Anda tidak dapat dituduh menyembunyikan perubahan yang retroaktif dalam kontrak).
97687
Saya menerima tawaran kerja berdasarkan tawaran yang disepakati dua minggu liburan yang tersedia tahun pertama. "Ketika saya menerima tawaran pekerjaan tertulis dari perekrut yang bernegosiasi atas tawaran kerja saya menyatakan "vakasi per buku pegangan karyawan"" "". Saya meminta perekrut untuk meminta salinan buku pegangan karyawan untuk memverifikasi. Ia tidak dapat memperoleh buku pegangan karyawan dan menganjurkan saya untuk menandatangani tawaran seraya waktu sangat penting. Setelah mulai saya membaca melalui buku pedoman karyawan yang menyatakan liburan standar adalah satu minggu tersedia setelah sukses menyelesaikan satu tahun pekerjaan, kecuali jika setuju. Saya segera mengirim email yang menyatakan bahwa surat itu telah disetujui akan disediakan selama dua minggu dan menginginkan klarifikasi. "Saya bertemu dengan HR dan dia memberikan saya kata-kata bahwa sebagai "profesional bergaji berpengalaman" Saya berhak untuk dua minggu seperti yang disepakati dalam pekerjaan menawarkan negosiasi ". Aku gagal untuk mengejar dokumentasi tertulis dan setelah memperhatikan potongan gaji saya tidak referensi keseimbangan liburan HR dengan mudah tidak ingat diskusi kami. Dia mengatakan padaku keputusan akan sampai ke presiden perusahaan baru yang tidak terlibat dalam proses perekrutanku. Saya menghubungi perekrut dan mereka tidak memiliki dokumentasi baik. Satu-satunya bukti didokumentasikan perbedaan adalah email yang saya kirim ke HR pada hari ketiga saya bekerja. Hak atau pilihan apa yang saya miliki pada saat ini? ""
Anda membuat beberapa kesalahan # Kesalahan 1 Jangan pergi ke HR. Seperti yang kita senang untuk mengatakan di sekitar sini, HR bukan temanmu. Pergi ke bos baru Anda akan lebih baik dan kemudian ia bisa membantu Anda mengklarifikasi itu serta memiliki saksi, tetapi bahkan lebih baik akan ... # Kesalahan 2 Jangan pernah menandatangani kontrak atau perjanjian kerja kecuali berisi ** semuanya ** kau setujui. Selamanya. # Kesalahan 3 Persetujuan Verbal sepadan dengan kertas yang mereka tulis. Saat HR memberitahumu secara lisan, Dia tidak benar-benar melakukan apa-apa selain mengeluarkan udara segar. * HR tidak melakukan apa-apa kecuali itu dalam write**. Tugas utama mereka adalah dokumen sehingga bagi mereka untuk menjanjikan sesuatu tanpa dokumen berarti apa-apa. Dan maksud saya dokumen sebisa mungkin. Mereka jauh lebih sulit untuk menyangkal daripada email. - - - Jadi apa yang bisa kau lakukan?Anda dapat berbicara dengan presiden dan jika dia tidak menghormati itu, semua yang dapat Anda benar-benar lakukan adalah berhenti, yang persis apa yang akan saya lakukan. Apakah Anda berhenti jika mereka hanya mengambil gaji seminggu?Karena itulah yang mereka lakukan di sini.
♪ Disclaim: Aku bukan pengacara. Ini adalah pertanyaan hukum. Kami tidak menjawab pertanyaan hukum seperti ini di sini. Yang sedang dikatakan...* 1. Anda harus meminta bos Anda saat ini untuk melihat apakah dia bisa campur tangan atas nama Anda. Jika pilihan itu berhasil, maka biarlah begitu, Anda tidak perlu pindah ke langkah 2. 2. Anda harus kuku bawah apa yang dikatakan dan mengikuti setiap interaksi verbal Anda miliki dengan dia dengan email aktual mengkonfirmasi setiap rincian yang penting bagi Anda. > > Sama seperti percakapan kita kemarin, di bawah ini adalah surel sebenarnya > Saya benar-benar mengirim Anda pada saat itu. > > > Mudah-mudahan, karena aku satu-satunya orang yang mengklaim untuk mengingat persis apa respon verbal Anda adalah, Saya akan meminta Anda memberi saya manfaat dari keraguan dan memberi saya dua minggu liburan awalnya diminta. > > > Sekarang tentu saja, dia bisa menyangkal apa yang dia katakan baru-baru ini, atau dia bisa menyangkal penafsiranmu tentang apa yang dia katakan baru-baru ini, tetapi penting untuk memaku apa yang dikatakan (bahkan jika dia tidak setuju dengan itu). Karena apakah masalah ini dikejar dengan CEO (atau nanti di tempat lain), memiliki catatan tertulis aktual perselisihan yang sebenarnya sangat penting (Karena untuk semua yang Anda tahu, satu atau dua minggu dari sekarang, memori peristiwa bisa bergeser bahkan lebih). Jika sesuatu seperti ini terjadi lagi, hanya mencoret bagian yang relevan dalam kontrak, menulis dalam apa yang dibahas, menempatkan inisial Anda di sebelahnya, dan mengirimkannya kembali mengatakan dalam surat penutup Anda bahwa Anda belum menerima buku pegangan karyawan belum, sehingga Anda telah menyeberang bagian yang keluar, dan bahwa Anda telah mengubah kontrak untuk apa yang disepakati selama wawancara. Idenya adalah bahwa Anda tidak harus meminta izin untuk memformalisasi sesuatu yang sudah dibahas dan sudah disepakati, Anda hanya harus mengubahnya sendiri, inisial itu atau email itu, dan membawa perubahan ke perhatian mereka (untuk memastikan Anda tidak dapat dituduh menyembunyikan perubahan yang retroaktif dalam kontrak).
24031
Aku sudah merah bahwa beberapa universitas di Jepang menawarkan non- program gelar disebut *research student. * Aku ingin tahu: 1. Mengapa siswa biasanya mendaftar sebagai siswa riset? 2. Apakah siswa penelitian mengerjakan hal-hal yang belum pernah dilakukan sebelumnya?Ataukah mereka hendak melakukan tipu daya? Sesungguhnya yang demikian itu merupakan hal yang baru bagi mereka? 3. Bagaimana seorang pelajar riset berbeda dengan seorang siswa besar?Apa yang ditunjukkan seorang siswa penelitian tahun lalu? ""
"Saya hanya menemukan istilah "murid riset" di Jepang, paling (semua? ) Sekolah pascasarjana di Jepang menawarkannya (misalnya Sekolah Informasi Universitas Tohoku) (http: //adalah.tohoku.ac.jp/_ eng/entrance/guide.html))). Seperti yang saya mengerti 1. Seorang siswa akan berlaku sebagai mahasiswa penelitian jika mereka ingin melakukan penelitian di universitas di bawah pengawasan seorang staf pengajar, tetapi tidak berminat untuk mengambil kelas atau memperoleh gelar. "Anda bisa melakukan ini sebagai contoh sebagai "tahun gap" antara sarjana dan Master's (atau Master dan Ph.D.) ", ini bisa menjadi cara untuk mendapatkan beberapa pengalaman penelitian di bawah sabuk Anda, dan mungkin meningkatkan aplikasi Anda untuk Masters atau Ph.D. 2. Apa pun pergi, selama itu disepakati antara siswa dan supervisor. 3. Anda tidak diperlukan untuk menyajikan apa-apa. Karena tidak ada tingkat yang bisa diperoleh, tidak ada persyaratan untuk dipenuhi. 4. adalah subjektif.
Biasanya, siswa yang pergi melalui program penelitian, bertujuan untuk suatu proyek riset atau proyek yang hasilnya mungkin merupakan laporan riset atau publikasi ilmiah. Sejauh program ini hanya ditawarkan di beberapa universitas atau pusat penelitian; Aku hanya ingin menambahkan beberapa komentar untuk pertanyaan yang kau ajukan. Di beberapa universitas, non- program derajat ditawarkan sebagai beberapa siswa ingin menghadiri ke universitas tidak akan melalui kelas resmi- menghadiri program. Maksudku, dalam non- program tingkat, sang siswa mungkin tidak perlu menghadiri semua kursus yang ditawarkan dalam suatu program yang terkemuka. Siswa memiliki kesempatan untuk memilih kursus yang dia suka dan yang sebagian besar dekat bidang penelitian yang dia suka lakukan. Hal ini dapat dicatat bahwa dalam program tingkat, siswa mungkin harus melewati beberapa kursus yang mungkin dipilih oleh kelompok atau departemen; tetapi dalam non- program tingkat, ia memiliki kesempatan untuk memilih dari berbagai macam kursus yang berbeda yang dia suka lebih. Saya bersikeras bahwa karena program ini mungkin tidak mengarah ke tingkat, Setiap universitas mungkin memiliki aturan sendiri dan siswa mungkin memiliki atau mungkin tidak memiliki kesempatan untuk memilih sebanyak kursus yang dia inginkan. Lebih baik untuk memeriksa situs universitas. Jawaban pertanyaan Anda tentang *mengapa siswa mendaftar untuk program seperti itu * bervariasi. Beberapa siswa lebih suka menikmati kebebasan program ini, Memilih beberapa kursus dan lulus mereka, sementara mereka melakukan beberapa kegiatan penelitian di institut penelitian. Beberapa peneliti lebih memilih untuk mengajukan program ini karena mereka telah melewati beberapa kursus sebelumnya dan mereka datang dengan latar belakang penelitian yang baik; jadi mereka berlaku untuk non- program tingkat hanya untuk memperluas penelitian mereka dan melakukan beberapa publikasi pada akhir periode penelitian. Beberapa siswa lain adalah orang-orang yang bekerja di industri dan tidak punya cukup waktu untuk menghadiri program utama yang lengkap dan memiliki topik penelitian dalam pikiran; sehingga mereka mengajukan permohonan untuk program tersebut dan melakukan riset di bidang hasrat mereka. * Ketika kita berbicara tentang penelitian *, Ini berarti bahwa kita sedang mencari sesuatu yang baru. Ketika sesuatu dilakukan sebelumnya dan peneliti mencarinya; itu disebut penelitian tapi output mungkin Review Kertas bukan Kertas Penelitian. Seorang non- program tingkat mungkin berbeda sebagai soal waktu. Periode penelitian mungkin tiga bulan, enam bulan, satu tahun atau lebih. Tapi sebagai penelitian non- mahasiswa program tingkat melakukan penelitian di bawah pengawasan seorang profesor di universitas; output harus menjadi sesuatu seperti kertas mempublikasikan, kertas konferensi atau laporan penelitian atau buku. Jika orang berlaku untuk non- program gelar dan tidak memiliki publikasi apapun pada akhir periode penelitian, Kenapa dia masuk universitas?Mahasiswa penelitian mungkin *mengambil sebagian besar periode penelitian *, dengan berbicara dengan peneliti lain dan mahasiswa di universitas. Pergi ke beberapa kursus dan membaca sebanyak kertas dan laporan yang dia bisa. Mengembangkan ide-ide baru untuk proyek-proyeknya di masa depan dan mendapatkan ide-ide untuk membuat karyanya lebih baik.
5514
Highcharts seharusnya menjadi sebuah proyek bagan open source yang bebas untuk penggunaan pribadi dan untuk non- organisasi laba. Untuk non- organisasi laba dan individu itu dilisensikan di bawah [Umum Kreatif (CC) Attribution- Lisensi NonKomersial] (http: //Kreatif%20 Kommon%20 (CC) %20Atribution- Noncommercial%20licence) Sekarang saya berada dalam situasi bahwa saya seorang pengembang perangkat lunak, mengembangkan perangkat lunak untuk sebuah organisasi yang memenuhi syarat (bukan- keuntungan, non- Pemerintah karena highcharts tidak menganggap organisasi pemerintah tertutup). Sekarang seperti yang saya mengerti, organisasi ini tidak membutuhkan lisensi untuk Highcharts dan jika saya adalah seorang karyawan organisasi ini saya hanya bisa menggunakan highcharts untuk mengembangkan sebuah Highcharts diaktifkan situs web untuk mereka. Pertanyaanku adalah: 1. Apakah asumsi saya sebelumnya bahwa jika masuk .. tim rumah mengembangkan situs organisasi maka lisensi tidak diperlukan benar? 2. Jika saya bukan karyawan organisasi itu tapi saya baru saja dikontrak ** Sebagai individu** untuk membuat dan memberikan sebuah Highcharts website yang diaktifkan untuk mereka, Apa aku harus membeli SIM untuk Highcharts? 3. Jika saya milik untuk- perusahaan profit yang dikontrak untuk mengembangkan sebuah untuk membuat dan memberikan sebuah Highcharts diaktifkan situs web ke non- organisasi laba, adalah lisensi diperlukan dalam kasus itu dan jika ya, lisensi macam apa (mengasumsikan bahwa Highcharts umumnya tidak akan digunakan oleh perusahaan tersebut dalam proyek atau jasa lain)? ""
Pertama, Ianal/IANYL. Yang mengatakan, [ Commons Kreatif mengatakan] (https: //kreativecommons.org/faq/#does- my- gunakan- melanggar- - nonkomersial- clause- dari- - "lisensi) bahwa lisensi NC melarang penggunaan yang ""* terutama dimaksudkan untuk atau diarahkan untuk keuntungan komersial atau kompensasi moneter """". Mereka pergi untuk catatan bahwa > > Definisi CC tidak mengaktifkan tipe pengguna: Jika Anda adalah organisasi nirlaba atau amal, Anda menggunakan NC - pekerjaan berlisensi masih bisa menjalankan afoul dari batasan NC, dan jika Anda adalah untuk- entitas keuntungan, Anda menggunakan NC - pekerjaan berlisensi tidak berarti Anda telah melanggar istilah tersebut. > > > Jadi jawaban untuk pertanyaan satu tampaknya bagi saya bahwa itu tergantung apa non- keuntungan, melalui tim pengembangannya, sedang menggunakan perangkat lunak *for*. Jika melayani non- keuntungan tujuan amal, maka saya menduga bahwa adalah penggunaan yang sah di bawah CC BY- NC. Jika itu penggalangan dana, ini boleh dibilang tidak diperbolehkan (*primarily dimaksudkan untuk ... kompensasi moneter*). Gerejaku menyewakan kamarnya sebagai tawaran komersial, dan kegiatan yang hampir pasti tidak diperbolehkan. Pertanyaan dua dan tiga tampaknya lebih mudah: tujuan utama Anda dalam pertanyaan dua, dan perusahaan Anda dalam pertanyaan tiga, adalah untuk menghasilkan uang, sehingga penggunaan di bawah CC BY- NC tidak sah dan dalam kedua kasus lisensi komersial harus dibeli. Pada akhirnya, "CC menyarankan bahwa ""* Anda harus baik menghubungi pemegang hak untuk klarifikasi", "atau mencari pekerjaan yang memungkinkan penggunaan komersial*""" . Ini adalah ilustrasi yang sangat baik mengapa non- komersial- hanya lisensi tidak dianggap gratis.
CC- BY- NC 3.0 memiliki lisensi ini mengatakan tentang non- penggunaan komersial/komersial: > > Anda mungkin tidak menjalankan salah satu hak yang diberikan kepada Anda dalam Bagian 3 di atas dengan cara apa pun yang terutama dimaksudkan untuk atau ditujukan kepada keuntungan komersial atau kompensasi moneter swasta. > > > - [CC- BY- NC 3.0] (https: //kreativecommons.org/licenses/by- nc/3.0/legalcode) daerah 4.b > > > Jadi bertentangan dengan Highcharts FAQ itu tidak relevan apa *identitas* dari pengguna adalah: lisensi yang sebenarnya tidak membuat perbedaan antara individu dan organisasi, atau antara non- Keuntungan, Agensi pemerintah, dan perusahaan. Bagian yang relevan adalah *manner* dan *intent* dimana pekerjaan digunakan. Secara khusus, non- organisasi laba kadang-kadang melakukan hal-hal komersial seperti penggalangan dana. Apa sebenarnya non- penggunaan komersial berarti dibiarkan sengaja samar-samar dalam CC- BY- Lisensi NC. Creative Commons Wiki memiliki halaman di [Interpretasi NonCommerical] (https: //wiki.creativecommons.org/wiki/NonCommercial_ Tapi itu bukan bagian dari lisensi. Untuk kasus-kasus yang tidak jelas Anda harus bertanya licsensor, meskipun dalam hal ini mereka mungkin bias terhadap menafsirkan penggunaan sebagai penggunaan komersial. Ini adalah pengertian subjektif saya bahwa sebuah organisasi dapat menggunakan CC- BY- NC bekerja jika mereka menggunakan jelas tidak terutama komersial, misalnya. sebagai bagian dari kesadaran dan kampanye informasi. Hal ini terlihat berbeda jika "kampanye kesadaran" sebenarnya iklan untuk produk atau untuk penggalangan dana. Jika halaman web informasi lain mendapat sebuah "donate now! "tombol, yang akan terlihat komersial bagi saya. Demikian pula, Saya akan menafsirkan penggunaan sebagai bagian dari software akuntansi internal sebagai penggunaan komersial. Sementara penggunaan non- organisasi profit mungkin non- komersial, ini tidak berarti bahwa Anda menggunakan sebagai bagian dari mengembangkan pekerjaan juga non- komersial. Jika Anda menjual halaman web kepada organisasi, yang tampak komersial bagi saya. Perhatikan bahwa jawaban ini murni tentang konsep CC- BY- Lisensi NC. Saya bukan pengacara dan tidak dapat menyarankan skema lisensi dari produk beton apapun.
5514
Highcharts seharusnya menjadi sebuah proyek bagan open source yang bebas untuk penggunaan pribadi dan untuk non- organisasi laba. Untuk non- organisasi laba dan individu itu dilisensikan di bawah [Umum Kreatif (CC) Attribution- Lisensi NonKomersial] (http: //Kreatif%20 Kommon%20 (CC) %20Atribution- Noncommercial%20licence) Sekarang saya berada dalam situasi bahwa saya seorang pengembang perangkat lunak, mengembangkan perangkat lunak untuk sebuah organisasi yang memenuhi syarat (bukan- keuntungan, non- Pemerintah karena highcharts tidak menganggap organisasi pemerintah tertutup). Sekarang seperti yang saya mengerti, organisasi ini tidak membutuhkan lisensi untuk Highcharts dan jika saya adalah seorang karyawan organisasi ini saya hanya bisa menggunakan highcharts untuk mengembangkan sebuah Highcharts diaktifkan situs web untuk mereka. Pertanyaanku adalah: 1. Apakah asumsi saya sebelumnya bahwa jika masuk .. tim rumah mengembangkan situs organisasi maka lisensi tidak diperlukan benar? 2. Jika saya bukan karyawan organisasi itu tapi saya baru saja dikontrak ** Sebagai individu** untuk membuat dan memberikan sebuah Highcharts website yang diaktifkan untuk mereka, Apa aku harus membeli SIM untuk Highcharts? 3. Jika saya milik untuk- perusahaan profit yang dikontrak untuk mengembangkan sebuah untuk membuat dan memberikan sebuah Highcharts diaktifkan situs web ke non- organisasi laba, adalah lisensi diperlukan dalam kasus itu dan jika ya, lisensi macam apa (mengasumsikan bahwa Highcharts umumnya tidak akan digunakan oleh perusahaan tersebut dalam proyek atau jasa lain)? ""
CC- BY- NC 3.0 memiliki lisensi ini mengatakan tentang non- penggunaan komersial/komersial: > > Anda mungkin tidak menjalankan salah satu hak yang diberikan kepada Anda dalam Bagian 3 di atas dengan cara apa pun yang terutama dimaksudkan untuk atau ditujukan kepada keuntungan komersial atau kompensasi moneter swasta. > > > - [CC- BY- NC 3.0] (https: //kreativecommons.org/licenses/by- nc/3.0/legalcode) daerah 4.b > > > Jadi bertentangan dengan Highcharts FAQ itu tidak relevan apa *identitas* dari pengguna adalah: lisensi yang sebenarnya tidak membuat perbedaan antara individu dan organisasi, atau antara non- Keuntungan, Agensi pemerintah, dan perusahaan. Bagian yang relevan adalah *manner* dan *intent* dimana pekerjaan digunakan. Secara khusus, non- organisasi laba kadang-kadang melakukan hal-hal komersial seperti penggalangan dana. Apa sebenarnya non- penggunaan komersial berarti dibiarkan sengaja samar-samar dalam CC- BY- Lisensi NC. Creative Commons Wiki memiliki halaman di [Interpretasi NonCommerical] (https: //wiki.creativecommons.org/wiki/NonCommercial_ Tapi itu bukan bagian dari lisensi. Untuk kasus-kasus yang tidak jelas Anda harus bertanya licsensor, meskipun dalam hal ini mereka mungkin bias terhadap menafsirkan penggunaan sebagai penggunaan komersial. Ini adalah pengertian subjektif saya bahwa sebuah organisasi dapat menggunakan CC- BY- NC bekerja jika mereka menggunakan jelas tidak terutama komersial, misalnya. sebagai bagian dari kesadaran dan kampanye informasi. Hal ini terlihat berbeda jika "kampanye kesadaran" sebenarnya iklan untuk produk atau untuk penggalangan dana. Jika halaman web informasi lain mendapat sebuah "donate now! "tombol, yang akan terlihat komersial bagi saya. Demikian pula, Saya akan menafsirkan penggunaan sebagai bagian dari software akuntansi internal sebagai penggunaan komersial. Sementara penggunaan non- organisasi profit mungkin non- komersial, ini tidak berarti bahwa Anda menggunakan sebagai bagian dari mengembangkan pekerjaan juga non- komersial. Jika Anda menjual halaman web kepada organisasi, yang tampak komersial bagi saya. Perhatikan bahwa jawaban ini murni tentang konsep CC- BY- Lisensi NC. Saya bukan pengacara dan tidak dapat menyarankan skema lisensi dari produk beton apapun.
Tidak ada jawaban tampaknya telah mengatakan ini sudah jadi biarkan aku menyoroti bahwa Highcharts adalah *not* open source or free software!Di website mereka, mereka sangat berhati-hati untuk tidak menggunakan istilah ini. "Tetapi mereka mengatakan bahwa mereka "Bebas untuk non-" "kommercial" " (ini berarti tanpa biaya) dan "Buka" (yang samar-samar tetapi pada dasarnya tentang mencoba untuk mendapatkan keuntungan dari sumber terbuka tanpa berkomitmen sepenuhnya untuk itu)". Memang, (Telah diciptakan) telah diciptakan (di tempat yang terbuka) yaitu di langit. di GitHub dan siapa pun dapat berkontribusi. Selanjutnya, Saya tidak akan berani memberikan jawaban pasti untuk pertanyaan Anda karena interpretasi non- klausul komersial mungkin sangat baik bervariasi dari yurisdiksi ke yurisdiksi. Jadi saya tidak bisa menyarankan Anda dalam cara apapun kecuali untuk memberitahu Anda bahwa Anda harus baik: 1. Bicaralah pada pengacara. 2. Tanyakan pada Highcharts sendiri secara tertulis, (Dan supaya mereka memberi jawaban yang terang kepadamu) dengan memakai tasydid dan takhfif (jika mereka adalah orang-orang yang benar) dalam keimanannya.
5514
Highcharts seharusnya menjadi sebuah proyek bagan open source yang bebas untuk penggunaan pribadi dan untuk non- organisasi laba. Untuk non- organisasi laba dan individu itu dilisensikan di bawah [Umum Kreatif (CC) Attribution- Lisensi NonKomersial] (http: //Kreatif%20 Kommon%20 (CC) %20Atribution- Noncommercial%20licence) Sekarang saya berada dalam situasi bahwa saya seorang pengembang perangkat lunak, mengembangkan perangkat lunak untuk sebuah organisasi yang memenuhi syarat (bukan- keuntungan, non- Pemerintah karena highcharts tidak menganggap organisasi pemerintah tertutup). Sekarang seperti yang saya mengerti, organisasi ini tidak membutuhkan lisensi untuk Highcharts dan jika saya adalah seorang karyawan organisasi ini saya hanya bisa menggunakan highcharts untuk mengembangkan sebuah Highcharts diaktifkan situs web untuk mereka. Pertanyaanku adalah: 1. Apakah asumsi saya sebelumnya bahwa jika masuk .. tim rumah mengembangkan situs organisasi maka lisensi tidak diperlukan benar? 2. Jika saya bukan karyawan organisasi itu tapi saya baru saja dikontrak ** Sebagai individu** untuk membuat dan memberikan sebuah Highcharts website yang diaktifkan untuk mereka, Apa aku harus membeli SIM untuk Highcharts? 3. Jika saya milik untuk- perusahaan profit yang dikontrak untuk mengembangkan sebuah untuk membuat dan memberikan sebuah Highcharts diaktifkan situs web ke non- organisasi laba, adalah lisensi diperlukan dalam kasus itu dan jika ya, lisensi macam apa (mengasumsikan bahwa Highcharts umumnya tidak akan digunakan oleh perusahaan tersebut dalam proyek atau jasa lain)? ""
Pertama, Ianal/IANYL. Yang mengatakan, [ Commons Kreatif mengatakan] (https: //kreativecommons.org/faq/#does- my- gunakan- melanggar- - nonkomersial- clause- dari- - "lisensi) bahwa lisensi NC melarang penggunaan yang ""* terutama dimaksudkan untuk atau diarahkan untuk keuntungan komersial atau kompensasi moneter """". Mereka pergi untuk catatan bahwa > > Definisi CC tidak mengaktifkan tipe pengguna: Jika Anda adalah organisasi nirlaba atau amal, Anda menggunakan NC - pekerjaan berlisensi masih bisa menjalankan afoul dari batasan NC, dan jika Anda adalah untuk- entitas keuntungan, Anda menggunakan NC - pekerjaan berlisensi tidak berarti Anda telah melanggar istilah tersebut. > > > Jadi jawaban untuk pertanyaan satu tampaknya bagi saya bahwa itu tergantung apa non- keuntungan, melalui tim pengembangannya, sedang menggunakan perangkat lunak *for*. Jika melayani non- keuntungan tujuan amal, maka saya menduga bahwa adalah penggunaan yang sah di bawah CC BY- NC. Jika itu penggalangan dana, ini boleh dibilang tidak diperbolehkan (*primarily dimaksudkan untuk ... kompensasi moneter*). Gerejaku menyewakan kamarnya sebagai tawaran komersial, dan kegiatan yang hampir pasti tidak diperbolehkan. Pertanyaan dua dan tiga tampaknya lebih mudah: tujuan utama Anda dalam pertanyaan dua, dan perusahaan Anda dalam pertanyaan tiga, adalah untuk menghasilkan uang, sehingga penggunaan di bawah CC BY- NC tidak sah dan dalam kedua kasus lisensi komersial harus dibeli. Pada akhirnya, "CC menyarankan bahwa ""* Anda harus baik menghubungi pemegang hak untuk klarifikasi", "atau mencari pekerjaan yang memungkinkan penggunaan komersial*""" . Ini adalah ilustrasi yang sangat baik mengapa non- komersial- hanya lisensi tidak dianggap gratis.
> > Sekarang, seperti yang saya mengerti, organisasi ini tidak perlu lisensi untuk > Highcharts dan jika saya adalah karyawan organisasi ini saya hanya bisa > gunakan highcharts untuk mengembangkan sebuah Highcharts yang diaktifkan situs web untuk mereka. > > > Ianal. Tapi (a) Surat izin itu biasanya adalah organisasi, bukan para majikan atau pekerja kontrak. (b) Organisasi memang membutuhkan lisensi. Itu sebabnya Highcharts telah menyediakan satu: Secara khusus, CC- BY- Lisensi NC. (c) Saya tidak berpikir ada perbedaan antara karyawan dan pekerja kontrak. Jika organisasi memiliki lisensi untuk melakukan X (dan tampaknya mereka lakukan) maka mereka dapat meminta Anda untuk melakukan X atas nama mereka, apakah Anda seorang karyawan atau tidak, Kecuali lisensi mendefinisikan batasan eksplisit, yang tidak. (d) Jika lisensi ini pernah mendapatkan diuji di pengadilan maka pengacara akan memiliki lapangan hari dan hasilnya sangat tidak terduga. Oleh karena itu sangat tidak mungkin bahwa siapa pun akan risiko menggugat siapa pun kecuali itu pelanggaran bendera. Jika apa yang Anda lakukan tampaknya adil untuk Anda, maka itu tidak mungkin menjadi masalah.
5514
Highcharts seharusnya menjadi sebuah proyek bagan open source yang bebas untuk penggunaan pribadi dan untuk non- organisasi laba. Untuk non- organisasi laba dan individu itu dilisensikan di bawah [Umum Kreatif (CC) Attribution- Lisensi NonKomersial] (http: //Kreatif%20 Kommon%20 (CC) %20Atribution- Noncommercial%20licence) Sekarang saya berada dalam situasi bahwa saya seorang pengembang perangkat lunak, mengembangkan perangkat lunak untuk sebuah organisasi yang memenuhi syarat (bukan- keuntungan, non- Pemerintah karena highcharts tidak menganggap organisasi pemerintah tertutup). Sekarang seperti yang saya mengerti, organisasi ini tidak membutuhkan lisensi untuk Highcharts dan jika saya adalah seorang karyawan organisasi ini saya hanya bisa menggunakan highcharts untuk mengembangkan sebuah Highcharts diaktifkan situs web untuk mereka. Pertanyaanku adalah: 1. Apakah asumsi saya sebelumnya bahwa jika masuk .. tim rumah mengembangkan situs organisasi maka lisensi tidak diperlukan benar? 2. Jika saya bukan karyawan organisasi itu tapi saya baru saja dikontrak ** Sebagai individu** untuk membuat dan memberikan sebuah Highcharts website yang diaktifkan untuk mereka, Apa aku harus membeli SIM untuk Highcharts? 3. Jika saya milik untuk- perusahaan profit yang dikontrak untuk mengembangkan sebuah untuk membuat dan memberikan sebuah Highcharts diaktifkan situs web ke non- organisasi laba, adalah lisensi diperlukan dalam kasus itu dan jika ya, lisensi macam apa (mengasumsikan bahwa Highcharts umumnya tidak akan digunakan oleh perusahaan tersebut dalam proyek atau jasa lain)? ""
Pertama, Ianal/IANYL. Yang mengatakan, [ Commons Kreatif mengatakan] (https: //kreativecommons.org/faq/#does- my- gunakan- melanggar- - nonkomersial- clause- dari- - "lisensi) bahwa lisensi NC melarang penggunaan yang ""* terutama dimaksudkan untuk atau diarahkan untuk keuntungan komersial atau kompensasi moneter """". Mereka pergi untuk catatan bahwa > > Definisi CC tidak mengaktifkan tipe pengguna: Jika Anda adalah organisasi nirlaba atau amal, Anda menggunakan NC - pekerjaan berlisensi masih bisa menjalankan afoul dari batasan NC, dan jika Anda adalah untuk- entitas keuntungan, Anda menggunakan NC - pekerjaan berlisensi tidak berarti Anda telah melanggar istilah tersebut. > > > Jadi jawaban untuk pertanyaan satu tampaknya bagi saya bahwa itu tergantung apa non- keuntungan, melalui tim pengembangannya, sedang menggunakan perangkat lunak *for*. Jika melayani non- keuntungan tujuan amal, maka saya menduga bahwa adalah penggunaan yang sah di bawah CC BY- NC. Jika itu penggalangan dana, ini boleh dibilang tidak diperbolehkan (*primarily dimaksudkan untuk ... kompensasi moneter*). Gerejaku menyewakan kamarnya sebagai tawaran komersial, dan kegiatan yang hampir pasti tidak diperbolehkan. Pertanyaan dua dan tiga tampaknya lebih mudah: tujuan utama Anda dalam pertanyaan dua, dan perusahaan Anda dalam pertanyaan tiga, adalah untuk menghasilkan uang, sehingga penggunaan di bawah CC BY- NC tidak sah dan dalam kedua kasus lisensi komersial harus dibeli. Pada akhirnya, "CC menyarankan bahwa ""* Anda harus baik menghubungi pemegang hak untuk klarifikasi", "atau mencari pekerjaan yang memungkinkan penggunaan komersial*""" . Ini adalah ilustrasi yang sangat baik mengapa non- komersial- hanya lisensi tidak dianggap gratis.
Tidak ada jawaban tampaknya telah mengatakan ini sudah jadi biarkan aku menyoroti bahwa Highcharts adalah *not* open source or free software!Di website mereka, mereka sangat berhati-hati untuk tidak menggunakan istilah ini. "Tetapi mereka mengatakan bahwa mereka "Bebas untuk non-" "kommercial" " (ini berarti tanpa biaya) dan "Buka" (yang samar-samar tetapi pada dasarnya tentang mencoba untuk mendapatkan keuntungan dari sumber terbuka tanpa berkomitmen sepenuhnya untuk itu)". Memang, (Telah diciptakan) telah diciptakan (di tempat yang terbuka) yaitu di langit. di GitHub dan siapa pun dapat berkontribusi. Selanjutnya, Saya tidak akan berani memberikan jawaban pasti untuk pertanyaan Anda karena interpretasi non- klausul komersial mungkin sangat baik bervariasi dari yurisdiksi ke yurisdiksi. Jadi saya tidak bisa menyarankan Anda dalam cara apapun kecuali untuk memberitahu Anda bahwa Anda harus baik: 1. Bicaralah pada pengacara. 2. Tanyakan pada Highcharts sendiri secara tertulis, (Dan supaya mereka memberi jawaban yang terang kepadamu) dengan memakai tasydid dan takhfif (jika mereka adalah orang-orang yang benar) dalam keimanannya.
5514
Highcharts seharusnya menjadi sebuah proyek bagan open source yang bebas untuk penggunaan pribadi dan untuk non- organisasi laba. Untuk non- organisasi laba dan individu itu dilisensikan di bawah [Umum Kreatif (CC) Attribution- Lisensi NonKomersial] (http: //Kreatif%20 Kommon%20 (CC) %20Atribution- Noncommercial%20licence) Sekarang saya berada dalam situasi bahwa saya seorang pengembang perangkat lunak, mengembangkan perangkat lunak untuk sebuah organisasi yang memenuhi syarat (bukan- keuntungan, non- Pemerintah karena highcharts tidak menganggap organisasi pemerintah tertutup). Sekarang seperti yang saya mengerti, organisasi ini tidak membutuhkan lisensi untuk Highcharts dan jika saya adalah seorang karyawan organisasi ini saya hanya bisa menggunakan highcharts untuk mengembangkan sebuah Highcharts diaktifkan situs web untuk mereka. Pertanyaanku adalah: 1. Apakah asumsi saya sebelumnya bahwa jika masuk .. tim rumah mengembangkan situs organisasi maka lisensi tidak diperlukan benar? 2. Jika saya bukan karyawan organisasi itu tapi saya baru saja dikontrak ** Sebagai individu** untuk membuat dan memberikan sebuah Highcharts website yang diaktifkan untuk mereka, Apa aku harus membeli SIM untuk Highcharts? 3. Jika saya milik untuk- perusahaan profit yang dikontrak untuk mengembangkan sebuah untuk membuat dan memberikan sebuah Highcharts diaktifkan situs web ke non- organisasi laba, adalah lisensi diperlukan dalam kasus itu dan jika ya, lisensi macam apa (mengasumsikan bahwa Highcharts umumnya tidak akan digunakan oleh perusahaan tersebut dalam proyek atau jasa lain)? ""
> > Sekarang, seperti yang saya mengerti, organisasi ini tidak perlu lisensi untuk > Highcharts dan jika saya adalah karyawan organisasi ini saya hanya bisa > gunakan highcharts untuk mengembangkan sebuah Highcharts yang diaktifkan situs web untuk mereka. > > > Ianal. Tapi (a) Surat izin itu biasanya adalah organisasi, bukan para majikan atau pekerja kontrak. (b) Organisasi memang membutuhkan lisensi. Itu sebabnya Highcharts telah menyediakan satu: Secara khusus, CC- BY- Lisensi NC. (c) Saya tidak berpikir ada perbedaan antara karyawan dan pekerja kontrak. Jika organisasi memiliki lisensi untuk melakukan X (dan tampaknya mereka lakukan) maka mereka dapat meminta Anda untuk melakukan X atas nama mereka, apakah Anda seorang karyawan atau tidak, Kecuali lisensi mendefinisikan batasan eksplisit, yang tidak. (d) Jika lisensi ini pernah mendapatkan diuji di pengadilan maka pengacara akan memiliki lapangan hari dan hasilnya sangat tidak terduga. Oleh karena itu sangat tidak mungkin bahwa siapa pun akan risiko menggugat siapa pun kecuali itu pelanggaran bendera. Jika apa yang Anda lakukan tampaknya adil untuk Anda, maka itu tidak mungkin menjadi masalah.
Tidak ada jawaban tampaknya telah mengatakan ini sudah jadi biarkan aku menyoroti bahwa Highcharts adalah *not* open source or free software!Di website mereka, mereka sangat berhati-hati untuk tidak menggunakan istilah ini. "Tetapi mereka mengatakan bahwa mereka "Bebas untuk non-" "kommercial" " (ini berarti tanpa biaya) dan "Buka" (yang samar-samar tetapi pada dasarnya tentang mencoba untuk mendapatkan keuntungan dari sumber terbuka tanpa berkomitmen sepenuhnya untuk itu)". Memang, (Telah diciptakan) telah diciptakan (di tempat yang terbuka) yaitu di langit. di GitHub dan siapa pun dapat berkontribusi. Selanjutnya, Saya tidak akan berani memberikan jawaban pasti untuk pertanyaan Anda karena interpretasi non- klausul komersial mungkin sangat baik bervariasi dari yurisdiksi ke yurisdiksi. Jadi saya tidak bisa menyarankan Anda dalam cara apapun kecuali untuk memberitahu Anda bahwa Anda harus baik: 1. Bicaralah pada pengacara. 2. Tanyakan pada Highcharts sendiri secara tertulis, (Dan supaya mereka memberi jawaban yang terang kepadamu) dengan memakai tasydid dan takhfif (jika mereka adalah orang-orang yang benar) dalam keimanannya.
35528
Saya membangun sebuah situs web, dan desainer saya datang dengan ide menggunakan awan tag (3d) untuk menampilkan tindakan yang berbeda pengguna dapat mengambil (fungsi situs agak kompleks, dan menjelaskan fungsinya adalah salah satu tantangan utama. Di satu sisi ide tampaknya benar-benar menarik karena itu adalah cara interaktif bagi pengguna untuk mengeksplorasi hal-hal yang berbeda yang bisa dia lakukan - "klik pada masing-masing ""tag" akan menyebabkan penjelasan singkat dan beberapa link ke halaman yang sebenarnya di mana aksi dilakukan untuk ditampilkan" Di sisi lain, awan tag memiliki tujuan yang sangat umum dan didefinisikan dengan baik. Dan bukan itu. Jadi, mungkinkah hal itu membingungkan para pengguna?Apakah ada sisi bawah lain untuk menggunakannya Saya harus mempertimbangkan? Terima kasih. ** Disunting 1 - balas ke komentar Charles: ** Saya tidak memiliki cuplikan layar atau mockups, karena desain baru baru baru saja dimulai, jadi di sini adalah fungsi utama dari situs: Pengguna dapat menambahkan topik yang mereka inginkan, Mereka dapat menambahkan pertanyaan untuk topik-topik dengan jawaban mereka, dan situs kemudian menghasilkan tes dan kuis. Jelas pengguna juga dapat mengambil tes dan kuis tersebut. Situs ini sebenarnya sudah di udara (di pmakesp.com) tapi desain saat ini mengerikan .. Tapi bagaimanapun mungkin itu akan membantu seseorang untuk memahaminya lebih baik. Jadi bagaimanapun tindakan-tindakannya adalah: Tambah Topik Tambah Pertanyaan Bersaing (= mengambil tes sebagai tes memiliki indikasi siapa yang menyelesaikan mereka tercepat) Ambil Quiz "Dan kita mungkin akan menambahkan beberapa umum lain ""aksi" sebagai "Medali dua" " ** Sunting 2 - Penjelasan lebih lanjut untuk tujuan awan tag: ** Pertama untuk membuat pertanyaan lebih visual dan eksplisit, inilah link ke demo awan - itulah yang akan terlihat - <http: //www.goat1000.com/tagcanvas.php> Sekarang untuk apa yang akan dilakukan: "Bayangkan bahwa untuk halaman pendaratan situs ini akan ada ""tag" "yang mengatakan "Tanyakan pertanyaan" "," "dan mengkliknya akan menampilkan sebuah kotak dengan judul "Tanyakan pertanyaan yang akan dilihat oleh desainer profesional" (atau sesuatu seperti itu) " Kotak juga akan berisi penjelasan singkat tentang bagaimana cara kerja mekanisme bertanya/menjawab, "Dan link ke ""Tambah Pertanyaan"" Halaman. "Dan tag lain yang mengatakan"Jawaban pertanyaan""" "and"Earn Badges""" (Dan demi angin yang menyebarkan rahmat) yaitu angin yang menyebarkan hujan. Lagi, tujuannya adalah membuat cara interaktif bagi pengguna untuk memahami apa yang dapat dilakukan di situs. Harapan saya membuatnya lebih jelas kali ini: )
Teks adalah bentuk informasi terstruktur, dan untuk mendapatkan informasi otak Anda harus memprosesnya. Pengolahan teks dalam awan tag (bahkan 2D satu) menampilkan banyak **lebih tinggi muatan kognitif** daripada sebuah daftar sederhana. Awan tag 3D akan menyajikan beban kognitif yang lebih tinggi, dan adalah sesuatu yang saya tidak akan merekomendasikan. Awan tag bisa dibilang terlihat baik dari perspektif desain, tetapi dari perspektif UX mereka miskin. Jadi itu akan turun untuk apakah UX atau desain lebih penting bagi Anda. Sebagai alternatif, Saya akan menyarankan untuk memberikan semua tindakan dalam daftar dan * * Diaplikasikan beberapa gamifikasi** ke daftar, di mana untuk setiap tugas yang Anda selesaikan Anda mendapatkan beberapa hadiah. Hal ini tidak hanya mendorong pelanggan untuk belajar dengan melakukan, tapi presets itu dengan cara yang menyenangkan bahwa mereka juga dapat membaca dengan mudah.
Awan tag 3d adalah konsep/idea yang menarik, tetapi kecuali Anda mengeksplorasi atau menyajikan beberapa hubungan kompleks maka sebagian besar hanya akan berakhir sebagai terlalu visual kompleks dan tidak harus semua yang dapat digunakan. Saya kira akan selalu ada orang-orang yang menyukai grafik 3d bar karena mereka secara visual dirangsang oleh dimensi ekstra, dan akan ada orang-orang yang lebih suka kesederhanaan dan kejelasan konten. Saya akan tertarik untuk melihat apakah Anda pergi lebih jauh dengan ini, karena mungkin ada beberapa cara untuk membuatnya bekerja jika Anda memiliki jenis informasi yang tepat dan berpikir lebih banyak tentang interaksi yang terlibat.
35528
Saya membangun sebuah situs web, dan desainer saya datang dengan ide menggunakan awan tag (3d) untuk menampilkan tindakan yang berbeda pengguna dapat mengambil (fungsi situs agak kompleks, dan menjelaskan fungsinya adalah salah satu tantangan utama. Di satu sisi ide tampaknya benar-benar menarik karena itu adalah cara interaktif bagi pengguna untuk mengeksplorasi hal-hal yang berbeda yang bisa dia lakukan - "klik pada masing-masing ""tag" akan menyebabkan penjelasan singkat dan beberapa link ke halaman yang sebenarnya di mana aksi dilakukan untuk ditampilkan" Di sisi lain, awan tag memiliki tujuan yang sangat umum dan didefinisikan dengan baik. Dan bukan itu. Jadi, mungkinkah hal itu membingungkan para pengguna?Apakah ada sisi bawah lain untuk menggunakannya Saya harus mempertimbangkan? Terima kasih. ** Disunting 1 - balas ke komentar Charles: ** Saya tidak memiliki cuplikan layar atau mockups, karena desain baru baru baru saja dimulai, jadi di sini adalah fungsi utama dari situs: Pengguna dapat menambahkan topik yang mereka inginkan, Mereka dapat menambahkan pertanyaan untuk topik-topik dengan jawaban mereka, dan situs kemudian menghasilkan tes dan kuis. Jelas pengguna juga dapat mengambil tes dan kuis tersebut. Situs ini sebenarnya sudah di udara (di pmakesp.com) tapi desain saat ini mengerikan .. Tapi bagaimanapun mungkin itu akan membantu seseorang untuk memahaminya lebih baik. Jadi bagaimanapun tindakan-tindakannya adalah: Tambah Topik Tambah Pertanyaan Bersaing (= mengambil tes sebagai tes memiliki indikasi siapa yang menyelesaikan mereka tercepat) Ambil Quiz "Dan kita mungkin akan menambahkan beberapa umum lain ""aksi" sebagai "Medali dua" " ** Sunting 2 - Penjelasan lebih lanjut untuk tujuan awan tag: ** Pertama untuk membuat pertanyaan lebih visual dan eksplisit, inilah link ke demo awan - itulah yang akan terlihat - <http: //www.goat1000.com/tagcanvas.php> Sekarang untuk apa yang akan dilakukan: "Bayangkan bahwa untuk halaman pendaratan situs ini akan ada ""tag" "yang mengatakan "Tanyakan pertanyaan" "," "dan mengkliknya akan menampilkan sebuah kotak dengan judul "Tanyakan pertanyaan yang akan dilihat oleh desainer profesional" (atau sesuatu seperti itu) " Kotak juga akan berisi penjelasan singkat tentang bagaimana cara kerja mekanisme bertanya/menjawab, "Dan link ke ""Tambah Pertanyaan"" Halaman. "Dan tag lain yang mengatakan"Jawaban pertanyaan""" "and"Earn Badges""" (Dan demi angin yang menyebarkan rahmat) yaitu angin yang menyebarkan hujan. Lagi, tujuannya adalah membuat cara interaktif bagi pengguna untuk memahami apa yang dapat dilakukan di situs. Harapan saya membuatnya lebih jelas kali ini: )
Teks adalah bentuk informasi terstruktur, dan untuk mendapatkan informasi otak Anda harus memprosesnya. Pengolahan teks dalam awan tag (bahkan 2D satu) menampilkan banyak **lebih tinggi muatan kognitif** daripada sebuah daftar sederhana. Awan tag 3D akan menyajikan beban kognitif yang lebih tinggi, dan adalah sesuatu yang saya tidak akan merekomendasikan. Awan tag bisa dibilang terlihat baik dari perspektif desain, tetapi dari perspektif UX mereka miskin. Jadi itu akan turun untuk apakah UX atau desain lebih penting bagi Anda. Sebagai alternatif, Saya akan menyarankan untuk memberikan semua tindakan dalam daftar dan * * Diaplikasikan beberapa gamifikasi** ke daftar, di mana untuk setiap tugas yang Anda selesaikan Anda mendapatkan beberapa hadiah. Hal ini tidak hanya mendorong pelanggan untuk belajar dengan melakukan, tapi presets itu dengan cara yang menyenangkan bahwa mereka juga dapat membaca dengan mudah.
Awan tag tak boleh dipakai untuk tag, apalagi untuk fungsi situs web. Salah satu masalah Anda bisa > > fungsionalitas situs agak kompleks, (Dan demi rombongan yang menggiring dengan sebenar-benarnya) demi para malaikat yang menggiring atau mengarak awan. > fungsionalitas adalah salah satu tantangan utama). > > > Mengambil masalah yang rumit, dan menambahkan cara yang rumit untuk menampilkan masalah itu tidak menyederhanakan solusinya. Dan tag awan seharusnya tidak pernah digunakan untuk antarmuka pengguna atau pengalaman.
35528
Saya membangun sebuah situs web, dan desainer saya datang dengan ide menggunakan awan tag (3d) untuk menampilkan tindakan yang berbeda pengguna dapat mengambil (fungsi situs agak kompleks, dan menjelaskan fungsinya adalah salah satu tantangan utama. Di satu sisi ide tampaknya benar-benar menarik karena itu adalah cara interaktif bagi pengguna untuk mengeksplorasi hal-hal yang berbeda yang bisa dia lakukan - "klik pada masing-masing ""tag" akan menyebabkan penjelasan singkat dan beberapa link ke halaman yang sebenarnya di mana aksi dilakukan untuk ditampilkan" Di sisi lain, awan tag memiliki tujuan yang sangat umum dan didefinisikan dengan baik. Dan bukan itu. Jadi, mungkinkah hal itu membingungkan para pengguna?Apakah ada sisi bawah lain untuk menggunakannya Saya harus mempertimbangkan? Terima kasih. ** Disunting 1 - balas ke komentar Charles: ** Saya tidak memiliki cuplikan layar atau mockups, karena desain baru baru baru saja dimulai, jadi di sini adalah fungsi utama dari situs: Pengguna dapat menambahkan topik yang mereka inginkan, Mereka dapat menambahkan pertanyaan untuk topik-topik dengan jawaban mereka, dan situs kemudian menghasilkan tes dan kuis. Jelas pengguna juga dapat mengambil tes dan kuis tersebut. Situs ini sebenarnya sudah di udara (di pmakesp.com) tapi desain saat ini mengerikan .. Tapi bagaimanapun mungkin itu akan membantu seseorang untuk memahaminya lebih baik. Jadi bagaimanapun tindakan-tindakannya adalah: Tambah Topik Tambah Pertanyaan Bersaing (= mengambil tes sebagai tes memiliki indikasi siapa yang menyelesaikan mereka tercepat) Ambil Quiz "Dan kita mungkin akan menambahkan beberapa umum lain ""aksi" sebagai "Medali dua" " ** Sunting 2 - Penjelasan lebih lanjut untuk tujuan awan tag: ** Pertama untuk membuat pertanyaan lebih visual dan eksplisit, inilah link ke demo awan - itulah yang akan terlihat - <http: //www.goat1000.com/tagcanvas.php> Sekarang untuk apa yang akan dilakukan: "Bayangkan bahwa untuk halaman pendaratan situs ini akan ada ""tag" "yang mengatakan "Tanyakan pertanyaan" "," "dan mengkliknya akan menampilkan sebuah kotak dengan judul "Tanyakan pertanyaan yang akan dilihat oleh desainer profesional" (atau sesuatu seperti itu) " Kotak juga akan berisi penjelasan singkat tentang bagaimana cara kerja mekanisme bertanya/menjawab, "Dan link ke ""Tambah Pertanyaan"" Halaman. "Dan tag lain yang mengatakan"Jawaban pertanyaan""" "and"Earn Badges""" (Dan demi angin yang menyebarkan rahmat) yaitu angin yang menyebarkan hujan. Lagi, tujuannya adalah membuat cara interaktif bagi pengguna untuk memahami apa yang dapat dilakukan di situs. Harapan saya membuatnya lebih jelas kali ini: )
* Penolakan inisial: Pos saya mungkin pada awalnya terlihat agak sulit, tapi itu semua dalam kepentingan terbaik dalam membantu pengguna UX.SE yang membutuhkan. * - - - Ya Anda bingung pengguna, dan kau membuatku bingung. Aku tidak benar-benar yakin apa masalah awan tag akan memecahkan, sebagai lawan dengan kontrol lainnya. Dari penjelasanmu, Anda sedang membangun semacam kamus/aktivitas thingy: > "> ... mengklik setiap ""tag" akan menyebabkan penjelasan singkat dan beberapa link ke halaman yang sebenarnya di mana aksi dilakukan untuk ditampilkan" > > > ...dan tindakan adalah: > > Tambah Topik, Tambah Pertanyaan, Bersaing, Take Quiz > > > Jadi jika mereka adalah tag, aksi normal dalam sistem apapun adalah untuk menambahkan tag setelah isi ditambahkan. Ini bekerja dengan cara yang sama cuaca itu Microsoft SharePoint atau Stackexchange. Konvensi itu tidak boleh dilanggar dengan mengajukan pertanyaan pada tag tertentu dan mungkin tidak dapat menambahkan tag lain. ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/61w8h.png) Jika aku jadi kau aku akan kembali ke papan gambar, mencoba untuk mencari tahu apa masalah Anda mencoba untuk memecahkan sebelum mengimplementasikan kontrol. Bila Anda tahu apa yang Anda inginkan dan pengguna Anda perlu - jauh lebih mudah untuk menjawab pertanyaan ini.
Awan tag 3d adalah konsep/idea yang menarik, tetapi kecuali Anda mengeksplorasi atau menyajikan beberapa hubungan kompleks maka sebagian besar hanya akan berakhir sebagai terlalu visual kompleks dan tidak harus semua yang dapat digunakan. Saya kira akan selalu ada orang-orang yang menyukai grafik 3d bar karena mereka secara visual dirangsang oleh dimensi ekstra, dan akan ada orang-orang yang lebih suka kesederhanaan dan kejelasan konten. Saya akan tertarik untuk melihat apakah Anda pergi lebih jauh dengan ini, karena mungkin ada beberapa cara untuk membuatnya bekerja jika Anda memiliki jenis informasi yang tepat dan berpikir lebih banyak tentang interaksi yang terlibat.
35528
Saya membangun sebuah situs web, dan desainer saya datang dengan ide menggunakan awan tag (3d) untuk menampilkan tindakan yang berbeda pengguna dapat mengambil (fungsi situs agak kompleks, dan menjelaskan fungsinya adalah salah satu tantangan utama. Di satu sisi ide tampaknya benar-benar menarik karena itu adalah cara interaktif bagi pengguna untuk mengeksplorasi hal-hal yang berbeda yang bisa dia lakukan - "klik pada masing-masing ""tag" akan menyebabkan penjelasan singkat dan beberapa link ke halaman yang sebenarnya di mana aksi dilakukan untuk ditampilkan" Di sisi lain, awan tag memiliki tujuan yang sangat umum dan didefinisikan dengan baik. Dan bukan itu. Jadi, mungkinkah hal itu membingungkan para pengguna?Apakah ada sisi bawah lain untuk menggunakannya Saya harus mempertimbangkan? Terima kasih. ** Disunting 1 - balas ke komentar Charles: ** Saya tidak memiliki cuplikan layar atau mockups, karena desain baru baru baru saja dimulai, jadi di sini adalah fungsi utama dari situs: Pengguna dapat menambahkan topik yang mereka inginkan, Mereka dapat menambahkan pertanyaan untuk topik-topik dengan jawaban mereka, dan situs kemudian menghasilkan tes dan kuis. Jelas pengguna juga dapat mengambil tes dan kuis tersebut. Situs ini sebenarnya sudah di udara (di pmakesp.com) tapi desain saat ini mengerikan .. Tapi bagaimanapun mungkin itu akan membantu seseorang untuk memahaminya lebih baik. Jadi bagaimanapun tindakan-tindakannya adalah: Tambah Topik Tambah Pertanyaan Bersaing (= mengambil tes sebagai tes memiliki indikasi siapa yang menyelesaikan mereka tercepat) Ambil Quiz "Dan kita mungkin akan menambahkan beberapa umum lain ""aksi" sebagai "Medali dua" " ** Sunting 2 - Penjelasan lebih lanjut untuk tujuan awan tag: ** Pertama untuk membuat pertanyaan lebih visual dan eksplisit, inilah link ke demo awan - itulah yang akan terlihat - <http: //www.goat1000.com/tagcanvas.php> Sekarang untuk apa yang akan dilakukan: "Bayangkan bahwa untuk halaman pendaratan situs ini akan ada ""tag" "yang mengatakan "Tanyakan pertanyaan" "," "dan mengkliknya akan menampilkan sebuah kotak dengan judul "Tanyakan pertanyaan yang akan dilihat oleh desainer profesional" (atau sesuatu seperti itu) " Kotak juga akan berisi penjelasan singkat tentang bagaimana cara kerja mekanisme bertanya/menjawab, "Dan link ke ""Tambah Pertanyaan"" Halaman. "Dan tag lain yang mengatakan"Jawaban pertanyaan""" "and"Earn Badges""" (Dan demi angin yang menyebarkan rahmat) yaitu angin yang menyebarkan hujan. Lagi, tujuannya adalah membuat cara interaktif bagi pengguna untuk memahami apa yang dapat dilakukan di situs. Harapan saya membuatnya lebih jelas kali ini: )
* Penolakan inisial: Pos saya mungkin pada awalnya terlihat agak sulit, tapi itu semua dalam kepentingan terbaik dalam membantu pengguna UX.SE yang membutuhkan. * - - - Ya Anda bingung pengguna, dan kau membuatku bingung. Aku tidak benar-benar yakin apa masalah awan tag akan memecahkan, sebagai lawan dengan kontrol lainnya. Dari penjelasanmu, Anda sedang membangun semacam kamus/aktivitas thingy: > "> ... mengklik setiap ""tag" akan menyebabkan penjelasan singkat dan beberapa link ke halaman yang sebenarnya di mana aksi dilakukan untuk ditampilkan" > > > ...dan tindakan adalah: > > Tambah Topik, Tambah Pertanyaan, Bersaing, Take Quiz > > > Jadi jika mereka adalah tag, aksi normal dalam sistem apapun adalah untuk menambahkan tag setelah isi ditambahkan. Ini bekerja dengan cara yang sama cuaca itu Microsoft SharePoint atau Stackexchange. Konvensi itu tidak boleh dilanggar dengan mengajukan pertanyaan pada tag tertentu dan mungkin tidak dapat menambahkan tag lain. ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/61w8h.png) Jika aku jadi kau aku akan kembali ke papan gambar, mencoba untuk mencari tahu apa masalah Anda mencoba untuk memecahkan sebelum mengimplementasikan kontrol. Bila Anda tahu apa yang Anda inginkan dan pengguna Anda perlu - jauh lebih mudah untuk menjawab pertanyaan ini.
Awan tag tak boleh dipakai untuk tag, apalagi untuk fungsi situs web. Salah satu masalah Anda bisa > > fungsionalitas situs agak kompleks, (Dan demi rombongan yang menggiring dengan sebenar-benarnya) demi para malaikat yang menggiring atau mengarak awan. > fungsionalitas adalah salah satu tantangan utama). > > > Mengambil masalah yang rumit, dan menambahkan cara yang rumit untuk menampilkan masalah itu tidak menyederhanakan solusinya. Dan tag awan seharusnya tidak pernah digunakan untuk antarmuka pengguna atau pengalaman.
35528
Saya membangun sebuah situs web, dan desainer saya datang dengan ide menggunakan awan tag (3d) untuk menampilkan tindakan yang berbeda pengguna dapat mengambil (fungsi situs agak kompleks, dan menjelaskan fungsinya adalah salah satu tantangan utama. Di satu sisi ide tampaknya benar-benar menarik karena itu adalah cara interaktif bagi pengguna untuk mengeksplorasi hal-hal yang berbeda yang bisa dia lakukan - "klik pada masing-masing ""tag" akan menyebabkan penjelasan singkat dan beberapa link ke halaman yang sebenarnya di mana aksi dilakukan untuk ditampilkan" Di sisi lain, awan tag memiliki tujuan yang sangat umum dan didefinisikan dengan baik. Dan bukan itu. Jadi, mungkinkah hal itu membingungkan para pengguna?Apakah ada sisi bawah lain untuk menggunakannya Saya harus mempertimbangkan? Terima kasih. ** Disunting 1 - balas ke komentar Charles: ** Saya tidak memiliki cuplikan layar atau mockups, karena desain baru baru baru saja dimulai, jadi di sini adalah fungsi utama dari situs: Pengguna dapat menambahkan topik yang mereka inginkan, Mereka dapat menambahkan pertanyaan untuk topik-topik dengan jawaban mereka, dan situs kemudian menghasilkan tes dan kuis. Jelas pengguna juga dapat mengambil tes dan kuis tersebut. Situs ini sebenarnya sudah di udara (di pmakesp.com) tapi desain saat ini mengerikan .. Tapi bagaimanapun mungkin itu akan membantu seseorang untuk memahaminya lebih baik. Jadi bagaimanapun tindakan-tindakannya adalah: Tambah Topik Tambah Pertanyaan Bersaing (= mengambil tes sebagai tes memiliki indikasi siapa yang menyelesaikan mereka tercepat) Ambil Quiz "Dan kita mungkin akan menambahkan beberapa umum lain ""aksi" sebagai "Medali dua" " ** Sunting 2 - Penjelasan lebih lanjut untuk tujuan awan tag: ** Pertama untuk membuat pertanyaan lebih visual dan eksplisit, inilah link ke demo awan - itulah yang akan terlihat - <http: //www.goat1000.com/tagcanvas.php> Sekarang untuk apa yang akan dilakukan: "Bayangkan bahwa untuk halaman pendaratan situs ini akan ada ""tag" "yang mengatakan "Tanyakan pertanyaan" "," "dan mengkliknya akan menampilkan sebuah kotak dengan judul "Tanyakan pertanyaan yang akan dilihat oleh desainer profesional" (atau sesuatu seperti itu) " Kotak juga akan berisi penjelasan singkat tentang bagaimana cara kerja mekanisme bertanya/menjawab, "Dan link ke ""Tambah Pertanyaan"" Halaman. "Dan tag lain yang mengatakan"Jawaban pertanyaan""" "and"Earn Badges""" (Dan demi angin yang menyebarkan rahmat) yaitu angin yang menyebarkan hujan. Lagi, tujuannya adalah membuat cara interaktif bagi pengguna untuk memahami apa yang dapat dilakukan di situs. Harapan saya membuatnya lebih jelas kali ini: )
Awan tag 3d adalah konsep/idea yang menarik, tetapi kecuali Anda mengeksplorasi atau menyajikan beberapa hubungan kompleks maka sebagian besar hanya akan berakhir sebagai terlalu visual kompleks dan tidak harus semua yang dapat digunakan. Saya kira akan selalu ada orang-orang yang menyukai grafik 3d bar karena mereka secara visual dirangsang oleh dimensi ekstra, dan akan ada orang-orang yang lebih suka kesederhanaan dan kejelasan konten. Saya akan tertarik untuk melihat apakah Anda pergi lebih jauh dengan ini, karena mungkin ada beberapa cara untuk membuatnya bekerja jika Anda memiliki jenis informasi yang tepat dan berpikir lebih banyak tentang interaksi yang terlibat.
Awan tag tak boleh dipakai untuk tag, apalagi untuk fungsi situs web. Salah satu masalah Anda bisa > > fungsionalitas situs agak kompleks, (Dan demi rombongan yang menggiring dengan sebenar-benarnya) demi para malaikat yang menggiring atau mengarak awan. > fungsionalitas adalah salah satu tantangan utama). > > > Mengambil masalah yang rumit, dan menambahkan cara yang rumit untuk menampilkan masalah itu tidak menyederhanakan solusinya. Dan tag awan seharusnya tidak pernah digunakan untuk antarmuka pengguna atau pengalaman.
16851
SRB dan rudal menggunakan [grain] (https: //ruang.stackexchange.com/questions/14107/ways- ke- dapatkan- dorong- kurva- dari- berbeda- biji-bijian. geometries) untuk mengatur dorong dari waktu ke waktu, sebagai hanya terkena permukaan dari bahan bakar luka bakar. Tapi apa yang menyebabkan propelan untuk membakar hanya di permukaan, (Dan demi yang mendahului dengan kencang) yaitu malaikat-malaikat yang mendahului dengan kencang membawa arwah orang-orang yang beriman ke surga.Tentunya tidak pasokan oksigen atmosfer (yang menyebabkan properti serupa gratis- pembakaran solids) karena memiliki pengoksidasi didistribusikan seluruh volume; tampaknya tidak ada alasan yang jelas mengapa bahan bakar solid tidak bisa hanya membakar semua sekaligus seluruh volume; sesuatu meletakkannya terpisah dari bahan peledak umum yang efektif hanya itu, semacam campuran bahan bakar dan oksidator yang membakar sekaligus sepanjang volume, di dalam kitab-kitab yang dimuliakan, melepaskan semua produk pembakaran sekaligus. Jadi... apa bahan kimia aditif atau properti mengatur propelant padat selain dari bahan peledak? ""
Jika kita memiliki tekanan kejutan depan perjalanan sangat cepat melalui bahan itu adalah ledakan. Reaksi dalam bahan peledak dimulai dengan kenaikan tekanan tiba-tiba, bukan dengan kenaikan suhu. Tapi ketika roket padat terbakar, kita memiliki tekanan hampir konstan dalam roket dan tidak bepergian shock front. Konduktivitas panas bahan bakar jauh lebih lambat, reaksi dalam tingkat yang lebih dalam dari propelant hanya dimulai ketika suhu cukup tinggi di sana. Lapisan luar dari propelan tetap dingin dan melindungi dinding roket dari suhu tinggi. Jika roket solid dapat digunakan kembali, dinding tidak boleh rusak dalam detik terakhir dari luka bakar ketika zona reaksi mendekati dinding.
Permukaan area, murni dan sederhana. Daerah permukaan lebih terlihat, semakin cepat pembakaran akan terjadi. Seperti apa yang memisahkan mereka dari bahan peledak, Ini adalah bahwa propelan begitu erat terikat bahwa hanya permukaan dapat membakar. Jika ada celah-celah, maka roket padat dapat sebenarnya meledak, sehingga mereka sangat hati-hati diproduksi.
16851
SRB dan rudal menggunakan [grain] (https: //ruang.stackexchange.com/questions/14107/ways- ke- dapatkan- dorong- kurva- dari- berbeda- biji-bijian. geometries) untuk mengatur dorong dari waktu ke waktu, sebagai hanya terkena permukaan dari bahan bakar luka bakar. Tapi apa yang menyebabkan propelan untuk membakar hanya di permukaan, (Dan demi yang mendahului dengan kencang) yaitu malaikat-malaikat yang mendahului dengan kencang membawa arwah orang-orang yang beriman ke surga.Tentunya tidak pasokan oksigen atmosfer (yang menyebabkan properti serupa gratis- pembakaran solids) karena memiliki pengoksidasi didistribusikan seluruh volume; tampaknya tidak ada alasan yang jelas mengapa bahan bakar solid tidak bisa hanya membakar semua sekaligus seluruh volume; sesuatu meletakkannya terpisah dari bahan peledak umum yang efektif hanya itu, semacam campuran bahan bakar dan oksidator yang membakar sekaligus sepanjang volume, di dalam kitab-kitab yang dimuliakan, melepaskan semua produk pembakaran sekaligus. Jadi... apa bahan kimia aditif atau properti mengatur propelant padat selain dari bahan peledak? ""
Sebuah propelan deflagrates, daripada meledak. Perbedaan antara mereka adalah bahwa deflagration bergantung pada energi termal depan api, daripada energi gelombang kejut yang disebabkan oleh ledakan. Kunci proses ini adalah [kebalan] (https: #/en.wikipedia.org/wiki/Deflagration#Flame_ fisika) antara dua faktor, energi aktivasi dari propelan dan suhu di mana proplant luka bakar. Keseimbangan ini diatur terhadap difusi termal dari proplant tersebut. Jika panas tidak dapat menyebar cukup cepat ke proplant tersebut, itu tidak akan tetap menyala. Jika difus terlalu cepat ... baik ... Anda bertanya-tanya apa yang membuat mereka dari akan booming? ""
Permukaan area, murni dan sederhana. Daerah permukaan lebih terlihat, semakin cepat pembakaran akan terjadi. Seperti apa yang memisahkan mereka dari bahan peledak, Ini adalah bahwa propelan begitu erat terikat bahwa hanya permukaan dapat membakar. Jika ada celah-celah, maka roket padat dapat sebenarnya meledak, sehingga mereka sangat hati-hati diproduksi.
16851
SRB dan rudal menggunakan [grain] (https: //ruang.stackexchange.com/questions/14107/ways- ke- dapatkan- dorong- kurva- dari- berbeda- biji-bijian. geometries) untuk mengatur dorong dari waktu ke waktu, sebagai hanya terkena permukaan dari bahan bakar luka bakar. Tapi apa yang menyebabkan propelan untuk membakar hanya di permukaan, (Dan demi yang mendahului dengan kencang) yaitu malaikat-malaikat yang mendahului dengan kencang membawa arwah orang-orang yang beriman ke surga.Tentunya tidak pasokan oksigen atmosfer (yang menyebabkan properti serupa gratis- pembakaran solids) karena memiliki pengoksidasi didistribusikan seluruh volume; tampaknya tidak ada alasan yang jelas mengapa bahan bakar solid tidak bisa hanya membakar semua sekaligus seluruh volume; sesuatu meletakkannya terpisah dari bahan peledak umum yang efektif hanya itu, semacam campuran bahan bakar dan oksidator yang membakar sekaligus sepanjang volume, di dalam kitab-kitab yang dimuliakan, melepaskan semua produk pembakaran sekaligus. Jadi... apa bahan kimia aditif atau properti mengatur propelant padat selain dari bahan peledak? ""
Saya telah meminta [pertanyaan yang sama] (https: //chemistry.stackexchange.com/questions/54282/how- is- Pembakaran- kecepatan- diatur- in- solid- Proplants) pada Kimia.SE dan mendapat beberapa faktor lebih daripada disebutkan dalam jawaban di sini. * fleksibel binding agen (rubber), yang mencegah terbentuk retak di bawah tekanan, sangat penting untuk menjaga stabil, Tingkat deflagrasi rendah jauh lebih rendah daripada dalam peledakan biaya komposisi yang sama. * memodifikasi rasio oksidazer (perchlorate, amonium nitrat) mengatur kecepatan; "Seplotate burns faster." * Katalis seperti karbon dan logam dapat meningkatkan tingkat deflagrasi. ♪ [MIL- STD- 286C. ] (http: //setiappesifikasi.com/MIL- STD/MIL- STD- 0100- 0299/MIL- STD- 286C 8618/) mendefinisikan metode untuk menentukan tingkat pembakaran linear dari proplants. Jadi, pada dasarnya, pertama - menerapkan karet- "Seperti pengikat adalah bagian penting yang mengurangi tingkat deflagrasi menjadi "kecepatan yang tepat"Lalu, "melaluipengadilan dan kesalahan" nilai dapat baik-baik saja-" ditunai - diadaptasi dengan persyaratan konstruksi, Geometri dan tujuan dari SRB/mistil spesifik - melalui modifikasi komposisi oksidazer dan katalis. Bagian terakhir adalah bentuk biji-bijian dalam roket, yang mengatur bagaimana daerah perubahan deflagration dari waktu ke waktu, Mengatur pendorong roket dari waktu ke waktu - dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti membatasi tekanan (dan tingkat deflagrasi) di dalam SRB.
Permukaan area, murni dan sederhana. Daerah permukaan lebih terlihat, semakin cepat pembakaran akan terjadi. Seperti apa yang memisahkan mereka dari bahan peledak, Ini adalah bahwa propelan begitu erat terikat bahwa hanya permukaan dapat membakar. Jika ada celah-celah, maka roket padat dapat sebenarnya meledak, sehingga mereka sangat hati-hati diproduksi.
16851
SRB dan rudal menggunakan [grain] (https: //ruang.stackexchange.com/questions/14107/ways- ke- dapatkan- dorong- kurva- dari- berbeda- biji-bijian. geometries) untuk mengatur dorong dari waktu ke waktu, sebagai hanya terkena permukaan dari bahan bakar luka bakar. Tapi apa yang menyebabkan propelan untuk membakar hanya di permukaan, (Dan demi yang mendahului dengan kencang) yaitu malaikat-malaikat yang mendahului dengan kencang membawa arwah orang-orang yang beriman ke surga.Tentunya tidak pasokan oksigen atmosfer (yang menyebabkan properti serupa gratis- pembakaran solids) karena memiliki pengoksidasi didistribusikan seluruh volume; tampaknya tidak ada alasan yang jelas mengapa bahan bakar solid tidak bisa hanya membakar semua sekaligus seluruh volume; sesuatu meletakkannya terpisah dari bahan peledak umum yang efektif hanya itu, semacam campuran bahan bakar dan oksidator yang membakar sekaligus sepanjang volume, di dalam kitab-kitab yang dimuliakan, melepaskan semua produk pembakaran sekaligus. Jadi... apa bahan kimia aditif atau properti mengatur propelant padat selain dari bahan peledak? ""
Jika kita memiliki tekanan kejutan depan perjalanan sangat cepat melalui bahan itu adalah ledakan. Reaksi dalam bahan peledak dimulai dengan kenaikan tekanan tiba-tiba, bukan dengan kenaikan suhu. Tapi ketika roket padat terbakar, kita memiliki tekanan hampir konstan dalam roket dan tidak bepergian shock front. Konduktivitas panas bahan bakar jauh lebih lambat, reaksi dalam tingkat yang lebih dalam dari propelant hanya dimulai ketika suhu cukup tinggi di sana. Lapisan luar dari propelan tetap dingin dan melindungi dinding roket dari suhu tinggi. Jika roket solid dapat digunakan kembali, dinding tidak boleh rusak dalam detik terakhir dari luka bakar ketika zona reaksi mendekati dinding.
Melihat melalui deskripsi [APCP] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ammonium_ peplorate_ komposit_ Proplant), Aku melihat bahwa itu mengandung logam *powder*. Itu berarti asumsimu tentang oksidannya tidak benar. Pada tingkat mikroskopis, pengoksidasi adalah *tidak* didistribusikan ke seluruh volume logam. Jarak antara molekul oksidazer dan atom logam diukur dalam mikrometer, bukan nanometer. Tentu saja, mikrometer masih tidak banyak, yang menjelaskan mengapa reaksi sangat cepat setelah proplant yang menguap. Atom hanya perlu melakukan perjalanan beberapa mikrometer sebelum mereka dapat bereaksi. Tapi itu tidak instan, dan itu membatasi tingkat luka bakar.
16851
SRB dan rudal menggunakan [grain] (https: //ruang.stackexchange.com/questions/14107/ways- ke- dapatkan- dorong- kurva- dari- berbeda- biji-bijian. geometries) untuk mengatur dorong dari waktu ke waktu, sebagai hanya terkena permukaan dari bahan bakar luka bakar. Tapi apa yang menyebabkan propelan untuk membakar hanya di permukaan, (Dan demi yang mendahului dengan kencang) yaitu malaikat-malaikat yang mendahului dengan kencang membawa arwah orang-orang yang beriman ke surga.Tentunya tidak pasokan oksigen atmosfer (yang menyebabkan properti serupa gratis- pembakaran solids) karena memiliki pengoksidasi didistribusikan seluruh volume; tampaknya tidak ada alasan yang jelas mengapa bahan bakar solid tidak bisa hanya membakar semua sekaligus seluruh volume; sesuatu meletakkannya terpisah dari bahan peledak umum yang efektif hanya itu, semacam campuran bahan bakar dan oksidator yang membakar sekaligus sepanjang volume, di dalam kitab-kitab yang dimuliakan, melepaskan semua produk pembakaran sekaligus. Jadi... apa bahan kimia aditif atau properti mengatur propelant padat selain dari bahan peledak? ""
Jika kita memiliki tekanan kejutan depan perjalanan sangat cepat melalui bahan itu adalah ledakan. Reaksi dalam bahan peledak dimulai dengan kenaikan tekanan tiba-tiba, bukan dengan kenaikan suhu. Tapi ketika roket padat terbakar, kita memiliki tekanan hampir konstan dalam roket dan tidak bepergian shock front. Konduktivitas panas bahan bakar jauh lebih lambat, reaksi dalam tingkat yang lebih dalam dari propelant hanya dimulai ketika suhu cukup tinggi di sana. Lapisan luar dari propelan tetap dingin dan melindungi dinding roket dari suhu tinggi. Jika roket solid dapat digunakan kembali, dinding tidak boleh rusak dalam detik terakhir dari luka bakar ketika zona reaksi mendekati dinding.
Sebuah propelan deflagrates, daripada meledak. Perbedaan antara mereka adalah bahwa deflagration bergantung pada energi termal depan api, daripada energi gelombang kejut yang disebabkan oleh ledakan. Kunci proses ini adalah [kebalan] (https: #/en.wikipedia.org/wiki/Deflagration#Flame_ fisika) antara dua faktor, energi aktivasi dari propelan dan suhu di mana proplant luka bakar. Keseimbangan ini diatur terhadap difusi termal dari proplant tersebut. Jika panas tidak dapat menyebar cukup cepat ke proplant tersebut, itu tidak akan tetap menyala. Jika difus terlalu cepat ... baik ... Anda bertanya-tanya apa yang membuat mereka dari akan booming? ""
16851
SRB dan rudal menggunakan [grain] (https: //ruang.stackexchange.com/questions/14107/ways- ke- dapatkan- dorong- kurva- dari- berbeda- biji-bijian. geometries) untuk mengatur dorong dari waktu ke waktu, sebagai hanya terkena permukaan dari bahan bakar luka bakar. Tapi apa yang menyebabkan propelan untuk membakar hanya di permukaan, (Dan demi yang mendahului dengan kencang) yaitu malaikat-malaikat yang mendahului dengan kencang membawa arwah orang-orang yang beriman ke surga.Tentunya tidak pasokan oksigen atmosfer (yang menyebabkan properti serupa gratis- pembakaran solids) karena memiliki pengoksidasi didistribusikan seluruh volume; tampaknya tidak ada alasan yang jelas mengapa bahan bakar solid tidak bisa hanya membakar semua sekaligus seluruh volume; sesuatu meletakkannya terpisah dari bahan peledak umum yang efektif hanya itu, semacam campuran bahan bakar dan oksidator yang membakar sekaligus sepanjang volume, di dalam kitab-kitab yang dimuliakan, melepaskan semua produk pembakaran sekaligus. Jadi... apa bahan kimia aditif atau properti mengatur propelant padat selain dari bahan peledak? ""
Sebuah propelan deflagrates, daripada meledak. Perbedaan antara mereka adalah bahwa deflagration bergantung pada energi termal depan api, daripada energi gelombang kejut yang disebabkan oleh ledakan. Kunci proses ini adalah [kebalan] (https: #/en.wikipedia.org/wiki/Deflagration#Flame_ fisika) antara dua faktor, energi aktivasi dari propelan dan suhu di mana proplant luka bakar. Keseimbangan ini diatur terhadap difusi termal dari proplant tersebut. Jika panas tidak dapat menyebar cukup cepat ke proplant tersebut, itu tidak akan tetap menyala. Jika difus terlalu cepat ... baik ... Anda bertanya-tanya apa yang membuat mereka dari akan booming? ""
Melihat melalui deskripsi [APCP] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ammonium_ peplorate_ komposit_ Proplant), Aku melihat bahwa itu mengandung logam *powder*. Itu berarti asumsimu tentang oksidannya tidak benar. Pada tingkat mikroskopis, pengoksidasi adalah *tidak* didistribusikan ke seluruh volume logam. Jarak antara molekul oksidazer dan atom logam diukur dalam mikrometer, bukan nanometer. Tentu saja, mikrometer masih tidak banyak, yang menjelaskan mengapa reaksi sangat cepat setelah proplant yang menguap. Atom hanya perlu melakukan perjalanan beberapa mikrometer sebelum mereka dapat bereaksi. Tapi itu tidak instan, dan itu membatasi tingkat luka bakar.
16851
SRB dan rudal menggunakan [grain] (https: //ruang.stackexchange.com/questions/14107/ways- ke- dapatkan- dorong- kurva- dari- berbeda- biji-bijian. geometries) untuk mengatur dorong dari waktu ke waktu, sebagai hanya terkena permukaan dari bahan bakar luka bakar. Tapi apa yang menyebabkan propelan untuk membakar hanya di permukaan, (Dan demi yang mendahului dengan kencang) yaitu malaikat-malaikat yang mendahului dengan kencang membawa arwah orang-orang yang beriman ke surga.Tentunya tidak pasokan oksigen atmosfer (yang menyebabkan properti serupa gratis- pembakaran solids) karena memiliki pengoksidasi didistribusikan seluruh volume; tampaknya tidak ada alasan yang jelas mengapa bahan bakar solid tidak bisa hanya membakar semua sekaligus seluruh volume; sesuatu meletakkannya terpisah dari bahan peledak umum yang efektif hanya itu, semacam campuran bahan bakar dan oksidator yang membakar sekaligus sepanjang volume, di dalam kitab-kitab yang dimuliakan, melepaskan semua produk pembakaran sekaligus. Jadi... apa bahan kimia aditif atau properti mengatur propelant padat selain dari bahan peledak? ""
Saya telah meminta [pertanyaan yang sama] (https: //chemistry.stackexchange.com/questions/54282/how- is- Pembakaran- kecepatan- diatur- in- solid- Proplants) pada Kimia.SE dan mendapat beberapa faktor lebih daripada disebutkan dalam jawaban di sini. * fleksibel binding agen (rubber), yang mencegah terbentuk retak di bawah tekanan, sangat penting untuk menjaga stabil, Tingkat deflagrasi rendah jauh lebih rendah daripada dalam peledakan biaya komposisi yang sama. * memodifikasi rasio oksidazer (perchlorate, amonium nitrat) mengatur kecepatan; "Seplotate burns faster." * Katalis seperti karbon dan logam dapat meningkatkan tingkat deflagrasi. ♪ [MIL- STD- 286C. ] (http: //setiappesifikasi.com/MIL- STD/MIL- STD- 0100- 0299/MIL- STD- 286C 8618/) mendefinisikan metode untuk menentukan tingkat pembakaran linear dari proplants. Jadi, pada dasarnya, pertama - menerapkan karet- "Seperti pengikat adalah bagian penting yang mengurangi tingkat deflagrasi menjadi "kecepatan yang tepat"Lalu, "melaluipengadilan dan kesalahan" nilai dapat baik-baik saja-" ditunai - diadaptasi dengan persyaratan konstruksi, Geometri dan tujuan dari SRB/mistil spesifik - melalui modifikasi komposisi oksidazer dan katalis. Bagian terakhir adalah bentuk biji-bijian dalam roket, yang mengatur bagaimana daerah perubahan deflagration dari waktu ke waktu, Mengatur pendorong roket dari waktu ke waktu - dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti membatasi tekanan (dan tingkat deflagrasi) di dalam SRB.
Melihat melalui deskripsi [APCP] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ammonium_ peplorate_ komposit_ Proplant), Aku melihat bahwa itu mengandung logam *powder*. Itu berarti asumsimu tentang oksidannya tidak benar. Pada tingkat mikroskopis, pengoksidasi adalah *tidak* didistribusikan ke seluruh volume logam. Jarak antara molekul oksidazer dan atom logam diukur dalam mikrometer, bukan nanometer. Tentu saja, mikrometer masih tidak banyak, yang menjelaskan mengapa reaksi sangat cepat setelah proplant yang menguap. Atom hanya perlu melakukan perjalanan beberapa mikrometer sebelum mereka dapat bereaksi. Tapi itu tidak instan, dan itu membatasi tingkat luka bakar.
16851
SRB dan rudal menggunakan [grain] (https: //ruang.stackexchange.com/questions/14107/ways- ke- dapatkan- dorong- kurva- dari- berbeda- biji-bijian. geometries) untuk mengatur dorong dari waktu ke waktu, sebagai hanya terkena permukaan dari bahan bakar luka bakar. Tapi apa yang menyebabkan propelan untuk membakar hanya di permukaan, (Dan demi yang mendahului dengan kencang) yaitu malaikat-malaikat yang mendahului dengan kencang membawa arwah orang-orang yang beriman ke surga.Tentunya tidak pasokan oksigen atmosfer (yang menyebabkan properti serupa gratis- pembakaran solids) karena memiliki pengoksidasi didistribusikan seluruh volume; tampaknya tidak ada alasan yang jelas mengapa bahan bakar solid tidak bisa hanya membakar semua sekaligus seluruh volume; sesuatu meletakkannya terpisah dari bahan peledak umum yang efektif hanya itu, semacam campuran bahan bakar dan oksidator yang membakar sekaligus sepanjang volume, di dalam kitab-kitab yang dimuliakan, melepaskan semua produk pembakaran sekaligus. Jadi... apa bahan kimia aditif atau properti mengatur propelant padat selain dari bahan peledak? ""
Saya telah meminta [pertanyaan yang sama] (https: //chemistry.stackexchange.com/questions/54282/how- is- Pembakaran- kecepatan- diatur- in- solid- Proplants) pada Kimia.SE dan mendapat beberapa faktor lebih daripada disebutkan dalam jawaban di sini. * fleksibel binding agen (rubber), yang mencegah terbentuk retak di bawah tekanan, sangat penting untuk menjaga stabil, Tingkat deflagrasi rendah jauh lebih rendah daripada dalam peledakan biaya komposisi yang sama. * memodifikasi rasio oksidazer (perchlorate, amonium nitrat) mengatur kecepatan; "Seplotate burns faster." * Katalis seperti karbon dan logam dapat meningkatkan tingkat deflagrasi. ♪ [MIL- STD- 286C. ] (http: //setiappesifikasi.com/MIL- STD/MIL- STD- 0100- 0299/MIL- STD- 286C 8618/) mendefinisikan metode untuk menentukan tingkat pembakaran linear dari proplants. Jadi, pada dasarnya, pertama - menerapkan karet- "Seperti pengikat adalah bagian penting yang mengurangi tingkat deflagrasi menjadi "kecepatan yang tepat"Lalu, "melaluipengadilan dan kesalahan" nilai dapat baik-baik saja-" ditunai - diadaptasi dengan persyaratan konstruksi, Geometri dan tujuan dari SRB/mistil spesifik - melalui modifikasi komposisi oksidazer dan katalis. Bagian terakhir adalah bentuk biji-bijian dalam roket, yang mengatur bagaimana daerah perubahan deflagration dari waktu ke waktu, Mengatur pendorong roket dari waktu ke waktu - dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti membatasi tekanan (dan tingkat deflagrasi) di dalam SRB.
Sebuah propelan deflagrates, daripada meledak. Perbedaan antara mereka adalah bahwa deflagration bergantung pada energi termal depan api, daripada energi gelombang kejut yang disebabkan oleh ledakan. Kunci proses ini adalah [kebalan] (https: #/en.wikipedia.org/wiki/Deflagration#Flame_ fisika) antara dua faktor, energi aktivasi dari propelan dan suhu di mana proplant luka bakar. Keseimbangan ini diatur terhadap difusi termal dari proplant tersebut. Jika panas tidak dapat menyebar cukup cepat ke proplant tersebut, itu tidak akan tetap menyala. Jika difus terlalu cepat ... baik ... Anda bertanya-tanya apa yang membuat mereka dari akan booming? ""
135873
Aku punya ide bahwa lautan dunia berwarna merah, tidak biru. Namun, dunia harus juga menjadi tempat kelahiran dari spesies alien cerdas. Apakah mungkin secara ilmiah untuk memiliki dunia dengan laut merah dan di mana kehidupan cerdas masih bisa berkembang? ""
Tentu. Hanya memiliki endemik mikroorganisme ke laut yang warna mereka merah. Beberapa jenis ganggang, mungkin, yang menghasilkan pewarna merah alami sebagai bagian dari siklus hidup mereka. Kami jenis memiliki bahwa di sini di bumi, menampilkan sebagai [red pasang] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Red_ pasang) selama mekarnya algal. Jika pewarnaan dihasilkan sebagai bagian dari perilaku normal ganggang, daripada selama oksigen- Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan Anda baik untuk pergi.
Alasan laut kita sendiri berwarna biru adalah karena warna langit. Jika langit Anda merah/orange, Anda mungkin berakhir dengan laut merah. Anda juga bisa melakukan apa yang dikatakan beberapa orang lain dan mencoba alga yang merah.
135873
Aku punya ide bahwa lautan dunia berwarna merah, tidak biru. Namun, dunia harus juga menjadi tempat kelahiran dari spesies alien cerdas. Apakah mungkin secara ilmiah untuk memiliki dunia dengan laut merah dan di mana kehidupan cerdas masih bisa berkembang? ""
Tentu saja. [Ada sebenarnya laut di Bumi yang merah (ish)] (https: /www.livescience.com/3112- is- - merah- laut- Sungguh- merah.html). Jadi tidak akan mengambil ekstrapolasi sebanyak itu untuk memperpanjang alga planet luas dan membuatnya warna terang. Saya pikir Anda akan ingin itu menjadi longgar kusut cukup untuk menyediakan aliran oksigen dan sinar matahari, tapi itu seharusnya tidak terlalu sulit untuk kemahiran.
Jika lautan mengandung zat besi yang sangat tinggi, dalam bentuk karat, itu akan membuat laut merah. Lingkungan ini akan ideal untuk [rust- makan mikroba] (http: //www.nbcnews.com/id/40533835/ns/teknologi_ dan_ ilmu pengetahuan- ilmu pengetahuan/t/baru- spesies- karat- makan- bakteri- menghancurkan- titanic /), yang bisa membentuk dasar web makanan oceanic dengan cara yang sama photosynthetic plankton membentuk dasar web makanan air kita. Apa dampak hal ini pada kehidupan dunia Anda dan hewan berada di luar jangkauan akrab saya dengan biologi, tapi saya tidak berpikir itu akan selalu preclude pengembangan bentuk kehidupan cerdas.
135873
Aku punya ide bahwa lautan dunia berwarna merah, tidak biru. Namun, dunia harus juga menjadi tempat kelahiran dari spesies alien cerdas. Apakah mungkin secara ilmiah untuk memiliki dunia dengan laut merah dan di mana kehidupan cerdas masih bisa berkembang? ""
Tentu. Hanya memiliki endemik mikroorganisme ke laut yang warna mereka merah. Beberapa jenis ganggang, mungkin, yang menghasilkan pewarna merah alami sebagai bagian dari siklus hidup mereka. Kami jenis memiliki bahwa di sini di bumi, menampilkan sebagai [red pasang] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Red_ pasang) selama mekarnya algal. Jika pewarnaan dihasilkan sebagai bagian dari perilaku normal ganggang, daripada selama oksigen- Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan Anda baik untuk pergi.
Jika lautan mengandung zat besi yang sangat tinggi, dalam bentuk karat, itu akan membuat laut merah. Lingkungan ini akan ideal untuk [rust- makan mikroba] (http: //www.nbcnews.com/id/40533835/ns/teknologi_ dan_ ilmu pengetahuan- ilmu pengetahuan/t/baru- spesies- karat- makan- bakteri- menghancurkan- titanic /), yang bisa membentuk dasar web makanan oceanic dengan cara yang sama photosynthetic plankton membentuk dasar web makanan air kita. Apa dampak hal ini pada kehidupan dunia Anda dan hewan berada di luar jangkauan akrab saya dengan biologi, tapi saya tidak berpikir itu akan selalu preclude pengembangan bentuk kehidupan cerdas.
135873
Aku punya ide bahwa lautan dunia berwarna merah, tidak biru. Namun, dunia harus juga menjadi tempat kelahiran dari spesies alien cerdas. Apakah mungkin secara ilmiah untuk memiliki dunia dengan laut merah dan di mana kehidupan cerdas masih bisa berkembang? ""
Tentu saja. [Ada sebenarnya laut di Bumi yang merah (ish)] (https: /www.livescience.com/3112- is- - merah- laut- Sungguh- merah.html). Jadi tidak akan mengambil ekstrapolasi sebanyak itu untuk memperpanjang alga planet luas dan membuatnya warna terang. Saya pikir Anda akan ingin itu menjadi longgar kusut cukup untuk menyediakan aliran oksigen dan sinar matahari, tapi itu seharusnya tidak terlalu sulit untuk kemahiran.
Jika Anda ingin jawaban yang benar-benar eksotis, mungkin dunia Anda memiliki [Fluorescein] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Fluorescein) lautan. Fluorescein pada dasarnya adalah karbohidrat kompleks, atau dengan kata lain senyawa organik, yang alami 'red- shift 'cahaya, menyerap foton dan melepaskan panjang gelombang lebih lama, bawah energi foton sebagai hasilnya. Biasanya ada sebagai bubuk, tetapi dapat dilarutkan dalam air atau alkohol, meskipun tidak semua yang baik. TAPI Bayangkan jika Anda akan dunia di mana lautan Anda pertama kali terbentuk dengan banyak senyawa ini di dalamnya, dan tanaman bawah air pertama Anda digunakan fotosintesis untuk memecah senyawa ini, memproduksi cukup oksigen untuk kebutuhan mereka. Mereka tidak bisa melepaskan kelebihan oksigen karena ini akan mendatangkan malapetaka dengan fluorescein, tapi mari kita katakan saja bahwa mereka bisa memetabolisme fluorescein melalui reaksi endothermic dipicu oleh sinar matahari (atau beberapa sumber energi lain). Karena dalam solusi, tidak sulit untuk berkembang fotosintesis hewan yang memetabolise fluorescein lebih efektif melalui mobile, dan bahkan berpotensi berkembang predasi (meskipun akan ada kurang kebutuhan untuk itu dalam lingkungan ini karena organisme Anda telah berevolusi dalam sup). Tangkapan dengan ini adalah bahwa Anda tidak mungkin untuk memiliki peristiwa oksigenasi besar, (Dan bahwasanya) dapat dibaca annahu dan innahu; juga merupakan kalimat baru, sedangkan dhamir yang ada ialah dhamir sya'n ( tapi itu *mustahil* Anda bisa mengembangkan kehidupan cerdas di laut fluorescein, menghirup makanan dan pasokan oksigen mereka langsung dari air.
135873
Aku punya ide bahwa lautan dunia berwarna merah, tidak biru. Namun, dunia harus juga menjadi tempat kelahiran dari spesies alien cerdas. Apakah mungkin secara ilmiah untuk memiliki dunia dengan laut merah dan di mana kehidupan cerdas masih bisa berkembang? ""
Tentu saja. [Ada sebenarnya laut di Bumi yang merah (ish)] (https: /www.livescience.com/3112- is- - merah- laut- Sungguh- merah.html). Jadi tidak akan mengambil ekstrapolasi sebanyak itu untuk memperpanjang alga planet luas dan membuatnya warna terang. Saya pikir Anda akan ingin itu menjadi longgar kusut cukup untuk menyediakan aliran oksigen dan sinar matahari, tapi itu seharusnya tidak terlalu sulit untuk kemahiran.
Alasan laut kita sendiri berwarna biru adalah karena warna langit. Jika langit Anda merah/orange, Anda mungkin berakhir dengan laut merah. Anda juga bisa melakukan apa yang dikatakan beberapa orang lain dan mencoba alga yang merah.
135873
Aku punya ide bahwa lautan dunia berwarna merah, tidak biru. Namun, dunia harus juga menjadi tempat kelahiran dari spesies alien cerdas. Apakah mungkin secara ilmiah untuk memiliki dunia dengan laut merah dan di mana kehidupan cerdas masih bisa berkembang? ""
Saya memutuskan untuk menghapus komentar saya dan menjawab pertanyaan itu. Ini masalah Anda: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/tlSDz.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/tlSDz.gif) Ini adalah tabel penyerapan warna untuk air. Ini menunjukkan bahwa biru tercermin sangat baik (air tidak menyerap biru). Di sisi lain, menyerap merah sangat baik (tidak ada refleksi). Itu kebalikan dari apa yang kau inginkan. Tapi... 1. Anda dapat mengubah warna matahari dari kuning ke merah. Ini berarti lebih sedikit spektrum biru ditransmisikan ke dunia Anda dan lebih merah. Ini akan membantu (meskipun laut mungkin tampak lebih kuning dari merah), tapi mereka akan muncul gelap karena sebagian besar panjang gelombang merah sedang diserap. Tapi, Ini kanvas kosong. * Ini benar-benar penting .* 2. Kami membutuhkan mataharimu untuk memompa lebih banyak ultraviolet. Ini berarti alien Anda akan sangat alami tahan terhadap sengatan matahari di planet lain karena mereka akan berevolusi perlindungan UV alami. Mengapa kita menginginkan ini? 3. Karena Chlorophyll bersinar merah di bawah sinar ultraviolet. TAPI!Seperti dengan semua hal, Anda tidak bisa hanya bermain dengan dial di planet Anda tanpa Konquences. Banyak hal yang bersinar di bawah sinar UV (cahaya hitam) dan mereka akan gembira bersinar, Aku juga. Aku sudah mengatakan perlunya memberikan perlindungan UV alami pada alienmu. Dan bermain dengan warna matahari berarti bermain dengan sifat vegitation. Bisakah Anda mendapatkan alien cerdas Anda?Tentu!Tetapi, itu juga berarti Anda perlu memperhatikan perincian tentang apa lagi yang akan terpengaruh oleh solusi apa pun yang Anda pilih untuk membuat laut Anda berwarna merah. Misalnya, harga yang Anda bayar untuk mendapatkan klorofil yang bersinar adalah bahwa Anda mungkin tidak memilikinya karena tanaman Anda mungkin perlu menemukan cara untuk berkembang di sumber energi utama UV/Red. Apa pun yang Anda pilih, "Ambillah waktu untuk berpikir melalui "Apa yang bisa salah dengan ini?" """" Ini benar-benar akan menambahkan banyak kepentingan keren untuk cerita Anda. " (" "Apa maksudmu kau tidak bisa makan selada?"Ini adalah pabrik paling netral di planet kita! """) "
Alasan laut kita sendiri berwarna biru adalah karena warna langit. Jika langit Anda merah/orange, Anda mungkin berakhir dengan laut merah. Anda juga bisa melakukan apa yang dikatakan beberapa orang lain dan mencoba alga yang merah.
135873
Aku punya ide bahwa lautan dunia berwarna merah, tidak biru. Namun, dunia harus juga menjadi tempat kelahiran dari spesies alien cerdas. Apakah mungkin secara ilmiah untuk memiliki dunia dengan laut merah dan di mana kehidupan cerdas masih bisa berkembang? ""
Tentu. Hanya memiliki endemik mikroorganisme ke laut yang warna mereka merah. Beberapa jenis ganggang, mungkin, yang menghasilkan pewarna merah alami sebagai bagian dari siklus hidup mereka. Kami jenis memiliki bahwa di sini di bumi, menampilkan sebagai [red pasang] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Red_ pasang) selama mekarnya algal. Jika pewarnaan dihasilkan sebagai bagian dari perilaku normal ganggang, daripada selama oksigen- Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan Anda baik untuk pergi.
***Lautan Anda memiliki kandungan hemoglobin tinggi*** Saya akan menyarankan menggunakan semacam sistem simbiosis di mana kata laut panas convects hemoglobin ke permukaan di mana menyerap oksigen dari atmosfer. Ini akan menciptakan warna merah terang. Konveksi bersama dengan berat molekul kemudian bisa menyebabkannya tenggelam di mana organisme tertentu dalam atau di bagian bawah laut menghabiskan oksigen di mana secara bertahap akan mengubah warna gelap merah, pada saat itu akan konvek ke atas awal siklus lagi. hewan laut air yang memiliki hemoglobin berbasis darah dan kelenjar khusus untuk menyerap molekul akan bekerja. Mungkin si 'bloodfish' yang bertanggung jawab, atau hasil dari seluruh sistem ekoaquatic ini.
135873
Aku punya ide bahwa lautan dunia berwarna merah, tidak biru. Namun, dunia harus juga menjadi tempat kelahiran dari spesies alien cerdas. Apakah mungkin secara ilmiah untuk memiliki dunia dengan laut merah dan di mana kehidupan cerdas masih bisa berkembang? ""
Tentu saja. [Ada sebenarnya laut di Bumi yang merah (ish)] (https: /www.livescience.com/3112- is- - merah- laut- Sungguh- merah.html). Jadi tidak akan mengambil ekstrapolasi sebanyak itu untuk memperpanjang alga planet luas dan membuatnya warna terang. Saya pikir Anda akan ingin itu menjadi longgar kusut cukup untuk menyediakan aliran oksigen dan sinar matahari, tapi itu seharusnya tidak terlalu sulit untuk kemahiran.
***Lautan Anda memiliki kandungan hemoglobin tinggi*** Saya akan menyarankan menggunakan semacam sistem simbiosis di mana kata laut panas convects hemoglobin ke permukaan di mana menyerap oksigen dari atmosfer. Ini akan menciptakan warna merah terang. Konveksi bersama dengan berat molekul kemudian bisa menyebabkannya tenggelam di mana organisme tertentu dalam atau di bagian bawah laut menghabiskan oksigen di mana secara bertahap akan mengubah warna gelap merah, pada saat itu akan konvek ke atas awal siklus lagi. hewan laut air yang memiliki hemoglobin berbasis darah dan kelenjar khusus untuk menyerap molekul akan bekerja. Mungkin si 'bloodfish' yang bertanggung jawab, atau hasil dari seluruh sistem ekoaquatic ini.
135873
Aku punya ide bahwa lautan dunia berwarna merah, tidak biru. Namun, dunia harus juga menjadi tempat kelahiran dari spesies alien cerdas. Apakah mungkin secara ilmiah untuk memiliki dunia dengan laut merah dan di mana kehidupan cerdas masih bisa berkembang? ""
Ada dua cara mudah: 1. Warna "Biru" adalah sebagian fungsi cahaya yang tercermin oleh langit. Jika langit berwarna merah untuk mata manusia, Mereka yang menyaksikan saling bertanya, "Adakah yang dapat menyembuhkan rasa sakit yang dideritanya?" air akan menjadi kemerahan. 2. Di Bumi, Klorofil (komponen tanaman hijau) sebenarnya memantulkan lebih banyak cahaya merah daripada hijau. Mata kita lebih sensitif terhadap lampu hijau daripada merah, sehingga tampak hijau bagi mata kita. Tanaman yang memiliki sedikit berbeda klorofil atau proporsi yang lebih tinggi pigmen lain, seperti ganggang yang disebutkan @jdulop, terlihat merah di mata manusia. ** Edit** Terlepas dari ingatanku, klorofil tidak mencerminkan lebih merah dari hijau, bahkan ketika fluorescence diperbolehkan untuk. Satu-satunya cara ini masuk akal dengan pigmen tanaman adalah dengan karotenes atau pigmen merah lainnya.
Alasan laut kita sendiri berwarna biru adalah karena warna langit. Jika langit Anda merah/orange, Anda mungkin berakhir dengan laut merah. Anda juga bisa melakukan apa yang dikatakan beberapa orang lain dan mencoba alga yang merah.
135873
Aku punya ide bahwa lautan dunia berwarna merah, tidak biru. Namun, dunia harus juga menjadi tempat kelahiran dari spesies alien cerdas. Apakah mungkin secara ilmiah untuk memiliki dunia dengan laut merah dan di mana kehidupan cerdas masih bisa berkembang? ""
***Lautan Anda memiliki kandungan hemoglobin tinggi*** Saya akan menyarankan menggunakan semacam sistem simbiosis di mana kata laut panas convects hemoglobin ke permukaan di mana menyerap oksigen dari atmosfer. Ini akan menciptakan warna merah terang. Konveksi bersama dengan berat molekul kemudian bisa menyebabkannya tenggelam di mana organisme tertentu dalam atau di bagian bawah laut menghabiskan oksigen di mana secara bertahap akan mengubah warna gelap merah, pada saat itu akan konvek ke atas awal siklus lagi. hewan laut air yang memiliki hemoglobin berbasis darah dan kelenjar khusus untuk menyerap molekul akan bekerja. Mungkin si 'bloodfish' yang bertanggung jawab, atau hasil dari seluruh sistem ekoaquatic ini.
Alasan laut kita sendiri berwarna biru adalah karena warna langit. Jika langit Anda merah/orange, Anda mungkin berakhir dengan laut merah. Anda juga bisa melakukan apa yang dikatakan beberapa orang lain dan mencoba alga yang merah.
2670
Ada linguis yang sangat banyak terhadap conlanging, Berikut ini adalah dua alasan yang umumnya diklaim: 1. Ini bukan sains. 2. Itu membuang-buang tenaga kerja, waktu dan energi yang seharusnya digunakan untuk menyelamatkan yang sudah ada bahasa alami yang langka atau melakukan pekerjaan lapangan. Alasan terakhir juga umum di antara non- Ahli bahasa. Apa lagi yang ada? ""
Tidak yakin tentang menjadi "melawan" , tapi aku telah melihat beberapa linguis mengabaikan studi conlang karena bentuk nativisme yang kuat. Misalkan Anda yakin bahwa 1) semua bahasa adalah variasi dari universal, keras- Kapasitas manusia kabel; 2) bahasa hanya dapat diperoleh "benar" ketika Anda masih anak-anak dalam masa kritis; dan 3) salah satu tujuan sejati ilmu bahasa adalah untuk memahami Bahasa (didefinisikan dalam istilah ini). Jika demikian, maka conlang akan menjadi sesuatu seperti data palsu. Natlang dianggap sebagai petunjuk untuk Bahasa, tapi conlang bisa membawa Anda ke kesimpulan yang salah.
Membuat bahasa seperti menulis novel atau membuat patung: itu bisa menjadi latihan yang menyenangkan, dan sebuah benda seni bagi orang-orang untuk dikagumi. Jika Anda kebetulan tidak menjadi genre tertentu, Anda mungkin tidak akan tertarik untuk mempelajarinya. Saya pikir hal yang sama berlaku untuk bahasa yang dibangun. Saya pribadi tidak menemukan mereka sangat menarik, dengan beberapa pengecualian, seperti bahasa-bahasa Tolkien - tetapi bahkan mereka yang saya tidak menemukan cukup menarik untuk belajar: Aku hanya senang mereka ada di sana, "karena mereka membuat buku-buku dan cerita-ceritanya semua lebih immersif dan "realistik"""" (Banyak bahasa lain yang dibangun, Di sisi lain, Saya menemukan kasar atau tidak mengesankan untuk berbagai alasan. ) Jika karya seni tertentu memiliki semacam fisik, sejarah, atau makna sosial, maka, hal itu dapat menjadi alasan lain untuk mempelajari mereka. Tapi itu bisa terasa seperti buang-buang waktu jika mereka belum. Aku tidak suka belajar bahasa yang saya rasa saya tidak bisa belajar apa-apa dari, seperti tidak ada yang relevan untuk bagaimana bahasa yang nyata bekerja. Ini mungkin sebabnya mempelajari mereka biasanya bukan bagian penting dari curricula akademis.
2670
Ada linguis yang sangat banyak terhadap conlanging, Berikut ini adalah dua alasan yang umumnya diklaim: 1. Ini bukan sains. 2. Itu membuang-buang tenaga kerja, waktu dan energi yang seharusnya digunakan untuk menyelamatkan yang sudah ada bahasa alami yang langka atau melakukan pekerjaan lapangan. Alasan terakhir juga umum di antara non- Ahli bahasa. Apa lagi yang ada? ""
Bahwa saat ini ini bukan lapangan dengan banyak pendapatan (kecuali mungkin bahasa film) atau penggunaan praktis terkait dengan itu telah disebutkan. Saya pikir ada melempar- out- - Sayang... dengan- - mandi- dinamika air terjadi dengan pemicu berikut: 1. Crackpots. Mereka ada di komunitas conlang dan tampaknya akan lebih- diwakili. Contoh termasuk aUi, John Weilgart. Semua bidang memiliki crackpots, tapi beberapa bidang menarik crackpots lebih dari yang lain. Weilgart mengatakan ia mendapat inspirasi untuk bahasa dari alien luar angkasa (nyata). (Yang demikian itu hanyalah perkataan kalian di mulut kalian saja.) Klingon, di mana peserta tahu mereka penggemar Trek nyata dan alien adalah fiksi. 2. Auxlang promotor. Auxlang promotor, dengan harapan mendapatkan pengikut, membuat klaim liar, pada klaim khusus tentang kemudahan belajar, kenetralan budaya dan global utopia (atau setidaknya beberapa gerakan substantif ke arah itu). 3. Bahasa filosofis historis ternyata menjadi jalan buntu sebagai bahasa dan garis pikiran. "Bahasa-bahasa berharap untuk memungkinkan ide-ide alam semesta dibagi menjadi kategori hirarkaltal dan kata-kata aditif ""komponsi" dalam leksikon dan untuk tata bahasa untuk mengikuti semacam "natural" sintaks, I.e. sedikit pemikiran diberikan untuk sintaks. misalnya. Bahasa John Wilkins, Meskipun menginspirasi Roget's thesaurus. Itu tidak terbukti lebih berguna (atau setidaknya, tidak lebih populer) daripada bahasa alam untuk membahas dunia atau filsafat. 4. Loglan (seperti lojban) berjanji untuk membiarkan orang - orang mengatakan apa yang mereka maksudkan dan orang - orang akan mendengar apa yang orang itu maksudkan. Dengan kata lain, hapus ambiguitas dalam pidato. Dalam prakteknya, loglans dihapus ambiguitas sintaktik untuk orang-orang yang baik secara mental parser seperti mesin, tapi meninggalkan banyak ruang untuk kesalahpahaman dan ambiguitas semantik. Loglans juga berjanji untuk mungkin menjadi cara untuk berkomunikasi dengan mesin, mungkin untuk aplikasi kecerdasan buatan. Sementara mesin dapat parse lojban, "Saya tidak tahu adanya implementasi dari sebuah "waktu berlari" "yang melakukan sesuatu yang menarik dengan nilai-nilai yang diurai (katakan), menanyakan toko fakta-fakta yang dikodekan Lojban, mirip dengan bagaimana Prolog kata-kata). Ini tidak berarti loglan tidak berguna, itu hanya konlang lain yang tidak memberikan pada janji-janji asli. Dan ada seorang sarjana di luar sana yang menulis beberapa pychoanalytic yang sangat bermusuhan - Seperti analisis keadaan mental dari mereka yang menciptakan / menggunakan bahasa buatan. Aku benar-benar minta maaf aku tidak bisa menemukannya. Dengan bendera merah seperti di atas, Saya tidak akan terkejut jika orang melihat lapangan sebagai semacam pencarian untuk persegi lingkaran, menciptakan mesin gerak abadi, atau seperti itu. Saya tidak setuju dengan mereka sendiri. Dalam bidang bahasa untuk orang-orang yang sangat cacat, seperti tuli - buta, hal-hal baru yang terlihat seperti bahasa sedang diciptakan oleh penyedia layanan kesehatan dan mereka melakukan begitu- sehingga atau pekerjaan buruk itu karena mereka tidak memiliki kekakuan ilmiah dan metodologi di belakang mereka.
Membuat bahasa seperti menulis novel atau membuat patung: itu bisa menjadi latihan yang menyenangkan, dan sebuah benda seni bagi orang-orang untuk dikagumi. Jika Anda kebetulan tidak menjadi genre tertentu, Anda mungkin tidak akan tertarik untuk mempelajarinya. Saya pikir hal yang sama berlaku untuk bahasa yang dibangun. Saya pribadi tidak menemukan mereka sangat menarik, dengan beberapa pengecualian, seperti bahasa-bahasa Tolkien - tetapi bahkan mereka yang saya tidak menemukan cukup menarik untuk belajar: Aku hanya senang mereka ada di sana, "karena mereka membuat buku-buku dan cerita-ceritanya semua lebih immersif dan "realistik"""" (Banyak bahasa lain yang dibangun, Di sisi lain, Saya menemukan kasar atau tidak mengesankan untuk berbagai alasan. ) Jika karya seni tertentu memiliki semacam fisik, sejarah, atau makna sosial, maka, hal itu dapat menjadi alasan lain untuk mempelajari mereka. Tapi itu bisa terasa seperti buang-buang waktu jika mereka belum. Aku tidak suka belajar bahasa yang saya rasa saya tidak bisa belajar apa-apa dari, seperti tidak ada yang relevan untuk bagaimana bahasa yang nyata bekerja. Ini mungkin sebabnya mempelajari mereka biasanya bukan bagian penting dari curricula akademis.
2670
Ada linguis yang sangat banyak terhadap conlanging, Berikut ini adalah dua alasan yang umumnya diklaim: 1. Ini bukan sains. 2. Itu membuang-buang tenaga kerja, waktu dan energi yang seharusnya digunakan untuk menyelamatkan yang sudah ada bahasa alami yang langka atau melakukan pekerjaan lapangan. Alasan terakhir juga umum di antara non- Ahli bahasa. Apa lagi yang ada? ""
Meskipun ada beberapa linguis yang menyatakan permusuhan terhadap mengelompokkan, "yang paling terkenal Yaguello dalam bukunyaPecinta Bahasa Lunatik" """ Aku belum pernah mendengar keluhan umum dari komunitas linguistik terhadap konlanging ". Namun, Saya percaya bahwa kebanyakan ahli bahasa menganggap bahasa alami sebagai subjek yang tepat untuk bahasa. Sebagai conlanger, Saya berpikir bahwa ini adalah sebagaimana mestinya karena beberapa alasan. Pertama, ahli bahasa menemukan, dokumen, dan menafsirkan data mereka. Dalam bahasa, menciptakan data sangat dilarang untuk alasan yang jelas. Tapi ketika saya merancang conlang, menciptakan data tidak hanya diijinkan- - itu adalah inti dari hobiku. Saya berpikir bahwa ini membuat conlanging sesuatu selain ilmu pengetahuan. Kedua, banyak perdebatan teoritis dalam linguistik dikhususkan untuk tingkat dimana ilmu linguistik bawaan dan keberadaan bahasa universal. Karena conlang hampir tidak pernah diperoleh secara alami dan dapat dirancang dengan atau tanpa salah satu bahasa yang diusulkan universal, Saya tidak melihat bagaimana studi hanya tentang conlang bisa memiliki kaitan apapun pada masalah-masalah seperti itu. Misalnya, (Mereka menciptakan) yang dimaksud adalah jenis manusia (suatu bahasa) lafal ayat ini dapat dibaca Tahqiq dan Tas-hil, yakni kata-kata tersebut adalah kata-kata yang tidak Sejauh yang aku tahu, terangi kontroversi tentang apakah rekursi terjadi di Piraha. Ketiga, Meskipun setiap conlanger yang baik tahu lebih banyak tentang linguistik daripada kebanyakan non- linguis lakukan, Pengelompokan mencakup membuat penilaian implisit atau eksplisit tentang struktur bahasa yang tidak memiliki tempat dalam linguistik. Untuk seorang ahli bahasa, ergativity menarik dan layak dipelajari. Untuk conlanger, ergativity mungkin *cool* fitur untuk dimasukkan ke dalam conlang seseorang, atau sebaliknya *trite* fitur karena semua conlangers lain menempatkan ergativity ke conlangs mereka. Sebuah conlanger mungkin juga percaya bahwa menyalin bahasa ergativity alami *tidak cukup aneh *, dan karena itu mungkin mencari cara untuk mengkondisikan ergative/accusative split yang tidak terjadi dalam bahasa alam. conlanger lain mungkin juga berpikir itu akan menjadi *menyenangkan* untuk memberikan tanda ergatif untuk beberapa hipotetis relatif Latin. Untuk conlangers, tidak ada batas untuk imajinasi. Saya sering menyamakan perbedaan antara mengelompokkan dan linguistik dengan perbedaan antara melukis monster dan mempelajari zoologi. Ada, Kurasa, Beberapa ahli zoologi yang sesekali tertarik pada penggambaran monster, tapi itu tidak akan mengejutkan saya jika kebanyakan zoolog tidak berbagi minat ini.
Membuat bahasa seperti menulis novel atau membuat patung: itu bisa menjadi latihan yang menyenangkan, dan sebuah benda seni bagi orang-orang untuk dikagumi. Jika Anda kebetulan tidak menjadi genre tertentu, Anda mungkin tidak akan tertarik untuk mempelajarinya. Saya pikir hal yang sama berlaku untuk bahasa yang dibangun. Saya pribadi tidak menemukan mereka sangat menarik, dengan beberapa pengecualian, seperti bahasa-bahasa Tolkien - tetapi bahkan mereka yang saya tidak menemukan cukup menarik untuk belajar: Aku hanya senang mereka ada di sana, "karena mereka membuat buku-buku dan cerita-ceritanya semua lebih immersif dan "realistik"""" (Banyak bahasa lain yang dibangun, Di sisi lain, Saya menemukan kasar atau tidak mengesankan untuk berbagai alasan. ) Jika karya seni tertentu memiliki semacam fisik, sejarah, atau makna sosial, maka, hal itu dapat menjadi alasan lain untuk mempelajari mereka. Tapi itu bisa terasa seperti buang-buang waktu jika mereka belum. Aku tidak suka belajar bahasa yang saya rasa saya tidak bisa belajar apa-apa dari, seperti tidak ada yang relevan untuk bagaimana bahasa yang nyata bekerja. Ini mungkin sebabnya mempelajari mereka biasanya bukan bagian penting dari curricula akademis.
2670
Ada linguis yang sangat banyak terhadap conlanging, Berikut ini adalah dua alasan yang umumnya diklaim: 1. Ini bukan sains. 2. Itu membuang-buang tenaga kerja, waktu dan energi yang seharusnya digunakan untuk menyelamatkan yang sudah ada bahasa alami yang langka atau melakukan pekerjaan lapangan. Alasan terakhir juga umum di antara non- Ahli bahasa. Apa lagi yang ada? ""
Tidak yakin tentang menjadi "melawan" , tapi aku telah melihat beberapa linguis mengabaikan studi conlang karena bentuk nativisme yang kuat. Misalkan Anda yakin bahwa 1) semua bahasa adalah variasi dari universal, keras- Kapasitas manusia kabel; 2) bahasa hanya dapat diperoleh "benar" ketika Anda masih anak-anak dalam masa kritis; dan 3) salah satu tujuan sejati ilmu bahasa adalah untuk memahami Bahasa (didefinisikan dalam istilah ini). Jika demikian, maka conlang akan menjadi sesuatu seperti data palsu. Natlang dianggap sebagai petunjuk untuk Bahasa, tapi conlang bisa membawa Anda ke kesimpulan yang salah.
Meskipun ada beberapa linguis yang menyatakan permusuhan terhadap mengelompokkan, "yang paling terkenal Yaguello dalam bukunyaPecinta Bahasa Lunatik" """ Aku belum pernah mendengar keluhan umum dari komunitas linguistik terhadap konlanging ". Namun, Saya percaya bahwa kebanyakan ahli bahasa menganggap bahasa alami sebagai subjek yang tepat untuk bahasa. Sebagai conlanger, Saya berpikir bahwa ini adalah sebagaimana mestinya karena beberapa alasan. Pertama, ahli bahasa menemukan, dokumen, dan menafsirkan data mereka. Dalam bahasa, menciptakan data sangat dilarang untuk alasan yang jelas. Tapi ketika saya merancang conlang, menciptakan data tidak hanya diijinkan- - itu adalah inti dari hobiku. Saya berpikir bahwa ini membuat conlanging sesuatu selain ilmu pengetahuan. Kedua, banyak perdebatan teoritis dalam linguistik dikhususkan untuk tingkat dimana ilmu linguistik bawaan dan keberadaan bahasa universal. Karena conlang hampir tidak pernah diperoleh secara alami dan dapat dirancang dengan atau tanpa salah satu bahasa yang diusulkan universal, Saya tidak melihat bagaimana studi hanya tentang conlang bisa memiliki kaitan apapun pada masalah-masalah seperti itu. Misalnya, (Mereka menciptakan) yang dimaksud adalah jenis manusia (suatu bahasa) lafal ayat ini dapat dibaca Tahqiq dan Tas-hil, yakni kata-kata tersebut adalah kata-kata yang tidak Sejauh yang aku tahu, terangi kontroversi tentang apakah rekursi terjadi di Piraha. Ketiga, Meskipun setiap conlanger yang baik tahu lebih banyak tentang linguistik daripada kebanyakan non- linguis lakukan, Pengelompokan mencakup membuat penilaian implisit atau eksplisit tentang struktur bahasa yang tidak memiliki tempat dalam linguistik. Untuk seorang ahli bahasa, ergativity menarik dan layak dipelajari. Untuk conlanger, ergativity mungkin *cool* fitur untuk dimasukkan ke dalam conlang seseorang, atau sebaliknya *trite* fitur karena semua conlangers lain menempatkan ergativity ke conlangs mereka. Sebuah conlanger mungkin juga percaya bahwa menyalin bahasa ergativity alami *tidak cukup aneh *, dan karena itu mungkin mencari cara untuk mengkondisikan ergative/accusative split yang tidak terjadi dalam bahasa alam. conlanger lain mungkin juga berpikir itu akan menjadi *menyenangkan* untuk memberikan tanda ergatif untuk beberapa hipotetis relatif Latin. Untuk conlangers, tidak ada batas untuk imajinasi. Saya sering menyamakan perbedaan antara mengelompokkan dan linguistik dengan perbedaan antara melukis monster dan mempelajari zoologi. Ada, Kurasa, Beberapa ahli zoologi yang sesekali tertarik pada penggambaran monster, tapi itu tidak akan mengejutkan saya jika kebanyakan zoolog tidak berbagi minat ini.
2670
Ada linguis yang sangat banyak terhadap conlanging, Berikut ini adalah dua alasan yang umumnya diklaim: 1. Ini bukan sains. 2. Itu membuang-buang tenaga kerja, waktu dan energi yang seharusnya digunakan untuk menyelamatkan yang sudah ada bahasa alami yang langka atau melakukan pekerjaan lapangan. Alasan terakhir juga umum di antara non- Ahli bahasa. Apa lagi yang ada? ""
Bahwa saat ini ini bukan lapangan dengan banyak pendapatan (kecuali mungkin bahasa film) atau penggunaan praktis terkait dengan itu telah disebutkan. Saya pikir ada melempar- out- - Sayang... dengan- - mandi- dinamika air terjadi dengan pemicu berikut: 1. Crackpots. Mereka ada di komunitas conlang dan tampaknya akan lebih- diwakili. Contoh termasuk aUi, John Weilgart. Semua bidang memiliki crackpots, tapi beberapa bidang menarik crackpots lebih dari yang lain. Weilgart mengatakan ia mendapat inspirasi untuk bahasa dari alien luar angkasa (nyata). (Yang demikian itu hanyalah perkataan kalian di mulut kalian saja.) Klingon, di mana peserta tahu mereka penggemar Trek nyata dan alien adalah fiksi. 2. Auxlang promotor. Auxlang promotor, dengan harapan mendapatkan pengikut, membuat klaim liar, pada klaim khusus tentang kemudahan belajar, kenetralan budaya dan global utopia (atau setidaknya beberapa gerakan substantif ke arah itu). 3. Bahasa filosofis historis ternyata menjadi jalan buntu sebagai bahasa dan garis pikiran. "Bahasa-bahasa berharap untuk memungkinkan ide-ide alam semesta dibagi menjadi kategori hirarkaltal dan kata-kata aditif ""komponsi" dalam leksikon dan untuk tata bahasa untuk mengikuti semacam "natural" sintaks, I.e. sedikit pemikiran diberikan untuk sintaks. misalnya. Bahasa John Wilkins, Meskipun menginspirasi Roget's thesaurus. Itu tidak terbukti lebih berguna (atau setidaknya, tidak lebih populer) daripada bahasa alam untuk membahas dunia atau filsafat. 4. Loglan (seperti lojban) berjanji untuk membiarkan orang - orang mengatakan apa yang mereka maksudkan dan orang - orang akan mendengar apa yang orang itu maksudkan. Dengan kata lain, hapus ambiguitas dalam pidato. Dalam prakteknya, loglans dihapus ambiguitas sintaktik untuk orang-orang yang baik secara mental parser seperti mesin, tapi meninggalkan banyak ruang untuk kesalahpahaman dan ambiguitas semantik. Loglans juga berjanji untuk mungkin menjadi cara untuk berkomunikasi dengan mesin, mungkin untuk aplikasi kecerdasan buatan. Sementara mesin dapat parse lojban, "Saya tidak tahu adanya implementasi dari sebuah "waktu berlari" "yang melakukan sesuatu yang menarik dengan nilai-nilai yang diurai (katakan), menanyakan toko fakta-fakta yang dikodekan Lojban, mirip dengan bagaimana Prolog kata-kata). Ini tidak berarti loglan tidak berguna, itu hanya konlang lain yang tidak memberikan pada janji-janji asli. Dan ada seorang sarjana di luar sana yang menulis beberapa pychoanalytic yang sangat bermusuhan - Seperti analisis keadaan mental dari mereka yang menciptakan / menggunakan bahasa buatan. Aku benar-benar minta maaf aku tidak bisa menemukannya. Dengan bendera merah seperti di atas, Saya tidak akan terkejut jika orang melihat lapangan sebagai semacam pencarian untuk persegi lingkaran, menciptakan mesin gerak abadi, atau seperti itu. Saya tidak setuju dengan mereka sendiri. Dalam bidang bahasa untuk orang-orang yang sangat cacat, seperti tuli - buta, hal-hal baru yang terlihat seperti bahasa sedang diciptakan oleh penyedia layanan kesehatan dan mereka melakukan begitu- sehingga atau pekerjaan buruk itu karena mereka tidak memiliki kekakuan ilmiah dan metodologi di belakang mereka.
Meskipun ada beberapa linguis yang menyatakan permusuhan terhadap mengelompokkan, "yang paling terkenal Yaguello dalam bukunyaPecinta Bahasa Lunatik" """ Aku belum pernah mendengar keluhan umum dari komunitas linguistik terhadap konlanging ". Namun, Saya percaya bahwa kebanyakan ahli bahasa menganggap bahasa alami sebagai subjek yang tepat untuk bahasa. Sebagai conlanger, Saya berpikir bahwa ini adalah sebagaimana mestinya karena beberapa alasan. Pertama, ahli bahasa menemukan, dokumen, dan menafsirkan data mereka. Dalam bahasa, menciptakan data sangat dilarang untuk alasan yang jelas. Tapi ketika saya merancang conlang, menciptakan data tidak hanya diijinkan- - itu adalah inti dari hobiku. Saya berpikir bahwa ini membuat conlanging sesuatu selain ilmu pengetahuan. Kedua, banyak perdebatan teoritis dalam linguistik dikhususkan untuk tingkat dimana ilmu linguistik bawaan dan keberadaan bahasa universal. Karena conlang hampir tidak pernah diperoleh secara alami dan dapat dirancang dengan atau tanpa salah satu bahasa yang diusulkan universal, Saya tidak melihat bagaimana studi hanya tentang conlang bisa memiliki kaitan apapun pada masalah-masalah seperti itu. Misalnya, (Mereka menciptakan) yang dimaksud adalah jenis manusia (suatu bahasa) lafal ayat ini dapat dibaca Tahqiq dan Tas-hil, yakni kata-kata tersebut adalah kata-kata yang tidak Sejauh yang aku tahu, terangi kontroversi tentang apakah rekursi terjadi di Piraha. Ketiga, Meskipun setiap conlanger yang baik tahu lebih banyak tentang linguistik daripada kebanyakan non- linguis lakukan, Pengelompokan mencakup membuat penilaian implisit atau eksplisit tentang struktur bahasa yang tidak memiliki tempat dalam linguistik. Untuk seorang ahli bahasa, ergativity menarik dan layak dipelajari. Untuk conlanger, ergativity mungkin *cool* fitur untuk dimasukkan ke dalam conlang seseorang, atau sebaliknya *trite* fitur karena semua conlangers lain menempatkan ergativity ke conlangs mereka. Sebuah conlanger mungkin juga percaya bahwa menyalin bahasa ergativity alami *tidak cukup aneh *, dan karena itu mungkin mencari cara untuk mengkondisikan ergative/accusative split yang tidak terjadi dalam bahasa alam. conlanger lain mungkin juga berpikir itu akan menjadi *menyenangkan* untuk memberikan tanda ergatif untuk beberapa hipotetis relatif Latin. Untuk conlangers, tidak ada batas untuk imajinasi. Saya sering menyamakan perbedaan antara mengelompokkan dan linguistik dengan perbedaan antara melukis monster dan mempelajari zoologi. Ada, Kurasa, Beberapa ahli zoologi yang sesekali tertarik pada penggambaran monster, tapi itu tidak akan mengejutkan saya jika kebanyakan zoolog tidak berbagi minat ini.
151351
[Spartan 6 clocking sumber daya. ] (http: //www.xilinx.com/support/dokumentasi/user_ Panduan/ug382.pdf) Link di sini mengacu ke sumber daya clocking dari spartan- 6 FPGA. Saya menggunakan DCM- CLKGEN primitif dijelaskan dalam link, untuk menghasilkan jam 8x berdasarkan jam masukan. Ini bekerja dengan baik selama jam masukan stabil. Tapi sekarang saya menyapu jam masukan di setiap 90 kita oleh ±5%. Saya melihat bahwa meskipun DCM tidak kehilangan kunci, dibutuhkan waktu sangat lama (15 sampai 20 kita) untuk mengubah keluaran frekwensi setelah mengubah frekuensi masukan. Ini adalah untuk saya tidak diinginkan. Ada saran?Pertanyaan ini diposting pada forum xilinx dan saran adalah untuk mereset DCM setiap kali kehilangan kunci. Tapi masalahnya adalah DCM tidak kehilangan kunci Juga, ini sebelumnya diposting pada stackoverflow dan sekarang telah dikirim kembali di sini.
Kusarankan kau bicara dengan profesor lain. Aku menduga Anda menggunakan H- bridge motor controller to actually drive the motor. Tanpa benar-benar mencoba untuk mengimplementasikannya (yaitu, itu mungkin tidak berhasil), Saya akan menyarankan bahwa kontroler memiliki masukan aktif yang akan menonaktifkan drive internalnya. Jika Anda menonaktifkan kontroler sebelum Anda membuat switchover, kemudian reenable itu hanya setelah itu, kontroler harus menangani pekerjaan. Atau, jika Anda memberikan layak- kapasitor berukuran pada masukan kontroler, itu akan memberikan arus selama switchover. Dan sementara ini jelas tidak praktis untuk outages berkepanjangan, menggunakan MOSFET switching periode switchover harus diukur dalam mikrodetik, dan tidak sulit untuk mendapatkan kapasitor melakukan itu, bahkan untuk arus yang cukup tinggi. Namun kemungkinan lain yang mungkin Anda pertimbangkan adalah untuk memberikan dua baterai pada tegangan yang berbeda, dengan tinggi permintaan baterai (sedikit lebih rendah tegangannya) menyediakan sedikit lebih rendah daripada baterai kapal pesiar. Kemudian Anda memberikan sirkuit switching yang tampak seperti ![Schematic] (https: //i.stack.imgur.com/0myvl.png) [Simulasi sirkuit ini] (/plugins/skematik? image= http%3a%2f%2fi.stack.imgur.com%2f0myvl.png) - Schemamatic dibuat menggunakan [CircuitLab] (https: //www. circuitlab.com/) Di kapal pesiar, saklar ditutup, dan karena baterai cruise memiliki tegangan yang lebih tinggi dari akselerasi baterai, D1 adalah reverse- bias, dan tidak ada arus yang ditarik dari baterai accel. Jika saklar dibuka, baterai accel menyediakan semua daya. Saklar hanya digunakan untuk memaksimalkan efisiensi. Beberapa daya terbuang selama percepatan karena drop melintasi dioda (yang mengapa Schottky dispesifikasikan), tapi ini hanya benar selama periode relatif singkat ketika akselerasi tinggi dipanggil untuk. Hal ini juga memiliki kebajikan membiarkan baterai accel untuk bertindak sebagai baterai cadangan, hanya dalam kasus cruise baterai habis selama digunakan. Sangat mungkin untuk mengganti saklar dengan dioda lain. Dalam kasus ini, menarik tinggi saat ini akan memonopoli baterai pelayaran sampai baterai accel mengambil kendur. Ini memiliki beberapa kelemahan. Pertama, dan yang paling jelas, adalah bahwa ada kehilangan daya terus-menerus karena pemanasan dioda. Jika Anda menggunakan tegangan tinggi (dan ada untuk baterai saat ini lebih rendah), ini akan meminimalkan masalah, tapi mungkin masih keberatan. Sebentar, dan kesulitan yang kurang jelas adalah bahwa sebagai baterai cruise dilepaskan tegangannya akan lebih rendah, dan baterai accel akan diakses lebih dan lebih, sampai kedua baterai habis.
Berikut adalah jawaban singkat yang bisa ditingkatkan atas jika kita tahu lebih banyak tentang arus dan tegangan Anda bekerja dengan. Data lembar, tautan, dll, ke motor dan baterai akan membantu. ![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Ih4b7.png)
157066
1. Karena pengalamannya membuat film sendiri, Dia dipekerjakan sebagai pengawas naskah oleh Cathay Studios. ** Segera setelah itu **, Woo mampu untuk memulai mengarahkan. 2. Karena pengalamannya membuat film sendiri, Dia dipekerjakan sebagai pengawas naskah oleh Cathay Studios. ** Segera**, Woo mampu untuk memulai mengarahkan. 3. Karena pengalamannya membuat film sendiri, Dia dipekerjakan sebagai pengawas naskah oleh Cathay Studios. Setelah itu, Woo mampu untuk memulai mengarahkan.
Yang pertama lebih benar. Jika ragu, mencoba untuk membagi kalimat menjadi bagian: > > Kapan [pesawat berikutnya ke London] berangkat?> > > "Ijuan dalam kalimat ini adalah""pesawat berikutnya ke London"" -" "Yang merupakan cara yang sempurna untuk membedakannya dari kedua "pesawat berikutnya ke Madrid" "atau "pesawat terakhir ke London""" ". Jelas kau bertanya tentang pesawat pertama yang berangkat ke London, melewatkan semua pesawat lain yang berangkat ke tujuan yang berbeda. Di sisi lain: > > Kapan [pesawat berikutnya] berangkat (ke London)?> > > "subjeknya adalah "pesawat berikutnya" -" tanpa kualifikasi lain, itu berarti pesawat berangkat pertama, tanpa perhatian apapun untuk tujuan. Dan kau bertanya kapan pesawat tertentu berangkat ke London - "Untuk yang jawabannya mungkin "itu tidak" "," Jika pesawat itu pergi ke tempat lain.
Saya setuju dengan @maciej- stachowski bahwa versi pertama lebih baik, dan aku setuju dengan analisis mereka dari sintaks versi itu. *pesawat berikutnya ke London* adalah apa yang kau tanyakan, dan itu adalah pesawat yang terbang ke London segera dari lokasi Anda. Saya juga berpikir bahwa jawaban membuat titik yang baik bahwa *pesawat berikutnya * dengan sendirinya akan mengacu ke pesawat mana pun akan meninggalkan yang paling cepat (tanpa tujuan). Penguraian versi kedua Anda dengan *ke London * pada akhirnya adalah canggung dan tidak terdengar cukup benar. Namun, Saya berpikir bahwa jika Anda mengganti *to* dengan *for* Anda akan mendapatkan pertanyaan yang valid yang setara dalam arti untuk versi pertama Anda: > > Pada jam berapa pesawat berikutnya meninggalkan ** untuk** London?> > > Biasanya, kendaraan (atau orang), atau apapun itu, tinggalkanlah tempat tujuan mereka, dan mungkin kata *going* adalah implisit dalam frase *pesawat berikutnya ke London* = > *pesawat berikutnya [pergi] ke London*). Saya pikir Anda dapat meminta pertanyaan dengan cara ini dan akan dipahami bahwa Anda hanya bertanya tentang pesawat yang seharusnya terbang ke London. Yang sedang mengatakan, Saya pikir cara sederhana untuk frase pertanyaan ini akan: > > Kapan pesawat berikutnya ke London?> > > Jika kau menanyakan ini, itu akan dipahami bahwa Anda berbicara tentang waktu keberangkatan (yang bertentangan dengan waktu kedatangan).
63009
Ibuku ingin memanggang tapi ovennya tidak memiliki elemen pemanas bawah. Ini hanya memiliki elemen di atas, dengan kipas di belakang. Dia mengatakan kepada saya bahwa dia tidak bisa membuat saya pizza yang baik atau kue tanpa itu. Apa ada jalan lain? ""
Banyak oven modern tampaknya memiliki konfigurasi elemen yang tidak biasa, tapi dengan kipas itu tidak ada bedanya, hanya digunakan sebagai manual oven menunjukkan Memasak pizza dalam setiap oven listrik domestik rumit, karena membutuhkan lebih banyak panas dari oven listrik dapat menghasilkan. Menggunakan lempeng logam atau batu dapat membantu
Untuk hal-hal yang dapat dipanggang untuk waktu yang singkat, Anda dapat mengkompensasi sebagian dengan menambahkan batu baking di bagian bawah oven, kemudian cukup preheating oven. Batu itu akan melepaskan panasnya, sehingga ada beberapa panas tambahan datang dari bagian bawah oven. Untuk pizza, Anda dapat memindahkan batu lebih dekat ke elemen atas, Sehingga Anda bisa mendapatkannya sangat panas, dan kemudian meletakkan pizza ke batu, Sehingga bagian bawah akan memasak dari konduksi, bukan hanya panas berseri-seri. Jika ini masih belum cukup untuk memasak pizza, Anda dapat menempatkan kerak telanjang di batu, biarkan memasak sampai itu dikembangkan sedikit kerak di atas, flip itu sampai Anda telah coklat bagian bawah, kemudian menghapusnya, di atas pizza, (Dan demi yang turun dari langit dengan cepat) yakni demi malaikat-malaikat yang melayang turun dari langit dengan membawa perintah-Nya. Anda juga dapat hanya cokelat itu dan kemudian flip dan atas itu, tapi pizza Anda akan tampak aneh, sebagai atas sekarang sisi datar kerak dan topping akan lebih mungkin slide.
63009
Ibuku ingin memanggang tapi ovennya tidak memiliki elemen pemanas bawah. Ini hanya memiliki elemen di atas, dengan kipas di belakang. Dia mengatakan kepada saya bahwa dia tidak bisa membuat saya pizza yang baik atau kue tanpa itu. Apa ada jalan lain? ""
Untuk hal-hal yang dapat dipanggang untuk waktu yang singkat, Anda dapat mengkompensasi sebagian dengan menambahkan batu baking di bagian bawah oven, kemudian cukup preheating oven. Batu itu akan melepaskan panasnya, sehingga ada beberapa panas tambahan datang dari bagian bawah oven. Untuk pizza, Anda dapat memindahkan batu lebih dekat ke elemen atas, Sehingga Anda bisa mendapatkannya sangat panas, dan kemudian meletakkan pizza ke batu, Sehingga bagian bawah akan memasak dari konduksi, bukan hanya panas berseri-seri. Jika ini masih belum cukup untuk memasak pizza, Anda dapat menempatkan kerak telanjang di batu, biarkan memasak sampai itu dikembangkan sedikit kerak di atas, flip itu sampai Anda telah coklat bagian bawah, kemudian menghapusnya, di atas pizza, (Dan demi yang turun dari langit dengan cepat) yakni demi malaikat-malaikat yang melayang turun dari langit dengan membawa perintah-Nya. Anda juga dapat hanya cokelat itu dan kemudian flip dan atas itu, tapi pizza Anda akan tampak aneh, sebagai atas sekarang sisi datar kerak dan topping akan lebih mungkin slide.
Aku tahu menggunakan skillet besi cor mulai dari pizza Anda di rak bawah tergantung pada ketebalan kerak selama 15 sampai 25 menit dan meningkatkannya ke atas selama 7 sampai 12 menit terakhir dan skillet besi cor terus memasak setelah Anda menutup oven off untuk membuatnya bagus dan renyah ... Aku benar-benar tidak akan membuat pizza dengan cara lain
63009
Ibuku ingin memanggang tapi ovennya tidak memiliki elemen pemanas bawah. Ini hanya memiliki elemen di atas, dengan kipas di belakang. Dia mengatakan kepada saya bahwa dia tidak bisa membuat saya pizza yang baik atau kue tanpa itu. Apa ada jalan lain? ""
Banyak oven modern tampaknya memiliki konfigurasi elemen yang tidak biasa, tapi dengan kipas itu tidak ada bedanya, hanya digunakan sebagai manual oven menunjukkan Memasak pizza dalam setiap oven listrik domestik rumit, karena membutuhkan lebih banyak panas dari oven listrik dapat menghasilkan. Menggunakan lempeng logam atau batu dapat membantu
Aku punya oven yang sama. Untuk baking dasar (kue/coklat), Aku mulai menghidupkan temp pada oven turun sekitar 20 derajat dan baking item untuk waktu maksimal. Sepertinya itu membantu. Bagaimanapun, Saya masih berjuang dengan pizza dan pie (mencari internet, dan tersandung ke thread ini. Aku mungkin mencoba metode batu pizza...
63009
Ibuku ingin memanggang tapi ovennya tidak memiliki elemen pemanas bawah. Ini hanya memiliki elemen di atas, dengan kipas di belakang. Dia mengatakan kepada saya bahwa dia tidak bisa membuat saya pizza yang baik atau kue tanpa itu. Apa ada jalan lain? ""
Aku punya oven yang sama. Untuk baking dasar (kue/coklat), Aku mulai menghidupkan temp pada oven turun sekitar 20 derajat dan baking item untuk waktu maksimal. Sepertinya itu membantu. Bagaimanapun, Saya masih berjuang dengan pizza dan pie (mencari internet, dan tersandung ke thread ini. Aku mungkin mencoba metode batu pizza...
Aku tahu menggunakan skillet besi cor mulai dari pizza Anda di rak bawah tergantung pada ketebalan kerak selama 15 sampai 25 menit dan meningkatkannya ke atas selama 7 sampai 12 menit terakhir dan skillet besi cor terus memasak setelah Anda menutup oven off untuk membuatnya bagus dan renyah ... Aku benar-benar tidak akan membuat pizza dengan cara lain
63009
Ibuku ingin memanggang tapi ovennya tidak memiliki elemen pemanas bawah. Ini hanya memiliki elemen di atas, dengan kipas di belakang. Dia mengatakan kepada saya bahwa dia tidak bisa membuat saya pizza yang baik atau kue tanpa itu. Apa ada jalan lain? ""
Banyak oven modern tampaknya memiliki konfigurasi elemen yang tidak biasa, tapi dengan kipas itu tidak ada bedanya, hanya digunakan sebagai manual oven menunjukkan Memasak pizza dalam setiap oven listrik domestik rumit, karena membutuhkan lebih banyak panas dari oven listrik dapat menghasilkan. Menggunakan lempeng logam atau batu dapat membantu
Aku tahu menggunakan skillet besi cor mulai dari pizza Anda di rak bawah tergantung pada ketebalan kerak selama 15 sampai 25 menit dan meningkatkannya ke atas selama 7 sampai 12 menit terakhir dan skillet besi cor terus memasak setelah Anda menutup oven off untuk membuatnya bagus dan renyah ... Aku benar-benar tidak akan membuat pizza dengan cara lain
344510
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CunSG.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/CunSG.jpg) Menurut analisisku, tak ada pilihan yang benar. Tapi jawaban yang disebutkan di buku kerjaku adalah pilihan B. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/evnkb.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/evnkb.png) Dalam siklus setengah positif, Aku mendapatkan vo = vi. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/VTIjL.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/VTIjL.png) Dan dalam setengah negatif, vo = vi/2. Ini tidak cocok dengan pilihan apapun.
1. Ya, Zener rusak karena offset 10V. Gelombang sinus adalah untuk memungkinkan Anda untuk mengukur impedansi model Zener pada tes saat ini. 2. Dari lembar data Anda biasanya dapat menemukan informasi yang akan membantu. Zx (dinamik impedance), misalnya, tetapi harus dispesifikasikan pada atau dekat saat operasi. Jenis tertentu Zener dari Rohm kurang tepat dispesifikasikan- mungkin parameter model yang diekstrak dari pengukuran aktual, atau mungkin mereka tidak semua yang realistis.
Setiap tegangan di atas 6,2V akan menyebabkan Zener rusak. Peak current just will be (11,4 - 6.2) /100 = 52 mA
344510
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CunSG.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/CunSG.jpg) Menurut analisisku, tak ada pilihan yang benar. Tapi jawaban yang disebutkan di buku kerjaku adalah pilihan B. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/evnkb.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/evnkb.png) Dalam siklus setengah positif, Aku mendapatkan vo = vi. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/VTIjL.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/VTIjL.png) Dan dalam setengah negatif, vo = vi/2. Ini tidak cocok dengan pilihan apapun.
Setiap tegangan di atas 6,2V akan menyebabkan Zener rusak. Peak current just will be (11,4 - 6.2) /100 = 52 mA
Sebenarnya regulator tegangan Anda bekerja. 2 8Vpp variasi masukan hanya menyebabkan 6mVpp variasi dalam keluaran. Tidak buruk untuk sirkuit sederhana ini. Prinsip regulator ini tidak baik, jika Anda ingin menggunakan tegangan diatur untuk memasok beberapa beban yang mengambil banyak saat ini dan arus yang tidak konstan, tetapi bervariasi secara luas. Prinsip ini tentu saja bekerja juga dalam sistem saat ini tinggi, tapi itu buang-buang energi sepanjang waktu. Zenerdioda menyebalkan sama seperti yang diperlukan untuk menjatuhkan tegangan ke sekitar 6, 2V ketika bagian dari arus resistor diambil oleh beban yang mungkin dan zenerdioda menghisap sisanya.
344510
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CunSG.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/CunSG.jpg) Menurut analisisku, tak ada pilihan yang benar. Tapi jawaban yang disebutkan di buku kerjaku adalah pilihan B. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/evnkb.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/evnkb.png) Dalam siklus setengah positif, Aku mendapatkan vo = vi. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/VTIjL.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/VTIjL.png) Dan dalam setengah negatif, vo = vi/2. Ini tidak cocok dengan pilihan apapun.
1. Ya, Zener rusak karena offset 10V. Gelombang sinus adalah untuk memungkinkan Anda untuk mengukur impedansi model Zener pada tes saat ini. 2. Dari lembar data Anda biasanya dapat menemukan informasi yang akan membantu. Zx (dinamik impedance), misalnya, tetapi harus dispesifikasikan pada atau dekat saat operasi. Jenis tertentu Zener dari Rohm kurang tepat dispesifikasikan- mungkin parameter model yang diekstrak dari pengukuran aktual, atau mungkin mereka tidak semua yang realistis.
Sebenarnya regulator tegangan Anda bekerja. 2 8Vpp variasi masukan hanya menyebabkan 6mVpp variasi dalam keluaran. Tidak buruk untuk sirkuit sederhana ini. Prinsip regulator ini tidak baik, jika Anda ingin menggunakan tegangan diatur untuk memasok beberapa beban yang mengambil banyak saat ini dan arus yang tidak konstan, tetapi bervariasi secara luas. Prinsip ini tentu saja bekerja juga dalam sistem saat ini tinggi, tapi itu buang-buang energi sepanjang waktu. Zenerdioda menyebalkan sama seperti yang diperlukan untuk menjatuhkan tegangan ke sekitar 6, 2V ketika bagian dari arus resistor diambil oleh beban yang mungkin dan zenerdioda menghisap sisanya.
167840
Aku baru saja beralih dari Win 7 ke Ubuntu 12.04... Hari terbaik dalam hidupku: ) Aku punya pertanyaan yang berkaitan dengan Vodafone K3772-ku. Z USB modem. Saat kunyalakan, Lampu mulai berkedip pada perangkat, Artinya itu fungsional. "Dalam menu jaringan saya mendapatkan ""Wired jaringan Vodafone K3772-" "Z terputus"" ". Saya telah mengatur koneksi dengan menggunakan Sunting koneksi - > data seluler - > Tambah, "Tapi di jendela tambahan "Buat sambungan untuk perangkat mobile ini" kosong dan mengatakan "Any Device""""" Apakah ada yang mungkin memiliki ide tentang apa yang bisa saya lakukan untuk membuatnya bekerja? ""
Anda dapat menggunakan [SAKIS3G] (http: //www.sakis3g.org/) untuk membentuk koneksi tanpa membukanya. Aku tidak pernah membuka perangkat dan bekerja dengan baik. CATATAN: Saya juga bisa menggunakan sim jaringan lain pada perangkat terkunci jaringan menggunakan SAKIS3G.
Baru saja membeli Vodafone K3772- Z USB modem. Tidak bisa membuatnya bekerja sama sekali di 12.04 tapi, Aku punya dua boot Windows 7 dan 12.04. Boot ke Windows 7 dan memungkinkan Vodafone K3772- Z USB modem untuk mendaftar, memasang dan memeriksa yang bekerja. Kemudian reboot kembali ke Ubuntu. Klik pada **Network Manager** Indikator → **Edit Connections** → *Mobile Broadband** tab → **ad koneksi Vodafone yang baru **. Ini bekerja pertama kalinya tanpa masalah apapun. Mengapa, Aku tidak tahu. Tapi, harus ada sesuatu di Windows yang harus mengaktifkan perangkat pertama. Kuharap ini bisa membantu.
16376
Saat ini aku punya sistem Fedora 21 yang diatur *tepatnya* cara saya menyukainya. Aku harus main-main dengan SELinux sedikit, dan rasa sakit untuk mendapatkan semua yang redone, sehingga metode biasa saya cp dan reinstal tidak akan cukup bekerja. Saya ingin dapat mendukung sistem saya pada dasarnya dengan cara yang sama saya mendukung sistem Windows saya - Saya menggunakan Veem Endpoint Backup sana, tapi tidak Linux port direncanakan. Sangat penting: * Backup otomatis pada jadwal (katakan setiap hari di malam hari atau siang hari) ♪ Pilihan untuk pemulihan logam telanjang (Jadi aku bisa menghidupkan tujuan- Dibangun liveUSB, point it at my backups and *whoot*) * Gambar- berdasarkan, atau setidaknya mempertahankan flag SELinux dan atribut berkas lain (Saya memiliki beberapa saham Samba saya menghabiskan terlalu banyak waktu pengaturan). * tidak bersikeras volume sendiri untuk backup ([as belakang tidak secara baku] (http: #/relax- dan- recover.org/) * Saya biasa memasang Fedora 21, dan telah mempertahankan rilis untuk itu. * hanya sekitar sebesar ruang yang saya gunakan. Bagus untuk memiliki: * a GUI * Backup incremental dengan pemangkasan otomatis backup lama * Apakah paket yang tersedia pada standar Fedora atau RPM Fusion repos * Saya dapat secara langsung mengatur SMB share dari garis UI/command dan menangani mount itu (meskipun saya kira saya hanya bisa secara permanen mount dir cadangan saya) * Mampu mengecualikan direktori spesifik Akan *manis* * menggunakan berkas gambar dan berkas tambahan, dan melakukan hal-hal mewah dengan AUFS jadi saya dapat memilih snapshot mana yang saya inginkan melalui browser file. Pada dasarnya *ideal* workflow akan memiliki disk pemulihan dari beberapa rasa, citra utama sistem saya, dan backup incremental yang akan dipangkas pada pengguna- titik waktu yang jelas. Aku *tidak* ingin CD hidup. Saya ingin sesuatu yang pada dasarnya sama seperti setiap Windows image program, hanya berjalan pada Linux. Aku juga tidak *benar-benar* mencari file-murni Tingkat cadangan. Apa yang sebenarnya aku coba?mondo/mindi: Dosen apos; t mengenali filesystem btrfs saya, Segfault.
Aku belum mencoba ini sendiri, tapi kemarin tersandung pada ** [Sistemback] (http: "//sourceforge.net/projects/systemback/"Stemback di Sourceforge"*"*, yang menyatakan untuk melakukan persis bahwa: > > Sistemback memudahkan pembuatan cadangan berkas konfigurasi sistem dan pengguna. Dalam kasus masalah Anda dapat dengan mudah mengembalikan keadaan sebelumnya sistem. Ada fitur tambahan seperti ** sistem menyalin, ** instalasi sistem dan penciptaan sistem Live. > > > (emphasis mine) "A (saat inisebagian dari membayar dinding ") [artikel Jerman di LinuxUser] (http:" /www.linux- komunitas.de/Internal/Artikel/Print- "Artikel/LinuxUser/2015/02/Schnappschuss" "LinuxUsser 2/2015: "Schnappschus"") menggambarkan perangkat lunak ini sebagai ""clones seluruh berjalan sistem Linux pada tekan tombol ""," dan mengatakan ini sangat berguna untuk beralih ke komputer baru. Aku tahu kau di Fedora, "jadi hal berikut mungkin tidak "cocok sempurna" - tapi ini bahkan [video YouTube] (http:" //www.youtube.com/watch? v= "A5YAdkPXvTQ""Youtube: " "Create System restore Point In Linux Mint 17"") menunjukkan bagaimana "Create System Restore Point In Linux Mint 17"Tidak melihatnya sendiri, Saya tidak bisa menjamin untuk itu atau menawarkan pengalaman pribadi. Tapi dari antara garis, "Tampaknya untuk melakukan ""image backup" "," "tampaknya cocok untuk membuat "perantara hidup" "," "harus menjadi pilihan yang baik untuk Andalogam Barepemulihan, dan banyak lagi. Untuk melihat lebih dekat, ada [sebuah artikel bahasa Inggris] (http: /linoxide.com/linux- bagaimana- ke/sistemback- cadangan- "system/"Sistemback -" "Simple way to Backup/Restore your Linux System""") menggambarkan bagaimana semuanya bekerja. Dari screenshots, "Saya bahkan bisa mengkonfirmasi beberapa Andanice" ke- "Memiliki" ":" Muncul dengan GUI, "supports multiple" "restore points" " (tidak yakin apakah itu dilakukan secara bertahap" , "Meskipun - itu agak terdengar seperti "snapsshots" " seperti yang Anda mungkin tahu mereka dari mesin virtual): " [![Sistemback] (https: //i.stack.imgur.com/PERWY.jpg) ][6] Cuplikan layar dari *Systemback* (sumber: [Linoksida] (http: /linoxide.com/linux- bagaimana- ke/sistemback- cadangan- "system/"Sistemback -" "Simple way to Backup/Restore your Linux System"""); klik gambar untuk varian yang lebih besar) Dan meskipun aku tidak pernah menggunakannya sendiri, Aku cukup yakin itu akan sesuai dengan kebutuhanmu. Untuk cuplikan lebih lanjut, ke [halaman-halaman proyek di Sourceforge] (http: "//sourceforge.net/projects/sysystemback/"Stemback di Sourceforge")" Satu-satunya hal yang membuat saya curiga adalah: Semua artikel yang saya temukan sejauh ini mengacu pada Debian or derivates (Ubuntu, Mint) - tidak ada referensi ke sistem berbasis RPM apapun. Jadi saya tidak yakin apakah itu dapat diterapkan pada Fedora. ** Referensi lebih lanjut: ** * [Sistem Back Is Great Application To Create System Point In Ubuntu/Linux Mint] (http: //www.noobslab.com/2014/07/systemback- is- hebat- aplikasi- to.html) * [Wiederherstelungspunkte unter Linux mit Systemback] (http: //pmeeyhoefer.de/blog/wiederhersllungspunkte- unter- linux- MLT systemback/) * [Systemback: Kembalikan Sistem Linux Anda Ke Kondisi Sebelumnya] (http: //www.unixmen.com/systemback- restore- linux- sistem- sebelumnya- keadaan/) Karena aku tidak yakin apakah "Systemback* akan berjalan di Fedora, biar saya sebutkan beberapa alternatif: * [Waktu bergeser] (http: //www.teejeetech.in/p/timeshift.html): "eksplisit menyebutkan ini bekerja pada "Linux (Debian/Ubuntu) " - jadi mungkin sekali lagi tidak untuk Fedora." * [Remasterys] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Remastersys): Sekali lagi tampaknya Debianized, juga [pengembangan dihentikan] (http: //www.remastersys.com/).
[farchiver] (http: //www.fsarchiver.org/) terlihat cukup bagus. Saya tidak yakin berapa banyak incremental- dukungan cadangan itu memiliki, seperti yang terlihat seperti bertujuan untuk menjadi lebih dari dumpfs sebuah / restorefs. Hal ini dapat melakukan mulithreaded [kompresi] (http: //www.fsarchiver.org/Kopresi); itu peta 1- 9 ke pilihan dari lzo/gzip/bzip2/lzma dengan pengaturan yang berbeda. Saya pikir itu hanya kompres file- di- A- waktu, untuk menjadi lebih tangguh untuk korupsi, Meskipun begitu. (Ini menggunakan 32bit checksum di setiap blok, dan 128bit md5 pada setiap file keseluruhan. ) Saya menggunakannya untuk arsip laptop lama saya SSD sebelum melakukan pemutakhiran firmware destruktif. Sejauh ini baik-baik saja. akan memperbarui jika proses restore tidak semudah dump. Ketika lari, itu mengaitkan perangkat blok ke /tmp/fsa/. Ada cara lain untuk menjalankannya, untuk membuang sebuah pohon direktori, yang saya kira hanya bekerja dari pohon direktori hidup. Mungkin hanya melewati mount/unmount langkah di awal/akhir. Dalam mode itu, itu akan menjadi seperti versi mewah tar atau 7- zip, dengan dukungan kompresi paralel, dan pemeriksaan hati-hati dari semua ACL/xattr/apa pun. Tidak ada masalah. mount FS] (http: //www.fsarchiver.org/Live- bala bantuan), Selama Anda tidak memiliki masalah dengan dump dari direktori yang berbeda terjadi pada waktu yang berbeda. (doktor menjelaskan beberapa potensi perangkap.)
56943008
Saya mencari cara untuk mengembangkan aplikasi murah untuk penggunaan yang sangat spesifik. Secara khusus, Saya ingin membuat permainan yang dapat dimainkan secara online antara telepon yang berbeda. Saya memiliki beberapa coding dan pengalaman pengembangan, and I would like to make the app iOS kompatibel (inisial... open to Android integration later on). Apakah ada yang tahu cara membuat aplikasi tanpa membayar $99+ setahun untuk ditempatkan di toko aplikasi?Aku hanya perlu membuatnya tersedia untuk sekitar 15 orang, dan saya tidak tertarik dalam membuat uang atau mendistribusikan aplikasi. Banyak penonton target berada di bawah- Daerah pendapatan dunia dan memiliki akses yang sangat terbatas ke komputer, sehingga aplikasi seluler kemungkinan satu-satunya pilihan saya. Terima kasih sebelumnya untuk bantuan apapun!Saya telah melakukan penelitian ke rekening pengembang Apple, tapi tampaknya tidak sesuai dengan kebutuhan saya. Saya juga melihat ke dalam membuat iklan- Aplikasi akun Hoc, tapi tidak dapat menemukan banyak info tentang kelayakan ini.
Satu hal yang perlu dipertimbangkan adalah apa persyaratan kinerja permainan?Jika itu adalah permainan sederhana, menggunakan [Mesin game Javascript] (https: //github.com/bebraw/jswiki/wiki/Game- Engines) mungkin pilihan yang lebih baik karena dapat hosted pada server (dan dilihat dalam peramban) untuk memulai dengan, dan kemudian dibalut dalam aplikasi web progresif dengan [PWA Builder] (https: //www.pwabuilder.com).
To develop on Android, itu gratis, Anda hanya membayar jika Anda ingin mempublikasikan aplikasi di toko. Untuk Ios, Anda tidak dapat melakukan apa-apa tanpa membuat akun pengembang, Jadi bayarlah $99. Kau selalu bisa menggunakan salib- langage platform (react native, Berkibar untuk mantan.) tetapi segera setelah Anda ingin menyebarkan pada perangkat apel nyata, Anda harus membayar.
351218
Saya baru saja memposting ke blog kami tentang [Third Quarter Community Roadmap untuk 2020] (https: //stackoverflow.blog/2020/07/23/the- loop- Kami- komunitas- roadmap- untuk- q3 2020/). !Q3 2020 Community Roadmap. Untuk Juli: ""Komunikasi di pusat kami" ":" Pelatihan Peluncuran dan Perjanjian Moderator Baru. ""Comunity Builders" ":" Antrian Ulasan: Reviewer Suspend Experience. ""Inklusi" ":" Penelitian Downvotes. Untuk Agustus: ""Komunikasi di pusat kami" ":" Moderator Quarterly Survey dan Lavender Letter Follow Up. ""Comunity Builders" ":" Strategi Konten SME. ""Inklusi" ":" Reaksi Analisis Tes. ""Grow & Skala:" Internasionalisasi - Automasi Penemuan dan Pemilihan - Penemuan. """Menghubungkan Pengguna ke Peluang" ":" Model Interaksi/Peningkatan Kepuasan Pengguna. """General improvments""": Editor baru. Untuk September: ""Komunikasi di pusat kami" ":" Dewan Moderator: Pemerintahan. ""Comunity Builders" ":" SME Content Rilis. ""Inklusi" ":" Moderator D&I Training and New User Email Series v2. """Grow & Skala"":" Moderasi dan Alat Guru untuk Manajer Komunitas. """Menghubungkan Pengguna ke Peluang" ":" Area 51: Jalan Maju - Penemuan. """General improvments""": Manajemen Konsent GDPR v2. ] (https: //i.stack.imgur.com/jIMF1.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/jIMF1.png) Silakan lihat posting untuk rincian pada proyek-proyek bahwa kami Community and Public Platform tim bertujuan untuk bekerja pada kuartal ini. Kami tertarik pada pikiran dan pertanyaan Anda mengenai proyek dan prioritas kami yang akan datang di peta jalan.
Beberapa situs telah meminta untuk memiliki suara mereka untuk menutup ambang batas diturunkan, dari 5 sampai 3. Ini adalah sesuatu yang akan benar-benar baik, dan sementara beberapa CM memiliki akses untuk melakukannya di masa lalu, Sekarang tidak lagi. Karena membutuhkan sebuah dev untuk membantu CM kami, Mungkin ini ada di peta jalan?Ini mungkin bukan barang besar, tapi beberapa situs menunggu perubahan tersebut. Ini adalah perubahan yang direncanakan tepat sebelum beberapa penembakan CM, tapi sekarang sisa CM kami memiliki tugas yang tersisa di tangan mereka Aku bertanya, seperti aku terus menusuk CM kami untuk itu di TL, tetapi mereka tidak memiliki waktudev diperbolehkan untuk tugas tersebut. Ini bukan salah mereka, tetapi jika item tidak di peta jalan maka itu tidak membantu mereka untuk mendapatkan sumber daya untuk melakukannya.
Usahamu sangat dihargai!Saya merasa sangat mendorong bahwa Anda berhasil mendapatkan ke jalan yang tampaknya menggabungkan kepentingan yang sangat berbeda: Di satu sisi, perlu bisnis yang sah untuk menarik pengguna dan pelanggan membayar. Di sisi lain, unsur - unsur inti seperti meningkatkan kebudayaan yang bersahaja dan tooling. Dan sementara keragaman masih dalam, "Rencana Anda mengakui bahwa "kebahagiaan pengguna"" juga memiliki banyak hubungannya dengan "aspek teknis harus harus logis dan bekerja" "!Hal ini bagus untuk melihat bagaimana Anda orang terus kursus selama krisis global ini, dan saya melihat ke depan untuk berpartisipasi dengan frekuensi meningkat dalam bulan-bulan mendatang, hanya karena Anda menciptakan lingkungan yang mengundang pengguna Anda untuk melakukannya! ""
351218
Saya baru saja memposting ke blog kami tentang [Third Quarter Community Roadmap untuk 2020] (https: //stackoverflow.blog/2020/07/23/the- loop- Kami- komunitas- roadmap- untuk- q3 2020/). !Q3 2020 Community Roadmap. Untuk Juli: ""Komunikasi di pusat kami" ":" Pelatihan Peluncuran dan Perjanjian Moderator Baru. ""Comunity Builders" ":" Antrian Ulasan: Reviewer Suspend Experience. ""Inklusi" ":" Penelitian Downvotes. Untuk Agustus: ""Komunikasi di pusat kami" ":" Moderator Quarterly Survey dan Lavender Letter Follow Up. ""Comunity Builders" ":" Strategi Konten SME. ""Inklusi" ":" Reaksi Analisis Tes. ""Grow & Skala:" Internasionalisasi - Automasi Penemuan dan Pemilihan - Penemuan. """Menghubungkan Pengguna ke Peluang" ":" Model Interaksi/Peningkatan Kepuasan Pengguna. """General improvments""": Editor baru. Untuk September: ""Komunikasi di pusat kami" ":" Dewan Moderator: Pemerintahan. ""Comunity Builders" ":" SME Content Rilis. ""Inklusi" ":" Moderator D&I Training and New User Email Series v2. """Grow & Skala"":" Moderasi dan Alat Guru untuk Manajer Komunitas. """Menghubungkan Pengguna ke Peluang" ":" Area 51: Jalan Maju - Penemuan. """General improvments""": Manajemen Konsent GDPR v2. ] (https: //i.stack.imgur.com/jIMF1.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/jIMF1.png) Silakan lihat posting untuk rincian pada proyek-proyek bahwa kami Community and Public Platform tim bertujuan untuk bekerja pada kuartal ini. Kami tertarik pada pikiran dan pertanyaan Anda mengenai proyek dan prioritas kami yang akan datang di peta jalan.
Karena saya di tengah-tengah mencoba untuk mendapatkan beberapa moderasi di tempat pada *moderator * akhir hal, dan gemerisik beberapa fungsionalitas yang hilang, "Apakah ini melibatkan perbaikan alat moderasi ke dalamlegacy" (TL) (https:" //meta.stackexchange.com/tags/guru- lounge/info), atau meningkatkan suhu- permanen satu di percakapan MSE- Server?Jika itu yang terakhir - apakah mungkin untuk mengambil ke dalam alat/kemampuan untuk Pemilik Kamar TL dalam proses?Jika ada hal rahasia tupai terjadi - Saya senang untuk memindahkan percakapan di tempat lain.
> > Penelitian Downvotes (Juli) T > > > Menerima downvotes di Stack Overflow dapat membuat frustrasi dan > pengalaman yang membingungkan. Kami saat ini meminta pengguna untuk downvote posting yang > tidak berguna atau tidak jelas, tetapi ini dapat subjektif dan > diinterpretasikan dengan cara yang berbeda. Kami akan menjalankan target pendek di tempat > survei untuk lebih memahami apa yang memotivasi pengguna untuk menurunkan sebuah posting > dan ** gunakan data ini untuk menginformasikan inclusion dan kesempatan keterlibatan. ** > > > Siapa yang Anda berencana untuk menginformasikan di sini?Dari *inclusi dan keterlibatan* bagian dibaca seperti Anda ingin terlibat dan menginformasikan pengguna bahwa posting downvote. Jika itu benar, Saya pikir Anda hilang poin utama. Downvotes adalah untuk miskin dan tidak cocok konten, mereka dilemparkan karena pengguna mengajukan pertanyaan (atau posting jawaban) tidak mengikuti pedoman situs. Jika Anda menghilangkan pengguna yang tidak akan mengikuti pedoman tidak peduli apa, apa yang tersisa adalah pengguna yang tidak benar informasi tentang pedoman sebelum posting. Ini adalah titik rasa sakit yang besar, terutama di Stack Overflow. Anda perlu meningkatkan informasi tentang pedoman dan menginformasikan tentang konsekuensi sebelum pengguna mulai menulis postingan pertama mereka.
351218
Saya baru saja memposting ke blog kami tentang [Third Quarter Community Roadmap untuk 2020] (https: //stackoverflow.blog/2020/07/23/the- loop- Kami- komunitas- roadmap- untuk- q3 2020/). !Q3 2020 Community Roadmap. Untuk Juli: ""Komunikasi di pusat kami" ":" Pelatihan Peluncuran dan Perjanjian Moderator Baru. ""Comunity Builders" ":" Antrian Ulasan: Reviewer Suspend Experience. ""Inklusi" ":" Penelitian Downvotes. Untuk Agustus: ""Komunikasi di pusat kami" ":" Moderator Quarterly Survey dan Lavender Letter Follow Up. ""Comunity Builders" ":" Strategi Konten SME. ""Inklusi" ":" Reaksi Analisis Tes. ""Grow & Skala:" Internasionalisasi - Automasi Penemuan dan Pemilihan - Penemuan. """Menghubungkan Pengguna ke Peluang" ":" Model Interaksi/Peningkatan Kepuasan Pengguna. """General improvments""": Editor baru. Untuk September: ""Komunikasi di pusat kami" ":" Dewan Moderator: Pemerintahan. ""Comunity Builders" ":" SME Content Rilis. ""Inklusi" ":" Moderator D&I Training and New User Email Series v2. """Grow & Skala"":" Moderasi dan Alat Guru untuk Manajer Komunitas. """Menghubungkan Pengguna ke Peluang" ":" Area 51: Jalan Maju - Penemuan. """General improvments""": Manajemen Konsent GDPR v2. ] (https: //i.stack.imgur.com/jIMF1.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/jIMF1.png) Silakan lihat posting untuk rincian pada proyek-proyek bahwa kami Community and Public Platform tim bertujuan untuk bekerja pada kuartal ini. Kami tertarik pada pikiran dan pertanyaan Anda mengenai proyek dan prioritas kami yang akan datang di peta jalan.
"Posisi blog menyiratkan bahwa "Penelitian Downvotes" akan terbatas pada Stack Overflow di sini. Saya menduga Anda akan menemukan hasil yang sangat berbeda jika Anda juga mulai melihat situs yang lebih subjektif bukan hanya yang berorientasi secara teknis, dan khususnya situs - situs yang membahas lebih banyak topik yang kontroversial (misalnya. [IPS] (https: //interpersonal.stackexchange.com), [Politik] (https: //politik.stackexchange.com) atau [any] (https: //judaism.stackexchange.com) (https: //kristianitas.stackexchange.com) [https: //islam.stackexchange.com) [religion] (https: //hinduism.stackexchange.com) [sites] (https: //buddhism.stackexchange.com). "Dan itu bahkan tidak masuk ke seluruh "[Voting berbeda pada Meta] (https": /meta.stackexchange.com/help/whats- "meta" "efek." Juga, akan Anda akan melihat ke dalam bagaimana perasaan pengguna setelah downvoted, atau apakah Anda hanya berfokus pada mengapa pengguna melemparkan downvotes untuk saat ini? ""
Beberapa situs telah meminta untuk memiliki suara mereka untuk menutup ambang batas diturunkan, dari 5 sampai 3. Ini adalah sesuatu yang akan benar-benar baik, dan sementara beberapa CM memiliki akses untuk melakukannya di masa lalu, Sekarang tidak lagi. Karena membutuhkan sebuah dev untuk membantu CM kami, Mungkin ini ada di peta jalan?Ini mungkin bukan barang besar, tapi beberapa situs menunggu perubahan tersebut. Ini adalah perubahan yang direncanakan tepat sebelum beberapa penembakan CM, tapi sekarang sisa CM kami memiliki tugas yang tersisa di tangan mereka Aku bertanya, seperti aku terus menusuk CM kami untuk itu di TL, tetapi mereka tidak memiliki waktudev diperbolehkan untuk tugas tersebut. Ini bukan salah mereka, tetapi jika item tidak di peta jalan maka itu tidak membantu mereka untuk mendapatkan sumber daya untuk melakukannya.
351218
Saya baru saja memposting ke blog kami tentang [Third Quarter Community Roadmap untuk 2020] (https: //stackoverflow.blog/2020/07/23/the- loop- Kami- komunitas- roadmap- untuk- q3 2020/). !Q3 2020 Community Roadmap. Untuk Juli: ""Komunikasi di pusat kami" ":" Pelatihan Peluncuran dan Perjanjian Moderator Baru. ""Comunity Builders" ":" Antrian Ulasan: Reviewer Suspend Experience. ""Inklusi" ":" Penelitian Downvotes. Untuk Agustus: ""Komunikasi di pusat kami" ":" Moderator Quarterly Survey dan Lavender Letter Follow Up. ""Comunity Builders" ":" Strategi Konten SME. ""Inklusi" ":" Reaksi Analisis Tes. ""Grow & Skala:" Internasionalisasi - Automasi Penemuan dan Pemilihan - Penemuan. """Menghubungkan Pengguna ke Peluang" ":" Model Interaksi/Peningkatan Kepuasan Pengguna. """General improvments""": Editor baru. Untuk September: ""Komunikasi di pusat kami" ":" Dewan Moderator: Pemerintahan. ""Comunity Builders" ":" SME Content Rilis. ""Inklusi" ":" Moderator D&I Training and New User Email Series v2. """Grow & Skala"":" Moderasi dan Alat Guru untuk Manajer Komunitas. """Menghubungkan Pengguna ke Peluang" ":" Area 51: Jalan Maju - Penemuan. """General improvments""": Manajemen Konsent GDPR v2. ] (https: //i.stack.imgur.com/jIMF1.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/jIMF1.png) Silakan lihat posting untuk rincian pada proyek-proyek bahwa kami Community and Public Platform tim bertujuan untuk bekerja pada kuartal ini. Kami tertarik pada pikiran dan pertanyaan Anda mengenai proyek dan prioritas kami yang akan datang di peta jalan.
Karena saya di tengah-tengah mencoba untuk mendapatkan beberapa moderasi di tempat pada *moderator * akhir hal, dan gemerisik beberapa fungsionalitas yang hilang, "Apakah ini melibatkan perbaikan alat moderasi ke dalamlegacy" (TL) (https:" //meta.stackexchange.com/tags/guru- lounge/info), atau meningkatkan suhu- permanen satu di percakapan MSE- Server?Jika itu yang terakhir - apakah mungkin untuk mengambil ke dalam alat/kemampuan untuk Pemilik Kamar TL dalam proses?Jika ada hal rahasia tupai terjadi - Saya senang untuk memindahkan percakapan di tempat lain.
Usahamu sangat dihargai!Saya merasa sangat mendorong bahwa Anda berhasil mendapatkan ke jalan yang tampaknya menggabungkan kepentingan yang sangat berbeda: Di satu sisi, perlu bisnis yang sah untuk menarik pengguna dan pelanggan membayar. Di sisi lain, unsur - unsur inti seperti meningkatkan kebudayaan yang bersahaja dan tooling. Dan sementara keragaman masih dalam, "Rencana Anda mengakui bahwa "kebahagiaan pengguna"" juga memiliki banyak hubungannya dengan "aspek teknis harus harus logis dan bekerja" "!Hal ini bagus untuk melihat bagaimana Anda orang terus kursus selama krisis global ini, dan saya melihat ke depan untuk berpartisipasi dengan frekuensi meningkat dalam bulan-bulan mendatang, hanya karena Anda menciptakan lingkungan yang mengundang pengguna Anda untuk melakukannya! ""
351218
Saya baru saja memposting ke blog kami tentang [Third Quarter Community Roadmap untuk 2020] (https: //stackoverflow.blog/2020/07/23/the- loop- Kami- komunitas- roadmap- untuk- q3 2020/). !Q3 2020 Community Roadmap. Untuk Juli: ""Komunikasi di pusat kami" ":" Pelatihan Peluncuran dan Perjanjian Moderator Baru. ""Comunity Builders" ":" Antrian Ulasan: Reviewer Suspend Experience. ""Inklusi" ":" Penelitian Downvotes. Untuk Agustus: ""Komunikasi di pusat kami" ":" Moderator Quarterly Survey dan Lavender Letter Follow Up. ""Comunity Builders" ":" Strategi Konten SME. ""Inklusi" ":" Reaksi Analisis Tes. ""Grow & Skala:" Internasionalisasi - Automasi Penemuan dan Pemilihan - Penemuan. """Menghubungkan Pengguna ke Peluang" ":" Model Interaksi/Peningkatan Kepuasan Pengguna. """General improvments""": Editor baru. Untuk September: ""Komunikasi di pusat kami" ":" Dewan Moderator: Pemerintahan. ""Comunity Builders" ":" SME Content Rilis. ""Inklusi" ":" Moderator D&I Training and New User Email Series v2. """Grow & Skala"":" Moderasi dan Alat Guru untuk Manajer Komunitas. """Menghubungkan Pengguna ke Peluang" ":" Area 51: Jalan Maju - Penemuan. """General improvments""": Manajemen Konsent GDPR v2. ] (https: //i.stack.imgur.com/jIMF1.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/jIMF1.png) Silakan lihat posting untuk rincian pada proyek-proyek bahwa kami Community and Public Platform tim bertujuan untuk bekerja pada kuartal ini. Kami tertarik pada pikiran dan pertanyaan Anda mengenai proyek dan prioritas kami yang akan datang di peta jalan.
** Update: ** Kalian harus *benar-benar* melihat bagaimana GitHub melakukan ini: <https: //github.com/github/roadmap> Hanya *brilliant* sedikit desain informasi. Setiap tugas mengikuti format yang konsisten: 1. ** Summary** - singkat, deskripsi jelas dari tugas. 2. ** Dimasukkan Outcome** -- hasil yang diharapkan dari penyelesaian sukses tugas. 3. Bagaimana cara kerjanya?** - uraian terperinci tentang tugas itu. Kemudian, metadata teks dan visual digunakan untuk menunjukkan kemajuan setiap tugas dan apa yang berkaitan dengannya. Peta jalan yang dihasilkan dapat dipindai dengan cepat dan diurai untuk informasi yang relevan. Saya tidak bisa merekomendasikan ini cukup tinggi!Jawaban asli - - - - - - - - - - - - - - - 19 tugas untuk kuartal ini, eh?Itu... Ambisius... [Saya menerbitkan pikiran saya pada dua tugas terakhir quarter '] (https: //meta.stackexchange.com/questions/351024/stack- overflow- 2020- q12- perusahaan- Komitmen- laporan- kartu) sedikit lalu, dan sementara mereka memicu beberapa diskusi yang baik setidaknya satu orang mendapat *cukup asin * tentang beberapa asumsi saya akan dibuat tentang sifat tugas. Jadi dalam kepentingan transparansi, Saya pikir saya akan posting asumsi saya *up depan * kali ini. Catatan pada dan diasumsikan tujuan dari 2020 3rd tugas peta jalan quarter - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ini adalah bagaimana saya menafsirkan tugas-tugas ditata untuk kuartal saat ini: ### Training Launch (Platform / Konflik resolusi kursus) Seorang karyawan mengklarifikasi dalam komentar bahwa ini diselesaikan awal bulan ini. ** Dilanjutkan tes untuk sukses: ** Platform re- digunakan untuk hal-hal D&I disebutkan dalam tugas kemudian. ### Moderator Quarterly Survey Hore!Silakan terbitkan hasil. Survey seperti the Doomsday Machine in that * [Dr. Strangelove] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Dr._ Strangelove) * film: mereka hanya efektif jika orang tahu tentang mereka. Saya telah melihat apa yang terjadi ketika Anda melakukan survei rutin dan tidak mempublikasikan hasil atau melakukan apa pun dalam menanggapi mereka: Orang-orang berhenti mengambil survei. ** Dilanjutkan tes untuk sukses: ** hasil diterbitkan di suatu tempat. # # Dewan Moderator: Pemerintahan Kedengarannya berguna. Juga berguna: [Memberi mereka sesuatu yang berguna untuk dilakukan] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/350265/mengapa- is- - moderator- Dewan... peran- in- - baru- Mengembalikan- proses- seperti- lemah- S). ** Dilanjutkan tes untuk sukses: ** dewan moderator mencari tahu mengapa mereka ada. ### Perjanjian Moderator Baru Hal ini dilakukan- Ish, kecuali terlalu banyak moderator menolak untuk menandatanganinya. Dalam hal ini, "Anda lebih baik berharap bahwa "Election Automasi" "tugas lebih lanjut bergerak dari "penemuan" ke "implementasi"*sangat cepat" ** Dilanjutkan tes untuk sukses: ** masih ada moderator cukup datang September. # # Lavender Letter Follow Up Bagus. Aku *epical* terlambat dengan menanggapi surat-surat, tapi 10 bulan sangat mengesankan bahkan bagiku. ** Dilanjutkan tes untuk sukses: ** respon muncul bahwa * tidak, "*"akan ada respon"""". ### Review Queue: Reviewer Suspend Experience Ini sudah berlangsung!** Dilanjutkan tes untuk sukses: ** kurangi suspensi berulang, jumlah orang yang sama meninjau (atau lebih), meta tidak diserang oleh massa peninjau dengan obor dan garpu jerami marah tentang suspensi mereka. ## SME Konten Strategy & Rilis Konten Jadi ... ahli subjek materi akan melakukan sesuatu, suatu tempat?** Dilanjutkan tes untuk sukses: ** subjek ahli materi melakukan sesuatu, Suatu tempat. ### Downvotes Research Survey lagi!Akan hanya re- gunakan apa yang saya tulis untuk yang terakhir: Hore!Silakan terbitkan hasil. Survei seperti Mesin Kiamat dalam film Dr. Strangelove: mereka hanya efektif jika orang tahu tentang mereka. Saya telah melihat apa yang terjadi ketika Anda melakukan survei rutin dan tidak mempublikasikan hasil atau melakukan apa pun dalam menanggapi mereka: Orang-orang berhenti mengambil survei. ** Dilanjutkan tes untuk sukses: ** hasil diterbitkan di suatu tempat. ### Reaksi Test Analysis Ini bagus. Ada banyak umpan balik, baik pada meta dan menyebar di seluruh 'Net. Menunggu laporan *epik* di sini - Jangan lupa bahwa Anda dapat meminta sebuah dev untuk meningkatkan maksimum post panjang pada meta!** Dilanjutkan tes untuk sukses: ** sebuah laporan diterbitkan yang mencakup hasil tes secara detail, merangkum semua tanggapan, dan meletakkan langkah-langkah berikutnya. # # Moderator D&I Training Ini ide yang bagus. Tapi... Itu ide yang bagus setahun yang lalu juga - Sebenarnya *menemukan atau menciptakan* pelatihan yang berguna ternyata jauh lebih sulit. "A big part of the problem was that moderator don't stand to efect much from the standar "D&I" "course that most new workers have to sit through these days (y'know"). Yang mana animasi perlahan menjelaskan bahwa penipuan dan pelecehan adalah *buruk, hal-hal buruk *) - apa yang mereka benar-benar butuhkan adalah pelatihan bahwa orang-orang *giving* D&I pelatihan mendapatkan. Dan yang ternyata lebih sulit untuk berbaris daripada animasi Flash. ** Dilanjutkan tes untuk sukses: ** moderator melaporkan menerima pelatihan yang benar-benar berguna dan relevan untuk apa yang mereka lakukan sebagai moderator. ### New User Email Series v2 Pelajaran dari upaya terakhir di sini harus: 1. Jangan mengirim orang-orang menakutkan menghina email 2. Jangan kirim orang *tidak relevan* email Mereka adalah ... beberapa bar cukup rendah untuk jelas, tapi... Mereka seharusnya sudah menjadi yang pertama kali juga. ** Dilanjutkan tes untuk sukses: ** tidak ada yang melaporkan menerima tidak relevan, menghina, atau email menakutkan. # Internationalisasi - # Discovery I *hope* ini berarti *internasional* versi Stack Overflow akan mendapatkan lebih banyak dukungan. ** Dilanjutkan tes untuk sukses: ** era baru pertama- dukungan kelas untuk bahasa dan budaya selain Inggris / Barat. Jika itu gagal, Aki mendapat akses ke alat-alat CM sehingga dia akhirnya bisa hanya mengedit artikel pusat bantuan Jepang. # # Eleksi Automasi - # Discovery Aku pertama kali meminta ini pada tahun 2012. Jika itu benar-benar akan dilakukan sebelum 2022, Aku akan bersorak. ** Dilanjutkan tes untuk sukses: ** harfiah apa pun yang terjadi dengan tooling pemilu. # # Teachers Lounge Moderation Toolls for Community Managers Saya berasumsi ini berarti TL masih duduk di hack dari sebuah ruangan saya meletakkan bersama-sama di MSE setelah beberapa orang melakukan tekstual setara dengan melemparkan bom Molotov ke dalam TL tua, berulang kali, selama berminggu-minggu. Sedih. Aku benci mengatakannya, tapi ini tidak akan bekerja kecuali ada alat TL moderasi untuk moderator juga - hanya ada empat CM yang tersisa, dan sementara mereka mungkin *bisa* masih mengelola 24/7 cakupan jika perlu- Jadilah... Ini adalah semacam kejam untuk meminta untuk itu. Itu sudah cukup kejam tahun lalu. ** Dilanjutkan tes untuk sukses: ** waktu berikutnya seseorang set off bom di TL, Itu tidak terbakar selama berhari-hari. ### Interaction Modeling / Bertunangan Kepuasan Pengguna S] Judul rumit untuk sesuatu yang tidak ada deskripsi. Aku akan menebak... survey lain?Kunci copypasta-ku rusak; "Tolong lihat catatan di bawah "Moderator Quarterly Survey" dan "Downvotes Research""" ". ### Area 51: Jalan Maju - Discovery Besar, jika benar. ** Dilanjutkan tes untuk sukses: ** setiap jenis rencana atau analisis Area 51 diterbitkan. Idealnya satu yang tidak hanya buruk menemukan kembali sesuatu Robert diusulkan 6 tahun yang lalu. ### Editor Baru Tolong, Kumohon, *please* hanya mencuri satu dari situs yang sudah *telah* editor Markdown yang baik. Editor SO adalah yang terbaik- in- Kelas 12 tahun yang lalu, tapi itu telah dilapped berkali-kali sekarang; Heck, <https: //stackedit.io> *dimulai* dengan editor SO dan telah lama ditinggalkan dalam debu. Kalian tidak perlu mencoba untuk sesuatu dunia- berubah di sini, hanya bertujuan untuk kesetaraan dengan apa yang sudah menang: Ambil satu dari GitHub, atau Stacksunting, atau [Kode Visual Studio] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Visual_ Studio Kode), atau tak terhitung tempat-tempat lain yang telah benar-benar menghabiskan waktu yang serius membuat editor yang baik selama dekade terakhir. Kemudian gunakan waktu Anda menyimpan untuk beef up dukungan untuk menempelkan dalam kode - itu *the* kegagalan besar- skenario untuk pengguna SO baru. P.S. Tolong jangan mencuri Reddit; itu menyebalkan. ** Dilanjutkan tes untuk sukses: ** editor yang menyaingi satu dalam Kode Studio Visual. Atau *is* yang ada di Kode Studio Visual. ### GDPR Consent Management v2 Nah, yang terdengar samar-samar menyenangkan. Tapi, hal-hal hukum umumnya dilakukan. ** Dilanjutkan tes untuk sukses: ** Stack Overflow complies dengan semua hukum Eropa yang relevan mengenai privasi dan retensi informasi pribadi. - - - Itu dia!Dan ada (pula) orang-orang yang sesat dan ada (pula) orang-orang yang menyimpang dari kebenaran. merasa bebas untuk mengedit, atau hanya posting koreksi ke blog.
Karena saya di tengah-tengah mencoba untuk mendapatkan beberapa moderasi di tempat pada *moderator * akhir hal, dan gemerisik beberapa fungsionalitas yang hilang, "Apakah ini melibatkan perbaikan alat moderasi ke dalamlegacy" (TL) (https:" //meta.stackexchange.com/tags/guru- lounge/info), atau meningkatkan suhu- permanen satu di percakapan MSE- Server?Jika itu yang terakhir - apakah mungkin untuk mengambil ke dalam alat/kemampuan untuk Pemilik Kamar TL dalam proses?Jika ada hal rahasia tupai terjadi - Saya senang untuk memindahkan percakapan di tempat lain.
351218
Saya baru saja memposting ke blog kami tentang [Third Quarter Community Roadmap untuk 2020] (https: //stackoverflow.blog/2020/07/23/the- loop- Kami- komunitas- roadmap- untuk- q3 2020/). !Q3 2020 Community Roadmap. Untuk Juli: ""Komunikasi di pusat kami" ":" Pelatihan Peluncuran dan Perjanjian Moderator Baru. ""Comunity Builders" ":" Antrian Ulasan: Reviewer Suspend Experience. ""Inklusi" ":" Penelitian Downvotes. Untuk Agustus: ""Komunikasi di pusat kami" ":" Moderator Quarterly Survey dan Lavender Letter Follow Up. ""Comunity Builders" ":" Strategi Konten SME. ""Inklusi" ":" Reaksi Analisis Tes. ""Grow & Skala:" Internasionalisasi - Automasi Penemuan dan Pemilihan - Penemuan. """Menghubungkan Pengguna ke Peluang" ":" Model Interaksi/Peningkatan Kepuasan Pengguna. """General improvments""": Editor baru. Untuk September: ""Komunikasi di pusat kami" ":" Dewan Moderator: Pemerintahan. ""Comunity Builders" ":" SME Content Rilis. ""Inklusi" ":" Moderator D&I Training and New User Email Series v2. """Grow & Skala"":" Moderasi dan Alat Guru untuk Manajer Komunitas. """Menghubungkan Pengguna ke Peluang" ":" Area 51: Jalan Maju - Penemuan. """General improvments""": Manajemen Konsent GDPR v2. ] (https: //i.stack.imgur.com/jIMF1.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/jIMF1.png) Silakan lihat posting untuk rincian pada proyek-proyek bahwa kami Community and Public Platform tim bertujuan untuk bekerja pada kuartal ini. Kami tertarik pada pikiran dan pertanyaan Anda mengenai proyek dan prioritas kami yang akan datang di peta jalan.
"Posisi blog menyiratkan bahwa "Penelitian Downvotes" akan terbatas pada Stack Overflow di sini. Saya menduga Anda akan menemukan hasil yang sangat berbeda jika Anda juga mulai melihat situs yang lebih subjektif bukan hanya yang berorientasi secara teknis, dan khususnya situs - situs yang membahas lebih banyak topik yang kontroversial (misalnya. [IPS] (https: //interpersonal.stackexchange.com), [Politik] (https: //politik.stackexchange.com) atau [any] (https: //judaism.stackexchange.com) (https: //kristianitas.stackexchange.com) [https: //islam.stackexchange.com) [religion] (https: //hinduism.stackexchange.com) [sites] (https: //buddhism.stackexchange.com). "Dan itu bahkan tidak masuk ke seluruh "[Voting berbeda pada Meta] (https": /meta.stackexchange.com/help/whats- "meta" "efek." Juga, akan Anda akan melihat ke dalam bagaimana perasaan pengguna setelah downvoted, atau apakah Anda hanya berfokus pada mengapa pengguna melemparkan downvotes untuk saat ini? ""
> > Penelitian Downvotes (Juli) T > > > Menerima downvotes di Stack Overflow dapat membuat frustrasi dan > pengalaman yang membingungkan. Kami saat ini meminta pengguna untuk downvote posting yang > tidak berguna atau tidak jelas, tetapi ini dapat subjektif dan > diinterpretasikan dengan cara yang berbeda. Kami akan menjalankan target pendek di tempat > survei untuk lebih memahami apa yang memotivasi pengguna untuk menurunkan sebuah posting > dan ** gunakan data ini untuk menginformasikan inclusion dan kesempatan keterlibatan. ** > > > Siapa yang Anda berencana untuk menginformasikan di sini?Dari *inclusi dan keterlibatan* bagian dibaca seperti Anda ingin terlibat dan menginformasikan pengguna bahwa posting downvote. Jika itu benar, Saya pikir Anda hilang poin utama. Downvotes adalah untuk miskin dan tidak cocok konten, mereka dilemparkan karena pengguna mengajukan pertanyaan (atau posting jawaban) tidak mengikuti pedoman situs. Jika Anda menghilangkan pengguna yang tidak akan mengikuti pedoman tidak peduli apa, apa yang tersisa adalah pengguna yang tidak benar informasi tentang pedoman sebelum posting. Ini adalah titik rasa sakit yang besar, terutama di Stack Overflow. Anda perlu meningkatkan informasi tentang pedoman dan menginformasikan tentang konsekuensi sebelum pengguna mulai menulis postingan pertama mereka.
351218
Saya baru saja memposting ke blog kami tentang [Third Quarter Community Roadmap untuk 2020] (https: //stackoverflow.blog/2020/07/23/the- loop- Kami- komunitas- roadmap- untuk- q3 2020/). !Q3 2020 Community Roadmap. Untuk Juli: ""Komunikasi di pusat kami" ":" Pelatihan Peluncuran dan Perjanjian Moderator Baru. ""Comunity Builders" ":" Antrian Ulasan: Reviewer Suspend Experience. ""Inklusi" ":" Penelitian Downvotes. Untuk Agustus: ""Komunikasi di pusat kami" ":" Moderator Quarterly Survey dan Lavender Letter Follow Up. ""Comunity Builders" ":" Strategi Konten SME. ""Inklusi" ":" Reaksi Analisis Tes. ""Grow & Skala:" Internasionalisasi - Automasi Penemuan dan Pemilihan - Penemuan. """Menghubungkan Pengguna ke Peluang" ":" Model Interaksi/Peningkatan Kepuasan Pengguna. """General improvments""": Editor baru. Untuk September: ""Komunikasi di pusat kami" ":" Dewan Moderator: Pemerintahan. ""Comunity Builders" ":" SME Content Rilis. ""Inklusi" ":" Moderator D&I Training and New User Email Series v2. """Grow & Skala"":" Moderasi dan Alat Guru untuk Manajer Komunitas. """Menghubungkan Pengguna ke Peluang" ":" Area 51: Jalan Maju - Penemuan. """General improvments""": Manajemen Konsent GDPR v2. ] (https: //i.stack.imgur.com/jIMF1.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/jIMF1.png) Silakan lihat posting untuk rincian pada proyek-proyek bahwa kami Community and Public Platform tim bertujuan untuk bekerja pada kuartal ini. Kami tertarik pada pikiran dan pertanyaan Anda mengenai proyek dan prioritas kami yang akan datang di peta jalan.
Saya hanya ingin mengucapkan terima kasih kepada Yaakov dan tim untuk menanggapi dengan cepat beberapa kekhawatiran yang timbul tentang posting blog ini. Dalam [ Discord ] (https: //discord.gg/XkuSNvq), perhatian dibesarkan tentang bagaimana D&I pelatihan disebutkan untuk *moderator *, tapi tidak ada yang menyebutkan pelatihan yang sama untuk staf. Pos blog diedit untuk mengatasi ini cukup cepat. Ada juga edisi teks alt gambar yang muncul dalam jawaban Seb, yang berakhir dengan alt teks yang saya tambahkan di sini dimasukkan ke dalam posting blog itu sendiri. Komentar Sara tentang perencanaan untuk melakukan hal - hal yang lebih baik di masa depan juga dihargai. Jadi terima kasih atas tanggapan yang cepat dan menjawab umpan balik! ""
Usahamu sangat dihargai!Saya merasa sangat mendorong bahwa Anda berhasil mendapatkan ke jalan yang tampaknya menggabungkan kepentingan yang sangat berbeda: Di satu sisi, perlu bisnis yang sah untuk menarik pengguna dan pelanggan membayar. Di sisi lain, unsur - unsur inti seperti meningkatkan kebudayaan yang bersahaja dan tooling. Dan sementara keragaman masih dalam, "Rencana Anda mengakui bahwa "kebahagiaan pengguna"" juga memiliki banyak hubungannya dengan "aspek teknis harus harus logis dan bekerja" "!Hal ini bagus untuk melihat bagaimana Anda orang terus kursus selama krisis global ini, dan saya melihat ke depan untuk berpartisipasi dengan frekuensi meningkat dalam bulan-bulan mendatang, hanya karena Anda menciptakan lingkungan yang mengundang pengguna Anda untuk melakukannya! ""