qid
stringlengths
1
8
question
stringlengths
6
35.8k
response_j
stringlengths
0
124k
response_k
stringlengths
4
108k
30348134
Saya bekerja pada Manajer bisnis Sumpedware di mana saya perlu mengubah pengaturan situs. Pergi ke Manage Sites> Memilih situs dan pergi ke pengaturan, ada sebuah bidang yang disebut Cartridges di mana saya memasang daftar cartridges untuk dikerahkan untuk situs ini. Saya ingin menambahkan kartrid ini ke hirarki yang berbeda seperti di dalam folder. Apakah ada cara untuk mendefinisikan ini di bidang Cartridges di bawah pengaturan? ""
Tidak, Anda tidak dapat menambahkan kartrid ke subfolder. Cartridges perlu berada langsung dalam direktori *versi * di server.
Secara teknis, Anda dapat memiliki struktur folder hirarki di engine LOCAL Anda (atau GIT/SVN) tetapi mereka akan diunggah ke Webdav DW pada tingkat yang sama. Misalnya, di mesinmu, Anda akan memiliki: * Catridge1 + Cartridge1.1 + Cartridge1.2 * Catridge2 "Ketika Anda "Import" kartrid ke Eclipse, "Don't forget to select" "Nested-" "folder" " " Ketika Eclipse membangun kartrid ke webdav seharusnya: * Catridge1 * Cartridge1.1 * Cartridge1.2 ♪ Catridge2
30348134
Saya bekerja pada Manajer bisnis Sumpedware di mana saya perlu mengubah pengaturan situs. Pergi ke Manage Sites> Memilih situs dan pergi ke pengaturan, ada sebuah bidang yang disebut Cartridges di mana saya memasang daftar cartridges untuk dikerahkan untuk situs ini. Saya ingin menambahkan kartrid ini ke hirarki yang berbeda seperti di dalam folder. Apakah ada cara untuk mendefinisikan ini di bidang Cartridges di bawah pengaturan? ""
Tidak, Anda tidak dapat menambahkan kartrid ke subfolder. Cartridges perlu berada langsung dalam direktori *versi * di server.
Cartridges - adalah unit terpisah (entities) dan dapat sepenuhnya mandiri dalam solusi dengan penuh logika dan fitur UI. Tentu saja, Anda dapat mengembangkan kartrid tambahan untuk situs Anda, misalnya, jika kau perlu memperpanjang sistem pembayaranmu saat ini, atau Anda membutuhkan beberapa cartridge multiguna dan Anda pesawat menjual kartrid Anda sebagai, jenis plugin. Dalam kasus lain, jika perlu memperpanjang hanya fitur lokal - tidak perlu alasan untuk menyebarkan kartrid merek baru. Tapi masing-masing kartrid Anda dapat meng-upload untuk mengirim kotak hanya secara terpisah. Kalau tidak, jika Anda bersarang 'fisik' folder dengan kartrid yang berbeda, Anda akan memecahkan semuanya. Semoga ini bisa membantumu. Tolong, spesifikasikan dalam komentar masalah Anda, Jika saya mengerti kutipan ini tidak cukup baik.
30348134
Saya bekerja pada Manajer bisnis Sumpedware di mana saya perlu mengubah pengaturan situs. Pergi ke Manage Sites> Memilih situs dan pergi ke pengaturan, ada sebuah bidang yang disebut Cartridges di mana saya memasang daftar cartridges untuk dikerahkan untuk situs ini. Saya ingin menambahkan kartrid ini ke hirarki yang berbeda seperti di dalam folder. Apakah ada cara untuk mendefinisikan ini di bidang Cartridges di bawah pengaturan? ""
Secara teknis, Anda dapat memiliki struktur folder hirarki di engine LOCAL Anda (atau GIT/SVN) tetapi mereka akan diunggah ke Webdav DW pada tingkat yang sama. Misalnya, di mesinmu, Anda akan memiliki: * Catridge1 + Cartridge1.1 + Cartridge1.2 * Catridge2 "Ketika Anda "Import" kartrid ke Eclipse, "Don't forget to select" "Nested-" "folder" " " Ketika Eclipse membangun kartrid ke webdav seharusnya: * Catridge1 * Cartridge1.1 * Cartridge1.2 ♪ Catridge2
Cartridges - adalah unit terpisah (entities) dan dapat sepenuhnya mandiri dalam solusi dengan penuh logika dan fitur UI. Tentu saja, Anda dapat mengembangkan kartrid tambahan untuk situs Anda, misalnya, jika kau perlu memperpanjang sistem pembayaranmu saat ini, atau Anda membutuhkan beberapa cartridge multiguna dan Anda pesawat menjual kartrid Anda sebagai, jenis plugin. Dalam kasus lain, jika perlu memperpanjang hanya fitur lokal - tidak perlu alasan untuk menyebarkan kartrid merek baru. Tapi masing-masing kartrid Anda dapat meng-upload untuk mengirim kotak hanya secara terpisah. Kalau tidak, jika Anda bersarang 'fisik' folder dengan kartrid yang berbeda, Anda akan memecahkan semuanya. Semoga ini bisa membantumu. Tolong, spesifikasikan dalam komentar masalah Anda, Jika saya mengerti kutipan ini tidak cukup baik.
39761
** Mengadakan pengecualian pribadi federal** Aku warga Amerika yang kembali ke Amerika Serikat dari luar negeri, Aku berencana mengambil 3 liter roh dari perjalananku. "Aku tahu Pemerintah Federal Amerika Serikat mengizinkan pengecualian pribadi dari 1 liter tugas roh dan bebas pajak," jadi saya mengerti saya harus menyatakan bahwa saya memiliki lebih banyak dan membayar pajak ekscise dan tugas. * Saya tidak khawatir beberapa botol akan menimbulkan kecurigaan bahwa saya berniat menjualnya kembali (yang tidak akan saya lakukan). * Saya telah menemukan [nilai pajak excise di sini] (http: //www.ttb.gov/tax_ audit/atftaxes.shtml). ** Di mana aku bisa belajar berapa banyak tugas yang harus kubayar?** ** Aturan state** Juga, Saya tahu bahwa ada hukum tentang lintas batas negara dengan alkohol yang perlu dihormati dan yang dapat ditegakkan oleh petugas bea cukai. Saya mendarat di Chicago, Illinois tetapi memiliki bukti bahwa aku bepergian maju ke Wisconsin. [Wisconsin memungkinkan warga kembali dari luar negeri untuk membawa 4 liter roh ke negara.] (http: //Bisakah%20individuuals%20membawa%20liquor%20menjadi%20Wissin? %20No.%20By%20state%20law, %20you%20may%20%20 membawa%20an%20likuor%20 (memabukkan%20liquaor%20wine%20- %20termasuk%20cider) %20into%20Wisconsin, %20unless%20you%20hold%20a%20valid%20liqueor%20permit%20keluaran%20by%20DOR%20%20%20%you%20qualify%20%20%20%20the%2020thefollowing%20%20%20%20exceptions%20[sec.%2039.03, (5) %20Wis.%20Stats.].%20%20Individu%20Exceptions%20Hanya%20 (bukan%20applicable%20to%20bisnis): %20%20Individuual%20yang%20perubahan%20mereka%20domicile%20dan%20 pindahke%20Wisconsin%20%20%20state%20%atau20%foreign%20202020may%20Bir%20liqueor%20menjadi%Wisconsin%20%20permit%20permit%20%20%%%%%20%tanpamembayar%The20%Wiconsin%20consinsubtax, %20 memprovided%2020the%20liquaor%20part%20of%20thes%20household%20goods.%20Sec.%20139.03 (a), %20Wils.%202020Faktats%20Indiuals%2020yangtelahmenjadi%20di%20%20%20negara%20%20pada%20leat%2020420 hours%20 hours%20maly%2020202020sampai%Wisconsin%20%20%20%20%20%2050%20%20%20%dalam20%20%kontainer, dan20%20%20%20%berbagipesor %20shipped%20or%20carried%20menjadi%20Wiskonsin%20in%20%20ter%20manner.%20Sec.%20139.03 (b), %20Wils.%20202020%2020%20202020%kesibukan%bagi20%20sampai20jam%20jamkemungkinankembali%2020202020kon di%20%20%20%20%20%dari20%20%20%20%20%20%20%dari20%20%20%dari20%persimpangankepersatuandalam20%20%20%20%persatuan20%20%20%20%20%20% %20shipped%20or%20carried%2020Wisconsin%20in%20%20ther%20manner.%20[Sec.%20139.03 (5) (b) 2., %20Wis.%20Stats. ] ] > > * Dapatkah orang - orang membawa minuman keras ke Wisconsin?* > > > No. Menurut hukum negara, Anda mungkin tidak membawa minuman keras apapun > > > Pengecualian Individu Saja (tidak berlaku bagi bisnis): > > > Orang - orang yang berada di negeri asing selama sedikitnya 48 jam dapat membawa ke Wisconsin tidak lebih dari empat liter minuman keras dalam wadah asli yang disegel tanpa membayar pajak minuman keras Wisconsin. Minuman keras harus dalam kepemilikan langsung individu dan mungkin tidak akan dikirim, dikirim atau dibawa ke Wisconsin dengan cara lain. > > > Apakah benar hukum Wisconsin berlaku di sini dan bukan hukum Illinois? ""
Seperti yang saya awalnya menunjukkan kuantitas itu dengan - dalam penggunaan pribadi yang masuk akal, tapi masih secara teori tunduk pada pajak. Aku memang menyatakan terlalu tua tapi agen bea cukai tidak tertarik dan melambaikan tangan saya melalui. (Inilah) artinya, pemandangan yang dilihat ini (tanda-tanda) atau bukti-bukti yang menunjukkan kepada kekuasaan Allah swt. (bagi orang-orang yang bertakwa) kepada-Nya. //www.ttb.gov/tax_ audit/atftaxes.shtml) dan untuk [tugas] (http: //usitc.gov/tata/hts/archive/0200/0200c22.pdf) bahwa saya harus membayar, mereka berjumlah di bawah $ 5 per botol.
Ini adalah anekdot, tapi terakhir kali aku kembali ke AS dari luar negeri (Singapore), saudara ipar saya diturunkan sekelompok minuman keras pada saya karena ia mendapatkannya untuk Natal, Tahun Baru Cina, dll, tapi dia tidak minum. Aku mempertanyakan situs Bea Cukai AS, dan pada dasarnya turun ke: Selama petugas Bea Cukai tidak berpikir Anda membawanya kembali untuk menjual, tidak ada batasan yang nyata. Saya pikir saya membawa kembali setengah lusin botol cognac tinggi dan wiski, menyatakan mereka, dan bahkan tidak mendapatkan bertanya tentang mereka dalam perjalanan masuk Jika Anda hanya membawa 3 liter minuman keras ke negara ini, Ada sedikit alasan untuk khawatir. Ingatlah ini sekitar empat tahun yang lalu (2010), dan aturan mungkin telah berubah, Jadi, bijaksana akan mendikte bahwa Anda memeriksa di situs mereka, tapi aku membayangkan kau akan baik-baik saja.
49697285
Aku tahu pertanyaan seperti itu sudah terjawab. tidak ada solusi yang bekerja dalam kasus saya. Saya telah mengubah link di database menggunakan semua metode yang mungkin saya temukan di internet. Situs saya tidak memuat gambar karena memilih jalur lokal host setelah bermigrasi ke server. Sepertinya ini bukan masalah database. karena aku memeriksa databaseku beberapa kali. ini adalah cuplikan layar dari kesalahan. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CQ9tF.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/CQ9tF.jpg)
Dump basis data ke berkas SQL, buka dengan penyunting teks dan periksa (dengan pencarian) jika tidak ada link situs lama di sana.
Ini adalah tautan lama yang ada dalam sql db Anda, Anda harus mencari dan mengganti semua link ini dengan urls baru yang cocok dengan situs web Anda, Aku lebih suka menggunakan SEARCH- REPLACE- DB- Alat MASTER, Tapi jangan lupa untuk menghapusnya tepat setelah penggunaannya, "Plus juga Anda mungkin menemukan beberapa link rusak ""posts/pages" "," Jangan khawatir, "Ini hanya perlu Anda untuk membuka dashboard Anda ""Settings -" Permalinks - "Simpan" sehingga Anda mereset permalinks Anda, Ini alat dan dokumentasinya. <https: //interkoneksiit.com/produk/search- dan- ganti- untuk- wordpress- basis data/>
438
Aku pernah mendengar motto [**interaksi lebih kuat dari algoritma**] (http: //www.cs.brown.edu/people/pw/papers/ficacm.ps) dari [Peter Wegner] (http: //www.cs.brown.edu/~pw/). Dasar ide adalah bahwa (klasik) Turing Mesin tidak dapat menangani interaksi, yaitu, komunikasi (input/output) dengan dunia luar/environment. > > Bagaimana hal ini bisa terjadi?Bagaimana bisa sesuatu yang lebih kuat dari Turing Machine?Apa inti dari cerita ini?Mengapa tidak lebih terkenal?> > >
Turing mesin dapat menangani interaksi baik-baik saja, menggunakan kaset peramal. It works are following: dari sudut pandang komputer yang menangani interaksi, masukan operator hanya urutan lain bit yang dikirim ke komputer dari waktu ke waktu. Kita semua tahu bahwa sysadmin malas bisa menulis naskah untuk mengirim masukan ke program ketika diminta, Sehingga sysadmin bisa pergi istirahat sebelumnya. Mesin interaksi tidak memiliki cara untuk mengetahui apakah benar-benar ada operator hidup di konsol, atau jika masukan sedang dipipe dari program lain. Memiliki semua input interaksi yang disiapkan sebelum waktu adalah sama, dalam istilah teoritis, seperti memiliki semua masukan pada kaset terpisah yang digunakan oleh oracle Turing mesin. Setiap kali komputer biasanya akan meminta interaksi dari operator, Alih-alih mesin membaca dari rekaman masukan. Jika hal yang dibaca dari rekaman tampaknya tidak valid dalam beberapa cara, Mesin Turing melakukan persis apa yang mesin interaksi akan lakukan pada menerima masukan itu. Saya akan menebak bahwa Wagner menyadari kemampuan untuk menggunakan kaset peramal untuk kode input, sehingga Anda harus mengambil komentarnya dengan sebutir garam, atau Anda harus bertanya apa yang sebenarnya dia maksud. Saya percaya bahwa orang yang berpikir tentang interaksi umumnya khawatir tentang dua hal: "* ""Real" komputer memang memiliki interaksi", tapi algoritma yang didefinisikan oleh Turing tidak. Kita bisa mendapatkan sekitar ini dengan coding input pada kaset peramal, tapi ini masih tidak cocok dengan cara yang nyata komputer beroperasi. Mungkin bagus untuk mempelajari model komputasi yang lebih erat selaras dengan komputer nyata. ♪ Oracle- algoritma berbasis tidak sering dipertimbangkan dalam hari- ke- "Hari komputasi karena komputer normal tidak datang dengan ajaib ""oracle" untuk memasok data." Tapi kita mungkin bisa benar-benar hanya menggunakan seseorang sebagai peramal. Jika orang memahami data yang sedang diminta, mereka bahkan mungkin dapat membantu algoritma bersama, sehingga meningkatkan kinerjanya. Dengan kata lain, seorang manusia mungkin dapat menyediakan sebuah kaset peramal yang berguna dan bukan sekadar kaset acak, dan pada prinsipnya ini mungkin menyebabkan lebih cepat atau lebih kuat metode komputasi dibandingkan dengan non- Peramal... yang berbasis. Hal yang sama terjadi dengan komputasi acak, setelah semua, di mana mesin diberikan urutan bit acak sebagai masukan tambahan.
Baru-baru ini ACM diadakan simposium Ubiquity '[Apa itu Computasi?] (http: //ubiquity.acm.org/article.cfm? id= 1883611) ' sewaktu Peter Wegner menerbitkan sebuah artikel yang mencerminkan pandangannya tentang komputasi Interaktif. Berikut ini adalah dua kutipan dari artikel oleh Peter Wegner: > > Satu konsep baru, hilang dari mesin Turing awal, "is ""Interactive Computing" """ yang mengakomodasi interaksi dengan lingkungan selama komputasi ". > > > Mesin Interaksi dapat melakukan bentuk komputasi yang lebih kuat daripada mesin Turing, dan dapat melakukan jenis pemikiran yang diusulkan oleh Turing karena interaksi meningkatkan kinerja mereka atas mesin Turing. > > > Namun, Sekarang, yang memiliki artikel dalam simposium yang sama, Tampaknya tidak setuju dengan pandangan Wegner dan percaya bahwa komputasi interaktif tidak menawarkan kekuatan tambahan atas Turing Machines. Untuk menambah campuran, tampaknya kita masih berdebat dan mendefinisikan komputasi. Moshe Vardi punya artikel, Apa itu Algoritma? , Komunikasi ACM, Vol. 55, Tidak. 3, Maret 2012. Vardi melaporkan dua definisi baru algoritma. Yang pertama diusulkan oleh Gurevich dan kedua oleh Moschovakis. > > Gurevich berpendapat bahwa setiap algoritma dapat didefinisikan dalam hal mesin negara abstrak. > > > Moschovakis, Sebaliknya, berpendapat bahwa sebuah algoritma didefinisikan dalam hal sebuah rekursi, yang merupakan deskripsi rekursif dibangun di atas operasi sewenang-wenang diambil sebagai primitif. > > >
438
Aku pernah mendengar motto [**interaksi lebih kuat dari algoritma**] (http: //www.cs.brown.edu/people/pw/papers/ficacm.ps) dari [Peter Wegner] (http: //www.cs.brown.edu/~pw/). Dasar ide adalah bahwa (klasik) Turing Mesin tidak dapat menangani interaksi, yaitu, komunikasi (input/output) dengan dunia luar/environment. > > Bagaimana hal ini bisa terjadi?Bagaimana bisa sesuatu yang lebih kuat dari Turing Machine?Apa inti dari cerita ini?Mengapa tidak lebih terkenal?> > >
Baru-baru ini ACM diadakan simposium Ubiquity '[Apa itu Computasi?] (http: //ubiquity.acm.org/article.cfm? id= 1883611) ' sewaktu Peter Wegner menerbitkan sebuah artikel yang mencerminkan pandangannya tentang komputasi Interaktif. Berikut ini adalah dua kutipan dari artikel oleh Peter Wegner: > > Satu konsep baru, hilang dari mesin Turing awal, "is ""Interactive Computing" """ yang mengakomodasi interaksi dengan lingkungan selama komputasi ". > > > Mesin Interaksi dapat melakukan bentuk komputasi yang lebih kuat daripada mesin Turing, dan dapat melakukan jenis pemikiran yang diusulkan oleh Turing karena interaksi meningkatkan kinerja mereka atas mesin Turing. > > > Namun, Sekarang, yang memiliki artikel dalam simposium yang sama, Tampaknya tidak setuju dengan pandangan Wegner dan percaya bahwa komputasi interaktif tidak menawarkan kekuatan tambahan atas Turing Machines. Untuk menambah campuran, tampaknya kita masih berdebat dan mendefinisikan komputasi. Moshe Vardi punya artikel, Apa itu Algoritma? , Komunikasi ACM, Vol. 55, Tidak. 3, Maret 2012. Vardi melaporkan dua definisi baru algoritma. Yang pertama diusulkan oleh Gurevich dan kedua oleh Moschovakis. > > Gurevich berpendapat bahwa setiap algoritma dapat didefinisikan dalam hal mesin negara abstrak. > > > Moschovakis, Sebaliknya, berpendapat bahwa sebuah algoritma didefinisikan dalam hal sebuah rekursi, yang merupakan deskripsi rekursif dibangun di atas operasi sewenang-wenang diambil sebagai primitif. > > >
Lihat ini: ) """" Ide touring dan Model Computasi ***"" " <https: //www.cs.montana.edu/~elser/turing%20papers/Turing%27s%20Ideas%20dan%20Models%20%20Computasi.pdf>
438
Aku pernah mendengar motto [**interaksi lebih kuat dari algoritma**] (http: //www.cs.brown.edu/people/pw/papers/ficacm.ps) dari [Peter Wegner] (http: //www.cs.brown.edu/~pw/). Dasar ide adalah bahwa (klasik) Turing Mesin tidak dapat menangani interaksi, yaitu, komunikasi (input/output) dengan dunia luar/environment. > > Bagaimana hal ini bisa terjadi?Bagaimana bisa sesuatu yang lebih kuat dari Turing Machine?Apa inti dari cerita ini?Mengapa tidak lebih terkenal?> > >
Turing mesin dapat menangani interaksi baik-baik saja, menggunakan kaset peramal. It works are following: dari sudut pandang komputer yang menangani interaksi, masukan operator hanya urutan lain bit yang dikirim ke komputer dari waktu ke waktu. Kita semua tahu bahwa sysadmin malas bisa menulis naskah untuk mengirim masukan ke program ketika diminta, Sehingga sysadmin bisa pergi istirahat sebelumnya. Mesin interaksi tidak memiliki cara untuk mengetahui apakah benar-benar ada operator hidup di konsol, atau jika masukan sedang dipipe dari program lain. Memiliki semua input interaksi yang disiapkan sebelum waktu adalah sama, dalam istilah teoritis, seperti memiliki semua masukan pada kaset terpisah yang digunakan oleh oracle Turing mesin. Setiap kali komputer biasanya akan meminta interaksi dari operator, Alih-alih mesin membaca dari rekaman masukan. Jika hal yang dibaca dari rekaman tampaknya tidak valid dalam beberapa cara, Mesin Turing melakukan persis apa yang mesin interaksi akan lakukan pada menerima masukan itu. Saya akan menebak bahwa Wagner menyadari kemampuan untuk menggunakan kaset peramal untuk kode input, sehingga Anda harus mengambil komentarnya dengan sebutir garam, atau Anda harus bertanya apa yang sebenarnya dia maksud. Saya percaya bahwa orang yang berpikir tentang interaksi umumnya khawatir tentang dua hal: "* ""Real" komputer memang memiliki interaksi", tapi algoritma yang didefinisikan oleh Turing tidak. Kita bisa mendapatkan sekitar ini dengan coding input pada kaset peramal, tapi ini masih tidak cocok dengan cara yang nyata komputer beroperasi. Mungkin bagus untuk mempelajari model komputasi yang lebih erat selaras dengan komputer nyata. ♪ Oracle- algoritma berbasis tidak sering dipertimbangkan dalam hari- ke- "Hari komputasi karena komputer normal tidak datang dengan ajaib ""oracle" untuk memasok data." Tapi kita mungkin bisa benar-benar hanya menggunakan seseorang sebagai peramal. Jika orang memahami data yang sedang diminta, mereka bahkan mungkin dapat membantu algoritma bersama, sehingga meningkatkan kinerjanya. Dengan kata lain, seorang manusia mungkin dapat menyediakan sebuah kaset peramal yang berguna dan bukan sekadar kaset acak, dan pada prinsipnya ini mungkin menyebabkan lebih cepat atau lebih kuat metode komputasi dibandingkan dengan non- Peramal... yang berbasis. Hal yang sama terjadi dengan komputasi acak, setelah semua, di mana mesin diberikan urutan bit acak sebagai masukan tambahan.
"Saya tidak berpikir model dengan IO adalahlebih kuat" daripada mesin Turing ", mereka hanya model hal yang berbeda. Secara teori, Anda bisa melihat IO sebagai (noisy? ) Peramal. Dengan ramalan yang sempurna Anda dapat komputer Turing- fungsi tidak dapat dikoputkan; tapi di mana untuk mendapatkan oracle dari?"Manusia adalah satu-satunyaSuper" "Turing" pilihan (jika ada) dan kita dikenal sangat tidak dapat diandalkan. Sebuah kelas program yang cocok dengan model ini adalah assissant bukti interaktif (misstant. [Isabelle/HOL] (http: //www.cl.cam.ac.uk/research/hvg/Isabelle/), [Coq] (http: //coq.inria.fr/). Mereka berurusan dengan ruang bukti yang tidak dapat ditentukan tetapi (diragukan) setiap bukti dapat ditemukan (dan diperiksa) dengan masukan pengguna yang cocok.
438
Aku pernah mendengar motto [**interaksi lebih kuat dari algoritma**] (http: //www.cs.brown.edu/people/pw/papers/ficacm.ps) dari [Peter Wegner] (http: //www.cs.brown.edu/~pw/). Dasar ide adalah bahwa (klasik) Turing Mesin tidak dapat menangani interaksi, yaitu, komunikasi (input/output) dengan dunia luar/environment. > > Bagaimana hal ini bisa terjadi?Bagaimana bisa sesuatu yang lebih kuat dari Turing Machine?Apa inti dari cerita ini?Mengapa tidak lebih terkenal?> > >
"Saya tidak berpikir model dengan IO adalahlebih kuat" daripada mesin Turing ", mereka hanya model hal yang berbeda. Secara teori, Anda bisa melihat IO sebagai (noisy? ) Peramal. Dengan ramalan yang sempurna Anda dapat komputer Turing- fungsi tidak dapat dikoputkan; tapi di mana untuk mendapatkan oracle dari?"Manusia adalah satu-satunyaSuper" "Turing" pilihan (jika ada) dan kita dikenal sangat tidak dapat diandalkan. Sebuah kelas program yang cocok dengan model ini adalah assissant bukti interaktif (misstant. [Isabelle/HOL] (http: //www.cl.cam.ac.uk/research/hvg/Isabelle/), [Coq] (http: //coq.inria.fr/). Mereka berurusan dengan ruang bukti yang tidak dapat ditentukan tetapi (diragukan) setiap bukti dapat ditemukan (dan diperiksa) dengan masukan pengguna yang cocok.
Lihat ini: ) """" Ide touring dan Model Computasi ***"" " <https: //www.cs.montana.edu/~elser/turing%20papers/Turing%27s%20Ideas%20dan%20Models%20%20Computasi.pdf>
438
Aku pernah mendengar motto [**interaksi lebih kuat dari algoritma**] (http: //www.cs.brown.edu/people/pw/papers/ficacm.ps) dari [Peter Wegner] (http: //www.cs.brown.edu/~pw/). Dasar ide adalah bahwa (klasik) Turing Mesin tidak dapat menangani interaksi, yaitu, komunikasi (input/output) dengan dunia luar/environment. > > Bagaimana hal ini bisa terjadi?Bagaimana bisa sesuatu yang lebih kuat dari Turing Machine?Apa inti dari cerita ini?Mengapa tidak lebih terkenal?> > >
Turing mesin dapat menangani interaksi baik-baik saja, menggunakan kaset peramal. It works are following: dari sudut pandang komputer yang menangani interaksi, masukan operator hanya urutan lain bit yang dikirim ke komputer dari waktu ke waktu. Kita semua tahu bahwa sysadmin malas bisa menulis naskah untuk mengirim masukan ke program ketika diminta, Sehingga sysadmin bisa pergi istirahat sebelumnya. Mesin interaksi tidak memiliki cara untuk mengetahui apakah benar-benar ada operator hidup di konsol, atau jika masukan sedang dipipe dari program lain. Memiliki semua input interaksi yang disiapkan sebelum waktu adalah sama, dalam istilah teoritis, seperti memiliki semua masukan pada kaset terpisah yang digunakan oleh oracle Turing mesin. Setiap kali komputer biasanya akan meminta interaksi dari operator, Alih-alih mesin membaca dari rekaman masukan. Jika hal yang dibaca dari rekaman tampaknya tidak valid dalam beberapa cara, Mesin Turing melakukan persis apa yang mesin interaksi akan lakukan pada menerima masukan itu. Saya akan menebak bahwa Wagner menyadari kemampuan untuk menggunakan kaset peramal untuk kode input, sehingga Anda harus mengambil komentarnya dengan sebutir garam, atau Anda harus bertanya apa yang sebenarnya dia maksud. Saya percaya bahwa orang yang berpikir tentang interaksi umumnya khawatir tentang dua hal: "* ""Real" komputer memang memiliki interaksi", tapi algoritma yang didefinisikan oleh Turing tidak. Kita bisa mendapatkan sekitar ini dengan coding input pada kaset peramal, tapi ini masih tidak cocok dengan cara yang nyata komputer beroperasi. Mungkin bagus untuk mempelajari model komputasi yang lebih erat selaras dengan komputer nyata. ♪ Oracle- algoritma berbasis tidak sering dipertimbangkan dalam hari- ke- "Hari komputasi karena komputer normal tidak datang dengan ajaib ""oracle" untuk memasok data." Tapi kita mungkin bisa benar-benar hanya menggunakan seseorang sebagai peramal. Jika orang memahami data yang sedang diminta, mereka bahkan mungkin dapat membantu algoritma bersama, sehingga meningkatkan kinerjanya. Dengan kata lain, seorang manusia mungkin dapat menyediakan sebuah kaset peramal yang berguna dan bukan sekadar kaset acak, dan pada prinsipnya ini mungkin menyebabkan lebih cepat atau lebih kuat metode komputasi dibandingkan dengan non- Peramal... yang berbasis. Hal yang sama terjadi dengan komputasi acak, setelah semua, di mana mesin diberikan urutan bit acak sebagai masukan tambahan.
Turning Machines model komputasi, dan tidak memiliki konsep interaksi. Dalam artian mesin yang mendukung interaksi dengan sistem luar dapat melakukan hal-hal Mesin Balik tidak bisa. Tetapi perhitungan dilakukan *antara* bit masukan dari sumber luar jelas dapat selalu dimodelkan oleh Turing Machine, "Jadi bahkan sebuah "IO Machine" tidak bisa melakukan apa-apa *dengan "input luar bahwa Mesin Turing tidak bisa melakukan ". "Dalam beberapa hal mesin seperti ini mungkin dapat "decide" "masalah yang tidak dapat diputuskan oleh Turing Machines" tetapi hanya jika Anda membayangkan bahwa sistem itu berinteraksi dengan memiliki super- Turing. Mesin kekuatan *dan dapat diandalkan* (dalam beberapa hal; keterandalan probabilitas akan cukup). Bayangkan sebuah program untuk IO Machine seperti:untuk setiap input rekaman awal" , cetak isi tapenya, kemudian membaca sebuah simbol dari masukan luar; "Terima jika simbol adalah 1 dan menolak sebaliknya""" Program ini bisa memutuskan semua masalah. Tapi *hanya * jika sistem luar dapat berinteraksi dengan mampu memutuskan masalah; Bagi saya, itu bukan cara yang sangat menarik untuk mengatakan bahwa IO Machine mampu memutuskan masalah yang tidak dapat diselesaikan oleh Turing Machines. Saya pikir akan selalu mungkin untuk mewakili sebuah komputasi interaktif dengan membayangkan sebuah mesin yang mengambil input pada rekaman pengkodean dari beberapa konfigurasi sebelumnya bersama-sama dengan input luar, dan memiliki mesin berhenti dengan pita berisi pengkodean konfigurasi bersama-sama dengan keluaran. "Lalu prosesmenjalankan program" adalah berulang kali menjalankan Turing Machine ini secara mekanis," "with the only" "non-" "Mekanik" bagian menjadi namun masukan luar adalah bersumber. Saya yakin bahwa Anda bisa membuktikan bahwa jika sistem tersebut mendapat masukan dengan memberikan output ke * lain Turing Machine * diatur untuk beroperasi dengan cara yang sama, maka gabungan sistem memiliki komputasi yang identik kekuatan untuk Mesin Turing tunggal. Saya menemukan argumen yang meyakinkan bahwa komputasi interaktif tidak lebih kuat daripada non- komputasi interaktif, *kecuali sistem komputasi berinteraksi dengan lebih kuat daripada Turing Machine *. - - - Ada non- Teori akal di mana interaktivitas dapat menambah kemampuan komputer untuk memecahkan masalah, Namun. Ada banyak hal yang manusia lakukan sangat akurat bahwa kita tidak tahu bagaimana untuk mendapatkan komputer untuk melakukannya dengan sangat baik. Tapi ada juga banyak hal bahwa manusia adalah sampah bahwa kita bisa mendapatkan komputer untuk melakukan. Mengkombinasikan kedua hal ini dapat menyebabkan proyek seperti [reCaptcha] (http: //www.google.com/recaptcha/belajarlagi), yang secara efektif menggali secara otomatis buku-buku dengan pertanian keluar masalah mengenali kata-kata kepada manusia dalam kasus-kasus sulit. Sistem hasil komputer + tenaga kerja manusia mencapai hasil yang saat ini tidak praktis untuk mencapai dengan komputasi saja atau tenaga kerja manusia saja.
438
Aku pernah mendengar motto [**interaksi lebih kuat dari algoritma**] (http: //www.cs.brown.edu/people/pw/papers/ficacm.ps) dari [Peter Wegner] (http: //www.cs.brown.edu/~pw/). Dasar ide adalah bahwa (klasik) Turing Mesin tidak dapat menangani interaksi, yaitu, komunikasi (input/output) dengan dunia luar/environment. > > Bagaimana hal ini bisa terjadi?Bagaimana bisa sesuatu yang lebih kuat dari Turing Machine?Apa inti dari cerita ini?Mengapa tidak lebih terkenal?> > >
Turing mesin dapat menangani interaksi baik-baik saja, menggunakan kaset peramal. It works are following: dari sudut pandang komputer yang menangani interaksi, masukan operator hanya urutan lain bit yang dikirim ke komputer dari waktu ke waktu. Kita semua tahu bahwa sysadmin malas bisa menulis naskah untuk mengirim masukan ke program ketika diminta, Sehingga sysadmin bisa pergi istirahat sebelumnya. Mesin interaksi tidak memiliki cara untuk mengetahui apakah benar-benar ada operator hidup di konsol, atau jika masukan sedang dipipe dari program lain. Memiliki semua input interaksi yang disiapkan sebelum waktu adalah sama, dalam istilah teoritis, seperti memiliki semua masukan pada kaset terpisah yang digunakan oleh oracle Turing mesin. Setiap kali komputer biasanya akan meminta interaksi dari operator, Alih-alih mesin membaca dari rekaman masukan. Jika hal yang dibaca dari rekaman tampaknya tidak valid dalam beberapa cara, Mesin Turing melakukan persis apa yang mesin interaksi akan lakukan pada menerima masukan itu. Saya akan menebak bahwa Wagner menyadari kemampuan untuk menggunakan kaset peramal untuk kode input, sehingga Anda harus mengambil komentarnya dengan sebutir garam, atau Anda harus bertanya apa yang sebenarnya dia maksud. Saya percaya bahwa orang yang berpikir tentang interaksi umumnya khawatir tentang dua hal: "* ""Real" komputer memang memiliki interaksi", tapi algoritma yang didefinisikan oleh Turing tidak. Kita bisa mendapatkan sekitar ini dengan coding input pada kaset peramal, tapi ini masih tidak cocok dengan cara yang nyata komputer beroperasi. Mungkin bagus untuk mempelajari model komputasi yang lebih erat selaras dengan komputer nyata. ♪ Oracle- algoritma berbasis tidak sering dipertimbangkan dalam hari- ke- "Hari komputasi karena komputer normal tidak datang dengan ajaib ""oracle" untuk memasok data." Tapi kita mungkin bisa benar-benar hanya menggunakan seseorang sebagai peramal. Jika orang memahami data yang sedang diminta, mereka bahkan mungkin dapat membantu algoritma bersama, sehingga meningkatkan kinerjanya. Dengan kata lain, seorang manusia mungkin dapat menyediakan sebuah kaset peramal yang berguna dan bukan sekadar kaset acak, dan pada prinsipnya ini mungkin menyebabkan lebih cepat atau lebih kuat metode komputasi dibandingkan dengan non- Peramal... yang berbasis. Hal yang sama terjadi dengan komputasi acak, setelah semua, di mana mesin diberikan urutan bit acak sebagai masukan tambahan.
Lihat ini: ) """" Ide touring dan Model Computasi ***"" " <https: //www.cs.montana.edu/~elser/turing%20papers/Turing%27s%20Ideas%20dan%20Models%20%20Computasi.pdf>
438
Aku pernah mendengar motto [**interaksi lebih kuat dari algoritma**] (http: //www.cs.brown.edu/people/pw/papers/ficacm.ps) dari [Peter Wegner] (http: //www.cs.brown.edu/~pw/). Dasar ide adalah bahwa (klasik) Turing Mesin tidak dapat menangani interaksi, yaitu, komunikasi (input/output) dengan dunia luar/environment. > > Bagaimana hal ini bisa terjadi?Bagaimana bisa sesuatu yang lebih kuat dari Turing Machine?Apa inti dari cerita ini?Mengapa tidak lebih terkenal?> > >
Turning Machines model komputasi, dan tidak memiliki konsep interaksi. Dalam artian mesin yang mendukung interaksi dengan sistem luar dapat melakukan hal-hal Mesin Balik tidak bisa. Tetapi perhitungan dilakukan *antara* bit masukan dari sumber luar jelas dapat selalu dimodelkan oleh Turing Machine, "Jadi bahkan sebuah "IO Machine" tidak bisa melakukan apa-apa *dengan "input luar bahwa Mesin Turing tidak bisa melakukan ". "Dalam beberapa hal mesin seperti ini mungkin dapat "decide" "masalah yang tidak dapat diputuskan oleh Turing Machines" tetapi hanya jika Anda membayangkan bahwa sistem itu berinteraksi dengan memiliki super- Turing. Mesin kekuatan *dan dapat diandalkan* (dalam beberapa hal; keterandalan probabilitas akan cukup). Bayangkan sebuah program untuk IO Machine seperti:untuk setiap input rekaman awal" , cetak isi tapenya, kemudian membaca sebuah simbol dari masukan luar; "Terima jika simbol adalah 1 dan menolak sebaliknya""" Program ini bisa memutuskan semua masalah. Tapi *hanya * jika sistem luar dapat berinteraksi dengan mampu memutuskan masalah; Bagi saya, itu bukan cara yang sangat menarik untuk mengatakan bahwa IO Machine mampu memutuskan masalah yang tidak dapat diselesaikan oleh Turing Machines. Saya pikir akan selalu mungkin untuk mewakili sebuah komputasi interaktif dengan membayangkan sebuah mesin yang mengambil input pada rekaman pengkodean dari beberapa konfigurasi sebelumnya bersama-sama dengan input luar, dan memiliki mesin berhenti dengan pita berisi pengkodean konfigurasi bersama-sama dengan keluaran. "Lalu prosesmenjalankan program" adalah berulang kali menjalankan Turing Machine ini secara mekanis," "with the only" "non-" "Mekanik" bagian menjadi namun masukan luar adalah bersumber. Saya yakin bahwa Anda bisa membuktikan bahwa jika sistem tersebut mendapat masukan dengan memberikan output ke * lain Turing Machine * diatur untuk beroperasi dengan cara yang sama, maka gabungan sistem memiliki komputasi yang identik kekuatan untuk Mesin Turing tunggal. Saya menemukan argumen yang meyakinkan bahwa komputasi interaktif tidak lebih kuat daripada non- komputasi interaktif, *kecuali sistem komputasi berinteraksi dengan lebih kuat daripada Turing Machine *. - - - Ada non- Teori akal di mana interaktivitas dapat menambah kemampuan komputer untuk memecahkan masalah, Namun. Ada banyak hal yang manusia lakukan sangat akurat bahwa kita tidak tahu bagaimana untuk mendapatkan komputer untuk melakukannya dengan sangat baik. Tapi ada juga banyak hal bahwa manusia adalah sampah bahwa kita bisa mendapatkan komputer untuk melakukan. Mengkombinasikan kedua hal ini dapat menyebabkan proyek seperti [reCaptcha] (http: //www.google.com/recaptcha/belajarlagi), yang secara efektif menggali secara otomatis buku-buku dengan pertanian keluar masalah mengenali kata-kata kepada manusia dalam kasus-kasus sulit. Sistem hasil komputer + tenaga kerja manusia mencapai hasil yang saat ini tidak praktis untuk mencapai dengan komputasi saja atau tenaga kerja manusia saja.
Lihat ini: ) """" Ide touring dan Model Computasi ***"" " <https: //www.cs.montana.edu/~elser/turing%20papers/Turing%27s%20Ideas%20dan%20Models%20%20Computasi.pdf>
3049658
Aku punya masalah Silverlight. Saya harus berurusan dengan aplikasi warisan yang cukup besar yang memiliki beberapa layanan web terbuka (reguler asmx, tidak wcf). Apa yang perlu saya lakukan adalah untuk membangun Silverlight app yang mengkonsumsi layanan web tersebut. Karena logika bisnis saya perlu memiliki metode web yang sama untuk dipanggil dari app Silverlight sinkron. Saya mampu membangun layanan web konsumsi tetapi hanya sinkron karena itu akan menjadi perilaku Silverlight default. Apakah ada cara untuk membuat panggilan asynchronous sinkronous di Silverlight?Aku melihat di sini dan mencari di google sekitar tetapi hanya menemukan contoh wcf. Saya akan menghargai jika seseorang akan mendapatkan saya contoh kode untuk layanan web asmx biasa. Aku menggunakan Silverlight 4.0. Terima kasih! ""
Silverlight tidak mendukung panggilan sinkron. Bahkan TCP/IP stack adalah async. "Dalam beberapa kasus di mana Anda membutuhkan hasil dari "KamibServic Call-" "A" untuk mengirim ke "WebServic Call-" "B" "," Anda harus menulis kode untuk rantai mereka bersama-sama. Misalnya, webservice- call- a - > callback- a - > data proses - > webservice- b - > callback- b - > data proses - > dsb.
Hanya FYI: Saya telah menemukan artikel oleh Daniel Vaughan hari ini. Ini tautannya: <http: //www.codeproject.com/KB/silverlight/SynchronousSilverlight.aspx> Ini menjelaskan bagaimana Anda dapat benar-benar melakukan Synchronous Web Service Calls dengan Silverlight.
4224844
Saat ini aku punya solusi pemantauan Nagios terpasang di salah satu App Servers kami di lingkungan DEV kami, dan saya ingin solusi ini untuk memantau semua server aplikasi lainnya dalam jaringan ini (3 secara total). Kami juga memiliki Web server terpisah, dan saya mengalami kesulitan mengkonfigurasi antarmuka web pada server remote ini. Semua penelitian yang telah saya lakukan sejauh ini telah memberikan contoh- hosted Web dan App server. Nothign tampaknya memberitahu saya langkah apa yang harus diikuti untuk mengatur antarmuka web jarak jauh. FYI, server App adalah Unix, dan Web memiliki Apache menghasut di atasnya. Setiap tips akan dihargai. Thansk, ""
Anda harus memeriksa [Thruk] (http: //www.thrruk.org/) Antar muka web Nagios
Saya pikir mungkin untuk mengatur antarmuka web pada server yang sama di mana nagios adalah dan kemudian membuat host virtual dalam apache dan menunjukkan ip yang tepat- alamat itu dalam berkas konfigurasi domain Anda.
4224844
Saat ini aku punya solusi pemantauan Nagios terpasang di salah satu App Servers kami di lingkungan DEV kami, dan saya ingin solusi ini untuk memantau semua server aplikasi lainnya dalam jaringan ini (3 secara total). Kami juga memiliki Web server terpisah, dan saya mengalami kesulitan mengkonfigurasi antarmuka web pada server remote ini. Semua penelitian yang telah saya lakukan sejauh ini telah memberikan contoh- hosted Web dan App server. Nothign tampaknya memberitahu saya langkah apa yang harus diikuti untuk mengatur antarmuka web jarak jauh. FYI, server App adalah Unix, dan Web memiliki Apache menghasut di atasnya. Setiap tips akan dihargai. Thansk, ""
The nagios webinterface membutuhkan akses ke status.dat, sehingga harus pada mesin yang sama dengan nagios. Namun, Anda bisa, seperti yang sudah disarankan, lihat [Thruk] (http: //truk.org) antarmuka yang mendukung instalasi remote melalui koneksi livestatus.
Saya pikir mungkin untuk mengatur antarmuka web pada server yang sama di mana nagios adalah dan kemudian membuat host virtual dalam apache dan menunjukkan ip yang tepat- alamat itu dalam berkas konfigurasi domain Anda.
4224844
Saat ini aku punya solusi pemantauan Nagios terpasang di salah satu App Servers kami di lingkungan DEV kami, dan saya ingin solusi ini untuk memantau semua server aplikasi lainnya dalam jaringan ini (3 secara total). Kami juga memiliki Web server terpisah, dan saya mengalami kesulitan mengkonfigurasi antarmuka web pada server remote ini. Semua penelitian yang telah saya lakukan sejauh ini telah memberikan contoh- hosted Web dan App server. Nothign tampaknya memberitahu saya langkah apa yang harus diikuti untuk mengatur antarmuka web jarak jauh. FYI, server App adalah Unix, dan Web memiliki Apache menghasut di atasnya. Setiap tips akan dihargai. Thansk, ""
The nagios webinterface membutuhkan akses ke status.dat, sehingga harus pada mesin yang sama dengan nagios. Namun, Anda bisa, seperti yang sudah disarankan, lihat [Thruk] (http: //truk.org) antarmuka yang mendukung instalasi remote melalui koneksi livestatus.
Anda harus memeriksa [Thruk] (http: //www.thrruk.org/) Antar muka web Nagios
87020
"Kadang-kadang aku melihat bar pencari di dalam teks yang sudah ada "Cari" ..." dan bahwa sekali diklik digantikan oleh apa yang pengguna ingin menulis: " Mana desain UX yang lebih baik?a) meninggalkan bar pencarian kosong dan bersih?"b) masukkan teks " "Cari "..."? ""
Gunakan prompt = = = = = = = = = = = = "Saya telah menguji ini di lingkungan dan perusahaan konteks di masa lalu dan menyediakan semacam "placeholder prompt" "teks selalu menjadi pemenang" Sebuah lapangan kosong tidak menangkap tingkat keterlibatan yang sama. Seperti dengan semua hal, uji dengan pengguna anda untuk memvalidasi.
Saya kira tidak ada pilihan Anda dekat dengan bagaimana pengguna internet berpikir tentang hal itu. Ini hanya memberitahu Anda ada BAR untuk mencari, jika Anda butuhkan. Saya kira pengguna internet membutuhkan fungsi pencarian sementara dia / dia sedang mencari sesuatu. Saya kira pengguna komputer tahu apa yang tentang pemrosesan pencarian. Jadi, jika tamu tidak tahu ada fitur umum untuk mencari apa yang mereka inginkan, maka mereka bahkan tidak perlu berpikir tentang apa yang dikatakannya. Ngomong-ngomong, Kau sudah mencoba ini? [![By the way, Kau sudah mencoba ini?] (https: //i.stack.imgur.com/OZbOJ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/OZbOJ.png)
87020
"Kadang-kadang aku melihat bar pencari di dalam teks yang sudah ada "Cari" ..." dan bahwa sekali diklik digantikan oleh apa yang pengguna ingin menulis: " Mana desain UX yang lebih baik?a) meninggalkan bar pencarian kosong dan bersih?"b) masukkan teks " "Cari "..."? ""
"Saya akan mengatakan bahwa memiliki "Cari" sebagai pemegang tempat atau memiliki input pencarian kosong cukup banyak hal yang sama. " Apa yang saya lakukan sebagai pola adalah menggunakan pemegang tempat itu untuk membantu pengguna dengan menyarankan apa yang harus dicari, "Seperti jika Anda melakukan situs grosir kemudian hanya mengatakan "Carilah sayuran" daging, "ikan" menurut apa yang kaurumuskan untuk menjadi topik pencarian yang paling jelas. Juga ada banyak UI yang menggunakan pola desain yang sama persis (siron/input styling) untuk input pencarian dan masukan filter jadi jika Anda memiliki keduanya Anda mungkin ingin menggunakan pemegang tempat untuk membuat perbedaan yang lebih jelas.
Saya kira tidak ada pilihan Anda dekat dengan bagaimana pengguna internet berpikir tentang hal itu. Ini hanya memberitahu Anda ada BAR untuk mencari, jika Anda butuhkan. Saya kira pengguna internet membutuhkan fungsi pencarian sementara dia / dia sedang mencari sesuatu. Saya kira pengguna komputer tahu apa yang tentang pemrosesan pencarian. Jadi, jika tamu tidak tahu ada fitur umum untuk mencari apa yang mereka inginkan, maka mereka bahkan tidak perlu berpikir tentang apa yang dikatakannya. Ngomong-ngomong, Kau sudah mencoba ini? [![By the way, Kau sudah mencoba ini?] (https: //i.stack.imgur.com/OZbOJ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/OZbOJ.png)
87020
"Kadang-kadang aku melihat bar pencari di dalam teks yang sudah ada "Cari" ..." dan bahwa sekali diklik digantikan oleh apa yang pengguna ingin menulis: " Mana desain UX yang lebih baik?a) meninggalkan bar pencarian kosong dan bersih?"b) masukkan teks " "Cari "..."? ""
Gunakan prompt = = = = = = = = = = = = "Saya telah menguji ini di lingkungan dan perusahaan konteks di masa lalu dan menyediakan semacam "placeholder prompt" "teks selalu menjadi pemenang" Sebuah lapangan kosong tidak menangkap tingkat keterlibatan yang sama. Seperti dengan semua hal, uji dengan pengguna anda untuk memvalidasi.
Selama itu adalah bagian masukan yang jelas dengan kata "Cari" dan / atau ikon baik dalam bidang atau sebagai label untuk bidang Anda harus baik-baik saja. Facebook memiliki beberapa masalah dengan ini ketika mereka menerapkan pencarian grafik. Fastco menulis sebuah [artikel menarik] (http: //www.fastcosign.com/1673209/how- facebook- tetap- - terbesar- desain- cacat- in- grafik- pencarian) tentang penelitian mereka. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/3qU3x.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/3qU3x.jpg)
87020
"Kadang-kadang aku melihat bar pencari di dalam teks yang sudah ada "Cari" ..." dan bahwa sekali diklik digantikan oleh apa yang pengguna ingin menulis: " Mana desain UX yang lebih baik?a) meninggalkan bar pencarian kosong dan bersih?"b) masukkan teks " "Cari "..."? ""
"Saya akan mengatakan bahwa memiliki "Cari" sebagai pemegang tempat atau memiliki input pencarian kosong cukup banyak hal yang sama. " Apa yang saya lakukan sebagai pola adalah menggunakan pemegang tempat itu untuk membantu pengguna dengan menyarankan apa yang harus dicari, "Seperti jika Anda melakukan situs grosir kemudian hanya mengatakan "Carilah sayuran" daging, "ikan" menurut apa yang kaurumuskan untuk menjadi topik pencarian yang paling jelas. Juga ada banyak UI yang menggunakan pola desain yang sama persis (siron/input styling) untuk input pencarian dan masukan filter jadi jika Anda memiliki keduanya Anda mungkin ingin menggunakan pemegang tempat untuk membuat perbedaan yang lebih jelas.
Selama itu adalah bagian masukan yang jelas dengan kata "Cari" dan / atau ikon baik dalam bidang atau sebagai label untuk bidang Anda harus baik-baik saja. Facebook memiliki beberapa masalah dengan ini ketika mereka menerapkan pencarian grafik. Fastco menulis sebuah [artikel menarik] (http: //www.fastcosign.com/1673209/how- facebook- tetap- - terbesar- desain- cacat- in- grafik- pencarian) tentang penelitian mereka. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/3qU3x.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/3qU3x.jpg)
107421
Saya bertanya-tanya apakah strategi umum bersama-sama dengan hampir semua situs web selalu yang terbaik: 1. Berikan nama pengguna 2. Berikan sandi dan e- mail atau nomor mobile 3. Menyediakan informasi lebih lanjut dan konfirmasi e- surat atau telepon seluler Saya berpikir untuk melacak pengguna dan membiarkan mereka berinteraksi dengan situs tersebut seolah-olah mereka berlangganan. Saya berpikir untuk melacak sesi mereka dengan banyak cara untuk menjadi hampir (99%+) yakin tentang siapa yang menggunakan situs dan jadi saya sudah bisa membuat akun pengguna pada server saya tanpa pengguna mengetahuinya. Saya menyebutnya penciptaan akun progresif: 1. Pada koneksi pertama, Saya melacak sesi pengguna 2. Pengguna dapat mengunjungi situs web seolah-olah mereka login 3. Ketika pengguna ingin melakukan aksi yang memerlukan data tertentu, akan ada formulir yang meminta data spesifik ini. 4. Pada titik tertentu mereka akan memasukkan semua info (nama, E- surat, Mobile...) tetapi mereka hanya akan melakukannya ketika mereka membutuhkannya Aku punya tiga pertanyaan: Apakah Anda melihat ada kerugian besar pada pendekatan ini?Mengapa tidak digunakan sama sekali?Apakah ada perbaikan lain yang harus dilakukan untuk membenarkan pendekatan ini? ""
Saya merancang perangkat lunak perusahaan dan masalah ini telah muncul berkali-kali. Pertama jika pengguna Anda menginginkan UX yang berbeda dan disederhanakan, Anda tidak perlu menyediakan fitur-fitur dalam Pencarian Primer Anda. For Primary Search **keep it simple** - satu kotak pencarian sederhana adalah semua yang Anda butuhkan (pikir Google). Untuk semua fitur lain yang Anda sebutkan, buat sebuah link Pencarian lanjutan dan letakkan di halaman Pencarian Primer anda. Ketika pengguna mengklik taut Pencarian Lanjutan ini Anda dapat membawa mereka ke halaman baru yang memiliki semua fitur pencarian Boolean yang lebih kompleks dan Simpan. Anda sekarang dapat memantau berapa banyak orang mengklik link Pencarian Lanjutan. Anda mungkin menemukan bahwa tidak banyak orang akan menggunakan Pencarian Lanjutan, sehingga Anda dapat membuat halaman Pencarian Lanjutan serumit yang Anda inginkan. Karena kau bukan Ahli UX, Jangan mengambil kata-kata saya ini. Jakob Nielsen adalah seorang ahli yang sangat dihormati di bidang UX dan dia mengatakan tentang Pencarian Lanjutan pada tahun 1997: <https: //www.nngroup.com/artikles/search- dan- Kau... May... find/> (Menekan adalah milikku) > > ** Pencarian boolean harus dihindari** karena semua pengalaman menunjukkan bahwa pengguna > tidak dapat menggunakannya dengan benar. Kami telah mempelajari banyak kelompok pengguna yang telah > telah diberikan tugas-tugas seperti ini: Anda memiliki hewan piaraan berikut: > > > * kucing > * anjing > > > Cari informasi tentang hewan piaraan Anda. > > > Hampir semua pengguna akan memasukkan kueri kucing dan anjing. Dalam studi kami, mereka biasanya tidak menemukan apa-apa, karena situs tidak pernah menyebutkan kedua binatang pada halaman yang sama. "Setelah menghadapi ""Tidak ada hits ditemukan" "pesan" , mayoritas pengguna menyimpulkan bahwa tidak ada informasi yang tersedia tentang hewan piaraan ini. > > > Programmer berpengalaman biasanya menggunakan permintaan salah yang sama, tapi ketika mereka mendapatkan hasil null, "Mereka biasanya mengatakan ""oh" Ya, Aku seharusnya menggunakan OR bukan AND." > > > Sayangnya, ** kebanyakan pengguna belum diajarkan debug**, sehingga mereka ** sangat miskin dalam pencarian reformulation**. Inilah sebabnya mengapa saya merekomendasikan penggunaan minimal dari pencarian scoped dan ** tidak menggunakan pencarian Boolean dalam antarmuka pencarian utama **. > > > ** Pencarian tingkat lanjut baik-baik saja jika ditawarkan pada halaman yang berbeda dari sederhana > cari**. Halaman pencarian tingkat lanjut dapat menyediakan berbagai mewah > opsi, Termasuk Booleans, ruang lingkup, dan berbagai pencarian parametrik > (e.g., hanya menemukan halaman ditambahkan atau diubah setelah tanggal tertentu). > > "> Penting untuk menggunakan nama menakutkan seperti ""pencarian lanjutan" ke " > menakut-nakuti pengguna pemula agar tidak memasuki halaman dan menyakiti > diri mereka sendiri. > > > Pencarian adalah salah satu dari beberapa kasus yang saya sarankan untuk membentuk perilaku pengguna dengan intimidasi. > > > Jakob telah mengesahkan hal ini berkali - kali sejak tahun 1997. Peter Morville adalah seorang yang sangat terhormat ahli pada pencarian dan penemuan, dan telah mengidentifikasi banyak pola pencarian. Saya sangat merekomendasikan Anda membaca Pola Pencarian: Desain untuk Discovery by Peter Morville & Jeffery Callender. Mereka mengatakan ini tentang Pencarian Lanjutan: > > Konsep yang relatif, pencarian tingkat lanjut mencakup apapun pencarian sederhana > tidak. Ini adalah pola yang * * Banyak dari kita suka membenci**. sering kali, maju > pencarian adalah penambahan canggung- pada yang jarang digunakan, dan memungkinkan insinyur > dan perancang mengambil jalan keluar yang mudah. > > > Apakah pengguna- kuiri pembangun friendly untuk pemula atau sebuah alat listrik untuk > Ahli?> > > Pola ini juga menderita kurangnya konteks. > > > Sebagai kesimpulan, pencarian lanjutan adalah pola di tepi. Dalam prakteknya, > Sering kali disalahgunakan dan jarang digunakan. Namun, seperti pencarian federasi, it > mengundang kita untuk mencari lebih jauh gagasan, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang muk > Taman bermain yang suka memaafkan untuk eksperimen dan penjelajahan. > > >
Anda dapat menyederhanakan bahwa seperti ini menjadi satu unit yang mudah dipahami dan dapat digunakan dibandingkan dengan model yang ada. 1. dengan menambahkan sebagai elemen pertama dalam drop down 2. Dan pilihan edit hanya terlihat setelah melayang butir tertentu dalam drop ke bawah. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/54Usl.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/54Usl.png)
406318
Berikut ini adalah pengaturan saya saat ini, 2 Monitor VGA Tetikus & Papan Ketik Speaker Saya ingin sebuah tombol KVM yang akan memungkinkan saya untuk menggunakan kedua monitor sebagai konsol dan kemudian menghubungkan komputer ke KVM Switch sehingga saya dapat menetapkan setiap komputer untuk satu monitor. Aku belum benar-benar mampu menemukan solusi untuk ini dalam pencarian saya. Aku tidak perlu dua monitor pada salah satu komputer. Apakah ada produk seperti itu atau aku akan lebih baik dari mendapatkan dua KVM switch? ""
Saya tidak tahu satu utilitas yang akan menangani semuanya, tapi beberapa pilihan yang berguna adalah: 1. string (dari paket binutils) 2. Leserpipe (dari paket yang kurang) T 3. antikata 4. odt2txt 5. pdftotext (dari poppler- utils) Ada lagi, dan Anda mungkin perlu untuk menjalankan /usr/bin/file dan melihat apakah Anda dapat menemukan paket yang akan membiarkan Anda mengkonversi ke beberapa format kanonis yang Anda tahu bagaimana menangani.
Tidak, set dari semua tipe berkas dan teks- encoding terlalu besar untuk sebuah program tunggal untuk dapat mengurai mereka semua. Pertimbangkan sebagai contoh * Format berkas mod Amiga Noisetracker (memenuhi nama instrumen dsb) * IBM VSAM file berisi EBCDIC?* OS/2 Lotus Notes file (dienkripsi)
406318
Berikut ini adalah pengaturan saya saat ini, 2 Monitor VGA Tetikus & Papan Ketik Speaker Saya ingin sebuah tombol KVM yang akan memungkinkan saya untuk menggunakan kedua monitor sebagai konsol dan kemudian menghubungkan komputer ke KVM Switch sehingga saya dapat menetapkan setiap komputer untuk satu monitor. Aku belum benar-benar mampu menemukan solusi untuk ini dalam pencarian saya. Aku tidak perlu dua monitor pada salah satu komputer. Apakah ada produk seperti itu atau aku akan lebih baik dari mendapatkan dua KVM switch? ""
Karena semua tipe berkas yang Anda butuhkan adalah [di sini] (http: //support.google.com/webmasters/bin/anwer.py? hl= en-answer= 35287) dan [Google Desktop] (http: //googledesktop.blogspot.com/) telah dihentikan saya akan mencoba [Mesin Pencarian Desktop] (http: //en.wikipedia.org/wiki/List_ dari cari_ mesin#Desktop_ cari_ engines) atau mencari situs unduh yang masih menawarkan Google Desktop seperti [CNET] (http: //download.cnet.com/Google- Desktop/3000- 2379_ 4- 10328117.html)
Tidak, set dari semua tipe berkas dan teks- encoding terlalu besar untuk sebuah program tunggal untuk dapat mengurai mereka semua. Pertimbangkan sebagai contoh * Format berkas mod Amiga Noisetracker (memenuhi nama instrumen dsb) * IBM VSAM file berisi EBCDIC?* OS/2 Lotus Notes file (dienkripsi)
406318
Berikut ini adalah pengaturan saya saat ini, 2 Monitor VGA Tetikus & Papan Ketik Speaker Saya ingin sebuah tombol KVM yang akan memungkinkan saya untuk menggunakan kedua monitor sebagai konsol dan kemudian menghubungkan komputer ke KVM Switch sehingga saya dapat menetapkan setiap komputer untuk satu monitor. Aku belum benar-benar mampu menemukan solusi untuk ini dalam pencarian saya. Aku tidak perlu dua monitor pada salah satu komputer. Apakah ada produk seperti itu atau aku akan lebih baik dari mendapatkan dua KVM switch? ""
Karena semua tipe berkas yang Anda butuhkan adalah [di sini] (http: //support.google.com/webmasters/bin/anwer.py? hl= en-answer= 35287) dan [Google Desktop] (http: //googledesktop.blogspot.com/) telah dihentikan saya akan mencoba [Mesin Pencarian Desktop] (http: //en.wikipedia.org/wiki/List_ dari cari_ mesin#Desktop_ cari_ engines) atau mencari situs unduh yang masih menawarkan Google Desktop seperti [CNET] (http: //download.cnet.com/Google- Desktop/3000- 2379_ 4- 10328117.html)
Saya tidak tahu satu utilitas yang akan menangani semuanya, tapi beberapa pilihan yang berguna adalah: 1. string (dari paket binutils) 2. Leserpipe (dari paket yang kurang) T 3. antikata 4. odt2txt 5. pdftotext (dari poppler- utils) Ada lagi, dan Anda mungkin perlu untuk menjalankan /usr/bin/file dan melihat apakah Anda dapat menemukan paket yang akan membiarkan Anda mengkonversi ke beberapa format kanonis yang Anda tahu bagaimana menangani.
57938
Apakah aturan pembibitan berlaku dalam model linear umum?Secara khusus, untuk mengubah variabel independen?Aku hanya melihatnya discused/digunakan dalam regresi OLS. Terima kasih sebelumnya
Poin utama tentang GLM adalah bahwa menggunakan sebuah fungsi link (mengasumsikan itu bukan link identitas) menggantikan perubahan respon atau hasil. " Mengapa masih menggunakan istilah miskinvariabel tergantung " " ? " ) Memang, argumen GLM di sini adalah bahwa Anda mendapatkan yang terbaik dari kedua dunia, Berdasar bahwa prediksi pada skala asli, dan kebutuhan untuk kembali- mengubah - - dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, - Dihindari. Saya tidak tahu di mana saja bahwa ini *benar-benar * dijelaskan dengan baik. Beberapa asli GLM sastra ditulis oleh orang-orang yang sangat cerdas untuk orang-orang yang sangat cerdas, dan kita semua harus mengejar ketinggalan entah bagaimana. Jadi, "pertanyaannya bukan "haruskah aku mengubah y ke ln y?" """" "tapi" Haruskah aku bekerja dengan link log?" """. Apa yang mungkin kau lakukan di RHS tidak berubah, seperti yang saya mengerti.
"Saya tertarik dengan istilahAturan Bulgingjadi saya mencoba untuk memberikan jawaban saya di sini ". Jawaban singkat: Anda dapat mengubah variabel independen, tapi generalized linear model dapat melakukan lebih banyak lagi. Saya pikir aturan Bulging dapat mengubah y dan/atau x menjadi hubungan linear, tapi mungkin tidak bekerja dengan baik untuk regresi multiple, misalnya. y ~ x1 + x2 + x3 . Di sisi lain, Model linear umum (GLM) adalah kerangka kerja fleksibel. Tidak hanya Anda dapat model non- hubungan linear antara y dan multiple x (x1, x2, ...), Anda juga memiliki interpretasi yang lebih baik dari model.
26562
Saya memiliki overhead, beberapa kali, template yang tidak boleh digunakan pada konsol video game; Namun, Aku tidak pernah mendengar mengapa, atau memahami alasannya. Mengapa tidak boleh menggunakan template pada konsol video game, (Dan apabila mereka diberi pelajaran) maksudnya, dinasihati dengan ayat-ayat Alquran (mereka tiada mengingatinya) mereka tidak menjadikannya sebagai pelajaran. apa beberapa cara untuk menghindari negatifitas? ""
Jawaban untuk pertanyaanmu adalah satu hal, tapi saya pikir Anda mungkin berarti sesuatu yang sedikit berbeda, jadi aku akan menjawab keduanya. ** Menggunakan Templat** Sama sekali tidak ada alasan untuk menghindari template di konsol lebih dari di tempat lain. Templat berdasarkan definisi hanya benar-benar mempengaruhi waktu kompilasi, bukan waktu berjalan. Ada kesempatan untuk template untuk disalahgunakan dengan cara seperti untuk menghasilkan kode mesin membengkak, Sebagaimana dijelaskan oleh jawaban John Calsbeek dalam beberapa perincian. Namun, tidak ada konsol spesifik tentang setiap potensi masalah dengan template. Terus terang saja, pilihan Anda untuk menggunakan template atau tidak harus 100% berdasarkan apakah template adalah cara yang benar untuk memecahkan masalah desain yang sedang Anda kerjakan. Platform target sepenuhnya tidak relevan. Ada banyak mesin AAA menargetkan konsol yang menggunakan template berat, Bahkan. Masalah yang diselesaikan dengan baik oleh template adalah setiap potongan kode yang Anda tulis yang perlu generik ke tipe. Kontainer adalah tempat yang sangat baik untuk menggunakan template. Kode Utilitas yang berlaku untuk banyak tipe - - Algoritma, smart pointer/handles, dan seterusnya - - adalah tempat yang sangat baik untuk menggunakan template. Bahkan beberapa template meta- pemrograman dapat datang secara besar-besaran berguna untuk menangani mengikat skrip, serialisasi, berkas properti GUI penyunting mengikat, pesan, dan bahkan formasi paket jaringan (dilakukan dengan benar, teknik ini akan memiliki nol atau sangat dekat- 0 runtime overhead dan lagi, berada di konsol atau tidak tidak tidak akan hanya peduli). ** Standard Templat Library** C++ STL adalah masalah yang agak berbeda untuk template pada umumnya. Apa yang mungkin Anda dengar adalah bahwa STL harus dihindari di konsol. Bahkan, bahkan banyak PC game menghindari banyak dari STL juga. Sementara STL adalah perpustakaan yang sangat baik untuk program tujuan umum, ia memiliki berbagai kelemahan dalam permainan. Kontainer STL sering kurang cocok untuk permainan karena mereka dirancang untuk agak luas berlaku daripada ditargetkan pada kebutuhan tertentu. The std: : Kontainer vektor dan *mungkin* std: : deque dapat diterima sebagai- adalah, tapi sebagian besar kontainer lainnya bermasalah. Banyak implementasi std: : peta sebagai contoh adalah pohon biner dasar, dan kasus terburuk Anda kali dengan mereka maka tidak sesuai nyata- waktu aplikasi seperti permainan. Anda biasanya lebih baik dari menulis merah Anda sendiri- Kotak pohon hitam sejak saat itu Anda dapat mengetahui dengan pasti Anda mendapatkan struktur data dengan yang dapat diterima terburuk- case lookup/insertion/removal time. Pelaku terburuk dari kontainer adalah std: : tidak terurut\_ peta (meja hash), Yang implementasi didefinisikan oleh standar untuk memiliki berbagai properti yang tidak benar-benar semua yang berguna dalam kode yang paling nyata yang pernah saya lihat (termasuk semua kode permainan yang pernah saya lihat). Properti tersebut pada dasarnya mengharuskan sebuah implementasi suboptimal. Secara khusus, std: : tidak terurut\_ peta diperlukan untuk tidak tidak valid referensi ke objek pada penyisipan/removal, yang berarti bahwa peta tidak dapat menggunakan open- pengalamatan, dan karena itu akan memiliki penggunaan memori ceroboh. In implementasi dirancang di bawah asumsi bahwa Anda mungkin menyimpan mahal untuk memindahkan/copy objek, tetapi dalam permainan Anda akan sangat jarang menyimpan apa pun selain angka atau pointer murah/handles dalam jenis struktur data. Algoritma seperti std: : semacam diimplementasikan dengan cara yang bekerja dengan baik dalam kasus umum, tapi yang lagi memiliki abysmal terburuk- case performance, dan jujur saja tidak dapat diterima rata-rata- kinerja kasus untuk jenis hal-hal yang permainan semacam. Kebanyakan game akan sangat jarang mengurutkan string atau semacamnya, tetapi akan menyortir bilangan bulat sangat sering. Oleh karena itu, menggunakan algoritma pengurutan radix kemungkinan besar akan menjadi pilihan yang jauh lebih baik. In implementasi STL yang normal juga cenderung membuat Debug membangun secara kebetulan lambat karena sifat abstrak dari implementasi mereka dan pemeriksaan debugging yang berlebihan. EA memiliki in- rumah implementasi STL yang keluar dari jalan untuk menghindari setiap metode panggilan yang tidak perlu dalam implementasi internal, sehingga bahkan dalam non- debug inlined membangun kontainer akan tetap setidaknya cukup cepat. Mereka mengajukan makalah kepada C++ committe pada topik (http: #/www.open- std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2271.html) dan tampaknya menerbitkannya ke GitHub (https: //github.com/paulhodge/EASTL). Model alokasi dari STL juga merupakan rasa sakit (untuk permainan atau aplikasi lainnya), dan permainan pada umumnya ingin memiliki kontrol yang sangat eksplisit atas memori. Dua kali lipat untuk konsol. Sementara ini dapat bekerja di sekitar dengan model alokasi STL, sangat menyakitkan dan tidak berguna dan sulit digunakan dengan benar sehingga kebanyakan permainan berakhir menggunakan perpustakaan kontainer gubahan yang tidak memiliki - STL- compliant (tetapi sangat unggul untuk kebutuhan mereka) alokasi API. Jadi, itu *may* diinginkan untuk menghindari menggunakan implementasi STL normal untuk permainan konsol. Menggunakan pustaka template yang ditulis dengan permainan, nyata- simulasi waktu, dan platform terbatas ' kebutuhan dalam pikiran adalah proposisi yang sangat berbeda, Namun.
Meskipun saya belum mendengar 'jangan menggunakan template pada konsol', Aku mungkin bisa memberikan pengalaman pribadi mengapa orang mungkin mengatakan ini. Bekerja pada konsol yang sangat terbatas memori, Anda tentu saja ingin kompiler untuk strip keluar kode tidak digunakan untuk memadatkan exe sekecil mungkin. Ini benar-benar memberi kita masalah pada satu platform di mana kompiler akan tidak benar strip keluar (atau tidak pernah dikompilasi untuk mulai dengan) potongan dari templa yang digunakan untuk objek. Hal ini tidak secara alami melihat bahwa metode-metode yang diperlukan sehingga ketika waktu berjalan akan mengeksekusi, Itu akan jatuh. Kami tetap masalah, tapi ini menyebabkan kita sedikit kode bloat karena kita harus paksa menyatakan kelas template. Ini menambahkan sedikit lebih ke kode tetapi memastikan bahwa kode yang kita butuhkan masih akan ada tapi memungkinkan kita untuk masih menjalankan pengupasan kode sebagai pilihan kompilasi. Semoga ini membantu.
156725
Saya tidak yakin apakah polisi kematian berbicara sepenuhnya dalam apa yang saya asumsikan adalah kode atau jika itu hanya bagian yang sangat terlihat dari komunikasi mereka dan mereka berbicara normal pada kali. Apakah ada kanon (dan dari alam semesta akan sangat menarik) alasan untuk ini? ""
Kebanyakan pasukan khusus memiliki pertempuran khusus mereka sendiri cant yang omong kosong untuk orang lain mendengarnya. Komunikasi dapat dicegat tapi decoding jargon khusus atau bahasa akan mengambil pengetahuan orang dalam. Lihat saja [Kode Enigma] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Enigma_ mesin) dari WW2. Pemecah kode terbaik dari sekutu tidak mampu memecahkannya selama beberapa tahun. "Mereka hanya "melepaskan diri" datang dari mendapatkan mesin pemecah kode teka-teki dari kapal selam Nazi. Atau lihatlah [pengbicara kode Navaho] (http: //www.californiaindianeducation.org/native_ american_ veteran/navajo_ kode_ talkers.html), Juga dari WW2... tak seorang pun kecuali Navaho yang bisa mengerti bahkan jika kode itu bisa dicegat melalui gelombang radio. [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/qXE08.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/qXE08.png) Kita juga melihat hal ini di banyak dunia lain. Dan A. dari W40K menulis tentang pertempuran... cant, kode pertempuran dll.
Mereka memiliki modul enkripsi dalam helm mereka yang memungkinkan mereka untuk dapat memahami apa yang Troopers Kematian lainnya katakan, tapi itu mencegah orang normal tanpa modul enkripsi ini dari mampu memahami mereka. Jika Anda telah membaca *Thrawn: Pengkhianatan * Anda akan tahu bahwa Death Troopers secara khusus dilatih untuk dapat menjaga rahasia bahkan di bawah tekanan dan penyiksaan, dan inilah sebabnya modul enkripsi tidak pernah dicuri oleh pemberontak, dan mengapa bahkan Direktur Krennic tidak bisa memahami mereka.
115818
Saya membangun Zig- Zag- mekanik dari rantai tulang dan diaktifkan Inverse Kinematics untuk tulang pertama dan seluruh rantai. Ketika dikontrak seharusnya terlihat seperti ini: VVVVV Saat ini garis lurus tulang seperti ini: - - - - - - - - - - - - - - - Sekarang bagian yang menyenangkan; ) Bagaimana saya bisa memaksa tulang untuk selalu membangun ZigZag ini- Pola jika IK- memungkinkan tulang dipindahkan langsung ke arah berlawanan dari rantai?Bagaimana aku bisa memaksa rantai tulang ke dalam satu bidang gerakan?Bagaimana aku bisa memaksa rantai tulang untuk membangun setengah lingkaran jika IK- diaktifkan Tulang tidak langsung bergerak menuju akhir rantai?Gerakan IK- tulang yang diaktifkan selalu berada di pesawat yang sama sebagai sisa tulang. "Saya mencobaRotasi Lilit" "Tapi ini tidak bekerja untuk saya (yang baik bisa " Maksudku, "Bahwa aku melakukan sesuatu yang salah atau "Turangan limit" adalah alat yang salah." Bagaimana aku bisa acchieve apa yang ingin saya lakukan? ""
Dengan membuat Node Grup Anda dapat dengan mudah menyesuaikan masukan spesifik. 1. Go the Node Editor 2. Pilih semua Node **kecuali** Node yang ingin anda buat fleksibel, dalam hal ini setiap titik kecuali Titik Warna 3. Hit Ctrl+G 4. Tekan Tab untuk menjungkitkan antara tilikan node umum dan titik grup 5. Sekarang Anda dapat menggunakan node kelompok ini dalam bahan lain Anda, dan menyesuaikan warna per bahan tertentu. Jika Anda membuat penyesuaian untuk node kelompok itu sendiri itu akan diterapkan ke semua bahan lain
Anda dapat menggunakan Indeks Lulus untuk membedakan antara objek dengan bahan yang sama. * Di Properti Objek > Hubungan, assign a Pass index to every object, antara 1 dan [jumlahmu yang berbeda]. Anda dapat menetapkan indeks ke multiple objek yang dipilih dengan kanan- mengklik ruas Indeks Sandi pada objek yang aktif, dan memilih 'Copy to Dipilih'. * Ganti node RGB di pohon Anda dengan node yang digambarkan di sini: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Jxvuk.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Jxvuk.jpg) Pembagian hanya untuk memetakan kisaran bilangan bulat menjadi 0.0.. 1.0 untuk ramp warna, dan pengurangan mendorong titik untuk membuat tab di ramp warna lebih mudah ditempatkan) [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CUPuq.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/CUPuq.png) Jika Anda membutuhkan indeks Pass untuk sesuatu yang lain, Anda dapat drive node Nilai dari Properti Gubahan, tapi itu tidak begitu nyaman untuk diberikan.
109993
Di masa lalu, beberapa proyek saya telah membutuhkan saya untuk membuat versi film dari aplikasi fullscreen Flash. Cara termudah untuk melakukan hal ini adalah untuk mendapatkan screen capture. Namun, menangkap sesuatu lebih dari 1024x768 telah menghasilkan video berombak, yang tidak dapat diterima. Saya mengerti bahwa ada perangkat keras berbasis solusi untuk menangkap video layar penuh, tapi aku belum bisa mencari tahu apa ini. Keluaran saya perlu diskalakan hingga tahun 1920x1080 dan menghasilkan berkas AVI yang tidak dikompresi dengan tanpa choppy- ness.
Berbagai produk profesional mendukung penangkapan HD penuh: <http: //www.decklink.com/products/hd/> <http: //www.aja.com/> Ada orang lain. yang disaksikan oleh malaikat-malaikat yang didekatkan (kepada Allah). aliran digital atau analog tidak dikompresi adalah persyaratan yang cukup berat. - Adam
Dengan sedikit keberuntungan adaptor grafis Anda sudah memiliki keluaran video analog. Anda bisa menghubungkan sebuah perekam dvd dan hanya mendigit sinyal video di stand sendirian kotak perangkat keras. Itu tidak akan memberikan 1920x1080 sekalipun. Jika Anda benar-benar perlu untuk mendapatkan menangkap lebih tinggi dari resolusi dvd Anda perlu profesional (dan *incredible* mahal) peralatan video penangkapan. sunting: = = = = = Btw - jika Anda ingin menangkap 1920x1080 dalam warna sejati pada 30 frame per detik uncompressed Anda harus entah bagaimana menyimpan sekitar **237 megabytes per detik**. Hanya untuk memberi Anda ide berapa banyak data Anda harus berurusan dengan ...
109993
Di masa lalu, beberapa proyek saya telah membutuhkan saya untuk membuat versi film dari aplikasi fullscreen Flash. Cara termudah untuk melakukan hal ini adalah untuk mendapatkan screen capture. Namun, menangkap sesuatu lebih dari 1024x768 telah menghasilkan video berombak, yang tidak dapat diterima. Saya mengerti bahwa ada perangkat keras berbasis solusi untuk menangkap video layar penuh, tapi aku belum bisa mencari tahu apa ini. Keluaran saya perlu diskalakan hingga tahun 1920x1080 dan menghasilkan berkas AVI yang tidak dikompresi dengan tanpa choppy- ness.
Berbagai produk profesional mendukung penangkapan HD penuh: <http: //www.decklink.com/products/hd/> <http: //www.aja.com/> Ada orang lain. yang disaksikan oleh malaikat-malaikat yang didekatkan (kepada Allah). aliran digital atau analog tidak dikompresi adalah persyaratan yang cukup berat. - Adam
Jika aplikasi Flash tidak- interaktif, ada banyak alat yang bisa mendapatkan non- menangkap realtime (tapi benar-benar halus dan sempurna) untuk file AVI atau serangkaian PNGs. Jika itu interaktif dan Anda benar-benar membutuhkan penangkapan realtime, FRAPS mungkin benar-benar dapat melakukan pekerjaan itu, setidaknya di Vista, di mana tidak biasanya yang sulit untuk memanipulasi FRAPS ke dalam merekam berbagai non- Tampilkan aplikasi langsung dengan menggunakan Aero sebagai lapis grafis.
109993
Di masa lalu, beberapa proyek saya telah membutuhkan saya untuk membuat versi film dari aplikasi fullscreen Flash. Cara termudah untuk melakukan hal ini adalah untuk mendapatkan screen capture. Namun, menangkap sesuatu lebih dari 1024x768 telah menghasilkan video berombak, yang tidak dapat diterima. Saya mengerti bahwa ada perangkat keras berbasis solusi untuk menangkap video layar penuh, tapi aku belum bisa mencari tahu apa ini. Keluaran saya perlu diskalakan hingga tahun 1920x1080 dan menghasilkan berkas AVI yang tidak dikompresi dengan tanpa choppy- ness.
Jika aplikasi Flash tidak- interaktif, ada banyak alat yang bisa mendapatkan non- menangkap realtime (tapi benar-benar halus dan sempurna) untuk file AVI atau serangkaian PNGs. Jika itu interaktif dan Anda benar-benar membutuhkan penangkapan realtime, FRAPS mungkin benar-benar dapat melakukan pekerjaan itu, setidaknya di Vista, di mana tidak biasanya yang sulit untuk memanipulasi FRAPS ke dalam merekam berbagai non- Tampilkan aplikasi langsung dengan menggunakan Aero sebagai lapis grafis.
Dengan sedikit keberuntungan adaptor grafis Anda sudah memiliki keluaran video analog. Anda bisa menghubungkan sebuah perekam dvd dan hanya mendigit sinyal video di stand sendirian kotak perangkat keras. Itu tidak akan memberikan 1920x1080 sekalipun. Jika Anda benar-benar perlu untuk mendapatkan menangkap lebih tinggi dari resolusi dvd Anda perlu profesional (dan *incredible* mahal) peralatan video penangkapan. sunting: = = = = = Btw - jika Anda ingin menangkap 1920x1080 dalam warna sejati pada 30 frame per detik uncompressed Anda harus entah bagaimana menyimpan sekitar **237 megabytes per detik**. Hanya untuk memberi Anda ide berapa banyak data Anda harus berurusan dengan ...
109993
Di masa lalu, beberapa proyek saya telah membutuhkan saya untuk membuat versi film dari aplikasi fullscreen Flash. Cara termudah untuk melakukan hal ini adalah untuk mendapatkan screen capture. Namun, menangkap sesuatu lebih dari 1024x768 telah menghasilkan video berombak, yang tidak dapat diterima. Saya mengerti bahwa ada perangkat keras berbasis solusi untuk menangkap video layar penuh, tapi aku belum bisa mencari tahu apa ini. Keluaran saya perlu diskalakan hingga tahun 1920x1080 dan menghasilkan berkas AVI yang tidak dikompresi dengan tanpa choppy- ness.
Berbagai produk profesional mendukung penangkapan HD penuh: <http: //www.decklink.com/products/hd/> <http: //www.aja.com/> Ada orang lain. yang disaksikan oleh malaikat-malaikat yang didekatkan (kepada Allah). aliran digital atau analog tidak dikompresi adalah persyaratan yang cukup berat. - Adam
[Phillips dvdr3575h] (http: //www.google.com/produk/catalog? rlz= 1 C1GGLS_ enUS291&sourceid= krom&ie= UTF- 8&q= dvd+recoreder+hdd&um= 1&cid= 924518289268372171&sa= X&oi= product_ katalog_ hasil&resnum= 1&ct= hasil#ps- tech- spesifikasi) dan set-lain kotak atas mungkin yang paling sederhana. Namun, Aku tak percaya mereka mendukung resolusi yang kau cari.
109993
Di masa lalu, beberapa proyek saya telah membutuhkan saya untuk membuat versi film dari aplikasi fullscreen Flash. Cara termudah untuk melakukan hal ini adalah untuk mendapatkan screen capture. Namun, menangkap sesuatu lebih dari 1024x768 telah menghasilkan video berombak, yang tidak dapat diterima. Saya mengerti bahwa ada perangkat keras berbasis solusi untuk menangkap video layar penuh, tapi aku belum bisa mencari tahu apa ini. Keluaran saya perlu diskalakan hingga tahun 1920x1080 dan menghasilkan berkas AVI yang tidak dikompresi dengan tanpa choppy- ness.
Berbagai produk profesional mendukung penangkapan HD penuh: <http: //www.decklink.com/products/hd/> <http: //www.aja.com/> Ada orang lain. yang disaksikan oleh malaikat-malaikat yang didekatkan (kepada Allah). aliran digital atau analog tidak dikompresi adalah persyaratan yang cukup berat. - Adam
<http: //rgb.com/> Saya telah melihat produk mereka sebelumnya - sangat tinggi end/expensive tapi sempurna video dan itu adalah solusi hardware sehingga tidak prosesor intensif pada mesin Anda mencoba untuk melakukan demo pada.
109993
Di masa lalu, beberapa proyek saya telah membutuhkan saya untuk membuat versi film dari aplikasi fullscreen Flash. Cara termudah untuk melakukan hal ini adalah untuk mendapatkan screen capture. Namun, menangkap sesuatu lebih dari 1024x768 telah menghasilkan video berombak, yang tidak dapat diterima. Saya mengerti bahwa ada perangkat keras berbasis solusi untuk menangkap video layar penuh, tapi aku belum bisa mencari tahu apa ini. Keluaran saya perlu diskalakan hingga tahun 1920x1080 dan menghasilkan berkas AVI yang tidak dikompresi dengan tanpa choppy- ness.
Jika aplikasi Flash tidak- interaktif, ada banyak alat yang bisa mendapatkan non- menangkap realtime (tapi benar-benar halus dan sempurna) untuk file AVI atau serangkaian PNGs. Jika itu interaktif dan Anda benar-benar membutuhkan penangkapan realtime, FRAPS mungkin benar-benar dapat melakukan pekerjaan itu, setidaknya di Vista, di mana tidak biasanya yang sulit untuk memanipulasi FRAPS ke dalam merekam berbagai non- Tampilkan aplikasi langsung dengan menggunakan Aero sebagai lapis grafis.
[Phillips dvdr3575h] (http: //www.google.com/produk/catalog? rlz= 1 C1GGLS_ enUS291&sourceid= krom&ie= UTF- 8&q= dvd+recoreder+hdd&um= 1&cid= 924518289268372171&sa= X&oi= product_ katalog_ hasil&resnum= 1&ct= hasil#ps- tech- spesifikasi) dan set-lain kotak atas mungkin yang paling sederhana. Namun, Aku tak percaya mereka mendukung resolusi yang kau cari.
30994
Saya menguji sebuah alat i.e. Gambar alat. Alat ini memungkinkan pengguna menggambar pada peta menggunakan grafis yang tersedia dan mengekspor gambar dari disk lokal. Pengguna mampu menggambar, tetapi ekspor gambar sub fungsi tidak bekerja sama sekali. Dalam kasus ini, apa yang kita anggap tingkat keparahan dari cacat yang berhubungan dengan stoppage kerja alat ekspor?**Note: ** Tuntutan di SRS mengatakan bahwa, pengguna seharusnya dapat menggambar pada peta dan mengekspor gambar-gambarnya.
Menurut apa yang telah kau jelaskan, itu pasti masalah, "Tapi bagaimana Anda mendefinisikan "kritis" dalam organisasi Anda?* Apakah Saudara sangat kritis dalam organisasi Saudara?Saya pribadi mempertimbangkan masalah ini harus menjadi ***show stopper *** karena fungsinya tidak terpenuhi. Apa tujuan menggambar sesuatu tetapi Anda tidak dapat mengekspornya?* Anda dapat mendebat perangkat lunak ini sebagian bekerja jika pengguna dapat menyimpannya dalam format baku, tetapi sebagian besar pengguna jika tidak semua dari mereka akan mempertimbangkan ekspor sebuah gambar ke dalam format atau lokasi yang berbeda adalah fitur standar.
Seperti penjelasan Anda tentang alat Gambar, ia memiliki dua fungsionalitas: - Pertama, memungkinkan pengguna menggambar dan Kedua mengijinkan pengguna untuk mengekspor gambar. Kedua fungsinya membuat alat ini hidup sebagai satu kesatuan. Jika tidak, tidak ada yang akan tertarik untuk bekerja pada alat setengah hidup. Sebagai per pengalaman di [perusahaan pengujian perangkat lunak] (https: //www.qa Source.com/software- pengujian- company), akan menyarankan masalah semacam ini menjadi penting dan perlu diperbaiki.
206053
Saya menulis sebuah cerita yang melibatkan kolonisasi sebuah exoplanet dengan sifat yang sangat mirip dengan Bumi. Exoplanet ini akan mengorbit kerdil merah, tetapi karena faktor-faktor tertentu (Suasana dan kehadiran satu atau beberapa bulan) itu TIDAK sepenuhnya terkunci. Setelah tiba dari manusia, mereka terkejut planet ini sudah pelabuhan kehidupan kompleks. Ini memiliki laut besar, benua, Fauna dan flora sama seperti bumi kita. Pertanyaanku adalah: meskipun semua kesamaan, Apakah masuk akal bagi planet ini untuk menjadi radioaktif bermusuhan terhadap manusia?Apa yang saya maksud dengan ini adalah, meskipun kesamaan, Mungkinkah fauna dan flora beradaptasi untuk berkembang di lingkungan yang pada akhirnya akan terlalu keras untuk tubuh kita sendiri dalam jangka panjang?Untuk memberikan beberapa konteks lagi mengapa saya menanyakan hal ini: Rencana yang sedang kukerjakan membuatnya begitu manusia tiba, mereka bisa bernapas tanpa pakaian mereka, dan pada awalnya tampaknya seperti planet ini sama seperti bumi, tapi segera setelah mereka menyadari bahwa memperpanjang paparan terhadap radiasi dalam planet ini mengarah ke ofset awal kanker dan dengan demikian manusia tidak dapat benar-benar mampu untuk hidup di planet ini karena tanpa menerapkan beberapa bentuk perubahan ke atmosfer (yang keseluruhan subjek lain saya akan berangkat untuk post haha), yang akan menyebabkan konsekuensi berbahaya terhadap kehidupan asli yang telah berkembang berkembang untuk berkembang dalam lingkungan tertentu. Suka forum ini, Ini sangat membantu, kepada siapa pun yang meluangkan waktu mereka untuk menjawab: Terima kasih! ""
- Sabuk Radiation. ** <https: //astronomy.com/magasine/ask- astro/2020/02/apa- is- - sumber- dari- jupiter- radiasi> > > Setiap partikel bermuatan di ruang sekitar Jupiter akan mengalami > Medan magnet planet yang kuat dan dipercepat menjadi energi yang tinggi. > Ini elektron bermuatan negatif dan positif dibebankan ion dari > hidrogen (i.e., proton), oksigen, dan sulfur bentuk Jupiter radiasi > Sabuk... Sumber partikel dominan, Namun, adalah bulan vulkanik > Io, yang membuang satu ton per detik dari gas sulfur dioksida ke ruang angkasa N] > di mana molekul - molekul itu patah dan diionisasi. Proses ini sekitar > drive bulan juta- amp arus antara Io dan Jupiter > ionosfer, di mana mereka menggairahkan intens aurorae di planet ini. > > > Fluks tertinggi partikel energik ditemukan paling dekat dengan > planet, di mana mereka membentuk donat- sabuk berbentuk sekitar khatulistiwa > (yang menyebabkan emisi radio bahwa astronom telah diukur dari Bumi > sejak tahun 1960-an... > > > Ini adalah kombinasi Jupiter dari medan magnet yang kuat, Io's > sumber yang luar biasa, dan kopling magnetik partikel bermuatan ke > kecepatan planet (10- jam) spin yang mendorong radiasi intens. > Sabuk Radiasi Bumi (dinamakan setelah James Van Allen, yang menemukan > mereka dengan satelit pertama AS pada tahun 1958) jauh lebih lemah. > > > Planetmu memiliki medan magnet yang sangat kuat dan salah satu bulannya memainkan peran Io, pembuangan partikel yang dipercepat dengan kecepatan tinggi. Partikel - partikel yang bergerak cepat setara dengan radiasi elektromagnetik sehubungan dengan kerusakan biologis. Orang-orangmu tidak menyadari bahwa sabuk ini ada dan turun ke bawah dan di bawah permukaan planet karena sabuk tidak homogen - bergerak dengan bulan, dengan air pasang yang tinggi dan rendah. Selain metode deteksi yang disetel untuk radiasi panjang gelombang pendek seperti Xray dan sinar gamma mungkin benar-benar mengabaikan cepat bergerak ion sulfur dan besi besar. Sehubungan dengan prospek kehidupan tidak terpengaruh oleh radiasi partikulat, Kenapa tidak?Satu bisa membayangkan kehidupan Bumi tahan lama untuk hal semacam ini. Metode sederhana: jika radiasi membuat perubahan acak dalam genom Anda bisa memiliki beberapa salinan genom dan memeriksa mereka terhadap satu sama lain sering, mengoreksi sesuai dengan konsensus untuk gen yang diberikan.
Kita memiliki contoh kehidupan yang telah berkembang untuk berkembang dalam lingkungan yang tidak bersahabat. [Deinococcus radiodurans] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Deinococcus_ radiodurans) terkenal untuk mentoleransi radiasi > > Deinococcus radiodurans adalah bakteri extremophilic dan salah satu radiasi yang paling- Organisme tahan diketahui. Hal ini dapat bertahan hidup dingin, dehidrasi, vakum, dan asam, dan karena itu dikenal sebagai poliextremophile. Ini terdaftar sebagai bakteri terkuat di dunia yang dikenal dalam The Guinness Book of World Records. > > > Radiodurans sanggup menahan 5 dosis akut 000 abu-abu (Gy), atau 500, 000 rad, ionizing radiasi dengan hampir tidak kehilangan kelangsungan hidup, dan dosis akut 15, 000 Gy dengan 37% kelangsungan hidup. Sedosis 5. 000 Gy diperkirakan untuk memperkenalkan beberapa ratus double- untai rusak (DSB) ke dalam DNA organisme (~0.005 DSB/Gy/Mbp (enom haploid)). Sebagai perbandingan, dada X- Ray atau misi Apollo melibatkan sekitar 1 mGy, 5 Gy bisa membunuh manusia. 200- 800 Gy akan membunuh E. coli, dan lebih dari 4, 000 GY akan membunuh radiasi- tahan tardigrade. > > > Hal ini tidak jauh diambil untuk berpikir bahwa, dengan tekanan lingkungan yang cocok, Hidup yang kompleks bisa berkembang dengan perlawanan yang sama. Setelah semua kehidupan yang kompleks telah berevolusi untuk mentolerir oksigen, yang juga merupakan faktor lingkungan yang jahat. Namun, (Tentang rencana kalian) mengenai hari berbangkit dan hari pembalasan (adanya tipu daya kalian counter Geiger cukup untuk mengukur tingkat radiasi lingkungan. Kedengarannya sangat naif turun di sebuah planet tanpa mengukur radiasi latar belakang.
206053
Saya menulis sebuah cerita yang melibatkan kolonisasi sebuah exoplanet dengan sifat yang sangat mirip dengan Bumi. Exoplanet ini akan mengorbit kerdil merah, tetapi karena faktor-faktor tertentu (Suasana dan kehadiran satu atau beberapa bulan) itu TIDAK sepenuhnya terkunci. Setelah tiba dari manusia, mereka terkejut planet ini sudah pelabuhan kehidupan kompleks. Ini memiliki laut besar, benua, Fauna dan flora sama seperti bumi kita. Pertanyaanku adalah: meskipun semua kesamaan, Apakah masuk akal bagi planet ini untuk menjadi radioaktif bermusuhan terhadap manusia?Apa yang saya maksud dengan ini adalah, meskipun kesamaan, Mungkinkah fauna dan flora beradaptasi untuk berkembang di lingkungan yang pada akhirnya akan terlalu keras untuk tubuh kita sendiri dalam jangka panjang?Untuk memberikan beberapa konteks lagi mengapa saya menanyakan hal ini: Rencana yang sedang kukerjakan membuatnya begitu manusia tiba, mereka bisa bernapas tanpa pakaian mereka, dan pada awalnya tampaknya seperti planet ini sama seperti bumi, tapi segera setelah mereka menyadari bahwa memperpanjang paparan terhadap radiasi dalam planet ini mengarah ke ofset awal kanker dan dengan demikian manusia tidak dapat benar-benar mampu untuk hidup di planet ini karena tanpa menerapkan beberapa bentuk perubahan ke atmosfer (yang keseluruhan subjek lain saya akan berangkat untuk post haha), yang akan menyebabkan konsekuensi berbahaya terhadap kehidupan asli yang telah berkembang berkembang untuk berkembang dalam lingkungan tertentu. Suka forum ini, Ini sangat membantu, kepada siapa pun yang meluangkan waktu mereka untuk menjawab: Terima kasih! ""
Kita memiliki contoh kehidupan yang telah berkembang untuk berkembang dalam lingkungan yang tidak bersahabat. [Deinococcus radiodurans] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Deinococcus_ radiodurans) terkenal untuk mentoleransi radiasi > > Deinococcus radiodurans adalah bakteri extremophilic dan salah satu radiasi yang paling- Organisme tahan diketahui. Hal ini dapat bertahan hidup dingin, dehidrasi, vakum, dan asam, dan karena itu dikenal sebagai poliextremophile. Ini terdaftar sebagai bakteri terkuat di dunia yang dikenal dalam The Guinness Book of World Records. > > > Radiodurans sanggup menahan 5 dosis akut 000 abu-abu (Gy), atau 500, 000 rad, ionizing radiasi dengan hampir tidak kehilangan kelangsungan hidup, dan dosis akut 15, 000 Gy dengan 37% kelangsungan hidup. Sedosis 5. 000 Gy diperkirakan untuk memperkenalkan beberapa ratus double- untai rusak (DSB) ke dalam DNA organisme (~0.005 DSB/Gy/Mbp (enom haploid)). Sebagai perbandingan, dada X- Ray atau misi Apollo melibatkan sekitar 1 mGy, 5 Gy bisa membunuh manusia. 200- 800 Gy akan membunuh E. coli, dan lebih dari 4, 000 GY akan membunuh radiasi- tahan tardigrade. > > > Hal ini tidak jauh diambil untuk berpikir bahwa, dengan tekanan lingkungan yang cocok, Hidup yang kompleks bisa berkembang dengan perlawanan yang sama. Setelah semua kehidupan yang kompleks telah berevolusi untuk mentolerir oksigen, yang juga merupakan faktor lingkungan yang jahat. Namun, (Tentang tipu dayamu) mengenai hal tersebut. counter Geiger cukup untuk mengukur tingkat radiasi lingkungan. Kedengarannya sangat naif turun di sebuah planet tanpa mengukur radiasi latar belakang.
"Anda bertanya secara khusus tentang "secara radioaktif bermusuhan"" tetapi dalam kasus Anda hanya berarti "sangat tidak sehat dalam jangka panjang" -" radiasi di permukaan bisa jauh lebih tinggi daripada di Bumi (misalnya. seperti Mars) dari sumber kosmik, baik karena lingkungan bintang atau medan magnet lemah (lagi, seperti Mars). Sebagai total non- ahli dalam jenis biologi Saya bisa menduga bahwa kehidupan asli telah beradaptasi dengan ini, mirip dengan organisme Bumi disebutkan dalam jawaban lain. Pergi ke luar 'radiasi', ada sejumlah elemen jejak yang dapat hadir di tanah, dan karena itu juga seperti debu di udara, yang panjang- istilah beracun atau karsinogenik untuk manusia mis. Arsenik (As), kadmium (Cd), kromium (Cr), dan nikel (Ni). Asbes juga merupakan kontaminan alami dalam berbagai mineral: vermiculite dan taconite baik- contoh yang diketahui. Inilah bentuk permusuhan yang sama sekali berbeda: Tampaknya cukup masuk akal berdasarkan penelitian baru-baru ini, bahwa kehidupan dapat dibangun dari satu set yang berbeda asam amino dari kehidupan Bumi. Dan jika itu bisa, kemungkinan besar itu AKAN berada di planet lain. Sebagai hasilnya, jika kolonis Anda menggunakan kehidupan asli sebagai makanan, mereka akan cepat atau lambat mengembangkan amino- kekurangan asam kecuali mereka suplemen dengan penting Bumi amino asam yang hilang. Saya berspekulasi bahwa beberapa non- Aminos bumi bahkan mungkin aktif beracun, tapi itu hanya menebak. Satu komentar terakhir: Jika Anda tidak ingin cerita Anda merasa seperti kembali ke tahun 1950-an atau 60-an, berasumsi bahwa jika manusia dapat mengkolonisasi sebuah planet ekstrasur, Bahwa ilmu pengetahuan dan teknologi mereka jauh lebih maju dari kita, Dan mereka akan mengerti fisika. kimia, Biologi, dan obat-obatan yang lebih baik dari kita. Kecuali mereka telah melalui hilangnya radikal peradaban (meskipun perjalanan antar bintang) mereka TIDAK akan tertangkap terkejut oleh setiap masalah lingkungan seperti radiasi, logam beracun, atau amino- defisit asam, lebih dari tim Navy SEAL akan tersesat di padang pasir. Satelit mereka, atau demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan atau pintar- telepon, atau penambahan tubuh, akan memberitahu mereka semua tentang hal itu.
206053
Saya menulis sebuah cerita yang melibatkan kolonisasi sebuah exoplanet dengan sifat yang sangat mirip dengan Bumi. Exoplanet ini akan mengorbit kerdil merah, tetapi karena faktor-faktor tertentu (Suasana dan kehadiran satu atau beberapa bulan) itu TIDAK sepenuhnya terkunci. Setelah tiba dari manusia, mereka terkejut planet ini sudah pelabuhan kehidupan kompleks. Ini memiliki laut besar, benua, Fauna dan flora sama seperti bumi kita. Pertanyaanku adalah: meskipun semua kesamaan, Apakah masuk akal bagi planet ini untuk menjadi radioaktif bermusuhan terhadap manusia?Apa yang saya maksud dengan ini adalah, meskipun kesamaan, Mungkinkah fauna dan flora beradaptasi untuk berkembang di lingkungan yang pada akhirnya akan terlalu keras untuk tubuh kita sendiri dalam jangka panjang?Untuk memberikan beberapa konteks lagi mengapa saya menanyakan hal ini: Rencana yang sedang kukerjakan membuatnya begitu manusia tiba, mereka bisa bernapas tanpa pakaian mereka, dan pada awalnya tampaknya seperti planet ini sama seperti bumi, tapi segera setelah mereka menyadari bahwa memperpanjang paparan terhadap radiasi dalam planet ini mengarah ke ofset awal kanker dan dengan demikian manusia tidak dapat benar-benar mampu untuk hidup di planet ini karena tanpa menerapkan beberapa bentuk perubahan ke atmosfer (yang keseluruhan subjek lain saya akan berangkat untuk post haha), yang akan menyebabkan konsekuensi berbahaya terhadap kehidupan asli yang telah berkembang berkembang untuk berkembang dalam lingkungan tertentu. Suka forum ini, Ini sangat membantu, kepada siapa pun yang meluangkan waktu mereka untuk menjawab: Terima kasih! ""
Kita memiliki contoh kehidupan yang telah berkembang untuk berkembang dalam lingkungan yang tidak bersahabat. [Deinococcus radiodurans] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Deinococcus_ radiodurans) terkenal untuk mentoleransi radiasi > > Deinococcus radiodurans adalah bakteri extremophilic dan salah satu radiasi yang paling- Organisme tahan diketahui. Hal ini dapat bertahan hidup dingin, dehidrasi, vakum, dan asam, dan karena itu dikenal sebagai poliextremophile. Ini terdaftar sebagai bakteri terkuat di dunia yang dikenal dalam The Guinness Book of World Records. > > > Radiodurans sanggup menahan 5 dosis akut 000 abu-abu (Gy), atau 500, 000 rad, ionizing radiasi dengan hampir tidak kehilangan kelangsungan hidup, dan dosis akut 15, 000 Gy dengan 37% kelangsungan hidup. Sedosis 5. 000 Gy diperkirakan untuk memperkenalkan beberapa ratus double- untai rusak (DSB) ke dalam DNA organisme (~0.005 DSB/Gy/Mbp (enom haploid)). Sebagai perbandingan, dada X- Ray atau misi Apollo melibatkan sekitar 1 mGy, 5 Gy bisa membunuh manusia. 200- 800 Gy akan membunuh E. coli, dan lebih dari 4, 000 GY akan membunuh radiasi- tahan tardigrade. > > > Hal ini tidak jauh diambil untuk berpikir bahwa, dengan tekanan lingkungan yang cocok, Hidup yang kompleks bisa berkembang dengan perlawanan yang sama. Setelah semua kehidupan yang kompleks telah berevolusi untuk mentolerir oksigen, yang juga merupakan faktor lingkungan yang jahat. Namun, (Tentang tipu dayamu) mengenai hal tersebut. counter Geiger cukup untuk mengukur tingkat radiasi lingkungan. Kedengarannya sangat naif turun di sebuah planet tanpa mengukur radiasi latar belakang.
Peningkatan Ketahanan terhadap Kesalahan dalam Informasi Genetika = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Salah satu masalah terbesar yang disebabkan oleh radiasi manusia adalah kerusakan yang terjadi pada DNA sel kita, yang menyebabkan [The Hallmarks of Cancer] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Hallmarks_ dari Kanker). Singkatnya, jika kombinasi yang tepat dari kerusakan terjadi ke *setiap * sel apos; s DNA, itu akan menyebabkan sel yang terus berkembang biak, yang (membakar) DNA yang rusak, - masalahnya adalah diri sendiri- Menggabungkan. Sel-sel kita memiliki mekanisme untuk melindungi dari kerusakan DNA melalui [pembacaan dan perbaikan] (https: //www.khanacademy.org/science/high- sekolah- biologi/hs- molekul- genetik/hs- penemuan- dan- struktur dari- dna/a/dna- Proofreading- dan- reparasi). Sebagai contoh di acara akademi Khan, perbaikan ini sebagian besar bergantung pada fakta bahwa masing-masing dari dua helai DNA identik dengan yang lain. Artikel Wikipedia pada [Replikasi DNA] (https: //en.wikipedia.org/wiki/DNA_ replikasi#DNA_ struktur) catatan: > > Pepasangan basa komplementer dalam DNA (melalui ikatan hidrogen) berarti bahwa informasi yang terdapat dalam setiap untaian tidak berlebihan. > > > Selain itu, setiap untaian digunakan sebagai template selama replikasi DNA, seperti ditunjukkan di sini [[1] (https: //en.wikipedia.org/wiki/DNA_ replikasi#/media/File: DNA_ replikasi split.svg) ]: ![Sebuah diagram dari DNA helix ganda sedang unzipped untuk replikasi. ] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/70/DNA_ replikasi split.svg/800px- DNA_ replikasi split.svg.png) Redundansi tunggal ini adalah apa yang memungkinkan DNA kita menjadi begitu tangguh terhadap kerusakan. Bandingkan double helix dalam DNA dengan single- RNA terdampar digunakan untuk short- informasi hidup dalam sel kita [[2] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Nukleic_ asam#/media/Berkas: Perbedaan_ DNA_ RNA- EN.svg) ]: ![Sebuah diagram dari DNA helix ganda sedang unzipped untuk replikasi. ] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Difference_ DNA_ RNA- EN.svg/1920px- Perbedaan_ DNA_ RNA- EN.svg.png) Dengan demikian, RNA tidak memiliki redundansi, dan lebih rentan terhadap kerusakan. Inilah sebabnya mengapa informasi genetik organisme kompleks dikodekan menggunakan DNA bukan RNA: informasi jauh lebih baik dilindungi terhadap korupsi. Perhatikan betapa pentingnya [pasangan basa] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Base_ pasangan) adalah untuk keduanya replikasi DNA dan proses perbaikan. Baik replikasi DNA dan perbaikan bergantung sepenuhnya pada fakta bahwa satu-satunya mungkin DNA [nucleobase] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Nukleobase) pasangan adalah **A- T** dan **C G**. Sekarang, Anda mungkin membayangkan struktur yang mirip dengan DNA yang digunakan oleh biologi planet fiksi Anda. Namun, daripada menggunakan [nucleosides] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Nukleoside) yang memfasilitasi dasar *pairs*, mungkin ada nukleosida alien yang hanya dapat obligasi sebagai dasar *stricles*, sehingga bukan dari ** A- T** dan **C G**, Anda mungkin memiliki **A- B- C** dan **X- Y- Z**. Ini akan menghasilkan molekul dengan 3 helai daripada 2 helai yang terlihat dalam DNA. Dengan demikian, bukannya hanya memiliki *single* redundansi manusia, informasi genetik bentuk hidup Anda memiliki *dundancy * *, membuatnya jauh lebih tangguh terhadap radiasi- diinduksi mutasi yang menyebabkan kanker. Ini juga akan membuat mekanisme biologis yang melindungi kehidupan planet fiksi Anda terhadap radiasi tidak kompatibel dengan Bumi- berdasarkan kehidupan. Juga dicatat bahwa, karena setiap untaian DNA adalah urutan dari 4 nukleotida, ini adalah basis- 4 skema penyimpanan informasi sangat mirip dengan basis- 2 sistem 1 dan 0 digunakan dalam komputer kita. Anda bisa menambahkan mekanisme biologis yang berfungsi sebagai analog untuk nyata- dunia manusia- dikembangkan [deteksi kesalahan dan koreksi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Error_ deteksi dan_ Teknik. Lagi, mekanisme tersebut akan melindungi terhadap yang paling merusak panjang- efek jangka radiasi. Catatan samping - - - - - - - - - Sebagai seseorang yang terlibat dalam ilmu ruang: radiasi selalu menjadi perhatian utama, Bahkan untuk misi robotik. Saya akan merasa sangat realistis untuk ruang- faring manusia untuk menjadi menyadari radiasi dari bintang tuan rumah planet manapun. Anda mungkin ingin memberikan daerah ini beberapa pemikiran.
206053
Saya menulis sebuah cerita yang melibatkan kolonisasi sebuah exoplanet dengan sifat yang sangat mirip dengan Bumi. Exoplanet ini akan mengorbit kerdil merah, tetapi karena faktor-faktor tertentu (Suasana dan kehadiran satu atau beberapa bulan) itu TIDAK sepenuhnya terkunci. Setelah tiba dari manusia, mereka terkejut planet ini sudah pelabuhan kehidupan kompleks. Ini memiliki laut besar, benua, Fauna dan flora sama seperti bumi kita. Pertanyaanku adalah: meskipun semua kesamaan, Apakah masuk akal bagi planet ini untuk menjadi radioaktif bermusuhan terhadap manusia?Apa yang saya maksud dengan ini adalah, meskipun kesamaan, Mungkinkah fauna dan flora beradaptasi untuk berkembang di lingkungan yang pada akhirnya akan terlalu keras untuk tubuh kita sendiri dalam jangka panjang?Untuk memberikan beberapa konteks lagi mengapa saya menanyakan hal ini: Rencana yang sedang kukerjakan membuatnya begitu manusia tiba, mereka bisa bernapas tanpa pakaian mereka, dan pada awalnya tampaknya seperti planet ini sama seperti bumi, tapi segera setelah mereka menyadari bahwa memperpanjang paparan terhadap radiasi dalam planet ini mengarah ke ofset awal kanker dan dengan demikian manusia tidak dapat benar-benar mampu untuk hidup di planet ini karena tanpa menerapkan beberapa bentuk perubahan ke atmosfer (yang keseluruhan subjek lain saya akan berangkat untuk post haha), yang akan menyebabkan konsekuensi berbahaya terhadap kehidupan asli yang telah berkembang berkembang untuk berkembang dalam lingkungan tertentu. Suka forum ini, Ini sangat membantu, kepada siapa pun yang meluangkan waktu mereka untuk menjawab: Terima kasih! ""
- Sabuk Radiation. ** <https: //astronomy.com/magasine/ask- astro/2020/02/apa- is- - sumber- dari- jupiter- radiasi> > > Setiap partikel bermuatan di ruang sekitar Jupiter akan mengalami > Medan magnet planet yang kuat dan dipercepat menjadi energi yang tinggi. > Ini elektron bermuatan negatif dan positif dibebankan ion dari > hidrogen (i.e., proton), oksigen, dan sulfur bentuk Jupiter radiasi > Sabuk... Sumber partikel dominan, Namun, adalah bulan vulkanik > Io, yang membuang satu ton per detik dari gas sulfur dioksida ke ruang angkasa N] > di mana molekul - molekul itu patah dan diionisasi. Proses ini sekitar > drive bulan juta- amp arus antara Io dan Jupiter > ionosfer, di mana mereka menggairahkan intens aurorae di planet ini. > > > Fluks tertinggi partikel energik ditemukan paling dekat dengan > planet, di mana mereka membentuk donat- sabuk berbentuk sekitar khatulistiwa > (yang menyebabkan emisi radio bahwa astronom telah diukur dari Bumi > sejak tahun 1960-an... > > > Ini adalah kombinasi Jupiter dari medan magnet yang kuat, Io's > sumber yang luar biasa, dan kopling magnetik partikel bermuatan ke > kecepatan planet (10- jam) spin yang mendorong radiasi intens. > Sabuk Radiasi Bumi (dinamakan setelah James Van Allen, yang menemukan > mereka dengan satelit pertama AS pada tahun 1958) jauh lebih lemah. > > > Planetmu memiliki medan magnet yang sangat kuat dan salah satu bulannya memainkan peran Io, pembuangan partikel yang dipercepat dengan kecepatan tinggi. Partikel - partikel yang bergerak cepat setara dengan radiasi elektromagnetik sehubungan dengan kerusakan biologis. Orang-orangmu tidak menyadari bahwa sabuk ini ada dan turun ke bawah dan di bawah permukaan planet karena sabuk tidak homogen - bergerak dengan bulan, dengan air pasang yang tinggi dan rendah. Selain metode deteksi yang disetel untuk radiasi panjang gelombang pendek seperti Xray dan sinar gamma mungkin benar-benar mengabaikan cepat bergerak ion sulfur dan besi besar. Sehubungan dengan prospek kehidupan tidak terpengaruh oleh radiasi partikulat, Kenapa tidak?Satu bisa membayangkan kehidupan Bumi tahan lama untuk hal semacam ini. Metode sederhana: jika radiasi membuat perubahan acak dalam genom Anda bisa memiliki beberapa salinan genom dan memeriksa mereka terhadap satu sama lain sering, mengoreksi sesuai dengan konsensus untuk gen yang diberikan.
Ramsayr, Mazandaran - - - - - - - - - - - - - - - - - - [![Lovely Ramsayr (Wikipedia)] [https: //i.stack.imgur.com/fXdX7.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/fXdX7.jpg) adalah sebuah kota di Iran yang dikenal untuk tingkat radiasi latar belakang 80 kali tingkat yang dapat diterima dari sumber buatan. Ada radium dalam air tanah dan gas radon datang ke udara. Namun ada misteri karena laporan terus datang bahwa tingkat kanker *tidak * meningkat. Lihat [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ramsar, _ Mazandaran) untuk beberapa deskripsi. Penjelasan terkemuka adalah retak- "pot teori \* disebut ""radiasi hormesis" "," pada dasarnya bahwa Anda bisa mendapatkan suntan internal dari berada di radiasi. Perhatikan konflik ini dengan [nasihat pemerintah dari AS] (https: //www.dep.pa.gov/Business/RadiationProtection/RadonDivision/Pages/Radon- in- - home.aspx), meskipun itu hampir tidak menjamin itu salah. [2019 makalah dalam jurnal Iran ] (https: //www.ncbi.nm.nih.gov/pmc/articles/PMC6709356/) bahkan menyarankan bahwa warga harus dianggap sebagai kolonis Mars yang baik. Ada [jumlah terbatas penelitian yang sedang berlangsung] (https: //pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/? term= ramsar+radiasi&sort= tanggal) tetapi tidak tampak sangat mencerahkan. Kadang-kadang sering - Biologi hanya menggali seperti keledai dan menolak semua permohonan logika dan alasan. * Ungkapan kasih sayang ini membingungkan beberapa pembaca. "Tolong perhatikan bahwaretak-" "teoripot" ternyata benar lebih sering dari yang diharapkan dalam biologi. Mengapa, hanya beberapa hari yang lalu kami menemukan [manusia membawa HIV- seperti polimerase untuk mengubah RNA ke DNA] (https: //advances.sciencemag.org/content/7/24/eabf1771), yang mengatakan, Lamarckism mungkin kembali pada menu. Kau tak pernah tahu!*
206053
Saya menulis sebuah cerita yang melibatkan kolonisasi sebuah exoplanet dengan sifat yang sangat mirip dengan Bumi. Exoplanet ini akan mengorbit kerdil merah, tetapi karena faktor-faktor tertentu (Suasana dan kehadiran satu atau beberapa bulan) itu TIDAK sepenuhnya terkunci. Setelah tiba dari manusia, mereka terkejut planet ini sudah pelabuhan kehidupan kompleks. Ini memiliki laut besar, benua, Fauna dan flora sama seperti bumi kita. Pertanyaanku adalah: meskipun semua kesamaan, Apakah masuk akal bagi planet ini untuk menjadi radioaktif bermusuhan terhadap manusia?Apa yang saya maksud dengan ini adalah, meskipun kesamaan, Mungkinkah fauna dan flora beradaptasi untuk berkembang di lingkungan yang pada akhirnya akan terlalu keras untuk tubuh kita sendiri dalam jangka panjang?Untuk memberikan beberapa konteks lagi mengapa saya menanyakan hal ini: Rencana yang sedang kukerjakan membuatnya begitu manusia tiba, mereka bisa bernapas tanpa pakaian mereka, dan pada awalnya tampaknya seperti planet ini sama seperti bumi, tapi segera setelah mereka menyadari bahwa memperpanjang paparan terhadap radiasi dalam planet ini mengarah ke ofset awal kanker dan dengan demikian manusia tidak dapat benar-benar mampu untuk hidup di planet ini karena tanpa menerapkan beberapa bentuk perubahan ke atmosfer (yang keseluruhan subjek lain saya akan berangkat untuk post haha), yang akan menyebabkan konsekuensi berbahaya terhadap kehidupan asli yang telah berkembang berkembang untuk berkembang dalam lingkungan tertentu. Suka forum ini, Ini sangat membantu, kepada siapa pun yang meluangkan waktu mereka untuk menjawab: Terima kasih! ""
Ramsayr, Mazandaran - - - - - - - - - - - - - - - - - - [![Lovely Ramsayr (Wikipedia)] [https: //i.stack.imgur.com/fXdX7.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/fXdX7.jpg) adalah sebuah kota di Iran yang dikenal untuk tingkat radiasi latar belakang 80 kali tingkat yang dapat diterima dari sumber buatan. Ada radium dalam air tanah dan gas radon datang ke udara. Namun ada misteri karena laporan terus datang bahwa tingkat kanker *tidak * meningkat. Lihat [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ramsar, _ Mazandaran) untuk beberapa deskripsi. Penjelasan terkemuka adalah retak- "pot teori \* disebut ""radiasi hormesis" "," pada dasarnya bahwa Anda bisa mendapatkan suntan internal dari berada di radiasi. Perhatikan konflik ini dengan [nasihat pemerintah dari AS] (https: //www.dep.pa.gov/Business/RadiationProtection/RadonDivision/Pages/Radon- in- - home.aspx), meskipun itu hampir tidak menjamin itu salah. [2019 makalah dalam jurnal Iran ] (https: //www.ncbi.nm.nih.gov/pmc/articles/PMC6709356/) bahkan menyarankan bahwa warga harus dianggap sebagai kolonis Mars yang baik. Ada [jumlah terbatas penelitian yang sedang berlangsung] (https: //pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/? term= ramsar+radiasi&sort= tanggal) tetapi tidak tampak sangat mencerahkan. Kadang-kadang sering - Biologi hanya menggali seperti keledai dan menolak semua permohonan logika dan alasan. * Ungkapan kasih sayang ini membingungkan beberapa pembaca. "Tolong perhatikan bahwaretak-" "teoripot" ternyata benar lebih sering dari yang diharapkan dalam biologi. Mengapa, hanya beberapa hari yang lalu kami menemukan [manusia membawa HIV- seperti polimerase untuk mengubah RNA ke DNA] (https: //advances.sciencemag.org/content/7/24/eabf1771), yang mengatakan, Lamarckism mungkin kembali pada menu. Kau tak pernah tahu!*
"Anda bertanya secara khusus tentang "secara radioaktif bermusuhan"" tetapi dalam kasus Anda hanya berarti "sangat tidak sehat dalam jangka panjang" -" radiasi di permukaan bisa jauh lebih tinggi daripada di Bumi (misalnya. seperti Mars) dari sumber kosmik, baik karena lingkungan bintang atau medan magnet lemah (lagi, seperti Mars). Sebagai total non- ahli dalam jenis biologi Saya bisa menduga bahwa kehidupan asli telah beradaptasi dengan ini, mirip dengan organisme Bumi disebutkan dalam jawaban lain. Pergi ke luar 'radiasi', ada sejumlah elemen jejak yang dapat hadir di tanah, dan karena itu juga seperti debu di udara, yang panjang- istilah beracun atau karsinogenik untuk manusia mis. Arsenik (As), kadmium (Cd), kromium (Cr), dan nikel (Ni). Asbes juga merupakan kontaminan alami dalam berbagai mineral: vermiculite dan taconite baik- contoh yang diketahui. Inilah bentuk permusuhan yang sama sekali berbeda: Tampaknya cukup masuk akal berdasarkan penelitian baru-baru ini, bahwa kehidupan dapat dibangun dari satu set yang berbeda asam amino dari kehidupan Bumi. Dan jika itu bisa, kemungkinan besar itu AKAN berada di planet lain. Sebagai hasilnya, jika kolonis Anda menggunakan kehidupan asli sebagai makanan, mereka akan cepat atau lambat mengembangkan amino- kekurangan asam kecuali mereka suplemen dengan penting Bumi amino asam yang hilang. Saya berspekulasi bahwa beberapa non- Aminos bumi bahkan mungkin aktif beracun, tapi itu hanya menebak. Satu komentar terakhir: Jika Anda tidak ingin cerita Anda merasa seperti kembali ke tahun 1950-an atau 60-an, berasumsi bahwa jika manusia dapat mengkolonisasi sebuah planet ekstrasur, Bahwa ilmu pengetahuan dan teknologi mereka jauh lebih maju dari kita, Dan mereka akan mengerti fisika. kimia, Biologi, dan obat-obatan yang lebih baik dari kita. Kecuali mereka telah melalui hilangnya radikal peradaban (meskipun perjalanan antar bintang) mereka TIDAK akan tertangkap terkejut oleh setiap masalah lingkungan seperti radiasi, logam beracun, atau amino- defisit asam, lebih dari tim Navy SEAL akan tersesat di padang pasir. Satelit mereka, atau (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, atau pintar- telepon, atau penambahan tubuh, akan memberitahu mereka semua tentang hal itu.
206053
Saya menulis sebuah cerita yang melibatkan kolonisasi sebuah exoplanet dengan sifat yang sangat mirip dengan Bumi. Exoplanet ini akan mengorbit kerdil merah, tetapi karena faktor-faktor tertentu (Suasana dan kehadiran satu atau beberapa bulan) itu TIDAK sepenuhnya terkunci. Setelah tiba dari manusia, mereka terkejut planet ini sudah pelabuhan kehidupan kompleks. Ini memiliki laut besar, benua, Fauna dan flora sama seperti bumi kita. Pertanyaanku adalah: meskipun semua kesamaan, Apakah masuk akal bagi planet ini untuk menjadi radioaktif bermusuhan terhadap manusia?Apa yang saya maksud dengan ini adalah, meskipun kesamaan, Mungkinkah fauna dan flora beradaptasi untuk berkembang di lingkungan yang pada akhirnya akan terlalu keras untuk tubuh kita sendiri dalam jangka panjang?Untuk memberikan beberapa konteks lagi mengapa saya menanyakan hal ini: Rencana yang sedang kukerjakan membuatnya begitu manusia tiba, mereka bisa bernapas tanpa pakaian mereka, dan pada awalnya tampaknya seperti planet ini sama seperti bumi, tapi segera setelah mereka menyadari bahwa memperpanjang paparan terhadap radiasi dalam planet ini mengarah ke ofset awal kanker dan dengan demikian manusia tidak dapat benar-benar mampu untuk hidup di planet ini karena tanpa menerapkan beberapa bentuk perubahan ke atmosfer (yang keseluruhan subjek lain saya akan berangkat untuk post haha), yang akan menyebabkan konsekuensi berbahaya terhadap kehidupan asli yang telah berkembang berkembang untuk berkembang dalam lingkungan tertentu. Suka forum ini, Ini sangat membantu, kepada siapa pun yang meluangkan waktu mereka untuk menjawab: Terima kasih! ""
Ramsayr, Mazandaran - - - - - - - - - - - - - - - - - - [![Lovely Ramsayr (Wikipedia)] [https: //i.stack.imgur.com/fXdX7.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/fXdX7.jpg) adalah sebuah kota di Iran yang dikenal untuk tingkat radiasi latar belakang 80 kali tingkat yang dapat diterima dari sumber buatan. Ada radium dalam air tanah dan gas radon datang ke udara. Namun ada misteri karena laporan terus datang bahwa tingkat kanker *tidak * meningkat. Lihat [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ramsar, _ Mazandaran) untuk beberapa deskripsi. Penjelasan terkemuka adalah retak- "pot teori \* disebut ""radiasi hormesis" "," pada dasarnya bahwa Anda bisa mendapatkan suntan internal dari berada di radiasi. Perhatikan konflik ini dengan [nasihat pemerintah dari AS] (https: //www.dep.pa.gov/Business/RadiationProtection/RadonDivision/Pages/Radon- in- - home.aspx), meskipun itu hampir tidak menjamin itu salah. [2019 makalah dalam jurnal Iran ] (https: //www.ncbi.nm.nih.gov/pmc/articles/PMC6709356/) bahkan menyarankan bahwa warga harus dianggap sebagai kolonis Mars yang baik. Ada [jumlah terbatas penelitian yang sedang berlangsung] (https: //pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/? term= ramsar+radiasi&sort= tanggal) tetapi tidak tampak sangat mencerahkan. Kadang-kadang sering - Biologi hanya menggali seperti keledai dan menolak semua permohonan logika dan alasan. * Ungkapan kasih sayang ini membingungkan beberapa pembaca. "Tolong perhatikan bahwaretak-" "teoripot" ternyata benar lebih sering dari yang diharapkan dalam biologi. Mengapa, hanya beberapa hari yang lalu kami menemukan [manusia membawa HIV- seperti polimerase untuk mengubah RNA ke DNA] (https: //advances.sciencemag.org/content/7/24/eabf1771), yang mengatakan, Lamarckism mungkin kembali pada menu. Kau tak pernah tahu!*
Peningkatan Ketahanan terhadap Kesalahan dalam Informasi Genetika = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Salah satu masalah terbesar yang disebabkan oleh radiasi manusia adalah kerusakan yang terjadi pada DNA sel kita, yang menyebabkan [The Hallmarks of Cancer] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Hallmarks_ dari Kanker). Singkatnya, jika kombinasi yang tepat dari kerusakan terjadi ke *setiap * sel apos; s DNA, itu akan menyebabkan sel yang terus berkembang biak, yang (membakar) DNA yang rusak, - masalahnya adalah diri sendiri- Menggabungkan. Sel-sel kita memiliki mekanisme untuk melindungi dari kerusakan DNA melalui [pembacaan dan perbaikan] (https: //www.khanacademy.org/science/high- sekolah- biologi/hs- molekul- genetik/hs- penemuan- dan- struktur dari- dna/a/dna- Proofreading- dan- reparasi). Sebagai contoh di acara akademi Khan, perbaikan ini sebagian besar bergantung pada fakta bahwa masing-masing dari dua helai DNA identik dengan yang lain. Artikel Wikipedia pada [Replikasi DNA] (https: //en.wikipedia.org/wiki/DNA_ replikasi#DNA_ struktur) catatan: > > Pepasangan basa komplementer dalam DNA (melalui ikatan hidrogen) berarti bahwa informasi yang terdapat dalam setiap untaian tidak berlebihan. > > > Selain itu, setiap untaian digunakan sebagai template selama replikasi DNA, seperti ditunjukkan di sini [[1] (https: //en.wikipedia.org/wiki/DNA_ replikasi#/media/File: DNA_ replikasi split.svg) ]: ![Sebuah diagram dari DNA helix ganda sedang unzipped untuk replikasi. ] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/70/DNA_ replikasi split.svg/800px- DNA_ replikasi split.svg.png) Redundansi tunggal ini adalah apa yang memungkinkan DNA kita menjadi begitu tangguh terhadap kerusakan. Bandingkan double helix dalam DNA dengan single- RNA terdampar digunakan untuk short- informasi hidup dalam sel kita [[2] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Nukleic_ asam#/media/Berkas: Perbedaan_ DNA_ RNA- EN.svg) ]: ![Sebuah diagram dari DNA helix ganda sedang unzipped untuk replikasi. ] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Difference_ DNA_ RNA- EN.svg/1920px- Perbedaan_ DNA_ RNA- EN.svg.png) Dengan demikian, RNA tidak memiliki redundansi, dan lebih rentan terhadap kerusakan. Inilah sebabnya mengapa informasi genetik organisme kompleks dikodekan menggunakan DNA bukan RNA: informasi jauh lebih baik dilindungi terhadap korupsi. Perhatikan betapa pentingnya [pasangan basa] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Base_ pasangan) adalah untuk keduanya replikasi DNA dan proses perbaikan. Baik replikasi DNA dan perbaikan bergantung sepenuhnya pada fakta bahwa satu-satunya mungkin DNA [nucleobase] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Nukleobase) pasangan adalah **A- T** dan **C G**. Sekarang, Anda mungkin membayangkan struktur yang mirip dengan DNA yang digunakan oleh biologi planet fiksi Anda. Namun, daripada menggunakan [nucleosides] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Nukleoside) yang memfasilitasi dasar *pairs*, mungkin ada nukleosida alien yang hanya dapat obligasi sebagai dasar *stricles*, sehingga bukan dari ** A- T** dan **C G**, Anda mungkin memiliki **A- B- C** dan **X- Y- Z**. Ini akan menghasilkan molekul dengan 3 helai daripada 2 helai yang terlihat dalam DNA. Dengan demikian, bukannya hanya memiliki *single* redundansi manusia, informasi genetik bentuk hidup Anda memiliki *dundancy * *, membuatnya jauh lebih tangguh terhadap radiasi- diinduksi mutasi yang menyebabkan kanker. Ini juga akan membuat mekanisme biologis yang melindungi kehidupan planet fiksi Anda terhadap radiasi tidak kompatibel dengan Bumi- berdasarkan kehidupan. Juga dicatat bahwa, karena setiap untaian DNA adalah urutan dari 4 nukleotida, ini adalah basis- 4 skema penyimpanan informasi sangat mirip dengan basis- 2 sistem 1 dan 0 digunakan dalam komputer kita. Anda bisa menambahkan mekanisme biologis yang berfungsi sebagai analog untuk nyata- dunia manusia- dikembangkan [deteksi kesalahan dan koreksi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Error_ deteksi dan_ Teknik. Lagi, mekanisme tersebut akan melindungi terhadap yang paling merusak panjang- efek jangka radiasi. Catatan samping - - - - - - - - - Sebagai seseorang yang terlibat dalam ilmu ruang: radiasi selalu menjadi perhatian utama, Bahkan untuk misi robotik. Saya akan merasa sangat realistis untuk ruang- faring manusia untuk menjadi menyadari radiasi dari bintang tuan rumah planet manapun. Anda mungkin ingin memberikan daerah ini beberapa pemikiran.
206053
Saya menulis sebuah cerita yang melibatkan kolonisasi sebuah exoplanet dengan sifat yang sangat mirip dengan Bumi. Exoplanet ini akan mengorbit kerdil merah, tetapi karena faktor-faktor tertentu (Suasana dan kehadiran satu atau beberapa bulan) itu TIDAK sepenuhnya terkunci. Setelah tiba dari manusia, mereka terkejut planet ini sudah pelabuhan kehidupan kompleks. Ini memiliki laut besar, benua, Fauna dan flora sama seperti bumi kita. Pertanyaanku adalah: meskipun semua kesamaan, Apakah masuk akal bagi planet ini untuk menjadi radioaktif bermusuhan terhadap manusia?Apa yang saya maksud dengan ini adalah, meskipun kesamaan, Mungkinkah fauna dan flora beradaptasi untuk berkembang di lingkungan yang pada akhirnya akan terlalu keras untuk tubuh kita sendiri dalam jangka panjang?Untuk memberikan beberapa konteks lagi mengapa saya menanyakan hal ini: Rencana yang sedang kukerjakan membuatnya begitu manusia tiba, mereka bisa bernapas tanpa pakaian mereka, dan pada awalnya tampaknya seperti planet ini sama seperti bumi, tapi segera setelah mereka menyadari bahwa memperpanjang paparan terhadap radiasi dalam planet ini mengarah ke ofset awal kanker dan dengan demikian manusia tidak dapat benar-benar mampu untuk hidup di planet ini karena tanpa menerapkan beberapa bentuk perubahan ke atmosfer (yang keseluruhan subjek lain saya akan berangkat untuk post haha), yang akan menyebabkan konsekuensi berbahaya terhadap kehidupan asli yang telah berkembang berkembang untuk berkembang dalam lingkungan tertentu. Suka forum ini, Ini sangat membantu, kepada siapa pun yang meluangkan waktu mereka untuk menjawab: Terima kasih! ""
- Sabuk Radiation. ** <https: //astronomy.com/magasine/ask- astro/2020/02/apa- is- - sumber- dari- jupiter- radiasi> > > Setiap partikel bermuatan di ruang sekitar Jupiter akan mengalami > Medan magnet planet yang kuat dan dipercepat menjadi energi yang tinggi. > Ini elektron bermuatan negatif dan positif dibebankan ion dari > hidrogen (i.e., proton), oksigen, dan sulfur bentuk Jupiter radiasi > Sabuk... Sumber partikel dominan, Namun, adalah bulan vulkanik > Io, yang membuang satu ton per detik dari gas sulfur dioksida ke ruang angkasa N] > di mana molekul - molekul itu patah dan diionisasi. Proses ini sekitar > drive bulan juta- amp arus antara Io dan Jupiter > ionosfer, di mana mereka menggairahkan intens aurorae di planet ini. > > > Fluks tertinggi partikel energik ditemukan paling dekat dengan > planet, di mana mereka membentuk donat- sabuk berbentuk sekitar khatulistiwa > (yang menyebabkan emisi radio bahwa astronom telah diukur dari Bumi > sejak tahun 1960-an... > > > Ini adalah kombinasi Jupiter dari medan magnet yang kuat, Io's > sumber yang luar biasa, dan kopling magnetik partikel bermuatan ke > kecepatan planet (10- jam) spin yang mendorong radiasi intens. > Sabuk Radiasi Bumi (dinamakan setelah James Van Allen, yang menemukan > mereka dengan satelit pertama AS pada tahun 1958) jauh lebih lemah. > > > Planetmu memiliki medan magnet yang sangat kuat dan salah satu bulannya memainkan peran Io, pembuangan partikel yang dipercepat dengan kecepatan tinggi. Partikel - partikel yang bergerak cepat setara dengan radiasi elektromagnetik sehubungan dengan kerusakan biologis. Orang-orangmu tidak menyadari bahwa sabuk ini ada dan turun ke bawah dan di bawah permukaan planet karena sabuk tidak homogen - bergerak dengan bulan, dengan air pasang yang tinggi dan rendah. Selain metode deteksi yang disetel untuk radiasi panjang gelombang pendek seperti Xray dan sinar gamma mungkin benar-benar mengabaikan cepat bergerak ion sulfur dan besi besar. Sehubungan dengan prospek kehidupan tidak terpengaruh oleh radiasi partikulat, Kenapa tidak?Satu bisa membayangkan kehidupan Bumi tahan lama untuk hal semacam ini. Metode sederhana: jika radiasi membuat perubahan acak dalam genom Anda bisa memiliki beberapa salinan genom dan memeriksa mereka terhadap satu sama lain sering, mengoreksi sesuai dengan konsensus untuk gen yang diberikan.
"Anda bertanya secara khusus tentang "secara radioaktif bermusuhan"" tetapi dalam kasus Anda hanya berarti "sangat tidak sehat dalam jangka panjang" -" radiasi di permukaan bisa jauh lebih tinggi daripada di Bumi (misalnya. seperti Mars) dari sumber kosmik, baik karena lingkungan bintang atau medan magnet lemah (lagi, seperti Mars). Sebagai total non- ahli dalam jenis biologi Saya bisa menduga bahwa kehidupan asli telah beradaptasi dengan ini, mirip dengan organisme Bumi disebutkan dalam jawaban lain. Pergi ke luar 'radiasi', ada sejumlah elemen jejak yang dapat hadir di tanah, dan karena itu juga seperti debu di udara, yang panjang- istilah beracun atau karsinogenik untuk manusia mis. Arsenik (As), kadmium (Cd), kromium (Cr), dan nikel (Ni). Asbes juga merupakan kontaminan alami dalam berbagai mineral: vermiculite dan taconite baik- contoh yang diketahui. Inilah bentuk permusuhan yang sama sekali berbeda: Tampaknya cukup masuk akal berdasarkan penelitian baru-baru ini, bahwa kehidupan dapat dibangun dari satu set yang berbeda asam amino dari kehidupan Bumi. Dan jika itu bisa, kemungkinan besar itu AKAN berada di planet lain. Sebagai hasilnya, jika kolonis Anda menggunakan kehidupan asli sebagai makanan, mereka akan cepat atau lambat mengembangkan amino- kekurangan asam kecuali mereka suplemen dengan penting Bumi amino asam yang hilang. Saya berspekulasi bahwa beberapa non- Aminos bumi bahkan mungkin aktif beracun, tapi itu hanya menebak. Satu komentar terakhir: Jika Anda tidak ingin cerita Anda merasa seperti kembali ke tahun 1950-an atau 60-an, berasumsi bahwa jika manusia dapat mengkolonisasi sebuah planet ekstrasur, Bahwa ilmu pengetahuan dan teknologi mereka jauh lebih maju dari kita, Dan mereka akan mengerti fisika. kimia, Biologi, dan obat-obatan yang lebih baik dari kita. Kecuali mereka telah melalui hilangnya radikal peradaban (meskipun perjalanan antar bintang) mereka TIDAK akan tertangkap terkejut oleh setiap masalah lingkungan seperti radiasi, logam beracun, atau amino- defisit asam, lebih dari tim Navy SEAL akan tersesat di padang pasir. Satelit mereka, atau (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, atau pintar- telepon, atau penambahan tubuh, akan memberitahu mereka semua tentang hal itu.
206053
Saya menulis sebuah cerita yang melibatkan kolonisasi sebuah exoplanet dengan sifat yang sangat mirip dengan Bumi. Exoplanet ini akan mengorbit kerdil merah, tetapi karena faktor-faktor tertentu (Suasana dan kehadiran satu atau beberapa bulan) itu TIDAK sepenuhnya terkunci. Setelah tiba dari manusia, mereka terkejut planet ini sudah pelabuhan kehidupan kompleks. Ini memiliki laut besar, benua, Fauna dan flora sama seperti bumi kita. Pertanyaanku adalah: meskipun semua kesamaan, Apakah masuk akal bagi planet ini untuk menjadi radioaktif bermusuhan terhadap manusia?Apa yang saya maksud dengan ini adalah, meskipun kesamaan, Mungkinkah fauna dan flora beradaptasi untuk berkembang di lingkungan yang pada akhirnya akan terlalu keras untuk tubuh kita sendiri dalam jangka panjang?Untuk memberikan beberapa konteks lagi mengapa saya menanyakan hal ini: Rencana yang sedang kukerjakan membuatnya begitu manusia tiba, mereka bisa bernapas tanpa pakaian mereka, dan pada awalnya tampaknya seperti planet ini sama seperti bumi, tapi segera setelah mereka menyadari bahwa memperpanjang paparan terhadap radiasi dalam planet ini mengarah ke ofset awal kanker dan dengan demikian manusia tidak dapat benar-benar mampu untuk hidup di planet ini karena tanpa menerapkan beberapa bentuk perubahan ke atmosfer (yang keseluruhan subjek lain saya akan berangkat untuk post haha), yang akan menyebabkan konsekuensi berbahaya terhadap kehidupan asli yang telah berkembang berkembang untuk berkembang dalam lingkungan tertentu. Suka forum ini, Ini sangat membantu, kepada siapa pun yang meluangkan waktu mereka untuk menjawab: Terima kasih! ""
- Sabuk Radiation. ** <https: //astronomy.com/magasine/ask- astro/2020/02/apa- is- - sumber- dari- jupiter- radiasi> > > Setiap partikel bermuatan di ruang sekitar Jupiter akan mengalami > Medan magnet planet yang kuat dan dipercepat menjadi energi yang tinggi. > Ini elektron bermuatan negatif dan positif dibebankan ion dari > hidrogen (i.e., proton), oksigen, dan sulfur bentuk Jupiter radiasi > Sabuk... Sumber partikel dominan, Namun, adalah bulan vulkanik > Io, yang membuang satu ton per detik dari gas sulfur dioksida ke ruang angkasa N] > di mana molekul - molekul itu patah dan diionisasi. Proses ini sekitar > drive bulan juta- amp arus antara Io dan Jupiter > ionosfer, di mana mereka menggairahkan intens aurorae di planet ini. > > > Fluks tertinggi partikel energik ditemukan paling dekat dengan > planet, di mana mereka membentuk donat- sabuk berbentuk sekitar khatulistiwa > (yang menyebabkan emisi radio bahwa astronom telah diukur dari Bumi > sejak tahun 1960-an... > > > Ini adalah kombinasi Jupiter dari medan magnet yang kuat, Io's > sumber yang luar biasa, dan kopling magnetik partikel bermuatan ke > kecepatan planet (10- jam) spin yang mendorong radiasi intens. > Sabuk Radiasi Bumi (dinamakan setelah James Van Allen, yang menemukan > mereka dengan satelit pertama AS pada tahun 1958) jauh lebih lemah. > > > Planetmu memiliki medan magnet yang sangat kuat dan salah satu bulannya memainkan peran Io, pembuangan partikel yang dipercepat dengan kecepatan tinggi. Partikel - partikel yang bergerak cepat setara dengan radiasi elektromagnetik sehubungan dengan kerusakan biologis. Orang-orangmu tidak menyadari bahwa sabuk ini ada dan turun ke bawah dan di bawah permukaan planet karena sabuk tidak homogen - bergerak dengan bulan, dengan air pasang yang tinggi dan rendah. Selain metode deteksi yang disetel untuk radiasi panjang gelombang pendek seperti Xray dan sinar gamma mungkin benar-benar mengabaikan cepat bergerak ion sulfur dan besi besar. Sehubungan dengan prospek kehidupan tidak terpengaruh oleh radiasi partikulat, Kenapa tidak?Satu bisa membayangkan kehidupan Bumi tahan lama untuk hal semacam ini. Metode sederhana: jika radiasi membuat perubahan acak dalam genom Anda bisa memiliki beberapa salinan genom dan memeriksa mereka terhadap satu sama lain sering, mengoreksi sesuai dengan konsensus untuk gen yang diberikan.
Peningkatan Ketahanan terhadap Kesalahan dalam Informasi Genetika = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Salah satu masalah terbesar yang disebabkan oleh radiasi manusia adalah kerusakan yang terjadi pada DNA sel kita, yang menyebabkan [The Hallmarks of Cancer] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Hallmarks_ dari Kanker). Singkatnya, jika kombinasi yang tepat dari kerusakan terjadi ke *setiap * sel apos; s DNA, itu akan menyebabkan sel yang terus berkembang biak, yang (membakar) DNA yang rusak, - masalahnya adalah diri sendiri- Menggabungkan. Sel-sel kita memiliki mekanisme untuk melindungi dari kerusakan DNA melalui [pembacaan dan perbaikan] (https: //www.khanacademy.org/science/high- sekolah- biologi/hs- molekul- genetik/hs- penemuan- dan- struktur dari- dna/a/dna- Proofreading- dan- reparasi). Sebagai contoh di acara akademi Khan, perbaikan ini sebagian besar bergantung pada fakta bahwa masing-masing dari dua helai DNA identik dengan yang lain. Artikel Wikipedia pada [Replikasi DNA] (https: //en.wikipedia.org/wiki/DNA_ replikasi#DNA_ struktur) catatan: > > Pepasangan basa komplementer dalam DNA (melalui ikatan hidrogen) berarti bahwa informasi yang terdapat dalam setiap untaian tidak berlebihan. > > > Selain itu, setiap untaian digunakan sebagai template selama replikasi DNA, seperti ditunjukkan di sini [[1] (https: //en.wikipedia.org/wiki/DNA_ replikasi#/media/File: DNA_ replikasi split.svg) ]: ![Sebuah diagram dari DNA helix ganda sedang unzipped untuk replikasi. ] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/70/DNA_ replikasi split.svg/800px- DNA_ replikasi split.svg.png) Redundansi tunggal ini adalah apa yang memungkinkan DNA kita menjadi begitu tangguh terhadap kerusakan. Bandingkan double helix dalam DNA dengan single- RNA terdampar digunakan untuk short- informasi hidup dalam sel kita [[2] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Nukleic_ asam#/media/Berkas: Perbedaan_ DNA_ RNA- EN.svg) ]: ![Sebuah diagram dari DNA helix ganda sedang unzipped untuk replikasi. ] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Difference_ DNA_ RNA- EN.svg/1920px- Perbedaan_ DNA_ RNA- EN.svg.png) Dengan demikian, RNA tidak memiliki redundansi, dan lebih rentan terhadap kerusakan. Inilah sebabnya mengapa informasi genetik organisme kompleks dikodekan menggunakan DNA bukan RNA: informasi jauh lebih baik dilindungi terhadap korupsi. Perhatikan betapa pentingnya [pasangan basa] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Base_ pasangan) adalah untuk keduanya replikasi DNA dan proses perbaikan. Baik replikasi DNA dan perbaikan bergantung sepenuhnya pada fakta bahwa satu-satunya mungkin DNA [nucleobase] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Nukleobase) pasangan adalah **A- T** dan **C G**. Sekarang, Anda mungkin membayangkan struktur yang mirip dengan DNA yang digunakan oleh biologi planet fiksi Anda. Namun, daripada menggunakan [nucleosides] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Nukleoside) yang memfasilitasi dasar *pairs*, mungkin ada nukleosida alien yang hanya dapat obligasi sebagai dasar *stricles*, sehingga bukan dari ** A- T** dan **C G**, Anda mungkin memiliki **A- B- C** dan **X- Y- Z**. Ini akan menghasilkan molekul dengan 3 helai daripada 2 helai yang terlihat dalam DNA. Dengan demikian, bukannya hanya memiliki *single* redundansi manusia, informasi genetik bentuk hidup Anda memiliki *dundancy * *, membuatnya jauh lebih tangguh terhadap radiasi- diinduksi mutasi yang menyebabkan kanker. Ini juga akan membuat mekanisme biologis yang melindungi kehidupan planet fiksi Anda terhadap radiasi tidak kompatibel dengan Bumi- berdasarkan kehidupan. Juga dicatat bahwa, karena setiap untaian DNA adalah urutan dari 4 nukleotida, ini adalah basis- 4 skema penyimpanan informasi sangat mirip dengan basis- 2 sistem 1 dan 0 digunakan dalam komputer kita. Anda bisa menambahkan mekanisme biologis yang berfungsi sebagai analog untuk nyata- dunia manusia- dikembangkan [deteksi kesalahan dan koreksi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Error_ deteksi dan_ Teknik. Lagi, mekanisme tersebut akan melindungi terhadap yang paling merusak panjang- efek jangka radiasi. Catatan samping - - - - - - - - - Sebagai seseorang yang terlibat dalam ilmu ruang: radiasi selalu menjadi perhatian utama, Bahkan untuk misi robotik. Saya akan merasa sangat realistis untuk ruang- faring manusia untuk menjadi menyadari radiasi dari bintang tuan rumah planet manapun. Anda mungkin ingin memberikan daerah ini beberapa pemikiran.
206053
Saya menulis sebuah cerita yang melibatkan kolonisasi sebuah exoplanet dengan sifat yang sangat mirip dengan Bumi. Exoplanet ini akan mengorbit kerdil merah, tetapi karena faktor-faktor tertentu (Suasana dan kehadiran satu atau beberapa bulan) itu TIDAK sepenuhnya terkunci. Setelah tiba dari manusia, mereka terkejut planet ini sudah pelabuhan kehidupan kompleks. Ini memiliki laut besar, benua, Fauna dan flora sama seperti bumi kita. Pertanyaanku adalah: meskipun semua kesamaan, Apakah masuk akal bagi planet ini untuk menjadi radioaktif bermusuhan terhadap manusia?Apa yang saya maksud dengan ini adalah, meskipun kesamaan, Mungkinkah fauna dan flora beradaptasi untuk berkembang di lingkungan yang pada akhirnya akan terlalu keras untuk tubuh kita sendiri dalam jangka panjang?Untuk memberikan beberapa konteks lagi mengapa saya menanyakan hal ini: Rencana yang sedang kukerjakan membuatnya begitu manusia tiba, mereka bisa bernapas tanpa pakaian mereka, dan pada awalnya tampaknya seperti planet ini sama seperti bumi, tapi segera setelah mereka menyadari bahwa memperpanjang paparan terhadap radiasi dalam planet ini mengarah ke ofset awal kanker dan dengan demikian manusia tidak dapat benar-benar mampu untuk hidup di planet ini karena tanpa menerapkan beberapa bentuk perubahan ke atmosfer (yang keseluruhan subjek lain saya akan berangkat untuk post haha), yang akan menyebabkan konsekuensi berbahaya terhadap kehidupan asli yang telah berkembang berkembang untuk berkembang dalam lingkungan tertentu. Suka forum ini, Ini sangat membantu, kepada siapa pun yang meluangkan waktu mereka untuk menjawab: Terima kasih! ""
Peningkatan Ketahanan terhadap Kesalahan dalam Informasi Genetika = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Salah satu masalah terbesar yang disebabkan oleh radiasi manusia adalah kerusakan yang terjadi pada DNA sel kita, yang menyebabkan [The Hallmarks of Cancer] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Hallmarks_ dari Kanker). Singkatnya, jika kombinasi yang tepat dari kerusakan terjadi ke *setiap * sel apos; s DNA, itu akan menyebabkan sel yang terus berkembang biak, yang (membakar) DNA yang rusak, - masalahnya adalah diri sendiri- Menggabungkan. Sel-sel kita memiliki mekanisme untuk melindungi dari kerusakan DNA melalui [pembacaan dan perbaikan] (https: //www.khanacademy.org/science/high- sekolah- biologi/hs- molekul- genetik/hs- penemuan- dan- struktur dari- dna/a/dna- Proofreading- dan- reparasi). Sebagai contoh di acara akademi Khan, perbaikan ini sebagian besar bergantung pada fakta bahwa masing-masing dari dua helai DNA identik dengan yang lain. Artikel Wikipedia pada [Replikasi DNA] (https: //en.wikipedia.org/wiki/DNA_ replikasi#DNA_ struktur) catatan: > > Pepasangan basa komplementer dalam DNA (melalui ikatan hidrogen) berarti bahwa informasi yang terdapat dalam setiap untaian tidak berlebihan. > > > Selain itu, setiap untaian digunakan sebagai template selama replikasi DNA, seperti ditunjukkan di sini [[1] (https: //en.wikipedia.org/wiki/DNA_ replikasi#/media/File: DNA_ replikasi split.svg) ]: ![Sebuah diagram dari DNA helix ganda sedang unzipped untuk replikasi. ] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/70/DNA_ replikasi split.svg/800px- DNA_ replikasi split.svg.png) Redundansi tunggal ini adalah apa yang memungkinkan DNA kita menjadi begitu tangguh terhadap kerusakan. Bandingkan double helix dalam DNA dengan single- RNA terdampar digunakan untuk short- informasi hidup dalam sel kita [[2] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Nukleic_ asam#/media/Berkas: Perbedaan_ DNA_ RNA- EN.svg) ]: ![Sebuah diagram dari DNA helix ganda sedang unzipped untuk replikasi. ] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Difference_ DNA_ RNA- EN.svg/1920px- Perbedaan_ DNA_ RNA- EN.svg.png) Dengan demikian, RNA tidak memiliki redundansi, dan lebih rentan terhadap kerusakan. Inilah sebabnya mengapa informasi genetik organisme kompleks dikodekan menggunakan DNA bukan RNA: informasi jauh lebih baik dilindungi terhadap korupsi. Perhatikan betapa pentingnya [pasangan basa] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Base_ pasangan) adalah untuk keduanya replikasi DNA dan proses perbaikan. Baik replikasi DNA dan perbaikan bergantung sepenuhnya pada fakta bahwa satu-satunya mungkin DNA [nucleobase] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Nukleobase) pasangan adalah **A- T** dan **C G**. Sekarang, Anda mungkin membayangkan struktur yang mirip dengan DNA yang digunakan oleh biologi planet fiksi Anda. Namun, daripada menggunakan [nucleosides] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Nukleoside) yang memfasilitasi dasar *pairs*, mungkin ada nukleosida alien yang hanya dapat obligasi sebagai dasar *stricles*, sehingga bukan dari ** A- T** dan **C G**, Anda mungkin memiliki **A- B- C** dan **X- Y- Z**. Ini akan menghasilkan molekul dengan 3 helai daripada 2 helai yang terlihat dalam DNA. Dengan demikian, bukannya hanya memiliki *single* redundansi manusia, informasi genetik bentuk hidup Anda memiliki *dundancy * *, membuatnya jauh lebih tangguh terhadap radiasi- diinduksi mutasi yang menyebabkan kanker. Ini juga akan membuat mekanisme biologis yang melindungi kehidupan planet fiksi Anda terhadap radiasi tidak kompatibel dengan Bumi- berdasarkan kehidupan. Juga dicatat bahwa, karena setiap untaian DNA adalah urutan dari 4 nukleotida, ini adalah basis- 4 skema penyimpanan informasi sangat mirip dengan basis- 2 sistem 1 dan 0 digunakan dalam komputer kita. Anda bisa menambahkan mekanisme biologis yang berfungsi sebagai analog untuk nyata- dunia manusia- dikembangkan [deteksi kesalahan dan koreksi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Error_ deteksi dan_ Teknik. Lagi, mekanisme tersebut akan melindungi terhadap yang paling merusak panjang- efek jangka radiasi. Catatan samping - - - - - - - - - Sebagai seseorang yang terlibat dalam ilmu ruang: radiasi selalu menjadi perhatian utama, Bahkan untuk misi robotik. Saya akan merasa sangat realistis untuk ruang- faring manusia untuk menjadi menyadari radiasi dari bintang tuan rumah planet manapun. Anda mungkin ingin memberikan daerah ini beberapa pemikiran.
"Anda bertanya secara khusus tentang "secara radioaktif bermusuhan"" tetapi dalam kasus Anda hanya berarti "sangat tidak sehat dalam jangka panjang" -" radiasi di permukaan bisa jauh lebih tinggi daripada di Bumi (misalnya. seperti Mars) dari sumber kosmik, baik karena lingkungan bintang atau medan magnet lemah (lagi, seperti Mars). Sebagai total non- ahli dalam jenis biologi Saya bisa menduga bahwa kehidupan asli telah beradaptasi dengan ini, mirip dengan organisme Bumi disebutkan dalam jawaban lain. Pergi ke luar 'radiasi', ada sejumlah elemen jejak yang dapat hadir di tanah, dan karena itu juga seperti debu di udara, yang panjang- istilah beracun atau karsinogenik untuk manusia mis. Arsenik (As), kadmium (Cd), kromium (Cr), dan nikel (Ni). Asbes juga merupakan kontaminan alami dalam berbagai mineral: vermiculite dan taconite baik- contoh yang diketahui. Inilah bentuk permusuhan yang sama sekali berbeda: Tampaknya cukup masuk akal berdasarkan penelitian baru-baru ini, bahwa kehidupan dapat dibangun dari satu set yang berbeda asam amino dari kehidupan Bumi. Dan jika itu bisa, kemungkinan besar itu AKAN berada di planet lain. Sebagai hasilnya, jika kolonis Anda menggunakan kehidupan asli sebagai makanan, mereka akan cepat atau lambat mengembangkan amino- kekurangan asam kecuali mereka suplemen dengan penting Bumi amino asam yang hilang. Saya berspekulasi bahwa beberapa non- Aminos bumi bahkan mungkin aktif beracun, tapi itu hanya menebak. Satu komentar terakhir: Jika Anda tidak ingin cerita Anda merasa seperti kembali ke tahun 1950-an atau 60-an, berasumsi bahwa jika manusia dapat mengkolonisasi sebuah planet ekstrasur, Bahwa ilmu pengetahuan dan teknologi mereka jauh lebih maju dari kita, Dan mereka akan mengerti fisika. kimia, Biologi, dan obat-obatan yang lebih baik dari kita. Kecuali mereka telah melalui hilangnya radikal peradaban (meskipun perjalanan antar bintang) mereka TIDAK akan tertangkap terkejut oleh setiap masalah lingkungan seperti radiasi, logam beracun, atau amino- defisit asam, lebih dari tim Navy SEAL akan tersesat di padang pasir. Satelit mereka, atau (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, atau pintar- telepon, atau penambahan tubuh, akan memberitahu mereka semua tentang hal itu.
10173
Jika saya mengajukan pertanyaan pada menggunakan font terpisah untuk mewakili terdistorsi atau pidato asing, <atau merangkum beberapa jenis kurung untuk mewakili berbicara dalam bahasa lain>, apakah pertanyaan itu akan diterima? ""
Saya tidak berpikir itu [on- topik] (https: //Inggris.stackexchange.com/help/on- topik) di sini, karena tidak secara khusus berurusan dengan bahasa Inggris *. Saya tidak tahu konteks pertanyaan Anda (mungkin baik untuk menambahkannya! ) tetapi jika Anda menulis sebuah buku, Anda mungkin ingin mengunjungi situs saudari kami [Writters] (https: //penulis.stackexchange.com/help/on- topik) and [Worldbuilding] (https: #/world building.stackexchange.com/help/on- topik).
Saya tidak berpikir bahwa jenis pertanyaan sedang on- topik di sini. Saya setuju dengan saran Glorfindel untuk mempertimbangkan [penulis] (https: //penulis.stackexchange.com/help/on- topik), sejak pusat bantuan mengatakan > > Pertanyaan tentang topik - topik ini diterima di sini: > > > * Non - fiksi, teknis, secara ilmiah, atau menulis jurnalistik. > * Menulis fiksi, Puisi, atau lirik lagu. > * Penulisan umum, ** gaya, ** dan organisasi. > > > Kemungkinan lain untuk pertanyaan tentang tipografi adalah [ Desain Grafik] (https: //graphicsign.stackexchange.com/help/on- Stack Exchange. Namun, "Ingatlah bahwa pertanyaan-pertanyaan yang tampak seperti "[generasi ideal] (https:" //penulis.meta.stackexchange.com/questions/1271/do- - on- topik- aturan- cocok- non- fiksi- Terutama... teknis- "Menulis/1772#1572)(per penulis pusat bantuan) atau "Brainstorming atau ide pertemuan " (ke pusat bantuan Desain Grafik) secara luas off-" topik di semua situs Stack Exchange. Jadi, pastikan pertanyaan Anda cukup sempit untuk menghindari jatuh ke dalam salah satu kategori ini. Misalnya, "daripada bertanya" Bagaimana saya bisa menggunakan tipografi untuk menunjukkan berbicara dalam bahasa lain? """, yang jika diambil secara harfiah bisa dijawab dengan pendapat siapa pun, "Anda mungkin bertanya" "Apa teknik yang umum digunakan dalam novel-novel diterbitkan/grafis untuk menunjukkan berbicara dalam bahasa lain? """, yang menyiratkan bahwa jawaban harus didasarkan terutama pada fakta-fakta daripada pada pendapat dan yang menyempit lingkup ke kategori apapun sastra Anda tertarik. Beberapa jenis pertanyaan tentang [tipografi] (https: //english.stackexchange.com/questions/tagged/typografis) sedang on- topik untuk ELU. Garis yang tepat mungkin kabur, tapi aku akan mengatakan bahwa hal utama yang membuat pertanyaan tipografi pada- topik di sini adalah beberapa elemen spesifik tentang bahasa Inggris; itu juga membantu jika pertanyaan itu jelas objektif dan menarik.
14641
Saya mengerti bahwa menggunakan enkripsi untuk email tidak benar-benar mainstream (bagian kecil dari persentase pengguna, pada menebak). Apakah itu satu-satunya alasan bahwa bank dan perusahaan sensitif lainnya tidak menawarkan semacam enkripsi untuk pemberitahuan email?Misalnya, bank saya mengirimkan saya email setiap bulan: > > ** Subject: Pernyataan bulanan Anda siap ** > > > Dear Alex, > > > Pernyataan bulanan Anda sudah siap. Tolong masuk ke website bank untuk mengunduhnya. > > > Untuk keamanan * (i.e. untuk membuktikan ini benar-benar datang dari kami) *, postcode Anda adalah S12 TYX. > > > Meskipun diakui itu bukan masalah besar, Saya lebih suka Google - atau setiap server surat - tidak pernah menerima saya postcode dalam plaintext. Hal ini juga berlaku untuk, misalnya, Penerimaan dari PayPal. Secara teknis, Saya akan berpikir itu cukup sepele bagi bank untuk mengenkripsi pemberitahuan ini menggunakan kunci publik saya. Apakah ada sesuatu yang telah saya diabaikan dalam datang ke kesimpulan itu? ""
Manajemen kunci adalah tantangan utama dan penghalang bagi peer- ke- peer like implementasi dari enkripsi (be it email or others). Ada perusahaan (seperti Zixcorp) yang menyederhanakan perlindungan data untuk organisasi yang lebih besar. Zixcorp lebih umum digunakan dalam kesehatan daripada perbankan. Pemasok lain seperti pesan, Websense, dan gatedor keamanan email lainnya menawarkan fungsionalitas yang sama untuk Zix dimana pengguna menerima pemberitahuan sebuah pesan dan klik link untuk mengambil pesan. Ini menghilangkan manajemen kunci dengan memaksa pengguna untuk mengambil pesan melalui saluran yang aman - masih mengalami serangan dan pemalsuan, (Sedangkan hal itu) maksudnya, perbuatan apa yang telah disebutkan tadi (merupakan suatu pengembalian) suatu keharusan bagi-Nya, maka tiba-tiba sebagian di antara Pada dasarnya, organisasi yang perlu mengirim informasi sensitif memiliki beberapa pilihan berdasarkan filosofi mereka pada komunikasi pelanggan. "Forcing users to connect to their servers to receiting notifications simplifikasis the communiation stream by reducating the "hops" involved as minimizing liabilitas by mecentralisasi data storage" Misalnya, Jika bank menggunakan Zix, Kunci GPG, atau beberapa metode lain melalui pihak ke-3 untuk mengirimkan komunikasi, ada biaya overhead terkait dengan risiko pihak ke-3. Dalam kasus kunci GPG, bagaimana jika bank mengacaukan dan mengirimkan infomu ke orang lain menggunakan kunci GPG penerima?Peristiwa seperti itu mudah terjadi - Aku masih menerima pembayaran dan akun pemberitahuan dari perusahaan pembiayaan mobil besar setelah aku menjual mobilku ke orang lain. Dengan mengkomunikasikan komunikasi, jauh lebih mudah bagi bank untuk melindungi data dan mengurangi kewajiban.
Saya pikir itu adalah kurangnya penggunaan yang meluas. Saya tidak bisa memikirkan alasan teknis bahwa bank Anda atau pihak lain tidak bisa mengirim otomatis, email terenkripsi kepada Anda, hanya sebagai gantinya saya pikir itu adalah bahwa begitu sedikit orang menggunakan bentuk apapun email terenkripsi (dan karena itu sebagian besar masyarakat tidak memiliki kunci publik) bahwa dari sudut pandang mereka itu tidak layak dipertimbangkan. Pertanyaan berikutnya jelas 'Bagaimana kita bisa memberikan setup email yang aman untuk massa, tanpa harus mengajarkan mereka dasar-dasar GPG (terkenyataan terlalu rumit)? '
14641
Saya mengerti bahwa menggunakan enkripsi untuk email tidak benar-benar mainstream (bagian kecil dari persentase pengguna, pada menebak). Apakah itu satu-satunya alasan bahwa bank dan perusahaan sensitif lainnya tidak menawarkan semacam enkripsi untuk pemberitahuan email?Misalnya, bank saya mengirimkan saya email setiap bulan: > > ** Subject: Pernyataan bulanan Anda siap ** > > > Dear Alex, > > > Pernyataan bulanan Anda sudah siap. Tolong masuk ke website bank untuk mengunduhnya. > > > Untuk keamanan * (i.e. untuk membuktikan ini benar-benar datang dari kami) *, postcode Anda adalah S12 TYX. > > > Meskipun diakui itu bukan masalah besar, Saya lebih suka Google - atau setiap server surat - tidak pernah menerima saya postcode dalam plaintext. Hal ini juga berlaku untuk, misalnya, Penerimaan dari PayPal. Secara teknis, Saya akan berpikir itu cukup sepele bagi bank untuk mengenkripsi pemberitahuan ini menggunakan kunci publik saya. Apakah ada sesuatu yang telah saya diabaikan dalam datang ke kesimpulan itu? ""
Saya pikir itu adalah kurangnya penggunaan yang meluas. Saya tidak bisa memikirkan alasan teknis bahwa bank Anda atau pihak lain tidak bisa mengirim otomatis, email terenkripsi kepada Anda, hanya sebagai gantinya saya pikir itu adalah bahwa begitu sedikit orang menggunakan bentuk apapun email terenkripsi (dan karena itu sebagian besar masyarakat tidak memiliki kunci publik) bahwa dari sudut pandang mereka itu tidak layak dipertimbangkan. Pertanyaan berikutnya jelas 'Bagaimana kita bisa memberikan setup email yang aman untuk massa, tanpa harus mengajarkan mereka dasar-dasar GPG (terkenyataan terlalu rumit)? '
(Saya pikir Anda benar-benar bertanya tentang menandatangani email, tidak mengenkripsi itu. Penandatanganan adalah kriptografi primitif relevan, karena Anda ingin memverifikasi asal email.) Tinjau. ** Hal ini jauh dari sepele bagi bank untuk mengirim semua pelanggan menandatangani email. Ada tiga tantangan utama: ** Penahanan. ** Banyak klien surel pengguna tidak mendukung verifikasi tanda tangan, jadi ini tidak akan bernilai bagi mereka. Pengelolaan kunci. ** Bagaimana pengguna mendapatkan kunci publik bank mereka, Dengan cara yang tidak tunduk pada tipu muslihat?Masalah-masalah ini tidak sepele. ** Kegunaan. ** Akhirnya, masalah yang paling serius: surel yang ditandatangani tidak dapat digunakan oleh pengguna rata-rata. Hal ini mengerikan membingungkan bagi pengguna akhir. Selain fakta bahwa setiap mekanisme keamanan yang tidak dapat digunakan, tidak akan memiliki banyak manfaat untuk keamanan - - hanya memikirkan semua meja bantuan panggilan bank akan mendapatkan tentang hal ini. Setiap panggilan meja bantuan mungkin biaya bank $ 20- 40, sehingga akan menjadi biaya yang serius. Ouch. ** Detail. ** Untuk topik ini lebih lanjut, Saya ingin menunjukkan beberapa makalah ilmiah dalam literatur penelitian: * [Lihat, Reaksi dan Dampak Digital- Ditandatangani Surat dalam e- Perdagangan] (http: //www.simson.net/ref/2004/fc2005_ smime_ dikirim.pdf). Simson L. Garfinkel, Jeffrey I. Schiller, Erik Nordlander, David Margrave, dan Robert C. Miller. FC 2005. * [ Cara Membuat Email Aman Mudah Digunakan] (http: //www.simson.net/ref/2004/chi2005_ smime_ dikirim.pdf). Simson L. Garfinkel, David Margrave, Jeffrey I. Schiller, Erik Nordlander, Robert C. Miller. Chii 2005. * [Johnny 2: Tes Pengguna untuk Manajemen Kelanjutan Kunci dengan S/MIME dan Outlook Express] (http: //simson.net/clips/cademic/2005.SooupS.johnny2.pdf). Simson L. Garfinkel, Robert C. Miller. SOUPS 2005. Misalnya, pekerjaan terakhir menunjukkan bahwa sesuatu seperti 20- 50% pengguna gagal menggunakan email yang ditandatangani dengan aman, dan dengan demikian bisa tertipu oleh berbagai serangan.
14641
Saya mengerti bahwa menggunakan enkripsi untuk email tidak benar-benar mainstream (bagian kecil dari persentase pengguna, pada menebak). Apakah itu satu-satunya alasan bahwa bank dan perusahaan sensitif lainnya tidak menawarkan semacam enkripsi untuk pemberitahuan email?Misalnya, bank saya mengirimkan saya email setiap bulan: > > ** Subject: Pernyataan bulanan Anda siap ** > > > Dear Alex, > > > Pernyataan bulanan Anda sudah siap. Tolong masuk ke website bank untuk mengunduhnya. > > > Untuk keamanan * (i.e. untuk membuktikan ini benar-benar datang dari kami) *, postcode Anda adalah S12 TYX. > > > Meskipun diakui itu bukan masalah besar, Saya lebih suka Google - atau setiap server surat - tidak pernah menerima saya postcode dalam plaintext. Hal ini juga berlaku untuk, misalnya, Penerimaan dari PayPal. Secara teknis, Saya akan berpikir itu cukup sepele bagi bank untuk mengenkripsi pemberitahuan ini menggunakan kunci publik saya. Apakah ada sesuatu yang telah saya diabaikan dalam datang ke kesimpulan itu? ""
Manajemen kunci adalah tantangan utama dan penghalang bagi peer- ke- peer like implementasi dari enkripsi (be it email or others). Ada perusahaan (seperti Zixcorp) yang menyederhanakan perlindungan data untuk organisasi yang lebih besar. Zixcorp lebih umum digunakan dalam kesehatan daripada perbankan. Pemasok lain seperti pesan, Websense, dan gatedor keamanan email lainnya menawarkan fungsionalitas yang sama untuk Zix dimana pengguna menerima pemberitahuan sebuah pesan dan klik link untuk mengambil pesan. Ini menghilangkan manajemen kunci dengan memaksa pengguna untuk mengambil pesan melalui saluran yang aman - masih mengalami serangan dan pemalsuan, (Sedangkan hal itu) maksudnya, perbuatan apa yang telah disebutkan tadi (merupakan suatu pengembalian) suatu keharusan bagi-Nya, maka tiba-tiba sebagian di antara Pada dasarnya, organisasi yang perlu mengirim informasi sensitif memiliki beberapa pilihan berdasarkan filosofi mereka pada komunikasi pelanggan. "Forcing users to connect to their servers to receiting notifications simplifikasis the communiation stream by reducating the "hops" involved as minimizing liabilitas by mecentralisasi data storage" Misalnya, Jika bank menggunakan Zix, Kunci GPG, atau beberapa metode lain melalui pihak ke-3 untuk mengirimkan komunikasi, ada biaya overhead terkait dengan risiko pihak ke-3. Dalam kasus kunci GPG, bagaimana jika bank mengacaukan dan mengirimkan infomu ke orang lain menggunakan kunci GPG penerima?Peristiwa seperti itu mudah terjadi - Aku masih menerima pembayaran dan akun pemberitahuan dari perusahaan pembiayaan mobil besar setelah aku menjual mobilku ke orang lain. Dengan mengkomunikasikan komunikasi, jauh lebih mudah bagi bank untuk melindungi data dan mengurangi kewajiban.
(Saya pikir Anda benar-benar bertanya tentang menandatangani email, tidak mengenkripsi itu. Penandatanganan adalah kriptografi primitif relevan, karena Anda ingin memverifikasi asal email.) Tinjau. ** Hal ini jauh dari sepele bagi bank untuk mengirim semua pelanggan menandatangani email. Ada tiga tantangan utama: ** Penahanan. ** Banyak klien surel pengguna tidak mendukung verifikasi tanda tangan, jadi ini tidak akan bernilai bagi mereka. Pengelolaan kunci. ** Bagaimana pengguna mendapatkan kunci publik bank mereka, Dengan cara yang tidak tunduk pada tipu muslihat?Masalah-masalah ini tidak sepele. ** Kegunaan. ** Akhirnya, masalah yang paling serius: surel yang ditandatangani tidak dapat digunakan oleh pengguna rata-rata. Hal ini mengerikan membingungkan bagi pengguna akhir. Selain fakta bahwa setiap mekanisme keamanan yang tidak dapat digunakan, tidak akan memiliki banyak manfaat untuk keamanan - - hanya memikirkan semua meja bantuan panggilan bank akan mendapatkan tentang hal ini. Setiap panggilan meja bantuan mungkin biaya bank $ 20- 40, sehingga akan menjadi biaya yang serius. Ouch. ** Detail. ** Untuk topik ini lebih lanjut, Saya ingin menunjukkan beberapa makalah ilmiah dalam literatur penelitian: * [Lihat, Reaksi dan Dampak Digital- Ditandatangani Surat dalam e- Perdagangan] (http: //www.simson.net/ref/2004/fc2005_ smime_ dikirim.pdf). Simson L. Garfinkel, Jeffrey I. Schiller, Erik Nordlander, David Margrave, dan Robert C. Miller. FC 2005. * [ Cara Membuat Email Aman Mudah Digunakan] (http: //www.simson.net/ref/2004/chi2005_ smime_ dikirim.pdf). Simson L. Garfinkel, David Margrave, Jeffrey I. Schiller, Erik Nordlander, Robert C. Miller. Chii 2005. * [Johnny 2: Tes Pengguna untuk Manajemen Kelanjutan Kunci dengan S/MIME dan Outlook Express] (http: //simson.net/clips/cademic/2005.SooupS.johnny2.pdf). Simson L. Garfinkel, Robert C. Miller. SOUPS 2005. Misalnya, pekerjaan terakhir menunjukkan bahwa sesuatu seperti 20- 50% pengguna gagal menggunakan email yang ditandatangani dengan aman, dan dengan demikian bisa tertipu oleh berbagai serangan.
5005753
Berapakah waktu kompleksitas Newton- Metode persegi Raphson?* [Wikipedia: Metode Newton] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Newton%27s_ metode)
Dari <http: ///en.citazendium.org/wiki/Newton%27s_ metoda#Komputasi_ Kompleksitas>: > > Menggunakan metode Newton sebagaimana dijelaskan > di atas, waktu kompleksitas dari > menghitung suatu akar dari sebuah fungsi f (x) > dengan n- digit presisi, disediakan bahwa > pendekatan awal yang baik diketahui, > adalah O (○\log n) F (n) dimana F (n) adalah > biaya perhitungan f (x) /f' (x) \, dengan > n- digit presisi. > > > Namun, tergantung pada persyaratan presisi Anda, Anda dapat melakukan lebih baik. > > Bila f (x) dapat dievaluasi dengan variabel > presisi, algoritma dapat > perbaikan. Karena EN ">Diri" "Membenarkan" "alam Newton " > metode, berarti bahwa itu tidak terpengaruh > dengan perturbations kecil setelah memiliki > mencapai tahap kuadrat > konvergensi, hanya perlu untuk > gunakan m- digit presisi pada sebuah langkah dimana > pendekatan memiliki m- digit > akurasi. Oleh karena itu, iterasi pertama > dapat dilakukan dengan presisi > dua kali lebih tinggi dari akurasi x\\_ 0, > putaran kedua dengan presisi > empat kali lebih tinggi, dan seterusnya. Jika > tingkat presisi dipilih sesuai, > hanya butuh iterasi akhir > f (x) /f' (x) \, untuk dievaluasi secara penuh > n- digit presisi. Asalkan F (n) > tumbuh superlinear, yang merupakan kasus > dalam prakteknya, biaya untuk menemukan sebuah > akar karena itu hanya O (F), dengan > faktor yang terus - menerus mendekati persatuan. > > >
Ini [artikel] (http: ///en.citazendium.org/wiki/Newton%27s_ metoda#Komputasi_ kompleksitas) memberikan pendekatan yang relevan tentang cara mempertimbangkan kompleksitas metode ini.
171684
Saya telah memutuskan untuk beralih dari Jendela ke Linux. Haruskah saya menggunakan Ubuntu atau Kubuntu?Atau ada alternatif lain yang berguna?Saya seorang pengembang berbasis LAMP. Bantuan apapun akan dihargai.
Saya menikmati membaca ini: [Ubuntu VS Kubuntu] (http: #/www.latest- Technevers.com/kubuntu- Vs- ubuntu- atau- ubuntu- kubuntu/) Pada akhirnya saya pikir keindahan Linux adalah bahwa * Anda tidak perlu membayar * untuk itu. Jadi, mengapa tidak mencoba keduanya?Ada ** Hidup versi CD** dari kedua sistem yang tersedia untuk diunduh! ""
Saya pikir keduanya memiliki cd hidup, mencoba mereka keluar dan mencari tahu mana yang Anda suka lebih baik. Ada banyak pilihan, yang mana bekerja untukmu akan 100% terserah padamu. Pada dasarnya Anda bertanya tentang gnome vs kde, yang pada dasarnya adalah perang agama: )
171684
Saya telah memutuskan untuk beralih dari Jendela ke Linux. Haruskah saya menggunakan Ubuntu atau Kubuntu?Atau ada alternatif lain yang berguna?Saya seorang pengembang berbasis LAMP. Bantuan apapun akan dihargai.
Keduanya menggunakan lingkungan yang berbeda. Ubuntu adalah Gnome, dan Kubutu adalah KDE. <http: //www.psychocats.net/ubuntu/kdegnome>
Saya pikir keduanya memiliki cd hidup, mencoba mereka keluar dan mencari tahu mana yang Anda suka lebih baik. Ada banyak pilihan, yang mana bekerja untukmu akan 100% terserah padamu. Pada dasarnya Anda bertanya tentang gnome vs kde, yang pada dasarnya adalah perang agama: )
171684
Saya telah memutuskan untuk beralih dari Jendela ke Linux. Haruskah saya menggunakan Ubuntu atau Kubuntu?Atau ada alternatif lain yang berguna?Saya seorang pengembang berbasis LAMP. Bantuan apapun akan dihargai.
Semuanya direbus ke preferensi pribadi. Karena ini adalah Linux setelah semua, Saya akan menyarankan download dan mencoba baik keluar dan menempel dengan mana Anda lebih nyaman dengan. "Sistem dasar yang sama tetapi dengan berbedawrapper"." Pilihan pribadi saya adalah Gnome atau [XFCE] (http: //www.xfce.org/about/). XFCE dapat ditambahkan ke versi Ubuntu mana pun atau dapat ditemukan di Xubuntu.
Saya pikir keduanya memiliki cd hidup, mencoba mereka keluar dan mencari tahu mana yang Anda suka lebih baik. Ada banyak pilihan, yang mana bekerja untukmu akan 100% terserah padamu. Pada dasarnya Anda bertanya tentang gnome vs kde, yang pada dasarnya adalah perang agama: )
3547
Ada begitu banyak ulasan menyebar di seluruh web tentang Zoom H4N, (Dan di antara mereka) orang-orang kafir itu (ada yang memuji Rabbnya) yaitu Nabi Muhammad saw Lain mengatakan beberapa hal tentang preamps buruk, mic hissy dll ... Siapa yang punya pengalaman dengan alat ini?Apakah Anda merekomendasikannya?Bagaimana mic internal?Saya berpikir tentang pergi ke hutan untuk merekam suara ambien. Aku juga suka multi- fitur trek dan ingin menggunakan mikrofon eksternal, Aku juga.
Aku bukan penggemar berat dari yang dibangun dalam mic pada salah satu perekam yang lebih kecil tapi dalam keadaan terjepit mereka dapat melakukan pekerjaan itu. Saya diskrit kecil rig adalah PKM Sony - M10 dengan perangkat suara MP2 mixer sebagai ujung depan. Seluruh paket cocok menjadi paket pinggul kecil.
Saya membeli perekam dan hanya memiliki satu keluhan besar dengan itu: setiap mode yang berbeda dibatasi dengan laju bit/sample yang berbeda sebagai lawan mereka semua dapat merekam sampai 24bit 96kHz siaran wav. It goes seperti ini: Stereo: max 24bit 96kHz wav 4 Kanal: max 24bit 48Khz wav multitrack: 16bit 44.1kHz wav Ketika saya membelinya untuk masuk ke rekaman lapangan Saya sedikit kecewa dengan pilihan multitrack berada pada 16/44.1 seperti yang saya harapkan ini akan memungkinkan saya untuk merekam dalam mono menggunakan NTG saya - 2 di 24/96. Bagaimanapun saya berimprovisasi bekerja di sekitar: Jika Anda ingin merekam 1 atau 2 trek mono menggunakan masukan XLR, record dalam mode 'Stereo' dengan masukan 1/2 dipilih untuk mendapatkan 24/96 Anda dan kemudian memisahkan berkas stereo ke kiri dan kanan trek kemudian (saya menggunakan Snapper untuk cepat melakukan ini) yang akan menghasilkan dua trek mono Anda e.g. input 1 = trek kiri, 2 = Benar. Tidak ideal tapi baik bagi kita dengan anggaran yang lebih rendah atau yang baru saja dimulai. Juga pemutakhiran perangkat lunak sekarang memungkinkan penyesuaian individu dari tingkat rekor mikrofon (misalnya. dapat mengatur mic 1 di rec. lvl 70 dan mic 2 di rec. lvl 50) sebagai lawan dari ini yang tetap sebagai sama untuk kedua XLR input yang sebelumnya membuat pekerjaan sebelumnya saya sekitar bahkan lebih layak. Ketika menggunakan masukan tekan rec. Tombol lvl di samping dan kemudian masukan 1 atau 2 untuk memilih level masukan mana yang ingin Anda ubah sebelum kembali ke rec. Tombol lvl di samping untuk kemudian menyesuaikan. Ini link untuk pemutakhiran: <http: //www.zoom.co.jp/downloads/h4n/software/> Dari ulasan lain itu juga akan muncul bahwa aku berlari ke 1/4 - Masalah 10dB ketika mencoba menggunakan hidrofon dengan itu. Saya menemukan tingkat sangat tenang dan dalam beberapa kasus itu perlu untuk mengubah rec. tingkat hingga 100 (ketika merekam air stiller umumnya). Meskipun semua yang saya lakukan menemukan itu untuk menjadi perekam umum yang baik dan semua saya katakan hanya membandingkannya dengan apa yang Anda akan menggunakannya untuk sebelum menyelam masuk Semua dalam semua meskipun, untuk apa itu, jempol up! ""
3547
Ada begitu banyak ulasan menyebar di seluruh web tentang Zoom H4N, (Dan di antara mereka) orang-orang kafir itu (ada yang memuji Rabbnya) yaitu Nabi Muhammad saw Lain mengatakan beberapa hal tentang preamps buruk, mic hissy dll ... Siapa yang punya pengalaman dengan alat ini?Apakah Anda merekomendasikannya?Bagaimana mic internal?Saya berpikir tentang pergi ke hutan untuk merekam suara ambien. Aku juga suka multi- fitur trek dan ingin menggunakan mikrofon eksternal, Aku juga.
Saya membeli perekam dan hanya memiliki satu keluhan besar dengan itu: setiap mode yang berbeda dibatasi dengan laju bit/sample yang berbeda sebagai lawan mereka semua dapat merekam sampai 24bit 96kHz siaran wav. It goes seperti ini: Stereo: max 24bit 96kHz wav 4 Kanal: max 24bit 48Khz wav multitrack: 16bit 44.1kHz wav Ketika saya membelinya untuk masuk ke rekaman lapangan Saya sedikit kecewa dengan pilihan multitrack berada pada 16/44.1 seperti yang saya harapkan ini akan memungkinkan saya untuk merekam dalam mono menggunakan NTG saya - 2 di 24/96. Bagaimanapun saya berimprovisasi bekerja di sekitar: Jika Anda ingin merekam 1 atau 2 trek mono menggunakan masukan XLR, record dalam mode 'Stereo' dengan masukan 1/2 dipilih untuk mendapatkan 24/96 Anda dan kemudian memisahkan berkas stereo ke kiri dan kanan trek kemudian (saya menggunakan Snapper untuk cepat melakukan ini) yang akan menghasilkan dua trek mono Anda e.g. input 1 = trek kiri, 2 = Benar. Tidak ideal tapi baik bagi kita dengan anggaran yang lebih rendah atau yang baru saja dimulai. Juga pemutakhiran perangkat lunak sekarang memungkinkan penyesuaian individu dari tingkat rekor mikrofon (misalnya. dapat mengatur mic 1 di rec. lvl 70 dan mic 2 di rec. lvl 50) sebagai lawan dari ini yang tetap sebagai sama untuk kedua XLR input yang sebelumnya membuat pekerjaan sebelumnya saya sekitar bahkan lebih layak. Ketika menggunakan masukan tekan rec. Tombol lvl di samping dan kemudian masukan 1 atau 2 untuk memilih level masukan mana yang ingin Anda ubah sebelum kembali ke rec. Tombol lvl di samping untuk kemudian menyesuaikan. Ini link untuk pemutakhiran: <http: //www.zoom.co.jp/downloads/h4n/software/> Dari ulasan lain itu juga akan muncul bahwa aku berlari ke 1/4 - Masalah 10dB ketika mencoba menggunakan hidrofon dengan itu. Saya menemukan tingkat sangat tenang dan dalam beberapa kasus itu perlu untuk mengubah rec. tingkat hingga 100 (ketika merekam air stiller umumnya). Meskipun semua yang saya lakukan menemukan itu untuk menjadi perekam umum yang baik dan semua yang saya katakan hanya membandingkannya dengan apa yang Anda akan menggunakannya untuk sebelum menyelam masuk Semua dalam semua meskipun, untuk apa itu, jempol up! ""
Aku melakukan beberapa perbandingan (Zoom H1, H2, H4n, dan Sony D- 50) dan benar-benar Sony PCM D- 50 adalah yang terbaik yang bisa kau dapatkan dari perekam genggam. Coba lihat contoh-contoh ini: <http: //www.wingfieldaudio.com/portable- perekam suara- contoh.html>
3547
Ada begitu banyak ulasan menyebar di seluruh web tentang Zoom H4N, (Dan di antara mereka) orang-orang kafir itu (ada yang memuji Rabbnya) yaitu Nabi Muhammad saw Lain mengatakan beberapa hal tentang preamps buruk, mic hissy dll ... Siapa yang punya pengalaman dengan alat ini?Apakah Anda merekomendasikannya?Bagaimana mic internal?Saya berpikir tentang pergi ke hutan untuk merekam suara ambien. Aku juga suka multi- fitur trek dan ingin menggunakan mikrofon eksternal, Aku juga.
Aku bukan penggemar berat dari yang dibangun dalam mic pada salah satu perekam yang lebih kecil tapi dalam keadaan terjepit mereka dapat melakukan pekerjaan itu. Saya diskrit kecil rig adalah PKM Sony - M10 dengan perangkat suara MP2 mixer sebagai ujung depan. Seluruh paket cocok menjadi paket pinggul kecil.
Aku melakukan beberapa perbandingan (Zoom H1, H2, H4n, dan Sony D- 50) dan benar-benar Sony PCM D- 50 adalah yang terbaik yang bisa kau dapatkan dari perekam genggam. Coba lihat contoh-contoh ini: <http: //www.wingfieldaudio.com/portable- perekam suara- contoh.html>
3547
Ada begitu banyak ulasan menyebar di seluruh web tentang Zoom H4N, (Dan di antara mereka) orang-orang kafir itu (ada yang memuji Rabbnya) yaitu Nabi Muhammad saw Lain mengatakan beberapa hal tentang preamps buruk, mic hissy dll ... Siapa yang punya pengalaman dengan alat ini?Apakah Anda merekomendasikannya?Bagaimana mic internal?Saya berpikir tentang pergi ke hutan untuk merekam suara ambien. Aku juga suka multi- fitur trek dan ingin menggunakan mikrofon eksternal, Aku juga.
Aku suka punyaku... Selalu di dalam koperku, dan sering di bilik saya. Saya tidak menemukan XLR pada versi saya menjadi berisik (tidak bahwa saya merekam suara benar-benar tenang dengan itu) - Anggap saja kekuatan phantommu sudah terpasang dengan benar. H4n memiliki kekuatan phantom 24 dan True 48 volt, dan saya telah menemukan banyak mic tidak suka 24v sangat banyak, yang adalah apa unit default untuk. Tentu saja 48v makan baterai jauh lebih cepat.
Aku menghabiskan setahun dengan itu, Rekaman perusahaan... film pendek dll dan aku harus mengatakan bahwa itu membuat saya melalui mereka, Meskipun terkejut. Untuk rekaman lapangan, Saya yakin Anda bisa mendapatkan beberapa hasil yang benar-benar baik, tapi untuk hal-hal seperti celana pendek, Aku tidak punya- di mana hampir cukup kontrol... tapi itulah mengapa Anda membayar untuk sesuatu seperti SD744 saya kira. Untuk perekam di kelas saya cukup yakin dalam mengatakan itu mengalahkan mereka semua, tapi itu tergantung berapa banyak yang kau butuhkan untuk mendorongnya.
3547
Ada begitu banyak ulasan menyebar di seluruh web tentang Zoom H4N, (Dan di antara mereka) orang-orang kafir itu (ada yang memuji Rabbnya) yaitu Nabi Muhammad saw Lain mengatakan beberapa hal tentang preamps buruk, mic hissy dll ... Siapa yang punya pengalaman dengan alat ini?Apakah Anda merekomendasikannya?Bagaimana mic internal?Saya berpikir tentang pergi ke hutan untuk merekam suara ambien. Aku juga suka multi- fitur trek dan ingin menggunakan mikrofon eksternal, Aku juga.
Saya memiliki perekam yang sebagai saya * tetap dalam tas setiap saat perekam - hanya dalam kasus *. Aku harus mengatakan aku benar-benar menyukainya. Alasan saya membeli adalah untuk multi- track recording dan M/S decoder. Saya pikir saya akan menggunakannya sebagai perekam perjalanan dengan Sennoiser MKH418s saya (M/S), tetapi ternyata bahwa saya hanya pernah menggunakan on- mic papan. Alasan adalah bahwa jika aku akan membawa mic saya lain dengan softie atau kaca depan dan semua, maka aku mungkin juga membawa saya Sound Devices. Aku digunakan untuk hanya memiliki Fostex FR2 perekam, Which sangat besar untuk bepergian dengan, jadi ini masuk akal. Aku bahkan belum menguji masukan XLR, tapi dari saya mendengar mereka cukup berisik. The on- mic papan tidak terlalu berisik sama sekali. Saya berpikir bahwa suara cukup sialan baik sebenarnya. Saya juga suka bahwa Anda dapat memilih 90 atau 120 derajat untuk gambar stereo Anda. Jika aku harus melakukannya lagi, Saya akan membeli Sony [PCM D50] (http: //pro.sony.com/bbsc/sssr/produc- PCMD50/). Karena dari apa yang saya dengar itu bahkan lebih baik terdengar, dan mengingat aku tidak pernah memasang mic lainnya, maka rekaman yang akan lebih cocok. Jika kau ingin mendengar beberapa rekaman dari H4n, ada beberapa dari liburan saya yang saya posting di [{sound + design}] (http: //www.soundplussign.com/? p= 3975). Jika tidak, kamu dapat mendengar dengan seksama dan sepenuh hati. //www.soundplussign.com/index.php? s= h4n) untuk beberapa orang tua yang dicatat di atasnya. Semoga ini sedikit membantu.
"Saya benar-benar berharap untuk melihat produk baru dari zoom yang alamat yang "mengintip" "," acara IBC 2011 mendatang akan benar-benar menjadi waktu yang baik untuk mengumumkannya. h4n benar-benar bisa menggunakan update. bahwa soy d- 50 dan mereka pcm m10 memang memiliki sangat baik, rendah- rekaman suara dan antar muka pengguna yang baik (tetapi sayangnya tidak ganda sebagai komputer i/o, itulah mengapa H4n menarik minat saya khususnya).
3547
Ada begitu banyak ulasan menyebar di seluruh web tentang Zoom H4N, (Dan di antara mereka) orang-orang kafir itu (ada yang memuji Rabbnya) yaitu Nabi Muhammad saw Lain mengatakan beberapa hal tentang preamps buruk, mic hissy dll ... Siapa yang punya pengalaman dengan alat ini?Apakah Anda merekomendasikannya?Bagaimana mic internal?Saya berpikir tentang pergi ke hutan untuk merekam suara ambien. Aku juga suka multi- fitur trek dan ingin menggunakan mikrofon eksternal, Aku juga.
Aku suka Zoom H4n-ku, "Tapi menjadi SANGAT AWARE bahwa 1/4inch "level baris" masukan bahwa mereka mengiklankan sebenarnya -" 10db High impedance gitar level inputs, bukan +4db input profesional impedance rendah. Aku tertangkap pada yang satu ketika saya mencoba untuk menghubungkan saya Perangkat Suara MM1 eksternal preamp untuk membersihkan masukan mic dan ada tingkat parah/impensi tidak cocok. Apakah cukup marah ketika saya menemukan bahwa karena mereka tidak terlalu datang dengan fakta bahwa dalam iklan mereka: (
Pertanyaan menarik - Aku sedang mempertimbangkan untuk menjual Fostex FR2 LE ku dan membeli H4N; Fostex hanya tidak cukup nyaman bagi saya, Itu terlalu besar!Aku menyukainya, tetapi menghabiskan sebagian besar hidupnya duduk di rak, Aku butuh sesuatu yang lebih genggam.
3547
Ada begitu banyak ulasan menyebar di seluruh web tentang Zoom H4N, (Dan di antara mereka) orang-orang kafir itu (ada yang memuji Rabbnya) yaitu Nabi Muhammad saw Lain mengatakan beberapa hal tentang preamps buruk, mic hissy dll ... Siapa yang punya pengalaman dengan alat ini?Apakah Anda merekomendasikannya?Bagaimana mic internal?Saya berpikir tentang pergi ke hutan untuk merekam suara ambien. Aku juga suka multi- fitur trek dan ingin menggunakan mikrofon eksternal, Aku juga.
Aku suka punyaku... Selalu di dalam koperku, dan sering di bilik saya. Saya tidak menemukan XLR pada versi saya menjadi berisik (tidak bahwa saya merekam suara benar-benar tenang dengan itu) - Anggap saja kekuatan phantommu sudah terpasang dengan benar. H4n memiliki kekuatan phantom 24 dan True 48 volt, dan saya telah menemukan banyak mic tidak suka 24v sangat banyak, yang adalah apa unit default untuk. Tentu saja 48v makan baterai jauh lebih cepat.
Saya membeli perekam dan hanya memiliki satu keluhan besar dengan itu: setiap mode yang berbeda dibatasi dengan laju bit/sample yang berbeda sebagai lawan mereka semua dapat merekam sampai 24bit 96kHz siaran wav. It goes seperti ini: Stereo: max 24bit 96kHz wav 4 Kanal: max 24bit 48Khz wav multitrack: 16bit 44.1kHz wav Ketika saya membelinya untuk masuk ke rekaman lapangan Saya sedikit kecewa dengan pilihan multitrack berada pada 16/44.1 seperti yang saya harapkan ini akan memungkinkan saya untuk merekam dalam mono menggunakan NTG saya - 2 di 24/96. Bagaimanapun saya berimprovisasi bekerja di sekitar: Jika Anda ingin merekam 1 atau 2 trek mono menggunakan masukan XLR, record dalam mode 'Stereo' dengan masukan 1/2 dipilih untuk mendapatkan 24/96 Anda dan kemudian memisahkan berkas stereo ke kiri dan kanan trek kemudian (saya menggunakan Snapper untuk cepat melakukan ini) yang akan menghasilkan dua trek mono Anda e.g. input 1 = trek kiri, 2 = Benar. Tidak ideal tapi baik bagi kita dengan anggaran yang lebih rendah atau yang baru saja dimulai. Juga pemutakhiran perangkat lunak sekarang memungkinkan penyesuaian individu dari tingkat rekor mikrofon (misalnya. dapat mengatur mic 1 di rec. lvl 70 dan mic 2 di rec. lvl 50) sebagai lawan dari ini yang tetap sebagai sama untuk kedua XLR input yang sebelumnya membuat pekerjaan sebelumnya saya sekitar bahkan lebih layak. Ketika menggunakan masukan tekan rec. Tombol lvl di samping dan kemudian masukan 1 atau 2 untuk memilih level masukan mana yang ingin Anda ubah sebelum kembali ke rec. Tombol lvl di samping untuk kemudian menyesuaikan. Ini link untuk pemutakhiran: <http: //www.zoom.co.jp/downloads/h4n/software/> Dari ulasan lain itu juga akan muncul bahwa aku berlari ke 1/4 - Masalah 10dB ketika mencoba menggunakan hidrofon dengan itu. Saya menemukan tingkat sangat tenang dan dalam beberapa kasus itu perlu untuk mengubah rec. tingkat hingga 100 (ketika merekam air stiller umumnya). Meskipun semua yang saya lakukan menemukan itu untuk menjadi perekam umum yang baik dan semua yang saya katakan hanya membandingkannya dengan apa yang Anda akan menggunakannya untuk sebelum menyelam masuk Semua dalam semua meskipun, untuk apa itu, jempol up! ""
3547
Ada begitu banyak ulasan menyebar di seluruh web tentang Zoom H4N, (Dan di antara mereka) orang-orang kafir itu (ada yang memuji Rabbnya) yaitu Nabi Muhammad saw Lain mengatakan beberapa hal tentang preamps buruk, mic hissy dll ... Siapa yang punya pengalaman dengan alat ini?Apakah Anda merekomendasikannya?Bagaimana mic internal?Saya berpikir tentang pergi ke hutan untuk merekam suara ambien. Aku juga suka multi- fitur trek dan ingin menggunakan mikrofon eksternal, Aku juga.
Aku suka Zoom H4n-ku, "Tapi menjadi SANGAT AWARE bahwa 1/4inch "level baris" masukan bahwa mereka mengiklankan sebenarnya -" 10db High impedance gitar level inputs, bukan +4db input profesional impedance rendah. Aku tertangkap pada yang satu ketika saya mencoba untuk menghubungkan saya Perangkat Suara MM1 eksternal preamp untuk membersihkan masukan mic dan ada tingkat parah/impensi tidak cocok. Apakah cukup marah ketika saya menemukan bahwa karena mereka tidak terlalu datang dengan fakta bahwa dalam iklan mereka: (
Aku suka punyaku... Selalu di dalam koperku, dan sering di bilik saya. Saya tidak menemukan XLR pada versi saya menjadi berisik (tidak bahwa saya merekam suara benar-benar tenang dengan itu) - Anggap saja kekuatan phantommu sudah terpasang dengan benar. H4n memiliki kekuatan phantom 24 dan True 48 volt, dan saya telah menemukan banyak mic tidak suka 24v sangat banyak, yang adalah apa unit default untuk. Tentu saja 48v makan baterai jauh lebih cepat.
87304
Aku membaca "The Count of Monte Cristo" saat ini dan menemukan kalimat ini: > > Seseorang tidak dapat mengharapkan putra seorang Girondin sepenuhnya bebas dari rempah - rempah ragi tua. > > >
Ini adalah terjemahan yang sangat canggung dari Perancis. "Yang asli adalah"" Seseorang tidak bisa menjadi putra Girondin dan tidak mempertahankan *goût de terroir*""" A * Girondin* benar-benar penduduk Gironde, sebuah wilayah di barat Perancis; tetapi selama Revolusi (sebuah generasi sebelum saat di mana epsisode ini ditetapkan) Girode juga merupakan nama untuk partai republik yang paling ekstrim, banyak anggotanya berasal dari daerah itu. "* Frase *goût de* dapat dipahami sebagai baik ""a taste/hint of"" atau "a taste/ appletite untuk"""". "* *Terroir* berarti "tanah"," tanah, Bumi";" tetapi juga membangkitkan *la terreur*, (Hari kiamat) dinamakan Al-Qaari'ah yang revolusioner berlebihan dari Girondin. Jadi dalam mengatakan bahwa sikap Villefort adalah karakteristik negara keluarganya berasal dari, Marquise juga menyindir bahwa ia berbagi sikap sponsor Teror. Sejujurnya, hampir tidak mungkin untuk mereproduksi seperti licik menggunakan satu bahasa ke bahasa lain. Penerjemah ini memilih untuk mereproduksi indireksi, karakter insensiting dari baris, dan melewati referensi spesifik. Tapi ini sangat tidak langsung bahwa racun yang sebenarnya sepenuhnya hilang.
Tanpa mengetahui apa-apa tentang konteks, tampaknya kalimat itu berarti sesuatu tentang sang putra (kepribadiannya kemungkinan besar) telah dipengaruhi oleh keluarganya. "Ini seperti cara mode lama untuk mengatakan "Apel tidak jatuh terlalu jauh dari pohon" "
243255
Saya menggunakan modul Feeds dan referensi entitas sangat di situs saya untuk menambahkan, update, dan tautan konten. Sayangnya, data yang saya gunakan memiliki sejumlah catatan yang bernama sama, yang menyebabkan masalah ketika cocok Entitas Referensi melalui GUID. Apakah ada cara untuk mengimpor entitas referensi field melalui Feed tetapi menggunakan judul dan konten- tipe bukan? ""
Saya percaya saya telah menemukan jawaban untuk masalah ini. Menggunakan modul Tamper Feed, Saya dapat menambahkan menggunakan plugin Query Finter Entity Fields untuk mencari daerah lain yang memiliki jenis konten tertentu. Dalam kasus saya, saya menyimpan kunci pencarian yang saya butuhkan di lapangan, dan kemudian pencocokan dengan field & tipe konten.
> > Judul **and** isi- tipe > > > Secara baku, Tidak ada cara untuk melakukan itu. Jadi Anda memiliki 2 pilihan: A) Pergi oleh nid direferensikan sebagai gantinya. B) Buat parser kustom, lihat panduan [The pengembang untuk Feeds] (https: //www.drupal.org/node/622700).
17817631
Aku mendistribusikan aplikasi krom secara internal di perusahaan kami dan karena spek perubahan, itu perlu termasuk 500MB file. Apakah Chrome memungkinkan bahwa untuk dipasang?Apakah ada batasan ukuran?(Ini adalah sebuah aplikasi). bukan sebuah Ekstensi)
Ya, Ada batas 2 GB saat jawaban ini sedang diposting. Berikut adalah link untuk ref. <https: //developer.chrome.com/webstore/faq#apps>
Kurasa tidak. Google Chromium bukan hanya mencoba menjadi peramban atau OS untuk perangkat spesifik, Yang mencoba untuk menjadi platform. Lihat link ini dari GigaOM: <http: //gigaom.com/2013/05/22/how- Google- Rencana- ke- aturan- - computing- dunia- melalui- krom/> Dari artikel: ""Sebuah contoh yang baik dari aplikasi klien asli adalah permainan yang saya mainkan di Chromebook Pixel saya baru-baru ini disebut Cracking Sands Racing The app" a port of a game for iOS and Android, adalah *533 MB download** ke Pixel saya dan saya memainkannya di luar browser." Sekarang pikiran Anda bahwa ini adalah aplikasi dikemas dan tidak ekstensi per mengatakan (lihat perbedaannya di sini: <http: //developer.chrome.com/apps/about_ apps.html>). Tapi saya akan berpikir bahwa Anda harus mampu untuk membuat ekstensi lebih besar tanpa banyak masalah. Seperti yang orang lain katakan, cara yang pasti akan untuk membuat sebuah dummy besar file dan mengemasnya dalam ekstensi Anda. Hanya saya 2 sen, meskipun tidak menjawab pertanyaan Anda sepenuhnya.
63105
Ini adalah pertanyaan pertama saya di sini di Keamanan Informasi SE. Apakah ada rekomendasi untuk membantu memberitahu skenario di mana otentikasi harus mendahului otorisasi dari yang mana otorisasi datang pertama?Saya mengalami kedua situasi di tempat kerja yang berbeda (situasinya sangat mirip, beralih ke pengguna sistem dengan seperangkat hak istimewa tertentu dalam baris perintah Unix). Kapan otorisasi perlu datang pertama untuk cadangan otentikasi?Kapan seharusnya mengotentikasi pertama agar tidak memberitahu penyusup potensial bahwa pengguna menyamar tidak akan berhak untuk operasi saat ini?Apakah ada pedoman generik yang spesifik dalam situasi ini?- - OK, biarkan aku datang dengan situasi tertentu. Terdaftar dengan ID karyawan sendiri, Menyertakan ke pengguna lain. Aku salah mengetik pengguna sistem yang akan kutukar, tapi yang lain juga pengguna yang ada di lingkungan kita. Sebelum meminta kata sandi, Saya ditolak mengatakan saya tidak berwenang untuk melakukan operasi ini. Mengingat bahwa aku baru saja selesai anti- program rekayasa sosial hari ini, Aku bertanya-tanya apakah itu ide yang baik untuk memberitahu saya saya tidak berwenang (bahkan ini mungkin merupakan bagian berguna informasi untuk seseorang yang mencoba meniru saya dalam jaringan perusahaan).
Bagaimana Anda bisa tahu siapa Anda otorisasi jika Anda belum dikonfirmasi?Otentikasi selalu datang pertama, kecuali ketika semua orang berwenang atau tidak ada yang berwenang. **unting: ** tampaknya Anda memiliki dua pertanyaan sekarang: ) **1) ** Anda ditolak paling mungkin karena ada kebijakan kontrol akses yang mencegah UID asli Anda dari melakukan operasi pada UID dari pengguna yang Anda salah ketik. UID Anda sendiri yang mengotentikasi Anda (disebut otoritas ambien) karena sistem yang melakukan pemeriksaan otentikasi mempercayai sistem Anda untuk menyediakan UID yang akurat. UID Anda tidak berwenang sehingga Anda menolak akses. Sebagai catatan samping, beberapa protokol server auth seperti NIS gagal untuk akun untuk fakta bahwa pengguna lokal dapat meningkatkan hak istimewa dan UID lokal mereka tidak dapat digunakan sebagai token otentikasi. Sejujurnya aku tidak ingat bagaimana NIS+, Server LDAP atau Kerberos akan memeriksa identitas Anda sebelum memeriksa apakah Anda diizinkan menggunakan salah satu sumber daya mereka (seperti menyambung ke akun lain). **2) ** [Beberapa orang] (http: //dl.acm.org/citasi.cfm? id= 2535822) percaya bahwa ide yang baik untuk mengaburkan apakah upaya otentikasi bekerja dengan menyajikan sesi honeypot kepada pengguna miskin yang salah memasang ID atau password. Orang-orang ini salah. Jika sistem tidak memberitahu Anda Anda tidak berwenang, Anda tidak akan menyadari bahwa Anda tidak login ke akun yang Anda harapkan dan Anda tidak akan mampu menjelaskan mengapa data yang Anda harapkan untuk menemukan tidak ada di sini, atau mengapa data yang Anda tambahkan selama sesi itu tidak benar-benar disimpan ke direktori rumah pengguna. Interaksi berantakan ini semua tapi mudah untuk pulih dari, dan keuntungan keamanan obfusisi sangat diperdebatkan.
Saya setuju dengan kedua jawaban yang diberikan sejauh ini oleh [Thomas Pornin] (https: /keamanan.stackexchange.com/users/655/thomas- pornoin) dan [Steve DL] (https: //keamanan.stackexchange.com/users/49936/steve- dl). Otorisasi selalu datang setelah otentikasi karena otorisasi adalah tindakan melihat klaim pengguna yang diberikan dan menentukan apakah pengguna dapat melakukan apa yang mereka coba lakukan berdasarkan klaim tersebut dan berdasarkan kebijakan otorisasi di tempatnya. Saya ingin memperluas definisi meskipun dan menyatakan bahwa otentikasi belum tentu tentang identitas Anda secara langsung (siapa Anda) tetapi lebih kepada membuktikan keaslian klaim yang Anda buat. Contoh yang bagus adalah ketika saya pergi membeli alkohol. Petugas tidak peduli siapa aku tapi mereka peduli tentang usia saya (>21 di Amerika Serikat, >20 di Swedia, >18 di kebanyakan tempat). Jadi, ketika saya menunjukkan SIM saya / id kartu / paspor, Aku membuktikan tanggal kelahiranku. Stempelnya, Hologram, Dan mekanisme lain pada kartu membuktikan keaslian klaim (masa kelahiran). Tapi petugas tidak tertarik pada identitas saya dalam dirinya sendiri.
2521302
Saya telah membuat Grailsapplication. Sekarang saya harus membuat keluhan dengan protokol REST. bagaimana aku melakukan ini?dapat saya mendapatkan materi di mana saya memiliki contoh bagaimana untuk melaksanakan proses ini?? groovygrails
Lihat bagian 13,1 dari manual pada link berikut. <http: //www.grails.org/doc/1.x/guide/13.%20Web%20Services.html>
ada sebuah plugin grails besar disebut jaxrs www.grails.org/plugin/jaxrs. untuk menginstalnya pada aplikasi grails Anda hanya menjalankan grails install- plugin jaxrs mendapatkan info lebih lanjut di sini <http: //code.google.com/p/grails- jaxrs/>
196652
Aku beralih ke tema gelap (Dolorean Dark). Saya suka dan saya pikir- - Sebab yang demikian itu lebih baik bagi orang-orang yang beriman dan lebih mengutamakan kehidupan dunia dan akhirat. Namun saya memiliki masalah dalam beberapa halaman web. Kebanyakan halaman dimaksudkan untuk ditampilkan pada latar belakang putih. Pada bentuk kontrol tema gelap memiliki latar belakang hitam dan kebanyakan fonta juga hitam, sehingga isi bentuk tidak terlihat. Saya ingin menggunakan tema putih pada halaman web di Firefox.
mengubah userContent.cs memecahkan masalah; informasi lebih lanjut adalah [di sini] (http: ///ubuntuforums.org/showthread.php? t= 1715679) tema dolere juga dilengkapi dengan Firefox tweak informasi lebih lanjut adalah [di sini] (http: /gnome- look.org/content/show.php/DeLorean- Gelap? isi= 153866); hanya menginstalnya saja sudah cukup
Anda tidak dapat melakukan apa-apa dengan itu, kecuali berubah menjadi tema putih!EDIT: Ini salah. Silakan periksa komentar di bawah yang diberikan oleh OP untuk jawaban yang benar
11148
Saya mencari sebuah antonom yang baik untuk mengurangi/memsederhanakan pecahan yang setara: 'reduce' dan 'simplify' keduanya masuk akal bagi saya ketika membagi, tapi aku berjuang untuk nama apa yang kita lakukan ketika kita kalikan pecahan dengan 2/2 atau 7/7, atau salah satu Unity Sisters mereka!Ide yang datang ke pikiran: meningkat?Mengkomplelasi? ""
Saya pikir istilah standar adalah ***expanding *** fraksi, Setidaknya itu dalam bahasaku. Beberapa dukungan untuk istilah ini ditemukan oleh googling: [Mengembang dan Reduksi Fractions] (https: //www.wyzant.com/resources/lessons/math/elementary_ math/fractions/expanding_ dan_ mengurangi_ pecahan) [ Pemecahan Fraksi ] (http: /www.personal- math- online- bantuan.com/expanding- pecahan.html)
Bagaimana dengan: rescaling fraksi. Ini bisa merujuk untuk pergi ke kedua arah.
1012
Lebih dari [Politik SE] (https: //politik.stackexchange.com/), kita sering memiliki pertanyaan tentang kebijakan penegakan hukum dan statistik kejahatan, Terutama ketika peristiwa besar terkait dengan penegakan hukum terjadi (misalnya, beberapa minggu terakhir di AS). Pertanyaan tentang kebijakan sepenuhnya pada- topik di sana, tapi pertanyaan murni tentang saat ini atau statistik kejahatan sejarah sedikit meragukan dan itu akan menjadi besar untuk menunjukkan pertanyaan-pertanyaan ke arah situs di mana mereka akan menjadi lebih cocok. Jadi, adalah pertanyaan mengenai statistik kejahatan pada- topik di sini tentang Law?Misalnya, [pertanyaan ini] (https: //politik.stackexchange.com/questions/54017/is- - frekuensi- dari- mematikan- Polisi... interaksi- antara- hitam- dan- putih- americans) lebih pada Politik adalah apa yang mendorong saya untuk mengajukan pertanyaan ini di sini. Hal ini pada dasarnya meminta untuk kejahatan statistik untuk demografis yang berbeda, dan sementara data tentu memiliki implikasi politik pertanyaan hanya terfokus pada statistik itu sendiri. Apakah pertanyaan semacam itu diterima di sini?Saya belum melihat Hukum jauh sebelum sekarang, tapi dilihat dari sebagian besar pertanyaan yang ada hal semacam ini mungkin tidak akan on- topik, meskipun tidak sepenuhnya jelas: * Menurut [halaman bantuan] (https: /hukum.stackexchange.com/help/on- topik) tentang apa yang ada di topik, Hukum tampaknya hanya berfokus pada pertanyaan mengenai penerapan hukum tertentu, bagaimana individu berinteraksi dengan sistem hukum, referensi untuk keputusan, dan hal-hal di sepanjang garis-garis, dan sebagian besar pertanyaan tampaknya tetap pada itu. * Aku tidak bisa menemukan apa-apa yang konklusif pada Law Meta. [Pertanyaan ini] (https: /hukum.meta.stackexchange.com/pertanyaan/993/can- satu- Pertanyaan- diposting on- Ini- hukum- situs- be- Secara bersamaan- diposting on- - politik) menyiratkan bahwa beberapa politik - pertanyaan terkait bisa menjadi topik jika fokus pada aspek hukum, dan [pertanyaan ini] (https: /hukum.meta.stackexchange.com/pertanyaan/302/how- lakukan- Aku... tanya- A- Jendral... hukum- Pertanyaan) menyatakan bahwa pertanyaan umum mengenai hukum yang on- topik, tapi contoh di- pertanyaan topik adalah tentang aplikasi hukum (tidak dihitung X sebagai pembunuhan di yurisdiksi Y) lebih baik efek hukum (berapa banyak orang telah ditangkap untuk X jenis pembunuhan di yurisdiksi Y). * Namun, Saya telah menemukan beberapa pertanyaan yang lebih fokus pada statistik luas atau penelitian: [pertanyaan ini] (https: /hukum.stackexchange.com/questions/30169/any- solid- penelitian- on- galat- rate- dari- kriminal- Keyakinan... sistem- juri- Vs- hakim/30201#30201) bertanya untuk penelitian membandingkan aspek sistem hukum tertentu, [pertanyaan ini] (https: /hukum.stackexchange.com/questions/6620/where- ke- menemukan- statistik- on- Penahanan- laju- untuk- A- tertentu- waktu Masa) meminta statistik penahanan sejarah, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan permintaan tag] (https: //law.stackexchange.com/questions/tag/referensi- "Permintaan) yang "Untuk permintaan untuk off-" sumber daya situs, statistik, dan informasi lainnya."" , sehingga tampaknya setidaknya beberapa pertanyaan statistik sedang on- topik.
Tergantung pada pertanyaan - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Statistik kejahatan pada dirinya sendiri tidak cocok. Namun, jika pertanyaannya adalah tentang efek dari hukum atau sistem hukum dan percobaan alam yang disebabkan oleh yurisdiksi yang berbeda atau epoch yang berbeda dan *fokus* adalah pada aspek hukum maka itu mungkin pasti. Situs lain yang mungkin relevan tergantung pada dorongan pertanyaan adalah: * [Politik] (https: //politik.stackexchange.com/) dimana kau memulainya. * [Cross Validated] (https: //stats.stackexchange.com/) jika ini tentang statistik itu sendiri. * [Ekonomi] (https: //Ekonomis.stackexchange.com/) jika ini tentang insentif dan tanggapan orang terhadap mereka. ♪ [Sejarah] (https: //sejarah.stackexchange.com/) jika ini tentang perubahan dari waktu ke waktu atau kejahatan dalam periode waktu yang berbeda. * [Skeptik] (https: //skeptik.stackexchange.com/) jika ini tentang debunking (atau bunking? ) klaim tertentu tentang kejahatan.
Kurasa tidak. Ini pada dasarnya bukan pertanyaan tentang hukum atau proses hukum. Meminta statistik yang membantu menjelaskan titik tertentu hukum atau menjelaskan sesuatu tentang proses hukum harus baik-baik saja, sama seperti bertanya tentang kasus yang menunjukkan itu. Bertanya tentang statistik tentang apa yang terjadi di mana tidak lebih tentang hukum daripada sejarah. Orang-orang yang mencari informasi tersebut sebaiknya diarahkan ke Open Data SE, meskipun situs yang mungkin memiliki kendala lebih lanjut.
1012
Lebih dari [Politik SE] (https: //politik.stackexchange.com/), kita sering memiliki pertanyaan tentang kebijakan penegakan hukum dan statistik kejahatan, Terutama ketika peristiwa besar terkait dengan penegakan hukum terjadi (misalnya, beberapa minggu terakhir di AS). Pertanyaan tentang kebijakan sepenuhnya pada- topik di sana, tapi pertanyaan murni tentang saat ini atau statistik kejahatan sejarah sedikit meragukan dan itu akan menjadi besar untuk menunjukkan pertanyaan-pertanyaan ke arah situs di mana mereka akan menjadi lebih cocok. Jadi, adalah pertanyaan mengenai statistik kejahatan pada- topik di sini tentang Law?Misalnya, [pertanyaan ini] (https: //politik.stackexchange.com/questions/54017/is- - frekuensi- dari- mematikan- Polisi... interaksi- antara- hitam- dan- putih- americans) lebih pada Politik adalah apa yang mendorong saya untuk mengajukan pertanyaan ini di sini. Hal ini pada dasarnya meminta untuk kejahatan statistik untuk demografis yang berbeda, dan sementara data tentu memiliki implikasi politik pertanyaan hanya terfokus pada statistik itu sendiri. Apakah pertanyaan semacam itu diterima di sini?Saya belum melihat Hukum jauh sebelum sekarang, tapi dilihat dari sebagian besar pertanyaan yang ada hal semacam ini mungkin tidak akan on- topik, meskipun tidak sepenuhnya jelas: * Menurut [halaman bantuan] (https: /hukum.stackexchange.com/help/on- topik) tentang apa yang ada di topik, Hukum tampaknya hanya berfokus pada pertanyaan mengenai penerapan hukum tertentu, bagaimana individu berinteraksi dengan sistem hukum, referensi untuk keputusan, dan hal-hal di sepanjang garis-garis, dan sebagian besar pertanyaan tampaknya tetap pada itu. * Aku tidak bisa menemukan apa-apa yang konklusif pada Law Meta. [Pertanyaan ini] (https: /hukum.meta.stackexchange.com/pertanyaan/993/can- satu- Pertanyaan- diposting on- Ini- hukum- situs- be- Secara bersamaan- diposting on- - politik) menyiratkan bahwa beberapa politik - pertanyaan terkait bisa menjadi topik jika fokus pada aspek hukum, dan [pertanyaan ini] (https: /hukum.meta.stackexchange.com/pertanyaan/302/how- lakukan- Aku... tanya- A- Jendral... hukum- Pertanyaan) menyatakan bahwa pertanyaan umum mengenai hukum yang on- topik, tapi contoh di- pertanyaan topik adalah tentang aplikasi hukum (tidak dihitung X sebagai pembunuhan di yurisdiksi Y) lebih baik efek hukum (berapa banyak orang telah ditangkap untuk X jenis pembunuhan di yurisdiksi Y). * Namun, Saya telah menemukan beberapa pertanyaan yang lebih fokus pada statistik luas atau penelitian: [pertanyaan ini] (https: /hukum.stackexchange.com/questions/30169/any- solid- penelitian- on- galat- rate- dari- kriminal- Keyakinan... sistem- juri- Vs- hakim/30201#30201) bertanya untuk penelitian membandingkan aspek sistem hukum tertentu, [pertanyaan ini] (https: /hukum.stackexchange.com/questions/6620/where- ke- menemukan- statistik- on- Penahanan- laju- untuk- A- tertentu- waktu Masa) meminta statistik penahanan sejarah, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan-perbuatan mak permintaan tag] (https: //law.stackexchange.com/questions/tag/referensi- "Permintaan) yang "Untuk permintaan untuk off-" sumber daya situs, statistik, dan informasi lainnya."" , sehingga tampaknya setidaknya beberapa pertanyaan statistik sedang on- topik.
Tergantung pada pertanyaan - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Statistik kejahatan pada dirinya sendiri tidak cocok. Namun, jika pertanyaannya adalah tentang efek dari hukum atau sistem hukum dan percobaan alam yang disebabkan oleh yurisdiksi yang berbeda atau epoch yang berbeda dan *fokus* adalah pada aspek hukum maka itu mungkin pasti. Situs lain yang mungkin relevan tergantung pada dorongan pertanyaan adalah: * [Politik] (https: //politik.stackexchange.com/) dimana kau memulainya. * [Cross Validated] (https: //stats.stackexchange.com/) jika ini tentang statistik itu sendiri. * [Ekonomi] (https: //Ekonomis.stackexchange.com/) jika ini tentang insentif dan tanggapan orang terhadap mereka. ♪ [Sejarah] (https: //sejarah.stackexchange.com/) jika ini tentang perubahan dari waktu ke waktu atau kejahatan dalam periode waktu yang berbeda. * [Skeptik] (https: //skeptik.stackexchange.com/) jika ini tentang debunking (atau bunking? ) klaim tertentu tentang kejahatan.
Tidak. Pertanyaan - pertanyaan seperti itu kemungkinan besar tidak dibahas di sini. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Law.SE mencoba untuk menangani *apa hukum *. "Kami biasanya menolak pertanyaan tentang *mengapa hukum adalah apa itu* (lihat [bisa""* Mengapa hukum ada"""" pada topik?] (https: /hukum.meta.stackexchange.com/q/904/10), dan saya percaya juga akan terus menolak pertanyaan tentang *apa efek sistemik atau hasil yang dihasilkan hukum *, yang merupakan cara lain mendekati pertanyaan yang mendasari yang sama. Yang baik counter- contoh Anda menunjuk adalah [Setiap penelitian yang solid tentang tingkat kesalahan sistem pidana: Juri vs hakim?] (https: /hukum.stackexchange.com/q/30169/10) yang menyelinap karena itu adalah pertanyaan tentang sistem hukum sendiri, dan karena itu mendapat jawaban fenomenal.
120172
Yang mana yang benar?> > Apakah kejunya enak?> > > atau > > Apakah kejunya rasanya enak?> > > Saya tahu bahwa kita harus menggunakan 'lakukan' ketika kita ingin mengajukan beberapa pertanyaan dalam bentuk sederhana masa lalu, tapi aku tidak yakin tentang kasus ini. "Ketika kita menggunakan"did" dalam kalimat ini, Kedengarannya seperti dugaan tentang rasa keju, tapi aku perlu bertanya langsung. Bagaimana mengatakannya dengan benar? ""
TL; DR; "Anda harus menggunakan ""did"" "," karena kata kerja utama Anda didahului oleh tidak ada tambahan. Ada fenomena dalam pertanyaan yang disebut 'subject-auxiliary inversion'. Anda sudah mungkin tahu apa subjek adalah; "Ini"Max" dalam "Max makan siang di restoran." 'auxiliary' adalah tipe kata kerja, tapi bukan tipe yang normal. Anda akrab dengan auxiliary juga; " Salah satu contoh seperti itu adalahadalahdalam " Itu hujan sangat berat kemarin "Tambahan kata kerja adalah kata kerja, tetapi mereka entah bagaimana * * assis** kata kerja lain dalam kalimat mereka muncul. Jadi, apa arti 'subject-auxiliary inversion'?Ini berarti bahwa, untuk membentuk pertanyaan, Anda hanya perlu menukar tempat-tempat subjek dan tambahan: > > **It** *adalah* hujan sangat deras kemarin. > > > menjadi > > ****** hujan sangat deras kemarin?> > > "Jadi pertanyaannya menjadi " pembantu mana yang harus saya gunakan?" """" Untuk menjawab, Anda perlu mengingatkan diri sendiri tentang apa kata kerja frase dalam kalimat deklaratif adalah. "Jika ada ""be" kata kerja dalam kalimat awal", Anda hanya swap tempat subjek dan tambahan, dan menambahkan tanda tanya, untuk membuat kalimat interogatif. > > **Kim** *adalah* menciptakan suasana hangat dan menyambut untuk semua orang asing. > > > menjadi > > ** Apakah***Kim** menciptakan suasana hangat dan menyambut untuk semua orang asing?> > > "Dalam kasus dimana ""be" adalah kata kerja utama, Anda dapat menerapkan proses yang sama. > > Kim berbahagia. > > > menjadi > > Apakah Kim bahagia?> > > Jika, Namun, "tidak ada tambahan atau main ""be""s hadir, "Anda membuat kalimat interogatif (pertanyaan) dengan menggunakan ""did" sebagai tambahan". > > Saya mencoba terbang dengan sayap logam. > > > menjadi > > ** Did** I * try* to fly with metal wings?> > > "Menemukan bagaimanamencoba" adalah dalam bentuk polos ", tanpa akhiran atau prefiks. "Setiap perubahan dilakukan untuk tambahan ""did"Dalam kalimatmu, Anda perlu memeriksa apa kalimat awal itu. Apakah itu > > Rasanya enak. > > > atau > > Rasanya lezat. > > > ?"Anda sudah tahu bahwa jika Anda menggunakan tambahan ""was" sebelum kata kerja utama dalam kalimat", Anda perlu menggunakan kata kerja utama dalam bentuk gerund.Saya mencobaadalah ungrammatis sementara "Aku mencoba" adalah tata bahasa ", Meskipun tidak lengkap. - - - Sebagai komentar oleh Ilmari menunjukkan di bawah ini, Anda mungkin juga menghadapi konstruksi seperti ini: > > SAYA * * Did** meyakinkan Dia untuk membeli kitd laptop baru. > > DIA ** Does** tampaknya cenderung makan junk food. > > > Jadi, Apa masalahnya dengan ini?Mereka memiliki tambahan, "tapi itu bukan salah satu dari ""be" bentuk"'. Ini disebut [empatik 'do'] (http: //grammar.about.com/od/e/g/Empathic- do.htm). Seperti yang kau duga, "sama seperti kasus ""was" "," Anda hanya dapat swap (atau inverse) tambahan dan subjek untuk menciptakan interogatif. > > **Did** *I* meyakinkan dia untuk membeli kita laptop baru?> > **Apakah** *he* tampaknya cenderung makan junk food?> > >
"Karena kau menggunakan ""taste" ", "Anda perlu menggunakan""did""""" > > Apakah kejunya rasanya enak?> > > Namun, "Jika kau menghilangkan rasa""""," "kau akan menggunakanitu". Saya berpendapat bahwa bentuk ini jauh lebih umum karena, secara umum, """taste" adalah tersirat dengan "delicious"" "". > > Apakah kejunya lezat?> > > "Yang pertama akan lebih (setidaknya sama) jika Anda menggunakan hanya tentang kata lain selain "delicious" ":," > > Apakah rasa keju [salty/sweet/sour/good...]?> > > versus > > Apakah keju [salty/sweet/sour/good] itu?> > > Keduanya cukup sama dalam pikiran saya, "Meskipun versi dengan ""taste" adalah sedikit lebih spesifik".
3980
Aku sedang memeriksa aplikasi Quantum Computing untuk pembelajaran mesin dan menemui pra- cetak dari 2003. [Anggota Revolusi dan Korelasi Algoritma Secara Fisik Tidak mungkin] (https: //arxiv.org/abs/quant- ft/0309070). Artikel ini tampaknya tidak diterbitkan dalam jurnal apapun, tapi telah dikutip beberapa lusin kali. Penulis artikel itu menyatakan bahwa tidak mungkin untuk menghitung konevolusi cakram di atas negara - negara kuantum. Secara intuitif hal ini tampaknya salah bagi saya, karena aku tahu kita bisa melakukan perkalian matriks kuantum, dan aku tahu bahwa convolution diskrit dapat dibingkai hanya sebagai perkalian dengan Topplitz (atau circulant) matriks. Inti argumennya tampaknya bahwa tidak ada komposisi realizable operator unitary untuk elementwise (Hadamard) produk dari dua vektor. Di mana putus saya?Apakah ada alasan kita tidak bisa secara umum membangun matriks Toeplitz untuk convolution diskrete dalam komputer kuantum?Atau, apakah artikel itu benar - benar keliru?Saya telah bekerja melalui kontradiksi bahwa penulis menyajikan dalam bukti-Nya Gemma 14, dan tampaknya masuk akal bagi saya.
Berbicara sebagai ilmuwan komputer tanpa latar belakang fisika membuat kontribusi untuk komputasi kuantum: Ya, ilmuwan komputer tanpa latar belakang fisika dapat memberikan kontribusi terhadap komputasi kuantum. Meskipun saya pikir itu selalu seperti itu; "Itu tidak ada hubungannya dengan bidang menjadi ""mature"Jika Anda memahami dalil mekanika kuantum (operasi adalah matriks unitary, negara adalah unit vektor, pengukuran adalah proyeksi), dan tahu bagaimana menerapkan mereka dalam konteks komputasi, Anda dapat membuat algoritma kuantum. Fakta bahwa konsep-konsep ini awalnya berasal dari fisika adalah secara historis menarik, tetapi tidak benar-benar relevan ketika mengoptimalisasi sirkuit kuantum. Sebagai contoh konkret: fisika kuantum sangat berat pada kalkulus, tapi komputasi kuantum tidak. Fisika kuantum menjadi relevan jika Anda mencoba untuk merancang algoritma untuk simulasi sistem kuantum. Dan beberapa konsep yang akan Anda pelajari dalam kuliah fisika kuantum juga harus muncul dalam kursus komputasi kuantum. Tapi secara keseluruhan [saya setuju dengan Scott Aaronson] (https: //www.scottaaronson.com/democritus/lec9.html): > > [My] cara untuk mengajarkan mekanika kuantum [...] dimulai langsung dari inti konseptual - - yaitu, Sebuah generalisasi teori probabilitas tertentu untuk memungkinkan minus tanda. Setelah Anda tahu apa teori sebenarnya tentang, Anda kemudian dapat memercikkan dalam fisika untuk rasa [...] > > > [ Mekanisme kuantum adalah] bukan teori fisik dalam arti yang sama dengan elektromagnetisme atau relativitas umum. Pada dasarnya, mekanika kuantum adalah sistem operasi yang teori fisik lainnya berjalan sebagai aplikasi perangkat lunak [...] > > > [...] [ Mekanika kuantum] tentang informasi dan probabilitas dan observables, dan bagaimana mereka berhubungan satu sama lain. > > >
Sudah cukup banyak selalu seperti itu. Anda dapat mempelajari buku oleh Nielsen & Chuang tanpa mengetahui tentang fisika. Ada [introduction by Mermin] (https: //arxiv.org/abs/quant- ph/0207118) ditujukan pada ilmuwan komputer. Mungkin ada banyak sumber daya lain (saya cukup yakin mis. bahwa buku Aaronson - - berdasarkan [CS kuliah] (https: //www.scottaaronson.com/democritus/) - - sangat cocok untuk orang-orang tanpa latar belakang fisika.) Secara keseluruhan, formalisme fisika diperlukan untuk memahami informasi kuantum dan komputasi cukup rendah- kunci, (Dan demi yang membedakan sejelas-jelasnya) maksudnya, demi ayat-ayat Alquran yang membedakan antara perkara yang hak dan perkara yang batil, serta yang membedakan antara perkara yang halal dan perkara (Ini tidak berarti bahwa mempelajari fenomena dalam informasi kuantum dan komputasi rendah- kunci.)
3980
Aku sedang memeriksa aplikasi Quantum Computing untuk pembelajaran mesin dan menemui pra- cetak dari 2003. [Anggota Revolusi dan Korelasi Algoritma Secara Fisik Tidak mungkin] (https: //arxiv.org/abs/quant- ft/0309070). Artikel ini tampaknya tidak diterbitkan dalam jurnal apapun, tapi telah dikutip beberapa lusin kali. Penulis artikel itu menyatakan bahwa tidak mungkin untuk menghitung konevolusi cakram di atas negara - negara kuantum. Secara intuitif hal ini tampaknya salah bagi saya, karena aku tahu kita bisa melakukan perkalian matriks kuantum, dan aku tahu bahwa convolution diskrit dapat dibingkai hanya sebagai perkalian dengan Topplitz (atau circulant) matriks. Inti argumennya tampaknya bahwa tidak ada komposisi realizable operator unitary untuk elementwise (Hadamard) produk dari dua vektor. Di mana putus saya?Apakah ada alasan kita tidak bisa secara umum membangun matriks Toeplitz untuk convolution diskrete dalam komputer kuantum?Atau, apakah artikel itu benar - benar keliru?Saya telah bekerja melalui kontradiksi bahwa penulis menyajikan dalam bukti-Nya Gemma 14, dan tampaknya masuk akal bagi saya.
Sudah cukup banyak selalu seperti itu. Anda dapat mempelajari buku oleh Nielsen & Chuang tanpa mengetahui tentang fisika. Ada [introduction by Mermin] (https: //arxiv.org/abs/quant- ph/0207118) ditujukan pada ilmuwan komputer. Mungkin ada banyak sumber daya lain (saya cukup yakin mis. bahwa buku Aaronson - - berdasarkan [CS kuliah] (https: //www.scottaaronson.com/democritus/) - - sangat cocok untuk orang-orang tanpa latar belakang fisika.) Secara keseluruhan, formalisme fisika diperlukan untuk memahami informasi kuantum dan komputasi cukup rendah- kunci, (Dan demi yang membedakan sejelas-jelasnya) maksudnya, demi ayat-ayat Alquran yang membedakan antara perkara yang hak dan perkara yang batil, serta yang membedakan antara perkara yang halal dan perkara yang haram. (Ini tidak berarti bahwa mempelajari fenomena dalam informasi kuantum dan komputasi rendah- kunci.)
Penyatuan kuantum benar-benar dimengerti tanpa latar belakang fisika untuk beberapa alasan: 1. Computasi kuantum cukup ditulis dalam bahasa matematika abstrak (Linear Aljabar). 2. Komputer kuantum tidak termasuk persamaan dinamis seperti Schrodinger persamaan. Selain itu, semua operasi dapat dipahami sebagai gerbang logis bukan entitas fisik. 3. Mekanika kuantum sendiri membuat jembatan antara fisika dan informasi sedemikian rupa sehingga ilmuwan informasi dapat memahaminya dari perspektif nya. Namun, mekanika kuantum dan komputasi kuantum meliputi konsep baru yang sulit diterima oleh semua orang termasuk fisikawan. Jadi jangan khawatir.
3980
Aku sedang memeriksa aplikasi Quantum Computing untuk pembelajaran mesin dan menemui pra- cetak dari 2003. [Anggota Revolusi dan Korelasi Algoritma Secara Fisik Tidak mungkin] (https: //arxiv.org/abs/quant- ft/0309070). Artikel ini tampaknya tidak diterbitkan dalam jurnal apapun, tapi telah dikutip beberapa lusin kali. Penulis artikel itu menyatakan bahwa tidak mungkin untuk menghitung konevolusi cakram di atas negara - negara kuantum. Secara intuitif hal ini tampaknya salah bagi saya, karena aku tahu kita bisa melakukan perkalian matriks kuantum, dan aku tahu bahwa convolution diskrit dapat dibingkai hanya sebagai perkalian dengan Topplitz (atau circulant) matriks. Inti argumennya tampaknya bahwa tidak ada komposisi realizable operator unitary untuk elementwise (Hadamard) produk dari dua vektor. Di mana putus saya?Apakah ada alasan kita tidak bisa secara umum membangun matriks Toeplitz untuk convolution diskrete dalam komputer kuantum?Atau, apakah artikel itu benar - benar keliru?Saya telah bekerja melalui kontradiksi bahwa penulis menyajikan dalam bukti-Nya Gemma 14, dan tampaknya masuk akal bagi saya.
Berbicara sebagai ilmuwan komputer tanpa latar belakang fisika membuat kontribusi untuk komputasi kuantum: Ya, ilmuwan komputer tanpa latar belakang fisika dapat memberikan kontribusi terhadap komputasi kuantum. Meskipun saya pikir itu selalu seperti itu; "Itu tidak ada hubungannya dengan bidang menjadi ""mature"Jika Anda memahami dalil mekanika kuantum (operasi adalah matriks unitary, negara adalah unit vektor, pengukuran adalah proyeksi), dan tahu bagaimana menerapkan mereka dalam konteks komputasi, Anda dapat membuat algoritma kuantum. Fakta bahwa konsep-konsep ini awalnya berasal dari fisika adalah secara historis menarik, tetapi tidak benar-benar relevan ketika mengoptimalisasi sirkuit kuantum. Sebagai contoh konkret: fisika kuantum sangat berat pada kalkulus, tapi komputasi kuantum tidak. Fisika kuantum menjadi relevan jika Anda mencoba untuk merancang algoritma untuk simulasi sistem kuantum. Dan beberapa konsep yang akan Anda pelajari dalam kuliah fisika kuantum juga harus muncul dalam kursus komputasi kuantum. Tapi secara keseluruhan [saya setuju dengan Scott Aaronson] (https: //www.scottaaronson.com/democritus/lec9.html): > > [My] cara untuk mengajarkan mekanika kuantum [...] dimulai langsung dari inti konseptual - - yaitu, Sebuah generalisasi teori probabilitas tertentu untuk memungkinkan minus tanda. Setelah Anda tahu apa teori sebenarnya tentang, Anda kemudian dapat memercikkan dalam fisika untuk rasa [...] > > > [ Mekanisme kuantum adalah] bukan teori fisik dalam arti yang sama dengan elektromagnetisme atau relativitas umum. Pada dasarnya, mekanika kuantum adalah sistem operasi yang teori fisik lainnya berjalan sebagai aplikasi perangkat lunak [...] > > > [...] [ Mekanika kuantum] tentang informasi dan probabilitas dan observables, dan bagaimana mereka berhubungan satu sama lain. > > >
Seperti yang saya dapat berhubungan dalam pengalaman saya, Aku akan mengatakan ya. Seseorang benar-benar dapat merancang algoritma tanpa pengetahuan fisika. Bagi saya itu adalah sejauh Matematika konsep. Aku ingat sekali aku melihat kursus tentang komputasi kuantum dari Scott Aaronson dan dia mengutip: > "> komputasi kuantum benar-benar "mudah" ketika Anda mengambil fisika keluar dari itu. > > > Namun, jika Anda akan bekerja pada aplikasi dalam fisika atau kimia, akan selalu berguna untuk memiliki latar belakang dari apa yang akan Anda kerjakan. Lapangan terbuka untuk banyak latar belakang (Maths, Fisika, Ilmu Komputer...). Saya pikir itu hanya tantangan kadang-kadang berkomunikasi antara latar belakang yang berbeda tapi itu tidak mustahil. Memang, Saya akan mengatakan itu adalah konstruktif dan dapat bermanfaat untuk berkolaborasi bersama-sama. Tapi kita selalu bisa berhubungan dengan penafsirannya yang disukainya. Sebagai karir, itu lagi sesuai dengan sudut pandang Anda. Saya pikir ada banyak pekerjaan yang harus dilakukan di bidang ini jadi jangan khawatir tentang hal itu. Lakukan jika kau suka. Ditambah bekerja di bidang ini bukan berarti kau harus menahan diri. Anda masih harus bekerja dengan algoritma klasik dan Anda akan membutuhkan keterampilan coding. Jika Anda tertarik untuk mempelajarinya dari sudut pandang ilmuwan komputer, ada buku ini yang mungkin membantu: [https: //www.amazon.com/Quantum- Computing- Komputer... Ilmuwan... Yanofsky/dp/0521879965] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0521879965) Good luck pada perjalanan kuantum Anda! ""
3980
Aku sedang memeriksa aplikasi Quantum Computing untuk pembelajaran mesin dan menemui pra- cetak dari 2003. [Anggota Revolusi dan Korelasi Algoritma Secara Fisik Tidak mungkin] (https: //arxiv.org/abs/quant- ft/0309070). Artikel ini tampaknya tidak diterbitkan dalam jurnal apapun, tapi telah dikutip beberapa lusin kali. Penulis artikel itu menyatakan bahwa tidak mungkin untuk menghitung konevolusi cakram di atas negara - negara kuantum. Secara intuitif hal ini tampaknya salah bagi saya, karena aku tahu kita bisa melakukan perkalian matriks kuantum, dan aku tahu bahwa convolution diskrit dapat dibingkai hanya sebagai perkalian dengan Topplitz (atau circulant) matriks. Inti argumennya tampaknya bahwa tidak ada komposisi realizable operator unitary untuk elementwise (Hadamard) produk dari dua vektor. Di mana putus saya?Apakah ada alasan kita tidak bisa secara umum membangun matriks Toeplitz untuk convolution diskrete dalam komputer kuantum?Atau, apakah artikel itu benar - benar keliru?Saya telah bekerja melalui kontradiksi bahwa penulis menyajikan dalam bukti-Nya Gemma 14, dan tampaknya masuk akal bagi saya.
Seperti yang saya dapat berhubungan dalam pengalaman saya, Aku akan mengatakan ya. Seseorang benar-benar dapat merancang algoritma tanpa pengetahuan fisika. Bagi saya itu adalah sejauh Matematika konsep. Aku ingat sekali aku melihat kursus tentang komputasi kuantum dari Scott Aaronson dan dia mengutip: > "> komputasi kuantum benar-benar "mudah" ketika Anda mengambil fisika keluar dari itu. > > > Namun, jika Anda akan bekerja pada aplikasi dalam fisika atau kimia, akan selalu berguna untuk memiliki latar belakang dari apa yang akan Anda kerjakan. Lapangan terbuka untuk banyak latar belakang (Maths, Fisika, Ilmu Komputer...). Saya pikir itu hanya tantangan kadang-kadang berkomunikasi antara latar belakang yang berbeda tapi itu tidak mustahil. Memang, Saya akan mengatakan itu adalah konstruktif dan dapat bermanfaat untuk berkolaborasi bersama-sama. Tapi kita selalu bisa berhubungan dengan penafsirannya yang disukainya. Sebagai karir, itu lagi sesuai dengan sudut pandang Anda. Saya pikir ada banyak pekerjaan yang harus dilakukan di bidang ini jadi jangan khawatir tentang hal itu. Lakukan jika kau suka. Ditambah bekerja di bidang ini bukan berarti kau harus menahan diri. Anda masih harus bekerja dengan algoritma klasik dan Anda akan membutuhkan keterampilan coding. Jika Anda tertarik untuk mempelajarinya dari sudut pandang ilmuwan komputer, ada buku ini yang mungkin membantu: [https: //www.amazon.com/Quantum- Computing- Komputer... Ilmuwan... Yanofsky/dp/0521879965] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0521879965) Good luck pada perjalanan kuantum Anda! ""
Penyatuan kuantum benar-benar dimengerti tanpa latar belakang fisika untuk beberapa alasan: 1. Computasi kuantum cukup ditulis dalam bahasa matematika abstrak (Linear Aljabar). 2. Komputer kuantum tidak termasuk persamaan dinamis seperti Schrodinger persamaan. Selain itu, semua operasi dapat dipahami sebagai gerbang logis bukan entitas fisik. 3. Mekanika kuantum sendiri membuat jembatan antara fisika dan informasi sedemikian rupa sehingga ilmuwan informasi dapat memahaminya dari perspektif nya. Namun, mekanika kuantum dan komputasi kuantum meliputi konsep baru yang sulit diterima oleh semua orang termasuk fisikawan. Jadi jangan khawatir.
3980
Aku sedang memeriksa aplikasi Quantum Computing untuk pembelajaran mesin dan menemui pra- cetak dari 2003. [Anggota Revolusi dan Korelasi Algoritma Secara Fisik Tidak mungkin] (https: //arxiv.org/abs/quant- ft/0309070). Artikel ini tampaknya tidak diterbitkan dalam jurnal apapun, tapi telah dikutip beberapa lusin kali. Penulis artikel itu menyatakan bahwa tidak mungkin untuk menghitung konevolusi cakram di atas negara - negara kuantum. Secara intuitif hal ini tampaknya salah bagi saya, karena aku tahu kita bisa melakukan perkalian matriks kuantum, dan aku tahu bahwa convolution diskrit dapat dibingkai hanya sebagai perkalian dengan Topplitz (atau circulant) matriks. Inti argumennya tampaknya bahwa tidak ada komposisi realizable operator unitary untuk elementwise (Hadamard) produk dari dua vektor. Di mana putus saya?Apakah ada alasan kita tidak bisa secara umum membangun matriks Toeplitz untuk convolution diskrete dalam komputer kuantum?Atau, apakah artikel itu benar - benar keliru?Saya telah bekerja melalui kontradiksi bahwa penulis menyajikan dalam bukti-Nya Gemma 14, dan tampaknya masuk akal bagi saya.
Berbicara sebagai ilmuwan komputer tanpa latar belakang fisika membuat kontribusi untuk komputasi kuantum: Ya, ilmuwan komputer tanpa latar belakang fisika dapat memberikan kontribusi terhadap komputasi kuantum. Meskipun saya pikir itu selalu seperti itu; "Itu tidak ada hubungannya dengan bidang menjadi ""mature"Jika Anda memahami dalil mekanika kuantum (operasi adalah matriks unitary, negara adalah unit vektor, pengukuran adalah proyeksi), dan tahu bagaimana menerapkan mereka dalam konteks komputasi, Anda dapat membuat algoritma kuantum. Fakta bahwa konsep-konsep ini awalnya berasal dari fisika adalah secara historis menarik, tetapi tidak benar-benar relevan ketika mengoptimalisasi sirkuit kuantum. Sebagai contoh konkret: fisika kuantum sangat berat pada kalkulus, tapi komputasi kuantum tidak. Fisika kuantum menjadi relevan jika Anda mencoba untuk merancang algoritma untuk simulasi sistem kuantum. Dan beberapa konsep yang akan Anda pelajari dalam kuliah fisika kuantum juga harus muncul dalam kursus komputasi kuantum. Tapi secara keseluruhan [saya setuju dengan Scott Aaronson] (https: //www.scottaaronson.com/democritus/lec9.html): > > [My] cara untuk mengajarkan mekanika kuantum [...] dimulai langsung dari inti konseptual - - yaitu, Sebuah generalisasi teori probabilitas tertentu untuk memungkinkan minus tanda. Setelah Anda tahu apa teori sebenarnya tentang, Anda kemudian dapat memercikkan dalam fisika untuk rasa [...] > > > [ Mekanisme kuantum adalah] bukan teori fisik dalam arti yang sama dengan elektromagnetisme atau relativitas umum. Pada dasarnya, mekanika kuantum adalah sistem operasi yang teori fisik lainnya berjalan sebagai aplikasi perangkat lunak [...] > > > [...] [ Mekanika kuantum] tentang informasi dan probabilitas dan observables, dan bagaimana mereka berhubungan satu sama lain. > > >
Penyatuan kuantum benar-benar dimengerti tanpa latar belakang fisika untuk beberapa alasan: 1. Computasi kuantum cukup ditulis dalam bahasa matematika abstrak (Linear Aljabar). 2. Komputer kuantum tidak termasuk persamaan dinamis seperti Schrodinger persamaan. Selain itu, semua operasi dapat dipahami sebagai gerbang logis bukan entitas fisik. 3. Mekanika kuantum sendiri membuat jembatan antara fisika dan informasi sedemikian rupa sehingga ilmuwan informasi dapat memahaminya dari perspektif nya. Namun, mekanika kuantum dan komputasi kuantum meliputi konsep baru yang sulit diterima oleh semua orang termasuk fisikawan. Jadi jangan khawatir.
83456
Aku baru untuk aplikasi web. Saya telah mengembangkan aplikasi web menggunakan ASP.net. Setelah mendengar tentangquery dan akan melalui beberapa contoh, Aku mengubah aplikasi yang ada dan menggunakan jquery untuk melakukan sebagian besar pekerjaan Ajax. Di sisi server saya menggunakan penangan html untuk koneksi db dan pemrosesan data. Karena aku menggunakan jquery, kekhawatiran saya adalah naskah saya terlihat oleh pengguna aplikasi. Apa ini masalah keamanan?Apa aku mengikuti jalan yang benar? ""
JQuery bukan bahasa pemrograman. Ini adalah kerangka kerja JavaScript. Kode AJAX Anda tidak terlihat lagi hanya karena Anda beralih ke jQuery. Apapun yang terjadi, AJAX bergantung pada JavaScript di klien, sehingga kode yang terlihat untuk siapa pun yang menggunakan aplikasi web. (Setelah semua, AJAX singkatan dari Asynchronous Javascript dan XML. ) Mungkin ada lubang keamanan di JQuery. Namun, kemungkinan besar akan ada lubang yang lebih besar dalam apa yang Anda tulis. (Ini tidak dimaksudkan untuk menempatkan Anda ke bawah, tapi kau seorang neophyte. Berharap untuk membuat kesalahan.) JQuery digunakan oleh banyak dan diprogram oleh sekelompok pengembang. Keamanan adalah salah satu hal yang ada di pikiran semua orang. Saya akan lebih khawatir tentang kode yang saya tulis dengan jQuery maka kode yang membuat jQuery. Hanya menjaga update dan berita tentang hal itu, Sehingga Anda menyadari setiap masalah keamanan yang diidentifikasi. Dan, Tentu saja, belajarlah cara terbaik untuk membuat aplikasi yang aman.
Tidak. JQuery dieksekusi di peramban, yang (tersimpan) dalam Lauh Mahfuzh. peramban selalu tidak dapat diandalkan. Tidak peduli berapa banyak JavaScript yang Anda gunakan atau yang JS frameworks, selalu di bawah kendali penyerang. Keamanan harus diimplementasikan di sisi server. Ini adalah kesalahan umum pemula membuat, untuk menempatkan pemeriksaan keamanan di bagian JavaScript dan biarkan server mempercayainya.
83456
Aku baru untuk aplikasi web. Saya telah mengembangkan aplikasi web menggunakan ASP.net. Setelah mendengar tentangquery dan akan melalui beberapa contoh, Aku mengubah aplikasi yang ada dan menggunakan jquery untuk melakukan sebagian besar pekerjaan Ajax. Di sisi server saya menggunakan penangan html untuk koneksi db dan pemrosesan data. Karena aku menggunakan jquery, kekhawatiran saya adalah naskah saya terlihat oleh pengguna aplikasi. Apa ini masalah keamanan?Apa aku mengikuti jalan yang benar? ""
JQuery bukan bahasa pemrograman. Ini adalah kerangka kerja JavaScript. Kode AJAX Anda tidak terlihat lagi hanya karena Anda beralih ke jQuery. Apapun yang terjadi, AJAX bergantung pada JavaScript di klien, sehingga kode yang terlihat untuk siapa pun yang menggunakan aplikasi web. (Setelah semua, AJAX singkatan dari Asynchronous Javascript dan XML. ) Mungkin ada lubang keamanan di JQuery. Namun, kemungkinan besar akan ada lubang yang lebih besar dalam apa yang Anda tulis. (Ini tidak dimaksudkan untuk menempatkan Anda ke bawah, tapi kau seorang neophyte. Berharap untuk membuat kesalahan.) JQuery digunakan oleh banyak dan diprogram oleh sekelompok pengembang. Keamanan adalah salah satu hal yang ada di pikiran semua orang. Saya akan lebih khawatir tentang kode yang saya tulis dengan jQuery maka kode yang membuat jQuery. Hanya menjaga update dan berita tentang hal itu, Sehingga Anda menyadari setiap masalah keamanan yang diidentifikasi. Dan, Tentu saja, belajarlah cara terbaik untuk membuat aplikasi yang aman.
Setiap javascript terlihat untuk penyerang, itulah cara web bekerja, Peramban mengunduh berkas skrip lalu mengeksekusinya. Membuat permintaan untuk berkas skrip, adalah proses yang sama persis seperti membuat permintaan untuk halaman web. Misalnya, if you are using Google Chrome right now (and for web developation you should be using both google chrome or Firefox with firebug installed) hit Ctrl+Shift+J tools Develope. Anda akan dapat melihat segala sesuatu tentang halaman web ini. Klik tab Elemen, memperluas daerah yang mengatakan '<kepala>' dan mencari di sana untuk setiap elemen skrip, Anda akan melihat sesuatu seperti ini: ![ Tag Script di Google Chrome Developler Tools] (https: //i.stack.imgur.com/zKCsL.png) Lihat urls dalam tag skrip?Mereka adalah urls yang Anda pergi untuk mendapatkan kode itu, Anda dapat mengetik mereka langsung ke peramban Anda dan mendapatkan file-file, ini adalah bagaimana semua halaman web bekerja dan trik adalah untuk menerimanya dan program kode aman bahkan dengan menunjukkan tangan Anda. Heck, Saat ini tidak sulit untuk mendekompile dan reverse engineer *any* aplikasi jadi ini umumnya ide yang baik. Satu-satunya waktu bahwa seseorang melihat kode Anda akan menjadi masalah adalah jika mereka dapat melihat bahwa Anda telah kode bug keamanan dan jujur, javascript tidak cukup pekerjaan yang layak meminimalkan peluang Anda untuk melakukan sesuatu yang bodoh bahwa jika Anda terus belajar, dan jangan melakukan apa-apa terlalu gila Anda akan baik-baik saja.
83456
Aku baru untuk aplikasi web. Saya telah mengembangkan aplikasi web menggunakan ASP.net. Setelah mendengar tentangquery dan akan melalui beberapa contoh, Aku mengubah aplikasi yang ada dan menggunakan jquery untuk melakukan sebagian besar pekerjaan Ajax. Di sisi server saya menggunakan penangan html untuk koneksi db dan pemrosesan data. Karena aku menggunakan jquery, kekhawatiran saya adalah naskah saya terlihat oleh pengguna aplikasi. Apa ini masalah keamanan?Apa aku mengikuti jalan yang benar? ""
Tidak. JQuery dieksekusi di peramban, yang (tersimpan) dalam Lauh Mahfuzh. peramban selalu tidak dapat diandalkan. Tidak peduli berapa banyak JavaScript yang Anda gunakan atau yang JS frameworks, selalu di bawah kendali penyerang. Keamanan harus diimplementasikan di sisi server. Ini adalah kesalahan umum pemula membuat, untuk menempatkan pemeriksaan keamanan di bagian JavaScript dan biarkan server mempercayainya.
Setiap javascript terlihat untuk penyerang, itulah cara web bekerja, Peramban mengunduh berkas skrip lalu mengeksekusinya. Membuat permintaan untuk berkas skrip, adalah proses yang sama persis seperti membuat permintaan untuk halaman web. Misalnya, if you are using Google Chrome right now (and for web developation you should be using both google chrome or Firefox with firebug installed) hit Ctrl+Shift+J tools Develope. Anda akan dapat melihat segala sesuatu tentang halaman web ini. Klik tab Elemen, memperluas daerah yang mengatakan '<kepala>' dan mencari di sana untuk setiap elemen skrip, Anda akan melihat sesuatu seperti ini: ![ Tag Script di Google Chrome Developler Tools] (https: //i.stack.imgur.com/zKCsL.png) Lihat urls dalam tag skrip?Mereka adalah urls yang Anda pergi untuk mendapatkan kode itu, Anda dapat mengetik mereka langsung ke peramban Anda dan mendapatkan file-file, ini adalah bagaimana semua halaman web bekerja dan trik adalah untuk menerimanya dan program kode aman bahkan dengan menunjukkan tangan Anda. Heck, Saat ini tidak sulit untuk mendekompile dan reverse engineer *any* aplikasi jadi ini umumnya ide yang baik. Satu-satunya waktu bahwa seseorang melihat kode Anda akan menjadi masalah adalah jika mereka dapat melihat bahwa Anda telah kode bug keamanan dan jujur, javascript tidak cukup pekerjaan yang layak meminimalkan peluang Anda untuk melakukan sesuatu yang bodoh bahwa jika Anda terus belajar, dan jangan melakukan apa-apa terlalu gila Anda akan baik-baik saja.
53242
Aku punya infrastruktur Windows 2003 Direktori Aktif, dan ada saat-saat (seperti ketika mengakhiri karyawan) bahwa saya ingin seketika propagasi di kedua server AD saya. Saat ini, Saya membuat perubahan di kedua tempat, yang saya duga tidak sehat, tapi itu satu-satunya cara saya tahu untuk memastikan bahwa account dinonaktifkan untuk setiap mesin. Apakah ada cara yang lebih baik?Apakah saya harus menunggu waktu penyebaran normal untuk konvergensi, "atau apakah ada cara untuk""memaksanya?" ""
Ada perubahan yang lebih mudah. Atur ulang sandi pengguna. Itu adalah salah satu dari beberapa replikasi instan yang AD lakukan. Tidak perlu menjalankan replikasi situs EDIT: Sunting kecil. Ini tidak sepenuhnya instan. Apa yang dilakukan adalah maju perubahan dalam out- dari- update band. (Ini tidak menunggu siklus replikasi normal) Namun, itu mungkin tentang sebagai dekat dengan instan bahwa Anda bisa mendapatkan dengan AD.
Ada juga kemungkinan untuk membuat ini menggunakan *repadmin.exe* dengan switch /sync atau Anda bahkan dapat script menggunakan *ReplicasSync* wich termasuk dalam IADsTools. Anda mungkin melihat [ini] (http: //support.microsoft.com/? scid= kb; en- kita; 2572&x= 11&y= 10) kb artikelwich membahas pilihan tersedia.
53242
Aku punya infrastruktur Windows 2003 Direktori Aktif, dan ada saat-saat (seperti ketika mengakhiri karyawan) bahwa saya ingin seketika propagasi di kedua server AD saya. Saat ini, Saya membuat perubahan di kedua tempat, yang saya duga tidak sehat, tapi itu satu-satunya cara saya tahu untuk memastikan bahwa account dinonaktifkan untuk setiap mesin. Apakah ada cara yang lebih baik?Apakah saya harus menunggu waktu penyebaran normal untuk konvergensi, "atau apakah ada cara untuk""memaksanya?" ""
Jika Anda pergi ke Active Directory Sites and Services, Anda dapat memaksa replikasi. Buka objek Server dan klik pada Pengaturan NTDS. Ini akan memberikan daftar pasangan replikasi mereka untuk data GC serta DC biasa- Lalu lintas DC. Seperti yang saya mengerti, Anda dapat memaksa replikasi dengan pergi ke setiap koneksi, Benar. Click di atasnya, "and choose" "Replicate Now" ". " [![Alt teks] (https: //i.stack.imgur.com/kuvC4.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/kuvC4.png) (sumber: [sysadmin1138.net] (http: //sysadmin1138.net/images/replicate- Sekarang.png)))
[** Berikut adalah articl** Technet] (http: /technet.microsoft.com/en- us/library/cc772726 (WS.10).aspx#w2k3tr_ repup_ {\cH00FFFF}Bagaimana caranya ? huzs) e yang menguraikan model replikasi AD. Lihatlah bagian Replikasi Penting untuk diskusi tentang apa yang akan direplikasi segera dan tidak memerlukan replikasi paksa. Kebanyakan ini adalah peristiwa keamanan pengguna kritis (perubahan kata sandi) kuncian akun) yang direplikasi segera. Ada pertimbangan konfigurasi yang harus dibuat untuk membuat situs ini terjadi ke situs.
53242
Aku punya infrastruktur Windows 2003 Direktori Aktif, dan ada saat-saat (seperti ketika mengakhiri karyawan) bahwa saya ingin seketika propagasi di kedua server AD saya. Saat ini, Saya membuat perubahan di kedua tempat, yang saya duga tidak sehat, tapi itu satu-satunya cara saya tahu untuk memastikan bahwa account dinonaktifkan untuk setiap mesin. Apakah ada cara yang lebih baik?Apakah saya harus menunggu waktu penyebaran normal untuk konvergensi, "atau apakah ada cara untuk""memaksanya?" ""
Ada perubahan yang lebih mudah. Atur ulang sandi pengguna. Itu adalah salah satu dari beberapa replikasi instan yang AD lakukan. Tidak perlu menjalankan replikasi situs EDIT: Sunting kecil. Ini tidak sepenuhnya instan. Apa yang dilakukan adalah maju perubahan dalam out- dari- update band. (Ini tidak menunggu siklus replikasi normal) Namun, itu mungkin tentang sebagai dekat dengan instan bahwa Anda bisa mendapatkan dengan AD.
[** Berikut adalah articl** Technet] (http: /technet.microsoft.com/en- us/library/cc772726 (WS.10).aspx#w2k3tr_ repup_ {\cH00FFFF}Bagaimana caranya ? huzs) e yang menguraikan model replikasi AD. Lihatlah bagian Replikasi Penting untuk diskusi tentang apa yang akan direplikasi segera dan tidak memerlukan replikasi paksa. Kebanyakan ini adalah peristiwa keamanan pengguna kritis (perubahan kata sandi) kuncian akun) yang direplikasi segera. Ada pertimbangan konfigurasi yang harus dibuat untuk membuat situs ini terjadi ke situs.
53242
Aku punya infrastruktur Windows 2003 Direktori Aktif, dan ada saat-saat (seperti ketika mengakhiri karyawan) bahwa saya ingin seketika propagasi di kedua server AD saya. Saat ini, Saya membuat perubahan di kedua tempat, yang saya duga tidak sehat, tapi itu satu-satunya cara saya tahu untuk memastikan bahwa account dinonaktifkan untuk setiap mesin. Apakah ada cara yang lebih baik?Apakah saya harus menunggu waktu penyebaran normal untuk konvergensi, "atau apakah ada cara untuk""memaksanya?" ""
Jika Anda pergi ke Active Directory Sites and Services, Anda dapat memaksa replikasi. Buka objek Server dan klik pada Pengaturan NTDS. Ini akan memberikan daftar pasangan replikasi mereka untuk data GC serta DC biasa- Lalu lintas DC. Seperti yang saya mengerti, Anda dapat memaksa replikasi dengan pergi ke setiap koneksi, Benar. Click di atasnya, "and choose" "Replicate Now" ". " [![Alt teks] (https: //i.stack.imgur.com/kuvC4.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/kuvC4.png) (sumber: [sysadmin1138.net] (http: //sysadmin1138.net/images/replicate- Sekarang.png)))
Ada perubahan yang lebih mudah. Atur ulang sandi pengguna. Itu adalah salah satu dari beberapa replikasi instan yang AD lakukan. Tidak perlu menjalankan replikasi situs EDIT: Sunting kecil. Ini tidak sepenuhnya instan. Apa yang dilakukan adalah maju perubahan dalam out- dari- update band. (Ini tidak menunggu siklus replikasi normal) Namun, itu mungkin tentang sebagai dekat dengan instan bahwa Anda bisa mendapatkan dengan AD.
67090
Aku dan istriku baru saja membeli rumah pertama kami. Saya pikir kami menemukan bahwa ventilasi pengering kami akan membutuhkan beberapa luka biasa untuk menjaganya tetap bersih dan mampu mengeringkan pakaian kami. Ketika kami pindah, kami mendapati bahwa lubang angin yang terbuka di ruang cuci kami benar - benar penuh dengan benang (solid). Aku punya vacuum cleaner dan tersedot sebanyak yang saya bisa dan mengulurkan tangan dan menarik keluar lagi. Ketika dia berlari kami pertama beban cucian meskipun, Tidak terlalu kering sama sekali. Saya pergi ke loteng dan melihat lubang angin di atas sana dan ada lebih banyak benang tapi tidak sebanyak itu. Aku akan mengambil vent pengering [brush] (http: /ecx.images- amazon.com/images/I/51ea8- Yf%2BIL.jpg) hari ini setelah bekerja tapi saya melihat bahwa itu tampak seperti rekaman pada ventilasi mereka sangat baru mencari yang membawa saya untuk berpikir ini adalah sesuatu yang mereka lakukan secara teratur. Saya bertanya-tanya bagaimana mudahnya / efektif adalah untuk mendapatkan salah satu penggemar untuk melampirkan ke ventilasi Anda yang pada dasarnya akan *help* itu bersama. Aku tidak bisa memikirkan apa yang para penggemar sebut sekarang.
Mereka sering disebut kipas pendorong pengering. Mereka tidak terlalu sulit untuk menginstal, dan mereka cukup efektif. Namun, mereka juga memiliki beberapa downsides signifikan - kipas itu sendiri menghalangi pipa ventilasi, yang membuatnya jauh lebih sulit untuk efektif membersihkan ventilasi, dan akan lebih lanjut mengurangi aliran udara dan meningkatkan akumulasi benang jika gagal beroperasi (karena kesalahan pengguna atau kegagalan mekanis, (Keduanya akan terjadi) lafal La'alla dan lafal yang sesudahnya berkedudukan menjadi Khabar dari Mubt Memasang dan menjalankan kipas pendorong pasti akan lebih baik untuk situasi Anda yang ada, tapi akan lebih baik untuk meningkatkan ventilasi untuk mendapatkan aliran udara yang cukup tanpa membutuhkan penguat. Setiap saluran fleksibel harus diganti dengan kaku, metal dinding halus. Ternyata dalam pekerjaan saluran harus diminimalkan, (Dan bahwasanya mereka sekali-kali tidak dapat dihindarkan) tidak dapat dicegah dari azab itu. "Gunakan putaran panjang" "kering-" "Ell" "bengkok bukan standar tajam 90 jika mungkin ". Memasang kotak ventilasi pengering reses di mana Anda menghubungkan pengering sering kali dapat memungkinkan Anda untuk menghubungkan pengering dengan lebih sedikit gilirannya dalam selang pengering, dan juga melindungi selang pengering dari kerusakan menghancurkan. Selang pengering harus semi kaku aluminium flex saluran; soft foil flex saluran atau periscope konektor tidak boleh digunakan. Pastikan lubang luar terbuka lebar di dinding atau atap dan tidak terlalu mengekang.
Periksa ventilasi di luar. Ventilasi di rumah saya memiliki layar di belakang penutup, yang tidak sesuai untuk ventilasi pengering tapi ok untuk kipas kamar mandi. Menghapus layar tetap konstan perilaku menyumbat dalam sistem saya.
67090
Aku dan istriku baru saja membeli rumah pertama kami. Saya pikir kami menemukan bahwa ventilasi pengering kami akan membutuhkan beberapa luka biasa untuk menjaganya tetap bersih dan mampu mengeringkan pakaian kami. Ketika kami pindah, kami mendapati bahwa lubang angin yang terbuka di ruang cuci kami benar - benar penuh dengan benang (solid). Aku punya vacuum cleaner dan tersedot sebanyak yang saya bisa dan mengulurkan tangan dan menarik keluar lagi. Ketika dia berlari kami pertama beban cucian meskipun, Tidak terlalu kering sama sekali. Saya pergi ke loteng dan melihat lubang angin di atas sana dan ada lebih banyak benang tapi tidak sebanyak itu. Aku akan mengambil vent pengering [brush] (http: /ecx.images- amazon.com/images/I/51ea8- Yf%2BIL.jpg) hari ini setelah bekerja tapi saya melihat bahwa itu tampak seperti rekaman pada ventilasi mereka sangat baru mencari yang membawa saya untuk berpikir ini adalah sesuatu yang mereka lakukan secara teratur. Saya bertanya-tanya bagaimana mudahnya / efektif adalah untuk mendapatkan salah satu penggemar untuk melampirkan ke ventilasi Anda yang pada dasarnya akan *help* itu bersama. Aku tidak bisa memikirkan apa yang para penggemar sebut sekarang.
Ventilasi Dryer perlu perawatan rutin. Titik. Tidak ada yang pernah melakukannya, Tentu saja, itulah sebabnya setiap kali Anda membeli rumah baru, Anda cukup banyak perlu mengganti ventilasi tua karena tidak ada yang pernah dibersihkan keluar. Idealnya, Anda akan membersihkan benang keluar setiap 6 bulan atau lebih. Penggemar penguat bisa membantu, tetapi tidak selalu menghilangkan setiap pemeliharaan. Plus, Anda sekarang memiliki perangkat mekanis lain untuk menangani.
Periksa ventilasi di luar. Ventilasi di rumah saya memiliki layar di belakang penutup, yang tidak sesuai untuk ventilasi pengering tapi ok untuk kipas kamar mandi. Menghapus layar tetap konstan perilaku menyumbat dalam sistem saya.
67090
Aku dan istriku baru saja membeli rumah pertama kami. Saya pikir kami menemukan bahwa ventilasi pengering kami akan membutuhkan beberapa luka biasa untuk menjaganya tetap bersih dan mampu mengeringkan pakaian kami. Ketika kami pindah, kami mendapati bahwa lubang angin yang terbuka di ruang cuci kami benar - benar penuh dengan benang (solid). Aku punya vacuum cleaner dan tersedot sebanyak yang saya bisa dan mengulurkan tangan dan menarik keluar lagi. Ketika dia berlari kami pertama beban cucian meskipun, Tidak terlalu kering sama sekali. Saya pergi ke loteng dan melihat lubang angin di atas sana dan ada lebih banyak benang tapi tidak sebanyak itu. Aku akan mengambil vent pengering [brush] (http: /ecx.images- amazon.com/images/I/51ea8- Yf%2BIL.jpg) hari ini setelah bekerja tapi saya melihat bahwa itu tampak seperti rekaman pada ventilasi mereka sangat baru mencari yang membawa saya untuk berpikir ini adalah sesuatu yang mereka lakukan secara teratur. Saya bertanya-tanya bagaimana mudahnya / efektif adalah untuk mendapatkan salah satu penggemar untuk melampirkan ke ventilasi Anda yang pada dasarnya akan *help* itu bersama. Aku tidak bisa memikirkan apa yang para penggemar sebut sekarang.
Mereka sering disebut kipas pendorong pengering. Mereka tidak terlalu sulit untuk menginstal, dan mereka cukup efektif. Namun, mereka juga memiliki beberapa downsides signifikan - kipas itu sendiri menghalangi pipa ventilasi, yang membuatnya jauh lebih sulit untuk efektif membersihkan ventilasi, dan akan lebih lanjut mengurangi aliran udara dan meningkatkan akumulasi benang jika gagal beroperasi (karena kesalahan pengguna atau kegagalan mekanis, (Keduanya akan terjadi) lafal La'alla dan lafal yang sesudahnya berkedudukan menjadi Khabar dari Mubt Memasang dan menjalankan kipas pendorong pasti akan lebih baik untuk situasi Anda yang ada, tapi akan lebih baik untuk meningkatkan ventilasi untuk mendapatkan aliran udara yang cukup tanpa membutuhkan penguat. Setiap saluran fleksibel harus diganti dengan kaku, metal dinding halus. Ternyata dalam pekerjaan saluran harus diminimalkan, (Dan bahwasanya mereka sekali-kali tidak dapat dihindarkan) tidak dapat dicegah dari azab itu. "Gunakan putaran panjang" "kering-" "Ell" "bengkok bukan standar tajam 90 jika mungkin ". Memasang kotak ventilasi pengering reses di mana Anda menghubungkan pengering sering kali dapat memungkinkan Anda untuk menghubungkan pengering dengan lebih sedikit gilirannya dalam selang pengering, dan juga melindungi selang pengering dari kerusakan menghancurkan. Selang pengering harus semi kaku aluminium flex saluran; soft foil flex saluran atau periscope konektor tidak boleh digunakan. Pastikan lubang luar terbuka lebar di dinding atau atap dan tidak terlalu mengekang.
Pasti mendapatkan kipas pendorong. Kami memasang satu di rumah lama kami. Ini bekerja cukup baik. Biayanya sekitar $ 200 dan Anda dapat menjemput mereka di tempat-tempat seperti Home Depot. Kedengarannya seperti tabung ventilasi Anda mungkin sangat panjang. Fan pendorong akan membantu memaksa gunk keluar.
67090
Aku dan istriku baru saja membeli rumah pertama kami. Saya pikir kami menemukan bahwa ventilasi pengering kami akan membutuhkan beberapa luka biasa untuk menjaganya tetap bersih dan mampu mengeringkan pakaian kami. Ketika kami pindah, kami mendapati bahwa lubang angin yang terbuka di ruang cuci kami benar - benar penuh dengan benang (solid). Aku punya vacuum cleaner dan tersedot sebanyak yang saya bisa dan mengulurkan tangan dan menarik keluar lagi. Ketika dia berlari kami pertama beban cucian meskipun, Tidak terlalu kering sama sekali. Saya pergi ke loteng dan melihat lubang angin di atas sana dan ada lebih banyak benang tapi tidak sebanyak itu. Aku akan mengambil vent pengering [brush] (http: /ecx.images- amazon.com/images/I/51ea8- Yf%2BIL.jpg) hari ini setelah bekerja tapi saya melihat bahwa itu tampak seperti rekaman pada ventilasi mereka sangat baru mencari yang membawa saya untuk berpikir ini adalah sesuatu yang mereka lakukan secara teratur. Saya bertanya-tanya bagaimana mudahnya / efektif adalah untuk mendapatkan salah satu penggemar untuk melampirkan ke ventilasi Anda yang pada dasarnya akan *help* itu bersama. Aku tidak bisa memikirkan apa yang para penggemar sebut sekarang.
Mereka sering disebut kipas pendorong pengering. Mereka tidak terlalu sulit untuk menginstal, dan mereka cukup efektif. Namun, mereka juga memiliki beberapa downsides signifikan - kipas itu sendiri menghalangi pipa ventilasi, yang membuatnya jauh lebih sulit untuk efektif membersihkan ventilasi, dan akan lebih lanjut mengurangi aliran udara dan meningkatkan akumulasi benang jika gagal beroperasi (karena kesalahan pengguna atau kegagalan mekanis, (Keduanya akan terjadi) lafal La'alla dan lafal yang sesudahnya berkedudukan menjadi Khabar dari Mubt Memasang dan menjalankan kipas pendorong pasti akan lebih baik untuk situasi Anda yang ada, tapi akan lebih baik untuk meningkatkan ventilasi untuk mendapatkan aliran udara yang cukup tanpa membutuhkan penguat. Setiap saluran fleksibel harus diganti dengan kaku, metal dinding halus. Ternyata dalam pekerjaan saluran harus diminimalkan, (Dan bahwasanya mereka sekali-kali tidak dapat dihindarkan) tidak dapat dicegah dari azab itu. "Gunakan putaran panjang" "kering-" "Ell" "bengkok bukan standar tajam 90 jika mungkin ". Memasang kotak ventilasi pengering reses di mana Anda menghubungkan pengering sering kali dapat memungkinkan Anda untuk menghubungkan pengering dengan lebih sedikit gilirannya dalam selang pengering, dan juga melindungi selang pengering dari kerusakan menghancurkan. Selang pengering harus semi kaku aluminium flex saluran; soft foil flex saluran atau periscope konektor tidak boleh digunakan. Pastikan lubang luar terbuka lebar di dinding atau atap dan tidak terlalu mengekang.
Ventilasi Dryer perlu perawatan rutin. Titik. Tidak ada yang pernah melakukannya, Tentu saja, itulah sebabnya setiap kali Anda membeli rumah baru, Anda cukup banyak perlu mengganti ventilasi tua karena tidak ada yang pernah dibersihkan keluar. Idealnya, Anda akan membersihkan benang keluar setiap 6 bulan atau lebih. Penggemar penguat bisa membantu, tetapi tidak selalu menghilangkan setiap pemeliharaan. Plus, Anda sekarang memiliki perangkat mekanis lain untuk menangani.
67090
Aku dan istriku baru saja membeli rumah pertama kami. Saya pikir kami menemukan bahwa ventilasi pengering kami akan membutuhkan beberapa luka biasa untuk menjaganya tetap bersih dan mampu mengeringkan pakaian kami. Ketika kami pindah, kami mendapati bahwa lubang angin yang terbuka di ruang cuci kami benar - benar penuh dengan benang (solid). Aku punya vacuum cleaner dan tersedot sebanyak yang saya bisa dan mengulurkan tangan dan menarik keluar lagi. Ketika dia berlari kami pertama beban cucian meskipun, Tidak terlalu kering sama sekali. Saya pergi ke loteng dan melihat lubang angin di atas sana dan ada lebih banyak benang tapi tidak sebanyak itu. Aku akan mengambil vent pengering [brush] (http: /ecx.images- amazon.com/images/I/51ea8- Yf%2BIL.jpg) hari ini setelah bekerja tapi saya melihat bahwa itu tampak seperti rekaman pada ventilasi mereka sangat baru mencari yang membawa saya untuk berpikir ini adalah sesuatu yang mereka lakukan secara teratur. Saya bertanya-tanya bagaimana mudahnya / efektif adalah untuk mendapatkan salah satu penggemar untuk melampirkan ke ventilasi Anda yang pada dasarnya akan *help* itu bersama. Aku tidak bisa memikirkan apa yang para penggemar sebut sekarang.
Ventilasi Dryer perlu perawatan rutin. Titik. Tidak ada yang pernah melakukannya, Tentu saja, itulah sebabnya setiap kali Anda membeli rumah baru, Anda cukup banyak perlu mengganti ventilasi tua karena tidak ada yang pernah dibersihkan keluar. Idealnya, Anda akan membersihkan benang keluar setiap 6 bulan atau lebih. Penggemar penguat bisa membantu, tetapi tidak selalu menghilangkan setiap pemeliharaan. Plus, Anda sekarang memiliki perangkat mekanis lain untuk menangani.
Pasti mendapatkan kipas pendorong. Kami memasang satu di rumah lama kami. Ini bekerja cukup baik. Biayanya sekitar $ 200 dan Anda dapat menjemput mereka di tempat-tempat seperti Home Depot. Kedengarannya seperti tabung ventilasi Anda mungkin sangat panjang. Fan pendorong akan membantu memaksa gunk keluar.
357285
Saya sedang melihat pertanyaan yang telah saya jawab, Dan orang yang bertanya memiliki banyak lencana (termasuk lencana emas dan 6 perak), tapi hanya 1 poin. Dan ketika aku mengklik profil orang itu, "profil mengatakan bahwa itu ditangguhkan sampai * * November 2021** karena "voting ketidakteraturan" " Berikut ini cuplikan layar dari profil di atas: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/PmyFu.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/PmyFu.jpg) Ketidakteraturan voting ini adalah (saya berasumsi) orang yang memiliki banyak pertanyaan/jawaban yang dianggap pantas oleh orang lain. Orang ini telah menjadi bagian integral dari berbagai komunitas, dengan 251 poin dalam pemodelan materi dan ratusan, jika tidak ribuan di ELL, dimana aku menemukan profil ini. Hal ini semakin sering terjadi, dengan pengguna berdedikasi yang ditangguhkan untuk hal-hal seperti ketidakteraturan suara. Jadi pertanyaan saya adalah sebagai berikut: "Apakah adil bagi pengguna yang berkomitmen ini (di seberang semua situs) yang jelas menambah masyarakat untuk ditangguhkan selama jangka waktu yang lama atas sesuatu yang tidak meyakinkan seperti "voting penyimpangan?" """" Karena bagiku, tampaknya sedikit keras untuk menangguhkan account veteran (yang telah memberikan kontribusi yang sangat) untuk waktu yang lama, dan saya percaya bahwa ini harus berkurang atau peringatan harus dikeluarkan sebelumnya. Setiap pemikiran tentang masalah ini akan sangat dihargai serta di mana saya dapat menemukan apa yang merupakan sebagai ketidakteraturan suara, karena tampaknya jenis luas dan samar-samar. EDIT: Aku melihat lebih lanjut pada profil orang ini dan menemukan berikut: [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/cEEHN.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/cEEHN.jpg) Jadi saya sama sekali tidak tahu bagaimana 7 suara akan menyebabkan suspensi atas ketidakteraturan suara.
Tidak ada banyak hal yang bisa kita bicarakan di depan umum tentang pengguna tertentu tapi seseorang umumnya tidak membuatnya untuk satu tahun panjang suspensi tanpa melakukan sesuatu berulang-ulang setelah beberapa peringatan. Itulah cara kita pemandu moderator - biasanya peringatan diikuti oleh 7, 30, dan akhirnya 365- Hari suspensi untuk mengulangi pelanggaran, khususnya untuk kegiatan yang sama atau serupa. Ada beberapa cara bahwa akun dapat melakukan penipuan suara, termasuk dengan menggunakan akun palsu untuk memilih akun utama (sockpuppeting) atau dengan menggunakan akun palsu untuk menargetkan suara pada orang lain. Dalam kasus ini, tindakan standar adalah menghapus akun kaus kaki dan menangguhkan akun utama dengan penjelasan bagaimana suara pada jaringan kami bekerja. Anda juga dapat melakukan penipuan suara dengan akun tunggal dengan menargetkan suara Anda pada satu pengguna lain - Pemungutan suara yang ditargetkan tidak diperbolehkan, terutama ditargetkan downvoting, sehingga seseorang yang merendahkan pengguna lain banyak dapat ditangguhkan untuk perilaku kasar menyerang seseorang dengan downvotes. Jika ini ditemukan, suara tidak valid oleh staf (mods tidak dapat melakukan ini) dan pengguna akan sering ditangguhkan dengan informasi tentang bagaimana suara harus dilemparkan berdasarkan isi posting, bukan yang menulis itu. Saya bisa mengerti bahwa Anda menemukan ini mengganggu tapi, harus tidak lebih mengganggu untuk berpikir bahwa seseorang mencapai bahwa tinggi- status rep dengan palsu meningkatkan reputasi mereka sendiri atau memilih untuk menggunakan hak suara mereka untuk menargetkan pengguna lain di situs untuk suara?Itu adalah sesuatu yang saya tidak suka, apakah itu dilakukan untuk positif (upvotes) atau negatif (downvotes) alasan. Seseorang yang telah jatuh ke dalam ini beberapa kali, (sehingga mereka berhenti) dari kekafiran (bertahun-tahun penuh) dengan kekafiran dan perbuatan-perbuatan maksiat. mungkin berjuang untuk memahami apa yang saya lihat sebagai permintaan yang sangat sederhana - suara pada isi, bukan orang-orang yang menciptakannya. Berapa banyak reputasi seorang pengguna telah mengumpulkan dalam waktu mereka telah menghabiskan di situs seharusnya tidak benar-benar berdampak yang banyak - dan 1k reputasi - yang mungkin tampak seperti banyak untuk beberapa, sebenarnya tidak banyak dalam skema besar beberapa situs.
> "> Apakah adil bagi pengguna yang berkomitmen ini (di seberang semua situs) yang jelas menambah masyarakat untuk ditangguhkan selama jangka waktu yang lama atas sesuatu yang tidak meyakinkan seperti "voting penyimpangan?""" " > > > Secara obyektif, ** ya**. Anda tidak tahu rincian lebih lanjut selain fakta bahwa mereka ditangguhkan untuk ketidakteraturan suara, dan tahun- long bans are ** not** diberikan ringan. Kami manusia hanya melihat ini dari satu perspektif - mungkin dua jika orang yang ditangguhkan posting tentang pengalaman mereka di media sosial (dan yang telah terjadi sebelumnya) (https: //meta.stackoverflow.com/q/288229/1079354). Anda tidak akan mendapatkan gambaran lengkap, "Jadi membangun jika ituadil" "adalah di atas kami membayar kelas oleh *** ***"
410647
Misalkan bahwa kawat magnetik dengan resistivitas mirip dengan tembaga tetapi dengan non- Kelanggengan yang diabaikan ada. Apa efek kawat magnetik pada inductansi kumparan melawan kumparan tembaga ukuran/konstruksi yang sama?Ini tentu saja murni latihan akademis, karena bahan seperti itu tidak ada, meskipun mungkin ada untuk berlapis kawat pada frekuensi tinggi, karena efek kulit. EDIT: Saya kira itu tidak sepenuhnya akademis. "Isdi menunjukkan bahwa "kabel permeability tinggi" sebenarnya ada. Menurut [ini] (http: //www.hongertech.com/high- kualitas- soft- Magnetic- mu- metal- wire_ p35.html): > > Mu Metal Wire digunakan dalam produksi induktor dan transformator listrik. Memiliki salah satu tertinggi magnetik permeability peringkat logam atau paduan, Membuatnya standar industri dalam aplikasi mana logam dengan daya tahan magnet tinggi dibutuhkan. > > >
[IR2110] (https: //www.infinon.com/dgdl/ir2110.pdf? fileId= 5546do462333600a4015355c80333167e) dirancang untuk memasok +/- 2A untuk mendorong gerbang dari perangkat output Anda. Anda memiliki drive asimetrik disebabkan oleh 47 Ohm dan dioda di atasnya. Anda belum menentukan apa 2VM1 itu, tapi dengan asumsi itu tidak lebih dari 15V memasok maksimum gerbang drive saat ini adalah sekitar 0.3A selama menghidupkan. Selama mematikan Anda mungkin melebihi kemampuan drive gerbang IR2110 karena Anda kemudian memiliki 47 Ohm dengan apa pun efektif Vf lereng perlawanan dioda adalah (bersama dengan 0,8- Ofset 0.9V). Kusarankan kau menghapus D2. 3, 5, 6 dan mengganti 47 Ohm dengan 10 Ohm resistor. Ini akan membuat menghidupkan/off penundaan ** sama** yang penting. Dengan VCC 15V yang akan memberimu biaya 1,5A / biaya saat ini.
Anda memiliki masalah dengan pengisian kapasitor bootstrap menyebabkan pengisian thru 2l pada frekuensi yang sangat tinggi ia tidak akan pernah biaya untuk nilai yang dibutuhkan.
18701297
Masalah saya adalah bahwa saya tidak bisa mendapatkan lebar penuh dan tinggi, Aku telah mencoba banyak hal tapi aku tidak bisa melakukannya dengan benar dan sekarang aku meminta kalian untuk membantuku. <http: ///i.imgur.com/tjACREv.png> <http: //imgur.com/tjACREv> Apa yang Anda lihat di sini adalah gambar header saya. Semuanya bekerja tapi aku tidak bisa menghapus garis latar belakang pada outide gambar seperti yang Anda lihat: kiri, kanan dan atas Jadi bagaimana cara memperbaikinya? ""
Mengingat bahwa Anda tidak ingin menggunakan alat pihak ketiga maka ini tidak dapat dicapai dengan SSRS. Dengan asumsi pengguna akhir memiliki beberapa pembaca PDF - diberikan sebuah alat pihak ketiga, tapi mungkin sudah digunakan - lalu mengekspor laporan dalam PDF format alternatif yang cocok? ""
With SoftArtisans OfficeWriter's SSRS integrasi, Anda dapat membuat melakukan ini dengan menyalakan proteksi lembar kerja dalam berkas Excel template yang tertanam dalam RDL ketika laporan dirancang dengan klien OfficeWriter- desainer samping (tambahan Excel- in). Berkas keluaran akan dikunci dan dilindungi. Lihat: [OfficeWriter untuk Layanan Pelaporan Server SQL] (http: //www.office writer.com/office writer- untuk- sql- Server- pelaporan- layanan.aspx) Disklaimer: Aku bekerja untuk Soft Artisans, pembuat OfficeWriter
54312
Ini mengganggu saya ketika seorang rekan kerja yang berbicara dengan saya di meja saya menjangkau dan menusuk jari ke layar, meninggalkan sidik jari atau kulit minyak (kadang-kadang berulang-ulang dan berlama-lama bergulir bahwa jari untuk penekanan). Anda tidak dapat melihat tanda, mungkin, tapi kemudian, Sebagai matahari bergerak ke posisi yang tepat, apa yang tampak tak terlihat menjadi membunuh yang sangat terlihat noda tersebar membuat monitor saya terlihat kotor dan sulit untuk dibaca. Saya telah mengatakan setidaknya dua kali masing-masing untuk orang-orang yang berbeda yang menyentuh layar saya sesuatu seperti (mencoba untuk menjadi ringan dalam nada dan frasing), """Saya lebih suka Anda tidak menyentuh layar""" atau "Tolong jangan menyentuh layar"""," "Dan orang selalu mengatakan ""oh" "Maaf"" ". Tapi minggu depan, datang seseorang melakukannya lagi. Saya berpikir tentang memiliki screen cleaning materiales out dan sangat jelas membersihkan layar di mana mereka telah menyentuh segera setelah mereka melakukannya, tapi aku khawatir itu terlalu pasif- pendekatan agresif. Saya berpikir tentang mencoba untuk duduk di kursi saya dengan cara yang menghalangi orang dari mencapai layar, tapi itu tidak bekerja cara saya memiliki meja lurus terbuka di sisi. Saya mempertimbangkan hanya secara konsisten meminta orang setiap dan setiap kali untuk tidak menyentuh layar, tapi aku tidak ingin menjadi ofensif. Saya juga cenderung menemukan sekitar 2 atau 3 takik lebih marah atau marah daripada aku sebenarnya, dan orang cenderung memperhatikan hal ini dan bereaksi kecuali aku benar-benar berusaha untuk bersikap lembut - tapi ini membuat saya biasanya mengatakan apa-apa. Saya khawatir orang-orang akan menceritakan kisah kepada orang lain tentang saya panik tentang layar saya. {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80} tampaknya masalah sederhana yang dapat diselesaikan, Aku hanya tidak tahu bagaimana. Saya pikir itu wajar untuk ingin orang untuk menghindari kotor/marring, bahkan untuk sementara, alat-alat kerja ditugaskan untuk saya gunakan. ) Selain tidak memiliki percakapan ini di meja saya (kita bisa pergi ke ruang konferensi atau ke meja orang lain di mana saya pasti tidak akan menyentuh layar mereka), atau memasang semacam blokade fisik, apa beberapa strategi saya dapat menggunakan untuk menjadi bijaksana, ringan, namun efektif?Catatan: Aku seharusnya tidak menanyakan pertanyaan ini di tempat kerja karena seseorang datang, melihat apa yang saya posting sebelum saya bisa beralih ke tab lain, dan sengaja menyeret jarinya ke layarku untuk memancingku. Sigh. Bagaimanapun, inilah pertanyaannya. Aku hanya berpikir untuk mendapatkan perangkat menunjuk kecil, sesuatu seperti stylus untuk tablet. Aku bisa menempelkannya ke monitor dengan perekat kecil Velcro. Apa pendapat Anda tentang, ketika seseorang mulai menyentuh layar, untuk tangan ini kepada mereka dan meminta mereka untuk menunjukkan dengan itu?Foto ditambahkan untuk referensi. [![Layar tetangga tertutup noda] (https: //i.stack.imgur.com/Ic7z0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Ic7z0.jpg) [![Layarku, di mana noda normal tidak dapat dilihat] (https: ///i.stack.imgur.com/c2iuV.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/c2iuV.jpg) [![Matahari menusuk setinggi ini- rise] (https: //i.stack.imgur.com/N5Iaj.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/N5laj.jpg)
Berikan tikusnya. Penunjuk tetikus dirancang untuk menunjuk ke hal-hal di layar. Secara teratur saya menyerahkan mouse ke rekan-rekan berdiri di meja saya. Tidak banyak untuk mencegah mereka menyentuh layar, "Tapi karena "sekarang klik di sini" mengarah ke salah artikan" Jika Anda melakukannya dengan gerakan halus ketika mereka mulai menunjuk ke layar Anda, Mereka akan segera menangkap tikusnya. Bagi saya itu khusus efisien karena saya kiri- Dengan tangan, gunakan mouse di kanan- pengaturan tangan, dan, karena posisi saya di kantor, Orang-orang umumnya akan di kiri saya- Sisi tangan.
Pasang pelindung gelombang dengan besar, saklar diam di bawah meja Anda dengan hanya monitor Anda ditancapkan ke dalamnya. Ketika Anda co- pekerja menyentuh layar Anda, Diam-diam mematikan monitor dengan kaki Anda. Sekarang berpura-pura bahwa monitor Anda selalu rusak ketika disentuh, tetapi dapat dengan mudah diperbaiki jika mereka hanya akan menunggu sebentar. "Now spend a few minutes wiggling it around to "try"" to fix it" Jangan bertindak frustrasi, tapi diam-diam fokus untuk menyelesaikan masalah baru ini sambil mengabaikan kehadiran mereka. Gambar tindakan ini keluar selama diperlukan sampai co- pekerja menjadi tidak nyaman atau tidak sabar. Ketika mereka tampaknya siap untuk pergi, Sneakly switch your monitor back on with your foot. Lakukan ini sebanyak yang diperlukan sampai orang ini memutuskan untuk mengubah perilaku mereka. Kebanyakan orang akan mengingat problem yang mereka timbulkan dan tidak mau melihat hal itu terjadi untuk kedua kalinya. Jika seseorang terus melakukannya, Anda dapat dengan aman berasumsi bahwa mereka adalah sosiopat, dalam hal ini Anda mungkin ingin mempertimbangkan menempatkan lapisan tipis jelly minyak di layar Anda untuk waktu berikutnya ketika mereka datang. Jika mereka menyentuh layar dan bertanya tentang zat berlendir, Katakan pada mereka bahwa kau menyesal, tetapi memiliki waktu yang sulit menjaga cukup jaringan di tangan. Jika Anda akan menjadi pasif agresif, Anda harus membuat bentuk seni itu.
54312
Ini mengganggu saya ketika seorang rekan kerja yang berbicara dengan saya di meja saya menjangkau dan menusuk jari ke layar, meninggalkan sidik jari atau kulit minyak (kadang-kadang berulang-ulang dan berlama-lama bergulir bahwa jari untuk penekanan). Anda tidak dapat melihat tanda, mungkin, tapi kemudian, Sebagai matahari bergerak ke posisi yang tepat, apa yang tampak tak terlihat menjadi membunuh yang sangat terlihat noda tersebar membuat monitor saya terlihat kotor dan sulit untuk dibaca. Saya telah mengatakan setidaknya dua kali masing-masing untuk orang-orang yang berbeda yang menyentuh layar saya sesuatu seperti (mencoba untuk menjadi ringan dalam nada dan frasing), """Saya lebih suka Anda tidak menyentuh layar""" atau "Tolong jangan menyentuh layar"""," "Dan orang selalu mengatakan ""oh" "Maaf"" ". Tapi minggu depan, datang seseorang melakukannya lagi. Saya berpikir tentang memiliki screen cleaning materiales out dan sangat jelas membersihkan layar di mana mereka telah menyentuh segera setelah mereka melakukannya, tapi aku khawatir itu terlalu pasif- pendekatan agresif. Saya berpikir tentang mencoba untuk duduk di kursi saya dengan cara yang menghalangi orang dari mencapai layar, tapi itu tidak bekerja cara saya memiliki meja lurus terbuka di sisi. Saya mempertimbangkan hanya secara konsisten meminta orang setiap dan setiap kali untuk tidak menyentuh layar, tapi aku tidak ingin menjadi ofensif. Saya juga cenderung menemukan sekitar 2 atau 3 takik lebih marah atau marah daripada aku sebenarnya, dan orang cenderung memperhatikan hal ini dan bereaksi kecuali aku benar-benar berusaha untuk bersikap lembut - tapi ini membuat saya biasanya mengatakan apa-apa. Saya khawatir orang-orang akan menceritakan kisah kepada orang lain tentang saya panik tentang layar saya. {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80} tampaknya masalah sederhana yang dapat diselesaikan, Aku hanya tidak tahu bagaimana. Saya pikir itu wajar untuk ingin orang untuk menghindari kotor/marring, bahkan untuk sementara, alat-alat kerja ditugaskan untuk saya gunakan. ) Selain tidak memiliki percakapan ini di meja saya (kita bisa pergi ke ruang konferensi atau ke meja orang lain di mana saya pasti tidak akan menyentuh layar mereka), atau memasang semacam blokade fisik, apa beberapa strategi saya dapat menggunakan untuk menjadi bijaksana, ringan, namun efektif?Catatan: Aku seharusnya tidak menanyakan pertanyaan ini di tempat kerja karena seseorang datang, melihat apa yang saya posting sebelum saya bisa beralih ke tab lain, dan sengaja menyeret jarinya ke layarku untuk memancingku. Sigh. Bagaimanapun, inilah pertanyaannya. Aku hanya berpikir untuk mendapatkan perangkat menunjuk kecil, sesuatu seperti stylus untuk tablet. Aku bisa menempelkannya ke monitor dengan perekat kecil Velcro. Apa pendapat Anda tentang, ketika seseorang mulai menyentuh layar, untuk tangan ini kepada mereka dan meminta mereka untuk menunjukkan dengan itu?Foto ditambahkan untuk referensi. [![Layar tetangga tertutup noda] (https: //i.stack.imgur.com/Ic7z0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Ic7z0.jpg) [![Layarku, di mana noda normal tidak dapat dilihat] (https: ///i.stack.imgur.com/c2iuV.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/c2iuV.jpg) [![Matahari menusuk setinggi ini- rise] (https: //i.stack.imgur.com/N5Iaj.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/N5laj.jpg)
Jika Anda khawatir bahwa mereka akan marah pada Anda untuk meminta mereka untuk mengubah cara mereka, Anda harus mengambil napas besar dan baik memasang dengan noda (yang tampaknya mengganggu Anda lebih dari kebanyakan orang) atau memasang dengan mereka berpikir Anda aneh untuk peduli. Anda dapat mencoba untuk meminimalkan sejauh mana mereka akan gila oleh ** apoologize** dan oleh ** menduga hal itu sebagai keganjilan Anda **. Misalnya: > > Hey!Jangan sentuh layarku!> > > Adalah perintah, permintaan, Sesungguhnya Kami telah menguji penduduk Mekkah dengan memberikan mereka nikmat, lalu mereka mengingkarinya. Ini sama halnya seperti Kami menguji para pemilik kebun ketika mereka bersumpah--tanpa mengingat Allah dan tidak menyerahkan urusan kepada kehendak-Nya--akan memetik buah- Dalam kontras > > Maaf, itu membuat saya gila ketika orang menyentuh layar saya, bisakah aku memintamu untuk menunjuk tanpa menyentuh?> > > Adalah permintaan, mengakui bahwa mereka tidak bisa tahu, adalah tentang Anda dan meminta mereka untuk mengakomodasi perbedaan Anda, "dan menawarkan alternatif (selalu lebih baik dari sekedar "jangan X" "") " Tanda-tanda itu hanya berguna jika tidak ada tanda-tandanya. Penulis. Karena saya ragu orang-orang yang mampir untuk menyentuh layar Anda ketika Anda sedang pergi, Kau tidak membutuhkannya. Jauh mendesah dan mencolok pembersihan layar akan membuat orang merasa buruk, tetapi jika Anda terganggu oleh noda seseorang kiri, pergi ke depan dan membersihkannya saat Anda menyadarinya, bahkan jika itu adalah saat orang meninggalkannya. Dan latihan berulang kali. dengan penjelasan dari waktu ke waktu, dengan menyenangkan setiap kali) bahwa mereka tidak melakukan itu. Akhirnya, model perilaku ini sendiri. Jangan sentuh layar orang lain. Menunjukkan bahwa itu mungkin untuk membahas kode tanpa meninggalkan noda. Dan jika rekan kerja Anda peduli lebih dari yang Anda lakukan tentang kursi atau penanda papan tulis atau menempatkan sampah di sampah orang lain bisa atau apa pun, Jadilah super keren dan memahami tentang hal itu. Bekerja untuk memiliki kantor yang peduli satu sama lain, foibles and all, dan tidak akan menemukan lucu untuk sengaja marah rekan kerja dengan melakukan sesuatu yang Anda tahu mereka tidak suka.
Mungkin aku salah paham pertanyaan, tapi aku terkejut bahwa tidak ada yang menyarankan [an anti- debu, Anti- pelindung layar sidik jari] (https: //www.google.com.tw/search? newwindow= 1&klien= Firefox- b- ab&q= monitor%20screen%20 protektor%20fingerprints&oq= monitor%20screen%20 protektor%20printsfingers&gs_ l= serp.3.1177.5360.0.5621.17.14.2.0.0.255.1220.10j3j1.14.0.1.1c.64.serp.1.12.777.777...0i22i30k133i160k1.6LLDrc1v)?(Padahal sebagian dari orang-orang yang berdosa itu berada di dalam neraka yang menyala-nyala.) ada banyak pilihan yang baik di luar sana. Dan jika Anda mendapatkan jenis yang tidak sedap dipandang yang seperti shell, Anda hanya dapat menempatkan mereka ketika orang datang dan membawa mereka turun setelah mereka telah pergi. Hal ini dikatakan, Saya setuju dengan tingkat tertentu bahwa Anda mungkin juga harus belajar untuk membiarkannya pergi sedikit. Saya menyarankan hal ini karena sering kali lebih mudah [untuk mengubah diri kita sendiri daripada untuk mengubah orang lain] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Serenity_ Doa). Bukan untuk menghakimimu, tetapi untuk menyelamatkan Anda di masa depan sakit kepala ketika dan jika hal-hal yang sama terjadi pada kesempatan masa depan. Disklaimer: Aku tak mau bekerja untuk perusahaan pelindung layar. Aku juga tak tertarik pada mereka. Hanya berpikir untuk membawanya ke atas.
54312
Ini mengganggu saya ketika seorang rekan kerja yang berbicara dengan saya di meja saya menjangkau dan menusuk jari ke layar, meninggalkan sidik jari atau kulit minyak (kadang-kadang berulang-ulang dan berlama-lama bergulir bahwa jari untuk penekanan). Anda tidak dapat melihat tanda, mungkin, tapi kemudian, Sebagai matahari bergerak ke posisi yang tepat, apa yang tampak tak terlihat menjadi membunuh yang sangat terlihat noda tersebar membuat monitor saya terlihat kotor dan sulit untuk dibaca. Saya telah mengatakan setidaknya dua kali masing-masing untuk orang-orang yang berbeda yang menyentuh layar saya sesuatu seperti (mencoba untuk menjadi ringan dalam nada dan frasing), """Saya lebih suka Anda tidak menyentuh layar""" atau "Tolong jangan menyentuh layar"""," "Dan orang selalu mengatakan ""oh" "Maaf"" ". Tapi minggu depan, datang seseorang melakukannya lagi. Saya berpikir tentang memiliki screen cleaning materiales out dan sangat jelas membersihkan layar di mana mereka telah menyentuh segera setelah mereka melakukannya, tapi aku khawatir itu terlalu pasif- pendekatan agresif. Saya berpikir tentang mencoba untuk duduk di kursi saya dengan cara yang menghalangi orang dari mencapai layar, tapi itu tidak bekerja cara saya memiliki meja lurus terbuka di sisi. Saya mempertimbangkan hanya secara konsisten meminta orang setiap dan setiap kali untuk tidak menyentuh layar, tapi aku tidak ingin menjadi ofensif. Saya juga cenderung menemukan sekitar 2 atau 3 takik lebih marah atau marah daripada aku sebenarnya, dan orang cenderung memperhatikan hal ini dan bereaksi kecuali aku benar-benar berusaha untuk bersikap lembut - tapi ini membuat saya biasanya mengatakan apa-apa. Saya khawatir orang-orang akan menceritakan kisah kepada orang lain tentang saya panik tentang layar saya. {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80} tampaknya masalah sederhana yang dapat diselesaikan, Aku hanya tidak tahu bagaimana. Saya pikir itu wajar untuk ingin orang untuk menghindari kotor/marring, bahkan untuk sementara, alat-alat kerja ditugaskan untuk saya gunakan. ) Selain tidak memiliki percakapan ini di meja saya (kita bisa pergi ke ruang konferensi atau ke meja orang lain di mana saya pasti tidak akan menyentuh layar mereka), atau memasang semacam blokade fisik, apa beberapa strategi saya dapat menggunakan untuk menjadi bijaksana, ringan, namun efektif?Catatan: Aku seharusnya tidak menanyakan pertanyaan ini di tempat kerja karena seseorang datang, melihat apa yang saya posting sebelum saya bisa beralih ke tab lain, dan sengaja menyeret jarinya ke layarku untuk memancingku. Sigh. Bagaimanapun, inilah pertanyaannya. Aku hanya berpikir untuk mendapatkan perangkat menunjuk kecil, sesuatu seperti stylus untuk tablet. Aku bisa menempelkannya ke monitor dengan perekat kecil Velcro. Apa pendapat Anda tentang, ketika seseorang mulai menyentuh layar, untuk tangan ini kepada mereka dan meminta mereka untuk menunjukkan dengan itu?Foto ditambahkan untuk referensi. [![Layar tetangga tertutup noda] (https: //i.stack.imgur.com/Ic7z0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Ic7z0.jpg) [![Layarku, di mana noda normal tidak dapat dilihat] (https: ///i.stack.imgur.com/c2iuV.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/c2iuV.jpg) [![Matahari menusuk setinggi ini- rise] (https: //i.stack.imgur.com/N5Iaj.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/N5laj.jpg)
Jika Anda khawatir bahwa mereka akan marah pada Anda untuk meminta mereka untuk mengubah cara mereka, Anda harus mengambil napas besar dan baik memasang dengan noda (yang tampaknya mengganggu Anda lebih dari kebanyakan orang) atau memasang dengan mereka berpikir Anda aneh untuk peduli. Anda dapat mencoba untuk meminimalkan sejauh mana mereka akan gila oleh ** apoologize** dan oleh ** menduga hal itu sebagai keganjilan Anda **. Misalnya: > > Hey!Jangan sentuh layarku!> > > Adalah perintah, permintaan, Sesungguhnya Kami telah menguji penduduk Mekkah dengan memberikan mereka nikmat, lalu mereka mengingkarinya. Ini sama halnya seperti Kami menguji para pemilik kebun ketika mereka bersumpah--tanpa mengingat Allah dan tidak menyerahkan urusan kepada kehendak-Nya--akan memetik buah- Dalam kontras > > Maaf, itu membuat saya gila ketika orang menyentuh layar saya, bisakah aku memintamu untuk menunjuk tanpa menyentuh?> > > Adalah permintaan, mengakui bahwa mereka tidak bisa tahu, adalah tentang Anda dan meminta mereka untuk mengakomodasi perbedaan Anda, "dan menawarkan alternatif (selalu lebih baik dari sekedar "jangan X" "") " Tanda-tanda itu hanya berguna jika tidak ada tanda-tandanya. Penulis. Karena saya ragu orang-orang yang mampir untuk menyentuh layar Anda ketika Anda sedang pergi, Kau tidak membutuhkannya. Jauh mendesah dan mencolok pembersihan layar akan membuat orang merasa buruk, tetapi jika Anda terganggu oleh noda seseorang kiri, pergi ke depan dan membersihkannya saat Anda menyadarinya, bahkan jika itu adalah saat orang meninggalkannya. Dan latihan berulang kali. dengan penjelasan dari waktu ke waktu, dengan menyenangkan setiap kali) bahwa mereka tidak melakukan itu. Akhirnya, model perilaku ini sendiri. Jangan sentuh layar orang lain. Menunjukkan bahwa itu mungkin untuk membahas kode tanpa meninggalkan noda. Dan jika rekan kerja Anda peduli lebih dari yang Anda lakukan tentang kursi atau penanda papan tulis atau menempatkan sampah di sampah orang lain bisa atau apa pun, Jadilah super keren dan memahami tentang hal itu. Bekerja untuk memiliki kantor yang peduli satu sama lain, foibles and all, dan tidak akan menemukan lucu untuk sengaja marah rekan kerja dengan melakukan sesuatu yang Anda tahu mereka tidak suka.
> > Anda tidak dapat melihat tanda, mungkin, tapi kemudian, Sebagai matahari bergerak ke posisi yang tepat, apa yang tampak tak terlihat menjadi membunuh yang sangat terlihat noda tersebar membuat monitor saya terlihat kotor dan sulit untuk dibaca. > > > Aku punya sudut pandang yang berbeda di sini. Kedengarannya seperti pencahayaan ergonomis adalah faktor penting dalam masalah Anda. You should ** never** have screen glare or the sun reflecting off your screen!Aku tidak tahu dari negara mana kau berasal, Tapi pasti ada hukum yang mengatur ergonomis di tempat kerja. Buta di jendela, Anti- Selubung layar silau, pencahayaan kebutuhan dll. Jika Anda dapat memecahkan masalah layar glare sehingga matahari *tidak * mencerminkan dari layar, maka Anda tidak akan peduli lagi tentang orang menyentuh monitor Anda dan Anda lebih baik bisa melanjutkan pekerjaan Anda. Bicaralah pada atasanmu.
54312
Ini mengganggu saya ketika seorang rekan kerja yang berbicara dengan saya di meja saya menjangkau dan menusuk jari ke layar, meninggalkan sidik jari atau kulit minyak (kadang-kadang berulang-ulang dan berlama-lama bergulir bahwa jari untuk penekanan). Anda tidak dapat melihat tanda, mungkin, tapi kemudian, Sebagai matahari bergerak ke posisi yang tepat, apa yang tampak tak terlihat menjadi membunuh yang sangat terlihat noda tersebar membuat monitor saya terlihat kotor dan sulit untuk dibaca. Saya telah mengatakan setidaknya dua kali masing-masing untuk orang-orang yang berbeda yang menyentuh layar saya sesuatu seperti (mencoba untuk menjadi ringan dalam nada dan frasing), """Saya lebih suka Anda tidak menyentuh layar""" atau "Tolong jangan menyentuh layar"""," "Dan orang selalu mengatakan ""oh" "Maaf"" ". Tapi minggu depan, datang seseorang melakukannya lagi. Saya berpikir tentang memiliki screen cleaning materiales out dan sangat jelas membersihkan layar di mana mereka telah menyentuh segera setelah mereka melakukannya, tapi aku khawatir itu terlalu pasif- pendekatan agresif. Saya berpikir tentang mencoba untuk duduk di kursi saya dengan cara yang menghalangi orang dari mencapai layar, tapi itu tidak bekerja cara saya memiliki meja lurus terbuka di sisi. Saya mempertimbangkan hanya secara konsisten meminta orang setiap dan setiap kali untuk tidak menyentuh layar, tapi aku tidak ingin menjadi ofensif. Saya juga cenderung menemukan sekitar 2 atau 3 takik lebih marah atau marah daripada aku sebenarnya, dan orang cenderung memperhatikan hal ini dan bereaksi kecuali aku benar-benar berusaha untuk bersikap lembut - tapi ini membuat saya biasanya mengatakan apa-apa. Saya khawatir orang-orang akan menceritakan kisah kepada orang lain tentang saya panik tentang layar saya. {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80} tampaknya masalah sederhana yang dapat diselesaikan, Aku hanya tidak tahu bagaimana. Saya pikir itu wajar untuk ingin orang untuk menghindari kotor/marring, bahkan untuk sementara, alat-alat kerja ditugaskan untuk saya gunakan. ) Selain tidak memiliki percakapan ini di meja saya (kita bisa pergi ke ruang konferensi atau ke meja orang lain di mana saya pasti tidak akan menyentuh layar mereka), atau memasang semacam blokade fisik, apa beberapa strategi saya dapat menggunakan untuk menjadi bijaksana, ringan, namun efektif?Catatan: Aku seharusnya tidak menanyakan pertanyaan ini di tempat kerja karena seseorang datang, melihat apa yang saya posting sebelum saya bisa beralih ke tab lain, dan sengaja menyeret jarinya ke layarku untuk memancingku. Sigh. Bagaimanapun, inilah pertanyaannya. Aku hanya berpikir untuk mendapatkan perangkat menunjuk kecil, sesuatu seperti stylus untuk tablet. Aku bisa menempelkannya ke monitor dengan perekat kecil Velcro. Apa pendapat Anda tentang, ketika seseorang mulai menyentuh layar, untuk tangan ini kepada mereka dan meminta mereka untuk menunjukkan dengan itu?Foto ditambahkan untuk referensi. [![Layar tetangga tertutup noda] (https: //i.stack.imgur.com/Ic7z0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Ic7z0.jpg) [![Layarku, di mana noda normal tidak dapat dilihat] (https: ///i.stack.imgur.com/c2iuV.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/c2iuV.jpg) [![Matahari menusuk setinggi ini- rise] (https: //i.stack.imgur.com/N5Iaj.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/N5laj.jpg)
Pasang pelindung gelombang dengan besar, saklar diam di bawah meja Anda dengan hanya monitor Anda ditancapkan ke dalamnya. Ketika Anda co- pekerja menyentuh layar Anda, Diam-diam mematikan monitor dengan kaki Anda. Sekarang berpura-pura bahwa monitor Anda selalu rusak ketika disentuh, tetapi dapat dengan mudah diperbaiki jika mereka hanya akan menunggu sebentar. "Now spend a few minutes wiggling it around to "try"" to fix it" Jangan bertindak frustrasi, tapi diam-diam fokus untuk menyelesaikan masalah baru ini sambil mengabaikan kehadiran mereka. Gambar tindakan ini keluar selama diperlukan sampai co- pekerja menjadi tidak nyaman atau tidak sabar. Ketika mereka tampaknya siap untuk pergi, Sneakly switch your monitor back on with your foot. Lakukan ini sebanyak yang diperlukan sampai orang ini memutuskan untuk mengubah perilaku mereka. Kebanyakan orang akan mengingat problem yang mereka timbulkan dan tidak mau melihat hal itu terjadi untuk kedua kalinya. Jika seseorang terus melakukannya, Anda dapat dengan aman berasumsi bahwa mereka adalah sosiopat, dalam hal ini Anda mungkin ingin mempertimbangkan menempatkan lapisan tipis jelly minyak di layar Anda untuk waktu berikutnya ketika mereka datang. Jika mereka menyentuh layar dan bertanya tentang zat berlendir, Katakan pada mereka bahwa kau menyesal, tetapi memiliki waktu yang sulit menjaga cukup jaringan di tangan. Jika Anda akan menjadi pasif agresif, Anda harus membuat bentuk seni itu.
"Jika aku jadi kau aku akan meletakkan "Tolong Cuci Tangan Anda" tanda di kamar mandi atau sesuatu! "Saya telah mencoba untuk mereproduksi masalah sidik jari berminyak Anda setelah membaca posting ini, dan tidak peduli sudut apa yang saya lihat relatif terhadap matahari dan lampu saya tidak bisa melihat tanda apapun di atasnya ... Ini mungkin terlihat sebagai sedikit terlalu sensitif untuk mengeluh tentang orang-orang menyentuh layar Anda ... berisiko mengundang gosip. Mungkin jauh lebih mudah untuk memposisikan diri sehingga matahari tidak pernah memelototi layar Anda seperti yang Jimbo katakan di pos lain.
54312
Ini mengganggu saya ketika seorang rekan kerja yang berbicara dengan saya di meja saya menjangkau dan menusuk jari ke layar, meninggalkan sidik jari atau kulit minyak (kadang-kadang berulang-ulang dan berlama-lama bergulir bahwa jari untuk penekanan). Anda tidak dapat melihat tanda, mungkin, tapi kemudian, Sebagai matahari bergerak ke posisi yang tepat, apa yang tampak tak terlihat menjadi membunuh yang sangat terlihat noda tersebar membuat monitor saya terlihat kotor dan sulit untuk dibaca. Saya telah mengatakan setidaknya dua kali masing-masing untuk orang-orang yang berbeda yang menyentuh layar saya sesuatu seperti (mencoba untuk menjadi ringan dalam nada dan frasing), """Saya lebih suka Anda tidak menyentuh layar""" atau "Tolong jangan menyentuh layar"""," "Dan orang selalu mengatakan ""oh" "Maaf"" ". Tapi minggu depan, datang seseorang melakukannya lagi. Saya berpikir tentang memiliki screen cleaning materiales out dan sangat jelas membersihkan layar di mana mereka telah menyentuh segera setelah mereka melakukannya, tapi aku khawatir itu terlalu pasif- pendekatan agresif. Saya berpikir tentang mencoba untuk duduk di kursi saya dengan cara yang menghalangi orang dari mencapai layar, tapi itu tidak bekerja cara saya memiliki meja lurus terbuka di sisi. Saya mempertimbangkan hanya secara konsisten meminta orang setiap dan setiap kali untuk tidak menyentuh layar, tapi aku tidak ingin menjadi ofensif. Saya juga cenderung menemukan sekitar 2 atau 3 takik lebih marah atau marah daripada aku sebenarnya, dan orang cenderung memperhatikan hal ini dan bereaksi kecuali aku benar-benar berusaha untuk bersikap lembut - tapi ini membuat saya biasanya mengatakan apa-apa. Saya khawatir orang-orang akan menceritakan kisah kepada orang lain tentang saya panik tentang layar saya. {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80} tampaknya masalah sederhana yang dapat diselesaikan, Aku hanya tidak tahu bagaimana. Saya pikir itu wajar untuk ingin orang untuk menghindari kotor/marring, bahkan untuk sementara, alat-alat kerja ditugaskan untuk saya gunakan. ) Selain tidak memiliki percakapan ini di meja saya (kita bisa pergi ke ruang konferensi atau ke meja orang lain di mana saya pasti tidak akan menyentuh layar mereka), atau memasang semacam blokade fisik, apa beberapa strategi saya dapat menggunakan untuk menjadi bijaksana, ringan, namun efektif?Catatan: Aku seharusnya tidak menanyakan pertanyaan ini di tempat kerja karena seseorang datang, melihat apa yang saya posting sebelum saya bisa beralih ke tab lain, dan sengaja menyeret jarinya ke layarku untuk memancingku. Sigh. Bagaimanapun, inilah pertanyaannya. Aku hanya berpikir untuk mendapatkan perangkat menunjuk kecil, sesuatu seperti stylus untuk tablet. Aku bisa menempelkannya ke monitor dengan perekat kecil Velcro. Apa pendapat Anda tentang, ketika seseorang mulai menyentuh layar, untuk tangan ini kepada mereka dan meminta mereka untuk menunjukkan dengan itu?Foto ditambahkan untuk referensi. [![Layar tetangga tertutup noda] (https: //i.stack.imgur.com/Ic7z0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Ic7z0.jpg) [![Layarku, di mana noda normal tidak dapat dilihat] (https: ///i.stack.imgur.com/c2iuV.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/c2iuV.jpg) [![Matahari menusuk setinggi ini- rise] (https: //i.stack.imgur.com/N5Iaj.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/N5laj.jpg)
Membuat kecil, "Kondisi warna yang bertuliskan "PLEASE JANGAN MENGHADAP MY SCREEN" " Termasuk beberapa klip seni sidik jari. Pasang tanda ke frame monitor Anda di tempat yang mencolok. Ini dia.
"Jika aku jadi kau aku akan meletakkan "Tolong Cuci Tangan Anda" tanda di kamar mandi atau sesuatu! "Saya telah mencoba untuk mereproduksi masalah sidik jari berminyak Anda setelah membaca posting ini, dan tidak peduli sudut apa yang saya lihat relatif terhadap matahari dan lampu saya tidak bisa melihat tanda apapun di atasnya ... Ini mungkin terlihat sebagai sedikit terlalu sensitif untuk mengeluh tentang orang-orang menyentuh layar Anda ... berisiko mengundang gosip. Mungkin jauh lebih mudah untuk memposisikan diri sehingga matahari tidak pernah memelototi layar Anda seperti yang Jimbo katakan di pos lain.
54312
Ini mengganggu saya ketika seorang rekan kerja yang berbicara dengan saya di meja saya menjangkau dan menusuk jari ke layar, meninggalkan sidik jari atau kulit minyak (kadang-kadang berulang-ulang dan berlama-lama bergulir bahwa jari untuk penekanan). Anda tidak dapat melihat tanda, mungkin, tapi kemudian, Sebagai matahari bergerak ke posisi yang tepat, apa yang tampak tak terlihat menjadi membunuh yang sangat terlihat noda tersebar membuat monitor saya terlihat kotor dan sulit untuk dibaca. Saya telah mengatakan setidaknya dua kali masing-masing untuk orang-orang yang berbeda yang menyentuh layar saya sesuatu seperti (mencoba untuk menjadi ringan dalam nada dan frasing), """Saya lebih suka Anda tidak menyentuh layar""" atau "Tolong jangan menyentuh layar"""," "Dan orang selalu mengatakan ""oh" "Maaf"" ". Tapi minggu depan, datang seseorang melakukannya lagi. Saya berpikir tentang memiliki screen cleaning materiales out dan sangat jelas membersihkan layar di mana mereka telah menyentuh segera setelah mereka melakukannya, tapi aku khawatir itu terlalu pasif- pendekatan agresif. Saya berpikir tentang mencoba untuk duduk di kursi saya dengan cara yang menghalangi orang dari mencapai layar, tapi itu tidak bekerja cara saya memiliki meja lurus terbuka di sisi. Saya mempertimbangkan hanya secara konsisten meminta orang setiap dan setiap kali untuk tidak menyentuh layar, tapi aku tidak ingin menjadi ofensif. Saya juga cenderung menemukan sekitar 2 atau 3 takik lebih marah atau marah daripada aku sebenarnya, dan orang cenderung memperhatikan hal ini dan bereaksi kecuali aku benar-benar berusaha untuk bersikap lembut - tapi ini membuat saya biasanya mengatakan apa-apa. Saya khawatir orang-orang akan menceritakan kisah kepada orang lain tentang saya panik tentang layar saya. {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80} tampaknya masalah sederhana yang dapat diselesaikan, Aku hanya tidak tahu bagaimana. Saya pikir itu wajar untuk ingin orang untuk menghindari kotor/marring, bahkan untuk sementara, alat-alat kerja ditugaskan untuk saya gunakan. ) Selain tidak memiliki percakapan ini di meja saya (kita bisa pergi ke ruang konferensi atau ke meja orang lain di mana saya pasti tidak akan menyentuh layar mereka), atau memasang semacam blokade fisik, apa beberapa strategi saya dapat menggunakan untuk menjadi bijaksana, ringan, namun efektif?Catatan: Aku seharusnya tidak menanyakan pertanyaan ini di tempat kerja karena seseorang datang, melihat apa yang saya posting sebelum saya bisa beralih ke tab lain, dan sengaja menyeret jarinya ke layarku untuk memancingku. Sigh. Bagaimanapun, inilah pertanyaannya. Aku hanya berpikir untuk mendapatkan perangkat menunjuk kecil, sesuatu seperti stylus untuk tablet. Aku bisa menempelkannya ke monitor dengan perekat kecil Velcro. Apa pendapat Anda tentang, ketika seseorang mulai menyentuh layar, untuk tangan ini kepada mereka dan meminta mereka untuk menunjukkan dengan itu?Foto ditambahkan untuk referensi. [![Layar tetangga tertutup noda] (https: //i.stack.imgur.com/Ic7z0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Ic7z0.jpg) [![Layarku, di mana noda normal tidak dapat dilihat] (https: ///i.stack.imgur.com/c2iuV.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/c2iuV.jpg) [![Matahari menusuk setinggi ini- rise] (https: //i.stack.imgur.com/N5Iaj.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/N5laj.jpg)
"Anda harus bertanya pada diri sendiri dua pertanyaan - "Apa yang benar-benar saya inginkan?" """" "dan "akankah aku benar-benar mendapatkannya?""" " "Anda pasti dapat mendorong sangat keras pada ""Jangan menyentuh monitor saya"" sudut, dari membersihkan layar ketika seseorang pernah menyentuhnya, untuk memasang tanda. Pertanyaannya adalah, apa yang akan Anda dapatkan dari itu?Seperti yang kau tahu, itu mungkin akan datang off sebagai agresif pasif. Jadi, tanya diri Anda apakah memiliki rekan sekerja yang tidak menyentuh layar Anda lebih penting daripada memiliki hubungan kerja yang baik. Aku mendengkur. Hal ini membuat istri saya gila. Namun dia mencintai saya banyak dan telah memutuskan memasang dengan mendengkur saya bernilai hubungan besar kita (17 tahun dan menjadi kuat). Saya juga akan mengingat bahwa mengingat kita bergerak lebih dan lebih ke layar sentuh masyarakat itu sangat mungkin Anda sedang berjuang pertempuran kalah. Saran saya adalah untuk menjaga lap bersih berguna dan ketika Anda sendirian, Bersihkan monitormu. Hubungan Anda dengan rekan - rekan sekerja Anda sebanding dengan pembersihan layar ekstra.
Pasang pelindung gelombang dengan besar, saklar diam di bawah meja Anda dengan hanya monitor Anda ditancapkan ke dalamnya. Ketika Anda co- pekerja menyentuh layar Anda, Diam-diam mematikan monitor dengan kaki Anda. Sekarang berpura-pura bahwa monitor Anda selalu rusak ketika disentuh, tetapi dapat dengan mudah diperbaiki jika mereka hanya akan menunggu sebentar. "Now spend a few minutes wiggling it around to "try"" to fix it" Jangan bertindak frustrasi, tapi diam-diam fokus untuk menyelesaikan masalah baru ini sambil mengabaikan kehadiran mereka. Gambar tindakan ini keluar selama diperlukan sampai co- pekerja menjadi tidak nyaman atau tidak sabar. Ketika mereka tampaknya siap untuk pergi, Sneakly switch your monitor back on with your foot. Lakukan ini sebanyak yang diperlukan sampai orang ini memutuskan untuk mengubah perilaku mereka. Kebanyakan orang akan mengingat problem yang mereka timbulkan dan tidak mau melihat hal itu terjadi untuk kedua kalinya. Jika seseorang terus melakukannya, Anda dapat dengan aman berasumsi bahwa mereka adalah sosiopat, dalam hal ini Anda mungkin ingin mempertimbangkan menempatkan lapisan tipis jelly minyak di layar Anda untuk waktu berikutnya ketika mereka datang. Jika mereka menyentuh layar dan bertanya tentang zat berlendir, Katakan pada mereka bahwa kau menyesal, tetapi memiliki waktu yang sulit menjaga cukup jaringan di tangan. Jika Anda akan menjadi pasif agresif, Anda harus membuat bentuk seni itu.
54312
Ini mengganggu saya ketika seorang rekan kerja yang berbicara dengan saya di meja saya menjangkau dan menusuk jari ke layar, meninggalkan sidik jari atau kulit minyak (kadang-kadang berulang-ulang dan berlama-lama bergulir bahwa jari untuk penekanan). Anda tidak dapat melihat tanda, mungkin, tapi kemudian, Sebagai matahari bergerak ke posisi yang tepat, apa yang tampak tak terlihat menjadi membunuh yang sangat terlihat noda tersebar membuat monitor saya terlihat kotor dan sulit untuk dibaca. Saya telah mengatakan setidaknya dua kali masing-masing untuk orang-orang yang berbeda yang menyentuh layar saya sesuatu seperti (mencoba untuk menjadi ringan dalam nada dan frasing), """Saya lebih suka Anda tidak menyentuh layar""" atau "Tolong jangan menyentuh layar"""," "Dan orang selalu mengatakan ""oh" "Maaf"" ". Tapi minggu depan, datang seseorang melakukannya lagi. Saya berpikir tentang memiliki screen cleaning materiales out dan sangat jelas membersihkan layar di mana mereka telah menyentuh segera setelah mereka melakukannya, tapi aku khawatir itu terlalu pasif- pendekatan agresif. Saya berpikir tentang mencoba untuk duduk di kursi saya dengan cara yang menghalangi orang dari mencapai layar, tapi itu tidak bekerja cara saya memiliki meja lurus terbuka di sisi. Saya mempertimbangkan hanya secara konsisten meminta orang setiap dan setiap kali untuk tidak menyentuh layar, tapi aku tidak ingin menjadi ofensif. Saya juga cenderung menemukan sekitar 2 atau 3 takik lebih marah atau marah daripada aku sebenarnya, dan orang cenderung memperhatikan hal ini dan bereaksi kecuali aku benar-benar berusaha untuk bersikap lembut - tapi ini membuat saya biasanya mengatakan apa-apa. Saya khawatir orang-orang akan menceritakan kisah kepada orang lain tentang saya panik tentang layar saya. {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80} tampaknya masalah sederhana yang dapat diselesaikan, Aku hanya tidak tahu bagaimana. Saya pikir itu wajar untuk ingin orang untuk menghindari kotor/marring, bahkan untuk sementara, alat-alat kerja ditugaskan untuk saya gunakan. ) Selain tidak memiliki percakapan ini di meja saya (kita bisa pergi ke ruang konferensi atau ke meja orang lain di mana saya pasti tidak akan menyentuh layar mereka), atau memasang semacam blokade fisik, apa beberapa strategi saya dapat menggunakan untuk menjadi bijaksana, ringan, namun efektif?Catatan: Aku seharusnya tidak menanyakan pertanyaan ini di tempat kerja karena seseorang datang, melihat apa yang saya posting sebelum saya bisa beralih ke tab lain, dan sengaja menyeret jarinya ke layarku untuk memancingku. Sigh. Bagaimanapun, inilah pertanyaannya. Aku hanya berpikir untuk mendapatkan perangkat menunjuk kecil, sesuatu seperti stylus untuk tablet. Aku bisa menempelkannya ke monitor dengan perekat kecil Velcro. Apa pendapat Anda tentang, ketika seseorang mulai menyentuh layar, untuk tangan ini kepada mereka dan meminta mereka untuk menunjukkan dengan itu?Foto ditambahkan untuk referensi. [![Layar tetangga tertutup noda] (https: //i.stack.imgur.com/Ic7z0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Ic7z0.jpg) [![Layarku, di mana noda normal tidak dapat dilihat] (https: ///i.stack.imgur.com/c2iuV.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/c2iuV.jpg) [![Matahari menusuk setinggi ini- rise] (https: //i.stack.imgur.com/N5Iaj.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/N5laj.jpg)
Anda tidak. Pertanyaanmu selanjutnya adalah bagaimana mencegah orang membuang sampah mereka ke tempat sampahku. Lalu bagaimana saya bisa menjaga pena dari mendapatkan dicuri di meja saya. Lalu bagaimana aku bisa menjaga orang-orang dari meminjam kursi saya ketika saya tidak ada. Hal ini pada dasarnya seperti kru pembersih di perusahaan saya berdiri di samping pintu masuk kaca meminta orang hanya menyentuh pegangan. Ini adalah bahaya pergi ke tempat kerja. Jika hal-hal ini benar-benar mengganggu Anda kemudian siap untuk diganggu. Anda tidak menempatkan tanda-tanda pada hal-hal, (Tanyakanlah kepada manusia) kepada orang-orang kafir atau apa pun. Kau punya beberapa nasihat di sini. Harap jangan mengatakan apa-apa kepada siapa pun atau proaktif mencoba untuk menjaga hal-hal ini terjadi. Ada kesempatan baik mereka akan membawa Anda untuk sesuatu di antara loon OCD dan seseorang yang tidak seperti mereka / orang. Anda mungkin merasa lebih baik mengatakan sesuatu kepada John dan ia mungkin tidak pernah menyentuh layar Anda lagi. Tapi dia juga mungkin tidak pernah memikirkan Anda sama lagi. Hanya saja tidak layak. Jadi hadapilah. Jangan menarik keluar tisu sementara mereka berada di sana, Jangan mendesah, jangan melakukan pasif agresif pikiran permainan, santai saja.
Pasang pelindung gelombang dengan besar, saklar diam di bawah meja Anda dengan hanya monitor Anda ditancapkan ke dalamnya. Ketika Anda co- pekerja menyentuh layar Anda, Diam-diam mematikan monitor dengan kaki Anda. Sekarang berpura-pura bahwa monitor Anda selalu rusak ketika disentuh, tetapi dapat dengan mudah diperbaiki jika mereka hanya akan menunggu sebentar. "Now spend a few minutes wiggling it around to "try"" to fix it" Jangan bertindak frustrasi, tapi diam-diam fokus untuk menyelesaikan masalah baru ini sambil mengabaikan kehadiran mereka. Gambar tindakan ini keluar selama diperlukan sampai co- pekerja menjadi tidak nyaman atau tidak sabar. Ketika mereka tampaknya siap untuk pergi, Sneakly switch your monitor back on with your foot. Lakukan ini sebanyak yang diperlukan sampai orang ini memutuskan untuk mengubah perilaku mereka. Kebanyakan orang akan mengingat problem yang mereka timbulkan dan tidak mau melihat hal itu terjadi untuk kedua kalinya. Jika seseorang terus melakukannya, Anda dapat dengan aman berasumsi bahwa mereka adalah sosiopat, dalam hal ini Anda mungkin ingin mempertimbangkan menempatkan lapisan tipis jelly minyak di layar Anda untuk waktu berikutnya ketika mereka datang. Jika mereka menyentuh layar dan bertanya tentang zat berlendir, Katakan pada mereka bahwa kau menyesal, tetapi memiliki waktu yang sulit menjaga cukup jaringan di tangan. Jika Anda akan menjadi pasif agresif, Anda harus membuat bentuk seni itu.
54312
Ini mengganggu saya ketika seorang rekan kerja yang berbicara dengan saya di meja saya menjangkau dan menusuk jari ke layar, meninggalkan sidik jari atau kulit minyak (kadang-kadang berulang-ulang dan berlama-lama bergulir bahwa jari untuk penekanan). Anda tidak dapat melihat tanda, mungkin, tapi kemudian, Sebagai matahari bergerak ke posisi yang tepat, apa yang tampak tak terlihat menjadi membunuh yang sangat terlihat noda tersebar membuat monitor saya terlihat kotor dan sulit untuk dibaca. Saya telah mengatakan setidaknya dua kali masing-masing untuk orang-orang yang berbeda yang menyentuh layar saya sesuatu seperti (mencoba untuk menjadi ringan dalam nada dan frasing), """Saya lebih suka Anda tidak menyentuh layar""" atau "Tolong jangan menyentuh layar"""," "Dan orang selalu mengatakan ""oh" "Maaf"" ". Tapi minggu depan, datang seseorang melakukannya lagi. Saya berpikir tentang memiliki screen cleaning materiales out dan sangat jelas membersihkan layar di mana mereka telah menyentuh segera setelah mereka melakukannya, tapi aku khawatir itu terlalu pasif- pendekatan agresif. Saya berpikir tentang mencoba untuk duduk di kursi saya dengan cara yang menghalangi orang dari mencapai layar, tapi itu tidak bekerja cara saya memiliki meja lurus terbuka di sisi. Saya mempertimbangkan hanya secara konsisten meminta orang setiap dan setiap kali untuk tidak menyentuh layar, tapi aku tidak ingin menjadi ofensif. Saya juga cenderung menemukan sekitar 2 atau 3 takik lebih marah atau marah daripada aku sebenarnya, dan orang cenderung memperhatikan hal ini dan bereaksi kecuali aku benar-benar berusaha untuk bersikap lembut - tapi ini membuat saya biasanya mengatakan apa-apa. Saya khawatir orang-orang akan menceritakan kisah kepada orang lain tentang saya panik tentang layar saya. {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80} tampaknya masalah sederhana yang dapat diselesaikan, Aku hanya tidak tahu bagaimana. Saya pikir itu wajar untuk ingin orang untuk menghindari kotor/marring, bahkan untuk sementara, alat-alat kerja ditugaskan untuk saya gunakan. ) Selain tidak memiliki percakapan ini di meja saya (kita bisa pergi ke ruang konferensi atau ke meja orang lain di mana saya pasti tidak akan menyentuh layar mereka), atau memasang semacam blokade fisik, apa beberapa strategi saya dapat menggunakan untuk menjadi bijaksana, ringan, namun efektif?Catatan: Aku seharusnya tidak menanyakan pertanyaan ini di tempat kerja karena seseorang datang, melihat apa yang saya posting sebelum saya bisa beralih ke tab lain, dan sengaja menyeret jarinya ke layarku untuk memancingku. Sigh. Bagaimanapun, inilah pertanyaannya. Aku hanya berpikir untuk mendapatkan perangkat menunjuk kecil, sesuatu seperti stylus untuk tablet. Aku bisa menempelkannya ke monitor dengan perekat kecil Velcro. Apa pendapat Anda tentang, ketika seseorang mulai menyentuh layar, untuk tangan ini kepada mereka dan meminta mereka untuk menunjukkan dengan itu?Foto ditambahkan untuk referensi. [![Layar tetangga tertutup noda] (https: //i.stack.imgur.com/Ic7z0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Ic7z0.jpg) [![Layarku, di mana noda normal tidak dapat dilihat] (https: ///i.stack.imgur.com/c2iuV.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/c2iuV.jpg) [![Matahari menusuk setinggi ini- rise] (https: //i.stack.imgur.com/N5Iaj.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/N5laj.jpg)
"Anda harus bertanya pada diri sendiri dua pertanyaan - "Apa yang benar-benar saya inginkan?" """" "dan "akankah aku benar-benar mendapatkannya?""" " "Anda pasti dapat mendorong sangat keras pada ""Jangan menyentuh monitor saya"" sudut, dari membersihkan layar ketika seseorang pernah menyentuhnya, untuk memasang tanda. Pertanyaannya adalah, apa yang akan Anda dapatkan dari itu?Seperti yang kau tahu, itu mungkin akan datang off sebagai agresif pasif. Jadi, tanya diri Anda apakah memiliki rekan sekerja yang tidak menyentuh layar Anda lebih penting daripada memiliki hubungan kerja yang baik. Aku mendengkur. Hal ini membuat istri saya gila. Namun dia mencintai saya banyak dan telah memutuskan memasang dengan mendengkur saya bernilai hubungan besar kita (17 tahun dan menjadi kuat). Saya juga akan mengingat bahwa mengingat kita bergerak lebih dan lebih ke layar sentuh masyarakat itu sangat mungkin Anda sedang berjuang pertempuran kalah. Saran saya adalah untuk menjaga lap bersih berguna dan ketika Anda sendirian, Bersihkan monitormu. Hubungan Anda dengan rekan - rekan sekerja Anda sebanding dengan pembersihan layar ekstra.
Anda tidak. Pertanyaanmu selanjutnya adalah bagaimana mencegah orang membuang sampah mereka ke tempat sampahku. Lalu bagaimana saya bisa menjaga pena dari mendapatkan dicuri di meja saya. Lalu bagaimana aku bisa menjaga orang-orang dari meminjam kursi saya ketika saya tidak ada. Hal ini pada dasarnya seperti kru pembersih di perusahaan saya berdiri di samping pintu masuk kaca meminta orang hanya menyentuh pegangan. Ini adalah bahaya pergi ke tempat kerja. Jika hal-hal ini benar-benar mengganggu Anda kemudian siap untuk diganggu. Anda tidak menempatkan tanda-tanda pada hal-hal, (Tanyakanlah kepada manusia) kepada orang-orang kafir atau apa pun. Kau punya beberapa nasihat di sini. Harap jangan mengatakan apa-apa kepada siapa pun atau proaktif mencoba untuk menjaga hal-hal ini terjadi. Ada kesempatan baik mereka akan membawa Anda untuk sesuatu di antara loon OCD dan seseorang yang tidak seperti mereka / orang. Anda mungkin merasa lebih baik mengatakan sesuatu kepada John dan ia mungkin tidak pernah menyentuh layar Anda lagi. Tapi dia juga mungkin tidak pernah memikirkan Anda sama lagi. Hanya saja tidak layak. Jadi hadapilah. Jangan menarik keluar tisu sementara mereka berada di sana, Jangan mendesah, jangan melakukan pasif agresif pikiran permainan, santai saja.
54312
Ini mengganggu saya ketika seorang rekan kerja yang berbicara dengan saya di meja saya menjangkau dan menusuk jari ke layar, meninggalkan sidik jari atau kulit minyak (kadang-kadang berulang-ulang dan berlama-lama bergulir bahwa jari untuk penekanan). Anda tidak dapat melihat tanda, mungkin, tapi kemudian, Sebagai matahari bergerak ke posisi yang tepat, apa yang tampak tak terlihat menjadi membunuh yang sangat terlihat noda tersebar membuat monitor saya terlihat kotor dan sulit untuk dibaca. Saya telah mengatakan setidaknya dua kali masing-masing untuk orang-orang yang berbeda yang menyentuh layar saya sesuatu seperti (mencoba untuk menjadi ringan dalam nada dan frasing), """Saya lebih suka Anda tidak menyentuh layar""" atau "Tolong jangan menyentuh layar"""," "Dan orang selalu mengatakan ""oh" "Maaf"" ". Tapi minggu depan, datang seseorang melakukannya lagi. Saya berpikir tentang memiliki screen cleaning materiales out dan sangat jelas membersihkan layar di mana mereka telah menyentuh segera setelah mereka melakukannya, tapi aku khawatir itu terlalu pasif- pendekatan agresif. Saya berpikir tentang mencoba untuk duduk di kursi saya dengan cara yang menghalangi orang dari mencapai layar, tapi itu tidak bekerja cara saya memiliki meja lurus terbuka di sisi. Saya mempertimbangkan hanya secara konsisten meminta orang setiap dan setiap kali untuk tidak menyentuh layar, tapi aku tidak ingin menjadi ofensif. Saya juga cenderung menemukan sekitar 2 atau 3 takik lebih marah atau marah daripada aku sebenarnya, dan orang cenderung memperhatikan hal ini dan bereaksi kecuali aku benar-benar berusaha untuk bersikap lembut - tapi ini membuat saya biasanya mengatakan apa-apa. Saya khawatir orang-orang akan menceritakan kisah kepada orang lain tentang saya panik tentang layar saya. {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80} tampaknya masalah sederhana yang dapat diselesaikan, Aku hanya tidak tahu bagaimana. Saya pikir itu wajar untuk ingin orang untuk menghindari kotor/marring, bahkan untuk sementara, alat-alat kerja ditugaskan untuk saya gunakan. ) Selain tidak memiliki percakapan ini di meja saya (kita bisa pergi ke ruang konferensi atau ke meja orang lain di mana saya pasti tidak akan menyentuh layar mereka), atau memasang semacam blokade fisik, apa beberapa strategi saya dapat menggunakan untuk menjadi bijaksana, ringan, namun efektif?Catatan: Aku seharusnya tidak menanyakan pertanyaan ini di tempat kerja karena seseorang datang, melihat apa yang saya posting sebelum saya bisa beralih ke tab lain, dan sengaja menyeret jarinya ke layarku untuk memancingku. Sigh. Bagaimanapun, inilah pertanyaannya. Aku hanya berpikir untuk mendapatkan perangkat menunjuk kecil, sesuatu seperti stylus untuk tablet. Aku bisa menempelkannya ke monitor dengan perekat kecil Velcro. Apa pendapat Anda tentang, ketika seseorang mulai menyentuh layar, untuk tangan ini kepada mereka dan meminta mereka untuk menunjukkan dengan itu?Foto ditambahkan untuk referensi. [![Layar tetangga tertutup noda] (https: //i.stack.imgur.com/Ic7z0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Ic7z0.jpg) [![Layarku, di mana noda normal tidak dapat dilihat] (https: ///i.stack.imgur.com/c2iuV.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/c2iuV.jpg) [![Matahari menusuk setinggi ini- rise] (https: //i.stack.imgur.com/N5Iaj.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/N5laj.jpg)
Jika Anda khawatir bahwa mereka akan marah pada Anda untuk meminta mereka untuk mengubah cara mereka, Anda harus mengambil napas besar dan baik memasang dengan noda (yang tampaknya mengganggu Anda lebih dari kebanyakan orang) atau memasang dengan mereka berpikir Anda aneh untuk peduli. Anda dapat mencoba untuk meminimalkan sejauh mana mereka akan gila oleh ** apoologize** dan oleh ** menduga hal itu sebagai keganjilan Anda **. Misalnya: > > Hey!Jangan sentuh layarku!> > > Adalah perintah, permintaan, Sesungguhnya Kami telah menguji penduduk Mekkah dengan memberikan mereka nikmat, lalu mereka mengingkarinya. Ini sama halnya seperti Kami menguji para pemilik kebun ketika mereka bersumpah--tanpa mengingat Allah dan tidak menyerahkan urusan kepada kehendak-Nya--akan memetik buah- Dalam kontras > > Maaf, itu membuat saya gila ketika orang menyentuh layar saya, bisakah aku memintamu untuk menunjuk tanpa menyentuh?> > > Adalah permintaan, mengakui bahwa mereka tidak bisa tahu, adalah tentang Anda dan meminta mereka untuk mengakomodasi perbedaan Anda, "dan menawarkan alternatif (selalu lebih baik dari sekedar "jangan X" "") " Tanda-tanda itu hanya berguna jika tidak ada tanda-tandanya. Penulis. Karena saya ragu orang-orang yang mampir untuk menyentuh layar Anda ketika Anda sedang pergi, Kau tidak membutuhkannya. Jauh mendesah dan mencolok pembersihan layar akan membuat orang merasa buruk, tetapi jika Anda terganggu oleh noda seseorang kiri, pergi ke depan dan membersihkannya saat Anda menyadarinya, bahkan jika itu adalah saat orang meninggalkannya. Dan latihan berulang kali. dengan penjelasan dari waktu ke waktu, dengan menyenangkan setiap kali) bahwa mereka tidak melakukan itu. Akhirnya, model perilaku ini sendiri. Jangan sentuh layar orang lain. Menunjukkan bahwa itu mungkin untuk membahas kode tanpa meninggalkan noda. Dan jika rekan kerja Anda peduli lebih dari yang Anda lakukan tentang kursi atau penanda papan tulis atau menempatkan sampah di sampah orang lain bisa atau apa pun, Jadilah super keren dan memahami tentang hal itu. Bekerja untuk memiliki kantor yang peduli satu sama lain, foibles and all, dan tidak akan menemukan lucu untuk sengaja marah rekan kerja dengan melakukan sesuatu yang Anda tahu mereka tidak suka.
Anda tidak. Pertanyaanmu selanjutnya adalah bagaimana mencegah orang membuang sampah mereka ke tempat sampahku. Lalu bagaimana saya bisa menjaga pena dari mendapatkan dicuri di meja saya. Lalu bagaimana aku bisa menjaga orang-orang dari meminjam kursi saya ketika saya tidak ada. Hal ini pada dasarnya seperti kru pembersih di perusahaan saya berdiri di samping pintu masuk kaca meminta orang hanya menyentuh pegangan. Ini adalah bahaya pergi ke tempat kerja. Jika hal-hal ini benar-benar mengganggu Anda kemudian siap untuk diganggu. Anda tidak menempatkan tanda-tanda pada hal-hal, (Tanyakanlah kepada manusia) kepada orang-orang kafir atau apa pun. Kau punya beberapa nasihat di sini. Harap jangan mengatakan apa-apa kepada siapa pun atau proaktif mencoba untuk menjaga hal-hal ini terjadi. Ada kesempatan baik mereka akan membawa Anda untuk sesuatu di antara loon OCD dan seseorang yang tidak seperti mereka / orang. Anda mungkin merasa lebih baik mengatakan sesuatu kepada John dan ia mungkin tidak pernah menyentuh layar Anda lagi. Tapi dia juga mungkin tidak pernah memikirkan Anda sama lagi. Hanya saja tidak layak. Jadi hadapilah. Jangan menarik keluar tisu sementara mereka berada di sana, Jangan mendesah, jangan melakukan pasif agresif pikiran permainan, santai saja.
54312
Ini mengganggu saya ketika seorang rekan kerja yang berbicara dengan saya di meja saya menjangkau dan menusuk jari ke layar, meninggalkan sidik jari atau kulit minyak (kadang-kadang berulang-ulang dan berlama-lama bergulir bahwa jari untuk penekanan). Anda tidak dapat melihat tanda, mungkin, tapi kemudian, Sebagai matahari bergerak ke posisi yang tepat, apa yang tampak tak terlihat menjadi membunuh yang sangat terlihat noda tersebar membuat monitor saya terlihat kotor dan sulit untuk dibaca. Saya telah mengatakan setidaknya dua kali masing-masing untuk orang-orang yang berbeda yang menyentuh layar saya sesuatu seperti (mencoba untuk menjadi ringan dalam nada dan frasing), """Saya lebih suka Anda tidak menyentuh layar""" atau "Tolong jangan menyentuh layar"""," "Dan orang selalu mengatakan ""oh" "Maaf"" ". Tapi minggu depan, datang seseorang melakukannya lagi. Saya berpikir tentang memiliki screen cleaning materiales out dan sangat jelas membersihkan layar di mana mereka telah menyentuh segera setelah mereka melakukannya, tapi aku khawatir itu terlalu pasif- pendekatan agresif. Saya berpikir tentang mencoba untuk duduk di kursi saya dengan cara yang menghalangi orang dari mencapai layar, tapi itu tidak bekerja cara saya memiliki meja lurus terbuka di sisi. Saya mempertimbangkan hanya secara konsisten meminta orang setiap dan setiap kali untuk tidak menyentuh layar, tapi aku tidak ingin menjadi ofensif. Saya juga cenderung menemukan sekitar 2 atau 3 takik lebih marah atau marah daripada aku sebenarnya, dan orang cenderung memperhatikan hal ini dan bereaksi kecuali aku benar-benar berusaha untuk bersikap lembut - tapi ini membuat saya biasanya mengatakan apa-apa. Saya khawatir orang-orang akan menceritakan kisah kepada orang lain tentang saya panik tentang layar saya. {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80} tampaknya masalah sederhana yang dapat diselesaikan, Aku hanya tidak tahu bagaimana. Saya pikir itu wajar untuk ingin orang untuk menghindari kotor/marring, bahkan untuk sementara, alat-alat kerja ditugaskan untuk saya gunakan. ) Selain tidak memiliki percakapan ini di meja saya (kita bisa pergi ke ruang konferensi atau ke meja orang lain di mana saya pasti tidak akan menyentuh layar mereka), atau memasang semacam blokade fisik, apa beberapa strategi saya dapat menggunakan untuk menjadi bijaksana, ringan, namun efektif?Catatan: Aku seharusnya tidak menanyakan pertanyaan ini di tempat kerja karena seseorang datang, melihat apa yang saya posting sebelum saya bisa beralih ke tab lain, dan sengaja menyeret jarinya ke layarku untuk memancingku. Sigh. Bagaimanapun, inilah pertanyaannya. Aku hanya berpikir untuk mendapatkan perangkat menunjuk kecil, sesuatu seperti stylus untuk tablet. Aku bisa menempelkannya ke monitor dengan perekat kecil Velcro. Apa pendapat Anda tentang, ketika seseorang mulai menyentuh layar, untuk tangan ini kepada mereka dan meminta mereka untuk menunjukkan dengan itu?Foto ditambahkan untuk referensi. [![Layar tetangga tertutup noda] (https: //i.stack.imgur.com/Ic7z0.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Ic7z0.jpg) [![Layarku, di mana noda normal tidak dapat dilihat] (https: ///i.stack.imgur.com/c2iuV.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/c2iuV.jpg) [![Matahari menusuk setinggi ini- rise] (https: //i.stack.imgur.com/N5Iaj.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/N5laj.jpg)
> > Anda tidak dapat melihat tanda, mungkin, tapi kemudian, sebagai matahari bergerak ke > posisi kanan, apa yang tampak tak terlihat menjadi membunuh sangat terlihat > noda yang tersebar membuat monitor saya kelihatan kotor dan sulit dibaca. > > > [...] > > > Saya berpikir tentang memiliki screen cleaning materiales out and very > jelas membersihkan layar di mana mereka telah menyentuh segera > setelah mereka melakukannya, tapi aku khawatir itu terlalu pasif- agresif sebuah > pendekatan. > > > Yang paling mudah adalah untuk memiliki bahan pembersih di laci Anda dan membersihkan kaca setiap hari. Tidak perlu memberitahu siapa pun Anda membersihkannya. Tujuan Anda harus hanya untuk mendapatkan kaca bersih. Titik. Setelah semua, Anda tidak mengutuk angin atau hujan ketika mobil Anda mendapat kotor. Anda hanya melakukan yang terbaik yang Anda bisa untuk menjaga mobil Anda bersih, dan sekali-sekali mobil Anda akan kotor meskipun upaya terbaik Anda, Jadi kau bawa ke pencucian mobil. Ini adalah hal yang sama di sini. Menyentuh layar sering kali merupakan sikap tidak sadar. Re memprogram rekan-rekan Anda sehingga mereka tidak lagi menyentuh layar Anda 100% dari waktu cukup tidak layak. Saya tahu ini karena layar desktop saya sendiri adalah layar sentuh dan setiap kali rekan-rekan saya menyentuh layar (setiap kali, tidak ingat bahwa itu layar sentuh), sentuhan tidak sengaja mereka mencuri fokus jauh dari baris saat ini dan biasanya mengacaukan percakapan kami yang sedang berlangsung (dan belum, mereka terus melakukannya karena itu hanya gerakan otomatis bagi mereka). Yang paling bisa Anda lakukan adalah menempatkan layar shading/privasi tambahan di atas layar yang ada, (Supaya jangan) lafal ini berta'alluq kepada lafal yang tidak disebutkan, yakni dalam bentuk jamak (menyembah setan) supaya dan bukan kaca itu sendiri. Tapi solusi nyata apapun harus mencakup beberapa bentuk membiarkan pergi pada bagian Anda. Dan untuk itu, Saya sarankan Anda mulai menonton video youtube dan mendengarkan buku audio yang dibuat oleh [Byron Katie] (https: //www.youtube.com/user/TheWorkafBK). Itulah yang seluruh metodologi nya akhirnya tentang, Lepaskan.
"Jika aku jadi kau aku akan meletakkan "Tolong Cuci Tangan Anda" tanda di kamar mandi atau sesuatu! "Saya telah mencoba untuk mereproduksi masalah sidik jari berminyak Anda setelah membaca posting ini, dan tidak peduli sudut apa yang saya lihat relatif terhadap matahari dan lampu saya tidak bisa melihat tanda apapun di atasnya ... Ini mungkin terlihat sebagai sedikit terlalu sensitif untuk mengeluh tentang orang-orang menyentuh layar Anda ... berisiko mengundang gosip. Mungkin jauh lebih mudah untuk memposisikan diri sehingga matahari tidak pernah memelototi layar Anda seperti yang Jimbo katakan di pos lain.