qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 38.1k | response_j stringlengths 0 60.2k | response_k stringlengths 0 60.2k |
|---|---|---|---|
15040 | Saya mulai Blogging hari ini dan saya telah menggunakan Google Stats dan saya menemukan bahwa ada 108 pengunjung (selama 7 jam terakhir waktu saya membuat blog). Seperti saya pemula dalam blogging, nomor 108 ini cukup baik untuk aplikasi untuk adsense Google? "" Atau aku harus menunggu beberapa waktu lagi sehingga pengunjung halaman saya meningkat, mengapa? "" | Masuk akal untuk memasukkan iklan Google ketika Anda berpikir jumlah click iklan akan membayar Anda untuk investasi kerja/waktu termasuk iklan pada halaman Anda. [ENT] [ENT] Untuk tujuh jam pertama kehidupan blog Anda, <100 pengunjung cukup bagus. Apakah Anda yakin mereka adalah pengguna yang unik dan apakah Anda yakin mereka tidak menyertakan Anda mengunjungi situs baru Anda? "" Kau tahu bagaimana pengunjung menemukan situsmu? "" [ENT] [ENT] Ketika membuat keputusan ketika itu layak upaya untuk memasukkan iklan, Anda akan ingin tahu apakah jumlah pengunjung berkelanjutan atau hanya karena Anda mengatakan kepada teman-teman untuk mengunjungi situs baru Anda. [ENT] [ENT] Situsku juga baru dan aku tidak ingin mengganggu penggunaku dengan iklan dulu. Kapan Anda bersedia melakukannya? "" | Apa yang tidak bisa dengan mudah Anda katakan adalah jika mereka pengunjung adalah mesin pencari. Namun tidak ada alasan mengapa Anda tidak dapat memulai Adsense sekarang dan Anda dapat mendapatkan uang. Mungkin tidak akan banyak kecuali kau mendapatkan lebih banyak pengunjung yang tidak ingin mengklik iklan. |
35246 | Saya cukup bingung dengan halaman New York Times menjelaskan hasil Senat (<https: //www.nytimes.com/interaktif/2018/11/06/us/seleksi/hasil- Senat... CHOlCLE.HTMl>). [ENT] [ENT] Dikatakan bahwa Demokrat kehilangan dua kursi dan GOP mendapatkan dua kursi. Tapi saat ini (pra- Komposisi Senat 51 Republikan dan 49 Demokrat. Bagaimana Republik bisa mendapatkan 2 kursi dan masih berada di 51? "" Dan jika Demokrat kehilangan 2 kursi mengapa mereka berada di 46 di halaman itu, bukannya 47? "" [ENT] [ENT] Apakah ini laporan yang aneh karena tidak setiap ras disebut? "" | Tidak semua ras belum masuk. Jadi mereka mulai dengan mengurangi ras yang tidak disebut: [ENT] [ENT] * Arizona. [ENT] * Florida. [ENT] * Pemilihan khusus di Mississippi. [ENT] [ENT] Dua kursi itu adalah kursi Republik (Arizona dan Mississippi). Salah satunya saat ini diselenggarakan oleh Demokrat (Bill Nelson di Florida). Jadi ternyata 51- 49 kali dibobol menjadi 49- 48 kegagalan. Republik (tanpa kursi) telah memenangkan 51 kursi. Itu dua lebih dari 49. Demokrat (tanpa kursi) telah memenangkan 46 kursi. Itu dua kurang dari 48. [ENT] [ENT] Hal ini tentu saja masih bisa berubah. Jika Republik memenangkan ketiga kursi (mereka memimpin ketiganya terakhir kali aku periksa; Mississippi akan mogok jika tidak ada yang mendapat mayoritas), lalu mereka akan mengambil tiga kursi (mereka tidak bisa mengambil Arizona dan Mississippi karena mereka sudah mereka). Jika Demokrat memenangkan ketiganya (meskipun berada di belakang dan Mississippi menjadi sangat Republik), maka jadilah mereka orang-orang yang mendustakan ayat-ayat Allah. [ENT] [ENT] Kau benar. Saat ini kembali, Republik hanya dijamin tidak kehilangan kursi. Demokrat dijamin tidak akan kehilangan lebih dari tiga. Tapi Republikan telah membuat dua partai Demokrat untuk diambil (net) sedangkan Demokrat telah kehilangan dua kursi yang sebelumnya mereka miliki. Sebenarnya Republik mengambil tiga dan kehilangan satu untuk bersih dua. | Pemilihannya kurang dari dua hari yang lalu. Belum semua suara dihitung. Akibatnya, "Beberapa dari ras yang dekat belum ""disebut"""" [ENT] [ENT] Angka-angka di halaman atas yang Anda hubungkan untuk menunjukkan bahwa 51 kursi telah baik disebut mendukung kandidat republik atau dipegang oleh republik dan tidak sampai untuk pemilihan dan, Begitu juga, demokrat memiliki 46 kursi. Yang tersisa 3 kursi yang belum disebut - - mereka adalah Florida, Arizona, dan pemilihan khusus Mississippi. [ENT] [ENT] "Catatan bahwa"" panggilan" "ras tidak resmi" . Ini berarti wartawan di New York kali telah memutuskan bahwa hasilnya jelas. Bahkan jika beberapa suara belum dihitung, kebanyakan ras memiliki kandidat dengan keunggulan yang kuat dan sangat tidak mungkin mereka tidak akan menang. Untuk balapan jarak dekat, wartawan menunda panggilan itu. Saat republik-kriptan berada di depan dalam tiga ras yang tidak disebut, Jadi orang-orang melaporkan bahwa demokrat kemungkinan besar akan kehilangan kursi. |
992924 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [Apa yang sebenarnya terjadi jika Anda tidak bebas setelah malloc? "" ] (https: //stackoverflow.com/questions/654754/what- Sungguh- terjadi- ketika- Kau... Jangan... free- sesudah- malloc) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ketika mengakhiri sebuah program dalam C/C++, Anda harus membersihkan dengan membebaskan pointer. Apa yang terjadi jika kau tidak membebaskan memori, seperti jika Anda memiliki penunjuk ke sebuah int dan tidak menghapusnya ketika mengakhiri program? "" Apakah memori masih digunakan dan hanya dapat dibebaskan dengan restart, atau apakah secara otomatis dibebaskan ketika program berakhir? "" Dan dalam kasus terakhir, mengapa gratis itu, jika sistem operasi melakukannya untuk Anda? "" | Ketika programmu berakhir semua memori akan dibebaskan oleh sistem operasi. [ENT] [ENT] Alasan kau harus membebaskan dirimu sendiri adalah memori adalah sumber daya terbatas dalam programmu. Tentu dalam menjalankan program sederhana yang sangat singkat, gagal untuk membebaskan memori tidak akan memiliki efek yang terkenal. Namun pada program berjalan panjang, gagal untuk memori bebas berarti Anda akan mengkonsumsi sumber daya terbatas tanpa mengisi kembali itu. Akhirnya akan habis dan program Anda akan rusak kasar. Ini sebabnya kau harus membebaskan ingatan. | Ketika program berakhir, semua memori (bebas atau tidak) direklamasi oleh sistem operasi. Masih praktek yang baik untuk membebaskan segala sesuatu yang Anda alokasikan, meskipun - Terutama hanya untuk berada dalam kebiasaan itu, atau jika Anda memperluas program Anda sehingga tidak berakhir di mana dulu. |
992924 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [Apa yang sebenarnya terjadi jika Anda tidak bebas setelah malloc? "" ] (https: //stackoverflow.com/questions/654754/what- Sungguh- terjadi- ketika- Kau... Jangan... free- sesudah- malloc) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ketika mengakhiri sebuah program dalam C/C++, Anda harus membersihkan dengan membebaskan pointer. Apa yang terjadi jika kau tidak membebaskan memori, seperti jika Anda memiliki penunjuk ke sebuah int dan tidak menghapusnya ketika mengakhiri program? "" Apakah memori masih digunakan dan hanya dapat dibebaskan dengan restart, atau apakah secara otomatis dibebaskan ketika program berakhir? "" Dan dalam kasus terakhir, mengapa gratis itu, jika sistem operasi melakukannya untuk Anda? "" | Ketika program berakhir, semua memori (bebas atau tidak) direklamasi oleh sistem operasi. Masih praktek yang baik untuk membebaskan segala sesuatu yang Anda alokasikan, meskipun - Terutama hanya untuk berada dalam kebiasaan itu, atau jika Anda memperluas program Anda sehingga tidak berakhir di mana dulu. | Ingatan dibebaskan oleh OS pada saat program dihentikan, tapi jika semua yang kau miliki adalah kebocoran kecil memori, itulah yang paling Anda khawatir. [ENT] [ENT] Yang lebih bermasalah adalah: 1) jika terjadi dalam lingkaran, ukuran balon programmu, dan 2) dalam C++, "Jika "baru" Anda objek tidak ""delete"" d, destruktormu tidak berjalan, dan ini dapat menyebabkan masalah yang jauh lebih serius (mutex bocor, atau bocoran sumber daya TIDAK dibersihkan oleh OS, masalah integritas data, (Daftarnya terus berlanjut) |
992924 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [Apa yang sebenarnya terjadi jika Anda tidak bebas setelah malloc? "" ] (https: //stackoverflow.com/questions/654754/what- Sungguh- terjadi- ketika- Kau... Jangan... free- sesudah- malloc) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ketika mengakhiri sebuah program dalam C/C++, Anda harus membersihkan dengan membebaskan pointer. Apa yang terjadi jika kau tidak membebaskan memori, seperti jika Anda memiliki penunjuk ke sebuah int dan tidak menghapusnya ketika mengakhiri program? "" Apakah memori masih digunakan dan hanya dapat dibebaskan dengan restart, atau apakah secara otomatis dibebaskan ketika program berakhir? "" Dan dalam kasus terakhir, mengapa gratis itu, jika sistem operasi melakukannya untuk Anda? "" | Ketika program berakhir, semua memori (bebas atau tidak) direklamasi oleh sistem operasi. Masih praktek yang baik untuk membebaskan segala sesuatu yang Anda alokasikan, meskipun - Terutama hanya untuk berada dalam kebiasaan itu, atau jika Anda memperluas program Anda sehingga tidak berakhir di mana dulu. | Penting untuk membebaskan memori dengan benar sehingga alat yang membantu Anda menemukan kebocoran memori akan memiliki keluaran yang berarti kapan dan jika Anda perlu melacak masalah. Membiarkan OS membebaskan memori untuk Anda akan menambah kebisingan pada alat analisis yang dapat Anda gunakan nanti. Bahkan jika OS mengembalikan memori ke sistem Anda harus memiliki desain solid rock yang menggunakan memori dengan cara yang tepat dan memungkinkan Anda menggunakan alat terbaik. |
992924 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [Apa yang sebenarnya terjadi jika Anda tidak bebas setelah malloc? "" ] (https: //stackoverflow.com/questions/654754/what- Sungguh- terjadi- ketika- Kau... Jangan... free- sesudah- malloc) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ketika mengakhiri sebuah program dalam C/C++, Anda harus membersihkan dengan membebaskan pointer. Apa yang terjadi jika kau tidak membebaskan memori, seperti jika Anda memiliki penunjuk ke sebuah int dan tidak menghapusnya ketika mengakhiri program? "" Apakah memori masih digunakan dan hanya dapat dibebaskan dengan restart, atau apakah secara otomatis dibebaskan ketika program berakhir? "" Dan dalam kasus terakhir, mengapa gratis itu, jika sistem operasi melakukannya untuk Anda? "" | Ketika programmu berakhir semua memori akan dibebaskan oleh sistem operasi. [ENT] [ENT] Alasan kau harus membebaskan dirimu sendiri adalah memori adalah sumber daya terbatas dalam programmu. Tentu dalam menjalankan program sederhana yang sangat singkat, gagal untuk membebaskan memori tidak akan memiliki efek yang terkenal. Namun pada program berjalan panjang, gagal untuk memori bebas berarti Anda akan mengkonsumsi sumber daya terbatas tanpa mengisi kembali itu. Akhirnya akan habis dan program Anda akan rusak kasar. Ini sebabnya kau harus membebaskan ingatan. | Di desktop OS seperti Windows, Linux atau MacOS, memori Anda akan dibersihkan untuk Anda. [ENT] [ENT] Pada beberapa nyata- waktu atau sistem operasi tertanam, Itu tidak akan dibersihkan untukmu. [ENT] [ENT] Tapi itu ide yang baik untuk selalu memori gratis ketika Anda sudah selesai dengan itu - Ingatlah bahwa saat programmu berjalan, semua memori yang masih digunakan. Jika kau tidak melepaskannya, penggunaan memori mesin akan meningkat. [ENT] [ENT] Kau harus berhati-hati tentang penekan kembali juga - mengatakan Anda mulai menulis sebuah 'main () ' fungsi yang mengalokasikan beberapa memori, dan kau tidak repot-repot membebaskan itu karena OS akan melakukannya untukmu. Tapi kemudian Anda memindahkan kode yang menjadi fungsi yang mendapat disebut banyak kali, selama jangka waktu yang panjang - tiba-tiba kau mengalami kebocoran ingatan yang besar. |
992924 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [Apa yang sebenarnya terjadi jika Anda tidak bebas setelah malloc? "" ] (https: //stackoverflow.com/questions/654754/what- Sungguh- terjadi- ketika- Kau... Jangan... free- sesudah- malloc) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ketika mengakhiri sebuah program dalam C/C++, Anda harus membersihkan dengan membebaskan pointer. Apa yang terjadi jika kau tidak membebaskan memori, seperti jika Anda memiliki penunjuk ke sebuah int dan tidak menghapusnya ketika mengakhiri program? "" Apakah memori masih digunakan dan hanya dapat dibebaskan dengan restart, atau apakah secara otomatis dibebaskan ketika program berakhir? "" Dan dalam kasus terakhir, mengapa gratis itu, jika sistem operasi melakukannya untuk Anda? "" | Ketika programmu berakhir semua memori akan dibebaskan oleh sistem operasi. [ENT] [ENT] Alasan kau harus membebaskan dirimu sendiri adalah memori adalah sumber daya terbatas dalam programmu. Tentu dalam menjalankan program sederhana yang sangat singkat, gagal untuk membebaskan memori tidak akan memiliki efek yang terkenal. Namun pada program berjalan panjang, gagal untuk memori bebas berarti Anda akan mengkonsumsi sumber daya terbatas tanpa mengisi kembali itu. Akhirnya akan habis dan program Anda akan rusak kasar. Ini sebabnya kau harus membebaskan ingatan. | Ingatan dibebaskan oleh OS pada saat program dihentikan, tapi jika semua yang kau miliki adalah kebocoran kecil memori, itulah yang paling Anda khawatir. [ENT] [ENT] Yang lebih bermasalah adalah: 1) jika terjadi dalam lingkaran, ukuran balon programmu, dan 2) dalam C++, "Jika "baru" Anda objek tidak ""delete"" d, destruktormu tidak berjalan, dan ini dapat menyebabkan masalah yang jauh lebih serius (mutex bocor, atau bocoran sumber daya TIDAK dibersihkan oleh OS, masalah integritas data, (Daftarnya terus berlanjut) |
992924 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [Apa yang sebenarnya terjadi jika Anda tidak bebas setelah malloc? "" ] (https: //stackoverflow.com/questions/654754/what- Sungguh- terjadi- ketika- Kau... Jangan... free- sesudah- malloc) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ketika mengakhiri sebuah program dalam C/C++, Anda harus membersihkan dengan membebaskan pointer. Apa yang terjadi jika kau tidak membebaskan memori, seperti jika Anda memiliki penunjuk ke sebuah int dan tidak menghapusnya ketika mengakhiri program? "" Apakah memori masih digunakan dan hanya dapat dibebaskan dengan restart, atau apakah secara otomatis dibebaskan ketika program berakhir? "" Dan dalam kasus terakhir, mengapa gratis itu, jika sistem operasi melakukannya untuk Anda? "" | Ketika programmu berakhir semua memori akan dibebaskan oleh sistem operasi. [ENT] [ENT] Alasan kau harus membebaskan dirimu sendiri adalah memori adalah sumber daya terbatas dalam programmu. Tentu dalam menjalankan program sederhana yang sangat singkat, gagal untuk membebaskan memori tidak akan memiliki efek yang terkenal. Namun pada program berjalan panjang, gagal untuk memori bebas berarti Anda akan mengkonsumsi sumber daya terbatas tanpa mengisi kembali itu. Akhirnya akan habis dan program Anda akan rusak kasar. Ini sebabnya kau harus membebaskan ingatan. | Penting untuk membebaskan memori dengan benar sehingga alat yang membantu Anda menemukan kebocoran memori akan memiliki keluaran yang berarti kapan dan jika Anda perlu melacak masalah. Membiarkan OS membebaskan memori untuk Anda akan menambah kebisingan pada alat analisis yang dapat Anda gunakan nanti. Bahkan jika OS mengembalikan memori ke sistem Anda harus memiliki desain solid rock yang menggunakan memori dengan cara yang tepat dan memungkinkan Anda menggunakan alat terbaik. |
992924 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [Apa yang sebenarnya terjadi jika Anda tidak bebas setelah malloc? "" ] (https: //stackoverflow.com/questions/654754/what- Sungguh- terjadi- ketika- Kau... Jangan... free- sesudah- malloc) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ketika mengakhiri sebuah program dalam C/C++, Anda harus membersihkan dengan membebaskan pointer. Apa yang terjadi jika kau tidak membebaskan memori, seperti jika Anda memiliki penunjuk ke sebuah int dan tidak menghapusnya ketika mengakhiri program? "" Apakah memori masih digunakan dan hanya dapat dibebaskan dengan restart, atau apakah secara otomatis dibebaskan ketika program berakhir? "" Dan dalam kasus terakhir, mengapa gratis itu, jika sistem operasi melakukannya untuk Anda? "" | Di desktop OS seperti Windows, Linux atau MacOS, memori Anda akan dibersihkan untuk Anda. [ENT] [ENT] Pada beberapa nyata- waktu atau sistem operasi tertanam, Itu tidak akan dibersihkan untukmu. [ENT] [ENT] Tapi itu ide yang baik untuk selalu memori gratis ketika Anda sudah selesai dengan itu - Ingatlah bahwa saat programmu berjalan, semua memori yang masih digunakan. Jika kau tidak melepaskannya, penggunaan memori mesin akan meningkat. [ENT] [ENT] Kau harus berhati-hati tentang penekan kembali juga - mengatakan Anda mulai menulis sebuah 'main () ' fungsi yang mengalokasikan beberapa memori, dan kau tidak repot-repot membebaskan itu karena OS akan melakukannya untukmu. Tapi kemudian Anda memindahkan kode yang menjadi fungsi yang mendapat disebut banyak kali, selama jangka waktu yang panjang - tiba-tiba kau mengalami kebocoran ingatan yang besar. | Ingatan dibebaskan oleh OS pada saat program dihentikan, tapi jika semua yang kau miliki adalah kebocoran kecil memori, itulah yang paling Anda khawatir. [ENT] [ENT] Yang lebih bermasalah adalah: 1) jika terjadi dalam lingkaran, ukuran balon programmu, dan 2) dalam C++, "Jika "baru" Anda objek tidak ""delete"" d, destruktormu tidak berjalan, dan ini dapat menyebabkan masalah yang jauh lebih serius (mutex bocor, atau bocoran sumber daya TIDAK dibersihkan oleh OS, masalah integritas data, (Daftarnya terus berlanjut) |
992924 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [Apa yang sebenarnya terjadi jika Anda tidak bebas setelah malloc? "" ] (https: //stackoverflow.com/questions/654754/what- Sungguh- terjadi- ketika- Kau... Jangan... free- sesudah- malloc) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ketika mengakhiri sebuah program dalam C/C++, Anda harus membersihkan dengan membebaskan pointer. Apa yang terjadi jika kau tidak membebaskan memori, seperti jika Anda memiliki penunjuk ke sebuah int dan tidak menghapusnya ketika mengakhiri program? "" Apakah memori masih digunakan dan hanya dapat dibebaskan dengan restart, atau apakah secara otomatis dibebaskan ketika program berakhir? "" Dan dalam kasus terakhir, mengapa gratis itu, jika sistem operasi melakukannya untuk Anda? "" | Di desktop OS seperti Windows, Linux atau MacOS, memori Anda akan dibersihkan untuk Anda. [ENT] [ENT] Pada beberapa nyata- waktu atau sistem operasi tertanam, Itu tidak akan dibersihkan untukmu. [ENT] [ENT] Tapi itu ide yang baik untuk selalu memori gratis ketika Anda sudah selesai dengan itu - Ingatlah bahwa saat programmu berjalan, semua memori yang masih digunakan. Jika kau tidak melepaskannya, penggunaan memori mesin akan meningkat. [ENT] [ENT] Kau harus berhati-hati tentang penekan kembali juga - mengatakan Anda mulai menulis sebuah 'main () ' fungsi yang mengalokasikan beberapa memori, dan kau tidak repot-repot membebaskan itu karena OS akan melakukannya untukmu. Tapi kemudian Anda memindahkan kode yang menjadi fungsi yang mendapat disebut banyak kali, selama jangka waktu yang panjang - tiba-tiba kau mengalami kebocoran ingatan yang besar. | Penting untuk membebaskan memori dengan benar sehingga alat yang membantu Anda menemukan kebocoran memori akan memiliki keluaran yang berarti kapan dan jika Anda perlu melacak masalah. Membiarkan OS membebaskan memori untuk Anda akan menambah kebisingan pada alat analisis yang dapat Anda gunakan nanti. Bahkan jika OS mengembalikan memori ke sistem Anda harus memiliki desain solid rock yang menggunakan memori dengan cara yang tepat dan memungkinkan Anda menggunakan alat terbaik. |
992924 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [Apa yang sebenarnya terjadi jika Anda tidak bebas setelah malloc? "" ] (https: //stackoverflow.com/questions/654754/what- Sungguh- terjadi- ketika- Kau... Jangan... free- sesudah- malloc) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ketika mengakhiri sebuah program dalam C/C++, Anda harus membersihkan dengan membebaskan pointer. Apa yang terjadi jika kau tidak membebaskan memori, seperti jika Anda memiliki penunjuk ke sebuah int dan tidak menghapusnya ketika mengakhiri program? "" Apakah memori masih digunakan dan hanya dapat dibebaskan dengan restart, atau apakah secara otomatis dibebaskan ketika program berakhir? "" Dan dalam kasus terakhir, mengapa gratis itu, jika sistem operasi melakukannya untuk Anda? "" | Ingatan dibebaskan oleh OS pada saat program dihentikan, tapi jika semua yang kau miliki adalah kebocoran kecil memori, itulah yang paling Anda khawatir. [ENT] [ENT] Yang lebih bermasalah adalah: 1) jika terjadi dalam lingkaran, ukuran balon programmu, dan 2) dalam C++, "Jika "baru" Anda objek tidak ""delete"" d, destruktormu tidak berjalan, dan ini dapat menyebabkan masalah yang jauh lebih serius (mutex bocor, atau bocoran sumber daya TIDAK dibersihkan oleh OS, masalah integritas data, (Daftarnya terus berlanjut) | Penting untuk membebaskan memori dengan benar sehingga alat yang membantu Anda menemukan kebocoran memori akan memiliki keluaran yang berarti kapan dan jika Anda perlu melacak masalah. Membiarkan OS membebaskan memori untuk Anda akan menambah kebisingan pada alat analisis yang dapat Anda gunakan nanti. Bahkan jika OS mengembalikan memori ke sistem Anda harus memiliki desain solid rock yang menggunakan memori dengan cara yang tepat dan memungkinkan Anda menggunakan alat terbaik. |
353733 | Saya mencari cara untuk membuat beberapa jenis replikasi berkas tanpa kehilangan terlalu banyak kinerja pada operasi file. RAID nyata bukanlah sebuah pilihan karena bukan- Kendala teknis. [ENT] [ENT] Sejauh yang aku mengerti, DRBD mencoba untuk bertindak seperti RAID1 nyata, mendistribusikan perubahan segera. Dari apa yang kubaca, Ini hanya masuk akal, jika server benar-benar dekat dengan each other (srack sama). Namun, Aku bisa hidup dengan lag tertentu (eg. 15 30 menit) antara replikasi sistem berkas dan hilangnya sebagian data dalam kasus kegagalan HD. [ENT] [ENT] Bisakah kau menunjukkanku arah tertentu? "" Apakah ada non- replikasi berkas realtime? "" Atau aku akan lebih baik hanya menelepon rsync berulang-ulang? "" Apakah ada benchmarks pada membandingkan DRBD dengan latensi berbeda dengan Software- Sistem RAID. | Mungkin GlusterFS akan menjadi solusi. <http: //www.gluster.org/>[ENT] [ENT] Dalam pengalamanku, itu mampu mengatasi jaringan lambat dengan cukup baik. | Anda juga bisa menggunakan NBD dengan MDADM, Aku hanya mengevaluasi skenario yang sama untuk klien, tapi aku belum datang untuk melakukan benchmarks. |
353733 | Saya mencari cara untuk membuat beberapa jenis replikasi berkas tanpa kehilangan terlalu banyak kinerja pada operasi file. RAID nyata bukanlah sebuah pilihan karena bukan- Kendala teknis. [ENT] [ENT] Sejauh yang aku mengerti, DRBD mencoba untuk bertindak seperti RAID1 nyata, mendistribusikan perubahan segera. Dari apa yang kubaca, Ini hanya masuk akal, jika server benar-benar dekat dengan each other (srack sama). Namun, Aku bisa hidup dengan lag tertentu (eg. 15 30 menit) antara replikasi sistem berkas dan hilangnya sebagian data dalam kasus kegagalan HD. [ENT] [ENT] Bisakah kau menunjukkanku arah tertentu? "" Apakah ada non- replikasi berkas realtime? "" Atau aku akan lebih baik hanya menelepon rsync berulang-ulang? "" Apakah ada benchmarks pada membandingkan DRBD dengan latensi berbeda dengan Software- Sistem RAID. | Mungkin GlusterFS akan menjadi solusi. <http: //www.gluster.org/>[ENT] [ENT] Dalam pengalamanku, itu mampu mengatasi jaringan lambat dengan cukup baik. | Dua ide lagi untukmu: [ENT] [ENT] ** Gunakan **DRBD** dalam mode ""A" ("" mode async) dan meningkatkan penyangga (max seharusnya sekitar 8 MB). Ini akan memungkinkan drbd untuk tertinggal sedikit. [ENT] ♪ Use **rsync**, tetapi juga menggunakan rsync- Server- mode pada target Anda. Dengan begitu proses perhitungan cek akan mempercepat. |
24848 | Berikut adalah gambar yang menarik dengan dua pengaturan empat bentuk. [ENT] [ENT] [! "" [pic] (https: ///i.stack.imgur.com/fWdMd.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/fWdMd.jpg) [ENT] [ENT] Bagaimana mereka bisa membuat area yang berbeda dengan bentuk yang sama? "" | Hanya memperbesar gambar dan Anda akan ***lihat*** jawabannya. [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/WV7Pz.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/WV7Pz.jpg) | Gambar persegi panjang bawah menyesatkan, karena orang-orang bodoh ke salah mengasumsikan lebar segitiga menjadi persis 3 unit. [ENT] [ENT] Lebar aslinya dapat dengan mudah dihitung - itu adalah sebagian kecil dari lebar total, didefinisikan oleh tinggi titik pada diagonal, atau tepatnya 8/13 dari 5, ie. 3.076923077 (dan bukan 3), q.e.d. |
24848 | Berikut adalah gambar yang menarik dengan dua pengaturan empat bentuk. [ENT] [ENT] [! "" [pic] (https: ///i.stack.imgur.com/fWdMd.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/fWdMd.jpg) [ENT] [ENT] Bagaimana mereka bisa membuat area yang berbeda dengan bentuk yang sama? "" | Ini diagram yang menyesatkan. Pada kenyataannya, sudut tidak cocok up- sudut interior yang lebih besar segitiga oranye adalah sekitar 69,5 derajat, Sedangkan 68,2 untuk quadrilateral abu-abu. (Bersama saya jika saya salah- debu dari trigonometri saya di sini.) Dalam diagram dengan daerah 65, daerah oranye sebenarnya adalah kuadrilateral. Jika kau melihat lebih dekat, Anda dapat melihat bahwa mereka memiliki infleksi sedikit di mana mereka bertemu bagian oranye lainnya. Jadi area ekstra itu berasal dari memperluasnya sedikit. | Hanya memperbesar gambar dan Anda akan ***lihat*** jawabannya. [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/WV7Pz.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/WV7Pz.jpg) |
24848 | Berikut adalah gambar yang menarik dengan dua pengaturan empat bentuk. [ENT] [ENT] [! "" [pic] (https: ///i.stack.imgur.com/fWdMd.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/fWdMd.jpg) [ENT] [ENT] Bagaimana mereka bisa membuat area yang berbeda dengan bentuk yang sama? "" | ** Jawaban sederhana **: [ENT] [ENT] Bentuk-bentuk (dalam oranye) di sisi kanan gambar, bukan segitiga sama sekali! "" mereka adalah dua kuadrialateral. sehingga mereka memiliki daerah yang lebih besar dari visual diharapkan. Jadi tidak ada ekuitas di sini. Mereka berbeda dan dengan demikian memiliki total luas yang berbeda. | Gambar persegi panjang bawah menyesatkan, karena orang-orang bodoh ke salah mengasumsikan lebar segitiga menjadi persis 3 unit. [ENT] [ENT] Lebar aslinya dapat dengan mudah dihitung - itu adalah sebagian kecil dari lebar total, didefinisikan oleh tinggi titik pada diagonal, atau tepatnya 8/13 dari 5, ie. 3.076923077 (dan bukan 3), q.e.d. |
2620 | Aku tidak mengerti cara menggunakan situs ini jika aku tidak bisa bertanya [Bagaimana kau menangani co- pekerja yang ingin berbicara dengan Anda di kamar mandi? "" ] (https: //tempat kerja.stackexchange.com/pertanyaan/22802/how- lakukan- Kau... handel- co- pekerja- itu- ingin ke- percakapan- dengan- Kau... in- - kamar mandi) [ENT] [ENT] Aku bisa mengajukan setidaknya 100 pertanyaan selama dua bulan terakhir jawaban itu hanya sebagai pendapat berdasarkan saya. Bahkan moderator untuk situs tersebut cocok dengan komentarnya. Kurasa ini adalah jalan keluar yang mudah bagi beberapa orang yang hanya ingin menutup hal yang tidak mereka sukai. [ENT] [ENT] Entah harus ada aturan hitam dan putih untuk ini atau orang-orang yang menyalahgunakan hal ini dan menutup hal-hal harus ditegur. [ENT] [ENT] Contoh: [ENT] [ENT] * [Bagaimana menghindari berita alasan pengunduran diri? "" ] (https: //tempat kerja.stackexchange.com/pertanyaan/23599/bagaimana- ke- menghindari- - pengunduran diri- Alasan- Rumor... - ini terjadi kurang dari masalah saya dan dijawab hanya pada pendapat. [ENT] * [Had keguguran, bagaimana menangani rekan kerja] (https: //tempatkerja.stackexchange.com/pertanyaan/23484/telah- keguguran- bagaimana- ke- Kesepakatan. dengan- -- 100% opini berbasis dan juga terjadi jauh lebih jarang [ENT] * <https: //tempat kerja.stackexchange.com/pertanyaan/23580/bagaimana- ke- jaringan- dengan- A- orang- Kau... Jangan... know- Oh linkin> 100% opini berbasis jawaban[ENT] * [Bagaimana saya bisa menangani non- Pemimpin tim teknis? "" ] (https: //tempatkerja.stackexchange.com/pertanyaan/23583/bagaimana- bisa- Aku... Kesepakatan. dengan- A- bukan- teknis- Tim- pemimpin) [ENT] * [Haruskah Anda menyoroti kesalahan kecil, atau berpura-pura itu tidak terjadi? "" ] (https: //tempat kerja.stackexchange.com/pertanyaan/23525/seharusnya- Kau... sorot A- kecil- kesalahan- atau- pura-pura- itu- didnt- terjadi) [ENT] [ENT] Saya ingin mendengar beberapa pemahaman tentang bagaimana pertanyaan di atas kurang pendapat berdasarkan saya sehingga saya dapat menulis pertanyaan berdasarkan pendapat yang kurang di masa depan. | "Menjawab pertanyaan umum tentang """ pendapat yang tepat-" "based""" , dan tidak menangani contoh spesifik: [ENT] [ENT] Bagi saya, jika sebuah pertanyaan cukup mengundang jawaban didukung (didasarkan pada studi, analisis tren, alasan murni, (Dan lain-lain). maka itu bukan pendapat *primarid* berdasarkan bahkan jika meminta pendapat. Di sisi lain, "Jika pertanyaan hanya muncul ""baiklah, saya pikir kamu harus melakukan X" respon, itu terutama pendapat- berdasarkan dan harus ditutup. [ENT] [ENT] Kadang-kadang ini hanya masalah kata-kata. ""Yang lebih baik", perusahaan besar atau kecil? """" terutama pendapat- Berdasar. Di sisi lain, """ apa perbedaan utama antara bekerja untuk sebuah perusahaan besar (100k karyawan internasional) dan awal kecil-" (10 orang dalam lingkungan inkubator)? """" lebih konkret dan bertanggung jawab. Perhatikan apa yang saya lakukan di sana; "Hanya bertanya tentang perbedaan antara "besar" dan "kecil" masih akan menjadi masalah ", "Meskipun mungkin "" terlalu luas" pada saat itu. "Bahkan lebih baik dari ini akan "Bagaimana saya mengevaluasi menawarkan dari ...?" "" Aku sudah mempertimbangkan X, Y, dan faktor Z; Apa yang kulewatkan? """ "" . [ENT] [ENT] Ajukan pertanyaan - pertanyaan yang bermanfaat dari analisis ahli. Jangan mengajukan pertanyaan yang lebih cocok untuk mengobrol dengan teman-temanmu. | Menurut <https: //tempat kerja.stackexchange.com/help/close- pertanyaan>: [ENT] [ENT] """** pendapat yang penting-" dasar** - Dan sesungguhnya pada perselisihan itu benar-benar terdapat perselisihan yang besar. tapi mereka tidak cocok dengan format kita. [ENT] [ENT] Banyak pertanyaan bagus menghasilkan beberapa tingkat pendapat berdasarkan pengalaman ahli, tapi jawaban untuk pertanyaan ini akan cenderung hampir sepenuhnya berdasarkan pendapat, daripada pada fakta, referensi, atau keahlian tertentu. ""[ENT]" [ENT] > [ENT] > Entah harus ada aturan hitam dan putih untuk ini ... [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku mengerti sentimennya, Tapi dengan subjektif sifat The Workplace, Kejelasan yang kau cari tidak mungkin. |
24947 | Bagaimana Starman akan bergerak di masa depan? "" Sejauh ini saya telah melihat itu pergi cukup luar Mars, tapi apa yang terjadi setelah itu, Apakah matahari mengorbit di beberapa orbit aneh? "" [ENT] [ENT] Bukankah itu berisiko untuk penerbangan mendatang? "" Kurasa mereka harus memantau objek dalam perjalanan ke Mars. "Bukankah itu benar-benar cara bagaimana kekacauan "jalan" "ke Mars cara yang sama orbit kita?" "" | Tidak, itu bukan resiko. Ruang angkasa itu besar. Sangat besar. Kau hanya tidak akan percaya seberapa besar, sangat, pikiran Sangat besar. [ENT] [ENT] Adapun lintasan masa depan, ada sudah sebuah kertas pracetak besar di mana mereka menyebarkannya keluar beberapa juta tahun dengan ketidakpastian untuk melihat apa yang bisa terjadi: [Jalan acak mobil dan probabilitas tabrakan mereka dengan planet] (https: //arxiv.org/abs/1802.04718). [ENT] [ENT] > [ENT] > Dengan menjalankan simulasi ensemble besar dengan sedikit terganggu [ENT] > kondisi awal, kita memperkirakan kemungkinan tabrakan dengan [ENT] > Bumi dan Venus selama satu juta tahun berikutnya menjadi 6% dan 2,5%, [ENT] > Masing - masing. Kami memperkirakan dinamika seumur hidup Tesla menjadi [ENT] > beberapa puluh juta tahun. [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Tidak akan ada risiko karena Starman seperti probe lainnya, satelit dan bahkan stasiun luar angkasa Internasional sangat kecil dibandingkan dengan ruang antarplanet. [ENT] Dan untuk menjawab tentang lintasan Starman: [ENT] Ini akan meninggalkan orbit bumi segera menuju sekitar Matahari, dan (malaikat-malaikat) yang mempunyai orbita yang tinggi, //en.wikipedia.org/wiki/Heliosentris_ orbit) ada dengan siklik [penyesalan ke Mars] (http: ///i.daimail.co.uk/i/pix/2018/02/06/21/48F126E40000578- 5356825. gambar- A- 58_ 151795391088.jpg). |
257349 | Aku menyiapkan media perpustakaanku untuk berisi musik, film, menunjukkan, podcast audio, drama radio, dan buku audio. [ENT] [ENT] Saya ingin podcast audio, drama radio, dan buku audio berada di kategori yang sama, tapi aku tidak bisa memikirkan istilah yang termasuk ketiganya. (Yang paling dekat yang bisa kupikirkan adalah... Musik Audio *. ) [ENT] [ENT] Apakah ada istilah kolektif yang baik untuk podcast audio, drama radio, dan buku audio? "" | Mereka menggunakan sebuah kiasan yang disebut ** [epanados] (http: //changingminds.org/techniques/bahasa/figure_ pidato/epanados.htm) **[ENT] [ENT] Dari changethinks.org: [ENT] [ENT] > [ENT] > *Deskripsi*[ENT] > [ENT] > [ENT] > Epanados adalah **repetisi kata-kata** dari sebelumnya dalam sebuah frase atau[ENT] > kalimat ** dalam urutan terbalik. [ENT] > [ENT] > [ENT] > *Examples*[ENT] > [ENT] > [ENT] > * Kasih benar karena hanya ada satu kasih yang benar. [ENT] > * Hak diberikan, yang memberimu hak. [ENT] Gila. buruk dan sedih mereka berkata, tapi aku hanya sedih bahwa hal-hal buruk seperti itu [ENT] > kata - kata orang yang hanya bisa menjadi gila. [ENT] > [ENT] > [ENT] > | "Ini benar-benar bukan *panodos* (yang hanya "Memutarkan istilah utama dari sebuah argumen dalam perjalanan menyajikannya") " ini lebih seperti *antimetabole*: [ENT] [ENT] > [ENT] > Pengulangan kata, dalam klausul berurutan, secara tata bahasa terbalik. [ENT] > [ENT] > Angka ini kadang - kadang dikenal sebagai chiasmus. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Baca tentang ini dan angka retoris lainnya pada [Sylva Rhetoricae] (http: / /rhetoric.byu.edu/). [ENT] [ENT] Lihat pertanyaan yang sama dijawab (disini) (https: //Inggris.stackexchange.com/a/199509/2303), di tempat lain. (Sebenarnya, Sekarang aku melihat, pertanyaan ini tampaknya menjadi penipuan itu.) |
285806 | Jika saya mengikat layanan http ke 192.168.1.2. akan membuat permintaan tambahan untuk router saya untuk menentukan apa IP lokal saya, atau akan membandingkan IP dengan konfigurasi jaringan lokal dan jika mereka cocok ke mana-mana? "" [ENT] [ENT] Juga mengapa saya tidak dapat mengikat layanan ke 127.0.0.1: 8888 ? "" | Jika anda host telah mengkonfigurasi 192.168.1.2 sebagai alamat IP, tidak ada permintaan tambahan yang perlu dibuat ke router untuk mengikat dan mendengarkan di sebuah port dengan IP itu. [ENT] [ENT] Namun, banyak server HTTP akan melakukan pencarian DNS terbalik dari IP untuk mencoba memahami apa nama host yang diasosiasikan dengan IP ini. Ini mungkin sesuatu yang tidak perlu kau khawatirkan. | Aku akan mengatakan bahwa pertanyaan pertama Anda adalah sistem operasi tergantung, Tapi tidak ada OS modern yang bisa kupikirkan akan bekerja seperti itu. Jika Anda memiliki IP yang ditugaskan ke NIC yang lokal ke mesin, Lalu lintasmu tidak akan meninggalkan NIC. [ENT] [ENT] Adapun pertanyaan kedua, Anda perlu memberitahu kami apa server HTTP Anda gunakan dan apa OS Anda berada di. |
62743583 | Ada modul yang disebut bereaksi karousel elastis untuk reaksi js. Aku ingin menggunakannya untuk menakdirkan Android. Apakah mungkin? "" | Alih-alih suntikan Db Context ke kontrol api Anda Anda harus menyuntikkan repositori kemudian dalam unit Anda tes Anda mengejek repositori. [ENT] [ENT] Kau juga tidak boleh menyuntikkan pengendali ke pengendali lain. [ENT] [ENT] grafik kesopanan Anda harus terlihat agak seperti ini. [ENT] [ENT] apicontroler - > Repo - > DbContext[ENT] [ENT] atau[ENT] [ENT] apicontroler - > layanan - > Repos - > DbContext[ENT] [ENT] [Ini adalah contoh tentang cara menguji sebuah pengendali di Microsoft.com] (https: /Belajar.microsoft.com/en- us/aspnet/core/mvc/controllers/testing? view= aspnetcore- 3.1) | Untuk memulai dengan ITestDatabase benar-benar tidak diperlukan dan dapat dihapus jika tujuan penciptaannya adalah untuk tujuan pengujian. [ENT] Sebaliknya apa yang dapat Anda lakukan Anda, membuat basis data kedua murni untuk tujuan pengujian. Hal ini dapat disebut sebagai TestDb dan dimuat dengan data tes. [ENT] [ENT] Setelah itu di tempat, untuk menguji metodemu dalam kontroler, gunakan sebuah kerangka pengujian seperti xunit untuk menulis tes Anda yang meniru perilaku memanggil metode dapatkan dan posting dan mengeksekusi mereka dengan menghubungkan ke basis data tes. [ENT] [ENT] Link inline dapat berfungsi sebagai titik awal untuk mengatur tes Anda. [ENT] [ENT] [Unit Testing web api dengan x unit] (https: /www.c- jamakcorner.com/artikle/crud- operasi- unit- pengujian- in- asp- bersih- core- web- api- dengan- xunit/) [ENT] [ENT] Semoga membantu. |
297597 | Ada fenomena yang banyak orang abaikan saja aturan tata bahasa paling dasar dari bahasa Latin di situs - situs itu. [ENT] [ENT] Terutama: [ENT] [ENT] * Mereka tidak menggunakan kalimat [ENT] * Mereka tidak menggunakan huruf kapital [ENT] "* Mereka menulis ""I" akibatnya dalam huruf kecil[ENT]" [ENT] Pertanyaanku adalah, *Tepatnya* apa yang bisa kita lakukan melawannya, dan apa yang kita tidak bisa. [ENT] [ENT] Apa yang saya saat ini tahu, "setelah beberapa..." "konsultasi"": " [ENT] [ENT] ### Diijinkan: [ENT] [ENT] * Memperbaiki posting (itu bahkan disarankan) [ENT] "* Menampilkan OP (""Sentens dimulai dengan huruf kapital dalam bahasa Inggris""""," "" 'Aku' selalu huruf besar dalam bahasa Inggris" "" ""Untuk membuat pertanyaanmu dimengerti" "Saya sarankan memecahnya menjadi kalimat") [ENT]" "* Mempertontonkan OP yang menghadiri ""nuances" ini akan meningkatkan pengalamannya[ENT]" * Meminta OP untuk memperbaiki mereka [ENT] [ENT] # # Pertanyaan yang bisa dipertanyakan: [ENT] [ENT] * Voting posting bawah[ENT] * Mengepak posting sebagai VLQ[ENT] [ENT] ### Tidak diperbolehkan: [ENT] [ENT] * Voting posting ke bawah, dan kemudian meminta OP untuk memperbaikinya dalam rangka untuk memiliki downvote atau VTC dihapus (*Anda* mempertaruhkan hukuman jika Anda melakukannya! "" ) [ENT] * Menulis posting untuk penutupan/meninggalkan ditutup (Jika keadaan lain untuk penutupan tidak tinggal) [ENT] "* Memanggil mereka ""malas""", """ tidak sadar" atau "[fungsi buta huruf] (https:" //en.wikipedia.org/wiki/Functional_ "illiteracy" "" bahkan jika Anda berpikir mereka [ENT] " [ENT] Apakah itu baik-baik saja? "" [ENT] [ENT] Ekstensi: Meskipun situs bisa berbeda secara signifikan dalam hal ini, tapi mungkin beberapa salib- Aturan jaringan masih berguna. | Seperti yang saya lihat, Kau benar, kecuali bagian yang dapat dipertanyakan: [ENT] [ENT] * Memilih pos bawah diperbolehkan. Tidak ada yang dilarang memilih, baik atas atau bawah, itulah inti dari Stack Exchange. Jika seseorang berpikir pertanyaan itu buruk karena penuh dengan kesalahan tata bahasa, mereka bebas untuk downvote. "Ya ini tidak "" Adil" "kadang-kadang" (Dan banyak pula muka pada hari itu tertutup debu) artinya, penuh dengan debu. tapi benar-benar diperbolehkan menurut pendapat saya. [ENT] * Mengepakkan posting sebagai VLQ diperbolehkan ketika kesalahan terlalu banyak, dan tidak bisa diperbaiki. "Jika itu masalah beberapa ""i" dan kata-kata salah eja", bendera seperti itu tidak dipertanyakan, tidak boleh digunakan. Seperti yang diulas bendera, [ENT] [ENT] > [ENT] > Jawaban ini memiliki masalah pemformatan atau konten yang parah. Jawaban ini adalah **tidak mungkin dapat diselamatkan melalui editing**, dan mungkin perlu dihapus. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi bendera untuk VLQ hanya jika jawabannya terlalu buruk untuk memperbaiki. | Ini bukan tentang bahasa. Jika itu pertanyaan yang bagus, ditulis dalam mengerikan tapi *tak dapat dimengerti* Inggris, Seseorang mungkin memperbaikinya. [ENT] [ENT] Fakta yang menyenangkan. Ketika saya masih baru di Super User - situs di mana saya sekarang moderator, Aku punya mod [secara politik komentar pada hampir semua hal ini] (https: ///chat.stackexchange.com/trankripc/pesan/1432910#1432910). 6 tahun, "Ini masih dalam proses - saya masih bingung saya "itu" dan "itu" "misalnya"" Pada akhirnya, meskipun kita tidak dapat benar - benar menetapkan aturan yang keras dan cepat - kita hanya dapat berupaya membuat keadaan lebih baik. [ENT] [ENT] "Tak ada yang bisa dilakukan"melawan""itu. Ini adalah tentang apa yang dapat kita lakukan untuk membantu pengguna lain. Peter Mortenson misalnya melakukan banyak kerja memperbaiki ejaan (lihat postingan lama ini pada [Blog Pengguna Super] (http: //blog.superuser.com/2011/04/27/peter- mortensen- Editor- in- kepala/) dan tata bahasa. [ENT] [ENT] "Salah satu aturan inti dari SE adalah "Jadilah Bagus" -" "dan benar-benar solusi di sini adalah untuk "Jadilah Baik"""" Jika Anda dapat secara substansial memperbaiki ejaan atau tata bahasa, atau bahkan menulis ulang pertanyaan atau jawaban untuk menjadi jauh lebih baik *keepering with the intent and spirit of the original post*, Ini mengagumkan. [ENT] [ENT] Kita tidak bisa memberitahu orang-orang bagaimana memilih (votes anonim pula) dan mengharapkan mereka untuk mengikuti. Kita bisa "memperbaiki"*, "* improvisasi* dan jika seseorang pergi "Aku menurunkan ini menyebabkan Inggris rusak"" memperbaikinya, "dan pergi" hey" "Ini tetap" pada yang terbaik. [ENT] [ENT] Bit tidak diperbolehkan...[ENT] [ENT] > [ENT] > PESAN PESAN KE bawah, lalu meminta OP untuk memperbaikinya untuk menghapus downvote atau VTC (Anda beresiko hukuman jika Anda melakukannya! "" ) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Eh, Tidak juga, kecuali mereka benar-benar kasar tentang hal itu. Juga, itu malas, dan jika itu mengganggumu, Kau bisa memperbaikinya. [ENT] [ENT] > [ENT] > Surat surat untuk penutupan/meninggalkan ditutup (jika keadaan lain untuk penutupan tidak tinggal) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Pos mungkin buruk dengan cara lain. Selain itu, sunting melemparkannya kembali ke antrian terbuka untuk review, Jadi *intent* adalah pertanyaan harus dibuka kembali jika tetap. Namun, Ini untuk peninjau untuk memutuskan. [ENT] [ENT] > [ENT] "> Memanggil mereka """ mabuk " " , """ tidak sadar" atau "tidak dapat dibedakan" "bahkan jika Anda berpikir mereka [ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Akan mendapatkan pesan modifikasi. Jika kau melihatnya, bendera itu. [ENT] [ENT] Pada akhir hari, kita membangun ruang yang ingin kita lihat, "dan "hidup dalam" dalam arti kiasan. Daripada memberitahu orang bagaimana berperilaku, lebih baik kita *fix* jendela kita yang rusak, daripada berdiri di sekitar, memberitahu orang untuk tidak membuang sampah ke jendela yang rusak. |
106906 | ** Apa contoh awal dari manusia rata-rata secara ajaib dipanggil ke dunia lain, (Sedangkan mereka terhadap seruan kalian yang sebenarnya) sewaktu kalian meminta berjihad melawan Nabi saw., yaitu sewaktu mereka meminta pertolongan kepada Nabi saw. "" **[ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Pada dasarnya, Ini adalah [Summon Setiap pahlawan Trope] (http: ///tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SummonEvermanHero), tetapi dibatasi untuk pemanggilan yang merupakan hasil dari pemanggilan yang sebenarnya *spell*, dan bukan teknologi, (Dan sesungguhnya mereka dahulu tidak dipanggil) untuk dipanggil (kepada Allah) tidak ada Tuhan selain-Nya. [ENT] [ENT] Deskripsi dasar untuk trope itu adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] > Orang biasa dari dunia kita dibawa ke dunia lain untuk petualangan gila. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi saya bertanya tentang [ENT] [ENT] > [ENT] > Orang dari dunia kita rata - rata dibawa, **dengan mantra sihir**, menjadi petualangan gila lain. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Jika tanggal untuk awal instant perubahan jika tergantung pada jika mantra dimaksudkan sebagai mantra pemanggilan, dan/ataujikaorangyangdipanggiladalah panggilanyangdimaksudkan, Lalu daftarkan juga contoh-contoh itu, Kumohon. [ENT] [ENT] Dan begitu, [*A Connecticut Yankee di Pengadilan Raja Arthur] (http: //tvtropes.org/pmmwiki/pmmwiki.php/Literature/AConnecticticutYankeeInKingArthurt), bukan jawaban yang valid sebagai pahlawan tidak dipanggil oleh mantra, tapi sebaliknya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Hank Morgan, penduduk Hartford, Connecticut, menderita pukulan di kepala dan tidak dapat dijelaskan terbangun untuk menemukan dirinya di abad keenam Inggris. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Sesuatu seperti Hiraga Saito dari Zero no Tsukaima, atau Parson A. Gotti dari Erfworld, cocok. [ENT] [ENT] Yang pertama menyentuh portal ajaib, tanpa mengetahui itu adalah portal ajaib dan dibawa dia pergi ke dunia fantasi. [ENT] [ENT] Yang kedua tiba-tiba saja dicabut keluar dari alam semestanya sementara membuat setengah- komentar bercanda tentang ingin melakukan perjalanan ke dunia lain. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Perpindahan Peter Pan dari Wendy ke Neverland tidak akan dihitung, karena fisik, dan satu-satunya komponen magis adalah debu peri, jadi aku tidak akan menyebutnya panggilan, tapi secara ajaib- dibantu, Terutama sukarela, Transfer universal. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Mantra ajaib didefinisikan sebagai proses yang direncanakan oleh aktor yang dikenal oleh pembaca pada akhir cerita, yang disebut 'sihir' dalam- alam semesta, dan apabila ia datang sebagai saksi atas kejahatan mereka, atau dekat dengan itu. | Pangeran Caspian (1951) [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Keempat Pevensie anak-anak (Peter, Susan, Edmund, dan Lucy) sedang duduk di stasiun kereta api ketika mereka secara ajaib diangkut ke hutan dekat tua mereka kastil Cair Paravel. Jauh kemudian dalam buku, Mereka menemukan bahwa mereka * * secara ajaib dipanggil ke Narnia oleh Pangeran Caspian meniup tanduk ajaib ** dengan yang ia dimaksudkan untuk memanggil bantuan di jam nya kebutuhan terbesar. | Alice dan Wonderland ditulis pada tahun 1865, adalah tentang seorang gadis muda yang tersandung ke dalam lubang kelinci dan menemukan dirinya di dunia lain. [ENT] [ENT] Sekuel Melalui Looking Glass keluar pada tahun 1871, Alice saat melihat ke cerminnya, melangkah melalui cerminnya dan menemukan dirinya kembali ke Underland. [ENT] [ENT] Kedua buku berisi Alice mendapatkan ajaib teleport ke dunia lain, "" untuk petualangan gila" ""[ENT]" [ENT] [Alice's Adventures in Wonderland] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Alice%27s_ Petualangan in_ Wonderland) [ENT] [ENT] [Melalui Kaca Melihat] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Melalui_ the_ Mencari- Glass) |
1569249 | Aku baru saja membeli laptop baru yang menggunakan Windows 10. Seperti laptop yang pernah kumiliki sebelumnya. Dan seperti sebelumnya, "Satu hal pertama yang saya lakukan setelah menyiapkan laptop adalah mengunduh aplikasi layar cetak "Lightshot" untuk mengambil gambar layar yang lebih baik daripada Windows tidak. Biasanya, segera setelah saya download aplikasi ini, Lightshot menggunakan kunci panas prntscrn, Aku bisa menekannya dan menggunakan Lightshot baik-baik saja. Tapi di laptop baru ini, setiap kali saya menekan layar cetak itu menggunakan sistem screenshot Windows '. Aku sudah mencoba mencari mengapa ini jadi masalah. Aku sudah uninstalled Windows 'Snip dan Sketch. Aku sudah menghapus alat Snipping Windows. Tapi setiap kali aku mencoba memberitahu Lightshot untuk menggunakan hotkey prntscrn (dengan benar- mengklik aplikasi Lightshot, akan ke Opsi, dan menjadikannya sebagai kunci umum. Aku mendapatkan pemberitahuan mengatakan bahwa ada aplikasi lain menggunakan hotkey prntscrn. Saya tidak bisa untuk hidup saya mencari tahu aplikasi yang menggunakan tombol layar cetak. [ENT] [ENT] Catatan: Aku tidak memasang kotak es, Jadi ini bukan masalah dengan DropBox. "Saya juga tidak memiliki ""otomatis simpan cuplikan layar" "kotak yang berdetak dalam pengaturan" Jadi itu juga bukan masalahnya. [ENT] [ENT] Aku membaca pertanyaan ini... - [Peralatan lain apa yang menggunakan kunci panas saya? "" ] (https: //superuser.com/pertanyaan/661961/apa- lain- alat- adalah- menggunakan- my- - - dan mencoba mengatur pengaturan hotkey Lightshot ke sesuatu selain prntscrn dan kemudian kembali ke prntscrn untuk melihat apakah itu akan bekerja seperti itu lakukan untuk orang ini. Tapi ketika aku mencoba untuk mengaturnya kembali ke prntscrn, ketika saya menekan tombol prntscrn itu hanya akan membawa Facebook aplikasi screenshot Windows '. [ENT] [ENT] Aplikasi cuplikan layar Windows terlihat seperti ini: [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/q6gLW.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/q6gLW.png) [ENT] [ENT] Aku merasa seperti aku sudah mencoba hampir segala sesuatu di bawah matahari dan aku tidak tahu apa lagi yang harus dilakukan. Bantuan? "" [ENT] [ENT] Sunting: "Aku sudah punya Jalan Pintas Layar" - "Gunakan tombol PrtScn untuk membuka screen snipping" "Dicontreng" Masih belum memperbaiki apa-apa. | Saya menemukan artikel ini saat mencari solusi. Sepertinya OneDrive menggunakan kunci PrtSc untuk dengan mudah menyalin dan menyimpan cuplikan layar untuk tujuan cadangan. Aku mengubah pengaturan ini di tab OneDrive dan itu berhasil untukku. : ) [ENT] [ENT] <https: / Richardballard.co.uk/lightshot- gagal- ke- register pendek- kunci- Oh Windows- 10/> | Ini karena fungsi gunting pada tombol PrtSc. Untuk membuatnya bertindak sebagai tombol laptop PrtSc normal Anda harus mematikan fungsi kunci Fn di BIOS dan Lightshot sekarang harus bekerja baik-baik saja menekan hanya tombol PrtSc bukan Fn+PrSc serta semua tombol ur F akan berfungsi seperti tombol F normal daripada mengubah kecerahan, volume ets. Semoga ini membantu. |
1569249 | Aku baru saja membeli laptop baru yang menggunakan Windows 10. Seperti laptop yang pernah kumiliki sebelumnya. Dan seperti sebelumnya, "Satu hal pertama yang saya lakukan setelah menyiapkan laptop adalah mengunduh aplikasi layar cetak "Lightshot" untuk mengambil gambar layar yang lebih baik daripada Windows tidak. Biasanya, segera setelah saya download aplikasi ini, Lightshot menggunakan kunci panas prntscrn, Aku bisa menekannya dan menggunakan Lightshot baik-baik saja. Tapi di laptop baru ini, setiap kali saya menekan layar cetak itu menggunakan sistem screenshot Windows '. Aku sudah mencoba mencari mengapa ini jadi masalah. Aku sudah uninstalled Windows 'Snip dan Sketch. Aku sudah menghapus alat Snipping Windows. Tapi setiap kali aku mencoba memberitahu Lightshot untuk menggunakan hotkey prntscrn (dengan benar- mengklik aplikasi Lightshot, akan ke Opsi, dan menjadikannya sebagai kunci umum. Aku mendapatkan pemberitahuan mengatakan bahwa ada aplikasi lain menggunakan hotkey prntscrn. Saya tidak bisa untuk hidup saya mencari tahu aplikasi yang menggunakan tombol layar cetak. [ENT] [ENT] Catatan: Aku tidak memasang kotak es, Jadi ini bukan masalah dengan DropBox. "Saya juga tidak memiliki ""otomatis simpan cuplikan layar" "kotak yang berdetak dalam pengaturan" Jadi itu juga bukan masalahnya. [ENT] [ENT] Aku membaca pertanyaan ini... - [Peralatan lain apa yang menggunakan kunci panas saya? "" ] (https: //superuser.com/pertanyaan/661961/apa- lain- alat- adalah- menggunakan- my- - - dan mencoba mengatur pengaturan hotkey Lightshot ke sesuatu selain prntscrn dan kemudian kembali ke prntscrn untuk melihat apakah itu akan bekerja seperti itu lakukan untuk orang ini. Tapi ketika aku mencoba untuk mengaturnya kembali ke prntscrn, ketika saya menekan tombol prntscrn itu hanya akan membawa Facebook aplikasi screenshot Windows '. [ENT] [ENT] Aplikasi cuplikan layar Windows terlihat seperti ini: [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/q6gLW.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/q6gLW.png) [ENT] [ENT] Aku merasa seperti aku sudah mencoba hampir segala sesuatu di bawah matahari dan aku tidak tahu apa lagi yang harus dilakukan. Bantuan? "" [ENT] [ENT] Sunting: "Aku sudah punya Jalan Pintas Layar" - "Gunakan tombol PrtScn untuk membuka screen snipping" "Dicontreng" Masih belum memperbaiki apa-apa. | Beginilah cara saya menyelesaikannya: [ENT] [ENT] Cari Lighshot.exe dalam C: \Program Berkas (x86) \Skillbrains\lightshot >[ENT] Klik kanan > Properti > Kompatibilitas > Jalankan sebagai administrator[ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/2u32K.png) | Saya menemukan artikel ini saat mencari solusi. Sepertinya OneDrive menggunakan kunci PrtSc untuk dengan mudah menyalin dan menyimpan cuplikan layar untuk tujuan cadangan. Aku mengubah pengaturan ini di tab OneDrive dan itu berhasil untukku. : ) [ENT] [ENT] <https: / Richardballard.co.uk/lightshot- gagal- ke- register pendek- kunci- Oh Windows- 10/> |
1569249 | Aku baru saja membeli laptop baru yang menggunakan Windows 10. Seperti laptop yang pernah kumiliki sebelumnya. Dan seperti sebelumnya, "Satu hal pertama yang saya lakukan setelah menyiapkan laptop adalah mengunduh aplikasi layar cetak "Lightshot" untuk mengambil gambar layar yang lebih baik daripada Windows tidak. Biasanya, segera setelah saya download aplikasi ini, Lightshot menggunakan kunci panas prntscrn, Aku bisa menekannya dan menggunakan Lightshot baik-baik saja. Tapi di laptop baru ini, setiap kali saya menekan layar cetak itu menggunakan sistem screenshot Windows '. Aku sudah mencoba mencari mengapa ini jadi masalah. Aku sudah uninstalled Windows 'Snip dan Sketch. Aku sudah menghapus alat Snipping Windows. Tapi setiap kali aku mencoba memberitahu Lightshot untuk menggunakan hotkey prntscrn (dengan benar- mengklik aplikasi Lightshot, akan ke Opsi, dan menjadikannya sebagai kunci umum. Aku mendapatkan pemberitahuan mengatakan bahwa ada aplikasi lain menggunakan hotkey prntscrn. Saya tidak bisa untuk hidup saya mencari tahu aplikasi yang menggunakan tombol layar cetak. [ENT] [ENT] Catatan: Aku tidak memasang kotak es, Jadi ini bukan masalah dengan DropBox. "Saya juga tidak memiliki ""otomatis simpan cuplikan layar" "kotak yang berdetak dalam pengaturan" Jadi itu juga bukan masalahnya. [ENT] [ENT] Aku membaca pertanyaan ini... - [Peralatan lain apa yang menggunakan kunci panas saya? "" ] (https: //superuser.com/pertanyaan/661961/apa- lain- alat- adalah- menggunakan- my- - - dan mencoba mengatur pengaturan hotkey Lightshot ke sesuatu selain prntscrn dan kemudian kembali ke prntscrn untuk melihat apakah itu akan bekerja seperti itu lakukan untuk orang ini. Tapi ketika aku mencoba untuk mengaturnya kembali ke prntscrn, ketika saya menekan tombol prntscrn itu hanya akan membawa Facebook aplikasi screenshot Windows '. [ENT] [ENT] Aplikasi cuplikan layar Windows terlihat seperti ini: [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/q6gLW.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/q6gLW.png) [ENT] [ENT] Aku merasa seperti aku sudah mencoba hampir segala sesuatu di bawah matahari dan aku tidak tahu apa lagi yang harus dilakukan. Bantuan? "" [ENT] [ENT] Sunting: "Aku sudah punya Jalan Pintas Layar" - "Gunakan tombol PrtScn untuk membuka screen snipping" "Dicontreng" Masih belum memperbaiki apa-apa. | tekan tombol Fn dan layar cetak. Itu berhasil untukku. Aku punya masalah yang sama. | Saya menemukan artikel ini saat mencari solusi. Sepertinya OneDrive menggunakan kunci PrtSc untuk dengan mudah menyalin dan menyimpan cuplikan layar untuk tujuan cadangan. Aku mengubah pengaturan ini di tab OneDrive dan itu berhasil untukku. : ) [ENT] [ENT] <https: / Richardballard.co.uk/lightshot- gagal- ke- register pendek- kunci- Oh Windows- 10/> |
1569249 | Aku baru saja membeli laptop baru yang menggunakan Windows 10. Seperti laptop yang pernah kumiliki sebelumnya. Dan seperti sebelumnya, "Satu hal pertama yang saya lakukan setelah menyiapkan laptop adalah mengunduh aplikasi layar cetak "Lightshot" untuk mengambil gambar layar yang lebih baik daripada Windows tidak. Biasanya, segera setelah saya download aplikasi ini, Lightshot menggunakan kunci panas prntscrn, Aku bisa menekannya dan menggunakan Lightshot baik-baik saja. Tapi di laptop baru ini, setiap kali saya menekan layar cetak itu menggunakan sistem screenshot Windows '. Aku sudah mencoba mencari mengapa ini jadi masalah. Aku sudah uninstalled Windows 'Snip dan Sketch. Aku sudah menghapus alat Snipping Windows. Tapi setiap kali aku mencoba memberitahu Lightshot untuk menggunakan hotkey prntscrn (dengan benar- mengklik aplikasi Lightshot, akan ke Opsi, dan menjadikannya sebagai kunci umum. Aku mendapatkan pemberitahuan mengatakan bahwa ada aplikasi lain menggunakan hotkey prntscrn. Saya tidak bisa untuk hidup saya mencari tahu aplikasi yang menggunakan tombol layar cetak. [ENT] [ENT] Catatan: Aku tidak memasang kotak es, Jadi ini bukan masalah dengan DropBox. "Saya juga tidak memiliki ""otomatis simpan cuplikan layar" "kotak yang berdetak dalam pengaturan" Jadi itu juga bukan masalahnya. [ENT] [ENT] Aku membaca pertanyaan ini... - [Peralatan lain apa yang menggunakan kunci panas saya? "" ] (https: //superuser.com/pertanyaan/661961/apa- lain- alat- adalah- menggunakan- my- - - dan mencoba mengatur pengaturan hotkey Lightshot ke sesuatu selain prntscrn dan kemudian kembali ke prntscrn untuk melihat apakah itu akan bekerja seperti itu lakukan untuk orang ini. Tapi ketika aku mencoba untuk mengaturnya kembali ke prntscrn, ketika saya menekan tombol prntscrn itu hanya akan membawa Facebook aplikasi screenshot Windows '. [ENT] [ENT] Aplikasi cuplikan layar Windows terlihat seperti ini: [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/q6gLW.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/q6gLW.png) [ENT] [ENT] Aku merasa seperti aku sudah mencoba hampir segala sesuatu di bawah matahari dan aku tidak tahu apa lagi yang harus dilakukan. Bantuan? "" [ENT] [ENT] Sunting: "Aku sudah punya Jalan Pintas Layar" - "Gunakan tombol PrtScn untuk membuka screen snipping" "Dicontreng" Masih belum memperbaiki apa-apa. | tekan tombol Fn dan layar cetak. Itu berhasil untukku. Aku punya masalah yang sama. | Ini karena fungsi gunting pada tombol PrtSc. Untuk membuatnya bertindak sebagai tombol laptop PrtSc normal Anda harus mematikan fungsi kunci Fn di BIOS dan Lightshot sekarang harus bekerja baik-baik saja menekan hanya tombol PrtSc bukan Fn+PrSc serta semua tombol ur F akan berfungsi seperti tombol F normal daripada mengubah kecerahan, volume ets. Semoga ini membantu. |
1569249 | Aku baru saja membeli laptop baru yang menggunakan Windows 10. Seperti laptop yang pernah kumiliki sebelumnya. Dan seperti sebelumnya, "Satu hal pertama yang saya lakukan setelah menyiapkan laptop adalah mengunduh aplikasi layar cetak "Lightshot" untuk mengambil gambar layar yang lebih baik daripada Windows tidak. Biasanya, segera setelah saya download aplikasi ini, Lightshot menggunakan kunci panas prntscrn, Aku bisa menekannya dan menggunakan Lightshot baik-baik saja. Tapi di laptop baru ini, setiap kali saya menekan layar cetak itu menggunakan sistem screenshot Windows '. Aku sudah mencoba mencari mengapa ini jadi masalah. Aku sudah uninstalled Windows 'Snip dan Sketch. Aku sudah menghapus alat Snipping Windows. Tapi setiap kali aku mencoba memberitahu Lightshot untuk menggunakan hotkey prntscrn (dengan benar- mengklik aplikasi Lightshot, akan ke Opsi, dan menjadikannya sebagai kunci umum. Aku mendapatkan pemberitahuan mengatakan bahwa ada aplikasi lain menggunakan hotkey prntscrn. Saya tidak bisa untuk hidup saya mencari tahu aplikasi yang menggunakan tombol layar cetak. [ENT] [ENT] Catatan: Aku tidak memasang kotak es, Jadi ini bukan masalah dengan DropBox. "Saya juga tidak memiliki ""otomatis simpan cuplikan layar" "kotak yang berdetak dalam pengaturan" Jadi itu juga bukan masalahnya. [ENT] [ENT] Aku membaca pertanyaan ini... - [Peralatan lain apa yang menggunakan kunci panas saya? "" ] (https: //superuser.com/pertanyaan/661961/apa- lain- alat- adalah- menggunakan- my- - - dan mencoba mengatur pengaturan hotkey Lightshot ke sesuatu selain prntscrn dan kemudian kembali ke prntscrn untuk melihat apakah itu akan bekerja seperti itu lakukan untuk orang ini. Tapi ketika aku mencoba untuk mengaturnya kembali ke prntscrn, ketika saya menekan tombol prntscrn itu hanya akan membawa Facebook aplikasi screenshot Windows '. [ENT] [ENT] Aplikasi cuplikan layar Windows terlihat seperti ini: [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/q6gLW.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/q6gLW.png) [ENT] [ENT] Aku merasa seperti aku sudah mencoba hampir segala sesuatu di bawah matahari dan aku tidak tahu apa lagi yang harus dilakukan. Bantuan? "" [ENT] [ENT] Sunting: "Aku sudah punya Jalan Pintas Layar" - "Gunakan tombol PrtScn untuk membuka screen snipping" "Dicontreng" Masih belum memperbaiki apa-apa. | ** Sebelum** menyiapkan atau memasang gambar cahaya, matikan **Prat Screen Shortcut** dibawah **Ease dari Pengaturan Papan Ketik Akses**, lalu pasang cahaya, "itu harus mendaftar""prtscr" sebagai baku" Ini bekerja 101% baik-baik saja di akhir saya. [ENT] [ENT] Untuk mematikan ** Cetak Jalan Pintas Layar**; [ENT] [ENT] Langkah 1: Cari untuk ** Ease Pengaturan Papan Ketik Akses**[ENT] [ENT] Langkah 2: Cari **Print Screen Shortcut**[ENT] [ENT] Langkah 3: Matikan toggle[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/OTc2P.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/OTc2P.png) [ENT] [ENT] "Mengambil di atas cuplikan layar menggunakan "" tembakan cahaya" "" lol. | tekan tombol Fn dan layar cetak. Itu berhasil untukku. Aku punya masalah yang sama. |
98256 | Aku menangkap adegan dengan kamera IP payah di - 2 0, +2 EV bermaksud untuk bergabung dengan mereka ke dalam gambar HDR: [Galeri Gambar] (https: //imgur.com/a/SSVGKPi) [ENT] [ENT] Ketika saya membuat gambar HDR baru dengan HDR 2.5.1., nilai paparan entah bagaimana dibaca sebagai - 1,99, +0.00, +0.32, yang tidak terduga seperti yang dikatakan data EXIF - 2 0, +2. Saya menyesuaikan parameter ini dengan nilai yang diharapkan mereka dan kemudian menggunakan Profile 1 untuk membuat gambar. [ENT] [ENT] Ini yang kudapat: [ENT] [ENT] [! "" [Langit buruk] (https: ///i.stack.imgur.com/7NPaG.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/7NPaG.jpg) [ENT] [ENT] Langit terlihat mengerikan, dengan bercak padat abu-abu yang jauh lebih gelap dari gambar sumber. Sepertinya dengan cara ini terlepas dari nada operator pemetaan saya pilih. Aku mengerti jika langit ditiup- di gambar hasil, Tapi bagaimana aku bisa membuat penampilan kurang dramatis? "" | > [ENT] > ... tapi bagaimana saya bisa membuat penampilan kurang dramatis? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jangan meniup langit. Tidak ada detail di sana. Setiap piksel adalah nilai yang sama persis. Tidak peduli apa yang Anda lakukan di posting bagian-bagian yang ditiup keluar akan semua seragam dalam warna dan kecerahan. | Aku menduga cabang pohon menjadi pelakunya: Mereka cenderung bergerak (jika ada angin) dari gambar ke gambar, dan algo keselarasan (setidaknya tidak Hubin digunakan oleh Luminance) tidak dapat mengatasi masalah ini. Ini hanya hantu. Aku sudah beberapa kali mengalami masalah ini. [ENT] [ENT] Kau bisa mencoba anti- hantu, Jika HDR-mu menawarkan itu. |
98256 | Aku menangkap adegan dengan kamera IP payah di - 2 0, +2 EV bermaksud untuk bergabung dengan mereka ke dalam gambar HDR: [Galeri Gambar] (https: //imgur.com/a/SSVGKPi) [ENT] [ENT] Ketika saya membuat gambar HDR baru dengan HDR 2.5.1., nilai paparan entah bagaimana dibaca sebagai - 1,99, +0.00, +0.32, yang tidak terduga seperti yang dikatakan data EXIF - 2 0, +2. Saya menyesuaikan parameter ini dengan nilai yang diharapkan mereka dan kemudian menggunakan Profile 1 untuk membuat gambar. [ENT] [ENT] Ini yang kudapat: [ENT] [ENT] [! "" [Langit buruk] (https: ///i.stack.imgur.com/7NPaG.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/7NPaG.jpg) [ENT] [ENT] Langit terlihat mengerikan, dengan bercak padat abu-abu yang jauh lebih gelap dari gambar sumber. Sepertinya dengan cara ini terlepas dari nada operator pemetaan saya pilih. Aku mengerti jika langit ditiup- di gambar hasil, Tapi bagaimana aku bisa membuat penampilan kurang dramatis? "" | Mungkin kamera Anda tidak dapat melakukan penangkapan di +2 EV dalam keadaan yang diberikan dan paparan yang sebenarnya adalah +0.32, Sebagaimana dilaporkan oleh Luminance HDR. Memaksa EV yang salah menciptakan kontradiksi yang memberikan warna langit yang tidak masuk akal. | Aku menduga cabang pohon menjadi pelakunya: Mereka cenderung bergerak (jika ada angin) dari gambar ke gambar, dan algo keselarasan (setidaknya tidak Hubin digunakan oleh Luminance) tidak dapat mengatasi masalah ini. Ini hanya hantu. Aku sudah beberapa kali mengalami masalah ini. [ENT] [ENT] Kau bisa mencoba anti- hantu, Jika HDR-mu menawarkan itu. |
713155 | Saya memiliki [Synology DS59+] (http: //techwiki. hardwarecanucks.com/products/1NjNTK0TYxNTI/Synology- Disk- Stasiun "DS509/#spec) NAS yang menunjukkan sebuah "Abnormal" "S.M.A.R.T." status untuk salah satu drive: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/O4jCm.png) [ENT] [ENT] Namun, Tampaknya tidak ada yang salah dengan S.M.A.R.T. hasil tes: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/2L13u.png) [ENT] [ENT] Jadi, Apa yang terjadi? "" "Apakah ada nilai-nilai yang ditunjukkan di atas berbahaya dan tidak benar dilaporkan sebagai ""OK" atau disk tidak melaporkan dengan benar S.M.A.R.T" Kesalahan? "" | Cari model di Google, Ini Green Drive. [ENT] [ENT] "Mereka punya lukisan yang disebut "Intellipark""" yang tidak begitu cerdas setelah semua. Fitur ini taman kepala drive setelah 8 detik aktivitas diam, dan kartu As ke disk akan membuka kepala. Dengan melakukan fitur ini dan beberapa pola penggunaan, seperti Linux dan beberapa aplikasi Windows, hitungan ini akan pergi langit- tinggi. [ENT] [ENT] Ini mengkhawatirkan beberapa pengguna karena pengguna- perangkat kelas bersertifikat untuk 300,000 siklus beban/unload, dan dengan kepala parkir dua kali setiap menit, itu akan mendapatkan 2 \* 60min \* 24h = 2880, dan 300,000/2880 membuat drive memiliki rentang hidup 104 hari. [ENT] [ENT] ** Ya, Kau beruntung memiliki drive yang bagus yang tidak gagal sampai sekarang. **[ENT] [ENT] Jika kau khawatir tentang itu, Digital Barat meluncurkan [ Utilitas WDIDLE3] (http: //support.wdc.com/produc/download.asp? grupd= 609&sid= 113&lang= beberapa waktu lalu untuk mengubah waktu yang dibutuhkan kegiatan menganggur untuk memarkir kepala. [ENT] [ENT] Berikut ini beberapa hal yang dapat Anda baca tentang masalah ini: [ENT] [ENT] * [Sebuah topik di forum Digital Barat] (http: //komunitas.wd.com/t5/My- Buku... Live/Sangat- tinggi Muat Siklus Count- over- 5 000- in- kurang- daripada- 180/td- p/151544); [ENT] * [Base Pengetahuan Digital Barat] (http: //wdc.custhelp.com/app/anwers/detail/a_ id/53557); [ENT] * [ Forum Sinologi ] (http: //forum.synology.com/enu/viewtopic.php? f= 124&t= 11682&sid= 2aed763304351bced7e7ec49beda77e). [ENT] [ENT] Itu saja. | Aku bukan sumber daya pasti di SMART tapi menurut saya bahwa dialokasikan\_ Sektor\_ Ct adalah salah satu yang tinggi. Nilai adalah 200 ambang batas adalah 140. Sektor yang dialokasikan adalah blok penggerak yang ditulis ulang/dipindahkan karena blok asli menjadi buruk atau cacat. Terlalu banyak blok buruk biasanya menunjukkan kegagalan drive. Jika itu naik lebih tinggi, berencana untuk menggantinya dengan cepat. |
713155 | Saya memiliki [Synology DS59+] (http: //techwiki. hardwarecanucks.com/products/1NjNTK0TYxNTI/Synology- Disk- Stasiun "DS509/#spec) NAS yang menunjukkan sebuah "Abnormal" "S.M.A.R.T." status untuk salah satu drive: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/O4jCm.png) [ENT] [ENT] Namun, Tampaknya tidak ada yang salah dengan S.M.A.R.T. hasil tes: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/2L13u.png) [ENT] [ENT] Jadi, Apa yang terjadi? "" "Apakah ada nilai-nilai yang ditunjukkan di atas berbahaya dan tidak benar dilaporkan sebagai ""OK" atau disk tidak melaporkan dengan benar S.M.A.R.T" Kesalahan? "" | Cari model di Google, Ini Green Drive. [ENT] [ENT] "Mereka punya lukisan yang disebut "Intellipark""" yang tidak begitu cerdas setelah semua. Fitur ini taman kepala drive setelah 8 detik aktivitas diam, dan kartu As ke disk akan membuka kepala. Dengan melakukan fitur ini dan beberapa pola penggunaan, seperti Linux dan beberapa aplikasi Windows, hitungan ini akan pergi langit- tinggi. [ENT] [ENT] Ini mengkhawatirkan beberapa pengguna karena pengguna- perangkat kelas bersertifikat untuk 300,000 siklus beban/unload, dan dengan kepala parkir dua kali setiap menit, itu akan mendapatkan 2 \* 60min \* 24h = 2880, dan 300,000/2880 membuat drive memiliki rentang hidup 104 hari. [ENT] [ENT] ** Ya, Kau beruntung memiliki drive yang bagus yang tidak gagal sampai sekarang. **[ENT] [ENT] Jika kau khawatir tentang itu, Digital Barat meluncurkan [ Utilitas WDIDLE3] (http: //support.wdc.com/produc/download.asp? grupd= 609&sid= 113&lang= beberapa waktu lalu untuk mengubah waktu yang dibutuhkan kegiatan menganggur untuk memarkir kepala. [ENT] [ENT] Berikut ini beberapa hal yang dapat Anda baca tentang masalah ini: [ENT] [ENT] * [Sebuah topik di forum Digital Barat] (http: //komunitas.wd.com/t5/My- Buku... Live/Sangat- tinggi Muat Siklus Count- over- 5 000- in- kurang- daripada- 180/td- p/151544); [ENT] * [Base Pengetahuan Digital Barat] (http: //wdc.custhelp.com/app/anwers/detail/a_ id/53557); [ENT] * [ Forum Sinologi ] (http: //forum.synology.com/enu/viewtopic.php? f= 124&t= 11682&sid= 2aed763304351bced7e7ec49beda77e). [ENT] [ENT] Itu saja. | Masalah ini sebenarnya disebabkan oleh ID 197 dan 198. Saat ini ada 1 sektor buruk tertunda reallocation tapi tidak ada sektor yang tersedia untuk direlokasikan. Jumlah sektor yang dialokasikan adalah 0 jadi drive ini harus dapat diperbaiki menggunakan perangkat lunak Western Digital untuk memperbaiki drive. |
121684 | Aku sudah melihat sekeliling dengan sangat gila, tidak menemukan spesifikasi yang versi dari dBase shapefiles mendukung (ESRI shapefiles). [ENT] [ENT] Saya menemukan bahwa GeoTools menggunakan dBase III saja, dan Wikipedia mengatakan dBase IV saja. [ENT] [ENT] Aku menulis surat untuk pembaca, bagaimana saya harus memutuskan format mana yang akan digunakan, dan apakah mereka berbeda? "" | Setelah menulis pembaca berkas bentuk untuk [MapdotNet] (http: "//www.mapdotnet.com ""MapdotNet")," Aku sarankan mengikuti dBase IV spe. Setelah Anda mulai membuka berkas dari banyak sumber Anda akan menemukan perbedaan yang aneh, untuk contoh versi lama dari alat PostGIS diisi numerik numerik numerik dengan \*. | Sebagai per [dokumentasi] (http: //www.dbase.com/knowledgeBase/int/db7_ berkas_ fmt.htm) byte pertama dari berkas DBF menentukan versinya. Jika Anda membuka berkas DBF yang dihasilkan oleh perangkat lunak Esri, ini akan memiliki set byte pertama ke 0x03 (dipermainkan sebagai ASCII ESII di banyak hex pemirsa). Bilah pertama diset ke 3 singkatan untuk [dBASE III] (https: //www.loc.gov/pelestarian/digigital/formats/fd/fdd0,000325.shtml).[ENT] [ENT] [! "" [First byte dalam berkas dBASE III] (https: //i.stack.imgur.com/y48Wn.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/y48Wn.png) |
1619 | Aku selalu berusaha untuk menghindari banyak hal yang halus saat mendaki, tapi kadang-kadang itu baik tidak dapat membantu atau saya memutuskan saya ingin mengambilnya pula (kamera akan menjadi contoh utama! "" ) [ENT] [ENT] Bagaimana aku bisa lebih baik pak peralatan seperti dalam ransel untuk menghindari itu rusak atau rusak pada multi- mendaki hari? "" | Kasus yang sulit. Untuk kamera saya pada awalnya saya akan hal itu ke dalam kaus kaki dan membungkus sisa kaus kaki yang dan kaus kaki lain di sekitar kamera dan menyebutnya baik, Lalu aku melihat sebuah [kamera] yang dibentuk keras (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/B002IRUHN8) di sebuah toko dan melemparkannya sekitar sedikit di toko. Setelah orang-orang berhenti menatapku seperti aku gila, Aku memutuskan untuk membeli dan mengujinya. Saya menjatuhkan kamera dalam kasus ini membentuk tinggi badan yang layak (20 kaki atau lebih) dan tidak memiliki masalah. Jika Anda membutuhkan sesuatu sedikit lebih yakin mencoba [Kasus Perican] (http: //www.buy.com/pr/product.aspx? sku= 203349192&sellerid= 26057774), mereka bahkan memiliki satu diganjal untuk [iPhone] (http: //www.priceinanity.com/index.php? utama_ halaman= produk_ info&produk_ id= 29222). [ENT] [ENT] Update 6/4/12: Perlu dicatat secara khusus untuk kamera aku tidak menyimpannya di tasku. Kasus yang sulit adalah pada lanyard di leherku dan lanyard pada kamera melekat di dalam kasus ini. Dengan cara ini saya selalu memiliki kamera saya siap untuk mengambil gambar dan keluar dari itu kasus itu masih tidak akan menyentuh tanah ketika jatuh. | Jika itu kamera atau alat presisi lainnya kau mungkin ingin disimpan di posisi Selalu Siap. Bagi saya ini adalah di dada saya, Terikat di tali depan ranselku. Saat berjalan melintasi Pyrenees baru-baru ini aku membawa Leica D-ku Kamera padat mewah 5 dalam Leaca kulit keras - membuat kasus dan melekat bahwa ke tali. Satu keuntungan, selain akses langsung, adalah bahwa aku selalu tahu itu ada dan bisa cambuk itu keluar sambil berjalan tanpa harus menghapus paket saya. |
1619 | Aku selalu berusaha untuk menghindari banyak hal yang halus saat mendaki, tapi kadang-kadang itu baik tidak dapat membantu atau saya memutuskan saya ingin mengambilnya pula (kamera akan menjadi contoh utama! "" ) [ENT] [ENT] Bagaimana aku bisa lebih baik pak peralatan seperti dalam ransel untuk menghindari itu rusak atau rusak pada multi- mendaki hari? "" | Kasus yang sulit. Untuk kamera saya pada awalnya saya akan hal itu ke dalam kaus kaki dan membungkus sisa kaus kaki yang dan kaus kaki lain di sekitar kamera dan menyebutnya baik, Lalu aku melihat sebuah [kamera] yang dibentuk keras (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/B002IRUHN8) di sebuah toko dan melemparkannya sekitar sedikit di toko. Setelah orang-orang berhenti menatapku seperti aku gila, Aku memutuskan untuk membeli dan mengujinya. Saya menjatuhkan kamera dalam kasus ini membentuk tinggi badan yang layak (20 kaki atau lebih) dan tidak memiliki masalah. Jika Anda membutuhkan sesuatu sedikit lebih yakin mencoba [Kasus Perican] (http: //www.buy.com/pr/product.aspx? sku= 203349192&sellerid= 26057774), mereka bahkan memiliki satu diganjal untuk [iPhone] (http: //www.priceinanity.com/index.php? utama_ halaman= produk_ info&produk_ id= 29222). [ENT] [ENT] Update 6/4/12: Perlu dicatat secara khusus untuk kamera aku tidak menyimpannya di tasku. Kasus yang sulit adalah pada lanyard di leherku dan lanyard pada kamera melekat di dalam kasus ini. Dengan cara ini saya selalu memiliki kamera saya siap untuk mengambil gambar dan keluar dari itu kasus itu masih tidak akan menyentuh tanah ketika jatuh. | Ada sedikit gunanya membawa kamera jika Anda hanya akan berkemas. Tempat terbaik untuk kamera adalah di leher dan bahu saat kau mendaki dan tidak segera mengambil gambar. Saat kau ingin lebih siap, Hanya aound leher lebih baik. Namun, itu tidak begitu baik untuk hiking karena akan berayun di sekitar banyak. Kamera lebih kuat di depan tubuh Anda ketika tali di leher dan satu bahu. [ENT] [ENT] Jika kau benar-benar ke dalam fotografi luar ruangan, mendapatkan kamera dimaksudkan untuk mengambil penyalahgunaan kecil. "Beberapa kamera ""weather disegel"" "" Aku masih tidak akan memakai satu di sekitar tubuh saya dalam hujan, tapi akan lebih baik bertahan beberapa basah yang tak terelakkan bahwa cepat atau lambat akan menemukan jalan ke kamera. [ENT] [ENT] Ketika aku hanya ingin atau perlu mendaki (mendapatkan gelap, terjebak dalam badai, dll) tetapi memiliki kamera bersama, Aku membungkusnya dan lensa terpisah masing-masing dalam kantong plastik mereka sendiri. Cuaca baik atau tidak, Aku selalu membawa satu kantong plastik untuk setiap item tersebut. Ini adalah satu lapisan tambahan perlindungan karena beberapa air akan selalu masuk ke dalam sebuah pak ketika Anda mendaki di tengah hujan, dan ketika tidak hujan tas membantu menjaga kotoran dari item. Ini tidak perlu ziplock atau disegel tas. Hanya kantong plastik toko biasa dengan kelebihan membungkus barang itu dengan cukup baik. [ENT] [ENT] Aku belum menemukan kebutuhan ekstra bantalan mekanik. Hariku ada busa yang menempel di punggungku, yang menjaga hal-hal sulit dari menggali ke dalam diriku. Selain itu, Letakkan saja paketnya dengan lembut dan kau tak perlu apa-apa lagi. Jika kau tidak memakai semua pakaian yang kau bawa, lalu bahwa tambahan windbreaker atau sweater membuat bantalan yang baik untuk asuransi. Jika kau menggunakan semuanya, Jangan dipikirkan. Benda halus seperti kamera cukup aman di belakangmu, Jadi hati-hati dengan gerombolannya saat kau tidak memakainya dan semua akan baik-baik saja. |
38665202 | Ini adalah pertanyaan keamanan data memori. [ENT] [ENT] Apakah koleksi sampah Java dengan aman menghapus data sampah? "" [ENT] [ENT] Rupanya setelah sepotong data adalah sampah- dikumpulkan, Aku tidak bisa mengambilnya lagi, Tapi hacker masih bisa mengingat- dump untuk mengambil data? "" | Ini tergantung pada implementasi JVM dan kemungkinan pilihan di dalamnya tapi saya akan berasumsi bahwa itu tidak akan membersihkan data. Koleksi sampah hanya perlu trek yang daerah yang tersedia. Menata semua data itu menjadi 0 atau sesuatu yang lain adalah banyak dari tulis yang tidak diperlukan. Untuk alasan ini Anda sering melihat API menggunakan array karakter untuk kata sandi, bukan string. | Spesifik Oracle JVM tidak akan membersihkan ruang, hanya menyalin data antara Eden dan ruang Survivor, objek yang tidak lagi digunakan hanya tinggal di sana sebagai sampah yang akan ditimpa akhirnya. Hal yang sama terjadi di OldGen, beberapa tempat ditandai sebagai digunakan, dan ketika objek menjadi memenuhi syarat untuk koleksi sampah, tempat itu diduduki ditandai sebagai tidak digunakan. Juga akan ditimpa evenaully, diberikan cukup waktu aplikasi. |
38665202 | Ini adalah pertanyaan keamanan data memori. [ENT] [ENT] Apakah koleksi sampah Java dengan aman menghapus data sampah? "" [ENT] [ENT] Rupanya setelah sepotong data adalah sampah- dikumpulkan, Aku tidak bisa mengambilnya lagi, Tapi hacker masih bisa mengingat- dump untuk mengambil data? "" | Sebagaimana pengguna lain sudah sebutkan di sini, JVM tidak bersih memori aman setelah koleksi sampah karena akan mempengaruhi kinerja buruk. Itulah mengapa banyak program (khususnya perpustakaan keamanan) menggunakan struktur yang dapat diubah dan bukan string dll) dan data bersih ketika mereka tidak lagi dibutuhkan. [ENT] [ENT] Sayangnya, bahkan pendekatan seperti tidak selalu bekerja. Mari kita lihat skenario ini: [ENT] [ENT] 1. Anda membuat array karakter dengan sandi.[ENT] 2. JVM melakukan koleksi sampah dan memindahkan array karakter Anda ke tempat lain dalam memori, meninggalkan memori sebelumnya diduduki dengan itu utuh, hanya menandainya sebagai blok bebas. Jadi, kita sekarang memiliki 'salinan kotor' dari password Anda.[ENT] 3. Anda selesai bekerja dengan sandi Anda dan secara eksplisit nol semua karakter dalam array karakter Anda berpikir bahwa semuanya aman sekarang.[ENT] 4. Penyerang membuat dump memori Anda dan menemukan password Anda dalam memori di mana itu ditempatkan pertama kalinya, sebelum langkah 2. [ENT] [ENT] Saya dapat memikirkan satu kemungkinan solusi untuk masalah ini: [ENT] [ENT] 1. Gunakan G1 pengumpul sampah. [ENT] 2. Buat data sensitif Anda sebuah blok tunggal (array nilai-nilai primitif) yang cukup besar untuk menempati lebih dari setengah dari ukuran daerah, digunakan oleh G1 (secara baku, ukuran ini tergantung pada ukuran heap maksimum, tetapi anda juga dapat menspesifikasikan secara manual). Itu akan memaksa kolektor untuk memperlakukan data Anda sebagai begitu disebut 'benda besar'. Obyek tersebut tidak dipindahkan dalam memori oleh G1 GC.[ENT] 3. Dalam kasus seperti ini ketika Anda menghapus beberapa data di blok Anda secara manual, Anda dapat yakin bahwa tidak ada 'salin kotor' lain dari data yang sama ada di suatu tempat di tumpukan. [ENT] [ENT] Solusi lain adalah untuk menggunakan off- tumpukan data yang dapat Anda tangani secara manual sesuka Anda, tapi itu tidak akan Java murni. | Ini tergantung pada implementasi JVM dan kemungkinan pilihan di dalamnya tapi saya akan berasumsi bahwa itu tidak akan membersihkan data. Koleksi sampah hanya perlu trek yang daerah yang tersedia. Menata semua data itu menjadi 0 atau sesuatu yang lain adalah banyak dari tulis yang tidak diperlukan. Untuk alasan ini Anda sering melihat API menggunakan array karakter untuk kata sandi, bukan string. |
38665202 | Ini adalah pertanyaan keamanan data memori. [ENT] [ENT] Apakah koleksi sampah Java dengan aman menghapus data sampah? "" [ENT] [ENT] Rupanya setelah sepotong data adalah sampah- dikumpulkan, Aku tidak bisa mengambilnya lagi, Tapi hacker masih bisa mengingat- dump untuk mengambil data? "" | Sebagaimana pengguna lain sudah sebutkan di sini, JVM tidak bersih memori aman setelah koleksi sampah karena akan mempengaruhi kinerja buruk. Itulah mengapa banyak program (khususnya perpustakaan keamanan) menggunakan struktur yang dapat diubah dan bukan string dll) dan data bersih ketika mereka tidak lagi dibutuhkan. [ENT] [ENT] Sayangnya, bahkan pendekatan seperti tidak selalu bekerja. Mari kita lihat skenario ini: [ENT] [ENT] 1. Anda membuat array karakter dengan sandi.[ENT] 2. JVM melakukan koleksi sampah dan memindahkan array karakter Anda ke tempat lain dalam memori, meninggalkan memori sebelumnya diduduki dengan itu utuh, hanya menandainya sebagai blok bebas. Jadi, kita sekarang memiliki 'salinan kotor' dari password Anda.[ENT] 3. Anda selesai bekerja dengan sandi Anda dan secara eksplisit nol semua karakter dalam array karakter Anda berpikir bahwa semuanya aman sekarang.[ENT] 4. Penyerang membuat dump memori Anda dan menemukan password Anda dalam memori di mana itu ditempatkan pertama kalinya, sebelum langkah 2. [ENT] [ENT] Saya dapat memikirkan satu kemungkinan solusi untuk masalah ini: [ENT] [ENT] 1. Gunakan G1 pengumpul sampah. [ENT] 2. Buat data sensitif Anda sebuah blok tunggal (array nilai-nilai primitif) yang cukup besar untuk menempati lebih dari setengah dari ukuran daerah, digunakan oleh G1 (secara baku, ukuran ini tergantung pada ukuran heap maksimum, tetapi anda juga dapat menspesifikasikan secara manual). Itu akan memaksa kolektor untuk memperlakukan data Anda sebagai begitu disebut 'benda besar'. Obyek tersebut tidak dipindahkan dalam memori oleh G1 GC.[ENT] 3. Dalam kasus seperti ini ketika Anda menghapus beberapa data di blok Anda secara manual, Anda dapat yakin bahwa tidak ada 'salin kotor' lain dari data yang sama ada di suatu tempat di tumpukan. [ENT] [ENT] Solusi lain adalah untuk menggunakan off- tumpukan data yang dapat Anda tangani secara manual sesuka Anda, tapi itu tidak akan Java murni. | Spesifik Oracle JVM tidak akan membersihkan ruang, hanya menyalin data antara Eden dan ruang Survivor, objek yang tidak lagi digunakan hanya tinggal di sana sebagai sampah yang akan ditimpa akhirnya. Hal yang sama terjadi di OldGen, beberapa tempat ditandai sebagai digunakan, dan ketika objek menjadi memenuhi syarat untuk koleksi sampah, tempat itu diduduki ditandai sebagai tidak digunakan. Juga akan ditimpa evenaully, diberikan cukup waktu aplikasi. |
998 | Beberapa menit yang lalu saya mengunjungi pertanyaan ini di situs utama: [ENT] [ENT] [Bagaimana mendesain indeks untuk menghapus lebih cepat] (https: /dba.stackexchange.com/questions/45712/how- ke- desain- indeks untuk- lebih cepat- hapus/45715#45715) [ENT] [ENT] Link seperti yang muncul di browser saya (IE8). Aku tidak bisa untuk hidup saya melihat pilihan komentar untuk meminta query jadi, karena dosa-dosaku, Aku mempostingnya sebagai jawaban. @gbn cukup baik untuk menaikkannya ketika saya sedang melihat situs dalam tab lebih lanjut di IE dan saya mengklik link untuk membaca komentarnya. Jadi sekarang saya punya pertanyaan yang terbuka 2 kali sebagai: [ENT] [ENT] [Bagaimana mendesain indeks untuk menghapus lebih cepat] (https: /dba.stackexchange.com/questions/45712/how- ke- desain- indeks untuk- lebih cepat- menghapus/45715? noredirect= #comment80952_ 45715) [ENT] [ENT] "Tapi kali ini aku bisa melihat "komentar yang aneh" "hubungkan dengan pertanyaan sederhana sebagai hari" Bisakah seseorang menjelaskan perilaku ini padaku? "" [ENT] [ENT] OS adalah Windows XP (ya dan IE8, itu PC perusahaan) | Aku tidak berniat ini menjadi jawaban diri sendiri, tapi itu. Setelah posting saya melihat saya memiliki pemberitahuan lebih lanjut untuk lencana di 50 reputasi memungkinkan saya untuk komentar di mana-mana. [ENT] [ENT] Apakah merasa sedikit situasi yang cacat ketika orang-orang seperti saya masuk ke posisi kebutuhan untuk meminta informasi latar belakang lebih lanjut tapi tidak bisa mengomentari pertanyaan. Oh well. | Ini adalah desain. Sampai kau punya 50 reputasi, Anda hanya dapat mengomentari posting Anda sendiri. Sepertinya mundur kepada saya, dimana anda dapat mengirim jawaban dengan 1 rep tetapi harus menunggu 50 untuk berkomentar. Tidak sulit untuk mencapai 50. [ENT] [ENT] Ini telah dibahas pada meta sedikit, dan tampaknya ini adalah cara itu akan tinggal, berdasarkan pos yang paling produktif yang bisa saya temukan: [ENT] [ENT] 50 reputasi untuk membuat komentar terlalu tinggi] (https: //meta.stackexchange.com/questions/53647/50- reputasi- untuk- Membuat- komentar- adalah- juga- tinggi) |
7067 | Kami baru saja membuat semua campuran gandum kemarin. Ada satu ons masing-masing dua jenis daun utuh hop (dari Freshhops) di bisul. Setelah mendinginkan wort, kami menegangnya melalui sebuah alat pengelas halus ke dalam ember sebelum menghempaskan ke dalam mobil anak laki - laki untuk fermentasi. Ada bola hitam kecil, tentang ukuran biji ketumbar, di saringan. [ENT] [ENT] Lutut pertamaku. brengsek berpikir bahwa sesuatu telah jatuh ke dalam batch selama mendidih, tapi ini benar-benar tidak masuk akal, ketika bisul berlangsung dalam ruangan dalam lingkungan yang bersih dan menghadiri sebagian besar waktu. Satu-satunya hal lain yang bisa saya pikirkan adalah bahwa ini adalah benih dari tanaman hop yang berhasil melalui pengolahan dan kemasan. [ENT] [ENT] Kami hampir selalu menggunakan hop seluruh dan metode ini, dan aku belum pernah melihat yang seperti ini sebelumnya. (Aku tidak khawatir; hanya ingin tahu.) Apa ada yang pernah mengalami ini sebelumnya? "" | Saya menemukan bahwa beberapa lompatan daun (dua bungkus terakhir dari East Kent Goldings misalnya) mengandung biji-bijian - benar-benar banyak dari mereka. Mereka kecil dan bulat dan aku tidak melihat mereka sampai setelah mendidih. Aku melakukan sedikit penelitian dan menemukan bahwa itu cukup umum dan tidak boleh mempengaruhi bir, meskipun saya melihat sekarang dan menemukan ini dari majalah BYO menyarankan bahwa biji hop bisa memberikan rasa yang keras. Aku sudah mengabaikannya sekalipun. [ENT] [ENT] > [ENT] > Lompatan Brewer adalah tanaman hop betina yang buahnya buah atau kerucut. Ada [ENT] > tanaman hop laki-laki, tetapi kebanyakan hop yard menjaga laki-laki keluar karena mereka [ENT] > bunga menyerbuki kerucut betina dan menghasilkan benih. Brewer lebih suka[ENT] > lompatan tanpa benih, karena biji cenderung meminjamkan rasa keras untuk bir. [link[ENT] > ke artikel] (http: //byo.com/stories/artikle/indikes/37- hops/288- pembuatan bir- untuk- Rasa- hops) [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Aku kadang-kadang memiliki beban benih datang melalui dengan hop tapi mereka biasanya warna pucat daripada hitam. Mungkin hop varian atau kau membuat bir gelap? "" Bagaimanapun aku tidak berpikir mereka adalah masalah. |
22238 | Analisis akar adalah salah satu kunci dari penguji QA, yang dapat membantu dalam memperbaiki masalah lebih cepat. Kami menggunakan log dan Firebug. Permintaan gagal dan kami dapat mengatakan, permintaan ini gagal, perintah ini gagal dll. [ENT] [ENT] Tetapi, apakah ada alat atau cara untuk menjelaskan di mana persisnya masalah itu berada dan apa yang dapat kita lakukan untuk menyelesaikan masalah ini? "" Atau, apakah ini hanya berdasarkan pengalaman? "" Dengan asumsi bahwa penguji memiliki pengetahuan yang layak tentang bagaimana kode dirancang. | "Tak ada alat yang cocok untuk segalanya" konsep. [ENT] Misalnya, Firebug tidak akan membantu Anda jika Anda sedang menguji desktop atau aplikasi seluler, atau bahkan aplikasi web yang hanya bekerja pada IE (diberi tahu fakta bahwa Anda menyebutkan Firebug dan bukan Developer Toolls). [ENT] [ENT] Sekarang dengan asumsi bahwa Anda mengacu pada aplikasi web, lagi itu bukan sesuatu yang tepat yang bekerja untuk segalanya. Sementara Anda dapat mendebug hingga taraf tertentu pada peramban Anda menggunakan Perkakas Pengembang (atau Firebug) untuk masuk ke dalam masalah itu semakin kompleks. [ENT] Seperti tipe server web yang menjadi tuan rumah aplikasimu, bahasa pemrograman, database, dll dll. [ENT] [ENT] Satu hal yang akan berlaku untuk semua adalah, Seperti yang kau sebutkan, Catatannya. Tetapi, hal ini biasanya bergantung pada berapa banyak yang dipilih para pengembang untuk menambahkan log untuk aplikasi tersebut. Kemudian Anda memiliki web server log, Penampil peristiwa, dan mengapa tidak, bahkan program IDE untuk men-debug masalah (diberikan bahwa Anda memiliki akses ke repositori kode). | Salah satu tujuan utama dari Firebug dan alat pengembang browser lainnya adalah untuk men-debug situs web Anda, Oleh karena itu, mereka telah menyediakan alat untuk melakukan analisis akar tertentu. [ENT] [ENT] Seperti yang kau katakan, mereka membantu Anda untuk mengetahui bahwa alasan untuk perintah yang gagal adalah permintaan jaringan yang gagal. Atau mereka dapat memberitahu Anda melalui analisis kinerja bahwa panggilan rekursif ke fungsi JavaScript membutuhkan banyak waktu, yang membuat halaman Anda tidak merespon. [ENT] [ENT] Hubungan antara masalah dan alasan masih perlu dilakukan sendiri. Alat tidak dapat menarik kesimpulan bahwa untuk Anda. [ENT] E.g. sebuah alat tidak tahu bahwa sebuah fungsi JavaScript yang anda coba hubungi ada dalam sebuah berkas, yang gagal dimuat. Itu membutuhkan pengetahuan logika aplikasi. |
22238 | Analisis akar adalah salah satu kunci dari penguji QA, yang dapat membantu dalam memperbaiki masalah lebih cepat. Kami menggunakan log dan Firebug. Permintaan gagal dan kami dapat mengatakan, permintaan ini gagal, perintah ini gagal dll. [ENT] [ENT] Tetapi, apakah ada alat atau cara untuk menjelaskan di mana persisnya masalah itu berada dan apa yang dapat kita lakukan untuk menyelesaikan masalah ini? "" Atau, apakah ini hanya berdasarkan pengalaman? "" Dengan asumsi bahwa penguji memiliki pengetahuan yang layak tentang bagaimana kode dirancang. | "Tak ada alat yang cocok untuk segalanya" konsep. [ENT] Misalnya, Firebug tidak akan membantu Anda jika Anda sedang menguji desktop atau aplikasi seluler, atau bahkan aplikasi web yang hanya bekerja pada IE (diberi tahu fakta bahwa Anda menyebutkan Firebug dan bukan Developer Toolls). [ENT] [ENT] Sekarang dengan asumsi bahwa Anda mengacu pada aplikasi web, lagi itu bukan sesuatu yang tepat yang bekerja untuk segalanya. Sementara Anda dapat mendebug hingga taraf tertentu pada peramban Anda menggunakan Perkakas Pengembang (atau Firebug) untuk masuk ke dalam masalah itu semakin kompleks. [ENT] Seperti tipe server web yang menjadi tuan rumah aplikasimu, bahasa pemrograman, database, dll dll. [ENT] [ENT] Satu hal yang akan berlaku untuk semua adalah, Seperti yang kau sebutkan, Catatannya. Tetapi, hal ini biasanya bergantung pada berapa banyak yang dipilih para pengembang untuk menambahkan log untuk aplikasi tersebut. Kemudian Anda memiliki web server log, Penampil peristiwa, dan mengapa tidak, bahkan program IDE untuk men-debug masalah (diberikan bahwa Anda memiliki akses ke repositori kode). | Root Cause Analysis i.e. RCA a.k.a Causal Analysis dan Resolusi (CAR) di beberapa organisasi dan ya itu pasti proses kelompok untuk menemukan resolusi dan penyebab tidak hanya bug tapi juga dapat terkait dengan masalah lain seperti kegagalan regular Build, Sejumlah besar cacat review Kode atau bug UAT dll. Ini bukan hanya tugas QA tapi juga usaha tim, sebagai penguji Kotak Hitam, satu saja tidak bisa mengatakan alasan untuk masalah dan proses ini biasanya membutuhkan waktu. [ENT] [ENT] Tingkat badai otak juga terlibat dalam proses ini dan itu benar-benar diperlukan juga. Selain ini 5- Mengapa teknik, ada teknik lain seperti ['Fish Bone Structure'] (http: //asq.org/belajar- tentang- kualitas/karena- analisis- alat/overview/fishbone.html). Hal ini juga membantu untuk menentukan penyebab permasalahannya. [ENT] [ENT] Dalam kasus Anda jika penguji memiliki pengetahuan yang layak tentang kode dan desain, maka ya dia bisa aktif berpartisipasi dalam mobil ini. [ENT] [ENT] Setiap RCA harus diikuti oleh beberapa item aksi sehingga masalah yang sama tidak terjadi lagi dan ini adalah tujuan utama atau hasil dari setiap RCA i.e. untuk meminimalkan atau memberantas kemungkinan mendapatkan masalah yang sama di masa depan. [ENT] [ENT] Satu teknik lagi yang disebut '[Paret Analysis] (https: //www.projectsmart.co.uk/pareto- analisis- langkah- oleh- step.php) ' menyediakan akar penyebab isu, mengingat semua isu telah diberikan penyebab cacat yang tepat (seperti apakah itu adalah masalah karena Coding, Tuntutan, Kurangnya Tinjauan dll.). Ini mungkin tidak memberikan analisis yang lebih dalam tentang alasan tetapi gambar yang lebih luas juga dibingkai oleh teknik ini dan berdasarkan tim itu harus mengalihkan fokusnya ke daerah itu atau dapat memiliki RCA rinci di sekitar alasan itu. |
22238 | Analisis akar adalah salah satu kunci dari penguji QA, yang dapat membantu dalam memperbaiki masalah lebih cepat. Kami menggunakan log dan Firebug. Permintaan gagal dan kami dapat mengatakan, permintaan ini gagal, perintah ini gagal dll. [ENT] [ENT] Tetapi, apakah ada alat atau cara untuk menjelaskan di mana persisnya masalah itu berada dan apa yang dapat kita lakukan untuk menyelesaikan masalah ini? "" Atau, apakah ini hanya berdasarkan pengalaman? "" Dengan asumsi bahwa penguji memiliki pengetahuan yang layak tentang bagaimana kode dirancang. | Untuk menjawab pertanyaan langsung Anda: ** Anda benar bahwa tidak ada proses universal untuk mengidentifikasi dan/atau memperbaiki akar penyebab masalah. ** Tapi ini jelas (jika tugas ini bisa benar-benar otomatis kita tidak akan membutuhkan pengembang, Apalagi QA! ) Jadi kupikir mungkin kau mencari sesuatu seperti: * apa yang dapat dilakukan untuk meningkatkan mutu dan keakuratan analisis akar? "" * Atau, * Seberapa dalam akar menyebabkan analisis perlu pergi untuk menjadi berharga/cukup? "" *[ENT] [ENT] Tempat aku bekerja, "Sebagai bagian dari akar kami menyebabkan analisis template kita diperlukan untuk menjawab ""5 Whys"""" Atau, lima faktor apa yang pertama - tama turut menyebabkan masalah ini? "" Contoh mungkin: [ENT] [ENT] * Apa? "" Pelanggan tidak bisa memesan produk kami. [ENT] * Mengapa (1)? "" Pelanggan menerima kesalahan 404 ketika menavigasi ke[ENT] eCommerce website. [ENT] * Mengapa (2)? "" DNS untuk situs web eCommerce tidak menunjuk ke yang diharapkan[ENT] IP[ENT] * Mengapa (3)? "" ISP kami sengaja kembali... DNS menunjuk. [ENT] * Mengapa (4)? "" ISP telah menutup rekening kita dengan mereka. [ENT] * Mengapa (5)? "" Kami belum membayar tagihan ISP kami dalam 6 bulan. [ENT] [ENT] "Apa yang saya suka tentang sistem ini adalah bahwa spesifik dari akhir Anda ""Mengapa" adalah proporsional dengan kompleksitas masalah". Masalah di atas adalah tingkat tinggi dan konseptual sederhana, "dan jadi "Kenapa" berlangsung dengan cepat ke akar akar penyebab yang sama tinggi" "Tapi ketika Anda melakukan tugas ini pada masalah yang lebih berat kode Anda akan menemukan bahwa "Kenapas" "cepat menjadi jauh lebih rendah", yang cocok dengan bagaimana masalah akan ditangani. [ENT] [ENT] Pendekatan ""5 Whys" juga memberikan analisis titik berhenti yang jelas (ini penting karena tanpa titik berhenti sebuah sumber daya QA melakukan RCA hanya seorang pengembang memperbaiki bug -" yang tidak efisien bagi kebanyakan tim) Dalam contoh di atas, "Kita pasti bisa pergi ke "Kenapa (6)" dan "Kenapa (7) " "jika kita ingin ("Bom-tagihan duduk tidak dibuka di meja Joe" -" > *Kami memecat Joe 6 bulan yang lalu*). Tapi ini mungkin tidak perlu. "Pada saat kita telah mencapai "Kenapa (5)" kita sudah tahu apa akar penyebab masalah ini dan memiliki ide yang baik yang meningkat menjadi". Ini bekerja dengan cara lain juga. "Beberapa masalah rumit tidak akan menjadi jelas dengan "Kenapa (5)" "" Ini OK, karena berfungsi sebagai indikator bahwa analisis baik keluar dari kedalaman mereka, atau masalah ini cukup luas dalam lingkup bahwa tangan awal- tidak dijamin. [ENT] [ENT] ** Untuk meringkas: "** Pertimbangkan ""5 Whys" pendekatan untuk akar menyebabkan analisis untuk membatasi lingkup aktivitas analisis. " Dalam pengalamanku pendekatan ini memberikan analisis mendalam dan ditargetkan masalah yang dapat langsung diselidiki, "Ketika sedang meminimalkan waktu yang bisa digunakan untuk menganalisanya" "menyalakan roda mereka" pada isu yang ternyata tidak mudah ditindak " [ENT] [ENT] Catatan: "The""5" dalam ""5 Whys" "bukanlah keajaiban" ""5"" bekerja dengan baik untuk kita, "Tapi mudah untuk membayangkan bahwa untuk tim lain atau proses ""3 Whys" adalah pendekatan yang lebih masuk akal. [ENT] [ENT] Catatan # 2: Jika kau menggunakan sistem ini, "kau ** harus selalu menyediakan semua X""Whys"""""" "Sangat menggoda untuk berhenti ketika "Kenapa (4)" "adalah sebagai beton sebagai", ""The untuk loop memiliki off-" oleh- "Satu kesalahan""" Tapi ini adalah kesalahan! "" "Jika kita hanya beberapa tingkat dalam dalam dalam "Mengapa" tumpukan ini berarti bahwa penyebab yang mengarah ke isu tidak cukup banyak untuk membenarkan masalah yang terjadi dan mereka mungkin proses/architecture/apapun perbaikan yang tersedia bagi kita" "Tahap** final" "Kenapa"""" Bagi kami sering, "Tidak ada tes unit untuk XYZ." | Salah satu tujuan utama dari Firebug dan alat pengembang browser lainnya adalah untuk men-debug situs web Anda, Oleh karena itu, mereka telah menyediakan alat untuk melakukan analisis akar tertentu. [ENT] [ENT] Seperti yang kau katakan, mereka membantu Anda untuk mengetahui bahwa alasan untuk perintah yang gagal adalah permintaan jaringan yang gagal. Atau mereka dapat memberitahu Anda melalui analisis kinerja bahwa panggilan rekursif ke fungsi JavaScript membutuhkan banyak waktu, yang membuat halaman Anda tidak merespon. [ENT] [ENT] Hubungan antara masalah dan alasan masih perlu dilakukan sendiri. Alat tidak dapat menarik kesimpulan bahwa untuk Anda. [ENT] E.g. sebuah alat tidak tahu bahwa sebuah fungsi JavaScript yang anda coba hubungi ada dalam sebuah berkas, yang gagal dimuat. Itu membutuhkan pengetahuan logika aplikasi. |
22238 | Analisis akar adalah salah satu kunci dari penguji QA, yang dapat membantu dalam memperbaiki masalah lebih cepat. Kami menggunakan log dan Firebug. Permintaan gagal dan kami dapat mengatakan, permintaan ini gagal, perintah ini gagal dll. [ENT] [ENT] Tetapi, apakah ada alat atau cara untuk menjelaskan di mana persisnya masalah itu berada dan apa yang dapat kita lakukan untuk menyelesaikan masalah ini? "" Atau, apakah ini hanya berdasarkan pengalaman? "" Dengan asumsi bahwa penguji memiliki pengetahuan yang layak tentang bagaimana kode dirancang. | Untuk menjawab pertanyaan langsung Anda: ** Anda benar bahwa tidak ada proses universal untuk mengidentifikasi dan/atau memperbaiki akar penyebab masalah. ** Tapi ini jelas (jika tugas ini bisa benar-benar otomatis kita tidak akan membutuhkan pengembang, Apalagi QA! ) Jadi kupikir mungkin kau mencari sesuatu seperti: * apa yang dapat dilakukan untuk meningkatkan mutu dan keakuratan analisis akar? "" * Atau, * Seberapa dalam akar menyebabkan analisis perlu pergi untuk menjadi berharga/cukup? "" *[ENT] [ENT] Tempat aku bekerja, "Sebagai bagian dari akar kami menyebabkan analisis template kita diperlukan untuk menjawab ""5 Whys"""" Atau, lima faktor apa yang pertama - tama turut menyebabkan masalah ini? "" Contoh mungkin: [ENT] [ENT] * Apa? "" Pelanggan tidak bisa memesan produk kami. [ENT] * Mengapa (1)? "" Pelanggan menerima kesalahan 404 ketika menavigasi ke[ENT] eCommerce website. [ENT] * Mengapa (2)? "" DNS untuk situs web eCommerce tidak menunjuk ke yang diharapkan[ENT] IP[ENT] * Mengapa (3)? "" ISP kami sengaja kembali... DNS menunjuk. [ENT] * Mengapa (4)? "" ISP telah menutup rekening kita dengan mereka. [ENT] * Mengapa (5)? "" Kami belum membayar tagihan ISP kami dalam 6 bulan. [ENT] [ENT] "Apa yang saya suka tentang sistem ini adalah bahwa spesifik dari akhir Anda ""Mengapa" adalah proporsional dengan kompleksitas masalah". Masalah di atas adalah tingkat tinggi dan konseptual sederhana, "dan jadi "Kenapa" berlangsung dengan cepat ke akar akar penyebab yang sama tinggi" "Tapi ketika Anda melakukan tugas ini pada masalah yang lebih berat kode Anda akan menemukan bahwa "Kenapas" "cepat menjadi jauh lebih rendah", yang cocok dengan bagaimana masalah akan ditangani. [ENT] [ENT] Pendekatan ""5 Whys" juga memberikan analisis titik berhenti yang jelas (ini penting karena tanpa titik berhenti sebuah sumber daya QA melakukan RCA hanya seorang pengembang memperbaiki bug -" yang tidak efisien bagi kebanyakan tim) Dalam contoh di atas, "Kita pasti bisa pergi ke "Kenapa (6)" dan "Kenapa (7) " "jika kita ingin ("Bom-tagihan duduk tidak dibuka di meja Joe" -" > *Kami memecat Joe 6 bulan yang lalu*). Tapi ini mungkin tidak perlu. "Pada saat kita telah mencapai "Kenapa (5)" kita sudah tahu apa akar penyebab masalah ini dan memiliki ide yang baik yang meningkat menjadi". Ini bekerja dengan cara lain juga. "Beberapa masalah rumit tidak akan menjadi jelas dengan "Kenapa (5)" "" Ini OK, karena berfungsi sebagai indikator bahwa analisis baik keluar dari kedalaman mereka, atau masalah ini cukup luas dalam lingkup bahwa tangan awal- tidak dijamin. [ENT] [ENT] ** Untuk meringkas: "** Pertimbangkan ""5 Whys" pendekatan untuk akar menyebabkan analisis untuk membatasi lingkup aktivitas analisis. " Dalam pengalamanku pendekatan ini memberikan analisis mendalam dan ditargetkan masalah yang dapat langsung diselidiki, "Ketika sedang meminimalkan waktu yang bisa digunakan untuk menganalisanya" "menyalakan roda mereka" pada isu yang ternyata tidak mudah ditindak " [ENT] [ENT] Catatan: "The""5" dalam ""5 Whys" "bukanlah keajaiban" ""5"" bekerja dengan baik untuk kita, "Tapi mudah untuk membayangkan bahwa untuk tim lain atau proses ""3 Whys" adalah pendekatan yang lebih masuk akal. [ENT] [ENT] Catatan # 2: Jika kau menggunakan sistem ini, "kau ** harus selalu menyediakan semua X""Whys"""""" "Sangat menggoda untuk berhenti ketika "Kenapa (4)" "adalah sebagai beton sebagai", ""The untuk loop memiliki off-" oleh- "Satu kesalahan""" Tapi ini adalah kesalahan! "" "Jika kita hanya beberapa tingkat dalam dalam dalam "Mengapa" tumpukan ini berarti bahwa penyebab yang mengarah ke isu tidak cukup banyak untuk membenarkan masalah yang terjadi dan mereka mungkin proses/architecture/apapun perbaikan yang tersedia bagi kita" "Tahap** final" "Kenapa"""" Bagi kami sering, "Tidak ada tes unit untuk XYZ." | Root Cause Analysis i.e. RCA a.k.a Causal Analysis dan Resolusi (CAR) di beberapa organisasi dan ya itu pasti proses kelompok untuk menemukan resolusi dan penyebab tidak hanya bug tapi juga dapat terkait dengan masalah lain seperti kegagalan regular Build, Sejumlah besar cacat review Kode atau bug UAT dll. Ini bukan hanya tugas QA tapi juga usaha tim, sebagai penguji Kotak Hitam, satu saja tidak bisa mengatakan alasan untuk masalah dan proses ini biasanya membutuhkan waktu. [ENT] [ENT] Tingkat badai otak juga terlibat dalam proses ini dan itu benar-benar diperlukan juga. Selain ini 5- Mengapa teknik, ada teknik lain seperti ['Fish Bone Structure'] (http: //asq.org/belajar- tentang- kualitas/karena- analisis- alat/overview/fishbone.html). Hal ini juga membantu untuk menentukan penyebab permasalahannya. [ENT] [ENT] Dalam kasus Anda jika penguji memiliki pengetahuan yang layak tentang kode dan desain, maka ya dia bisa aktif berpartisipasi dalam mobil ini. [ENT] [ENT] Setiap RCA harus diikuti oleh beberapa item aksi sehingga masalah yang sama tidak terjadi lagi dan ini adalah tujuan utama atau hasil dari setiap RCA i.e. untuk meminimalkan atau memberantas kemungkinan mendapatkan masalah yang sama di masa depan. [ENT] [ENT] Satu teknik lagi yang disebut '[Paret Analysis] (https: //www.projectsmart.co.uk/pareto- analisis- langkah- oleh- step.php) ' menyediakan akar penyebab isu, mengingat semua isu telah diberikan penyebab cacat yang tepat (seperti apakah itu adalah masalah karena Coding, Tuntutan, Kurangnya Tinjauan dll.). Ini mungkin tidak memberikan analisis yang lebih dalam tentang alasan tetapi gambar yang lebih luas juga dibingkai oleh teknik ini dan berdasarkan tim itu harus mengalihkan fokusnya ke daerah itu atau dapat memiliki RCA rinci di sekitar alasan itu. |
59597 | Mengingat kurangnya kejelasan tentang berat CM, SM dan LEM saat merancang Saturnus V, Bagaimana dan siapa yang menghitung dorongan yang diperlukan dari tahap pertama kendaraan peluncuran (Saturn V), untuk pendaratan di bulan? "" adalah beban CM, S.S dan LM diasumsikan? "" | [Chariots for Apollo] (https: /sejarah.nasa.gov/SP- 4205/kontents.html) adalah sumber daya yang sangat baik untuk ini. [ENT] [ENT] Angka awal diikuti dari sejumlah besar studi kelayakan, berasal dari [akhir 1950-an] (https: //www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP- 4205/ch1- 3.html). Penelitian yang layak ini memberikan angka kasar pada berbagai parameter. Angka-angka itu terus berevolusi seraya mereka belajar lebih banyak tentang penerbangan luar angkasa (maned). [Di beberapa titik keputusan harus diambil untuk mengambil program (dan NASA khususnya) maju] (https: //www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP- 4205/ch1- 7.html): [ENT] [ENT] > [ENT] > Hal itu semakin jelas bahwa program awal pendaratan di bulan yang dimaniun harus dirumuskan. Ini perlu untuk memberikan pembenaran yang tepat untuk Apollo, dan menempatkan Apollo jadwal dan rencana teknis pada fondasi yang lebih tegas. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ada sejumlah titik keputusan yang kira-kira ditetapkan parameter desain, Meskipun tidak dalam angka-angka keras. [ENT] [ENT] * [Suatu saat pada tahun 1961 NASA memutuskan bentuk dan ukuran (diameter) dari modul perintah] (https: //www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP- 4205/ch2- 3.html). Diameternya (awalnya 4.3 meter tapi kemudian berakhir pada 3,9 meter) tampaknya hanya mengikuti dari diameter S- Tahap IV yang sudah dalam pengembangan sejak 1960 dan dibuat untuk cocok pada tahap Jupiter. Kontrak modul perintah diberikan pada akhir 1961 (https: //www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP- 4205/ch2- 5.html). [ENT] * [Pada Desember 1961 diputuskan untuk pergi ke Saturnus C- 5 konfigurasi] (https: //www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP- 4205/ch2- 9.html) dengan 4 atau 5 mesin F1. Nova pilihan dengan 8 F1 mesin meledak. Hal ini pada dasarnya menempatkan batas atas pada pendorong yang tersedia. [ENT] * [Pada tahun 1962 mode isu (langsung pendakian vs Bumi- orbit pertemuan vs orbit pertemuan Lunar) akhirnya diselesaikan] (https: //www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP- 4205/ch3- 6.html) dan kendala desain untuk pendarat bulan cukup didefinisikan pada akhir 1962 [untuk memberikan kontrak] (https: //www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP- 4205/ch4- 5.html). [ENT] [ENT] Pada titik ini, hanya parameter desain yang sangat kasar ditetapkan. F1 belum siap, Jadi sementara mereka memiliki nomor target kinerja, mereka tidak tetap. Sama dengan mesin J2 untuk tahap atas. Dan ini berarti bahwa anggaran berat badan juga tidak tetap, dll. Dengan kontrak yang diberikan dimulai dari belakang- dan- sebagainya permainan untuk membuat semuanya cocok yang akan [terakhir sampai akhir] (https: //ruang.stackexchange.com/pertanyaan/58373/mengapa- did- - Bulan modul- miliki- seperti- an- tidak teratur- bentuk didnt- itu- tambah- berat- and/58376#58376). | Apollo seperti program besar/proyek; massa kendaraan dan penggunaan sumber daya berubah dari desain awal melalui akhir program. [ENT] [ENT] Bahkan mengabaikan tambahan buggies bulan dalam misi kemudian, selama bertahun-tahun saat mereka pindah dari desain awal, sementara desain, konstruksi, pengujian dan penerbangan nomor-nomor berubah. Bahkan, mungkin ada perubahan berdasarkan pelajaran yang dipelajari dalam penerbangan dini. Setiap kali sesuatu berubah, semuanya dikalkulasi ulang untuk melihat apakah misi masih mungkin, dan perubahan apa yang akan membuat profil misi. [ENT] [ENT] Awalnya mereka akan memastikan bahwa roket akan memiliki kemampuan lebih dari cukup bahkan mengambil account pertumbuhan massa. Para perancang kendaraan akan berada di bawah tekanan untuk menjaga pertumbuhan itu minimum. |
19951 | Aku telah melakukan sedikit penelitian untuk meningkatkan keahlian saya dan saya pikir itu bisa masuk akal untuk mengambil tes, menjadi seorang Ahli Certified Adobe. [ENT] [ENT] Bagi mereka yang asing, (Sesungguhnya Allah telah menurunkan perkataan-perkataan yang benar) yaitu Alquran yang tidak ada manfaatnya (kepada kaum Ad karena sesungguhnya mereka dahulu telah beriman kepada Alquran. //www.adobe.com/uk/support/certification/ace.html) (ACE) tes ganda pilihan yang Anda butuhkan lulus untuk menampilkan sertifikasi lencana, memiliki sertifikat sertifikasi yang dikirimkan langsung dari Adobe ke siapa pun yang Anda inginkan, dan menampilkan namamu di situs Adobe sebagai ahlinya. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah, apakah menjadi seorang ahli Kewarganegaraan Adobe memiliki nilai dan memiliki keuntungan nyata dalam dunia desain nyata atau apakah itu hanya permen mata kecil bagi calon majikan? "" | Aku sudah menjadi seorang Ahli Sertifikat Adobe selama sekitar 9 tahun sejak tulisan ini. [ENT] [ENT] Jika bekerja di posisi 9-5-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O. Sertifikasi tidak akan ada keuntungan besar. Bahkan, Sebagai karyawan, hampir tidak ada manfaat bagi sertifikasi Adobe apapun selain melanjutkan pendidikan untuk kepuasan diri. Majikanmu mungkin bisa mengiklankan sertifikasimu untuk mendapatkan bisnis baru, yang mungkin secara tidak langsung mempengaruhi Anda. Tapi itu sejauh sertifikasi akan membawa Anda dalam jenis skenario. [ENT] [ENT] Jika ** menerapkan untuk posisi 9 sampai 5**, itu mungkin tepi Anda di atas lawan yang sama berkualitas jika majikan memahami sertifikasi. Jika majikan tidak mengerti sertifikasi, maka akan sangat bermanfaat jika melamar pekerjaan. Mereka yang tidak mengerti sertifikasi sering kali lebih menghargai apa yang dimaksud dengan keterangan yang lebih jelas daripada nilai dari ujian yang sebenarnya. Misalnya, Adobe sertifikasi (*jangan** memverifikasi kreativitas atau kemampuan untuk merancang secara efektif *apapun*. Namun, sertifikasi ditambah portofolio yang kuat sering dapat tepi keluar dari mereka hanya dengan portofolio yang kuat. [ENT] [ENT] Sebagai * * Freelancer atau kontraktor independen**, sertifikasi adalah keuntungan besar untuk mendapatkan klien baru dan mengeluarkan pesaing. Sertifikasi memberikan Anda otoritas instan dalam alat yang banyak klien cerdas tahu akan digunakan. Saya sering memperoleh dan mempertahankan klien hanya karena sertifikasi saya. Memang, Pekerjaannya masih harus sesuai dengan kualitas yang diharapkan. Namun, sertifikasi adalah sebuah pseudo- menjamin kepada klien bahwa tidak akan ada masalah teknis karena pengalaman perangkat lunak. [Aku baru-baru ini mendengar salah satu klienku agak sombong mengekspresikan melalui telepon: "*"Kami bekerja dengan seorang Ahli Certified Adobe untuk file-file seni ini". "* sertifikasi saya memberi *mereka* rasa bangga dalam pekerjaan ". Itu tak berwujud dan tak bisa diprediksi. ][ENT] [ENT] Sebagai sebuah **instruktor** hampir wajib menurut pendapat saya jika Anda mengajar perangkat lunak Adobe. Jika kau ingin mengajar orang lain, Hal terbaik yang bisa kau lakukan adalah membuktikan kau tahu segalanya. Sertifikat memang begitu. [ENT] [ENT] Aku tidak pernah menyesali sertifikasi saya dan telah dibayar untuk dirinya sendiri berulang-ulang dan terus. [ENT] [ENT] Hal utama yang harus kau sadari adalah bahwa tes itu *produksi berorientasi*. "Ini bukan tes""design" atau "creativity" ". Jadi, setiap situasi yang bermanfaat bagi *proving* Anda tahu cara menggunakan aplikasi mengenai produksi mungkin dibantu oleh sertifikasi. "Ini adalah segel persetujuan dari Adobe menyatakan ""Kami telah menguji pengguna ini dan mereka tahu aplikasi kami" "* Jika kau tidak perlu atau ingin mendapatkan testimonial langsung Adobe", maka Anda mungkin tidak perlu sertifikasi. [ENT] [ENT] Jika merenungkan sertifikasi, Aku sarankan pergi saja untuk itu. Itu bukan berarti kau bisa langsung terbang. Hanya sedikit yang bisa melakukannya. Namun, belajar dan mengambil tes untuk versi sekarang. Sering kali, tesnya adalah 6 sampai 9 bulan setelah rilis permohonan. Jadi, Tes CS6 masih belum berhasil. Tes CS6 akan lebih mudah daripada pengujian untuk CC karena fakta sederhana bahwa CS6 memiliki kurang fitur dari CC. Tes pertama adalah tes yang paling sulit untuk diambil. Semakin lama kau menunggu, semakin fitur setiap aplikasi memiliki dan semakin luas pengetahuan Anda harus lulus. Lulus tes pertama, maka setiap pemeriksaan berikutnya menjadi jauh lebih mudah. | Penting jika kau cenderung melakukan banyak kontrak... pekerjaan produksi berbasis. Banyak lembaga staf IT/GD yang menginginkan sertifikat jenis ini untuk mengisi posisi produksi artis. [ENT] [ENT] Di luar itu, meskipun, Kecuali kau ingin melakukannya untuk alasan pribadimu sendiri, itu tidak akan membuat Anda keuntungan nyata. [ENT] [ENT] Intinya, sangat penting jika Anda bersandar (atau ingin bersandar) lebih ke arah pekerjaan produksi artis. Di luar itu, meskipun, terutama manfaat Adobe. ; ) |
19951 | Aku telah melakukan sedikit penelitian untuk meningkatkan keahlian saya dan saya pikir itu bisa masuk akal untuk mengambil tes, menjadi seorang Ahli Certified Adobe. [ENT] [ENT] Bagi mereka yang asing, (Sesungguhnya Allah telah menurunkan perkataan-perkataan yang benar) yaitu Alquran yang tidak ada manfaatnya (kepada kaum Ad karena sesungguhnya mereka dahulu telah beriman kepada Alquran. //www.adobe.com/uk/support/certification/ace.html) (ACE) tes ganda pilihan yang Anda butuhkan lulus untuk menampilkan sertifikasi lencana, memiliki sertifikat sertifikasi yang dikirimkan langsung dari Adobe ke siapa pun yang Anda inginkan, dan menampilkan namamu di situs Adobe sebagai ahlinya. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah, apakah menjadi seorang ahli Kewarganegaraan Adobe memiliki nilai dan memiliki keuntungan nyata dalam dunia desain nyata atau apakah itu hanya permen mata kecil bagi calon majikan? "" | Aku sudah menjadi seorang Ahli Sertifikat Adobe selama sekitar 9 tahun sejak tulisan ini. [ENT] [ENT] Jika bekerja di posisi 9-5-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O. Sertifikasi tidak akan ada keuntungan besar. Bahkan, Sebagai karyawan, hampir tidak ada manfaat bagi sertifikasi Adobe apapun selain melanjutkan pendidikan untuk kepuasan diri. Majikanmu mungkin bisa mengiklankan sertifikasimu untuk mendapatkan bisnis baru, yang mungkin secara tidak langsung mempengaruhi Anda. Tapi itu sejauh sertifikasi akan membawa Anda dalam jenis skenario. [ENT] [ENT] Jika ** menerapkan untuk posisi 9 sampai 5**, itu mungkin tepi Anda di atas lawan yang sama berkualitas jika majikan memahami sertifikasi. Jika majikan tidak mengerti sertifikasi, maka akan sangat bermanfaat jika melamar pekerjaan. Mereka yang tidak mengerti sertifikasi sering kali lebih menghargai apa yang dimaksud dengan keterangan yang lebih jelas daripada nilai dari ujian yang sebenarnya. Misalnya, Adobe sertifikasi (*jangan** memverifikasi kreativitas atau kemampuan untuk merancang secara efektif *apapun*. Namun, sertifikasi ditambah portofolio yang kuat sering dapat tepi keluar dari mereka hanya dengan portofolio yang kuat. [ENT] [ENT] Sebagai * * Freelancer atau kontraktor independen**, sertifikasi adalah keuntungan besar untuk mendapatkan klien baru dan mengeluarkan pesaing. Sertifikasi memberikan Anda otoritas instan dalam alat yang banyak klien cerdas tahu akan digunakan. Saya sering memperoleh dan mempertahankan klien hanya karena sertifikasi saya. Memang, Pekerjaannya masih harus sesuai dengan kualitas yang diharapkan. Namun, sertifikasi adalah sebuah pseudo- menjamin kepada klien bahwa tidak akan ada masalah teknis karena pengalaman perangkat lunak. [Aku baru-baru ini mendengar salah satu klienku agak sombong mengekspresikan melalui telepon: "*"Kami bekerja dengan seorang Ahli Certified Adobe untuk file-file seni ini". "* sertifikasi saya memberi *mereka* rasa bangga dalam pekerjaan ". Itu tak berwujud dan tak bisa diprediksi. ][ENT] [ENT] Sebagai sebuah **instruktor** hampir wajib menurut pendapat saya jika Anda mengajar perangkat lunak Adobe. Jika kau ingin mengajar orang lain, Hal terbaik yang bisa kau lakukan adalah membuktikan kau tahu segalanya. Sertifikat memang begitu. [ENT] [ENT] Aku tidak pernah menyesali sertifikasi saya dan telah dibayar untuk dirinya sendiri berulang-ulang dan terus. [ENT] [ENT] Hal utama yang harus kau sadari adalah bahwa tes itu *produksi berorientasi*. "Ini bukan tes""design" atau "creativity" ". Jadi, setiap situasi yang bermanfaat bagi *proving* Anda tahu cara menggunakan aplikasi mengenai produksi mungkin dibantu oleh sertifikasi. "Ini adalah segel persetujuan dari Adobe menyatakan ""Kami telah menguji pengguna ini dan mereka tahu aplikasi kami" "* Jika kau tidak perlu atau ingin mendapatkan testimonial langsung Adobe", maka Anda mungkin tidak perlu sertifikasi. [ENT] [ENT] Jika merenungkan sertifikasi, Aku sarankan pergi saja untuk itu. Itu bukan berarti kau bisa langsung terbang. Hanya sedikit yang bisa melakukannya. Namun, belajar dan mengambil tes untuk versi sekarang. Sering kali, tesnya adalah 6 sampai 9 bulan setelah rilis permohonan. Jadi, Tes CS6 masih belum berhasil. Tes CS6 akan lebih mudah daripada pengujian untuk CC karena fakta sederhana bahwa CS6 memiliki kurang fitur dari CC. Tes pertama adalah tes yang paling sulit untuk diambil. Semakin lama kau menunggu, semakin fitur setiap aplikasi memiliki dan semakin luas pengetahuan Anda harus lulus. Lulus tes pertama, maka setiap pemeriksaan berikutnya menjadi jauh lebih mudah. | Saya Adobe bersertifikat tapi sekarang banyak orang yang curang selama ujian jadi tolong jangan memberikan banyak kredensial .. itu seperti 3 orang menulis ujian dan 6 orang menggoogle jawaban untuk mereka. Itu terjadi di kebanyakan perusahaan perangkat lunak di fasilitas uji rumah. |
19951 | Aku telah melakukan sedikit penelitian untuk meningkatkan keahlian saya dan saya pikir itu bisa masuk akal untuk mengambil tes, menjadi seorang Ahli Certified Adobe. [ENT] [ENT] Bagi mereka yang asing, (Sesungguhnya Allah telah menurunkan perkataan-perkataan yang benar) yaitu Alquran yang tidak ada manfaatnya (kepada kaum Ad karena sesungguhnya mereka dahulu telah beriman kepada Alquran. //www.adobe.com/uk/support/certification/ace.html) (ACE) tes ganda pilihan yang Anda butuhkan lulus untuk menampilkan sertifikasi lencana, memiliki sertifikat sertifikasi yang dikirimkan langsung dari Adobe ke siapa pun yang Anda inginkan, dan menampilkan namamu di situs Adobe sebagai ahlinya. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah, apakah menjadi seorang ahli Kewarganegaraan Adobe memiliki nilai dan memiliki keuntungan nyata dalam dunia desain nyata atau apakah itu hanya permen mata kecil bagi calon majikan? "" | Penting jika kau cenderung melakukan banyak kontrak... pekerjaan produksi berbasis. Banyak lembaga staf IT/GD yang menginginkan sertifikat jenis ini untuk mengisi posisi produksi artis. [ENT] [ENT] Di luar itu, meskipun, Kecuali kau ingin melakukannya untuk alasan pribadimu sendiri, itu tidak akan membuat Anda keuntungan nyata. [ENT] [ENT] Intinya, sangat penting jika Anda bersandar (atau ingin bersandar) lebih ke arah pekerjaan produksi artis. Di luar itu, meskipun, terutama manfaat Adobe. ; ) | Saya Adobe bersertifikat tapi sekarang banyak orang yang curang selama ujian jadi tolong jangan memberikan banyak kredensial .. itu seperti 3 orang menulis ujian dan 6 orang menggoogle jawaban untuk mereka. Itu terjadi di kebanyakan perusahaan perangkat lunak di fasilitas uji rumah. |
1732181 | Aku punya situs WCF di IIS 7. Situs ini jarang diakses yang menyebabkan aplikasi untuk membongkar. Bagaimana aku bisa menyimpan aplikasinya (WCF) sepanjang waktu? "" | Tidak ada alasan untuk berhenti menggunakan IIS. Yang perlu kau lakukan adalah mengatur opsi kolam aplikasi sehingga layanan tidak pernah dimatikan karena tidak aktif. Sayangnya, nilai defaultnya seperti 20 menit ketidakaktifan dan setiap 29hrs terlepas. [ENT] [ENT] Yang aku sarankan adalah: [ENT] [ENT] 1. Buat kolam aplikasi baru hanya untuk layanan Anda. [ENT] 2. Setelah dibuat, "klik dan pilihlah "Pengaturan Terlangsung" ...[ENT] 3. "Carilah "Waktu Diam-" "keluar (menit) "" pengaturan di bawah "Prosesor Model" "" kelompok. Ubah pengaturan ini menjadi 0 untuk memiliki layanan tidak pernah dimatikan karena iddling.[ENT] 4. "Consider mengubah Interval Waktu "Reguler (menit) " " pengaturan di bawah "Recycling"" grup juga jika Anda tidak ingin proses didaur ulang. "Anda dapat mengatur ini ke beberapa jumlah menit (seperti yang saya katakan 29hrs secara baku) atau Anda dapat mengatur ini menjadi 0 dan sebaliknya mengkonfigurasi ""Spesifik Times""" pengaturan sehingga layanan Anda didaur ulang pada saat optimal hari (katakan, 4 pagi atau sesuatu). Jika Anda menjalankan sebuah peternakan web Anda akan mengatur peternakan untuk mendaur ulang dengan cara yang terhuyung-huyung sehingga pada waktu tertentu hanya satu server daur ulang. [ENT] [ENT] ** Kesenangan trivia: ** alasan daur ulang baku 29hrs adalah karena ini akan menyebabkan daur ulang setiap hari, Tapi 5hrs kemudian setiap hari sehingga waktu hari tidak pernah sama. [ENT] [ENT] Untuk lebih pada konfigurasi kolam aplikasi, periksa bagian ini pada TechNet berjudul [Managing Aplikasi Kolam] (http: /teknet.microsoft.com/en- us/library/cc753449 (WS.10).aspx) yang mencakup topik-topik yang telah saya sebutkan di atas serta banyak lainnya. | Ada beberapa pilihan. [ENT] 1. Sebagaimana dicatat dalam komentar oleh marc\_ s, anda dapat memuat situs dalam Layanan Windows atau bahkan aplikasi[ENT] 2. Buat sebuah keep- permintaan hidup yang ping situs Anda dengan permintaan sering. [ENT] [ENT] Terakhir, di bawah framework 4.0 Anda memiliki pilihan untuk menjaga aplikasi hidup tanpa batas waktu. Aku ragu kau sudah di 4.0, tapi itu satu hal untuk dipertimbangkan. |
1732181 | Aku punya situs WCF di IIS 7. Situs ini jarang diakses yang menyebabkan aplikasi untuk membongkar. Bagaimana aku bisa menyimpan aplikasinya (WCF) sepanjang waktu? "" | Tidak ada alasan untuk berhenti menggunakan IIS. Yang perlu kau lakukan adalah mengatur opsi kolam aplikasi sehingga layanan tidak pernah dimatikan karena tidak aktif. Sayangnya, nilai defaultnya seperti 20 menit ketidakaktifan dan setiap 29hrs terlepas. [ENT] [ENT] Yang aku sarankan adalah: [ENT] [ENT] 1. Buat kolam aplikasi baru hanya untuk layanan Anda. [ENT] 2. Setelah dibuat, "klik dan pilihlah "Pengaturan Terlangsung" ...[ENT] 3. "Carilah "Waktu Diam-" "keluar (menit) "" pengaturan di bawah "Prosesor Model" "" kelompok. Ubah pengaturan ini menjadi 0 untuk memiliki layanan tidak pernah dimatikan karena iddling.[ENT] 4. "Consider mengubah Interval Waktu "Reguler (menit) " " pengaturan di bawah "Recycling"" grup juga jika Anda tidak ingin proses didaur ulang. "Anda dapat mengatur ini ke beberapa jumlah menit (seperti yang saya katakan 29hrs secara baku) atau Anda dapat mengatur ini menjadi 0 dan sebaliknya mengkonfigurasi ""Spesifik Times""" pengaturan sehingga layanan Anda didaur ulang pada saat optimal hari (katakan, 4 pagi atau sesuatu). Jika Anda menjalankan sebuah peternakan web Anda akan mengatur peternakan untuk mendaur ulang dengan cara yang terhuyung-huyung sehingga pada waktu tertentu hanya satu server daur ulang. [ENT] [ENT] ** Kesenangan trivia: ** alasan daur ulang baku 29hrs adalah karena ini akan menyebabkan daur ulang setiap hari, Tapi 5hrs kemudian setiap hari sehingga waktu hari tidak pernah sama. [ENT] [ENT] Untuk lebih pada konfigurasi kolam aplikasi, periksa bagian ini pada TechNet berjudul [Managing Aplikasi Kolam] (http: /teknet.microsoft.com/en- us/library/cc753449 (WS.10).aspx) yang mencakup topik-topik yang telah saya sebutkan di atas serta banyak lainnya. | Host dalam Layanan Windows, daripada bergantung pada IIS (sebagai marc\_ S dan Nissan Fan state). [ENT] [ENT] <http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/ms733069.aspx> |
149383 | Aku mencari untuk mengontrol lampu 12v LED off dari modul peralatan zwave. Ini masalahku, modul zwave keluaran tentang 5v pulsa setiap beberapa detik ketika di luar negara bagian, yang cukup untuk sesaat menyalakan lampu. Aku menempatkan relay inline, tapi 5v cukup untuk mengisi kumparan dan mengaktifkan relay. Bagaimana saya bisa membuat penyangga sehingga hanya ketika 10 12v diterapkan akan sirkuit lengkap? "" | Kau mungkin bisa menemukan relay 12v yang memiliki daya tarik... masuk dan jatuhkan- out tegangan lebih besar kemudian 5v. Dengan begitu sinyal 5v tidak akan menyalakannya atau menahannya. [ENT] [ENT] Jika relay tersebut tidak dapat ditemukan Anda dapat membuat satu. [ENT] [ENT] Gunakan relay dengan 5v kumparan. Tempatkan dioda zener 6v dalam seri dengan kumparan relay, (Tidak dalam kawat akan LED). zener harus dinilai dengan arus terbalik yang tepat dan wattage untuk menahan arus kumparan relay dan disipasi daya yang diharapkan, (Vz x I). [ENT] [ENT] Dengan setup di atas sinyal 5v tidak akan cukup untuk memaksa arus yang dapat dihitung ke dalam kumparan relay. Pada 10 atau 12v Anda harus mendapatkan 4v ke 6v melintasi kumparan relay. Anda harus memeriksa spesifikasi relay untuk memastikan bahwa kisaran tegangan dapat diterima. Jika tegangan LED secara konsisten mendekati 12 maka Anda dapat mencoba menggunakan zener 6,8v. [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa parameter tegangan zener sering kali memiliki toleransi yang luas sehingga Anda mungkin perlu melakukan pengujian untuk menemukan bagian yang terbaik. Juga ingat untuk menempatkan dioda standar terbalik di sepanjang kumparan relay untuk mengurangi tegangan terbang kembali dari mendapatkan ke baris. | Coba sebuah dioda zener 6v 1W dalam seri dengan [ENT] baik sebuah relay 5v atau LED. Anda mungkin perlu menggunakan resistor nilai yang lebih rendah dengan LED untuk mendapatkan keluaran cahaya yang cukup. |
8353637 | Saya ingin membuat aplikasi web wich akan dapat membangun peta pikiran. [ENT] Backend tidak masalah bagi saya tapi frontend adalah: Aku tidak yakin teknologi mana yang bisa digunakan. [ENT] [ENT] App harus membuat grafik tak terbatas dimana setiap titik mesti dapat disunting dan memuat teks. | SVG! "" Tak terbatas diperkecil, didukung dengan baik dalam peramban modern (incl. Firefox 4 dan up) dan bekerja dengan baik dengan teks. | Aku akan mengatakan kanvas jika aku harus memilih antara keduanya. [ENT] [ENT] Ada pertanyaan yang terkait: //stackoverflow.com/questions/568136/svg- Vs kanvas- di mana- adalah- - web- dunia- akan- yang akan memberikan jawaban yang lebih baik, tapi itu mendapat dukungan besar, mendapatkan momentum sebagai bagian dari html5 dan juga (jika itu membuat perbedaan) memiliki dukungan mobile yang baik. [ENT] [ENT] Namun saya juga akan mengatakan bahwa mereka cukup berbeda dan tidak ada yang menghentikan Anda menggunakan keduanya karena mereka pasti dapat bekerja sama dengan baik. |
8353637 | Saya ingin membuat aplikasi web wich akan dapat membangun peta pikiran. [ENT] Backend tidak masalah bagi saya tapi frontend adalah: Aku tidak yakin teknologi mana yang bisa digunakan. [ENT] [ENT] App harus membuat grafik tak terbatas dimana setiap titik mesti dapat disunting dan memuat teks. | SVG! "" Tak terbatas diperkecil, didukung dengan baik dalam peramban modern (incl. Firefox 4 dan up) dan bekerja dengan baik dengan teks. | Saya juga akan memberitahu Anda untuk memeriksa <http: //raphaeljs.com/> membuat hidup Anda lebih mudah. [ENT] [ENT] Jika Anda menginginkan animasi, Anda akan tergoda untuk pergi sepanjang kanvas HTML5 tetapi jika Anda membutuhkan animasi yang kompleks atau memerlukan lebih banyak kontrol dan kualitas, SVG adalah cara untuk pergi. [ENT] [ENT] Selain kualitas kontra lain dalam kanvas HTML5 berada di belakang layar itu adalah manipulasi piksel, dan Anda tidak akan mendapatkan DOM untuk setiap objek berarti Anda tidak dapat memanggil mereka dengan ID atau memanipulasi mereka tunggal. Setiap perubahan kecil adalah redraw. [ENT] [ENT] SVG di sisi lain memberikan tingkat kontrol DOM dan didukung oleh webkits |
8353637 | Saya ingin membuat aplikasi web wich akan dapat membangun peta pikiran. [ENT] Backend tidak masalah bagi saya tapi frontend adalah: Aku tidak yakin teknologi mana yang bisa digunakan. [ENT] [ENT] App harus membuat grafik tak terbatas dimana setiap titik mesti dapat disunting dan memuat teks. | Saya juga akan memberitahu Anda untuk memeriksa <http: //raphaeljs.com/> membuat hidup Anda lebih mudah. [ENT] [ENT] Jika Anda menginginkan animasi, Anda akan tergoda untuk pergi sepanjang kanvas HTML5 tetapi jika Anda membutuhkan animasi yang kompleks atau memerlukan lebih banyak kontrol dan kualitas, SVG adalah cara untuk pergi. [ENT] [ENT] Selain kualitas kontra lain dalam kanvas HTML5 berada di belakang layar itu adalah manipulasi piksel, dan Anda tidak akan mendapatkan DOM untuk setiap objek berarti Anda tidak dapat memanggil mereka dengan ID atau memanipulasi mereka tunggal. Setiap perubahan kecil adalah redraw. [ENT] [ENT] SVG di sisi lain memberikan tingkat kontrol DOM dan didukung oleh webkits | Aku akan mengatakan kanvas jika aku harus memilih antara keduanya. [ENT] [ENT] Ada pertanyaan yang terkait: //stackoverflow.com/questions/568136/svg- Vs kanvas- di mana- adalah- - web- dunia- akan- yang akan memberikan jawaban yang lebih baik, tapi itu mendapat dukungan besar, mendapatkan momentum sebagai bagian dari html5 dan juga (jika itu membuat perbedaan) memiliki dukungan mobile yang baik. [ENT] [ENT] Namun saya juga akan mengatakan bahwa mereka cukup berbeda dan tidak ada yang menghentikan Anda menggunakan keduanya karena mereka pasti dapat bekerja sama dengan baik. |
37208314 | Aku diciptakan dan menyebarkannya menggunakan TFS 2015. Semuanya sudah benar tapi dari dua minggu terakhir Build sedang dibuat dengan sukses tapi bagian Rilis melemparkan kesalahan [ENT] [ENT] > [ENT] > TF50309: Akun berikut tidak memiliki hak yang cukup untuk[ENT] > selesaikan operasi: [\*\*\*\*]\Project Collection Service Akun. [ENT] > Hak akses berikut diperlukan untuk melakukan operasi ini: Tilik[ENT] > Projek- Informasi Tingkat[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi aku memverifikasi proyek tim- > pengaturan keamanan. Tilik Projek Informasi level ditata untuk Memungkinkan bagi semua grup kecuali pengguna yang valid. Semua grup lain adalah anggota dari pengguna valid Projek jadi saya tidak berpikir itu harus menjadi masalah. [ENT] [ENT] Bisakah seseorang membantuku dan memberikan solusi yang tepat | "Tambahkan "Project Collection Service Accounts" sebagai anggota dari "Release Administrators" "Grup" | Ketika Anda menambahkan akun pengguna langsung ke grup TFS atau melalui grup Windows, mereka otomatis ditambahkan ke salah satu dari grup pengguna yang valid. [ENT] [ENT] TFS menggunakan sedikitnya- model permissive untuk izin keamanan. Artinya adalah jika pengguna memiliki dua kelompok dan izin yang sama diijinkan untuk satu kelompok dan penolakan untuk kelompok lain, Penolakan lebih penting daripada ijin. [ENT] [ENT] Jadi, jika Tilik Proyek Informasi Tingkat diatur untuk Memungkinkan dalam satu kelompok, tetapi set Deny dalam Projek grup pengguna valid, Penolakan lebih penting daripada ijin. Kau harus memeriksa ijin grup yang akunnya milik, dan pastikan setiap kelompok memiliki izin yang tepat. |
37208314 | Aku diciptakan dan menyebarkannya menggunakan TFS 2015. Semuanya sudah benar tapi dari dua minggu terakhir Build sedang dibuat dengan sukses tapi bagian Rilis melemparkan kesalahan [ENT] [ENT] > [ENT] > TF50309: Akun berikut tidak memiliki hak yang cukup untuk[ENT] > selesaikan operasi: [\*\*\*\*]\Project Collection Service Akun. [ENT] > Hak akses berikut diperlukan untuk melakukan operasi ini: Tilik[ENT] > Projek- Informasi Tingkat[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi aku memverifikasi proyek tim- > pengaturan keamanan. Tilik Projek Informasi level ditata untuk Memungkinkan bagi semua grup kecuali pengguna yang valid. Semua grup lain adalah anggota dari pengguna valid Projek jadi saya tidak berpikir itu harus menjadi masalah. [ENT] [ENT] Bisakah seseorang membantuku dan memberikan solusi yang tepat | Bagi saya, masalahnya ada di studio visual jadi setelah pembukaan pemasang studio visual dan memilih pilihan perbaikan masalah itu menghilang. | Ketika Anda menambahkan akun pengguna langsung ke grup TFS atau melalui grup Windows, mereka otomatis ditambahkan ke salah satu dari grup pengguna yang valid. [ENT] [ENT] TFS menggunakan sedikitnya- model permissive untuk izin keamanan. Artinya adalah jika pengguna memiliki dua kelompok dan izin yang sama diijinkan untuk satu kelompok dan penolakan untuk kelompok lain, Penolakan lebih penting daripada ijin. [ENT] [ENT] Jadi, jika Tilik Proyek Informasi Tingkat diatur untuk Memungkinkan dalam satu kelompok, tetapi set Deny dalam Projek grup pengguna valid, Penolakan lebih penting daripada ijin. Kau harus memeriksa ijin grup yang akunnya milik, dan pastikan setiap kelompok memiliki izin yang tepat. |
37208314 | Aku diciptakan dan menyebarkannya menggunakan TFS 2015. Semuanya sudah benar tapi dari dua minggu terakhir Build sedang dibuat dengan sukses tapi bagian Rilis melemparkan kesalahan [ENT] [ENT] > [ENT] > TF50309: Akun berikut tidak memiliki hak yang cukup untuk[ENT] > selesaikan operasi: [\*\*\*\*]\Project Collection Service Akun. [ENT] > Hak akses berikut diperlukan untuk melakukan operasi ini: Tilik[ENT] > Projek- Informasi Tingkat[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi aku memverifikasi proyek tim- > pengaturan keamanan. Tilik Projek Informasi level ditata untuk Memungkinkan bagi semua grup kecuali pengguna yang valid. Semua grup lain adalah anggota dari pengguna valid Projek jadi saya tidak berpikir itu harus menjadi masalah. [ENT] [ENT] Bisakah seseorang membantuku dan memberikan solusi yang tepat | "Tambahkan "Project Collection Service Accounts" sebagai anggota dari "Release Administrators" "Grup" | Bagi saya, masalahnya ada di studio visual jadi setelah pembukaan pemasang studio visual dan memilih pilihan perbaikan masalah itu menghilang. |
37208314 | Aku diciptakan dan menyebarkannya menggunakan TFS 2015. Semuanya sudah benar tapi dari dua minggu terakhir Build sedang dibuat dengan sukses tapi bagian Rilis melemparkan kesalahan [ENT] [ENT] > [ENT] > TF50309: Akun berikut tidak memiliki hak yang cukup untuk[ENT] > selesaikan operasi: [\*\*\*\*]\Project Collection Service Akun. [ENT] > Hak akses berikut diperlukan untuk melakukan operasi ini: Tilik[ENT] > Projek- Informasi Tingkat[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi aku memverifikasi proyek tim- > pengaturan keamanan. Tilik Projek Informasi level ditata untuk Memungkinkan bagi semua grup kecuali pengguna yang valid. Semua grup lain adalah anggota dari pengguna valid Projek jadi saya tidak berpikir itu harus menjadi masalah. [ENT] [ENT] Bisakah seseorang membantuku dan memberikan solusi yang tepat | "Tambahkan "Project Collection Service Accounts" sebagai anggota dari "Release Administrators" "Grup" | Jika Anda mengimpor definisi dalam dari TFS/DevOMs lain, mungkin saja ada identifier unik dalam ekspor template yang perlu diubah atau dihapus. |
37208314 | Aku diciptakan dan menyebarkannya menggunakan TFS 2015. Semuanya sudah benar tapi dari dua minggu terakhir Build sedang dibuat dengan sukses tapi bagian Rilis melemparkan kesalahan [ENT] [ENT] > [ENT] > TF50309: Akun berikut tidak memiliki hak yang cukup untuk[ENT] > selesaikan operasi: [\*\*\*\*]\Project Collection Service Akun. [ENT] > Hak akses berikut diperlukan untuk melakukan operasi ini: Tilik[ENT] > Projek- Informasi Tingkat[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi aku memverifikasi proyek tim- > pengaturan keamanan. Tilik Projek Informasi level ditata untuk Memungkinkan bagi semua grup kecuali pengguna yang valid. Semua grup lain adalah anggota dari pengguna valid Projek jadi saya tidak berpikir itu harus menjadi masalah. [ENT] [ENT] Bisakah seseorang membantuku dan memberikan solusi yang tepat | Bagi saya, masalahnya ada di studio visual jadi setelah pembukaan pemasang studio visual dan memilih pilihan perbaikan masalah itu menghilang. | Jika Anda mengimpor definisi dalam dari TFS/DevOMs lain, mungkin saja ada identifier unik dalam ekspor template yang perlu diubah atau dihapus. |
1514771 | Bagaimana saya bisa mengubah berkas .bat menjadi .exe programmatic? "" [ENT] Kumohon, tidak melalui iexpress. [ENT] Aku butuh berkas exe untuk menjalankan skrip itu sendiri, dan tidak mendelegasikan cmd | Berkas Batch adalah serangkaian instruksi yang dikirim melalui juru bahasa perintah. Bahkan "dikonversi" ke sebuah EXE file batch akan selalu membutuhkan penerjemah perintah. | Aku menggunakan 'Bat to Exe Converter'. Aku tidak bisa menemukan link yang kupercaya lagi tapi program-program seperti ini tidak jauh dan sedikit. Tampaknya untuk melakukan pekerjaan bagi saya, Aku bisa memberikan program nomor versi, ikon, Memaksanya untuk menjalankan sebagai Admin, Hapus saat keluar, enkripsi, 32 atau 64 bit, Membuatnya tak terlihat, termasuk berkas lain ke dalam .exe untuk membuka zip. Lagi, Ada banyak program seperti ini. |
1514771 | Bagaimana saya bisa mengubah berkas .bat menjadi .exe programmatic? "" [ENT] Kumohon, tidak melalui iexpress. [ENT] Aku butuh berkas exe untuk menjalankan skrip itu sendiri, dan tidak mendelegasikan cmd | Berkas Batch adalah serangkaian instruksi yang dikirim melalui juru bahasa perintah. Bahkan "dikonversi" ke sebuah EXE file batch akan selalu membutuhkan penerjemah perintah. | Abysmedia mengklaim kompilasi nyata dalam Quick Batch File Compiler <https: //www.abysmedia.com/quickbfc/>[ENT] [ENT] Saya mencoba menyusun naskah sederhana dengan keluaran teks dan tidak melihat adanya panggilan ke cmd.exe |
1514771 | Bagaimana saya bisa mengubah berkas .bat menjadi .exe programmatic? "" [ENT] Kumohon, tidak melalui iexpress. [ENT] Aku butuh berkas exe untuk menjalankan skrip itu sendiri, dan tidak mendelegasikan cmd | Aku menggunakan 'Bat to Exe Converter'. Aku tidak bisa menemukan link yang kupercaya lagi tapi program-program seperti ini tidak jauh dan sedikit. Tampaknya untuk melakukan pekerjaan bagi saya, Aku bisa memberikan program nomor versi, ikon, Memaksanya untuk menjalankan sebagai Admin, Hapus saat keluar, enkripsi, 32 atau 64 bit, Membuatnya tak terlihat, termasuk berkas lain ke dalam .exe untuk membuka zip. Lagi, Ada banyak program seperti ini. | Abysmedia mengklaim kompilasi nyata dalam Quick Batch File Compiler <https: //www.abysmedia.com/quickbfc/>[ENT] [ENT] Saya mencoba menyusun naskah sederhana dengan keluaran teks dan tidak melihat adanya panggilan ke cmd.exe |
67904260 | Aku baru saja memasang MobaXterm pada komputer kerja baruku dan aku tidak tahu bagaimana cara menyingkirkan tanggal dan waktu di terminal. Bisakah seseorang membantuku? "" [ENT] [ENT] [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1Pb0w.png) | Lupakan. Aku baru tahu kalau MobaFont** adalah pelakunya. Untuk menyingkirkan tanggal dan waktu dari terminal MobaXterm, Semua yang harus Anda lakukan adalah untuk mengubah gaya Fonta dari **MobaFont** ke hal lain. Cheers: ) | Berikut adalah langkah-langkah berdasarkan apa OP disebutkan dalam jawabannya, [ENT] [ENT] "Ada dalam menu""Settings" -" - "> "" Konfigurasi " - " - "> Tab 2 ("Terminal") -" - "> klik tombol "" Setting fonta terminal """ |
128854 | "Apakah istilah "serangan fucking" mengacu pada apa yang terjadi setelah penyerang adalah antara dua host atau untuk menyerang seperti ARP keracunan, " DHCP mengintip yang memungkinkan penyerang untuk memasukkan dirinya antara dua host di tempat pertama? "" | Sebuah serangan MiTM mengacu pada konsep tingkat tinggi mencegat lalu lintas dari host A, Membacanya, dan/atau memodifikasinya, dan kemudian mengirimnya ke tujuan B, Seolah-olah A mengirimnya. [ENT] [ENT] Teknik untuk mencapai hal ini adalah hal yang sama sekali berbeda. Ini mungkin memerlukan keracunan ARP, secara fisik mengetuk garis, DNS menyerang, mengendus lalu lintas nirkabel, atau bahkan mencuri secara diam - diam sebuah koper berisi dokumen rahasia yang dibawa oleh seorang kurir. | MITM (Man in the Middle) adalah serangan khusus ditujukan pada komunikasi yang dimaksudkan untuk eksklusif antara beberapa pihak. Referensi lain yang kau sebutkan... -Keracunan ARP dan DHCP mengintip - adalah serangan mereka sendiri dan tidak akan memenuhi syarat sebagai MITM karena mereka tidak membaca komunikasi eksklusif untuk memilih pihak. |
36342 | Aku selalu percaya bahwa ada tingkatan keyakinan yang berbeda. [ENT] [ENT] Misalnya percaya pada pilihan Axiom membutuhkan lebih sedikit usaha daripada percaya pada Tuhan, meskipun tidak dapat dibuktikan. [ENT] [ENT] Salah satu daya tarik untuk kemampuan logis saya dan yang lain mungkin menarik untuk kemampuan emosi saya. [ENT] [ENT] "Apakah ada cara untuk mengatakan satu keyakinan adalah "lebih kuat" dari yang lain? " "" Tentu saja salah satu mungkin lebih berguna dari yang lain, tetapi, apa yang umumnya diperdebatkan untuk tingkat kepercayaan ini - entah untuk atau terhadap? "" | "Itu benar-benar tergantung pada apa yang Anda maksud dengan "lebih kuat" """. Pertanyaanmu tampaknya mencari cara untuk membuat dua konsep yang sangat berbeda tentang kepercayaan entah bagaimana sebanding. Ada beberapa cara untuk pergi tentang melihat itu, "Tapi kita harus jelas pada dua versi yang berbeda dari "kepercayaan" dalam pertanyaanmu. [ENT] [ENT] "Kau "percaya" axioms demi argumen" Mari kita sebut keyakinan ini (1). "Kau pada umumnya "percaya" dalam Tuhan dengan cara yang berbeda -" Anda tidak hanya menerima keberadaan Tuhan demi argumen, Anda menerimanya sebagai kenyataan abstrak. Kita sebut keyakinan ini (2). Kepercayaan (1) adalah sistem tergantung - ketika Anda pindah dari Euclidean ke non- Geometri Euclidean, perubahan axioms. Mereka belum dipalsukan, tapi terutama karena kau juga tidak pernah membuat kebenaran tentang mereka. Anda hanya mengatakan bahwa asumsi ini terlihat sangat wajar dan kita membutuhkan mereka untuk melakukan hal-hal menarik dengan bantalan pada realitas, Jadi kita akan memperlakukan mereka seolah-olah mereka benar, sama sekali menghindari pertanyaan tentang apakah mereka benar-benar benar. [ENT] [ENT] Kepercayaan (2) berbeda. Kau tidak hanya menganggap klaim sebagai benar untuk tujuan melakukan sesuatu yang lain. Kepercayaan (2) adalah suatu abstrak, klaim kebenaran independen sistem. Ini lebih berdampak pada bahwa Anda tidak hanya memperlakukan kepercayaan sebagai dasar untuk percobaan pemikiran diperpanjang. Dalam beberapa hal, ini membuatnya lebih kokoh, pada orang lain, kurang. [ENT] [ENT] Sekarang, seperti yang saya katakan, ada beberapa cara yang berbeda membandingkan kedua untuk melihat yang lebih kuat, "Dan itu tergantung apa yang Anda maksud dengan "lebih kuat" "" Aku akan memberikan tiga, Tapi aku tidak mengklaim ini sebagai daftar yang melelahkan oleh setiap peregangan imajinasi. [ENT] [ENT] Pertama, kita bisa mempertimbangkan kapasitas masing-masing untuk dampak. Dalam hal ini, Kepercayaan (2) lebih kuat daripada kepercayaan (1). Karena keyakinan (1) adalah sistem tergantung, tidak memiliki fasilitas nyata untuk mencapai luar sistem ke mana ia terikat. Hal ini berdampak pada dunia (intelektual) asalkan sistem tersebut diterima secara luas. Kepercayaan (1) dapat memberi kita cara baru untuk melihat sesuatu, tapi akhirnya tidak membuat klaim tentang cara hal-hal yang benar-benar *. Sebagaimana itu, relatif sedikit kekuatan untuk mengubah dunia. Hal ini tidak mengatakan bahwa kekuatannya untuk berubah kecil, hanya itu dengan perbandingan dengan kepercayaan (2), kepercayaan (1) umumnya tidak akan berubah sebanyak cepat atau selama mungkin. [ENT] [ENT] Hampir terikat dengan metode perbandingan pertama adalah kedua, komitmen masing-masing membutuhkan dari pengikut. Kepercayaan (1) mudah diabaikan. Setelah sistem yang terikat jatuh keluar dari mendukung atau berhenti berguna untuk proyek saat ini, Kepercayaan (1) dapat ditinggalkan dengan cepat dan mudah. Para siswa belajar melakukan hal ini seraya kehidupan intelektual mereka menjadi rumit dan mereka menemukan bahwa prinsip - prinsip yang tadinya tampak pasti adalah bebatuan dasar sebenarnya lebih mirip perangkap pasir. [ENT] [ENT] Kepercayaan (2), Sebagai kontras, Butuh komitmen yang signifikan. Hal ini membutuhkan investasi lebih intelektual dan moral, lebih banyak waktu untuk membuat, dan lebih banyak waktu untuk menghancurkan. Itu akan direalisasikan dengan tepat, Saya pikir, "Di bawah nama "Worldview" "" dalam hal ini, dan banyak orang memiliki keyakinan (2) tentang hal-hal seperti agama atau politik. Ada alasan ceramah sipil menjauhkan dari kedua hal tersebut demi kepentingan warga sipil yang tersisa. [ENT] [ENT] Kontras di sini mungkin dikeluarkan dengan cara mempertimbangkan bagaimana rasanya memiliki kepercayaan (1) tentang pandangan politik seseorang. Pertimbangkan, misalnya, penjelasan dari pegawai negeri senior untuk seorang pegawai negeri sipil junior mengenai keyakinannya: ""Aku telah melayani 11 pemerintahan dalam 30 tahun terakhir" Jika aku percaya pada semua kebijakan mereka, Saya akan sangat berkomitmen untuk menjaga pasar umum, dan dengan penuh semangat berkomitmen untuk masuk ke dalamnya. Aku akan benar-benar yakin akan hak baja nasionalising. Dan denasionalisasi itu. Dan renasionalisasi itu. Pada hukuman mati, Aku akan menjadi retensionis yang kuat dan penghapusan yang gigih. Aku akan menjadi Keynesia dan Friedmanite, seorang pembela tata bahasa dan perusak, Orang yang tidak berkewarganegaraan dan maniak swasta; tapi di atas semua, Aku akan menjadi Stark, menatap, "Merusak skizofrenia." (*Ya, Menteri *, """The Whiskey Priest"")". PNS senior sangat jelas memegang pandangan politiknya sebagai keyakinan (1) dalam kepentingan mampu melakukan pekerjaannya. Kebanyakan orang tidak begitu fleksibel. [ENT] [ENT] Cara ketiga kita bisa membandingkan keduanya adalah dengan kegagalan, dan di sini, Keyakinan (1) bersinar. Karena itu tidak membuat pengakuan kebenaran sama sekali, hanya menyajikan set hipotetis prinsip-prinsip bagi dunia untuk melihat apa yang datang dari itu, kepercayaan (1) pada dasarnya tidak dapat dialsifikasi. Kepercayaan (2), Di sisi lain, membuat pengakuan kebenaran, dan biasanya yang sangat kuat. Karena itu, Alkitab dapat dipalsukan. Kepercayaan (1) adalah kurang rentan untuk salah, tapi sebagian besar karena itu tidak mencoba untuk menjadi benar. [ENT] [ENT] Semuanya mengatakan, Anda telah mengajukan pertanyaan yang sangat rumit yang tidak ada jawaban sederhana. | Aku benar-benar terkejut. Percaya pada pilihan berarti kau percaya pada apa yang terbukti mustahil, yaitu ke baik- pesan nomor asli atau set yang tidak dapat dihitung. [ENT] [ENT] Untuk kebaikan... perintahkan elemen dari satu set Anda harus membedakan mereka. Itu tidak bisa dicapai selain dengan nama. Tapi hanya ada banyak nama. Ini sudah dipahami oleh Brouwer. [ENT] [ENT] > [ENT] > Brouwer, di disertasinya, Mengobsersi sumur- memesan teorema dengan menunjukkan bahwa dalam kasus continuum sebagian besar elemen tidak diketahui, "Dan karena itu tidak dapat diperintahkan secara individual - "Jadi hal ini juga ternyata ilusi""" Contoh (menurut Brouwer) permainan kata yang tidak berarti adalah nomor dua kelas dan kekuatan yang lebih tinggi. [Dirk van Dalen: "" Mystic" , geometer, dan intuisi: Kehidupan L.E.J. "Brouwer"" ", Oxford University Press (2002) ][ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Oleh karena itu axiom adalah sebagai kontrafaktiful sebagai axiom: Anda dapat menemukan 10 angka alami yang berbeda kurang dari 5. Tentu saja, dalam sistem memiliki axiom ini Anda dapat mengklaim keberadaan. Tapi kau tidak bisa menemukan angka-angka ini. Hal yang sama juga berlaku pada pilihan yang salah. [ENT] [ENT] Cantor dan Zermelo berpendapat bahwa setiap set bisa baik- perintah. Zermelo menghimpun kepercayaan ini pada axiom-nya. Ia memaksudkan bahwa hal ini benar - benar dapat dicapai. Surat kabarnya berjudul: Bukti bahwa setiap set bisa baik- "diperintahkan (*" bisa jadi"* -" "tidak" "memiliki beberapa baik" "order"" atau lebih)" Tetapi, ia ternyata memang salah. Kesalahan ini tidak hanya dimanifestasikan oleh argumen Brouwer, tetapi juga dalam logika murni itu dapat dibuktikan dan telah terbukti: [ENT] [ENT] > [ENT] > Tidak ada set- Secara teori bisa didefinisikan dengan baik- pemesanan kontinum dapat dibuktikan ada dari Zermelo- Fraenkel axioms bersama dengan axiom pilihan dan umum hipotesis continuum. [S. Feferman: ""Beberapa aplikasi dari gagasan memaksa dan generik set""," Bicara di International Symposium Teori Model, Berkeley (1963) ] [ENT] > [ENT] > [ENT] > Misalnya, itu adalah teori bahwa tidak ada cara apapun untuk pernah benar-benar membangun atau bahkan mendefinisikan baik- memesan angka-angka yang nyata. [William P. Thurston: "" Pada bukti dan kemajuan dalam matematika" "," arxiv (1994) p. tsubil[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi kepercayaan pada pilihan sebanding dengan keyakinan pada sesuatu yang mutlak kepastian tidak dapat dicapai, Seperti axiom: Di Euclidean, sebuah ruang yang lurus dapat ditemukan untuk mencakup setiap tiga poin. Kepercayaan akan axiom ini sama dibenarkannya dengan kepercayaan pada pilihan. [ENT] [ENT] Pilihannya sudah lama tak dipilih. setidaknya setelah bukti Feferman - tetapi dengan itu bagian besar dari teori ditetapkan akan lenyap - dan itu harus dicegah dengan segala cara. [ENT] [ENT] Jika kau melihat hanya 1% kesempatan untuk keberadaan Tuhan, maka aku akan sangat merekomendasikan untuk merevisi sudut pandangmu. Kepercayaan kepada Allah jauh lebih masuk akal daripada kepercayaan akan salah satu pilihan. Keberadaannya belum terbukti salah. |
1012315 | Setelah membaca [pos ini] (http: //www.techspot.com/review/1042- jendela- 10. Vs jendela- 8 Vs jendela- 7/), perbandingan antara waktu boot yang berbeda dan waktu hibernasi dari jendela yang berbeda OS hari ini, Aku bertanya-tanya mengapa aku ingin hibernate pc/laptop saya? "" [ENT] [ENT] Mengingat shutdown membutuhkan waktu kurang dari 10 detik dan boot- butuh lebih dari cukup. 10 detik, ini akan mengambil total 20 detik dan tidak ada penggunaan energi saat off. Sedangkan hibernasi saja membutuhkan 23 detik dan bangun- naik mengambil 10 detik. [ENT] [ENT] Mengapa aku masih ingin berhibernasi, Mempertimbangkan butuh waktu lebih lama dan menggunakan sedikit energi? "" | Hibernasi menulis seluruh keadaan memori komputer Anda ke disk. Ini berarti bahwa bahkan jika laptop Anda kehabisan daya, atau Anda menarik baterai, ketika dihidupkan kembali lagi kau akan dibawa kembali ke tempat yang kau tinggalkan. Jika kau tidur di komputer dan kehabisan daya, Kau harus me-reboot semuanya. [ENT] [ENT] Meskipun kali boot jauh lebih cepat hari ini, dan kapasitas baterai yang jauh lebih tinggi, hibernasi masih memiliki tempat untuk beberapa pengguna. Mereka mungkin menjalankan banyak aplikasi, atau memiliki pekerjaan terbuka mereka tidak ingin mengambil risiko kehilangan. Tapi prospek yang akan datang dari non- memori sistem volatile akan mengambil bahkan menggunakan kasus. Jadi ya, setiap tahun ada sedikit dan kurang alasan untuk repot-repot dengan hibernasi selama tidur atau shutdown. | Saya * SEAN: Gunakan hibernasi** (saya hanya me-reboot 1 kali per bulan setelah memasang pembaruan keamanan) karena itu mengembalikan Windows saya di resume ke keadaan yang sama seperti sebelum melakukan hibernasi. Jadi semua aplikasi saya masih terbuka dan saya dapat terus bekerja segera. Bahkan dengan kecepatan boot Windows 8 (wich adalah log off + hibernasi kernel) itu membutuhkan untuk memuat semua memulai program yang masih lambat. Tapi melanjutkan kembali aplikasi setelah hibernasi secara dramatis lebih gemuk. |
79500 | Aku telah melihat banyak postingan di Stack Overflow Jobs atau on- "baris secara umum di mana perusahaan daftar "Hari liburan tanpa batas" sebagai salah satu keuntungan perusahaan" [ENT] [ENT] "Saya melihat beberapa masalah dengan "keuntungan" ini dan saya tidak yakin apa yang harus saya harapkan ketika mendaftar untuk salah satu posting pekerjaan ini. [ENT] [ENT] "* Apakah ""tidak terbatas" benar-benar tak terbatas? " "" Atau harus saya harapkan cetak baik yang mengatakan hari libur maksimum saya adalah 180 misalnya. [ENT] Apakah para karyawan merasa nyaman mengambil lebih dari normal (25- 30 hari per tahun? "" Maksudku jika kontrak menyatakan bahwa aku berhak untuk 90 hari liburan per tahun maka aku akan pada suatu titik meminta untuk membuang kredit liburanku sebelum akhir tahun. Hal yang sama tidak dapat dilakukan dalam kasus tidak ada nomor spesifik dinyatakan. [ENT] * Tekanan teman. Bagaimana jika rekan-rekanku memutuskan untuk tetap pada 25- 30 hari dan aku satu-satunya yang pergi berlibur setiap 3 bulan? "" Apakah itu akan menyebabkan lingkungan kerja beracun di mana setiap orang menghitung hari liburan teman-teman mereka. [ENT] [ENT] Konsep itu sendiri sangat baru bagi saya, tapi aku melihat semakin banyak perusahaan menambahkan keuntungan ini untuk paket mereka dan aku ingin tahu apa harapan saya harus dan bagaimana membuatnya bekerja efektif. | Ini akan tergantung pada budaya perusahaan tertentu. "Beberapa perusahaan benar-benar akan menggunakan "liburan yang tidak terbatas" sebagai kendaraan untuk mendapatkan orang untuk mengambil liburan kurang" Sementara yang lain akan menggunakannya dalam semangat kebijakan dan murah hati selama kinerja yang baik. Ada yang bahkan membiarkannya disalahgunakan secara sistematis. [ENT] [ENT] Saya pikir Anda mungkin sudah tahu / tersangka itu dan benar-benar ingin bertanya: ** Bagaimana aku tahu bagaimana *ini * perusahaan menangani liburan tak terbatas? "" **[ENT] [ENT] Ketika melamar pekerjaan, "Sebagian besar mengabaikan apa pun tentang "liburan yang tidak terbatas" (atau kebijakan liburan secara umum) ". Ini belum relevan. [ENT] [ENT] Setelah kau menerima tawaran dari salah satu perusahaan seperti itu, Anda dapat bertanya tentang kebijakan liburan. "Untuk sesuatu seperti ""tidak terbatas"" tanyakan tentang rata-rata (Setidaknya berapa hari liburan yang karyawanmu ambil tahun lalu? "" ) [ENT] [ENT] Dalam wawancara, Tanyakan tentang hal-hal yang secara tangen terkait dengan liburan dan masih sangat relevan untuk apakah perusahaan cocok (diharapkan lembur, keseimbangan kerja dan kehidupan, tenggat waktu proyek, tujuan pengiriman, dll.). * [lakukan ** tidak ** bertanya tentang waktu liburan selama wawancara, Ini adalah tanda yang buruk ketika seorang pewawancara sudah berpikir tentang waktu mereka tidak bekerja untuk Anda - meskipun pewawancara mungkin membawanya ke atas jika titik kebanggaan/tempat penjualan]*[ENT] [ENT] Penelitian di situs web seperti pintu kaca dimana karyawan telah memberikan pemahaman tentang budaya perusahaan. | Hanya untuk menambah campuran - "Konsor konsultan HR selalu merekomendasikan perusahaan mengubah paket liburan mereka menjadi "dilarang""" [ENT] [ENT] Alasannya adalah ketika kau pergi kau tidak mengumpulkan setiap liburan, jadi kau tidak akan berlibur. Waspadalah terhadap taktik ini, lebih baik untuk bernegosiasi jumlah padat waktu liburan dan memilikinya dalam kontrak Anda. |
79500 | Aku telah melihat banyak postingan di Stack Overflow Jobs atau on- "baris secara umum di mana perusahaan daftar "Hari liburan tanpa batas" sebagai salah satu keuntungan perusahaan" [ENT] [ENT] "Saya melihat beberapa masalah dengan "keuntungan" ini dan saya tidak yakin apa yang harus saya harapkan ketika mendaftar untuk salah satu posting pekerjaan ini. [ENT] [ENT] "* Apakah ""tidak terbatas" benar-benar tak terbatas? " "" Atau harus saya harapkan cetak baik yang mengatakan hari libur maksimum saya adalah 180 misalnya. [ENT] Apakah para karyawan merasa nyaman mengambil lebih dari normal (25- 30 hari per tahun? "" Maksudku jika kontrak menyatakan bahwa aku berhak untuk 90 hari liburan per tahun maka aku akan pada suatu titik meminta untuk membuang kredit liburanku sebelum akhir tahun. Hal yang sama tidak dapat dilakukan dalam kasus tidak ada nomor spesifik dinyatakan. [ENT] * Tekanan teman. Bagaimana jika rekan-rekanku memutuskan untuk tetap pada 25- 30 hari dan aku satu-satunya yang pergi berlibur setiap 3 bulan? "" Apakah itu akan menyebabkan lingkungan kerja beracun di mana setiap orang menghitung hari liburan teman-teman mereka. [ENT] [ENT] Konsep itu sendiri sangat baru bagi saya, tapi aku melihat semakin banyak perusahaan menambahkan keuntungan ini untuk paket mereka dan aku ingin tahu apa harapan saya harus dan bagaimana membuatnya bekerja efektif. | Chris memiliki jawaban yang sangat baik, Tapi aku ingin menambahkan kemanjaanku sebagai bekerja di suatu tempat yang membuat transisi dari kebijakan liburan tradisional menjadi yang tak terbatas. Banyak orang yang bekerja melalui transisi ini memiliki banyak keraguan yang sama Anda lakukan. [ENT] [ENT] > [ENT] "> Apakah "" tidak terbatas " benar-benar tak terbatas? " "" Atau harus saya harapkan baik cetak yang [ENT] > mengatakan hari libur maksimum saya adalah 180 misalnya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Anda mungkin tidak akan menemukan cetak halus dengan beberapa hari yang ditentukan. "Kontrakmu mungkin akan mengatakan sesuatu seperti "Jika kau berencana untuk pergi lebih dari 2-" "3 hari Anda akan membutuhkan persetujuan manajer" " Ini seharusnya tidak berbeda dengan tradisional. Pada dasarnya kau harus meminta manajermu untuk melepaskanmu. "Bagi orang dengan manajemen yang buruk ini berarti "tidak terbatas" menjadi tidak ada liburan. Jika kau punya manajer yang masuk akal, mereka harus membiarkan Anda mengambil jumlah yang wajar liburan. Jika kau meminta cuti sebulan setiap seperempatnya, mengharapkan mereka untuk mengatakan tidak. Bimbingan di perusahaan terakhirku adalah orang-orang harus mengambil 4... 5 minggu. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah karyawan merasa nyaman mengambil lebih dari normal (25- 30[ENT] > hari per tahun)? "" Maksudku jika kontrak menyatakan bahwa aku berhak 90 [ENT] > hari libur per tahun kemudian saya akan meminta untuk buang air besar [ENT] > Kredit liburan saya sebelum akhir tahun. Hal yang sama tidak dapat dilakukan [ENT] > Seandainya tidak ada nomor spesifik yang dinyatakan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tergantung pada karyawan / perjanjian manager. Setiap orang memiliki kebutuhan liburan yang berbeda. Manajer saya sekarang memiliki 4 minggu liburan dan dia berbicara tentang tidak pernah menggunakannya (rencana tradisional). Saat ini saya memiliki 2 dan telah menyadari bahwa saya benar-benar ingin setidaknya 3 dan akan menggunakan semua itu. "Anda akan menemukan di tanah tak terbatas orang tidak merasa tekanan internal untuk ""menggunakan" "sampai liburan mereka pada akhir tahun seperti ayah saya telah dilakukan selama bertahun-tahun mengambil Jumat di Nov dan Dec hanya demi tidak "hilang" liburannya. [ENT] [ENT] Jika kau butuh liburan lebih untuk melakukan pekerjaanmu lebih baik, Kau akan dapat waktu istirahat yang kau butuhkan. Tapi jika kau banyak istirahat, kau takkan menyelesaikan pekerjaanmu. berharap itu ditolak. [ENT] [ENT] > [ENT] > Tekanan teman. Bagaimana jika rekan-rekanku memutuskan untuk tetap pada 25- 30 hari [ENT] > dan aku satu-satunya yang pergi berlibur setiap 3 bulan? "" Apakah itu akan menyebabkan [ENT] > ke lingkungan kerja beracun di mana setiap orang menghitung teman-teman mereka [ENT] > hari - hari liburan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini tergantung pada tempat kerja. Seperti yang Chris sebutkan, bertanya tentang rata-rata liburan adalah ide yang baik. Mungkin saat kau bicara dengan tim, tanya apa yang terakhir mereka lakukan untuk memberi tahu Anda tentang bagaimana rekan sekerja Anda di masa depan memandang waktu liburan mereka. [ENT] [ENT] > [ENT] > Dapatkah saya membakar liburan? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kau tidak meminta ini, tapi itu tersirat. Sering kali, orang - orang di perusahaan tradisional mungkin mencoba membakar liburan mereka. Seperti ayahku pergi setiap Jumat selama 2 bulan. Banyak orang mungkin menghabiskan liburan untuk digunakan sekitar kelahiran seorang anak, atau menggunakannya ketika mereka mengundurkan diri. Pengalamanku adalah bahwa ini tidak bekerja seperti ini. "Tak ada hari untuk "bakar" jadi tak ada alasan bagi perusahaan untuk mengganti rugi orang yang pergi atau dipecat dengan hari liburan yang tak terpakai. Jangan berpikir bahwa akan ada jumlah ajaib hari Anda berhak untuk. | Hal lucu tentang hak-hak karyawan adalah bahwa mereka adalah salah satu daerah di mana pengalaman jelas menunjukkan bahwa * lebih peraturan yang baik **. [ENT] [ENT] Kita tahu ini selama beberapa dekade ketika datang ke jam kerja. Di masa industri, (Sesungguhnya mereka dahulu di dunia benar-benar di alam yang nyata) jelas; lafal baaqiyah 9-5 berarti Anda berada di tempat kerja Anda di ** persis** 9 di pagi hari, tidak kasar, tentang, Sekitar. Dan orang dari shift berikutnya akan meringankan Anda di ** persis** 5 di malam hari. Kau akan masuk dan keluar dan itu akan diperiksa. [ENT] [ENT] Dengan kantor dan pekerjaan lainnya, ini menjadi lebih fleksibel, sampai waktu kerja fleksibel diperkenalkan dan ternyata bahwa tanpa rezim ketat, mayoritas orang benar-benar bekerja ** lebih **. "Memberi persyaratan bebas seperti ""40 jam seminggu" "pada rata-rata" "," Kebanyakan pekerja kantor jam sekitar 45 sampai 50 jam, Sebenarnya. [ENT] [ENT] Itulah alasan sebenarnya para majikan menyukai jam kerja fleksibel dan sedikit peraturan. Di satu tempat aku bekerja, Serikat memaksa perusahaan untuk melacak karyawan jam kerja. Yang di atas adalah hasil yang tepat ini mengungkapkan. Orang-orang tidak pernah menyadari. Setelah mereka melihat di atas kertas berapa banyak mereka benar-benar bekerja, banyak berkurang dengan beberapa jam. [ENT] [ENT] "Aku punya kecurigaan kuat bahwa "liburan yang tak terbatas" adalah penipuan yang sama." Ketika hari liburmu dilacak, Kau akan mengambil jumlah yang tepat. Ketika mereka tidak, kebanyakan orang cenderung salah di sisi keamanan dan mengambil lebih sedikit hari. [ENT] [ENT] Jadi apa itu ** sebenarnya ** berarti: ""Kami menghapus peraturan ini karena kami berharap itu akan berpihak pada kami" Jika Anda miring rata-rata terlalu banyak, "Kami akan menemukan cara untuk membuat Anda berhenti melakukan hal itu """ |
79500 | Aku telah melihat banyak postingan di Stack Overflow Jobs atau on- "baris secara umum di mana perusahaan daftar "Hari liburan tanpa batas" sebagai salah satu keuntungan perusahaan" [ENT] [ENT] "Saya melihat beberapa masalah dengan "keuntungan" ini dan saya tidak yakin apa yang harus saya harapkan ketika mendaftar untuk salah satu posting pekerjaan ini. [ENT] [ENT] "* Apakah ""tidak terbatas" benar-benar tak terbatas? " "" Atau harus saya harapkan cetak baik yang mengatakan hari libur maksimum saya adalah 180 misalnya. [ENT] Apakah para karyawan merasa nyaman mengambil lebih dari normal (25- 30 hari per tahun? "" Maksudku jika kontrak menyatakan bahwa aku berhak untuk 90 hari liburan per tahun maka aku akan pada suatu titik meminta untuk membuang kredit liburanku sebelum akhir tahun. Hal yang sama tidak dapat dilakukan dalam kasus tidak ada nomor spesifik dinyatakan. [ENT] * Tekanan teman. Bagaimana jika rekan-rekanku memutuskan untuk tetap pada 25- 30 hari dan aku satu-satunya yang pergi berlibur setiap 3 bulan? "" Apakah itu akan menyebabkan lingkungan kerja beracun di mana setiap orang menghitung hari liburan teman-teman mereka. [ENT] [ENT] Konsep itu sendiri sangat baru bagi saya, tapi aku melihat semakin banyak perusahaan menambahkan keuntungan ini untuk paket mereka dan aku ingin tahu apa harapan saya harus dan bagaimana membuatnya bekerja efektif. | Chris memiliki jawaban yang sangat baik, Tapi aku ingin menambahkan kemanjaanku sebagai bekerja di suatu tempat yang membuat transisi dari kebijakan liburan tradisional menjadi yang tak terbatas. Banyak orang yang bekerja melalui transisi ini memiliki banyak keraguan yang sama Anda lakukan. [ENT] [ENT] > [ENT] "> Apakah "" tidak terbatas " benar-benar tak terbatas? " "" Atau harus saya harapkan baik cetak yang [ENT] > mengatakan hari libur maksimum saya adalah 180 misalnya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Anda mungkin tidak akan menemukan cetak halus dengan beberapa hari yang ditentukan. "Kontrakmu mungkin akan mengatakan sesuatu seperti "Jika kau berencana untuk pergi lebih dari 2-" "3 hari Anda akan membutuhkan persetujuan manajer" " Ini seharusnya tidak berbeda dengan tradisional. Pada dasarnya kau harus meminta manajermu untuk melepaskanmu. "Bagi orang dengan manajemen yang buruk ini berarti "tidak terbatas" menjadi tidak ada liburan. Jika kau punya manajer yang masuk akal, mereka harus membiarkan Anda mengambil jumlah yang wajar liburan. Jika kau meminta cuti sebulan setiap seperempatnya, mengharapkan mereka untuk mengatakan tidak. Bimbingan di perusahaan terakhirku adalah orang-orang harus mengambil 4... 5 minggu. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah karyawan merasa nyaman mengambil lebih dari normal (25- 30[ENT] > hari per tahun)? "" Maksudku jika kontrak menyatakan bahwa aku berhak 90 [ENT] > hari libur per tahun kemudian saya akan meminta untuk buang air besar [ENT] > Kredit liburan saya sebelum akhir tahun. Hal yang sama tidak dapat dilakukan [ENT] > Seandainya tidak ada nomor spesifik yang dinyatakan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tergantung pada karyawan / perjanjian manager. Setiap orang memiliki kebutuhan liburan yang berbeda. Manajer saya sekarang memiliki 4 minggu liburan dan dia berbicara tentang tidak pernah menggunakannya (rencana tradisional). Saat ini saya memiliki 2 dan telah menyadari bahwa saya benar-benar ingin setidaknya 3 dan akan menggunakan semua itu. "Anda akan menemukan di tanah tak terbatas orang tidak merasa tekanan internal untuk ""menggunakan" "sampai liburan mereka pada akhir tahun seperti ayah saya telah dilakukan selama bertahun-tahun mengambil Jumat di Nov dan Dec hanya demi tidak "hilang" liburannya. [ENT] [ENT] Jika kau butuh liburan lebih untuk melakukan pekerjaanmu lebih baik, Kau akan dapat waktu istirahat yang kau butuhkan. Tapi jika kau banyak istirahat, kau takkan menyelesaikan pekerjaanmu. berharap itu ditolak. [ENT] [ENT] > [ENT] > Tekanan teman. Bagaimana jika rekan-rekanku memutuskan untuk tetap pada 25- 30 hari [ENT] > dan aku satu-satunya yang pergi berlibur setiap 3 bulan? "" Apakah itu akan menyebabkan [ENT] > ke lingkungan kerja beracun di mana setiap orang menghitung teman-teman mereka [ENT] > hari - hari liburan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini tergantung pada tempat kerja. Seperti yang Chris sebutkan, bertanya tentang rata-rata liburan adalah ide yang baik. Mungkin saat kau bicara dengan tim, tanya apa yang terakhir mereka lakukan untuk memberi tahu Anda tentang bagaimana rekan sekerja Anda di masa depan memandang waktu liburan mereka. [ENT] [ENT] > [ENT] > Dapatkah saya membakar liburan? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kau tidak meminta ini, tapi itu tersirat. Sering kali, orang - orang di perusahaan tradisional mungkin mencoba membakar liburan mereka. Seperti ayahku pergi setiap Jumat selama 2 bulan. Banyak orang mungkin menghabiskan liburan untuk digunakan sekitar kelahiran seorang anak, atau menggunakannya ketika mereka mengundurkan diri. Pengalamanku adalah bahwa ini tidak bekerja seperti ini. "Tak ada hari untuk "bakar" jadi tak ada alasan bagi perusahaan untuk mengganti rugi orang yang pergi atau dipecat dengan hari liburan yang tak terpakai. Jangan berpikir bahwa akan ada jumlah ajaib hari Anda berhak untuk. | Hanya untuk menambah campuran - "Konsor konsultan HR selalu merekomendasikan perusahaan mengubah paket liburan mereka menjadi "dilarang""" [ENT] [ENT] Alasannya adalah ketika kau pergi kau tidak mengumpulkan setiap liburan, jadi kau tidak akan berlibur. Waspadalah terhadap taktik ini, lebih baik untuk bernegosiasi jumlah padat waktu liburan dan memilikinya dalam kontrak Anda. |
79500 | Aku telah melihat banyak postingan di Stack Overflow Jobs atau on- "baris secara umum di mana perusahaan daftar "Hari liburan tanpa batas" sebagai salah satu keuntungan perusahaan" [ENT] [ENT] "Saya melihat beberapa masalah dengan "keuntungan" ini dan saya tidak yakin apa yang harus saya harapkan ketika mendaftar untuk salah satu posting pekerjaan ini. [ENT] [ENT] "* Apakah ""tidak terbatas" benar-benar tak terbatas? " "" Atau harus saya harapkan cetak baik yang mengatakan hari libur maksimum saya adalah 180 misalnya. [ENT] Apakah para karyawan merasa nyaman mengambil lebih dari normal (25- 30 hari per tahun? "" Maksudku jika kontrak menyatakan bahwa aku berhak untuk 90 hari liburan per tahun maka aku akan pada suatu titik meminta untuk membuang kredit liburanku sebelum akhir tahun. Hal yang sama tidak dapat dilakukan dalam kasus tidak ada nomor spesifik dinyatakan. [ENT] * Tekanan teman. Bagaimana jika rekan-rekanku memutuskan untuk tetap pada 25- 30 hari dan aku satu-satunya yang pergi berlibur setiap 3 bulan? "" Apakah itu akan menyebabkan lingkungan kerja beracun di mana setiap orang menghitung hari liburan teman-teman mereka. [ENT] [ENT] Konsep itu sendiri sangat baru bagi saya, tapi aku melihat semakin banyak perusahaan menambahkan keuntungan ini untuk paket mereka dan aku ingin tahu apa harapan saya harus dan bagaimana membuatnya bekerja efektif. | Chris memiliki jawaban yang sangat baik, Tapi aku ingin menambahkan kemanjaanku sebagai bekerja di suatu tempat yang membuat transisi dari kebijakan liburan tradisional menjadi yang tak terbatas. Banyak orang yang bekerja melalui transisi ini memiliki banyak keraguan yang sama Anda lakukan. [ENT] [ENT] > [ENT] "> Apakah "" tidak terbatas " benar-benar tak terbatas? " "" Atau harus saya harapkan baik cetak yang [ENT] > mengatakan hari libur maksimum saya adalah 180 misalnya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Anda mungkin tidak akan menemukan cetak halus dengan beberapa hari yang ditentukan. "Kontrakmu mungkin akan mengatakan sesuatu seperti "Jika kau berencana untuk pergi lebih dari 2-" "3 hari Anda akan membutuhkan persetujuan manajer" " Ini seharusnya tidak berbeda dengan tradisional. Pada dasarnya kau harus meminta manajermu untuk melepaskanmu. "Bagi orang dengan manajemen yang buruk ini berarti "tidak terbatas" menjadi tidak ada liburan. Jika kau punya manajer yang masuk akal, mereka harus membiarkan Anda mengambil jumlah yang wajar liburan. Jika kau meminta cuti sebulan setiap seperempatnya, mengharapkan mereka untuk mengatakan tidak. Bimbingan di perusahaan terakhirku adalah orang-orang harus mengambil 4... 5 minggu. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah karyawan merasa nyaman mengambil lebih dari normal (25- 30[ENT] > hari per tahun)? "" Maksudku jika kontrak menyatakan bahwa aku berhak 90 [ENT] > hari libur per tahun kemudian saya akan meminta untuk buang air besar [ENT] > Kredit liburan saya sebelum akhir tahun. Hal yang sama tidak dapat dilakukan [ENT] > Seandainya tidak ada nomor spesifik yang dinyatakan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tergantung pada karyawan / perjanjian manager. Setiap orang memiliki kebutuhan liburan yang berbeda. Manajer saya sekarang memiliki 4 minggu liburan dan dia berbicara tentang tidak pernah menggunakannya (rencana tradisional). Saat ini saya memiliki 2 dan telah menyadari bahwa saya benar-benar ingin setidaknya 3 dan akan menggunakan semua itu. "Anda akan menemukan di tanah tak terbatas orang tidak merasa tekanan internal untuk ""menggunakan" "sampai liburan mereka pada akhir tahun seperti ayah saya telah dilakukan selama bertahun-tahun mengambil Jumat di Nov dan Dec hanya demi tidak "hilang" liburannya. [ENT] [ENT] Jika kau butuh liburan lebih untuk melakukan pekerjaanmu lebih baik, Kau akan dapat waktu istirahat yang kau butuhkan. Tapi jika kau banyak istirahat, kau takkan menyelesaikan pekerjaanmu. berharap itu ditolak. [ENT] [ENT] > [ENT] > Tekanan teman. Bagaimana jika rekan-rekanku memutuskan untuk tetap pada 25- 30 hari [ENT] > dan aku satu-satunya yang pergi berlibur setiap 3 bulan? "" Apakah itu akan menyebabkan [ENT] > ke lingkungan kerja beracun di mana setiap orang menghitung teman-teman mereka [ENT] > hari - hari liburan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini tergantung pada tempat kerja. Seperti yang Chris sebutkan, bertanya tentang rata-rata liburan adalah ide yang baik. Mungkin saat kau bicara dengan tim, tanya apa yang terakhir mereka lakukan untuk memberi tahu Anda tentang bagaimana rekan sekerja Anda di masa depan memandang waktu liburan mereka. [ENT] [ENT] > [ENT] > Dapatkah saya membakar liburan? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kau tidak meminta ini, tapi itu tersirat. Sering kali, orang - orang di perusahaan tradisional mungkin mencoba membakar liburan mereka. Seperti ayahku pergi setiap Jumat selama 2 bulan. Banyak orang mungkin menghabiskan liburan untuk digunakan sekitar kelahiran seorang anak, atau menggunakannya ketika mereka mengundurkan diri. Pengalamanku adalah bahwa ini tidak bekerja seperti ini. "Tak ada hari untuk "bakar" jadi tak ada alasan bagi perusahaan untuk mengganti rugi orang yang pergi atau dipecat dengan hari liburan yang tak terpakai. Jangan berpikir bahwa akan ada jumlah ajaib hari Anda berhak untuk. | Saya pikir cara terbaik untuk memahami cara kerjanya adalah dengan berpikir melalui. [ENT] [ENT] Kau sedang dipekerjakan untuk pekerjaan. Kau harus berlatih. Kontribusimu sangat penting. Kau profesional melakukan pekerjaan yang membutuhkan banyak pendidikan. Saudara menghargai respek teman - teman. Kita tidak berbicara tentang layanan makanan cepat saji di sini. Aku sudah melakukan pelayanan makanan cepat saji ketika pemuda btw sehingga *tidak * dimaksudkan untuk merendahkan orang-orang melakukan hal itu dengan cara apapun, hanya berbicara tentang jenis pekerjaan yang dilakukan dan keterlibatan profesional. [ENT] [ENT] Jadi orang-orang di tim Anda mengandalkan kontribusi Anda. Bayangkan bagaimana jadinya perusahaan Anda dan rekan - rekan Anda, yang memutuskan untuk berlibur selama tiga bulan. [ENT] [ENT] Jika Anda berpikir ini bukan argumen yang menarik silahkan pertimbangkan bahwa saya bekerja di salah satu perusahaan 'liburan' ini dan mengenal banyak orang di banyak tempat. Seperti yang mungkin jelas saya bekerja di tinggi- sektor pemrograman teknologi. Jadi ini adalah apa yang saya bekerja dengan dan ya, orang tidak menyalahgunakannya, Jangan mengambil bulan off atau bahkan mencoba. [ENT] [ENT] Terkecuali dari hal ini namun berkaitan dengan umur panjang. Salah satu faktor besar di balik kebijakan adalah, biasanya meremehkan, ide bahwa setelah satu atau dua atau tiga Anda benar-benar ingin mengambil keuntungan dari kebijakan dan mengambil 4- 6 minggu liburan panjang. Ini sebenarnya ok dengan banyak perusahaan dan Anda kemudian sangat berharga yang menggantikan Anda akan mengambil 3 6 bulan untuk disewa dan kemudian 6- 12 bulan untuk pelatihan. Bandingkan tahun itu dengan cuti satu atau dua bulan dan banyak perusahaan tidak keberatan. Bagian dari profesionalisme adalah bahwa Anda akan memastikan dan merencanakan cakupan dalam ketiadaan Anda dan dalam proses Anda juga akan mengkonfirmasi bahwa umumnya Anda menghindari faktor bus. <https: //en.wikipedia.org/wiki/Bus_ faktor> |
79500 | Aku telah melihat banyak postingan di Stack Overflow Jobs atau on- "baris secara umum di mana perusahaan daftar "Hari liburan tanpa batas" sebagai salah satu keuntungan perusahaan" [ENT] [ENT] "Saya melihat beberapa masalah dengan "keuntungan" ini dan saya tidak yakin apa yang harus saya harapkan ketika mendaftar untuk salah satu posting pekerjaan ini. [ENT] [ENT] "* Apakah ""tidak terbatas" benar-benar tak terbatas? " "" Atau harus saya harapkan cetak baik yang mengatakan hari libur maksimum saya adalah 180 misalnya. [ENT] Apakah para karyawan merasa nyaman mengambil lebih dari normal (25- 30 hari per tahun? "" Maksudku jika kontrak menyatakan bahwa aku berhak untuk 90 hari liburan per tahun maka aku akan pada suatu titik meminta untuk membuang kredit liburanku sebelum akhir tahun. Hal yang sama tidak dapat dilakukan dalam kasus tidak ada nomor spesifik dinyatakan. [ENT] * Tekanan teman. Bagaimana jika rekan-rekanku memutuskan untuk tetap pada 25- 30 hari dan aku satu-satunya yang pergi berlibur setiap 3 bulan? "" Apakah itu akan menyebabkan lingkungan kerja beracun di mana setiap orang menghitung hari liburan teman-teman mereka. [ENT] [ENT] Konsep itu sendiri sangat baru bagi saya, tapi aku melihat semakin banyak perusahaan menambahkan keuntungan ini untuk paket mereka dan aku ingin tahu apa harapan saya harus dan bagaimana membuatnya bekerja efektif. | Ini akan tergantung pada budaya perusahaan tertentu. "Beberapa perusahaan benar-benar akan menggunakan "liburan yang tidak terbatas" sebagai kendaraan untuk mendapatkan orang untuk mengambil liburan kurang" Sementara yang lain akan menggunakannya dalam semangat kebijakan dan murah hati selama kinerja yang baik. Ada yang bahkan membiarkannya disalahgunakan secara sistematis. [ENT] [ENT] Saya pikir Anda mungkin sudah tahu / tersangka itu dan benar-benar ingin bertanya: ** Bagaimana aku tahu bagaimana *ini * perusahaan menangani liburan tak terbatas? "" **[ENT] [ENT] Ketika melamar pekerjaan, "Sebagian besar mengabaikan apa pun tentang "liburan yang tidak terbatas" (atau kebijakan liburan secara umum) ". Ini belum relevan. [ENT] [ENT] Setelah kau menerima tawaran dari salah satu perusahaan seperti itu, Anda dapat bertanya tentang kebijakan liburan. "Untuk sesuatu seperti ""tidak terbatas"" tanyakan tentang rata-rata (Setidaknya berapa hari liburan yang karyawanmu ambil tahun lalu? "" ) [ENT] [ENT] Dalam wawancara, Tanyakan tentang hal-hal yang secara tangen terkait dengan liburan dan masih sangat relevan untuk apakah perusahaan cocok (diharapkan lembur, keseimbangan kerja dan kehidupan, tenggat waktu proyek, tujuan pengiriman, dll.). * [lakukan ** tidak ** bertanya tentang waktu liburan selama wawancara, Ini adalah tanda yang buruk ketika seorang pewawancara sudah berpikir tentang waktu mereka tidak bekerja untuk Anda - meskipun pewawancara mungkin membawanya ke atas jika titik kebanggaan/tempat penjualan]*[ENT] [ENT] Penelitian di situs web seperti pintu kaca dimana karyawan telah memberikan pemahaman tentang budaya perusahaan. | > [ENT] > Saya melihat semakin banyak perusahaan menambahkan keuntungan ini pada paket mereka dan saya ingin tahu apa harapan saya dan bagaimana membuatnya bekerja secara efektif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan kebijakan liburan yang tidak jelas, itu *may* disalahgunakan oleh manajemen misalnya. menciptakan budaya dari stigitising liburan ke titik bahwa Anda mengambil lebih sedikit liburan daripada jika Anda bekerja di tempat lain. [ENT] [ENT] Aku akan menyarankan semua orang untuk menyadari relevan perlindungan hukum** mengenai jumlah minimum waktu istirahat dibayar. [ENT] [ENT] Di Inggris misalnya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Hampir semua pekerja secara hukum berhak mendapat libur libur selama 5,6 minggu per tahun (dikenal sebagai hak cuti atau cuti tahunan). Seorang majikan dapat menyertakan liburan bank sebagai bagian dari cuti tahunan tahunan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sumber: [Gov.uk] (https: //www.gov.uk/hari minggu- hak- rights/entittlement) [ENT] [ENT] Ini bukan nasihat hukum. Ini hanyalah pengamatan bahwa beberapa pekerja memiliki hak hukum sehubungan dengan liburan bergaji minimum. *seharusnya* bertindak sebagai perlindungan terhadap majikan yang tidak bermoral menyalahgunakan kebijakan liburan 'yang tidak terbatas'. |
79500 | Aku telah melihat banyak postingan di Stack Overflow Jobs atau on- "baris secara umum di mana perusahaan daftar "Hari liburan tanpa batas" sebagai salah satu keuntungan perusahaan" [ENT] [ENT] "Saya melihat beberapa masalah dengan "keuntungan" ini dan saya tidak yakin apa yang harus saya harapkan ketika mendaftar untuk salah satu posting pekerjaan ini. [ENT] [ENT] "* Apakah ""tidak terbatas" benar-benar tak terbatas? " "" Atau harus saya harapkan cetak baik yang mengatakan hari libur maksimum saya adalah 180 misalnya. [ENT] Apakah para karyawan merasa nyaman mengambil lebih dari normal (25- 30 hari per tahun? "" Maksudku jika kontrak menyatakan bahwa aku berhak untuk 90 hari liburan per tahun maka aku akan pada suatu titik meminta untuk membuang kredit liburanku sebelum akhir tahun. Hal yang sama tidak dapat dilakukan dalam kasus tidak ada nomor spesifik dinyatakan. [ENT] * Tekanan teman. Bagaimana jika rekan-rekanku memutuskan untuk tetap pada 25- 30 hari dan aku satu-satunya yang pergi berlibur setiap 3 bulan? "" Apakah itu akan menyebabkan lingkungan kerja beracun di mana setiap orang menghitung hari liburan teman-teman mereka. [ENT] [ENT] Konsep itu sendiri sangat baru bagi saya, tapi aku melihat semakin banyak perusahaan menambahkan keuntungan ini untuk paket mereka dan aku ingin tahu apa harapan saya harus dan bagaimana membuatnya bekerja efektif. | Saya pikir cara terbaik untuk memahami cara kerjanya adalah dengan berpikir melalui. [ENT] [ENT] Kau sedang dipekerjakan untuk pekerjaan. Kau harus berlatih. Kontribusimu sangat penting. Kau profesional melakukan pekerjaan yang membutuhkan banyak pendidikan. Saudara menghargai respek teman - teman. Kita tidak berbicara tentang layanan makanan cepat saji di sini. Aku sudah melakukan pelayanan makanan cepat saji ketika pemuda btw sehingga *tidak * dimaksudkan untuk merendahkan orang-orang melakukan hal itu dengan cara apapun, hanya berbicara tentang jenis pekerjaan yang dilakukan dan keterlibatan profesional. [ENT] [ENT] Jadi orang-orang di tim Anda mengandalkan kontribusi Anda. Bayangkan bagaimana jadinya perusahaan Anda dan rekan - rekan Anda, yang memutuskan untuk berlibur selama tiga bulan. [ENT] [ENT] Jika Anda berpikir ini bukan argumen yang menarik silahkan pertimbangkan bahwa saya bekerja di salah satu perusahaan 'liburan' ini dan mengenal banyak orang di banyak tempat. Seperti yang mungkin jelas saya bekerja di tinggi- sektor pemrograman teknologi. Jadi ini adalah apa yang saya bekerja dengan dan ya, orang tidak menyalahgunakannya, Jangan mengambil bulan off atau bahkan mencoba. [ENT] [ENT] Terkecuali dari hal ini namun berkaitan dengan umur panjang. Salah satu faktor besar di balik kebijakan adalah, biasanya meremehkan, ide bahwa setelah satu atau dua atau tiga Anda benar-benar ingin mengambil keuntungan dari kebijakan dan mengambil 4- 6 minggu liburan panjang. Ini sebenarnya ok dengan banyak perusahaan dan Anda kemudian sangat berharga yang menggantikan Anda akan mengambil 3 6 bulan untuk disewa dan kemudian 6- 12 bulan untuk pelatihan. Bandingkan tahun itu dengan cuti satu atau dua bulan dan banyak perusahaan tidak keberatan. Bagian dari profesionalisme adalah bahwa Anda akan memastikan dan merencanakan cakupan dalam ketiadaan Anda dan dalam proses Anda juga akan mengkonfirmasi bahwa umumnya Anda menghindari faktor bus. <https: //en.wikipedia.org/wiki/Bus_ faktor> | Hal lucu tentang hak-hak karyawan adalah bahwa mereka adalah salah satu daerah di mana pengalaman jelas menunjukkan bahwa * lebih peraturan yang baik **. [ENT] [ENT] Kita tahu ini selama beberapa dekade ketika datang ke jam kerja. Di masa industri, (Sesungguhnya mereka dahulu di dunia benar-benar di alam yang nyata) jelas; lafal baaqiyah 9-5 berarti Anda berada di tempat kerja Anda di ** persis** 9 di pagi hari, tidak kasar, tentang, Sekitar. Dan orang dari shift berikutnya akan meringankan Anda di ** persis** 5 di malam hari. Kau akan masuk dan keluar dan itu akan diperiksa. [ENT] [ENT] Dengan kantor dan pekerjaan lainnya, ini menjadi lebih fleksibel, sampai waktu kerja fleksibel diperkenalkan dan ternyata bahwa tanpa rezim ketat, mayoritas orang benar-benar bekerja ** lebih **. "Memberi persyaratan bebas seperti ""40 jam seminggu" "pada rata-rata" "," Kebanyakan pekerja kantor jam sekitar 45 sampai 50 jam, Sebenarnya. [ENT] [ENT] Itulah alasan sebenarnya para majikan menyukai jam kerja fleksibel dan sedikit peraturan. Di satu tempat aku bekerja, Serikat memaksa perusahaan untuk melacak karyawan jam kerja. Yang di atas adalah hasil yang tepat ini mengungkapkan. Orang-orang tidak pernah menyadari. Setelah mereka melihat di atas kertas berapa banyak mereka benar-benar bekerja, banyak berkurang dengan beberapa jam. [ENT] [ENT] "Aku punya kecurigaan kuat bahwa "liburan yang tak terbatas" adalah penipuan yang sama." Ketika hari liburmu dilacak, Kau akan mengambil jumlah yang tepat. Ketika mereka tidak, kebanyakan orang cenderung salah di sisi keamanan dan mengambil lebih sedikit hari. [ENT] [ENT] Jadi apa itu ** sebenarnya ** berarti: ""Kami menghapus peraturan ini karena kami berharap itu akan berpihak pada kami" Jika Anda miring rata-rata terlalu banyak, "Kami akan menemukan cara untuk membuat Anda berhenti melakukan hal itu """ |
79500 | Aku telah melihat banyak postingan di Stack Overflow Jobs atau on- "baris secara umum di mana perusahaan daftar "Hari liburan tanpa batas" sebagai salah satu keuntungan perusahaan" [ENT] [ENT] "Saya melihat beberapa masalah dengan "keuntungan" ini dan saya tidak yakin apa yang harus saya harapkan ketika mendaftar untuk salah satu posting pekerjaan ini. [ENT] [ENT] "* Apakah ""tidak terbatas" benar-benar tak terbatas? " "" Atau harus saya harapkan cetak baik yang mengatakan hari libur maksimum saya adalah 180 misalnya. [ENT] Apakah para karyawan merasa nyaman mengambil lebih dari normal (25- 30 hari per tahun? "" Maksudku jika kontrak menyatakan bahwa aku berhak untuk 90 hari liburan per tahun maka aku akan pada suatu titik meminta untuk membuang kredit liburanku sebelum akhir tahun. Hal yang sama tidak dapat dilakukan dalam kasus tidak ada nomor spesifik dinyatakan. [ENT] * Tekanan teman. Bagaimana jika rekan-rekanku memutuskan untuk tetap pada 25- 30 hari dan aku satu-satunya yang pergi berlibur setiap 3 bulan? "" Apakah itu akan menyebabkan lingkungan kerja beracun di mana setiap orang menghitung hari liburan teman-teman mereka. [ENT] [ENT] Konsep itu sendiri sangat baru bagi saya, tapi aku melihat semakin banyak perusahaan menambahkan keuntungan ini untuk paket mereka dan aku ingin tahu apa harapan saya harus dan bagaimana membuatnya bekerja efektif. | "" Liburan tanpa batas" "hampir selalu ide yang mengerikan" . Ini tidak baik untuk karyawan, Tapi itu mengagumkan bagi para majikan. "Masalah utama adalah bahwa meskipun kata """ tidak terbatas" "," itu * regular tidak ** tak terbatas. "Itu karena masih ada konsep dari ""apa yang cukup masuk akal untuk liburan"" yang merupakan batas. [ENT] [ENT] Satu-satunya alasan bagi orang yang akan mengubah waktu liburan yang wajar dari ukuran objektifnya. sebagai contoh) untuk subjektif adalah jika majikan benar-benar bertindak dengan cara yang sempurna altruistik, atau agar orang - orang yang mengendalikan definisi subjektif dapat memperoleh manfaat. Hanya kau yang bisa memutuskan jika majikanmu, dan semua masa depan- Pemimpin yang disewa, adalah orang yang kau percaya hanya untuk bertindak dengan tidak mementingkan diri sendiri. [ENT] [ENT] Kau, Sebagai karyawan, Tentu tidak memiliki kekuatan apapun untuk mendefinisikan atau menegakkan apa artinya *masuk akal*. Itu tergantung pendapat majikanmu - bosmu, atau bosnya, atau bosnya. Atau apakah Anda mengambil lebih dari karyawan lain dalam kelompok Anda (bahkan jika mereka mengambil dan Anda mengambil kurang dari yang Anda digunakan). Dan jika bos Anda menyukai Anda hari ini, bagus, Anda bisa mendapatkan lebih banyak liburan. Tapi jika bosmu tidak menyukaimu besok, atau untuk alasan apapun tidak bertindak dengan sempurna altruistik (yang agak bertentangan dengan misi untuk- perusahaan laba), well, Sekarang kau telah menyalahgunakan sistem dan dalam masalah jika kau mengambil banyak liburan. Siapa yang mau berdebat? "" Pikirkan - majikan Anda sama sekali tidak berkewajiban memberikan liburan kepada Anda! "" Tentu saja, Kau bisa menerimanya, dan kemudian menderita konsekuensi. [ENT] [ENT] Jadi: [ENT] [ENT] 1. Ketika kau meninggalkan perusahaan dan belum mengambil semua liburan yang kau inginkan, Anda tidak mendapatkannya sekarang - coba memberitahu perusahaan Anda Anda akan meninggalkan dalam 2 bulan dan berharap 6 minggu terakhir Anda untuk menjadi semua waktu liburan - tapi bisa Anda bawa sebagai jumlah benjolan, Jadi kau dibayar sekarang dan tidak perlu datang lagi setelah 2 minggu dari sekarang? "" Lihat bagaimana yang bekerja untuk Anda. [ENT] 2. Jika orang lain merencanakan dengan buruk atau ada hanya lebih banyak pekerjaan daripada satu orang dapat melakukan, sehingga tanpa kesalahan Anda sendiri Anda tidak punya waktu untuk mengambil liburan *dan * bertemu tujuan tidak masuk akal atau tidak realistis tertentu, kebijakan ini *membuatnya kesalahan Anda * untuk mengambil liburan yang Anda lihat sebagai wajar dalam waktu atau panjang, tapi bahkan satu orang yang berkuasa pun tidak setuju. Dalam retrospeksi. Saat kau tak bisa tahu saat itu. Karena berapa banyak liburan yang masuk akal adalah *subjective* dan dapat diassess ulang setelah fakta, kapan saja, Untuk alasan apapun, pada pilihan majikan. Yang mungkin bukan dalam misi untuk memperkaya karyawannya dengan biaya sendiri. [ENT] [ENT] Terus terang, dan secara obyektif berbicara (dengan data keras yang tersedia di luar sana yang akan mendukung hal ini), "Perusahaan yang beralih ke "liburan yang tak terbatas" selalu melihat jumlah total liburan karyawan yang diambil *down*" Siapapun yang mencoba menjualmu pada ide bahwa lebih baik untuk karyawan menjual tagihan barang. [ENT] [ENT] Keterangan yang lebih baik daripada liburan * *yang tidak terbatas * adalah * tidak menentukan liburan*. Kau tak tahu berapa banyak liburan yang akan kau dapatkan, dan apakah itu akan menyakiti Anda untuk mengambil. [ENT] [ENT] "Bagaimana Anda ingin pergi bekerja untuk "" Bayaran tanpa batas" di mana Anda memilih Anda sendiri membayar minggu ke minggu ", tapi majikan Anda memutuskan jika Anda menyalahgunakan sistem - dan jika demikian, Kau dipecat? "" Apakah Anda merasa aman? "" Atau kau akan mengembalikan gajimu hanya untuk mencapai keselamatan itu? "" Demikian pula, "Itu akan menjadi "" tidak ditentukan membayar "sistem"," yang bagiku terdengar seperti mengerikan, Cara yang mengerikan untuk bekerja. Dan jika nasib perusahaan berubah, atau mereka dibeli oleh perusahaan lain, Siapa yang bilang melakukan pekerjaan yang sama dengan tingkat kualitas yang sama tahun depan seperti tahun ini akan menjamin gaji yang sama di mata majikanmu? "" | > [ENT] > Saya melihat semakin banyak perusahaan menambahkan keuntungan ini pada paket mereka dan saya ingin tahu apa harapan saya dan bagaimana membuatnya bekerja secara efektif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan kebijakan liburan yang tidak jelas, itu *may* disalahgunakan oleh manajemen misalnya. menciptakan budaya dari stigitising liburan ke titik bahwa Anda mengambil lebih sedikit liburan daripada jika Anda bekerja di tempat lain. [ENT] [ENT] Aku akan menyarankan semua orang untuk menyadari relevan perlindungan hukum** mengenai jumlah minimum waktu istirahat dibayar. [ENT] [ENT] Di Inggris misalnya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Hampir semua pekerja secara hukum berhak mendapat libur libur selama 5,6 minggu per tahun (dikenal sebagai hak cuti atau cuti tahunan). Seorang majikan dapat menyertakan liburan bank sebagai bagian dari cuti tahunan tahunan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sumber: [Gov.uk] (https: //www.gov.uk/hari minggu- hak- rights/entittlement) [ENT] [ENT] Ini bukan nasihat hukum. Ini hanyalah pengamatan bahwa beberapa pekerja memiliki hak hukum sehubungan dengan liburan bergaji minimum. *seharusnya* bertindak sebagai perlindungan terhadap majikan yang tidak bermoral menyalahgunakan kebijakan liburan 'yang tidak terbatas'. |
79500 | Aku telah melihat banyak postingan di Stack Overflow Jobs atau on- "baris secara umum di mana perusahaan daftar "Hari liburan tanpa batas" sebagai salah satu keuntungan perusahaan" [ENT] [ENT] "Saya melihat beberapa masalah dengan "keuntungan" ini dan saya tidak yakin apa yang harus saya harapkan ketika mendaftar untuk salah satu posting pekerjaan ini. [ENT] [ENT] "* Apakah ""tidak terbatas" benar-benar tak terbatas? " "" Atau harus saya harapkan cetak baik yang mengatakan hari libur maksimum saya adalah 180 misalnya. [ENT] Apakah para karyawan merasa nyaman mengambil lebih dari normal (25- 30 hari per tahun? "" Maksudku jika kontrak menyatakan bahwa aku berhak untuk 90 hari liburan per tahun maka aku akan pada suatu titik meminta untuk membuang kredit liburanku sebelum akhir tahun. Hal yang sama tidak dapat dilakukan dalam kasus tidak ada nomor spesifik dinyatakan. [ENT] * Tekanan teman. Bagaimana jika rekan-rekanku memutuskan untuk tetap pada 25- 30 hari dan aku satu-satunya yang pergi berlibur setiap 3 bulan? "" Apakah itu akan menyebabkan lingkungan kerja beracun di mana setiap orang menghitung hari liburan teman-teman mereka. [ENT] [ENT] Konsep itu sendiri sangat baru bagi saya, tapi aku melihat semakin banyak perusahaan menambahkan keuntungan ini untuk paket mereka dan aku ingin tahu apa harapan saya harus dan bagaimana membuatnya bekerja efektif. | "" Liburan tanpa batas" "hampir selalu ide yang mengerikan" . Ini tidak baik untuk karyawan, Tapi itu mengagumkan bagi para majikan. "Masalah utama adalah bahwa meskipun kata """ tidak terbatas" "," itu * regular tidak ** tak terbatas. "Itu karena masih ada konsep dari ""apa yang cukup masuk akal untuk liburan"" yang merupakan batas. [ENT] [ENT] Satu-satunya alasan bagi orang yang akan mengubah waktu liburan yang wajar dari ukuran objektifnya. sebagai contoh) untuk subjektif adalah jika majikan benar-benar bertindak dengan cara yang sempurna altruistik, atau agar orang - orang yang mengendalikan definisi subjektif dapat memperoleh manfaat. Hanya kau yang bisa memutuskan jika majikanmu, dan semua masa depan- Pemimpin yang disewa, adalah orang yang kau percaya hanya untuk bertindak dengan tidak mementingkan diri sendiri. [ENT] [ENT] Kau, Sebagai karyawan, Tentu tidak memiliki kekuatan apapun untuk mendefinisikan atau menegakkan apa artinya *masuk akal*. Itu tergantung pendapat majikanmu - bosmu, atau bosnya, atau bosnya. Atau apakah Anda mengambil lebih dari karyawan lain dalam kelompok Anda (bahkan jika mereka mengambil dan Anda mengambil kurang dari yang Anda digunakan). Dan jika bos Anda menyukai Anda hari ini, bagus, Anda bisa mendapatkan lebih banyak liburan. Tapi jika bosmu tidak menyukaimu besok, atau untuk alasan apapun tidak bertindak dengan sempurna altruistik (yang agak bertentangan dengan misi untuk- perusahaan laba), well, Sekarang kau telah menyalahgunakan sistem dan dalam masalah jika kau mengambil banyak liburan. Siapa yang mau berdebat? "" Pikirkan - majikan Anda sama sekali tidak berkewajiban memberikan liburan kepada Anda! "" Tentu saja, Kau bisa menerimanya, dan kemudian menderita konsekuensi. [ENT] [ENT] Jadi: [ENT] [ENT] 1. Ketika kau meninggalkan perusahaan dan belum mengambil semua liburan yang kau inginkan, Anda tidak mendapatkannya sekarang - coba memberitahu perusahaan Anda Anda akan meninggalkan dalam 2 bulan dan berharap 6 minggu terakhir Anda untuk menjadi semua waktu liburan - tapi bisa Anda bawa sebagai jumlah benjolan, Jadi kau dibayar sekarang dan tidak perlu datang lagi setelah 2 minggu dari sekarang? "" Lihat bagaimana yang bekerja untuk Anda. [ENT] 2. Jika orang lain merencanakan dengan buruk atau ada hanya lebih banyak pekerjaan daripada satu orang dapat melakukan, sehingga tanpa kesalahan Anda sendiri Anda tidak punya waktu untuk mengambil liburan *dan * bertemu tujuan tidak masuk akal atau tidak realistis tertentu, kebijakan ini *membuatnya kesalahan Anda * untuk mengambil liburan yang Anda lihat sebagai wajar dalam waktu atau panjang, tapi bahkan satu orang yang berkuasa pun tidak setuju. Dalam retrospeksi. Saat kau tak bisa tahu saat itu. Karena berapa banyak liburan yang masuk akal adalah *subjective* dan dapat diassess ulang setelah fakta, kapan saja, Untuk alasan apapun, pada pilihan majikan. Yang mungkin bukan dalam misi untuk memperkaya karyawannya dengan biaya sendiri. [ENT] [ENT] Terus terang, dan secara obyektif berbicara (dengan data keras yang tersedia di luar sana yang akan mendukung hal ini), "Perusahaan yang beralih ke "liburan yang tak terbatas" selalu melihat jumlah total liburan karyawan yang diambil *down*" Siapapun yang mencoba menjualmu pada ide bahwa lebih baik untuk karyawan menjual tagihan barang. [ENT] [ENT] Keterangan yang lebih baik daripada liburan * *yang tidak terbatas * adalah * tidak menentukan liburan*. Kau tak tahu berapa banyak liburan yang akan kau dapatkan, dan apakah itu akan menyakiti Anda untuk mengambil. [ENT] [ENT] "Bagaimana Anda ingin pergi bekerja untuk "" Bayaran tanpa batas" di mana Anda memilih Anda sendiri membayar minggu ke minggu ", tapi majikan Anda memutuskan jika Anda menyalahgunakan sistem - dan jika demikian, Kau dipecat? "" Apakah Anda merasa aman? "" Atau kau akan mengembalikan gajimu hanya untuk mencapai keselamatan itu? "" Demikian pula, "Itu akan menjadi "" tidak ditentukan membayar "sistem"," yang bagiku terdengar seperti mengerikan, Cara yang mengerikan untuk bekerja. Dan jika nasib perusahaan berubah, atau mereka dibeli oleh perusahaan lain, Siapa yang bilang melakukan pekerjaan yang sama dengan tingkat kualitas yang sama tahun depan seperti tahun ini akan menjamin gaji yang sama di mata majikanmu? "" | Hanya untuk menambah campuran - "Konsor konsultan HR selalu merekomendasikan perusahaan mengubah paket liburan mereka menjadi "dilarang""" [ENT] [ENT] Alasannya adalah ketika kau pergi kau tidak mengumpulkan setiap liburan, jadi kau tidak akan berlibur. Waspadalah terhadap taktik ini, lebih baik untuk bernegosiasi jumlah padat waktu liburan dan memilikinya dalam kontrak Anda. |
79500 | Aku telah melihat banyak postingan di Stack Overflow Jobs atau on- "baris secara umum di mana perusahaan daftar "Hari liburan tanpa batas" sebagai salah satu keuntungan perusahaan" [ENT] [ENT] "Saya melihat beberapa masalah dengan "keuntungan" ini dan saya tidak yakin apa yang harus saya harapkan ketika mendaftar untuk salah satu posting pekerjaan ini. [ENT] [ENT] "* Apakah ""tidak terbatas" benar-benar tak terbatas? " "" Atau harus saya harapkan cetak baik yang mengatakan hari libur maksimum saya adalah 180 misalnya. [ENT] Apakah para karyawan merasa nyaman mengambil lebih dari normal (25- 30 hari per tahun? "" Maksudku jika kontrak menyatakan bahwa aku berhak untuk 90 hari liburan per tahun maka aku akan pada suatu titik meminta untuk membuang kredit liburanku sebelum akhir tahun. Hal yang sama tidak dapat dilakukan dalam kasus tidak ada nomor spesifik dinyatakan. [ENT] * Tekanan teman. Bagaimana jika rekan-rekanku memutuskan untuk tetap pada 25- 30 hari dan aku satu-satunya yang pergi berlibur setiap 3 bulan? "" Apakah itu akan menyebabkan lingkungan kerja beracun di mana setiap orang menghitung hari liburan teman-teman mereka. [ENT] [ENT] Konsep itu sendiri sangat baru bagi saya, tapi aku melihat semakin banyak perusahaan menambahkan keuntungan ini untuk paket mereka dan aku ingin tahu apa harapan saya harus dan bagaimana membuatnya bekerja efektif. | Ini akan tergantung pada budaya perusahaan tertentu. "Beberapa perusahaan benar-benar akan menggunakan "liburan yang tidak terbatas" sebagai kendaraan untuk mendapatkan orang untuk mengambil liburan kurang" Sementara yang lain akan menggunakannya dalam semangat kebijakan dan murah hati selama kinerja yang baik. Ada yang bahkan membiarkannya disalahgunakan secara sistematis. [ENT] [ENT] Saya pikir Anda mungkin sudah tahu / tersangka itu dan benar-benar ingin bertanya: ** Bagaimana aku tahu bagaimana *ini * perusahaan menangani liburan tak terbatas? "" **[ENT] [ENT] Ketika melamar pekerjaan, "Sebagian besar mengabaikan apa pun tentang "liburan yang tidak terbatas" (atau kebijakan liburan secara umum) ". Ini belum relevan. [ENT] [ENT] Setelah kau menerima tawaran dari salah satu perusahaan seperti itu, Anda dapat bertanya tentang kebijakan liburan. "Untuk sesuatu seperti ""tidak terbatas"" tanyakan tentang rata-rata (Setidaknya berapa hari liburan yang karyawanmu ambil tahun lalu? "" ) [ENT] [ENT] Dalam wawancara, Tanyakan tentang hal-hal yang secara tangen terkait dengan liburan dan masih sangat relevan untuk apakah perusahaan cocok (diharapkan lembur, keseimbangan kerja dan kehidupan, tenggat waktu proyek, tujuan pengiriman, dll.). * [lakukan ** tidak ** bertanya tentang waktu liburan selama wawancara, Ini adalah tanda yang buruk ketika seorang pewawancara sudah berpikir tentang waktu mereka tidak bekerja untuk Anda - meskipun pewawancara mungkin membawanya ke atas jika titik kebanggaan/tempat penjualan]*[ENT] [ENT] Penelitian di situs web seperti pintu kaca dimana karyawan telah memberikan pemahaman tentang budaya perusahaan. | "" Liburan tanpa batas" "hampir selalu ide yang mengerikan" . Ini tidak baik untuk karyawan, Tapi itu mengagumkan bagi para majikan. "Masalah utama adalah bahwa meskipun kata """ tidak terbatas" "," itu * regular tidak ** tak terbatas. "Itu karena masih ada konsep dari ""apa yang cukup masuk akal untuk liburan"" yang merupakan batas. [ENT] [ENT] Satu-satunya alasan bagi orang yang akan mengubah waktu liburan yang wajar dari ukuran objektifnya. sebagai contoh) untuk subjektif adalah jika majikan benar-benar bertindak dengan cara yang sempurna altruistik, atau agar orang - orang yang mengendalikan definisi subjektif dapat memperoleh manfaat. Hanya kau yang bisa memutuskan jika majikanmu, dan semua masa depan- Pemimpin yang disewa, adalah orang yang kau percaya hanya untuk bertindak dengan tidak mementingkan diri sendiri. [ENT] [ENT] Kau, Sebagai karyawan, Tentu tidak memiliki kekuatan apapun untuk mendefinisikan atau menegakkan apa artinya *masuk akal*. Itu tergantung pendapat majikanmu - bosmu, atau bosnya, atau bosnya. Atau apakah Anda mengambil lebih dari karyawan lain dalam kelompok Anda (bahkan jika mereka mengambil dan Anda mengambil kurang dari yang Anda digunakan). Dan jika bos Anda menyukai Anda hari ini, bagus, Anda bisa mendapatkan lebih banyak liburan. Tapi jika bosmu tidak menyukaimu besok, atau untuk alasan apapun tidak bertindak dengan sempurna altruistik (yang agak bertentangan dengan misi untuk- perusahaan laba), well, Sekarang kau telah menyalahgunakan sistem dan dalam masalah jika kau mengambil banyak liburan. Siapa yang mau berdebat? "" Pikirkan - majikan Anda sama sekali tidak berkewajiban memberikan liburan kepada Anda! "" Tentu saja, Kau bisa menerimanya, dan kemudian menderita konsekuensi. [ENT] [ENT] Jadi: [ENT] [ENT] 1. Ketika kau meninggalkan perusahaan dan belum mengambil semua liburan yang kau inginkan, Anda tidak mendapatkannya sekarang - coba memberitahu perusahaan Anda Anda akan meninggalkan dalam 2 bulan dan berharap 6 minggu terakhir Anda untuk menjadi semua waktu liburan - tapi bisa Anda bawa sebagai jumlah benjolan, Jadi kau dibayar sekarang dan tidak perlu datang lagi setelah 2 minggu dari sekarang? "" Lihat bagaimana yang bekerja untuk Anda. [ENT] 2. Jika orang lain merencanakan dengan buruk atau ada hanya lebih banyak pekerjaan daripada satu orang dapat melakukan, sehingga tanpa kesalahan Anda sendiri Anda tidak punya waktu untuk mengambil liburan *dan * bertemu tujuan tidak masuk akal atau tidak realistis tertentu, kebijakan ini *membuatnya kesalahan Anda * untuk mengambil liburan yang Anda lihat sebagai wajar dalam waktu atau panjang, tapi bahkan satu orang yang berkuasa pun tidak setuju. Dalam retrospeksi. Saat kau tak bisa tahu saat itu. Karena berapa banyak liburan yang masuk akal adalah *subjective* dan dapat diassess ulang setelah fakta, kapan saja, Untuk alasan apapun, pada pilihan majikan. Yang mungkin bukan dalam misi untuk memperkaya karyawannya dengan biaya sendiri. [ENT] [ENT] Terus terang, dan secara obyektif berbicara (dengan data keras yang tersedia di luar sana yang akan mendukung hal ini), "Perusahaan yang beralih ke "liburan yang tak terbatas" selalu melihat jumlah total liburan karyawan yang diambil *down*" Siapapun yang mencoba menjualmu pada ide bahwa lebih baik untuk karyawan menjual tagihan barang. [ENT] [ENT] Keterangan yang lebih baik daripada liburan * *yang tidak terbatas * adalah * tidak menentukan liburan*. Kau tak tahu berapa banyak liburan yang akan kau dapatkan, dan apakah itu akan menyakiti Anda untuk mengambil. [ENT] [ENT] "Bagaimana Anda ingin pergi bekerja untuk "" Bayaran tanpa batas" di mana Anda memilih Anda sendiri membayar minggu ke minggu ", tapi majikan Anda memutuskan jika Anda menyalahgunakan sistem - dan jika demikian, Kau dipecat? "" Apakah Anda merasa aman? "" Atau kau akan mengembalikan gajimu hanya untuk mencapai keselamatan itu? "" Demikian pula, "Itu akan menjadi "" tidak ditentukan membayar "sistem"," yang bagiku terdengar seperti mengerikan, Cara yang mengerikan untuk bekerja. Dan jika nasib perusahaan berubah, atau mereka dibeli oleh perusahaan lain, Siapa yang bilang melakukan pekerjaan yang sama dengan tingkat kualitas yang sama tahun depan seperti tahun ini akan menjamin gaji yang sama di mata majikanmu? "" |
79500 | Aku telah melihat banyak postingan di Stack Overflow Jobs atau on- "baris secara umum di mana perusahaan daftar "Hari liburan tanpa batas" sebagai salah satu keuntungan perusahaan" [ENT] [ENT] "Saya melihat beberapa masalah dengan "keuntungan" ini dan saya tidak yakin apa yang harus saya harapkan ketika mendaftar untuk salah satu posting pekerjaan ini. [ENT] [ENT] "* Apakah ""tidak terbatas" benar-benar tak terbatas? " "" Atau harus saya harapkan cetak baik yang mengatakan hari libur maksimum saya adalah 180 misalnya. [ENT] Apakah para karyawan merasa nyaman mengambil lebih dari normal (25- 30 hari per tahun? "" Maksudku jika kontrak menyatakan bahwa aku berhak untuk 90 hari liburan per tahun maka aku akan pada suatu titik meminta untuk membuang kredit liburanku sebelum akhir tahun. Hal yang sama tidak dapat dilakukan dalam kasus tidak ada nomor spesifik dinyatakan. [ENT] * Tekanan teman. Bagaimana jika rekan-rekanku memutuskan untuk tetap pada 25- 30 hari dan aku satu-satunya yang pergi berlibur setiap 3 bulan? "" Apakah itu akan menyebabkan lingkungan kerja beracun di mana setiap orang menghitung hari liburan teman-teman mereka. [ENT] [ENT] Konsep itu sendiri sangat baru bagi saya, tapi aku melihat semakin banyak perusahaan menambahkan keuntungan ini untuk paket mereka dan aku ingin tahu apa harapan saya harus dan bagaimana membuatnya bekerja efektif. | > [ENT] > Saya melihat semakin banyak perusahaan menambahkan keuntungan ini pada paket mereka dan saya ingin tahu apa harapan saya dan bagaimana membuatnya bekerja secara efektif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan kebijakan liburan yang tidak jelas, itu *may* disalahgunakan oleh manajemen misalnya. menciptakan budaya dari stigitising liburan ke titik bahwa Anda mengambil lebih sedikit liburan daripada jika Anda bekerja di tempat lain. [ENT] [ENT] Aku akan menyarankan semua orang untuk menyadari relevan perlindungan hukum** mengenai jumlah minimum waktu istirahat dibayar. [ENT] [ENT] Di Inggris misalnya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Hampir semua pekerja secara hukum berhak mendapat libur libur selama 5,6 minggu per tahun (dikenal sebagai hak cuti atau cuti tahunan). Seorang majikan dapat menyertakan liburan bank sebagai bagian dari cuti tahunan tahunan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sumber: [Gov.uk] (https: //www.gov.uk/hari minggu- hak- rights/entittlement) [ENT] [ENT] Ini bukan nasihat hukum. Ini hanyalah pengamatan bahwa beberapa pekerja memiliki hak hukum sehubungan dengan liburan bergaji minimum. *seharusnya* bertindak sebagai perlindungan terhadap majikan yang tidak bermoral menyalahgunakan kebijakan liburan 'yang tidak terbatas'. | Hal lucu tentang hak-hak karyawan adalah bahwa mereka adalah salah satu daerah di mana pengalaman jelas menunjukkan bahwa * lebih peraturan yang baik **. [ENT] [ENT] Kita tahu ini selama beberapa dekade ketika datang ke jam kerja. Di masa industri, (Sesungguhnya mereka dahulu di dunia benar-benar di alam yang nyata) jelas; lafal ba 9-5 berarti Anda berada di tempat kerja Anda di ** persis** 9 di pagi hari, tidak kasar, tentang, Sekitar. Dan orang dari shift berikutnya akan meringankan Anda di ** persis** 5 di malam hari. Kau akan masuk dan keluar dan itu akan diperiksa. [ENT] [ENT] Dengan kantor dan pekerjaan lainnya, ini menjadi lebih fleksibel, sampai waktu kerja fleksibel diperkenalkan dan ternyata bahwa tanpa rezim ketat, mayoritas orang benar-benar bekerja ** lebih **. "Memberi persyaratan bebas seperti ""40 jam seminggu" "pada rata-rata" "," Kebanyakan pekerja kantor jam sekitar 45 sampai 50 jam, Sebenarnya. [ENT] [ENT] Itulah alasan sebenarnya para majikan menyukai jam kerja fleksibel dan sedikit peraturan. Di satu tempat aku bekerja, Serikat memaksa perusahaan untuk melacak karyawan jam kerja. Yang di atas adalah hasil yang tepat ini mengungkapkan. Orang-orang tidak pernah menyadari. Setelah mereka melihat di atas kertas berapa banyak mereka benar-benar bekerja, banyak berkurang dengan beberapa jam. [ENT] [ENT] "Aku punya kecurigaan kuat bahwa "liburan yang tak terbatas" adalah penipuan yang sama." Ketika hari liburmu dilacak, Kau akan mengambil jumlah yang tepat. Ketika mereka tidak, kebanyakan orang cenderung salah di sisi keamanan dan mengambil lebih sedikit hari. [ENT] [ENT] Jadi apa itu ** sebenarnya ** berarti: ""Kami menghapus peraturan ini karena kami berharap itu akan berpihak pada kami" Jika Anda miring rata-rata terlalu banyak, "Kami akan menemukan cara untuk membuat Anda berhenti melakukan hal itu """ |
153877 | Apakah seorang penyihir mampu melemparkan * [wish] (https: //www.ddddbeyond.com/spell/wish) * dengan cara yang sama dan seefektif penyihir bisa? "" [ENT] [ENT] Baru-baru ini, Aku bertengkar dengan teman-temanku. Aku menulis harapan hipotetisku di suatu tempat sekitar penyihir draconic tingkat 3. Menjadi pengacara yang kutulis tentang sebuah halaman yang panjang berharap dengan niat untuk menjadi naga yang nyata. [ENT] [ENT] Aku masuk ke diskusi teoritis dengan Master Dungeon saya dan posisinya tentang hal ini adalah bahwa penyihir saya tidak akan bisa membaca mantra ini dengan cara ini (berarti dengan halaman saya- (bicaranya), karena dia tidak akan cukup cerdas untuk frase itu dengan cara itu. Guru Dungeon-ku akan membiarkan penyihir melempar seperti itu. (Dan dia itu adalah seorang ahli sihir yang nyata) jelas sihirnya. Lebih lemah casting *wish* daripada penyihir. [ENT] [ENT] Argumen saya adalah bahwa ketika kita melihat penyihir versus penyihir kemampuan casting mereka berbeda dan penyihir mungkin tidak sepintar penyihir tapi ketika melemparkan *wish* seorang penyihir dapat offset ini oleh fakta bahwa sihir berjalan melalui darah mereka. Mereka casting alami, bawaan. Mereka mungkin tidak dapat mengungkapkan keinginan itu dengan baik tetapi sifat casting mereka harus offset yang (basik penyihir harus mampu menggunakan karisma mereka untuk merumuskan keinginan). Dan kedua kelas memiliki mantra dalam daftar ejaan yang sesuai. [ENT] [ENT] > [ENT] > Anda mungkin dapat mencapai sesuatu yang tidak dapat dilihat dari contoh - contoh di atas. Katakan apa keinginanmu pada DM setepat mungkin. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Mengingat di atas disebutkan bagian mantra, apakah kecerdasan Caster (atau skor lainnya) mempengaruhi Caster yang mampu melemparkan mantra *wish*? "" | Ini sepenuhnya terserah DM[ENT] Anda = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Dari sudut pandang RAW, mantra aktual *is* cast identik tidak peduli kelas apa cors itu. Tidak ada bedanya dalam mantra itu sendiri ketika datang ke kelas Caster itu. [ENT] [ENT] Namun, Kau tidak benar-benar bertanya tentang mantra dan pengecoran itu. Kau bertanya tentang memainkan peran karaktermu dan apakah mereka akan bisa datang dengan permintaan *wish* yang merupakan legal atau sesuatu yang sama. [ENT] [ENT] Pada titik ini, Kau berada di wilayah DM. Jika mereka tidak merasa bahwa karaktermu yang sebenarnya adalah yang terbaik, (Itulah) yakni hal-hal yang telah disebutkan itu (pemutusan rasul) atau utusan-utusan Allah Kau bisa mendiskusikannya dengan mereka, Tapi pada akhirnya ini adalah pertanyaan tentang karakter peran yang ditentukan oleh pemain... Komunikasi DM, tapi akhirnya keputusan DM. [ENT] [ENT] Hati-hati dengan keinginanmu, literal[ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Seperti yang ditunjukkan Ryan Thompson padaku, hanya karena kau percaya permintaanmu kedap udara, tidak berarti bahwa itu sebenarnya. Dewa berubah-ubah dan semakin Anda mencoba untuk memutar atau membatasi mereka, (Sesungguhnya DM akan menjawab) dari lafal Al-Walaa menunjukkan makna ibtida atau permulaan (udzannya) yakni mengenainya (kendatipun kalian dihadapkan) kepada Rabb kalian, yakni katakanlah, 'Sesungguhnya aku akan memohon kepada Rabbmu (dengan sangat mudah) artinya, kalian akan terus menerus berada dalam kesesatan //www.ddddbeyond.com/spell/wish) * dengan menemukan celah atau hanya dengan memiliki mantra gagal: [ENT] [ENT] > [ENT] > Mantra ini mungkin akan gagal, efek yang kau inginkan mungkin hanya sebagian yang dicapai, atau Anda mungkin menderita beberapa konsekuensi yang tak terduga sebagai akibat dari bagaimana Anda mengucapkan keinginan itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Pertama, sebuah catatan: Ini sepenuhnya dalam lingkup DM untuk memutuskan bahwa penyihir tidak bisa melakukan hal ini, Atau penyihir yang bisa, sebagai *wish* menyatakan bahwa (paraphrase): ""Jika tidak ada dalam daftar", "DM memiliki akhir mengatakan""" Namun... [ENTENGKAT] [ENT] Keputusan DM-mu muncul, Pada pandangan pertama, berdasarkan penalaran yang salah. [ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Menurut apa yang kau katakan, "Persoalan sebenarnya adalah DM-mu percaya "Dia tidak cukup cerdas untuk mengungkapkannya dengan cara itu." Mengingat bahwa Anda mengatakan Anda DM *akan memungkinkan penyihir untuk frase seperti itu, Ini menunjukkan bahwa DM-mu percaya bahwa penyihir secara otomatis kurang cerdas daripada penyihir, dan lebih rendah dari pada penyihir yang tergantung pada kecerdasan. Jika aku bisa menebak, ini didasarkan pada dua statistik pengejaan kelas (Int untuk penyihir, Cha for magicals), dan pada stereotip bahwa (wizards adalah studio sarjana sihir, tetapi penyihir menggunakan bakat alami sebagai jalan pintas] (https: ///tvtropes.org/pmmwiki/pwiki.php/Main/UnEqualRite). [ENT] [ENT] Ini, Namun, tidak didukung oleh permainan itu sendiri. [Peludah] [spell] [https: //5thsrd.org/spellcasting/spell/wish/) tidak berisi referensi apapun untuk intelijen, Atau kemampuan mengejamu. Ini berarti bahwa, seperti yang tertulis, Kekhasannya tidak berdasarkan bagaimana kau menggunakan dan memahami sihir, tetapi karena kemampuan Anda dalam melakukannya (misalnya) tingkat Anda di kelas dengan proses ejaan penuh, bukan statistik Anda. [ENT] [ENT] Selain itu, deskripsi mekanik kelas yang dipertanyakan tidak memberikan apa-apa yang bisa menjawab pertanyaan ini; Secara mekanis, Penyihir memiliki kolam mantra yang lebih kecil. tetapi lebih baik dalam menggunakan dan memodifikasi mantra mereka tahu pada lalat (Metamagi memungkinkan mereka menyesuaikan mantra mereka sebagai mereka dilemparkan), (Dan mereka mempelajari) maksudnya orang-orang kafir Mekah (dari ilmu sihir) yakni ilmu sihir. Ini akan menunjukkan bahwa keduanya (pada rata-rata) sama cerdas ketika datang ke casting, dengan perbedaan utama adalah bagaimana mereka melihat sihir: Penyihir mendekati itu secara akademis, Mempelajari dan mengukurnya sebagai ilmu pengetahuan yang dikenal sehingga mereka dapat menggunakannya dengan hafalan; ( ahli-ahli sihir yang berada di negeri itu) atau di sekitarnya yang dimaksud adalah para ahli sihir (dengan tiba-tiba) atau tanpa membawa bekal Pengujian batas-batasnya dan bereksperimen dengan kemampuan mantra mereka untuk melihat apa yang mereka mampu. Dari kereta pemikiran ini, Penyihir itu bisa dianggap sebagai jalanan. mitra cerdas untuk buku lebih- Penyihir pintar; Keduanya memiliki potensi yang sama untuk intelijen, dengan perbedaan utama apakah pengetahuan mereka didasarkan pada kedalaman atau lebar. [ENT] [ENT] Selain itu, "SMS rasa untuk penyihir menyatakan bahwa mereka "" Setiap bit sebagai berguna untuk sebuah pesta petualangan sebagai penyihir, "membuat untuk perbandingan kurang luas dalam pengetahuan ajaib mereka dengan fleksibilitas yang sangat besar dalam menggunakan mantra yang mereka tahu " (PHB", pg.100). Ini menunjukkan bahwa mantra mereka tidak kurang kuat dari penyihir pengecoran mantra yang sama, dan sebenarnya bisa ditafsirkan untuk mendukung penyihir memahami beberapa mantra yang mereka tahu *lebih baik daripada penyihir tidak. Ini, Tentu saja, hanyalah spekulasi belaka, karena mengandalkan rasa. [ENT] [ENT] Bukti yang paling meyakinkan, meskipun, "adalah penggunaan istilah "kemampuan pelonco" "di seluruh mekanika ajaib 5e". Aturan permainan tidak membedakan statistik apa yang Anda gunakan untuk cast; Lebih tepatnya, Mereka mengatakan bahwa sihir ini adalah sihir yang tidak mengandung kelemahan, tetapi lebih dari itu. semua kemampuan adalah sama ketika datang ke casting mantra). Dengan aturan permainan, Seorang penyihir Lv10, mis, *memegang monster* dengan 18 Int akan seefektif seperti sebuah penyihir Lv10 *memegang rakasa * dengan 18 Cha (keduanya memiliki mantra menyelamatkan DC 16). [ENT] [ENT] Dengan demikian kita bisa cukup yakin, karena kedua hal ini dan kurangnya bukti sebaliknya, bahwa keputusan ini tidak didasarkan pada RAW. [ENT] [ENT] Ini tidak berarti bahwa keputusan mereka adalah *salah*. [ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Meskipun tidak ada alasan untuk percaya bahwa semua penyihir kurang cerdas dari semua penyihir, mereka mungkin memikirkan karaktermu secara khusus. Jika, katakan, penyihir Anda memiliki Int of 8, Dan ahli hipotetis memiliki int 16 maka mungkin merupakan asumsi yang masuk akal bahwa mereka tidak akan dapat menemukan dan menutup setiap dan semua celah yang dapat mencegah keinginan mereka terpenuhi sebagaimana dimaksudkan (dan penyihir). Ini, Tentu saja, lebih kecil kemungkinan jika penyihirmu tidak memiliki nilai tinggi dari Int, Tapi aku harus menyebutkannya di dasar bahwa itu mungkin bagian dari penalaran. [ENT] [ENT] [Catatan bahwa aku tidak mengatakan aku pikir penyihirmu bodoh. Aku hanya mencoba untuk menjelajahi semua sumber potensial klaim mereka, Karena kau tidak menyebutkan skor lnt penyihirmu. ][ENT] [ENT] Ini, Namun, adalah di mana hal-hal menjadi subjektif. Jika logika mereka didasarkan pada kelas pada umumnya, "maka kita punya beberapa aturan untuk mendukung "mereka sama" "mengatur pikiran" Jika logika didasarkan pada individu, Namun, maka semua taruhan dibatalkan. [ENT] [ENT] Atau, mereka mungkin telah memutuskan bahwa ini sebenarnya bukan pertanyaan intelijen, tapi dari pengetahuan. Mungkin itu bukan pengetahuan umum dalam pengaturan ini bahwa *wish* memiliki potensi untuk berfungsi sebagai literal (atau mungkin jahat) jin; Mungkin informasi ini hanya dicatat di dalam berdebu tertentu, tomes lama, tersimpan di perpustakaan yang hanya penyihir yang memiliki akses ke. Jika ini yang terjadi, maka sangat mungkin bahwa penyihir Anda tidak akan tahu bahwa mereka perlu menutup setiap celah, dan dengan demikian bahwa kecerdasan mereka sebenarnya bukan faktor utama. [ENT] [ENT] Selain itu, tampaknya keputusan mereka berdasarkan pada *legalese*, dan tidak pada mantra itu sendiri. Jadi masuk akal bahwa DM tidak memiliki masalah dengan *wish* yang dilemparkan dengan cara itu (seperti yang mereka katakan, Mereka membiarkan penyihir melakukannya; keputusan mereka didasarkan pada keyakinan bahwa penyihir tidak memiliki kecerdasan untuk memberikan kata-kata tersebut. [ENT] [ENT] Aku bahkan akan pergi sejauh ini untuk menyarankan bahwa Anda bertanya kepada mereka apakah jawaban mereka akan sama jika dihadapi dengan penyihir 15 Int dan 20 Int, dimana penyihir sebenarnya lebih pintar secara mekanis daripada penyihir. Jangan melawan, hanya memperlakukannya seperti titik rasa ingin tahu berdasarkan keputusan awal mereka. [ENT] [ENT] Kau punya pilihan lain, Namun. [ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Kau sendiri yang bilang. [ENT] [ENT] > [ENT] > Tuanku Dungeon akan membiarkan seorang penyihir melemparkannya dengan cara itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Pernyataan ini memiliki dua komponen, salah satunya bisa sangat membantu Anda. [ENT] [ENT] * DM Anda akan memungkinkan penyihir (atau mungkin karakter cukup cerdas? ) untuk menyediakan legal yang cukup untuk menutup setiap potensi celah dalam keinginan. [ENT] DM-mu akan mengijinkan orang yang selegal itu untuk digunakan saat kau meminta. [ENT] [ENT] Secara logis, Jika karaktermu tidak mampu memberikan hak hukum pada dirinya sendiri, Bukankah mereka seharusnya bisa meminta penyihir untuk mengatakan permohonan mereka? "" Ini akan memungkinkan penyihir untuk memenuhi persyaratan intelijen untuk Anda, yang akan mematuhi pernyataan mereka dan membiarkan kamu untuk membuat dirimu sendiri. [ENT] [ENT] Jika mereka mengatakan tidak untuk ini, Masih mengklaim bahwa penyihir Anda tidak akan cukup cerdas bahkan ketika karakter lain secara eksplisit menangani bagian yang akan membutuhkan kecerdasan, maka mungkin layak memiliki lebih masuk dan Aku bersumpah, bahwa sesungguhnya aku telah tinggal di tengah-tengah mereka. untuk menentukan apakah mereka ingin penyihir menjadi lebih lemah dari penyihir. |
48866757 | "Saya mengembangkan sebuah aplikasi android berisi ""Pesan" menggunakan OpenFire sebagai server XMPP dan menggunakan Smack untuk klien android" [ENT] Semua fungsi bekerja dengan baik, tetapi ketika pengguna online (seperti yang anda lihat keadaan pada panel admin openfire), dan konektivitas jaringan terputus tiba-tiba, dan apabila waktu yang ditentukan itu telah tiba, tetapi pengguna tetap ONLINE di server! "" Dengan demikian, paket yang tidak disimpan di server sebagai pesan luring dan akan dikirim ke pengguna bahkan pengguna akan luring dan paket akan hilang! "" [ENT] Aku diuji klien jendela (Spark), tapi ketika konektivitas nya hilang, sesi di server akan dihancurkan dan pengguna langsung beralih ke OFFLINE! "" [ENT] Apa yang bisa kulakukan untuk memecahkan masalah ini? [ENT] [! "" [User1 sedang online] (https: ///i.stack.imgur.com/egSjr.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/egSjr.jpg) [ENT] [! "" [tapi tidak memiliki sesi] (https: //i.stack.imgur.com/zh85P.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/zh85P.jpg) | Perilaku ini kemungkinan besar diperkenalkan oleh fitur XMPP yang disebut [AmpulanStream] (https: //xmpp.org/ekstensi/xep- 0198.html. [ENT] [ENT] Singkatnya, fitur ini memungkinkan klien yang secara singkat memutuskan untuk mengambil tempat mereka tinggalkan, tanpa melakukan semua hal yang berhubungan dengan suatu hubungan normal (yang cenderung melibatkan banyak sumber daya). [ENT] [ENT] Ini berguna untuk klien dengan koneksi jaringan bintik, atau perangkat yang mematikan koneksi ketika menempatkan aplikasi ke latar belakang, seperti di ponsel. [ENT] [ENT] Openfire menerapkan fungsi ini. Perhatikan bahwa paket tidak 'hilang', seperti yang kau jelaskan. Sebaliknya, semua paket yang tidak tertangani akan di penyangga, dan, ketika klien 'ke akhir' untuk berhubungan kembali (waktu istirahat berlaku, Saya pikir default adalah 3 menit), paket-paket itu akan diperlakukan seolah-olah mereka dikirim ke perangkat terputus. [ENT] [ENT] Jika kau mau, Anda dapat menonaktifkan fitur ini dengan menata 'stream.management.active' properti ke 'false' (tetapi untuk pengaturan khas, Kau tidak menginginkan ini, sebagai Manajemen Stream Fungsionalitas melayani tujuan yang baik). | Ini adalah bug dengan mekanisme keepalive. Tolong periksa ini: [ENT] [ENT] <https: //isu. tidak cocok waktu.org/browse/OF- 963>[ENT] [ENT] Saya mengalami masalah yang sama dengan versi 4,2,3. Diganti kembali ke 4.0.2. Isu dilaporkan untuk versi 4.0.3. |
1648840 | Saya mengerti motivasi keragaman budaya di balik keputusan ICAN ini tapi bagaimana mengganggu perubahan akan terjadi? "" [ENT] [ENT] Berapa banyak router yang tersedak pada karakter non Latin dalam URL? "" [ENT] [ENT] Dan bagaimana dengan jutaan baris kode aplikasi bisnis yang menangani bidang email? "" | Kurasa kau tak perlu khawatir soal router. Mereka rute paket antara alamat IP, bukan nama DNS. Dan jutaan baris logika bisnis masih akan mampu menangani karakter Latin, Mereka tidak akan istirahat dalam semalam. Itu karena field masukan data untuk nama surel seharusnya sudah disaring keluar bukan- Hal Latin (jika tidak, Mereka pantas mendapatkan semua yang mereka dapatkan. [ENT] [ENT] Memang, mereka mungkin perlu perubahan untuk memungkinkan non- URL Latin yang akan dimasukkan tapi itu adalah isu manajemen dan sangat berbeda dengan Y2K, dimana aplikasi diharapkan berhenti bekerja. [ENT] [ENT] * Selain: * Kebanyakan aplikasi Y2K (tunai) sudah ditetapkan dengan baik di muka hanya karena mereka bekerja dengan tanggal beberapa tahun ke masa depan. Untuk semua uang yang dihabiskan oleh seorang telco besar untuk Y2K, kami menemukan *satu* masalah dan itu adalah halaman web daftar tanggal sebagai 1 Jan 19100 (karena beberapa badut tidak menyadari bahwa 'tm_ tahun adalah tahun sejak 1900, bukan hanya dua digit terakhir tahun ini. [ENT] [ENT] Aku menduga masalah ini akan berdampak bahkan *less* dari Y2K. | Aku tidak terlalu khawatir tentang email itu... Kebanyakan layanan email tidak tetap untuk spesifikasi alamat email anyways. Misalnya, """ Ini aku"@[10.11.12.13] adalah alamat email yang valid menurut standar" Hal lain yang tidak digunakan orang-orang dalam format ini. Demikian pula, bukan- karakter latin tidak akan menjadi masalah sampai orang benar-benar mulai menggunakannya - dan itu mungkin memakan waktu. [ENT] [ENT] Router tidak akan tersedak, seperti yang disebutkan Pablo, Mungkin server DNS juga tidak. Tapi hal-hal seperti server proxy hanya *mungkin * gagal secara intully, Setidaknya sampai situs web benar-benar mulai menggunakannya. [ENT] [ENT] Tapi masalah utama yang kurasakan adalah dengan kemampuan. Bagaimana pengguna yang tidak memiliki non- Karakter latin pada jenis papan tik mereka pada alamat yang benar? "" Mereka mungkin tidak tertarik untuk menambahkan tata letak papan tik baru (via perangkat lunak tentu saja) hanya untuk mengetik URL. Juga, dengan bahasa Asia dan semua, Cukup sulit mendapatkan karakter yang tepat bagi orang-orang yang tidak tahu bahasa itu - dengan glif kompleks dan semua. Jadi satu-satunya alternatif, menurut saya, Setidaknya untuk saat ini, akan ada alternatif latin atau alias ke semua nama domain dan alamat email. |
39855 | Apakah semua anak Pandava (dari Draupadi dan istri lainnya) tewas? "" | Tidak, semua anak Pandavas tidak dibunuh. Sebagai per [Adi Parva Bab 95] (https: /www.sacred- teks.com/hin/m01/m01096.htm), Pandavas selain Arjuna memiliki anak-anak berikut [ENT] [ENT] > [ENT] > Selain ini, Yudhishthira, yang diperoleh untuk istrinya Devika, Putri Govasana dari suku Saivya, dalam diri- upacara pilihan, ayah di atas anaknya bernama * Yaudheya**. Dan Bhima juga mendapatkan untuk istri Valandhara, putri dari Raja Kasi, Menawarkan kehebatannya sendiri sebagai merpati dan melahirkan seorang anak bernama ** Sirvaga** [ENT] > [ENT] > [ENT] > Dan Nakula mendapatkan untuk istrinya Karenumati, Putri Chedi, ayah diatas anaknya bernama Niramitra**. Dan Sahadeva juga menikahi Vijaya, putri Dyutimat, raja Madra, Mendapatkannya dalam diri sendiri- Upacara pilihan dan melahirkan seorang anak bernama [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak ada yang menyebutkan anak-anak ini di manapun selain dari.. [ENT] [ENT] Dan ada juga *Babruvahana**, putra Arjuna dan Chitragantha, yang tidak mengambil bagian di Kurukshetra pertempuran dan kemudian mengalahkan Arjuna. [ENT] [ENT] Dan berikut dibunuh di/setelah Kurukshetra[ENT] [ENT] *Draupadi* anak-anak[ENT] [ENT] Dari Yudhisthira - Prativindhhya[ENT] [ENT] Dari Bhima - Sutasoma[ENT] [ENT] Dari Arjuna - Srutati [ENT] [ENT] Dari Nakula - Satanika; [ENT] [ENT] Dari Sahadeva, Srutakarman [ENT] [ENT] Di atas tewas oleh Ashhwathama [ENT] [ENT] Subadra dan Arjuna - Abimanyu (dibunuh oleh Durmana, anak Dushasana) [ENT] [ENT] Ulupi dan Arjuna - Iravan (dibunuh oleh Alambusya) [ENT] [ENT] Hidimva dan Bhima - Ghatomkacha (dibunuh oleh Karna) [ENT] [ENT] Jadi semuanya ada 13 anak laki-laki Pandavas, dan 8 dari mereka tewas dalam pertempuran Kurukshetra | Tampaknya, itulah yang terjadi. [ENT] [ENT] Ini adalah referensi dari.. Mandalam 10, Vibhaagam 8* (https: /sacred- teks.com/hin/m10/m108.htm), Diceritakan oleh Sanjayan: [ENT] [ENT] > [ENT] > **...** ia melihat Uttamaoja tidur di tempat tidurnya. (Yang mengelupaskan kulit kepala) asy-syawaa bentuk jamak dari lafal syawaatun, artinya kulit kepala. Putra Drona membunuh pahlawan besar itu juga sementara yang terakhir menggeliat kesakitan. Yudhamyu, datang dan percaya temannya telah dibunuh oleh Rakshasa, Dengan cepat memukul anak Drona di dada dengan gada. (Maka dia akan menempuh suatu jalan yang lain lagi). Ashvattama menangkap dia dan membawanya ke tanah dan membunuhnya seperti binatang, sementara orang-orang yang datang berteriak-teriak. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Setelah dibunuh Yudhamyuyu sehingga, pahlawan yang melanjutkan terhadap mobil lain- Prajurit raja, yang semua tertidur. **... ** Ditutupi seluruh dengan darah, Dia tampak kemudian menjadi Kematian sendiri ditugaskan oleh waktu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Dari bentuk mengerikan, Dia berkarir di kamp seperti Yama sendiri, Akhirnya mereka melihat anak-anak Draupadi dan sisa-sisa Somakas. Karena takut suara berisik, Dan mengetahui bahwa Dhrishtadyna telah dibunuh, mobil perkasa- prajurit, anak-anak Draupadi, (Dan demi yang menyerang dengan tiba-tiba di waktu pagi) yaitu kuda yang menyerang musuh Tanpa takut menuangkan batang mereka pada putra Drona. Terbangun oleh suara mereka, Prabhadrakas dengan Shikhandi di kepala mereka, mulai menggiling anak Drona dengan panah mereka. Putra Drona, (Sedangkan mereka) yakni orang-orang kafir yang telah disebutkan tadi (mengantuk akan anak panahnya) maksudnya, anak panah mereka. mengucapkan gemuruh keras dan menjadi keinginan membunuh mereka mobil perkasa- prajurit. Mengingat kematian tuannya, Ashvattama dipenuhi dengan kemarahan. Saat cahaya dari teras mobilnya, (Maka dia pun pergi) yakni Nabi Musa sampai ke tempat api itu (dengan marah) karena merasa takut kaumnya akan dibinasakan. Mengambil perisai terang dengan 1, 000 bulan dan besar dan pedang langit dihiasi dengan emas, Asvattama yang perkasa bergegas menyerang putra - putra Draupadi dan mulai mengepungnya dengan senjatanya. Kemudian harimau itu di antara manusia, Dalam pertempuran mengerikan itu, memukul Prativindhya di perut, (Yang beredar dan yang terbenam) yang dimaksud adalah jenis jantan dan burung yang dikenal dengan nama Oh Raja, (Dipetiklah ia) atau dijadikan sebagai (yang paling baik) jatuh di Bumi. Sutasoma yang gagah berani, Ia menusuk anak Drona itu dengan tombak Dia tertindih dengan pedangnya yang terangkat. Ashvatrama, Namun memotong lengan Sutasoma dengan pedang dalam genggaman, dan sekali lagi memukulnya di sisi. Pada saat ini, Sutasoma terjatuh, kehilangan kehidupan. Shatanika yang gagah berani, anak Nakula, mengambil mobil- Roda dengan dua tangannya, Asvathama menghantam dada. The regenerasi Ashvatthama keras sebagai disebar Satanika setelah ia melemparkan mobil-yang Roda. Sangat gelisah, Putra Nakula jatuh ke bumi, Di mana anak Drona memenggal kepalanya. Lalu Shrutakarma, Mengambil gada berduri, menyerang Ashvathama. Dengan sangat keras mendatangi putra Drona, (Kemudian ia diseru): "Hai Musa ketika kami sampai ke tempat api itu." Ashvattama memukul Shrutakarma dengan pedangnya yang sangat bagus di wajah. Kehilangan indera dan wajahnya cacat, Dia jatuh tak bernyawa di Bumi. Pada kebisingan ini, Shrutkirti heroik, mobil hebat itu- prajurit, Segera, menuangkan anak panah ke Ashvatrama. Menantang hujan anak panah dengan perisainya, Ashvattama dipotong dari batang musuh kepala yang indah yang terakhir dihiasi dengan telinga- cincin. Kemudian pembunuh Bhishma, Shikhandi yang perkasa, dengan semua Prabhadrarakas, Diserang pahlawan dari segala sisi dengan berbagai jenis senjata. Shikhandi memukul Ashvathama dengan panah di tengah-tengah kedua alisnya. Dipenuhi dengan kemarahan ini, Putra Drona, memiliki kekuatan besar, Dekat Shikhandi dan memotong dia ke twain dengan pedangnya. Setelah membunuh Shikhandi, Ashvatrama, (Maka dia akan dibawa) yakni akan dihimpunkan (dengan marah) karena merasa bergegas dengan marah terhadap Prabhadrakas lainnya. Ia juga menyerang sisa - sisa pasukan Virata. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Pada akhir *vibhaagam* ini, Ashhathama berkata, (emphasis mine) [ENT] [ENT] > [ENT] > Dalam sukacita besar, kata - kata berikut ini diucapkan: ""** Semua Pancalas telah dibunuh, semua anak Draupadi! "" ** Semua Somakas juga, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, telah dibantai olehku! "" Mahkota dengan sukses, mari kita tanpa menunda pergi ke sana mana raja! "" Jika raja masih hidup, Kita akan memberinya kecerdasan yang menyenangkan ini! "" ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > |
87238 | Aku memegang paspor India yang kadaluarsa tahun depan. Seperti aku bepergian ke luar negeri pada izin kerja selama dua tahun, Aku harus mengajukan permohonan pembaruan. Perjalananku dimulai dari Agustus ini. [ENT] [ENT] Dapatkah saya mendaftar sekarang untuk pembaruan atau harus saya menunggu beberapa bulan lagi? "" [ENT] [ENT] Apakah ada jadwal untuk pembaruan ketika validitas paspor masih aktif? "" | Jika paspor TIDAK penuh/lelah/rusak/details- berubah, maka hanya dapat diperbarui dalam tahun terakhir validitas. Jika salah satu dari di atas terjadi, maka itu dapat diperbarui kapan saja. [ENT] [ENT] Tangkapan adalah bahwa satu saat ini validitas yang tersisa tidak akan dilakukan lebih, dan yang baru sepuluh tahun akan mulai dari hari itu Isuance. [ENT] [ENT] Orang memperbaharui paspor setiap saat, alasan menjadi kerusakan, penuh, perubahan nama, dan seperti itu. Konsensus umum memperbaharuinya setiap saat dalam setahun terakhir secepat mungkin, seperti yang Anda tidak pernah tahu kapan Anda mungkin membutuhkannya. [ENT] [ENT] Sourc: Pengalaman pribadi, diperbarui pertama dalam 9 tahun 2 bulan, 10 bulan sebelum masa kadaluarsa, karena visa membutuhkan 6 bulan minimal validitas. Diperbaharui kedua setelah 5 tahun penuh. [ENT] [ENT] Sunting: juga, passportku memiliki dua nama nama, bagian nama kedua kosong. Setahun kemudian aku menemukan bahwa tidak pernah dibaca di bandara countersbat elektronik karena lapangan nama kedua kosong, dan cek dalam agen harus membagi dan masukkan secara manual. Aku bertanya kedutaan India di sini di doha, Mereka tidak memiliki masalah dengan mengeluarkan paspor baru saya dengan nama split, Tapi sisa 9 tahun akan berlalu. Jadi, Selalu, paspor baru berlaku segera selama sepuluh tahun dari hari ini, yang lama akan berakhir/dibatalkan dengan efek langsung. | Hanya dua sen saya di sini, Selama kau punya lebih dari 6 bulan validitas, tidak boleh ada masalah dalam mendapatkan izin kerja Anda. Tidak perlu terburu-buru ke dalam proses pembaruan paspor jika Anda memiliki hanya sekitar 1 tahun validitas tersisa. [ENT] [ENT] Kedua, Anda selalu dapat memperbaruinya dari tempat Anda akan berbasis (di luar India) dengan izin kerja Anda. Biasanya proses bebas kerumitan dengan kebutuhan dokumen minimal selama semua rincian (nama, alamat, (Dan pasangan) di paspor tetap sama. [ENT] [ENT] Bersulang! "" |
1692 | Perunggu untuk 10, perak untuk 25, Emas untuk 100? "" Aku punya gagasan bahwa ada digunakan untuk menjadi lencana tersebut, tapi aku tidak yakin. | Sudah ada lencana [silver untuk 10 komentar yang telah up- memilih 5 kali] (https: //engis.stackexchange.com/badges/24/pundit). Ini adalah lencana perak karena tidak mudah untuk mendapatkan setidaknya 5 up- memilih 10 komentar yang berbeda, "Dan itu dapat diklasifikasikan sebagai "tujuan jangka panjang" " [ENT] [ENT] Lencana perunggu yang setara adalah [Komenator] (https: //english.stackexchange.com/badges/17/komentator). [ENT] [ENT] Tidak ada lencana emas karena komentar adalah warga kelas dua; lencana yang akan memiliki efek meningkatkan jumlah komentar (yang saya lihat terjadi dalam beberapa kasus di beberapa situs SE) tidak akan memiliki efek yang baik pada situs SE, sebagaimana pertanyaan dan jawaban adalah fokus utama. Antara pertanyaan dan jawaban, itu maka jawaban yang memiliki lebih penting. | Pertanyaan ini telah diajukan dua kali di MSO, lihat berikut: [ENT] [ENT] [Lebih lencana untuk komentar / Perunggu dan emas versi dari "Pundit"] (https: //meta.stackexchange.com/q/45580/165097) [ENT] [ENT] [Bisakah kita memiliki lencana untuk up- komentar suara? "" ] (https: //meta.stackexchange.com/q/983/165097) [ENT] [ENT] Permintaan ini telah ditolak dua kali, tapi itu masih ide yang baik. Kurasa jika kita punya dukungan lebih untuk proposal ini, mungkin datang ke dalam menjadi. |
34344 | Aku baru memasang Windows 7 perusahaan x64 RTM pada sebuah MacBook Pro unibody menggunakan Boot Camp 3.0 dari Snow Leopard. Semuanya terpasang sangat lancar seperti HP/Copmppaq SmartStart. Aku tahu, Namun, bahwa layanan Adaptif Kecerahan berhenti segera. [ENT] [ENT] Jika aku memulainya secara manual, berhenti lagi. Ia menulis pesan yang dimulai dan dihentikan ke log kejadian tetapi tidak ada kesalahan. [ENT] [ENT] Jelas ada sensor cahaya ambient saat bekerja di OS X. Apakah ada yang tahu apakah mungkin untuk mendapatkan layanan Kecerahan Adaptif bekerja di Win7? "" [ENT] [ENT] EDIT: [ENT] Mungkin aku hanya kehilangan sesuatu yang jelas karena keyboard autodim bekerja dengan sempurna. Jika lampu keyboardnya menyala, matilah. Jika saya menutupi sensor cahaya ambient (di samping kamera tutup), lampu keyboard menyala. [ENT] [ENT] EDIT LAGI: [ENT] Aku memperbarui driver NVidia ke 186.81 yang saya downoaded dari NVidia. Harus menggunakan INF hacked untuk mendapatkan mereka untuk menginstal tetapi secara radikal meningkatkan kinerja. Namun, tidak ada bantuan dalam dinas Adaptif Brigness. [ENT] [ENT] "Saya menemukan di dokumentasi NVidia untuk 186.81 ""Note:" "Laman Mobile tidak tersedia di bawah Windows Vista atau Windows 7" " "Sepertinya pembalap Vista/Win7 tidak mendukung teknologi NVidia "PowerMizer"" atau setidaknya tidak bisa dikonfigurasi. [ENT] [ENT] EDIT: [ENT] Saya pikir akar masalahnya adalah tidak ada pengemudi untuk sensor cahaya ambient. [ENT] <http: //www.microsoft.com/whdc/system/pnppwr/powermgmt/BrightnessCtrl.mspx>[ENT] [ENT] EDIT (lagi): [ENT] "Saya hanya membantu seorang teman mendirikan Boot Camp pada MacBook Pro 13 2011 "Sandy Bridge I7 and adaptif Brightness Service bekerja keluar dari kotak dengan Boot Camp 3.2" Masih tidak bekerja pada perangkat keras yang lebih tua tapi tampaknya bekerja pada generasi saat ini. | Masalahnya adalah Apple tidak menyediakan sopir untuk Sensor Cahaya Ambient. | Windows 8 adalah solusi yang sempurna, Apple's ALS (Sentral Cahaya Ambient) dapat dikenali oleh Windows 8 untuk membuat kecerahan layar Mac Anda terhadap penerangan lingkungan. [ENT] [ENT] Pada Windows 7, mungkin [Mac Brightness Control] (http: //www.macbrightness.com) perangkat lunak adalah solusinya. Ini solusi yang dibayar, tidak gratis. |
99458 | Aku punya langit-langit yang tak bisa dibor. Seorang tukang berpengalaman tidak bisa melakukannya dengan kualitas tinggi batu bit. [ENT] [ENT] Aku ingin tahu apakah ada cara mudah untuk memperkuat batang tirai, sehingga akan rentang jarak lebih panjang tanpa bungkuk. [ENT] [ENT] [! "" [Kursi batang] (https: ///i.stack.imgur.com/8bp2x.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/8bp2x.jpg) [ENT] [ENT] Tidak ada banyak ruang di kedua sisi. [ENT] [! "" [Edge] (https: ///i.stack.imgur.com/poEyp.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/poEyp.jpg) | Kupikir aku harus menempatkan valance di atas pembukaan itu, dan menempatkan dukungan tengah dari valance ke batang. "Atau beralih ke 1" batang" . | Sebuah besar, -Rod bulat mungkin membiarkan Anda menempatkan sebuah dowel di tengah-tengah itu - tapi hanya menggunakan yang lebih besar, Batang bundar mungkin sendiri memadai, dan lebih sederhana. "C berbentuk ""rods" sangat lemah" |
99458 | Aku punya langit-langit yang tak bisa dibor. Seorang tukang berpengalaman tidak bisa melakukannya dengan kualitas tinggi batu bit. [ENT] [ENT] Aku ingin tahu apakah ada cara mudah untuk memperkuat batang tirai, sehingga akan rentang jarak lebih panjang tanpa bungkuk. [ENT] [ENT] [! "" [Kursi batang] (https: ///i.stack.imgur.com/8bp2x.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/8bp2x.jpg) [ENT] [ENT] Tidak ada banyak ruang di kedua sisi. [ENT] [! "" [Edge] (https: ///i.stack.imgur.com/poEyp.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/poEyp.jpg) | Kupikir aku harus menempatkan valance di atas pembukaan itu, dan menempatkan dukungan tengah dari valance ke batang. "Atau beralih ke 1" batang" . | Gunakan bahan yang berbeda. McMaster- Carr memiliki katalog penuh dari mereka. Apa pun dari aluminium sampai serat karbon. [ENT] [ENT] Bahkan lebih mudah, "Kau mungkin mencoba 3/4" atau 1" "Produk listrik EMT thinwall tuling" (Dimensi sebenarnya 1- 1/16 dan 1- 5/16 masing-masing). Mereka membangun kubah-kubah ajaib (http: //www.desertdomes.com/tips.html) dengan hal-hal, teknik mereka adalah untuk menghancurkan setiap akhir dalam vise atau tekan, dan (malaikat-malaikat) yang mencabut (nyawa) dengan keras, Sekitar $ 7 untuk tongkat 10 kaki. [ENT] [ENT] Aku menemukan pipa yang lebih berat tidak selalu kaku. EMT dirancang untuk rentang jarak tertentu, pipa tidak. |
44232 | Menurut laporan [BBC] (http: //www.bbc.co.uk/berita/ilmu pengetahuan- lingkungan- 20309762) [ENT] [ENT] > [ENT] "> Para astronom telah melihat sebuah "planet pembuat mantra" -" -Mengalahkan jagat raya tanpa bintang yang mengorbit - 100 cahaya tahun lagi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ...[ENT] > [ENT] > [ENT] > Kedekatan planet baru yang nakal telah memungkinkan para astronom untuk menebak usianya: seorang yang relatif muda 50- 120 juta tahun. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ...[ENT] > [ENT] > [ENT] "> Salah satu bagian rumit adalah menentukan apakah kandidat planet nakal adalah sebagai besar sebagai "bintang gagal" dikenal sebagai Dwarf cokelat, lebih lanjut sepanjang dalam evolusi bintang Tapi tanpa massa yang cukup Untuk memicu fusi nuklir Yang menyebabkan cahaya bintang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ...[ENT] > [ENT] > [ENT] > Tim yakin bahwa suhunya sekitar 400C dan massa antara empat hingga tujuh kali suhu Yupiter - Yah, pendek dari batas massa yang akan membuatnya mungkin cokelat kerdil. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apakah ini sisa panas dari planet formasi 50- 120 juta tahun yang lalu? "" Jika tidak, Apa proses yang mempertahankan suhu ini dalam ketiadaan bintang di dekatnya? "" | memiliki tampilan pada <http: //arxiv.org/abs/1210.0305>. Objeknya bukan planet sungguhan, lebih seperti bintang kecil kerdil cokelat kecil hanya terlalu kecil untuk menghasilkan fusi apapun. Suhunya dari formasi, walaupun kertas tidak masuk ke rincian model yang digunakan untuk suhu. | Jika para penemu benar dalam penilaian mereka bahwa itu adalah bagian dari kluster AB Doradus (85% probabilitas), maka itu adalah mini coklat kerdil. Untuk deskripsi yang baik, lihat di Phil Plait [blog Astronomi buruk] (http: //www.slate.com/blogs/bad_ astronomi/2012/11/14/astronomers_ temukan_ the_ terdekat_ nakal planet_ belum. in_ a_ cluster_ dari bintang-bintang_ dekat.html) |
44232 | Menurut laporan [BBC] (http: //www.bbc.co.uk/berita/ilmu pengetahuan- lingkungan- 20309762) [ENT] [ENT] > [ENT] "> Para astronom telah melihat sebuah "planet pembuat mantra" -" -Mengalahkan jagat raya tanpa bintang yang mengorbit - 100 cahaya tahun lagi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ...[ENT] > [ENT] > [ENT] > Kedekatan planet baru yang nakal telah memungkinkan para astronom untuk menebak usianya: seorang yang relatif muda 50- 120 juta tahun. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ...[ENT] > [ENT] > [ENT] "> Salah satu bagian rumit adalah menentukan apakah kandidat planet nakal adalah sebagai besar sebagai "bintang gagal" dikenal sebagai Dwarf cokelat, lebih lanjut sepanjang dalam evolusi bintang Tapi tanpa massa yang cukup Untuk memicu fusi nuklir Yang menyebabkan cahaya bintang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ...[ENT] > [ENT] > [ENT] > Tim yakin bahwa suhunya sekitar 400C dan massa antara empat hingga tujuh kali suhu Yupiter - Yah, pendek dari batas massa yang akan membuatnya mungkin cokelat kerdil. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apakah ini sisa panas dari planet formasi 50- 120 juta tahun yang lalu? "" Jika tidak, Apa proses yang mempertahankan suhu ini dalam ketiadaan bintang di dekatnya? "" | Ya panas ini sisa panas dari formasinya - 70 Myr yang lalu. Saat ini sudah dingin, tapi itu harus mengambil beberapa miliar tahun untuk mencapai suhu sedingin Jupiter. Struktur objek ini benar-benar dekat dengan Jupiter sebenarnya, bahkan jika lebih besar memiliki radius yang sama dan komposisi yang sama. "Kita tidak bisa menyebutnya "planet" karena tidak mengorbit bintang" "Tapi kata yang disukai daripada ""sub-" "keripu coklat" di antara peneliti adalah "planetmo" "," "artinya ""benda massal planet"""" Bahkan, CFBDSIR2149 mungkin telah terbentuk sebagai sebuah planet di sekitar beberapa bintang, yang dikeluarkan dari sistem. Jadi biarkan bermain kata-kata saja, """planet / planemo / sub-" "keripu coklat" "," itu benar-benar mungkin adalah persis sama hal sebagai raksasa exoplants. Kecuali itu mengambang bebas di luar angkasa. | memiliki tampilan pada <http: //arxiv.org/abs/1210.0305>. Objeknya bukan planet sungguhan, lebih seperti bintang kecil kerdil cokelat kecil hanya terlalu kecil untuk menghasilkan fusi apapun. Suhunya dari formasi, walaupun kertas tidak masuk ke rincian model yang digunakan untuk suhu. |
44232 | Menurut laporan [BBC] (http: //www.bbc.co.uk/berita/ilmu pengetahuan- lingkungan- 20309762) [ENT] [ENT] > [ENT] "> Para astronom telah melihat sebuah "planet pembuat mantra" -" -Mengalahkan jagat raya tanpa bintang yang mengorbit - 100 cahaya tahun lagi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ...[ENT] > [ENT] > [ENT] > Kedekatan planet baru yang nakal telah memungkinkan para astronom untuk menebak usianya: seorang yang relatif muda 50- 120 juta tahun. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ...[ENT] > [ENT] > [ENT] "> Salah satu bagian rumit adalah menentukan apakah kandidat planet nakal adalah sebagai besar sebagai "bintang gagal" dikenal sebagai Dwarf cokelat, lebih lanjut sepanjang dalam evolusi bintang Tapi tanpa massa yang cukup Untuk memicu fusi nuklir Yang menyebabkan cahaya bintang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ...[ENT] > [ENT] > [ENT] > Tim yakin bahwa suhunya sekitar 400C dan massa antara empat hingga tujuh kali suhu Yupiter - Yah, pendek dari batas massa yang akan membuatnya mungkin cokelat kerdil. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apakah ini sisa panas dari planet formasi 50- 120 juta tahun yang lalu? "" Jika tidak, Apa proses yang mempertahankan suhu ini dalam ketiadaan bintang di dekatnya? "" | Ya panas ini sisa panas dari formasinya - 70 Myr yang lalu. Saat ini sudah dingin, tapi itu harus mengambil beberapa miliar tahun untuk mencapai suhu sedingin Jupiter. Struktur objek ini benar-benar dekat dengan Jupiter sebenarnya, bahkan jika lebih besar memiliki radius yang sama dan komposisi yang sama. "Kita tidak bisa menyebutnya "planet" karena tidak mengorbit bintang" "Tapi kata yang disukai daripada ""sub-" "keripu coklat" di antara peneliti adalah "planetmo" "," "artinya ""benda massal planet"""" Bahkan, CFBDSIR2149 mungkin telah terbentuk sebagai sebuah planet di sekitar beberapa bintang, yang dikeluarkan dari sistem. Jadi biarkan bermain kata-kata saja, """planet / planemo / sub-" "keripu coklat" "," itu benar-benar mungkin adalah persis sama hal sebagai raksasa exoplants. Kecuali itu mengambang bebas di luar angkasa. | Jika para penemu benar dalam penilaian mereka bahwa itu adalah bagian dari kluster AB Doradus (85% probabilitas), maka itu adalah mini coklat kerdil. Untuk deskripsi yang baik, lihat di Phil Plait [blog Astronomi buruk] (http: //www.slate.com/blogs/bad_ astronomi/2012/11/14/astronomers_ temukan_ the_ terdekat_ nakal planet_ belum. in_ a_ cluster_ dari bintang-bintang_ dekat.html) |
170634 | Film "Fantastic Beasts" dan di mana menemukan mereka * menunjukkan bahwa penyihir manapun dengan sedikit keahlian bisa merampok bank Muggle. Newt Scamander digunakan anak- mantra tingkat untuk menyusup ke brankas bank Muggle berhasil. Dia menggunakan Stupefy dan Alohomora untuk melumpuhkan petugas keamanan dan membuka lemari besi yang sangat aman, Masing-masing. [ENT] [ENT] Ada beberapa hal yang bisa dilakukan penyihir untuk merampok bank Muggle dengan mudah: [ENT] [ENT] * Apparrate langsung di dalam lemari besi. [ENT] * Gunakan Imperius Kutukan untuk mengendalikan pejabat bank. [ENT] * Kenangan Obliviate untuk berjaga - jaga. [ENT] * Gunakan mantra agar Muggle tak melihatmu sama sekali. [ENT] Masuklah ke dalam bank tanpa terlihat [ENT] ♪ Use a bigger- Oh - tas dalam untuk menyimpan emas dan uang Muggle. [ENT] [ENT] Uang Muggle bisa ditukar di Gringotts, atau dapat digunakan untuk hidup gaya hidup kaya di dunia Muggle. [ENT] [ENT] Juga, Aku tidak berpikir itu melanggar "Internasional Statute of Wizarding Secrecy" atau hukum penyihir lainnya. Jika melanggar hukum penyihir, Katakan padaku apa itu. [ENT] [ENT] Mengapa ada begitu banyak penyihir dan penyihir miskin (seperti Weasleys dan hantu) di dunia sihir? "" [ENT] [ENT] Katakanlah itu melanggar beberapa hukum penyihir. Mengapa orang-orang seperti Mundungus Fletcher tidak melakukan ini diam-diam? "" | Karena Kementerian terus mengawasi orang-orang yang Angarat [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Pertanyaan ini diajukan kepada JK Rowling dalam sebuah wawancara tahun 2000. [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Bagaimana dunia sihir melindungi bank Muggle dan kubah, dll. Dari penyihir yang menyatakan dirinya dan mencuri isinya? "" **[ENT] > [ENT] > [ENT] > ** J.K. Rowling: ** * Yah, Kementerian Sihir terus mengawasi orang-orang yang ada. Itu sebabnya kau harus punya lisensi untuk melakukannya, dan saat kau menyalahgunakannya kau bisa berada dalam masalah serius (atau Azkaban! ). *[ENT] > [ENT] > [ENT] > [wawancara scholastic.com - 16 Oktober 2000] (http: //www.accio- quote.org/artikles/2000/1000- Scholastic- chat.htm) [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Sebagian besar jawaban yang sangat baik lainnya sebagian besar spekulasi, Biar aku sarankan sesuatu yang lain: Keserakahan bukanlah faktor yang memotivasi di dunia penyihir, setidaknya dibandingkan dengan dunia Muggle. [ENT] [ENT] Kasus di titik: Ketika Newt Scamander menemukan dirinya di dalam lemari besi bank, Dia tidak tertarik untuk menyimpan barang berharga di dalamnya. [ENT] [ENT] Aku tahu itu hanya satu contoh, tapi kenapa beberapa Muggle serakah? "" Ada yang ingin uang untuk membeli apa yang mereka inginkan. Tapi penyihir dan penyihir bisa menggunakan sihir. Butuh rumah yang lebih besar? "" Pesona ekstensi. [ENT] [ENT] Mengapa Muggle menginginkan uang? "" Untuk menggunakannya untuk menggunakan pengaruh: untuk kekuasaan. Tentu saja, Penyihir dan penyihir punya sihir! "" Kita melihat Voldemort secara langsung menggunakan sihir untuk mendapatkan kekuasaan atas dunia sihir. Tujuan utamanya, Tentu saja, adalah subjugasi Muggles, dan sekali lagi untuk melakukan itu ia tidak akan membutuhkan uang. [ENT] [ENT] Sejauh Dung Fletcher pergi, Kurasa dia hanya malas dengan sedikit kemampuan. Dia harus menggunakan Muggle untuk bertahan hidup. Orang ajaib biasa, Namun, akan memiliki sihir yang cukup untuk membuat uang memiliki nilai yang jauh lebih sedikit bahwa hal itu tidak Muggles. |
170634 | Film "Fantastic Beasts" dan di mana menemukan mereka * menunjukkan bahwa penyihir manapun dengan sedikit keahlian bisa merampok bank Muggle. Newt Scamander digunakan anak- mantra tingkat untuk menyusup ke brankas bank Muggle berhasil. Dia menggunakan Stupefy dan Alohomora untuk melumpuhkan petugas keamanan dan membuka lemari besi yang sangat aman, Masing-masing. [ENT] [ENT] Ada beberapa hal yang bisa dilakukan penyihir untuk merampok bank Muggle dengan mudah: [ENT] [ENT] * Apparrate langsung di dalam lemari besi. [ENT] * Gunakan Imperius Kutukan untuk mengendalikan pejabat bank. [ENT] * Kenangan Obliviate untuk berjaga - jaga. [ENT] * Gunakan mantra agar Muggle tak melihatmu sama sekali. [ENT] Masuklah ke dalam bank tanpa terlihat [ENT] ♪ Use a bigger- Oh - tas dalam untuk menyimpan emas dan uang Muggle. [ENT] [ENT] Uang Muggle bisa ditukar di Gringotts, atau dapat digunakan untuk hidup gaya hidup kaya di dunia Muggle. [ENT] [ENT] Juga, Aku tidak berpikir itu melanggar "Internasional Statute of Wizarding Secrecy" atau hukum penyihir lainnya. Jika melanggar hukum penyihir, Katakan padaku apa itu. [ENT] [ENT] Mengapa ada begitu banyak penyihir dan penyihir miskin (seperti Weasleys dan hantu) di dunia sihir? "" [ENT] [ENT] Katakanlah itu melanggar beberapa hukum penyihir. Mengapa orang-orang seperti Mundungus Fletcher tidak melakukan ini diam-diam? "" | Mari kita asumsikan sejenak bahwa tidak ada hukum penyihir terhadap perampokan, yang tampaknya tidak mungkin. Jika penyihir merampok bank Muggle dan mencuri, katakan, satu juta poundsterling, ini adalah rantai logis peristiwa yang akan terjadi: [ENT] [ENT] * Perampokan akan seluruh kabar Muggle keesokan harinya, Terutama karena sifatnya yang tak bisa dijelaskan. Kami Muggles suka yang tak bisa dijelaskan. (Lihat: Lord Lucan, Jimmy Hoffa, Shergar) Ini sendiri mungkin merupakan pelanggaran International Statute of Secrecy. [ENT] ♪ Either the to spreading his ill- mendapatkan keuntungan di dunia Muggle, Atau dia menukarnya dengan uang penyihir, Mungkin dalam potongan kecil untuk menghindari kecurigaan. Menurut [wawancara JKR ini] (http: //www.accio- quote.org/artikles/2000/1000- aol- chat.htm), Gringotts goblin kemudian akan pagar uang Muggle kembali ke sirkulasi. [ENT] * Bank biasanya menandai catatan mereka dengan pewarna yang tidak kelihatan untuk tujuan yang jelas untuk melacak mereka dalam kasus perampokan. Mengingat pengetahuan dunia sihir tentang teknologi Muggle yang buruk, Tidak mungkin pencuri atau goblin tahu hal ini. [ENT] Saat uang kembali... memasuki sirkulasi, apakah melalui penyihir pengeluaran atau melalui goblin, akan sangat cepat diperhatikan bahwa ini adalah uang curian dari yang baru-baru ini tinggi- perampokan bank profil. Polisi Muggle akan terlibat, dan kemudian International Statute of Secrecy akan *benar-benar * berada dalam bahaya. [ENT] [ENT] > [ENT] > Katakanlah, Itu melanggar hukum penyihir, Kenapa orang seperti Mundungus Fletcher tidak melakukan ini secara diam-diam? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kita tidak tahu bahwa mereka *tidak *. | Karena mungkin akan tertangkap pada, dan dipatuhi oleh Kementerian Sihir. Dalam * Harry Potter dan Setengah- Blood Prince *, kita dapat melihat bahwa kedua menteri berkomunikasi, dan ketika ada kejahatan terhadap sihir yang terlibat, maka menteri sihir terlibat juga. [ENT] [ENT] > [ENT] > 'Ya, Tentu saja, 'Kata Fudge, menggosok matanya lelah dan [ENT] > tampak murung di Perdana Menteri. 'Aku telah memiliki [ENT] > minggu yang sama Anda miliki, Perdana Menteri. Jembatan Brockdale... > Bones dan Vance pembunuhan ... belum lagi keributan di [ENT] > Negara Barat ... '[ENT] > [ENT] > [ENT] > 'You - er - your - Maksudku, beberapa dari kaummu - [ENT] > terlibat dalam hal-hal - hal-hal, Apakah mereka? '[ENT] > Fudge memperbaiki Perdana Menteri dengan tampilan yang agak keras. [ENT] > [ENT] > [ENT] > 'Tentu saja mereka, ' Katanya. 'Tentu saja Anda telah menyadari [ENT] > Apa yang terjadi? '[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tentu saja, dalam hal ini penggunaan sihir sangat jelas. Tapi jika terjadi perampokan, itu akan kurang jelas. [ENT] [ENT] Tapi jika bank dirampok dengan cara yang sangat misterius, maka pasti perdana menteri mungkin akan mencurigai bahwa beberapa dari *orang-orang * terlibat. |
170634 | Film "Fantastic Beasts" dan di mana menemukan mereka * menunjukkan bahwa penyihir manapun dengan sedikit keahlian bisa merampok bank Muggle. Newt Scamander digunakan anak- mantra tingkat untuk menyusup ke brankas bank Muggle berhasil. Dia menggunakan Stupefy dan Alohomora untuk melumpuhkan petugas keamanan dan membuka lemari besi yang sangat aman, Masing-masing. [ENT] [ENT] Ada beberapa hal yang bisa dilakukan penyihir untuk merampok bank Muggle dengan mudah: [ENT] [ENT] * Apparrate langsung di dalam lemari besi. [ENT] * Gunakan Imperius Kutukan untuk mengendalikan pejabat bank. [ENT] * Kenangan Obliviate untuk berjaga - jaga. [ENT] * Gunakan mantra agar Muggle tak melihatmu sama sekali. [ENT] Masuklah ke dalam bank tanpa terlihat [ENT] ♪ Use a bigger- Oh - tas dalam untuk menyimpan emas dan uang Muggle. [ENT] [ENT] Uang Muggle bisa ditukar di Gringotts, atau dapat digunakan untuk hidup gaya hidup kaya di dunia Muggle. [ENT] [ENT] Juga, Aku tidak berpikir itu melanggar "Internasional Statute of Wizarding Secrecy" atau hukum penyihir lainnya. Jika melanggar hukum penyihir, Katakan padaku apa itu. [ENT] [ENT] Mengapa ada begitu banyak penyihir dan penyihir miskin (seperti Weasleys dan hantu) di dunia sihir? "" [ENT] [ENT] Katakanlah itu melanggar beberapa hukum penyihir. Mengapa orang-orang seperti Mundungus Fletcher tidak melakukan ini diam-diam? "" | Karena Kementerian terus mengawasi orang-orang yang Angarat [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Pertanyaan ini diajukan kepada JK Rowling dalam sebuah wawancara tahun 2000. [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Bagaimana dunia sihir melindungi bank Muggle dan kubah, dll. Dari penyihir yang menyatakan dirinya dan mencuri isinya? "" **[ENT] > [ENT] > [ENT] > ** J.K. Rowling: ** * Yah, Kementerian Sihir terus mengawasi orang-orang yang ada. Itu sebabnya kau harus punya lisensi untuk melakukannya, dan saat kau menyalahgunakannya kau bisa berada dalam masalah serius (atau Azkaban! ). *[ENT] > [ENT] > [ENT] > [wawancara scholastic.com - 16 Oktober 2000] (http: //www.accio- quote.org/artikles/2000/1000- Scholastic- chat.htm) [ENT] > [ENT] > [ENT] > | "Ada lebih banyak bank daripada ""offisial" dan beberapa kenangan para pecundang untuk ditentang. Secara khusus, ada **records**, banyak catatan, baik kertas dan elektronik, dan - selama 40 tahun terakhir - - kamera. [ENT] [ENT] Dengan demikian, Muggles*would** menyadari bahwa uang sudah hilang dan itu berarti mereka akan memanggil penegak hukum, dan mereka mulai menggali dan menemukan inkonsistensi. [ENT] [ENT] EDIT: menggunakan mantra untuk memodifikasi semua catatan uang itu akan membutuhkan pengetahuan tentang setiap jenis catatan bahwa bank toko, dan bagaimana memodifikasinya agar tetap konsistensi. Penyihir tidak seharusnya tahu bahwa banyak aut dunia Muggle, dan ini membutuhkan sebuah ** ** sangat rinci, pengetahuan yang sangat spesifik tentang dunia Muggle. |
170634 | Film "Fantastic Beasts" dan di mana menemukan mereka * menunjukkan bahwa penyihir manapun dengan sedikit keahlian bisa merampok bank Muggle. Newt Scamander digunakan anak- mantra tingkat untuk menyusup ke brankas bank Muggle berhasil. Dia menggunakan Stupefy dan Alohomora untuk melumpuhkan petugas keamanan dan membuka lemari besi yang sangat aman, Masing-masing. [ENT] [ENT] Ada beberapa hal yang bisa dilakukan penyihir untuk merampok bank Muggle dengan mudah: [ENT] [ENT] * Apparrate langsung di dalam lemari besi. [ENT] * Gunakan Imperius Kutukan untuk mengendalikan pejabat bank. [ENT] * Kenangan Obliviate untuk berjaga - jaga. [ENT] * Gunakan mantra agar Muggle tak melihatmu sama sekali. [ENT] Masuklah ke dalam bank tanpa terlihat [ENT] ♪ Use a bigger- Oh - tas dalam untuk menyimpan emas dan uang Muggle. [ENT] [ENT] Uang Muggle bisa ditukar di Gringotts, atau dapat digunakan untuk hidup gaya hidup kaya di dunia Muggle. [ENT] [ENT] Juga, Aku tidak berpikir itu melanggar "Internasional Statute of Wizarding Secrecy" atau hukum penyihir lainnya. Jika melanggar hukum penyihir, Katakan padaku apa itu. [ENT] [ENT] Mengapa ada begitu banyak penyihir dan penyihir miskin (seperti Weasleys dan hantu) di dunia sihir? "" [ENT] [ENT] Katakanlah itu melanggar beberapa hukum penyihir. Mengapa orang-orang seperti Mundungus Fletcher tidak melakukan ini diam-diam? "" | Mari kita asumsikan sejenak bahwa tidak ada hukum penyihir terhadap perampokan, yang tampaknya tidak mungkin. Jika penyihir merampok bank Muggle dan mencuri, katakan, satu juta poundsterling, ini adalah rantai logis peristiwa yang akan terjadi: [ENT] [ENT] * Perampokan akan seluruh kabar Muggle keesokan harinya, Terutama karena sifatnya yang tak bisa dijelaskan. Kami Muggles suka yang tak bisa dijelaskan. (Lihat: Lord Lucan, Jimmy Hoffa, Shergar) Ini sendiri mungkin merupakan pelanggaran International Statute of Secrecy. [ENT] ♪ Either the to spreading his ill- mendapatkan keuntungan di dunia Muggle, Atau dia menukarnya dengan uang penyihir, Mungkin dalam potongan kecil untuk menghindari kecurigaan. Menurut [wawancara JKR ini] (http: //www.accio- quote.org/artikles/2000/1000- aol- chat.htm), Gringotts goblin kemudian akan pagar uang Muggle kembali ke sirkulasi. [ENT] * Bank biasanya menandai catatan mereka dengan pewarna yang tidak kelihatan untuk tujuan yang jelas untuk melacak mereka dalam kasus perampokan. Mengingat pengetahuan dunia sihir tentang teknologi Muggle yang buruk, Tidak mungkin pencuri atau goblin tahu hal ini. [ENT] Saat uang kembali... memasuki sirkulasi, apakah melalui penyihir pengeluaran atau melalui goblin, akan sangat cepat diperhatikan bahwa ini adalah uang curian dari yang baru-baru ini tinggi- perampokan bank profil. Polisi Muggle akan terlibat, dan kemudian International Statute of Secrecy akan *benar-benar * berada dalam bahaya. [ENT] [ENT] > [ENT] > Katakanlah, Itu melanggar hukum penyihir, Kenapa orang seperti Mundungus Fletcher tidak melakukan ini secara diam-diam? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kita tidak tahu bahwa mereka *tidak *. | Harga pertukarannya adalah bodoh membuat uang ber-wiggle efektif tidak berharga bagi penyihir. Anda mungkin juga pergi keluar dan mengatakan Anda seorang jutawan multi-jutawan dalam [Zimbabwean Dolars] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Zimbabwean_ dolar). [ENT] [ENT] Uang penyihir adalah perak dan emas. Saat ini sekitar $1 juta sekitar 25kg emas yang volumenya sekitar 1300cc. 1,3 liter. alias tidak banyak mengingat ukuran rata-rata Gringotts lemari besi yang diwakili dalam cerita. [ENT] [ENT] Kecuali seseorang telah menyiram mata uang, Tidak ada gunanya merampok bank Muggle. Jual sepasang Galleon untuk harga bahan mentah di pasar terbuka. |
170634 | Film "Fantastic Beasts" dan di mana menemukan mereka * menunjukkan bahwa penyihir manapun dengan sedikit keahlian bisa merampok bank Muggle. Newt Scamander digunakan anak- mantra tingkat untuk menyusup ke brankas bank Muggle berhasil. Dia menggunakan Stupefy dan Alohomora untuk melumpuhkan petugas keamanan dan membuka lemari besi yang sangat aman, Masing-masing. [ENT] [ENT] Ada beberapa hal yang bisa dilakukan penyihir untuk merampok bank Muggle dengan mudah: [ENT] [ENT] * Apparrate langsung di dalam lemari besi. [ENT] * Gunakan Imperius Kutukan untuk mengendalikan pejabat bank. [ENT] * Kenangan Obliviate untuk berjaga - jaga. [ENT] * Gunakan mantra agar Muggle tak melihatmu sama sekali. [ENT] Masuklah ke dalam bank tanpa terlihat [ENT] ♪ Use a bigger- Oh - tas dalam untuk menyimpan emas dan uang Muggle. [ENT] [ENT] Uang Muggle bisa ditukar di Gringotts, atau dapat digunakan untuk hidup gaya hidup kaya di dunia Muggle. [ENT] [ENT] Juga, Aku tidak berpikir itu melanggar "Internasional Statute of Wizarding Secrecy" atau hukum penyihir lainnya. Jika melanggar hukum penyihir, Katakan padaku apa itu. [ENT] [ENT] Mengapa ada begitu banyak penyihir dan penyihir miskin (seperti Weasleys dan hantu) di dunia sihir? "" [ENT] [ENT] Katakanlah itu melanggar beberapa hukum penyihir. Mengapa orang-orang seperti Mundungus Fletcher tidak melakukan ini diam-diam? "" | Mungkin ada yang melakukannya. Cara termudah adalah dengan menginduksi karyawan bank tingkat tinggi dengan pengetahuan yang baik tentang sistem untuk menyedot dana dari bank secara surreptiti dan mengambil kendali dari sejumlah besar hasil. Tidak perlu perampokan brutal ketika pikiran berubah bisa melakukan lebih banyak, tidak menarik perhatian pada penyihir dan hal-hal seperti mencuri rahasia yang terjadi di dunia Muggle. jadi tidak menarik perhatian penyihir '. Hanya kejahatan Muggle sederhana, dengan twist. [ENT] [ENT] Prasyarat utama untuk ini, Namun, adalah pemahaman yang baik dari dunia Muggle, (Dan banyak di antara ahli-ahli sihir yang mempunyai penyakit yang lemah) yang sangat lemah akalnya. Jadi mendiskualifikasi mayoritas. | "Ada lebih banyak bank daripada ""offisial" dan beberapa kenangan para pecundang untuk ditentang. Secara khusus, ada **records**, banyak catatan, baik kertas dan elektronik, dan - selama 40 tahun terakhir - - kamera. [ENT] [ENT] Dengan demikian, Muggles*would** menyadari bahwa uang sudah hilang dan itu berarti mereka akan memanggil penegak hukum, dan mereka mulai menggali dan menemukan inkonsistensi. [ENT] [ENT] EDIT: menggunakan mantra untuk memodifikasi semua catatan uang itu akan membutuhkan pengetahuan tentang setiap jenis catatan bahwa bank toko, dan bagaimana memodifikasinya agar tetap konsistensi. Penyihir tidak seharusnya tahu bahwa banyak aut dunia Muggle, dan ini membutuhkan sebuah ** ** sangat rinci, pengetahuan yang sangat spesifik tentang dunia Muggle. |
170634 | Film "Fantastic Beasts" dan di mana menemukan mereka * menunjukkan bahwa penyihir manapun dengan sedikit keahlian bisa merampok bank Muggle. Newt Scamander digunakan anak- mantra tingkat untuk menyusup ke brankas bank Muggle berhasil. Dia menggunakan Stupefy dan Alohomora untuk melumpuhkan petugas keamanan dan membuka lemari besi yang sangat aman, Masing-masing. [ENT] [ENT] Ada beberapa hal yang bisa dilakukan penyihir untuk merampok bank Muggle dengan mudah: [ENT] [ENT] * Apparrate langsung di dalam lemari besi. [ENT] * Gunakan Imperius Kutukan untuk mengendalikan pejabat bank. [ENT] * Kenangan Obliviate untuk berjaga - jaga. [ENT] * Gunakan mantra agar Muggle tak melihatmu sama sekali. [ENT] Masuklah ke dalam bank tanpa terlihat [ENT] ♪ Use a bigger- Oh - tas dalam untuk menyimpan emas dan uang Muggle. [ENT] [ENT] Uang Muggle bisa ditukar di Gringotts, atau dapat digunakan untuk hidup gaya hidup kaya di dunia Muggle. [ENT] [ENT] Juga, Aku tidak berpikir itu melanggar "Internasional Statute of Wizarding Secrecy" atau hukum penyihir lainnya. Jika melanggar hukum penyihir, Katakan padaku apa itu. [ENT] [ENT] Mengapa ada begitu banyak penyihir dan penyihir miskin (seperti Weasleys dan hantu) di dunia sihir? "" [ENT] [ENT] Katakanlah itu melanggar beberapa hukum penyihir. Mengapa orang-orang seperti Mundungus Fletcher tidak melakukan ini diam-diam? "" | Mari kita asumsikan sejenak bahwa tidak ada hukum penyihir terhadap perampokan, yang tampaknya tidak mungkin. Jika penyihir merampok bank Muggle dan mencuri, katakan, satu juta poundsterling, ini adalah rantai logis peristiwa yang akan terjadi: [ENT] [ENT] * Perampokan akan seluruh kabar Muggle keesokan harinya, Terutama karena sifatnya yang tak bisa dijelaskan. Kami Muggles suka yang tak bisa dijelaskan. (Lihat: Lord Lucan, Jimmy Hoffa, Shergar) Ini sendiri mungkin merupakan pelanggaran International Statute of Secrecy. [ENT] ♪ Either the to spreading his ill- mendapatkan keuntungan di dunia Muggle, Atau dia menukarnya dengan uang penyihir, Mungkin dalam potongan kecil untuk menghindari kecurigaan. Menurut [wawancara JKR ini] (http: //www.accio- quote.org/artikles/2000/1000- aol- chat.htm), Gringotts goblin kemudian akan pagar uang Muggle kembali ke sirkulasi. [ENT] * Bank biasanya menandai catatan mereka dengan pewarna yang tidak kelihatan untuk tujuan yang jelas untuk melacak mereka dalam kasus perampokan. Mengingat pengetahuan dunia sihir tentang teknologi Muggle yang buruk, Tidak mungkin pencuri atau goblin tahu hal ini. [ENT] Saat uang kembali... memasuki sirkulasi, apakah melalui penyihir pengeluaran atau melalui goblin, akan sangat cepat diperhatikan bahwa ini adalah uang curian dari yang baru-baru ini tinggi- perampokan bank profil. Polisi Muggle akan terlibat, dan kemudian International Statute of Secrecy akan *benar-benar * berada dalam bahaya. [ENT] [ENT] > [ENT] > Katakanlah, Itu melanggar hukum penyihir, Kenapa orang seperti Mundungus Fletcher tidak melakukan ini secara diam-diam? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kita tidak tahu bahwa mereka *tidak *. | Mungkin ada yang melakukannya. Cara termudah adalah dengan menginduksi karyawan bank tingkat tinggi dengan pengetahuan yang baik tentang sistem untuk menyedot dana dari bank secara surreptiti dan mengambil kendali dari sejumlah besar hasil. Tidak perlu perampokan brutal ketika pikiran berubah bisa melakukan lebih banyak, tidak menarik perhatian pada penyihir dan hal-hal seperti mencuri rahasia yang terjadi di dunia Muggle. jadi tidak menarik perhatian penyihir '. Hanya kejahatan Muggle sederhana, dengan twist. [ENT] [ENT] Prasyarat utama untuk ini, Namun, adalah pemahaman yang baik dari dunia Muggle, (Dan banyak di antara ahli-ahli sihir yang mempunyai penyakit yang lemah) yang sangat lemah akalnya. Jadi mendiskualifikasi mayoritas. |
170634 | Film "Fantastic Beasts" dan di mana menemukan mereka * menunjukkan bahwa penyihir manapun dengan sedikit keahlian bisa merampok bank Muggle. Newt Scamander digunakan anak- mantra tingkat untuk menyusup ke brankas bank Muggle berhasil. Dia menggunakan Stupefy dan Alohomora untuk melumpuhkan petugas keamanan dan membuka lemari besi yang sangat aman, Masing-masing. [ENT] [ENT] Ada beberapa hal yang bisa dilakukan penyihir untuk merampok bank Muggle dengan mudah: [ENT] [ENT] * Apparrate langsung di dalam lemari besi. [ENT] * Gunakan Imperius Kutukan untuk mengendalikan pejabat bank. [ENT] * Kenangan Obliviate untuk berjaga - jaga. [ENT] * Gunakan mantra agar Muggle tak melihatmu sama sekali. [ENT] Masuklah ke dalam bank tanpa terlihat [ENT] ♪ Use a bigger- Oh - tas dalam untuk menyimpan emas dan uang Muggle. [ENT] [ENT] Uang Muggle bisa ditukar di Gringotts, atau dapat digunakan untuk hidup gaya hidup kaya di dunia Muggle. [ENT] [ENT] Juga, Aku tidak berpikir itu melanggar "Internasional Statute of Wizarding Secrecy" atau hukum penyihir lainnya. Jika melanggar hukum penyihir, Katakan padaku apa itu. [ENT] [ENT] Mengapa ada begitu banyak penyihir dan penyihir miskin (seperti Weasleys dan hantu) di dunia sihir? "" [ENT] [ENT] Katakanlah itu melanggar beberapa hukum penyihir. Mengapa orang-orang seperti Mundungus Fletcher tidak melakukan ini diam-diam? "" | Karena mungkin akan tertangkap pada, dan dipatuhi oleh Kementerian Sihir. Dalam * Harry Potter dan Setengah- Blood Prince *, kita dapat melihat bahwa kedua menteri berkomunikasi, dan ketika ada kejahatan terhadap sihir yang terlibat, maka menteri sihir terlibat juga. [ENT] [ENT] > [ENT] > 'Ya, Tentu saja, 'Kata Fudge, menggosok matanya lelah dan [ENT] > tampak murung di Perdana Menteri. 'Aku telah memiliki [ENT] > minggu yang sama Anda miliki, Perdana Menteri. Jembatan Brockdale... > Bones dan Vance pembunuhan ... belum lagi keributan di [ENT] > Negara Barat ... '[ENT] > [ENT] > [ENT] > 'You - er - your - Maksudku, beberapa dari kaummu - [ENT] > terlibat dalam hal-hal - hal-hal, Apakah mereka? '[ENT] > Fudge memperbaiki Perdana Menteri dengan tampilan yang agak keras. [ENT] > [ENT] > [ENT] > 'Tentu saja mereka, ' Katanya. 'Tentu saja Anda telah menyadari [ENT] > Apa yang terjadi? '[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tentu saja, dalam hal ini penggunaan sihir sangat jelas. Tapi jika terjadi perampokan, itu akan kurang jelas. [ENT] [ENT] Tapi jika bank dirampok dengan cara yang sangat misterius, maka pasti perdana menteri mungkin akan mencurigai bahwa beberapa dari *orang-orang * terlibat. | Sebagian besar jawaban yang sangat baik lainnya sebagian besar spekulasi, Biar aku sarankan sesuatu yang lain: Keserakahan bukanlah faktor yang memotivasi di dunia penyihir, setidaknya dibandingkan dengan dunia Muggle. [ENT] [ENT] Kasus di titik: Ketika Newt Scamander menemukan dirinya di dalam lemari besi bank, Dia tidak tertarik untuk menyimpan barang berharga di dalamnya. [ENT] [ENT] Aku tahu itu hanya satu contoh, tapi kenapa beberapa Muggle serakah? "" Ada yang ingin uang untuk membeli apa yang mereka inginkan. Tapi penyihir dan penyihir bisa menggunakan sihir. Butuh rumah yang lebih besar? "" Pesona ekstensi. [ENT] [ENT] Mengapa Muggle menginginkan uang? "" Untuk menggunakannya untuk menggunakan pengaruh: untuk kekuasaan. Tentu saja, Penyihir dan penyihir punya sihir! "" Kita melihat Voldemort secara langsung menggunakan sihir untuk mendapatkan kekuasaan atas dunia sihir. Tujuan utamanya, Tentu saja, adalah subjugasi Muggles, dan sekali lagi untuk melakukan itu ia tidak akan membutuhkan uang. [ENT] [ENT] Sejauh Dung Fletcher pergi, Kurasa dia hanya malas dengan sedikit kemampuan. Dia harus menggunakan Muggle untuk bertahan hidup. Orang ajaib biasa, Namun, akan memiliki sihir yang cukup untuk membuat uang memiliki nilai yang jauh lebih sedikit bahwa hal itu tidak Muggles. |
170634 | Film "Fantastic Beasts" dan di mana menemukan mereka * menunjukkan bahwa penyihir manapun dengan sedikit keahlian bisa merampok bank Muggle. Newt Scamander digunakan anak- mantra tingkat untuk menyusup ke brankas bank Muggle berhasil. Dia menggunakan Stupefy dan Alohomora untuk melumpuhkan petugas keamanan dan membuka lemari besi yang sangat aman, Masing-masing. [ENT] [ENT] Ada beberapa hal yang bisa dilakukan penyihir untuk merampok bank Muggle dengan mudah: [ENT] [ENT] * Apparrate langsung di dalam lemari besi. [ENT] * Gunakan Imperius Kutukan untuk mengendalikan pejabat bank. [ENT] * Kenangan Obliviate untuk berjaga - jaga. [ENT] * Gunakan mantra agar Muggle tak melihatmu sama sekali. [ENT] Masuklah ke dalam bank tanpa terlihat [ENT] ♪ Use a bigger- Oh - tas dalam untuk menyimpan emas dan uang Muggle. [ENT] [ENT] Uang Muggle bisa ditukar di Gringotts, atau dapat digunakan untuk hidup gaya hidup kaya di dunia Muggle. [ENT] [ENT] Juga, Aku tidak berpikir itu melanggar "Internasional Statute of Wizarding Secrecy" atau hukum penyihir lainnya. Jika melanggar hukum penyihir, Katakan padaku apa itu. [ENT] [ENT] Mengapa ada begitu banyak penyihir dan penyihir miskin (seperti Weasleys dan hantu) di dunia sihir? "" [ENT] [ENT] Katakanlah itu melanggar beberapa hukum penyihir. Mengapa orang-orang seperti Mundungus Fletcher tidak melakukan ini diam-diam? "" | Catatan: karena ada ** tidak ada jawaban canon** ini, Aku akan mencoba untuk membuat asumsi, Penguraian dan spekulasi. [ENT] [ENT] Pertama-tama, Itu melanggar ISS. Penyihir tak boleh mengganggu Muggle kecuali diperlukan. Dengan merampok bank Muggle, Penyihir memang menyebabkan gangguan besar. Penggunaan Imperius jelas merupakan kejahatan - Ini adalah Kutukan yang tak termaafkan, penggunaan yang dihukum berat. [ENT] [ENT] Lalu, Komunitas Penyihir relatif kecil. Jika Penyihir/Witch tertentu membawa uang sejumlah besar Muggle, Mereka pasti akan menimbulkan kecurigaan, Sebagai Wizards melakukan memantau kabar Muggle untuk kejadian aneh yang tidak dapat dijelaskan, seperti perampokan tanpa tersangka, tidak ada saksi dan tidak ada bukti. Pencuri tidak akan bisa menukar uang curian secara resmi di Gringotts. Jadi mereka hanya memiliki dua pilihan: Simpan dan tukar jumlah kecil untuk menghindari kecurigaan, atau bersembunyi dan tinggal bersama Muggles. Untuk banyak Penyihir (misalnya. murni- supremasi darah dan pembenci Muggle seperti Malfoy) ini jelas bukan pilihan. [ENT] [ENT] Akhirnya, jika kita membayangkan Wizard membawa mengatakan, beberapa juta pound di Muggle uang, mereka tidak akan dapat menukarnya karena tidak ada permintaan untuk jumlah tersebut - Ekonomi Wizard terlalu kecil untuk menyertainya. Dengan demikian, nilai tukarnya akan menurun. Aku tidak tahu apa yang akan terjadi jika mereka mencuri emas mentah atau permata berharga - Pasar gelap yang mempesona mungkin menerima ini. [ENT] [ENT] On ** Mudungus** - Aku ragu dia mengganggu Muggles. Ada cukup untuk mencuri di dunia Penyihir, Seperti yang kita lihat, dia menyelundupkan barang-barang sihir curian di "Deathly Hallows" Dia tidak cukup pintar untuk merampok bank dan tidak tertangkap/melihat, dan, mengingat bahwa Muggles saat ini tidak membawa banyak uang tunai dan perhiasan, Mencopet tidak layak. Tapi, lagi, Kami tidak tahu. | Sebagian besar jawaban yang sangat baik lainnya sebagian besar spekulasi, Biar aku sarankan sesuatu yang lain: Keserakahan bukanlah faktor yang memotivasi di dunia penyihir, setidaknya dibandingkan dengan dunia Muggle. [ENT] [ENT] Kasus di titik: Ketika Newt Scamander menemukan dirinya di dalam lemari besi bank, Dia tidak tertarik untuk menyimpan barang berharga di dalamnya. [ENT] [ENT] Aku tahu itu hanya satu contoh, tapi kenapa beberapa Muggle serakah? "" Ada yang ingin uang untuk membeli apa yang mereka inginkan. Tapi penyihir dan penyihir bisa menggunakan sihir. Butuh rumah yang lebih besar? "" Pesona ekstensi. [ENT] [ENT] Mengapa Muggle menginginkan uang? "" Untuk menggunakannya untuk menggunakan pengaruh: untuk kekuasaan. Tentu saja, Penyihir dan penyihir punya sihir! "" Kita melihat Voldemort secara langsung menggunakan sihir untuk mendapatkan kekuasaan atas dunia sihir. Tujuan utamanya, Tentu saja, adalah subjugasi Muggles, dan sekali lagi untuk melakukan itu ia tidak akan membutuhkan uang. [ENT] [ENT] Sejauh Dung Fletcher pergi, Kurasa dia hanya malas dengan sedikit kemampuan. Dia harus menggunakan Muggle untuk bertahan hidup. Orang ajaib biasa, Namun, akan memiliki sihir yang cukup untuk membuat uang memiliki nilai yang jauh lebih sedikit bahwa hal itu tidak Muggles. |
170634 | Film "Fantastic Beasts" dan di mana menemukan mereka * menunjukkan bahwa penyihir manapun dengan sedikit keahlian bisa merampok bank Muggle. Newt Scamander digunakan anak- mantra tingkat untuk menyusup ke brankas bank Muggle berhasil. Dia menggunakan Stupefy dan Alohomora untuk melumpuhkan petugas keamanan dan membuka lemari besi yang sangat aman, Masing-masing. [ENT] [ENT] Ada beberapa hal yang bisa dilakukan penyihir untuk merampok bank Muggle dengan mudah: [ENT] [ENT] * Apparrate langsung di dalam lemari besi. [ENT] * Gunakan Imperius Kutukan untuk mengendalikan pejabat bank. [ENT] * Kenangan Obliviate untuk berjaga - jaga. [ENT] * Gunakan mantra agar Muggle tak melihatmu sama sekali. [ENT] Masuklah ke dalam bank tanpa terlihat [ENT] ♪ Use a bigger- Oh - tas dalam untuk menyimpan emas dan uang Muggle. [ENT] [ENT] Uang Muggle bisa ditukar di Gringotts, atau dapat digunakan untuk hidup gaya hidup kaya di dunia Muggle. [ENT] [ENT] Juga, Aku tidak berpikir itu melanggar "Internasional Statute of Wizarding Secrecy" atau hukum penyihir lainnya. Jika melanggar hukum penyihir, Katakan padaku apa itu. [ENT] [ENT] Mengapa ada begitu banyak penyihir dan penyihir miskin (seperti Weasleys dan hantu) di dunia sihir? "" [ENT] [ENT] Katakanlah itu melanggar beberapa hukum penyihir. Mengapa orang-orang seperti Mundungus Fletcher tidak melakukan ini diam-diam? "" | Harga pertukarannya adalah bodoh membuat uang ber-wiggle efektif tidak berharga bagi penyihir. Anda mungkin juga pergi keluar dan mengatakan Anda seorang jutawan multi-jutawan dalam [Zimbabwean Dolars] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Zimbabwean_ dolar). [ENT] [ENT] Uang penyihir adalah perak dan emas. Saat ini sekitar $1 juta sekitar 25kg emas yang volumenya sekitar 1300cc. 1,3 liter. alias tidak banyak mengingat ukuran rata-rata Gringotts lemari besi yang diwakili dalam cerita. [ENT] [ENT] Kecuali seseorang telah menyiram mata uang, Tidak ada gunanya merampok bank Muggle. Jual sepasang Galleon untuk harga bahan mentah di pasar terbuka. | Sebagian besar jawaban yang sangat baik lainnya sebagian besar spekulasi, Biar aku sarankan sesuatu yang lain: Keserakahan bukanlah faktor yang memotivasi di dunia penyihir, setidaknya dibandingkan dengan dunia Muggle. [ENT] [ENT] Kasus di titik: Ketika Newt Scamander menemukan dirinya di dalam lemari besi bank, Dia tidak tertarik untuk menyimpan barang berharga di dalamnya. [ENT] [ENT] Aku tahu itu hanya satu contoh, tapi kenapa beberapa Muggle serakah? "" Ada yang ingin uang untuk membeli apa yang mereka inginkan. Tapi penyihir dan penyihir bisa menggunakan sihir. Butuh rumah yang lebih besar? "" Pesona ekstensi. [ENT] [ENT] Mengapa Muggle menginginkan uang? "" Untuk menggunakannya untuk menggunakan pengaruh: untuk kekuasaan. Tentu saja, Penyihir dan penyihir punya sihir! "" Kita melihat Voldemort secara langsung menggunakan sihir untuk mendapatkan kekuasaan atas dunia sihir. Tujuan utamanya, Tentu saja, adalah subjugasi Muggles, dan sekali lagi untuk melakukan itu ia tidak akan membutuhkan uang. [ENT] [ENT] Sejauh Dung Fletcher pergi, Kurasa dia hanya malas dengan sedikit kemampuan. Dia harus menggunakan Muggle untuk bertahan hidup. Orang ajaib biasa, Namun, akan memiliki sihir yang cukup untuk membuat uang memiliki nilai yang jauh lebih sedikit bahwa hal itu tidak Muggles. |
170634 | Film "Fantastic Beasts" dan di mana menemukan mereka * menunjukkan bahwa penyihir manapun dengan sedikit keahlian bisa merampok bank Muggle. Newt Scamander digunakan anak- mantra tingkat untuk menyusup ke brankas bank Muggle berhasil. Dia menggunakan Stupefy dan Alohomora untuk melumpuhkan petugas keamanan dan membuka lemari besi yang sangat aman, Masing-masing. [ENT] [ENT] Ada beberapa hal yang bisa dilakukan penyihir untuk merampok bank Muggle dengan mudah: [ENT] [ENT] * Apparrate langsung di dalam lemari besi. [ENT] * Gunakan Imperius Kutukan untuk mengendalikan pejabat bank. [ENT] * Kenangan Obliviate untuk berjaga - jaga. [ENT] * Gunakan mantra agar Muggle tak melihatmu sama sekali. [ENT] Masuklah ke dalam bank tanpa terlihat [ENT] ♪ Use a bigger- Oh - tas dalam untuk menyimpan emas dan uang Muggle. [ENT] [ENT] Uang Muggle bisa ditukar di Gringotts, atau dapat digunakan untuk hidup gaya hidup kaya di dunia Muggle. [ENT] [ENT] Juga, Aku tidak berpikir itu melanggar "Internasional Statute of Wizarding Secrecy" atau hukum penyihir lainnya. Jika melanggar hukum penyihir, Katakan padaku apa itu. [ENT] [ENT] Mengapa ada begitu banyak penyihir dan penyihir miskin (seperti Weasleys dan hantu) di dunia sihir? "" [ENT] [ENT] Katakanlah itu melanggar beberapa hukum penyihir. Mengapa orang-orang seperti Mundungus Fletcher tidak melakukan ini diam-diam? "" | Catatan: karena ada ** tidak ada jawaban canon** ini, Aku akan mencoba untuk membuat asumsi, Penguraian dan spekulasi. [ENT] [ENT] Pertama-tama, Itu melanggar ISS. Penyihir tak boleh mengganggu Muggle kecuali diperlukan. Dengan merampok bank Muggle, Penyihir memang menyebabkan gangguan besar. Penggunaan Imperius jelas merupakan kejahatan - Ini adalah Kutukan yang tak termaafkan, penggunaan yang dihukum berat. [ENT] [ENT] Lalu, Komunitas Penyihir relatif kecil. Jika Penyihir/Witch tertentu membawa uang sejumlah besar Muggle, Mereka pasti akan menimbulkan kecurigaan, Sebagai Wizards melakukan memantau kabar Muggle untuk kejadian aneh yang tidak dapat dijelaskan, seperti perampokan tanpa tersangka, tidak ada saksi dan tidak ada bukti. Pencuri tidak akan bisa menukar uang curian secara resmi di Gringotts. Jadi mereka hanya memiliki dua pilihan: Simpan dan tukar jumlah kecil untuk menghindari kecurigaan, atau bersembunyi dan tinggal bersama Muggles. Untuk banyak Penyihir (misalnya. murni- supremasi darah dan pembenci Muggle seperti Malfoy) ini jelas bukan pilihan. [ENT] [ENT] Akhirnya, jika kita membayangkan Wizard membawa mengatakan, beberapa juta pound di Muggle uang, mereka tidak akan dapat menukarnya karena tidak ada permintaan untuk jumlah tersebut - Ekonomi Wizard terlalu kecil untuk menyertainya. Dengan demikian, nilai tukarnya akan menurun. Aku tidak tahu apa yang akan terjadi jika mereka mencuri emas mentah atau permata berharga - Pasar gelap yang mempesona mungkin menerima ini. [ENT] [ENT] On ** Mudungus** - Aku ragu dia mengganggu Muggles. Ada cukup untuk mencuri di dunia Penyihir, Seperti yang kita lihat, dia menyelundupkan barang-barang sihir curian di "Deathly Hallows" Dia tidak cukup pintar untuk merampok bank dan tidak tertangkap/melihat, dan, mengingat bahwa Muggles saat ini tidak membawa banyak uang tunai dan perhiasan, Mencopet tidak layak. Tapi, lagi, Kami tidak tahu. | Harga pertukarannya adalah bodoh membuat uang ber-wiggle efektif tidak berharga bagi penyihir. Anda mungkin juga pergi keluar dan mengatakan Anda seorang jutawan multi-jutawan dalam [Zimbabwean Dolars] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Zimbabwean_ dolar). [ENT] [ENT] Uang penyihir adalah perak dan emas. Saat ini sekitar $1 juta sekitar 25kg emas yang volumenya sekitar 1300cc. 1,3 liter. alias tidak banyak mengingat ukuran rata-rata Gringotts lemari besi yang diwakili dalam cerita. [ENT] [ENT] Kecuali seseorang telah menyiram mata uang, Tidak ada gunanya merampok bank Muggle. Jual sepasang Galleon untuk harga bahan mentah di pasar terbuka. |
86141 | Saya baru saja memeriksa semua buku tercetak yang saya beli selama setahun terakhir dan memperhatikan pola penasaran yang tidak pernah saya pikirkan sampai sekarang (karena sedang mempersiapkan naskah untuk diterbitkan). [ENT] [ENT] Mengapa beberapa buku (mungkin semua buku? ) Tidakkah paragraf pertama langsung disinggung setelah judul bab atau subsection tapi kemudian diindentkan semua yang lain? "" [ENT] [ENT] Apakah ini pendekatan standar? "" Apakah selalu seperti ini, dan aku tidak menyadari detail kecil seperti itu? "" Dan haruskah aku menirunya? "" | Kau benar. Beginilah cara hal-hal ini dilakukan: hanya [ENTER] [ENT] paragraf - paragraf berikut ini telah diindentasi. [ENT] [ENT] Saya tidak bisa berharap untuk lebih baik mengungkapkan mengapa kita melakukan ini daripada [ENT] [ENT] Robert Bringhurst tidak ketika ia menjelaskan dalam nama baiknya [ENT] [ENT] "Alkitab pembuat peta peta" [* Elemen dari Typografic Style*] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Elemen_ dari Typografic_ Gaya: [ENT] [ENT] > [ENT] > ### 2.3 Blok dan Paragraf[ENT] > [ENT] > [ENT] > 2.3.1 *Set pembukaan paragraf flush kiri. *[ENT] > [ENT] > [ENT] > Fungsi sebuah paragraf indent adalah menandai jeda, set [ENTER] > [ENT] > paragraf yang berbeda dari apa yang mendahuluinya. Jika sebuah paragraf [ENT] > [ENT] > didahului oleh sebuah judul atau subhead, indentasi adalah berlebihan dan [ENT] > [ENT] > Oleh karena itu dapat dihilangkan, seperti itu di sini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > 2.3.2 * Dalam teks yang terus menerus, tandai semua paragraf setelah [ENT] pertama > [ENT] > dengan indentasi setidaknya satu en. *[ENT] > [ENT] > [ENT] > Typografi seperti seni lainnya, dari memasak sampai koreografi, in- [ENT] > [ENT] > membentuk keseimbangan antara yang tidak dikenal dan yang tidak dikenal, [ENTER] > [ENT] > secara bergantung konsisten dan tidak terduga. Typografers gen- [ENT] > [ENT] > erally senang dengan panjang paragraf [ENENT] yang tak terduga > [ENT] > seraya menerima konsistensi sederhana dan menenteramkan [ENENT] > [ENT] > paragraf indentasi. Paragraf prosa dan ayat counter-nya [ENT] > [ENT] > bagian, Sang bait, adalah unit dasar dari pemikiran linguistik dan sastra [ENT] > [ENT] > gaya. Penggambaran harus cukup mengartikulasikan mereka untuk membuat [ENT] > [ENT] > MEREKA LECAH, Namun tidak begitu kuat bentuk bukan con- [ENT] > [ENT] > tenda mencuri pertunjukan. Jika unit berpikir, atau batas-batas [ENT] > [ENT] > antara pikiran, terlihat lebih penting daripada pikiran [ENT] > [ENT] > diri mereka sendiri, ketik telah gagal. [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Ini pendekatan yang umum, tapi jumlah untuk pilihan bergaya. Cepat, cek acak melalui perpustakaan saya menemukan lima buku dengan setiap paragraf bab yang diindentasi tapi yang pertama, satu dengan setiap paragraf diindentasi, dan dua tanpa indentasi sama sekali. Apa yang Anda lihat mungkin berasal dari menggunakan [taruhan cap letting] (https: //www.thebookdesigner.com/2012/02/book- desain- 6 variasi- Oh drop- tutup tipografi/): [ENT] [ENT] [! "" [example paragraf dengan drop cap] (https: //i.stack.imgur.com/9ATUG.Png) ] (https: //i.stack.imgur.com/9ATUG.Png) [ENT] [ENT] Sangat mudah untuk membayangkan sebagai salah satu berkembang dari menggunakan topi drop, yang tidak akan menunjukkan paragraf pertama adalah pilihan yang mungkin dibuat oleh pencetak. |
86141 | Saya baru saja memeriksa semua buku tercetak yang saya beli selama setahun terakhir dan memperhatikan pola penasaran yang tidak pernah saya pikirkan sampai sekarang (karena sedang mempersiapkan naskah untuk diterbitkan). [ENT] [ENT] Mengapa beberapa buku (mungkin semua buku? ) Tidakkah paragraf pertama langsung disinggung setelah judul bab atau subsection tapi kemudian diindentkan semua yang lain? "" [ENT] [ENT] Apakah ini pendekatan standar? "" Apakah selalu seperti ini, dan aku tidak menyadari detail kecil seperti itu? "" Dan haruskah aku menirunya? "" | Kau benar. Beginilah cara hal-hal ini dilakukan: hanya [ENTER] [ENT] paragraf - paragraf berikut ini telah diindentasi. [ENT] [ENT] Saya tidak bisa berharap untuk lebih baik mengungkapkan mengapa kita melakukan ini daripada [ENT] [ENT] Robert Bringhurst tidak ketika ia menjelaskan dalam nama baiknya [ENT] [ENT] "Alkitab pembuat peta peta" [* Elemen dari Typografic Style*] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Elemen_ dari Typografic_ Gaya: [ENT] [ENT] > [ENT] > ### 2.3 Blok dan Paragraf[ENT] > [ENT] > [ENT] > 2.3.1 *Set pembukaan paragraf flush kiri. *[ENT] > [ENT] > [ENT] > Fungsi sebuah paragraf indent adalah menandai jeda, set [ENTER] > [ENT] > paragraf yang berbeda dari apa yang mendahuluinya. Jika sebuah paragraf [ENT] > [ENT] > didahului oleh sebuah judul atau subhead, indentasi adalah berlebihan dan [ENT] > [ENT] > Oleh karena itu dapat dihilangkan, seperti itu di sini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > 2.3.2 * Dalam teks yang terus menerus, tandai semua paragraf setelah [ENT] pertama > [ENT] > dengan indentasi setidaknya satu en. *[ENT] > [ENT] > [ENT] > Typografi seperti seni lainnya, dari memasak sampai koreografi, in- [ENT] > [ENT] > membentuk keseimbangan antara yang tidak dikenal dan yang tidak dikenal, [ENTER] > [ENT] > secara bergantung konsisten dan tidak terduga. Typografers gen- [ENT] > [ENT] > erally senang dengan panjang paragraf [ENENT] yang tak terduga > [ENT] > seraya menerima konsistensi sederhana dan menenteramkan [ENENT] > [ENT] > paragraf indentasi. Paragraf prosa dan ayat counter-nya [ENT] > [ENT] > bagian, Sang bait, adalah unit dasar dari pemikiran linguistik dan sastra [ENT] > [ENT] > gaya. Penggambaran harus cukup mengartikulasikan mereka untuk membuat [ENT] > [ENT] > MEREKA LECAH, Namun tidak begitu kuat bentuk bukan con- [ENT] > [ENT] > tenda mencuri pertunjukan. Jika unit berpikir, atau batas-batas [ENT] > [ENT] > antara pikiran, terlihat lebih penting daripada pikiran [ENT] > [ENT] > diri mereka sendiri, ketik telah gagal. [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Umumnya, paragraf pertama secara optik terpisah lebih baik karena ada judul bab tepat di atasnya, dengan jarak yang signifikan antara keduanya. Inilah sebabnya paragraf pertama akan *umumnya* tidak perlu sebuah indentasi. [ENT] [ENT] Semua paragraf berikut namun menjadi lebih ramai, dengan sedikit atau tidak ada ditambahkan ruang vertikal di antara, Jadi, indentasinya lebih masuk akal mulai dari paragraf kedua. [ENT] [ENT] Ini adalah sesuatu yang dipilih oleh seorang desainer untuk digunakan, atau tidak. Tidak ada aturan yang ditetapkan dalam hal ini. Aku yakin ada banyak buku di luar sana yang *do* bahkan indent paragraf pertama. Namun, para perancang buku yang paling berpengalaman *tidak akan pernah * menanamkan paragraf pertama dalam sebuah pasal. [ENT] [ENT] Penerbit besar akan memiliki kebijakan tentang hal ini dan akan secara konsisten menerapkannya untuk seluruh koleksi buku mereka. [ENT] [ENT] Karena Anda bekerja pada buku Anda sendiri, i akan menyarankan untuk tidak mengindentasi paragraf pertama. Ini pertanyaan lain yang berhubungan dengan sisi teknis dari hal ini: [ENT] [ENT] ♪ [Adobe InDesign: Menghindari indentasi baris pertama paragraf pertama (via Paragraf Style) ] (https: //graphicsign.stackexchange.com/questions/82148/adobe- desain- Menghindari- pertama- Garis- indent- dari- - pertama- paragraf- via- paragraf) |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.