qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 38.1k | response_j stringlengths 0 60.2k | response_k stringlengths 0 60.2k |
|---|---|---|---|
35747 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [ Buat kemampuan Moderator berhubungan dengan Rep Inflasi] (https: //meta.stackexchange.com/questions/28232/make- moderator- kemampuan- relasi- ke- rep- inflasi) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan jumlah tinggi moderator 10K di SO, akan lebih efektif untuk memiliki jumlah suara yang diperlukan untuk bergerak, menutup atau menghapus sebuah pertanyaan dihitung berdasarkan jumlah pengguna 10K lebih dari maka aturan 5 suara statis? "" [ENT] [ENT] Ini akan membantu dengan pertanyaan yang ditutup dengan keliru serta migrasi pertanyaan ke situs yang salah. [ENT] [ENT] Misalnya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saat ini ada 437+ 10K moderator pada SO. [ENT] > [ENT] > Untuk setiap 100 moderator jumlah suara meningkat 1 mulai dari 5 saat ini. Oleh karena itu akan membutuhkan sekitar 9 suara untuk memindahkan pertanyaan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini juga dapat diterapkan secara individual secara global, ie. 10 suara untuk bergerak, tapi 5 untuk menutup misalnya. [ENT] [ENT] ** Clarifikasi**[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya telah menyarankan hal ini secara global, Namun memiliki dampak terbesar pada pertanyaan bermigrasi. Aku adalah ** NOT** menyarankan agar suara spam atau ofensif diubah, hanya kemampuan untuk menutup pertanyaan untuk migrasi. Jadi pengguna tidak menganggapnya sebagai masalah, Namun pengguna SF dan SU dan moderator akhirnya harus menangani pertanyaan-pertanyaan ini dan tidak banyak pengguna di situs-situs ini. SU/SF bukan tempat sampah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Beberapa kali pemilihan hanya diberikan karena seseorang memiliki kekuatan untuk melakukannya, dan bukan karena ada alasan yang sah juga atau karena sudah ada x jumlah suara. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Proses untuk menangani spam harus tetap seperti ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Berkat Plate Roger untuk menyediakan jumlah moderator[ENT] [ENT] Saya telah menutupnya karena ada asumsi global oleh pengguna meta membaca ini bahwa itu adalah masalah tidak ada. **Bagaimanapun** kecuali jika Anda menghabiskan waktu di ketiga situs secara teratur, dan harus berurusan dengan ini secara langsung setiap hari Aku tidak setuju bahwa itu adalah dasar untuk langsung mengklaim itu adalah non- masalah. Aku melakukan apapun untuk mencari solusi, dan yang lainnya jauh lebih baik diterima. Akan tetapi, saya meninggalkan ini untuk tujuan referensi. | Kau harus mengerti bahwa ada 50 pertanyaan baru setiap 2 menit tentang SO. [ENT] [ENT] Waktu reaksi cepat membutuhkan banyak, banyak moderator lagi. [ENT] [ENT] Satu pertanyaan yang Anda tunjukkan mungkin lebih sulit (saya belum melihatnya) tapi kenyataannya adalah bahwa untuk 95% pertanyaan masalah sistem bekerja dengan baik. [ENT] [ENT] Ini adalah keseimbangan yang halus, meskipun, dan membuat perubahan besar seperti itu tidak hanya akan membuatnya lebih lambat/keras untuk menutup pertanyaan yang jelas perlu menutup atau bermigrasi, tapi itu akan mengubah penutupan dan pembukaan dinamis secara signifikan. Sedikit perubahan satu per satu yang terbaik untuk sistem kontrol besar, atau ia akan keluar dari mendera dan osilasi selama berminggu-minggu, mengikat pemiliknya, moderator, dll. [ENT] [ENT] Memiliki moderator yang lebih banyak harus membantu dengan 5% yang tidak adil atau salah dikategorikan. [ENT] [ENT] Tapi mengubah sistem yang bekerja 95% dari waktu, hanya untuk menargetkan 5%, mungkin sebenarnya kontraproduktif. [ENT] [ENT] Tetap saja, lanjutkan dan kumpulkan statistik yang menunjukkan berapa banyak pertanyaan yang sudah dekat dengan benar pada satu jam, Berapa banyak yang salah ditutup, berapa banyak orang memilih untuk menutup/membuka mereka, dan berapa banyak 3k+ moderator yang aktif di situs pada waktu tertentu. [ENT] [ENT] Maka, Anda mungkin memiliki cukup informasi untuk menarik kesimpulan guna mendukung permintaan fitur Anda. | Saya pikir mungkin berdasarkan *percentage* moderator, tapi tidak pada total. Tapi bahkan ada itu menjual sulit. |
35747 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [ Buat kemampuan Moderator berhubungan dengan Rep Inflasi] (https: //meta.stackexchange.com/questions/28232/make- moderator- kemampuan- relasi- ke- rep- inflasi) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan jumlah tinggi moderator 10K di SO, akan lebih efektif untuk memiliki jumlah suara yang diperlukan untuk bergerak, menutup atau menghapus sebuah pertanyaan dihitung berdasarkan jumlah pengguna 10K lebih dari maka aturan 5 suara statis? "" [ENT] [ENT] Ini akan membantu dengan pertanyaan yang ditutup dengan keliru serta migrasi pertanyaan ke situs yang salah. [ENT] [ENT] Misalnya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saat ini ada 437+ 10K moderator pada SO. [ENT] > [ENT] > Untuk setiap 100 moderator jumlah suara meningkat 1 mulai dari 5 saat ini. Oleh karena itu akan membutuhkan sekitar 9 suara untuk memindahkan pertanyaan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini juga dapat diterapkan secara individual secara global, ie. 10 suara untuk bergerak, tapi 5 untuk menutup misalnya. [ENT] [ENT] ** Clarifikasi**[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya telah menyarankan hal ini secara global, Namun memiliki dampak terbesar pada pertanyaan bermigrasi. Aku adalah ** NOT** menyarankan agar suara spam atau ofensif diubah, hanya kemampuan untuk menutup pertanyaan untuk migrasi. Jadi pengguna tidak menganggapnya sebagai masalah, Namun pengguna SF dan SU dan moderator akhirnya harus menangani pertanyaan-pertanyaan ini dan tidak banyak pengguna di situs-situs ini. SU/SF bukan tempat sampah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Beberapa kali pemilihan hanya diberikan karena seseorang memiliki kekuatan untuk melakukannya, dan bukan karena ada alasan yang sah juga atau karena sudah ada x jumlah suara. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Proses untuk menangani spam harus tetap seperti ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Berkat Plate Roger untuk menyediakan jumlah moderator[ENT] [ENT] Saya telah menutupnya karena ada asumsi global oleh pengguna meta membaca ini bahwa itu adalah masalah tidak ada. **Bagaimanapun** kecuali jika Anda menghabiskan waktu di ketiga situs secara teratur, dan harus berurusan dengan ini secara langsung setiap hari Aku tidak setuju bahwa itu adalah dasar untuk langsung mengklaim itu adalah non- masalah. Aku melakukan apapun untuk mencari solusi, dan yang lainnya jauh lebih baik diterima. Akan tetapi, saya meninggalkan ini untuk tujuan referensi. | Kau harus mengerti bahwa ada 50 pertanyaan baru setiap 2 menit tentang SO. [ENT] [ENT] Waktu reaksi cepat membutuhkan banyak, banyak moderator lagi. [ENT] [ENT] Satu pertanyaan yang Anda tunjukkan mungkin lebih sulit (saya belum melihatnya) tapi kenyataannya adalah bahwa untuk 95% pertanyaan masalah sistem bekerja dengan baik. [ENT] [ENT] Ini adalah keseimbangan yang halus, meskipun, dan membuat perubahan besar seperti itu tidak hanya akan membuatnya lebih lambat/keras untuk menutup pertanyaan yang jelas perlu menutup atau bermigrasi, tapi itu akan mengubah penutupan dan pembukaan dinamis secara signifikan. Sedikit perubahan satu per satu yang terbaik untuk sistem kontrol besar, atau ia akan keluar dari mendera dan osilasi selama berminggu-minggu, mengikat pemiliknya, moderator, dll. [ENT] [ENT] Memiliki moderator yang lebih banyak harus membantu dengan 5% yang tidak adil atau salah dikategorikan. [ENT] [ENT] Tapi mengubah sistem yang bekerja 95% dari waktu, hanya untuk menargetkan 5%, mungkin sebenarnya kontraproduktif. [ENT] [ENT] Tetap saja, lanjutkan dan kumpulkan statistik yang menunjukkan berapa banyak pertanyaan yang sudah dekat dengan benar pada satu jam, Berapa banyak yang salah ditutup, berapa banyak orang memilih untuk menutup/membuka mereka, dan berapa banyak 3k+ moderator yang aktif di situs pada waktu tertentu. [ENT] [ENT] Maka, Anda mungkin memiliki cukup informasi untuk menarik kesimpulan guna mendukung permintaan fitur Anda. | - Saya pikir Anda menangani masalah yang salah - Saya telah melihat pertanyaan bermigrasi salah oleh pengguna yang telah di SO sejak beta, dan yang menyatakan keinginan yang jelas untuk menyingkirkan pertanyaan yang tidak pantas - *sangat* pengguna berpengalaman bermigrasi untuk neraka itu. Masalahnya adalah pertanyaan yang tidak termasuk pada pertanyaan lain, bukan- Situs-situs demikian; [Saran ini] (https: //meta.stackexchange.com/questions/355744/allow- berlian- moderator- ke- Mundur- Pertanyaan- migrasi) setidaknya menyarankan alat yang dapat Anda gunakan untuk mengoreksi migrasi yang tidak benar, Meskipun aku punya masalah kecil dengan itu juga... |
35747 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [ Buat kemampuan Moderator berhubungan dengan Rep Inflasi] (https: //meta.stackexchange.com/questions/28232/make- moderator- kemampuan- relasi- ke- rep- inflasi) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan jumlah tinggi moderator 10K di SO, akan lebih efektif untuk memiliki jumlah suara yang diperlukan untuk bergerak, menutup atau menghapus sebuah pertanyaan dihitung berdasarkan jumlah pengguna 10K lebih dari maka aturan 5 suara statis? "" [ENT] [ENT] Ini akan membantu dengan pertanyaan yang ditutup dengan keliru serta migrasi pertanyaan ke situs yang salah. [ENT] [ENT] Misalnya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saat ini ada 437+ 10K moderator pada SO. [ENT] > [ENT] > Untuk setiap 100 moderator jumlah suara meningkat 1 mulai dari 5 saat ini. Oleh karena itu akan membutuhkan sekitar 9 suara untuk memindahkan pertanyaan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini juga dapat diterapkan secara individual secara global, ie. 10 suara untuk bergerak, tapi 5 untuk menutup misalnya. [ENT] [ENT] ** Clarifikasi**[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya telah menyarankan hal ini secara global, Namun memiliki dampak terbesar pada pertanyaan bermigrasi. Aku adalah ** NOT** menyarankan agar suara spam atau ofensif diubah, hanya kemampuan untuk menutup pertanyaan untuk migrasi. Jadi pengguna tidak menganggapnya sebagai masalah, Namun pengguna SF dan SU dan moderator akhirnya harus menangani pertanyaan-pertanyaan ini dan tidak banyak pengguna di situs-situs ini. SU/SF bukan tempat sampah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Beberapa kali pemilihan hanya diberikan karena seseorang memiliki kekuatan untuk melakukannya, dan bukan karena ada alasan yang sah juga atau karena sudah ada x jumlah suara. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Proses untuk menangani spam harus tetap seperti ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Berkat Plate Roger untuk menyediakan jumlah moderator[ENT] [ENT] Saya telah menutupnya karena ada asumsi global oleh pengguna meta membaca ini bahwa itu adalah masalah tidak ada. **Bagaimanapun** kecuali jika Anda menghabiskan waktu di ketiga situs secara teratur, dan harus berurusan dengan ini secara langsung setiap hari Aku tidak setuju bahwa itu adalah dasar untuk langsung mengklaim itu adalah non- masalah. Aku melakukan apapun untuk mencari solusi, dan yang lainnya jauh lebih baik diterima. Akan tetapi, saya meninggalkan ini untuk tujuan referensi. | Ini adalah saran yang tidak bisa kusetujui. Yang lain telah membahas poin utama, Tapi karena hal terbesar yang kita bicarakan adalah penutupan dan migrasi, bagian terbesar dari ketidaksepakatan saya adalah jumlah modifikasi aktif. [ENT] [ENT] Ini jauh lebih tinggi. Kau hanya perlu 3K untuk menutupnya. Aku bisa menutup, dan aku tidak punya 10K. Aku bisa bermigrasi, yang hanya sebuah cabang penutupan, dan aku tidak punya 10K. Jadi kita memiliki banyak pengguna yang berlarian dengan kemampuan untuk menutup - - "the "junior cleaning," """ jika Anda akan". Kami membutuhkan mereka karena meskipun mereka manusia dan mereka sesat, mereka juga menyediakan layanan yang berharga pada dasarnya mengurus kekacauan kecil sehingga mod dapat khawatir tentang masalah yang lebih besar. (Tidak ada dua mods, Tidak peduli seberapa baik dan berdedikasi mereka, mungkin bisa menangani semua omong kosong yang akan banjir menjadi SO setiap hari. Ini terlalu banyak bahkan untuk tim 5 penuh ... waktu, kemungkinan besar! "" ) [ENT] [ENT] Migrasi ke situs yang salah mungkin sesuatu dari masalah; Saya telah melihat banyak pertanyaan yang bermigrasi yang benar-benar tidak seharusnya. (Bukan berarti mereka harus tetap terbuka,) tapi Su dan SF tidak boleh dianggap sebagai tempat pembuangan SO.) [ENT] [ENT] Saya tidak berpikir bahwa meningkatkan jumlah suara yang diperlukan akan peduli untuk ini, Namun. Jika kau bisa mendapatkan 5 suara dalam semenit, Berapa lama kau pikir itu akan memakan waktu untuk yang terakhir, dua, tiga, Apa- miliki- Kau? "" [ENT] [ENT] Saya pikir jika solusi untuk ini benar-benar diperlukan, mungkin jawaban yang lebih baik adalah hanya bermigrasi jika 4 dari 5 suara penutupan adalah untuk migrasi, dan mereka semua ke lokasi yang sama. Jika tidak, Pertanyaan harus tetap ditutup sebagai alasan mayoritas, tapi tidak secara otomatis pindah, dan biarkan sebuah mod di situs sumber melakukan migrasi jika itu benar-benar dijamin. | - Saya pikir Anda menangani masalah yang salah - Saya telah melihat pertanyaan bermigrasi salah oleh pengguna yang telah di SO sejak beta, dan yang menyatakan keinginan yang jelas untuk menyingkirkan pertanyaan yang tidak pantas - *sangat* pengguna berpengalaman bermigrasi untuk neraka itu. Masalahnya adalah pertanyaan yang tidak termasuk pada pertanyaan lain, bukan- Situs-situs demikian; [Saran ini] (https: //meta.stackexchange.com/questions/355744/allow- berlian- moderator- ke- Mundur- Pertanyaan- migrasi) setidaknya menyarankan alat yang dapat Anda gunakan untuk mengoreksi migrasi yang tidak benar, Meskipun aku punya masalah kecil dengan itu juga... |
35747 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [ Buat kemampuan Moderator berhubungan dengan Rep Inflasi] (https: //meta.stackexchange.com/questions/28232/make- moderator- kemampuan- relasi- ke- rep- inflasi) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan jumlah tinggi moderator 10K di SO, akan lebih efektif untuk memiliki jumlah suara yang diperlukan untuk bergerak, menutup atau menghapus sebuah pertanyaan dihitung berdasarkan jumlah pengguna 10K lebih dari maka aturan 5 suara statis? "" [ENT] [ENT] Ini akan membantu dengan pertanyaan yang ditutup dengan keliru serta migrasi pertanyaan ke situs yang salah. [ENT] [ENT] Misalnya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saat ini ada 437+ 10K moderator pada SO. [ENT] > [ENT] > Untuk setiap 100 moderator jumlah suara meningkat 1 mulai dari 5 saat ini. Oleh karena itu akan membutuhkan sekitar 9 suara untuk memindahkan pertanyaan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini juga dapat diterapkan secara individual secara global, ie. 10 suara untuk bergerak, tapi 5 untuk menutup misalnya. [ENT] [ENT] ** Clarifikasi**[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya telah menyarankan hal ini secara global, Namun memiliki dampak terbesar pada pertanyaan bermigrasi. Aku adalah ** NOT** menyarankan agar suara spam atau ofensif diubah, hanya kemampuan untuk menutup pertanyaan untuk migrasi. Jadi pengguna tidak menganggapnya sebagai masalah, Namun pengguna SF dan SU dan moderator akhirnya harus menangani pertanyaan-pertanyaan ini dan tidak banyak pengguna di situs-situs ini. SU/SF bukan tempat sampah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Beberapa kali pemilihan hanya diberikan karena seseorang memiliki kekuatan untuk melakukannya, dan bukan karena ada alasan yang sah juga atau karena sudah ada x jumlah suara. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Proses untuk menangani spam harus tetap seperti ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Berkat Plate Roger untuk menyediakan jumlah moderator[ENT] [ENT] Saya telah menutupnya karena ada asumsi global oleh pengguna meta membaca ini bahwa itu adalah masalah tidak ada. **Bagaimanapun** kecuali jika Anda menghabiskan waktu di ketiga situs secara teratur, dan harus berurusan dengan ini secara langsung setiap hari Aku tidak setuju bahwa itu adalah dasar untuk langsung mengklaim itu adalah non- masalah. Aku melakukan apapun untuk mencari solusi, dan yang lainnya jauh lebih baik diterima. Akan tetapi, saya meninggalkan ini untuk tujuan referensi. | Ini adalah saran yang tidak bisa kusetujui. Yang lain telah membahas poin utama, Tapi karena hal terbesar yang kita bicarakan adalah penutupan dan migrasi, bagian terbesar dari ketidaksepakatan saya adalah jumlah modifikasi aktif. [ENT] [ENT] Ini jauh lebih tinggi. Kau hanya perlu 3K untuk menutupnya. Aku bisa menutup, dan aku tidak punya 10K. Aku bisa bermigrasi, yang hanya sebuah cabang penutupan, dan aku tidak punya 10K. Jadi kita memiliki banyak pengguna yang berlarian dengan kemampuan untuk menutup - - "the "junior cleaning," """ jika Anda akan". Kami membutuhkan mereka karena meskipun mereka manusia dan mereka sesat, mereka juga menyediakan layanan yang berharga pada dasarnya mengurus kekacauan kecil sehingga mod dapat khawatir tentang masalah yang lebih besar. (Tidak ada dua mods, Tidak peduli seberapa baik dan berdedikasi mereka, mungkin bisa menangani semua omong kosong yang akan banjir menjadi SO setiap hari. Ini terlalu banyak bahkan untuk tim 5 penuh ... waktu, kemungkinan besar! "" ) [ENT] [ENT] Migrasi ke situs yang salah mungkin sesuatu dari masalah; Saya telah melihat banyak pertanyaan yang bermigrasi yang benar-benar tidak seharusnya. (Bukan berarti mereka harus tetap terbuka,) tapi Su dan SF tidak boleh dianggap sebagai tempat pembuangan SO.) [ENT] [ENT] Saya tidak berpikir bahwa meningkatkan jumlah suara yang diperlukan akan peduli untuk ini, Namun. Jika kau bisa mendapatkan 5 suara dalam semenit, Berapa lama kau pikir itu akan memakan waktu untuk yang terakhir, dua, tiga, Apa- miliki- Kau? "" [ENT] [ENT] Saya pikir jika solusi untuk ini benar-benar diperlukan, mungkin jawaban yang lebih baik adalah hanya bermigrasi jika 4 dari 5 suara penutupan adalah untuk migrasi, dan mereka semua ke lokasi yang sama. Jika tidak, Pertanyaan harus tetap ditutup sebagai alasan mayoritas, tapi tidak secara otomatis pindah, dan biarkan sebuah mod di situs sumber melakukan migrasi jika itu benar-benar dijamin. | Saya pikir mungkin berdasarkan *percentage* moderator, tapi tidak pada total. Tapi bahkan ada itu menjual sulit. |
35747 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [ Buat kemampuan Moderator berhubungan dengan Rep Inflasi] (https: //meta.stackexchange.com/questions/28232/make- moderator- kemampuan- relasi- ke- rep- inflasi) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan jumlah tinggi moderator 10K di SO, akan lebih efektif untuk memiliki jumlah suara yang diperlukan untuk bergerak, menutup atau menghapus sebuah pertanyaan dihitung berdasarkan jumlah pengguna 10K lebih dari maka aturan 5 suara statis? "" [ENT] [ENT] Ini akan membantu dengan pertanyaan yang ditutup dengan keliru serta migrasi pertanyaan ke situs yang salah. [ENT] [ENT] Misalnya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saat ini ada 437+ 10K moderator pada SO. [ENT] > [ENT] > Untuk setiap 100 moderator jumlah suara meningkat 1 mulai dari 5 saat ini. Oleh karena itu akan membutuhkan sekitar 9 suara untuk memindahkan pertanyaan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini juga dapat diterapkan secara individual secara global, ie. 10 suara untuk bergerak, tapi 5 untuk menutup misalnya. [ENT] [ENT] ** Clarifikasi**[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya telah menyarankan hal ini secara global, Namun memiliki dampak terbesar pada pertanyaan bermigrasi. Aku adalah ** NOT** menyarankan agar suara spam atau ofensif diubah, hanya kemampuan untuk menutup pertanyaan untuk migrasi. Jadi pengguna tidak menganggapnya sebagai masalah, Namun pengguna SF dan SU dan moderator akhirnya harus menangani pertanyaan-pertanyaan ini dan tidak banyak pengguna di situs-situs ini. SU/SF bukan tempat sampah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Beberapa kali pemilihan hanya diberikan karena seseorang memiliki kekuatan untuk melakukannya, dan bukan karena ada alasan yang sah juga atau karena sudah ada x jumlah suara. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Proses untuk menangani spam harus tetap seperti ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Berkat Plate Roger untuk menyediakan jumlah moderator[ENT] [ENT] Saya telah menutupnya karena ada asumsi global oleh pengguna meta membaca ini bahwa itu adalah masalah tidak ada. **Bagaimanapun** kecuali jika Anda menghabiskan waktu di ketiga situs secara teratur, dan harus berurusan dengan ini secara langsung setiap hari Aku tidak setuju bahwa itu adalah dasar untuk langsung mengklaim itu adalah non- masalah. Aku melakukan apapun untuk mencari solusi, dan yang lainnya jauh lebih baik diterima. Akan tetapi, saya meninggalkan ini untuk tujuan referensi. | Aku terkejut bahwa moderator membuat permintaan ini. Kau seharusnya lebih tahu. Jawaban atas pertanyaan ini identik dengan jawaban untuk permintaan untuk meningkatkan ambang batas untuk casting penutupan/delete suara: ** Kolam besar pengguna harus berurusan dengan jumlah yang lebih besar posting. ** Rasio 10k users/posts adalah apa yang penting dan harus tetap stabil. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Update: Aku tak yakin apa pendapatmu tentang SO. Ini lebih besar dari SU dan aku tidak berpikir pengalamanmu dengan Su cukup berlaku untuk SO. Jumlah suara spam yang dilemparkan tidak cukup. Saya berasumsi sebagian besar dari mereka sebenarnya dilemparkan oleh pengguna rep tinggi. Hari ini, Aku dihadapkan spammer posting pertanyaan yang sama selama beberapa hari. Frame waktu antara laporan saya dan mengambil tindakan tidak rendah. Pengguna mendapat banyak simpati upvotes dari orang-orang yang tidak tahu tahu yang tidak menyadari ini adalah spammer. Masalah ini bukan masalah kecil. Aku melihat ini sebagaimana aku hidup di zona waktu yang aneh (hari ini, Aku merasa masalahnya cukup besar bahwa aku mempertimbangkan diri sendiri- mencalonkan diri untuk kesahajaan terutama karena zona waktu). | Ini adalah saran yang tidak bisa kusetujui. Yang lain telah membahas poin utama, Tapi karena hal terbesar yang kita bicarakan adalah penutupan dan migrasi, bagian terbesar dari ketidaksepakatan saya adalah jumlah modifikasi aktif. [ENT] [ENT] Ini jauh lebih tinggi. Kau hanya perlu 3K untuk menutupnya. Aku bisa menutup, dan aku tidak punya 10K. Aku bisa bermigrasi, yang hanya sebuah cabang penutupan, dan aku tidak punya 10K. Jadi kita memiliki banyak pengguna yang berlarian dengan kemampuan untuk menutup - - "the "junior cleaning," """ jika Anda akan". Kami membutuhkan mereka karena meskipun mereka manusia dan mereka sesat, mereka juga menyediakan layanan yang berharga pada dasarnya mengurus kekacauan kecil sehingga mod dapat khawatir tentang masalah yang lebih besar. (Tidak ada dua mods, Tidak peduli seberapa baik dan berdedikasi mereka, mungkin bisa menangani semua omong kosong yang akan banjir menjadi SO setiap hari. Ini terlalu banyak bahkan untuk tim 5 penuh ... waktu, kemungkinan besar! "" ) [ENT] [ENT] Migrasi ke situs yang salah mungkin sesuatu dari masalah; Saya telah melihat banyak pertanyaan yang bermigrasi yang benar-benar tidak seharusnya. (Bukan berarti mereka harus tetap terbuka,) tapi Su dan SF tidak boleh dianggap sebagai tempat pembuangan SO.) [ENT] [ENT] Saya tidak berpikir bahwa meningkatkan jumlah suara yang diperlukan akan peduli untuk ini, Namun. Jika kau bisa mendapatkan 5 suara dalam semenit, Berapa lama kau pikir itu akan memakan waktu untuk yang terakhir, dua, tiga, Apa- miliki- Kau? "" [ENT] [ENT] Saya pikir jika solusi untuk ini benar-benar diperlukan, mungkin jawaban yang lebih baik adalah hanya bermigrasi jika 4 dari 5 suara penutupan adalah untuk migrasi, dan mereka semua ke lokasi yang sama. Jika tidak, Pertanyaan harus tetap ditutup sebagai alasan mayoritas, tapi tidak secara otomatis pindah, dan biarkan sebuah mod di situs sumber melakukan migrasi jika itu benar-benar dijamin. |
35747 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [ Buat kemampuan Moderator berhubungan dengan Rep Inflasi] (https: //meta.stackexchange.com/questions/28232/make- moderator- kemampuan- relasi- ke- rep- inflasi) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan jumlah tinggi moderator 10K di SO, akan lebih efektif untuk memiliki jumlah suara yang diperlukan untuk bergerak, menutup atau menghapus sebuah pertanyaan dihitung berdasarkan jumlah pengguna 10K lebih dari maka aturan 5 suara statis? "" [ENT] [ENT] Ini akan membantu dengan pertanyaan yang ditutup dengan keliru serta migrasi pertanyaan ke situs yang salah. [ENT] [ENT] Misalnya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saat ini ada 437+ 10K moderator pada SO. [ENT] > [ENT] > Untuk setiap 100 moderator jumlah suara meningkat 1 mulai dari 5 saat ini. Oleh karena itu akan membutuhkan sekitar 9 suara untuk memindahkan pertanyaan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini juga dapat diterapkan secara individual secara global, ie. 10 suara untuk bergerak, tapi 5 untuk menutup misalnya. [ENT] [ENT] ** Clarifikasi**[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya telah menyarankan hal ini secara global, Namun memiliki dampak terbesar pada pertanyaan bermigrasi. Aku adalah ** NOT** menyarankan agar suara spam atau ofensif diubah, hanya kemampuan untuk menutup pertanyaan untuk migrasi. Jadi pengguna tidak menganggapnya sebagai masalah, Namun pengguna SF dan SU dan moderator akhirnya harus menangani pertanyaan-pertanyaan ini dan tidak banyak pengguna di situs-situs ini. SU/SF bukan tempat sampah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Beberapa kali pemilihan hanya diberikan karena seseorang memiliki kekuatan untuk melakukannya, dan bukan karena ada alasan yang sah juga atau karena sudah ada x jumlah suara. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Proses untuk menangani spam harus tetap seperti ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Berkat Plate Roger untuk menyediakan jumlah moderator[ENT] [ENT] Saya telah menutupnya karena ada asumsi global oleh pengguna meta membaca ini bahwa itu adalah masalah tidak ada. **Bagaimanapun** kecuali jika Anda menghabiskan waktu di ketiga situs secara teratur, dan harus berurusan dengan ini secara langsung setiap hari Aku tidak setuju bahwa itu adalah dasar untuk langsung mengklaim itu adalah non- masalah. Aku melakukan apapun untuk mencari solusi, dan yang lainnya jauh lebih baik diterima. Akan tetapi, saya meninggalkan ini untuk tujuan referensi. | Ini hanya akan bekerja jika didasarkan pada jumlah dari **aktif** 10k moderator di situs. | - Saya pikir Anda menangani masalah yang salah - Saya telah melihat pertanyaan bermigrasi salah oleh pengguna yang telah di SO sejak beta, dan yang menyatakan keinginan yang jelas untuk menyingkirkan pertanyaan yang tidak pantas - *sangat* pengguna berpengalaman bermigrasi untuk neraka itu. Masalahnya adalah pertanyaan yang tidak termasuk pada pertanyaan lain, bukan- Situs-situs demikian; [Saran ini] (https: //meta.stackexchange.com/questions/355744/allow- berlian- moderator- ke- Mundur- Pertanyaan- migrasi) setidaknya menyarankan alat yang dapat Anda gunakan untuk mengoreksi migrasi yang tidak benar, Meskipun aku punya masalah kecil dengan itu juga... |
35747 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [ Buat kemampuan Moderator berhubungan dengan Rep Inflasi] (https: //meta.stackexchange.com/questions/28232/make- moderator- kemampuan- relasi- ke- rep- inflasi) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan jumlah tinggi moderator 10K di SO, akan lebih efektif untuk memiliki jumlah suara yang diperlukan untuk bergerak, menutup atau menghapus sebuah pertanyaan dihitung berdasarkan jumlah pengguna 10K lebih dari maka aturan 5 suara statis? "" [ENT] [ENT] Ini akan membantu dengan pertanyaan yang ditutup dengan keliru serta migrasi pertanyaan ke situs yang salah. [ENT] [ENT] Misalnya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saat ini ada 437+ 10K moderator pada SO. [ENT] > [ENT] > Untuk setiap 100 moderator jumlah suara meningkat 1 mulai dari 5 saat ini. Oleh karena itu akan membutuhkan sekitar 9 suara untuk memindahkan pertanyaan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini juga dapat diterapkan secara individual secara global, ie. 10 suara untuk bergerak, tapi 5 untuk menutup misalnya. [ENT] [ENT] ** Clarifikasi**[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya telah menyarankan hal ini secara global, Namun memiliki dampak terbesar pada pertanyaan bermigrasi. Aku adalah ** NOT** menyarankan agar suara spam atau ofensif diubah, hanya kemampuan untuk menutup pertanyaan untuk migrasi. Jadi pengguna tidak menganggapnya sebagai masalah, Namun pengguna SF dan SU dan moderator akhirnya harus menangani pertanyaan-pertanyaan ini dan tidak banyak pengguna di situs-situs ini. SU/SF bukan tempat sampah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Beberapa kali pemilihan hanya diberikan karena seseorang memiliki kekuatan untuk melakukannya, dan bukan karena ada alasan yang sah juga atau karena sudah ada x jumlah suara. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Proses untuk menangani spam harus tetap seperti ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Berkat Plate Roger untuk menyediakan jumlah moderator[ENT] [ENT] Saya telah menutupnya karena ada asumsi global oleh pengguna meta membaca ini bahwa itu adalah masalah tidak ada. **Bagaimanapun** kecuali jika Anda menghabiskan waktu di ketiga situs secara teratur, dan harus berurusan dengan ini secara langsung setiap hari Aku tidak setuju bahwa itu adalah dasar untuk langsung mengklaim itu adalah non- masalah. Aku melakukan apapun untuk mencari solusi, dan yang lainnya jauh lebih baik diterima. Akan tetapi, saya meninggalkan ini untuk tujuan referensi. | Ini hanya akan bekerja jika didasarkan pada jumlah dari **aktif** 10k moderator di situs. | Saya pikir mungkin berdasarkan *percentage* moderator, tapi tidak pada total. Tapi bahkan ada itu menjual sulit. |
35747 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [ Buat kemampuan Moderator berhubungan dengan Rep Inflasi] (https: //meta.stackexchange.com/questions/28232/make- moderator- kemampuan- relasi- ke- rep- inflasi) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan jumlah tinggi moderator 10K di SO, akan lebih efektif untuk memiliki jumlah suara yang diperlukan untuk bergerak, menutup atau menghapus sebuah pertanyaan dihitung berdasarkan jumlah pengguna 10K lebih dari maka aturan 5 suara statis? "" [ENT] [ENT] Ini akan membantu dengan pertanyaan yang ditutup dengan keliru serta migrasi pertanyaan ke situs yang salah. [ENT] [ENT] Misalnya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saat ini ada 437+ 10K moderator pada SO. [ENT] > [ENT] > Untuk setiap 100 moderator jumlah suara meningkat 1 mulai dari 5 saat ini. Oleh karena itu akan membutuhkan sekitar 9 suara untuk memindahkan pertanyaan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini juga dapat diterapkan secara individual secara global, ie. 10 suara untuk bergerak, tapi 5 untuk menutup misalnya. [ENT] [ENT] ** Clarifikasi**[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya telah menyarankan hal ini secara global, Namun memiliki dampak terbesar pada pertanyaan bermigrasi. Aku adalah ** NOT** menyarankan agar suara spam atau ofensif diubah, hanya kemampuan untuk menutup pertanyaan untuk migrasi. Jadi pengguna tidak menganggapnya sebagai masalah, Namun pengguna SF dan SU dan moderator akhirnya harus menangani pertanyaan-pertanyaan ini dan tidak banyak pengguna di situs-situs ini. SU/SF bukan tempat sampah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Beberapa kali pemilihan hanya diberikan karena seseorang memiliki kekuatan untuk melakukannya, dan bukan karena ada alasan yang sah juga atau karena sudah ada x jumlah suara. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Proses untuk menangani spam harus tetap seperti ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Berkat Plate Roger untuk menyediakan jumlah moderator[ENT] [ENT] Saya telah menutupnya karena ada asumsi global oleh pengguna meta membaca ini bahwa itu adalah masalah tidak ada. **Bagaimanapun** kecuali jika Anda menghabiskan waktu di ketiga situs secara teratur, dan harus berurusan dengan ini secara langsung setiap hari Aku tidak setuju bahwa itu adalah dasar untuk langsung mengklaim itu adalah non- masalah. Aku melakukan apapun untuk mencari solusi, dan yang lainnya jauh lebih baik diterima. Akan tetapi, saya meninggalkan ini untuk tujuan referensi. | - Saya pikir Anda menangani masalah yang salah - Saya telah melihat pertanyaan bermigrasi salah oleh pengguna yang telah di SO sejak beta, dan yang menyatakan keinginan yang jelas untuk menyingkirkan pertanyaan yang tidak pantas - *sangat* pengguna berpengalaman bermigrasi untuk neraka itu. Masalahnya adalah pertanyaan yang tidak termasuk pada pertanyaan lain, bukan- Situs-situs demikian; [Saran ini] (https: //meta.stackexchange.com/questions/355744/allow- berlian- moderator- ke- Mundur- Pertanyaan- migrasi) setidaknya menyarankan alat yang dapat Anda gunakan untuk mengoreksi migrasi yang tidak benar, Meskipun aku punya masalah kecil dengan itu juga... | Saya pikir mungkin berdasarkan *percentage* moderator, tapi tidak pada total. Tapi bahkan ada itu menjual sulit. |
69595005 | Di studio Android, kita mendapatkan 2 pilihan ketika kita klik pada file .xml. [ENT] 1) Desain[ENT] 2) Test[ENT] Apakah kita memiliki fitur serupa di studio DevEco? "" [ENT] Saya tidak menemukan pilihan desain ketika saya mengklik berkas .xml.[! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/6lhYR.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/6lhYR.jpg) | Kau tidak punya jendela desain di DevEco Studio, Sebaliknya Anda disediakan dengan Pratilik untuk melihat perubahan desain, [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/A5BT.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/A5BT.png) [ENT] [ENT] Untuk Pratilik Akses, pilih **Tilik > Jendela Alat > Pratilik**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Frp4a.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/Frp4a.png) | Menurut konfirmasi tim, UI Java kini tak didukung, tapi JS UI rendah- pengembangan kode didukung. [ENT] [ENT] Untuk rincian lebih lanjut tentang pengembangan kode rendah JSUI, pls mereferensikan ke [DOKS ini] (https: //developer.harmonyos.com/en/docs/documentation/doc- Panduan/ide- rendah- kode- 000158284713). |
100622 | Tungku ledakan telah berada di Cina sejak abad pertama, dan tiba di barat selama akhir 1400's. Bayangkan sekarang masyarakat ""terjebak" dalam periode awal modern / akhir abad pertengahan, bisa mereka memproduksi paduan baja, "Tertentu "Mangalloy" "?" "" | Manganese adalah baja paduan pertama [ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] [ Mangalloy ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Mangalloy) adalah yang pertama [aloy steel] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Alloy_ baja), dibuat oleh [Robert Hadfield] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Robert_ Hadfield) pada tahun 1882; Jadi ini tempat yang bagus untuk memulai dengan apapun. [ENT] [ENT] Penelitianku tentang baja... membuat metode waktu agak tidak meyakinkan, tapi aku cukup yakin bahwa metode pemanas yang Hadfield digunakan sebagai [Simen- Martin proses] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Buka_ Ini. tungku) juga disebut tungku perapian terbuka. [ENT] [ENT] Metode peleburan kuno [ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Pertama, sebuah reruntuhan dari berbagai metode peleburan kuno. [ENT] [ENT] * [Bloomery] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Bloomery): Jenis tungku tertua, ini hanya lubang atau cerobong asap terbuat dari tanah liat atau batu. Kau masukkan besinya, (Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya) yaitu dengan menembus sampai ke kulit luarnya. Lafal Bainia sekalipun bentuknya Mufrad tetapi maknanya sama dengan lafal Tu dan kemudian mengeluarkan massa bersinar untuk membentuk bentuk yang Anda inginkan. Tungkunya tidak bisa ditumbuk, dan itu tidak akan sepenuhnya melelehkan besi. Proses ini mengubah bijih langsung menjadi[ENT] * [Cupola Furnace] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Cupola_ tungku): Cina tidak pernah mengembangkan bloomeries, Mereka langsung melemparkan besi. (Tidaklah) tiada mengetahui (apa yang mereka ada-adakan) yakni kedustaan mereka. tapi jelas itu bisa mencapai 1130 C dan dan mencair bijih besi. Hal ini dapat dituangkan ke dalam cetakan dan dilemparkan. [ENT] * [ Baik Forge ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Wuthery_ menempa: Besi besi rapuh dan hampir tidak berguna, Jadi dalam beberapa abad Cina menemukan menempa halus, yang dihangatkan besi tuangan dan berulang kali dipukuli untuk menyingkirkan kotoran untuk membuat besi tempaan. [ENT] * [Blast Furnace] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Blast_ tungku): Dalam tungku ledakan, bahan bakar terus - menerus diberi makan dengan udara yang dipaksa untuk lari dari terak dan membentuk besi babi secara langsung (yang kemudian ditempa menjadi besi tempa). Ini sangat meningkatkan efisiensi produksi besi dan bahan bakar, dan sudah usang cupola sederhana. [ENT] * [Perudling Furnace] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Puddling_ (metallurgi)): Alih-alih memukul dengan menempa perhiasan, besi cair meleleh *tanpa kontak dengan bahan bakar * dan kemudian diaduk dengan batang besi (yang kemudian meleleh ke dalam campuran). Kemudian, dapat dituangkan dan dilemparkan ke besi tempa. Kuncinya adalah tanpa bagian bahan bakar, ini memungkinkan karbon bebas untuk dibakar dengan oksigen, (Dan Kami jadikan besi yang kalian buat) yaitu besi yang besar-besar dan dapat dijadikan besi buat mereka sebagai besi yang sangat kuat. Ledakan Furnace- Combo puddling digunakan di Cina sekitar abad pertama AD, dan tidak disalin di Eropa sampai jauh kemudian. [ENT] [ENT] Semua teknik ini dapat digunakan untuk membuat baja. Setiap besi tempaan yang dihasilkan dapat dipalu (sama dengan kembang atau bahan logam halus) untuk mengurangi karbon hingga baja dibuat. Biasanya ini dilakukan di bawah 'ledakan dingin' atau udara paksa. [ENT] [ENT] Modern teknik[ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Orang Eropa benar-benar tidak bisa mengejar dengan tungku ledakan Medieval Cina yang paling canggih sampai kombinasi dari ledakan tungku kokain Abraham Darby di tahun 1709 dan tungku Henry Colt yang dipompa pada tahun 1784. Setelah itu, kemajuan datang dengan cepat. [ENT] [ENT] ♪ [HAT BLASH] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hot_ ledakan: Diciptakan oleh James Neilson pada tahun 1828. Ini adalah pra- pemanas udara sebelum memasuki tungku ledakan dengan pertukaran panas regeneratif. Ini adalah kunci untuk meningkatkan efisiensi bahan bakar dan meningkatkan suhu tungku. Dalam foto lama ini, udara berjalan melalui tiga [Kolam kompor] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Regeneratif_ panas penukar#/media/File: Carrie Perapian Tidak. 7, _ U.S._ Steel. Homestead_ Bekerja, _ Ledakan Perapian Tanaman, _ Seiring Monongahela. River, _ Homestead_ (Allegheny_ County, _ Pennsylvania).jpg) yang menangkap knalpot dari tanur dan menggunakannya untuk memanaskan udara yang masuk. [ENT] * [ Proses Jesse ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Bessmer_ proses): Diciptakan oleh Henry Bessemer pada tahun 1856, ini digunakan dari ledakan panas untuk meniup udara panas *melalui ** besi cair. Ini menyelesaikan proses penumbuk pada saat yang sama seperti besi sedang meleleh, dan kontrol aliran udara memungkinkan kandungan karbon untuk produk baja yang diinginkan untuk dicapai pada saat yang sama. Ini menggabungkan ketiga langkah proses Cina kuno menjadi satu (plat perapian yang menyala - > tertatih - > ledakan dingin yang ditempa) untuk membuat baja jauh lebih murah. [ENT] * [Buka perapian hart] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Buka_ Ini. tungku): Diciptakan oleh Carl Siemens dan Pierre- Emile Martin di 1865. Ini membuat penggunaan lebih luas dari regeneratif pre- pemanas untuk mencapai penghematan bahan bakar, dan untuk meningkatkan suhu bahkan lebih lanjut, cukup untuk melelehkan baja. Ini memungkinkan untuk digunakan untuk mendaur ulang baja bekas, tetapi proses pemanas lebih lambat juga memungkinkan waktu untuk ekstensif sampling produk untuk mencapai komposisi kimia yang diinginkan [ENT] [ENT] Kesimpulan [ENT] = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Aku menduga tungku perapian terbuka diperlukan untuk membuat paduan mangan. Satu-satunya cara untuk memastikan jumlah campuran campuran yang benar, adalah untuk menambahkannya ke *molten* baja, dan kau tidak bisa melakukan itu tanpa tungku perapian terbuka. [ENT] [ENT] Anda bisa menambahkan potongan mangan ke bijih Anda dan melakukan proses Cina kuno, tapi kau akan mengalami masalah. Sebagai zat besi bercampur dengan karbon (dari arang atau coke) titik mencair nya tetes, membiarkannya meleleh dalam tungku ledakan. Tapi karena bercampur dengan mangan, titik mencairnya akan meningkat lagi. Sebelum ledakan panas, Tidak ada cara untuk menjaga campuran ini cair. Dengan demikian, Anda akan berakhir dengan campuran padat tidak lengkap. Saya kira ini bisa ditumbuk menjadi sebuah pisau paduan, Tapi itu butuh waktu berbulan-bulan untuk memukul setiap pedang, dan campuran campuran campuran akan cukup pasti. Jadi hanya yang terbaik [ (modern) Damaskus baja] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Damascus_ baja#Moran: _ billet_ - pisau tipe bisa dibuat dengan paduan, tapi mungkin campuran campuran campuran buruk dan berakhir lemah atau rapuh. [ENT] [ENT] Jadi kesimpulannya adalah, Anda perlu ledakan panas dan teknologi perapian terbuka untuk memiliki harapan apapun pada membuat Mangalloy. Sisi baiknya, persyaratan teknologi dari pemanas regeneratif untuk ledakan panas tidak banyak. Kau bisa membuat bata sebelum... Ruang pemanas dan roda air untuk memaksa udara melalui tembikar inlet pipa udara melalui itu untuk mendapatkan pra- panas. [ENT] [ENT] Jadi kesimpulan terakhir adalah: ** Ya, Anda dapat membuat paduan jika Anda mengambil teknologi pembuatan baja Medieval Cina dan memberi mereka metode pemanasan regeneratif tungku ledakan udara. ** | ** Tidak mungkin tapi mungkin** [ENT] [ENT] Meskipun Cina mungkin memiliki teknologi tingkat dasar Saya ragu bahwa teknologi ini sangat "robust," Artinya outputnya akan sedikit variabel tergantung pada siapa yang membuatnya dan apa yang masuk ke tungku. Saya juga berharap itu akan menjadi mahal dan tenaga kerja intensif jadi saya ragu mereka akan memiliki kemewahan untuk dapat bermain dengan bereksperimen dengan array besar bahan pembuatan baja. [ENT] [ENT] Mungkin saja itu berbeda, Tapi mereka butuh banyak keberuntungan. Dengan asumsi bahwa mereka memang memiliki beberapa waktu untuk bereksperimen, mungkin beberapa bangsawan tingkat tinggi memiliki minat dan memungkinkan pekerjanya untuk bereksperimen. [ENT] [ENT] Kemudian berasumsi mereka memiliki bahan yang tepat untuk bereksperimen dengan - dengan kandungan mangan tinggi ore tidak terkontaminasikan oleh fosfor, arsenik, atau belerang. [ENT] [ENT] Kemudian menganggap mereka menempatkan banyak di, bukan 4- 5% mengarah ke kualitas baja yang sangat buruk, Itu akan menghancurkan jika dipukul dengan palu, tapi sekitar 13% untuk membuat Magalloy. |
100622 | Tungku ledakan telah berada di Cina sejak abad pertama, dan tiba di barat selama akhir 1400's. Bayangkan sekarang masyarakat ""terjebak" dalam periode awal modern / akhir abad pertengahan, bisa mereka memproduksi paduan baja, "Tertentu "Mangalloy" "?" "" | Manganese adalah baja paduan pertama [ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] [ Mangalloy ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Mangalloy) adalah yang pertama [aloy steel] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Alloy_ baja), dibuat oleh [Robert Hadfield] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Robert_ Hadfield) pada tahun 1882; Jadi ini tempat yang bagus untuk memulai dengan apapun. [ENT] [ENT] Penelitianku tentang baja... membuat metode waktu agak tidak meyakinkan, tapi aku cukup yakin bahwa metode pemanas yang Hadfield digunakan sebagai [Simen- Martin proses] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Buka_ Ini. tungku) juga disebut tungku perapian terbuka. [ENT] [ENT] Metode peleburan kuno [ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Pertama, sebuah reruntuhan dari berbagai metode peleburan kuno. [ENT] [ENT] * [Bloomery] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Bloomery): Jenis tungku tertua, ini hanya lubang atau cerobong asap terbuat dari tanah liat atau batu. Kau masukkan besinya, (Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya) yaitu dengan menembus sampai ke kulit luarnya. Lafal Bainia sekalipun bentuknya Mufrad tetapi maknanya sama dengan lafal Tuddan dan dan kemudian mengeluarkan massa bersinar untuk membentuk bentuk yang Anda inginkan. Tungkunya tidak bisa ditumbuk, dan itu tidak akan sepenuhnya melelehkan besi. Proses ini mengubah bijih langsung menjadi[ENT] * [Cupola Furnace] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Cupola_ tungku): Cina tidak pernah mengembangkan bloomeries, Mereka langsung melemparkan besi. (Tidaklah) tiada mengetahui (apa yang mereka ada-adakan) yakni kedustaan mereka. tapi jelas itu bisa mencapai 1130 C dan dan mencair bijih besi. Hal ini dapat dituangkan ke dalam cetakan dan dilemparkan. [ENT] * [ Baik Forge ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Wuthery_ menempa: Besi besi rapuh dan hampir tidak berguna, Jadi dalam beberapa abad Cina menemukan menempa halus, yang dihangatkan besi tuangan dan berulang kali dipukuli untuk menyingkirkan kotoran untuk membuat besi tempaan. [ENT] * [Blast Furnace] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Blast_ tungku): Dalam tungku ledakan, bahan bakar terus - menerus diberi makan dengan udara yang dipaksa untuk lari dari terak dan membentuk besi babi secara langsung (yang kemudian ditempa menjadi besi tempa). Ini sangat meningkatkan efisiensi produksi besi dan bahan bakar, dan sudah usang cupola sederhana. [ENT] * [Perudling Furnace] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Puddling_ (metallurgi)): Alih-alih memukul dengan menempa perhiasan, besi cair meleleh *tanpa kontak dengan bahan bakar * dan kemudian diaduk dengan batang besi (yang kemudian meleleh ke dalam campuran). Kemudian, dapat dituangkan dan dilemparkan ke besi tempa. Kuncinya adalah tanpa bagian bahan bakar, ini memungkinkan karbon bebas untuk dibakar dengan oksigen, (Dan Kami jadikan besi yang kalian buat) yaitu besi yang besar-besar dan dapat dijadikan besi buat mereka sebagai besi yang sangat kuat. Ledakan Furnace- Combo puddling digunakan di Cina sekitar abad pertama AD, dan tidak disalin di Eropa sampai jauh kemudian. [ENT] [ENT] Semua teknik ini dapat digunakan untuk membuat baja. Setiap besi tempaan yang dihasilkan dapat dipalu (sama dengan kembang atau bahan logam halus) untuk mengurangi karbon hingga baja dibuat. Biasanya ini dilakukan di bawah 'ledakan dingin' atau udara paksa. [ENT] [ENT] Modern teknik[ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Orang Eropa benar-benar tidak bisa mengejar dengan tungku ledakan Medieval Cina yang paling canggih sampai kombinasi dari ledakan tungku kokain Abraham Darby di tahun 1709 dan tungku Henry Colt yang dipompa pada tahun 1784. Setelah itu, kemajuan datang dengan cepat. [ENT] [ENT] ♪ [HAT BLASH] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hot_ ledakan: Diciptakan oleh James Neilson pada tahun 1828. Ini adalah pra- pemanas udara sebelum memasuki tungku ledakan dengan pertukaran panas regeneratif. Ini adalah kunci untuk meningkatkan efisiensi bahan bakar dan meningkatkan suhu tungku. Dalam foto lama ini, udara berjalan melalui tiga [Kolam kompor] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Regeneratif_ panas penukar#/media/File: Carrie Perapian Tidak. 7, _ U.S._ Steel. Homestead_ Bekerja, _ Ledakan Perapian Tanaman, _ Seiring Monongahela. River, _ Homestead_ (Allegheny_ County, _ Pennsylvania).jpg) yang menangkap knalpot dari tanur dan menggunakannya untuk memanaskan udara yang masuk. [ENT] * [ Proses Jesse ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Bessmer_ proses): Diciptakan oleh Henry Bessemer pada tahun 1856, ini digunakan dari ledakan panas untuk meniup udara panas *melalui ** besi cair. Ini menyelesaikan proses penumbuk pada saat yang sama seperti besi sedang meleleh, dan kontrol aliran udara memungkinkan kandungan karbon untuk produk baja yang diinginkan untuk dicapai pada saat yang sama. Ini menggabungkan ketiga langkah proses Cina kuno menjadi satu (plat perapian yang menyala - > tertatih - > ledakan dingin yang ditempa) untuk membuat baja jauh lebih murah. [ENT] * [Buka perapian hart] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Buka_ Ini. tungku): Diciptakan oleh Carl Siemens dan Pierre- Emile Martin di 1865. Ini membuat penggunaan lebih luas dari regeneratif pre- pemanas untuk mencapai penghematan bahan bakar, dan untuk meningkatkan suhu bahkan lebih lanjut, cukup untuk melelehkan baja. Ini memungkinkan untuk digunakan untuk mendaur ulang baja bekas, tetapi proses pemanas lebih lambat juga memungkinkan waktu untuk ekstensif sampling produk untuk mencapai komposisi kimia yang diinginkan [ENT] [ENT] Kesimpulan [ENT] = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Aku menduga tungku perapian terbuka diperlukan untuk membuat paduan mangan. Satu-satunya cara untuk memastikan jumlah campuran campuran yang benar, adalah untuk menambahkannya ke *molten* baja, dan kau tidak bisa melakukan itu tanpa tungku perapian terbuka. [ENT] [ENT] Anda bisa menambahkan potongan mangan ke bijih Anda dan melakukan proses Cina kuno, tapi kau akan mengalami masalah. Sebagai zat besi bercampur dengan karbon (dari arang atau coke) titik mencair nya tetes, membiarkannya meleleh dalam tungku ledakan. Tapi karena bercampur dengan mangan, titik mencairnya akan meningkat lagi. Sebelum ledakan panas, Tidak ada cara untuk menjaga campuran ini cair. Dengan demikian, Anda akan berakhir dengan campuran padat tidak lengkap. Saya kira ini bisa ditumbuk menjadi sebuah pisau paduan, Tapi itu butuh waktu berbulan-bulan untuk memukul setiap pedang, dan campuran campuran campuran akan cukup pasti. Jadi hanya yang terbaik [ (modern) Damaskus baja] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Damascus_ baja#Moran: _ billet_ - pisau tipe bisa dibuat dengan paduan, tapi mungkin campuran campuran campuran buruk dan berakhir lemah atau rapuh. [ENT] [ENT] Jadi kesimpulannya adalah, Anda perlu ledakan panas dan teknologi perapian terbuka untuk memiliki harapan apapun pada membuat Mangalloy. Sisi baiknya, persyaratan teknologi dari pemanas regeneratif untuk ledakan panas tidak banyak. Kau bisa membuat bata sebelum... Ruang pemanas dan roda air untuk memaksa udara melalui tembikar inlet pipa udara melalui itu untuk mendapatkan pra- panas. [ENT] [ENT] Jadi kesimpulan terakhir adalah: ** Ya, Anda dapat membuat paduan jika Anda mengambil teknologi pembuatan baja Medieval Cina dan memberi mereka metode pemanasan regeneratif tungku ledakan udara. ** | Untuk menambah jawaban lain, Jepang sangat hebat dalam membuat baja mengeras. [ENT] [ENT] <https: ///en.wikipedia.org/wiki/Jepangese_ swordsmithing>[ENT] [ENT] "Di bagian bawah halaman itu di bagian "Pembuat pedang terkenal" ", Daftar pertama adalah untuk Amakeni, yang dilaporkan membuat pedang bermata tunggal pertama di 700CE. [ENT] [ENT] Pedang Jepang dibuat bukan hanya dengan menuangkan logam, tetapi dengan suara keras dan melipat logamnya, efektif mencampur logam dalam bentuk padat. Melipat logam berarti bahwa apa pun tidak dicampur sementara cairan efektif akan dicampur pula. Melipat berarti lapisannya naik oleh kekuatan 2. Jadi, lipat selembar kertas dalam setengah 2 kali mendapatkan Anda 4 lapisan, 4 kali mendapat Anda 16, dan melipat 16 kali membuat Anda 65, 536 lapis. [ENT] [ENT] Juga, mereka akan mulai dengan menempa kualitas berbeda baja bersama-sama untuk mendapatkan keras yang tepat untuk tujuan mereka. [ENT] [ENT] Pedang ini dibuat selama beberapa minggu, bukan bulan-bulan yang disarankan oleh @kingledion untuk mencampur logam padat. [ENT] [ENT] Saya pikir jawabannya masih ya, dan jauh lebih mudah dan lebih cepat dari yang sebelumnya disarankan. |
557305 | 1. Adalah bootloader sebuah harus dan harus dibutuhkan untuk berkedip sebuah program[ENT] hexcode ke MCU? [ENT] 2. Jika ya, bagaimana sebuah pabrik MCU segar dimuat dengan sebuah [ENT] bootloader hexcode? "" Apakah ini hanya operasi menulis memori? "" | 1. Tak ada pemuat boot bukan persyaratan. Semua MCUs yang kukenal akan mulai menjalankan kode tersimpan dalam memori flash pada daya naik. Menyimpan kode itu tidak memerlukan bootloader per- se. Programmer/flasher dapat menggunakan protokol apapun chip spesifik membutuhkan dalam pengganti dari bootloader.[ENT] 2. Menggunakan alat yang disediakan oleh pihak ketiga untuk menyurvei perangkat tersebut. | 1. Tidak, bootloader bukan sebuah keharusan.[ENT] 2. "Tidak berlaku sebagai jawaban atas pertanyaan 1 adalah ""Tidak"""" |
557305 | 1. Adalah bootloader sebuah harus dan harus dibutuhkan untuk berkedip sebuah program[ENT] hexcode ke MCU? [ENT] 2. Jika ya, bagaimana sebuah pabrik MCU segar dimuat dengan sebuah [ENT] bootloader hexcode? "" Apakah ini hanya operasi menulis memori? "" | bootloaders tidak diperlukan. "Tapi Anda akan membutuhkan beberapa firmware dalam produk Anda apakah itu adalah sebuah "bootloader" ditambah sebuah "aplikasi" atau jika hanya aplikasi saja" [ENT] [ENT] Dan bagaimana Anda memprogram bagian perawan dan / atau memprogram ulang bagian yang pernah dirakit tetapi sebelum pengiriman jika ada kebutuhan untuk melakukan itu adalah setengah mcu dan setengah papan. Setiap MCU vendor dan biasanya dalam keluarga atau subset produk mereka mereka memiliki solusi yang berbeda untuk memprogram flash/rom di MCU. Beberapa memerlukan perbaikan khusus dengan tegangan lebih tinggi bahwa Anda biasanya tidak akan mengintegrasikan ke produk tingkat papan Anda, Jadi ini perlu pra- Diprogram sebelum perakitan dan kemungkinan besar tidak pernah dapat diupgrade lapangan (hari-hari yang baik dahulu ketika kita menulis kode yang baik menggunakan bahasa primitif). [ENT] [ENT] Kebanyakan memiliki semacam antarmuka yang dapat dilakukan dalam sistem/sirkuit. Beberapa sangat terbatas pada pin meskipun, mengatakan bagian 8 pin, bahwa Anda mungkin tidak memiliki cukup pin untuk menyediakan opsi pemrograman sistem dan juga menggunakan pin tersebut sebagai bagian dari desain produk. Meskipun beberapa desain IPT dan pcb terkait Anda kadang-kadang dapat memecahkan itu. [ENT] [ENT] Beberapa memiliki pabrik terpasang/terbakar bootloader memungkinkan untuk lebih banyak pilihan ISP, uart, kadang-kadang mesjid, Spie, i2c, dll. Tergantung pada penjual dan keluarga dan produknya. Dan ini memberikan anda lebih banyak pilihan untuk desain pcb anda seperti apa yang ingin anda gunakan di mfg fixture dan mungkin di lapangan. [ENT] [ENT] Dan kemudian ada roll pilihan bootloader Anda sendiri yang Anda harus memecahkan program bagian dengan bootloader pertama kali masalah, tetapi setelah itu jika Anda tidak mengacaukan bootloader yang dipasang maka Anda dapat menggunakan antarmuka (secara ideal di lapangan tidak begitu banyak dalam produksi) sehingga bootloader memungkinkan. Aku punya produk yang kita lakukan dengan cara ini, bukan karena kita tidak bisa mendapatkan perangkat, tapi untuk menghindari cabling produk dalam produksi dan menambahkan waktu ekstra per produk pada beberapa tingkat produksi kami persiapan bagian dan dalam kasus prosesor pre- Barang terprogram sangatlah penting agar kita dapat meng-upgradenya ke saat ini tanpa tambahan cabling selama produksi. [ENT] [ENT] Bootloaders berguna sebagai bagian dari pengalaman produk dan pengguna juga. Dalam beberapa kasus, Anda ingin sebuah bootloader (berpikir produk arduino) yang memungkinkan pengguna untuk tidak memerlukan perangkat atau kabel khusus atau fitur-fitur lain untuk menggunakan produk... | 1. Tak ada pemuat boot bukan persyaratan. Semua MCUs yang kukenal akan mulai menjalankan kode tersimpan dalam memori flash pada daya naik. Menyimpan kode itu tidak memerlukan bootloader per- se. Programmer/flasher dapat menggunakan protokol apapun chip spesifik membutuhkan dalam pengganti dari bootloader.[ENT] 2. Menggunakan alat yang disediakan oleh pihak ketiga untuk menyurvei perangkat tersebut. |
557305 | 1. Adalah bootloader sebuah harus dan harus dibutuhkan untuk berkedip sebuah program[ENT] hexcode ke MCU? [ENT] 2. Jika ya, bagaimana sebuah pabrik MCU segar dimuat dengan sebuah [ENT] bootloader hexcode? "" Apakah ini hanya operasi menulis memori? "" | bootloaders tidak diperlukan. "Tapi Anda akan membutuhkan beberapa firmware dalam produk Anda apakah itu adalah sebuah "bootloader" ditambah sebuah "aplikasi" atau jika hanya aplikasi saja" [ENT] [ENT] Dan bagaimana Anda memprogram bagian perawan dan / atau memprogram ulang bagian yang pernah dirakit tetapi sebelum pengiriman jika ada kebutuhan untuk melakukan itu adalah setengah mcu dan setengah papan. Setiap MCU vendor dan biasanya dalam keluarga atau subset produk mereka mereka memiliki solusi yang berbeda untuk memprogram flash/rom di MCU. Beberapa memerlukan perbaikan khusus dengan tegangan lebih tinggi bahwa Anda biasanya tidak akan mengintegrasikan ke produk tingkat papan Anda, Jadi ini perlu pra- Diprogram sebelum perakitan dan kemungkinan besar tidak pernah dapat diupgrade lapangan (hari-hari yang baik dahulu ketika kita menulis kode yang baik menggunakan bahasa primitif). [ENT] [ENT] Kebanyakan memiliki semacam antarmuka yang dapat dilakukan dalam sistem/sirkuit. Beberapa sangat terbatas pada pin meskipun, mengatakan bagian 8 pin, bahwa Anda mungkin tidak memiliki cukup pin untuk menyediakan opsi pemrograman sistem dan juga menggunakan pin tersebut sebagai bagian dari desain produk. Meskipun beberapa desain IPT dan pcb terkait Anda kadang-kadang dapat memecahkan itu. [ENT] [ENT] Beberapa memiliki pabrik terpasang/terbakar bootloader memungkinkan untuk lebih banyak pilihan ISP, uart, kadang-kadang mesjid, Spie, i2c, dll. Tergantung pada penjual dan keluarga dan produknya. Dan ini memberikan anda lebih banyak pilihan untuk desain pcb anda seperti apa yang ingin anda gunakan di mfg fixture dan mungkin di lapangan. [ENT] [ENT] Dan kemudian ada roll pilihan bootloader Anda sendiri yang Anda harus memecahkan program bagian dengan bootloader pertama kali masalah, tetapi setelah itu jika Anda tidak mengacaukan bootloader yang dipasang maka Anda dapat menggunakan antarmuka (secara ideal di lapangan tidak begitu banyak dalam produksi) sehingga bootloader memungkinkan. Aku punya produk yang kita lakukan dengan cara ini, bukan karena kita tidak bisa mendapatkan perangkat, tapi untuk menghindari cabling produk dalam produksi dan menambahkan waktu ekstra per produk pada beberapa tingkat produksi kami persiapan bagian dan dalam kasus prosesor pre- Barang terprogram sangatlah penting agar kita dapat meng-upgradenya ke saat ini tanpa tambahan cabling selama produksi. [ENT] [ENT] Bootloaders berguna sebagai bagian dari pengalaman produk dan pengguna juga. Dalam beberapa kasus, Anda ingin sebuah bootloader (berpikir produk arduino) yang memungkinkan pengguna untuk tidak memerlukan perangkat atau kabel khusus atau fitur-fitur lain untuk menggunakan produk... | 1. Tidak, bootloader bukan sebuah keharusan.[ENT] 2. "Tidak berlaku sebagai jawaban atas pertanyaan 1 adalah ""Tidak"""" |
4757730 | Aku sudah mencoba huruf Wingdings tapi itu hanya keluar teks polos? "" | Jika aku ingat dengan benar kombinasi keyboard Mac adalah alt- shift- 8. | Jika aku benar, Kau menanyakan sesuatu tentang kode ASCII. Kemudian Alt+K = ↑ |
4757730 | Aku sudah mencoba huruf Wingdings tapi itu hanya keluar teks polos? "" | shift + pilihan + 8[ENT] [ENT] untuk tanda derajat. | Jika aku benar, Kau menanyakan sesuatu tentang kode ASCII. Kemudian Alt+K = ↑ |
4757730 | Aku sudah mencoba huruf Wingdings tapi itu hanya keluar teks polos? "" | shift + pilihan + 8[ENT] [ENT] untuk tanda derajat. | Jika aku ingat dengan benar kombinasi keyboard Mac adalah alt- shift- 8. |
45389438 | Katakanlah, Aku bisa menentukan seseorang dengan 1000 cara yang berbeda, jadi saya memiliki 1, 000 fitur untuk orang tertentu. [ENT] [ENT] **Problem: ** Bagaimana saya dapat menjalankan mesin belajar algoritma untuk menentukan pertandingan terbaik, atau paling dekat/paling orang yang mirip, memberikan 1 pertanyaan, 000 fitur? "" [ENT] [ENT] Aku sudah berusaha tapi ini tampaknya lebih dari 2 fitur, daripada dimensi tinggi. | Anda pada dasarnya setelah beberapa jenis [K Nearest Neighents Algorithm] (https: //en.wikipedia.org/wiki/K- Terdekat_ Tetangga-tetangga Algoritma). [ENT] [ENT] Karena data Anda memiliki dimensi yang tinggi Anda harus mengeksplorasi berikut: [ENT] [ENT] 1. Pengurangan Dimensi - Anda mungkin memiliki 1000 fitur tapi mungkin beberapa dari mereka lebih baik daripada yang lain. Jadi akan menjadi langkah yang bijaksana untuk menerapkan semacam [Dimensiasi Pengurangan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Dimensionality_ pengurangan). Titik pertama yang paling mudah dan eh dimulai adalah [Program Analysis Prasarana (PCA)] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Principal_ komponen_ analisis) yang melestarikan ~90% dari data (Selain menggunakan cukup Eigen Vectors yang cocok 90% o energi dengan nilai Eigen yang cocok mereka). Saya akan berasumsi Anda akan melihat pengurangan signifikan dari ini. [ENT] 2. Aklerasi K Tetangga Terdekat - Ada banyak metode di luar sana untuk mempercepat pencarian K- NN dalam kasus dimensi tinggi. [Algoritma Pohon K D] (https: //en.wikipedia.org/wiki/K- d_ pohon) akan menjadi awal yang baik untuk itu. | Jarak metrik[ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Anda dapat mencoba menerapkan metrik jarak (mis. (Kosina kesamaan) (https: //en.wikipedia.org/wiki/Cosine_ Persamaan#Definisi) langsung. [ENT] [ENT] Supervised [ENT] - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Jika kau tahu betapa miripnya orang-orang ini, Anda dapat mencoba hal berikut: [ENT] [ENT] # # Jaringan saraf, Pendekatan #1[ENT] [ENT] * Masukan: 2x vektor fitur orang (ketinggian 2000 fitur) [ENT] * Keluaran: 1 float (persamaan dari dua orang) [entah] * Skalability: Linear dengan jumlah orang [ENT] [ENT] Lihat [neuralnetworksanddeeplearning.com] (http: //Neuralnetworksanddeeplearning.com/) untuk perkenalan yang bagus dan [Keras] (https: //keras.io/) untuk sebuah kerangka kerja sederhana[ENT] [ENT] # # Jaringan saraf, Pendekatan #2[ENT] [ENT] Pendekatan yang lebih maju disebut pembelajaran metrik. [ENT] [ENT] * Masukan: vektor fitur orang (ketinggian 2000 fitur) [ENT] * Keluaran: k floats (Anda memilih k, tapi itu harus lebih rendah dari 1000) [ENT] [ENT] Untuk pelatihan, Anda harus memberikan jaringan pada orang pertama, menyimpan hasilnya, dan orang kedua, menyimpan hasilnya, terapkan ukuran jarak yang sesuai dengan pilihan Anda (mis. Jarak Euclidean) dari kedua hasil tersebut dan kemudian mempropasi kesalahan itu. |
39400831 | Aku punya serangkaian laporan yang berjalan pada jadwal yang berbeda (jaman, setiap hari, mingguan, ethex) [ENT] Laporan disimpan ke sebuah share \unc\reports\department\[ENT] [ENT] laporan[ENT] [ENT] laporan\_ 1[ENT] [ENT] laporan\_ 2[ENT] [ENT] laporan\_ 3[ENTING] [ENT] Karena ini adalah satu-satunya cara untuk membuat versi baru. [ENT] [ENT] Pertanyaan saya adalah apakah ada cara untuk menambahkan waktu eksekusi atau bahkan hanya tanggal sehingga pengguna akhir dapat melihat waktu laporan dibuat. [ENT] Saat ini dilakukan dengan melihat properti termodifikasi tanggal, yang Ok, tapi tidak ideal. | Anda dapat menangkap waktu-jalan dengan variabel @timestamp dan menstempelnya dengan nama berkas Report Anda. Tambahkan @timestamp dengan nama berkas Anda di manajer subkripsi seperti yang ditampilkan di bawah ini.[ENT] [ENT] [! "" [ Manajer Keterangan untuk SSRS] (https: //i.stack.imgur.com/gsXwq.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/gsXwq.jpg) | Ya, Ini mungkin, Anda perlu menggunakan data yang di-comper-kan. Berikut adalah baik bagaimana - untuk di atasnya: [ENT] [ENT] <http: //www.bidn.com/blogs/briankmcdonald/bidn- blog/1255/appending- tanggal ke- end- dari- laporan- nama in- pelaporan- layanan berlangganan> |
2557672 | Aku perlu menampilkan tanggal dalam beberapa cara yang berbeda dalam aplikasi yang dibangun dengan jquery. [ENT] [ENT] Dalam beberapa situasi, "Aku butuh khas ""yyyyyyy-" Mm- dd hh: "mma" tipe pemformatan, dengan semua itu berbeda permutasi. Dalam kasus lain, "Saya perlu menunjukkan tanggal"cukup dicetak" mirip dengan bagaimana StackOverflow melakukannya: " [ENT] [ENT] * 5 detik yang lalu [ENT] 12 menit yang lalu 3 jam yang lalu * kemarin[ENT] * 2 hari yang lalu [ENT] [ENT] Aplikasi saya telah menggunakan fungsi JQuery UI DatePicker yang termasuk formatDate (), Tapi sejauh yang kutahu, tidak ada cara untuk menggunakannya di luar pemetik tanggal. Saya ingin memformat tanggal yang tidak berhubungan dengan penjadwal. Apakah mungkin untuk melakukan hal ini menggunakan DatePicker? "" [ENT] [ENT] [DATANG] pustaka per/datejs.com/) dapat mengurai tanggal seperti "12 menit yang lalu"" Tapi sejauh yang kutahu, tidak dapat mengambil objek Date dan format string seperti ini. "Ini dapat format khas ""yyyyyyy-" Mm- "dd" "jenis format" Perpustakaan ini tampaknya cukup berat juga. [ENT] [ENT] John Resig [Pretty Dates] (http: //ejohn.org/blog/javascript- cantik- "date/) sepertinya dapat memberikan pencetakan cantik ("2 jam yang lalu"), tetapi tidak melakukan format standar. [ENT] [ENT] Apakah tidak ada satu plugin pun yang dapat melakukan semua ini? "" Apakah ada cara untuk memanfaatkan kode DatePicker jadi aku tidak perlu memuat beberapa codebase yang melakukan hal yang sama? "" | <http: //timeago.yarp.com/> | Check out [ prettyDate] (http: //kebassionan.de/jquery- plugin/jquery- plugin- cukup date/). [ENT] [ENT] Ini dibuat oleh orang yang sama yang melakukan plugin validasi jQuery. |
11860 | Saya tahu bahwa model planet laut biasanya memiliki air cair dalam yang berubah menjadi bentuk es eksotis. "Apa yang saya bertanya-tanya adalah apakah masuk akal untuk memiliki "lantai osean" terdiri dari puing-puing dari membombardir asteroid selama tahap formasi awal? " "" | Di dalam cakrawala peristiwa adalah tempat yang aneh. Di dalam hitam- lubang ruang- waktu mengalir menuju singularitas lebih cepat dari kecepatan cahaya (seperti diukur dari luar hitam- Lubang. Efeknya adalah bahwa apapun yang ada di dalam lubang hitam akan, dalam jumlah terbatas (dan biasanya singkat) waktu berakhir pada singularitas. [ENT] [ENT] Model penggabungan lubang hitam ada seperti [video dari NASA] (https: //www.youtube.com/watch? v= 7y9AttN4BIM). Ini membutuhkan super- komputer untuk memecahkan persamaan Einstein numerik. [ENT] [ENT] Seperti yang saya perhatikan dalam komentar, tidak ada orbit stabil dapat ada dalam 1,5 kali radius dari cakrawala peristiwa. Kecepatan orbit c pada jarak 1.5 Schwarzschild; "itu juga disebut "Bola Foto"""" Dalam radius itu semua orbit tidak stabil. Dan radiasi gelombang gravitasi berarti bahwa sebagai dua lubang hitam mengorbit satu sama lain, mereka akan kehilangan energi, (Dan apabila bintang-bintang jatuh berserakan) artinya menukik dan berjatuhan. Ketika lubang hitam mendekat, dan apabila langit dilenyapkan, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, //www.youtube.com/watch? v= Tr1zDVbSjTM) | Ini adalah skenario yang tidak mungkin. [ENT] [ENT] C (kecepatan cahaya) adalah titik di mana kecepatan orbitnya melebihi C (kecepatan cahaya). [ENT] [ENT] Materi tidak mampu menyamakan atau melebihi C dalam bingkai. Oleh karena itu, Sebuah orbit stabil tidak bisa digemari, karena lubang hitam kedua harus bergerak lebih cepat dari C. Dengan demikian, orbit inheren tidak stabil, (Dan demi angin yang menyebarkan rahmat) yaitu angin yang menyebarkan hujan. [ENT] [ENT] Kita harus dapat mendeteksi pergeseran kecepatan dalam orbit objek luar cakrawala peristiwa di disk akresi, dan apabila langit dilenyapkan, dan apabila bintang-bintang berjatuhan, yang mungkin menjadi tidak terdeteksi kecil sebagai lubang hitam kecil spiral dalam lebih dekat dan lebih dekat. [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa aku tidak tahu rincian dari frame menyeret dan keanehan lubang hitam lainnya, Jadi ini hanya pemeriksaan prinsip pertama, maka mustahil daripada mustahil. |
11860 | Saya tahu bahwa model planet laut biasanya memiliki air cair dalam yang berubah menjadi bentuk es eksotis. "Apa yang saya bertanya-tanya adalah apakah masuk akal untuk memiliki "lantai osean" terdiri dari puing-puing dari membombardir asteroid selama tahap formasi awal? " "" | Cakrawala peristiwa adalah milik *global* ruang waktu. Hanya ada *satu* kejadian cakrawala dalam kasus ini. "Untuk ada ""dua" lubang hitam" , biasanya kita berarti bahwa mereka *papak horizon * terpisah pada beberapa waktu, dan akhirnya bergabung. [ENT] [ENT] Secara teknis ini, ada banyak penelitian dalam hal ini karena merger lubang hitam adalah sumber kemungkinan radiasi gravitasi, dan ada beberapa percobaan di seluruh dunia yang mencoba untuk langsung mendeteksi radiasi tersebut, Termasuk LIGO di AS. Ada juga beberapa ruang- Percobaan berbasis diusulkan tetapi saat ini tidak didanai. [ENT] [ENT] Banyak karya teoritis di dalamnya menggunakan simulasi numerik besar pada superkomputer untuk menghitung jumlah penting, Termasuk peristiwa dan cakrawala yang jelas. Karena emisi radiasi gravitasi, lubang hitam yang Anda gambarkan akan perlahan-lahan masuk spiral dan akan akhirnya bergabung sepenuhnya. (Radiasi gravitasi membawa energi, sehingga radius orbit mereka akan menyusut.) Akhirnya mereka akan menetap (secara otomatis) ke Kerr atau Schwarzschild larutan. | Ini adalah skenario yang tidak mungkin. [ENT] [ENT] C (kecepatan cahaya) adalah titik di mana kecepatan orbitnya melebihi C (kecepatan cahaya). [ENT] [ENT] Materi tidak mampu menyamakan atau melebihi C dalam bingkai. Oleh karena itu, Sebuah orbit stabil tidak bisa digemari, karena lubang hitam kedua harus bergerak lebih cepat dari C. Dengan demikian, orbit inheren tidak stabil, (Dan demi angin yang menyebarkan rahmat) yaitu angin yang menyebarkan hujan. [ENT] [ENT] Kita harus dapat mendeteksi pergeseran kecepatan dalam orbit objek luar cakrawala peristiwa di disk akresi, dan apabila langit dilenyapkan, dan apabila bintang-bintang berjatuhan, yang mungkin menjadi tidak terdeteksi kecil sebagai lubang hitam kecil spiral dalam lebih dekat dan lebih dekat. [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa aku tidak tahu rincian dari frame menyeret dan keanehan lubang hitam lainnya, Jadi ini hanya pemeriksaan prinsip pertama, maka mustahil daripada mustahil. |
11860 | Saya tahu bahwa model planet laut biasanya memiliki air cair dalam yang berubah menjadi bentuk es eksotis. "Apa yang saya bertanya-tanya adalah apakah masuk akal untuk memiliki "lantai osean" terdiri dari puing-puing dari membombardir asteroid selama tahap formasi awal? " "" | > [ENT] > dua lubang hitam, (Yang beredar dan yang terbenam) yang dimaksud adalah matahari; atau makna yang dimaksud adalah bintang-bintang yang beredar, yaitu semua makhluk yang beredar pada garis edarnya; sinarnya > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Premisnya salah. Tidak mungkin ada hal seperti itu. Apa yang kau dan aku, pengamat eksternal, "mengerti untuk menjadi "lubang hitam" sebenarnya adalah seluruh volume dalam cakrawala peristiwa. Ini adalah sepotong ruang waktu Andausally terputus dari tempat kita sekarang. [ENT] [ENT] Ketika dua lubang hitam cukup dekat bersama-sama, dan apabila langit dilenyapkan, Apabila mereka menyentuh tanah suci dan mereka hampir mati, mereka saling goncang dan berteriak meminta pertolongan. "proses merger telah dimulai secara paksa (kadang-kadang ini disebut "kolusi"")" Satu-satunya hasil yang mungkin pada saat itu adalah bahwa dua BHs akan bergabung dan menjadi satu, Lubang hitam yang lebih besar. [ENT] [ENT] Lihat video ini sebagai contoh: [ENT] [ENT] <https: //www.youtube.com/watch? v= p647WrQd684>[ENT] [ENT] (catatan: dua bola merah di akhir simulasi tidak memiliki realitas fisik, silakan abaikan mereka) | Ini adalah skenario yang tidak mungkin. [ENT] [ENT] C (kecepatan cahaya) adalah titik di mana kecepatan orbitnya melebihi C (kecepatan cahaya). [ENT] [ENT] Materi tidak mampu menyamakan atau melebihi C dalam bingkai. Oleh karena itu, Sebuah orbit stabil tidak bisa digemari, karena lubang hitam kedua harus bergerak lebih cepat dari C. Dengan demikian, orbit inheren tidak stabil, (Dan demi angin yang menyebarkan rahmat) yaitu angin yang menyebarkan hujan. [ENT] [ENT] Kita harus dapat mendeteksi pergeseran kecepatan dalam orbit objek luar cakrawala peristiwa di disk akresi, dan apabila langit dilenyapkan, dan apabila bintang-bintang berjatuhan, yang mungkin menjadi tidak terdeteksi kecil sebagai lubang hitam kecil spiral dalam lebih dekat dan lebih dekat. [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa aku tidak tahu rincian dari frame menyeret dan keanehan lubang hitam lainnya, Jadi ini hanya pemeriksaan prinsip pertama, maka mustahil daripada mustahil. |
11860 | Saya tahu bahwa model planet laut biasanya memiliki air cair dalam yang berubah menjadi bentuk es eksotis. "Apa yang saya bertanya-tanya adalah apakah masuk akal untuk memiliki "lantai osean" terdiri dari puing-puing dari membombardir asteroid selama tahap formasi awal? " "" | Di dalam cakrawala peristiwa adalah tempat yang aneh. Di dalam hitam- lubang ruang- waktu mengalir menuju singularitas lebih cepat dari kecepatan cahaya (seperti diukur dari luar hitam- Lubang. Efeknya adalah bahwa apapun yang ada di dalam lubang hitam akan, dalam jumlah terbatas (dan biasanya singkat) waktu berakhir pada singularitas. [ENT] [ENT] Model penggabungan lubang hitam ada seperti [video dari NASA] (https: //www.youtube.com/watch? v= 7y9AttN4BIM). Ini membutuhkan super- komputer untuk memecahkan persamaan Einstein numerik. [ENT] [ENT] Seperti yang saya perhatikan dalam komentar, tidak ada orbit stabil dapat ada dalam 1,5 kali radius dari cakrawala peristiwa. Kecepatan orbit c pada jarak 1.5 Schwarzschild; "itu juga disebut "Bola Foto"""" Dalam radius itu semua orbit tidak stabil. Dan radiasi gelombang gravitasi berarti bahwa sebagai dua lubang hitam mengorbit satu sama lain, mereka akan kehilangan energi, (Dan apabila bintang-bintang jatuh berserakan) artinya menukik dan berjatuhan. Ketika lubang hitam mendekat, dan apabila langit dilenyapkan, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, //www.youtube.com/watch? v= Tr1zDVbSjTM) | Cakrawala peristiwa adalah milik *global* ruang waktu. Hanya ada *satu* kejadian cakrawala dalam kasus ini. "Untuk ada ""dua" lubang hitam" , biasanya kita berarti bahwa mereka *papak horizon * terpisah pada beberapa waktu, dan akhirnya bergabung. [ENT] [ENT] Secara teknis ini, ada banyak penelitian dalam hal ini karena merger lubang hitam adalah sumber kemungkinan radiasi gravitasi, dan ada beberapa percobaan di seluruh dunia yang mencoba untuk langsung mendeteksi radiasi tersebut, Termasuk LIGO di AS. Ada juga beberapa ruang- Percobaan berbasis diusulkan tetapi saat ini tidak didanai. [ENT] [ENT] Banyak karya teoritis di dalamnya menggunakan simulasi numerik besar pada superkomputer untuk menghitung jumlah penting, Termasuk peristiwa dan cakrawala yang jelas. Karena emisi radiasi gravitasi, lubang hitam yang Anda gambarkan akan perlahan-lahan masuk spiral dan akan akhirnya bergabung sepenuhnya. (Radiasi gravitasi membawa energi, sehingga radius orbit mereka akan menyusut.) Akhirnya mereka akan menetap (secara otomatis) ke Kerr atau Schwarzschild larutan. |
11860 | Saya tahu bahwa model planet laut biasanya memiliki air cair dalam yang berubah menjadi bentuk es eksotis. "Apa yang saya bertanya-tanya adalah apakah masuk akal untuk memiliki "lantai osean" terdiri dari puing-puing dari membombardir asteroid selama tahap formasi awal? " "" | Di dalam cakrawala peristiwa adalah tempat yang aneh. Di dalam hitam- lubang ruang- waktu mengalir menuju singularitas lebih cepat dari kecepatan cahaya (seperti diukur dari luar hitam- Lubang. Efeknya adalah bahwa apapun yang ada di dalam lubang hitam akan, dalam jumlah terbatas (dan biasanya singkat) waktu berakhir pada singularitas. [ENT] [ENT] Model penggabungan lubang hitam ada seperti [video dari NASA] (https: //www.youtube.com/watch? v= 7y9AttN4BIM). Ini membutuhkan super- komputer untuk memecahkan persamaan Einstein numerik. [ENT] [ENT] Seperti yang saya perhatikan dalam komentar, tidak ada orbit stabil dapat ada dalam 1,5 kali radius dari cakrawala peristiwa. Kecepatan orbit c pada jarak 1.5 Schwarzschild; "itu juga disebut "Bola Foto"""" Dalam radius itu semua orbit tidak stabil. Dan radiasi gelombang gravitasi berarti bahwa sebagai dua lubang hitam mengorbit satu sama lain, mereka akan kehilangan energi, (Dan apabila bintang-bintang jatuh berserakan) artinya menukik dan berjatuhan. Ketika lubang hitam mendekat, dan apabila langit dilenyapkan, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, //www.youtube.com/watch? v= Tr1zDVbSjTM) | > [ENT] > dua lubang hitam, (Yang beredar dan yang terbenam) yang dimaksud adalah matahari; atau makna yang dimaksud adalah bintang-bintang yang beredar, yaitu semua makhluk yang beredar pada garis edarnya; sinarnya > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Premisnya salah. Tidak mungkin ada hal seperti itu. Apa yang kau dan aku, pengamat eksternal, "mengerti untuk menjadi "lubang hitam" sebenarnya adalah seluruh volume dalam cakrawala peristiwa. Ini adalah sepotong ruang waktu Andausally terputus dari tempat kita sekarang. [ENT] [ENT] Ketika dua lubang hitam cukup dekat bersama-sama, dan apabila langit dilenyapkan, Apabila mereka menyentuh tanah suci dan mereka hampir mati, mereka saling goncang dan berteriak meminta pertolongan. "proses merger telah dimulai secara paksa (kadang-kadang ini disebut "kolusi"")" Satu-satunya hasil yang mungkin pada saat itu adalah bahwa dua BHs akan bergabung dan menjadi satu, Lubang hitam yang lebih besar. [ENT] [ENT] Lihat video ini sebagai contoh: [ENT] [ENT] <https: //www.youtube.com/watch? v= p647WrQd684>[ENT] [ENT] (catatan: dua bola merah di akhir simulasi tidak memiliki realitas fisik, silakan abaikan mereka) |
11860 | Saya tahu bahwa model planet laut biasanya memiliki air cair dalam yang berubah menjadi bentuk es eksotis. "Apa yang saya bertanya-tanya adalah apakah masuk akal untuk memiliki "lantai osean" terdiri dari puing-puing dari membombardir asteroid selama tahap formasi awal? " "" | > [ENT] > dua lubang hitam, (Yang beredar dan yang terbenam) yang dimaksud adalah matahari; atau makna yang dimaksud adalah bintang-bintang yang beredar, yaitu semua makhluk yang beredar pada garis edarnya; sinarnya menembus ke arah > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Premisnya salah. Tidak mungkin ada hal seperti itu. Apa yang kau dan aku, pengamat eksternal, "mengerti untuk menjadi "lubang hitam" sebenarnya adalah seluruh volume dalam cakrawala peristiwa. Ini adalah sepotong ruang waktu Andausally terputus dari tempat kita sekarang. [ENT] [ENT] Ketika dua lubang hitam cukup dekat bersama-sama, dan apabila langit dilenyapkan, Apabila mereka menyentuh tanah suci dan mereka hampir mati, mereka saling goncang dan berteriak meminta pertolongan. "proses merger telah dimulai secara paksa (kadang-kadang ini disebut "kolusi"")" Satu-satunya hasil yang mungkin pada saat itu adalah bahwa dua BHs akan bergabung dan menjadi satu, Lubang hitam yang lebih besar. [ENT] [ENT] Lihat video ini sebagai contoh: [ENT] [ENT] <https: //www.youtube.com/watch? v= p647WrQd684>[ENT] [ENT] (catatan: dua bola merah di akhir simulasi tidak memiliki realitas fisik, silakan abaikan mereka) | Cakrawala peristiwa adalah milik *global* ruang waktu. Hanya ada *satu* kejadian cakrawala dalam kasus ini. "Untuk ada ""dua" lubang hitam" , biasanya kita berarti bahwa mereka *papak horizon * terpisah pada beberapa waktu, dan akhirnya bergabung. [ENT] [ENT] Secara teknis ini, ada banyak penelitian dalam hal ini karena merger lubang hitam adalah sumber kemungkinan radiasi gravitasi, dan ada beberapa percobaan di seluruh dunia yang mencoba untuk langsung mendeteksi radiasi tersebut, Termasuk LIGO di AS. Ada juga beberapa ruang- Percobaan berbasis diusulkan tetapi saat ini tidak didanai. [ENT] [ENT] Banyak karya teoritis di dalamnya menggunakan simulasi numerik besar pada superkomputer untuk menghitung jumlah penting, Termasuk peristiwa dan cakrawala yang jelas. Karena emisi radiasi gravitasi, lubang hitam yang Anda gambarkan akan perlahan-lahan masuk spiral dan akan akhirnya bergabung sepenuhnya. (Radiasi gravitasi membawa energi, sehingga radius orbit mereka akan menyusut.) Akhirnya mereka akan menetap (secara otomatis) ke Kerr atau Schwarzschild larutan. |
34804781 | Kami memiliki beberapa Web Apps dan WebJobs dengan konfigurasi yang berbeda untuk lingkungan yang berbeda, mis Tes dan Melepaskan. [ENT] [ENT] "Setiap WebJob dikerahkan ke Web App menggunakan ""Publish as Azure WebJob" di Studio Visual" [ENT] [ENT] Kami menggunakan ekstensi Konfig Transform untuk mengubah App.config yang terdiri dari daerah konfigurasi yang berbeda, string koneksi dan pengaturan aplikasi yang perlu diubah. Ini bekerja baik untuk Debug lokal dan untuk Rilis. [ENT] [ENT] "Masalahnya adalah ketika kita menggunakan "Publish as Azure WebJob" tidak ada cara untuk menentukan konfigurasi mana yang akan digunakan dan Rilis selalu dibangun dan diterbitkan bahkan jika Tes dipilih di dalam Studio Visual. [ENT] [ENT] Kami juga telah mencoba untuk menyebarkan WebJob bersama-sama dengan Web App tapi hampir selalu hang, sama seperti dijelaskan dalam [Stuck ketika menerbitkan Web App ke Azure dengan WebJob] (https: //stackoverflow.com/questions/31007166/Stuck- ketika- penerbitan- web- app ke- azure- dengan- webjob) [ENT] [ENT] Kita tidak perlu menggunakan konfig untuk mengubah jika itu tidak mungkin, mis kita bisa mengkonfigurasi langsung di Azure. Tapi aku belum menemukan cara untuk mengatur daerah konfigurasi langsung di Azure. | Ya ini adalah titik sakit VS terlalu banyak dikenal yang sering muncul. Jawaban singkatnya adalah bahwa web.config style transformasi tidak didukung untuk tipe aplikasi umum seperti aplikasi Console. [ENT] [ENT] Hal ini baru - baru ini dibahas dalam konteks WebJobs di repo publik kita (di sini) (https: /github.com/Azure/azure- webjobs- sdk/isu/587). Masalah itu juga menghubungkan ke [masalah Suara Pengguna VS] (https: //visualstudio.uservoice.com/forums/121579- visual- studio- 2015/sugestions/2043217- dukungan web- config- gaya- transformasi Oh siapapun... berkas- untuk ini. Butir itu juga menghubungkan ke ekstensi VS SlowCheetah yang menurut beberapa pengguna berhasil. Kau mungkin bisa mencobanya. [ENT] [ENT] Jika itu tidak berhasil untukmu, maka Anda harus secara manual mengatur pengaturan Anda melalui [app settings blade] (https: //ature.microsoft.com/en- us/dokumentasi/artikes/web- situs- mengatur/) di portal Azure. | Aku menambahkan langkah awal untuk mengubah webjob- penerbitan- konfigurasi.json berkas dan berkas app.config tergantung pada mana Konfigurasi dipilih. [ENT] [ENT] webjob- penerbitan- pengaturan.json hanya punya nama. "Lalu dari Visual Studio 2019 saya menggunakan "Publish as Azure WebJob" dan itu menciptakan webjob kedua dengan nama baru dan konfigurasi baru. [ENT] [ENT] Kerja bagus! "" |
32425 | "Tampaknya kebanyakan "rules" mengenai monolog internal menyarankan pembatasan penggunaannya untuk satu atau dua karakter POV. Novelku, Namun, akan memiliki lima atau enam karakter utama (POV), dan saya ingin menggunakan monolog interior dengan mungkin empat dari mereka. [ENT] [ENT] Saya mengerti dan setuju bahwa membatasi monolog internal untuk satu atau dua karakter biasanya dianjurkan untuk mencapai dan mempertahankan hubungan intim. Tapi saya merasa bahwa menunjukkan monolog internal empat karakter saya dalam cerita tertentu membuatnya lebih dalam, kaya, dan lebih melibatkan. Hanya bertanya-tanya bagaimana perasaan orang lain tentang hal ini. | Kuncinya adalah dengan selalu memperjelas sudut pandang siapa yang kita miliki. [ENT] [ENT] Jadi ketika Anda mengubah dari satu sudut pandang ke yang lain, pastikan Anda memberikan indikator yang cukup bahwa pembaca dapat mengikuti. [ENT] [ENT] Ini mudah, Tentu saja, pada istirahat bab dan adegan istirahat. Tetapi, seorang penulis yang terampil dapat membantu pembaca untuk mengikuti perubahan sudut pandang yang lebih sering daripada itu. Saya pikir saya telah melihat John Irving (cukup terampil) beralih sudut pandang dua kali dalam satu paragraf. (Saya pikir buku itu * Tangan Keempat, * Saya tidak menyarankan yang lain selain belajar cara beralih sudut pandangan dengan terampil. ) [ENT] [ENT] Jika kau bisa membuat setiap sudut pandang berubah jelas bagi pembaca, "Merasa bebas untuk mengabaikan saran tentang ""kepala melompat" atau "satu sudut pandang per adegan" " Nasihat itu sangat berguna bagi para penulis yang belum mampu membimbing pembaca melalui perubahan sudut pandang, tetapi membatasi untuk penulis yang memiliki keterampilan yang tepat. [ENT] [ENT] Jika kau belum pandai dalam mengelola perubahan sudut pandang, Anda akan membingungkan sih keluar dari pembaca. Jadi dapatkanlah dengan baik. | Mungkin orang ketiga mahatahu narator akan melayani Anda lebih baik. narator ini tahu aliran batin pikiran setiap karakter dalam cerita, maka dapat mengekspos mereka dalam narasi seperti yang diperlukan oleh cerita tanpa benar-benar mengubah POV. Hal ini kemungkinan besar lebih mudah menimbulkan kebingungan dalam diri pembaca. |
32425 | "Tampaknya kebanyakan "rules" mengenai monolog internal menyarankan pembatasan penggunaannya untuk satu atau dua karakter POV. Novelku, Namun, akan memiliki lima atau enam karakter utama (POV), dan saya ingin menggunakan monolog interior dengan mungkin empat dari mereka. [ENT] [ENT] Saya mengerti dan setuju bahwa membatasi monolog internal untuk satu atau dua karakter biasanya dianjurkan untuk mencapai dan mempertahankan hubungan intim. Tapi saya merasa bahwa menunjukkan monolog internal empat karakter saya dalam cerita tertentu membuatnya lebih dalam, kaya, dan lebih melibatkan. Hanya bertanya-tanya bagaimana perasaan orang lain tentang hal ini. | Kuncinya adalah dengan selalu memperjelas sudut pandang siapa yang kita miliki. [ENT] [ENT] Jadi ketika Anda mengubah dari satu sudut pandang ke yang lain, pastikan Anda memberikan indikator yang cukup bahwa pembaca dapat mengikuti. [ENT] [ENT] Ini mudah, Tentu saja, pada istirahat bab dan adegan istirahat. Tetapi, seorang penulis yang terampil dapat membantu pembaca untuk mengikuti perubahan sudut pandang yang lebih sering daripada itu. Saya pikir saya telah melihat John Irving (cukup terampil) beralih sudut pandang dua kali dalam satu paragraf. (Saya pikir buku itu * Tangan Keempat, * Saya tidak menyarankan yang lain selain belajar cara beralih sudut pandangan dengan terampil. ) [ENT] [ENT] Jika kau bisa membuat setiap sudut pandang berubah jelas bagi pembaca, "Merasa bebas untuk mengabaikan saran tentang ""kepala melompat" atau "satu sudut pandang per adegan" " Nasihat itu sangat berguna bagi para penulis yang belum mampu membimbing pembaca melalui perubahan sudut pandang, tetapi membatasi untuk penulis yang memiliki keterampilan yang tepat. [ENT] [ENT] Jika kau belum pandai dalam mengelola perubahan sudut pandang, Anda akan membingungkan sih keluar dari pembaca. Jadi dapatkanlah dengan baik. | Selama perbedaan jelas dari suara batin setiap karakter ini sangat baik. Setiap karakter perlu merasa berbeda dengan menggunakan [voices] (https: //penulis.stackexchange.com/a/32352/23159), karena jika tidak, sepertinya penulis baru saja menukar nama-namanya. [ENT] [ENT] Pikirkan tentang apa fokus setiap karakter. Apakah salah satunya terobsesi dengan sepatu karena menurutnya itu menunjukkan karakteristik penting tentang orang lain? "" Apakah salah seorang dari mereka terobsesi untuk menafsirkan isyarat orang - orang di sekelilingnya? "" Apakah salah satu dari mereka selalu takut akan apa yang akan terjadi selanjutnya atau apa yang orang lain pikirkan? "" [ENT] [ENT] Aku yakin ini jalan yang benar. Firasatku tidak pernah salah! "" *[ENT] [ENT] * Mari kita hanya berharap Joe tahu apa yang dia lakukan, Aku tidak akan tinggal lagi jika dia membuat kita masalah lagi seperti dengan neneknya seminggu yang lalu ...*[ENT] [ENT] Anak-anak sangat mengagumkan, meskipun Joe tampaknya percaya diri seperti biasa. Aku harap kita berada di jalur, Aku tidak suka kegelapan dan akan gelap dalam waktu setengah jam jika jamku benar. Ini tidak akan aman di sekitar bagian ini setelah predator bangun. *[ENT] [ENT] Apa ada sesuatu? "" Kurasa aku mendengar sesuatu. Tapi yang lain sedang berbicara. Dan tersenyum. Kenapa mereka tersenyum? "" Ini tidak lucu! "" Aku takut. Aku ingin pulang. Aku harus pulang! "" Ini gila. Seharusnya aku tidak pernah datang ke sini! "" Ini semua kesalahan Joe karena menyeretku ke dalam kekacauan ini! "" Seperti biasa... Aku hanya bisa bilang 'Tidak' pada pria itu. Sialan, Aku benci bahwa aku tidak pernah bisa mengatakan 'Tidak'. Disana! "" Lagi! "" Sesuatu pasti di belakang kita. * |
32425 | "Tampaknya kebanyakan "rules" mengenai monolog internal menyarankan pembatasan penggunaannya untuk satu atau dua karakter POV. Novelku, Namun, akan memiliki lima atau enam karakter utama (POV), dan saya ingin menggunakan monolog interior dengan mungkin empat dari mereka. [ENT] [ENT] Saya mengerti dan setuju bahwa membatasi monolog internal untuk satu atau dua karakter biasanya dianjurkan untuk mencapai dan mempertahankan hubungan intim. Tapi saya merasa bahwa menunjukkan monolog internal empat karakter saya dalam cerita tertentu membuatnya lebih dalam, kaya, dan lebih melibatkan. Hanya bertanya-tanya bagaimana perasaan orang lain tentang hal ini. | Kuncinya adalah dengan selalu memperjelas sudut pandang siapa yang kita miliki. [ENT] [ENT] Jadi ketika Anda mengubah dari satu sudut pandang ke yang lain, pastikan Anda memberikan indikator yang cukup bahwa pembaca dapat mengikuti. [ENT] [ENT] Ini mudah, Tentu saja, pada istirahat bab dan adegan istirahat. Tetapi, seorang penulis yang terampil dapat membantu pembaca untuk mengikuti perubahan sudut pandang yang lebih sering daripada itu. Saya pikir saya telah melihat John Irving (cukup terampil) beralih sudut pandang dua kali dalam satu paragraf. (Saya pikir buku itu * Tangan Keempat, * Saya tidak menyarankan yang lain selain belajar cara beralih sudut pandangan dengan terampil. ) [ENT] [ENT] Jika kau bisa membuat setiap sudut pandang berubah jelas bagi pembaca, "Merasa bebas untuk mengabaikan saran tentang ""kepala melompat" atau "satu sudut pandang per adegan" " Nasihat itu sangat berguna bagi para penulis yang belum mampu membimbing pembaca melalui perubahan sudut pandang, tetapi membatasi untuk penulis yang memiliki keterampilan yang tepat. [ENT] [ENT] Jika kau belum pandai dalam mengelola perubahan sudut pandang, Anda akan membingungkan sih keluar dari pembaca. Jadi dapatkanlah dengan baik. | Yah. Hal ini tidak dianjurkan untuk beralih sudut pandang antara karakter dalam adegan yang sama, Kecuali kau tahu bagaimana melakukannya. Maksudku. Dengan semua tulisan yang kulakukan, dan aku menulis dalam perspektif orang pertama, Aku tidak bisa melakukan itu. Inilah sebabnya mengapa jika saya menulis sesuatu yang memiliki lebih dari satu perspektif karakter, Aku akan sering, jika tidak selalu menggunakan adegan istirahat. Jika itu adalah cerita yang harus mencakup sejumlah cerita mini, lalu bab istirahat. [ENT] Tapi jika karakternya bisa membaca pikiran lain, maka Anda pasti dapat menambahkan karakter yang berbeda dialog internal, Seperti Tui T. Sutherland lakukan untuk kedua sayapnya Api karakter Moonwatcher, dan Darkstalker. |
32425 | "Tampaknya kebanyakan "rules" mengenai monolog internal menyarankan pembatasan penggunaannya untuk satu atau dua karakter POV. Novelku, Namun, akan memiliki lima atau enam karakter utama (POV), dan saya ingin menggunakan monolog interior dengan mungkin empat dari mereka. [ENT] [ENT] Saya mengerti dan setuju bahwa membatasi monolog internal untuk satu atau dua karakter biasanya dianjurkan untuk mencapai dan mempertahankan hubungan intim. Tapi saya merasa bahwa menunjukkan monolog internal empat karakter saya dalam cerita tertentu membuatnya lebih dalam, kaya, dan lebih melibatkan. Hanya bertanya-tanya bagaimana perasaan orang lain tentang hal ini. | Mungkin orang ketiga mahatahu narator akan melayani Anda lebih baik. narator ini tahu aliran batin pikiran setiap karakter dalam cerita, maka dapat mengekspos mereka dalam narasi seperti yang diperlukan oleh cerita tanpa benar-benar mengubah POV. Hal ini kemungkinan besar lebih mudah menimbulkan kebingungan dalam diri pembaca. | Selama perbedaan jelas dari suara batin setiap karakter ini sangat baik. Setiap karakter perlu merasa berbeda dengan menggunakan [voices] (https: //penulis.stackexchange.com/a/32352/23159), karena jika tidak, sepertinya penulis baru saja menukar nama-namanya. [ENT] [ENT] Pikirkan tentang apa fokus setiap karakter. Apakah salah satunya terobsesi dengan sepatu karena menurutnya itu menunjukkan karakteristik penting tentang orang lain? "" Apakah salah seorang dari mereka terobsesi untuk menafsirkan isyarat orang - orang di sekelilingnya? "" Apakah salah satu dari mereka selalu takut akan apa yang akan terjadi selanjutnya atau apa yang orang lain pikirkan? "" [ENT] [ENT] Aku yakin ini jalan yang benar. Firasatku tidak pernah salah! "" *[ENT] [ENT] * Mari kita hanya berharap Joe tahu apa yang dia lakukan, Aku tidak akan tinggal lagi jika dia membuat kita masalah lagi seperti dengan neneknya seminggu yang lalu ...*[ENT] [ENT] Anak-anak sangat mengagumkan, meskipun Joe tampaknya percaya diri seperti biasa. Aku harap kita berada di jalur, Aku tidak suka kegelapan dan akan gelap dalam waktu setengah jam jika jamku benar. Ini tidak akan aman di sekitar bagian ini setelah predator bangun. *[ENT] [ENT] Apa ada sesuatu? "" Kurasa aku mendengar sesuatu. Tapi yang lain sedang berbicara. Dan tersenyum. Kenapa mereka tersenyum? "" Ini tidak lucu! "" Aku takut. Aku ingin pulang. Aku harus pulang! "" Ini gila. Seharusnya aku tidak pernah datang ke sini! "" Ini semua kesalahan Joe karena menyeretku ke dalam kekacauan ini! "" Seperti biasa... Aku hanya bisa bilang 'Tidak' pada pria itu. Sialan, Aku benci bahwa aku tidak pernah bisa mengatakan 'Tidak'. Disana! "" Lagi! "" Sesuatu pasti di belakang kita. * |
32425 | "Tampaknya kebanyakan "rules" mengenai monolog internal menyarankan pembatasan penggunaannya untuk satu atau dua karakter POV. Novelku, Namun, akan memiliki lima atau enam karakter utama (POV), dan saya ingin menggunakan monolog interior dengan mungkin empat dari mereka. [ENT] [ENT] Saya mengerti dan setuju bahwa membatasi monolog internal untuk satu atau dua karakter biasanya dianjurkan untuk mencapai dan mempertahankan hubungan intim. Tapi saya merasa bahwa menunjukkan monolog internal empat karakter saya dalam cerita tertentu membuatnya lebih dalam, kaya, dan lebih melibatkan. Hanya bertanya-tanya bagaimana perasaan orang lain tentang hal ini. | Mungkin orang ketiga mahatahu narator akan melayani Anda lebih baik. narator ini tahu aliran batin pikiran setiap karakter dalam cerita, maka dapat mengekspos mereka dalam narasi seperti yang diperlukan oleh cerita tanpa benar-benar mengubah POV. Hal ini kemungkinan besar lebih mudah menimbulkan kebingungan dalam diri pembaca. | Yah. Hal ini tidak dianjurkan untuk beralih sudut pandang antara karakter dalam adegan yang sama, Kecuali kau tahu bagaimana melakukannya. Maksudku. Dengan semua tulisan yang saya lakukan, dan aku menulis dalam perspektif orang pertama, Aku tidak bisa melakukan itu. Inilah sebabnya mengapa jika saya menulis sesuatu yang memiliki lebih dari satu perspektif karakter, Aku akan sering, jika tidak selalu menggunakan adegan istirahat. Jika itu adalah cerita yang harus mencakup sejumlah cerita mini, lalu bab istirahat. [ENT] Tapi jika karakternya bisa membaca pikiran lain, maka Anda pasti dapat menambahkan karakter yang berbeda dialog internal, Seperti Tui T. Sutherland lakukan untuk kedua sayapnya Api karakter Moonwatcher, dan Darkstalker. |
185763 | Tidak memiliki properti ACID berarti bahwa basis data bekerja dengan baik pada cluster. Tapi ACID adalah sesuatu yang sangat mendasar. Bagaimana database bisa bekerja dengan baik jika tidak ada atomitas, konsistensi, isolasi dan ketahanan (ACID)? "" | > [ENT] > Bagaimana database dapat bekerja dengan baik jika tidak ada atomitas, konsistensi, isolasi dan ketahanan? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Mereka tidak bisa. Inilah sebabnya mengapa fitur-fitur diciptakan. [ENT] [ENT] Kadang-kadang Anda dapat bekerja di sekitar kurangnya fitur-fitur ini karena Anda perlu untuk skala horizontal atau skala menjadi perhatian pertama dan utama Anda. Kau mungkin tidak perlu konsistensi sekarang, Anda mungkin bisa [menahannya kemudian.] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Eventual_ konsistensi). Anda mungkin tidak perlu semua data dikembalikan sesuai urutan: Anda mungkin ingin agar pertanyaan dieksekusi dalam paralel lebih dari cluster. Atau data Anda mungkin sendiri cukup un- berharga. [ENT] [ENT] Lihatlah produk-produk besar yang menerapkan jenis sistem meskipun - - Biasanya, mereka mengisap dan mereka memiliki banyak kesalahan. Pernah posting sesuatu di dinding Facebook hanya untuk melihatnya menghilang dan muncul kembali beberapa kali? "" Atau untuk memiliki percakapan Anda mengomentari menghilang untuk jangka waktu yang panjang dan kembali? "" "Itu ratusan orang bekerja untuk mengelola data menggunakan "NoSQL" dan menyusun PHP ke C++." Ini tidak bekerja secara khusus. Berhasil, dan bagi kebanyakan perusahaan yang lebih jauh daripada mereka bisa mengembangkan alternatif. | "Sebelum orang melihat kata ""cluster" dan berpikir bahwa ini harus menjadi "Hal Baru" selanjutnya dan karena itu harus "A Good Thing (tm) "" "," baca saja artikel Ted Dziuba [disini] (https: //www.memonic.com/user/dorian/folder/internet- tidbits/id/1HiG). Judul mungkin memberikan beberapa petunjuk seperti yang dia ambil pada database NoSQL. [ENT] [ENT] Basis data SQL tidak [ACID] (https: //en.wikipedia.org/wiki/ACID), Mereka adalah [bastem] (https]: //en.wikipedia.org/wiki/Eventual_ konsistensi) (\*)! "" Pada dasarnya bisa diterjunkan, Soft state, Akhirnya konsisten! "" Apa artinya adalah bahwa, jika dikatakan Amazon menggunakan ini, "Kau akan**selalu** dapat "membeli"" sebuah buku dari mereka tanpa jaminan apakah ada saham tersedia untuk mengisi pesanan Anda! " "" "Mereka adalah upaya untuk "mengalahkan" (Teorema Broer) (https). //en.wikipedia.org/wiki/CAP_ teori)! "" Nah, Tebak apa Jim? "" ""Ya cannae mengalahkan hukum 'ah fisika Jim!" """" (dengan permintaan maaf kepada Gene Roddenberry: - ). [ENT] [ENT] [Michael Stonebraker] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Michael_ Stonebraker) benar-benar adalah seorang pria untuk mendengarkan ketika datang ke database teknologi, sukses baik pada bidang akademik maupun komunis. [ENT] [ENT] Dia setuju dengan dasar premis NoSQL bahwa apa yang dia istilah [OldSQL] (https: //cacm.acm.org/blogs/blog- cacm/109710- baru- sql- an- alternatif ke- Nosql- dan- tua sql- untuk- baru- Ottp- apps/fulltext) rusak! "" Dia hanya berpendapat (dengan mudah) bahwa melemparkan jaminan ACID secara harfiah membuang bayi keluar dengan air mandi. [ENT] [ENT] Apa yang dia perdebatkan adalah database ACID compliant tanpa semua [kuncian dan transaksi overhead] (https: //www.usenix.org/legacy/ event/lisa11/tech/slides/stonebraker.pdf) dari sistem seperti Oracle, Server SQL, PostgreSQL dan MySQL inter alia. "Dia juga menyarankan bahwa mereka harus dikirim ke "[rumah untuk perangkat lunak pensiun] (https:" //gigaom.com/2011/07/07/facebook- terjebak. in- mysql- nasib- lebih buruk- daripada- "Kematian/" ": - )! "" [ENT] [ENT] Bagaimana, Anda mungkin bertanya? "" Nah, dua cara: [ENT] [ENT] Poinnya tentang NewSQL adalah bahwa untuk aplikasi OLTP, Anda perlu berbagi- arsitektur tidak ada yang pecah (check out his [VoltDB] (https: //en.wikipedia.org/wiki/VoltDB) - berdasarkan HStore) dan bahwa untuk OLAP Anda perlu toko kolumtar berdedikasi, Ya. [Vertica] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Vertica) (berdasarkan CStore, yang beredar dan terbenam, [ENT] [ENT] Untuk menjawab pertanyaan yang sebenarnya secara langsung: """Mengapa database nosql tidak compliant asam "" adalah karena mereka tidak dirancang untuk menjadi". ACID adalah banyak pekerjaan dan requaries banyak sumber daya di mesin, tapi bahkan [Google] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Spanner_ (database) sedang dipaksa untuk kembali ke ACID dan SQL! "" [ENT] [ENT] NoSQL adalah upaya untuk bergerak keluar dari batasan fundamental dan, sebagai hasilnya, akan gagal. Itu bukan berarti tidak akan memiliki rasa sakit di beberapa daerah, tapi akan selalu seperti itu, Niche! "" |
185763 | Tidak memiliki properti ACID berarti bahwa basis data bekerja dengan baik pada cluster. Tapi ACID adalah sesuatu yang sangat mendasar. Bagaimana database bisa bekerja dengan baik jika tidak ada atomitas, konsistensi, isolasi dan ketahanan (ACID)? "" | > [ENT] > Bagaimana database dapat bekerja dengan baik jika tidak ada atomitas, konsistensi, isolasi dan ketahanan? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Mereka tidak bisa. Inilah sebabnya mengapa fitur-fitur diciptakan. [ENT] [ENT] Kadang-kadang Anda dapat bekerja di sekitar kurangnya fitur-fitur ini karena Anda perlu untuk skala horizontal atau skala menjadi perhatian pertama dan utama Anda. Kau mungkin tidak perlu konsistensi sekarang, Anda mungkin bisa [menahannya kemudian.] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Eventual_ konsistensi). Anda mungkin tidak perlu semua data dikembalikan sesuai urutan: Anda mungkin ingin agar pertanyaan dieksekusi dalam paralel lebih dari cluster. Atau data Anda mungkin sendiri cukup un- berharga. [ENT] [ENT] Lihatlah produk-produk besar yang menerapkan jenis sistem meskipun - - Biasanya, mereka mengisap dan mereka memiliki banyak kesalahan. Pernah posting sesuatu di dinding Facebook hanya untuk melihatnya menghilang dan muncul kembali beberapa kali? "" Atau untuk memiliki percakapan Anda mengomentari menghilang untuk jangka waktu yang panjang dan kembali? "" "Itu ratusan orang bekerja untuk mengelola data menggunakan "NoSQL" dan menyusun PHP ke C++." Ini tidak bekerja secara khusus. Berhasil, dan bagi kebanyakan perusahaan yang lebih jauh daripada mereka bisa mengembangkan alternatif. | Singkatnya, tingkat isolasi yang lebih tinggi mengarah ke skenario lebih di mana dua transaksi tidak dapat dilaksanakan secara bersamaan. Hal ini juga membuat menyediakan ketersediaan yang lebih tinggi lebih sulit. Inti dari skala horizontal adalah untuk menambahkan kesesuaian dan ketersediaan. Inti dari NoSQL adalah untuk menyediakan model yang mudah untuk skala horizontal. ACID bertentangan dengan tujuan ini. [ENT] [ENT] Sebagai contoh beton, bayangkan sebuah cluster skala horizontal menjalankan beberapa database ACID compliant. Bagaimana jika dua transaksi melakukan pembaruan besar pada jangkauan berpotongan dalam tabel dan kedua jangkauan menyentuh data pada lebih dari satu node dalam cluster. Namun cluster ini arsitek, Kedua node harus saling berkomunikasi. Mereka harus setuju siapa yang mendapatkan kunci tertentu untuk memastikan Isolasi. Mereka harus setuju dengan data apa yang ada sebelum setiap transaksi mulai menyediakan fungsi balik (diperlukan untuk konsistensi dan atomitas). [ENT] [ENT] Tidak hanya menambahkan overhead yang makan ke dalam kapasitas cluster, itu melibatkan kunci mencegah sepenuhnya setuju. Terakhir, jika salah satu node turun, tak ada transaksi yang berhasil - mencegah ketersediaan. Kami telah berhasil mengurangi ketersediaan dan setuju kami mendapatkan dengan memiliki lebih dari satu node di tempat pertama. [ENT] [ENT] Perlu dicatat bahwa database NoSQL menyediakan ACID ke berbagai derajat. Beberapa bahkan pergi sejauh sepenuhnya ASID compliant selama transaksi hanya menyentuh satu node. |
185763 | Tidak memiliki properti ACID berarti bahwa basis data bekerja dengan baik pada cluster. Tapi ACID adalah sesuatu yang sangat mendasar. Bagaimana database bisa bekerja dengan baik jika tidak ada atomitas, konsistensi, isolasi dan ketahanan (ACID)? "" | "Hal besar tentang NoSQL adalah konsep dari" [persis konsistensi] (https": //en.wikipedia.org/wiki/Eventual_ "konsistensi" "" atau "replikasi optimistis"""" [ENT] [ENT] Dengan asumsi tidak ada dalam database benar-benar tergantung pada urutan penyisipan, modifikasi atau hapus, itu jauh meningkatkan kinerja. [ENT] [ENT] Setelah semua, kinerja adalah fitur. | "Sebelum orang melihat kata ""cluster" dan berpikir bahwa ini harus menjadi "Hal Baru" selanjutnya dan karena itu harus "A Good Thing (tm) "" "," baca saja artikel Ted Dziuba [disini] (https: //www.memonic.com/user/dorian/folder/internet- tidbits/id/1HiG). Judul mungkin memberikan beberapa petunjuk seperti yang dia ambil pada database NoSQL. [ENT] [ENT] Basis data SQL tidak [ACID] (https: //en.wikipedia.org/wiki/ACID), Mereka adalah [bastem] (https]: //en.wikipedia.org/wiki/Eventual_ konsistensi) (\*)! "" Pada dasarnya bisa diterjunkan, Soft state, Akhirnya konsisten! "" Apa artinya adalah bahwa, jika dikatakan Amazon menggunakan ini, "Kau akan**selalu** dapat "membeli"" sebuah buku dari mereka tanpa jaminan apakah ada saham tersedia untuk mengisi pesanan Anda! " "" "Mereka adalah upaya untuk "mengalahkan" (Teorema Broer) (https). //en.wikipedia.org/wiki/CAP_ teori)! "" Nah, Tebak apa Jim? "" ""Ya cannae mengalahkan hukum 'ah fisika Jim!" """" (dengan permintaan maaf kepada Gene Roddenberry: - ). [ENT] [ENT] [Michael Stonebraker] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Michael_ Stonebraker) benar-benar adalah seorang pria untuk mendengarkan ketika datang ke database teknologi, sukses baik pada bidang akademik maupun komunis. [ENT] [ENT] Dia setuju dengan dasar premis NoSQL bahwa apa yang dia istilah [OldSQL] (https: //cacm.acm.org/blogs/blog- cacm/109710- baru- sql- an- alternatif ke- Nosql- dan- tua sql- untuk- baru- Ottp- apps/fulltext) rusak! "" Dia hanya berpendapat (dengan mudah) bahwa melemparkan jaminan ACID secara harfiah membuang bayi keluar dengan air mandi. [ENT] [ENT] Apa yang dia perdebatkan adalah database ACID compliant tanpa semua [kuncian dan transaksi overhead] (https: //www.usenix.org/legacy/ event/lisa11/tech/slides/stonebraker.pdf) dari sistem seperti Oracle, Server SQL, PostgreSQL dan MySQL inter alia. "Dia juga menyarankan bahwa mereka harus dikirim ke "[rumah untuk perangkat lunak pensiun] (https:" //gigaom.com/2011/07/07/facebook- terjebak. in- mysql- nasib- lebih buruk- daripada- "Kematian/" ": - )! "" [ENT] [ENT] Bagaimana, Anda mungkin bertanya? "" Nah, dua cara: [ENT] [ENT] Poinnya tentang NewSQL adalah bahwa untuk aplikasi OLTP, Anda perlu berbagi- arsitektur tidak ada yang pecah (check out his [VoltDB] (https: //en.wikipedia.org/wiki/VoltDB) - berdasarkan HStore) dan bahwa untuk OLAP Anda perlu toko kolumtar berdedikasi, Ya. [Vertica] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Vertica) (berdasarkan CStore, yang beredar dan terbenam, [ENT] [ENT] Untuk menjawab pertanyaan yang sebenarnya secara langsung: """Mengapa database nosql tidak compliant asam "" adalah karena mereka tidak dirancang untuk menjadi". ACID adalah banyak pekerjaan dan requaries banyak sumber daya di mesin, tapi bahkan [Google] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Spanner_ (database) sedang dipaksa untuk kembali ke ACID dan SQL! "" [ENT] [ENT] NoSQL adalah upaya untuk bergerak keluar dari batasan fundamental dan, sebagai hasilnya, akan gagal. Itu bukan berarti tidak akan memiliki rasa sakit di beberapa daerah, tapi akan selalu seperti itu, Niche! "" |
185763 | Tidak memiliki properti ACID berarti bahwa basis data bekerja dengan baik pada cluster. Tapi ACID adalah sesuatu yang sangat mendasar. Bagaimana database bisa bekerja dengan baik jika tidak ada atomitas, konsistensi, isolasi dan ketahanan (ACID)? "" | "Hal besar tentang NoSQL adalah konsep dari" [persis konsistensi] (https": //en.wikipedia.org/wiki/Eventual_ "konsistensi" "" atau "replikasi optimistis"""" [ENT] [ENT] Dengan asumsi tidak ada dalam database benar-benar tergantung pada urutan penyisipan, modifikasi atau hapus, itu jauh meningkatkan kinerja. [ENT] [ENT] Setelah semua, kinerja adalah fitur. | Singkatnya, tingkat isolasi yang lebih tinggi mengarah ke skenario lebih di mana dua transaksi tidak dapat dilaksanakan secara bersamaan. Hal ini juga membuat menyediakan ketersediaan yang lebih tinggi lebih sulit. Inti dari skala horizontal adalah untuk menambahkan kesesuaian dan ketersediaan. Inti dari NoSQL adalah untuk menyediakan model yang mudah untuk skala horizontal. ACID bertentangan dengan tujuan ini. [ENT] [ENT] Sebagai contoh beton, bayangkan sebuah cluster skala horizontal menjalankan beberapa database ACID compliant. Bagaimana jika dua transaksi melakukan pembaruan besar pada jangkauan berpotongan dalam tabel dan kedua jangkauan menyentuh data pada lebih dari satu node dalam cluster. Namun cluster ini arsitek, Kedua node harus saling berkomunikasi. Mereka harus setuju siapa yang mendapatkan kunci tertentu untuk memastikan Isolasi. Mereka harus setuju dengan data apa yang ada sebelum setiap transaksi mulai menyediakan fungsi balik (diperlukan untuk konsistensi dan atomitas). [ENT] [ENT] Tidak hanya menambahkan overhead yang makan ke dalam kapasitas cluster, itu melibatkan kunci mencegah sepenuhnya setuju. Terakhir, jika salah satu node turun, tak ada transaksi yang berhasil - mencegah ketersediaan. Kami telah berhasil mengurangi ketersediaan dan setuju kami mendapatkan dengan memiliki lebih dari satu node di tempat pertama. [ENT] [ENT] Perlu dicatat bahwa database NoSQL menyediakan ACID ke berbagai derajat. Beberapa bahkan pergi sejauh sepenuhnya ASID compliant selama transaksi hanya menyentuh satu node. |
185763 | Tidak memiliki properti ACID berarti bahwa basis data bekerja dengan baik pada cluster. Tapi ACID adalah sesuatu yang sangat mendasar. Bagaimana database bisa bekerja dengan baik jika tidak ada atomitas, konsistensi, isolasi dan ketahanan (ACID)? "" | > [ENT] > Tidak memiliki properti ACID berarti bahwa basis data bekerja dengan baik pada[ENT] > cluster. Tapi ACID adalah sesuatu yang sangat mendasar. Bagaimana bisa sebuah basis data [ENT] > bekerja dengan baik jika tidak ada atomitas, konsistensi, isolasi dan[ENT] > ketahanan (ACID)? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku tidak akan membuang apapun dari Vérace, Evan Carroll & Randolph West. [ENT] [ENT] Menurut [blog ini] (http: //highscalable.com/blog/2013/5/1/myth- eric- brewer- Oh mengapa- bank- are- base- bukan- asam- Ketersediaan.html), dalam presentasinya [*SQL: Masa lalu, Hadir, Masa Depan*] (https: //www.infoq.com/presentations/NoSQL- Sejarah/) Eric Brewer menyajikan bagian yang sangat halus menjelaskan sering sulit untuk memahami ide-ide BASE (Basically Tersedia, Soft State, Akhirnya konsisten). [ENT] [ENT] Saya juga tidak akan mengatakan di sini lebih tentang bahwa Bagaimana bisa database NoSQL bekerja dengan baik jika tidak ada atomitas, konsistensi, isolasi dan ketahanan (ACID)? . Karena akan terlalu dini untuk mengatakan pada persimpangan ini, sesuai dengan pengetahuan profesionalku. [ENT] [ENT] Tapi saya ingin berbagi dengan Anda CEO DataStax Billy Bosworth [artikle] (https: //www.infoworld.com/article/2611540/nosql/datastax- CEO. - biarkan- S- jelas- - udara tentang- Nosql- dan- acid.html) dari Forum Teknologi Baru Infoworld: ""5 kesalahpahaman tentang kepatuhan ACID dalam dunia yang tidak berhubungan""" yang mungkin bisa membantumu. [ENT] [ENT] * Salah Satu kesalahpahaman No. 1 **: Anda tidak dapat membangun aplikasi daring tanpa[ENT] Kepatuhan ACID[ENT] [ENT] * Salah Satu kesalahpahaman No. 2**: ACID adalah semua- atau- tidak ada proposisi[ENT] [ENT] * Salah Satu kesalahpahaman No. 3**: Konsistensi akhir melanggar "C" dalam "ACID" (ENT) [ENT] * Salah Satu kesalahpahaman No. 4**: Basis data dan aplikasi memiliki 1: 1[ENT] hubungan, sehingga baik/atau antara relasional dan NoSQL[ENT] teknologi[ENT] [ENT] * Salah Satu kesalahpahaman No. 5 **: "Tidak ada basis data SQL untuk ""Sb skala"[ENT]" hanya aplikasi; segala sesuatu yang lain menggunakan ACID- teknologi compliant[ENT] [ENT] ** Mengapa penting ** oleh Eric Brewer terus memperbaiki pemahamannya tentang ** CAP** (Konsis), Ketersediaan, Teori Partisi Toleransi dalam teknologi baru. Pada saat yang sama, pengembang, arsitek, dan administrator database yang maju pemahaman mereka perdagangan tersebut- Offs. Setidaknya, mereka menyadari kita tidak hidup dalam satu- ukuran- cocok seluruh dunia dan harus menggunakan teknologi yang tepat untuk pekerjaan yang tepat. Mereka yang membebaskan pikiran mereka dari kesalahpahaman relasional akan memanfaatkan kekuasaan dan kesempatan yang disediakan oleh dunia baru ini teknologi basis data yang beragam. [ENT] [ENT] Untuk referensi lebih lanjut: [ENT] [ENT] * [NoSQL standouts: Basis data dokumen terbaik] (https: //www.infoworld.com/article/3201884/nosql/nosql- menonjol- - terbaik- dokumen- basis data.html#tk.ifw- infsb) [ENT] * [Ada NoSQL dengan ACID] (http: //www.marklogic.com/blog/yes- Daniel... disana- adalah- Nosql- dengan- asam/) [ENT] * [MongoDB dan ACID] (https: //dzone.com/artikles/how- asam- mongodb) | "Sebelum orang melihat kata ""cluster" dan berpikir bahwa ini harus menjadi "Hal Baru" selanjutnya dan karena itu harus "A Good Thing (tm) "" "," baca saja artikel Ted Dziuba [disini] (https: //www.memonic.com/user/dorian/folder/internet- tidbits/id/1HiG). Judul mungkin memberikan beberapa petunjuk seperti yang dia ambil pada database NoSQL. [ENT] [ENT] Basis data SQL tidak [ACID] (https: //en.wikipedia.org/wiki/ACID), Mereka adalah [bastem] (https]: //en.wikipedia.org/wiki/Eventual_ konsistensi) (\*)! "" Pada dasarnya bisa diterjunkan, Soft state, Akhirnya konsisten! "" Apa artinya adalah bahwa, jika dikatakan Amazon menggunakan ini, "Kau akan**selalu** dapat "membeli"" sebuah buku dari mereka tanpa jaminan apakah ada saham tersedia untuk mengisi pesanan Anda! " "" "Mereka adalah upaya untuk "mengalahkan" (Teorema Broer) (https). //en.wikipedia.org/wiki/CAP_ teori)! "" Nah, Tebak apa Jim? "" ""Ya cannae mengalahkan hukum 'ah fisika Jim!" """" (dengan permintaan maaf kepada Gene Roddenberry: - ). [ENT] [ENT] [Michael Stonebraker] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Michael_ Stonebraker) benar-benar adalah seorang pria untuk mendengarkan ketika datang ke database teknologi, sukses baik pada bidang akademik maupun komunis. [ENT] [ENT] Dia setuju dengan dasar premis NoSQL bahwa apa yang dia istilah [OldSQL] (https: //cacm.acm.org/blogs/blog- cacm/109710- baru- sql- an- alternatif ke- Nosql- dan- tua sql- untuk- baru- Ottp- apps/fulltext) rusak! "" Dia hanya berpendapat (dengan mudah) bahwa melemparkan jaminan ACID secara harfiah membuang bayi keluar dengan air mandi. [ENT] [ENT] Apa yang dia perdebatkan adalah database ACID compliant tanpa semua [kuncian dan transaksi overhead] (https: //www.usenix.org/legacy/ event/lisa11/tech/slides/stonebraker.pdf) dari sistem seperti Oracle, Server SQL, PostgreSQL dan MySQL inter alia. "Dia juga menyarankan bahwa mereka harus dikirim ke "[rumah untuk perangkat lunak pensiun] (https:" //gigaom.com/2011/07/07/facebook- terjebak. in- mysql- nasib- lebih buruk- daripada- "Kematian/" ": - )! "" [ENT] [ENT] Bagaimana, Anda mungkin bertanya? "" Nah, dua cara: [ENT] [ENT] Poinnya tentang NewSQL adalah bahwa untuk aplikasi OLTP, Anda perlu berbagi- arsitektur tidak ada yang pecah (check out his [VoltDB] (https: //en.wikipedia.org/wiki/VoltDB) - berdasarkan HStore) dan bahwa untuk OLAP Anda perlu toko kolumtar berdedikasi, Ya. [Vertica] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Vertica) (berdasarkan CStore, yang beredar dan terbenam, [ENT] [ENT] Untuk menjawab pertanyaan yang sebenarnya secara langsung: """Mengapa database nosql tidak compliant asam "" adalah karena mereka tidak dirancang untuk menjadi". ACID adalah banyak pekerjaan dan requaries banyak sumber daya di mesin, tapi bahkan [Google] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Spanner_ (database) sedang dipaksa untuk kembali ke ACID dan SQL! "" [ENT] [ENT] NoSQL adalah upaya untuk bergerak keluar dari batasan fundamental dan, sebagai hasilnya, akan gagal. Itu bukan berarti tidak akan memiliki rasa sakit di beberapa daerah, tapi akan selalu seperti itu, Niche! "" |
185763 | Tidak memiliki properti ACID berarti bahwa basis data bekerja dengan baik pada cluster. Tapi ACID adalah sesuatu yang sangat mendasar. Bagaimana database bisa bekerja dengan baik jika tidak ada atomitas, konsistensi, isolasi dan ketahanan (ACID)? "" | Singkatnya, tingkat isolasi yang lebih tinggi mengarah ke skenario lebih di mana dua transaksi tidak dapat dilaksanakan secara bersamaan. Hal ini juga membuat menyediakan ketersediaan yang lebih tinggi lebih sulit. Inti dari skala horizontal adalah untuk menambahkan kesesuaian dan ketersediaan. Inti dari NoSQL adalah untuk menyediakan model yang mudah untuk skala horizontal. ACID bertentangan dengan tujuan ini. [ENT] [ENT] Sebagai contoh beton, bayangkan sebuah cluster skala horizontal menjalankan beberapa database ACID compliant. Bagaimana jika dua transaksi melakukan pembaruan besar pada jangkauan berpotongan dalam tabel dan kedua jangkauan menyentuh data pada lebih dari satu node dalam cluster. Namun cluster ini arsitek, Kedua node harus saling berkomunikasi. Mereka harus setuju siapa yang mendapatkan kunci tertentu untuk memastikan Isolasi. Mereka harus setuju dengan data apa yang ada sebelum setiap transaksi mulai menyediakan fungsi balik (diperlukan untuk konsistensi dan atomitas). [ENT] [ENT] Tidak hanya menambahkan overhead yang makan ke dalam kapasitas cluster, itu melibatkan kunci mencegah sepenuhnya setuju. Terakhir, jika salah satu node turun, tak ada transaksi yang berhasil - mencegah ketersediaan. Kami telah berhasil mengurangi ketersediaan dan setuju kami mendapatkan dengan memiliki lebih dari satu node di tempat pertama. [ENT] [ENT] Perlu dicatat bahwa database NoSQL menyediakan ACID ke berbagai derajat. Beberapa bahkan pergi sejauh sepenuhnya ASID compliant selama transaksi hanya menyentuh satu node. | "Sebelum orang melihat kata ""cluster" dan berpikir bahwa ini harus menjadi "Hal Baru" selanjutnya dan karena itu harus "A Good Thing (tm) "" "," baca saja artikel Ted Dziuba [disini] (https: //www.memonic.com/user/dorian/folder/internet- tidbits/id/1HiG). Judul mungkin memberikan beberapa petunjuk seperti yang dia ambil pada database NoSQL. [ENT] [ENT] Basis data SQL tidak [ACID] (https: //en.wikipedia.org/wiki/ACID), Mereka adalah [bastem] (https]: //en.wikipedia.org/wiki/Eventual_ konsistensi) (\*)! "" Pada dasarnya bisa diterjunkan, Soft state, Akhirnya konsisten! "" Apa artinya adalah bahwa, jika dikatakan Amazon menggunakan ini, "Kau akan**selalu** dapat "membeli"" sebuah buku dari mereka tanpa jaminan apakah ada saham tersedia untuk mengisi pesanan Anda! " "" "Mereka adalah upaya untuk "mengalahkan" (Teorema Broer) (https). //en.wikipedia.org/wiki/CAP_ teori)! "" Nah, Tebak apa Jim? "" ""Ya cannae mengalahkan hukum 'ah fisika Jim!" """" (dengan permintaan maaf kepada Gene Roddenberry: - ). [ENT] [ENT] [Michael Stonebraker] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Michael_ Stonebraker) benar-benar adalah seorang pria untuk mendengarkan ketika datang ke database teknologi, sukses baik pada bidang akademik maupun komunis. [ENT] [ENT] Dia setuju dengan dasar premis NoSQL bahwa apa yang dia istilah [OldSQL] (https: //cacm.acm.org/blogs/blog- cacm/109710- baru- sql- an- alternatif ke- Nosql- dan- tua sql- untuk- baru- Ottp- apps/fulltext) rusak! "" Dia hanya berpendapat (dengan mudah) bahwa melemparkan jaminan ACID secara harfiah membuang bayi keluar dengan air mandi. [ENT] [ENT] Apa yang dia perdebatkan adalah database ACID compliant tanpa semua [kuncian dan transaksi overhead] (https: //www.usenix.org/legacy/ event/lisa11/tech/slides/stonebraker.pdf) dari sistem seperti Oracle, Server SQL, PostgreSQL dan MySQL inter alia. "Dia juga menyarankan bahwa mereka harus dikirim ke "[rumah untuk perangkat lunak pensiun] (https:" //gigaom.com/2011/07/07/facebook- terjebak. in- mysql- nasib- lebih buruk- daripada- "Kematian/" ": - )! "" [ENT] [ENT] Bagaimana, Anda mungkin bertanya? "" Nah, dua cara: [ENT] [ENT] Poinnya tentang NewSQL adalah bahwa untuk aplikasi OLTP, Anda perlu berbagi- arsitektur tidak ada yang pecah (check out his [VoltDB] (https: //en.wikipedia.org/wiki/VoltDB) - berdasarkan HStore) dan bahwa untuk OLAP Anda perlu toko kolumtar berdedikasi, Ya. [Vertica] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Vertica) (berdasarkan CStore, yang beredar dan terbenam, [ENT] [ENT] Untuk menjawab pertanyaan yang sebenarnya secara langsung: """Mengapa database nosql tidak compliant asam "" adalah karena mereka tidak dirancang untuk menjadi". ACID adalah banyak pekerjaan dan requaries banyak sumber daya di mesin, tapi bahkan [Google] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Spanner_ (database) sedang dipaksa untuk kembali ke ACID dan SQL! "" [ENT] [ENT] NoSQL adalah upaya untuk bergerak keluar dari batasan fundamental dan, sebagai hasilnya, akan gagal. Itu bukan berarti tidak akan memiliki rasa sakit di beberapa daerah, tapi akan selalu seperti itu, Niche! "" |
185763 | Tidak memiliki properti ACID berarti bahwa basis data bekerja dengan baik pada cluster. Tapi ACID adalah sesuatu yang sangat mendasar. Bagaimana database bisa bekerja dengan baik jika tidak ada atomitas, konsistensi, isolasi dan ketahanan (ACID)? "" | > [ENT] > Tidak memiliki properti ACID berarti bahwa basis data bekerja dengan baik pada[ENT] > cluster. Tapi ACID adalah sesuatu yang sangat mendasar. Bagaimana bisa sebuah basis data [ENT] > bekerja dengan baik jika tidak ada atomitas, konsistensi, isolasi dan[ENT] > ketahanan (ACID)? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku tidak akan membuang apapun dari Vérace, Evan Carroll & Randolph West. [ENT] [ENT] Menurut [blog ini] (http: //highscalable.com/blog/2013/5/1/myth- eric- brewer- Oh mengapa- bank- are- base- bukan- asam- Ketersediaan.html), dalam presentasinya [*SQL: Masa lalu, Hadir, Masa Depan*] (https: //www.infoq.com/presentations/NoSQL- Sejarah/) Eric Brewer menyajikan bagian yang sangat halus menjelaskan sering sulit untuk memahami ide-ide BASE (Basically Tersedia, Soft State, Akhirnya konsisten). [ENT] [ENT] Saya juga tidak akan mengatakan di sini lebih tentang bahwa Bagaimana bisa database NoSQL bekerja dengan baik jika tidak ada atomitas, konsistensi, isolasi dan ketahanan (ACID)? . Karena akan terlalu dini untuk mengatakan pada persimpangan ini, sesuai dengan pengetahuan profesionalku. [ENT] [ENT] Tapi saya ingin berbagi dengan Anda CEO DataStax Billy Bosworth [artikle] (https: //www.infoworld.com/article/2611540/nosql/datastax- CEO. - biarkan- S- jelas- - udara tentang- Nosql- dan- acid.html) dari Forum Teknologi Baru Infoworld: ""5 kesalahpahaman tentang kepatuhan ACID dalam dunia yang tidak berhubungan""" yang mungkin bisa membantumu. [ENT] [ENT] * Salah Satu kesalahpahaman No. 1 **: Anda tidak dapat membangun aplikasi daring tanpa[ENT] Kepatuhan ACID[ENT] [ENT] * Salah Satu kesalahpahaman No. 2**: ACID adalah semua- atau- tidak ada proposisi[ENT] [ENT] * Salah Satu kesalahpahaman No. 3**: Konsistensi akhir melanggar "C" dalam "ACID" (ENT) [ENT] * Salah Satu kesalahpahaman No. 4**: Basis data dan aplikasi memiliki 1: 1[ENT] hubungan, sehingga baik/atau antara relasional dan NoSQL[ENT] teknologi[ENT] [ENT] * Salah Satu kesalahpahaman No. 5 **: "Tidak ada basis data SQL untuk ""Sb skala"[ENT]" hanya aplikasi; segala sesuatu yang lain menggunakan ACID- teknologi compliant[ENT] [ENT] ** Mengapa penting ** oleh Eric Brewer terus memperbaiki pemahamannya tentang ** CAP** (Konsis), Ketersediaan, Teori Partisi Toleransi dalam teknologi baru. Pada saat yang sama, pengembang, arsitek, dan administrator database yang maju pemahaman mereka perdagangan tersebut- Offs. Setidaknya, mereka menyadari kita tidak hidup dalam satu- ukuran- cocok seluruh dunia dan harus menggunakan teknologi yang tepat untuk pekerjaan yang tepat. Mereka yang membebaskan pikiran mereka dari kesalahpahaman relasional akan memanfaatkan kekuasaan dan kesempatan yang disediakan oleh dunia baru ini teknologi basis data yang beragam. [ENT] [ENT] Untuk referensi lebih lanjut: [ENT] [ENT] * [NoSQL standouts: Basis data dokumen terbaik] (https: //www.infoworld.com/article/3201884/nosql/nosql- menonjol- - terbaik- dokumen- basis data.html#tk.ifw- infsb) [ENT] * [Ada NoSQL dengan ACID] (http: //www.marklogic.com/blog/yes- Daniel... disana- adalah- Nosql- dengan- asam/) [ENT] * [MongoDB dan ACID] (https: //dzone.com/artikles/how- asam- mongodb) | Singkatnya, tingkat isolasi yang lebih tinggi mengarah ke skenario lebih di mana dua transaksi tidak dapat dilaksanakan secara bersamaan. Hal ini juga membuat menyediakan ketersediaan yang lebih tinggi lebih sulit. Inti dari skala horizontal adalah untuk menambahkan kesesuaian dan ketersediaan. Inti dari NoSQL adalah untuk menyediakan model yang mudah untuk skala horizontal. ACID bertentangan dengan tujuan ini. [ENT] [ENT] Sebagai contoh beton, bayangkan sebuah cluster skala horizontal menjalankan beberapa database ACID compliant. Bagaimana jika dua transaksi melakukan pembaruan besar pada jangkauan berpotongan dalam tabel dan kedua jangkauan menyentuh data pada lebih dari satu node dalam cluster. Namun cluster ini arsitek, Kedua node harus saling berkomunikasi. Mereka harus setuju siapa yang mendapatkan kunci tertentu untuk memastikan Isolasi. Mereka harus setuju dengan data apa yang ada sebelum setiap transaksi mulai menyediakan fungsi balik (diperlukan untuk konsistensi dan atomitas). [ENT] [ENT] Tidak hanya menambahkan overhead yang makan ke dalam kapasitas cluster, itu melibatkan kunci mencegah sepenuhnya setuju. Terakhir, jika salah satu node turun, tak ada transaksi yang berhasil - mencegah ketersediaan. Kami telah berhasil mengurangi ketersediaan dan setuju kami mendapatkan dengan memiliki lebih dari satu node di tempat pertama. [ENT] [ENT] Perlu dicatat bahwa database NoSQL menyediakan ACID ke berbagai derajat. Beberapa bahkan pergi sejauh sepenuhnya ASID compliant selama transaksi hanya menyentuh satu node. |
38173735 | Sekitar 5 tahun yang lalu saya membeli 'Proyek Dojo Praktis' dan 'Pedoman Koncise ke Dojo' (Pesawat) Tapi buku 2008 & 2009 ini bahkan tidak menyebutkan versi mana yang ditulis untuk mereka. Aku punya proyek yang ingin kulakukan di Dojo. Apakah buku-buku ini berguna hari ini atau akan mereka hanya membingungkan saya karena perubahan besar dalam Dojo ? "" Haruskah aku menunggu (mungkin 2 tahun atau lebih? "" ? ? ) for Dojo 2.0 to be releaseed ? "" | Apa yang tertulis dalam buku-buku ini masih berlaku tapi ketinggalan jaman. [ENT] [ENT] Terima kasih atas kecocokan dari Dojo yang sangat baik, Hampir semua yang akan Anda baca dalam buku masih dapat digunakan. [ENT] [ENT] Namun, Sintaks Dojo telah berubah dan bahkan jika sintaks warisan (yang ada di buku) masih berlaku, mereka sekarang mendorong Anda untuk menggunakan sintaks AMD. [ENT] [ENT] [Halaman ini] (https: //dojotoolkit.org/referensi- Panduan/1.7/releasenote/migrasi- 17.html ""migrasi ke 1,7+") akan membantumu "menghadap" sintaks dalam buku ke sintaks lebih modern. Tidak melihat perubahan sintaks, Hampir semua yang Anda pelajari dalam buku-buku masih berlaku. | Kebanyakan buku pemrograman sudah ketinggalan jaman terutama jika mereka menulis ~8 tahun yang lalu. Taruhan terbaikmu adalah membaca dokumen mereka, tutorial terbaru, atau artikel apapun tentang kerangka kerja. Pastikan juga masyarakat di sekitar alat ini masih aktif dan Anda dapat memperoleh dukungan jika Anda mendapat stok di mana saja di tengah-tengah program baru Anda. |
23155 | Bagaimana cara untuk membuat campuran seperti 1500 liter dengan 100 g ragi? "" [ENT] Dan berapa banyak langkah awal yang harus dilakukan dan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mendapatkan nilai target lapangan? "" [ENT] Terima kasih semua! "" ! "" [ENT] [ENT] N.B. Aku anggota baru! "" ! "" | Kau butuh sekitar 13, 500 miliar sel untuk 375 galon 1.050 wort. [ENT] [ENT] Itu sekitar 750 gram ragi kering. [ENT] [ENT] Untuk menyebarkan 100g ke tingkat pitch Anda Anda dapat melakukan satu 50 galon starter. Yang akan menyebabkan 3- 4 lipat pertumbuhan menghasilkan kekakuan dengan sel setara dengan 800- 1600 gram ragi kering. | Skala konservatif (1: 10) Anda akan membutuhkan 1,5L, 15L, dan 150L tahap. Tingkat pertumbuhan yang sebenarnya akan ditentukan oleh seberapa baik Anda dapat menjaga solusi tetap ada. Apa kau memproduksi biofuel? "" |
1420 | Apakah lebih masuk akal untuk memodifikasi angka penyegaran 1800 detik, Spasi timer, atau semua yang di atas dalam hal stabilitas jaringan/praktek terbaik/etc untuk mencapai pemeliharaan LSA lebih cepat? "" [ENT] [ENT] Saya menghadapi situasi tertentu yang mengubah nilai baku yang diinginkan. Apa beberapa penyesuaian yang biasanya dilakukan dari standar yang tidak terlalu agresif? "" | Jujur jika kau peduli dengan latihan terbaik dan menjaga LSDB-mu tetap bagus dan rapi, Siap untuk konvergensi cepat, Aku akan menyarankan memastikan bahwa daerah OSPF-mu dibangun dengan baik. Buat LSA tetap berada di area yang tidak perlu dirangkum, dan jangan biarkan satu daerah tumbuh terlalu besar. | 90% dari waktu yang masuk akal untuk meninggalkan default sebagai- Ya. Tapi dalam lingkungan yang tersedia tinggi atau ISP besar itu masuk akal untuk menyesuaikan penghitung waktu dengan apa yang Anda butuhkan |
1420 | Apakah lebih masuk akal untuk memodifikasi angka penyegaran 1800 detik, Spasi timer, atau semua yang di atas dalam hal stabilitas jaringan/praktek terbaik/etc untuk mencapai pemeliharaan LSA lebih cepat? "" [ENT] [ENT] Saya menghadapi situasi tertentu yang mengubah nilai baku yang diinginkan. Apa beberapa penyesuaian yang biasanya dilakukan dari standar yang tidak terlalu agresif? "" | Pendapat saya adalah bahwa Anda meninggalkan timer sebagai baku dan menggunakan fitur seperti BFD untuk memicu dan dengan demikian memperpendek kembali- Waktu pertemuan. [ENT] [ENT] Dapatkah Anda memberikan beberapa detail lebih lanjut tentang masalah apa yang Anda coba pecahkan memodifikasi waktu *refresh*? "" Halo dan Pengatur Waktu Mati adalah apa yang akan kau ubah jika kau mencari waktu pertemuan yang lebih cepat. [ENT] [ENT] Cisco rekomendasi di atas sekitar 250msec dan 1 detik di atas hanya valid jika Anda memiliki titik- ke- titik link ethernet di mana-mana, dan dapat menjamin bahwa daerah Anda akan *selalu* menjadi seperti ini. [ENT] [ENT] Dalam jaringan siaran OSPF, hal terakhir yang saya inginkan adalah sebuah RSTP/MSTP/RPVST+ re- Pertemuan (1- 2 detik) untuk memicu OSPF kembali- perhitungan (750msec- 1 detik) | 90% dari waktu yang masuk akal untuk meninggalkan default sebagai- Ya. Tapi dalam lingkungan yang tersedia tinggi atau ISP besar itu masuk akal untuk menyesuaikan penghitung waktu dengan apa yang Anda butuhkan |
1420 | Apakah lebih masuk akal untuk memodifikasi angka penyegaran 1800 detik, Spasi timer, atau semua yang di atas dalam hal stabilitas jaringan/praktek terbaik/etc untuk mencapai pemeliharaan LSA lebih cepat? "" [ENT] [ENT] Saya menghadapi situasi tertentu yang mengubah nilai baku yang diinginkan. Apa beberapa penyesuaian yang biasanya dilakukan dari standar yang tidak terlalu agresif? "" | Jujur jika kau peduli dengan latihan terbaik dan menjaga LSDB-mu tetap bagus dan rapi, Siap untuk konvergensi cepat, Aku akan menyarankan memastikan bahwa daerah OSPF-mu dibangun dengan baik. Buat LSA tetap berada di area yang tidak perlu dirangkum, dan jangan biarkan satu daerah tumbuh terlalu besar. | > [ENT] > Apa beberapa penyesuaian khas yang dibuat dari baku[ENT] > dengan cara yang konservatif (tidak terlalu agresif)? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Disarankan bahwa OSPF halo dan waktu mati dikurangi menjadi 250 msec dan 1 detik, Masing-masing. [ENT] [ENT] [Sumber] (http: //www.cisco.com/en/US/docs/solusi/Enterprise/Campus/routed- ex.html#wp998943) |
1420 | Apakah lebih masuk akal untuk memodifikasi angka penyegaran 1800 detik, Spasi timer, atau semua yang di atas dalam hal stabilitas jaringan/praktek terbaik/etc untuk mencapai pemeliharaan LSA lebih cepat? "" [ENT] [ENT] Saya menghadapi situasi tertentu yang mengubah nilai baku yang diinginkan. Apa beberapa penyesuaian yang biasanya dilakukan dari standar yang tidak terlalu agresif? "" | Jujur jika kau peduli dengan latihan terbaik dan menjaga LSDB-mu tetap bagus dan rapi, Siap untuk konvergensi cepat, Aku akan menyarankan memastikan bahwa daerah OSPF-mu dibangun dengan baik. Buat LSA tetap berada di area yang tidak perlu dirangkum, dan jangan biarkan satu daerah tumbuh terlalu besar. | Pendapat saya adalah bahwa Anda meninggalkan timer sebagai baku dan menggunakan fitur seperti BFD untuk memicu dan dengan demikian memperpendek kembali- Waktu pertemuan. [ENT] [ENT] Dapatkah Anda memberikan beberapa detail lebih lanjut tentang masalah apa yang Anda coba pecahkan memodifikasi waktu *refresh*? "" Halo dan Pengatur Waktu Mati adalah apa yang akan kau ubah jika kau mencari waktu pertemuan yang lebih cepat. [ENT] [ENT] Cisco rekomendasi di atas sekitar 250msec dan 1 detik di atas hanya valid jika Anda memiliki titik- ke- titik link ethernet di mana-mana, dan dapat menjamin bahwa daerah Anda akan *selalu* menjadi seperti ini. [ENT] [ENT] Dalam jaringan siaran OSPF, hal terakhir yang saya inginkan adalah sebuah RSTP/MSTP/RPVST+ re- Pertemuan (1- 2 detik) untuk memicu OSPF kembali- perhitungan (750msec- 1 detik) |
1420 | Apakah lebih masuk akal untuk memodifikasi angka penyegaran 1800 detik, Spasi timer, atau semua yang di atas dalam hal stabilitas jaringan/praktek terbaik/etc untuk mencapai pemeliharaan LSA lebih cepat? "" [ENT] [ENT] Saya menghadapi situasi tertentu yang mengubah nilai baku yang diinginkan. Apa beberapa penyesuaian yang biasanya dilakukan dari standar yang tidak terlalu agresif? "" | Pendapat saya adalah bahwa Anda meninggalkan timer sebagai baku dan menggunakan fitur seperti BFD untuk memicu dan dengan demikian memperpendek kembali- Waktu pertemuan. [ENT] [ENT] Dapatkah Anda memberikan beberapa detail lebih lanjut tentang masalah apa yang Anda coba pecahkan memodifikasi waktu *refresh*? "" Halo dan Pengatur Waktu Mati adalah apa yang akan kau ubah jika kau mencari waktu pertemuan yang lebih cepat. [ENT] [ENT] Cisco rekomendasi di atas sekitar 250msec dan 1 detik di atas hanya valid jika Anda memiliki titik- ke- titik link ethernet di mana-mana, dan dapat menjamin bahwa daerah Anda akan *selalu* menjadi seperti ini. [ENT] [ENT] Dalam jaringan siaran OSPF, hal terakhir yang saya inginkan adalah sebuah RSTP/MSTP/RPVST+ re- Pertemuan (1- 2 detik) untuk memicu OSPF kembali- perhitungan (750msec- 1 detik) | > [ENT] > Apa beberapa penyesuaian khas yang dibuat dari baku[ENT] > dengan cara yang konservatif (tidak terlalu agresif)? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Disarankan bahwa OSPF halo dan waktu mati dikurangi menjadi 250 msec dan 1 detik, Masing-masing. [ENT] [ENT] [Sumber] (http: //www.cisco.com/en/US/docs/solusi/Enterprise/Campus/routed- ex.html#wp998943) |
140056 | Baiklah. Jadi saya memiliki jumlah data biner yang sangat besar (katakanlah, 10GB) didistribusikan melalui sekelompok berkas (katakanlah, 5000) panjang yang berbeda. [ENT] [ENT] Saya menulis aplikasi Java untuk memproses data ini, dan saya ingin institut desain yang baik untuk akses data. Biasanya apa yang akan terjadi adalah seperti: [ENT] [ENT] * Salah satu cara atau yang lain, semua data akan dibaca selama proses pemrosesan. [ENT] * Setiap file adalah (biasanya) membaca secara berurutan, Hanya membutuhkan beberapa kilobyte pada suatu waktu. Namun, sering diperlukan untuk memiliki, katakan, beberapa kilobyte pertama dari *each file secara bersamaan *, atau di tengah beberapa kilobyte dari setiap file secara bersamaan, dll. [ENT] * Ada kalanya aplikasi ini ingin akses acak ke satu atau dua byte di sana - sini. [ENT] [ENT] Saat ini saya menggunakan kelas AccessFile Access untuk membaca buffer byte (dan ByteBuffers). Tujuan utama saya adalah untuk merangkum akses data ke beberapa kelas sehingga itu cepat dan saya tidak perlu khawatir tentang hal itu lagi. Fungsi dasar adalah saya akan memintanya untuk membaca frame data dari berkas yang ditentukan, dan saya ingin meminimalkan I/O operasi diberikan pertimbangan di atas. [ENT] [ENT] Contoh untuk akses tipikal: [ENT] [ENT] * Berikan 10 kilobyte pertama dari semua file saya! "" [ENT] * Berikan byte 0 sampai 999 file F, maka beri aku byte 1 sampai 1000, maka beri aku 2 sampai 1001, dll, dll, ...[ENT] * Berikan saya data megabyte dari file F dimulai pada seperti dan byte seperti itu! "" [ENT] [ENT] Ada saran untuk desain yang bagus? "" | Anda mungkin ingin melihat pada sumber yang terbuka, basis data objek sederhana bernama [jdbm] (http: //jdbm.sourceforge.net/) - ini memiliki banyak hal semacam ini dikembangkan, termasuk ACID kapabilitas. [ENT] [ENT] Saya telah melakukan sejumlah kontribusi untuk proyek ini, dan itu akan bernilai review kode sumber jika tidak ada lagi untuk melihat bagaimana kita memecahkan banyak masalah yang sama Anda mungkin bekerja di. [ENT] [ENT] Sekarang, jika data Anda tidak berada di bawah kendali Anda (mis. Anda parsing berkas teks yang dihasilkan oleh orang lain, dll...) maka halaman- tipe penyimpanan yang distrukturkan yang digunakan jdbm mungkin tidak cocok untuk Anda - tetapi jika semua berkas ini adalah berkas yang Anda buat dan bekerja dengan, Mungkin layak untuk dilihat. | @Eric[ENT] [ENT] Tapi pertanyaan saya akan menjadi banyak, jauh lebih sederhana dari apa pun yang bisa saya lakukan dengan SQL. Dan bukankah akses basis data jauh lebih mahal daripada data biner? "" |
140056 | Baiklah. Jadi saya memiliki jumlah data biner yang sangat besar (katakanlah, 10GB) didistribusikan melalui sekelompok berkas (katakanlah, 5000) panjang yang berbeda. [ENT] [ENT] Saya menulis aplikasi Java untuk memproses data ini, dan saya ingin institut desain yang baik untuk akses data. Biasanya apa yang akan terjadi adalah seperti: [ENT] [ENT] * Salah satu cara atau yang lain, semua data akan dibaca selama proses pemrosesan. [ENT] * Setiap file adalah (biasanya) membaca secara berurutan, Hanya membutuhkan beberapa kilobyte pada suatu waktu. Namun, sering diperlukan untuk memiliki, katakan, beberapa kilobyte pertama dari *each file secara bersamaan *, atau di tengah beberapa kilobyte dari setiap file secara bersamaan, dll. [ENT] * Ada kalanya aplikasi ini ingin akses acak ke satu atau dua byte di sana - sini. [ENT] [ENT] Saat ini saya menggunakan kelas AccessFile Access untuk membaca buffer byte (dan ByteBuffers). Tujuan utama saya adalah untuk merangkum akses data ke beberapa kelas sehingga itu cepat dan saya tidak perlu khawatir tentang hal itu lagi. Fungsi dasar adalah saya akan memintanya untuk membaca frame data dari berkas yang ditentukan, dan saya ingin meminimalkan I/O operasi diberikan pertimbangan di atas. [ENT] [ENT] Contoh untuk akses tipikal: [ENT] [ENT] * Berikan 10 kilobyte pertama dari semua file saya! "" [ENT] * Berikan byte 0 sampai 999 file F, maka beri aku byte 1 sampai 1000, maka beri aku 2 sampai 1001, dll, dll, ...[ENT] * Berikan saya data megabyte dari file F dimulai pada seperti dan byte seperti itu! "" [ENT] [ENT] Ada saran untuk desain yang bagus? "" | @ Will[ENT] [ENT] Hasil yang cukup bagus. Membaca berkas biner besar dengan cepat perbandingan: [ENT] [ENT] * Tes 1 - Bacaan sequential dengan AccessFile Access. [ENT] **2656 ms**[ENT] * Tes 2 - Dasar baca sequential dengan penyangga. [ENT] **47 ms**[ENT] * Tes 3 - Bacaan sequential dengan MappedByteBuffers dan frame selanjutnya buffering optimisasi. [ENT] **16 ms** | @Eric[ENT] [ENT] Tapi pertanyaan saya akan menjadi banyak, jauh lebih sederhana dari apa pun yang bisa saya lakukan dengan SQL. Dan bukankah akses basis data jauh lebih mahal daripada data biner? "" |
140056 | Baiklah. Jadi saya memiliki jumlah data biner yang sangat besar (katakanlah, 10GB) didistribusikan melalui sekelompok berkas (katakanlah, 5000) panjang yang berbeda. [ENT] [ENT] Saya menulis aplikasi Java untuk memproses data ini, dan saya ingin institut desain yang baik untuk akses data. Biasanya apa yang akan terjadi adalah seperti: [ENT] [ENT] * Salah satu cara atau yang lain, semua data akan dibaca selama proses pemrosesan. [ENT] * Setiap file adalah (biasanya) membaca secara berurutan, Hanya membutuhkan beberapa kilobyte pada suatu waktu. Namun, sering diperlukan untuk memiliki, katakan, beberapa kilobyte pertama dari *each file secara bersamaan *, atau di tengah beberapa kilobyte dari setiap file secara bersamaan, dll. [ENT] * Ada kalanya aplikasi ini ingin akses acak ke satu atau dua byte di sana - sini. [ENT] [ENT] Saat ini saya menggunakan kelas AccessFile Access untuk membaca buffer byte (dan ByteBuffers). Tujuan utama saya adalah untuk merangkum akses data ke beberapa kelas sehingga itu cepat dan saya tidak perlu khawatir tentang hal itu lagi. Fungsi dasar adalah saya akan memintanya untuk membaca frame data dari berkas yang ditentukan, dan saya ingin meminimalkan I/O operasi diberikan pertimbangan di atas. [ENT] [ENT] Contoh untuk akses tipikal: [ENT] [ENT] * Berikan 10 kilobyte pertama dari semua file saya! "" [ENT] * Berikan byte 0 sampai 999 file F, maka beri aku byte 1 sampai 1000, maka beri aku 2 sampai 1001, dll, dll, ...[ENT] * Berikan saya data megabyte dari file F dimulai pada seperti dan byte seperti itu! "" [ENT] [ENT] Ada saran untuk desain yang bagus? "" | Gunakan Java NIO dan MappedByteBuffers, dan perlakukan berkas anda sebagai daftar dari byte array. Lalu, Biarkan OS khawatir tentang rincian caching, baca, flushing dll. | Aku akan mundur dan bertanya pada diri sendiri mengapa kau menggunakan file sebagai sistem catatanmu, dan keuntungan apa yang diberikan lebih dari menggunakan database. Database pasti memberimu kemampuan untuk menyusun datamu. Mengingat SQL standar, mungkin akan lebih dapat dipertahankan dalam jangka panjang. [ENT] [ENT] Di sisi lain, data berkas anda mungkin tidak terstruktur dengan mudah dalam batasan dari basis data. Perusahaan pencarian terbesar di dunia: ) tidak menggunakan database untuk pemrosesan bisnis mereka. Lihat ini. //research.google.com/archive/bigtable.html) dan [disini] (http: //labs.google.com/papers/mapreduce.html). |
140056 | Baiklah. Jadi saya memiliki jumlah data biner yang sangat besar (katakanlah, 10GB) didistribusikan melalui sekelompok berkas (katakanlah, 5000) panjang yang berbeda. [ENT] [ENT] Saya menulis aplikasi Java untuk memproses data ini, dan saya ingin institut desain yang baik untuk akses data. Biasanya apa yang akan terjadi adalah seperti: [ENT] [ENT] * Salah satu cara atau yang lain, semua data akan dibaca selama proses pemrosesan. [ENT] * Setiap file adalah (biasanya) membaca secara berurutan, Hanya membutuhkan beberapa kilobyte pada suatu waktu. Namun, sering diperlukan untuk memiliki, katakan, beberapa kilobyte pertama dari *each file secara bersamaan *, atau di tengah beberapa kilobyte dari setiap file secara bersamaan, dll. [ENT] * Ada kalanya aplikasi ini ingin akses acak ke satu atau dua byte di sana - sini. [ENT] [ENT] Saat ini saya menggunakan kelas AccessFile Access untuk membaca buffer byte (dan ByteBuffers). Tujuan utama saya adalah untuk merangkum akses data ke beberapa kelas sehingga itu cepat dan saya tidak perlu khawatir tentang hal itu lagi. Fungsi dasar adalah saya akan memintanya untuk membaca frame data dari berkas yang ditentukan, dan saya ingin meminimalkan I/O operasi diberikan pertimbangan di atas. [ENT] [ENT] Contoh untuk akses tipikal: [ENT] [ENT] * Berikan 10 kilobyte pertama dari semua file saya! "" [ENT] * Berikan byte 0 sampai 999 file F, maka beri aku byte 1 sampai 1000, maka beri aku 2 sampai 1001, dll, dll, ...[ENT] * Berikan saya data megabyte dari file F dimulai pada seperti dan byte seperti itu! "" [ENT] [ENT] Ada saran untuk desain yang bagus? "" | Aku akan menyarankan agar kau menindaklanjuti ide database Eric. //stackoverflow.com/questions/140056/java- Saran- Oh penanganan- besar- data- volume- bagian- deux#140099) dan belajar bagaimana basis data mengelola penyangga mereka - secara efektif mengimplementasikan manajemen memori virtual mereka sendiri. [ENT] [ENT] Tapi saat aku memikirkannya lagi, Saya menyimpulkan bahwa kebanyakan sistem operasi sudah menjadi pekerjaan yang lebih baik untuk mengimplementasikan sistem berkas caching daripada yang mungkin dapat Anda lakukan tanpa rendah- akses level di Java. [ENT] [ENT] Ada satu pelajaran dari manajemen penyangga basis data yang mungkin Anda pertimbangkan, Tapi... Basis data menggunakan pemahaman dari rencana query untuk mengoptimalkan strategi manajemen. [ENT] [ENT] Dalam database relasional, sering kali yang terbaik untuk mengusir yang paling- Baru-baru ini- digunakan blok dari cache. Misalnya, "A""muda" blok memegang rekor anak dalam bergabung tidak akan dilihat lagi ", "Sementara blok berisi catatan induknya masih digunakan meskipun itu ""older""""" [ENT] [ENT] Sistem operasi cache file, Di sisi lain, dioptimalkan untuk menggunakan ulang data yang baru-baru ini digunakan (dan membaca lebih awal dari data yang baru-baru ini digunakan). Jika aplikasimu tidak sesuai dengan pola itu, Mungkin layak mengelola cache sendiri. | Aku punya seseorang yang merekomendasikan hadoop (<http: //Berharap oop.apache.org> padaku beberapa hari lalu. Sepertinya itu bisa cukup bagus, dan mungkin memiliki beberapa traksi pasar. |
140056 | Baiklah. Jadi saya memiliki jumlah data biner yang sangat besar (katakanlah, 10GB) didistribusikan melalui sekelompok berkas (katakanlah, 5000) panjang yang berbeda. [ENT] [ENT] Saya menulis aplikasi Java untuk memproses data ini, dan saya ingin institut desain yang baik untuk akses data. Biasanya apa yang akan terjadi adalah seperti: [ENT] [ENT] * Salah satu cara atau yang lain, semua data akan dibaca selama proses pemrosesan. [ENT] * Setiap file adalah (biasanya) membaca secara berurutan, Hanya membutuhkan beberapa kilobyte pada suatu waktu. Namun, sering diperlukan untuk memiliki, katakan, beberapa kilobyte pertama dari *each file secara bersamaan *, atau di tengah beberapa kilobyte dari setiap file secara bersamaan, dll. [ENT] * Ada kalanya aplikasi ini ingin akses acak ke satu atau dua byte di sana - sini. [ENT] [ENT] Saat ini saya menggunakan kelas AccessFile Access untuk membaca buffer byte (dan ByteBuffers). Tujuan utama saya adalah untuk merangkum akses data ke beberapa kelas sehingga itu cepat dan saya tidak perlu khawatir tentang hal itu lagi. Fungsi dasar adalah saya akan memintanya untuk membaca frame data dari berkas yang ditentukan, dan saya ingin meminimalkan I/O operasi diberikan pertimbangan di atas. [ENT] [ENT] Contoh untuk akses tipikal: [ENT] [ENT] * Berikan 10 kilobyte pertama dari semua file saya! "" [ENT] * Berikan byte 0 sampai 999 file F, maka beri aku byte 1 sampai 1000, maka beri aku 2 sampai 1001, dll, dll, ...[ENT] * Berikan saya data megabyte dari file F dimulai pada seperti dan byte seperti itu! "" [ENT] [ENT] Ada saran untuk desain yang bagus? "" | Aku akan menyarankan agar kau menindaklanjuti ide database Eric. //stackoverflow.com/questions/140056/java- Saran- Oh penanganan- besar- data- volume- bagian- deux#140099) dan belajar bagaimana basis data mengelola penyangga mereka - secara efektif mengimplementasikan manajemen memori virtual mereka sendiri. [ENT] [ENT] Tapi saat aku memikirkannya lagi, Saya menyimpulkan bahwa kebanyakan sistem operasi sudah menjadi pekerjaan yang lebih baik untuk mengimplementasikan sistem berkas caching daripada yang mungkin dapat Anda lakukan tanpa rendah- akses level di Java. [ENT] [ENT] Ada satu pelajaran dari manajemen penyangga basis data yang mungkin Anda pertimbangkan, Tapi... Basis data menggunakan pemahaman dari rencana query untuk mengoptimalkan strategi manajemen. [ENT] [ENT] Dalam database relasional, sering kali yang terbaik untuk mengusir yang paling- Baru-baru ini- digunakan blok dari cache. Misalnya, "A""muda" blok memegang rekor anak dalam bergabung tidak akan dilihat lagi ", "Sementara blok berisi catatan induknya masih digunakan meskipun itu ""older""""" [ENT] [ENT] Sistem operasi cache file, Di sisi lain, dioptimalkan untuk menggunakan ulang data yang baru-baru ini digunakan (dan membaca lebih awal dari data yang baru-baru ini digunakan). Jika aplikasimu tidak sesuai dengan pola itu, Mungkin layak mengelola cache sendiri. | Ini adalah untuk menjawab bagian tentang meminimalkan lalu lintas I/O. Di sisi Jawa, Yang bisa kau lakukan adalah membungkus pembacamu di Buffered Readers. Selain itu, sistem operasimu akan menangani optimisasi lain seperti menjaga baru-baru ini- baca data dalam singgahan halaman dan lakukan baca- depan pada file untuk mempercepat pembacaan sequential. Tidak ada gunanya melakukan penyangga tambahan di Java (meskipun Anda masih membutuhkan penyangga byte untuk mengembalikan data ke klien). |
140056 | Baiklah. Jadi saya memiliki jumlah data biner yang sangat besar (katakanlah, 10GB) didistribusikan melalui sekelompok berkas (katakanlah, 5000) panjang yang berbeda. [ENT] [ENT] Saya menulis aplikasi Java untuk memproses data ini, dan saya ingin institut desain yang baik untuk akses data. Biasanya apa yang akan terjadi adalah seperti: [ENT] [ENT] * Salah satu cara atau yang lain, semua data akan dibaca selama proses pemrosesan. [ENT] * Setiap file adalah (biasanya) membaca secara berurutan, Hanya membutuhkan beberapa kilobyte pada suatu waktu. Namun, sering diperlukan untuk memiliki, katakan, beberapa kilobyte pertama dari *each file secara bersamaan *, atau di tengah beberapa kilobyte dari setiap file secara bersamaan, dll. [ENT] * Ada kalanya aplikasi ini ingin akses acak ke satu atau dua byte di sana - sini. [ENT] [ENT] Saat ini saya menggunakan kelas AccessFile Access untuk membaca buffer byte (dan ByteBuffers). Tujuan utama saya adalah untuk merangkum akses data ke beberapa kelas sehingga itu cepat dan saya tidak perlu khawatir tentang hal itu lagi. Fungsi dasar adalah saya akan memintanya untuk membaca frame data dari berkas yang ditentukan, dan saya ingin meminimalkan I/O operasi diberikan pertimbangan di atas. [ENT] [ENT] Contoh untuk akses tipikal: [ENT] [ENT] * Berikan 10 kilobyte pertama dari semua file saya! "" [ENT] * Berikan byte 0 sampai 999 file F, maka beri aku byte 1 sampai 1000, maka beri aku 2 sampai 1001, dll, dll, ...[ENT] * Berikan saya data megabyte dari file F dimulai pada seperti dan byte seperti itu! "" [ENT] [ENT] Ada saran untuk desain yang bagus? "" | @ Will[ENT] [ENT] Hasil yang cukup bagus. Membaca berkas biner besar dengan cepat perbandingan: [ENT] [ENT] * Tes 1 - Bacaan sequential dengan AccessFile Access. [ENT] **2656 ms**[ENT] * Tes 2 - Dasar baca sequential dengan penyangga. [ENT] **47 ms**[ENT] * Tes 3 - Bacaan sequential dengan MappedByteBuffers dan frame selanjutnya buffering optimisasi. [ENT] **16 ms** | Anda mungkin ingin melihat pada sumber yang terbuka, basis data objek sederhana bernama [jdbm] (http: //jdbm.sourceforge.net/) - ini memiliki banyak hal semacam ini dikembangkan, termasuk ACID kapabilitas. [ENT] [ENT] Saya telah melakukan sejumlah kontribusi untuk proyek ini, dan itu akan bernilai review kode sumber jika tidak ada lagi untuk melihat bagaimana kita memecahkan banyak masalah yang sama Anda mungkin bekerja di. [ENT] [ENT] Sekarang, jika data Anda tidak berada di bawah kendali Anda (mis. Anda parsing berkas teks yang dihasilkan oleh orang lain, dll...) maka halaman- tipe penyimpanan yang distrukturkan yang digunakan jdbm mungkin tidak cocok untuk Anda - tetapi jika semua berkas ini adalah berkas yang Anda buat dan bekerja dengan, Mungkin layak untuk dilihat. |
140056 | Baiklah. Jadi saya memiliki jumlah data biner yang sangat besar (katakanlah, 10GB) didistribusikan melalui sekelompok berkas (katakanlah, 5000) panjang yang berbeda. [ENT] [ENT] Saya menulis aplikasi Java untuk memproses data ini, dan saya ingin institut desain yang baik untuk akses data. Biasanya apa yang akan terjadi adalah seperti: [ENT] [ENT] * Salah satu cara atau yang lain, semua data akan dibaca selama proses pemrosesan. [ENT] * Setiap file adalah (biasanya) membaca secara berurutan, Hanya membutuhkan beberapa kilobyte pada suatu waktu. Namun, sering diperlukan untuk memiliki, katakan, beberapa kilobyte pertama dari *each file secara bersamaan *, atau di tengah beberapa kilobyte dari setiap file secara bersamaan, dll. [ENT] * Ada kalanya aplikasi ini ingin akses acak ke satu atau dua byte di sana - sini. [ENT] [ENT] Saat ini saya menggunakan kelas AccessFile Access untuk membaca buffer byte (dan ByteBuffers). Tujuan utama saya adalah untuk merangkum akses data ke beberapa kelas sehingga itu cepat dan saya tidak perlu khawatir tentang hal itu lagi. Fungsi dasar adalah saya akan memintanya untuk membaca frame data dari berkas yang ditentukan, dan saya ingin meminimalkan I/O operasi diberikan pertimbangan di atas. [ENT] [ENT] Contoh untuk akses tipikal: [ENT] [ENT] * Berikan 10 kilobyte pertama dari semua file saya! "" [ENT] * Berikan byte 0 sampai 999 file F, maka beri aku byte 1 sampai 1000, maka beri aku 2 sampai 1001, dll, dll, ...[ENT] * Berikan saya data megabyte dari file F dimulai pada seperti dan byte seperti itu! "" [ENT] [ENT] Ada saran untuk desain yang bagus? "" | @ Will[ENT] [ENT] Hasil yang cukup bagus. Membaca berkas biner besar dengan cepat perbandingan: [ENT] [ENT] * Tes 1 - Bacaan sequential dengan AccessFile Access. [ENT] **2656 ms**[ENT] * Tes 2 - Dasar baca sequential dengan penyangga. [ENT] **47 ms**[ENT] * Tes 3 - Bacaan sequential dengan MappedByteBuffers dan frame selanjutnya buffering optimisasi. [ENT] **16 ms** | Aku punya seseorang yang merekomendasikan hadoop (<http: //Berharap oop.apache.org> padaku beberapa hari lalu. Sepertinya itu bisa cukup bagus, dan mungkin memiliki beberapa traksi pasar. |
140056 | Baiklah. Jadi saya memiliki jumlah data biner yang sangat besar (katakanlah, 10GB) didistribusikan melalui sekelompok berkas (katakanlah, 5000) panjang yang berbeda. [ENT] [ENT] Saya menulis aplikasi Java untuk memproses data ini, dan saya ingin institut desain yang baik untuk akses data. Biasanya apa yang akan terjadi adalah seperti: [ENT] [ENT] * Salah satu cara atau yang lain, semua data akan dibaca selama proses pemrosesan. [ENT] * Setiap file adalah (biasanya) membaca secara berurutan, Hanya membutuhkan beberapa kilobyte pada suatu waktu. Namun, sering diperlukan untuk memiliki, katakan, beberapa kilobyte pertama dari *each file secara bersamaan *, atau di tengah beberapa kilobyte dari setiap file secara bersamaan, dll. [ENT] * Ada kalanya aplikasi ini ingin akses acak ke satu atau dua byte di sana - sini. [ENT] [ENT] Saat ini saya menggunakan kelas AccessFile Access untuk membaca buffer byte (dan ByteBuffers). Tujuan utama saya adalah untuk merangkum akses data ke beberapa kelas sehingga itu cepat dan saya tidak perlu khawatir tentang hal itu lagi. Fungsi dasar adalah saya akan memintanya untuk membaca frame data dari berkas yang ditentukan, dan saya ingin meminimalkan I/O operasi diberikan pertimbangan di atas. [ENT] [ENT] Contoh untuk akses tipikal: [ENT] [ENT] * Berikan 10 kilobyte pertama dari semua file saya! "" [ENT] * Berikan byte 0 sampai 999 file F, maka beri aku byte 1 sampai 1000, maka beri aku 2 sampai 1001, dll, dll, ...[ENT] * Berikan saya data megabyte dari file F dimulai pada seperti dan byte seperti itu! "" [ENT] [ENT] Ada saran untuk desain yang bagus? "" | @ Will[ENT] [ENT] Hasil yang cukup bagus. Membaca berkas biner besar dengan cepat perbandingan: [ENT] [ENT] * Tes 1 - Bacaan sequential dengan AccessFile Access. [ENT] **2656 ms**[ENT] * Tes 2 - Dasar baca sequential dengan penyangga. [ENT] **47 ms**[ENT] * Tes 3 - Bacaan sequential dengan MappedByteBuffers dan frame selanjutnya buffering optimisasi. [ENT] **16 ms** | Aku akan mundur dan bertanya pada diri sendiri mengapa kau menggunakan file sebagai sistem catatanmu, dan keuntungan apa yang diberikan lebih dari menggunakan database. Database pasti memberimu kemampuan untuk menyusun datamu. Mengingat SQL standar, mungkin akan lebih dapat dipertahankan dalam jangka panjang. [ENT] [ENT] Di sisi lain, data berkas anda mungkin tidak terstruktur dengan mudah dalam batasan dari basis data. Perusahaan pencarian terbesar di dunia: ) tidak menggunakan database untuk pemrosesan bisnis mereka. Lihat ini. //research.google.com/archive/bigtable.html) dan [disini] (http: //labs.google.com/papers/mapreduce.html). |
140056 | Baiklah. Jadi saya memiliki jumlah data biner yang sangat besar (katakanlah, 10GB) didistribusikan melalui sekelompok berkas (katakanlah, 5000) panjang yang berbeda. [ENT] [ENT] Saya menulis aplikasi Java untuk memproses data ini, dan saya ingin institut desain yang baik untuk akses data. Biasanya apa yang akan terjadi adalah seperti: [ENT] [ENT] * Salah satu cara atau yang lain, semua data akan dibaca selama proses pemrosesan. [ENT] * Setiap file adalah (biasanya) membaca secara berurutan, Hanya membutuhkan beberapa kilobyte pada suatu waktu. Namun, sering diperlukan untuk memiliki, katakan, beberapa kilobyte pertama dari *each file secara bersamaan *, atau di tengah beberapa kilobyte dari setiap file secara bersamaan, dll. [ENT] * Ada kalanya aplikasi ini ingin akses acak ke satu atau dua byte di sana - sini. [ENT] [ENT] Saat ini saya menggunakan kelas AccessFile Access untuk membaca buffer byte (dan ByteBuffers). Tujuan utama saya adalah untuk merangkum akses data ke beberapa kelas sehingga itu cepat dan saya tidak perlu khawatir tentang hal itu lagi. Fungsi dasar adalah saya akan memintanya untuk membaca frame data dari berkas yang ditentukan, dan saya ingin meminimalkan I/O operasi diberikan pertimbangan di atas. [ENT] [ENT] Contoh untuk akses tipikal: [ENT] [ENT] * Berikan 10 kilobyte pertama dari semua file saya! "" [ENT] * Berikan byte 0 sampai 999 file F, maka beri aku byte 1 sampai 1000, maka beri aku 2 sampai 1001, dll, dll, ...[ENT] * Berikan saya data megabyte dari file F dimulai pada seperti dan byte seperti itu! "" [ENT] [ENT] Ada saran untuk desain yang bagus? "" | Gunakan Java NIO dan MappedByteBuffers, dan perlakukan berkas anda sebagai daftar dari byte array. Lalu, Biarkan OS khawatir tentang rincian caching, baca, flushing dll. | Ini adalah untuk menjawab bagian tentang meminimalkan lalu lintas I/O. Di sisi Jawa, Yang bisa kau lakukan adalah membungkus pembacamu di Buffered Readers. Selain itu, sistem operasimu akan menangani optimisasi lain seperti menjaga baru-baru ini- baca data dalam singgahan halaman dan lakukan baca- depan pada file untuk mempercepat pembacaan sequential. Tidak ada gunanya melakukan penyangga tambahan di Java (meskipun Anda masih membutuhkan penyangga byte untuk mengembalikan data ke klien). |
140056 | Baiklah. Jadi saya memiliki jumlah data biner yang sangat besar (katakanlah, 10GB) didistribusikan melalui sekelompok berkas (katakanlah, 5000) panjang yang berbeda. [ENT] [ENT] Saya menulis aplikasi Java untuk memproses data ini, dan saya ingin institut desain yang baik untuk akses data. Biasanya apa yang akan terjadi adalah seperti: [ENT] [ENT] * Salah satu cara atau yang lain, semua data akan dibaca selama proses pemrosesan. [ENT] * Setiap file adalah (biasanya) membaca secara berurutan, Hanya membutuhkan beberapa kilobyte pada suatu waktu. Namun, sering diperlukan untuk memiliki, katakan, beberapa kilobyte pertama dari *each file secara bersamaan *, atau di tengah beberapa kilobyte dari setiap file secara bersamaan, dll. [ENT] * Ada kalanya aplikasi ini ingin akses acak ke satu atau dua byte di sana - sini. [ENT] [ENT] Saat ini saya menggunakan kelas AccessFile Access untuk membaca buffer byte (dan ByteBuffers). Tujuan utama saya adalah untuk merangkum akses data ke beberapa kelas sehingga itu cepat dan saya tidak perlu khawatir tentang hal itu lagi. Fungsi dasar adalah saya akan memintanya untuk membaca frame data dari berkas yang ditentukan, dan saya ingin meminimalkan I/O operasi diberikan pertimbangan di atas. [ENT] [ENT] Contoh untuk akses tipikal: [ENT] [ENT] * Berikan 10 kilobyte pertama dari semua file saya! "" [ENT] * Berikan byte 0 sampai 999 file F, maka beri aku byte 1 sampai 1000, maka beri aku 2 sampai 1001, dll, dll, ...[ENT] * Berikan saya data megabyte dari file F dimulai pada seperti dan byte seperti itu! "" [ENT] [ENT] Ada saran untuk desain yang bagus? "" | Wow. Anda pada dasarnya menerapkan database dari awal. Apakah ada kemungkinan mengimpor data ke RDBMS yang sebenarnya dan hanya menggunakan SQL? "" [ENT] [ENT] Jika Anda melakukannya sendiri Anda akhirnya akan ingin menerapkan semacam mekanisme caching, Jadi data yang Anda butuhkan keluar dari RAM jika ada, dan Anda membaca dan menulis file dalam lapisan yang lebih rendah. [ENT] [ENT] Tentu saja, ini juga memerlukan banyak logika transaksi yang kompleks untuk memastikan data Anda tetap konsisten. | Aku punya seseorang yang merekomendasikan hadoop (<http: //Berharap oop.apache.org> padaku beberapa hari lalu. Sepertinya itu bisa cukup bagus, dan mungkin memiliki beberapa traksi pasar. |
294741 | > [ENT] > Saya pikir kita perlu mengenali pemimpin ketika mereka mundur saja ** untuk menjadi lebih responsif** untuk apa publik- Pihak berwenang kesehatan mengatakan bahwa diperlukan untuk melindungi orang-orang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sumber: Alam [Chelsea Clinton mendesak berbagi global teknologi vaksin COVID] (https: //www.nature.com/artikel/d41586- 021- 022164- 8) [ENT] [ENT] Apa subjek kalimatnya? "" "Apakah "" menjadi lebih responsif" subjek untuk kata kerja frase "perlu untuk melindungi orang-orang" "? " "" | "I""""" [ENT] [ENT] "Surat kalimatnya adalah "Aku [subject] berpikir [verb] "" [Penyisihan dari kata kerja 'pikir'] [ENT] " [ENT] "Kolabitas bawahan" "tidak perlu" ... tidak memiliki subjek eksplisit. "Tidak jelas subjek adalah kata ganti "" apa" "" Yang mengacu, "Kingkap ke "hal yang tidak perlu"" | Hukuman tidak memiliki subjek. Clauses memiliki subyek. Kalimat yang diajukan memiliki beberapa klausul. [ENT] [ENT] Aku berpikir. Kami / perlu. Mereka / sebaliknya. Pihak berwenang/katakan. Apa itu. [ENT] [ENT] Perhatikan hal berikut: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kalangan berwenang kesehatan umum mengatakan apa yang diperlukan untuk melindungi orang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bahkan kalimat ini memiliki dua klausul. Subjek sederhana/verb pasangan dari klausul matriks adalah *penulis/say*. Objek langsung lengkap dari kata kerja *say* adalah isi klausul *apa yang diperlukan untuk melindungi orang *. [ENT] [ENT] Penempatan sederhana dari klausul isi adalah *apa/adalah*. "Ini" "apa" kadang-kadang diberi label sebagai *berfusi relatif * karena kita dapat mengganti kombinasi dari substantif *itu* dan relatif *yang* untuk mencapai banyak efek yang sama: " yang diperlukan untuk melindungi orang. [ENT] [ENT] > [ENT] > ... responsif terhadap apa yang publik - otoritas kesehatan mengatakan diperlukan untuk melindungi orang [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Pasangan subjek/verb yang sama ada dalam transformasi ini. Ini, "Kini Sekering" "apa" adalah topik dari klausul, "Dibawa maju untuk menandai seluruh klausa (matrix) sebagai objek yang tersedia untuk preposisi ""to"""" Selanjutnya, "Frasa preposisial itu mengubah kata sifat ""responsif" ". [ENT] [ENT] "Frasa panjang dan terlibat tak terhingga ""Untuk lebih responsif untuk apa publik-" "Yang berwenang kesehatan mengatakan diperlukan untuk melindungi orang"" bukan subjek apa pun, dan tentu saja bukan subjek dari beberapa klausul yang terkandung sendiri. Sebaliknya, itu mengungkapkan tujuan atau maksud dari *mengulangi saja *. |
291321 | Ini adalah pertanyaan yang saya ingin tahu untuk sementara waktu. [ENT] Contoh: [ENT] [ENT] 1. Aku kehabisan tenaga, bingung, frustrasi.[ENT] 2. Aku lelah, Kesepian. [ENT] [ENT] "Bisakah" dan "dihapus jika kalimat mempertahankan kejelasannya?" "" | Sebuah perangkat retoris yang dapat digunakan untuk efek yang baik disebut *asyndeton*, yang mengamati penggunaan konduction pada akhir seri. Digunakan secara bersahaja dapat berfungsi untuk memberikan pembaca Anda (atau pendengar) perasaan klimaks, Terutama ketika kata terakhir dalam seri mungkin yang paling penting. Contoh: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kami menghabiskan sore hari membahas, Mendengarkan, belajar, berubah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Kita dapat dengan jelas melihat bahwa tubuh itu tidak bergerak, pucat, Mati. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apa perbedaan antara dua kalimat berikut, baik dalam bagaimana mereka memindai atau dalam bagaimana mereka terdengar? "" [ENT] [ENT] > [ENT] Dia sangat baik, gaya, dan kesempurnaan. [ENT] Dia sangat baik, gaya, sempurna. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Yang mana dari kalimat berikut memberikan kesan daftar entah bagaimana tidak lengkap dan, Mungkin, bisa terus dan terus dan terus? "" [ENT] [ENT] > [ENT] Sebagai pesulap, Aku bisa membuat hal menghilang. koin, kartu, kelinci, dan orang-orang. [ENT] Sebagai pesulap, Aku bisa membuat hal-hal menghilang. koin, kartu, kelinci, Orang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bermain dengan asyndeton, tapi gunakan itu dengan hemat. Ada waktu untuk menyenangkan, daftar rapi yang termasuk konduction. Ada juga waktu untuk menyenangkan, daftar rapi dengan twist: tidak ada konduction! "" | It's preferable to insert the cooordinator *and* sebelum item terakhir dalam daftar: [ENT] [ENT] Aku lelah, bingung dan frustrasi *. [ENT] [ENT] Aku kesepian dan lelah. * |
106697 | Aku mengupgradenya ke Mavericks kemarin, dan semuanya tampak berjalan dengan baik, Tapi hari ini aku menyadari bahwa komputerku menjadi agak lambat. Aku memeriksa kamera pengawas aktivitas, dan CPU / disk berada di tingkat normal jadi aku memeriksa penggunaan memori, hanya untuk menemukan ini: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/UddLU.png) [ENT] [ENT] Kernel mengambil alih 5 GB memori? "" Tentunya ini tidak normal? "" Mesin memiliki 16 GB RAM. Ada ide tentang apa yang menyebabkan ini dan/atau bagaimana untuk debug? "" [ENT] [ENT] Update: sekarang di 9 GB. [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/SlPSS.png) | Sebuah reboot tampaknya membersihkan sistem saya yang mengalami alokasi RAM yang sama untuk kernel, tapi akan memanjat lagi dari waktu ke waktu. Aku telah mengobrol dengan dukungan Apple dan mereka menyarankan untuk mereset SMC, yang saya lakukan bersama dengan PAM reset dan sejauh ini, Tampaknya di bawah kendali. Dia melayang di bawah 1GB saat aku bekerja, dan melihatnya mencelupkan beberapa kali ketika beberapa aplikasi menganggur. [ENT] [ENT] Jangka panjang, "Mereset SMC & PRAM tidak mempengaruhi alokasi memori dan aku telah melacak penggunaan memori gila ke "installd" "proses" [ENT] [ENT] Buka Monitor Aktivitas dan FORCE Hentikan proses itu dan perhatikan penggunaan kernel turun ke tingkat normal. Sayangnya, Anda harus melakukan ini setelah setiap startup karena tampaknya akan bocor memori pada membangun lebih rendah dari 10,9.1 dan 13B42. | Buku Font adalah penyebabnya bagi saya, berjalan di 3.9GB dan kernel\_ Tugas di 9GB. Paksakan keluar dari buku font menyebabkan kernel\_ Tugas untuk menjatuhkan ke 1,12GB dan memberikan penggemar saya istirahat. |
28903785 | Saat ujian pada struktur data, saya melihat pertanyaan berikut: [ENT] [ENT] Sebuah akhiran trie diberikan. [ENT] Sekarang saya tahu bahwa trie hanya memegang pointer dengan indeks tertentu ke array karakter. [ENT] [ENT] Sekarang mereka mengklaim bahwa string asli hilang, dan aku harus menemukan string hanya menggunakan trie. [ENT] Aku tidak bisa mengerti, Bagaimana mungkin? "" | Sebuah akhiran trie adalah struktur data khusus yang dapat dipandang sebagai automaton. [ENT] Karena ini adalah akhiran *trie* dan bukan akhiran *tree*, setiap substring dari string asli memiliki keadaan eksplisit dalam *trie* yang mewakilinya. [ENT] [ENT] Setiap daun dari *trie* akan mewakili akhiran spesifik dari string asli. Karena string asli adalah akhiran terpanjang dari dirinya sendiri, ** ada daun di trie yang mewakili string asli, dan itu adalah daun terdalam di trie. **[ENT] [ENT] Untuk memulihkan string asli, Anda hanya perlu melakukan *BFS* mulai dari akar sampai Anda menemukan daun terdalam ini. Kompleksitas akan *O (N2) * di mana *N* adalah panjang string asli (karena jumlah noda dalam sebuah akhiran trie adalah *O (N2) *). [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] EDIT: Setelah diturunkan, Aku bersikeras pada fakta bahwa kita sedang mengerjakan sebuah ** suffix trie**, * TIDAK* a ** suffix tree**. Struktur data ini serupa, Benar, tapi mereka *tidak * sama! "" Akhiran trie mewakili secara eksplisit *EVY* substring dari string aslinya. Sebuah pohon akhiran di sisi lain hanya mewakili *negara-negara penggerutu * dari akhiran trie. [ENT] [ENT] Sekarang, berapa banyak substring yang berbeda dapat ada dalam string? "" 1 substring dari panjang *N*, 2 dari panjang *N- 1*, 3 panjang *N- 2*, ... Total *N (N+1) /2* = *O (N2) *. | Kau bisa memberi makan pohon akhiran dengan benang yang sama dan kartu bebas. Aku tahu itu mungkin dengan subsekuensi terpanjang dan aho- algoritma corasick. |
647415 | Saya memiliki kasus penggunaan aneh di mana saya ingin menimpa umum DNS pemetaan untuk domain tertentu saja. Domain bukan milikku. [ENT] [ENT] Saat ini saya telah menyiapkan server BIND DNS yang meneruskan semua permintaan kecuali domain ini ke DNS publik Google (8.8.8.8) dan DNS catatan diatur untuk domain ini saja. Solusi ini bekerja dengan baik kecuali bahwa ada hingga sekitar 350 ms lag jika permintaan dari lokasi jauh dari server DNS. [ENT] [ENT] Saya ingin menyingkirkan masalah hosting server DNS di daerah yang berbeda. Apakah sudah ada hosted/creud products yang menyediakan layanan yang sama - dengan cepat, aman, layanan DNS publik yang dapat diandalkan di DNS mana catatan individu dapat diambil alih? "" | Ada beberapa penyedia dari rekursif rekursif resolver publik. Setidaknya salah satu dari mereka memiliki beberapa konfigurasi penyaringan DNS queries. Namun penyedia spesifik yang saya tahu telah mengambil langkah dipertanyakan untuk menyaring domain tertentu secara baku, dan untuk alasan itu aku tidak akan merekomendasikan menggunakan penyedia tertentu. [ENT] [ENT] Tapi ada tantangan teknis dalam apa yang Anda minta, yang tidak dapat dihilangkan penyedia, Jadi, Anda perlu memahami apa keterbatasan dan apa artinya itu bagi apa yang Anda harapkan. [ENT] [ENT] Protokol DNS tidak menyertakan informasi apapun untuk mengidentifikasi pengguna individu dari layanan tersebut. Ini menyisakan alamat IP klien dan server sebagai satu-satunya cara untuk membedakan pengguna. [ENT] [ENT] Jika penyedia menggunakan alamat IP klien untuk tujuan ini, Mereka akan mengalami banyak kekurangan. Klien mungkin memiliki alamat IP dinamis atau mungkin terhubung melalui sebuah NAT. Selain itu, mereka akan mengalami kesulitan untuk memastikan bahwa pelanggan benar-benar memiliki semua alamat IP yang mereka katakan mereka miliki. Ini bukan hanya masalah untuk menyelesaikan sekali dua pelanggan mengklaim memiliki ruang IP yang sama, karena layanan ini mungkin juga mendukung pengguna yang tidak terdaftar. [ENT] [ENT] Alternatifnya adalah mengalokasikan alamat IP server yang berbeda ke setiap pelanggan. Ini tidak menderita kelemahan yang sama. Karena sekali server IP telah dialokasikan untuk satu pelanggan, penyedia dapat melakukan apapun yang diinginkan pelanggan dengan permintaan yang dikirim ke IP tanpa mempengaruhi pengguna lain, karena tidak ada pengguna lain yang akan mengirim permintaan yang sah ke IP itu. [ENT] [ENT] Namun ada kekurangan alamat IPv4. Dengan IPv4 prefiks anycast khas memiliki 256 alamat. Dari sini, penyedia mungkin perlu memesan empat alamat untuk alamat jaringan, alamat gerbang, alamat siaran, dan alamat server bagi pengguna tanpa alamat server yang berdedikasi. Ini menyisakan 252 alamat IPv4 lainnya, mereka bisa mengalokasikan untuk pelanggan tertentu. Jadi, jika Anda akan menjadi salah satu dari pelanggan terbesar dari penyedia itu, kemungkinan mereka akan bersedia untuk menjual layanan tersebut kepada Anda, Jika tidak, kau mungkin harus mengatasi masalah yang disebabkan oleh IP klien untuk mengidentifikasimu. [ENT] [ENT] Jika kau memutuskan untuk pergi IPv6 ini jauh lebih sedikit dari masalah. Aku tidak tahu berapa panjang awalan umumnya di IPv6, tapi pasti itu adalah suatu tempat antara 32 dan 64 bit, yang berarti akan ada lebih dari 18 triliun alamat server untuk dipilih dari, yang lebih dari cukup untuk mengalokasikan satu untuk setiap pelanggan. | Ya ada, dan disebut [berkas host] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Hosts_ %28file%29). |
4127242 | Aku berusaha keras untuk menyelesaikan masalah ini, tampaknya mustahil untuk membuat. [ENT] [ENT] Bagaimana seseorang dapat memecahkan masalah ini? "" Saya ingin OpenGL render seperti itu terlihat di sisi kanan gambar ini di bawah: [ENT] [ENT] ! "" [SMS galt] (https: //i.stack.imgur.com/ImsJl.png) | Kau harus membuat pesawatmu sementara menonaktifkan tes kedalaman dan menggunakan perintah independen campuran formula. [ENT] [ENT] Jika Anda memiliki beberapa geometar buram di bagian belakang, Tarik yang satu itu, meletakkan buffer kedalaman untuk membaca hanya daripada menonaktifkan tes kedalaman, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, [ENT] [ENT] Ada juga teknik canggih berurusan dengan masalah umum, Seperti mengupas kedalaman. [ENT] [ENT] EDIT[ENT] [ENT] Anda dapat menempatkan penyangga kedalaman hanya dapat dibaca dengan menggunakan: [GlDepthMask (GL\_ FALSE) ] (http: //www.opengl.org/sdk/docs/man/xhtml/glDepthMask.xml). [ENT] [ENT] Berikut adalah artikel yang bagus menjelaskan *mengapa Anda tidak bisa mencapai* transparansi sempurna: [Transparansi pengurutan] (http: //www.opengl.org/wiki/Transparency_ Pengurutan#Alpha_ bleding_ dan the_ Z_ buffer). Juga memberikan melihat [Perintah Independen Transparansi dengan Penyedotan Dual] (http: //developer.download.nvidia.com/SDK/10/opengl/src/dule_ kedalaman mengupas/doc/DualDepthPeeling.pdf) artikel yang mencakup dua metode (satu metode cukup sederhana dan satu lulus) digunakan untuk memiliki urutan yang tepat (atau perkiraan) tidak tergantung transparansi. [ENT] [ENT] Aku lupa menyebutkan [Alpha ke Coverage] (http: //www.humus.name/index.php? halaman= 3D&ID= 61). | Satu non- solusi sepele adalah untuk membagi pesawat menjadi bagian, menyortir mereka dan kemudian membuat mereka kembali ke depan. Namun pengurutan yang sempurna sulit untuk dicapai. [ENT] Seperti dalam artikel yang diposting dalam jawaban lainnya: [ENT] [Pemisahan Transparansi: Kedalaman Pengurutan] (http: //www.opengl.org/wiki/Transparency_ Pengurutan#Dept_ Pengurutan) |
427554 | "Aku terus mendengar tentang pernyataan-pernyataan bahwa "" hard drive seperti kaset karena itu adalah media magnetik "" Itu membuatku berpikir... [ENT] Kembali pada hari ketika saya digunakan untuk bermain DJ sebagai anak muda, Saya merekam musik dari radio sambil memutar sebagai penyiar untuk setiap lagu. Kadang-kadang aku akan mengacaukan dan harus rerecord dari bagian flubed dari rekaman, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, Ada perbedaan yang jelas. Belakangan dalam hidup saya akan belajar bahwa perbedaan kualitas berasal dari fakta dari rekaman sebelumnya masih ada pada rekaman, setidaknya cukup untuk mengubah suara. Ini ide yang sama seperti membengkokkan garpu baja atau sendok; Jika kau membungkuk dan kemudian membungkuk kembali, Anda akan selalu memiliki lekukan kecil di mana tikungan asli telah terjadi. [ENT] [ENT] ** Apakah karakteristik ini ada dalam hard drive basis magnetis, dan jika demikian, Apakah mendeteksi? "" ** Silakan pertimbangkan skenario bahwa itu hanya ditulis ulang sekali. | Sementara aku bukan ahlinya, Aku percaya perbedaan utamanya adalah kaset rekaman sinyal analog sementara keras- drive digital. Sinyal analog pada rekaman akan jauh lebih sulit untuk nol sempurna sebelum menulis ulang, Sementara sinyal digital akan jauh lebih mudah untuk mendekati "true" "0 atau 1 sinyal." | Sekarang, Saya percaya bahwa masalah di sini, Apakah jejak magnetik masih bisa ditemukan atau memiliki efek pada data yang Anda menimpanya? "" [ENT] [ENT] Jika telah ditimpa setidaknya dua kali, Itu sangat meragukan. [ENT] [ENT] Sebagaimana dinyatakan Godric, data hard drive digital. Media itu direkam pada magnetik, tapi kita berhadapan dengan 0 dan 1. Kau tak boleh dapat 0.5. Jadi data yang sebelumnya direkam tidak memiliki dampak pada data yang kini direkam. [ENT] [ENT] Dalam contoh Anda, Anda berurusan dengan data ANALOG. Data magnetik yang sebelumnya tercatat tidak terhapus, Jadi sebagian dibatalkan atau diperkuat data baru Anda, karena itu bukan media perawan. [ENT] [ENT] Karena kita berurusan dengan data digital, mekanisme drive menulis potongan data, dan checksum. checksum itu digunakan untuk memverifikasi bahwa tidak ada integritas data yang hilang, dan jika diperlukan digunakan untuk membantu membangun kembali data, jika telah rusak. [ENT] [ENT] Jika selama membaca, Checksum tidak cocok dengan checksum yang baru dibuat dari data yang telah dibaca, maka data secara diam-diam diperbaiki menggunakan checksum yang ada. Jadi Anda tidak dapat mendapatkan data terdistorsi karena data yang sebelumnya direkam & ditimpa. [ENT] [ENT] Masalah ini juga terjadi dengan pemulihan data. Setelah data overwritten sekali atau dua kali, akan hampir mustahil untuk pulih... (Lihat <http: //www.chollnick.net/wordpress/2009/04/oh- my- Astaga. mereka- are- mencuri- my- data/>). |
427554 | "Aku terus mendengar tentang pernyataan-pernyataan bahwa "" hard drive seperti kaset karena itu adalah media magnetik "" Itu membuatku berpikir... [ENT] Kembali pada hari ketika saya digunakan untuk bermain DJ sebagai anak muda, Saya merekam musik dari radio sambil memutar sebagai penyiar untuk setiap lagu. Kadang-kadang aku akan mengacaukan dan harus rerecord dari bagian flubed dari rekaman, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, Ada perbedaan yang jelas. Belakangan dalam hidup saya akan belajar bahwa perbedaan kualitas berasal dari fakta dari rekaman sebelumnya masih ada pada rekaman, setidaknya cukup untuk mengubah suara. Ini ide yang sama seperti membengkokkan garpu baja atau sendok; Jika kau membungkuk dan kemudian membungkuk kembali, Anda akan selalu memiliki lekukan kecil di mana tikungan asli telah terjadi. [ENT] [ENT] ** Apakah karakteristik ini ada dalam hard drive basis magnetis, dan jika demikian, Apakah mendeteksi? "" ** Silakan pertimbangkan skenario bahwa itu hanya ditulis ulang sekali. | > [ENT] > Apakah karakteristik ini ada dalam hard drive dasar magnetis, dan jika demikian, Apakah mendeteksi? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, karena teknik yang buruk dari re- rekaman yang Anda sebutkan benar-benar dihindari dalam perangkat data digital seperti hard disk dan magnetic tape. Perbedaan antara merekam informasi analog versus informasi digital bukanlah masalah utama. Ini benar-benar mendidih ke mekanisme rekaman. [ENT] [ENT] perekam magnetik memiliki setidaknya dua kepala: hapus head dan tulis (atau baca/tulis) kepala. Tujuan dari kepala yang dihapus adalah untuk menurunkan lantai kebisingan medium magnetik (rekamen atau disk) sebelum menulis sinyal. Ketika kau cadangankan rekaman dalam contoh mu, ada beberapa panjang (jarak antara kepala menghapus dan kepala tulis) dari rekaman yang direkam yang tidak akan terpengaruh oleh kepala hapus ketika Anda mulai kembali- Rekaman. "Anda hanya mengandalkan kepala tulis untuk ""erase" dan menimpa rekaman sebelumnya. Pada suatu titik (beredar pada tape kecepatan dan jarak kepala), Anda akan merekam pada rekaman yang telah dihapus oleh kepala menghapus. [ENT] [ENT] Media magnet digital benar-benar menghindari isu ini dengan selalu menulis data dalam complete ***records ***. Area antara catatan disebut ***inter- rekaman kesenjangan, atau hanya kesenjangan. Dalam jarak itu adalah area khusus yang disebut "* write splice**." Penghapusan dan isian heads harus dihidupkan atau dimatikan hanya dalam area-area tulis-tulisan, sehingga tidak pernah merusak data rekaman yang ada (termasuk data kesenjangan segera sebelum dan sesudah setiap catatan). Jika Anda membutuhkan analogi, Pikirkan setiap lagu yang ditulis dalam lagu (atau rekaman lagu) dengan jarak antar lagu. Alih-alih re- merekam di tengah lagu, teknik yang tepat akan selalu merekam seluruh lagu dimulai dari dalam kesenjangan. **Note**: proses * (secara fisik) memformat hard drive* adalah proses menulis sebuah tanda alamat, Catatan ID, (kosong) data catatan dan semua kesenjangan yang diperlukan untuk setiap sektor pada setiap trek HDD. "Ketika sektor adalah ""ditulis""" hanya ***data record *** sektor ditulis ulang. Tanda alamat dan ***ID record *** tidak pernah ditulis ulang setelah format. [ENT] [ENT] Menulis dalam potongan yang disebut catatan dan memiliki celah dan menulis splice tidak dilakukan semata-mata karena jarak antara menghapus dan menulis kepala. Ada juga isu pembacaan informasi digital yang tepat. Rekaman tape recorder Anda digunakan ***amplitudo modulation *** untuk merekam audio ke pita magnetik. Pengait data digital menggunakan ***MMM *** atau variannya, yang mengandalkan perubahan flux (bukan tingkat tegangan) untuk mengindikasikan perubahan dalam keadaan bit. Perhatikan bahwa flux *changes* menunjukkan bit *reversil*, tidak mutlak nilai bit. Jadi pada awal membaca, keadaan bit diinisialisasi ke nol, "dan ""0" akan diselimut sampai perubahan flux dibaca. Oleh karena itu, kepala baca harus dihidupkan di mana ada nol ditulis, yang merupakan celah yang mendahului setiap catatan. | Sementara aku bukan ahlinya, Aku percaya perbedaan utamanya adalah kaset rekaman sinyal analog sementara keras- drive digital. Sinyal analog pada rekaman akan jauh lebih sulit untuk nol sempurna sebelum menulis ulang, Sementara sinyal digital akan jauh lebih mudah untuk mendekati "true" "0 atau 1 sinyal." |
427554 | "Aku terus mendengar tentang pernyataan-pernyataan bahwa "" hard drive seperti kaset karena itu adalah media magnetik "" Itu membuatku berpikir... [ENT] Kembali pada hari ketika saya digunakan untuk bermain DJ sebagai anak muda, Saya merekam musik dari radio sambil memutar sebagai penyiar untuk setiap lagu. Kadang-kadang aku akan mengacaukan dan harus rerecord dari bagian flubed dari rekaman, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, Ada perbedaan yang jelas. Belakangan dalam hidup saya akan belajar bahwa perbedaan kualitas berasal dari fakta dari rekaman sebelumnya masih ada pada rekaman, setidaknya cukup untuk mengubah suara. Ini ide yang sama seperti membengkokkan garpu baja atau sendok; Jika kau membungkuk dan kemudian membungkuk kembali, Anda akan selalu memiliki lekukan kecil di mana tikungan asli telah terjadi. [ENT] [ENT] ** Apakah karakteristik ini ada dalam hard drive basis magnetis, dan jika demikian, Apakah mendeteksi? "" ** Silakan pertimbangkan skenario bahwa itu hanya ditulis ulang sekali. | > [ENT] > Apakah karakteristik ini ada dalam hard drive dasar magnetis, dan jika demikian, Apakah mendeteksi? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, karena teknik yang buruk dari re- rekaman yang Anda sebutkan benar-benar dihindari dalam perangkat data digital seperti hard disk dan magnetic tape. Perbedaan antara merekam informasi analog versus informasi digital bukanlah masalah utama. Ini benar-benar mendidih ke mekanisme rekaman. [ENT] [ENT] perekam magnetik memiliki setidaknya dua kepala: hapus head dan tulis (atau baca/tulis) kepala. Tujuan dari kepala yang dihapus adalah untuk menurunkan lantai kebisingan medium magnetik (rekamen atau disk) sebelum menulis sinyal. Ketika kau cadangankan rekaman dalam contoh mu, ada beberapa panjang (jarak antara kepala menghapus dan kepala tulis) dari rekaman yang direkam yang tidak akan terpengaruh oleh kepala hapus ketika Anda mulai kembali- Rekaman. "Anda hanya mengandalkan kepala tulis untuk ""erase" dan menimpa rekaman sebelumnya. Pada suatu titik (beredar pada tape kecepatan dan jarak kepala), Anda akan merekam pada rekaman yang telah dihapus oleh kepala menghapus. [ENT] [ENT] Media magnet digital benar-benar menghindari isu ini dengan selalu menulis data dalam complete ***records ***. Area antara catatan disebut ***inter- rekaman kesenjangan, atau hanya kesenjangan. Dalam jarak itu adalah area khusus yang disebut "* write splice**." Penghapusan dan isian heads harus dihidupkan atau dimatikan hanya dalam area-area tulis-tulisan, sehingga tidak pernah merusak data rekaman yang ada (termasuk data kesenjangan segera sebelum dan sesudah setiap catatan). Jika Anda membutuhkan analogi, Pikirkan setiap lagu yang ditulis dalam lagu (atau rekaman lagu) dengan jarak antar lagu. Alih-alih re- merekam di tengah lagu, teknik yang tepat akan selalu merekam seluruh lagu dimulai dari dalam kesenjangan. **Note**: proses * (secara fisik) memformat hard drive* adalah proses menulis sebuah tanda alamat, Catatan ID, (kosong) data catatan dan semua kesenjangan yang diperlukan untuk setiap sektor pada setiap trek HDD. "Ketika sektor adalah ""ditulis""" hanya ***data record *** sektor ditulis ulang. Tanda alamat dan ***ID record *** tidak pernah ditulis ulang setelah format. [ENT] [ENT] Menulis dalam potongan yang disebut catatan dan memiliki celah dan menulis splice tidak dilakukan semata-mata karena jarak antara menghapus dan menulis kepala. Ada juga isu pembacaan informasi digital yang tepat. Rekaman tape recorder Anda digunakan ***amplitudo modulation *** untuk merekam audio ke pita magnetik. Pengait data digital menggunakan ***MMM *** atau variannya, yang mengandalkan perubahan flux (bukan tingkat tegangan) untuk mengindikasikan perubahan dalam keadaan bit. Perhatikan bahwa flux *changes* menunjukkan bit *reversil*, tidak mutlak nilai bit. Jadi pada awal membaca, keadaan bit diinisialisasi ke nol, "dan ""0" akan diselimut sampai perubahan flux dibaca. Oleh karena itu, kepala baca harus dihidupkan di mana ada nol ditulis, yang merupakan celah yang mendahului setiap catatan. | Sekarang, Saya percaya bahwa masalah di sini, Apakah jejak magnetik masih bisa ditemukan atau memiliki efek pada data yang Anda menimpanya? "" [ENT] [ENT] Jika telah ditimpa setidaknya dua kali, Itu sangat meragukan. [ENT] [ENT] Sebagaimana dinyatakan Godric, data hard drive digital. Media itu direkam pada magnetik, tapi kita berhadapan dengan 0 dan 1. Kau tak boleh dapat 0.5. Jadi data yang sebelumnya direkam tidak memiliki dampak pada data yang kini direkam. [ENT] [ENT] Dalam contoh Anda, Anda berurusan dengan data ANALOG. Data magnetik yang sebelumnya tercatat tidak terhapus, Jadi sebagian dibatalkan atau diperkuat data baru Anda, karena itu bukan media perawan. [ENT] [ENT] Karena kita berurusan dengan data digital, mekanisme drive menulis potongan data, dan checksum. checksum itu digunakan untuk memverifikasi bahwa tidak ada integritas data yang hilang, dan jika diperlukan digunakan untuk membantu membangun kembali data, jika telah rusak. [ENT] [ENT] Jika selama membaca, Checksum tidak cocok dengan checksum yang baru dibuat dari data yang telah dibaca, maka data secara diam-diam diperbaiki menggunakan checksum yang ada. Jadi Anda tidak dapat mendapatkan data terdistorsi karena data yang sebelumnya direkam & ditimpa. [ENT] [ENT] Masalah ini juga terjadi dengan pemulihan data. Setelah data overwritten sekali atau dua kali, akan hampir mustahil untuk pulih... (Lihat <http: //www.chollnick.net/wordpress/2009/04/oh- my- Astaga. mereka- are- mencuri- my- data/>). |
275251 | Judul pertanyaan lebih atau kurang mengatakan itu semua. [ENT] Pertanyaan yang menanyakan deskripsi yang tepat dan ilmiah (submission- aturan, Editor- Perilaku, wasit... Perekrutan, *masalah-masalah umum di usia dimana tulisan tangan masih norma*, semua cara untuk menolak atau menerima- dan- concomitant- dapur Bukti- proses), contoh (mungkin bahkan scan beberapa laporan wasit tertulis tangan dari jurnal ini dan kali ini), atau penunjuk ke artikel - artikel dalam jurnal sejarah mengenai topik ini secara tepat. [ENT] [ENT] Motivasinya terutama kepentingan sejarah, bersama dengan aku harus menyampaikan laporan wasit yang menimbulkan beberapa masalah, dan beberapa harapan pada bagian saya yang bahkan dari tampaknya- Contoh kuno dapat mempelajari ide baru (atau setidaknya diingat) berguna untuk masalah abadi dari wasit kertas matematika. [ENT] [ENT] Tanda terima. **[ENT] [ENT] * Saya tidak akan terkejut jika (pertanyaan yang setara dengan) pertanyaan yang baru-baru ini diajukan di web, Tapi aku tidak menemukannya (meskipun tidak lama). [ENT] "* Itu juga tidak akan mengejutkan saya (lihat di bawah) jika sudah ada buku seperti "" Acta Mathematica-" - - "Kemudian dan sekarang""," atau sesuatu seperti itu, dalam format folio dan replete dengan tinggi- Reproduksi fotografi resolusi. Tapi aku tidak menemukan satu pun. Ada biografi di Mitttag- Leffler oleh A. Stubhaug. Ada buku tentang surat-surat antara Poincaré dan Mittar- Leffler oleh P. Nabonnand, tapi keduanya tampaknya tidak berisi informasi pada proses wasit Acta Mathematica di awal hari, apalagi sebuah studi yang berdedikasi. [ENT] "* Saya memutuskan untuk tidak menguraikan pertanyaan dalam bentuk "Bagaimana laporan wasit matematika ditulis dalam pra-" mesin ketik- usia? """" karena ini akan melibatkan sakit- konsep yang didefinisikan *pre- mesin ketik- usia *. Mesin ketik secara bertahap tumbuh menjadi selama 1800-an, panas yang terkenal- Tempat tidur adalah Italia dan Amerika Serikat. "Seseorang bisa saja mengungkapkan pertanyaan sebagai ""Apa yang konkrit" well- contoh terdokumentasikan dari non- laporan wasit matematika yang ditulis? """" Tapi menurutku lokalisasi di Acta Mathematica bisa menjadi pertanyaan sejarah yang lebih produktif dan terfokus. Sejarah jurnal ini kemungkinan besar akan didokumentasikan dengan sangat baik. Akhir 1800-an adalah periode yang duduk tepat di dalam apa yang konvensional disebut *modernity *, dan banyak dokumen asli yang harus dikeluarkan bahkan hari ini, Terutama di negara ini sebagai- - - relatif - - tersentuh oleh kekacauan abad kedua puluh Swedia. [ENT] Aku memilih akhir- titik 1918 waktu- Interval bertanya tentang tanpa alasan yang tepat. [ENT] [ENT] Yang paling penting, Jurnal ini beroperasi sampai hari ini, dan mungkin ada banyak matematikawan Swedia di antara pengguna MO yang tahu, atau bahkan aktif terlibat dalam Acta Mathematica. Aku memutuskan untuk bertanya di sini- - - (Dan tidak pula sama yang lain) maksudnya masing-masing dari golongan-golongan yang bersekutu itu lebih forum sejarah- - - Secara sadar. | Melihat referensi berikut, Aku yakin mereka punya beberapa pertanyaan setelah: [ENT] [ENT] > [ENT] > Nickerson, Sylvia (2012). Wasit, Pembaca penerbit dan gambar matematika pada abad ke-19 Inggris. Sejarah Penerbit, 71 *, 27- 67. [**Link**] (http: //sts.gradstudies.yorku.ca/files/2015/12/Nickerson_ Wasit_ penerbit pembaca_ dan the_ image_ dari matematika_ in_ 19th_ c_ Inggris.pdf). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (Kuota Sample: "" Artikel ini memeriksa proses wasit" dan peran editor, di abad ke-19 jurnal matematika dengan melihat *Cambridge Mathematica Journal * dan *Acta Mathematica * *, "" "p" . 27. ) [ENT] [ENT] Salah satu referensi dalam manuskrip di atas adalah Pasal 8 (Pp. 139- 164) dalam pekerjaan sebelumnya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Parshall, K.H. (2002). Matematika Tanpa Batas: Evolusi komunitas penelitian matematika internasional, 1800- 1945 (Tidak. 23). American Mathematicatical Society. Chicago. [**Link**] (https: /buku.google.com/books? id= 0CApaWJwry8C&lpg). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (Bab 8 berjudul: """ Gosta Mitttag-" Leffler dan Yayasan dan Administrasi *Acta Mathematica*. "") [ENT]" [ENT] Dan, di antara banyak referensi dalam pasal yang terakhir ini terdapat artikel berikut yang menarik perhatian: [ENT] [ENT] > [ENT] > Domar, Y. (1982). Pada dasar Acta Mathematica. * Acta mathematica, 148* (1), 3 8. Chicago. [**Link**] (https: //projecteclid.org/download/pdf_ 1/euklid.acta/1485890153). [ENT] > [ENT] > [ENT] > | (Bukan jawaban, terlalu lama untuk sebuah komentar. ) [ENT] [ENT] Apa sudah jelas bahwa ada sistem wasit di tempat ini? "" Sebagai lawan, katakan, editor melihat melalui setiap penyerahan dan memberikan jempol up / thumbs bawah. [ENT] [ENT] Ada sebuah cerita tentang makalah tahun 1936 dari Einstein dan Rosen (http: //fisika hari ini.scitation.org/doi/10.1063/1.21117822? journalCode= pto) pada gelombang gravitasi, yang menunjukkan bahwa bahkan baru-baru ini, ulasan bersama sangat berbeda. Einstein dan Rosen telah menemukan argumen yang salah membuktikan secara matematis bahwa gelombang gravitasi tidak mungkin ada, Dan mereka menyerahkannya pada penelitian fisik. Editor penanganan, John Tate Sr., biasanya menerima surat-surat Einstein tanpa proses wasit, tetapi merasa skeptis tentang hasilnya. Jadi dia mengirimkannya ke Howard P. Robertson untuk ditinjau, yang menulis sepuluh- laporan halaman menjelaskan mengapa argumen tidak memegang air. Einstein tidak senang tentang hal ini, dan menulis surat berikut sebagai tanggapan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Dear Sir, [ENT] > [ENT] > [ENT] > Kami (Mr. Rosen dan saya) telah mengirimkan naskah kami untuk diterbitkan dan tidak memberi izin Anda untuk menunjukkannya kepada spesialis sebelum dicetak. Saya tidak melihat alasan untuk menjawab - dalam kasus apa pun salah - komentar dari pakar anonim Anda. Atas dasar insiden ini saya lebih suka menerbitkan koran di tempat lain. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Hormat, [ENT] > [ENT] > [ENT] > P.S. Mr. Rosen, yang telah meninggalkan Uni Soviet, telah memberiku wewenang untuk mewakilinya dalam hal ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Einstein tidak pernah lagi diterbitkan dalam Ulasan Fisik. |
275251 | Judul pertanyaan lebih atau kurang mengatakan itu semua. [ENT] Pertanyaan yang menanyakan deskripsi yang tepat dan ilmiah (submission- aturan, Editor- Perilaku, wasit... Perekrutan, *masalah-masalah umum di usia dimana tulisan tangan masih norma*, semua cara untuk menolak atau menerima- dan- concomitant- dapur Bukti- proses), contoh (mungkin bahkan scan beberapa laporan wasit tertulis tangan dari jurnal ini dan kali ini), atau penunjuk ke artikel - artikel dalam jurnal sejarah mengenai topik ini secara tepat. [ENT] [ENT] Motivasinya terutama kepentingan sejarah, bersama dengan aku harus menyampaikan laporan wasit yang menimbulkan beberapa masalah, dan beberapa harapan pada bagian saya yang bahkan dari tampaknya- Contoh kuno dapat mempelajari ide baru (atau setidaknya diingat) berguna untuk masalah abadi dari wasit kertas matematika. [ENT] [ENT] Tanda terima. **[ENT] [ENT] * Saya tidak akan terkejut jika (pertanyaan yang setara dengan) pertanyaan yang baru-baru ini diajukan di web, Tapi aku tidak menemukannya (meskipun tidak lama). [ENT] "* Itu juga tidak akan mengejutkan saya (lihat di bawah) jika sudah ada buku seperti "" Acta Mathematica-" - - "Kemudian dan sekarang""," atau sesuatu seperti itu, dalam format folio dan replete dengan tinggi- Reproduksi fotografi resolusi. Tapi aku tidak menemukan satu pun. Ada biografi di Mitttag- Leffler oleh A. Stubhaug. Ada buku tentang surat-surat antara Poincaré dan Mittar- Leffler oleh P. Nabonnand, tapi keduanya tampaknya tidak berisi informasi pada proses wasit Acta Mathematica di awal hari, apalagi sebuah studi yang berdedikasi. [ENT] "* Saya memutuskan untuk tidak menguraikan pertanyaan dalam bentuk "Bagaimana laporan wasit matematika ditulis dalam pra-" mesin ketik- usia? """" karena ini akan melibatkan sakit- konsep yang didefinisikan *pre- mesin ketik- usia *. Mesin ketik secara bertahap tumbuh menjadi selama 1800-an, panas yang terkenal- Tempat tidur adalah Italia dan Amerika Serikat. "Seseorang bisa saja mengungkapkan pertanyaan sebagai ""Apa yang konkrit" well- contoh terdokumentasikan dari non- laporan wasit matematika yang ditulis? """" Tapi menurutku lokalisasi di Acta Mathematica bisa menjadi pertanyaan sejarah yang lebih produktif dan terfokus. Sejarah jurnal ini kemungkinan besar akan didokumentasikan dengan sangat baik. Akhir 1800-an adalah periode yang duduk tepat di dalam apa yang konvensional disebut *modernity *, dan banyak dokumen asli yang harus dikeluarkan bahkan hari ini, Terutama di negara ini sebagai- - - relatif - - tersentuh oleh kekacauan abad kedua puluh Swedia. [ENT] Aku memilih akhir- titik 1918 waktu- Interval bertanya tentang tanpa alasan yang tepat. [ENT] [ENT] Yang paling penting, Jurnal ini beroperasi sampai hari ini, dan mungkin ada banyak matematikawan Swedia di antara pengguna MO yang tahu, atau bahkan aktif terlibat dalam Acta Mathematica. Aku memutuskan untuk bertanya di sini- - - (Dan tidak pula sama yang lain) maksudnya masing-masing dari golongan-golongan yang bersekutu itu lebih forum sejarah- - - Secara sadar. | (Bukan jawaban, terlalu lama untuk sebuah komentar. ) [ENT] [ENT] Apa sudah jelas bahwa ada sistem wasit di tempat ini? "" Sebagai lawan, katakan, editor melihat melalui setiap penyerahan dan memberikan jempol up / thumbs bawah. [ENT] [ENT] Ada sebuah cerita tentang makalah tahun 1936 dari Einstein dan Rosen (http: //fisika hari ini.scitation.org/doi/10.1063/1.21117822? journalCode= pto) pada gelombang gravitasi, yang menunjukkan bahwa bahkan baru-baru ini, ulasan bersama sangat berbeda. Einstein dan Rosen telah menemukan argumen yang salah membuktikan secara matematis bahwa gelombang gravitasi tidak mungkin ada, Dan mereka menyerahkannya pada penelitian fisik. Editor penanganan, John Tate Sr., biasanya menerima surat-surat Einstein tanpa proses wasit, tetapi merasa skeptis tentang hasilnya. Jadi dia mengirimkannya ke Howard P. Robertson untuk ditinjau, yang menulis sepuluh- laporan halaman menjelaskan mengapa argumen tidak memegang air. Einstein tidak senang tentang hal ini, dan menulis surat berikut sebagai tanggapan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Dear Sir, [ENT] > [ENT] > [ENT] > Kami (Mr. Rosen dan saya) telah mengirimkan naskah kami untuk diterbitkan dan tidak memberi izin Anda untuk menunjukkannya kepada spesialis sebelum dicetak. Saya tidak melihat alasan untuk menjawab - dalam kasus apa pun salah - komentar dari pakar anonim Anda. Atas dasar insiden ini saya lebih suka menerbitkan koran di tempat lain. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Hormat, [ENT] > [ENT] > [ENT] > P.S. Mr. Rosen, yang telah meninggalkan Uni Soviet, telah memberiku wewenang untuk mewakilinya dalam hal ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Einstein tidak pernah lagi diterbitkan dalam Ulasan Fisik. | Untuk mendapatkan membungkus ini, Aku akan menulis jawaban penjumlahan, Menerima masukan yang diterima dari jawaban yang diberikan sejauh ini. [ENT] [ENT] Sebentar, jawaban untuk pertanyaan dalam judul tampaknya, kurang lebih, berikut: [ENT] [ENT] * Sayangnya, harapan untuk menyediakan sebuah trove supercentenarian laporan wasit tulisan tangan, terkunci di suatu tempat di Swedia, ditulis oleh ahli matematika profesional dari abad ke-19, penuh dengan * karya masterful- teknik, berguna juga di zaman elektronik *, tidak akan terpenuhi. [ENT] * Sayangnya, tampaknya *sedikit untuk dipelajari dari hari-hari awal Acta Mathematica * untuk pertanyaan yang sangat penting dari wasit matematika kontemporer. (Hanya berbicara tentang sejarah jurnal ini, tidak mengkritik dalam bentuk saat ini, Tak perlu dikatakan. ) [ENT] * Meskipun satu dapat tentu saja tidak mengatakan bahwa laporan wasit *tidak pernah * ditulis atau dikirim pada hari-hari, *Ini bukan aturannya *. [ENT] (Dalam kedua pengertian kalimat itu.) Keputusan refereeing dan editorial kurang formal daripada sekarang. Sebagian besar waktu, penulis tidak pernah menerima laporan wasit. Ini membuat masalah anonimitas/handwriting diperdebatkan. [ENT] * Jawaban atas pertanyaan dalam judul, kurang lebih, adalah: Ini tidak diketahui, dan mungkin selamanya akan. Secara Flippantly menempatkan, "Pertanyaan dalam judul setara dengan "Bagaimana Gösta Mittar-" Fungsi Leffler? "" ""[ENT]" * Dan Petrussen dengan ramah menunjukkan (lihat jawabannya) suatu aspek yang tidak terduga: ada kadang-kadang adalah *pendugaan pada bagian penulis untuk naskah mereka untuk dicetak sebelum ditunjukkan kepada ilmuwan lain *. [ENT] * Benjamin Dickman dengan ramah menunjukkan sebuah artikel sejarah profesional yang sangat relevan, ed[ent] [ENT] > [ENT] > S. Nickerson: * Referees, Pembaca penerbit dan gambar matematika pada abad ke-19 Inggris *. Sejarah Penerbitan, 71[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ketangkasan dari kertas ini, seperti judulnya mengatakan, ada di publikasi Inggris, pada *buku-buku* tertentu. Namun mengandung sedikit yang secara langsung relevan dengan pertanyaan ini. Untuk menjaga ini ketat relevan untuk benang judul ini, Saya menahan diri dari menceritakan salah satu isi artikel ini berisi pada publikasi Inggris, dan hanya memberikan apa yang relevan untuk Acta Mathematica pada hari-hari awal, dan kebun-kebun serta tempat-tempat yang indah-indah, "* hanya* apa yang relevan untuk sistem wasitnya (jika seseorang dapat menyebutnya "sistem""""""," saat itu aku berarti), bukan untuk yayasan atau pendanaan. [ENT] [ENT] Nickerson di LOC. CIT. mengutip J. Barrow- Hijau: ""Barrow-" Hijau membuatnya [ENTERH] jelas di tangan yang kontrol jurnal beristirahat: "" [Sekarang kutipan Barrow-" Hijau: [ENT] [ENT] > [ENT] > Setelah publikasinya mulai, Mitttag- Leffler menjadi penggerak, [ENT] > dan [Sophus] Lie dengan efektif dilebur dari gambar. Dan Lie [ent] > bukan satu - satunya anggota papan editorial yang tidak memainkan suatu [ENT] > bagian yang aktif dalam tahun - tahun awal jurnal itu. Dari empat belas asli [ENT] > anggota dewan editorial, hanya Malmsten dan Zeuthen[ENT] > memberikan kontribusi yang signifikan. Itu Mittag- Leffler yang [[ENT] > memikul tanggung jawab dan Mitttag - Leffler yang menjamin[ENT] > kelangsungan hidup jurnal itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Nickerson LOC. CIT. melanjutkan untuk menulis [ENT] [ENT] > [ENT] > Jurnal dapat menarik pengiriman dari beberapa matematika [ENT] > anggota masyarakat yang paling berbakat karena Mitttag - Leffler banyak [ENT] > kontak pribadi. Selain itu, potret matematikawan Norwegia [ENT] > Niels Henrik Abel di bagian depannya menyediakan standar yang [ENT] > jurnal berupaya memiliki tujuan yang diinginkan oleh ketundukannya. Mitttag- Leffler memiliki [ENT] > kata - kata terakhir mengenai apa yang diterbitkan dalam Acta. Sebagai editor, he [ENT] > penjaga gerbang yang memastikan bahwa kualitas artikel dalam jurnalnya [ENT] > tetap tinggi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Nickerson kemudian memberikan contoh di atas: Mitttag- Cara Leffler menangani pengiriman Cantor (dia meminta Cantor untuk menarik satu, yang menyakiti Cantor; lihat artikel Nickerson untuk lebih). [ENT] [ENT] Nickerson LOC. CIT. juga mengatakan tentang sistem wasit: [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagai editor jurnal matematika, Mitttag- Leffler diadakan besar [ENT] > derajat kontrol atas apa yang diterbitkan, Meskipun dia mungkin berkonsultasi, [ENT] > secara tidak resmi, jaringan matematikanya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dan memanggil ini (sekali lagi), ini adalah kesimpulan tentang *ancient* modulus operandi dari Acta Mathematica; ini bukan ringkasan dari sistem editorial saat ini, yang lebih formal dan kurang dipusatkan): [ENT] [ENT] > [ENT] > pendekatan terpusatkan dan cairan ketika memutuskan apa yang akan diterbitkan[ENT] > [ENT] > [ENT] > |
275251 | Judul pertanyaan lebih atau kurang mengatakan itu semua. [ENT] Pertanyaan yang menanyakan deskripsi yang tepat dan ilmiah (submission- aturan, Editor- Perilaku, wasit... Perekrutan, *masalah-masalah umum di usia dimana tulisan tangan masih norma*, semua cara untuk menolak atau menerima- dan- concomitant- dapur Bukti- proses), contoh (mungkin bahkan scan beberapa laporan wasit tertulis tangan dari jurnal ini dan kali ini), atau penunjuk ke artikel - artikel dalam jurnal sejarah mengenai topik ini secara tepat. [ENT] [ENT] Motivasinya terutama kepentingan sejarah, bersama dengan aku harus menyampaikan laporan wasit yang menimbulkan beberapa masalah, dan beberapa harapan pada bagian saya yang bahkan dari tampaknya- Contoh kuno dapat mempelajari ide baru (atau setidaknya diingat) berguna untuk masalah abadi dari wasit kertas matematika. [ENT] [ENT] Tanda terima. **[ENT] [ENT] * Saya tidak akan terkejut jika (pertanyaan yang setara dengan) pertanyaan yang baru-baru ini diajukan di web, Tapi aku tidak menemukannya (meskipun tidak lama). [ENT] "* Itu juga tidak akan mengejutkan saya (lihat di bawah) jika sudah ada buku seperti "" Acta Mathematica-" - - "Kemudian dan sekarang""," atau sesuatu seperti itu, dalam format folio dan replete dengan tinggi- Reproduksi fotografi resolusi. Tapi aku tidak menemukan satu pun. Ada biografi di Mitttag- Leffler oleh A. Stubhaug. Ada buku tentang surat-surat antara Poincaré dan Mittar- Leffler oleh P. Nabonnand, tapi keduanya tampaknya tidak berisi informasi pada proses wasit Acta Mathematica di awal hari, apalagi sebuah studi yang berdedikasi. [ENT] "* Saya memutuskan untuk tidak menguraikan pertanyaan dalam bentuk "Bagaimana laporan wasit matematika ditulis dalam pra-" mesin ketik- usia? """" karena ini akan melibatkan sakit- konsep yang didefinisikan *pre- mesin ketik- usia *. Mesin ketik secara bertahap tumbuh menjadi selama 1800-an, panas yang terkenal- Tempat tidur adalah Italia dan Amerika Serikat. "Seseorang bisa saja mengungkapkan pertanyaan sebagai ""Apa yang konkrit" well- contoh terdokumentasikan dari non- laporan wasit matematika yang ditulis? """" Tapi menurutku lokalisasi di Acta Mathematica bisa menjadi pertanyaan sejarah yang lebih produktif dan terfokus. Sejarah jurnal ini kemungkinan besar akan didokumentasikan dengan sangat baik. Akhir 1800-an adalah periode yang duduk tepat di dalam apa yang konvensional disebut *modernity *, dan banyak dokumen asli yang harus dikeluarkan bahkan hari ini, Terutama di negara ini sebagai- - - relatif - - tersentuh oleh kekacauan abad kedua puluh Swedia. [ENT] Aku memilih akhir- titik 1918 waktu- Interval bertanya tentang tanpa alasan yang tepat. [ENT] [ENT] Yang paling penting, Jurnal ini beroperasi sampai hari ini, dan mungkin ada banyak matematikawan Swedia di antara pengguna MO yang tahu, atau bahkan aktif terlibat dalam Acta Mathematica. Aku memutuskan untuk bertanya di sini- - - (Dan tidak pula sama yang lain) maksudnya masing-masing dari golongan-golongan yang bersekutu itu. lebih forum sejarah- - - Secara sadar. | Melihat referensi berikut, Aku yakin mereka punya beberapa pertanyaan setelah: [ENT] [ENT] > [ENT] > Nickerson, Sylvia (2012). Wasit, Pembaca penerbit dan gambar matematika pada abad ke-19 Inggris. Sejarah Penerbit, 71 *, 27- 67. [**Link**] (http: //sts.gradstudies.yorku.ca/files/2015/12/Nickerson_ Wasit_ penerbit pembaca_ dan the_ image_ dari matematika_ in_ 19th_ c_ Inggris.pdf). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (Kuota Sample: "" Artikel ini memeriksa proses wasit" dan peran editor, di abad ke-19 jurnal matematika dengan melihat *Cambridge Mathematica Journal * dan *Acta Mathematica * *, "" "p" . 27. ) [ENT] [ENT] Salah satu referensi dalam manuskrip di atas adalah Pasal 8 (Pp. 139- 164) dalam pekerjaan sebelumnya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Parshall, K.H. (2002). Matematika Tanpa Batas: Evolusi komunitas penelitian matematika internasional, 1800- 1945 (Tidak. 23). American Mathematicatical Society. Chicago. [**Link**] (https: /buku.google.com/books? id= 0CApaWJwry8C&lpg). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (Bab 8 berjudul: """ Gosta Mitttag-" Leffler dan Yayasan dan Administrasi *Acta Mathematica*. "") [ENT]" [ENT] Dan, di antara banyak referensi dalam pasal yang terakhir ini terdapat artikel berikut yang menarik perhatian: [ENT] [ENT] > [ENT] > Domar, Y. (1982). Pada dasar Acta Mathematica. * Acta mathematica, 148* (1), 3 8. Chicago. [**Link**] (https: //projecteclid.org/download/pdf_ 1/euklid.acta/1485890153). [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Untuk mendapatkan membungkus ini, Aku akan menulis jawaban penjumlahan, Menerima masukan yang diterima dari jawaban yang diberikan sejauh ini. [ENT] [ENT] Sebentar, jawaban untuk pertanyaan dalam judul tampaknya, kurang lebih, berikut: [ENT] [ENT] * Sayangnya, harapan untuk menyediakan sebuah trove supercentenarian laporan wasit tulisan tangan, terkunci di suatu tempat di Swedia, ditulis oleh ahli matematika profesional dari abad ke-19, penuh dengan * karya masterful- teknik, berguna juga di zaman elektronik *, tidak akan terpenuhi. [ENT] * Sayangnya, tampaknya *sedikit untuk dipelajari dari hari-hari awal Acta Mathematica * untuk pertanyaan yang sangat penting dari wasit matematika kontemporer. (Hanya berbicara tentang sejarah jurnal ini, tidak mengkritik dalam bentuk saat ini, Tak perlu dikatakan. ) [ENT] * Meskipun satu dapat tentu saja tidak mengatakan bahwa laporan wasit *tidak pernah * ditulis atau dikirim pada hari-hari, *Ini bukan aturannya *. [ENT] (Dalam kedua pengertian kalimat itu.) Keputusan refereeing dan editorial kurang formal daripada sekarang. Sebagian besar waktu, penulis tidak pernah menerima laporan wasit. Ini membuat masalah anonimitas/handwriting diperdebatkan. [ENT] * Jawaban atas pertanyaan dalam judul, kurang lebih, adalah: Ini tidak diketahui, dan mungkin selamanya akan. Secara Flippantly menempatkan, "Pertanyaan dalam judul setara dengan "Bagaimana Gösta Mittar-" Fungsi Leffler? "" ""[ENT]" * Dan Petrussen dengan ramah menunjukkan (lihat jawabannya) suatu aspek yang tidak terduga: ada kadang-kadang adalah *pendugaan pada bagian penulis untuk naskah mereka untuk dicetak sebelum ditunjukkan kepada ilmuwan lain *. [ENT] * Benjamin Dickman dengan ramah menunjukkan sebuah artikel sejarah profesional yang sangat relevan, ed[ent] [ENT] > [ENT] > S. Nickerson: * Referees, Pembaca penerbit dan gambar matematika pada abad ke-19 Inggris *. Sejarah Penerbitan, 71[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ketangkasan dari kertas ini, seperti judulnya mengatakan, ada di publikasi Inggris, pada *buku-buku* tertentu. Namun mengandung sedikit yang secara langsung relevan dengan pertanyaan ini. Untuk menjaga ini ketat relevan untuk benang judul ini, Saya menahan diri dari menceritakan salah satu isi artikel ini berisi pada publikasi Inggris, dan hanya memberikan apa yang relevan untuk Acta Mathematica pada hari-hari awal, dan kebun-kebun serta tempat-tempat yang indah-indah, "* hanya* apa yang relevan untuk sistem wasitnya (jika seseorang dapat menyebutnya "sistem""""""," saat itu aku berarti), bukan untuk yayasan atau pendanaan. [ENT] [ENT] Nickerson di LOC. CIT. mengutip J. Barrow- Hijau: ""Barrow-" Hijau membuatnya [ENTERH] jelas di tangan yang kontrol jurnal beristirahat: "" [Sekarang kutipan Barrow-" Hijau: [ENT] [ENT] > [ENT] > Setelah publikasinya mulai, Mitttag- Leffler menjadi penggerak, [ENT] > dan [Sophus] Lie dengan efektif dilebur dari gambar. Dan Lie [ent] > bukan satu - satunya anggota papan editorial yang tidak memainkan suatu [ENT] > bagian yang aktif dalam tahun - tahun awal jurnal itu. Dari empat belas asli [ENT] > anggota dewan editorial, hanya Malmsten dan Zeuthen[ENT] > memberikan kontribusi yang signifikan. Itu Mittag- Leffler yang [[ENT] > memikul tanggung jawab dan Mitttag - Leffler yang menjamin[ENT] > kelangsungan hidup jurnal itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Nickerson LOC. CIT. melanjutkan untuk menulis [ENT] [ENT] > [ENT] > Jurnal dapat menarik pengiriman dari beberapa matematika [ENT] > anggota masyarakat yang paling berbakat karena Mitttag - Leffler banyak [ENT] > kontak pribadi. Selain itu, potret matematikawan Norwegia [ENT] > Niels Henrik Abel di bagian depannya menyediakan standar yang [ENT] > jurnal berupaya memiliki tujuan yang diinginkan oleh ketundukannya. Mitttag- Leffler memiliki [ENT] > kata - kata terakhir mengenai apa yang diterbitkan dalam Acta. Sebagai editor, he [ENT] > penjaga gerbang yang memastikan bahwa kualitas artikel dalam jurnalnya [ENT] > tetap tinggi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Nickerson kemudian memberikan contoh di atas: Mitttag- Cara Leffler menangani pengiriman Cantor (dia meminta Cantor untuk menarik satu, yang menyakiti Cantor; lihat artikel Nickerson untuk lebih). [ENT] [ENT] Nickerson LOC. CIT. juga mengatakan tentang sistem wasit: [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagai editor jurnal matematika, Mitttag- Leffler diadakan besar [ENT] > derajat kontrol atas apa yang diterbitkan, Meskipun dia mungkin berkonsultasi, [ENT] > secara tidak resmi, jaringan matematikanya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dan memanggil ini (sekali lagi), ini adalah kesimpulan tentang *ancient* modulus operandi dari Acta Mathematica; ini bukan ringkasan dari sistem editorial saat ini, yang lebih formal dan kurang dipusatkan): [ENT] [ENT] > [ENT] > pendekatan terpusatkan dan cairan ketika memutuskan apa yang akan diterbitkan[ENT] > [ENT] > [ENT] > |
276964 | Aku punya '.pages' file yang berisi beberapa salinan- teks yang ditempel dari situs Web dan karena itu memiliki banyak hyperlinks di balik kata-kata tertentu. [ENT] [ENT] Aku tahu ada pilihan untuk *Membuat semua hyperlinks tidak aktif *, tapi apa yang sebenarnya ingin saya lakukan adalah ** menghapus link benar-benar **, bukan hanya membuat mereka tidak aktif. [ENT] [ENT] Apakah ada cara untuk melakukan ini tanpa harus mengklik setiap link dan kemudian uncheck *Aktifkan sebagai hyperlink*? "" | Menurut ini [forum thread] (http: //forums.whirlpool.net.au/archive/980162), ada beberapa pilihan: [ENT] [ENT] > [ENT] > 1. Saya biasanya menempelkannya ke 'TextEdit' [ENT] > dan pastikan bahwa Texsunting adalah[ENT] > menampilkan fonta sebagai Teks Biasa. Kemudian [ENT] > salin taut atau teks dari Texsunting[ENT] > dan tempelkan ke Halaman. [ENT] > 2. Buka palet Inspektur. "Pilih tab kedua terakhir yang disebut ""Link[ENT]" "> Inspektur"" ", kemudian sorot link[ENT] > sendiri. "Klik "" Enable sebagai [ENT]" "> hyperlink" " checkbox ke off dan itu[ENT]" > akan menghilang. [ENT] > 3. Dalam preferensi Halaman, ada sebuah[ENT] "> pilihan pada "Auto Benar" " tab ke[ENT]" "> "" Otomatis mendeteksi email dan web[ENT]" "> alamat""" . Buka itu dan itu [ENT] > seharusnya tidak terjadi jika apa yang Anda [ENT] > pasting berisi suatu URL atau surel[ENT] > alamat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Semoga itu membantu. | Dalam Halaman 5,2,2. "seseorang dapat menghapus (atau menambahkan) link dengan mengklik "Format" yang memberikan pilihan untuk "Tambahkan link"" atau "Hapus link"""""""" Ini benar-benar sangat mudah. |
516383 | Mengapa standar emisi yang dipancarkan bagi elektronik konsumen berbeda dengan industri? [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/g9AMN.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/g9AMN.png) [ENT] [ENT] Sumber: ? "" ? "" | Karena konsumen memiliki lebih banyak perangkat seperti TV dan radio dan mereka lebih rentan terhadap kebisingan daripada peralatan industri atau komersial (dan lebih cenderung mengeluh). Lingkungan industri sangat bising (terutama dengan tegangan switching besar atau tenaga besar). Ini membuat saya lebih mudah melewati standar FCC dengan produk yang saya buat karena saya mendaftarkannya sebagai kelas A. [ENT] [ENT] Wiki: [ENT] [ENT] > [ENT] > Batas emisi bagi perangkat Kelas B sekitar 10 dB lebih[ENT] > membatasi daripada perangkat Kelas A karena mereka lebih mungkin [ENT] > berada lebih dekat ke penerima radio dan televisi. [ENT] > [ENT] > Sumber: <https: ///en.wikipedia.org/wiki/Title_ 47_ CFR_ Bagian 15>[ENT] > [ENT] > [ENT] > | Peralatan industri lebih mahal dan memiliki kemewahan biaya tinggi kekebalan EMI bila diperlukan. Mereka juga dapat mentoleransi solusi alternatif untuk memindahkan lingkungan kebisingan yang tinggi yang diharapkan dari radiasi yang tidak disengaja jauh dari penerima atau visa yang berbeda. Para penghuni rumah lebih kecil kemungkinannya memiliki solusi profesional ini. [ENT] [ENT] Pertimbangkan juga pengelas busur tidak memiliki persyaratan emisi dan sangat berisik tetapi terkandung dalam struktur dinding logam ketika diperlukan. |
339734 | Aku perlu mencari tahu alamat MAC dan port perangkat terhubung langsung ke switch Cisco, Sebaiknya lewat SNMP. cara terbaik yang saya temukan adalah dengan tetangga CDP, tapi aku tidak menemukan alamat MAC, hanya ip dan nama host. [ENT] [ENT] Saat ini saya mendapatkan mac dari IP melalui *RFC1286- MIB: : dot1dTpFdbPort*, tapi ini sangat tidak dapat diandalkan sebagai alamat IP tidak selalu terdaftar di tabel ini. Apa ada yang tahu cara terbaik untuk mendapatkan alamat Mac? "" | Tetangga cdp akan menunjukkan perangkat Cisco lainnya dan pada apa port mereka terpasang. Jika kau mencari mac pada perangkat itu, melakukan alamat Mac menunjukkan- antar muka dinamis tabel X dimana X adalah antarmuka dimana perangkat tersambung. Anda dapat meninggalkan antarmuka X untuk melihat semua alamat mac dari perangkat yang terhubung ke switch. Tidak yakin bagaimana mendapatkan ini melalui SNMP | SolarWinds [Switch Port Mapper] (http: //www.solarwinds.com/produks/toolset/switch- port- mapper.aspx), tersedia sebagai bagian dari Toolset Pengrajin Jaringan adalah alat yang hebat yang akan melakukan apa yang Anda minta selama antarmuka manajemen switch [dukung OID SNMP yang tepat] (http: //knowledgebase.solarwinds.com/kb/questions/2586/What+object+identifier+%28OIDs%29+DEes+Port+Port+Mapper+require? ). Baik sebuah GUI dan CLI (tersedia jendela perintah jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela jendela [ENT] [ENT] Banyak rincian yang baik dalam [Switch Port Mapper Dokumentasi] (http: //www.solarwinds.com/dokumentasi/switchportmapper/docs/SwitchPortMapperDocumentation/SwitchPortMapper.htm) juga. [ENT] [ENT] Ada pengadilan, versi lengkapnya adalah Engineer's Toolset atau dapat dibeli secara terpisah. [ENT] [ENT] Aku tidak bekerja untuk SolarWinds tapi bisa berbicara sangat tinggi dari Engineer's Toolset. |
454605 | Aku mencari referensi statistik pada... keterandalan penyimpanan/archif untuk berbagai jenis media. Artinya, Aku mencari informasi, perbandingan, grafik, grafik, hasil tes, dll. pada berapa lama data dapat diandalkan disimpan pada sebanyak mungkin jenis media (misalnya, floppy, tape, CD, DVD, Flash- drive/mamemory kartu, HD, SSD, perangkat firmware/EEPROMS, Heck, bahkan pukulan- kartu dan tablet batu jika mereka memilikinya. [ENT] [ENT] Jelas tidak akan ada data pada hal-hal seperti 50- keterandalan tahun untuk DVD, tapi mungkin data akan diperbarui seiring berjalannya waktu, mirip dengan [database perbandingan antivirus] (http: /www.av- perbandingan.org/). | Ada beberapa artikel bagus di LinuxTECH.NET pada [Terdapat diandalkan panjang- term data penyimpanan media] (https: //www.linuxtech.net/tips+triks/best_ aman. long- istilah_ data_ penyimpanan.html) yang mungkin menjawab pertanyaan Anda setidaknya sebagian. Sumber - sumber lain yang menarik bisa mencakup: [ENT] [ENT] * Slide [Long Term Data Penyimpanan 2007] (https: //www.slideshare.net/siliconarrow/LongTerm- Data Penyimpanan2007) [ENT] * Kesalahan Server Q&a [Tape vs SSD backup mengenai panjang- keterandalan penyimpanan jangka waktu] (https: //serverfault.com/Tape/220205/tape- Vs Ssds- backup- mengenai... long- istilah- penyimpanan- keterandalan) [ENT] ♪ SuperUser: [Perantara apa yang harus digunakan untuk jangka panjang, (Bernyanyi) atau ucapan itu dikatakan, "Se penyimpanan data (archival)? "" ] (https: /peropler.com/pertanyaan/374609/apa- sedang- Haruskah- be- digunakan- untuk- long- istilah- tinggi Volume data- penyimpanan- arkival) [ENT] ♪ SuperUser: [Berapa lama sampai hard drive yang tidak terpakai kehilangan datanya? "" ] (https: //superuser.com/pertanyaan/284427/bagaimana- banyak- waktu sampai- an- tidak digunakan- keras- drive- Kalah- Its data) [ENT] ♪ SuperUser: [Koveniensi/Cost/Life harapan media penyimpanan] (https: /superuser.com/pertanyaan/100979/penghormatan- biaya- Kehidupan. harapan dari- penyimpanan- media? rq= 1) [ENT] * PDF tentang [Keandalan Data] (https: #/www.hie- elektronik.com/wp- content/uploads/2012/06/Data_ Reliabilitas_ Perdamaian dari Mind.pdf) by Hie Electronics[ENT] * Serverfault Q&a [Kofektif, panjang term arkival dari data video dan gambar? "" ] (https: //serffault.com/pertanyaan/202313/cost- efektif- long- istilah- arsip dari- video- dan- gambar- data- 50- tb) [ENT] ♪ A PDF on [A Fresh Look at the Reliabilitas of Long- istilah Digital Storage] (https: //www.researchgate.net/publisitas/221351780_ A_ segar_ lihat. at_ the_ keterandalan_ dari long- istilah_ digital_ penyimpanan) [ENT] ♪ Another PDF: [Dimengerti Data Survitable dalam Sistem Penyimpanan Keabsahan] (https: //www.researchgate.net/publisitas/230734086_ Mengerti Data_ Bertahan_ in_ Archival_ Penyimpanan Sistem) [ENT] * [Perbandingan Stabil Diskotik Terrekam] (https: ///nvlpubs.nist.gov/nistpubs/jres/109/5/j95sla.pdf) [ENT] ♪ [Long- Ketersediaan Masa Kini (https: /Cool.conservation- us.org/bytopic/elektronik- catatan/elektronik- penyimpanan- media/critiss.html) (mungkin sebuah bid broad dan tidak ada rincian statistik spesifik) [ENT] [ENT] Selain itu, mungkin ada baiknya untuk menyelidiki beberapa referensi artikel Wikipedia berikut: [ENT] [ENT] * [ Pelestarian Digital ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Digital_ pelestarian) [ENT] * [Enterprise content management] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Enterprise_ isi_ manajemen) [ENT] * [Data perangkat penyimpanan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Data_ penyimpanan perangkat) [ENT] * [Archival ilmu pengetahuan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Archival_ sains) [ENT] [ENT] Setiap dokumen yang disebutkan berisi beberapa jawaban atas pertanyaan Anda - - meskipun tidak ada mungkin ringkasan termasuk statistik keseluruhan. [ENT] [ENT] ** DINAS: **[ENT] [ENT] Yang cukup komprehensif adalah [Challenges of Long- Term Digital Archiving: Survey A] (https: ///web.archive.org/web/2017030233628/http: //www.ecsl.cs.sunysb.edu/tr/rpe19.pdf) - - ini mungkin termasuk hampir semua informasi yang Anda cari. Seperti yang mungkin dilakukan [penelitian danau disdis] (https: //mileniata.com/wp- isi/uploads/m- cakram/mdisc_ china. lake_ studi.pdf)... | "Satu-satunya hal yang bisa kutemukan adalah "Langzeitarchirierung" di Wikipedia Jerman. Informasinya kurang dari yang kau minta, tapi banyak referensi. [ENT] [ENT] <http: //de.wikipedia.org/wiki/Langzeitarchierung> [ENT] [ENT] [ Terjemahan Inggris dengan Google Terjemahkan ] (http: //translatate.google.com/translatate? sl= auto&tl= en&js= n&prev= _ t&hl= en&ie= UTF- 8&laiout= 2&eotf= 1&u= http%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FLangzeitarkiferung=act= url) |
135 | Saya sadar bahwa kebanyakan situs StackExchange mempertimbangkan pertanyaan mengenai rekomendasi atau di mana untuk menemukan informasi tambahan sebagai *keluar dari lingkup *, karena mereka umumnya atrak terlalu spesifik awers atau di mana hanya link yang disediakan ([lebih info] (https: //engineering.meta.stackexchange.com/pertanyaan/10/apa- Haruskah- be- Kami- Posisi- Oh Rekomendasi- menemukan- barang-hal (Pertanyaan). [ENT] [ENT] Namun, Saya percaya bahwa pertanyaan-pertanyaan yang terkait skema **are** terkait dengan rekayasa dan mungkin berguna bagi pembaca masa depan. Jika gambar tertentu atau detail atau bentuk-bentuk tertentu diminta, Bukankah mereka pantas mendapat tempat di website ini ? "" *e.g. * pertanyaan yang baru-baru ini saya bertanya dan ditahan seperti *off- topik* ([link ke pertanyaan] (https: //engineering.stackexchange.com/questions/183/detailed- dimensi- dari- an- pesawat mesin- Kompresor- (biar). [ENT] [ENT] Seperti yang disarankan dalam komentar, ini adalah beberapa contoh pertanyaan yang menurut saya akan bermanfaat bagi situs: [ENT] [ENT] ** Meminta umpan balik ** pada desain atau skema tertentu. Pengguna menyediakan rincian dan isu-isu terkait untuk memperoleh manfaat dari pengalaman masyarakat dan meningkatkan desainnya. Lihat ini [post] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/37681/schematic- Kritik) dari Teknik Listrik. [ENT] ** Meminta penjelasan ** berhubungan dengan gambar. Kadang-kadang tersedia skema, baik dari buku atau artikel, kurang jelas atau tidak ada informasi (khususnya bagi pengguna pemula) dan meminta penjelasan berdasarkan pengalaman para peneliti dapat sangat membantu. Lihat ini [post] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/26883/how- lakukan- Aku... baca- Ini- gambar) lagi dari EE. [ENT] ** Meminta skema OpenSource, sebagai pertanyaan saya diajukan. Berbagi informasi yang ada di domain publik tapi itu sulit didapat bisa menjadi cara yang sangat bagus untuk meningkatkan visibilitas situs web. Aku tidak mengatakan bahwa SE harus menjadi perpustakaan dari beberapa macam, tetapi lebih fokus pada daerah yang sangat spesifik di mana ada kurangnya informasi yang tersedia. | Melihat pertanyaanmu, Saya pikir bagian ini sebenarnya tentang topik: [ENT] [ENT] > [ENT] > Lakukan **Buka comppressor atau desain bilah turbin ada (mis. NACA[ENT] > profil pesawat untuk sayap)? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bagian ini yang sepenuhnya di luar batas: [ENT] [ENT] > [ENT] > Bisakah Anda memberikan dimensi rinci - - khususnya untuk[ENT] > cross- profil daerah dan undang-undang stacking- - - serta dengan yang terkait[ENT] > properti material ? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Masalahnya bukan seberapa spesifik jawaban yang akan Anda dapatkan; Sebaliknya, Jawaban spesifik yang besar! "" Masalahnya adalah bahwa Anda tidak akan hanya mendapatkan *satu * jawaban spesifik. Kau mungkin akan mendapatkan dua puluh, masing-masing berbeda, "banyak dari mereka yang sama ""yang benar" sehingga pembaca tidak akan disajikan dengan peringkat objektif solusi" Sebaliknya mereka akan melihat ranking subjektif solusi, berdasarkan apa yang pembaca *like* atau *prefer* atau *most akrab dengan*. [ENT] [ENT] Kembali ke bagian pertama pertanyaan, meskipun, Saya pikir topik ini sangat menarik dan relevan untuk rekayasa. Ini lemah terutama karena tanpa bagian kedua (yang merupakan non- starter) itu ya- atau- tidak ada pertanyaan; baik skema ini ada, atau mereka tidak. [ENT] [ENT] Dalam pandangan saya, Anda dapat membuat pertanyaan besar dengan menjatuhkan bagian permintaan dan memperluas pada bagian Open Source sedikit, untuk mengundang *mengapa* dan *bagaimana* jawaban bukan hanya ya atau tidak. Apakah Anda memiliki alasan untuk percaya desain ini lakukan atau tidak ada? "" Jika demikian, Bagaimana pengalaman profesionalmu dan penelitian apapun yang kau lakukan pada topik yang mendukung keyakinan itu? "" [ENT] [ENT] Saya pikir versi yang lebih baik dari pertanyaan ini akan bertanya tentang *challenges* dari menyediakan desain teknik Open Source (spesifiknya kompresor atau desain pisau turbin, dalam kasus ini - saya tidak bermaksud untuk memperluas lingkup ke *semua desain * karena yang akan cukup luas! ). Apa itu? "" Bagaimana mereka dapat diatasi? "" Jawaban yang bagus untuk pertanyaan seperti itu akan cenderung untuk membawa Anda ke sumber daya yang Anda butuhkan, tetapi juga akan pangkat, artefak berguna untuk situs yang akan maju. [ENT] [ENT] Mengenai contoh lainnya: [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Meminta umpan balik ** pada desain atau skema tertentu. Pengguna menyediakan masalah rincian dan terkait untuk memperoleh manfaat dari[ENT] > pengalaman masyarakat dan meningkatkan desainnya. Lihat ini [ENTER] > [post] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/37681/schematic- Kritik) dari Teknik Listrik. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Contoh yang menarik. Hal pertama yang ingin saya tunjukkan adalah pertanyaan ini akan sangat terbatas bagi siapa pun selain penulis. Tidak- satu dengan masalah tertentu kemungkinan untuk menemukan pertanyaan ini pada mesin pencari; dan jika mereka melakukannya, sangat tidak mungkin untuk berisi jawaban relevan dengan masalah mereka. Perhatikan permintaan untuk review individu untuk *source code* cukup tinggi sehingga SO berputar [Kode Review] (https: //codereview.stackexchange.com/), yang saya pikir (? ) telah melakukan cukup baik dalam beta, tapi menawarkan pengalaman yang sangat berbeda. [ENT] [ENT] Menurut pendapat saya, pertanyaan tentang apakah kita membiarkan pertanyaan yang meminta review umum desain individu/skematik dipisahkan dari sisa diskusi dan layak untuk dibahas dan dievaluasi secara terpisah. Yang mengatakan, Posisiku adalah bahwa itu tidak seharusnya diperbolehkan di situs ini. *Mungkin* pada spin- dari situs, *setelah* peluncuran sukses untuk Engineering.SE, *Jika* ada permintaan yang cukup. [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Meminta penjelasan ** terkait dengan gambar. Kadang-kadang tersedia skema, baik dari buku atau artikel, agak tidak jelas atau[ENT] > ada informasi yang hilang (khususnya bagi pengguna pemula) dan menanyakan[ENT] > untuk klarifikasi berdasarkan pengalaman para peneliti dapat sangat[ENT] > sangat membantu. Lihat posting ini lagi dari EE. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Itu baik-baik saja. Masalah utama yang saya akan mengidentifikasi dengan pos contoh adalah judulnya sama sekali tidak dapat dicari. Pertanyaan yang diajukan sangat spesifik dan ada satu jawaban yang secara objektif benar tentang cara membaca skema apapun (bahkan jika Anda harus bertanya kepada orang yang menggambarnya untuk memastikan). Pengguna berpengalaman harus waspada dalam mengedit pertanyaan seperti untuk memastikan mereka telah eksplisit, judul yang dapat dicari dan tag baik. | Aku skeptis permintaan gambar, meskipun aku tidak sepenuhnya yakin aku memiliki alasan yang mendasar untuk ini. Tanpa memiliki pengalaman pada mereka untuk memverifikasi atau melihat konteks, Aku dengar bahwa SO dan CS/programming SEs lainnya memberikan kode dalam jawaban mereka. Namun, tampilan cepat melalui menampilkannya sebagian besar snippet kode. Fungsi kecil, beberapa baris kode pada suatu waktu. Ini biasanya tidak program penuh yang Anda bisa menyalin dan pasta ke dalam kompiler dan bisa menjalankan. [ENT] [ENT] "Ketika Anda mengatakan "gambar berekor/skematik" """ Aku memiliki teknik setara dari program komputer penuh di kepalaku ". Desain lengkap dari bagian atau perakitan bukanlah prestasi kecil, dan meskipun secara teknis Anda mungkin dapat menyediakannya di ruang yang tersedia di SE, "Saya pikir itu bertentangan dengan ide dari "jawaban terlalu panjang untuk format ini"" Alasan penutup ". Gambar yang bagus berisi segala sesuatu yang Anda butuhkan untuk membangun sebuah bagian. [ENT] [ENT] Bagian terakhir ini lebih pada tingkat pribadi, Tapi permintaanmu terdengar seperti sesuatu yang bisa diminta untuk dilakukan secara profesional. Dan bukan berarti ini adalah kriteria akhir untuk apa yang akan saya jawab di situs SE, tapi jika aku diminta untuk melakukan sesuatu yang jelas-jelas mungkin karena gelar yang aku peroleh dan pengalaman yang aku kumpulkan secara profesional, Aku tidak akan melakukannya secara gratis. [ENT] [ENT] Saya akan menjawab pertanyaan yang meminta dimensi umum untuk bagian tertentu dari bagian. Bukan seluruh desain, tetapi sebuah titik referensi untuk apa yang khas atau apa yang harus diharapkan. Jika situs ini berubah menjadi repositori terbesar dari perhitungan amplop, Kurasa aku tak masalah dengan itu. Tapi saya tidak melihat ini sebagai layanan desain, dan itulah yang pertanyaan Anda tampaknya ditujukan. |
135 | Saya sadar bahwa kebanyakan situs StackExchange mempertimbangkan pertanyaan mengenai rekomendasi atau di mana untuk menemukan informasi tambahan sebagai *keluar dari lingkup *, karena mereka umumnya atrak terlalu spesifik awers atau di mana hanya link yang disediakan ([lebih info] (https: //engineering.meta.stackexchange.com/pertanyaan/10/apa- Haruskah- be- Kami- Posisi- Oh Rekomendasi- menemukan- barang-hal (Pertanyaan). [ENT] [ENT] Namun, Saya percaya bahwa pertanyaan-pertanyaan yang terkait skema **are** terkait dengan rekayasa dan mungkin berguna bagi pembaca masa depan. Jika gambar tertentu atau detail atau bentuk-bentuk tertentu diminta, Bukankah mereka pantas mendapat tempat di website ini ? "" *e.g. * pertanyaan yang baru-baru ini saya bertanya dan ditahan seperti *off- topik* ([link ke pertanyaan] (https: //engineering.stackexchange.com/questions/183/detailed- dimensi- dari- an- pesawat mesin- Kompresor- (biar). [ENT] [ENT] Seperti yang disarankan dalam komentar, ini adalah beberapa contoh pertanyaan yang menurut saya akan bermanfaat bagi situs: [ENT] [ENT] ** Meminta umpan balik ** pada desain atau skema tertentu. Pengguna menyediakan rincian dan isu-isu terkait untuk memperoleh manfaat dari pengalaman masyarakat dan meningkatkan desainnya. Lihat ini [post] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/37681/schematic- Kritik) dari Teknik Listrik. [ENT] ** Meminta penjelasan ** berhubungan dengan gambar. Kadang-kadang tersedia skema, baik dari buku atau artikel, kurang jelas atau tidak ada informasi (khususnya bagi pengguna pemula) dan meminta penjelasan berdasarkan pengalaman para peneliti dapat sangat membantu. Lihat ini [post] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/26883/how- lakukan- Aku... baca- Ini- gambar) lagi dari EE. [ENT] ** Meminta skema OpenSource, sebagai pertanyaan saya diajukan. Berbagi informasi yang ada di domain publik tapi itu sulit didapat bisa menjadi cara yang sangat bagus untuk meningkatkan visibilitas situs web. Aku tidak mengatakan bahwa SE harus menjadi perpustakaan dari beberapa macam, tetapi lebih fokus pada daerah yang sangat spesifik di mana ada kurangnya informasi yang tersedia. | Melihat pertanyaanmu, Saya pikir bagian ini sebenarnya tentang topik: [ENT] [ENT] > [ENT] > Lakukan **Buka comppressor atau desain bilah turbin ada (mis. NACA[ENT] > profil pesawat untuk sayap)? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bagian ini yang sepenuhnya di luar batas: [ENT] [ENT] > [ENT] > Bisakah Anda memberikan dimensi rinci - - khususnya untuk[ENT] > cross- profil daerah dan undang-undang stacking- - - serta dengan yang terkait[ENT] > properti material ? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Masalahnya bukan seberapa spesifik jawaban yang akan Anda dapatkan; Sebaliknya, Jawaban spesifik yang besar! "" Masalahnya adalah bahwa Anda tidak akan hanya mendapatkan *satu * jawaban spesifik. Kau mungkin akan mendapatkan dua puluh, masing-masing berbeda, "banyak dari mereka yang sama ""yang benar" sehingga pembaca tidak akan disajikan dengan peringkat objektif solusi" Sebaliknya mereka akan melihat ranking subjektif solusi, berdasarkan apa yang pembaca *like* atau *prefer* atau *most akrab dengan*. [ENT] [ENT] Kembali ke bagian pertama pertanyaan, meskipun, Saya pikir topik ini sangat menarik dan relevan untuk rekayasa. Ini lemah terutama karena tanpa bagian kedua (yang merupakan non- starter) itu ya- atau- tidak ada pertanyaan; baik skema ini ada, atau mereka tidak. [ENT] [ENT] Dalam pandangan saya, Anda dapat membuat pertanyaan besar dengan menjatuhkan bagian permintaan dan memperluas pada bagian Open Source sedikit, untuk mengundang *mengapa* dan *bagaimana* jawaban bukan hanya ya atau tidak. Apakah Anda memiliki alasan untuk percaya desain ini lakukan atau tidak ada? "" Jika demikian, Bagaimana pengalaman profesionalmu dan penelitian apapun yang kau lakukan pada topik yang mendukung keyakinan itu? "" [ENT] [ENT] Saya pikir versi yang lebih baik dari pertanyaan ini akan bertanya tentang *challenges* dari menyediakan desain teknik Open Source (spesifiknya kompresor atau desain pisau turbin, dalam kasus ini - saya tidak bermaksud untuk memperluas lingkup ke *semua desain * karena yang akan cukup luas! ). Apa itu? "" Bagaimana mereka dapat diatasi? "" Jawaban yang bagus untuk pertanyaan seperti itu akan cenderung untuk membawa Anda ke sumber daya yang Anda butuhkan, tetapi juga akan pangkat, artefak berguna untuk situs yang akan maju. [ENT] [ENT] Mengenai contoh lainnya: [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Meminta umpan balik ** pada desain atau skema tertentu. Pengguna menyediakan masalah rincian dan terkait untuk memperoleh manfaat dari[ENT] > pengalaman masyarakat dan meningkatkan desainnya. Lihat ini [ENTER] > [post] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/37681/schematic- Kritik) dari Teknik Listrik. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Contoh yang menarik. Hal pertama yang ingin saya tunjukkan adalah pertanyaan ini akan sangat terbatas bagi siapa pun selain penulis. Tidak- satu dengan masalah tertentu kemungkinan untuk menemukan pertanyaan ini pada mesin pencari; dan jika mereka melakukannya, sangat tidak mungkin untuk berisi jawaban relevan dengan masalah mereka. Perhatikan permintaan untuk review individu untuk *source code* cukup tinggi sehingga SO berputar [Kode Review] (https: //codereview.stackexchange.com/), yang saya pikir (? ) telah melakukan cukup baik dalam beta, tapi menawarkan pengalaman yang sangat berbeda. [ENT] [ENT] Menurut pendapat saya, pertanyaan tentang apakah kita membiarkan pertanyaan yang meminta review umum desain individu/skematik dipisahkan dari sisa diskusi dan layak untuk dibahas dan dievaluasi secara terpisah. Yang mengatakan, Posisiku adalah bahwa itu tidak seharusnya diperbolehkan di situs ini. *Mungkin* pada spin- dari situs, *setelah* peluncuran sukses untuk Engineering.SE, *Jika* ada permintaan yang cukup. [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Meminta penjelasan ** terkait dengan gambar. Kadang-kadang tersedia skema, baik dari buku atau artikel, agak tidak jelas atau[ENT] > ada informasi yang hilang (khususnya bagi pengguna pemula) dan menanyakan[ENT] > untuk klarifikasi berdasarkan pengalaman para peneliti dapat sangat[ENT] > sangat membantu. Lihat posting ini lagi dari EE. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Itu baik-baik saja. Masalah utama yang saya akan mengidentifikasi dengan pos contoh adalah judulnya sama sekali tidak dapat dicari. Pertanyaan yang diajukan sangat spesifik dan ada satu jawaban yang secara objektif benar tentang cara membaca skema apapun (bahkan jika Anda harus bertanya kepada orang yang menggambarnya untuk memastikan). Pengguna berpengalaman harus waspada dalam mengedit pertanyaan seperti untuk memastikan mereka telah eksplisit, judul yang dapat dicari dan tag baik. | Pertanyaan tentang skema harus diijinkan. Skema adalah jantung dan desain mesin listrik satu-satunya. Skema memudahkan kita untuk menjelaskan problemnya. Kita sudah menghibur beberapa skema [Bagaimana aku menghitung kekuatan di meja dan kakinya? "" ] (https: //engineering.stackexchange.com/questions/370/how- lakukan- Aku... menghitung- - kekuatan- Oh A- meja- dan- Its kaki (ENTERT) [ENT] Mengenai sumber yang terbuka. Ada kesempatan yang sangat baik bahwa SE berjalan pada perangkat lunak Open source (Ubuntu atau semacam linux) [ENT] [ENT] Sumber yang terbuka dan sumber yang dekat telah ada selama berabad - abad. Hanya kemajuan dalam teknologi telah mengambil konsep open source ke tingkat yang lebih tinggi. [ENT] [ENT] Salah satu contohnya adalah Beaglebone black. Berikut adalah link [ENT] [ENT] <http: //elinix.org/Beagleboard: BeagleBoneBlack>[ENT] [ENT] Raspberrypi adalah contoh lain. [ENT] [ENT] <http: //www.raspberrypi.org/downloads/>[ENT] [ENT] Kita harus membahas isi dalam skema. |
135 | Saya sadar bahwa kebanyakan situs StackExchange mempertimbangkan pertanyaan mengenai rekomendasi atau di mana untuk menemukan informasi tambahan sebagai *keluar dari lingkup *, karena mereka umumnya atrak terlalu spesifik awers atau di mana hanya link yang disediakan ([lebih info] (https: //engineering.meta.stackexchange.com/pertanyaan/10/apa- Haruskah- be- Kami- Posisi- Oh Rekomendasi- menemukan- barang-hal (Pertanyaan). [ENT] [ENT] Namun, Saya percaya bahwa pertanyaan-pertanyaan yang terkait skema **are** terkait dengan rekayasa dan mungkin berguna bagi pembaca masa depan. Jika gambar tertentu atau detail atau bentuk-bentuk tertentu diminta, Bukankah mereka pantas mendapat tempat di website ini ? "" *e.g. * pertanyaan yang baru-baru ini saya bertanya dan ditahan seperti *off- topik* ([link ke pertanyaan] (https: //engineering.stackexchange.com/questions/183/detailed- dimensi- dari- an- pesawat mesin- Kompresor- (biar). [ENT] [ENT] Seperti yang disarankan dalam komentar, ini adalah beberapa contoh pertanyaan yang menurut saya akan bermanfaat bagi situs: [ENT] [ENT] ** Meminta umpan balik ** pada desain atau skema tertentu. Pengguna menyediakan rincian dan isu-isu terkait untuk memperoleh manfaat dari pengalaman masyarakat dan meningkatkan desainnya. Lihat ini [post] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/37681/schematic- Kritik) dari Teknik Listrik. [ENT] ** Meminta penjelasan ** berhubungan dengan gambar. Kadang-kadang tersedia skema, baik dari buku atau artikel, kurang jelas atau tidak ada informasi (khususnya bagi pengguna pemula) dan meminta penjelasan berdasarkan pengalaman para peneliti dapat sangat membantu. Lihat ini [post] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/26883/how- lakukan- Aku... baca- Ini- gambar) lagi dari EE. [ENT] ** Meminta skema OpenSource, sebagai pertanyaan saya diajukan. Berbagi informasi yang ada di domain publik tapi itu sulit didapat bisa menjadi cara yang sangat bagus untuk meningkatkan visibilitas situs web. Aku tidak mengatakan bahwa SE harus menjadi perpustakaan dari beberapa macam, tetapi lebih fokus pada daerah yang sangat spesifik di mana ada kurangnya informasi yang tersedia. | Melihat pertanyaanmu, Saya pikir bagian ini sebenarnya tentang topik: [ENT] [ENT] > [ENT] > Lakukan **Buka comppressor atau desain bilah turbin ada (mis. NACA[ENT] > profil pesawat untuk sayap)? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bagian ini yang sepenuhnya di luar batas: [ENT] [ENT] > [ENT] > Bisakah Anda memberikan dimensi rinci - - khususnya untuk[ENT] > cross- profil daerah dan undang-undang stacking- - - serta dengan yang terkait[ENT] > properti material ? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Masalahnya bukan seberapa spesifik jawaban yang akan Anda dapatkan; Sebaliknya, Jawaban spesifik yang besar! "" Masalahnya adalah bahwa Anda tidak akan hanya mendapatkan *satu * jawaban spesifik. Kau mungkin akan mendapatkan dua puluh, masing-masing berbeda, "banyak dari mereka yang sama ""yang benar" sehingga pembaca tidak akan disajikan dengan peringkat objektif solusi" Sebaliknya mereka akan melihat ranking subjektif solusi, berdasarkan apa yang pembaca *like* atau *prefer* atau *most akrab dengan*. [ENT] [ENT] Kembali ke bagian pertama pertanyaan, meskipun, Saya pikir topik ini sangat menarik dan relevan untuk rekayasa. Ini lemah terutama karena tanpa bagian kedua (yang merupakan non- starter) itu ya- atau- tidak ada pertanyaan; baik skema ini ada, atau mereka tidak. [ENT] [ENT] Dalam pandangan saya, Anda dapat membuat pertanyaan besar dengan menjatuhkan bagian permintaan dan memperluas pada bagian Open Source sedikit, untuk mengundang *mengapa* dan *bagaimana* jawaban bukan hanya ya atau tidak. Apakah Anda memiliki alasan untuk percaya desain ini lakukan atau tidak ada? "" Jika demikian, Bagaimana pengalaman profesionalmu dan penelitian apapun yang kau lakukan pada topik yang mendukung keyakinan itu? "" [ENT] [ENT] Saya pikir versi yang lebih baik dari pertanyaan ini akan bertanya tentang *challenges* dari menyediakan desain teknik Open Source (spesifiknya kompresor atau desain pisau turbin, dalam kasus ini - saya tidak bermaksud untuk memperluas lingkup ke *semua desain * karena yang akan cukup luas! ). Apa itu? "" Bagaimana mereka dapat diatasi? "" Jawaban yang bagus untuk pertanyaan seperti itu akan cenderung untuk membawa Anda ke sumber daya yang Anda butuhkan, tetapi juga akan pangkat, artefak berguna untuk situs yang akan maju. [ENT] [ENT] Mengenai contoh lainnya: [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Meminta umpan balik ** pada desain atau skema tertentu. Pengguna menyediakan masalah rincian dan terkait untuk memperoleh manfaat dari[ENT] > pengalaman masyarakat dan meningkatkan desainnya. Lihat ini [ENTER] > [post] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/37681/schematic- Kritik) dari Teknik Listrik. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Contoh yang menarik. Hal pertama yang ingin saya tunjukkan adalah pertanyaan ini akan sangat terbatas bagi siapa pun selain penulis. Tidak- satu dengan masalah tertentu kemungkinan untuk menemukan pertanyaan ini pada mesin pencari; dan jika mereka melakukannya, sangat tidak mungkin untuk berisi jawaban relevan dengan masalah mereka. Perhatikan permintaan untuk review individu untuk *source code* cukup tinggi sehingga SO berputar [Kode Review] (https: //codereview.stackexchange.com/), yang saya pikir (? ) telah melakukan cukup baik dalam beta, tapi menawarkan pengalaman yang sangat berbeda. [ENT] [ENT] Menurut pendapat saya, pertanyaan tentang apakah kita membiarkan pertanyaan yang meminta review umum desain individu/skematik dipisahkan dari sisa diskusi dan layak untuk dibahas dan dievaluasi secara terpisah. Yang mengatakan, Posisiku adalah bahwa itu tidak seharusnya diperbolehkan di situs ini. *Mungkin* pada spin- dari situs, *setelah* peluncuran sukses untuk Engineering.SE, *Jika* ada permintaan yang cukup. [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Meminta penjelasan ** terkait dengan gambar. Kadang-kadang tersedia skema, baik dari buku atau artikel, agak tidak jelas atau[ENT] > ada informasi yang hilang (khususnya bagi pengguna pemula) dan menanyakan[ENT] > untuk klarifikasi berdasarkan pengalaman para peneliti dapat sangat[ENT] > sangat membantu. Lihat posting ini lagi dari EE. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Itu baik-baik saja. Masalah utama yang saya akan mengidentifikasi dengan pos contoh adalah judulnya sama sekali tidak dapat dicari. Pertanyaan yang diajukan sangat spesifik dan ada satu jawaban yang secara objektif benar tentang cara membaca skema apapun (bahkan jika Anda harus bertanya kepada orang yang menggambarnya untuk memastikan). Pengguna berpengalaman harus waspada dalam mengedit pertanyaan seperti untuk memastikan mereka telah eksplisit, judul yang dapat dicari dan tag baik. | Aku juga memilih pertanyaan tentang skema untuk diijinkan. Ini hanya cara lain untuk berkomunikasi, dan cara yang sangat efisien untuk membandingkan ide. Skema adalah bagian dari teknik. [ENT] [ENT] Menanggapi komentar @TrevorArchibald: Alasan StackOverflow sering kali hanya memuat kode snippet yang mungkin lebih berkaitan dengan problem - problem yang dibahas pada forum itu. Kode lengkap terbuka untuk banyak perangkat lunak: [ENT] [ENT] * Linux dapat ditemukan di sini <https: //www.kernel.org/>[ENT] * Departemen Pertahanan AS baru-baru ini membuka sumber pemindai jaringan di github: [ENT] <https: //github.com/USArmyResearchLab/Dshell>[ENT] * lebih pada permintaan: ) [ENT] [ENT] Situs ini akan membantu kita menjadi lebih baik di bidang teknik dan jika skema dapat berkontribusi untuk ini atau membantu kita mengekspresikan dan memahami ide-ide, (Sebagaimana mereka mengerjakan pada hari itu) maksudnya, pada hari kiamat (berbuat baik) atau tidak, hal itu terjadi di dunia tanpa terjadi perubahan atau pengganti. Mengapa tidak menggunakannya? |
135 | Saya sadar bahwa kebanyakan situs StackExchange mempertimbangkan pertanyaan mengenai rekomendasi atau di mana untuk menemukan informasi tambahan sebagai *keluar dari lingkup *, karena mereka umumnya atrak terlalu spesifik awers atau di mana hanya link yang disediakan ([lebih info] (https: //engineering.meta.stackexchange.com/pertanyaan/10/apa- Haruskah- be- Kami- Posisi- Oh Rekomendasi- menemukan- barang-hal (Pertanyaan). [ENT] [ENT] Namun, Saya percaya bahwa pertanyaan-pertanyaan yang terkait skema **are** terkait dengan rekayasa dan mungkin berguna bagi pembaca masa depan. Jika gambar tertentu atau detail atau bentuk-bentuk tertentu diminta, Bukankah mereka pantas mendapat tempat di website ini ? "" *e.g. * pertanyaan yang baru-baru ini saya bertanya dan ditahan seperti *off- topik* ([link ke pertanyaan] (https: //engineering.stackexchange.com/questions/183/detailed- dimensi- dari- an- pesawat mesin- Kompresor- (biar). [ENT] [ENT] Seperti yang disarankan dalam komentar, ini adalah beberapa contoh pertanyaan yang menurut saya akan bermanfaat bagi situs: [ENT] [ENT] ** Meminta umpan balik ** pada desain atau skema tertentu. Pengguna menyediakan rincian dan isu-isu terkait untuk memperoleh manfaat dari pengalaman masyarakat dan meningkatkan desainnya. Lihat ini [post] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/37681/schematic- Kritik) dari Teknik Listrik. [ENT] ** Meminta penjelasan ** berhubungan dengan gambar. Kadang-kadang tersedia skema, baik dari buku atau artikel, kurang jelas atau tidak ada informasi (khususnya bagi pengguna pemula) dan meminta penjelasan berdasarkan pengalaman para peneliti dapat sangat membantu. Lihat ini [post] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/26883/how- lakukan- Aku... baca- Ini- gambar) lagi dari EE. [ENT] ** Meminta skema OpenSource, sebagai pertanyaan saya diajukan. Berbagi informasi yang ada di domain publik tapi itu sulit didapat bisa menjadi cara yang sangat bagus untuk meningkatkan visibilitas situs web. Aku tidak mengatakan bahwa SE harus menjadi perpustakaan dari beberapa macam, tetapi lebih fokus pada daerah yang sangat spesifik di mana ada kurangnya informasi yang tersedia. | Aku skeptis permintaan gambar, meskipun aku tidak sepenuhnya yakin aku memiliki alasan yang mendasar untuk ini. Tanpa memiliki pengalaman pada mereka untuk memverifikasi atau melihat konteks, Aku dengar bahwa SO dan CS/programming SEs lainnya memberikan kode dalam jawaban mereka. Namun, tampilan cepat melalui menampilkannya sebagian besar snippet kode. Fungsi kecil, beberapa baris kode pada suatu waktu. Ini biasanya tidak program penuh yang Anda bisa menyalin dan pasta ke dalam kompiler dan bisa menjalankan. [ENT] [ENT] "Ketika Anda mengatakan "gambar berekor/skematik" """ Aku memiliki teknik setara dari program komputer penuh di kepalaku ". Desain lengkap dari bagian atau perakitan bukanlah prestasi kecil, dan meskipun secara teknis Anda mungkin dapat menyediakannya di ruang yang tersedia di SE, "Saya pikir itu bertentangan dengan ide dari "jawaban terlalu panjang untuk format ini"" Alasan penutup ". Gambar yang bagus berisi segala sesuatu yang Anda butuhkan untuk membangun sebuah bagian. [ENT] [ENT] Bagian terakhir ini lebih pada tingkat pribadi, Tapi permintaanmu terdengar seperti sesuatu yang bisa diminta untuk dilakukan secara profesional. Dan bukan berarti ini adalah kriteria akhir untuk apa yang akan saya jawab di situs SE, tapi jika aku diminta untuk melakukan sesuatu yang jelas-jelas mungkin karena gelar yang aku peroleh dan pengalaman yang aku kumpulkan secara profesional, Aku tidak akan melakukannya secara gratis. [ENT] [ENT] Saya akan menjawab pertanyaan yang meminta dimensi umum untuk bagian tertentu dari bagian. Bukan seluruh desain, tetapi sebuah titik referensi untuk apa yang khas atau apa yang harus diharapkan. Jika situs ini berubah menjadi repositori terbesar dari perhitungan amplop, Kurasa aku tak masalah dengan itu. Tapi saya tidak melihat ini sebagai layanan desain, dan itulah yang pertanyaan Anda tampaknya ditujukan. | Aku juga memilih pertanyaan tentang skema untuk diijinkan. Ini hanya cara lain untuk berkomunikasi, dan cara yang sangat efisien untuk membandingkan ide. Skema adalah bagian dari teknik. [ENT] [ENT] Menanggapi komentar @TrevorArchibald: Alasan StackOverflow sering kali hanya memuat kode snippet yang mungkin lebih berkaitan dengan problem - problem yang dibahas pada forum itu. Kode lengkap terbuka untuk banyak perangkat lunak: [ENT] [ENT] * Linux dapat ditemukan di sini <https: //www.kernel.org/>[ENT] * Departemen Pertahanan AS baru-baru ini membuka sumber pemindai jaringan di github: [ENT] <https: //github.com/USArmyResearchLab/Dshell>[ENT] * lebih pada permintaan: ) [ENT] [ENT] Situs ini akan membantu kita menjadi lebih baik di bidang teknik dan jika skema dapat berkontribusi untuk ini atau membantu kita mengekspresikan dan memahami ide-ide, (Sebagaimana mereka mengerjakan pada hari itu) maksudnya, pada hari kiamat (berbuat baik) atau tidak, hal itu terjadi di dunia tanpa terjadi perubahan atau pengganti. Mengapa tidak menggunakannya? |
135 | Saya sadar bahwa kebanyakan situs StackExchange mempertimbangkan pertanyaan mengenai rekomendasi atau di mana untuk menemukan informasi tambahan sebagai *keluar dari lingkup *, karena mereka umumnya atrak terlalu spesifik awers atau di mana hanya link yang disediakan ([lebih info] (https: //engineering.meta.stackexchange.com/pertanyaan/10/apa- Haruskah- be- Kami- Posisi- Oh Rekomendasi- menemukan- barang-hal (Pertanyaan). [ENT] [ENT] Namun, Saya percaya bahwa pertanyaan-pertanyaan yang terkait skema **are** terkait dengan rekayasa dan mungkin berguna bagi pembaca masa depan. Jika gambar tertentu atau detail atau bentuk-bentuk tertentu diminta, Bukankah mereka pantas mendapat tempat di website ini ? "" *e.g. * pertanyaan yang baru-baru ini saya bertanya dan ditahan seperti *off- topik* ([link ke pertanyaan] (https: //engineering.stackexchange.com/questions/183/detailed- dimensi- dari- an- pesawat mesin- Kompresor- (biar). [ENT] [ENT] Seperti yang disarankan dalam komentar, ini adalah beberapa contoh pertanyaan yang menurut saya akan bermanfaat bagi situs: [ENT] [ENT] ** Meminta umpan balik ** pada desain atau skema tertentu. Pengguna menyediakan rincian dan isu-isu terkait untuk memperoleh manfaat dari pengalaman masyarakat dan meningkatkan desainnya. Lihat ini [post] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/37681/schematic- Kritik) dari Teknik Listrik. [ENT] ** Meminta penjelasan ** berhubungan dengan gambar. Kadang-kadang tersedia skema, baik dari buku atau artikel, kurang jelas atau tidak ada informasi (khususnya bagi pengguna pemula) dan meminta penjelasan berdasarkan pengalaman para peneliti dapat sangat membantu. Lihat ini [post] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/26883/how- lakukan- Aku... baca- Ini- gambar) lagi dari EE. [ENT] ** Meminta skema OpenSource, sebagai pertanyaan saya diajukan. Berbagi informasi yang ada di domain publik tapi itu sulit didapat bisa menjadi cara yang sangat bagus untuk meningkatkan visibilitas situs web. Aku tidak mengatakan bahwa SE harus menjadi perpustakaan dari beberapa macam, tetapi lebih fokus pada daerah yang sangat spesifik di mana ada kurangnya informasi yang tersedia. | Pertanyaan tentang skema harus diijinkan. Skema adalah jantung dan desain mesin listrik satu-satunya. Skema memudahkan kita untuk menjelaskan problemnya. Kita sudah menghibur beberapa skema [Bagaimana aku menghitung kekuatan di meja dan kakinya? "" ] (https: //engineering.stackexchange.com/questions/370/how- lakukan- Aku... menghitung- - kekuatan- Oh A- meja- dan- Its kaki (ENTERT) [ENT] Mengenai sumber yang terbuka. Ada kesempatan yang sangat baik bahwa SE berjalan pada perangkat lunak Open source (Ubuntu atau semacam linux) [ENT] [ENT] Sumber yang terbuka dan sumber yang dekat telah ada selama berabad - abad. Hanya kemajuan dalam teknologi telah mengambil konsep open source ke tingkat yang lebih tinggi. [ENT] [ENT] Salah satu contohnya adalah Beaglebone black. Berikut adalah link [ENT] [ENT] <http: //elinix.org/Beagleboard: BeagleBoneBlack>[ENT] [ENT] Raspberrypi adalah contoh lain. [ENT] [ENT] <http: //www.raspberrypi.org/downloads/>[ENT] [ENT] Kita harus membahas isi dalam skema. | Aku juga memilih pertanyaan tentang skema untuk diijinkan. Ini hanya cara lain untuk berkomunikasi, dan cara yang sangat efisien untuk membandingkan ide. Skema adalah bagian dari teknik. [ENT] [ENT] Menanggapi komentar @TrevorArchibald: Alasan StackOverflow sering kali hanya memuat kode snippet yang mungkin lebih berkaitan dengan problem - problem yang dibahas pada forum itu. Kode lengkap terbuka untuk banyak perangkat lunak: [ENT] [ENT] * Linux dapat ditemukan di sini <https: //www.kernel.org/>[ENT] * Departemen Pertahanan AS baru-baru ini membuka sumber pemindai jaringan di github: [ENT] <https: //github.com/USArmyResearchLab/Dshell>[ENT] * lebih pada permintaan: ) [ENT] [ENT] Situs ini akan membantu kita menjadi lebih baik di bidang teknik dan jika skema dapat berkontribusi untuk ini atau membantu kita mengekspresikan dan memahami ide-ide, (Sebagaimana mereka mengerjakan pada hari itu) maksudnya, pada hari kiamat (berbuat baik) atau tidak, hal itu terjadi di dunia tanpa terjadi perubahan atau pengganti. Mengapa tidak menggunakannya? |
24694 | Dalam penelitian awal saya untuk mengunjungi North Wales (Snowdonia, Caernarfon Castle, dll) sepertinya memiliki mobil yang bermanfaat karena banyak daya tarik tidak pada jalur kereta tunggal. [ENT] [ENT] Ketika bepergian ke / dari London, apa yang akan menjadi lokasi dengan kombinasi terbaik kenyamanan ke North Wales, pada jalur kereta api terhubung ke London, dan memiliki satu atau lebih besar mobil rental lembaga, Terutama jika mereka dalam perjalanan pendek dari stasiun kereta api? "" [ENT] [ENT] Pikiran pertamaku adalah Liverpool atau Chester. | Mengemudi dari Liverpool ke North Wales adalah pilihan yang cukup buruk, Saat kau berakhir membayar tol di Terowongan Mersey, Lalu mengemudi ke Chester untuk menyeberangi Dee, Jadi kau menambahkan banyak mil ke drive-mu tanpa keuntungan tertentu. [ENT] [ENT] Chester adalah pilihan yang masuk akal, tapi kau akan melakukan banyak mil di A55 di North Wales sebelum kau sampai ke salah satu tempat yang kau tertarik untuk mendapatkan ke. Mengingat harga bahan bakar Inggris, itu menambah biaya tanpa alasan yang baik. [ENT] [ENT] Aku sarankan Llandudno. Google Maps memiliki sebelas lokasi penyewaan mobil di Llandudno, yang harus kompetisi cukup untuk menjaga harga masuk akal, dan lima surga itu ada padanya. //ojp.nasionalrail.co.uk/service/timesandfares/EUS/LLJ/tomorrow/0800/dep? Langsung saja, (berjarak tiga jam) setiap hari dari London Euston. [ENT] [ENT] Stasiun Llandudno Junction berjarak 3 mil dari pusat Llandudno, tapi ada dua mobil- menyewa tempat - Avis dan Enterprise - Tepat di luar stasiun. Pastikan Anda memesan untuk (kecil) kota Llandudno Junction daripada kota Llandudno (lebih besar) | Chester terlihat sangat wajar memilih. Anda bisa mendapatkan [kereta langsung dari Euston] (http: /www.the trainline.com) (2 jam) dan Avis tampaknya memiliki kantor tepat oleh stasiun. Pasti memesan mobil di muka meskipun sebagai tempat kecil dan mereka tidak akan memiliki kisaran besar tersedia. [ENT] [ENT] Disklaimer: Aku belum pernah ke Chester tapi Liverpool besar, kota yang tidak menyenangkan dan layak dihindari. |
27887 | Saya bekerja pada proyek di mana dua gambar saya harus AS SMAL AS possible. Saya telah menskalakan dua gambar ke dimensi yang sama/dpi dan saya telah memeriksa profil warna di Photoshop CS6 dan mereka berdua terlihat sama. Mereka berdua diselamatkan di kompresi JPEG yang sama. [ENT] [ENT] Dapatkah seseorang menjelaskan kepada saya bagaimana dua gambar ini berakhir menjadi ukuran yang sangat berbeda? "" Anjing yang pertama adalah 97 KB dan kelinci yang satunya adalah 576 KB. [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/hOIuY.jpg) [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/zMoo4.jpg) [ENT] [ENT] Jadi setelah mengikuti saran yang saya ubah profil warna yang tertanam dari kedua gambar di atas dan kini hampir sama ukuran file. Namun, Aku punya dua lagi yang memiliki profil warna yang sama dan lagi, ini adalah ukuran yang sangat berbeda. Bisa kau jelaskan alasannya? [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/capu1.jpg) [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CJT47.jpg) | Dua gambar pertama keduanya memiliki profil warna yang tertanam. Yang lebih kecil memiliki Adobe RGB, "Dan yang lebih besar memiliki ""TIFF RGB" "," yang mana akan menghabiskan lebih banyak ruang. [ENT] [ENT] Dugaan saya adalah [Anda mungkin ingin ini menjadi sRGB pula] (https: //foto.stackexchange.com/pertanyaan/16350/apa- perangkat lunak- Show- - paling banyak- akurat- versi- dari- A- foto- untuk- web- melihat/16356#16356), dengan *no* profil warna tertanam. [ENT] [ENT] Dalam kasus kedua, Itu rinciannya. Foto tangan memiliki bidang besar warna yang sama, Banyak bayangan, dan sangat banyak garis tajam. Itu ideal untuk kompresi. Sepeda dan pohon penuh dengan detail yang kontras dan rumit. Itu jauh lebih sulit untuk dikompres. [ENT] [ENT] Cobalah menjalankan gausian yang kuat kabur atas gambar kedua dan menonton bagaimana menyusut ketika Anda menyimpannya. Itu tidak memecahkan masalah Anda, tapi harus jelas apa yang terjadi. | ** Tekanan JPEG mengatakan berapa banyak rincian untuk membuang, bukan untuk menyimpan berapa banyak. **[ENT] [ENT] Dengan jumlah rincian yang sama dibuang, dua gambar berbeda akan ditinggalkan dengan jumlah rincian yang berbeda. Penyimpanan *umumnya* proporsional dengan jumlah rincian yang tersisa dalam gambar setelah kompresi. [ENT] [ENT] Dalam set kedua Anda, gambar kedua jelas memiliki rincian lebih lanjut. Ini harus jelas dibandingkan dengan yang pertama yang memiliki hamparan besar warna seragam yang memadat jauh lebih baik. [ENT] [ENT] Pada beberapa kamera, Anda dapat memilih untuk mengkompresi gambar dengan kualitas tertentu ATAU ukuran tertentu. Ketika gambar mengandung lebih banyak rincian ia kehilangan lebih banyak rincian ketika dikompresi ke ukuran tertentu, jadi ini diinginkan hanya jika penyimpanan terbatas. |
27887 | Saya bekerja pada proyek di mana dua gambar saya harus AS SMAL AS possible. Saya telah menskalakan dua gambar ke dimensi yang sama/dpi dan saya telah memeriksa profil warna di Photoshop CS6 dan mereka berdua terlihat sama. Mereka berdua diselamatkan di kompresi JPEG yang sama. [ENT] [ENT] Dapatkah seseorang menjelaskan kepada saya bagaimana dua gambar ini berakhir menjadi ukuran yang sangat berbeda? "" Anjing yang pertama adalah 97 KB dan kelinci yang satunya adalah 576 KB. [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/hOIuY.jpg) [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/zMoo4.jpg) [ENT] [ENT] Jadi setelah mengikuti saran yang saya ubah profil warna yang tertanam dari kedua gambar di atas dan kini hampir sama ukuran file. Namun, Aku punya dua lagi yang memiliki profil warna yang sama dan lagi, ini adalah ukuran yang sangat berbeda. Bisa kau jelaskan alasannya? [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/capu1.jpg) [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CJT47.jpg) | Dua gambar pertama keduanya memiliki profil warna yang tertanam. Yang lebih kecil memiliki Adobe RGB, "Dan yang lebih besar memiliki ""TIFF RGB" "," yang mana akan menghabiskan lebih banyak ruang. [ENT] [ENT] Dugaan saya adalah [Anda mungkin ingin ini menjadi sRGB pula] (https: //foto.stackexchange.com/pertanyaan/16350/apa- perangkat lunak- Show- - paling banyak- akurat- versi- dari- A- foto- untuk- web- melihat/16356#16356), dengan *no* profil warna tertanam. [ENT] [ENT] Dalam kasus kedua, Itu rinciannya. Foto tangan memiliki bidang besar warna yang sama, Banyak bayangan, dan sangat banyak garis tajam. Itu ideal untuk kompresi. Sepeda dan pohon penuh dengan detail yang kontras dan rumit. Itu jauh lebih sulit untuk dikompres. [ENT] [ENT] Cobalah menjalankan gausian yang kuat kabur atas gambar kedua dan menonton bagaimana menyusut ketika Anda menyimpannya. Itu tidak memecahkan masalah Anda, tapi harus jelas apa yang terjadi. | Jika Anda bekerja di Photoshop (atau PS Elements), "gunakan "Simpan untuk Web dan Perangkat" ... pilihan daripada "Simpan" atau "Simpan Sebagai" ... "" Tidak hanya itu memberimu kesempatan untuk melucuti komponen file yang tak diinginkan (profil warna, metadata), Anda mendapatkan pratinjau interaktif dari apa yang akan dilakukan perubahan pengaturan Anda pada gambar, seperti seberapa jauh Anda dapat pergi dengan kompresi JPEG sebelum artefak mulai menjadi keberatan. [ENT] [ENT] Anda harus menerima bahwa beberapa gambar akan menjadi lebih padat daripada yang lain: kompresi (dalam istilah sederhana) kebanyakan tentang menjelaskan perubahan antara piksel tetangga, "dan "Gradiasi yang licin" adalah cerita yang lebih pendek daripada panjang, Kisah rumit 64 lebih- atau- piksel individu kurang terkait. Foto sepedamu adalah foto fotografi yang setara dengan *Kisah Dua Kota * atau * Á la recher du tempes perdu* - kau *bisa* membuat dua - ringkasan paragraf, tapi itu akan kehilangan banyak. ** Untuk paraphrase Einstein: berkasmu harus sesederhana mungkin, tapi tidak lebih sederhana. ** Gunakan tingkat kompresi yang lebih tinggi (nomor kualitas rendah) pada gambar yang dapat tahan, dan pada kumpulan ukuran file Anda akan bekerja dengan baik cukup bahwa satu gambar yang *nees* untuk menjadi lebih besar tidak akan mengganggu gerobak apel. |
27887 | Saya bekerja pada proyek di mana dua gambar saya harus AS SMAL AS possible. Saya telah menskalakan dua gambar ke dimensi yang sama/dpi dan saya telah memeriksa profil warna di Photoshop CS6 dan mereka berdua terlihat sama. Mereka berdua diselamatkan di kompresi JPEG yang sama. [ENT] [ENT] Dapatkah seseorang menjelaskan kepada saya bagaimana dua gambar ini berakhir menjadi ukuran yang sangat berbeda? "" Anjing yang pertama adalah 97 KB dan kelinci yang satunya adalah 576 KB. [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/hOIuY.jpg) [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/zMoo4.jpg) [ENT] [ENT] Jadi setelah mengikuti saran yang saya ubah profil warna yang tertanam dari kedua gambar di atas dan kini hampir sama ukuran file. Namun, Aku punya dua lagi yang memiliki profil warna yang sama dan lagi, ini adalah ukuran yang sangat berbeda. Bisa kau jelaskan alasannya? [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/capu1.jpg) [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CJT47.jpg) | Dua gambar pertama keduanya memiliki profil warna yang tertanam. Yang lebih kecil memiliki Adobe RGB, "Dan yang lebih besar memiliki ""TIFF RGB" "," yang mana akan menghabiskan lebih banyak ruang. [ENT] [ENT] Dugaan saya adalah [Anda mungkin ingin ini menjadi sRGB pula] (https: //foto.stackexchange.com/pertanyaan/16350/apa- perangkat lunak- Show- - paling banyak- akurat- versi- dari- A- foto- untuk- web- melihat/16356#16356), dengan *no* profil warna tertanam. [ENT] [ENT] Dalam kasus kedua, Itu rinciannya. Foto tangan memiliki bidang besar warna yang sama, Banyak bayangan, dan sangat banyak garis tajam. Itu ideal untuk kompresi. Sepeda dan pohon penuh dengan detail yang kontras dan rumit. Itu jauh lebih sulit untuk dikompres. [ENT] [ENT] Cobalah menjalankan gausian yang kuat kabur atas gambar kedua dan menonton bagaimana menyusut ketika Anda menyimpannya. Itu tidak memecahkan masalah Anda, tapi harus jelas apa yang terjadi. | Dua gambar dengan dimensi yang sama berisi jumlah yang sama dari *data* tetapi tidak selalu jumlah yang sama *informasi **. Gambar putih murni berisi hampir tidak ada informasi dan dapat dikompresi ke ruang yang sangat kecil (cukup untuk menyimpan hanya tinggi dan lebar untuk sepenuhnya menciptakan gambar ini). [ENT] [ENT] Adegan dengan banyak detail berisi banyak informasi dan sehingga akan membutuhkan lebih banyak ruang penyimpanan, Ini tak bisa dihindari. Bagaimanapun kebisingan seperti informasi yang tidak berarti, jika Anda dapat mengurangi kebisingan, ini akan mengurangi ukuran file tanpa mengorbankan isi gambar. |
27887 | Saya bekerja pada proyek di mana dua gambar saya harus AS SMAL AS possible. Saya telah menskalakan dua gambar ke dimensi yang sama/dpi dan saya telah memeriksa profil warna di Photoshop CS6 dan mereka berdua terlihat sama. Mereka berdua diselamatkan di kompresi JPEG yang sama. [ENT] [ENT] Dapatkah seseorang menjelaskan kepada saya bagaimana dua gambar ini berakhir menjadi ukuran yang sangat berbeda? "" Anjing yang pertama adalah 97 KB dan kelinci yang satunya adalah 576 KB. [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/hOIuY.jpg) [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/zMoo4.jpg) [ENT] [ENT] Jadi setelah mengikuti saran yang saya ubah profil warna yang tertanam dari kedua gambar di atas dan kini hampir sama ukuran file. Namun, Aku punya dua lagi yang memiliki profil warna yang sama dan lagi, ini adalah ukuran yang sangat berbeda. Bisa kau jelaskan alasannya? [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/capu1.jpg) [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CJT47.jpg) | Dua gambar dengan dimensi yang sama berisi jumlah yang sama dari *data* tetapi tidak selalu jumlah yang sama *informasi **. Gambar putih murni berisi hampir tidak ada informasi dan dapat dikompresi ke ruang yang sangat kecil (cukup untuk menyimpan hanya tinggi dan lebar untuk sepenuhnya menciptakan gambar ini). [ENT] [ENT] Adegan dengan banyak detail berisi banyak informasi dan sehingga akan membutuhkan lebih banyak ruang penyimpanan, Ini tak bisa dihindari. Bagaimanapun kebisingan seperti informasi yang tidak berarti, jika Anda dapat mengurangi kebisingan, ini akan mengurangi ukuran file tanpa mengorbankan isi gambar. | ** Tekanan JPEG mengatakan berapa banyak rincian untuk membuang, bukan untuk menyimpan berapa banyak. **[ENT] [ENT] Dengan jumlah rincian yang sama dibuang, dua gambar berbeda akan ditinggalkan dengan jumlah rincian yang berbeda. Penyimpanan *umumnya* proporsional dengan jumlah rincian yang tersisa dalam gambar setelah kompresi. [ENT] [ENT] Dalam set kedua Anda, gambar kedua jelas memiliki rincian lebih lanjut. Ini harus jelas dibandingkan dengan yang pertama yang memiliki hamparan besar warna seragam yang memadat jauh lebih baik. [ENT] [ENT] Pada beberapa kamera, Anda dapat memilih untuk mengkompresi gambar dengan kualitas tertentu ATAU ukuran tertentu. Ketika gambar mengandung lebih banyak rincian ia kehilangan lebih banyak rincian ketika dikompresi ke ukuran tertentu, jadi ini diinginkan hanya jika penyimpanan terbatas. |
27887 | Saya bekerja pada proyek di mana dua gambar saya harus AS SMAL AS possible. Saya telah menskalakan dua gambar ke dimensi yang sama/dpi dan saya telah memeriksa profil warna di Photoshop CS6 dan mereka berdua terlihat sama. Mereka berdua diselamatkan di kompresi JPEG yang sama. [ENT] [ENT] Dapatkah seseorang menjelaskan kepada saya bagaimana dua gambar ini berakhir menjadi ukuran yang sangat berbeda? "" Anjing yang pertama adalah 97 KB dan kelinci yang satunya adalah 576 KB. [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/hOIuY.jpg) [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/zMoo4.jpg) [ENT] [ENT] Jadi setelah mengikuti saran yang saya ubah profil warna yang tertanam dari kedua gambar di atas dan kini hampir sama ukuran file. Namun, Aku punya dua lagi yang memiliki profil warna yang sama dan lagi, ini adalah ukuran yang sangat berbeda. Bisa kau jelaskan alasannya? [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/capu1.jpg) [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/CJT47.jpg) | Dua gambar dengan dimensi yang sama berisi jumlah yang sama dari *data* tetapi tidak selalu jumlah yang sama *informasi **. Gambar putih murni berisi hampir tidak ada informasi dan dapat dikompresi ke ruang yang sangat kecil (cukup untuk menyimpan hanya tinggi dan lebar untuk sepenuhnya menciptakan gambar ini). [ENT] [ENT] Adegan dengan banyak detail berisi banyak informasi dan sehingga akan membutuhkan lebih banyak ruang penyimpanan, Ini tak bisa dihindari. Bagaimanapun kebisingan seperti informasi yang tidak berarti, jika Anda dapat mengurangi kebisingan, ini akan mengurangi ukuran file tanpa mengorbankan isi gambar. | Jika Anda bekerja di Photoshop (atau PS Elements), "gunakan "Simpan untuk Web dan Perangkat" ... pilihan daripada "Simpan" atau "Simpan Sebagai" ... "" Tidak hanya itu memberimu kesempatan untuk melucuti komponen file yang tak diinginkan (profil warna, metadata), Anda mendapatkan pratinjau interaktif dari apa yang akan dilakukan perubahan pengaturan Anda pada gambar, seperti seberapa jauh Anda dapat pergi dengan kompresi JPEG sebelum artefak mulai menjadi keberatan. [ENT] [ENT] Anda harus menerima bahwa beberapa gambar akan menjadi lebih padat daripada yang lain: kompresi (dalam istilah sederhana) kebanyakan tentang menjelaskan perubahan antara piksel tetangga, "dan "Gradiasi yang licin" adalah cerita yang lebih pendek daripada panjang, Kisah rumit 64 lebih- atau- piksel individu kurang terkait. Foto sepedamu adalah foto fotografi yang setara dengan *Kisah Dua Kota * atau * Á la recher du tempes perdu* - kau *bisa* membuat dua - ringkasan paragraf, tapi itu akan kehilangan banyak. ** Untuk paraphrase Einstein: berkasmu harus sesederhana mungkin, tapi tidak lebih sederhana. ** Gunakan tingkat kompresi yang lebih tinggi (nomor kualitas rendah) pada gambar yang dapat tahan, dan pada kumpulan ukuran file Anda akan bekerja dengan baik cukup bahwa satu gambar yang *nees* untuk menjadi lebih besar tidak akan mengganggu gerobak apel. |
24008 | Aku punya banyak uang untuk ERC. 20 token di Ethereum Wallet. Apa mungkin mengirim Eth ke rekening-akun token ini dalam dompet yang akan meningkatkan kepemilikan tokenku dalam tanda itu? "" | Biaya diperlukan. Mengubah keadaan rantai blok Ethereum membutuhkan gas, yang tidak gratis; mengubah token keseimbangan Anda adalah perubahan dalam keadaan rantai blok. | Bagiku, itu tidak jelas apa yang kau tanyakan. [ENT] [ENT] 1. Kebanyakan tanda setelah crowdale berakhir tidak lagi menerima pembayaran untuk membuat token baru. Jika Anda ingin meningkatkan keseimbangan token Anda harus membeli token melalui pertukaran. [ENT] 2. Dalam versi saat ini dari rantai blok Ethereum operasi apapun di rantai blok mengkonsumsi beberapa gas dan pengguna harus membayar untuk itu. Kontrak dapat mensimulasikan pengguna tidak perlu membayar gas dengan mengembalikan biaya transaksi, tapi seseorang harus mendanai kontrak untuk melakukannya. |
17190198 | 1. Jumlah minimum yang masuk akal dari node suara ke set replika adalah tiga.[ENT] 2. Replikasi MongoDB sinkron.[ENT] 3. Shell Mongo mampu menempel ke set replika dan otomatis gagal.[ENT] 4. Secara baku, menggunakan kelas koneksi MongoClient baru, w= 1 dan j= 1.[ENT] 5. Oplog menggunakan koleksi terbalik. [ENT] [ENT] Saya telah memilih 1, 3, 5 jawaban tapi masih mendapatkan jawaban yang salah. [ENT] Ada yang bisa membantuku yang mana pilihan yang tepat untuk replikasi? "" | Hanya 1 dan 5 yang benar. [ENT] [ENT] 2) Replikasi MongoDB adalah \**a*\* sinkron. [ENT] [ENT] 3) Untuk shell mongo, Kita perlu melakukan kesalahan manual. [ENT] [ENT] 4) Perhatian utama kelas koneksi MongoClient adalah w= 1 dan j= 0. | 1. Benar, Anda dapat membaca lebih banyak tentang di sini: <http: //docs.mongodb.org/manual/core/replica- set arsitektur/>[ENT] 2. Tidak benar. Replikasi MongoDB adalah async.[ENT] 3. Tidak benar. Setelah tersambung ke replSet Anda perlu secara manual memutuskan untuk menyebabkan gagal atas.[ENT] 4. Tidak benar. Anda dapat membaca MongoClient doc di sini: <http: //mongodb.github.io/node- mongodb- asli/driver- artikel/mongoklien.html>[ENT] Nilai bawaan {w: 1, j: false}[ENT] 5. Benar. OpLog adalah koleksi yang di tutup. |
139481 | Kami telah menetapkan, di mana 16- 24, "2.5" Drives akan diatur dalam rak mobile (8 atau 12 per orang" [ENT] [ENT] Kami memilih ATX SMPS untuk memenuhi kebutuhan ini. [ENT] [ENT] Kita perlu daya drive ini dengan ATX Power Supply. [ENT] [ENT] Karena drive ini hanya mengambil saat ini dari 5V rel saja. 12V dan rel lainnya tidak banyak dibutuhkan (12V dibutuhkan hingga 100W). [ENT] [ENT] Aku telah melihat spesifikasi yang menunjukkan arus maksimum dari 5V mendekati 20A untuk 500W/600W ATX SMPS, dan terutama (besar) kekuasaan disebutkan pada 12V rel. [ENT] [ENT] Jika kita menggunakan hanya 5V pada ATX SMPS dari 500W, apakah lengkap 500W atau maksimum bagian dari daya dapat diambil dari 5V? "" Jika tidak, Bagaimana menemukan apa yang dimaksud dengan puncak arus (untuk durasi pendek) dapat diambil dari rel 5V? "" | Kau harus mengandalkan spesifikasi PSU-mu. [ENT] [ENT] Standar ATX memiliki beberapa versi. Alokasi daya antara 3.3 V, 5 V dan 12 V rel sangat berbeda antara yang lebih tua dan lebih baru ATX desain PSU. [ENT] [ENT] ATX asli (1995) [ENT] [ENT] > [ENT] > Spesifikasi distribusi daya didefinisikan bahwa sebagian besar PSU's[ENT] > daya harus disediakan pada 5 V dan 3,3 V rel, karena sebagian besar [ENTER] > komponen elektronik (CPU, RAM, Chipset, PCI, AGP dan kartu ISA) digunakan[ENT] > 5 V atau 3.3 V untuk suplai listrik. Rel 12 V hanya digunakan oleh penggemar dan [ENT] > motor dari perangkat periferal (HDD, FDD, CD ROM, dll. ) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dalam ATX12V 2.0: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kebanyakan tenaga kini disediakan di rel 12 V. Standar menspesifikasikan bahwa[ENT] > dua jalur 12 V independen (12 V2 untuk 4 pin konektor dan 12 V1[ENT] > untuk segala sesuatu yang lain) dengan perlindungan independen overcurrent adalah[ENT] > dibutuhkan untuk memenuhi kebutuhan daya dengan aman (suatu kekuatan yang sangat tinggi [ENTURUS] > PSUs memiliki lebih dari dua rel, rekomendasi untuk PSUs besar seperti [ENT] > tidak diberikan oleh standar). [ENT] > [ENT] > [ENT] > Daya pada 3,3 V dan 5 V rel ini secara signifikan berkurang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Update: **[ENT] [ENT] "Dalam"[AtX12V Power Supply Design Guide", v2.31] (http: //www.formaktor.org/developer/specs/Power_ Supply_ Mendesain_ Panduan Desktop_ Platform_ Rev_ 1_ "2.pdf) " (Ini diterbitkan pada tahun 2008" , sedikit tua, tetapi Anda dapat menganggapnya sebagai referensi) itu memberikan distribusi listrik 3,3V/5V dan 12V rel dari 180W ke 450W, dan maksimal hubungan mereka. batas sekarang. Dalam halaman 69, memberi: untuk ATX 450W PSU, khas 5V+3.3V daya < 120W, dan rel 5V memiliki maksimum. curren 15A. . | Perhatikan bahwa banyak rendah- PSUs akhir atau lebih tua menggunakan peraturan grup. Jika kau punya satu rel yang terisi lebih berat dari yang lain, ini bisa menyebabkan mereka keluar dari spesifikasi. [ENT] [ENT] Carilah pasokan dengan peraturan yang tidak berdasar. |
65950 | Gliders tidak bepergian dengan kecepatan tinggi yang membuat serangan burung begitu menghancurkan di pesawat terbang. Namun, mereka juga lebih kecil, lebih ringan dan lebih lembut, dan masih bisa bergerak cukup cepat. [ENT] [ENT] Apakah mereka juga rentan terhadap serangan burung? "" Apa yang terjadi ketika seekor burung besar bertabrakan dengan sebuah pesawat layang? "" | Gliders, sebagai setiap pesawat lainnya, rentan terhadap serangan burung. Ini adalah ekor pesawat layang lepas setelah [memememukul burung pemakan bangkai 10 kg]: ] (https: //www.fomento.gob.es/recursos_ mfom/038_ 2011 a_ eng.pdf) [ENT] [ENT] [! "" [Detached tail for bird strike] (https: //i.stack.imgur.com/eaL8X.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/eaL8X.png) [ENT] [ENT] > [ENT] > Kecelakaan itu disebabkan sewaktu awak pesawat kehilangan kendali setelah [ENT] > dari bagian dari perakitan ekor setelah stabilisator vertikal pada pesawat menghantam griffon [ENT] > Vulture head- Oh. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Beberapa negara lebih rentan terhadap kecelakaan semacam ini daripada yang lain. Di Spanyol, yang mempunyai populasi burung pemakan bangkai yang besar, Aku sering mendengar tentang kecelakaan fatal karena serangan burung. | Kau tidak cukup cepat untuk itu menjadi masalah bagi fiberglass dan gelcoat kecuali burung itu cukup besar, Seperti elang besar atau burung bangkai. [ENT] [ENT] Anda menghadapi burung sepanjang waktu dalam glider. Kau terbang bersama mereka. Kau melihat satu termal, Kau bergabung dengannya. [ENT] [ENT] Seekor elang atau elang akan mengabaikanmu kecuali kau lulus dalam jarak 10 kaki. Saya bertemu dengan burung cokelat besar melonjak, Mungkin elang botak remaja (mereka tidak mendapatkan kepala putih sampai mereka beberapa tahun), minggu lalu sekitar 3000 kaki di termal dan melewati di bawahnya beberapa kali, cukup dekat untuk melihatnya melihat bolak-balik untuk melacakku. Lalu dia pergi... [ENT] Bagi mereka, glider hanyalah burung besar lainnya. [ENT] [ENT] Di derek, Kau punya kapal di depan membuat keributan yang membuat burung menjauh, Jadi itu bukan masalah kecuali pesawat itu melewati sekawanan burung camar atau sesuatu saat berangkat. [ENT] [ENT] Beberapa elang telah dikenal menyelam dan menyerang glider jika Anda terbang di bawah mereka. Kabar buruk untuk burung jika mengambil di tepi terkemuka. Aku belum pernah mendengar tentang glider komposit yang secara substansial rusak oleh serangan burung tapi saya kira itu terjadi dan bisa menjadi masalah jika burung besar memukul ekor horizontal atau sayap saat menyelam. [ENT] [ENT] Untukku, Pertemuan burung selalu puncak dari setiap penerbangan melonjak. |
65950 | Gliders tidak bepergian dengan kecepatan tinggi yang membuat serangan burung begitu menghancurkan di pesawat terbang. Namun, mereka juga lebih kecil, lebih ringan dan lebih lembut, dan masih bisa bergerak cukup cepat. [ENT] [ENT] Apakah mereka juga rentan terhadap serangan burung? "" Apa yang terjadi ketika seekor burung besar bertabrakan dengan sebuah pesawat layang? "" | Kau tidak cukup cepat untuk itu menjadi masalah bagi fiberglass dan gelcoat kecuali burung itu cukup besar, Seperti elang besar atau burung bangkai. [ENT] [ENT] Anda menghadapi burung sepanjang waktu dalam glider. Kau terbang bersama mereka. Kau melihat satu termal, Kau bergabung dengannya. [ENT] [ENT] Seekor elang atau elang akan mengabaikanmu kecuali kau lulus dalam jarak 10 kaki. Saya bertemu dengan burung cokelat besar melonjak, Mungkin elang botak remaja (mereka tidak mendapatkan kepala putih sampai mereka beberapa tahun), minggu lalu sekitar 3000 kaki di termal dan melewati di bawahnya beberapa kali, cukup dekat untuk melihatnya melihat bolak-balik untuk melacakku. Lalu dia pergi... [ENT] Bagi mereka, glider hanyalah burung besar lainnya. [ENT] [ENT] Di derek, Kau punya kapal di depan membuat keributan yang membuat burung menjauh, Jadi itu bukan masalah kecuali pesawat itu melewati sekawanan burung camar atau sesuatu saat berangkat. [ENT] [ENT] Beberapa elang telah dikenal menyelam dan menyerang glider jika Anda terbang di bawah mereka. Kabar buruk untuk burung jika mengambil di tepi terkemuka. Aku belum pernah mendengar tentang glider komposit yang secara substansial rusak oleh serangan burung tapi saya kira itu terjadi dan bisa menjadi masalah jika burung besar memukul ekor horizontal atau sayap saat menyelam. [ENT] [ENT] Untukku, Pertemuan burung selalu puncak dari setiap penerbangan melonjak. | Saya mengalami tabrakan glider dengan apa yang saya percaya adalah elang emas (mungkin elang botak remaja). Itu merpati pada saya sementara aku termal. Kurasa itu mencoba menakutiku, tapi pasti salah menilai dan membanting ke tepi terkemuka saya. [ENT] Apakah cukup sedikit kerusakan, tapi tidak mempengaruhi karakteristik penerbangan dan aku bisa mendarat dengan aman. Sayangnya aku melihat tubuh elang jatuh beberapa ribu kaki ke tanah. [! "" [Damage to komposit glider wing] (https: //i.stack.imgur.com/TXGtF.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/TXGtF.jpg) |
65950 | Gliders tidak bepergian dengan kecepatan tinggi yang membuat serangan burung begitu menghancurkan di pesawat terbang. Namun, mereka juga lebih kecil, lebih ringan dan lebih lembut, dan masih bisa bergerak cukup cepat. [ENT] [ENT] Apakah mereka juga rentan terhadap serangan burung? "" Apa yang terjadi ketika seekor burung besar bertabrakan dengan sebuah pesawat layang? "" | Gliders, sebagai setiap pesawat lainnya, rentan terhadap serangan burung. Ini adalah ekor pesawat layang lepas setelah [memememukul burung pemakan bangkai 10 kg]: ] (https: //www.fomento.gob.es/recursos_ mfom/038_ 2011 a_ eng.pdf) [ENT] [ENT] [! "" [Detached tail for bird strike] (https: //i.stack.imgur.com/eaL8X.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/eaL8X.png) [ENT] [ENT] > [ENT] > Kecelakaan itu disebabkan sewaktu awak pesawat kehilangan kendali setelah [ENT] > dari bagian dari perakitan ekor setelah stabilisator vertikal pada pesawat menghantam griffon [ENT] > Vulture head- Oh. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Beberapa negara lebih rentan terhadap kecelakaan semacam ini daripada yang lain. Di Spanyol, yang mempunyai populasi burung pemakan bangkai yang besar, Aku sering mendengar tentang kecelakaan fatal karena serangan burung. | Saya mengalami tabrakan glider dengan apa yang saya percaya adalah elang emas (mungkin elang botak remaja). Itu merpati pada saya sementara aku termal. Kurasa itu mencoba menakutiku, tapi pasti salah menilai dan membanting ke tepi terkemuka saya. [ENT] Apakah cukup sedikit kerusakan, tapi tidak mempengaruhi karakteristik penerbangan dan aku bisa mendarat dengan aman. Sayangnya aku melihat tubuh elang jatuh beberapa ribu kaki ke tanah. [! "" [Damage to komposit glider wing] (https: //i.stack.imgur.com/TXGtF.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/TXGtF.jpg) |
29775 | Melihat lensa, Terutama sigma lensa makro, "Tanah terbang" "Tanah lensa depan" "" Apa artinya ini? "" Dan bagaimana itu berbeda dengan norma? "" | Normalnya adalah bidang melengkung. [ENT] [ENT] Ketika lensa terfokus pada subjek datar, sinar cahaya dari subjek akan bertemu beberapa jarak di belakang lensa, pada titik fokus. [ENT] Sinar dari titik yang berbeda pada subjek - atas, bawah, kiri, benar - akan bertemu di titik yang berbeda di sisi lain lensa, titik fokus ini bersama-sama membuat pesawat fokus. [ENT] [ENT] Intinya adalah bahwa pesawat fokus untuk lensa normal melengkung, Seperti dalam ilustrasi ini dari Wikipedia: [ENT] [ENT] ! "" [Kurved fokus pesawat] (https: //i.stack.imgur.com/TNSnQ.png) [ENT] [ENT] * Baris hitam vertikal ke kanan mewakili sensor datar, busur adalah pesawat fokus. [Sumber] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Petzval_ field_ Lengkungan). *[ENT] [ENT] Menggabungkan sebuah pesawat fokus melengkung dan sensor datar, Efek bersih adalah bahwa Anda tidak bisa mendapatkan tepi dan pusat fokus pada waktu yang sama. [ENT] [ENT] "Tanah datar" "Menyebarkan lensa sehingga pesawat fokal menjadi datar daripada bentuk akuarium normal." [ENT] [ENT] Untuk lensa normal, subyek dan jarak kerja lapangan melengkung mungkin tidak masalah banyak, Karena kita punya cukup DOF untuk menutupi perbedaannya. [ENT] [ENT] Tapi di jarak makro DOF sangat dangkal, sehingga perbedaan menjadi terlihat. Menimbulkan masalah, lensa makro yang secara historis digunakan dalam bagian besar untuk reproduksi subjek datar seperti perangko atau dokumen, sehingga memiliki seluruh gambar dalam fokus sangat penting. [ENT] [ENT] Dan itulah mengapa Anda kebanyakan akan melihat lapangan datar fokus pada lensa makro, karena terutama pada jarak makro bahwa keuntungan mulai untuk mengatasi biaya. | Jika Anda memiliki sepotong datar kertas dengan garis-garis di atasnya, posisi sehingga paralel dengan sensor (perpendicular ke lensa), dan fokus pada pusat gambar, "Sebagian besar lensa akan menunjukkan""" sudut. Tingkat yang mereka lembut, atau tajam, adalah ukuran kualitas, tapi kebanyakan akan lembut sampai taraf tertentu. [ENT] [ENT] "lensa makro cenderung menjadi prima dan karena panjang fokus tetap itu memberikan produsen kemampuan untuk membuat ""flat" bidang". Mungkin tidak sempurna datar, tapi hanya perseptif datar. Mungkin ada beberapa alasan lain, secara khusus terkait dengan makro- ness lensa, untuk mengapa makro- prima yang menyanjung dari prima lainnya, Tapi aku tidak tahu tentang itu. Artikel yang dihubungkan oleh Joanne C mungkin memiliki jawaban untuk itu: [ENT] [ENT] > [ENT] > Lengkungan medan sangat jarang dihilangkan secara total, tapi sering sulit untuk mendeteksi kurva tepi dengan kebanyakan rencana- Mengoreksi tujuan dan tidak muncul dalam fotomikrograf. Artefak ini lebih parah di pembesaran rendah dan dapat menjadi masalah serius dengan stereomikroskop, di mana jelas timur- Lengkungan barat terutama disebabkan oleh sudut stereo atau kemiringan jalur cahaya kembar dalam kaitannya dengan objek datar. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya mengerti bagian pertama (lebih menonjol pada pembesaran rendah), tapi penjelasan untuk itu di luar kemampuan saya. |
67651 | Aku tidak bisa menghubungkan Moto X-ku dengan Windows 7, 32- Bit PC melalui USB. Setelah melakukan beberapa penelitian solusi normal yang ditemukan orang [ENT] [ENT] 1. Mengaktifkan MTP dalam pengaturan koneksi.[ENT] 2. Mematikan USB debug dalam Dev. pengaturan.[ENT] 3. Memutakhirkan driver.[ENT] 4. Memutakhirkan pemutar media jendela. [ENT] [ENT] Aku sudah mencoba semua ini masih PC saya tidak bisa mendeteksi Moto X sebagai perangkat penyimpanan USB. Ini menunjukkan perangkat dalam - Kontrol Panel\Hardware dan Sound\Devices and Printers, tetapi mengatakan perangkat ini tidak bekerja dengan baik sebagai Windows tidak dapat memuat driver. Ini memberikan opsi untuk memasang ulang driver dalam masalah dalam pemrosesan tapi setiap kali saya melakukannya penggerak perangkat tidak berhasil dipasang.[ENT] [ENT] ! "" [Ini adalah snapshot dari kesalahan] (https: //i.stack.imgur.com/lt4MO.jpg) | Oke ini sangat aneh, tapi aku menemukan ini dengan lebih dari satu laptop (satu HP dan satu Acer). Untuk beberapa alasan port USB kedua dari depan laptop tidak pernah bekerja dengan perangkat tertentu. Saya 3G Dongle dan sekarang Moto X saya tidak akan terdeteksi dengan benar dan mengatakan 'perangkat tidak dikenal'. Aku punya masalah yang sama dengan pertanyaan aslinya, tapi setelah mengganti port itu hanya bekerja, setiap kali. Semoga ini membantu seseorang. | Untuk membuat perangkat MotoGP G bekerja dengan Windows 7 komputer, ke Pengaturan > opsi pengembang pada perangkat dan pilih konfigurasi USB. Ubah ke PTP (Protokol Transfer Gambar) daripada MTP (Protokol Transfer Media). [ENT] Aku telah memeras otakku dan mencari telepon dan web untuk jawaban. Poking sekitar telepon melakukannya! "" Semoga berhasil: ) |
67651 | Aku tidak bisa menghubungkan Moto X-ku dengan Windows 7, 32- Bit PC melalui USB. Setelah melakukan beberapa penelitian solusi normal yang ditemukan orang [ENT] [ENT] 1. Mengaktifkan MTP dalam pengaturan koneksi.[ENT] 2. Mematikan USB debug dalam Dev. pengaturan.[ENT] 3. Memutakhirkan driver.[ENT] 4. Memutakhirkan pemutar media jendela. [ENT] [ENT] Aku sudah mencoba semua ini masih PC saya tidak bisa mendeteksi Moto X sebagai perangkat penyimpanan USB. Ini menunjukkan perangkat dalam - Kontrol Panel\Hardware dan Sound\Devices and Printers, tetapi mengatakan perangkat ini tidak bekerja dengan baik sebagai Windows tidak dapat memuat driver. Ini memberikan opsi untuk memasang ulang driver dalam masalah dalam pemrosesan tapi setiap kali saya melakukannya penggerak perangkat tidak berhasil dipasang.[ENT] [ENT] ! "" [Ini adalah snapshot dari kesalahan] (https: //i.stack.imgur.com/lt4MO.jpg) | Aku menghadapi masalah yang sama dengan moto e dan jendela 7 profesional, XP i.e. tidak dapat terhubung. [ENT] [ENT] Sebelumnya, itu terhubung dengan setiap sistem tapi untuk beberapa hari terakhir itu tidak. [ENT] Hari ini orang IT memberiku kabel USB lain (yang bisa dipakai) dan berhasil. | Memiliki masalah yang sama dan tidak ada yang bekerja sampai saya memastikan saya menggunakan kabel data USB. Mungkin yang saya gunakan adalah untuk pengisian hanya |
67651 | Aku tidak bisa menghubungkan Moto X-ku dengan Windows 7, 32- Bit PC melalui USB. Setelah melakukan beberapa penelitian solusi normal yang ditemukan orang [ENT] [ENT] 1. Mengaktifkan MTP dalam pengaturan koneksi.[ENT] 2. Mematikan USB debug dalam Dev. pengaturan.[ENT] 3. Memutakhirkan driver.[ENT] 4. Memutakhirkan pemutar media jendela. [ENT] [ENT] Aku sudah mencoba semua ini masih PC saya tidak bisa mendeteksi Moto X sebagai perangkat penyimpanan USB. Ini menunjukkan perangkat dalam - Kontrol Panel\Hardware dan Sound\Devices and Printers, tetapi mengatakan perangkat ini tidak bekerja dengan baik sebagai Windows tidak dapat memuat driver. Ini memberikan opsi untuk memasang ulang driver dalam masalah dalam pemrosesan tapi setiap kali saya melakukannya penggerak perangkat tidak berhasil dipasang.[ENT] [ENT] ! "" [Ini adalah snapshot dari kesalahan] (https: //i.stack.imgur.com/lt4MO.jpg) | Sudah coba buka layar setelah memasang kabel USB? "" [ENT] [ENT] Aku punya masalah yang sama - Moto X-ku akan menyerang tapi tidak terhubung sebagai perangkat media. tapi tidak ada nasihat di atas yang relevan. Akhirnya, Saya menyadari bahwa itu tidak akan terhubung selama layar terkunci. Setelah masuk PIN saya, itu terhubung segera. Dalam retrospeksi, Ini adalah fitur keamanan yang sangat jelas! "" Aku hanya akan memposting ini jika seseorang juga salah mendiagnosa ini sebagai isu USB. | Memiliki masalah yang sama dan tidak ada yang bekerja sampai saya memastikan saya menggunakan kabel data USB. Mungkin yang saya gunakan adalah untuk pengisian hanya |
67651 | Aku tidak bisa menghubungkan Moto X-ku dengan Windows 7, 32- Bit PC melalui USB. Setelah melakukan beberapa penelitian solusi normal yang ditemukan orang [ENT] [ENT] 1. Mengaktifkan MTP dalam pengaturan koneksi.[ENT] 2. Mematikan USB debug dalam Dev. pengaturan.[ENT] 3. Memutakhirkan driver.[ENT] 4. Memutakhirkan pemutar media jendela. [ENT] [ENT] Aku sudah mencoba semua ini masih PC saya tidak bisa mendeteksi Moto X sebagai perangkat penyimpanan USB. Ini menunjukkan perangkat dalam - Kontrol Panel\Hardware dan Sound\Devices and Printers, tetapi mengatakan perangkat ini tidak bekerja dengan baik sebagai Windows tidak dapat memuat driver. Ini memberikan opsi untuk memasang ulang driver dalam masalah dalam pemrosesan tapi setiap kali saya melakukannya penggerak perangkat tidak berhasil dipasang.[ENT] [ENT] ! "" [Ini adalah snapshot dari kesalahan] (https: //i.stack.imgur.com/lt4MO.jpg) | Oke ini sangat aneh, tapi aku menemukan ini dengan lebih dari satu laptop (satu HP dan satu Acer). Untuk beberapa alasan port USB kedua dari depan laptop tidak pernah bekerja dengan perangkat tertentu. Saya 3G Dongle dan sekarang Moto X saya tidak akan terdeteksi dengan benar dan mengatakan 'perangkat tidak dikenal'. Aku punya masalah yang sama dengan pertanyaan aslinya, tapi setelah mengganti port itu hanya bekerja, setiap kali. Semoga ini membantu seseorang. | Memiliki masalah yang sama dan tidak ada yang bekerja sampai saya memastikan saya menggunakan kabel data USB. Mungkin yang saya gunakan adalah untuk pengisian hanya |
67651 | Aku tidak bisa menghubungkan Moto X-ku dengan Windows 7, 32- Bit PC melalui USB. Setelah melakukan beberapa penelitian solusi normal yang ditemukan orang [ENT] [ENT] 1. Mengaktifkan MTP dalam pengaturan koneksi.[ENT] 2. Mematikan USB debug dalam Dev. pengaturan.[ENT] 3. Memutakhirkan driver.[ENT] 4. Memutakhirkan pemutar media jendela. [ENT] [ENT] Aku sudah mencoba semua ini masih PC saya tidak bisa mendeteksi Moto X sebagai perangkat penyimpanan USB. Ini menunjukkan perangkat dalam - Kontrol Panel\Hardware dan Sound\Devices and Printers, tetapi mengatakan perangkat ini tidak bekerja dengan baik sebagai Windows tidak dapat memuat driver. Ini memberikan opsi untuk memasang ulang driver dalam masalah dalam pemrosesan tapi setiap kali saya melakukannya penggerak perangkat tidak berhasil dipasang.[ENT] [ENT] ! "" [Ini adalah snapshot dari kesalahan] (https: //i.stack.imgur.com/lt4MO.jpg) | Aku menghadapi masalah yang sama dengan moto e dan jendela 7 profesional, XP i.e. tidak dapat terhubung. [ENT] [ENT] Sebelumnya, itu terhubung dengan setiap sistem tapi untuk beberapa hari terakhir itu tidak. [ENT] Hari ini orang IT memberiku kabel USB lain (yang bisa dipakai) dan berhasil. | Untuk membuat perangkat MotoGP G bekerja dengan Windows 7 komputer, ke Pengaturan > opsi pengembang pada perangkat dan pilih konfigurasi USB. Ubah ke PTP (Protokol Transfer Gambar) daripada MTP (Protokol Transfer Media). [ENT] Aku telah memeras otakku dan mencari telepon dan web untuk jawaban. Poking sekitar telepon melakukannya! "" Semoga berhasil: ) |
67651 | Aku tidak bisa menghubungkan Moto X-ku dengan Windows 7, 32- Bit PC melalui USB. Setelah melakukan beberapa penelitian solusi normal yang ditemukan orang [ENT] [ENT] 1. Mengaktifkan MTP dalam pengaturan koneksi.[ENT] 2. Mematikan USB debug dalam Dev. pengaturan.[ENT] 3. Memutakhirkan driver.[ENT] 4. Memutakhirkan pemutar media jendela. [ENT] [ENT] Aku sudah mencoba semua ini masih PC saya tidak bisa mendeteksi Moto X sebagai perangkat penyimpanan USB. Ini menunjukkan perangkat dalam - Kontrol Panel\Hardware dan Sound\Devices and Printers, tetapi mengatakan perangkat ini tidak bekerja dengan baik sebagai Windows tidak dapat memuat driver. Ini memberikan opsi untuk memasang ulang driver dalam masalah dalam pemrosesan tapi setiap kali saya melakukannya penggerak perangkat tidak berhasil dipasang.[ENT] [ENT] ! "" [Ini adalah snapshot dari kesalahan] (https: //i.stack.imgur.com/lt4MO.jpg) | Sudah coba buka layar setelah memasang kabel USB? "" [ENT] [ENT] Aku punya masalah yang sama - Moto X-ku akan menyerang tapi tidak terhubung sebagai perangkat media. tapi tidak ada nasihat di atas yang relevan. Akhirnya, Saya menyadari bahwa itu tidak akan terhubung selama layar terkunci. Setelah masuk PIN saya, itu terhubung segera. Dalam retrospeksi, Ini adalah fitur keamanan yang sangat jelas! "" Aku hanya akan memposting ini jika seseorang juga salah mendiagnosa ini sebagai isu USB. | Untuk membuat perangkat MotoGP G bekerja dengan Windows 7 komputer, ke Pengaturan > opsi pengembang pada perangkat dan pilih konfigurasi USB. Ubah ke PTP (Protokol Transfer Gambar) daripada MTP (Protokol Transfer Media). [ENT] Aku telah memeras otakku dan mencari telepon dan web untuk jawaban. Poking sekitar telepon melakukannya! "" Semoga berhasil: ) |
67651 | Aku tidak bisa menghubungkan Moto X-ku dengan Windows 7, 32- Bit PC melalui USB. Setelah melakukan beberapa penelitian solusi normal yang ditemukan orang [ENT] [ENT] 1. Mengaktifkan MTP dalam pengaturan koneksi.[ENT] 2. Mematikan USB debug dalam Dev. pengaturan.[ENT] 3. Memutakhirkan driver.[ENT] 4. Memutakhirkan pemutar media jendela. [ENT] [ENT] Aku sudah mencoba semua ini masih PC saya tidak bisa mendeteksi Moto X sebagai perangkat penyimpanan USB. Ini menunjukkan perangkat dalam - Kontrol Panel\Hardware dan Sound\Devices and Printers, tetapi mengatakan perangkat ini tidak bekerja dengan baik sebagai Windows tidak dapat memuat driver. Ini memberikan opsi untuk memasang ulang driver dalam masalah dalam pemrosesan tapi setiap kali saya melakukannya penggerak perangkat tidak berhasil dipasang.[ENT] [ENT] ! "" [Ini adalah snapshot dari kesalahan] (https: //i.stack.imgur.com/lt4MO.jpg) | Untuk membuat perangkat MotoGP G bekerja dengan Windows 7 komputer, ke Pengaturan > opsi pengembang pada perangkat dan pilih konfigurasi USB. Ubah ke PTP (Protokol Transfer Gambar) daripada MTP (Protokol Transfer Media). [ENT] Aku telah memeras otakku dan mencari telepon dan web untuk jawaban. Poking sekitar telepon melakukannya! "" Semoga berhasil: ) | Memiliki masalah yang sama dan tidak ada yang bekerja sampai saya memastikan saya menggunakan kabel data USB. Mungkin yang saya gunakan adalah untuk pengisian hanya |
67651 | Aku tidak bisa menghubungkan Moto X-ku dengan Windows 7, 32- Bit PC melalui USB. Setelah melakukan beberapa penelitian solusi normal yang ditemukan orang [ENT] [ENT] 1. Mengaktifkan MTP dalam pengaturan koneksi.[ENT] 2. Mematikan USB debug dalam Dev. pengaturan.[ENT] 3. Memutakhirkan driver.[ENT] 4. Memutakhirkan pemutar media jendela. [ENT] [ENT] Aku sudah mencoba semua ini masih PC saya tidak bisa mendeteksi Moto X sebagai perangkat penyimpanan USB. Ini menunjukkan perangkat dalam - Kontrol Panel\Hardware dan Sound\Devices and Printers, tetapi mengatakan perangkat ini tidak bekerja dengan baik sebagai Windows tidak dapat memuat driver. Ini memberikan opsi untuk memasang ulang driver dalam masalah dalam pemrosesan tapi setiap kali saya melakukannya penggerak perangkat tidak berhasil dipasang.[ENT] [ENT] ! "" [Ini adalah snapshot dari kesalahan] (https: //i.stack.imgur.com/lt4MO.jpg) | Sudah coba buka layar setelah memasang kabel USB? "" [ENT] [ENT] Aku punya masalah yang sama - Moto X-ku akan menyerang tapi tidak terhubung sebagai perangkat media. tapi tidak ada nasihat di atas yang relevan. Akhirnya, Saya menyadari bahwa itu tidak akan terhubung selama layar terkunci. Setelah masuk PIN saya, itu terhubung segera. Dalam retrospeksi, Ini adalah fitur keamanan yang sangat jelas! "" Aku hanya akan memposting ini jika seseorang juga salah mendiagnosa ini sebagai isu USB. | Aku menghadapi masalah yang sama dengan moto e dan jendela 7 profesional, XP i.e. tidak dapat terhubung. [ENT] [ENT] Sebelumnya, itu terhubung dengan setiap sistem tapi untuk beberapa hari terakhir itu tidak. [ENT] Hari ini orang IT memberiku kabel USB lain (yang bisa dipakai) dan berhasil. |
152215 | Aku ingin mengendarai LED dari tenaga utama. Ada tombol dinding yang terkelupas di atasnya, Aku ingin intensitas LED untuk mencerminkan posisi relatif dimmer, Jadi saat aku meredupkan saklarnya, intensitas LED tetes array. [ENT] [ENT] Karena aku sudah memiliki 8V 12W Halogen sistem bohlam di tempat, Saya ingin menggantinya dengan beberapa bagian untuk mengubahnya menjadi LED. [ENT] [ENT] Aku ingin melakukan ini sesederhana mungkin. Aku tahu ada sirkuit canggih yang bisa memanfaatkan MCU atau jam lain yang didorong PWM, Tapi aku bertanya-tanya apakah ada solusi yang lebih sederhana yang kutawar. [ENT] [ENT] Rencanaku saat ini adalah menggunakan sebuah langkah turun trafo sirkuit rektifier. Aku akan menghitung tegangan DC maksimum yang tersedia ketika lampu redup dimatikan, "Aplikasi dari resistor yang tepat untuk membatasi arus maksimum dalam "tegangan maksimum" ini "Saran skenario" dan kemudian menggunakan sirkuit tegangan konstan tegangan untuk mengontrol intensitas LED saat saya redup sirkuit. [ENT] [ENT] Apa ini akan berhasil? "" Apakah saya ingin menyimpan tegangan konstan dan memiliki variabel saat ini seperti saya redup switch? "" Apakah ada cara yang lebih murah/lebih mudah untuk melakukan ini daripada rencana saya saat ini? "" | Wikipedia memiliki beberapa contoh yang baik tentang dimming. Untuk solusi sesederhana mungkin (dengan istilah listrik) saya akan menggunakan transformer, Gelombang penuh jembatan DC dan thyristor. Lagi, Wikipedia memiliki gambar yang bagus [ENT] [ENT] ! "" [thyristor dimmer] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/kommons/thumb/b/b1/Lightdimmer_ dengan_ diode_ bridge.svg/307px- Pencahayaan dengan_ diode_ bridge.svg.png) [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa tiristor dimmers biasanya membuat beberapa radio frekuensi kebisingan tapi seperti yang saya lihat, ini adalah salah satu yang paling sederhana AC dimmers. [ENT] [ENT] Anda akan menemukan lebih banyak info tentang dimmers berbeda pada <http: ///en.m.wikipedia.org/wiki/Light_ dimmer>[ENT] [ENT] Dan meskipun kau ingin menjauh dari MCUs, Setidaknya pikirkan tentang mereka. Jika thyristor- hal-hal berjalan di atas kepala Anda, Coba gunakan MCUs. Anda akan mendapati mereka sangat berguna untuk proyek masa depan Anda. | Di sini Anda dapat mencari pemahaman yang lebih baik: [ENT] [ENT] <http: //powerelektronics.com/lighting/dimming- teknik- beralih- mode leaded- drivers>[ENT] <http: //www.allledlighting.com/ write.asp? bagian_ id= 455 &doc_ id= 559431> |
152215 | Aku ingin mengendarai LED dari tenaga utama. Ada tombol dinding yang terkelupas di atasnya, Aku ingin intensitas LED untuk mencerminkan posisi relatif dimmer, Jadi saat aku meredupkan saklarnya, intensitas LED tetes array. [ENT] [ENT] Karena aku sudah memiliki 8V 12W Halogen sistem bohlam di tempat, Saya ingin menggantinya dengan beberapa bagian untuk mengubahnya menjadi LED. [ENT] [ENT] Aku ingin melakukan ini sesederhana mungkin. Aku tahu ada sirkuit canggih yang bisa memanfaatkan MCU atau jam lain yang didorong PWM, Tapi aku bertanya-tanya apakah ada solusi yang lebih sederhana yang kutawar. [ENT] [ENT] Rencanaku saat ini adalah menggunakan sebuah langkah turun trafo sirkuit rektifier. Aku akan menghitung tegangan DC maksimum yang tersedia ketika lampu redup dimatikan, "Aplikasi dari resistor yang tepat untuk membatasi arus maksimum dalam "tegangan maksimum" ini "Saran skenario" dan kemudian menggunakan sirkuit tegangan konstan tegangan untuk mengontrol intensitas LED saat saya redup sirkuit. [ENT] [ENT] Apa ini akan berhasil? "" Apakah saya ingin menyimpan tegangan konstan dan memiliki variabel saat ini seperti saya redup switch? "" Apakah ada cara yang lebih murah/lebih mudah untuk melakukan ini daripada rencana saya saat ini? "" | Wikipedia memiliki beberapa contoh yang baik tentang dimming. Untuk solusi sesederhana mungkin (dengan istilah listrik) saya akan menggunakan transformer, Gelombang penuh jembatan DC dan thyristor. Lagi, Wikipedia memiliki gambar yang bagus [ENT] [ENT] ! "" [thyristor dimmer] (https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/kommons/thumb/b/b1/Lightdimmer_ dengan_ diode_ bridge.svg/307px- Pencahayaan dengan_ diode_ bridge.svg.png) [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa tiristor dimmers biasanya membuat beberapa radio frekuensi kebisingan tapi seperti yang saya lihat, ini adalah salah satu yang paling sederhana AC dimmers. [ENT] [ENT] Anda akan menemukan lebih banyak info tentang dimmers berbeda pada <http: ///en.m.wikipedia.org/wiki/Light_ dimmer>[ENT] [ENT] Dan meskipun kau ingin menjauh dari MCUs, Setidaknya pikirkan tentang mereka. Jika thyristor- hal-hal berjalan di atas kepala Anda, Coba gunakan MCUs. Anda akan mendapati mereka sangat berguna untuk proyek masa depan Anda. | Aku akan mengambil menusuk. Murah dan cepat, Jelas tidak apa yang akan saya lakukan, karena aku bukan seorang ahli elektronik, Atau listrik. Jika Anda menggunakan ini Anda menerima jumlah yang berlebihan risiko.[ENT] [ENT] ! "" [Skematik] (https: //i.stack.imgur.com/7ZXdF.png) [ENT] [ENT] [Simulasi sirkuit ini] (/plugins/skimia? image= http%3a%2f%2fi.stack.imgur.com%2f7ZXdF.png) - Skema dibuat menggunakan [CircuitLab] (https: //www.circuitlab.com/) [ENT] [ENT] Jika kau ingin sesuatu yang sederhana, hanya sumber modul pasokan ACDC. [Sesuatu seperti ini] (http: //xppppower.com/EN/100668/ECE05- 10. Mungkin itu yang dilakukan Series. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.