qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 38.1k | response_j stringlengths 0 60.2k | response_k stringlengths 0 60.2k |
|---|---|---|---|
35762 | ** The Story** [ENT] [ENT] Numenera menempatkan Anda sebagai seseorang yang tinggal di Dunia Kesembilan (sebenarnya kesembilan Peradaban yang saat ini mendiami Bumi) [ENT] [ENT] Delapan peradaban itu berada di antara Tipe I dan Tipe II pada skala Kardashev sejauh yang saya tahu. Mereka pasti mengembangkan setidaknya perjalanan antar bintang (mungkin bukan FTL) karena mereka meninggalkan beberapa spesies asing yang mereka bawa pulang dari planet lain. [ENT] [ENT] ** Pertanyaan** [ENT] Apa yang akan membatasi faktor-faktor bumi seperti planet mendukung kenaikan dan jatuhnya Peradaban dengan tingkat teknologi tinggi di planet yang sama Disebabkan keterbatasan alami sumber daya. [ENT] [ENT] ** Clarifikasi** [ENT] [ENT] 1. Peradaban tersebut tidak pernah ada pada saat yang sama, mereka mengembangkan dan setelah beberapa saat turun ke beberapa jenis dunia abad pertengahan sebelum mereka perlahan-lahan bangkit lagi, (Yang tidak berhenti) buahnya. karena musim-musiman (dan tidak terlarang mengambilnya) artinya, ia boleh diambil tanpa harus membayarnya. [ENT] 2. Tidak diketahui apa yang menyebabkan Peradaban turun lagi. [ENT] [ENT] 3. Skala waktu untuk satu miliar tahun antara kebangkitan peradaban pertama dan awal kesembilan. Tetapi, silakan berikan contoh - contoh dari skala waktu yang berbeda untuk memperlihatkan batas - batas apa yang ada. | Beberapa hal ini tergantung pada kerangka waktu yang kau hadapi. Apa kita bicara tentang beberapa ribu tahun? "" atau 100, 000 atau jutaan? "" [ENT] [ENT] Semakin lama waktu frame semakin besar kemungkinan itu akan terjadi. Bahkan spesies yang sama sekali baru bisa berkembang dan memiliki sumber baru batubara dan minyak pada tingkat jutaan tahun. [ENT] [ENT] Namun pada 1000 satu atau dua peradaban sebelumnya mungkin mungkin mungkin. Meskipun pada perjalanan antar bintang, Beberapa kemiripan dari civs sebelumnya mungkin masih di luar sana, meninggalkan planet 'ibu' sebagai sebuah perairan atau 'digunakan' di atas planet. Apa yang mungkin menyebabkan runtuh adalah semua orang yang bisa mendapat dari planet sekarat dan mereka yang tersisa di mana mampu bertahan hidup sementara planet sembuh sendiri dengan sebagian besar rakyat pergi. | Ini pertanyaan yang menarik bagiku, karena aku sudah memikirkannya sebelumnya dan berpikir itu akan benar-benar masuk akal. [ENT] [ENT] * Hal ini bergantung pada skala waktu yang Anda pikirkan. [ENT] [ENT] Memiliki contoh dunia nyata dari zaman kita, negara yang berbeda bisa ras untuk eksplorasi antar bintang dan kolonisasi, yang saya kira akan menyebabkan perang dunia lain dan mungkin pemimpin gila atau teroris akan cenderung menggunakan H- bom kali ini dan merusak planet ibu untuk peradaban saat ini dan koloni tanpa dukungan bumi akan segera memudar. [ENT] [ENT] Setelah itu, beberapa juta tahun dan bumi yang rusak (dengan awan nuklir dan banyak mutasi baru dan mungkin bakteri kiri atau bahkan bug) dapat muncul lagi ke peradaban lain yang tidak tahu apa yang terjadi sebelumnya dan hanya bisa memberikan beberapa tebakan. [ENT] [ENT] Anda juga dapat mempertimbangkan bahwa evolusi dapat berubah kali ini dan hantu baru (atau lebih) dapat memerintah bumi, Tapi siklus yang sama akan terjadi bagi mereka lagi cepat atau lambat. |
35762 | ** The Story** [ENT] [ENT] Numenera menempatkan Anda sebagai seseorang yang tinggal di Dunia Kesembilan (sebenarnya kesembilan Peradaban yang saat ini mendiami Bumi) [ENT] [ENT] Delapan peradaban itu berada di antara Tipe I dan Tipe II pada skala Kardashev sejauh yang saya tahu. Mereka pasti mengembangkan setidaknya perjalanan antar bintang (mungkin bukan FTL) karena mereka meninggalkan beberapa spesies asing yang mereka bawa pulang dari planet lain. [ENT] [ENT] ** Pertanyaan** [ENT] Apa yang akan membatasi faktor-faktor bumi seperti planet mendukung kenaikan dan jatuhnya Peradaban dengan tingkat teknologi tinggi di planet yang sama Disebabkan keterbatasan alami sumber daya. [ENT] [ENT] ** Clarifikasi** [ENT] [ENT] 1. Peradaban tersebut tidak pernah ada pada saat yang sama, mereka mengembangkan dan setelah beberapa saat turun ke beberapa jenis dunia abad pertengahan sebelum mereka perlahan-lahan bangkit lagi, (Yang tidak berhenti) buahnya. karena musim-musiman (dan tidak terlarang mengambilnya) artinya, ia boleh diambil tanpa harus membayarnya. [ENT] 2. Tidak diketahui apa yang menyebabkan Peradaban turun lagi. [ENT] [ENT] 3. Skala waktu untuk satu miliar tahun antara kebangkitan peradaban pertama dan awal kesembilan. Tetapi, silakan berikan contoh - contoh dari skala waktu yang berbeda untuk memperlihatkan batas - batas apa yang ada. | Ini pertanyaan yang menarik - Setiap peradaban berikut panas pada tumit kita akan memiliki waktu sulit mengekstrak sumber daya seperti batubara, metal, Dan dari bumi semua sumber daya yang sudah lama habis. [ENT] [ENT] Namun, bukannya sumber utama mengatakan timah atau besi- Ore, peradaban berikut kita mungkin akan menemukan daur ulang atau memulung sumber daya dari dump tua atau reruntuhan - terutama logam. [ENT] [ENT] Ini mungkin bertindak sebagai penghalang untuk pertumbuhan kemudian karena akan kurang jelas bahwa bahan-bahan ini keluar dari mineral deposito ditemukan di tanah, sebagai sumber terkaya logam akan sebaliknya ditemukan di daerah perkotaan - tanpa link apapun kembali ke sumber asli mereka. | Ini pertanyaan yang menarik bagiku, karena aku sudah memikirkannya sebelumnya dan berpikir itu akan benar-benar masuk akal. [ENT] [ENT] * Hal ini bergantung pada skala waktu yang Anda pikirkan. [ENT] [ENT] Memiliki contoh dunia nyata dari zaman kita, negara yang berbeda bisa ras untuk eksplorasi antar bintang dan kolonisasi, yang saya kira akan menyebabkan perang dunia lain dan mungkin pemimpin gila atau teroris akan cenderung menggunakan H- bom kali ini dan merusak planet ibu untuk peradaban saat ini dan koloni tanpa dukungan bumi akan segera memudar. [ENT] [ENT] Setelah itu, beberapa juta tahun dan bumi yang rusak (dengan awan nuklir dan banyak mutasi baru dan mungkin bakteri kiri atau bahkan bug) dapat muncul lagi ke peradaban lain yang tidak tahu apa yang terjadi sebelumnya dan hanya bisa memberikan beberapa tebakan. [ENT] [ENT] Anda juga dapat mempertimbangkan bahwa evolusi dapat berubah kali ini dan hantu baru (atau lebih) dapat memerintah bumi, Tapi siklus yang sama akan terjadi bagi mereka lagi cepat atau lambat. |
35762 | ** The Story** [ENT] [ENT] Numenera menempatkan Anda sebagai seseorang yang tinggal di Dunia Kesembilan (sebenarnya kesembilan Peradaban yang saat ini mendiami Bumi) [ENT] [ENT] Delapan peradaban itu berada di antara Tipe I dan Tipe II pada skala Kardashev sejauh yang saya tahu. Mereka pasti mengembangkan setidaknya perjalanan antar bintang (mungkin bukan FTL) karena mereka meninggalkan beberapa spesies asing yang mereka bawa pulang dari planet lain. [ENT] [ENT] ** Pertanyaan** [ENT] Apa yang akan membatasi faktor-faktor bumi seperti planet mendukung kenaikan dan jatuhnya Peradaban dengan tingkat teknologi tinggi di planet yang sama Disebabkan keterbatasan alami sumber daya. [ENT] [ENT] ** Clarifikasi** [ENT] [ENT] 1. Peradaban tersebut tidak pernah ada pada saat yang sama, mereka mengembangkan dan setelah beberapa saat turun ke beberapa jenis dunia abad pertengahan sebelum mereka perlahan-lahan bangkit lagi, (Yang tidak berhenti) buahnya. karena musim-musiman (dan tidak terlarang mengambilnya) artinya, ia boleh diambil tanpa harus membayarnya. [ENT] 2. Tidak diketahui apa yang menyebabkan Peradaban turun lagi. [ENT] [ENT] 3. Skala waktu untuk satu miliar tahun antara kebangkitan peradaban pertama dan awal kesembilan. Tetapi, silakan berikan contoh - contoh dari skala waktu yang berbeda untuk memperlihatkan batas - batas apa yang ada. | Saya pikir, dalam hal solusi sastra pula, peradaban sebelumnya harus memiliki efek yang secara khusus memungkinkan untuk keberadaan yang baru, untuk membatalkan efek menonaktifkan. Peradaban kita sendiri tidak bisa diputar ulang lagi, tapi sebaliknya sesuatu yang lain akan dimungkinkan. [ENT] [ENT] Minyak dan batu bara yang bisa diakses akan hilang. Setidaknya untuk sebagian kecil dari satu miliar tahun. Namun, peradaban awal akan menemukan aluminium dalam bentuk logam dan mendapati bahwa lebih mudah daripada mengisolasi perunggu dari bijih. strata yang terkait dengan [antroposen epoch] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Anthropocene) akan menunjukkan jejak keberadaan kita, dengan mineral baru bantalan jejak manusia- membuat bahan dan proses yang membutuhkan bahan - bahan seperti itu. [ENT] [ENT] Perhatikan juga dampak biologisnya. Pulih dari kepunahan massal, biosfer kembali lebih baik an lebih kuat daripada sebelumnya setelah 20 juta tahun. Akan ada radiasi adaptif untuk mengisi Niches kosong, dan ini waktu berikutnya akan ada spesies dijinakkan untuk melayani sebagai titik awal. Pikirkan: di usia dinosaurus tanaman hidup kurang gizi; Buah-buahan yang dimakan oleh manusia dan rerumputan yang menjadi santapan binatang ternak. Sekarang, Tupai memiliki ceruk untuk mengisi dan sapi dapat beradaptasi untuk makan rumput. Nenek moyang paleolitik kami harus menghabiskan generasi membuat gandum, jagung, kentang, dll. Datang ke keberadaan. [ENT] [ENT] Dalam siklus berikutnya, Beberapa hewan mungkin memiliki waktu yang lebih mudah karena keberadaan bahan makanan yang lebih canggih, sama seperti tupai tidak bisa ada sebelum tanaman berbunga dan hewan yang dirominasi modern jauh lebih efisien daripada apapun [ceratopsid] (https: ///en.m.wikipedia.org/wiki/Ceratopsidae). Demikian juga, Sebuah peradaban yang meningkat akan memiliki tanaman yang cocok untuk pertanian dan hewan yang mudah dijinakkan. [ENT] [ENT] Akhirnya, mungkin ada tempat penyimpanan pengetahuan untuk membantu pembangunan. Entah kapsul waktu atau utusan injil yang tiba, mereka mungkin belajar tips penting seperti pentingnya manajemen limbah dan perban steril, yang mungkin memiliki sebagai besar dari efek pada tahap yang tepat sebagai teknologi canggih. | Saya mengerti sebagai bertanya-tanya bagaimana peradaban bisa memulai kembali begitu banyak kali jika setiap siklus menggunakan up beberapa sumber daya alam. [ENT] [ENT] Mungkin saja, Terutama jika beberapa dari peradaban itu mempraktekkan konservatisme, dan /atau membawa kembali sumber daya dari planet karena mereka memiliki semacam transportasi antar bintang. [ENT] [ENT] Juga, Setiap peradaban akan dapat tambang beberapa sampah ditinggalkan oleh peradaban sebelumnya untuk sumber daya. IIRC ini terjadi beberapa di Numenera pengetahuan? "" [ENT] [ENT] Satu hal yang akan membantu adalah bahwa bahkan dengan jatuh di antara, dan sesungguhnya pengetahuan tentang hari kiamat itu hanya berada di tangan Allah. sehingga tiap-tiap langit itu tinggi tempat naiknya, Terutama jika peninggalan canggih dan teks dapat ditemukan. [ENT] [ENT] Juga, Setiap peradaban akan beradaptasi untuk membuat penggunaan sumber daya yang tersedia. [ENT] [ENT] Jadi semua minyak yang kita gunakan dengan siklus 4? "" Penelitian lainnya dimasukkan ke dalam tenaga surya atau angin dalam siklus 5. [ENT] [ENT] Selama satu siklus tidak membuat bumi tidak dihuni secara permanen, hidup akan menemukan jalan. Kesulitan bisa membuat orang beradaptasi dengan cepat. [ENT] [ENT] ** Edit** [ENT] [ENT] Faktor - faktor yang membatasi: Banyak hal akan diperbarui dari waktu ke waktu. [ENT] [ENT] Logam bukanlah salah satunya sehingga logam yang ditambang selama setiap siklus tidak akan kembali ke tanah tanpa beberapa pergolakan bencana menelan halaman memo, tapi ini mungkin membuat beberapa logam lebih mudah ditemukan dalam bentuk murni. [ENT] [ENT] Logam seperti aluminium akan lebih mudah tersedia sebelumnya dalam sebuah peradaban timeline daripada biasanya. [ENT] [ENT] Aluminium sangat berlimpah (8% kerak), tetapi tidak terjadi dalam bentuk logam di mana saja secara alami. Tidak mudah untuk menghasilkan, "dan untuk sementara [lebih "rare"" dan lebih berharga daripada emas] (http"": //www.todayifoundout.com/index.php/2014/05/aluminium- biaya- Emas. [ENT] [ENT] Aluminium berubah menjadi aluminium oksida ketika itu korrodes, yang melindungi aluminium di bawahnya dari korosi lebih lanjut. Ini akan memungkinkan untuk bertahan hidup lebih baik. [ENT] [ENT] Satu logam yang mungkin sulit ditemukan dari waktu ke waktu akan menjadi besi, besi apapun yang ditambang dan dimurnikan akan cenderung berkarat selama periode waktu yang lama terkena unsur-unsur. [ENT] [ENT] Untuk menyeimbangkan ini keluar setiap peradaban yang dapat membuatnya dari planet akan menemukan banyak besi (dan logam lain) di asteroid untuk membawa kembali ke planet ini, dan ada kesempatan yang lebih baik bahwa beberapa mungkin tetap untuk siklus berikutnya untuk menggunakan sampai mereka dapat membuatnya ke ruang angkasa. [ENT] [ENT] Bahan lain akan dikembangkan juga, seperti keramik yang dapat membantu menjembatani kesenjangan sumber daya. |
35762 | ** The Story** [ENT] [ENT] Numenera menempatkan Anda sebagai seseorang yang tinggal di Dunia Kesembilan (sebenarnya kesembilan Peradaban yang saat ini mendiami Bumi) [ENT] [ENT] Delapan peradaban itu berada di antara Tipe I dan Tipe II pada skala Kardashev sejauh yang saya tahu. Mereka pasti mengembangkan setidaknya perjalanan antar bintang (mungkin bukan FTL) karena mereka meninggalkan beberapa spesies asing yang mereka bawa pulang dari planet lain. [ENT] [ENT] ** Pertanyaan** [ENT] Apa yang akan membatasi faktor-faktor bumi seperti planet mendukung kenaikan dan jatuhnya Peradaban dengan tingkat teknologi tinggi di planet yang sama Disebabkan keterbatasan alami sumber daya. [ENT] [ENT] ** Clarifikasi** [ENT] [ENT] 1. Peradaban tersebut tidak pernah ada pada saat yang sama, mereka mengembangkan dan setelah beberapa saat turun ke beberapa jenis dunia abad pertengahan sebelum mereka perlahan-lahan bangkit lagi, (Yang tidak berhenti) buahnya. karena musim-musiman (dan tidak terlarang mengambilnya) artinya, ia boleh diambil tanpa harus membayarnya. [ENT] 2. Tidak diketahui apa yang menyebabkan Peradaban turun lagi. [ENT] [ENT] 3. Skala waktu untuk satu miliar tahun antara kebangkitan peradaban pertama dan awal kesembilan. Tetapi, silakan berikan contoh - contoh dari skala waktu yang berbeda untuk memperlihatkan batas - batas apa yang ada. | Entah kenapa orang-orang berpikir bahwa semua sumber daya alam akan habis. Saya berasumsi bahwa setelah penurunan satu peradaban, masih ada pohon di sekitar untuk membuat api? "" Jika dibutuhkan seratus juta tahun untuk peradaban untuk bangkit dan jatuh, maka, batu bara bahkan dapat diregenerasi kembali di beberapa atau banyak daerah (bisa dibentuk dalam puluhan juta tahun). Tapi jauh lebih baik daripada menemukan batubara jahitan akan menemukan sebuah lahan kuno. Ketika seorang arkeolog menemukan pertengahan hari ini, Satu-satunya artefak menarik adalah tulang dan batu. Tapi ketika seorang arkeolog 200 juta tahun dari sekarang menemukan pertengahan, akan memiliki konsentrasi tinggi logam langka bumi berguna untuk elektronik canggih. Tentunya itu adalah melompat bagus- mulai untuk setiap peradaban baru! "" [ENT] [ENT] Tidak hanya itu, tapi banyak uranium akan ditambang dan terkonsentrasi juga (mengasumsikan itu tidak diledakkan atau dilepas- planet di kapal). Uranium dan thorium memiliki setengah kehidupan dalam miliaran tahun untuk beberapa isotop [2]. Dan jika peradaban peduli sama sekali untuk masa depan, (Maka mereka akan dikeluarkan) dapat dibaca Yakhrujuuna dan Yakhruju. dimana pengetahuan tercatat pada pelat logam). [ENT] [ENT] Kemajuan peradaban cukup banyak tergantung langsung pada jumlah energi yang berguna penduduk dapat memanfaatkan. Pada tingkat prasejarah, hanya kekuatan manusia yang berarti. Dengan pertanian dan peternakan hewan, daya wajib dari binatang tersedia dan membuatnya layak untuk mengolah lahan yang luas (kemarahan bukan hanya kebun - kebun kecil). Dengan api dan metalurgi, tenaga uap akhirnya tersedia, pertama dari kayu dan biomassa, dan kemudian dari batubara dan bahan bakar fosil. Tapi tenaga surya juga bisa dimanfaatkan oleh bendungan, dan itu jauh sebelum Revolusi Industri. [ENT] [ENT] Lagi, jika pengetahuan diturunkan dalam beberapa bentuk untuk setiap peradaban baru, kemudian mengubah daya ke listrik akan sangat membantu reboot peradaban berikutnya. Itu karena listrik adalah salah satu cara termudah untuk mengubah daya dari satu bentuk menjadi bentuk yang lebih berguna. Satu listrik telah dicapai, Bahkan tidak adanya minyak fosil bukan kesepakatan besar- breaker. Bensin memiliki salah satu densitas energi tertinggi bahan bakar kimia (bukan- nuklir). Tapi Ethanol layak..,.. dan dapat diproduksi dari biomassa rata-rata. Pada tingkat teknologi yang cukup, bensin dan minyak tanah dapat diproduksi dari awal, melalui depolymerization termal (TDP) 3]. [ENT] [ENT] Bahkan baja tidak masalah, karena dalam ribuan tahun, Sebagian besar baja di bumi akan berkarat hingga besi oksida. Tidak perlu ada aktivitas tektonik. Tapi mari kita mengatakan bahwa peradaban sebelumnya berhasil melapisi baja paling struktural dengan benar-benar efektif anti- lapisan karat. Tidak masalah. Hanya pahat lapisan dan biarkan karat pergi! "" Tapi kemungkinan besar, tidak ada baja yang akan dilapisi begitu saksama untuk melawan semua efek cuaca. Baja di dasar danau atau laut akan bertahan lebih lama, tapi akan lebih sulit untuk mendapatkan di pula. Kecuali jika civ tenggelam untuk melarikan diri tanah, sebagian besar baja mungkin akan berada di darat. [ENT] [ENT] *Segi bulan dalam serial Mata Allah * juga membahas tema peradaban siklik (bacaan yang bagus! ). [ENT] [ENT] [1] <http: /www.plane- energi.com/en/media/close/how- batubara terbentuk- proses- spanning- era>[ENT] [2] <https: //en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_ dari thorium#Thorium- 232>[ENT] 3] <https: //en.wikipedia.org/wiki/Thermal_ depolymerization> | Ini pertanyaan yang menarik bagiku, karena aku sudah memikirkannya sebelumnya dan berpikir itu akan benar-benar masuk akal. [ENT] [ENT] * Hal ini bergantung pada skala waktu yang Anda pikirkan. [ENT] [ENT] Memiliki contoh dunia nyata dari zaman kita, negara yang berbeda bisa ras untuk eksplorasi antar bintang dan kolonisasi, yang saya kira akan menyebabkan perang dunia lain dan mungkin pemimpin gila atau teroris akan cenderung menggunakan H- bom kali ini dan merusak planet ibu untuk peradaban saat ini dan koloni tanpa dukungan bumi akan segera memudar. [ENT] [ENT] Setelah itu, beberapa juta tahun dan bumi yang rusak (dengan awan nuklir dan banyak mutasi baru dan mungkin bakteri kiri atau bahkan bug) dapat muncul lagi ke peradaban lain yang tidak tahu apa yang terjadi sebelumnya dan hanya bisa memberikan beberapa tebakan. [ENT] [ENT] Anda juga dapat mempertimbangkan bahwa evolusi dapat berubah kali ini dan hantu baru (atau lebih) dapat memerintah bumi, Tapi siklus yang sama akan terjadi bagi mereka lagi cepat atau lambat. |
35762 | ** The Story** [ENT] [ENT] Numenera menempatkan Anda sebagai seseorang yang tinggal di Dunia Kesembilan (sebenarnya kesembilan Peradaban yang saat ini mendiami Bumi) [ENT] [ENT] Delapan peradaban itu berada di antara Tipe I dan Tipe II pada skala Kardashev sejauh yang saya tahu. Mereka pasti mengembangkan setidaknya perjalanan antar bintang (mungkin bukan FTL) karena mereka meninggalkan beberapa spesies asing yang mereka bawa pulang dari planet lain. [ENT] [ENT] ** Pertanyaan** [ENT] Apa yang akan membatasi faktor-faktor bumi seperti planet mendukung kenaikan dan jatuhnya Peradaban dengan tingkat teknologi tinggi di planet yang sama Disebabkan keterbatasan alami sumber daya. [ENT] [ENT] ** Clarifikasi** [ENT] [ENT] 1. Peradaban tersebut tidak pernah ada pada saat yang sama, mereka mengembangkan dan setelah beberapa saat turun ke beberapa jenis dunia abad pertengahan sebelum mereka perlahan-lahan bangkit lagi, (Yang tidak berhenti) buahnya. karena musim-musiman (dan tidak terlarang mengambilnya) artinya, ia boleh diambil tanpa harus membayarnya. [ENT] 2. Tidak diketahui apa yang menyebabkan Peradaban turun lagi. [ENT] [ENT] 3. Skala waktu untuk satu miliar tahun antara kebangkitan peradaban pertama dan awal kesembilan. Tetapi, silakan berikan contoh - contoh dari skala waktu yang berbeda untuk memperlihatkan batas - batas apa yang ada. | Saya pikir, dalam hal solusi sastra pula, peradaban sebelumnya harus memiliki efek yang secara khusus memungkinkan untuk keberadaan yang baru, untuk membatalkan efek menonaktifkan. Peradaban kita sendiri tidak bisa diputar ulang lagi, tapi sebaliknya sesuatu yang lain akan dimungkinkan. [ENT] [ENT] Minyak dan batu bara yang bisa diakses akan hilang. Setidaknya untuk sebagian kecil dari satu miliar tahun. Namun, peradaban awal akan menemukan aluminium dalam bentuk logam dan mendapati bahwa lebih mudah daripada mengisolasi perunggu dari bijih. strata yang terkait dengan [antroposen epoch] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Anthropocene) akan menunjukkan jejak keberadaan kita, dengan mineral baru bantalan jejak manusia- membuat bahan dan proses yang membutuhkan bahan - bahan seperti itu. [ENT] [ENT] Perhatikan juga dampak biologisnya. Pulih dari kepunahan massal, biosfer kembali lebih baik an lebih kuat daripada sebelumnya setelah 20 juta tahun. Akan ada radiasi adaptif untuk mengisi Niches kosong, dan ini waktu berikutnya akan ada spesies dijinakkan untuk melayani sebagai titik awal. Pikirkan: di usia dinosaurus tanaman hidup kurang gizi; Buah-buahan yang dimakan oleh manusia dan rerumputan yang menjadi santapan binatang ternak. Sekarang, Tupai memiliki ceruk untuk mengisi dan sapi dapat beradaptasi untuk makan rumput. Nenek moyang paleolitik kami harus menghabiskan generasi membuat gandum, jagung, kentang, dll. Datang ke keberadaan. [ENT] [ENT] Dalam siklus berikutnya, Beberapa hewan mungkin memiliki waktu yang lebih mudah karena keberadaan bahan makanan yang lebih canggih, sama seperti tupai tidak bisa ada sebelum tanaman berbunga dan hewan yang dirominasi modern jauh lebih efisien daripada apapun [ceratopsid] (https: ///en.m.wikipedia.org/wiki/Ceratopsidae). Demikian juga, Sebuah peradaban yang meningkat akan memiliki tanaman yang cocok untuk pertanian dan hewan yang mudah dijinakkan. [ENT] [ENT] Akhirnya, mungkin ada tempat penyimpanan pengetahuan untuk membantu pembangunan. Entah kapsul waktu atau utusan injil yang tiba, mereka mungkin belajar tips penting seperti pentingnya manajemen limbah dan perban steril, yang mungkin memiliki sebagai besar dari efek pada tahap yang tepat sebagai teknologi canggih. | Ini pertanyaan yang menarik bagiku, karena aku sudah memikirkannya sebelumnya dan berpikir itu akan benar-benar masuk akal. [ENT] [ENT] * Hal ini bergantung pada skala waktu yang Anda pikirkan. [ENT] [ENT] Memiliki contoh dunia nyata dari zaman kita, negara yang berbeda bisa ras untuk eksplorasi antar bintang dan kolonisasi, yang saya kira akan menyebabkan perang dunia lain dan mungkin pemimpin gila atau teroris akan cenderung menggunakan H- bom kali ini dan merusak planet ibu untuk peradaban saat ini dan koloni tanpa dukungan bumi akan segera memudar. [ENT] [ENT] Setelah itu, beberapa juta tahun dan bumi yang rusak (dengan awan nuklir dan banyak mutasi baru dan mungkin bakteri kiri atau bahkan bug) dapat muncul lagi ke peradaban lain yang tidak tahu apa yang terjadi sebelumnya dan hanya bisa memberikan beberapa tebakan. [ENT] [ENT] Anda juga dapat mempertimbangkan bahwa evolusi dapat berubah kali ini dan hantu baru (atau lebih) dapat memerintah bumi, Tapi siklus yang sama akan terjadi bagi mereka lagi cepat atau lambat. |
35762 | ** The Story** [ENT] [ENT] Numenera menempatkan Anda sebagai seseorang yang tinggal di Dunia Kesembilan (sebenarnya kesembilan Peradaban yang saat ini mendiami Bumi) [ENT] [ENT] Delapan peradaban itu berada di antara Tipe I dan Tipe II pada skala Kardashev sejauh yang saya tahu. Mereka pasti mengembangkan setidaknya perjalanan antar bintang (mungkin bukan FTL) karena mereka meninggalkan beberapa spesies asing yang mereka bawa pulang dari planet lain. [ENT] [ENT] ** Pertanyaan** [ENT] Apa yang akan membatasi faktor-faktor bumi seperti planet mendukung kenaikan dan jatuhnya Peradaban dengan tingkat teknologi tinggi di planet yang sama Disebabkan keterbatasan alami sumber daya. [ENT] [ENT] ** Clarifikasi** [ENT] [ENT] 1. Peradaban tersebut tidak pernah ada pada saat yang sama, mereka mengembangkan dan setelah beberapa saat turun ke beberapa jenis dunia abad pertengahan sebelum mereka perlahan-lahan bangkit lagi, (Yang tidak berhenti) buahnya. karena musim-musiman (dan tidak terlarang mengambilnya) artinya, ia boleh diambil tanpa harus membayarnya. [ENT] 2. Tidak diketahui apa yang menyebabkan Peradaban turun lagi. [ENT] [ENT] 3. Skala waktu untuk satu miliar tahun antara kebangkitan peradaban pertama dan awal kesembilan. Tetapi, silakan berikan contoh - contoh dari skala waktu yang berbeda untuk memperlihatkan batas - batas apa yang ada. | Saya mengerti sebagai bertanya-tanya bagaimana peradaban bisa memulai kembali begitu banyak kali jika setiap siklus menggunakan up beberapa sumber daya alam. [ENT] [ENT] Mungkin saja, Terutama jika beberapa dari peradaban itu mempraktekkan konservatisme, dan /atau membawa kembali sumber daya dari planet karena mereka memiliki semacam transportasi antar bintang. [ENT] [ENT] Juga, Setiap peradaban akan dapat tambang beberapa sampah ditinggalkan oleh peradaban sebelumnya untuk sumber daya. IIRC ini terjadi beberapa di Numenera pengetahuan? "" [ENT] [ENT] Satu hal yang akan membantu adalah bahwa bahkan dengan jatuh di antara, dan sesungguhnya pengetahuan tentang hari kiamat itu hanya berada di tangan Allah. sehingga tiap-tiap langit itu tinggi tempat naiknya, Terutama jika peninggalan canggih dan teks dapat ditemukan. [ENT] [ENT] Juga, Setiap peradaban akan beradaptasi untuk membuat penggunaan sumber daya yang tersedia. [ENT] [ENT] Jadi semua minyak yang kita gunakan dengan siklus 4? "" Penelitian lainnya dimasukkan ke dalam tenaga surya atau angin dalam siklus 5. [ENT] [ENT] Selama satu siklus tidak membuat bumi tidak dihuni secara permanen, hidup akan menemukan jalan. Kesulitan bisa membuat orang beradaptasi dengan cepat. [ENT] [ENT] ** Edit** [ENT] [ENT] Faktor - faktor yang membatasi: Banyak hal akan diperbarui dari waktu ke waktu. [ENT] [ENT] Logam bukanlah salah satunya sehingga logam yang ditambang selama setiap siklus tidak akan kembali ke tanah tanpa beberapa pergolakan bencana menelan halaman memo, tapi ini mungkin membuat beberapa logam lebih mudah ditemukan dalam bentuk murni. [ENT] [ENT] Logam seperti aluminium akan lebih mudah tersedia sebelumnya dalam sebuah peradaban timeline daripada biasanya. [ENT] [ENT] Aluminium sangat berlimpah (8% kerak), tetapi tidak terjadi dalam bentuk logam di mana saja secara alami. Tidak mudah untuk menghasilkan, "dan untuk sementara [lebih "rare"" dan lebih berharga daripada emas] (http"": //www.todayifoundout.com/index.php/2014/05/aluminium- biaya- Emas. [ENT] [ENT] Aluminium berubah menjadi aluminium oksida ketika itu korrodes, yang melindungi aluminium di bawahnya dari korosi lebih lanjut. Ini akan memungkinkan untuk bertahan hidup lebih baik. [ENT] [ENT] Satu logam yang mungkin sulit ditemukan dari waktu ke waktu akan menjadi besi, besi apapun yang ditambang dan dimurnikan akan cenderung berkarat selama periode waktu yang lama terkena unsur-unsur. [ENT] [ENT] Untuk menyeimbangkan ini keluar setiap peradaban yang dapat membuatnya dari planet akan menemukan banyak besi (dan logam lain) di asteroid untuk membawa kembali ke planet ini, dan ada kesempatan yang lebih baik bahwa beberapa mungkin tetap untuk siklus berikutnya untuk menggunakan sampai mereka dapat membuatnya ke ruang angkasa. [ENT] [ENT] Bahan lain akan dikembangkan juga, seperti keramik yang dapat membantu menjembatani kesenjangan sumber daya. | Ini pertanyaan yang menarik bagiku, karena aku sudah memikirkannya sebelumnya dan berpikir itu akan benar-benar masuk akal. [ENT] [ENT] * Hal ini bergantung pada skala waktu yang Anda pikirkan. [ENT] [ENT] Memiliki contoh dunia nyata dari zaman kita, negara yang berbeda bisa ras untuk eksplorasi antar bintang dan kolonisasi, yang saya kira akan menyebabkan perang dunia lain dan mungkin pemimpin gila atau teroris akan cenderung menggunakan H- bom kali ini dan merusak planet ibu untuk peradaban saat ini dan koloni tanpa dukungan bumi akan segera memudar. [ENT] [ENT] Setelah itu, beberapa juta tahun dan bumi yang rusak (dengan awan nuklir dan banyak mutasi baru dan mungkin bakteri kiri atau bahkan bug) dapat muncul lagi ke peradaban lain yang tidak tahu apa yang terjadi sebelumnya dan hanya bisa memberikan beberapa tebakan. [ENT] [ENT] Anda juga dapat mempertimbangkan bahwa evolusi dapat berubah kali ini dan hantu baru (atau lebih) dapat memerintah bumi, Tapi siklus yang sama akan terjadi bagi mereka lagi cepat atau lambat. |
2594749 | Dapatkah seseorang memberitahu saya bagaimana membuat latar belakang div transparan, tetapi dengan warna, Seperti hitam. Saya telah mencoba menggunakan CSS meskipun saya hanya bisa membuat div menjadi transparan atau diisi dengan warna. [ENT] [ENT] Terima kasih atas bantuannya! "" | Atau Anda dapat menggunakan gambar semi transparan PNG. Sering kali jalan keluar termudah, karena ketika bermain dengan 'opasitas' Anda juga mengubah kelegapan teks. | <http: //www.w3 sekolah.com/Css/css_ image_ transparansi.asp> memiliki beberapa contoh |
2594749 | Dapatkah seseorang memberitahu saya bagaimana membuat latar belakang div transparan, tetapi dengan warna, Seperti hitam. Saya telah mencoba menggunakan CSS meskipun saya hanya bisa membuat div menjadi transparan atau diisi dengan warna. [ENT] [ENT] Terima kasih atas bantuannya! "" | Atau Anda dapat menggunakan gambar semi transparan PNG. Sering kali jalan keluar termudah, karena ketika bermain dengan 'opasitas' Anda juga mengubah kelegapan teks. | Ini adalah plugin jQuery yang akan menangani segalanya untukmu, Transify <http: //jorenrapini.com/blog/css/transify- A- jquery- plugin- ke- mudah- aplikasi transparansi- opasitas- ke- an- elemen- background>[ENT] [ENT] Aku mengalami masalah ini setiap saat, Jadi aku memutuskan untuk menulis sesuatu yang akan membuat hidup jauh lebih mudah. Naskah ini kurang dari 2kb dan hanya membutuhkan 1 baris kode untuk membuatnya bekerja, dan itu juga akan menangani animasi keleluasaan latar belakang jika Anda suka. |
2594749 | Dapatkah seseorang memberitahu saya bagaimana membuat latar belakang div transparan, tetapi dengan warna, Seperti hitam. Saya telah mencoba menggunakan CSS meskipun saya hanya bisa membuat div menjadi transparan atau diisi dengan warna. [ENT] [ENT] Terima kasih atas bantuannya! "" | <http: //www.w3 sekolah.com/Css/css_ image_ transparansi.asp> memiliki beberapa contoh | Ini adalah plugin jQuery yang akan menangani segalanya untukmu, Transify <http: //jorenrapini.com/blog/css/transify- A- jquery- plugin- ke- mudah- aplikasi transparansi- opasitas- ke- an- elemen- background>[ENT] [ENT] Aku mengalami masalah ini setiap saat, Jadi aku memutuskan untuk menulis sesuatu yang akan membuat hidup jauh lebih mudah. Naskah ini kurang dari 2kb dan hanya membutuhkan 1 baris kode untuk membuatnya bekerja, dan itu juga akan menangani animasi keleluasaan latar belakang jika Anda suka. |
97922 | Saya pergi ke sekolah (setelah hujan) sewaktu saya melihat beberapa bercak warna - warni cerah tergeletak di jalan. Beberapa anak kecil mengelilingi daerah itu dan berpikir bahwa itu adalah pelangi jatuh di Bumi. (Untuk beberapa 5 - Anak-anak berusia 6 tahun itu adalah hal yang serius. ) [ENT] [ENT] Saya memiliki foto yang sama dari Google: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/rKa9Jpg) [ENT] [ENT] Ini jelas bukan pelangi jatuh di Bumi tapi apa itu? "" Jalan ini adalah jalan yang sibuk dan karena itu saya pikir itu karena beberapa polutan, minyak, atau lemak. | Ada penjelasan menyeluruh dari fenomena [di situs Hyperphysik] (http: /hyperphysik.phys- atr.gsu.edu/hbase/phyopt/oilfilm.html). [ENT] [ENT] Apa yang Anda lihat adalah film minyak mengambang di atas air, dan ketebalan film minyak sekitar panjang gelombang cahaya terlihat i.e. sekitar mikron. Film ini berperilaku sebagai [etalon] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Fabry%E2%80%93P%C3%A9rot_ interferometer) karena cahaya memantulkan dari udara atas- antarmuka minyak mengganggu cahaya mencerminkan dari minyak bawah- antarmuka air. [ENT] [ENT] Jika kau melihat jalan dengan cahaya monokromatik, misalnya di bawah lampu jalan natrium, Anda akan melihat pola pinggiran cahaya dan gelap. Karena siang hari rentang panjang gelombang dari 400 sampai 700 meter Fringe dari panjang gelombang cahaya yang berbeda tumpang tindih dan Anda mendapatkan pola berwarna. | Lapisan mengambang yang sangat tipis minyak oksidasi (membantu penyebarannya) menangkap cahaya putih yang masuk. Jika ketebalan minyak cocok panjang gelombang cahaya (atau seluruh jumlah mereka), itu memperkuat. Jika tidak, Itu akan dibatalkan. Anda melihat pelangi sebagai perubahan ketebalan lapisan minyak memilih untuk individu panjang gelombang cahaya yang berbeda. [ENT] [ENT] Sekarang, bagian yang menyenangkan! "" Pelangi meluas ke ultraviolet dan ke inframerah, seperti pelangi langit. Tidak mungkin pelangi jatuh ke bumi, sebab tidak ada belanga emas pada ujungnya. ""8^>) [ENT]" [ENT] Eksperimen: Ambil satu pesawat datar kaca bersih dan tempatkan di atasnya lensa kaca cekung yang sedikit melengkung. Dimana dua sentuhan sedikit ada pelangi lingkaran kecil. Jika kau *sangat lembut] tekan, pelangi yang samar-samar akan lebih kecil sebagai jarak semakin kecil. Dua piring datar kaca yang ditumpuk bersih juga akan menampilkan pita warna samar lebar yang menari untuk kompresi sedikit. Memisahkannya kemudian memberitahumu tentang interaksi van der Waals di permukaan. Jangan pernah coba ini dengan flat optik! "" Mereka terikat. |
97922 | Saya pergi ke sekolah (setelah hujan) sewaktu saya melihat beberapa bercak warna - warni cerah tergeletak di jalan. Beberapa anak kecil mengelilingi daerah itu dan berpikir bahwa itu adalah pelangi jatuh di Bumi. (Untuk beberapa 5 - Anak-anak berusia 6 tahun itu adalah hal yang serius. ) [ENT] [ENT] Saya memiliki foto yang sama dari Google: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/rKa9Jpg) [ENT] [ENT] Ini jelas bukan pelangi jatuh di Bumi tapi apa itu? "" Jalan ini adalah jalan yang sibuk dan karena itu saya pikir itu karena beberapa polutan, minyak, atau lemak. | Ada penjelasan menyeluruh dari fenomena [di situs Hyperphysik] (http: /hyperphysik.phys- atr.gsu.edu/hbase/phyopt/oilfilm.html). [ENT] [ENT] Apa yang Anda lihat adalah film minyak mengambang di atas air, dan ketebalan film minyak sekitar panjang gelombang cahaya terlihat i.e. sekitar mikron. Film ini berperilaku sebagai [etalon] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Fabry%E2%80%93P%C3%A9rot_ interferometer) karena cahaya memantulkan dari udara atas- antarmuka minyak mengganggu cahaya mencerminkan dari minyak bawah- antarmuka air. [ENT] [ENT] Jika kau melihat jalan dengan cahaya monokromatik, misalnya di bawah lampu jalan natrium, Anda akan melihat pola pinggiran cahaya dan gelap. Karena siang hari rentang panjang gelombang dari 400 sampai 700 meter Fringe dari panjang gelombang cahaya yang berbeda tumpang tindih dan Anda mendapatkan pola berwarna. | Hal ini dapat ditafsirkan dengan mengganggu cahaya. Tebal film minyak ada di sekeliling panjang gelombang cahaya yang terlihat. insiden cahaya masuk ke dalam film minyak, Cahaya memantulkan dari permukaan air dan minyak yang mengganggu insiden cahaya. Karena ketebalan berbeda dari film minyak, banyak warna yang dapat Anda lihat dari permukaan film minyak. |
97922 | Saya pergi ke sekolah (setelah hujan) sewaktu saya melihat beberapa bercak warna - warni cerah tergeletak di jalan. Beberapa anak kecil mengelilingi daerah itu dan berpikir bahwa itu adalah pelangi jatuh di Bumi. (Untuk beberapa 5 - Anak-anak berusia 6 tahun itu adalah hal yang serius. ) [ENT] [ENT] Saya memiliki foto yang sama dari Google: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/rKa9Jpg) [ENT] [ENT] Ini jelas bukan pelangi jatuh di Bumi tapi apa itu? "" Jalan ini adalah jalan yang sibuk dan karena itu saya pikir itu karena beberapa polutan, minyak, atau lemak. | Ada penjelasan menyeluruh dari fenomena [di situs Hyperphysik] (http: /hyperphysik.phys- atr.gsu.edu/hbase/phyopt/oilfilm.html). [ENT] [ENT] Apa yang Anda lihat adalah film minyak mengambang di atas air, dan ketebalan film minyak sekitar panjang gelombang cahaya terlihat i.e. sekitar mikron. Film ini berperilaku sebagai [etalon] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Fabry%E2%80%93P%C3%A9rot_ interferometer) karena cahaya memantulkan dari udara atas- antarmuka minyak mengganggu cahaya mencerminkan dari minyak bawah- antarmuka air. [ENT] [ENT] Jika kau melihat jalan dengan cahaya monokromatik, misalnya di bawah lampu jalan natrium, Anda akan melihat pola pinggiran cahaya dan gelap. Karena siang hari rentang panjang gelombang dari 400 sampai 700 meter Fringe dari panjang gelombang cahaya yang berbeda tumpang tindih dan Anda mendapatkan pola berwarna. | Hal ini diamati ketika lapisan tipis minyak mengapung di atas air. (dengan tipisnya cahaya mikron) tersebar ke dalam warna konstituen dan warna-warnanya tampak bergelombang karena kondisi atmosfer yang tidak stabil dan cairan.. hanya terlihat ketika lapisan minyak setebal panjang gelombang cahaya terlihat.. jika Anda mengamati cahaya yang memancarkan dari pembakaran hidrogen, tembaga atau pottasium di atasnya dalam ruang gelap Anda mungkin akan mengamati spektra mereka dengan pinggiran seperti dalam dua celah percobaan |
97922 | Saya pergi ke sekolah (setelah hujan) sewaktu saya melihat beberapa bercak warna - warni cerah tergeletak di jalan. Beberapa anak kecil mengelilingi daerah itu dan berpikir bahwa itu adalah pelangi jatuh di Bumi. (Untuk beberapa 5 - Anak-anak berusia 6 tahun itu adalah hal yang serius. ) [ENT] [ENT] Saya memiliki foto yang sama dari Google: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/rKa9Jpg) [ENT] [ENT] Ini jelas bukan pelangi jatuh di Bumi tapi apa itu? "" Jalan ini adalah jalan yang sibuk dan karena itu saya pikir itu karena beberapa polutan, minyak, atau lemak. | Lapisan mengambang yang sangat tipis minyak oksidasi (membantu penyebarannya) menangkap cahaya putih yang masuk. Jika ketebalan minyak cocok panjang gelombang cahaya (atau seluruh jumlah mereka), itu memperkuat. Jika tidak, Itu akan dibatalkan. Anda melihat pelangi sebagai perubahan ketebalan lapisan minyak memilih untuk individu panjang gelombang cahaya yang berbeda. [ENT] [ENT] Sekarang, bagian yang menyenangkan! "" Pelangi meluas ke ultraviolet dan ke inframerah, seperti pelangi langit. Tidak mungkin pelangi jatuh ke bumi, sebab tidak ada belanga emas pada ujungnya. ""8^>) [ENT]" [ENT] Eksperimen: Ambil satu pesawat datar kaca bersih dan tempatkan di atasnya lensa kaca cekung yang sedikit melengkung. Dimana dua sentuhan sedikit ada pelangi lingkaran kecil. Jika kau *sangat lembut] tekan, pelangi yang samar-samar akan lebih kecil sebagai jarak semakin kecil. Dua piring datar kaca yang ditumpuk bersih juga akan menampilkan pita warna samar lebar yang menari untuk kompresi sedikit. Memisahkannya kemudian memberitahumu tentang interaksi van der Waals di permukaan. Jangan pernah coba ini dengan flat optik! "" Mereka terikat. | Hal ini dapat ditafsirkan dengan mengganggu cahaya. Tebal film minyak ada di sekeliling panjang gelombang cahaya yang terlihat. insiden cahaya masuk ke dalam film minyak, Cahaya memantulkan dari permukaan air dan minyak yang mengganggu insiden cahaya. Karena ketebalan berbeda dari film minyak, banyak warna yang dapat Anda lihat dari permukaan film minyak. |
97922 | Saya pergi ke sekolah (setelah hujan) sewaktu saya melihat beberapa bercak warna - warni cerah tergeletak di jalan. Beberapa anak kecil mengelilingi daerah itu dan berpikir bahwa itu adalah pelangi jatuh di Bumi. (Untuk beberapa 5 - Anak-anak berusia 6 tahun itu adalah hal yang serius. ) [ENT] [ENT] Saya memiliki foto yang sama dari Google: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/rKa9Jpg) [ENT] [ENT] Ini jelas bukan pelangi jatuh di Bumi tapi apa itu? "" Jalan ini adalah jalan yang sibuk dan karena itu saya pikir itu karena beberapa polutan, minyak, atau lemak. | Lapisan mengambang yang sangat tipis minyak oksidasi (membantu penyebarannya) menangkap cahaya putih yang masuk. Jika ketebalan minyak cocok panjang gelombang cahaya (atau seluruh jumlah mereka), itu memperkuat. Jika tidak, Itu akan dibatalkan. Anda melihat pelangi sebagai perubahan ketebalan lapisan minyak memilih untuk individu panjang gelombang cahaya yang berbeda. [ENT] [ENT] Sekarang, bagian yang menyenangkan! "" Pelangi meluas ke ultraviolet dan ke inframerah, seperti pelangi langit. Tidak mungkin pelangi jatuh ke bumi, sebab tidak ada belanga emas pada ujungnya. ""8^>) [ENT]" [ENT] Eksperimen: Ambil satu pesawat datar kaca bersih dan tempatkan di atasnya lensa kaca cekung yang sedikit melengkung. Dimana dua sentuhan sedikit ada pelangi lingkaran kecil. Jika kau *sangat lembut] tekan, pelangi yang samar-samar akan lebih kecil sebagai jarak semakin kecil. Dua piring datar kaca yang ditumpuk bersih juga akan menampilkan pita warna samar lebar yang menari untuk kompresi sedikit. Memisahkannya kemudian memberitahumu tentang interaksi van der Waals di permukaan. Jangan pernah coba ini dengan flat optik! "" Mereka terikat. | Hal ini diamati ketika lapisan tipis minyak mengapung di atas air. (dengan tipisnya cahaya mikron) tersebar ke dalam warna konstituen dan warna-warnanya tampak bergelombang karena kondisi atmosfer yang tidak stabil dan cairan.. hanya terlihat ketika lapisan minyak setebal panjang gelombang cahaya terlihat.. jika Anda mengamati cahaya yang memancarkan dari pembakaran hidrogen, tembaga atau pottasium di atasnya dalam ruang gelap Anda mungkin akan mengamati spektra mereka dengan pinggiran seperti dalam dua celah percobaan |
49086 | Aku baru dalam pencarian pekerjaan, dan majikan potensial baru-baru ini merespon e- tanya surat apa gaji saya yang diharapkan dan kapan saya bisa mulai lebih awal. Aku menghitung gaji yang kuharapkan dengan gaji rata-rata di posisi ini tapi aku tidak yakin kapan awal yang bisa diterima... Tapi kencan. [ENT] [ENT] Idealnya, Aku ingin itu menjadi akhir Agustus (2 bulan dari sekarang); Itu adalah ketika sewa saya berakhir. Jika perlu, meskipun, Aku akan mulai segera dan membayar sewa di tempat ini sampai sewa naik dari jauh. [ENT] [ENT] Apakah 2 bulan dapat diterima, atau terlalu lama? "" "Apakah aku meningkatkan kesempatan saya dengan mengatakan ""segera" "? " "" | > [ENT] > Apakah 2 bulan diterima, atau terlalu lama? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Itu hanya tergantung pada majikan, dan pada karyawan potensial. [ENT] [ENT] Dalam beberapa situasi aku telah menyewa orang-orang yang benar-benar baik dan telah bersedia untuk menunggu beberapa bulan. Tapi dalam kasus lain, Aku harus mengisi kekosongan dengan cepat, dan 2 bulan tidak akan diterima. [ENT] [ENT] > [ENT] "> Apakah saya meningkatkan kesempatan saya dengan mengatakan ""segera" "?" "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Mungkin, tapi selalu tergantung pada keadaan tertentu. [ENT] [ENT] Dalam kasus ini, "Sejak mereka bertanya" kapan kau bisa mulai"" Waktu mungkin penting. [ENT] [ENT] "Pertaruhan terbaik adalah jujur dan mengatakan sesuatu seperti ""Ideally" Aku ingin mulai dari akhir Agustus. Tapi aku mengerti jika itu tidak dapat diterima dalam kasus ini, dan aku akan bersedia untuk memulai lebih cepat jika diperlukan. ""[ENT]" [ENT] Dengan begitu, Kau memberi mereka kesempatan untuk menunggu, tapi juga menunjukkan bahwa kau benar-benar menginginkan pekerjaan itu dan bersedia untuk pergi keluar dari jalan untuk mendapatkannya. [ENT] [ENT] Ini mengasumsikan bahwa Anda ingin pekerjaan tertentu, dan bersedia mengubah jadwal yang diinginkan untuk itu. Jika itu tidak terjadi, maka hanya menolak tawaran apapun dari perusahaan yang tidak bersedia menunggu dan beralih ke penawaran berikutnya. | Kebanyakan majikan tidak mencari jawaban beberapa bulan. Bahkan dalam jarak jauh, skenario relokasi untuk karyawan baru, Kau bisa mulai dalam satu atau dua minggu. Apa pun yang lebih dari beberapa minggu keluar kecuali Anda perlu memberikan pemberitahuan kepada majikan saat ini atau Anda berada di tengah-tengah menjual rumah atau mencari perumahan untuk pindah ke pekerjaan baru dan itu membuat Anda datang off sebagai tidak begitu serius tentang kesempatan pekerjaan. |
49086 | Aku baru dalam pencarian pekerjaan, dan majikan potensial baru-baru ini merespon e- tanya surat apa gaji saya yang diharapkan dan kapan saya bisa mulai lebih awal. Aku menghitung gaji yang kuharapkan dengan gaji rata-rata di posisi ini tapi aku tidak yakin kapan awal yang bisa diterima... Tapi kencan. [ENT] [ENT] Idealnya, Aku ingin itu menjadi akhir Agustus (2 bulan dari sekarang); Itu adalah ketika sewa saya berakhir. Jika perlu, meskipun, Aku akan mulai segera dan membayar sewa di tempat ini sampai sewa naik dari jauh. [ENT] [ENT] Apakah 2 bulan dapat diterima, atau terlalu lama? "" "Apakah aku meningkatkan kesempatan saya dengan mengatakan ""segera" "? " "" | Untuk menambah ke @Joe Strazzere's (sangat baik) jawaban, Aku akan mengatakan bahwa "normal* dua bulan tampaknya panjang. [ENT] [ENT] Namun ada sejumlah besar faktor yang datang ke bermain bagi saya sebagai manajer perekrutan: [ENT] [ENT] * Berapa banyak kerja tim saya? "" [ENT] * Kapan batas waktuku? "" [ENT] * Bagaimana kalau proyek saya terancam? "" [ENT] * Apa yang bisa diimbangi untuk memulai kehidupan yang baru? "" [ENT] * Apakah ada persyaratan pemeriksaan latar belakang atau keamanan untuk peran? "" Apakah itu memungkinkan penundaan dua bulan? "" [ENT] * Apakah saya punya calon lain yang hampir sama bagusnya dengan yang bisa memulai lebih cepat? "" [ENT] [ENT] Tidak pernah ada alasan yang jelas dalam setiap kasus, tapi faktor yang paling manajer akan tetap dalam pikiran akan memiliki kesamaan. Jika manajer merasa Anda diharapkan kontribusi untuk tim melampaui faktor lain, maka dia akan mengatakan ya. Namun jika mereka *tidak *, maka ya itu bisa cukup untuk mengabaikan Anda untuk kandidat lain. | Kebanyakan majikan tidak mencari jawaban beberapa bulan. Bahkan dalam jarak jauh, skenario relokasi untuk karyawan baru, Kau bisa mulai dalam satu atau dua minggu. Apa pun yang lebih dari beberapa minggu keluar kecuali Anda perlu memberikan pemberitahuan kepada majikan saat ini atau Anda berada di tengah-tengah menjual rumah atau mencari perumahan untuk pindah ke pekerjaan baru dan itu membuat Anda datang off sebagai tidak begitu serius tentang kesempatan pekerjaan. |
49086 | Aku baru dalam pencarian pekerjaan, dan majikan potensial baru-baru ini merespon e- tanya surat apa gaji saya yang diharapkan dan kapan saya bisa mulai lebih awal. Aku menghitung gaji yang kuharapkan dengan gaji rata-rata di posisi ini tapi aku tidak yakin kapan awal yang bisa diterima... Tapi kencan. [ENT] [ENT] Idealnya, Aku ingin itu menjadi akhir Agustus (2 bulan dari sekarang); Itu adalah ketika sewa saya berakhir. Jika perlu, meskipun, Aku akan mulai segera dan membayar sewa di tempat ini sampai sewa naik dari jauh. [ENT] [ENT] Apakah 2 bulan dapat diterima, atau terlalu lama? "" "Apakah aku meningkatkan kesempatan saya dengan mengatakan ""segera" "? " "" | > [ENT] > Apakah 2 bulan diterima, atau terlalu lama? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Itu hanya tergantung pada majikan, dan pada karyawan potensial. [ENT] [ENT] Dalam beberapa situasi aku telah menyewa orang-orang yang benar-benar baik dan telah bersedia untuk menunggu beberapa bulan. Tapi dalam kasus lain, Aku harus mengisi kekosongan dengan cepat, dan 2 bulan tidak akan diterima. [ENT] [ENT] > [ENT] "> Apakah saya meningkatkan kesempatan saya dengan mengatakan ""segera" "?" "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Mungkin, tapi selalu tergantung pada keadaan tertentu. [ENT] [ENT] Dalam kasus ini, "Sejak mereka bertanya" kapan kau bisa mulai"" Waktu mungkin penting. [ENT] [ENT] "Pertaruhan terbaik adalah jujur dan mengatakan sesuatu seperti ""Ideally" Aku ingin mulai dari akhir Agustus. Tapi aku mengerti jika itu tidak dapat diterima dalam kasus ini, dan aku akan bersedia untuk memulai lebih cepat jika diperlukan. ""[ENT]" [ENT] Dengan begitu, Kau memberi mereka kesempatan untuk menunggu, tapi juga menunjukkan bahwa kau benar-benar menginginkan pekerjaan itu dan bersedia untuk pergi keluar dari jalan untuk mendapatkannya. [ENT] [ENT] Ini mengasumsikan bahwa Anda ingin pekerjaan tertentu, dan bersedia mengubah jadwal yang diinginkan untuk itu. Jika itu tidak terjadi, maka hanya menolak tawaran apapun dari perusahaan yang tidak bersedia menunggu dan beralih ke penawaran berikutnya. | Untuk menambah ke @Joe Strazzere's (sangat baik) jawaban, Aku akan mengatakan bahwa "normal* dua bulan tampaknya panjang. [ENT] [ENT] Namun ada sejumlah besar faktor yang datang ke bermain bagi saya sebagai manajer perekrutan: [ENT] [ENT] * Berapa banyak kerja tim saya? "" [ENT] * Kapan batas waktuku? "" [ENT] * Bagaimana kalau proyek saya terancam? "" [ENT] * Apa yang bisa diimbangi untuk memulai kehidupan yang baru? "" [ENT] * Apakah ada persyaratan pemeriksaan latar belakang atau keamanan untuk peran? "" Apakah itu memungkinkan penundaan dua bulan? "" [ENT] * Apakah saya punya calon lain yang hampir sama bagusnya dengan yang bisa memulai lebih cepat? "" [ENT] [ENT] Tidak pernah ada alasan yang jelas dalam setiap kasus, tapi faktor yang paling manajer akan tetap dalam pikiran akan memiliki kesamaan. Jika manajer merasa Anda diharapkan kontribusi untuk tim melampaui faktor lain, maka dia akan mengatakan ya. Namun jika mereka *tidak *, maka ya itu bisa cukup untuk mengabaikan Anda untuk kandidat lain. |
49086 | Aku baru dalam pencarian pekerjaan, dan majikan potensial baru-baru ini merespon e- tanya surat apa gaji saya yang diharapkan dan kapan saya bisa mulai lebih awal. Aku menghitung gaji yang kuharapkan dengan gaji rata-rata di posisi ini tapi aku tidak yakin kapan awal yang bisa diterima... Tapi kencan. [ENT] [ENT] Idealnya, Aku ingin itu menjadi akhir Agustus (2 bulan dari sekarang); Itu adalah ketika sewa saya berakhir. Jika perlu, meskipun, Aku akan mulai segera dan membayar sewa di tempat ini sampai sewa naik dari jauh. [ENT] [ENT] Apakah 2 bulan dapat diterima, atau terlalu lama? "" "Apakah aku meningkatkan kesempatan saya dengan mengatakan ""segera" "? " "" | > [ENT] > Apakah 2 bulan diterima, atau terlalu lama? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Itu hanya tergantung pada majikan, dan pada karyawan potensial. [ENT] [ENT] Dalam beberapa situasi aku telah menyewa orang-orang yang benar-benar baik dan telah bersedia untuk menunggu beberapa bulan. Tapi dalam kasus lain, Aku harus mengisi kekosongan dengan cepat, dan 2 bulan tidak akan diterima. [ENT] [ENT] > [ENT] "> Apakah saya meningkatkan kesempatan saya dengan mengatakan ""segera" "?" "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Mungkin, tapi selalu tergantung pada keadaan tertentu. [ENT] [ENT] Dalam kasus ini, "Sejak mereka bertanya" kapan kau bisa mulai"" Waktu mungkin penting. [ENT] [ENT] "Pertaruhan terbaik adalah jujur dan mengatakan sesuatu seperti ""Ideally" Aku ingin mulai dari akhir Agustus. Tapi aku mengerti jika itu tidak dapat diterima dalam kasus ini, dan aku akan bersedia untuk memulai lebih cepat jika diperlukan. ""[ENT]" [ENT] Dengan begitu, Kau memberi mereka kesempatan untuk menunggu, tapi juga menunjukkan bahwa kau benar-benar menginginkan pekerjaan itu dan bersedia untuk pergi keluar dari jalan untuk mendapatkannya. [ENT] [ENT] Ini mengasumsikan bahwa Anda ingin pekerjaan tertentu, dan bersedia mengubah jadwal yang diinginkan untuk itu. Jika itu tidak terjadi, maka hanya menolak tawaran apapun dari perusahaan yang tidak bersedia menunggu dan beralih ke penawaran berikutnya. | Ada sedikit lebih untuk dipertimbangkan di sini, dan itu tergantung pada kontrak Anda saat ini, di perusahaan baru, dan proses aplikasi spesifik. [ENT] [ENT] Sekarang kau bisa wawancara sekitar satu atau dua minggu, dan tawaran sekitar satu atau dua minggu setelah itu - jadi 3 4 minggu antara sekarang dan penawaran. Lalu jika kau harus memberikan pemberitahuan bulan dalam pekerjaanmu saat ini, Kau sekarang di akhir Agustus, yang mana itu adalah tentang di mana kau ingin berada. [ENT] [ENT] Saya akan menyatakan bahwa Anda lebih suka memulai pada tanggal tertentu (30 Agustus atau kapanpun) tapi kau fleksibel. Tapi kau harus memastikan bahwa mereka sadar bahwa kau memiliki periode pemberitahuan, dan jadi Anda tidak dapat memulai lebih cepat dari x minggu setelah Anda setuju untuk penawaran. [ENT] [ENT] Adapun apakah itu akan menyakiti kesempatan Anda - dalam kasus ini, Mungkin tidak - Terutama mengingat waktu yang diperlukan untuk melanjutkan aplikasi dan wawancara. Jika kau ingin mengatakan kau butuh 2 bulan dari penawaran itu, maka itu akan menjadi masalah yang berbeda. |
49086 | Aku baru dalam pencarian pekerjaan, dan majikan potensial baru-baru ini merespon e- tanya surat apa gaji saya yang diharapkan dan kapan saya bisa mulai lebih awal. Aku menghitung gaji yang kuharapkan dengan gaji rata-rata di posisi ini tapi aku tidak yakin kapan awal yang bisa diterima... Tapi kencan. [ENT] [ENT] Idealnya, Aku ingin itu menjadi akhir Agustus (2 bulan dari sekarang); Itu adalah ketika sewa saya berakhir. Jika perlu, meskipun, Aku akan mulai segera dan membayar sewa di tempat ini sampai sewa naik dari jauh. [ENT] [ENT] Apakah 2 bulan dapat diterima, atau terlalu lama? "" "Apakah aku meningkatkan kesempatan saya dengan mengatakan ""segera" "? " "" | Untuk menambah ke @Joe Strazzere's (sangat baik) jawaban, Aku akan mengatakan bahwa "normal* dua bulan tampaknya panjang. [ENT] [ENT] Namun ada sejumlah besar faktor yang datang ke bermain bagi saya sebagai manajer perekrutan: [ENT] [ENT] * Berapa banyak kerja tim saya? "" [ENT] * Kapan batas waktuku? "" [ENT] * Bagaimana kalau proyek saya terancam? "" [ENT] * Apa yang bisa diimbangi untuk memulai kehidupan yang baru? "" [ENT] * Apakah ada persyaratan pemeriksaan latar belakang atau keamanan untuk peran? "" Apakah itu memungkinkan penundaan dua bulan? "" [ENT] * Apakah saya punya calon lain yang hampir sama bagusnya dengan yang bisa memulai lebih cepat? "" [ENT] [ENT] Tidak pernah ada alasan yang jelas dalam setiap kasus, tapi faktor yang paling manajer akan tetap dalam pikiran akan memiliki kesamaan. Jika manajer merasa Anda diharapkan kontribusi untuk tim melampaui faktor lain, maka dia akan mengatakan ya. Namun jika mereka *tidak *, maka ya itu bisa cukup untuk mengabaikan Anda untuk kandidat lain. | Ada sedikit lebih untuk dipertimbangkan di sini, dan itu tergantung pada kontrak Anda saat ini, di perusahaan baru, dan proses aplikasi spesifik. [ENT] [ENT] Sekarang kau bisa wawancara sekitar satu atau dua minggu, dan tawaran sekitar satu atau dua minggu setelah itu - jadi 3 4 minggu antara sekarang dan penawaran. Lalu jika kau harus memberikan pemberitahuan bulan dalam pekerjaanmu saat ini, Kau sekarang di akhir Agustus, yang mana itu adalah tentang di mana kau ingin berada. [ENT] [ENT] Saya akan menyatakan bahwa Anda lebih suka memulai pada tanggal tertentu (30 Agustus atau kapanpun) tapi kau fleksibel. Tapi kau harus memastikan bahwa mereka sadar bahwa kau memiliki periode pemberitahuan, dan jadi Anda tidak dapat memulai lebih cepat dari x minggu setelah Anda setuju untuk penawaran. [ENT] [ENT] Adapun apakah itu akan menyakiti kesempatan Anda - dalam kasus ini, Mungkin tidak - Terutama mengingat waktu yang diperlukan untuk melanjutkan aplikasi dan wawancara. Jika kau ingin mengatakan kau butuh 2 bulan dari penawaran itu, maka itu akan menjadi masalah yang berbeda. |
419690 | Jika aku memiliki kabel perisai, jack dan colokan dan saya tanah perisai dengan benar, maka harus saya gunakan perisai plug di situs komputer juga? "" Maksudku jika aku melakukannya, maka perisai akan terhubung ke motherboard atau ke kasus, yang aku tidak yakin aku ingin... | Perisainya rumit. sebagai kemungkinan memperkenalkan sebuah loop tanah ketika menggunakan mereka agak tinggi. Ini bisa menyebabkan masalah kinerja yang tak terduga. [ENT] [ENT] Perisai adalah pilihan di Ethernet, dan koneksi itu sendiri adalah galvanically terisolasi dari PC. Antarmuka dapat mentolerir lebih dari 1kV perbedaan antara kedua sisi dan kabel umum- Mode diakhiri, sehingga mengurangi emi dihasilkan/menerima gangguan. [ENT] [ENT] Praktek umum adalah untuk tanah perisai hanya di satu sisi koneksi, dengan demikian menyediakan jalan ke tanah sementara menghindari potensial loop tanah. | Melindungi konduktor dalam dari medan eksternal atau mencegah kabel memancarnya emisi radio. Penggunaan lain untuk melindungi diri adalah melindungi kabel - kabel dari guncangan statis dari pengguna atau diseret ke lantai (yang menghasilkan muatan yang cukup besar). Kebanyakan sinyal digital tidak perlu perisai karena mereka memiliki cara untuk meminimalkan kebisingan. Misalnya, Ethernet, USB, SATA dan banyak bus lain menggunakan [sinyal sinyal berbeda] (https: //www.all about circuits.com/technical- artikel/the- mengapa- dan- bagaimana- dari- diferensial- sinyal/) untuk meminimalkan kebisingan. Dan kebanyakan mempekerjakan CRC atau semacam kesalahan perbaikan/deteksi untuk mengurangi kebisingan lebih lanjut. [ENT] [ENT] Untuk kabel yang memiliki perisai seperti USB, perisai terikat ke tanah motherboards atau tanah chasis. Perisai hanya perlu diikat ke tanah, dan semakin dekat ke masukan kabel semakin baik untuk meminimalkan induksi yang dapat mencegah perisai efektif pada frekuensi tinggi. Kabel - kabel yang dapat mengalami guncangan statis yang besar (dari manusia) hendaknya memiliki perisai yang diikat ke tanah chasis untuk melewati arus dari pesawat darat. [ENT] [ENT] Tidak ada cara terbaik dengan rekayasa kompabilitas elektromagnetik karena itu benar-benar tergantung pada aplikasi. |
59311 | Pertanyaan ini terdengar naif pada awalnya, Tapi biar kujelaskan: [ENT] [ENT] "Di kebanyakan sumber, ada yang berpendapat bahwa sistem pemilihan yang "melewati pos" lebih memilih keberadaan dua partai politik saja (relevant). Sementara aku mengerti argumen, ini tidak benar di mana-mana. Ambil contoh. Inggris Raya, yang memiliki partai regional yang kuat, tidak hanya di Irlandia Utara, tapi juga di Skotlandia dan Wales. Bahkan di beberapa bagian Inggris, Partai Liberal Demokrat memenangkan kursi. Sejauh yang kutahu, hal yang sama berlaku untuk Kanada. [ENT] [ENT] Juga di Perancis, Macron menciptakan partainya sendiri dan memenangkan pemilu, sementara di sana masih ada beberapa pihak lain memenangkan kursi. [ENT] [ENT] Jadi, Mengapa USA *tidak* memiliki pihak ketiga yang penting, mis pesta regional? "" Mengapa, dalam sejarahnya lebih dari 200 tahun, dengan banyak perubahan, dengan partai yang didirikan dan partai berubah ada sikap terhadap topik penting (seperti Demokrat terhadap hak-hak sipil), tidak pernah ada pihak ketiga yang selamat? "" | Kau melewatkan pepohonan untuk hutan. [ENT] [ENT] Kongres dan Kepresidenan adalah dua binatang yang sangat berbeda, terpilih dalam dua hal, Sangat berbeda. [ENT] [ENT] Dominasi dua partai politik dalam pemilihan presiden adalah karena semua negara yang lebih besar dan berukuran sedang adalah *winner mengambil semua ** di Elektoral College. Banyak dari ini, jadi- disebut "negara sayap" akan diputuskan dengan margin cukup kecil. Menjalankan sebagai kandidat pihak ketiga memastikan kemenangan Partai terjauh dari pandangan politik Anda sendiri, seperti yang paling baru terjadi dengan [Rilph Nader's run pada tahun 2000] (https: //twitter.com/10DowningStreet/status/1262043086428835840). Setiap kebiasaan membuat musuh politik dengan cara ini keluar dari potensi sekutu adalah jalan cepat ke tempat lain. [ENT] [ENT] Sebaliknya, di Kongres satu harus benar-benar mengakui bahwa kurangnya disiplin partai di kedua rumah berarti ada dalam kenyataannya 535 partai politik: 435 di Gedung dan 100 lainnya di Senat. Ya, Hampir semua ini terkait dengan salah satu atau yang lain dari dua organisasi pendanaan besar dikenal sebagai * Partai Demokrat * dan * Partai Republik * - tapi ini adalah koalisi luas terbaik dari keselarasan politik umum. Suara dari setiap Perwakilan dan Senator efektif untuk dijual kepada penawar tertinggi pada setiap panggilan roll. Itulah sebabnya ada begitu banyak, dan selalu begitu banyak, [PORK Wrel] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Pork_ barel# Sejarah dan etimologi) dalam tagihan politik Amerika sejak urbanisasi Amerika dimulai untuk sungguh-sungguh tentang waktu yang sama sebagai post- Rekonstruksi Perang Sipil. [ENT] [ENT] Akhirnya, Apa *drys* *suffragettes* ditemukan pada akhir abad ke-19 adalah bahwa cara yang jauh lebih efektif mempengaruhi keputusan politik- membuat (daripada menjalankan kandidat pihak ketiga) adalah, Karena kurangnya istilah yang lebih deskriptif, ""menyelidiki" kepatuhan dari Perwakilan terpilih dan Senator. Sebuah minoritas vokal pemilih bertekad untuk memblokir- memilih pada satu masalah mudah mengubah pemilu, dan semakin mudah partisipasi secara keseluruhan turun seperti yang selalu tidak on- Tahun presiden. Hal ini dimungkinkan karena kurangnya Disiplin Partai dan setiap benar *Parliamentary Whip* seperti dalam sistem Westminster. | Pertama, seperti yang lainnya telah disebutkan, Ada lebih dari dua partai dalam politik AS. Yah pihak ketiga yang dikenal termasuk Libertarian & Green Party. Dan ada beberapa yang signifikan pada tingkat lokal, seperti Vermont Progresif Party, yang memiliki anggota di kedua rumah legislatif negara Vermont. [ENT] [ENT] Tapi alasan tidak ada pihak ketiga signifikan sederhana: Kurang infrastruktur. "Dengan ""infrastruktur""" , Maksudku beberapa bentuk atau organisasi yang terus ada bahkan setelah pemilu yang gagal. [ENT] [ENT] Saya tidak terlalu akrab dengan bagaimana pemilu bekerja di negara-negara lain selain Amerika Serikat, tetapi di negara ini berjalan untuk sebagian besar kantor adalah sangat kompleks & buruh- Usaha intensif. Ini melibatkan lebih dari sekedar mendapatkan nama di pemilihan, mengetuk pintu, & berpartisipasi dalam debat & pertemuan dengan orang-orang untuk mendapatkan dukungan mereka. (Dalam beberapa ras, tidak ada perdebatan atau kelompok terorganisasi yang dapat memberikan dukungan yang berguna.) Mengetahui bagaimana melakukan hal ini berasal dari pengalaman, yang memiliki orang-orang di sekitar dengan pengalaman ini - - atau telah berpartisipasi dalam pemilu sebelumnya. [ENT] [ENT] Setelah pemilu yang sukses, mereka yang paling berguna dipekerjakan sebagai staf. - yang berarti mereka tersedia untuk pemilihan berikutnya untuk kandidat lain dari partai itu. Tapi apa yang terjadi dengan orang-orang ini setelah pemilu yang tidak berhasil? "" [ENT] [ENT] Ketika datang ke partai Demokrat & Republik, ada pekerjaan membayar yang dapat diberikan kepada orang-orang ini sehingga pengetahuan mereka tidak hilang. Sering mereka adalah pekerjaan di pesta, atau janji politik lainnya, atau kadang-kadang membuat- posisi kerja di sektor swasta. Orang-orang ini terdiri dari apa yang mungkin disebut infrastruktur partai. [ENT] [ENT] Tapi ketika datang ke pemilu yang tidak berhasil dengan pihak ketiga, Tidak ada cara mudah untuk menjaga mereka - - melebihi menarik untuk kesetiaan mereka & ideologi. Yang hanya bekerja sejauh ini: Bekerja keras 6 atau 7 hari seminggu untuk mendapatkan seseorang terpilih, hanya kalah parah (paling pihak ketiga mendapatkan kurang dari 10% dari suara), adalah mengecilkan hati. Partai Demokrat & Republik ditantang untuk merekrut relawan untuk berkampanye, yang berarti menjalankan sebuah negara- pihak ketiga bahkan lebih besar. [ENT] [ENT] Dan kemudian ada berbagai hambatan hukum di tempat untuk mencegah pihak ketiga; ini bervariasi dari negara bagian ke negara. (Di sisi lain, Ini rahasia terbuka bahwa para anggota Republik akan membantu kandidat hijau mendapatkan suara sehingga untuk menarik suara dari Demokrat dalam pemilihan dekat; & ya, Demokrat dikenal membantu kandidat Libertarian untuk alasan yang sama. ) [ENT] [ENT] Infrastruktur adalah alasan mengapa Bernie Sanders, Sosialis tunggal saat ini di Senat, memutuskan untuk menjalankan sebagai Demokrat: Partai Demokrat memiliki infrastruktur yang hanya bisa dimiliki oleh kandidat pihak ketiga. |
59311 | Pertanyaan ini terdengar naif pada awalnya, Tapi biar kujelaskan: [ENT] [ENT] "Di kebanyakan sumber, ada yang berpendapat bahwa sistem pemilihan yang "melewati pos" lebih memilih keberadaan dua partai politik saja (relevant). Sementara aku mengerti argumen, ini tidak benar di mana-mana. Ambil contoh. Inggris Raya, yang memiliki partai regional yang kuat, tidak hanya di Irlandia Utara, tapi juga di Skotlandia dan Wales. Bahkan di beberapa bagian Inggris, Partai Liberal Demokrat memenangkan kursi. Sejauh yang kutahu, hal yang sama berlaku untuk Kanada. [ENT] [ENT] Juga di Perancis, Macron menciptakan partainya sendiri dan memenangkan pemilu, sementara di sana masih ada beberapa pihak lain memenangkan kursi. [ENT] [ENT] Jadi, Mengapa USA *tidak* memiliki pihak ketiga yang penting, mis pesta regional? "" Mengapa, dalam sejarahnya lebih dari 200 tahun, dengan banyak perubahan, dengan partai yang didirikan dan partai berubah ada sikap terhadap topik penting (seperti Demokrat terhadap hak-hak sipil), tidak pernah ada pihak ketiga yang selamat? "" | Perbedaan besar adalah di sana di bawah hidung Anda: Presiden. Kantornya yang sangat kuat di bawah sistem AS, (Dan lebih dari itu) maksudnya, mendapat pembalasan dari-Nya (apa yang telah ditetapkan oleh Rabbmu) di Lohmahfuz. masa lalu- - post-show. [ENT] [ENT] Prancis memiliki sistem yang sama dengan presidennya, tetapi itu adalah (hanya) satu? ) a [Semi- Sistem presiden] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Semi- Presiden_ sistem), tidak penuh- Diledakkan satu AS telah. Di bawah sistem Perancis legislatif mereka sebenarnya menangani hari- ke- "Hari""executive" berjalan dari mesin pemerintah". Semua tapi sangat sedikit jenis tindakan Presiden di bawah sistem mereka harus counter- Ditandatangani oleh Perdana Menteri atau disetujui oleh Parlemen. Misalnya, Kantor presiden Perancis tidak bisa secara sepihak memecat pelayan sipil itu telah menjadi kesal dengan, Seperti administrasi Amerika yang bisa dan melakukan. Ini hanyalah posisi yang jauh lebih kuat, dan dengan demikian tidak menyakiti apa pun yang penting jika pemegang adalah operator politik di luar sistem partai yang ada. [ENT] [ENT] AS menggunakan penuh- ditiup [sistem Presiden] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Presidenal_ sistem), dimana seluruh cabang eksekutif berada di bawah kendali Presiden, Para pemimpin legislatif tidak memiliki kekuatan yang luar biasa dalam menyusun dan menjalankan hukum-hukum harus baik memiliki bukti dari Presiden, atau mereka harus benar-benar ingin hukum itu). Singkatnya, bisa sangat sulit bagi kedua cabang untuk melakukan pekerjaan mereka dengan benar jika cabang lain tidak ingin mereka. Ini berarti presiden AS tidak hanya tidak pernah bisa benar-benar beroperasi di luar sistem politik, tapi lebih tepat duduk di puncak nya. Mereka secara inheren adalah pemimpin nasional partai mereka. [ENT] [ENT] Jadi apa yang dimiliki AS adalah sistem di mana puncak kekuasaan politik di negara ini adalah sebuah kantor yang terpilih melalui-- masa lalu- - post national plebiscite (dengan beberapa menjengkelkan/menyembuhkan mesin yang rumit). Di sinilah [Dower's Law] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Duverger%27s_ hukum) menendang masuk Karena seluruh mesin politik negara ini terikat ke kantor itu, partai politik yang hanya dapat dianggap efektif di bawah sistem ini adalah orang-orang yang dengan senang hati dapat menangkap Presidency *dan * mendapatkan mayoritas atau mayoritas di Kongres. Secara matematis, tidak lebih dari 2 di antaranya. | Kau melewatkan pepohonan untuk hutan. [ENT] [ENT] Kongres dan Kepresidenan adalah dua binatang yang sangat berbeda, terpilih dalam dua hal, Sangat berbeda. [ENT] [ENT] Dominasi dua partai politik dalam pemilihan presiden adalah karena semua negara yang lebih besar dan berukuran sedang adalah *winner mengambil semua ** di Elektoral College. Banyak dari ini, jadi- disebut "negara sayap" akan diputuskan dengan margin cukup kecil. Menjalankan sebagai kandidat pihak ketiga memastikan kemenangan Partai terjauh dari pandangan politik Anda sendiri, seperti yang paling baru terjadi dengan [Rilph Nader's run pada tahun 2000] (https: //twitter.com/10DowningStreet/status/1262043086428835840). Setiap kebiasaan membuat musuh politik dengan cara ini keluar dari potensi sekutu adalah jalan cepat ke tempat lain. [ENT] [ENT] Sebaliknya, di Kongres satu harus benar-benar mengakui bahwa kurangnya disiplin partai di kedua rumah berarti ada dalam kenyataannya 535 partai politik: 435 di Gedung dan 100 lainnya di Senat. Ya, Hampir semua ini terkait dengan salah satu atau yang lain dari dua organisasi pendanaan besar dikenal sebagai * Partai Demokrat * dan * Partai Republik * - tapi ini adalah koalisi luas terbaik dari keselarasan politik umum. Suara dari setiap Perwakilan dan Senator efektif untuk dijual kepada penawar tertinggi pada setiap panggilan roll. Itulah sebabnya ada begitu banyak, dan selalu begitu banyak, [PORK Wrel] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Pork_ barel# Sejarah dan etimologi) dalam tagihan politik Amerika sejak urbanisasi Amerika dimulai untuk sungguh-sungguh tentang waktu yang sama sebagai post- Rekonstruksi Perang Sipil. [ENT] [ENT] Akhirnya, Apa *drys* *suffragettes* ditemukan pada akhir abad ke-19 adalah bahwa cara yang jauh lebih efektif mempengaruhi keputusan politik- membuat (daripada menjalankan kandidat pihak ketiga) adalah, Karena kurangnya istilah yang lebih deskriptif, ""menyelidiki" kepatuhan dari Perwakilan terpilih dan Senator. Sebuah minoritas vokal pemilih bertekad untuk memblokir- memilih pada satu masalah mudah mengubah pemilu, dan semakin mudah partisipasi secara keseluruhan turun seperti yang selalu tidak on- Tahun presiden. Hal ini dimungkinkan karena kurangnya Disiplin Partai dan setiap benar *Parliamentary Whip* seperti dalam sistem Westminster. |
59311 | Pertanyaan ini terdengar naif pada awalnya, Tapi biar kujelaskan: [ENT] [ENT] "Di kebanyakan sumber, ada yang berpendapat bahwa sistem pemilihan yang "melewati pos" lebih memilih keberadaan dua partai politik saja (relevant). Sementara aku mengerti argumen, ini tidak benar di mana-mana. Ambil contoh. Inggris Raya, yang memiliki partai regional yang kuat, tidak hanya di Irlandia Utara, tapi juga di Skotlandia dan Wales. Bahkan di beberapa bagian Inggris, Partai Liberal Demokrat memenangkan kursi. Sejauh yang kutahu, hal yang sama berlaku untuk Kanada. [ENT] [ENT] Juga di Perancis, Macron menciptakan partainya sendiri dan memenangkan pemilu, sementara di sana masih ada beberapa pihak lain memenangkan kursi. [ENT] [ENT] Jadi, Mengapa USA *tidak* memiliki pihak ketiga yang penting, mis pesta regional? "" Mengapa, dalam sejarahnya lebih dari 200 tahun, dengan banyak perubahan, dengan partai yang didirikan dan partai berubah ada sikap terhadap topik penting (seperti Demokrat terhadap hak-hak sipil), tidak pernah ada pihak ketiga yang selamat? "" | Kau melewatkan pepohonan untuk hutan. [ENT] [ENT] Kongres dan Kepresidenan adalah dua binatang yang sangat berbeda, terpilih dalam dua hal, Sangat berbeda. [ENT] [ENT] Dominasi dua partai politik dalam pemilihan presiden adalah karena semua negara yang lebih besar dan berukuran sedang adalah *winner mengambil semua ** di Elektoral College. Banyak dari ini, jadi- disebut "negara sayap" akan diputuskan dengan margin cukup kecil. Menjalankan sebagai kandidat pihak ketiga memastikan kemenangan Partai terjauh dari pandangan politik Anda sendiri, seperti yang paling baru terjadi dengan [Rilph Nader's run pada tahun 2000] (https: //twitter.com/10DowningStreet/status/1262043086428835840). Setiap kebiasaan membuat musuh politik dengan cara ini keluar dari potensi sekutu adalah jalan cepat ke tempat lain. [ENT] [ENT] Sebaliknya, di Kongres satu harus benar-benar mengakui bahwa kurangnya disiplin partai di kedua rumah berarti ada dalam kenyataannya 535 partai politik: 435 di Gedung dan 100 lainnya di Senat. Ya, Hampir semua ini terkait dengan salah satu atau yang lain dari dua organisasi pendanaan besar dikenal sebagai * Partai Demokrat * dan * Partai Republik * - tapi ini adalah koalisi luas terbaik dari keselarasan politik umum. Suara dari setiap Perwakilan dan Senator efektif untuk dijual kepada penawar tertinggi pada setiap panggilan roll. Itulah sebabnya ada begitu banyak, dan selalu begitu banyak, [PORK Wrel] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Pork_ barel# Sejarah dan etimologi) dalam tagihan politik Amerika sejak urbanisasi Amerika dimulai untuk sungguh-sungguh tentang waktu yang sama sebagai post- Rekonstruksi Perang Sipil. [ENT] [ENT] Akhirnya, Apa *drys* *suffragettes* ditemukan pada akhir abad ke-19 adalah bahwa cara yang jauh lebih efektif mempengaruhi keputusan politik- membuat (daripada menjalankan kandidat pihak ketiga) adalah, Karena kurangnya istilah yang lebih deskriptif, ""menyelidiki" kepatuhan dari Perwakilan terpilih dan Senator. Sebuah minoritas vokal pemilih bertekad untuk memblokir- memilih pada satu masalah mudah mengubah pemilu, dan semakin mudah partisipasi secara keseluruhan turun seperti yang selalu tidak on- Tahun presiden. Hal ini dimungkinkan karena kurangnya Disiplin Partai dan setiap benar *Parliamentary Whip* seperti dalam sistem Westminster. | Masalah penting adalah Presiden Amerika dipilih secara terpisah dari penentuan mayoritas partai dalam badan legislatif di Amerika Serikat. [ENT] [ENT] Di sebagian besar negara Eropa, kepala pemerintahan adalah pemimpin dari kedua partai mayoritas dalam tubuh legislatif (Rumah Rakyat Umum) L'Assalee, Bundestag, dll. ), atau lebih mungkin, kepala koalisi mayoritas, dalam pengaturan multipartai. Dalam situasi seperti ini, masuk akal untuk sejumlah kecil pihak untuk membentuk dalam rangka untuk mewakili kepentingan bersaing di legislatif, kemudian membentuk band bersama-sama untuk memilih pemimpin nasional. "Dibawah" Eropa" aturan, Presiden Amerika Serikat mungkin Nancy Pelosi, Pimpinan Keluarga Mayoritas, dan kami, seperti Jerman, pasti sudah punya CEO wanita. [ENT] [ENT] Tapi di AS, perlombaan untuk Presiden berbeda dari proses pemilihan legislatif yang dibahas di atas. Dia punya aturan khusus sendiri, Termasuk Elektoral College yang disinggung di paragraf terakhir, yang menyebabkan Presiden untuk meminjamkan dirinya lebih baik untuk dua sistem partai. Pada dasarnya, Presiden harus menang dengan pluralitas di setiap negara bagian, dan kemudian memenangkan mayoritas suara pemilu negara. Pada tahun 1860, Abraham Lincoln menang dengan sekitar 60% 60% (https: ///en.wikipedia.org/wiki/1860_ United_ States_ Presiden_ CHOlCER), yang merupakan mayoritas suara di negara bagian dengan mayoritas suara pemilih. Total suara teoritisnya bisa 36% atau bahkan kurang, "Tapi dia memenangkan beberapa "Stray" suara di tempat lain untuk mencapai 40%. [ENT] [ENT] ""Third party" kandidat (Ross Perot pada tahun 1992"), Robert LaFollette pada tahun 1920) cenderung tidak mendapatkan daya tarik. (Satu pengecualian parsial, "The"Bull Moose"" Partai, dipimpin oleh mantan Presiden terhadap Presiden yang menjabat.) Meskipun ini benar terutama pada tingkat Presiden, ini juga telah mengecilkan hati perpecahan legislatif juga. [ENT] [ENT] "Inilah cara "Eropa" "aturan mungkin telah bekerja dalam konteks Amerika" Dalam pemilihan presiden 2000 (https: //en.wikipedia.org/wiki/2000_ United_ States_ Presiden_ CHOlCER), George Bush Jr. dan Albert Gore Jr. keduanya memenangkan 48% dari suara populer. Ralph Nader, Green Party menang 3%. Dengan asumsi bahwa kursi legislatif telah dibagi dalam proporsi untuk suara populer, Nader, dengan 3% nya, akan membentuk koalisi dengan baik Bush atau Gore (mungkin yang terakhir), tiba di 51%. "Mungkin kemenangan """ mungkin "Bushes)," mungkin telah membuat Nader presiden dalam pertukaran untuk wakil- Kepresidenan dan Kabinet dominan. (Pada tahun 1933 Jerman, Kaum konservatif menjadikan Adolf Hitler Kanselir sebagai ganti untuk Wakil- Kanselir dan 8 dari 11 kursi Kabinet; Mereka pikir bisa mengendalikan Hitler. dan mereka salah. ) [ENT] [ENT] Pada tahun 2000, tidak ada yang terjadi. Bahkan, Bush dibuat Presiden oleh perguruan tinggi pemilu meskipun ia memiliki lebih sedikit suara populer dari Gore. Tidak hanya dia memiliki lebih sedikit suara dari Gore ditambah Nader, "dia bahkan memiliki lebih sedikit suara dari Gore dan Nader bersama-sama di *Florida* ("titik berenang""" negara) ". |
59311 | Pertanyaan ini terdengar naif pada awalnya, Tapi biar kujelaskan: [ENT] [ENT] "Di kebanyakan sumber, ada yang berpendapat bahwa sistem pemilihan yang "melewati pos" lebih memilih keberadaan dua partai politik saja (relevant). Sementara aku mengerti argumen, ini tidak benar di mana-mana. Ambil contoh. Inggris Raya, yang memiliki partai regional yang kuat, tidak hanya di Irlandia Utara, tapi juga di Skotlandia dan Wales. Bahkan di beberapa bagian Inggris, Partai Liberal Demokrat memenangkan kursi. Sejauh yang kutahu, hal yang sama berlaku untuk Kanada. [ENT] [ENT] Juga di Perancis, Macron menciptakan partainya sendiri dan memenangkan pemilu, sementara di sana masih ada beberapa pihak lain memenangkan kursi. [ENT] [ENT] Jadi, Mengapa USA *tidak* memiliki pihak ketiga yang penting, mis pesta regional? "" Mengapa, dalam sejarahnya lebih dari 200 tahun, dengan banyak perubahan, dengan partai yang didirikan dan partai berubah ada sikap terhadap topik penting (seperti Demokrat terhadap hak-hak sipil), tidak pernah ada pihak ketiga yang selamat? "" | Perbedaan besar adalah di sana di bawah hidung Anda: Presiden. Kantornya yang sangat kuat di bawah sistem AS, (Dan lebih dari itu) maksudnya, mendapat pembalasan dari-Nya (apa yang telah ditetapkan oleh Rabbmu) di Lohmahfuz. masa lalu- - post-show. [ENT] [ENT] Prancis memiliki sistem yang sama dengan presidennya, tetapi itu adalah (hanya) satu? ) a [Semi- Sistem presiden] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Semi- Presiden_ sistem), tidak penuh- Diledakkan satu AS telah. Di bawah sistem Perancis legislatif mereka sebenarnya menangani hari- ke- "Hari""executive" berjalan dari mesin pemerintah". Semua tapi sangat sedikit jenis tindakan Presiden di bawah sistem mereka harus counter- Ditandatangani oleh Perdana Menteri atau disetujui oleh Parlemen. Misalnya, Kantor presiden Perancis tidak bisa secara sepihak memecat pelayan sipil itu telah menjadi kesal dengan, Seperti administrasi Amerika yang bisa dan melakukan. Ini hanyalah posisi yang jauh lebih kuat, dan dengan demikian tidak menyakiti apa pun yang penting jika pemegang adalah operator politik di luar sistem partai yang ada. [ENT] [ENT] AS menggunakan penuh- ditiup [sistem Presiden] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Presidenal_ sistem), dimana seluruh cabang eksekutif berada di bawah kendali Presiden, Para pemimpin legislatif tidak memiliki kekuatan yang luar biasa dalam menyusun dan menjalankan hukum-hukum harus baik memiliki bukti dari Presiden, atau mereka harus benar-benar ingin hukum itu). Singkatnya, bisa sangat sulit bagi kedua cabang untuk melakukan pekerjaan mereka dengan benar jika cabang lain tidak ingin mereka. Ini berarti presiden AS tidak hanya tidak pernah bisa benar-benar beroperasi di luar sistem politik, tapi lebih tepat duduk di puncak nya. Mereka secara inheren adalah pemimpin nasional partai mereka. [ENT] [ENT] Jadi apa yang dimiliki AS adalah sistem di mana puncak kekuasaan politik di negara ini adalah sebuah kantor yang terpilih melalui-- masa lalu- - post national plebiscite (dengan beberapa menjengkelkan/menyembuhkan mesin yang rumit). Di sinilah [Dower's Law] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Duverger%27s_ hukum) menendang masuk Karena seluruh mesin politik negara ini terikat ke kantor itu, partai politik yang hanya dapat dianggap efektif di bawah sistem ini adalah orang-orang yang dengan senang hati dapat menangkap Presidency *dan * mendapatkan mayoritas atau mayoritas di Kongres. Secara matematis, tidak lebih dari 2 di antaranya. | Pertama, seperti yang lainnya telah disebutkan, Ada lebih dari dua partai dalam politik AS. Yah pihak ketiga yang dikenal termasuk Libertarian & Green Party. Dan ada beberapa yang signifikan pada tingkat lokal, seperti Vermont Progresif Party, yang memiliki anggota di kedua rumah legislatif negara Vermont. [ENT] [ENT] Tapi alasan tidak ada pihak ketiga signifikan sederhana: Kurang infrastruktur. "Dengan ""infrastruktur""" , Maksudku beberapa bentuk atau organisasi yang terus ada bahkan setelah pemilu yang gagal. [ENT] [ENT] Saya tidak terlalu akrab dengan bagaimana pemilu bekerja di negara-negara lain selain Amerika Serikat, tetapi di negara ini berjalan untuk sebagian besar kantor adalah sangat kompleks & buruh- Usaha intensif. Ini melibatkan lebih dari sekedar mendapatkan nama di pemilihan, mengetuk pintu, & berpartisipasi dalam debat & pertemuan dengan orang-orang untuk mendapatkan dukungan mereka. (Dalam beberapa ras, tidak ada perdebatan atau kelompok terorganisasi yang dapat memberikan dukungan yang berguna.) Mengetahui bagaimana melakukan hal ini berasal dari pengalaman, yang memiliki orang-orang di sekitar dengan pengalaman ini - - atau telah berpartisipasi dalam pemilu sebelumnya. [ENT] [ENT] Setelah pemilu yang sukses, mereka yang paling berguna dipekerjakan sebagai staf. - yang berarti mereka tersedia untuk pemilihan berikutnya untuk kandidat lain dari partai itu. Tapi apa yang terjadi dengan orang-orang ini setelah pemilu yang tidak berhasil? "" [ENT] [ENT] Ketika datang ke partai Demokrat & Republik, ada pekerjaan membayar yang dapat diberikan kepada orang-orang ini sehingga pengetahuan mereka tidak hilang. Sering mereka adalah pekerjaan di pesta, atau janji politik lainnya, atau kadang-kadang membuat- posisi kerja di sektor swasta. Orang-orang ini terdiri dari apa yang mungkin disebut infrastruktur partai. [ENT] [ENT] Tapi ketika datang ke pemilu yang tidak berhasil dengan pihak ketiga, Tidak ada cara mudah untuk menjaga mereka - - melebihi menarik untuk kesetiaan mereka & ideologi. Yang hanya bekerja sejauh ini: Bekerja keras 6 atau 7 hari seminggu untuk mendapatkan seseorang terpilih, hanya kalah parah (paling pihak ketiga mendapatkan kurang dari 10% dari suara), adalah mengecilkan hati. Partai Demokrat & Republik ditantang untuk merekrut relawan untuk berkampanye, yang berarti menjalankan sebuah negara- pihak ketiga bahkan lebih besar. [ENT] [ENT] Dan kemudian ada berbagai hambatan hukum di tempat untuk mencegah pihak ketiga; ini bervariasi dari negara bagian ke negara. (Di sisi lain, Ini rahasia terbuka bahwa para anggota Republik akan membantu kandidat hijau mendapatkan suara sehingga untuk menarik suara dari Demokrat dalam pemilihan dekat; & ya, Demokrat dikenal membantu kandidat Libertarian untuk alasan yang sama. ) [ENT] [ENT] Infrastruktur adalah alasan mengapa Bernie Sanders, Sosialis tunggal saat ini di Senat, memutuskan untuk menjalankan sebagai Demokrat: Partai Demokrat memiliki infrastruktur yang hanya bisa dimiliki oleh kandidat pihak ketiga. |
59311 | Pertanyaan ini terdengar naif pada awalnya, Tapi biar kujelaskan: [ENT] [ENT] "Di kebanyakan sumber, ada yang berpendapat bahwa sistem pemilihan yang "melewati pos" lebih memilih keberadaan dua partai politik saja (relevant). Sementara aku mengerti argumen, ini tidak benar di mana-mana. Ambil contoh. Inggris Raya, yang memiliki partai regional yang kuat, tidak hanya di Irlandia Utara, tapi juga di Skotlandia dan Wales. Bahkan di beberapa bagian Inggris, Partai Liberal Demokrat memenangkan kursi. Sejauh yang kutahu, hal yang sama berlaku untuk Kanada. [ENT] [ENT] Juga di Perancis, Macron menciptakan partainya sendiri dan memenangkan pemilu, sementara di sana masih ada beberapa pihak lain memenangkan kursi. [ENT] [ENT] Jadi, Mengapa USA *tidak* memiliki pihak ketiga yang penting, mis pesta regional? "" Mengapa, dalam sejarahnya lebih dari 200 tahun, dengan banyak perubahan, dengan partai yang didirikan dan partai berubah ada sikap terhadap topik penting (seperti Demokrat terhadap hak-hak sipil), tidak pernah ada pihak ketiga yang selamat? "" | Perbedaan besar adalah di sana di bawah hidung Anda: Presiden. Kantornya yang sangat kuat di bawah sistem AS, (Dan lebih dari itu) maksudnya, mendapat pembalasan dari-Nya (apa yang telah ditetapkan oleh Rabbmu) di Lohmahfuz. masa lalu- - post-show. [ENT] [ENT] Prancis memiliki sistem yang sama dengan presidennya, tetapi itu adalah (hanya) satu? ) a [Semi- Sistem presiden] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Semi- Presiden_ sistem), tidak penuh- Diledakkan satu AS telah. Di bawah sistem Perancis legislatif mereka sebenarnya menangani hari- ke- "Hari""executive" berjalan dari mesin pemerintah". Semua tapi sangat sedikit jenis tindakan Presiden di bawah sistem mereka harus counter- Ditandatangani oleh Perdana Menteri atau disetujui oleh Parlemen. Misalnya, Kantor presiden Perancis tidak bisa secara sepihak memecat pelayan sipil itu telah menjadi kesal dengan, Seperti administrasi Amerika yang bisa dan melakukan. Ini hanyalah posisi yang jauh lebih kuat, dan dengan demikian tidak menyakiti apa pun yang penting jika pemegang adalah operator politik di luar sistem partai yang ada. [ENT] [ENT] AS menggunakan penuh- ditiup [sistem Presiden] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Presidenal_ sistem), dimana seluruh cabang eksekutif berada di bawah kendali Presiden, Para pemimpin legislatif tidak memiliki kekuatan yang luar biasa dalam menyusun dan menjalankan hukum-hukum harus baik memiliki bukti dari Presiden, atau mereka harus benar-benar ingin hukum itu). Singkatnya, bisa sangat sulit bagi kedua cabang untuk melakukan pekerjaan mereka dengan benar jika cabang lain tidak ingin mereka. Ini berarti presiden AS tidak hanya tidak pernah bisa benar-benar beroperasi di luar sistem politik, tapi lebih tepat duduk di puncak nya. Mereka secara inheren adalah pemimpin nasional partai mereka. [ENT] [ENT] Jadi apa yang dimiliki AS adalah sistem di mana puncak kekuasaan politik di negara ini adalah sebuah kantor yang terpilih melalui-- masa lalu- - post national plebiscite (dengan beberapa menjengkelkan/menyembuhkan mesin yang rumit). Di sinilah [Dower's Law] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Duverger%27s_ hukum) menendang masuk Karena seluruh mesin politik negara ini terikat ke kantor itu, partai politik yang hanya dapat dianggap efektif di bawah sistem ini adalah orang-orang yang dengan senang hati dapat menangkap Presidency *dan * mendapatkan mayoritas atau mayoritas di Kongres. Secara matematis, tidak lebih dari 2 di antaranya. | Masalah penting adalah Presiden Amerika dipilih secara terpisah dari penentuan mayoritas partai dalam badan legislatif di Amerika Serikat. [ENT] [ENT] Di sebagian besar negara Eropa, kepala pemerintahan adalah pemimpin dari kedua partai mayoritas dalam tubuh legislatif (Rumah Rakyat Umum) L'Assalee, Bundestag, dll. ), atau lebih mungkin, kepala koalisi mayoritas, dalam pengaturan multipartai. Dalam situasi seperti ini, masuk akal untuk sejumlah kecil pihak untuk membentuk dalam rangka untuk mewakili kepentingan bersaing di legislatif, kemudian membentuk band bersama-sama untuk memilih pemimpin nasional. "Dibawah" Eropa" aturan, Presiden Amerika Serikat mungkin Nancy Pelosi, Pimpinan Keluarga Mayoritas, dan kami, seperti Jerman, pasti sudah punya CEO wanita. [ENT] [ENT] Tapi di AS, perlombaan untuk Presiden berbeda dari proses pemilihan legislatif yang dibahas di atas. Dia punya aturan khusus sendiri, Termasuk Elektoral College yang disinggung di paragraf terakhir, yang menyebabkan Presiden untuk meminjamkan dirinya lebih baik untuk dua sistem partai. Pada dasarnya, Presiden harus menang dengan pluralitas di setiap negara bagian, dan kemudian memenangkan mayoritas suara pemilu negara. Pada tahun 1860, Abraham Lincoln menang dengan sekitar 60% 60% (https: ///en.wikipedia.org/wiki/1860_ United_ States_ Presiden_ CHOlCER), yang merupakan mayoritas suara di negara bagian dengan mayoritas suara pemilih. Total suara teoritisnya bisa 36% atau bahkan kurang, "Tapi dia memenangkan beberapa "Stray" suara di tempat lain untuk mencapai 40%. [ENT] [ENT] ""Third party" kandidat (Ross Perot pada tahun 1992"), Robert LaFollette pada tahun 1920) cenderung tidak mendapatkan daya tarik. (Satu pengecualian parsial, "The"Bull Moose"" Partai, dipimpin oleh mantan Presiden terhadap Presiden yang menjabat.) Meskipun ini benar terutama pada tingkat Presiden, ini juga telah mengecilkan hati perpecahan legislatif juga. [ENT] [ENT] "Inilah cara "Eropa" "aturan mungkin telah bekerja dalam konteks Amerika" Dalam pemilihan presiden 2000 (https: //en.wikipedia.org/wiki/2000_ United_ States_ Presiden_ CHOlCER), George Bush Jr. dan Albert Gore Jr. keduanya memenangkan 48% dari suara populer. Ralph Nader, Green Party menang 3%. Dengan asumsi bahwa kursi legislatif telah dibagi dalam proporsi untuk suara populer, Nader, dengan 3% nya, akan membentuk koalisi dengan baik Bush atau Gore (mungkin yang terakhir), tiba di 51%. "Mungkin kemenangan """ mungkin "Bushes)," mungkin telah membuat Nader presiden dalam pertukaran untuk wakil- Kepresidenan dan Kabinet dominan. (Pada tahun 1933 Jerman, Kaum konservatif menjadikan Adolf Hitler Kanselir sebagai ganti untuk Wakil- Kanselir dan 8 dari 11 kursi Kabinet; Mereka pikir bisa mengendalikan Hitler. dan mereka salah. ) [ENT] [ENT] Pada tahun 2000, tidak ada yang terjadi. Bahkan, Bush dibuat Presiden oleh perguruan tinggi pemilu meskipun ia memiliki lebih sedikit suara populer dari Gore. Tidak hanya dia memiliki lebih sedikit suara dari Gore ditambah Nader, "dia bahkan memiliki lebih sedikit suara dari Gore dan Nader bersama-sama di *Florida* ("titik berenang""" negara) ". |
17400179 | Kami memiliki program yang ditulis dalam C#, digunakan sebagai server. Ini layanan Windows. Program ini sering menggunakan semua memori mesin, tapi aku tidak tahu apa penyebabnya. Apa yang bisa kulakukan? "" [ENT] [ENT] Programku digunakan sebagai server resmi, dan saya tidak bisa memulainya ulang, jadi saya tidak dapat menggunakan alat apapun, karena alat perlu memulai ulang program saya dan tidak dapat Mencantol ke Proses. Dan aku tidak tahu kode berpotensi berbahaya, karena programku punya banyak kode. | Ada alat yang berbeda yang dapat membantu Anda untuk menyelidiki masalah seperti ini. [ENT] [ENT] Yang paling sederhana adalah loging di awal kode berpotensi berbahaya dan dalam proses itu. [ENT] [ENT] Jika kau tidak tahu, Jika kode itu bisa jadi, Anda mungkin melihat pada: [ENT] [ENT] [MemoryProfiler dari JetBrain] (http: //www.jetbrains.com/profilr/) [ENT] [ENT] atau membebaskan seseorang dari MS, seperti: [ENT] [ENT] [MS Profiler] (http: /www.microsoft.com/en- us/download/details.aspx? id= 16273), tapi itu tidak begitu intuitif untuk digunakan. | Saya sarankan Anda menggunakan [Profiler memori Semut] (http: /www.red- gate.com/products/dotnet- pengembangan/an-ants memori- profiler/). Saya pikir sangat mudah dan intuitif untuk menggunakan alat yang cukup kuat. Ini tidak gratis, tapi itu layak jika Anda memiliki masalah memori. |
113253 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [Bagaimana cara menyingkirkan spyware berbahaya, malware, virus atau rootkits dari PC saya? "" ] (https: //superuser.com/pertanyaan/100360/bagaimana- lakukan- Aku... get- rid- dari- berbahaya- spyware malware- Virus- atau- rootkits- dari- my- pc) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya memiliki virus yang mengubah nama semua berkas jpg ekstensi ke berkas EXE dan menyembunyikan berkas asli pada folder yang sama! ! "" Saya dapat melihat Berkas tersembunyi dengan FarManager dan saya tidak dapat melihatnya di Windows Explorer (bahkan dengan menampilkan pilihan berkas tersembunyi? ! ! "" ) [ENT] [ENT] Bagaimana aku bisa mengembalikannya ke file ekstensi aslinya? "" [ENT] Apakah Anda memiliki alat untuk memindai berkas yang diubah dan mengembalikannya ke ekstensi berkas aslinya? "" [ENT] Apa nama virus? "" bagaimana saya bisa menghapusnya secara manual? "" | Aku juga menemukan masalah yang sama. Sepertinya serangga di Keynote. [ENT] [ENT] ** Memulai kembali** aplikasi Keynote tetap bagi saya. | Pertama pilih bentuk (rekntang), Pergi ke Inspektur Grafik. [ENT] [ENT] Di tempat penurunan... menu bawah bawah di bawah *Fill*, ubah menjadi *Konversi isian *, lalu pilih persegi panjang kecil di bawah dan pilih warna Anda. |
135372 | Saya ingat itu disebutkan di suatu tempat di masa lalu bahwa ketika Anda membuat jenis konten baru dalam Drupal 7 bahwa ada node yang berhubungan- - [Bersama- tipe].tpl.php berkas dibuat di suatu tempat oleh inti Drupal. Aku mungkin salah. Namun, jika ada berkas seperti itu dibuat, bagaimana aku bisa menyalinnya ke temaku? "" [ENT] [ENT] Mungkin baku ke berkas node.tpl.php, tapi aku pikir file baru untuk konten kustom dibuat. Hanya tidak tahu di mana untuk menemukannya jika itu dibuat. [ENT] [ENT] TIA | Tidak; Drupal tidak pernah membuat berkas template secara dinamis. [ENT] [ENT] Untuk tipe konten baru node baku.tpl.php, atau yang disediakan oleh tema yang diaktifkan, akan digunakan. | Ya, Anda dapat mengetik konten. Gunakan #2 di bawah titik di <https: //www.drupal.org/node/1089656#node- saran> itu harus berupa node- - [type].tpl.php. [ENT] [ENT] Jadi, untuk dapat mengatakan sebuah tipe konten yang memiliki blog nama mesin, itu akan menjadi titik- - blog.tpl.php[ENT] [ENT] Seperti yang Clive katakan Drupal tidak melakukan ini secara otomatis. |
11215361 | Aku punya mesin aplikasi game yang saat ini aku sedang mengintegrasikan Lua. Aplikasi dibagi menjadi adegan yang berisi aktor. Saya ingin mengizinkan pengguna untuk menetapkan skrip Lua per adegan serta per aktor. Apa cara terbaik untuk menangani hal ini? "" Haruskah aku membuat dan mengelola keadaan Lua untuk setiap adegan dan kemudian satu untuk setiap aktor? "" Atau untuk kinerja akan saya lebih baik dari memiliki satu negara Lua per adegan dan memuat semua naskah untuk setiap aktor instansi ke adegan Lua negara. Aku lebih tertarik dalam pertunjukan. Apakah menggunakan beberapa Lua VM adalah ide yang buruk? "" | Jangan khawatir tentang kinerja sampai Anda telah menunjukkan bahwa itu adalah masalah. [ENT] [ENT] Lakukan apa yang paling mudah dan masuk akal bagi Anda permainan. Aku tidak pernah menggunakan lebih dari satu 'lua'. Negara bagian. Memiliki beberapa tampaknya seperti akan menjadi sakit untuk mengelola dengan sedikit keuntungan | > [ENT] > Aturan Pertama Optimisasi Program: Jangan lakukan itu. [ENT] > [ENT] > Aturan Kedua[ENT] > Optimisasi Program (hanya bagi para pakar! "" ): Jangan lakukan itu dulu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi, jangan khawatir tentang kinerja kecuali Anda menekan isu utama. [ENT] [ENT] Anda dapat mengikuti trik kinerja kecil yang praktek yang baik pula. [ENT] <http: ///trac.caspring.org/wiki/LuaPerformance>[ENT] [ENT] Beberapa link lain berguna[ENT] [ENT] * <http: /lua- users.org/wiki/OptimisasiTips>[ENT] * <http: //www.lua.org/gems/sample.pdf> |
37107 | Aku ingin membuat kue pie. bagan. Apakah itu mungkin dengan gnuplot dan bagaimana untuk menyadari bahwa? "" | Ini dia. //Gnuplot- trik.blogspot.com/2009/05/sederhana- pie- bagan dengan- gnuplot.html) sebuah contoh dari sebuah pie- bagan dibuat dengan gnuplot. Juga, di situs yang sama, (Dan dapat pula kamu jadikan peristiwa yang serupa itu) yakni sifat-sifat yang serupa itu (sebagai pelajaran) atau bukti yang menunjukkan kepada keesaan Allah (bagimu) yang menunjukkan kekuasaan dan kekuasaan-Nya //Gnuplot- trik.blogspot.com/2009/05/lain- Sederhana. 3d pie- bagan dengan.html, Termasuk skrip yang digunakan untuk membuat pie- bagan. | "Gnuplot adalah sebuah "program perencanaan fungsi"""" Jika kau bisa membuat sebuah fungsi yang memiliki pie- seperti karakteristik, Gnuplot akan merencanakan untuk Anda. Tapi aku ragu bahwa ini akan dilakukan dengan mudah. [ENT] [ENT] Aku takut jawabannya adalah: Tidak, Itu tidak mungkin. [ENT] [ENT] Sunting: Rupanya, juga apa yang dikatakan oleh FAQ Gnuplot (http: //www.gnuplot.info/faq/faq.html#Section 0005,000,000,000). |
8231 | Aku tidak yakin jika aku cukup memahami konsep hak elektronik pertama. Jika saya posting cerita di situs penulis 'dengan gratis tetapi juga mempublikasikannya melalui Amazon, Apa itu akan mempengaruhiku? "" | Perjanjian Amazon mengatakan: "* Anda memberikan setiap partai Amazon", sepanjang perjanjian ini, ** Tidak eksklusif**, tidak dapat ditarik kembali, hak dan lisensi untuk mendistribusikan Digital Books, langsung dan melalui ketiga- pihak distributor, "dalam semua format digital oleh semua distribusi digital berarti tersedia*""" [ENT] [ENT] Itu berarti Anda juga dapat mendistribusikan buku digital Anda melalui media lain - gratis atau dibayar - termasuk situs web menulis gratis. Dalam istilah hukum eksklusivitas, itu tidak akan mempengaruhimu. [ENT] [ENT] Di sisi lain. banyak orang akan memiliki akses ke konten Anda dengan bebas dan mungkin tidak bersedia untuk membayar untuk itu. Tentu saja ada banyak orang yang memilih pendekatan seperti itu, menarik bagi orang - orang yang menyukai barang itu untuk dibeli atau menyumbangkan uang sebagai dukungan. [ENT] [ENT] Itu akan mempengaruhimu, tapi tidak selalu dalam cara yang buruk. [ENT] [ENT] Sulit untuk dikatakan jika menawarkan buku secara gratis akan membuat Anda mendapatkan atau kehilangan uang. Itu tergantung pada banyak hal dan, terutama untuk seorang penulis yang tidak terkenal, itu mungkin berarti keuntungan. | Secara umum, ""Pertama [X] Hak" berarti "hak untuk menjadi orang pertama/entitas untuk melakukan [X]", """ atau ""... untuk menerbitkan bagian ini dalam format [X]". ""[ENT]" [ENT] ""Hak Elektronik Pertama" berarti pertama ** publik** dalam format digital" Dalam konteks ini, mengirim email satu eksemplar ke teman baikmu bukan publikasi, tetapi posting di publik- situs yang dapat diakses (mis. blogmu, atau sebuah situs penulis) adalah; tentu saja adalah menerbitkan sebagai ebook yang tersedia di Amazon. Secara umum, segera setelah Anda posting atau menjual cerita Anda di **setiap tempat umum online, Anda tidak lagi memiliki Hak Elektronik Pertama untuk menjual. [ENT] [ENT] Yang sedang mengatakan, tidak memiliki *Pertama * Hak Elektronik tidak berarti Anda tidak memiliki *apapun* Hak Elektronik - Mereka bukan lagi yang pertama. Mereka mungkin masih memiliki nilai, "Tertentu jika kau bisa menghilangkan "pertama" sumber publikasi" yang memungkinkan Anda memberikan eksklusifitas. Ada [banyak hal yang dapat Anda lakukan dengan Hak Elektronik] (http: //www.penulis guild.org/services/legal- layanan/elektronik- Hak/) - begitu luas, bahwa itu adalah ide yang baik untuk bernegosiasi sangat jelas pada proyek tertentu daripada menangkap- "Semua""hak-hak elektronik" ""[ENT]" [ENT] Catatan, juga, "Yang menerbitkan digital juga dapat dilihat sebagai "mengambil" hak-hak lain, Terutama hak-hak Seri Pertama - setelah menerbitkan sesuatu secara online dapat membuat penerbitan dalam cetak kurang menarik; "Itu bukan lagi "pertama" publikasi dari pekerjaan itu. [ENT] [ENT] Semua ini dikatakan, Hak-hak dinegosiasikan, dan tingkat yang tepat untuk mana Anda mungkin dapat menjual satu kanan atau kombinasi itu (dan untuk berapa banyak! ) sangat tergantung pada bagian tertentu dan situasi. |
8231 | Aku tidak yakin jika aku cukup memahami konsep hak elektronik pertama. Jika saya posting cerita di situs penulis 'dengan gratis tetapi juga mempublikasikannya melalui Amazon, Apa itu akan mempengaruhiku? "" | Perjanjian Amazon mengatakan: "* Anda memberikan setiap partai Amazon", sepanjang perjanjian ini, ** Tidak eksklusif**, tidak dapat ditarik kembali, hak dan lisensi untuk mendistribusikan Digital Books, langsung dan melalui ketiga- pihak distributor, "dalam semua format digital oleh semua distribusi digital berarti tersedia*""" [ENT] [ENT] Itu berarti Anda juga dapat mendistribusikan buku digital Anda melalui media lain - gratis atau dibayar - termasuk situs web menulis gratis. Dalam istilah hukum eksklusivitas, itu tidak akan mempengaruhimu. [ENT] [ENT] Di sisi lain. banyak orang akan memiliki akses ke konten Anda dengan bebas dan mungkin tidak bersedia untuk membayar untuk itu. Tentu saja ada banyak orang yang memilih pendekatan seperti itu, menarik bagi orang - orang yang menyukai barang itu untuk dibeli atau menyumbangkan uang sebagai dukungan. [ENT] [ENT] Itu akan mempengaruhimu, tapi tidak selalu dalam cara yang buruk. [ENT] [ENT] Sulit untuk dikatakan jika menawarkan buku secara gratis akan membuat Anda mendapatkan atau kehilangan uang. Itu tergantung pada banyak hal dan, terutama untuk seorang penulis yang tidak terkenal, itu mungkin berarti keuntungan. | URL ini sepertinya menjawab pertanyaan judul: [ENT] <http: /www.writing- worId.com/rights/rights.shtml>[ENT] [ENT] Dalam hibah/menjual Anda Hak Elektronik Pertama untuk Penerbit X, Itu berarti kau mengirimkan mereka salinannya, Dan tunggulah (akibat) kerusakan mereka, sebelum kamu melahirkannya. [ENT] [ENT] Selain itu, Katakanlah Penerbit X dan Penerbitan, keduanya hanya ingin penyerahan yang memberikan mereka Hak Elektronik Pertama. [ENT] [ENT] Nah, Anda sudah mengirimkannya ke PubX. Kau harus menunggu untuk melihat apakah mereka menerimanya sebelum mengirim ke PubY. Jika PubX menolaknya, "maka Anda dapat mengirimkannya ke PubY karena mereka sekarang "pertama" untuk mungkin mempublikasikannya" Jika PubX menerimanya, Kau mungkin tidak menjualnya pada orang lain sebagai Pertama, karena mereka bukan yang pertama. [ENT] [ENT] Aku menemukan ini, karena situs yang sedang saya pertimbangkan untuk mengirimkan penyerahan hanya menerima Hak Elektronik Pertama/Pertama Printed Rights. Artinya aku tidak bisa-- menyerahlah, dan jika mereka menerima dan saya menemukan orang lain dengan kesepakatan yang sama, cerita itu tidak akan memenuhi syarat. [ENT] [ENT] Kabar baiknya adalah, Kau masih memiliki ceritamu. Kau bisa sendiri. mempublikasikannya nanti atau membangun sebuah antologi atau sesuatu. Kau hanya perlu memahami bahwa hak-hak Pertama adalah masalah besar untuk apa yang bisa kau kembali... menjualnya sebagai. Hanya satu penerbit yang bisa memiliki hak-hak pertama. |
8231 | Aku tidak yakin jika aku cukup memahami konsep hak elektronik pertama. Jika saya posting cerita di situs penulis 'dengan gratis tetapi juga mempublikasikannya melalui Amazon, Apa itu akan mempengaruhiku? "" | Secara umum, ""Pertama [X] Hak" berarti "hak untuk menjadi orang pertama/entitas untuk melakukan [X]", """ atau ""... untuk menerbitkan bagian ini dalam format [X]". ""[ENT]" [ENT] ""Hak Elektronik Pertama" berarti pertama ** publik** dalam format digital" Dalam konteks ini, mengirim email satu eksemplar ke teman baikmu bukan publikasi, tetapi posting di publik- situs yang dapat diakses (mis. blogmu, atau sebuah situs penulis) adalah; tentu saja adalah menerbitkan sebagai ebook yang tersedia di Amazon. Secara umum, segera setelah Anda posting atau menjual cerita Anda di **setiap tempat umum online, Anda tidak lagi memiliki Hak Elektronik Pertama untuk menjual. [ENT] [ENT] Yang sedang mengatakan, tidak memiliki *Pertama * Hak Elektronik tidak berarti Anda tidak memiliki *apapun* Hak Elektronik - Mereka bukan lagi yang pertama. Mereka mungkin masih memiliki nilai, "Tertentu jika kau bisa menghilangkan "pertama" sumber publikasi" yang memungkinkan Anda memberikan eksklusifitas. Ada [banyak hal yang dapat Anda lakukan dengan Hak Elektronik] (http: //www.penulis guild.org/services/legal- layanan/elektronik- Hak/) - begitu luas, bahwa itu adalah ide yang baik untuk bernegosiasi sangat jelas pada proyek tertentu daripada menangkap- "Semua""hak-hak elektronik" ""[ENT]" [ENT] Catatan, juga, "Yang menerbitkan digital juga dapat dilihat sebagai "mengambil" hak-hak lain, Terutama hak-hak Seri Pertama - setelah menerbitkan sesuatu secara online dapat membuat penerbitan dalam cetak kurang menarik; "Itu bukan lagi "pertama" publikasi dari pekerjaan itu. [ENT] [ENT] Semua ini dikatakan, Hak-hak dinegosiasikan, dan tingkat yang tepat untuk mana Anda mungkin dapat menjual satu kanan atau kombinasi itu (dan untuk berapa banyak! ) sangat tergantung pada bagian tertentu dan situasi. | URL ini sepertinya menjawab pertanyaan judul: [ENT] <http: /www.writing- worId.com/rights/rights.shtml>[ENT] [ENT] Dalam hibah/menjual Anda Hak Elektronik Pertama untuk Penerbit X, Itu berarti kau mengirimkan mereka salinannya, Dan tunggulah (akibat) kerusakan mereka, sebelum kamu melahirkannya. [ENT] [ENT] Selain itu, Katakanlah Penerbit X dan Penerbitan, keduanya hanya ingin penyerahan yang memberikan mereka Hak Elektronik Pertama. [ENT] [ENT] Nah, Anda sudah mengirimkannya ke PubX. Kau harus menunggu untuk melihat apakah mereka menerimanya sebelum mengirim ke PubY. Jika PubX menolaknya, "maka Anda dapat mengirimkannya ke PubY karena mereka sekarang "pertama" untuk mungkin mempublikasikannya" Jika PubX menerimanya, Kau mungkin tidak menjualnya pada orang lain sebagai Pertama, karena mereka bukan yang pertama. [ENT] [ENT] Aku menemukan ini, karena situs yang sedang saya pertimbangkan untuk mengirimkan penyerahan hanya menerima Hak Elektronik Pertama/Pertama Printed Rights. Artinya aku tidak bisa-- menyerahlah, dan jika mereka menerima dan saya menemukan orang lain dengan kesepakatan yang sama, cerita itu tidak akan memenuhi syarat. [ENT] [ENT] Kabar baiknya adalah, Kau masih memiliki ceritamu. Kau bisa sendiri. mempublikasikannya nanti atau membangun sebuah antologi atau sesuatu. Kau hanya perlu memahami bahwa hak-hak Pertama adalah masalah besar untuk apa yang bisa kau kembali... menjualnya sebagai. Hanya satu penerbit yang bisa memiliki hak-hak pertama. |
4896 | Apakah ada yang tahu kekuatan ATC ketika digunakan dalam multi- pitch diatur? "" Terpikir olehku bahwa seluruh berat pendaki beristirahat pada kekuatan klip ATC dan tidak pada setiap carabiner. Aku tahu itu tidak mungkin, tetapi mengatakan jika belayer tidak mengambil kendur sementara pendaki itu mendaki dan mengambil jatuh besar, berapa banyak kekuatan yang akan diberikan ATC? "" [ENT] [ENT] Aku sudah melihat Berlian Hitam, dan Petzl, tidak ada yang memiliki peringkat KN pada multi-mereka perangkat belay lapangan. Ada petunjuk kenapa? "" [ENT] [ENT] <http: /blackdiamondequipment.com/en/climbing- penambat- rappel/atc- Pemandu... penambat- rappel- perangkat BD620055_ cfg.html>[ENT] [ENT] <https: //www.petzl.com/INT/en/Sport/Belay- perangkat - turunan/ReverSO- 4#.VuNJHuk77CQ> | Aha! "" Aku tahu aku akan membaca sesuatu tentang ini di suatu tempat, dan ini dia. Gulung ke bawah untuk tes dilakukan oleh Jim Titt. [ENT] [ENT] > [ENT] > Mode Kegagalan Pertama: [ENT] > [ENT] > [ENT] > Tali yang terperangkap terlepas dari tali yang tegang dan terperangkap di antara tali yang tegang dan sisi slot.Ini sangat sulit untuk membebaskan dan Anda harus membongkar semuanya dan memutar krab terkunci brutal untuk melepaskan tali. Bawa Prusik-mu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Mode gagal kedua: [ENT] > [ENT] > [ENT] > Tambahkan lebih banyak beban dan tali yang terperangkap di mana ia melintasi tali tegang turun melalui slot dengan sebuah bang. Pada titik ini daya memegang turun jauh tapi tidak bencana, meskipun cukup dekat! "" [ENT] > Mudah dilepas, hanya melepas krab ketika tidak ditimbang. Masih harus mengambil Prusikmu! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > ATC Guide. 10.2 Mammut, digunakan, bukan- dirawat. Mode gagal pertama 4.8kN. Tidak ada mode gagal kedua, tali sarung dipotong di ca 9kN. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ATC Guide. 9mm Edelrid, digunakan, non-diperlakukan. Mode gagal pertama 2,96kN. Max gagal memuat 5.58kN. Sisa muatan 1.6kN [ENT] > [ENT] > [ENT] > ATC Guide. 8,2mm Edelrid, baru, dirawat. Mode gagal pertama 2,05kN. Max gagal memuat 4.06kN. Sisa muatan 1,2kN [ENT] > [ENT] > [ENT] > Reversoï1⁄2. 10.2 Mammut, digunakan, non-diperlakukan. Mode gagal pertama 3.68kN. Tidak ada mode gagal kedua. Tali miring dipotong ca 9kN [ENT] > [ENT] > [ENT] > Reversoï1⁄2. 9mm Edelrid, digunakan, non-diperlakukan. Mode gagal pertama 2,25kN. Max gagal memuat 3.60kN. Sisa muatan 0.9kN [ENT] > [ENT] > [ENT] > Reversoï1⁄2. 8,2mm Edelrid, baru, dirawat. Mode gagal pertama 1,6kN. Max gagal memuat 2,38kN. Sisa muatan 0.7kN [ENT] > Semua dengan Petzl Lampite 12mm round profilabiner. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Bukan ideku untuk tali yang terpercaya - Perangkat solo! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] [https: ///web.archive.org/web/201506302203/http: //www.mountainproject.com/v/atc- Panduan/106838345\_ \_ 1] (http: //www.mountainproject.com/v/atc- Panduan/106838345_ _ 1) [ENT] [ENT] Dia melakukan tes ATC dalam mode pemandu. Ringkasan singkat: perangkat itu sendiri tidak gagal atau menderita kerusakan. Dengan tali 10mm kemacetan ATC parah pada 4,8 kN, istirahat tali di 9 kN. Aku tidak tahu bagaimana cara mengetahui berapa banyak musim gugur kedua harus mengambil untuk sampai ke 4.8 kN, tapi mungkin cukup sedikit; s / dia pasti tidak mendapatkan ke sembilan. [ENT] [ENT] Dengan tali 8mm itu sedikit lebih mengkhawatirkan; perangkat macet di 2 kN, penguncian gagal pada 4 kN. Aku membayangkan 2 kN akan mudah bagi pengikut yang jatuh untuk mencapai, Jadi, siapa pun yang meninggalkan dua pengikut sekaligus dengan tali - tali ganda yang kurus tampaknya perlu memperhatikan. | Selamat datang di luar ruangan.SE! "" [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya berpikir bahwa seluruh berat seorang pendaki bergantung pada kekuatan klip ATC dan bukan pada karabiner mana pun. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini tidak benar. Pembicaraan pertamaku adalah dalam situasi yang kau jelaskan dimana ada kendur di tali, beban dinamis, sehingga jauh lebih besar dari berat pendaki. (Maaf, Aku guru fisika, jadi aku terkadang menjadi pedantik.) Masalah kedua adalah bahwa itu tidak benar bahwa tidak ada beban pada carabiner apapun. Carabiner yang dipotong ke ATC (ATC) dijalankan oleh kekuatan bawah L sama dengan beban pendaki yang jatuh, Sebuah kekuatan ke atas A dari jangkar, dan segolongan kecil dari seutas tali yang putus itu. ATC dirancang untuk membuat tali macet sementara B masih sangat kecil. Jadi untuk pendekatan yang cukup baik, Hukum Newton yang pertama diterapkan pada carabiner mengatakan bahwa A= L, dan Carabiner merasa stres L, seperti. itu penuh dengan kekuatan dinamis pendaki jatuh. [ENT] [ENT] Saya pikir itu benar bahwa dalam situasi ini, dimana jatuh kedua dan belayer telah meninggalkan kendur, kekuatan yang dikirim ke jangkar bisa jauh lebih besar daripada kekuatan yang akan dikirimkan ke stasiun belay dalam jatuh timah normal. Untuk memperjelas hal ini, Mari kita pertimbangkan untuk menjatuhkan pemeran utama. [ENT] [ENT] Dalam memimpin normal jatuh, tali membentuk U terbalik sekitar bagian atas perlindungan, dan dalam konfigurasi U ini, gesekan di U menyebabkan ketegangan pada tali penampung menjadi lebih rendah daripada ketegangan pada untaian pendaki itu oleh faktor yang besar. Faktor yang tepat tergantung pada koefisien gesekan, Tapi sumber yang kulihat ada gesekan antara peningkat baja dan tali memanjat. Meskipun ini bagus untuk penampung karena sangat mengurangi ketegangan di tali di stasiun belay, itu ada harganya, Karena kekuatan membawa transmisi ke bagian atas perlindungan, yang bisa menarik keluar. [ENT] [ENT] Jadi dalam situasimu dengan jatuhnya tali kedua, Kabar baiknya adalah bahwa dia tidak memuat beberapa jelek, bukan- kacang atau cam yang berlebihan yang ditempatkan di suatu tempat karena tidak ada kesempatan untuk berbuat lebih baik. Dia memuat jangkar di atas lapangan, yang mungkin berlebihan dan hati-hati dibangun. [ENT] [ENT] Kurasa kau khawatir tentang tekanan di blok ATC itu sendiri, dan apakah mereka akan membuka blok. Masalahnya adalah, Ini adalah kekuatan yang diberikan ATC oleh tali, Dan menurut hukum ketiga Newton ATC mengerahkan pasukan yang sama kembali pada bagian yang sesuai dari tali. Blok ATC terbuat dari logam, dan syaitan itu terbuat dari khamar, Jika sesuatu akan gagal dalam bagian sistem ini, Kurasa itu talinya, bukan blok ATC. |
4896 | Apakah ada yang tahu kekuatan ATC ketika digunakan dalam multi- pitch diatur? "" Terpikir olehku bahwa seluruh berat pendaki beristirahat pada kekuatan klip ATC dan tidak pada setiap carabiner. Aku tahu itu tidak mungkin, tetapi mengatakan jika belayer tidak mengambil kendur sementara pendaki itu mendaki dan mengambil jatuh besar, berapa banyak kekuatan yang akan diberikan ATC? "" [ENT] [ENT] Aku sudah melihat Berlian Hitam, dan Petzl, tidak ada yang memiliki peringkat KN pada multi-mereka perangkat belay lapangan. Ada petunjuk kenapa? "" [ENT] [ENT] <http: /blackdiamondequipment.com/en/climbing- penambat- rappel/atc- Pemandu... penambat- rappel- perangkat BD620055_ cfg.html>[ENT] [ENT] <https: //www.petzl.com/INT/en/Sport/Belay- perangkat - turunan/ReverSO- 4#.VuNJHuk77CQ> | Selamat datang di luar ruangan.SE! "" [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya berpikir bahwa seluruh berat seorang pendaki bergantung pada kekuatan klip ATC dan bukan pada karabiner mana pun. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini tidak benar. Pembicaraan pertamaku adalah dalam situasi yang kau jelaskan dimana ada kendur di tali, beban dinamis, sehingga jauh lebih besar dari berat pendaki. (Maaf, Aku guru fisika, jadi aku terkadang menjadi pedantik.) Masalah kedua adalah bahwa itu tidak benar bahwa tidak ada beban pada carabiner apapun. Carabiner yang dipotong ke ATC (ATC) dijalankan oleh kekuatan bawah L sama dengan beban pendaki yang jatuh, Sebuah kekuatan ke atas A dari jangkar, dan segolongan kecil dari seutas tali yang putus itu. ATC dirancang untuk membuat tali macet sementara B masih sangat kecil. Jadi untuk pendekatan yang cukup baik, Hukum Newton yang pertama diterapkan pada carabiner mengatakan bahwa A= L, dan Carabiner merasa stres L, seperti. itu penuh dengan kekuatan dinamis pendaki jatuh. [ENT] [ENT] Saya pikir itu benar bahwa dalam situasi ini, dimana jatuh kedua dan belayer telah meninggalkan kendur, kekuatan yang dikirim ke jangkar bisa jauh lebih besar daripada kekuatan yang akan dikirimkan ke stasiun belay dalam jatuh timah normal. Untuk memperjelas hal ini, Mari kita pertimbangkan untuk menjatuhkan pemeran utama. [ENT] [ENT] Dalam memimpin normal jatuh, tali membentuk U terbalik sekitar bagian atas perlindungan, dan dalam konfigurasi U ini, gesekan di U menyebabkan ketegangan pada tali penampung menjadi lebih rendah daripada ketegangan pada untaian pendaki itu oleh faktor yang besar. Faktor yang tepat tergantung pada koefisien gesekan, Tapi sumber yang kulihat ada gesekan antara peningkat baja dan tali memanjat. Meskipun ini bagus untuk penampung karena sangat mengurangi ketegangan di tali di stasiun belay, itu ada harganya, Karena kekuatan membawa transmisi ke bagian atas perlindungan, yang bisa menarik keluar. [ENT] [ENT] Jadi dalam situasimu dengan jatuhnya tali kedua, Kabar baiknya adalah bahwa dia tidak memuat beberapa jelek, bukan- kacang atau cam yang berlebihan yang ditempatkan di suatu tempat karena tidak ada kesempatan untuk berbuat lebih baik. Dia memuat jangkar di atas lapangan, yang mungkin berlebihan dan hati-hati dibangun. [ENT] [ENT] Kurasa kau khawatir tentang tekanan di blok ATC itu sendiri, dan apakah mereka akan membuka blok. Masalahnya adalah, Ini adalah kekuatan yang diberikan ATC oleh tali, Dan menurut hukum ketiga Newton ATC mengerahkan pasukan yang sama kembali pada bagian yang sesuai dari tali. Blok ATC terbuat dari logam, dan syaitan itu terbuat dari khamar, Jika sesuatu akan gagal dalam bagian sistem ini, Kurasa itu talinya, bukan blok ATC. | Pertama aku punya pertanyaan yang sama Michael, "Bagaimana bisa sebuah perangkat belay digunakan dalam ""direct" "atau "Guide" mode tidak memiliki rating beban" Setelah semua akan Anda rappel dari angka 8 dengan keluar peringkat beban di atasnya, Aku tidak mau? "" Karena situasi ini menciptakan satu titik kegagalan dalam sistem mendaki saya mulai meneliti ini .. [ENT] [ENT] Ini adalah situs web untuk menghitung peringkat jatuh dan muatan. <http: //ferforge.tripod.com/Srt002.htm>[ENT] [ENT] Jadi dengan skenario saya dan berat badan dan jatuh lima kaki saat kedua mendaki, Aku bisa membuat beban 5kn pada perangkat belay langsung, Jika aku melakukan matematika dengan benar. Sepertinya ide buruk untuk memiliki beban 5kn mungkin pada satu titik kegagalan. Ini dihitung dalam jatuh lima kaki juga sehingga Anda tidak akan memiliki perhatian untuk tali penanganan mereka harus. "Juga bagaimana dengan dua pendaki secara bersamaan yang dimaniatkan dalam ""direct" "mode belay" , Dua kali lipat muatan? "" [ENT] [ENT] Mengirim beberapa email dan beberapa penelitian di web, Ini yang aku dapatkan kembali. [ENT] [ENT] """Terima kasih untuk email Anda". UIAA/CE tidak memerlukan kebutuhan kekuatan untuk perangkat belay manual cukup seperti yang Anda pikirkan, maka tidak ada kekuatan yang diiklankan atau dinyatakan. Kita tahu seberapa kuat perangkat belay kita tapi informasi ini adalah proprietary dan terus internal. Aku bisa memberitahumu itu agak mendekati carabiner dalam kekuatan. ""[ENT]" [ENT] Syarat pengujian UIAA untuk alat pengereman dapat ditemukan di sini. [ENT] <http: //www.theuia.org/upload_ area/safety/Standar/Safety- Standar/UIAA_ 129_ Braking_ Perangkat_ Maret2013.pdf>[ENT] [ENT] Dari pos di forum Inggris tentang DMM Pivot belay perangkat dibuat di Wales. [ENT] [ENT] Titik sambungan jangkar panduan DMM ""Pivot" diratakan dengan minimum 16kN" [ENT] [ENT] Kuharap ini membantu. [ENT] regards[ENT] Simon Marsh [ENT] DMM International[ENT] [ENT] "Saya untuk satu akan selalu memiliki cadangan untuk saya "langsung"" penampang ke sistem jangkar sekarang ". "Untuk standar"indirect" atau dari belay harness aku tahu carabiner diuji beban dan aku sangat nyaman dengan setup ini. [ENT] [ENT] Salam Chris |
4896 | Apakah ada yang tahu kekuatan ATC ketika digunakan dalam multi- pitch diatur? "" Terpikir olehku bahwa seluruh berat pendaki beristirahat pada kekuatan klip ATC dan tidak pada setiap carabiner. Aku tahu itu tidak mungkin, tetapi mengatakan jika belayer tidak mengambil kendur sementara pendaki itu mendaki dan mengambil jatuh besar, berapa banyak kekuatan yang akan diberikan ATC? "" [ENT] [ENT] Aku sudah melihat Berlian Hitam, dan Petzl, tidak ada yang memiliki peringkat KN pada multi-mereka perangkat belay lapangan. Ada petunjuk kenapa? "" [ENT] [ENT] <http: /blackdiamondequipment.com/en/climbing- penambat- rappel/atc- Pemandu... penambat- rappel- perangkat BD620055_ cfg.html>[ENT] [ENT] <https: //www.petzl.com/INT/en/Sport/Belay- perangkat - turunan/ReverSO- 4#.VuNJHuk77CQ> | Aha! "" Aku tahu aku akan membaca sesuatu tentang ini di suatu tempat, dan ini dia. Gulung ke bawah untuk tes dilakukan oleh Jim Titt. [ENT] [ENT] > [ENT] > Mode Kegagalan Pertama: [ENT] > [ENT] > [ENT] > Tali yang terperangkap terlepas dari tali yang tegang dan terperangkap di antara tali yang tegang dan sisi slot.Ini sangat sulit untuk membebaskan dan Anda harus membongkar semuanya dan memutar krab terkunci brutal untuk melepaskan tali. Bawa Prusik-mu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Mode gagal kedua: [ENT] > [ENT] > [ENT] > Tambahkan lebih banyak beban dan tali yang terperangkap di mana ia melintasi tali tegang turun melalui slot dengan sebuah bang. Pada titik ini daya memegang turun jauh tapi tidak bencana, meskipun cukup dekat! "" [ENT] > Mudah dilepas, hanya melepas krab ketika tidak ditimbang. Masih harus mengambil Prusikmu! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > ATC Guide. 10.2 Mammut, digunakan, bukan- dirawat. Mode gagal pertama 4.8kN. Tidak ada mode gagal kedua, tali sarung dipotong di ca 9kN. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ATC Guide. 9mm Edelrid, digunakan, non-diperlakukan. Mode gagal pertama 2,96kN. Max gagal memuat 5.58kN. Sisa muatan 1.6kN [ENT] > [ENT] > [ENT] > ATC Guide. 8,2mm Edelrid, baru, dirawat. Mode gagal pertama 2,05kN. Max gagal memuat 4.06kN. Sisa muatan 1,2kN [ENT] > [ENT] > [ENT] > Reversoï1⁄2. 10.2 Mammut, digunakan, non-diperlakukan. Mode gagal pertama 3.68kN. Tidak ada mode gagal kedua. Tali miring dipotong ca 9kN [ENT] > [ENT] > [ENT] > Reversoï1⁄2. 9mm Edelrid, digunakan, non-diperlakukan. Mode gagal pertama 2,25kN. Max gagal memuat 3.60kN. Sisa muatan 0.9kN [ENT] > [ENT] > [ENT] > Reversoï1⁄2. 8,2mm Edelrid, baru, dirawat. Mode gagal pertama 1,6kN. Max gagal memuat 2,38kN. Sisa muatan 0.7kN [ENT] > Semua dengan Petzl Lampite 12mm round profilabiner. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Bukan ideku untuk tali yang terpercaya - Perangkat solo! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] [https: ///web.archive.org/web/201506302203/http: //www.mountainproject.com/v/atc- Panduan/106838345\_ \_ 1] (http: //www.mountainproject.com/v/atc- Panduan/106838345_ _ 1) [ENT] [ENT] Dia melakukan tes ATC dalam mode pemandu. Ringkasan singkat: perangkat itu sendiri tidak gagal atau menderita kerusakan. Dengan tali 10mm kemacetan ATC parah pada 4,8 kN, istirahat tali di 9 kN. Aku tidak tahu bagaimana cara mengetahui berapa banyak musim gugur kedua harus mengambil untuk sampai ke 4.8 kN, tapi mungkin cukup sedikit; s / dia pasti tidak mendapatkan ke sembilan. [ENT] [ENT] Dengan tali 8mm itu sedikit lebih mengkhawatirkan; perangkat macet di 2 kN, penguncian gagal pada 4 kN. Aku membayangkan 2 kN akan mudah bagi pengikut yang jatuh untuk mencapai, Jadi, siapa pun yang meninggalkan dua pengikut sekaligus dengan tali - tali ganda yang kurus tampaknya perlu memperhatikan. | > [ENT] > katakanlah jika penanam itu tidak mengendur sewaktu pendaki itu sedang mendaki dan jatuh dengan cepat, berapa banyak kekuatan yang akan diberikan ATC? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya berasumsi kita berbicara tentang pengikut yang dilay dengan ATC dalam mode pemandu/otoblokir? "" Kemudian bahkan paling ditentukan kompeten / malalicious belayer tidak dapat menghasilkan lebih dari satu faktor jatuh. Apakah Anda lebih suka merusak konsep faktor - faktor jatuh? "" Dalam kasus ini, yang kedua kali memanjat sampai ke sikap, tanpa penutup apapun tali apapun, Lalu jatuh lagi. Jarak s/he jatuh sama dengan jumlah total tali yang digunakan: faktor 1 jatuh. [ENT] [ENT] Tidak menyenangkan bagi orang yang sedang jatuh dari langit. terutama jika s / ia hits sesuatu dalam perjalanan ke bawah, Tapi sekarang di sini, skenario terburuk untuk memaksa ATC. Yang datang dengan faktor dua jatuh, dimana pemimpin jatuh diatas penampang, tanpa peralatan perantara, dan jatuh dua kali lebih banyak daripada tali yang digunakan. [ENT] [ENT] Sekarang, Dalam skenario dua faktor, aku punya masalah serius tentang keamanan ATC, bukan karena alat itu sendiri yang rusak tapi karena kekuatan rem yang agak terbatas yang disediakan pada slick modern, Tali kurus. IMO sangat dipertanyakan apakah banyak penampang akan mampu menahan faktor dua jatuh pada ATC. Arah tarikan menurun sedangkan orang-orang terbiasa memegang ke atas menarik. Beberapa tali pasti akan untuk menjalankan melalui, dan kebanyakan orang hari ini tidak belay dengan sarung tangan, Jadi kayu bakar cukup banyak diberikan. Dan sebagainya. [ENT] [ENT] Untuk alasan ini aku serius mencari alternatif dengan semi- rem otomatis yang dibantu untuk multipitch. Alpine Up besar, berat dan terlihat menakutkan rumit; Edelrid Mega Juli itu bagus tapi aku sudah membaca tentang beberapa masalah pengendalian kualitas. Mungkin akan membeli generasi kedua Juli ketika Edelrid telah menyetrika bug keluar. [ENT] [ENT] (Otoh banyak orang berpendapat bahwa ATC lebih menguntungkan dengan peralatan trad marjinal karena aksi remnya yang relatif lembut mengurangi daya goncangannya. Ini bisa dimengerti, Tapi berdasarkan beberapa tes yang kulihat sepertinya berlebihan. Pemanjat es Kanada top Will Gadd misalnya adalah pada catatan mendukung grig untuk mendaki es hari ini.) |
4896 | Apakah ada yang tahu kekuatan ATC ketika digunakan dalam multi- pitch diatur? "" Terpikir olehku bahwa seluruh berat pendaki beristirahat pada kekuatan klip ATC dan tidak pada setiap carabiner. Aku tahu itu tidak mungkin, tetapi mengatakan jika belayer tidak mengambil kendur sementara pendaki itu mendaki dan mengambil jatuh besar, berapa banyak kekuatan yang akan diberikan ATC? "" [ENT] [ENT] Aku sudah melihat Berlian Hitam, dan Petzl, tidak ada yang memiliki peringkat KN pada multi-mereka perangkat belay lapangan. Ada petunjuk kenapa? "" [ENT] [ENT] <http: /blackdiamondequipment.com/en/climbing- penambat- rappel/atc- Pemandu... penambat- rappel- perangkat BD620055_ cfg.html>[ENT] [ENT] <https: //www.petzl.com/INT/en/Sport/Belay- perangkat - turunan/ReverSO- 4#.VuNJHuk77CQ> | > [ENT] > katakanlah jika penanam itu tidak mengendur sewaktu pendaki itu sedang mendaki dan jatuh dengan cepat, berapa banyak kekuatan yang akan diberikan ATC? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya berasumsi kita berbicara tentang pengikut yang dilay dengan ATC dalam mode pemandu/otoblokir? "" Kemudian bahkan paling ditentukan kompeten / malalicious belayer tidak dapat menghasilkan lebih dari satu faktor jatuh. Apakah Anda lebih suka merusak konsep faktor - faktor jatuh? "" Dalam kasus ini, yang kedua kali memanjat sampai ke sikap, tanpa penutup apapun tali apapun, Lalu jatuh lagi. Jarak s/he jatuh sama dengan jumlah total tali yang digunakan: faktor 1 jatuh. [ENT] [ENT] Tidak menyenangkan bagi orang yang sedang jatuh dari langit. terutama jika s / ia hits sesuatu dalam perjalanan ke bawah, Tapi sekarang di sini, skenario terburuk untuk memaksa ATC. Yang datang dengan faktor dua jatuh, dimana pemimpin jatuh diatas penampang, tanpa peralatan perantara, dan jatuh dua kali lebih banyak daripada tali yang digunakan. [ENT] [ENT] Sekarang, Dalam skenario dua faktor, aku punya masalah serius tentang keamanan ATC, bukan karena alat itu sendiri yang rusak tapi karena kekuatan rem yang agak terbatas yang disediakan pada slick modern, Tali kurus. IMO sangat dipertanyakan apakah banyak penampang akan mampu menahan faktor dua jatuh pada ATC. Arah tarikan menurun sedangkan orang-orang terbiasa memegang ke atas menarik. Beberapa tali pasti akan untuk menjalankan melalui, dan kebanyakan orang hari ini tidak belay dengan sarung tangan, Jadi kayu bakar cukup banyak diberikan. Dan sebagainya. [ENT] [ENT] Untuk alasan ini aku serius mencari alternatif dengan semi- rem otomatis yang dibantu untuk multipitch. Alpine Up besar, berat dan terlihat menakutkan rumit; Edelrid Mega Juli itu bagus tapi aku sudah membaca tentang beberapa masalah pengendalian kualitas. Mungkin akan membeli generasi kedua Juli ketika Edelrid telah menyetrika bug keluar. [ENT] [ENT] (Otoh banyak orang berpendapat bahwa ATC lebih menguntungkan dengan peralatan trad marjinal karena aksi remnya yang relatif lembut mengurangi daya goncangannya. Ini bisa dimengerti, Tapi berdasarkan beberapa tes yang kulihat sepertinya berlebihan. Pemanjat es Kanada top Will Gadd misalnya adalah pada catatan mendukung grig untuk mendaki es hari ini.) | Pertama aku punya pertanyaan yang sama Michael, "Bagaimana bisa sebuah perangkat belay digunakan dalam ""direct" "atau "Guide" mode tidak memiliki rating beban" Setelah semua akan Anda rappel dari angka 8 dengan keluar peringkat beban di atasnya, Aku tidak mau? "" Karena situasi ini menciptakan satu titik kegagalan dalam sistem mendaki saya mulai meneliti ini .. [ENT] [ENT] Ini adalah situs web untuk menghitung peringkat jatuh dan muatan. <http: //ferforge.tripod.com/Srt002.htm>[ENT] [ENT] Jadi dengan skenario saya dan berat badan dan jatuh lima kaki saat kedua mendaki, Aku bisa membuat beban 5kn pada perangkat belay langsung, Jika aku melakukan matematika dengan benar. Sepertinya ide buruk untuk memiliki beban 5kn mungkin pada satu titik kegagalan. Ini dihitung dalam jatuh lima kaki juga sehingga Anda tidak akan memiliki perhatian untuk tali penanganan mereka harus. "Juga bagaimana dengan dua pendaki secara bersamaan yang dimaniatkan dalam ""direct" "mode belay" , Dua kali lipat muatan? "" [ENT] [ENT] Mengirim beberapa email dan beberapa penelitian di web, Ini yang aku dapatkan kembali. [ENT] [ENT] """Terima kasih untuk email Anda". UIAA/CE tidak memerlukan kebutuhan kekuatan untuk perangkat belay manual cukup seperti yang Anda pikirkan, maka tidak ada kekuatan yang diiklankan atau dinyatakan. Kita tahu seberapa kuat perangkat belay kita tapi informasi ini adalah proprietary dan terus internal. Aku bisa memberitahumu itu agak mendekati carabiner dalam kekuatan. ""[ENT]" [ENT] Syarat pengujian UIAA untuk alat pengereman dapat ditemukan di sini. [ENT] <http: //www.theuia.org/upload_ area/safety/Standar/Safety- Standar/UIAA_ 129_ Braking_ Perangkat_ Maret2013.pdf>[ENT] [ENT] Dari pos di forum Inggris tentang DMM Pivot belay perangkat dibuat di Wales. [ENT] [ENT] Titik sambungan jangkar panduan DMM ""Pivot" diratakan dengan minimum 16kN" [ENT] [ENT] Kuharap ini membantu. [ENT] regards[ENT] Simon Marsh [ENT] DMM International[ENT] [ENT] "Saya untuk satu akan selalu memiliki cadangan untuk saya "langsung"" penampang ke sistem jangkar sekarang ". "Untuk standar"indirect" atau dari belay harness aku tahu carabiner diuji beban dan aku sangat nyaman dengan setup ini. [ENT] [ENT] Salam Chris |
4896 | Apakah ada yang tahu kekuatan ATC ketika digunakan dalam multi- pitch diatur? "" Terpikir olehku bahwa seluruh berat pendaki beristirahat pada kekuatan klip ATC dan tidak pada setiap carabiner. Aku tahu itu tidak mungkin, tetapi mengatakan jika belayer tidak mengambil kendur sementara pendaki itu mendaki dan mengambil jatuh besar, berapa banyak kekuatan yang akan diberikan ATC? "" [ENT] [ENT] Aku sudah melihat Berlian Hitam, dan Petzl, tidak ada yang memiliki peringkat KN pada multi-mereka perangkat belay lapangan. Ada petunjuk kenapa? "" [ENT] [ENT] <http: /blackdiamondequipment.com/en/climbing- penambat- rappel/atc- Pemandu... penambat- rappel- perangkat BD620055_ cfg.html>[ENT] [ENT] <https: //www.petzl.com/INT/en/Sport/Belay- perangkat - turunan/ReverSO- 4#.VuNJHuk77CQ> | Aha! "" Aku tahu aku akan membaca sesuatu tentang ini di suatu tempat, dan ini dia. Gulung ke bawah untuk tes dilakukan oleh Jim Titt. [ENT] [ENT] > [ENT] > Mode Kegagalan Pertama: [ENT] > [ENT] > [ENT] > Tali yang terperangkap terlepas dari tali yang tegang dan terperangkap di antara tali yang tegang dan sisi slot.Ini sangat sulit untuk membebaskan dan Anda harus membongkar semuanya dan memutar krab terkunci brutal untuk melepaskan tali. Bawa Prusik-mu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Mode gagal kedua: [ENT] > [ENT] > [ENT] > Tambahkan lebih banyak beban dan tali yang terperangkap di mana ia melintasi tali tegang turun melalui slot dengan sebuah bang. Pada titik ini daya memegang turun jauh tapi tidak bencana, meskipun cukup dekat! "" [ENT] > Mudah dilepas, hanya melepas krab ketika tidak ditimbang. Masih harus mengambil Prusikmu! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > ATC Guide. 10.2 Mammut, digunakan, bukan- dirawat. Mode gagal pertama 4.8kN. Tidak ada mode gagal kedua, tali sarung dipotong di ca 9kN. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ATC Guide. 9mm Edelrid, digunakan, non-diperlakukan. Mode gagal pertama 2,96kN. Max gagal memuat 5.58kN. Sisa muatan 1.6kN [ENT] > [ENT] > [ENT] > ATC Guide. 8,2mm Edelrid, baru, dirawat. Mode gagal pertama 2,05kN. Max gagal memuat 4.06kN. Sisa muatan 1,2kN [ENT] > [ENT] > [ENT] > Reversoï1⁄2. 10.2 Mammut, digunakan, non-diperlakukan. Mode gagal pertama 3.68kN. Tidak ada mode gagal kedua. Tali miring dipotong ca 9kN [ENT] > [ENT] > [ENT] > Reversoï1⁄2. 9mm Edelrid, digunakan, non-diperlakukan. Mode gagal pertama 2,25kN. Max gagal memuat 3.60kN. Sisa muatan 0.9kN [ENT] > [ENT] > [ENT] > Reversoï1⁄2. 8,2mm Edelrid, baru, dirawat. Mode gagal pertama 1,6kN. Max gagal memuat 2,38kN. Sisa muatan 0.7kN [ENT] > Semua dengan Petzl Lampite 12mm round profilabiner. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Bukan ideku untuk tali yang terpercaya - Perangkat solo! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] [https: ///web.archive.org/web/201506302203/http: //www.mountainproject.com/v/atc- Panduan/106838345\_ \_ 1] (http: //www.mountainproject.com/v/atc- Panduan/106838345_ _ 1) [ENT] [ENT] Dia melakukan tes ATC dalam mode pemandu. Ringkasan singkat: perangkat itu sendiri tidak gagal atau menderita kerusakan. Dengan tali 10mm kemacetan ATC parah pada 4,8 kN, istirahat tali di 9 kN. Aku tidak tahu bagaimana cara mengetahui berapa banyak musim gugur kedua harus mengambil untuk sampai ke 4.8 kN, tapi mungkin cukup sedikit; s / dia pasti tidak mendapatkan ke sembilan. [ENT] [ENT] Dengan tali 8mm itu sedikit lebih mengkhawatirkan; perangkat macet di 2 kN, penguncian gagal pada 4 kN. Aku membayangkan 2 kN akan mudah bagi pengikut yang jatuh untuk mencapai, Jadi, siapa pun yang meninggalkan dua pengikut sekaligus dengan tali - tali ganda yang kurus tampaknya perlu memperhatikan. | Pertama aku punya pertanyaan yang sama Michael, "Bagaimana bisa sebuah perangkat belay digunakan dalam ""direct" "atau "Guide" mode tidak memiliki rating beban" Setelah semua akan Anda rappel dari angka 8 dengan keluar peringkat beban di atasnya, Aku tidak mau? "" Karena situasi ini menciptakan satu titik kegagalan dalam sistem mendaki saya mulai meneliti ini .. [ENT] [ENT] Ini adalah situs web untuk menghitung peringkat jatuh dan muatan. <http: //ferforge.tripod.com/Srt002.htm>[ENT] [ENT] Jadi dengan skenario saya dan berat badan dan jatuh lima kaki saat kedua mendaki, Aku bisa membuat beban 5kn pada perangkat belay langsung, Jika aku melakukan matematika dengan benar. Sepertinya ide buruk untuk memiliki beban 5kn mungkin pada satu titik kegagalan. Ini dihitung dalam jatuh lima kaki juga sehingga Anda tidak akan memiliki perhatian untuk tali penanganan mereka harus. "Juga bagaimana dengan dua pendaki secara bersamaan yang dimaniatkan dalam ""direct" "mode belay" , Dua kali lipat muatan? "" [ENT] [ENT] Mengirim beberapa email dan beberapa penelitian di web, Ini yang aku dapatkan kembali. [ENT] [ENT] """Terima kasih untuk email Anda". UIAA/CE tidak memerlukan kebutuhan kekuatan untuk perangkat belay manual cukup seperti yang Anda pikirkan, maka tidak ada kekuatan yang diiklankan atau dinyatakan. Kita tahu seberapa kuat perangkat belay kita tapi informasi ini adalah proprietary dan terus internal. Aku bisa memberitahumu itu agak mendekati carabiner dalam kekuatan. ""[ENT]" [ENT] Syarat pengujian UIAA untuk alat pengereman dapat ditemukan di sini. [ENT] <http: //www.theuia.org/upload_ area/safety/Standar/Safety- Standar/UIAA_ 129_ Braking_ Perangkat_ Maret2013.pdf>[ENT] [ENT] Dari pos di forum Inggris tentang DMM Pivot belay perangkat dibuat di Wales. [ENT] [ENT] Titik sambungan jangkar panduan DMM ""Pivot" diratakan dengan minimum 16kN" [ENT] [ENT] Kuharap ini membantu. [ENT] regards[ENT] Simon Marsh [ENT] DMM International[ENT] [ENT] "Saya untuk satu akan selalu memiliki cadangan untuk saya "langsung"" penampang ke sistem jangkar sekarang ". "Untuk standar"indirect" atau dari belay harness aku tahu carabiner diuji beban dan aku sangat nyaman dengan setup ini. [ENT] [ENT] Salam Chris |
21986 | Ini adalah baik- "Ketahuan bahwa "Koreksi tidak sama dengan sebab"" Tapi pembelajaran mesin tampaknya hampir sepenuhnya berdasarkan korelasi. Saya bekerja pada sistem untuk memperkirakan kinerja siswa berdasarkan kinerja mereka di masa lalu. Tidak seperti tugas lainnya, seperti pencarian Google, ini tidak tampak seperti jenis sistem yang dapat dengan mudah digame - Jadi sebab-sebabnya tidak relevan dalam hal ini. [ENT] [ENT] Jelas, jika kita ingin melakukan percobaan untuk mengoptimalkan sistem, Kita harus peduli tentang perbedaan korelasi/penyebab. Tapi, dari sudut pandang hanya membangun sistem untuk memilih pertanyaan yang mungkin akan menjadi tingkat kesulitan yang tepat, apakah perbedaan ini penting? "" | Tidak semua AI bekerja pada korelasi, [Jaringan Kepercayaan orang-orang Bay] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_ jaringan) dibangun di sekitar kemungkinan A menyebabkan B. [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya sedang mengerjakan sistem untuk memperkirakan kinerja siswa berdasarkan pertanyaan-pertanyaan mereka di masa lalu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kurasa kau tak perlu sebab-sebab untuk ini. Penampilan masa lalu tidak menyebabkan kinerja saat ini. Menjawab pertanyaan yang lebih awal tidak menimbulkan pertanyaan di kemudian hari. [ENT] [ENT] > [ENT] > Tetapi, dari sudut pandang membangun sistem untuk memilih pertanyaan yang kemungkinan besar akan menjadi tingkat kesulitan yang cocok - apakah perbedaan ini penting? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, bukan untuk contoh Anda. Saya pikir korelasi (atau bahkan ekstrapolasi sederhana) akan memecahkan masalah Anda dengan sangat baik. Berikan kesulitan pada setiap pertanyaan lalu berikan pertanyaan kepada siswa dalam tingkat yang semakin sulit (yang mana adalah cara kerja ujian) dan kemudian ketika siswa mulai membuat mereka salah, Kau bisa mengembalikan kesulitan. Itu adalah algoritma umpan balik yang mirip dengan minimasi kesalahan yang dilakukan pada neuron dalam multi- Persepron berlapis. Bukan. bagian sepele dari ruang masukan seperti ini adalah memutuskan apa pertanyaan yang sulit! "" [ENT] [ENT] Contoh yang lebih baik dari sebab-akibat di AI adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] > Mobilku melambat. Akseleratorku ada di lantai. Tidak ada suara yang berisik. Ada lampu di dashboard. Berapa besar kemungkinan aku kehabisan bahan bakar? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dalam kasus ini, Kehabisan bahan bakar telah menyebabkan mobil melambat. Inilah masalah yang diselesaikan Jaringan Kepercayaan Bayesian. | > [ENT] > pembelajaran mesin tampaknya hampir sepenuhnya didasarkan pada korelasi [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kurasa tidak, tidak secara umum setidaknya. Misalnya, asumsi utama untuk algoritma ML dalam hal [analisisPAC] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Probably_ sekitar_ benar) dan [VC dimensi analisis] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Vapnik%E2%80%93Chervoronkis_ teori), adalah bahwa pelatihan/testing data berasal dari distribusi yang sama bahwa data masa depan akan. [ENT] [ENT] Jadi dalam sistem Anda, Anda harus berasumsi, bahwa setiap siswa memaksakan beberapa jenis kondisi distribusi probabilitas yang menghasilkan jawaban untuk jenis pertanyaan tertentu pada topik tertentu. Lain, Dan asumsi bermasalah yang harus kau buat, distribusi ini tidak berubah dengan cepat. |
21986 | Ini adalah baik- "Ketahuan bahwa "Koreksi tidak sama dengan sebab"" Tapi pembelajaran mesin tampaknya hampir sepenuhnya berdasarkan korelasi. Saya bekerja pada sistem untuk memperkirakan kinerja siswa berdasarkan kinerja mereka di masa lalu. Tidak seperti tugas lainnya, seperti pencarian Google, ini tidak tampak seperti jenis sistem yang dapat dengan mudah digame - Jadi sebab-sebabnya tidak relevan dalam hal ini. [ENT] [ENT] Jelas, jika kita ingin melakukan percobaan untuk mengoptimalkan sistem, Kita harus peduli tentang perbedaan korelasi/penyebab. Tapi, dari sudut pandang hanya membangun sistem untuk memilih pertanyaan yang mungkin akan menjadi tingkat kesulitan yang tepat, apakah perbedaan ini penting? "" | Tidak semua AI bekerja pada korelasi, [Jaringan Kepercayaan orang-orang Bay] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_ jaringan) dibangun di sekitar kemungkinan A menyebabkan B. [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya sedang mengerjakan sistem untuk memperkirakan kinerja siswa berdasarkan pertanyaan-pertanyaan mereka di masa lalu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kurasa kau tak perlu sebab-sebab untuk ini. Penampilan masa lalu tidak menyebabkan kinerja saat ini. Menjawab pertanyaan yang lebih awal tidak menimbulkan pertanyaan di kemudian hari. [ENT] [ENT] > [ENT] > Tetapi, dari sudut pandang membangun sistem untuk memilih pertanyaan yang kemungkinan besar akan menjadi tingkat kesulitan yang cocok - apakah perbedaan ini penting? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, bukan untuk contoh Anda. Saya pikir korelasi (atau bahkan ekstrapolasi sederhana) akan memecahkan masalah Anda dengan sangat baik. Berikan kesulitan pada setiap pertanyaan lalu berikan pertanyaan kepada siswa dalam tingkat yang semakin sulit (yang mana adalah cara kerja ujian) dan kemudian ketika siswa mulai membuat mereka salah, Kau bisa mengembalikan kesulitan. Itu adalah algoritma umpan balik yang mirip dengan minimasi kesalahan yang dilakukan pada neuron dalam multi- Persepron berlapis. Bukan. bagian sepele dari ruang masukan seperti ini adalah memutuskan apa pertanyaan yang sulit! "" [ENT] [ENT] Contoh yang lebih baik dari sebab-akibat di AI adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] > Mobilku melambat. Akseleratorku ada di lantai. Tidak ada suara yang berisik. Ada lampu di dashboard. Berapa besar kemungkinan aku kehabisan bahan bakar? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dalam kasus ini, Kehabisan bahan bakar telah menyebabkan mobil melambat. Inilah masalah yang diselesaikan Jaringan Kepercayaan Bayesian. | Selain jawaban lainnya, ada topik menarik - jika anda secara manual memilih fitur, Anda mungkin ingin berpikir tentang 'korelasiidental' untuk mengurangi overpatting, seperti. menghindari fitur yang entah bagaimana terjadi berhubungan dalam data pelatihan Anda tetapi tidak/seharusnya tidak berhubungan dalam kasus umum - bahwa tidak ada hubungan sebab-sebab apapun. [ENT] [ENT] Sebagai contoh, Mari kita asumsikan bahwa Anda mengambil data tabel hasil ujian sejarah dan mencoba untuk memprediksi kriteria gagal/lewat; Anda hanya menyertakan semua data yang tersedia sebagai fitur, dan meja itu kebetulan juga ulang tahun para siswa. Sekarang, mungkin ada hubungan yang valid dalam data pelatihan bahwa siswa lahir pada february 12 hampir selalu lulus dan siswa lahir pada february 13 hampir selalu gagal ... tetapi karena tidak ada hubungan sebab-sebab, yang harus dikecualikan. [ENT] [ENT] Di kehidupan nyata, ini sedikit lebih halus, tetapi membantu untuk membedakan korelasi yang sesuai dengan data Anda sinyal yang valid yang harus dipelajari bentuk; dan korelasi yang hanya pola disebabkan oleh kebisingan acak dalam set pelatihan Anda. |
21986 | Ini adalah baik- "Ketahuan bahwa "Koreksi tidak sama dengan sebab"" Tapi pembelajaran mesin tampaknya hampir sepenuhnya berdasarkan korelasi. Saya bekerja pada sistem untuk memperkirakan kinerja siswa berdasarkan kinerja mereka di masa lalu. Tidak seperti tugas lainnya, seperti pencarian Google, ini tidak tampak seperti jenis sistem yang dapat dengan mudah digame - Jadi sebab-sebabnya tidak relevan dalam hal ini. [ENT] [ENT] Jelas, jika kita ingin melakukan percobaan untuk mengoptimalkan sistem, Kita harus peduli tentang perbedaan korelasi/penyebab. Tapi, dari sudut pandang hanya membangun sistem untuk memilih pertanyaan yang mungkin akan menjadi tingkat kesulitan yang tepat, apakah perbedaan ini penting? "" | Tidak semua AI bekerja pada korelasi, [Jaringan Kepercayaan orang-orang Bay] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_ jaringan) dibangun di sekitar kemungkinan A menyebabkan B. [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya sedang mengerjakan sistem untuk memperkirakan kinerja siswa berdasarkan pertanyaan-pertanyaan mereka di masa lalu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kurasa kau tak perlu sebab-sebab untuk ini. Penampilan masa lalu tidak menyebabkan kinerja saat ini. Menjawab pertanyaan yang lebih awal tidak menimbulkan pertanyaan di kemudian hari. [ENT] [ENT] > [ENT] > Tetapi, dari sudut pandang membangun sistem untuk memilih pertanyaan yang kemungkinan besar akan menjadi tingkat kesulitan yang cocok - apakah perbedaan ini penting? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, bukan untuk contoh Anda. Saya pikir korelasi (atau bahkan ekstrapolasi sederhana) akan memecahkan masalah Anda dengan sangat baik. Berikan kesulitan pada setiap pertanyaan lalu berikan pertanyaan kepada siswa dalam tingkat yang semakin sulit (yang mana adalah cara kerja ujian) dan kemudian ketika siswa mulai membuat mereka salah, Kau bisa mengembalikan kesulitan. Itu adalah algoritma umpan balik yang mirip dengan minimasi kesalahan yang dilakukan pada neuron dalam multi- Persepron berlapis. Bukan. bagian sepele dari ruang masukan seperti ini adalah memutuskan apa pertanyaan yang sulit! "" [ENT] [ENT] Contoh yang lebih baik dari sebab-akibat di AI adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] > Mobilku melambat. Akseleratorku ada di lantai. Tidak ada suara yang berisik. Ada lampu di dashboard. Berapa besar kemungkinan aku kehabisan bahan bakar? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dalam kasus ini, Kehabisan bahan bakar telah menyebabkan mobil melambat. Inilah masalah yang diselesaikan Jaringan Kepercayaan Bayesian. | Aku setuju dengan jawaban sebelumnya. [ENT] [ENT] Jika, Namun, Anda tertarik dalam melihat korelasi/penyebab pada umumnya, dua item yang mungkin ingin Anda lihat adalah: [ENT] [ENT] * [Pearl] (http: //Bayes.cs.ucla.edu/BOOK- 2K/) (ya, [Pearl] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Judea_ Pearl) telah menghasilkan salah satu dari sangat sedikit buku yang layak di atasnya. [ENT] * [Reinforcement Learning] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Reinforcement_ (Pekerjaan) dan masalah bandit bersenjata: //en.wikipedia.org/wiki/Multi_ bersenjata. bandit) semua berbasis di sekitar aktor mencoba untuk infer kursus optimal tindakan dalam lingkungan yang tidak diketahui - Ya. Mereka harus belajar "tindakan" mana yang akan memberi mereka 'reward' terbaik, dan begitu implisit menggoda keluar hubungan sebab-akibat. |
21986 | Ini adalah baik- "Ketahuan bahwa "Koreksi tidak sama dengan sebab"" Tapi pembelajaran mesin tampaknya hampir sepenuhnya berdasarkan korelasi. Saya bekerja pada sistem untuk memperkirakan kinerja siswa berdasarkan kinerja mereka di masa lalu. Tidak seperti tugas lainnya, seperti pencarian Google, ini tidak tampak seperti jenis sistem yang dapat dengan mudah digame - Jadi sebab-sebabnya tidak relevan dalam hal ini. [ENT] [ENT] Jelas, jika kita ingin melakukan percobaan untuk mengoptimalkan sistem, Kita harus peduli tentang perbedaan korelasi/penyebab. Tapi, dari sudut pandang hanya membangun sistem untuk memilih pertanyaan yang mungkin akan menjadi tingkat kesulitan yang tepat, apakah perbedaan ini penting? "" | > [ENT] > pembelajaran mesin tampaknya hampir sepenuhnya didasarkan pada korelasi [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kurasa tidak, tidak secara umum setidaknya. Misalnya, asumsi utama untuk algoritma ML dalam hal [analisisPAC] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Probably_ sekitar_ benar) dan [VC dimensi analisis] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Vapnik%E2%80%93Chervoronkis_ teori), adalah bahwa pelatihan/testing data berasal dari distribusi yang sama bahwa data masa depan akan. [ENT] [ENT] Jadi dalam sistem Anda, Anda harus berasumsi, bahwa setiap siswa memaksakan beberapa jenis kondisi distribusi probabilitas yang menghasilkan jawaban untuk jenis pertanyaan tertentu pada topik tertentu. Lain, Dan asumsi bermasalah yang harus kau buat, distribusi ini tidak berubah dengan cepat. | Selain jawaban lainnya, ada topik menarik - jika anda secara manual memilih fitur, Anda mungkin ingin berpikir tentang 'korelasiidental' untuk mengurangi overpatting, seperti. menghindari fitur yang entah bagaimana terjadi berhubungan dalam data pelatihan Anda tetapi tidak/seharusnya tidak berhubungan dalam kasus umum - bahwa tidak ada hubungan sebab-sebab apapun. [ENT] [ENT] Sebagai contoh, Mari kita asumsikan bahwa Anda mengambil data tabel hasil ujian sejarah dan mencoba untuk memprediksi kriteria gagal/lewat; Anda hanya menyertakan semua data yang tersedia sebagai fitur, dan meja itu kebetulan juga ulang tahun para siswa. Sekarang, mungkin ada hubungan yang valid dalam data pelatihan bahwa siswa lahir pada february 12 hampir selalu lulus dan siswa lahir pada february 13 hampir selalu gagal ... tetapi karena tidak ada hubungan sebab-sebab, yang harus dikecualikan. [ENT] [ENT] Di kehidupan nyata, ini sedikit lebih halus, tetapi membantu untuk membedakan korelasi yang sesuai dengan data Anda sinyal yang valid yang harus dipelajari bentuk; dan korelasi yang hanya pola disebabkan oleh kebisingan acak dalam set pelatihan Anda. |
21986 | Ini adalah baik- "Ketahuan bahwa "Koreksi tidak sama dengan sebab"" Tapi pembelajaran mesin tampaknya hampir sepenuhnya berdasarkan korelasi. Saya bekerja pada sistem untuk memperkirakan kinerja siswa berdasarkan kinerja mereka di masa lalu. Tidak seperti tugas lainnya, seperti pencarian Google, ini tidak tampak seperti jenis sistem yang dapat dengan mudah digame - Jadi sebab-sebabnya tidak relevan dalam hal ini. [ENT] [ENT] Jelas, jika kita ingin melakukan percobaan untuk mengoptimalkan sistem, Kita harus peduli tentang perbedaan korelasi/penyebab. Tapi, dari sudut pandang hanya membangun sistem untuk memilih pertanyaan yang mungkin akan menjadi tingkat kesulitan yang tepat, apakah perbedaan ini penting? "" | > [ENT] > pembelajaran mesin tampaknya hampir sepenuhnya didasarkan pada korelasi [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kurasa tidak, tidak secara umum setidaknya. Misalnya, asumsi utama untuk algoritma ML dalam hal [analisisPAC] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Probably_ sekitar_ benar) dan [VC dimensi analisis] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Vapnik%E2%80%93Chervoronkis_ teori), adalah bahwa pelatihan/testing data berasal dari distribusi yang sama bahwa data masa depan akan. [ENT] [ENT] Jadi dalam sistem Anda, Anda harus berasumsi, bahwa setiap siswa memaksakan beberapa jenis kondisi distribusi probabilitas yang menghasilkan jawaban untuk jenis pertanyaan tertentu pada topik tertentu. Lain, Dan asumsi bermasalah yang harus kau buat, distribusi ini tidak berubah dengan cepat. | Aku setuju dengan jawaban sebelumnya. [ENT] [ENT] Jika, Namun, Anda tertarik dalam melihat korelasi/penyebab pada umumnya, dua item yang mungkin ingin Anda lihat adalah: [ENT] [ENT] * [Pearl] (http: //Bayes.cs.ucla.edu/BOOK- 2K/) (ya, [Pearl] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Judea_ Pearl) telah menghasilkan salah satu dari sangat sedikit buku yang layak di atasnya. [ENT] * [Reinforcement Learning] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Reinforcement_ (Pekerjaan) dan masalah bandit bersenjata: //en.wikipedia.org/wiki/Multi_ bersenjata. bandit) semua berbasis di sekitar aktor mencoba untuk infer kursus optimal tindakan dalam lingkungan yang tidak diketahui - Ya. Mereka harus belajar "tindakan" mana yang akan memberi mereka 'reward' terbaik, dan begitu implisit menggoda keluar hubungan sebab-akibat. |
1336703 | Ketika kita mulai masuk ke dalam desain algoritma dan lebih diskrit topik-topik ilmu komputer, Kita akhirnya harus membuktikan hal-hal sepanjang waktu. Setiap kali aku melihat seseorang bertanya bagaimana menjadi benar-benar baik pada bukti, "jawaban umum (dan mungkin malas) adalah "praktek"" "". [ENT] [ENT] Berlatih itu bagus jika kau punya dasar yang bagus, tapi bagaimana Anda masuk ke pikiran set untuk bukti matematika? "" Kapan induksi diklik? "" Sumber daya apa saja yang terbaik untuk mengajarkan topik - topik ini? "" Apa topik dasar harus diteliti sebelum terlibat dalam bukti- menulis? "" | Latihan adalah satu-satunya cara, tapi itu bisa membantu dengan bukti *reading* juga. Aku tidak akan menyentuh pada latihan karena jawaban lain telah menutupi segala sesuatu yang saya bisa memikirkan, Jadi saya akan berbicara tentang apa yang saya maksud dengan membaca. [ENT] [ENT] "Buku teks sangat suka menulis "penting" bukti. Sangat bagus, karena mereka sering membuktikan pernyataan yang sangat kuat, dan benar-benar mewah. Tapi seperti kau tidak harus belajar menjadi dunia- Pesenam kelas dari hari pertama dengan meniru seorang atlet Olimpiade (seperti dalam, Anda mungkin akan patah tulang belakang Anda), Anda tidak harus membaca bukti yang benar-benar besar (pertama). Yang kutemukan adalah bantuan membaca bukti kecil, biasanya dari kembali pekerjaan rumah (saya menganggap Anda seorang mahasiswa) atau kadang-kadang buku pelajaran yang bijaksana up. [ENT] [ENT] "Pengalasan mengapa" Saya pikir membaca bukti membantu adalah karena ada satu set kecil dari "trik" "atau "ideas" "yang merupakan potongan besar bukti sekolah ", dan bahkan yang lebih maju. Kualitas struktur data dan hubungan rekursi biasanya melibatkan pemikiran terkait dengan **bukti oleh induksi**, Bukti yang melibatkan komputasi dengan mesin negara terbatas kadang-kadang menggunakan prinsip pemegang lubang tanah. dan lebih jarang ide dari **diagonalisasi** (sangat jarang, Jangan khawatir tentang hal itu). Dan tentu saja, hanya tentang setiap bukti lain menggunakan * * anti oleh kontradiksi**. Aku yakin ada alat berguna lain yang telah menyelinap pikiran saya, tapi kuharap kau mengerti. [ENT] [ENT] Mencari tahu kapan, bagaimana, dan mengapa Anda akan mendekati masalah dengan satu metode tertentu atau lainnya adalah apa yang diperlukan latihan dan pengalaman. Saya menyarankan untuk membaca bukti selain praktek karena sering dapat menunjukkan Anda cara kreatif menggunakan metode membuktikan Anda telah ditemui. [ENT] [ENT] Sebagai catatan terakhir, coba ingat kapan pertama kali kau belajar program. Bagaimana kau bisa lebih baik? "" Membuktikan hal-hal dan pemrograman hal-hal yang tidak terlalu berbeda, menurut pendapat saya. : ) | "Aku takut bahwa ""praktek" benar-benar adalah jawaban terbaik di sini". [ENT] [ENT] Yang sangat mirip dengan pemrograman: Setelah kau menguasainya, Anda menemukan pola yang memecahkan masalah terutama baik, dan Anda dapat membuat gambar tinggi- desain tingkat dari sistem novel yang belum pernah Anda terapkan sebelumnya. Namun, Programmer neophyte tidak menyadari pola: "Mereka meretas kode sampai mereka sengaja tersandung pada beberapa solusi yang muncul untuk ""bekerja"""" [ENT] [ENT] Ketika kau diberi masalah untuk membuktikan, "Anda biasanya dapat mengidentifikasi properti ("Apakah saya memiliki satu set objek yang berbeda?" "" """ "," """ Apakah saya menghasilkan permutasi?" "" """ "," """Apakah saya mencari untuk meminimalkan/memmaksimalkan beberapa nilai?" "" """ "," dll). Cepat atau lambat, Bukti akan mengelompok bersama-sama ke kelompok yang samar-samar mirip, dimana teknik yang digunakan untuk menyelesaikan satu masalah dapat dengan mudah diterapkan pada variasi baru. [ENT] [ENT] Bacaan yang disarankan: [ENT] [ENT] * [ Manual Desain Algoritma] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0387948600) oleh Steven Skiena. |
1336703 | Ketika kita mulai masuk ke dalam desain algoritma dan lebih diskrit topik-topik ilmu komputer, Kita akhirnya harus membuktikan hal-hal sepanjang waktu. Setiap kali aku melihat seseorang bertanya bagaimana menjadi benar-benar baik pada bukti, "jawaban umum (dan mungkin malas) adalah "praktek"" "". [ENT] [ENT] Berlatih itu bagus jika kau punya dasar yang bagus, tapi bagaimana Anda masuk ke pikiran set untuk bukti matematika? "" Kapan induksi diklik? "" Sumber daya apa saja yang terbaik untuk mengajarkan topik - topik ini? "" Apa topik dasar harus diteliti sebelum terlibat dalam bukti- menulis? "" | Latihan adalah satu-satunya cara, tapi itu bisa membantu dengan bukti *reading* juga. Aku tidak akan menyentuh pada latihan karena jawaban lain telah menutupi segala sesuatu yang saya bisa memikirkan, Jadi saya akan berbicara tentang apa yang saya maksud dengan membaca. [ENT] [ENT] "Buku teks sangat suka menulis "penting" bukti. Sangat bagus, karena mereka sering membuktikan pernyataan yang sangat kuat, dan benar-benar mewah. Tapi seperti kau tidak harus belajar menjadi dunia- Pesenam kelas dari hari pertama dengan meniru seorang atlet Olimpiade (seperti dalam, Anda mungkin akan patah tulang belakang Anda), Anda tidak harus membaca bukti yang benar-benar besar (pertama). Yang kutemukan adalah bantuan membaca bukti kecil, biasanya dari kembali pekerjaan rumah (saya menganggap Anda seorang mahasiswa) atau kadang-kadang buku pelajaran yang bijaksana up. [ENT] [ENT] "Pengalasan mengapa" Saya pikir membaca bukti membantu adalah karena ada satu set kecil dari "trik" "atau "ideas" "yang merupakan potongan besar bukti sekolah ", dan bahkan yang lebih maju. Kualitas struktur data dan hubungan rekursi biasanya melibatkan pemikiran terkait dengan **bukti oleh induksi**, Bukti yang melibatkan komputasi dengan mesin negara terbatas kadang-kadang menggunakan prinsip pemegang lubang tanah. dan lebih jarang ide dari **diagonalisasi** (sangat jarang, Jangan khawatir tentang hal itu). Dan tentu saja, hanya tentang setiap bukti lain menggunakan * * anti oleh kontradiksi**. Aku yakin ada alat berguna lain yang telah menyelinap pikiran saya, tapi kuharap kau mengerti. [ENT] [ENT] Mencari tahu kapan, bagaimana, dan mengapa Anda akan mendekati masalah dengan satu metode tertentu atau lainnya adalah apa yang diperlukan latihan dan pengalaman. Saya menyarankan untuk membaca bukti selain praktek karena sering dapat menunjukkan Anda cara kreatif menggunakan metode membuktikan Anda telah ditemui. [ENT] [ENT] Sebagai catatan terakhir, coba ingat kapan pertama kali kau belajar program. Bagaimana kau bisa lebih baik? "" Membuktikan hal-hal dan pemrograman hal-hal yang tidak terlalu berbeda, menurut pendapat saya. : ) | Latihan dan belajar sangat masuk akal, setuju. Beberapa trik, yang saya temukan berguna: [ENT] [ENT] 1. Buatlah catatan pada semua yang Anda pelajari (Saya mencoba hanya untuk membaca buku - - banyak bahan hanya melewati).[ENT] 2. Selain ke titik sebelumnya: dan kamu membuat suatu tanda. gunakan catatan buku/lecture sebagai panduan; "Banyak bukti berisi frase seperti "" kita bisa melihat sekarang" "XXX"" ". Dan XXX tidak selalu kesimpulan sepele. [ENT] 3. Membuat latihan; misalnya, dalam buku CLRS ada puluhan latihan. Latihan adalah cara yang baik untuk mendapatkan ide-ide di balik algoritma/bukti yang benar. 4. Jika Anda ingin lebih memahami internal algoritma - - pertimbangkan untuk berpartisipasi dalam kontes pemrograman online seperti [UVA] (http: //uva.onlinejudge.org/). |
1336703 | Ketika kita mulai masuk ke dalam desain algoritma dan lebih diskrit topik-topik ilmu komputer, Kita akhirnya harus membuktikan hal-hal sepanjang waktu. Setiap kali aku melihat seseorang bertanya bagaimana menjadi benar-benar baik pada bukti, "jawaban umum (dan mungkin malas) adalah "praktek"" "". [ENT] [ENT] Berlatih itu bagus jika kau punya dasar yang bagus, tapi bagaimana Anda masuk ke pikiran set untuk bukti matematika? "" Kapan induksi diklik? "" Sumber daya apa saja yang terbaik untuk mengajarkan topik - topik ini? "" Apa topik dasar harus diteliti sebelum terlibat dalam bukti- menulis? "" | Aku akan mulai dari jawaban saya dengan mengakui bahwa sebagai mahasiswa CS, Aku benar-benar sulit memahami cara berpikir formal, dan itu tidak pernah mudah, Kecuali kau punya bakat untuk itu. [ENT] [ENT] Aku takut tidak ada jawaban yang lebih baik daripada **praktek** dan ** belajar **. [ENT] [ENT] Cara berpikir dan melihat masalah adalah keterampilan yang pertama kali menuntut pemahaman yang sangat dalam tentang subjek yang sedang Anda hadapi. Kedua, itu membutuhkan Anda memiliki pengetahuan yang baik bukti yang ada. Cobalah bayangkan diri Anda sebagai beberapa ilmuwan besar yang datang dengan algoritma yang sedang Anda pelajari. Pahamilah bagaimana Anda akan berupaya mengatasi problem spesifik itu. Lalu lihat bagaimana mereka membuktikan kebenaran algoritma mereka. [ENT] [ENT] Saya hanya dapat merekomendasikan buku teks terbesar dalam subjek ini yang adalah [Intro to Algorithms oleh CLRS] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0262032937). Jika kau melaluinya dari awal sampai akhir, termasuk setiap latihan, Anda *akan* meningkatkan keterampilan Anda. | Anda masuk ke pikiran set untuk melakukan bukti matematika dengan menjadi seorang matematikawan. Maksudku bukan pernyataan terakhir dengan cara yang lucu, tapi menyadari bahwa bukti matematika, seperti yang diterbitkan dalam jurnal matematika, adalah sesuatu dari artefak retoris; seperti. itu adalah bukti karena tubuh matematikawan setuju bahwa itu adalah bukti. Idealnya, argumen dalam bukti bisa semua dikurangi logika simbolis, tapi bukan begini caranya. Kegagalan total komputer- bukti yang dihasilkan untuk melakukan matematika berharga memberikan beberapa bukti untuk ini. [ENT] [ENT] Saya mulai memikirkan dengan melakukan bukti dan menerimanya oleh matematikawan lain. "Saya setuju dengan yang lain bahwa ""praktek" sangat penting". Kau tidak akan melakukan bukti kecuali kau mencoba, cobalah, dan cobalah. Sering fajar cahaya lambat. [ENT] [ENT] Sumber daya terbaik adalah, Tentu saja, ahli matematika lainnya, dan membaca bukti. Ada sangat sedikit, jika ada, yang dapat melakukan bukti matematika sejati tanpa menjadi bagian dari komunitas matematika. |
1336703 | Ketika kita mulai masuk ke dalam desain algoritma dan lebih diskrit topik-topik ilmu komputer, Kita akhirnya harus membuktikan hal-hal sepanjang waktu. Setiap kali aku melihat seseorang bertanya bagaimana menjadi benar-benar baik pada bukti, "jawaban umum (dan mungkin malas) adalah "praktek"" "". [ENT] [ENT] Berlatih itu bagus jika kau punya dasar yang bagus, tapi bagaimana Anda masuk ke pikiran set untuk bukti matematika? "" Kapan induksi diklik? "" Sumber daya apa saja yang terbaik untuk mengajarkan topik - topik ini? "" Apa topik dasar harus diteliti sebelum terlibat dalam bukti- menulis? "" | Aku akan mulai dari jawaban saya dengan mengakui bahwa sebagai mahasiswa CS, Aku benar-benar sulit memahami cara berpikir formal, dan itu tidak pernah mudah, Kecuali kau punya bakat untuk itu. [ENT] [ENT] Aku takut tidak ada jawaban yang lebih baik daripada **praktek** dan ** belajar **. [ENT] [ENT] Cara berpikir dan melihat masalah adalah keterampilan yang pertama kali menuntut pemahaman yang sangat dalam tentang subjek yang sedang Anda hadapi. Kedua, itu membutuhkan Anda memiliki pengetahuan yang baik bukti yang ada. Cobalah bayangkan diri Anda sebagai beberapa ilmuwan besar yang datang dengan algoritma yang sedang Anda pelajari. Pahamilah bagaimana Anda akan berupaya mengatasi problem spesifik itu. Lalu lihat bagaimana mereka membuktikan kebenaran algoritma mereka. [ENT] [ENT] Saya hanya dapat merekomendasikan buku teks terbesar dalam subjek ini yang adalah [Intro to Algorithms oleh CLRS] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0262032937). Jika kau melaluinya dari awal sampai akhir, termasuk setiap latihan, Anda *akan* meningkatkan keterampilan Anda. | Latihan dan belajar sangat masuk akal, setuju. Beberapa trik, yang saya temukan berguna: [ENT] [ENT] 1. Buatlah catatan pada semua yang Anda pelajari (Saya mencoba hanya untuk membaca buku - - banyak bahan hanya melewati).[ENT] 2. Selain ke titik sebelumnya: dan kamu membuat suatu tanda. gunakan catatan buku/lecture sebagai panduan; "Banyak bukti berisi frase seperti "" kita bisa melihat sekarang" "XXX"" ". Dan XXX tidak selalu kesimpulan sepele. [ENT] 3. Membuat latihan; misalnya, dalam buku CLRS ada puluhan latihan. Latihan adalah cara yang baik untuk mendapatkan ide-ide di balik algoritma/bukti yang benar. 4. Jika Anda ingin lebih memahami internal algoritma - - pertimbangkan untuk berpartisipasi dalam kontes pemrograman online seperti [UVA] (http: //uva.onlinejudge.org/). |
1336703 | Ketika kita mulai masuk ke dalam desain algoritma dan lebih diskrit topik-topik ilmu komputer, Kita akhirnya harus membuktikan hal-hal sepanjang waktu. Setiap kali aku melihat seseorang bertanya bagaimana menjadi benar-benar baik pada bukti, "jawaban umum (dan mungkin malas) adalah "praktek"" "". [ENT] [ENT] Berlatih itu bagus jika kau punya dasar yang bagus, tapi bagaimana Anda masuk ke pikiran set untuk bukti matematika? "" Kapan induksi diklik? "" Sumber daya apa saja yang terbaik untuk mengajarkan topik - topik ini? "" Apa topik dasar harus diteliti sebelum terlibat dalam bukti- menulis? "" | Latihan adalah satu-satunya cara, tapi itu bisa membantu dengan bukti *reading* juga. Aku tidak akan menyentuh pada latihan karena jawaban lain telah menutupi segala sesuatu yang saya bisa memikirkan, Jadi saya akan berbicara tentang apa yang saya maksud dengan membaca. [ENT] [ENT] "Buku teks sangat suka menulis "penting" bukti. Sangat bagus, karena mereka sering membuktikan pernyataan yang sangat kuat, dan benar-benar mewah. Tapi seperti kau tidak harus belajar menjadi dunia- Pesenam kelas dari hari pertama dengan meniru seorang atlet Olimpiade (seperti dalam, Anda mungkin akan patah tulang belakang Anda), Anda tidak harus membaca bukti yang benar-benar besar (pertama). Yang kutemukan adalah bantuan membaca bukti kecil, biasanya dari kembali pekerjaan rumah (saya menganggap Anda seorang mahasiswa) atau kadang-kadang buku pelajaran yang bijaksana up. [ENT] [ENT] "Pengalasan mengapa" Saya pikir membaca bukti membantu adalah karena ada satu set kecil dari "trik" "atau "ideas" "yang merupakan potongan besar bukti sekolah ", dan bahkan yang lebih maju. Kualitas struktur data dan hubungan rekursi biasanya melibatkan pemikiran terkait dengan **bukti oleh induksi**, Bukti yang melibatkan komputasi dengan mesin negara terbatas kadang-kadang menggunakan prinsip pemegang lubang tanah. dan lebih jarang ide dari **diagonalisasi** (sangat jarang, Jangan khawatir tentang hal itu). Dan tentu saja, hanya tentang setiap bukti lain menggunakan * * anti oleh kontradiksi**. Aku yakin ada alat berguna lain yang telah menyelinap pikiran saya, tapi kuharap kau mengerti. [ENT] [ENT] Mencari tahu kapan, bagaimana, dan mengapa Anda akan mendekati masalah dengan satu metode tertentu atau lainnya adalah apa yang diperlukan latihan dan pengalaman. Saya menyarankan untuk membaca bukti selain praktek karena sering dapat menunjukkan Anda cara kreatif menggunakan metode membuktikan Anda telah ditemui. [ENT] [ENT] Sebagai catatan terakhir, coba ingat kapan pertama kali kau belajar program. Bagaimana kau bisa lebih baik? "" Membuktikan hal-hal dan pemrograman hal-hal yang tidak terlalu berbeda, menurut pendapat saya. : ) | Anda masuk ke pikiran set untuk melakukan bukti matematika dengan menjadi seorang matematikawan. Maksudku bukan pernyataan terakhir dengan cara yang lucu, tapi menyadari bahwa bukti matematika, seperti yang diterbitkan dalam jurnal matematika, adalah sesuatu dari artefak retoris; seperti. itu adalah bukti karena tubuh matematikawan setuju bahwa itu adalah bukti. Idealnya, argumen dalam bukti bisa semua dikurangi logika simbolis, tapi bukan begini caranya. Kegagalan total komputer- bukti yang dihasilkan untuk melakukan matematika berharga memberikan beberapa bukti untuk ini. [ENT] [ENT] Saya mulai memikirkan dengan melakukan bukti dan menerimanya oleh matematikawan lain. "Saya setuju dengan yang lain bahwa ""praktek" sangat penting". Kau tidak akan melakukan bukti kecuali kau mencoba, cobalah, dan cobalah. Sering fajar cahaya lambat. [ENT] [ENT] Sumber daya terbaik adalah, Tentu saja, ahli matematika lainnya, dan membaca bukti. Ada sangat sedikit, jika ada, yang dapat melakukan bukti matematika sejati tanpa menjadi bagian dari komunitas matematika. |
1336703 | Ketika kita mulai masuk ke dalam desain algoritma dan lebih diskrit topik-topik ilmu komputer, Kita akhirnya harus membuktikan hal-hal sepanjang waktu. Setiap kali aku melihat seseorang bertanya bagaimana menjadi benar-benar baik pada bukti, "jawaban umum (dan mungkin malas) adalah "praktek"" "". [ENT] [ENT] Berlatih itu bagus jika kau punya dasar yang bagus, tapi bagaimana Anda masuk ke pikiran set untuk bukti matematika? "" Kapan induksi diklik? "" Sumber daya apa saja yang terbaik untuk mengajarkan topik - topik ini? "" Apa topik dasar harus diteliti sebelum terlibat dalam bukti- menulis? "" | Anda masuk ke pikiran set untuk melakukan bukti matematika dengan menjadi seorang matematikawan. Maksudku bukan pernyataan terakhir dengan cara yang lucu, tapi menyadari bahwa bukti matematika, seperti yang diterbitkan dalam jurnal matematika, adalah sesuatu dari artefak retoris; seperti. itu adalah bukti karena tubuh matematikawan setuju bahwa itu adalah bukti. Idealnya, argumen dalam bukti bisa semua dikurangi logika simbolis, tapi bukan begini caranya. Kegagalan total komputer- bukti yang dihasilkan untuk melakukan matematika berharga memberikan beberapa bukti untuk ini. [ENT] [ENT] Saya mulai memikirkan dengan melakukan bukti dan menerimanya oleh matematikawan lain. "Saya setuju dengan yang lain bahwa ""praktek" sangat penting". Kau tidak akan melakukan bukti kecuali kau mencoba, cobalah, dan cobalah. Sering fajar cahaya lambat. [ENT] [ENT] Sumber daya terbaik adalah, Tentu saja, ahli matematika lainnya, dan membaca bukti. Ada sangat sedikit, jika ada, yang dapat melakukan bukti matematika sejati tanpa menjadi bagian dari komunitas matematika. | Aku tidak tahu. Mungkin dengan cara yang sama Anda mendapatkan baik di musik yang menggubah. [ENT] [ENT] Ketika aku mencoba membuktikan sesuatu aku tidak mengikuti beberapa strategi tetap, Aku hanya berpikir tentang masalah. (Kemudian, sesungguhnya-Nya benar-benar terjadi) kalimat ayat ini mengukuhkan makna ayat sebelumnya. pikiranku kembali hasilnya dan aku melompat untuk menuliskannya. [ENT] [ENT] Tapi berlatih pasti membantu. Ketika saya mulai mencoba untuk membuktikan pernyataan yang sangat sederhana, Seperti hukum DeMorgan, Aku benar-benar putus asa. Jadi saya duduk dan melakukan 50 atau lebih contoh opsional masalah pada lembar kerja kami diberikan. Sekarang rasanya alami untuk membuktikan sesuatu. |
1336703 | Ketika kita mulai masuk ke dalam desain algoritma dan lebih diskrit topik-topik ilmu komputer, Kita akhirnya harus membuktikan hal-hal sepanjang waktu. Setiap kali aku melihat seseorang bertanya bagaimana menjadi benar-benar baik pada bukti, "jawaban umum (dan mungkin malas) adalah "praktek"" "". [ENT] [ENT] Berlatih itu bagus jika kau punya dasar yang bagus, tapi bagaimana Anda masuk ke pikiran set untuk bukti matematika? "" Kapan induksi diklik? "" Sumber daya apa saja yang terbaik untuk mengajarkan topik - topik ini? "" Apa topik dasar harus diteliti sebelum terlibat dalam bukti- menulis? "" | Anda masuk ke pikiran set untuk melakukan bukti matematika dengan menjadi seorang matematikawan. Maksudku bukan pernyataan terakhir dengan cara yang lucu, tapi menyadari bahwa bukti matematika, seperti yang diterbitkan dalam jurnal matematika, adalah sesuatu dari artefak retoris; seperti. itu adalah bukti karena tubuh matematikawan setuju bahwa itu adalah bukti. Idealnya, argumen dalam bukti bisa semua dikurangi logika simbolis, tapi bukan begini caranya. Kegagalan total komputer- bukti yang dihasilkan untuk melakukan matematika berharga memberikan beberapa bukti untuk ini. [ENT] [ENT] Saya mulai memikirkan dengan melakukan bukti dan menerimanya oleh matematikawan lain. "Saya setuju dengan yang lain bahwa ""praktek" sangat penting". Kau tidak akan melakukan bukti kecuali kau mencoba, cobalah, dan cobalah. Sering fajar cahaya lambat. [ENT] [ENT] Sumber daya terbaik adalah, Tentu saja, ahli matematika lainnya, dan membaca bukti. Ada sangat sedikit, jika ada, yang dapat melakukan bukti matematika sejati tanpa menjadi bagian dari komunitas matematika. | Latihan dan belajar sangat masuk akal, setuju. Beberapa trik, yang saya temukan berguna: [ENT] [ENT] 1. Buatlah catatan pada semua yang Anda pelajari (Saya mencoba hanya untuk membaca buku - - banyak bahan hanya melewati).[ENT] 2. Selain ke titik sebelumnya: dan kamu membuat suatu tanda. gunakan catatan buku/lecture sebagai panduan; "Banyak bukti berisi frase seperti "" kita bisa melihat sekarang" "XXX"" ". Dan XXX tidak selalu kesimpulan sepele. [ENT] 3. Membuat latihan; misalnya, dalam buku CLRS ada puluhan latihan. Latihan adalah cara yang baik untuk mendapatkan ide-ide di balik algoritma/bukti yang benar. 4. Jika Anda ingin lebih memahami internal algoritma - - pertimbangkan untuk berpartisipasi dalam kontes pemrograman online seperti [UVA] (http: //uva.onlinejudge.org/). |
1336703 | Ketika kita mulai masuk ke dalam desain algoritma dan lebih diskrit topik-topik ilmu komputer, Kita akhirnya harus membuktikan hal-hal sepanjang waktu. Setiap kali aku melihat seseorang bertanya bagaimana menjadi benar-benar baik pada bukti, "jawaban umum (dan mungkin malas) adalah "praktek"" "". [ENT] [ENT] Berlatih itu bagus jika kau punya dasar yang bagus, tapi bagaimana Anda masuk ke pikiran set untuk bukti matematika? "" Kapan induksi diklik? "" Sumber daya apa saja yang terbaik untuk mengajarkan topik - topik ini? "" Apa topik dasar harus diteliti sebelum terlibat dalam bukti- menulis? "" | Mereka tidak malas, Latihan adalah satu-satunya cara. Ambil kelas Anda harus melakukan bukti di dan mencari catatan kelas online dan tes lama dengan jawaban dari perguruan tinggi lain yang pergi atas bukti. | Aku tidak tahu. Mungkin dengan cara yang sama Anda mendapatkan baik di musik yang menggubah. [ENT] [ENT] Ketika aku mencoba membuktikan sesuatu aku tidak mengikuti beberapa strategi tetap, Aku hanya berpikir tentang masalah. (Kemudian, sesungguhnya-Nya benar-benar terjadi) kalimat ayat ini mengukuhkan makna ayat sebelumnya. pikiranku kembali hasilnya dan aku melompat untuk menuliskannya. [ENT] [ENT] Tapi berlatih pasti membantu. Ketika saya mulai mencoba untuk membuktikan pernyataan yang sangat sederhana, Seperti hukum DeMorgan, Aku benar-benar putus asa. Jadi saya duduk dan melakukan 50 atau lebih contoh opsional masalah pada lembar kerja kami diberikan. Sekarang rasanya alami untuk membuktikan sesuatu. |
1336703 | Ketika kita mulai masuk ke dalam desain algoritma dan lebih diskrit topik-topik ilmu komputer, Kita akhirnya harus membuktikan hal-hal sepanjang waktu. Setiap kali aku melihat seseorang bertanya bagaimana menjadi benar-benar baik pada bukti, "jawaban umum (dan mungkin malas) adalah "praktek"" "". [ENT] [ENT] Berlatih itu bagus jika kau punya dasar yang bagus, tapi bagaimana Anda masuk ke pikiran set untuk bukti matematika? "" Kapan induksi diklik? "" Sumber daya apa saja yang terbaik untuk mengajarkan topik - topik ini? "" Apa topik dasar harus diteliti sebelum terlibat dalam bukti- menulis? "" | Mereka tidak malas, Latihan adalah satu-satunya cara. Ambil kelas Anda harus melakukan bukti di dan mencari catatan kelas online dan tes lama dengan jawaban dari perguruan tinggi lain yang pergi atas bukti. | "Aku takut bahwa ""praktek" benar-benar adalah jawaban terbaik di sini". [ENT] [ENT] Yang sangat mirip dengan pemrograman: Setelah kau menguasainya, Anda menemukan pola yang memecahkan masalah terutama baik, dan Anda dapat membuat gambar tinggi- desain tingkat dari sistem novel yang belum pernah Anda terapkan sebelumnya. Namun, Programmer neophyte tidak menyadari pola: "Mereka meretas kode sampai mereka sengaja tersandung pada beberapa solusi yang muncul untuk ""bekerja"""" [ENT] [ENT] Ketika kau diberi masalah untuk membuktikan, "Anda biasanya dapat mengidentifikasi properti ("Apakah saya memiliki satu set objek yang berbeda?" "" """ "," """ Apakah saya menghasilkan permutasi?" "" """ "," """Apakah saya mencari untuk meminimalkan/memmaksimalkan beberapa nilai?" "" """ "," dll). Cepat atau lambat, Bukti akan mengelompok bersama-sama ke kelompok yang samar-samar mirip, dimana teknik yang digunakan untuk menyelesaikan satu masalah dapat dengan mudah diterapkan pada variasi baru. [ENT] [ENT] Bacaan yang disarankan: [ENT] [ENT] * [ Manual Desain Algoritma] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0387948600) oleh Steven Skiena. |
1336703 | Ketika kita mulai masuk ke dalam desain algoritma dan lebih diskrit topik-topik ilmu komputer, Kita akhirnya harus membuktikan hal-hal sepanjang waktu. Setiap kali aku melihat seseorang bertanya bagaimana menjadi benar-benar baik pada bukti, "jawaban umum (dan mungkin malas) adalah "praktek"" "". [ENT] [ENT] Berlatih itu bagus jika kau punya dasar yang bagus, tapi bagaimana Anda masuk ke pikiran set untuk bukti matematika? "" Kapan induksi diklik? "" Sumber daya apa saja yang terbaik untuk mengajarkan topik - topik ini? "" Apa topik dasar harus diteliti sebelum terlibat dalam bukti- menulis? "" | Aku akan mulai dari jawaban saya dengan mengakui bahwa sebagai mahasiswa CS, Aku benar-benar sulit memahami cara berpikir formal, dan itu tidak pernah mudah, Kecuali kau punya bakat untuk itu. [ENT] [ENT] Aku takut tidak ada jawaban yang lebih baik daripada **praktek** dan ** belajar **. [ENT] [ENT] Cara berpikir dan melihat masalah adalah keterampilan yang pertama kali menuntut pemahaman yang sangat dalam tentang subjek yang sedang Anda hadapi. Kedua, itu membutuhkan Anda memiliki pengetahuan yang baik bukti yang ada. Cobalah bayangkan diri Anda sebagai beberapa ilmuwan besar yang datang dengan algoritma yang sedang Anda pelajari. Pahamilah bagaimana Anda akan berupaya mengatasi problem spesifik itu. Lalu lihat bagaimana mereka membuktikan kebenaran algoritma mereka. [ENT] [ENT] Saya hanya dapat merekomendasikan buku teks terbesar dalam subjek ini yang adalah [Intro to Algorithms oleh CLRS] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0262032937). Jika kau melaluinya dari awal sampai akhir, termasuk setiap latihan, Anda *akan* meningkatkan keterampilan Anda. | Aku tidak tahu. Mungkin dengan cara yang sama Anda mendapatkan baik di musik yang menggubah. [ENT] [ENT] Ketika aku mencoba membuktikan sesuatu aku tidak mengikuti beberapa strategi tetap, Aku hanya berpikir tentang masalah. (Kemudian, sesungguhnya-Nya benar-benar terjadi) kalimat ayat ini mengukuhkan makna ayat sebelumnya. pikiranku kembali hasilnya dan aku melompat untuk menuliskannya. [ENT] [ENT] Tapi berlatih pasti membantu. Ketika saya mulai mencoba untuk membuktikan pernyataan yang sangat sederhana, Seperti hukum DeMorgan, Aku benar-benar putus asa. Jadi saya duduk dan melakukan 50 atau lebih contoh opsional masalah pada lembar kerja kami diberikan. Sekarang rasanya alami untuk membuktikan sesuatu. |
9672 | Di Italia, "kau punya dua pilihan untuk mengatakan ""Aku mencintaimu" "" Aku akan mencoba untuk menerjemahkan mereka yang terbaik yang saya bisa: [ENT] [ENT] Aku mencintaimu *) [ENT] * Aku ingin kau baik-baik saja (*Ti voglio bene. *) [ENT] [ENT] Faktanya adalah bahwa dalam bahasa Inggris, keduanya *ti amo* dan *ti voglio bene* diterjemahkan sebagai *I love you*. Tapi dalam bahasa Italia, ada banyak perbedaan: [ENT] [ENT] * Aku mencintaimu * digunakan untuk mengungkapkan cinta untuk orang lain yang, atau kau ingin dia menjadi dirinya, pacar / pacar Anda. [ENT] * Aku ingin kau baik-baik saja* digunakan untuk mengekspresikan sesuatu cinta terkait tetapi hanya sedikit kurang cinta- terkait (Sulit untuk mengatakannya). *Aku ingin kau baik-baik saja* digunakan oleh orang tua untuk anak-anak mereka atau sebaliknya atau oleh teman lain. [ENT] [ENT] Aku menonton beberapa acara TV dalam bahasa Inggris dan aku menemukan bahwa kadang-kadang dua teman saling memberitahu *Aku mencintaimu * dan mereka hanya kembali ke pekerjaan mereka (= *Aku ingin kau baik-baik saja*) dan terkadang salah satu dari mereka berkata *Aku mencintaimu* dan yang lain mengerti bahwa dia ingin dia menjadi pacarnya atau pacarnya dan bahwa itu cinta- berkait= *Aku mencintaimu*). [ENT] Kenapa? "" | Dalam bahasa Inggris ada dua ekspresi yang sebagian tumpang tindih: [ENT] [ENT] > [ENT] > Aku mencintaimu[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dan[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya jatuh cinta dengan Anda [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Yang kedua berarti cinta romantis, Sementara yang pertama dapat digunakan untuk segala jenis kasih sayang, termasuk romantis. [ENT] [ENT] Yang pertama biasanya digunakan untuk keduanya, kedua kebanyakan digunakan ketika Anda ingin mengklarifikasi jenis cinta yang Anda bicarakan. Sering kali, hal itu tidak perlu terlihat dari situasinya. [ENT] [ENT] Jadi, benar bahwa *I love you* dapat digunakan untuk kedua ekspresi Italia. Ekspresi *Aku jatuh cinta padamu* diterjemahkan ke *Ti amo*. | Saya rasa ini berhubungan dengan konteks antara kedua orang itu. "Jika seorang teman mengatakan "Aku mencintaimu" itu berarti bahwa mereka peduli padamu dan menginginkan yang terbaik untukmu" tapi tidak dengan cara yang romantis. "Kurasa orang tak bilang "Aku mencintaimu" pada seseorang yang mulai hubungan romantis. Biasanya, kata-kata yang banyak dikatakan *nanti* ketika seseorang sudah *dalam *dalam *hubungan. Juga, "The *way* di mana kata-kata diucapkan (""tone"") dan ekspresi wajah pembicara ketika berbicara juga akan memungkinkan pendengar untuk menentukan apa artinya" Itu bukan berarti tidak pernah ada kesalahpahaman tentunya. "Jika teman tidak nyaman berkata""Aku mencintaimu"""," "Mereka mungkin mengatakan""All the best""", ""Aku memikirkanmu"""," """ Jaga"" atau "Jaga baik-baik"""" Frase ini mungkin, Namun, Juga akan digunakan oleh orang-orang yang tidak selalu *dekat * teman. |
2740469 | Penerima ujian 4.5 akan menjalankan tes MSTest keluar dari kotak, dan itulah yang saya lakukan. Ketika tes gagal, Aku mengklik tes untuk melihat stacktrace dan alasan kegagalan. "Alat yang saya klik adalah "Sektor Ujian Unit"" [ENT] [ENT] Setengah bawah panel ini (atau setengah kanan, jika Anda memilikinya dikonfigurasi seperti itu) menunjukkan alasan dan stacktrace untuk kegagalan. Bagian/pane ini tidak membungkus kata, Jadi saya harus menggunakan mouse untuk menggulung kiri dan kanan sepanjang waktu. [ENT] [ENT] Bagaimana aku bisa membuat alasan ini / stacktrace panel bungkus kata? "" | Tidak yakin dalam hal ini, tapi itu untuk keuntungan dan keuntunganmu. Kau harus mempertimbangkan biaya peneproduksian dengan manfaat kode up- Simpan. Titik ekstraksi metode (dan tidak menyalin- dan- Tempat) adalah bahwa itu memusatkannya dan membuatnya lebih mudah untuk menyebarkan perubahan. Jadi mungkin sepadan jika kau punya kodenya di mana-mana. | Berdasarkan kekhawatiranmu tentang ketergantungan, "Kedengarannya seperti kau akan membiarkan kelas utama" terus menjadi "pintu depan" untuk saat ini-" - seperti. kelas yang semua orang sebut. Biarkan kelas utama mendelegasikan ke kelas diekstraksi, bukan sebaliknya. Tanpa rincian lebih lanjut, itu saja yang bisa kupikirkan. |
57411 | Saya memiliki tekstur equirectangular diterapkan sebagai lingkungan. Aku pergi ke kamera, sesuai dengan pengaturan kamera dan membuat mesh saya sehingga agak cocok bentuk objek 'dalam tekstur itu. Aku membuka mesh. [ENT] [ENT] Saya sengaja menghindari metode seperti itu seperti memotong gambar menjadi potongan-potongan kecil dan kemudian secara manual tekstur objek. Ini benar-benar membosankan dan waktu mengkonsumsi dan saya harus melakukan puluhan gambar ini. Juga, proyeksi, seperti yang telah saya sebutkan, adalah equirectangular, sehingga melakukannya secara manual benar-benar bukan sebuah pilihan. [ENT] [ENT] Bagaimana saya memproyeksikan piksel dari env itu. tekstur ke mesh saya? "" (Seperti proyektor slide) [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/npEaJ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/npEaJ.png) | "Satu cara murah dan cepat untuk melakukannya adalah dengan menggunakan pilihan unwrap ""Proyek dari tampilan" Seperti dalam gambar ini: " [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/hTAjN.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/hTAjN.png) [ENT] [ENT] Ini menggunakan viewport 3D saat ini untuk membuka 1 banding 1 ke penyunting gambar UV. Jika Anda menyelaraskan kamera Anda tepat itu berperilaku seperti Gambar Proyeksi. Saya sarankan untuk melakukan ini dalam pandangan ortografi 3D juga. | Ada dua cara yang kutahu: [ENT] [ENT] Versi a: Jika Anda ingin terlihat seperti itu benar-benar diproyeksikan dari proyektor slide, Anda dapat meletakkan tekstur pada lampu atau lampu sorot. Sumber cahaya akan memproyeksikan gambar ke permukaan seperti yang Anda harapkan dari proyektor: [ENT] [ENT] Versi b: Jika kau ingin menambahkan graffitti, Anda akan menggabungkan dua pemetaan UV. Salah satunya adalah untuk tekstur yang tepat, dan yang lainnya untuk graffitti. Video ini menjelaskan teknik ini dengan berbagai cara: [ENT] [ENT] [ Link Youtube ke tekstur mencampur video] (https: //www.youtube.com/watch? v= liNGmdXsfbs) |
2099869 | Aku hanya ingin tahu, Bisakah kita menjalankan program pada mesin tanpa sistem operasi? "" [ENT] [ENT] Selain itu, Kudengar bahwa kernel Linux ditulis dalam bahasa C dan kernel dijalankan selama booting, Jadi aku hanya ingin tahu bagaimana komputer memahami bahasa tanpa kompilasi pertama? "" | kernel linux mungkin ditulis dalam C. Ini masih dikompilasi ke kode mesin. Dan kode mesin ini yang dijalankan selama boot[ENT] [ENT] Anda juga dapat menulis perangkat lunak yang dijalankan selama boot. Dengan cara ini Anda dapat membuat sendiri OS adat Anda, atau membuat perangkat lunak kustom Anda sendiri yang dapat berjalan tanpa OS secara langsung. Tapi berhati-hatilah, Bahwa OS memberikan banyak fungsi yang harus Anda buat sendiri. Hal-hal seperti dukungan pengemudi, Rutinitas disk IO, Jaringan ransel, multitasking dan manajemen memori Anda harus melakukan sendiri. [ENT] [ENT] Akhirnya: Saya tidak berpikir orang tidak menyukainya yang banyak jika mereka harus reboot mesin mereka dalam mampu menjalankan perangkat lunak Anda. Jadi aku akan menulis untuk OS... itu membuat hidup lebih mudah pada Anda dan pengguna. | secara teoritis, Anda dapat **build** bootloader dengan menggunakan hex editor pada mesin lain. |
2099869 | Aku hanya ingin tahu, Bisakah kita menjalankan program pada mesin tanpa sistem operasi? "" [ENT] [ENT] Selain itu, Kudengar bahwa kernel Linux ditulis dalam bahasa C dan kernel dijalankan selama booting, Jadi aku hanya ingin tahu bagaimana komputer memahami bahasa tanpa kompilasi pertama? "" | Dari Wikipedia: [ENT] [ENT] > Ketika komputer pertama kali diaktifkan, tidak memiliki sistem operasi dalam ROM atau RAM. Komputer harus menjalankan program kecil yang disimpan dalam ROM bersama dengan data minimum telanjang yang diperlukan untuk mengakses perangkat tidak aktif dari mana program dan data operasi dimuat ke RAM. [ENT] > [ENT] > Program kecil yang memulai urutan pemuatan ke RAM, dikenal sebagai bootstrap loader, bootstrap atau boot loader. Program boot loader kecil ini satu-satunya tugas adalah memuat data dan program lain yang kemudian dieksekusi dari RAM. [ENT] [ENT] Komputer dapat memahami kernel Linux karena telah dikompile dan disimpan (biasanya) pada disk. Pemuat boot memberikan fungsi komputer yang cukup untuk memuat kernel yang telah dikompilasi ke dalam memori. [ENT] [ENT] Anda tidak perlu memuat seluruh sistem operasi untuk menjalankan program pada komputer, Anda bisa menulis bootloader untuk memulai program yang telah Anda susun. Anda tidak akan memiliki akses ke setiap sistem operasi panggilan yang membuat hidup lebih mudah bagi programmer. | Ya, dan itu dilakukan hari ini untuk microcontroller kecil dengan beberapa KB memori. [ENT] [ENT] Program ini biasanya ditulis dalam C dan dikompilasi pada beberapa komputer lain (yang disebut *cross- kompilasi*) dan kemudian dimuat sebagai data binari kedalam memori flash dari pengendali. |
2099869 | Aku hanya ingin tahu, Bisakah kita menjalankan program pada mesin tanpa sistem operasi? "" [ENT] [ENT] Selain itu, Kudengar bahwa kernel Linux ditulis dalam bahasa C dan kernel dijalankan selama booting, Jadi aku hanya ingin tahu bagaimana komputer memahami bahasa tanpa kompilasi pertama? "" | Dari Wikipedia: [ENT] [ENT] > Ketika komputer pertama kali diaktifkan, tidak memiliki sistem operasi dalam ROM atau RAM. Komputer harus menjalankan program kecil yang disimpan dalam ROM bersama dengan data minimum telanjang yang diperlukan untuk mengakses perangkat tidak aktif dari mana program dan data operasi dimuat ke RAM. [ENT] > [ENT] > Program kecil yang memulai urutan pemuatan ke RAM, dikenal sebagai bootstrap loader, bootstrap atau boot loader. Program boot loader kecil ini satu-satunya tugas adalah memuat data dan program lain yang kemudian dieksekusi dari RAM. [ENT] [ENT] Komputer dapat memahami kernel Linux karena telah dikompile dan disimpan (biasanya) pada disk. Pemuat boot memberikan fungsi komputer yang cukup untuk memuat kernel yang telah dikompilasi ke dalam memori. [ENT] [ENT] Anda tidak perlu memuat seluruh sistem operasi untuk menjalankan program pada komputer, Anda bisa menulis bootloader untuk memulai program yang telah Anda susun. Anda tidak akan memiliki akses ke setiap sistem operasi panggilan yang membuat hidup lebih mudah bagi programmer. | "Apa itu sistem operasi jika tidak perangkat lunak berjalan pada mesin ""babe" "?" "" Voodoo? "" XD |
2099869 | Aku hanya ingin tahu, Bisakah kita menjalankan program pada mesin tanpa sistem operasi? "" [ENT] [ENT] Selain itu, Kudengar bahwa kernel Linux ditulis dalam bahasa C dan kernel dijalankan selama booting, Jadi aku hanya ingin tahu bagaimana komputer memahami bahasa tanpa kompilasi pertama? "" | Ya, dan itu dilakukan hari ini untuk microcontroller kecil dengan beberapa KB memori. [ENT] [ENT] Program ini biasanya ditulis dalam C dan dikompilasi pada beberapa komputer lain (yang disebut *cross- kompilasi*) dan kemudian dimuat sebagai data binari kedalam memori flash dari pengendali. | "Apa itu sistem operasi jika tidak perangkat lunak berjalan pada mesin ""babe" "?" "" Voodoo? "" XD |
2099869 | Aku hanya ingin tahu, Bisakah kita menjalankan program pada mesin tanpa sistem operasi? "" [ENT] [ENT] Selain itu, Kudengar bahwa kernel Linux ditulis dalam bahasa C dan kernel dijalankan selama booting, Jadi aku hanya ingin tahu bagaimana komputer memahami bahasa tanpa kompilasi pertama? "" | kernel linux mungkin ditulis dalam C. Ini masih dikompilasi ke kode mesin. Dan kode mesin ini yang dijalankan selama boot[ENT] [ENT] Anda juga dapat menulis perangkat lunak yang dijalankan selama boot. Dengan cara ini Anda dapat membuat sendiri OS adat Anda, atau membuat perangkat lunak kustom Anda sendiri yang dapat berjalan tanpa OS secara langsung. Tapi berhati-hatilah, Bahwa OS memberikan banyak fungsi yang harus Anda buat sendiri. Hal-hal seperti dukungan pengemudi, Rutinitas disk IO, Jaringan ransel, multitasking dan manajemen memori Anda harus melakukan sendiri. [ENT] [ENT] Akhirnya: Saya tidak berpikir orang tidak menyukainya yang banyak jika mereka harus reboot mesin mereka dalam mampu menjalankan perangkat lunak Anda. Jadi aku akan menulis untuk OS... itu membuat hidup lebih mudah pada Anda dan pengguna. | "Apa itu sistem operasi jika tidak perangkat lunak berjalan pada mesin ""babe" "?" "" Voodoo? "" XD |
2099869 | Aku hanya ingin tahu, Bisakah kita menjalankan program pada mesin tanpa sistem operasi? "" [ENT] [ENT] Selain itu, Kudengar bahwa kernel Linux ditulis dalam bahasa C dan kernel dijalankan selama booting, Jadi aku hanya ingin tahu bagaimana komputer memahami bahasa tanpa kompilasi pertama? "" | Dari Wikipedia: [ENT] [ENT] > Ketika komputer pertama kali diaktifkan, tidak memiliki sistem operasi dalam ROM atau RAM. Komputer harus menjalankan program kecil yang disimpan dalam ROM bersama dengan data minimum telanjang yang diperlukan untuk mengakses perangkat tidak aktif dari mana program dan data operasi dimuat ke RAM. [ENT] > [ENT] > Program kecil yang memulai urutan pemuatan ke RAM, dikenal sebagai bootstrap loader, bootstrap atau boot loader. Program boot loader kecil ini satu-satunya tugas adalah memuat data dan program lain yang kemudian dieksekusi dari RAM. [ENT] [ENT] Komputer dapat memahami kernel Linux karena telah dikompile dan disimpan (biasanya) pada disk. Pemuat boot memberikan fungsi komputer yang cukup untuk memuat kernel yang telah dikompilasi ke dalam memori. [ENT] [ENT] Anda tidak perlu memuat seluruh sistem operasi untuk menjalankan program pada komputer, Anda bisa menulis bootloader untuk memulai program yang telah Anda susun. Anda tidak akan memiliki akses ke setiap sistem operasi panggilan yang membuat hidup lebih mudah bagi programmer. | secara teoritis, Anda dapat **build** bootloader dengan menggunakan hex editor pada mesin lain. |
2099869 | Aku hanya ingin tahu, Bisakah kita menjalankan program pada mesin tanpa sistem operasi? "" [ENT] [ENT] Selain itu, Kudengar bahwa kernel Linux ditulis dalam bahasa C dan kernel dijalankan selama booting, Jadi aku hanya ingin tahu bagaimana komputer memahami bahasa tanpa kompilasi pertama? "" | Dari Wikipedia: [ENT] [ENT] > Ketika komputer pertama kali diaktifkan, tidak memiliki sistem operasi dalam ROM atau RAM. Komputer harus menjalankan program kecil yang disimpan dalam ROM bersama dengan data minimum telanjang yang diperlukan untuk mengakses perangkat tidak aktif dari mana program dan data operasi dimuat ke RAM. [ENT] > [ENT] > Program kecil yang memulai urutan pemuatan ke RAM, dikenal sebagai bootstrap loader, bootstrap atau boot loader. Program boot loader kecil ini satu-satunya tugas adalah memuat data dan program lain yang kemudian dieksekusi dari RAM. [ENT] [ENT] Komputer dapat memahami kernel Linux karena telah dikompile dan disimpan (biasanya) pada disk. Pemuat boot memberikan fungsi komputer yang cukup untuk memuat kernel yang telah dikompilasi ke dalam memori. [ENT] [ENT] Anda tidak perlu memuat seluruh sistem operasi untuk menjalankan program pada komputer, Anda bisa menulis bootloader untuk memulai program yang telah Anda susun. Anda tidak akan memiliki akses ke setiap sistem operasi panggilan yang membuat hidup lebih mudah bagi programmer. | Singkatnya, Ya. [ENT] [ENT] Linux masih program perangkat lunak, dalam kode mesin, yang berjalan pada mesin logam telanjang. Sementara Anda dapat mengeksekusi program perangkat lunak tanpa sistem operasi, program Anda perlu menerapkan SEMUA kode yang digunakan untuk berbicara dengan berbagai macam perangkat keras dalam komputer ke berbagai derajat - mis mengeluarkan data ke tampilan, menginterpretasikan masukan dari kartu jaringan keyboard / mouse / network. (Beberapa hal tingkat sangat rendah diterapkan oleh firmware dalam komponen komputer, tetapi sisanya program Anda harus melaksanakan). Ini membuatnya sangat waktu- mengkonsumsi dan sulit bagi Anda untuk menulis sesuatu yang berjalan sepenuhnya tanpa sistem operasi. |
2099869 | Aku hanya ingin tahu, Bisakah kita menjalankan program pada mesin tanpa sistem operasi? "" [ENT] [ENT] Selain itu, Kudengar bahwa kernel Linux ditulis dalam bahasa C dan kernel dijalankan selama booting, Jadi aku hanya ingin tahu bagaimana komputer memahami bahasa tanpa kompilasi pertama? "" | Ya, dan itu dilakukan hari ini untuk microcontroller kecil dengan beberapa KB memori. [ENT] [ENT] Program ini biasanya ditulis dalam C dan dikompilasi pada beberapa komputer lain (yang disebut *cross- kompilasi*) dan kemudian dimuat sebagai data binari kedalam memori flash dari pengendali. | Lihat saja konsol game apa pun sebelum yang 32 bit. Hampir semuanya tidak memiliki kode boot sama sekali, dan hanya boot langsung dari cartridge dimasukkan. |
2099869 | Aku hanya ingin tahu, Bisakah kita menjalankan program pada mesin tanpa sistem operasi? "" [ENT] [ENT] Selain itu, Kudengar bahwa kernel Linux ditulis dalam bahasa C dan kernel dijalankan selama booting, Jadi aku hanya ingin tahu bagaimana komputer memahami bahasa tanpa kompilasi pertama? "" | Singkatnya, Ya. [ENT] [ENT] Linux masih program perangkat lunak, dalam kode mesin, yang berjalan pada mesin logam telanjang. Sementara Anda dapat mengeksekusi program perangkat lunak tanpa sistem operasi, program Anda perlu menerapkan SEMUA kode yang digunakan untuk berbicara dengan berbagai macam perangkat keras dalam komputer ke berbagai derajat - mis mengeluarkan data ke tampilan, menginterpretasikan masukan dari kartu jaringan keyboard / mouse / network. (Beberapa hal tingkat sangat rendah diterapkan oleh firmware dalam komponen komputer, tetapi sisanya program Anda harus melaksanakan). Ini membuatnya sangat waktu- mengkonsumsi dan sulit bagi Anda untuk menulis sesuatu yang berjalan sepenuhnya tanpa sistem operasi. | Lihat saja konsol game apa pun sebelum yang 32 bit. Hampir semuanya tidak memiliki kode boot sama sekali, dan hanya boot langsung dari cartridge dimasukkan. |
2099869 | Aku hanya ingin tahu, Bisakah kita menjalankan program pada mesin tanpa sistem operasi? "" [ENT] [ENT] Selain itu, Kudengar bahwa kernel Linux ditulis dalam bahasa C dan kernel dijalankan selama booting, Jadi aku hanya ingin tahu bagaimana komputer memahami bahasa tanpa kompilasi pertama? "" | Singkatnya, Ya. [ENT] [ENT] Linux masih program perangkat lunak, dalam kode mesin, yang berjalan pada mesin logam telanjang. Sementara Anda dapat mengeksekusi program perangkat lunak tanpa sistem operasi, program Anda perlu menerapkan SEMUA kode yang digunakan untuk berbicara dengan berbagai macam perangkat keras dalam komputer ke berbagai derajat - mis mengeluarkan data ke tampilan, menginterpretasikan masukan dari kartu jaringan keyboard / mouse / network. (Beberapa hal tingkat sangat rendah diterapkan oleh firmware dalam komponen komputer, tetapi sisanya program Anda harus melaksanakan). Ini membuatnya sangat waktu- mengkonsumsi dan sulit bagi Anda untuk menulis sesuatu yang berjalan sepenuhnya tanpa sistem operasi. | "Apa itu sistem operasi jika tidak perangkat lunak berjalan pada mesin ""babe" "?" "" Voodoo? "" XD |
15437 | Kamera apa yang Ed White astronot gunakan selama perjalanan ruang pertama? "" [ENT] [ENT] Itu adalah misi Gemini 4 dan kamera terlihat dalam beberapa gambar, misalnya di sini: <http: //nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/gemini_ 4_ eva.html> tapi aku tidak bisa mengenalinya. | > [ENT] > sejarah dibuat sewaktu gambar pertama pesawat ruang angkasa di orbit diambil oleh astronot Ed White sewaktu ia melayang di luar pesawat ruang angkasanya. Dia menggunakan ** Kamera Contarex** 35mm terpasang di atas gasnya- Senjata manuver bertenaga. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dari <http: //sejarah.nasa.gov/print Friendly/apollo_ foto.html>[ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/3lgh3.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/3lgh3.png) [ENT] [ENT] Gambar: [NASA] (http: //nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/gemini_ 4_ "eva.html) "" Foto pertama EVA ketika Ed White kembali dari pesawat ruang angkasa Gemini di atas Samudera Pasifik timur laut Hawaii "*[ENT] " [ENT] - - - [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/DzpqJ.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/DzpqJ.jpg) [ENT] [ENT] Gambar: [NASA] (http: //nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/gemini_ 4_ "eva.html) "" Foto ini diambil lebih awal di EVA selama awan-" menutupi Samudera Pasifik. "Senjata manuver terlihat di tangan kanan White"* [enter]" [ENT] - - - [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/8zBFN.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/8zBFN.jpg) [ENT] [ENT] Gambar: [NASA, domain publik] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hand- Ditahan. Manuver_ Unit#/media/File: "HHMU.jpg) " "Hhand-" Ditahan Diri- Unit manuver digunakan selama aktivitas extravehicular (EVA) pada penerbangan Gemini 4 . Ini adalah unit integral yang berisi sendiri tekanan tinggi meter katup dan nozzle diperlukan untuk menghasilkan daya dorong dikendalikan. Sebuah kamera dipasang di depan unit. "**[ENT]" [ENT] Aku percaya versi khusus kamera kadang-kadang diproduksi untuk digunakan di ruang angkasa. misalnya untuk membuat mereka lebih mudah untuk digunakan dalam pakaian ruang angkasa (sebuah tuas depan film mungkin diganti dengan tombol berkerut, kamera mungkin dicat hitam dan sebagainya). Ini mungkin menjelaskan mengapa kamera yang digunakan Ed White di ruang angkasa terlihat sedikit berbeda dengan kamera yang digunakan oleh masyarakat umum di Bumi. | Aku yang menyiapkan kamera untuk misi ini. Itu adalah Zeiss- Ikon [Kortarex Khusus] (https: //www.pacificrimkameraes.com/pp/zicontrsp.htm); semua orang bisa membeli model ini. Karena Astronot itu mengenakan helm besar, Dia tidak bisa mendapatkan matanya cukup dekat dengan viewfinder sehingga viewfinder prisma diambil off. Lensanya adalah Tessar 2 normal. 8 50mm ste di f/11 dan 15ft. Kamera itu dibawa ke toko kami (ZIVS) oleh Tn. Burkhard dari McDonnell Aircraft dari Saint Louis yang pada waktu itu sedang membangun kapsul ruang angkasa. [ENT] Aku bangga telah berkontribusi sedikit pada Program Luar Angkasa. [ENT] Salam terbaik. |
184365 | Dalam permainan Kittens, beberapa sumber daya dan jumlah sumber daya saya berwarna (lihat cuplikan layar). Apa ini ada artinya? "" Warna yang berbeda tampaknya tidak berhubungan, karena jumlah besi dan jumlah anak kucing adalah warna yang sama, Tapi kurasa mereka tidak saling mempengaruhi. [ENT] [ENT] Lagi, Aku tidak ingin melihat faq untuk alasan spoiler. [ENT] [ENT] ! "" [ Material saya ] (https: //i.stack.imgur.com/PaJvG.png) | Warna oranye berarti Anda telah mengisi 75% dari penyimpanan sumber daya Anda (jadi Anda harus siap untuk menghabiskannya, Jika tidak, kau akan membuang-buang waktu dan / atau makanan). Kittens dianggap sumber daya oleh permainan sehingga akan selalu berwarna oranye [ENT] [ENT] Catpower dan ilmu pengetahuan memiliki warna yang berbeda tetapi mereka tidak memiliki arti yang nyata, mereka hanya ada untuk membantu Anda membedakan diri dari sumber daya lain. Nanti kau akan menemukan sumber daya yang konyol ketika berburu, yang akan memiliki warna oranye DAN cahaya | ♪ (Jawaban amal, (Tidaklah), maksudnya tidak sama (dengan orang-orang yang diberi kitab), misalnya orang-orang yang beriman. *[ENT] [ENT] Jumlah sumber daya oranye hanya (sangat dekat dengan) maksimum, Aku baru saja menemukannya. Selain itu, ada juga tampaknya menjadi luas jangkauan mana jumlah sumber daya memiliki warna yang berbeda maka oranye, itu semacam salmon- berwarna. Jumlah kucingku saat itu 80% dari maksimum. Pada 90% (9 dari 10 anak kucing) itu masih salmon berwarna. [ENT] [ENT] ! "" [Resources] (https: //i.stack.imgur.com/39ROR.png) [ENT] [ENT] Jadi jumlah sumber daya oranye berarti bahwa ia memukul (atau sangat dekat dengan) maksimum. Jumlah sumber daya salmon yang berwarna berarti mendekati maksimum. |
250078 | Apakah ini akan lebih baik dilakukan melalui PAM? "" | PAM adalah jawabannya, biasanya di mana Anda menempatkan segala jenis sistem- Kait otentikasi lebar. [ENT] [ENT] Saya tidak tahu modul PAM yang ada yang melakukan apa yang Anda inginkan, tetapi ada modul bernama [pam\_ exec] (http: /linux.die.net/man/8/pam_ exec) yang memungkinkan Anda menggunakan skrip eksternal. Anda bisa menulis naskah yang menerima menolak pengguna pada kriteria apapun. Ini jelas jauh lebih mudah daripada mencoba untuk mengimplementasikan modul Anda sendiri dalam C.[ENT] [ENT] Untuk kasus ini, skrip Anda dapat menguraikan keluaran dari 'terakhir' dan menghitung berapa kali pengguna telah log masuk hari ini. | Kau bisa melakukan ini melalui beban eksternal yang cukup mampu... seimbang, sesuatu seperti Zeus ZXTM, Cisco ACE atau mungkin Brocade/Foundry ServerIron. |
80021 | Aku ingin membuat faktur di Docs. Informasiku seharusnya ada di sudut kanan atas - di setiap halaman. Elemen yang digunakan untuk ini seharusnya tidak memiliki 'aliran', sehingga tidak mempengaruhi kepala tetap tinggi.[ENT] [ENT] ! "" [VisualExplanation] (https: //i.stack.imgur.com/eir8y.png) [ENT] [ENT] Mencoba untuk menggunakan gambar dengan teks- kotak di dalamnya, [seperti disarankan dalam produk- forum] (https: //produkforums.google.com/forum/#! topik/doks/m07SasEKVCo), tampaknya tidak bekerja terlalu baik. teks, walaupun ini adalah fonta dan ukuran yang sama, terlihat berbeda dari teks di dalam dokumen nyata. Ini sedang dirender sebagai piksel- data yang tampaknya membuatnya kabur atau tidak setajam teks nyata. Aku tidak mengubah ukuran/ukuran gambar itu sendiri. [ENT] [ENT] Apakah ada solusi untuk teks kabur ini? "" [ENT] [ENT] "* Apakah ada kemungkinan untuk menggunakan elemen lain (yang dapat menahan teks) dengan ""absolute positioning"" "?" "" | Kau bilang kau ingin ini ada di setiap halaman. [ENT] [ENT] Aku tidak percaya bahwa kau akan mampu mencapai ini di Docs, karena satu-satunya elemen yang dapat otomatis diulang pada setiap halaman adalah Header dan Footer, dan diagram anda menunjukkan bahwa anda ingin konten tetap dibawah header, di samping non- isi tetap..[ENT] [ENT] Namun, Anda bisa merancang satu- templat halaman. Taruh dua tabel kolom dalam bagian tubuh (di antara header dan footer). Di kanan- kolom tangan, taruh informasimu. Kemudian atur kolom tangan kiri seperti yang diperlukan untuk melakukan penggabungan surat (tidak secara asli didukung oleh Docs, tetapi jika Anda google ada sejumlah menambahkan- ins yang mengaktifkan ini). Lalu surat- bergabung untuk menghasilkan dokumen lengkap Anda. | Saya memperbaiki ini dengan membuat obyek gambar terpisah dengan ukuran dua kali lipat, kemudian masukkan dokumen gambar terkait ke dalam doc. Teksnya jauh lebih jelas. |
80021 | Aku ingin membuat faktur di Docs. Informasiku seharusnya ada di sudut kanan atas - di setiap halaman. Elemen yang digunakan untuk ini seharusnya tidak memiliki 'aliran', sehingga tidak mempengaruhi kepala tetap tinggi.[ENT] [ENT] ! "" [VisualExplanation] (https: //i.stack.imgur.com/eir8y.png) [ENT] [ENT] Mencoba untuk menggunakan gambar dengan teks- kotak di dalamnya, [seperti disarankan dalam produk- forum] (https: //produkforums.google.com/forum/#! topik/doks/m07SasEKVCo), tampaknya tidak bekerja terlalu baik. teks, walaupun ini adalah fonta dan ukuran yang sama, terlihat berbeda dari teks di dalam dokumen nyata. Ini sedang dirender sebagai piksel- data yang tampaknya membuatnya kabur atau tidak setajam teks nyata. Aku tidak mengubah ukuran/ukuran gambar itu sendiri. [ENT] [ENT] Apakah ada solusi untuk teks kabur ini? "" [ENT] [ENT] "* Apakah ada kemungkinan untuk menggunakan elemen lain (yang dapat menahan teks) dengan ""absolute positioning"" "?" "" | Berikut adalah solusi yang sangat sementara yang saya temukan: [ENT] [ENT] > [ENT] > 1. Ubah ukuran gambar menjadi sangat besar[ENT] > 2. "Berpindah tipe alignmen ke baik ""Dalam Baris" atau "Seks Wrap""" kemudian kembali ke keadaan aslinya[ENT] > 3. Ubah ukuran gambar ke ukuran aslinya[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini akan membuat gambar kurang kabur, tetapi juga **ulang ke keblurkan setiap kali dokumen dimuat ulang atau gambar diedit **. [ENT] [ENT] Video proses: <https: //drive.google.com/file/d/0B_ Q5x1Nsa- - ea0E4RkFxb1lhaWc/view? usp= berbagi &sumber kunci= 0- 2e- GekKaZ5pzL9eFOqQdw> | Kau bilang kau ingin ini ada di setiap halaman. [ENT] [ENT] Aku tidak percaya bahwa kau akan mampu mencapai ini di Docs, karena satu-satunya elemen yang dapat otomatis diulang pada setiap halaman adalah Header dan Footer, dan diagram anda menunjukkan bahwa anda ingin konten tetap dibawah header, di samping non- isi tetap..[ENT] [ENT] Namun, Anda bisa merancang satu- templat halaman. Taruh dua tabel kolom dalam bagian tubuh (di antara header dan footer). Di kanan- kolom tangan, taruh informasimu. Kemudian atur kolom tangan kiri seperti yang diperlukan untuk melakukan penggabungan surat (tidak secara asli didukung oleh Docs, tetapi jika Anda google ada sejumlah menambahkan- ins yang mengaktifkan ini). Lalu surat- bergabung untuk menghasilkan dokumen lengkap Anda. |
80021 | Aku ingin membuat faktur di Docs. Informasiku seharusnya ada di sudut kanan atas - di setiap halaman. Elemen yang digunakan untuk ini seharusnya tidak memiliki 'aliran', sehingga tidak mempengaruhi kepala tetap tinggi.[ENT] [ENT] ! "" [VisualExplanation] (https: //i.stack.imgur.com/eir8y.png) [ENT] [ENT] Mencoba untuk menggunakan gambar dengan teks- kotak di dalamnya, [seperti disarankan dalam produk- forum] (https: //produkforums.google.com/forum/#! topik/doks/m07SasEKVCo), tampaknya tidak bekerja terlalu baik. teks, walaupun ini adalah fonta dan ukuran yang sama, terlihat berbeda dari teks di dalam dokumen nyata. Ini sedang dirender sebagai piksel- data yang tampaknya membuatnya kabur atau tidak setajam teks nyata. Aku tidak mengubah ukuran/ukuran gambar itu sendiri. [ENT] [ENT] Apakah ada solusi untuk teks kabur ini? "" [ENT] [ENT] "* Apakah ada kemungkinan untuk menggunakan elemen lain (yang dapat menahan teks) dengan ""absolute positioning"" "?" "" | Sejauh ini, tidak ada cara untuk mengatasi teks yang kabur di samping hanya menggunakan teks biasa pada dokumen. Saya tahu apa yang Anda maksud dengan teks kabur karena saya hanya mencoba menggunakan dalam dokumen (untuk menjawab pertanyaan ini). Beberapa saran adalah: [ENT] [ENT] 1. Coba salin gambar dengan teks dan tempelkan ke dalam Dokumen Google baru. Ini disarankan pada [Google Product forum] (https: //produkforums.google.com/forum/#! topik/doks/mVtjT7BWIy4). Ketika aku mencobanya aku tidak melihat perbedaan yang besar untuk jujur tapi itu layak dicoba. 2. Apakah Anda mencoba menulis seluruh dokumen Anda di tab gambar? "" Anda mungkin tidak menyadari kekaburan itu karena semuanya sama. Aku sudah mencoba ini dan kelihatannya cukup bagus tapi aku tidak bisa bicara untukmu. Coba itu dan lihat apa yang kau pikirkan! [ENT] 3. Pertimbangkan menggunakan program pembuat dokumen lain seperti: [Berdesis] (https: //acrobat.adobe.com/uk/en/acrobat.html? trackingid= KQCOV), [ZOHO] (https: //www.zoho.com/docs/), [Etherpad] (http: //Eterpad.org/), [ Hackpad ] (https: //hackpad.com/) (meskipun nama itu berguna). Harap diketahui bahwa ZOHO dan HackPad online seperti Google Docs. Saya sangat menyarankan untuk memeriksa beberapa program ini sebenarnya tampak cukup berguna dan Anda mungkin menemukan bahwa program ini akan baik untuk skenario Anda. [ENT] [ENT] Maaf aku tidak bisa lebih membantu. Saya tahu ini mungkin bukan berita terbesar tapi Google memiliki banyak tweak untuk terus membuat ke Google docs sebelum dapat dibandingkan dengan pembuat dokumen lain di luar sana. | Aku hanya menyalin- tempelkan gambar ke dalam dokumen slide (dipilih semua elemen dalam objek gambar) ini tampaknya untuk menangani gambar secara berbeda dan itu adalah setajam mungkin. [ENT] Tidak yakin jika Anda bisa menggabungkan, atau membuat, doc Anda dalam Slides |
80021 | Aku ingin membuat faktur di Docs. Informasiku seharusnya ada di sudut kanan atas - di setiap halaman. Elemen yang digunakan untuk ini seharusnya tidak memiliki 'aliran', sehingga tidak mempengaruhi kepala tetap tinggi.[ENT] [ENT] ! "" [VisualExplanation] (https: //i.stack.imgur.com/eir8y.png) [ENT] [ENT] Mencoba untuk menggunakan gambar dengan teks- kotak di dalamnya, [seperti disarankan dalam produk- forum] (https: //produkforums.google.com/forum/#! topik/doks/m07SasEKVCo), tampaknya tidak bekerja terlalu baik. teks, walaupun ini adalah fonta dan ukuran yang sama, terlihat berbeda dari teks di dalam dokumen nyata. Ini sedang dirender sebagai piksel- data yang tampaknya membuatnya kabur atau tidak setajam teks nyata. Aku tidak mengubah ukuran/ukuran gambar itu sendiri. [ENT] [ENT] Apakah ada solusi untuk teks kabur ini? "" [ENT] [ENT] "* Apakah ada kemungkinan untuk menggunakan elemen lain (yang dapat menahan teks) dengan ""absolute positioning"" "?" "" | Saya memperbaiki ini dengan membuat obyek gambar terpisah dengan ukuran dua kali lipat, kemudian masukkan dokumen gambar terkait ke dalam doc. Teksnya jauh lebih jelas. | Aku hanya menyalin- tempelkan gambar ke dalam dokumen slide (dipilih semua elemen dalam objek gambar) ini tampaknya untuk menangani gambar secara berbeda dan itu adalah setajam mungkin. [ENT] Tidak yakin jika Anda bisa menggabungkan, atau membuat, doc Anda dalam Slides |
80021 | Aku ingin membuat faktur di Docs. Informasiku seharusnya ada di sudut kanan atas - di setiap halaman. Elemen yang digunakan untuk ini seharusnya tidak memiliki 'aliran', sehingga tidak mempengaruhi kepala tetap tinggi.[ENT] [ENT] ! "" [VisualExplanation] (https: //i.stack.imgur.com/eir8y.png) [ENT] [ENT] Mencoba untuk menggunakan gambar dengan teks- kotak di dalamnya, [seperti disarankan dalam produk- forum] (https: //produkforums.google.com/forum/#! topik/doks/m07SasEKVCo), tampaknya tidak bekerja terlalu baik. teks, walaupun ini adalah fonta dan ukuran yang sama, terlihat berbeda dari teks di dalam dokumen nyata. Ini sedang dirender sebagai piksel- data yang tampaknya membuatnya kabur atau tidak setajam teks nyata. Aku tidak mengubah ukuran/ukuran gambar itu sendiri. [ENT] [ENT] Apakah ada solusi untuk teks kabur ini? "" [ENT] [ENT] "* Apakah ada kemungkinan untuk menggunakan elemen lain (yang dapat menahan teks) dengan ""absolute positioning"" "?" "" | Sejauh ini, tidak ada cara untuk mengatasi teks yang kabur di samping hanya menggunakan teks biasa pada dokumen. Saya tahu apa yang Anda maksud dengan teks kabur karena saya hanya mencoba menggunakan dalam dokumen (untuk menjawab pertanyaan ini). Beberapa saran adalah: [ENT] [ENT] 1. Coba salin gambar dengan teks dan tempelkan ke dalam Dokumen Google baru. Ini disarankan pada [Google Product forum] (https: //produkforums.google.com/forum/#! topik/doks/mVtjT7BWIy4). Ketika aku mencobanya aku tidak melihat perbedaan yang besar untuk jujur tapi itu layak dicoba. 2. Apakah Anda mencoba menulis seluruh dokumen Anda di tab gambar? "" Anda mungkin tidak menyadari kekaburan itu karena semuanya sama. Aku sudah mencoba ini dan kelihatannya cukup bagus tapi aku tidak bisa bicara untukmu. Coba itu dan lihat apa yang kau pikirkan! [ENT] 3. Pertimbangkan menggunakan program pembuat dokumen lain seperti: [Berdesis] (https: //acrobat.adobe.com/uk/en/acrobat.html? trackingid= KQCOV), [ZOHO] (https: //www.zoho.com/docs/), [Etherpad] (http: //Eterpad.org/), [ Hackpad ] (https: //hackpad.com/) (meskipun nama itu berguna). Harap diketahui bahwa ZOHO dan HackPad online seperti Google Docs. Saya sangat menyarankan untuk memeriksa beberapa program ini sebenarnya tampak cukup berguna dan Anda mungkin menemukan bahwa program ini akan baik untuk skenario Anda. [ENT] [ENT] Maaf aku tidak bisa lebih membantu. Saya tahu ini mungkin bukan berita terbesar tapi Google memiliki banyak tweak untuk terus membuat ke Google docs sebelum dapat dibandingkan dengan pembuat dokumen lain di luar sana. | Aku menggunakan Chromebook, Tapi aku yakin trik ini akan bekerja dengan sistem operasi apapun. Pekerjaanku adalah mengambil cuplikan layar dari pekerjaanku dan memasukkannya ke dalam dokterku seperti itu. Ini melestarikan kualitas keduanya gambar dan teks persis seperti yang saya buat dalam gambar. Cobalah. |
80021 | Aku ingin membuat faktur di Docs. Informasiku seharusnya ada di sudut kanan atas - di setiap halaman. Elemen yang digunakan untuk ini seharusnya tidak memiliki 'aliran', sehingga tidak mempengaruhi kepala tetap tinggi.[ENT] [ENT] ! "" [VisualExplanation] (https: //i.stack.imgur.com/eir8y.png) [ENT] [ENT] Mencoba untuk menggunakan gambar dengan teks- kotak di dalamnya, [seperti disarankan dalam produk- forum] (https: //produkforums.google.com/forum/#! topik/doks/m07SasEKVCo), tampaknya tidak bekerja terlalu baik. teks, walaupun ini adalah fonta dan ukuran yang sama, terlihat berbeda dari teks di dalam dokumen nyata. Ini sedang dirender sebagai piksel- data yang tampaknya membuatnya kabur atau tidak setajam teks nyata. Aku tidak mengubah ukuran/ukuran gambar itu sendiri. [ENT] [ENT] Apakah ada solusi untuk teks kabur ini? "" [ENT] [ENT] "* Apakah ada kemungkinan untuk menggunakan elemen lain (yang dapat menahan teks) dengan ""absolute positioning"" "?" "" | Aku menggunakan Chromebook, Tapi aku yakin trik ini akan bekerja dengan sistem operasi apapun. Pekerjaanku adalah mengambil cuplikan layar dari pekerjaanku dan memasukkannya ke dalam dokterku seperti itu. Ini melestarikan kualitas keduanya gambar dan teks persis seperti yang saya buat dalam gambar. Cobalah. | Aku hanya menyalin- tempelkan gambar ke dalam dokumen slide (dipilih semua elemen dalam objek gambar) ini tampaknya untuk menangani gambar secara berbeda dan itu adalah setajam mungkin. [ENT] Tidak yakin jika Anda bisa menggabungkan, atau membuat, doc Anda dalam Slides |
80021 | Aku ingin membuat faktur di Docs. Informasiku seharusnya ada di sudut kanan atas - di setiap halaman. Elemen yang digunakan untuk ini seharusnya tidak memiliki 'aliran', sehingga tidak mempengaruhi kepala tetap tinggi.[ENT] [ENT] ! "" [VisualExplanation] (https: //i.stack.imgur.com/eir8y.png) [ENT] [ENT] Mencoba untuk menggunakan gambar dengan teks- kotak di dalamnya, [seperti disarankan dalam produk- forum] (https: //produkforums.google.com/forum/#! topik/doks/m07SasEKVCo), tampaknya tidak bekerja terlalu baik. teks, walaupun ini adalah fonta dan ukuran yang sama, terlihat berbeda dari teks di dalam dokumen nyata. Ini sedang dirender sebagai piksel- data yang tampaknya membuatnya kabur atau tidak setajam teks nyata. Aku tidak mengubah ukuran/ukuran gambar itu sendiri. [ENT] [ENT] Apakah ada solusi untuk teks kabur ini? "" [ENT] [ENT] "* Apakah ada kemungkinan untuk menggunakan elemen lain (yang dapat menahan teks) dengan ""absolute positioning"" "?" "" | Berikut adalah solusi yang sangat sementara yang saya temukan: [ENT] [ENT] > [ENT] > 1. Ubah ukuran gambar menjadi sangat besar[ENT] > 2. "Berpindah tipe alignmen ke baik ""Dalam Baris" atau "Seks Wrap""" kemudian kembali ke keadaan aslinya[ENT] > 3. Ubah ukuran gambar ke ukuran aslinya[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini akan membuat gambar kurang kabur, tetapi juga **ulang ke keblurkan setiap kali dokumen dimuat ulang atau gambar diedit **. [ENT] [ENT] Video proses: <https: //drive.google.com/file/d/0B_ Q5x1Nsa- - ea0E4RkFxb1lhaWc/view? usp= berbagi &sumber kunci= 0- 2e- GekKaZ5pzL9eFOqQdw> | Aku juga punya masalah yang sama. [ENT] [ENT] Apa yang saya lakukan adalah, di gambar, Saya mengklik aksi > unduhan sebagai... > PNG dan memasukkan PNG kembali ke dalam dokumen. [ENT] [ENT] Semoga ini membantu! "" |
80021 | Aku ingin membuat faktur di Docs. Informasiku seharusnya ada di sudut kanan atas - di setiap halaman. Elemen yang digunakan untuk ini seharusnya tidak memiliki 'aliran', sehingga tidak mempengaruhi kepala tetap tinggi.[ENT] [ENT] ! "" [VisualExplanation] (https: //i.stack.imgur.com/eir8y.png) [ENT] [ENT] Mencoba untuk menggunakan gambar dengan teks- kotak di dalamnya, [seperti disarankan dalam produk- forum] (https: //produkforums.google.com/forum/#! topik/doks/m07SasEKVCo), tampaknya tidak bekerja terlalu baik. teks, walaupun ini adalah fonta dan ukuran yang sama, terlihat berbeda dari teks di dalam dokumen nyata. Ini sedang dirender sebagai piksel- data yang tampaknya membuatnya kabur atau tidak setajam teks nyata. Aku tidak mengubah ukuran/ukuran gambar itu sendiri. [ENT] [ENT] Apakah ada solusi untuk teks kabur ini? "" [ENT] [ENT] "* Apakah ada kemungkinan untuk menggunakan elemen lain (yang dapat menahan teks) dengan ""absolute positioning"" "?" "" | Sejauh ini, tidak ada cara untuk mengatasi teks yang kabur di samping hanya menggunakan teks biasa pada dokumen. Saya tahu apa yang Anda maksud dengan teks kabur karena saya hanya mencoba menggunakan dalam dokumen (untuk menjawab pertanyaan ini). Beberapa saran adalah: [ENT] [ENT] 1. Coba salin gambar dengan teks dan tempelkan ke dalam Dokumen Google baru. Ini disarankan pada [Google Product forum] (https: //produkforums.google.com/forum/#! topik/doks/mVtjT7BWIy4). Ketika aku mencobanya aku tidak melihat perbedaan yang besar untuk jujur tapi itu layak dicoba. 2. Apakah Anda mencoba menulis seluruh dokumen Anda di tab gambar? "" Anda mungkin tidak menyadari kekaburan itu karena semuanya sama. Aku sudah mencoba ini dan kelihatannya cukup bagus tapi aku tidak bisa bicara untukmu. Coba itu dan lihat apa yang kau pikirkan! [ENT] 3. Pertimbangkan menggunakan program pembuat dokumen lain seperti: [Berdesis] (https: //acrobat.adobe.com/uk/en/acrobat.html? trackingid= KQCOV), [ZOHO] (https: //www.zoho.com/docs/), [Etherpad] (http: //Eterpad.org/), [ Hackpad ] (https: //hackpad.com/) (meskipun nama itu berguna). Harap diketahui bahwa ZOHO dan HackPad online seperti Google Docs. Saya sangat menyarankan untuk memeriksa beberapa program ini sebenarnya tampak cukup berguna dan Anda mungkin menemukan bahwa program ini akan baik untuk skenario Anda. [ENT] [ENT] Maaf aku tidak bisa lebih membantu. Saya tahu ini mungkin bukan berita terbesar tapi Google memiliki banyak tweak untuk terus membuat ke Google docs sebelum dapat dibandingkan dengan pembuat dokumen lain di luar sana. | Saya memperbaiki ini dengan membuat obyek gambar terpisah dengan ukuran dua kali lipat, kemudian masukkan dokumen gambar terkait ke dalam doc. Teksnya jauh lebih jelas. |
80021 | Aku ingin membuat faktur di Docs. Informasiku seharusnya ada di sudut kanan atas - di setiap halaman. Elemen yang digunakan untuk ini seharusnya tidak memiliki 'aliran', sehingga tidak mempengaruhi kepala tetap tinggi.[ENT] [ENT] ! "" [VisualExplanation] (https: //i.stack.imgur.com/eir8y.png) [ENT] [ENT] Mencoba untuk menggunakan gambar dengan teks- kotak di dalamnya, [seperti disarankan dalam produk- forum] (https: //produkforums.google.com/forum/#! topik/doks/m07SasEKVCo), tampaknya tidak bekerja terlalu baik. teks, walaupun ini adalah fonta dan ukuran yang sama, terlihat berbeda dari teks di dalam dokumen nyata. Ini sedang dirender sebagai piksel- data yang tampaknya membuatnya kabur atau tidak setajam teks nyata. Aku tidak mengubah ukuran/ukuran gambar itu sendiri. [ENT] [ENT] Apakah ada solusi untuk teks kabur ini? "" [ENT] [ENT] "* Apakah ada kemungkinan untuk menggunakan elemen lain (yang dapat menahan teks) dengan ""absolute positioning"" "?" "" | Berikut adalah solusi yang sangat sementara yang saya temukan: [ENT] [ENT] > [ENT] > 1. Ubah ukuran gambar menjadi sangat besar[ENT] > 2. "Berpindah tipe alignmen ke baik ""Dalam Baris" atau "Seks Wrap""" kemudian kembali ke keadaan aslinya[ENT] > 3. Ubah ukuran gambar ke ukuran aslinya[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini akan membuat gambar kurang kabur, tetapi juga **ulang ke keblurkan setiap kali dokumen dimuat ulang atau gambar diedit **. [ENT] [ENT] Video proses: <https: //drive.google.com/file/d/0B_ Q5x1Nsa- - ea0E4RkFxb1lhaWc/view? usp= berbagi &sumber kunci= 0- 2e- GekKaZ5pzL9eFOqQdw> | Saya memperbaiki ini dengan membuat obyek gambar terpisah dengan ukuran dua kali lipat, kemudian masukkan dokumen gambar terkait ke dalam doc. Teksnya jauh lebih jelas. |
80021 | Aku ingin membuat faktur di Docs. Informasiku seharusnya ada di sudut kanan atas - di setiap halaman. Elemen yang digunakan untuk ini seharusnya tidak memiliki 'aliran', sehingga tidak mempengaruhi kepala tetap tinggi.[ENT] [ENT] ! "" [VisualExplanation] (https: //i.stack.imgur.com/eir8y.png) [ENT] [ENT] Mencoba untuk menggunakan gambar dengan teks- kotak di dalamnya, [seperti disarankan dalam produk- forum] (https: //produkforums.google.com/forum/#! topik/doks/m07SasEKVCo), tampaknya tidak bekerja terlalu baik. teks, walaupun ini adalah fonta dan ukuran yang sama, terlihat berbeda dari teks di dalam dokumen nyata. Ini sedang dirender sebagai piksel- data yang tampaknya membuatnya kabur atau tidak setajam teks nyata. Aku tidak mengubah ukuran/ukuran gambar itu sendiri. [ENT] [ENT] Apakah ada solusi untuk teks kabur ini? "" [ENT] [ENT] "* Apakah ada kemungkinan untuk menggunakan elemen lain (yang dapat menahan teks) dengan ""absolute positioning"" "?" "" | Berikut adalah solusi yang sangat sementara yang saya temukan: [ENT] [ENT] > [ENT] > 1. Ubah ukuran gambar menjadi sangat besar[ENT] > 2. "Berpindah tipe alignmen ke baik ""Dalam Baris" atau "Seks Wrap""" kemudian kembali ke keadaan aslinya[ENT] > 3. Ubah ukuran gambar ke ukuran aslinya[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini akan membuat gambar kurang kabur, tetapi juga **ulang ke keblurkan setiap kali dokumen dimuat ulang atau gambar diedit **. [ENT] [ENT] Video proses: <https: //drive.google.com/file/d/0B_ Q5x1Nsa- - ea0E4RkFxb1lhaWc/view? usp= berbagi &sumber kunci= 0- 2e- GekKaZ5pzL9eFOqQdw> | Aku menggunakan Chromebook, Tapi aku yakin trik ini akan bekerja dengan sistem operasi apapun. Pekerjaanku adalah mengambil cuplikan layar dari pekerjaanku dan memasukkannya ke dalam dokterku seperti itu. Ini melestarikan kualitas keduanya gambar dan teks persis seperti yang saya buat dalam gambar. Cobalah. |
575418 | Bagaimana saya bisa menemukan suhu yang berbeda air dengan kepadatan yang sama? "" [ENT] [ENT] E.G., pada suhu lain apa air memiliki kepadatan yang sama seperti pada 1°C? "" | Seperti biasa, Anda dapat pergi ke Wiki dan menemukan ini (https: //en.wikipedia.org/wiki/Properties_ dari air#/media/File: Kepadatan_ dari es. dan air. (en).svg): [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/AasVP.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/AasVP.png) [ENT] [ENT] Kepadatannya terlihat nonmononik sekitar 4°C. | Saya berasumsi Anda mengacu kepada kepada kepadatan pada 1 deg C *dan 1 atmosfer tekanan. *[ENT] [ENT] Terbuka- sumber program properti termodinamika CoolProp dan Cantera dapat membantu Anda (Cantera melakukan lebih banyak dari ini, tapi untuk diskusi ini, deskripsi ini harus memadai). Kedua menerapkan persamaan multiparameter terbaru negara untuk air. [ENT] [ENT] Kepadatan dapat dievaluasi dari persamaan negara dengan tekanan- input suhu menentukan keadaan termodinamika. Anda kemudian dapat menggunakan kepadatan- masukan tekanan (state variabel) untuk menentukan suhu lain yang memberikan kepadatan yang sama. [ENT] [ENT] Properti termodinamika untuk air metastabel (ie. cairan air yang superpanas) dapat dievaluasi dalam property termodinamika program properti RefProp; Mereka juga dapat dievaluasi dalam CoolProp (dengan beberapa non- pekerjaan sepele pada bagian pengguna). [ENT] [ENT] Aku tidak yakin di mana kau akan mendapatkan data termodinamika untuk es, Jadi ini mungkin hanya membantu untuk fase cair. |
12041 | Hai semuanya, [ENT] [ENT] Aku sudah memotong gulungan audio linear pertama saya dan berharap beberapa dari Anda mungkin merobeknya sebelum aku plester itu di seluruh tempat, membakar tumpukan besar DVD dan memukul beberapa trotoar pada 2012. [ENT] [ENT] www.vimeo.com/lucafusi/reel[ENT] [ENT] Tujuan yang dimaksudkan dari gulungan adalah untuk menjadi gambaran umum dari kerja audio liner saya telah melakukan bahwa saya bisa mengirim bersama sebagai pengantar, atau membakar DVD bersama beberapa klip lainnya. Kebanyakan aku mencari catatan seperti, jarak ini terlalu cepat, Aku tidak bisa membaca X, Anda tidak perlu menunjukkan klip Y, semuanya terlalu lama, hal-hal seperti itu. [ENT] [ENT] Catatan spesifik tentang kualitas pekerjaan sangat membantu, tapi untuk sebagian besar produksi ini adalah apa yang mereka dan apa yang saya harus bekerja dengan sekarang. Yang mengatakan, Aku selalu bisa melakukan sedikit remixing jika ada sesuatu yang benar-benar menonjol. [ENT] [ENT] Terima kasih banyak untuk menonton, Aku sangat menghargai bantuanmu. [ENT] [ENT] Luca | Setuju bahwa Deus Ex urutan akhir harus dipotong. Aku benar-benar tidak ingin menonton seluruh trailer, Aku ingin mendengar sampel karyamu. [ENT] [ENT] Jadi, Aku akan kehilangan urutan akhir dan mungkin tambahan 25% atau lebih dari ujung depan juga. [ENT] [ENT] Juga, Aku menemukan diriku mundur untuk kembali- membaca judul Anda untuk beberapa urutan. Aku suka mereka tetap terjaga untuk seluruh klip Gargoyle. Aku akan mempertimbangkan untuk meninggalkan judul untuk keseluruhan dari setiap klip, Dengan begitu, siapapun yang menonton dapat menyebutnya sebagai kemajuan klip. | Reelnya sangat bagus, Mungkin deus ex bagian di akhir harus dipotong... itu sangat baik, tapi entah bagaimana aku melewatkannya di akhir, karena aku mendengar suara yang bagus di awal rol, selain itu imo yang baik; ) |
12041 | Hai semuanya, [ENT] [ENT] Aku sudah memotong gulungan audio linear pertama saya dan berharap beberapa dari Anda mungkin merobeknya sebelum aku plester itu di seluruh tempat, membakar tumpukan besar DVD dan memukul beberapa trotoar pada 2012. [ENT] [ENT] www.vimeo.com/lucafusi/reel[ENT] [ENT] Tujuan yang dimaksudkan dari gulungan adalah untuk menjadi gambaran umum dari kerja audio liner saya telah melakukan bahwa saya bisa mengirim bersama sebagai pengantar, atau membakar DVD bersama beberapa klip lainnya. Kebanyakan aku mencari catatan seperti, jarak ini terlalu cepat, Aku tidak bisa membaca X, Anda tidak perlu menunjukkan klip Y, semuanya terlalu lama, hal-hal seperti itu. [ENT] [ENT] Catatan spesifik tentang kualitas pekerjaan sangat membantu, tapi untuk sebagian besar produksi ini adalah apa yang mereka dan apa yang saya harus bekerja dengan sekarang. Yang mengatakan, Aku selalu bisa melakukan sedikit remixing jika ada sesuatu yang benar-benar menonjol. [ENT] [ENT] Terima kasih banyak untuk menonton, Aku sangat menghargai bantuanmu. [ENT] [ENT] Luca | Setuju bahwa Deus Ex urutan akhir harus dipotong. Aku benar-benar tidak ingin menonton seluruh trailer, Aku ingin mendengar sampel karyamu. [ENT] [ENT] Jadi, Aku akan kehilangan urutan akhir dan mungkin tambahan 25% atau lebih dari ujung depan juga. [ENT] [ENT] Juga, Aku menemukan diriku mundur untuk kembali- membaca judul Anda untuk beberapa urutan. Aku suka mereka tetap terjaga untuk seluruh klip Gargoyle. Aku akan mempertimbangkan untuk meninggalkan judul untuk keseluruhan dari setiap klip, Dengan begitu, siapapun yang menonton dapat menyebutnya sebagai kemajuan klip. | Kurasa agak panjang, Tapi aku suka perbandingannya, sesuatu yang ingin saya lakukan dengan beberapa pekerjaan saya juga, menunjukkan lebih banyak mungkin? "" |
433847 | Saya perlu menulis tentang subjek perbedaan budaya antara dua populasi/budaya dalam konteks bahwa salah satu dari mereka terletak di pegunungan dan yang lain di dataran tinggi/plain. [ENT] [ENT] "Apakah ada kata yang bisa kugunakan sehingga aku tidak mengulangi "orang-orang yang tinggal di pegunungan" atau "orang-orang yang tinggal di dataran" "?" "" [ENT] [ENT] "Begitu juga dengan "Orang-orang yang tinggal di pegunungan terutama bekerja di hutan dan pertambangan "menjadi "X terutama bekerja di memanen kayu dan pertambangan"""" [ENT] [ENT] "Dan "Orang-orang yang tinggal di dataran terutama membesarkan ternak" menjadi "Y terutama meningkatkan ternak""" | * [Orang gunung] (https: //www.smithsonianmag.com/ traveling/capturing- appalachias- gunung orang- 7194840/) atau [pemuja gunung] (http: /Dictionary.reverso.net/english- definisi/mountain%20dweller) [ENT] * [Jembatan penghuni] (https: //www.wordplays.com/crossword- pelarut/meminjam- (Atau lebih dari seperdua) hingga mencapai dua pertiganya; pengertian yang terkandung di dalam lafal au menunjukkan makna boleh memilih. (Atau lebih) lebih dari itu (mereka tidak mengetahui) apa yang mereka katakan. /buku.google.com/books? id= iqjGZUxK5tkC&pg= PA132&lpg= PA132&dq= dataran tinggi%20dwellers&source= bl&ots= OCsa7IixOI&sig= _ sH3pxbCNcp8ggz_ 4mTY37YzOo&hl= en&sa= X&ved= 0ahUKEwigysnOltHZAyahVJUK0KHQxDVEQ6AEIUjAI#v= satu halaman &q= dataran tinggi%20dwellers&f= salah atau [membersihkan] orang-orang. //pertamaorangdariKanada.com/fp_ grup/fp_ Plains1.html) atau [pesawat] (http: //pertamaorangdariKanada.com/fp_ grup/fp_ plato1.html) [ENT] [ENT] Kau takkan memanfaatkan mereka, kecuali kau bicara tentang kelompok tertentu yang telah mengadopsi nama. | * [Savannah] (https: //diksi.cambridge.org/us/dictionary/english/savannah) penghuni* (atau *orang *), atau *[Prairie] (https: ///en.oxforddictionary.com/definition/prairie) penghuni* (atau *orang *) baik-baik saja bagi orang-orang di dataran, kecuali mungkin ada beberapa alasan untuk menggunakan umum *Plains penghuni * *. [ENT] [ENT] Savannahs dan padang rumput sangat cocok untuk peternakan. Tetapi, padang rumput dan padang rumput memiliki lokasi geografis yang spesifik dalam benak beberapa orang. [ENT] [ENT] Aku suka *mountaineers* bagi mereka yang tinggal di pegunungan. Begitu juga [Merriam- Webster: /www.merriam- webster.com/dictionary/mountaineer). Tapi beberapa lebih suka berpikir *pegunungan* sebagai pendaki gunung. [ENT] [ENT] Jika mengacu pada gunung tinggi, * [Alpine] (https: ///en.wiktionary.org/wiki/alpine) orang-orang * dapat bekerja. Orang gunung juga akan melayani. [ENT] [ENT] Ada beberapa pilihan, tergantung pada daerah yang Anda tulis, dan penontonmu. [ENT] [ENT] Kebanyakan sederhana, Anda dapat menggunakan *Orang gunung * dan *Plains orang *. |
100197 | Ini akan menghemat banyak waktu untuk tidak menggulung ke bawah halaman untuk menyimpan suntingan ke titik. [ENT] [ENT] Apakah ada modul yang mencapai ini? "" | [ Keyboard Jalan Pintas ] (https: //drupal.org/project/keyboard_ shortcut) modul mungkin yang Anda cari , Halaman projek mengatakan[ENT] [ENT] > [ENT] > Modul Utilitas Jalan Pintas Papan Tik memungkinkan Anda membuat papan ketik[ENT] > pintasan di situs web Anda. Anda dapat membuat jalan pintas untuk pergi ke halaman[ENT] > (internal atau eksternal) atau panggil fungsi JavaScript. [ENT] > [ENT] > [ENT] > | [Hotkeys for Save] (https: //www.drupal.org/project/hotkeys_ for_ simpan) modul memungkinkan untuk menggunakan pintasan papan tik untuk Simpan pada halaman sunting titik: [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah Anda sering menyunting isi atau data situs lain? "" Apakah Anda bosan [ENT] > menggulung tak berujung ke tombol Simpan? "" Jika demikian, modul ini mengijinkan[ENT] > Anda memakai hotkeys Ctrl+S (Win) dan Cmd+S (Mac) daripada mengklik pada[ENT] > tombol Simpan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > |
75777 | Bisa penyihir menggunakan ritual mulut ajaib pada item, mengatakan untuk mengulangi Komponen Verbal dari mantra tertentu ketika penyihir menyentuh mengatakan item, sehingga memungkinkan penyihir untuk melemparkan mantra Verbal tanpa berbicara? "" Aku sadar bahwa ini hanya akan berguna dalam situasi, tapi aku hanya ingin tahu apakah aku menafsirkan aturan pada kedua ritual Magic Mouth dan komponen verbal dengan benar. | Tidak. [ENT] - - - [ENT] [ENT] > [ENT] > **PHB, pg 203**[ENT] > [ENT] > [ENT] > Jika Anda tidak dapat menyediakan satu atau lebih komponen mantra, Kau tidak bisa merapal mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ketika Anda cast * Mulut Ajaib * Anda menanamkan pesan dalam objek biasa yang biasanya diucapkan pada waktu lain. Secara fisik objeklah yang berbicara kata-kata. Sejak kau tidak menyediakan komponen mantra, *you* tidak dapat membaca mantra. | Tidak [ENT] [ENT] Objek Magic Mouth yang dilemparkan berbicara kata-kata. Untuk merapal mantra dengan komponen lisan *you* perlu berbicara kata-kata. |
75777 | Bisa penyihir menggunakan ritual mulut ajaib pada item, mengatakan untuk mengulangi Komponen Verbal dari mantra tertentu ketika penyihir menyentuh mengatakan item, sehingga memungkinkan penyihir untuk melemparkan mantra Verbal tanpa berbicara? "" Aku sadar bahwa ini hanya akan berguna dalam situasi, tapi aku hanya ingin tahu apakah aku menafsirkan aturan pada kedua ritual Magic Mouth dan komponen verbal dengan benar. | Tidak [ENT] [ENT] Objek Magic Mouth yang dilemparkan berbicara kata-kata. Untuk merapal mantra dengan komponen lisan *you* perlu berbicara kata-kata. | ** Tidak, itu tidak akan menyelesaikan mantra dengan benar. [ENT] [ENT] Mengecor mantra melibatkan memfokuskan energi mistis untuk melakukan apa yang kau inginkan. Saat kau membiarkan energi mengalir melalui dirimu, intonasi esoterik Anda, Kau berlatih gerakan, dan kau dengan hati-hati menyiapkan sedikit bulu dan sejumput debu semua melayani untuk fokus mantra untuk tujuannya, Membimbing energinya. [ENT] [ENT] Ketika *you* sedang merapal mantra dan *you* mengucapkan kata-kata, *you* sedang memfokuskan energi yang mengalir melalui *you*. Bisa jadi sumber apapun yang berbicara kata-kata yang bukan Anda, dan itu masih tidak akan fokus mantra dengan benar. [ENT] [ENT] Ini sama dengan mantra yang hanya memiliki komponen Verbal. Kau tak bisa mengucapkan kata-kata yang tepat dan memiliki mantra yang akan hilang sesering yang kau inginkan. Juga memerlukan kau menyalurkan kekuatan untuk membuat mantranya bekerja. [ENT] [ENT] Jika aku DM'ing itu, "Aku akan mengijinkan pengecualian untuk penyihir yang telah mengambil "Voice of the Chain Master"" dan mereka akrab dalam kontak fisik dengan mereka selama casting, karena ikatan metafisik sudah kuat antara akrab dan tuannya. |
75777 | Bisa penyihir menggunakan ritual mulut ajaib pada item, mengatakan untuk mengulangi Komponen Verbal dari mantra tertentu ketika penyihir menyentuh mengatakan item, sehingga memungkinkan penyihir untuk melemparkan mantra Verbal tanpa berbicara? "" Aku sadar bahwa ini hanya akan berguna dalam situasi, tapi aku hanya ingin tahu apakah aku menafsirkan aturan pada kedua ritual Magic Mouth dan komponen verbal dengan benar. | Tidak. [ENT] - - - [ENT] [ENT] > [ENT] > **PHB, pg 203**[ENT] > [ENT] > [ENT] > Jika Anda tidak dapat menyediakan satu atau lebih komponen mantra, Kau tidak bisa merapal mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ketika Anda cast * Mulut Ajaib * Anda menanamkan pesan dalam objek biasa yang biasanya diucapkan pada waktu lain. Secara fisik objeklah yang berbicara kata-kata. Sejak kau tidak menyediakan komponen mantra, *you* tidak dapat membaca mantra. | ** Tidak, itu tidak akan menyelesaikan mantra dengan benar. [ENT] [ENT] Mengecor mantra melibatkan memfokuskan energi mistis untuk melakukan apa yang kau inginkan. Saat kau membiarkan energi mengalir melalui dirimu, intonasi esoterik Anda, Kau berlatih gerakan, dan kau dengan hati-hati menyiapkan sedikit bulu dan sejumput debu semua melayani untuk fokus mantra untuk tujuannya, Membimbing energinya. [ENT] [ENT] Ketika *you* sedang merapal mantra dan *you* mengucapkan kata-kata, *you* sedang memfokuskan energi yang mengalir melalui *you*. Bisa jadi sumber apapun yang berbicara kata-kata yang bukan Anda, dan itu masih tidak akan fokus mantra dengan benar. [ENT] [ENT] Ini sama dengan mantra yang hanya memiliki komponen Verbal. Kau tak bisa mengucapkan kata-kata yang tepat dan memiliki mantra yang akan hilang sesering yang kau inginkan. Juga memerlukan kau menyalurkan kekuatan untuk membuat mantranya bekerja. [ENT] [ENT] Jika aku DM'ing itu, "Aku akan mengijinkan pengecualian untuk penyihir yang telah mengambil "Voice of the Chain Master"" dan mereka akrab dalam kontak fisik dengan mereka selama casting, karena ikatan metafisik sudah kuat antara akrab dan tuannya. |
64380 | Baru-baru ini, Saya membaca tentang faktor - faktor yang turut menghasilkan stabilitas pesawat terbang dan menemukan titik yang menyatakan bahwa sayap sayap pada lokasi vertikal (Disstance sayap dari CG) turut menghasilkan kestabilan pesawat. Aku tidak bisa memahami pernyataan ini sepenuhnya dan bahkan jika itu terjadi, Seberapa besar pengaruhnya jika dibandingkan dengan memiliki berbagai corak seperti dihedral sayap? "" Informasi dan penjelasan apa pun akan sangat membantu saya memahami konsep ini. | [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/T7KKx.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/T7KKx.png) [ENT] [ENT] Pesawat terbang di co-murni Perubahan yang dikoordinasi memiliki defleksi dari aileron maupun kemudi. Ini rumit namun, jauh lebih mudah untuk hanya membelokkan roda, Memiringkan vektor angkat, dan membiarkan pesawat bergoyang ke arah belokan. Ekor vertikal kemudian akan mengalami slip sudut, yang akan mengarahkan hidung ke arah putaran dengan mengorbankan kecepatan bergoyang kecil: samping. [ENT] [ENT] Jadi pertanyaannya sekarang adalah: bagaimana reaksi pesawat ke arah angin yang datang. Yang kita inginkan adalah bahwa jika pilot membelokkan roda ke kanan, ia harus menjaga roda ke kanan untuk mempertahankan tangan kanan belok. Jadi pada un- berbelok terkoordinasi, tanpa menyentuh pedal, kita ingin pesawat untuk mencoba untuk meratakan dirinya lagi pada kecepatan samping masuk. [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/MgmCJ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/MgmCJ.png) [ENT] [ENT] Jika kita melihat apa yang terjadi pada pesawat terbang sayap rendah pertama, kita melihat bahwa aliran samping masuk melihat sedikit perlawanan ketika mengalir di atas fuselage atas, tapi terjebak di persimpangan sayap / foelerage dan membangun tekanan di sana. Jadi kecepatan samping memperkenalkan saat bergulir ke arah belokan, yang pilot harus mengimbangi dengan memutar roda sebaliknya. Ini bukan perilaku yang kita inginkan. [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/QnTVu.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/QnTVu.png) [ENT] [ENT] Untuk memperbaiki itu, kita dapat memperkenalkan dihedral sayap: Sekarang aliran udara menyamping ingin meratakan pesawat lagi, dan pilotnya harus menjaga rodanya membelok ke belokan, yang mana itu yang kita inginkan. [ENT] [ENT] Dan tentu saja, dengan tinggi Pesawat sayap di atas adalah wakil yang valid- versa: aliran menyamping ingin tingkat pesawat, Jadi perilaku roll adalah alami bagaimana kita ingin hal itu sudah. Tergantung bentuk sayap/bulu dan banyak faktor lainnya, Pesawat bisa terlalu stabil dan kita harus mengimplementasikan anhelal, Sayap menunjuk ke bawah. [ENT] [! "" [Dari Wikipedia, tidak bisa menahan diri] (https: //i.stack.imgur.com/lbO01.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/lbO01.png) | Tinggi Pesawat sayap biasanya dirancang dengan dihedral kurang dari rendah- Pesawat terbang sayap karena berbagai cara untuk meningkatkan stabilitas putaran sayap yang tinggi. [ENT] [ENT] Beberapa ditujukan dalam jawaban ini- - [Mengapa pesawat sayap rendah memiliki dihedral lebih tinggi dari pesawat sayap tinggi? "" ] (https: //vitasi.stackexchange.com/questions/12099/mengapa- lakukan- rendah- sayap pesawat miliki- lebih tinggi- Dihedral- daripada- tinggi sayap pesawat) [ENT] [ENT] Untuk semua ini untuk membuat akal, sangat penting bahwa kita memahami bahwa ketika pesawat itu dipendam, Ia cenderung berubah (i.e. dan (malaikat-malaikat) yang terbang dengan kencangnya, dan pada gilirannya, ada cenderung untuk sideslip, Kecuali pilot menggunakan kemudi untuk menghilangkannya. Sideslip adalah penggerak fundamental di balik hampir semua dinamika yang bermain dengan kaitannya dengan stabilitas roll. Alasan sebenarnya untuk sideslip tidak jelas dan terkait dengan fakta bahwa dalam gilirannya stabil, ujung sayap bergerak pada kecepatan udara yang berbeda, yang cenderung membuat torsi yaw. Juga, jika sirip vertikal adalah tangen ke jalur penerbangan melengkung melalui airmas, maka pusat pesawat di lokasi yang lebih maju pada pesawat tidak dapat tangen ke kurva jalur penerbangan melalui airmass, sehingga tidak ada cara bagi sirip untuk benar-benar menghilangkan sideslip dalam tidak adanya masukan kemudi. Bahkan, dalam beberapa kasus sirip vertikal dapat dikatakan benar-benar menyebabkan sideslip. (Bayangkan pesawat yang sangat panjang dan radius kecil melengkung dari jalur penerbangan.) [ENT] [ENT] Oleh karena itu non- sikap bank tingkat menyebabkan giliran yang menyebabkan sideslip yang dapat membuat putaran roll menuju sayap- tingkat melalui dihedral, """ Efek terndulum ""," dan efek aerodinamis lainnya. [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa dalam - tinggi pesawat sayap, garis vektor tarik sayap, bertindak di atas CG pesawat, cenderung berkontribusi pada putaran putaran stabil (menggerakkan pesawat menuju sayap- Tingkat) dalam sisi-sisi bahkan dalam ketiadaan dari setiap angkatan aerodinamis yang signifikan. "Ini adalah contoh dari apa yang sering disebut "efek tertumbuk" "" [ENT] [ENT] "Efek "pendulum" sangat kuat dalam paralayang, dan memainkan peran penting dalam gantole hang juga. (Dalam keadaan hina) atau nista (persendian) lafal Ghauran ketika pilot tidak mengerahkan kekuatan otot, berat pilot bertindak seolah - olah terletak di tempat tali gantung yang fleksibel terhubung ke struktur pesawat. Membesarkan atau menurunkan titik lampiran ini mempengaruhi dinamika getar dan guling pesawat. "Beberapa pesawat layang tua memiliki "titik menggantung" terletak beberapa kaki di bawah sayap, "Menciptakan efek kuat yang menstabilkan"""" [ENT] [ENT] Perhatikan perbedaan karakteristik penerbangan dari model pesawat terbang dengan berat berat yang melekat pada ujung tipis penopang proyek tinggi di atas pesawat, versus model pesawat terbang dengan berat badan yang melekat pada ujung pesawat yang sangat tipis yang diproyeksikan jauh di bawah pesawat. Sudah jelas karakteristik penerbangan tidak akan identik dalam setiap kasus. Juga jelas bahwa jika kedua pesawat dipangkas untuk meluncur stabil, pesawat akan jauh lebih stabil dalam kedua pitch dan roll dalam kasus terakhir daripada pada yang sebelumnya. [ENT] [ENT] "Lihat jawaban ini untuk diskusi lebih panjang dinamika glider menggantung dan isu-isu lain terkait dengan "efek terndulum" dan stabilitas roll: " "Apakah "efek terndulum" berlaku untuk menggantung glider atau pesawat terbang apapun?" "" ] (https: //vitasi.stackexchange.com/questions/53437/does- pendulum- efek- aplikasi ke- Tunggu. gliders- atau- siapapun... pesawat/56548#56548) |
46971 | Jadi pertanyaan ini adalah tentang spesies humanoid yang saya pikirkan: [ENT] [ENT] Mereka adalah semi- abadi dan hidup panjang umur, yang menimbulkan masalah tidak memiliki cukup ruang untuk kenangan baru setelah waktu yang lama. [ENT] [ENT] Jika mereka mengembangkan otak kedua, Dimana yang kedua ditempatkan di dalam tubuh mereka? "" ** | Anda dapat membuat saraf tulang belakang berkembang untuk memenuhi peran otak kedua. Mereka tidak menempati ruang tambahan dalam tubuh manusia. | * Tampaknya, humanoids sudah memiliki otak kedua, usus. **[ENT] Anda membuat percaya humanoids bisa saja memiliki yang lebih maju kedua [gut- sistem otak] (https: //www.ilmificamerika.com/article/gut- kedua- lebih pintar dari yang kita miliki saat ini. [ENT] [ENT] > [ENT] "> ... bahkan baja kemungkinan untuk mengalami bahwa perasaan akrab "butterflies" "di perut". Dibawah sensasi ini seringkali- "Overlooked network of neurons liint our guts that is so extreme some scientists have called it our "cond brain"" "cond brain"" [ENT] > [ENT] > [ENT] > Pemahaman yang lebih dalam tentang massa jaringan saraf ini, diisi dengan penting neurotransmitter, menyingkapkan bahwa hal itu tidak sekadar menangani pencernaan atau menimbulkan kegugupan yang kadang - kadang gugup. Otak kecil dalam innards kami, dalam kaitannya dengan yang besar di tengkorak kita, Sebagian menentukan keadaan mental kita dan memainkan peranan kunci dalam penyakit tertentu di seluruh tubuh. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Meskipun pengaruhnya jauh - mencapai, otak kedua bukanlah tempat untuk berpikir atau mengambil keputusan... membuat. [ENT] "> "Otak kedua tidak membantu proses pemikiran besar... agama" filsafat dan puisi tertinggal di otak di kepala, "" ...[ENT] " > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ususnya... sistem otak sangat kompleks dan belum sepenuhnya dipahami. Kita sudah bisa diperintah oleh itu lebih dari yang kita terima tapi Anda bisa mengembangkan sistem untuk menjadi lebih rinci untuk tujuan cerita Anda. [ENT] [ENT] > [ENT] > Secara teknis dikenal sebagai sistem saraf enteric, otak kedua terdiri dari selubung neuron tertanam di dinding tabung panjang usus kita, atau (dapat) alif (dapat) di antara 'al-mal-amal perbuatan-perbuatan yang tidak ber yang mengukur sekitar sembilan meter akhir dari kerongkongan ke anus. Otak kedua berisi sekitar 100 juta neuron, Lebih dari pada tulang belakang atau sistem saraf periferal, Gershon bilang. [ENT] > [ENT] > [ENT] "> neuron yang banyak ini dalam sistem saraf enteric memungkinkan kita untuk "merasa" dunia batin kita dan isinya. Sebagian besar senjata saraf ini bertahan dalam menggiling pencernaan setiap hari. Memecah makanan, menyerap nutrisi, dan mengusir limbah membutuhkan pemrosesan kimia, Pencampuran mekanis dan kontraksi otot berirama yang menggerakkan segala sesuatu pada garis. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kesejajaran dari dua otak, dengan cara yang sama untuk memisahkan dua belahan kepala kita... otak, bisa memainkan peran yang lebih penting di dunia Anda. Di duniamu, para- , tetra- , dan quadaplegics bisa semua memiliki derajat yang berbeda dari dua- kerusakan otak. |
46971 | Jadi pertanyaan ini adalah tentang spesies humanoid yang saya pikirkan: [ENT] [ENT] Mereka adalah semi- abadi dan hidup panjang umur, yang menimbulkan masalah tidak memiliki cukup ruang untuk kenangan baru setelah waktu yang lama. [ENT] [ENT] Jika mereka mengembangkan otak kedua, Dimana yang kedua ditempatkan di dalam tubuh mereka? "" ** | Anda dapat membuat saraf tulang belakang berkembang untuk memenuhi peran otak kedua. Mereka tidak menempati ruang tambahan dalam tubuh manusia. | Otak manusia memiliki kapasitas yang konyol untuk informasi, Jadi aku merasa tidak mungkin bahwa mereka akan kehabisan ruang di dalamnya dalam waktu kurang dari 1000 tahun. Namun jika spesies tersebut memang ada dan mereka hidup untuk, katakan, milenium, otak mereka mungkin akan jauh lebih kompak dari kita, dan juga memiliki lebih banyak ruang untuk penyimpanan data. |
46971 | Jadi pertanyaan ini adalah tentang spesies humanoid yang saya pikirkan: [ENT] [ENT] Mereka adalah semi- abadi dan hidup panjang umur, yang menimbulkan masalah tidak memiliki cukup ruang untuk kenangan baru setelah waktu yang lama. [ENT] [ENT] Jika mereka mengembangkan otak kedua, Dimana yang kedua ditempatkan di dalam tubuh mereka? "" ** | Mengingat humanoid Anda adalah semi- memori abadi dan sangat panjang umur mungkin tidak menjadi masalah. Bahkan manusia, yang sebenarnya lebih panjang umur daripada spesies lain yang setara, bisa mendapatkan cukup berhasil dengan kenangan yang tidak menyimpan semua yang telah kita pelajari atau alami, sehingga dapat diharapkan humanoid Anda dapat melakukan hal yang sama. [ENT] [ENT] Manusia dapat melakukan hal ini menyimpan informasi dan memori di luar tubuh kita. menggunakan tulisan, rekaman gambar, dan mengandalkan ingatan orang lain (ingatan sosial sangat kuat). [ENT] [ENT] Juga, Mereka telah mengembangkan sistem sosial dan teknis untuk meningkatkan informasi menangkap lebih lanjut tentang kehidupan mereka. Ini bisa jadi teknologi yang bisa dipakai atau semuanya - Teknologi pengawasan yang meluas atau bahkan asisten yang menemani semi- Humanoid yang tak berkematian dan mencatat apa yang mereka lakukan untuk menyediakannya di masa depan atau sewaktu dibutuhkan. [ENT] [ENT] Jawaban ini harus negatif humanoid tidak perlu dua otak. Penyimpanan informasi ekstrasomatik atau memori eksternal dapat lebih dari melakukan pekerjaan. Selain otak manusia mengkonsumsi seperempat energi metabolik seseorang. Memiliki dua otak akan mengkonsumsi, betapa jelasnya, dua kali lipat. Ini berarti humanoid akan menghabiskan lebih banyak waktu makan atau itu akan menjaga tubuh mereka langsing dan langsing. | Otak manusia memiliki kapasitas yang konyol untuk informasi, Jadi aku merasa tidak mungkin bahwa mereka akan kehabisan ruang di dalamnya dalam waktu kurang dari 1000 tahun. Namun jika spesies tersebut memang ada dan mereka hidup untuk, katakan, milenium, otak mereka mungkin akan jauh lebih kompak dari kita, dan juga memiliki lebih banyak ruang untuk penyimpanan data. |
46971 | Jadi pertanyaan ini adalah tentang spesies humanoid yang saya pikirkan: [ENT] [ENT] Mereka adalah semi- abadi dan hidup panjang umur, yang menimbulkan masalah tidak memiliki cukup ruang untuk kenangan baru setelah waktu yang lama. [ENT] [ENT] Jika mereka mengembangkan otak kedua, Dimana yang kedua ditempatkan di dalam tubuh mereka? "" ** | [Mudah] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Man dengan_ Dua. Otak: hanya melibatkan ilmuwan gila. [ENT] ! "" [dua otak] (https: //i.stack.imgur.com/3Uz9n.jpg) ][ENT] [ENT] Pada lebih "keras s- catatan, lihat [Rukh] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Samturn_ Rukh) dirancang oleh penulis dan ilmuwan Robert L. Maju.[ENT] [ENT] ! "" [Rukh cover] (https: //i.stack.imgur.com/Y9vBZ.jpg) [ENT] [ENT] Binatang itu *besar * dan Anda dapat melihat pesawat ruang angkasa manusia dalam perbandingan. Ada tentikel manipulator dengan mata dan otak untuk setiap sisi. Karakter depan menunjukkan bahwa mata membutuhkan otak tepat di belakang mereka, bukan puluhan mil jauhnya. Jadi makhluk itu berevolusi 2 otak, satu untuk setiap sisi. Ini dikembangkan lebih jauh oleh- Terbang alam Saturnus penghuni, saat mereka bergantian tidur. [ENT] [ENT] Ada dua alasan (satu untuk setiap otak! ) | Giancarlo Ventura Granados telah menyebutkan apa yang ada dalam pikiran saya (+1 kepadanya untuk itu). Daripada memberi mereka *otak kedua*, Anda bisa memenuhi tujuan yang sama dengan memberi mereka kabel tulang belakang yang lebih tebal dengan kemampuan untuk menyimpan data/memoris. [ENT] [ENT] Tali tulang belakang juga dapat memiliki dua tonjolan pada dua titik yang berfungsi sebagai area penyimpanan yang lebih baik dan juga dapat membantu dalam proses berpikir yang rumit dengan memikirkan latar belakang aspek - aspek terperinci dari subjek. |
46971 | Jadi pertanyaan ini adalah tentang spesies humanoid yang saya pikirkan: [ENT] [ENT] Mereka adalah semi- abadi dan hidup panjang umur, yang menimbulkan masalah tidak memiliki cukup ruang untuk kenangan baru setelah waktu yang lama. [ENT] [ENT] Jika mereka mengembangkan otak kedua, Dimana yang kedua ditempatkan di dalam tubuh mereka? "" ** | Mengingat humanoid Anda adalah semi- memori abadi dan sangat panjang umur mungkin tidak menjadi masalah. Bahkan manusia, yang sebenarnya lebih panjang umur daripada spesies lain yang setara, bisa mendapatkan cukup berhasil dengan kenangan yang tidak menyimpan semua yang telah kita pelajari atau alami, sehingga dapat diharapkan humanoid Anda dapat melakukan hal yang sama. [ENT] [ENT] Manusia dapat melakukan hal ini menyimpan informasi dan memori di luar tubuh kita. menggunakan tulisan, rekaman gambar, dan mengandalkan ingatan orang lain (ingatan sosial sangat kuat). [ENT] [ENT] Juga, Mereka telah mengembangkan sistem sosial dan teknis untuk meningkatkan informasi menangkap lebih lanjut tentang kehidupan mereka. Ini bisa jadi teknologi yang bisa dipakai atau semuanya - Teknologi pengawasan yang meluas atau bahkan asisten yang menemani semi- Humanoid yang tak berkematian dan mencatat apa yang mereka lakukan untuk menyediakannya di masa depan atau sewaktu dibutuhkan. [ENT] [ENT] Jawaban ini harus negatif humanoid tidak perlu dua otak. Penyimpanan informasi ekstrasomatik atau memori eksternal dapat lebih dari melakukan pekerjaan. Selain otak manusia mengkonsumsi seperempat energi metabolik seseorang. Memiliki dua otak akan mengkonsumsi, betapa jelasnya, dua kali lipat. Ini berarti humanoid akan menghabiskan lebih banyak waktu makan atau itu akan menjaga tubuh mereka langsing dan langsing. | Beberapa jawaban yang mungkin terlintas dalam pikiran: [ENT] [ENT] Memperluas Skulls[ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Jika Anda benar-benar memeriksa otak manusia secara detail, otak itu sebenarnya terbagi menjadi dua belahan dan dapat dianggap dalam beberapa hal sebagai sudah dua otak. Ini adalah hal yang baik sebagai kapasitas ekstra membuatnya memungkinkan untuk redundansi dan pemulihan dari cedera otak. Kepala manusia sudah terlalu besar untuk lahir, Dan bayi manusia lahir tanpa tengkorak padat sebagai hasilnya, dengan tulang hanya menumbuknya setelah lahir. Sebuah spesies asing yang abadi (atau sangat panjang umur) bisa memiliki sesuatu seperti ini terjadi secara berkala, dengan pembagian di tengkorak melunak dan memperluas untuk account untuk tambahan volume otak. [ENT] [ENT] Penyimpanan Sekunder[ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Di dinosaurus dan hewan besar lainnya, saraf atau otak kedua sering kali ditemukan lebih jauh ke bawah tubuh yang memungkinkan waktu respon lebih cepat mengingat jarak jauh yang terlibat dari ujung ke otak utama. Sampai taraf tertentu saraf tulang belakang manusia bertindak dengan cara yang sama, dengan respon refleks tertentu yang diproses independen otak, sehingga merespon lebih cepat. Spesies asing bisa memiliki kelompok saraf ini berkembang selama hidup mereka untuk tidak hanya memungkinkan respon refleks, tetapi juga sebagai penyimpanan memori diperluas. Ini bisa menyebabkan beberapa perilaku mental aneh, memori tersimpan di otak sekunder akan mengambil lebih lama untuk mengakses menyebabkan penundaan aneh ketika mengingat hal-hal dari otak sekunder. Perluasan otak ini juga bisa memiliki efek negatif, Misalnya jika saraf tulang belakang manusia mulai mengembang, itu akan memiliki efek negatif pada tulang belakang kemampuan untuk menekuk atau jika tidak mempengaruhi mobilitas. [ENT] [ENT] Backup Offsite[ENT] - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Sulit untuk mengingat semuanya, itulah sebabnya memori seringkali begitu subjektif dan biasanya non komprehensif, cara manusia yang hidup bahkan singkat menangani hal ini adalah untuk offload kebutuhan memori teknologi. Menulis pada tingkat yang paling dasar melakukan ini, Tapi dengan teknologi yang cukup banyak penulis fiksi ilmiah telah menjelajahi kemungkinan untuk mentransfer dan menyimpan kenangan atau seluruh kesadaran menggunakan teknologi komputer. Spesies asing yang hidup lama bisa memanfaatkan teknologi canggih untuk menyimpan kenangan ke media cadangan, dengan kemampuan untuk memuatnya kembali ke penyimpanan biologis mereka seperti yang diperlukan. Dengan menulis pengetahuan ini mengingat dan transfer membutuhkan waktu yang lama, tapi lebih canggih metode langsung bisa jauh lebih cepat. |
46971 | Jadi pertanyaan ini adalah tentang spesies humanoid yang saya pikirkan: [ENT] [ENT] Mereka adalah semi- abadi dan hidup panjang umur, yang menimbulkan masalah tidak memiliki cukup ruang untuk kenangan baru setelah waktu yang lama. [ENT] [ENT] Jika mereka mengembangkan otak kedua, Dimana yang kedua ditempatkan di dalam tubuh mereka? "" ** | Anda dapat membuat saraf tulang belakang berkembang untuk memenuhi peran otak kedua. Mereka tidak menempati ruang tambahan dalam tubuh manusia. | Giancarlo Ventura Granados telah menyebutkan apa yang ada dalam pikiran saya (+1 kepadanya untuk itu). Daripada memberi mereka *otak kedua*, Anda bisa memenuhi tujuan yang sama dengan memberi mereka kabel tulang belakang yang lebih tebal dengan kemampuan untuk menyimpan data/memoris. [ENT] [ENT] Tali tulang belakang juga dapat memiliki dua tonjolan pada dua titik yang berfungsi sebagai area penyimpanan yang lebih baik dan juga dapat membantu dalam proses berpikir yang rumit dengan memikirkan latar belakang aspek - aspek terperinci dari subjek. |
46971 | Jadi pertanyaan ini adalah tentang spesies humanoid yang saya pikirkan: [ENT] [ENT] Mereka adalah semi- abadi dan hidup panjang umur, yang menimbulkan masalah tidak memiliki cukup ruang untuk kenangan baru setelah waktu yang lama. [ENT] [ENT] Jika mereka mengembangkan otak kedua, Dimana yang kedua ditempatkan di dalam tubuh mereka? "" ** | Mengingat humanoid Anda adalah semi- memori abadi dan sangat panjang umur mungkin tidak menjadi masalah. Bahkan manusia, yang sebenarnya lebih panjang umur daripada spesies lain yang setara, bisa mendapatkan cukup berhasil dengan kenangan yang tidak menyimpan semua yang telah kita pelajari atau alami, sehingga dapat diharapkan humanoid Anda dapat melakukan hal yang sama. [ENT] [ENT] Manusia dapat melakukan hal ini menyimpan informasi dan memori di luar tubuh kita. menggunakan tulisan, rekaman gambar, dan mengandalkan ingatan orang lain (ingatan sosial sangat kuat). [ENT] [ENT] Juga, Mereka telah mengembangkan sistem sosial dan teknis untuk meningkatkan informasi menangkap lebih lanjut tentang kehidupan mereka. Ini bisa jadi teknologi yang bisa dipakai atau semuanya - Teknologi pengawasan yang meluas atau bahkan asisten yang menemani semi- Humanoid yang tak berkematian dan mencatat apa yang mereka lakukan untuk menyediakannya di masa depan atau sewaktu dibutuhkan. [ENT] [ENT] Jawaban ini harus negatif humanoid tidak perlu dua otak. Penyimpanan informasi ekstrasomatik atau memori eksternal dapat lebih dari melakukan pekerjaan. Selain otak manusia mengkonsumsi seperempat energi metabolik seseorang. Memiliki dua otak akan mengkonsumsi, betapa jelasnya, dua kali lipat. Ini berarti humanoid akan menghabiskan lebih banyak waktu makan atau itu akan menjaga tubuh mereka langsing dan langsing. | Giancarlo Ventura Granados telah menyebutkan apa yang ada dalam pikiran saya (+1 kepadanya untuk itu). Daripada memberi mereka *otak kedua*, Anda bisa memenuhi tujuan yang sama dengan memberi mereka kabel tulang belakang yang lebih tebal dengan kemampuan untuk menyimpan data/memoris. [ENT] [ENT] Tali tulang belakang juga dapat memiliki dua tonjolan pada dua titik yang berfungsi sebagai area penyimpanan yang lebih baik dan juga dapat membantu dalam proses berpikir yang rumit dengan memikirkan latar belakang aspek - aspek terperinci dari subjek. |
46971 | Jadi pertanyaan ini adalah tentang spesies humanoid yang saya pikirkan: [ENT] [ENT] Mereka adalah semi- abadi dan hidup panjang umur, yang menimbulkan masalah tidak memiliki cukup ruang untuk kenangan baru setelah waktu yang lama. [ENT] [ENT] Jika mereka mengembangkan otak kedua, Dimana yang kedua ditempatkan di dalam tubuh mereka? "" ** | Beberapa jawaban yang mungkin terlintas dalam pikiran: [ENT] [ENT] Memperluas Skulls[ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Jika Anda benar-benar memeriksa otak manusia secara detail, otak itu sebenarnya terbagi menjadi dua belahan dan dapat dianggap dalam beberapa hal sebagai sudah dua otak. Ini adalah hal yang baik sebagai kapasitas ekstra membuatnya memungkinkan untuk redundansi dan pemulihan dari cedera otak. Kepala manusia sudah terlalu besar untuk lahir, Dan bayi manusia lahir tanpa tengkorak padat sebagai hasilnya, dengan tulang hanya menumbuknya setelah lahir. Sebuah spesies asing yang abadi (atau sangat panjang umur) bisa memiliki sesuatu seperti ini terjadi secara berkala, dengan pembagian di tengkorak melunak dan memperluas untuk account untuk tambahan volume otak. [ENT] [ENT] Penyimpanan Sekunder[ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Di dinosaurus dan hewan besar lainnya, saraf atau otak kedua sering kali ditemukan lebih jauh ke bawah tubuh yang memungkinkan waktu respon lebih cepat mengingat jarak jauh yang terlibat dari ujung ke otak utama. Sampai taraf tertentu saraf tulang belakang manusia bertindak dengan cara yang sama, dengan respon refleks tertentu yang diproses independen otak, sehingga merespon lebih cepat. Spesies asing bisa memiliki kelompok saraf ini berkembang selama hidup mereka untuk tidak hanya memungkinkan respon refleks, tetapi juga sebagai penyimpanan memori diperluas. Ini bisa menyebabkan beberapa perilaku mental aneh, memori tersimpan di otak sekunder akan mengambil lebih lama untuk mengakses menyebabkan penundaan aneh ketika mengingat hal-hal dari otak sekunder. Perluasan otak ini juga bisa memiliki efek negatif, Misalnya jika saraf tulang belakang manusia mulai mengembang, itu akan memiliki efek negatif pada tulang belakang kemampuan untuk menekuk atau jika tidak mempengaruhi mobilitas. [ENT] [ENT] Backup Offsite[ENT] - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Sulit untuk mengingat semuanya, itulah sebabnya memori seringkali begitu subjektif dan biasanya non komprehensif, cara manusia yang hidup bahkan singkat menangani hal ini adalah untuk offload kebutuhan memori teknologi. Menulis pada tingkat yang paling dasar melakukan ini, Tapi dengan teknologi yang cukup banyak penulis fiksi ilmiah telah menjelajahi kemungkinan untuk mentransfer dan menyimpan kenangan atau seluruh kesadaran menggunakan teknologi komputer. Spesies asing yang hidup lama bisa memanfaatkan teknologi canggih untuk menyimpan kenangan ke media cadangan, dengan kemampuan untuk memuatnya kembali ke penyimpanan biologis mereka seperti yang diperlukan. Dengan menulis pengetahuan ini mengingat dan transfer membutuhkan waktu yang lama, tapi lebih canggih metode langsung bisa jauh lebih cepat. | Otak manusia memiliki kapasitas yang konyol untuk informasi, Jadi aku merasa tidak mungkin bahwa mereka akan kehabisan ruang di dalamnya dalam waktu kurang dari 1000 tahun. Namun jika spesies tersebut memang ada dan mereka hidup untuk, katakan, milenium, otak mereka mungkin akan jauh lebih kompak dari kita, dan juga memiliki lebih banyak ruang untuk penyimpanan data. |
46971 | Jadi pertanyaan ini adalah tentang spesies humanoid yang saya pikirkan: [ENT] [ENT] Mereka adalah semi- abadi dan hidup panjang umur, yang menimbulkan masalah tidak memiliki cukup ruang untuk kenangan baru setelah waktu yang lama. [ENT] [ENT] Jika mereka mengembangkan otak kedua, Dimana yang kedua ditempatkan di dalam tubuh mereka? "" ** | Otak manusia memiliki kapasitas yang konyol untuk informasi, Jadi aku merasa tidak mungkin bahwa mereka akan kehabisan ruang di dalamnya dalam waktu kurang dari 1000 tahun. Namun jika spesies tersebut memang ada dan mereka hidup untuk, katakan, milenium, otak mereka mungkin akan jauh lebih kompak dari kita, dan juga memiliki lebih banyak ruang untuk penyimpanan data. | Giancarlo Ventura Granados telah menyebutkan apa yang ada dalam pikiran saya (+1 kepadanya untuk itu). Daripada memberi mereka *otak kedua*, Anda bisa memenuhi tujuan yang sama dengan memberi mereka kabel tulang belakang yang lebih tebal dengan kemampuan untuk menyimpan data/memoris. [ENT] [ENT] Tali tulang belakang juga dapat memiliki dua tonjolan pada dua titik yang berfungsi sebagai area penyimpanan yang lebih baik dan juga dapat membantu dalam proses berpikir yang rumit dengan memikirkan latar belakang aspek - aspek terperinci dari subjek. |
46971 | Jadi pertanyaan ini adalah tentang spesies humanoid yang saya pikirkan: [ENT] [ENT] Mereka adalah semi- abadi dan hidup panjang umur, yang menimbulkan masalah tidak memiliki cukup ruang untuk kenangan baru setelah waktu yang lama. [ENT] [ENT] Jika mereka mengembangkan otak kedua, Dimana yang kedua ditempatkan di dalam tubuh mereka? "" ** | [Mudah] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Man dengan_ Dua. Otak: hanya melibatkan ilmuwan gila. [ENT] ! "" [dua otak] (https: //i.stack.imgur.com/3Uz9n.jpg) ][ENT] [ENT] Pada lebih "keras s- catatan, lihat [Rukh] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Samturn_ Rukh) dirancang oleh penulis dan ilmuwan Robert L. Maju.[ENT] [ENT] ! "" [Rukh cover] (https: //i.stack.imgur.com/Y9vBZ.jpg) [ENT] [ENT] Binatang itu *besar * dan Anda dapat melihat pesawat ruang angkasa manusia dalam perbandingan. Ada tentikel manipulator dengan mata dan otak untuk setiap sisi. Karakter depan menunjukkan bahwa mata membutuhkan otak tepat di belakang mereka, bukan puluhan mil jauhnya. Jadi makhluk itu berevolusi 2 otak, satu untuk setiap sisi. Ini dikembangkan lebih jauh oleh- Terbang alam Saturnus penghuni, saat mereka bergantian tidur. [ENT] [ENT] Ada dua alasan (satu untuk setiap otak! ) | * Tampaknya, humanoids sudah memiliki otak kedua, usus. **[ENT] Anda membuat percaya humanoids bisa saja memiliki yang lebih maju kedua [gut- sistem otak] (https: //www.ilmificamerika.com/article/gut- kedua- lebih pintar dari yang kita miliki saat ini. [ENT] [ENT] > [ENT] "> ... bahkan baja kemungkinan untuk mengalami bahwa perasaan akrab "butterflies" "di perut". Dibawah sensasi ini seringkali- "Overlooked network of neurons liint our guts that is so extreme some scientists have called it our "cond brain"" "cond brain"" [ENT] > [ENT] > [ENT] > Pemahaman yang lebih dalam tentang massa jaringan saraf ini, diisi dengan penting neurotransmitter, menyingkapkan bahwa hal itu tidak sekadar menangani pencernaan atau menimbulkan kegugupan yang kadang - kadang gugup. Otak kecil dalam innards kami, dalam kaitannya dengan yang besar di tengkorak kita, Sebagian menentukan keadaan mental kita dan memainkan peranan kunci dalam penyakit tertentu di seluruh tubuh. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Meskipun pengaruhnya jauh - mencapai, otak kedua bukanlah tempat untuk berpikir atau mengambil keputusan... membuat. [ENT] "> "Otak kedua tidak membantu proses pemikiran besar... agama" filsafat dan puisi tertinggal di otak di kepala, "" ...[ENT] " > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ususnya... sistem otak sangat kompleks dan belum sepenuhnya dipahami. Kita sudah bisa diperintah oleh itu lebih dari yang kita terima tapi Anda bisa mengembangkan sistem untuk menjadi lebih rinci untuk tujuan cerita Anda. [ENT] [ENT] > [ENT] > Secara teknis dikenal sebagai sistem saraf enteric, otak kedua terdiri dari selubung neuron tertanam di dinding tabung panjang usus kita, atau (dapat) alif (dapat) di antara 'al-mal-amal perbuatan-perbuatan yang tidak ber yang mengukur sekitar sembilan meter akhir dari kerongkongan ke anus. Otak kedua berisi sekitar 100 juta neuron, Lebih dari pada tulang belakang atau sistem saraf periferal, Gershon bilang. [ENT] > [ENT] > [ENT] "> neuron yang banyak ini dalam sistem saraf enteric memungkinkan kita untuk "merasa" dunia batin kita dan isinya. Sebagian besar senjata saraf ini bertahan dalam menggiling pencernaan setiap hari. Memecah makanan, menyerap nutrisi, dan mengusir limbah membutuhkan pemrosesan kimia, Pencampuran mekanis dan kontraksi otot berirama yang menggerakkan segala sesuatu pada garis. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kesejajaran dari dua otak, dengan cara yang sama untuk memisahkan dua belahan kepala kita... otak, bisa memainkan peran yang lebih penting di dunia Anda. Di duniamu, para- , tetra- , dan quadaplegics bisa semua memiliki derajat yang berbeda dari dua- kerusakan otak. |
1006767 | Saya memerlukan metode cepat untuk membaca dan menyimpan objek dengan penunjuk dan penunjuk ke penunjuk dalam berkas xml dalam c++ . Setiap objek memiliki id sendiri, nama, dan tipe kelas. | Anda harus membuat peta penunjuk ke ID saat Anda serial data Anda. | Kau tak bisa melakukannya untuk penunjuk, Anda perlu mendefinisikan beberapa metode lain mengidentifikasi objek - seperti GUIDs atau beberapa identifier unik lainnya. Dalam banyak kasus, Anda dapat menyimpan benda - benda itu sendiri bukan penunjuk. |
1006767 | Saya memerlukan metode cepat untuk membaca dan menyimpan objek dengan penunjuk dan penunjuk ke penunjuk dalam berkas xml dalam c++ . Setiap objek memiliki id sendiri, nama, dan tipe kelas. | Anda harus membuat peta penunjuk ke ID saat Anda serial data Anda. | Apakah Anda memeriksa [boost: : serialize] (http: //www.boost.org/doc/libs/1_ 39_ 0/libs/serialisasi/doc/index.html)? "" [ENT] [ENT] Aku cukup yakin bahwa secara otomatis melakukan satu tingkat dari arah penunjuk, "dan itu mampu menulis sebuah "form" dari xml" |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.