qid
stringlengths
1
8
question
stringlengths
6
38.1k
response_j
stringlengths
0
60.2k
response_k
stringlengths
0
60.2k
109999
Aku berencana meluncurkan website baru menargetkan negara tempatku tinggal. Webhosing di sini sangat mahal dan untuk apa yang Anda bayar di tempat lain untuk server khusus Anda akan mendapatkan kesepakatan tuan rumah bersama tahun 2005 di sini. [ENT] [ENT] Karena saya memiliki cukup cepat internet di rumah saya mempertimbangkan untuk menjadi tuan rumah situs pada server kecil di sini dengan menggunakan DNS dinamis. [ENT] [ENT] Aku tidak tahu apa yang harus dilakukan. Jadi aku ingin tahu apakah aku harus mengharapkan efek negatif serius dalam hal peringkat pencarian melalui ini? ""
Sejauh yang kutahu DNS dinamis bukanlah faktor peringkat SEO yang besar. Namun, Kecepatan halaman. Ada kemungkinan besar bahwa pengguna akan segera menutup website Anda jika bebannya sangat lambat. Oleh karena itu, ini dapat meningkatkan tingkat bouncing, yang kemudian akan membuat Google berpikir bahwa pengguna yang berada di situs Anda tidak dapat menemukannya berguna karena mereka menutupnya segera. [ENT] [ENT] Ada banyak faktor peringkat pencarian yang juga akan dipertimbangkan. Kecepatan halaman hanya sebagian kecil dari itu.
Keputusan tuan rumah adalah sesuatu yang bisa diubah kapan saja. Jika tuan rumah di rumah lebih murah untukmu, kemudian pergi ke depan dan mulai seperti itu. Jika kau tahu bahwa pertunjukan situsmu buruk atau kau punya waktu luang karena tuan rumah, maka kau bisa mengganti hosting lain nanti. [ENT] [ENT] Ini adalah jalan yang aku ambil ketika aku mulai. Saya menjadi tuan rumah di rumah dan memindahkannya ke server yang lebih baik setelah itu berada di peringkat yang cukup baik dalam mesin pencari dan mendapatkan sejumlah pengunjung. [ENT] [ENT] Saya akan menyarankan Anda membeli domain dan menggunakannya dengan DNS dinamis. Sering kali Anda dapat mendapatkan subdomain gratis dengan DNS dinamis. Jangan gunakan itu untuk website yang ingin kau tingkatkan dalam mesin pencari. Domain tersebut sering kali memiliki spam di subdomain lain dan mesin pencari tidak mendudukkan mereka dengan baik (atau sama sekali). Subdomain bebas juga bisa diambil dari Anda setiap saat dan untuk alasan apapun. [ENT] [ENT] Aku setuju dengan jawaban lainnya sampai batas tertentu. Hosting dari pusat data hampir selalu lebih dapat diandalkan dan lebih cepat daripada hosting di rumah. Masalah dengan tuan rumah di rumah yang bisa merusak peringkatmu akan menjadi kecepatan buruk dan downtime. Pusat data lebih baik karena: [ENT] [ENT] * Mereka dibangun di mana internet cepat [ENT] * Mereka memiliki koneksi multiple ke internet untuk redundansi[ENT] * Mereka dibangun dekat pembangkit listrik sehingga listrik lebih murah dan lebih dapat diandalkan [ENT] * Mereka memiliki daya cadangan[ENT] * Anda bisa mendapatkan alamat IP statis. Dengan alamat IP dinamis di rumah, Anda akan memiliki setidaknya beberapa menit waktu downtime setiap kali alamat IP Anda berubah.
19362
Aku bekerja di bidang di mana- Penulis adalah jarang dan penasihat dan mahasiswa pascasarjana sangat jarang co- pengarang makalah. Aku sudah melihat banyak postingan di Akademi.se meskipun tentang etika co- menulis makalah dengan mentor, [Seperti pertanyaan ini. ] (https: //academia.stackexchange.com/questions/19319/is- itu- lebih baik- ke- Menyerahkan A- Kertas ke- an- penting- jurnal- tanpa- - supervisor- na) [ENT] [ENT] Saya rasa ini harus menjadi hal yang umum dalam ilmu alam untuk kepala laboratorium / penasihat penyebaran untuk secara otomatis ditambahkan sebagai rekan- penulis untuk setiap kertas yang dihasilkan oleh mahasiswa pascasarjananya. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: [ENT] [ENT] ♪ Is this really common, dan jika demikian, di ladang apa? "" [ENT] * Apakah ini benar - benar etis? "" [ENT] [ENT] Pandangan saya adalah bahwa menambahkan nama Anda ke sesuatu yang Anda tidak memiliki bagian dalam pembuatan hanya plagiarisme: itu mengambil kredit untuk pekerjaan orang lain. [ENT] [ENT] Argumen sebaliknya, bahwa pekerjaan tidak akan mungkin tanpa dana PI juga tidak memotong es. Aku tidak akan mampu menulis disertasiku jika orang tuaku tidak berhubungan seks, tapi itu tidak berarti mereka harus mendapatkan kredit sebagai co menulis pekerjaan saya. [ENT] [ENT] Itu yang aku pikirkan, tapi mungkin seseorang dari bidang ini dapat memberi kita alasan yang lebih baik untuk (apa yang tampaknya) praktek yang meluas. [ENT] [ENT] **unting: **[ENT] Argumen lain melawan praktek. Misalkan aku miliarder yang tidak tahu apa-apa tentang ilmu pengetahuan, tapi aku bawa ke dalam kepalaku bahwa aku ingin (dianggap sebagai) seorang ilmuwan terkenal. Misalkan aku menghabiskan miliaran dolar untuk mendanai orang lain untuk melakukan penelitian. Tapi, Aku meminta setiap orang untuk datang dan melaporkan kepada saya selama lima belas menit seminggu tentang apa yang mereka telah bekerja, atau menemukan minggu itu. Lalu, setiap kali salah satu dari mereka menemukan hasil, Aku menuntut namaku ditambahkan ke koran sebagai rekan. penulis, "sejak kita telah ""mengganggu" "pekerjaan dalam proses dan itu adalah, setelah semua, Dengan rahmat-Ku bahwa dana untuk pekerjaan telah disediakan. Misalkan saya hanya memiliki ratusan postdocs ini, memproduksi ribuan kertas setahun, semua yang saya seorang penulis bersama. [ENT] [ENT] Sekarang tanya diri Anda apakah saya benar-benar layak dianggap sebagai ilmuwan terkenal sama sekali? "" Sepertinya aku tidak, karena aku belum melakukan apapun dari ilmu pengetahuan- - Aku belum menyarankan metode penelitian apapun, Aku belum merancang percobaan apapun, Aku belum mengumpulkan data apapun, Saya bahkan belum membantu peneliti junior mengetahui bentuk literatur yang ada. Anda mungkin menganggap keberadaan saya sebagai baik untuk ilmu dalam beberapa akal- - Anda mungkin berpikir saya sebagai pelindung yang menguntungkan ilmu pengetahuan. Tapi kau tidak akan menganggapku sebagai ilmuwan, kan? "" Dan kau tidak berpikir aku pantas untuk dipertimbangkan untuk Hadiah Nobel, atau keanggotaan di Akademi Seni dan Sains Amerika, atau apa pun. Jika saya menuntut agar saya diberi penghargaan tersebut karena ribuan dan ribuan kertas yang saya tulis bersama, yang telah disebutkan puluhan ribu kali, Kau akan memanggilku idiot, kan? "" Kami memberikan hadiah untuk penemuan, bukan karena menjadi kaya. Hal yang sama juga berlaku untuk masa jabatan. Kau seharusnya tidak bisa membeli peranmu sebagai profesor tetap. Kau harus membuktikan bahwa kau, Secara pribadi, mampu membuat kontribusi serius untuk bidang Anda. Dan tentu saja Anda menunjukkan kemampuan itu dengan menerbitkan makalah. [ENT] [ENT] Jadi, apabila prof secara otomatis ditambahkan sebagai rekan penulis ke sebuah makalah yang tidak ia berikan dengan cara apa pun kecuali secara finansial, maka dia mencoba untuk *membeli* reputasi sebagai seorang sarjana, atau keuntungan lainnya seperti masa jabatan atau keanggotaan di AAAS yang datang dengan reputasi yang sama persis seperti yang dilakukan miliarder yang tidak masuk akal.
** Tidak, bersama otomatis wewenang tidak etis - tidak soal disiplinnya! "" **[ENT] [ENT] " Berikut ini adalah dari [" "Proposal DFG untuk Menjaga Praktek Ilmiah yang Baik "] (https:" //www.dfg.de/download/pdf/foerderung/rechtliche_ huramenbedingungen/gute_ Wissenschaftliche_ praxis/kodex_ gwp_ en.pdf) (pp.82f, penekanan ditambahkan), yang, misalnya, "Mencegah secara perlahan""-"otomatis" co-" pengarang dan memberikan beberapa contoh negatif yang umum: [ENT] [ENT] > [ENT] > Penulis sebuah publikasi ilmiah asli harus semuanya, dan hanya itu, Yang telah membuat * * signifikan kontribusi** untuk konsepsi studi atau percobaan, untuk generasi, analisis dan interpretasi data, dan untuk mempersiapkan naskah, (Dan demi yang membagi-bagi urusan) demi malaikat-malaikat yang membagi-bagi rezeki, hujan dan lain-lainnya ke berbagai negeri dan kepada semua Dengan demikian, ia bertanggung jawab atas hal itu. [...][ENT] > Oleh karena itu, kontribusi berikut pada mereka sendiri * * Tidak cukup untuk membenarkan goti penulis**: [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > * * Hanya * tanggung jawab organisasi untuk** mendapatkan dana untuk penelitian, [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] * menyediakan materi investigasi standar, [ENT] * Pelatihan staf dalam metode standar, [ENT] * Hanya pekerjaan teknis pada koleksi data, [ENT] * Hanya dukungan teknis, seperti hanya menyediakan peralatan atau hewan eksperimental, [ENT] * secara teratur menyediakan dataset saja, [ENT] ** Hanya membaca naskah** tanpa kontribusi substansial untuk kontennya, [ENT] ** mengarahkan sebuah institusi** atau unit kerja dimana publikasi berasal[ENT] [ENT] > [ENT] > Bantuan semacam ini dapat diakui dalam catatan kaki atau dalam kata pengantar. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bahkan, DFG (Konsili Penelitian Jerman) mengharuskan Anda menandatangani aturan etik ini dengan ketat pada setiap proposal dana hibah. Lembaga - lembaga pendanaan lainnya memiliki peraturan serupa.
Jawaban untuk pertanyaan Anda etika co- para penulis perlu mempertimbangkan peranan (atau sinyal yang disampaikan oleh) dalam sebuah publikasi. Peran ini mungkin 1) berbeda di antara disiplin dan 2) berkembang sepanjang waktu. [ENT] [ENT] Dalam kasus kelompok - kelompok penelitian besar atau proyek kolaboratif - seperti yang beberapa orang lihat dalam genetika atau fisika - peran seorang peneliti kepala mencakup mengelola arah penelitian dan menciptakan lingkungan yang dapat berkembang pesat. Yang terakhir mungkin melibatkan mendapatkan dana, mempekerjakan pos- mahasiswa doc dan PhD, mengelola orang sehingga penelitian terjadi dengan cara yang produktif. Apapun keluaran dari kelompok itu mungkin tidak akan terjadi jika bukan karena kepala peneliti; dalam arti itu, dia / dia memiliki sangat kuat keterlibatan dalam penciptaan keluaran penelitian. Kepala penelitian yang baik akan tahu dengan baik di mana potongan yang berbeda/keluar sesuai dalam proyek penelitian keseluruhan, Meskipun mereka mungkin tidak mengenal baik perincian tentang perhitungan dalam publikasi. Mereka akan memandu kami. Dokter dan siswa sehingga publikasi mereka cocok dengan proyek keseluruhan. Dalam bukuku, ini adalah manfaat - dalam sebuah publikasi. [ENT] [ENT] Selain itu, ada co- otorisasi sebagai sinyal produktivitas kelompok, yang kemudian digunakan untuk meningkatkan posisi kepala peneliti ketika datang ke aplikasi pendanaan. Ini adalah permainan yang dimainkan oleh banyak laboratorium di dunia; seseorang mungkin tidak setuju dengan 'korupsi' dari tradisional otorisasi, tetapi, ia tentu digunakan seperti itu. Dengan demikian, Saya tidak berpikir kita bisa membahas etika co- dalam kekosongan, tanpa memahami perannya dalam praktek penelitian modern. [ENT] [ENT] Disklaimer: Aku bekerja dalam kelompok kecil, dimana tidak ada asumsi dari co otomatis- Otorisasi. Aku, Namun, Dievaluasi pada 'kreasi dan dukungan lingkungan penelitian' ketika mengajukan permohonan untuk promosi akademik.
19362
Aku bekerja di bidang di mana- Penulis adalah jarang dan penasihat dan mahasiswa pascasarjana sangat jarang co- pengarang makalah. Aku sudah melihat banyak postingan di Akademi.se meskipun tentang etika co- menulis makalah dengan mentor, [Seperti pertanyaan ini. ] (https: //academia.stackexchange.com/questions/19319/is- itu- lebih baik- ke- Menyerahkan A- Kertas ke- an- penting- jurnal- tanpa- - supervisor- na) [ENT] [ENT] Saya rasa ini harus menjadi hal yang umum dalam ilmu alam untuk kepala laboratorium / penasihat penyebaran untuk secara otomatis ditambahkan sebagai rekan- penulis untuk setiap kertas yang dihasilkan oleh mahasiswa pascasarjananya. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: [ENT] [ENT] ♪ Is this really common, dan jika demikian, di ladang apa? "" [ENT] * Apakah ini benar - benar etis? "" [ENT] [ENT] Pandangan saya adalah bahwa menambahkan nama Anda ke sesuatu yang Anda tidak memiliki bagian dalam pembuatan hanya plagiarisme: itu mengambil kredit untuk pekerjaan orang lain. [ENT] [ENT] Argumen sebaliknya, bahwa pekerjaan tidak akan mungkin tanpa dana PI juga tidak memotong es. Aku tidak akan mampu menulis disertasiku jika orang tuaku tidak berhubungan seks, tapi itu tidak berarti mereka harus mendapatkan kredit sebagai co menulis pekerjaan saya. [ENT] [ENT] Itu yang aku pikirkan, tapi mungkin seseorang dari bidang ini dapat memberi kita alasan yang lebih baik untuk (apa yang tampaknya) praktek yang meluas. [ENT] [ENT] **unting: **[ENT] Argumen lain melawan praktek. Misalkan aku miliarder yang tidak tahu apa-apa tentang ilmu pengetahuan, tapi aku bawa ke dalam kepalaku bahwa aku ingin (dianggap sebagai) seorang ilmuwan terkenal. Misalkan aku menghabiskan miliaran dolar untuk mendanai orang lain untuk melakukan penelitian. Tapi, Aku meminta setiap orang untuk datang dan melaporkan kepada saya selama lima belas menit seminggu tentang apa yang mereka telah bekerja, atau menemukan minggu itu. Lalu, setiap kali salah satu dari mereka menemukan hasil, Aku menuntut namaku ditambahkan ke koran sebagai rekan. penulis, "sejak kita telah ""mengganggu" "pekerjaan dalam proses dan itu adalah, setelah semua, Dengan rahmat-Ku bahwa dana untuk pekerjaan telah disediakan. Misalkan saya hanya memiliki ratusan postdocs ini, memproduksi ribuan kertas setahun, semua yang saya seorang penulis bersama. [ENT] [ENT] Sekarang tanya diri Anda apakah saya benar-benar layak dianggap sebagai ilmuwan terkenal sama sekali? "" Sepertinya aku tidak, karena aku belum melakukan apapun dari ilmu pengetahuan- - Aku belum menyarankan metode penelitian apapun, Aku belum merancang percobaan apapun, Aku belum mengumpulkan data apapun, Saya bahkan belum membantu peneliti junior mengetahui bentuk literatur yang ada. Anda mungkin menganggap keberadaan saya sebagai baik untuk ilmu dalam beberapa akal- - Anda mungkin berpikir saya sebagai pelindung yang menguntungkan ilmu pengetahuan. Tapi kau tidak akan menganggapku sebagai ilmuwan, kan? "" Dan kau tidak berpikir aku pantas untuk dipertimbangkan untuk Hadiah Nobel, atau keanggotaan di Akademi Seni dan Sains Amerika, atau apa pun. Jika saya menuntut agar saya diberi penghargaan tersebut karena ribuan dan ribuan kertas yang saya tulis bersama, yang telah disebutkan puluhan ribu kali, Kau akan memanggilku idiot, kan? "" Kami memberikan hadiah untuk penemuan, bukan karena menjadi kaya. Hal yang sama juga berlaku untuk masa jabatan. Kau seharusnya tidak bisa membeli peranmu sebagai profesor tetap. Kau harus membuktikan bahwa kau, Secara pribadi, mampu membuat kontribusi serius untuk bidang Anda. Dan tentu saja Anda menunjukkan kemampuan itu dengan menerbitkan makalah. [ENT] [ENT] Jadi, apabila prof secara otomatis ditambahkan sebagai rekan penulis ke sebuah makalah yang tidak ia berikan dengan cara apa pun kecuali secara finansial, maka dia mencoba untuk *membeli* reputasi sebagai seorang sarjana, atau keuntungan lainnya seperti masa jabatan atau keanggotaan di AAAS yang datang dengan reputasi yang sama persis seperti yang dilakukan miliarder yang tidak masuk akal.
Analogi yang tepat untuk menggambar dalam bidang di mana hibah- menulis adalah aspek kritis dari penelitian adalah arsitektur: Tindakan mempersiapkan hibah adalah mirip dengan melakukan desain konseptual bangunan baru; hasil karya mahasiswa pascasarjana dan postdocs (atau peneliti lainnya) adalah penelitian yang setara dengan memotong desain menjadi desain praktis, dan mengubahnya menjadi bangunan nyata. Arsitek utama (yang mengawasi visi) akan mendapatkan sejumlah besar kredit, Terlepas dari bukan satu-satunya orang yang merencanakan semuanya untuk detail terbaik. Tapi yang penting adalah bahwa produk akhir (bangun dalam satu kasus, penelitian di bidang lain tidak akan dihasilkan tanpa sketsa kasar awal untuk proyek tertentu (desain konseptual atau proposal hibah). [ENT] [ENT] Ini sangat berbeda dari contoh miliarder yang diberikan di atas, karena menulis hibah membutuhkan pembangunan kerangka kerja tertentu di mana penelitian akan dilakukan, bukan hanya menyerahkan uang kepada orang lain untuk melakukan pekerjaan dalam beberapa grandiose tetapi benar-benar visi yang tidak spesifik. [ENT] [ENT] Sekarang, sebagai hal praktis selanjutnya, "Sedikit penasihat yang "pemilik sah" "yang hanya mendapatkan hibah, dan kemudian melakukan apa-apa lagi. Mereka hampir pasti tidak menjalankan kode atau melakukan percobaan, tetapi mereka aktif dalam membantu menafsirkan data, desain percobaan masa depan, dan mengevaluasi dan mengedit manuskrip yang dihasilkan. Sebagian, ini adalah masalah menjaga reputasi seseorang: Jika kau membiarkan orang menerbitkan karya buruk atas namamu, Reputasimu akan menderita sebagai hasilnya dalam jangka panjang.
"Pertama poin untuk melawan"mengambil kredit""":" "Ini adalah pilihan Anda untuk menambahkan sebuah "" kontribusi penulis " bab untuk naskah Anda ". Jika Anda merasa tertekan untuk menempatkan pengawas atau kepala laboratorium Anda dapat melakukannya. Jika mereka tidak berpartisipasi dalam penelitianmu, "Kau bisa menulis "Chief" "Tanggung jawab untuk pendanaan proyek""" Dua hal bisa terjadi, para peninjau atau editor yang terkemuka menolak penulis ini karena tidak cukup berpartisipasi. Maka sedikit tekanan bahwa Anda sendiri tersinggung atasan Anda, yang akan menilaimu nanti. Atau mereka tidak peduli dan koran akan diterbitkan, tapi dengan kontribusi penulis ini. Kau selalu punya kesempatan, bahkan tidak menulis ini sendiri. Anda dapat meminta semua rekan penulis untuk memberikan ringkasan kontribusi mereka. Formula bahwa Anda menganggap ini terlalu sensitif untuk menulis sendiri dan dikirim ke semua co- Penulis. "Sebuah" kosong" co-" penulis harus terlihat berbohong dalam tanggapan mereka, yang mana kemungkinan besar tidak akan terjadi. [ENT] [ENT] Juga bertanya pada dirimu sendiri, Jika atasanmu benar-benar tidak berpartisipasi? "" Jika hanya 5 menit per minggu diskusi, tetapi dalam 5 menit dia mencegah Anda dengan pengetahuan mereka membuang 2 minggu pada metode statistik yang salah, Tidak ada konflik etis untuk diberikan dan menawarkan mereka co- Otorisasi. Jika mereka tidak pernah berpartisipasi meskipun itu tidak etis menurut pendapat saya. Terlepas dari lapangan. Tapi aku sangat bertanya pada dirimu sendiri, betapa besar pengaruh orang ini terhadap pemikiran ilmiahmu.
19362
Aku bekerja di bidang di mana- Penulis adalah jarang dan penasihat dan mahasiswa pascasarjana sangat jarang co- pengarang makalah. Aku sudah melihat banyak postingan di Akademi.se meskipun tentang etika co- menulis makalah dengan mentor, [Seperti pertanyaan ini. ] (https: //academia.stackexchange.com/questions/19319/is- itu- lebih baik- ke- Menyerahkan A- Kertas ke- an- penting- jurnal- tanpa- - supervisor- na) [ENT] [ENT] Saya rasa ini harus menjadi hal yang umum dalam ilmu alam untuk kepala laboratorium / penasihat penyebaran untuk secara otomatis ditambahkan sebagai rekan- penulis untuk setiap kertas yang dihasilkan oleh mahasiswa pascasarjananya. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: [ENT] [ENT] ♪ Is this really common, dan jika demikian, di ladang apa? "" [ENT] * Apakah ini benar - benar etis? "" [ENT] [ENT] Pandangan saya adalah bahwa menambahkan nama Anda ke sesuatu yang Anda tidak memiliki bagian dalam pembuatan hanya plagiarisme: itu mengambil kredit untuk pekerjaan orang lain. [ENT] [ENT] Argumen sebaliknya, bahwa pekerjaan tidak akan mungkin tanpa dana PI juga tidak memotong es. Aku tidak akan mampu menulis disertasiku jika orang tuaku tidak berhubungan seks, tapi itu tidak berarti mereka harus mendapatkan kredit sebagai co menulis pekerjaan saya. [ENT] [ENT] Itu yang aku pikirkan, tapi mungkin seseorang dari bidang ini dapat memberi kita alasan yang lebih baik untuk (apa yang tampaknya) praktek yang meluas. [ENT] [ENT] **unting: **[ENT] Argumen lain melawan praktek. Misalkan aku miliarder yang tidak tahu apa-apa tentang ilmu pengetahuan, tapi aku bawa ke dalam kepalaku bahwa aku ingin (dianggap sebagai) seorang ilmuwan terkenal. Misalkan aku menghabiskan miliaran dolar untuk mendanai orang lain untuk melakukan penelitian. Tapi, Aku meminta setiap orang untuk datang dan melaporkan kepada saya selama lima belas menit seminggu tentang apa yang mereka telah bekerja, atau menemukan minggu itu. Lalu, setiap kali salah satu dari mereka menemukan hasil, Aku menuntut namaku ditambahkan ke koran sebagai rekan. penulis, "sejak kita telah ""mengganggu" "pekerjaan dalam proses dan itu adalah, setelah semua, Dengan rahmat-Ku bahwa dana untuk pekerjaan telah disediakan. Misalkan saya hanya memiliki ratusan postdocs ini, memproduksi ribuan kertas setahun, semua yang saya seorang penulis bersama. [ENT] [ENT] Sekarang tanya diri Anda apakah saya benar-benar layak dianggap sebagai ilmuwan terkenal sama sekali? "" Sepertinya aku tidak, karena aku belum melakukan apapun dari ilmu pengetahuan- - Aku belum menyarankan metode penelitian apapun, Aku belum merancang percobaan apapun, Aku belum mengumpulkan data apapun, Saya bahkan belum membantu peneliti junior mengetahui bentuk literatur yang ada. Anda mungkin menganggap keberadaan saya sebagai baik untuk ilmu dalam beberapa akal- - Anda mungkin berpikir saya sebagai pelindung yang menguntungkan ilmu pengetahuan. Tapi kau tidak akan menganggapku sebagai ilmuwan, kan? "" Dan kau tidak berpikir aku pantas untuk dipertimbangkan untuk Hadiah Nobel, atau keanggotaan di Akademi Seni dan Sains Amerika, atau apa pun. Jika saya menuntut agar saya diberi penghargaan tersebut karena ribuan dan ribuan kertas yang saya tulis bersama, yang telah disebutkan puluhan ribu kali, Kau akan memanggilku idiot, kan? "" Kami memberikan hadiah untuk penemuan, bukan karena menjadi kaya. Hal yang sama juga berlaku untuk masa jabatan. Kau seharusnya tidak bisa membeli peranmu sebagai profesor tetap. Kau harus membuktikan bahwa kau, Secara pribadi, mampu membuat kontribusi serius untuk bidang Anda. Dan tentu saja Anda menunjukkan kemampuan itu dengan menerbitkan makalah. [ENT] [ENT] Jadi, apabila prof secara otomatis ditambahkan sebagai rekan penulis ke sebuah makalah yang tidak ia berikan dengan cara apa pun kecuali secara finansial, maka dia mencoba untuk *membeli* reputasi sebagai seorang sarjana, atau keuntungan lainnya seperti masa jabatan atau keanggotaan di AAAS yang datang dengan reputasi yang sama persis seperti yang dilakukan miliarder yang tidak masuk akal.
> [ENT] > Apakah ini benar-benar umum, dan jika demikian, di ladang apa? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kurasa itu cukup umum di banyak bidang. Sebagai aturan jempol, Bagiku, lapangan yang lebih diterapkan adalah, semakin mungkin Anda melihat kelompok-kelompok di mana kepala lab co- penulis setiap atau hampir setiap kertas di laboratorium. (Di tanahku) tanah tempat aku membangun tembok tempat tinggal bagi orang-orang yang lewat (dan tanahku) yakni di atas tanah itu (serta tempat dudukku) tempat aku Aku akan mengatakan setidaknya 50% - 75% dari semua kelompok beroperasi seperti ini. Akademi.SE mengatakan bahwa ini bukan kasus misalnya, dalam teori CS. [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa ini tidak *penting* berarti kepala lab ditambahkan ke setiap kertas tanpa kontribusi (meskipun ada kelompok yang pasti mana itu berarti persis itu). Dalam beberapa kasus, Hanya saja semua penelitian di laboratorium langsung berjalan melalui kepala lab (misalnya, tidak ada yang bekerja pada penelitian tanpa keterlibatan langsung kepala lab). Dalam kasus seperti ini, co- penulis di semua surat kabar mungkin secara akademis dijamin (tapi ini mungkin sebenarnya menjadi praktek yang lebih buruk dalam kenyataan, karena tidak memungkinkan adanya pertumbuhan untuk kemerdekaan sama sekali untuk mahasiswa PhD dan postdocs di laboratorium). [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah ini benar - benar etis? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku akan berpendapat bahwa hal-hal yang lebih rumit dari yang kau pikirkan, "Terbesar karena argumen pendanaan yang Anda klaim ""memegang es tidak ada" adalah pada kenyataannya tidak begitu buruk". Perbandingan Anda dengan orang tua Anda berhubungan seks cukup konyol. Lab penelitian besar bergantung pada peneliti senior yang memperoleh dana hibah. Ini butuh waktu yang lama. waktu, yang mengatakan bahwa peneliti tidak dapat menggunakan untuk menulis kertas yang sebenarnya. Para peneliti pada tingkat manapun kebanyakan dievaluasi melalui kertas. Dalam situasi ini, "Jika peneliti senior tidak mendapatkan "kickback" pada tingkat tertentu dari uang yang mereka dapatkan, Apa yang akan memotivasi mereka untuk menulis proposal hibah di tempat pertama? "" [ENT] [ENT] Ada juga kesulitan tambahan bahwa di banyak bidang STEM sangatlah sulit untuk memutuskan apakah seseorang telah *membuat kontribusi* (lihat juga di sini: [Apa kontribusi minimum yang dibutuhkan untuk co- (https: //academia.stackexchange.com/questions/12030/what- are- - minimum- kontribusi- Diperlukan- untuk- co- Otorisasi? lq= (1). Apakah membahas ide-ide cukup? "" Bagaimana jika semua ide dan saran penting datang dari penasihat? "" Seringkali, penelitian mahasiswa PhD pada dasarnya adalah implementasi dari tinggi- Rencana tingkat diletakkan oleh penasihat dalam proposal pendanaan. Dalam hal ini, "Apakah penasihat tidak secara baku ""mengadakan"" untuk semua kertas? ""
"Setiap pertanyaan yang melibatkan kata-kata "Automatic" dan "A Luthorship" "membangkitkan bendera merah untukku" "dan kecenderunganku selalu mengatakan ""Tidak"""" [ENT] [ENT] Dari Komite Internasional Editor Jurnal Medis, yang merupakan kelompok yang menetapkan pedoman penulis tidak hanya untuk jurnal medis, tetapi juga banyak jurnal di bidang yang berhubungan erat seperti kesehatan publik: [ENT] [ENT] > [ENT] > Otorisasi memberikan kredit dan memiliki akademis yang penting, sosial, dan implikasi keuangan. Otorisasi juga menyiratkan tanggung jawab dan tanggung jawab untuk pekerjaan yang diterbitkan. Rekomendasi berikut dimaksudkan untuk memastikan bahwa kontributor yang telah membuat kontribusi intelektual substantif untuk kertas diberikan kredit sebagai penulis, tetapi juga kontributor yang dikreditkan sebagai penulis memahami peran mereka dalam mengambil tanggung jawab dan bertanggung jawab atas apa yang diterbitkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Otorisasi otomatis tidak memberikan tanggung jawab ini, atau menyiratkan bahwa mereka telah membuat substantif kontribusi intelektual ke kertas. Empat kriteria mereka disarankan adalah sebagai berikut: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kontribusi substansial terhadap pembuahan atau desain karya; atau akuisisi, analisis, atau interpretasi data untuk pekerjaan; DAN[ENT] > Menenggelengkan karya atau memperbaikinya secara kritis untuk konten intelektual penting; DAN[ENT] > Persetujuan akhir versi yang akan diterbitkan; DAN[ENT] > Perjanjian untuk bertanggung jawab atas semua aspek pekerjaan dalam memastikan bahwa pertanyaan - pertanyaan yang berkaitan dengan keakuratan atau integritas bagian mana pun dari pekerjaan itu diselidiki dan diselesaikan dengan tepat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya berpikir bahwa dalam *paling * kasus seorang penasihat harus telah memenuhi kriteria pertama, dan seharusnya aku bertemu dengan semua yang ada di koran-koran berikutnya dengan nama mereka yang dibuat oleh salah satu murid mereka. Apa sebenarnya yang dilakukan penasihat selain menandatangani formulir sesekali? "" ), tapi itu sepenuhnya mungkin mereka belum. [ENT] [ENT] Misalnya, di disertasiku, Aku punya dua kertas yang tidak memiliki nama penasihat saya pada mereka - satu karena itu adalah sisi bermutasi lahir dari mencoba grafik satu set hasil, dan cukup banyak produk otak saya sendiri selama seminggu, dan lainnya karena mereka merasa mereka belum memenuhi kriteria tersebut.
19362
Aku bekerja di bidang di mana- Penulis adalah jarang dan penasihat dan mahasiswa pascasarjana sangat jarang co- pengarang makalah. Aku sudah melihat banyak postingan di Akademi.se meskipun tentang etika co- menulis makalah dengan mentor, [Seperti pertanyaan ini. ] (https: //academia.stackexchange.com/questions/19319/is- itu- lebih baik- ke- Menyerahkan A- Kertas ke- an- penting- jurnal- tanpa- - supervisor- na) [ENT] [ENT] Saya rasa ini harus menjadi hal yang umum dalam ilmu alam untuk kepala laboratorium / penasihat penyebaran untuk secara otomatis ditambahkan sebagai rekan- penulis untuk setiap kertas yang dihasilkan oleh mahasiswa pascasarjananya. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: [ENT] [ENT] ♪ Is this really common, dan jika demikian, di ladang apa? "" [ENT] * Apakah ini benar - benar etis? "" [ENT] [ENT] Pandangan saya adalah bahwa menambahkan nama Anda ke sesuatu yang Anda tidak memiliki bagian dalam pembuatan hanya plagiarisme: itu mengambil kredit untuk pekerjaan orang lain. [ENT] [ENT] Argumen sebaliknya, bahwa pekerjaan tidak akan mungkin tanpa dana PI juga tidak memotong es. Aku tidak akan mampu menulis disertasiku jika orang tuaku tidak berhubungan seks, tapi itu tidak berarti mereka harus mendapatkan kredit sebagai co menulis pekerjaan saya. [ENT] [ENT] Itu yang aku pikirkan, tapi mungkin seseorang dari bidang ini dapat memberi kita alasan yang lebih baik untuk (apa yang tampaknya) praktek yang meluas. [ENT] [ENT] **unting: **[ENT] Argumen lain melawan praktek. Misalkan aku miliarder yang tidak tahu apa-apa tentang ilmu pengetahuan, tapi aku bawa ke dalam kepalaku bahwa aku ingin (dianggap sebagai) seorang ilmuwan terkenal. Misalkan aku menghabiskan miliaran dolar untuk mendanai orang lain untuk melakukan penelitian. Tapi, Aku meminta setiap orang untuk datang dan melaporkan kepada saya selama lima belas menit seminggu tentang apa yang mereka telah bekerja, atau menemukan minggu itu. Lalu, setiap kali salah satu dari mereka menemukan hasil, Aku menuntut namaku ditambahkan ke koran sebagai rekan. penulis, "sejak kita telah ""mengganggu" "pekerjaan dalam proses dan itu adalah, setelah semua, Dengan rahmat-Ku bahwa dana untuk pekerjaan telah disediakan. Misalkan saya hanya memiliki ratusan postdocs ini, memproduksi ribuan kertas setahun, semua yang saya seorang penulis bersama. [ENT] [ENT] Sekarang tanya diri Anda apakah saya benar-benar layak dianggap sebagai ilmuwan terkenal sama sekali? "" Sepertinya aku tidak, karena aku belum melakukan apapun dari ilmu pengetahuan- - Aku belum menyarankan metode penelitian apapun, Aku belum merancang percobaan apapun, Aku belum mengumpulkan data apapun, Saya bahkan belum membantu peneliti junior mengetahui bentuk literatur yang ada. Anda mungkin menganggap keberadaan saya sebagai baik untuk ilmu dalam beberapa akal- - Anda mungkin berpikir saya sebagai pelindung yang menguntungkan ilmu pengetahuan. Tapi kau tidak akan menganggapku sebagai ilmuwan, kan? "" Dan kau tidak berpikir aku pantas untuk dipertimbangkan untuk Hadiah Nobel, atau keanggotaan di Akademi Seni dan Sains Amerika, atau apa pun. Jika saya menuntut agar saya diberi penghargaan tersebut karena ribuan dan ribuan kertas yang saya tulis bersama, yang telah disebutkan puluhan ribu kali, Kau akan memanggilku idiot, kan? "" Kami memberikan hadiah untuk penemuan, bukan karena menjadi kaya. Hal yang sama juga berlaku untuk masa jabatan. Kau seharusnya tidak bisa membeli peranmu sebagai profesor tetap. Kau harus membuktikan bahwa kau, Secara pribadi, mampu membuat kontribusi serius untuk bidang Anda. Dan tentu saja Anda menunjukkan kemampuan itu dengan menerbitkan makalah. [ENT] [ENT] Jadi, apabila prof secara otomatis ditambahkan sebagai rekan penulis ke sebuah makalah yang tidak ia berikan dengan cara apa pun kecuali secara finansial, maka dia mencoba untuk *membeli* reputasi sebagai seorang sarjana, atau keuntungan lainnya seperti masa jabatan atau keanggotaan di AAAS yang datang dengan reputasi yang sama persis seperti yang dilakukan miliarder yang tidak masuk akal.
Dalam matematika dasar, setidaknya di Perancis, Kebiasaannya adalah untuk penasihat tidak pernah co- penulis (penting) makalah dengan siswa mereka. Jika penasihat tidak co penulis makalah dengan mahasiswa PhD, maka diasumsikan bahwa ia harus membantu siswa lebih dari yang diharapkan, dan ini dapat mencegah si pelajar untuk tidak mendapatkan pekerjaan sesudahnya. [ENT] [ENT] Ini sampai ke titik yang dapat dibilang tidak etis dengan cara yang berlawanan daripada bertanya dalam pertanyaan, sebagai sebagian besar waktu penasihat memang memiliki peran (jika hanya menyarankan pertanyaan dan sudut serangan) dalam makalah mahasiswa PhD.
"Pertama poin untuk melawan"mengambil kredit""":" "Ini adalah pilihan Anda untuk menambahkan sebuah "" kontribusi penulis " bab untuk naskah Anda ". Jika Anda merasa tertekan untuk menempatkan pengawas atau kepala laboratorium Anda dapat melakukannya. Jika mereka tidak berpartisipasi dalam penelitianmu, "Kau bisa menulis "Chief" "Tanggung jawab untuk pendanaan proyek""" Dua hal bisa terjadi, para peninjau atau editor yang terkemuka menolak penulis ini karena tidak cukup berpartisipasi. Maka sedikit tekanan bahwa Anda sendiri tersinggung atasan Anda, yang akan menilaimu nanti. Atau mereka tidak peduli dan koran akan diterbitkan, tapi dengan kontribusi penulis ini. Kau selalu punya kesempatan, bahkan tidak menulis ini sendiri. Anda dapat meminta semua rekan penulis untuk memberikan ringkasan kontribusi mereka. Formula bahwa Anda menganggap ini terlalu sensitif untuk menulis sendiri dan dikirim ke semua co- Penulis. "Sebuah" kosong" co-" penulis harus terlihat berbohong dalam tanggapan mereka, yang mana kemungkinan besar tidak akan terjadi. [ENT] [ENT] Juga bertanya pada dirimu sendiri, Jika atasanmu benar-benar tidak berpartisipasi? "" Jika hanya 5 menit per minggu diskusi, tetapi dalam 5 menit dia mencegah Anda dengan pengetahuan mereka membuang 2 minggu pada metode statistik yang salah, Tidak ada konflik etis untuk diberikan dan menawarkan mereka co- Otorisasi. Jika mereka tidak pernah berpartisipasi meskipun itu tidak etis menurut pendapat saya. Terlepas dari lapangan. Tapi aku sangat bertanya pada dirimu sendiri, betapa besar pengaruh orang ini terhadap pemikiran ilmiahmu.
19362
Aku bekerja di bidang di mana- Penulis adalah jarang dan penasihat dan mahasiswa pascasarjana sangat jarang co- pengarang makalah. Aku sudah melihat banyak postingan di Akademi.se meskipun tentang etika co- menulis makalah dengan mentor, [Seperti pertanyaan ini. ] (https: //academia.stackexchange.com/questions/19319/is- itu- lebih baik- ke- Menyerahkan A- Kertas ke- an- penting- jurnal- tanpa- - supervisor- na) [ENT] [ENT] Saya rasa ini harus menjadi hal yang umum dalam ilmu alam untuk kepala laboratorium / penasihat penyebaran untuk secara otomatis ditambahkan sebagai rekan- penulis untuk setiap kertas yang dihasilkan oleh mahasiswa pascasarjananya. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: [ENT] [ENT] ♪ Is this really common, dan jika demikian, di ladang apa? "" [ENT] * Apakah ini benar - benar etis? "" [ENT] [ENT] Pandangan saya adalah bahwa menambahkan nama Anda ke sesuatu yang Anda tidak memiliki bagian dalam pembuatan hanya plagiarisme: itu mengambil kredit untuk pekerjaan orang lain. [ENT] [ENT] Argumen sebaliknya, bahwa pekerjaan tidak akan mungkin tanpa dana PI juga tidak memotong es. Aku tidak akan mampu menulis disertasiku jika orang tuaku tidak berhubungan seks, tapi itu tidak berarti mereka harus mendapatkan kredit sebagai co menulis pekerjaan saya. [ENT] [ENT] Itu yang aku pikirkan, tapi mungkin seseorang dari bidang ini dapat memberi kita alasan yang lebih baik untuk (apa yang tampaknya) praktek yang meluas. [ENT] [ENT] **unting: **[ENT] Argumen lain melawan praktek. Misalkan aku miliarder yang tidak tahu apa-apa tentang ilmu pengetahuan, tapi aku bawa ke dalam kepalaku bahwa aku ingin (dianggap sebagai) seorang ilmuwan terkenal. Misalkan aku menghabiskan miliaran dolar untuk mendanai orang lain untuk melakukan penelitian. Tapi, Aku meminta setiap orang untuk datang dan melaporkan kepada saya selama lima belas menit seminggu tentang apa yang mereka telah bekerja, atau menemukan minggu itu. Lalu, setiap kali salah satu dari mereka menemukan hasil, Aku menuntut namaku ditambahkan ke koran sebagai rekan. penulis, "sejak kita telah ""mengganggu" "pekerjaan dalam proses dan itu adalah, setelah semua, Dengan rahmat-Ku bahwa dana untuk pekerjaan telah disediakan. Misalkan saya hanya memiliki ratusan postdocs ini, memproduksi ribuan kertas setahun, semua yang saya seorang penulis bersama. [ENT] [ENT] Sekarang tanya diri Anda apakah saya benar-benar layak dianggap sebagai ilmuwan terkenal sama sekali? "" Sepertinya aku tidak, karena aku belum melakukan apapun dari ilmu pengetahuan- - Aku belum menyarankan metode penelitian apapun, Aku belum merancang percobaan apapun, Aku belum mengumpulkan data apapun, Saya bahkan belum membantu peneliti junior mengetahui bentuk literatur yang ada. Anda mungkin menganggap keberadaan saya sebagai baik untuk ilmu dalam beberapa akal- - Anda mungkin berpikir saya sebagai pelindung yang menguntungkan ilmu pengetahuan. Tapi kau tidak akan menganggapku sebagai ilmuwan, kan? "" Dan kau tidak berpikir aku pantas untuk dipertimbangkan untuk Hadiah Nobel, atau keanggotaan di Akademi Seni dan Sains Amerika, atau apa pun. Jika saya menuntut agar saya diberi penghargaan tersebut karena ribuan dan ribuan kertas yang saya tulis bersama, yang telah disebutkan puluhan ribu kali, Kau akan memanggilku idiot, kan? "" Kami memberikan hadiah untuk penemuan, bukan karena menjadi kaya. Hal yang sama juga berlaku untuk masa jabatan. Kau seharusnya tidak bisa membeli peranmu sebagai profesor tetap. Kau harus membuktikan bahwa kau, Secara pribadi, mampu membuat kontribusi serius untuk bidang Anda. Dan tentu saja Anda menunjukkan kemampuan itu dengan menerbitkan makalah. [ENT] [ENT] Jadi, apabila prof secara otomatis ditambahkan sebagai rekan penulis ke sebuah makalah yang tidak ia berikan dengan cara apa pun kecuali secara finansial, maka dia mencoba untuk *membeli* reputasi sebagai seorang sarjana, atau keuntungan lainnya seperti masa jabatan atau keanggotaan di AAAS yang datang dengan reputasi yang sama persis seperti yang dilakukan miliarder yang tidak masuk akal.
Hal ini tergantung pada banyak faktor, dan tidak ada jawaban umum. Dalam bidang seperti eksperimental fisika partikel, Anda dapat memiliki kertas dengan 500 penulis. Eksperimen ini merupakan kolaborasi besar. Bagi orang-orang yang melakukan pekerjaan teoritis dalam ilmu pengetahuan, lebih umum untuk memiliki hanya satu atau dua penulis; pertanyaannya adalah apakah penasihat membuat kontribusi yang signifikan. [ENT] [ENT] Ya, itu tidak terjadi kadang-kadang bahwa orang mendapatkan ditambahkan sebagai co penulis ketika mereka tidak seharusnya. Di laboratorium tempat aku bekerja, Direktur Lab mendapatkan namanya di setiap kertas yang dilakukan oleh siapapun di lab, bahkan jika ia telah tidak memberikan kontribusi. "Mereka tidak akan pernah bisa menemukan apa yang mereka inginkan" Saya pernah memiliki rekan penulis yang menolak untuk membaca dan berkomentar pada kertas sebelum itu diajukan, tapi siapa yang juga ingin namanya di atasnya. Dia didukung oleh PI kami, karena dia telah melakukan pekerjaan pada percobaan. [ENT] [ENT] Dalam ilmu alam, norma adalah bahwa jika Anda membuat kontribusi signifikan untuk pekerjaan, namamu ada di koran. Biasanya penasihat mahasiswa pascasarjana *will* membuat kontribusi signifikan untuk setiap pekerjaan yang dilakukan siswa.
"Setiap pertanyaan yang melibatkan kata-kata "Automatic" dan "A Luthorship" "membangkitkan bendera merah untukku" "dan kecenderunganku selalu mengatakan ""Tidak"""" [ENT] [ENT] Dari Komite Internasional Editor Jurnal Medis, yang merupakan kelompok yang menetapkan pedoman penulis tidak hanya untuk jurnal medis, tetapi juga banyak jurnal di bidang yang berhubungan erat seperti kesehatan publik: [ENT] [ENT] > [ENT] > Otorisasi memberikan kredit dan memiliki akademis yang penting, sosial, dan implikasi keuangan. Otorisasi juga menyiratkan tanggung jawab dan tanggung jawab untuk pekerjaan yang diterbitkan. Rekomendasi berikut dimaksudkan untuk memastikan bahwa kontributor yang telah membuat kontribusi intelektual substantif untuk kertas diberikan kredit sebagai penulis, tetapi juga kontributor yang dikreditkan sebagai penulis memahami peran mereka dalam mengambil tanggung jawab dan bertanggung jawab atas apa yang diterbitkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Otorisasi otomatis tidak memberikan tanggung jawab ini, atau menyiratkan bahwa mereka telah membuat substantif kontribusi intelektual ke kertas. Empat kriteria mereka disarankan adalah sebagai berikut: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kontribusi substansial terhadap pembuahan atau desain karya; atau akuisisi, analisis, atau interpretasi data untuk pekerjaan; DAN[ENT] > Menenggelengkan karya atau memperbaikinya secara kritis untuk konten intelektual penting; DAN[ENT] > Persetujuan akhir versi yang akan diterbitkan; DAN[ENT] > Perjanjian untuk bertanggung jawab atas semua aspek pekerjaan dalam memastikan bahwa pertanyaan - pertanyaan yang berkaitan dengan keakuratan atau integritas bagian mana pun dari pekerjaan itu diselidiki dan diselesaikan dengan tepat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya berpikir bahwa dalam *paling * kasus seorang penasihat harus telah memenuhi kriteria pertama, dan seharusnya aku bertemu dengan semua yang ada di koran-koran berikutnya dengan nama mereka yang dibuat oleh salah satu murid mereka. Apa sebenarnya yang dilakukan penasihat selain menandatangani formulir sesekali? "" ), tapi itu sepenuhnya mungkin mereka belum. [ENT] [ENT] Misalnya, di disertasiku, Aku punya dua kertas yang tidak memiliki nama penasihat saya pada mereka - satu karena itu adalah sisi bermutasi lahir dari mencoba grafik satu set hasil, dan cukup banyak produk otak saya sendiri selama seminggu, dan lainnya karena mereka merasa mereka belum memenuhi kriteria tersebut.
19362
Aku bekerja di bidang di mana- Penulis adalah jarang dan penasihat dan mahasiswa pascasarjana sangat jarang co- pengarang makalah. Aku sudah melihat banyak postingan di Akademi.se meskipun tentang etika co- menulis makalah dengan mentor, [Seperti pertanyaan ini. ] (https: //academia.stackexchange.com/questions/19319/is- itu- lebih baik- ke- Menyerahkan A- Kertas ke- an- penting- jurnal- tanpa- - supervisor- na) [ENT] [ENT] Saya rasa ini harus menjadi hal yang umum dalam ilmu alam untuk kepala laboratorium / penasihat penyebaran untuk secara otomatis ditambahkan sebagai rekan- penulis untuk setiap kertas yang dihasilkan oleh mahasiswa pascasarjananya. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: [ENT] [ENT] ♪ Is this really common, dan jika demikian, di ladang apa? "" [ENT] * Apakah ini benar - benar etis? "" [ENT] [ENT] Pandangan saya adalah bahwa menambahkan nama Anda ke sesuatu yang Anda tidak memiliki bagian dalam pembuatan hanya plagiarisme: itu mengambil kredit untuk pekerjaan orang lain. [ENT] [ENT] Argumen sebaliknya, bahwa pekerjaan tidak akan mungkin tanpa dana PI juga tidak memotong es. Aku tidak akan mampu menulis disertasiku jika orang tuaku tidak berhubungan seks, tapi itu tidak berarti mereka harus mendapatkan kredit sebagai co menulis pekerjaan saya. [ENT] [ENT] Itu yang aku pikirkan, tapi mungkin seseorang dari bidang ini dapat memberi kita alasan yang lebih baik untuk (apa yang tampaknya) praktek yang meluas. [ENT] [ENT] **unting: **[ENT] Argumen lain melawan praktek. Misalkan aku miliarder yang tidak tahu apa-apa tentang ilmu pengetahuan, tapi aku bawa ke dalam kepalaku bahwa aku ingin (dianggap sebagai) seorang ilmuwan terkenal. Misalkan aku menghabiskan miliaran dolar untuk mendanai orang lain untuk melakukan penelitian. Tapi, Aku meminta setiap orang untuk datang dan melaporkan kepada saya selama lima belas menit seminggu tentang apa yang mereka telah bekerja, atau menemukan minggu itu. Lalu, setiap kali salah satu dari mereka menemukan hasil, Aku menuntut namaku ditambahkan ke koran sebagai rekan. penulis, "sejak kita telah ""mengganggu" "pekerjaan dalam proses dan itu adalah, setelah semua, Dengan rahmat-Ku bahwa dana untuk pekerjaan telah disediakan. Misalkan saya hanya memiliki ratusan postdocs ini, memproduksi ribuan kertas setahun, semua yang saya seorang penulis bersama. [ENT] [ENT] Sekarang tanya diri Anda apakah saya benar-benar layak dianggap sebagai ilmuwan terkenal sama sekali? "" Sepertinya aku tidak, karena aku belum melakukan apapun dari ilmu pengetahuan- - Aku belum menyarankan metode penelitian apapun, Aku belum merancang percobaan apapun, Aku belum mengumpulkan data apapun, Saya bahkan belum membantu peneliti junior mengetahui bentuk literatur yang ada. Anda mungkin menganggap keberadaan saya sebagai baik untuk ilmu dalam beberapa akal- - Anda mungkin berpikir saya sebagai pelindung yang menguntungkan ilmu pengetahuan. Tapi kau tidak akan menganggapku sebagai ilmuwan, kan? "" Dan kau tidak berpikir aku pantas untuk dipertimbangkan untuk Hadiah Nobel, atau keanggotaan di Akademi Seni dan Sains Amerika, atau apa pun. Jika saya menuntut agar saya diberi penghargaan tersebut karena ribuan dan ribuan kertas yang saya tulis bersama, yang telah disebutkan puluhan ribu kali, Kau akan memanggilku idiot, kan? "" Kami memberikan hadiah untuk penemuan, bukan karena menjadi kaya. Hal yang sama juga berlaku untuk masa jabatan. Kau seharusnya tidak bisa membeli peranmu sebagai profesor tetap. Kau harus membuktikan bahwa kau, Secara pribadi, mampu membuat kontribusi serius untuk bidang Anda. Dan tentu saja Anda menunjukkan kemampuan itu dengan menerbitkan makalah. [ENT] [ENT] Jadi, apabila prof secara otomatis ditambahkan sebagai rekan penulis ke sebuah makalah yang tidak ia berikan dengan cara apa pun kecuali secara finansial, maka dia mencoba untuk *membeli* reputasi sebagai seorang sarjana, atau keuntungan lainnya seperti masa jabatan atau keanggotaan di AAAS yang datang dengan reputasi yang sama persis seperti yang dilakukan miliarder yang tidak masuk akal.
Jawaban untuk pertanyaan Anda etika co- para penulis perlu mempertimbangkan peranan (atau sinyal yang disampaikan oleh) dalam sebuah publikasi. Peran ini mungkin 1) berbeda di antara disiplin dan 2) berkembang sepanjang waktu. [ENT] [ENT] Dalam kasus kelompok - kelompok penelitian besar atau proyek kolaboratif - seperti yang beberapa orang lihat dalam genetika atau fisika - peran seorang peneliti kepala mencakup mengelola arah penelitian dan menciptakan lingkungan yang dapat berkembang pesat. Yang terakhir mungkin melibatkan mendapatkan dana, mempekerjakan pos- mahasiswa doc dan PhD, mengelola orang sehingga penelitian terjadi dengan cara yang produktif. Apapun keluaran dari kelompok itu mungkin tidak akan terjadi jika bukan karena kepala peneliti; dalam arti itu, dia / dia memiliki sangat kuat keterlibatan dalam penciptaan keluaran penelitian. Kepala penelitian yang baik akan tahu dengan baik di mana potongan yang berbeda/keluar sesuai dalam proyek penelitian keseluruhan, Meskipun mereka mungkin tidak mengenal baik perincian tentang perhitungan dalam publikasi. Mereka akan memandu kami. Dokter dan siswa sehingga publikasi mereka cocok dengan proyek keseluruhan. Dalam bukuku, ini adalah manfaat - dalam sebuah publikasi. [ENT] [ENT] Selain itu, ada co- otorisasi sebagai sinyal produktivitas kelompok, yang kemudian digunakan untuk meningkatkan posisi kepala peneliti ketika datang ke aplikasi pendanaan. Ini adalah permainan yang dimainkan oleh banyak laboratorium di dunia; seseorang mungkin tidak setuju dengan 'korupsi' dari tradisional otorisasi, tetapi, ia tentu digunakan seperti itu. Dengan demikian, Saya tidak berpikir kita bisa membahas etika co- dalam kekosongan, tanpa memahami perannya dalam praktek penelitian modern. [ENT] [ENT] Disklaimer: Aku bekerja dalam kelompok kecil, dimana tidak ada asumsi dari co otomatis- Otorisasi. Aku, Namun, Dievaluasi pada 'kreasi dan dukungan lingkungan penelitian' ketika mengajukan permohonan untuk promosi akademik.
Saya tidak berpikir satu dapat mengklaim ini adalah 'tidak etis' pada umumnya. [ENT] [ENT] Kita bisa (setidaknya untuk tujuan argumen) mengambil 'unetis' untuk berarti 'kesepian', dalam kasus 'adalah automatis otorship tidak etis? ' dapat dibaca sebagai 'adalah menipu pengarang otomatis? Tapi itu tergantung pada siapa, dalam pembaca, sedang ditipu, dan berbagai disiplin ilmu mungkin 'membaca' daftar penulis berbeda. [ENT] [ENT] Kehadiranku dalam daftar penulis mungkin menunjukkan bahwa: [ENT] [ENT] 1. Saya berkontribusi pada makalah ini, dan posisi saya dalam urutan daftar mencerminkan pentingnya kontribusi saya. [ENT] 2. Saya berkontribusi pada makalah ini, dan posisi saya dalam daftar mencerminkan alfabetisasi nama saya. [ENT] 3. Saya berkontribusi pada makalah ini, dan posisi saya dalam daftar mewakili urutan dimana para penulis pertama kali berkomitmen untuk mengedit teks dalam github.[ENT] 4. Setidaknya aku membaca koran ini, dan penyertaanku dalam daftar mencerminkan fakta bahwa aku, Bersama dengan 800 orang lainnya, adalah selama periode relevan didanai 50% atau lebih dari waktu saya untuk bekerja pada kolaborasi ini (sebenarnya, dalam kasus ini Anda tidak bisa benar-benar tahu apakah atau tidak aku bahkan menyadari kertas ada). [ENT] 5. Saya menyadari makalah ini (yang terjadi di lab saya) dan saya PI yang mendapat dana (saya mendapatkan kesan, seperti yang dikatakan orang lain, bahwa ini umum dalam bidang biomedis). [ENT] [ENT] Selama pembaca surat-surat menguraikan daftar penulis dalam cara yang saya harapkan, maka tidak- (Adapun orang yang merasa dirinya serba cukup) karena memiliki harta. Bahkan jika seseorang dari daerah yang berbeda, yang menguraikan daftar yang berbeda, akan mendapatkan kesan yang salah, dan mungkin berpikir aku mengklaim sesuatu yang tidak aku (dan karena itu mencelaku karena tidak etis dalam melakukannya). [ENT] [ENT] ** Jadi ** - Saya pikir jawaban untuk pertanyaan 'adalah "otomatis pengarang" tidak etis? ' adalah: tergantung pada apa yang Anda maksud dengan 'otomatis', 'kewenangan' dan 'unetik' (kita mungkin bisa mengambil 'is' sebagai tidak bermasalah), dan tergantung *crucial* pada apa penulis dan pembaca percaya sedang dikomunikasikan oleh kehadiran seseorang dan lokasi dalam daftar penulis. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Aku menulis makalah di bawah setiap set aturan yang terpisah dari kelima. Dalam kasus yang sama, Namun (peringatan anekdot), Aku berada di lima- kertas penulis di mana hampir semua tulisan yang sebenarnya dilakukan oleh PI hibah dan aku, dalam urutan itu; PI mengurutkan aku pertama dalam daftar penulis, dan yang kedua, penulis ketiga dan keempat, lalu dia terakhir, untuk mencatat fakta bahwa dia PI, Meskipun kau tidak bisa kemudian memberitahu berapa banyak yang dia tulis. Aku tidak berpikir ini sangat adil baginya, tetapi ia menegaskan hal ini adalah norma dalam disiplinnya (bidang fisika yang berbeda). [ENT] [ENT] Beberapa disiplin tampaknya mengamati lebih dari satu aturan penguraian ini. [ENT] [ENT] Tentu saja, semua ini berarti bahwa bibliometrik yang menghitung hal-hal seperti 'pertama- kertas penulis 'begitu kesalahanprone untuk menjadi dasarnya sia-sia, untuk ini dan untuk begitu banyak alasan lain.
19362
Aku bekerja di bidang di mana- Penulis adalah jarang dan penasihat dan mahasiswa pascasarjana sangat jarang co- pengarang makalah. Aku sudah melihat banyak postingan di Akademi.se meskipun tentang etika co- menulis makalah dengan mentor, [Seperti pertanyaan ini. ] (https: //academia.stackexchange.com/questions/19319/is- itu- lebih baik- ke- Menyerahkan A- Kertas ke- an- penting- jurnal- tanpa- - supervisor- na) [ENT] [ENT] Saya rasa ini harus menjadi hal yang umum dalam ilmu alam untuk kepala laboratorium / penasihat penyebaran untuk secara otomatis ditambahkan sebagai rekan- penulis untuk setiap kertas yang dihasilkan oleh mahasiswa pascasarjananya. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: [ENT] [ENT] ♪ Is this really common, dan jika demikian, di ladang apa? "" [ENT] * Apakah ini benar - benar etis? "" [ENT] [ENT] Pandangan saya adalah bahwa menambahkan nama Anda ke sesuatu yang Anda tidak memiliki bagian dalam pembuatan hanya plagiarisme: itu mengambil kredit untuk pekerjaan orang lain. [ENT] [ENT] Argumen sebaliknya, bahwa pekerjaan tidak akan mungkin tanpa dana PI juga tidak memotong es. Aku tidak akan mampu menulis disertasiku jika orang tuaku tidak berhubungan seks, tapi itu tidak berarti mereka harus mendapatkan kredit sebagai co menulis pekerjaan saya. [ENT] [ENT] Itu yang aku pikirkan, tapi mungkin seseorang dari bidang ini dapat memberi kita alasan yang lebih baik untuk (apa yang tampaknya) praktek yang meluas. [ENT] [ENT] **unting: **[ENT] Argumen lain melawan praktek. Misalkan aku miliarder yang tidak tahu apa-apa tentang ilmu pengetahuan, tapi aku bawa ke dalam kepalaku bahwa aku ingin (dianggap sebagai) seorang ilmuwan terkenal. Misalkan aku menghabiskan miliaran dolar untuk mendanai orang lain untuk melakukan penelitian. Tapi, Aku meminta setiap orang untuk datang dan melaporkan kepada saya selama lima belas menit seminggu tentang apa yang mereka telah bekerja, atau menemukan minggu itu. Lalu, setiap kali salah satu dari mereka menemukan hasil, Aku menuntut namaku ditambahkan ke koran sebagai rekan. penulis, "sejak kita telah ""mengganggu" "pekerjaan dalam proses dan itu adalah, setelah semua, Dengan rahmat-Ku bahwa dana untuk pekerjaan telah disediakan. Misalkan saya hanya memiliki ratusan postdocs ini, memproduksi ribuan kertas setahun, semua yang saya seorang penulis bersama. [ENT] [ENT] Sekarang tanya diri Anda apakah saya benar-benar layak dianggap sebagai ilmuwan terkenal sama sekali? "" Sepertinya aku tidak, karena aku belum melakukan apapun dari ilmu pengetahuan- - Aku belum menyarankan metode penelitian apapun, Aku belum merancang percobaan apapun, Aku belum mengumpulkan data apapun, Saya bahkan belum membantu peneliti junior mengetahui bentuk literatur yang ada. Anda mungkin menganggap keberadaan saya sebagai baik untuk ilmu dalam beberapa akal- - Anda mungkin berpikir saya sebagai pelindung yang menguntungkan ilmu pengetahuan. Tapi kau tidak akan menganggapku sebagai ilmuwan, kan? "" Dan kau tidak berpikir aku pantas untuk dipertimbangkan untuk Hadiah Nobel, atau keanggotaan di Akademi Seni dan Sains Amerika, atau apa pun. Jika saya menuntut agar saya diberi penghargaan tersebut karena ribuan dan ribuan kertas yang saya tulis bersama, yang telah disebutkan puluhan ribu kali, Kau akan memanggilku idiot, kan? "" Kami memberikan hadiah untuk penemuan, bukan karena menjadi kaya. Hal yang sama juga berlaku untuk masa jabatan. Kau seharusnya tidak bisa membeli peranmu sebagai profesor tetap. Kau harus membuktikan bahwa kau, Secara pribadi, mampu membuat kontribusi serius untuk bidang Anda. Dan tentu saja Anda menunjukkan kemampuan itu dengan menerbitkan makalah. [ENT] [ENT] Jadi, apabila prof secara otomatis ditambahkan sebagai rekan penulis ke sebuah makalah yang tidak ia berikan dengan cara apa pun kecuali secara finansial, maka dia mencoba untuk *membeli* reputasi sebagai seorang sarjana, atau keuntungan lainnya seperti masa jabatan atau keanggotaan di AAAS yang datang dengan reputasi yang sama persis seperti yang dilakukan miliarder yang tidak masuk akal.
Dalam matematika dasar, setidaknya di Perancis, Kebiasaannya adalah untuk penasihat tidak pernah co- penulis (penting) makalah dengan siswa mereka. Jika penasihat tidak co penulis makalah dengan mahasiswa PhD, maka diasumsikan bahwa ia harus membantu siswa lebih dari yang diharapkan, dan ini dapat mencegah si pelajar untuk tidak mendapatkan pekerjaan sesudahnya. [ENT] [ENT] Ini sampai ke titik yang dapat dibilang tidak etis dengan cara yang berlawanan daripada bertanya dalam pertanyaan, sebagai sebagian besar waktu penasihat memang memiliki peran (jika hanya menyarankan pertanyaan dan sudut serangan) dalam makalah mahasiswa PhD.
Jawaban untuk pertanyaan Anda etika co- para penulis perlu mempertimbangkan peranan (atau sinyal yang disampaikan oleh) dalam sebuah publikasi. Peran ini mungkin 1) berbeda di antara disiplin dan 2) berkembang sepanjang waktu. [ENT] [ENT] Dalam kasus kelompok - kelompok penelitian besar atau proyek kolaboratif - seperti yang beberapa orang lihat dalam genetika atau fisika - peran seorang peneliti kepala mencakup mengelola arah penelitian dan menciptakan lingkungan yang dapat berkembang pesat. Yang terakhir mungkin melibatkan mendapatkan dana, mempekerjakan pos- mahasiswa doc dan PhD, mengelola orang sehingga penelitian terjadi dengan cara yang produktif. Apapun keluaran dari kelompok itu mungkin tidak akan terjadi jika bukan karena kepala peneliti; dalam arti itu, dia / dia memiliki sangat kuat keterlibatan dalam penciptaan keluaran penelitian. Kepala penelitian yang baik akan tahu dengan baik di mana potongan yang berbeda/keluar sesuai dalam proyek penelitian keseluruhan, Meskipun mereka mungkin tidak mengenal baik perincian tentang perhitungan dalam publikasi. Mereka akan memandu kami. Dokter dan siswa sehingga publikasi mereka cocok dengan proyek keseluruhan. Dalam bukuku, ini adalah manfaat - dalam sebuah publikasi. [ENT] [ENT] Selain itu, ada co- otorisasi sebagai sinyal produktivitas kelompok, yang kemudian digunakan untuk meningkatkan posisi kepala peneliti ketika datang ke aplikasi pendanaan. Ini adalah permainan yang dimainkan oleh banyak laboratorium di dunia; seseorang mungkin tidak setuju dengan 'korupsi' dari tradisional otorisasi, tetapi, ia tentu digunakan seperti itu. Dengan demikian, Saya tidak berpikir kita bisa membahas etika co- dalam kekosongan, tanpa memahami perannya dalam praktek penelitian modern. [ENT] [ENT] Disklaimer: Aku bekerja dalam kelompok kecil, dimana tidak ada asumsi dari co otomatis- Otorisasi. Aku, Namun, Dievaluasi pada 'kreasi dan dukungan lingkungan penelitian' ketika mengajukan permohonan untuk promosi akademik.
19362
Aku bekerja di bidang di mana- Penulis adalah jarang dan penasihat dan mahasiswa pascasarjana sangat jarang co- pengarang makalah. Aku sudah melihat banyak postingan di Akademi.se meskipun tentang etika co- menulis makalah dengan mentor, [Seperti pertanyaan ini. ] (https: //academia.stackexchange.com/questions/19319/is- itu- lebih baik- ke- Menyerahkan A- Kertas ke- an- penting- jurnal- tanpa- - supervisor- na) [ENT] [ENT] Saya rasa ini harus menjadi hal yang umum dalam ilmu alam untuk kepala laboratorium / penasihat penyebaran untuk secara otomatis ditambahkan sebagai rekan- penulis untuk setiap kertas yang dihasilkan oleh mahasiswa pascasarjananya. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: [ENT] [ENT] ♪ Is this really common, dan jika demikian, di ladang apa? "" [ENT] * Apakah ini benar - benar etis? "" [ENT] [ENT] Pandangan saya adalah bahwa menambahkan nama Anda ke sesuatu yang Anda tidak memiliki bagian dalam pembuatan hanya plagiarisme: itu mengambil kredit untuk pekerjaan orang lain. [ENT] [ENT] Argumen sebaliknya, bahwa pekerjaan tidak akan mungkin tanpa dana PI juga tidak memotong es. Aku tidak akan mampu menulis disertasiku jika orang tuaku tidak berhubungan seks, tapi itu tidak berarti mereka harus mendapatkan kredit sebagai co menulis pekerjaan saya. [ENT] [ENT] Itu yang aku pikirkan, tapi mungkin seseorang dari bidang ini dapat memberi kita alasan yang lebih baik untuk (apa yang tampaknya) praktek yang meluas. [ENT] [ENT] **unting: **[ENT] Argumen lain melawan praktek. Misalkan aku miliarder yang tidak tahu apa-apa tentang ilmu pengetahuan, tapi aku bawa ke dalam kepalaku bahwa aku ingin (dianggap sebagai) seorang ilmuwan terkenal. Misalkan aku menghabiskan miliaran dolar untuk mendanai orang lain untuk melakukan penelitian. Tapi, Aku meminta setiap orang untuk datang dan melaporkan kepada saya selama lima belas menit seminggu tentang apa yang mereka telah bekerja, atau menemukan minggu itu. Lalu, setiap kali salah satu dari mereka menemukan hasil, Aku menuntut namaku ditambahkan ke koran sebagai rekan. penulis, "sejak kita telah ""mengganggu" "pekerjaan dalam proses dan itu adalah, setelah semua, Dengan rahmat-Ku bahwa dana untuk pekerjaan telah disediakan. Misalkan saya hanya memiliki ratusan postdocs ini, memproduksi ribuan kertas setahun, semua yang saya seorang penulis bersama. [ENT] [ENT] Sekarang tanya diri Anda apakah saya benar-benar layak dianggap sebagai ilmuwan terkenal sama sekali? "" Sepertinya aku tidak, karena aku belum melakukan apapun dari ilmu pengetahuan- - Aku belum menyarankan metode penelitian apapun, Aku belum merancang percobaan apapun, Aku belum mengumpulkan data apapun, Saya bahkan belum membantu peneliti junior mengetahui bentuk literatur yang ada. Anda mungkin menganggap keberadaan saya sebagai baik untuk ilmu dalam beberapa akal- - Anda mungkin berpikir saya sebagai pelindung yang menguntungkan ilmu pengetahuan. Tapi kau tidak akan menganggapku sebagai ilmuwan, kan? "" Dan kau tidak berpikir aku pantas untuk dipertimbangkan untuk Hadiah Nobel, atau keanggotaan di Akademi Seni dan Sains Amerika, atau apa pun. Jika saya menuntut agar saya diberi penghargaan tersebut karena ribuan dan ribuan kertas yang saya tulis bersama, yang telah disebutkan puluhan ribu kali, Kau akan memanggilku idiot, kan? "" Kami memberikan hadiah untuk penemuan, bukan karena menjadi kaya. Hal yang sama juga berlaku untuk masa jabatan. Kau seharusnya tidak bisa membeli peranmu sebagai profesor tetap. Kau harus membuktikan bahwa kau, Secara pribadi, mampu membuat kontribusi serius untuk bidang Anda. Dan tentu saja Anda menunjukkan kemampuan itu dengan menerbitkan makalah. [ENT] [ENT] Jadi, apabila prof secara otomatis ditambahkan sebagai rekan penulis ke sebuah makalah yang tidak ia berikan dengan cara apa pun kecuali secara finansial, maka dia mencoba untuk *membeli* reputasi sebagai seorang sarjana, atau keuntungan lainnya seperti masa jabatan atau keanggotaan di AAAS yang datang dengan reputasi yang sama persis seperti yang dilakukan miliarder yang tidak masuk akal.
> [ENT] > Apakah ini benar-benar umum, dan jika demikian, di ladang apa? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kurasa itu cukup umum di banyak bidang. Sebagai aturan jempol, Bagiku, lapangan yang lebih diterapkan adalah, semakin mungkin Anda melihat kelompok-kelompok di mana kepala lab co- penulis setiap atau hampir setiap kertas di laboratorium. (Di tanahku) tanah tempat aku membangun tembok tempat tinggal bagi orang-orang yang lewat (dan tanahku) yakni di atas tanah itu (serta tempat dudukku) tempat aku Aku akan mengatakan setidaknya 50% - 75% dari semua kelompok beroperasi seperti ini. Akademi.SE mengatakan bahwa ini bukan kasus misalnya, dalam teori CS. [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa ini tidak *penting* berarti kepala lab ditambahkan ke setiap kertas tanpa kontribusi (meskipun ada kelompok yang pasti mana itu berarti persis itu). Dalam beberapa kasus, Hanya saja semua penelitian di laboratorium langsung berjalan melalui kepala lab (misalnya, tidak ada yang bekerja pada penelitian tanpa keterlibatan langsung kepala lab). Dalam kasus seperti ini, co- penulis di semua surat kabar mungkin secara akademis dijamin (tapi ini mungkin sebenarnya menjadi praktek yang lebih buruk dalam kenyataan, karena tidak memungkinkan adanya pertumbuhan untuk kemerdekaan sama sekali untuk mahasiswa PhD dan postdocs di laboratorium). [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah ini benar - benar etis? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku akan berpendapat bahwa hal-hal yang lebih rumit dari yang kau pikirkan, "Terbesar karena argumen pendanaan yang Anda klaim ""memegang es tidak ada" adalah pada kenyataannya tidak begitu buruk". Perbandingan Anda dengan orang tua Anda berhubungan seks cukup konyol. Lab penelitian besar bergantung pada peneliti senior yang memperoleh dana hibah. Ini butuh waktu yang lama. waktu, yang mengatakan bahwa peneliti tidak dapat menggunakan untuk menulis kertas yang sebenarnya. Para peneliti pada tingkat manapun kebanyakan dievaluasi melalui kertas. Dalam situasi ini, "Jika peneliti senior tidak mendapatkan "kickback" pada tingkat tertentu dari uang yang mereka dapatkan, Apa yang akan memotivasi mereka untuk menulis proposal hibah di tempat pertama? "" [ENT] [ENT] Ada juga kesulitan tambahan bahwa di banyak bidang STEM sangatlah sulit untuk memutuskan apakah seseorang telah *membuat kontribusi* (lihat juga di sini: [Apa kontribusi minimum yang dibutuhkan untuk co- (https: //academia.stackexchange.com/questions/12030/what- are- - minimum- kontribusi- Diperlukan- untuk- co- Otorisasi? lq= (1). Apakah membahas ide-ide cukup? "" Bagaimana jika semua ide dan saran penting datang dari penasihat? "" Seringkali, penelitian mahasiswa PhD pada dasarnya adalah implementasi dari tinggi- Rencana tingkat diletakkan oleh penasihat dalam proposal pendanaan. Dalam hal ini, "Apakah penasihat tidak secara baku ""mengadakan"" untuk semua kertas? ""
Jawaban untuk pertanyaan Anda etika co- para penulis perlu mempertimbangkan peranan (atau sinyal yang disampaikan oleh) dalam sebuah publikasi. Peran ini mungkin 1) berbeda di antara disiplin dan 2) berkembang sepanjang waktu. [ENT] [ENT] Dalam kasus kelompok - kelompok penelitian besar atau proyek kolaboratif - seperti yang beberapa orang lihat dalam genetika atau fisika - peran seorang peneliti kepala mencakup mengelola arah penelitian dan menciptakan lingkungan yang dapat berkembang pesat. Yang terakhir mungkin melibatkan mendapatkan dana, mempekerjakan pos- mahasiswa doc dan PhD, mengelola orang sehingga penelitian terjadi dengan cara yang produktif. Apapun keluaran dari kelompok itu mungkin tidak akan terjadi jika bukan karena kepala peneliti; dalam arti itu, dia / dia memiliki sangat kuat keterlibatan dalam penciptaan keluaran penelitian. Kepala penelitian yang baik akan tahu dengan baik di mana potongan yang berbeda/keluar sesuai dalam proyek penelitian keseluruhan, Meskipun mereka mungkin tidak mengenal baik perincian tentang perhitungan dalam publikasi. Mereka akan memandu kami. Dokter dan siswa sehingga publikasi mereka cocok dengan proyek keseluruhan. Dalam bukuku, ini adalah manfaat - dalam sebuah publikasi. [ENT] [ENT] Selain itu, ada co- otorisasi sebagai sinyal produktivitas kelompok, yang kemudian digunakan untuk meningkatkan posisi kepala peneliti ketika datang ke aplikasi pendanaan. Ini adalah permainan yang dimainkan oleh banyak laboratorium di dunia; seseorang mungkin tidak setuju dengan 'korupsi' dari tradisional otorisasi, tetapi, ia tentu digunakan seperti itu. Dengan demikian, Saya tidak berpikir kita bisa membahas etika co- dalam kekosongan, tanpa memahami perannya dalam praktek penelitian modern. [ENT] [ENT] Disklaimer: Aku bekerja dalam kelompok kecil, dimana tidak ada asumsi dari co otomatis- Otorisasi. Aku, Namun, Dievaluasi pada 'kreasi dan dukungan lingkungan penelitian' ketika mengajukan permohonan untuk promosi akademik.
19362
Aku bekerja di bidang di mana- Penulis adalah jarang dan penasihat dan mahasiswa pascasarjana sangat jarang co- pengarang makalah. Aku sudah melihat banyak postingan di Akademi.se meskipun tentang etika co- menulis makalah dengan mentor, [Seperti pertanyaan ini. ] (https: //academia.stackexchange.com/questions/19319/is- itu- lebih baik- ke- Menyerahkan A- Kertas ke- an- penting- jurnal- tanpa- - supervisor- na) [ENT] [ENT] Saya rasa ini harus menjadi hal yang umum dalam ilmu alam untuk kepala laboratorium / penasihat penyebaran untuk secara otomatis ditambahkan sebagai rekan- penulis untuk setiap kertas yang dihasilkan oleh mahasiswa pascasarjananya. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: [ENT] [ENT] ♪ Is this really common, dan jika demikian, di ladang apa? "" [ENT] * Apakah ini benar - benar etis? "" [ENT] [ENT] Pandangan saya adalah bahwa menambahkan nama Anda ke sesuatu yang Anda tidak memiliki bagian dalam pembuatan hanya plagiarisme: itu mengambil kredit untuk pekerjaan orang lain. [ENT] [ENT] Argumen sebaliknya, bahwa pekerjaan tidak akan mungkin tanpa dana PI juga tidak memotong es. Aku tidak akan mampu menulis disertasiku jika orang tuaku tidak berhubungan seks, tapi itu tidak berarti mereka harus mendapatkan kredit sebagai co menulis pekerjaan saya. [ENT] [ENT] Itu yang aku pikirkan, tapi mungkin seseorang dari bidang ini dapat memberi kita alasan yang lebih baik untuk (apa yang tampaknya) praktek yang meluas. [ENT] [ENT] **unting: **[ENT] Argumen lain melawan praktek. Misalkan aku miliarder yang tidak tahu apa-apa tentang ilmu pengetahuan, tapi aku bawa ke dalam kepalaku bahwa aku ingin (dianggap sebagai) seorang ilmuwan terkenal. Misalkan aku menghabiskan miliaran dolar untuk mendanai orang lain untuk melakukan penelitian. Tapi, Aku meminta setiap orang untuk datang dan melaporkan kepada saya selama lima belas menit seminggu tentang apa yang mereka telah bekerja, atau menemukan minggu itu. Lalu, setiap kali salah satu dari mereka menemukan hasil, Aku menuntut namaku ditambahkan ke koran sebagai rekan. penulis, "sejak kita telah ""mengganggu" "pekerjaan dalam proses dan itu adalah, setelah semua, Dengan rahmat-Ku bahwa dana untuk pekerjaan telah disediakan. Misalkan saya hanya memiliki ratusan postdocs ini, memproduksi ribuan kertas setahun, semua yang saya seorang penulis bersama. [ENT] [ENT] Sekarang tanya diri Anda apakah saya benar-benar layak dianggap sebagai ilmuwan terkenal sama sekali? "" Sepertinya aku tidak, karena aku belum melakukan apapun dari ilmu pengetahuan- - Aku belum menyarankan metode penelitian apapun, Aku belum merancang percobaan apapun, Aku belum mengumpulkan data apapun, Saya bahkan belum membantu peneliti junior mengetahui bentuk literatur yang ada. Anda mungkin menganggap keberadaan saya sebagai baik untuk ilmu dalam beberapa akal- - Anda mungkin berpikir saya sebagai pelindung yang menguntungkan ilmu pengetahuan. Tapi kau tidak akan menganggapku sebagai ilmuwan, kan? "" Dan kau tidak berpikir aku pantas untuk dipertimbangkan untuk Hadiah Nobel, atau keanggotaan di Akademi Seni dan Sains Amerika, atau apa pun. Jika saya menuntut agar saya diberi penghargaan tersebut karena ribuan dan ribuan kertas yang saya tulis bersama, yang telah disebutkan puluhan ribu kali, Kau akan memanggilku idiot, kan? "" Kami memberikan hadiah untuk penemuan, bukan karena menjadi kaya. Hal yang sama juga berlaku untuk masa jabatan. Kau seharusnya tidak bisa membeli peranmu sebagai profesor tetap. Kau harus membuktikan bahwa kau, Secara pribadi, mampu membuat kontribusi serius untuk bidang Anda. Dan tentu saja Anda menunjukkan kemampuan itu dengan menerbitkan makalah. [ENT] [ENT] Jadi, apabila prof secara otomatis ditambahkan sebagai rekan penulis ke sebuah makalah yang tidak ia berikan dengan cara apa pun kecuali secara finansial, maka dia mencoba untuk *membeli* reputasi sebagai seorang sarjana, atau keuntungan lainnya seperti masa jabatan atau keanggotaan di AAAS yang datang dengan reputasi yang sama persis seperti yang dilakukan miliarder yang tidak masuk akal.
"Setiap pertanyaan yang melibatkan kata-kata "Automatic" dan "A Luthorship" "membangkitkan bendera merah untukku" "dan kecenderunganku selalu mengatakan ""Tidak"""" [ENT] [ENT] Dari Komite Internasional Editor Jurnal Medis, yang merupakan kelompok yang menetapkan pedoman penulis tidak hanya untuk jurnal medis, tetapi juga banyak jurnal di bidang yang berhubungan erat seperti kesehatan publik: [ENT] [ENT] > [ENT] > Otorisasi memberikan kredit dan memiliki akademis yang penting, sosial, dan implikasi keuangan. Otorisasi juga menyiratkan tanggung jawab dan tanggung jawab untuk pekerjaan yang diterbitkan. Rekomendasi berikut dimaksudkan untuk memastikan bahwa kontributor yang telah membuat kontribusi intelektual substantif untuk kertas diberikan kredit sebagai penulis, tetapi juga kontributor yang dikreditkan sebagai penulis memahami peran mereka dalam mengambil tanggung jawab dan bertanggung jawab atas apa yang diterbitkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Otorisasi otomatis tidak memberikan tanggung jawab ini, atau menyiratkan bahwa mereka telah membuat substantif kontribusi intelektual ke kertas. Empat kriteria mereka disarankan adalah sebagai berikut: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kontribusi substansial terhadap pembuahan atau desain karya; atau akuisisi, analisis, atau interpretasi data untuk pekerjaan; DAN[ENT] > Menenggelengkan karya atau memperbaikinya secara kritis untuk konten intelektual penting; DAN[ENT] > Persetujuan akhir versi yang akan diterbitkan; DAN[ENT] > Perjanjian untuk bertanggung jawab atas semua aspek pekerjaan dalam memastikan bahwa pertanyaan - pertanyaan yang berkaitan dengan keakuratan atau integritas bagian mana pun dari pekerjaan itu diselidiki dan diselesaikan dengan tepat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya berpikir bahwa dalam *paling * kasus seorang penasihat harus telah memenuhi kriteria pertama, dan seharusnya aku bertemu dengan semua yang ada di koran-koran berikutnya dengan nama mereka yang dibuat oleh salah satu murid mereka. Apa sebenarnya yang dilakukan penasihat selain menandatangani formulir sesekali? "" ), tapi itu sepenuhnya mungkin mereka belum. [ENT] [ENT] Misalnya, di disertasiku, Aku punya dua kertas yang tidak memiliki nama penasihat saya pada mereka - satu karena itu adalah sisi bermutasi lahir dari mencoba grafik satu set hasil, dan cukup banyak produk otak saya sendiri selama seminggu, dan lainnya karena mereka merasa mereka belum memenuhi kriteria tersebut.
Saya tidak berpikir satu dapat mengklaim ini adalah 'tidak etis' pada umumnya. [ENT] [ENT] Kita bisa (setidaknya untuk tujuan argumen) mengambil 'unetis' untuk berarti 'kesepian', dalam kasus 'adalah automatis otorship tidak etis? ' dapat dibaca sebagai 'adalah menipu pengarang otomatis? Tapi itu tergantung pada siapa, dalam pembaca, sedang ditipu, dan berbagai disiplin ilmu mungkin 'membaca' daftar penulis berbeda. [ENT] [ENT] Kehadiranku dalam daftar penulis mungkin menunjukkan bahwa: [ENT] [ENT] 1. Saya berkontribusi pada makalah ini, dan posisi saya dalam urutan daftar mencerminkan pentingnya kontribusi saya. [ENT] 2. Saya berkontribusi pada makalah ini, dan posisi saya dalam daftar mencerminkan alfabetisasi nama saya. [ENT] 3. Saya berkontribusi pada makalah ini, dan posisi saya dalam daftar mewakili urutan dimana para penulis pertama kali berkomitmen untuk mengedit teks dalam github.[ENT] 4. Setidaknya aku membaca koran ini, dan penyertaanku dalam daftar mencerminkan fakta bahwa aku, Bersama dengan 800 orang lainnya, adalah selama periode relevan didanai 50% atau lebih dari waktu saya untuk bekerja pada kolaborasi ini (sebenarnya, dalam kasus ini Anda tidak bisa benar-benar tahu apakah atau tidak aku bahkan menyadari kertas ada). [ENT] 5. Saya menyadari makalah ini (yang terjadi di lab saya) dan saya PI yang mendapat dana (saya mendapatkan kesan, seperti yang dikatakan orang lain, bahwa ini umum dalam bidang biomedis). [ENT] [ENT] Selama pembaca surat-surat menguraikan daftar penulis dalam cara yang saya harapkan, maka tidak- (Adapun orang yang merasa dirinya serba cukup) karena memiliki harta. Bahkan jika seseorang dari daerah yang berbeda, yang menguraikan daftar yang berbeda, akan mendapatkan kesan yang salah, dan mungkin berpikir aku mengklaim sesuatu yang tidak aku (dan karena itu mencelaku karena tidak etis dalam melakukannya). [ENT] [ENT] ** Jadi ** - Saya pikir jawaban untuk pertanyaan 'adalah "otomatis pengarang" tidak etis? ' adalah: tergantung pada apa yang Anda maksud dengan 'otomatis', 'kewenangan' dan 'unetik' (kita mungkin bisa mengambil 'is' sebagai tidak bermasalah), dan tergantung *crucial* pada apa penulis dan pembaca percaya sedang dikomunikasikan oleh kehadiran seseorang dan lokasi dalam daftar penulis. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Aku menulis makalah di bawah setiap set aturan yang terpisah dari kelima. Dalam kasus yang sama, Namun (peringatan anekdot), Aku berada di lima- kertas penulis di mana hampir semua tulisan yang sebenarnya dilakukan oleh PI hibah dan aku, dalam urutan itu; PI mengurutkan aku pertama dalam daftar penulis, dan yang kedua, penulis ketiga dan keempat, lalu dia terakhir, untuk mencatat fakta bahwa dia PI, Meskipun kau tidak bisa kemudian memberitahu berapa banyak yang dia tulis. Aku tidak berpikir ini sangat adil baginya, tetapi ia menegaskan hal ini adalah norma dalam disiplinnya (bidang fisika yang berbeda). [ENT] [ENT] Beberapa disiplin tampaknya mengamati lebih dari satu aturan penguraian ini. [ENT] [ENT] Tentu saja, semua ini berarti bahwa bibliometrik yang menghitung hal-hal seperti 'pertama- kertas penulis 'begitu kesalahanprone untuk menjadi dasarnya sia-sia, untuk ini dan untuk begitu banyak alasan lain.
19362
Aku bekerja di bidang di mana- Penulis adalah jarang dan penasihat dan mahasiswa pascasarjana sangat jarang co- pengarang makalah. Aku sudah melihat banyak postingan di Akademi.se meskipun tentang etika co- menulis makalah dengan mentor, [Seperti pertanyaan ini. ] (https: //academia.stackexchange.com/questions/19319/is- itu- lebih baik- ke- Menyerahkan A- Kertas ke- an- penting- jurnal- tanpa- - supervisor- na) [ENT] [ENT] Saya rasa ini harus menjadi hal yang umum dalam ilmu alam untuk kepala laboratorium / penasihat penyebaran untuk secara otomatis ditambahkan sebagai rekan- penulis untuk setiap kertas yang dihasilkan oleh mahasiswa pascasarjananya. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: [ENT] [ENT] ♪ Is this really common, dan jika demikian, di ladang apa? "" [ENT] * Apakah ini benar - benar etis? "" [ENT] [ENT] Pandangan saya adalah bahwa menambahkan nama Anda ke sesuatu yang Anda tidak memiliki bagian dalam pembuatan hanya plagiarisme: itu mengambil kredit untuk pekerjaan orang lain. [ENT] [ENT] Argumen sebaliknya, bahwa pekerjaan tidak akan mungkin tanpa dana PI juga tidak memotong es. Aku tidak akan mampu menulis disertasiku jika orang tuaku tidak berhubungan seks, tapi itu tidak berarti mereka harus mendapatkan kredit sebagai co menulis pekerjaan saya. [ENT] [ENT] Itu yang aku pikirkan, tapi mungkin seseorang dari bidang ini dapat memberi kita alasan yang lebih baik untuk (apa yang tampaknya) praktek yang meluas. [ENT] [ENT] **unting: **[ENT] Argumen lain melawan praktek. Misalkan aku miliarder yang tidak tahu apa-apa tentang ilmu pengetahuan, tapi aku bawa ke dalam kepalaku bahwa aku ingin (dianggap sebagai) seorang ilmuwan terkenal. Misalkan aku menghabiskan miliaran dolar untuk mendanai orang lain untuk melakukan penelitian. Tapi, Aku meminta setiap orang untuk datang dan melaporkan kepada saya selama lima belas menit seminggu tentang apa yang mereka telah bekerja, atau menemukan minggu itu. Lalu, setiap kali salah satu dari mereka menemukan hasil, Aku menuntut namaku ditambahkan ke koran sebagai rekan. penulis, "sejak kita telah ""mengganggu" "pekerjaan dalam proses dan itu adalah, setelah semua, Dengan rahmat-Ku bahwa dana untuk pekerjaan telah disediakan. Misalkan saya hanya memiliki ratusan postdocs ini, memproduksi ribuan kertas setahun, semua yang saya seorang penulis bersama. [ENT] [ENT] Sekarang tanya diri Anda apakah saya benar-benar layak dianggap sebagai ilmuwan terkenal sama sekali? "" Sepertinya aku tidak, karena aku belum melakukan apapun dari ilmu pengetahuan- - Aku belum menyarankan metode penelitian apapun, Aku belum merancang percobaan apapun, Aku belum mengumpulkan data apapun, Saya bahkan belum membantu peneliti junior mengetahui bentuk literatur yang ada. Anda mungkin menganggap keberadaan saya sebagai baik untuk ilmu dalam beberapa akal- - Anda mungkin berpikir saya sebagai pelindung yang menguntungkan ilmu pengetahuan. Tapi kau tidak akan menganggapku sebagai ilmuwan, kan? "" Dan kau tidak berpikir aku pantas untuk dipertimbangkan untuk Hadiah Nobel, atau keanggotaan di Akademi Seni dan Sains Amerika, atau apa pun. Jika saya menuntut agar saya diberi penghargaan tersebut karena ribuan dan ribuan kertas yang saya tulis bersama, yang telah disebutkan puluhan ribu kali, Kau akan memanggilku idiot, kan? "" Kami memberikan hadiah untuk penemuan, bukan karena menjadi kaya. Hal yang sama juga berlaku untuk masa jabatan. Kau seharusnya tidak bisa membeli peranmu sebagai profesor tetap. Kau harus membuktikan bahwa kau, Secara pribadi, mampu membuat kontribusi serius untuk bidang Anda. Dan tentu saja Anda menunjukkan kemampuan itu dengan menerbitkan makalah. [ENT] [ENT] Jadi, apabila prof secara otomatis ditambahkan sebagai rekan penulis ke sebuah makalah yang tidak ia berikan dengan cara apa pun kecuali secara finansial, maka dia mencoba untuk *membeli* reputasi sebagai seorang sarjana, atau keuntungan lainnya seperti masa jabatan atau keanggotaan di AAAS yang datang dengan reputasi yang sama persis seperti yang dilakukan miliarder yang tidak masuk akal.
Dalam matematika dasar, setidaknya di Perancis, Kebiasaannya adalah untuk penasihat tidak pernah co- penulis (penting) makalah dengan siswa mereka. Jika penasihat tidak co penulis makalah dengan mahasiswa PhD, maka diasumsikan bahwa ia harus membantu siswa lebih dari yang diharapkan, dan ini dapat mencegah si pelajar untuk tidak mendapatkan pekerjaan sesudahnya. [ENT] [ENT] Ini sampai ke titik yang dapat dibilang tidak etis dengan cara yang berlawanan daripada bertanya dalam pertanyaan, sebagai sebagian besar waktu penasihat memang memiliki peran (jika hanya menyarankan pertanyaan dan sudut serangan) dalam makalah mahasiswa PhD.
Aku ragu aku punya sesuatu yang terlalu asli untuk dikatakan di sini, tapi aku tidak bisa menahan kesempatan untuk menambahkan 2c saya. Ini mungkin pertanyaan yang paling penuh ketegangan di akademi, sebagai setidaknya jika Anda seorang mahasiswa atau posting- Dok. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah etis bagi para penasihat untuk secara otomatis menulis bersama? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku berasumsi bahwa oleh penasihat Anda juga termasuk postdocs PI, misalnya. Jadi, mari kita pertimbangkan pertanyaan ini sebagai pertanyaan umum yang lebih besar. Jawaban dasar menurut pendapat saya, Tidak, Tentu saja, Tidak. [ENT] [ENT] Aku telah melihat berbagai posisi / pembenaran pada / untuk ini. Mereka termasuk: [ENT] [ENT] 1. Memang begitu adanya. Penasihat menyediakan dana. Tanpa[ENT] dia, Anda tidak akan memiliki dana, tidak ada pekerjaan, dan tidak ada kertas. Jadi [ENT] Terima kasih. "Ini mungkin digambarkan sebagai "" pembenaran kapita" [ENT]" untuk praktek ini. Sudut pandangan serupa dinyatakan membenarkan mengapa [ENT] kapitalisme dan kapitalis adalah hal-hal yang baik. 2. Nah, penasihat menyediakan nilai bahkan jika Anda tidak berpikir atau tahu [ENT] itu. Sangat mudah bagi peneliti junior untuk meremehkan nilai [ENT] sebuah rencana penelitian yang lebih luas, dan nilai dalam diskusi dan [ENT] perspektif peneliti senior. [ENT] 3. Nah, fakultas senior membutuhkan imbalan, atau mengapa itu layak [ENT] mereka sementara? "" Ini dinyatakan oleh @xLeitix misalnya. [ENT] [ENT] Yang mungkin beberapa nilai/kebenaran dalam semua sudut pandang ini, Tapi aku pribadi tidak berpikir bahwa semua ini adalah pembenaran untuk praktek tersebut. [ENT] [ENT] Sejauh 1 pergi, Anda dapat menggunakan pembenaran yang sama untuk sebuah pabrik keringat. [ENT] [ENT] Sejauh 2, Saya pikir bantuan yang disediakan oleh satu individu menyebarkan dirinya setipis jenis orang yang kita bicarakan, kemungkinan akan realistis sangat rendah, Kecuali orang yang bersangkutan sangat energik dan sangat berbakat. Orang-orang seperti itu jarang terjadi. Ditambah orang tua biasanya tidak memiliki energi semacam itu pula. Juga, pertanyaan penelitian terlalu sulit, rumit, dan bukan- Jelas. Kau harus menggali. Tapi kau tak bisa menggali 20 lubang sekaligus. [ENT] Selain itu, dalam jenis kompleks multi- Daerah disiplin yang semakin umum hari ini, semakin sulit untuk memiliki keterampilan yang cukup luas- diatur untuk dapat mengikuti lebih dari sebagian kecil dari apa yang terjadi di laboratorium penelitian biasa. [ENT] [ENT] Pengalaman saya sebagai mentor/penderitaan memberikan kontribusi adalah bahwa kontribusi mereka cenderung menjadi sia-sia/sampah karena mereka tidak benar-benar memahami masalah, baik karena mereka tidak memiliki atau tidak ingin mengambil waktu, atau pelatihan mereka tidak memperlengkapi mereka untuk melakukannya. [ENT] [ENT] 3 adalah hal yang paling sulit untuk dijawab; Aku tidak yakin aku memiliki respon yang baik. Namun, itu tidak benar-benar pembenaran begitu banyak sebagai pengamatan pragmatis. [ENT] [ENT] Jadi, ke sub pertanyaan [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah ini benar-benar umum, dan jika demikian, di ladang apa? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini benar-benar sulit untuk mengetahui hal ini. "Kau tidak bisa melewatkan survei yang termasuk kotak untuk berdetak mengatakan "ya" "Aku penjahat dan penipu"""" Namun... @xLeitix menulis[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya rasa itu cukup umum di banyak bidang. Sebagai aturan jempol, it[ENT] > tampaknya bagi saya bahwa semakin diterapkan lapangan adalah, lebih mungkin Anda[ENT] > untuk melihat kelompok-kelompok di mana kepala lab co- penulis setiap atau hampir setiap[ENT] > kertas di laboratorium. (Di tanahku) tanah tempat aku membangun tembok tempat tinggal bagi orang-orang yang lewat (dan tanahku) yakni di atas tanah itu (serta tempat dudukku) tempat aku Saya akan mengatakan di[ENT] > paling tidak 50% - 75% dari semua kelompok beroperasi seperti ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Berdasarkan pengalamanku, Saya pikir ini terdengar cukup akurat, meskipun aku tidak berani persentase apapun. Saya telah bekerja di bidang teoritis lebih, Secara umum Matematika dan Statistik, dan di bidang jenis Biomed; hal semacam ini jauh lebih umum dalam bidang teoritis, dan hampir normal di Biomed. Bahkan, Aku tidak melihat *an * ini dalam Matematika. Saya rasa ini bukan karena ahli matematika secara inheren lebih berbudi luhur daripada orang lain. Saya pikir itu karena [ENT] pekerjaan terapan hanya secara inheren memiliki lebih overhead dalam istilah praktis daripada pekerjaan teoritis, setidaknya pada akhir implementasi dari pekerjaan. Jika seorang ahli matematika punya ide, dia harus membuktikannya, yang mungkin tidak begitu mudah, tapi setelah dia melakukan itu, Dia pada dasarnya sudah selesai. Di area yang sudah terapan, Jika kau punya ide, Anda baru saja dimulai. Anda harus mengumpulkan data dan/atau melakukan percobaan, Mungkin menulis beberapa kode, Menulis koran, membuat angka, dll. dll. Jadi ada lebih banyak ruang untuk pekerjaan monyet yang orang junior dapat lakukan. [ENT] [ENT] Jika aku peneliti terapan, Aku mungkin berada di bawah tekanan besar untuk tampil, untuk mendapatkan jabatan, atau mungkin hanya mempertahankan pekerjaan saya. Aku bisa mencoba untuk menjadi baik, dan berkontribusi untuk setiap kertas bahwa saya meletakkan nama saya di, tetapi mengingat besar overhead pekerjaan diterapkan seperti dijelaskan di atas, dan juga, mengingat bahwa rekan-rekan Anda mungkin dengan senang hati menyalahgunakan sistem, Ada godaan besar, Aku membayangkan, untuk menyalahgunakan sistem juga. Hanya untuk mengikuti. [ENT] [ENT] Dalam hal apapun, dalam pengalamanku, Kebanyakan orang yang melakukan ini tampaknya telah sepenuhnya internalisasi perilaku ini, dan tampaknya menganggap remeh. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah ini benar - benar etis? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, Tentu saja tidak. Akhirnya, keberatan saya benar-benar bahwa moralitas lurus. Kurasa itu hanya "Salah." Praktek ini adalah bentuk penipuan dan bentuk pencurian reputasi/kredit. Memang, (Dan mereka melakukan tipu daya) yaitu para pemimpin mereka (yang amat kecil) Tipu daya mereka sangat kecil dan jumlah mereka sangat kecil. tetapi terlepas... [ENTENT] [ENT] Saya pikir Shane (poster) membuat titik yang baik dengan hipotesis miliarder nya.
69447
Oke, Aku telah mengaktifkan antarmuka kamera dari raspi- menu konfigurasi, Aku telah me-reboot, dan aku sudah menjalankan vcgencmd mendapatkan\_ Kamera. Dikatakan bahwa saya memiliki kamera didukung, tapi tidak mendeteksi apapun. Kabel pita muncul dalam kebijaksanaan, itu terhubung erat, tidak ada kerusakan pada atau terminal. Jika seharusnya ada cahaya pada kamera ketika terpasang, Aku tidak melihat satupun. Adakah yang bisa membayangkan masalah perangkat keras atau perangkat lunak yang akan mencegah kamera terdeteksi? "" [ENT] [ENT] Menggunakan Pi B+ V1.2 dengan [kamera ini] (https: //www.sainsmart.com/infrared- malam- Visi Pengawasan- kamera- 2x Inframerah- cahaya- untuk- raspberry- pi.html? _ _ _ store= en&nosto= Nosto- Rekomendasi) [ENT] [ENT] EDIT: Apakah ada cara bagi saya untuk menguji perangkat lunak atau salah satu perangkat keras untuk melihat apakah itu adalah di mana masalah ada? ""
Pada Raspberry Pi tidak ada sinyal HDMI kecuali VideoCore IV Chip telah diinisialisasi. Ini dilakukan dengan membaca firmware khusus (bootcode.bin/start.elf) dari partisi boot. Jadi kecuali Anda memiliki SD- Kartu ada, Kau tidak akan bisa melihat apapun.
Sekali-kali jangan; sesungguhnya aku, adalah termasuk orang-orang yang merugi.
604537
Saya memiliki dua PCB terhubung melalui kabel pita 20 cm ke Raspberry Pi (dengan papan istirahat khusus di pi). PCB masing-masing memiliki beberapa pemondokan port (MCP23S08) dan DAC pada mereka, semua yang aku kendalikan menggunakan garis spI bersama. Ketika aku melihat sinyal SPI pada Oscilloskop, ada beberapa sangat kecil overshoot dan dering, tapi tidak terlihat terlalu buruk dan karena saya beroperasi di 10kHz ke 100kHz, Kurasa ini bukan masalah. [ENT] [ENT] Sekarang saya mengalami isu aneh bahwa salah satu expander port pada PCB A hanya tampaknya bekerja ketika PCB B adalah *tidak *tidak* terhubung dan berhenti bekerja segera setelah saya pasang PCB B (mereka berbagi SPI CLK, MISO dan MOSI, tetapi memiliki garis CS benar-benar terpisah). [ENT] [ENT] Masalahnya adalah segera setelah saya menghubungkan probe osiloskop ke jalur MOSI, juga mulai bekerja (bahkan dengan PCB B ditancapkan), dan sinyal SPI terlihat persis seperti yang diharapkan (ini tampaknya menjadi klasik [Heisenbug] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Heisenbug)). [ENT] Aku menduga bahwa 1 MOhm impedance dari Scope bertindak sebagai tarik- turun resistor di baris MOSI, tapi ketika saya menambahkan satu MOhm resistor dari MOSI ke tanah itu tidak memiliki efek yang sama. [ENT] [ENT] Jadi pertanyaanku adalah: [ENT] [ENT] 1. Apa itu tentang lingkup yang bisa mengubah perilaku fisik sinyal MOSI, jika tidak perlawanan 1MOhm? "" Apakah karena kemampuan? "" Sesuatu yang tidak kupikirkan? [ENT] 2. Apa yang bisa menjadi penjelasan untuk masalah di tempat pertama? "" Semua dialog saya tidak terlalu panjang, Saya pada frekuensi jam relatif rendah (tapi frekuensi yang berbeda tampaknya tidak membuat perbedaan) dan saya tidak memiliki batas terminasi atau tarik- ups /- Downs (kecuali untuk baris CS, Tentu saja). Mungkinkah ini semacam refleksi pada chip PCB B yang menghilang ketika saya memutuskan dan entah bagaimana diserap oleh Oscilloskop segera setelah saya menghubungkannya? [ENT] 3. Apakah Anda memiliki saran bagaimana saya akan terus dengan menjelajahi masalah lebih lanjut? "" Sebagai dasarnya pergi segera setelah saya menghubungkan lingkup, Aku tidak tahu apa lagi yang bisa kucoba...
Banyak masalah disebabkan oleh lintas- bicara, Terutama ketika Anda menggunakan kabel datar. Jika Anda menggunakan kabel datar harus ada 0V antara setiap sinyal untuk menghilangkan salib- Bicara. [ENT] [ENT] Ini adalah tingkat tepi bukan frekuensi yang menyebabkan masalah. [ENT] [ENT] Kemungkinan solusi mungkin untuk menempatkan 20 30pF caps on SCLK, 33R resistor pada SCLK dan MOSI. [ENT] [ENT] Idealnya Anda ingin 0V antara setiap sinyal dan beberapa penyangga di akhir PI dengan deteror seri untuk memperlambat tingkat tepi sedikit.
Periksa bahwa Anda menggunakan mode SPI yang benar. Kau harus mengambil data saat stabil, Jauh dari tepi. Jika kau sampel di tepi sebaliknya, Kadang-kadang berhasil, dan kadang-kadang tidak.
604537
Saya memiliki dua PCB terhubung melalui kabel pita 20 cm ke Raspberry Pi (dengan papan istirahat khusus di pi). PCB masing-masing memiliki beberapa pemondokan port (MCP23S08) dan DAC pada mereka, semua yang aku kendalikan menggunakan garis spI bersama. Ketika aku melihat sinyal SPI pada Oscilloskop, ada beberapa sangat kecil overshoot dan dering, tapi tidak terlihat terlalu buruk dan karena saya beroperasi di 10kHz ke 100kHz, Kurasa ini bukan masalah. [ENT] [ENT] Sekarang saya mengalami isu aneh bahwa salah satu expander port pada PCB A hanya tampaknya bekerja ketika PCB B adalah *tidak *tidak* terhubung dan berhenti bekerja segera setelah saya pasang PCB B (mereka berbagi SPI CLK, MISO dan MOSI, tetapi memiliki garis CS benar-benar terpisah). [ENT] [ENT] Masalahnya adalah segera setelah saya menghubungkan probe osiloskop ke jalur MOSI, juga mulai bekerja (bahkan dengan PCB B ditancapkan), dan sinyal SPI terlihat persis seperti yang diharapkan (ini tampaknya menjadi klasik [Heisenbug] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Heisenbug)). [ENT] Aku menduga bahwa 1 MOhm impedance dari Scope bertindak sebagai tarik- turun resistor di baris MOSI, tapi ketika saya menambahkan satu MOhm resistor dari MOSI ke tanah itu tidak memiliki efek yang sama. [ENT] [ENT] Jadi pertanyaanku adalah: [ENT] [ENT] 1. Apa itu tentang lingkup yang bisa mengubah perilaku fisik sinyal MOSI, jika tidak perlawanan 1MOhm? "" Apakah karena kemampuan? "" Sesuatu yang tidak kupikirkan? [ENT] 2. Apa yang bisa menjadi penjelasan untuk masalah di tempat pertama? "" Semua dialog saya tidak terlalu panjang, Saya pada frekuensi jam relatif rendah (tapi frekuensi yang berbeda tampaknya tidak membuat perbedaan) dan saya tidak memiliki batas terminasi atau tarik- ups /- Downs (kecuali untuk baris CS, Tentu saja). Mungkinkah ini semacam refleksi pada chip PCB B yang menghilang ketika saya memutuskan dan entah bagaimana diserap oleh Oscilloskop segera setelah saya menghubungkannya? [ENT] 3. Apakah Anda memiliki saran bagaimana saya akan terus dengan menjelajahi masalah lebih lanjut? "" Sebagai dasarnya pergi segera setelah saya menghubungkan lingkup, Aku tidak tahu apa lagi yang bisa kucoba...
Pertama-tama, Sepertinya kau salah paham tentang deringan. Jika dering terjadi pada frekuensi tinggi dan amplitudo cukup besar, tidak masalah jika kecepatan jam adalah 1 Hz, jika dering terjadi pada 1 MHz, perangkat di bus mungkin menafsirkan bahwa sebagai multiple 1 MHz ujung jam.[ENT] [ENT] 1. Ya, biasanya ketika hal-hal hanya di tepi bekerja atau tidak, Hal-hal mulai bekerja karena ditambahkan kapasitansi dan perlawanan dari probe lingkup, Termasuk fakta bahwa ruang lingkup adalah tarik- turun ke tanah. [ENT] 2. Frekuensi jam rendah tidak relevan. Ini adalah kenaikan cepat dan turun tingkat dari tepi jam yang merupakan masalah. Jika tidak ada penghentian yang hadir, pasti mengharapkan masalah. Tepi cepat mungkin tidak dapat melakukan perjalanan melalui kabel dan sehingga tepi mungkin sudah berdering ketika ditransmisikan ke kabel, dan tepi cepat akan mencerminkan dari kabel yang belum terselesaikan berakhir kembali ke pemancar dan kemudian mereka merefleksikan kembali ke kabel.[ENT] 3. Memperlambat tepi, mendorong mereka melalui daya tahan penghentian sumber ke kabel, dan memberikan penghentian pada akhir kabel jika masalah masih bertahan. [ENT] [ENT] Jika kau telah memposting skemanya mungkin akan lebih mudah untuk melihat apa masalahnya.
Periksa bahwa Anda menggunakan mode SPI yang benar. Kau harus mengambil data saat stabil, Jauh dari tepi. Jika kau sampel di tepi sebaliknya, Kadang-kadang berhasil, dan kadang-kadang tidak.
72846
Aku berada di lampu lalu lintas dengan mobilku di telanjang. Ketika lampu menjadi hijau, Aku mempercepat tanpa menyadari mobil masih di telanjang. Saya kemudian langsung beralih ke drive sementara mesin revving. Mobilku tersentak awalnya tapi kemudian melaju normal. Aku tidak menyadari kelainan apapun setelah itu saat mengemudi. [ENT] [ENT] Aku khawatir transmisiku rusak. Akan berubah menjadi drive sementara mempercepat biasanya kerusakan transmisi atau itu sesuatu yang saya tidak perlu khawatir. [ENT] [ENT] Mobilku adalah mobil Accord coupe Honda 2016 (Transmisi otomatis)
Ya, (Jika mereka melakukan perbuatan yang keji) yaitu kemusyrikan ( bisa merusak mobilmu melakukan ini, Anda bisa - [ENT] [ENT] * istirahat sendi CV[ENT] * istirahat sendi universal[ENT] * strip sebuah driveshaft spline[ENT] * kerusakan gearbox[ENT] * merobek kopling karet[ENT] * kerusakan mount mesin[ENT] [ENT] dan mungkin merusak beberapa hal lainnya. [ENT] [ENT] Jika mobilnya mengemudi normal, maka aku tidak akan khawatir tentang hal itu. Jika kau mulai mendengar suara ketukan setelah melakukan ini, maka kau harus memeriksakan mobilnya.
Sekali mungkin tidak akan merusaknya kecuali kau tidak beruntung. [ENT] [ENT] Melakukan hal ini berulang kali akhirnya akan menyebabkan kerusakan cepat atau lambat dan yang biasanya transmisi keluar dan overhaul / pengganti Yang tidak murah...
956
Jika pengguna memasang biola sebagai blok kode mereka, Apakah kode ini cukup permanen dalam hal kita harus mengijinkannya sebagai satu-satunya kode pada pertanyaan? "" Aku yakin ini telah terjadi beberapa kali. [ENT] [ENT] Apakah situs - situs serupa lainnya juga permanen? ""
Pertanyaan - pertanyaan itu akan menjadi topik yang tidak dibahas. Kita tidak dapat bergantung pada situs - situs eksternal untuk membuat pertanyaan yang berguna. [ENT] [ENT] Dari [topik bantuan bertanya: ] (https: //codereview.stackexchange.com/help/on- topik) (ephasis ditambahkan) [ENT] [ENT] > [ENT] > Untuk berada di- topik jawabannya harus ya untuk semua pertanyaan: [ENT] > [ENT] > [ENT] > 1. Apa pertanyaanku mengandung kode? "" (Tolong masukkan kode dalam pertanyaan, ***bukan link ke itu ***] [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] JSFiddle berguna untuk mendemonstrasikan dan menguji kode, tapi link tidak dapat membuat pertanyaan tentang topik. Pertanyaannya harus bisa berdiri sendiri.
1. Kita tidak bisa meng generalisasi tentang semua biola, karena mereka tidak semua dijalankan oleh entitas yang sama. [ENT] 2. Tidak ada yang berlangsung selamanya. [ENT] 3. Meskipun niat baik, situasi berubah. Sebuah situs biola bisa mati karena alasan arus kas, atau untuk kesalahan bodoh seperti sengaja membiarkan pendaftaran domain selang. [ENT] [ENT] Namun, Kelanggengan link bukan satu-satunya pertimbangan. Masalah yang lebih besar adalah bahwa Stack Exchange bertujuan untuk membangun Creative Commons- badan lisensi pengetahuan, mirip Wikipedia. Dengan mengirimkan konten ke situs ini, anda secara otomatis berkontribusi ke [data dump] (http: //blog.stackoverflow.com/2009/06/stack- overflow- kreatif- Commons- data- dump /). [ENT] [ENT] Mengapa data dump penting? "" Ini adalah asuransi masyarakat terhadap Stack Exchange akan mati atau akan nakal. Haruskah Stack Exchange memutuskan untuk menempatkan baik kami- Kontribusi iman di balik tembok gaji, misalnya, seseorang secara teori bisa mengkloning situs berdasarkan data dump.
956
Jika pengguna memasang biola sebagai blok kode mereka, Apakah kode ini cukup permanen dalam hal kita harus mengijinkannya sebagai satu-satunya kode pada pertanyaan? "" Aku yakin ini telah terjadi beberapa kali. [ENT] [ENT] Apakah situs - situs serupa lainnya juga permanen? ""
Pertanyaan - pertanyaan itu akan menjadi topik yang tidak dibahas. Kita tidak dapat bergantung pada situs - situs eksternal untuk membuat pertanyaan yang berguna. [ENT] [ENT] Dari [topik bantuan bertanya: ] (https: //codereview.stackexchange.com/help/on- topik) (ephasis ditambahkan) [ENT] [ENT] > [ENT] > Untuk berada di- topik jawabannya harus ya untuk semua pertanyaan: [ENT] > [ENT] > [ENT] > 1. Apa pertanyaanku mengandung kode? "" (Tolong masukkan kode dalam pertanyaan, ***bukan link ke itu ***] [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] JSFiddle berguna untuk mendemonstrasikan dan menguji kode, tapi link tidak dapat membuat pertanyaan tentang topik. Pertanyaannya harus bisa berdiri sendiri.
Saya berpikir bahwa konsensus Umum adalah bahwa, [ENT] [ENT] **jika pertanyaannya tidak masuk akal tanpa Fiddle maka kita harus** [ENT] [ENT] * Tanyakan OP untuk posting kode relevan[ENT] [ENT] (*screenshots dapat melengkapi kode relevan untuk menampilkan visual apa kode lakukan. *) [ENT] [ENT] **AND/OR**[ENT] [ENT] * Pilih untuk menutup [ENT] [ENT] sehingga Fiddle harus diperlakukan seperti link lain lainnya (lain Se Site Links) [ENT] [ENT] Sudah ada desain di tempat yang membuat seseorang dari posting JSFiddle link tanpa kode untuk pergi dengan itu. [ENT] [ENT] Saya pikir kita perlu waspada tentang masalah ini meskipun, untuk tetap konsisten.
956
Jika pengguna memasang biola sebagai blok kode mereka, Apakah kode ini cukup permanen dalam hal kita harus mengijinkannya sebagai satu-satunya kode pada pertanyaan? "" Aku yakin ini telah terjadi beberapa kali. [ENT] [ENT] Apakah situs - situs serupa lainnya juga permanen? ""
1. Kita tidak bisa meng generalisasi tentang semua biola, karena mereka tidak semua dijalankan oleh entitas yang sama. [ENT] 2. Tidak ada yang berlangsung selamanya. [ENT] 3. Meskipun niat baik, situasi berubah. Sebuah situs biola bisa mati karena alasan arus kas, atau untuk kesalahan bodoh seperti sengaja membiarkan pendaftaran domain selang. [ENT] [ENT] Namun, Kelanggengan link bukan satu-satunya pertimbangan. Masalah yang lebih besar adalah bahwa Stack Exchange bertujuan untuk membangun Creative Commons- badan lisensi pengetahuan, mirip Wikipedia. Dengan mengirimkan konten ke situs ini, anda secara otomatis berkontribusi ke [data dump] (http: //blog.stackoverflow.com/2009/06/stack- overflow- kreatif- Commons- data- dump /). [ENT] [ENT] Mengapa data dump penting? "" Ini adalah asuransi masyarakat terhadap Stack Exchange akan mati atau akan nakal. Haruskah Stack Exchange memutuskan untuk menempatkan baik kami- Kontribusi iman di balik tembok gaji, misalnya, seseorang secara teori bisa mengkloning situs berdasarkan data dump.
Saya berpikir bahwa konsensus Umum adalah bahwa, [ENT] [ENT] **jika pertanyaannya tidak masuk akal tanpa Fiddle maka kita harus** [ENT] [ENT] * Tanyakan OP untuk posting kode relevan[ENT] [ENT] (*screenshots dapat melengkapi kode relevan untuk menampilkan visual apa kode lakukan. *) [ENT] [ENT] **AND/OR**[ENT] [ENT] * Pilih untuk menutup [ENT] [ENT] sehingga Fiddle harus diperlakukan seperti link lain lainnya (lain Se Site Links) [ENT] [ENT] Sudah ada desain di tempat yang membuat seseorang dari posting JSFiddle link tanpa kode untuk pergi dengan itu. [ENT] [ENT] Saya pikir kita perlu waspada tentang masalah ini meskipun, untuk tetap konsisten.
46346112
Saya mencoba untuk menginstal aliran sensor dengan dukungan GPU pada Windows 10 menurut panduan berikut: <https: //nitishmutha.github.io/tensensorflow/2017/01/22/TsensorFlow- dengan- Gpu- untuk- jendela.html>[ENT] [ENT] Namun, Saya mendapat kesalahan berikut ketika saya mengimpor tensorflow dalam Conda Python 3,5.2: [ENT] [ENT] Bagaimana aku memperbaiki ini. bukan- ditemukan kesalahan? "" 'Pip install tensorflow- gpu' tidak memberikan kesalahan apapun. [ENT] [ENT] > [ENT] "> File "" "," Saluran 666, dalam \_ load\_ unlocked [ENTER] > [ENT] "> File "" "," Saluran 577, dalam modul\_ dari\_ spec [ENT] > [ENT] "> File "" "," Saluran 906, dalam pembuatan\ modul [ENT] > [ENT] "> File "" "," baris 222, dalam \_ panggilan\_ dengan\_ frame\s\_ dihapus [ENT] > [ENT] > Imporor: Muatan DLL gagal: Modul yang dinyatakan tak dapat ditemukan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Selama penanganan pengecualian di atas, pengecualian lain terjadi: [ENT] > [ENT] > [ENT] > Traceback (panggilan terbaru terakhir): [ENT] > [ENT] "> File "" C:: \ProgramData\Anaconda3\envs\tsensorflow- gpu\lib\site- paket\tsensorflow\python\pywrap\_ "tensorflow.py""" , Baris 41, [ENT] > dalam dari tensorflow.python.pywrap\_ tensorflow\_ impor internal \* [ENT] > [ENT] "> File "" C:: \ProgramData\Anaconda3\envs\tsensorflow- gpu\lib\site- paket\tsensorflow\python\pywrap\_ tensorflow\_ "Internal.py" "," baris 21, dalam \_ pywrap\_ tensorflow\_ internal = Swig\_ impor\_ "Helper () File" "C:: \ProgramData\Anaconda3\envs\tsensorflow- gpu\lib\site- paket\tsensorflow\python\pywrap\_ tensorflow\_ "Internal.py" "," [ENT] > baris 20, dalam swig\_ impor\_ penolong [ENGAT] > [ENT] > kembalikan imporlib.import\_ modul ('\_ pywrap\_ tensorflow\_ internal') [ENT] > [ENT] "> File "" C:: \ProgramData\Anaconda3\envs\tsensorflow- gpu\lib\importlib\_ \_ Init\_ \_ ".py" "," Saluran 126, dalam impor\_ modul [ENT] > [ENT] > return \_ Bootstrap.\_ gcd\_ impor (nama[level: ], paket, level) [ENT] > [ENT] > Imporor: Tidak ada modul bernama '\_ pywrap\_ tensorflow\_ internal [ENT] > [ENT] > [ENT] > Gagal memuat native[ENT] > Waktu berjalan PenyensoranFlow. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Lihat <https: //www.tensorflow.org/install/install_ source#common_ instalasi problem> [ENT] > [ENT] > untuk beberapa alasan dan solusi yang umum. Sertakan seluruh jejak stack [ENT] > [ENT] > di atas pesan galat ini sewaktu meminta bantuan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > > [ENT] > > [ENT] > > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] >
Instalasi penyensoran dengan pip tidak memberikan kesalahan apapun, tapi aku tetap masalah saya dengan menginstal CuDNN V6 bukan CuDNN V5.1. Tampaknya bahwa tensorflow V1,3.0 sekarang menggunakan CuDNN V6.
Anda memiliki pilihan untuk memasang aliran sensor dengan pipa asli di jendela. [ENT] <https: //www.tensorflow.org/install/install_ jendela>[ENT] [ENT] Anda dapat menggunakan skrip python ([tensorflow\_ diri\_ check.py] (https: //gist.github.com/berry/e5dbcfd045fa48a27d56664441c)) untuk memeriksa masalah selama instalasi.
12917
Aku ingin membuat kontrak, dari kontrak pabrik, yang tidak dapat direplikasi oleh kontrak yang dikerahkan oleh alamat lain. Kontrak pabrik akan dipanggil oleh alamat yang berbeda jadi menandatangani sepotong data bukanlah pilihan. Apakah ada metode lain untuk membuat kontrak tidak dapat diproducsi? "" [ENT] [ENT] Aku sadar bahwa mungkin saja untuk menemukan penyintas kontrak tapi aku lebih suka jika kontrak itu sendiri bisa dibuat unik
Hal ini pada dasarnya mustahil. [ENT] [ENT] Kode kontrak adalah hasil dari eksekusi kode inin nya (yang mana sebenarnya Anda dapatkan dari 'solc' dan kemudian mengirim.) Siapapun bisa membuat kode init yang keluarannya sangat identik dengan kontrak apapun di rantai, dan, lo, ketika eksekusi bahwa kode init menghasilkan klon. Tidak ada cara untuk menghentikan ini. [ENT] [ENT] Mungkin ada cara lain untuk melakukan apa yang Anda cari, tapi metode tertentu ini tidak dapat dilakukan.
Terpikir olehku bahwa kau bisa menyimpan jumlah transaksi dari pabrik kontrak dalam kontrak yang dihasilkan. Nonce ini kemudian dapat digunakan untuk menghasilkan alamat menggunakan metode yang dijelaskan di sini: <https: ///etherum.stackexchange.com/a/761>, yang dapat dibandingkan dengan alamat dari kontrak yang dihasilkan. Jika mereka sama maka kontrak harus telah dihasilkan oleh kontrak pabrik.
28742
Aku 21 tahun minggu depan. Berat badan saya 41 kilogram (~90lbs). [ENT] [ENT] Berat badan saya yang ringan menyebabkan depresi. Aku sudah merokok selama 5 tahun terakhir, tapi akhirnya aku memutuskan untuk bergabung dengan gym minggu lalu. [ENT] [ENT] * Hari pertama saya melakukan 40 pushups, [ENT] * Hari 2 saya melakukan 40 pushups, dan latihan lainnya dan angkat berat badan. [ENT] [ENT] Aku sudah mengalami nyeri otot selama 3 hari tapi sekarang rasa sakit yang aku pergi. Anehnya saya telah mendapatkan 2 kilo hanya dalam seminggu tanpa menggunakan protein apapun tapi [ENT] [ENT] Aku tak bisa melakukan lebih dari 3 push-up. Tubuhku tidak mendukungnya. Mengapa demikian? "" ** [ENT] [ENT] Saya bahkan berhenti merokok dan menggunakan 1 atau 2 permen karet nikotin sehari, itu membantu saya dengan keinginan.
Sore[ENT] = = = = = = = = [ENT] [ENT] Aku hargai itu. Ini bukan cara mengukur seberapa efektif latihan Anda itu, tapi itu harus memberitahu Anda bahwa Anda telah melakukan sesuatu dari zona nyaman Anda, dan itu bagus! "" [ENT] [ENT] Semakin sering kau berlatih, semakin sedikit yang kau punya. Tapi umumnya, Jangan khawatir. [ENT] [ENT] Kelemahan tiba-tiba [ENT] = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Ini penting. Pelajari ini segera! ! "" [ENT] [ENT] Ketika kau berlatih, Kau hancurkan serat ototnya. Saat kau beristirahat dan makan, Anda membangun otot-otot kembali, kuat. **[ENT] [ENT] Jadi pada dasarnya, Kau gagal pushups-mu, karena dada dan otot anda telah melemah dari latihan sebelumnya. [ENT] [ENT] "Kami ingin pergi ke 48 jam "" rule ibu jari ""," dan menyarankan agar Anda tidak melatih kelompok otot yang sama dua hari berturut-turut, tapi beri mereka setidaknya satu hari istirahat sebelum Anda melatih mereka lagi. Ini bisa diabaikan jika Anda makan dan beristirahat banyak antara setiap latihan, tapi sekali lagi, 48 jam aturan ibu jari adalah tempat yang baik untuk mulai melihat bagaimana Anda mengatasinya. [ENT] [ENT] Rakit berat [ENENT] = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] 2 kg dalam 1 minggu baik-baik saja, "Tapi itu berjalan di bawah "mudah datang" "Tenang pergi" ". Seminggu adalah jangka waktu yang sangat singkat, dan apa yang Anda capai dalam seminggu dapat hilang dalam seminggu. Tapi apa yang kau peroleh dalam setahun, tongkat dengan Anda untuk banyak, lebih lama lagi. [ENT] [ENT] Merokok [ENENT] = = = = = = = [ENT] [ENT] Jelas, berhenti merokok adalah cara untuk pergi. Kau tahu itu, kita tahu itu, Aku tidak berpikir itu terlalu banyak jawaban, Selain itu... semoga beruntung! ""
Apakah saya mengerti benar bahwa Anda tidak dapat melakukan push- up setelah 3 hari latihan terakhir Anda? "" [ENT] [ENT] Kurasa kau menyerang masalahmu dengan salah. Kau tidak boleh memaksa tubuhmu untuk sesuatu, mengambil program wprkout yang tepat, Tetap pada itu dan perhatikan dietmu. Otot dan Kekuatan akan datang - Bersabarlah, hai Muhammad! Sesungguhnya janji Allah untuk menyiksa musuh- jangan terburu-buru - apa yang datang dengan cepat, pergi cepat ... Anda akan frustrasi dan menghentikan perjalanan Anda. [ENT] [ENT] Sebagai contoh, kau bisa mulai bekerja 3 hari seminggu, melakukan gerakan senyawa ex. Deadlifting, Berayun, Bech dan Militer Menekan seperti yang Anda katakan Anda bergabung dengan gym. [ENT] [ENT] Dengan latihan berat badan hanya Anda akan cepat atau lambat dataran tinggi atau mengalami kesulitan mendapatkan massa lebih sebagai lebih kuat dan lebih besar Anda akan mendapatkan lebih banyak perlawanan Anda akan perlu kemajuan lebih lanjut sebagai tubuh beradaptasi dengan tuntutan Anda memasukkannya melalui. [ENT] [ENT] Jangan menyerah, hal-hal yang baik membutuhkan waktu. [ENT] Kuncinya adalah konsistensi dan kesabaran.
4832910
Apa yang Anda pikirkan tentang menyimpan data (seperti statistik karakter, (Dan dapat pula diterima) artinya mendapat tempat naik semuanya. [ MMO: "" Jelas Anda ingin dataloss sekecil mungkin jika (ketika) server turun karena beberapa alasan. [ENT] [ENT] Menyelamatkan karakter setiap kali sesuatu yang penting terjadi? "" Tampaknya gelisah, Sebijaksana apa? "" [ENT] Menyimpan semuanya sekali sangat X Hours? "" Menyebabkan beberapa detik membeku, "Tapi bisa disertai dengan bagus "" Dunia adalah menyimpan"-" pesan. [ENT] ♪ Maybe having a save- timer untuk setiap karakter, dimana anda mengantri karakter untuk menyimpan setiap sekali-sekali, dan server bekerja pada antrian ini ketika tidak sibuk? "" [ENT] [ENT] Dari ketiga ini, saya pikir yang terakhir adalah solusi yang cukup bagus, tapi aku mungkin telah diabaikan sesuatu. [ENT] Tapi apa yang kau pikirkan, "Bagaimana "anak laki-laki besar" melakukannya? ""
> [ENT] > Menyimpan karakter setiap kali[ENT] > sesuatu yang penting telah terjadi? "" Tampaknya [ENT] > Cengeng, Sebijaksana apa? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak sedikit pun. Dibandingkan dengan segala sesuatu yang lain yang harus dilakukan untuk permainan seperti itu, Ini benar-benar sepele. Semua mesin database yang layak akan menanganinya. Itulah yang mereka dibangun untuk melakukan.
Aku akan menggunakan tulisan... melalui cache untuk database saya. Kebanyakan aspek karakter tidak berubah sangat sering. Yang itu, seperti posisi, sudah membutuhkan beberapa teknik yang cukup berat untuk menjaga koheren di seluruh server dan klien.
4832910
Apa yang Anda pikirkan tentang menyimpan data (seperti statistik karakter, (Dan dapat pula diterima) artinya mendapat tempat naik semuanya. [ MMO: "" Jelas Anda ingin dataloss sekecil mungkin jika (ketika) server turun karena beberapa alasan. [ENT] [ENT] Menyelamatkan karakter setiap kali sesuatu yang penting terjadi? "" Tampaknya gelisah, Sebijaksana apa? "" [ENT] Menyimpan semuanya sekali sangat X Hours? "" Menyebabkan beberapa detik membeku, "Tapi bisa disertai dengan bagus "" Dunia adalah menyimpan"-" pesan. [ENT] ♪ Maybe having a save- timer untuk setiap karakter, dimana anda mengantri karakter untuk menyimpan setiap sekali-sekali, dan server bekerja pada antrian ini ketika tidak sibuk? "" [ENT] [ENT] Dari ketiga ini, saya pikir yang terakhir adalah solusi yang cukup bagus, tapi aku mungkin telah diabaikan sesuatu. [ENT] Tapi apa yang kau pikirkan, "Bagaimana "anak laki-laki besar" melakukannya? ""
Aku akan menggunakan tulisan... melalui cache untuk database saya. Kebanyakan aspek karakter tidak berubah sangat sering. Yang itu, seperti posisi, sudah membutuhkan beberapa teknik yang cukup berat untuk menjaga koheren di seluruh server dan klien.
Saya menulis ini <http: //satumanmmo.com/? Doubleentry> saat memecahkan bagaimana merekam mikrotransaksi dan menjamin mereka bertahan hidup dari kerusakan server untuk permainan saya. Artikel ini menggunakan double- masukan database akuntansi skema di atas MySQL dengan beberapa info tentang prosedur tersimpan dan keamanan.
4832910
Apa yang Anda pikirkan tentang menyimpan data (seperti statistik karakter, (Dan dapat pula diterima) artinya mendapat tempat naik semuanya. [ MMO: "" Jelas Anda ingin dataloss sekecil mungkin jika (ketika) server turun karena beberapa alasan. [ENT] [ENT] Menyelamatkan karakter setiap kali sesuatu yang penting terjadi? "" Tampaknya gelisah, Sebijaksana apa? "" [ENT] Menyimpan semuanya sekali sangat X Hours? "" Menyebabkan beberapa detik membeku, "Tapi bisa disertai dengan bagus "" Dunia adalah menyimpan"-" pesan. [ENT] ♪ Maybe having a save- timer untuk setiap karakter, dimana anda mengantri karakter untuk menyimpan setiap sekali-sekali, dan server bekerja pada antrian ini ketika tidak sibuk? "" [ENT] [ENT] Dari ketiga ini, saya pikir yang terakhir adalah solusi yang cukup bagus, tapi aku mungkin telah diabaikan sesuatu. [ENT] Tapi apa yang kau pikirkan, "Bagaimana "anak laki-laki besar" melakukannya? ""
> [ENT] > Menyimpan karakter setiap kali[ENT] > sesuatu yang penting telah terjadi? "" Tampaknya [ENT] > Cengeng, Sebijaksana apa? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak sedikit pun. Dibandingkan dengan segala sesuatu yang lain yang harus dilakukan untuk permainan seperti itu, Ini benar-benar sepele. Semua mesin database yang layak akan menanganinya. Itulah yang mereka dibangun untuk melakukan.
mungkin membuat semacam server cache. server game akan mengirim permintaan baca/tulis ke server cache, cache server akan menulis/membaca barang dari db dan mengirim kembali ke server game. dengan cara ini jika pertanyaan tertentu mendapat laggy itu tidak akan berhenti thread di gameerver, jika server mati - server cahe masih akan memiliki data cache dan menyimpannya jika belum disimpan.
4832910
Apa yang Anda pikirkan tentang menyimpan data (seperti statistik karakter, (Dan dapat pula diterima) artinya mendapat tempat naik semuanya. [ MMO: "" Jelas Anda ingin dataloss sekecil mungkin jika (ketika) server turun karena beberapa alasan. [ENT] [ENT] Menyelamatkan karakter setiap kali sesuatu yang penting terjadi? "" Tampaknya gelisah, Sebijaksana apa? "" [ENT] Menyimpan semuanya sekali sangat X Hours? "" Menyebabkan beberapa detik membeku, "Tapi bisa disertai dengan bagus "" Dunia adalah menyimpan"-" pesan. [ENT] ♪ Maybe having a save- timer untuk setiap karakter, dimana anda mengantri karakter untuk menyimpan setiap sekali-sekali, dan server bekerja pada antrian ini ketika tidak sibuk? "" [ENT] [ENT] Dari ketiga ini, saya pikir yang terakhir adalah solusi yang cukup bagus, tapi aku mungkin telah diabaikan sesuatu. [ENT] Tapi apa yang kau pikirkan, "Bagaimana "anak laki-laki besar" melakukannya? ""
mungkin membuat semacam server cache. server game akan mengirim permintaan baca/tulis ke server cache, cache server akan menulis/membaca barang dari db dan mengirim kembali ke server game. dengan cara ini jika pertanyaan tertentu mendapat laggy itu tidak akan berhenti thread di gameerver, jika server mati - server cahe masih akan memiliki data cache dan menyimpannya jika belum disimpan.
Saya menulis ini <http: //satumanmmo.com/? Doubleentry> saat memecahkan bagaimana merekam mikrotransaksi dan menjamin mereka bertahan hidup dari kerusakan server untuk permainan saya. Artikel ini menggunakan double- masukan database akuntansi skema di atas MySQL dengan beberapa info tentang prosedur tersimpan dan keamanan.
4832910
Apa yang Anda pikirkan tentang menyimpan data (seperti statistik karakter, (Dan dapat pula diterima) artinya mendapat tempat naik semuanya. [ MMO: "" Jelas Anda ingin dataloss sekecil mungkin jika (ketika) server turun karena beberapa alasan. [ENT] [ENT] Menyelamatkan karakter setiap kali sesuatu yang penting terjadi? "" Tampaknya gelisah, Sebijaksana apa? "" [ENT] Menyimpan semuanya sekali sangat X Hours? "" Menyebabkan beberapa detik membeku, "Tapi bisa disertai dengan bagus "" Dunia adalah menyimpan"-" pesan. [ENT] ♪ Maybe having a save- timer untuk setiap karakter, dimana anda mengantri karakter untuk menyimpan setiap sekali-sekali, dan server bekerja pada antrian ini ketika tidak sibuk? "" [ENT] [ENT] Dari ketiga ini, saya pikir yang terakhir adalah solusi yang cukup bagus, tapi aku mungkin telah diabaikan sesuatu. [ENT] Tapi apa yang kau pikirkan, "Bagaimana "anak laki-laki besar" melakukannya? ""
> [ENT] > Menyimpan karakter setiap kali[ENT] > sesuatu yang penting telah terjadi? "" Tampaknya [ENT] > Cengeng, Sebijaksana apa? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak sedikit pun. Dibandingkan dengan segala sesuatu yang lain yang harus dilakukan untuk permainan seperti itu, Ini benar-benar sepele. Semua mesin database yang layak akan menanganinya. Itulah yang mereka dibangun untuk melakukan.
Saya menulis ini <http: //satumanmmo.com/? Doubleentry> saat memecahkan bagaimana merekam mikrotransaksi dan menjamin mereka bertahan hidup dari kerusakan server untuk permainan saya. Artikel ini menggunakan double- masukan database akuntansi skema di atas MySQL dengan beberapa info tentang prosedur tersimpan dan keamanan.
774362
Saya yakin pertanyaan telah ditanyakan berkali-kali tapi saya masih belum bisa menghapus halaman terakhir. [ENT] [ENT] Apa yang saya coba: [ENT] Kontrol ditekan+Shift+8 untuk mendapatkan tanda paragraf dan telah mencoba menghapus tanda paragraf terakhir tetapi tidak berhasil. [ENT] [ENT] Butuh bimbingan untuk ini..
Gunakan Ctrl+Shift+8 untuk menampilkan penanda paragraf kosong dan verifikasi bahwa tidak ada paragraf kosong di halaman terakhir dokumen Anda. Jika ada, lalu letakkan kursor anda di akhir halaman terakhir yang diinginkan dan tahan tombol hapus sampai halaman terakhir (kosong) hilang. [ENT] [ENT] Jika Anda memiliki tabel di bagian akhir dokumen Anda, Kata - kata berkeras memaksakan paragraf kosong demi tabel. Anda tidak dapat (dengan pengetahuan saya) menghapus paragraf ini tetapi Anda dapat mengubahnya menjadi fonta yang sangat kecil dan garis ketinggian untuk mencoba memaksa untuk cocok pada halaman terakhir yang diinginkan. Secara teknis Anda dapat menyembunyikan paragraf kosong ini menggunakan Ctrl+Shift+H tetapi tidak selalu mengambil, itu tidak akan benar-benar hilang sampai Anda sekali lagi menyembunyikan tanda paragraf. [ENT] [ENT] Jika itu tidak berhasil, verifikasi bahwa Anda tidak memiliki lebih dari satu bagian. "Di bawah "Page Layout" pergi ke "Peraturan." pilihan dan lihat apakah "Section Start" Anda "New Page"" telah berubah menjadi Halaman Odd atau Even. Jika memang begitu, Anda harus hati-hati bekerja ini untuk tidak kehilangan formatting. Saya tidak dapat memberikan spesifik tanpa mengetahui pemformatan dokumen Anda yang ada. [ENT] [ENT] Akhirnya, jika anda mendapatkan halaman kosong di akhir dari setiap dokumen yang anda cetak dan telah kehabisan semua penjelasan lainnya, periksa Properti pencetak untuk melihat apakah ada opsi "halaman pemisah" yang telah diaktifkan.
Kurasa aku baru saja menyelesaikannya. Anda perlu membuat baris baru (bisa kosong) *setelah* akhir tabel. Jika Anda melakukan itu dan tekan hapus pada akhir baris halaman ekstra ajaib menghilang.
774362
Saya yakin pertanyaan telah ditanyakan berkali-kali tapi saya masih belum bisa menghapus halaman terakhir. [ENT] [ENT] Apa yang saya coba: [ENT] Kontrol ditekan+Shift+8 untuk mendapatkan tanda paragraf dan telah mencoba menghapus tanda paragraf terakhir tetapi tidak berhasil. [ENT] [ENT] Butuh bimbingan untuk ini..
Gunakan Ctrl+Shift+8 untuk menampilkan penanda paragraf kosong dan verifikasi bahwa tidak ada paragraf kosong di halaman terakhir dokumen Anda. Jika ada, lalu letakkan kursor anda di akhir halaman terakhir yang diinginkan dan tahan tombol hapus sampai halaman terakhir (kosong) hilang. [ENT] [ENT] Jika Anda memiliki tabel di bagian akhir dokumen Anda, Kata - kata berkeras memaksakan paragraf kosong demi tabel. Anda tidak dapat (dengan pengetahuan saya) menghapus paragraf ini tetapi Anda dapat mengubahnya menjadi fonta yang sangat kecil dan garis ketinggian untuk mencoba memaksa untuk cocok pada halaman terakhir yang diinginkan. Secara teknis Anda dapat menyembunyikan paragraf kosong ini menggunakan Ctrl+Shift+H tetapi tidak selalu mengambil, itu tidak akan benar-benar hilang sampai Anda sekali lagi menyembunyikan tanda paragraf. [ENT] [ENT] Jika itu tidak berhasil, verifikasi bahwa Anda tidak memiliki lebih dari satu bagian. "Di bawah "Page Layout" pergi ke "Peraturan." pilihan dan lihat apakah "Section Start" Anda "New Page"" telah berubah menjadi Halaman Odd atau Even. Jika memang begitu, Anda harus hati-hati bekerja ini untuk tidak kehilangan formatting. Saya tidak dapat memberikan spesifik tanpa mengetahui pemformatan dokumen Anda yang ada. [ENT] [ENT] Akhirnya, jika anda mendapatkan halaman kosong di akhir dari setiap dokumen yang anda cetak dan telah kehabisan semua penjelasan lainnya, periksa Properti pencetak untuk melihat apakah ada opsi "halaman pemisah" yang telah diaktifkan.
Bar di sebelah kiri meja akan menunjukkan ruang putih dan abu-abu yang menunjukkan baris. Tepat di bagian bawah saya dapat melihat baris putih kecil ditandai. Berikut halaman yang tidak diinginkan. Klik indikator baris putih kecil dan seret ke bawah. Halaman yang tak diinginkan menghilang.
774362
Saya yakin pertanyaan telah ditanyakan berkali-kali tapi saya masih belum bisa menghapus halaman terakhir. [ENT] [ENT] Apa yang saya coba: [ENT] Kontrol ditekan+Shift+8 untuk mendapatkan tanda paragraf dan telah mencoba menghapus tanda paragraf terakhir tetapi tidak berhasil. [ENT] [ENT] Butuh bimbingan untuk ini..
Gunakan Ctrl+Shift+8 untuk menampilkan penanda paragraf kosong dan verifikasi bahwa tidak ada paragraf kosong di halaman terakhir dokumen Anda. Jika ada, lalu letakkan kursor anda di akhir halaman terakhir yang diinginkan dan tahan tombol hapus sampai halaman terakhir (kosong) hilang. [ENT] [ENT] Jika Anda memiliki tabel di bagian akhir dokumen Anda, Kata - kata berkeras memaksakan paragraf kosong demi tabel. Anda tidak dapat (dengan pengetahuan saya) menghapus paragraf ini tetapi Anda dapat mengubahnya menjadi fonta yang sangat kecil dan garis ketinggian untuk mencoba memaksa untuk cocok pada halaman terakhir yang diinginkan. Secara teknis Anda dapat menyembunyikan paragraf kosong ini menggunakan Ctrl+Shift+H tetapi tidak selalu mengambil, itu tidak akan benar-benar hilang sampai Anda sekali lagi menyembunyikan tanda paragraf. [ENT] [ENT] Jika itu tidak berhasil, verifikasi bahwa Anda tidak memiliki lebih dari satu bagian. "Di bawah "Page Layout" pergi ke "Peraturan." pilihan dan lihat apakah "Section Start" Anda "New Page"" telah berubah menjadi Halaman Odd atau Even. Jika memang begitu, Anda harus hati-hati bekerja ini untuk tidak kehilangan formatting. Saya tidak dapat memberikan spesifik tanpa mengetahui pemformatan dokumen Anda yang ada. [ENT] [ENT] Akhirnya, jika anda mendapatkan halaman kosong di akhir dari setiap dokumen yang anda cetak dan telah kehabisan semua penjelasan lainnya, periksa Properti pencetak untuk melihat apakah ada opsi "halaman pemisah" yang telah diaktifkan.
Untuk dokumen yang memiliki meja di akhir, menyembunyikan penanda paragraf akhir menawarkan beberapa keuntungan daripada memformatnya dengan ukuran kecil. Meskipun Anda tidak dapat menghapus paragraf kosong yang mengikutinya, jika anda menyembunyikan penanda paragraf itu sendiri dengan memilihnya (untuk memilihnya, posisi kursor Anda di paragraf kosong, dan pegang tombol Shift-mu dan tekan panah kananmu sekali) "Lalu memilih""Tersembunyi"" di bawah properti font, maka setidaknya halaman terakhir tidak akan dicetak. Dan kecuali pengaturan tampilan Anda dalam Firman diatur untuk menampilkan teks tersembunyi, itu akan hilang dari layar Anda juga. [ENT] [ENT] Memformatnya dengan ukuran kecil tidak menjamin bahwa halaman terakhir tidak akan dicetak. Ini akan menjadi kasus, tapi tidak selalu, yang memformat dengan ukuran titik kecil akan memungkinkan untuk cocok di halaman sebelumnya, tetapi jika tabel berjalan semua jalan ke margin, mungkin tidak ada ruang untuk itu, dan jadi halaman akhir akan terus dicetak.
774362
Saya yakin pertanyaan telah ditanyakan berkali-kali tapi saya masih belum bisa menghapus halaman terakhir. [ENT] [ENT] Apa yang saya coba: [ENT] Kontrol ditekan+Shift+8 untuk mendapatkan tanda paragraf dan telah mencoba menghapus tanda paragraf terakhir tetapi tidak berhasil. [ENT] [ENT] Butuh bimbingan untuk ini..
Untuk dokumen yang memiliki meja di akhir, menyembunyikan penanda paragraf akhir menawarkan beberapa keuntungan daripada memformatnya dengan ukuran kecil. Meskipun Anda tidak dapat menghapus paragraf kosong yang mengikutinya, jika anda menyembunyikan penanda paragraf itu sendiri dengan memilihnya (untuk memilihnya, posisi kursor Anda di paragraf kosong, dan pegang tombol Shift-mu dan tekan panah kananmu sekali) "Lalu memilih""Tersembunyi"" di bawah properti font, maka setidaknya halaman terakhir tidak akan dicetak. Dan kecuali pengaturan tampilan Anda dalam Firman diatur untuk menampilkan teks tersembunyi, itu akan hilang dari layar Anda juga. [ENT] [ENT] Memformatnya dengan ukuran kecil tidak menjamin bahwa halaman terakhir tidak akan dicetak. Ini akan menjadi kasus, tapi tidak selalu, yang memformat dengan ukuran titik kecil akan memungkinkan untuk cocok di halaman sebelumnya, tetapi jika tabel berjalan semua jalan ke margin, mungkin tidak ada ruang untuk itu, dan jadi halaman akhir akan terus dicetak.
Kurasa aku baru saja menyelesaikannya. Anda perlu membuat baris baru (bisa kosong) *setelah* akhir tabel. Jika Anda melakukan itu dan tekan hapus pada akhir baris halaman ekstra ajaib menghilang.
774362
Saya yakin pertanyaan telah ditanyakan berkali-kali tapi saya masih belum bisa menghapus halaman terakhir. [ENT] [ENT] Apa yang saya coba: [ENT] Kontrol ditekan+Shift+8 untuk mendapatkan tanda paragraf dan telah mencoba menghapus tanda paragraf terakhir tetapi tidak berhasil. [ENT] [ENT] Butuh bimbingan untuk ini..
Untuk dokumen yang memiliki meja di akhir, menyembunyikan penanda paragraf akhir menawarkan beberapa keuntungan daripada memformatnya dengan ukuran kecil. Meskipun Anda tidak dapat menghapus paragraf kosong yang mengikutinya, jika anda menyembunyikan penanda paragraf itu sendiri dengan memilihnya (untuk memilihnya, posisi kursor Anda di paragraf kosong, dan pegang tombol Shift-mu dan tekan panah kananmu sekali) "Lalu memilih""Tersembunyi"" di bawah properti font, maka setidaknya halaman terakhir tidak akan dicetak. Dan kecuali pengaturan tampilan Anda dalam Firman diatur untuk menampilkan teks tersembunyi, itu akan hilang dari layar Anda juga. [ENT] [ENT] Memformatnya dengan ukuran kecil tidak menjamin bahwa halaman terakhir tidak akan dicetak. Ini akan menjadi kasus, tapi tidak selalu, yang memformat dengan ukuran titik kecil akan memungkinkan untuk cocok di halaman sebelumnya, tetapi jika tabel berjalan semua jalan ke margin, mungkin tidak ada ruang untuk itu, dan jadi halaman akhir akan terus dicetak.
Bar di sebelah kiri meja akan menunjukkan ruang putih dan abu-abu yang menunjukkan baris. Tepat di bagian bawah saya dapat melihat baris putih kecil ditandai. Berikut halaman yang tidak diinginkan. Klik indikator baris putih kecil dan seret ke bawah. Halaman yang tak diinginkan menghilang.
80046
"Electrocardiograms ("EKG"") mengukur gelombang PQRST dalam detak jantung. Dalam urutan, Q dan S negatif. [ENT] [ENT] Mengingat bahwa, bisa siapa saja tolong jelaskan bagaimana berbeda sinyal dapat diberi makan ke ADC yang terhubung ke pasokan unipolar (kata 3.3 V terhadap tanah)? "" [ENT] [ENT] Bagaimana bagian negatif dari sinyal masukan terdeteksi bahkan jika perangkat direferensikan ke tanah? ""
Sinyal masuk disesuaikan sehingga puncak maksimum untuk puncak sinyal tidak melebihi 3,3V dan kemudian sinyal ini offset dengan tegangan dc 1.65V. [ENT] [ENT] 1,65V menjadi 0V baru. [ENT] [ENT] ** DIDIT**[ENT] [ENT] Aku baru saja kembali- baca dan kurasa kau membutuhkan perubahan level amp yang berbeda. Masih mudah untuk melakukan dan jenis prinsip yang sama seperti jawaban pertama saya Tapi informasi tentang masukan dan ADC diperlukan jika Anda ingin rincian yang lebih baik - Ya. Apakah ADC juga diferensial? ""
> [ENT] > Mohon jelaskan bagaimana perbedaan sinyal dapat dimasukkan ke ADC yang terhubung ke Supply Unipolar [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ada banyak pilihan ADC yang beroperasi dari satu pasokan dan menerima input diferensial. [ADC10154] (http: //www.ti.lit/ds/symlink/adc10154.pdf) hanya salah satu dari 1000 pilihan. [ENT] [ENT] > [ENT] > Bagaimana bagian negatif sinyal masukan dapat terdeteksi jika perangkat itu direferensikan ke 0V? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Umumnya tidak bisa. Kau masih harus menjaga tegangan masukan antara jalur pasokan tenaga ADC. [ENT] [ENT] Apa yang dapat Anda lakukan adalah ofset sinyal masukan Anda sehingga mereka selalu di atas 0 V.[ENT] [ENT] Cara kanonis untuk melakukan hal ini, dan pada saat yang sama mengkonversi sinyal dari diferensial ke tunggal- berakhir, adalah dengan amplimentasi. Sebuah instrumentasi amp mengambil masukan diferensial dan output tunggal- "Ended output direferensikan ke itu ""REF" pin" ". Masuk amp akan, Namun, memerlukan pasokan bipolar jika sinyal masukan akan turun di bawah tanah. [ENT] [ENT] In- amp secara umum dirancang untuk memberikan keuntungan yang tinggi, drift dc rendah, tegangan offset rendah, input tinggi tidak berlaku, sesuai untuk memperkuat dc- sinyal pasang. [AD621] (http: /www.analog.com/en/spesialitas- amplifier/instrumentation- penguat/ad621/produk/produks/product.html) adalah presisi klasik dalam- amp, meskipun ada banyak orang lain di luar sana.
3783033
Situasi: Saya menggunakan *generate perancah* untuk mengatur objek saya dalam proyek rail baru. Selain melakukan migrasi, Saya juga secara langsung mengedit tabel MySQL dengan menambahkan dan mengubah nama kolom dll. Sekarang aku tidak bisa mendapatkan tes untuk dijalankan karena otomatis- konfigurasi yang dibuat tidak sesuai dengan skema basis data. Mungkin mereka didasarkan pada definisi asli ditambah migrasi, dan migrasi saya untuk tidak sepenuhnya menggambarkan struktur baru. [ENT] [ENT] "Aku tahu aku bisa menggunakan ""Kecungkil db:" tes: kloning\_ "struktur" untuk menduplikasi tabel dalam basis data tes (db:" tes: mempersiapkan mereka dari migrasi? "" ), tapi aku tidak tahu bagaimana untuk mendapatkan perbaikan yang dibuat dari skema pengembangan daripada dari migrasi (atau apa pun yang terjadi). [ENT] [ENT] Aku sudah melihat bahwa ada Fixtures.create\_ metode perbaikan, tapi di mana aku akan meletakkannya dan bagaimana aku akan menggunakannya untuk regenerasi semua perbaikan saya? ""
Ketika bekerja dengan rel Anda tidak pernah melakukan hal ini - ""secara langsung mengedit tabel MySQL dengan menambahkan dan mengubah nama kolom"[ENT]" Anda membuat migrasi[ENT] [ENT] <http: //guides.rubyonrails.org/migrasi.html>
Aku setuju kau tak boleh mengubah database tanpa melakukan migrasi, Tapi menciptakan perbaikan masih menjadi masalah yang sering dialami orang. Solusi terbaik yang saya temukan adalah di sini: [ENT] [ENT] <http: //snippets.dzone.com/posts/show/2525>
63241
Di 3 layar bawah ini, Saya telah menunjukkan editan, tinjau dan simpan layar. Layar ini adalah bagian dari proses 4 tahap. [ENT] [ENT] Pada layar akhir, daripada antarmuka memiliki layar baru, sebuah bilah sisi yang meluncur di sebelah kanan. Apakah ada sisi negatif untuk memecahkan paradigma dan membuat layar terakhir sebuah sidebar? "" Haruskah layar simpan ditampilkan sendiri? "" [ENT] [ENT] 2 kekhawatiran saya adalah bahwa pengguna tidak sedang fokus sebagai keras pada tugas di tangan dengan meninggalkan ulasan di layar, dan juga bahwa jika pengguna ingin kembali untuk menyunting layar, dan kemudian melompat kembali untuk menyimpan, Apakah itu membuat mereka bingung? "" [ENT] [ENT] ** Sunting Screen**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/GLgR9.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/GLgR9.jpg) [ENT] [ENT] **Ptinjau Layar**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/TY934.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/TY934.jpg) [ENT] [ENT] **Simpan Screen**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/op7IN.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/op7IN.jpg)
"Decisions tidak boleh dibuat karena ""Mayor website" yang melakukannya" Sebaliknya, Anda harus membuat keputusan berdasarkan apa yang masuk akal bagi pengguna dan bisnis Anda. [ENT] [ENT] Situs utama yang Anda maksud mungkin membuat keputusan mereka tentang apa yang sesuai dengan mereka dalam konteks mereka.
Alasan nomor satu Anda tidak melihatnya sebagai banyak untuk menu *main* adalah bahwa orang mengharapkan menu berada di atas. Juga di mana orang mulai membaca situsnya (the classic F), sehingga memberikan pilihan ke tempat yang pengguna butuhkan untuk/ingin/harus pergi adalah sebuah ide ** baik. [ENT] [ENT] Tapi, selama menu *jelas* di garis depan situs dan dapat dilihat pada halamanload (jadi jika berada di bawah itu tetap- bawah), Kau bisa menaruhnya dimana saja. Masalah yang lebih penting dengan ini adalah konsistensi penempatan dan apakah itu jelas itu menu.
63241
Di 3 layar bawah ini, Saya telah menunjukkan editan, tinjau dan simpan layar. Layar ini adalah bagian dari proses 4 tahap. [ENT] [ENT] Pada layar akhir, daripada antarmuka memiliki layar baru, sebuah bilah sisi yang meluncur di sebelah kanan. Apakah ada sisi negatif untuk memecahkan paradigma dan membuat layar terakhir sebuah sidebar? "" Haruskah layar simpan ditampilkan sendiri? "" [ENT] [ENT] 2 kekhawatiran saya adalah bahwa pengguna tidak sedang fokus sebagai keras pada tugas di tangan dengan meninggalkan ulasan di layar, dan juga bahwa jika pengguna ingin kembali untuk menyunting layar, dan kemudian melompat kembali untuk menyimpan, Apakah itu membuat mereka bingung? "" [ENT] [ENT] ** Sunting Screen**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/GLgR9.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/GLgR9.jpg) [ENT] [ENT] **Ptinjau Layar**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/TY934.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/TY934.jpg) [ENT] [ENT] **Simpan Screen**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/op7IN.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/op7IN.jpg)
Inilah jawabannya: [ENT] [ENT] "*"bisakah kau lebih spesifik tentang situs apa", dan apa tata letak yang Anda maksud? "" Ketika Anda mengatakan vertikal kiri menu tangan bukan apa-apa lagi, pikiran pertama saya pergi ke youtube.com dan nitims.com serta situs seperti ini: Thehungergamesexclusive.com - Nikolas Jeleniauskas Aug 19 at 0: "39"* [ENT]" [ENT] Sayangnya, itu adalah komentar di bawah pertanyaan saya jadi saya tidak bisa mencentang sebagai jawaban. [ENT] [ENT] Singkatnya, Aku mencari di tempat yang salah. YouTube adalah contoh yang sempurna: Saya menggunakannya sepanjang waktu dan menu vertikal kiri sangat berguna, tapi tidak pernah mempertimbangkannya! "" Sejak itu saya telah melihat banyak situs web lain (atau lebih tepatnya aplikasi web) yang menggunakan menu vertikal kiri: views.com, longs.com. [ENT] [ENT] Jadi, menu tangan kiri vertikal tidak usang (khususnya untuk aplikasi web).
"Decisions tidak boleh dibuat karena ""Mayor website" yang melakukannya" Sebaliknya, Anda harus membuat keputusan berdasarkan apa yang masuk akal bagi pengguna dan bisnis Anda. [ENT] [ENT] Situs utama yang Anda maksud mungkin membuat keputusan mereka tentang apa yang sesuai dengan mereka dalam konteks mereka.
63241
Di 3 layar bawah ini, Saya telah menunjukkan editan, tinjau dan simpan layar. Layar ini adalah bagian dari proses 4 tahap. [ENT] [ENT] Pada layar akhir, daripada antarmuka memiliki layar baru, sebuah bilah sisi yang meluncur di sebelah kanan. Apakah ada sisi negatif untuk memecahkan paradigma dan membuat layar terakhir sebuah sidebar? "" Haruskah layar simpan ditampilkan sendiri? "" [ENT] [ENT] 2 kekhawatiran saya adalah bahwa pengguna tidak sedang fokus sebagai keras pada tugas di tangan dengan meninggalkan ulasan di layar, dan juga bahwa jika pengguna ingin kembali untuk menyunting layar, dan kemudian melompat kembali untuk menyimpan, Apakah itu membuat mereka bingung? "" [ENT] [ENT] ** Sunting Screen**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/GLgR9.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/GLgR9.jpg) [ENT] [ENT] **Ptinjau Layar**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/TY934.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/TY934.jpg) [ENT] [ENT] **Simpan Screen**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/op7IN.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/op7IN.jpg)
"Decisions tidak boleh dibuat karena ""Mayor website" yang melakukannya" Sebaliknya, Anda harus membuat keputusan berdasarkan apa yang masuk akal bagi pengguna dan bisnis Anda. [ENT] [ENT] Situs utama yang Anda maksud mungkin membuat keputusan mereka tentang apa yang sesuai dengan mereka dalam konteks mereka.
Meninggalkan apa yang kulihat di tempat kerja dari Google analisis kandungan statistik pengeboran, Tingkat klik iklan, akan tampak begitu jika Anda melihat statistik umum iklan web dan bagaimana mereka tampil ketika ditempatkan di sidebars. [ENT] [ENT] Yang benar adalah bahwa apa pun yang Anda tempatkan di sebuah bilah sisi dibayar perhatian minimum. WORST tempat adalah bagian bawah dari sisi kanan batang - Itu lubang hitam sebuah situs web. Semoga beruntung mendapatkan perhatian orang di sana. Inilah mengapa iklan ditempatkan selalu besar - 100x600 dan varian. Dari sana akan lebih baik saat Anda pindah ke atas sisi samping kanan. Bagian bawah batang samping kiri juga tidak jelas, Tempat terbaik di sisi samping adalah atas tangan kiri. [ENT] [ENT] TAPI , Masalahnya adalah, Berselancar di internet sudah terlalu cepat. Orang-orang dibombardir dengan saham, tweets - tautan dimana-mana. Setiap menit kau membuka halaman web lainnya untuk alasan lain. Oleh karena itu, Orang-orang belajar untuk menangani hal ini, dan beradaptasi. Sekarang pengunjung rata-rata tetap SANGAT sedikit waktu di halaman Anda, dan jika mereka datang dan tidak dapat menemukan apa yang mereka cari segera di 2- 3 detik, Mereka sudah pergi. [ENT] [ENT] Aku sendiri lupa saat terakhir kali aku menggunakan bilah menu header dari sebuah situs, Kesampingkan gunakan kanan- sisi kiri, dan aku bekerja pada ini untuk hidup. [ENT] [ENT] Oleh karena itu, desain harus mendapatkan minimal dan tujuan- Berorientasi pada ini. Isi target pengunjung telah datang untuk, sangat ditargetkan, sangat sedikit item ui, dan sedikit sekali, sangat ditargetkan, cukup terlihat dan mudah untuk menggunakan panggilan ke elemen/tombol untuk apa yang perlu mereka lakukan di situs Anda. [ENT] [ENT] Tidak ada yang punya waktu untuk tinggal di halaman web selama beberapa menit dan menyaring tumpukan link, isi, Ui items. Jangan pedulikan konsep mobile - yang membutuhkan halaman web yang lebih ringan. [ENT] [ENT] Inilah sebabnya mengapa semua situs besar akan seperti itu.
63241
Di 3 layar bawah ini, Saya telah menunjukkan editan, tinjau dan simpan layar. Layar ini adalah bagian dari proses 4 tahap. [ENT] [ENT] Pada layar akhir, daripada antarmuka memiliki layar baru, sebuah bilah sisi yang meluncur di sebelah kanan. Apakah ada sisi negatif untuk memecahkan paradigma dan membuat layar terakhir sebuah sidebar? "" Haruskah layar simpan ditampilkan sendiri? "" [ENT] [ENT] 2 kekhawatiran saya adalah bahwa pengguna tidak sedang fokus sebagai keras pada tugas di tangan dengan meninggalkan ulasan di layar, dan juga bahwa jika pengguna ingin kembali untuk menyunting layar, dan kemudian melompat kembali untuk menyimpan, Apakah itu membuat mereka bingung? "" [ENT] [ENT] ** Sunting Screen**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/GLgR9.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/GLgR9.jpg) [ENT] [ENT] **Ptinjau Layar**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/TY934.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/TY934.jpg) [ENT] [ENT] **Simpan Screen**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/op7IN.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/op7IN.jpg)
Inilah jawabannya: [ENT] [ENT] "*"bisakah kau lebih spesifik tentang situs apa", dan apa tata letak yang Anda maksud? "" Ketika Anda mengatakan vertikal kiri menu tangan bukan apa-apa lagi, pikiran pertama saya pergi ke youtube.com dan nitims.com serta situs seperti ini: Thehungergamesexclusive.com - Nikolas Jeleniauskas Aug 19 at 0: "39"* [ENT]" [ENT] Sayangnya, itu adalah komentar di bawah pertanyaan saya jadi saya tidak bisa mencentang sebagai jawaban. [ENT] [ENT] Singkatnya, Aku mencari di tempat yang salah. YouTube adalah contoh yang sempurna: Saya menggunakannya sepanjang waktu dan menu vertikal kiri sangat berguna, tapi tidak pernah mempertimbangkannya! "" Sejak itu saya telah melihat banyak situs web lain (atau lebih tepatnya aplikasi web) yang menggunakan menu vertikal kiri: views.com, longs.com. [ENT] [ENT] Jadi, menu tangan kiri vertikal tidak usang (khususnya untuk aplikasi web).
Alasan nomor satu Anda tidak melihatnya sebagai banyak untuk menu *main* adalah bahwa orang mengharapkan menu berada di atas. Juga di mana orang mulai membaca situsnya (the classic F), sehingga memberikan pilihan ke tempat yang pengguna butuhkan untuk/ingin/harus pergi adalah sebuah ide ** baik. [ENT] [ENT] Tapi, selama menu *jelas* di garis depan situs dan dapat dilihat pada halamanload (jadi jika berada di bawah itu tetap- bawah), Kau bisa menaruhnya dimana saja. Masalah yang lebih penting dengan ini adalah konsistensi penempatan dan apakah itu jelas itu menu.
63241
Di 3 layar bawah ini, Saya telah menunjukkan editan, tinjau dan simpan layar. Layar ini adalah bagian dari proses 4 tahap. [ENT] [ENT] Pada layar akhir, daripada antarmuka memiliki layar baru, sebuah bilah sisi yang meluncur di sebelah kanan. Apakah ada sisi negatif untuk memecahkan paradigma dan membuat layar terakhir sebuah sidebar? "" Haruskah layar simpan ditampilkan sendiri? "" [ENT] [ENT] 2 kekhawatiran saya adalah bahwa pengguna tidak sedang fokus sebagai keras pada tugas di tangan dengan meninggalkan ulasan di layar, dan juga bahwa jika pengguna ingin kembali untuk menyunting layar, dan kemudian melompat kembali untuk menyimpan, Apakah itu membuat mereka bingung? "" [ENT] [ENT] ** Sunting Screen**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/GLgR9.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/GLgR9.jpg) [ENT] [ENT] **Ptinjau Layar**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/TY934.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/TY934.jpg) [ENT] [ENT] **Simpan Screen**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/op7IN.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/op7IN.jpg)
Alasan nomor satu Anda tidak melihatnya sebagai banyak untuk menu *main* adalah bahwa orang mengharapkan menu berada di atas. Juga di mana orang mulai membaca situsnya (the classic F), sehingga memberikan pilihan ke tempat yang pengguna butuhkan untuk/ingin/harus pergi adalah sebuah ide ** baik. [ENT] [ENT] Tapi, selama menu *jelas* di garis depan situs dan dapat dilihat pada halamanload (jadi jika berada di bawah itu tetap- bawah), Kau bisa menaruhnya dimana saja. Masalah yang lebih penting dengan ini adalah konsistensi penempatan dan apakah itu jelas itu menu.
Meninggalkan apa yang kulihat di tempat kerja dari Google analisis kandungan statistik pengeboran, Tingkat klik iklan, akan tampak begitu jika Anda melihat statistik umum iklan web dan bagaimana mereka tampil ketika ditempatkan di sidebars. [ENT] [ENT] Yang benar adalah bahwa apa pun yang Anda tempatkan di sebuah bilah sisi dibayar perhatian minimum. WORST tempat adalah bagian bawah dari sisi kanan batang - Itu lubang hitam sebuah situs web. Semoga beruntung mendapatkan perhatian orang di sana. Inilah mengapa iklan ditempatkan selalu besar - 100x600 dan varian. Dari sana akan lebih baik saat Anda pindah ke atas sisi samping kanan. Bagian bawah batang samping kiri juga tidak jelas, Tempat terbaik di sisi samping adalah atas tangan kiri. [ENT] [ENT] TAPI , Masalahnya adalah, Berselancar di internet sudah terlalu cepat. Orang-orang dibombardir dengan saham, tweets - tautan dimana-mana. Setiap menit kau membuka halaman web lainnya untuk alasan lain. Oleh karena itu, Orang-orang belajar untuk menangani hal ini, dan beradaptasi. Sekarang pengunjung rata-rata tetap SANGAT sedikit waktu di halaman Anda, dan jika mereka datang dan tidak dapat menemukan apa yang mereka cari segera di 2- 3 detik, Mereka sudah pergi. [ENT] [ENT] Aku sendiri lupa saat terakhir kali aku menggunakan bilah menu header dari sebuah situs, Kesampingkan gunakan kanan- sisi kiri, dan aku bekerja pada ini untuk hidup. [ENT] [ENT] Oleh karena itu, desain harus mendapatkan minimal dan tujuan- Berorientasi pada ini. Isi target pengunjung telah datang untuk, sangat ditargetkan, sangat sedikit item ui, dan sedikit sekali, sangat ditargetkan, cukup terlihat dan mudah untuk menggunakan panggilan ke elemen/tombol untuk apa yang perlu mereka lakukan di situs Anda. [ENT] [ENT] Tidak ada yang punya waktu untuk tinggal di halaman web selama beberapa menit dan menyaring tumpukan link, isi, Ui items. Jangan pedulikan konsep mobile - yang membutuhkan halaman web yang lebih ringan. [ENT] [ENT] Inilah sebabnya mengapa semua situs besar akan seperti itu.
63241
Di 3 layar bawah ini, Saya telah menunjukkan editan, tinjau dan simpan layar. Layar ini adalah bagian dari proses 4 tahap. [ENT] [ENT] Pada layar akhir, daripada antarmuka memiliki layar baru, sebuah bilah sisi yang meluncur di sebelah kanan. Apakah ada sisi negatif untuk memecahkan paradigma dan membuat layar terakhir sebuah sidebar? "" Haruskah layar simpan ditampilkan sendiri? "" [ENT] [ENT] 2 kekhawatiran saya adalah bahwa pengguna tidak sedang fokus sebagai keras pada tugas di tangan dengan meninggalkan ulasan di layar, dan juga bahwa jika pengguna ingin kembali untuk menyunting layar, dan kemudian melompat kembali untuk menyimpan, Apakah itu membuat mereka bingung? "" [ENT] [ENT] ** Sunting Screen**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/GLgR9.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/GLgR9.jpg) [ENT] [ENT] **Ptinjau Layar**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/TY934.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/TY934.jpg) [ENT] [ENT] **Simpan Screen**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/op7IN.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/op7IN.jpg)
Inilah jawabannya: [ENT] [ENT] "*"bisakah kau lebih spesifik tentang situs apa", dan apa tata letak yang Anda maksud? "" Ketika Anda mengatakan vertikal kiri menu tangan bukan apa-apa lagi, pikiran pertama saya pergi ke youtube.com dan nitims.com serta situs seperti ini: Thehungergamesexclusive.com - Nikolas Jeleniauskas Aug 19 at 0: "39"* [ENT]" [ENT] Sayangnya, itu adalah komentar di bawah pertanyaan saya jadi saya tidak bisa mencentang sebagai jawaban. [ENT] [ENT] Singkatnya, Aku mencari di tempat yang salah. YouTube adalah contoh yang sempurna: Saya menggunakannya sepanjang waktu dan menu vertikal kiri sangat berguna, tapi tidak pernah mempertimbangkannya! "" Sejak itu saya telah melihat banyak situs web lain (atau lebih tepatnya aplikasi web) yang menggunakan menu vertikal kiri: views.com, longs.com. [ENT] [ENT] Jadi, menu tangan kiri vertikal tidak usang (khususnya untuk aplikasi web).
Meninggalkan apa yang kulihat di tempat kerja dari Google analisis kandungan statistik pengeboran, Tingkat klik iklan, akan tampak begitu jika Anda melihat statistik umum iklan web dan bagaimana mereka tampil ketika ditempatkan di sidebars. [ENT] [ENT] Yang benar adalah bahwa apa pun yang Anda tempatkan di sebuah bilah sisi dibayar perhatian minimum. WORST tempat adalah bagian bawah dari sisi kanan batang - Itu lubang hitam sebuah situs web. Semoga beruntung mendapatkan perhatian orang di sana. Inilah mengapa iklan ditempatkan selalu besar - 100x600 dan varian. Dari sana akan lebih baik saat Anda pindah ke atas sisi samping kanan. Bagian bawah batang samping kiri juga tidak jelas, Tempat terbaik di sisi samping adalah atas tangan kiri. [ENT] [ENT] TAPI , Masalahnya adalah, Berselancar di internet sudah terlalu cepat. Orang-orang dibombardir dengan saham, tweets - tautan dimana-mana. Setiap menit kau membuka halaman web lainnya untuk alasan lain. Oleh karena itu, Orang-orang belajar untuk menangani hal ini, dan beradaptasi. Sekarang pengunjung rata-rata tetap SANGAT sedikit waktu di halaman Anda, dan jika mereka datang dan tidak dapat menemukan apa yang mereka cari segera di 2- 3 detik, Mereka sudah pergi. [ENT] [ENT] Aku sendiri lupa saat terakhir kali aku menggunakan bilah menu header dari sebuah situs, Kesampingkan gunakan kanan- sisi kiri, dan aku bekerja pada ini untuk hidup. [ENT] [ENT] Oleh karena itu, desain harus mendapatkan minimal dan tujuan- Berorientasi pada ini. Isi target pengunjung telah datang untuk, sangat ditargetkan, sangat sedikit item ui, dan sedikit sekali, sangat ditargetkan, cukup terlihat dan mudah untuk menggunakan panggilan ke elemen/tombol untuk apa yang perlu mereka lakukan di situs Anda. [ENT] [ENT] Tidak ada yang punya waktu untuk tinggal di halaman web selama beberapa menit dan menyaring tumpukan link, isi, Ui items. Jangan pedulikan konsep mobile - yang membutuhkan halaman web yang lebih ringan. [ENT] [ENT] Inilah sebabnya mengapa semua situs besar akan seperti itu.
178360
Aku punya program yang dipasang di server R2 W2K8-ku yang membutuhkan hak admin untuk memulai. [ENT] [ENT] Saya memiliki 5 pengguna menggunakan remote desktop untuk remote ke server untuk menggunakan program tersebut. Saya tidak ingin memberikan hak admin kepada pengguna, tapi aku ingin mereka dapat menjalankan program dengan benar. [ENT] [ENT] Apa ini mungkin? ""
Anda terbaik bertaruh adalah untuk mencari tahu yang kunci registri dan lokasi direktori yang program ini butuhkan akses ke, dan memberikan akses ke area itu saja. [ENT] [ENT] Kau bisa menggunakan alat, Seperti [Pemantau] dari Sysinternals (http) /teknet.microsoft.com/en- kami/sysinternals/b896645.aspx) untuk itu. Cukup masuk sebagai pengguna, mulai Pemantau Proses, dan menjalankan program dan membuat catatan dari daerah menyangkal akses. [ENT] [ENT] Aku mungkin akan menggunakan Grup Keamanan di AD, dan kemudian memberikan bahwa Security Group akses ke lokasi-lokasi sistem. Yang harus Anda lakukan adalah menambahkan pengguna ke Grup Keamanan dan mereka akan dapat menggunakan program tersebut pada sistem dengan kredensial mereka sendiri.
"Windows tidak memiliki konsep "setuid" dari UNIX. Hanya ada dua cara untuk sampai ke tempat yang kau cari: [ENT] [ENT] "Pilihan pertama adalah melakukan ""run as" tipe skenario" dimana loging- dalam pengguna perlu memiliki sandi yang sesuai untuk pengguna yang ditinggikan. "Yang lain adalah menulis ""helper" layanan yang berjalan dengan hak administrator (sebagai layanan umum dilakukan) yang kemudian akan memberikan hak istimewa yang ditinggikan kepada pengguna untuk satu proses" [ENT] [ENT] Aku agak bingung dengan rincian pilihan kedua ini, tapi aku pernah melihatnya dilakukan sebelumnya di sebuah perusahaan di mana saya digunakan untuk bekerja.
178360
Aku punya program yang dipasang di server R2 W2K8-ku yang membutuhkan hak admin untuk memulai. [ENT] [ENT] Saya memiliki 5 pengguna menggunakan remote desktop untuk remote ke server untuk menggunakan program tersebut. Saya tidak ingin memberikan hak admin kepada pengguna, tapi aku ingin mereka dapat menjalankan program dengan benar. [ENT] [ENT] Apa ini mungkin? ""
Pasti menggunakan saran Cypher. Saya telah memecahkan banyak masalah aplikasi dengan memberikan hak-hak pengubah pengguna untuk menginstal direktori tertentu melalui grup keamanan (dan bila diperlukan tombol reg). Sayangnya ini mengasumsikan setengah cara programmer kompeten menulis aplikasi dan tidak ada satu atau dua file dalam c: \windows atau c: \windows\system32 yang membutuhkan akses yang sama.
"Windows tidak memiliki konsep "setuid" dari UNIX. Hanya ada dua cara untuk sampai ke tempat yang kau cari: [ENT] [ENT] "Pilihan pertama adalah melakukan ""run as" tipe skenario" dimana loging- dalam pengguna perlu memiliki sandi yang sesuai untuk pengguna yang ditinggikan. "Yang lain adalah menulis ""helper" layanan yang berjalan dengan hak administrator (sebagai layanan umum dilakukan) yang kemudian akan memberikan hak istimewa yang ditinggikan kepada pengguna untuk satu proses" [ENT] [ENT] Aku agak bingung dengan rincian pilihan kedua ini, tapi aku pernah melihatnya dilakukan sebelumnya di sebuah perusahaan di mana saya digunakan untuk bekerja.
178360
Aku punya program yang dipasang di server R2 W2K8-ku yang membutuhkan hak admin untuk memulai. [ENT] [ENT] Saya memiliki 5 pengguna menggunakan remote desktop untuk remote ke server untuk menggunakan program tersebut. Saya tidak ingin memberikan hak admin kepada pengguna, tapi aku ingin mereka dapat menjalankan program dengan benar. [ENT] [ENT] Apa ini mungkin? ""
> [ENT] > Satu-satunya sisi negatif dari ini adalah saya perlu membuat tugas terpisah untuk[ENT] > setiap pengguna, tapi kurasa itu bekerja dengan baik. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Mengapa tidak membuat ""applicatif pengguna" -" hanya digunakan untuk tugas dan hanya kau yang tahu PW untuk. [ENT] [ENT] Dengan cara ini Anda tidak perlu membuat tugas terpisah per pengguna dan pada saat yang sama memberikan hak admin pengguna ini ke aplikasi.
"Windows tidak memiliki konsep "setuid" dari UNIX. Hanya ada dua cara untuk sampai ke tempat yang kau cari: [ENT] [ENT] "Pilihan pertama adalah melakukan ""run as" tipe skenario" dimana loging- dalam pengguna perlu memiliki sandi yang sesuai untuk pengguna yang ditinggikan. "Yang lain adalah menulis ""helper" layanan yang berjalan dengan hak administrator (sebagai layanan umum dilakukan) yang kemudian akan memberikan hak istimewa yang ditinggikan kepada pengguna untuk satu proses" [ENT] [ENT] Aku agak bingung dengan rincian pilihan kedua ini, tapi aku pernah melihatnya dilakukan sebelumnya di sebuah perusahaan di mana saya digunakan untuk bekerja.
178360
Aku punya program yang dipasang di server R2 W2K8-ku yang membutuhkan hak admin untuk memulai. [ENT] [ENT] Saya memiliki 5 pengguna menggunakan remote desktop untuk remote ke server untuk menggunakan program tersebut. Saya tidak ingin memberikan hak admin kepada pengguna, tapi aku ingin mereka dapat menjalankan program dengan benar. [ENT] [ENT] Apa ini mungkin? ""
Anda terbaik bertaruh adalah untuk mencari tahu yang kunci registri dan lokasi direktori yang program ini butuhkan akses ke, dan memberikan akses ke area itu saja. [ENT] [ENT] Kau bisa menggunakan alat, Seperti [Pemantau] dari Sysinternals (http) /teknet.microsoft.com/en- kami/sysinternals/b896645.aspx) untuk itu. Cukup masuk sebagai pengguna, mulai Pemantau Proses, dan menjalankan program dan membuat catatan dari daerah menyangkal akses. [ENT] [ENT] Aku mungkin akan menggunakan Grup Keamanan di AD, dan kemudian memberikan bahwa Security Group akses ke lokasi-lokasi sistem. Yang harus Anda lakukan adalah menambahkan pengguna ke Grup Keamanan dan mereka akan dapat menggunakan program tersebut pada sistem dengan kredensial mereka sendiri.
Pasti menggunakan saran Cypher. Saya telah memecahkan banyak masalah aplikasi dengan memberikan hak-hak pengubah pengguna untuk menginstal direktori tertentu melalui grup keamanan (dan bila diperlukan tombol reg). Sayangnya ini mengasumsikan setengah cara programmer kompeten menulis aplikasi dan tidak ada satu atau dua file dalam c: \windows atau c: \windows\system32 yang membutuhkan akses yang sama.
178360
Aku punya program yang dipasang di server R2 W2K8-ku yang membutuhkan hak admin untuk memulai. [ENT] [ENT] Saya memiliki 5 pengguna menggunakan remote desktop untuk remote ke server untuk menggunakan program tersebut. Saya tidak ingin memberikan hak admin kepada pengguna, tapi aku ingin mereka dapat menjalankan program dengan benar. [ENT] [ENT] Apa ini mungkin? ""
Anda terbaik bertaruh adalah untuk mencari tahu yang kunci registri dan lokasi direktori yang program ini butuhkan akses ke, dan memberikan akses ke area itu saja. [ENT] [ENT] Kau bisa menggunakan alat, Seperti [Pemantau] dari Sysinternals (http) /teknet.microsoft.com/en- kami/sysinternals/b896645.aspx) untuk itu. Cukup masuk sebagai pengguna, mulai Pemantau Proses, dan menjalankan program dan membuat catatan dari daerah menyangkal akses. [ENT] [ENT] Aku mungkin akan menggunakan Grup Keamanan di AD, dan kemudian memberikan bahwa Security Group akses ke lokasi-lokasi sistem. Yang harus Anda lakukan adalah menambahkan pengguna ke Grup Keamanan dan mereka akan dapat menggunakan program tersebut pada sistem dengan kredensial mereka sendiri.
> [ENT] > Satu-satunya sisi negatif dari ini adalah saya perlu membuat tugas terpisah untuk[ENT] > setiap pengguna, tapi kurasa itu bekerja dengan baik. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Mengapa tidak membuat ""applicatif pengguna" -" hanya digunakan untuk tugas dan hanya kau yang tahu PW untuk. [ENT] [ENT] Dengan cara ini Anda tidak perlu membuat tugas terpisah per pengguna dan pada saat yang sama memberikan hak admin pengguna ini ke aplikasi.
178360
Aku punya program yang dipasang di server R2 W2K8-ku yang membutuhkan hak admin untuk memulai. [ENT] [ENT] Saya memiliki 5 pengguna menggunakan remote desktop untuk remote ke server untuk menggunakan program tersebut. Saya tidak ingin memberikan hak admin kepada pengguna, tapi aku ingin mereka dapat menjalankan program dengan benar. [ENT] [ENT] Apa ini mungkin? ""
Pasti menggunakan saran Cypher. Saya telah memecahkan banyak masalah aplikasi dengan memberikan hak-hak pengubah pengguna untuk menginstal direktori tertentu melalui grup keamanan (dan bila diperlukan tombol reg). Sayangnya ini mengasumsikan setengah cara programmer kompeten menulis aplikasi dan tidak ada satu atau dua file dalam c: \windows atau c: \windows\system32 yang membutuhkan akses yang sama.
> [ENT] > Satu-satunya sisi negatif dari ini adalah saya perlu membuat tugas terpisah untuk[ENT] > setiap pengguna, tapi kurasa itu bekerja dengan baik. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Mengapa tidak membuat ""applicatif pengguna" -" hanya digunakan untuk tugas dan hanya kau yang tahu PW untuk. [ENT] [ENT] Dengan cara ini Anda tidak perlu membuat tugas terpisah per pengguna dan pada saat yang sama memberikan hak admin pengguna ini ke aplikasi.
2628
Bayangkan Anda harus melaporkan jumlah kandidat yang setiap tahun mengambil tes tertentu. Tampaknya agak sulit untuk menyimpulkan diamati % sukses, misalnya, Pada populasi yang lebih luas karena spesifikasi populasi target. Jadi Anda mungkin mempertimbangkan bahwa data ini mewakili seluruh penduduk. [ENT] [ENT] Apakah hasil tes menunjukkan bahwa proporsi pria dan wanita benar-benar berbeda? "" Apakah tes membandingkan diamati dan proporsi teoritis tampaknya menjadi salah satu yang benar, karena kau menganggap seluruh populasi (bukan sampel)? ""
Mungkin ada berbagai pendapat tentang hal ini, Tapi aku akan memperlakukan data populasi sebagai contoh dan mengasumsikan populasi hipotetis, kemudian membuat inferensi dengan cara yang biasa. Salah satu cara untuk berpikir tentang hal ini adalah bahwa ada proses yang mendasari produksi data yang bertanggung jawab untuk mengumpulkan data, """" populasi" distribusi" . [ENT] [ENT] Dalam kasus tertentu Anda, ini mungkin lebih masuk akal karena kau akan memiliki kohor di masa depan. Kemudian populasimu benar-benar kohort yang mengambil tes bahkan di masa depan. Dengan cara ini, Anda dapat menghitung variasi berbasis waktu jika Anda memiliki data selama lebih dari setahun, atau cobalah untuk menghitung faktor-faktor laten melalui model kesalahan Anda. Singkatnya, Anda dapat mengembangkan model yang lebih kaya dengan daya penjelasan yang lebih besar.
Sebenarnya, jika Anda benar-benar positif Anda memiliki seluruh populasi, Bahkan tidak perlu masuk ke statistik. Maka kau tahu persis seberapa besar perbedaannya, dan tidak ada alasan apapun untuk mengujinya lagi. "Kesalahan klasik adalah menggunakan statistik signifikansi sebagai ""relevant" signifikansi"" Jika Anda sampel populasi, Perbedaannya adalah apa itu. [ENT] [ENT] Di sisi lain, Jika kau mereformasi hipotesismu, maka kandidat dapat dilihat sebagai contoh kandidat yang mungkin, yang memungkinkan untuk pengujian statistik. Dalam kasus ini, Anda akan menguji pada umumnya apakah laki-laki dan perempuan berbeda pada tes di tangan. [ENT] [ENT] Seperti yang dikatakan Ars, Anda dapat menggunakan tes beberapa tahun dan menambahkan waktu sebagai faktor acak. Tetapi jika minat Anda benar-benar dalam perbedaan antara kandidat pada tes tertentu, Anda tidak dapat menggunakan generalisasi dan pengujian tidak masuk akal.
2628
Bayangkan Anda harus melaporkan jumlah kandidat yang setiap tahun mengambil tes tertentu. Tampaknya agak sulit untuk menyimpulkan diamati % sukses, misalnya, Pada populasi yang lebih luas karena spesifikasi populasi target. Jadi Anda mungkin mempertimbangkan bahwa data ini mewakili seluruh penduduk. [ENT] [ENT] Apakah hasil tes menunjukkan bahwa proporsi pria dan wanita benar-benar berbeda? "" Apakah tes membandingkan diamati dan proporsi teoritis tampaknya menjadi salah satu yang benar, karena kau menganggap seluruh populasi (bukan sampel)? ""
Mungkin ada berbagai pendapat tentang hal ini, Tapi aku akan memperlakukan data populasi sebagai contoh dan mengasumsikan populasi hipotetis, kemudian membuat inferensi dengan cara yang biasa. Salah satu cara untuk berpikir tentang hal ini adalah bahwa ada proses yang mendasari produksi data yang bertanggung jawab untuk mengumpulkan data, """" populasi" distribusi" . [ENT] [ENT] Dalam kasus tertentu Anda, ini mungkin lebih masuk akal karena kau akan memiliki kohor di masa depan. Kemudian populasimu benar-benar kohort yang mengambil tes bahkan di masa depan. Dengan cara ini, Anda dapat menghitung variasi berbasis waktu jika Anda memiliki data selama lebih dari setahun, atau cobalah untuk menghitung faktor-faktor laten melalui model kesalahan Anda. Singkatnya, Anda dapat mengembangkan model yang lebih kaya dengan daya penjelasan yang lebih besar.
Jika Anda mempertimbangkan apa pun yang Anda mengukur untuk menjadi proses acak, maka tes statistiknya relevan. Misalnya, melempar koin 10 kali untuk melihat apakah itu adil. Kau dapat 6 kepala dan 4 ekor. apa kesimpulan Saudara? ""
2628
Bayangkan Anda harus melaporkan jumlah kandidat yang setiap tahun mengambil tes tertentu. Tampaknya agak sulit untuk menyimpulkan diamati % sukses, misalnya, Pada populasi yang lebih luas karena spesifikasi populasi target. Jadi Anda mungkin mempertimbangkan bahwa data ini mewakili seluruh penduduk. [ENT] [ENT] Apakah hasil tes menunjukkan bahwa proporsi pria dan wanita benar-benar berbeda? "" Apakah tes membandingkan diamati dan proporsi teoritis tampaknya menjadi salah satu yang benar, karena kau menganggap seluruh populasi (bukan sampel)? ""
Mungkin ada berbagai pendapat tentang hal ini, Tapi aku akan memperlakukan data populasi sebagai contoh dan mengasumsikan populasi hipotetis, kemudian membuat inferensi dengan cara yang biasa. Salah satu cara untuk berpikir tentang hal ini adalah bahwa ada proses yang mendasari produksi data yang bertanggung jawab untuk mengumpulkan data, """" populasi" distribusi" . [ENT] [ENT] Dalam kasus tertentu Anda, ini mungkin lebih masuk akal karena kau akan memiliki kohor di masa depan. Kemudian populasimu benar-benar kohort yang mengambil tes bahkan di masa depan. Dengan cara ini, Anda dapat menghitung variasi berbasis waktu jika Anda memiliki data selama lebih dari setahun, atau cobalah untuk menghitung faktor-faktor laten melalui model kesalahan Anda. Singkatnya, Anda dapat mengembangkan model yang lebih kaya dengan daya penjelasan yang lebih besar.
Secara tradisional, statistik inferensi diajarkan dalam konteks sampel probabilitas dan sifat sampling error. Model ini adalah dasar untuk ujian signifikansi. Namun, ada cara lain untuk model sistematis keberangkatan dari kebetulan dan ternyata bahwa parametrik kami (sampling berbasis) tes cenderung menjadi pendekatan yang baik alternatif ini. [ENT] [ENT] Tes paranoid hipotesis bergantung pada teori sampling untuk menghasilkan perkiraan kemungkinan kesalahan. Jika sampel ukuran tertentu diambil dari populasi, pengetahuan sistematis [ENT] Sifat - sifat sampling membuat interval pengujian dan kepercayaan diri bermakna. Dengan populasi, Teori sampling sama sekali tidak relevan dan tes tidak berarti dalam arti tradisional. Inferensi tidak berguna, tidak ada yang bisa disimpulkan, hanya ada satu hal... parameter itu sendiri. [ENT] [ENT] Beberapa mendapatkan sekitar ini dengan menarik untuk super- Penduduk yang diwakili sensus saat ini. Aku menemukan banding ini tidak meyakinkan- - tes parametrik yang diprakirakan pada probabilitas sampling dan karakteristik. Populasi pada waktu tertentu mungkin merupakan contoh populasi yang lebih besar dari waktu dan tempat. Namun, Saya tidak melihat cara apapun yang secara sah dapat berpendapat bahwa ini adalah sebuah sampel acak (atau lebih umum bentuk apapun dari probabilitas). Tanpa sampel probabilitas, sampling teori dan [ENT] logika tradisional pengujian hanya tidak berlaku. Anda mungkin juga menguji berdasarkan sampel kenyamanan. [ENT] [ENT] Jelas, untuk menerima pengujian ketika menggunakan populasi, Kita perlu membuang dasar tes tersebut dalam prosedur sampling. Salah satu cara untuk melakukan ini adalah mengenali hubungan dekat antara sampel kami- Tes teori- - seperti t, Z, dan F- - dan prosedur acakisasi. Tes acak berdasarkan sampel yang ada. Jika saya mengumpulkan [ENT] data pada pendapatan laki-laki dan perempuan, model probabilitas dan dasar untuk perkiraan kami kesalahan diulang alokasi acak dari nilai data yang sebenarnya. Saya dapat membandingkan perbedaan yang diamati dari berbagai kelompok ke distribusi berdasarkan pengacakan ini. (Kami melakukan ini sepanjang waktu dalam percobaan, Ngomong-ngomong, dimana contoh acak dari model populasi jarang sesuai). [ENT] [ENT] Sekarang, Ternyata sampel itu... Tes teori sering kali pendekatan yang baik dari tes acakisasi. Jadi, Akhirnya, Saya pikir tes dari populasi berguna dan bermakna dalam kerangka kerja ini dan dapat membantu untuk membedakan sistematis dari variasi kebetulan- - seperti dengan sampel- Tes dasar. Logika yang digunakan untuk sampai ke sana adalah sedikit berbeda, tapi itu tidak memiliki banyak pengaruh pada arti praktis dan penggunaan tes. Tentu saja, lebih baik menggunakan acakisasi dan tes permutasi secara langsung diberikan mereka mudah tersedia dengan semua modern kami komputasi kekuatan.
2628
Bayangkan Anda harus melaporkan jumlah kandidat yang setiap tahun mengambil tes tertentu. Tampaknya agak sulit untuk menyimpulkan diamati % sukses, misalnya, Pada populasi yang lebih luas karena spesifikasi populasi target. Jadi Anda mungkin mempertimbangkan bahwa data ini mewakili seluruh penduduk. [ENT] [ENT] Apakah hasil tes menunjukkan bahwa proporsi pria dan wanita benar-benar berbeda? "" Apakah tes membandingkan diamati dan proporsi teoritis tampaknya menjadi salah satu yang benar, karena kau menganggap seluruh populasi (bukan sampel)? ""
Mungkin ada berbagai pendapat tentang hal ini, Tapi aku akan memperlakukan data populasi sebagai contoh dan mengasumsikan populasi hipotetis, kemudian membuat inferensi dengan cara yang biasa. Salah satu cara untuk berpikir tentang hal ini adalah bahwa ada proses yang mendasari produksi data yang bertanggung jawab untuk mengumpulkan data, """" populasi" distribusi" . [ENT] [ENT] Dalam kasus tertentu Anda, ini mungkin lebih masuk akal karena kau akan memiliki kohor di masa depan. Kemudian populasimu benar-benar kohort yang mengambil tes bahkan di masa depan. Dengan cara ini, Anda dapat menghitung variasi berbasis waktu jika Anda memiliki data selama lebih dari setahun, atau cobalah untuk menghitung faktor-faktor laten melalui model kesalahan Anda. Singkatnya, Anda dapat mengembangkan model yang lebih kaya dengan daya penjelasan yang lebih besar.
Asumsikan hasil menunjukkan bahwa kandidat berbeda sepanjang baris gender. Misalnya, (Sesungguhnya orang-orang yang menyelesaikan) atau melakukan perbuatan-perbuatan ketaatan (di antara mereka dengan benar) dengan tanpa memakai tasydid dan tanpa tasydid (maka sesungguhnya 40% perempuan dan 60% pria. Untuk menyarankan yang jelas, 40% berbeda dari 60%. Sekarang yang penting adalah untuk memutuskan: 1) populasi bunga Anda; 2) bagaimana pengamatan Anda berhubungan dengan populasi bunga. Berikut ini beberapa perincian tentang dua masalah ini: [ENT] [ENT] 1. Jika populasimu hanya sebagai kandidat yang kau amati (mis., 100 kandidat yang mendaftar ke universitas tahun 2016), Anda tidak perlu melaporkan statistik signifikansi tes. Ini karena populasimu benar-benar dicontoh... yang kau pedulikan adalah 100 kandidat yang kau punya data lengkap. Artinya, 60%, berhenti penuh, berbeda dari 40%. Pertanyaan yang bisa dijawab adalah, apakah ada perbedaan jenis kelamin pada populasi 100 orang yang diterapkan pada program ini? "" Ini adalah pertanyaan deskriptif dan jawabannya adalah ya. [ENT] 2. Namun, banyak pertanyaan penting adalah tentang apa yang akan terjadi dalam berbagai situasi. Artinya, banyak peneliti ingin menemukan tren tentang masa lalu yang membantu kita memprediksi (dan kemudian merencanakan untuk) masa depan. Sebuah pertanyaan dalam hal ini akan menjadi, Seberapa besar kemungkinan besar ujian calon di masa depan akan berbeda sepanjang garis jenis kelamin? "" Populasi bunga kemudian lebih luas daripada skenario #1 di atas. Pada titik ini, pertanyaan penting untuk ditanyakan adalah: Apakah data yang Anda amati kemungkinan besar mewakili tren di masa depan? "" Ini adalah pertanyaan inferensial, dan berdasarkan info yang disediakan oleh poster asli, Jawabannya adalah: Kami tidak tahu. [ENT] [ENT] Sebagai kesimpulan, statistik apa yang Anda laporkan bergantung pada jenis pertanyaan yang ingin Anda jawab. [ENT] [ENT] Memikirkan rancangan dasar riset mungkin sangat membantu (cobalah di sini: <http: //www.sosialresearchmethods.net/kb/design.php>). Memikirkan tentang superpopulasi mungkin bisa membantu jika Anda ingin informasi yang lebih maju (disini adalah artikel yang dapat membantu: <http: //projecteclid.org/euklid.ss/1023798999#ui- tab- 1>).
2628
Bayangkan Anda harus melaporkan jumlah kandidat yang setiap tahun mengambil tes tertentu. Tampaknya agak sulit untuk menyimpulkan diamati % sukses, misalnya, Pada populasi yang lebih luas karena spesifikasi populasi target. Jadi Anda mungkin mempertimbangkan bahwa data ini mewakili seluruh penduduk. [ENT] [ENT] Apakah hasil tes menunjukkan bahwa proporsi pria dan wanita benar-benar berbeda? "" Apakah tes membandingkan diamati dan proporsi teoritis tampaknya menjadi salah satu yang benar, karena kau menganggap seluruh populasi (bukan sampel)? ""
Sebenarnya, jika Anda benar-benar positif Anda memiliki seluruh populasi, Bahkan tidak perlu masuk ke statistik. Maka kau tahu persis seberapa besar perbedaannya, dan tidak ada alasan apapun untuk mengujinya lagi. "Kesalahan klasik adalah menggunakan statistik signifikansi sebagai ""relevant" signifikansi"" Jika Anda sampel populasi, Perbedaannya adalah apa itu. [ENT] [ENT] Di sisi lain, Jika kau mereformasi hipotesismu, maka kandidat dapat dilihat sebagai contoh kandidat yang mungkin, yang memungkinkan untuk pengujian statistik. Dalam kasus ini, Anda akan menguji pada umumnya apakah laki-laki dan perempuan berbeda pada tes di tangan. [ENT] [ENT] Seperti yang dikatakan Ars, Anda dapat menggunakan tes beberapa tahun dan menambahkan waktu sebagai faktor acak. Tetapi jika minat Anda benar-benar dalam perbedaan antara kandidat pada tes tertentu, Anda tidak dapat menggunakan generalisasi dan pengujian tidak masuk akal.
Jika Anda mempertimbangkan apa pun yang Anda mengukur untuk menjadi proses acak, maka tes statistiknya relevan. Misalnya, melempar koin 10 kali untuk melihat apakah itu adil. Kau dapat 6 kepala dan 4 ekor. apa kesimpulan Saudara? ""
2628
Bayangkan Anda harus melaporkan jumlah kandidat yang setiap tahun mengambil tes tertentu. Tampaknya agak sulit untuk menyimpulkan diamati % sukses, misalnya, Pada populasi yang lebih luas karena spesifikasi populasi target. Jadi Anda mungkin mempertimbangkan bahwa data ini mewakili seluruh penduduk. [ENT] [ENT] Apakah hasil tes menunjukkan bahwa proporsi pria dan wanita benar-benar berbeda? "" Apakah tes membandingkan diamati dan proporsi teoritis tampaknya menjadi salah satu yang benar, karena kau menganggap seluruh populasi (bukan sampel)? ""
Sebenarnya, jika Anda benar-benar positif Anda memiliki seluruh populasi, Bahkan tidak perlu masuk ke statistik. Maka kau tahu persis seberapa besar perbedaannya, dan tidak ada alasan apapun untuk mengujinya lagi. "Kesalahan klasik adalah menggunakan statistik signifikansi sebagai ""relevant" signifikansi"" Jika Anda sampel populasi, Perbedaannya adalah apa itu. [ENT] [ENT] Di sisi lain, Jika kau mereformasi hipotesismu, maka kandidat dapat dilihat sebagai contoh kandidat yang mungkin, yang memungkinkan untuk pengujian statistik. Dalam kasus ini, Anda akan menguji pada umumnya apakah laki-laki dan perempuan berbeda pada tes di tangan. [ENT] [ENT] Seperti yang dikatakan Ars, Anda dapat menggunakan tes beberapa tahun dan menambahkan waktu sebagai faktor acak. Tetapi jika minat Anda benar-benar dalam perbedaan antara kandidat pada tes tertentu, Anda tidak dapat menggunakan generalisasi dan pengujian tidak masuk akal.
Secara tradisional, statistik inferensi diajarkan dalam konteks sampel probabilitas dan sifat sampling error. Model ini adalah dasar untuk ujian signifikansi. Namun, ada cara lain untuk model sistematis keberangkatan dari kebetulan dan ternyata bahwa parametrik kami (sampling berbasis) tes cenderung menjadi pendekatan yang baik alternatif ini. [ENT] [ENT] Tes paranoid hipotesis bergantung pada teori sampling untuk menghasilkan perkiraan kemungkinan kesalahan. Jika sampel ukuran tertentu diambil dari populasi, pengetahuan sistematis [ENT] Sifat - sifat sampling membuat interval pengujian dan kepercayaan diri bermakna. Dengan populasi, Teori sampling sama sekali tidak relevan dan tes tidak berarti dalam arti tradisional. Inferensi tidak berguna, tidak ada yang bisa disimpulkan, hanya ada satu hal... parameter itu sendiri. [ENT] [ENT] Beberapa mendapatkan sekitar ini dengan menarik untuk super- Penduduk yang diwakili sensus saat ini. Aku menemukan banding ini tidak meyakinkan- - tes parametrik yang diprakirakan pada probabilitas sampling dan karakteristik. Populasi pada waktu tertentu mungkin merupakan contoh populasi yang lebih besar dari waktu dan tempat. Namun, Saya tidak melihat cara apapun yang secara sah dapat berpendapat bahwa ini adalah sebuah sampel acak (atau lebih umum bentuk apapun dari probabilitas). Tanpa sampel probabilitas, sampling teori dan [ENT] logika tradisional pengujian hanya tidak berlaku. Anda mungkin juga menguji berdasarkan sampel kenyamanan. [ENT] [ENT] Jelas, untuk menerima pengujian ketika menggunakan populasi, Kita perlu membuang dasar tes tersebut dalam prosedur sampling. Salah satu cara untuk melakukan ini adalah mengenali hubungan dekat antara sampel kami- Tes teori- - seperti t, Z, dan F- - dan prosedur acakisasi. Tes acak berdasarkan sampel yang ada. Jika saya mengumpulkan [ENT] data pada pendapatan laki-laki dan perempuan, model probabilitas dan dasar untuk perkiraan kami kesalahan diulang alokasi acak dari nilai data yang sebenarnya. Saya dapat membandingkan perbedaan yang diamati dari berbagai kelompok ke distribusi berdasarkan pengacakan ini. (Kami melakukan ini sepanjang waktu dalam percobaan, Ngomong-ngomong, dimana contoh acak dari model populasi jarang sesuai). [ENT] [ENT] Sekarang, Ternyata sampel itu... Tes teori sering kali pendekatan yang baik dari tes acakisasi. Jadi, Akhirnya, Saya pikir tes dari populasi berguna dan bermakna dalam kerangka kerja ini dan dapat membantu untuk membedakan sistematis dari variasi kebetulan- - seperti dengan sampel- Tes dasar. Logika yang digunakan untuk sampai ke sana adalah sedikit berbeda, tapi itu tidak memiliki banyak pengaruh pada arti praktis dan penggunaan tes. Tentu saja, lebih baik menggunakan acakisasi dan tes permutasi secara langsung diberikan mereka mudah tersedia dengan semua modern kami komputasi kekuatan.
2628
Bayangkan Anda harus melaporkan jumlah kandidat yang setiap tahun mengambil tes tertentu. Tampaknya agak sulit untuk menyimpulkan diamati % sukses, misalnya, Pada populasi yang lebih luas karena spesifikasi populasi target. Jadi Anda mungkin mempertimbangkan bahwa data ini mewakili seluruh penduduk. [ENT] [ENT] Apakah hasil tes menunjukkan bahwa proporsi pria dan wanita benar-benar berbeda? "" Apakah tes membandingkan diamati dan proporsi teoritis tampaknya menjadi salah satu yang benar, karena kau menganggap seluruh populasi (bukan sampel)? ""
Sebenarnya, jika Anda benar-benar positif Anda memiliki seluruh populasi, Bahkan tidak perlu masuk ke statistik. Maka kau tahu persis seberapa besar perbedaannya, dan tidak ada alasan apapun untuk mengujinya lagi. "Kesalahan klasik adalah menggunakan statistik signifikansi sebagai ""relevant" signifikansi"" Jika Anda sampel populasi, Perbedaannya adalah apa itu. [ENT] [ENT] Di sisi lain, Jika kau mereformasi hipotesismu, maka kandidat dapat dilihat sebagai contoh kandidat yang mungkin, yang memungkinkan untuk pengujian statistik. Dalam kasus ini, Anda akan menguji pada umumnya apakah laki-laki dan perempuan berbeda pada tes di tangan. [ENT] [ENT] Seperti yang dikatakan Ars, Anda dapat menggunakan tes beberapa tahun dan menambahkan waktu sebagai faktor acak. Tetapi jika minat Anda benar-benar dalam perbedaan antara kandidat pada tes tertentu, Anda tidak dapat menggunakan generalisasi dan pengujian tidak masuk akal.
Asumsikan hasil menunjukkan bahwa kandidat berbeda sepanjang baris gender. Misalnya, (Sesungguhnya orang-orang yang menyelesaikan) atau melakukan perbuatan-perbuatan ketaatan (di antara mereka dengan benar) dengan tanpa memakai tasydid dan tanpa tasydid (maka sesungguhnya 40% perempuan dan 60% pria. Untuk menyarankan yang jelas, 40% berbeda dari 60%. Sekarang yang penting adalah untuk memutuskan: 1) populasi bunga Anda; 2) bagaimana pengamatan Anda berhubungan dengan populasi bunga. Berikut ini beberapa perincian tentang dua masalah ini: [ENT] [ENT] 1. Jika populasimu hanya sebagai kandidat yang kau amati (mis., 100 kandidat yang mendaftar ke universitas tahun 2016), Anda tidak perlu melaporkan statistik signifikansi tes. Ini karena populasimu benar-benar dicontoh... yang kau pedulikan adalah 100 kandidat yang kau punya data lengkap. Artinya, 60%, berhenti penuh, berbeda dari 40%. Pertanyaan yang bisa dijawab adalah, apakah ada perbedaan jenis kelamin pada populasi 100 orang yang diterapkan pada program ini? "" Ini adalah pertanyaan deskriptif dan jawabannya adalah ya. [ENT] 2. Namun, banyak pertanyaan penting adalah tentang apa yang akan terjadi dalam berbagai situasi. Artinya, banyak peneliti ingin menemukan tren tentang masa lalu yang membantu kita memprediksi (dan kemudian merencanakan untuk) masa depan. Sebuah pertanyaan dalam hal ini akan menjadi, Seberapa besar kemungkinan besar ujian calon di masa depan akan berbeda sepanjang garis jenis kelamin? "" Populasi bunga kemudian lebih luas daripada skenario #1 di atas. Pada titik ini, pertanyaan penting untuk ditanyakan adalah: Apakah data yang Anda amati kemungkinan besar mewakili tren di masa depan? "" Ini adalah pertanyaan inferensial, dan berdasarkan info yang disediakan oleh poster asli, Jawabannya adalah: Kami tidak tahu. [ENT] [ENT] Sebagai kesimpulan, statistik apa yang Anda laporkan bergantung pada jenis pertanyaan yang ingin Anda jawab. [ENT] [ENT] Memikirkan rancangan dasar riset mungkin sangat membantu (cobalah di sini: <http: //www.sosialresearchmethods.net/kb/design.php>). Memikirkan tentang superpopulasi mungkin bisa membantu jika Anda ingin informasi yang lebih maju (disini adalah artikel yang dapat membantu: <http: //projecteclid.org/euklid.ss/1023798999#ui- tab- 1>).
2628
Bayangkan Anda harus melaporkan jumlah kandidat yang setiap tahun mengambil tes tertentu. Tampaknya agak sulit untuk menyimpulkan diamati % sukses, misalnya, Pada populasi yang lebih luas karena spesifikasi populasi target. Jadi Anda mungkin mempertimbangkan bahwa data ini mewakili seluruh penduduk. [ENT] [ENT] Apakah hasil tes menunjukkan bahwa proporsi pria dan wanita benar-benar berbeda? "" Apakah tes membandingkan diamati dan proporsi teoritis tampaknya menjadi salah satu yang benar, karena kau menganggap seluruh populasi (bukan sampel)? ""
Secara tradisional, statistik inferensi diajarkan dalam konteks sampel probabilitas dan sifat sampling error. Model ini adalah dasar untuk ujian signifikansi. Namun, ada cara lain untuk model sistematis keberangkatan dari kebetulan dan ternyata bahwa parametrik kami (sampling berbasis) tes cenderung menjadi pendekatan yang baik alternatif ini. [ENT] [ENT] Tes paranoid hipotesis bergantung pada teori sampling untuk menghasilkan perkiraan kemungkinan kesalahan. Jika sampel ukuran tertentu diambil dari populasi, pengetahuan sistematis [ENT] Sifat - sifat sampling membuat interval pengujian dan kepercayaan diri bermakna. Dengan populasi, Teori sampling sama sekali tidak relevan dan tes tidak berarti dalam arti tradisional. Inferensi tidak berguna, tidak ada yang bisa disimpulkan, hanya ada satu hal... parameter itu sendiri. [ENT] [ENT] Beberapa mendapatkan sekitar ini dengan menarik untuk super- Penduduk yang diwakili sensus saat ini. Aku menemukan banding ini tidak meyakinkan- - tes parametrik yang diprakirakan pada probabilitas sampling dan karakteristik. Populasi pada waktu tertentu mungkin merupakan contoh populasi yang lebih besar dari waktu dan tempat. Namun, Saya tidak melihat cara apapun yang secara sah dapat berpendapat bahwa ini adalah sebuah sampel acak (atau lebih umum bentuk apapun dari probabilitas). Tanpa sampel probabilitas, sampling teori dan [ENT] logika tradisional pengujian hanya tidak berlaku. Anda mungkin juga menguji berdasarkan sampel kenyamanan. [ENT] [ENT] Jelas, untuk menerima pengujian ketika menggunakan populasi, Kita perlu membuang dasar tes tersebut dalam prosedur sampling. Salah satu cara untuk melakukan ini adalah mengenali hubungan dekat antara sampel kami- Tes teori- - seperti t, Z, dan F- - dan prosedur acakisasi. Tes acak berdasarkan sampel yang ada. Jika saya mengumpulkan [ENT] data pada pendapatan laki-laki dan perempuan, model probabilitas dan dasar untuk perkiraan kami kesalahan diulang alokasi acak dari nilai data yang sebenarnya. Saya dapat membandingkan perbedaan yang diamati dari berbagai kelompok ke distribusi berdasarkan pengacakan ini. (Kami melakukan ini sepanjang waktu dalam percobaan, Ngomong-ngomong, dimana contoh acak dari model populasi jarang sesuai). [ENT] [ENT] Sekarang, Ternyata sampel itu... Tes teori sering kali pendekatan yang baik dari tes acakisasi. Jadi, Akhirnya, Saya pikir tes dari populasi berguna dan bermakna dalam kerangka kerja ini dan dapat membantu untuk membedakan sistematis dari variasi kebetulan- - seperti dengan sampel- Tes dasar. Logika yang digunakan untuk sampai ke sana adalah sedikit berbeda, tapi itu tidak memiliki banyak pengaruh pada arti praktis dan penggunaan tes. Tentu saja, lebih baik menggunakan acakisasi dan tes permutasi secara langsung diberikan mereka mudah tersedia dengan semua modern kami komputasi kekuatan.
Jika Anda mempertimbangkan apa pun yang Anda mengukur untuk menjadi proses acak, maka tes statistiknya relevan. Misalnya, melempar koin 10 kali untuk melihat apakah itu adil. Kau dapat 6 kepala dan 4 ekor. apa kesimpulan Saudara? ""
2628
Bayangkan Anda harus melaporkan jumlah kandidat yang setiap tahun mengambil tes tertentu. Tampaknya agak sulit untuk menyimpulkan diamati % sukses, misalnya, Pada populasi yang lebih luas karena spesifikasi populasi target. Jadi Anda mungkin mempertimbangkan bahwa data ini mewakili seluruh penduduk. [ENT] [ENT] Apakah hasil tes menunjukkan bahwa proporsi pria dan wanita benar-benar berbeda? "" Apakah tes membandingkan diamati dan proporsi teoritis tampaknya menjadi salah satu yang benar, karena kau menganggap seluruh populasi (bukan sampel)? ""
Secara tradisional, statistik inferensi diajarkan dalam konteks sampel probabilitas dan sifat sampling error. Model ini adalah dasar untuk ujian signifikansi. Namun, ada cara lain untuk model sistematis keberangkatan dari kebetulan dan ternyata bahwa parametrik kami (sampling berbasis) tes cenderung menjadi pendekatan yang baik alternatif ini. [ENT] [ENT] Tes paranoid hipotesis bergantung pada teori sampling untuk menghasilkan perkiraan kemungkinan kesalahan. Jika sampel ukuran tertentu diambil dari populasi, pengetahuan sistematis [ENT] Sifat - sifat sampling membuat interval pengujian dan kepercayaan diri bermakna. Dengan populasi, Teori sampling sama sekali tidak relevan dan tes tidak berarti dalam arti tradisional. Inferensi tidak berguna, tidak ada yang bisa disimpulkan, hanya ada satu hal... parameter itu sendiri. [ENT] [ENT] Beberapa mendapatkan sekitar ini dengan menarik untuk super- Penduduk yang diwakili sensus saat ini. Aku menemukan banding ini tidak meyakinkan- - tes parametrik yang diprakirakan pada probabilitas sampling dan karakteristik. Populasi pada waktu tertentu mungkin merupakan contoh populasi yang lebih besar dari waktu dan tempat. Namun, Saya tidak melihat cara apapun yang secara sah dapat berpendapat bahwa ini adalah sebuah sampel acak (atau lebih umum bentuk apapun dari probabilitas). Tanpa sampel probabilitas, sampling teori dan [ENT] logika tradisional pengujian hanya tidak berlaku. Anda mungkin juga menguji berdasarkan sampel kenyamanan. [ENT] [ENT] Jelas, untuk menerima pengujian ketika menggunakan populasi, Kita perlu membuang dasar tes tersebut dalam prosedur sampling. Salah satu cara untuk melakukan ini adalah mengenali hubungan dekat antara sampel kami- Tes teori- - seperti t, Z, dan F- - dan prosedur acakisasi. Tes acak berdasarkan sampel yang ada. Jika saya mengumpulkan [ENT] data pada pendapatan laki-laki dan perempuan, model probabilitas dan dasar untuk perkiraan kami kesalahan diulang alokasi acak dari nilai data yang sebenarnya. Saya dapat membandingkan perbedaan yang diamati dari berbagai kelompok ke distribusi berdasarkan pengacakan ini. (Kami melakukan ini sepanjang waktu dalam percobaan, Ngomong-ngomong, dimana contoh acak dari model populasi jarang sesuai). [ENT] [ENT] Sekarang, Ternyata sampel itu... Tes teori sering kali pendekatan yang baik dari tes acakisasi. Jadi, Akhirnya, Saya pikir tes dari populasi berguna dan bermakna dalam kerangka kerja ini dan dapat membantu untuk membedakan sistematis dari variasi kebetulan- - seperti dengan sampel- Tes dasar. Logika yang digunakan untuk sampai ke sana adalah sedikit berbeda, tapi itu tidak memiliki banyak pengaruh pada arti praktis dan penggunaan tes. Tentu saja, lebih baik menggunakan acakisasi dan tes permutasi secara langsung diberikan mereka mudah tersedia dengan semua modern kami komputasi kekuatan.
Asumsikan hasil menunjukkan bahwa kandidat berbeda sepanjang baris gender. Misalnya, (Sesungguhnya orang-orang yang menyelesaikan) atau melakukan perbuatan-perbuatan ketaatan (di antara mereka dengan benar) dengan tanpa memakai tasydid dan tanpa tasydid (maka sesungguhnya 40% perempuan dan 60% pria. Untuk menyarankan yang jelas, 40% berbeda dari 60%. Sekarang yang penting adalah untuk memutuskan: 1) populasi bunga Anda; 2) bagaimana pengamatan Anda berhubungan dengan populasi bunga. Berikut ini beberapa perincian tentang dua masalah ini: [ENT] [ENT] 1. Jika populasimu hanya sebagai kandidat yang kau amati (mis., 100 kandidat yang mendaftar ke universitas tahun 2016), Anda tidak perlu melaporkan statistik signifikansi tes. Ini karena populasimu benar-benar dicontoh... yang kau pedulikan adalah 100 kandidat yang kau punya data lengkap. Artinya, 60%, berhenti penuh, berbeda dari 40%. Pertanyaan yang bisa dijawab adalah, apakah ada perbedaan jenis kelamin pada populasi 100 orang yang diterapkan pada program ini? "" Ini adalah pertanyaan deskriptif dan jawabannya adalah ya. [ENT] 2. Namun, banyak pertanyaan penting adalah tentang apa yang akan terjadi dalam berbagai situasi. Artinya, banyak peneliti ingin menemukan tren tentang masa lalu yang membantu kita memprediksi (dan kemudian merencanakan untuk) masa depan. Sebuah pertanyaan dalam hal ini akan menjadi, Seberapa besar kemungkinan besar ujian calon di masa depan akan berbeda sepanjang garis jenis kelamin? "" Populasi bunga kemudian lebih luas daripada skenario #1 di atas. Pada titik ini, pertanyaan penting untuk ditanyakan adalah: Apakah data yang Anda amati kemungkinan besar mewakili tren di masa depan? "" Ini adalah pertanyaan inferensial, dan berdasarkan info yang disediakan oleh poster asli, Jawabannya adalah: Kami tidak tahu. [ENT] [ENT] Sebagai kesimpulan, statistik apa yang Anda laporkan bergantung pada jenis pertanyaan yang ingin Anda jawab. [ENT] [ENT] Memikirkan rancangan dasar riset mungkin sangat membantu (cobalah di sini: <http: //www.sosialresearchmethods.net/kb/design.php>). Memikirkan tentang superpopulasi mungkin bisa membantu jika Anda ingin informasi yang lebih maju (disini adalah artikel yang dapat membantu: <http: //projecteclid.org/euklid.ss/1023798999#ui- tab- 1>).
157452
[! "" [https: //i.stack.imgur.com/HcdP6.png] (https: //i.stack.imgur.com/HcdP6.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/HcdP6.png) [ENT] [ENT] Magento 1.9 tidak ada pilihan upload? ""
Halo, masalah ini disebabkan oleh Flash player [ENT] Anda dapat mengacu ke thread <https: //menageno.stackexchange.com/a/71693/49821>[ENT] [ENT] Semoga membantu.
Masalah ini disebabkan karena kurangnya pemain Flash. [ENT] [ENT] Jadi, Silakan download flashplayer dan pasang. Kemudian Anda bisa mendapatkan pilihan untuk melihat gambar dan mengunggah gambar.
157452
[! "" [https: //i.stack.imgur.com/HcdP6.png] (https: //i.stack.imgur.com/HcdP6.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/HcdP6.png) [ENT] [ENT] Magento 1.9 tidak ada pilihan upload? ""
Halo, masalah ini disebabkan oleh Flash player [ENT] Anda dapat mengacu ke thread <https: //menageno.stackexchange.com/a/71693/49821>[ENT] [ENT] Semoga membantu.
[Bagaimana menambahkan gambar produk dalam magento 1.9] (https: //menageno.stackexchange.com/pertanyaan/157452/how- ke- tambah- produk- gambar- in- magento- 1 9) [ENT] [ENT] Pertanyaan 1: Bagaimana menambahkan gambar produk dalam warna magento 1.9[ENT] Jawaban: Tombol-tombol ini menggunakan FLASH. [ENT] [ENT] Jadi jika browser Anda tidak mendukung flash - (Maka mereka tidak akan muncul) dalam keadaan hidup. [ENT] [ENT] Pastikan bahwa folder app/design/adminhtml/default/default/template/media ada dan ada 2 berkas di dalamnya. [ENT] [ENT] editor.phtml[ENT] uploader.phtml[ENT] Pastikan bahwa ada folder kulit/adminhtml/baku/baku/baku/media dan ada 3 berkas di dalamnya. [ENT] [ENT] flex.swf[ENT] uploader.swf[ENT] uploaderSingle.swf[ENT] Jika Anda telah menciptakan tema Anda sendiri (ie Theme: ""mytheme"" dan Paket "paket saya") kemudian memastikan di atas berlaku untuk: " [ENT] [ENT] app/design/adminhtml/mytheme/mypackage/template/media[ENT] kulit/adminhtml/mytheme/mypackage/mediating[ENT] Kuharap ini membantu.
21134
Apa bedanya Pali Suttas dan cerita rakyat atau cerita rakyat India saat itu? "" Apakah mungkin beberapa sutta termasuk cerita rakyat serta kata-kata otentik Buddha? ""
Sang Buddha mengambil pendekatan yang berbeda kepada Allah daripada 'is' atau 'tidak': [ENT] [ENT] > [ENT] > "Dunia ini, Kaccana, untuk sebagian besar tergantung pada dualitas - pada [ENT] > gagasan keberadaan dan gagasan ketiadaan. Tapi untuk satu [ENTENT] > yang melihat asal mula dunia karena itu benar-benar dengan hikmat yang tepat, [ENT] > Tidak ada gagasan tentang ketiadaan sehubungan dengan dunia. Dan untuk satu [ENTENT] > yang melihat penghentian dunia karena itu benar [ENT] > kebijaksanaan, tidak ada gagasan keberadaan dalam hal dunia. ""[ENT]" > [SN 12.15] (https: //menyaksikan dekat.net/en/sn12.15) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Hanya dengan menerima kebenaran yang langsung dipahami dan dapat dibuktikan, [ENT] [ENT] > [ENT] > "Bhante, ada beberapa pertapa dan brahmins yang datang ke Kesaputta. [ENT] > Mereka menjelaskan dan menjelaskan doktrin mereka sendiri, tapi meremehkan, [ENT] > demigrasi, diolok-olokkan, dan (malaikat-malaikat) yang mencela agama yang lain. Tapi kemudian beberapa [ENTENT] > pertapa lain dan Brahmana datang ke Kesaputta, dan mereka juga menjelaskan [ENT] > dan menjelaskan doktrin mereka sendiri, tapi meremehkan, demigrasi, diolok-olokkan, [ENT] > dan mengecam doktrin orang lain. Sesungguhnya kami benar-benar dalam keadaan bingung dan ragu-ragu, [ENT] > Bhante, Yang mana dari pertapa baik ini berbicara kebenaran dan yang berbicara [entah] > kepalsuan. [ENT] > [ENT] > [ENT] Dan Allah Maha Mengetahui segala sesuatu. Kālāmas, cocok bagi Anda untuk menjadi [ENT] > dalam keraguan. (Sesungguhnya telah menimbulkan dalam diri kalian keraguan) kebimbangan (tentang sesuatu yang membingungkan dalam hatinya. Ayo, [ENT] > Kālāmas, jangan pergi dengan tradisi oral, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan [ENDAH] > desas-desus, (Dan demi Kitab yang ditulis). dengan penalaran logis, [ENDAH] > penalaran inferensial, (Dan demi rombongan yang menggiring dengan sebenar-benarnya) demi para malaikat yang menggiring atau mengarak dan (malaikat-malaikat) yang menyampaikan wahyu, > lihat setelah merenungkannya, dengan kompetensi pembicara, atau[ENT] > karena Anda berpikir: 'Retket adalah guru kami. " Tapi ketika, Kālāmas, you[ENT] > Ketahuilah sendiri: 'Hal-hal ini tidak sehat; hal-hal ini [ENT] > patut disalahkan; Orang yang bijaksana, akan dikecam oleh hal-hal yang mereka percayai Hal-hal ini, jika[ENT] > diterima dan dilakukan, yang banyak menghalangi perbuatan jahat, 'maka Anda harus[ENT] "> abaikan mereka."" [AN 3.65] (https: //menyaksikan dekat.net/en/an3.65) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] , serta [MN 27] (https: //melutneghentral.net/en/mn27), satu secara alami mengarah ke [DN 9] (https: //melutneghentral.net/en/dn9). [ENT] [ENT] > [ENT] > " Ada beberapa brahman & kontemplatif dengan doktrin & tampilan seperti[ENT] > ini: 'Setelah kematian, (Yang diri mereka surga itu tidak digembirakan) dibahagiakan (dan tidak pula merasa aman) dari kebinasaan. > penyakit. "Aku mendekati mereka dan bertanya kepada mereka, 'Apakah benar bahwa Anda telah [ENT] > suatu doktrin & tampilan seperti ini: "Setelah mati, (Padahal tidak ada seseorang pun melainkan telah ada) telah dipastikan (dirinya sendiri). "> bahagia dan bebas dari penyakit " " ? " ' Ketika ditanya ini, mereka menjawab, 'Ya.'[ENT] > Jadi saya bertanya kepada mereka, "Tapi apakah Anda tinggal di sini mengetahui atau melihat yang eksklusif > dunia yang bahagia? ' Ketika ditanya ini, mereka berkata, Jadi aku bertanya pada mereka, 'Tapi[ENT] > Pernahkah Anda menyadari diri sendiri yang bahagia selama satu hari atau satu tahun > malam, atau setengah hari atau setengah malam? ' Ketika ditanya ini, mereka berkata, [ENT] > 'Tidak' Jadi saya bertanya kepada mereka, "Tapi apakah Anda tahu bahwa "Ini adalah jalan, ini[ENT] "> adalah praktek untuk realisasi dunia yang benar-benar bahagia "? '[ENT] > Ketika ditanya, mereka berkata, Jadi aku bertanya pada mereka, 'Tapi kau sudah dengar [ENT] > suara-suara devas terlahir kembali dalam dunia yang sangat bahagia, berkata, [ENT] > "Praktik dengan baik, Sayangku. Berlatihlah dengan terus terang, sayangku, for[ENT] > realisasi dunia yang sangat bahagia, karena itu melalui [ENT] > kebiasaan seperti itu bahwa kita sendiri telah dilahirkan kembali secara eksklusif [ENT] "> dunia bahagia " " ? " ' Ketika ditanya ini, mereka berkata, 'Tidak'[ENT] > [ENT] > [ENT] > " Jadi, bagaimana menurutmu, Potthapada - ketika ini adalah kasus, jangan [ENT] > kata-kata dari para brahman & kontemplatif ternyata tidak meyakinkan? [ENT] > [ENT] > [ENT] > "Ya, Tuan. Ketika ini terjadi, kata-kata dari para Brahms &[ENT] > kontemplatif ternyata tidak meyakinkan".[ENT] > [ENT] > [ENT] > "Potthapada, seolah-olah seorang pria mengatakan, 'Aku jatuh cinta dengan yang paling [ENT] > wanita cantik di negeri ini, 'dan orang lain berkata kepadanya, [ENT] > 'Well, Sobatku, wanita tercantik di negara ini dengan [ENT] > siapa yang Anda kasihi: Apa kau tahu jika dia dari kasta prajurit, [ENTERT] > PASTI STE, (Dan pohon pisang) yang juga dikenal dengan nama pohon muz (yang bersusun atau kasta buruh? 'dan, ketika[ENT] > bertanya ini, dia akan berkata, "Tidak." Lalu mereka akan berkata padanya, 'Well[ent] > kemudian, Kau tahu namanya atau nama klannya? "" Apakah dia tinggi, singkatnya, atau[ENT] > tinggi sedang? "" Apakah dia gelap, adil, atau kemerahan- Kulit? "" Apakah Anda [ENTERH] > tahu dari desa atau kota mana dia berasal? ' Ketika ditanya ini, he[ENT] > akan berkata, "Tidak." Lalu mereka akan berkata padanya, 'Jadi Anda tidak pernah tahu atau[ENT] > melihat wanita yang Anda cintai? ' Ketika ditanya ini, dia akan berkata, [ENT] > 'Ya.'[ENT] > [ENT] > [ENT] > " Jadi, bagaimana menurutmu, Potthapada - ketika ini adalah kasus, jangan [ENT] > kata - kata pria itu ternyata tidak meyakinkan? [ENT] > [ENT] > [ENT] > "Ya, Tuan... > [ENT] > [ENT] > " Dengan cara yang sama, ada beberapa brahmans & kontemplatives dengan sebuah[ENT] > doktrin & tampilan seperti ini: 'Setelah kematian, diri sendiri adalah bahagia [ENT] > dan bebas dari penyakit.' ... Jangan ucapkan kata-kata dari Brahms &[ENT] > kontemplatif ternyata tidak meyakinkan? [ENT] > [ENT] > [ENT] > "Ya, Tuan... > [ENT] > [ENT] > " Potthapada , seolah-olah seorang pria di persimpangan jalan adalah untuk membangun sebuah [ENT] > tangga untuk naik ke istana, (Dan dikatakan kepada orang lain) yaitu kaum Bani Israel ("Janganlah kalian menyembah selain Allah) sebagaimana apa yang telah dikatakan oleh kalian (karena sesungguhnya aku adalah > DIA, 'Yah, Sobatku, {\cHffffff}Tempat ini adalah istana tempat kalian membangun sebuah bangunan. > tangga: Kau tahu itu timur atau tidak, Barat, utara, atau selatan dari[ENT] > di sini? "" Apakah itu tinggi, rendah, atau di antara? 'dan, ketika ditanya ini, he[ENT] > akan berkata, "Tidak." Lalu mereka akan berkata padanya, 'Jadi Anda tidak tahu atau melihat [ENT] > istana tempat Anda membangun tangga? ' Ketika ditanya ini, [ENT] > ia akan berkata, 'Ya.'[ENT] > [ENT] > [ENT] > " Jadi, bagaimana menurutmu, Potthapada - ketika ini adalah kasus, jangan [ENT] > kata - kata pria itu ternyata tidak meyakinkan? [ENT] > [ENT] > [ENT] > "Ya, Tuan... > [ENT] > [ENT] > " Dengan cara yang sama, ada beberapa brahmans & kontemplatives dengan sebuah[ENT] > doktrin & tampilan seperti ini: 'Setelah kematian, diri sendiri adalah bahagia [ENT] > dan bebas dari penyakit.' ... Jangan ucapkan kata-kata dari Brahms &[ENT] > kontemplatif ternyata tidak meyakinkan? [ENT] > [ENT] > [ENT] > "Ya, Tuan. Ketika ini terjadi, kata-kata dari para Brahms &[ENT] > kontemplatif ternyata tidak meyakinkan".[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Seperti Buddha menyatakan dalam khotbah pertamanya, [ENT] [ENT] > [ENT] > "Bhikkhus, kedua ekstrem tidak boleh diikuti oleh orang yang telah [ent] > menjadi tunawisma. Dua apa? "" Pengejaran sensual [ENT] > kebahagiaan dalam kesenangan sensual, yang rendah, vulgar, cara [ENT] > worldlings, dalam keadaan terhina, tidak bersifat baik; dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan-perbuatan maksiat) > self- Mortifikasi, yang sangat menyakitkan. dalam keadaan terhina, tidak menguntungkan. Tanpa[ENT] > berbelok ke arah salah satu ekstrim ini, Tahramata telah terbangun [ENT] > ke tengah, (Yang beredar dan yang berlindung) yakni Allah swt. dan orang-orang yang beriman. yang menimbulkan [ENT] > pengetahuan, (Yang membawa keselamatan) dia keselamatan daripada mati; lafal Al-Aqaa menunjukkan untuk pengetahuan langsung, ke[ENT] > pencerahan, "Untuk Nibbāna." SN 56.11[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Semua pandangan spekulatif diabaikan dalam [DN 1] (https: //melutneghentral.net/en/dn1). [MN 74] (http: //www.akses ke dalam kemungkinan.org/tipitaka/mn/mn.074.than.html) memberikan satu analisis mengapa Nihilisme, pernyataan ateis yang kuat 'tidak ada Tuhan', cacat. [ENT] [ENT] [DNGAN (https: //melutneghentral.net/en/dn15) kemungkinan besar apa yang dia ajarkan, dan [MN 118] (https: //menyaksikan nearral.net/en/mn118) dan [Saksi MN (https: //menyaksikan yang berdekatan.net/en/mn10) kemungkinan besar apa yang akan dia latih..[ENT] [ENT] Beberapa masyarakat Hindu menerima Buddha sebagai [avatar Vishnu] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Gautama_ Buddha! in_ Hinduisme), yang mungkin mencampur pernyataannya cukup banyak .. sebenarnya, banyak kutipannya di internet, bukan kutipannya. Lebih baik tetap pada kanon Pali dan beberapa tulisan lain untuk apa yang dia katakan imo! "" : )
Sang Buddha tidak pernah mengatakan hal seperti itu! "" Ini hanyalah cerita rakyat India.
21134
Apa bedanya Pali Suttas dan cerita rakyat atau cerita rakyat India saat itu? "" Apakah mungkin beberapa sutta termasuk cerita rakyat serta kata-kata otentik Buddha? ""
Sang Buddha mengambil pendekatan yang berbeda kepada Allah daripada 'is' atau 'tidak': [ENT] [ENT] > [ENT] > "Dunia ini, Kaccana, untuk sebagian besar tergantung pada dualitas - pada [ENT] > gagasan keberadaan dan gagasan ketiadaan. Tapi untuk satu [ENTENT] > yang melihat asal mula dunia karena itu benar-benar dengan hikmat yang tepat, [ENT] > Tidak ada gagasan tentang ketiadaan sehubungan dengan dunia. Dan untuk satu [ENTENT] > yang melihat penghentian dunia karena itu benar [ENT] > kebijaksanaan, tidak ada gagasan keberadaan dalam hal dunia. ""[ENT]" > [SN 12.15] (https: //menyaksikan dekat.net/en/sn12.15) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Hanya dengan menerima kebenaran yang langsung dipahami dan dapat dibuktikan, [ENT] [ENT] > [ENT] > "Bhante, ada beberapa pertapa dan brahmins yang datang ke Kesaputta. [ENT] > Mereka menjelaskan dan menjelaskan doktrin mereka sendiri, tapi meremehkan, [ENT] > demigrasi, diolok-olokkan, dan (malaikat-malaikat) yang mencela agama yang lain. Tapi kemudian beberapa [ENTENT] > pertapa lain dan Brahmana datang ke Kesaputta, dan mereka juga menjelaskan [ENT] > dan menjelaskan doktrin mereka sendiri, tapi meremehkan, demigrasi, diolok-olokkan, [ENT] > dan mengecam doktrin orang lain. Sesungguhnya kami benar-benar dalam keadaan bingung dan ragu-ragu, [ENT] > Bhante, Yang mana dari pertapa baik ini berbicara kebenaran dan yang berbicara [entah] > kepalsuan. [ENT] > [ENT] > [ENT] Dan Allah Maha Mengetahui segala sesuatu. Kālāmas, cocok bagi Anda untuk menjadi [ENT] > dalam keraguan. (Sesungguhnya telah menimbulkan dalam diri kalian keraguan) kebimbangan (tentang sesuatu yang membingungkan dalam hatinya. Ayo, [ENT] > Kālāmas, jangan pergi dengan tradisi oral, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan [ENDAH] > desas-desus, (Dan demi Kitab yang ditulis). dengan penalaran logis, [ENDAH] > penalaran inferensial, (Dan demi rombongan yang menggiring dengan sebenar-benarnya) demi para malaikat yang menggiring atau mengarak dan (malaikat-malaikat) yang menyampaikan wahyu, > lihat setelah merenungkannya, dengan kompetensi pembicara, atau[ENT] > karena Anda berpikir: 'Retket adalah guru kami. " Tapi ketika, Kālāmas, you[ENT] > Ketahuilah sendiri: 'Hal-hal ini tidak sehat; hal-hal ini [ENT] > patut disalahkan; Orang yang bijaksana, akan dikecam oleh hal-hal yang mereka percayai Hal-hal ini, jika[ENT] > diterima dan dilakukan, yang banyak menghalangi perbuatan jahat, 'maka Anda harus[ENT] "> abaikan mereka."" [AN 3.65] (https: //menyaksikan dekat.net/en/an3.65) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] , serta [MN 27] (https: //melutneghentral.net/en/mn27), satu secara alami mengarah ke [DN 9] (https: //melutneghentral.net/en/dn9). [ENT] [ENT] > [ENT] > " Ada beberapa brahman & kontemplatif dengan doktrin & tampilan seperti[ENT] > ini: 'Setelah kematian, (Yang diri mereka surga itu tidak digembirakan) dibahagiakan (dan tidak pula merasa aman) dari kebinasaan. > penyakit. "Aku mendekati mereka dan bertanya kepada mereka, 'Apakah benar bahwa Anda telah [ENT] > suatu doktrin & tampilan seperti ini: "Setelah mati, (Padahal tidak ada seseorang pun melainkan telah ada) telah dipastikan (dirinya sendiri). "> bahagia dan bebas dari penyakit " " ? " ' Ketika ditanya ini, mereka menjawab, 'Ya.'[ENT] > Jadi saya bertanya kepada mereka, "Tapi apakah Anda tinggal di sini mengetahui atau melihat yang eksklusif > dunia yang bahagia? ' Ketika ditanya ini, mereka berkata, Jadi aku bertanya pada mereka, 'Tapi[ENT] > Pernahkah Anda menyadari diri sendiri yang bahagia selama satu hari atau satu tahun > malam, atau setengah hari atau setengah malam? ' Ketika ditanya ini, mereka berkata, [ENT] > 'Tidak' Jadi saya bertanya kepada mereka, "Tapi apakah Anda tahu bahwa "Ini adalah jalan, ini[ENT] "> adalah praktek untuk realisasi dunia yang benar-benar bahagia "? '[ENT] > Ketika ditanya, mereka berkata, Jadi aku bertanya pada mereka, 'Tapi kau sudah dengar [ENT] > suara-suara devas terlahir kembali dalam dunia yang sangat bahagia, berkata, [ENT] > "Praktik dengan baik, Sayangku. Berlatihlah dengan terus terang, sayangku, for[ENT] > realisasi dunia yang sangat bahagia, karena itu melalui [ENT] > kebiasaan seperti itu bahwa kita sendiri telah dilahirkan kembali secara eksklusif [ENT] "> dunia bahagia " " ? " ' Ketika ditanya ini, mereka berkata, 'Tidak'[ENT] > [ENT] > [ENT] > " Jadi, bagaimana menurutmu, Potthapada - ketika ini adalah kasus, jangan [ENT] > kata-kata dari para brahman & kontemplatif ternyata tidak meyakinkan? [ENT] > [ENT] > [ENT] > "Ya, Tuan. Ketika ini terjadi, kata-kata dari para Brahms &[ENT] > kontemplatif ternyata tidak meyakinkan".[ENT] > [ENT] > [ENT] > "Potthapada, seolah-olah seorang pria mengatakan, 'Aku jatuh cinta dengan yang paling [ENT] > wanita cantik di negeri ini, 'dan orang lain berkata kepadanya, [ENT] > 'Well, Sobatku, wanita tercantik di negara ini dengan [ENT] > siapa yang Anda kasihi: Apa kau tahu jika dia dari kasta prajurit, [ENTERT] > PASTI STE, (Dan pohon pisang) yang juga dikenal dengan nama pohon muz (yang bersusun atau kasta buruh? 'dan, ketika[ENT] > bertanya ini, dia akan berkata, "Tidak." Lalu mereka akan berkata padanya, 'Well[ent] > kemudian, Kau tahu namanya atau nama klannya? "" Apakah dia tinggi, singkatnya, atau[ENT] > tinggi sedang? "" Apakah dia gelap, adil, atau kemerahan- Kulit? "" Apakah Anda [ENTERH] > tahu dari desa atau kota mana dia berasal? ' Ketika ditanya ini, he[ENT] > akan berkata, "Tidak." Lalu mereka akan berkata padanya, 'Jadi Anda tidak pernah tahu atau[ENT] > melihat wanita yang Anda cintai? ' Ketika ditanya ini, dia akan berkata, [ENT] > 'Ya.'[ENT] > [ENT] > [ENT] > " Jadi, bagaimana menurutmu, Potthapada - ketika ini adalah kasus, jangan [ENT] > kata - kata pria itu ternyata tidak meyakinkan? [ENT] > [ENT] > [ENT] > "Ya, Tuan... > [ENT] > [ENT] > " Dengan cara yang sama, ada beberapa brahmans & kontemplatives dengan sebuah[ENT] > doktrin & tampilan seperti ini: 'Setelah kematian, diri sendiri adalah bahagia [ENT] > dan bebas dari penyakit.' ... Jangan ucapkan kata-kata dari Brahms &[ENT] > kontemplatif ternyata tidak meyakinkan? [ENT] > [ENT] > [ENT] > "Ya, Tuan... > [ENT] > [ENT] > " Potthapada , seolah-olah seorang pria di persimpangan jalan adalah untuk membangun sebuah [ENT] > tangga untuk naik ke istana, (Dan dikatakan kepada orang lain) yaitu kaum Bani Israel ("Janganlah kalian menyembah selain Allah) sebagaimana apa yang telah dikatakan oleh kalian (karena sesungguhnya aku adalah termasuk orang- > DIA, 'Yah, Sobatku, {\cHffffff}Tempat ini adalah istana tempat kalian membangun sebuah bangunan. > tangga: Kau tahu itu timur atau tidak, Barat, utara, atau selatan dari[ENT] > di sini? "" Apakah itu tinggi, rendah, atau di antara? 'dan, ketika ditanya ini, he[ENT] > akan berkata, "Tidak." Lalu mereka akan berkata padanya, 'Jadi Anda tidak tahu atau melihat [ENT] > istana tempat Anda membangun tangga? ' Ketika ditanya ini, [ENT] > ia akan berkata, 'Ya.'[ENT] > [ENT] > [ENT] > " Jadi, bagaimana menurutmu, Potthapada - ketika ini adalah kasus, jangan [ENT] > kata - kata pria itu ternyata tidak meyakinkan? [ENT] > [ENT] > [ENT] > "Ya, Tuan... > [ENT] > [ENT] > " Dengan cara yang sama, ada beberapa brahmans & kontemplatives dengan sebuah[ENT] > doktrin & tampilan seperti ini: 'Setelah kematian, diri sendiri adalah bahagia [ENT] > dan bebas dari penyakit.' ... Jangan ucapkan kata-kata dari Brahms &[ENT] > kontemplatif ternyata tidak meyakinkan? [ENT] > [ENT] > [ENT] > "Ya, Tuan. Ketika ini terjadi, kata-kata dari para Brahms &[ENT] > kontemplatif ternyata tidak meyakinkan".[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Seperti Buddha menyatakan dalam khotbah pertamanya, [ENT] [ENT] > [ENT] > "Bhikkhus, kedua ekstrem tidak boleh diikuti oleh orang yang telah [ent] > menjadi tunawisma. Dua apa? "" Pengejaran sensual [ENT] > kebahagiaan dalam kesenangan sensual, yang rendah, vulgar, cara [ENT] > worldlings, dalam keadaan terhina, tidak bersifat baik; dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan-perbuatan maksiat) > self- Mortifikasi, yang sangat menyakitkan. dalam keadaan terhina, tidak menguntungkan. Tanpa[ENT] > berbelok ke arah salah satu ekstrim ini, Tahramata telah terbangun [ENT] > ke tengah, (Yang beredar dan yang berlindung) yakni Allah swt. dan orang-orang yang beriman. yang menimbulkan [ENT] > pengetahuan, (Yang membawa keselamatan) dia keselamatan daripada mati; lafal Al-Aqaa menunjukkan untuk pengetahuan langsung, ke[ENT] > pencerahan, "Untuk Nibbāna." SN 56.11[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Semua pandangan spekulatif diabaikan dalam [DN 1] (https: //melutneghentral.net/en/dn1). [MN 74] (http: //www.akses ke dalam kemungkinan.org/tipitaka/mn/mn.074.than.html) memberikan satu analisis mengapa Nihilisme, pernyataan ateis yang kuat 'tidak ada Tuhan', cacat. [ENT] [ENT] [DNGAN (https: //melutneghentral.net/en/dn15) kemungkinan besar apa yang dia ajarkan, dan [MN 118] (https: //menyaksikan nearral.net/en/mn118) dan [Saksi MN (https: //menyaksikan yang berdekatan.net/en/mn10) kemungkinan besar apa yang akan dia latih..[ENT] [ENT] Beberapa masyarakat Hindu menerima Buddha sebagai [avatar Vishnu] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Gautama_ Buddha! in_ Hinduisme), yang mungkin mencampur pernyataannya cukup banyak .. sebenarnya, banyak kutipannya di internet, bukan kutipannya. Lebih baik tetap pada kanon Pali dan beberapa tulisan lain untuk apa yang dia katakan imo! "" : )
Aku membaca artikel yang kau berikan di atas. Aku tidak bisa memverifikasi keaslian ceritanya. Biasanya dalam agama Buddha Theravada, Sutta memiliki referensi. Aku belum menemukan cerita ini dalam pembacaanku, tapi itu terbatas. [ENT] [ENT] "Mungkin" "sebuah" jawaban yang Anda cari dapat ditemukan di akhir link yang Anda berikan" [ENT] [ENT] > [ENT] > Moral dari cerita ini: Percaya bahwa ada Allah atau percaya bahwa tidak ada Allah sama sekali, seseorang harus menyadari kebenaran dalam dirinya dengan rajin diri- usaha. Mereka masing-masing tahu apa yang harus mereka ketahui agar mereka lebih kuat dalam pencarian spiritual mereka > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Semoga kau selamat di jalan.
21134
Apa bedanya Pali Suttas dan cerita rakyat atau cerita rakyat India saat itu? "" Apakah mungkin beberapa sutta termasuk cerita rakyat serta kata-kata otentik Buddha? ""
Sang Buddha mengambil pendekatan yang berbeda kepada Allah daripada 'is' atau 'tidak': [ENT] [ENT] > [ENT] > "Dunia ini, Kaccana, untuk sebagian besar tergantung pada dualitas - pada [ENT] > gagasan keberadaan dan gagasan ketiadaan. Tapi untuk satu [ENTENT] > yang melihat asal mula dunia karena itu benar-benar dengan hikmat yang tepat, [ENT] > Tidak ada gagasan tentang ketiadaan sehubungan dengan dunia. Dan untuk satu [ENTENT] > yang melihat penghentian dunia karena itu benar [ENT] > kebijaksanaan, tidak ada gagasan keberadaan dalam hal dunia. ""[ENT]" > [SN 12.15] (https: //menyaksikan dekat.net/en/sn12.15) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Hanya dengan menerima kebenaran yang langsung dipahami dan dapat dibuktikan, [ENT] [ENT] > [ENT] > "Bhante, ada beberapa pertapa dan brahmins yang datang ke Kesaputta. [ENT] > Mereka menjelaskan dan menjelaskan doktrin mereka sendiri, tapi meremehkan, [ENT] > demigrasi, diolok-olokkan, dan (malaikat-malaikat) yang mencela agama yang lain. Tapi kemudian beberapa [ENTENT] > pertapa lain dan Brahmana datang ke Kesaputta, dan mereka juga menjelaskan [ENT] > dan menjelaskan doktrin mereka sendiri, tapi meremehkan, demigrasi, diolok-olokkan, [ENT] > dan mengecam doktrin orang lain. Sesungguhnya kami benar-benar dalam keadaan bingung dan ragu-ragu, [ENT] > Bhante, Yang mana dari pertapa baik ini berbicara kebenaran dan yang berbicara [entah] > kepalsuan. [ENT] > [ENT] > [ENT] Dan Allah Maha Mengetahui segala sesuatu. Kālāmas, cocok bagi Anda untuk menjadi [ENT] > dalam keraguan. (Sesungguhnya telah menimbulkan dalam diri kalian keraguan) kebimbangan (tentang sesuatu yang membingungkan dalam hatinya. Ayo, [ENT] > Kālāmas, jangan pergi dengan tradisi oral, dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan-perbuatan mak [ENDAH] > desas-desus, (Dan demi Kitab yang ditulis). dengan penalaran logis, [ENDAH] > penalaran inferensial, (Dan demi rombongan yang menggiring dengan sebenar-benarnya) demi para malaikat yang menggiring atau mengarak awan. dan (malaikat-malaikat) yang menyampaikan wahyu, > lihat setelah merenungkannya, dengan kompetensi pembicara, atau[ENT] > karena Anda berpikir: 'Retket adalah guru kami. " Tapi ketika, Kālāmas, you[ENT] > Ketahuilah sendiri: 'Hal-hal ini tidak sehat; hal-hal ini [ENT] > patut disalahkan; Orang yang bijaksana, akan dikecam oleh hal-hal yang mereka percayai Hal-hal ini, jika[ENT] > diterima dan dilakukan, yang banyak menghalangi perbuatan jahat, 'maka Anda harus[ENT] "> abaikan mereka."" [AN 3.65] (https: //menyaksikan dekat.net/en/an3.65) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] , serta [MN 27] (https: //melutneghentral.net/en/mn27), satu secara alami mengarah ke [DN 9] (https: //melutneghentral.net/en/dn9). [ENT] [ENT] > [ENT] > " Ada beberapa brahman & kontemplatif dengan doktrin & tampilan seperti[ENT] > ini: 'Setelah kematian, (Yang diri mereka surga itu tidak digembirakan) dibahagiakan (dan tidak pula merasa aman) dari kebinasaan. > penyakit. "Aku mendekati mereka dan bertanya kepada mereka, 'Apakah benar bahwa Anda telah [ENT] > suatu doktrin & tampilan seperti ini: "Setelah mati, (Padahal tidak ada seseorang pun melainkan telah ada) telah dipastikan (dirinya sendiri). "> bahagia dan bebas dari penyakit " " ? " ' Ketika ditanya ini, mereka menjawab, 'Ya.'[ENT] > Jadi saya bertanya kepada mereka, "Tapi apakah Anda tinggal di sini mengetahui atau melihat yang eksklusif > dunia yang bahagia? ' Ketika ditanya ini, mereka berkata, Jadi aku bertanya pada mereka, 'Tapi[ENT] > Pernahkah Anda menyadari diri sendiri yang bahagia selama satu hari atau satu tahun > malam, atau setengah hari atau setengah malam? ' Ketika ditanya ini, mereka berkata, [ENT] > 'Tidak' Jadi saya bertanya kepada mereka, "Tapi apakah Anda tahu bahwa "Ini adalah jalan, ini[ENT] "> adalah praktek untuk realisasi dunia yang benar-benar bahagia "? '[ENT] > Ketika ditanya, mereka berkata, Jadi aku bertanya pada mereka, 'Tapi kau sudah dengar [ENT] > suara-suara devas terlahir kembali dalam dunia yang sangat bahagia, berkata, [ENT] > "Praktik dengan baik, Sayangku. Berlatihlah dengan terus terang, sayangku, for[ENT] > realisasi dunia yang sangat bahagia, karena itu melalui [ENT] > kebiasaan seperti itu bahwa kita sendiri telah dilahirkan kembali secara eksklusif [ENT] "> dunia bahagia " " ? " ' Ketika ditanya ini, mereka berkata, 'Tidak'[ENT] > [ENT] > [ENT] > " Jadi, bagaimana menurutmu, Potthapada - ketika ini adalah kasus, jangan [ENT] > kata-kata dari para brahman & kontemplatif ternyata tidak meyakinkan? [ENT] > [ENT] > [ENT] > "Ya, Tuan. Ketika ini terjadi, kata-kata dari para Brahms &[ENT] > kontemplatif ternyata tidak meyakinkan".[ENT] > [ENT] > [ENT] > "Potthapada, seolah-olah seorang pria mengatakan, 'Aku jatuh cinta dengan yang paling [ENT] > wanita cantik di negeri ini, 'dan orang lain berkata kepadanya, [ENT] > 'Well, Sobatku, wanita tercantik di negara ini dengan [ENT] > siapa yang Anda kasihi: Apa kau tahu jika dia dari kasta prajurit, [ENTERT] > PASTI STE, (Dan pohon pisang) yang juga dikenal dengan nama pohon muz (yang bersusun atau kasta buruh? 'dan, ketika[ENT] > bertanya ini, dia akan berkata, "Tidak." Lalu mereka akan berkata padanya, 'Well[ent] > kemudian, Kau tahu namanya atau nama klannya? "" Apakah dia tinggi, singkatnya, atau[ENT] > tinggi sedang? "" Apakah dia gelap, adil, atau kemerahan- Kulit? "" Apakah Anda [ENTERH] > tahu dari desa atau kota mana dia berasal? ' Ketika ditanya ini, he[ENT] > akan berkata, "Tidak." Lalu mereka akan berkata padanya, 'Jadi Anda tidak pernah tahu atau[ENT] > melihat wanita yang Anda cintai? ' Ketika ditanya ini, dia akan berkata, [ENT] > 'Ya.'[ENT] > [ENT] > [ENT] > " Jadi, bagaimana menurutmu, Potthapada - ketika ini adalah kasus, jangan [ENT] > kata - kata pria itu ternyata tidak meyakinkan? [ENT] > [ENT] > [ENT] > "Ya, Tuan... > [ENT] > [ENT] > " Dengan cara yang sama, ada beberapa brahmans & kontemplatives dengan sebuah[ENT] > doktrin & tampilan seperti ini: 'Setelah kematian, diri sendiri adalah bahagia [ENT] > dan bebas dari penyakit.' ... Jangan ucapkan kata-kata dari Brahms &[ENT] > kontemplatif ternyata tidak meyakinkan? [ENT] > [ENT] > [ENT] > "Ya, Tuan... > [ENT] > [ENT] > " Potthapada , seolah-olah seorang pria di persimpangan jalan adalah untuk membangun sebuah [ENT] > tangga untuk naik ke istana, (Dan dikatakan kepada orang lain) yaitu kaum Bani Israel ("Janganlah kalian menyembah selain Allah) sebagaimana apa yang telah dikatakan oleh kalian (karena sesungguhnya aku adalah > DIA, 'Yah, Sobatku, {\cHffffff}Tempat ini adalah istana tempat kalian membangun sebuah bangunan. > tangga: Kau tahu itu timur atau tidak, Barat, utara, atau selatan dari[ENT] > di sini? "" Apakah itu tinggi, rendah, atau di antara? 'dan, ketika ditanya ini, he[ENT] > akan berkata, "Tidak." Lalu mereka akan berkata padanya, 'Jadi Anda tidak tahu atau melihat [ENT] > istana tempat Anda membangun tangga? ' Ketika ditanya ini, [ENT] > ia akan berkata, 'Ya.'[ENT] > [ENT] > [ENT] > " Jadi, bagaimana menurutmu, Potthapada - ketika ini adalah kasus, jangan [ENT] > kata - kata pria itu ternyata tidak meyakinkan? [ENT] > [ENT] > [ENT] > "Ya, Tuan... > [ENT] > [ENT] > " Dengan cara yang sama, ada beberapa brahmans & kontemplatives dengan sebuah[ENT] > doktrin & tampilan seperti ini: 'Setelah kematian, diri sendiri adalah bahagia [ENT] > dan bebas dari penyakit.' ... Jangan ucapkan kata-kata dari Brahms &[ENT] > kontemplatif ternyata tidak meyakinkan? [ENT] > [ENT] > [ENT] > "Ya, Tuan. Ketika ini terjadi, kata-kata dari para Brahms &[ENT] > kontemplatif ternyata tidak meyakinkan".[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Seperti Buddha menyatakan dalam khotbah pertamanya, [ENT] [ENT] > [ENT] > "Bhikkhus, kedua ekstrem tidak boleh diikuti oleh orang yang telah [ent] > menjadi tunawisma. Dua apa? "" Pengejaran sensual [ENT] > kebahagiaan dalam kesenangan sensual, yang rendah, vulgar, cara [ENT] > worldlings, dalam keadaan terhina, tidak bersifat baik; dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan-perbuatan maksiat) > self- Mortifikasi, yang sangat menyakitkan. dalam keadaan terhina, tidak menguntungkan. Tanpa[ENT] > berbelok ke arah salah satu ekstrim ini, Tahramata telah terbangun [ENT] > ke tengah, (Yang beredar dan yang berlindung) yakni Allah swt. dan orang-orang yang beriman. yang menimbulkan [ENT] > pengetahuan, (Yang membawa keselamatan) dia keselamatan daripada mati; lafal Al-Aqaa menunjukkan untuk pengetahuan langsung, ke[ENT] > pencerahan, "Untuk Nibbāna." SN 56.11[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Semua pandangan spekulatif diabaikan dalam [DN 1] (https: //melutneghentral.net/en/dn1). [MN 74] (http: //www.akses ke dalam kemungkinan.org/tipitaka/mn/mn.074.than.html) memberikan satu analisis mengapa Nihilisme, pernyataan ateis yang kuat 'tidak ada Tuhan', cacat. [ENT] [ENT] [DNGAN (https: //melutneghentral.net/en/dn15) kemungkinan besar apa yang dia ajarkan, dan [MN 118] (https: //menyaksikan nearral.net/en/mn118) dan [Saksi MN (https: //menyaksikan yang berdekatan.net/en/mn10) kemungkinan besar apa yang akan dia latih..[ENT] [ENT] Beberapa masyarakat Hindu menerima Buddha sebagai [avatar Vishnu] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Gautama_ Buddha! in_ Hinduisme), yang mungkin mencampur pernyataannya cukup banyak .. sebenarnya, banyak kutipannya di internet, bukan kutipannya. Lebih baik tetap pada kanon Pali dan beberapa tulisan lain untuk apa yang dia katakan imo! "" : )
Itulah keindahan Buddhisme, dan Buddha sendiri. Ia menganjurkan para praktisi Hindu untuk meninggalkan bagasi yang melekat dalam Hindu (yang dengan itu Buddha sangat akrab), tetapi mendorong materialis ketat untuk membuka pikirannya, dan timbang rasa terhadap kemungkinan akhirat dan makhluk yang lebih tinggi. [ENT] [ENT] Sang Buddha mengajarkan bahwa salah satu bahaya, yang menuju ke Samsara, adalah lampiran terhadap pandangan. Salah satu pandangan adalah pandangan keberadaan; dan yang lainnya adalah non- keberadaan. Orang yang mencintai keberadaan akan menyatakan bahwa dia abadi, dan berada di bawah perlindungan dewa yang kekal, dan memiliki tujuan yang kekal. Orang yang mencintai non- keberadaan akan menunjukkan bahwa dia tidak abadi, Tidak ada Tuhan yang kekal dan tidak ada tempat tujuan yang kekal. Keduanya tidak akurat, keduanya bisa menyebabkan perselisihan, dan yang paling penting, Dan mereka mengatakan dengan nada yang mengejek, "Jika aku dapat kembali sebagaimana mestinya, maka aku tidak akan pernah mengatakan kepada kalian sebelum jelas kebenaran." Menimbulkan apa yang diinginkan menyebabkan satu siklus reinkarnasi yang tak terbatas, karena seseorang tidak akan pernah mencapai setiap keinginan yang dimiliki seseorang dalam jangka hidup alami. [ENT] [ENT] Jadi, menghemat waktu. Kau tak perlu menghabiskan waktu, dalam perselisihan; Kau tak perlu buang-buang waktu dengan kata-katamu. Setiap kali manusia biasa, kecerdasan biasa-biasa saja dan hanya kejujuran moral rata-rata, mengatakan, """ Tuhan itu ada" atau "Tuhan tidak ada""" Katakan pada dirimu sendiri, ""itu hanya pendapat;" "Itu hanya angan-angan""
21134
Apa bedanya Pali Suttas dan cerita rakyat atau cerita rakyat India saat itu? "" Apakah mungkin beberapa sutta termasuk cerita rakyat serta kata-kata otentik Buddha? ""
Dalam Buddhisme ada dewa dan Brahma tinggal di 31 pesawat eksistensi. Tetapi, tidak seperti banyak agama lain, agama - agama itu tidak mahakuasa dan hidup tanpa batas. Mereka juga dalam siklus Samsana dan sedang transisi dari kehidupan ke kehidupan Dan mereka ada di pesawat ini sementara. Dalam arti ini, tidak ada Allah dalam arti tertentu yang diterima dalam agama - agama lain tetapi juga ada makhluk - makhluk yang lebih tinggi yang memiliki eksistensi sementara. [ENT] [ENT] Aku tidak yakin apa yang dikatakan TV akurat setidaknya dari perspektif Theravada.
Sang Buddha tidak pernah mengatakan hal seperti itu! "" Ini hanyalah cerita rakyat India.
21134
Apa bedanya Pali Suttas dan cerita rakyat atau cerita rakyat India saat itu? "" Apakah mungkin beberapa sutta termasuk cerita rakyat serta kata-kata otentik Buddha? ""
Dalam Buddhisme ada dewa dan Brahma tinggal di 31 pesawat eksistensi. Tetapi, tidak seperti banyak agama lain, agama - agama itu tidak mahakuasa dan hidup tanpa batas. Mereka juga dalam siklus Samsana dan sedang transisi dari kehidupan ke kehidupan Dan mereka ada di pesawat ini sementara. Dalam arti ini, tidak ada Allah dalam arti tertentu yang diterima dalam agama - agama lain tetapi juga ada makhluk - makhluk yang lebih tinggi yang memiliki eksistensi sementara. [ENT] [ENT] Aku tidak yakin apa yang dikatakan TV akurat setidaknya dari perspektif Theravada.
Aku membaca artikel yang kau berikan di atas. Aku tidak bisa memverifikasi keaslian ceritanya. Biasanya dalam agama Buddha Theravada, Sutta memiliki referensi. Aku belum menemukan cerita ini dalam pembacaanku, tapi itu terbatas. [ENT] [ENT] "Mungkin" "sebuah" jawaban yang Anda cari dapat ditemukan di akhir link yang Anda berikan" [ENT] [ENT] > [ENT] > Moral dari cerita ini: Percaya bahwa ada Allah atau percaya bahwa tidak ada Allah sama sekali, seseorang harus menyadari kebenaran dalam dirinya dengan rajin diri- usaha. Mereka masing-masing tahu apa yang harus mereka ketahui agar mereka lebih kuat dalam pencarian spiritual mereka > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Semoga kau selamat di jalan.
21134
Apa bedanya Pali Suttas dan cerita rakyat atau cerita rakyat India saat itu? "" Apakah mungkin beberapa sutta termasuk cerita rakyat serta kata-kata otentik Buddha? ""
Dalam Buddhisme ada dewa dan Brahma tinggal di 31 pesawat eksistensi. Tetapi, tidak seperti banyak agama lain, agama - agama itu tidak mahakuasa dan hidup tanpa batas. Mereka juga dalam siklus Samsana dan sedang transisi dari kehidupan ke kehidupan Dan mereka ada di pesawat ini sementara. Dalam arti ini, tidak ada Allah dalam arti tertentu yang diterima dalam agama - agama lain tetapi juga ada makhluk - makhluk yang lebih tinggi yang memiliki eksistensi sementara. [ENT] [ENT] Aku tidak yakin apa yang dikatakan TV akurat setidaknya dari perspektif Theravada.
Itulah keindahan Buddhisme, dan Buddha sendiri. Ia menganjurkan para praktisi Hindu untuk meninggalkan bagasi yang melekat dalam Hindu (yang dengan itu Buddha sangat akrab), tetapi mendorong materialis ketat untuk membuka pikirannya, dan timbang rasa terhadap kemungkinan akhirat dan makhluk yang lebih tinggi. [ENT] [ENT] Sang Buddha mengajarkan bahwa salah satu bahaya, yang menuju ke Samsara, adalah lampiran terhadap pandangan. Salah satu pandangan adalah pandangan keberadaan; dan yang lainnya adalah non- keberadaan. Orang yang mencintai keberadaan akan menyatakan bahwa dia abadi, dan berada di bawah perlindungan dewa yang kekal, dan memiliki tujuan yang kekal. Orang yang mencintai non- keberadaan akan menunjukkan bahwa dia tidak abadi, Tidak ada Tuhan yang kekal dan tidak ada tempat tujuan yang kekal. Keduanya tidak akurat, keduanya bisa menyebabkan perselisihan, dan yang paling penting, Dan mereka mengatakan dengan nada yang mengejek, "Jika aku dapat kembali sebagaimana mestinya, maka aku tidak akan pernah mengatakan kepada kalian sebelum jelas kebenaran." Menimbulkan apa yang diinginkan menyebabkan satu siklus reinkarnasi yang tak terbatas, karena seseorang tidak akan pernah mencapai setiap keinginan yang dimiliki seseorang dalam jangka hidup alami. [ENT] [ENT] Jadi, menghemat waktu. Kau tak perlu menghabiskan waktu, dalam perselisihan; Kau tak perlu buang-buang waktu dengan kata-katamu. Setiap kali manusia biasa, kecerdasan biasa-biasa saja dan hanya kejujuran moral rata-rata, mengatakan, """ Tuhan itu ada" atau "Tuhan tidak ada""" Katakan pada dirimu sendiri, ""itu hanya pendapat;" "Itu hanya angan-angan""
188756
"Untuk orang-orang yang belum pernah mendengar tentang wawancara informasi Saya posting link ke artikel ini (Saya tidak berafiliasi / tidak mendukung ""Cheeky"): " **[ENT] [ENT] <https: / /cheeky scientist.com/what- Aku... belajar- oleh- bertiup- my- pertama- informasi- interview/>[ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Aku punya pertanyaan berikut: **[ENT] [ENT] * Bagaimana caranya menyampaikan permintaan yang sopan untuk wawancara informasi di LinkedIn? "" [ENT] * Bagaimana wawancara informasi dilakukan dewasa ini? ""
Teknik di bawah ini membantu saya ketika saya sedang mencari. Aku tidak menemukan mereka, Aku mempelajarinya dari pelatih kerja. [ENT] [ENT] Mulailah dengan orang yang sudah kau kenal. Jadwalkan wawancara informasi selama 20 menit. Tanyakan pada mereka tentang pekerjaan mereka, teman mereka, dll. dan mengungkapkan apa yang Anda pikirkan untuk melakukan di masa depan. Menghabiskan sebagian besar waktu mendengarkan. [ENT] [ENT] Jika mereka kebetulan menyebutkan seseorang yang bisa membantu, Tanyakan apakah mereka akan membuat perkenalan. Kemudian, ulangi prosesnya dengan orang baru. Jika mereka menyebutkan perusahaan, bertanya siapa yang mereka kenal di sana. dan lagi, Minta mereka untuk memperkenalkanmu. Jangan tanya apakah mereka tahu siapa- "itu adalah pertanyaan Ya/Tidak ada dan bagi kebanyakan orang jawaban baku adalah ""Tidak"""" Tanyakan siapa yang mereka kenal. Ini memicu bagian yang berbeda dari otak. [ENT] [ENT] Ini adalah format umum dari wawancara informasi. Kau bertanya pada orang itu tentang pekerjaan dan perusahaan mereka. Anda perlahan-lahan mengembangkan jaringan orang-orang yang memiliki pendapat positif dan mungkin merekomendasikan Anda jika pembukaan muncul. Anda juga belajar tentang perusahaan baru dan peran-peran di dalamnya. [ENT] [ENT] Seperti Linked In, Aku akan mencari 2 hal: [ENT] [ENT] 1. Orang yang dulu bekerja di perusahaanku... Mereka telah pergi ke suatu tempat dan mungkin bisa membantumu. 2. Jabatan kerja yang sesuai dengan apa yang saya cari. Dalam Linked In, Aku mencari orang dengan pekerjaan yang kuinginkan. Jika mereka adalah kontak tingkat 3, Mereka kurang berguna. Tapi kontak tingkat 1 adalah seseorang yang kau kenal dan kontak tingkat 2 adalah seseorang yang mengenal seseorang yang kau kenal. Pada titik ini, Matikan LinkedIn dan dapatkan di telepon atau email dan hubungi mereka langsung. Kemudian kau ikuti langkah untuk wawancara informasi. Untuk kontak tingkat 2, minta kontak tingkat 1 untuk membuat perkenalan. ) [ENT] [ENT] Itu sketsa kasar yang digunakan beberapa orang yang saya tahu yang tampaknya membantu dalam pencarian pekerjaan mereka.
> [ENT] > Bagaimana cara mengirimkan permintaan sopan untuk sebuah wawancara informasi ** ** ** n** di LinkedIn? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Aku belum pernah mendengar tentang ""**information wawancara**" "dalam seluruh karir saya di industri IT" Bukan dari manajer saya, dan rekan kerja. Tidak dalam cara praktis. [ENT] [ENT] Banyak pekerjaan IT di LinkedIn memiliki lebih dari 50 pelamar per pekerjaan. Jadi, Para perekrut tidak akan bisa berbicara dengan semua 50 kandidat. Mereka hanya bisa menghubungi beberapa kandidat yang cocok. [ENT] [ENT] Jika kau menghubungi perekrut atau manajer pertama, Mereka akan mengabaikanmu. Tapi, Jika kau cocok untuk pekerjaan yang kau ajukan, Mereka akan menghubungimu. [ENT] [ENT] ** Begini cara kerjanya di sektor swasta: **[ENT] [ENT] Kau melamar pekerjaan. ** Jika perusahaan menyukai profil Anda, Mereka akan mewawancaraimu. Jika mereka tidak berpikir kau cocok, Mereka tidak akan repot-repot untuk menghubungi Anda sama sekali. **[ENT] [ENT] > [ENT] > Bagaimana wawancara informasi dilakukan dewasa ini? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika kau pergi ke pameran pekerjaan, dimana banyak perusahaan mengirim karyawan mereka untuk berbicara dengan calon pelamar tentang perusahaan mereka, maka Anda mungkin dapat bertanya kepada karyawan ini pertanyaan tentang pekerjaan, produk, dan balatentara yang turun dari langit. Tapi, "Saya tidak yakin apakah ini identik dengan ""** information wawancara**"""
188756
"Untuk orang-orang yang belum pernah mendengar tentang wawancara informasi Saya posting link ke artikel ini (Saya tidak berafiliasi / tidak mendukung ""Cheeky"): " **[ENT] [ENT] <https: / /cheeky scientist.com/what- Aku... belajar- oleh- bertiup- my- pertama- informasi- interview/>[ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Aku punya pertanyaan berikut: **[ENT] [ENT] * Bagaimana caranya menyampaikan permintaan yang sopan untuk wawancara informasi di LinkedIn? "" [ENT] * Bagaimana wawancara informasi dilakukan dewasa ini? ""
Pertama-tama, apa linkedin dan apa gunanya? "" (Menurut pendapat saya) LinkedIn adalah diri sendiri- tetap menjadi direktori orang-orang bisnis. Hal ini (dilaporkan) menghasilkan sebagian besar uangnya dengan menjual akses ke informasi direktori kepada penjual dan perekrut. Sekarang, "LinkedIn telah mengirimkan email setelah email mencoba untuk mendapatkan saya untuk mengambil kursus atau mengambil beberapa tindakan lain "" untuk membantu saya menemukan pekerjaan berikutnya "" Singkatnya, Pengalamanku adalah bahwa dia ingin mengirimku dan menjualku ke perekrut. [ENT] [ENT] Aku telah mendengar banyak pitch menggunakan LinkedIn untuk jaringan. Orang yang saya tahu yang mendorong bahwa yang paling sulit tidak dapat menggunakan ribuan koneksi ia harus membuat penjualan yang cukup untuk tinggal dalam bisnis dan ia menutup bisnisnya dan mendapat pekerjaan. [ENT] [ENT] Jaringan elektronik tidak sama dengan wajah- ke- jaringan wajah. Bisa menambah F2F tapi tidak bisa menggantinya. Saat ini, di kota besar, jaringan f2f jauh lebih produktif daripada jaringan elektronik apapun, LinkedIn atau yang lain. [ENT] [ENT] Kau tak ingin orang-orang sales menghubungimu. Perekrut ingin seseorang yang cocok dengan profil tertentu, memiliki keterampilan tertentu, dan dapat ditempatkan dalam pekerjaan tanpa pelatihan apapun. Kau ingin tahu bagaimana mengubah karir. Bukan itu yang ingin didengar perekrut. [ENT] [ENT] Pada titik ini, Kedengarannya seperti apa yang Anda butuhkan adalah untuk menemukan dan menyewa pelatih karir yang dapat membimbing Anda dalam perubahan hidup Anda. Itu adalah sesuatu yang bisa kau gunakan untuk menemukan LinkedIn. Mencoba menggunakan LinkedIn untuk menemukan seseorang yang dapat melakukan pelatihan secara cuma-cuma (yang merupakan apa pertanyaan Anda terdengar seperti) kemungkinan besar menjadi upaya yang sia-sia. [ENT] [ENT] Akhirnya, Anda mungkin perlu pindah ke tempat baru untuk memulai pencarian pekerjaan. Sekali di tempat di mana wajah- ke- Jaringan wajah dapat dilakukan, Anda dapat menggunakan hal itu untuk membantu menemukan pekerjaan yang Anda inginkan.
Pengalaman saya tentang LinkedIn adalah bahwa untuk peran yang sangat sosial/ekstrover (Sales, Pemasaran dll) dimana premi ditempatkan di jaringan, maka bisa lebih menguntungkan untuk memiliki L yang baik berikut dan orang-orang yang dapat Anda terhubung. [ENT] [ENT] Dengan lebih introvert/anti- daerah sosial (Seperti Sysadmin) kemudian, kurang begitu. [ENT] [ENT] Sesekali aku akan dihubungi oleh beberapa perwakilan perusahaan luar negeri yang secara realistis ingin memiliki tangan atau kaki lokal di daerah tertentu dan mereka memberikanku tawaran penjualan - Saya memberitahu mereka kecepatan per jam saya dan kemudian percakapan berhenti (karena angka yang saya berikan cukup besar bahwa tidak mungkin untuk diterima, Tapi masih dalam batas kemungkinan...). [ENT] [ENT] Itu benar-benar tergantung pada apa yang dikirim kepada saya - jika rasanya seperti salinan generik - pasta spiel yang dikirim sembarangan, maka aku langsung akan menghapus dan mengabaikannya. [ENT] [ENT] Namun, Jika aku menerima sebuah komunikasi tertulis yang baik, dimana itu jelas individu telah melakukan penelitian mereka dan membaca profil saya dll. Lalu aku akan lebih cenderung untuk mempertimbangkannya.
188756
"Untuk orang-orang yang belum pernah mendengar tentang wawancara informasi Saya posting link ke artikel ini (Saya tidak berafiliasi / tidak mendukung ""Cheeky"): " **[ENT] [ENT] <https: / /cheeky scientist.com/what- Aku... belajar- oleh- bertiup- my- pertama- informasi- interview/>[ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Aku punya pertanyaan berikut: **[ENT] [ENT] * Bagaimana caranya menyampaikan permintaan yang sopan untuk wawancara informasi di LinkedIn? "" [ENT] * Bagaimana wawancara informasi dilakukan dewasa ini? ""
> [ENT] > Bagaimana cara mengirimkan permintaan sopan untuk sebuah wawancara informasi ** ** ** n** di LinkedIn? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Aku belum pernah mendengar tentang ""**information wawancara**" "dalam seluruh karir saya di industri IT" Bukan dari manajer saya, dan rekan kerja. Tidak dalam cara praktis. [ENT] [ENT] Banyak pekerjaan IT di LinkedIn memiliki lebih dari 50 pelamar per pekerjaan. Jadi, Para perekrut tidak akan bisa berbicara dengan semua 50 kandidat. Mereka hanya bisa menghubungi beberapa kandidat yang cocok. [ENT] [ENT] Jika kau menghubungi perekrut atau manajer pertama, Mereka akan mengabaikanmu. Tapi, Jika kau cocok untuk pekerjaan yang kau ajukan, Mereka akan menghubungimu. [ENT] [ENT] ** Begini cara kerjanya di sektor swasta: **[ENT] [ENT] Kau melamar pekerjaan. ** Jika perusahaan menyukai profil Anda, Mereka akan mewawancaraimu. Jika mereka tidak berpikir kau cocok, Mereka tidak akan repot-repot untuk menghubungi Anda sama sekali. **[ENT] [ENT] > [ENT] > Bagaimana wawancara informasi dilakukan dewasa ini? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika kau pergi ke pameran pekerjaan, dimana banyak perusahaan mengirim karyawan mereka untuk berbicara dengan calon pelamar tentang perusahaan mereka, maka Anda mungkin dapat bertanya kepada karyawan ini pertanyaan tentang pekerjaan, produk, dan balatentara yang turun dari langit. Tapi, "Saya tidak yakin apakah ini identik dengan ""** information wawancara**"""
Cara terbaik untuk mendapatkan wawancara untuk pekerjaan, adalah untuk melamar pekerjaan itu. Cara terbaik untuk melamar pekerjaan adalah dengan mengumpulkan resume dan profil LI (ya, keduanya, meskipun mereka saling mengkopi satu sama lain, Anda tidak perlu memiliki info yang berbeda pada masing-masing) dan pergi melalui papan pekerjaan dan berlaku. Cara kedua untuk melamar pekerjaan adalah dengan memasang profil LI dan menunggu perekrut untuk menghubungimu saat mereka ingin mengisi peran, tapi itu tidak di bawah kendalimu. [ENT] [ENT] Secara pribadi, Aku punya banyak keberuntungan mendaftar ke pekerjaan diposting di LinkedIn daripada pekerjaan yang diposting, misalnya, Memang. Jadi saya akan mulai dari sana. Siapkan profil L dan resume beberapa perusahaan meminta resume bahkan setelah Anda telah memberikan mereka profil LI Anda, itu bodoh dan aku tidak tahu mengapa tapi itu terjadi lebih sering daripada tidak), melalui pekerjaan LI postingan di domain Anda ingin bekerja di, "dan klik""Apply"""" [ENT] [ENT] "Saya tidak yakin apa yang Anda inginkan dari sebuah ""wawancara informasial"""""". Kau meminta waktu seseorang, Jadi, Anda perlu menjelaskan mengapa memberi Anda waktu mereka berharga bagi mereka. Kau yang menginginkan pekerjaan itu, tapi kau yang meminta mereka untuk melakukan sesuatu untukmu. Itu tidak akan produktif. Kebanyakan perusahaan memiliki banyak pelamar, dan kau dingin- Memanggil mereka untuk mendapatkan wawancara tidak akan mendorong Anda sampai baris. Jika mereka menerima panggilan Anda (atau menjawab email Anda/pesan) sama sekali, "Itu akan menjadi "silakan diterapkan di website kami" dan hanya itu.
188756
"Untuk orang-orang yang belum pernah mendengar tentang wawancara informasi Saya posting link ke artikel ini (Saya tidak berafiliasi / tidak mendukung ""Cheeky"): " **[ENT] [ENT] <https: / /cheeky scientist.com/what- Aku... belajar- oleh- bertiup- my- pertama- informasi- interview/>[ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Aku punya pertanyaan berikut: **[ENT] [ENT] * Bagaimana caranya menyampaikan permintaan yang sopan untuk wawancara informasi di LinkedIn? "" [ENT] * Bagaimana wawancara informasi dilakukan dewasa ini? ""
Pertama-tama, apa linkedin dan apa gunanya? "" (Menurut pendapat saya) LinkedIn adalah diri sendiri- tetap menjadi direktori orang-orang bisnis. Hal ini (dilaporkan) menghasilkan sebagian besar uangnya dengan menjual akses ke informasi direktori kepada penjual dan perekrut. Sekarang, "LinkedIn telah mengirimkan email setelah email mencoba untuk mendapatkan saya untuk mengambil kursus atau mengambil beberapa tindakan lain "" untuk membantu saya menemukan pekerjaan berikutnya "" Singkatnya, Pengalamanku adalah bahwa dia ingin mengirimku dan menjualku ke perekrut. [ENT] [ENT] Aku telah mendengar banyak pitch menggunakan LinkedIn untuk jaringan. Orang yang saya tahu yang mendorong bahwa yang paling sulit tidak dapat menggunakan ribuan koneksi ia harus membuat penjualan yang cukup untuk tinggal dalam bisnis dan ia menutup bisnisnya dan mendapat pekerjaan. [ENT] [ENT] Jaringan elektronik tidak sama dengan wajah- ke- jaringan wajah. Bisa menambah F2F tapi tidak bisa menggantinya. Saat ini, di kota besar, jaringan f2f jauh lebih produktif daripada jaringan elektronik apapun, LinkedIn atau yang lain. [ENT] [ENT] Kau tak ingin orang-orang sales menghubungimu. Perekrut ingin seseorang yang cocok dengan profil tertentu, memiliki keterampilan tertentu, dan dapat ditempatkan dalam pekerjaan tanpa pelatihan apapun. Kau ingin tahu bagaimana mengubah karir. Bukan itu yang ingin didengar perekrut. [ENT] [ENT] Pada titik ini, Kedengarannya seperti apa yang Anda butuhkan adalah untuk menemukan dan menyewa pelatih karir yang dapat membimbing Anda dalam perubahan hidup Anda. Itu adalah sesuatu yang bisa kau gunakan untuk menemukan LinkedIn. Mencoba menggunakan LinkedIn untuk menemukan seseorang yang dapat melakukan pelatihan secara cuma-cuma (yang merupakan apa pertanyaan Anda terdengar seperti) kemungkinan besar menjadi upaya yang sia-sia. [ENT] [ENT] Akhirnya, Anda mungkin perlu pindah ke tempat baru untuk memulai pencarian pekerjaan. Sekali di tempat di mana wajah- ke- Jaringan wajah dapat dilakukan, Anda dapat menggunakan hal itu untuk membantu menemukan pekerjaan yang Anda inginkan.
Cara terbaik untuk mendapatkan wawancara untuk pekerjaan, adalah untuk melamar pekerjaan itu. Cara terbaik untuk melamar pekerjaan adalah dengan mengumpulkan resume dan profil LI (ya, keduanya, meskipun mereka saling mengkopi satu sama lain, Anda tidak perlu memiliki info yang berbeda pada masing-masing) dan pergi melalui papan pekerjaan dan berlaku. Cara kedua untuk melamar pekerjaan adalah dengan memasang profil LI dan menunggu perekrut untuk menghubungimu saat mereka ingin mengisi peran, tapi itu tidak di bawah kendalimu. [ENT] [ENT] Secara pribadi, Aku punya banyak keberuntungan mendaftar ke pekerjaan diposting di LinkedIn daripada pekerjaan yang diposting, misalnya, Memang. Jadi saya akan mulai dari sana. Siapkan profil L dan resume beberapa perusahaan meminta resume bahkan setelah Anda telah memberikan mereka profil LI Anda, itu bodoh dan aku tidak tahu mengapa tapi itu terjadi lebih sering daripada tidak), melalui pekerjaan LI postingan di domain Anda ingin bekerja di, "dan klik""Apply"""" [ENT] [ENT] "Saya tidak yakin apa yang Anda inginkan dari sebuah ""wawancara informasial"""""". Kau meminta waktu seseorang, Jadi, Anda perlu menjelaskan mengapa memberi Anda waktu mereka berharga bagi mereka. Kau yang menginginkan pekerjaan itu, tapi kau yang meminta mereka untuk melakukan sesuatu untukmu. Itu tidak akan produktif. Kebanyakan perusahaan memiliki banyak pelamar, dan kau dingin- Memanggil mereka untuk mendapatkan wawancara tidak akan mendorong Anda sampai baris. Jika mereka menerima panggilan Anda (atau menjawab email Anda/pesan) sama sekali, "Itu akan menjadi "silakan diterapkan di website kami" dan hanya itu.
188756
"Untuk orang-orang yang belum pernah mendengar tentang wawancara informasi Saya posting link ke artikel ini (Saya tidak berafiliasi / tidak mendukung ""Cheeky"): " **[ENT] [ENT] <https: / /cheeky scientist.com/what- Aku... belajar- oleh- bertiup- my- pertama- informasi- interview/>[ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Aku punya pertanyaan berikut: **[ENT] [ENT] * Bagaimana caranya menyampaikan permintaan yang sopan untuk wawancara informasi di LinkedIn? "" [ENT] * Bagaimana wawancara informasi dilakukan dewasa ini? ""
Teknik di bawah ini membantu saya ketika saya sedang mencari. Aku tidak menemukan mereka, Aku mempelajarinya dari pelatih kerja. [ENT] [ENT] Mulailah dengan orang yang sudah kau kenal. Jadwalkan wawancara informasi selama 20 menit. Tanyakan pada mereka tentang pekerjaan mereka, teman mereka, dll. dan mengungkapkan apa yang Anda pikirkan untuk melakukan di masa depan. Menghabiskan sebagian besar waktu mendengarkan. [ENT] [ENT] Jika mereka kebetulan menyebutkan seseorang yang bisa membantu, Tanyakan apakah mereka akan membuat perkenalan. Kemudian, ulangi prosesnya dengan orang baru. Jika mereka menyebutkan perusahaan, bertanya siapa yang mereka kenal di sana. dan lagi, Minta mereka untuk memperkenalkanmu. Jangan tanya apakah mereka tahu siapa- "itu adalah pertanyaan Ya/Tidak ada dan bagi kebanyakan orang jawaban baku adalah ""Tidak"""" Tanyakan siapa yang mereka kenal. Ini memicu bagian yang berbeda dari otak. [ENT] [ENT] Ini adalah format umum dari wawancara informasi. Kau bertanya pada orang itu tentang pekerjaan dan perusahaan mereka. Anda perlahan-lahan mengembangkan jaringan orang-orang yang memiliki pendapat positif dan mungkin merekomendasikan Anda jika pembukaan muncul. Anda juga belajar tentang perusahaan baru dan peran-peran di dalamnya. [ENT] [ENT] Seperti Linked In, Aku akan mencari 2 hal: [ENT] [ENT] 1. Orang yang dulu bekerja di perusahaanku... Mereka telah pergi ke suatu tempat dan mungkin bisa membantumu. 2. Jabatan kerja yang sesuai dengan apa yang saya cari. Dalam Linked In, Aku mencari orang dengan pekerjaan yang kuinginkan. Jika mereka adalah kontak tingkat 3, Mereka kurang berguna. Tapi kontak tingkat 1 adalah seseorang yang kau kenal dan kontak tingkat 2 adalah seseorang yang mengenal seseorang yang kau kenal. Pada titik ini, Matikan LinkedIn dan dapatkan di telepon atau email dan hubungi mereka langsung. Kemudian kau ikuti langkah untuk wawancara informasi. Untuk kontak tingkat 2, minta kontak tingkat 1 untuk membuat perkenalan. ) [ENT] [ENT] Itu sketsa kasar yang digunakan beberapa orang yang saya tahu yang tampaknya membantu dalam pencarian pekerjaan mereka.
Connect. **[ENT] [ENT] LinkedIn adalah jaringan. Berhubungan dengan orang-orang dalam peran yang sama, orang yang ingin kau kenal, orang yang bekerja di perusahaan yang kau suka, Orang yang kau minati. Meminta untuk terhubung gratis dan tidak ada hukuman untuk ditolak. [ENT] [ENT] LinkedIn sangat berguna bagi orang-orang dalam peran permintaan global yang tinggi. Kebanyakan pengembang. Mereka akan mendapatkan perhatian perekrut tidak peduli apa. [ENT] [ENT] Mendapatkan pekerjaan dari LinkedIn membutuhkan upaya terkonsentrasi untuk orang-orang dalam kurang- menuntut peranan. Namun, itu memungkinkan Anda terhubung dengan * * Tepat** yang Anda ingin terhubung dengan. Filter oleh peran dan perusahaan. [ENT] [ENT] Koneksi langsung lebih dekat dari LinkedIn, tapi juga dapat berfungsi sebagai gerbang untuk acara hidup dan hubungan langsung. [ENT] [ENT] Pengalamanku adalah beberapa tawaran pekerjaan melalui LinkedIn dan satu yang aku terima. Aku sedang- peran permintaan (eksekutif teknologi), yang kaya dalam kesempatan jaringan hidup, tapi LinkedIn jauh lebih ditargetkan, dan pertandingan yang tepat sangat sempit.
188756
"Untuk orang-orang yang belum pernah mendengar tentang wawancara informasi Saya posting link ke artikel ini (Saya tidak berafiliasi / tidak mendukung ""Cheeky"): " **[ENT] [ENT] <https: / /cheeky scientist.com/what- Aku... belajar- oleh- bertiup- my- pertama- informasi- interview/>[ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Aku punya pertanyaan berikut: **[ENT] [ENT] * Bagaimana caranya menyampaikan permintaan yang sopan untuk wawancara informasi di LinkedIn? "" [ENT] * Bagaimana wawancara informasi dilakukan dewasa ini? ""
Pergilah Linked In, memasang profil pekerjaan Anda (lihat apa yang orang lain telah lakukan) dan menunjukkan bahwa Anda sedang mencari posisi baru. Ada banyak perusahaan perekrutan yang akan melalui LinkedIn ketika mereka perlu mengisi lowongan kerja. [ENT] [ENT] Jika tidak, ada banyak situs web menawarkan pekerjaan (tidak tahu yang akan di Kanada, hanya tahu pasar UK), yang dapat Anda gunakan untuk mencari lowongan pekerjaan dan melamar. #1 faktor untuk mendapatkan pekerjaan adalah menerapkan. [ENT] [ENT] Dan carilah seseorang yang pernah melakukan ini sebelumnya dan bisa menghasilkan CV yang bagus untukmu. Itu membuat perbedaan besar. Ada juga penulis CV profesional. [ENT] NB. "Tak seorang pun akan memberikan Anda sebuah ""wawancara informasial"""" Kau melamar pekerjaan, Anda mungkin mendapatkan wawancara, dan wawancara itu adalah tentang kau mendapatkan pekerjaan atau tidak. Mengetahui seseorang di perusahaan mungkin membantu, tapi mengetahui seseorang melalui LinkedIn tidak. Linkedin murni untuk mengetahui namamu.
Cara terbaik untuk mendapatkan wawancara untuk pekerjaan, adalah untuk melamar pekerjaan itu. Cara terbaik untuk melamar pekerjaan adalah dengan mengumpulkan resume dan profil LI (ya, keduanya, meskipun mereka saling mengkopi satu sama lain, Anda tidak perlu memiliki info yang berbeda pada masing-masing) dan pergi melalui papan pekerjaan dan berlaku. Cara kedua untuk melamar pekerjaan adalah dengan memasang profil LI dan menunggu perekrut untuk menghubungimu saat mereka ingin mengisi peran, tapi itu tidak di bawah kendalimu. [ENT] [ENT] Secara pribadi, Aku punya banyak keberuntungan mendaftar ke pekerjaan diposting di LinkedIn daripada pekerjaan yang diposting, misalnya, Memang. Jadi saya akan mulai dari sana. Siapkan profil L dan resume beberapa perusahaan meminta resume bahkan setelah Anda telah memberikan mereka profil LI Anda, itu bodoh dan aku tidak tahu mengapa tapi itu terjadi lebih sering daripada tidak), melalui pekerjaan LI postingan di domain Anda ingin bekerja di, "dan klik""Apply"""" [ENT] [ENT] "Saya tidak yakin apa yang Anda inginkan dari sebuah ""wawancara informasial"""""". Kau meminta waktu seseorang, Jadi, Anda perlu menjelaskan mengapa memberi Anda waktu mereka berharga bagi mereka. Kau yang menginginkan pekerjaan itu, tapi kau yang meminta mereka untuk melakukan sesuatu untukmu. Itu tidak akan produktif. Kebanyakan perusahaan memiliki banyak pelamar, dan kau dingin- Memanggil mereka untuk mendapatkan wawancara tidak akan mendorong Anda sampai baris. Jika mereka menerima panggilan Anda (atau menjawab email Anda/pesan) sama sekali, "Itu akan menjadi "silakan diterapkan di website kami" dan hanya itu.
188756
"Untuk orang-orang yang belum pernah mendengar tentang wawancara informasi Saya posting link ke artikel ini (Saya tidak berafiliasi / tidak mendukung ""Cheeky"): " **[ENT] [ENT] <https: / /cheeky scientist.com/what- Aku... belajar- oleh- bertiup- my- pertama- informasi- interview/>[ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Aku punya pertanyaan berikut: **[ENT] [ENT] * Bagaimana caranya menyampaikan permintaan yang sopan untuk wawancara informasi di LinkedIn? "" [ENT] * Bagaimana wawancara informasi dilakukan dewasa ini? ""
Teknik di bawah ini membantu saya ketika saya sedang mencari. Aku tidak menemukan mereka, Aku mempelajarinya dari pelatih kerja. [ENT] [ENT] Mulailah dengan orang yang sudah kau kenal. Jadwalkan wawancara informasi selama 20 menit. Tanyakan pada mereka tentang pekerjaan mereka, teman mereka, dll. dan mengungkapkan apa yang Anda pikirkan untuk melakukan di masa depan. Menghabiskan sebagian besar waktu mendengarkan. [ENT] [ENT] Jika mereka kebetulan menyebutkan seseorang yang bisa membantu, Tanyakan apakah mereka akan membuat perkenalan. Kemudian, ulangi prosesnya dengan orang baru. Jika mereka menyebutkan perusahaan, bertanya siapa yang mereka kenal di sana. dan lagi, Minta mereka untuk memperkenalkanmu. Jangan tanya apakah mereka tahu siapa- "itu adalah pertanyaan Ya/Tidak ada dan bagi kebanyakan orang jawaban baku adalah ""Tidak"""" Tanyakan siapa yang mereka kenal. Ini memicu bagian yang berbeda dari otak. [ENT] [ENT] Ini adalah format umum dari wawancara informasi. Kau bertanya pada orang itu tentang pekerjaan dan perusahaan mereka. Anda perlahan-lahan mengembangkan jaringan orang-orang yang memiliki pendapat positif dan mungkin merekomendasikan Anda jika pembukaan muncul. Anda juga belajar tentang perusahaan baru dan peran-peran di dalamnya. [ENT] [ENT] Seperti Linked In, Aku akan mencari 2 hal: [ENT] [ENT] 1. Orang yang dulu bekerja di perusahaanku... Mereka telah pergi ke suatu tempat dan mungkin bisa membantumu. 2. Jabatan kerja yang sesuai dengan apa yang saya cari. Dalam Linked In, Aku mencari orang dengan pekerjaan yang kuinginkan. Jika mereka adalah kontak tingkat 3, Mereka kurang berguna. Tapi kontak tingkat 1 adalah seseorang yang kau kenal dan kontak tingkat 2 adalah seseorang yang mengenal seseorang yang kau kenal. Pada titik ini, Matikan LinkedIn dan dapatkan di telepon atau email dan hubungi mereka langsung. Kemudian kau ikuti langkah untuk wawancara informasi. Untuk kontak tingkat 2, minta kontak tingkat 1 untuk membuat perkenalan. ) [ENT] [ENT] Itu sketsa kasar yang digunakan beberapa orang yang saya tahu yang tampaknya membantu dalam pencarian pekerjaan mereka.
Pergilah Linked In, memasang profil pekerjaan Anda (lihat apa yang orang lain telah lakukan) dan menunjukkan bahwa Anda sedang mencari posisi baru. Ada banyak perusahaan perekrutan yang akan melalui LinkedIn ketika mereka perlu mengisi lowongan kerja. [ENT] [ENT] Jika tidak, ada banyak situs web menawarkan pekerjaan (tidak tahu yang akan di Kanada, hanya tahu pasar UK), yang dapat Anda gunakan untuk mencari lowongan pekerjaan dan melamar. #1 faktor untuk mendapatkan pekerjaan adalah menerapkan. [ENT] [ENT] Dan carilah seseorang yang pernah melakukan ini sebelumnya dan bisa menghasilkan CV yang bagus untukmu. Itu membuat perbedaan besar. Ada juga penulis CV profesional. [ENT] NB. "Tak seorang pun akan memberikan Anda sebuah ""wawancara informasial"""" Kau melamar pekerjaan, Anda mungkin mendapatkan wawancara, dan wawancara itu adalah tentang kau mendapatkan pekerjaan atau tidak. Mengetahui seseorang di perusahaan mungkin membantu, tapi mengetahui seseorang melalui LinkedIn tidak. Linkedin murni untuk mengetahui namamu.
188756
"Untuk orang-orang yang belum pernah mendengar tentang wawancara informasi Saya posting link ke artikel ini (Saya tidak berafiliasi / tidak mendukung ""Cheeky"): " **[ENT] [ENT] <https: / /cheeky scientist.com/what- Aku... belajar- oleh- bertiup- my- pertama- informasi- interview/>[ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Aku punya pertanyaan berikut: **[ENT] [ENT] * Bagaimana caranya menyampaikan permintaan yang sopan untuk wawancara informasi di LinkedIn? "" [ENT] * Bagaimana wawancara informasi dilakukan dewasa ini? ""
Pergilah Linked In, memasang profil pekerjaan Anda (lihat apa yang orang lain telah lakukan) dan menunjukkan bahwa Anda sedang mencari posisi baru. Ada banyak perusahaan perekrutan yang akan melalui LinkedIn ketika mereka perlu mengisi lowongan kerja. [ENT] [ENT] Jika tidak, ada banyak situs web menawarkan pekerjaan (tidak tahu yang akan di Kanada, hanya tahu pasar UK), yang dapat Anda gunakan untuk mencari lowongan pekerjaan dan melamar. #1 faktor untuk mendapatkan pekerjaan adalah menerapkan. [ENT] [ENT] Dan carilah seseorang yang pernah melakukan ini sebelumnya dan bisa menghasilkan CV yang bagus untukmu. Itu membuat perbedaan besar. Ada juga penulis CV profesional. [ENT] NB. "Tak seorang pun akan memberikan Anda sebuah ""wawancara informasial"""" Kau melamar pekerjaan, Anda mungkin mendapatkan wawancara, dan wawancara itu adalah tentang kau mendapatkan pekerjaan atau tidak. Mengetahui seseorang di perusahaan mungkin membantu, tapi mengetahui seseorang melalui LinkedIn tidak. Linkedin murni untuk mengetahui namamu.
Pengalaman saya tentang LinkedIn adalah bahwa untuk peran yang sangat sosial/ekstrover (Sales, Pemasaran dll) dimana premi ditempatkan di jaringan, maka bisa lebih menguntungkan untuk memiliki L yang baik berikut dan orang-orang yang dapat Anda terhubung. [ENT] [ENT] Dengan lebih introvert/anti- daerah sosial (Seperti Sysadmin) kemudian, kurang begitu. [ENT] [ENT] Sesekali aku akan dihubungi oleh beberapa perwakilan perusahaan luar negeri yang secara realistis ingin memiliki tangan atau kaki lokal di daerah tertentu dan mereka memberikanku tawaran penjualan - Saya memberitahu mereka kecepatan per jam saya dan kemudian percakapan berhenti (karena angka yang saya berikan cukup besar bahwa tidak mungkin untuk diterima, Tapi masih dalam batas kemungkinan...). [ENT] [ENT] Itu benar-benar tergantung pada apa yang dikirim kepada saya - jika rasanya seperti salinan generik - pasta spiel yang dikirim sembarangan, maka aku langsung akan menghapus dan mengabaikannya. [ENT] [ENT] Namun, Jika aku menerima sebuah komunikasi tertulis yang baik, dimana itu jelas individu telah melakukan penelitian mereka dan membaca profil saya dll. Lalu aku akan lebih cenderung untuk mempertimbangkannya.
188756
"Untuk orang-orang yang belum pernah mendengar tentang wawancara informasi Saya posting link ke artikel ini (Saya tidak berafiliasi / tidak mendukung ""Cheeky"): " **[ENT] [ENT] <https: / /cheeky scientist.com/what- Aku... belajar- oleh- bertiup- my- pertama- informasi- interview/>[ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Aku punya pertanyaan berikut: **[ENT] [ENT] * Bagaimana caranya menyampaikan permintaan yang sopan untuk wawancara informasi di LinkedIn? "" [ENT] * Bagaimana wawancara informasi dilakukan dewasa ini? ""
> [ENT] > Bagaimana cara mengirimkan permintaan sopan untuk sebuah wawancara informasi ** ** ** n** di LinkedIn? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Aku belum pernah mendengar tentang ""**information wawancara**" "dalam seluruh karir saya di industri IT" Bukan dari manajer saya, dan rekan kerja. Tidak dalam cara praktis. [ENT] [ENT] Banyak pekerjaan IT di LinkedIn memiliki lebih dari 50 pelamar per pekerjaan. Jadi, Para perekrut tidak akan bisa berbicara dengan semua 50 kandidat. Mereka hanya bisa menghubungi beberapa kandidat yang cocok. [ENT] [ENT] Jika kau menghubungi perekrut atau manajer pertama, Mereka akan mengabaikanmu. Tapi, Jika kau cocok untuk pekerjaan yang kau ajukan, Mereka akan menghubungimu. [ENT] [ENT] ** Begini cara kerjanya di sektor swasta: **[ENT] [ENT] Kau melamar pekerjaan. ** Jika perusahaan menyukai profil Anda, Mereka akan mewawancaraimu. Jika mereka tidak berpikir kau cocok, Mereka tidak akan repot-repot untuk menghubungi Anda sama sekali. **[ENT] [ENT] > [ENT] > Bagaimana wawancara informasi dilakukan dewasa ini? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika kau pergi ke pameran pekerjaan, dimana banyak perusahaan mengirim karyawan mereka untuk berbicara dengan calon pelamar tentang perusahaan mereka, maka Anda mungkin dapat bertanya kepada karyawan ini pertanyaan tentang pekerjaan, produk, dan balatentara yang turun dari langit. Tapi, "Saya tidak yakin apakah ini identik dengan ""** information wawancara**"""
Connect. **[ENT] [ENT] LinkedIn adalah jaringan. Berhubungan dengan orang-orang dalam peran yang sama, orang yang ingin kau kenal, orang yang bekerja di perusahaan yang kau suka, Orang yang kau minati. Meminta untuk terhubung gratis dan tidak ada hukuman untuk ditolak. [ENT] [ENT] LinkedIn sangat berguna bagi orang-orang dalam peran permintaan global yang tinggi. Kebanyakan pengembang. Mereka akan mendapatkan perhatian perekrut tidak peduli apa. [ENT] [ENT] Mendapatkan pekerjaan dari LinkedIn membutuhkan upaya terkonsentrasi untuk orang-orang dalam kurang- menuntut peranan. Namun, itu memungkinkan Anda terhubung dengan * * Tepat** yang Anda ingin terhubung dengan. Filter oleh peran dan perusahaan. [ENT] [ENT] Koneksi langsung lebih dekat dari LinkedIn, tapi juga dapat berfungsi sebagai gerbang untuk acara hidup dan hubungan langsung. [ENT] [ENT] Pengalamanku adalah beberapa tawaran pekerjaan melalui LinkedIn dan satu yang aku terima. Aku sedang- peran permintaan (eksekutif teknologi), yang kaya dalam kesempatan jaringan hidup, tapi LinkedIn jauh lebih ditargetkan, dan pertandingan yang tepat sangat sempit.
188756
"Untuk orang-orang yang belum pernah mendengar tentang wawancara informasi Saya posting link ke artikel ini (Saya tidak berafiliasi / tidak mendukung ""Cheeky"): " **[ENT] [ENT] <https: / /cheeky scientist.com/what- Aku... belajar- oleh- bertiup- my- pertama- informasi- interview/>[ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Aku punya pertanyaan berikut: **[ENT] [ENT] * Bagaimana caranya menyampaikan permintaan yang sopan untuk wawancara informasi di LinkedIn? "" [ENT] * Bagaimana wawancara informasi dilakukan dewasa ini? ""
Teknik di bawah ini membantu saya ketika saya sedang mencari. Aku tidak menemukan mereka, Aku mempelajarinya dari pelatih kerja. [ENT] [ENT] Mulailah dengan orang yang sudah kau kenal. Jadwalkan wawancara informasi selama 20 menit. Tanyakan pada mereka tentang pekerjaan mereka, teman mereka, dll. dan mengungkapkan apa yang Anda pikirkan untuk melakukan di masa depan. Menghabiskan sebagian besar waktu mendengarkan. [ENT] [ENT] Jika mereka kebetulan menyebutkan seseorang yang bisa membantu, Tanyakan apakah mereka akan membuat perkenalan. Kemudian, ulangi prosesnya dengan orang baru. Jika mereka menyebutkan perusahaan, bertanya siapa yang mereka kenal di sana. dan lagi, Minta mereka untuk memperkenalkanmu. Jangan tanya apakah mereka tahu siapa- "itu adalah pertanyaan Ya/Tidak ada dan bagi kebanyakan orang jawaban baku adalah ""Tidak"""" Tanyakan siapa yang mereka kenal. Ini memicu bagian yang berbeda dari otak. [ENT] [ENT] Ini adalah format umum dari wawancara informasi. Kau bertanya pada orang itu tentang pekerjaan dan perusahaan mereka. Anda perlahan-lahan mengembangkan jaringan orang-orang yang memiliki pendapat positif dan mungkin merekomendasikan Anda jika pembukaan muncul. Anda juga belajar tentang perusahaan baru dan peran-peran di dalamnya. [ENT] [ENT] Seperti Linked In, Aku akan mencari 2 hal: [ENT] [ENT] 1. Orang yang dulu bekerja di perusahaanku... Mereka telah pergi ke suatu tempat dan mungkin bisa membantumu. 2. Jabatan kerja yang sesuai dengan apa yang saya cari. Dalam Linked In, Aku mencari orang dengan pekerjaan yang kuinginkan. Jika mereka adalah kontak tingkat 3, Mereka kurang berguna. Tapi kontak tingkat 1 adalah seseorang yang kau kenal dan kontak tingkat 2 adalah seseorang yang mengenal seseorang yang kau kenal. Pada titik ini, Matikan LinkedIn dan dapatkan di telepon atau email dan hubungi mereka langsung. Kemudian kau ikuti langkah untuk wawancara informasi. Untuk kontak tingkat 2, minta kontak tingkat 1 untuk membuat perkenalan. ) [ENT] [ENT] Itu sketsa kasar yang digunakan beberapa orang yang saya tahu yang tampaknya membantu dalam pencarian pekerjaan mereka.
Pertama-tama, apa linkedin dan apa gunanya? "" (Menurut pendapat saya) LinkedIn adalah diri sendiri- tetap menjadi direktori orang-orang bisnis. Hal ini (dilaporkan) menghasilkan sebagian besar uangnya dengan menjual akses ke informasi direktori kepada penjual dan perekrut. Sekarang, "LinkedIn telah mengirimkan email setelah email mencoba untuk mendapatkan saya untuk mengambil kursus atau mengambil beberapa tindakan lain "" untuk membantu saya menemukan pekerjaan berikutnya "" Singkatnya, Pengalamanku adalah bahwa dia ingin mengirimku dan menjualku ke perekrut. [ENT] [ENT] Aku telah mendengar banyak pitch menggunakan LinkedIn untuk jaringan. Orang yang saya tahu yang mendorong bahwa yang paling sulit tidak dapat menggunakan ribuan koneksi ia harus membuat penjualan yang cukup untuk tinggal dalam bisnis dan ia menutup bisnisnya dan mendapat pekerjaan. [ENT] [ENT] Jaringan elektronik tidak sama dengan wajah- ke- jaringan wajah. Bisa menambah F2F tapi tidak bisa menggantinya. Saat ini, di kota besar, jaringan f2f jauh lebih produktif daripada jaringan elektronik apapun, LinkedIn atau yang lain. [ENT] [ENT] Kau tak ingin orang-orang sales menghubungimu. Perekrut ingin seseorang yang cocok dengan profil tertentu, memiliki keterampilan tertentu, dan dapat ditempatkan dalam pekerjaan tanpa pelatihan apapun. Kau ingin tahu bagaimana mengubah karir. Bukan itu yang ingin didengar perekrut. [ENT] [ENT] Pada titik ini, Kedengarannya seperti apa yang Anda butuhkan adalah untuk menemukan dan menyewa pelatih karir yang dapat membimbing Anda dalam perubahan hidup Anda. Itu adalah sesuatu yang bisa kau gunakan untuk menemukan LinkedIn. Mencoba menggunakan LinkedIn untuk menemukan seseorang yang dapat melakukan pelatihan secara cuma-cuma (yang merupakan apa pertanyaan Anda terdengar seperti) kemungkinan besar menjadi upaya yang sia-sia. [ENT] [ENT] Akhirnya, Anda mungkin perlu pindah ke tempat baru untuk memulai pencarian pekerjaan. Sekali di tempat di mana wajah- ke- Jaringan wajah dapat dilakukan, Anda dapat menggunakan hal itu untuk membantu menemukan pekerjaan yang Anda inginkan.
15003
Saya ingin menanam bola lampu Daffodil di daerah berhutan terlihat dari jendela dapur. Daerah yang dipertanyakan adalah milik pemilik rumah, tidak memiliki understory (jalan-jalan) atau sampul awal musim, dan dikanopi oleh pohon ek dan hickory usia yang berbeda. Belakangan, pada musim semi, daerah itu akan ditutupi hampir 100% sarsaparilla liar (*[Aralia nudicaus] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Aralia_ nudicaulis) *) [ENT] [ENT] Apakah Daffodils akan baik-baik saja atau menentukan seperti itu? "" Mengapa atau mengapa tidak? ""
Daffodils akan melakukan besar di sana, Aku cukup yakin. Aku punya beberapa di hutanku, dan aku tidak menanamnya di sana. Mereka baik-baik saja karena itu adalah hutan yang rapuh, (Maka sesungguhnya aku telah mengeraskan kepada mereka) suaraku (di waktu mereka memasuki musim dingin) pada waktu musim dingin (dan aku telah meminta kepada mereka) dari waktu dan hampir tidak ada naungan selama berbunga. Juga, yang undergrowth tampaknya tidak menjadi masalah kecuali itu lebih tinggi dari tanaman bakul, dan daun sebelum Daffys dilakukan yeninging. [ENT] [ENT] Saya menemukan bahwa daffodils sering akan hidup dalam bahkan benar-benar kondisi buruk, tapi jangan menyebar sebanyak itu. Ini daftar peluru: [ENT] [ENT] * Jenis tanah Anda kedengarannya ideal. [ENT] * Suara hutan seperti memiliki kanopi yang sehat, yang sangat menghalangi (manusia) dan tidak pula dapat menyerang, yang baik untuk daffodil. [ENT] Seperti kata kevinsky Bunga bakung beracun bagi rusa; Mereka tidak akan dimakan. [ENT] * Aralia seharusnya tidak menjadi masalah, karena daffodils pergi akar aktif dari yening sampai akhir musim dingin berikutnya, Jadi akar aralia tidak akan membahayakan mereka sama sekali. Sedikit tumpang tindih antara akhir daffs dan pertumbuhan ralia tinju bukan masalah besar. [ENT] * Bunga bakung harus berperilaku dalam pengaturan ini; tidak menyebar dengan cepat dan keluar dari tangan. [ENT] * Saya pikir sebagian besar bola lampu musim semi, Ini yang terbaik. [ENT] [ENT] Berikut ini beberapa varietas yang saya temukan sebagai koloniser yang baik dalam pengaturan itu: [ENT] [ENT] ♪ Ice Follies - tinggi, Bunga yang lebar, putih dengan terompet kuning pucat. Sejauh ini yang paling tangguh di daerah saya. Ini akan tumbuh di mana saja. [ENT] * Quail - lebih pendek dan lebih awal[ENT] ♪ Mount Hood - terompet daffodil. Suka lebih matahari, plant in the bright spots[ENT] Tête- - Ya. Tête - sangat pendek dan awal - tidak menangani banyak underbrush karena ukurannya kecil, tetapi biasanya selesai awal sebelum tanaman lain mendapatkan pergi[ENT] * Juanita - tinggi, kuning dengan oranye/koral terompet [ENT] ♪ Carlton - tinggi, Semuanya kuning. Tidak sebesar atau mencolok seperti Gunung Hood, tapi sedikit lebih mudah beradaptasi. Mentolerir tanah liat dengan baik. [ENT] * Salome - tinggi, putih dengan salmon/pink terompet. Bayangan meningkatkan warna terompet dengan mengurangi sinar matahari yang memudar. [ENT] ♪ Early Sensation - tengah Tinggi. Kaku. Bunga yang besar lebih awal dari kebanyakan orang lain. Terompet besar yang sangat bagus.
Daffodils adalah pilihan yang baik: [ENT] [ENT] * tidak dimakan oleh rusa [ENT] * hardy lebih dari jangkauan luas ke zona USDA 4 atau lebih rendah untuk beberapa varietas [ENT] * akan berbunga dan menyebar dengan baik selama bertahun - tahun jika Anda memilih kultus yang kuat seperti Gunung Everest. Hood dan bukan salah satu varietas mewah. Cobalah spesies bunga bakung jika Anda merasa bayangannya terjadi terlalu cepat pada musim semi. [ENT] * di musim semi dan berbunga dilakukan sekitar waktu pohon desidu daun keluar [ENT] * Periksa tanah, Mereka akan lebih baik di tanah dengan drainase baik tapi aku menanamnya di tanah liat. * Sunting: tumbuh dalam untuk sukses. Sebagaimana ditunjukkan Bambu Sarsaparilla memiliki massa akar yang tebal tapi jika Anda dapat menanam daffodil di bawahnya maka Anda harus memiliki beberapa keberhasilan. [ENT] [ENT] Tapi... kenapa memperkenalkan spesies asing ke daerah yang unik untuk menyamar sebagai Amerika Utara? "" Pecinta bunga liar akan memberikan bagian tubuh yang penting untuk memiliki Sarsaparilla yang tumbuh di halaman belakang mereka.
15003
Saya ingin menanam bola lampu Daffodil di daerah berhutan terlihat dari jendela dapur. Daerah yang dipertanyakan adalah milik pemilik rumah, tidak memiliki understory (jalan-jalan) atau sampul awal musim, dan dikanopi oleh pohon ek dan hickory usia yang berbeda. Belakangan, pada musim semi, daerah itu akan ditutupi hampir 100% sarsaparilla liar (*[Aralia nudicaus] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Aralia_ nudicaulis) *) [ENT] [ENT] Apakah Daffodils akan baik-baik saja atau menentukan seperti itu? "" Mengapa atau mengapa tidak? ""
Daffodils akan melakukan besar di sana, Aku cukup yakin. Aku punya beberapa di hutanku, dan aku tidak menanamnya di sana. Mereka baik-baik saja karena itu adalah hutan yang rapuh, (Maka sesungguhnya aku telah mengeraskan kepada mereka) suaraku (di waktu mereka memasuki musim dingin) pada waktu musim dingin (dan aku telah meminta kepada mereka) dari waktu dan hampir tidak ada naungan selama berbunga. Juga, yang undergrowth tampaknya tidak menjadi masalah kecuali itu lebih tinggi dari tanaman bakul, dan daun sebelum Daffys dilakukan yeninging. [ENT] [ENT] Saya menemukan bahwa daffodils sering akan hidup dalam bahkan benar-benar kondisi buruk, tapi jangan menyebar sebanyak itu. Ini daftar peluru: [ENT] [ENT] * Jenis tanah Anda kedengarannya ideal. [ENT] * Suara hutan seperti memiliki kanopi yang sehat, yang sangat menghalangi (manusia) dan tidak pula dapat menyerang, yang baik untuk daffodil. [ENT] Seperti kata kevinsky Bunga bakung beracun bagi rusa; Mereka tidak akan dimakan. [ENT] * Aralia seharusnya tidak menjadi masalah, karena daffodils pergi akar aktif dari yening sampai akhir musim dingin berikutnya, Jadi akar aralia tidak akan membahayakan mereka sama sekali. Sedikit tumpang tindih antara akhir daffs dan pertumbuhan ralia tinju bukan masalah besar. [ENT] * Bunga bakung harus berperilaku dalam pengaturan ini; tidak menyebar dengan cepat dan keluar dari tangan. [ENT] * Saya pikir sebagian besar bola lampu musim semi, Ini yang terbaik. [ENT] [ENT] Berikut ini beberapa varietas yang saya temukan sebagai koloniser yang baik dalam pengaturan itu: [ENT] [ENT] ♪ Ice Follies - tinggi, Bunga yang lebar, putih dengan terompet kuning pucat. Sejauh ini yang paling tangguh di daerah saya. Ini akan tumbuh di mana saja. [ENT] * Quail - lebih pendek dan lebih awal[ENT] ♪ Mount Hood - terompet daffodil. Suka lebih matahari, plant in the bright spots[ENT] Tête- - Ya. Tête - sangat pendek dan awal - tidak menangani banyak underbrush karena ukurannya kecil, tetapi biasanya selesai awal sebelum tanaman lain mendapatkan pergi[ENT] * Juanita - tinggi, kuning dengan oranye/koral terompet [ENT] ♪ Carlton - tinggi, Semuanya kuning. Tidak sebesar atau mencolok seperti Gunung Hood, tapi sedikit lebih mudah beradaptasi. Mentolerir tanah liat dengan baik. [ENT] * Salome - tinggi, putih dengan salmon/pink terompet. Bayangan meningkatkan warna terompet dengan mengurangi sinar matahari yang memudar. [ENT] ♪ Early Sensation - tengah Tinggi. Kaku. Bunga yang besar lebih awal dari kebanyakan orang lain. Terompet besar yang sangat bagus.
Aalia nudicaulis telah merayap batang bawah tanah - mereka, dikombinasikan dengan bahan akar dari pohon, berarti yang tidak mungkin Anda akan dapat menggali dan menanam bola lampu, dan lampu sendiri, pernah ditanam, mungkin dengan cepat diberantas oleh invasi akar. [ENT] [ENT] Anda dapat mencoba menggali patch untuk melihat bagaimana kondisi dalam hal akar seperti - jika tidak terlalu buruk, maka dengan segala cara menanam mereka.
600720
Saat ini saya sedang merancang sistem baterai untuk mendukung beberapa elektronik tingkat rendah. Sistem akan memiliki 12v dan 24v elektronik. Aku bertanya-tanya setup mana yang lebih baik untuk mendapatkan yang paling berguna dari baterai saya, waktu yang bijaksana: [ENT] [ENT] 1. Dua baterai 12v dalam paralel dan menggunakan sebuah step up converter untuk 24v tunggal peralatan elektronik dalam sistem.[ENT] 2. Dua baterai 12v dalam seri untuk membuat sumber 24v dan menggunakan mundur konverter untuk semua 12v elektronik dalam sistem. [ENT] [ENT] Saya tidak khawatir tentang masalah saat ini dengan kabel sebagai elektronik akan terletak dekat dengan baterai. Aku hanya tidak ingin mengisi baterai hanya satu jam, Jadi itulah mengapa saya berpikir 2 baterai dalam seri untuk menggandakan kapasitas. Aku hanya diberitahu oleh seseorang Aku bisa mendapatkan menarik energi yang lebih panjang dengan menempatkan baterai dalam seri.
Setiap sirkuit dengan NEMA 5- 15R outlet mungkin akan memiliki 15 amp breaker di atasnya. Sebagaimana itu, jika Anda menarik 20 amp melalui itu, itu akan bekerja untuk beberapa saat sampai perjalanan breaker. Tegangannya mungkin menurun sedikit. [ENT] [ENT] Jika sirkuitnya benar-benar memiliki 20 amp breaker, dan benar kabel untuk 20 amp (aku *cukup yakin *, tapi tidak pasti, (Padahal itu) maksudnya, kejadian hari kiamat itu (adalah batas) atau keputusan hukum-hukum Allah. maka Anda hanya akan menarik 20 amp dari 5- 15R soket. Ini akan bekerja dengan baik, karena tidak ada apapun di soket secara inheren *batas* sampai 15 amp, itu hanya standar regulasi.
Ketika Anda menggunakan kabel ekstensi lebih rendah, Anda menambahkan perlawanan yang menyebabkan tegangan untuk drop dengan lebih banyak beban seperti dimming lampu. Beban berlebihan juga membuat kawat/plug terlalu hangat dalam 10 menit dan dapat menyebabkan unit AC untuk berjuang memulai dan perjalanan pemutus. Jika ada bagian dari colokan atau kabel yang panas, Ini berbahaya.
222777
Saat ini saya sedang membaca buku tentang sintaks dan menyatakan hal berikut: [ENT] [ENT] ""Hati-hati tidak membingungkan participle masa lalu dengan masa lalu "-Mereka berbeda", Namun dalam bentuk lampau adalah terbatas, "Sementara bentuk participle masa lalu tidak terbatas"[ENT]" [ENT] Tarian kata kerja digunakan sebagai contoh misalnya. Aku sering menari vs Dia sering menari. [ENT] [ENT] Yang aku ingin tahu adalah, Tentu saja, masa lalu yang sederhana terbatas, tapi bukankah masa lalu participle juga terbatas? "" Dalam arti bahwa hal itu telah tegang tentang tindakan yang terjadi di masa lalu? "" Dalam hal ini tindakan menari? "" Atau salah satunya menganggap itu bertindak sebagai kata sifat? "" [ENT] [ENT] Menghargai bantuan apapun. [ENT] [ENT] Terima kasih.
Partisiple masa lalu dapat digunakan dalam banyak situasi yang tidak ada hubungannya dengan masa lalu. Khususnya digunakan ketika makna pasif diperlukan. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apel akan dimakan. (masa depan dalam suara pasif) [ENT] > [ENT] > [ENT] > Cuaca akan lebih baik tetapi sesekali terganggu oleh hujan (kata kerja utama di masa depan, klausa participle menggunakan participle masa lalu hanya untuk menunjukkan rasa pasif. Klausa participle mengacu pada peristiwa di masa depan. ) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi klausul partikel masa lalu dapat merujuk pada peristiwa di masa depan. "Tidak menunjukkan tegang sama sekali (jadi""masa lalu"" adalah nama yang buruk untuk itu) ". Ini bukan bentuk kata kerja yang terbatas.
Finite v non- bentuk verb terbatas[ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Kata kerja yang terbatas adalah kata kerja yang tegang. Bukan. Kata kerja yang terbatas adalah kata kerja yang tidak ditensikan seperti participle atau tak terhingga. [ENT] [ENT] Kata kerja yang terbatas juga dapat didefinisikan [seperti berikut] (https: //www.ling.upen.edu/%7Ebeatrice/syntax- buku/kotak- Keterbatasan.html): [ENT] [ENT] > [ENT] > Kata kerja Finite dapat berfungsi sendiri sebagai inti dari sebuah kalimat independen, Sedangkan kata kerja yang tidak bisa diselesaikan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Seperti yang James K katakan, "participles (termasuk "past""" dan "present" participles) adalah bukan-" tegang (meskipun nama konvensional mereka). Beberapa tata bahasa menyebutnya *- ed* dan *- ing* participles sebagai gantinya. ) [ENT] [ENT] Tenses [ENT] - - - - - - [ENT] [ENT] "Sebagian besar pelajar (dan bahan pengajaran EFL/ESL) melihat konstruksi seperti sekarang sempurna seperti "tenses"" "" Ini mungkin akan membuatmu melihat kedua bentuk kata kerja ini terbatas, ketika sebenarnya hanya pembantu adalah. (Tapi klausul secara keseluruhan juga terbatas. ) [ENT] [ENT] Kebanyakan ahli bahasa mengatakan bahwa bahasa Inggris hanya memiliki dua kali ketegangan (meskipun Huddleston dan Pullum lebih suka mengatakan dua kali lebih tegang) - masa kini dan masa lalu. (Tidak ada infleksi untuk masa depan; ""Akan" adalah kata kerja modal.) " Tambahan (yang tegang) dapat diikuti oleh participle untuk membentuk progresif, Sempurna, atau progresif sempurna. (Makanannya juga bisa di perketat) "as in""to have taken"""" ) [ENT] [ENT] Para pembesar mereka yang sombong dan tidak menerima kebenaran benar. Mereka adalah para pembesar yang memiliki kekuasaan penuh atas segala sesuatu, baik besar maupun kecil. Bentuk terbatas. [ENT] [ENT] "Dalam "" Saya mengambil" "atau "" Saya akan mengambil"""", "kata kerja" "mengambil" adalah non-" terbatas (spesifiknya yang telanjang infinitif), "Dan dalam "" Saya telah diambil" "" ""diambil"" juga bukan-" terbatas. [ENT] [ENT] Catatan: modulal dihitung sebagai terbatas meskipun mereka tidak memiliki tanda-tanda tegang terlihat, "jadi" akan"" terbatas (pada kenyataannya), modulal tidak memiliki infinitif atau participles). [ENT] [ENT] Finite v non- *clauses* *ent] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Setelah mengatakan bahwa, Meskipun participle adalah non- terbatas, ini mungkin bagian dari [*pasul akhir*] (https: //www.ling.upen.edu/%7Ebeatrice/syntax- buku/kotak- Keterbatasan.html): [ENT] [ENT] > [ENT] > Finiteness adalah properti bukan hanya dari kata kerja, tapi juga klausul. Keterbatasan sebuah klausul ditentukan oleh keterbatasan kepalanya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi, "Meskipun"" Saya telah mengambil" menggabungkan terbatas dan non-" Bentuk kata kerja terbatas, klausul secara keseluruhan terbatas. [ENT] [ENT] Anda mungkin juga tertarik pada jawaban saya tentang bahasa Inggris & penggunaan stack [disini] (https: //engis.stackexchange.com/questions/222780/is- disana- A- lebih baik- istilah- untuk- Sempurna- infinitif- Sempurna- participle- atau- perfec/545766#545766).
1347304
Aku punya berkas properti. Aku ingin menggunakan pendengar. jika beberapa Nilai berubah dalam berkas ini maka saya ingin memperbarui integer saya. Jadi, Kelas mana atau alat yang perlu saya gunakan? ""
Tidak - Silverlight 3 tidak mendukung pencetakan asli. [ENT] [ENT] Anda biasanya dapat menyelesaikan beberapa hal di peramban menggunakan Javascript, tapi itu tidak akan membiarkan Anda secara langsung mengirim PDF cara Anda membingungkan. [ENT] [ENT] Mungkin untuk menulis aplikasi terpisah yang hidup di mesin klien dan kemudian menyatu dengan itu... untuk sebuah baris internal- dari- aplikasi bisnis yang bisa menjadi solusi yang baik, tapi jelas kelemahan adalah bahwa Anda melangkah keluar dari Silverlight multi- gelembung platform. [ENT] [ENT] Ini artikel yang mungkin layak dilihat: <http: //jonas.follesoe.no/PrintingInSilverlight2UsingCSSAndASPNETAJAX4.aspx> (komentarnya juga menarik, dan beberapa dari mereka berbicara tentang bekerja dengan PDFs (ENT) [ENT] ** Update: ** Silverlight 4 sekarang mendukung ini.
Tidak. Silverlight tidak memiliki akses ke sumber daya pencetak apapun secara langsung, hanya melalui fungsi cetak javascript.
12089096
Saya menyebarkan aplikasi dengan Phonegap untuk Android dan iPhone. [ENT] [ENT] Saya menggunakan gaya - > Overflow: gulung untuk isi Penggulungan. [ENT] [ENT] Yang bekerja dengan baik di Aplikasi iPhone. Even working on Android Applications for version 3.0 and later versions. [ENT] [ENT] Namun Menghadapi Masalah: Seluruh halaman menggulung up/down ketimbang penggulung data spesifik dalam versi yang lebih tua seperti 2.1 & 2.2[ENT] [ENT] Ada solusi untuk ini? "" [ENT] [ENT] Terima kasih sebelumnya.
Saya pikir Anda dapat menggunakan iScroll untuk tujuan ini, untuk mendapatkan skrip ini Anda dapat melihat ini [link] (http: //cubiq.org/iscroll- "4" "iScroll4")" iScroll4 mendukung sentuhan iPhone/Ipod (>= iPad 3.1) (>= 3.2), Android (>= 1.6), Webkit Desktop, Firefox, Desktop Opera/mobile dll.
Saya percaya Android dan perangkat iPhone dalam versi lama tidak mendukung Overflow sama sekali, atau dalam keadaan terbatas, sehingga satu-satunya cara untuk mengatasi hal ini akan melibatkan beberapa JavaScript, sama seperti JQuery Mobile lakukan dalam versi mereka sebelumnya[ENT] [ENT] juga, mungkin periksa ini: [Berapa banyak dukungan yang ada untuk - webkit- overflow- penggulungan: sentuh] (https: //stackoverflow.com/questions/7768363/how- banyak- dukungan adalah- disana- untuk- webkit- overflow- scrollingtouch)
15189537
Aku mencoba menambahkan fitur awan ke aplikasi javaku. Aku perlu menyelaraskan file di klien dan server. Aku pemula di program java dan aku ingin mendengar pilihan terbaik yang bermanfaat dalam kasus ini. [ENT] [ENT] Saya telah mencoba beberapa contoh proyek seperti [ENT] [ENT] <http: //jfilesync.sourceforge.net/>[ENT] [ENT] <http: //sourceforge.net/p/lazysync>[ENT] [ENT] <https: //github.com/quaa/JavaFileSync>[ENT] [ENT] Tapi aku benar-benar bingung di bagian server. Sebenarnya akan ada banyak akun pengguna, Jadi saya harap saya perlu membuat folder yang berbeda untuk menyimpan data dari pengguna yang berbeda. Jadi apa cara terbaik untuk mencapai ini? "" [ENT] Membuat koneksi ftp ? "" [ENT] atau http upload? "" [ENT] [ENT] Aku tidak yakin. Siapapun tolong tuntun aku ke jalan yang benar.
Anda secara sinkron mengambil data dari URL untuk mendapatkan gambar untuk setiap sel. Ini berarti bahwa untuk setiap sel Anda memblokir benang utama sampai data telah diambil dari internet. [ENT] [ENT] Anda harus melakukan gambar memuat sinkron pada benang latar belakang dan memperbarui sel ketika gambar dimuat. Ada banyak postingan blog tentang hal ini. [ENT] [ENT] ** Update: ** [ENT] [ENT] Tidak ada cara untuk menentukan apakah gambar URL lokal atau tidak, tapi aku berasumsi bahwa itu adalah URL remote dan gambar tidak disimpan dalam aplikasi Anda.
Ada banyak masalah yang bisa menyebabkan lag tapi aku melihat tiga kemungkinan penyebab dalam kasus ini: [ENT] [ENT] 1. Warna latar belakang subview sel (label anda, dll) tidak boleh jelas kecuali benar-benar diperlukan. Ini membunuh peformace scrolling.[ENT] 2. Bila gambar yang sedang ditata dalam imageView bukan ukuran yang tepat dan harus diskalakan, ini akan menyebabkan lag besar. Jika ini yang terjadi, Anda juga perlu menyimpan gambar yang ukurannya sesuai untuk ditampilkan di tabel, atau muat mereka sinkron sehingga tabel akan menggulung tanpa menunggu gambar untuk dimuat.[ENT] 3. Seperti yang disebutkan Fabian dalam komentar di bawah ini, sejak Anda mengunduh gambar-gambar ini dari web, Anda ** pasti ingin memuat gambar dengan sinkron. Setiap kali sel ditampilkan, harus menunggu gambar untuk diunduh sebelum bergerak ke menampilkan gambar berikutnya. Ini adalah masalah terbesar yang kau miliki dengan kode ini sekarang. Pertanyaan berikut memiliki beberapa pilihan lain untuk melakukan hal ini: (IOS) Aynchronous Image Downloading] (https: //stackoverflow.com/q/9789009/937822)
14588
Terakhir kali aku dapat ban baru yang disarankan bahwa karena mereka kehabisan stok dari ukuran tertentu aku mengincar tahun195/60/R15 dan karena mereka adalah bagian dari ban yang digunakan, "Saya harus OK pergi dengan ban yang sedikit lebih kecil (185/60/R15) dan bahwa ini akan "tidak ada efek" pada apa pun" [ENT] [ENT] "Karena jika itu benar-benar memiliki "" tidak ada efek" pada apa pun tidak akan ada perlu untuk ukuran ban yang berbeda ", apa efek samping menggunakan ban yang salah? ""
Secara teori, ukuran ban Anda dari 195/60/R15 rusak seperti ini: [ENT] [ENT] * 195 - Lebar baca dalam milimeter[ENT] * 60 - Tinggi dinding samping sebagai persentase lebar tapak[ENT] ♪ R - Ban radial [ENTERH] * 15 - Lebar Rim dalam inci[ENT] [ENT] Aku berkata, dalam teori, karena setiap pabrik ban tidak mengukur ban mereka sama seperti yang berikutnya. Hal ini terutama berkaitan dengan lebar tapak dan tinggi ban. Ukuran ban yang benar adalah *rotasi per mil* (RPM). Jika Anda mendapatkan dua ban dengan RPM yang sama, mereka akan berlari di jalan yang sama (untuk sebagian besar) dan tidak main-main dengan kecepatan/odometer Anda. [ENT] [ENT] Yang sedang mengatakan, Jika Anda memiliki ban yang terlalu tinggi, itu akan mempengaruhi mobil Anda dengan menunjukkan speedometer lambat, (Dan Kami tinggikan bagimu sebutanmu) yakni sebutan namamu sebagai contohnya ialah namamu disebutkan bersama-sama dengan nama-Ku di dalam azan, iqamah, tasyahhud, khotbah dan akan membutuhkan torsi lebih untuk mendapatkan kendaraan Anda bergerak, dan jika berkendara di kota akan menyebabkan Anda lebih buruk gas jarak (disyaratkan untuk putaran). [ENT] [ENT] Jika banmu terlalu pendek, itu akan mempengaruhi mobil Anda dengan menunjukkan speedometer cepat, akan memberikan kecepatan rendah atas, akan membutuhkan lebih sedikit torsi untuk mendapatkan kendaraan Anda bergerak, dan akan menyebabkan Anda lebih buruk gas jarak tempuh pada kecepatan jalan raya (karena harus menjalankan mesin pada kecepatan yang lebih tinggi untuk mempertahankan kecepatan yang sama). [ENT] [ENT] Seperti yang dinyatakan @Calyth dalam komentar mereka, perbedaan antara dua ukuran ban tidak banyak, tapi mungkin menunjukkan sedikit perbedaan, tergantung RPM yang sebenarnya untuk setiap ban.
Aku telah menggunakan satu ukuran ban pada sub-ku Mobil yang dipadati selama 21 tahun. (Hampir 300, 000mi) [ENT] Sementara mereka memiliki lebih banyak hambatan bergulir dan biaya $ 10 ~ 20 lebih per ban, ada beberapa keuntungan nyata. Peningkatan dalam Ride Smoothness, Snow Traction, Highway Mileage, Disudut dan menangani darurat. Ya Spedo/Odometerku sedikit diteteskan, (Hanya di bawah 8%) tapi ini juga memiliki keuntungan. Lebih rendah dilaporkan jarak tempuh = penjualan lebih baik/Trade- Dalam Nilai. (Aku telah membeli 3 mobil & 2 Motor, tapi belum pernah untuk menjual satu! ) Menurut laporan, Speed juga bagus jika kau suka Speed. 25 27, 35= 38, 45= 48,5, 55= 59,4, 65= 70, 70= 75,6, 75= 81) Jadi jika seperti kebanyakan orang Anda Speed sedikit tapi cobalah untuk tidak pergi lebih dari 5mph atas, Drive tepat dilaporkan kecepatan dan Anda akan 2 ~ 6 mil lebih. Dan jika Anda pernah mendapatkan tiket: Hanya mendapatkan Spedo Calibration Test dilakukan dan membawanya ke Pengadilan. Hakim akan mengurangi atau mengeluarkan tiket.
14588
Terakhir kali aku dapat ban baru yang disarankan bahwa karena mereka kehabisan stok dari ukuran tertentu aku mengincar tahun195/60/R15 dan karena mereka adalah bagian dari ban yang digunakan, "Saya harus OK pergi dengan ban yang sedikit lebih kecil (185/60/R15) dan bahwa ini akan "tidak ada efek" pada apa pun" [ENT] [ENT] "Karena jika itu benar-benar memiliki "" tidak ada efek" pada apa pun tidak akan ada perlu untuk ukuran ban yang berbeda ", apa efek samping menggunakan ban yang salah? ""
Secara teori, ukuran ban Anda dari 195/60/R15 rusak seperti ini: [ENT] [ENT] * 195 - Lebar baca dalam milimeter[ENT] * 60 - Tinggi dinding samping sebagai persentase lebar tapak[ENT] ♪ R - Ban radial [ENTERH] * 15 - Lebar Rim dalam inci[ENT] [ENT] Aku berkata, dalam teori, karena setiap pabrik ban tidak mengukur ban mereka sama seperti yang berikutnya. Hal ini terutama berkaitan dengan lebar tapak dan tinggi ban. Ukuran ban yang benar adalah *rotasi per mil* (RPM). Jika Anda mendapatkan dua ban dengan RPM yang sama, mereka akan berlari di jalan yang sama (untuk sebagian besar) dan tidak main-main dengan kecepatan/odometer Anda. [ENT] [ENT] Yang sedang mengatakan, Jika Anda memiliki ban yang terlalu tinggi, itu akan mempengaruhi mobil Anda dengan menunjukkan speedometer lambat, (Dan Kami tinggikan bagimu sebutanmu) yakni sebutan namamu sebagai contohnya ialah namamu disebutkan bersama-sama dengan nama-Ku di dalam azan, iqamah, tasyahhud, khotbah dan akan membutuhkan torsi lebih untuk mendapatkan kendaraan Anda bergerak, dan jika berkendara di kota akan menyebabkan Anda lebih buruk gas jarak (disyaratkan untuk putaran). [ENT] [ENT] Jika banmu terlalu pendek, itu akan mempengaruhi mobil Anda dengan menunjukkan speedometer cepat, akan memberikan kecepatan rendah atas, akan membutuhkan lebih sedikit torsi untuk mendapatkan kendaraan Anda bergerak, dan akan menyebabkan Anda lebih buruk gas jarak tempuh pada kecepatan jalan raya (karena harus menjalankan mesin pada kecepatan yang lebih tinggi untuk mempertahankan kecepatan yang sama). [ENT] [ENT] Seperti yang dinyatakan @Calyth dalam komentar mereka, perbedaan antara dua ukuran ban tidak banyak, tapi mungkin menunjukkan sedikit perbedaan, tergantung RPM yang sebenarnya untuk setiap ban.
Tergantung pada mobil, jika Anda hanya mengaktifkan 1 as roda maka dapat membingungkan sistem ABS, yang akan mendeteksi kecepatan yang berbeda depan dan belakang. Pada beberapa kendaraan dengan 4wd itu bisa menyebabkan masalah besar dengan diferensial pusat.
14588
Terakhir kali aku dapat ban baru yang disarankan bahwa karena mereka kehabisan stok dari ukuran tertentu aku mengincar tahun195/60/R15 dan karena mereka adalah bagian dari ban yang digunakan, "Saya harus OK pergi dengan ban yang sedikit lebih kecil (185/60/R15) dan bahwa ini akan "tidak ada efek" pada apa pun" [ENT] [ENT] "Karena jika itu benar-benar memiliki "" tidak ada efek" pada apa pun tidak akan ada perlu untuk ukuran ban yang berbeda ", apa efek samping menggunakan ban yang salah? ""
Aku telah menggunakan satu ukuran ban pada sub-ku Mobil yang dipadati selama 21 tahun. (Hampir 300, 000mi) [ENT] Sementara mereka memiliki lebih banyak hambatan bergulir dan biaya $ 10 ~ 20 lebih per ban, ada beberapa keuntungan nyata. Peningkatan dalam Ride Smoothness, Snow Traction, Highway Mileage, Disudut dan menangani darurat. Ya Spedo/Odometerku sedikit diteteskan, (Hanya di bawah 8%) tapi ini juga memiliki keuntungan. Lebih rendah dilaporkan jarak tempuh = penjualan lebih baik/Trade- Dalam Nilai. (Aku telah membeli 3 mobil & 2 Motor, tapi belum pernah untuk menjual satu! ) Menurut laporan, Speed juga bagus jika kau suka Speed. 25 27, 35= 38, 45= 48,5, 55= 59,4, 65= 70, 70= 75,6, 75= 81) Jadi jika seperti kebanyakan orang Anda Speed sedikit tapi cobalah untuk tidak pergi lebih dari 5mph atas, Drive tepat dilaporkan kecepatan dan Anda akan 2 ~ 6 mil lebih. Dan jika Anda pernah mendapatkan tiket: Hanya mendapatkan Spedo Calibration Test dilakukan dan membawanya ke Pengadilan. Hakim akan mengurangi atau mengeluarkan tiket.
Tergantung pada mobil, jika Anda hanya mengaktifkan 1 as roda maka dapat membingungkan sistem ABS, yang akan mendeteksi kecepatan yang berbeda depan dan belakang. Pada beberapa kendaraan dengan 4wd itu bisa menyebabkan masalah besar dengan diferensial pusat.
7697
Aku sudah bekerja untuk sementara waktu, dan mulai mencatat apa yang saya lakukan di gym. "Bagian tersulit telah mencoba untuk mencari tahu apa yang harus log bawah ""penggerakan" "" Terkadang, Pelatih akan memberiku nama sambil mengatakan apa yang harus kulakukan, "Tapi lain kali dia akan pergi" "Sekarang kau lakukan *ini*"" sementara melakukan mosi yang seharusnya saya lakukan. [ENT] [ENT] Apakah ada tempat saya bisa mencari nama untuk latihan dan variasi mereka, Jadi aku bisa menulis catatan yang tepat dengan nama yang benar? ""
<http: //www.exrx.net/Lis/Direktori.html>[ENT] [ENT] Ini adalah katalog yang cukup baik latihan, terorganisir oleh bagian tubuh, dengan gifs animasi menunjukkan bentuk yang tepat. [ENT] [ENT] Kau juga bisa mencari latihan dengan nama di YouTube, Anda biasanya akan menemukan video orang-orang melakukan mereka (meskipun tidak perlu dengan bentuk yang baik).
Aku akan membawa buku catatan dan pena ke kelas, dan * * Tanyakan pelatih** baik selama periode istirahat atau setelah kelas. Aku mungkin meminta salinan rencana kelasnya, Jika dia punya dan tidak ada informasi rahasia seperti kondisi siswa. [ENT] [ENT] Jika itu gagal, [exrx.net] (http: //www.exrx.net/Lists/Direktori.html) adalah sumber terbaik untuk menemukan nama-nama untuk pelatihan perlawanan, diikuti dengan berkeliaran di sekitar web, menggambarkan gerakan dengan sinonim sebanyak mungkin.
41501
Aku sudah banyak membuat roti ragi akhir-akhir ini dan aku bertanya-tanya untuk apa garam dalam roti itu. "Setelah melakukan penelitian, ternyata (selain dari beberapa rasa) tujuannya adalah untuk "Control" " ragi selama kenaikan ". Hal ini membuat saya bertanya - tanya apakah saya bisa membuat roti ragi tanpa garam sama sekali. Usaha pertamaku dipenuhi dengan kekalahan, dan pada beberapa eksperimen lagi Aku bisa mendapatkan garam turun 75% dengan sukses. Ini 25% terakhir yang menyinggungku. [ENT] [ENT] Mungkinkah membuat roti ragi tanpa garam? ""
Aku membuat roti mesinku benar-benar asin dan biasanya menambahkan butir... benih dll. menurut rasa dan ketersediaan. [ENT] [ENT] Sangat penting untuk mengurangi jumlah ragi! ! ! "" [ENT] Saya hanya menambahkan 2/3 ragi dalam resep dan menambahkan 1/4 sendok teh dari roti perambah dan sedikit gula coklat dan minyak, Tentu saja. [ENT] [ENT] Rasanya enak seperti ketika dipanggang. Setelah dingin, Aku bersulang dan rasanya enak lagi karena panasnya akan menumbuhkan biji-bijian. [ENT] [ENT] Seperti yang lainnya: penyesuaian dan kompromi.
Gunakan Bahasa Perancis NoSalt** bukan garam.
41501
Aku sudah banyak membuat roti ragi akhir-akhir ini dan aku bertanya-tanya untuk apa garam dalam roti itu. "Setelah melakukan penelitian, ternyata (selain dari beberapa rasa) tujuannya adalah untuk "Control" " ragi selama kenaikan ". Hal ini membuat saya bertanya - tanya apakah saya bisa membuat roti ragi tanpa garam sama sekali. Usaha pertamaku dipenuhi dengan kekalahan, dan pada beberapa eksperimen lagi Aku bisa mendapatkan garam turun 75% dengan sukses. Ini 25% terakhir yang menyinggungku. [ENT] [ENT] Mungkinkah membuat roti ragi tanpa garam? ""
Pastilah, roti yang tidak mengandung garam bisa dibuat. Kau akan menyesuaikan jumlah ragi dan waktu untuk mendapatkan hasil yang diinginkan (suara seperti rotimu sudah habis- bukti). [ENT] [ENT] Masalahnya adalah, rasanya akan mengerikan. Meningkatkan rasa adalah peran yang lebih penting dari garam dalam roti, bukan hanya mengatur laju pertumbuhan ragi.
Gunakan Bahasa Perancis NoSalt** bukan garam.
41501
Aku sudah banyak membuat roti ragi akhir-akhir ini dan aku bertanya-tanya untuk apa garam dalam roti itu. "Setelah melakukan penelitian, ternyata (selain dari beberapa rasa) tujuannya adalah untuk "Control" " ragi selama kenaikan ". Hal ini membuat saya bertanya - tanya apakah saya bisa membuat roti ragi tanpa garam sama sekali. Usaha pertamaku dipenuhi dengan kekalahan, dan pada beberapa eksperimen lagi Aku bisa mendapatkan garam turun 75% dengan sukses. Ini 25% terakhir yang menyinggungku. [ENT] [ENT] Mungkinkah membuat roti ragi tanpa garam? ""
Dalam pengalamanku, Anda dapat mengurangi jumlah garam yang lebih (sampai 100%) dalam roti putih daripada yang dapat Anda serabut/merah. Kurang garam dalam roti utuh dan tampaknya tidak naik sebanyak, dan konsistensinya berbeda (Saya belum mencoba memvariasikan banyaknya kelembaban yang disarankan di atas). Dalam roti putih, Aku tidak bisa melihat banyak perbedaan dalam hal ini. [ENT] [ENT] Seperti yang telah dikatakan di atas, garam tidak memainkan peran dalam proses, tapi juga rasanya. Aku tidak suka makanan asin. jadi mencoba meninggalkannya. Aku kadang-kadang membuat roti Perancis putih dengan garam nol, dan itu baik-baik saja, Meskipun rasanya sangat berbeda. Jika Anda menempatkan mis. Ada mentega asin di atasnya. ini mungkin tidak begitu diucapkan. Aku biasanya mengurangi jumlah dengan 50- 75% untuk putih, dan 25- 50% untuk coklat/sepenuhnya. Tapi jika kau menyajikannya dengan sesuatu yang manis, Kegaram dapat melengkapi sumur ini (IMO). [ENT] [ENT] Untuk membuktikannya, lihat di bawah foto roti putih Perancis dibuat dalam roti roti otomatis dengan garam nol (hanya ragi kering, tepung dan air). [ENT] [ENT] ! "" [Sepotong roti Perancis putih dibuat tanpa garam, yang terlihat mirip dengan 'normal' roti] (https: //i.stack.imgur.com/b4GLz.jpg)
Aku membuat roti mesinku benar-benar asin dan biasanya menambahkan butir... benih dll. menurut rasa dan ketersediaan. [ENT] [ENT] Sangat penting untuk mengurangi jumlah ragi! ! ! "" [ENT] Saya hanya menambahkan 2/3 ragi dalam resep dan menambahkan 1/4 sendok teh dari roti perambah dan sedikit gula coklat dan minyak, Tentu saja. [ENT] [ENT] Rasanya enak seperti ketika dipanggang. Setelah dingin, Aku bersulang dan rasanya enak lagi karena panasnya akan menumbuhkan biji-bijian. [ENT] [ENT] Seperti yang lainnya: penyesuaian dan kompromi.
41501
Aku sudah banyak membuat roti ragi akhir-akhir ini dan aku bertanya-tanya untuk apa garam dalam roti itu. "Setelah melakukan penelitian, ternyata (selain dari beberapa rasa) tujuannya adalah untuk "Control" " ragi selama kenaikan ". Hal ini membuat saya bertanya - tanya apakah saya bisa membuat roti ragi tanpa garam sama sekali. Usaha pertamaku dipenuhi dengan kekalahan, dan pada beberapa eksperimen lagi Aku bisa mendapatkan garam turun 75% dengan sukses. Ini 25% terakhir yang menyinggungku. [ENT] [ENT] Mungkinkah membuat roti ragi tanpa garam? ""
Saya telah berhasil membuat roti ragi tanpa garam selama lebih dari 3 dekade. [ENT] [ENT] Tidak ada kesulitan khusus dalam melakukannya. [ENT] [ENT] Jika Anda terbiasa dengan kadar garam yang berlebihan, seperti dalam hampir semua makanan olahan komersial, Kurasa kau mungkin merasa itu lucu, "Tapi jika kau berhenti makan terlalu banyak garam selama beberapa minggu kau akan menemukan bahwa kau tidak "perlu" garam untuk membuat makanan (termasuk roti ragi) memiliki rasa"
Aku membuat roti mesinku benar-benar asin dan biasanya menambahkan butir... benih dll. menurut rasa dan ketersediaan. [ENT] [ENT] Sangat penting untuk mengurangi jumlah ragi! ! ! "" [ENT] Saya hanya menambahkan 2/3 ragi dalam resep dan menambahkan 1/4 sendok teh dari roti perambah dan sedikit gula coklat dan minyak, Tentu saja. [ENT] [ENT] Rasanya enak seperti ketika dipanggang. Setelah dingin, Aku bersulang dan rasanya enak lagi karena panasnya akan menumbuhkan biji-bijian. [ENT] [ENT] Seperti yang lainnya: penyesuaian dan kompromi.
41501
Aku sudah banyak membuat roti ragi akhir-akhir ini dan aku bertanya-tanya untuk apa garam dalam roti itu. "Setelah melakukan penelitian, ternyata (selain dari beberapa rasa) tujuannya adalah untuk "Control" " ragi selama kenaikan ". Hal ini membuat saya bertanya - tanya apakah saya bisa membuat roti ragi tanpa garam sama sekali. Usaha pertamaku dipenuhi dengan kekalahan, dan pada beberapa eksperimen lagi Aku bisa mendapatkan garam turun 75% dengan sukses. Ini 25% terakhir yang menyinggungku. [ENT] [ENT] Mungkinkah membuat roti ragi tanpa garam? ""
Jika kau membuat roti tanpa garam, Anda harus membuat pengering adonan juga. Garam (karena kurangnya kata yang lebih baik) bersaing dengan gluten dan ragi untuk uap air. Tanpa garam, ragi akan bekerja sedikit lebih cepat (efek ini tidak diucapkan) dan gluten akan sangat lembut. Efeknya pada gluten biasanya menyebabkan roti tanpa garam menjadi datar karena glutennya terlalu banyak buang air tetapi tidak terlalu elastis. Ini bisa menjadi bagian dari mengapa roti Anda runtuh, seperti tanpa garam sangat sulit untuk mempertahankan ketegangan dari selubung gluten luar. [ENT] [ENT] Sebagai SAJ14SAJ menunjukkan, "kekurangan garam akan membuat roti terasa sangat "datar"""" Sementara ada roti tradisional dibuat tanpa garam, Biasanya disajikan dengan sangat hambar rasa seperti zaitun dan sarden. Tergantung pada apa yang Anda gunakan roti untuk, Aku sarankan gunakan adonan yang diperkaya sebagai tambahan rasa telur, mentega, dan/atau gula juga akan membantu untuk menutupi kekurangan garam. [ENT] [ENT] Diedit untuk menambahkan link ke [couple] (http: //jayonbread.wordpress.com/2012/07/13/more- pikiran- Oh adonan- pengembangan/) dari [artikles] (http: //www.bakersjournal.com/content/view/916/38/) menjelaskan efek garam pada adonan dan satu pada [salt rasa] (http: //www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK50958/) secara umum.
Saya telah berhasil membuat roti ragi tanpa garam selama lebih dari 3 dekade. [ENT] [ENT] Tidak ada kesulitan khusus dalam melakukannya. [ENT] [ENT] Jika Anda terbiasa dengan kadar garam yang berlebihan, seperti dalam hampir semua makanan olahan komersial, Kurasa kau mungkin merasa itu lucu, "Tapi jika kau berhenti makan terlalu banyak garam selama beberapa minggu kau akan menemukan bahwa kau tidak "perlu" garam untuk membuat makanan (termasuk roti ragi) memiliki rasa"
41501
Aku sudah banyak membuat roti ragi akhir-akhir ini dan aku bertanya-tanya untuk apa garam dalam roti itu. "Setelah melakukan penelitian, ternyata (selain dari beberapa rasa) tujuannya adalah untuk "Control" " ragi selama kenaikan ". Hal ini membuat saya bertanya - tanya apakah saya bisa membuat roti ragi tanpa garam sama sekali. Usaha pertamaku dipenuhi dengan kekalahan, dan pada beberapa eksperimen lagi Aku bisa mendapatkan garam turun 75% dengan sukses. Ini 25% terakhir yang menyinggungku. [ENT] [ENT] Mungkinkah membuat roti ragi tanpa garam? ""
Dalam pengalamanku, Anda dapat mengurangi jumlah garam yang lebih (sampai 100%) dalam roti putih daripada yang dapat Anda serabut/merah. Kurang garam dalam roti utuh dan tampaknya tidak naik sebanyak, dan konsistensinya berbeda (Saya belum mencoba memvariasikan banyaknya kelembaban yang disarankan di atas). Dalam roti putih, Aku tidak bisa melihat banyak perbedaan dalam hal ini. [ENT] [ENT] Seperti yang telah dikatakan di atas, garam tidak memainkan peran dalam proses, tapi juga rasanya. Aku tidak suka makanan asin. jadi mencoba meninggalkannya. Aku kadang-kadang membuat roti Perancis putih dengan garam nol, dan itu baik-baik saja, Meskipun rasanya sangat berbeda. Jika Anda menempatkan mis. Ada mentega asin di atasnya. ini mungkin tidak begitu diucapkan. Aku biasanya mengurangi jumlah dengan 50- 75% untuk putih, dan 25- 50% untuk coklat/sepenuhnya. Tapi jika kau menyajikannya dengan sesuatu yang manis, Kegaram dapat melengkapi sumur ini (IMO). [ENT] [ENT] Untuk membuktikannya, lihat di bawah foto roti putih Perancis dibuat dalam roti roti otomatis dengan garam nol (hanya ragi kering, tepung dan air). [ENT] [ENT] ! "" [Sepotong roti Perancis putih dibuat tanpa garam, yang terlihat mirip dengan 'normal' roti] (https: //i.stack.imgur.com/b4GLz.jpg)
Pastilah, roti yang tidak mengandung garam bisa dibuat. Kau akan menyesuaikan jumlah ragi dan waktu untuk mendapatkan hasil yang diinginkan (suara seperti rotimu sudah habis- bukti). [ENT] [ENT] Masalahnya adalah, rasanya akan mengerikan. Meningkatkan rasa adalah peran yang lebih penting dari garam dalam roti, bukan hanya mengatur laju pertumbuhan ragi.
41501
Aku sudah banyak membuat roti ragi akhir-akhir ini dan aku bertanya-tanya untuk apa garam dalam roti itu. "Setelah melakukan penelitian, ternyata (selain dari beberapa rasa) tujuannya adalah untuk "Control" " ragi selama kenaikan ". Hal ini membuat saya bertanya - tanya apakah saya bisa membuat roti ragi tanpa garam sama sekali. Usaha pertamaku dipenuhi dengan kekalahan, dan pada beberapa eksperimen lagi Aku bisa mendapatkan garam turun 75% dengan sukses. Ini 25% terakhir yang menyinggungku. [ENT] [ENT] Mungkinkah membuat roti ragi tanpa garam? ""
Pastilah, roti yang tidak mengandung garam bisa dibuat. Kau akan menyesuaikan jumlah ragi dan waktu untuk mendapatkan hasil yang diinginkan (suara seperti rotimu sudah habis- bukti). [ENT] [ENT] Masalahnya adalah, rasanya akan mengerikan. Meningkatkan rasa adalah peran yang lebih penting dari garam dalam roti, bukan hanya mengatur laju pertumbuhan ragi.
Aku membuat roti mesinku benar-benar asin dan biasanya menambahkan butir... benih dll. menurut rasa dan ketersediaan. [ENT] [ENT] Sangat penting untuk mengurangi jumlah ragi! ! ! "" [ENT] Saya hanya menambahkan 2/3 ragi dalam resep dan menambahkan 1/4 sendok teh dari roti perambah dan sedikit gula coklat dan minyak, Tentu saja. [ENT] [ENT] Rasanya enak seperti ketika dipanggang. Setelah dingin, Aku bersulang dan rasanya enak lagi karena panasnya akan menumbuhkan biji-bijian. [ENT] [ENT] Seperti yang lainnya: penyesuaian dan kompromi.
41501
Aku sudah banyak membuat roti ragi akhir-akhir ini dan aku bertanya-tanya untuk apa garam dalam roti itu. "Setelah melakukan penelitian, ternyata (selain dari beberapa rasa) tujuannya adalah untuk "Control" " ragi selama kenaikan ". Hal ini membuat saya bertanya - tanya apakah saya bisa membuat roti ragi tanpa garam sama sekali. Usaha pertamaku dipenuhi dengan kekalahan, dan pada beberapa eksperimen lagi Aku bisa mendapatkan garam turun 75% dengan sukses. Ini 25% terakhir yang menyinggungku. [ENT] [ENT] Mungkinkah membuat roti ragi tanpa garam? ""
Saya telah berhasil membuat roti ragi tanpa garam selama lebih dari 3 dekade. [ENT] [ENT] Tidak ada kesulitan khusus dalam melakukannya. [ENT] [ENT] Jika Anda terbiasa dengan kadar garam yang berlebihan, seperti dalam hampir semua makanan olahan komersial, Kurasa kau mungkin merasa itu lucu, "Tapi jika kau berhenti makan terlalu banyak garam selama beberapa minggu kau akan menemukan bahwa kau tidak "perlu" garam untuk membuat makanan (termasuk roti ragi) memiliki rasa"
Gunakan Bahasa Perancis NoSalt** bukan garam.
41501
Aku sudah banyak membuat roti ragi akhir-akhir ini dan aku bertanya-tanya untuk apa garam dalam roti itu. "Setelah melakukan penelitian, ternyata (selain dari beberapa rasa) tujuannya adalah untuk "Control" " ragi selama kenaikan ". Hal ini membuat saya bertanya - tanya apakah saya bisa membuat roti ragi tanpa garam sama sekali. Usaha pertamaku dipenuhi dengan kekalahan, dan pada beberapa eksperimen lagi Aku bisa mendapatkan garam turun 75% dengan sukses. Ini 25% terakhir yang menyinggungku. [ENT] [ENT] Mungkinkah membuat roti ragi tanpa garam? ""
Jika kau membuat roti tanpa garam, Anda harus membuat pengering adonan juga. Garam (karena kurangnya kata yang lebih baik) bersaing dengan gluten dan ragi untuk uap air. Tanpa garam, ragi akan bekerja sedikit lebih cepat (efek ini tidak diucapkan) dan gluten akan sangat lembut. Efeknya pada gluten biasanya menyebabkan roti tanpa garam menjadi datar karena glutennya terlalu banyak buang air tetapi tidak terlalu elastis. Ini bisa menjadi bagian dari mengapa roti Anda runtuh, seperti tanpa garam sangat sulit untuk mempertahankan ketegangan dari selubung gluten luar. [ENT] [ENT] Sebagai SAJ14SAJ menunjukkan, "kekurangan garam akan membuat roti terasa sangat "datar"""" Sementara ada roti tradisional dibuat tanpa garam, Biasanya disajikan dengan sangat hambar rasa seperti zaitun dan sarden. Tergantung pada apa yang Anda gunakan roti untuk, Aku sarankan gunakan adonan yang diperkaya sebagai tambahan rasa telur, mentega, dan/atau gula juga akan membantu untuk menutupi kekurangan garam. [ENT] [ENT] Diedit untuk menambahkan link ke [couple] (http: //jayonbread.wordpress.com/2012/07/13/more- pikiran- Oh adonan- pengembangan/) dari [artikles] (http: //www.bakersjournal.com/content/view/916/38/) menjelaskan efek garam pada adonan dan satu pada [salt rasa] (http: //www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK50958/) secara umum.
Gunakan Bahasa Perancis NoSalt** bukan garam.
41501
Aku sudah banyak membuat roti ragi akhir-akhir ini dan aku bertanya-tanya untuk apa garam dalam roti itu. "Setelah melakukan penelitian, ternyata (selain dari beberapa rasa) tujuannya adalah untuk "Control" " ragi selama kenaikan ". Hal ini membuat saya bertanya - tanya apakah saya bisa membuat roti ragi tanpa garam sama sekali. Usaha pertamaku dipenuhi dengan kekalahan, dan pada beberapa eksperimen lagi Aku bisa mendapatkan garam turun 75% dengan sukses. Ini 25% terakhir yang menyinggungku. [ENT] [ENT] Mungkinkah membuat roti ragi tanpa garam? ""
Jika kau membuat roti tanpa garam, Anda harus membuat pengering adonan juga. Garam (karena kurangnya kata yang lebih baik) bersaing dengan gluten dan ragi untuk uap air. Tanpa garam, ragi akan bekerja sedikit lebih cepat (efek ini tidak diucapkan) dan gluten akan sangat lembut. Efeknya pada gluten biasanya menyebabkan roti tanpa garam menjadi datar karena glutennya terlalu banyak buang air tetapi tidak terlalu elastis. Ini bisa menjadi bagian dari mengapa roti Anda runtuh, seperti tanpa garam sangat sulit untuk mempertahankan ketegangan dari selubung gluten luar. [ENT] [ENT] Sebagai SAJ14SAJ menunjukkan, "kekurangan garam akan membuat roti terasa sangat "datar"""" Sementara ada roti tradisional dibuat tanpa garam, Biasanya disajikan dengan sangat hambar rasa seperti zaitun dan sarden. Tergantung pada apa yang Anda gunakan roti untuk, Aku sarankan gunakan adonan yang diperkaya sebagai tambahan rasa telur, mentega, dan/atau gula juga akan membantu untuk menutupi kekurangan garam. [ENT] [ENT] Diedit untuk menambahkan link ke [couple] (http: //jayonbread.wordpress.com/2012/07/13/more- pikiran- Oh adonan- pengembangan/) dari [artikles] (http: //www.bakersjournal.com/content/view/916/38/) menjelaskan efek garam pada adonan dan satu pada [salt rasa] (http: //www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK50958/) secara umum.
Pastilah, roti yang tidak mengandung garam bisa dibuat. Kau akan menyesuaikan jumlah ragi dan waktu untuk mendapatkan hasil yang diinginkan (suara seperti rotimu sudah habis- bukti). [ENT] [ENT] Masalahnya adalah, rasanya akan mengerikan. Meningkatkan rasa adalah peran yang lebih penting dari garam dalam roti, bukan hanya mengatur laju pertumbuhan ragi.
38633341
Saya bertanya-tanya apakah ada perbedaan kinerja antara menggunakan gambar sebagai base64, dibandingkan menggunakan berkas sebenarnya, pengguna tersebut harus mengunduh pada lalat.
Sebuah gambar dengan URL HTTP miliknya: [ENT] [ENT] * Perlu permintaan HTTP terpisah (yang lambat pada HTTP 1 tetapi cepat pada HTTP 2) [ENT] * Dapat dimuat dalam paralel dengan sumber daya yang referensi itu[ENT] * Dapat dicache sehingga tidak perlu diminta untuk halaman subsekuensi atau reloads dari halaman awal[ENT] * Mungkin memerlukan lebih sedikit byte untuk mentransfer dari sebuah base64 ekuivalen
menggunakan gambar sebagai dasar 64 akan mengurangi pemuatan gambar di halaman web daripada mengunduh gambar sumber. [ENT] [ENT] tidak benar-benar yakin karena sumber eksternal gambar akan mendapat cache oleh peramban pula setelah beban pertama. [ENT] [ENT] dan sepertinya base64 tidak mendapat cahced dari peramban[ENT] [ENT] Anda dapat melakukan beberapa penelitian dari ini: [ENT] [ENT] <https: //varvy.com/pagespeed/base64- images.html>
10042
"Saya diajarkan di sekolah dasar "Columbus menemukan Amerika"""" ""Kapten Cook menemukan Hawaii"" dll, dan saya membayangkan banyak dari kita diajarkan hal yang sama. [ENT] [ENT] "Obviously istilah "" ditemukan" di sini adalah masalah: " Orang-orang yang tinggal di Amerika dan Hawaii tahu mereka ada di sana, Dan sesungguhnya mereka mengetahui bahwa mereka sungguh-sungguh akan menemui ajal yang ditentukan (pada hari kiamat). "jadi tidak ada yang "ditemukan" untuk mereka "Kita bahkan bisa mengatakan bahwa penduduk Hispaniola "" Menemukan Eropa" "ketika Columbus tiba." Kita juga tahu bahwa yang lain sebelum Columbus telah ke Amerika dan mungkin kembali, Viking adalah contoh yang paling terkenal. Jadi siapa yang menemukan apa, dan kapan? "" [ENT] [ENT] Kurasa jawaban untuk pertanyaan ini adalah bahwa dari Barat/Euro- Titik sentrik pandangan, "tempat-tempat itu memang "ditemukan" -" Ya. Dunia Barat menjadi sadar tempat-tempat untuk pertama kalinya - dan demi yang berlayar di Columbus, Cook, dll, "dan kemudian bisa "" menempatkan mereka di peta" ""[ENT]" [ENT] Pertanyaanku adalah: Jelas perjalanan dan eksplorasi Columbus, Cook, et al memiliki dampak sejarah yang besar - "tapi adalah "penemuan" dalam arti "sekolah kelas" istilah yang valid untuk sejarawan modern -" (Yang mengetahui) maksudnya, kejadian hari kiamat itu. dan memeriksa sejarah, dalam arti global modern? "" Apakah sejarawan masih menggunakan istilah ini? "" "Bagaimana kita bisa menggambarkan Columbus "penemuan" "? " "" Apa yang terbaik, "Terkenal untuk para sejarawan untuk menggunakan ketika menggambarkan "penemuan" seperti Columbus atau Cook, dalam modern kami, konteks global? ""
Kamus.com baik untuk [Discoveries. ] (http: //diksi.referensi.com/browse/find? s= t) [ENT] [ENT] > [ENT] > untuk melihat, mendapatkan pengetahuan, belajar tentang, menemukan, atau mencari tahu; (Yang tidak melindungi) asap itu tidak dapat menaungi mereka dari panas hari itu (dan tiada bermanfaat) barang sedikit pun bagi mereka (untuk menolak) menolak azab dari mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi, Ya, orang membuat penemuan setiap hari tidak peduli seberapa besar atau kecil mereka. Untuk membuat penemuan orang yang membuat penemuan tidak harus tahu bahwa sudah ada. Itulah sebabnya ketika Cook menemukan Hawaii, Eropa tidak tahu itu ada di sana. Itulah sebabnya mengapa ini adalah penemuan.
"Saya berpikir akun standar pada tingkat pertukaran ekonomi yang dikonsumsi dengan "penemuan" adalah integrasi sistem dunia. "Columbus menemukan Amerika" berarti "Eropa mulai mengeksploitasi ekonomi Amerika" sebenarnya dibahas sebagai masalah penelitian integrasi Eropa dan pra-" Ekonomi Amerika Kolombia dan masyarakat. """ Kontak"" mungkin ". Tapi selama jangka waktu yang panjang. [ENT] [ENT] "Sejauh "ilmu pengetahuan" dari perjalanan Cook, hasil yang penting untuk Eropa ilmu dan proto- sains, dan dampak sosial Cook yang dikontekstualisasi melalui hubungan perdagangan yang sebelumnya atau cepat mengikuti Cook. "Scovery" dalam arti ini "produksi pengetahuan baru" adalah sangat rumit terakhir kali saya mendengar sebuah makalah tentang apakah individu bisa dikatakan menemukan apa-apa ". [ENT] [ENT] "Saya pikir "penemuan" selalu "liburan untuk anak-anak" singkat untuk menyembunyikan kompleksitas nyata, dan telah benar dibuang di mendukung rekening yang lebih kompleks.
10042
"Saya diajarkan di sekolah dasar "Columbus menemukan Amerika"""" ""Kapten Cook menemukan Hawaii"" dll, dan saya membayangkan banyak dari kita diajarkan hal yang sama. [ENT] [ENT] "Obviously istilah "" ditemukan" di sini adalah masalah: " Orang-orang yang tinggal di Amerika dan Hawaii tahu mereka ada di sana, Dan sesungguhnya mereka mengetahui bahwa mereka sungguh-sungguh akan menemui ajal yang ditentukan (pada hari kiamat). "jadi tidak ada yang "ditemukan" untuk mereka "Kita bahkan bisa mengatakan bahwa penduduk Hispaniola "" Menemukan Eropa" "ketika Columbus tiba." Kita juga tahu bahwa yang lain sebelum Columbus telah ke Amerika dan mungkin kembali, Viking adalah contoh yang paling terkenal. Jadi siapa yang menemukan apa, dan kapan? "" [ENT] [ENT] Kurasa jawaban untuk pertanyaan ini adalah bahwa dari Barat/Euro- Titik sentrik pandangan, "tempat-tempat itu memang "ditemukan" -" Ya. Dunia Barat menjadi sadar tempat-tempat untuk pertama kalinya - dan demi yang berlayar di Columbus, Cook, dll, "dan kemudian bisa "" menempatkan mereka di peta" ""[ENT]" [ENT] Pertanyaanku adalah: Jelas perjalanan dan eksplorasi Columbus, Cook, et al memiliki dampak sejarah yang besar - "tapi adalah "penemuan" dalam arti "sekolah kelas" istilah yang valid untuk sejarawan modern -" (Yang mengetahui) maksudnya, kejadian hari kiamat itu. dan memeriksa sejarah, dalam arti global modern? "" Apakah sejarawan masih menggunakan istilah ini? "" "Bagaimana kita bisa menggambarkan Columbus "penemuan" "? " "" Apa yang terbaik, "Terkenal untuk para sejarawan untuk menggunakan ketika menggambarkan "penemuan" seperti Columbus atau Cook, dalam modern kami, konteks global? ""
Kamus.com baik untuk [Discoveries. ] (http: //diksi.referensi.com/browse/find? s= t) [ENT] [ENT] > [ENT] > untuk melihat, mendapatkan pengetahuan, belajar tentang, menemukan, atau mencari tahu; (Yang tidak melindungi) asap itu tidak dapat menaungi mereka dari panas hari itu (dan tiada bermanfaat) barang sedikit pun bagi mereka (untuk menolak) menolak azab dari mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi, Ya, orang membuat penemuan setiap hari tidak peduli seberapa besar atau kecil mereka. Untuk membuat penemuan orang yang membuat penemuan tidak harus tahu bahwa sudah ada. Itulah sebabnya ketika Cook menemukan Hawaii, Eropa tidak tahu itu ada di sana. Itulah sebabnya mengapa ini adalah penemuan.
Nah, itu mungkin terdengar kuno, tapi, dari sudut pandang Columbus, "the "penemuan Amerika"" "," Secara khusus, "Mulai dengan aslinya "penemuan" dari Bahama dan Indian Taino asli, adalah, untuknya, "perkenalan untuk "Dunia Baru""" ". "Meskipun tanah dan masyarakat bahwa Columbus "" ditemukan" adalah, dalam sejarah aktualitas, Dunia Lama (mungkin bahkan lebih tua dari Columbus 'Italia- Spanyol Old World), mereka masih tetap, ""penemuan" dari "New" orang-orang" budaya, pemandangan, iklim dan gaya hidup. [ENT] [ENT] Bersamaan, Untuk Tainos Bahama, "Kedatangan Columbus dan Penjelajah Spanyolnya sangat tak terduga.. ..pada "Dunia Baru" di mana mereka juga diperkenalkan pada ""Baru" orang-orang, budaya, Agama, bahasa dan gaya hidup. [ENT] [ENT] Jadi dengan cara, ketika kau mendengar tentang istilah kuno, """Old World"" dan "New World""-" " (yang secara langsung terkait dengan "The Age of Discovery"") " mereka, pada kenyataannya, menjelaskan......... sedikit dari keduanya. [ENT] [ENT] Dalam hiper-ini politik sensitif usia yang tepat, bahasa dan frasa telah berada di bawah revisiisme konstan dimana kata yang sangat, ""penemuan"-" (setidaknya ketika mengajar di perguruan tinggi atau post- Pengaturan sekunder), sedang diserang dan sedang dalam gilirannya, ...diberikan dengan redefinisi radikal. Entah bagaimana, (Yang berbicara dengan kata-kata yang lembut) yakni dengan suara yang keras dan pelan-pelan. "" Mengisolasi"" ", Dianggap begitu menghina, Bahwa itu menghilang dari posting- Narasi sejarah sekunder. Namun, "Jika seseorang mengesampingkan agenda ideologisnya dan memeriksa kembali konotasi sejarah bernuansa "Discovery""" "maka seseorang akan menemukan arti sebenarnya dari "Mengungkapkan" dapat menggambarkan baik Explorer dan dieksplorasi, serta pendatang baru dan penduduk pribumi.
10042
"Saya diajarkan di sekolah dasar "Columbus menemukan Amerika"""" ""Kapten Cook menemukan Hawaii"" dll, dan saya membayangkan banyak dari kita diajarkan hal yang sama. [ENT] [ENT] "Obviously istilah "" ditemukan" di sini adalah masalah: " Orang-orang yang tinggal di Amerika dan Hawaii tahu mereka ada di sana, Dan sesungguhnya mereka mengetahui bahwa mereka sungguh-sungguh akan menemui ajal yang ditentukan (pada hari kiamat). "jadi tidak ada yang "ditemukan" untuk mereka "Kita bahkan bisa mengatakan bahwa penduduk Hispaniola "" Menemukan Eropa" "ketika Columbus tiba." Kita juga tahu bahwa yang lain sebelum Columbus telah ke Amerika dan mungkin kembali, Viking adalah contoh yang paling terkenal. Jadi siapa yang menemukan apa, dan kapan? "" [ENT] [ENT] Kurasa jawaban untuk pertanyaan ini adalah bahwa dari Barat/Euro- Titik sentrik pandangan, "tempat-tempat itu memang "ditemukan" -" Ya. Dunia Barat menjadi sadar tempat-tempat untuk pertama kalinya - dan demi yang berlayar di Columbus, Cook, dll, "dan kemudian bisa "" menempatkan mereka di peta" ""[ENT]" [ENT] Pertanyaanku adalah: Jelas perjalanan dan eksplorasi Columbus, Cook, et al memiliki dampak sejarah yang besar - "tapi adalah "penemuan" dalam arti "sekolah kelas" istilah yang valid untuk sejarawan modern -" (Yang mengetahui) maksudnya, kejadian hari kiamat itu. dan memeriksa sejarah, dalam arti global modern? "" Apakah sejarawan masih menggunakan istilah ini? "" "Bagaimana kita bisa menggambarkan Columbus "penemuan" "? " "" Apa yang terbaik, "Terkenal untuk para sejarawan untuk menggunakan ketika menggambarkan "penemuan" seperti Columbus atau Cook, dalam modern kami, konteks global? ""
Kamus.com baik untuk [Discoveries. ] (http: //diksi.referensi.com/browse/find? s= t) [ENT] [ENT] > [ENT] > untuk melihat, mendapatkan pengetahuan, belajar tentang, menemukan, atau mencari tahu; (Yang tidak melindungi) asap itu tidak dapat menaungi mereka dari panas hari itu (dan tiada bermanfaat) barang sedikit pun bagi mereka (untuk menolak) menolak azab dari mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi, Ya, orang membuat penemuan setiap hari tidak peduli seberapa besar atau kecil mereka. Untuk membuat penemuan orang yang membuat penemuan tidak harus tahu bahwa sudah ada. Itulah sebabnya ketika Cook menemukan Hawaii, Eropa tidak tahu itu ada di sana. Itulah sebabnya mengapa ini adalah penemuan.
Saya pikir kita kadang-kadang lupa pentingnya konteks ketika kita berpikir tentang bagaimana kita mengajar. Columbus menemukan dunia baru dan dunia itu secara bersamaan menemukan Columbus dan dunia yang ia bawa bersamanya. Tetapi, konteks penemuan selama berabad - abad sejak waktu itu tidak berfokus pada dampak penemuan yang sama. Para pendidik Barat dengan jelas mengajarkan bahwa penemuan Columbus tentang dunia baru lebih penting daripada penemuan penduduk pribumi tentang dirinya. Bahkan kita mendasarkan seluruh barat kita curricula sekitar fakta bahwa ekspansi, "Pertuhan dan pribadi dan kemuliaan nasional melebihi budaya tradisional dan tradisi yang "ditemukan"""" Ini tidak politik benar untuk menunjukkan hal ini - Sebenarnya itu yang seharusnya dilakukan sejarawan. "Pencerahan Barat filsuf yang akan mengikuti periode ini up dengan mereka "penemuan" dari hak-hak alam akan setuju bahwa untuk menjadi Pencerahan adalah untuk melarikan diri perangkap cara-cara lama berpikir dan merangkul lebih akurat dan kebenaran penjelasan" [ENT] [ENT] Dengan kata itu, "bukankah istilah "perubahan" adalah istilah yang lebih baik untuk digunakan saat mengajar periode waktu ini?" "" Yang penting tentang Columbus dan periode waktu yang diikuti adalah bahwa hal itu mengantar dalam usia pertukaran yang belum pernah terjadi sebelumnya yang akan menciptakan dunia di mana kita sekarang hidup, Berpikir dan tumbuh. Tetapi, pertukaran ini juga menyebabkan kita mengabaikan sejarah yang relatif berkaitan dengan problem dan problem yang kita hadapi dewasa ini. Penemuan berarti sesuatu yang positif biasanya tetapi saling bertukar pikiran sewaktu belajar dengan sepatutnya membuat kita memikirkan apa yang diperoleh dan apa yang hilang. Ada pasti aspek sejarah yang telah hilang bagi kita, "Bahwa jika "ditemukan"" mungkin membantu kita lebih baik bingkai dunia kita dan masalah yang kita hadapi bergerak maju. Sejarah baru yang ditemukan di Amerika Selatan seputar bangsa Maya hanyalah satu contoh. Jika kita bisa membantu siswa memahami hal ini, maka mereka mungkin dapat untuk melawan cerita tradisional yang memuliakan penaklukan dan nyata mindset takdir bahwa begitu banyak siswa sejarah, Seperti Presiden kita saat ini, korban jatuh. Analisis Crosby tentang pertukaran ini memberikan kerangka kerja untuk mencari yang baru pada sejarah yang terjadi belum lama ini dan mungkin membantu kita semua untuk menyusun percakapan sejarah yang baru dan mendalam.
10042
"Saya diajarkan di sekolah dasar "Columbus menemukan Amerika"""" ""Kapten Cook menemukan Hawaii"" dll, dan saya membayangkan banyak dari kita diajarkan hal yang sama. [ENT] [ENT] "Obviously istilah "" ditemukan" di sini adalah masalah: " Orang-orang yang tinggal di Amerika dan Hawaii tahu mereka ada di sana, Dan sesungguhnya mereka mengetahui bahwa mereka sungguh-sungguh akan menemui ajal yang ditentukan (pada hari kiamat). "jadi tidak ada yang "ditemukan" untuk mereka "Kita bahkan bisa mengatakan bahwa penduduk Hispaniola "" Menemukan Eropa" "ketika Columbus tiba." Kita juga tahu bahwa yang lain sebelum Columbus telah ke Amerika dan mungkin kembali, Viking adalah contoh yang paling terkenal. Jadi siapa yang menemukan apa, dan kapan? "" [ENT] [ENT] Kurasa jawaban untuk pertanyaan ini adalah bahwa dari Barat/Euro- Titik sentrik pandangan, "tempat-tempat itu memang "ditemukan" -" Ya. Dunia Barat menjadi sadar tempat-tempat untuk pertama kalinya - dan demi yang berlayar di Columbus, Cook, dll, "dan kemudian bisa "" menempatkan mereka di peta" ""[ENT]" [ENT] Pertanyaanku adalah: Jelas perjalanan dan eksplorasi Columbus, Cook, et al memiliki dampak sejarah yang besar - "tapi adalah "penemuan" dalam arti "sekolah kelas" istilah yang valid untuk sejarawan modern -" (Yang mengetahui) maksudnya, kejadian hari kiamat itu. dan memeriksa sejarah, dalam arti global modern? "" Apakah sejarawan masih menggunakan istilah ini? "" "Bagaimana kita bisa menggambarkan Columbus "penemuan" "? " "" Apa yang terbaik, "Terkenal untuk para sejarawan untuk menggunakan ketika menggambarkan "penemuan" seperti Columbus atau Cook, dalam modern kami, konteks global? ""
"Saya berpikir akun standar pada tingkat pertukaran ekonomi yang dikonsumsi dengan "penemuan" adalah integrasi sistem dunia. "Columbus menemukan Amerika" berarti "Eropa mulai mengeksploitasi ekonomi Amerika" sebenarnya dibahas sebagai masalah penelitian integrasi Eropa dan pra-" Ekonomi Amerika Kolombia dan masyarakat. """ Kontak"" mungkin ". Tapi selama jangka waktu yang panjang. [ENT] [ENT] "Sejauh "ilmu pengetahuan" dari perjalanan Cook, hasil yang penting untuk Eropa ilmu dan proto- sains, dan dampak sosial Cook yang dikontekstualisasi melalui hubungan perdagangan yang sebelumnya atau cepat mengikuti Cook. "Scovery" dalam arti ini "produksi pengetahuan baru" adalah sangat rumit terakhir kali saya mendengar sebuah makalah tentang apakah individu bisa dikatakan menemukan apa-apa ". [ENT] [ENT] "Saya pikir "penemuan" selalu "liburan untuk anak-anak" singkat untuk menyembunyikan kompleksitas nyata, dan telah benar dibuang di mendukung rekening yang lebih kompleks.
Nah, itu mungkin terdengar kuno, tapi, dari sudut pandang Columbus, "the "penemuan Amerika"" "," Secara khusus, "Mulai dengan aslinya "penemuan" dari Bahama dan Indian Taino asli, adalah, untuknya, "perkenalan untuk "Dunia Baru""" ". "Meskipun tanah dan masyarakat bahwa Columbus "" ditemukan" adalah, dalam sejarah aktualitas, Dunia Lama (mungkin bahkan lebih tua dari Columbus 'Italia- Spanyol Old World), mereka masih tetap, ""penemuan" dari "New" orang-orang" budaya, pemandangan, iklim dan gaya hidup. [ENT] [ENT] Bersamaan, Untuk Tainos Bahama, "Kedatangan Columbus dan Penjelajah Spanyolnya sangat tak terduga.. ..pada "Dunia Baru" di mana mereka juga diperkenalkan pada ""Baru" orang-orang, budaya, Agama, bahasa dan gaya hidup. [ENT] [ENT] Jadi dengan cara, ketika kau mendengar tentang istilah kuno, """Old World"" dan "New World""-" " (yang secara langsung terkait dengan "The Age of Discovery"") " mereka, pada kenyataannya, menjelaskan......... sedikit dari keduanya. [ENT] [ENT] Dalam hiper-ini politik sensitif usia yang tepat, bahasa dan frasa telah berada di bawah revisiisme konstan dimana kata yang sangat, ""penemuan"-" (setidaknya ketika mengajar di perguruan tinggi atau post- Pengaturan sekunder), sedang diserang dan sedang dalam gilirannya, ...diberikan dengan redefinisi radikal. Entah bagaimana, (Yang berbicara dengan kata-kata yang lembut) yakni dengan suara yang keras dan pelan-pelan. "" Mengisolasi"" ", Dianggap begitu menghina, Bahwa itu menghilang dari posting- Narasi sejarah sekunder. Namun, "Jika seseorang mengesampingkan agenda ideologisnya dan memeriksa kembali konotasi sejarah bernuansa "Discovery""" "maka seseorang akan menemukan arti sebenarnya dari "Mengungkapkan" dapat menggambarkan baik Explorer dan dieksplorasi, serta pendatang baru dan penduduk pribumi.
10042
"Saya diajarkan di sekolah dasar "Columbus menemukan Amerika"""" ""Kapten Cook menemukan Hawaii"" dll, dan saya membayangkan banyak dari kita diajarkan hal yang sama. [ENT] [ENT] "Obviously istilah "" ditemukan" di sini adalah masalah: " Orang-orang yang tinggal di Amerika dan Hawaii tahu mereka ada di sana, Dan sesungguhnya mereka mengetahui bahwa mereka sungguh-sungguh akan menemui ajal yang ditentukan (pada hari kiamat). "jadi tidak ada yang "ditemukan" untuk mereka "Kita bahkan bisa mengatakan bahwa penduduk Hispaniola "" Menemukan Eropa" "ketika Columbus tiba." Kita juga tahu bahwa yang lain sebelum Columbus telah ke Amerika dan mungkin kembali, Viking adalah contoh yang paling terkenal. Jadi siapa yang menemukan apa, dan kapan? "" [ENT] [ENT] Kurasa jawaban untuk pertanyaan ini adalah bahwa dari Barat/Euro- Titik sentrik pandangan, "tempat-tempat itu memang "ditemukan" -" Ya. Dunia Barat menjadi sadar tempat-tempat untuk pertama kalinya - dan demi yang berlayar di Columbus, Cook, dll, "dan kemudian bisa "" menempatkan mereka di peta" ""[ENT]" [ENT] Pertanyaanku adalah: Jelas perjalanan dan eksplorasi Columbus, Cook, et al memiliki dampak sejarah yang besar - "tapi adalah "penemuan" dalam arti "sekolah kelas" istilah yang valid untuk sejarawan modern -" (Yang mengetahui) maksudnya, kejadian hari kiamat itu. dan memeriksa sejarah, dalam arti global modern? "" Apakah sejarawan masih menggunakan istilah ini? "" "Bagaimana kita bisa menggambarkan Columbus "penemuan" "? " "" Apa yang terbaik, "Terkenal untuk para sejarawan untuk menggunakan ketika menggambarkan "penemuan" seperti Columbus atau Cook, dalam modern kami, konteks global? ""
"Saya berpikir akun standar pada tingkat pertukaran ekonomi yang dikonsumsi dengan "penemuan" adalah integrasi sistem dunia. "Columbus menemukan Amerika" berarti "Eropa mulai mengeksploitasi ekonomi Amerika" sebenarnya dibahas sebagai masalah penelitian integrasi Eropa dan pra-" Ekonomi Amerika Kolombia dan masyarakat. """ Kontak"" mungkin ". Tapi selama jangka waktu yang panjang. [ENT] [ENT] "Sejauh "ilmu pengetahuan" dari perjalanan Cook, hasil yang penting untuk Eropa ilmu dan proto- sains, dan dampak sosial Cook yang dikontekstualisasi melalui hubungan perdagangan yang sebelumnya atau cepat mengikuti Cook. "Scovery" dalam arti ini "produksi pengetahuan baru" adalah sangat rumit terakhir kali saya mendengar sebuah makalah tentang apakah individu bisa dikatakan menemukan apa-apa ". [ENT] [ENT] "Saya pikir "penemuan" selalu "liburan untuk anak-anak" singkat untuk menyembunyikan kompleksitas nyata, dan telah benar dibuang di mendukung rekening yang lebih kompleks.
Saya pikir kita kadang-kadang lupa pentingnya konteks ketika kita berpikir tentang bagaimana kita mengajar. Columbus menemukan dunia baru dan dunia itu secara bersamaan menemukan Columbus dan dunia yang ia bawa bersamanya. Tetapi, konteks penemuan selama berabad - abad sejak waktu itu tidak berfokus pada dampak penemuan yang sama. Para pendidik Barat dengan jelas mengajarkan bahwa penemuan Columbus tentang dunia baru lebih penting daripada penemuan penduduk pribumi tentang dirinya. Bahkan kita mendasarkan seluruh barat kita curricula sekitar fakta bahwa ekspansi, "Pertuhan dan pribadi dan kemuliaan nasional melebihi budaya tradisional dan tradisi yang "ditemukan"""" Ini tidak politik benar untuk menunjukkan hal ini - Sebenarnya itu yang seharusnya dilakukan sejarawan. "Pencerahan Barat filsuf yang akan mengikuti periode ini up dengan mereka "penemuan" dari hak-hak alam akan setuju bahwa untuk menjadi Pencerahan adalah untuk melarikan diri perangkap cara-cara lama berpikir dan merangkul lebih akurat dan kebenaran penjelasan" [ENT] [ENT] Dengan kata itu, "bukankah istilah "perubahan" adalah istilah yang lebih baik untuk digunakan saat mengajar periode waktu ini?" "" Yang penting tentang Columbus dan periode waktu yang diikuti adalah bahwa hal itu mengantar dalam usia pertukaran yang belum pernah terjadi sebelumnya yang akan menciptakan dunia di mana kita sekarang hidup, Berpikir dan tumbuh. Tetapi, pertukaran ini juga menyebabkan kita mengabaikan sejarah yang relatif berkaitan dengan problem dan problem yang kita hadapi dewasa ini. Penemuan berarti sesuatu yang positif biasanya tetapi saling bertukar pikiran sewaktu belajar dengan sepatutnya membuat kita memikirkan apa yang diperoleh dan apa yang hilang. Ada pasti aspek sejarah yang telah hilang bagi kita, "Bahwa jika "ditemukan"" mungkin membantu kita lebih baik bingkai dunia kita dan masalah yang kita hadapi bergerak maju. Sejarah baru yang ditemukan di Amerika Selatan seputar bangsa Maya hanyalah satu contoh. Jika kita bisa membantu siswa memahami hal ini, maka mereka mungkin dapat untuk melawan cerita tradisional yang memuliakan penaklukan dan nyata mindset takdir bahwa begitu banyak siswa sejarah, Seperti Presiden kita saat ini, korban jatuh. Analisis Crosby tentang pertukaran ini memberikan kerangka kerja untuk mencari yang baru pada sejarah yang terjadi belum lama ini dan mungkin membantu kita semua untuk menyusun percakapan sejarah yang baru dan mendalam.
10042
"Saya diajarkan di sekolah dasar "Columbus menemukan Amerika"""" ""Kapten Cook menemukan Hawaii"" dll, dan saya membayangkan banyak dari kita diajarkan hal yang sama. [ENT] [ENT] "Obviously istilah "" ditemukan" di sini adalah masalah: " Orang-orang yang tinggal di Amerika dan Hawaii tahu mereka ada di sana, Dan sesungguhnya mereka mengetahui bahwa mereka sungguh-sungguh akan menemui ajal yang ditentukan (pada hari kiamat). "jadi tidak ada yang "ditemukan" untuk mereka "Kita bahkan bisa mengatakan bahwa penduduk Hispaniola "" Menemukan Eropa" "ketika Columbus tiba." Kita juga tahu bahwa yang lain sebelum Columbus telah ke Amerika dan mungkin kembali, Viking adalah contoh yang paling terkenal. Jadi siapa yang menemukan apa, dan kapan? "" [ENT] [ENT] Kurasa jawaban untuk pertanyaan ini adalah bahwa dari Barat/Euro- Titik sentrik pandangan, "tempat-tempat itu memang "ditemukan" -" Ya. Dunia Barat menjadi sadar tempat-tempat untuk pertama kalinya - dan demi yang berlayar di Columbus, Cook, dll, "dan kemudian bisa "" menempatkan mereka di peta" ""[ENT]" [ENT] Pertanyaanku adalah: Jelas perjalanan dan eksplorasi Columbus, Cook, et al memiliki dampak sejarah yang besar - "tapi adalah "penemuan" dalam arti "sekolah kelas" istilah yang valid untuk sejarawan modern -" (Yang mengetahui) maksudnya, kejadian hari kiamat itu. dan memeriksa sejarah, dalam arti global modern? "" Apakah sejarawan masih menggunakan istilah ini? "" "Bagaimana kita bisa menggambarkan Columbus "penemuan" "? " "" Apa yang terbaik, "Terkenal untuk para sejarawan untuk menggunakan ketika menggambarkan "penemuan" seperti Columbus atau Cook, dalam modern kami, konteks global? ""
Nah, itu mungkin terdengar kuno, tapi, dari sudut pandang Columbus, "the "penemuan Amerika"" "," Secara khusus, "Mulai dengan aslinya "penemuan" dari Bahama dan Indian Taino asli, adalah, untuknya, "perkenalan untuk "Dunia Baru""" ". "Meskipun tanah dan masyarakat bahwa Columbus "" ditemukan" adalah, dalam sejarah aktualitas, Dunia Lama (mungkin bahkan lebih tua dari Columbus 'Italia- Spanyol Old World), mereka masih tetap, ""penemuan" dari "New" orang-orang" budaya, pemandangan, iklim dan gaya hidup. [ENT] [ENT] Bersamaan, Untuk Tainos Bahama, "Kedatangan Columbus dan Penjelajah Spanyolnya sangat tak terduga.. ..pada "Dunia Baru" di mana mereka juga diperkenalkan pada ""Baru" orang-orang, budaya, Agama, bahasa dan gaya hidup. [ENT] [ENT] Jadi dengan cara, ketika kau mendengar tentang istilah kuno, """Old World"" dan "New World""-" " (yang secara langsung terkait dengan "The Age of Discovery"") " mereka, pada kenyataannya, menjelaskan......... sedikit dari keduanya. [ENT] [ENT] Dalam hiper-ini politik sensitif usia yang tepat, bahasa dan frasa telah berada di bawah revisiisme konstan dimana kata yang sangat, ""penemuan"-" (setidaknya ketika mengajar di perguruan tinggi atau post- Pengaturan sekunder), sedang diserang dan sedang dalam gilirannya, ...diberikan dengan redefinisi radikal. Entah bagaimana, (Yang berbicara dengan kata-kata yang lembut) yakni dengan suara yang keras dan pelan-pelan. "" Mengisolasi"" ", Dianggap begitu menghina, Bahwa itu menghilang dari posting- Narasi sejarah sekunder. Namun, "Jika seseorang mengesampingkan agenda ideologisnya dan memeriksa kembali konotasi sejarah bernuansa "Discovery""" "maka seseorang akan menemukan arti sebenarnya dari "Mengungkapkan" dapat menggambarkan baik Explorer dan dieksplorasi, serta pendatang baru dan penduduk pribumi.
Saya pikir kita kadang-kadang lupa pentingnya konteks ketika kita berpikir tentang bagaimana kita mengajar. Columbus menemukan dunia baru dan dunia itu secara bersamaan menemukan Columbus dan dunia yang ia bawa bersamanya. Tetapi, konteks penemuan selama berabad - abad sejak waktu itu tidak berfokus pada dampak penemuan yang sama. Para pendidik Barat dengan jelas mengajarkan bahwa penemuan Columbus tentang dunia baru lebih penting daripada penemuan penduduk pribumi tentang dirinya. Bahkan kita mendasarkan seluruh barat kita curricula sekitar fakta bahwa ekspansi, "Pertuhan dan pribadi dan kemuliaan nasional melebihi budaya tradisional dan tradisi yang "ditemukan"""" Ini tidak politik benar untuk menunjukkan hal ini - Sebenarnya itu yang seharusnya dilakukan sejarawan. "Pencerahan Barat filsuf yang akan mengikuti periode ini up dengan mereka "penemuan" dari hak-hak alam akan setuju bahwa untuk menjadi Pencerahan adalah untuk melarikan diri perangkap cara-cara lama berpikir dan merangkul lebih akurat dan kebenaran penjelasan" [ENT] [ENT] Dengan kata itu, "bukankah istilah "perubahan" adalah istilah yang lebih baik untuk digunakan saat mengajar periode waktu ini?" "" Yang penting tentang Columbus dan periode waktu yang diikuti adalah bahwa hal itu mengantar dalam usia pertukaran yang belum pernah terjadi sebelumnya yang akan menciptakan dunia di mana kita sekarang hidup, Berpikir dan tumbuh. Tetapi, pertukaran ini juga menyebabkan kita mengabaikan sejarah yang relatif berkaitan dengan problem dan problem yang kita hadapi dewasa ini. Penemuan berarti sesuatu yang positif biasanya tetapi saling bertukar pikiran sewaktu belajar dengan sepatutnya membuat kita memikirkan apa yang diperoleh dan apa yang hilang. Ada pasti aspek sejarah yang telah hilang bagi kita, "Bahwa jika "ditemukan"" mungkin membantu kita lebih baik bingkai dunia kita dan masalah yang kita hadapi bergerak maju. Sejarah baru yang ditemukan di Amerika Selatan seputar bangsa Maya hanyalah satu contoh. Jika kita bisa membantu siswa memahami hal ini, maka mereka mungkin dapat untuk melawan cerita tradisional yang memuliakan penaklukan dan nyata mindset takdir bahwa begitu banyak siswa sejarah, Seperti Presiden kita saat ini, korban jatuh. Analisis Crosby tentang pertukaran ini memberikan kerangka kerja untuk mencari yang baru pada sejarah yang terjadi belum lama ini dan mungkin membantu kita semua untuk menyusun percakapan sejarah yang baru dan mendalam.