qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 38.1k | response_j stringlengths 0 60.2k | response_k stringlengths 0 60.2k |
|---|---|---|---|
69371 | Kombinasi Windows XP SP2 dan SQL Server Express 2005 SP3 dapat menyebabkan mesin menjadi layar biru selama pemasangan SQL Server Express. Salah satu pemutakhiran Windows yang dapat Anda terapkan pada Windows XP SP2 memperbaiki masalah ini. Sayangnya, jika anda memasang Windows XP SP2 dan jalankan Windows Update, ini akan memberitahu Anda bahwa perlu menginstal sekitar 118 update. Aku ingin tahu update mana yang memperbaiki masalah ini. Aku tahu bahwa perbaikan melibatkan memperbarui SXS.DLL ke versi 5,1.2600.3019. [ENT] [ENT] Selain memasang setiap pembaruan dan memeriksa versi SXS.DLL setelah setiap pembaruan, Apakah ada cara yang lebih mudah untuk menentukan update mana yang memperbaiki masalah? "" | Ya: masukkan ke Google. Setiap artikel Microsoft KB tentang hotfix menunjukkan nomor versi dari berkas yang diganti, Jadi cukup mudah untuk menemukan artikel ini merujuk pada update yang Anda cari. [ENT] [ENT] <http: //www.google.it/search? q= SXS.DLL+5.1.2600.3019>[ENTL] <http: //www.microsoft.com/technet/security/Bulletin/ms06- 075.mspx>[ENT] [ENT] Tentang update 118: kenapa kau tidak ingin memasangnya? "" Dan mengapa tidak menginstal SP3? "" Pemutakhiran dirilis karena suatu alasan (perbaiki bugs, Tutup lubang keamanan, dll. ), Anda tidak boleh menjalankan sistem SP2 Windows XP pada tahun 2009. [ENT] [ENT] Kecuali kau punya alasan yang bagus untuk melakukan itu, tentu saja (seperti perangkat lunak tidak kompatibel); "tapi jika kau salah satu dari orang-orang yang tidak ingin "waktu hilang" memasang pembaruan, Aku sangat menyarankanmu untuk tidak melakukan ini. itu benar-benar cara yang baik untuk mencari masalah. | Setelah posting pertanyaan ini saya memutuskan bahwa saya mungkin bisa menentukan update mana, perbarui berkas ini (SXS.DLL) dengan merep'ing berkas .log dalam C: \Windows folder setelah memasang semua pemutakhiran. Daftar berkas log yang DLL sedang diperbarui bersama dengan informasi versi. |
232464 | Bisa berikan contoh untuk mengakses magento 2 api dengan menggunakan Oauth 2 | Magento 2 adalah compliant Oauth 1.0a saja | > [ENT] > Buka Sistem > Ekstensi > Integrasi[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/fZdRF.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/fZdRF.png) [ENT] [ENT] > [ENT] > Tambahkan Integrasi Baru[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/4EhDV.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/4EhDV.png) [ENT] [ENT] > [ENT] > Atur integrasi **Nama** dan pengaturan lainnya, lalu tentukan[ENT] > Magento 2 back- sandi akhir dalam ** Pasword** field[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/33Pua.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/33Pua.png) [ENT] [ENT] > [ENT] > Ganti ke tab batang samping **API** dan pilih sumber daya yang akan[ENT] > tersedia untuk ** OAuth client**: [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/IDz7x.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/IDz7x.png) [ENT] [ENT] > [ENT] > Tekan tombol **Save**. ** integrasi** akan disimpan dan[ENT] > ** Daftar integrasi** akan ditampilkan lagi. Tekan link **Activasi** dalam baris integrasi: [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/MyUhI.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/MyUhI.png) [ENT] [ENT] > [ENT] > Suatu layar konfirmasi akan ditampilkan. Tekan tombol **Allow**[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/ClOgp.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/ClOgp.png) [ENT] [ENT] > [ENT] > Layar kredensial akan ditampilkan. [ENT] > Gunakan dalam - ketiga Anda perangkat lunak partai untuk mengakses Magento 2 Anda sebagai server OAuth. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Anda akan melihat: **[ENT] > [ENT] > [ENT] > * Kunci Pemilik[ENT] > * Konsumen Rahasia[ENT] > * Akses Token[ENT] > * Akses Token Rahasia[ENT] > [ENT] > [ENT] > Salin ke suatu tempat, Lalu tekan tombol itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/G01SU.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/G01SU.png) [ENT] [ENT] > [ENT] > Integrasi akan disimpan dan daftar **Integrasi** akan menjadi[ENT] > terlihat lagi. Anda akan melihat integrasi Anda dalam keadaan **Aktif**: [ENT] > [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/fvxAV.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/fvxAV.png) [ENT] > [ENT] > [ENT] > |
1686 | [Quran 24: - //quran.com/24/3) [ENT] [ENT] > [ENT] > Orang yang melakukan percabulan tidak menikah kecuali [wanita] yang melakukan percabulan atau [ENTENT] > politeis, Dan tidak boleh seorang wanita menikahkan seorang perempuan itu melainkan dengan seorang laki-laki yang keji atau perempuan yang musyrik. [ENT] Allah telah mengharamkan bagimu bangkai, dan (juga) mengharamkan (memakan) bangkai, atas orang-orang mukmin. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika penafsiranku benar, ini jelas mengatakan jika Anda melakukan perzinahan, Anda hanya dapat menikah lagi Muslim pezina, atau non Muslim. Apakah penafsirannya benar? "" Apa aku melewatkan sesuatu? "" | Pertama, Mari kita jelaskan beberapa kata yang diterjemahkan, Mushrik hanyalah seseorang yang melakukan kejahatan yang tak termaafkan, Itu tidak berarti politeis, ini hanya salah satu kejahatan yang dianggap shirk. Dari kejahatan yang dianggap lalai, perzinahan adalah salah satu atau mereka, Jadi, mushrik juga bisa merujuk pada pezina. [ENT] [ENT] Ayah mengatakan bahwa mereka bisa menikahi pezina atau mushrik. (Allah tidak mengizinkan kalian mengawini perempuan yang lain), tetapi ayat ini diturunkan berkenaan dengan sikap berlebih-lebihan yang dilakukan oleh orang-orang yang tidak beriman kepada suaminya. (Dan demi yang menolak) mereka adalah orang-orang kafir Mekah yang mempercayainya itu berarti mereka hanya diperbolehkan untuk menikah dengan seorang pezina, dan itu menambahkan atau mushrik untuk menunjukkan bahwa dua kata identik, tidak memberikan pilihan kedua untuk menikah non beliung. [ENT] [ENT] Sebab orang yang berzinah tidak patut dipercayai orang yang tidak berdosa jadi mereka tidak boleh menikah. Seorang Muslim harus menikahi seseorang yang sebaik mereka, Dan pada sisi Allah ada orang yang berbuat baik dan berbuat baik. Seorang pezina tidak lagi baik dari seorang Muslim sebagai orang beriman karena itu, mereka tidak bisa menikah dengan mereka. | Ayat-ayat ini adalah jawaban atas pertanyaanmu - [ENT] [ENT] > [ENT] > [24: (Dan hendaklah ada di antara orang-orang yang beriman) kepada Nabi Muhammad saw. (persaksian mereka) maksudnya orang-orang Yahudi (dan hendaklah mereka melihat) yakni beritakanlah kepada mereka (azab) bagi mereka. ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > [24: "3" "... Orang yang melakukan percabulan tidak menikah kecuali seorang pezina atau orang yang melakukan polite," ""..."[ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika kau menyaksikan pembalasan dari orang yang melakukan percabulan, Dan janganlah kamu biarkan seorangpun yang beriman menikahi mereka. Ini adalah bagian dari hukuman percabulan dalam keadaan Islam. [ENT] [ENT] (Maka jika mereka bertobat) dari kekafiran (karena perbuatan kejinya itu) sekalipun demikian mereka tidak mau lagi melakukannya (maka bagi mereka siksa yang pedih) atau menyakitkan. (Yang demikian itu) yakni mengawini mereka itu (adalah sebagian dari azab yang ditimpakan atas mereka) yang telah disebutkan tadi (karena mereka tidak beriman). [ENT] [ENT] Ini seperti di barat, ketika Anda melakukan kecelakaan dan mengajukan asuransi mobil di mana saja, Anda akan berakhir dihukum untuk kecelakaan itu bahkan jika 25 tahun sebelum fakta. Rekormu akan hancur. [ENT] [ENT] Hanya untuk menempatkan hal-hal dalam perspektif, kita juga memiliki ayat-ayat seperti - [ENT] [ENT] > [ENT] > [2: "221" "Dan jangan menikahi wanita politeistik sampai mereka percaya" .... "[ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bagaimana Anda tahu bahwa mereka adalah orang percaya? "" bisakah seseorang melihat ke dalam hati mereka dan melihat apakah mereka benar-benar mulai percaya? , [ENT] [ENT] "Saatnya ""Priman"" deklarasi, Seperti di atas. "Jika seseorang dinyatakan di depan umum "penghianat" atau "mereka tidak percaya" mereka tidak percaya pada muslim untuk menikah |
1686 | [Quran 24: - //quran.com/24/3) [ENT] [ENT] > [ENT] > Orang yang melakukan percabulan tidak menikah kecuali [wanita] yang melakukan percabulan atau [ENTENT] > politeis, Dan tidak boleh seorang wanita menikahkan seorang perempuan itu melainkan dengan seorang laki-laki yang keji atau perempuan yang musyrik. [ENT] Allah telah mengharamkan bagimu bangkai, dan (juga) mengharamkan (memakan) bangkai, atas orang-orang mukmin. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika penafsiranku benar, ini jelas mengatakan jika Anda melakukan perzinahan, Anda hanya dapat menikah lagi Muslim pezina, atau non Muslim. Apakah penafsirannya benar? "" Apa aku melewatkan sesuatu? "" | Pertama, Mari kita jelaskan beberapa kata yang diterjemahkan, Mushrik hanyalah seseorang yang melakukan kejahatan yang tak termaafkan, Itu tidak berarti politeis, ini hanya salah satu kejahatan yang dianggap shirk. Dari kejahatan yang dianggap lalai, perzinahan adalah salah satu atau mereka, Jadi, mushrik juga bisa merujuk pada pezina. [ENT] [ENT] Ayah mengatakan bahwa mereka bisa menikahi pezina atau mushrik. (Allah tidak mengizinkan kalian mengawini perempuan yang lain), tetapi ayat ini diturunkan berkenaan dengan sikap berlebih-lebihan yang dilakukan oleh orang-orang yang tidak beriman kepada suaminya. (Dan demi yang menolak) mereka adalah orang-orang kafir Mekah yang mempercayainya itu berarti mereka hanya diperbolehkan untuk menikah dengan seorang pezina, dan itu menambahkan atau mushrik untuk menunjukkan bahwa dua kata identik, tidak memberikan pilihan kedua untuk menikah non beliung. [ENT] [ENT] Sebab orang yang berzinah tidak patut dipercayai orang yang tidak berdosa jadi mereka tidak boleh menikah. Seorang Muslim harus menikahi seseorang yang sebaik mereka, Dan pada sisi Allah ada orang yang berbuat baik dan berbuat baik. Seorang pezina tidak lagi baik dari seorang Muslim sebagai orang beriman karena itu, mereka tidak bisa menikah dengan mereka. | Pertama-tama beberapa ekspresi tidak diperbolehkan untuk dihubungkan bersama-sama, kita harus membedakan antara pernikahan dan perzinahan sebagai kejahatan. Laki-laki Muslim diperbolehkan untuk menikah Muslim dan non- Wanita Muslim kecuali di mana dia adalah politeis. Tapi bukan- Laki-laki Muslim sebagai umum tidak bisa menikah dari perempuan Muslim sama sekali. Kedua, satu-satunya kejahatan yang dianggap tak termaafkan adalah politeisme, (Allah telah menghalalkan bagi-Nya bangkai) maksudnya mengharamkan ternak dan mengharamkan ternak (hingga) setelah disembelih itu (menjadikannya yang demikian) sebagaimana telah disebutkan di dalam hadis sahih Bukhari dan Muslim (menjadi) artinya turunnya ayat ini (atas orang-orang yang ingin menyempurnakan) artinya yang telah diberi (keutamaannya) yakni atas diri |
71675 | Jadi aku sudah bertanya-tanya akhir-akhir ini... pada permainan seperti pokemon (pada ds dan gba), Bagaimana mereka menangani tabrakan semua ubin di peta? "" Haruskah semua pemeriksaan tabrakan berjalan di latar belakang memperlambat permainan? "" Apakah mereka memilikinya di mana tabrakan mengaktifkan dari jarak tertentu? "" Apakah mereka memiliki sebuah acara pemain di sebelah ubin yang tidak dapat berjalan di? "" Jika tidak mungkin untuk mengetahui jawabannya, Bisakah kau memberikan solusi untuk masalah itu? "" [ENT] [ENT] Saya kira apa yang saya benar-benar bertanya adalah bagaimana menangani tabrakan hampir setiap ubin dalam peta besar. | Nah, dalam permainan Pokemon yang paling genggam, memindahkan obyek hanya dapat bergerak dalam grid. Jadi, Setiap karakter hanya bisa menempati ubin dalam grid, dan mereka tidak bisa beristirahat di antara ubin. Jika ada ubin yang diduduki dimana sesuatu ingin bergerak, maka tidak akan hanya bergerak ke ubin dalam grid. Cek tabrakan hanya perlu terjadi ketika sesuatu bergerak. [ENT] [ENT] Dalam permainan di mana objek tidak terkunci ke grid seperti ini. Aku membayangkan bahwa mereka hanya akan memeriksa tabrakan dengan ubin yang di layar, dan bahkan mungkin hanya dengan ubin dekat dengan objek bergerak. | Untuk mendeteksi tabrakan terhadap kemungkinan ubin/obstraks, Anda pertama kali menghitung gerakan objek yang diinginkan dan di mana posisi pada peta ubin yang gerakan akan menyebabkan objek berakhir jika segera diterapkan. [ENT] [ENT] Anda kemudian melakukan pencarian peta tile (secara umum melalui representasi array 2D) posisi objek yang diinginkan sepanjang sumbu x dan y, dan mendapatkan informasi ubin. Jika itu adalah ubin kolidable, Kau mengubah gerakan yang diinginkan dengan tepat untuk mencegah pergerakan. [ENT] [ENT] Untuk meringkas, Anda pada dasarnya melihat ke depan ke posisi objek ingin bergerak di, dan menentukan apakah ia bisa pindah ke sana atau tidak. [ENT] [ENT] Artikel yang sangat bagus ini oleh Rodrigo Monteiro masuk ke kedalaman yang sangat dalam tentang bagaimana menerapkan 2d platformers, tetapi dapat disesuaikan untuk top- turun permainan juga. [ENT] <http: //higherorderfun.com/blog/2012/05/20/the- Pemandu... ke- mengimplementasi- 2d platformer/> |
71675 | Jadi aku sudah bertanya-tanya akhir-akhir ini... pada permainan seperti pokemon (pada ds dan gba), Bagaimana mereka menangani tabrakan semua ubin di peta? "" Haruskah semua pemeriksaan tabrakan berjalan di latar belakang memperlambat permainan? "" Apakah mereka memilikinya di mana tabrakan mengaktifkan dari jarak tertentu? "" Apakah mereka memiliki sebuah acara pemain di sebelah ubin yang tidak dapat berjalan di? "" Jika tidak mungkin untuk mengetahui jawabannya, Bisakah kau memberikan solusi untuk masalah itu? "" [ENT] [ENT] Saya kira apa yang saya benar-benar bertanya adalah bagaimana menangani tabrakan hampir setiap ubin dalam peta besar. | Nah, dalam permainan Pokemon yang paling genggam, memindahkan obyek hanya dapat bergerak dalam grid. Jadi, Setiap karakter hanya bisa menempati ubin dalam grid, dan mereka tidak bisa beristirahat di antara ubin. Jika ada ubin yang diduduki dimana sesuatu ingin bergerak, maka tidak akan hanya bergerak ke ubin dalam grid. Cek tabrakan hanya perlu terjadi ketika sesuatu bergerak. [ENT] [ENT] Dalam permainan di mana objek tidak terkunci ke grid seperti ini. Aku membayangkan bahwa mereka hanya akan memeriksa tabrakan dengan ubin yang di layar, dan bahkan mungkin hanya dengan ubin dekat dengan objek bergerak. | Adapun banyak hal dalam pemrograman game Anda hanya menghitung apa yang Anda butuhkan untuk menghitung dan membuang sisanya. Untuk deteksi tabrakan pada permainan berbasis ubin itu adalah sesederhana hanya memeriksa ubin Anda atau entitas apapun ingin bergerak juga, jika ubin itu memiliki bendera yang menghalangi Anda tidak mengijinkan pindah ke lokasi itu. [ENT] [ENT] Begitu juga dengan ubin yang Anda lihat di layar, hanya mereka yang Anda lihat akan mendapatkan dihitung dan diberikan yang lain akan dibuang. Anda tidak akan memuat layar gameover sampai dibutuhkan kan? "" [ENT] [ENT] Sama berlaku untuk NPC, jika mereka tidak perlu bergerak di luar layar maka jangan menghitung itu, jika Anda ingin beberapa variasi dari layar Anda hanya menghitung beberapa ubin di luar layar. [ENT] [ENT] Aturan yang sama berlaku untuk permainan modern (FPS), Kau menempatkan banyak bagian dari tingkat di dalam blok tak terlihat, jika anda tidak dapat melihat blok tersebut dari lokasi dan sudut anda saat ini anda tidak akan menggrendernya. Hanya jika pemain berada dalam blok Anda perlu deteksi tabrakan pada objek dalam blok yang sama, pertama Anda memeriksa tabrakan dengan kubus sederhana atau bola sekitar pemain dan jika sesuatu hits batas yang Anda pergi memeriksa untuk mesh/object tabrakan yang sangat mahal. |
3103345 | Aku mencoba mencari ppmpmyadmin- alat administrasi db untuk Server SQL untuk lingkungan LAMP. Saya hanya dapat menemukan alat yang sama yang ada untuk lingkungan IIS/ASP. | Coba <http: //www.adminer.org/>[ENT] [ENT] itu mendukung msql juga. Meskipun ditulis dalam PHP. | SQL Server Manajemen Studio Express. [ENT] [ENT] <http: //www.microsoft.com/downloads/details.aspx? FamilyId= C243A5AE- 4BD1- 4E3D- 94B8- 5A0F62BF7796&displaylang= en>[ENT] [ENT] Ini bukan berbasis web, tapi aku tidak tahu web- apapun yang berbasis untuk Server SQL |
3103345 | Aku mencoba mencari ppmpmyadmin- alat administrasi db untuk Server SQL untuk lingkungan LAMP. Saya hanya dapat menemukan alat yang sama yang ada untuk lingkungan IIS/ASP. | Coba <http: //www.adminer.org/>[ENT] [ENT] itu mendukung msql juga. Meskipun ditulis dalam PHP. | Ada proyek yang disebut ppMSAdmin, tapi aku tidak tahu apakah itu sudah cukup untuk digunakan. Pelepasan saat ini adalah 0.18 dari Juli 2006. [ENT] [ENT] <http: //www.phmsadmin.org/>[ENT] [ENT] <http: //sourceforge.net/projects/phpmsadmin/files/>[ENT] [ENT] <http: //segarmeat.net/projects/phpmsadmin/>[ENT] [ENT] Mungkin proyek ini bisa dihidupkan kembali? "" Ada yang tahu? "" |
19757513 | Saya merasa diri saya sangat sering mengambil keputusan antara menyimpan objek di penyimpanan data lebih sesuai dengan alam (Akhirnya, Dokumen, Grafik, dll) atau hanya menempel ke database relasional dan bergerak dengan hidup saya, dan aku yakin beberapa dari kalian juga. [ENT] [ENT] Aku ingin tahu kriteria apa yang kau gunakan untuk mengambil keputusan ini, misalnya, "ketika menggunakan NoSQL dengan data kecil adalah "" optmature optmization" dan ketika "" enginneering baik" "...[ENT]" [ENT] Jadi, Kapan untuk menggunakan terbaik data toko dan kapan untuk tetap untuk relasional? "" | Saya melihat banyak pertanyaan dengan * *nosql** tag yang termasuk berikut: [ENT] [ENT] 1. Mereka ingin mencampur RDBMS dan sistem NoSQL.[ENT] 2. Mereka pikir NoSQL untuk data besar keluar melakukan RDBMS selalu.[ENT] 3. Mereka percaya model data selalu lebih mudah dengan NoSQL. [ENT] [ENT] Dari pengalaman pribadi saya akan mempertimbangkan biaya * * penemuan** ketika memilih database baru. [ENT] [ENT] Hal ini jauh dari mudah untuk memindahkan data antara toko relasional dan NoSQL. Ini pasti tidak selalu intuitif bagaimana untuk model data ketika bekerja dengan toko dokumen. Juga beberapa dari database ini sangat baru bahwa optimasi query mereka adalah tidak di mana dekat sistem relasional. [ENT] [ENT] Hal-hal yang saya sebutkan di atas mungkin tidak tampak seperti masalah ketika Anda melakukan bukti konsep atau bekerja dengan sejumlah kecil data. [ENT] [ENT] Rekomendasiku adalah untuk tidak membiarkan hype mempengaruhimu ketika memilih solusi. [ENT] [ENT] (Aku bekerja dengan implementasi produksi Mongo, Couchbase, CouchDB dan Redis.) | Saya bekerja dengan Oracle dan Couchbase (dokumen nosql- DB berorientasi). Saya pikir penggunaan NoSql dalam kebanyakan kasus lebih mudah dan lebih murah. Setiap NSql DB adalah mekanisme untuk memecahkan agak kecil berbagai tugas, dan jika di bawah tugas Anda cocok salah satu dari mereka, menggunakan solusi NoSql akan lebih optimal daripada menggunakan mengerikan besar Oracle atau MSql Server. Tentu kita menggunakan tidak lebih dari sepuluh persen dari kemampuan database ini kuat, tapi bukan karena kita tidak mengenal mereka pada tingkat yang tinggi, tapi karena kita tidak perlu semua kelonggaran yang mereka berikan |
2109 | Di Bleach, Lubang (dan Espada) memiliki lubang di dada mereka. Namun, lubang tidak berdarah dan tampaknya tidak memiliki efek berbahaya pada tubuh. Untuk manusia... berbentuk Hollows dan Espada, Apakah organ-organnya mengatur ulang diri mereka sendiri di sekitar lubang atau hanya tidak ada lagi di mana lubang-lubangnya? "" Juga, Bagaimana bisa lubangnya tidak berdarah? "" Apakah kulit tumbuh di sekitar dalam lubang atau yang dibakar? "" | Hollows tidak seperti makhluk hidup normal. Jangan lupa bahwa mereka lahir dari manusia *jiwa *, bukan dari daging dan tulang. Dalam ** Chapter 433** dijelaskan bahwa [ENT] [ENT] > [ENT] > Hollows kehilangan hati mereka dari rasa sakit karena tidak diselamatkan oleh sshingami. Yang membentuk lubang. Hati mereka yang hilang membentuk topeng mereka. Juga, penampilan unik dari lubang dan sifat unik dan kekuatan yang mereka miliki terbentuk dari hati mereka yang hilang juga. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Juga, Jangan lupa apa yang terjadi ketika mereka dibunuh. Tubuh mereka menghilang begitu saja, Tak ada mayat yang tersisa. Tidak apa-apa. Jadi, mempertimbangkannya, kita dapat mengatakan bahwa [ENT] [ENT] > [ENT] > karena mereka bisa hidup dengan hati mereka hilang, tubuh mereka (bahkan jika kita lupa bahwa Hollows adalah makhluk roh) pasti tidak bekerja dengan cara yang sama seperti manusia (atau shimigami) tubuh lakukan, sehingga mereka entah bagaimana mampu hidup dengan itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dan saya kira karena mereka makhluk roh mereka tidak peduli tentang hal-hal seperti pula; ) | Mereka adalah jiwa yang sebenarnya... lebih tepatnya jiwa yang gelap! "" [ENT] [ENT] "Jiwa memiliki sesuatu yang disebut "rantai takdir" "" link ke tubuh fisik. Jiwalah yang belum bisa masuk ke Soul Society. Karena untuk membuatnya ke Soul Society, jiwa Reaper perlu bantuan. Ketika jiwa kehilangan rantai nasib, Ada lubang di dadanya. [ENT] [ENT] Lubang ini menandakan kekosongan, kelaparan untuk memenuhi sesuatu yang tak berujung. Jadi mungkin hanya sebuah representasi. Saya ingin daftar di bawah beberapa kemungkinan: [ENT] [ENT] 1. Mungkin hanya sebuah representasi. 2. Jika hati memiliki hati yang berarti sesuatu yang baik, Ketidakhadirannya menandakan buruk. Jadi kita bisa berpikir bahwa rongga tidak memiliki hati. 3. Kenapa mereka tak berdarah? "" * Ini adalah struktur tubuh mereka. [ENT] [ENT] Saya pikir titik kedua benar! "" |
239112 | Saya TIDAK bisa mendapatkan mouse saya mudah pindah dari satu monitor ke yang lain. Aku benar-benar harus gelombang mouse ke arah monitor lain dan bahwa kadang-kadang bekerja, meskipun sangat canggung. Aku tidak bisa mengerti masalah aneh ini. Mouse hanya tidak ingin pergi monitor lain, Tidak peduli yang mana monitor. Jika aku salah satunya, Aku tidak bisa ke yang lain. | Jika Anda melihat Sistem Prefs > Tampilan > Pengaturan, Apa terlihat seperti ini? [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/ehu4S.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/ehu4S.png) [ENT] [ENT] atau lebih seperti ini? [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/E45jL.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/E45jL.png) [ENT] [ENT] Jika lebih terlihat seperti yang terakhir, maka Anda hanya akan dapat menyeret kursor dari satu layar ke yang lain pada titik mereka berpotongan pada gambar itu. Mencoba menyeberangi perbatasan di tempat lain tidak akan berhasil. [ENT] [ENT] Juga pastikan bahwa pengaturan dalam gambar adalah representasi aktual tata letak fisik Anda & tidak, misalnya layar sekunder Anda diwakili di sisi yang salah dari primer. Jika begitu kau bisa menyeretnya ke posisi yang lebih baik. [ENT] [ENT] Mengklik salah satu monitor pada panel kontrol akan tepi dalam merah, pada gambar dan juga layar sebenarnya Anda sendiri, Jadi kau tahu pasti mana yang kau pindahkan. Cobalah untuk mengurutkannya ke representasi fisik terbaik yang kau bisa. | Unduh dan instal [Pusat Kendali Logitech bagi Macintosh® OS X] (http: //support.logitech.com/en_ kami/software/logitech- kontrol- tengah- untuk- macintosh- os- x). |
294 | Aku punya sejumlah Kreg pekerja yang kubuat dengan bantuan Pocket mereka... Lubang jig. Bagian atas meja kerja dibuat dengan menyusun MDF di atas rangka 2x4. Aku bertanya-tanya apakah beberapa lapisan MDF akan efektif dalam memegang anjing bangku erat-erat, atau apakah itu mulai merobek keluar karena kualitas bubuk MDF? "" | Kursi atas saya terbuat dari potongan MDF 2,5 inci yang saya laminasikan bersama-sama dengan lem kayu dan sekrup. Aku mengebor sekitar 8 lubang untuk anjing bench kuningan saya. Aku sudah menggunakan anjing-anjing itu selama lebih dari setahun, ketika menggunakan tanganku pesawat dan router, dll. Aku tidak pernah melihat adanya deformasi atau melonggarkan pegangan karena kualitas MDF. [ENT] [ENT] Juga, MDF itu murah, dan puncak bangku MDF adalah ide yang bagus karena mereka dapat dengan mudah diganti. Aku tidak akan khawatir tentang hal itu jika aku jadi kau. | Ada beberapa desain meja kerja yang termasuk MDF atau puncak kayu lapis yang benar-benar berlubang dengan lubang anjing, Hampir seperti lembaran besar papan pasak. [ENT] [ENT] MFT Festool's memiliki MDF pengorbanan, dan yang asli [Paulk Workbeknch] (https: //www.facebook.com/paulkworkbeknch) desain memiliki puncak kayu lapis yang sama berlubang dengan lubang anjing. [ENT] [ENT] Jika kau hanya menggunakan bangku anjing untuk penjepit, bahan apapun harus memegang cukup baik. Namun, Aku bisa melihat lubang-lubang yang mengenakan lebih cepat jika Anda menggunakan holdfasts. |
88165 | Saya pendatang baru di perusahaan saya dan ada rekan (dengan 7 tahun pengalaman) yang sering saya lihat bermain- permainan line pada jam kerja. [ENT] Aku sudah membicarakannya dengan beberapa rekan lain tapi mereka mengabaikan masalah karena orang itu telah melakukan banyak hal pada perusahaan dan adalah teman dekat bos. [ENT] Apa yang bisa kulakukan untuk meningkatkan masalah ini secara profesional pada bosku, without put my carrier into diserial ? "" | Ada cerita bahwa Henry Ford diberitahu bahwa salah satu manajernya membuat kebiasaan duduk kembali di kursinya dengan kakinya di mejanya. Ford menunjukkan bahwa manajer telah datang dengan ide yang menyelamatkan Ford banyak uang, sambil duduk seperti itu. [ENT] [ENT] Ketika bekerja pada desain komputer yang sangat sulit dan masalah debug saya kadang-kadang akan bermain game komputer untuk sementara waktu untuk membiarkan ide menetap dan membebaskan pikiran saya, Terutama jika pemikiranku berputar-putar. Aku bahkan punya ide awal untuk penemuan dipatenkan saat bermain game. Aku yakin jika pemula melaporkan permainanku yang dimainkan oleh rekan-rekanku atau manajerku mereka akan mengabaikannya, Selain sebagai indikasi bahwa si pemula memperhatikan hal-hal yang tidak berhubungan dengan pekerjaan mereka. [ENT] [ENT] Jika pemikiran adalah bagian dari pekerjaan seseorang satu-satunya cara untuk mengetahui apakah mereka bekerja atau tidak adalah dengan apakah mereka mencapai hasil yang berguna. Permainanmu... bermain rekan telah melakukan banyak hal dengan perusahaan, dan karena itu mungkin bekerja. [ENT] [ENT] Berkonsentrasi pada melakukan pekerjaan Anda sendiri, dan melakukannya dengan baik. | Kau tidak harus meningkatkannya, kecuali ada masalah produktivitas. [ENT] [ENT] Kau baru di perusahaan, (Maka janganlah kalian bermain-main) dalam hal ini (kecuali bila kalian benar-benar hendak melakukan suatu permainan) hal hal tersebut (yang tidak ada gunanya) kemudian kalian mengerjakannya. atau semacam aturan yang tidak tertulis. [ENT] [ENT] Apakah rekan Anda memberikan semuanya tepat waktu, profesional ketika dibutuhkan, Jawaban untuk mengirimkan surat dengan cara yang memungkinkan Anda melakukan pekerjaan Anda dengan lancar? "" Jika ya, maka kau tidak memiliki masalah nyata, dan kau harus menghindari perang moral melawan orang itu. [ENT] [ENT] Jika kau serius ingin melakukan sesuatu tentang hal itu, coba mengobrol dengan dia (tanpa bersikap agresif). Mungkin hanya membuatnya tahu bahwa ia telah ditemukan akan cukup untuk mengurangi jam permainan. Hati-hati dengan pendekatan ini, karena mudah untuk marah seseorang dengan membuatnya menyadari kesalahannya. [ENT] [ENT] ** DINAS: ** [ENT] [ENT] Jika ini benar-benar menjadi masalah produktivitas, Anda harus melaporkan masalah yang tepat (hilang pengiriman, tidak menjawab pertanyaan ..) kepada manajemen, dan biarkan mereka melakukan sisanya. Jangan menyebutkan game kecuali secara khusus diminta. |
88165 | Saya pendatang baru di perusahaan saya dan ada rekan (dengan 7 tahun pengalaman) yang sering saya lihat bermain- permainan line pada jam kerja. [ENT] Aku sudah membicarakannya dengan beberapa rekan lain tapi mereka mengabaikan masalah karena orang itu telah melakukan banyak hal pada perusahaan dan adalah teman dekat bos. [ENT] Apa yang bisa kulakukan untuk meningkatkan masalah ini secara profesional pada bosku, without put my carrier into diserial ? "" | Kau tidak harus meningkatkannya, kecuali ada masalah produktivitas. [ENT] [ENT] Kau baru di perusahaan, (Maka janganlah kalian bermain-main) dalam hal ini (kecuali bila kalian benar-benar hendak melakukan suatu permainan) hal hal tersebut (yang tidak ada gunanya) kemudian kalian mengerjakannya. atau semacam aturan yang tidak tertulis. [ENT] [ENT] Apakah rekan Anda memberikan semuanya tepat waktu, profesional ketika dibutuhkan, Jawaban untuk mengirimkan surat dengan cara yang memungkinkan Anda melakukan pekerjaan Anda dengan lancar? "" Jika ya, maka kau tidak memiliki masalah nyata, dan kau harus menghindari perang moral melawan orang itu. [ENT] [ENT] Jika kau serius ingin melakukan sesuatu tentang hal itu, coba mengobrol dengan dia (tanpa bersikap agresif). Mungkin hanya membuatnya tahu bahwa ia telah ditemukan akan cukup untuk mengurangi jam permainan. Hati-hati dengan pendekatan ini, karena mudah untuk marah seseorang dengan membuatnya menyadari kesalahannya. [ENT] [ENT] ** DINAS: ** [ENT] [ENT] Jika ini benar-benar menjadi masalah produktivitas, Anda harus melaporkan masalah yang tepat (hilang pengiriman, tidak menjawab pertanyaan ..) kepada manajemen, dan biarkan mereka melakukan sisanya. Jangan menyebutkan game kecuali secara khusus diminta. | > [ENT] > Apa yang dapat saya lakukan untuk meningkatkan masalah ini secara profesional kepada bos saya, [ENT] > tanpa menempatkan karir saya ke dalam bahaya ? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kecuali pekerjaanmu adalah Clerk Produktivitas dan tugas utamamu adalah memata-matai orang lain dan melaporkan perilaku mereka pada bosmu, maka Anda tidak meningkatkan masalah ini. [ENT] [ENT] Kau pendatang baru dan mungkin ini pekerjaan pertamamu. Akhirnya kau akan belajar bahwa kau harus fokus pada pekerjaanmu, pekerjaanmu, dan bukan pekerjaan orang lain. Kolega ini punya bos. Bos itu satu-satunya yang perlu khawatir dengan pekerjaan rekan ini - bukan kau. [ENT] [ENT] Lakukan saja tugasmu sendiri dan jangan khawatir tentang rekan-rekanmu. |
88165 | Saya pendatang baru di perusahaan saya dan ada rekan (dengan 7 tahun pengalaman) yang sering saya lihat bermain- permainan line pada jam kerja. [ENT] Aku sudah membicarakannya dengan beberapa rekan lain tapi mereka mengabaikan masalah karena orang itu telah melakukan banyak hal pada perusahaan dan adalah teman dekat bos. [ENT] Apa yang bisa kulakukan untuk meningkatkan masalah ini secara profesional pada bosku, without put my carrier into diserial ? "" | Kau tidak harus meningkatkannya, kecuali ada masalah produktivitas. [ENT] [ENT] Kau baru di perusahaan, (Maka janganlah kalian bermain-main) dalam hal ini (kecuali bila kalian benar-benar hendak melakukan suatu permainan) hal hal tersebut (yang tidak ada gunanya) kemudian kalian mengerjakannya. atau semacam aturan yang tidak tertulis. [ENT] [ENT] Apakah rekan Anda memberikan semuanya tepat waktu, profesional ketika dibutuhkan, Jawaban untuk mengirimkan surat dengan cara yang memungkinkan Anda melakukan pekerjaan Anda dengan lancar? "" Jika ya, maka kau tidak memiliki masalah nyata, dan kau harus menghindari perang moral melawan orang itu. [ENT] [ENT] Jika kau serius ingin melakukan sesuatu tentang hal itu, coba mengobrol dengan dia (tanpa bersikap agresif). Mungkin hanya membuatnya tahu bahwa ia telah ditemukan akan cukup untuk mengurangi jam permainan. Hati-hati dengan pendekatan ini, karena mudah untuk marah seseorang dengan membuatnya menyadari kesalahannya. [ENT] [ENT] ** DINAS: ** [ENT] [ENT] Jika ini benar-benar menjadi masalah produktivitas, Anda harus melaporkan masalah yang tepat (hilang pengiriman, tidak menjawab pertanyaan ..) kepada manajemen, dan biarkan mereka melakukan sisanya. Jangan menyebutkan game kecuali secara khusus diminta. | Jadi kau mungkin berpikir ini sebagai situasi yang buruk. "Ini adalah "T. Situasi yang besar." Inilah alasannya: Bosmu tidak bisa marah padamu karena mengungkitnya. Kau harus melakukannya dengan hati-hati, Pada awalnya. Hanya petunjuk apa yang Anda bicarakan, dan jika dia menggigit membawa hal penuh up. Mungkin mulai mengatakan Anda perlu klarifikasi pada apa kegiatan yang diterima selama jam kerja, atau kau perlu klarifikasi tentang apa yang harus dilakukan dengan waktu luang. Jika dia berpura-pura tidak tahu apa yang kau bicarakan, mundur dan bawa itu lagi. Jika dia menggigit meskipun itu akan memberi Anda kesempatan yang baik untuk belajar tentang lingkungan kerja Anda. Ingat: Sebuah perusahaan yang dibuat dari orang-orang, Sukses perusahaan adalah kesuksesan orang. |
88165 | Saya pendatang baru di perusahaan saya dan ada rekan (dengan 7 tahun pengalaman) yang sering saya lihat bermain- permainan line pada jam kerja. [ENT] Aku sudah membicarakannya dengan beberapa rekan lain tapi mereka mengabaikan masalah karena orang itu telah melakukan banyak hal pada perusahaan dan adalah teman dekat bos. [ENT] Apa yang bisa kulakukan untuk meningkatkan masalah ini secara profesional pada bosku, without put my carrier into diserial ? "" | Ada cerita bahwa Henry Ford diberitahu bahwa salah satu manajernya membuat kebiasaan duduk kembali di kursinya dengan kakinya di mejanya. Ford menunjukkan bahwa manajer telah datang dengan ide yang menyelamatkan Ford banyak uang, sambil duduk seperti itu. [ENT] [ENT] Ketika bekerja pada desain komputer yang sangat sulit dan masalah debug saya kadang-kadang akan bermain game komputer untuk sementara waktu untuk membiarkan ide menetap dan membebaskan pikiran saya, Terutama jika pemikiranku berputar-putar. Aku bahkan punya ide awal untuk penemuan dipatenkan saat bermain game. Aku yakin jika pemula melaporkan permainanku yang dimainkan oleh rekan-rekanku atau manajerku mereka akan mengabaikannya, Selain sebagai indikasi bahwa si pemula memperhatikan hal-hal yang tidak berhubungan dengan pekerjaan mereka. [ENT] [ENT] Jika pemikiran adalah bagian dari pekerjaan seseorang satu-satunya cara untuk mengetahui apakah mereka bekerja atau tidak adalah dengan apakah mereka mencapai hasil yang berguna. Permainanmu... bermain rekan telah melakukan banyak hal dengan perusahaan, dan karena itu mungkin bekerja. [ENT] [ENT] Berkonsentrasi pada melakukan pekerjaan Anda sendiri, dan melakukannya dengan baik. | > [ENT] > Apa yang dapat saya lakukan untuk meningkatkan masalah ini secara profesional kepada bos saya, [ENT] > tanpa menempatkan karir saya ke dalam bahaya ? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kecuali pekerjaanmu adalah Clerk Produktivitas dan tugas utamamu adalah memata-matai orang lain dan melaporkan perilaku mereka pada bosmu, maka Anda tidak meningkatkan masalah ini. [ENT] [ENT] Kau pendatang baru dan mungkin ini pekerjaan pertamamu. Akhirnya kau akan belajar bahwa kau harus fokus pada pekerjaanmu, pekerjaanmu, dan bukan pekerjaan orang lain. Kolega ini punya bos. Bos itu satu-satunya yang perlu khawatir dengan pekerjaan rekan ini - bukan kau. [ENT] [ENT] Lakukan saja tugasmu sendiri dan jangan khawatir tentang rekan-rekanmu. |
88165 | Saya pendatang baru di perusahaan saya dan ada rekan (dengan 7 tahun pengalaman) yang sering saya lihat bermain- permainan line pada jam kerja. [ENT] Aku sudah membicarakannya dengan beberapa rekan lain tapi mereka mengabaikan masalah karena orang itu telah melakukan banyak hal pada perusahaan dan adalah teman dekat bos. [ENT] Apa yang bisa kulakukan untuk meningkatkan masalah ini secara profesional pada bosku, without put my carrier into diserial ? "" | Ada cerita bahwa Henry Ford diberitahu bahwa salah satu manajernya membuat kebiasaan duduk kembali di kursinya dengan kakinya di mejanya. Ford menunjukkan bahwa manajer telah datang dengan ide yang menyelamatkan Ford banyak uang, sambil duduk seperti itu. [ENT] [ENT] Ketika bekerja pada desain komputer yang sangat sulit dan masalah debug saya kadang-kadang akan bermain game komputer untuk sementara waktu untuk membiarkan ide menetap dan membebaskan pikiran saya, Terutama jika pemikiranku berputar-putar. Aku bahkan punya ide awal untuk penemuan dipatenkan saat bermain game. Aku yakin jika pemula melaporkan permainanku yang dimainkan oleh rekan-rekanku atau manajerku mereka akan mengabaikannya, Selain sebagai indikasi bahwa si pemula memperhatikan hal-hal yang tidak berhubungan dengan pekerjaan mereka. [ENT] [ENT] Jika pemikiran adalah bagian dari pekerjaan seseorang satu-satunya cara untuk mengetahui apakah mereka bekerja atau tidak adalah dengan apakah mereka mencapai hasil yang berguna. Permainanmu... bermain rekan telah melakukan banyak hal dengan perusahaan, dan karena itu mungkin bekerja. [ENT] [ENT] Berkonsentrasi pada melakukan pekerjaan Anda sendiri, dan melakukannya dengan baik. | Jadi kau mungkin berpikir ini sebagai situasi yang buruk. "Ini adalah "T. Situasi yang besar." Inilah alasannya: Bosmu tidak bisa marah padamu karena mengungkitnya. Kau harus melakukannya dengan hati-hati, Pada awalnya. Hanya petunjuk apa yang Anda bicarakan, dan jika dia menggigit membawa hal penuh up. Mungkin mulai mengatakan Anda perlu klarifikasi pada apa kegiatan yang diterima selama jam kerja, atau kau perlu klarifikasi tentang apa yang harus dilakukan dengan waktu luang. Jika dia berpura-pura tidak tahu apa yang kau bicarakan, mundur dan bawa itu lagi. Jika dia menggigit meskipun itu akan memberi Anda kesempatan yang baik untuk belajar tentang lingkungan kerja Anda. Ingat: Sebuah perusahaan yang dibuat dari orang-orang, Sukses perusahaan adalah kesuksesan orang. |
88165 | Saya pendatang baru di perusahaan saya dan ada rekan (dengan 7 tahun pengalaman) yang sering saya lihat bermain- permainan line pada jam kerja. [ENT] Aku sudah membicarakannya dengan beberapa rekan lain tapi mereka mengabaikan masalah karena orang itu telah melakukan banyak hal pada perusahaan dan adalah teman dekat bos. [ENT] Apa yang bisa kulakukan untuk meningkatkan masalah ini secara profesional pada bosku, without put my carrier into diserial ? "" | > [ENT] > Apa yang dapat saya lakukan untuk meningkatkan masalah ini secara profesional kepada bos saya, [ENT] > tanpa menempatkan karir saya ke dalam bahaya ? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kecuali pekerjaanmu adalah Clerk Produktivitas dan tugas utamamu adalah memata-matai orang lain dan melaporkan perilaku mereka pada bosmu, maka Anda tidak meningkatkan masalah ini. [ENT] [ENT] Kau pendatang baru dan mungkin ini pekerjaan pertamamu. Akhirnya kau akan belajar bahwa kau harus fokus pada pekerjaanmu, pekerjaanmu, dan bukan pekerjaan orang lain. Kolega ini punya bos. Bos itu satu-satunya yang perlu khawatir dengan pekerjaan rekan ini - bukan kau. [ENT] [ENT] Lakukan saja tugasmu sendiri dan jangan khawatir tentang rekan-rekanmu. | Jadi kau mungkin berpikir ini sebagai situasi yang buruk. "Ini adalah "T. Situasi yang besar." Inilah alasannya: Bosmu tidak bisa marah padamu karena mengungkitnya. Kau harus melakukannya dengan hati-hati, Pada awalnya. Hanya petunjuk apa yang Anda bicarakan, dan jika dia menggigit membawa hal penuh up. Mungkin mulai mengatakan Anda perlu klarifikasi pada apa kegiatan yang diterima selama jam kerja, atau kau perlu klarifikasi tentang apa yang harus dilakukan dengan waktu luang. Jika dia berpura-pura tidak tahu apa yang kau bicarakan, mundur dan bawa itu lagi. Jika dia menggigit meskipun itu akan memberi Anda kesempatan yang baik untuk belajar tentang lingkungan kerja Anda. Ingat: Sebuah perusahaan yang dibuat dari orang-orang, Sukses perusahaan adalah kesuksesan orang. |
58760 | Bagaimana aku bisa membedakan karakter yang sama dari alam semesta yang berbeda dengan usia yang sama? "" [ENT] [ENT] Ada pertanyaan serupa yang ditanyakan belum lama ini, tapi melibatkan waktu- perjalanan. [ENT] [ENT] Dalam kasus ini, Kau punya dua John dari waktu yang sama, tapi dunia yang berbeda. Apa saja yang bisa kita lakukan untuk membedakannya? "" Aku diberitahu bahwa kau bisa menggunakan tanda prima dan menyebutnya John dan John, tapi itu terlihat sangat aneh bagiku. [ENT] [ENT] Apa beberapa alternatif lain untuk ini? "" | Stroke yang Berbeda untuk Orang yang Berbeda: [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Karena Anda akan dengan alam semesta paralel, dan langit, karena kepada-Nya (malaikat-malaikat) itu terdapat batas-batas yang tidak dapat di yang mengatakan, Apollo dan Helios bisa menjadi dewa yang sama dalam berbagai tradisi budaya. Seberapa miripkah dunia - dunia Anda? "" Athena bisa menjadi Minerva, atau Kali bisa menjadi Kalia, Atau Callie. Gunakan nama yang berbeda tapi dengan arti yang sama. [ENT] [ENT] Dalam sci- fi multiverse dari saya, anak yang sama dibesarkan oleh pasangan Lesbian, dan di alam semesta pertama anak telah lahir dari Ibu 1, Sementara di alam semesta alternatif Ibu 1 diculik oleh keluarganya dan Ibu 2 melahirkan bayi yang ditransplantasi. Jadi di satu alam semesta anak itu bernama Diana, sementara di kedua, Dia adalah Minerva. Itu adalah orang genetik yang sama, tetapi dengan nama berbeda keduanya terinspirasi oleh Greco- Mitologi Romawi. Diana menjalani kehidupan yang indah, Sementara Minerva menderita trauma masa kecil. [ENT] [ENT] Atau menggunakan ejaan berbeda dari nama yang sama. Gunakan kecil satu- perbedaan huruf, bahkan, dan seorang pembaca dapat melihat bahkan apa yang telinga mungkin tidak dapat membedakan. Jadi kau punya John, Jon, Yohan, Juan, Johan Jonas, Jonathan dan sebagainya. [ENT] [ENT] Jika tidak, nama tengah dapat dicampur-aduk. Kakek lebih bersikeras di alam semesta dua tentang mereka menggunakan namanya, Jadi John Jacob Schmitt menjadi John Terry Schmitt. Kau bisa memanggil mereka John J dan John T. Kemudian mereka bisa menggunakan nama tengah mereka dan tetap John Schmitt, tapi mereka disebut Jacob dan Terry untuk alasan cerita. [ENT] [ENT] Atau menjaga nama dan mempertahankan perspektif konstan. Aku punya alam semesta sedikit seperti ini, dan salah satu karakter adalah karakter perspektif. Dia merujuk ke dirinya yang lain dengan nick- Nama-nama yang akan digunakan oleh John, John lokal untuk satu dari alam semesta saat ini, buruk- John untuk orang yang mencuri hidupnya dan melemparkannya ke alam semesta paralel, John bodoh untuk orang yang tidak menikahi gadis yang mereka cintai). | "Jadi ini adalah ""alam semesta yang sama" hal di mana orang-orang hampir", tapi tidak cukup, identik, dan salah satu dari mereka telah datang ke alam semesta di mana cerita Anda diatur? "" [ENT] [ENT] Ada dua pendekatan. Pertama adalah memanggil orang yang selalu berada di alam semesta ini John dan John lainnya '. (Gunakan ' dan ' seperti dalam pertanyaan Anda tidak masuk akal bagi saya.) Tapi kau penulisnya, dan Anda memilih perbedaan antara alam semesta. Jadi kau bisa melakukan lebih baik dari itu. "Mungkin salah satunya adalah Johnny sebagai anak kecil dan tidak pernah "diraham" untuk John, sementara yang lain melakukannya. (Kau penulisnya; memberikan nama karakter Anda dengan banyak bentuk pendek jika perlu sehingga Anda dapat memiliki Rob dan Bob atau Liz dan Beth, dll) Atau salah satu dari mereka pergi dengan nama tengah mereka, atau inisial mereka. - Ada alasan untuk itu. mengatakan John dinamai seperti ayahnya dan di satu alam semesta ayah meninggalkan keluarga jadi ia beralih ke nama tengahnya. "Atau di satu alam semesta, ayah meninggal muda dan John" mengambil alih" nama, Tapi di sisi lain ayah masih ada dan John beralih ke nama tengah untuk menghindari kebingungan saat ia menjadi dewasa. [ENT] [ENT] Melakukan ini tidak hanya menghapus kecanggungan untuk pembaca Anda dengan tanda baca, Itu memungkinkan kau menulis adegan dimana seseorang menyapa Johnny, yang menjelaskan bahwa dia sebenarnya John terima kasih, atau mungkin dia tidak dan dia membiarkan orang itu berpikir itu Johnny, dll. |
58760 | Bagaimana aku bisa membedakan karakter yang sama dari alam semesta yang berbeda dengan usia yang sama? "" [ENT] [ENT] Ada pertanyaan serupa yang ditanyakan belum lama ini, tapi melibatkan waktu- perjalanan. [ENT] [ENT] Dalam kasus ini, Kau punya dua John dari waktu yang sama, tapi dunia yang berbeda. Apa saja yang bisa kita lakukan untuk membedakannya? "" Aku diberitahu bahwa kau bisa menggunakan tanda prima dan menyebutnya John dan John, tapi itu terlihat sangat aneh bagiku. [ENT] [ENT] Apa beberapa alternatif lain untuk ini? "" | Stroke yang Berbeda untuk Orang yang Berbeda: [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Karena Anda akan dengan alam semesta paralel, dan langit, karena kepada-Nya (malaikat-malaikat) itu terdapat batas-batas yang tidak dapat di yang mengatakan, Apollo dan Helios bisa menjadi dewa yang sama dalam berbagai tradisi budaya. Seberapa miripkah dunia - dunia Anda? "" Athena bisa menjadi Minerva, atau Kali bisa menjadi Kalia, Atau Callie. Gunakan nama yang berbeda tapi dengan arti yang sama. [ENT] [ENT] Dalam sci- fi multiverse dari saya, anak yang sama dibesarkan oleh pasangan Lesbian, dan di alam semesta pertama anak telah lahir dari Ibu 1, Sementara di alam semesta alternatif Ibu 1 diculik oleh keluarganya dan Ibu 2 melahirkan bayi yang ditransplantasi. Jadi di satu alam semesta anak itu bernama Diana, sementara di kedua, Dia adalah Minerva. Itu adalah orang genetik yang sama, tetapi dengan nama berbeda keduanya terinspirasi oleh Greco- Mitologi Romawi. Diana menjalani kehidupan yang indah, Sementara Minerva menderita trauma masa kecil. [ENT] [ENT] Atau menggunakan ejaan berbeda dari nama yang sama. Gunakan kecil satu- perbedaan huruf, bahkan, dan seorang pembaca dapat melihat bahkan apa yang telinga mungkin tidak dapat membedakan. Jadi kau punya John, Jon, Yohan, Juan, Johan Jonas, Jonathan dan sebagainya. [ENT] [ENT] Jika tidak, nama tengah dapat dicampur-aduk. Kakek lebih bersikeras di alam semesta dua tentang mereka menggunakan namanya, Jadi John Jacob Schmitt menjadi John Terry Schmitt. Kau bisa memanggil mereka John J dan John T. Kemudian mereka bisa menggunakan nama tengah mereka dan tetap John Schmitt, tapi mereka disebut Jacob dan Terry untuk alasan cerita. [ENT] [ENT] Atau menjaga nama dan mempertahankan perspektif konstan. Aku punya alam semesta sedikit seperti ini, dan salah satu karakter adalah karakter perspektif. Dia merujuk ke dirinya yang lain dengan nick- Nama-nama yang akan digunakan oleh John, John lokal untuk satu dari alam semesta saat ini, buruk- John untuk orang yang mencuri hidupnya dan melemparkannya ke alam semesta paralel, John bodoh untuk orang yang tidak menikahi gadis yang mereka cintai). | Berbeda (bahkan hampir sama paralel) alam semesta mungkin memiliki tradisi mengeja yang berbeda. Aku berpikir J'n dan John, atau Jon dan John, atau bahkan Dzohn dan John. (Aku teringat karakter DC Comics J'onn J'onzz [diucapkan John Jones], Martian Manhunter.) |
58760 | Bagaimana aku bisa membedakan karakter yang sama dari alam semesta yang berbeda dengan usia yang sama? "" [ENT] [ENT] Ada pertanyaan serupa yang ditanyakan belum lama ini, tapi melibatkan waktu- perjalanan. [ENT] [ENT] Dalam kasus ini, Kau punya dua John dari waktu yang sama, tapi dunia yang berbeda. Apa saja yang bisa kita lakukan untuk membedakannya? "" Aku diberitahu bahwa kau bisa menggunakan tanda prima dan menyebutnya John dan John, tapi itu terlihat sangat aneh bagiku. [ENT] [ENT] Apa beberapa alternatif lain untuk ini? "" | Stroke yang Berbeda untuk Orang yang Berbeda: [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Karena Anda akan dengan alam semesta paralel, dan langit, karena kepada-Nya (malaikat-malaikat) itu terdapat batas-batas yang tidak dapat di yang mengatakan, Apollo dan Helios bisa menjadi dewa yang sama dalam berbagai tradisi budaya. Seberapa miripkah dunia - dunia Anda? "" Athena bisa menjadi Minerva, atau Kali bisa menjadi Kalia, Atau Callie. Gunakan nama yang berbeda tapi dengan arti yang sama. [ENT] [ENT] Dalam sci- fi multiverse dari saya, anak yang sama dibesarkan oleh pasangan Lesbian, dan di alam semesta pertama anak telah lahir dari Ibu 1, Sementara di alam semesta alternatif Ibu 1 diculik oleh keluarganya dan Ibu 2 melahirkan bayi yang ditransplantasi. Jadi di satu alam semesta anak itu bernama Diana, sementara di kedua, Dia adalah Minerva. Itu adalah orang genetik yang sama, tetapi dengan nama berbeda keduanya terinspirasi oleh Greco- Mitologi Romawi. Diana menjalani kehidupan yang indah, Sementara Minerva menderita trauma masa kecil. [ENT] [ENT] Atau menggunakan ejaan berbeda dari nama yang sama. Gunakan kecil satu- perbedaan huruf, bahkan, dan seorang pembaca dapat melihat bahkan apa yang telinga mungkin tidak dapat membedakan. Jadi kau punya John, Jon, Yohan, Juan, Johan Jonas, Jonathan dan sebagainya. [ENT] [ENT] Jika tidak, nama tengah dapat dicampur-aduk. Kakek lebih bersikeras di alam semesta dua tentang mereka menggunakan namanya, Jadi John Jacob Schmitt menjadi John Terry Schmitt. Kau bisa memanggil mereka John J dan John T. Kemudian mereka bisa menggunakan nama tengah mereka dan tetap John Schmitt, tapi mereka disebut Jacob dan Terry untuk alasan cerita. [ENT] [ENT] Atau menjaga nama dan mempertahankan perspektif konstan. Aku punya alam semesta sedikit seperti ini, dan salah satu karakter adalah karakter perspektif. Dia merujuk ke dirinya yang lain dengan nick- Nama-nama yang akan digunakan oleh John, John lokal untuk satu dari alam semesta saat ini, buruk- John untuk orang yang mencuri hidupnya dan melemparkannya ke alam semesta paralel, John bodoh untuk orang yang tidak menikahi gadis yang mereka cintai). | Dengan asumsi bahwa karakter Anda mengarah terpisah hidup di alam semesta paralel dan tidak menyadari satu sama lain dan tidak berinteraksi dalam adegan yang dipertanyakan, maka Anda dapat menggunakan teknik jangkar untuk membedakan mereka dengan pembaca. [ENT] [ENT] Jangkar sering digunakan sewaktu memindahkan kisah ke masa depan atau masa lalu dalam kehidupan seorang tokoh. Sang penulis menetapkan pengaturan yang berbeda untuk setiap kali bingkai dan jangkar dengan unsur-unsur yang unik - - karakter di masa lalu saya berada di kamar tidur masa kecil mereka dengan boneka Howdy Dowdy dan saat ini mereka berada di sebuah apartemen lux di 5th avenue dikelilingi oleh lukisan dan patung. Setelah elemen-elemen ini didirikan cerita dapat bergerak antara bingkai dengan mengacu sebuah objek kecil di lingkungan yang berfungsi untuk jangkar cerita di tempat dan waktu. [ENT] [ENT] Demikian pula untuk cerita multiverse, lingkungan dan pilihan pakaian dan rincian kehidupan karakter 'tidak mungkin benar-benar identik. Jika setiap karakter terkait dengan pengaturan elemen yang melayani untuk membedakan mereka, kemudian dengan menyinggung elemen yang dapat membangun cerita bahwa adegan ini diceritakan dari POV John dan bukan John '[ENT] [ENT] Jika karakter berinteraksi dalam adegan yang sama, adegan masih harus diberitahu dari satu POV. Lalu POV siapa yang kita lihat dari dunia dapat didirikan oleh siapa mereka memikirkan doppelganger mereka. Acara TV yang dilakukan Fringe dengan memberikan nama karakter yang mendukung perubahan halus. Walter berpikir sebaliknya sebagai Walternate. Demikian pula, seperti yang telah disarankan, mereka mungkin menggunakan julukan Johnny untuk John dll. |
593522 | Aku telah mencari definisi dari *kontrari* untuk mengetahui penggunaannya. Aku menemukan ini [ENENT] [ENT] > [ENT] > Anak yang berperilaku berbeda - beda berperilaku buruk dengan sengaja melakukan kebalikan dari apa yang diinginkan atau diharapkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya mengerti makna dari hal ini menunjukkan kontras. [ENT] [ENT] Tapi, "Saya sekarang bingung tentang posisi adverb dalam kalimat ini ("" Dengan sengaja melakukan") " karena sesungguhnya kebun itu terletak di antara (isi) garis-garis (yang jelas) dan jalan yang lurus. [ENT] [ENT] Bisakah kau memahaminya? "" | Apapun "struktur paralel" adalah - sesuatu yang dikenal orang belajar bahasa Inggris tapi tidak untuk pembicara asli rata-rata, mungkin - sebagai ilmuwan saya akan mengatakan bahwa kalimat awal adalah miskin, bahkan jika tata bahasa benar. [ENT] [ENT] Masalahnya bagi saya adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] > ...hasil ** untuk mengerti**[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Infinitif setelah kata benda tidak masuk akal tanpa menunjukkan siapa yang mengerti. Jika tulisan yang tak terhingga itu diawetkan: [ENT] [ENT] > [ENT] > ...hasil *that* (tidak hanya) *mengijinkan satu/kami* untuk memahami[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Atau, Meskipun membuat kata benda abstrak dari kata kerja (sesuatu yang saya tolak): [ENT] [ENT] > [ENT] > ...hasil *that* (tidak hanya) *mengijinkan pemahaman dari*[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi pada bagian kedua dari kalimat infinitif dihapus dan menjadi: [ENT] [ENT] > [ENT] > (hasil)... tapi ** (yang) juga mendorong studi lebih lanjut [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ...dalam kedua saranku. [ENT] [ENT] Adapun dua varian: [ENT] [ENT] "Bukan hanya itu" adalah sesuatu dari perangkat oratory. Jika Anda menggunakannya Anda sebaiknya disarankan untuk memulai kalimat baru dan mengulangi "hasil" [ENT] [ENT] Jika kau ingin menggunakan gerund, *will* mengubah hasil, tetapi Anda tidak dapat menggunakannya dalam kalimat yang sama jika Anda telah menggunakan konstruksi relatif yang berbeda setelah "hasil" Lagi, memulai kalimat baru dan ulangi "hasil" [ENT] [ENT] Selain itu "mereka" terlalu jauh dari kata benda itu memenuhi syarat. Tidak banyak yang bisa dilakukan tanpa mengulangi "binatang" tapi moralnya adalah jika kalimat tidak terasa benar, seseorang harus melihat dengan teliti untuk alasan dan tidak berasumsi bahwa adalah hal pertama yang datang ke pikiran. Sering kali solusinya adalah membaginya menjadi dua. | Dua yang pertama sejajar dan di bawah jangkauan ekspresi yang Anda dimaksudkan, dan sama saja, selama pembaca setuju atau jujur dan menerima. [ENT] [ENT] Yang ketiga keluar dari siklus saat kau bilang... Mengapa, karena itu mencakup seluruh kalimat, untuk menjaganya terikat seperti dua yang pertama, "kau bisa menggunakan ""mendorong"" "" [ENT] [ENT] Sebagai masalah rasa, Aku pasti akan memilih yang pertama, karena lebih masuk akal untuk menyebutkan temuan dan kemudian mengekspresikan tambahan. |
13932035 | Aku ingin melakukan pengujian kinerja. Tapi kami tidak punya persyaratan. Aku ingin melakukan pengujian beban untuk sebuah situs web. Bagaimana aku melakukan tes ini? "" [ENT] [ENT] Situs saya seperti Youtube (aplikasi sosial). Dalam hal ini saya ingin memeriksa berapa banyak pengguna dapat mengunggah video pada waktu tertentu, berapa banyak video yang bisa kita simpan, 10000 video mungkin tidak? "" Bagaimana cara menguji ini. [ENT] [ENT] Saat ini aku menggunakan JMeter untuk load testing. [ENT] [ENT] Dapatkah Anda mengirimkan beberapa saran dan apa waktu yang ingin kita periksa? "" Berapa banyak pengguna yang secara bersamaan dibutuhkan? "" [ENT] [ENT] Terima kasih | Ada dua pertanyaan yang berbeda di sini: [ENT] [ENT] 1. Syarat: statistik apa yang Anda cari? [ENT] 2. Teknologi: Bagaimana Saudara menguji apakah Saudara memenuhi tujuan yang Saudara tetapkan? "" [ENT] [ENT] Mengenai (1): [ENT] Dalam dunia yang sempurna, Anda akan dapat menganalisis lingkup target pelanggan Anda dan memahami berapa banyak orang akan menggunakan sistem Anda secara bersamaan. Anda akan mengerti berapa banyak dari mereka yang akan memicu respon di situs web Anda (secara bersamaan), dan dari itu mengerti berapa banyak permintaan yang perlu Anda tangani secara bersamaan. [ENT] [ENT] Pertanyaan lain yang mungkin ingin kau ketahui, adalah ukuran data yang dapat Anda harapkan untuk dimiliki. Jika Anda memiliki 1, 000, 000 pengguna, dan 1 dari 100 pengguna mengunggah video, yang akan menyebabkan 10, 000 video di database Anda. Jadi jawaban untuk yang satu itu tergantung lagi pada jumlah pengguna dan perilaku mereka. [ENT] [ENT] Mungkin bisa dilakukan semacam riset pasar dan menghasilkan angka, tapi metode awal yang ramping menyatakan bahwa Anda biasanya tidak tahu jawaban untuk pertanyaan-pertanyaan ini, Anda hanya menebak, dan biasanya tebakanmu salah. [ENT] [ENT] Jadi, berasumsi kau tidak bisa benar-benar tahu apa-apa, Anda harus mengerti bagaimana membuat sistem Anda dapat diskalakan dengan cara yang akan memungkinkan Anda mendukung jumlah pengguna yang sama, dan ukuran apapun dari data. [ENT] [ENT] Tapi, Anda mungkin ingin tahu statistik mengenai infrastruktur yang Anda gunakan saat ini. Hal ini membawa kita ke (2). [ENT] [ENT] JMeter adalah alat yang baik untuk menguji beban bersama, Kau tidak menyatakan apa yang servermu tulis, tapi JMeter menyarankan Java, dalam hal ini di atas segalanya Anda harus memahami keterbatasan memori dan waktu Sampah Koleksi. [ENT] [ENT] Dengan asumsi tanpa status (atau setidaknya sesi- sistem distribusi, "Anda ingin menguji satu "tidak biasa" server untuk waktu respon dan kegagalan untuk sejumlah permintaan yang sesuai dengan waktu. " Mulai dari yang kecil, dan pergi lebih tinggi daripada hasil masih diterima (mis., untuk 100 permintaan bersama, 50m waktu respon dan 0 gagal respon diterima, 1000 bersamaan memberimu penundaan 300m dan 5 respon gagal, dan pada 5000 Anda mendapatkan 500ms dan 15 respon gagal yang sama tingginya penundaan seperti yang Anda anggap dapat diterima, dan banyak (pula) kesalahan yang kamu terima. [ENT] "Anda mungkin ingin mengubah ""tipikal" dari atas dan melihat bagaimana infrastruktur yang berbeda memberi Anda hasil yang berbeda, hal yang hebat tentang layanan awan hari ini adalah bahwa Anda dapat dengan mudah pergi ke EC2 dan mendapatkan segala jenis infrastruktur untuk investasi yang sangat sedikit dan menguji hasil Anda sehingga Anda tahu apa yang Anda butuhkan untuk membeli (mengumuskan Anda tidak ingin tetap menjadi tuan rumah pada EC2). Anda juga dapat menggunakan EC2 untuk host JMeter instances (Saya membaca sebuah artikel tentang itu sekali, tidak ingat di mana tapi google itu), dan Anda dapat memiliki banyak permintaan yang muncul bersamaan yang dikeluarkan untuk dibawah 200/test. | Berdasarkan pengalamanku dalam memuat tes, Anda mungkin melihat ke dalam solusi ini [ENT] [ENT] * <http: //www.webkinance.com/> Kami menggunakan Performance Web untuk menghasilkan[ENT] Klien virtual, Mereka menyediakan alat yang sangat bagus, Dipersatukan ke AWS, [ENT] Sehingga cepat dan murah yang dibandingkan dengan solusi lain. [ENT] * <http: //nerrlic.com> Orang ini untuk memantau server dan aplikasi kami, [ENT] grafik menunjukkan informasi yang sangat rinci (leher kecil, sumber daya, [ENT] dll..) [ENT] [ENT] Oh, ada buku menarik (http: //www.amazon.com/Scalabilitas- Aturan- Prinsip Skala Situs/dp/0321753887) tentang masalah ini, dan itu akan sangat membantu. |
13932035 | Aku ingin melakukan pengujian kinerja. Tapi kami tidak punya persyaratan. Aku ingin melakukan pengujian beban untuk sebuah situs web. Bagaimana aku melakukan tes ini? "" [ENT] [ENT] Situs saya seperti Youtube (aplikasi sosial). Dalam hal ini saya ingin memeriksa berapa banyak pengguna dapat mengunggah video pada waktu tertentu, berapa banyak video yang bisa kita simpan, 10000 video mungkin tidak? "" Bagaimana cara menguji ini. [ENT] [ENT] Saat ini aku menggunakan JMeter untuk load testing. [ENT] [ENT] Dapatkah Anda mengirimkan beberapa saran dan apa waktu yang ingin kita periksa? "" Berapa banyak pengguna yang secara bersamaan dibutuhkan? "" [ENT] [ENT] Terima kasih | <http: //www.loadstorm.com>[ENT] [ENT] Adalah situs web yang bagus untuk memulai pengujian beban. [ENT] [ENT] Jika kau mencari sesuatu lebih maju coba hp loadrunner- [ENT] [ENT] <http: //www8.hp.com/us/en/software- solusi/software.html? compURI= 117551#.UmbpLZRGY08> | Berdasarkan pengalamanku dalam memuat tes, Anda mungkin melihat ke dalam solusi ini [ENT] [ENT] * <http: //www.webkinance.com/> Kami menggunakan Performance Web untuk menghasilkan[ENT] Klien virtual, Mereka menyediakan alat yang sangat bagus, Dipersatukan ke AWS, [ENT] Sehingga cepat dan murah yang dibandingkan dengan solusi lain. [ENT] * <http: //nerrlic.com> Orang ini untuk memantau server dan aplikasi kami, [ENT] grafik menunjukkan informasi yang sangat rinci (leher kecil, sumber daya, [ENT] dll..) [ENT] [ENT] Oh, ada buku menarik (http: //www.amazon.com/Scalabilitas- Aturan- Prinsip Skala Situs/dp/0321753887) tentang masalah ini, dan itu akan sangat membantu. |
13932035 | Aku ingin melakukan pengujian kinerja. Tapi kami tidak punya persyaratan. Aku ingin melakukan pengujian beban untuk sebuah situs web. Bagaimana aku melakukan tes ini? "" [ENT] [ENT] Situs saya seperti Youtube (aplikasi sosial). Dalam hal ini saya ingin memeriksa berapa banyak pengguna dapat mengunggah video pada waktu tertentu, berapa banyak video yang bisa kita simpan, 10000 video mungkin tidak? "" Bagaimana cara menguji ini. [ENT] [ENT] Saat ini aku menggunakan JMeter untuk load testing. [ENT] [ENT] Dapatkah Anda mengirimkan beberapa saran dan apa waktu yang ingin kita periksa? "" Berapa banyak pengguna yang secara bersamaan dibutuhkan? "" [ENT] [ENT] Terima kasih | Ada dua pertanyaan yang berbeda di sini: [ENT] [ENT] 1. Syarat: statistik apa yang Anda cari? [ENT] 2. Teknologi: Bagaimana Saudara menguji apakah Saudara memenuhi tujuan yang Saudara tetapkan? "" [ENT] [ENT] Mengenai (1): [ENT] Dalam dunia yang sempurna, Anda akan dapat menganalisis lingkup target pelanggan Anda dan memahami berapa banyak orang akan menggunakan sistem Anda secara bersamaan. Anda akan mengerti berapa banyak dari mereka yang akan memicu respon di situs web Anda (secara bersamaan), dan dari itu mengerti berapa banyak permintaan yang perlu Anda tangani secara bersamaan. [ENT] [ENT] Pertanyaan lain yang mungkin ingin kau ketahui, adalah ukuran data yang dapat Anda harapkan untuk dimiliki. Jika Anda memiliki 1, 000, 000 pengguna, dan 1 dari 100 pengguna mengunggah video, yang akan menyebabkan 10, 000 video di database Anda. Jadi jawaban untuk yang satu itu tergantung lagi pada jumlah pengguna dan perilaku mereka. [ENT] [ENT] Mungkin bisa dilakukan semacam riset pasar dan menghasilkan angka, tapi metode awal yang ramping menyatakan bahwa Anda biasanya tidak tahu jawaban untuk pertanyaan-pertanyaan ini, Anda hanya menebak, dan biasanya tebakanmu salah. [ENT] [ENT] Jadi, berasumsi kau tidak bisa benar-benar tahu apa-apa, Anda harus mengerti bagaimana membuat sistem Anda dapat diskalakan dengan cara yang akan memungkinkan Anda mendukung jumlah pengguna yang sama, dan ukuran apapun dari data. [ENT] [ENT] Tapi, Anda mungkin ingin tahu statistik mengenai infrastruktur yang Anda gunakan saat ini. Hal ini membawa kita ke (2). [ENT] [ENT] JMeter adalah alat yang baik untuk menguji beban bersama, Kau tidak menyatakan apa yang servermu tulis, tapi JMeter menyarankan Java, dalam hal ini di atas segalanya Anda harus memahami keterbatasan memori dan waktu Sampah Koleksi. [ENT] [ENT] Dengan asumsi tanpa status (atau setidaknya sesi- sistem distribusi, "Anda ingin menguji satu "tidak biasa" server untuk waktu respon dan kegagalan untuk sejumlah permintaan yang sesuai dengan waktu. " Mulai dari yang kecil, dan pergi lebih tinggi daripada hasil masih diterima (mis., untuk 100 permintaan bersama, 50m waktu respon dan 0 gagal respon diterima, 1000 bersamaan memberimu penundaan 300m dan 5 respon gagal, dan pada 5000 Anda mendapatkan 500ms dan 15 respon gagal yang sama tingginya penundaan seperti yang Anda anggap dapat diterima, dan banyak (pula) kesalahan yang kamu terima. [ENT] "Anda mungkin ingin mengubah ""tipikal" dari atas dan melihat bagaimana infrastruktur yang berbeda memberi Anda hasil yang berbeda, hal yang hebat tentang layanan awan hari ini adalah bahwa Anda dapat dengan mudah pergi ke EC2 dan mendapatkan segala jenis infrastruktur untuk investasi yang sangat sedikit dan menguji hasil Anda sehingga Anda tahu apa yang Anda butuhkan untuk membeli (mengumuskan Anda tidak ingin tetap menjadi tuan rumah pada EC2). Anda juga dapat menggunakan EC2 untuk host JMeter instances (Saya membaca sebuah artikel tentang itu sekali, tidak ingat di mana tapi google itu), dan Anda dapat memiliki banyak permintaan yang muncul bersamaan yang dikeluarkan untuk dibawah 200/test. | > [ENT] > Tetapi, kita tidak punya persyaratan apa pun. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Membangun tes kinerja adalah usaha pengembangan mikro skala. Tanpa syarat Anda tidak akan tahu apa yang harus membangun ke dalam ujian Anda, dari proses bisnis mana untuk mencakup berapa banyak dari setiap jenis pengguna untuk apa yang dianggap waktu respon berterima. Jika Anda menguji pembaruan kinerja ke aplikasi yang ada maka Anda mungkin memiliki data transaksional (dan mungkin mengubah data) untuk basis pengguna yang ada untuk menggambarnya. Semoga informasi ini bersifat sejarah sehingga Anda dapat mengamati pertumbuhan dari waktu ke waktu. Rencana 18 bulan untuk beban Anda, lebih baik 36 bulan keluar. [ENT] [ENT] Kau akan membutuhkan pemegang saham bisnis yang terlibat dalam persyaratan. Aplikasi ini dibangun untuk memenuhi kebutuhan bisnis dan seseorang akan diturunkan, dipecat, dipromosikan atau bonus berdasarkan keberhasilan atau kegagalan penyebaran ini. Temukan orang itu! "" Siapapun yang akan mendapat bonus atau posisi di baris mengenai aplikasi ini kemungkinan akan mengerti kebutuhan dan harapan bisnis dengan sangat baik. [ENT] [ENT] Jika ini pertama kalinya kau melakukan tes kinerja maka kau akan bekerja dengan baik untuk menyewa seorang ahli di lapangan. Sekitar 85% dari keterampilan yang Anda butuhkan adalah agnostik alat, dengan bahwa bit terakhir diisi oleh alat d'jour untuk upaya pengujian Anda. 85% itu sangat penting dalam persyaratan, pemantauan, analisis dan bagian pelaporan. Menjadi penguji kinerja tidak seperti banyak disiplin lain dalam arti bahwa rute pengembangan terbaik berjalan melalui konfirmasi keterampilan inti, instruksi formal pada proses, metode dan alat-alat dan kemudian periode magang. Pernahkah kau melihat potongan rambut seseorang yang tak memiliki keterampilan sebagai tukang cukur atau dinding bata yang dipasang oleh seseorang tanpa pelatihan batu? "" Jika demikian, Anda mengerti nilai ujian kinerja jika Anda baru saja diikutsertakan ke dalam peran tersebut. [ENT] [ENT] Sewa pemimpin yang berpengalaman untuk proyek ini. Ikuti mereka seperti anak anjing yang baru lahir. Catatlah. Ajukan banyak pertanyaan. Pastikan agar Anda dapat mempertahankan apa yang telah mereka kembangkan untuk digunakan di masa depan dan mengerti mengapa barang - barang telah dikembangkan [ENT] [ENT] "Kalau tidak tanpa persyaratan, kau dalam bahaya menuju ke jalan "Tes Seni" " Tes seni adalah tes kinerja yang diceraikan dari persyaratan dan/atau pengamatan dari data produksi. Anda lihat ini di banyak lingkungan di mana hanya tinggal satu atau dua minggu di akhir ujian kinerja, tunduk ke tidak ada slippage dalam projek, dan tanpa waktu untuk memperbaiki masalah apapun. Singkatnya, itu menjadi check off box dengan nilai rendah. [ENT] [ENT] Oh, dan periksa log anda untuk sebenarnya yang diunggah. Apa yang mungkin Anda temukan akan mengejutkan dan menyenangkan Anda. Saya telah menghabiskan banyak waktu satu jam untuk berdiskusi dengan seseorang yang mengatakan bahwa situs mereka memiliki 10000 pengguna yang dapat dikonsumen yang dapat dilihat ketika melihat catatan bahwa rata-rata durasi sesi hanya di bawah sepuluh menit dan maksimal setuju dalam 10 menit blok hanya beberapa ratus pengguna. |
13932035 | Aku ingin melakukan pengujian kinerja. Tapi kami tidak punya persyaratan. Aku ingin melakukan pengujian beban untuk sebuah situs web. Bagaimana aku melakukan tes ini? "" [ENT] [ENT] Situs saya seperti Youtube (aplikasi sosial). Dalam hal ini saya ingin memeriksa berapa banyak pengguna dapat mengunggah video pada waktu tertentu, berapa banyak video yang bisa kita simpan, 10000 video mungkin tidak? "" Bagaimana cara menguji ini. [ENT] [ENT] Saat ini aku menggunakan JMeter untuk load testing. [ENT] [ENT] Dapatkah Anda mengirimkan beberapa saran dan apa waktu yang ingin kita periksa? "" Berapa banyak pengguna yang secara bersamaan dibutuhkan? "" [ENT] [ENT] Terima kasih | <http: //www.loadstorm.com>[ENT] [ENT] Adalah situs web yang bagus untuk memulai pengujian beban. [ENT] [ENT] Jika kau mencari sesuatu lebih maju coba hp loadrunner- [ENT] [ENT] <http: //www8.hp.com/us/en/software- solusi/software.html? compURI= 117551#.UmbpLZRGY08> | > [ENT] > Tetapi, kita tidak punya persyaratan apa pun. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Membangun tes kinerja adalah usaha pengembangan mikro skala. Tanpa syarat Anda tidak akan tahu apa yang harus membangun ke dalam ujian Anda, dari proses bisnis mana untuk mencakup berapa banyak dari setiap jenis pengguna untuk apa yang dianggap waktu respon berterima. Jika Anda menguji pembaruan kinerja ke aplikasi yang ada maka Anda mungkin memiliki data transaksional (dan mungkin mengubah data) untuk basis pengguna yang ada untuk menggambarnya. Semoga informasi ini bersifat sejarah sehingga Anda dapat mengamati pertumbuhan dari waktu ke waktu. Rencana 18 bulan untuk beban Anda, lebih baik 36 bulan keluar. [ENT] [ENT] Kau akan membutuhkan pemegang saham bisnis yang terlibat dalam persyaratan. Aplikasi ini dibangun untuk memenuhi kebutuhan bisnis dan seseorang akan diturunkan, dipecat, dipromosikan atau bonus berdasarkan keberhasilan atau kegagalan penyebaran ini. Temukan orang itu! "" Siapapun yang akan mendapat bonus atau posisi di baris mengenai aplikasi ini kemungkinan akan mengerti kebutuhan dan harapan bisnis dengan sangat baik. [ENT] [ENT] Jika ini pertama kalinya kau melakukan tes kinerja maka kau akan bekerja dengan baik untuk menyewa seorang ahli di lapangan. Sekitar 85% dari keterampilan yang Anda butuhkan adalah agnostik alat, dengan bahwa bit terakhir diisi oleh alat d'jour untuk upaya pengujian Anda. 85% itu sangat penting dalam persyaratan, pemantauan, analisis dan bagian pelaporan. Menjadi penguji kinerja tidak seperti banyak disiplin lain dalam arti bahwa rute pengembangan terbaik berjalan melalui konfirmasi keterampilan inti, instruksi formal pada proses, metode dan alat-alat dan kemudian periode magang. Pernahkah kau melihat potongan rambut seseorang yang tak memiliki keterampilan sebagai tukang cukur atau dinding bata yang dipasang oleh seseorang tanpa pelatihan batu? "" Jika demikian, Anda mengerti nilai ujian kinerja jika Anda baru saja diikutsertakan ke dalam peran tersebut. [ENT] [ENT] Sewa pemimpin yang berpengalaman untuk proyek ini. Ikuti mereka seperti anak anjing yang baru lahir. Catatlah. Ajukan banyak pertanyaan. Pastikan agar Anda dapat mempertahankan apa yang telah mereka kembangkan untuk digunakan di masa depan dan mengerti mengapa barang - barang telah dikembangkan [ENT] [ENT] "Kalau tidak tanpa persyaratan, kau dalam bahaya menuju ke jalan "Tes Seni" " Tes seni adalah tes kinerja yang diceraikan dari persyaratan dan/atau pengamatan dari data produksi. Anda lihat ini di banyak lingkungan di mana hanya tinggal satu atau dua minggu di akhir ujian kinerja, tunduk ke tidak ada slippage dalam projek, dan tanpa waktu untuk memperbaiki masalah apapun. Singkatnya, itu menjadi check off box dengan nilai rendah. [ENT] [ENT] Oh, dan periksa log anda untuk sebenarnya yang diunggah. Apa yang mungkin Anda temukan akan mengejutkan dan menyenangkan Anda. Saya telah menghabiskan banyak waktu satu jam untuk berdiskusi dengan seseorang yang mengatakan bahwa situs mereka memiliki 10000 pengguna yang dapat dikonsumen yang dapat dilihat ketika melihat catatan bahwa rata-rata durasi sesi hanya di bawah sepuluh menit dan maksimal setuju dalam 10 menit blok hanya beberapa ratus pengguna. |
1968483 | Saya khawatir tentang kemungkinan sesi pengguna saya mendapatkan hanyut. Saya menggunakan objek sesi ASP.NET standar dan kue sesi. Aku tahu sesi itu bisa istirahat, dan saya telah menetapkan nilai waktu istirahat untuk sesi saya untuk beberapa jam untuk menghindari tenggat kejutan. [ENT] [ENT] Tapi setidaknya ada dua kasus lain yang aku khawatirkan. [ENT] 1. Saya mengerti bahwa ASP.NET secara berkala mendaur ulang domain aplikasi yang menjalankan aplikasi situs/web (tidak yakin apakah saya memiliki semua terminologi yang benar di sini). Apakah sesi hidup di seluruh recycle events? [ENT] 2. Setidaknya pada server pengembanganku, perubahan tertentu yang saya buat ke situs (mis., menambahkan halaman baru) tampaknya menyebabkan sesi aktif hilang ketika situs (atau bagian darinya) dikompilasi ulang. Ini tampaknya tidak terjadi dengan setiap perubahan, tapi dengan banyak itu tidak. Saya sangat prihatin tentang apa artinya ini untuk kemungkinan perubahan sementara situs saya hidup. Aku ingin tahu aturan untuk apa yang bisa kuperbaharui tanpa menyebabkan sesi aktif untuk dibunuh. [ENT] [ENT] Terima kasih untuk petunjuknya. | Hal ini tergantung pada mode sesi negara Anda. Ini salinan dari sesuatu yang dapat Anda temukan di [Microsoft Support] (http: //support.microsoft.com/kb/307598#2): [ENT] [ENT] > [ENT] > ASP.NET mendukung tiga mode dari[ENT] > keadaan sesi: [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** InProc**: In- Mode proc menyimpan nilai dalam memori dari ASP.NET[ENT] > proses pekerja. Dengan demikian, mode ini menawarkan[ENT] > akses tercepat ke nilai - nilai ini. [ENT] > Namun, ketika ASP.NET pekerja[ENT] > proses daur ulang, data negara [ENT] > hilang. [ENT] > **StateServer**: Alternatif, Mode StateServer menggunakan stand- sendirian[ENT] > Layanan Microsoft Windows untuk menyimpan[ENT] > sesi variabel. Karena ini [ENT] > layanan bebas dari Microsoft[ENT] > Server Informasi Internet (IIS), it[ENT] > dapat berjalan di server terpisah. Anda dapat[ENT] > gunakan mode ini untuk load- balance[ENT] > larutan karena multiple server Web[ENT] > dapat berbagi variabel sesi. Although[ent] > variabel sesi tidak hilang bila anda[ENT] > restart IIS, kinerja berdampak[ENT] > ketika Anda melewati batas proses. [ENT] > **SqlServer**: Jika Anda sangat khawatir tentang kegigihan [ENT] > informasi sesi, Anda dapat menggunakan[ENT] > Mode SqlServer untuk mengalikan Microsoft[ENT] > Server SQL untuk memastikan tingkat tertinggi[ENT] > keterandalan. Mode SqlServer adalah[ENT] > mirip dengan keluar- dari- mode proses, kecuali[ENT] > bahwa data sesi dipertahankan dalam[ENT] > sebuah Server SQL. Mode SqlServer juga[ENT] > Memungkinkan Anda untuk memanfaatkan sebuah toko negara [ENT] > yang berada di luar proses IIS[ENT] > dan yang dapat terletak di lokal[ENT] > komputer atau server jauh. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika Anda menggunakan StateServer atau basis data sesi data Anda tidak akan hilang ketika IIS mendeteksi perubahan ke situs web. | (1) Jika Anda menggunakan Mode sesi proses pada Recycling kolam aplikasi Anda akan kehilangan informasi sesi[ENT] [ENT] (2) Tergantung apakah Anda menggunakan aplikasi web atau model situs web untuk aplikasi asp.net Anda. Beberapa berkas dicache saat aplikasi mulai dan memerlukan restart atau kompiliasi jika mereka diubah. Aturan ibu jari adalah jika Anda mengubah Global.asax, berkas konfigurasi dari penambahan, hapus atau sunting berkas dalam folder \bin restart dari aplikasi akan dikeluarkan dan dalam data Sesi Proses akan hilang. [ENT] [ENT] Sesi ASP.NET memiliki banyak kekurangan dan banyak pengembang tidak menggunakannya sama sekali. Saya pribadi lebih suka menyimpan data dalam tabel gubahan di Server SQL (jika tersedia). [ENT] [ENT] Jika Anda ingin memberikan informasi lebih lanjut seperti versi IIS apa yang Anda miliki, apakah Anda menggunakan situs web atau model aplikasi web, apakah Anda memiliki server basis data yang tersedia, apakah Anda menggunakan web farm atau web server kebun, dan informasi apa yang ingin Anda simpan dan untuk berapa lama saya bisa memberikan nasihat lebih konkret. |
1968483 | Saya khawatir tentang kemungkinan sesi pengguna saya mendapatkan hanyut. Saya menggunakan objek sesi ASP.NET standar dan kue sesi. Aku tahu sesi itu bisa istirahat, dan saya telah menetapkan nilai waktu istirahat untuk sesi saya untuk beberapa jam untuk menghindari tenggat kejutan. [ENT] [ENT] Tapi setidaknya ada dua kasus lain yang aku khawatirkan. [ENT] 1. Saya mengerti bahwa ASP.NET secara berkala mendaur ulang domain aplikasi yang menjalankan aplikasi situs/web (tidak yakin apakah saya memiliki semua terminologi yang benar di sini). Apakah sesi hidup di seluruh recycle events? [ENT] 2. Setidaknya pada server pengembanganku, perubahan tertentu yang saya buat ke situs (mis., menambahkan halaman baru) tampaknya menyebabkan sesi aktif hilang ketika situs (atau bagian darinya) dikompilasi ulang. Ini tampaknya tidak terjadi dengan setiap perubahan, tapi dengan banyak itu tidak. Saya sangat prihatin tentang apa artinya ini untuk kemungkinan perubahan sementara situs saya hidup. Aku ingin tahu aturan untuk apa yang bisa kuperbaharui tanpa menyebabkan sesi aktif untuk dibunuh. [ENT] [ENT] Terima kasih untuk petunjuknya. | Hal ini tergantung pada mode sesi negara Anda. Ini salinan dari sesuatu yang dapat Anda temukan di [Microsoft Support] (http: //support.microsoft.com/kb/307598#2): [ENT] [ENT] > [ENT] > ASP.NET mendukung tiga mode dari[ENT] > keadaan sesi: [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** InProc**: In- Mode proc menyimpan nilai dalam memori dari ASP.NET[ENT] > proses pekerja. Dengan demikian, mode ini menawarkan[ENT] > akses tercepat ke nilai - nilai ini. [ENT] > Namun, ketika ASP.NET pekerja[ENT] > proses daur ulang, data negara [ENT] > hilang. [ENT] > **StateServer**: Alternatif, Mode StateServer menggunakan stand- sendirian[ENT] > Layanan Microsoft Windows untuk menyimpan[ENT] > sesi variabel. Karena ini [ENT] > layanan bebas dari Microsoft[ENT] > Server Informasi Internet (IIS), it[ENT] > dapat berjalan di server terpisah. Anda dapat[ENT] > gunakan mode ini untuk load- balance[ENT] > larutan karena multiple server Web[ENT] > dapat berbagi variabel sesi. Although[ent] > variabel sesi tidak hilang bila anda[ENT] > restart IIS, kinerja berdampak[ENT] > ketika Anda melewati batas proses. [ENT] > **SqlServer**: Jika Anda sangat khawatir tentang kegigihan [ENT] > informasi sesi, Anda dapat menggunakan[ENT] > Mode SqlServer untuk mengalikan Microsoft[ENT] > Server SQL untuk memastikan tingkat tertinggi[ENT] > keterandalan. Mode SqlServer adalah[ENT] > mirip dengan keluar- dari- mode proses, kecuali[ENT] > bahwa data sesi dipertahankan dalam[ENT] > sebuah Server SQL. Mode SqlServer juga[ENT] > Memungkinkan Anda untuk memanfaatkan sebuah toko negara [ENT] > yang berada di luar proses IIS[ENT] > dan yang dapat terletak di lokal[ENT] > komputer atau server jauh. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika Anda menggunakan StateServer atau basis data sesi data Anda tidak akan hilang ketika IIS mendeteksi perubahan ke situs web. | Jika Anda menggunakan mode InProc, Anda akan kehilangan data sesi jika recycles AppPool, yang dapat terjadi sekali sehari atau lebih (menurut jadwal baku), atau setelah sekitar 20 menit tidak aktif di server. [ENT] [ENT] Mengenai pemutakhiran halaman: Setiap kali Anda mengubah file di situs hidup, ada kemungkinan bahwa situs akan restart, seolah-olah Anda mengubah web.config. Berkas tertentu tidak akan menyebabkan restart penuh, tapi tidak mudah untuk memprediksi yang mana, dan itu juga tergantung pada mode kompilasi yang Anda gunakan (batch atau tidak). Jika Anda menggunakan default per- mode kompilasi batch folder, Anda harus dapat mengubah halaman individu dalam subfolder tanpa memaksa start ulang. Perubahan ke halaman Master, kode atau kontrol, meskipun, dapat menyebabkan restart, seperti dapat mengubah ke atas- folder tingkat (bergantung pada apa lagi yang ada di sana). [ENT] [ENT] Kurasa aku harus menambahkan bahwa mengubah file individu pada situs hidup umumnya bukan ide yang baik - - Meskipun aku yakin kau punya alasan untuk melakukannya. |
1968483 | Saya khawatir tentang kemungkinan sesi pengguna saya mendapatkan hanyut. Saya menggunakan objek sesi ASP.NET standar dan kue sesi. Aku tahu sesi itu bisa istirahat, dan saya telah menetapkan nilai waktu istirahat untuk sesi saya untuk beberapa jam untuk menghindari tenggat kejutan. [ENT] [ENT] Tapi setidaknya ada dua kasus lain yang aku khawatirkan. [ENT] 1. Saya mengerti bahwa ASP.NET secara berkala mendaur ulang domain aplikasi yang menjalankan aplikasi situs/web (tidak yakin apakah saya memiliki semua terminologi yang benar di sini). Apakah sesi hidup di seluruh recycle events? [ENT] 2. Setidaknya pada server pengembanganku, perubahan tertentu yang saya buat ke situs (mis., menambahkan halaman baru) tampaknya menyebabkan sesi aktif hilang ketika situs (atau bagian darinya) dikompilasi ulang. Ini tampaknya tidak terjadi dengan setiap perubahan, tapi dengan banyak itu tidak. Saya sangat prihatin tentang apa artinya ini untuk kemungkinan perubahan sementara situs saya hidup. Aku ingin tahu aturan untuk apa yang bisa kuperbaharui tanpa menyebabkan sesi aktif untuk dibunuh. [ENT] [ENT] Terima kasih untuk petunjuknya. | (1) Jika Anda menggunakan Mode sesi proses pada Recycling kolam aplikasi Anda akan kehilangan informasi sesi[ENT] [ENT] (2) Tergantung apakah Anda menggunakan aplikasi web atau model situs web untuk aplikasi asp.net Anda. Beberapa berkas dicache saat aplikasi mulai dan memerlukan restart atau kompiliasi jika mereka diubah. Aturan ibu jari adalah jika Anda mengubah Global.asax, berkas konfigurasi dari penambahan, hapus atau sunting berkas dalam folder \bin restart dari aplikasi akan dikeluarkan dan dalam data Sesi Proses akan hilang. [ENT] [ENT] Sesi ASP.NET memiliki banyak kekurangan dan banyak pengembang tidak menggunakannya sama sekali. Saya pribadi lebih suka menyimpan data dalam tabel gubahan di Server SQL (jika tersedia). [ENT] [ENT] Jika Anda ingin memberikan informasi lebih lanjut seperti versi IIS apa yang Anda miliki, apakah Anda menggunakan situs web atau model aplikasi web, apakah Anda memiliki server basis data yang tersedia, apakah Anda menggunakan web farm atau web server kebun, dan informasi apa yang ingin Anda simpan dan untuk berapa lama saya bisa memberikan nasihat lebih konkret. | Jika Anda menggunakan mode InProc, Anda akan kehilangan data sesi jika recycles AppPool, yang dapat terjadi sekali sehari atau lebih (menurut jadwal baku), atau setelah sekitar 20 menit tidak aktif di server. [ENT] [ENT] Mengenai pemutakhiran halaman: Setiap kali Anda mengubah file di situs hidup, ada kemungkinan bahwa situs akan restart, seolah-olah Anda mengubah web.config. Berkas tertentu tidak akan menyebabkan restart penuh, tapi tidak mudah untuk memprediksi yang mana, dan itu juga tergantung pada mode kompilasi yang Anda gunakan (batch atau tidak). Jika Anda menggunakan default per- mode kompilasi batch folder, Anda harus dapat mengubah halaman individu dalam subfolder tanpa memaksa start ulang. Perubahan ke halaman Master, kode atau kontrol, meskipun, dapat menyebabkan restart, seperti dapat mengubah ke atas- folder tingkat (bergantung pada apa lagi yang ada di sana). [ENT] [ENT] Kurasa aku harus menambahkan bahwa mengubah file individu pada situs hidup umumnya bukan ide yang baik - - Meskipun aku yakin kau punya alasan untuk melakukannya. |
709484 | Pertanyaanku terkait dengan ini: //fisik.stackexchange.com/pertanyaan/644793/in- A- pelangi- mengapa- adalah- - top- warna merah- dan- Puvity- Oh bawah bahkan- meskipun... merah- Satu, tanya beberapa waktu lalu di situs web. Sejauh pemahamanku berjalan, pelangi terbentuk oleh sinar matahari yang sedang mengalami dua refraksi dan refleksi di dalam tetes air individu, dan kemudian jatuh di mata kita. Sebuah drop atas menyebarkan lampu merah paling, memancing itu ke mata kita dan drop lebih rendah sudut yang sama kurang tersebar violet cahaya ke arah kita, setelah refleksi. Namun, Cara itu tampak bagi saya adalah bahwa tidak ada ruang untuk salah satu warna lain untuk mengisi kesenjangan antara lampu merah dan ungu. Pola yang tampaknya membaca[ENT] [ENT] > [ENT] > vibgyo **R** **V** ibgyor[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dari atas ke bawah, huruf berani menunjukkan warna terlihat pada refleksi oleh kita. Jadi di mana warna lain datang ke bermain di sini? "" Juga, apakah pola ini menunjukkan bahwa ketika bergerak ke arah vertikal, kita akan mulai melihat pelangi terbalik warnanya? [ENT] [ENT] [! "" [Gambar dari atas terkait pertanyaan] (https: //i.stack.imgur.com/DCzsI.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/DCzsI.png) | Diagram yang dihasilkan dalam pertanyaan memiliki beberapa kesalahan dan hampir menjawab pertanyaan. [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/NQrNK.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/NQrNK.jpg) [ENT] [ENT] Untuk pendekatan yang sangat baik Sinar yang datang dari Matahari adalah sekitar paralel dan refleksi dari tetes hujan bukanlah hasil dari refleksi internal total. [ENT] [ENT] Hal penting yang perlu diperhatikan adalah bahwa pelangi sebagai hasil dari refleksi dan refraksi karena banyak tetes hujan dan hanya sinar cahaya yang masuk ke mata menghasilkan gambar pelangi di retina. [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/e8I4M.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/e8I4M.jpg) [ENT] [ENT] Perhatikan kerucut sinar yang tidak masuk ke mata. [ENT] [ENT] Gambar terakhir ini untuk menekankan poin tentang banyak hujan menghasilkan pelangi dan hanya cahaya memasuki mata terdeteksi oleh mata. [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/ibg0d.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/ibg0d.jpg) | Ketika cahaya hits tepi gelembung (dari dalam maupun dari luar), Ia dapat mengalami refleksi serta penetapan. Jadi bisa ada beberapa refleksi dalam gelembung sebelum cahaya keluar. Karena itu, cahaya tersebar banyak arah. [ENT] [ENT] Ini juga menjelaskan Anda dapat pengamat pelangi sekunder, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, biasanya) dan konsentris untuk yang utama. |
709484 | Pertanyaanku terkait dengan ini: //fisik.stackexchange.com/pertanyaan/644793/in- A- pelangi- mengapa- adalah- - top- warna merah- dan- Puvity- Oh bawah bahkan- meskipun... merah- Satu, tanya beberapa waktu lalu di situs web. Sejauh pemahamanku berjalan, pelangi terbentuk oleh sinar matahari yang sedang mengalami dua refraksi dan refleksi di dalam tetes air individu, dan kemudian jatuh di mata kita. Sebuah drop atas menyebarkan lampu merah paling, memancing itu ke mata kita dan drop lebih rendah sudut yang sama kurang tersebar violet cahaya ke arah kita, setelah refleksi. Namun, Cara itu tampak bagi saya adalah bahwa tidak ada ruang untuk salah satu warna lain untuk mengisi kesenjangan antara lampu merah dan ungu. Pola yang tampaknya membaca[ENT] [ENT] > [ENT] > vibgyo **R** **V** ibgyor[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dari atas ke bawah, huruf berani menunjukkan warna terlihat pada refleksi oleh kita. Jadi di mana warna lain datang ke bermain di sini? "" Juga, apakah pola ini menunjukkan bahwa ketika bergerak ke arah vertikal, kita akan mulai melihat pelangi terbalik warnanya? [ENT] [ENT] [! "" [Gambar dari atas terkait pertanyaan] (https: //i.stack.imgur.com/DCzsI.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/DCzsI.png) | Diagram yang dihasilkan dalam pertanyaan memiliki beberapa kesalahan dan hampir menjawab pertanyaan. [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/NQrNK.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/NQrNK.jpg) [ENT] [ENT] Untuk pendekatan yang sangat baik Sinar yang datang dari Matahari adalah sekitar paralel dan refleksi dari tetes hujan bukanlah hasil dari refleksi internal total. [ENT] [ENT] Hal penting yang perlu diperhatikan adalah bahwa pelangi sebagai hasil dari refleksi dan refraksi karena banyak tetes hujan dan hanya sinar cahaya yang masuk ke mata menghasilkan gambar pelangi di retina. [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/e8I4M.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/e8I4M.jpg) [ENT] [ENT] Perhatikan kerucut sinar yang tidak masuk ke mata. [ENT] [ENT] Gambar terakhir ini untuk menekankan poin tentang banyak hujan menghasilkan pelangi dan hanya cahaya memasuki mata terdeteksi oleh mata. [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/ibg0d.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/ibg0d.jpg) | Grafisnya menunjukkan dua tetes hujan, Meskipun tentu saja ada banyak hujan di antara mereka berdua. [ENT] [ENT] Ini menunjukkan bahwa setiap tetes hujan memancarkan sekelompok sinar, tersebar tergantung panjang gelombang (warna), dengan violet datang kembali terdekat dengan sinar yang datang, dan merah terjauh. [ENT] [ENT] Tetes hujan atas menunjukkan salah satu di mana ujung merah spektrum kebetulan mencerminkan ke mata pengamat, dan dari yang lebih rendah, violet end hanya hits mata. (Lihat di bawah untuk pembuatan ceroboh grafis ...) [ENT] [ENT] Dari banyak tetes hujan di antara, beberapa titik antara spektrum mereka (antara merah dan ungu) memukul mata pengamat, sehingga menghasilkan sumur- dikenal spektrum pelangi yang berkelanjutan. [ENT] [ENT] Sayangnya, grafis telah dibuat agak sloppily: [ENT] [ENT] * Sinar merah dari tetes hujan atas tidak mengenai mata pria itu, tapi rambutnya, sehingga hujan ini tidak akan terlihat dalam pelangi. [ENT] * Sinar violet dari tetes hujan yang lebih rendah tidak mengenai mata pria itu, tapi mulutnya, sehingga hujan ini juga tidak akan terlihat dalam pelangi. [ENT] * Sinar matahari yang datang hendaknya sejajar - matahari sangat jauh bahwa perbedaan sudut antara hubungan dengan dua tetes hujan adalah di bawah sepersejuta derajat. [ENT] * Dan, hujan itu akan turut berperan dalam hujan ketiga. |
10888 | Seperti yang saya bahas dalam [pertanyaan ini] (https: //hinduism.stackexchange.com/q/3193/36), Sejauh ini sekolah Hindu yang paling populer filsafat adalah sekolah Vedanta, yang mendasarkan prinsip-prinsipnya pada doktrin-doktrin yang diletakkan di Sutra Brahma, karya bijak Vyasa yang meringkas dan mesistemasikan ajaran filosofis Kaum Upanishads. (Anda dapat membaca Brahma Sutras [di sini] (http: ///www.advaita.it/library/brahmasutras2.htm).) Tapi sekolah Vedanta tidak selalu memiliki posisi dominan dalam filsafat Hindu; sebelum waktu Adi Shankaracharya sekolah dominan filsafat Hindu adalah sekolah Purva Mimassa, yang saya bahas [di sini] (https: //hinduism.stackexchange.com/a/6819/36). Berbeda dengan sekolah Vedanta, yang dikhususkan untuk menganalisis Jnanana Kanda dari Vedas, Ya. Upanishads, Purva Mimamsa berfokus pada menganalisis Karma Kanda dari Vedas, Ya. Samhitas dan Brahmanas. [ENT] [ENT] Sekarang Sutra Jaimini Purva Mimamsa, teks mendefinisikan dari Purva Mimassa sekolah, Fokus pada kinerja yang tepat dari Yagnas. Dalam [hal ini] ntp: //gdurl.com/ZR6e) dari Sutra Purva Mimamsa, Jaimini membahas siapa yang memenuhi syarat untuk melakukan Yagnas. Secara khusus dia mengatakan bahwa hanya Dvijas, (yaitu) tiga kasta yang pertama. dapat melakukan mereka. Seperti yang saya bahas di sini: //hinduism.stackexchange.com/q/8682/36), di Brahma Sutras Vyasa juga mengatakan bahwa hanya Dvijas yang memenuhi syarat untuk Jnanana: [ENT] [ENT] > [ENT] > 34. Kepadanya (ie.) Janasruti) terjadi kesedihan pada mendengar nya (ie., ucapan angsa yang merendahkan, seperti yang jelas dari nya (Janasruti) mendekati dia (Raikva), karena ini diinformasikan pada (oleh Raikva dengan menggunakan kata Sudra). [ENT] > 35. Dan karena Kshatriyahood nya dikenal kemudian dari tanda indikator menyebutkannya bersama dengan keturunan Citraratha [ENT] > 36. Karena praktek persyair itu akan tampak khusus, tetapi semua itu tidak berguna. Sebab, sudah merupakan ketentuan Allah yang berlaku bahwa kebatilan tidak akan mengalahkan kebenaran. [ENT] > 37. Karena kebiasaan orang-orang Yahudi, suku Arab yang tidak ikut berperang itu selalu berdiri di hadapan kelompok Nasrani, lalu mereka menyambut seruan Nabi saw. yaitu firman-Nya: (Dan karena itu datanglah) suatu pelenyapan (kepada kaum Zulaikha) yaitu kaum kaum Firaun (dengan membawa berita) tentang Ashhabul Kahfi (kepada mereka) yaitu tentang Nabi Musa (ketika) telah sampai di Hudaibiyah (kepada tempat itu) di sekitar Al-A'raaf (tempat kediaman) di negeri Yaman (yang dijanjikan kepada mereka) yaitu tempat mereka tinggal kaum Nabi Yusuf. [ENT] > 38. Dan karena Smriti melarang mendengar Sudra, belajar dan mendapatkan arti (Vedas). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Semua komentator pada Sutra Brahma, Termasuk Adi Shankaracharya, Ramanujacharya, Madhvacharya, dll. yang dalam perjanjian bahwa rendah- kasta orang tidak layak untuk Jnanana. [ENT] [ENT] Tapi pertanyaanku adalah tentang [ekscerpt] (http: //gdurl.com/uQrG) dari Mimamsa Sutras, yang memberikan pengecualian pada aturan umum ini hanya Dvijas yang memenuhi syarat untuk Yagnas. Jaimini mengatakan bahwa dua set rendah- (Yaitu orang-orang yang kasta) dengan memakai ya dan ta; hal ini merupakan Nishadas atau pemburu dan Rathkara atau kereta kuda- pencipta, disahkan oleh Veda untuk melakukan beberapa jenis Yagna. Jadi pertanyaanku adalah, Apa lagi yang bisa Nishadas dan Rathkaras lakukan dengan rendah lainnya- Orang kasta tidak bisa? "" [ENT] [ENT] Salah satu argumen yang dibuat Jaimini untuk mengapa rendah- Kasta orang pada umumnya tidak layak bagi Yagnas adalah bahwa instruksi untuk melakukan Yagna diberikan di Vedas, dan rendah- Orang kasta tidak diizinkan untuk mempelajari Veda. Jadi karena Nishadas dan Rathkaras bisa melakukan Yagnas tertentu, apakah itu berarti mereka juga dapat mempelajari Veda untuk mempelajari instruksi yang diperlukan? "" [ENT] [ENT] Juga, dalam argumen utama Brahma Sutras Vyasasa mengapa rendah- Orang kasta tidak dapat diterima untuk Jnanana adalah bahwa mereka tidak diizinkan untuk belajar Veda dan dengan demikian bahwa mereka tidak dapat membaca Upanishads yang merupakan sarana untuk memperoleh Jnanana. Jadi dengan asumsi bahwa Nishadas dan Rathkaras diizinkan untuk belajar Vedas, Apakah mereka juga memenuhi syarat untuk Jnana? "" [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa aku tidak mencari jawaban tentang sifat sistem kasta dan semacamnya, Saya mencari jawaban yang mengambil pernyataan ini di Sutra Mimamos dan Sutra Brahma untuk diberikan. | Apa yang dimaksud dengan Dharma dan Adharma ditentukan oleh kitab suci. Krishna bilang di "Gita" (XVI). 23- 24): [ENT] [ENT] > [ENT] > Orang yang menolak perintah Alkitab dan bertindak atas hasrat yang tidak mencapai kesempurnaan atau kebahagiaan atau tujuan yang luhur. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Oleh karena itu, biarlah ayat - ayat menjadi wewenang Saudara dalam menentukan apa yang harus dilakukan dan apa yang tidak boleh dilakukan. Setelah mempelajari perintah-perintah kitab suci, Kau harus melakukan pekerjaanmu di dunia ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tapi apa yang merupakan obat untuk satu orang mungkin adalah obat untuk orang lain. Misalnya, akan menjadi obat bius untuk sannyāsin untuk membunuh seseorang, tapi Dharma untuk seorang prajurit dalam perang. Krishna bilang di "Gita" (III. 35): [ENT] [ENT] > [ENT] > Lebih baik adalah obat bius sendiri, meskipun tidak sempurna dilakukan, daripada Dharma dari sumur lain dilakukan. Lebih baik kematian adalah melakukan dari dharma sendiri; Dharma dari yang lain penuh dengan bahaya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tapi Dia memberikan beberapa petunjuk yang spesifik. Krishna mengatakan lagi di *Gita* (XVI. 1 3): [ENT] [ENT] > [ENT] > * Tuhan berkata *: Fearlessness, Kemurnian hati, keteguhan dalam pengetahuan dan yoga; amal, diri- kontrol, dan kurban; (Yang mempelajari) maksudnya yang mempelajari (ayat-ayat Allah) yakni Alquran. keterpurukan, dan kelurusan hati, [ENT] > [ENT] > [ENT] > Non - kekerasan, Kebenaran, dan kebebasan dari kemarahan; Pengucapan, Ketenteraman, (Dan enggan menolong dengan barang yang berguna) artinya tidak mau meminjamkan barang-barang miliknya yang diperlukan orang lain Kasih sayang kepada makhluk dan kebebasan dari keinginan akan milik orang lain (Perlembutan) menjadi hal yang sangat lembut. kesopanan, dan tidak adanya perubahan; [ENT] > [ENT] > [ENT] > Keberanian, pengampunan, Dan keuletan. Kemurnian, dan bebas dari kebencian dan kesombongan yang berlebihan - ini milik orang yang dilahirkan dengan harta ilahi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dan lebih lanjut dalam Kitab Suci Uddha. 21) Krishna mengatakan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Non - cedera, Benar, bebas dari pencurian, nafsu, kemarahan dan keserakahan, dan perbuatan yang baik. Dan perbuatan-perbuatan yang baik akan dibalas dengan kebaikan (perbuatan) dan perbuatan-perbuatan (dosa) oleh Allah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Adalah baik untuk membaca semua pasal 3 dan 16 dari *Gita* dan pasal 5 dan 12 dari *Uddhava Gita* untuk pemahaman yang baik tentang subjek. [ENT] [ENT] Swami Nikhilananda dalam tulisannya tentang etika Hindu (*Upanishads), Vol 2) mengatakan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Selain tugas yang objektif berdasarkan kasta dan tahap kehidupan, Ada meletakkan tugas umum manusia, Sadharanadharma, yang merupakan dasar kehidupan moral. Manu, Sang pemberi hukum, Memperingatkan tugas-tugas umum ini sebagai berikut: keteguhan (deirya), pengampunan (ksama), (Dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan) demi Allah yang menciptakan dan memelihara hal-hal yang hal-hal (Yang beredar dan yang berlindung) yang berlindung di dalam perut bumi; atau makna yang dimaksud adalah tempat-tempat yang paling tinggi. mengendalikan indera (indriyanigraha), Kebijaksanaan (hhi), (Yang belajar) dari semua hal yang menakutkan itu. Kebenaran (satya) dan kemarahan (akrodha)... tujuan etika Hindu adalah untuk memungkinkan seorang pria akhirnya untuk menaklukkan dirinya yang lebih rendah dan mencapai kebebasan dari gairah, keinginan, dan lampiran. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Semua filsuf Hindu tidak peduli konsepsi mereka akhir tertinggi manusia, Akui kenyataan empiris individu, Diberi dengan kemauan, keinginan, Will. hati nurani atau kesadaran tugas, emosi, dll. Tujuan etika Hindu adalah melatih kemampuan ini sedemikian rupa sehingga mereka akan memimpin individu untuk realisasi Moksya, atau Pembebasan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Oleh karena itu, semua sekolah filsafat telah menggambarkan kebajikan dan kebalikannya secara terperinci. Ia diharapkan untuk menjadi anggota moral yang harus mengikuti orang - orang dahulu dan menjauhi orang - orang yang belakangan. Kami mengusulkan untuk membahas kebajikan dan berlawanan mereka menurut klasifikasi Nyaya dan sistem Patanjali ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Vatsyayana, dalam komentarnya tentang aphorism Nyaya, menggolongkan kehendak sebagai tindakan yang tidak saleh (patmika) dan menguntungkan (subha). Orang yang tidak jujur akan mendapat hukuman yang buruk dan harapan yang baik, (Untuk ketakwaan) maksudnya, supaya terhindar dari azab di dunia dan akhirat. (Sesungguhnya aku takut akan azab Allah) perlu untuk menambahkan, (Yang berbuat baik) lafal Al-Akhyaar ini berkedudukan sebagai Khabar dari Mubtada yang tidak disebutkan, lengkap Sedangkan ketidakadilbenaran menghasilkan kejahatan. Tujuan etika adalah untuk menaklukkan yang tidak saleh dan untuk memanifestasikan kehendak yang adil - benar. [ENT] > Keadilbenaran mungkin mengambil tiga bentuk, yaitu, fisik, verbal, dan mental, tergantung pada kondisi fungsinya. Ketidakadilbenaran fisik menunjukkan dirinya sebagai kekejaman (dia), pencurian (steya), dan penyimpangan seksual (plitisiddha maithuna) Keadilbenaran verbal, (Seperti adat kebiasaan yang mengada-adakan kebohongan) di dalam perkataan mereka; lafal ayat ini dapat dibaca Tahqiq kekasaran (katukti), Sindiran, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, Ketidakadilbenaran mental, sebagai sakit- (Maka dia akan masuk ke dalam surganya) di dalam surga (dengan menaiki tangga-tangga) yakni angin yang menutupi jalan antara langit (Keinginan yang besar) yakni keimanan yang besar (adalah (Dan apabila ia tidak dikuasai oleh kejahatan) dengan perbuatan maksiat (maka sesungguhnya ia telah melampaui batas) sangat keterlaluan di dalam kekafirannya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Praktek kontinensi, Sangat dipuji oleh semua filsuf dan mistik India, menyiratkan, selain makna harfiah dari sumpah, dari apa yang mereka perdayakan dalam pikiran mereka, pidato, dan tindakan melalui setiap akal sehat- organ. Melalui praktek kebajikan ini, seseorang mengembangkan kapasitas untuk persepsi rohani halus. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi meskipun ada tindakan yang spesifik untuk seseorang yang mengarah ke obat, Ada juga tindakan yang harus diikuti oleh semua orang yang mengarah ke dharma. | Manu Smriti 4.176 mengatakan bahwa seseorang tidak boleh melakukan tindakan Dharmic tertentu jika kinerja pada waktu tertentu akan membawa kesedihan dan jika tindakan yang telah dianggap sebagai tidak cocok oleh masyarakat. Oleh karena itu, Tidak salah jika kita menentang resep Dharma dalam keadaan yang menuntut hal itu. [ENT] [ENT] Sekarang, Mengenai pertanyaan pertamamu, Mahabharata memiliki cerita tentang anjing Vishvamitrabeing untuk menjaga hidupnya, dan dia bilang hanya jika kita punya kehidupan maka kita bisa melakukan Dharma. (Http: /www.sacred- teks.com/hin/m12/m12a140.htm>) Juga, Ada instruksi dalam Smriti mengenai Self- Pelestarian dan perlindungan. Dengan demikian, berbohong untuk melindungi diri sendiri bukan Papam. Jika kau tak mau berbohong, Anda bisa saja menolak untuk memberikan alamat Anda kepada orang itu. Tidak ada ayat yang mengatakan seseorang harus selalu berbicara. Seseorang mungkin diam atau menolak menjawab. [ENT] [ENT] Mengenai pertanyaan kedua mengenai perusahaan, kebenaran macam apa tentang organisasi yang kau katakan. Apakah kau mengungkapkan rahasia perusahaan, yang kamu sekali-kali tidak dapat menjelaskan (hari berbangkit), atau apakah Anda bertindak sebagai blower peluit dan mencoba untuk mengekspos korupsi dan kegiatan ilegal bahwa perusahaan terlibat di. Dalam kasus sebelumnya, Jika kau bicara dengan seseorang tentang rahasia perusahaan kau melakukan Adharma. Dalam kasus terakhir, Kau melakukan Dharma dengan mengekspos Adharma yang terjadi di perusahaanmu. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Sekarang tentang pertanyaan Anda- "" Ketika seseorang dengan maksud menghancurkan bertanya tentang alamat saya ", Apa yang harus kulakukan. ""[ENT]" [ENT] Sebagai jawaban, Manu Smriti 2,6 bilang Vedas, Smritis, Sheela (i.e. karakter dan tindakan nenek moyang kita sebagai dapat dikenal dari Purana dan Itihasas), perbuatan Satpurushas i.e. orang dalam hidup kita sendiri yang kita anggap sebagai hidup dalam kehidupan yang mengerikan, mungkin orang tua, Guru, Teman-teman, dll. dan akhirnya 'Atma- Trupti'- Keyakinan batin dan hati nurani adalah sarana yang sah untuk mengenal Dharma. Dalam - kata-kata, kita harus menjaga ayat-ayat dan pelajaran hidup dari Ramayana dll. dan pelajaran yang kita peroleh dari orang lain sebagai pedoman dan dalam setiap situasi kita harus mengerahkan kebebasan kita untuk melakukan tindakan yang memuaskan hati nurani batin dan juga sebagian besar berpaut pada prinsip dasar Dharma. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Pertanyaan berikutnya- Karena Dharma adalah kebenaran abadi, Aku yakin itu tidak akan berubah jadi apa obat untuk Rama dan Krishna adalah obat bagiku. Tetapi, bagaimana kita dapat mengatakan bahwa shastras dharma (untuk misalnya. Manusmriti Dictates bahwa bramhachari seharusnya tidak berkomunikasi dengan setiap orang perempuan (lain istri dan ibu guru) Yang hampir mustahil di usia ini.) tidak diinterpolasi dan dimodifikasi dalam situasi seperti itu. [ENT] ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[ENT] [ENT] Inti dari Dharma adalah abadi, tapi tidak penerapan praktis. Ini untuk alasan ini, kita memiliki Yuga Dharmas, dan Dharmas berdasarkan Desha dan Kala. Meskipun, Inti dari Dharma adalah abadi, implementasinya sangat kontekstual. Smritis memiliki dua aspek Drishya/Vyakta (Terlihat) dan Adria (Tak terlihat) dan hanya Adrihya atau Apratyaks aspek Smrityafis yang dianggap sebagai Shastra atau sarana yang valid untuk pengetahuan (Vishnu Dhartta Purana 3.5.7). [ENT] [ENT] Ketika dilihat dari cahaya ini, perintah bahwa Brahmachi tidak boleh datang ke kontak dengan wanita manapun adalah instruksi eksternal/praktik, yang akan diubah. Inti dari adalah Brahmachi harus didedikasikan untuk mendapatkan pengetahuan tanpa gangguan. Brahmakarina dimaksudkan untuk membantu anak - anak belajar mengendalikan pikiran dan indra di antara hal - hal lain. Untuk belajar Indriya Nigraha, bukan- kontak dengan wanita tidak selalu perlu. Terutama di dunia saat ini ketika wanita menjadi objek, sangat penting bahwa anak laki-laki diajarkan untuk memperlakukan perempuan sebagai manusia dengan perasaan dan ini adalah yang terbaik mungkin di co- pendidikan. Intinya adalah, Mengajar Indriya Nigraha adalah inti dari instruksi, dan melaksanakan yang harus menjadi misi kami. [ENT] [ENT] Kedua, memungkinkan menyelam lebih dalam di Brahmachiria ashrama, Ashrama ini secara ketat mengacu untuk memiliki Upanayana dan belajar Vedas dll. dan hal ini tidak memaksudkan pendidikan sekuler. Oleh karena itu, dalam situasi sekarang ketika kebanyakan anak-anak pergi ke pendidikan sekuler, aturan tentang Brahmachiria tidak memiliki relevansi dalam aplikasi literal. Meskipun, Saya mengakui bahwa pengembangan Indriya Nigraha sangat penting tidak peduli apakah pendidikan sekuler atau pendidikan Vedic dan menyedihkan bahwa Indriya Nigraha tidak diajarkan. Bagaimanapun, seperti yang diterangkan sebelumnya, memisahkan anak laki-laki dan perempuan mungkin tidak banyak membantu dalam konteks hari ini dalam mengajar Indriya Nigraha. |
10888 | Seperti yang saya bahas dalam [pertanyaan ini] (https: //hinduism.stackexchange.com/q/3193/36), Sejauh ini sekolah Hindu yang paling populer filsafat adalah sekolah Vedanta, yang mendasarkan prinsip-prinsipnya pada doktrin-doktrin yang diletakkan di Sutra Brahma, karya bijak Vyasa yang meringkas dan mesistemasikan ajaran filosofis Kaum Upanishads. (Anda dapat membaca Brahma Sutras [di sini] (http: ///www.advaita.it/library/brahmasutras2.htm).) Tapi sekolah Vedanta tidak selalu memiliki posisi dominan dalam filsafat Hindu; sebelum waktu Adi Shankaracharya sekolah dominan filsafat Hindu adalah sekolah Purva Mimassa, yang saya bahas [di sini] (https: //hinduism.stackexchange.com/a/6819/36). Berbeda dengan sekolah Vedanta, yang dikhususkan untuk menganalisis Jnanana Kanda dari Vedas, Ya. Upanishads, Purva Mimamsa berfokus pada menganalisis Karma Kanda dari Vedas, Ya. Samhitas dan Brahmanas. [ENT] [ENT] Sekarang Sutra Jaimini Purva Mimamsa, teks mendefinisikan dari Purva Mimassa sekolah, Fokus pada kinerja yang tepat dari Yagnas. Dalam [hal ini] ntp: //gdurl.com/ZR6e) dari Sutra Purva Mimamsa, Jaimini membahas siapa yang memenuhi syarat untuk melakukan Yagnas. Secara khusus dia mengatakan bahwa hanya Dvijas, (yaitu) tiga kasta yang pertama. dapat melakukan mereka. Seperti yang saya bahas di sini: //hinduism.stackexchange.com/q/8682/36), di Brahma Sutras Vyasa juga mengatakan bahwa hanya Dvijas yang memenuhi syarat untuk Jnanana: [ENT] [ENT] > [ENT] > 34. Kepadanya (ie.) Janasruti) terjadi kesedihan pada mendengar nya (ie., ucapan angsa yang merendahkan, seperti yang jelas dari nya (Janasruti) mendekati dia (Raikva), karena ini diinformasikan pada (oleh Raikva dengan menggunakan kata Sudra). [ENT] > 35. Dan karena Kshatriyahood nya dikenal kemudian dari tanda indikator menyebutkannya bersama dengan keturunan Citraratha [ENT] > 36. Karena praktek persyair itu akan tampak khusus, tetapi semua itu tidak berguna. Sebab, sudah merupakan ketentuan Allah yang berlaku bahwa kebatilan tidak akan mengalahkan kebenaran. [ENT] > 37. Karena kebiasaan orang-orang Yahudi, suku Arab yang tidak ikut berperang itu selalu berdiri di hadapan kelompok Nasrani, lalu mereka menyambut seruan Nabi saw. yaitu firman-Nya: (Dan karena itu datanglah) suatu pelenyapan (kepada kaum Zulaikha) yaitu kaum kaum Firaun (dengan membawa berita) tentang Ashhabul Kahfi (kepada mereka) yaitu tentang Nabi Musa (ketika) telah sampai di Hudaibiyah (kepada tempat itu) di sekitar Al-A'raaf (tempat kediaman) di negeri Yaman (yang dijanjikan kepada mereka) yaitu tempat mereka tinggal kaum Nabi Yusuf. [ENT] > 38. Dan karena Smriti melarang mendengar Sudra, belajar dan mendapatkan arti (Vedas). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Semua komentator pada Sutra Brahma, Termasuk Adi Shankaracharya, Ramanujacharya, Madhvacharya, dll. yang dalam perjanjian bahwa rendah- kasta orang tidak layak untuk Jnanana. [ENT] [ENT] Tapi pertanyaanku adalah tentang [ekscerpt] (http: //gdurl.com/uQrG) dari Mimamsa Sutras, yang memberikan pengecualian pada aturan umum ini hanya Dvijas yang memenuhi syarat untuk Yagnas. Jaimini mengatakan bahwa dua set rendah- (Yaitu orang-orang yang kasta) dengan memakai ya dan ta; Nishadas atau pemburu dan Rathkara atau kereta kuda- pencipta, disahkan oleh Veda untuk melakukan beberapa jenis Yagna. Jadi pertanyaanku adalah, Apa lagi yang bisa Nishadas dan Rathkaras lakukan dengan rendah lainnya- Orang kasta tidak bisa? "" [ENT] [ENT] Salah satu argumen yang dibuat Jaimini untuk mengapa rendah- Kasta orang pada umumnya tidak layak bagi Yagnas adalah bahwa instruksi untuk melakukan Yagna diberikan di Vedas, dan rendah- Orang kasta tidak diizinkan untuk mempelajari Veda. Jadi karena Nishadas dan Rathkaras bisa melakukan Yagnas tertentu, apakah itu berarti mereka juga dapat mempelajari Veda untuk mempelajari instruksi yang diperlukan? "" [ENT] [ENT] Juga, dalam argumen utama Brahma Sutras Vyasasa mengapa rendah- Orang kasta tidak dapat diterima untuk Jnanana adalah bahwa mereka tidak diizinkan untuk belajar Veda dan dengan demikian bahwa mereka tidak dapat membaca Upanishads yang merupakan sarana untuk memperoleh Jnanana. Jadi dengan asumsi bahwa Nishadas dan Rathkaras diizinkan untuk belajar Vedas, Apakah mereka juga memenuhi syarat untuk Jnana? "" [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa aku tidak mencari jawaban tentang sifat sistem kasta dan semacamnya, Saya mencari jawaban yang mengambil pernyataan ini di Sutra Mimamos dan Sutra Brahma untuk diberikan. | Manu Smriti 4.176 mengatakan bahwa seseorang tidak boleh melakukan tindakan Dharmic tertentu jika kinerja pada waktu tertentu akan membawa kesedihan dan jika tindakan yang telah dianggap sebagai tidak cocok oleh masyarakat. Oleh karena itu, Tidak salah jika kita menentang resep Dharma dalam keadaan yang menuntut hal itu. [ENT] [ENT] Sekarang, Mengenai pertanyaan pertamamu, Mahabharata memiliki cerita tentang anjing Vishvamitrabeing untuk menjaga hidupnya, dan dia bilang hanya jika kita punya kehidupan maka kita bisa melakukan Dharma. (Http: /www.sacred- teks.com/hin/m12/m12a140.htm>) Juga, Ada instruksi dalam Smriti mengenai Self- Pelestarian dan perlindungan. Dengan demikian, berbohong untuk melindungi diri sendiri bukan Papam. Jika kau tak mau berbohong, Anda bisa saja menolak untuk memberikan alamat Anda kepada orang itu. Tidak ada ayat yang mengatakan seseorang harus selalu berbicara. Seseorang mungkin diam atau menolak menjawab. [ENT] [ENT] Mengenai pertanyaan kedua mengenai perusahaan, kebenaran macam apa tentang organisasi yang kau katakan. Apakah kau mengungkapkan rahasia perusahaan, yang kamu sekali-kali tidak dapat menjelaskan (hari berbangkit), atau apakah Anda bertindak sebagai blower peluit dan mencoba untuk mengekspos korupsi dan kegiatan ilegal bahwa perusahaan terlibat di. Dalam kasus sebelumnya, Jika kau bicara dengan seseorang tentang rahasia perusahaan kau melakukan Adharma. Dalam kasus terakhir, Kau melakukan Dharma dengan mengekspos Adharma yang terjadi di perusahaanmu. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Sekarang tentang pertanyaan Anda- "" Ketika seseorang dengan maksud menghancurkan bertanya tentang alamat saya ", Apa yang harus kulakukan. ""[ENT]" [ENT] Sebagai jawaban, Manu Smriti 2,6 bilang Vedas, Smritis, Sheela (i.e. karakter dan tindakan nenek moyang kita sebagai dapat dikenal dari Purana dan Itihasas), perbuatan Satpurushas i.e. orang dalam hidup kita sendiri yang kita anggap sebagai hidup dalam kehidupan yang mengerikan, mungkin orang tua, Guru, Teman-teman, dll. dan akhirnya 'Atma- Trupti'- Keyakinan batin dan hati nurani adalah sarana yang sah untuk mengenal Dharma. Dalam - kata-kata, kita harus menjaga ayat-ayat dan pelajaran hidup dari Ramayana dll. dan pelajaran yang kita peroleh dari orang lain sebagai pedoman dan dalam setiap situasi kita harus mengerahkan kebebasan kita untuk melakukan tindakan yang memuaskan hati nurani batin dan juga sebagian besar berpaut pada prinsip dasar Dharma. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Pertanyaan berikutnya- Karena Dharma adalah kebenaran abadi, Aku yakin itu tidak akan berubah jadi apa obat untuk Rama dan Krishna adalah obat bagiku. Tetapi, bagaimana kita dapat mengatakan bahwa shastras dharma (untuk misalnya. Manusmriti Dictates bahwa bramhachari seharusnya tidak berkomunikasi dengan setiap orang perempuan (lain istri dan ibu guru) Yang hampir mustahil di usia ini.) tidak diinterpolasi dan dimodifikasi dalam situasi seperti itu. [ENT] ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[ENT] [ENT] Inti dari Dharma adalah abadi, tapi tidak penerapan praktis. Ini untuk alasan ini, kita memiliki Yuga Dharmas, dan Dharmas berdasarkan Desha dan Kala. Meskipun, Inti dari Dharma adalah abadi, implementasinya sangat kontekstual. Smritis memiliki dua aspek Drishya/Vyakta (Terlihat) dan Adria (Tak terlihat) dan hanya Adrihya atau Apratyaks aspek Smrityafis yang dianggap sebagai Shastra atau sarana yang valid untuk pengetahuan (Vishnu Dhartta Purana 3.5.7). [ENT] [ENT] Ketika dilihat dari cahaya ini, perintah bahwa Brahmachi tidak boleh datang ke kontak dengan wanita manapun adalah instruksi eksternal/praktik, yang akan diubah. Inti dari adalah Brahmachi harus didedikasikan untuk mendapatkan pengetahuan tanpa gangguan. Brahmakarina dimaksudkan untuk membantu anak - anak belajar mengendalikan pikiran dan indra di antara hal - hal lain. Untuk belajar Indriya Nigraha, bukan- kontak dengan wanita tidak selalu perlu. Terutama di dunia saat ini ketika wanita menjadi objek, sangat penting bahwa anak laki-laki diajarkan untuk memperlakukan perempuan sebagai manusia dengan perasaan dan ini adalah yang terbaik mungkin di co- pendidikan. Intinya adalah, Mengajar Indriya Nigraha adalah inti dari instruksi, dan melaksanakan yang harus menjadi misi kami. [ENT] [ENT] Kedua, memungkinkan menyelam lebih dalam di Brahmachiria ashrama, Ashrama ini secara ketat mengacu untuk memiliki Upanayana dan belajar Vedas dll. dan hal ini tidak memaksudkan pendidikan sekuler. Oleh karena itu, dalam situasi sekarang ketika kebanyakan anak-anak pergi ke pendidikan sekuler, aturan tentang Brahmachiria tidak memiliki relevansi dalam aplikasi literal. Meskipun, Saya mengakui bahwa pengembangan Indriya Nigraha sangat penting tidak peduli apakah pendidikan sekuler atau pendidikan Vedic dan menyedihkan bahwa Indriya Nigraha tidak diajarkan. Bagaimanapun, seperti yang diterangkan sebelumnya, memisahkan anak laki-laki dan perempuan mungkin tidak banyak membantu dalam konteks hari ini dalam mengajar Indriya Nigraha. | Misalkan saya memiliki 2 sisi tegak lurus segitiga, yang hanya diketahui oleh saya. Ada yang bisa ceritakan panjang sisi ketiga? "" Tidak! "" Tapi masih ada sisi ketiga. "Para pembantu terbaik bisa memberitahuku untuk menggunakan metode "Pythagoras"" ". Demikian pula, (Sesungguhnya telah nyata bagi kalian pengetahuan tentang hari kiamat) dapat dibaca Ghassaaqan dan Usjiith (dan bertakwa) yakni taat kepada Allah (sesungguhnya Rabbmu meliputi apa yang kalian kerjakan.") Tidak ada yang bisa secara obyektif memberitahu Anda * Dharma* *, tapi kau. Ya tentu saja ada metode, yang dapat disutradarai dari kebenaran kekal yang berasal dari ayat - ayat yang relevan. [ENT] [ENT] Meskipun tidak sepenuhnya, Dharma* akan berbeda orang dengan orang lain, karena semua individu berbeda. Mereka pun tidak memiliki pengetahuan yang benar tentang hal itu. dan mereka tidak bertindak sama. [ENT] [ENT] > [ENT] > Dharma* berikut = *Astvika* action [ent] > [ENT] > Jangan batasi *Astvika* dengan sangat tenang & tidak - kekerasan saja. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Satu cara mudah untuk memutuskan benar/salah adalah menjaga diri Anda dalam sepatu orang lain '. * Apakah saya suka jika dilakukan dengan saya? "" *[ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] > [ENT] "> ""'Bagaimana kita bisa memutuskan apa itu *dharma*" , dalam situasi 'paricular'. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] 'Bagaimana' - - ** Natural Seleksi**. [ENT] [ENT] 'Tertentu' - - Tentu saja, tidak ada jawaban tunggal. Sangat mungkin bahwa, "Jika kau dan aku dimasukkan ke dalam "" Situasi tertentu" dimana kita mungkin bertindak berbeda, Namun keduanya bertindak sempurna di *Dharma*. [ENT] [ENT] """ Pilihan Natal "" adalah cara kehidupan *Satvika*. "Ini bukan "Selfish Selectine" (*RAjasik*) atau "Ection Impulsif" ("Tamatika") " [ENT] [ENT] > [ENT] > [BG 18.47] - Cacat (faulty) *Swa Dharma* lebih baik daripada yang dilakukan *Para Dharma*; ** Penampilan yang ditentukan secara alami dari *Karma* tidak pernah mencapai reaksi berdosa. ** [ENT] > [ENT] > [BG 18,48] - O, putra Kunti, tidak ada yang boleh menyerah meskipun rusak. Semua inisiasi (dari *Karma**) yang cacat, Seperti asap menutupi api. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Di atas 2 ayat mengatakan itu semua. Selalu ada kesalahan dalam semua tindakan. Tapi hanya karena tindakannya salah, dan janganlah kamu tinggalkan sembahan-sembahan itu, Jika benar-benar ditinggalkan kemudian, Korban yang tidak patut itu adalah *RAjasik* [BG 18,8]. [ENT] [ENT] mis [ENT] [ENT] * Banyak bakteri yang mati ketika kita merebus makanan, tapi kemudian kita tidak [ENT] bermain dengan kesehatan kita [ENT] untuk menyimpan mereka [ENT] * Lingkungan tercemar sewaktu kendaraan - kendaraan berlarian; Tapi dalam [ENT] Waktu hari ini, ekonomi akan runtuh jika orang berhenti comuting [ENT] cara mereka lakukan hari ini; [ENT] [ENT] Jadi kita memprioritaskan tindakan tergantung pada situasi. Ini tidak berarti bahwa kita tidak memiliki komitmen terhadap lingkungan dan memperbaiki diri kita sendiri. "Tapi koreksi harus "natural" daripada "abrupt"""" [ENT] [ENT] """ Seleksi Natal "" tidak dijamin tidak berbahaya " , "Itu hanya jalan "tidak mungkin membahayakan"""," yang dapat gagal total juga. Masih lebih disukai. [ENT] [ENT] Menjadi alami memungkinkan kita untuk tidak sadar tentang 'salah' diri kita. [ENT] [ENT] > [ENT] "> "* Dharma* adalah kebenaran abadi", "Saya yakin itu tidak dapat diubah" [ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Benar. Dharma * adalah kebenaran abadi dan mendefinisikan terpisah untuk entitas yang berbeda dalam bentuk *Swa Dharma*. The * Swa Dharma* mungkin tidak berubah begitu mudah. [ENT] [ENT] > [ENT] "> "" jadi apa itu "dharma" untuk Rama dan Krishna adalah obat bagiku" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak. Bagiku, naif untuk menghubungkan orang lain dengan Dharma* sendiri. Ayat - ayatnya sudah disebutkan di atas. [ENT] [ENT] Untuk memenangkan perang, "RAMA mungkin tidak akan pernah membuat tipuan" di medan perang aktif dan meminta salah satu komandannya untuk mengatakan kebohongan untuk mempertahankan kecurangan tersebut. Tapi Krishna melakukannya dengan Drona dan beberapa orang lainnya, meskipun Krishna sendiri menganggap kebenaran sebagai tertinggi. [ENT] [ENT] "* Untuk Rama" "kebenaran" adalah prioritas ketika memutuskan *Dharma*" "Untuk Krishna" "keadilan" adalah prioritas saat memutuskan "Dharma" ** Keduanya bertindak dengan baik dalam *Swa Dharma* dengan kontradiksi yang jelas. [ENT] [ENT] > [ENT] "> "seseorang dengan maksud menghancurkan bertanya tentang alamat saya" , Apa yang harus kulakukan? "" ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tergantung siapa dirimu. Ada sebuah [quote] bagus (http: /www.sacred- teks.com/hin/m08/m08069.htm) dari sebuah [jawaban dari @sv] (https: //hinduism.stackexchange.com/a/10625/1049): [ENT] [ENT] > [ENT] > Kebenaran mungkin tak terucapkan, Dan kebohongan pun bisa jadi keluar di mana saja. > ** Kemudharatan akan menjadi kebenaran dan kebenaran akan menjadi dusta. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > Dalam situasi bahaya kehidupan dan pernikahan, kepalsuan menjadi [ENT] > dapat diucap. Dalam situasi yang melibatkan hilangnya seluruh properti seseorang, [ENT] > dusta menjadi tak terkatakan. [ENT] > [ENT] > Ia adalah orang bodoh yang mempraktekkan kebenaran tanpa mengetahui perbedaannya [ENT] > antara kebenaran dan kepalsuan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Misalkan selama Anda dibesarkan, jika Anda selalu belajar untuk memprioritaskan ... [ENT] [ENT] "* ...* Kebenaran atas segala sesuatu kemudian yang menjadi "nature"" dari Anda. Oleh karena itu di atas situasi, Anda harus mengatakan kebenaran dan membiarkan orang [ENT] menghancurkan properti. mis *RAjA Harishchandra* yang melepaskan semua kekayaan dan keluarganya untuk menjadi jujur [ent] * ...* Protection** atas segala sesuatu kemudian, kebenaran menjadi sekunder. Dalam hal ini Anda harus secara alami salah guide orang dengan cara apapun atau [ENT] palsu. mis martir muda tidak diketahui dari Kashmir yang sesat [ENT] Tentara Pakistan pada tahun 1947 untuk melarang pendudukan. [ENT] [ENT] Bagi saya, keduanya adalah contoh yang baik dari berikut *Dharma* dengan benar. [ENT] [ENT] > [ENT] ">" "*Manusmriti* Dictates bahwa *bramhachari* tidak boleh berkomunikasi dengan apapun[ENT]" "> perempuan "..." [ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kau sudah menjawab pertanyaanmu. Hal berubah dengan waktu. [ENT] [ENT] Kebenaran tertentu itu abadi (misalnya. matematika) dan kebenaran tertentu adalah lokal dari waktu ke waktu (mis. cara komunikasi). 1 + 1 = 2 akan selalu seperti itu, terlepas dari ketika itu ditemukan. Namun, Orang-orang berhenti berkomuter pada kuda untuk perjalanan umum. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Akhirnya, semua tindakan tidak dalam pula kontrol kami. Mereka dilakukan oleh Tuhan. mis Tidak melawan perang bukan pilihan untuk Arjuna. Itu adalah tolakan sementara sebelum pertempuran dimulai. Dia tetap ditakdirkan untuk melawan: [ENT] [ENT] > [ENT] > [18,59] - Mengambil tempat berlindung dari (palsu) ego, "Jika kau percaya bahwa ""Aku tidak akan melawan""" , maka itu keputusan yang salah. Anda ** alam** akan terlibat Anda (dalam perang). [ENT] > [ENT] > [18,60] - O, putra Kunti, Secara sengaja kau akan terikat untuk melakukan itu bahkan sejak lahir dari alam, Yang tidak kau inginkan karena ilusi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi meskipun ada saran, dan kamu pasti akan melaksanakannya. "" |
10888 | Seperti yang saya bahas dalam [pertanyaan ini] (https: //hinduism.stackexchange.com/q/3193/36), Sejauh ini sekolah Hindu yang paling populer filsafat adalah sekolah Vedanta, yang mendasarkan prinsip-prinsipnya pada doktrin-doktrin yang diletakkan di Sutra Brahma, karya bijak Vyasa yang meringkas dan mesistemasikan ajaran filosofis Kaum Upanishads. (Anda dapat membaca Brahma Sutras [di sini] (http: ///www.advaita.it/library/brahmasutras2.htm).) Tapi sekolah Vedanta tidak selalu memiliki posisi dominan dalam filsafat Hindu; sebelum waktu Adi Shankaracharya sekolah dominan filsafat Hindu adalah sekolah Purva Mimassa, yang saya bahas [di sini] (https: //hinduism.stackexchange.com/a/6819/36). Berbeda dengan sekolah Vedanta, yang dikhususkan untuk menganalisis Jnanana Kanda dari Vedas, Ya. Upanishads, Purva Mimamsa berfokus pada menganalisis Karma Kanda dari Vedas, Ya. Samhitas dan Brahmanas. [ENT] [ENT] Sekarang Sutra Jaimini Purva Mimamsa, teks mendefinisikan dari Purva Mimassa sekolah, Fokus pada kinerja yang tepat dari Yagnas. Dalam [hal ini] ntp: //gdurl.com/ZR6e) dari Sutra Purva Mimamsa, Jaimini membahas siapa yang memenuhi syarat untuk melakukan Yagnas. Secara khusus dia mengatakan bahwa hanya Dvijas, (yaitu) tiga kasta yang pertama. dapat melakukan mereka. Seperti yang saya bahas di sini: //hinduism.stackexchange.com/q/8682/36), di Brahma Sutras Vyasa juga mengatakan bahwa hanya Dvijas yang memenuhi syarat untuk Jnanana: [ENT] [ENT] > [ENT] > 34. Kepadanya (ie.) Janasruti) terjadi kesedihan pada mendengar nya (ie., ucapan angsa yang merendahkan, seperti yang jelas dari nya (Janasruti) mendekati dia (Raikva), karena ini diinformasikan pada (oleh Raikva dengan menggunakan kata Sudra). [ENT] > 35. Dan karena Kshatriyahood nya dikenal kemudian dari tanda indikator menyebutkannya bersama dengan keturunan Citraratha [ENT] > 36. Karena praktek persyair itu akan tampak khusus, tetapi semua itu tidak berguna. Sebab, sudah merupakan ketentuan Allah yang berlaku bahwa kebatilan tidak akan mengalahkan kebenaran. [ENT] > 37. Karena kebiasaan orang-orang Yahudi, suku Arab yang tidak ikut berperang itu selalu berdiri di hadapan kelompok Nasrani, lalu mereka menyambut seruan Nabi saw. yaitu firman-Nya: (Dan karena itu datanglah) suatu pelenyapan (kepada kaum Zulaikha) yaitu kaum kaum Firaun (dengan membawa berita) tentang Ashhabul Kahfi (kepada mereka) yaitu tentang Nabi Musa (ketika) telah sampai di Hudaibiyah (kepada tempat itu) di sekitar Al-A'raaf (tempat kediaman) di negeri Yaman (yang dijanjikan kepada mereka) yaitu tempat mereka tinggal kaum Nabi Yusuf. [ENT] > 38. Dan karena Smriti melarang mendengar Sudra, belajar dan mendapatkan arti (Vedas). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Semua komentator pada Sutra Brahma, Termasuk Adi Shankaracharya, Ramanujacharya, Madhvacharya, dll. yang dalam perjanjian bahwa rendah- kasta orang tidak layak untuk Jnanana. [ENT] [ENT] Tapi pertanyaanku adalah tentang [ekscerpt] (http: //gdurl.com/uQrG) dari Mimamsa Sutras, yang memberikan pengecualian pada aturan umum ini hanya Dvijas yang memenuhi syarat untuk Yagnas. Jaimini mengatakan bahwa dua set rendah- (Yaitu orang-orang yang kasta) dengan memakai ya dan ta; Nishadas atau pemburu dan Rathkara atau kereta kuda- pencipta, disahkan oleh Veda untuk melakukan beberapa jenis Yagna. Jadi pertanyaanku adalah, Apa lagi yang bisa Nishadas dan Rathkaras lakukan dengan rendah lainnya- Orang kasta tidak bisa? "" [ENT] [ENT] Salah satu argumen yang dibuat Jaimini untuk mengapa rendah- Kasta orang pada umumnya tidak layak bagi Yagnas adalah bahwa instruksi untuk melakukan Yagna diberikan di Vedas, dan rendah- Orang kasta tidak diizinkan untuk mempelajari Veda. Jadi karena Nishadas dan Rathkaras bisa melakukan Yagnas tertentu, apakah itu berarti mereka juga dapat mempelajari Veda untuk mempelajari instruksi yang diperlukan? "" [ENT] [ENT] Juga, dalam argumen utama Brahma Sutras Vyasasa mengapa rendah- Orang kasta tidak dapat diterima untuk Jnanana adalah bahwa mereka tidak diizinkan untuk belajar Veda dan dengan demikian bahwa mereka tidak dapat membaca Upanishads yang merupakan sarana untuk memperoleh Jnanana. Jadi dengan asumsi bahwa Nishadas dan Rathkaras diizinkan untuk belajar Vedas, Apakah mereka juga memenuhi syarat untuk Jnana? "" [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa aku tidak mencari jawaban tentang sifat sistem kasta dan semacamnya, Saya mencari jawaban yang mengambil pernyataan ini di Sutra Mimamos dan Sutra Brahma untuk diberikan. | Apa yang dimaksud dengan Dharma dan Adharma ditentukan oleh kitab suci. Krishna bilang di "Gita" (XVI). 23- 24): [ENT] [ENT] > [ENT] > Orang yang menolak perintah Alkitab dan bertindak atas hasrat yang tidak mencapai kesempurnaan atau kebahagiaan atau tujuan yang luhur. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Oleh karena itu, biarlah ayat - ayat menjadi wewenang Saudara dalam menentukan apa yang harus dilakukan dan apa yang tidak boleh dilakukan. Setelah mempelajari perintah-perintah kitab suci, Kau harus melakukan pekerjaanmu di dunia ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tapi apa yang merupakan obat untuk satu orang mungkin adalah obat untuk orang lain. Misalnya, akan menjadi obat bius untuk sannyāsin untuk membunuh seseorang, tapi Dharma untuk seorang prajurit dalam perang. Krishna bilang di "Gita" (III. 35): [ENT] [ENT] > [ENT] > Lebih baik adalah obat bius sendiri, meskipun tidak sempurna dilakukan, daripada Dharma dari sumur lain dilakukan. Lebih baik kematian adalah melakukan dari dharma sendiri; Dharma dari yang lain penuh dengan bahaya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tapi Dia memberikan beberapa petunjuk yang spesifik. Krishna mengatakan lagi di *Gita* (XVI. 1 3): [ENT] [ENT] > [ENT] > * Tuhan berkata *: Fearlessness, Kemurnian hati, keteguhan dalam pengetahuan dan yoga; amal, diri- kontrol, dan kurban; (Yang mempelajari) maksudnya yang mempelajari (ayat-ayat Allah) yakni Alquran. keterpurukan, dan kelurusan hati, [ENT] > [ENT] > [ENT] > Non - kekerasan, Kebenaran, dan kebebasan dari kemarahan; Pengucapan, Ketenteraman, (Dan enggan menolong dengan barang yang berguna) artinya tidak mau meminjamkan barang-barang miliknya yang diperlukan orang lain; apalagi memberikannya Kasih sayang kepada makhluk dan kebebasan dari keinginan akan milik orang lain (Perlembutan) menjadi hal yang sangat lembut. kesopanan, dan tidak adanya perubahan; [ENT] > [ENT] > [ENT] > Keberanian, pengampunan, Dan keuletan. Kemurnian, dan bebas dari kebencian dan kesombongan yang berlebihan - ini milik orang yang dilahirkan dengan harta ilahi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dan lebih lanjut dalam Kitab Suci Uddha. 21) Krishna mengatakan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Non - cedera, Benar, bebas dari pencurian, nafsu, kemarahan dan keserakahan, dan perbuatan yang baik. Dan perbuatan-perbuatan yang baik akan dibalas dengan kebaikan (perbuatan) dan perbuatan-perbuatan (dosa) oleh Allah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Adalah baik untuk membaca semua pasal 3 dan 16 dari *Gita* dan pasal 5 dan 12 dari *Uddhava Gita* untuk pemahaman yang baik tentang subjek. [ENT] [ENT] Swami Nikhilananda dalam tulisannya tentang etika Hindu (*Upanishads), Vol 2) mengatakan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Selain tugas yang objektif berdasarkan kasta dan tahap kehidupan, Ada meletakkan tugas umum manusia, Sadharanadharma, yang merupakan dasar kehidupan moral. Manu, Sang pemberi hukum, Memperingatkan tugas-tugas umum ini sebagai berikut: keteguhan (deirya), pengampunan (ksama), (Dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan) demi Allah yang menciptakan dan memelihara hal-hal yang hal-hal (Yang beredar dan yang berlindung) yang berlindung di dalam perut bumi; atau makna yang dimaksud adalah tempat-tempat yang paling tinggi. mengendalikan indera (indriyanigraha), Kebijaksanaan (hhi), (Yang belajar) dari semua hal yang menakutkan itu. Kebenaran (satya) dan kemarahan (akrodha)... tujuan etika Hindu adalah untuk memungkinkan seorang pria akhirnya untuk menaklukkan dirinya yang lebih rendah dan mencapai kebebasan dari gairah, keinginan, dan lampiran. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Semua filsuf Hindu tidak peduli konsepsi mereka akhir tertinggi manusia, Akui kenyataan empiris individu, Diberi dengan kemauan, keinginan, Will. hati nurani atau kesadaran tugas, emosi, dll. Tujuan etika Hindu adalah melatih kemampuan ini sedemikian rupa sehingga mereka akan memimpin individu untuk realisasi Moksya, atau Pembebasan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Oleh karena itu, semua sekolah filsafat telah menggambarkan kebajikan dan kebalikannya secara terperinci. Ia diharapkan untuk menjadi anggota moral yang harus mengikuti orang - orang dahulu dan menjauhi orang - orang yang belakangan. Kami mengusulkan untuk membahas kebajikan dan berlawanan mereka menurut klasifikasi Nyaya dan sistem Patanjali ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Vatsyayana, dalam komentarnya tentang aphorism Nyaya, menggolongkan kehendak sebagai tindakan yang tidak saleh (patmika) dan menguntungkan (subha). Orang yang tidak jujur akan mendapat hukuman yang buruk dan harapan yang baik, (Untuk ketakwaan) maksudnya, supaya terhindar dari azab di dunia dan akhirat. (Sesungguhnya aku takut akan aza perlu untuk menambahkan, (Yang berbuat baik) lafal Al-Akhyaar ini berkedudukan sebagai Khabar dari Mubtada yang tidak disebutkan, lengkap Sedangkan ketidakadilbenaran menghasilkan kejahatan. Tujuan etika adalah untuk menaklukkan yang tidak saleh dan untuk memanifestasikan kehendak yang adil - benar. [ENT] > Keadilbenaran mungkin mengambil tiga bentuk, yaitu, fisik, verbal, dan mental, tergantung pada kondisi fungsinya. Ketidakadilbenaran fisik menunjukkan dirinya sebagai kekejaman (dia), pencurian (steya), dan penyimpangan seksual (plitisiddha maithuna) Keadilbenaran verbal, (Seperti adat kebiasaan yang mengada-adakan kebohongan) di dalam perkataan mereka; lafal ayat ini dapat dibaca Tahqiq kekasaran (katukti), Sindiran, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, Ketidakadilbenaran mental, sebagai sakit- (Maka dia akan masuk ke dalam surganya) di dalam surga (dengan menaiki tangga-tangga) yakni angin yang menutupi jalan antara langit (Keinginan yang besar) yakni keimanan yang besar (adalah (Dan apabila ia tidak dikuasai oleh kejahatan) dengan perbuatan maksiat (maka sesungguhnya ia telah melampaui batas) sangat keterlaluan di dalam kekafirannya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Praktek kontinensi, Sangat dipuji oleh semua filsuf dan mistik India, menyiratkan, selain makna harfiah dari sumpah, dari apa yang mereka perdayakan dalam pikiran mereka, pidato, dan tindakan melalui setiap akal sehat- organ. Melalui praktek kebajikan ini, seseorang mengembangkan kapasitas untuk persepsi rohani halus. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi meskipun ada tindakan yang spesifik untuk seseorang yang mengarah ke obat, Ada juga tindakan yang harus diikuti oleh semua orang yang mengarah ke dharma. | Misalkan saya memiliki 2 sisi tegak lurus segitiga, yang hanya diketahui oleh saya. Ada yang bisa ceritakan panjang sisi ketiga? "" Tidak! "" Tapi masih ada sisi ketiga. "Para pembantu terbaik bisa memberitahuku untuk menggunakan metode "Pythagoras"" ". Demikian pula, (Sesungguhnya telah nyata bagi kalian pengetahuan tentang hari kiamat) dapat dibaca Ghassaaqan dan Usjiith (dan bertakwa) yakni taat kepada Allah (sesungguhnya Rabbmu meliputi apa yang kalian kerjakan.") Tidak ada yang bisa secara obyektif memberitahu Anda * Dharma* *, tapi kau. Ya tentu saja ada metode, yang dapat disutradarai dari kebenaran kekal yang berasal dari ayat - ayat yang relevan. [ENT] [ENT] Meskipun tidak sepenuhnya, Dharma* akan berbeda orang dengan orang lain, karena semua individu berbeda. Mereka pun tidak memiliki pengetahuan yang benar tentang hal itu. dan mereka tidak bertindak sama. [ENT] [ENT] > [ENT] > Dharma* berikut = *Astvika* action [ent] > [ENT] > Jangan batasi *Astvika* dengan sangat tenang & tidak - kekerasan saja. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Satu cara mudah untuk memutuskan benar/salah adalah menjaga diri Anda dalam sepatu orang lain '. * Apakah saya suka jika dilakukan dengan saya? "" *[ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] > [ENT] "> ""'Bagaimana kita bisa memutuskan apa itu *dharma*" , dalam situasi 'paricular'. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] 'Bagaimana' - - ** Natural Seleksi**. [ENT] [ENT] 'Tertentu' - - Tentu saja, tidak ada jawaban tunggal. Sangat mungkin bahwa, "Jika kau dan aku dimasukkan ke dalam "" Situasi tertentu" dimana kita mungkin bertindak berbeda, Namun keduanya bertindak sempurna di *Dharma*. [ENT] [ENT] """ Pilihan Natal "" adalah cara kehidupan *Satvika*. "Ini bukan "Selfish Selectine" (*RAjasik*) atau "Ection Impulsif" ("Tamatika") " [ENT] [ENT] > [ENT] > [BG 18.47] - Cacat (faulty) *Swa Dharma* lebih baik daripada yang dilakukan *Para Dharma*; ** Penampilan yang ditentukan secara alami dari *Karma* tidak pernah mencapai reaksi berdosa. ** [ENT] > [ENT] > [BG 18,48] - O, putra Kunti, tidak ada yang boleh menyerah meskipun rusak. Semua inisiasi (dari *Karma**) yang cacat, Seperti asap menutupi api. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Di atas 2 ayat mengatakan itu semua. Selalu ada kesalahan dalam semua tindakan. Tapi hanya karena tindakannya salah, dan janganlah kamu tinggalkan sembahan-sembahan itu, Jika benar-benar ditinggalkan kemudian, Korban yang tidak patut itu adalah *RAjasik* [BG 18,8]. [ENT] [ENT] mis [ENT] [ENT] * Banyak bakteri yang mati ketika kita merebus makanan, tapi kemudian kita tidak [ENT] bermain dengan kesehatan kita [ENT] untuk menyimpan mereka [ENT] * Lingkungan tercemar sewaktu kendaraan - kendaraan berlarian; Tapi dalam [ENT] Waktu hari ini, ekonomi akan runtuh jika orang berhenti comuting [ENT] cara mereka lakukan hari ini; [ENT] [ENT] Jadi kita memprioritaskan tindakan tergantung pada situasi. Ini tidak berarti bahwa kita tidak memiliki komitmen terhadap lingkungan dan memperbaiki diri kita sendiri. "Tapi koreksi harus "natural" daripada "abrupt"""" [ENT] [ENT] """ Seleksi Natal "" tidak dijamin tidak berbahaya " , "Itu hanya jalan "tidak mungkin membahayakan"""," yang dapat gagal total juga. Masih lebih disukai. [ENT] [ENT] Menjadi alami memungkinkan kita untuk tidak sadar tentang 'salah' diri kita. [ENT] [ENT] > [ENT] "> "* Dharma* adalah kebenaran abadi", "Saya yakin itu tidak dapat diubah" [ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Benar. Dharma * adalah kebenaran abadi dan mendefinisikan terpisah untuk entitas yang berbeda dalam bentuk *Swa Dharma*. The * Swa Dharma* mungkin tidak berubah begitu mudah. [ENT] [ENT] > [ENT] "> "" jadi apa itu "dharma" untuk Rama dan Krishna adalah obat bagiku" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak. Bagiku, naif untuk menghubungkan orang lain dengan Dharma* sendiri. Ayat - ayatnya sudah disebutkan di atas. [ENT] [ENT] Untuk memenangkan perang, "RAMA mungkin tidak akan pernah membuat tipuan" di medan perang aktif dan meminta salah satu komandannya untuk mengatakan kebohongan untuk mempertahankan kecurangan tersebut. Tapi Krishna melakukannya dengan Drona dan beberapa orang lainnya, meskipun Krishna sendiri menganggap kebenaran sebagai tertinggi. [ENT] [ENT] "* Untuk Rama" "kebenaran" adalah prioritas ketika memutuskan *Dharma*" "Untuk Krishna" "keadilan" adalah prioritas saat memutuskan "Dharma" ** Keduanya bertindak dengan baik dalam *Swa Dharma* dengan kontradiksi yang jelas. [ENT] [ENT] > [ENT] "> "seseorang dengan maksud menghancurkan bertanya tentang alamat saya" , Apa yang harus kulakukan? "" ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tergantung siapa dirimu. Ada sebuah [quote] bagus (http: /www.sacred- teks.com/hin/m08/m08069.htm) dari sebuah [jawaban dari @sv] (https: //hinduism.stackexchange.com/a/10625/1049): [ENT] [ENT] > [ENT] > Kebenaran mungkin tak terucapkan, Dan kebohongan pun bisa jadi keluar di mana saja. > ** Kemudharatan akan menjadi kebenaran dan kebenaran akan menjadi dusta. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > Dalam situasi bahaya kehidupan dan pernikahan, kepalsuan menjadi [ENT] > dapat diucap. Dalam situasi yang melibatkan hilangnya seluruh properti seseorang, [ENT] > dusta menjadi tak terkatakan. [ENT] > [ENT] > Ia adalah orang bodoh yang mempraktekkan kebenaran tanpa mengetahui perbedaannya [ENT] > antara kebenaran dan kepalsuan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Misalkan selama Anda dibesarkan, jika Anda selalu belajar untuk memprioritaskan ... [ENT] [ENT] "* ...* Kebenaran atas segala sesuatu kemudian yang menjadi "nature"" dari Anda. Oleh karena itu di atas situasi, Anda harus mengatakan kebenaran dan membiarkan orang [ENT] menghancurkan properti. mis *RAjA Harishchandra* yang melepaskan semua kekayaan dan keluarganya untuk menjadi jujur [ent] * ...* Protection** atas segala sesuatu kemudian, kebenaran menjadi sekunder. Dalam hal ini Anda harus secara alami salah guide orang dengan cara apapun atau [ENT] palsu. mis martir muda tidak diketahui dari Kashmir yang sesat [ENT] Tentara Pakistan pada tahun 1947 untuk melarang pendudukan. [ENT] [ENT] Bagi saya, keduanya adalah contoh yang baik dari berikut *Dharma* dengan benar. [ENT] [ENT] > [ENT] ">" "*Manusmriti* Dictates bahwa *bramhachari* tidak boleh berkomunikasi dengan apapun[ENT]" "> perempuan "..." [ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kau sudah menjawab pertanyaanmu. Hal berubah dengan waktu. [ENT] [ENT] Kebenaran tertentu itu abadi (misalnya. matematika) dan kebenaran tertentu adalah lokal dari waktu ke waktu (mis. cara komunikasi). 1 + 1 = 2 akan selalu seperti itu, terlepas dari ketika itu ditemukan. Namun, Orang-orang berhenti berkomuter pada kuda untuk perjalanan umum. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Akhirnya, semua tindakan tidak dalam pula kontrol kami. Mereka dilakukan oleh Tuhan. mis Tidak melawan perang bukan pilihan untuk Arjuna. Itu adalah tolakan sementara sebelum pertempuran dimulai. Dia tetap ditakdirkan untuk melawan: [ENT] [ENT] > [ENT] > [18,59] - Mengambil tempat berlindung dari (palsu) ego, "Jika kau percaya bahwa ""Aku tidak akan melawan""" , maka itu keputusan yang salah. Anda ** alam** akan terlibat Anda (dalam perang). [ENT] > [ENT] > [18,60] - O, putra Kunti, Secara sengaja kau akan terikat untuk melakukan itu bahkan sejak lahir dari alam, Yang tidak kau inginkan karena ilusi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi meskipun ada saran, dan kamu pasti akan melaksanakannya. "" |
2746887 | Aku punya dua bidang, 'Dari\_ tanggal 'dan 'to\_ tanggal 'di bentuk rel saya. Ketika pengguna memasuki tanggal saya harus menampilkan jumlah hari kerja ketika, jangan termasuk (duduk, matahari dan daftar hari libur resmi lainnya di meja database). [ENT] [ENT] Apakah ini sesuatu yang harus dilakukan di sisi klien javascript [ENT] Atau ini sesuatu yang harus dilakukan dengan membuat permintaan Ajax ke rel. [ENT] [ENT] Bisa kau beritahu aku bagaimana aku bisa menyelesaikan ini. [ENT] [ENT] Terima kasih banyak. | Tergantung seberapa sering fitur yang akan digunakan Aku akan memilih untuk melakukan keduanya, membuat a.js- berkas (atau hasilkan secara dinamis dan pastikan rel-bombrenya) dan coba dengan javascript lokal untuk kepuasan instan. Kalau begitu pastikan itu benar di sisi server saat menabung. [ENT] [ENT] Sisi baiknya dengan melakukannya baik pada klien dan pada server adalah bahwa Anda dapat menyimpan beberapa kerumitan ketika orang dapat melihatnya langsung di situs tanpa melakukan permintaan. Tapi jika mereka memiliki javascript dinonaktifkan itu masih akan bekerja. Dan jika sesuatu yang penting Anda tidak harus percaya apa yang Anda dapatkan dari bentuk web. : ) | Patch ini mungkin memberikan beberapa ide. <https: //rails.lighthouseappp.com/projects/8994/tiket/2304- tambah- konsep- dari- hari kerja> |
2746887 | Aku punya dua bidang, 'Dari\_ tanggal 'dan 'to\_ tanggal 'di bentuk rel saya. Ketika pengguna memasuki tanggal saya harus menampilkan jumlah hari kerja ketika, jangan termasuk (duduk, matahari dan daftar hari libur resmi lainnya di meja database). [ENT] [ENT] Apakah ini sesuatu yang harus dilakukan di sisi klien javascript [ENT] Atau ini sesuatu yang harus dilakukan dengan membuat permintaan Ajax ke rel. [ENT] [ENT] Bisa kau beritahu aku bagaimana aku bisa menyelesaikan ini. [ENT] [ENT] Terima kasih banyak. | Tergantung seberapa sering fitur yang akan digunakan Aku akan memilih untuk melakukan keduanya, membuat a.js- berkas (atau hasilkan secara dinamis dan pastikan rel-bombrenya) dan coba dengan javascript lokal untuk kepuasan instan. Kalau begitu pastikan itu benar di sisi server saat menabung. [ENT] [ENT] Sisi baiknya dengan melakukannya baik pada klien dan pada server adalah bahwa Anda dapat menyimpan beberapa kerumitan ketika orang dapat melihatnya langsung di situs tanpa melakukan permintaan. Tapi jika mereka memiliki javascript dinonaktifkan itu masih akan bekerja. Dan jika sesuatu yang penting Anda tidak harus percaya apa yang Anda dapatkan dari bentuk web. : ) | Anda mungkin tertarik dalam [bisnis\_ waktu] (http: //github.com/bokmann/bisnis_ waktu). |
2399 | Pengulatan Kode cenderung menjadi sedikit hal yang negatif. Kami menghabiskan banyak waktu menunjukkan masalah dalam kode orang lain (dan memang seharusnya begitu). Namun, Sebuah ulasan kode yang baik juga menunjukkan apa yang dilakukan dengan baik. Haruskah kita berusaha lebih keras untuk memberitahu orang-orang apa yang mereka lakukan dengan benar juga? "" Apa saja manfaatnya? "" | Kita semua di sini untuk menulis kode yang baik. Kita harus diberitahu kapan kita berhasil dalam hal itu! "" [ENT] [ENT] Suatu hari saya benar-benar ingin menulis sesuatu seperti: [ENT] [ENT] > [ENT] > Anda telah membuat frobnicator bagus di sini, Aku suka caramu menggunakan fizzler untuk menge-buzz-nya. Selain itu, Nama Anda mengagumkan dan metode antarmuka Anda yang jelas ditulis. Sekarang keluarlah dan tulis beberapa kode yang lebih hebat untuk kutinjau kembali! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Ada sesuatu yang istimewa tentang mendengar hal-hal seperti: [ENT] [ENT] * [Ini adalah awal yang baik] (https: //codereview.stackexchange.com/a/57864/31562) (pertama kali Anda menggunakan bahasa yang belum pernah Anda gunakan sebelumnya) [ENT] * [tampaknya seperti solusi elegan] (http: ///chat.stackexchange.com/trankripk/8595? m= 16169270#169270) [ENT] * [Kode Anda adalah 250 kali lebih cepat] (http: ///chat.stackexchange.com/trankripc/message/15856196#15856196) [ENT] * Apa yang Anda buat adalah [impresif] (https: //codereview.stackexchange.com/a/37479/31562) [ENT] * [Tidak ada banyak mengkritik dalam kode Anda .... dan ada banyak kode untuk pergi meskipun] (https: //codereview.stackexchange.com/a/45125/31562) [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Bahkan jika semua sisa dari apa yang Anda katakan negatif (apakah itu *sangat* negatif atau hanya nitpicks) maka Anda selalu dapat mengatakan bahwa [mereka mendapatkannya untuk bekerja, yang merupakan prestasi penting itu sendiri] (https: //codereview.stackexchange.com/questions/55644/implementing- Division... tanpa- penambahan- perkalian- Division... atau- pengurangan/55645#55645) [ENT] [ENT] Kadang-kadang ketika ada benar-benar tidak ada hal-hal positif untuk mengatakan maka Anda dapat mengatakan bahwa [Anda ingin mereka kembali, karena Anda ingin menulis ulasan yang lebih positif kali] (https: //codereview.stackexchange.com/questions/47623/markup- kalkulator aplikasi- menggunakan- mvc/448065#448065). [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Salah satu kutipan favorit saya sepanjang masa adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ingatlah pujian yang Anda terima, lupakan penghinaan. Jika kau berhasil melakukan ini, Katakan padaku bagaimana [ENT] > - "Baz Luhrmann" "Semuanya Bebas (Untuk Memakai Layar Matahari) "*] (https:" //www.youtube.com/watch? v= STJ7AzBIJoI) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika kita memberikan pujian lebih, akan lebih mudah untuk melakukan itu. | Ketika seseorang bertanya tentang bagian yang sangat spesifik dari kode mereka, Saya pikir salah satu dari tiga pilihan yang tepat: [ENT] [ENT] 1. Jangan bicarakan sama sekali karena kau tidak yakin tentang bagian spesifik itu. 2. Alamat dan memberitahu mereka bagaimana bisa lebih baik (karena perlu bekerja). [ENT] 3. Bicarakan dan bebaskan kekhawatiran mereka dengan mengatakan bahwa mereka telah melakukannya dengan cara yang paling tepat. [ENT] [ENT] Namun, Kita harus berhati-hati tentang pilihan ketiga. [ENT] [ENT] Dengan menggunakan pilihan 1 dan tidak menangani itu, "Kami secara efektif memberitahu bertanya "" Saya tidak bisa melihat cara yang lebih baik untuk melakukan itu ", "" dan setidaknya yakinkan dia bahwa orang lain setuju bahwa pendekatan yang baik ". Namun, tidak percaya diri mengunci dia ke titik pandang itu. [ENT] [ENT] Jika aku tahu dua pendekatan, pendekatan A dan pendekatan B, dan sesungguhnya (hari) pembalasan pasti terjadi. tapi aku tahu pendekatan B secara obyektif lebih baik (lebih mudah untuk dibaca, berjalan lebih cepat, menggunakan kurang memori, latihan terbaik, cara yang lebih umum untuk bahasa, (Dan lain-lain). maka aku bisa menawarkan pendekatan B sebagai jawaban. [ENT] [ENT] Bahkan, Saya dapat menawarkan pendekatan B sebagai perbaikan pasti atas pendekatan saat ini tanpa mengklaim pendekatan B menjadi *terbaik* pendekatan tersedia (mungkin ada tidak diketahui- ke- Aku mendekati C). [ENT] [ENT] Namun, jika permintaan telah digunakan pendekatan B, dan lagi, Aku tahu pendekatan A dan pendekatan B, dan pendekatan B secara obyektif lebih baik daripada pendekatan A, Apa yang harus kulakukan? "" [ENT] [ENT] "Saya bisa berkomentar dan mengatakan""Yah" "itu lebih baik daripada pendekatan A" ... tapi bagaimana konstruktif adalah bahwa? " "" [ENT] [ENT] Variabel dengan nama aktual lebih baik daripada variabel dengan tunggal- nama huruf. Apakah berguna bagi saya untuk menunjukkan ini kepada setiap petanya yang berhasil menggunakan lebih dari satu karakter untuk nama variabel nya? "" [ENT] [ENT] Dan inilah masalahnya. Bagaimana jika ada cara yang lebih baik untuk menamai variabel tersebut, Tapi aku, dengan pengalaman terbatasku dengan bahasa, atau dengan apa yang dia lakukan, tidak bisa melihatnya. Bagi saya, Dia menggunakan nama variabel terbaik. Untuk yang lain, nama variabelnya masih sama buruknya karena mereka melihat pilihan nama variabel lainnya di luar sana.[ENT] [ENT] .... [ENT] [ENT] Aku mendapatkan rambled ... [ENT] [ENT] Jika kau tak mengambil apapun dari jawaban ini, Intinya adalah, diberikan *Approach A* dan *Approach B*, mudah untuk mengetahui pasti bahwa *Approach B* lebih baik daripada *Approach A*, tapi sangat sulit untuk mengetahui apakah ada *Approach C* yang tidak diketahui di luar sana yang lebih baik dari keduanya, dan itu membuat memberitahu pengguna bahwa apa yang mereka lakukan sangat rumit. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] * Dan jika Anda pernah membaca salah satu jawaban saya (atau jawaban set), Anda harus mengambil kelalaian komentar pada aspek tertentu pertanyaan- "kode untuk berarti "Aku tahu cara yang lebih baik" "**" |
192632 | Jadi, Perang nuklir telah menghapus peradaban, dan membawa kemanusiaan berlutut. Musim dingin nuklir, radiasi dan kekerasan telah mengubah Bumi menjadi gurun; rumah jagal dan tempat berkembang biak untuk monster. Hanya sedikit orang yang bertahan hidup harus berjuang dengan kekerasan, makhluk bermutasi, dan manusia bermutasi, dan untuk tujuan itu hampir semua orang yang mampu membawa pistol untuk membela tehmselves- A- 15's, 9mm pistol, dan senapan menjadi sarana yang paling umum dari diri sendiri- pertahanan. [ENT] [ENT] Masalahnya adalah: Amunisi. Sejak perang peradaban manusia telah menyusut kembali ke kota kecil- negara dan desa pertanian tersebar di padang pasir. Mereka kehilangan industri yang memungkinkan untuk amunisi dan yang lainnya untuk diproduksi. Tapi, Aku masih ingin mereka menggunakan senjata mereka, bahkan setelah puluhan tahun atau abad. Jadi inilah pertanyaan saya: Apakah mungkin bagi mereka untuk membuat amunisi setelah kiamat? "" [ENT] [ENT] * Teknologi di gurun ini semaju tahun 1890-an, hanya dengan kapasitas industri yang lebih rendah. [ENT] * Jenis utama amunisi yang ingin mereka hasilkan adalah .223/5.56, 9mm, 7.62mm, .44 magnum, dan 12 ukuran peluru shotgun. [ENT] * Kisah ini terjadi di negara - negara bagian yang bersatu di barat daya, sehingga mereka memiliki akses ke sumber daya alam dari daerah itu. | Masalahnya didefinisikan dalam pertanyaan Anda. Anda telah menetapkan tingkat umum teknologi sekitar tahun 1890-an dikombinasikan dengan ** tingkat industriisasi yang lebih rendah ** daripada yang ada di Amerika Utara/Eropa pada saat itu. Anda kemudian ingin menghasilkan amunisi modern (.308, , 233 dll) [ENT] [ENT] Menggunakan AS sebagai template sebagian besar nama besar dalam pembuatan senjata api Colt, Browning dll didirikan dengan baik saat itu. Periode ini juga sesuai dengan era besar pembangunan kereta api dan ekspansi besar - besaran dalam produksi baja serta mekanisasi produksi (Henry Ford hanya di sekitar sudut ke). [ENT] [ENT] Semua ini berarti dalam teori Anda bisa menghasilkan amunisi jenis yang Anda inginkan dalam kuantitas dengan relatif mudah - jika tidak dengan propelan modern. Namun Anda juga tidak memiliki tenaga kerja dan pabrik-pabrik perkotaan yang luas (ukurannya) serta bahan baku dan jaringan transportasi yang diperlukan untuk melakukannya. [ENT] [ENT] Tidak ada kota yang dipenuhi dengan pendatang baru, hanya kota kecil dan desa-desa dan tidak ada pabrik-pabrik besar sebagai hasilnya. Tidak ada kereta api atau jaringan jalan untuk memberikan bahan baku yang Anda butuhkan dan tidak- satu untuk tambang/manaufacture mereka untuk Anda bahkan jika Anda memiliki jaringan transportasi. [ENT] [ENT] Senjata api terbaik dan amunisi produksi akan menjadi industri pondok - smithies dan armorers memproduksi terbatas jumlah putaran menggunakan daur ulang/ulang- material dan pekerjaan ditempa banyak bubuk/primer kuantitas dalam jumlah yang cukup besar untuk memenuhi permintaan lokal (jika mereka beruntung dan tidak- satu mulai perang). [ENT] [ENT] Singkatnya, Anda tidak akan mendapatkan konsistensi dalam kaliber atau dalam kualitas dan kuantitas amunisi sampai beberapa bentuk jaringan perdagangan nasional dan basis industri didirikan. [ENT] [ENT] Bahkan korban selamatmu mungkin lebih baik menempel di moncong muatan, senapan senapan dan bubuk hitam dll karena mereka akan lebih mudah untuk memproduksi dalam kuantitas dan untuk standar yang konsisten. Hal ini karena proses pembuatan yang terlibat lebih sederhana & lebih sedikit jumlah senjata api modern dan Anda tidak memerlukan banyak peralatan khusus atau langka/keras untuk mendapatkan masukan. Seluruh kotamu bisa dipersenjatai dan memberikan cukup peluru untuk mempertahankan diri dari ancaman. | Perdana dimaksudkan untuk menyalakan mesiu. Alih-alih pin menembak memukul primer, memiliki 2 jarum, yang terbuat dari besi yang halus dan terbuat dari baja karbon yang keras. jarum menusuk selongsong kertas dan membuat percikan di dalam dengan menggosok bersama-sama. Itu bisa membantu menghindari ledakan utama terkait dalam produksi. [ENT] Baterai asam timah alternatif sangat sederhana. Jika pemicunya seperti saklar lampu maka percikan listrik bisa memicu bubuk. [ENT] Yang lain telah menyebutkan bubuk, casing, peluru memimpin, Jadi, aku akan meninggalkan itu. Senjata semi otomatis yang sebenarnya sulit dalam pengaturan Anda. revolver, aksi pompa, aksi baut, semua aksi pengungkit bekerja cukup baik. |
192632 | Jadi, Perang nuklir telah menghapus peradaban, dan membawa kemanusiaan berlutut. Musim dingin nuklir, radiasi dan kekerasan telah mengubah Bumi menjadi gurun; rumah jagal dan tempat berkembang biak untuk monster. Hanya sedikit orang yang bertahan hidup harus berjuang dengan kekerasan, makhluk bermutasi, dan manusia bermutasi, dan untuk tujuan itu hampir semua orang yang mampu membawa pistol untuk membela tehmselves- A- 15's, 9mm pistol, dan senapan menjadi sarana yang paling umum dari diri sendiri- pertahanan. [ENT] [ENT] Masalahnya adalah: Amunisi. Sejak perang peradaban manusia telah menyusut kembali ke kota kecil- negara dan desa pertanian tersebar di padang pasir. Mereka kehilangan industri yang memungkinkan untuk amunisi dan yang lainnya untuk diproduksi. Tapi, Aku masih ingin mereka menggunakan senjata mereka, bahkan setelah puluhan tahun atau abad. Jadi inilah pertanyaan saya: Apakah mungkin bagi mereka untuk membuat amunisi setelah kiamat? "" [ENT] [ENT] * Teknologi di gurun ini semaju tahun 1890-an, hanya dengan kapasitas industri yang lebih rendah. [ENT] * Jenis utama amunisi yang ingin mereka hasilkan adalah .223/5.56, 9mm, 7.62mm, .44 magnum, dan 12 ukuran peluru shotgun. [ENT] * Kisah ini terjadi di negara - negara bagian yang bersatu di barat daya, sehingga mereka memiliki akses ke sumber daya alam dari daerah itu. | Memproduksi amunisi tertentu bukan teknologi intensif: Meleburan timah dan membiarkannya menetes dari ketinggian akan membuat peluru bulat, batu dapat bekerja untuk membuat sesuatu yang cukup bulat untuk dipecat oleh pistol, satu dapat memuat kartrid dengan pecahan logam. [ENT] [ENT] Sayangnya, tidak ada di atas yang mirip dengan[ENT] [ENT] > [ENT] > .223/5.56, 9mm, 7.62mm, .44 magnum, dan 12 ukuran peluru shotgun. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Mereka akan menyerupai apa yang digunakan orang dalam senapan mereka selama tahun pertama penggunaan bubuk senjata. | Aku akan menipu di sini, tapi mungkin kau suka tipuanku. [ENT] [ENT] Pernahkah kau berpikir tentang ** senapan pneumatik/senjata udara? "" **[ENT] [ENT] Dengan tingkat teknologi itu kau harus mampu membangun tangki udara yang diperlukan untuk menahan tekanan. Lebih baik daripada blackpowder karena tidak memberikan jauh posisi Anda dan jauh lebih diam. Belum lagi itu tidak memerlukan berbahaya dan rumit kimia seperti primer dan bubuk tanpa asap lakukan. [ENT] [ENT] Memiliki kelemahan sendiri, Tapi terserah kalian untuk menentukan apakah kerugian ini melebihi keuntungan yang ada di lingkungan kalian. Kualitas peluru membuatku sangat khawatir tentang pengaturanmu. Dengan industri tingkat pondok memproduksi amunisi berkualitas yang baik akan menjadi masalah. [ENT] [ENT] - [Giradoni Air rifle] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Girardoni_ udara senapan) [ENT] [ENT] - [Teksan Airguns] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Airforce_ Airguns) [ENT] [ENT] - [Air gun] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Air_ gun) [ENT] [ENT] - [ Senapan Udara McGlashan ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/McGlashan_ Udara. Mesin. Gun) [ENDING] [ENT] - [Kaselman Air- Senapan mesin bertenaga] (http: //www.the homegunsmith.com/CaselmanAPMG.shtml) |
192632 | Jadi, Perang nuklir telah menghapus peradaban, dan membawa kemanusiaan berlutut. Musim dingin nuklir, radiasi dan kekerasan telah mengubah Bumi menjadi gurun; rumah jagal dan tempat berkembang biak untuk monster. Hanya sedikit orang yang bertahan hidup harus berjuang dengan kekerasan, makhluk bermutasi, dan manusia bermutasi, dan untuk tujuan itu hampir semua orang yang mampu membawa pistol untuk membela tehmselves- A- 15's, 9mm pistol, dan senapan menjadi sarana yang paling umum dari diri sendiri- pertahanan. [ENT] [ENT] Masalahnya adalah: Amunisi. Sejak perang peradaban manusia telah menyusut kembali ke kota kecil- negara dan desa pertanian tersebar di padang pasir. Mereka kehilangan industri yang memungkinkan untuk amunisi dan yang lainnya untuk diproduksi. Tapi, Aku masih ingin mereka menggunakan senjata mereka, bahkan setelah puluhan tahun atau abad. Jadi inilah pertanyaan saya: Apakah mungkin bagi mereka untuk membuat amunisi setelah kiamat? "" [ENT] [ENT] * Teknologi di gurun ini semaju tahun 1890-an, hanya dengan kapasitas industri yang lebih rendah. [ENT] * Jenis utama amunisi yang ingin mereka hasilkan adalah .223/5.56, 9mm, 7.62mm, .44 magnum, dan 12 ukuran peluru shotgun. [ENT] * Kisah ini terjadi di negara - negara bagian yang bersatu di barat daya, sehingga mereka memiliki akses ke sumber daya alam dari daerah itu. | ** Hempasan amunisi dan senjata. **[ENT] [ENT] Dulu ada banyak orang. Saat ada banyak orang, produsen membuat banyak senjata dan amunisi untuk semua pertempuran orang-orang akan lakukan. Sekarang hanya tinggal beberapa orang. Troves raksasa senjata dan amunisi tetap, dan mereka lebih dari cukup untuk sedikit pertempuran yang sekarang berlangsung. Senjata dan amunisi tetap. [ENT] [https: //www.nra family.org/artikles/2019/10/28/can- Amunisi. Pergi- buruk/#: ~: teks= It%27s%20just%20smart%20policy., it%27s%20been%20stored%20reasereably%20well] (https: //www.nra family.org/artikles/2019/10/28/can- Amunisi. Pergi- buruk/#: %7E: teks= It%27s%20just%20smart%20policy., itu%27s%20been%20store%20reasereably%20well). [ENT] [ENT] > [ENT] > Dua puluh lima tahun kemudian, Aku diminta untuk menulis cerita ini. Aku berjalan [ENT] > kembali ke saya sekarang - Meninggalkan lemari senjata ayah, meraih .303 dan [ENT] > beberapa kartrid dan berbaris ke kolam- jangkauan bendungan. Blam! "" Senjata [ENTERH] > dipecat! "" Amunisinya setidaknya 75 tahun, jika tidak 100. [ENT] > [ENT] > [ENT] > "Aku telah menembak beban pabrik dari tahun 1870-an, dan mereka pergi bang dan hit [ENT] > target secara akurat, "Kata NRA Museums Kurator Senior Doug Wicklund, [ENT] > menegaskan bahwa amunisi memang dapat bertahan lama, lama waktu, dan .303[ENT] > bukanlah kebetulan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Orang-orangmu telah mengambil beberapa lusin truk berisi peluru dan senjata dan mereka menjaga mereka tetap kering dan aman. Seperti segala sesuatu yang lain di gurun, Mereka melestarikan apa yang mereka miliki. [ENT] [ENT] [! "" [lontar] (https: //i.stack.imgur.com/X59is.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/X59is.jpg) [ENT] [ENT] <http: //konten.time.com/time/photogallery/0, 29307, 1947490, 00.html> | Masalahnya didefinisikan dalam pertanyaan Anda. Anda telah menetapkan tingkat umum teknologi sekitar tahun 1890-an dikombinasikan dengan ** tingkat industriisasi yang lebih rendah ** daripada yang ada di Amerika Utara/Eropa pada saat itu. Anda kemudian ingin menghasilkan amunisi modern (.308, , 233 dll) [ENT] [ENT] Menggunakan AS sebagai template sebagian besar nama besar dalam pembuatan senjata api Colt, Browning dll didirikan dengan baik saat itu. Periode ini juga sesuai dengan era besar pembangunan kereta api dan ekspansi besar - besaran dalam produksi baja serta mekanisasi produksi (Henry Ford hanya di sekitar sudut ke). [ENT] [ENT] Semua ini berarti dalam teori Anda bisa menghasilkan amunisi jenis yang Anda inginkan dalam kuantitas dengan relatif mudah - jika tidak dengan propelan modern. Namun Anda juga tidak memiliki tenaga kerja dan pabrik-pabrik perkotaan yang luas (ukurannya) serta bahan baku dan jaringan transportasi yang diperlukan untuk melakukannya. [ENT] [ENT] Tidak ada kota yang dipenuhi dengan pendatang baru, hanya kota kecil dan desa-desa dan tidak ada pabrik-pabrik besar sebagai hasilnya. Tidak ada kereta api atau jaringan jalan untuk memberikan bahan baku yang Anda butuhkan dan tidak- satu untuk tambang/manaufacture mereka untuk Anda bahkan jika Anda memiliki jaringan transportasi. [ENT] [ENT] Senjata api terbaik dan amunisi produksi akan menjadi industri pondok - smithies dan armorers memproduksi terbatas jumlah putaran menggunakan daur ulang/ulang- material dan pekerjaan ditempa banyak bubuk/primer kuantitas dalam jumlah yang cukup besar untuk memenuhi permintaan lokal (jika mereka beruntung dan tidak- satu mulai perang). [ENT] [ENT] Singkatnya, Anda tidak akan mendapatkan konsistensi dalam kaliber atau dalam kualitas dan kuantitas amunisi sampai beberapa bentuk jaringan perdagangan nasional dan basis industri didirikan. [ENT] [ENT] Bahkan korban selamatmu mungkin lebih baik menempel di moncong muatan, senapan senapan dan bubuk hitam dll karena mereka akan lebih mudah untuk memproduksi dalam kuantitas dan untuk standar yang konsisten. Hal ini karena proses pembuatan yang terlibat lebih sederhana & lebih sedikit jumlah senjata api modern dan Anda tidak memerlukan banyak peralatan khusus atau langka/keras untuk mendapatkan masukan. Seluruh kotamu bisa dipersenjatai dan memberikan cukup peluru untuk mempertahankan diri dari ancaman. |
192632 | Jadi, Perang nuklir telah menghapus peradaban, dan membawa kemanusiaan berlutut. Musim dingin nuklir, radiasi dan kekerasan telah mengubah Bumi menjadi gurun; rumah jagal dan tempat berkembang biak untuk monster. Hanya sedikit orang yang bertahan hidup harus berjuang dengan kekerasan, makhluk bermutasi, dan manusia bermutasi, dan untuk tujuan itu hampir semua orang yang mampu membawa pistol untuk membela tehmselves- A- 15's, 9mm pistol, dan senapan menjadi sarana yang paling umum dari diri sendiri- pertahanan. [ENT] [ENT] Masalahnya adalah: Amunisi. Sejak perang peradaban manusia telah menyusut kembali ke kota kecil- negara dan desa pertanian tersebar di padang pasir. Mereka kehilangan industri yang memungkinkan untuk amunisi dan yang lainnya untuk diproduksi. Tapi, Aku masih ingin mereka menggunakan senjata mereka, bahkan setelah puluhan tahun atau abad. Jadi inilah pertanyaan saya: Apakah mungkin bagi mereka untuk membuat amunisi setelah kiamat? "" [ENT] [ENT] * Teknologi di gurun ini semaju tahun 1890-an, hanya dengan kapasitas industri yang lebih rendah. [ENT] * Jenis utama amunisi yang ingin mereka hasilkan adalah .223/5.56, 9mm, 7.62mm, .44 magnum, dan 12 ukuran peluru shotgun. [ENT] * Kisah ini terjadi di negara - negara bagian yang bersatu di barat daya, sehingga mereka memiliki akses ke sumber daya alam dari daerah itu. | ** Hempasan amunisi dan senjata. **[ENT] [ENT] Dulu ada banyak orang. Saat ada banyak orang, produsen membuat banyak senjata dan amunisi untuk semua pertempuran orang-orang akan lakukan. Sekarang hanya tinggal beberapa orang. Troves raksasa senjata dan amunisi tetap, dan mereka lebih dari cukup untuk sedikit pertempuran yang sekarang berlangsung. Senjata dan amunisi tetap. [ENT] [https: //www.nra family.org/artikles/2019/10/28/can- Amunisi. Pergi- buruk/#: ~: teks= It%27s%20just%20smart%20policy., it%27s%20been%20stored%20reasereably%20well] (https: //www.nra family.org/artikles/2019/10/28/can- Amunisi. Pergi- buruk/#: %7E: teks= It%27s%20just%20smart%20policy., itu%27s%20been%20store%20reasereably%20well). [ENT] [ENT] > [ENT] > Dua puluh lima tahun kemudian, Aku diminta untuk menulis cerita ini. Aku berjalan [ENT] > kembali ke saya sekarang - Meninggalkan lemari senjata ayah, meraih .303 dan [ENT] > beberapa kartrid dan berbaris ke kolam- jangkauan bendungan. Blam! "" Senjata [ENTERH] > dipecat! "" Amunisinya setidaknya 75 tahun, jika tidak 100. [ENT] > [ENT] > [ENT] > "Aku telah menembak beban pabrik dari tahun 1870-an, dan mereka pergi bang dan hit [ENT] > target secara akurat, "Kata NRA Museums Kurator Senior Doug Wicklund, [ENT] > menegaskan bahwa amunisi memang dapat bertahan lama, lama waktu, dan .303[ENT] > bukanlah kebetulan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Orang-orangmu telah mengambil beberapa lusin truk berisi peluru dan senjata dan mereka menjaga mereka tetap kering dan aman. Seperti segala sesuatu yang lain di gurun, Mereka melestarikan apa yang mereka miliki. [ENT] [ENT] [! "" [lontar] (https: //i.stack.imgur.com/X59is.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/X59is.jpg) [ENT] [ENT] <http: //konten.time.com/time/photogallery/0, 29307, 1947490, 00.html> | Memproduksi amunisi tertentu bukan teknologi intensif: Meleburan timah dan membiarkannya menetes dari ketinggian akan membuat peluru bulat, batu dapat bekerja untuk membuat sesuatu yang cukup bulat untuk dipecat oleh pistol, satu dapat memuat kartrid dengan pecahan logam. [ENT] [ENT] Sayangnya, tidak ada di atas yang mirip dengan[ENT] [ENT] > [ENT] > .223/5.56, 9mm, 7.62mm, .44 magnum, dan 12 ukuran peluru shotgun. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Mereka akan menyerupai apa yang digunakan orang dalam senapan mereka selama tahun pertama penggunaan bubuk senjata. |
192632 | Jadi, Perang nuklir telah menghapus peradaban, dan membawa kemanusiaan berlutut. Musim dingin nuklir, radiasi dan kekerasan telah mengubah Bumi menjadi gurun; rumah jagal dan tempat berkembang biak untuk monster. Hanya sedikit orang yang bertahan hidup harus berjuang dengan kekerasan, makhluk bermutasi, dan manusia bermutasi, dan untuk tujuan itu hampir semua orang yang mampu membawa pistol untuk membela tehmselves- A- 15's, 9mm pistol, dan senapan menjadi sarana yang paling umum dari diri sendiri- pertahanan. [ENT] [ENT] Masalahnya adalah: Amunisi. Sejak perang peradaban manusia telah menyusut kembali ke kota kecil- negara dan desa pertanian tersebar di padang pasir. Mereka kehilangan industri yang memungkinkan untuk amunisi dan yang lainnya untuk diproduksi. Tapi, Aku masih ingin mereka menggunakan senjata mereka, bahkan setelah puluhan tahun atau abad. Jadi inilah pertanyaan saya: Apakah mungkin bagi mereka untuk membuat amunisi setelah kiamat? "" [ENT] [ENT] * Teknologi di gurun ini semaju tahun 1890-an, hanya dengan kapasitas industri yang lebih rendah. [ENT] * Jenis utama amunisi yang ingin mereka hasilkan adalah .223/5.56, 9mm, 7.62mm, .44 magnum, dan 12 ukuran peluru shotgun. [ENT] * Kisah ini terjadi di negara - negara bagian yang bersatu di barat daya, sehingga mereka memiliki akses ke sumber daya alam dari daerah itu. | Memproduksi amunisi tertentu bukan teknologi intensif: Meleburan timah dan membiarkannya menetes dari ketinggian akan membuat peluru bulat, batu dapat bekerja untuk membuat sesuatu yang cukup bulat untuk dipecat oleh pistol, satu dapat memuat kartrid dengan pecahan logam. [ENT] [ENT] Sayangnya, tidak ada di atas yang mirip dengan[ENT] [ENT] > [ENT] > .223/5.56, 9mm, 7.62mm, .44 magnum, dan 12 ukuran peluru shotgun. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Mereka akan menyerupai apa yang digunakan orang dalam senapan mereka selama tahun pertama penggunaan bubuk senjata. | Masalahnya didefinisikan dalam pertanyaan Anda. Anda telah menetapkan tingkat umum teknologi sekitar tahun 1890-an dikombinasikan dengan ** tingkat industriisasi yang lebih rendah ** daripada yang ada di Amerika Utara/Eropa pada saat itu. Anda kemudian ingin menghasilkan amunisi modern (.308, , 233 dll) [ENT] [ENT] Menggunakan AS sebagai template sebagian besar nama besar dalam pembuatan senjata api Colt, Browning dll didirikan dengan baik saat itu. Periode ini juga sesuai dengan era besar pembangunan kereta api dan ekspansi besar - besaran dalam produksi baja serta mekanisasi produksi (Henry Ford hanya di sekitar sudut ke). [ENT] [ENT] Semua ini berarti dalam teori Anda bisa menghasilkan amunisi jenis yang Anda inginkan dalam kuantitas dengan relatif mudah - jika tidak dengan propelan modern. Namun Anda juga tidak memiliki tenaga kerja dan pabrik-pabrik perkotaan yang luas (ukurannya) serta bahan baku dan jaringan transportasi yang diperlukan untuk melakukannya. [ENT] [ENT] Tidak ada kota yang dipenuhi dengan pendatang baru, hanya kota kecil dan desa-desa dan tidak ada pabrik-pabrik besar sebagai hasilnya. Tidak ada kereta api atau jaringan jalan untuk memberikan bahan baku yang Anda butuhkan dan tidak- satu untuk tambang/manaufacture mereka untuk Anda bahkan jika Anda memiliki jaringan transportasi. [ENT] [ENT] Senjata api terbaik dan amunisi produksi akan menjadi industri pondok - smithies dan armorers memproduksi terbatas jumlah putaran menggunakan daur ulang/ulang- material dan pekerjaan ditempa banyak bubuk/primer kuantitas dalam jumlah yang cukup besar untuk memenuhi permintaan lokal (jika mereka beruntung dan tidak- satu mulai perang). [ENT] [ENT] Singkatnya, Anda tidak akan mendapatkan konsistensi dalam kaliber atau dalam kualitas dan kuantitas amunisi sampai beberapa bentuk jaringan perdagangan nasional dan basis industri didirikan. [ENT] [ENT] Bahkan korban selamatmu mungkin lebih baik menempel di moncong muatan, senapan senapan dan bubuk hitam dll karena mereka akan lebih mudah untuk memproduksi dalam kuantitas dan untuk standar yang konsisten. Hal ini karena proses pembuatan yang terlibat lebih sederhana & lebih sedikit jumlah senjata api modern dan Anda tidak memerlukan banyak peralatan khusus atau langka/keras untuk mendapatkan masukan. Seluruh kotamu bisa dipersenjatai dan memberikan cukup peluru untuk mempertahankan diri dari ancaman. |
192632 | Jadi, Perang nuklir telah menghapus peradaban, dan membawa kemanusiaan berlutut. Musim dingin nuklir, radiasi dan kekerasan telah mengubah Bumi menjadi gurun; rumah jagal dan tempat berkembang biak untuk monster. Hanya sedikit orang yang bertahan hidup harus berjuang dengan kekerasan, makhluk bermutasi, dan manusia bermutasi, dan untuk tujuan itu hampir semua orang yang mampu membawa pistol untuk membela tehmselves- A- 15's, 9mm pistol, dan senapan menjadi sarana yang paling umum dari diri sendiri- pertahanan. [ENT] [ENT] Masalahnya adalah: Amunisi. Sejak perang peradaban manusia telah menyusut kembali ke kota kecil- negara dan desa pertanian tersebar di padang pasir. Mereka kehilangan industri yang memungkinkan untuk amunisi dan yang lainnya untuk diproduksi. Tapi, Aku masih ingin mereka menggunakan senjata mereka, bahkan setelah puluhan tahun atau abad. Jadi inilah pertanyaan saya: Apakah mungkin bagi mereka untuk membuat amunisi setelah kiamat? "" [ENT] [ENT] * Teknologi di gurun ini semaju tahun 1890-an, hanya dengan kapasitas industri yang lebih rendah. [ENT] * Jenis utama amunisi yang ingin mereka hasilkan adalah .223/5.56, 9mm, 7.62mm, .44 magnum, dan 12 ukuran peluru shotgun. [ENT] * Kisah ini terjadi di negara - negara bagian yang bersatu di barat daya, sehingga mereka memiliki akses ke sumber daya alam dari daerah itu. | Masalahnya didefinisikan dalam pertanyaan Anda. Anda telah menetapkan tingkat umum teknologi sekitar tahun 1890-an dikombinasikan dengan ** tingkat industriisasi yang lebih rendah ** daripada yang ada di Amerika Utara/Eropa pada saat itu. Anda kemudian ingin menghasilkan amunisi modern (.308, , 233 dll) [ENT] [ENT] Menggunakan AS sebagai template sebagian besar nama besar dalam pembuatan senjata api Colt, Browning dll didirikan dengan baik saat itu. Periode ini juga sesuai dengan era besar pembangunan kereta api dan ekspansi besar - besaran dalam produksi baja serta mekanisasi produksi (Henry Ford hanya di sekitar sudut ke). [ENT] [ENT] Semua ini berarti dalam teori Anda bisa menghasilkan amunisi jenis yang Anda inginkan dalam kuantitas dengan relatif mudah - jika tidak dengan propelan modern. Namun Anda juga tidak memiliki tenaga kerja dan pabrik-pabrik perkotaan yang luas (ukurannya) serta bahan baku dan jaringan transportasi yang diperlukan untuk melakukannya. [ENT] [ENT] Tidak ada kota yang dipenuhi dengan pendatang baru, hanya kota kecil dan desa-desa dan tidak ada pabrik-pabrik besar sebagai hasilnya. Tidak ada kereta api atau jaringan jalan untuk memberikan bahan baku yang Anda butuhkan dan tidak- satu untuk tambang/manaufacture mereka untuk Anda bahkan jika Anda memiliki jaringan transportasi. [ENT] [ENT] Senjata api terbaik dan amunisi produksi akan menjadi industri pondok - smithies dan armorers memproduksi terbatas jumlah putaran menggunakan daur ulang/ulang- material dan pekerjaan ditempa banyak bubuk/primer kuantitas dalam jumlah yang cukup besar untuk memenuhi permintaan lokal (jika mereka beruntung dan tidak- satu mulai perang). [ENT] [ENT] Singkatnya, Anda tidak akan mendapatkan konsistensi dalam kaliber atau dalam kualitas dan kuantitas amunisi sampai beberapa bentuk jaringan perdagangan nasional dan basis industri didirikan. [ENT] [ENT] Bahkan korban selamatmu mungkin lebih baik menempel di moncong muatan, senapan senapan dan bubuk hitam dll karena mereka akan lebih mudah untuk memproduksi dalam kuantitas dan untuk standar yang konsisten. Hal ini karena proses pembuatan yang terlibat lebih sederhana & lebih sedikit jumlah senjata api modern dan Anda tidak memerlukan banyak peralatan khusus atau langka/keras untuk mendapatkan masukan. Seluruh kotamu bisa dipersenjatai dan memberikan cukup peluru untuk mempertahankan diri dari ancaman. | Aku akan menipu di sini, tapi mungkin kau suka tipuanku. [ENT] [ENT] Pernahkah kau berpikir tentang ** senapan pneumatik/senjata udara? "" **[ENT] [ENT] Dengan tingkat teknologi itu kau harus mampu membangun tangki udara yang diperlukan untuk menahan tekanan. Lebih baik daripada blackpowder karena tidak memberikan jauh posisi Anda dan jauh lebih diam. Belum lagi itu tidak memerlukan berbahaya dan rumit kimia seperti primer dan bubuk tanpa asap lakukan. [ENT] [ENT] Memiliki kelemahan sendiri, Tapi terserah kalian untuk menentukan apakah kerugian ini melebihi keuntungan yang ada di lingkungan kalian. Kualitas peluru membuatku sangat khawatir tentang pengaturanmu. Dengan industri tingkat pondok memproduksi amunisi berkualitas yang baik akan menjadi masalah. [ENT] [ENT] - [Giradoni Air rifle] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Girardoni_ udara senapan) [ENT] [ENT] - [Teksan Airguns] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Airforce_ Airguns) [ENT] [ENT] - [Air gun] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Air_ gun) [ENT] [ENT] - [ Senapan Udara McGlashan ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/McGlashan_ Udara. Mesin. Gun) [ENDING] [ENT] - [Kaselman Air- Senapan mesin bertenaga] (http: //www.the homegunsmith.com/CaselmanAPMG.shtml) |
192632 | Jadi, Perang nuklir telah menghapus peradaban, dan membawa kemanusiaan berlutut. Musim dingin nuklir, radiasi dan kekerasan telah mengubah Bumi menjadi gurun; rumah jagal dan tempat berkembang biak untuk monster. Hanya sedikit orang yang bertahan hidup harus berjuang dengan kekerasan, makhluk bermutasi, dan manusia bermutasi, dan untuk tujuan itu hampir semua orang yang mampu membawa pistol untuk membela tehmselves- A- 15's, 9mm pistol, dan senapan menjadi sarana yang paling umum dari diri sendiri- pertahanan. [ENT] [ENT] Masalahnya adalah: Amunisi. Sejak perang peradaban manusia telah menyusut kembali ke kota kecil- negara dan desa pertanian tersebar di padang pasir. Mereka kehilangan industri yang memungkinkan untuk amunisi dan yang lainnya untuk diproduksi. Tapi, Aku masih ingin mereka menggunakan senjata mereka, bahkan setelah puluhan tahun atau abad. Jadi inilah pertanyaan saya: Apakah mungkin bagi mereka untuk membuat amunisi setelah kiamat? "" [ENT] [ENT] * Teknologi di gurun ini semaju tahun 1890-an, hanya dengan kapasitas industri yang lebih rendah. [ENT] * Jenis utama amunisi yang ingin mereka hasilkan adalah .223/5.56, 9mm, 7.62mm, .44 magnum, dan 12 ukuran peluru shotgun. [ENT] * Kisah ini terjadi di negara - negara bagian yang bersatu di barat daya, sehingga mereka memiliki akses ke sumber daya alam dari daerah itu. | Memproduksi amunisi tertentu bukan teknologi intensif: Meleburan timah dan membiarkannya menetes dari ketinggian akan membuat peluru bulat, batu dapat bekerja untuk membuat sesuatu yang cukup bulat untuk dipecat oleh pistol, satu dapat memuat kartrid dengan pecahan logam. [ENT] [ENT] Sayangnya, tidak ada di atas yang mirip dengan[ENT] [ENT] > [ENT] > .223/5.56, 9mm, 7.62mm, .44 magnum, dan 12 ukuran peluru shotgun. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Mereka akan menyerupai apa yang digunakan orang dalam senapan mereka selama tahun pertama penggunaan bubuk senjata. | Perdana dimaksudkan untuk menyalakan mesiu. Alih-alih pin menembak memukul primer, memiliki 2 jarum, yang terbuat dari besi yang halus dan terbuat dari baja karbon yang keras. jarum menusuk selongsong kertas dan membuat percikan di dalam dengan menggosok bersama-sama. Itu bisa membantu menghindari ledakan utama terkait dalam produksi. [ENT] Baterai asam timah alternatif sangat sederhana. Jika pemicunya seperti saklar lampu maka percikan listrik bisa memicu bubuk. [ENT] Yang lain telah menyebutkan bubuk, casing, peluru memimpin, Jadi, aku akan meninggalkan itu. Senjata semi otomatis yang sebenarnya sulit dalam pengaturan Anda. revolver, aksi pompa, aksi baut, semua aksi pengungkit bekerja cukup baik. |
192632 | Jadi, Perang nuklir telah menghapus peradaban, dan membawa kemanusiaan berlutut. Musim dingin nuklir, radiasi dan kekerasan telah mengubah Bumi menjadi gurun; rumah jagal dan tempat berkembang biak untuk monster. Hanya sedikit orang yang bertahan hidup harus berjuang dengan kekerasan, makhluk bermutasi, dan manusia bermutasi, dan untuk tujuan itu hampir semua orang yang mampu membawa pistol untuk membela tehmselves- A- 15's, 9mm pistol, dan senapan menjadi sarana yang paling umum dari diri sendiri- pertahanan. [ENT] [ENT] Masalahnya adalah: Amunisi. Sejak perang peradaban manusia telah menyusut kembali ke kota kecil- negara dan desa pertanian tersebar di padang pasir. Mereka kehilangan industri yang memungkinkan untuk amunisi dan yang lainnya untuk diproduksi. Tapi, Aku masih ingin mereka menggunakan senjata mereka, bahkan setelah puluhan tahun atau abad. Jadi inilah pertanyaan saya: Apakah mungkin bagi mereka untuk membuat amunisi setelah kiamat? "" [ENT] [ENT] * Teknologi di gurun ini semaju tahun 1890-an, hanya dengan kapasitas industri yang lebih rendah. [ENT] * Jenis utama amunisi yang ingin mereka hasilkan adalah .223/5.56, 9mm, 7.62mm, .44 magnum, dan 12 ukuran peluru shotgun. [ENT] * Kisah ini terjadi di negara - negara bagian yang bersatu di barat daya, sehingga mereka memiliki akses ke sumber daya alam dari daerah itu. | Ada empat komponen yang perlu dipertimbangkan: [ENT] [ENT] 1. Proyektil[ENT] 2. Propellant[ENT] 3. Perdana[ENT] 4. Kasus[ENT] [ENT] Proyektil adalah sejauh ini yang paling mudah dibuat. Dengan asumsi bahwa EPA telah musnah, kembali ke membuat proyektil memimpin. Ini sepele dengan teknologi 1890an dan dekade atau abad setelah kiamat itu tidak mungkin bahwa akan ada banyak tenaga besi kevlar fungsional yang tersisa untuk melawan mereka. Ada menangkap meskipun - memproduksi proyektil yang tidak akan hancur saat mereka meninggalkan laras senapan serbu 5.56m terakhir adalah rumit - untuk memaksimalkan potensi putaran ada perubahan ganas dari alur dalam laras. (Jangan coba menembakkan amunisi 5.56mm yang lebih tua melalui senapan serbu baru 5.56mm.) Teknologi 1890-an mungkin tidak sampai dengan pekerjaan, dan proyektil dasar pasti tidak akan bekerja untuk senapan ini. Baca [di sini] (https: //en.wikipedia.org/wiki/5.56%C3%9745mm_ NATO untuk *banyak* lebih detail. [ENT] [ENT] Propellant sangatlah rumit. - Ini relatif mudah untuk membuat mesiu - itu jelas dapat dibuat dengan teknologi yang cukup dasar - Tapi membuat bubuk mesiu berkualitas tinggi dengan setiap biji-bijian yang dibentuk ideal untuk tingkat pembakaran optimal (cepat terbakar untuk pistol dan senapan, lebih lambat terbakar untuk senapan) sulit. Bubuk kualitas rendah yang terbakar terlalu cepat akan menyebabkan pakaian yang berlebihan atau bahkan ledakan yang melanggar, Sementara bubuk yang terbakar terlalu lambat mungkin gagal untuk siklus semi- otomatis atau senjata otomatis. (Projektilnya juga akan terlalu tinggi atau terlalu rendah.) @AlexP telah benar dicatat bahwa semi- Senjata otomatis dan amunisi mereka diproduksi pada tahun 1890-an, Tapi pembuatan amunisi dan komponennya dilakukan oleh kekhawatiran industri, bukan industri pondok. Bolt / tuas / pompa tindakan senjata api akan lebih pemaaf dari kualitas rendah bubuk, Jadi ini kemungkinan jenis senjata api yang digunakan. Kemungkinan juga, jangkauan senjata api yang efektif akan lebih pendek karena bubuk yang tidak konsisten membuat pengelompokan ketat pada kisaran panjang mustahil. [ENT] [ENT] Perdana yang relatif berbahaya untuk memproduksi - mereka bahan peledak cukup sensitif untuk meledak jika memukul tajam - tapi teknik untuk manufaktur mereka tanpa kehilangan jari anggota badan / pabrik mudah dalam teknologi 1890s. [ENT] [ENT] Kasus mudah diproduksi diberikan pasokan kuningan dan buthe. Ini juga dalam teknologi tahun 1890-an. Kasus juga dapat dimuat ulang beberapa kali jika mereka pulih, jauh lebih murah daripada memproduksi yang baru. [ENT] [ENT] Jadi, semua masalah berpotensi terpecahkan. Namun, mereka hanya efektif dapat diselesaikan pada skala industri *dengan tipe komponen *. Untuk memiliki semua senjata dan amunisi yang Anda inginkan, Anda harus memiliki garis produksi yang berbeda untuk masing-masing berikut: [ENT] [ENT] * .223 proyektil[ENT] 7.62 NATO (.308) Proyektil [ENT] * .44 magnum projectiles[ENT] * 9mm proyektil[ENT] * 00 buck shot (dan/atau siput dan/atau setiap ukuran tembakan lain) [ENT] * Senapan bubuk [ENT] * pistol / senapan bubuk [ENT] * senapan utama besar [ENT] * senapan kecil primer[ENT] * pistol primer[ENT] * senapan primer (unsure if pistol primers for 9mm / 44 magnum kompatibel) [ENT] * .223 kasus[ENT] 7.62 kasus NATO [ENT] * .44 magnum kasus[ENT] * 9mm kasus[ENT] 12 tas senapan ukuran (mungkin juga kibar? "" - Aku belum pernah mengisi peluru shotgun. [ENT] Ini adalah persyaratan manufaktur yang sangat rumit yang sejujurnya tidak dapat dicapai tanpa peradaban yang kembali dan berjalan lagi dengan banyak kapasitas manufaktur. Juga menjawab senjata api masih berfungsi - akhirnya pra- Senjata api kiamat akan habis. dan teknologi tahun 1890an tidak dapat *digunakan untuk memproduksi suku cadang untuk beberapa senjata api yang terdaftar. Apa yang jauh lebih mungkin adalah bahwa pada saat pra- Saham amunisi kiamat telah habis di luar sana akan menjadi bagian produksi berikut: [ENT] [ENT] Pistol 45 (kloning atau revolver M1911) .45 carbine (bolt, tuas atau aksi pompa, menerima amunisi yang sama dengan pistol. .45 lead projectile[ENT] * gun bubuk[ENT] * pistol primer[ENT] .45 kasus[ENT] [ENT] Mungkin tidak tepat .45 jika ada banyak pistol dan / atau proyektil meninggal dari kaliber berbeda sekitar (itu bisa .44 Magnum jika Anda benar-benar menginginkannya), tapi itu akan menjadi satu pistol dan satu karbin dengan tinggi- Ish kaliber peluru umum, seperti digunakan pada kali di Amerika Serikat barat oleh beberapa koboi pada abad ke-19, untuk alasan yang sama. Sebuah pistol yang dapat ditembakkan dengan cepat dalam jarak dekat, karbin yang dapat secara efektif menyerang target keluar ke sekitar 100m, keduanya over- "direka untuk tidak meledak jika sebuah "panas" beban bubuk tergelincir melalui kontrol kualitas. | Aku akan menipu di sini, tapi mungkin kau suka tipuanku. [ENT] [ENT] Pernahkah kau berpikir tentang ** senapan pneumatik/senjata udara? "" **[ENT] [ENT] Dengan tingkat teknologi itu kau harus mampu membangun tangki udara yang diperlukan untuk menahan tekanan. Lebih baik daripada blackpowder karena tidak memberikan jauh posisi Anda dan jauh lebih diam. Belum lagi itu tidak memerlukan berbahaya dan rumit kimia seperti primer dan bubuk tanpa asap lakukan. [ENT] [ENT] Memiliki kelemahan sendiri, Tapi terserah kalian untuk menentukan apakah kerugian ini melebihi keuntungan yang ada di lingkungan kalian. Kualitas peluru membuatku sangat khawatir tentang pengaturanmu. Dengan industri tingkat pondok memproduksi amunisi berkualitas yang baik akan menjadi masalah. [ENT] [ENT] - [Giradoni Air rifle] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Girardoni_ udara senapan) [ENT] [ENT] - [Teksan Airguns] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Airforce_ Airguns) [ENT] [ENT] - [Air gun] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Air_ gun) [ENT] [ENT] - [ Senapan Udara McGlashan ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/McGlashan_ Udara. Mesin. Gun) [ENDING] [ENT] - [Kaselman Air- Senapan mesin bertenaga] (http: //www.the homegunsmith.com/CaselmanAPMG.shtml) |
192632 | Jadi, Perang nuklir telah menghapus peradaban, dan membawa kemanusiaan berlutut. Musim dingin nuklir, radiasi dan kekerasan telah mengubah Bumi menjadi gurun; rumah jagal dan tempat berkembang biak untuk monster. Hanya sedikit orang yang bertahan hidup harus berjuang dengan kekerasan, makhluk bermutasi, dan manusia bermutasi, dan untuk tujuan itu hampir semua orang yang mampu membawa pistol untuk membela tehmselves- A- 15's, 9mm pistol, dan senapan menjadi sarana yang paling umum dari diri sendiri- pertahanan. [ENT] [ENT] Masalahnya adalah: Amunisi. Sejak perang peradaban manusia telah menyusut kembali ke kota kecil- negara dan desa pertanian tersebar di padang pasir. Mereka kehilangan industri yang memungkinkan untuk amunisi dan yang lainnya untuk diproduksi. Tapi, Aku masih ingin mereka menggunakan senjata mereka, bahkan setelah puluhan tahun atau abad. Jadi inilah pertanyaan saya: Apakah mungkin bagi mereka untuk membuat amunisi setelah kiamat? "" [ENT] [ENT] * Teknologi di gurun ini semaju tahun 1890-an, hanya dengan kapasitas industri yang lebih rendah. [ENT] * Jenis utama amunisi yang ingin mereka hasilkan adalah .223/5.56, 9mm, 7.62mm, .44 magnum, dan 12 ukuran peluru shotgun. [ENT] * Kisah ini terjadi di negara - negara bagian yang bersatu di barat daya, sehingga mereka memiliki akses ke sumber daya alam dari daerah itu. | Ada empat komponen yang perlu dipertimbangkan: [ENT] [ENT] 1. Proyektil[ENT] 2. Propellant[ENT] 3. Perdana[ENT] 4. Kasus[ENT] [ENT] Proyektil adalah sejauh ini yang paling mudah dibuat. Dengan asumsi bahwa EPA telah musnah, kembali ke membuat proyektil memimpin. Ini sepele dengan teknologi 1890an dan dekade atau abad setelah kiamat itu tidak mungkin bahwa akan ada banyak tenaga besi kevlar fungsional yang tersisa untuk melawan mereka. Ada menangkap meskipun - memproduksi proyektil yang tidak akan hancur saat mereka meninggalkan laras senapan serbu 5.56m terakhir adalah rumit - untuk memaksimalkan potensi putaran ada perubahan ganas dari alur dalam laras. (Jangan coba menembakkan amunisi 5.56mm yang lebih tua melalui senapan serbu baru 5.56mm.) Teknologi 1890-an mungkin tidak sampai dengan pekerjaan, dan proyektil dasar pasti tidak akan bekerja untuk senapan ini. Baca [di sini] (https: //en.wikipedia.org/wiki/5.56%C3%9745mm_ NATO untuk *banyak* lebih detail. [ENT] [ENT] Propellant sangatlah rumit. - Ini relatif mudah untuk membuat mesiu - itu jelas dapat dibuat dengan teknologi yang cukup dasar - Tapi membuat bubuk mesiu berkualitas tinggi dengan setiap biji-bijian yang dibentuk ideal untuk tingkat pembakaran optimal (cepat terbakar untuk pistol dan senapan, lebih lambat terbakar untuk senapan) sulit. Bubuk kualitas rendah yang terbakar terlalu cepat akan menyebabkan pakaian yang berlebihan atau bahkan ledakan yang melanggar, Sementara bubuk yang terbakar terlalu lambat mungkin gagal untuk siklus semi- otomatis atau senjata otomatis. (Projektilnya juga akan terlalu tinggi atau terlalu rendah.) @AlexP telah benar dicatat bahwa semi- Senjata otomatis dan amunisi mereka diproduksi pada tahun 1890-an, Tapi pembuatan amunisi dan komponennya dilakukan oleh kekhawatiran industri, bukan industri pondok. Bolt / tuas / pompa tindakan senjata api akan lebih pemaaf dari kualitas rendah bubuk, Jadi ini kemungkinan jenis senjata api yang digunakan. Kemungkinan juga, jangkauan senjata api yang efektif akan lebih pendek karena bubuk yang tidak konsisten membuat pengelompokan ketat pada kisaran panjang mustahil. [ENT] [ENT] Perdana yang relatif berbahaya untuk memproduksi - mereka bahan peledak cukup sensitif untuk meledak jika memukul tajam - tapi teknik untuk manufaktur mereka tanpa kehilangan jari anggota badan / pabrik mudah dalam teknologi 1890s. [ENT] [ENT] Kasus mudah diproduksi diberikan pasokan kuningan dan buthe. Ini juga dalam teknologi tahun 1890-an. Kasus juga dapat dimuat ulang beberapa kali jika mereka pulih, jauh lebih murah daripada memproduksi yang baru. [ENT] [ENT] Jadi, semua masalah berpotensi terpecahkan. Namun, mereka hanya efektif dapat diselesaikan pada skala industri *dengan tipe komponen *. Untuk memiliki semua senjata dan amunisi yang Anda inginkan, Anda harus memiliki garis produksi yang berbeda untuk masing-masing berikut: [ENT] [ENT] * .223 proyektil[ENT] 7.62 NATO (.308) Proyektil [ENT] * .44 magnum projectiles[ENT] * 9mm proyektil[ENT] * 00 buck shot (dan/atau siput dan/atau setiap ukuran tembakan lain) [ENT] * Senapan bubuk [ENT] * pistol / senapan bubuk [ENT] * senapan utama besar [ENT] * senapan kecil primer[ENT] * pistol primer[ENT] * senapan primer (unsure if pistol primers for 9mm / 44 magnum kompatibel) [ENT] * .223 kasus[ENT] 7.62 kasus NATO [ENT] * .44 magnum kasus[ENT] * 9mm kasus[ENT] 12 tas senapan ukuran (mungkin juga kibar? "" - Aku belum pernah mengisi peluru shotgun. [ENT] Ini adalah persyaratan manufaktur yang sangat rumit yang sejujurnya tidak dapat dicapai tanpa peradaban yang kembali dan berjalan lagi dengan banyak kapasitas manufaktur. Juga menjawab senjata api masih berfungsi - akhirnya pra- Senjata api kiamat akan habis. dan teknologi tahun 1890an tidak dapat *digunakan untuk memproduksi suku cadang untuk beberapa senjata api yang terdaftar. Apa yang jauh lebih mungkin adalah bahwa pada saat pra- Saham amunisi kiamat telah habis di luar sana akan menjadi bagian produksi berikut: [ENT] [ENT] Pistol 45 (kloning atau revolver M1911) .45 carbine (bolt, tuas atau aksi pompa, menerima amunisi yang sama dengan pistol. .45 lead projectile[ENT] * gun bubuk[ENT] * pistol primer[ENT] .45 kasus[ENT] [ENT] Mungkin tidak tepat .45 jika ada banyak pistol dan / atau proyektil meninggal dari kaliber berbeda sekitar (itu bisa .44 Magnum jika Anda benar-benar menginginkannya), tapi itu akan menjadi satu pistol dan satu karbin dengan tinggi- Ish kaliber peluru umum, seperti digunakan pada kali di Amerika Serikat barat oleh beberapa koboi pada abad ke-19, untuk alasan yang sama. Sebuah pistol yang dapat ditembakkan dengan cepat dalam jarak dekat, karbin yang dapat secara efektif menyerang target keluar ke sekitar 100m, keduanya over- "direka untuk tidak meledak jika sebuah "panas" beban bubuk tergelincir melalui kontrol kualitas. | Masalahnya didefinisikan dalam pertanyaan Anda. Anda telah menetapkan tingkat umum teknologi sekitar tahun 1890-an dikombinasikan dengan ** tingkat industriisasi yang lebih rendah ** daripada yang ada di Amerika Utara/Eropa pada saat itu. Anda kemudian ingin menghasilkan amunisi modern (.308, , 233 dll) [ENT] [ENT] Menggunakan AS sebagai template sebagian besar nama besar dalam pembuatan senjata api Colt, Browning dll didirikan dengan baik saat itu. Periode ini juga sesuai dengan era besar pembangunan kereta api dan ekspansi besar - besaran dalam produksi baja serta mekanisasi produksi (Henry Ford hanya di sekitar sudut ke). [ENT] [ENT] Semua ini berarti dalam teori Anda bisa menghasilkan amunisi jenis yang Anda inginkan dalam kuantitas dengan relatif mudah - jika tidak dengan propelan modern. Namun Anda juga tidak memiliki tenaga kerja dan pabrik-pabrik perkotaan yang luas (ukurannya) serta bahan baku dan jaringan transportasi yang diperlukan untuk melakukannya. [ENT] [ENT] Tidak ada kota yang dipenuhi dengan pendatang baru, hanya kota kecil dan desa-desa dan tidak ada pabrik-pabrik besar sebagai hasilnya. Tidak ada kereta api atau jaringan jalan untuk memberikan bahan baku yang Anda butuhkan dan tidak- satu untuk tambang/manaufacture mereka untuk Anda bahkan jika Anda memiliki jaringan transportasi. [ENT] [ENT] Senjata api terbaik dan amunisi produksi akan menjadi industri pondok - smithies dan armorers memproduksi terbatas jumlah putaran menggunakan daur ulang/ulang- material dan pekerjaan ditempa banyak bubuk/primer kuantitas dalam jumlah yang cukup besar untuk memenuhi permintaan lokal (jika mereka beruntung dan tidak- satu mulai perang). [ENT] [ENT] Singkatnya, Anda tidak akan mendapatkan konsistensi dalam kaliber atau dalam kualitas dan kuantitas amunisi sampai beberapa bentuk jaringan perdagangan nasional dan basis industri didirikan. [ENT] [ENT] Bahkan korban selamatmu mungkin lebih baik menempel di moncong muatan, senapan senapan dan bubuk hitam dll karena mereka akan lebih mudah untuk memproduksi dalam kuantitas dan untuk standar yang konsisten. Hal ini karena proses pembuatan yang terlibat lebih sederhana & lebih sedikit jumlah senjata api modern dan Anda tidak memerlukan banyak peralatan khusus atau langka/keras untuk mendapatkan masukan. Seluruh kotamu bisa dipersenjatai dan memberikan cukup peluru untuk mempertahankan diri dari ancaman. |
192632 | Jadi, Perang nuklir telah menghapus peradaban, dan membawa kemanusiaan berlutut. Musim dingin nuklir, radiasi dan kekerasan telah mengubah Bumi menjadi gurun; rumah jagal dan tempat berkembang biak untuk monster. Hanya sedikit orang yang bertahan hidup harus berjuang dengan kekerasan, makhluk bermutasi, dan manusia bermutasi, dan untuk tujuan itu hampir semua orang yang mampu membawa pistol untuk membela tehmselves- A- 15's, 9mm pistol, dan senapan menjadi sarana yang paling umum dari diri sendiri- pertahanan. [ENT] [ENT] Masalahnya adalah: Amunisi. Sejak perang peradaban manusia telah menyusut kembali ke kota kecil- negara dan desa pertanian tersebar di padang pasir. Mereka kehilangan industri yang memungkinkan untuk amunisi dan yang lainnya untuk diproduksi. Tapi, Aku masih ingin mereka menggunakan senjata mereka, bahkan setelah puluhan tahun atau abad. Jadi inilah pertanyaan saya: Apakah mungkin bagi mereka untuk membuat amunisi setelah kiamat? "" [ENT] [ENT] * Teknologi di gurun ini semaju tahun 1890-an, hanya dengan kapasitas industri yang lebih rendah. [ENT] * Jenis utama amunisi yang ingin mereka hasilkan adalah .223/5.56, 9mm, 7.62mm, .44 magnum, dan 12 ukuran peluru shotgun. [ENT] * Kisah ini terjadi di negara - negara bagian yang bersatu di barat daya, sehingga mereka memiliki akses ke sumber daya alam dari daerah itu. | Ada empat komponen yang perlu dipertimbangkan: [ENT] [ENT] 1. Proyektil[ENT] 2. Propellant[ENT] 3. Perdana[ENT] 4. Kasus[ENT] [ENT] Proyektil adalah sejauh ini yang paling mudah dibuat. Dengan asumsi bahwa EPA telah musnah, kembali ke membuat proyektil memimpin. Ini sepele dengan teknologi 1890an dan dekade atau abad setelah kiamat itu tidak mungkin bahwa akan ada banyak tenaga besi kevlar fungsional yang tersisa untuk melawan mereka. Ada menangkap meskipun - memproduksi proyektil yang tidak akan hancur saat mereka meninggalkan laras senapan serbu 5.56m terakhir adalah rumit - untuk memaksimalkan potensi putaran ada perubahan ganas dari alur dalam laras. (Jangan coba menembakkan amunisi 5.56mm yang lebih tua melalui senapan serbu baru 5.56mm.) Teknologi 1890-an mungkin tidak sampai dengan pekerjaan, dan proyektil dasar pasti tidak akan bekerja untuk senapan ini. Baca [di sini] (https: //en.wikipedia.org/wiki/5.56%C3%9745mm_ NATO untuk *banyak* lebih detail. [ENT] [ENT] Propellant sangatlah rumit. - Ini relatif mudah untuk membuat mesiu - itu jelas dapat dibuat dengan teknologi yang cukup dasar - Tapi membuat bubuk mesiu berkualitas tinggi dengan setiap biji-bijian yang dibentuk ideal untuk tingkat pembakaran optimal (cepat terbakar untuk pistol dan senapan, lebih lambat terbakar untuk senapan) sulit. Bubuk kualitas rendah yang terbakar terlalu cepat akan menyebabkan pakaian yang berlebihan atau bahkan ledakan yang melanggar, Sementara bubuk yang terbakar terlalu lambat mungkin gagal untuk siklus semi- otomatis atau senjata otomatis. (Projektilnya juga akan terlalu tinggi atau terlalu rendah.) @AlexP telah benar dicatat bahwa semi- Senjata otomatis dan amunisi mereka diproduksi pada tahun 1890-an, Tapi pembuatan amunisi dan komponennya dilakukan oleh kekhawatiran industri, bukan industri pondok. Bolt / tuas / pompa tindakan senjata api akan lebih pemaaf dari kualitas rendah bubuk, Jadi ini kemungkinan jenis senjata api yang digunakan. Kemungkinan juga, jangkauan senjata api yang efektif akan lebih pendek karena bubuk yang tidak konsisten membuat pengelompokan ketat pada kisaran panjang mustahil. [ENT] [ENT] Perdana yang relatif berbahaya untuk memproduksi - mereka bahan peledak cukup sensitif untuk meledak jika memukul tajam - tapi teknik untuk manufaktur mereka tanpa kehilangan jari anggota badan / pabrik mudah dalam teknologi 1890s. [ENT] [ENT] Kasus mudah diproduksi diberikan pasokan kuningan dan buthe. Ini juga dalam teknologi tahun 1890-an. Kasus juga dapat dimuat ulang beberapa kali jika mereka pulih, jauh lebih murah daripada memproduksi yang baru. [ENT] [ENT] Jadi, semua masalah berpotensi terpecahkan. Namun, mereka hanya efektif dapat diselesaikan pada skala industri *dengan tipe komponen *. Untuk memiliki semua senjata dan amunisi yang Anda inginkan, Anda harus memiliki garis produksi yang berbeda untuk masing-masing berikut: [ENT] [ENT] * .223 proyektil[ENT] 7.62 NATO (.308) Proyektil [ENT] * .44 magnum projectiles[ENT] * 9mm proyektil[ENT] * 00 buck shot (dan/atau siput dan/atau setiap ukuran tembakan lain) [ENT] * Senapan bubuk [ENT] * pistol / senapan bubuk [ENT] * senapan utama besar [ENT] * senapan kecil primer[ENT] * pistol primer[ENT] * senapan primer (unsure if pistol primers for 9mm / 44 magnum kompatibel) [ENT] * .223 kasus[ENT] 7.62 kasus NATO [ENT] * .44 magnum kasus[ENT] * 9mm kasus[ENT] 12 tas senapan ukuran (mungkin juga kibar? "" - Aku belum pernah mengisi peluru shotgun. [ENT] Ini adalah persyaratan manufaktur yang sangat rumit yang sejujurnya tidak dapat dicapai tanpa peradaban yang kembali dan berjalan lagi dengan banyak kapasitas manufaktur. Juga menjawab senjata api masih berfungsi - akhirnya pra- Senjata api kiamat akan habis. dan teknologi tahun 1890an tidak dapat *digunakan untuk memproduksi suku cadang untuk beberapa senjata api yang terdaftar. Apa yang jauh lebih mungkin adalah bahwa pada saat pra- Saham amunisi kiamat telah habis di luar sana akan menjadi bagian produksi berikut: [ENT] [ENT] Pistol 45 (kloning atau revolver M1911) .45 carbine (bolt, tuas atau aksi pompa, menerima amunisi yang sama dengan pistol. .45 lead projectile[ENT] * gun bubuk[ENT] * pistol primer[ENT] .45 kasus[ENT] [ENT] Mungkin tidak tepat .45 jika ada banyak pistol dan / atau proyektil meninggal dari kaliber berbeda sekitar (itu bisa .44 Magnum jika Anda benar-benar menginginkannya), tapi itu akan menjadi satu pistol dan satu karbin dengan tinggi- Ish kaliber peluru umum, seperti digunakan pada kali di Amerika Serikat barat oleh beberapa koboi pada abad ke-19, untuk alasan yang sama. Sebuah pistol yang dapat ditembakkan dengan cepat dalam jarak dekat, karbin yang dapat secara efektif menyerang target keluar ke sekitar 100m, keduanya over- "direka untuk tidak meledak jika sebuah "panas" beban bubuk tergelincir melalui kontrol kualitas. | Memproduksi amunisi tertentu bukan teknologi intensif: Meleburan timah dan membiarkannya menetes dari ketinggian akan membuat peluru bulat, batu dapat bekerja untuk membuat sesuatu yang cukup bulat untuk dipecat oleh pistol, satu dapat memuat kartrid dengan pecahan logam. [ENT] [ENT] Sayangnya, tidak ada di atas yang mirip dengan[ENT] [ENT] > [ENT] > .223/5.56, 9mm, 7.62mm, .44 magnum, dan 12 ukuran peluru shotgun. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Mereka akan menyerupai apa yang digunakan orang dalam senapan mereka selama tahun pertama penggunaan bubuk senjata. |
202892 | Baru-baru ini saya meninjau postingan pertama di SO ketika saya disajikan dengan tanggapan ini: [ENT] [ENT] "Mengapa preprosesor C menafsirkan kata ""linux" sebagai konstanta ""1" "?" "" ] (https: //stackoverflow.com/questions/19210935/mengapa- does- - c preprosesor- interpretasikan - kata- linux- sebagai- - konstanta- 1/19211357#19211357) [ENT] [ENT] "Yang jelas baik-baik saja jadi aku langsung memukul ""Tidak ada tindakan yang diperlukan"""". Aku tidak memberikan suara apapun, tandai apapun, edit apapun, atau sebenarnya melakukan apa pun selain memukul tidak ada tindakan yang diperlukan. Aku 100% yakin aku tidak memukul tindakan yang diperlukan. [ENT] [ENT] Saya kemudian disajikan dengan: [ENT] [ENT] > [ENT] >! "" [review] (https: //i.stack.imgur.com/j56ke.png) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sekarang ketika saya mencoba dan meninjau apa pun yang saya dapatkan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Anda telah gagal banyak audit tinjauan baru - sepertinya Anda perlu istirahat. Kembali dalam 2 hari untuk melanjutkan meninjau. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tapi saya melihat halaman terakhir dari sejarah ulasan saya (~50 ulasan) dan dari semua audit yang saya presentasikan saya telah melewati semuanya kecuali masalah ini yang baru saya temui. [ENT] [ENT] Tahu apa yang terjadi? "" | Sistem merekammu sebagai telah ditandai pos. Ini akan segera *menyelesaikan ulasan dan gagal-yang diketahui audit yang bagus. [ENT] [ENT] Jadi aku menghabiskan waktu memeriksa log. Dua ulasan sebelumnya - selesai hanya detik sebelumnya - *did* menghasilkan tanda tanda tangan (sebagai jawaban dan tutup). "Aku menyadari di masa lalu bahwa aku memiliki kecenderungan untuk ""baku" tindakan berikutnya saya untuk apa pun yang saya lakukan pada review sebelumnya - " "itu *mustahil* kau baru saja mengklik ""flag"" keluar dari kebiasaan tanpa melakukannya secara sadar...[ENT]" [ENT] Kemudian lagi, Ini kedua kalinya seseorang melaporkan gagal audit dalam keadaan ini sementara tegas menyatakan bahwa mereka tidak mengambil tindakan apapun. Ada juga kemungkinan ada beberapa bug yang bisa menyebabkan ini. [ENT] [ENT] Karena kau tidak terbiasa gagal audit, Aku sudah mencabut larangan ulasanmu. Jika kau mengalami ini lagi, beri tahu kami. Dua saran untuk Anda sebaliknya: [ENT] [ENT] 1. Pelan-pelan sedikit. Bertujuanlah untuk ritme yang konstan ketimbang mencoba untuk menyelesaikan setiap ulasan dalam jumlah minimum mutlak waktu. Tidak akan membantu jika ada *is* bug, tapi bisa membantu banyak jika tidak ada. 2. "Pikirkan dua kali sebelum memukul ""Tidak ada tindakan yang diperlukan""""". Ingat, tujuan dari ulasan Posts Pertama adalah untuk membantu memperkenalkan pengguna baru ke sistem - jika kau mengklik NAN, Kau tidak akan melakukan itu. | (Dan sesungguhnya kalian melalui tanda-tanda) yakni pelajaran-pelajaran (kalian) hai penduduk Mekah (benar-benar melewati batas) yakni batas-batas kekafiran. //stackoverflow.com/review/first- posting/3183335) [audits] (https: //stackoverflow.com/review/first- "posts/3118602) dalam antrian ulasan yang sama dengan memukul "Tidak Dibutuhkan Aksi" dan Anda mengatakan Anda menekan "Tidak Ada Tindakan Diperlukan" pada [diaudit yang dipertanyakan] (https:" //stackoverflow.com/review/first- postingan/3208797), tampaknya ada sesuatu yang lain terjadi. [ENT] [ENT] Ini bukan tanpa prioritas, sebagai pencermati (yang sesungguhnya), //meta.stackexchange.com/questions/198782/mengapa- did- Aku... gagal- Ini- review- audit), juga dalam antrian Posts Pertama, "Katanya dia memukul""Tidak diperlukan Tindakan" dan itu memicu gagal audit" [ENT] [ENT] Awalnya, Saya percaya bahwa dengan desain ketika saya melihat posting sebelumnya, Namun, mengingat Anda telah melewati dua dengan tindakan yang sama, jelas bahwa itu tidak. Itu berarti ada harus menjadi sesuatu yang lain terjadi, Mungkin bug, atau mungkin masalah peramban, yang memicu kegagalan untuk tindakan yang sama yang melewati audit lainnya. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Secara terpisah, untuk mengapa kegagalan ini memicu larangan, Aku juga tidak bisa menjelaskan itu. Aku melihat sekilas ulasanmu yang lain dan tidak melihat kegagalan apapun, Jadi entah kau punya kegagalan audit yang tidak muncul dalam sejarahmu, atau ada masalah lain. [ENT] [ENT] Namun, sejak [anusson dikonfirmasi] (https: //meta.stackexchange.com/questions/202892/your- review- adalah- tidak pantas/202907? noredirect= #comment645741_ 202907) bahwa posting dihapus tidak muncul dalam sejarah review Anda, kebanyakan pengguna tidak dapat sepenuhnya meninjau riwayat ulasan Anda. Jika kau memiliki beberapa kegagalan di sana, "yang bisa menjelaskan larangan ulasanmu karena aku tidak berpikir gagal audit "expire"""" |
1069279 | Apakah ada cara untuk memasukkan file Javascript yang berbeda dalam halaman ASP.NET tergantung apakah itu debug atau rilis membangun? "" [ENT] [ENT] Untuk membangun rilis, Saya ingin menyertakan pengintiman (menggunakan yuicompressor) Javascript, tapi aku ingin menggunakan file yang lebih mudah dibaca untuk debug dan pengembangan. | Anda dapat melakukan satu dari dua hal... baik mengubah nama berkas yang sesuai ke nama berkas yang direferensikan dalam html dalam langkah pascabangun, atau secara dinamis termasuk html berdasarkan simbol preprosesor. | Untuk pengembangan, jika anda menggunakan Studio Visual 2008 SP1 anda juga dapat mengambil keuntungan dari dukungan yang lebih baik untuk JavaScript Intellisense. Scott Gu punya blog posting disini: [ENT] [ENT] > [ENT] > [Intelijen di VS2008] (http: //weblogs.asp.net/scottgu/archive/2008/11/21/jquery- intellisense- in- Vs 2008.aspx) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Set up dasar adalah: [ENT] [ENT] 1. Pasang Hotfix [KB958502] (http: //kode.msdn.microsoft.com/KB958502/Releases/ProjectReleas.aspx? RilisId= 1736) [ENT] 2. Referensi rilis versi dari berkas .js Anda seperti yang biasanya[ENT] 3. "Pastikan bahwa Anda memiliki "pengembangan" versi dari berkas .js yang duduk di sebelahnya, dipanggil \*- Vs doc.js atau \*.debug.js[ENT] [ENT] Ini akan membuat Anda semua intellisense untuk file. |
45230 | Aku mengedit jurnal ilmiah kecil yang diterbitkan oleh masyarakat yang terpelajar. Salah satu penulis kami, setelah naskahnya akhirnya diterima untuk publikasi dan dia menandatangani dan mengembalikan persetujuan penerbitan (dengan hak cipta), mencoba bernegosiasi setelah menerima versi bukti pertama. [ENT] [ENT] Dia bersikeras menambahkan konten baru dan referensi baru untuk teks utama artikel, yang mana aku, sebagai editor, tidak akan membiarkan. Dia menawarkan untuk mengirimkan kembali naskah dengan konten baru termasuk, dan menunggu hasil dari ulasan teman sebaya yang sama sekali baru. Dia sangat gigih tentang termasuk konten baru yang, Saya pikir, sama sekali tidak berpengaruh pada kualitas keseluruhan atau pada kesimpulan kertas. Referensi adalah segar (2015) diri- referensi, Jadi saya berasumsi bahwa dia hanya ingin meningkatkan visibilitas kertas lain. [ENT] [ENT] Salah satu masalah utama saya dengan referensi baru (dan konten terkait) adalah salah satu makalah penulis yang diterbitkan dalam jurnal akses terbuka predator. Penerbit terdaftar di [Daftar Beall] (http: //scholarlyoa.com/publishers/). Ketika aku menunjuk ke arahnya, katanya bahwa makalahnya dikenakan untuk tinjauan yang valid dan ketat rekan dan pengalaman buruk orang lain tidak ada hubungannya dengan validitas akademis dari kertas tertentu. Aku tidak setuju, dan karena saya bertanggung jawab untuk konten kami yang diterbitkan Saya merasa menambahkan referensi baru adalah risiko untuk reputasi jurnal kami. [ENT] [ENT] Ini akan membuang-buang sumber daya jurnal kami untuk mengabaikan bahwa kita memiliki hak cipta naskah, yang kami terima untuk publikasi setelah tinjauan yang ketat dari teman sebaya. Kami tidak merasa bahwa kita harus mematuhi apa yang penulis inginkan, dan kami merasa bahwa kita harus menerbitkan koran bahkan jika penulis tidak akan menyetujui bukti akhir. [ENT] [ENT] Bagaimana menurutmu tentang situasi ini? "" Aku punya beberapa pilihan lain, Untuk menolak surat kabar sama sekali dan melanjutkan dengan putaran baru review. Kedua pilihan itu membuatku merasa sangat kuat. Setiap saran akan dihargai. | Sementara kau mungkin berada di hak hukum, Saya pikir mencoba untuk mempublikasikan ketika penulis ingin mundur kemungkinan akan lebih kesulitan daripada layak untuk jurnal masyarakat kecil. Anda mungkin tidak memiliki sumber daya untuk terlibat dalam pertempuran yang terus-menerus jika penulis memutuskan menjadi *benar-benar * bermasalah (mis., hukum). [ENT] [ENT] Seperti yang saya lihat, ada tiga pendekatan yang masuk akal pada saat ini, dalam meningkatkan tingkat ketegasan di bagian Anda: [ENT] [ENT] 1. Jika konten baru tidak terlalu besar (misalnya, satu atau dua paragraf dan referensi), Biarkan saja; Hanya membuat perubahan pada tahap bukti dan membiarkannya berhenti menjadi masalah Anda. Jika benar-benar membuat sedikit perbedaan dengan kertas, seperti yang Anda katakan, maka ini adalah triase yang wajar untuk dilakukan untuk mendapatkan penulis ini dari rambut Anda. [ENT] 2. Tolak kertas itu dan kirimkan melalui putaran baru ulasan teman. Tidak terlalu buruk membuang-buang sumber daya, Terutama jika Anda menggunakan peninjau yang sama, yang akan dapat melihat versi baru dalam hal perbedaan dari yang lama.[ENT] 3. Tawarkan penulis pilihan antara penolakan akhir (tidak ada resubmission akan dipertimbangkan kembali) dan penerbitan sebagai- Ya. [ENT] [ENT] Yang mana kau pilih mungkin harus dibimbing oleh betapa bersedianya kau menginvestasikan waktumu dan reputasi ke dalam pertempuran dengan penulis ini. Beberapa orang dikenal dan mengulang-ulang... yang banyak mencela, yang kian ke mari menghambur fitnah, dan itu jelas layak untuk mereka. Lain kali, Anda punya seseorang yang biasanya wajar dan yang baru saja mendapatkan fiksasi tertentu pada masalah ini dan itu layak untuk mendukung mereka satu kesempatan ini. Jika kau memutuskan untuk mengakomodasi penulis, Namun, Anda perlu membuatnya sangat jelas bahwa ini adalah pengecualian yang tidak biasa dan Anda akan memegang mereka untuk banyak pedoman yang lebih ketat di masa depan. | > [ENT] > Ini akan membuang-buang sumber daya jurnal kita untuk mengabaikan bahwa kita memiliki hak cipta naskah, yang kami terima untuk publikasi setelah tinjauan yang ketat dari teman sebaya. Kami tidak merasa bahwa kita harus mematuhi apa yang penulis inginkan, tapi kami merasa bahwa kita harus mempublikasikan koran bahkan jika penulis tidak akan menyetujui bukti akhir. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku akan merekomendasikan untuk menentang ini. Secara hukum mungkin bisa diterima, Tapi aku menganggap itu sebagai penyiksaan yang tidak bermoral atas hak cipta. Ada banyak perdebatan tentang apakah penerbit harus memegang hak cipta untuk kertas dan apa biaya dan keuntungan adalah, tapi aku tidak pernah mendengar pandangan bahwa penerbit harus memegang hak cipta untuk memfasilitasi penerbitan kertas terhadap keinginan penulis jika penulis menjadi tidak kooperatif bagian jalan melalui proses publikasi. Aku yakin penulis tidak berpikir transfer hak cipta sebagai arti jurnal bisa hanya mempublikasikan versi apapun yang dipilihnya dalam kasus perselisihan, dan mengambil keuntungan dari teknisitas ini akan merusak reputasi jurnal jauh lebih dari penulis. [ENT] [ENT] > [ENT] > Referensi adalah sebuah self yang baru (2015) referensi, Jadi saya berasumsi bahwa hu hanya ingin meningkatkan visibilitas kertas lain. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika kertas lain tidak berhubungan, maka ini layak berdebat tentang (bukan karena itu adalah terakhir- perubahan menit, tetapi karena memasukkan diri yang tidak perlu- referensi sendiri bermasalah). Namun, Saya melihat tidak ada alasan yang baik untuk objek untuk menambahkan terakhir- referensi menit jika itu benar-benar pada topik. Tentu saja biaya untuk membuat perubahan seperti itu minimal, dan mungkin benar-benar berguna untuk pembaca. [ENT] [ENT] Isi tambahannya lebih halus. [ENT] [ENT] > [ENT] > Ia sangat gigih tentang termasuk konten baru yang, Saya pikir, sama sekali tidak berpengaruh pada kualitas keseluruhan atau pada kesimpulan kertas. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku bisa bersimpati sedikit dengan penulis, karena isi ini mungkin layak direkam dalam lektur tetapi tidak dapat diterbitkan sendiri (terlalu pendek atau terlalu erat diikat dengan kertas ini). Itu argumen yang masuk akal untuk memasukkan di koran ini, bahkan jika itu tidak meningkatkan kualitas kertas atau mengubah kesimpulan. Namun, membuat perubahan nontrikal untuk bukti halaman tentu mengganggu. [ENT] [ENT] Aku tidak melihat melihat adanya halangan yang nyata jika perubahannya sederhana. Jika penulis hanya ingin menambahkan beberapa singkat dan komentar tidak kontroversial, Saya membayangkan Anda bisa mendapatkan salah satu peninjau asli untuk melihat mereka lebih sangat cepat dan menyetujui mereka sebagai tidak bermasalah. Tentu saja, komentar yang lebih besar atau berpotensi kontroversial perlu ditinjau dengan serius. [ENT] [ENT] Jika yang lain... perubahan menit akan meningkatkan desertifikasi dan menedit biaya, maka Anda bisa meminta penulis untuk menutupi biaya peningkatan. (Itu mungkin mengganggu penulis, tapi itu pendekatan tradisional untuk menangani situasi ini.) "Anda mungkin juga menyimpan biaya turun dengan menambahkan bahan sebagai ""Note ditambahkan dalam bukti" pada akhir kertas". [ENT] [ENT] Dalam hal apapun, Aku akan menjelaskan kepada penulis apa yang Anda lihat sebagai masalah di sini. Gangguan terhadap proses internal jurnal, meningkatnya biaya, potensi untuk akhir berjalan sekitar proses peninjauan, dll. Kau mungkin bisa meyakinkan penulis dengan menunjukkan isu yang tidak dipikirkan hu, "seperti ""Anda mungkin berpikir menambahkan dua paragraf di halaman 1 bukan masalah besar" tapi repideditor telah menghabiskan waktu mengoptimalkan tata letak dan penempatan figure/table sepanjang kertas panjang ini. Aku merasa tidak enak mengatakan itu harus diperbaiki hanya karena kau tidak mengirimkan naskah terakhir saat memintanya. Aku tidak bisa menjalankan jurnal secara efektif jika staf merasa aku membuang-buang waktu mereka atau tidak berdiri untuk mereka. ""[ENT]" [ENT] > [ENT] > Pilihan - pilihan itu akan membuat saya merasa sangat bersenjata. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Hal ini membentuk hal-hal sebagai perebutan kekuasaan antara Anda dan penulis atas menegakkan aturan saat Anda menafsirkannya. Kedengarannya seperti pendekatan stres dan konfrontasi yang tidak perlu, dan juga salah satu yang tidak mungkin untuk persuasif kepada penulis. Diskusimu sejauh ini telah menetapkan bahwa penulis merasa perubahan ini layak pengecualian dari aturan, sedang kamu tidak percaya. Maju ke depan, Aku akan fokus pada apa kesulitan yang mendasarinya, Daripada yang akan menang. |
45230 | Aku mengedit jurnal ilmiah kecil yang diterbitkan oleh masyarakat yang terpelajar. Salah satu penulis kami, setelah naskahnya akhirnya diterima untuk publikasi dan dia menandatangani dan mengembalikan persetujuan penerbitan (dengan hak cipta), mencoba bernegosiasi setelah menerima versi bukti pertama. [ENT] [ENT] Dia bersikeras menambahkan konten baru dan referensi baru untuk teks utama artikel, yang mana aku, sebagai editor, tidak akan membiarkan. Dia menawarkan untuk mengirimkan kembali naskah dengan konten baru termasuk, dan menunggu hasil dari ulasan teman sebaya yang sama sekali baru. Dia sangat gigih tentang termasuk konten baru yang, Saya pikir, sama sekali tidak berpengaruh pada kualitas keseluruhan atau pada kesimpulan kertas. Referensi adalah segar (2015) diri- referensi, Jadi saya berasumsi bahwa dia hanya ingin meningkatkan visibilitas kertas lain. [ENT] [ENT] Salah satu masalah utama saya dengan referensi baru (dan konten terkait) adalah salah satu makalah penulis yang diterbitkan dalam jurnal akses terbuka predator. Penerbit terdaftar di [Daftar Beall] (http: //scholarlyoa.com/publishers/). Ketika aku menunjuk ke arahnya, katanya bahwa makalahnya dikenakan untuk tinjauan yang valid dan ketat rekan dan pengalaman buruk orang lain tidak ada hubungannya dengan validitas akademis dari kertas tertentu. Aku tidak setuju, dan karena saya bertanggung jawab untuk konten kami yang diterbitkan Saya merasa menambahkan referensi baru adalah risiko untuk reputasi jurnal kami. [ENT] [ENT] Ini akan membuang-buang sumber daya jurnal kami untuk mengabaikan bahwa kita memiliki hak cipta naskah, yang kami terima untuk publikasi setelah tinjauan yang ketat dari teman sebaya. Kami tidak merasa bahwa kita harus mematuhi apa yang penulis inginkan, dan kami merasa bahwa kita harus menerbitkan koran bahkan jika penulis tidak akan menyetujui bukti akhir. [ENT] [ENT] Bagaimana menurutmu tentang situasi ini? "" Aku punya beberapa pilihan lain, Untuk menolak surat kabar sama sekali dan melanjutkan dengan putaran baru review. Kedua pilihan itu membuatku merasa sangat kuat. Setiap saran akan dihargai. | Sementara kau mungkin berada di hak hukum, Saya pikir mencoba untuk mempublikasikan ketika penulis ingin mundur kemungkinan akan lebih kesulitan daripada layak untuk jurnal masyarakat kecil. Anda mungkin tidak memiliki sumber daya untuk terlibat dalam pertempuran yang terus-menerus jika penulis memutuskan menjadi *benar-benar * bermasalah (mis., hukum). [ENT] [ENT] Seperti yang saya lihat, ada tiga pendekatan yang masuk akal pada saat ini, dalam meningkatkan tingkat ketegasan di bagian Anda: [ENT] [ENT] 1. Jika konten baru tidak terlalu besar (misalnya, satu atau dua paragraf dan referensi), Biarkan saja; Hanya membuat perubahan pada tahap bukti dan membiarkannya berhenti menjadi masalah Anda. Jika benar-benar membuat sedikit perbedaan dengan kertas, seperti yang Anda katakan, maka ini adalah triase yang wajar untuk dilakukan untuk mendapatkan penulis ini dari rambut Anda. [ENT] 2. Tolak kertas itu dan kirimkan melalui putaran baru ulasan teman. Tidak terlalu buruk membuang-buang sumber daya, Terutama jika Anda menggunakan peninjau yang sama, yang akan dapat melihat versi baru dalam hal perbedaan dari yang lama.[ENT] 3. Tawarkan penulis pilihan antara penolakan akhir (tidak ada resubmission akan dipertimbangkan kembali) dan penerbitan sebagai- Ya. [ENT] [ENT] Yang mana kau pilih mungkin harus dibimbing oleh betapa bersedianya kau menginvestasikan waktumu dan reputasi ke dalam pertempuran dengan penulis ini. Beberapa orang dikenal dan mengulang-ulang... yang banyak mencela, yang kian ke mari menghambur fitnah, dan itu jelas layak untuk mereka. Lain kali, Anda punya seseorang yang biasanya wajar dan yang baru saja mendapatkan fiksasi tertentu pada masalah ini dan itu layak untuk mendukung mereka satu kesempatan ini. Jika kau memutuskan untuk mengakomodasi penulis, Namun, Anda perlu membuatnya sangat jelas bahwa ini adalah pengecualian yang tidak biasa dan Anda akan memegang mereka untuk banyak pedoman yang lebih ketat di masa depan. | Aku hanya ingin menambahkan pendapat ketiga: bukan ide yang bagus untuk menerbitkan artikel yang bertentangan dengan keinginan penulis, walaupun kau memegang hak cipta. Jika kau melakukan ini, maka paling-paling kau tidak akan pernah berurusan dengan penulis ini lagi. (Pada kenyataannya: Hasil itu harus berterima dan mungkin bahkan berharga bagi Anda untuk merenungkan tindakan ini.) Lebih mungkin, penulis akan mengeluh tentang hal itu ke lebih kecil atau lebih besar jumlah orang, membuat nama buruk untuk jurnalmu. Untuk apa itu layak, jika saya mendengar cerita tentang hal ini dari sebuah jurnal akses terbuka yang diterbitkan oleh masyarakat sarjana regional: Aku tidak akan melakukan bisnis dengan Anda. [ENT] [ENT] Jika aku jujur, Aku tidak menemukan alasan Anda untuk tidak menerbitkan perubahan yang sangat meyakinkan. Kedengarannya seperti kau melihat ini sebagai perebutan kekuasaan dengan penulis yang ingin kau menangkan. Anda menulis: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ia berkeras menambahkan isi baru dan referensi baru ke teks utama artikel ini, yang mana aku, sebagai editor, tidak akan membiarkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kenapa tidak? "" Kau tidak benar-benar mengatakan mengapa kau begitu peduli. [ENT] [ENT] > [ENT] > Ia menawarkan untuk mengirimkan kembali manuskrip itu dengan isi baru, dan menunggu hasil dari ulasan teman sebaya yang sama sekali baru. Dia sangat gigih tentang termasuk konten baru yang, Saya pikir, sama sekali tidak berpengaruh pada kualitas keseluruhan atau pada kesimpulan kertas. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika menurut pendapat profesional Anda konten tambahan tidak memiliki dampak pada kualitas kertas, maka secara khusus tidak memiliki dampak negatif. Jadi apa masalahnya? "" [ENT] [ENT] Tawaran untuk mendapatkan ulasan yang sama sekali baru tampaknya bagaikan langkah murah hati atas nama sang penulis. Dia mengatakan bahwa dia tidak mencoba untuk menyelinap apa pun oleh Anda tetapi lebih ingin melakukan kesalahan di sisi akan melalui proses secara menyeluruh, bahkan sampai taraf menunda publikasi (pasti) atau membahayakan penerimaan kertas (mungkin). Tapi karena kau merasa perubahannya sangat kecil, Kau bisa melewati ini sepenuhnya. Tampaknya ini adalah soal mengetik ulang kertas. [ENT] [ENT] > [ENT] > Referensi adalah sebuah self yang baru (2015) referensi, Jadi saya berasumsi bahwa dia hanya ingin meningkatkan visibilitas kertas lain. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini seperti asumsi iman yang buruk. Jika penulis merasa bahwa [ENT] lain pekerjaan adalah relevan, Alkitab turut membuat bacaan itu muncul. Secara umum, bisa sulit untuk mendapatkan referensi silang dalam kertas sendiri baru-baru ini benar, dan tambahan menit terakhir dapat sangat membantu di sini: Jika itu publikasi 2015 maka masuk akal bahwa penulis tidak memiliki data bibliografis penuh sampai sekarang. [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini akan membuang-buang sumber daya jurnal kita untuk mengabaikan bahwa kita memiliki hak cipta naskah, yang kami terima untuk publikasi setelah tinjauan yang ketat dari teman sebaya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Itu ditulis seolah-olah Anda menyampaikan informasi, tapi bagiku itu terdengar seperti pernyataan dogmatis tentang kau sudah memutuskan untuk melakukannya. ** Apa yang akan terbuang sumber daya akan dengan mengetik ulang kertas? "" Saya akan mengutip jawaban lain yang mendekati masalah ini dengan lebih masuk akal: [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika yang lain terakhir - perubahan menit akan meningkatkan desertifikasi dan menedit biaya, maka Anda bisa meminta penulis untuk menutupi biaya peningkatan. (Itu mungkin mengganggu penulis, tapi itu pendekatan tradisional untuk menangani situasi ini.) "Anda mungkin juga menyimpan biaya turun dengan menambahkan bahan sebagai ""Note ditambahkan dalam bukti" pada akhir kertas". [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan kata lain: Jika itu benar-benar membuang-buang sumber dayamu, minta penulis untuk mengganti limbah ini secara finansial. Atau, katakan kepadanya bahwa Anda perlu menampungnya dengan cara yang paling murah kecuali ia bersedia menyumbang secara finansial. Salah satu dari ini jauh lebih masuk akal daripada menerbitkan makalah yang penulisnya tidak ingin Anda menerbitkannya. "Anda berbicara tentang menjadi "bersenjata kuat" "Tapi banyak penulis akan menganggap perilaku Anda merenungkan sebagai contoh ekstrim itu". Bisakah kau bekerja dengan penulis untuk mendapatkan hasil yang tidak bisa digunakan oleh yang lain? "" [ENT] [ENT] **Alamat**: Aku baru saja membaca sedikit tentang publikasi tambahan yang berasal dari jurnal "Predatory Open Access." Saya berpikir bahwa mungkin seharusnya menjadi bagian dari pertanyaan, sejak jawabanku di atas menunjukkan, penjelasan oleh OP tidak benar-benar menjelaskan motivasi. Ini tidak. Namun, Saya tidak berpikir itu benar-benar mengubah jawaban saya, kecuali untuk mengatakan: baik Anda memiliki kekhawatiran tentang konten tambahan atau Anda tidak. Jika kau melakukannya, Kau harus mendapatkannya kembali... Diperbaiki. Jika tidak, maka sesungguhnya surat itu (untuk) diturunkan (kepada) orang yang berpaling (darinya), Jadi... jurnal besar benar-benar tidak perhatian Anda: kutipan tidak boleh disensor (yang tidak persis apa yang terjadi di sini, tetapi hanya untuk mengumumkan prinsip) oleh editor karena mereka tidak pantas untuk jurnal. |
45230 | Aku mengedit jurnal ilmiah kecil yang diterbitkan oleh masyarakat yang terpelajar. Salah satu penulis kami, setelah naskahnya akhirnya diterima untuk publikasi dan dia menandatangani dan mengembalikan persetujuan penerbitan (dengan hak cipta), mencoba bernegosiasi setelah menerima versi bukti pertama. [ENT] [ENT] Dia bersikeras menambahkan konten baru dan referensi baru untuk teks utama artikel, yang mana aku, sebagai editor, tidak akan membiarkan. Dia menawarkan untuk mengirimkan kembali naskah dengan konten baru termasuk, dan menunggu hasil dari ulasan teman sebaya yang sama sekali baru. Dia sangat gigih tentang termasuk konten baru yang, Saya pikir, sama sekali tidak berpengaruh pada kualitas keseluruhan atau pada kesimpulan kertas. Referensi adalah segar (2015) diri- referensi, Jadi saya berasumsi bahwa dia hanya ingin meningkatkan visibilitas kertas lain. [ENT] [ENT] Salah satu masalah utama saya dengan referensi baru (dan konten terkait) adalah salah satu makalah penulis yang diterbitkan dalam jurnal akses terbuka predator. Penerbit terdaftar di [Daftar Beall] (http: //scholarlyoa.com/publishers/). Ketika aku menunjuk ke arahnya, katanya bahwa makalahnya dikenakan untuk tinjauan yang valid dan ketat rekan dan pengalaman buruk orang lain tidak ada hubungannya dengan validitas akademis dari kertas tertentu. Aku tidak setuju, dan karena saya bertanggung jawab untuk konten kami yang diterbitkan Saya merasa menambahkan referensi baru adalah risiko untuk reputasi jurnal kami. [ENT] [ENT] Ini akan membuang-buang sumber daya jurnal kami untuk mengabaikan bahwa kita memiliki hak cipta naskah, yang kami terima untuk publikasi setelah tinjauan yang ketat dari teman sebaya. Kami tidak merasa bahwa kita harus mematuhi apa yang penulis inginkan, dan kami merasa bahwa kita harus menerbitkan koran bahkan jika penulis tidak akan menyetujui bukti akhir. [ENT] [ENT] Bagaimana menurutmu tentang situasi ini? "" Aku punya beberapa pilihan lain, Untuk menolak surat kabar sama sekali dan melanjutkan dengan putaran baru review. Kedua pilihan itu membuatku merasa sangat kuat. Setiap saran akan dihargai. | Sementara kau mungkin berada di hak hukum, Saya pikir mencoba untuk mempublikasikan ketika penulis ingin mundur kemungkinan akan lebih kesulitan daripada layak untuk jurnal masyarakat kecil. Anda mungkin tidak memiliki sumber daya untuk terlibat dalam pertempuran yang terus-menerus jika penulis memutuskan menjadi *benar-benar * bermasalah (mis., hukum). [ENT] [ENT] Seperti yang saya lihat, ada tiga pendekatan yang masuk akal pada saat ini, dalam meningkatkan tingkat ketegasan di bagian Anda: [ENT] [ENT] 1. Jika konten baru tidak terlalu besar (misalnya, satu atau dua paragraf dan referensi), Biarkan saja; Hanya membuat perubahan pada tahap bukti dan membiarkannya berhenti menjadi masalah Anda. Jika benar-benar membuat sedikit perbedaan dengan kertas, seperti yang Anda katakan, maka ini adalah triase yang wajar untuk dilakukan untuk mendapatkan penulis ini dari rambut Anda. [ENT] 2. Tolak kertas itu dan kirimkan melalui putaran baru ulasan teman. Tidak terlalu buruk membuang-buang sumber daya, Terutama jika Anda menggunakan peninjau yang sama, yang akan dapat melihat versi baru dalam hal perbedaan dari yang lama.[ENT] 3. Tawarkan penulis pilihan antara penolakan akhir (tidak ada resubmission akan dipertimbangkan kembali) dan penerbitan sebagai- Ya. [ENT] [ENT] Yang mana kau pilih mungkin harus dibimbing oleh betapa bersedianya kau menginvestasikan waktumu dan reputasi ke dalam pertempuran dengan penulis ini. Beberapa orang dikenal dan mengulang-ulang... yang banyak mencela, yang kian ke mari menghambur fitnah, dan itu jelas layak untuk mereka. Lain kali, Anda punya seseorang yang biasanya wajar dan yang baru saja mendapatkan fiksasi tertentu pada masalah ini dan itu layak untuk mendukung mereka satu kesempatan ini. Jika kau memutuskan untuk mengakomodasi penulis, Namun, Anda perlu membuatnya sangat jelas bahwa ini adalah pengecualian yang tidak biasa dan Anda akan memegang mereka untuk banyak pedoman yang lebih ketat di masa depan. | Dibutuhkan dua untuk tango - dan tango itu harus, dan tidak pula enggan (menolong dengan yang lain), dari- perang] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Tug_ dari Perang. [ENT] [ENT] Anda mewakili sebuah entitas kolektif (sebuah jurnal), harus mengambil moral tinggi di sini, bukan yang legal. Saya sarankan untuk mengirim kertas terbaru dengan salinan penuh dari kertas lain yang penulis ingin menambahkan sebagai kutipan, kepada para peninjau yang sama, (Mereka meminta tolong kepada kawannya) dari kalangan orang-orang kafir yang beriman. atas nama ilmu pengetahuan (dan pula, karena mereka tahu koran, mereka hendaknya tidak banyak waktu untuk menilai nilai bahan tambahan dan kutipannya. Kita juga perlu memberi tahu mereka tentang kekhawatiran kita. [ENT] [ENT] Jika mereka memberikan lampu hijau, kegigihan sang penulis akan terbukti benar oleh orang - orang yang sama yang telah Anda percayai sejak awal. Jika mereka tidak, Anda dapat memberitahu penulis bahwa versi baru tidak lulus tes. Jika dia ingin mundur, Baiklah. Kau akan melakukan apa yang seharusnya dilakukan jurnal ilmiah: memberikan ilmu pengetahuan kesempatan - dan kadang-kadang, Dua. |
45230 | Aku mengedit jurnal ilmiah kecil yang diterbitkan oleh masyarakat yang terpelajar. Salah satu penulis kami, setelah naskahnya akhirnya diterima untuk publikasi dan dia menandatangani dan mengembalikan persetujuan penerbitan (dengan hak cipta), mencoba bernegosiasi setelah menerima versi bukti pertama. [ENT] [ENT] Dia bersikeras menambahkan konten baru dan referensi baru untuk teks utama artikel, yang mana aku, sebagai editor, tidak akan membiarkan. Dia menawarkan untuk mengirimkan kembali naskah dengan konten baru termasuk, dan menunggu hasil dari ulasan teman sebaya yang sama sekali baru. Dia sangat gigih tentang termasuk konten baru yang, Saya pikir, sama sekali tidak berpengaruh pada kualitas keseluruhan atau pada kesimpulan kertas. Referensi adalah segar (2015) diri- referensi, Jadi saya berasumsi bahwa dia hanya ingin meningkatkan visibilitas kertas lain. [ENT] [ENT] Salah satu masalah utama saya dengan referensi baru (dan konten terkait) adalah salah satu makalah penulis yang diterbitkan dalam jurnal akses terbuka predator. Penerbit terdaftar di [Daftar Beall] (http: //scholarlyoa.com/publishers/). Ketika aku menunjuk ke arahnya, katanya bahwa makalahnya dikenakan untuk tinjauan yang valid dan ketat rekan dan pengalaman buruk orang lain tidak ada hubungannya dengan validitas akademis dari kertas tertentu. Aku tidak setuju, dan karena saya bertanggung jawab untuk konten kami yang diterbitkan Saya merasa menambahkan referensi baru adalah risiko untuk reputasi jurnal kami. [ENT] [ENT] Ini akan membuang-buang sumber daya jurnal kami untuk mengabaikan bahwa kita memiliki hak cipta naskah, yang kami terima untuk publikasi setelah tinjauan yang ketat dari teman sebaya. Kami tidak merasa bahwa kita harus mematuhi apa yang penulis inginkan, dan kami merasa bahwa kita harus menerbitkan koran bahkan jika penulis tidak akan menyetujui bukti akhir. [ENT] [ENT] Bagaimana menurutmu tentang situasi ini? "" Aku punya beberapa pilihan lain, Untuk menolak surat kabar sama sekali dan melanjutkan dengan putaran baru review. Kedua pilihan itu membuatku merasa sangat kuat. Setiap saran akan dihargai. | Sementara kau mungkin berada di hak hukum, Saya pikir mencoba untuk mempublikasikan ketika penulis ingin mundur kemungkinan akan lebih kesulitan daripada layak untuk jurnal masyarakat kecil. Anda mungkin tidak memiliki sumber daya untuk terlibat dalam pertempuran yang terus-menerus jika penulis memutuskan menjadi *benar-benar * bermasalah (mis., hukum). [ENT] [ENT] Seperti yang saya lihat, ada tiga pendekatan yang masuk akal pada saat ini, dalam meningkatkan tingkat ketegasan di bagian Anda: [ENT] [ENT] 1. Jika konten baru tidak terlalu besar (misalnya, satu atau dua paragraf dan referensi), Biarkan saja; Hanya membuat perubahan pada tahap bukti dan membiarkannya berhenti menjadi masalah Anda. Jika benar-benar membuat sedikit perbedaan dengan kertas, seperti yang Anda katakan, maka ini adalah triase yang wajar untuk dilakukan untuk mendapatkan penulis ini dari rambut Anda. [ENT] 2. Tolak kertas itu dan kirimkan melalui putaran baru ulasan teman. Tidak terlalu buruk membuang-buang sumber daya, Terutama jika Anda menggunakan peninjau yang sama, yang akan dapat melihat versi baru dalam hal perbedaan dari yang lama.[ENT] 3. Tawarkan penulis pilihan antara penolakan akhir (tidak ada resubmission akan dipertimbangkan kembali) dan penerbitan sebagai- Ya. [ENT] [ENT] Yang mana kau pilih mungkin harus dibimbing oleh betapa bersedianya kau menginvestasikan waktumu dan reputasi ke dalam pertempuran dengan penulis ini. Beberapa orang dikenal dan mengulang-ulang... yang banyak mencela, yang kian ke mari menghambur fitnah, dan itu jelas layak untuk mereka. Lain kali, Anda punya seseorang yang biasanya wajar dan yang baru saja mendapatkan fiksasi tertentu pada masalah ini dan itu layak untuk mendukung mereka satu kesempatan ini. Jika kau memutuskan untuk mengakomodasi penulis, Namun, Anda perlu membuatnya sangat jelas bahwa ini adalah pengecualian yang tidak biasa dan Anda akan memegang mereka untuk banyak pedoman yang lebih ketat di masa depan. | Saya tidak ingin tahu tentang pandangan akademis (dimana seharusnya anda tidak menerbitkannya jika penulis tidak ingin anda untuk menerbitkannya), tapi tentang murni pandangan komersial. [ENT] [ENT] Sampai beberapa titik dalam waktu penerbit tidak akan peduli banyak jika penulis menarik diri. Sedikit kemudian menjadi nyaman karena sudah terlambat untuk menemukan kertas yang berbeda, dan jurnal 100 halaman mungkin menjadi jurnal 80 halaman. Tahap berikutnya adalah di mana jurnal telah dijual dan pembeli tidak akan senang jika mereka tidak mendapatkan halaman mereka dibayar, atau di mana pembeli telah dijanjikan sebuah artikel yang bagus tentang sebuah topik dan bahwa artikel besar tidak akan berada di sana. Kemudian panggung di mana biaya printer untuk halaman kosong, dan tahap akhir akan di mana jurnal dicetak, dan menarik akan berarti untuk menghancurkan menjalankan cetak. [ENT] [ENT] Pada titik dimana penarikan menyebabkan kerusakan keuangan jurnal, Pengundur harus bertanggung jawab untuk ini dan menghadapi kerusakan. Dan jika dia ingin meningkatkan visibilitas kertas lainnya dengan merujuk itu, dia harus menerima risiko bahwa setelah menarik kertas pertamanya, mungkin tidak diterima untuk terbitan berikutnya jurnal. |
45230 | Aku mengedit jurnal ilmiah kecil yang diterbitkan oleh masyarakat yang terpelajar. Salah satu penulis kami, setelah naskahnya akhirnya diterima untuk publikasi dan dia menandatangani dan mengembalikan persetujuan penerbitan (dengan hak cipta), mencoba bernegosiasi setelah menerima versi bukti pertama. [ENT] [ENT] Dia bersikeras menambahkan konten baru dan referensi baru untuk teks utama artikel, yang mana aku, sebagai editor, tidak akan membiarkan. Dia menawarkan untuk mengirimkan kembali naskah dengan konten baru termasuk, dan menunggu hasil dari ulasan teman sebaya yang sama sekali baru. Dia sangat gigih tentang termasuk konten baru yang, Saya pikir, sama sekali tidak berpengaruh pada kualitas keseluruhan atau pada kesimpulan kertas. Referensi adalah segar (2015) diri- referensi, Jadi saya berasumsi bahwa dia hanya ingin meningkatkan visibilitas kertas lain. [ENT] [ENT] Salah satu masalah utama saya dengan referensi baru (dan konten terkait) adalah salah satu makalah penulis yang diterbitkan dalam jurnal akses terbuka predator. Penerbit terdaftar di [Daftar Beall] (http: //scholarlyoa.com/publishers/). Ketika aku menunjuk ke arahnya, katanya bahwa makalahnya dikenakan untuk tinjauan yang valid dan ketat rekan dan pengalaman buruk orang lain tidak ada hubungannya dengan validitas akademis dari kertas tertentu. Aku tidak setuju, dan karena saya bertanggung jawab untuk konten kami yang diterbitkan Saya merasa menambahkan referensi baru adalah risiko untuk reputasi jurnal kami. [ENT] [ENT] Ini akan membuang-buang sumber daya jurnal kami untuk mengabaikan bahwa kita memiliki hak cipta naskah, yang kami terima untuk publikasi setelah tinjauan yang ketat dari teman sebaya. Kami tidak merasa bahwa kita harus mematuhi apa yang penulis inginkan, dan kami merasa bahwa kita harus menerbitkan koran bahkan jika penulis tidak akan menyetujui bukti akhir. [ENT] [ENT] Bagaimana menurutmu tentang situasi ini? "" Aku punya beberapa pilihan lain, Untuk menolak surat kabar sama sekali dan melanjutkan dengan putaran baru review. Kedua pilihan itu membuatku merasa sangat kuat. Setiap saran akan dihargai. | > [ENT] > Ini akan membuang-buang sumber daya jurnal kita untuk mengabaikan bahwa kita memiliki hak cipta naskah, yang kami terima untuk publikasi setelah tinjauan yang ketat dari teman - teman. Kami tidak merasa bahwa kita harus mematuhi apa yang penulis inginkan, tapi kami merasa bahwa kita harus mempublikasikan koran bahkan jika penulis tidak akan menyetujui bukti akhir. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku akan merekomendasikan untuk menentang ini. Secara hukum mungkin bisa diterima, Tapi aku menganggap itu sebagai penyiksaan yang tidak bermoral atas hak cipta. Ada banyak perdebatan tentang apakah penerbit harus memegang hak cipta untuk kertas dan apa biaya dan keuntungan adalah, tapi aku tidak pernah mendengar pandangan bahwa penerbit harus memegang hak cipta untuk memfasilitasi penerbitan kertas terhadap keinginan penulis jika penulis menjadi tidak kooperatif bagian jalan melalui proses publikasi. Aku yakin penulis tidak berpikir transfer hak cipta sebagai arti jurnal bisa hanya mempublikasikan versi apapun yang dipilihnya dalam kasus perselisihan, dan mengambil keuntungan dari teknisitas ini akan merusak reputasi jurnal jauh lebih dari penulis. [ENT] [ENT] > [ENT] > Referensi adalah sebuah self yang baru (2015) referensi, Jadi saya berasumsi bahwa hu hanya ingin meningkatkan visibilitas kertas lain. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika kertas lain tidak berhubungan, maka ini layak berdebat tentang (bukan karena itu adalah terakhir- perubahan menit, tetapi karena memasukkan diri yang tidak perlu- referensi sendiri bermasalah). Namun, Saya melihat tidak ada alasan yang baik untuk objek untuk menambahkan terakhir- referensi menit jika itu benar-benar pada topik. Tentu saja biaya untuk membuat perubahan seperti itu minimal, dan mungkin benar-benar berguna untuk pembaca. [ENT] [ENT] Isi tambahannya lebih halus. [ENT] [ENT] > [ENT] > Ia sangat gigih tentang termasuk konten baru yang, Saya pikir, sama sekali tidak berpengaruh pada kualitas keseluruhan atau pada kesimpulan kertas. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku bisa bersimpati sedikit dengan penulis, karena isi ini mungkin layak direkam dalam lektur tetapi tidak dapat diterbitkan sendiri (terlalu pendek atau terlalu erat diikat dengan kertas ini). Itu argumen yang masuk akal untuk memasukkan di koran ini, bahkan jika itu tidak meningkatkan kualitas kertas atau mengubah kesimpulan. Namun, membuat perubahan nontrikal untuk bukti halaman tentu mengganggu. [ENT] [ENT] Aku tidak melihat melihat adanya halangan yang nyata jika perubahannya sederhana. Jika penulis hanya ingin menambahkan beberapa singkat dan komentar tidak kontroversial, Saya membayangkan Anda bisa mendapatkan salah satu peninjau asli untuk melihat mereka lebih sangat cepat dan menyetujui mereka sebagai tidak bermasalah. Tentu saja, komentar yang lebih besar atau berpotensi kontroversial perlu ditinjau dengan serius. [ENT] [ENT] Jika yang lain... perubahan menit akan meningkatkan desertifikasi dan menedit biaya, maka Anda bisa meminta penulis untuk menutupi biaya peningkatan. (Itu mungkin mengganggu penulis, tapi itu pendekatan tradisional untuk menangani situasi ini.) "Anda mungkin juga menyimpan biaya turun dengan menambahkan bahan sebagai ""Note ditambahkan dalam bukti" pada akhir kertas". [ENT] [ENT] Dalam hal apapun, Aku akan menjelaskan kepada penulis apa yang Anda lihat sebagai masalah di sini. Gangguan terhadap proses internal jurnal, meningkatnya biaya, potensi untuk akhir berjalan sekitar proses peninjauan, dll. Kau mungkin bisa meyakinkan penulis dengan menunjukkan isu yang tidak dipikirkan hu, "seperti ""Anda mungkin berpikir menambahkan dua paragraf di halaman 1 bukan masalah besar" tapi repideditor telah menghabiskan waktu mengoptimalkan tata letak dan penempatan figure/table sepanjang kertas panjang ini. Aku merasa tidak enak mengatakan itu harus diperbaiki hanya karena kau tidak mengirimkan naskah terakhir saat memintanya. Aku tidak bisa menjalankan jurnal secara efektif jika staf merasa aku membuang-buang waktu mereka atau tidak berdiri untuk mereka. ""[ENT]" [ENT] > [ENT] > Pilihan - pilihan itu akan membuat saya merasa sangat bersenjata. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Hal ini membentuk hal-hal sebagai perebutan kekuasaan antara Anda dan penulis atas menegakkan aturan saat Anda menafsirkannya. Kedengarannya seperti pendekatan stres dan konfrontasi yang tidak perlu, dan juga salah satu yang tidak mungkin untuk persuasif kepada penulis. Diskusimu sejauh ini telah menetapkan bahwa penulis merasa perubahan ini layak pengecualian dari aturan, sedang kamu tidak percaya. Maju ke depan, Aku akan fokus pada apa kesulitan yang mendasarinya, Daripada yang akan menang. | Dibutuhkan dua untuk tango - dan tango itu harus, dan tidak pula enggan (menolong dengan yang lain), dari- perang] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Tug_ dari Perang. [ENT] [ENT] Anda mewakili sebuah entitas kolektif (sebuah jurnal), harus mengambil moral tinggi di sini, bukan yang legal. Saya sarankan untuk mengirim kertas terbaru dengan salinan penuh dari kertas lain yang penulis ingin menambahkan sebagai kutipan, kepada para peninjau yang sama, (Mereka meminta tolong kepada kawannya) dari kalangan orang-orang kafir yang beriman. atas nama ilmu pengetahuan (dan pula, karena mereka tahu koran, mereka hendaknya tidak banyak waktu untuk menilai nilai bahan tambahan dan kutipannya. Kita juga perlu memberi tahu mereka tentang kekhawatiran kita. [ENT] [ENT] Jika mereka memberikan lampu hijau, kegigihan sang penulis akan terbukti benar oleh orang - orang yang sama yang telah Anda percayai sejak awal. Jika mereka tidak, Anda dapat memberitahu penulis bahwa versi baru tidak lulus tes. Jika dia ingin mundur, Baiklah. Kau akan melakukan apa yang seharusnya dilakukan jurnal ilmiah: memberikan ilmu pengetahuan kesempatan - dan kadang-kadang, Dua. |
45230 | Aku mengedit jurnal ilmiah kecil yang diterbitkan oleh masyarakat yang terpelajar. Salah satu penulis kami, setelah naskahnya akhirnya diterima untuk publikasi dan dia menandatangani dan mengembalikan persetujuan penerbitan (dengan hak cipta), mencoba bernegosiasi setelah menerima versi bukti pertama. [ENT] [ENT] Dia bersikeras menambahkan konten baru dan referensi baru untuk teks utama artikel, yang mana aku, sebagai editor, tidak akan membiarkan. Dia menawarkan untuk mengirimkan kembali naskah dengan konten baru termasuk, dan menunggu hasil dari ulasan teman sebaya yang sama sekali baru. Dia sangat gigih tentang termasuk konten baru yang, Saya pikir, sama sekali tidak berpengaruh pada kualitas keseluruhan atau pada kesimpulan kertas. Referensi adalah segar (2015) diri- referensi, Jadi saya berasumsi bahwa dia hanya ingin meningkatkan visibilitas kertas lain. [ENT] [ENT] Salah satu masalah utama saya dengan referensi baru (dan konten terkait) adalah salah satu makalah penulis yang diterbitkan dalam jurnal akses terbuka predator. Penerbit terdaftar di [Daftar Beall] (http: //scholarlyoa.com/publishers/). Ketika aku menunjuk ke arahnya, katanya bahwa makalahnya dikenakan untuk tinjauan yang valid dan ketat rekan dan pengalaman buruk orang lain tidak ada hubungannya dengan validitas akademis dari kertas tertentu. Aku tidak setuju, dan karena saya bertanggung jawab untuk konten kami yang diterbitkan Saya merasa menambahkan referensi baru adalah risiko untuk reputasi jurnal kami. [ENT] [ENT] Ini akan membuang-buang sumber daya jurnal kami untuk mengabaikan bahwa kita memiliki hak cipta naskah, yang kami terima untuk publikasi setelah tinjauan yang ketat dari teman sebaya. Kami tidak merasa bahwa kita harus mematuhi apa yang penulis inginkan, dan kami merasa bahwa kita harus menerbitkan koran bahkan jika penulis tidak akan menyetujui bukti akhir. [ENT] [ENT] Bagaimana menurutmu tentang situasi ini? "" Aku punya beberapa pilihan lain, Untuk menolak surat kabar sama sekali dan melanjutkan dengan putaran baru review. Kedua pilihan itu membuatku merasa sangat kuat. Setiap saran akan dihargai. | > [ENT] > Ini akan membuang-buang sumber daya jurnal kita untuk mengabaikan bahwa kita memiliki hak cipta naskah, yang kami terima untuk publikasi setelah tinjauan yang ketat dari teman - teman. Kami tidak merasa bahwa kita harus mematuhi apa yang penulis inginkan, tapi kami merasa bahwa kita harus mempublikasikan koran bahkan jika penulis tidak akan menyetujui bukti akhir. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku akan merekomendasikan untuk menentang ini. Secara hukum mungkin bisa diterima, Tapi aku menganggap itu sebagai penyiksaan yang tidak bermoral atas hak cipta. Ada banyak perdebatan tentang apakah penerbit harus memegang hak cipta untuk kertas dan apa biaya dan keuntungan adalah, tapi aku tidak pernah mendengar pandangan bahwa penerbit harus memegang hak cipta untuk memfasilitasi penerbitan kertas terhadap keinginan penulis jika penulis menjadi tidak kooperatif bagian jalan melalui proses publikasi. Aku yakin penulis tidak berpikir transfer hak cipta sebagai arti jurnal bisa hanya mempublikasikan versi apapun yang dipilihnya dalam kasus perselisihan, dan mengambil keuntungan dari teknisitas ini akan merusak reputasi jurnal jauh lebih dari penulis. [ENT] [ENT] > [ENT] > Referensi adalah sebuah self yang baru (2015) referensi, Jadi saya berasumsi bahwa hu hanya ingin meningkatkan visibilitas kertas lain. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika kertas lain tidak berhubungan, maka ini layak berdebat tentang (bukan karena itu adalah terakhir- perubahan menit, tetapi karena memasukkan diri yang tidak perlu- referensi sendiri bermasalah). Namun, Saya melihat tidak ada alasan yang baik untuk objek untuk menambahkan terakhir- referensi menit jika itu benar-benar pada topik. Tentu saja biaya untuk membuat perubahan seperti itu minimal, dan mungkin benar-benar berguna untuk pembaca. [ENT] [ENT] Isi tambahannya lebih halus. [ENT] [ENT] > [ENT] > Ia sangat gigih tentang termasuk konten baru yang, Saya pikir, sama sekali tidak berpengaruh pada kualitas keseluruhan atau pada kesimpulan kertas. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku bisa bersimpati sedikit dengan penulis, karena isi ini mungkin layak direkam dalam lektur tetapi tidak dapat diterbitkan sendiri (terlalu pendek atau terlalu erat diikat dengan kertas ini). Itu argumen yang masuk akal untuk memasukkan di koran ini, bahkan jika itu tidak meningkatkan kualitas kertas atau mengubah kesimpulan. Namun, membuat perubahan nontrikal untuk bukti halaman tentu mengganggu. [ENT] [ENT] Aku tidak melihat melihat adanya halangan yang nyata jika perubahannya sederhana. Jika penulis hanya ingin menambahkan beberapa singkat dan komentar tidak kontroversial, Saya membayangkan Anda bisa mendapatkan salah satu peninjau asli untuk melihat mereka lebih sangat cepat dan menyetujui mereka sebagai tidak bermasalah. Tentu saja, komentar yang lebih besar atau berpotensi kontroversial perlu ditinjau dengan serius. [ENT] [ENT] Jika yang lain... perubahan menit akan meningkatkan desertifikasi dan menedit biaya, maka Anda bisa meminta penulis untuk menutupi biaya peningkatan. (Itu mungkin mengganggu penulis, tapi itu pendekatan tradisional untuk menangani situasi ini.) "Anda mungkin juga menyimpan biaya turun dengan menambahkan bahan sebagai ""Note ditambahkan dalam bukti" pada akhir kertas". [ENT] [ENT] Dalam hal apapun, Aku akan menjelaskan kepada penulis apa yang Anda lihat sebagai masalah di sini. Gangguan terhadap proses internal jurnal, meningkatnya biaya, potensi untuk akhir berjalan sekitar proses peninjauan, dll. Kau mungkin bisa meyakinkan penulis dengan menunjukkan isu yang tidak dipikirkan hu, "seperti ""Anda mungkin berpikir menambahkan dua paragraf di halaman 1 bukan masalah besar" tapi repideditor telah menghabiskan waktu mengoptimalkan tata letak dan penempatan figure/table sepanjang kertas panjang ini. Aku merasa tidak enak mengatakan itu harus diperbaiki hanya karena kau tidak mengirimkan naskah terakhir saat memintanya. Aku tidak bisa menjalankan jurnal secara efektif jika staf merasa aku membuang-buang waktu mereka atau tidak berdiri untuk mereka. ""[ENT]" [ENT] > [ENT] > Pilihan - pilihan itu akan membuat saya merasa sangat bersenjata. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Hal ini membentuk hal-hal sebagai perebutan kekuasaan antara Anda dan penulis atas menegakkan aturan saat Anda menafsirkannya. Kedengarannya seperti pendekatan stres dan konfrontasi yang tidak perlu, dan juga salah satu yang tidak mungkin untuk persuasif kepada penulis. Diskusimu sejauh ini telah menetapkan bahwa penulis merasa perubahan ini layak pengecualian dari aturan, sedang kamu tidak percaya. Maju ke depan, Aku akan fokus pada apa kesulitan yang mendasarinya, Daripada yang akan menang. | Saya tidak ingin tahu tentang pandangan akademis (dimana seharusnya anda tidak menerbitkannya jika penulis tidak ingin anda untuk menerbitkannya), tapi tentang murni pandangan komersial. [ENT] [ENT] Sampai beberapa titik dalam waktu penerbit tidak akan peduli banyak jika penulis menarik diri. Sedikit kemudian menjadi nyaman karena sudah terlambat untuk menemukan kertas yang berbeda, dan jurnal 100 halaman mungkin menjadi jurnal 80 halaman. Tahap berikutnya adalah di mana jurnal telah dijual dan pembeli tidak akan senang jika mereka tidak mendapatkan halaman mereka dibayar, atau di mana pembeli telah dijanjikan sebuah artikel yang bagus tentang sebuah topik dan bahwa artikel besar tidak akan berada di sana. Kemudian panggung di mana biaya printer untuk halaman kosong, dan tahap akhir akan di mana jurnal dicetak, dan menarik akan berarti untuk menghancurkan menjalankan cetak. [ENT] [ENT] Pada titik dimana penarikan menyebabkan kerusakan keuangan jurnal, Pengundur harus bertanggung jawab untuk ini dan menghadapi kerusakan. Dan jika dia ingin meningkatkan visibilitas kertas lainnya dengan merujuk itu, dia harus menerima risiko bahwa setelah menarik kertas pertamanya, mungkin tidak diterima untuk terbitan berikutnya jurnal. |
45230 | Aku mengedit jurnal ilmiah kecil yang diterbitkan oleh masyarakat yang terpelajar. Salah satu penulis kami, setelah naskahnya akhirnya diterima untuk publikasi dan dia menandatangani dan mengembalikan persetujuan penerbitan (dengan hak cipta), mencoba bernegosiasi setelah menerima versi bukti pertama. [ENT] [ENT] Dia bersikeras menambahkan konten baru dan referensi baru untuk teks utama artikel, yang mana aku, sebagai editor, tidak akan membiarkan. Dia menawarkan untuk mengirimkan kembali naskah dengan konten baru termasuk, dan menunggu hasil dari ulasan teman sebaya yang sama sekali baru. Dia sangat gigih tentang termasuk konten baru yang, Saya pikir, sama sekali tidak berpengaruh pada kualitas keseluruhan atau pada kesimpulan kertas. Referensi adalah segar (2015) diri- referensi, Jadi saya berasumsi bahwa dia hanya ingin meningkatkan visibilitas kertas lain. [ENT] [ENT] Salah satu masalah utama saya dengan referensi baru (dan konten terkait) adalah salah satu makalah penulis yang diterbitkan dalam jurnal akses terbuka predator. Penerbit terdaftar di [Daftar Beall] (http: //scholarlyoa.com/publishers/). Ketika aku menunjuk ke arahnya, katanya bahwa makalahnya dikenakan untuk tinjauan yang valid dan ketat rekan dan pengalaman buruk orang lain tidak ada hubungannya dengan validitas akademis dari kertas tertentu. Aku tidak setuju, dan karena saya bertanggung jawab untuk konten kami yang diterbitkan Saya merasa menambahkan referensi baru adalah risiko untuk reputasi jurnal kami. [ENT] [ENT] Ini akan membuang-buang sumber daya jurnal kami untuk mengabaikan bahwa kita memiliki hak cipta naskah, yang kami terima untuk publikasi setelah tinjauan yang ketat dari teman sebaya. Kami tidak merasa bahwa kita harus mematuhi apa yang penulis inginkan, dan kami merasa bahwa kita harus menerbitkan koran bahkan jika penulis tidak akan menyetujui bukti akhir. [ENT] [ENT] Bagaimana menurutmu tentang situasi ini? "" Aku punya beberapa pilihan lain, Untuk menolak surat kabar sama sekali dan melanjutkan dengan putaran baru review. Kedua pilihan itu membuatku merasa sangat kuat. Setiap saran akan dihargai. | Aku hanya ingin menambahkan pendapat ketiga: bukan ide yang bagus untuk menerbitkan artikel yang bertentangan dengan keinginan penulis, walaupun kau memegang hak cipta. Jika kau melakukan ini, maka paling-paling kau tidak akan pernah berurusan dengan penulis ini lagi. (Pada kenyataannya: Hasil itu harus berterima dan mungkin bahkan berharga bagi Anda untuk merenungkan tindakan ini.) Lebih mungkin, penulis akan mengeluh tentang hal itu ke lebih kecil atau lebih besar jumlah orang, membuat nama buruk untuk jurnalmu. Untuk apa itu layak, jika saya mendengar cerita tentang hal ini dari sebuah jurnal akses terbuka yang diterbitkan oleh masyarakat sarjana regional: Aku tidak akan melakukan bisnis dengan Anda. [ENT] [ENT] Jika aku jujur, Aku tidak menemukan alasan Anda untuk tidak menerbitkan perubahan yang sangat meyakinkan. Kedengarannya seperti kau melihat ini sebagai perebutan kekuasaan dengan penulis yang ingin kau menangkan. Anda menulis: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ia berkeras menambahkan isi baru dan referensi baru ke teks utama artikel ini, yang mana aku, sebagai editor, tidak akan membiarkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kenapa tidak? "" Kau tidak benar-benar mengatakan mengapa kau begitu peduli. [ENT] [ENT] > [ENT] > Ia menawarkan untuk mengirimkan kembali manuskrip itu dengan isi baru, dan menunggu hasil dari ulasan teman sebaya yang sama sekali baru. Dia sangat gigih tentang termasuk konten baru yang, Saya pikir, sama sekali tidak berpengaruh pada kualitas keseluruhan atau pada kesimpulan kertas. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika menurut pendapat profesional Anda konten tambahan tidak memiliki dampak pada kualitas kertas, maka secara khusus tidak memiliki dampak negatif. Jadi apa masalahnya? "" [ENT] [ENT] Tawaran untuk mendapatkan ulasan yang sama sekali baru tampaknya bagaikan langkah murah hati atas nama sang penulis. Dia mengatakan bahwa dia tidak mencoba untuk menyelinap apa pun oleh Anda tetapi lebih ingin melakukan kesalahan di sisi akan melalui proses secara menyeluruh, bahkan sampai taraf menunda publikasi (pasti) atau membahayakan penerimaan kertas (mungkin). Tapi karena kau merasa perubahannya sangat kecil, Kau bisa melewati ini sepenuhnya. Tampaknya ini adalah soal mengetik ulang kertas. [ENT] [ENT] > [ENT] > Referensi adalah sebuah self yang baru (2015) referensi, Jadi saya berasumsi bahwa dia hanya ingin meningkatkan visibilitas kertas lain. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini seperti asumsi iman yang buruk. Jika penulis merasa bahwa [ENT] lain pekerjaan adalah relevan, Alkitab turut membuat bacaan itu muncul. Secara umum, bisa sulit untuk mendapatkan referensi silang dalam kertas sendiri baru-baru ini benar, dan tambahan menit terakhir dapat sangat membantu di sini: Jika itu publikasi 2015 maka masuk akal bahwa penulis tidak memiliki data bibliografis penuh sampai sekarang. [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini akan membuang-buang sumber daya jurnal kita untuk mengabaikan bahwa kita memiliki hak cipta naskah, yang kami terima untuk publikasi setelah tinjauan yang ketat dari teman - teman. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Itu ditulis seolah-olah Anda menyampaikan informasi, tapi bagiku itu terdengar seperti pernyataan dogmatis tentang kau sudah memutuskan untuk melakukannya. ** Apa yang akan terbuang sumber daya akan dengan mengetik ulang kertas? "" Saya akan mengutip jawaban lain yang mendekati masalah ini dengan lebih masuk akal: [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika yang lain terakhir - perubahan menit akan meningkatkan desertifikasi dan menedit biaya, maka Anda bisa meminta penulis untuk menutupi biaya peningkatan. (Itu mungkin mengganggu penulis, tapi itu pendekatan tradisional untuk menangani situasi ini.) "Anda mungkin juga menyimpan biaya turun dengan menambahkan bahan sebagai ""Note ditambahkan dalam bukti" pada akhir kertas". [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan kata lain: Jika itu benar-benar membuang-buang sumber dayamu, minta penulis untuk mengganti limbah ini secara finansial. Atau, katakan kepadanya bahwa Anda perlu menampungnya dengan cara yang paling murah kecuali ia bersedia menyumbang secara finansial. Salah satu dari ini jauh lebih masuk akal daripada menerbitkan makalah yang penulisnya tidak ingin Anda menerbitkannya. "Anda berbicara tentang menjadi "bersenjata kuat" "Tapi banyak penulis akan menganggap perilaku Anda merenungkan sebagai contoh ekstrim itu". Bisakah kau bekerja dengan penulis untuk mendapatkan hasil yang tidak bisa digunakan oleh yang lain? "" [ENT] [ENT] **Alamat**: Aku baru saja membaca sedikit tentang publikasi tambahan yang berasal dari jurnal "Predatory Open Access." Saya berpikir bahwa mungkin seharusnya menjadi bagian dari pertanyaan, sejak jawabanku di atas menunjukkan, penjelasan oleh OP tidak benar-benar menjelaskan motivasi. Ini tidak. Namun, Saya tidak berpikir itu benar-benar mengubah jawaban saya, kecuali untuk mengatakan: baik Anda memiliki kekhawatiran tentang konten tambahan atau Anda tidak. Jika kau melakukannya, Kau harus mendapatkannya kembali... Diperbaiki. Jika tidak, maka sesungguhnya surat itu (untuk) diturunkan (kepada) orang yang berpaling (darinya), Jadi... jurnal besar benar-benar tidak perhatian Anda: kutipan tidak boleh disensor (yang tidak persis apa yang terjadi di sini, tetapi hanya untuk mengumumkan prinsip) oleh editor karena mereka tidak pantas untuk jurnal. | Dibutuhkan dua untuk tango - dan tango itu harus, dan tidak pula enggan (menolong dengan yang lain), dari- perang] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Tug_ dari Perang. [ENT] [ENT] Anda mewakili sebuah entitas kolektif (sebuah jurnal), harus mengambil moral tinggi di sini, bukan yang legal. Saya sarankan untuk mengirim kertas terbaru dengan salinan penuh dari kertas lain yang penulis ingin menambahkan sebagai kutipan, kepada para peninjau yang sama, (Mereka meminta tolong kepada kawannya) dari kalangan orang-orang kafir yang beriman. atas nama ilmu pengetahuan (dan pula, karena mereka tahu koran, mereka hendaknya tidak banyak waktu untuk menilai nilai bahan tambahan dan kutipannya. Kita juga perlu memberi tahu mereka tentang kekhawatiran kita. [ENT] [ENT] Jika mereka memberikan lampu hijau, kegigihan sang penulis akan terbukti benar oleh orang - orang yang sama yang telah Anda percayai sejak awal. Jika mereka tidak, Anda dapat memberitahu penulis bahwa versi baru tidak lulus tes. Jika dia ingin mundur, Baiklah. Kau akan melakukan apa yang seharusnya dilakukan jurnal ilmiah: memberikan ilmu pengetahuan kesempatan - dan kadang-kadang, Dua. |
45230 | Aku mengedit jurnal ilmiah kecil yang diterbitkan oleh masyarakat yang terpelajar. Salah satu penulis kami, setelah naskahnya akhirnya diterima untuk publikasi dan dia menandatangani dan mengembalikan persetujuan penerbitan (dengan hak cipta), mencoba bernegosiasi setelah menerima versi bukti pertama. [ENT] [ENT] Dia bersikeras menambahkan konten baru dan referensi baru untuk teks utama artikel, yang mana aku, sebagai editor, tidak akan membiarkan. Dia menawarkan untuk mengirimkan kembali naskah dengan konten baru termasuk, dan menunggu hasil dari ulasan teman sebaya yang sama sekali baru. Dia sangat gigih tentang termasuk konten baru yang, Saya pikir, sama sekali tidak berpengaruh pada kualitas keseluruhan atau pada kesimpulan kertas. Referensi adalah segar (2015) diri- referensi, Jadi saya berasumsi bahwa dia hanya ingin meningkatkan visibilitas kertas lain. [ENT] [ENT] Salah satu masalah utama saya dengan referensi baru (dan konten terkait) adalah salah satu makalah penulis yang diterbitkan dalam jurnal akses terbuka predator. Penerbit terdaftar di [Daftar Beall] (http: //scholarlyoa.com/publishers/). Ketika aku menunjuk ke arahnya, katanya bahwa makalahnya dikenakan untuk tinjauan yang valid dan ketat rekan dan pengalaman buruk orang lain tidak ada hubungannya dengan validitas akademis dari kertas tertentu. Aku tidak setuju, dan karena saya bertanggung jawab untuk konten kami yang diterbitkan Saya merasa menambahkan referensi baru adalah risiko untuk reputasi jurnal kami. [ENT] [ENT] Ini akan membuang-buang sumber daya jurnal kami untuk mengabaikan bahwa kita memiliki hak cipta naskah, yang kami terima untuk publikasi setelah tinjauan yang ketat dari teman sebaya. Kami tidak merasa bahwa kita harus mematuhi apa yang penulis inginkan, dan kami merasa bahwa kita harus menerbitkan koran bahkan jika penulis tidak akan menyetujui bukti akhir. [ENT] [ENT] Bagaimana menurutmu tentang situasi ini? "" Aku punya beberapa pilihan lain, Untuk menolak surat kabar sama sekali dan melanjutkan dengan putaran baru review. Kedua pilihan itu membuatku merasa sangat kuat. Setiap saran akan dihargai. | Aku hanya ingin menambahkan pendapat ketiga: bukan ide yang bagus untuk menerbitkan artikel yang bertentangan dengan keinginan penulis, walaupun kau memegang hak cipta. Jika kau melakukan ini, maka paling-paling kau tidak akan pernah berurusan dengan penulis ini lagi. (Pada kenyataannya: Hasil itu harus berterima dan mungkin bahkan berharga bagi Anda untuk merenungkan tindakan ini.) Lebih mungkin, penulis akan mengeluh tentang hal itu ke lebih kecil atau lebih besar jumlah orang, membuat nama buruk untuk jurnalmu. Untuk apa itu layak, jika saya mendengar cerita tentang hal ini dari sebuah jurnal akses terbuka yang diterbitkan oleh masyarakat sarjana regional: Aku tidak akan melakukan bisnis dengan Anda. [ENT] [ENT] Jika aku jujur, Aku tidak menemukan alasan Anda untuk tidak menerbitkan perubahan yang sangat meyakinkan. Kedengarannya seperti kau melihat ini sebagai perebutan kekuasaan dengan penulis yang ingin kau menangkan. Anda menulis: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ia berkeras menambahkan isi baru dan referensi baru ke teks utama artikel ini, yang mana aku, sebagai editor, tidak akan membiarkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kenapa tidak? "" Kau tidak benar-benar mengatakan mengapa kau begitu peduli. [ENT] [ENT] > [ENT] > Ia menawarkan untuk mengirimkan kembali manuskrip itu dengan isi baru, dan menunggu hasil dari ulasan teman sebaya yang sama sekali baru. Dia sangat gigih tentang termasuk konten baru yang, Saya pikir, sama sekali tidak berpengaruh pada kualitas keseluruhan atau pada kesimpulan kertas. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika menurut pendapat profesional Anda konten tambahan tidak memiliki dampak pada kualitas kertas, maka secara khusus tidak memiliki dampak negatif. Jadi apa masalahnya? "" [ENT] [ENT] Tawaran untuk mendapatkan ulasan yang sama sekali baru tampaknya bagaikan langkah murah hati atas nama sang penulis. Dia mengatakan bahwa dia tidak mencoba untuk menyelinap apa pun oleh Anda tetapi lebih ingin melakukan kesalahan di sisi akan melalui proses secara menyeluruh, bahkan sampai taraf menunda publikasi (pasti) atau membahayakan penerimaan kertas (mungkin). Tapi karena kau merasa perubahannya sangat kecil, Kau bisa melewati ini sepenuhnya. Tampaknya ini adalah soal mengetik ulang kertas. [ENT] [ENT] > [ENT] > Referensi adalah sebuah self yang baru (2015) referensi, Jadi saya berasumsi bahwa dia hanya ingin meningkatkan visibilitas kertas lain. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini seperti asumsi iman yang buruk. Jika penulis merasa bahwa [ENT] lain pekerjaan adalah relevan, Alkitab turut membuat bacaan itu muncul. Secara umum, bisa sulit untuk mendapatkan referensi silang dalam kertas sendiri baru-baru ini benar, dan tambahan menit terakhir dapat sangat membantu di sini: Jika itu publikasi 2015 maka masuk akal bahwa penulis tidak memiliki data bibliografis penuh sampai sekarang. [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini akan membuang-buang sumber daya jurnal kita untuk mengabaikan bahwa kita memiliki hak cipta naskah, yang kami terima untuk publikasi setelah tinjauan yang ketat dari teman - teman. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Itu ditulis seolah-olah Anda menyampaikan informasi, tapi bagiku itu terdengar seperti pernyataan dogmatis tentang kau sudah memutuskan untuk melakukannya. ** Apa yang akan terbuang sumber daya akan dengan mengetik ulang kertas? "" Saya akan mengutip jawaban lain yang mendekati masalah ini dengan lebih masuk akal: [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika yang lain terakhir - perubahan menit akan meningkatkan desertifikasi dan menedit biaya, maka Anda bisa meminta penulis untuk menutupi biaya peningkatan. (Itu mungkin mengganggu penulis, tapi itu pendekatan tradisional untuk menangani situasi ini.) "Anda mungkin juga menyimpan biaya turun dengan menambahkan bahan sebagai ""Note ditambahkan dalam bukti" pada akhir kertas". [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan kata lain: Jika itu benar-benar membuang-buang sumber dayamu, minta penulis untuk mengganti limbah ini secara finansial. Atau, katakan kepadanya bahwa Anda perlu menampungnya dengan cara yang paling murah kecuali ia bersedia menyumbang secara finansial. Salah satu dari ini jauh lebih masuk akal daripada menerbitkan makalah yang penulisnya tidak ingin Anda menerbitkannya. "Anda berbicara tentang menjadi "bersenjata kuat" "Tapi banyak penulis akan menganggap perilaku Anda merenungkan sebagai contoh ekstrim itu". Bisakah kau bekerja dengan penulis untuk mendapatkan hasil yang tidak bisa digunakan oleh yang lain? "" [ENT] [ENT] **Alamat**: Aku baru saja membaca sedikit tentang publikasi tambahan yang berasal dari jurnal "Predatory Open Access." Saya berpikir bahwa mungkin seharusnya menjadi bagian dari pertanyaan, sejak jawabanku di atas menunjukkan, penjelasan oleh OP tidak benar-benar menjelaskan motivasi. Ini tidak. Namun, Saya tidak berpikir itu benar-benar mengubah jawaban saya, kecuali untuk mengatakan: baik Anda memiliki kekhawatiran tentang konten tambahan atau Anda tidak. Jika kau melakukannya, Kau harus mendapatkannya kembali... Diperbaiki. Jika tidak, maka sesungguhnya surat itu (untuk) diturunkan (kepada) orang yang berpaling (darinya), Jadi... jurnal besar benar-benar tidak perhatian Anda: kutipan tidak boleh disensor (yang tidak persis apa yang terjadi di sini, tetapi hanya untuk mengumumkan prinsip) oleh editor karena mereka tidak pantas untuk jurnal. | Saya tidak ingin tahu tentang pandangan akademis (dimana seharusnya anda tidak menerbitkannya jika penulis tidak ingin anda untuk menerbitkannya), tapi tentang murni pandangan komersial. [ENT] [ENT] Sampai beberapa titik dalam waktu penerbit tidak akan peduli banyak jika penulis menarik diri. Sedikit kemudian menjadi nyaman karena sudah terlambat untuk menemukan kertas yang berbeda, dan jurnal 100 halaman mungkin menjadi jurnal 80 halaman. Tahap berikutnya adalah di mana jurnal telah dijual dan pembeli tidak akan senang jika mereka tidak mendapatkan halaman mereka dibayar, atau di mana pembeli telah dijanjikan sebuah artikel yang bagus tentang sebuah topik dan bahwa artikel besar tidak akan berada di sana. Kemudian panggung di mana biaya printer untuk halaman kosong, dan tahap akhir akan di mana jurnal dicetak, dan menarik akan berarti untuk menghancurkan menjalankan cetak. [ENT] [ENT] Pada titik dimana penarikan menyebabkan kerusakan keuangan jurnal, Pengundur harus bertanggung jawab untuk ini dan menghadapi kerusakan. Dan jika dia ingin meningkatkan visibilitas kertas lainnya dengan merujuk itu, dia harus menerima risiko bahwa setelah menarik kertas pertamanya, mungkin tidak diterima untuk terbitan berikutnya jurnal. |
45230 | Aku mengedit jurnal ilmiah kecil yang diterbitkan oleh masyarakat yang terpelajar. Salah satu penulis kami, setelah naskahnya akhirnya diterima untuk publikasi dan dia menandatangani dan mengembalikan persetujuan penerbitan (dengan hak cipta), mencoba bernegosiasi setelah menerima versi bukti pertama. [ENT] [ENT] Dia bersikeras menambahkan konten baru dan referensi baru untuk teks utama artikel, yang mana aku, sebagai editor, tidak akan membiarkan. Dia menawarkan untuk mengirimkan kembali naskah dengan konten baru termasuk, dan menunggu hasil dari ulasan teman sebaya yang sama sekali baru. Dia sangat gigih tentang termasuk konten baru yang, Saya pikir, sama sekali tidak berpengaruh pada kualitas keseluruhan atau pada kesimpulan kertas. Referensi adalah segar (2015) diri- referensi, Jadi saya berasumsi bahwa dia hanya ingin meningkatkan visibilitas kertas lain. [ENT] [ENT] Salah satu masalah utama saya dengan referensi baru (dan konten terkait) adalah salah satu makalah penulis yang diterbitkan dalam jurnal akses terbuka predator. Penerbit terdaftar di [Daftar Beall] (http: //scholarlyoa.com/publishers/). Ketika aku menunjuk ke arahnya, katanya bahwa makalahnya dikenakan untuk tinjauan yang valid dan ketat rekan dan pengalaman buruk orang lain tidak ada hubungannya dengan validitas akademis dari kertas tertentu. Aku tidak setuju, dan karena saya bertanggung jawab untuk konten kami yang diterbitkan Saya merasa menambahkan referensi baru adalah risiko untuk reputasi jurnal kami. [ENT] [ENT] Ini akan membuang-buang sumber daya jurnal kami untuk mengabaikan bahwa kita memiliki hak cipta naskah, yang kami terima untuk publikasi setelah tinjauan yang ketat dari teman sebaya. Kami tidak merasa bahwa kita harus mematuhi apa yang penulis inginkan, dan kami merasa bahwa kita harus menerbitkan koran bahkan jika penulis tidak akan menyetujui bukti akhir. [ENT] [ENT] Bagaimana menurutmu tentang situasi ini? "" Aku punya beberapa pilihan lain, Untuk menolak surat kabar sama sekali dan melanjutkan dengan putaran baru review. Kedua pilihan itu membuatku merasa sangat kuat. Setiap saran akan dihargai. | Dibutuhkan dua untuk tango - dan tango itu harus, dan tidak pula enggan (menolong dengan yang lain), dari- perang] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Tug_ dari Perang. [ENT] [ENT] Anda mewakili sebuah entitas kolektif (sebuah jurnal), harus mengambil moral tinggi di sini, bukan yang legal. Saya sarankan untuk mengirim kertas terbaru dengan salinan penuh dari kertas lain yang penulis ingin menambahkan sebagai kutipan, kepada para peninjau yang sama, (Mereka meminta tolong kepada kawannya) dari kalangan orang-orang kafir yang beriman. atas nama ilmu pengetahuan (dan pula, karena mereka tahu koran, mereka hendaknya tidak banyak waktu untuk menilai nilai bahan tambahan dan kutipannya. Kita juga perlu memberi tahu mereka tentang kekhawatiran kita. [ENT] [ENT] Jika mereka memberikan lampu hijau, kegigihan sang penulis akan terbukti benar oleh orang - orang yang sama yang telah Anda percayai sejak awal. Jika mereka tidak, Anda dapat memberitahu penulis bahwa versi baru tidak lulus tes. Jika dia ingin mundur, Baiklah. Kau akan melakukan apa yang seharusnya dilakukan jurnal ilmiah: memberikan ilmu pengetahuan kesempatan - dan kadang-kadang, Dua. | Saya tidak ingin tahu tentang pandangan akademis (dimana seharusnya anda tidak menerbitkannya jika penulis tidak ingin anda untuk menerbitkannya), tapi tentang murni pandangan komersial. [ENT] [ENT] Sampai beberapa titik dalam waktu penerbit tidak akan peduli banyak jika penulis menarik diri. Sedikit kemudian menjadi nyaman karena sudah terlambat untuk menemukan kertas yang berbeda, dan jurnal 100 halaman mungkin menjadi jurnal 80 halaman. Tahap berikutnya adalah di mana jurnal telah dijual dan pembeli tidak akan senang jika mereka tidak mendapatkan halaman mereka dibayar, atau di mana pembeli telah dijanjikan sebuah artikel yang bagus tentang sebuah topik dan bahwa artikel besar tidak akan berada di sana. Kemudian panggung di mana biaya printer untuk halaman kosong, dan tahap akhir akan di mana jurnal dicetak, dan menarik akan berarti untuk menghancurkan menjalankan cetak. [ENT] [ENT] Pada titik dimana penarikan menyebabkan kerusakan keuangan jurnal, Pengundur harus bertanggung jawab untuk ini dan menghadapi kerusakan. Dan jika dia ingin meningkatkan visibilitas kertas lainnya dengan merujuk itu, dia harus menerima risiko bahwa setelah menarik kertas pertamanya, mungkin tidak diterima untuk terbitan berikutnya jurnal. |
5271051 | Saya membaca tutorialnya berkali - kali dan saya merasa masih kehilangan sesuatu. [ENT] Aku akan mencoba memberikan skenario yang konkrit. Tolong bantu aku menemukan dimana aku [ENT] salah. [ENT] [ENT] "Mungkin aku punya tempat penyimpanan yang dianggap sebagai "senral." [ENTERT] berarti bahwa setiap pengembang baru mengkloning dari itu dan tarik/dorong dari/ke itu. [ENT] Tengah berisi tiga folder- [ENT] [ENT] * Infra (yang akan menjadi kode terbagi) [ENT] * .hg[ENT] + infra.txt[ENT] * dev1[ENT] + dev1.txt[ENT] + .hgsub (di mana ada garis - - > infra = (path of infra) [ENT] + infra (subrepo) [ENT] - .hg[ENT] - infra.txt[ENT] * dev2[ENT] + dev2.txt[ENT] + .hgsub (sama dengan dalam dev 1 - infra = (path to infra) [ENT] + infra (subrepo) [ENT] - .hg[ENT] - infra.txt[ENT] [ENT] Sekarang, misalkan bahwa satu pengembang kloning dev1, dan satu lagi kloningan dev2. [ENT] Apa yang saya lihat adalah bahwa ketika pengembang dev1 perubahan infra dan mendorong [ENT] ubah ke repositori di pusat, satu-satunya cara untuk mengembangkan developer developer untuk mengetahui [ENT] tentang perubahan infra adalah untuk mencari secara manual untuk perubahan yang masuk- set dalam [ENT] infra sebagai sub- repositori. Umumnya, Artinya jika proyekku punya banyak [ENT] sub- repositoris (yang mungkin berisi beberapa sub- repositori), [ENT] Saya tidak tahu cara untuk mengetahui perubahan kecuali untuk pergi [ENT] saya sub- repositori secara manual. [ENT] [ENT] Saya pikir itu bukan cara untuk bekerja ... [ENT] Ada yang bisa membantu? "" [ENT] [ENT] Terima kasih sebelumnya, [ENT] [ENT] Eyal | Kurasa aku menemukan sesuatu yang lebih baik. [ENT] - Kau bisa menggunakan... - subrepos flag ketika memeriksa perubahan yang masuk- atur dalam repositori. [ENT] [ENT] Ini akan mencari perubahan yang masuk- (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan dan menunjukkan kepada kita sub- repositori di mana perubahan- set dapat ditarik. [ENT] [ENT] Lewat sini, seseorang dapat mengontrol di mana sub- repositori diubah, dan apakah dia ingin bangun- ke berkas tanggal dalam sub- repositori. | Anda harus menarik untuk setiap repositori. Anda mungkin berpikir ini membosankan tapi tidak ada cara merisurial akan membuat keputusan untuk menarik perubahan ke dalam repositori Anda untuk Anda - Ini adalah hal yang baik. [ENT] [ENT] Yang bisa Anda lakukan adalah membuat skrip batch sederhana yang menjalankan perintah 'hg pull' terhadap setiap repositori. Setidaknya itu otomatis proses sehingga terasa kurang membosankan ketika Anda benar-benar ingin menarik dari semua repos. [ENT] [ENT] Kami memindahkan semua subrepos kami ke dalam satu repositori yang membuatnya jauh lebih sederhana untuk manajer fitur baru yang membutuhkan perubahan untuk semua perpustakaan kami. [ENT] [ENT] Aku suka subrepos tapi aku pikir mereka cocok untuk menarik seluruh repositori bahwa orang lain menjaga yang tetap cukup stabil. Ketika ada banyak perubahan, Anda membutuhkan banyak disiplin dan sejumlah scripting tertentu untuk menjaga pekerjaan manual turun ke minimum. |
195276 | Aku mengambil kursus saja, dan mereka merasa sakit ketika berbicara tentang keamanan jaringan untuk membedakan antara menguping dan mengendus. [ENT] [ENT] Menurut definisi mereka, mengendus melibatkan membaca atau memantau seluruh paket, Kendati menguping tampaknya lebih banyak berbeda dengan: [ENT] [ENT] 1. menemukan paket tidak lengkap daripada yang lengkap, dan[ENT] 2. menggunakan Ettercap selain teknologi seperti tcpdump dan wireshark. [ENT] [ENT] Apakah definisi ini standar? "" Aku tidak menemukan banyak konvergensi di tempat lain di internet tentang istilah ini. | Keduanya adalah jenis serangan yang sama. Perbedaannya adalah Eavesdropping bisa dalam bentuk apapun (Physical to logical), dimana mengendus lebih elektronik/network istilah terkait. | Tidak, definisi ini tidak standar. [ENT] [ENT] Perbedaan seperti yang saya dengar dalam banyak kasus adalah bahwa mengendus spesifik untuk aktif mencegat komunikasi, meskipun menguping dapat terjadi melalui saluran samping atau bahkan tidak sengaja. [ENT] [ENT] Secara kiasan, Mengendus jika kau membuka suratku. Menguping adalah ketika Anda mendengarkan pada saya dan Alice berbicara di dapur. [ENT] [ENT] Tapi aku belum menemukan definisi yang solid tertulis di suatu tempat yang umumnya diterima. |
195276 | Aku mengambil kursus saja, dan mereka merasa sakit ketika berbicara tentang keamanan jaringan untuk membedakan antara menguping dan mengendus. [ENT] [ENT] Menurut definisi mereka, mengendus melibatkan membaca atau memantau seluruh paket, Kendati menguping tampaknya lebih banyak berbeda dengan: [ENT] [ENT] 1. menemukan paket tidak lengkap daripada yang lengkap, dan[ENT] 2. menggunakan Ettercap selain teknologi seperti tcpdump dan wireshark. [ENT] [ENT] Apakah definisi ini standar? "" Aku tidak menemukan banyak konvergensi di tempat lain di internet tentang istilah ini. | Keduanya adalah jenis serangan yang sama. Perbedaannya adalah Eavesdropping bisa dalam bentuk apapun (Physical to logical), dimana mengendus lebih elektronik/network istilah terkait. | > [ENT] > Eavesdropping vs. sniffing[ENT] > [ENT] > [ENT] > Menurut definisi mereka, mengendus melibatkan membaca atau memantau seluruh paket, Kelainan menguping sepertinya berbeda kebanyakan dengan 1. menemukan paket yang tidak lengkap dan bukan yang lengkap, dan 2. menggunakan [Ettercap] (https: /www.ettercap- projek.org/) selain teknologi seperti [tcpdump] (http: //www.tcpdump.org/) dan [wireshark] (https: //www.wireshark.org/). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Menemukan paket yang belum lengkap dapat dicapai dengan meretas dan menggores memori, Ettercap Tcpdump dan Wireshark adalah analisis jaringan yang dapat mengendus dan menganalisis. Memory scraping dapat dicapai oleh [malware] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Memory- scratching_ malware) atau [hardware] (https: //www.forensicswiki.org/wiki/Tools: Memori_ Imaging). [ENT] [ENT] * [Eavesdropping] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Eavesdropping#Network_ "serangan" secara harfiah berarti "menggantung dari atap bangunan sehingga untuk mendengar apa yang dikatakan dalam """"" Meskipun dapat mencakup penyadapan kabel dan nirkabel, itu juga dapat mencakup penempatan mikrofon atau kedekatan fisik untuk mendengar percakapan. [ENT] [ENT] Sambungan langsung kabel ke suara atau sumber data harus beroperasi losslessly tapi mikrofon mencegat suara tidak dijamin akan lossless, bagian dari komunikasi mungkin hilang. [ENT] [ENT] Penggunaan mikrofon menyediakan sumber informasi yang berbeda daripada mencium paket, sandi atau informasi rahasia mungkin diungkapkan ke mikrofon yang tidak pernah dikirim oleh komputer atau dikomunikasikan melalui saluran telepon. [ENT] [ENT] Dimana perangkat elektronik digunakan informasi dikumpulkan dapat ditransmit ulang dengan kawat atau nirkabel, seringkali dalam ledakan terenkripsi untuk menghindari deteksi. [ENT] * Memata-matai dilakukan secara visual dan mungkin tidak melibatkan menguping, di AS [gunakan kamera tanpa mikrofon] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hidden_ kamera# Disambungkan_ States) tidak menguping hukum AS. Pengambilalihan TV, monitor dan laptop [webcams oleh malware] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hidden_ kamera# Disambungkan_ Amerika Serikat) adalah kekhawatiran yang sah tetapi mungkin tidak termasuk kemampuan untuk membungkus mengendus. [ENT] * [Paket mengendus] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Paket_ analisis), atau mengendus, adalah pencegatan paket data melalui kawat atau udara (secara nirkabel). Ini adalah subset spesifik menguping yang mungkin termasuk [analisis jaringan] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Eavesdropping#Network_ serangan). Biasanya tanpa lossless (semua informasi telah ditangkap) mungkin dienkripsi mungkin tidak). [ENT] * [Surveillance] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Surveillance) adalah sebuah semua mencakup istilah meliputi semua di atas dan banyak lagi. |
195276 | Aku mengambil kursus saja, dan mereka merasa sakit ketika berbicara tentang keamanan jaringan untuk membedakan antara menguping dan mengendus. [ENT] [ENT] Menurut definisi mereka, mengendus melibatkan membaca atau memantau seluruh paket, Kendati menguping tampaknya lebih banyak berbeda dengan: [ENT] [ENT] 1. menemukan paket tidak lengkap daripada yang lengkap, dan[ENT] 2. menggunakan Ettercap selain teknologi seperti tcpdump dan wireshark. [ENT] [ENT] Apakah definisi ini standar? "" Aku tidak menemukan banyak konvergensi di tempat lain di internet tentang istilah ini. | Keduanya adalah jenis serangan yang sama. Perbedaannya adalah Eavesdropping bisa dalam bentuk apapun (Physical to logical), dimana mengendus lebih elektronik/network istilah terkait. | Perbedaan utamanya adalah niat. [ENT] [ENT] Menguping adalah tindakan diam-diam mendengarkan percakapan orang lain. Orang yang mencuri dengar selalu menjadi musuh. tidak bertindak pada kepentingan terbaik dari kedua pihak untuk percakapan. [ENT] [ENT] Mengendus tidak ada konotasi niat jahat atau bermusuhan. Seorang insinyur jaringan mungkin mengendus lalu lintas untuk menentukan apakah aturan router sedang diterapkan dengan benar. Pengembang dapat mengendus lalu lintas jaringan untuk menentukan apakah protokol telah diimplementasikan dengan benar. Sebuah perusahaan mungkin mengendus lalu lintas dari salah satu komputer pada jaringannya, yang peduli dengan melindungi rahasia, Memastikan keamanan, mengalahkan malware, menegakkan hukum, atau menegakkan kebijakan perusahaan sementara ini mungkin dianggap menguping oleh karyawan, ketika jaringan dan peralatan komputer milik perusahaan, dan perusahaan telah memberitahu karyawan bahwa penggunaan komputer mereka sedang dipantau, perusahaan berada dalam haknya untuk membela diri.) |
195276 | Aku mengambil kursus saja, dan mereka merasa sakit ketika berbicara tentang keamanan jaringan untuk membedakan antara menguping dan mengendus. [ENT] [ENT] Menurut definisi mereka, mengendus melibatkan membaca atau memantau seluruh paket, Kendati menguping tampaknya lebih banyak berbeda dengan: [ENT] [ENT] 1. menemukan paket tidak lengkap daripada yang lengkap, dan[ENT] 2. menggunakan Ettercap selain teknologi seperti tcpdump dan wireshark. [ENT] [ENT] Apakah definisi ini standar? "" Aku tidak menemukan banyak konvergensi di tempat lain di internet tentang istilah ini. | Tidak, definisi ini tidak standar. [ENT] [ENT] Perbedaan seperti yang saya dengar dalam banyak kasus adalah bahwa mengendus spesifik untuk aktif mencegat komunikasi, meskipun menguping dapat terjadi melalui saluran samping atau bahkan tidak sengaja. [ENT] [ENT] Secara kiasan, Mengendus jika kau membuka suratku. Menguping adalah ketika Anda mendengarkan pada saya dan Alice berbicara di dapur. [ENT] [ENT] Tapi aku belum menemukan definisi yang solid tertulis di suatu tempat yang umumnya diterima. | Perbedaan utamanya adalah niat. [ENT] [ENT] Menguping adalah tindakan diam-diam mendengarkan percakapan orang lain. Orang yang mencuri dengar selalu menjadi musuh. tidak bertindak pada kepentingan terbaik dari kedua pihak untuk percakapan. [ENT] [ENT] Mengendus tidak ada konotasi niat jahat atau bermusuhan. Seorang insinyur jaringan mungkin mengendus lalu lintas untuk menentukan apakah aturan router sedang diterapkan dengan benar. Pengembang dapat mengendus lalu lintas jaringan untuk menentukan apakah protokol telah diimplementasikan dengan benar. Sebuah perusahaan mungkin mengendus lalu lintas dari salah satu komputer pada jaringannya, yang peduli dengan melindungi rahasia, Memastikan keamanan, mengalahkan malware, menegakkan hukum, atau menegakkan kebijakan perusahaan sementara ini mungkin dianggap menguping oleh karyawan, ketika jaringan dan peralatan komputer milik perusahaan, dan perusahaan telah memberitahu karyawan bahwa penggunaan komputer mereka sedang dipantau, perusahaan berada dalam haknya untuk membela diri.) |
195276 | Aku mengambil kursus saja, dan mereka merasa sakit ketika berbicara tentang keamanan jaringan untuk membedakan antara menguping dan mengendus. [ENT] [ENT] Menurut definisi mereka, mengendus melibatkan membaca atau memantau seluruh paket, Kendati menguping tampaknya lebih banyak berbeda dengan: [ENT] [ENT] 1. menemukan paket tidak lengkap daripada yang lengkap, dan[ENT] 2. menggunakan Ettercap selain teknologi seperti tcpdump dan wireshark. [ENT] [ENT] Apakah definisi ini standar? "" Aku tidak menemukan banyak konvergensi di tempat lain di internet tentang istilah ini. | > [ENT] > Eavesdropping vs. sniffing[ENT] > [ENT] > [ENT] > Menurut definisi mereka, mengendus melibatkan membaca atau memantau seluruh paket, Kelainan menguping sepertinya berbeda kebanyakan dengan 1. menemukan paket yang tidak lengkap dan bukan yang lengkap, dan 2. menggunakan [Ettercap] (https: /www.ettercap- projek.org/) selain teknologi seperti [tcpdump] (http: //www.tcpdump.org/) dan [wireshark] (https: //www.wireshark.org/). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Menemukan paket yang belum lengkap dapat dicapai dengan meretas dan menggores memori, Ettercap Tcpdump dan Wireshark adalah analisis jaringan yang dapat mengendus dan menganalisis. Memory scraping dapat dicapai oleh [malware] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Memory- scratching_ malware) atau [hardware] (https: //www.forensicswiki.org/wiki/Tools: Memori_ Imaging). [ENT] [ENT] * [Eavesdropping] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Eavesdropping#Network_ "serangan" secara harfiah berarti "menggantung dari atap bangunan sehingga untuk mendengar apa yang dikatakan dalam """"" Meskipun dapat mencakup penyadapan kabel dan nirkabel, itu juga dapat mencakup penempatan mikrofon atau kedekatan fisik untuk mendengar percakapan. [ENT] [ENT] Sambungan langsung kabel ke suara atau sumber data harus beroperasi losslessly tapi mikrofon mencegat suara tidak dijamin akan lossless, bagian dari komunikasi mungkin hilang. [ENT] [ENT] Penggunaan mikrofon menyediakan sumber informasi yang berbeda daripada mencium paket, sandi atau informasi rahasia mungkin diungkapkan ke mikrofon yang tidak pernah dikirim oleh komputer atau dikomunikasikan melalui saluran telepon. [ENT] [ENT] Dimana perangkat elektronik digunakan informasi dikumpulkan dapat ditransmit ulang dengan kawat atau nirkabel, seringkali dalam ledakan terenkripsi untuk menghindari deteksi. [ENT] * Memata-matai dilakukan secara visual dan mungkin tidak melibatkan menguping, di AS [gunakan kamera tanpa mikrofon] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hidden_ kamera# Disambungkan_ States) tidak menguping hukum AS. Pengambilalihan TV, monitor dan laptop [webcams oleh malware] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hidden_ kamera# Disambungkan_ Amerika Serikat) adalah kekhawatiran yang sah tetapi mungkin tidak termasuk kemampuan untuk membungkus mengendus. [ENT] * [Paket mengendus] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Paket_ analisis), atau mengendus, adalah pencegatan paket data melalui kawat atau udara (secara nirkabel). Ini adalah subset spesifik menguping yang mungkin termasuk [analisis jaringan] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Eavesdropping#Network_ serangan). Biasanya tanpa lossless (semua informasi telah ditangkap) mungkin dienkripsi mungkin tidak). [ENT] * [Surveillance] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Surveillance) adalah sebuah semua mencakup istilah meliputi semua di atas dan banyak lagi. | Perbedaan utamanya adalah niat. [ENT] [ENT] Menguping adalah tindakan diam-diam mendengarkan percakapan orang lain. Orang yang mencuri dengar selalu menjadi musuh. tidak bertindak pada kepentingan terbaik dari kedua pihak untuk percakapan. [ENT] [ENT] Mengendus tidak ada konotasi niat jahat atau bermusuhan. Seorang insinyur jaringan mungkin mengendus lalu lintas untuk menentukan apakah aturan router sedang diterapkan dengan benar. Pengembang dapat mengendus lalu lintas jaringan untuk menentukan apakah protokol telah diimplementasikan dengan benar. Sebuah perusahaan mungkin mengendus lalu lintas dari salah satu komputer pada jaringannya, yang peduli dengan melindungi rahasia, Memastikan keamanan, mengalahkan malware, menegakkan hukum, atau menegakkan kebijakan perusahaan sementara ini mungkin dianggap menguping oleh karyawan, ketika jaringan dan peralatan komputer milik perusahaan, dan perusahaan telah memberitahu karyawan bahwa penggunaan komputer mereka sedang dipantau, perusahaan berada dalam haknya untuk membela diri.) |
22162902 | Aku punya proyek. Net saya. Sekarang, Saya ingin membuat dokumen proyek saya untuk proyek ini. Apakah ada alat apapun di Visual Studio 2013 yang dapat membantu saya membangun dokumen berdasarkan komentar yang ditambahkan untuk kelas yang berbeda, Fungsi, dll. ? "" | EDIT: lihat [jawaban ini] (https: //stackoverflow.com/641369/426028) [ENT [ENT] - - - [ENT] [ENT] Benar klik titik projek Anda di Solusi Explorer dan pilih Properti (atau tekan Alt- Enter). [ENT] [ENT] Dalam tampilan properti pilih 'Build' pada menu sisi kiri. [ENT] [ENT] Dalam bagian Keluaran pilih berkas checkbox dokumentasi XML (dan secara pilihan mengubah path atau nama berkas). [ENT] [ENT] Komentar dokumentasi secara otomatis dibuat ke dalam berkas xml yang dinyatakan.[ENT] [ENT] ! "" [project properti] (https: //i.stack.imgur.com/CyDOa.png) [ENT] [ENT] Lihat juga [Tanda yang Disarankan untuk Komentar Dokumentasi (C# Panduan Pemrograman) ] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/library/5ast78ax.aspx) | Jika, seperti yang disarankan di atas, Anda mengaktifkan keluaran berkas dokumentasi 'XML' dari pengaturan build projek Anda, VS akan menghasilkan dokumentasi XML yang merinci anggota setiap kelas dalam proyek Anda. Anda kemudian dapat menggunakan MS SandCastle tool untuk mengubah XML ini ke MSDN- gaya bantuan docs dan/atau HTML. Di atas mobil- dokumentasi yang dihasilkan Anda juga dapat menambahkan komentar //XML ke kelas Anda dan anggota publik untuk memberikan informasi lebih lanjut. Namun, Aku sarankan jangan terlalu terbawa dengan masuk. kode dokumentasi selain tinggi Tingkatan atas kelas. Jika tidak, kau akan beresiko komentarmu tidak selaras dengan kodemu, Terutama setelah penumbuhan. Satu-satunya hal yang kurang membantu daripada tidak ada komentar yang salah untuk kode Anda. |
22162902 | Aku punya proyek. Net saya. Sekarang, Saya ingin membuat dokumen proyek saya untuk proyek ini. Apakah ada alat apapun di Visual Studio 2013 yang dapat membantu saya membangun dokumen berdasarkan komentar yang ditambahkan untuk kelas yang berbeda, Fungsi, dll. ? "" | [GhostDoc] (http: //submain.com/produk/ghostdoc.aspx) akan membantu anda[ENT] [ENT] GhostDok adalah ekstensi Studio Visual yang secara otomatis menghasilkan komentar dokumentasi XML untuk metode dan properti berdasarkan tipe mereka, parameter, nama, dan informasi kontekstual lainnya. | Jika, seperti yang disarankan di atas, Anda mengaktifkan keluaran berkas dokumentasi 'XML' dari pengaturan build projek Anda, VS akan menghasilkan dokumentasi XML yang merinci anggota setiap kelas dalam proyek Anda. Anda kemudian dapat menggunakan MS SandCastle tool untuk mengubah XML ini ke MSDN- gaya bantuan docs dan/atau HTML. Di atas mobil- dokumentasi yang dihasilkan Anda juga dapat menambahkan komentar //XML ke kelas Anda dan anggota publik untuk memberikan informasi lebih lanjut. Namun, Aku sarankan jangan terlalu terbawa dengan masuk. kode dokumentasi selain tinggi Tingkatan atas kelas. Jika tidak, kau akan beresiko komentarmu tidak selaras dengan kodemu, Terutama setelah penumbuhan. Satu-satunya hal yang kurang membantu daripada tidak ada komentar yang salah untuk kode Anda. |
59759280 | Aku sedang membangun aplikasi login di python dan Kivy. Sejauh ini, Aku telah membuat database dan pendaftarannya mungkin. Aku ingin bisa mendaftar dengan akun Google. Apa dan bagaimana aku bisa menggunakannya? "" | You can use the Google Sign- Untuk Websites untuk ini. Silakan lihat <https: //developers.google.com/identitas/sign- in/web/sign- dalam>. | Mengingat bahwa Anda memiliki Aplikasi Desktop dan Anda ingin mengotentikasi melalui Akun Google, Saya sarankan Anda untuk mengikuti langkah-langkah ditentukan di sini: [OAuth 2.0 untuk Mobile & Desktop Apps] (https: //developers.google.com/identity/protokol/OAut2InstalledApp#mempertahankanaksestokens). |
34744 | [Tezzeret Touch] (http: //gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx? nama= %2b%5bTezzeret%27s%5d%2b%5bTouch%5d) secara spesifik mengindikasikan bahwa artefak yang mempesona adalah Makhluk sebagai tambahan dari jenis lain, Daripada menjadi "Artifakture Creature." Apakah ini berarti artefak yang mempesona ini dapat memblokir [Penyisihan yang berani] (http: //gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx? nama= %2b%5bAcecious%20Infiltrator%5d) karena tidak secara khusus suatu Makhluk Artifact atau apakah itu menjadi Makhluk Artifatif secara default karena keduanya adalah Artifact dan Makhluk? "" | 'Artifak Creature' bukanlah sesuatu dengan sendirinya, itu adalah dua hal yang terpisah. Artinya adalah 'pell permanen/kartu/adalah sebuah Artifact' dan 'permanen/kartu/pelatakan ini adalah Makhluk'. Karena permanen adalah Makhluk sekaligus Artifafact, hal itu diakibatkan oleh hal-hal yang mempengaruhi Makhluk Artifatif. [ENT] [ENT] > [ENT] > **205.2b** Beberapa objek memiliki lebih dari satu tipe kartu (misalnya, makhluk artefak). Benda - benda seperti itu memenuhi kriteria untuk setiap efek yang berlaku pada jenis kartu mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] > | "Tezzeret's touch mengatakan" selain jenis lain "dan karena makhluk itu sudah artefak" itu menjadi makhluk artefak (tambah apa pun, (Sebagaimana kalian telah membuat sihir) yakni kalian telah membuatnya pandai untuk melakukannya (dan kalian telah membuat sihir itu) yaitu nenek moyang kalian dahulu. //gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx? nama= %2b%5bBident%20of%2020Thassa%5d)) sehingga tidak dapat memblokir Infiltrator yang berani. [ENT] [ENT] Sentuhan Tezzeret memikat sebuah artefak jadi jika enchanted permanen kehilangan jenis artefak (mis. Targetnya adalah oleh [Liquimetal Coating] (http: //gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx? nama= %2b%5bLiquimetal%20Coating%5d) sebelumnya di tikungan dan sekarang pada akhir belokan) maka sentuhan Tezzeret akan jatuh dari makhluk itu karena sekarang mempesona permanen ilegal. Inilah sebabnya mengapa ia tidak bisa kehilangan jenis artefak. |
177034 | Visa B1/B2 AS saya disponsori oleh majikan saya saat ini dan saya berencana untuk pergi ke perusahaan sekarang. [ENT] [ENT] Aku ingin tahu apa yang akan terjadi pada Visa-ku jika aku meninggalkan perusahaan dan jika aku masih bisa bepergian ke AS untuk pariwisata dan tujuan lainnya. | Sementara tak ada yang bisa menjamin apapun dan keputusan akhir untuk mengakuimu ke negara ini adalah sampai patroli perbatasan di bandara, Ini umumnya baik-baik saja. Visa B AS dikeluarkan untuk individu tanpa persyaratan untuk sponsor perusahaan. Jika visa Anda valid untuk beberapa entri dan belum berakhir, Anda dapat menggunakannya untuk kunjungan ke AS, Selama kau mematuhi visa. | Sementara Anda mungkin telah mendapatkan visa menggunakan rincian untuk (dan dukungan) majikan tertentu, Visa B1/B2 umumnya bukan "Disponsori." Visa dikeluarkan untuk Anda dan tidak langsung terkait dengan majikan, Jadi selama masih berlaku maka Anda dapat menggunakannya untuk perjalanan ke AS. [ENT] [ENT] Sebagaimana kamu telah memasuki suatu negeri untuk meminta izin kepadamu) untuk memasukinya (dan bila kamu telah merasa aman pula dari kedatangan mereka) karena telah bersiap-siap untuk menghadapinya, yaitu dengan melakukan perbuatan-perbuatan yang dilakukan terhadap mereka. Jawab dari lafal Laulaa tidak disebutkan, lengkapnya ialah: Bahkan mereka menolak untuk masuk ke negeri mereka. Namun ini tidak akan terjadi hanya karena Anda tidak lagi bekerja untuk perusahaan yang terlibat dalam aplikasi visa awal Anda. Jika Anda tidak lagi bekerja oleh perusahaan apapun maka yang mungkin memberikan staf imigrasi lebih menyebabkan kekhawatiran sekitar Anda niat untuk datang ke negara, dan kemungkinan kau pergi pada akhir tinggalmu, Tapi kemungkinan besar masalah ini akan berkurang. [ENT] [ENT] Satu pengecualian dari ini adalah jika visa Anda memiliki rincian tertentu, termasuk nama majikan, "Dalam "" Anotasi" " bidang. Anotasi adalah catatan tambahan/kondisi mengenai kemudahan visa, dan jika nama mantan majikanmu disebutkan di bagian itu mungkin indikator bahwa visa itu dikeluarkan khusus untuk digunakan dengan majikan itu. Anotasi pada visa B1/B2 sangat jarang, dan tidak mungkin visa mu memiliki - tapi jika tidak maka mereka mungkin mengubah jawaban di atas. |
54086 | Ini adalah baik- fakta yang diketahui bahwa pertanyaan yang populer atau mudah dipahami mendapatkan suara paling banyak pada Stack Overflow, dengan margin besar. [ENT] [ENT] Mengingat fenomena ini, Bukankah usulan yang umumnya dipahami masyarakat (misalnya. umum pengetahuan) adalah yang paling mungkin untuk mengumpulkan suara yang diperlukan pada pertanyaan dan komitmen oleh pengikut untuk mencapai beta, sementara situs khusus yang kita benar-benar ingin (dengan jauh lebih menarik ahli pengetahuan pada mereka tetapi penonton jauh lebih kecil) akan merana dalam tahap definisi, tidak dapat mencapai ambang suara yang diperlukan? "" [ENT] [ENT] Matematika Overflow bisa dibilang yang paling sukses sangat- khusus StackExchange 1.0 situs sampai saat ini. Jika MathOverflow diperlukan untuk pergi melalui proses pemeriksaan ini hari ini, Apa itu bisa melewati base pertama? "" | Tidak mungkin bahwa situs arus Matematika saat ini akan mendapatkan melalui Area 51 proses saat ini. Sesuatu seperti proposal umum [Mathematis di Area 51] (http: //apa itu 51.stackexchange.com/proposal/3355/mathematics) akan memiliki tembakan. (Meskipun tampaknya bergerak cukup lambat, Sebagian karena reputasi MO tidak masuk hitungan.) Perbandingan antara MO dan SO cukup kecil, dan sama sekali tidak mungkin kita bisa mendapatkan 500 ahli matematika+ untuk melakukan tanpa mereka telah melihat situs. Saya pikir akan sangat sulit bagi kita untuk mendapatkan lebih banyak masa lalu beberapa lusin matematikawan yang akan bersedia untuk pergi mendaftar di beberapa halaman web acak untuk berkomitmen untuk memulai sebuah situs baru. [ENT] [ENT] Pollyanna jika Anda berpikir ada tumpang tindih besar antara ahli MO populasi dan SO populasi, Bisakah kau sebutkan nama yang lebih dari sekedar ahli matematika profesional yang sering menggunakan istilah itu? "" Anton dibawah 600 rep dan Scott dibawah 300 rep, dan mereka adalah satu-satunya orang yang benar-benar datang ke pikiran pada MO yang mungkin menemukan begitu menarik (edit: Greg juga hanya di bawah 200). | Aku sangat setuju dengan Noah. Aku ragu bahwa MO akan berhasil melalui proses pemeriksaan jika itu untuk memulai sekarang. Teori yang dinyatakan adalah bahwa SE menjadi platform yang lebih umum, akan lebih mudah untuk memulai situs niche, tapi aku belum yakin. Bahkan jika kamu mempunyai banyak di antara manusia yang tidak mendapat petunjuk dari Kami, dan kamu mempunyai seorang teman yang bertakwa. a classblog readship besar), Sulit untuk membuat orang melakukan banyak hal tentang sesuatu yang belum ada. [ENT] [ENT] Titik proses pemeriksaan adalah untuk mendapatkan massa kritis peserta, tetapi jika penonton sudah ada dan mudah teradap, seperti untuk MO (dalam bentuk siswa sarjana Berkeley dan [Secret Blogging Seminar] (http: //sbseminar.wordpress.com/), proses proposal kemungkinan menjadi hambatan. Bahkan jika penonton tidak siap, Hanya ada begitu lama orang bisa tetap bersemangat tentang proposal. Mungkin jika proposal SE tidak pergi ke beta dalam satu atau dua bulan, Pada dasarnya tidak akan pernah. Atau jika mereka akhirnya pergi ke beta, mereka tidak akan mendapatkan ledakan awal aktivitas proses proposal seharusnya untuk memastikan. [ENT] [ENT] Jika MO tidak berhasil melalui proses proposal hari ini, mungkin akan menjadi situs yang sangat berbeda, lebih dekat ke [situs matematika yang diusulkan] (http: //apaitu51.stackexchange.com/proposal/3355/mathematics). Aku tidak berpikir itu akan menarik masyarakat mengagumkan di belakang MO ... kemudian lagi, Mungkin menarik beberapa lain komunitas mengagumkan. Ada pepatah di sepanjang garis, ""jika semua orang berpikir itu ide yang bagus" "Kemungkinan itu tidak akan berhasil." Proses pemeriksaan mencoba untuk memastikan bahwa sebuah situs akan berhasil sebelum meluncurkannya. Saya pikir harus ada beberapa cara untuk mengambil lebih banyak risiko, Tapi aku tidak yakin bagaimana itu akan berhasil. Pendekatan lama adalah bahwa Anda bisa kuda up uang tunai untuk memulai situs dan menjalankannya namun Anda inginkan, "Tapi itu "tidak bekerja"" " [ENT] [ENT] Semua yang mengatakan, belum ada situs yang berhasil melalui proses area51. Aku tidak punya data, dan intuisi saya untuk sifat manusia sering jauh dari dasar. Aku yakin aku akan terkejut jika khawatir tentang... masalah. |
54086 | Ini adalah baik- fakta yang diketahui bahwa pertanyaan yang populer atau mudah dipahami mendapatkan suara paling banyak pada Stack Overflow, dengan margin besar. [ENT] [ENT] Mengingat fenomena ini, Bukankah usulan yang umumnya dipahami masyarakat (misalnya. umum pengetahuan) adalah yang paling mungkin untuk mengumpulkan suara yang diperlukan pada pertanyaan dan komitmen oleh pengikut untuk mencapai beta, sementara situs khusus yang kita benar-benar ingin (dengan jauh lebih menarik ahli pengetahuan pada mereka tetapi penonton jauh lebih kecil) akan merana dalam tahap definisi, tidak dapat mencapai ambang suara yang diperlukan? "" [ENT] [ENT] Matematika Overflow bisa dibilang yang paling sukses sangat- khusus StackExchange 1.0 situs sampai saat ini. Jika MathOverflow diperlukan untuk pergi melalui proses pemeriksaan ini hari ini, Apa itu bisa melewati base pertama? "" | Saya pikir itu juga tergantung pada tingkat eksklusifitas masyarakat baru mengusulkan. Sementara ya, Fisikawan hampir pasti lebih suka bekerja sama tanpa menghibur pertanyaan dasar dari penasaran non- - Fisikawan penghalang seperti itu mungkin menghalangi proposal melalui definisi. [ENT] [ENT] Saya bersedia berkomitmen untuk banyak situs pengetahuan langka karena melakukannya membantu untuk memastikan bahwa saya bisa memilih otak dari orang-orang yang memilikinya. Jika tawaran itu diambil dari meja, sangat sedikit motivasi bagi saya untuk membantu mendefinisikan atau berkomitmen untuk proposal. [ENT] [ENT] Aku suka belajar. Saya menghabiskan banyak waktu luang saya untuk belajar sendiri. Aku akan senang dengan sumber daya yang bisa menjelaskan semuanya, mendapatkan lebih dari punuk, menyelesaikan akreditasi tapi konflik sumber, dll. Aku mengerti komunitas profesional yang tidak ingin amatir / kebisingan pemula, tapi mengingat fakta bahwa topiknya adalah **berengsek.. keputusan efektif untuk mendukung alienasi. | > [ENT] > Apakah proses pemeriksaan di Area 51 cenderung untuk polos - vanili, Situs populis? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ♪ Somewhat... Ya, Apa yang begitu buruk tentang itu? "" **[ENT] [ENT] Sebagai contoh, bandingkan trilogi dan tanyakan pada diri sendiri, apa artinya menjadi pengguna reputasi tinggi di [trilogisit]: [ENT] [ENT] * Stack Overflow: Anda seorang programmer berbakat dan berdedikasi [ENT] * Kesalahan Server: Anda seorang berbakat dan berdedikasi sysadmin[ENT] * Pengguna Super: you're bertalenta and dedicated at ? "" ? ? "" Menjadi: : cadel: super: : /lisp: : ? "" Anda bisa melakukan tumpukan Geeksquad karyawan dalam tidur Anda dengan kedua tangan terikat di belakang Anda? "" [ENT] [ENT] Dalam dunia trilogi, Pengguna super adalah tanah pembuangan untuk pertanyaan yang tidak sesuai untuk Stack Overflow atau Server Fault. Apakah itu hal yang buruk. [ENT] [ENT] Aku bilang tidak... Kenapa? "" **[ENT] [ENT] Karena masyarakat harus tumbuh dari suatu tempat. Ya, Stack Overflow sangat sukses ketika menarik seorang programmer spesialis tapi itu adalah anomali yang direkayasa oleh Jeff Atwood dan Joel Spolsky ketika mereka memilih untuk menarik para penonton blogger mereka ke SO. [ENT] [ENT] Untuk mengatakan bahwa semua situs Stack Exchange harus mulai dengan demografis yang sangat terfokus dan selalu tetap seperti itu tidak realistis. Beberapa situs mungkin harus lebih condong ke dataran... Vanilla hanya untuk mencapai massa kritis. [ENT] [ENT] Poin utama yang terlewatkan di sini adalah. Jika Anda mencari SuperUser Anda memiliki 1000x lebih baik kesempatan untuk menemukan jawaban spesifik untuk pertanyaan mengenai komputasi umum vs mencari di Google. [ENT] [ENT] Hanya karena Anda bisa membuat situs untuk orang-orang yang bisa menghentikan hati kambing dengan menatap mereka tidak berarti bahwa situs tidak harus juga termasuk konsep terkait seperti awan meledak, berlari menembus dinding, atau trik pikiran Jendhe jedi. [ENT] [ENT] Yang membawa saya ke titik berikutnya yang sysadmin1138 mengilustrasikan begitu baik. [ENT] [ENT] > [ENT] > Sistem Area 51 sangat bias terhadap para ahli terkenal (kedudukan tinggi) atas para ahli yang tidak dikenal (tanpa reputasi), Jadi efek advokasi eksternal yang diabaikan pada tahap ini. Setelah lebar Stack Exchange diperluas dari murni- Area teknologi, Kita akan melihat sedikit lebih dikenal- ahli dalam bidang yang lebih luas keahlian dan proposal lainnya akan mendapatkan daya tarik yang lebih baik. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Contoh favorit saya dari proposal situs 'truly' sekarang adalah [Situs FAQ Aviation] (http: //apaitu51.stackexchange.com/proposal/7029/viation). **[ENT] [ENT] Mayoritas komunitas trilogi saat ini tinggi- tech based ya, tapi Aviation adalah sendiri sangat- khusus bidang. Itu datang ke, mereka yang pilot dan mereka yang langsung atau tidak langsung terlibat dalam industri. [ENT] [ENT] Aku ragu bahwa situs ini akan segera lepas landas karena akan sangat sulit untuk mengumpulkan dukungan dari anggota komunitas trilogi yang ada tapi itu tidak berarti tidak akan pernah. Penerbangan adalah bidang yang luas dan kompleks yang berpotensi menarik komunitas besar yang saat ini difrakalisasi di Internet. Butuh waktu untuk tumbuh karena komunitas yang ada tidak melengkapi keahlian spesifik itu. [ENT] [ENT] Sebuah contoh dari sebuah 'plain- vanilla' atau situs 'populist' akan menjadi [Etreme Sports] (http: //apaada51.stackexchange.com/proposal/6427/extreme- situs olahraga yang saya buat. **[ENT] [ENT] Secara pribadi, itu menarik bagi saya karena saya seorang pecandu adrenalin. Aku tinggal di Colorado, Aku punya 7 tahun pengalaman bermain ski dan aku menghabiskan 11 Snowboarding terakhir. Aku bangun di musim panas, drive selangkangan- roket, Kadang - kadang, berjalan - jalan jauh ke tempat - tempat terpencil seperti berjalan kaki ke Moab atau naik bukit pasir di bagian barat daya CO, etch...[ent] [ENT] Untukku, olahraga ekstrim adalah gaya hidup sebanyak menjadi programmer dan bahkan dengan semua pengalaman saya, semua yang aku tahu tentang itu hanya goresan permukaan dari apa yang aku bisa tahu. [ENT] [ENT] Sebelum saya membuat proposal yang saya cari melalui proposal yang ada dan menemukan [Snowboard & Ski] (http: //apaada51.stackexchange.com/proposal/5016/snowboard- ski) tapi saya pikir proposal yang terlalu fokus. Saya pikir akan menguntungkan untuk memiliki komunitas yang lebih besar berbasis di sekitar Olahraga Ekstrem karena ada banyak konsep yang melintasi batas-batas. [ENT] [ENT] Misalnya, mengetahui bagaimana mengurangi risiko longsoran salju di negara belakang sama pentingnya dengan tele skier yang membuat perjalanan 100 mil melintasi benua dibagi seperti untuk snowboarder yang pohon- ...mengacaukan mencari bubuk segar dan sepatu boot yang alami dengan pendaratan lembut untuk berlatih trik. Atau bagaimana, Belajar kesadaran spasial sama pentingnya dengan papan salju gaya bebas bekerja pada rodeo seperti halnya belajar melakukan amukan pertamanya. [ENT] [ENT] Ditambah, Kebanyakan orang yang saya tahu spesialis dalam satu olahraga ekstrim biasanya berspesialisasi atau berpartisipasi dalam bidang lain sehingga generalisasi menarik komunitas yang lebih besar berikut ini sambil menciptakan lingkungan di mana orang dapat bercabang menjadi hal-hal baru. [ENT] [ENT] Apakah saya mengharapkan banyak dukungan dari masyarakat saat ini? "" ** Tidak **... [ENT] [ENT] Kebanyakan karena, dari semua snowboarder, skier, pendaki batu, skater, para pengurus, Motorcross Riders, pengendara sepeda olahraga, Pejalan yang ekstrim, atau hanya pecandu adrenalin liar yang aku tahu; Aku tidak bisa membayangkan salah satu dari mereka di sampingku nongkrong di salah satu situs trilogi saat ini untuk bersenang-senang. [ENT] [ENT] ** Jadi apa gunanya? "" **[ENT] [ENT] * Situs yang sangat khusus besar dalam keadaan yang tepat [ENT] * polos- vanili dan/atau populis situs yang besar dalam keadaan yang tepat [ENT] [ENT] dan... kebanyakan situs khusus (tidak berhubungan dengan teknologi) akan memiliki sangat sulit waktu mencapai kedewasaan sampai Stack Exchange menjadi kurang dari sebuah technocracy. [ENT] [ENT] Jika kau tidak menyukainya, mengusulkan sistem di mana tinggi- pengguna reputasi tidak memiliki pengaruh lebih dari rendah- pengguna reputasi di Area 51. |
54086 | Ini adalah baik- fakta yang diketahui bahwa pertanyaan yang populer atau mudah dipahami mendapatkan suara paling banyak pada Stack Overflow, dengan margin besar. [ENT] [ENT] Mengingat fenomena ini, Bukankah usulan yang umumnya dipahami masyarakat (misalnya. umum pengetahuan) adalah yang paling mungkin untuk mengumpulkan suara yang diperlukan pada pertanyaan dan komitmen oleh pengikut untuk mencapai beta, sementara situs khusus yang kita benar-benar ingin (dengan jauh lebih menarik ahli pengetahuan pada mereka tetapi penonton jauh lebih kecil) akan merana dalam tahap definisi, tidak dapat mencapai ambang suara yang diperlukan? "" [ENT] [ENT] Matematika Overflow bisa dibilang yang paling sukses sangat- khusus StackExchange 1.0 situs sampai saat ini. Jika MathOverflow diperlukan untuk pergi melalui proses pemeriksaan ini hari ini, Apa itu bisa melewati base pertama? "" | Tidak mungkin bahwa situs arus Matematika saat ini akan mendapatkan melalui Area 51 proses saat ini. Sesuatu seperti proposal umum [Mathematis di Area 51] (http: //apa itu 51.stackexchange.com/proposal/3355/mathematics) akan memiliki tembakan. (Meskipun tampaknya bergerak cukup lambat, Sebagian karena reputasi MO tidak masuk hitungan.) Perbandingan antara MO dan SO cukup kecil, dan sama sekali tidak mungkin kita bisa mendapatkan 500 ahli matematika+ untuk melakukan tanpa mereka telah melihat situs. Saya pikir akan sangat sulit bagi kita untuk mendapatkan lebih banyak masa lalu beberapa lusin matematikawan yang akan bersedia untuk pergi mendaftar di beberapa halaman web acak untuk berkomitmen untuk memulai sebuah situs baru. [ENT] [ENT] Pollyanna jika Anda berpikir ada tumpang tindih besar antara ahli MO populasi dan SO populasi, Bisakah kau sebutkan nama yang lebih dari sekedar ahli matematika profesional yang sering menggunakan istilah itu? "" Anton dibawah 600 rep dan Scott dibawah 300 rep, dan mereka adalah satu-satunya orang yang benar-benar datang ke pikiran pada MO yang mungkin menemukan begitu menarik (edit: Greg juga hanya di bawah 200). | Saya pikir itu juga tergantung pada tingkat eksklusifitas masyarakat baru mengusulkan. Sementara ya, Fisikawan hampir pasti lebih suka bekerja sama tanpa menghibur pertanyaan dasar dari penasaran non- - Fisikawan penghalang seperti itu mungkin menghalangi proposal melalui definisi. [ENT] [ENT] Saya bersedia berkomitmen untuk banyak situs pengetahuan langka karena melakukannya membantu untuk memastikan bahwa saya bisa memilih otak dari orang-orang yang memilikinya. Jika tawaran itu diambil dari meja, sangat sedikit motivasi bagi saya untuk membantu mendefinisikan atau berkomitmen untuk proposal. [ENT] [ENT] Aku suka belajar. Saya menghabiskan banyak waktu luang saya untuk belajar sendiri. Aku akan senang dengan sumber daya yang bisa menjelaskan semuanya, mendapatkan lebih dari punuk, menyelesaikan akreditasi tapi konflik sumber, dll. Aku mengerti komunitas profesional yang tidak ingin amatir / kebisingan pemula, tapi mengingat fakta bahwa topiknya adalah **berengsek.. keputusan efektif untuk mendukung alienasi. |
54086 | Ini adalah baik- fakta yang diketahui bahwa pertanyaan yang populer atau mudah dipahami mendapatkan suara paling banyak pada Stack Overflow, dengan margin besar. [ENT] [ENT] Mengingat fenomena ini, Bukankah usulan yang umumnya dipahami masyarakat (misalnya. umum pengetahuan) adalah yang paling mungkin untuk mengumpulkan suara yang diperlukan pada pertanyaan dan komitmen oleh pengikut untuk mencapai beta, sementara situs khusus yang kita benar-benar ingin (dengan jauh lebih menarik ahli pengetahuan pada mereka tetapi penonton jauh lebih kecil) akan merana dalam tahap definisi, tidak dapat mencapai ambang suara yang diperlukan? "" [ENT] [ENT] Matematika Overflow bisa dibilang yang paling sukses sangat- khusus StackExchange 1.0 situs sampai saat ini. Jika MathOverflow diperlukan untuk pergi melalui proses pemeriksaan ini hari ini, Apa itu bisa melewati base pertama? "" | Grup GIS menarik. Ini menunjukkan semua tanda-tanda orang mengiklankannya dan mendapatkan peringkat pemula untuk ekosistem SO yang terlibat. Tentu saja mereka tidak memiliki reputasi yang berarti belum, sehingga proposal yang sangat belakang proposal numerik kurang berkomitmen Web Apps. Sistem Area51 sangat bias terhadap para ahli terkenal (rep tinggi) atas para ahli tidak diketahui (tidak ada rep), Jadi efek advokasi eksternal yang diabaikan pada tahap ini. Setelah lebar StackEx mengubah memperluas dari murni- Area teknologi, Kita akan melihat sedikit lebih dikenal- ahli dalam bidang yang lebih luas keahlian dan proposal lainnya akan mendapatkan daya tarik yang lebih baik. | > [ENT] > Apakah proses pemeriksaan di Area 51 cenderung untuk polos - vanili, Situs populis? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ♪ Somewhat... Ya, Apa yang begitu buruk tentang itu? "" **[ENT] [ENT] Sebagai contoh, bandingkan trilogi dan tanyakan pada diri sendiri, apa artinya menjadi pengguna reputasi tinggi di [trilogisit]: [ENT] [ENT] * Stack Overflow: Anda seorang programmer berbakat dan berdedikasi [ENT] * Kesalahan Server: Anda seorang berbakat dan berdedikasi sysadmin[ENT] * Pengguna Super: you're bertalenta and dedicated at ? "" ? ? "" Menjadi: : cadel: super: : /lisp: : ? "" Anda bisa melakukan tumpukan Geeksquad karyawan dalam tidur Anda dengan kedua tangan terikat di belakang Anda? "" [ENT] [ENT] Dalam dunia trilogi, Pengguna super adalah tanah pembuangan untuk pertanyaan yang tidak sesuai untuk Stack Overflow atau Server Fault. Apakah itu hal yang buruk. [ENT] [ENT] Aku bilang tidak... Kenapa? "" **[ENT] [ENT] Karena masyarakat harus tumbuh dari suatu tempat. Ya, Stack Overflow sangat sukses ketika menarik seorang programmer spesialis tapi itu adalah anomali yang direkayasa oleh Jeff Atwood dan Joel Spolsky ketika mereka memilih untuk menarik para penonton blogger mereka ke SO. [ENT] [ENT] Untuk mengatakan bahwa semua situs Stack Exchange harus mulai dengan demografis yang sangat terfokus dan selalu tetap seperti itu tidak realistis. Beberapa situs mungkin harus lebih condong ke dataran... Vanilla hanya untuk mencapai massa kritis. [ENT] [ENT] Poin utama yang terlewatkan di sini adalah. Jika Anda mencari SuperUser Anda memiliki 1000x lebih baik kesempatan untuk menemukan jawaban spesifik untuk pertanyaan mengenai komputasi umum vs mencari di Google. [ENT] [ENT] Hanya karena Anda bisa membuat situs untuk orang-orang yang bisa menghentikan hati kambing dengan menatap mereka tidak berarti bahwa situs tidak harus juga termasuk konsep terkait seperti awan meledak, berlari menembus dinding, atau trik pikiran Jendhe jedi. [ENT] [ENT] Yang membawa saya ke titik berikutnya yang sysadmin1138 mengilustrasikan begitu baik. [ENT] [ENT] > [ENT] > Sistem Area 51 sangat bias terhadap para ahli terkenal (kedudukan tinggi) atas para ahli yang tidak dikenal (tanpa reputasi), Jadi efek advokasi eksternal yang diabaikan pada tahap ini. Setelah lebar Stack Exchange diperluas dari murni- Area teknologi, Kita akan melihat sedikit lebih dikenal- ahli dalam bidang yang lebih luas keahlian dan proposal lainnya akan mendapatkan daya tarik yang lebih baik. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Contoh favorit saya dari proposal situs 'truly' sekarang adalah [Situs FAQ Aviation] (http: //apaitu51.stackexchange.com/proposal/7029/viation). **[ENT] [ENT] Mayoritas komunitas trilogi saat ini tinggi- tech based ya, tapi Aviation adalah sendiri sangat- khusus bidang. Itu datang ke, mereka yang pilot dan mereka yang langsung atau tidak langsung terlibat dalam industri. [ENT] [ENT] Aku ragu bahwa situs ini akan segera lepas landas karena akan sangat sulit untuk mengumpulkan dukungan dari anggota komunitas trilogi yang ada tapi itu tidak berarti tidak akan pernah. Penerbangan adalah bidang yang luas dan kompleks yang berpotensi menarik komunitas besar yang saat ini difrakalisasi di Internet. Butuh waktu untuk tumbuh karena komunitas yang ada tidak melengkapi keahlian spesifik itu. [ENT] [ENT] Sebuah contoh dari sebuah 'plain- vanilla' atau situs 'populist' akan menjadi [Etreme Sports] (http: //apaada51.stackexchange.com/proposal/6427/extreme- situs olahraga yang saya buat. **[ENT] [ENT] Secara pribadi, itu menarik bagi saya karena saya seorang pecandu adrenalin. Aku tinggal di Colorado, Aku punya 7 tahun pengalaman bermain ski dan aku menghabiskan 11 Snowboarding terakhir. Aku bangun di musim panas, drive selangkangan- roket, Kadang - kadang, berjalan - jalan jauh ke tempat - tempat terpencil seperti berjalan kaki ke Moab atau naik bukit pasir di bagian barat daya CO, etch...[ent] [ENT] Untukku, olahraga ekstrim adalah gaya hidup sebanyak menjadi programmer dan bahkan dengan semua pengalaman saya, semua yang aku tahu tentang itu hanya goresan permukaan dari apa yang aku bisa tahu. [ENT] [ENT] Sebelum saya membuat proposal yang saya cari melalui proposal yang ada dan menemukan [Snowboard & Ski] (http: //apaada51.stackexchange.com/proposal/5016/snowboard- ski) tapi saya pikir proposal yang terlalu fokus. Saya pikir akan menguntungkan untuk memiliki komunitas yang lebih besar berbasis di sekitar Olahraga Ekstrem karena ada banyak konsep yang melintasi batas-batas. [ENT] [ENT] Misalnya, mengetahui bagaimana mengurangi risiko longsoran salju di negara belakang sama pentingnya dengan tele skier yang membuat perjalanan 100 mil melintasi benua dibagi seperti untuk snowboarder yang pohon- ...mengacaukan mencari bubuk segar dan sepatu boot yang alami dengan pendaratan lembut untuk berlatih trik. Atau bagaimana, Belajar kesadaran spasial sama pentingnya dengan papan salju gaya bebas bekerja pada rodeo seperti halnya belajar melakukan amukan pertamanya. [ENT] [ENT] Ditambah, Kebanyakan orang yang saya tahu spesialis dalam satu olahraga ekstrim biasanya berspesialisasi atau berpartisipasi dalam bidang lain sehingga generalisasi menarik komunitas yang lebih besar berikut ini sambil menciptakan lingkungan di mana orang dapat bercabang menjadi hal-hal baru. [ENT] [ENT] Apakah saya mengharapkan banyak dukungan dari masyarakat saat ini? "" ** Tidak **... [ENT] [ENT] Kebanyakan karena, dari semua snowboarder, skier, pendaki batu, skater, para pengurus, Motorcross Riders, pengendara sepeda olahraga, Pejalan yang ekstrim, atau hanya pecandu adrenalin liar yang aku tahu; Aku tidak bisa membayangkan salah satu dari mereka di sampingku nongkrong di salah satu situs trilogi saat ini untuk bersenang-senang. [ENT] [ENT] ** Jadi apa gunanya? "" **[ENT] [ENT] * Situs yang sangat khusus besar dalam keadaan yang tepat [ENT] * polos- vanili dan/atau populis situs yang besar dalam keadaan yang tepat [ENT] [ENT] dan... kebanyakan situs khusus (tidak berhubungan dengan teknologi) akan memiliki sangat sulit waktu mencapai kedewasaan sampai Stack Exchange menjadi kurang dari sebuah technocracy. [ENT] [ENT] Jika kau tidak menyukainya, mengusulkan sistem di mana tinggi- pengguna reputasi tidak memiliki pengaruh lebih dari rendah- pengguna reputasi di Area 51. |
54086 | Ini adalah baik- fakta yang diketahui bahwa pertanyaan yang populer atau mudah dipahami mendapatkan suara paling banyak pada Stack Overflow, dengan margin besar. [ENT] [ENT] Mengingat fenomena ini, Bukankah usulan yang umumnya dipahami masyarakat (misalnya. umum pengetahuan) adalah yang paling mungkin untuk mengumpulkan suara yang diperlukan pada pertanyaan dan komitmen oleh pengikut untuk mencapai beta, sementara situs khusus yang kita benar-benar ingin (dengan jauh lebih menarik ahli pengetahuan pada mereka tetapi penonton jauh lebih kecil) akan merana dalam tahap definisi, tidak dapat mencapai ambang suara yang diperlukan? "" [ENT] [ENT] Matematika Overflow bisa dibilang yang paling sukses sangat- khusus StackExchange 1.0 situs sampai saat ini. Jika MathOverflow diperlukan untuk pergi melalui proses pemeriksaan ini hari ini, Apa itu bisa melewati base pertama? "" | Tidak mungkin bahwa situs arus Matematika saat ini akan mendapatkan melalui Area 51 proses saat ini. Sesuatu seperti proposal umum [Mathematis di Area 51] (http: //apa itu 51.stackexchange.com/proposal/3355/mathematics) akan memiliki tembakan. (Meskipun tampaknya bergerak cukup lambat, Sebagian karena reputasi MO tidak masuk hitungan.) Perbandingan antara MO dan SO cukup kecil, dan sama sekali tidak mungkin kita bisa mendapatkan 500 ahli matematika+ untuk melakukan tanpa mereka telah melihat situs. Saya pikir akan sangat sulit bagi kita untuk mendapatkan lebih banyak masa lalu beberapa lusin matematikawan yang akan bersedia untuk pergi mendaftar di beberapa halaman web acak untuk berkomitmen untuk memulai sebuah situs baru. [ENT] [ENT] Pollyanna jika Anda berpikir ada tumpang tindih besar antara ahli MO populasi dan SO populasi, Bisakah kau sebutkan nama yang lebih dari sekedar ahli matematika profesional yang sering menggunakan istilah itu? "" Anton dibawah 600 rep dan Scott dibawah 300 rep, dan mereka adalah satu-satunya orang yang benar-benar datang ke pikiran pada MO yang mungkin menemukan begitu menarik (edit: Greg juga hanya di bawah 200). | Mengenai fokus pada para ahli vs. Pertanyaan, Saya pikir itu sangat sederhana. [ENT] [ENT] ** Anda harus merancang situs dan komunitas untuk menarik para ahli, karena mereka akan menentukan tujuan utama untuk topik. Dan pemula akan mengikuti mereka kemanapun. **[ENT] [ENT] Sangat mudah untuk mendapatkan seseorang ke situs Q&A di mana semua orang di sana tahu lebih dari mereka. (Dan jika mereka tidak bisa menemukannya, Google akan melakukannya untuk mereka.) Lebih sulit untuk meyakinkan seseorang untuk datang ke tempat yang tak seorangpun tahu. [ENT] [ENT] Jadi Anda tidak perlu berpikir keras tentang bagaimana mendefinisikan situs untuk menarik penggemar, para pengikut, dll. Mereka akan mencari ahli. ** Massa kritis terkumpul dalam satu arah untuk Q&A - Turun. Kabar baiknya adalah bahwa setiap tingkat keahlian pengguna yang sudah di papan harus bersemangat untuk melihat orang-orang di bawah mereka berpartisipasi - Di situlah mereka bisa menjawab pertanyaan. ** [ENT] [ENT] Jadi selama ada cukup banyak kesabaran untuk pertanyaan yang lebih mudah (ya, yeah, ke titik, dan mengasumsikan bertanya melakukan pencarian yang layak dan mantra- Checked), Anda dapat fokus pada para ahli, Karena kehadiran kolektif mereka akan menutupi kebutuhan pemula untuk Anda. [ENT] [ENT] Sekarang, ""Experts" dapat berarti hal yang berbeda dalam bidang yang berbeda". Di situs Gizmo, ahli terbaik mungkin orang itu di kubus sebelah Anda yang membaca Engadget, Gizmodo, Dan TUAW sepanjang hari bukannya melakukan pekerjaannya, Daripada seseorang yang selalu bekerja untuk Samsung. Tapi kau tahu itu * * tidak ** ** ** ibuku, siapa yang ingin tahu apa telepon terbaik adalah untuk menggantikan nya StarTac jika akhirnya pernah mati (serius). Dan jika dia datang dengan pertanyaan subjektif yang kurang, Dia akan menemukan jalan ke kolegamu yang akan dipecat karena membuang-buang waktu. |
54086 | Ini adalah baik- fakta yang diketahui bahwa pertanyaan yang populer atau mudah dipahami mendapatkan suara paling banyak pada Stack Overflow, dengan margin besar. [ENT] [ENT] Mengingat fenomena ini, Bukankah usulan yang umumnya dipahami masyarakat (misalnya. umum pengetahuan) adalah yang paling mungkin untuk mengumpulkan suara yang diperlukan pada pertanyaan dan komitmen oleh pengikut untuk mencapai beta, sementara situs khusus yang kita benar-benar ingin (dengan jauh lebih menarik ahli pengetahuan pada mereka tetapi penonton jauh lebih kecil) akan merana dalam tahap definisi, tidak dapat mencapai ambang suara yang diperlukan? "" [ENT] [ENT] Matematika Overflow bisa dibilang yang paling sukses sangat- khusus StackExchange 1.0 situs sampai saat ini. Jika MathOverflow diperlukan untuk pergi melalui proses pemeriksaan ini hari ini, Apa itu bisa melewati base pertama? "" | Grup GIS menarik. Ini menunjukkan semua tanda-tanda orang mengiklankannya dan mendapatkan peringkat pemula untuk ekosistem SO yang terlibat. Tentu saja mereka tidak memiliki reputasi yang berarti belum, sehingga proposal yang sangat belakang proposal numerik kurang berkomitmen Web Apps. Sistem Area51 sangat bias terhadap para ahli terkenal (rep tinggi) atas para ahli tidak diketahui (tidak ada rep), Jadi efek advokasi eksternal yang diabaikan pada tahap ini. Setelah lebar StackEx mengubah memperluas dari murni- Area teknologi, Kita akan melihat sedikit lebih dikenal- ahli dalam bidang yang lebih luas keahlian dan proposal lainnya akan mendapatkan daya tarik yang lebih baik. | Saya pikir itu juga tergantung pada tingkat eksklusifitas masyarakat baru mengusulkan. Sementara ya, Fisikawan hampir pasti lebih suka bekerja sama tanpa menghibur pertanyaan dasar dari penasaran non- - Fisikawan penghalang seperti itu mungkin menghalangi proposal melalui definisi. [ENT] [ENT] Saya bersedia berkomitmen untuk banyak situs pengetahuan langka karena melakukannya membantu untuk memastikan bahwa saya bisa memilih otak dari orang-orang yang memilikinya. Jika tawaran itu diambil dari meja, sangat sedikit motivasi bagi saya untuk membantu mendefinisikan atau berkomitmen untuk proposal. [ENT] [ENT] Aku suka belajar. Saya menghabiskan banyak waktu luang saya untuk belajar sendiri. Aku akan senang dengan sumber daya yang bisa menjelaskan semuanya, mendapatkan lebih dari punuk, menyelesaikan akreditasi tapi konflik sumber, dll. Aku mengerti komunitas profesional yang tidak ingin amatir / kebisingan pemula, tapi mengingat fakta bahwa topiknya adalah **berengsek.. keputusan efektif untuk mendukung alienasi. |
54086 | Ini adalah baik- fakta yang diketahui bahwa pertanyaan yang populer atau mudah dipahami mendapatkan suara paling banyak pada Stack Overflow, dengan margin besar. [ENT] [ENT] Mengingat fenomena ini, Bukankah usulan yang umumnya dipahami masyarakat (misalnya. umum pengetahuan) adalah yang paling mungkin untuk mengumpulkan suara yang diperlukan pada pertanyaan dan komitmen oleh pengikut untuk mencapai beta, sementara situs khusus yang kita benar-benar ingin (dengan jauh lebih menarik ahli pengetahuan pada mereka tetapi penonton jauh lebih kecil) akan merana dalam tahap definisi, tidak dapat mencapai ambang suara yang diperlukan? "" [ENT] [ENT] Matematika Overflow bisa dibilang yang paling sukses sangat- khusus StackExchange 1.0 situs sampai saat ini. Jika MathOverflow diperlukan untuk pergi melalui proses pemeriksaan ini hari ini, Apa itu bisa melewati base pertama? "" | Mengenai fokus pada para ahli vs. Pertanyaan, Saya pikir itu sangat sederhana. [ENT] [ENT] ** Anda harus merancang situs dan komunitas untuk menarik para ahli, karena mereka akan menentukan tujuan utama untuk topik. Dan pemula akan mengikuti mereka kemanapun. **[ENT] [ENT] Sangat mudah untuk mendapatkan seseorang ke situs Q&A di mana semua orang di sana tahu lebih dari mereka. (Dan jika mereka tidak bisa menemukannya, Google akan melakukannya untuk mereka.) Lebih sulit untuk meyakinkan seseorang untuk datang ke tempat yang tak seorangpun tahu. [ENT] [ENT] Jadi Anda tidak perlu berpikir keras tentang bagaimana mendefinisikan situs untuk menarik penggemar, para pengikut, dll. Mereka akan mencari ahli. ** Massa kritis terkumpul dalam satu arah untuk Q&A - Turun. Kabar baiknya adalah bahwa setiap tingkat keahlian pengguna yang sudah di papan harus bersemangat untuk melihat orang-orang di bawah mereka berpartisipasi - Di situlah mereka bisa menjawab pertanyaan. ** [ENT] [ENT] Jadi selama ada cukup banyak kesabaran untuk pertanyaan yang lebih mudah (ya, yeah, ke titik, dan mengasumsikan bertanya melakukan pencarian yang layak dan mantra- Checked), Anda dapat fokus pada para ahli, Karena kehadiran kolektif mereka akan menutupi kebutuhan pemula untuk Anda. [ENT] [ENT] Sekarang, ""Experts" dapat berarti hal yang berbeda dalam bidang yang berbeda". Di situs Gizmo, ahli terbaik mungkin orang itu di kubus sebelah Anda yang membaca Engadget, Gizmodo, Dan TUAW sepanjang hari bukannya melakukan pekerjaannya, Daripada seseorang yang selalu bekerja untuk Samsung. Tapi kau tahu itu * * tidak ** ** ** ibuku, siapa yang ingin tahu apa telepon terbaik adalah untuk menggantikan nya StarTac jika akhirnya pernah mati (serius). Dan jika dia datang dengan pertanyaan subjektif yang kurang, Dia akan menemukan jalan ke kolegamu yang akan dipecat karena membuang-buang waktu. | > [ENT] > Apakah proses pemeriksaan di Area 51 cenderung untuk polos - vanili, Situs populis? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ♪ Somewhat... Ya, Apa yang begitu buruk tentang itu? "" **[ENT] [ENT] Sebagai contoh, bandingkan trilogi dan tanyakan pada diri sendiri, apa artinya menjadi pengguna reputasi tinggi di [trilogisit]: [ENT] [ENT] * Stack Overflow: Anda seorang programmer berbakat dan berdedikasi [ENT] * Kesalahan Server: Anda seorang berbakat dan berdedikasi sysadmin[ENT] * Pengguna Super: you're bertalenta and dedicated at ? "" ? ? "" Menjadi: : cadel: super: : /lisp: : ? "" Anda bisa melakukan tumpukan Geeksquad karyawan dalam tidur Anda dengan kedua tangan terikat di belakang Anda? "" [ENT] [ENT] Dalam dunia trilogi, Pengguna super adalah tanah pembuangan untuk pertanyaan yang tidak sesuai untuk Stack Overflow atau Server Fault. Apakah itu hal yang buruk. [ENT] [ENT] Aku bilang tidak... Kenapa? "" **[ENT] [ENT] Karena masyarakat harus tumbuh dari suatu tempat. Ya, Stack Overflow sangat sukses ketika menarik seorang programmer spesialis tapi itu adalah anomali yang direkayasa oleh Jeff Atwood dan Joel Spolsky ketika mereka memilih untuk menarik para penonton blogger mereka ke SO. [ENT] [ENT] Untuk mengatakan bahwa semua situs Stack Exchange harus mulai dengan demografis yang sangat terfokus dan selalu tetap seperti itu tidak realistis. Beberapa situs mungkin harus lebih condong ke dataran... Vanilla hanya untuk mencapai massa kritis. [ENT] [ENT] Poin utama yang terlewatkan di sini adalah. Jika Anda mencari SuperUser Anda memiliki 1000x lebih baik kesempatan untuk menemukan jawaban spesifik untuk pertanyaan mengenai komputasi umum vs mencari di Google. [ENT] [ENT] Hanya karena Anda bisa membuat situs untuk orang-orang yang bisa menghentikan hati kambing dengan menatap mereka tidak berarti bahwa situs tidak harus juga termasuk konsep terkait seperti awan meledak, berlari menembus dinding, atau trik pikiran Jendhe jedi. [ENT] [ENT] Yang membawa saya ke titik berikutnya yang sysadmin1138 mengilustrasikan begitu baik. [ENT] [ENT] > [ENT] > Sistem Area 51 sangat bias terhadap para ahli terkenal (kedudukan tinggi) atas para ahli yang tidak dikenal (tanpa reputasi), Jadi efek advokasi eksternal yang diabaikan pada tahap ini. Setelah lebar Stack Exchange diperluas dari murni- Area teknologi, Kita akan melihat sedikit lebih dikenal- ahli dalam bidang yang lebih luas keahlian dan proposal lainnya akan mendapatkan daya tarik yang lebih baik. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Contoh favorit saya dari proposal situs 'truly' sekarang adalah [Situs FAQ Aviation] (http: //apaitu51.stackexchange.com/proposal/7029/viation). **[ENT] [ENT] Mayoritas komunitas trilogi saat ini tinggi- tech based ya, tapi Aviation adalah sendiri sangat- khusus bidang. Itu datang ke, mereka yang pilot dan mereka yang langsung atau tidak langsung terlibat dalam industri. [ENT] [ENT] Aku ragu bahwa situs ini akan segera lepas landas karena akan sangat sulit untuk mengumpulkan dukungan dari anggota komunitas trilogi yang ada tapi itu tidak berarti tidak akan pernah. Penerbangan adalah bidang yang luas dan kompleks yang berpotensi menarik komunitas besar yang saat ini difrakalisasi di Internet. Butuh waktu untuk tumbuh karena komunitas yang ada tidak melengkapi keahlian spesifik itu. [ENT] [ENT] Sebuah contoh dari sebuah 'plain- vanilla' atau situs 'populist' akan menjadi [Etreme Sports] (http: //apaada51.stackexchange.com/proposal/6427/extreme- situs olahraga yang saya buat. **[ENT] [ENT] Secara pribadi, itu menarik bagi saya karena saya seorang pecandu adrenalin. Aku tinggal di Colorado, Aku punya 7 tahun pengalaman bermain ski dan aku menghabiskan 11 Snowboarding terakhir. Aku bangun di musim panas, drive selangkangan- roket, Kadang - kadang, berjalan - jalan jauh ke tempat - tempat terpencil seperti berjalan kaki ke Moab atau naik bukit pasir di bagian barat daya CO, etch...[ent] [ENT] Untukku, olahraga ekstrim adalah gaya hidup sebanyak menjadi programmer dan bahkan dengan semua pengalaman saya, semua yang aku tahu tentang itu hanya goresan permukaan dari apa yang aku bisa tahu. [ENT] [ENT] Sebelum saya membuat proposal yang saya cari melalui proposal yang ada dan menemukan [Snowboard & Ski] (http: //apaada51.stackexchange.com/proposal/5016/snowboard- ski) tapi saya pikir proposal yang terlalu fokus. Saya pikir akan menguntungkan untuk memiliki komunitas yang lebih besar berbasis di sekitar Olahraga Ekstrem karena ada banyak konsep yang melintasi batas-batas. [ENT] [ENT] Misalnya, mengetahui bagaimana mengurangi risiko longsoran salju di negara belakang sama pentingnya dengan tele skier yang membuat perjalanan 100 mil melintasi benua dibagi seperti untuk snowboarder yang pohon- ...mengacaukan mencari bubuk segar dan sepatu boot yang alami dengan pendaratan lembut untuk berlatih trik. Atau bagaimana, Belajar kesadaran spasial sama pentingnya dengan papan salju gaya bebas bekerja pada rodeo seperti halnya belajar melakukan amukan pertamanya. [ENT] [ENT] Ditambah, Kebanyakan orang yang saya tahu spesialis dalam satu olahraga ekstrim biasanya berspesialisasi atau berpartisipasi dalam bidang lain sehingga generalisasi menarik komunitas yang lebih besar berikut ini sambil menciptakan lingkungan di mana orang dapat bercabang menjadi hal-hal baru. [ENT] [ENT] Apakah saya mengharapkan banyak dukungan dari masyarakat saat ini? "" ** Tidak **... [ENT] [ENT] Kebanyakan karena, dari semua snowboarder, skier, pendaki batu, skater, para pengurus, Motorcross Riders, pengendara sepeda olahraga, Pejalan yang ekstrim, atau hanya pecandu adrenalin liar yang aku tahu; Aku tidak bisa membayangkan salah satu dari mereka di sampingku nongkrong di salah satu situs trilogi saat ini untuk bersenang-senang. [ENT] [ENT] ** Jadi apa gunanya? "" **[ENT] [ENT] * Situs yang sangat khusus besar dalam keadaan yang tepat [ENT] * polos- vanili dan/atau populis situs yang besar dalam keadaan yang tepat [ENT] [ENT] dan... kebanyakan situs khusus (tidak berhubungan dengan teknologi) akan memiliki sangat sulit waktu mencapai kedewasaan sampai Stack Exchange menjadi kurang dari sebuah technocracy. [ENT] [ENT] Jika kau tidak menyukainya, mengusulkan sistem di mana tinggi- pengguna reputasi tidak memiliki pengaruh lebih dari rendah- pengguna reputasi di Area 51. |
54086 | Ini adalah baik- fakta yang diketahui bahwa pertanyaan yang populer atau mudah dipahami mendapatkan suara paling banyak pada Stack Overflow, dengan margin besar. [ENT] [ENT] Mengingat fenomena ini, Bukankah usulan yang umumnya dipahami masyarakat (misalnya. umum pengetahuan) adalah yang paling mungkin untuk mengumpulkan suara yang diperlukan pada pertanyaan dan komitmen oleh pengikut untuk mencapai beta, sementara situs khusus yang kita benar-benar ingin (dengan jauh lebih menarik ahli pengetahuan pada mereka tetapi penonton jauh lebih kecil) akan merana dalam tahap definisi, tidak dapat mencapai ambang suara yang diperlukan? "" [ENT] [ENT] Matematika Overflow bisa dibilang yang paling sukses sangat- khusus StackExchange 1.0 situs sampai saat ini. Jika MathOverflow diperlukan untuk pergi melalui proses pemeriksaan ini hari ini, Apa itu bisa melewati base pertama? "" | StackExchange secara alami akan fokus pada komunitas yang lebih besar terlebih dahulu. Komunitas ini kemudian akan mengumpulkan cukup banyak orang untuk memungkinkan niches berhasil. Setidaknya ini adalah bagaimana saya memahami rencana mereka. | Mengenai fokus pada para ahli vs. Pertanyaan, Saya pikir itu sangat sederhana. [ENT] [ENT] ** Anda harus merancang situs dan komunitas untuk menarik para ahli, karena mereka akan menentukan tujuan utama untuk topik. Dan pemula akan mengikuti mereka kemanapun. **[ENT] [ENT] Sangat mudah untuk mendapatkan seseorang ke situs Q&A di mana semua orang di sana tahu lebih dari mereka. (Dan jika mereka tidak bisa menemukannya, Google akan melakukannya untuk mereka.) Lebih sulit untuk meyakinkan seseorang untuk datang ke tempat yang tak seorangpun tahu. [ENT] [ENT] Jadi Anda tidak perlu berpikir keras tentang bagaimana mendefinisikan situs untuk menarik penggemar, para pengikut, dll. Mereka akan mencari ahli. ** Massa kritis terkumpul dalam satu arah untuk Q&A - Turun. Kabar baiknya adalah bahwa setiap tingkat keahlian pengguna yang sudah di papan harus bersemangat untuk melihat orang-orang di bawah mereka berpartisipasi - Di situlah mereka bisa menjawab pertanyaan. ** [ENT] [ENT] Jadi selama ada cukup banyak kesabaran untuk pertanyaan yang lebih mudah (ya, yeah, ke titik, dan mengasumsikan bertanya melakukan pencarian yang layak dan mantra- Checked), Anda dapat fokus pada para ahli, Karena kehadiran kolektif mereka akan menutupi kebutuhan pemula untuk Anda. [ENT] [ENT] Sekarang, ""Experts" dapat berarti hal yang berbeda dalam bidang yang berbeda". Di situs Gizmo, ahli terbaik mungkin orang itu di kubus sebelah Anda yang membaca Engadget, Gizmodo, Dan TUAW sepanjang hari bukannya melakukan pekerjaannya, Daripada seseorang yang selalu bekerja untuk Samsung. Tapi kau tahu itu * * tidak ** ** ** ibuku, siapa yang ingin tahu apa telepon terbaik adalah untuk menggantikan nya StarTac jika akhirnya pernah mati (serius). Dan jika dia datang dengan pertanyaan subjektif yang kurang, Dia akan menemukan jalan ke kolegamu yang akan dipecat karena membuang-buang waktu. |
54086 | Ini adalah baik- fakta yang diketahui bahwa pertanyaan yang populer atau mudah dipahami mendapatkan suara paling banyak pada Stack Overflow, dengan margin besar. [ENT] [ENT] Mengingat fenomena ini, Bukankah usulan yang umumnya dipahami masyarakat (misalnya. umum pengetahuan) adalah yang paling mungkin untuk mengumpulkan suara yang diperlukan pada pertanyaan dan komitmen oleh pengikut untuk mencapai beta, sementara situs khusus yang kita benar-benar ingin (dengan jauh lebih menarik ahli pengetahuan pada mereka tetapi penonton jauh lebih kecil) akan merana dalam tahap definisi, tidak dapat mencapai ambang suara yang diperlukan? "" [ENT] [ENT] Matematika Overflow bisa dibilang yang paling sukses sangat- khusus StackExchange 1.0 situs sampai saat ini. Jika MathOverflow diperlukan untuk pergi melalui proses pemeriksaan ini hari ini, Apa itu bisa melewati base pertama? "" | StackExchange secara alami akan fokus pada komunitas yang lebih besar terlebih dahulu. Komunitas ini kemudian akan mengumpulkan cukup banyak orang untuk memungkinkan niches berhasil. Setidaknya ini adalah bagaimana saya memahami rencana mereka. | > [ENT] > Apakah proses pemeriksaan di Area 51 cenderung untuk polos - vanili, Situs populis? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ♪ Somewhat... Ya, Apa yang begitu buruk tentang itu? "" **[ENT] [ENT] Sebagai contoh, bandingkan trilogi dan tanyakan pada diri sendiri, apa artinya menjadi pengguna reputasi tinggi di [trilogisit]: [ENT] [ENT] * Stack Overflow: Anda seorang programmer berbakat dan berdedikasi [ENT] * Kesalahan Server: Anda seorang berbakat dan berdedikasi sysadmin[ENT] * Pengguna Super: you're bertalenta and dedicated at ? "" ? ? "" Menjadi: : cadel: super: : /lisp: : ? "" Anda bisa melakukan tumpukan Geeksquad karyawan dalam tidur Anda dengan kedua tangan terikat di belakang Anda? "" [ENT] [ENT] Dalam dunia trilogi, Pengguna super adalah tanah pembuangan untuk pertanyaan yang tidak sesuai untuk Stack Overflow atau Server Fault. Apakah itu hal yang buruk. [ENT] [ENT] Aku bilang tidak... Kenapa? "" **[ENT] [ENT] Karena masyarakat harus tumbuh dari suatu tempat. Ya, Stack Overflow sangat sukses ketika menarik seorang programmer spesialis tapi itu adalah anomali yang direkayasa oleh Jeff Atwood dan Joel Spolsky ketika mereka memilih untuk menarik para penonton blogger mereka ke SO. [ENT] [ENT] Untuk mengatakan bahwa semua situs Stack Exchange harus mulai dengan demografis yang sangat terfokus dan selalu tetap seperti itu tidak realistis. Beberapa situs mungkin harus lebih condong ke dataran... Vanilla hanya untuk mencapai massa kritis. [ENT] [ENT] Poin utama yang terlewatkan di sini adalah. Jika Anda mencari SuperUser Anda memiliki 1000x lebih baik kesempatan untuk menemukan jawaban spesifik untuk pertanyaan mengenai komputasi umum vs mencari di Google. [ENT] [ENT] Hanya karena Anda bisa membuat situs untuk orang-orang yang bisa menghentikan hati kambing dengan menatap mereka tidak berarti bahwa situs tidak harus juga termasuk konsep terkait seperti awan meledak, berlari menembus dinding, atau trik pikiran Jendhe jedi. [ENT] [ENT] Yang membawa saya ke titik berikutnya yang sysadmin1138 mengilustrasikan begitu baik. [ENT] [ENT] > [ENT] > Sistem Area 51 sangat bias terhadap para ahli terkenal (kedudukan tinggi) atas para ahli yang tidak dikenal (tanpa reputasi), Jadi efek advokasi eksternal yang diabaikan pada tahap ini. Setelah lebar Stack Exchange diperluas dari murni- Area teknologi, Kita akan melihat sedikit lebih dikenal- ahli dalam bidang yang lebih luas keahlian dan proposal lainnya akan mendapatkan daya tarik yang lebih baik. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Contoh favorit saya dari proposal situs 'truly' sekarang adalah [Situs FAQ Aviation] (http: //apaitu51.stackexchange.com/proposal/7029/viation). **[ENT] [ENT] Mayoritas komunitas trilogi saat ini tinggi- tech based ya, tapi Aviation adalah sendiri sangat- khusus bidang. Itu datang ke, mereka yang pilot dan mereka yang langsung atau tidak langsung terlibat dalam industri. [ENT] [ENT] Aku ragu bahwa situs ini akan segera lepas landas karena akan sangat sulit untuk mengumpulkan dukungan dari anggota komunitas trilogi yang ada tapi itu tidak berarti tidak akan pernah. Penerbangan adalah bidang yang luas dan kompleks yang berpotensi menarik komunitas besar yang saat ini difrakalisasi di Internet. Butuh waktu untuk tumbuh karena komunitas yang ada tidak melengkapi keahlian spesifik itu. [ENT] [ENT] Sebuah contoh dari sebuah 'plain- vanilla' atau situs 'populist' akan menjadi [Etreme Sports] (http: //apaada51.stackexchange.com/proposal/6427/extreme- situs olahraga yang saya buat. **[ENT] [ENT] Secara pribadi, itu menarik bagi saya karena saya seorang pecandu adrenalin. Aku tinggal di Colorado, Aku punya 7 tahun pengalaman bermain ski dan aku menghabiskan 11 Snowboarding terakhir. Aku bangun di musim panas, drive selangkangan- roket, Kadang - kadang, berjalan - jalan jauh ke tempat - tempat terpencil seperti berjalan kaki ke Moab atau naik bukit pasir di bagian barat daya CO, etch...[ent] [ENT] Untukku, olahraga ekstrim adalah gaya hidup sebanyak menjadi programmer dan bahkan dengan semua pengalaman saya, semua yang aku tahu tentang itu hanya goresan permukaan dari apa yang aku bisa tahu. [ENT] [ENT] Sebelum saya membuat proposal yang saya cari melalui proposal yang ada dan menemukan [Snowboard & Ski] (http: //apaada51.stackexchange.com/proposal/5016/snowboard- ski) tapi saya pikir proposal yang terlalu fokus. Saya pikir akan menguntungkan untuk memiliki komunitas yang lebih besar berbasis di sekitar Olahraga Ekstrem karena ada banyak konsep yang melintasi batas-batas. [ENT] [ENT] Misalnya, mengetahui bagaimana mengurangi risiko longsoran salju di negara belakang sama pentingnya dengan tele skier yang membuat perjalanan 100 mil melintasi benua dibagi seperti untuk snowboarder yang pohon- ...mengacaukan mencari bubuk segar dan sepatu boot yang alami dengan pendaratan lembut untuk berlatih trik. Atau bagaimana, Belajar kesadaran spasial sama pentingnya dengan papan salju gaya bebas bekerja pada rodeo seperti halnya belajar melakukan amukan pertamanya. [ENT] [ENT] Ditambah, Kebanyakan orang yang saya tahu spesialis dalam satu olahraga ekstrim biasanya berspesialisasi atau berpartisipasi dalam bidang lain sehingga generalisasi menarik komunitas yang lebih besar berikut ini sambil menciptakan lingkungan di mana orang dapat bercabang menjadi hal-hal baru. [ENT] [ENT] Apakah saya mengharapkan banyak dukungan dari masyarakat saat ini? "" ** Tidak **... [ENT] [ENT] Kebanyakan karena, dari semua snowboarder, skier, pendaki batu, skater, para pengurus, Motorcross Riders, pengendara sepeda olahraga, Pejalan yang ekstrim, atau hanya pecandu adrenalin liar yang aku tahu; Aku tidak bisa membayangkan salah satu dari mereka di sampingku nongkrong di salah satu situs trilogi saat ini untuk bersenang-senang. [ENT] [ENT] ** Jadi apa gunanya? "" **[ENT] [ENT] * Situs yang sangat khusus besar dalam keadaan yang tepat [ENT] * polos- vanili dan/atau populis situs yang besar dalam keadaan yang tepat [ENT] [ENT] dan... kebanyakan situs khusus (tidak berhubungan dengan teknologi) akan memiliki sangat sulit waktu mencapai kedewasaan sampai Stack Exchange menjadi kurang dari sebuah technocracy. [ENT] [ENT] Jika kau tidak menyukainya, mengusulkan sistem di mana tinggi- pengguna reputasi tidak memiliki pengaruh lebih dari rendah- pengguna reputasi di Area 51. |
54086 | Ini adalah baik- fakta yang diketahui bahwa pertanyaan yang populer atau mudah dipahami mendapatkan suara paling banyak pada Stack Overflow, dengan margin besar. [ENT] [ENT] Mengingat fenomena ini, Bukankah usulan yang umumnya dipahami masyarakat (misalnya. umum pengetahuan) adalah yang paling mungkin untuk mengumpulkan suara yang diperlukan pada pertanyaan dan komitmen oleh pengikut untuk mencapai beta, sementara situs khusus yang kita benar-benar ingin (dengan jauh lebih menarik ahli pengetahuan pada mereka tetapi penonton jauh lebih kecil) akan merana dalam tahap definisi, tidak dapat mencapai ambang suara yang diperlukan? "" [ENT] [ENT] Matematika Overflow bisa dibilang yang paling sukses sangat- khusus StackExchange 1.0 situs sampai saat ini. Jika MathOverflow diperlukan untuk pergi melalui proses pemeriksaan ini hari ini, Apa itu bisa melewati base pertama? "" | Mengenai fokus pada para ahli vs. Pertanyaan, Saya pikir itu sangat sederhana. [ENT] [ENT] ** Anda harus merancang situs dan komunitas untuk menarik para ahli, karena mereka akan menentukan tujuan utama untuk topik. Dan pemula akan mengikuti mereka kemanapun. **[ENT] [ENT] Sangat mudah untuk mendapatkan seseorang ke situs Q&A di mana semua orang di sana tahu lebih dari mereka. (Dan jika mereka tidak bisa menemukannya, Google akan melakukannya untuk mereka.) Lebih sulit untuk meyakinkan seseorang untuk datang ke tempat yang tak seorangpun tahu. [ENT] [ENT] Jadi Anda tidak perlu berpikir keras tentang bagaimana mendefinisikan situs untuk menarik penggemar, para pengikut, dll. Mereka akan mencari ahli. ** Massa kritis terkumpul dalam satu arah untuk Q&A - Turun. Kabar baiknya adalah bahwa setiap tingkat keahlian pengguna yang sudah di papan harus bersemangat untuk melihat orang-orang di bawah mereka berpartisipasi - Di situlah mereka bisa menjawab pertanyaan. ** [ENT] [ENT] Jadi selama ada cukup banyak kesabaran untuk pertanyaan yang lebih mudah (ya, yeah, ke titik, dan mengasumsikan bertanya melakukan pencarian yang layak dan mantra- Checked), Anda dapat fokus pada para ahli, Karena kehadiran kolektif mereka akan menutupi kebutuhan pemula untuk Anda. [ENT] [ENT] Sekarang, ""Experts" dapat berarti hal yang berbeda dalam bidang yang berbeda". Di situs Gizmo, ahli terbaik mungkin orang itu di kubus sebelah Anda yang membaca Engadget, Gizmodo, Dan TUAW sepanjang hari bukannya melakukan pekerjaannya, Daripada seseorang yang selalu bekerja untuk Samsung. Tapi kau tahu itu * * tidak ** ** ** ibuku, siapa yang ingin tahu apa telepon terbaik adalah untuk menggantikan nya StarTac jika akhirnya pernah mati (serius). Dan jika dia datang dengan pertanyaan subjektif yang kurang, Dia akan menemukan jalan ke kolegamu yang akan dipecat karena membuang-buang waktu. | Saya pikir itu umumnya benar. Topik yang lebih populer adalah, semakin banyak perhatian yang akan didapatnya. Kenapa tidak? "" [ENT] [ENT] StackExchange hanya tertarik mendukung topik yang paling populer, yang masuk akal karena mereka memiliki bisnis untuk dijalankan. Jika mereka ingin memberikan *any* topik sebuah situs StackExchange, tidak akan ada proses proposal. [ENT] [ENT] Yang sedang mengatakan, Saya pikir memiliki seluruh proses proposal mendefinisikan konten situs dengan cara yang terfokus, sehingga dapat menarik para pengguna ahli yang akan bosan menjawab sangat dasar pertanyaan. Jadi saya tidak berpikir itu hanya non- Situs populer yang akan menarik para pakar. Stack Overflow adalah situs yang sangat populer dan ada banyak ahli di sana, kan? "" |
6983 | Di sini di Programmer, Banyak orang yang bertanya sepertinya salah paham. harapan spesifik dari pertanyaan terkait karir, yang sering menimbulkan pertanyaan penutupan dan penghapusan. [ENT] [ENT] Propose untuk membantu pertanyaan pertanyaan pertanyaan dan editor dengan membangun tag- popup spesifik ([tag- tips] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/tag- tips)) untuk khususnya masalah karir terkait tag: [ENT] [ENT] [Petugas- pasar] (https: //dari perangkat perangkat.stackexchange.com/pertanyaan/tagged/job- "pasar" "menunjukkan pertanyaan tagged 'job-" "market'")," [menginap] (https: "//softwareengineering.stackexchange.com/questions/taged/resto" "show questions taged 'resume'""), [Creacer- transisi] (https: //dari perangkat lunak.stackexchange.com/questions/taged/care- "Transisi" "Tampilkan pertanyaan ditandai 'career-" "Transition'"), [Creacer- pengembangan] (https: //dari perangkat lunak.stackexchange.com/questions/taged/care- "Perkembangan" "Tampilkan pertanyaan ditandai 'care-" "development'"") [ENT]" [ENT] (Demi kelengkapan, implementasi permintaan di atas juga termasuk [care- transisi dan karir- *anyword*] (https: //dari perangkat lunak yang direkayasa.meta.stackexchange.com/questions/683/ improve- Pertanyaan- kualitas- oleh- menginformasikan- Para pencari... dari- harapan- in- Beberapa karir- rel/7112? noredirect= #comment21415# Tanda 7112). ) [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Saran bagi isi popup adalah sebagai berikut: [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Tunggu! "" Saran karir tidak aktif. topik per [Help Center] (https: //dari perangkat perangkat.stackexchange.com/help/on- topik). Harap diperhatikan bahwa kebanyakan pertanyaan nasihat karir berakhir ditutup karena terlalu luas atau tidak praktis; coba buat kamu [masalah pribadi] (http: //blog.stackoverflow.com/2010/09/good- subjektif- buruk- subjektif/). [ENT] > [ENT] > [ENT] > * Pertanyaan tentang mengembangkan karier dapat ditanyakan selama mereka membutuhkan pemahaman unik seorang programmer dan secara spesifik mengembangkan karier sebagai programmer. [ENT] > * Silakan pastikan pertanyaan Anda memiliki lingkup yang tepat. Ini perlu diterapkan pada programmer lain selain dirimu. [ENT] > * Jika pertanyaan Anda juga dapat diterapkan pada bidang pekerjaan lain, maka itu tidak secara unik diterapkan untuk pengembangan perangkat lunak dan tidak pada- topik di sini. [ENT] > ** Sebelum* bertanya, review instruksi meta ini: [Kenapa pertanyaanku ditutup atau diturunkan dipilih? "" - > Karier atau saran pendidikan] (https: //dari perangkat lunak yang rekayasa.meta.stackexchange.com/a/6488). Pastikan pertanyaan Anda menghindari problem - problem yang disebutkan dalam bimbingan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya harap ukuran ini bisa membantu pertanyaan pertanyaan pertanyaan secara signifikan. Untuk diskusi rinci tentang proposal ini dan beberapa alternatif, merujuk pertanyaan sebelumnya: [Keadaan saat ini [pekerjaan- pasar]] (https: //dari perangkat lunak.meta.stackexchange.com/pertanyaan/6950/current- negara- dari- - pekerjaan pasar) [ENT] [ENT] Terkait: [ENT] [ENT] * [Potong bawah pada posting topik] (https: //dari perangkat lunak.meta.stackexchange.com/pertanyaan/6711/cutting- turun- Oh mati- topik- posting) [ENT] [ENT] > [ENT] > Kita dihantam dengan pertanyaan topik yang sama berulang - ulang... Intinya adalah untuk menempatkan sesuatu secara langsung pada halaman posting ... sesuatu yang lebih menonjol dari apa yang kita miliki sekarang mungkin membuat penyok dalam masalah. [ENT] > [ENT] > [ENT] >[ENT] * [Klarifikasi pada apa nasihat karir] (https: //dari perangkat lunak yang direkayasa.meta.stackexchange.com/questions/6940/clarifikasi- Oh Apa- adalah- karir- Saran) [ENT] [ENT] > [ENT] > tag... tampaknya menyebabkan lebih banyak masalah daripada apa pun[ENT] > [ENT] > [ENT] >[ENT] [ENT] Saya pikir itu juga layak menyebutkan bahwa di masa lalu, tag terkait karir telah melalui pembersihan masyarakat ([1] (https: "/dari perangkat lunak yang rekayasa.meta.stackexchange.com/q/1963/31260 "Permintaan Posse:" pekerjaan/karter/etc. "tag cleaning"), [2] (https]: "/softwareengineering.meta.stackexchange.com/2358/321260 "" Solusi-solusi yang menguntungkan bagi Karir dan Jobs Tags") berarti bahwa konten yang lebih tua dalam tag ini telah melalui beberapa pengawasan ekstra dan umumnya dianggap layak untuk dijaga." | Kami telah *hampir* mendapat tag psikologi hilang. Ada satu pertanyaan yang tersisa yang kebetulan terkunci (tidak muncul dalam [psikologi] (https: "//softwareengineering.stackexchange.com/questions/tagged/psychology" "show questions tagged 'psychology'"" -" Anda perlu menggunakan [kueri ini] (https: //dari perangkat lunak yang rekayasa.stackexchange.com/search? q= %5Bpsikologi%5D+locked%3Ayes) untuk menemukannya). [ENT] [ENT] <https: //dari perangkat lunak yang rekayasa.stackexchange.com/pertanyaan/78956/i- Tidak. lagi- ingin ke- be- A- pengembang>[ENT] [ENT] Karena ini adalah pertanyaan terkunci aku tidak bisa menandainya untuk sebuah mod untuk mengubahnya. [ENT] [ENT] Aku sarankan: [ENT] [ENT] * Menghapus [psikologi] (https: "//softwareengineering.stackexchange.com/questions/tagged/psychology" "show questions tagged 'psychology'"") [ENT] * Mungkin menambahkan [motifasi] (https: "//softwareengineering.stackexchange.com/questions/tagged/motifvation" "show question tagged 'motivation'""). Tidak, Itu bukan tag besar baik. Tetapi, ada baiknya kita mencari pertanyaan - pertanyaan yang berkaitan di pihak kita jika ada yang kebetulan mengunjunginya di masa depan. | ** Update: Tandanya hilang. **[ENT] [ENT] Tidak ada pertanyaan yang ditandai *psikologi* lagi (bahkan tidak [dikunci] (https: //dari perangkat lunak yang rekayasa.meta.stackexchange.com/a/7039/31260) yang, terima kasih kepada [ChrisF] (https: //dari perangkat lunak yang direka.meta.stackexchange.com/a/7040/31260) dan [tags page] (https: "/dari perangkat lunak yang rekayasa.stackexchange.com/tags) tidak menyarankan lagi ketika seseorang mencoba untuk masuk ""psychology""" [ENT] [ENT] Setelah semua pertanyaan di-tag kembali atau dihapus, [sistem mengambil perawatan] (https: //meta.stackexchange.com/19754/165773) dari tag: [ENT] [ENT] > [ENT] > Tag yang tidak terkait dengan pertanyaan apapun otomatis dihancurkan...[ENT] > [ENT] > [ENT] > |
6983 | Di sini di Programmer, Banyak orang yang bertanya sepertinya salah paham. harapan spesifik dari pertanyaan terkait karir, yang sering menimbulkan pertanyaan penutupan dan penghapusan. [ENT] [ENT] Propose untuk membantu pertanyaan pertanyaan pertanyaan dan editor dengan membangun tag- popup spesifik ([tag- tips] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/tag- tips)) untuk khususnya masalah karir terkait tag: [ENT] [ENT] [Petugas- pasar] (https: //dari perangkat perangkat.stackexchange.com/pertanyaan/tagged/job- "pasar" "menunjukkan pertanyaan tagged 'job-" "market'")," [menginap] (https: "//softwareengineering.stackexchange.com/questions/taged/resto" "show questions taged 'resume'""), [Creacer- transisi] (https: //dari perangkat lunak.stackexchange.com/questions/taged/care- "Transisi" "Tampilkan pertanyaan ditandai 'career-" "Transition'"), [Creacer- pengembangan] (https: //dari perangkat lunak.stackexchange.com/questions/taged/care- "Perkembangan" "Tampilkan pertanyaan ditandai 'care-" "development'"") [ENT]" [ENT] (Demi kelengkapan, implementasi permintaan di atas juga termasuk [care- transisi dan karir- *anyword*] (https: //dari perangkat lunak yang direkayasa.meta.stackexchange.com/questions/683/ improve- Pertanyaan- kualitas- oleh- menginformasikan- Para pencari... dari- harapan- in- Beberapa karir- rel/7112? noredirect= #comment21415# Tanda 7112). ) [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Saran bagi isi popup adalah sebagai berikut: [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Tunggu! "" Saran karir tidak aktif. topik per [Help Center] (https: //dari perangkat perangkat.stackexchange.com/help/on- topik). Harap diperhatikan bahwa kebanyakan pertanyaan nasihat karir berakhir ditutup karena terlalu luas atau tidak praktis; coba buat kamu [masalah pribadi] (http: //blog.stackoverflow.com/2010/09/good- subjektif- buruk- subjektif/). [ENT] > [ENT] > [ENT] > * Pertanyaan tentang mengembangkan karier dapat ditanyakan selama mereka membutuhkan pemahaman unik seorang programmer dan secara spesifik mengembangkan karier sebagai programmer. [ENT] > * Silakan pastikan pertanyaan Anda memiliki lingkup yang tepat. Ini perlu diterapkan pada programmer lain selain dirimu. [ENT] > * Jika pertanyaan Anda juga dapat diterapkan pada bidang pekerjaan lain, maka itu tidak secara unik diterapkan untuk pengembangan perangkat lunak dan tidak pada- topik di sini. [ENT] > ** Sebelum* bertanya, review instruksi meta ini: [Kenapa pertanyaanku ditutup atau diturunkan dipilih? "" - > Karier atau saran pendidikan] (https: //dari perangkat lunak yang rekayasa.meta.stackexchange.com/a/6488). Pastikan pertanyaan Anda menghindari problem - problem yang disebutkan dalam bimbingan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya harap ukuran ini bisa membantu pertanyaan pertanyaan pertanyaan secara signifikan. Untuk diskusi rinci tentang proposal ini dan beberapa alternatif, merujuk pertanyaan sebelumnya: [Keadaan saat ini [pekerjaan- pasar]] (https: //dari perangkat lunak.meta.stackexchange.com/pertanyaan/6950/current- negara- dari- - pekerjaan pasar) [ENT] [ENT] Terkait: [ENT] [ENT] * [Potong bawah pada posting topik] (https: //dari perangkat lunak.meta.stackexchange.com/pertanyaan/6711/cutting- turun- Oh mati- topik- posting) [ENT] [ENT] > [ENT] > Kita dihantam dengan pertanyaan topik yang sama berulang - ulang... Intinya adalah untuk menempatkan sesuatu secara langsung pada halaman posting ... sesuatu yang lebih menonjol dari apa yang kita miliki sekarang mungkin membuat penyok dalam masalah. [ENT] > [ENT] > [ENT] >[ENT] * [Klarifikasi pada apa nasihat karir] (https: //dari perangkat lunak yang direkayasa.meta.stackexchange.com/questions/6940/clarifikasi- Oh Apa- adalah- karir- Saran) [ENT] [ENT] > [ENT] > tag... tampaknya menyebabkan lebih banyak masalah daripada apa pun[ENT] > [ENT] > [ENT] >[ENT] [ENT] Saya pikir itu juga layak menyebutkan bahwa di masa lalu, tag terkait karir telah melalui pembersihan masyarakat ([1] (https: "/dari perangkat lunak yang rekayasa.meta.stackexchange.com/q/1963/31260 "Permintaan Posse:" pekerjaan/karter/etc. "tag cleaning"), [2] (https]: "/softwareengineering.meta.stackexchange.com/2358/321260 "" Solusi-solusi yang menguntungkan bagi Karir dan Jobs Tags") berarti bahwa konten yang lebih tua dalam tag ini telah melalui beberapa pengawasan ekstra dan umumnya dianggap layak untuk dijaga." | Aku telah menghilangkan [psikologi] (https: "//softwareengineering.stackexchange.com/questions/tagged/psikologi" "show questions taged 'psikologi'"") tag dari pertanyaan itu. [ENT] [ENT] Tag sekarang akan menghilang semalam. | ** Update: Tandanya hilang. **[ENT] [ENT] Tidak ada pertanyaan yang ditandai *psikologi* lagi (bahkan tidak [dikunci] (https: //dari perangkat lunak yang rekayasa.meta.stackexchange.com/a/7039/31260) yang, terima kasih kepada [ChrisF] (https: //dari perangkat lunak yang direka.meta.stackexchange.com/a/7040/31260) dan [tags page] (https: "/dari perangkat lunak yang rekayasa.stackexchange.com/tags) tidak menyarankan lagi ketika seseorang mencoba untuk masuk ""psychology""" [ENT] [ENT] Setelah semua pertanyaan di-tag kembali atau dihapus, [sistem mengambil perawatan] (https: //meta.stackexchange.com/19754/165773) dari tag: [ENT] [ENT] > [ENT] > Tag yang tidak terkait dengan pertanyaan apapun otomatis dihancurkan...[ENT] > [ENT] > [ENT] > |
6983 | Di sini di Programmer, Banyak orang yang bertanya sepertinya salah paham. harapan spesifik dari pertanyaan terkait karir, yang sering menimbulkan pertanyaan penutupan dan penghapusan. [ENT] [ENT] Propose untuk membantu pertanyaan pertanyaan pertanyaan dan editor dengan membangun tag- popup spesifik ([tag- tips] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/tag- tips)) untuk khususnya masalah karir terkait tag: [ENT] [ENT] [Petugas- pasar] (https: //dari perangkat perangkat.stackexchange.com/pertanyaan/tagged/job- "pasar" "menunjukkan pertanyaan tagged 'job-" "market'")," [menginap] (https: "//softwareengineering.stackexchange.com/questions/taged/resto" "show questions taged 'resume'""), [Creacer- transisi] (https: //dari perangkat lunak.stackexchange.com/questions/taged/care- "Transisi" "Tampilkan pertanyaan ditandai 'career-" "Transition'"), [Creacer- pengembangan] (https: //dari perangkat lunak.stackexchange.com/questions/taged/care- "Perkembangan" "Tampilkan pertanyaan ditandai 'care-" "development'"") [ENT]" [ENT] (Demi kelengkapan, implementasi permintaan di atas juga termasuk [care- transisi dan karir- *anyword*] (https: //dari perangkat lunak yang direkayasa.meta.stackexchange.com/questions/683/ improve- Pertanyaan- kualitas- oleh- menginformasikan- Para pencari... dari- harapan- in- Beberapa karir- rel/7112? noredirect= #comment21415# Tanda 7112). ) [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Saran bagi isi popup adalah sebagai berikut: [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Tunggu! "" Saran karir tidak aktif. topik per [Help Center] (https: //dari perangkat perangkat.stackexchange.com/help/on- topik). Harap diperhatikan bahwa kebanyakan pertanyaan nasihat karir berakhir ditutup karena terlalu luas atau tidak praktis; coba buat kamu [masalah pribadi] (http: //blog.stackoverflow.com/2010/09/good- subjektif- buruk- subjektif/). [ENT] > [ENT] > [ENT] > * Pertanyaan tentang mengembangkan karier dapat ditanyakan selama mereka membutuhkan pemahaman unik seorang programmer dan secara spesifik mengembangkan karier sebagai programmer. [ENT] > * Silakan pastikan pertanyaan Anda memiliki lingkup yang tepat. Ini perlu diterapkan pada programmer lain selain dirimu. [ENT] > * Jika pertanyaan Anda juga dapat diterapkan pada bidang pekerjaan lain, maka itu tidak secara unik diterapkan untuk pengembangan perangkat lunak dan tidak pada- topik di sini. [ENT] > ** Sebelum* bertanya, review instruksi meta ini: [Kenapa pertanyaanku ditutup atau diturunkan dipilih? "" - > Karier atau saran pendidikan] (https: //dari perangkat lunak yang rekayasa.meta.stackexchange.com/a/6488). Pastikan pertanyaan Anda menghindari problem - problem yang disebutkan dalam bimbingan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya harap ukuran ini bisa membantu pertanyaan pertanyaan pertanyaan secara signifikan. Untuk diskusi rinci tentang proposal ini dan beberapa alternatif, merujuk pertanyaan sebelumnya: [Keadaan saat ini [pekerjaan- pasar]] (https: //dari perangkat lunak.meta.stackexchange.com/pertanyaan/6950/current- negara- dari- - pekerjaan pasar) [ENT] [ENT] Terkait: [ENT] [ENT] * [Potong bawah pada posting topik] (https: //dari perangkat lunak.meta.stackexchange.com/pertanyaan/6711/cutting- turun- Oh mati- topik- posting) [ENT] [ENT] > [ENT] > Kita dihantam dengan pertanyaan topik yang sama berulang - ulang... Intinya adalah untuk menempatkan sesuatu secara langsung pada halaman posting ... sesuatu yang lebih menonjol dari apa yang kita miliki sekarang mungkin membuat penyok dalam masalah. [ENT] > [ENT] > [ENT] >[ENT] * [Klarifikasi pada apa nasihat karir] (https: //dari perangkat lunak yang direkayasa.meta.stackexchange.com/questions/6940/clarifikasi- Oh Apa- adalah- karir- Saran) [ENT] [ENT] > [ENT] > tag... tampaknya menyebabkan lebih banyak masalah daripada apa pun[ENT] > [ENT] > [ENT] >[ENT] [ENT] Saya pikir itu juga layak menyebutkan bahwa di masa lalu, tag terkait karir telah melalui pembersihan masyarakat ([1] (https: "/dari perangkat lunak yang rekayasa.meta.stackexchange.com/q/1963/31260 "Permintaan Posse:" pekerjaan/karter/etc. "tag cleaning"), [2] (https]: "/softwareengineering.meta.stackexchange.com/2358/321260 "" Solusi-solusi yang menguntungkan bagi Karir dan Jobs Tags") berarti bahwa konten yang lebih tua dalam tag ini telah melalui beberapa pengawasan ekstra dan umumnya dianggap layak untuk dijaga." | Aku telah menghilangkan [psikologi] (https: "//softwareengineering.stackexchange.com/questions/tagged/psikologi" "show questions taged 'psikologi'"") tag dari pertanyaan itu. [ENT] [ENT] Tag sekarang akan menghilang semalam. | Kami telah *hampir* mendapat tag psikologi hilang. Ada satu pertanyaan yang tersisa yang kebetulan terkunci (tidak muncul dalam [psikologi] (https: "//softwareengineering.stackexchange.com/questions/tagged/psychology" "show questions tagged 'psychology'"" -" Anda perlu menggunakan [kueri ini] (https: //dari perangkat lunak yang rekayasa.stackexchange.com/search? q= %5Bpsikologi%5D+locked%3Ayes) untuk menemukannya). [ENT] [ENT] <https: //dari perangkat lunak yang rekayasa.stackexchange.com/questions/78956/i- Tidak. lagi- ingin ke- be- A- pengembang>[ENT] [ENT] Karena ini adalah pertanyaan terkunci aku tidak bisa menandainya untuk sebuah mod untuk mengubahnya. [ENT] [ENT] Aku sarankan: [ENT] [ENT] * Menghapus [psikologi] (https: "//softwareengineering.stackexchange.com/questions/tagged/psychology" "show questions tagged 'psychology'"") [ENT] * Mungkin menambahkan [motifasi] (https: "//softwareengineering.stackexchange.com/questions/tagged/motifvation" "show question tagged 'motivation'""). Tidak, Itu bukan tag besar baik. Tetapi, ada baiknya kita mencari pertanyaan - pertanyaan yang berkaitan di pihak kita jika ada yang kebetulan mengunjunginya di masa depan. |
159314 | Sebagai DM aku ingin menjadi adil dan tidak hanya tidak pernah membiarkan Druid kesempatan memanggil peri, tapi sepertinya rusak. Pada satu titik saya memiliki empat PC dan dua NPCs semua berjalan tentang sebagai dinosaurus. Saya berharap itu tidak terlalu luas pertanyaan meminta ide-ide untuk menyeimbangkan jenis pertemuan. [ENT] [ENT] Para pemain juga merasa para peri bisa terbang dan tidak diperlukan untuk tetap dekat dengan pertarungan untuk mempertahankan mantra. PHB menyatakan polimorph dapat dibuang 60ft pergi tetapi tampaknya tidak alamat jarak untuk mempertahankan mantra. | Sebagaimana dijawab dalam Sage Saran (lihat [Bagaimana menentukan makhluk apa yang dipanggil? "" ] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/108743/how- ke- Memutuskan- Apa- Makhluk- are- (Yang memanggil orang yang membelakang dan yang berpaling) dari iman; sebab mantra diharapkan untuk bekerja seperti ini: Caster memilih jumlah dan tanda dari makhluk, dan DM mengisi permintaan (ditentukan dengan sesuatu yang tematik untuk lokasi atau situasi). [ENT] [ENT] Aku tahu itu berbahaya untuk berspekulasi sebagai niat, tapi aku pikir ini adalah *mungkin saja * berarti sengaja sebagai faktor keseimbangan sehingga - peri samping, bahkan - desainer game tidak akan perlu khawatir tentang memperkenalkan beberapa rakasa dengan kemampuan keren yang kebetulan super- rusak ketika diakses oleh pemain melalui mantra ini. [ENT] [ENT] Jadi, "sementara kau bilang "Aku ingin adil dan bukan hanya tidak pernah membiarkan Druid kesempatan memanggil peri"" Aku tidak berpikir itu tidak adil sama sekali. Ini sangat adil dan sesuai dengan niat. Ada beberapa hal yang bisa dilakukan DM dalam membaca aturan yang *tidak * tampaknya adil, "Tertentu dengan "atau lebih rendah" pilihan - sebagaimana tertulis, "Anda bisa meminta "satu makhluk CR 2 atau lebih rendah" dan mendapatkan satu [membajak] (https]": //www.dddbeyond.com/monster/boggle) - Saya pikir *that'd* menjadi semacam langkah brengsek\*. Tapi menolak memilih wanita dengan kemampuan yang menurut DM membuatmu tak terkendali? "" Itu...** benar-benar adil. [ENT] [ENT] Aku sedang bermain di tengah- Tingkat Druid dalam permainan sekarang yang bekerja dengan cara ini, dan itu biasanya hebat. Karena kita sudah berurusan dengan peri dalam permainan, dalam satu pertempuran khususnya penuh di mana kita membela sesuatu yang fae diselenggarakan sayang, Aku pernah punya pixies yang menjawab panggilan, dan kita *did* memiliki t gila- rex pertempuran dan itu mengagumkan. Tapi sebagai pemain, Aku tidak berharap itu terjadi sepanjang waktu. [ENT] [ENT] Adapun jarak: Ya, mereka bisa melemparkan dan meninggalkan daerah. Tapi, Saya perhatikan bahwa Anda mengatakan ini dalam komentar: [ENT] [ENT] > [ENT] > Para Pixies terbang jauh dan Caster sekarang dinosaurus dengan War Caster. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ... dan memiliki dua hal untuk dicatat. Pertama, dari mantra, [ENT] [ENT] > [ENT] > Mereka menaati perintah lisan yang kamu ajukan kepada mereka (tidak perlu kamu lakukan). Jika kau tidak memberikan perintah pada mereka, Mereka melindungi diri dari para malaikat yang jumlahnya banyak, dan mengatakan, "Kami tidak tahu apa yang kamu serukan kepada kami." tapi jika tidak jangan mengambil tindakan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi, Jika kau membawa peri ke campuran, "" polymorph me" , "Terbang dan bersembunyi" "akan menjadi perintah yang sangat baik" . Tapi begitu peri keluar dari telinga, Mereka tidak mengambil tindakan lagi. [ENT] [ENT] Kedua, "kecuali kau punya "Dinosaurus" tertentu yang memiliki War Caster sebagai fitur" monster dalam permainanmu, Caster tidak bisa menjadi dinosaurus dengan prestasi itu, karena [Anda tidak mendapatkan prestasi sementara polimorphed] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/141776/can- Aku... Manfaat- dari- A- prestasi- efek- sementara- polimorphed). [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] \* (dan DM setidaknya mengatakan: tidak ada CR 2 fey adalah sekitar untuk menjawab panggilan; Apa kau lebih suka yang lebih rendah... Makhluk CR? ) | Ya, itu dianggap sebagai efek yang paling kuat 4 mantra tingkat dapat memiliki. Kombinasi ini pada dasarnya tag di lain partai melee pejuang untuk berjuang untuk Anda, Dan kamu, Muhammad, bertempat tinggal di belakangmu kelak. Ini kombinasi yang sangat kuat, yang mungkin untuk mengubah pertemuan sulit menjadi mudah. [ENT] [ENT] Namun, Anda harus mempertimbangkan beberapa hal: [ENT] [ENT] 1. Caster tidak memiliki masukan apapun pada jenis makhluk yang muncul. Ini hanya pilihan DM. Jadi jika kau benar-benar tidak ingin ada peri dalam pertemuan ini, Anda tidak perlu menggunakannya. [ENT] 2. Kau tidak perlu memanggil 8 makhluk identik. Kau bisa mencampur jenisnya. Buatkan satu atau dua dari mereka peri, jadi partai harus memilih, jika mereka ingin T- Tangki Rex untuk ketantan tambahan, atau T- Rex penyihir mengorbankan mantra sementara untuk kelangsungan hidup. 3. Wiping lantai dengan pertemuan Keras dengan memenangkan jackpot pemanggilan benar-benar baik-baik saja! "" Ini menyenangkan, Druidmu akan merasa seperti seorang jagoan, dan mudah-mudahan lupa bagaimana Anda memberinya enam boggles dan dua sprites terakhir kali ia menggunakan mantra ini. [ENT] [ENT] Beberapa non- RAW mendekat: [ENT] [ENT] Aku, Secara pribadi, hanya memungkinkan polimorph menjadi makhluk yang Anda lihat, atau belajar. {\cH00FFFF}Para Peri mungkin tidak melihat Jurassic Park {\cH00FFFF}Dan yang terbaik yang mereka bisa sarankan adalah Buaya Raksasa... {\cH00FFFF}[ENT] [ENT] Kau bisa menghilangkan polimorph dari dipanggil peri. Hanya memperingatkan pemain Anda upfront tentang perubahan ini. |
6704472 | Aku punya proyek MVC di Windows Azure. Proyek ini memiliki WebRole dengan metode OnStart. Dan saya ingin tahu apa yang dimulai pertama kali aplikasi\_ Mulai Global.asax atau WebRole OnStart? "" | Aku yakin ini bukan... deteministik setelah SDK 1.3. Mencoba untuk waktu sesuatu dari satu ke yang lain hanya akan berakhir dalam kondisi ras. [ENT] [ENT] Sebelum 1,3, Kantor Hosted Core (HWC) ditempatkan di RoleEntryPoint, Jadi ada startup deterministik (Dimulai, _Aplikasi OnStart, - Ya. Namun, dengan IIS hosting web sekarang, Ini adalah IISConfigurator.exe yang menciptakan app pool, dll, dan akhirnya w3wp.exe host web situs Anda. Ini adalah proses yang berbeda dari RoleEntryPoint Anda, jadi salah satu bisa mulai pertama. | Saya tidak dapat menemukan referensi lengkap 100% tentang ini (tentang yang terbaik yang pernah saya lihat adalah <http: //blog.syntaxc4.net/? p= 271>), Tapi aku percaya urutannya adalah: [ENT] [ENT] * Setiap tugas startup dijalankan[ENT] * Metode WebRole OnStart disebut[ENT] * Metode WebRole Run () disebut - dan pada saat yang sama IIS memulai situs web - sehingga pada saat ini Aplikasi\_ Mulai akan mendapatkan dipanggil untuk pertama kalinya. |
6704472 | Aku punya proyek MVC di Windows Azure. Proyek ini memiliki WebRole dengan metode OnStart. Dan saya ingin tahu apa yang dimulai pertama kali aplikasi\_ Mulai Global.asax atau WebRole OnStart? "" | Saya tidak dapat menemukan referensi lengkap 100% tentang ini (tentang yang terbaik yang pernah saya lihat adalah <http: //blog.syntaxc4.net/? p= 271>), Tapi aku percaya urutannya adalah: [ENT] [ENT] * Setiap tugas startup dijalankan[ENT] * Metode WebRole OnStart disebut[ENT] * Metode WebRole Run () disebut - dan pada saat yang sama IIS memulai situs web - sehingga pada saat ini Aplikasi\_ Mulai akan mendapatkan dipanggil untuk pertama kalinya. | Menurut dokumentasi Microsoft, [Aplikasi\ Metode awal dipanggil setelah metode OnStart. ] (https: //msdn.microsoft.com/libry/acur/microsoft.windsature.servicerun.roleentrypoint.onstart.aspx) |
6704472 | Aku punya proyek MVC di Windows Azure. Proyek ini memiliki WebRole dengan metode OnStart. Dan saya ingin tahu apa yang dimulai pertama kali aplikasi\_ Mulai Global.asax atau WebRole OnStart? "" | Aku yakin ini bukan... deteministik setelah SDK 1.3. Mencoba untuk waktu sesuatu dari satu ke yang lain hanya akan berakhir dalam kondisi ras. [ENT] [ENT] Sebelum 1,3, Kantor Hosted Core (HWC) ditempatkan di RoleEntryPoint, Jadi ada startup deterministik (Dimulai, _Aplikasi OnStart, - Ya. Namun, dengan IIS hosting web sekarang, Ini adalah IISConfigurator.exe yang menciptakan app pool, dll, dan akhirnya w3wp.exe host web situs Anda. Ini adalah proses yang berbeda dari RoleEntryPoint Anda, jadi salah satu bisa mulai pertama. | Menurut dokumentasi Microsoft, [Aplikasi\ Metode awal dipanggil setelah metode OnStart. ] (https: //msdn.microsoft.com/libry/acur/microsoft.windsature.servicerun.roleentrypoint.onstart.aspx) |
285341 | Saya memiliki motor fase tunggal AC (120V/60Hz) terhubung ke mainls (tambah resistor daya dalam seri, dan kapasitor dan tegangan yang dikendalikan resistor dalam paralel) Motor memiliki terristor NTC melekat padanya. Saya ingin tahu bagaimana merancang sirkuit yang menggunakan termistor untuk memotong arus AC ketika motor terlalu panas. [ENT] [ENT] Dalam penelitianku aku telah membaca hal yang berbeda tentang menggunakan relay atau BJT's tapi belum bisa datang ke solusi yang pasti. Dugaan terbaikku adalah aku menggunakan termistor untuk membagi tegangan dari sumber DC dan menggunakannya untuk mengontrol relay. Saya membaca di sini ([Pengendali motor AC, penanganan turn- off kickback] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/181250/relay- kontrol- dari- ac- Motors- penanganan- putar- mati- tentang beberapa masalah dengan hanya memiliki relay. Jadi aku ingin tahu apa yang kau sarankan. [ENT] [ENT] Saya ingin solusi ini untuk cocok pada proto papan jika mungkin, Jika itu membantu dengan teropong. [ENT] [ENT] Jika itu membantu, Saya menemukan bahwa thermistor sekitar 8 kOhms ketika motor berada pada suhu kamar dan sekitar 4 kOhms ketika motor terlalu panas untuk menangani. Aku tidak perlu kau untuk merancang sirkuit bagi saya tapi panah di arah yang benar akan menjadi besar. [ENT] [ENT] Terima kasih! "" | Inilah salah satu cara untuk melakukan hal ini dengan beberapa transistor dan resistor: [ENT] [ENT] [! "" [] (https: //i.stack.imgur.com/wvdYx.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/wvdYx.gif) [ENT] [ENT] R1 adalah thermistor, yang akan lebih rendah dalam perlawanan karena suhu meningkat. Ketika itu terjadi, Q1 dinyalakan, yang ternyata pada Q2, yang menyalakan relay, yang mematikan motor. Kontak normal relay (pins 1 dan 4 dalam contoh ini) dalam seri dengan motor di sisi panas dari baris AC. [ENT] [ENT] R5 memberikan umpan balik positif untuk mendapatkan aksi snap daripada memudar relay on dan off. Ini lebih baik untuk relay dan untuk operasi keseluruhan. [ENT] [ENT] R1 dan R2 membentuk pembagi tegangan. Relay akan dienergi (motor dimatikan) ketika keluaran dari pembagi ini sampai sekitar 600 mV. Dalam contoh ini, Itu berarti thermistor trip resistensi sekitar 73 kNeal. Anda harus menyesuaikan R2 untuk mengatur titik perjalanan untuk apa pun termittor yang sebenarnya Anda dapatkan. [ENT] [ENT] Lebih rendah dari suhu termistor, dengan nilai R2 yang lebih rendah, maka dia akan bekerja. dan berhati-hatilah terhadap dirimu. pemanas. Pada titik perjalanan, thermistor akan memiliki sekitar 4,4 V di atasnya. Dissipasi dari terrmitor karena itu[ENT] [ENT] W = 19.4 V2 / R[ENT] [ENT] dimana R adalah perlawanan dari thermistor di Ohms, dan W disipasi di Watts. Kau ingin membuat W dibawah beberapa 10-an dari MW. Bekerja mundur menggunakan 25 mW sebagai disipasi maksimum, Itu berarti termistornya pasti 776 ° atau lebih pada titik perjalanan. Untungnya, beberapa orang kæu mudah ditemukan. [ENT] [ENT] Seperti yang saya katakan di atas, R5 mengatur ukuran histeresis. Anda mungkin perlu mencoba untuk menemukan apa yang menyediakan tindakan snap tanpa menyebabkan band histeresis yang terlalu besar. Aku akan mulai dengan thru R5 saat ini sekitar 1% R2. [ENT] [ENT] Seperti yang dikatakan orang lain, gunakan kutil dinding murah yang berjalan dari kekuatan yang sama motor didorong dengan untuk mendapatkan 5 V. | Berikut adalah bagaimana saya akan melakukannya (sama dengan komentar Sam di atas): [ENT] [ENT] - gunakan pasokan daya Wall wart DC dan regulator tegangan 7805 untuk mendapatkan 5V[ENT] [ENT] - menemukan biasanya- relay tertutup (NC) yang dapat menangani motor tegangan dan saat ini[ENT] [ENT] - temukan sebuah chip perbandingan 5V yang dapat mengeluarkan arus cukup untuk mendorong relay coil[ENT] [ENT] - Membangun penyiapan tegangan yang menjadi 5v - thermistor - 6kom resistor - "GND (titik antara resistor dan termistor adalah "sense" Anda tegangan" ". 6kohm tidak penting; Kau hanya ingin sesuatu yang dekat dengan perlawanan termistor. ) [ENT] [ENT] - menghubungkan sebuah proofiometer (mungkin dalam jangkauan 1k sampai 50k; "tidak penting" dalam setup pengisi tegangan untuk menghasilkan variabel ""referensi"" tegangan[ENT]" [ENT] - "menghubungkan chip perbandingan sehingga kekuatan relay hanya ketika "sense"" tegangan adalah < "referensi"" tegangan[ENT] " [ENT] Juga, Anda mungkin ingin fitur tambahan: motor harus tetap off sampai dingin banyak, Daripada kembali segera setelah dingin sedikit. "Ini biasanya disebut "histeresis" atau "alarm yang bisa ditolerir." Salah satu cara untuk mencapainya adalah dengan menambahkan resistor umpan balik dari keluaran komparator ke salah satu node tegangan. I.e. jika anda memilih untuk membuat keluaran perbandingan 0V ketika suhu terlalu tinggi, "Anda bisa menghubungkan resistor dari output ke "referensi"" tegangan. "Itu akan memaksa "" referensi "setpoint rendah," Jadi suhunya harus turun sebelum relay kembali. |
237668 | Saya bekerja pada halaman situs online sharePoint. "dan saya dapat menambahkan bagian web modern bernama "Perpustakaan Dokumentasi (preview) ""," sebagai berikut: - [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/x6SXg.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/x6SXg.png) [ENT] [ENT] yang kemudian akan memungkinkan saya untuk memilih perpustakaan dokumen yang ada, dan tampilkan berkas dan folder di dalam halaman modern. [ENT] [ENT] tapi saya mencoba untuk menemukan bagian-bagian yang sama modern untuk menunjukkan item dari daftar berikut (yang sudah kita miliki di situs kami): - [ENT] [ENT] 1. perpustakaan gambar.[ENT] 2. Sambungan terprompted[ENT] 3. Daftar Dewan Diskusi. [ENT] [ENT] tapi non dari bagian web yang tersedia akan memungkinkan kita untuk menghubungkan mereka dengan daftar di atas .. Ini adalah bagian-bagian web modern yang saya bicarakan: - [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/onrrj.png] ] (https: //i.stack.imgur.com/onrrj.png) [ENT] [ENT] Jadi, siapa yang bisa memberikan saran? "" "sekarang saya mencoba menambahkan bagian web "Image" dan "Image Gallery" "" bagian web, tapi kedua bagian web akan memungkinkan kita untuk memilih gambar yang ada untuk ditampilkan. tetapi jika kita menambahkan gambar baru di dalam perpustakaan gambar sumber, gambar-gambar baru tidak akan ditampilkan secara otomatis di dalam bagian web, dimana kita harus secara manual mengedit bagian web dan memilih gambar baru... | Sebuah solusi, Kita bisa gunakan itu. [ENT] [ENT] Masukan alamat pustaka Gambar/Prompted Daftar Taut/Pengasangan Daftar ke dalam kotak teks. Ini akan menampilkan isi dari alamat ini.[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/gElAS.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/gElAS.png) [ENT] [ENT] Hasil: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/GB1Fu.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/GB1Fu.png) | Kita tidak memiliki bagian web yang tersedia. Sebagai solusi, lakukan di bawah langkah: [ENT] [ENT] Buat sebuah pustaka dokumen dan taruh gambar di dalamnya - Sebut saja Gambar jika kau suka! "" Tambahkan tipe isi gambar ke lib Doc dan jadikan baku sehingga Anda dapat melihat metadata gambar digital. Gunakan tiles tilikan untuk melihat gambar atau gambar di gambar di halaman |
1723998 | Aku punya Acer Aspire 5552G laptop dengan kekuatan aneh- masalah. Ketika aku menekan tombol power, lampu power datang pada (aktiviti keras disk dan lampu wifi tetap mati) dan tidak ada yang terjadi setelah itu, bahkan lampu latar layar tidak diinisialisasi. Aku menunggu beberapa waktu, tekan dan tahan tombol power untuk mematikannya, dan kemudian menyalakannya lagi, dan masalah yang sama. Setelah beberapa upaya, ia memutuskan untuk menyalakan layar dengan benar dan menampilkan layar POST, dan sepatu bot ke Windows 10. Setelah aku mematikannya dan menyalakannya lagi, masalah ini terulang. (dengan restart dari Windows saya belum melihat masalah ini terjadi) [ENT] [ENT] Masalah yang sama terjadi pada daya baterai, dengan charger terpasang dan juga hanya dengan charger tanpa baterai. Salah satu sekrup dilucuti dan saya tidak dapat membuka kasus ini untuk melakukan BIOS reset tapi saya ingin tahu apakah ada yang memiliki pengalaman dengan masalah semacam ini. [ENT] [ENT] Terima kasih. [ENT] [ENT] Konfigurasi: [ENT] AMD Phenom II N930, [ENT] 2+1 GB DDR3 SODIM, [ENT] 240GB ADATA SSD[ENT] [ENT] Pemutakhiran/Observasi: [ENT] [ENT] 1. Kemarin laptopnya tidak menyala dengan benar bahkan setelah sekitar 20 kali. Mencoba dengan tongkat RAM yang berbeda tapi tidak ada gunanya. Akhirnya memutuskan untuk menghapus baterai dan menggunakan hanya dengan charger dan kemudian menyala.[ENT] 2. Saya mempersempit masalah ke baterai rusak dan kemudian mencoba untuk mematikannya dan hidup tanpa baterai. Masalah ini diulang jadi mungkin lebih dari sekedar baterai. 3. Versi BIOS adalah 2.04 dan yang terbaru untuk model ini adalah 2.14 (meskipun saya tidak dapat menemukan yang terbaru untuk diunduh dari situs Acer). Aku bisa menemukan versi 2.13 dari situs lain. Saya akan mencoba untuk memperbarui BIOS dan melihat apa yang terjadi. | Aku setuju denganmu @Cristian tapi aku tidak RAM menciptakan masalah karena itu terjadi maka laptop tidak akan menyala setelah beberapa kali mencoba. Dan jika itu dimuat sempurna setelah beberapa upaya maka RAM pasti baik-baik saja. [ENT] [ENT] Sebaliknya, Saya akan menyarankan Anda untuk dua solusi yang dapat Anda coba. [ENT] 1. Keluarkan baterai laptopmu dan tekan dan tekan tombol power untuk 5- 8 detik. Dan kemudian plugin baterai kemudian mencoba powering secara normal.[ENT] 2. Periksa pengaturan BIOS seperti, tanggal waktu dikonfigurasi dengan benar dan perintah Boot dikonfigurasi dengan benar. Jika kau punya masalah dengan tanggalnya... waktu di BIOS kemudian mengubah baterai CMOS Anda. [ENT] [ENT] Semoga membantu: ) | Nah, Jika aku harus mendiagnosa bahwa aku akan: [ENT] [ENT] * Cek RAM (Cobalah pada PC yang berbeda), coba yang lain atau bahkan jika dua slot mencoba satu dan kemudian yang lain. [ENT] * Ada perkembangan Bios baru-baru ini? "" Jika tidak, cari setiap bios update untuk tampil. [ENT] [ENT] Aku akan bertaruh untuk RAM. Kedengarannya seperti masalah listrik karena kau sudah mencobanya hanya baterai dan hanya charger dan masalah yang terus ada. Jika ada di manajemen daya papan... maka kau kurang beruntung. |
236100 | Aku berencana membeli Sony Viao T seri SVT13113EN Ultrabook. Muncul dalam dua versi - satu dengan Windows 7 dan yang lain dengan WIndows 8. Ketika saya bertanya pada orang yang ingin memasang ubuntu di samping jendela - katanya bisa ada masalah dan kesalahan. Apakah ini benar? "" [ENT] [ENT] Aku sudah menggunakan ubuntu dan jendela di laptop Lenovo-ku sejak lama. Aku tidak punya masalah sampai baru-baru ini. Suara laptopku tidak bekerja di kedua jendela dan ubuntu. [ENT] [ENT] Tapi apakah ada masalah di laptop jika kita memasang jendela dan linux os berdampingan? "" | mendapat Sony Laptop, well ini agak rumit, punya Politik tertulis di atasnya. [ENT] [ENT] Aku sudah memasang Ubuntu 13.04 pada laptop Sony baru bekerja dengan sangat baik di semua bagian tapi lampu latarnya, tapi bekerja pada itu. (setelah reboot OS tidak ingat tingkat cahaya latar) [TENT] Tapi seperti yang saya katakan, segala sesuatu yang lain bekerja lebih dari baik, baik atas masalah: [ENT] [ENT] Microsoft nowaday merasa terancam oleh OS yang lebih baik seperti Ubuntu (Linux), sehingga dalam upaya untuk menghentikan kita dari memilih OS yang kita inginkan, Mereka telah datang dengan sesuatu yang baru, untuk menghentikan kami memasang Ubuntu bersama Windows, di BIOS mereka telah menciptakan cara baru untuk boot up, sejauh ini hanya produk microsoft diperbolehkan dalam sesuatu yang mereka sebut UEFI, baik bahkan jika laptop disampaikan dengan pilihan ini hidup, Simply pergi ke mode BIOS (Aku tidak tahu apa yang Anda lakukan mendapatkan bantuan proffessional dengan ini) mungkin akan menghancurkan komputer Anda, sehingga menjadi aman)) mengubah ini dari uefi ke (legacy) mungkin berbeda tergantung pada produsen. [ENT] [ENT] Disklaimer, semua ini adalah pada responcebility Anda sendiri .... [ENT] Sadarilah bahwa beberapa pabrik mungkin tidak akan mengembalikan garansi mereka setelah Anda telah memainkan sedikit OS / BIOS Jadi pilih manufaktor dengan bijaksana [ENT] [ENT] Sekarang boot Ubuntu dari USB dan memasangnya, berhati-hatilah sehingga Anda tidak menghapus partisi Windows Anda, mungkin akan berguna di masa depan... [ENT] [ENT] Sekarang kau akan mendapatkan menu awal BOOTUP, pilih Ubuntu dan ini menyala. Jika Anda ingin memulai Microsoft Windows, sampai saat ini Anda akan harus mengubah BIOS Legacy kembali ke UEFI dan bekerja.... akan probebrubly memecahkan glitsh ini di masa depan, tapi untuk saat ini .. | Jika Anda mendapatkan versi Windows 8 Anda harus memasukkan BIOS dan menonaktifkan UEFI dan mengaktifkan boot peninggalan untuk memasang Ubuntu tanpa masalah. |
236100 | Aku berencana membeli Sony Viao T seri SVT13113EN Ultrabook. Muncul dalam dua versi - satu dengan Windows 7 dan yang lain dengan WIndows 8. Ketika saya bertanya pada orang yang ingin memasang ubuntu di samping jendela - katanya bisa ada masalah dan kesalahan. Apakah ini benar? "" [ENT] [ENT] Aku sudah menggunakan ubuntu dan jendela di laptop Lenovo-ku sejak lama. Aku tidak punya masalah sampai baru-baru ini. Suara laptopku tidak bekerja di kedua jendela dan ubuntu. [ENT] [ENT] Tapi apakah ada masalah di laptop jika kita memasang jendela dan linux os berdampingan? "" | mendapat Sony Laptop, well ini agak rumit, punya Politik tertulis di atasnya. [ENT] [ENT] Aku sudah memasang Ubuntu 13.04 pada laptop Sony baru bekerja dengan sangat baik di semua bagian tapi lampu latarnya, tapi bekerja pada itu. (setelah reboot OS tidak ingat tingkat cahaya latar) [TENT] Tapi seperti yang saya katakan, segala sesuatu yang lain bekerja lebih dari baik, baik atas masalah: [ENT] [ENT] Microsoft nowaday merasa terancam oleh OS yang lebih baik seperti Ubuntu (Linux), sehingga dalam upaya untuk menghentikan kita dari memilih OS yang kita inginkan, Mereka telah datang dengan sesuatu yang baru, untuk menghentikan kami memasang Ubuntu bersama Windows, di BIOS mereka telah menciptakan cara baru untuk boot up, sejauh ini hanya produk microsoft diperbolehkan dalam sesuatu yang mereka sebut UEFI, baik bahkan jika laptop disampaikan dengan pilihan ini hidup, Simply pergi ke mode BIOS (Aku tidak tahu apa yang Anda lakukan mendapatkan bantuan proffessional dengan ini) mungkin akan menghancurkan komputer Anda, sehingga menjadi aman)) mengubah ini dari uefi ke (legacy) mungkin berbeda tergantung pada produsen. [ENT] [ENT] Disklaimer, semua ini adalah pada responcebility Anda sendiri .... [ENT] Sadarilah bahwa beberapa pabrik mungkin tidak akan mengembalikan garansi mereka setelah Anda telah memainkan sedikit OS / BIOS Jadi pilih manufaktor dengan bijaksana [ENT] [ENT] Sekarang boot Ubuntu dari USB dan memasangnya, berhati-hatilah sehingga Anda tidak menghapus partisi Windows Anda, mungkin akan berguna di masa depan... [ENT] [ENT] Sekarang kau akan mendapatkan menu awal BOOTUP, pilih Ubuntu dan ini menyala. Jika Anda ingin memulai Microsoft Windows, sampai saat ini Anda akan harus mengubah BIOS Legacy kembali ke UEFI dan bekerja.... akan probebrubly memecahkan glitsh ini di masa depan, tapi untuk saat ini .. | Aku baru saja berhasil mengkonfigurasi satelit Toshiba ke boot ganda Ubuntu 12.04 LTS dan Windows 8. Kemungkinan Anda mungkin mengalami beberapa masalah ketidakcocokan hardware, tetapi ini diberikan ketika anda bekerja dengan Ubuntu. Di sisi lain ada komunitas besar sehingga sangat baik bahwa Anda dapat menemukan solusi. Berikut ini beberapa saran. [ENT] 1. Saya telah mendokumentasikan ringkasan langkah-langkah dan beberapa referensi yang baik [di sini] (https: //askubuntu.com/pertanyaan/399110/dul- boot- isu- dengan- jendela- 8 dan- ubuntu- 12 04/402927#402927).[ENT] 2. Saya juga memiliki dokumen beberapa masalah yang saya hadapi dan menyarankan solusi [di sini] (https: //sebagaikubuntu.com/pertanyaan/402242/kosong- layar perintah- prompt- Oh ubuntu- jendela 8 1 Daul- boot- Toshiba- laptop) [ENT] 3. [Di sini] (http: //www.youtube.com/watch? v= 18F3CZveMwg&feature= youtu.be) adalah video YouTube dari seseorang memasang Ubuntu di sepanjang jendela samping 8 pada sebuah ** Sony Viao**.[ENT] 4. [Di sini] (http: //www.youtube.com/watch? v= LokDqte3sa4) adalah video YouTube lainnya tentang cara memasang Ubuntu di sepanjang jendela samping 8. [ENT] [ENT] HTH |
32689 | Ceritanya panjang, Tapi aku ingin membersihkan semua kode dari org. Saya tidak perlu membersihkan halaman Visualforce (hanya ada satu, dan aku menghapus secara manual) hanya semua pemicu dan kelas Apex. Apakah ada yang punya cara cepat untuk melakukannya? "" [ENT] [ENT] Aku punya perasaan bahwa itu akan melibatkan menggunakan Workbench, tapi aku belum pernah mencobanya jadi aku datang ke sini sebelum melakukan sesuatu dengan itu. [ENT] [ENT] Menggunakan UI dan menghapus pemicu dan kelas satu per satu bukanlah pilihan. | Perusahaan Keuangan membuka sumber sebuah alat yang kita gunakan secara internal untuk melepaskan *segalanya* dari sebuah org. Kau harus memanggilnya melalui semut, dan ia berjalan di atas dan di luar kebutuhanmu. sumber daya statis, dll). Aku menduga itu taruhan terbaikmu di sini. [ENT] [ENT] <https: //github.com/financialforcedev/df12- penyebaran- alat> | Menggunakan Eclipse untuk menghapus kelas sekali. |
98300 | Ketika saya plugin usb- drive atau buka dmg- arsip mereka tidak muncul di bawah bagian 'Devices' di sisi bar dari Finder lagi. [ENT] [ENT] Drive ada di sana ketika saya memeriksa dengan 'Disk Utilitas', mereka muncul di Desktop dan saya dapat menelusuri file jika saya pergi ke /Volumes. [ENT] [ENT] Saya memiliki 'Hard disk' dan 'External disk' diperiksa dalam preferensi Finder - > Tab batang sisi. [ENT] [ENT] Ada ide bagaimana membuat mereka muncul di bar samping? "" [ENT] [ENT] Aku menggunakan MacOS Lion 10.7.5. | Pada batang samping Finder Anda, dapat anda lihat hard drive internal anda terdaftar dibawah perangkat? "" Jika Anda melayang di atas Perangkat Anda harus melihat baik Tampilkan atau Sembunyikan hanya ke kanan itu, mungkin sudah di seting? "" | Dalam kasusku itu adalah usb drive yang salah. "Aku masih tidak melihat hard drive di "Finter" "sisi samping bar" tapi aku mencari bahwa hanya cara itu dengan Lion? "" Aku menyesuaikan Preferensi Pencari jadi sekarang aku bisa melihat HD dan drive lainnya di desktopku... |
225181 | Saya telah membangun sebuah blok beton kecil mengangkat tempat tidur (dimensi internal 3m x.8m x.5m) dengan dasar tanah. Ini tidak diperkuat tetapi dibangun dari semen standar rekayasa beton blok dan dirender pada 2 wajah. [ENT] [ENT] Aku punya ide jenius (; ) menjadikannya fitur air kecil dengan pompa dan fitur air kecil. Aku akan menggunakan liner. [ENT] [ENT] edit - kedalaman air di dinding samping hanya akan 35cm[ENT] [ENT] Otak DIY saya mengatakan bahwa dinding akan mudah memegang air karena hanya 50 cm tinggi tapi sekarang aku meragukan saya homo paket logika - sebelum mengisinya. [ENT] [ENT] Pertanyaan pasti datang - Apa dinding betonnya akan cukup kuat? "" Jika tidak, Bisa kuperkuat dengan retrospektif? "" Setiap nasihat bijak lainnya akan sangat dihargai. | Entah apa sebutannya di mana kau berada. "Tapi ada stuko" (mungkin disebut diperkuat render di mana Anda) yang dapat digunakan untuk drystack blok dan kemudian mengikat mereka bersama-sama sebagai satu unit - " parging lapisan yang di sekitar bagian dalam akan memberikan beberapa manfaat struktural. Jika kau tidak bisa menemukan produknya sebagai produk, Anda mungkin dapat menemukan serat reinforcing longgar untuk produk semen dan menambahkannya ke dalam lapisan render/stituko untuk efek yang sama. """ Semen ikatan Wajah "" Tampaknya menjadi nama lain untuk itu ". Kemungkinan ketiga - mantel yang Anda miliki mungkin sudah diperkuat? "" [ENT] [ENT] Untuk apakah atau Anda perlu melakukan apa pun, Sebagian tergantung pada gerakan beku atau kurang itu sebagai kekhawatiran - Anda benar bahwa itu tidak terlalu dalam, sehingga tekanan cukup rendah, Tapi batu yang tidak dipaksakan memiliki sedikit kekuatan tarik. Jika airnya tidak dikeringkan dan membeku, Anda dapat menjamin bahwa itu akan retak, Kecuali kau membentuknya dengan sisi yang berliku. Bahkan dikosongkan, gerakan dari embun beku di tanah biasanya akan retak dinding yang tidak diperkuat. Jika beku tidak terdengar di lokasi Anda, yang mungkin menjadi alasan untuk tidak repot-repot melakukan apa-apa. Karena Anda menggunakan liner, Memisotasi sisi harus semudah membangun pasir ke dinding sebelum menempatkan liner. | Berdasarkan gagasan Ecnerwal untuk berunding dengan stuko diperkuat, Anda bisa menerapkan sebuah truk pelapisan liner seperti Rhino Liner ke dalam dinding. Bahkan, Jika kalian berhasil membuat tanah di bagian bawah dan menuangkannya, dan badak seluruh interior, Kau bisa menghilangkan tamp liner. |
225181 | Saya telah membangun sebuah blok beton kecil mengangkat tempat tidur (dimensi internal 3m x.8m x.5m) dengan dasar tanah. Ini tidak diperkuat tetapi dibangun dari semen standar rekayasa beton blok dan dirender pada 2 wajah. [ENT] [ENT] Aku punya ide jenius (; ) menjadikannya fitur air kecil dengan pompa dan fitur air kecil. Aku akan menggunakan liner. [ENT] [ENT] edit - kedalaman air di dinding samping hanya akan 35cm[ENT] [ENT] Otak DIY saya mengatakan bahwa dinding akan mudah memegang air karena hanya 50 cm tinggi tapi sekarang aku meragukan saya homo paket logika - sebelum mengisinya. [ENT] [ENT] Pertanyaan pasti datang - Apa dinding betonnya akan cukup kuat? "" Jika tidak, Bisa kuperkuat dengan retrospektif? "" Setiap nasihat bijak lainnya akan sangat dihargai. | Entah apa sebutannya di mana kau berada. "Tapi ada stuko" (mungkin disebut diperkuat render di mana Anda) yang dapat digunakan untuk drystack blok dan kemudian mengikat mereka bersama-sama sebagai satu unit - " parging lapisan yang di sekitar bagian dalam akan memberikan beberapa manfaat struktural. Jika kau tidak bisa menemukan produknya sebagai produk, Anda mungkin dapat menemukan serat reinforcing longgar untuk produk semen dan menambahkannya ke dalam lapisan render/stituko untuk efek yang sama. """ Semen ikatan Wajah "" Tampaknya menjadi nama lain untuk itu ". Kemungkinan ketiga - mantel yang Anda miliki mungkin sudah diperkuat? "" [ENT] [ENT] Untuk apakah atau Anda perlu melakukan apa pun, Sebagian tergantung pada gerakan beku atau kurang itu sebagai kekhawatiran - Anda benar bahwa itu tidak terlalu dalam, sehingga tekanan cukup rendah, Tapi batu yang tidak dipaksakan memiliki sedikit kekuatan tarik. Jika airnya tidak dikeringkan dan membeku, Anda dapat menjamin bahwa itu akan retak, Kecuali kau membentuknya dengan sisi yang berliku. Bahkan dikosongkan, gerakan dari embun beku di tanah biasanya akan retak dinding yang tidak diperkuat. Jika beku tidak terdengar di lokasi Anda, yang mungkin menjadi alasan untuk tidak repot-repot melakukan apa-apa. Karena Anda menggunakan liner, Memisotasi sisi harus semudah membangun pasir ke dinding sebelum menempatkan liner. | (Lalu Allah menjadikan bumi itu kering) yakni kering (kehitam-hitaman) yakni keropos di atas permukaannya. Sejajarkan dengan kantong sampah atau terpal plastik dan lihat apakah itu bisa menahan air. [ENT] [ENT] Aku menduga gesekan itu akan cukup untuk menjaga dinding di- tempat seperti itu adalah kolam yang sangat dangkal. |
11913115 | Saya mengamati bahwa di IE7, kotak pilihan yang diturunkan tampak tidak lengkap (lihat gambar 1). [ENT] Tapi ketika kau melayang itu, drop down box show- up benar (lihat gambar 2).[ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/XRrDG.png) [ENT] [ENT] Bagaimana saya bisa membuatnya terlihat seperti gambar 2 sebagai baku. Juga, jika saya meningkatkan ukuran kotak pilihan (tinggi: 25px) dan ukuran teks hanya 9px, bagaimana aku bisa memastikan bahwa teks berada di tengah? "" Aku sudah mencoba menyesuaikan padding dan margin kotak pilihan tanpa ada gunanya. [ENT] [ENT] Terima kasih. | Maka lihatlah dengan teliti atau lebih dekat. jumlah dapat menjadi beberapa keluar) baris 179 di [ENT] [ENT] > [ENT] > di OnamVideoCable.Bill\_ Hasilkan.btnBill\_ Klik (pengirim objek, EventArgs e) dalam C: \FinalOnam\CableOperatorSoftware\OnamVideoCable\OnamVideoCable\Bill Generate.cs: baris 179[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sesuatu di sana adalah null. Tambahkan suatu breakpoint dan gunakan debugger. Entah memeriksa untuk null, atau memperbaiki apa pun yang membuatnya batal secara tak terduga. Aku tidak bisa memberitahumu apa - Aku tak bisa melihat kodemu! "" | lihat Generate.cs: Jalur 179, Periksa variabel yang Anda gunakan dalam baris ini, salah satunya adalah null |
373030 | Ini situasinya. [ENT] Aku punya 2 penggemar yang dikendalikan oleh sinyal 1 PWM. Bekerja sempurna seperti itu. [ENT] [ENT] Sekarang, Saya ingin menipu satu untuk selalu 40% depan dari yang lain (dan mekanis, memiliki kecepatan minimum 40%). [ENT] [ENT] Jadi misalnya: [ENT] [ENT] ♪ PWM signal adalah 20%: Fan 1 pergi pada 20% kecepatan, Fan 2 pergi pada 60% dari kecepatan[ENT] * Sinyal PWM adalah 40%: Fan 1 pergi pada 40% kecepatan, Fan 2 pergi pada 80% dari kecepatan[ENT] * Sinyal PWM adalah 60%: Fan 1 pergi pada 60% kecepatan, Fan 2 pergi pada kecepatan penuh [ENT] * Sinyal PWM adalah 80%: Fan 1 pergi pada 80% dari kecepatan, Fan 2 pergi pada kecepatan penuh [ENT] [ENT] Ada ide tentang sirkuit yang bisa mengubah sinyal PWM untuk kipasku 2? "" [ENT] [ENT] * Aku tidak perlu untuk menjadi sempurna akurat pada persentase, bahkan jika nilai fluktuasi tambahan antara awal skala dan akhir skala, itu akan OK .* | Saya pikir sirkuit ini harus dapat melakukan tugas [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1S7Zt.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1S7Zt.png) [ENT] [ENT] Vi seharusnya menjadi sinyal fan 1 dan Vo sinyal fan 2. The low going edge of Vo is always that of Vi delayed by a constant time value which depends on R, C dan thresholds dari Schmitt memicu bukan gerbang (misalnya. CD406). [ENT] [ENT] "Jika matematika saya tidak gagal waktu tertunda (""d" dalam gambar) harus d=" RC\*ln (Vh/ (Vh- Vlth)) di mana Vh adalah tinggi output tegangan nilai dan Vlth adalah rendah- ke- Ambang tegangan tinggi. | Mungkin kau butuh 2 PWM sinyal: satu untuk Fan 1, yang lain untuk Fan 2. |
7460130 | Saya ingin membuat beberapa ikon aplikasi saya tidak terlihat, [ENT] dan menggunakan sandi atau sesuatu untuk membuatnya terlihat/tak terlihat. [ENT] [ENT] Ada saran bagaimana membuatnya? "" Alasannya adalah untuk memblokir beberapa konten iPhone seperti ekonomi dan aplikasi bisnis dari anak-anak dan sebagainya. | Tidak ada cara untuk melakukan hal ini. Jika Anda berbicara tentang aplikasi Anda sendiri (yang telah dikembangkan) maka Anda harus menempatkan sandi perlindungan pada entri ke aplikasi. Jika kau bicara tentang menyembunyikan aplikasi lain, maka ini bukan sesuatu yang bisa dilakukan oleh pengembang pihak ketiga, itu akan menjadi fungsi tingkat OS. | Anda dapat membatasi akses ke aplikasi apapun dengan menyalakan *Restritions*: [ENT] [ENT] * Mulai *Settings* app[ENT] * Pergi ke * Jenderal* *Restrictions* [TENT] * Tap *Aktifkan Restrictions*[ENT] * Masukkan sandi[ENT] * Pilih aplikasi terbatas[ENT] [ENT] Tapi kurasa pertanyaan ini tidak benar-benar termasuk di sini. |
542353 | Saya mengerti catatan sebagai kata kerja berarti [ENT] [ENT] 1. pemberitahuan/heed[ENT] 2. sebutkan/refer ke[ENT] 3. catat (catatan bawah) [ENTAK] [ENT] Tapi aku merasa bingung ketika datang ke definisi 1 dan 2. Mari kita lihat kalimat di bawah ini. [ENT] [ENT] > [ENT] > 1. Perhatikan bahwa penggunaan mereka yang benar sangatlah komplementer. (= Tolong perhatikan bahwa... > 2. Kami memperhatikan bahwa penggunaan mereka sangat cocok. (= Kami melihat/melihat/knew/dibawah itu..) [ENT] > 3. Saya ingin memperhatikan bahwa jangkauan penggunaan mereka yang valid adalah komplementer. (= Saya ingin menunjukkan bahwa ...) [ENT] > 4. Profesor itu mengomentari di kelas bahwa penggunaannya yang benar saling melengkapi. (Tanpa konteks, Saya pikir kalimat ini dapat [ENT] "> dipahami sebagai "" Profesor melihat bahwa""" atau "" Profesor[ENT]" > menyebutkan bahwa...) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apakah saya mengerti dengan benar? "" "Haruskah kita memperhatikan penggunaan khusus dari "note" untuk menghindari ambiguitas? " "" | Jika kau mencarinya di Merriam- Webster, "Ini jelas menjelaskan bahwa "catatan" sebagai kata kerja bisa memiliki 4 arti dasar berikut: " 1. perhatikan 2. catatan dalam tulisan 3 menyebutkan 4. show [ENT] [ENT] Jadi, konteks yang memberitahu kita yang arti itu beruang. [ENT] [ENT] Anda mungkin ingin memeriksa link ini untuk rincian: <https: /www.merriam- webster.com/dictionary/note> | 1 dan 2 di atas keduanya merujuk ke observasi yang lebih rinci; baik menonjol untuk pengamat (2), atau penonton harus berhati-hati untuk membuatnya menonjol bagi mereka (1). Subjek membantu menghilangkan makna di sini, karena itu mengidentifikasi siapa yang bertindak atau yang aksi terjadi. |
542353 | Saya mengerti catatan sebagai kata kerja berarti [ENT] [ENT] 1. pemberitahuan/heed[ENT] 2. sebutkan/refer ke[ENT] 3. catat (catatan bawah) [ENTAK] [ENT] Tapi aku merasa bingung ketika datang ke definisi 1 dan 2. Mari kita lihat kalimat di bawah ini. [ENT] [ENT] > [ENT] > 1. Perhatikan bahwa penggunaan mereka yang benar sangatlah komplementer. (= Tolong perhatikan bahwa... > 2. Kami memperhatikan bahwa penggunaan mereka sangat cocok. (= Kami melihat/melihat/knew/dibawah itu..) [ENT] > 3. Saya ingin memperhatikan bahwa jangkauan penggunaan mereka yang valid adalah komplementer. (= Saya ingin menunjukkan bahwa ...) [ENT] > 4. Profesor itu mengomentari di kelas bahwa penggunaannya yang benar saling melengkapi. (Tanpa konteks, Saya pikir kalimat ini dapat [ENT] "> dipahami sebagai "" Profesor melihat bahwa""" atau "" Profesor[ENT]" > menyebutkan bahwa...) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apakah saya mengerti dengan benar? "" "Haruskah kita memperhatikan penggunaan khusus dari "note" untuk menghindari ambiguitas? " "" | Jika kau mencarinya di Merriam- Webster, "Ini jelas menjelaskan bahwa "catatan" sebagai kata kerja bisa memiliki 4 arti dasar berikut: " 1. perhatikan 2. catatan dalam tulisan 3 menyebutkan 4. show [ENT] [ENT] Jadi, konteks yang memberitahu kita yang arti itu beruang. [ENT] [ENT] Anda mungkin ingin memeriksa link ini untuk rincian: <https: /www.merriam- webster.com/dictionary/note> | > [ENT] > Profesor itu mengomentari di kelas bahwa penggunaannya yang benar saling melengkapi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kebanyakan orang yang membaca ini akan berasumsi bahwa profesor itu *meniru itu* *mengunjukkannya* untuk siswa mereka. Jika profesor *mengingatnya untuk pertama kalinya * di kelas, Ya. punya pencerahan tiba-tiba tentang hal itu, mungkin akan diungkapkan dengan kata kerja yang berbeda, mis : [ENT] [ENT] > [ENT] > Profesor **realized** di kelas bahwa penggunaan mereka yang valid adalah komplementer. [ENT] > [ENT] > [ENT] > |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.