qid
stringlengths
1
8
question
stringlengths
6
38.1k
response_j
stringlengths
0
60.2k
response_k
stringlengths
0
60.2k
26716
Mengapa Flaring dilakukan dalam industri? "" Mengapa gas yang sama tidak bisa digunakan untuk produksi energi (Termal energi)? "" Atau mengapa gas yang berlebih tidak bisa didaur ulang di aliran sebelumnya dari mana ia datang? ""
Ada 2 alasan umum untuk melebar; Di pabrik pemurnian atau pabrik kimia untuk keamanan dan di lokasi yang baik untuk ekonomi - tunduk pada aturan Dalam Negeri. Refineries dan kimia tanaman memiliki sejumlah besar katup keselamatan, kebanyakan otomatis. Sama seperti katup pengaman Anda miliki pada pemanas air panas Anda: pemanas air panas ventilasi air panas di luar, Tidak masalah. Tapi unit kilang minyak/kimia melepaskan hidrokarbon yang sangat panas (umumnya), Mereka harus terkandung dalam sistem pipa dan dibawa ke lokasi yang aman dan menyala / berkobar (selama marah- over- tekanan atau over- kondisi suhu). Juga, selama awal- diam atau tutup mulut- Mungkin di bawah sana akan bergerak cepat. Sistem pipa ini tidak boleh memiliki udara di dalamnya atau pembakaran mungkin terjadi di mana saja dalam sistem selama kesal: Jadi, pipa yang memerah dengan gas untuk menjaga udara keluar. Juga ada pembakar api di ujung suar untuk menyalakan setiap rilis darurat, Ini adalah suar kecil yang sering terlihat di sekitar tanaman... di lokasi sumur adalah untuk mengizinkan produksi minyak. Pada dasarnya selalu ada gas yang dihasilkan dengan minyak, ini dipisahkan di kepala sumur. Biasanya minyak masuk ke jalur pipa (kumpulan garis). Dalam bidang yang lebih besar akan ada garis gas yang mengambil gas ke kompresor. Dari kompresor, gas ini diinjeksikan kembali ke dalam ladang minyak atau mungkin dikombinasikan dengan gas lain dan dipipa ke sebuah pabrik gas di mana LPG, air dan belerang, dll. dihapus dan beberapa bagian menjadi pipa gas.Jika ada terbatas gas dari beberapa sumur itu direbus sesuai aturan Dalam Negeri; Ada batas waktu dan batas volume. Waktu memungkinkan untuk lebih banyak sumur untuk dibor, atau pipa yang akan dibangun atau gas tanaman untuk dibangun. Ada berbagai situasi.
Jawaban yang biasa adalah tidak ada orang di sekitar gas yang direbus ingin membelinya, setidaknya tidak dalam jumlah yang tersedia, dan untuk tidak melepaskan campuran gas mudah terbakar ke udara di sekitar tanaman, itu dibakar dan dibakar sebagai gantinya. Ini adalah proses boros, Tapi dalam kasus kilang minyak kandungan energi gas suar sangat kecil dibandingkan dengan total total minyak kilang minyak bahan bakar yang berguna.
26716
Mengapa Flaring dilakukan dalam industri? "" Mengapa gas yang sama tidak bisa digunakan untuk produksi energi (Termal energi)? "" Atau mengapa gas yang berlebih tidak bisa didaur ulang di aliran sebelumnya dari mana ia datang? ""
Ada 2 alasan umum untuk melebar; Di pabrik pemurnian atau pabrik kimia untuk keamanan dan di lokasi yang baik untuk ekonomi - tunduk pada aturan Dalam Negeri. Refineries dan kimia tanaman memiliki sejumlah besar katup keselamatan, kebanyakan otomatis. Sama seperti katup pengaman Anda miliki pada pemanas air panas Anda: pemanas air panas ventilasi air panas di luar, Tidak masalah. Tapi unit kilang minyak/kimia melepaskan hidrokarbon yang sangat panas (umumnya), Mereka harus terkandung dalam sistem pipa dan dibawa ke lokasi yang aman dan menyala / berkobar (selama marah- over- tekanan atau over- kondisi suhu). Juga, selama awal- diam atau tutup mulut- Mungkin di bawah sana akan bergerak cepat. Sistem pipa ini tidak boleh memiliki udara di dalamnya atau pembakaran mungkin terjadi di mana saja dalam sistem selama kesal: Jadi, pipa yang memerah dengan gas untuk menjaga udara keluar. Juga ada pembakar api di ujung suar untuk menyalakan setiap rilis darurat, Ini adalah suar kecil yang sering terlihat di sekitar tanaman... di lokasi sumur adalah untuk mengizinkan produksi minyak. Pada dasarnya selalu ada gas yang dihasilkan dengan minyak, ini dipisahkan di kepala sumur. Biasanya minyak masuk ke jalur pipa (kumpulan garis). Dalam bidang yang lebih besar akan ada garis gas yang mengambil gas ke kompresor. Dari kompresor, gas ini diinjeksikan kembali ke dalam ladang minyak atau mungkin dikombinasikan dengan gas lain dan dipipa ke sebuah pabrik gas di mana LPG, air dan belerang, dll. dihapus dan beberapa bagian menjadi pipa gas.Jika ada terbatas gas dari beberapa sumur itu direbus sesuai aturan Dalam Negeri; Ada batas waktu dan batas volume. Waktu memungkinkan untuk lebih banyak sumur untuk dibor, atau pipa yang akan dibangun atau gas tanaman untuk dibangun. Ada berbagai situasi.
Saya pikir, itu karena kadang-kadang aliran dapat sangat tinggi (di api blowdown kasus cairan hidrokarbon cahaya). Pada aliran tinggi tersebut, Jadi, para konsumen mungkin tidak dapat menyerap keamanan tanaman tidak terjamin. [ENT] Saya pikir tanaman dan pemerintah mencoba memulihkan gas untuk masalah ekonomi dan lingkungan, jadi sudah diurus.
360339
Folks, untuk belajar saya sendiri, Saya ingin belajar bagaimana mengkonfigurasi dan menggunakan HA Proxy. Aku ingin setup sederhana seperti ini: [ENT] [ENT] Satu keseimbangan beban berjalan HA Proxy dan di belakangnya ada dua server web - A dan B - Kedua menjalankan Apache, Tekanan dan Wordpress di setiap database bersama dengan MariaDB pada masing-masing. [ENT] [ENT] Apa cara termudah untuk mengatur hal ini sebagai beban yang seimbang cluster gagal? "" [ENT] [ENT] Saya juga punya pertanyaan - pertanyaan berikut: [ENT] [ENT] 1. Bagaimana database dan isi pada server akan disinkronkan? "" - Untuk misalnya. jika seseorang menambahkan sebuah pos dengan lampiran di A, bagaimana server B akan mengambilnya? "" Apakah itu otomatis? [ENT] 2. Ada panduan untuk mengatur ini? "" Aku ingin belajar bagaimana melakukan ini. 3. Apa OS terbaik untuk melakukan ini? "" Debian, Centos atau FreeBSD? ""
Saya pikir Anda perlu: [ENT] [ENT] 1. Lihatlah [dokumentasi haproxy] (http: //haproxy.1wt.eu/download/1.4/doc/configuration.txt). Mudah- ke- memahami dan komprehensif. Anda dapat memulai dengan konfigurasi dasar dan menambahkan lebih banyak kondisi/kompleksitas dan ketika Anda terjebak Anda dapat meminta bantuan.[ENT] 2. Untuk sinkronisasi DB, ini terkait dengan DB yang digunakan. Misalnya, ini berbeda ketika menggunakan mysql, postgresql atau sistem DB lainnya.[ENT] 3. Untuk seleksi distribusi, Tidak ada yang terbaik. Ini adalah masalah preferensi. Kau bisa bekerja dengan orang yang paling nyaman denganmu.
Mulailah dengan [menyentifikasi yang sangat baik] (http: //haproxy.1wt.eu/download/1.4/doc/configuration.txt). HOKY sebenarnya sangat mudah untuk dikonfigurasi, dengan berkas konfigurasi yang dapat dibaca. [ENT] [ENT] Install baku juga mesti menyediakan berkas konfigurasi untuk memulai.
33283
Baru - baru ini, saya berdebat dengan rekan - rekan sebaya tentang mengapa Islam adalah agama yang damai. [ENT] [ENT] Namun, ia dibesarkan fakta bahwa Muslim diizinkan untuk memperkosa budak perempuan, dan bagaimana Nabi Muhammad SAW mengijinkannya. Setiap kali aku membawa sebuah titik baru, ia tetap ke titik ini dan membenarkannya sebagai alasan mengapa Islam tidak damai. [ENT] [ENT] Bisakah seseorang memberikan argumen terhadap ini? ""
Bukti utama mereka- teks yang digunakan untuk membenarkan pemerkosaan adalah tradisi berikut: [ENT] [ENT] Abu Sa'eed Al- Khudri melaporkan: Pada pertempuran Hunain, (yaitu) Rasul Allah. maka diapun merasakan kenikmatan yang besar. mengirim pasukan ke Awtas dan mereka menghadapi musuh dan memerangi mereka. Setelah mengalahkan mereka dan membawa mereka tahanan, (yaitu) teman-teman utusan Allah (Muhammad) berlepas diri dari wanita-wanita yang berserikat di antara mereka, karena sesungguhnya orang-orang yang mempersekutukan Tuhan mereka adalah orang-orang yang mempersekutukan Tuhan. Lalu Allah menurunkan wahyu kepada mereka. [ENT] [ENT] (a) ·gino · · · · · ا ا ا ااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا ا ااااااااااااااااااااااااااا اا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا اا ا ا ااااا ااااااااااااااااااا اا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا [ENT] (Diharamkan bagimu mengawini istri-istri) yakni istri-istrimu (kecuali wanita-wanita yang kamu miliki) yakni hamba-hamba sahayamu yang beriman (dengan cara yang baik) seperti terhadap wanita-wanita merdeka. (4: 24) [ENT] [ENT] Sumber: Sahih Muslim 1456. [ENT] [ENT] Terinterpretasikan sendiri, tradisi ini mungkin tampak sanksi pemerkosaan wanita tawanan. Namun metodologi ilmiah membutuhkan kolasi semua teks dan komentar pada topik yang diberikan sebelum datang ke aturan yang konklusif, prinsip, atau praktek. Kita harus melihat bagaimana para Nabi, murid-murid mereka, dan para sarjana yang berhasil mereka mengerti dan menerapkan tradisi dalam keseluruhan ajaran Islam. [ENT] [ENT] Pada kenyataannya, kita akan menemukan bahwa tradisi ini adalah bukti terhadap posisi mereka. (Dan telah dihalalkan bagi mereka hubungan seks) maksudnya hubungan zina (sesudah mereka berserah diri) kepada Allah atau dengan suami istri mereka dalam keadaan demikian itu bersifat hukum kisas. yang membutuhkan persetujuan. [ENT] [ENT] Sarjana Imam An- Nawawi berkomentar tentang tradisi ini, mengatakan: [ENT] [ENT] Produsen mebrida mebrida mebel mebel mesir mebel mebel mesteril mebel mebel mesteril mebel mebel mesir mebel mebel mebel mesterium mebel mebel mebel mebel mebel mebel mebel mebel mebel mebel mesternaid mesternia mesternia mesterkia mesterna mesteri mesteril mesterna mesteril dan melalu dan melalu promoin medina melalui medina melalu medinacy medinacy mester dan medinacy medinaster mes. [ENT] Ketahuilah bahwa inilah cara Ash... Shaaid dan para cendekiawan yang telah sepakat untuk berzina, melarang wanita-wanita musyrik untuk kawin dalam peperangan di antara orang-orang musyrik, dan bukan orang Mukmin yang bersikap musyrik, karena mereka telah mengucapkan kata-kata perang pada saat perang Uhud. (Mereka itu tidak halal) tidak pantas (bagi orang-orang musyrikin itu dan orang-orang musyrik tidak lain hanyalah membuat-buat perkataan yang musyrik). Tradisi ini dan yang lainnya seperti itu menyiratkan bahwa wanita memeluk Islam dan ini adalah bagaimana mereka harus ditafsirkan. Allah Mahatahu segala maslahat hamba-Nya lagi Mahabijak dalam [ENT] [ENT] Sumber: Sharh Sahih Muslim 1456. [ENT] [ENT] ('Sharh Sahih Muslim' adalah komentar pada Hadis dalam buku Sahih Muslim. Imam Nawawi yang menjelaskan tentang kaum Sahih Muslim dianggap sebagai salah satu komentar terbaik di Sahih Muslim). [ENT] [ENT] Oleh karena itu, Berlawanan dengan praktek teroris Muslim yang memperkosa sandera mereka, Para ahli hukum melarang mereka berhubungan dengan orang-orang yang tidak bersalah. Muslim tahanan perang, (Sebagaimana mereka telah menentang Islam) dalam hal keimanan. Menurut para pakar sebelumnya, Lupakan Pemerkosaan, seperti yang disebutkan di atas Anda tidak dapat memiliki hubungan seks bersama dengan wanita non muslim tahanan kecuali mereka memeluk Islam. [ENT] [ENT] Dan Allah Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana.
Mengenai kejahatan pemerkosaan, Nabi Muhammad (a) menerapkan hukuman mati secara hukum. [ENT] [ENT] (Mengaumkan) atau menyucikan (wanita yang merdeka) dari haid dan dari kotoran dan dari kotoran (sebagai wanita yang suka mendengarkan [ENT] [ENT] Abu Alqama melaporkan: Seorang wanita pergi berdoa pada zaman Nabi Muhammad (alsu) dan dia bertemu dengan seorang pria yang menyerangnya dan memperkosanya. Dia berkata, "Orang ini telah menganiaya saya! "Rasul Allah, maka diapun merasakan kenikmatan yang besar. mengatakan: [ENT] [ENT] [TENT] [ENT] """ Dia dihukum mati""" [ENT] [ENT] Sumber: Sunan At- Tirmidhi 1454 (Grade: Sahih). [ENT] [ENT] b) Memperkosa tahanan perang/kaptives: [ENT] [ENT] Demikian pula, Umar (kedua Khalifah) mengutuk seorang jenderal militer mati karena memiliki hubungan tidak sah dengan tawanan perempuan yang telah ia peroleh selama perang. [ENT] [ENT] Harun bin Al- Asim melaporkan: Umar binn Al- Khattab dikirim Khalid bin Al - Waleed dengan tentara dan Khalid dikirim Dirar ibn Al - Azwar bersama dengan sebuah perusahaan dan mereka menyerbu sebuah distrik milik suku Asad. Mereka menangkap seorang gadis cantik dan Dirar terkesan dengannya. Dia meminta temannya untuk memberikan kepadanya dan mereka lakukan, kemudian dia berhubungan seks dengannya. Sebuah surat dikirim ke Umar (kaifah kedua) dan dia menjawab: [ENT] [ENT] ·seligi alto45x } } } } (er) } · · · alto alto alto alto alto alto alto45 alto alto alto alto45 alto alto45 alto45st [ENT] """ Dia harus dilempari batu sampai mati"[ENT]" [ENT] Sumber: [ENT] Sunan Al... Kubra 16761 [ENT] Sunan Al Bayhaqi, Volume 2, halaman 363, Hadith tidak. 18685. (Grade: Sahih).
74044
Aku mencoba membangun rak dinding di sudut kecil ini. Panjangnya 52 inci. [ENT] [! "" [dinding] (https: ///i.stack.imgur.com/LS5p2.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/LS5p2.jpg) [ENT] [ENT] Aku menggunakan braket kayu ini dari Ikea: [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/vFTfy.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/vFTfy.jpg) [ENT] [ENT] Tapi aku tidak yakin apakah akan menggunakan 2 kurung, atau 3. (2 akan ideal, visually) [ENT] [ENT] Aku yakin dindingnya bisa beton atau bata. Ini jelas bukan dinding kering. [ENT] [ENT] Setiap wawasan akan sangat dihargai. Terima kasih! ""
Ini adalah pitch pocket. [ENT] [ENT] Beri waktu - "" beberapa hari" tidak banyak waktu dalam kasus ini -" mungkin cairan selama setahun sebelum itu akan dilakukan. Anda bisa mencoba memanaskannya (untuk membuatnya keluar lebih cepat), tapi itu mungkin memiliki efek merugikan seperti memeriksa, alias cracking; atau dalam kasus ini, retak lagi.
Aku setuju. Akhirnya akan berhenti. Ini mungkin terdengar ekstrim, Tapi karena itu dilokalisasi di sekitar simpul tidak bisa Anda menggunakan sebuah mortise kecil- tipe bor bit (jenis yang meninggalkan lubang bawah datar) untuk menghapus simpul getah yang menyinggung dan kemudian diisi dengan putty? ""
2720133
Aku membangun sistem dengan beberapa aplikasi, [ENT] "Saya ingin tahu apakah ada cara untuk merancang sebuah aplikasi "main" yang akan mencakup ** di dalam beberapa aplikasi" jadi dalam kasus ini saya juga bisa berbagi process yang sama [ENT] [ENT] Terima kasih, [ENT] [ENT] Ray.
Sementara Anda benar bahwa pembungkus OOP akan mungkin, Yang benar adalah bahwa Anda perlu memahami bagaimana OpenGL bekerja pertama (ini adalah benar dari setiap pembungkus API, dan dua gelas lagi untuk membuka, Karena Anda menemukan API OpenGL yang sulit digunakan, Anda mungkin tidak mengerti render cukup baik untuk menggunakan wrapper API apapun baik. [ENT] [ENT] Kebanyakan pembungkus menghindari kerangka kelas berat karena menyimpan keadaan dengan setiap objek dan mengirimkannya ke GPU untuk setiap objek sangat tidak efisien dan dapat mematikan laju frame Anda. Kau, si programmer, perlu menyadari titik-titik rasa sakit ini, tidak mencoba menyembunyikannya di balik lapisan pembungkus abstrak. Seorang desainer perpustakaan tidak bisa menyelesaikannya untukmu.
Lihatlah [ENENT] [ENT] * [MOGRE] (http: //www.ogre3d.org/wiki/index.php/MOGRE) [ENT] * [osgdotNet] (http: //www.open Scenegraph.org/projects/osgdot/wiki/)
2720133
Aku membangun sistem dengan beberapa aplikasi, [ENT] "Saya ingin tahu apakah ada cara untuk merancang sebuah aplikasi "main" yang akan mencakup ** di dalam beberapa aplikasi" jadi dalam kasus ini saya juga bisa berbagi process yang sama [ENT] [ENT] Terima kasih, [ENT] [ENT] Ray.
Lihatlah [ENENT] [ENT] * [MOGRE] (http: //www.ogre3d.org/wiki/index.php/MOGRE) [ENT] * [osgdotNet] (http: //www.open Scenegraph.org/projects/osgdot/wiki/)
Masalah besarnya adalah OpenGL bukanlah kerangka OOP, ini adalah sebuah mesin negara (<http: //en.wikipedia.org/wiki/Finite- status_ Engine>) sebagaimana terjemahan apapun ke perpustakaan OOP akan menambahkan alokasi kompleksitas yang akan memperlambat program Anda. Jadi gunakanlah sebagai mesin negara bagian, atau melihat sebuah OOP perpustakaan seperti OGRE. Tapi untuk banyak hal OGRE akan terlalu membatasi. [ENT] [ENT] Ketika datang ke sana, Kenapa kau butuh OOP dengan OpenGL? "" Ada alasan perpustakaan ditulis cara itu, dan itu karena peta ini sangat bersih untuk perangkat keras di bawahnya. Sebuah kartu grafis tidak berpikir dalam OOP, itu adalah mesin negara, dan perpustakaan digunakan untuk memprogramnya mencerminkan itu.
2720133
Aku membangun sistem dengan beberapa aplikasi, [ENT] "Saya ingin tahu apakah ada cara untuk merancang sebuah aplikasi "main" yang akan mencakup ** di dalam beberapa aplikasi" jadi dalam kasus ini saya juga bisa berbagi process yang sama [ENT] [ENT] Terima kasih, [ENT] [ENT] Ray.
Lihatlah [ENENT] [ENT] * [MOGRE] (http: //www.ogre3d.org/wiki/index.php/MOGRE) [ENT] * [osgdotNet] (http: //www.open Scenegraph.org/projects/osgdot/wiki/)
Mungkin terlalu sombong, tapi aku menulis abstraksi saya sendiri. Ini bekerja sebagian besar kali, tapi itu dalam keadaan perencanaan, "Tapi memberi Anda ide bagaimana menerapkan sebuah "OOpenGL" "OOOP abstraksi" [ENT] [ENT] Lihatlah SVN: <http: //sourceforge.net/projects/genomalib/develop>[ENT] [ENT] Tentunya itu bukan solusi untuk kode produksi, tapi itu opensource dan mudah untuk batas setelah Anda mendapatkan desain. "Recntly I've added ""deprecated"" API" "karena awalnya ditulis untuk render dengan shaders saja (dianggap masih kehilangan dukungan untuk "older""" hardware);" Tapi aku yakin aku punya dana untuk rendering...
2720133
Aku membangun sistem dengan beberapa aplikasi, [ENT] "Saya ingin tahu apakah ada cara untuk merancang sebuah aplikasi "main" yang akan mencakup ** di dalam beberapa aplikasi" jadi dalam kasus ini saya juga bisa berbagi process yang sama [ENT] [ENT] Terima kasih, [ENT] [ENT] Ray.
Sementara Anda benar bahwa pembungkus OOP akan mungkin, Yang benar adalah bahwa Anda perlu memahami bagaimana OpenGL bekerja pertama (ini adalah benar dari setiap pembungkus API, dan dua gelas lagi untuk membuka, Karena Anda menemukan API OpenGL yang sulit digunakan, Anda mungkin tidak mengerti render cukup baik untuk menggunakan wrapper API apapun baik. [ENT] [ENT] Kebanyakan pembungkus menghindari kerangka kelas berat karena menyimpan keadaan dengan setiap objek dan mengirimkannya ke GPU untuk setiap objek sangat tidak efisien dan dapat mematikan laju frame Anda. Kau, si programmer, perlu menyadari titik-titik rasa sakit ini, tidak mencoba menyembunyikannya di balik lapisan pembungkus abstrak. Seorang desainer perpustakaan tidak bisa menyelesaikannya untukmu.
Masalah besarnya adalah OpenGL bukanlah kerangka OOP, ini adalah sebuah mesin negara (<http: //en.wikipedia.org/wiki/Finite- status_ Engine>) sebagaimana terjemahan apapun ke perpustakaan OOP akan menambahkan alokasi kompleksitas yang akan memperlambat program Anda. Jadi gunakanlah sebagai mesin negara bagian, atau melihat sebuah OOP perpustakaan seperti OGRE. Tapi untuk banyak hal OGRE akan terlalu membatasi. [ENT] [ENT] Ketika datang ke sana, Kenapa kau butuh OOP dengan OpenGL? "" Ada alasan perpustakaan ditulis cara itu, dan itu karena peta ini sangat bersih untuk perangkat keras di bawahnya. Sebuah kartu grafis tidak berpikir dalam OOP, itu adalah mesin negara, dan perpustakaan digunakan untuk memprogramnya mencerminkan itu.
2720133
Aku membangun sistem dengan beberapa aplikasi, [ENT] "Saya ingin tahu apakah ada cara untuk merancang sebuah aplikasi "main" yang akan mencakup ** di dalam beberapa aplikasi" jadi dalam kasus ini saya juga bisa berbagi process yang sama [ENT] [ENT] Terima kasih, [ENT] [ENT] Ray.
Sementara Anda benar bahwa pembungkus OOP akan mungkin, Yang benar adalah bahwa Anda perlu memahami bagaimana OpenGL bekerja pertama (ini adalah benar dari setiap pembungkus API, dan dua gelas lagi untuk membuka, Karena Anda menemukan API OpenGL yang sulit digunakan, Anda mungkin tidak mengerti render cukup baik untuk menggunakan wrapper API apapun baik. [ENT] [ENT] Kebanyakan pembungkus menghindari kerangka kelas berat karena menyimpan keadaan dengan setiap objek dan mengirimkannya ke GPU untuk setiap objek sangat tidak efisien dan dapat mematikan laju frame Anda. Kau, si programmer, perlu menyadari titik-titik rasa sakit ini, tidak mencoba menyembunyikannya di balik lapisan pembungkus abstrak. Seorang desainer perpustakaan tidak bisa menyelesaikannya untukmu.
Mungkin terlalu sombong, tapi aku menulis abstraksi saya sendiri. Ini bekerja sebagian besar kali, tapi itu dalam keadaan perencanaan, "Tapi memberi Anda ide bagaimana menerapkan sebuah "OOpenGL" "OOOP abstraksi" [ENT] [ENT] Lihatlah SVN: <http: //sourceforge.net/projects/genomalib/develop>[ENT] [ENT] Tentunya itu bukan solusi untuk kode produksi, tapi itu opensource dan mudah untuk batas setelah Anda mendapatkan desain. "Recntly I've added ""deprecated"" API" "karena awalnya ditulis untuk render dengan shaders saja (dianggap masih kehilangan dukungan untuk "older""" hardware);" Tapi aku yakin aku punya dana untuk rendering...
24013604
Sementara menggunakan Mavericks Beta Saya terkejut dan tertangkap basah oleh fakta bahwa saya tidak bisa mengirimkan aplikasi saya / update ke toko lagi. [ENT] [ENT] Aku harus menginstal semua sertifikat saya pada Macintosh lain yang tidak menjalankan beta OS. [ENT] [ENT] Apakah perubahan ini dengan 10.10? "" Dapatkah saya menginstalnya dan masih mengunggah aplikasi baru dan pemutakhiran baru ke Appstore (Mac)? ""
Peluru pertamamu bukan fungsi pemasang, itu adalah fungsi dari otomatisasi bangunan Anda sistem integrasi berkelanjutan. [ENT] [ENT] Peluru keduamu semua diimplementasikan oleh WiX kecuali Oracle. MSQL hanya didukung secara natif. [ENT] [ENT] WiX adalah alat untuk penulis basis data Windows Installer (MSI). Sangat penting untuk memahami bahwa MSI adalah *TIDAK* bahasa scripting. Ini bukan model pemrograman prosedural atau OO, itu adalah model program penurunan. [ENT] [ENT] MSI abstrak bagaimana melakukan sesuatu dari apa yang harus dilakukan. Data tabel (WiX elemen dan atribut) menggambarkan apa yang perlu dilakukan dan aksi standar MSI dan WiX dibangun- dalam aksi gubahan menerapkan cara melakukannya. MSI pada waktu install mengevaluasi data tabel dan menghasilkan sebuah skrip untuk dipasang, uninstall, rollback dan melakukan perubahan instalasi dalam sebuah transaksi instalasi. [ENT] [ENT] Alasan mengapa ini penting adalah bahwa setelah Anda memahami pola (bukit sulit untuk mendaki saya akan mengakui) pemasang Anda jauh lebih sederhana, kuat dan mudah terbakar. Saya telah menulis tomes pemasang menggunakan bahasa-bahasa scripting di masa lalu dan produktivitas saya dan keterandalan jauh lebih baik menggunakan MSI.
Untuk pendapat saya, tidak peduli mana solusi besar pemasang yang Anda gunakan, persyaratan Anda membutuhkan pemasang yang dapat disesuaikan melalui skrip. Jadi tidak mudah atau lebih sulit untuk mempelajari ini atau bahasa scripting. [ENT] [ENT] WiX bisa melakukan semua ini, apa yang ingin Anda lakukan. Ini memiliki kesempatan ini: [ENT] - kondisional built[ENT] - skrip ubahan[ENT] - menggunakan parameter ubahan[ENT] - dapat otomatis melalui konsol bernama build[ENT] [ENT] Sebuah alternatif bisa InnoSetup yang tidak biaya apa-apa dan dapat mencoba segala sesuatu di atas juga. Taut: <http: //www.jrsoftware.org/isinfo.php>[ENT] [ENT] Aku tidak bisa mengatakan apakah kedua sistem mendukung MAC atau OS lainnya dari jendela. [ENT] [ENT] Tidak peduli siapa yang akan kau pilih, dengan persyaratan Anda tidak ada pemasang yang dapat melakukan proses instalasi tanpa adatisasi. Dan Anda harus belajar bahasa yang tergantung naskah. [ENT] [ENT] Berharap jawabanku membantu? "" ! ""
26250
Data Gaia melepaskan 2 data yang terdaftar sebagai negatif. Apa artinya ini? "" Haruskah mereka dibuang sebagai data yang buruk? "" Menggunakan nilai absolut mereka untuk menghitung jarak? "" Gunakan mereka sebagai... adalah dan memperlakukan mereka sebagai jarak negatif sepanjang vektor kenaikan/declinasi kanan? ""
Apakah Anda membaca bagian ini dari dokumentasi? "" Ini menunjukkan ada cara untuk menghadapinya, tapi aku belum memeriksa kertas itu mengacu ke. [ENT] [ENT] > [ENT] > • Untuk sumber yang ditata secara ketat (dipisahkan oleh 0,2-0,3 arcsec), Yang hanya sesekali diselesaikan dalam pengamatan Gaia, kebingungan dalam observasi- ke- pencocokan sumber dapat menyebabkan nilai-nilai parallax palsu yang sangat besar atau memiliki nilai negatif sangat jauh dari nol dalam hal parallax formal yang dikutip dalam katalog. Sumber - sumber ini cenderung samar dan terletak di daerah yang padat dan juga tidak dapat diandalkan (besar) gerakan yang tepat (Gaia Kolaborasi et al. 2018b). Bimbingan tentang cara membersihkan sampel dari nilai parallax palsu disediakan di Lindegren et al. ([2018] (https: ///gea.esac.esa.int/archive/documentation/GDR2/bib.html#bib2)). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Juga tertulis ada prasangka kecil, tapi itu tidak seharusnya dihapus secara universal. [ENT] [ENT] > [ENT] > • Kesalahan sistematis pada parallax diperkirakan berada di bawah tingkat 0,1 mas (Lindegren et al. 2018) tetapi sistem sistematis berikut tetap. Ada sebuah titik nol parallax keseluruhan yang, dari pemeriksaan QSO parallaxes, diperkirakan sekitar ▪0.03 mas (dalam arti Gaia DR2 parallaxes terlalu kecil). Perkiraan parallax nol poin tergantung pada sampel dari sumber yang diperiksa (Agnou et al. 2018) dan nilai di atas tidak boleh digunakan untuk 'membenarkan' nilai parallax katalog....[ENT] > [ENT] > [ENT] >
"Itu tergantung seberapa negatif parallax adalah dan apa yang Anda "prior" pengetahuan adalah jarak ke bintang ". [ENT] [ENT] Seperti jawaban lain menunjukkan, ada beberapa negatif palsu besar (dan positif) parallax untuk pingsan, sumber yang ramai. Jika mungkin, ini harus dihapus. [ENT] [ENT] Jika ini tidak terjadi, dan parallax negatif, tapi dekat dengan nol dalam ketidakpastian, kemudian ia mengatakan bahwa kamu memiliki batas yang lebih rendah ke jarak objek (yaitu: i). pengukuran ketidakpastian telah menyebabkan parallax negatif kecil). Kasar berbicara, Anda dapat menambahkan beberapa batang kesalahan ke parallax dan menganggapnya sebagai batas atas 95% (ingat kesalahan 0,1 mas mungkin sistematis juga [di Gaia DR2]). [ENT] [ENT] "Di bawah keadaan apapun, kau harus "gunakan mereka seperti ini"" karena tidak ada dasar fisik untuk parallax negatif atau jarak negatif. Pendekatan yang benar (A Monte- Carlo Bayesian inferensi, dengan beberapa asumsi dari distribusi probabilitas sebelumnya) dijelaskan oleh [Luri et al. (2018) ] (https: //arxiv.org/abs/1804.09376).
26250
Data Gaia melepaskan 2 data yang terdaftar sebagai negatif. Apa artinya ini? "" Haruskah mereka dibuang sebagai data yang buruk? "" Menggunakan nilai absolut mereka untuk menghitung jarak? "" Gunakan mereka sebagai... adalah dan memperlakukan mereka sebagai jarak negatif sepanjang vektor kenaikan/declinasi kanan? ""
Apakah Anda membaca bagian ini dari dokumentasi? "" Ini menunjukkan ada cara untuk menghadapinya, tapi aku belum memeriksa kertas itu mengacu ke. [ENT] [ENT] > [ENT] > • Untuk sumber yang ditata secara ketat (dipisahkan oleh 0,2-0,3 arcsec), Yang hanya sesekali diselesaikan dalam pengamatan Gaia, kebingungan dalam observasi- ke- pencocokan sumber dapat menyebabkan nilai-nilai parallax palsu yang sangat besar atau memiliki nilai negatif sangat jauh dari nol dalam hal parallax formal yang dikutip dalam katalog. Sumber - sumber ini cenderung samar dan terletak di daerah yang padat dan juga tidak dapat diandalkan (besar) gerakan yang tepat (Gaia Kolaborasi et al. 2018b). Bimbingan tentang cara membersihkan sampel dari nilai parallax palsu disediakan di Lindegren et al. ([2018] (https: ///gea.esac.esa.int/archive/documentation/GDR2/bib.html#bib2)). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Juga tertulis ada prasangka kecil, tapi itu tidak seharusnya dihapus secara universal. [ENT] [ENT] > [ENT] > • Kesalahan sistematis pada parallax diperkirakan berada di bawah tingkat 0,1 mas (Lindegren et al. 2018) tetapi sistem sistematis berikut tetap. Ada sebuah titik nol parallax keseluruhan yang, dari pemeriksaan QSO parallaxes, diperkirakan sekitar ▪0.03 mas (dalam arti Gaia DR2 parallaxes terlalu kecil). Perkiraan parallax nol poin tergantung pada sampel dari sumber yang diperiksa (Agnou et al. 2018) dan nilai di atas tidak boleh digunakan untuk 'membenarkan' nilai parallax katalog....[ENT] > [ENT] > [ENT] >
Meskipun tidak boleh menggunakan parallax negatif, Anda tidak boleh mengabaikan mereka baik. Jika Anda melihat populasi objek, menghapus mereka dengan parallaxes negatif akan menyebabkan bias signifikan dalam hasil Anda, sebagai [Luri et al. 2018] (https: //arxiv.org/abs/1804.09376) telah ditampilkan.
26250
Data Gaia melepaskan 2 data yang terdaftar sebagai negatif. Apa artinya ini? "" Haruskah mereka dibuang sebagai data yang buruk? "" Menggunakan nilai absolut mereka untuk menghitung jarak? "" Gunakan mereka sebagai... adalah dan memperlakukan mereka sebagai jarak negatif sepanjang vektor kenaikan/declinasi kanan? ""
Apakah Anda membaca bagian ini dari dokumentasi? "" Ini menunjukkan ada cara untuk menghadapinya, tapi aku belum memeriksa kertas itu mengacu ke. [ENT] [ENT] > [ENT] > • Untuk sumber yang ditata secara ketat (dipisahkan oleh 0,2-0,3 arcsec), Yang hanya sesekali diselesaikan dalam pengamatan Gaia, kebingungan dalam observasi- ke- pencocokan sumber dapat menyebabkan nilai-nilai parallax palsu yang sangat besar atau memiliki nilai negatif sangat jauh dari nol dalam hal parallax formal yang dikutip dalam katalog. Sumber - sumber ini cenderung samar dan terletak di daerah yang padat dan juga tidak dapat diandalkan (besar) gerakan yang tepat (Gaia Kolaborasi et al. 2018b). Bimbingan tentang cara membersihkan sampel dari nilai parallax palsu disediakan di Lindegren et al. ([2018] (https: ///gea.esac.esa.int/archive/documentation/GDR2/bib.html#bib2)). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Juga tertulis ada prasangka kecil, tapi itu tidak seharusnya dihapus secara universal. [ENT] [ENT] > [ENT] > • Kesalahan sistematis pada parallax diperkirakan berada di bawah tingkat 0,1 mas (Lindegren et al. 2018) tetapi sistem sistematis berikut tetap. Ada sebuah titik nol parallax keseluruhan yang, dari pemeriksaan QSO parallaxes, diperkirakan sekitar ▪0.03 mas (dalam arti Gaia DR2 parallaxes terlalu kecil). Perkiraan parallax nol poin tergantung pada sampel dari sumber yang diperiksa (Agnou et al. 2018) dan nilai di atas tidak boleh digunakan untuk 'membenarkan' nilai parallax katalog....[ENT] > [ENT] > [ENT] >
"Parallax Negatif dapat ditafsirkan sebagai pengamat (dalam hal ini Gaia satelit) akan "salah jalan di sekitar matahari" "seperti disebutkan dalam [ini] (https:" /github.com/agabrown/astrometry- inferensi tutorial/blob/master/luminosity- kalibrasi/DemoNegativeParallax.ipynb) Jupyter Notebook oleh Anthony Brown. Buku catatan ini dimaksudkan untuk melengkapi [Luri+2018] (https: //arxiv.org/pdf/1804.09376.pdf) kertas yang telah disebutkan dalam jawaban dan komentar lain di sini.
46201
Dalam 5e, aturan menyatakan berikut tentang mantra dengan somatik dan komponen material: [ENT] [ENT] > [ENT] > Somatic (S) [ENT] > = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Gerakan pengejaan mungkin mencakup suatu [ENT] yang ampuh > gestimulasi atau sejumlah gerakan yang rumit. Jika sebuah mantra [ENT] > memerlukan komponen somatis, Sang pemilik kebun yang mulia itu pun menyeru kepada kebaikan. > gunakan sedikitnya satu tangan untuk melakukan gerakan ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Material (M) [ENT] > = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Mengecorkan beberapa mantra membutuhkan objek tertentu, dispesifikasikan dalam tanda kurung dalam entri komponen. ** Karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (ditemukan di bab 5) sebagai pengganti komponen yang ditentukan untuk mantra. ** Tetapi jika biaya [ENT] > diindikasikan untuk sebuah komponen, karakter harus memiliki komponen tertentu sebelum dia dapat membaca mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Jika mantra menyatakan bahwa komponen material dikonsumsi oleh mantra, Caster harus menyediakan komponen ini untuk setiap pengecoran mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Sebuah pengeja harus memiliki tangan bebas untuk mengakses ini [ENT] > komponen, tetapi dapat tangan yang sama bahwa ia [ENT] > gunakan untuk melakukan komponen somatik. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (5e Aturan dasar, p.79) [ENT] [ENT] Sekarang, Saya menganggap ini berarti bahwa tangan memegang fokus dianggap bebas untuk tujuan komponen Somatik, sebagai fokus adalah melayani sebagai pengganti untuk komponen 'normal' dan aturan berada di tempat bahwa materi & somatik komponen dapat menggunakan tangan yang sama. Saya juga berasumsi ini masih berlaku bahkan jika fokus adalah perisai dengan simbol suci yang tertulis di atasnya, seperti halnya dengan pendeta dan Paladin: [ENT] [ENT] > [ENT] > Simbol Kudus. [ENT] > = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Simbol kudus adalah lambang dewa atau dewa pantheon. Mungkin jimat menggambarkan [ENT] > simbol mewakili dewa, ** simbol yang sama terukir dengan hati-hati atau dilapiskan sebagai lambang pada perisai**, atau sebuah kotak kecil memegang fragmen peninggalan suci. Buku Panduan Pemutar memuat banyak sekali daftar dewa di multiverse dan simbol khas mereka. Seorang klerus atau paladin dapat menggunakan [TENT] kudus > simbol sebagai fokus pengejaan, seperti yang diuraikan di pasal 10. Untuk menggunakan simbol dengan cara ini, Sang pemilik singgasana harus memegangnya dengan tangan kanannya. memakainya terlihat, Atau membawanya di perisai. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (5e Aturan dasar, p.49) [ENT] [ENT] Namun, Aku tidak 100% yakin tentang itu; Prestasi Perang Caster di PHB (p.170) memiliki manfaat untuk dapat melakukan komponen somatis mantra bahkan ketika Anda memiliki senjata atau perisai di satu atau dua tangan, dan itu memberiku sedikit keraguan apakah kau bisa menggunakan perisai Simbol Suci untuk melakukan komponen somatis. Itu mungkin ada di sana hanya untuk jika non- Caster ilahi mendapat kemampuan perisai atau jika Caster ilahi melemparkan tidak- material- mantra komponen, Namun. [ENT] [ENT] Jadi, pertanyaannya: [ENT] [ENT] ** Ketika menggunakan fokus atau kantong komponen, apakah fokus *menghapus persyaratan* dari komponen material (tak terkossi), atau *adalah fokus sekarang komponen material (sol)? "" [ENT] [ENT] Jika yang terakhir benar, "maka aturan dari "" Sebuah mantra harus memiliki tangan bebas untuk mengakses komponen [materi] ini, "Tapi bisa tangan yang sama yang digunakan oleh dia untuk melakukan komponen somatis" meluas ke fokus, karena tidak berbeda dengan komponen material yang biasanya dispesifikasikan mantra. Ini benar-benar hanya mengambil tempat komponen material normal sebagai komponen material yang berbeda. Jika itu adalah yang pertama, maka fokus adalah objek yang menghapus kebutuhan untuk komponen material, tetapi menempati tangan yang tidak dapat digunakan untuk somatik komponen karena itu sendiri bukan komponen material. [ENT] [ENT] "Memberi spesifikasi phrasing dari putusan dari "A karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (ditemukan di bab 5) *di tempat komponen yang dispesifikasikan* untuk mantra" """ "," Saya cenderung percaya bahwa yang terakhir benar dan fokusnya adalah bertindak sebagai komponen material sebagai ganti komponen normal, tapi aku tidak yakin.
** Dapatkah Pendeta/Paladin menggunakan tangan membawa Simbol Suci Perisai untuk melakukan komponen somatis? "" **[ENT] [ENT] Berdasarkan informasi yang telah kau kutip, Ya. Perisai adalah simbol suci, Simbol suci bertindak sebagai fokus, pengganti fokus untuk komponen material, dan tangan memegang fokus dapat melakukan komponen somatik. [ENT] [ENT] Aku tidak yakin apa pertanyaan keduamu. [ENT] Jika itu adalah: [ENT] [ENT] ** Dapatkah kelas misterius dengan kemampuan perisai menggunakan fokus di satu tangan, perisai di yang lain, dan masih melakukan gerakan somatis dengan tangan fokus? "" **[ENT] [ENT] Lalu aku akan berkata lagi, berdasarkan apa yang telah kau kutip, Ya. Perisainya ada di satu tangan, dan fokus pada yang lain. Fokus pengganti untuk komponen material, dan tangan memegang fokus dapat melakukan komponen somatik. [ENT] [ENT] ** Update: ** Sebagai jawaban lain menunjukkan, Para perancang baru - baru ini memberikan klarifikasi yang tampaknya mendukung logika ini. [ENT] [ENT] > [ENT] > Fokus ilahi dapat dibarengi dengan perisai seorang klerus, mengaktifkan[ENT] > klerus menggunakan senjata di tangan lain dan masih merapalkan mantra. A[ENT] > penyihir dapat memegang fokus misterius di satu tangan dan senjata di lain [ENT] > dan masih merapal mantra. Druid harus memegang mistletoe sebagai fokus misterius, [ENT] > Druid harus menyimpan perisai mereka atau senjata mereka untuk dilemparkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] <http: //dmdavid.com/tag/9- lebih- kelima- edisi- dd- aturan- Pertanyaan- dijawab- oleh- - desainer/>
> [ENT] > Apakah aturan yang menyatakan bahwa Anda dapat menggunakan tangan yang sama untuk bahan dan komponen mantra somatik mencakup objek - objek yang menggantikan kebutuhan komponen materi seperti foci? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Tidak, RAW, Tidak ada yang mengatakan bahwa Foci dapat diadakan di tangan digunakan untuk isyarat somatis. [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika saya adalah kelas misterius yang memperoleh kemampuan perisai, Bisakah aku memiliki perisai dan fokus dan mantra dengan somatis dan komponen material sempurna tanpa peralatan juggling? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Tidak, Namun peralatan juggling tidak sulit seperti yang Anda pikirkan. Sebagai bagian dari tindakanmu, Anda dapat menggunakan fokus untuk komponen material Anda dan kemudian setelah itu menempatkan foci pergi, sehingga melakukan gerakan somatis dengan tangan kosong. Di putaran berikutnya, Anda dapat menggunakan tangan kosong Anda untuk isyarat somatis, dan kemudian ambil foci Anda dan menggunakannya untuk komponen material. Apa yang menyebabkan Anda kehilangan kemampuan untuk merapal mantra yang membutuhkan komponen somatis dan material sebagai reaksi. [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika saya seorang klerus dengan perisai yang berfungsi sebagai lambang kudus & gada, Apa aku bisa merapal mantra tanpa harus menyimpan senjataku? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, Kau harus menyimpan senjatamu sebagai bagian dari aksi bebasmu, sehingga kehilangan senjata Anda untuk reaksi selama giliran Anda. [ENT] [ENT] Secara umum, Anda dapat menggunakan tangan somatik kosong Anda untuk mendapatkan komponen, tapi kau tidak bisa menggunakan fokusmu untuk melakukan gerakan somatis. [ENT] [ENT] Ini adalah salah satu tujuan kaki warcaster. Hal ini memungkinkan Anda untuk menemukan dalam melee dan melemparkan mantra untuk efektifitas penuh. Ini juga salah satu alasan mengapa quaterstaff berubah menjadi senjata yang berbeda, Sehingga Wizards bisa memegang tongkat di satu tangan sementara menggunakan yang lain untuk isyarat somatis. [ENT] [ENT] Ini mungkin tampak membuat benda foci menjadi biaya tambahan untuk mengejanya di atas kantong komponen, dan dengan cara itu tidak. Alasan untuk ini, adalah foci yang sering akan memiliki sifat magis lainnya. Foci yang berfungsi sebagai item lain, Seperti tongkat sihir, "atau perisai dengan simbol suci harus dilihat sebagai sarana untuk meningkatkan "realisme" dari cerita itu, dengan memungkinkan Anda untuk tidak khawatir tentang mengumpulkan berbagai komponen materi dan khawatir tentang bagaimana untuk melacak itu. Sebaliknya, Anda mungkin memiliki foci Anda. [ENT] [ENT] Aturan ini juga mencegah pengeja menggunakan dua foci sekaligus, atau mampu baik casting mantra dan melee pertempuran kecuali datang sebagai fitur kelas atau prestasi, sebagaimana karakter bela diri harus memilih antara melakukan berbagai taktik atau melee, tapi tidak keduanya tanpa mengurangi biaya kerusakan. [ENT] [ENT] [It's advented] (https: //twitter.com/mikemess/status/5001681689169920) bahwa Anda tidak khawatir tentang rincian terlalu banyak kecuali mereka menyebabkan beberapa ketidakseimbangan yang jelas dalam permainan Anda bagaimanapun. Aturan-aturan yang ada untuk mengklarifikasi bagaimana hal ini bekerja, tidak membatasi tindakan yang masuk akal.
46201
Dalam 5e, aturan menyatakan berikut tentang mantra dengan somatik dan komponen material: [ENT] [ENT] > [ENT] > Somatic (S) [ENT] > = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Gerakan pengejaan mungkin mencakup suatu [ENT] yang ampuh > gestimulasi atau sejumlah gerakan yang rumit. Jika sebuah mantra [ENT] > memerlukan komponen somatis, Sang pemilik kebun yang mulia itu pun menyeru kepada kebaikan. > gunakan sedikitnya satu tangan untuk melakukan gerakan ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Material (M) [ENT] > = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Mengecorkan beberapa mantra membutuhkan objek tertentu, dispesifikasikan dalam tanda kurung dalam entri komponen. ** Karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (ditemukan di bab 5) sebagai pengganti komponen yang ditentukan untuk mantra. ** Tetapi jika biaya [ENT] > diindikasikan untuk sebuah komponen, karakter harus memiliki komponen tertentu sebelum dia dapat membaca mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Jika mantra menyatakan bahwa komponen material dikonsumsi oleh mantra, Caster harus menyediakan komponen ini untuk setiap pengecoran mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Sebuah pengeja harus memiliki tangan bebas untuk mengakses ini [ENT] > komponen, tetapi dapat tangan yang sama bahwa ia [ENT] > gunakan untuk melakukan komponen somatik. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (5e Aturan dasar, p.79) [ENT] [ENT] Sekarang, Saya menganggap ini berarti bahwa tangan memegang fokus dianggap bebas untuk tujuan komponen Somatik, sebagai fokus adalah melayani sebagai pengganti untuk komponen 'normal' dan aturan berada di tempat bahwa materi & somatik komponen dapat menggunakan tangan yang sama. Saya juga berasumsi ini masih berlaku bahkan jika fokus adalah perisai dengan simbol suci yang tertulis di atasnya, seperti halnya dengan pendeta dan Paladin: [ENT] [ENT] > [ENT] > Simbol Kudus. [ENT] > = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Simbol kudus adalah lambang dewa atau dewa pantheon. Mungkin jimat menggambarkan [ENT] > simbol mewakili dewa, ** simbol yang sama terukir dengan hati-hati atau dilapiskan sebagai lambang pada perisai**, atau sebuah kotak kecil memegang fragmen peninggalan suci. Buku Panduan Pemutar memuat banyak sekali daftar dewa di multiverse dan simbol khas mereka. Seorang klerus atau paladin dapat menggunakan [TENT] kudus > simbol sebagai fokus pengejaan, seperti yang diuraikan di pasal 10. Untuk menggunakan simbol dengan cara ini, Sang pemilik singgasana harus memegangnya dengan tangan kanannya. memakainya terlihat, Atau membawanya di perisai. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (5e Aturan dasar, p.49) [ENT] [ENT] Namun, Aku tidak 100% yakin tentang itu; Prestasi Perang Caster di PHB (p.170) memiliki manfaat untuk dapat melakukan komponen somatis mantra bahkan ketika Anda memiliki senjata atau perisai di satu atau dua tangan, dan itu memberiku sedikit keraguan apakah kau bisa menggunakan perisai Simbol Suci untuk melakukan komponen somatis. Itu mungkin ada di sana hanya untuk jika non- Caster ilahi mendapat kemampuan perisai atau jika Caster ilahi melemparkan tidak- material- mantra komponen, Namun. [ENT] [ENT] Jadi, pertanyaannya: [ENT] [ENT] ** Ketika menggunakan fokus atau kantong komponen, apakah fokus *menghapus persyaratan* dari komponen material (tak terkossi), atau *adalah fokus sekarang komponen material (sol)? "" [ENT] [ENT] Jika yang terakhir benar, "maka aturan dari "" Sebuah mantra harus memiliki tangan bebas untuk mengakses komponen [materi] ini, "Tapi bisa tangan yang sama yang digunakan oleh dia untuk melakukan komponen somatis" meluas ke fokus, karena tidak berbeda dengan komponen material yang biasanya dispesifikasikan mantra. Ini benar-benar hanya mengambil tempat komponen material normal sebagai komponen material yang berbeda. Jika itu adalah yang pertama, maka fokus adalah objek yang menghapus kebutuhan untuk komponen material, tetapi menempati tangan yang tidak dapat digunakan untuk somatik komponen karena itu sendiri bukan komponen material. [ENT] [ENT] "Memberi spesifikasi phrasing dari putusan dari "A karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (ditemukan di bab 5) *di tempat komponen yang dispesifikasikan* untuk mantra" """ "," Saya cenderung percaya bahwa yang terakhir benar dan fokusnya adalah bertindak sebagai komponen material sebagai ganti komponen normal, tapi aku tidak yakin.
** Dapatkah Pendeta/Paladin menggunakan tangan membawa Simbol Suci Perisai untuk melakukan komponen somatis? "" **[ENT] [ENT] Berdasarkan informasi yang telah kau kutip, Ya. Perisai adalah simbol suci, Simbol suci bertindak sebagai fokus, pengganti fokus untuk komponen material, dan tangan memegang fokus dapat melakukan komponen somatik. [ENT] [ENT] Aku tidak yakin apa pertanyaan keduamu. [ENT] Jika itu adalah: [ENT] [ENT] ** Dapatkah kelas misterius dengan kemampuan perisai menggunakan fokus di satu tangan, perisai di yang lain, dan masih melakukan gerakan somatis dengan tangan fokus? "" **[ENT] [ENT] Lalu aku akan berkata lagi, berdasarkan apa yang telah kau kutip, Ya. Perisainya ada di satu tangan, dan fokus pada yang lain. Fokus pengganti untuk komponen material, dan tangan memegang fokus dapat melakukan komponen somatik. [ENT] [ENT] ** Update: ** Sebagai jawaban lain menunjukkan, Para perancang baru - baru ini memberikan klarifikasi yang tampaknya mendukung logika ini. [ENT] [ENT] > [ENT] > Fokus ilahi dapat dibarengi dengan perisai seorang klerus, mengaktifkan[ENT] > klerus menggunakan senjata di tangan lain dan masih merapalkan mantra. A[ENT] > penyihir dapat memegang fokus misterius di satu tangan dan senjata di lain [ENT] > dan masih merapal mantra. Druid harus memegang mistletoe sebagai fokus misterius, [ENT] > Druid harus menyimpan perisai mereka atau senjata mereka untuk dilemparkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] <http: //dmdavid.com/tag/9- lebih- kelima- edisi- dd- aturan- Pertanyaan- dijawab- oleh- - desainer/>
** Anda masih perlu tangan gratis untuk komponen somatis, tapi biasanya tidak masalah. **[ENT] [ENT] Berikut adalah aturan umum untuk somatis dan komponen material (BD &D p. 79): [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika sebuah mantra memerlukan komponen somatis, Caster harus menggunakan setidaknya satu tangan untuk melakukan gerakan ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (di bab 5) sebagai pengganti komponen yang ditentukan untuk mantra. . . . . Seorang pengeja harus memiliki tangan bebas untuk mengakses komponen ini, tetapi dapat tangan yang sama bahwa ia menggunakan untuk melakukan somatis komponen. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kau tidak perlu membawa fokus pengejaanmu. Kau hanya perlu tangan bebas untuk menggunakannya sementara mantra yang diperlukan. Ini masuk akal ketika Anda mempertimbangkan sifat yang paling fokus pengejaan. Kristal, Orbs, dan sprigs adalah barang-barang kecil yang dapat Anda simpan dalam kantong atau saku seperti komponen material lainnya. Tongkat dan tongkat sihir dirancang khusus untuk penanganan cepat dan festituring. Staves tidak lagi ketat dua- Tangan. [ENT] [ENT] Komponen Somatik hanya menjadi masalah ketika menggunakan simbol suci, yang memungkinkan Anda untuk memakainya bukannya menyentuhnya. Berikut aturan spesifik (BD &D p. 49): [ENT] [ENT] > [ENT] > Untuk menggunakan simbol dengan cara ini, Sang pemilik singgasana harus memegangnya dengan tangan kanannya. memakainya terlihat, Atau memakainya di perisai. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini berarti bahwa Anda dapat dengan mudah berada dalam situasi di mana Anda tidak memiliki tangan yang bebas untuk komponen somatik. Perhatikan bahwa bantalan simbol suci pada perisai berarti melampirkan simbol ke wajah perisai. Aturan spesifik memungkinkan Anda untuk melakukan hal ini dan masih menggunakan simbol sebagai fokus pengejaan, meskipun Anda tidak menyentuhnya seperti yang umumnya diperlukan. Namun, Jika kau juga memiliki senjata, maka Anda tidak akan memiliki tangan gratis untuk komponen somatis.
46201
Dalam 5e, aturan menyatakan berikut tentang mantra dengan somatik dan komponen material: [ENT] [ENT] > [ENT] > Somatic (S) [ENT] > = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Gerakan pengejaan mungkin mencakup suatu [ENT] yang ampuh > gestimulasi atau sejumlah gerakan yang rumit. Jika sebuah mantra [ENT] > memerlukan komponen somatis, Sang pemilik kebun yang mulia itu pun menyeru kepada kebaikan. > gunakan sedikitnya satu tangan untuk melakukan gerakan ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Material (M) [ENT] > = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Mengecorkan beberapa mantra membutuhkan objek tertentu, dispesifikasikan dalam tanda kurung dalam entri komponen. ** Karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (ditemukan di bab 5) sebagai pengganti komponen yang ditentukan untuk mantra. ** Tetapi jika biaya [ENT] > diindikasikan untuk sebuah komponen, karakter harus memiliki komponen tertentu sebelum dia dapat membaca mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Jika mantra menyatakan bahwa komponen material dikonsumsi oleh mantra, Caster harus menyediakan komponen ini untuk setiap pengecoran mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Sebuah pengeja harus memiliki tangan bebas untuk mengakses ini [ENT] > komponen, tetapi dapat tangan yang sama bahwa ia [ENT] > gunakan untuk melakukan komponen somatik. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (5e Aturan dasar, p.79) [ENT] [ENT] Sekarang, Saya menganggap ini berarti bahwa tangan memegang fokus dianggap bebas untuk tujuan komponen Somatik, sebagai fokus adalah melayani sebagai pengganti untuk komponen 'normal' dan aturan berada di tempat bahwa materi & somatik komponen dapat menggunakan tangan yang sama. Saya juga berasumsi ini masih berlaku bahkan jika fokus adalah perisai dengan simbol suci yang tertulis di atasnya, seperti halnya dengan pendeta dan Paladin: [ENT] [ENT] > [ENT] > Simbol Kudus. [ENT] > = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Simbol kudus adalah lambang dewa atau dewa pantheon. Mungkin jimat menggambarkan [ENT] > simbol mewakili dewa, ** simbol yang sama terukir dengan hati-hati atau dilapiskan sebagai lambang pada perisai**, atau sebuah kotak kecil memegang fragmen peninggalan suci. Buku Panduan Pemutar memuat banyak sekali daftar dewa di multiverse dan simbol khas mereka. Seorang klerus atau paladin dapat menggunakan [TENT] kudus > simbol sebagai fokus pengejaan, seperti yang diuraikan di pasal 10. Untuk menggunakan simbol dengan cara ini, Sang pemilik singgasana harus memegangnya dengan tangan kanannya. memakainya terlihat, Atau membawanya di perisai. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (5e Aturan dasar, p.49) [ENT] [ENT] Namun, Aku tidak 100% yakin tentang itu; Prestasi Perang Caster di PHB (p.170) memiliki manfaat untuk dapat melakukan komponen somatis mantra bahkan ketika Anda memiliki senjata atau perisai di satu atau dua tangan, dan itu memberiku sedikit keraguan apakah kau bisa menggunakan perisai Simbol Suci untuk melakukan komponen somatis. Itu mungkin ada di sana hanya untuk jika non- Caster ilahi mendapat kemampuan perisai atau jika Caster ilahi melemparkan tidak- material- mantra komponen, Namun. [ENT] [ENT] Jadi, pertanyaannya: [ENT] [ENT] ** Ketika menggunakan fokus atau kantong komponen, apakah fokus *menghapus persyaratan* dari komponen material (tak terkossi), atau *adalah fokus sekarang komponen material (sol)? "" [ENT] [ENT] Jika yang terakhir benar, "maka aturan dari "" Sebuah mantra harus memiliki tangan bebas untuk mengakses komponen [materi] ini, "Tapi bisa tangan yang sama yang digunakan oleh dia untuk melakukan komponen somatis" meluas ke fokus, karena tidak berbeda dengan komponen material yang biasanya dispesifikasikan mantra. Ini benar-benar hanya mengambil tempat komponen material normal sebagai komponen material yang berbeda. Jika itu adalah yang pertama, maka fokus adalah objek yang menghapus kebutuhan untuk komponen material, tetapi menempati tangan yang tidak dapat digunakan untuk somatik komponen karena itu sendiri bukan komponen material. [ENT] [ENT] "Memberi spesifikasi phrasing dari putusan dari "A karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (ditemukan di bab 5) *di tempat komponen yang dispesifikasikan* untuk mantra" """ "," Saya cenderung percaya bahwa yang terakhir benar dan fokusnya adalah bertindak sebagai komponen material sebagai ganti komponen normal, tapi aku tidak yakin.
Menurut pemimpin desainer aturan Jeremy Crawford: [ENT] [ENT] Tujuannya adalah tangan perisai dapat digunakan untuk komponen somatik jika perisai suci digunakan untuk merapal mantra. [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Dalam pertukaran [tweet] (http: //twitter.com/JeremyECrawford/status/536684548021829632) pada 21- 23 November 2014, @Sword\_ dari\ Roh bertanya: [ENT] [ENT] > [ENT] > @JeremyECrawford Simbol Kudus terukir perisai dianggap sebagai komponen material, tetapi tidak memegang perisai menggantikan komponen somatik juga? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Crawford menjawab: [ENT] [ENT] > [ENT] > @Sword\_ dari\ Roh maksud dari tangan perisai dapat digunakan untuk komponen somatik jika perisai suci digunakan untuk merapal mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dan selanjutnya didefinisikan bahwa * * Lengan perisai tidak dapat dikekang**: [ENT] [ENT] > [ENT] > @Sword\_ dari\ Roh kau masih perlu menggunakan lengan perisai untuk memindahkannya saat melakukan komponen somatis. [ENT] > [ENT] > [ENT] >
** Dapatkah Pendeta/Paladin menggunakan tangan membawa Simbol Suci Perisai untuk melakukan komponen somatis? "" **[ENT] [ENT] Berdasarkan informasi yang telah kau kutip, Ya. Perisai adalah simbol suci, Simbol suci bertindak sebagai fokus, pengganti fokus untuk komponen material, dan tangan memegang fokus dapat melakukan komponen somatik. [ENT] [ENT] Aku tidak yakin apa pertanyaan keduamu. [ENT] Jika itu adalah: [ENT] [ENT] ** Dapatkah kelas misterius dengan kemampuan perisai menggunakan fokus di satu tangan, perisai di yang lain, dan masih melakukan gerakan somatis dengan tangan fokus? "" **[ENT] [ENT] Lalu aku akan berkata lagi, berdasarkan apa yang telah kau kutip, Ya. Perisainya ada di satu tangan, dan fokus pada yang lain. Fokus pengganti untuk komponen material, dan tangan memegang fokus dapat melakukan komponen somatik. [ENT] [ENT] ** Update: ** Sebagai jawaban lain menunjukkan, Para perancang baru - baru ini memberikan klarifikasi yang tampaknya mendukung logika ini. [ENT] [ENT] > [ENT] > Fokus ilahi dapat dibarengi dengan perisai seorang klerus, mengaktifkan[ENT] > klerus menggunakan senjata di tangan lain dan masih merapalkan mantra. A[ENT] > penyihir dapat memegang fokus misterius di satu tangan dan senjata di lain [ENT] > dan masih merapal mantra. Druid harus memegang mistletoe sebagai fokus misterius, [ENT] > Druid harus menyimpan perisai mereka atau senjata mereka untuk dilemparkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] <http: //dmdavid.com/tag/9- lebih- kelima- edisi- dd- aturan- Pertanyaan- dijawab- oleh- - desainer/>
46201
Dalam 5e, aturan menyatakan berikut tentang mantra dengan somatik dan komponen material: [ENT] [ENT] > [ENT] > Somatic (S) [ENT] > = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Gerakan pengejaan mungkin mencakup suatu [ENT] yang ampuh > gestimulasi atau sejumlah gerakan yang rumit. Jika sebuah mantra [ENT] > memerlukan komponen somatis, Sang pemilik kebun yang mulia itu pun menyeru kepada kebaikan. > gunakan sedikitnya satu tangan untuk melakukan gerakan ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Material (M) [ENT] > = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Mengecorkan beberapa mantra membutuhkan objek tertentu, dispesifikasikan dalam tanda kurung dalam entri komponen. ** Karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (ditemukan di bab 5) sebagai pengganti komponen yang ditentukan untuk mantra. ** Tetapi jika biaya [ENT] > diindikasikan untuk sebuah komponen, karakter harus memiliki komponen tertentu sebelum dia dapat membaca mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Jika mantra menyatakan bahwa komponen material dikonsumsi oleh mantra, Caster harus menyediakan komponen ini untuk setiap pengecoran mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Sebuah pengeja harus memiliki tangan bebas untuk mengakses ini [ENT] > komponen, tetapi dapat tangan yang sama bahwa ia [ENT] > gunakan untuk melakukan komponen somatik. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (5e Aturan dasar, p.79) [ENT] [ENT] Sekarang, Saya menganggap ini berarti bahwa tangan memegang fokus dianggap bebas untuk tujuan komponen Somatik, sebagai fokus adalah melayani sebagai pengganti untuk komponen 'normal' dan aturan berada di tempat bahwa materi & somatik komponen dapat menggunakan tangan yang sama. Saya juga berasumsi ini masih berlaku bahkan jika fokus adalah perisai dengan simbol suci yang tertulis di atasnya, seperti halnya dengan pendeta dan Paladin: [ENT] [ENT] > [ENT] > Simbol Kudus. [ENT] > = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Simbol kudus adalah lambang dewa atau dewa pantheon. Mungkin jimat menggambarkan [ENT] > simbol mewakili dewa, ** simbol yang sama terukir dengan hati-hati atau dilapiskan sebagai lambang pada perisai**, atau sebuah kotak kecil memegang fragmen peninggalan suci. Buku Panduan Pemutar memuat banyak sekali daftar dewa di multiverse dan simbol khas mereka. Seorang klerus atau paladin dapat menggunakan [TENT] kudus > simbol sebagai fokus pengejaan, seperti yang diuraikan di pasal 10. Untuk menggunakan simbol dengan cara ini, Sang pemilik singgasana harus memegangnya dengan tangan kanannya. memakainya terlihat, Atau membawanya di perisai. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (5e Aturan dasar, p.49) [ENT] [ENT] Namun, Aku tidak 100% yakin tentang itu; Prestasi Perang Caster di PHB (p.170) memiliki manfaat untuk dapat melakukan komponen somatis mantra bahkan ketika Anda memiliki senjata atau perisai di satu atau dua tangan, dan itu memberiku sedikit keraguan apakah kau bisa menggunakan perisai Simbol Suci untuk melakukan komponen somatis. Itu mungkin ada di sana hanya untuk jika non- Caster ilahi mendapat kemampuan perisai atau jika Caster ilahi melemparkan tidak- material- mantra komponen, Namun. [ENT] [ENT] Jadi, pertanyaannya: [ENT] [ENT] ** Ketika menggunakan fokus atau kantong komponen, apakah fokus *menghapus persyaratan* dari komponen material (tak terkossi), atau *adalah fokus sekarang komponen material (sol)? "" [ENT] [ENT] Jika yang terakhir benar, "maka aturan dari "" Sebuah mantra harus memiliki tangan bebas untuk mengakses komponen [materi] ini, "Tapi bisa tangan yang sama yang digunakan oleh dia untuk melakukan komponen somatis" meluas ke fokus, karena tidak berbeda dengan komponen material yang biasanya dispesifikasikan mantra. Ini benar-benar hanya mengambil tempat komponen material normal sebagai komponen material yang berbeda. Jika itu adalah yang pertama, maka fokus adalah objek yang menghapus kebutuhan untuk komponen material, tetapi menempati tangan yang tidak dapat digunakan untuk somatik komponen karena itu sendiri bukan komponen material. [ENT] [ENT] "Memberi spesifikasi phrasing dari putusan dari "A karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (ditemukan di bab 5) *di tempat komponen yang dispesifikasikan* untuk mantra" """ "," Saya cenderung percaya bahwa yang terakhir benar dan fokusnya adalah bertindak sebagai komponen material sebagai ganti komponen normal, tapi aku tidak yakin.
Errata pada Handbook Player telah menjelaskan secara jelas bahwa aturan yang memungkinkan untuk memegang komponen material di tangan yang sama seperti yang digunakan untuk komponen somatic meluas untuk foci yang digunakan sebagai ganti komponen material standar: [ENT] [ENT] > [ENT] > ### Ejading[ENT] > [ENT] > [ENT] > ***Material (M) (p. 203). *** Para paragraf akhir[ENT] > sekarang dibaca sebagai berikut: "A spellcaster[ENT] > harus memiliki tangan bebas untuk mengakses sebuah mantra[ENT] > komponen material - atau untuk menahan pengejaan [ENT] > fokus - tetapi dapat tangan yang sama[ENT] > bahwa ia menggunakan untuk melakukan somatis[ENT] > komponen".[ENT] > [ENT] > [ENT] > [[2017 PHB Errata] (https: //media.wizards.com/2017/dnd/downloads/PH- Errata.pdf) ] [ENT] > [ENT] > [ENT] >
** Dapatkah Pendeta/Paladin menggunakan tangan membawa Simbol Suci Perisai untuk melakukan komponen somatis? "" **[ENT] [ENT] Berdasarkan informasi yang telah kau kutip, Ya. Perisai adalah simbol suci, Simbol suci bertindak sebagai fokus, pengganti fokus untuk komponen material, dan tangan memegang fokus dapat melakukan komponen somatik. [ENT] [ENT] Aku tidak yakin apa pertanyaan keduamu. [ENT] Jika itu adalah: [ENT] [ENT] ** Dapatkah kelas misterius dengan kemampuan perisai menggunakan fokus di satu tangan, perisai di yang lain, dan masih melakukan gerakan somatis dengan tangan fokus? "" **[ENT] [ENT] Lalu aku akan berkata lagi, berdasarkan apa yang telah kau kutip, Ya. Perisainya ada di satu tangan, dan fokus pada yang lain. Fokus pengganti untuk komponen material, dan tangan memegang fokus dapat melakukan komponen somatik. [ENT] [ENT] ** Update: ** Sebagai jawaban lain menunjukkan, Para perancang baru - baru ini memberikan klarifikasi yang tampaknya mendukung logika ini. [ENT] [ENT] > [ENT] > Fokus ilahi dapat dibarengi dengan perisai seorang klerus, mengaktifkan[ENT] > klerus menggunakan senjata di tangan lain dan masih merapalkan mantra. A[ENT] > penyihir dapat memegang fokus misterius di satu tangan dan senjata di lain [ENT] > dan masih merapal mantra. Druid harus memegang mistletoe sebagai fokus misterius, [ENT] > Druid harus menyimpan perisai mereka atau senjata mereka untuk dilemparkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] <http: //dmdavid.com/tag/9- lebih- kelima- edisi- dd- aturan- Pertanyaan- dijawab- oleh- - desainer/>
46201
Dalam 5e, aturan menyatakan berikut tentang mantra dengan somatik dan komponen material: [ENT] [ENT] > [ENT] > Somatic (S) [ENT] > = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Gerakan pengejaan mungkin mencakup suatu [ENT] yang ampuh > gestimulasi atau sejumlah gerakan yang rumit. Jika sebuah mantra [ENT] > memerlukan komponen somatis, Sang pemilik kebun yang mulia itu pun menyeru kepada kebaikan. > gunakan sedikitnya satu tangan untuk melakukan gerakan ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Material (M) [ENT] > = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Mengecorkan beberapa mantra membutuhkan objek tertentu, dispesifikasikan dalam tanda kurung dalam entri komponen. ** Karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (ditemukan di bab 5) sebagai pengganti komponen yang ditentukan untuk mantra. ** Tetapi jika biaya [ENT] > diindikasikan untuk sebuah komponen, karakter harus memiliki komponen tertentu sebelum dia dapat membaca mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Jika mantra menyatakan bahwa komponen material dikonsumsi oleh mantra, Caster harus menyediakan komponen ini untuk setiap pengecoran mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Sebuah pengeja harus memiliki tangan bebas untuk mengakses ini [ENT] > komponen, tetapi dapat tangan yang sama bahwa ia [ENT] > gunakan untuk melakukan komponen somatik. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (5e Aturan dasar, p.79) [ENT] [ENT] Sekarang, Saya menganggap ini berarti bahwa tangan memegang fokus dianggap bebas untuk tujuan komponen Somatik, sebagai fokus adalah melayani sebagai pengganti untuk komponen 'normal' dan aturan berada di tempat bahwa materi & somatik komponen dapat menggunakan tangan yang sama. Saya juga berasumsi ini masih berlaku bahkan jika fokus adalah perisai dengan simbol suci yang tertulis di atasnya, seperti halnya dengan pendeta dan Paladin: [ENT] [ENT] > [ENT] > Simbol Kudus. [ENT] > = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Simbol kudus adalah lambang dewa atau dewa pantheon. Mungkin jimat menggambarkan [ENT] > simbol mewakili dewa, ** simbol yang sama terukir dengan hati-hati atau dilapiskan sebagai lambang pada perisai**, atau sebuah kotak kecil memegang fragmen peninggalan suci. Buku Panduan Pemutar memuat banyak sekali daftar dewa di multiverse dan simbol khas mereka. Seorang klerus atau paladin dapat menggunakan [TENT] kudus > simbol sebagai fokus pengejaan, seperti yang diuraikan di pasal 10. Untuk menggunakan simbol dengan cara ini, Sang pemilik singgasana harus memegangnya dengan tangan kanannya. memakainya terlihat, Atau membawanya di perisai. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (5e Aturan dasar, p.49) [ENT] [ENT] Namun, Aku tidak 100% yakin tentang itu; Prestasi Perang Caster di PHB (p.170) memiliki manfaat untuk dapat melakukan komponen somatis mantra bahkan ketika Anda memiliki senjata atau perisai di satu atau dua tangan, dan itu memberiku sedikit keraguan apakah kau bisa menggunakan perisai Simbol Suci untuk melakukan komponen somatis. Itu mungkin ada di sana hanya untuk jika non- Caster ilahi mendapat kemampuan perisai atau jika Caster ilahi melemparkan tidak- material- mantra komponen, Namun. [ENT] [ENT] Jadi, pertanyaannya: [ENT] [ENT] ** Ketika menggunakan fokus atau kantong komponen, apakah fokus *menghapus persyaratan* dari komponen material (tak terkossi), atau *adalah fokus sekarang komponen material (sol)? "" [ENT] [ENT] Jika yang terakhir benar, "maka aturan dari "" Sebuah mantra harus memiliki tangan bebas untuk mengakses komponen [materi] ini, "Tapi bisa tangan yang sama yang digunakan oleh dia untuk melakukan komponen somatis" meluas ke fokus, karena tidak berbeda dengan komponen material yang biasanya dispesifikasikan mantra. Ini benar-benar hanya mengambil tempat komponen material normal sebagai komponen material yang berbeda. Jika itu adalah yang pertama, maka fokus adalah objek yang menghapus kebutuhan untuk komponen material, tetapi menempati tangan yang tidak dapat digunakan untuk somatik komponen karena itu sendiri bukan komponen material. [ENT] [ENT] "Memberi spesifikasi phrasing dari putusan dari "A karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (ditemukan di bab 5) *di tempat komponen yang dispesifikasikan* untuk mantra" """ "," Saya cenderung percaya bahwa yang terakhir benar dan fokusnya adalah bertindak sebagai komponen material sebagai ganti komponen normal, tapi aku tidak yakin.
** Anda masih perlu tangan gratis untuk komponen somatis, tapi biasanya tidak masalah. **[ENT] [ENT] Berikut adalah aturan umum untuk somatis dan komponen material (BD &D p. 79): [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika sebuah mantra memerlukan komponen somatis, Caster harus menggunakan setidaknya satu tangan untuk melakukan gerakan ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (di bab 5) sebagai pengganti komponen yang ditentukan untuk mantra. . . . . Seorang pengeja harus memiliki tangan bebas untuk mengakses komponen ini, tetapi dapat tangan yang sama bahwa ia menggunakan untuk melakukan somatis komponen. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kau tidak perlu membawa fokus pengejaanmu. Kau hanya perlu tangan bebas untuk menggunakannya sementara mantra yang diperlukan. Ini masuk akal ketika Anda mempertimbangkan sifat yang paling fokus pengejaan. Kristal, Orbs, dan sprigs adalah barang-barang kecil yang dapat Anda simpan dalam kantong atau saku seperti komponen material lainnya. Tongkat dan tongkat sihir dirancang khusus untuk penanganan cepat dan festituring. Staves tidak lagi ketat dua- Tangan. [ENT] [ENT] Komponen Somatik hanya menjadi masalah ketika menggunakan simbol suci, yang memungkinkan Anda untuk memakainya bukannya menyentuhnya. Berikut aturan spesifik (BD &D p. 49): [ENT] [ENT] > [ENT] > Untuk menggunakan simbol dengan cara ini, Sang pemilik singgasana harus memegangnya dengan tangan kanannya. memakainya terlihat, Atau memakainya di perisai. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini berarti bahwa Anda dapat dengan mudah berada dalam situasi di mana Anda tidak memiliki tangan yang bebas untuk komponen somatik. Perhatikan bahwa bantalan simbol suci pada perisai berarti melampirkan simbol ke wajah perisai. Aturan spesifik memungkinkan Anda untuk melakukan hal ini dan masih menggunakan simbol sebagai fokus pengejaan, meskipun Anda tidak menyentuhnya seperti yang umumnya diperlukan. Namun, Jika kau juga memiliki senjata, maka Anda tidak akan memiliki tangan gratis untuk komponen somatis.
> [ENT] > Apakah aturan yang menyatakan bahwa Anda dapat menggunakan tangan yang sama untuk bahan dan komponen mantra somatik mencakup objek - objek yang menggantikan kebutuhan komponen materi seperti foci? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Tidak, RAW, Tidak ada yang mengatakan bahwa Foci dapat diadakan di tangan digunakan untuk isyarat somatis. [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika saya adalah kelas misterius yang memperoleh kemampuan perisai, Bisakah aku memiliki perisai dan fokus dan mantra dengan somatis dan komponen material sempurna tanpa peralatan juggling? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Tidak, Namun peralatan juggling tidak sulit seperti yang Anda pikirkan. Sebagai bagian dari tindakanmu, Anda dapat menggunakan fokus untuk komponen material Anda dan kemudian setelah itu menempatkan foci pergi, sehingga melakukan gerakan somatis dengan tangan kosong. Di putaran berikutnya, Anda dapat menggunakan tangan kosong Anda untuk isyarat somatis, dan kemudian ambil foci Anda dan menggunakannya untuk komponen material. Apa yang menyebabkan Anda kehilangan kemampuan untuk merapal mantra yang membutuhkan komponen somatis dan material sebagai reaksi. [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika saya seorang klerus dengan perisai yang berfungsi sebagai lambang kudus & gada, Apa aku bisa merapal mantra tanpa harus menyimpan senjataku? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, Kau harus menyimpan senjatamu sebagai bagian dari aksi bebasmu, sehingga kehilangan senjata Anda untuk reaksi selama giliran Anda. [ENT] [ENT] Secara umum, Anda dapat menggunakan tangan somatik kosong Anda untuk mendapatkan komponen, tapi kau tidak bisa menggunakan fokusmu untuk melakukan gerakan somatis. [ENT] [ENT] Ini adalah salah satu tujuan kaki warcaster. Hal ini memungkinkan Anda untuk menemukan dalam melee dan melemparkan mantra untuk efektifitas penuh. Ini juga salah satu alasan mengapa quaterstaff berubah menjadi senjata yang berbeda, Sehingga Wizards bisa memegang tongkat di satu tangan sementara menggunakan yang lain untuk isyarat somatis. [ENT] [ENT] Ini mungkin tampak membuat benda foci menjadi biaya tambahan untuk mengejanya di atas kantong komponen, dan dengan cara itu tidak. Alasan untuk ini, adalah foci yang sering akan memiliki sifat magis lainnya. Foci yang berfungsi sebagai item lain, Seperti tongkat sihir, "atau perisai dengan simbol suci harus dilihat sebagai sarana untuk meningkatkan "realisme" dari cerita itu, dengan memungkinkan Anda untuk tidak khawatir tentang mengumpulkan berbagai komponen materi dan khawatir tentang bagaimana untuk melacak itu. Sebaliknya, Anda mungkin memiliki foci Anda. [ENT] [ENT] Aturan ini juga mencegah pengeja menggunakan dua foci sekaligus, atau mampu baik casting mantra dan melee pertempuran kecuali datang sebagai fitur kelas atau prestasi, sebagaimana karakter bela diri harus memilih antara melakukan berbagai taktik atau melee, tapi tidak keduanya tanpa mengurangi biaya kerusakan. [ENT] [ENT] [It's advented] (https: //twitter.com/mikemess/status/5001681689169920) bahwa Anda tidak khawatir tentang rincian terlalu banyak kecuali mereka menyebabkan beberapa ketidakseimbangan yang jelas dalam permainan Anda bagaimanapun. Aturan-aturan yang ada untuk mengklarifikasi bagaimana hal ini bekerja, tidak membatasi tindakan yang masuk akal.
46201
Dalam 5e, aturan menyatakan berikut tentang mantra dengan somatik dan komponen material: [ENT] [ENT] > [ENT] > Somatic (S) [ENT] > = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Gerakan pengejaan mungkin mencakup suatu [ENT] yang ampuh > gestimulasi atau sejumlah gerakan yang rumit. Jika sebuah mantra [ENT] > memerlukan komponen somatis, Sang pemilik kebun yang mulia itu pun menyeru kepada kebaikan. > gunakan sedikitnya satu tangan untuk melakukan gerakan ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Material (M) [ENT] > = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Mengecorkan beberapa mantra membutuhkan objek tertentu, dispesifikasikan dalam tanda kurung dalam entri komponen. ** Karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (ditemukan di bab 5) sebagai pengganti komponen yang ditentukan untuk mantra. ** Tetapi jika biaya [ENT] > diindikasikan untuk sebuah komponen, karakter harus memiliki komponen tertentu sebelum dia dapat membaca mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Jika mantra menyatakan bahwa komponen material dikonsumsi oleh mantra, Caster harus menyediakan komponen ini untuk setiap pengecoran mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Sebuah pengeja harus memiliki tangan bebas untuk mengakses ini [ENT] > komponen, tetapi dapat tangan yang sama bahwa ia [ENT] > gunakan untuk melakukan komponen somatik. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (5e Aturan dasar, p.79) [ENT] [ENT] Sekarang, Saya menganggap ini berarti bahwa tangan memegang fokus dianggap bebas untuk tujuan komponen Somatik, sebagai fokus adalah melayani sebagai pengganti untuk komponen 'normal' dan aturan berada di tempat bahwa materi & somatik komponen dapat menggunakan tangan yang sama. Saya juga berasumsi ini masih berlaku bahkan jika fokus adalah perisai dengan simbol suci yang tertulis di atasnya, seperti halnya dengan pendeta dan Paladin: [ENT] [ENT] > [ENT] > Simbol Kudus. [ENT] > = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Simbol kudus adalah lambang dewa atau dewa pantheon. Mungkin jimat menggambarkan [ENT] > simbol mewakili dewa, ** simbol yang sama terukir dengan hati-hati atau dilapiskan sebagai lambang pada perisai**, atau sebuah kotak kecil memegang fragmen peninggalan suci. Buku Panduan Pemutar memuat banyak sekali daftar dewa di multiverse dan simbol khas mereka. Seorang klerus atau paladin dapat menggunakan [TENT] kudus > simbol sebagai fokus pengejaan, seperti yang diuraikan di pasal 10. Untuk menggunakan simbol dengan cara ini, Sang pemilik singgasana harus memegangnya dengan tangan kanannya. memakainya terlihat, Atau membawanya di perisai. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (5e Aturan dasar, p.49) [ENT] [ENT] Namun, Aku tidak 100% yakin tentang itu; Prestasi Perang Caster di PHB (p.170) memiliki manfaat untuk dapat melakukan komponen somatis mantra bahkan ketika Anda memiliki senjata atau perisai di satu atau dua tangan, dan itu memberiku sedikit keraguan apakah kau bisa menggunakan perisai Simbol Suci untuk melakukan komponen somatis. Itu mungkin ada di sana hanya untuk jika non- Caster ilahi mendapat kemampuan perisai atau jika Caster ilahi melemparkan tidak- material- mantra komponen, Namun. [ENT] [ENT] Jadi, pertanyaannya: [ENT] [ENT] ** Ketika menggunakan fokus atau kantong komponen, apakah fokus *menghapus persyaratan* dari komponen material (tak terkossi), atau *adalah fokus sekarang komponen material (sol)? "" [ENT] [ENT] Jika yang terakhir benar, "maka aturan dari "" Sebuah mantra harus memiliki tangan bebas untuk mengakses komponen [materi] ini, "Tapi bisa tangan yang sama yang digunakan oleh dia untuk melakukan komponen somatis" meluas ke fokus, karena tidak berbeda dengan komponen material yang biasanya dispesifikasikan mantra. Ini benar-benar hanya mengambil tempat komponen material normal sebagai komponen material yang berbeda. Jika itu adalah yang pertama, maka fokus adalah objek yang menghapus kebutuhan untuk komponen material, tetapi menempati tangan yang tidak dapat digunakan untuk somatik komponen karena itu sendiri bukan komponen material. [ENT] [ENT] "Memberi spesifikasi phrasing dari putusan dari "A karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (ditemukan di bab 5) *di tempat komponen yang dispesifikasikan* untuk mantra" """ "," Saya cenderung percaya bahwa yang terakhir benar dan fokusnya adalah bertindak sebagai komponen material sebagai ganti komponen normal, tapi aku tidak yakin.
Menurut pemimpin desainer aturan Jeremy Crawford: [ENT] [ENT] Tujuannya adalah tangan perisai dapat digunakan untuk komponen somatik jika perisai suci digunakan untuk merapal mantra. [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Dalam pertukaran [tweet] (http: //twitter.com/JeremyECrawford/status/536684548021829632) pada 21- 23 November 2014, @Sword\_ dari\ Roh bertanya: [ENT] [ENT] > [ENT] > @JeremyECrawford Simbol Kudus terukir perisai dianggap sebagai komponen material, tetapi tidak memegang perisai menggantikan komponen somatik juga? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Crawford menjawab: [ENT] [ENT] > [ENT] > @Sword\_ dari\ Roh maksud dari tangan perisai dapat digunakan untuk komponen somatik jika perisai suci digunakan untuk merapal mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dan selanjutnya didefinisikan bahwa * * Lengan perisai tidak dapat dikekang**: [ENT] [ENT] > [ENT] > @Sword\_ dari\ Roh kau masih perlu menggunakan lengan perisai untuk memindahkannya saat melakukan komponen somatis. [ENT] > [ENT] > [ENT] >
> [ENT] > Apakah aturan yang menyatakan bahwa Anda dapat menggunakan tangan yang sama untuk bahan dan komponen mantra somatik mencakup objek - objek yang menggantikan kebutuhan komponen materi seperti foci? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Tidak, RAW, Tidak ada yang mengatakan bahwa Foci dapat diadakan di tangan digunakan untuk isyarat somatis. [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika saya adalah kelas misterius yang memperoleh kemampuan perisai, Bisakah aku memiliki perisai dan fokus dan mantra dengan somatis dan komponen material sempurna tanpa peralatan juggling? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Tidak, Namun peralatan juggling tidak sulit seperti yang Anda pikirkan. Sebagai bagian dari tindakanmu, Anda dapat menggunakan fokus untuk komponen material Anda dan kemudian setelah itu menempatkan foci pergi, sehingga melakukan gerakan somatis dengan tangan kosong. Di putaran berikutnya, Anda dapat menggunakan tangan kosong Anda untuk isyarat somatis, dan kemudian ambil foci Anda dan menggunakannya untuk komponen material. Apa yang menyebabkan Anda kehilangan kemampuan untuk merapal mantra yang membutuhkan komponen somatis dan material sebagai reaksi. [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika saya seorang klerus dengan perisai yang berfungsi sebagai lambang kudus & gada, Apa aku bisa merapal mantra tanpa harus menyimpan senjataku? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, Kau harus menyimpan senjatamu sebagai bagian dari aksi bebasmu, sehingga kehilangan senjata Anda untuk reaksi selama giliran Anda. [ENT] [ENT] Secara umum, Anda dapat menggunakan tangan somatik kosong Anda untuk mendapatkan komponen, tapi kau tidak bisa menggunakan fokusmu untuk melakukan gerakan somatis. [ENT] [ENT] Ini adalah salah satu tujuan kaki warcaster. Hal ini memungkinkan Anda untuk menemukan dalam melee dan melemparkan mantra untuk efektifitas penuh. Ini juga salah satu alasan mengapa quaterstaff berubah menjadi senjata yang berbeda, Sehingga Wizards bisa memegang tongkat di satu tangan sementara menggunakan yang lain untuk isyarat somatis. [ENT] [ENT] Ini mungkin tampak membuat benda foci menjadi biaya tambahan untuk mengejanya di atas kantong komponen, dan dengan cara itu tidak. Alasan untuk ini, adalah foci yang sering akan memiliki sifat magis lainnya. Foci yang berfungsi sebagai item lain, Seperti tongkat sihir, "atau perisai dengan simbol suci harus dilihat sebagai sarana untuk meningkatkan "realisme" dari cerita itu, dengan memungkinkan Anda untuk tidak khawatir tentang mengumpulkan berbagai komponen materi dan khawatir tentang bagaimana untuk melacak itu. Sebaliknya, Anda mungkin memiliki foci Anda. [ENT] [ENT] Aturan ini juga mencegah pengeja menggunakan dua foci sekaligus, atau mampu baik casting mantra dan melee pertempuran kecuali datang sebagai fitur kelas atau prestasi, sebagaimana karakter bela diri harus memilih antara melakukan berbagai taktik atau melee, tapi tidak keduanya tanpa mengurangi biaya kerusakan. [ENT] [ENT] [It's advented] (https: //twitter.com/mikemess/status/5001681689169920) bahwa Anda tidak khawatir tentang rincian terlalu banyak kecuali mereka menyebabkan beberapa ketidakseimbangan yang jelas dalam permainan Anda bagaimanapun. Aturan-aturan yang ada untuk mengklarifikasi bagaimana hal ini bekerja, tidak membatasi tindakan yang masuk akal.
46201
Dalam 5e, aturan menyatakan berikut tentang mantra dengan somatik dan komponen material: [ENT] [ENT] > [ENT] > Somatic (S) [ENT] > = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Gerakan pengejaan mungkin mencakup suatu [ENT] yang ampuh > gestimulasi atau sejumlah gerakan yang rumit. Jika sebuah mantra [ENT] > memerlukan komponen somatis, Sang pemilik kebun yang mulia itu pun menyeru kepada kebaikan. > gunakan sedikitnya satu tangan untuk melakukan gerakan ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Material (M) [ENT] > = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Mengecorkan beberapa mantra membutuhkan objek tertentu, dispesifikasikan dalam tanda kurung dalam entri komponen. ** Karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (ditemukan di bab 5) sebagai pengganti komponen yang ditentukan untuk mantra. ** Tetapi jika biaya [ENT] > diindikasikan untuk sebuah komponen, karakter harus memiliki komponen tertentu sebelum dia dapat membaca mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Jika mantra menyatakan bahwa komponen material dikonsumsi oleh mantra, Caster harus menyediakan komponen ini untuk setiap pengecoran mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Sebuah pengeja harus memiliki tangan bebas untuk mengakses ini [ENT] > komponen, tetapi dapat tangan yang sama bahwa ia [ENT] > gunakan untuk melakukan komponen somatik. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (5e Aturan dasar, p.79) [ENT] [ENT] Sekarang, Saya menganggap ini berarti bahwa tangan memegang fokus dianggap bebas untuk tujuan komponen Somatik, sebagai fokus adalah melayani sebagai pengganti untuk komponen 'normal' dan aturan berada di tempat bahwa materi & somatik komponen dapat menggunakan tangan yang sama. Saya juga berasumsi ini masih berlaku bahkan jika fokus adalah perisai dengan simbol suci yang tertulis di atasnya, seperti halnya dengan pendeta dan Paladin: [ENT] [ENT] > [ENT] > Simbol Kudus. [ENT] > = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Simbol kudus adalah lambang dewa atau dewa pantheon. Mungkin jimat menggambarkan [ENT] > simbol mewakili dewa, ** simbol yang sama terukir dengan hati-hati atau dilapiskan sebagai lambang pada perisai**, atau sebuah kotak kecil memegang fragmen peninggalan suci. Buku Panduan Pemutar memuat banyak sekali daftar dewa di multiverse dan simbol khas mereka. Seorang klerus atau paladin dapat menggunakan [TENT] kudus > simbol sebagai fokus pengejaan, seperti yang diuraikan di pasal 10. Untuk menggunakan simbol dengan cara ini, Sang pemilik singgasana harus memegangnya dengan tangan kanannya. memakainya terlihat, Atau membawanya di perisai. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (5e Aturan dasar, p.49) [ENT] [ENT] Namun, Aku tidak 100% yakin tentang itu; Prestasi Perang Caster di PHB (p.170) memiliki manfaat untuk dapat melakukan komponen somatis mantra bahkan ketika Anda memiliki senjata atau perisai di satu atau dua tangan, dan itu memberiku sedikit keraguan apakah kau bisa menggunakan perisai Simbol Suci untuk melakukan komponen somatis. Itu mungkin ada di sana hanya untuk jika non- Caster ilahi mendapat kemampuan perisai atau jika Caster ilahi melemparkan tidak- material- mantra komponen, Namun. [ENT] [ENT] Jadi, pertanyaannya: [ENT] [ENT] ** Ketika menggunakan fokus atau kantong komponen, apakah fokus *menghapus persyaratan* dari komponen material (tak terkossi), atau *adalah fokus sekarang komponen material (sol)? "" [ENT] [ENT] Jika yang terakhir benar, "maka aturan dari "" Sebuah mantra harus memiliki tangan bebas untuk mengakses komponen [materi] ini, "Tapi bisa tangan yang sama yang digunakan oleh dia untuk melakukan komponen somatis" meluas ke fokus, karena tidak berbeda dengan komponen material yang biasanya dispesifikasikan mantra. Ini benar-benar hanya mengambil tempat komponen material normal sebagai komponen material yang berbeda. Jika itu adalah yang pertama, maka fokus adalah objek yang menghapus kebutuhan untuk komponen material, tetapi menempati tangan yang tidak dapat digunakan untuk somatik komponen karena itu sendiri bukan komponen material. [ENT] [ENT] "Memberi spesifikasi phrasing dari putusan dari "A karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (ditemukan di bab 5) *di tempat komponen yang dispesifikasikan* untuk mantra" """ "," Saya cenderung percaya bahwa yang terakhir benar dan fokusnya adalah bertindak sebagai komponen material sebagai ganti komponen normal, tapi aku tidak yakin.
Errata pada Handbook Player telah menjelaskan secara jelas bahwa aturan yang memungkinkan untuk memegang komponen material di tangan yang sama seperti yang digunakan untuk komponen somatic meluas untuk foci yang digunakan sebagai ganti komponen material standar: [ENT] [ENT] > [ENT] > ### Ejading[ENT] > [ENT] > [ENT] > ***Material (M) (p. 203). *** Para paragraf akhir[ENT] > sekarang dibaca sebagai berikut: "A spellcaster[ENT] > harus memiliki tangan bebas untuk mengakses sebuah mantra[ENT] > komponen material - atau untuk menahan pengejaan [ENT] > fokus - tetapi dapat tangan yang sama[ENT] > bahwa ia menggunakan untuk melakukan somatis[ENT] > komponen".[ENT] > [ENT] > [ENT] > [[2017 PHB Errata] (https: //media.wizards.com/2017/dnd/downloads/PH- Errata.pdf) ] [ENT] > [ENT] > [ENT] >
> [ENT] > Apakah aturan yang menyatakan bahwa Anda dapat menggunakan tangan yang sama untuk bahan dan komponen mantra somatik mencakup objek - objek yang menggantikan kebutuhan komponen materi seperti foci? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Tidak, RAW, Tidak ada yang mengatakan bahwa Foci dapat diadakan di tangan digunakan untuk isyarat somatis. [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika saya adalah kelas misterius yang memperoleh kemampuan perisai, Bisakah aku memiliki perisai dan fokus dan mantra dengan somatis dan komponen material sempurna tanpa peralatan juggling? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Tidak, Namun peralatan juggling tidak sulit seperti yang Anda pikirkan. Sebagai bagian dari tindakanmu, Anda dapat menggunakan fokus untuk komponen material Anda dan kemudian setelah itu menempatkan foci pergi, sehingga melakukan gerakan somatis dengan tangan kosong. Di putaran berikutnya, Anda dapat menggunakan tangan kosong Anda untuk isyarat somatis, dan kemudian ambil foci Anda dan menggunakannya untuk komponen material. Apa yang menyebabkan Anda kehilangan kemampuan untuk merapal mantra yang membutuhkan komponen somatis dan material sebagai reaksi. [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika saya seorang klerus dengan perisai yang berfungsi sebagai lambang kudus & gada, Apa aku bisa merapal mantra tanpa harus menyimpan senjataku? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, Kau harus menyimpan senjatamu sebagai bagian dari aksi bebasmu, sehingga kehilangan senjata Anda untuk reaksi selama giliran Anda. [ENT] [ENT] Secara umum, Anda dapat menggunakan tangan somatik kosong Anda untuk mendapatkan komponen, tapi kau tidak bisa menggunakan fokusmu untuk melakukan gerakan somatis. [ENT] [ENT] Ini adalah salah satu tujuan kaki warcaster. Hal ini memungkinkan Anda untuk menemukan dalam melee dan melemparkan mantra untuk efektifitas penuh. Ini juga salah satu alasan mengapa quaterstaff berubah menjadi senjata yang berbeda, Sehingga Wizards bisa memegang tongkat di satu tangan sementara menggunakan yang lain untuk isyarat somatis. [ENT] [ENT] Ini mungkin tampak membuat benda foci menjadi biaya tambahan untuk mengejanya di atas kantong komponen, dan dengan cara itu tidak. Alasan untuk ini, adalah foci yang sering akan memiliki sifat magis lainnya. Foci yang berfungsi sebagai item lain, Seperti tongkat sihir, "atau perisai dengan simbol suci harus dilihat sebagai sarana untuk meningkatkan "realisme" dari cerita itu, dengan memungkinkan Anda untuk tidak khawatir tentang mengumpulkan berbagai komponen materi dan khawatir tentang bagaimana untuk melacak itu. Sebaliknya, Anda mungkin memiliki foci Anda. [ENT] [ENT] Aturan ini juga mencegah pengeja menggunakan dua foci sekaligus, atau mampu baik casting mantra dan melee pertempuran kecuali datang sebagai fitur kelas atau prestasi, sebagaimana karakter bela diri harus memilih antara melakukan berbagai taktik atau melee, tapi tidak keduanya tanpa mengurangi biaya kerusakan. [ENT] [ENT] [It's advented] (https: //twitter.com/mikemess/status/5001681689169920) bahwa Anda tidak khawatir tentang rincian terlalu banyak kecuali mereka menyebabkan beberapa ketidakseimbangan yang jelas dalam permainan Anda bagaimanapun. Aturan-aturan yang ada untuk mengklarifikasi bagaimana hal ini bekerja, tidak membatasi tindakan yang masuk akal.
46201
Dalam 5e, aturan menyatakan berikut tentang mantra dengan somatik dan komponen material: [ENT] [ENT] > [ENT] > Somatic (S) [ENT] > = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Gerakan pengejaan mungkin mencakup suatu [ENT] yang ampuh > gestimulasi atau sejumlah gerakan yang rumit. Jika sebuah mantra [ENT] > memerlukan komponen somatis, Sang pemilik kebun yang mulia itu pun menyeru kepada kebaikan. > gunakan sedikitnya satu tangan untuk melakukan gerakan ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Material (M) [ENT] > = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Mengecorkan beberapa mantra membutuhkan objek tertentu, dispesifikasikan dalam tanda kurung dalam entri komponen. ** Karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (ditemukan di bab 5) sebagai pengganti komponen yang ditentukan untuk mantra. ** Tetapi jika biaya [ENT] > diindikasikan untuk sebuah komponen, karakter harus memiliki komponen tertentu sebelum dia dapat membaca mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Jika mantra menyatakan bahwa komponen material dikonsumsi oleh mantra, Caster harus menyediakan komponen ini untuk setiap pengecoran mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Sebuah pengeja harus memiliki tangan bebas untuk mengakses ini [ENT] > komponen, tetapi dapat tangan yang sama bahwa ia [ENT] > gunakan untuk melakukan komponen somatik. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (5e Aturan dasar, p.79) [ENT] [ENT] Sekarang, Saya menganggap ini berarti bahwa tangan memegang fokus dianggap bebas untuk tujuan komponen Somatik, sebagai fokus adalah melayani sebagai pengganti untuk komponen 'normal' dan aturan berada di tempat bahwa materi & somatik komponen dapat menggunakan tangan yang sama. Saya juga berasumsi ini masih berlaku bahkan jika fokus adalah perisai dengan simbol suci yang tertulis di atasnya, seperti halnya dengan pendeta dan Paladin: [ENT] [ENT] > [ENT] > Simbol Kudus. [ENT] > = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Simbol kudus adalah lambang dewa atau dewa pantheon. Mungkin jimat menggambarkan [ENT] > simbol mewakili dewa, ** simbol yang sama terukir dengan hati-hati atau dilapiskan sebagai lambang pada perisai**, atau sebuah kotak kecil memegang fragmen peninggalan suci. Buku Panduan Pemutar memuat banyak sekali daftar dewa di multiverse dan simbol khas mereka. Seorang klerus atau paladin dapat menggunakan [TENT] kudus > simbol sebagai fokus pengejaan, seperti yang diuraikan di pasal 10. Untuk menggunakan simbol dengan cara ini, Sang pemilik singgasana harus memegangnya dengan tangan kanannya. memakainya terlihat, Atau membawanya di perisai. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (5e Aturan dasar, p.49) [ENT] [ENT] Namun, Aku tidak 100% yakin tentang itu; Prestasi Perang Caster di PHB (p.170) memiliki manfaat untuk dapat melakukan komponen somatis mantra bahkan ketika Anda memiliki senjata atau perisai di satu atau dua tangan, dan itu memberiku sedikit keraguan apakah kau bisa menggunakan perisai Simbol Suci untuk melakukan komponen somatis. Itu mungkin ada di sana hanya untuk jika non- Caster ilahi mendapat kemampuan perisai atau jika Caster ilahi melemparkan tidak- material- mantra komponen, Namun. [ENT] [ENT] Jadi, pertanyaannya: [ENT] [ENT] ** Ketika menggunakan fokus atau kantong komponen, apakah fokus *menghapus persyaratan* dari komponen material (tak terkossi), atau *adalah fokus sekarang komponen material (sol)? "" [ENT] [ENT] Jika yang terakhir benar, "maka aturan dari "" Sebuah mantra harus memiliki tangan bebas untuk mengakses komponen [materi] ini, "Tapi bisa tangan yang sama yang digunakan oleh dia untuk melakukan komponen somatis" meluas ke fokus, karena tidak berbeda dengan komponen material yang biasanya dispesifikasikan mantra. Ini benar-benar hanya mengambil tempat komponen material normal sebagai komponen material yang berbeda. Jika itu adalah yang pertama, maka fokus adalah objek yang menghapus kebutuhan untuk komponen material, tetapi menempati tangan yang tidak dapat digunakan untuk somatik komponen karena itu sendiri bukan komponen material. [ENT] [ENT] "Memberi spesifikasi phrasing dari putusan dari "A karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (ditemukan di bab 5) *di tempat komponen yang dispesifikasikan* untuk mantra" """ "," Saya cenderung percaya bahwa yang terakhir benar dan fokusnya adalah bertindak sebagai komponen material sebagai ganti komponen normal, tapi aku tidak yakin.
Menurut pemimpin desainer aturan Jeremy Crawford: [ENT] [ENT] Tujuannya adalah tangan perisai dapat digunakan untuk komponen somatik jika perisai suci digunakan untuk merapal mantra. [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Dalam pertukaran [tweet] (http: //twitter.com/JeremyECrawford/status/536684548021829632) pada 21- 23 November 2014, @Sword\_ dari\ Roh bertanya: [ENT] [ENT] > [ENT] > @JeremyECrawford Simbol Kudus terukir perisai dianggap sebagai komponen material, tetapi tidak memegang perisai menggantikan komponen somatik juga? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Crawford menjawab: [ENT] [ENT] > [ENT] > @Sword\_ dari\ Roh maksud dari tangan perisai dapat digunakan untuk komponen somatik jika perisai suci digunakan untuk merapal mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dan selanjutnya didefinisikan bahwa * * Lengan perisai tidak dapat dikekang**: [ENT] [ENT] > [ENT] > @Sword\_ dari\ Roh kau masih perlu menggunakan lengan perisai untuk memindahkannya saat melakukan komponen somatis. [ENT] > [ENT] > [ENT] >
** Anda masih perlu tangan gratis untuk komponen somatis, tapi biasanya tidak masalah. **[ENT] [ENT] Berikut adalah aturan umum untuk somatis dan komponen material (BD &D p. 79): [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika sebuah mantra memerlukan komponen somatis, Caster harus menggunakan setidaknya satu tangan untuk melakukan gerakan ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (di bab 5) sebagai pengganti komponen yang ditentukan untuk mantra. . . . . Seorang pengeja harus memiliki tangan bebas untuk mengakses komponen ini, tetapi dapat tangan yang sama bahwa ia menggunakan untuk melakukan somatis komponen. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kau tidak perlu membawa fokus pengejaanmu. Kau hanya perlu tangan bebas untuk menggunakannya sementara mantra yang diperlukan. Ini masuk akal ketika Anda mempertimbangkan sifat yang paling fokus pengejaan. Kristal, Orbs, dan sprigs adalah barang-barang kecil yang dapat Anda simpan dalam kantong atau saku seperti komponen material lainnya. Tongkat dan tongkat sihir dirancang khusus untuk penanganan cepat dan festituring. Staves tidak lagi ketat dua- Tangan. [ENT] [ENT] Komponen Somatik hanya menjadi masalah ketika menggunakan simbol suci, yang memungkinkan Anda untuk memakainya bukannya menyentuhnya. Berikut aturan spesifik (BD &D p. 49): [ENT] [ENT] > [ENT] > Untuk menggunakan simbol dengan cara ini, Sang pemilik singgasana harus memegangnya dengan tangan kanannya. memakainya terlihat, Atau memakainya di perisai. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini berarti bahwa Anda dapat dengan mudah berada dalam situasi di mana Anda tidak memiliki tangan yang bebas untuk komponen somatik. Perhatikan bahwa bantalan simbol suci pada perisai berarti melampirkan simbol ke wajah perisai. Aturan spesifik memungkinkan Anda untuk melakukan hal ini dan masih menggunakan simbol sebagai fokus pengejaan, meskipun Anda tidak menyentuhnya seperti yang umumnya diperlukan. Namun, Jika kau juga memiliki senjata, maka Anda tidak akan memiliki tangan gratis untuk komponen somatis.
46201
Dalam 5e, aturan menyatakan berikut tentang mantra dengan somatik dan komponen material: [ENT] [ENT] > [ENT] > Somatic (S) [ENT] > = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Gerakan pengejaan mungkin mencakup suatu [ENT] yang ampuh > gestimulasi atau sejumlah gerakan yang rumit. Jika sebuah mantra [ENT] > memerlukan komponen somatis, Sang pemilik kebun yang mulia itu pun menyeru kepada kebaikan. > gunakan sedikitnya satu tangan untuk melakukan gerakan ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Material (M) [ENT] > = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Mengecorkan beberapa mantra membutuhkan objek tertentu, dispesifikasikan dalam tanda kurung dalam entri komponen. ** Karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (ditemukan di bab 5) sebagai pengganti komponen yang ditentukan untuk mantra. ** Tetapi jika biaya [ENT] > diindikasikan untuk sebuah komponen, karakter harus memiliki komponen tertentu sebelum dia dapat membaca mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Jika mantra menyatakan bahwa komponen material dikonsumsi oleh mantra, Caster harus menyediakan komponen ini untuk setiap pengecoran mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Sebuah pengeja harus memiliki tangan bebas untuk mengakses ini [ENT] > komponen, tetapi dapat tangan yang sama bahwa ia [ENT] > gunakan untuk melakukan komponen somatik. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (5e Aturan dasar, p.79) [ENT] [ENT] Sekarang, Saya menganggap ini berarti bahwa tangan memegang fokus dianggap bebas untuk tujuan komponen Somatik, sebagai fokus adalah melayani sebagai pengganti untuk komponen 'normal' dan aturan berada di tempat bahwa materi & somatik komponen dapat menggunakan tangan yang sama. Saya juga berasumsi ini masih berlaku bahkan jika fokus adalah perisai dengan simbol suci yang tertulis di atasnya, seperti halnya dengan pendeta dan Paladin: [ENT] [ENT] > [ENT] > Simbol Kudus. [ENT] > = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Simbol kudus adalah lambang dewa atau dewa pantheon. Mungkin jimat menggambarkan [ENT] > simbol mewakili dewa, ** simbol yang sama terukir dengan hati-hati atau dilapiskan sebagai lambang pada perisai**, atau sebuah kotak kecil memegang fragmen peninggalan suci. Buku Panduan Pemutar memuat banyak sekali daftar dewa di multiverse dan simbol khas mereka. Seorang klerus atau paladin dapat menggunakan [TENT] kudus > simbol sebagai fokus pengejaan, seperti yang diuraikan di pasal 10. Untuk menggunakan simbol dengan cara ini, Sang pemilik singgasana harus memegangnya dengan tangan kanannya. memakainya terlihat, Atau membawanya di perisai. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (5e Aturan dasar, p.49) [ENT] [ENT] Namun, Aku tidak 100% yakin tentang itu; Prestasi Perang Caster di PHB (p.170) memiliki manfaat untuk dapat melakukan komponen somatis mantra bahkan ketika Anda memiliki senjata atau perisai di satu atau dua tangan, dan itu memberiku sedikit keraguan apakah kau bisa menggunakan perisai Simbol Suci untuk melakukan komponen somatis. Itu mungkin ada di sana hanya untuk jika non- Caster ilahi mendapat kemampuan perisai atau jika Caster ilahi melemparkan tidak- material- mantra komponen, Namun. [ENT] [ENT] Jadi, pertanyaannya: [ENT] [ENT] ** Ketika menggunakan fokus atau kantong komponen, apakah fokus *menghapus persyaratan* dari komponen material (tak terkossi), atau *adalah fokus sekarang komponen material (sol)? "" [ENT] [ENT] Jika yang terakhir benar, "maka aturan dari "" Sebuah mantra harus memiliki tangan bebas untuk mengakses komponen [materi] ini, "Tapi bisa tangan yang sama yang digunakan oleh dia untuk melakukan komponen somatis" meluas ke fokus, karena tidak berbeda dengan komponen material yang biasanya dispesifikasikan mantra. Ini benar-benar hanya mengambil tempat komponen material normal sebagai komponen material yang berbeda. Jika itu adalah yang pertama, maka fokus adalah objek yang menghapus kebutuhan untuk komponen material, tetapi menempati tangan yang tidak dapat digunakan untuk somatik komponen karena itu sendiri bukan komponen material. [ENT] [ENT] "Memberi spesifikasi phrasing dari putusan dari "A karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (ditemukan di bab 5) *di tempat komponen yang dispesifikasikan* untuk mantra" """ "," Saya cenderung percaya bahwa yang terakhir benar dan fokusnya adalah bertindak sebagai komponen material sebagai ganti komponen normal, tapi aku tidak yakin.
Errata pada Handbook Player telah menjelaskan secara jelas bahwa aturan yang memungkinkan untuk memegang komponen material di tangan yang sama seperti yang digunakan untuk komponen somatic meluas untuk foci yang digunakan sebagai ganti komponen material standar: [ENT] [ENT] > [ENT] > ### Ejading[ENT] > [ENT] > [ENT] > ***Material (M) (p. 203). *** Para paragraf akhir[ENT] > sekarang dibaca sebagai berikut: "A spellcaster[ENT] > harus memiliki tangan bebas untuk mengakses sebuah mantra[ENT] > komponen material - atau untuk menahan pengejaan [ENT] > fokus - tetapi dapat tangan yang sama[ENT] > bahwa ia menggunakan untuk melakukan somatis[ENT] > komponen".[ENT] > [ENT] > [ENT] > [[2017 PHB Errata] (https: //media.wizards.com/2017/dnd/downloads/PH- Errata.pdf) ] [ENT] > [ENT] > [ENT] >
** Anda masih perlu tangan gratis untuk komponen somatis, tapi biasanya tidak masalah. **[ENT] [ENT] Berikut adalah aturan umum untuk somatis dan komponen material (BD &D p. 79): [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika sebuah mantra memerlukan komponen somatis, Caster harus menggunakan setidaknya satu tangan untuk melakukan gerakan ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (di bab 5) sebagai pengganti komponen yang ditentukan untuk mantra. . . . . Seorang pengeja harus memiliki tangan bebas untuk mengakses komponen ini, tetapi dapat tangan yang sama bahwa ia menggunakan untuk melakukan somatis komponen. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kau tidak perlu membawa fokus pengejaanmu. Kau hanya perlu tangan bebas untuk menggunakannya sementara mantra yang diperlukan. Ini masuk akal ketika Anda mempertimbangkan sifat yang paling fokus pengejaan. Kristal, Orbs, dan sprigs adalah barang-barang kecil yang dapat Anda simpan dalam kantong atau saku seperti komponen material lainnya. Tongkat dan tongkat sihir dirancang khusus untuk penanganan cepat dan festituring. Staves tidak lagi ketat dua- Tangan. [ENT] [ENT] Komponen Somatik hanya menjadi masalah ketika menggunakan simbol suci, yang memungkinkan Anda untuk memakainya bukannya menyentuhnya. Berikut aturan spesifik (BD &D p. 49): [ENT] [ENT] > [ENT] > Untuk menggunakan simbol dengan cara ini, Sang pemilik singgasana harus memegangnya dengan tangan kanannya. memakainya terlihat, Atau memakainya di perisai. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini berarti bahwa Anda dapat dengan mudah berada dalam situasi di mana Anda tidak memiliki tangan yang bebas untuk komponen somatik. Perhatikan bahwa bantalan simbol suci pada perisai berarti melampirkan simbol ke wajah perisai. Aturan spesifik memungkinkan Anda untuk melakukan hal ini dan masih menggunakan simbol sebagai fokus pengejaan, meskipun Anda tidak menyentuhnya seperti yang umumnya diperlukan. Namun, Jika kau juga memiliki senjata, maka Anda tidak akan memiliki tangan gratis untuk komponen somatis.
46201
Dalam 5e, aturan menyatakan berikut tentang mantra dengan somatik dan komponen material: [ENT] [ENT] > [ENT] > Somatic (S) [ENT] > = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Gerakan pengejaan mungkin mencakup suatu [ENT] yang ampuh > gestimulasi atau sejumlah gerakan yang rumit. Jika sebuah mantra [ENT] > memerlukan komponen somatis, Sang pemilik kebun yang mulia itu pun menyeru kepada kebaikan. > gunakan sedikitnya satu tangan untuk melakukan gerakan ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Material (M) [ENT] > = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Mengecorkan beberapa mantra membutuhkan objek tertentu, dispesifikasikan dalam tanda kurung dalam entri komponen. ** Karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (ditemukan di bab 5) sebagai pengganti komponen yang ditentukan untuk mantra. ** Tetapi jika biaya [ENT] > diindikasikan untuk sebuah komponen, karakter harus memiliki komponen tertentu sebelum dia dapat membaca mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Jika mantra menyatakan bahwa komponen material dikonsumsi oleh mantra, Caster harus menyediakan komponen ini untuk setiap pengecoran mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Sebuah pengeja harus memiliki tangan bebas untuk mengakses ini [ENT] > komponen, tetapi dapat tangan yang sama bahwa ia [ENT] > gunakan untuk melakukan komponen somatik. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (5e Aturan dasar, p.79) [ENT] [ENT] Sekarang, Saya menganggap ini berarti bahwa tangan memegang fokus dianggap bebas untuk tujuan komponen Somatik, sebagai fokus adalah melayani sebagai pengganti untuk komponen 'normal' dan aturan berada di tempat bahwa materi & somatik komponen dapat menggunakan tangan yang sama. Saya juga berasumsi ini masih berlaku bahkan jika fokus adalah perisai dengan simbol suci yang tertulis di atasnya, seperti halnya dengan pendeta dan Paladin: [ENT] [ENT] > [ENT] > Simbol Kudus. [ENT] > = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > Simbol kudus adalah lambang dewa atau dewa pantheon. Mungkin jimat menggambarkan [ENT] > simbol mewakili dewa, ** simbol yang sama terukir dengan hati-hati atau dilapiskan sebagai lambang pada perisai**, atau sebuah kotak kecil memegang fragmen peninggalan suci. Buku Panduan Pemutar memuat banyak sekali daftar dewa di multiverse dan simbol khas mereka. Seorang klerus atau paladin dapat menggunakan [TENT] kudus > simbol sebagai fokus pengejaan, seperti yang diuraikan di pasal 10. Untuk menggunakan simbol dengan cara ini, Sang pemilik singgasana harus memegangnya dengan tangan kanannya. memakainya terlihat, Atau membawanya di perisai. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (5e Aturan dasar, p.49) [ENT] [ENT] Namun, Aku tidak 100% yakin tentang itu; Prestasi Perang Caster di PHB (p.170) memiliki manfaat untuk dapat melakukan komponen somatis mantra bahkan ketika Anda memiliki senjata atau perisai di satu atau dua tangan, dan itu memberiku sedikit keraguan apakah kau bisa menggunakan perisai Simbol Suci untuk melakukan komponen somatis. Itu mungkin ada di sana hanya untuk jika non- Caster ilahi mendapat kemampuan perisai atau jika Caster ilahi melemparkan tidak- material- mantra komponen, Namun. [ENT] [ENT] Jadi, pertanyaannya: [ENT] [ENT] ** Ketika menggunakan fokus atau kantong komponen, apakah fokus *menghapus persyaratan* dari komponen material (tak terkossi), atau *adalah fokus sekarang komponen material (sol)? "" [ENT] [ENT] Jika yang terakhir benar, "maka aturan dari "" Sebuah mantra harus memiliki tangan bebas untuk mengakses komponen [materi] ini, "Tapi bisa tangan yang sama yang digunakan oleh dia untuk melakukan komponen somatis" meluas ke fokus, karena tidak berbeda dengan komponen material yang biasanya dispesifikasikan mantra. Ini benar-benar hanya mengambil tempat komponen material normal sebagai komponen material yang berbeda. Jika itu adalah yang pertama, maka fokus adalah objek yang menghapus kebutuhan untuk komponen material, tetapi menempati tangan yang tidak dapat digunakan untuk somatik komponen karena itu sendiri bukan komponen material. [ENT] [ENT] "Memberi spesifikasi phrasing dari putusan dari "A karakter dapat menggunakan kantong komponen atau fokus pengejaan (ditemukan di bab 5) *di tempat komponen yang dispesifikasikan* untuk mantra" """ "," Saya cenderung percaya bahwa yang terakhir benar dan fokusnya adalah bertindak sebagai komponen material sebagai ganti komponen normal, tapi aku tidak yakin.
Menurut pemimpin desainer aturan Jeremy Crawford: [ENT] [ENT] Tujuannya adalah tangan perisai dapat digunakan untuk komponen somatik jika perisai suci digunakan untuk merapal mantra. [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Dalam pertukaran [tweet] (http: //twitter.com/JeremyECrawford/status/536684548021829632) pada 21- 23 November 2014, @Sword\_ dari\ Roh bertanya: [ENT] [ENT] > [ENT] > @JeremyECrawford Simbol Kudus terukir perisai dianggap sebagai komponen material, tetapi tidak memegang perisai menggantikan komponen somatik juga? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Crawford menjawab: [ENT] [ENT] > [ENT] > @Sword\_ dari\ Roh maksud dari tangan perisai dapat digunakan untuk komponen somatik jika perisai suci digunakan untuk merapal mantra. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dan selanjutnya didefinisikan bahwa * * Lengan perisai tidak dapat dikekang**: [ENT] [ENT] > [ENT] > @Sword\_ dari\ Roh kau masih perlu menggunakan lengan perisai untuk memindahkannya saat melakukan komponen somatis. [ENT] > [ENT] > [ENT] >
Errata pada Handbook Player telah menjelaskan secara jelas bahwa aturan yang memungkinkan untuk memegang komponen material di tangan yang sama seperti yang digunakan untuk komponen somatic meluas untuk foci yang digunakan sebagai ganti komponen material standar: [ENT] [ENT] > [ENT] > ### Ejading[ENT] > [ENT] > [ENT] > ***Material (M) (p. 203). *** Para paragraf akhir[ENT] > sekarang dibaca sebagai berikut: "A spellcaster[ENT] > harus memiliki tangan bebas untuk mengakses sebuah mantra[ENT] > komponen material - atau untuk menahan pengejaan [ENT] > fokus - tetapi dapat tangan yang sama[ENT] > bahwa ia menggunakan untuk melakukan somatis[ENT] > komponen".[ENT] > [ENT] > [ENT] > [[2017 PHB Errata] (https: //media.wizards.com/2017/dnd/downloads/PH- Errata.pdf) ] [ENT] > [ENT] > [ENT] >
47972
Aku meneliti dan bereksperimen lebih banyak dengan Groovy dan aku mencoba untuk membungkus pikiran saya sekitar pro dan kontra menerapkan hal-hal di Groovy yang saya tidak bisa/tidak lakukan di Jawa. Pemrograman dinamis masih merupakan konsep bagi saya karena saya telah direndam dengan sangat statis dan bahasa yang diketik dengan kuat. [ENT] [ENT] Groovy memberiku kemampuan untuk... tipe] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Duck_ typing), tapi aku tidak bisa benar-benar melihat nilai. Bagaimana bebek- mengetik lebih produktif daripada mengetik? "" Hal macam apa yang bisa kulakukan dalam praktek kodeku untuk membantuku memahami manfaatnya? "" [ENT] [ENT] Aku menanyakan hal ini dengan Groovy tapi aku mengerti itu bukan pertanyaan yang bagus jadi aku menerima jawaban dari setiap kamp kode.
Banyak komentar untuk mengetik bebek tidak benar-benar mendukung klaim. "Tidak" harus khawatir" tentang tipe tidak berkelanjutan untuk pemeliharaan atau membuat aplikasi diperpanjang" Aku punya kesempatan bagus untuk melihat cawan yang sedang ku kerjakan di kontrak terakhirku dan ini cukup lucu untuk dilihat. "Semua orang senang tentang keuntungan dalam mampu "" menciptakan-" "app"" dan pergi -" Sayangnya itu semua menangkap sampai kepada Anda di bagian belakang. [ENT] [ENT] Groovy tampaknya cara yang sama bagi saya. Tentu Anda dapat menulis kode sangat ringkas dan pasti ada beberapa gula yang bagus dalam bagaimana kita bisa bekerja dengan properti, Koleksi, dll... Tapi biaya tidak tahu apa sih yang sedang berlalu bolak-balik hanya semakin buruk dan lebih buruk. Pada titik tertentu Anda menggaruk kepala Anda bertanya-tanya mengapa proyek ini telah menjadi 80% pengujian dan 20% pekerjaan. "Pelajarinya di sini adalah bahwa "smaller" "tidak membuat untuk "lebih mudah dibaca"" kode. Maaf, logika sederhananya - semakin Anda harus tahu secara intuitif maka semakin kompleks proses pemahaman kode yang menjadi. Itu sebabnya GUI telah mundur menjadi ikonis yang berlebihan selama bertahun-tahun - tentu terlihat cantik tapi WTH sedang terjadi tidak selalu jelas. [ENT] [ENT] "Orang-orang di proyek itu tampaknya memiliki masalah ""Menyerah" "pelajaran belajar," tetapi ketika Anda memiliki metode kembali baik elemen tunggal tipe T, sebuah rangkaian T, sebuah ErrorResolult atau null... menjadi agak jelas. [ENT] [ENT] Satu hal yang dilakukan Groovy padaku. Hebat sekali! ""
Agak sulit melihat nilai mengetik bebek sampai kau menggunakannya untuk sementara waktu. Setelah kau terbiasa, Anda akan menyadari betapa banyak beban pikiran Anda itu adalah tidak harus berurusan dengan antarmuka atau harus khawatir tentang persis apa jenis sesuatu.
16501
[Tinggi kering ini] (https: //www.ortlieb.com/en/Compression%20dry%20bag%20dengan%20valve%20dan%20belt/) datang dengan katup dan tali kompresi. Aku mengerti tujuan dari tas kompresi, Tapi apa tujuan katup? ""
Membiarkan udara keluar saat Anda menutup/menekan tas, Sepertinya. [ENT] [ENT] Ini mungkin lebih dari risiko daripada manfaat pada umumnya, tapi bisa bernilai mempertimbangkan jika Anda perlu untuk pak ketat sekitar benda keras atau tepi, seperti memiliki gigi untuk perjalanan multi hari di dalam kayak. [ENT] [ENT] Atau, Anda bisa menggunakannya sebagai kantong air dengan keran, tapi kelihatannya tidak seperti itu fungsi yang dimaksudkan.
Alasan selanjutnya adalah menggunakan ruang dalam tas untuk daya apung dan untuk menekan tas ke dalam ruang yang aman, dengan menambahkan udara ke tas setelah itu di tempat. Ini umumnya berarti katup pada tabung.
548053
Apakah Java memiliki sesuatu yang mirip dengan cabang atau tabel lompat? "" [ENT] [ENT] Sebuah cabang atau tabel tabel melompat adalah, [menurut wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Branch_ (meja), [ENT] [ENT] > [ENT] > istilah yang digunakan untuk menggambarkan metode mentransfer program (mengikat) yang efisien ke bagian lain dari program (atau program lain yang mungkin dimuat secara dinamis) dengan menggunakan tabel instruksi cabang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apakah Java memiliki sesuatu seperti ini atau apakah saya hanya perlu menggunakan jika/else jika/else atau pernyataan kasus? ""
Ya, Tentu saja. [ENT] [ENT] Jika kau mengkode pernyataan pertukaran, lalu tergantung pada berbagai hal switch diubah menjadi instruksi tableswitch dalam bytecode. Umumnya [ENT] [ENT] * Tombol harus bergantung pada nilai int[ENT] * Nilai int tertinggi dan nilai int terendah tidak boleh terlalu jauh terpisah[ENT] [ENT] Cara termudah untuk membalas ini adalah menggunakan java enums, yang ditangani khusus oleh kompiler. Dokumentasi relevannya adalah dalam [Spesifikasi Mesin Virtual Java] (http: //java.sun.com/docs/books/jvms/detik_ edisi/html/Instructions2.doc14.html#tableswitch). Tentu saja, kompiler JIT hampir pasti mengubah ini langsung menjadi switch sangat cepat dalam kode mesin dari platform apa pun yang Anda jalankan. [ENT] [ENT] Setelah mengatakan bahwa, "jawaban nyata" untuk pertanyaanmu adalah "ini adalah hal yang kau khawatirkan saat kau sedang melakukan kode mesin," bukan pemrograman dalam-tinggi "Bahasa tingkat"""".
Anda bisa melakukan ini dengan refleksi dan HashMap generik yang disimpan anonim kelas dalam tapi itu akan hack mengerikan. [ENT] [ENT] Ini benar-benar elegan untuk dilakukan di C# karena metode anonim asli, tapi tidak di java.
548053
Apakah Java memiliki sesuatu yang mirip dengan cabang atau tabel lompat? "" [ENT] [ENT] Sebuah cabang atau tabel tabel melompat adalah, [menurut wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Branch_ (meja), [ENT] [ENT] > [ENT] > istilah yang digunakan untuk menggambarkan metode mentransfer program (mengikat) yang efisien ke bagian lain dari program (atau program lain yang mungkin dimuat secara dinamis) dengan menggunakan tabel instruksi cabang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apakah Java memiliki sesuatu seperti ini atau apakah saya hanya perlu menggunakan jika/else jika/else atau pernyataan kasus? ""
> [ENT] > istilah yang digunakan untuk menggambarkan metode mentransfer program (mengikat) yang efisien ke bagian lain dari program (atau program lain yang mungkin dimuat secara dinamis) dengan menggunakan tabel instruksi cabang. ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Satu cara untuk mentransfer kontrol program adalah dengan memanggil sebuah fungsi. Satu cara untuk memanggil fungsi yang benar ketika Anda memiliki beberapa pilihan, adalah untuk menguncinya dari jenis objek. Itu disebut polimorfisme. Java dan Obyek Lain Bahasa Orientisasi memiliki polimorfisme, diimplementasikan melalui inheritansi (subclassing). Tidak yakin bagaimana hal itu diterapkan di Jawa, tetapi dalam C++ ada (secara umum? "" atau selalu? ) sebuah penunjuk di setiap objek yang menunjuk ke v- meja untuk itu kelas, yang berisi penunjuk ke fungsi virtual. [ENT] [ENT] Aku sangat ragu dengan kurangnya pengguna... tabel lompat yang didefinisikan akan melumpuhkan kinerja aplikasi java Anda.
Aku tidak percaya kau butuh hacks kinerja seperti itu di Jawa. Saya akan berkonsentrasi pertama menulis kode dapat dibaca dan menggunakan algoritma yang layak - ini akan memberikan manfaat kinerja lebih dari apa yang Anda bicarakan. [ENT] [ENT] Dalam kebanyakan aplikasi mandiri, kebanyakan waktu dihabiskan untuk duduk-duduk menunggu pengguna melakukan sesuatu. Dalam kebanyakan aplikasi web, jumlah waktu berjalan bytecode dalam JVM harus dibanjiri oleh waktu jaringan, waktu database atau logika bisnis. [ENT] [ENT] Jika Anda benar-benar khawatir tentang kinerja bagian dari aplikasi Java Anda, Anda dapat memindahkannya ke kode JNI dan memotong penerjemah Java sama sekali.
548053
Apakah Java memiliki sesuatu yang mirip dengan cabang atau tabel lompat? "" [ENT] [ENT] Sebuah cabang atau tabel tabel melompat adalah, [menurut wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Branch_ (meja), [ENT] [ENT] > [ENT] > istilah yang digunakan untuk menggambarkan metode mentransfer program (mengikat) yang efisien ke bagian lain dari program (atau program lain yang mungkin dimuat secara dinamis) dengan menggunakan tabel instruksi cabang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apakah Java memiliki sesuatu seperti ini atau apakah saya hanya perlu menggunakan jika/else jika/else atau pernyataan kasus? ""
THe jenis tabel cabang/jump yang Anda bicarakan tidak secara langsung disediakan oleh bahasa tingkat tinggi seperti Java, C, dll, tetapi dihasilkan oleh kompiler dalam kode mesin atau byte kode. Dengan kata lain, Anda kompiler dapat menggunakan mereka tetapi Anda tidak melihat mereka.
Anda bisa melakukan ini dengan refleksi dan HashMap generik yang disimpan anonim kelas dalam tapi itu akan hack mengerikan. [ENT] [ENT] Ini benar-benar elegan untuk dilakukan di C# karena metode anonim asli, tapi tidak di java.
548053
Apakah Java memiliki sesuatu yang mirip dengan cabang atau tabel lompat? "" [ENT] [ENT] Sebuah cabang atau tabel tabel melompat adalah, [menurut wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Branch_ (meja), [ENT] [ENT] > [ENT] > istilah yang digunakan untuk menggambarkan metode mentransfer program (mengikat) yang efisien ke bagian lain dari program (atau program lain yang mungkin dimuat secara dinamis) dengan menggunakan tabel instruksi cabang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apakah Java memiliki sesuatu seperti ini atau apakah saya hanya perlu menggunakan jika/else jika/else atau pernyataan kasus? ""
Java memiliki [pernyataan ajaib] (http: //java.sun.com/docs/books/tutorial/java/nutsandbolts/switch.html), tetapi apakah itu dikompilasi ke tabel lompat dalam bytecode adalah implementasi- Tergantung. Secara umum, kompiler akan membangun Anda sebuah tabel lompat jika mereka menemukan konstanta bagus untuk setiap kasus dalam pernyataan switch Anda. Aku tidak yakin kau harus benar-benar peduli bagaimana hal itu diterapkan, Tapi... Jika kau sedang mengkode Java, Anda mungkin hanya baik-baik saja membiarkan kompiler dan JIT mengurus hal-hal ini untuk Anda. [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa switch hanya bekerja dengan integer primitif jenis dan enums, sehingga Anda **do** perlu menggunakan pernyataan if/else jika Anda menggunakan tipe objek lain (dan Anda mungkin tidak seharusnya membandingkan double atau float untuk kesetaraan pula). [ENT] [ENT] Akhirnya, "walaupun referensi enum secara teknis"""" , beberapa kompiler hanya akan menghasilkan anda sebuah tabel lompat ketika anda menyalakan enums **jika** pernyataan switch anda berada dalam satuan kompilasi yang sama dimana enum didefinisikan. Jika tidak, itu akan menghasilkan Anda rantai if/else (seperti yang harus Anda lakukan untuk objek reguler). Untuk detail yang rumit, lihat [forum java.net pada penggunaan switch extended untuk Obyek] (http: //forums.java.net/jive/thread.jspa? threadID= 504).
THe jenis tabel cabang/jump yang Anda bicarakan tidak secara langsung disediakan oleh bahasa tingkat tinggi seperti Java, C, dll, tetapi dihasilkan oleh kompiler dalam kode mesin atau byte kode. Dengan kata lain, Anda kompiler dapat menggunakan mereka tetapi Anda tidak melihat mereka.
548053
Apakah Java memiliki sesuatu yang mirip dengan cabang atau tabel lompat? "" [ENT] [ENT] Sebuah cabang atau tabel tabel melompat adalah, [menurut wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Branch_ (meja), [ENT] [ENT] > [ENT] > istilah yang digunakan untuk menggambarkan metode mentransfer program (mengikat) yang efisien ke bagian lain dari program (atau program lain yang mungkin dimuat secara dinamis) dengan menggunakan tabel instruksi cabang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apakah Java memiliki sesuatu seperti ini atau apakah saya hanya perlu menggunakan jika/else jika/else atau pernyataan kasus? ""
Java memiliki [pernyataan ajaib] (http: //java.sun.com/docs/books/tutorial/java/nutsandbolts/switch.html), tetapi apakah itu dikompilasi ke tabel lompat dalam bytecode adalah implementasi- Tergantung. Secara umum, kompiler akan membangun Anda sebuah tabel lompat jika mereka menemukan konstanta bagus untuk setiap kasus dalam pernyataan switch Anda. Aku tidak yakin kau harus benar-benar peduli bagaimana hal itu diterapkan, Tapi... Jika kau sedang mengkode Java, Anda mungkin hanya baik-baik saja membiarkan kompiler dan JIT mengurus hal-hal ini untuk Anda. [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa switch hanya bekerja dengan integer primitif jenis dan enums, sehingga Anda **do** perlu menggunakan pernyataan if/else jika Anda menggunakan tipe objek lain (dan Anda mungkin tidak seharusnya membandingkan double atau float untuk kesetaraan pula). [ENT] [ENT] Akhirnya, "walaupun referensi enum secara teknis"""" , beberapa kompiler hanya akan menghasilkan anda sebuah tabel lompat ketika anda menyalakan enums **jika** pernyataan switch anda berada dalam satuan kompilasi yang sama dimana enum didefinisikan. Jika tidak, itu akan menghasilkan Anda rantai if/else (seperti yang harus Anda lakukan untuk objek reguler). Untuk detail yang rumit, lihat [forum java.net pada penggunaan switch extended untuk Obyek] (http: //forums.java.net/jive/thread.jspa? threadID= 504).
Ya, Tentu saja. [ENT] [ENT] Jika kau mengkode pernyataan pertukaran, lalu tergantung pada berbagai hal switch diubah menjadi instruksi tableswitch dalam bytecode. Umumnya [ENT] [ENT] * Tombol harus bergantung pada nilai int[ENT] * Nilai int tertinggi dan nilai int terendah tidak boleh terlalu jauh terpisah[ENT] [ENT] Cara termudah untuk membalas ini adalah menggunakan java enums, yang ditangani khusus oleh kompiler. Dokumentasi relevannya adalah dalam [Spesifikasi Mesin Virtual Java] (http: //java.sun.com/docs/books/jvms/detik_ edisi/html/Instructions2.doc14.html#tableswitch). Tentu saja, kompiler JIT hampir pasti mengubah ini langsung menjadi switch sangat cepat dalam kode mesin dari platform apa pun yang Anda jalankan. [ENT] [ENT] Setelah mengatakan bahwa, "jawaban nyata" untuk pertanyaanmu adalah "ini adalah hal yang kau khawatirkan saat kau sedang melakukan kode mesin," bukan pemrograman dalam-tinggi "Bahasa tingkat"""".
548053
Apakah Java memiliki sesuatu yang mirip dengan cabang atau tabel lompat? "" [ENT] [ENT] Sebuah cabang atau tabel tabel melompat adalah, [menurut wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Branch_ (meja), [ENT] [ENT] > [ENT] > istilah yang digunakan untuk menggambarkan metode mentransfer program (mengikat) yang efisien ke bagian lain dari program (atau program lain yang mungkin dimuat secara dinamis) dengan menggunakan tabel instruksi cabang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apakah Java memiliki sesuatu seperti ini atau apakah saya hanya perlu menggunakan jika/else jika/else atau pernyataan kasus? ""
> [ENT] > istilah yang digunakan untuk menggambarkan metode mentransfer program (mengikat) yang efisien ke bagian lain dari program (atau program lain yang mungkin dimuat secara dinamis) dengan menggunakan tabel instruksi cabang. ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Satu cara untuk mentransfer kontrol program adalah dengan memanggil sebuah fungsi. Satu cara untuk memanggil fungsi yang benar ketika Anda memiliki beberapa pilihan, adalah untuk menguncinya dari jenis objek. Itu disebut polimorfisme. Java dan Obyek Lain Bahasa Orientisasi memiliki polimorfisme, diimplementasikan melalui inheritansi (subclassing). Tidak yakin bagaimana hal itu diterapkan di Jawa, tetapi dalam C++ ada (secara umum? "" atau selalu? ) sebuah penunjuk di setiap objek yang menunjuk ke v- meja untuk itu kelas, yang berisi penunjuk ke fungsi virtual. [ENT] [ENT] Aku sangat ragu dengan kurangnya pengguna... tabel lompat yang didefinisikan akan melumpuhkan kinerja aplikasi java Anda.
Anda bisa melakukan ini dengan refleksi dan HashMap generik yang disimpan anonim kelas dalam tapi itu akan hack mengerikan. [ENT] [ENT] Ini benar-benar elegan untuk dilakukan di C# karena metode anonim asli, tapi tidak di java.
548053
Apakah Java memiliki sesuatu yang mirip dengan cabang atau tabel lompat? "" [ENT] [ENT] Sebuah cabang atau tabel tabel melompat adalah, [menurut wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Branch_ (meja), [ENT] [ENT] > [ENT] > istilah yang digunakan untuk menggambarkan metode mentransfer program (mengikat) yang efisien ke bagian lain dari program (atau program lain yang mungkin dimuat secara dinamis) dengan menggunakan tabel instruksi cabang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apakah Java memiliki sesuatu seperti ini atau apakah saya hanya perlu menggunakan jika/else jika/else atau pernyataan kasus? ""
Aku tidak percaya kau butuh hacks kinerja seperti itu di Jawa. Saya akan berkonsentrasi pertama menulis kode dapat dibaca dan menggunakan algoritma yang layak - ini akan memberikan manfaat kinerja lebih dari apa yang Anda bicarakan. [ENT] [ENT] Dalam kebanyakan aplikasi mandiri, kebanyakan waktu dihabiskan untuk duduk-duduk menunggu pengguna melakukan sesuatu. Dalam kebanyakan aplikasi web, jumlah waktu berjalan bytecode dalam JVM harus dibanjiri oleh waktu jaringan, waktu database atau logika bisnis. [ENT] [ENT] Jika Anda benar-benar khawatir tentang kinerja bagian dari aplikasi Java Anda, Anda dapat memindahkannya ke kode JNI dan memotong penerjemah Java sama sekali.
Anda bisa melakukan ini dengan refleksi dan HashMap generik yang disimpan anonim kelas dalam tapi itu akan hack mengerikan. [ENT] [ENT] Ini benar-benar elegan untuk dilakukan di C# karena metode anonim asli, tapi tidak di java.
886
"Saya pikir akan menyenangkan untuk memiliki "teman" daftar" di Stack Overflow. Hal ini memungkinkan kita untuk dapat mengikuti pertanyaan dan jawaban yang diposting oleh pengguna yang ingin kita tonton/monitor. [ENT] [ENT] Saya sarankan itu akan diterapkan dengan cara yang sama dengan DotNicks.com; "dimana kau bisa menambahkan seseorang dalam daftar "teman"mu tanpa mereka yang perlu menyetujui caramu jaringan sosial lainnya melakukannya." "Ini harus benar-benar terbuka bagi kita untuk menambahkan siapa pun ke daftar "teman" kami yang kita suka"
"Beberapa keberatan dengan istilah "teman" karena terlalu facebooki" . "Bagaimana dengan "Reoper terpercaya" "," "atau"orang yang dikenal untuk menjawab pertanyaan dengan baik""? "" Aku ingin tahu itu, katakan, Alex Martelli telah menjawab pertanyaan Python lainnya. Kenapa? "" Bukan karena Tn. Martelli adalah temanku. - Dia tidak mengenalku dari Adam. Hal ini karena saya hampir selalu belajar sesuatu dari membaca jawabannya. Sama dengan S. Lott dan beberapa lainnya. Ini akan menjadi fitur yang berguna, IMO.
# # Sistem Reputasi akan menjadi Skor Popularitas[ENT] [ENT] Cara untuk *favorit* atau *follow* track users hanya akan menjadi cara untuk sengaja *game* sistem reputasi semata-mata berdasarkan alam bawah sadar manusia. [ENT] [ENT] Orang dengan banyak *followers* akan mendapatkan lebih banyak suara dari para pengikut tidak peduli seberapa cepat, sepele, Jawaban mereka mungkin tidak lengkap dan salah. [ENT] [ENT] Orang - orang yang tidak punya pengikut kemungkinan besar akan diabaikan bahkan dengan jawaban yang lebih lengkap dan akurat. [ENT] [ENT] Ini akan mengubah sistem reputasi menjadi *populeritas * skor, lebih dari itu sudah. [ENT] [ENT] # # Sosial tidak selalu positif [ENT] [ENT] Inverse juga sama benar, menciptakan sebuah *musuh* dan mereka bisa lebih mudah *mengikuti* Anda dan serial bawah memilih segala sesuatu yang Anda menjawab atau bertanya. Itu akan membuat situs lebih baik bagaimana? "" [ENT] [ENT] Aku tidak ingin harus mengelola daftar orang lain Aku tidak ingin pelacakan saya, Aku juga tidak ingin mengatur daftar orang lain yang harus kuanggap terus menerus. [ENT] [ENT] ### Ini hanya akan mendorong pemula untuk berpikir bahwa situs stckexchange adalah FORUMS! "" [ENT] [ENT] Sudah ada kecenderungan bagi pengguna baru untuk memperlakukan semua situs stackexchange sebagai forum diskusi. Tidak ada yang perlu dilakukan untuk mendorong perilaku ini dan meningkatkan beban pada masyarakat dan moderator terutama kepada pertanyaan polisi yang menyumbat karya-karya. [ENT] [ENT] Ini juga akan menandakan pergeseran yang sama dalam kebijakan untuk anggota lama yang ada juga. [ENT] [ENT] # # Gunakan jaringan sosial yang ada dan tinggalkan aku dari situ [ENT] [ENT] Umpan RSS sudah melakukan apa yang akan dilakukan oleh *favorit*. [ENT] [ENT] Gunakan situs aggregasi partai ke-3 yang sudah ada seperti Delcicous.com untuk membooking feed ini dan mengumpulkan mereka dan mempublikasikan dan berbagi mereka. Gunakan Pinterest atau Bolt juga? ""
886
"Saya pikir akan menyenangkan untuk memiliki "teman" daftar" di Stack Overflow. Hal ini memungkinkan kita untuk dapat mengikuti pertanyaan dan jawaban yang diposting oleh pengguna yang ingin kita tonton/monitor. [ENT] [ENT] Saya sarankan itu akan diterapkan dengan cara yang sama dengan DotNicks.com; "dimana kau bisa menambahkan seseorang dalam daftar "teman"mu tanpa mereka yang perlu menyetujui caramu jaringan sosial lainnya melakukannya." "Ini harus benar-benar terbuka bagi kita untuk menambahkan siapa pun ke daftar "teman" kami yang kita suka"
Referensi FB sialan dan lutut- "jerk""RSS feed" merunduk ke samping... [ENT]" [ENT] Sebuah fitur 'follow user' akan menyediakan aliran data lain untuk semua tipuan algoritma reputasi yang membuat situs SO/SE begitu kuat. [ENT] [ENT] Lifehacker menambahkan sistem seperti ini untuk menyediakan filter cerdas dalam komentar mereka karena berlebihan umum dan kurangnya hirarki. "Ini memberikan disinsentif untuk posting berarti ""pertama" tipe komentar karena komentar pengguna diikuti akan meningkat dan itu memberdayakan pengguna individu untuk menyaring komentar untuk menyukai mereka (mis" snarky dan lucu vs informasi kaya, dll). LH juga menggunakan diikuti sebagai cara untuk mempromosikan pengguna tertentu pada umumnya. [ENT] [ENT] Secara pribadi aku akan menyukai fitur ini. Ketika aku tersandung pada seseorang yang membuat jelas, Jawaban yang penuh pengertian berisi contoh kode yang ingin saya ingat atau tanda tangani penggunanya. Melihat sekelompok feed RSS tidak membantu - Saya tidak menggunakan feed RSS untuk melacak aktivitas SO dan tidak selalu ingin tahu segala sesuatu yang dilakukan seseorang sepanjang waktu. Ini adalah sebuah rumit non- fitur untuk penggunaan spesifik ini- koper. UX- memenangkan fitur 'follow' bisa termasuk: [ENT] [ENT] * Sewaktu melihat setiap pertanyaan yang diajukan oleh pengguna yang Anda ikuti dapat disoroti dengan cara tertentu (buruk, sorot literal, dll) - Esp. membantu jika Anda sedang memindai solusi cepat, "add""trust" filter[ENT]" * Dalam hasil pencarian, pertanyaan dimana pengguna yang terlibat dapat disorot dengan cara tertentu [ENT] * <https: //stackoverflow.com/users> dapat menawarkan semacam 'following' (tab). [ENT] Seperti tab 'favorit' pengguna untuk merujuk kembali ke pertanyaan yang anda buat, tab 'mengikuti' bisa daftar pertanyaan yang melibatkan mereka yang Anda ikuti, yang kemudian dapat disempurnakan oleh 'pertanyaan' 'jawaban' 'jawaban diterima' dll. [ENT] "* Untuk menghindari mentalitas "club""" beberapa tampaknya takut dan menghindari sosial-" jaringan- ishness...simply untuk tidak menampilkan 'daftar berikut' publik atau hadiah perilaku berikut seperti menunjukkan sejumlah pengikut seseorang memiliki, dll.
Aku setuju. Setelah Anda menambahkan jejaring sosial ke situs stack, itu akan merusaknya.
886
"Saya pikir akan menyenangkan untuk memiliki "teman" daftar" di Stack Overflow. Hal ini memungkinkan kita untuk dapat mengikuti pertanyaan dan jawaban yang diposting oleh pengguna yang ingin kita tonton/monitor. [ENT] [ENT] Saya sarankan itu akan diterapkan dengan cara yang sama dengan DotNicks.com; "dimana kau bisa menambahkan seseorang dalam daftar "teman"mu tanpa mereka yang perlu menyetujui caramu jaringan sosial lainnya melakukannya." "Ini harus benar-benar terbuka bagi kita untuk menambahkan siapa pun ke daftar "teman" kami yang kita suka"
Kita semua teman di sini! "" kan? "" Jadi mengapa kita perlu daftar teman? ""
"Mungkin orang akan lebih suka jika kau tidak menyebutnya "Teman" "Mungkin "Idols""" ", ""Heroes""" "atau"Stalkees" akan pergi lebih baik" = )
886
"Saya pikir akan menyenangkan untuk memiliki "teman" daftar" di Stack Overflow. Hal ini memungkinkan kita untuk dapat mengikuti pertanyaan dan jawaban yang diposting oleh pengguna yang ingin kita tonton/monitor. [ENT] [ENT] Saya sarankan itu akan diterapkan dengan cara yang sama dengan DotNicks.com; "dimana kau bisa menambahkan seseorang dalam daftar "teman"mu tanpa mereka yang perlu menyetujui caramu jaringan sosial lainnya melakukannya." "Ini harus benar-benar terbuka bagi kita untuk menambahkan siapa pun ke daftar "teman" kami yang kita suka"
Aku menyebutnya pengguna favorit. Sama seperti aku bisa menambahkan pertanyaan ke favorit aku menambahkan pengguna untuk kemudian review atau untuk melihat pertanyaan apa orang ini bertanya atau apa jawaban orang itu memberikan.
Kita semua teman di sini! "" kan? "" Jadi mengapa kita perlu daftar teman? ""
886
"Saya pikir akan menyenangkan untuk memiliki "teman" daftar" di Stack Overflow. Hal ini memungkinkan kita untuk dapat mengikuti pertanyaan dan jawaban yang diposting oleh pengguna yang ingin kita tonton/monitor. [ENT] [ENT] Saya sarankan itu akan diterapkan dengan cara yang sama dengan DotNicks.com; "dimana kau bisa menambahkan seseorang dalam daftar "teman"mu tanpa mereka yang perlu menyetujui caramu jaringan sosial lainnya melakukannya." "Ini harus benar-benar terbuka bagi kita untuk menambahkan siapa pun ke daftar "teman" kami yang kita suka"
Kita semua teman di sini! "" kan? "" Jadi mengapa kita perlu daftar teman? ""
Aku setuju. Setelah Anda menambahkan jejaring sosial ke situs stack, itu akan merusaknya.
886
"Saya pikir akan menyenangkan untuk memiliki "teman" daftar" di Stack Overflow. Hal ini memungkinkan kita untuk dapat mengikuti pertanyaan dan jawaban yang diposting oleh pengguna yang ingin kita tonton/monitor. [ENT] [ENT] Saya sarankan itu akan diterapkan dengan cara yang sama dengan DotNicks.com; "dimana kau bisa menambahkan seseorang dalam daftar "teman"mu tanpa mereka yang perlu menyetujui caramu jaringan sosial lainnya melakukannya." "Ini harus benar-benar terbuka bagi kita untuk menambahkan siapa pun ke daftar "teman" kami yang kita suka"
Jika kau punya daftar teman, jangan kau pikir kau cenderung meningkatkan teman-temanmu karena mereka adalah temanmu, daripada isi postingan mereka? ""
Jika kau ingin bekerja sama dengan pertanyaan dan jawaban dengan rekan-rekanmu, anda mungkin ingin memeriksa [Stack Overflow Channels] (https: //stackoverflow.com/channels). [ENT] [ENT] "Ini tidak datang dengan "daftar teman" "fitur, tapi kedengarannya cukup dekat. [ENT] [ENT] Namun, saat ini hanya ditujukan pada perusahaan, tapi mungkin di masa depan dapat digunakan untuk universitas, kelompok rapat lokal atau teman-teman tertutup. Jika tidak, Anda selalu dapat mengusulkan beberapa kasus penggunaan spesifik untuk itu.
886
"Saya pikir akan menyenangkan untuk memiliki "teman" daftar" di Stack Overflow. Hal ini memungkinkan kita untuk dapat mengikuti pertanyaan dan jawaban yang diposting oleh pengguna yang ingin kita tonton/monitor. [ENT] [ENT] Saya sarankan itu akan diterapkan dengan cara yang sama dengan DotNicks.com; "dimana kau bisa menambahkan seseorang dalam daftar "teman"mu tanpa mereka yang perlu menyetujui caramu jaringan sosial lainnya melakukannya." "Ini harus benar-benar terbuka bagi kita untuk menambahkan siapa pun ke daftar "teman" kami yang kita suka"
Ulangi kata-kataku: SO bukanlah situs jejaring sosial.
Aku setuju. Setelah Anda menambahkan jejaring sosial ke situs stack, itu akan merusaknya.
886
"Saya pikir akan menyenangkan untuk memiliki "teman" daftar" di Stack Overflow. Hal ini memungkinkan kita untuk dapat mengikuti pertanyaan dan jawaban yang diposting oleh pengguna yang ingin kita tonton/monitor. [ENT] [ENT] Saya sarankan itu akan diterapkan dengan cara yang sama dengan DotNicks.com; "dimana kau bisa menambahkan seseorang dalam daftar "teman"mu tanpa mereka yang perlu menyetujui caramu jaringan sosial lainnya melakukannya." "Ini harus benar-benar terbuka bagi kita untuk menambahkan siapa pun ke daftar "teman" kami yang kita suka"
Ini adalah pertanyaan yang sangat bagus. Pilihanku dalam subjek ini bagaimanapun juga akan menentang. Kenapa? "" Karena saya pikir segala jenis hubungan antara pengguna, pada tingkat apapun, dapat membuat pendapat bias - apakah Anda menyadari itu atau tidak! "" Bentuk jaringan SE saat ini bekerja dengan baik, karena itu adalah sebuah pertanyaan sederhana - Situs jawab yang bekerja seperti: Orang bertanya orang asing - Orang menjawab orang asing. Itu berarti pertanyaan seseorang / jawaban hanya dihargai oleh kualitasnya, dan tidak ada yang lain, tanpa prasangka. IMO, Bahkan pengetahuan tentang budaya seseorang dan latar belakang etnis bisa menimbulkan prasangka, dan itu akan menjadi hal yang buruk - apalagi jika kau melihat dia mendukung tim sainganmu di liga nasional = ) [ENT] [ENT] Dari beberapa jawaban, Aku telah melihat saran tentang memilih 'pahlawan' mu, Orang yang kau ikuti dan lihat posting terbaru mereka dll. Kedengarannya lebih baik, Namun, itu mungkin menyebabkan sedikit prasangka juga aku takut (jika orang itu menjawab pertanyaanmu).
Dalam GTUG banyak dari kita adalah pengembang tunggal. Kami berjuang dengan pertanyaan seperti orang berikutnya tapi kami jarang tahu satu sama lain apa yang kita kerjakan atau terjebak di. Akan lebih baik jika kita bisa saling membantu. Seringkali orang lain sudah akan memiliki solusi, terutama di antara para sama, Seperti dalam GTUG. Daripada melibatkan diskusi ini, Saya ingin melihat pengguna favorit atau jaringan teman-teman, yang disarankan pertanyaan muncul keluar. Saya pikir ini akan membawa pertanyaan lebih lanjut untuk SO, daripada menyebabkan pilih kasih seperti yang disarankan di sini.
33935
Saya sering melihat banyak hukum di berbagai negara diadopsi karena berbagai tempat, seperti religius, nasional (yang sebagian besar tidak nasional, "Tapi yang satu ingin menjadi nasional) atau hanya mereka mengacu pada hal-hal samar seperti ""jatuh secara moral" dan hal-hal serupa lainnya ". Penjelasan seperti itu kadang-kadang diberikan oleh tubuh legislatif, bukan orang sembarangan di internet. [ENT] [ENT] Aku tidak pernah berdebat dengan legislator sebenarnya untuk memulai. Apa yang terjadi selanjutnya bagi orang-orang acak di internet dan kehidupan nyata. [ENT] [ENT] Saya sering melihat argumen lain, yang tampaknya menjadi *sedikit lebih baik daripada terdaftar. E.g. mereka diyakini bermanfaat bagi masyarakat. Misalnya, argumen untuk batasan porno sering adalah bahwa otak remaja masih dalam pengembangan. Pada saat yang sama, argumen ini tampaknya aneh setidaknya, karena orang biasanya tidak memberikan link apapun untuk studi. [ENT] [ENT] "Ada lagi""" (Mengklaim mereka memberikan harapan yang tidak nyata"), sebagai contoh), yang saya lebih suka sebut kritik porno sebenarnya daripada argumen untuk kategori secara kategori melarang porno untuk non- dewasa. Tapi aku tidak akan mengambil generalisasi yang salah dalam lingkup pertanyaan ini. [ENT] [ENT] Dan ini adalah satu contoh, ada hukum lain yang meliput urusan kehidupan lainnya. "Dan banyak pembenaran didasarkan pada "fakta" yang tidak didukung oleh link ke studi. [ENT] [ENT] Itu tidak berarti, Tentu saja, tidak ada studi seperti itu. (Dan janganlah kamu berdebat dengan mereka) artinya menentang dan menentang Nabi saw. (sesungguhnya mereka itu tidak mengetahui) Allah swt. Tetapi, apakah para legislator umumnya (berarti bagian penting dari mereka melakukannya) setidaknya kadang - kadang mengambil kesimpulan tanpa adanya kaitan pada penelitian ilmiah? "" Atau ini kesempatan langka? "" Aku tertarik dengan dunia barat. [ENT] [ENT] Pertanyaannya adalah apakah para pembuat hukum menggunakan metode ilmiah untuk mencapai tujuan politik mereka (yang selalu menjadi subjektif tingkat tertentu) atau jika mereka menggunakan metode yang tidak ilmiah.
> [ENT] > Apakah para pembuat hukum mengambil nasihat ilmiah, atau memiliki kelompok ilmuwan untuk berkonsultasi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ya, "Sebagai contoh di Inggris ada "Pengadaan Dewan Atas Penyalahgunaan Narkoba" "," (Dan sesungguhnya kalian benar-benar dapat melihat,) lafal Tadzakkaruuna asalnya adalah Tatazakkaruuna, lalu dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, //www.gov.uk/pemerintah/publisitas/anggota- register dari- kepentingan/register- dari- Menarik). "Tubuh jelas didominasi oleh ""ilmuwan"""" Ada mayat lain yang mirip, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, Pemerintah tidak berkonsultasi sebelum membentuk kebijakan, dan mencari nasihat dari para ilmuwan yang relevan. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah para pembuat hukum mengikuti nasihat ilmiah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, Tidak selalu. Nasihatnya bisa diabaikan. "Kejadian politisi adalah melihat gambar"bigger""""" Mereka tidak selalu melakukannya dengan baik dalam peran ini, "Dan cenderung untuk fokus pada "apa yang akan memenangkan suara" "" Namun penting bahwa mereka memiliki peran ini * mengambil saran * * dan kemudian * membuat keputusan *. Sebagai ilmuwan tidak dapat dipilih keluar. Jika saran ilmuwan 'selalu diikuti, yang akan membuat para ilmuwan efektif diktator. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah metode ilmiah yang digunakan sewaktu membentuk kebijakan atau menciptakan hukum. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, "Metoda ilmiah adalah tentang "pencarian kebenaran" oleh "menguji hipotesis terhadap bukti eksperimental" "" Pekerjaan merumuskan hukum tidak sama dengan merancang percobaan, untuk memulai kekakuan dasar akan membutuhkan hukum untuk diuji dengan kelompok kontrol pertama. [ENT] [ENT] Dalam situasi yang kau jelaskan, Anda tidak bisa memiliki hukum akses minor porno yang ditegakkan di bagian negara dan tidak di lain, untuk melihat, setelah 20 tahun berlalu, apa efeknya. Politisi harus mengambil saran dan bertindak sesuai hati nurani mereka, tidak selalu sesuai dengan ilmu pengetahuan.
Ya. Terus-menerus. Dan laporan ilmiah didanai oleh pihak-pihak yang tertarik untuk alasan yang menguntungkan. [ENT] [ENT] Contoh terbesar dari zaman kita adalah pemanasan global. Cina mempromosikan energi hijau sebagai cara untuk membuat bisnis dan teknologi baru, dan USA melawan energi hijau, karena akan membutuhkan biaya pekerjaan dan akan menginjak ekonomi. Salah satunya benar, dan salah satunya melawan ilmu pengetahuan. [ENT] [ENT] Serat kaca dicantumkan secara hukum selama 30 tahun lebih dari selulosa, isolasi pohon, yang dilarang (di dunia) untuk waktu itu, karena risiko kebakaran. Orang-orang menyadari bahwa selulosa adalah api- bukti karena itu udara- lembab dan itu adalah pengobatan api, Kecuali bahwa industri selulosa tidak merespon tepat waktu dan dimottled dari 1970 menjadi sekitar 2000. [ENT] [ENT] India memenjarakan pemilik toko karena menjual sebotol vape- jus, untuk mempromosikan penggunaan narkoba, dan membuat vapes ilegal. Rokok sangat murah di sana, dan iklan tembakau masih legal dalam beberapa bentuk. [ENT] [ENT] Kebanyakan politik adalah tarik perang di antara dua pihak, Jadi kebijakan seringkali kebalikan dari pekerjaan partai sebelumnya, Sedangkan sains memiliki pandangan jangka yang cukup konstan dan panjang tentang jalan maju terbaik.
33935
Saya sering melihat banyak hukum di berbagai negara diadopsi karena berbagai tempat, seperti religius, nasional (yang sebagian besar tidak nasional, "Tapi yang satu ingin menjadi nasional) atau hanya mereka mengacu pada hal-hal samar seperti ""jatuh secara moral" dan hal-hal serupa lainnya ". Penjelasan seperti itu kadang-kadang diberikan oleh tubuh legislatif, bukan orang sembarangan di internet. [ENT] [ENT] Aku tidak pernah berdebat dengan legislator sebenarnya untuk memulai. Apa yang terjadi selanjutnya bagi orang-orang acak di internet dan kehidupan nyata. [ENT] [ENT] Saya sering melihat argumen lain, yang tampaknya menjadi *sedikit lebih baik daripada terdaftar. E.g. mereka diyakini bermanfaat bagi masyarakat. Misalnya, argumen untuk batasan porno sering adalah bahwa otak remaja masih dalam pengembangan. Pada saat yang sama, argumen ini tampaknya aneh setidaknya, karena orang biasanya tidak memberikan link apapun untuk studi. [ENT] [ENT] "Ada lagi""" (Mengklaim mereka memberikan harapan yang tidak nyata"), sebagai contoh), yang saya lebih suka sebut kritik porno sebenarnya daripada argumen untuk kategori secara kategori melarang porno untuk non- dewasa. Tapi aku tidak akan mengambil generalisasi yang salah dalam lingkup pertanyaan ini. [ENT] [ENT] Dan ini adalah satu contoh, ada hukum lain yang meliput urusan kehidupan lainnya. "Dan banyak pembenaran didasarkan pada "fakta" yang tidak didukung oleh link ke studi. [ENT] [ENT] Itu tidak berarti, Tentu saja, tidak ada studi seperti itu. (Dan janganlah kamu berdebat dengan mereka) artinya menentang dan menentang Nabi saw. (sesungguhnya mereka itu tidak mengetahui) Allah swt. Tetapi, apakah para legislator umumnya (berarti bagian penting dari mereka melakukannya) setidaknya kadang - kadang mengambil kesimpulan tanpa adanya kaitan pada penelitian ilmiah? "" Atau ini kesempatan langka? "" Aku tertarik dengan dunia barat. [ENT] [ENT] Pertanyaannya adalah apakah para pembuat hukum menggunakan metode ilmiah untuk mencapai tujuan politik mereka (yang selalu menjadi subjektif tingkat tertentu) atau jika mereka menggunakan metode yang tidak ilmiah.
> [ENT] > Apakah para pembuat hukum mengambil nasihat ilmiah, atau memiliki kelompok ilmuwan untuk berkonsultasi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ya, "Sebagai contoh di Inggris ada "Pengadaan Dewan Atas Penyalahgunaan Narkoba" "," (Dan sesungguhnya kalian benar-benar dapat melihat,) lafal Tadzakkaruuna asalnya adalah Tatazakkaruuna, lalu dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, //www.gov.uk/pemerintah/publisitas/anggota- register dari- kepentingan/register- dari- Menarik). "Tubuh jelas didominasi oleh ""ilmuwan"""" Ada mayat lain yang mirip, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, Pemerintah tidak berkonsultasi sebelum membentuk kebijakan, dan mencari nasihat dari para ilmuwan yang relevan. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah para pembuat hukum mengikuti nasihat ilmiah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, Tidak selalu. Nasihatnya bisa diabaikan. "Kejadian politisi adalah melihat gambar"bigger""""" Mereka tidak selalu melakukannya dengan baik dalam peran ini, "Dan cenderung untuk fokus pada "apa yang akan memenangkan suara" "" Namun penting bahwa mereka memiliki peran ini * mengambil saran * * dan kemudian * membuat keputusan *. Sebagai ilmuwan tidak dapat dipilih keluar. Jika saran ilmuwan 'selalu diikuti, yang akan membuat para ilmuwan efektif diktator. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah metode ilmiah yang digunakan sewaktu membentuk kebijakan atau menciptakan hukum. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, "Metoda ilmiah adalah tentang "pencarian kebenaran" oleh "menguji hipotesis terhadap bukti eksperimental" "" Pekerjaan merumuskan hukum tidak sama dengan merancang percobaan, untuk memulai kekakuan dasar akan membutuhkan hukum untuk diuji dengan kelompok kontrol pertama. [ENT] [ENT] Dalam situasi yang kau jelaskan, Anda tidak bisa memiliki hukum akses minor porno yang ditegakkan di bagian negara dan tidak di lain, untuk melihat, setelah 20 tahun berlalu, apa efeknya. Politisi harus mengambil saran dan bertindak sesuai hati nurani mereka, tidak selalu sesuai dengan ilmu pengetahuan.
Nah, di AS kita memiliki sesuatu yang sering disebut hukum yang dimulai dengan cara ini (setelah beberapa hal depan): [ENT] [ENT] > [ENT] > Kami memegang kebenaran ini untuk menjadi diri sendiri- jelas, Bahwa semua manusia diciptakan sama. (yaitu) bahwasanya mereka diberikan kepada Tuhannya apa yang tidak ada harganya. bahwa di antara mereka adalah kehidupan, Liberty dan mengejar kebahagiaan. - Bahwa untuk mengamankan hak-hak ini, Pemerintahan ditetapkan di antara Manusia, yang menurunkan kekuatan mereka dari persetujuan yang memerintah, - - Bahwa setiap kali setiap bentuk Pemerintah menjadi merusak akhir-akhir ini, (Dan hak manusia) artinya tidak layak untuk menjadi demikian (untuk mengubahnya) menurut suatu qiraat lafal Kullun dibaca Tusaaqii dibaca Tusaaqiihaa, artinya mengubah jalan atau jalan dan untuk institut Pemerintahan baru, meletakkan fondasinya pada prinsip-prinsip seperti itu dan mengorganisir kekuatannya dalam bentuk seperti itu, untuk mereka akan tampak paling mungkin untuk efek Keselamatan dan Kebahagiaan mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika ini adalah hukum, maka itu pasti hukum yang tidak didasarkan pada ilmu pengetahuan; Bahkan, itu secara radikal tidak ilmiah! "" Apa yang mungkin bisa menjadi diri sendiri- kebenaran yang jelas dikenal ilmu pengetahuan? ""
33935
Saya sering melihat banyak hukum di berbagai negara diadopsi karena berbagai tempat, seperti religius, nasional (yang sebagian besar tidak nasional, "Tapi yang satu ingin menjadi nasional) atau hanya mereka mengacu pada hal-hal samar seperti ""jatuh secara moral" dan hal-hal serupa lainnya ". Penjelasan seperti itu kadang-kadang diberikan oleh tubuh legislatif, bukan orang sembarangan di internet. [ENT] [ENT] Aku tidak pernah berdebat dengan legislator sebenarnya untuk memulai. Apa yang terjadi selanjutnya bagi orang-orang acak di internet dan kehidupan nyata. [ENT] [ENT] Saya sering melihat argumen lain, yang tampaknya menjadi *sedikit lebih baik daripada terdaftar. E.g. mereka diyakini bermanfaat bagi masyarakat. Misalnya, argumen untuk batasan porno sering adalah bahwa otak remaja masih dalam pengembangan. Pada saat yang sama, argumen ini tampaknya aneh setidaknya, karena orang biasanya tidak memberikan link apapun untuk studi. [ENT] [ENT] "Ada lagi""" (Mengklaim mereka memberikan harapan yang tidak nyata"), sebagai contoh), yang saya lebih suka sebut kritik porno sebenarnya daripada argumen untuk kategori secara kategori melarang porno untuk non- dewasa. Tapi aku tidak akan mengambil generalisasi yang salah dalam lingkup pertanyaan ini. [ENT] [ENT] Dan ini adalah satu contoh, ada hukum lain yang meliput urusan kehidupan lainnya. "Dan banyak pembenaran didasarkan pada "fakta" yang tidak didukung oleh link ke studi. [ENT] [ENT] Itu tidak berarti, Tentu saja, tidak ada studi seperti itu. (Dan janganlah kamu berdebat dengan mereka) artinya menentang dan menentang Nabi saw. (sesungguhnya mereka itu tidak mengetahui) Allah swt. Tetapi, apakah para legislator umumnya (berarti bagian penting dari mereka melakukannya) setidaknya kadang - kadang mengambil kesimpulan tanpa adanya kaitan pada penelitian ilmiah? "" Atau ini kesempatan langka? "" Aku tertarik dengan dunia barat. [ENT] [ENT] Pertanyaannya adalah apakah para pembuat hukum menggunakan metode ilmiah untuk mencapai tujuan politik mereka (yang selalu menjadi subjektif tingkat tertentu) atau jika mereka menggunakan metode yang tidak ilmiah.
> [ENT] > Apakah para pembuat hukum mengambil nasihat ilmiah, atau memiliki kelompok ilmuwan untuk berkonsultasi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ya, "Sebagai contoh di Inggris ada "Pengadaan Dewan Atas Penyalahgunaan Narkoba" "," (Dan sesungguhnya kalian benar-benar dapat melihat,) lafal Tadzakkaruuna asalnya adalah Tatazakkaruuna, lalu dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, //www.gov.uk/pemerintah/publisitas/anggota- register dari- kepentingan/register- dari- Menarik). "Tubuh jelas didominasi oleh ""ilmuwan"""" Ada mayat lain yang mirip, dan (malaikat-malaikat) yang turun dari langit dengan cepat, Pemerintah tidak berkonsultasi sebelum membentuk kebijakan, dan mencari nasihat dari para ilmuwan yang relevan. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah para pembuat hukum mengikuti nasihat ilmiah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, Tidak selalu. Nasihatnya bisa diabaikan. "Kejadian politisi adalah melihat gambar"bigger""""" Mereka tidak selalu melakukannya dengan baik dalam peran ini, "Dan cenderung untuk fokus pada "apa yang akan memenangkan suara" "" Namun penting bahwa mereka memiliki peran ini * mengambil saran * * dan kemudian * membuat keputusan *. Sebagai ilmuwan tidak dapat dipilih keluar. Jika saran ilmuwan 'selalu diikuti, yang akan membuat para ilmuwan efektif diktator. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah metode ilmiah yang digunakan sewaktu membentuk kebijakan atau menciptakan hukum. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, "Metoda ilmiah adalah tentang "pencarian kebenaran" oleh "menguji hipotesis terhadap bukti eksperimental" "" Pekerjaan merumuskan hukum tidak sama dengan merancang percobaan, untuk memulai kekakuan dasar akan membutuhkan hukum untuk diuji dengan kelompok kontrol pertama. [ENT] [ENT] Dalam situasi yang kau jelaskan, Anda tidak bisa memiliki hukum akses minor porno yang ditegakkan di bagian negara dan tidak di lain, untuk melihat, setelah 20 tahun berlalu, apa efeknya. Politisi harus mengambil saran dan bertindak sesuai hati nurani mereka, tidak selalu sesuai dengan ilmu pengetahuan.
> [ENT] > Pertanyaan yang diajukan para pembuat hukum menggunakan metode ilmiah untuk [ENT] > mencapai tujuan politik mereka (yang selalu sampai taraf tertentu [ENT] > subjektif) atau jika mereka menggunakan metode yang tidak ilmiah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Di Amerika Serikat, setidaknya, Ada beberapa eksperimen yang dilakukan dengan hukum di tingkat negara bagian sebelum ditetapkan pada tingkat nasional. Kita lihat bahwa dilakukan dengan legalisasi ganja dan menghilangkan batas kecepatan nasional 55mph, hanya untuk menyebutkan dua contoh.
19575
Aku mengedit video sepanjang 5 menit. Aku menggunakan topeng ganda untuk mengaburkan wajah subjek. Saya sampai pada titik di mana saya tidak bisa terus bekerja karena RAM (8GB) saya mulai jenuh dan saya percaya karena saya menggunakan begitu banyak masker (12 masker). Apakah ada cara menggabungkan mereka semua atau memecahkan masalah ini? ""
Alat ini tidak penting dalam kasus ini. [ENT] [ENT] Untuk beberapa jenis pendekatan artistik atau individu Saya akan menyarankan menggunakan [meja cahaya] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Light_ tabel) atau [racis tablet] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Grafics_ tablet). Gambarlah bentuk 20 50 kali dengan tangan untuk mendapatkan beberapa variasi yang bagus dan tempat semua gambar di atas satu sama lain seperti [klasik/tradisisional animasi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Tradisional_ animasi) tidak pada hari-hari tua. [ENT] [ENT] Jika tidak, Anda dapat menggunakan baik: [ENT] [ENT] * Segala jenis *pixel* atau vektor berbasis [paket grafis] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Grafics_ software) (Photoshop, Gimp, Affinity Designer dll.) bersama dengan Premiere atau *Setelah Efek untuk kemampuan pelacakan tambahan*[ENT] * Paket Animasi 2D] (https: //en.wikipedia.org/wiki/List_ dari 2D_ animasi_ perangkat lunak) yang memungkinkan untuk menggambar langsung pada piring [ENT] * Atau bahkan Blender [sopan pensil hijau] (https: //www.youtube.com/watch? v= Fqjv_ CKgLI) bersama dengan kemampuan pelacakan
Anda mungkin akan lebih mudah menggunakan aplikasi grafis gerakan. Ada banyak. Karena kau menggunakan Premiere, (Kamu mungkin akan menemukan) dapat dibaca Tu'tsiruuna dan Tu'tsiruuna (setelah itu) maksudnya seandainya kamu dapat menemukan jalan (dan kamu akan dapat menemukan jalan) maksudnya jalan untuk mencapai tujuan untuk mencapai tujuan yang benar. //www.adobe.com/produk/setelah efek.html) akrab. Jika kau berada di Mac, Anda mungkin juga seperti [Apple's Motion] (http: /www.apple.com/final- cut- Pro/motion/). Kedua aplikasi memungkinkan Anda untuk membuat bentuk, gunakan teks, dan menghidupkan itu. Jenis grafis di atas hendaknya cukup mudah diproduksi dalam kedua aplikasi.
85408
Aku masih baru di Drupal (sekitar dua minggu), Tapi aku mulai melihat jumlah kemungkinan yang besar. Ini adalah bagian yang baik dari rekayasa. [ENT] [ENT] Aku punya tipe konten, Disebut Produk, yang ditampilkan dalam panel panel dan juga memiliki halaman untuk dirinya sendiri. Saya ingin keluar lapangan berbeda dalam kedua situasi, tapi tweacking node- - produk.tpl.php Aku telah menyadari bahwa aku memodifikasi kedua node dalam panel konten DAN halaman. [ENT] [ENT] Apakah ada cara agar aku bisa template mereka berdua dengan cara yang berbeda? "" [ENT] [ENT] Terima kasih, [ENT] Hector
1. Memforma pertanyaan [ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Contoh Anda menunjukkan bahwa data hanya dibaca di sisi Drupal, dengan satu- cara sinkronisasi saja. Saya pikir ini adalah faktor yang paling penting untuk dipertimbangkan di sini, karena dalam efek apapun solusi yang Anda implementasi akan menjadi varian penyimpanan remote, syncing dan caching lokal - bahkan jika caching lokal berakhir menjadi entitas dalam database Drupal. [ENT] [ENT] Jadi pertanyaannya, "lebih berbahaya daripada "tempat penyimpanan vs remote" adalah: " [ENT] [ENT] * Apakah Anda harus menyimpan data setempat sama sekali; [ENT] * Haruskah Anda cache data sebagai entitas aktual, dan gunakan Feed (atau serupa) untuk menyinkronkan data secara teratur; OR[ENT] * Apakah Anda perlu menggunakan modul yang bisa sinkronisasi dan kaching untuk membuat kustom. [ENT] [ENT] "Sebuah artikel yang mungkin menarik bagi Anda adalah "" [Entitasi Remote dalam Drupal 7] (http:") //wunderkraut.com/blog/remote- entitas- in- Drupal- 7/2012- 10. "25" ".[ENT]" [ENT] 2. Menaiki data[ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Secara umum, mengambil data adalah ide yang baik: [ENT] [ENT] * Anda dilindungi terhadap outages dari layanan lain, atau timeout[ENT] di sambungan; [ENT] * Memiliki data Anda hadir dalam database Drupal Anda akan mempercepat operasi; [ENT] * Memiliki data Anda hadir dalam database Drupal Anda akan berarti bahwa Anda lebih mungkin mendapatkan integrasi dengan modul lain, (Yaitu orang-orang yang memandang baik) mereka adalah orang-orang yang beriman. [ENT] [ENT] Satu-satunya keuntungan dari tidak mengambil data adalah bahwa Anda tidak pernah mendapatkan data basi, yang dalam beberapa kasus lebih baik - kadang-kadang lebih baik untuk menampilkan tidak ada data daripada data basi. Saya tidak melihat ini sebagai manfaat dalam contoh yang telah Anda berikan, Jadi saya akan fokuskan jawaban ini pada solusi yang melibatkan caching lokal. [ENT] 3. Enentitas lokal + Syncing[ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Jika Anda pergi untuk pilihan memiliki entitas lokal dan sinkronisasi mereka sendiri, maka kita kembali ke pertanyaan asli Anda: [ENT] [ENT] * Apakah Anda harus menggunakan node atau entitas custom; [ENT] * Modul mana yang terbaik untuk sinkronisasi. [ENT] [ENT] 3.1 Nodes vs Enentitas custom[ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] * Definisi apa sebenarnya node adalah salah satu yang cukup terbuka. [halaman dokumentasi di node] (https: "/drupal.org/dokumentasi/modules/node) menyarankan bahwa node adalah ""posting"" yang "disimpan" di situs Anda -" keduanya tidak berlaku untuk data Anda; [ENT] * Sebagai pengembang Drupal Saya akan mengharapkan bahwa jika sesuatu adalah node maka saya harus mampu memanipulasinya di situs itu sendiri; [ENT] ♪ As Drupal user, Saya juga berharap bahwa node dapat diedit; [ENT] * Masalah Drupal 8 ini <https: "//drupal.org/node/2019031> menyarankan bahwa konsep ""hanya dibaca" adalah salah satu yang akan berlaku pada tingkat entitas" daripada tingkat bundle. Jika ini pernah akan diimplementasikan Anda akan mendapatkan manfaat dari itu dengan memiliki pergi ke rute ini. [ENT] [ENT] Untuk meringkas: data anda yang *baca saja* dan *disimpan dari jauh* lebih masuk akal untuk menggunakan tipe reentitas gubahan untuk mewakili data anda. [ENT] [ENT] 3.2 Sinkronisasi[ENT] - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Untuk bagian kedua, dua modul utama untuk ini adalah, seperti yang kau sarankan, [Feds] (https: //drupal.org/project/feed) dan [Migrasi] (https: //drupal.org/project/migrasi). [ENT] [ENT] Perbedaan antara Asupan dan Migrasi adalah bahwa Asupan dibangun untuk mengimpor konten secara teratur, sementara Migrasi adalah membangun untuk satu- dari porting konten dari satu tempat ke tempat lain. Migrasi mendukung pemutakhiran data yang sudah ada, Namun mengingat bahwa kedua modul didukung dengan baik lebih masuk akal untuk menggunakan modul yang dibangun untuk tugas di tangan - Feed adalah pertandingan yang lebih baik. [ENT] [ENT] Setelah menggunakan kedua modul sendiri (Feds untuk sinkronisasi, Bermigrasi untuk bermigrasi) Saya tidak menemukan Feeds menjadi lebih berantakan dari Migrate. Migrasi telah membutuhkan lebih banyak kode kustom dalam pengalaman saya, meskipun bermigrasi seluruh situs lebih kompleks daripada mengimpor tipe konten tunggal, Jadi sulit untuk dibandingkan. [ENT] 4. Modul gubahan untuk penyimpanan remote, sync + caching[ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Ada sejumlah modul di luar sana yang dapat membantu dengan tugas ini. [ENT] [ENT] Kau menyebutkan [Data Layanan Web] (https: modul //drupal.org/project/wsdata), dan yang lain telah menyebutkan [Data modul] (https: //drupal.org/project/data). Opsi lain yang perlu dipertimbangkan adalah [ Modul API Entety] (https: //drupal.org/project/remote_ entitas). Perhatikan bahwa satu-satunya dari mereka yang saya punya pengalaman dengan adalah modul Data. [ENT] [ENT] * Modul Data Layanan Web belum memiliki rilis - yang mungkin menunjukkan kode belum stabil, API mungkin berubah dan sebagainya. Ini tidak mendukung Queries Field Entity (menurut halaman proyeknya), dan sebuah ramban cepat dari repositori kode tidak menunjukkan bukti bahwa ia memiliki dukungan pemandangan - sehingga Anda tidak akan dapat menggunakan Tampilan untuk menampilkan entitas Anda; [ENT] * Modul Data lebih berorientasi, dalam pengalamanku, menuju bukan- pengembang yang memiliki data di tabel dan ingin mengeksposnya ke tampilan. Saya telah menemukan versi Drupal 6 menjadi cukup frustasi untuk digunakan - meskipun yang mungkin telah berubah sejak saat itu; [ENT] * Modul API Entity Jauh terdengar cukup menjanjikan - itu mendukung mengambil dan caching entitas terpencil, dan memiliki Views mendukung. Hanya pada rilis alpha - jadi API mungkin masih berubah. Sekilas tampaknya tidak memiliki Entity Field Query dukungan baik, dan hanya mendukung satu jenis layanan remote sehingga Anda harus mengimplementasikan Anda sendiri. [ENT] [ENT] Kesimpulan[ENT] = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Mengingat bahwa tidak ada modul penyimpanan remote mendukung Entity Field Queries, menggunakan entitas aktual + feed adalah solusi yang akan memberikan integrasi terbaik dengan situs Drupal Anda. [ENT] [ENT] Jika tampilan dukungan cukup, dan Anda tidak khawatir tentang potensi integrasi dengan modul lain melalui Entity Field Queries, maka menggunakan API Entity Jauh mungkin cara untuk pergi - Namun, Anda perlu mengimplementasikan antarmuka Anda sendiri.
Jika kau butuh pemandangan, aturan, token, cruds hooks, "mencari api dan mendefinisikan integrasi sistem yang kuat menurut pendapat saya mereka tidak dapat dianggap node tetapi mereka harus entitas custom dengan mereka sendiri idiokrisy menyimpan dalam database "entity id" """ dan "external id" hubungan dan dengan panggilan informasi yang diambil panggilan di encapsulated dalam "property"""""" [ENT] Akhirnya, apapun alat yang Anda pilih untuk menyelaraskan data, Aku akan memprosesnya dengan kue Cron Queues. [ENT] [ENT] "Jika Anda hanya perlu mengambil dan mengekspos data tepat waktu Saya pikir pilihan yang lebih baik akan membuat kelas Interface untuk mengambil data eksternal dan menerapkan Interface ini dengan Kelas yang mengambil info dari Anda "" Pasar Farmers" "struktur. [ENT] [ENT] Salam
85408
Aku masih baru di Drupal (sekitar dua minggu), Tapi aku mulai melihat jumlah kemungkinan yang besar. Ini adalah bagian yang baik dari rekayasa. [ENT] [ENT] Aku punya tipe konten, Disebut Produk, yang ditampilkan dalam panel panel dan juga memiliki halaman untuk dirinya sendiri. Saya ingin keluar lapangan berbeda dalam kedua situasi, tapi tweacking node- - produk.tpl.php Aku telah menyadari bahwa aku memodifikasi kedua node dalam panel konten DAN halaman. [ENT] [ENT] Apakah ada cara agar aku bisa template mereka berdua dengan cara yang berbeda? "" [ENT] [ENT] Terima kasih, [ENT] Hector
1. Memforma pertanyaan [ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Contoh Anda menunjukkan bahwa data hanya dibaca di sisi Drupal, dengan satu- cara sinkronisasi saja. Saya pikir ini adalah faktor yang paling penting untuk dipertimbangkan di sini, karena dalam efek apapun solusi yang Anda implementasi akan menjadi varian penyimpanan remote, syncing dan caching lokal - bahkan jika caching lokal berakhir menjadi entitas dalam database Drupal. [ENT] [ENT] Jadi pertanyaannya, "lebih berbahaya daripada "tempat penyimpanan vs remote" adalah: " [ENT] [ENT] * Apakah Anda harus menyimpan data setempat sama sekali; [ENT] * Haruskah Anda cache data sebagai entitas aktual, dan gunakan Feed (atau serupa) untuk menyinkronkan data secara teratur; OR[ENT] * Apakah Anda perlu menggunakan modul yang bisa sinkronisasi dan kaching untuk membuat kustom. [ENT] [ENT] "Sebuah artikel yang mungkin menarik bagi Anda adalah "" [Entitasi Remote dalam Drupal 7] (http:") //wunderkraut.com/blog/remote- entitas- in- Drupal- 7/2012- 10. "25" ".[ENT]" [ENT] 2. Menaiki data[ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Secara umum, mengambil data adalah ide yang baik: [ENT] [ENT] * Anda dilindungi terhadap outages dari layanan lain, atau timeout[ENT] di sambungan; [ENT] * Memiliki data Anda hadir dalam database Drupal Anda akan mempercepat operasi; [ENT] * Memiliki data Anda hadir dalam database Drupal Anda akan berarti bahwa Anda lebih mungkin mendapatkan integrasi dengan modul lain, (Yaitu orang-orang yang memandang baik) mereka adalah orang-orang yang beriman. [ENT] [ENT] Satu-satunya keuntungan dari tidak mengambil data adalah bahwa Anda tidak pernah mendapatkan data basi, yang dalam beberapa kasus lebih baik - kadang-kadang lebih baik untuk menampilkan tidak ada data daripada data basi. Saya tidak melihat ini sebagai manfaat dalam contoh yang telah Anda berikan, Jadi saya akan fokuskan jawaban ini pada solusi yang melibatkan caching lokal. [ENT] 3. Enentitas lokal + Syncing[ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Jika Anda pergi untuk pilihan memiliki entitas lokal dan sinkronisasi mereka sendiri, maka kita kembali ke pertanyaan asli Anda: [ENT] [ENT] * Apakah Anda harus menggunakan node atau entitas custom; [ENT] * Modul mana yang terbaik untuk sinkronisasi. [ENT] [ENT] 3.1 Nodes vs Enentitas custom[ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] * Definisi apa sebenarnya node adalah salah satu yang cukup terbuka. [halaman dokumentasi di node] (https: "/drupal.org/dokumentasi/modules/node) menyarankan bahwa node adalah ""posting"" yang "disimpan" di situs Anda -" keduanya tidak berlaku untuk data Anda; [ENT] * Sebagai pengembang Drupal Saya akan mengharapkan bahwa jika sesuatu adalah node maka saya harus mampu memanipulasinya di situs itu sendiri; [ENT] ♪ As Drupal user, Saya juga berharap bahwa node dapat diedit; [ENT] * Masalah Drupal 8 ini <https: "//drupal.org/node/2019031> menyarankan bahwa konsep ""hanya dibaca" adalah salah satu yang akan berlaku pada tingkat entitas" daripada tingkat bundle. Jika ini pernah akan diimplementasikan Anda akan mendapatkan manfaat dari itu dengan memiliki pergi ke rute ini. [ENT] [ENT] Untuk meringkas: data anda yang *baca saja* dan *disimpan dari jauh* lebih masuk akal untuk menggunakan tipe reentitas gubahan untuk mewakili data anda. [ENT] [ENT] 3.2 Sinkronisasi[ENT] - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Untuk bagian kedua, dua modul utama untuk ini adalah, seperti yang kau sarankan, [Feds] (https: //drupal.org/project/feed) dan [Migrasi] (https: //drupal.org/project/migrasi). [ENT] [ENT] Perbedaan antara Asupan dan Migrasi adalah bahwa Asupan dibangun untuk mengimpor konten secara teratur, sementara Migrasi adalah membangun untuk satu- dari porting konten dari satu tempat ke tempat lain. Migrasi mendukung pemutakhiran data yang sudah ada, Namun mengingat bahwa kedua modul didukung dengan baik lebih masuk akal untuk menggunakan modul yang dibangun untuk tugas di tangan - Feed adalah pertandingan yang lebih baik. [ENT] [ENT] Setelah menggunakan kedua modul sendiri (Feds untuk sinkronisasi, Bermigrasi untuk bermigrasi) Saya tidak menemukan Feeds menjadi lebih berantakan dari Migrate. Migrasi telah membutuhkan lebih banyak kode kustom dalam pengalaman saya, meskipun bermigrasi seluruh situs lebih kompleks daripada mengimpor tipe konten tunggal, Jadi sulit untuk dibandingkan. [ENT] 4. Modul gubahan untuk penyimpanan remote, sync + caching[ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Ada sejumlah modul di luar sana yang dapat membantu dengan tugas ini. [ENT] [ENT] Kau menyebutkan [Data Layanan Web] (https: modul //drupal.org/project/wsdata), dan yang lain telah menyebutkan [Data modul] (https: //drupal.org/project/data). Opsi lain yang perlu dipertimbangkan adalah [ Modul API Entetis] (https: //drupal.org/project/remote_ entitas). Perhatikan bahwa satu-satunya dari mereka yang saya punya pengalaman dengan adalah modul Data. [ENT] [ENT] * Modul Data Layanan Web belum memiliki rilis - yang mungkin menunjukkan kode belum stabil, API mungkin berubah dan sebagainya. Ini tidak mendukung Queries Field Entity (menurut halaman proyeknya), dan sebuah ramban cepat dari repositori kode tidak menunjukkan bukti bahwa ia memiliki dukungan pemandangan - sehingga Anda tidak akan dapat menggunakan Tampilan untuk menampilkan entitas Anda; [ENT] * Modul Data lebih berorientasi, dalam pengalamanku, menuju bukan- pengembang yang memiliki data di tabel dan ingin mengeksposnya ke tampilan. Saya telah menemukan versi Drupal 6 menjadi cukup frustasi untuk digunakan - meskipun yang mungkin telah berubah sejak saat itu; [ENT] * Modul API Entity Jauh terdengar cukup menjanjikan - itu mendukung mengambil dan caching entitas terpencil, dan memiliki Views mendukung. Hanya pada rilis alpha - jadi API mungkin masih berubah. Sekilas tampaknya tidak memiliki Entity Field Query dukungan baik, dan hanya mendukung satu jenis layanan remote sehingga Anda harus mengimplementasikan Anda sendiri. [ENT] [ENT] Kesimpulan[ENT] = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Mengingat bahwa tidak ada modul penyimpanan remote mendukung Entity Field Queries, menggunakan entitas aktual + feed adalah solusi yang akan memberikan integrasi terbaik dengan situs Drupal Anda. [ENT] [ENT] Jika tampilan dukungan cukup, dan Anda tidak khawatir tentang potensi integrasi dengan modul lain melalui Entity Field Queries, maka menggunakan API Entity Jauh mungkin cara untuk pergi - Namun, Anda perlu mengimplementasikan antarmuka Anda sendiri.
Ada [Asosiasi API Penyimpanan Field] (http: //api.drupal.org/api/drupal/modules! lapangan! field.attach.inc/group/field_ penyimpanan/7), yang memungkinkan penyimpanan pluggable kembali- berakhir selain dari mesin basis data baku.
27188
Tahun lalu, Aku membuat sedikit merica dari beberapa cabai panas yang ditanam di peternakan lokal. Metode yang saya gunakan adalah untuk membakar seluruh lada untuk waktu singkat di minyak zaitun, (Kemudian campuranlah dengan air yang banyak) yang banyak manfaatnya. garam, dan sedikit gula. Ternyata ini adalah makanan yang sangat lezat, hebat di pizza, Sandwich, sosis, apa saja. [ENT] [ENT] Tahun ini, Aku mengulangi prosesnya. Kesukaran adalah hal terpanas tunggal yang pernah saya masukkan ke dalam mulut saya, tidak ada bar. Ini menyiksa. Ini sangat panas bahwa setelah makan sesuatu seperti seperdelapan sendok teh setengah jam yang lalu, membran hidungku masih terbakar. [ENT] [ENT] Jadi ramuan ini ada di kulkasku, dan aku punya dua pertanyaan: pertama, Berapa lama aku bisa berharap itu akan bertahan? "" Pemikiran saya adalah bahwa dengan cuka dan garam (tidak ada gula saat ini), Aku harus mengharapkan itu berlangsung sekitar selamanya. Kedua, Apa yang bisa kulakukan untuk mengubah kesenangan yang volatile ini menjadi sesuatu yang dengan senang hati aku tambahkan ke sandwich keju? ""
Aku akan mencairkannya dengan saus lain membuat cara yang sama tetapi dengan non- cabai pedas jika kau ingin membuat saus yang sama seperti tahun lalu. Jika kau hanya ingin menggunakan ini, dua dari saus favorit saya melibatkan menambahkan kirracha (yang cukup panas) untuk saus lain: "Bersedia untuk mayo Anda dapat menyebutnya "sriracha aoli" "seolah-olah Anda berada di Top Chef" dan rasanya enak seperti mencelupkan saus untuk bakso, kue kecil hors d'oeuvres dan seperti; tambah saus plum, rasanya enak di tempat yang kebanyakan orang pakai saus plum. Saya juga menaruh sriracha dan saus tomat (tapi jangan mencampurnya) pada hamburger. Jadi cobalah mencampurnya menjadi mayo, saus plum, atau kecap, dan lihat apakah kau menyukai apa yang telah kau buat.
Aku akan menyarankan untuk membeku dalam batch kecil sampai satu tahun. Di kulkas kurasa kehidupan akan lebih dari seminggu. Aku biasanya membuat selai lada panas seperti siracha dan membeku dalam wadah kecil yang bisa kugunakan dalam beberapa minggu setelah aku menghapusnya dari freezer. Kecuali USDA-nya yang disetujui resep untuk kalengan atau dimasukkan sepenuhnya dalam cuka mungkin tidak aman untuk keluar atau untuk waktu yang tidak terbatas di lemari es Anda. [ENT] [ENT] Sejauh membuatnya lebih enak, Percercaan akan menjadi teman baikmu. Cari resep saus pedas dan gunakan itu sebagai dasar mericamu dan tambahkan merica yang lebih lemah seperti paprika, atau jika Anda ingin mustard panas, campuran dengan mustard, sama dengan kecap, dll. kreatiflah dan cobalah sedikit demi sedikit untuk memastikan rasionya akan berhasil! ""
16901080
Bagaimana saya bisa mengubah referensi ke direktori aset dari yang bawaan ke yang kustom (yang saya buat dan disimpan ke dalam penyimpanan internal) programmatik? ""
Pesan galat bertentangan dengan apa yang Anda katakan. [ENT] [ENT] > [ENT] > Gagal membuka './include/config.php' [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini jalur relatif, tidak absolut[ENT] [ENT] > [ENT] > dalam /home/public\_ html/include/config.php di baris 2[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] kenapa kau mencoba untuk memasukkan konfigurasi itu sendiri? "" Kau bilang kau termasuk dari grid.php [ENT] [ENT] Gunakan saja jalur absolut dan dimana kau membutuhkannya. Semuanya akan berhasil.
Anda dapat mengubah path baku dengan beban otomatis, <http: //php.net/manual/en/bahasa.oop5.autoload.php>
11230
Wikipedia [di sini] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hindu_ kata mandir adalah bahasa Sansekerta. [ENT] [ENT] Apa arti etimologis dari ***mandir ***? ""
Sebelum aku mulai, Saya ingin menyebutkan bahwa penelitian etimologi atau [Nirukta] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Nirukta), salah satu dari enam [Vedana] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Vedanga), dapat memberikan wawasan indah ke dalam praktek *Hinduisme *. Seraya Anda membaca lebih lanjut, ini akan ditampilkan. [ENT] [ENT] Awalnya, pertanyaan ini tampak sederhana. Meskipun, Aku butuh banyak penelitian untuk mendapatkan etimologi itu. Ada dua aspek pertanyaan yang saya bahas: * Akar Word baik masuk dan keluar dari sinkronisasi dengan Hinduisme, Waktu penggunaan kata dan Hindu. *[ENT] [ENT] ** Kata roots**[ENT] - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Ada dua sudut pandang utama pada akar kata yang telah saya temukan. [ENT] [ENT] * Sebuah interpretasi yang salah oleh Monier Williams: *[ENT] [ENT] * Monier Williams* dalam [A Sanskerta-nya Kamus Inggris, etimologis dan faologis diatur] (https: //archive.org/details/1872sanskriten00moniuoft) mengatakan bahwa kata *mandia* menurut beberapa dikatakan berasal dari kata kerja akar *dan*. [ENT] [ENT] Setiap kata dalam bahasa Sansekerta dapat memiliki banyak makna. Kata kerja *dan* berarti - (Mereka mabuk) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan bagi lafal yang tidak disebutkan, yakni orang-orang yang tidak Untuk merasa senang, (Karena merasa senang) atau merasa gembira, yaitu akan mendapatkan untuk menyenangkan, (Supaya mereka dapat keberuntungan) supaya mereka dapat beriman. untuk dirayakan, Untuk memuji, untuk tidur, untuk merana, maka jadilah ia seorang pendusta lagi sombong, (Dan demi yang berjalan) maksudnya, salat atau demi semua makhluk yang tinggal, berkeliaran, Ragu-ragu, Diam, Berhenti, Untuk menjadi cantik, untuk bersinar *. [ENT] [ENT] Konteks konteks saat ini di mana kata benda *manda* digunakan dalam bahasa Hindi adalah untuk merujuk ke orang yang lambat mental. Menurut pendapat saya, Para sarjana Barat menunjukkan lensa bias terhadap interpretasi tersebut, Kadang karena kurangnya pemahaman budaya karena mereka adalah orang luar dan kadang-kadang karena niat yang salah. Untuk berlangganan arti kata *mandira* ke kata *anda* yang memiliki banyak interpretasi negatif tidak masuk akal. (Meskipun, (Dan di akhirat ia akan mendapat siksa yang amat berat) azab yang keras (dan tidak akan dapat memberi mudarat kepada seorang pun") dapat dibaca Layaqu [ENT] [ENT] * Sebuah penafsiran selaras dengan Hindu: * [ENT] [ENT] Sayangnya, tidak banyak sarjana Sansekerta India yang karya etimologi terkenal (setidaknya, tidak dalam pemberitahuan saya). Interpretasi kedua berasal dari *Krishna G. Rampa*l dalam bukunya [Sturtur Suci]: Penyewaan Artistik Kuil Hindu di Malaysia dan Singapura: /buku.google.co.in/books? id= J4FGDTBGHB0C&pg= PA69 &lpg= PA69 &dq= Suci%20Structures: %20Artististis%20Renditions%2020of%20Hindu%20Temples%20in%20Malaysia%20dan%20Singapore&source= bl&ots= On7zMlALOC&sig= vx43KtOgsA7SQBeAKx8jNZzFS5Y&hl= en&sa= X&ved= 0ahUKEwiNvoPSr7LMAhWMHo4KHWkbDMIQ6AEINDAG). Ia menulis: [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Kata *mandia* berasal dari kata-kata *man* yang melambangkan batin- diri dan tempat tinggal yang berarti tempat tinggal. Dalam beberapa *Hindu*[ENT] > teks, "Tuhan digambarkan sebagai seseorang""inner-" "diri""" . Kuil Hindu* > dapat menjadi bangunan yang terpisah atau bagian dari sebuah bangunan. Paling berlatih [ENT] > *Huddus * memelihara mezbah di rumah mereka untuk ibadat sehari - hari dan [ENT] > perenungan. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > Penafsiran ini jauh lebih masuk akal. Saya ingin menambahkan ke [ENT] > ini. Kata *mandia* dapat dilihat dari kata-kata *manas* [ENT] > dan *hiraya*. Kata *manas* berarti - imajinasi, niat, pikiran, [ENT] > semangat, suasana, persepsi, intelijen, keinginan, pikir. Kata kerja [ENT] > *dhiraya* berarti - mendapat kenyamanan, dianjurkan. "dhiraya* di Sansekerta dapat dilihat sebagai akar dari *dira* dalam bahasa Hindi . *** Hence, mandira[ENT] > berarti tempat di mana pikiran mendapatkan kenyamanan, intelijen dan[ENT] > Imajinasi dianjurkan. ***[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Makna di atas telah diambil dari [Samskrita Sabdartha Kaustubha - Sebuah Sansekerta- Hindi Dictionary] (https: //www.google.co.in/url? sa= t&rct= j&q= &erc= s&source= web&cd= 1&cad= rja&uact= 8&ved= 0ahUKEwi0u5bBtLMAhWDCY4KHQPsBpcQFggbMAA&url= http%3A%2F%2Fwww.sanskritbooks.org%2F2010%2F11%2Fsamskrita- Sabdartha... Kausubha- Sanskerta- Hindi- kamus- dp- chaturvedi- 1928%2F&usg= AFQjCNG5yHgBQnzOXgCRwqEVWF- YDTcLUQ&sig2= ETK9ejTBRFWAfrPC3wf2jA&bvm= bv.120853415, D.C2E) oleh *Dwarikaprasad Chaturvedi*. (Saya telah menerjemahkan kata - kata Hindi ke bahasa Inggris untuk kenyamanan pembaca). [ENT] [ENT] ** Timeline of word using and Hinduism**[ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] [! "" [Menggunakan kata Mandir dari waktu ke waktu] (https: //i.stack.imgur.com/e01bW.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/e01bW.png) [ENT] [ENT] Bagan atas dalam gambar menampilkan [mensi] (https: /buku.google.com/ngrams/graph? tahun awal= 1800&tahun. end= 2008&corpus= 15&smoothing= 7&case_ tidak peka= on&content= mandir&dirdir_direkect url= t4%3B%2Cmadar%3B%2Cc0%3B%2Cs0%3B3BBBBBBBBBBBBB%3C%2Cc0%3BBmandir%3B%2CC0%3B%3BBBBBBDIR%3B%2Cc0) dari kata *mendarai *dindir* dalam buku indeks oleh Google* sampai sekarang. Bagan bawah menunjukkan [penggunaan direkam] (http: //www.collinsdictionary.com/dictionary/english/mandir) dari kata *mindir* oleh *Collins- Kamus*. [ENT] [ENT] > [ENT] > Fitur umum dalam kedua grafik adalah puncak pada tahun [ENT] > *1877*. Jika kita melihat sejarah India, pemberontakan pertama melawan Inggris pada tahun 1857 *. ** Dikatakan bahwa setelah itu Brahmana mencoba [ENT] > untuk mempersatukan orang Hindu melawan Inggris. Ini dapat dilihat dalam [ENT] > korelasi dengan puncak penggunaan kata *mendir ***. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Meskipun, bagian selanjutnya dari Collins chart masih menunjukkan penggunaan kata rendah, yang mungkin karena definisi mereka penggunaan. [ENT] [ENT] Kuharap ini membantu menjawab pertanyaanmu. : )
dalam bahasa Sanskerta, bahasa liturgi Hindu, "kata mandir berarti "rumah""" [ENT] [ENT] Sumber: <https: //en.wikipedia.org/wiki/Hindu_ candi>[ENT] [ENT] Sunting: Menurut Sansekerta- English Dictionary by Monier- "Williams" "sebuah tempat tinggal" (Dan demi Baitul Ma'mur) yang berada di istana; sebuah kuil, pagoda; sebuah apartemen; sebuah kota; sebuah kamp; "Setiap tempat tinggal atau tinggal" [ENT]" [ENT] Sumber: <https: /buku.google.co.in/books? id= _ 3NWAAACAJ&pg= PA746&redir_ esc= y#v= satu halaman &q= Mandira&f= salah>
8434325
Bagaimana saya bisa secara terprogram menyoroti sel DataGrid di Silverlight? ""
Coba atur Mode Manajer Audio dan Pemutar Media menjadi AudioManager.STREAM\_ Musik.
jangan gunakan 'create' api untuk pemutar media, lebih baik gunakan 'setDataSource' dan 'prepare' secara terpisah. Juga hubungi 'setAudioStreamType' api pada instance mediaplayer dengan STREAM\_ VOICE\_ Telepon sebelum memanggil 'setDataSource'. [ENT] [ENT] Pada akhirnya setelah mulai pemutar media, [ENT] call set Speakerphone On (false) pada manajer audio.
75115
Hay Guys. [ENT] [ENT] Aku menggunakan plesk dengan Qmail sebagai server keluar. Aku belum pernah menggunakan perlengkapan plesk-ku untuk mengirim email. Aku biasanya menggunakan ISP-ku. [ENT] [ENT] Aku punya sedikit masalah mengatur ini. Aku telah membuat akun email sederhana, test@my crazydomain.com. Semua baik-baik saja, i set akun POP saya di klien surat saya (surat) dan saya dapat menerima surat. Namun saya tidak bisa mengirim apapun. [ENT] [ENT] Ini adalah rincian yang digunakan [ENT] [ENT] smtp.my crazydomain.com[ENT] auth standar (i've tried SSL dan non SSL) [ENT] nama pengguna: test@my crazydomain.com[ENT] sandi: kata sandi saya [ENT] [ENT] Namun tidak ada yang terjadi. [ENT] [ENT] Ada yang punya ide? ""
ISP Anda kemungkinan besar memblokir pelabuhan 25. Versi Plesk yang lebih baru memungkinkan Anda mengaktifkan port untuk pengiriman pesan untuk menghindari tipe blok ini. Untuk mengaktifkan ini, pergi ke 'Server' - > 'Mail' dan periksa 'port pengiriman dapat dihidupkan'. [ENT] [ENT] Setelah kau melakukan ini, ubah port server keluar (SMTP) ke 587 dan coba lagi.
Ada beberapa hal yang bisa Anda coba: [ENT] [ENT] * Bisa jadi bahwa ISP Anda blok port 25 untuk apa pun kecuali server SMTP mereka, Itu cukup umum. Coba Telneting ke server surat Anda dan lihat apakah Anda mendapatkan respon. Jika Anda tidak kemungkinan Anda terjebak menggunakan ISP Anda untuk surat outbound [ENT] * Periksa bahwa server surat Anda tidak secara eksklusif menggunakan SSL[ENT] * Periksa apakah Anda dapat masuk dan mengirim melalui akun web mail jika Anda memilikinya.
87487
Bisakah seseorang mengubah kembali kasus yang dapat direnungkan untuk sebuah Zotac ION ITX papan. Wastafel panas dan kipas sekitar 2,25 inci. Aku awalnya membeli Apex mi- 088 tapi kipas angin tidak membersihkan PSU. Selain moo, Aku perlu mendapatkan 3,5 drive di sana. Tidak perlu ODD tapi akan mempertimbangkan. Mungkin mempertimbangkan kasus kecil atx. Sebagian besar dibatasi oleh lebar dalam kasus saya di samping TV saya tapi semakin kecil semakin baik. [ENT] [ENT] Terima kasih, ""
Jadi ternyata bahwa password pengawas, jika unset sama dengan sandi yang Anda hapus, hanya cappped pada 7 karakter. Aku hanya punya 9 karakter.
dengan laptop paling modern, hanya menghapus baterai CMOS tidak menghapus password (ini akan mudah dalam kasus kerugian atau pencurian). [ENT] [ENT] Anda dapat menghubungi dukungan teknis Lenovo untuk keawetan dalam hal ini (yang mana saya akan lakukan) atau menggunakan solusi pihak ketiga seperti PC8394T Programming Tools dan 'hack' BIOS yang melibatkan EEPROM yang telah Anda sebutkan, pembaca chip dan solder banyak.
58450
Saya sedang meneliti tentang desain untuk game multiplayer online (secara online). [ENT] [ENT] Sebagaimana itu, saya mempertimbangkan bahwa latensi (lag) akan menjadi tinggi (mungkin lebih tinggi dari PC/konsol). [ENT] [ENT] Aku ingin tahu apakah ada cara untuk mengatasi ini atau meminimalkan masalah latensi tinggi? "" [ENT] [ENT] Model yang akan saya gunakan adalah peer- ke- peer (memakai awan foton untuk menyiarkan pesan ke semua pemain lain). [ENT] [ENT] Bagaimana saya berurusan dengan skenario di mana pesan tentang keadaan objek lokal pada waktu *t* hanya akan sampai ke pemain lain di \*t + HUGE\_ LAG * ? ""
Sebagian dari ini adalah solusi teknis, bagian lainnya adalah solusi Desain. [ENT] [ENT] Peer untuk peer untuk hal semacam ini memiliki beberapa kelemahan menyenangkan, Terutama karena Anda meninggalkan dengan pertanyaan menarik dari klien yang berwenang, Terutama dengan banyak pemain. Anda dapat bulat robin antara klien (ini benar-benar berguna untuk anti- chealing), Tapi saat semua orang bicara dengan orang lain dengan ping yang berbeda, Hal-hal yang bisa menjadi cukup aneh. [ENT] [ENT] Lebih mudah menggunakan server, memiliki server menjadi otoritatif, dan meminta klien untuk merespon, dan mengirim informasi ke server. Sisi buruknya adalah kau memperkenalkan keterlambatan ekstra pada setiap tindakan, di atas lag normal Anda. [ENT] [ENT] Itu benar-benar tergantung pada jenis permainan yang Anda buat. [ENT] [ENT] Kau dipaksa menggunakan paradigma jaringan asinchronous yang diberikan lag, Paradigma sinkron (seperti langkah kunci) adil buruk dalam situasi lag tinggi. Jejaring semacam ini biasanya digunakan dalam situasi masukan tipe yang digunakan FPS/Dwring dan rendah latensi, dan Anda dapat dengan mudah menemukan banyak informasi pendukung dengan melihat bagaimana jenis game berurusan dengan mereka latensi bersembunyi. Bahkan jika permainan Anda * tidak * salah satu di atas, Kau akan ingin mencuri cara mereka menyembunyikan latensi mereka. [ENT] [ENT] Salah satu teknik yang lebih umum adalah untuk memiliki dua permainan *dunia * setiap klien. Satu adalah dunia *klient*, yang dilihat pengguna permainan. Yang lainnya adalah dunia nyata. yang seakurat Anda dapat diberikan data jaringan yang Anda miliki. Triknya adalah membuat dunia *klien* selalu berliku terhadap dunia *sebenarnya*. Keputusan membuat biasanya terjadi pada data *real*, walaupun Anda dapat menggunakan data *klien* jika Anda mau, tapi itu bisa mendapatkan aneh cepat. [ENT] [ENT] Ini jelas berarti bahwa tidak semua klien akan memiliki data yang sama pada waktu yang sama. "Dengan berbagai interval Anda akan ingin melakukan ""sync up" antara klien (i.e" : kirim sebanyak mungkin dari keadaan permainan yang kau bisa). Mirip dengan bagaimana kita mendapatkan keyframes dalam pemutaran kompresi video. Anda menghasilkan frame antara menggunakan delta temporal, tapi setiap keyframe adalah otoritatif. [ENT] [ENT] Mendesain untuk latensi tinggi sama pentingnya dengan sisi teknis. Beberapa hal tidak mungkin. Itu juga tergantung pada seberapa buruk kita bicarakan. Jika Anda berada di sekitar 300 ms, Anda masih bisa lolos dengan beberapa paradigma FPS. Jika kau lebih dari 1 detik, lupakan saja, Anda tidak akan dapat melakukan apapun pada- - Terbang menargetkan, atau deteksi hit. [ENT] [ENT] Permainan seperti WoW menyembunyikan latensi mereka cukup baik dengan menggunakan beberapa trik rapi [ENT] [ENT] * Pemain tidak bertabrakan dengan pemain lain. Ini berarti tidak peduli seberapa akurat data pemain Anda, karena tidak ada bedanya dengan simulasi [ENT] * Sedikit jumlah objek dinamis yang berdampak determinisme [ENT] [ENT] Dengan membatasi jumlah item yang ada di dunia yang mungkin dapat berdampak posisi/pindah, Anda memiliki data jauh lebih sedikit untuk dikirim, dan jauh lebih sedikit objek ke lerp/simulasi[ENT] * Tidak ada target hitscan, karena itu akan menjadi sangat tidak akurat dan tidak adil. [ENT] [ENT] Kuncinya adalah membuat permainan *merasa* responsif, tanpa adanya respon *being*. Memiliki tindakan klien segera, sambil menunggu hasil dari server/klien lain dan *design* untuk interaksi semacam itu adalah mengapa Anda tidak melihat latensi tinggi dalam permainan seperti WoW.
Saya telah menulis panjang lebar tentang topik ini di sini: <http: //www.gabrielgambetta.com/fpm1.html>. Ini bukan kasusmu (ini untuk server otorisasi dan klien bodoh, vs peer Anda- ke- arsitektur peer) tapi saya kira interpolasi entitas dan server (dalam kasus htis, rekonsiliasi dapat diterapkan.
34707510
Secara baku tidak ada ikon yang tersedia dalam path aplikasi yang dapat digambar. [ENT] Ada yang bisa menyarankan hubungan di mana aku bisa menemukan ikon Android yang bagus untuk digunakan untuk aplikasiku? [ENT] thx[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RolHC.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/RolHC.png) [ENT] [ENT] Bagaimana saya bisa mengimpor ikon baku yang dapat ditarik? ""
ic\_ favorit\_ hitam\_ 48dp paste gambar ikon ini dalam folder yang dapat digambar kembali. [ENT] [ENT] Lihat link ini sebagai referensi untuk beberapa ikon standar. [ENT] [Cari di sini] (https: //www.google.com/design/spec/resources/sticker- lembar- ikon.html#)
SOLVED[ENT] [ENT] Maaf untuk pertanyaan pemula... yang bisa digambarkan bukan folder yang sudah dipersiapkan tapi kosong secara baku dan Anda dapat mengisinya dengan gambar, ikon hanya menyalin mereka dalam folder itu.
4007
** Apakah ada yang tahu tentang good** (bebas akan menjadi besar) ** editor PDF? "" ** [ENT] [ENT] "Saya mencoba untuk mengedit/mentranslasi sebuah ""Instruction Manual" PDF untuk produk tertentu. Aku perlu mengedit teks di PDF untuk menerjemahkannya ke bahasa lain. [ENT] [ENT] Satu-satunya solusi yang saya temukan adalah membuka PDF di Illustrator (halaman demi halaman). Tapi aku yakin ada cara lain. [ENT] [ENT] Saya mencari untuk membeli beberapa perangkat lunak untuk melakukan hal ini jika saya tidak dapat menemukan produk gratis yang besar. [ENT] [ENT] Saya menemukan plugin untuk InDesign yang memungkinkan saya untuk mengimpor PDFs, [ENT] [ENT] * Apa kau tahu tentang itu? "" [ENT] * Apakah Anda mencobanya ? "" [ENT] * Apakah bekerja untuk InDesign CS5? "" [ENT] * Apakah Mengimpor semua halaman di PDF? "" [ENT] * Apakah gratis? "" [ENT] * bisakah kau memberikan tautan untuk itu? [ENT] [ENT] Jika tidak... [ENT] [ENT] * Apakah Adobe Acrobat Pro akan melakukan pekerjaan itu? "" [ENT] * Editor PDF terbaik apa yang Anda kenal? ""
Jika kau perlu membuat perubahan lebih dari sekedar PDF kecil, Anda perlu pergi ke tata letak yang digunakan untuk membuat PDF di tempat pertama. PDF tidak bekerja dengan objek dalam tata letak aplikasi tata letak halaman yang dilakukan. [ENT] [ENT] Jika tidak, jika kau perlu mengedit PDF, maka Acrobat Profesional adalah benar-benar cara untuk pergi. Ini dirancang khusus untuk mengedit PDF. Tapi, lagi, Aku tidak bisa cukup stres yang melakukannya akan membawa Anda hanya sejauh ini. Kau benar-benar perlu untuk mendapatkan tata letak, edit disana, dan keluaran PDF baru.
PDF tidak dirancang untuk editing, Meskipun ada alat yang bisa menggelegak itu. Untuk sesuatu yang lebih, Anda perlu memasukkan dokumen ke dalam format yang dapat disunting. Dalam kasus terburuk Anda mungkin harus memotong teks dan pasta ke InDesign dan kemudian menciptakan ulang dokumen. [ENT] [ENT] Terjemahannya juga tidak mungkin menyalin persis ke tata letak aslinya, Jadi kau mungkin perlu kembali... Jig tata letak juga. Ini membawamu kembali ke orignal, atau harus merekonstruksinya dengan memotong barang dari PDF dan merekonstruksi tata letak di InDesign. Ini mungkin adalah proses memakan waktu, Jadi sebaiknya dihindari jika memungkinkan. [ENT] [ENT] Bonus points jika kau mendapatkan PDF yang terkunci untuk mencegah akhir- user tooling dari melakukan hal ini, Meskipun Acrobat Pro memungkinkan Anda bekerja di sekitarnya. [ENT] [ENT] Singkat cerita: mendapatkan karya seni asli jika memungkinkan. Jika tidak, kau mungkin siap untuk pekerjaan rekonstruksi manual. Pastikan klien mengerti bahwa ini akan biaya ekstra jika dokumen asli yang dapat diedit tidak dapat diperoleh.
4007
** Apakah ada yang tahu tentang good** (bebas akan menjadi besar) ** editor PDF? "" ** [ENT] [ENT] "Saya mencoba untuk mengedit/mentranslasi sebuah ""Instruction Manual" PDF untuk produk tertentu. Aku perlu mengedit teks di PDF untuk menerjemahkannya ke bahasa lain. [ENT] [ENT] Satu-satunya solusi yang saya temukan adalah membuka PDF di Illustrator (halaman demi halaman). Tapi aku yakin ada cara lain. [ENT] [ENT] Saya mencari untuk membeli beberapa perangkat lunak untuk melakukan hal ini jika saya tidak dapat menemukan produk gratis yang besar. [ENT] [ENT] Saya menemukan plugin untuk InDesign yang memungkinkan saya untuk mengimpor PDFs, [ENT] [ENT] * Apa kau tahu tentang itu? "" [ENT] * Apakah Anda mencobanya ? "" [ENT] * Apakah bekerja untuk InDesign CS5? "" [ENT] * Apakah Mengimpor semua halaman di PDF? "" [ENT] * Apakah gratis? "" [ENT] * bisakah kau memberikan tautan untuk itu? [ENT] [ENT] Jika tidak... [ENT] [ENT] * Apakah Adobe Acrobat Pro akan melakukan pekerjaan itu? "" [ENT] * Editor PDF terbaik apa yang Anda kenal? ""
Tidak ada yang cocok di luar sana [PDF2ID dari Recosoft] (http: //www.recosoft.com/produks/pdf2id/pdf- ke- desain.htm). Ini mengubah PDF menjadi dokumen InDesign begitu akurat, dan (malaikat-malaikat) yang terbang dengan kencangnya, Dokumennya terstruktur dengan baik, ditata, (Telah ditetapkan) telah di ambang pintu (orang yang mati") yakni orang-orang kafir; setiap orang akan melihat perkara yang itu menakutkan. Hasil INDD hampir tidak pernah memerlukan sentuh- naik, dan jika Anda mendapatkan jenis pekerjaan ini bahkan sekali atau dua kali setahun itu baik layak harga. [ENT] [ENT] Ini produk yang fantastis. Aku belum pernah bertemu orang yang tidak bersumpah. Mereka memiliki percobaan gratis, juga, sehingga Anda dapat mengujinya pada proyek khusus sebelum Anda membeli.
Ya, [PDF2DTP] (http: //www.markzware.com/products/pdf2dtp) dari Markzware dan untuk siapa aku mewakili, akan melakukan trik untuk Anda: [ENT] [ENT] [PDF ke Tutorial InDesign dengan PDF2DTP dari Markzware - YouTube] (http: //www.youtube.com/watch? v= 6PxsMpvQ3sI)
4007
** Apakah ada yang tahu tentang good** (bebas akan menjadi besar) ** editor PDF? "" ** [ENT] [ENT] "Saya mencoba untuk mengedit/mentranslasi sebuah ""Instruction Manual" PDF untuk produk tertentu. Aku perlu mengedit teks di PDF untuk menerjemahkannya ke bahasa lain. [ENT] [ENT] Satu-satunya solusi yang saya temukan adalah membuka PDF di Illustrator (halaman demi halaman). Tapi aku yakin ada cara lain. [ENT] [ENT] Saya mencari untuk membeli beberapa perangkat lunak untuk melakukan hal ini jika saya tidak dapat menemukan produk gratis yang besar. [ENT] [ENT] Saya menemukan plugin untuk InDesign yang memungkinkan saya untuk mengimpor PDFs, [ENT] [ENT] * Apa kau tahu tentang itu? "" [ENT] * Apakah Anda mencobanya ? "" [ENT] * Apakah bekerja untuk InDesign CS5? "" [ENT] * Apakah Mengimpor semua halaman di PDF? "" [ENT] * Apakah gratis? "" [ENT] * bisakah kau memberikan tautan untuk itu? [ENT] [ENT] Jika tidak... [ENT] [ENT] * Apakah Adobe Acrobat Pro akan melakukan pekerjaan itu? "" [ENT] * Editor PDF terbaik apa yang Anda kenal? ""
Tidak ada yang cocok di luar sana [PDF2ID dari Recosoft] (http: //www.recosoft.com/produks/pdf2id/pdf- ke- desain.htm). Ini mengubah PDF menjadi dokumen InDesign begitu akurat, dan (malaikat-malaikat) yang terbang dengan kencangnya, Dokumennya terstruktur dengan baik, ditata, (Telah ditetapkan) telah di ambang pintu (orang yang mati") yakni orang-orang kafir; setiap orang akan melihat perkara yang itu menakutkan. Hasil INDD hampir tidak pernah memerlukan sentuh- naik, dan jika Anda mendapatkan jenis pekerjaan ini bahkan sekali atau dua kali setahun itu baik layak harga. [ENT] [ENT] Ini produk yang fantastis. Aku belum pernah bertemu orang yang tidak bersumpah. Mereka memiliki percobaan gratis, juga, sehingga Anda dapat mengujinya pada proyek khusus sebelum Anda membeli.
Jika kau punya Perwira Muda atau QuarkXPress. Perangkat lunak terbaik yang digunakan untuk membawa dokumen PDF ke dalam format yang dapat disunting adalah PDF2DTP dari Markzware. Anda dapat menemukannya: www.markzware.com/products/pdf2dtp. Aku tidak yakin apakah mereka memiliki demo berjalan itu, tapi aku mencobanya dan itu bekerja besar! "" Aku sudah menggunakan PDF2ID recoft, seperti yang Alan sebutkan, Konversi selama bertahun-tahun sebelum PDF2DTP tapi ada sesuatu yang tidak diambil oleh konverter PDF2ID. [ENT] [ENT] Aku sudah sejak 'converted' menjadi pengguna Markzware dan tidak melihat diriku mengubah itu kapan saja di masa depan. [ENT] [ENT] Semoga itu membantu.
4007
** Apakah ada yang tahu tentang good** (bebas akan menjadi besar) ** editor PDF? "" ** [ENT] [ENT] "Saya mencoba untuk mengedit/mentranslasi sebuah ""Instruction Manual" PDF untuk produk tertentu. Aku perlu mengedit teks di PDF untuk menerjemahkannya ke bahasa lain. [ENT] [ENT] Satu-satunya solusi yang saya temukan adalah membuka PDF di Illustrator (halaman demi halaman). Tapi aku yakin ada cara lain. [ENT] [ENT] Saya mencari untuk membeli beberapa perangkat lunak untuk melakukan hal ini jika saya tidak dapat menemukan produk gratis yang besar. [ENT] [ENT] Saya menemukan plugin untuk InDesign yang memungkinkan saya untuk mengimpor PDFs, [ENT] [ENT] * Apa kau tahu tentang itu? "" [ENT] * Apakah Anda mencobanya ? "" [ENT] * Apakah bekerja untuk InDesign CS5? "" [ENT] * Apakah Mengimpor semua halaman di PDF? "" [ENT] * Apakah gratis? "" [ENT] * bisakah kau memberikan tautan untuk itu? [ENT] [ENT] Jika tidak... [ENT] [ENT] * Apakah Adobe Acrobat Pro akan melakukan pekerjaan itu? "" [ENT] * Editor PDF terbaik apa yang Anda kenal? ""
Jika kau perlu membuat perubahan lebih dari sekedar PDF kecil, Anda perlu pergi ke tata letak yang digunakan untuk membuat PDF di tempat pertama. PDF tidak bekerja dengan objek dalam tata letak aplikasi tata letak halaman yang dilakukan. [ENT] [ENT] Jika tidak, jika kau perlu mengedit PDF, maka Acrobat Profesional adalah benar-benar cara untuk pergi. Ini dirancang khusus untuk mengedit PDF. Tapi, lagi, Aku tidak bisa cukup stres yang melakukannya akan membawa Anda hanya sejauh ini. Kau benar-benar perlu untuk mendapatkan tata letak, edit disana, dan keluaran PDF baru.
Ya, [PDF2DTP] (http: //www.markzware.com/products/pdf2dtp) dari Markzware dan untuk siapa aku mewakili, akan melakukan trik untuk Anda: [ENT] [ENT] [PDF ke Tutorial InDesign dengan PDF2DTP dari Markzware - YouTube] (http: //www.youtube.com/watch? v= 6PxsMpvQ3sI)
4007
** Apakah ada yang tahu tentang good** (bebas akan menjadi besar) ** editor PDF? "" ** [ENT] [ENT] "Saya mencoba untuk mengedit/mentranslasi sebuah ""Instruction Manual" PDF untuk produk tertentu. Aku perlu mengedit teks di PDF untuk menerjemahkannya ke bahasa lain. [ENT] [ENT] Satu-satunya solusi yang saya temukan adalah membuka PDF di Illustrator (halaman demi halaman). Tapi aku yakin ada cara lain. [ENT] [ENT] Saya mencari untuk membeli beberapa perangkat lunak untuk melakukan hal ini jika saya tidak dapat menemukan produk gratis yang besar. [ENT] [ENT] Saya menemukan plugin untuk InDesign yang memungkinkan saya untuk mengimpor PDFs, [ENT] [ENT] * Apa kau tahu tentang itu? "" [ENT] * Apakah Anda mencobanya ? "" [ENT] * Apakah bekerja untuk InDesign CS5? "" [ENT] * Apakah Mengimpor semua halaman di PDF? "" [ENT] * Apakah gratis? "" [ENT] * bisakah kau memberikan tautan untuk itu? [ENT] [ENT] Jika tidak... [ENT] [ENT] * Apakah Adobe Acrobat Pro akan melakukan pekerjaan itu? "" [ENT] * Editor PDF terbaik apa yang Anda kenal? ""
Jika kau perlu membuat perubahan lebih dari sekedar PDF kecil, Anda perlu pergi ke tata letak yang digunakan untuk membuat PDF di tempat pertama. PDF tidak bekerja dengan objek dalam tata letak aplikasi tata letak halaman yang dilakukan. [ENT] [ENT] Jika tidak, jika kau perlu mengedit PDF, maka Acrobat Profesional adalah benar-benar cara untuk pergi. Ini dirancang khusus untuk mengedit PDF. Tapi, lagi, Aku tidak bisa cukup stres yang melakukannya akan membawa Anda hanya sejauh ini. Kau benar-benar perlu untuk mendapatkan tata letak, edit disana, dan keluaran PDF baru.
Apa yang telah saya lakukan adalah menggunakan [Abbyy Finereader] (http: //www.abbyy.com.au/finereader/) ke OCR sebuah dokumen dipindai dan keluarkan dalam format lain. Hanya untuk rasa ingin tahu aku membuat ulang buku dari OCR agar buku itu memiliki tata letak yang sama persis dengan aslinya dan aku merasa buku itu bekerja. [ENT] [ENT] Aku akhirnya memperbaiki tata letak desainnya, tapi aku harus mengatakan itu adalah proses memakan waktu. [ENT] [ENT] Abby Finereader dapat menghasilkan format kantor yang memiliki sedikit tata letak dan fonta yang adil, tapi baik, "Aku tidak akan mengatakan output adalah "identis" """ Namun Anda dapat mengimpornya dalam aplikasi penerbitan desktop dan menyempurnakan tata letak. [ENT] [ENT] Jika kau tidak ingin itu identik, tapi hanya ingin menjaga struktur heading, tabel, gambar dll, Ini tidak terlalu buruk.
4007
** Apakah ada yang tahu tentang good** (bebas akan menjadi besar) ** editor PDF? "" ** [ENT] [ENT] "Saya mencoba untuk mengedit/mentranslasi sebuah ""Instruction Manual" PDF untuk produk tertentu. Aku perlu mengedit teks di PDF untuk menerjemahkannya ke bahasa lain. [ENT] [ENT] Satu-satunya solusi yang saya temukan adalah membuka PDF di Illustrator (halaman demi halaman). Tapi aku yakin ada cara lain. [ENT] [ENT] Saya mencari untuk membeli beberapa perangkat lunak untuk melakukan hal ini jika saya tidak dapat menemukan produk gratis yang besar. [ENT] [ENT] Saya menemukan plugin untuk InDesign yang memungkinkan saya untuk mengimpor PDFs, [ENT] [ENT] * Apa kau tahu tentang itu? "" [ENT] * Apakah Anda mencobanya ? "" [ENT] * Apakah bekerja untuk InDesign CS5? "" [ENT] * Apakah Mengimpor semua halaman di PDF? "" [ENT] * Apakah gratis? "" [ENT] * bisakah kau memberikan tautan untuk itu? [ENT] [ENT] Jika tidak... [ENT] [ENT] * Apakah Adobe Acrobat Pro akan melakukan pekerjaan itu? "" [ENT] * Editor PDF terbaik apa yang Anda kenal? ""
Tidak ada yang cocok di luar sana [PDF2ID dari Recosoft] (http: //www.recosoft.com/produks/pdf2id/pdf- ke- desain.htm). Ini mengubah PDF menjadi dokumen InDesign begitu akurat, dan (malaikat-malaikat) yang terbang dengan kencangnya, Dokumennya terstruktur dengan baik, ditata, (Telah ditetapkan) telah di ambang pintu (orang yang mati") yakni orang-orang kafir; setiap orang akan melihat perkara yang itu menakutkan. Hasil INDD hampir tidak pernah memerlukan sentuh- naik, dan jika Anda mendapatkan jenis pekerjaan ini bahkan sekali atau dua kali setahun itu baik layak harga. [ENT] [ENT] Ini produk yang fantastis. Aku belum pernah bertemu orang yang tidak bersumpah. Mereka memiliki percobaan gratis, juga, sehingga Anda dapat mengujinya pada proyek khusus sebelum Anda membeli.
PDF tidak dirancang untuk editing, Meskipun ada alat yang bisa menggelegak itu. Untuk sesuatu yang lebih, Anda perlu memasukkan dokumen ke dalam format yang dapat disunting. Dalam kasus terburuk Anda mungkin harus memotong teks dan pasta ke InDesign dan kemudian menciptakan ulang dokumen. [ENT] [ENT] Terjemahannya juga tidak mungkin menyalin persis ke tata letak aslinya, Jadi kau mungkin perlu kembali... Jig tata letak juga. Ini membawamu kembali ke orignal, atau harus merekonstruksinya dengan memotong barang dari PDF dan merekonstruksi tata letak di InDesign. Ini mungkin adalah proses memakan waktu, Jadi sebaiknya dihindari jika memungkinkan. [ENT] [ENT] Bonus points jika kau mendapatkan PDF yang terkunci untuk mencegah akhir- user tooling dari melakukan hal ini, Meskipun Acrobat Pro memungkinkan Anda bekerja di sekitarnya. [ENT] [ENT] Singkat cerita: mendapatkan karya seni asli jika memungkinkan. Jika tidak, kau mungkin siap untuk pekerjaan rekonstruksi manual. Pastikan klien mengerti bahwa ini akan biaya ekstra jika dokumen asli yang dapat diedit tidak dapat diperoleh.
4007
** Apakah ada yang tahu tentang good** (bebas akan menjadi besar) ** editor PDF? "" ** [ENT] [ENT] "Saya mencoba untuk mengedit/mentranslasi sebuah ""Instruction Manual" PDF untuk produk tertentu. Aku perlu mengedit teks di PDF untuk menerjemahkannya ke bahasa lain. [ENT] [ENT] Satu-satunya solusi yang saya temukan adalah membuka PDF di Illustrator (halaman demi halaman). Tapi aku yakin ada cara lain. [ENT] [ENT] Saya mencari untuk membeli beberapa perangkat lunak untuk melakukan hal ini jika saya tidak dapat menemukan produk gratis yang besar. [ENT] [ENT] Saya menemukan plugin untuk InDesign yang memungkinkan saya untuk mengimpor PDFs, [ENT] [ENT] * Apa kau tahu tentang itu? "" [ENT] * Apakah Anda mencobanya ? "" [ENT] * Apakah bekerja untuk InDesign CS5? "" [ENT] * Apakah Mengimpor semua halaman di PDF? "" [ENT] * Apakah gratis? "" [ENT] * bisakah kau memberikan tautan untuk itu? [ENT] [ENT] Jika tidak... [ENT] [ENT] * Apakah Adobe Acrobat Pro akan melakukan pekerjaan itu? "" [ENT] * Editor PDF terbaik apa yang Anda kenal? ""
Jika kau perlu membuat perubahan lebih dari sekedar PDF kecil, Anda perlu pergi ke tata letak yang digunakan untuk membuat PDF di tempat pertama. PDF tidak bekerja dengan objek dalam tata letak aplikasi tata letak halaman yang dilakukan. [ENT] [ENT] Jika tidak, jika kau perlu mengedit PDF, maka Acrobat Profesional adalah benar-benar cara untuk pergi. Ini dirancang khusus untuk mengedit PDF. Tapi, lagi, Aku tidak bisa cukup stres yang melakukannya akan membawa Anda hanya sejauh ini. Kau benar-benar perlu untuk mendapatkan tata letak, edit disana, dan keluaran PDF baru.
Jika kau punya Perwira Muda atau QuarkXPress. Perangkat lunak terbaik yang digunakan untuk membawa dokumen PDF ke dalam format yang dapat disunting adalah PDF2DTP dari Markzware. Anda dapat menemukannya: www.markzware.com/products/pdf2dtp. Aku tidak yakin apakah mereka memiliki demo berjalan itu, tapi aku mencobanya dan itu bekerja besar! "" Aku sudah menggunakan PDF2ID recoft, seperti yang Alan sebutkan, Konversi selama bertahun-tahun sebelum PDF2DTP tapi ada sesuatu yang tidak diambil oleh konverter PDF2ID. [ENT] [ENT] Aku sudah sejak 'converted' menjadi pengguna Markzware dan tidak melihat diriku mengubah itu kapan saja di masa depan. [ENT] [ENT] Semoga itu membantu.
4007
** Apakah ada yang tahu tentang good** (bebas akan menjadi besar) ** editor PDF? "" ** [ENT] [ENT] "Saya mencoba untuk mengedit/mentranslasi sebuah ""Instruction Manual" PDF untuk produk tertentu. Aku perlu mengedit teks di PDF untuk menerjemahkannya ke bahasa lain. [ENT] [ENT] Satu-satunya solusi yang saya temukan adalah membuka PDF di Illustrator (halaman demi halaman). Tapi aku yakin ada cara lain. [ENT] [ENT] Saya mencari untuk membeli beberapa perangkat lunak untuk melakukan hal ini jika saya tidak dapat menemukan produk gratis yang besar. [ENT] [ENT] Saya menemukan plugin untuk InDesign yang memungkinkan saya untuk mengimpor PDFs, [ENT] [ENT] * Apa kau tahu tentang itu? "" [ENT] * Apakah Anda mencobanya ? "" [ENT] * Apakah bekerja untuk InDesign CS5? "" [ENT] * Apakah Mengimpor semua halaman di PDF? "" [ENT] * Apakah gratis? "" [ENT] * bisakah kau memberikan tautan untuk itu? [ENT] [ENT] Jika tidak... [ENT] [ENT] * Apakah Adobe Acrobat Pro akan melakukan pekerjaan itu? "" [ENT] * Editor PDF terbaik apa yang Anda kenal? ""
PDF tidak dirancang untuk editing, Meskipun ada alat yang bisa menggelegak itu. Untuk sesuatu yang lebih, Anda perlu memasukkan dokumen ke dalam format yang dapat disunting. Dalam kasus terburuk Anda mungkin harus memotong teks dan pasta ke InDesign dan kemudian menciptakan ulang dokumen. [ENT] [ENT] Terjemahannya juga tidak mungkin menyalin persis ke tata letak aslinya, Jadi kau mungkin perlu kembali... Jig tata letak juga. Ini membawamu kembali ke orignal, atau harus merekonstruksinya dengan memotong barang dari PDF dan merekonstruksi tata letak di InDesign. Ini mungkin adalah proses memakan waktu, Jadi sebaiknya dihindari jika memungkinkan. [ENT] [ENT] Bonus points jika kau mendapatkan PDF yang terkunci untuk mencegah akhir- user tooling dari melakukan hal ini, Meskipun Acrobat Pro memungkinkan Anda bekerja di sekitarnya. [ENT] [ENT] Singkat cerita: mendapatkan karya seni asli jika memungkinkan. Jika tidak, kau mungkin siap untuk pekerjaan rekonstruksi manual. Pastikan klien mengerti bahwa ini akan biaya ekstra jika dokumen asli yang dapat diedit tidak dapat diperoleh.
Ya, [PDF2DTP] (http: //www.markzware.com/products/pdf2dtp) dari Markzware dan untuk siapa aku mewakili, akan melakukan trik untuk Anda: [ENT] [ENT] [PDF ke Tutorial InDesign dengan PDF2DTP dari Markzware - YouTube] (http: //www.youtube.com/watch? v= 6PxsMpvQ3sI)
4007
** Apakah ada yang tahu tentang good** (bebas akan menjadi besar) ** editor PDF? "" ** [ENT] [ENT] "Saya mencoba untuk mengedit/mentranslasi sebuah ""Instruction Manual" PDF untuk produk tertentu. Aku perlu mengedit teks di PDF untuk menerjemahkannya ke bahasa lain. [ENT] [ENT] Satu-satunya solusi yang saya temukan adalah membuka PDF di Illustrator (halaman demi halaman). Tapi aku yakin ada cara lain. [ENT] [ENT] Saya mencari untuk membeli beberapa perangkat lunak untuk melakukan hal ini jika saya tidak dapat menemukan produk gratis yang besar. [ENT] [ENT] Saya menemukan plugin untuk InDesign yang memungkinkan saya untuk mengimpor PDFs, [ENT] [ENT] * Apa kau tahu tentang itu? "" [ENT] * Apakah Anda mencobanya ? "" [ENT] * Apakah bekerja untuk InDesign CS5? "" [ENT] * Apakah Mengimpor semua halaman di PDF? "" [ENT] * Apakah gratis? "" [ENT] * bisakah kau memberikan tautan untuk itu? [ENT] [ENT] Jika tidak... [ENT] [ENT] * Apakah Adobe Acrobat Pro akan melakukan pekerjaan itu? "" [ENT] * Editor PDF terbaik apa yang Anda kenal? ""
Tidak ada yang cocok di luar sana [PDF2ID dari Recosoft] (http: //www.recosoft.com/produks/pdf2id/pdf- ke- desain.htm). Ini mengubah PDF menjadi dokumen InDesign begitu akurat, dan (malaikat-malaikat) yang terbang dengan kencangnya, Dokumennya terstruktur dengan baik, ditata, (Telah ditetapkan) telah di ambang pintu (orang yang mati") yakni orang-orang kafir; setiap orang akan melihat perkara yang itu menakutkan. Hasil INDD hampir tidak pernah memerlukan sentuh- naik, dan jika Anda mendapatkan jenis pekerjaan ini bahkan sekali atau dua kali setahun itu baik layak harga. [ENT] [ENT] Ini produk yang fantastis. Aku belum pernah bertemu orang yang tidak bersumpah. Mereka memiliki percobaan gratis, juga, sehingga Anda dapat mengujinya pada proyek khusus sebelum Anda membeli.
Apa yang telah saya lakukan adalah menggunakan [Abbyy Finereader] (http: //www.abbyy.com.au/finereader/) ke OCR sebuah dokumen dipindai dan keluarkan dalam format lain. Hanya untuk rasa ingin tahu aku membuat ulang buku dari OCR agar buku itu memiliki tata letak yang sama persis dengan aslinya dan aku merasa buku itu bekerja. [ENT] [ENT] Aku akhirnya memperbaiki tata letak desainnya, tapi aku harus mengatakan itu adalah proses memakan waktu. [ENT] [ENT] Abby Finereader dapat menghasilkan format kantor yang memiliki sedikit tata letak dan fonta yang adil, tapi baik, "Aku tidak akan mengatakan output adalah "identis" """ Namun Anda dapat mengimpornya dalam aplikasi penerbitan desktop dan menyempurnakan tata letak. [ENT] [ENT] Jika kau tidak ingin itu identik, tapi hanya ingin menjaga struktur heading, tabel, gambar dll, Ini tidak terlalu buruk.
4007
** Apakah ada yang tahu tentang good** (bebas akan menjadi besar) ** editor PDF? "" ** [ENT] [ENT] "Saya mencoba untuk mengedit/mentranslasi sebuah ""Instruction Manual" PDF untuk produk tertentu. Aku perlu mengedit teks di PDF untuk menerjemahkannya ke bahasa lain. [ENT] [ENT] Satu-satunya solusi yang saya temukan adalah membuka PDF di Illustrator (halaman demi halaman). Tapi aku yakin ada cara lain. [ENT] [ENT] Saya mencari untuk membeli beberapa perangkat lunak untuk melakukan hal ini jika saya tidak dapat menemukan produk gratis yang besar. [ENT] [ENT] Saya menemukan plugin untuk InDesign yang memungkinkan saya untuk mengimpor PDFs, [ENT] [ENT] * Apa kau tahu tentang itu? "" [ENT] * Apakah Anda mencobanya ? "" [ENT] * Apakah bekerja untuk InDesign CS5? "" [ENT] * Apakah Mengimpor semua halaman di PDF? "" [ENT] * Apakah gratis? "" [ENT] * bisakah kau memberikan tautan untuk itu? [ENT] [ENT] Jika tidak... [ENT] [ENT] * Apakah Adobe Acrobat Pro akan melakukan pekerjaan itu? "" [ENT] * Editor PDF terbaik apa yang Anda kenal? ""
PDF tidak dirancang untuk editing, Meskipun ada alat yang bisa menggelegak itu. Untuk sesuatu yang lebih, Anda perlu memasukkan dokumen ke dalam format yang dapat disunting. Dalam kasus terburuk Anda mungkin harus memotong teks dan pasta ke InDesign dan kemudian menciptakan ulang dokumen. [ENT] [ENT] Terjemahannya juga tidak mungkin menyalin persis ke tata letak aslinya, Jadi kau mungkin perlu kembali... Jig tata letak juga. Ini membawamu kembali ke orignal, atau harus merekonstruksinya dengan memotong barang dari PDF dan merekonstruksi tata letak di InDesign. Ini mungkin adalah proses memakan waktu, Jadi sebaiknya dihindari jika memungkinkan. [ENT] [ENT] Bonus points jika kau mendapatkan PDF yang terkunci untuk mencegah akhir- user tooling dari melakukan hal ini, Meskipun Acrobat Pro memungkinkan Anda bekerja di sekitarnya. [ENT] [ENT] Singkat cerita: mendapatkan karya seni asli jika memungkinkan. Jika tidak, kau mungkin siap untuk pekerjaan rekonstruksi manual. Pastikan klien mengerti bahwa ini akan biaya ekstra jika dokumen asli yang dapat diedit tidak dapat diperoleh.
Apa yang telah saya lakukan adalah menggunakan [Abbyy Finereader] (http: //www.abbyy.com.au/finereader/) ke OCR sebuah dokumen dipindai dan keluarkan dalam format lain. Hanya untuk rasa ingin tahu aku membuat ulang buku dari OCR agar buku itu memiliki tata letak yang sama persis dengan aslinya dan aku merasa buku itu bekerja. [ENT] [ENT] Aku akhirnya memperbaiki tata letak desainnya, tapi aku harus mengatakan itu adalah proses memakan waktu. [ENT] [ENT] Abby Finereader dapat menghasilkan format kantor yang memiliki sedikit tata letak dan fonta yang adil, tapi baik, "Aku tidak akan mengatakan output adalah "identis" """ Namun Anda dapat mengimpornya dalam aplikasi penerbitan desktop dan menyempurnakan tata letak. [ENT] [ENT] Jika kau tidak ingin itu identik, tapi hanya ingin menjaga struktur heading, tabel, gambar dll, Ini tidak terlalu buruk.
64510
Aku meneliti perilaku burung bernama Brent Goose. Aku berencana mengumpulkan data 100 orang angsa. Variabel respon saya dibagi menjadi empat kategori: makan, berjalan, agresi dan lainnya. Aku berencana untuk menonton burung selama 5 menit, dan mencatat total proporsi dari 5 menit yang dihabiskan makan, berjalan, Dalam sikap dan tindakan yang kasar, selain itu, sesungguhnya sikap yang sama sama sama sekali tidak akan berguna. Misalnya, burung yang diawasi selama 5 menit mungkin menghabiskan total 2 menit makan, 1 menit berjalan, 1 menit agresi dan 1 menit melakukan lainnya. Variabel prediktor adalah semua kategoris atau integer dan termasuk: habitat, usia dan tanggal. [ENT] [ENT] Bisakah seseorang menyarankan model statistik yang sesuai untuk menganalisis data ini? "" Khususnya, model yang dapat menangani variabel respon proporsional.
Kau mengawasi setiap burung selama lima menit. Anda ingin memperkirakan efek kovariates pada komposisi pengeluaran waktu burung. Data komposing mengikuti distribusi Dirichlet; Jadi kau harus menggunakan regresi Dirichlet. Pencarian Google tentang regresi Dirichlet menghasilkan banyak hasil top yang berguna.
Kau mungkin harus membuat asumsi normalitas untuk permulaan dan melihat bagaimana data itu terlihat. Anda mungkin pernah mendengar tentang menganalisis proporsi data dengan regresi logistik atau data spesifik lainnya berkaitan dengan sistem binomial atau multinomial. [ENT] [ENT] Data Anda tidak seperti [itu] (http: //www.petrkeil.com/? p= 603). Proporsi seperti milik Anda dapat cukup banyak yang biasanya didistribusikan tetapi juga dapat mengambil distribusi lainnya. Anda harus memeriksa data sebenarnya dan kembali ke sini setelah Anda mendapatkan ide tentang jenis distribusi hasil yang Anda miliki.
3417614
Apakah brankasnya gratis? "" jika tidak apa pembatasan dalam pengadilan jika mereka tersedia? ""
NM i menemukannya: [ENT] [ENT] <http: //www.sourcegear.com/vault/dokumentasi/pricing.html>[ENT] [ENT] maaf
Biayanya [$299] (http: //www.sourcegear.com/vault/dokumentasi/pricing.html)
3417614
Apakah brankasnya gratis? "" jika tidak apa pembatasan dalam pengadilan jika mereka tersedia? ""
* * Bebas untuk pengguna tunggal** sebagai halaman rumah mereka mengatakan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Coba Vault Untuk Bebas[ENT] > [ENT] > [ENT] > A full- fitur 30 evaluasi hari [ENT] > tersedia tanpa biaya - dan Vault ** is[ENT] > selalu bebas bagi pengguna tunggal. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > Cukup download Vault, install dalam sebuah[ENT] > beberapa menit, "dan berikan "coba sebelum[ENT]" "> Anda membeli"""". [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] <http: //www.sourcegear.com/vault/index.html>[ENT] [ENT] Tapi jika kau butuh lebih dari satu salinan, Anda harus membeli lisensi.
Biayanya [$299] (http: //www.sourcegear.com/vault/dokumentasi/pricing.html)
9818
Saya baru-baru ini bertanya [pertanyaan tentang asal istilah 'Buff'] (https: //Gaming.stackexchange.com/questions/178294/how- did- - istilah- buff- asal? ) dan menerima komentar: [ENT] [ENT] > [ENT] > Pertanyaan ini tampaknya off- topik karena ini tentang trivia sejarah tentang asal-usul sebuah kata. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya juga membaca [pertanyaan yang hampir identik tentang asal 'noob'] (https: //Gaming.stackexchange.com/questions/10420/how- did- - istilah- noob- asal? lq= 1), yang tidak ditutup lagi oleh Allah. topik. [ENT] [ENT] "Setelah membaca di atas "[Bagaimana bertanya] (https:" //Gaming.stackexchange.com/help/on- "topic) "" halaman dan menemukan apa-apa yang berhubungan dengan jenis pertanyaan yang off-" topik. [ENT] [ENT] Apakah pertanyaan ini off- topik? ""
** Secara umum**: Tidak, itu bukan kategori terlarang atau sesuatu, ini pertanyaan tentang video game, dan kami mengijinkannya. Selain itu, Pertanyaanmu belum selesai. [ENT] [ENT] **However**: Itu telah memiliki suara yang dekat cor dalam arah itu, karena itu jatuh sepanjang salah satu dari beberapa garis kesalahan dalam masyarakat yang membuatnya cukup batas. Pertanyaan yang tidak terlalu berbeda dengan Anda sering membutuhkan penutupan untuk seluruh *alasan lain * (karena ingat, ** Off- Topic** hanyalah salah satu dari sekian banyak, dan menderita masalah kualitas lain yang bukan hasil dari kesalahan kategoris materi. [ENT] [ENT] Tl; Dr tidak berkeringat satu suara dekat. Orang-orang mendapatkan hal-hal yang salah secara teratur.
Hal-hal sepele sejarah adalah salah satu dari 3 topik terbesar di mana orang-orang di sini sering memiliki pendapat yang sama sekali berbeda (Yang lain menjadi Lore Questions dan [teknis- isu] (https: //Gaming.stackexchange.com/questions/tag/technical- "masalah" "menunjukkan pertanyaan yang ditandai 'teknis-" "isu'")"). [ENT] [ENT] Hal dengan pertanyaan-pertanyaan: padahal mereka tidak menyaksikan dengan jelas, topik (Pertanyaan yang lebih penting lagi) yang disebutkan dalam kalimat (FAQ) topik] (https: //Gaming.stackexchange.com/tour), mereka sering membawa banyak diskusi. [ENT] [ENT] "Jika kau mencari "" [Tribadah Historikal] (https:" //Gaming.meta.stackexchange.com/search? q= "sejarah%20trivia) "" pada meta, Anda dapat melihat bahwa opini masyarakat cenderung lebih baik daripada topik (tidak banyak). [ENT] [ENT] Seperti pertanyaan legenda atau teknologi: Anda dapat meminta mereka di sini tetapi Anda harus mengharapkan turun atau bahkan menutup suara. Sementara aku pribadi tidak memiliki masalah dengan pertanyaan-pertanyaan per se, Aku bisa melihat beberapa aspek negatif: Mereka tidak membantu masalah secara aktif, "Ini sering sulit untuk bertanya "" baik" pertanyaan dan seperti dalam pertanyaan Anda;" Kadang-kadang pertanyaan ini lebih baik diajukan di situs SE lain atau bahkan di situs lain sama sekali. [ENT] [ENT] Tapi sekali lagi: Banyak pertanyaan yang jatuh di bawah kategori trivia sejarah dapat dijawab dengan benar oleh seorang ahli. Hal yang juga dapat dilihat dengan pertanyaan-pertanyaan ini adalah bahwa sebagian besar waktu pertanyaan-pertanyaan tersebut diturunkan dan kadang-kadang ditutup sementara jawabannya memiliki jumlah upvote yang cukup tinggi secara umum. Hal ini membuktikan bagi saya bahwa pertanyaan-pertanyaan ini tidak selalu buruk. Mereka mengarah ke jawaban yang baik dan seperti yang sudah disebutkan mereka tidak membantu dengan masalah aktif mereka masih bisa ** menarik dan menjawab oleh ahli ** (Tapi kita bukan ahli linguistik. Jadi, silakan bertanya tentang asal-usul kata di situs lain.
9818
Saya baru-baru ini bertanya [pertanyaan tentang asal istilah 'Buff'] (https: //Gaming.stackexchange.com/questions/178294/how- did- - istilah- buff- asal? ) dan menerima komentar: [ENT] [ENT] > [ENT] > Pertanyaan ini tampaknya off- topik karena ini tentang trivia sejarah tentang asal-usul sebuah kata. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya juga membaca [pertanyaan yang hampir identik tentang asal 'noob'] (https: //Gaming.stackexchange.com/questions/10420/how- did- - istilah- noob- asal? lq= 1), yang tidak ditutup lagi oleh Allah. topik. [ENT] [ENT] "Setelah membaca di atas "[Bagaimana bertanya] (https:" //Gaming.stackexchange.com/help/on- "topic) "" halaman dan menemukan apa-apa yang berhubungan dengan jenis pertanyaan yang off-" topik. [ENT] [ENT] Apakah pertanyaan ini off- topik? ""
permintaan maaf untuk membuat sebagian besar ini sebuah jawaban ebing balasan beberapa komentar tapi itu terlalu lama untuk komentar dan saya tidak bersedia untuk membuat 5+ komentar dalam baris diberikan waktu tunggu di antara komentar. [ENT] [ENT] Pertama, Aku percaya pertanyaan sejarah Trivia sedang- topik selama masih berhubungan dengan game, setelah semua, Apapun pada [nintendo- 64] (https: //Gaming.stackexchange.com/questions/taged/nintendo- "64" "Tampilkan pertanyaan ditandai 'nintendo-" "64'") akan menjadi Sejarah Trivia, apapun di [nes] (https: "//gaming.stackexchange.com/questions/taged/nes" "show questions taged 'nes'"") mungkin sudah menjadi Historical Trivia," setelah semua, Apa gunanya "Doe Nes"? "" akan menjadi topik 50 tahun dari sekarang tidak (diperoleh itu bukan duplikat). [ENT] [ENT] Semua pengetahuan menjadi sejarah seiring berjalannya waktu, Untuk mengatakan bahwa semua Sejarah Trivia adalah off- "topik adalah mengatakan ""kami tidak akan menjawab apa-apa tentang sejarah yang telah membuat kita apa yang kita sekarang "dan **apa yang mungkin memiliki sedikit penting bagi beberapa mungkin sangat penting bagi orang lain ** [ENT] " [ENT] - - - [ENT] [ENT] @Frank Saya tidak setuju bahwa tidak ada apa-apa yang menguntungkan dari menanyakan asal kata ketika itu tentang game, "Jika tidak, kau harus mengatakan bahwa seseorang bertanya di mana ""roguelike" berasal dari adalah off topik aswell" sementara mungkin trivia historis kemudian di bawah trek (jika belum) itu bodoh dan buta menyangkal bahwa mengetahui dari mana asalnya adalah dalam hal yang tidak bermanfaat, "aku ragu kau bisa menjelaskan apa yang "seperti" berarti tanpa menjelaskan asal-usulnya." [ENT] [ENT] "Sementara dalam pertanyaan terkait "Buff" bukanlah istilah unik yang menyentuh asal-usulnya membantu memahami bagaimana maknanya kemudian disampaikan ke istilah yang kita tahu dalam game. " lihat [BammaHamma Jawaban] (https: //Gaming.stackexchange.com/a/178510/30879) dan [jawaban Bahasa Inggris.SE] (https: //dalam bahasa Inggris.stackexchange.com/a/4222/65566) kita melihat dari mana asalnya, bagaimana arti itu telah diubah/diubah meskipun sejarah dan bagaimana kita secara logis dapat melihat mengapa digunakan dalam game dalam cara yang dijelaskan oleh BammaHamma. [ENT] [ENT] Bisakah Anda menjawab mengapa L.A Noir bernama seperti itu tanpa menjelaskan di mana istilah Film- Noir berasal dari mana juga akan termasuk artinya? "" [ENT] [ENT] Jawaban yang bagus selalu *menggugat apa yang telah dikatakan di tempat lain * cuaca itu internet, buku, TV seri, Midea lainnya, itu disebut mengutip sumber-sumber Anda / bukti ketika memberikan jawaban faktual, itu membuat jawaban yang lebih baik, Jika tidak, kau akan membuat s\*\***** naik. [ENT] [ENT] "Paul on Modern Family mengatakan ""W.T.F" "Kenapa Wajah" "ketika saya dibesarkan berpikir "WTF =" [Apa The F\*\*\*] (http: //www.internetslang.com/WTF- Arti- "definisi.asp) "" . Sementara bukan tentang game jika seseorang tidak dibesarkan seperti saya dan melihat ini, mereka akan mengambil WTF sebagai Mengapa The Face, mereka melihatnya di tempat lain dan berpikir itu dari Keluarga Modern istilah berasal dari, "Mereka melihat seorang teman di jalan tertekan dan di chat room atau teks mengatakan ""i saw u hari ini" Apa? """" dan (malaikat-malaikat) yang menyampaikan wahyu, mengetahui WTF = Apa yang salah? [ENT] [ENT] Tanpa mengetahui asal mereka tidak dapat memahami makna seperti ini berkembang biak kesalahpahaman dan kebingungan, jika diberikan argumen yang benar saya akan *mengulangi apa yang telah dikatakan di tempat lain * dalam rangka untuk membuktikan titik saya. [ENT] [ENT] Anda sudah *mengulangi apa yang sudah dikatakan di tempat lain * [di sini] (https: //Gaming.stackexchange.com/questions/148031/how- long- does- itu- take- sampai- A- sapi memberikan- kelahiran in- panen- bulan A- baru- awal/148037#148037) dengan mengubah [ENT] [ENT] > [ENT] > Sapi hamil akan tinggal di dalam gudangmu selama 20 hari, dan bayi sapi akan memiliki setengah hati persahabatan sebagai ibunya [ENTENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ke[ENT] [ENT] > [ENT] > dibutuhkan waktu 20 hari untuk melahirkan anak lembu. Ini akan memiliki setengah hati ibu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] karena, jika *mengmuntahkan apa yang telah dikatakan di tempat lain* Anda berarti salin selimut dan pasta pekerjaan ini akan dibayangi oleh jawaban yang lebih mengesankan, Sial, i cenderung turun suara jawaban terutama jika penanda kutipan yang tersisa karena ini menunjukkan kurangnya jelas penelitian dan pemahaman jawaban sendiri.
Hal-hal sepele sejarah adalah salah satu dari 3 topik terbesar di mana orang-orang di sini sering memiliki pendapat yang sama sekali berbeda (Yang lain menjadi Lore Questions dan [teknis- isu] (https: //Gaming.stackexchange.com/questions/tag/technical- "masalah" "menunjukkan pertanyaan yang ditandai 'teknis-" "isu'")"). [ENT] [ENT] Hal dengan pertanyaan-pertanyaan: padahal mereka tidak menyaksikan dengan jelas, topik (Pertanyaan yang lebih penting lagi) yang disebutkan dalam kalimat (FAQ) topik] (https: //Gaming.stackexchange.com/tour), mereka sering membawa banyak diskusi. [ENT] [ENT] "Jika kau mencari "" [Tribadah Historikal] (https:" //Gaming.meta.stackexchange.com/search? q= "sejarah%20trivia) "" pada meta, Anda dapat melihat bahwa opini masyarakat cenderung lebih baik daripada topik (tidak banyak). [ENT] [ENT] Seperti pertanyaan legenda atau teknologi: Anda dapat meminta mereka di sini tetapi Anda harus mengharapkan turun atau bahkan menutup suara. Sementara aku pribadi tidak memiliki masalah dengan pertanyaan-pertanyaan per se, Aku bisa melihat beberapa aspek negatif: Mereka tidak membantu masalah secara aktif, "Ini sering sulit untuk bertanya "" baik" pertanyaan dan seperti dalam pertanyaan Anda;" Kadang-kadang pertanyaan ini lebih baik diajukan di situs SE lain atau bahkan di situs lain sama sekali. [ENT] [ENT] Tapi sekali lagi: Banyak pertanyaan yang jatuh di bawah kategori trivia sejarah dapat dijawab dengan benar oleh seorang ahli. Hal yang juga dapat dilihat dengan pertanyaan-pertanyaan ini adalah bahwa sebagian besar waktu pertanyaan-pertanyaan tersebut diturunkan dan kadang-kadang ditutup sementara jawabannya memiliki jumlah upvote yang cukup tinggi secara umum. Hal ini membuktikan bagi saya bahwa pertanyaan-pertanyaan ini tidak selalu buruk. Mereka mengarah ke jawaban yang baik dan seperti yang sudah disebutkan mereka tidak membantu dengan masalah aktif mereka masih bisa ** menarik dan menjawab oleh ahli ** (Tapi kita bukan ahli linguistik. Jadi, silakan bertanya tentang asal-usul kata di situs lain.
9818
Saya baru-baru ini bertanya [pertanyaan tentang asal istilah 'Buff'] (https: //Gaming.stackexchange.com/questions/178294/how- did- - istilah- buff- asal? ) dan menerima komentar: [ENT] [ENT] > [ENT] > Pertanyaan ini tampaknya off- topik karena ini tentang trivia sejarah tentang asal-usul sebuah kata. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya juga membaca [pertanyaan yang hampir identik tentang asal 'noob'] (https: //Gaming.stackexchange.com/questions/10420/how- did- - istilah- noob- asal? lq= 1), yang tidak ditutup lagi oleh Allah. topik. [ENT] [ENT] "Setelah membaca di atas "[Bagaimana bertanya] (https:" //Gaming.stackexchange.com/help/on- "topic) "" halaman dan menemukan apa-apa yang berhubungan dengan jenis pertanyaan yang off-" topik. [ENT] [ENT] Apakah pertanyaan ini off- topik? ""
** Secara umum**: Tidak, itu bukan kategori terlarang atau sesuatu, ini pertanyaan tentang video game, dan kami mengijinkannya. Selain itu, Pertanyaanmu belum selesai. [ENT] [ENT] **However**: Itu telah memiliki suara yang dekat cor dalam arah itu, karena itu jatuh sepanjang salah satu dari beberapa garis kesalahan dalam masyarakat yang membuatnya cukup batas. Pertanyaan yang tidak terlalu berbeda dengan Anda sering membutuhkan penutupan untuk seluruh *alasan lain * (karena ingat, ** Off- Topic** hanyalah salah satu dari sekian banyak, dan menderita masalah kualitas lain yang bukan hasil dari kesalahan kategoris materi. [ENT] [ENT] Tl; Dr tidak berkeringat satu suara dekat. Orang-orang mendapatkan hal-hal yang salah secara teratur.
permintaan maaf untuk membuat sebagian besar ini sebuah jawaban ebing balasan beberapa komentar tapi itu terlalu lama untuk komentar dan saya tidak bersedia untuk membuat 5+ komentar dalam baris diberikan waktu tunggu di antara komentar. [ENT] [ENT] Pertama, Aku percaya pertanyaan sejarah Trivia sedang- topik selama masih berhubungan dengan game, setelah semua, Apapun pada [nintendo- 64] (https: //Gaming.stackexchange.com/questions/taged/nintendo- "64" "Tampilkan pertanyaan ditandai 'nintendo-" "64'") akan menjadi Sejarah Trivia, apapun di [nes] (https: "//gaming.stackexchange.com/questions/taged/nes" "show questions taged 'nes'"") mungkin sudah menjadi Historical Trivia," setelah semua, Apa gunanya "Doe Nes"? "" akan menjadi topik 50 tahun dari sekarang tidak (diperoleh itu bukan duplikat). [ENT] [ENT] Semua pengetahuan menjadi sejarah seiring berjalannya waktu, Untuk mengatakan bahwa semua Sejarah Trivia adalah off- "topik adalah mengatakan ""kami tidak akan menjawab apa-apa tentang sejarah yang telah membuat kita apa yang kita sekarang "dan **apa yang mungkin memiliki sedikit penting bagi beberapa mungkin sangat penting bagi orang lain ** [ENT] " [ENT] - - - [ENT] [ENT] @Frank Saya tidak setuju bahwa tidak ada apa-apa yang menguntungkan dari menanyakan asal kata ketika itu tentang game, "Jika tidak, kau harus mengatakan bahwa seseorang bertanya di mana ""roguelike" berasal dari adalah off topik aswell" sementara mungkin trivia historis kemudian di bawah trek (jika belum) itu bodoh dan buta menyangkal bahwa mengetahui dari mana asalnya adalah dalam hal yang tidak bermanfaat, "aku ragu kau bisa menjelaskan apa yang "seperti" berarti tanpa menjelaskan asal-usulnya." [ENT] [ENT] "Sementara dalam pertanyaan terkait "Buff" bukanlah istilah unik yang menyentuh asal-usulnya membantu memahami bagaimana maknanya kemudian disampaikan ke istilah yang kita tahu dalam game. " lihat [BammaHamma Jawaban] (https: //Gaming.stackexchange.com/a/178510/30879) dan [jawaban Bahasa Inggris.SE] (https: //dalam bahasa Inggris.stackexchange.com/a/4222/65566) kita melihat dari mana asalnya, bagaimana arti itu telah diubah/diubah meskipun sejarah dan bagaimana kita secara logis dapat melihat mengapa digunakan dalam game dalam cara yang dijelaskan oleh BammaHamma. [ENT] [ENT] Bisakah Anda menjawab mengapa L.A Noir bernama seperti itu tanpa menjelaskan di mana istilah Film- Noir berasal dari mana juga akan termasuk artinya? "" [ENT] [ENT] Jawaban yang bagus selalu *menggugat apa yang telah dikatakan di tempat lain * cuaca itu internet, buku, TV seri, Midea lainnya, itu disebut mengutip sumber-sumber Anda / bukti ketika memberikan jawaban faktual, itu membuat jawaban yang lebih baik, Jika tidak, kau akan membuat s\*\***** naik. [ENT] [ENT] "Paul on Modern Family mengatakan ""W.T.F" "Kenapa Wajah" "ketika saya dibesarkan berpikir "WTF =" [Apa The F\*\*\*] (http: //www.internetslang.com/WTF- Arti- "definisi.asp) "" . Sementara bukan tentang game jika seseorang tidak dibesarkan seperti saya dan melihat ini, mereka akan mengambil WTF sebagai Mengapa The Face, mereka melihatnya di tempat lain dan berpikir itu dari Keluarga Modern istilah berasal dari, "Mereka melihat seorang teman di jalan tertekan dan di chat room atau teks mengatakan ""i saw u hari ini" Apa? """" dan (malaikat-malaikat) yang menyampaikan wahyu, mengetahui WTF = Apa yang salah? [ENT] [ENT] Tanpa mengetahui asal mereka tidak dapat memahami makna seperti ini berkembang biak kesalahpahaman dan kebingungan, jika diberikan argumen yang benar saya akan *mengulangi apa yang telah dikatakan di tempat lain * dalam rangka untuk membuktikan titik saya. [ENT] [ENT] Anda sudah *mengulangi apa yang sudah dikatakan di tempat lain * [di sini] (https: //Gaming.stackexchange.com/questions/148031/how- long- does- itu- take- sampai- A- sapi memberikan- kelahiran in- panen- bulan A- baru- awal/148037#148037) dengan mengubah [ENT] [ENT] > [ENT] > Sapi hamil akan tinggal di dalam gudangmu selama 20 hari, dan bayi sapi akan memiliki setengah hati persahabatan sebagai ibunya [ENTENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ke[ENT] [ENT] > [ENT] > dibutuhkan waktu 20 hari untuk melahirkan anak lembu. Ini akan memiliki setengah hati ibu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] karena, jika *mengmuntahkan apa yang telah dikatakan di tempat lain* Anda berarti salin selimut dan pasta pekerjaan ini akan dibayangi oleh jawaban yang lebih mengesankan, Sial, i cenderung turun suara jawaban terutama jika penanda kutipan yang tersisa karena ini menunjukkan kurangnya jelas penelitian dan pemahaman jawaban sendiri.
9818
Saya baru-baru ini bertanya [pertanyaan tentang asal istilah 'Buff'] (https: //Gaming.stackexchange.com/questions/178294/how- did- - istilah- buff- asal? ) dan menerima komentar: [ENT] [ENT] > [ENT] > Pertanyaan ini tampaknya off- topik karena ini tentang trivia sejarah tentang asal-usul sebuah kata. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya juga membaca [pertanyaan yang hampir identik tentang asal 'noob'] (https: //Gaming.stackexchange.com/questions/10420/how- did- - istilah- noob- asal? lq= 1), yang tidak ditutup lagi oleh Allah. topik. [ENT] [ENT] "Setelah membaca di atas "[Bagaimana bertanya] (https:" //Gaming.stackexchange.com/help/on- "topic) "" halaman dan menemukan apa-apa yang berhubungan dengan jenis pertanyaan yang off-" topik. [ENT] [ENT] Apakah pertanyaan ini off- topik? ""
** Secara umum**: Tidak, itu bukan kategori terlarang atau sesuatu, ini pertanyaan tentang video game, dan kami mengijinkannya. Selain itu, Pertanyaanmu belum selesai. [ENT] [ENT] **However**: Itu telah memiliki suara yang dekat cor dalam arah itu, karena itu jatuh sepanjang salah satu dari beberapa garis kesalahan dalam masyarakat yang membuatnya cukup batas. Pertanyaan yang tidak terlalu berbeda dengan Anda sering membutuhkan penutupan untuk seluruh *alasan lain * (karena ingat, ** Off- Topic** hanyalah salah satu dari sekian banyak, dan menderita masalah kualitas lain yang bukan hasil dari kesalahan kategoris materi. [ENT] [ENT] Tl; Dr tidak berkeringat satu suara dekat. Orang-orang mendapatkan hal-hal yang salah secara teratur.
Masalah utama yang saya miliki adalah bahwa [ Jawaban@LesPop] (https: //Gaming.meta.stackexchange.com/9823/20456) tidak melakukan apapun untuk membantah bahwa mereka berada di- topik. Itu hanya mengatakan, """ Mereka" , "Karena mereka""" Ketika meta sebelumnya kami yang mengatur pertanyaan-pertanyaan ini [yang satu ini] (https: //Gaming.meta.stackexchange.com/pertanyaan/2694/how- lakukan- Kami- Rasakan... terhadap- spesifik Pertanyaan- tentang- - Sejarah... dari- A- tertentu- permainan Aku), Aku percaya, yang mengatakan bahwa mereka sebenarnya tidak. [ENT] [ENT] Kita sudah punya alasan yang jelas untuk mengidentifikasi permainan berdasarkan yang pertama kali digunakan montir. Tapi jika kita sekarang mengizinkan pertanyaan tentang trivia sejarah, Kami mulai menunjukkan beberapa ketidakkonsistenan dalam kebijakan kami, dan kita perlu membersihkan apa yang dan apa yang tidak diperbolehkan. [ENT] [ENT] Pikirkan tentang hal ini. Aku akan menggunakan [mahal sejarah] kita (https: //Gaming.stackexchange.com/questions/179069/origin- dari- [Hasil] Pertanyaan sebagai contoh. Kami punya dua pertanyaan: [ENT] [ENT] 1. Asal-usul prestasi (gelar buruk, Aku tahu). Dari mana hasil - hasil yang dicapai? "" Mereka cukup standar dalam permainan sekarang. 2. Permainan mana yang pertama kali menggunakan prestasi? "" [ENT] [ENT] Ketika kau merebusnya, kedua pertanyaan ini akan memberikan jawaban yang sama. Tapi karena kebijakan kita saat ini berlaku, pertama adalah pada- topik, sementara yang kedua tidak. Kita akan mendapatkan jawaban yang mencoba untuk menjawabnya dengan menunjuk pada permainan awal yang menggunakan sistem. Jangan pikirkan bahwa tidak ada banyak bukti, dan tidak ada cara untuk menjawab ini pasti sama sekali. Pada dasarnya akan menjadi permainan paling awal seseorang dapat menemukan yang sesuai kriteria, * Sampai kita menemukan yang sebelumnya *. Kurasa itu sebabnya mereka pergi... topik untuk memulai dengan; Kurang bukti, Kurang jawaban yang berwenang, dan yang paling penting bagi saya: *lntident keahlian *. Menjawab pertanyaan ini membutuhkan sebuah keterampilan di luar apa yang dapat diharapkan, dan umumnya, "Google this for me" semacam pertanyaan. [ENT] [ENT] Tapi terlepas dari perasaanku pada masalah alami pertanyaan ini, kita perlu datang dengan sesuatu yang benar mendefinisikan lingkup trivia sejarah memungkinkan. Karena sekarang, pada atau di luar topik- ness is being definisi oleh apakah anda meminta permainan atau tidak. Apakah ini kriteria yang benar-benar ingin kita gunakan? "" Kami akan mengijinkan pertanyaan yang *jangan* meminta sebuah permainan, di website *gaming*? "" Aku tidak yakin apa atau bagaimana kita bisa benar-benar menjawab ini, dan membungkuk pribadi saya telah untuk melarang mereka. [ENT] [ENT] Tapi mari kita menetapkan beberapa kriteria konsisten untuk ini, Haruskah kita? ""
9818
Saya baru-baru ini bertanya [pertanyaan tentang asal istilah 'Buff'] (https: //Gaming.stackexchange.com/questions/178294/how- did- - istilah- buff- asal? ) dan menerima komentar: [ENT] [ENT] > [ENT] > Pertanyaan ini tampaknya off- topik karena ini tentang trivia sejarah tentang asal-usul sebuah kata. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya juga membaca [pertanyaan yang hampir identik tentang asal 'noob'] (https: //Gaming.stackexchange.com/questions/10420/how- did- - istilah- noob- asal? lq= 1), yang tidak ditutup lagi oleh Allah. topik. [ENT] [ENT] "Setelah membaca di atas "[Bagaimana bertanya] (https:" //Gaming.stackexchange.com/help/on- "topic) "" halaman dan menemukan apa-apa yang berhubungan dengan jenis pertanyaan yang off-" topik. [ENT] [ENT] Apakah pertanyaan ini off- topik? ""
permintaan maaf untuk membuat sebagian besar ini sebuah jawaban ebing balasan beberapa komentar tapi itu terlalu lama untuk komentar dan saya tidak bersedia untuk membuat 5+ komentar dalam baris diberikan waktu tunggu di antara komentar. [ENT] [ENT] Pertama, Aku percaya pertanyaan sejarah Trivia sedang- topik selama masih berhubungan dengan game, setelah semua, Apapun pada [nintendo- 64] (https: //Gaming.stackexchange.com/questions/taged/nintendo- "64" "Tampilkan pertanyaan ditandai 'nintendo-" "64'") akan menjadi Sejarah Trivia, apapun di [nes] (https: "//gaming.stackexchange.com/questions/taged/nes" "show questions taged 'nes'"") mungkin sudah menjadi Historical Trivia," setelah semua, Apa gunanya "Doe Nes"? "" akan menjadi topik 50 tahun dari sekarang tidak (diperoleh itu bukan duplikat). [ENT] [ENT] Semua pengetahuan menjadi sejarah seiring berjalannya waktu, Untuk mengatakan bahwa semua Sejarah Trivia adalah off- "topik adalah mengatakan ""kami tidak akan menjawab apa-apa tentang sejarah yang telah membuat kita apa yang kita sekarang "dan **apa yang mungkin memiliki sedikit penting bagi beberapa mungkin sangat penting bagi orang lain ** [ENT] " [ENT] - - - [ENT] [ENT] @Frank Saya tidak setuju bahwa tidak ada apa-apa yang menguntungkan dari menanyakan asal kata ketika itu tentang game, "Jika tidak, kau harus mengatakan bahwa seseorang bertanya di mana ""roguelike" berasal dari adalah off topik aswell" sementara mungkin trivia historis kemudian di bawah trek (jika belum) itu bodoh dan buta menyangkal bahwa mengetahui dari mana asalnya adalah dalam hal yang tidak bermanfaat, "aku ragu kau bisa menjelaskan apa yang "seperti" berarti tanpa menjelaskan asal-usulnya." [ENT] [ENT] "Sementara dalam pertanyaan terkait "Buff" bukanlah istilah unik yang menyentuh asal-usulnya membantu memahami bagaimana maknanya kemudian disampaikan ke istilah yang kita tahu dalam game. " lihat [BammaHamma Jawaban] (https: //Gaming.stackexchange.com/a/178510/30879) dan [jawaban Bahasa Inggris.SE] (https: //dalam bahasa Inggris.stackexchange.com/a/4222/65566) kita melihat dari mana asalnya, bagaimana arti itu telah diubah/diubah meskipun sejarah dan bagaimana kita secara logis dapat melihat mengapa digunakan dalam game dalam cara yang dijelaskan oleh BammaHamma. [ENT] [ENT] Bisakah Anda menjawab mengapa L.A Noir bernama seperti itu tanpa menjelaskan di mana istilah Film- Noir berasal dari mana juga akan termasuk artinya? "" [ENT] [ENT] Jawaban yang bagus selalu *menggugat apa yang telah dikatakan di tempat lain * cuaca itu internet, buku, TV seri, Midea lainnya, itu disebut mengutip sumber-sumber Anda / bukti ketika memberikan jawaban faktual, itu membuat jawaban yang lebih baik, Jika tidak, kau akan membuat s\*\***** naik. [ENT] [ENT] "Paul on Modern Family mengatakan ""W.T.F" "Kenapa Wajah" "ketika saya dibesarkan berpikir "WTF =" [Apa The F\*\*\*] (http: //www.internetslang.com/WTF- Arti- "definisi.asp) "" . Sementara bukan tentang game jika seseorang tidak dibesarkan seperti saya dan melihat ini, mereka akan mengambil WTF sebagai Mengapa The Face, mereka melihatnya di tempat lain dan berpikir itu dari Keluarga Modern istilah berasal dari, "Mereka melihat seorang teman di jalan tertekan dan di chat room atau teks mengatakan ""i saw u hari ini" Apa? """" dan (malaikat-malaikat) yang menyampaikan wahyu, mengetahui WTF = Apa yang salah? [ENT] [ENT] Tanpa mengetahui asal mereka tidak dapat memahami makna seperti ini berkembang biak kesalahpahaman dan kebingungan, jika diberikan argumen yang benar saya akan *mengulangi apa yang telah dikatakan di tempat lain * dalam rangka untuk membuktikan titik saya. [ENT] [ENT] Anda sudah *mengulangi apa yang sudah dikatakan di tempat lain * [di sini] (https: //Gaming.stackexchange.com/questions/148031/how- long- does- itu- take- sampai- A- sapi memberikan- kelahiran in- panen- bulan A- baru- awal/148037#148037) dengan mengubah [ENT] [ENT] > [ENT] > Sapi hamil akan tinggal di dalam gudangmu selama 20 hari, dan bayi sapi akan memiliki setengah hati persahabatan sebagai ibunya [ENTENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ke[ENT] [ENT] > [ENT] > dibutuhkan waktu 20 hari untuk melahirkan anak lembu. Ini akan memiliki setengah hati ibu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] karena, jika *mengmuntahkan apa yang telah dikatakan di tempat lain* Anda berarti salin selimut dan pasta pekerjaan ini akan dibayangi oleh jawaban yang lebih mengesankan, Sial, i cenderung turun suara jawaban terutama jika penanda kutipan yang tersisa karena ini menunjukkan kurangnya jelas penelitian dan pemahaman jawaban sendiri.
Masalah utama yang saya miliki adalah bahwa [ Jawaban@LesPop] (https: //Gaming.meta.stackexchange.com/9823/20456) tidak melakukan apapun untuk membantah bahwa mereka berada di- topik. Itu hanya mengatakan, """ Mereka" , "Karena mereka""" Ketika meta sebelumnya kami yang mengatur pertanyaan-pertanyaan ini [yang satu ini] (https: //Gaming.meta.stackexchange.com/pertanyaan/2694/how- lakukan- Kami- Rasakan... terhadap- spesifik Pertanyaan- tentang- - Sejarah... dari- A- tertentu- permainan Aku), Aku percaya, yang mengatakan bahwa mereka sebenarnya tidak. [ENT] [ENT] Kita sudah punya alasan yang jelas untuk mengidentifikasi permainan berdasarkan yang pertama kali digunakan montir. Tapi jika kita sekarang mengizinkan pertanyaan tentang trivia sejarah, Kami mulai menunjukkan beberapa ketidakkonsistenan dalam kebijakan kami, dan kita perlu membersihkan apa yang dan apa yang tidak diperbolehkan. [ENT] [ENT] Pikirkan tentang hal ini. Aku akan menggunakan [mahal sejarah] kita (https: //Gaming.stackexchange.com/questions/179069/origin- dari- [Hasil] Pertanyaan sebagai contoh. Kami punya dua pertanyaan: [ENT] [ENT] 1. Asal-usul prestasi (gelar buruk, Aku tahu). Dari mana hasil - hasil yang dicapai? "" Mereka cukup standar dalam permainan sekarang. 2. Permainan mana yang pertama kali menggunakan prestasi? "" [ENT] [ENT] Ketika kau merebusnya, kedua pertanyaan ini akan memberikan jawaban yang sama. Tapi karena kebijakan kita saat ini berlaku, pertama adalah pada- topik, sementara yang kedua tidak. Kita akan mendapatkan jawaban yang mencoba untuk menjawabnya dengan menunjuk pada permainan awal yang menggunakan sistem. Jangan pikirkan bahwa tidak ada banyak bukti, dan tidak ada cara untuk menjawab ini pasti sama sekali. Pada dasarnya akan menjadi permainan paling awal seseorang dapat menemukan yang sesuai kriteria, * Sampai kita menemukan yang sebelumnya *. Kurasa itu sebabnya mereka pergi... topik untuk memulai dengan; Kurang bukti, Kurang jawaban yang berwenang, dan yang paling penting bagi saya: *lntident keahlian *. Menjawab pertanyaan ini membutuhkan sebuah keterampilan di luar apa yang dapat diharapkan, dan umumnya, "Google this for me" semacam pertanyaan. [ENT] [ENT] Tapi terlepas dari perasaanku pada masalah alami pertanyaan ini, kita perlu datang dengan sesuatu yang benar mendefinisikan lingkup trivia sejarah memungkinkan. Karena sekarang, pada atau di luar topik- ness is being definisi oleh apakah anda meminta permainan atau tidak. Apakah ini kriteria yang benar-benar ingin kita gunakan? "" Kami akan mengijinkan pertanyaan yang *jangan* meminta sebuah permainan, di website *gaming*? "" Aku tidak yakin apa atau bagaimana kita bisa benar-benar menjawab ini, dan membungkuk pribadi saya telah untuk melarang mereka. [ENT] [ENT] Tapi mari kita menetapkan beberapa kriteria konsisten untuk ini, Haruskah kita? ""
31315
kami adalah kelompok siswa, semua memiliki Mac OS X terpasang dan kami berencana untuk mendapatkan OS X baru Leopard salju (yang tidak: ). [ENT] Kita sekarang memiliki pilihan untuk membeli Family pack di mana Apple menspesifikasikan [ENT] [ENT] > [ENT] > Dengan "rumah tangga" kita berarti seseorang atau [ENT] > orang yang berbagi perumahan yang sama [ENT] > unit seperti rumah, apartemen, mobile[ENT] > Rumah, atau kondominium, including[ENT] > **studi yang merupakan penduduk utama dari[ENT] > rumah tangga itu tetapi berdiam di sebuah[ENT] > pisahkan pada- lokasi kampus **. Ini [ENTERH] > lisensi tidak diperluas ke bisnis atau[ENT] > pengguna komersial[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini akan baik-baik saja untuk saat ini, Tapi aku akan menyelesaikan guruku mungkin tahun depan, Jadi bagaimana dengan itu? "" Maka ini tidak akan terus lagi tentu saja. [ENT] [ENT] Apakah itu baik-baik saja? "" Bagaimana Apple memverifikasi ini? "" [ENT] [ENT] Thx
Mereka tidak, Sejauh yang aku tahu. Semuanya ada di sistem kehormatan.
Seperti yang kuingat, Apple tidak memverifikasi ini.
31315
kami adalah kelompok siswa, semua memiliki Mac OS X terpasang dan kami berencana untuk mendapatkan OS X baru Leopard salju (yang tidak: ). [ENT] Kita sekarang memiliki pilihan untuk membeli Family pack di mana Apple menspesifikasikan [ENT] [ENT] > [ENT] > Dengan "rumah tangga" kita berarti seseorang atau [ENT] > orang yang berbagi perumahan yang sama [ENT] > unit seperti rumah, apartemen, mobile[ENT] > Rumah, atau kondominium, including[ENT] > **studi yang merupakan penduduk utama dari[ENT] > rumah tangga itu tetapi berdiam di sebuah[ENT] > pisahkan pada- lokasi kampus **. Ini [ENTERH] > lisensi tidak diperluas ke bisnis atau[ENT] > pengguna komersial[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini akan baik-baik saja untuk saat ini, Tapi aku akan menyelesaikan guruku mungkin tahun depan, Jadi bagaimana dengan itu? "" Maka ini tidak akan terus lagi tentu saja. [ENT] [ENT] Apakah itu baik-baik saja? "" Bagaimana Apple memverifikasi ini? "" [ENT] [ENT] Thx
Mereka tidak, Sejauh yang aku tahu. Semuanya ada di sistem kehormatan.
Apa yang Apple maksud dalam bagian yang disorot adalah jika Anda berada di universitas atau perguruan tinggi tapi tinggal dengan orang tua Anda selama liburan, Kau memenuhi syarat dengan izin membeli rumah orang tuamu. Ini sebenarnya adalah perubahan sejak Tiger (dimulai dengan Leopard) seperti sebelumnya Anda tidak akan tertutup. [ENT] [ENT] Jadi ini bukan tentang paragraf itu, "Pemandanganku adalah kau kembali ke definisi standar dan jika kau berbagi satu "unit perumahan" kau memenuhi syarat. Apakah Anda pikir ini berlaku mungkin tergantung pada apa akomodasi Anda tapi saya akan menyarankan bahwa jika memiliki satu pos alamat, berbagi ruang hidup (kitchen, TV room dan sebagainya) dan kunci yang mencegah akses umum ke daerah ini maka Anda menghitung. [ENT] [ENT] Aku menduga Apple akan menghormati lisensi setelah kau pindah karena kau membelinya dengan jujur dan dengan itikad baik saat memenuhi syarat. [ENT] [ENT] Tapi itu tidak diperiksa oleh Apple, setidaknya itu tidak di Leopard dan sebagai siswa yang memberi mereka uang (lebih dari kebanyakan), Aku ragu kau berada di daftar sasaran mereka untuk dikejar orang-orang bahkan jika kau salah paham. [ENT] [ENT] Catatan: Aku bukan pengacara dan ini bukan nasihat hukum! ""
31315
kami adalah kelompok siswa, semua memiliki Mac OS X terpasang dan kami berencana untuk mendapatkan OS X baru Leopard salju (yang tidak: ). [ENT] Kita sekarang memiliki pilihan untuk membeli Family pack di mana Apple menspesifikasikan [ENT] [ENT] > [ENT] > Dengan "rumah tangga" kita berarti seseorang atau [ENT] > orang yang berbagi perumahan yang sama [ENT] > unit seperti rumah, apartemen, mobile[ENT] > Rumah, atau kondominium, including[ENT] > **studi yang merupakan penduduk utama dari[ENT] > rumah tangga itu tetapi berdiam di sebuah[ENT] > pisahkan pada- lokasi kampus **. Ini [ENTERH] > lisensi tidak diperluas ke bisnis atau[ENT] > pengguna komersial[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini akan baik-baik saja untuk saat ini, Tapi aku akan menyelesaikan guruku mungkin tahun depan, Jadi bagaimana dengan itu? "" Maka ini tidak akan terus lagi tentu saja. [ENT] [ENT] Apakah itu baik-baik saja? "" Bagaimana Apple memverifikasi ini? "" [ENT] [ENT] Thx
Apa yang Apple maksud dalam bagian yang disorot adalah jika Anda berada di universitas atau perguruan tinggi tapi tinggal dengan orang tua Anda selama liburan, Kau memenuhi syarat dengan izin membeli rumah orang tuamu. Ini sebenarnya adalah perubahan sejak Tiger (dimulai dengan Leopard) seperti sebelumnya Anda tidak akan tertutup. [ENT] [ENT] Jadi ini bukan tentang paragraf itu, "Pemandanganku adalah kau kembali ke definisi standar dan jika kau berbagi satu "unit perumahan" kau memenuhi syarat. Apakah Anda pikir ini berlaku mungkin tergantung pada apa akomodasi Anda tapi saya akan menyarankan bahwa jika memiliki satu pos alamat, berbagi ruang hidup (kitchen, TV room dan sebagainya) dan kunci yang mencegah akses umum ke daerah ini maka Anda menghitung. [ENT] [ENT] Aku menduga Apple akan menghormati lisensi setelah kau pindah karena kau membelinya dengan jujur dan dengan itikad baik saat memenuhi syarat. [ENT] [ENT] Tapi itu tidak diperiksa oleh Apple, setidaknya itu tidak di Leopard dan sebagai siswa yang memberi mereka uang (lebih dari kebanyakan), Aku ragu kau berada di daftar sasaran mereka untuk dikejar orang-orang bahkan jika kau salah paham. [ENT] [ENT] Catatan: Aku bukan pengacara dan ini bukan nasihat hukum! ""
Seperti yang kuingat, Apple tidak memverifikasi ini.
9757
Beberapa posting media sosial dari orang-orang yang tahu Michael Hampton tanggal sekitar 5 Oktober dan [Ever Loved obituari] (https: //pernahdicintai.com/life- dari/michael- Hampton... manchester- nh/obituary/? flow= 201) tanggal 1 Oktober negara bahwa ia telah meninggal dunia. [ENT] [ENT] Di sini di Server Fault, di mana ia moderator sampai mundur awal 2020, Dia selalu menyelesaikan masalah hanya dengan komentar, Namun masih mendapatkan reputasi tertinggi di situs. [ENT] [ENT] Dia adalah pengguna paling aktif Server Fault dan juga sangat aktif di seluruh keluarga SE situs, Sudah jelas perjalanan. [ENT] [ENT] Informasi kecil tersedia dari Michael Hampton, karena ia tidak muncul untuk mempertahankan media sosial atau profil publik lainnya, Selain membantu kita.
Michael adalah seseorang yang hanya kukenal secara online, di sini dan melalui situs lain. Di antara kelompok Sysadmin yang sangat berpengalaman dan berpengetahuan luas yang berinteraksi dengannya, Dia sangat terkenal dengan pengetahuan dan bantuan. [ENT] [ENT] Selain memiliki reputasi paling di sini di SF, Dia aktif dan efektif di situs SE lainnya. Dia mengundurkan diri sebagai moderator di SF saat pertama kali melawan kanker, dan sejak dia kembali dari pengobatan sampai kematiannya, Dia masih aktif dalam berkontribusi. [ENT] [ENT] Semua komunitas online yang dia bagian dari sangat berkurang dengan berlalunya awal.
Sangat menyedihkan membaca berita ini. Aku belum pernah ke sini sejak semua orang meninggalkan ruang komunikasi, tapi dia membantu saya dengan beberapa pertanyaan saya sendiri di sini selama bertahun-tahun. Dia begitu luar biasa berpengetahuan tentang begitu banyak hal. Aku turut berduka cita atas orang-orang yang mengenalnya.
9757
Beberapa posting media sosial dari orang-orang yang tahu Michael Hampton tanggal sekitar 5 Oktober dan [Ever Loved obituari] (https: //pernahdicintai.com/life- dari/michael- Hampton... manchester- nh/obituary/? flow= 201) tanggal 1 Oktober negara bahwa ia telah meninggal dunia. [ENT] [ENT] Di sini di Server Fault, di mana ia moderator sampai mundur awal 2020, Dia selalu menyelesaikan masalah hanya dengan komentar, Namun masih mendapatkan reputasi tertinggi di situs. [ENT] [ENT] Dia adalah pengguna paling aktif Server Fault dan juga sangat aktif di seluruh keluarga SE situs, Sudah jelas perjalanan. [ENT] [ENT] Informasi kecil tersedia dari Michael Hampton, karena ia tidak muncul untuk mempertahankan media sosial atau profil publik lainnya, Selain membantu kita.
Michael adalah seseorang yang hanya kukenal secara online, di sini dan melalui situs lain. Di antara kelompok Sysadmin yang sangat berpengalaman dan berpengetahuan luas yang berinteraksi dengannya, Dia sangat terkenal dengan pengetahuan dan bantuan. [ENT] [ENT] Selain memiliki reputasi paling di sini di SF, Dia aktif dan efektif di situs SE lainnya. Dia mengundurkan diri sebagai moderator di SF saat pertama kali melawan kanker, dan sejak dia kembali dari pengobatan sampai kematiannya, Dia masih aktif dalam berkontribusi. [ENT] [ENT] Semua komunitas online yang dia bagian dari sangat berkurang dengan berlalunya awal.
Aku hanya berpikir tentang dia hari lain ketika menulis pertanyaan dan berapa banyak pengetahuan yang dia miliki dan seberapa membantu dia. Ini membuat saya sedih mendengar tentang hal ini dan berharap keluarga dan teman-temannya semua yang terbaik. Dan, ketahuilah bahwa Ia telah mempengaruhi banyak orang secara positif dan masih terus melakukannya. [ENT] [ENT] Pasangan saya meninggal karena kanker hampir 2 tahun yang lalu dan saya tahu tangan pertama betapa menyebalkannya itu. Tapi juga berapa banyak itu membantu bagi orang untuk hanya mengatakan sebuah kata, itu bisa apa saja. Jangan khawatir kau tidak bisa berkata-kata. Katakan sesuatu, jika kau merasa seperti itu. Dan ketahuilah bahwa berduka itu normal dan kau akan melaluinya pada akhirnya. Mungkin akan kembali lagi, yang juga normal dan sehat. [ENT] [ENT] Kanker menyebalkan, tetapi dari sudut pandang ilmu pengetahuan itu juga sangat menarik. Aneh karena mungkin tampak, yang membantu saya.
9757
Beberapa posting media sosial dari orang-orang yang tahu Michael Hampton tanggal sekitar 5 Oktober dan [Ever Loved obituari] (https: //pernahdicintai.com/life- dari/michael- Hampton... manchester- nh/obituary/? flow= 201) tanggal 1 Oktober negara bahwa ia telah meninggal dunia. [ENT] [ENT] Di sini di Server Fault, di mana ia moderator sampai mundur awal 2020, Dia selalu menyelesaikan masalah hanya dengan komentar, Namun masih mendapatkan reputasi tertinggi di situs. [ENT] [ENT] Dia adalah pengguna paling aktif Server Fault dan juga sangat aktif di seluruh keluarga SE situs, Sudah jelas perjalanan. [ENT] [ENT] Informasi kecil tersedia dari Michael Hampton, karena ia tidak muncul untuk mempertahankan media sosial atau profil publik lainnya, Selain membantu kita.
Michael adalah seseorang yang hanya kukenal secara online, di sini dan melalui situs lain. Di antara kelompok Sysadmin yang sangat berpengalaman dan berpengetahuan luas yang berinteraksi dengannya, Dia sangat terkenal dengan pengetahuan dan bantuan. [ENT] [ENT] Selain memiliki reputasi paling di sini di SF, Dia aktif dan efektif di situs SE lainnya. Dia mengundurkan diri sebagai moderator di SF saat pertama kali melawan kanker, dan sejak dia kembali dari pengobatan sampai kematiannya, Dia masih aktif dalam berkontribusi. [ENT] [ENT] Semua komunitas online yang dia bagian dari sangat berkurang dengan berlalunya awal.
Aku turut berduka cita, berbicara dengannya di masa lalu cukup sering pada Comms Room, Dia selalu aktif di "Serverfault" (selalu mendapat jawaban itu di depanku! ). [ENT] [ENT] Berharap yang terbaik untuk keluarganya, ia sangat berpengetahuan dan selalu ingin membantu orang.
9757
Beberapa posting media sosial dari orang-orang yang tahu Michael Hampton tanggal sekitar 5 Oktober dan [Ever Loved obituari] (https: //pernahdicintai.com/life- dari/michael- Hampton... manchester- nh/obituary/? flow= 201) tanggal 1 Oktober negara bahwa ia telah meninggal dunia. [ENT] [ENT] Di sini di Server Fault, di mana ia moderator sampai mundur awal 2020, Dia selalu menyelesaikan masalah hanya dengan komentar, Namun masih mendapatkan reputasi tertinggi di situs. [ENT] [ENT] Dia adalah pengguna paling aktif Server Fault dan juga sangat aktif di seluruh keluarga SE situs, Sudah jelas perjalanan. [ENT] [ENT] Informasi kecil tersedia dari Michael Hampton, karena ia tidak muncul untuk mempertahankan media sosial atau profil publik lainnya, Selain membantu kita.
Aku tak bisa berkata-kata. Aku melihat yang baru kemarin tapi aku masih tidak bisa menemukan kata-kata yang benar. [ENT] [ENT] Aku tidak mengenal Michael di kehidupan nyata, tapi dia mentor yang hebat untukku. (dan mungkin untuk anggota lain). Dia benar-benar bintang di SF, Bahkan ketika ia tidak moderator ia berada di belakang adegan banyak. [ENT] [ENT] Istirahat dalam damai, teman baik. mengharapkan kenyamanan dan kedamaian. *
Sangat menyedihkan membaca berita ini. Aku belum pernah ke sini sejak semua orang meninggalkan ruang komunikasi, tapi dia membantu saya dengan beberapa pertanyaan saya sendiri di sini selama bertahun-tahun. Dia begitu luar biasa berpengetahuan tentang begitu banyak hal. Aku turut berduka cita atas orang-orang yang mengenalnya.
9757
Beberapa posting media sosial dari orang-orang yang tahu Michael Hampton tanggal sekitar 5 Oktober dan [Ever Loved obituari] (https: //pernahdicintai.com/life- dari/michael- Hampton... manchester- nh/obituary/? flow= 201) tanggal 1 Oktober negara bahwa ia telah meninggal dunia. [ENT] [ENT] Di sini di Server Fault, di mana ia moderator sampai mundur awal 2020, Dia selalu menyelesaikan masalah hanya dengan komentar, Namun masih mendapatkan reputasi tertinggi di situs. [ENT] [ENT] Dia adalah pengguna paling aktif Server Fault dan juga sangat aktif di seluruh keluarga SE situs, Sudah jelas perjalanan. [ENT] [ENT] Informasi kecil tersedia dari Michael Hampton, karena ia tidak muncul untuk mempertahankan media sosial atau profil publik lainnya, Selain membantu kita.
Aku tak bisa berkata-kata. Aku melihat yang baru kemarin tapi aku masih tidak bisa menemukan kata-kata yang benar. [ENT] [ENT] Aku tidak mengenal Michael di kehidupan nyata, tapi dia mentor yang hebat untukku. (dan mungkin untuk anggota lain). Dia benar-benar bintang di SF, Bahkan ketika ia tidak moderator ia berada di belakang adegan banyak. [ENT] [ENT] Istirahat dalam damai, teman baik. mengharapkan kenyamanan dan kedamaian. *
Aku hanya berpikir tentang dia hari lain ketika menulis pertanyaan dan berapa banyak pengetahuan yang dia miliki dan seberapa membantu dia. Ini membuat saya sedih mendengar tentang hal ini dan berharap keluarga dan teman-temannya semua yang terbaik. Dan, ketahuilah bahwa Ia telah mempengaruhi banyak orang secara positif dan masih terus melakukannya. [ENT] [ENT] Pasangan saya meninggal karena kanker hampir 2 tahun yang lalu dan saya tahu tangan pertama betapa menyebalkannya itu. Tapi juga berapa banyak itu membantu bagi orang untuk hanya mengatakan sebuah kata, itu bisa apa saja. Jangan khawatir kau tidak bisa berkata-kata. Katakan sesuatu, jika kau merasa seperti itu. Dan ketahuilah bahwa berduka itu normal dan kau akan melaluinya pada akhirnya. Mungkin akan kembali lagi, yang juga normal dan sehat. [ENT] [ENT] Kanker menyebalkan, tetapi dari sudut pandang ilmu pengetahuan itu juga sangat menarik. Aneh karena mungkin tampak, yang membantu saya.
9757
Beberapa posting media sosial dari orang-orang yang tahu Michael Hampton tanggal sekitar 5 Oktober dan [Ever Loved obituari] (https: //pernahdicintai.com/life- dari/michael- Hampton... manchester- nh/obituary/? flow= 201) tanggal 1 Oktober negara bahwa ia telah meninggal dunia. [ENT] [ENT] Di sini di Server Fault, di mana ia moderator sampai mundur awal 2020, Dia selalu menyelesaikan masalah hanya dengan komentar, Namun masih mendapatkan reputasi tertinggi di situs. [ENT] [ENT] Dia adalah pengguna paling aktif Server Fault dan juga sangat aktif di seluruh keluarga SE situs, Sudah jelas perjalanan. [ENT] [ENT] Informasi kecil tersedia dari Michael Hampton, karena ia tidak muncul untuk mempertahankan media sosial atau profil publik lainnya, Selain membantu kita.
Aku tak bisa berkata-kata. Aku melihat yang baru kemarin tapi aku masih tidak bisa menemukan kata-kata yang benar. [ENT] [ENT] Aku tidak mengenal Michael di kehidupan nyata, tapi dia mentor yang hebat untukku. (dan mungkin untuk anggota lain). Dia benar-benar bintang di SF, Bahkan ketika ia tidak moderator ia berada di belakang adegan banyak. [ENT] [ENT] Istirahat dalam damai, teman baik. mengharapkan kenyamanan dan kedamaian. *
Aku turut berduka cita, berbicara dengannya di masa lalu cukup sering pada Comms Room, Dia selalu aktif di "Serverfault" (selalu mendapat jawaban itu di depanku! ). [ENT] [ENT] Berharap yang terbaik untuk keluarganya, ia sangat berpengetahuan dan selalu ingin membantu orang.
9757
Beberapa posting media sosial dari orang-orang yang tahu Michael Hampton tanggal sekitar 5 Oktober dan [Ever Loved obituari] (https: //pernahdicintai.com/life- dari/michael- Hampton... manchester- nh/obituary/? flow= 201) tanggal 1 Oktober negara bahwa ia telah meninggal dunia. [ENT] [ENT] Di sini di Server Fault, di mana ia moderator sampai mundur awal 2020, Dia selalu menyelesaikan masalah hanya dengan komentar, Namun masih mendapatkan reputasi tertinggi di situs. [ENT] [ENT] Dia adalah pengguna paling aktif Server Fault dan juga sangat aktif di seluruh keluarga SE situs, Sudah jelas perjalanan. [ENT] [ENT] Informasi kecil tersedia dari Michael Hampton, karena ia tidak muncul untuk mempertahankan media sosial atau profil publik lainnya, Selain membantu kita.
Sangat menyedihkan membaca berita ini. Aku belum pernah ke sini sejak semua orang meninggalkan ruang komunikasi, tapi dia membantu saya dengan beberapa pertanyaan saya sendiri di sini selama bertahun-tahun. Dia begitu luar biasa berpengetahuan tentang begitu banyak hal. Aku turut berduka cita atas orang-orang yang mengenalnya.
Aku turut berduka cita, berbicara dengannya di masa lalu cukup sering pada Comms Room, Dia selalu aktif di "Serverfault" (selalu mendapat jawaban itu di depanku! ). [ENT] [ENT] Berharap yang terbaik untuk keluarganya, ia sangat berpengetahuan dan selalu ingin membantu orang.
9757
Beberapa posting media sosial dari orang-orang yang tahu Michael Hampton tanggal sekitar 5 Oktober dan [Ever Loved obituari] (https: //pernahdicintai.com/life- dari/michael- Hampton... manchester- nh/obituary/? flow= 201) tanggal 1 Oktober negara bahwa ia telah meninggal dunia. [ENT] [ENT] Di sini di Server Fault, di mana ia moderator sampai mundur awal 2020, Dia selalu menyelesaikan masalah hanya dengan komentar, Namun masih mendapatkan reputasi tertinggi di situs. [ENT] [ENT] Dia adalah pengguna paling aktif Server Fault dan juga sangat aktif di seluruh keluarga SE situs, Sudah jelas perjalanan. [ENT] [ENT] Informasi kecil tersedia dari Michael Hampton, karena ia tidak muncul untuk mempertahankan media sosial atau profil publik lainnya, Selain membantu kita.
Aku hanya berpikir tentang dia hari lain ketika menulis pertanyaan dan berapa banyak pengetahuan yang dia miliki dan seberapa membantu dia. Ini membuat saya sedih mendengar tentang hal ini dan berharap keluarga dan teman-temannya semua yang terbaik. Dan, ketahuilah bahwa Ia telah mempengaruhi banyak orang secara positif dan masih terus melakukannya. [ENT] [ENT] Pasangan saya meninggal karena kanker hampir 2 tahun yang lalu dan saya tahu tangan pertama betapa menyebalkannya itu. Tapi juga berapa banyak itu membantu bagi orang untuk hanya mengatakan sebuah kata, itu bisa apa saja. Jangan khawatir kau tidak bisa berkata-kata. Katakan sesuatu, jika kau merasa seperti itu. Dan ketahuilah bahwa berduka itu normal dan kau akan melaluinya pada akhirnya. Mungkin akan kembali lagi, yang juga normal dan sehat. [ENT] [ENT] Kanker menyebalkan, tetapi dari sudut pandang ilmu pengetahuan itu juga sangat menarik. Aneh karena mungkin tampak, yang membantu saya.
Aku turut berduka cita, berbicara dengannya di masa lalu cukup sering pada Comms Room, Dia selalu aktif di "Serverfault" (selalu mendapat jawaban itu di depanku! ). [ENT] [ENT] Berharap yang terbaik untuk keluarganya, ia sangat berpengetahuan dan selalu ingin membantu orang.
5914145
Saya sedang mengerjakan proyek hidup di mana saya harus mempersiapkan antarmuka admin. Dalam Admin Interface ini Admin website dapat memanipulasi data dan gambar pengguna. Masalahnya adalah saya tidak dapat menampilkan gambar karena saya telah menyimpan path gambar dalam database dalam hal menghubungkan userid. Saya juga dapat menunjukkan data tapi saya tidak tahu bagaimana menunjukkan data sehingga Admin dapat membuat perubahan di atasnya.
Sepengetahuanku 5 mb dibagi di penyimpanan lokal, penyimpanan sesi.Jika kita menutup kunci penyimpanan sesi peramban dihapus sebagai data disimpan per sesi. [ENT] Dan 5 mb ini adalah per domain. [ENT] seperti. peramban akan mengalokasikan 5mb untuk abc.com, 5MB untuk xyz.com. dll.. [ENT] Dan abc.com tidak dapat mengakses elemen penyimpanan lokal xyz.com.
Ada tiga jenis penyimpanan yang tersedia di HTML5[ENT] [ENT] 1. LokalStorage[ENT] 2. Sesi Penyimpanan[ENT] 3. Penyimpanan WebSQL[ENT] [ENT] Penyimpanan Lokal: - digunakan untuk menyimpan data di sisi klien.it seperti cookies tapi itu tidak akan dikirim ke setiap permintaan HTTP. [ENT] [ENT] Penyimpanan Sesi: - digunakan untuk menyimpan data untuk sesi. [ENT] [ENT] WEBSQLStorage: - digunakan untuk menyimpan data dalam basis data. batas baku adalah 5MB.tapi ukuran berbeda-beda melewati peramban
154283
Aku bekerja di tempat dimana kita membeli banyak proyek IT. Kami saat ini memproduksi standar untuk sistem- persyaratan untuk permintaan proyek masa depan. Dalam proses itu, Kita sedang mendiskusikan apakah kita bisa menuntut unit pengujian otomatis dari pemasok kita. [ENT] [ENT] Aku sangat percaya bahwa unit otomatis yang tepat- pengujian adalah satu-satunya cara untuk mendokumentasikan kualitas dan stabilitas kode. Semua orang berpikir bahwa unit- pengujian adalah metode opsional yang menyangkut pemasok saja. Dengan demikian, Kita tidak akan membuat tuntutan unit otomatis- pengujian, pengujian yang menyenangkan, cakupan- laporan, Pemeriksaan unit- tes atau yang lainnya. Aku merasa kebijakan ini sangat frustasi. [ENT] [ENT] Apa aku benar-benar keterlaluan? "" [ENT] [ENT] Tolong berikan saya argumen untuk pendapat apapun.
Kau yang bayar, Anda dapat menuntut apapun yang Anda inginkan, Termasuk salinan/laporan semua unit pengujian mereka. [ENT] [ENT] Kau bahkan bisa menulis tesnya, atau setidaknya spesifikasi tes Yr sendiri. [ENT] [ENT] Aku setuju dengan pandanganmu dalam hal kualitas kode yang sangat baik. Jika pemasok menolak permintaan ini akan membunyikan alarm, mengapa tidak mereka ingin melakukannya - mereka memiliki standar kualitas rendah dan mengambil jalan pintas ? ""
Tes unit adalah indikasi bagaimana pemasok yang menangani risiko selama siklus pengembangan. Orang yang menggunakan tes unit yang nilainya dapat mengurangi risiko dan kualitas tes tersebut merupakan indikasi seberapa besar risiko yang telah berhasil. [ENT] [ENT] Dengan kata, tes unit tidak menentukan tingkat risiko yang sedang mencoba untuk mengatasi proyek. Ini juga tidak memainkan peran apapun dalam pengurangan risiko diperkenalkan oleh praktek pemrograman yang buruk. [ENT] [ENT] Oleh karena itu, Anda bisa memiliki satu pemasok yang memiliki praktek pengujian yang solid di tempat tapi terus menulis kode sangat berisiko sementara pemasok lain yang tidak melakukan pengujian nol tetapi menulis kode risiko rendah. Jika dua pemasok menawarkan produk yang sama, maka yang terbaik adalah pergi dengan pemasok risiko rendah. [ENT] [ENT] Ini hanya bisa diukur dengan wawancara, Mentor dan belajar tentang kepribadian dan keterampilan orang-orang yang terlibat dengan pemasok itu.
154283
Aku bekerja di tempat dimana kita membeli banyak proyek IT. Kami saat ini memproduksi standar untuk sistem- persyaratan untuk permintaan proyek masa depan. Dalam proses itu, Kita sedang mendiskusikan apakah kita bisa menuntut unit pengujian otomatis dari pemasok kita. [ENT] [ENT] Aku sangat percaya bahwa unit otomatis yang tepat- pengujian adalah satu-satunya cara untuk mendokumentasikan kualitas dan stabilitas kode. Semua orang berpikir bahwa unit- pengujian adalah metode opsional yang menyangkut pemasok saja. Dengan demikian, Kita tidak akan membuat tuntutan unit otomatis- pengujian, pengujian yang menyenangkan, cakupan- laporan, Pemeriksaan unit- tes atau yang lainnya. Aku merasa kebijakan ini sangat frustasi. [ENT] [ENT] Apa aku benar-benar keterlaluan? "" [ENT] [ENT] Tolong berikan saya argumen untuk pendapat apapun.
Seperti yang dikatakan banyak orang, Memaksa penjual minuman untuk menulis tes unit (atau lebih baik, kombinasi unit otomatis dan tes integrasi) untuk memenuhi kontrak mungkin tidak akan menghasilkan kualitas tinggi. Di sisi lain, Aku setuju bahwa pengujian otomatis adalah metode terbaik yang saat ini digunakan untuk memastikan kualitas kode. [ENT] [ENT] Saya pikir kode ditulis dengan *unit* tes jauh lebih mudah untuk mempertahankan daripada kode yang ditulis pertama dan memiliki unit tes ditambahkan kemudian. Ini memaksa modularitas dan sedikit ketergantungan. *Integrasi* tes juga diperlukan untuk memverifikasi kebenaran kode, tapi mereka tidak memiliki dampak yang sama pada kualitas kode seperti yang tertulis. Pada dasarnya, Tes integrasi otomatis dapat ditambahkan setelah fakta, tapi unit tes memiliki dampak yang paling besar ketika ditulis dengan kode asli. [ENT] [ENT] Saranku untuk situasimu adalah mencari penjual minuman yang lebih suka menulis kode dengan tes unit, dan memilih mereka lebih dari penjual minuman yang cenderung tidak menulis kode dengan tes persatuan. Jika manajemen akan membayar untuk itu, menempatkan tes otomatis dalam kontrak tetapi HANYA JIKA VENDER YANG DIGUNAKAN UNTUK MENULIS KODE DENGAN TES UNIT .
Tidak, Anda tidak perlu selalu menuntut unit tes lengkap dan otomatis. Yang lebih penting adalah mereka menyediakan dokumen strategi pengujian yang tepat. Kita melakukannya dengan baik dengan cara ini.
154283
Aku bekerja di tempat dimana kita membeli banyak proyek IT. Kami saat ini memproduksi standar untuk sistem- persyaratan untuk permintaan proyek masa depan. Dalam proses itu, Kita sedang mendiskusikan apakah kita bisa menuntut unit pengujian otomatis dari pemasok kita. [ENT] [ENT] Aku sangat percaya bahwa unit otomatis yang tepat- pengujian adalah satu-satunya cara untuk mendokumentasikan kualitas dan stabilitas kode. Semua orang berpikir bahwa unit- pengujian adalah metode opsional yang menyangkut pemasok saja. Dengan demikian, Kita tidak akan membuat tuntutan unit otomatis- pengujian, pengujian yang menyenangkan, cakupan- laporan, Pemeriksaan unit- tes atau yang lainnya. Aku merasa kebijakan ini sangat frustasi. [ENT] [ENT] Apa aku benar-benar keterlaluan? "" [ENT] [ENT] Tolong berikan saya argumen untuk pendapat apapun.
> [ENT] > Saya sangat percaya, unit otomatis yang tepat pengujian adalah satu-satunya cara untuk mendokumentasikan kualitas dan stabilitas kode. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini mengejutkan saya betapa umum pemikiran ini. Otomatis, Ya. Satuan pengujian, Tidak. Ada cara lebih untuk uji software otomatis daripada tes unit saja. Bagaimana dengan integrasi, sistem, fungsional, QA? "" Untuk beberapa alasan orang cenderung berpikir, "*"Ok", Jadi kita punya tes unit yang tepat. Selesai dengan pengujian, Sebut saja Jumat malam! "**" Pengujian unit hanyalah permulaan. [ENT] [ENT] Bagaimanapun, kembali ke topik. Saya setuju dengan orang lain mengatakan bahwa memaksa apapun pada siapa pun mungkin akan menghasilkan hasil yang berlawanan dengan yang diinginkan. Kau tak pernah tahu bagaimana tim bekerja, Mungkin mereka punya jutaan dolar layak untuk diuji departemen dan tidak pernah menulis tes unit tunggal. [ENT] [ENT] Pada pekerjaan pertama saya saya bekerja di tempat di mana kami memiliki 0 unit tes (kami sekelompok junior melemparkan pada hal-hal yang kurang lebih serius). Percaya atau tidak, berhasil. Tentu, Tidak ada yang mengaku *mengapa* bug ini diperbaiki, atau *apa* memperbaiki ini pecah, tapi itu berhasil. Ada saat-saat ketika beberapa benar-benar acak bug akan muncul, Tapi kelelawar baseball dan risiko memiliki appartment-mu terbakar~~ beberapa jam lagi bisa berhasil. Mungkin pemasokmu menggunakan teknik yang sama? ""
Setuju dengan orang lain bahwa tes unit permintaan akan menyebabkan pengujian demi pengujian; sesuatu yang sangat berlawanan dengan apa yang kau inginkan. [ENT] [ENT] Dalam proses memeriksa pemasok Anda; Tanyakan pada mereka apa yang mereka kembangkan *proses* sebagai pengujian hanyalah salah satu bagian dari proses tersebut. [ENT] [ENT] Apa mereka punya proses pembuatan otomatis? "" Apakah mereka mengikuti beberapa paradigma manajemen? "" Apakah mereka memiliki ** penguji yang terlatih secara tepat ** dan * * Sebuah tim jaminan kualitas independen **? "" Bagaimana dengan standar dokumentasi? "" [ENT] [ENT] Ini akan membantumu menilai kualitas keseluruhan proses mereka, dan selanjutnya kualitas dari apa yang mereka hasilkan.
154283
Aku bekerja di tempat dimana kita membeli banyak proyek IT. Kami saat ini memproduksi standar untuk sistem- persyaratan untuk permintaan proyek masa depan. Dalam proses itu, Kita sedang mendiskusikan apakah kita bisa menuntut unit pengujian otomatis dari pemasok kita. [ENT] [ENT] Aku sangat percaya bahwa unit otomatis yang tepat- pengujian adalah satu-satunya cara untuk mendokumentasikan kualitas dan stabilitas kode. Semua orang berpikir bahwa unit- pengujian adalah metode opsional yang menyangkut pemasok saja. Dengan demikian, Kita tidak akan membuat tuntutan unit otomatis- pengujian, pengujian yang menyenangkan, cakupan- laporan, Pemeriksaan unit- tes atau yang lainnya. Aku merasa kebijakan ini sangat frustasi. [ENT] [ENT] Apa aku benar-benar keterlaluan? "" [ENT] [ENT] Tolong berikan saya argumen untuk pendapat apapun.
Aku sangat ragu manajemenmu akan bersedia membayar tes unit yang tepat dalam kontrak. Tes unit yang tepat sama mahalnya dengan kode yang mereka uji, tetapi memberikan nilai yang dianggap sedikit untuk pengguna akhir sehingga mereka tidak akan dianggap sebagai sama berharga. Tidak ada perusahaan pengembangan kualitas yang akan bersedia untuk menghabiskan upaya pengembangan pada tes unit untuk biaya yang lebih rendah dari bagian lain, karena mereka tidak menyakiti untuk bekerja, mereka dapat membuat lebih menemukan 2 kontrak yang mengambil jumlah waktu yang sama dengan tidak ada persyaratan tes unit. [ENT] [ENT] Meminta unit tes kemungkinan akan meningkatkan kutipan Anda diterima ke tingkat yang tidak masuk akal, dan kemungkinan akan menjadi konsesi pertama dibuat untuk mendapatkan harga yang lebih rendah.
Tes unit adalah indikasi bagaimana pemasok yang menangani risiko selama siklus pengembangan. Orang yang menggunakan tes unit yang nilainya dapat mengurangi risiko dan kualitas tes tersebut merupakan indikasi seberapa besar risiko yang telah berhasil. [ENT] [ENT] Dengan kata, tes unit tidak menentukan tingkat risiko yang sedang mencoba untuk mengatasi proyek. Ini juga tidak memainkan peran apapun dalam pengurangan risiko diperkenalkan oleh praktek pemrograman yang buruk. [ENT] [ENT] Oleh karena itu, Anda bisa memiliki satu pemasok yang memiliki praktek pengujian yang solid di tempat tapi terus menulis kode sangat berisiko sementara pemasok lain yang tidak melakukan pengujian nol tetapi menulis kode risiko rendah. Jika dua pemasok menawarkan produk yang sama, maka yang terbaik adalah pergi dengan pemasok risiko rendah. [ENT] [ENT] Ini hanya bisa diukur dengan wawancara, Mentor dan belajar tentang kepribadian dan keterampilan orang-orang yang terlibat dengan pemasok itu.
154283
Aku bekerja di tempat dimana kita membeli banyak proyek IT. Kami saat ini memproduksi standar untuk sistem- persyaratan untuk permintaan proyek masa depan. Dalam proses itu, Kita sedang mendiskusikan apakah kita bisa menuntut unit pengujian otomatis dari pemasok kita. [ENT] [ENT] Aku sangat percaya bahwa unit otomatis yang tepat- pengujian adalah satu-satunya cara untuk mendokumentasikan kualitas dan stabilitas kode. Semua orang berpikir bahwa unit- pengujian adalah metode opsional yang menyangkut pemasok saja. Dengan demikian, Kita tidak akan membuat tuntutan unit otomatis- pengujian, pengujian yang menyenangkan, cakupan- laporan, Pemeriksaan unit- tes atau yang lainnya. Aku merasa kebijakan ini sangat frustasi. [ENT] [ENT] Apa aku benar-benar keterlaluan? "" [ENT] [ENT] Tolong berikan saya argumen untuk pendapat apapun.
Kau benar sekali bahwa proyekmu membutuhkan unit otomatis... pengujian, pengujian terus-menerus, cakupan- laporan, dan pemeriksaan unit- tes. [ENT] [ENT] Namun begitu, hal-hal yang ingin kau lakukan tidak akan mencapai hasil yang kau inginkan seperti yang orang lain jelaskan. [ENT] [ENT] Tantanganmu adalah menjelaskan dan membujuk orang-orang - Kemampuan yang lebih sulit! "" [ENT] [ENT] Saya akan mulai dengan manajemen, menjelaskan pro dan con apos; s pengujian dan pembayaran di jalan. Harap berhati-hati untuk tidak berkomunikasi emosi di balik pernyataan seperti 'Aku menulis tes Unit PROPER' (kapitaisasi Anda). Anda tidak ingin 'shout' kata-kata (seperti SEMUA CAPS mengimplikasikan) Anda akan membujuk dan meyakinkan orang sehingga mereka sendiri dapat memilih solusi yang tepat. [ENT] [ENT] Akhirnya jika Anda tidak dapat memperkenalkan metodolgies ini dan mendapatkan mereka memeluk di mana Anda berada, Ditambah jika kau sama bergairahnya dengan keadaan mu (yang baik)! ) Aku akan pada perusahaan yang berbeda karena ada banyak yang melakukan nilai hal-hal ini dan akan menyambut Anda di papan. Pastikan kau berada di depan tentang mereka dalam wawancara jadi mereka tahu di mana gairahmu berbohong dan jika kau cocok.
Saya menemukan artikel ini tentang membeli perangkat lunak kustom cukup berguna: <http: //blog.8thlight.com/paul- pagel/2012/06/20/entrepreneurs- Pemandu... ke- membeli- software.html>[ENT] [ENT] Pertanyaan pertama yang mereka sarankan adalah apakah pemasok itu menulis tes.
154283
Aku bekerja di tempat dimana kita membeli banyak proyek IT. Kami saat ini memproduksi standar untuk sistem- persyaratan untuk permintaan proyek masa depan. Dalam proses itu, Kita sedang mendiskusikan apakah kita bisa menuntut unit pengujian otomatis dari pemasok kita. [ENT] [ENT] Aku sangat percaya bahwa unit otomatis yang tepat- pengujian adalah satu-satunya cara untuk mendokumentasikan kualitas dan stabilitas kode. Semua orang berpikir bahwa unit- pengujian adalah metode opsional yang menyangkut pemasok saja. Dengan demikian, Kita tidak akan membuat tuntutan unit otomatis- pengujian, pengujian yang menyenangkan, cakupan- laporan, Pemeriksaan unit- tes atau yang lainnya. Aku merasa kebijakan ini sangat frustasi. [ENT] [ENT] Apa aku benar-benar keterlaluan? "" [ENT] [ENT] Tolong berikan saya argumen untuk pendapat apapun.
Mari kita luruskan prioritas dulu... [ENT] Dalam peran Anda sebagai pelanggan perhatian Anda *main * bukan unit- testing[ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Jika Anda menggunakan pemasok yang memproduksi perangkat lunak untuk Anda maka Anda benar-benar tidak perlu khawatir jika mereka menggunakan satu metodologi atau lainnya. Taruhanmu adalah untuk mendapatkan beberapa jenis solusi yang akan membantu mencapai tujuan. Satu-satunya hal yang harus kau pedulikan adalah wether atau tidak solusi itu dapat diterima. Karena itulah kami menerima testing** karena itu terletak pada tanggung jawabmu untuk memastikan bahwa kau mendapatkan apa yang kau inginkan. Ini adalah saat penting penerimaan pelanggan uang akan ditransaksikan dari saku perusahaan Anda ke dalam saku pemasok. [ENT] [ENT] Kau bisa menuntut unit- tes sebagai persyaratan yang dapat disampaikan tapi ada beberapa masalah warisan dengan mereka, Yang paling parah adalah bahwa tidak ada yakin- cara menembak sebelumnya untuk menentukan metrik: [ENT] [ENT] > [ENT] > * Berapa jumlah tes unit yang berterima? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Haruskah ada 10 tes? "" Bagaimana kalau 100 tes? "" Bagaimana kalau 1000 tes? "" Sebenarnya, cukup sulit untuk menentukan pada awalnya berapa banyak tes yang akan Anda butuhkan. Nomor sebenarnya tidak dapat dipastikan... seperti masalah yang dihentikan... tapi kita tidak memecahkan masalah itu. [ENT] [ENT] Anda hanya ingin perangkat lunak yang memiliki unit- tes sehingga Anda dapat melanjutkan pengembangan. Unit- tes jangan katakan apa yang kau rusak, Tapi mereka sangat cocok untuk memberitahumu ketika kode itu memiliki bug regresi. [ENT] [ENT] > [ENT] > * Apa yang dimaksud dengan penggunaan kode yang berterima? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ""100%" Tentu saja! """" Anda akan berpikir. Sayangnya metrik yang menyesatkan; bahkan jika kau memiliki 100% kode cakupan, apakah kau *benar-benar yakin* hal-hal bekerja seperti yang diharapkan? "" Mungkin memiliki 100% cakupan tapi tidak bisa dilakukan. [ENT] [ENT] Apa yang benar-benar perlu Anda lakukan adalah tes eksploratif, Ya. menemukan seseorang yang benar-benar baik melanggar hal-hal dan membiarkan mereka melakukan pengujian. Untuk menemukan bug yang tidak ada pengembang bahkan memikirkan. [ENT] [ENT] "Juga 100% kadang-kadang tidak dapat dicapai dengan unit tes murni jika Anda memiliki beberapa hack kinerja yang diperlukan dan menggunakan pola desain yang sulit untuk menguji (penelitian "singleton"""" dan "tdd" dalam mesin pencari favorit Anda dan Anda akan menemukan beberapa contoh). [ENT] [ENT] Anda ingin perangkat lunak yang disampaikan ke ** work** dan dokumen spesifikasi adalah jaminan Anda satu-satunya yang akan. [ENT] [ENT] # # You will *need* higher level of testing[ENT] [ENT] Dokumen spesifikasimu harus diverifikasi. Setiap titik harus melalui dengan pemasok Anda memiliki tujuan yang jelas dan kriteria penerimaan. Organisasi QA yang berfungsi dengan baik (atau tes yang mengagumkan jika Anda memiliki anggaran dan lingkup terbatas) akan memberikan kasus tes untuk memeriksa kriteria penerimaan ini. Kau juga butuh seseorang untuk memverifikasi kriteria penerimaan itu. [ENT] [ENT] Ada beberapa cara untuk memverifikasi tujuan Anda, dan jika seseorang mengatakan padaku bahwa kau tidak bisa mengatur kualitas waras, kinerja dan tujuan efisiensi Aku akan memukul mereka di kepala dengan besar dan buku berat pada eksploratify, masing-masing pengujian kinerja dan kegunaan. Mungkin mudah untuk melampaui dengan tujuan, tetapi pengetahuan dan komunikasi akan membantu Anda menetapkan tujuan yang realistis. [ENT] [ENT] Saya bukan pengacara tapi kebanyakan kontrak proyek (yang pada dasarnya adalah ** mother** dari semua spesifikasi proyek) Saya telah membaca biasanya memiliki rasio cacat kriteria yang menetapkan pada berapa banyak bug yang dianggap dapat diterima. Serangga biasanya ditentukan melalui keparahan, Show- menghentikan bug yang ditemukan oleh QA memiliki toleransi rendah sementara cacat kecil memiliki toleransi yang tinggi. Di proyek nyata sulit untuk menuntut perangkat lunak yang harus memiliki 0 cacat. Batas waktu biasanya menghentikan praktek itu. Pada situasi seperti ini kau harus mulai tawar-menawar. [ENT] [ENT] kebanyakan software yang saya lihat biasanya tidak dikirim dengan tes unit. Kau bisa berpendapat pemasoknya cukup profesional untuk menyampaikan ini, Namun alasan utama Anda ingin unit tes disampaikan kepada Anda adalah untuk memastikan bahwa Anda tidak mendapatkan kembali bug dan juga memungkinkan refaktoring. Dalam kehidupan nyata dengan proyek-proyek dengan tenggat waktu ketat baik pemasok dan pelanggan akan menurunkan lingkup dan unit- tes biasanya akan keluar jendela dan dihapus dari daftar yang diperlukan untuk disampaikan. [ENT] [ENT] Ini agak menyedihkan bahwa perangkat lunak open source profil tinggi datang disampaikan dengan unit- tes tetapi pengembang perangkat lunak profesional tidak bisa, kan? "" [ENT] [ENT] ## ## Jadi kapan aku, sebagai pelanggan, peduli dengan pengujian unit? "" [ENT] [ENT] Saya akan berpendapat bahwa *hanya *waktu yang akan *truly* peduli tentang *unit pengujian* adalah jika perangkat lunak yang dapat dikirim adalah diri sendiri- Komponen yang cukup yang tidak dieksekusi sebagai stand- Program sendirian, Untuk pengujian kasar yang Anda dapat lakukan adalah tes unit. Perpustakaan kelas akan menjadi salah satu jenis produk yang dapat disampaikan bersama dengan unit- tes.
Ada banyak proyek yang sangat sukses meskipun mereka tidak menggunakan tes unit. Lihat saja kernel linux, proyek raksasa dengan kompleksitas jauh melampaui apa yang akan Anda temukan dalam proyek normal apapun, dan masih bekerja. Jadi jika hasilnya adalah perangkat lunak yang baik, Kau tak peduli bagaimana mereka mencapainya.
154283
Aku bekerja di tempat dimana kita membeli banyak proyek IT. Kami saat ini memproduksi standar untuk sistem- persyaratan untuk permintaan proyek masa depan. Dalam proses itu, Kita sedang mendiskusikan apakah kita bisa menuntut unit pengujian otomatis dari pemasok kita. [ENT] [ENT] Aku sangat percaya bahwa unit otomatis yang tepat- pengujian adalah satu-satunya cara untuk mendokumentasikan kualitas dan stabilitas kode. Semua orang berpikir bahwa unit- pengujian adalah metode opsional yang menyangkut pemasok saja. Dengan demikian, Kita tidak akan membuat tuntutan unit otomatis- pengujian, pengujian yang menyenangkan, cakupan- laporan, Pemeriksaan unit- tes atau yang lainnya. Aku merasa kebijakan ini sangat frustasi. [ENT] [ENT] Apa aku benar-benar keterlaluan? "" [ENT] [ENT] Tolong berikan saya argumen untuk pendapat apapun.
Aku sangat ragu manajemenmu akan bersedia membayar tes unit yang tepat dalam kontrak. Tes unit yang tepat sama mahalnya dengan kode yang mereka uji, tetapi memberikan nilai yang dianggap sedikit untuk pengguna akhir sehingga mereka tidak akan dianggap sebagai sama berharga. Tidak ada perusahaan pengembangan kualitas yang akan bersedia untuk menghabiskan upaya pengembangan pada tes unit untuk biaya yang lebih rendah dari bagian lain, karena mereka tidak menyakiti untuk bekerja, mereka dapat membuat lebih menemukan 2 kontrak yang mengambil jumlah waktu yang sama dengan tidak ada persyaratan tes unit. [ENT] [ENT] Meminta unit tes kemungkinan akan meningkatkan kutipan Anda diterima ke tingkat yang tidak masuk akal, dan kemungkinan akan menjadi konsesi pertama dibuat untuk mendapatkan harga yang lebih rendah.
Ada banyak proyek yang sangat sukses meskipun mereka tidak menggunakan tes unit. Lihat saja kernel linux, proyek raksasa dengan kompleksitas jauh melampaui apa yang akan Anda temukan dalam proyek normal apapun, dan masih bekerja. Jadi jika hasilnya adalah perangkat lunak yang baik, Kau tak peduli bagaimana mereka mencapainya.
154283
Aku bekerja di tempat dimana kita membeli banyak proyek IT. Kami saat ini memproduksi standar untuk sistem- persyaratan untuk permintaan proyek masa depan. Dalam proses itu, Kita sedang mendiskusikan apakah kita bisa menuntut unit pengujian otomatis dari pemasok kita. [ENT] [ENT] Aku sangat percaya bahwa unit otomatis yang tepat- pengujian adalah satu-satunya cara untuk mendokumentasikan kualitas dan stabilitas kode. Semua orang berpikir bahwa unit- pengujian adalah metode opsional yang menyangkut pemasok saja. Dengan demikian, Kita tidak akan membuat tuntutan unit otomatis- pengujian, pengujian yang menyenangkan, cakupan- laporan, Pemeriksaan unit- tes atau yang lainnya. Aku merasa kebijakan ini sangat frustasi. [ENT] [ENT] Apa aku benar-benar keterlaluan? "" [ENT] [ENT] Tolong berikan saya argumen untuk pendapat apapun.
Aku sangat ragu manajemenmu akan bersedia membayar tes unit yang tepat dalam kontrak. Tes unit yang tepat sama mahalnya dengan kode yang mereka uji, tetapi memberikan nilai yang dianggap sedikit untuk pengguna akhir sehingga mereka tidak akan dianggap sebagai sama berharga. Tidak ada perusahaan pengembangan kualitas yang akan bersedia untuk menghabiskan upaya pengembangan pada tes unit untuk biaya yang lebih rendah dari bagian lain, karena mereka tidak menyakiti untuk bekerja, mereka dapat membuat lebih menemukan 2 kontrak yang mengambil jumlah waktu yang sama dengan tidak ada persyaratan tes unit. [ENT] [ENT] Meminta unit tes kemungkinan akan meningkatkan kutipan Anda diterima ke tingkat yang tidak masuk akal, dan kemungkinan akan menjadi konsesi pertama dibuat untuk mendapatkan harga yang lebih rendah.
Tidak, Anda tidak perlu selalu menuntut unit tes lengkap dan otomatis. Yang lebih penting adalah mereka menyediakan dokumen strategi pengujian yang tepat. Kita melakukannya dengan baik dengan cara ini.
154283
Aku bekerja di tempat dimana kita membeli banyak proyek IT. Kami saat ini memproduksi standar untuk sistem- persyaratan untuk permintaan proyek masa depan. Dalam proses itu, Kita sedang mendiskusikan apakah kita bisa menuntut unit pengujian otomatis dari pemasok kita. [ENT] [ENT] Aku sangat percaya bahwa unit otomatis yang tepat- pengujian adalah satu-satunya cara untuk mendokumentasikan kualitas dan stabilitas kode. Semua orang berpikir bahwa unit- pengujian adalah metode opsional yang menyangkut pemasok saja. Dengan demikian, Kita tidak akan membuat tuntutan unit otomatis- pengujian, pengujian yang menyenangkan, cakupan- laporan, Pemeriksaan unit- tes atau yang lainnya. Aku merasa kebijakan ini sangat frustasi. [ENT] [ENT] Apa aku benar-benar keterlaluan? "" [ENT] [ENT] Tolong berikan saya argumen untuk pendapat apapun.
Menetes otomatis pada seseorang tidak akan mencapai hasil yang Anda inginkan sebagai @Joachim Sauer dan @Telastyn tunjukkan dalam komentar mereka. Bagi banyak orang, pengujian unit otomatis adalah pergeseran besar dalam pemikiran mereka. Karena banyak orang menulis kode yang bekerja, tapi tidak sangat mudah diuji. Aku bisa menulis halaman web ASP.NET dimana semua logika, menanyakan database, aturan bisnis, obyek, dll. Ada dalam kode di belakang. Halamannya bisa dipakai? "" Ya. Apa bisa diuji menggunakan unit pengujian otomatis? "" Tentu saja tidak. Jika pemasok tidak memiliki unit pengujian otomatis maka akan mengambil cukup upaya untuk belajar bagaimana menulis unit tes dengan benar dan sebagai hasil dari belajar ini, re- menulis atau re- mempertimbangkan kode mereka untuk membuatnya lebih mudah diuji. Kemungkinan mereka akan mewariskan biaya itu padamu. [ENT] [ENT] Faktanya adalah pemasok memberikan produk, baik itu .dll atau aplikasi jendela, dan kau berharap itu bekerja 99% dari waktu. Tentu ada serangga di sana-sini, tapi untuk sebagian besar itu harus bekerja. Itu adalah harapan yang masuk akal, Terutama jika pemasok ingin mempertahankan bisnis Anda. Jika itu adalah kotak hitam maka tidak peduli bagaimana mereka mendapatkannya untuk bekerja, mereka bisa menggunakan gelombang manusia penguji, atau ruangan penuh monyet acak memukul kunci. Selama itu berhasil. Tapi mereka perlu menyediakan beberapa dokumentasi lain tentang cara menggunakannya. [ENT] [ENT] Namun, Jika mereka memberimu kode sumber sehingga kau bisa memodifikasinya, maka aku akan mengharapkan unit tes. Aku tidak akan bekerja dengan perusahaan yang tidak menyediakan tes unit. Bagaimana lagi kau tahu modifikasi yang kau buat tidak akan mengacaukan semuanya? ""
Tidak, Anda tidak perlu selalu menuntut unit tes lengkap dan otomatis. Yang lebih penting adalah mereka menyediakan dokumen strategi pengujian yang tepat. Kita melakukannya dengan baik dengan cara ini.
154283
Aku bekerja di tempat dimana kita membeli banyak proyek IT. Kami saat ini memproduksi standar untuk sistem- persyaratan untuk permintaan proyek masa depan. Dalam proses itu, Kita sedang mendiskusikan apakah kita bisa menuntut unit pengujian otomatis dari pemasok kita. [ENT] [ENT] Aku sangat percaya bahwa unit otomatis yang tepat- pengujian adalah satu-satunya cara untuk mendokumentasikan kualitas dan stabilitas kode. Semua orang berpikir bahwa unit- pengujian adalah metode opsional yang menyangkut pemasok saja. Dengan demikian, Kita tidak akan membuat tuntutan unit otomatis- pengujian, pengujian yang menyenangkan, cakupan- laporan, Pemeriksaan unit- tes atau yang lainnya. Aku merasa kebijakan ini sangat frustasi. [ENT] [ENT] Apa aku benar-benar keterlaluan? "" [ENT] [ENT] Tolong berikan saya argumen untuk pendapat apapun.
> [ENT] > Saya sangat percaya, unit otomatis yang tepat pengujian adalah satu-satunya cara untuk mendokumentasikan kualitas dan stabilitas kode. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Masalahnya adalah bahwa Anda tidak akan (atau sangat jarang) mendapatkan *proper* unit otomatis- menguji dengan memaksa orang. Itu cara yang bagus untuk melakukan tes dan meningkatkan biaya proyek. [ENT] [ENT] Secara pribadi, Saya akan melihat ke arah beberapa permintaan atau SLA yang melibatkan kualitas; terlepas dari bagaimana hal itu dicapai. 10 tahun yang lalu unit tes yang kurang tepat. Kau tak ingin memborgol pemasokmu dalam 10 tahun ketika kita punya metode yang lebih baik untuk memastikan kualitas tapi kebijakanmu yang kuno mengharuskan mereka menggunakan cara lama.
Kau benar sekali bahwa proyekmu membutuhkan unit otomatis... pengujian, pengujian terus-menerus, cakupan- laporan, dan pemeriksaan unit- tes. [ENT] [ENT] Namun begitu, hal-hal yang ingin kau lakukan tidak akan mencapai hasil yang kau inginkan seperti yang orang lain jelaskan. [ENT] [ENT] Tantanganmu adalah menjelaskan dan membujuk orang-orang - Kemampuan yang lebih sulit! "" [ENT] [ENT] Saya akan mulai dengan manajemen, menjelaskan pro dan con apos; s pengujian dan pembayaran di jalan. Harap berhati-hati untuk tidak berkomunikasi emosi di balik pernyataan seperti 'Aku menulis tes Unit PROPER' (kapitaisasi Anda). Anda tidak ingin 'shout' kata-kata (seperti SEMUA CAPS mengimplikasikan) Anda akan membujuk dan meyakinkan orang sehingga mereka sendiri dapat memilih solusi yang tepat. [ENT] [ENT] Akhirnya jika Anda tidak dapat memperkenalkan metodolgies ini dan mendapatkan mereka memeluk di mana Anda berada, Ditambah jika kau sama bergairahnya dengan keadaan mu (yang baik)! ) Aku akan pada perusahaan yang berbeda karena ada banyak yang melakukan nilai hal-hal ini dan akan menyambut Anda di papan. Pastikan kau berada di depan tentang mereka dalam wawancara jadi mereka tahu di mana gairahmu berbohong dan jika kau cocok.
142584
Apa itu frase? "" [ENT] Aku dengar itu, frase hanyalah sekelompok kata membuat kalimat yang bermakna. Apakah itu benar? "" [ENT] [ENT] Dan, do the frases always be in polite mante ? "" Apakah ada kemungkinan bahwa kata-kata kasar juga dapat frase juga? "" [ENT] [ENT] Contoh: "bisakah kau" -" - - - > Frasa polite[ENT] [ENT] Ada perilaku lain selain kesopanan? ""
Bertanya apa frase adalah pertanyaan yang sangat umum. Saya pikir lebih baik bagi Anda untuk belajar apa frase adalah dengan membaca lebih banyak tentang hal itu. Halaman ini memberikan definisi umum dari *phrases* dan *clause* dan memberikan beberapa contoh: [ENT] [ENT] <http: /www.grammar- monster.com/glossary/phrase.htm>[ENT] [ENT] Situs ini memiliki ringkasan yang layak dari berbagai jenis frase yang mungkin Anda lihat: [ENT] [ENT] <http: //ekslamples. yourdictionary.com/phrase- contoh.html>[ENT] [ENT] "Sejauh "" politik" pergi, Aku tidak yakin aku benar-benar mengerti pertanyaannya. Sebuah frase tidak ada hubungannya dengan kekasaran atau kesopanan. Sebuah frase dapat memiliki arti atau konotasi. Kata-kata yang terkandung dalam frase dapat kasar, sopan, canggih, bodoh, atau setiap kata sifat lain yang dapat Anda pikirkan. Pikirkan frase sebagai blok bangunan kalimat. Setiap kalimat dalam bahasa Inggris berisi frase - - tidak peduli apa artinya kalimat itu.
Sebuah frase adalah ekspresi dari beberapa kata, biasanya dengan beberapa makna tambahan melalui konteks atau sejarah. "Ini mirip dengan "" Saying "" , yang merupakan kalimat yang sering diulang. Perhatikan kata - kata berikut: [ENT] [ENT] > [ENT] > Tidak ada gunanya menangisi susu yang tumpah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kata ini menggunakan metafora untuk membuat titik. Susu yang telah tumpah tidak lagi aman untuk diminum, dan tidak ada yang bisa mengubah itu. Ini mewakili kerugian, sesuatu yang tidak dapat diperbaiki atau diubah. Menangis karena susu tumpah akan membuang-buang waktu, dan selanjutnya akan membuat Anda merasa buruk. Oleh karena itu, Tidak ada gunanya menangis karena susu tumpah, atau kehilangan yang sama. [ENT] [ENT] Kebanyakan penduduk asli akan mendengar pepatah tentang tangisan karena susu yang tumpah sebelumnya. Orang-orang yang sebelumnya telah mendengar berita bohong itu, pasti akan mengerti bahwa al-Qur'ân itu adalah kerugian dan kerugian. Mereka juga akan memiliki pengalaman dengan pepatah yang menambahkan lebih banyak informasi. Misalnya, biasanya kita hanya akan menggunakan ini untuk menggambarkan kerugian kecil atau sepele, sehingga menggunakannya untuk menggambarkan kematian hewan peliharaan atau orang yang dicintai akan tampak kejam. [ENT] [ENT] Jika kita singkatkan kata-kata itu, itu akan tetap berarti. "Jika kita mengatakan kepada seseorang yang hancur karena tim sepak bola mereka kehilangan mereka adalah "menangis karena susu tumpah""," itu akan dipahami bahwa kita berarti mereka berpartisipasi dalam aktivitas yang tidak berguna, "walaupun kita tidak keluar" "tidak ada gunanya""""" Kita bahkan bisa memperpendeknya lebih jauh, "dan menggambarkan kerugian sebagai "mil susu panggang""" dan akan dipahami bahwa kita meminta penggemar hancur untuk beralih ke hal-hal yang lebih penting. [ENT] [ENT] Ketika kita mengambil beberapa kata dan menetapkan mereka kompleks dan baik- dipahami artinya, kita memiliki frase. "Untuk "Menyayangi susu yang tumpah" atau menyebut kerugian sebagai "milah yang dilumatkan" bukanlah kalimat atau bahkan ide yang lengkap, tapi penonton diharapkan untuk memahami arti dari frase.
13856
Beberapa hari yang lalu Lumia 950 (AT&T) bertindak, dan sekarang untuk beberapa alasan aku tidak mendapatkan suara apapun pada teks ** ketika telepon terkunci**. Mari kita perjelas: jika saya menggunakan aplikasi apapun (atau layar rumah, layar awal, Dan aku mendapat pesan, Telepon bergetar dan bantingan baik-baik saja. Ketika saya mengatur telepon turun dan itu akan terkunci (terbaik waktu keluar atau manual kunci) saya mendapatkan * * tidak ada suara atau bergetar pada pemberitahuan teks **. Aku masih mendapatkan suara/vibrat pada pemberitahuan tertentu lainnya. [ENT] [ENT] Pemberitahuan**muncul** pada layar sekilas, dan dalam menu aksi saya, tapi itu ** membuat tidak ada suara/vibration ketika telepon terkunci. ** Ini adalah masalah serius besar yang benar-benar menjengkelkan saya. Ya, "Ringer + Notifikasi" volumenya naik. "Saya telah mencoba menurunkan volume ke ""Vibrate" "dan kemudian kembali ke "10" "," tapi masih memiliki masalah yang sama. *tampaknya* hanya menjadi pesan teks yang melakukannya, tapi aku tidak mendapatkan pemberitahuan untuk banyak hal lain (kecuali email yang saya memiliki suara dimatikan untuk). [ENT] [ENT] Aku telah melakukan beberapa lembut- mereset (baik dengan menarik baterai dan menggunakan tombol daya) dan tidak ada yang berhasil. [ENT] [ENT] ** Telepon**: Microsoft Lumia 950 [ENT] [ENT] **OS Build**: 10.0.14393.67 [ENT] [ENT] ** Revisi Nomor Baru: 01078. 00038.16025.39033[ENTING] [ENT] Perangkat melakukan pembaruan pagi ini, masalah bertahan.
Ikuti dua metode ini: [ENT] [ENT] Metode 1[ENT] - - - - - - - - [ENT] [ENT] ** Aktifkan Pemberitahuan di Lockscreen**[ENT] [ENT] 1. Pergi ke * Settings- >Sistem- > Notifikasi & Aksi*.[ENT] 2. Klik pada *Pesan*.[ENT] 3. Nyalakan opsi berikut. [ENT] * Pemberitahuan[ENT] * Tampilkan pemberitahuan di Pusat Aksi. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Metode 2[ENT] - - - - - - - - [ENT] [ENT] ** Nyalakan penggunaan latar belakang **[ENT] [ENT] 1. Pergi ke * Settings- >Sistem- >Battery- > Penggunaan battery oleh App*.[ENT] 2. Cari Pesan. [ENT] 3. Putar Pengaturan ke *Selalu diijinkan di latar belakang*.[ENT] 4. Pergi ke * Settings- >Privacy- > aplikasi latar belakang*.[ENT] 5. Aktifkan opsi untuk Microsoft Messaging.
Saya memiliki gejala yang sama dan menemukan bahwa pengaturan ini mencegah suara SMS (dan apa yang terjadi pada dll): [ENT] [ENT] Pengaturan > Sistem > Pemberitahuan & Aksi > ** Tampilkan pemberitahuan pada layar kunci dan bunyi pemberitahuan. [ENT] [ENT] Ini dimatikan dalam kasusku. kata-kata pilihan ini sedikit membingungkan bagi saya, "karena saat layar mati aku tidak akan menyebutnya "layar terkunci"""" bagaimanapun memang memblokir suara ketika layar dimatikan.
5416987
Mendebug masalah kinerja memakai debugger standar hampir putus asa karena tingkat detail terlalu tinggi. Cara lain adalah menggunakan profiler, tapi mereka jarang memberi saya informasi yang baik, Terutama saat ada GUI dan latar belakang yang terlibat, karena aku tidak pernah tahu apakah pengguna sebenarnya menunggu komputer, atau tidak. Cara yang berbeda adalah dengan menggunakan Control + C dan melihat di mana kode itu berhenti. [ENT] [ENT] Apa yang saya benar-benar ingin adalah untuk Fast Forward, Mainkan, Jeda dan rewind fungsionalitas dikombinasikan dengan beberapa represiensi visual kode. Ini berarti bahwa saya bisa mengatur kode untuk berjalan pada Fast Forward sampai saya menavigasi GUI ke titik kritis. Lalu aku mengatur kode untuk dijalankan dalam mode lambat, sementara aku mendapatkan beberapa tekanan visual dari, baris yang sedang dijalankan (mungkin semacam tampilan keluar dari kode). Aku bisa misalnya mengatur kecepatan eksekusi untuk sesuatu seperti 0,0001x. Saya percaya bahwa saya akan mendapatkan visualisasi yang sangat baik dengan cara ini apakah masalahnya ada di dalam modul tertentu, atau mungkin dalam komunikasi antara modul. [ENT] [ENT] Apakah ini ada? "" Kebutuhan khusus saya adalah dalam Python, tapi aku akan tertarik untuk melihat fungsionalitas tersebut dalam bahasa apapun.
"Perlanjutan" sudah ada dalam debugger apapun, "Itu disebut "putus asa"""" Ada debugger yang bisa memperlambat eksekusi, tapi itu tidak akan membantu Anda debug masalah kinerja, karena itu tidak memperlambat komputer. Prosesor dan disk dan memori masih sama lambat seperti sebelumnya, semua yang terjadi adalah bahwa debugger memasukkan penundaan antara setiap baris kode. Itu berarti bahwa setiap baris kode tiba-tiba mengambil lebih atau kurang waktu yang sama, yang berarti menyembunyikan jejak dimana masalah kinerja. [ENT] [ENT] Satu-satunya cara untuk menemukan masalah kinerja adalah merekam setiap panggilan yang dilakukan dalam aplikasi dan berapa lama waktu yang dibutuhkan. Inilah yang dilakukan oleh seorang profiler. Memang, menggunakan profiler rumit, tapi mungkin tidak ada pilihan yang lebih baik. Dalam teori Anda bisa merekam setiap panggilan dan waktu setiap panggilan, dan kemudian bermain kembali dan maju dengan mundur, tapi itu akan menggunakan jumlah menakjubkan memori, dan itu tidak akan benar-benar memberitahu Anda apa-apa lebih dari profiler tidak (indeed, itu akan memberitahu Anda kurang, karena akan kehilangan jenis tertentu masalah kinerja). [ENT] [ENT] Kau harus bisa, dengan profiler, mencari tahu apa yang memakan waktu yang lama. Perhatikan bahwa ini dapat keduanya oleh panggilan fungsi tertentu memakan waktu yang lama karena mereka melakukan banyak pengolahan, atau dapat panggilan sistem yang memakan waktu lama menjadi sesuatu (network/disk) lambat. Atau bisa jadi bahwa panggilan sangat cepat disebut beban dan banyak kali. Seorang profiler akan membantumu mencari tahu hal ini. Namun, ini membantu jika Anda dapat mengaktifkan profiler pada bagian kritis (kurangnya kebisingan) dan jika Anda dapat menjalankan bagian kritis itu berkali-kali (akurasi improvisasi).
Aku berasumsi ada fase dalam eksekusi aplikasi yang memakan waktu terlalu lama - Ya. itu membuat Anda menunggu. [ENT] Saya berasumsi apa yang Anda *benar-benar* ingin adalah untuk melihat apa yang Anda bisa mengubahnya untuk membuatnya lebih cepat. [ENT] [ENT] Teknik yang bekerja adalah... berhenti] (https: //stackoverflow.com/questions/375913/what- bisa- Aku... gunakan- ke- profil- c kode- in- linux/378024#378024). [ENT] Anda menjalankan aplikasi di bawah debugger, dan pada bagian dari eksekusi yang membuat Anda menunggu, Hentikan, dan memeriksa call stack. Lakukan ini beberapa kali. [ENT] [ENT] Berikut ini adalah beberapa cara agar program Anda bisa menghabiskan lebih banyak waktu. [ENT] [ENT] I/O yang tidak kau ketahui dan tidak benar-benar diperlukan [ENT] * Sering mengalokasikan dan melepaskan benda. [ENT] * Pemberitahuan Runaway pada struktur data. [ENT] * lain terlalu banyak untuk menyebutkan ... [ENT] [ENT] Tidak peduli apa itu, ketika itu terjadi, pemeriksaan call stack akan menunjukkannya. [ENT] Setelah kau tahu apa itu, Kau bisa menemukan cara yang lebih baik untuk melakukannya, atau mungkin tidak melakukannya sama sekali. [ENT] [ENT] Jika program ini mengambil 5 detik ketika bisa mengambil 1 detik, maka kemungkinan Anda akan melihat masalah pada setiap jeda adalah 4/5. Bahkan, setiap panggilan fungsi Anda lihat di lebih dari satu stack sampel, Jika kau bisa menghindari melakukannya, akan memberikan kecepatan yang signifikan. [ENT] AND , hampir setiap orang yang mungkin berpenghambat dapat ditemukan dengan cara ini. [ENT] [ENT] Jangan berpikir tentang waktu fungsi atau berapa kali mereka disebut. Carilah baris kode yang sering muncul di tumpukan, yang tidak kau butuhkan. [ENT] [ENT] Contoh Ditambahkan: Jika kau mengambil 5 contoh tumpukan, dan ada garis kode muncul pada 2 dari mereka, maka itu bertanggung jawab untuk sekitar 2/5 = 40% dari waktu, Kurang lebih. Anda tidak tahu persen yang tepat, dan kau tidak perlu tahu. [ENT] (Technically, rata-rata itu (2+1) / (5+2) = 3/7 = 43%. Lumayan, dan kau tahu persis di mana itu.)
5416987
Mendebug masalah kinerja memakai debugger standar hampir putus asa karena tingkat detail terlalu tinggi. Cara lain adalah menggunakan profiler, tapi mereka jarang memberi saya informasi yang baik, Terutama saat ada GUI dan latar belakang yang terlibat, karena aku tidak pernah tahu apakah pengguna sebenarnya menunggu komputer, atau tidak. Cara yang berbeda adalah dengan menggunakan Control + C dan melihat di mana kode itu berhenti. [ENT] [ENT] Apa yang saya benar-benar ingin adalah untuk Fast Forward, Mainkan, Jeda dan rewind fungsionalitas dikombinasikan dengan beberapa represiensi visual kode. Ini berarti bahwa saya bisa mengatur kode untuk berjalan pada Fast Forward sampai saya menavigasi GUI ke titik kritis. Lalu aku mengatur kode untuk dijalankan dalam mode lambat, sementara aku mendapatkan beberapa tekanan visual dari, baris yang sedang dijalankan (mungkin semacam tampilan keluar dari kode). Aku bisa misalnya mengatur kecepatan eksekusi untuk sesuatu seperti 0,0001x. Saya percaya bahwa saya akan mendapatkan visualisasi yang sangat baik dengan cara ini apakah masalahnya ada di dalam modul tertentu, atau mungkin dalam komunikasi antara modul. [ENT] [ENT] Apakah ini ada? "" Kebutuhan khusus saya adalah dalam Python, tapi aku akan tertarik untuk melihat fungsionalitas tersebut dalam bahasa apapun.
"Perlanjutan" sudah ada dalam debugger apapun, "Itu disebut "putus asa"""" Ada debugger yang bisa memperlambat eksekusi, tapi itu tidak akan membantu Anda debug masalah kinerja, karena itu tidak memperlambat komputer. Prosesor dan disk dan memori masih sama lambat seperti sebelumnya, semua yang terjadi adalah bahwa debugger memasukkan penundaan antara setiap baris kode. Itu berarti bahwa setiap baris kode tiba-tiba mengambil lebih atau kurang waktu yang sama, yang berarti menyembunyikan jejak dimana masalah kinerja. [ENT] [ENT] Satu-satunya cara untuk menemukan masalah kinerja adalah merekam setiap panggilan yang dilakukan dalam aplikasi dan berapa lama waktu yang dibutuhkan. Inilah yang dilakukan oleh seorang profiler. Memang, menggunakan profiler rumit, tapi mungkin tidak ada pilihan yang lebih baik. Dalam teori Anda bisa merekam setiap panggilan dan waktu setiap panggilan, dan kemudian bermain kembali dan maju dengan mundur, tapi itu akan menggunakan jumlah menakjubkan memori, dan itu tidak akan benar-benar memberitahu Anda apa-apa lebih dari profiler tidak (indeed, itu akan memberitahu Anda kurang, karena akan kehilangan jenis tertentu masalah kinerja). [ENT] [ENT] Kau harus bisa, dengan profiler, mencari tahu apa yang memakan waktu yang lama. Perhatikan bahwa ini dapat keduanya oleh panggilan fungsi tertentu memakan waktu yang lama karena mereka melakukan banyak pengolahan, atau dapat panggilan sistem yang memakan waktu lama menjadi sesuatu (network/disk) lambat. Atau bisa jadi bahwa panggilan sangat cepat disebut beban dan banyak kali. Seorang profiler akan membantumu mencari tahu hal ini. Namun, ini membantu jika Anda dapat mengaktifkan profiler pada bagian kritis (kurangnya kebisingan) dan jika Anda dapat menjalankan bagian kritis itu berkali-kali (akurasi improvisasi).
Metode yang kau jelaskan, dan banyak komentar, Tampaknya bagi saya, upaya yang relatif lemah untuk memahami dampak kinerja. Profiler bekerja dengan baik untuk GUIs dan menganggur lainnya- program thread, meskipun dibutuhkan sedikit latihan untuk membacanya. Saya pikir taruhan terbaik Anda ada di sana, meskipun - - Belajar menggunakan profiler yang lebih baik, itulah gunanya. [ENT] [ENT] Penggunaan spesifik yang Anda jelaskan hanya akan melampirkan profiler tapi jangan merekam belum. Arahkan GUI ke titik yang dipertanyakan. Tekan tombol rekaman profiler, melakukan aksi, dan menghentikan rekaman. Lihat hasilnya. Perbaiki. Lakukan lagi.
38117344
Aku baru dalam pengembangan aplikasi ionik. Aku sudah menyelesaikan pengaturan android di jendela dan berjalan lancar di peramban dan emulator android juga. [ENT] Tapi aku tidak bisa membangun dan menjalankan aplikasi untuk IOS di jendela. [ENT] Apakah mungkin untuk membangun dan Menjalankannya di jendela untuk aplikasi iOS atau saya perlu OS X? ""
Tidak, Sayangnya untuk membangun aplikasi Anda untuk iOS Anda akan membutuhkan Xcode, yang tidak tersedia di jendela, karena itu Anda perlu OSX jika Anda ingin mengembangkan untuk IOS juga. [ENT] [ENT] [Lihat dokumen resmi ionik] (http: //ionicframework.com/docs/guide/testing.html)
harus menggunakan Xcode pada MAC Anda dapat menggunakan vmware: [ENT] [ENT] > [ENT] > [Pasang OS X El Capitan 10,11 Retail pada VMware pada Windows PC dan pasang Xcode Dari toko mac] (https: //www.youtube.com/watch? v= wodqGvug6e0) [ENT] > [ENT] > [ENT] >