qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 38.1k | response_j stringlengths 0 60.2k | response_k stringlengths 0 60.2k |
|---|---|---|---|
1597108 | Saya memiliki program yang seharusnya berinteraksi dengan server web dan mengambil file yang berisi data terstruktur menggunakan http dan cgi. Aku punya beberapa pertanyaan: [ENT] [ENT] 1. Naskah Cgi di server perlu untuk menentukan tubuh kan? "" Apa yang seharusnya konten- tipe? [ENT] 2. Haruskah aku menggunakan POST atau GET? [ENT] 3. Bisakah seseorang memberitahuku sumber daya yang baik untuk membaca tentang HTTP? "" | 1. Isi- tipe yang ditentukan oleh server akan bergantung pada jenis data apa yang akan Anda rencanakan untuk kembali. Seperti yang Jim katakan jika JSON Anda dapat menggunakan 'aplikasi/json'. Muatan yang jelas untuk permintaan akan data apapun yang Anda kirimkan ke klien. [ENT] 2. Dari server, calon itu tidak begitu penting. Secara umum jika Anda tidak mengharapkan banyak informasi dari klien saya akan mendirikan server untuk menanggapi permintaan mendapatkan sebagai lawan dari POST permintaan. Keuntungan yang saya suka adalah hanya dapat menentukan apa yang saya inginkan di url (ini tidak dapat dilakukan jika mengharapkan permintaan POST). [ENT] 3. Saya akan menunjukkan Anda ke rfc untuk HTTP ... mungkin sumber terbaik untuk informasi.. mungkin bukan cara yang paling ramah pengguna untuk mendapatkan jawaban Anda tetapi harus memiliki semua jawaban yang Anda butuhkan. [teks link] (http: //www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616.html) | Untuk (1) isi- Tipe tergantung pada data terstruktur. Jika XML Anda dapat menggunakan aplikasi/xml, JSON dapat aplikasi /json , dll. Isi Tipe ditata oleh server. Klien Anda akan meminta jenis konten seperti itu menggunakan header Diterima. (Coba gunakan standar dan tipe konten format data yang ada jika Anda bisa. ) [ENT] [ENT] Untuk (2) GET yang terbaik (Anda tidak mengirim data ke server). [ENT] [ENT] Aku menemukan [Pelayan Web Tertentu] (http: //oreily.com/catalog/97596529260) oleh Richardson dan Ruby pengenalan yang sangat menarik untuk HTTP. Dibutuhkan sangat ketat, tapi sangat membantu, pandangan dari HTTP. |
5818 | Banyak aspek dari Detil Teknologi Tak Terbatas tampaknya meragukan saya, bahkan paragraf pengantar (karena penggunaan kata tak terbatas): [ENT] [ENT] > [ENT] > Detail tak terbatas adalah teknologi baru[ENT] > untuk membuat grafis 3D realtime. [ENT] > Detail Tak Terbatas berbeda dari[ENT] > sistem grafis 3D yang ada karena[ENT] > dapat memproses awan titik tak terbatas [ENT] > data secara real time, memberikan tertinggi[ENT] > tingkat geometri yang pernah dilihat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kutipan di atas tidak lagi ada lagi Situs Teknologi Detail ([archive.org snapshot from 2011] (https: //web.archive.org/web/201102011008/http: ///intimidasidetailteknologi.com/)) [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: **Apakah teknologi detail yang tak terbatas ini *sebenarnya* ada? "" [ENT] Dan jika itu terjadi, mengapa tidak digunakan saat ini dalam permainan? "" **[ENT] [ENT] Referensi lain untuk Teknologi Detail Tak terbatas: [ENT] [ENT] * [Artikle on Rock Paper Shotgun] (http: //www.rockpapershotgun.com/2010/03/10/unlimited- Detilnya... ingin ke- bunuh- 3d kartu/) [ENT] * [Vometris video pada Game[ENT] Trailers.com] (http: /www.gametrailers.com/user- film/masa depan- dari- permainan grafis/341479) [ENT] * [An interview With[ENT] Sang Pencipta (Bruce Dell) ] (http: /iniadalahbiyatik.com/interview/interview- Bruce... Robert... Dell- tak terbatas- Detilnya... teknologi/) [ENT] * [Artikle[ENT] di Unduh Squad] (http: //www.downloadsquad.com/2010/03/10/unlimited- Detilnya... klaim- ke- tinggalkan- saat ini- 3d Teknologi... in- [TENT] [ENT] Perbarui[ENT] = = = = = = [ENT] [ENT] Detil Tak terbatas baru-baru ini merilis [video YouTube] (http: //www.youtube.com/watch? v= UKUUUVDSXk4). Aku tidak yakin lagi. Saya menulis [post blog] (http: //kelangsungan detik.co.uk/blog/adalah- tak terbatas- Detilnya... nyata/) tentang hal itu, [seperti yang Notch] (http: //tidakch.tumblr.com/post/8386977075/its- A- scam) (dia pikir itu scam). | > [ENT] > Apakah teknologi detail yang tak terbatas ini benar - benar ada? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sudah puluhan tahun, Meskipun biasanya disebut voxels. Beberapa permainan menggunakan voxel kembali di tahun 90-an, Sangat terkenal [Commanche] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Comanche_ (video) permainan (Deret) dan (keluaran) (http: //en.wikipedia.org/wiki/Outcast_ (video) {\cH00FFFF}Apa yang kau lakukan? Medan di kedua pertandingan tampak menakjubkan pada saat itu dibandingkan dengan hal-hal lain di luar sana. "Mencari video "pendapat" dengan sistemnya, tampaknya terutama dalam menangani jumlah titik belaka. Jadi itu lebih cepat voxels tapi hampir tidak beberapa teknik tak terbatas baru. [ENT] [ENT] > [ENT] > Dan jika tidak, mengapa tidak digunakan saat ini dalam permainan? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Seperti semua teknik yang dimilikinya kekuatan dan kelemahan. [ENT] [ENT] Anda tidak melihat banyak animasi yang sedang ditampilkan karena itu bukan kekuatan voxel. Pada tingkat kekuatan kasar Anda harus menyimpan posisi ofset untuk setiap titik dalam obyek per frame animasi, yang benar-benar jelek dari sudut pandang memori vs. kerangka dan tali data dalam pembuatan poli tradisional. Aku yakin ada solusi yang lebih baik, tapi itu kelemahan untuk voxels. [ENT] [ENT] Ada masalah lain, Bayangan bisa memiliki beberapa artefak menyeramkan dan voxel cenderung terlihat jauh lebih jelek ketika Anda bisa dekat dengan mereka daripada poli lakukan, Meskipun dalam teori jika Anda sudah mendapat cukup voxel Anda tidak akan melihat. | Selalu tampak seperti sparse voxel oktrees, padaku. Jika tebakanku benar maka itu nyata, tapi terbatas. Yaitu, Anda tidak dapat melakukan animasi dengan sparse voxel oktrees, jadi trik ini hanya berguna untuk geometri statis. |
5818 | Banyak aspek dari Detil Teknologi Tak Terbatas tampaknya meragukan saya, bahkan paragraf pengantar (karena penggunaan kata tak terbatas): [ENT] [ENT] > [ENT] > Detail tak terbatas adalah teknologi baru[ENT] > untuk membuat grafis 3D realtime. [ENT] > Detail Tak Terbatas berbeda dari[ENT] > sistem grafis 3D yang ada karena[ENT] > dapat memproses awan titik tak terbatas [ENT] > data secara real time, memberikan tertinggi[ENT] > tingkat geometri yang pernah dilihat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kutipan di atas tidak lagi ada lagi Situs Teknologi Detail ([archive.org snapshot from 2011] (https: //web.archive.org/web/201102011008/http: ///intimidasidetailteknologi.com/)) [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: **Apakah teknologi detail yang tak terbatas ini *sebenarnya* ada? "" [ENT] Dan jika itu terjadi, mengapa tidak digunakan saat ini dalam permainan? "" **[ENT] [ENT] Referensi lain untuk Teknologi Detail Tak terbatas: [ENT] [ENT] * [Artikle on Rock Paper Shotgun] (http: //www.rockpapershotgun.com/2010/03/10/unlimited- Detilnya... ingin ke- bunuh- 3d kartu/) [ENT] * [Vometris video pada Game[ENT] Trailers.com] (http: /www.gametrailers.com/user- film/masa depan- dari- permainan grafis/341479) [ENT] * [An interview With[ENT] Sang Pencipta (Bruce Dell) ] (http: /iniadalahbiyatik.com/interview/interview- Bruce... Robert... Dell- tak terbatas- Detilnya... teknologi/) [ENT] * [Artikle[ENT] di Unduh Squad] (http: //www.downloadsquad.com/2010/03/10/unlimited- Detilnya... klaim- ke- tinggalkan- saat ini- 3d Teknologi... in- [TENT] [ENT] Perbarui[ENT] = = = = = = [ENT] [ENT] Detil Tak terbatas baru-baru ini merilis [video YouTube] (http: //www.youtube.com/watch? v= UKUUUVDSXk4). Aku tidak yakin lagi. Saya menulis [post blog] (http: //kelangsungan detik.co.uk/blog/adalah- tak terbatas- Detilnya... nyata/) tentang hal itu, [seperti yang Notch] (http: //tidakch.tumblr.com/post/8386977075/its- A- scam) (dia pikir itu scam). | Ya itu nyata, [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Ini benar-benar dapat membuat segalanya pada setiap kepadatan detail tanpa melambat. **[ENT] [ENT] Tetapi, Alkitab memiliki beberapa pembatasan yang menonjol. [ENT] [ENT] * Lingkungannya statis. Tidak ada lampu dinamis, animasi, atau shadar. [ENT] * Semua objek adalah data yang berat baik dalam memori maupun dalam penyimpanan. [ENT] * Jumlah objek unik dibatasi oleh jumlah memori dan[ENT] penyimpanan yang dimiliki pengguna. [ENT] * Animasi karakter harus poligon standar, gunakan beberapa jenis sparse- teknik animasi karakter voxel (sepenuhnya berat), atau memuat model yang berbeda untuk setiap frame animasi. [ENT] [ENT] Dengan pembatasan tersebut jumlah besar jenis permainan tidak akan mungkin. Namun ada jenis game yang sudah memiliki lingkungan statis yang dapat bekerja dengan baik dengan teknologi ini. [ENT] [ENT] ** Kemungkinan besar pengembang yang menggunakan teknologi ini akan menggunakan pendekatan hibrida dari Point Cloud render untuk lingkungan statis, dan rasterisasi resolusi tinggi pada GPU untuk karakter dan objek dinamis lainnya. ** | Teknologi ini sangat nyata tapi tidak ada hubungannya dengan game itu murni algoritma pencarian yang telah mereka ciptakan untuk cepat mengambil subset titik dalam database awan titik. [ENT] [ENT] "Idenya adalah bahwa mengingat jumlah data dalam semacam "database" dari poin dalam format mereka "algorithm" mereka telah dikembangkan akan cepat kembali sub pilihan dari poin-poin" titik untuk setiap piksel di layar. [ENT] [ENT] "Ini bukan mesin khususmu" "mesinvoxel"" tipe teknologi yang digunakan dalam permainan (misalnya ranjau"), permintaan berikutnya, atau serupa) karena data ini tidak lebih dari piksel berwarna. [ENT] Ini murni mengeluarkan warna pada posisi tertentu di dunia 3d dan tidak dapat berinteraksi dengan cara apapun. [ENT] [ENT] Games memiliki masalah yang lebih rumit untuk diselesaikan dengan animasi dan interaksi dengan data tersebut dan fakta bahwa data tidak statis dan perubahan terus menerus menghadirkan masalah yang lebih besar daripada hanya penyimpanan dan pengambilan. [ENT] [ENT] Orang-orang mengklaim teknologi ini adalah tipuan karena mereka berasumsi bahwa Euclidean menargetkan industri game tapi setelah video awal memamerkan teknologi dan membandingkan dengan grafis dalam game modern mereka hanya memberikan solusi untuk hal-hal seperti pemetaan teknologi untuk menunjukkan daerah-daerah dari data survei. [ENT] IMO: Euclidean bodoh bahkan menyarankan link untuk bermain di tempat pertama karena teknologi ini jelas tidak mampu melakukan semua bahwa mesin permainan tidak itu murni menemukan set set ... tidak lebih. [ENT] [ENT] Jadi singkatnya... Ya nyata tapi tidak ada yang tidak apa-apa kita dapat menggunakan untuk membangun game dengan dan hampir tidak tanah secara besar-besaran melanggar teknologi. [ENT] [ENT] "Ini seperti mengatakan "Kami menemukan cara baru untuk query gumpalan data dan itu benar-benar cepat" "". [ENT] [ENT] Baik untuk mereka, tapi itu tidak berguna untuk dunia game! "" |
5818 | Banyak aspek dari Detil Teknologi Tak Terbatas tampaknya meragukan saya, bahkan paragraf pengantar (karena penggunaan kata tak terbatas): [ENT] [ENT] > [ENT] > Detail tak terbatas adalah teknologi baru[ENT] > untuk membuat grafis 3D realtime. [ENT] > Detail Tak Terbatas berbeda dari[ENT] > sistem grafis 3D yang ada karena[ENT] > dapat memproses awan titik tak terbatas [ENT] > data secara real time, memberikan tertinggi[ENT] > tingkat geometri yang pernah dilihat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kutipan di atas tidak lagi ada lagi Situs Teknologi Detail ([archive.org snapshot from 2011] (https: //web.archive.org/web/201102011008/http: ///intimidasidetailteknologi.com/)) [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: **Apakah teknologi detail yang tak terbatas ini *sebenarnya* ada? "" [ENT] Dan jika itu terjadi, mengapa tidak digunakan saat ini dalam permainan? "" **[ENT] [ENT] Referensi lain untuk Teknologi Detail Tak terbatas: [ENT] [ENT] * [Artikle on Rock Paper Shotgun] (http: //www.rockpapershotgun.com/2010/03/10/unlimited- Detilnya... ingin ke- bunuh- 3d kartu/) [ENT] * [Vometris video pada Game[ENT] Trailers.com] (http: /www.gametrailers.com/user- film/masa depan- dari- permainan grafis/341479) [ENT] * [An interview With[ENT] Sang Pencipta (Bruce Dell) ] (http: /iniadalahbiyatik.com/interview/interview- Bruce... Robert... Dell- tak terbatas- Detilnya... teknologi/) [ENT] * [Artikle[ENT] di Unduh Squad] (http: //www.downloadsquad.com/2010/03/10/unlimited- Detilnya... klaim- ke- tinggalkan- saat ini- 3d Teknologi... in- [TENT] [ENT] Perbarui[ENT] = = = = = = [ENT] [ENT] Detil Tak terbatas baru-baru ini merilis [video YouTube] (http: //www.youtube.com/watch? v= UKUUUVDSXk4). Aku tidak yakin lagi. Saya menulis [post blog] (http: //kelangsungan detik.co.uk/blog/adalah- tak terbatas- Detilnya... nyata/) tentang hal itu, [seperti yang Notch] (http: //tidakch.tumblr.com/post/8386977075/its- A- scam) (dia pikir itu scam). | Ya itu nyata, [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Ini benar-benar dapat membuat segalanya pada setiap kepadatan detail tanpa melambat. **[ENT] [ENT] Tetapi, Alkitab memiliki beberapa pembatasan yang menonjol. [ENT] [ENT] * Lingkungannya statis. Tidak ada lampu dinamis, animasi, atau shadar. [ENT] * Semua objek adalah data yang berat baik dalam memori maupun dalam penyimpanan. [ENT] * Jumlah objek unik dibatasi oleh jumlah memori dan[ENT] penyimpanan yang dimiliki pengguna. [ENT] * Animasi karakter harus poligon standar, gunakan beberapa jenis sparse- teknik animasi karakter voxel (sepenuhnya berat), atau memuat model yang berbeda untuk setiap frame animasi. [ENT] [ENT] Dengan pembatasan tersebut jumlah besar jenis permainan tidak akan mungkin. Namun ada jenis game yang sudah memiliki lingkungan statis yang dapat bekerja dengan baik dengan teknologi ini. [ENT] [ENT] ** Kemungkinan besar pengembang yang menggunakan teknologi ini akan menggunakan pendekatan hibrida dari Point Cloud render untuk lingkungan statis, dan rasterisasi resolusi tinggi pada GPU untuk karakter dan objek dinamis lainnya. ** | IMO, Itu hanya tipuan, dan penipuan terburuk. [ENT] [ENT] "Jangan percaya sampai kau mendapat demo sehingga kau bisa memverifikasi "luar biasa"" klaim untuk diri sendiri, atau setidaknya sampai setiap ahli industri menjamin untuk itu (John Carmack, Epic Games dll). [ENT] [ENT] "Mencatat klaim di situs bahwa itu sedang dirilis dalam "16 bulan" "dari sekarang," karena mereka belum menetapkan tanggal pasti mereka dapat terus mengklaim itu adalah teknologi masa depan bahkan ketika tidak ada yang menunjukkan. |
5818 | Banyak aspek dari Detil Teknologi Tak Terbatas tampaknya meragukan saya, bahkan paragraf pengantar (karena penggunaan kata tak terbatas): [ENT] [ENT] > [ENT] > Detail tak terbatas adalah teknologi baru[ENT] > untuk membuat grafis 3D realtime. [ENT] > Detail Tak Terbatas berbeda dari[ENT] > sistem grafis 3D yang ada karena[ENT] > dapat memproses awan titik tak terbatas [ENT] > data secara real time, memberikan tertinggi[ENT] > tingkat geometri yang pernah dilihat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kutipan di atas tidak lagi ada lagi Situs Teknologi Detail ([archive.org snapshot from 2011] (https: //web.archive.org/web/201102011008/http: ///intimidasidetailteknologi.com/)) [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: **Apakah teknologi detail yang tak terbatas ini *sebenarnya* ada? "" [ENT] Dan jika itu terjadi, mengapa tidak digunakan saat ini dalam permainan? "" **[ENT] [ENT] Referensi lain untuk Teknologi Detail Tak terbatas: [ENT] [ENT] * [Artikle on Rock Paper Shotgun] (http: //www.rockpapershotgun.com/2010/03/10/unlimited- Detilnya... ingin ke- bunuh- 3d kartu/) [ENT] * [Vometris video pada Game[ENT] Trailers.com] (http: /www.gametrailers.com/user- film/masa depan- dari- permainan grafis/341479) [ENT] * [An interview With[ENT] Sang Pencipta (Bruce Dell) ] (http: /iniadalahbiyatik.com/interview/interview- Bruce... Robert... Dell- tak terbatas- Detilnya... teknologi/) [ENT] * [Artikle[ENT] di Unduh Squad] (http: //www.downloadsquad.com/2010/03/10/unlimited- Detilnya... klaim- ke- tinggalkan- saat ini- 3d Teknologi... in- [TENT] [ENT] Perbarui[ENT] = = = = = = [ENT] [ENT] Detil Tak terbatas baru-baru ini merilis [video YouTube] (http: //www.youtube.com/watch? v= UKUUUVDSXk4). Aku tidak yakin lagi. Saya menulis [post blog] (http: //kelangsungan detik.co.uk/blog/adalah- tak terbatas- Detilnya... nyata/) tentang hal itu, [seperti yang Notch] (http: //tidakch.tumblr.com/post/8386977075/its- A- scam) (dia pikir itu scam). | Selalu tampak seperti sparse voxel oktrees, padaku. Jika tebakanku benar maka itu nyata, tapi terbatas. Yaitu, Anda tidak dapat melakukan animasi dengan sparse voxel oktrees, jadi trik ini hanya berguna untuk geometri statis. | Teknologi ini sangat nyata tapi tidak ada hubungannya dengan game itu murni algoritma pencarian yang telah mereka ciptakan untuk cepat mengambil subset titik dalam database awan titik. [ENT] [ENT] "Idenya adalah bahwa mengingat jumlah data dalam semacam "database" dari poin dalam format mereka "algorithm" mereka telah dikembangkan akan cepat kembali sub pilihan dari poin-poin" titik untuk setiap piksel di layar. [ENT] [ENT] "Ini bukan mesin khususmu" "mesinvoxel"" tipe teknologi yang digunakan dalam permainan (misalnya ranjau"), permintaan berikutnya, atau serupa) karena data ini tidak lebih dari piksel berwarna. [ENT] Ini murni mengeluarkan warna pada posisi tertentu di dunia 3d dan tidak dapat berinteraksi dengan cara apapun. [ENT] [ENT] Games memiliki masalah yang lebih rumit untuk diselesaikan dengan animasi dan interaksi dengan data tersebut dan fakta bahwa data tidak statis dan perubahan terus menerus menghadirkan masalah yang lebih besar daripada hanya penyimpanan dan pengambilan. [ENT] [ENT] Orang-orang mengklaim teknologi ini adalah tipuan karena mereka berasumsi bahwa Euclidean menargetkan industri game tapi setelah video awal memamerkan teknologi dan membandingkan dengan grafis dalam game modern mereka hanya memberikan solusi untuk hal-hal seperti pemetaan teknologi untuk menunjukkan daerah-daerah dari data survei. [ENT] IMO: Euclidean bodoh bahkan menyarankan link untuk bermain di tempat pertama karena teknologi ini jelas tidak mampu melakukan semua bahwa mesin permainan tidak itu murni menemukan set set ... tidak lebih. [ENT] [ENT] Jadi singkatnya... Ya nyata tapi tidak ada yang tidak apa-apa kita dapat menggunakan untuk membangun game dengan dan hampir tidak tanah secara besar-besaran melanggar teknologi. [ENT] [ENT] "Ini seperti mengatakan "Kami menemukan cara baru untuk query gumpalan data dan itu benar-benar cepat" "". [ENT] [ENT] Baik untuk mereka, tapi itu tidak berguna untuk dunia game! "" |
5818 | Banyak aspek dari Detil Teknologi Tak Terbatas tampaknya meragukan saya, bahkan paragraf pengantar (karena penggunaan kata tak terbatas): [ENT] [ENT] > [ENT] > Detail tak terbatas adalah teknologi baru[ENT] > untuk membuat grafis 3D realtime. [ENT] > Detail Tak Terbatas berbeda dari[ENT] > sistem grafis 3D yang ada karena[ENT] > dapat memproses awan titik tak terbatas [ENT] > data secara real time, memberikan tertinggi[ENT] > tingkat geometri yang pernah dilihat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kutipan di atas tidak lagi ada lagi Situs Teknologi Detail ([archive.org snapshot from 2011] (https: //web.archive.org/web/201102011008/http: ///intimidasidetailteknologi.com/)) [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: **Apakah teknologi detail yang tak terbatas ini *sebenarnya* ada? "" [ENT] Dan jika itu terjadi, mengapa tidak digunakan saat ini dalam permainan? "" **[ENT] [ENT] Referensi lain untuk Teknologi Detail Tak terbatas: [ENT] [ENT] * [Artikle on Rock Paper Shotgun] (http: //www.rockpapershotgun.com/2010/03/10/unlimited- Detilnya... ingin ke- bunuh- 3d kartu/) [ENT] * [Vometris video pada Game[ENT] Trailers.com] (http: /www.gametrailers.com/user- film/masa depan- dari- permainan grafis/341479) [ENT] * [An interview With[ENT] Sang Pencipta (Bruce Dell) ] (http: /iniadalahbiyatik.com/interview/interview- Bruce... Robert... Dell- tak terbatas- Detilnya... teknologi/) [ENT] * [Artikle[ENT] di Unduh Squad] (http: //www.downloadsquad.com/2010/03/10/unlimited- Detilnya... klaim- ke- tinggalkan- saat ini- 3d Teknologi... in- [TENT] [ENT] Perbarui[ENT] = = = = = = [ENT] [ENT] Detil Tak terbatas baru-baru ini merilis [video YouTube] (http: //www.youtube.com/watch? v= UKUUUVDSXk4). Aku tidak yakin lagi. Saya menulis [post blog] (http: //kelangsungan detik.co.uk/blog/adalah- tak terbatas- Detilnya... nyata/) tentang hal itu, [seperti yang Notch] (http: //tidakch.tumblr.com/post/8386977075/its- A- scam) (dia pikir itu scam). | > [ENT] > Apakah teknologi detail yang tak terbatas ini benar - benar ada? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sudah puluhan tahun, Meskipun biasanya disebut voxels. Beberapa permainan menggunakan voxel kembali di tahun 90-an, Sangat terkenal [Commanche] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Comanche_ (video) permainan (Deret) dan (keluaran) (http: //en.wikipedia.org/wiki/Outcast_ (video) {\cH00FFFF}Apa yang kau lakukan? Medan di kedua pertandingan tampak menakjubkan pada saat itu dibandingkan dengan hal-hal lain di luar sana. "Mencari video "pendapat" dengan sistemnya, tampaknya terutama dalam menangani jumlah titik belaka. Jadi itu lebih cepat voxels tapi hampir tidak beberapa teknik tak terbatas baru. [ENT] [ENT] > [ENT] > Dan jika tidak, mengapa tidak digunakan saat ini dalam permainan? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Seperti semua teknik yang dimilikinya kekuatan dan kelemahan. [ENT] [ENT] Anda tidak melihat banyak animasi yang sedang ditampilkan karena itu bukan kekuatan voxel. Pada tingkat kekuatan kasar Anda harus menyimpan posisi ofset untuk setiap titik dalam obyek per frame animasi, yang benar-benar jelek dari sudut pandang memori vs. kerangka dan tali data dalam pembuatan poli tradisional. Aku yakin ada solusi yang lebih baik, tapi itu kelemahan untuk voxels. [ENT] [ENT] Ada masalah lain, Bayangan bisa memiliki beberapa artefak menyeramkan dan voxel cenderung terlihat jauh lebih jelek ketika Anda bisa dekat dengan mereka daripada poli lakukan, Meskipun dalam teori jika Anda sudah mendapat cukup voxel Anda tidak akan melihat. | Teknologi ini sangat nyata tapi tidak ada hubungannya dengan game itu murni algoritma pencarian yang telah mereka ciptakan untuk cepat mengambil subset titik dalam database awan titik. [ENT] [ENT] "Idenya adalah bahwa mengingat jumlah data dalam semacam "database" dari poin dalam format mereka "algorithm" mereka telah dikembangkan akan cepat kembali sub pilihan dari poin-poin" titik untuk setiap piksel di layar. [ENT] [ENT] "Ini bukan mesin khususmu" "mesinvoxel"" tipe teknologi yang digunakan dalam permainan (misalnya ranjau"), permintaan berikutnya, atau serupa) karena data ini tidak lebih dari piksel berwarna. [ENT] Ini murni mengeluarkan warna pada posisi tertentu di dunia 3d dan tidak dapat berinteraksi dengan cara apapun. [ENT] [ENT] Games memiliki masalah yang lebih rumit untuk diselesaikan dengan animasi dan interaksi dengan data tersebut dan fakta bahwa data tidak statis dan perubahan terus menerus menghadirkan masalah yang lebih besar daripada hanya penyimpanan dan pengambilan. [ENT] [ENT] Orang-orang mengklaim teknologi ini adalah tipuan karena mereka berasumsi bahwa Euclidean menargetkan industri game tapi setelah video awal memamerkan teknologi dan membandingkan dengan grafis dalam game modern mereka hanya memberikan solusi untuk hal-hal seperti pemetaan teknologi untuk menunjukkan daerah-daerah dari data survei. [ENT] IMO: Euclidean bodoh bahkan menyarankan link untuk bermain di tempat pertama karena teknologi ini jelas tidak mampu melakukan semua bahwa mesin permainan tidak itu murni menemukan set set ... tidak lebih. [ENT] [ENT] Jadi singkatnya... Ya nyata tapi tidak ada yang tidak apa-apa kita dapat menggunakan untuk membangun game dengan dan hampir tidak tanah secara besar-besaran melanggar teknologi. [ENT] [ENT] "Ini seperti mengatakan "Kami menemukan cara baru untuk query gumpalan data dan itu benar-benar cepat" "". [ENT] [ENT] Baik untuk mereka, tapi itu tidak berguna untuk dunia game! "" |
5818 | Banyak aspek dari Detil Teknologi Tak Terbatas tampaknya meragukan saya, bahkan paragraf pengantar (karena penggunaan kata tak terbatas): [ENT] [ENT] > [ENT] > Detail tak terbatas adalah teknologi baru[ENT] > untuk membuat grafis 3D realtime. [ENT] > Detail Tak Terbatas berbeda dari[ENT] > sistem grafis 3D yang ada karena[ENT] > dapat memproses awan titik tak terbatas [ENT] > data secara real time, memberikan tertinggi[ENT] > tingkat geometri yang pernah dilihat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kutipan di atas tidak lagi ada lagi Situs Teknologi Detail ([archive.org snapshot from 2011] (https: //web.archive.org/web/201102011008/http: ///intimidasidetailteknologi.com/)) [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: **Apakah teknologi detail yang tak terbatas ini *sebenarnya* ada? "" [ENT] Dan jika itu terjadi, mengapa tidak digunakan saat ini dalam permainan? "" **[ENT] [ENT] Referensi lain untuk Teknologi Detail Tak terbatas: [ENT] [ENT] * [Artikle on Rock Paper Shotgun] (http: //www.rockpapershotgun.com/2010/03/10/unlimited- Detilnya... ingin ke- bunuh- 3d kartu/) [ENT] * [Vometris video pada Game[ENT] Trailers.com] (http: /www.gametrailers.com/user- film/masa depan- dari- permainan grafis/341479) [ENT] * [An interview With[ENT] Sang Pencipta (Bruce Dell) ] (http: /iniadalahbiyatik.com/interview/interview- Bruce... Robert... Dell- tak terbatas- Detilnya... teknologi/) [ENT] * [Artikle[ENT] di Unduh Squad] (http: //www.downloadsquad.com/2010/03/10/unlimited- Detilnya... klaim- ke- tinggalkan- saat ini- 3d Teknologi... in- [TENT] [ENT] Perbarui[ENT] = = = = = = [ENT] [ENT] Detil Tak terbatas baru-baru ini merilis [video YouTube] (http: //www.youtube.com/watch? v= UKUUUVDSXk4). Aku tidak yakin lagi. Saya menulis [post blog] (http: //kelangsungan detik.co.uk/blog/adalah- tak terbatas- Detilnya... nyata/) tentang hal itu, [seperti yang Notch] (http: //tidakch.tumblr.com/post/8386977075/its- A- scam) (dia pikir itu scam). | Perangkat keras saat ini mendukung evolusi dari jenis grafis yang muncul dalam 16 hari - Bahkan bisa dibilang 8 hari. Pendekatan yang sama sekali berbeda mungkin bukan ide yang buruk, tapi sudah ada pendekatan alternatif - ray- Tracking dan voxel- berdasarkan, Setidaknya. [ENT] [ENT] "Detil tanpa batas" bagiku terdengar seperti fraktal tua Kesalahpahaman kompresi. Tekanan Fractal *can* mewakili gambar apapun, tetapi dengan rasio kompresi tidak begitu berbeda dari JPEG. [ENT] [ENT] Pada satu titik, ada klaim rasio kompresi besar-besaran - "Tapi logika untuk itu sama seperti ""vector grafis kompresi"""" Sebuah persegi panjang tunggal adalah bentuk yang sangat sederhana untuk mewakili dalam grafik vektor, memberikan rasio kompresi mengesankan, tapi itu kasus khusus yang tidak berguna untuk mengkode foto khas. Hal yang sama berlaku pada kesalahan kompresi fraktal lama. Sebuah fraktal sederhana tunggal mungkin memiliki pengkodean kecil menggunakan kompresi fraktal, tapi itu bukan keajaiban kompresi. [ENT] [ENT] Jawaban lain telah terkait titik- awan dengan voxel. "Satu-satunya cara aku bisa membayangkan "detil yang tak terbatas" adalah jika ada beberapa pengulangan-" pola dan/atau aspek fraktal ke titik- awan, dan beberapa contoh gambar-gambar tampaknya menyarankan hal itu juga. Jika tidak, kau akan membutuhkan data tak terbatas untuk mewakili detail yang tak terbatas. [ENT] [ENT] Sebuah fraktal dapat dikatakan memberikan tingkat detail yang tak terbatas. Secara teori, itu adalah - render diskrit secara otomatis menyiratkan pemotongan terbatas untuk detail itu, dan itu berlaku untuk voxel serta pixel. Namun, Anda tidak dapat dengan mudah mewakili apa pun yang Anda inginkan dalam bentuk fraktal - mungkin mungkin untuk mendefinisikan titik sewenang-wenang- awan, tapi kau akan membutuhkan titik kompleks- Gambar awan untuk mendapatkan bentuk yang tidak begitu alami digambarkan sebagai satu fraktal sederhana. [ENT] [ENT] Semua ini berarti ide tidak menarik atau berguna. "Ini hanya semacam "Waspada terhadap klaim pemasaran" hal. Dan hanya karena sesuatu terlihat baik sekarang, "tidak berarti itu tidak akan ""hanya titik lain jelas membosankan-" "Efek awan" dalam waktu lima tahun. | Teknologi ini sangat nyata tapi tidak ada hubungannya dengan game itu murni algoritma pencarian yang telah mereka ciptakan untuk cepat mengambil subset titik dalam database awan titik. [ENT] [ENT] "Idenya adalah bahwa mengingat jumlah data dalam semacam "database" dari poin dalam format mereka "algorithm" mereka telah dikembangkan akan cepat kembali sub pilihan dari poin-poin" titik untuk setiap piksel di layar. [ENT] [ENT] "Ini bukan mesin khususmu" "mesinvoxel"" tipe teknologi yang digunakan dalam permainan (misalnya ranjau"), permintaan berikutnya, atau serupa) karena data ini tidak lebih dari piksel berwarna. [ENT] Ini murni mengeluarkan warna pada posisi tertentu di dunia 3d dan tidak dapat berinteraksi dengan cara apapun. [ENT] [ENT] Games memiliki masalah yang lebih rumit untuk diselesaikan dengan animasi dan interaksi dengan data tersebut dan fakta bahwa data tidak statis dan perubahan terus menerus menghadirkan masalah yang lebih besar daripada hanya penyimpanan dan pengambilan. [ENT] [ENT] Orang-orang mengklaim teknologi ini adalah tipuan karena mereka berasumsi bahwa Euclidean menargetkan industri game tapi setelah video awal memamerkan teknologi dan membandingkan dengan grafis dalam game modern mereka hanya memberikan solusi untuk hal-hal seperti pemetaan teknologi untuk menunjukkan daerah-daerah dari data survei. [ENT] IMO: Euclidean bodoh bahkan menyarankan link untuk bermain di tempat pertama karena teknologi ini jelas tidak mampu melakukan semua bahwa mesin permainan tidak itu murni menemukan set set ... tidak lebih. [ENT] [ENT] Jadi singkatnya... Ya nyata tapi tidak ada yang tidak apa-apa kita dapat menggunakan untuk membangun game dengan dan hampir tidak tanah secara besar-besaran melanggar teknologi. [ENT] [ENT] "Ini seperti mengatakan "Kami menemukan cara baru untuk query gumpalan data dan itu benar-benar cepat" "". [ENT] [ENT] Baik untuk mereka, tapi itu tidak berguna untuk dunia game! "" |
5818 | Banyak aspek dari Detil Teknologi Tak Terbatas tampaknya meragukan saya, bahkan paragraf pengantar (karena penggunaan kata tak terbatas): [ENT] [ENT] > [ENT] > Detail tak terbatas adalah teknologi baru[ENT] > untuk membuat grafis 3D realtime. [ENT] > Detail Tak Terbatas berbeda dari[ENT] > sistem grafis 3D yang ada karena[ENT] > dapat memproses awan titik tak terbatas [ENT] > data secara real time, memberikan tertinggi[ENT] > tingkat geometri yang pernah dilihat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kutipan di atas tidak lagi ada lagi Situs Teknologi Detail ([archive.org snapshot from 2011] (https: //web.archive.org/web/201102011008/http: ///intimidasidetailteknologi.com/)) [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: **Apakah teknologi detail yang tak terbatas ini *sebenarnya* ada? "" [ENT] Dan jika itu terjadi, mengapa tidak digunakan saat ini dalam permainan? "" **[ENT] [ENT] Referensi lain untuk Teknologi Detail Tak terbatas: [ENT] [ENT] * [Artikle on Rock Paper Shotgun] (http: //www.rockpapershotgun.com/2010/03/10/unlimited- Detilnya... ingin ke- bunuh- 3d kartu/) [ENT] * [Vometris video pada Game[ENT] Trailers.com] (http: /www.gametrailers.com/user- film/masa depan- dari- permainan grafis/341479) [ENT] * [An interview With[ENT] Sang Pencipta (Bruce Dell) ] (http: /iniadalahbiyatik.com/interview/interview- Bruce... Robert... Dell- tak terbatas- Detilnya... teknologi/) [ENT] * [Artikle[ENT] di Unduh Squad] (http: //www.downloadsquad.com/2010/03/10/unlimited- Detilnya... klaim- ke- tinggalkan- saat ini- 3d Teknologi... in- [TENT] [ENT] Perbarui[ENT] = = = = = = [ENT] [ENT] Detil Tak terbatas baru-baru ini merilis [video YouTube] (http: //www.youtube.com/watch? v= UKUUUVDSXk4). Aku tidak yakin lagi. Saya menulis [post blog] (http: //kelangsungan detik.co.uk/blog/adalah- tak terbatas- Detilnya... nyata/) tentang hal itu, [seperti yang Notch] (http: //tidakch.tumblr.com/post/8386977075/its- A- scam) (dia pikir itu scam). | Ya itu nyata, [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Ini benar-benar dapat membuat segalanya pada setiap kepadatan detail tanpa melambat. **[ENT] [ENT] Tetapi, Alkitab memiliki beberapa pembatasan yang menonjol. [ENT] [ENT] * Lingkungannya statis. Tidak ada lampu dinamis, animasi, atau shadar. [ENT] * Semua objek adalah data yang berat baik dalam memori maupun dalam penyimpanan. [ENT] * Jumlah objek unik dibatasi oleh jumlah memori dan[ENT] penyimpanan yang dimiliki pengguna. [ENT] * Animasi karakter harus poligon standar, gunakan beberapa jenis sparse- teknik animasi karakter voxel (sepenuhnya berat), atau memuat model yang berbeda untuk setiap frame animasi. [ENT] [ENT] Dengan pembatasan tersebut jumlah besar jenis permainan tidak akan mungkin. Namun ada jenis game yang sudah memiliki lingkungan statis yang dapat bekerja dengan baik dengan teknologi ini. [ENT] [ENT] ** Kemungkinan besar pengembang yang menggunakan teknologi ini akan menggunakan pendekatan hibrida dari Point Cloud render untuk lingkungan statis, dan rasterisasi resolusi tinggi pada GPU untuk karakter dan objek dinamis lainnya. ** | Perangkat keras saat ini mendukung evolusi dari jenis grafis yang muncul dalam 16 hari - Bahkan bisa dibilang 8 hari. Pendekatan yang sama sekali berbeda mungkin bukan ide yang buruk, tapi sudah ada pendekatan alternatif - ray- Tracking dan voxel- berdasarkan, Setidaknya. [ENT] [ENT] "Detil tanpa batas" bagiku terdengar seperti fraktal tua Kesalahpahaman kompresi. Tekanan Fractal *can* mewakili gambar apapun, tetapi dengan rasio kompresi tidak begitu berbeda dari JPEG. [ENT] [ENT] Pada satu titik, ada klaim rasio kompresi besar-besaran - "Tapi logika untuk itu sama seperti ""vector grafis kompresi"""" Sebuah persegi panjang tunggal adalah bentuk yang sangat sederhana untuk mewakili dalam grafik vektor, memberikan rasio kompresi mengesankan, tapi itu kasus khusus yang tidak berguna untuk mengkode foto khas. Hal yang sama berlaku pada kesalahan kompresi fraktal lama. Sebuah fraktal sederhana tunggal mungkin memiliki pengkodean kecil menggunakan kompresi fraktal, tapi itu bukan keajaiban kompresi. [ENT] [ENT] Jawaban lain telah terkait titik- awan dengan voxel. "Satu-satunya cara aku bisa membayangkan "detil yang tak terbatas" adalah jika ada beberapa pengulangan-" pola dan/atau aspek fraktal ke titik- awan, dan beberapa contoh gambar-gambar tampaknya menyarankan hal itu juga. Jika tidak, kau akan membutuhkan data tak terbatas untuk mewakili detail yang tak terbatas. [ENT] [ENT] Sebuah fraktal dapat dikatakan memberikan tingkat detail yang tak terbatas. Secara teori, itu adalah - render diskrit secara otomatis menyiratkan pemotongan terbatas untuk detail itu, dan itu berlaku untuk voxel serta pixel. Namun, Anda tidak dapat dengan mudah mewakili apa pun yang Anda inginkan dalam bentuk fraktal - mungkin mungkin untuk mendefinisikan titik sewenang-wenang- awan, tapi kau akan membutuhkan titik kompleks- Gambar awan untuk mendapatkan bentuk yang tidak begitu alami digambarkan sebagai satu fraktal sederhana. [ENT] [ENT] Semua ini berarti ide tidak menarik atau berguna. "Ini hanya semacam "Waspada terhadap klaim pemasaran" hal. Dan hanya karena sesuatu terlihat baik sekarang, "tidak berarti itu tidak akan ""hanya titik lain jelas membosankan-" "Efek awan" dalam waktu lima tahun. |
5818 | Banyak aspek dari Detil Teknologi Tak Terbatas tampaknya meragukan saya, bahkan paragraf pengantar (karena penggunaan kata tak terbatas): [ENT] [ENT] > [ENT] > Detail tak terbatas adalah teknologi baru[ENT] > untuk membuat grafis 3D realtime. [ENT] > Detail Tak Terbatas berbeda dari[ENT] > sistem grafis 3D yang ada karena[ENT] > dapat memproses awan titik tak terbatas [ENT] > data secara real time, memberikan tertinggi[ENT] > tingkat geometri yang pernah dilihat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kutipan di atas tidak lagi ada lagi Situs Teknologi Detail ([archive.org snapshot from 2011] (https: //web.archive.org/web/201102011008/http: ///intimidasidetailteknologi.com/)) [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: **Apakah teknologi detail yang tak terbatas ini *sebenarnya* ada? "" [ENT] Dan jika itu terjadi, mengapa tidak digunakan saat ini dalam permainan? "" **[ENT] [ENT] Referensi lain untuk Teknologi Detail Tak terbatas: [ENT] [ENT] * [Artikle on Rock Paper Shotgun] (http: //www.rockpapershotgun.com/2010/03/10/unlimited- Detilnya... ingin ke- bunuh- 3d kartu/) [ENT] * [Vometris video pada Game[ENT] Trailers.com] (http: /www.gametrailers.com/user- film/masa depan- dari- permainan grafis/341479) [ENT] * [An interview With[ENT] Sang Pencipta (Bruce Dell) ] (http: /iniadalahbiyatik.com/interview/interview- Bruce... Robert... Dell- tak terbatas- Detilnya... teknologi/) [ENT] * [Artikle[ENT] di Unduh Squad] (http: //www.downloadsquad.com/2010/03/10/unlimited- Detilnya... klaim- ke- tinggalkan- saat ini- 3d Teknologi... in- [TENT] [ENT] Perbarui[ENT] = = = = = = [ENT] [ENT] Detil Tak terbatas baru-baru ini merilis [video YouTube] (http: //www.youtube.com/watch? v= UKUUUVDSXk4). Aku tidak yakin lagi. Saya menulis [post blog] (http: //kelangsungan detik.co.uk/blog/adalah- tak terbatas- Detilnya... nyata/) tentang hal itu, [seperti yang Notch] (http: //tidakch.tumblr.com/post/8386977075/its- A- scam) (dia pikir itu scam). | Perangkat keras saat ini mendukung evolusi dari jenis grafis yang muncul dalam 16 hari - Bahkan bisa dibilang 8 hari. Pendekatan yang sama sekali berbeda mungkin bukan ide yang buruk, tapi sudah ada pendekatan alternatif - ray- Tracking dan voxel- berdasarkan, Setidaknya. [ENT] [ENT] "Detil tanpa batas" bagiku terdengar seperti fraktal tua Kesalahpahaman kompresi. Tekanan Fractal *can* mewakili gambar apapun, tetapi dengan rasio kompresi tidak begitu berbeda dari JPEG. [ENT] [ENT] Pada satu titik, ada klaim rasio kompresi besar-besaran - "Tapi logika untuk itu sama seperti ""vector grafis kompresi"""" Sebuah persegi panjang tunggal adalah bentuk yang sangat sederhana untuk mewakili dalam grafik vektor, memberikan rasio kompresi mengesankan, tapi itu kasus khusus yang tidak berguna untuk mengkode foto khas. Hal yang sama berlaku pada kesalahan kompresi fraktal lama. Sebuah fraktal sederhana tunggal mungkin memiliki pengkodean kecil menggunakan kompresi fraktal, tapi itu bukan keajaiban kompresi. [ENT] [ENT] Jawaban lain telah terkait titik- awan dengan voxel. "Satu-satunya cara aku bisa membayangkan "detil yang tak terbatas" adalah jika ada beberapa pengulangan-" pola dan/atau aspek fraktal ke titik- awan, dan beberapa contoh gambar-gambar tampaknya menyarankan hal itu juga. Jika tidak, kau akan membutuhkan data tak terbatas untuk mewakili detail yang tak terbatas. [ENT] [ENT] Sebuah fraktal dapat dikatakan memberikan tingkat detail yang tak terbatas. Secara teori, itu adalah - render diskrit secara otomatis menyiratkan pemotongan terbatas untuk detail itu, dan itu berlaku untuk voxel serta pixel. Namun, Anda tidak dapat dengan mudah mewakili apa pun yang Anda inginkan dalam bentuk fraktal - mungkin mungkin untuk mendefinisikan titik sewenang-wenang- awan, tapi kau akan membutuhkan titik kompleks- Gambar awan untuk mendapatkan bentuk yang tidak begitu alami digambarkan sebagai satu fraktal sederhana. [ENT] [ENT] Semua ini berarti ide tidak menarik atau berguna. "Ini hanya semacam "Waspada terhadap klaim pemasaran" hal. Dan hanya karena sesuatu terlihat baik sekarang, "tidak berarti itu tidak akan ""hanya titik lain jelas membosankan-" "Efek awan" dalam waktu lima tahun. | IMO, Itu hanya tipuan, dan penipuan terburuk. [ENT] [ENT] "Jangan percaya sampai kau mendapat demo sehingga kau bisa memverifikasi "luar biasa"" klaim untuk diri sendiri, atau setidaknya sampai setiap ahli industri menjamin untuk itu (John Carmack, Epic Games dll). [ENT] [ENT] "Mencatat klaim di situs bahwa itu sedang dirilis dalam "16 bulan" "dari sekarang," karena mereka belum menetapkan tanggal pasti mereka dapat terus mengklaim itu adalah teknologi masa depan bahkan ketika tidak ada yang menunjukkan. |
5818 | Banyak aspek dari Detil Teknologi Tak Terbatas tampaknya meragukan saya, bahkan paragraf pengantar (karena penggunaan kata tak terbatas): [ENT] [ENT] > [ENT] > Detail tak terbatas adalah teknologi baru[ENT] > untuk membuat grafis 3D realtime. [ENT] > Detail Tak Terbatas berbeda dari[ENT] > sistem grafis 3D yang ada karena[ENT] > dapat memproses awan titik tak terbatas [ENT] > data secara real time, memberikan tertinggi[ENT] > tingkat geometri yang pernah dilihat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kutipan di atas tidak lagi ada lagi Situs Teknologi Detail ([archive.org snapshot from 2011] (https: //web.archive.org/web/201102011008/http: ///intimidasidetailteknologi.com/)) [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: **Apakah teknologi detail yang tak terbatas ini *sebenarnya* ada? "" [ENT] Dan jika itu terjadi, mengapa tidak digunakan saat ini dalam permainan? "" **[ENT] [ENT] Referensi lain untuk Teknologi Detail Tak terbatas: [ENT] [ENT] * [Artikle on Rock Paper Shotgun] (http: //www.rockpapershotgun.com/2010/03/10/unlimited- Detilnya... ingin ke- bunuh- 3d kartu/) [ENT] * [Vometris video pada Game[ENT] Trailers.com] (http: /www.gametrailers.com/user- film/masa depan- dari- permainan grafis/341479) [ENT] * [An interview With[ENT] Sang Pencipta (Bruce Dell) ] (http: /iniadalahbiyatik.com/interview/interview- Bruce... Robert... Dell- tak terbatas- Detilnya... teknologi/) [ENT] * [Artikle[ENT] di Unduh Squad] (http: //www.downloadsquad.com/2010/03/10/unlimited- Detilnya... klaim- ke- tinggalkan- saat ini- 3d Teknologi... in- [TENT] [ENT] Perbarui[ENT] = = = = = = [ENT] [ENT] Detil Tak terbatas baru-baru ini merilis [video YouTube] (http: //www.youtube.com/watch? v= UKUUUVDSXk4). Aku tidak yakin lagi. Saya menulis [post blog] (http: //kelangsungan detik.co.uk/blog/adalah- tak terbatas- Detilnya... nyata/) tentang hal itu, [seperti yang Notch] (http: //tidakch.tumblr.com/post/8386977075/its- A- scam) (dia pikir itu scam). | Teknologi ini sangat nyata tapi tidak ada hubungannya dengan game itu murni algoritma pencarian yang telah mereka ciptakan untuk cepat mengambil subset titik dalam database awan titik. [ENT] [ENT] "Idenya adalah bahwa mengingat jumlah data dalam semacam "database" dari poin dalam format mereka "algorithm" mereka telah dikembangkan akan cepat kembali sub pilihan dari poin-poin" titik untuk setiap piksel di layar. [ENT] [ENT] "Ini bukan mesin khususmu" "mesinvoxel"" tipe teknologi yang digunakan dalam permainan (misalnya ranjau"), permintaan berikutnya, atau serupa) karena data ini tidak lebih dari piksel berwarna. [ENT] Ini murni mengeluarkan warna pada posisi tertentu di dunia 3d dan tidak dapat berinteraksi dengan cara apapun. [ENT] [ENT] Games memiliki masalah yang lebih rumit untuk diselesaikan dengan animasi dan interaksi dengan data tersebut dan fakta bahwa data tidak statis dan perubahan terus menerus menghadirkan masalah yang lebih besar daripada hanya penyimpanan dan pengambilan. [ENT] [ENT] Orang-orang mengklaim teknologi ini adalah tipuan karena mereka berasumsi bahwa Euclidean menargetkan industri game tapi setelah video awal memamerkan teknologi dan membandingkan dengan grafis dalam game modern mereka hanya memberikan solusi untuk hal-hal seperti pemetaan teknologi untuk menunjukkan daerah-daerah dari data survei. [ENT] IMO: Euclidean bodoh bahkan menyarankan link untuk bermain di tempat pertama karena teknologi ini jelas tidak mampu melakukan semua bahwa mesin permainan tidak itu murni menemukan set set ... tidak lebih. [ENT] [ENT] Jadi singkatnya... Ya nyata tapi tidak ada yang tidak apa-apa kita dapat menggunakan untuk membangun game dengan dan hampir tidak tanah secara besar-besaran melanggar teknologi. [ENT] [ENT] "Ini seperti mengatakan "Kami menemukan cara baru untuk query gumpalan data dan itu benar-benar cepat" "". [ENT] [ENT] Baik untuk mereka, tapi itu tidak berguna untuk dunia game! "" | IMO, Itu hanya tipuan, dan penipuan terburuk. [ENT] [ENT] "Jangan percaya sampai kau mendapat demo sehingga kau bisa memverifikasi "luar biasa"" klaim untuk diri sendiri, atau setidaknya sampai setiap ahli industri menjamin untuk itu (John Carmack, Epic Games dll). [ENT] [ENT] "Mencatat klaim di situs bahwa itu sedang dirilis dalam "16 bulan" "dari sekarang," karena mereka belum menetapkan tanggal pasti mereka dapat terus mengklaim itu adalah teknologi masa depan bahkan ketika tidak ada yang menunjukkan. |
5818 | Banyak aspek dari Detil Teknologi Tak Terbatas tampaknya meragukan saya, bahkan paragraf pengantar (karena penggunaan kata tak terbatas): [ENT] [ENT] > [ENT] > Detail tak terbatas adalah teknologi baru[ENT] > untuk membuat grafis 3D realtime. [ENT] > Detail Tak Terbatas berbeda dari[ENT] > sistem grafis 3D yang ada karena[ENT] > dapat memproses awan titik tak terbatas [ENT] > data secara real time, memberikan tertinggi[ENT] > tingkat geometri yang pernah dilihat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kutipan di atas tidak lagi ada lagi Situs Teknologi Detail ([archive.org snapshot from 2011] (https: //web.archive.org/web/201102011008/http: ///intimidasidetailteknologi.com/)) [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: **Apakah teknologi detail yang tak terbatas ini *sebenarnya* ada? "" [ENT] Dan jika itu terjadi, mengapa tidak digunakan saat ini dalam permainan? "" **[ENT] [ENT] Referensi lain untuk Teknologi Detail Tak terbatas: [ENT] [ENT] * [Artikle on Rock Paper Shotgun] (http: //www.rockpapershotgun.com/2010/03/10/unlimited- Detilnya... ingin ke- bunuh- 3d kartu/) [ENT] * [Vometris video pada Game[ENT] Trailers.com] (http: /www.gametrailers.com/user- film/masa depan- dari- permainan grafis/341479) [ENT] * [An interview With[ENT] Sang Pencipta (Bruce Dell) ] (http: /iniadalahbiyatik.com/interview/interview- Bruce... Robert... Dell- tak terbatas- Detilnya... teknologi/) [ENT] * [Artikle[ENT] di Unduh Squad] (http: //www.downloadsquad.com/2010/03/10/unlimited- Detilnya... klaim- ke- tinggalkan- saat ini- 3d Teknologi... in- [TENT] [ENT] Perbarui[ENT] = = = = = = [ENT] [ENT] Detil Tak terbatas baru-baru ini merilis [video YouTube] (http: //www.youtube.com/watch? v= UKUUUVDSXk4). Aku tidak yakin lagi. Saya menulis [post blog] (http: //kelangsungan detik.co.uk/blog/adalah- tak terbatas- Detilnya... nyata/) tentang hal itu, [seperti yang Notch] (http: //tidakch.tumblr.com/post/8386977075/its- A- scam) (dia pikir itu scam). | Selalu tampak seperti sparse voxel oktrees, padaku. Jika tebakanku benar maka itu nyata, tapi terbatas. Yaitu, Anda tidak dapat melakukan animasi dengan sparse voxel oktrees, jadi trik ini hanya berguna untuk geometri statis. | Perangkat keras saat ini mendukung evolusi dari jenis grafis yang muncul dalam 16 hari - Bahkan bisa dibilang 8 hari. Pendekatan yang sama sekali berbeda mungkin bukan ide yang buruk, tapi sudah ada pendekatan alternatif - ray- Tracking dan voxel- berdasarkan, Setidaknya. [ENT] [ENT] "Detil tanpa batas" bagiku terdengar seperti fraktal tua Kesalahpahaman kompresi. Tekanan Fractal *can* mewakili gambar apapun, tetapi dengan rasio kompresi tidak begitu berbeda dari JPEG. [ENT] [ENT] Pada satu titik, ada klaim rasio kompresi besar-besaran - "Tapi logika untuk itu sama seperti ""vector grafis kompresi"""" Sebuah persegi panjang tunggal adalah bentuk yang sangat sederhana untuk mewakili dalam grafik vektor, memberikan rasio kompresi mengesankan, tapi itu kasus khusus yang tidak berguna untuk mengkode foto khas. Hal yang sama berlaku pada kesalahan kompresi fraktal lama. Sebuah fraktal sederhana tunggal mungkin memiliki pengkodean kecil menggunakan kompresi fraktal, tapi itu bukan keajaiban kompresi. [ENT] [ENT] Jawaban lain telah terkait titik- awan dengan voxel. "Satu-satunya cara aku bisa membayangkan "detil yang tak terbatas" adalah jika ada beberapa pengulangan-" pola dan/atau aspek fraktal ke titik- awan, dan beberapa contoh gambar-gambar tampaknya menyarankan hal itu juga. Jika tidak, kau akan membutuhkan data tak terbatas untuk mewakili detail yang tak terbatas. [ENT] [ENT] Sebuah fraktal dapat dikatakan memberikan tingkat detail yang tak terbatas. Secara teori, itu adalah - render diskrit secara otomatis menyiratkan pemotongan terbatas untuk detail itu, dan itu berlaku untuk voxel serta pixel. Namun, Anda tidak dapat dengan mudah mewakili apa pun yang Anda inginkan dalam bentuk fraktal - mungkin mungkin untuk mendefinisikan titik sewenang-wenang- awan, tapi kau akan membutuhkan titik kompleks- Gambar awan untuk mendapatkan bentuk yang tidak begitu alami digambarkan sebagai satu fraktal sederhana. [ENT] [ENT] Semua ini berarti ide tidak menarik atau berguna. "Ini hanya semacam "Waspada terhadap klaim pemasaran" hal. Dan hanya karena sesuatu terlihat baik sekarang, "tidak berarti itu tidak akan ""hanya titik lain jelas membosankan-" "Efek awan" dalam waktu lima tahun. |
386304 | Penggunaku kebanyakan adalah pejuang jalanan yang bekerja di Windows laptop mereka. Saya ingin memiliki solusi cadangan yang akan menyalin data ke server perusahaan melalui VPN. Bisa saja itu diluar pertanyaan. Harus: [ENT] [ENT] * dukungan koneksi flakly dan terganggu sinkronisasi anggun[ENT] * pengguna seharusnya dapat throttle transfer[ENT] * Idealnya, harus mendukung beberapa kemitraan cadangan - beberapa direktori mendapatkan[ENT] Back up to server A, dan beberapa ke server B. [ENT] [ENT] Aku tidak butuh sinkronisasi apapun, hanya cara untuk tidak kehilangan data. Sesuatu yang sederhana dan kuat lebih disukai untuk sangat kompleks dan berinterori - Aku bisa mendapatkan versi dengan foto server. [ENT] [ENT] Aku tidak keberatan membayar selama itu tidak banyak ($ 150/y per klien ZManda adalah banyak) | Saya menggunakan Burp <http: //burp.grke.net> untuk kebutuhan cadanganku, memenuhi persyaratan Anda dan itu open source. Saya secara pribadi menggunakannya di CentOS dan Windows 7 kotak dengan sukses besar. | CrashPlan (peer- ke- teman) mungkin memenuhi kebutuhan Anda. [ENT] [ENT] Ini tidak transparan tapi mungkin bisa. |
386304 | Penggunaku kebanyakan adalah pejuang jalanan yang bekerja di Windows laptop mereka. Saya ingin memiliki solusi cadangan yang akan menyalin data ke server perusahaan melalui VPN. Bisa saja itu diluar pertanyaan. Harus: [ENT] [ENT] * dukungan koneksi flakly dan terganggu sinkronisasi anggun[ENT] * pengguna seharusnya dapat throttle transfer[ENT] * Idealnya, harus mendukung beberapa kemitraan cadangan - beberapa direktori mendapatkan[ENT] Back up to server A, dan beberapa ke server B. [ENT] [ENT] Aku tidak butuh sinkronisasi apapun, hanya cara untuk tidak kehilangan data. Sesuatu yang sederhana dan kuat lebih disukai untuk sangat kompleks dan berinterori - Aku bisa mendapatkan versi dengan foto server. [ENT] [ENT] Aku tidak keberatan membayar selama itu tidak banyak ($ 150/y per klien ZManda adalah banyak) | Saya menggunakan Burp <http: //burp.grke.net> untuk kebutuhan cadanganku, memenuhi persyaratan Anda dan itu open source. Saya secara pribadi menggunakannya di CentOS dan Windows 7 kotak dengan sukses besar. | Aku cukup yakin bagaimana efektifnya itu akan dalam situasi Anda tapi aku sudah bermain-main dengan [Genie Timeline] (http: //www.genie9.com/) akhir-akhir ini dan telah dapat menggunakannya melalui koneksi VPN. Mungkin layak untuk dilihat. |
66843 | Saya seorang warga negara Ekuador tapi saya telah berada di Inggris sebagai relawan sosial selama 8 bulan dan saya memiliki visa Inggris yang valid sampai 30 Agustus 2016 dan visa schengen berlaku sampai 24 Juni 2016. Aku ingin pergi ke Lisbon dari 7 Juli ke 9, tapi ini akan terjadi setelah visa Schechen ku berakhir. [ENT] [ENT] Bisakah aku mengajukan visa Schechen melalui Portugal setelah 24 Juni? Ketika visa Schechen ku berakhir, atau aku bisa mengajukan permohonan sekarang sehingga aku bisa memiliki visa Schechen yang valid untuk perjalanan itu? "" [ENT] [ENT] Saya telah membaca bahwa merupakan persyaratan untuk memiliki paspor yang valid selama setidaknya 90 hari (yang saya lakukan) tapi saya telah mendengar bahwa saya akan membutuhkan visa Inggris yang valid selama 90 hari setelah kembali dari Portugal. | Kau pasti bisa. - dalam arti bahwa keadaan yang telah Anda dijelaskan tidak *menginginkan* konsulat Portugis di London untuk menolak aplikasi dari Anda. [ENT] [ENT] The Schengen [buku manual pemrosesanvisa] (https: //www.nyidanmark.dk/bibliotek/publikationer/eu- dokumenter/visumhaandbom/visa_ kode_ buku pegangan.pdf) memberikan contoh ini: [ENT] [ENT] > [ENT] > Namun, aplikasi mungkin[ENT] > diterima dari seseorang yang hadir secara hukum - tetapi tidak berdiam diri - di [ENT] > yurisdiksi konsulat di mana aplikasi diajukan, jika [ENT] > Ia dapat membenarkan alasan [ENENT] > aplikasi tidak dapat di-stampt di [ENT] > konsulat di tempat tinggalnya. Ini untuk konsulat [ENT] > untuk menghargai apakah pembenaran [ENT] > yang disajikan oleh pelamar itu diperkenan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [...][ENT] > [ENT] > [ENT] > ***Example: **[ENT] > Seorang profesor Cina telah melakukan perjalanan ke [ENT] > London mengajar di universitas [ENT] > sekolah. Selama tinggal di sini, pada saat setiap orang berlarian meninggalkan saudara, ibu bapak, istri yang tinggal di Perancis, falls [ENT] > sakit serius dan untuk [ENT] > perjalanan ke Prancis, wanita Cina itu mengajukan visa di konsulat Prancis di London. *[ENT] > [ENT] > [ENT] > Konsulat Prancis di London hendaknya menangani [ENT] > dengan aplikasi karena akan [ENT] > Terlalu banyak menuntut orang yang ingin kembali [ENT] > ke negerinya untuk mengajukan permohonan bagi [ENT] > visa. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] - Kau masih harus *meyakinkan* Portugis bahwa kau harus diberikan visa - - khususnya, bahwa Anda berniat untuk meninggalkan daerah Schengen setelah kunjungan Anda diusulkan - - dan (malaikat-malaikat) yang menjadi sekutu bagi-Nya. kehilangan hakmu untuk tinggal di Inggris akan membuat ini lebih sulit bagimu. [ENT] [ENT] Mereka diwajibkan untuk memulai dengan kecurigaan bahwa Anda adalah calon migran ekonomi, sehingga Anda harus menyajikan bukti yang baik bahwa Anda ingin kembali ke Inggris *dan kemudian kembali ke Ekuador * daripada tinggal secara ilegal di daerah Schengen. Karena apapun yang ada untuk menarikmu kembali ke Ekuador belum cukup kuat untuk mencegahmu menghabiskan setahun di Inggris, dan tidak banyak yang bisa dilakukan oleh migran ekonomi untuk memiliki beberapa minggu kehadiran hukum di Inggris yang tersisa untuk kembali ke, ini akan mengambil lebih baik dan lebih meyakinkan bukti daripada dalam menjalankan lebih- dari- - Kasus pabrik. [ENT] [ENT] Di sisi lain, memiliki visa Schechen sebelumnya (dan, Mungkin, (Yang telah kalian gunakan untuk menentukan kadar kadarnya) yakni mulai dari apa yang telah ditentukan untuk kalian sesuai dengan perjanjian-perjanjian yang kalian pergunakan. [ENT] [ENT] Seberapa sulit ini mustahil untuk diukur. Kau hanya bisa mencoba dan melihat apakah itu akan cukup. Hanya perlu menyadari bahwa Anda memiliki beberapa asumsi otomatis bekerja melawan Anda dan mencoba untuk mengatasi kepala- di dalam aplikasi Anda. [ENT] [ENT] Kau bisa *apply* bahkan sebelum visa mu saat ini berakhir; Visa yang kau ajukan tidak boleh *valid* bersamaan dengan visa Schegen lainnya. | Aku punya masalah yang sama dan akhirnya menyelesaikannya. Keadaanku sedikit berbeda. Izin residance biometrik saya adalah karena exoipre dalam augst dan saya perlu melakukan perjalanan pada bulan Juni. Visa schengenku saat ini kadaluarsa pada tanggal 23 April. Jadi saya mendaftar di awal minggu pertama april tapi saya menunjukkan niat saya untuk melakukan perjalanan pada awal Mei (yang juga benar). Saya menulis surat penutup kepada dewan Prancis yang menjelaskan rencana saya untuk mengunjungi Prancis lagi pada musim panas. Salah satu masalah mengapa saya hd untuk melakukan perjalanan pada bulan Mei adalah, Tanggal perjalanan harus 3 bulan sebelum visa ur uk berakhir. Jadi aku harus mendapatkan tiket dengan tanggal kembali sebelum periode tiga bulan. [ENT] Aku posting ini karena saya tidak bisa menemukan jawaban ketika saya mencari ini. [ENT] [ENT] Semoga membantu PPL lainnya. [ENT] [ENT] Zafar |
26398 | Aku sadar banyak hal bisa dipelajari sendiri tanpa mengikuti kursus. Aku kuliah di universitas dan kebanyakan hal yang diajarkan bisa menjadi diri sendiri. belajar Bahkan teknik. Satu-satunya masalah adalah bahwa Anda tidak tahu di mana untuk memulai dan di mana untuk mendapatkan sumber daya terbaik. [ENT] [ENT] Apakah ada buku pelajaran atau video set online yang mengajarkan sinemografi dengan baik? "" Dengan sinemografi Maksudku kurang tentang skrip/akting, dan lebih tentang visual dan pendengaran merasa. [ENT] [ENT] Video di YouTube tidak konsisten (bahkan saluran besar) - sebagian besar terlalu amatir, secara faktual salah atau mencoba untuk mendorong Anda produk tertentu. Perbedaannya sangat mencolok ketika Anda membandingkan YouTube 'video sinematis' dengan pembuat film (bahkan video indie). Aku cukup yakin bahwa ada permata tersembunyi di YouTube tapi tidak mudah untuk menemukan. Maksudku adalah aku ingin belajar dari profesional bukan amatir. | * Baca [American Cinematografer] (https: //ascmag.com/current- isu). [ENT] * Check out ini terkenal seri " kelas master " [KODAK Cinematografi[ENT] Master Class] (https: //youtu.be/YzWmXykPZVg). Dalam kutipan sebelumnya terkait, John Seale yang mengambil sekelompok siswa [ENT] melalui adegan dari film "Dead Poet Society" . Dan [di sini Anda memiliki[ENT] bit lain dari seri yang sama] (https: //www.youtube.com/playlist? daftar= PLbFbLvJse3mrHxQsLkxB32p2ck8wNXBYC). [ENT] [ENT] Apa yang Anda dapatkan adalah profesional [ENT] Film sinematografer bekerja di set atau di studio dengan[ENT] siswa untuk memecahkan masalah pencahayaan. Mungkin terlalu maju untuk Anda (Aku[ENT] Aku tidak tahu apa yang kau ketahui), tetapi ini adalah jenis pekerjaan yang terjadi [ENT] semua waktu di set ... meskipun hanya di kepala DPs (atau dalam[ENT] pra- rapat produksi ketika naskah, karakter[ENT] dan tentang motivasi mereka. [ENT] [ENT] Dan, Aku baru tahu, setelah pencarian cepat, bahwa [serangkaian masih berlangsung! ] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/00DJYS0PG). Lakukan kebaikan besar untukmu dan mulai menontonnya - - hal-hal lama dan baru-baru ini. [ENT] Kodak perusahaan saham film tua, Masih ada beberapa hal yang baik untuk siswa dan pemula sinematografer yang tersedia di situs web mereka. Lihat halaman ini: itu [sekelompok PDF informatif dll. pada sinemografi] (https: //www.kodak.com/US/es/motion/Education/Publikasi/default.htm), seperti membaca sebuah lembaran baru, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang penyaring, dll. Ada banyak yang tampaknya. [ENT] * Bekerja pada set film, dan melihat bagaimana mereka cahaya hal. Ajukan pertanyaan. Ambil [ENTERK] catatan. Dan kemudian menembak barang-barang Anda sendiri (pendek dokumenter, film pendek), dengan/tentang teman-temanmu, Keluarga, [ENT] Terserah. Ambil foto, digital dan tradisional, selalu di manual (belajar untuk menggunakan cahaya- meter. [ENT] Tembak hitam dan putih dan kemudian warna, yang lebih sulit. [ENT] * Juga, Ini bukan tentang peralatan yang kau gunakan, tapi tentang mata Anda, [ENT] seleramu, pemahaman warna dan cahaya dan framing dalam hubungan ke skrip[ENT] (Dan pengalaman di set). [ENT] * Perhatikan film-film terbaik yang pernah dibuat, yang kecil dan yang besar [ENT] (Terutama yang kecil karena mereka tidak memiliki anggaran untuk hal-hal cahaya). [ENT] * Lihatlah lukisan klasik dan tanyakan pada diri sendiri: di mana cahaya [ENT] Datang dari? "" Mengapa ini menyalakan bagian dari bingkai dan bukan ini? "" [ENT] Apa yang dikatakannya? "" Apa ceritanya? "" [ENT] * Akhirnya, Tetap lakukan itu. Membuat koneksi. Datang lebih awal dan pulang terlambat. [ENT] Membuat koneksi. Senyum dan bekerja keras. Terus lakukan. Menjadi bagian dari komunitas pembuat film sangat penting. Jika tidak ada di tempat tinggalmu, membuatnya. [ENT] [ENT] Dan saya mengatakan semua ini dengan gelar MFA dari salah satu sekolah film terbaik di AS. | Jangan abaikan situs yang dibayar, Sebelumnya aku menggunakan Lynda.com, dibeli oleh LinkedIn beberapa tahun yang lalu, dan mereka memiliki kursus video dan fotografi pro. Ingat bahwa bingkai, komposisi dan pencahayaan sama untuk foto dan video. |
20274448 | Apakah mungkin untuk mengubah ukuran video menggunakan ffmpeg- ft atau sesuatu perpustakaan lain, "karena server melempar kesalahan""peringatan: "exec () telah dinonaktifkan untuk alasan keamanan di"""... | Sejauh yang kutahu, itu tidak mungkin. | Sepertinya exec () telah dinonaktifkan dalam versi host Anda php. Ini bisa terjadi ketika kau berada di penyedia rumah bersama. [ENT] [ENT] Fungsi exec () mengeksekusi program eksternal pada Linux Shell atau Windows CMD[ENT] [ENT] Jadi jelas fitur ini dinonaktifkan oleh administrator hosting Anda. |
20274448 | Apakah mungkin untuk mengubah ukuran video menggunakan ffmpeg- ft atau sesuatu perpustakaan lain, "karena server melempar kesalahan""peringatan: "exec () telah dinonaktifkan untuk alasan keamanan di"""... | Sejauh yang kutahu, itu tidak mungkin. | Mungkin pclose (popen ($cmd, 'r'); sebaliknya exex () akan membantu |
1122156 | Kami memiliki contoh IIS6 yang menjalankan situs intranet dengan Otentikasi Windows dan Personisasi = benar sehingga menggunakan kredensial NT yang dilewatkan oleh browser klien. [ENT] AppPool diatur untuk dijalankan sebagai pengguna layanan jaringan: layananAcctX sehingga kita dapat membatalkan peniruan dalam kasus-kasus langka (untuk membaca atau menulis sumber daya yang pengguna klien tidak memiliki akses ke) [ENT] [ENT] Ini bekerja sempurna ketika sumber direktori virtual berada di drive lokal. Log masuk pengguna telah dikonfirmasi dan isi halaman disesuaikan berdasarkan pada pengaturan otorisasi. [ENT] [ENT] Tim infrastruktur kami mencoba untuk memindahkan sumber direktori virtual ke sebuah berkas bersama pada server remote. Kita sudah melewati masalah dengan mengubah kebijakan keamanan .Net dengan menambahkan kepercayaan penuh untuk jalur berbagi file tertentu. Kami telah mengatur koneksi sebagai properti ke layananAcctX yang sama, Sama seperti yang dijalankan AppPool. [ENT] [ENT] Situsnya dimulai dengan baik. Namun, pengguna klien tidak menyamar. Permintaan diproses menggunakan kredensial layanan AcctX baku daripada dengan kredensial NT klien seperti sebelumnya. [ENT] [ENT] Apakah ada cara untuk memiliki peniruan klien masih bekerja seperti sebelumnya dan masih memiliki direktori virtual pada sebuah berkas bersama? "" Setiap pointer sangat dihargai. | Aku akan menempatkan ini dalam kategori Bukan ide yang baik. [ENT] [ENT] Ada sejumlah masalah yang bisa muncul dan Anda memperkenalkan banyak kompleksitas yang tergantung. [ENT] [ENT] Sebaliknya, "Aku akan pergi untuk sesuatu yang sedikit lebih ""offline" dari ini" ini. Gunakan File Replikasi untuk menjaga berkas tetap sinkron antara server web Anda dan server remote. [ENT] [ENT] Meskipun sedikit kompleks, Itu meningkatkan ketahanan dirimu. Artinya, jika server remote reboot, turun, atau ada masalah jaringan antara dua, aplikasimu masih berfungsi. Selanjutnya, Anda masih dapat memiliki berkas pada server remote. | "Anda mungkin harus memeriksa "Percaya komputer ini untuk delegasi" "cek kotak di Direktori Aktif untuk server web untuk tanda pengguna yang akan diteruskan" |
67475 | [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9lmn5.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/9lmn5.png) [ENT] [ENT] Saya mengacu pada fonta yang digunakan dalam daftar item (The Crew, Chad Henderson, dll). [ENT] [ENT] Trued menggunakan What TheFont, tapi terlalu banyak pilihan muncul. [ENT] [ENT] Apakah ini hanya font San Francisco? "" | 1. Pilih warna Pantone Anda. * Penting untuk memilih ini dalam cahaya bahwa Anda akan melihat mereka di khas. Jika desain Anda akan dilihat di luar, Lihat seperti apa mereka di siang hari (jika kau bisa, pada waktu yang berbeda hari sebagai cahaya akan berubah dan waktu memungkinkan pada hari berawan / cerah / hujan) .*[ENT] 2. Setelah kau memilih Pantone-mu, maka Anda harus mampu membuat CMYK Anda pertandingan juga. [ENT] 3. Sekarang pilih RGB-mu. Ingat sejauh ini kita telah memilih warna yang mata Anda lihat dengan cahaya tercermin dan RGB diproyeksikan cahaya ([lihat ini untuk info lebih lanjut) (https: //design.stackexchange.com/questions/60/what- adalah- - perbedaan- antara- cmyk- dan- rgb- are- disana- lain- warna spasi Aku... shou). Jangan mencoba untuk mendapatkan kecocokan yang tepat, ingat monitor berbeda memiliki perbedaan kontras dan pengaturan cahaya, sehingga dapat berdampak cukup banyak warna Anda. Pilih warna yang bekerja dengan baik di atas beberapa monitor (dan jika mungkin periksa di TV juga, Saya sarankan ini sebagaimana Anda tidak pernah tahu kapan logo Anda akan muncul di TV atau proyektor pada suatu acara. | Aku tidak berpikir itu penting urutan mana yang Anda memilih warna Anda karena mereka semua digunakan berbeda. [ENT] [ENT] Titik Pantone adalah bahwa Anda mendapatkan warna yang tepat Anda memilih setiap kali itu dicetak di mana saja. CMYK dapat bervariasi dari pencetak ke pencetak dan RGB dapat bervariasi dari tampilan ke tampilan. [ENT] [ENT] Juga, Anda tidak bisa hanya memilih warna Pantone di Illustrator/Photoshop, lalu ubah sistem warna menjadi CMYK/RGB untuk mendapatkan nilai tersebut dan berpikir itu akan setara. Nilai warna konversi akan bervariasi tergantung pada profil warna Anda. Ini adalah cara yang ok untuk memulai, Tapi kau harus menguji dan mungkin mengubahnya untuk memastikan karya senimu berhasil. |
67475 | [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9lmn5.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/9lmn5.png) [ENT] [ENT] Saya mengacu pada fonta yang digunakan dalam daftar item (The Crew, Chad Henderson, dll). [ENT] [ENT] Trued menggunakan What TheFont, tapi terlalu banyak pilihan muncul. [ENT] [ENT] Apakah ini hanya font San Francisco? "" | 1. Pilih warna Pantone Anda. * Penting untuk memilih ini dalam cahaya bahwa Anda akan melihat mereka di khas. Jika desain Anda akan dilihat di luar, Lihat seperti apa mereka di siang hari (jika kau bisa, pada waktu yang berbeda hari sebagai cahaya akan berubah dan waktu memungkinkan pada hari berawan / cerah / hujan) .*[ENT] 2. Setelah kau memilih Pantone-mu, maka Anda harus mampu membuat CMYK Anda pertandingan juga. [ENT] 3. Sekarang pilih RGB-mu. Ingat sejauh ini kita telah memilih warna yang mata Anda lihat dengan cahaya tercermin dan RGB diproyeksikan cahaya ([lihat ini untuk info lebih lanjut) (https: //design.stackexchange.com/questions/60/what- adalah- - perbedaan- antara- cmyk- dan- rgb- are- disana- lain- warna spasi Aku... shou). Jangan mencoba untuk mendapatkan kecocokan yang tepat, ingat monitor berbeda memiliki perbedaan kontras dan pengaturan cahaya, sehingga dapat berdampak cukup banyak warna Anda. Pilih warna yang bekerja dengan baik di atas beberapa monitor (dan jika mungkin periksa di TV juga, Saya sarankan ini sebagaimana Anda tidak pernah tahu kapan logo Anda akan muncul di TV atau proyektor pada suatu acara. | Jawaban singkatnya adalah, Pilih Pantones dulu dan kemudian uji, tes, test! "" [ENT] [ENT] Pantone dengan sangat membantu menyuplai kerusakan konversi ke CMYK dan RGB (via buku-buku jam tangan berwarna jembatan warna mereka, aplikasi mereka atau website mereka). Gunakan ini sebagai titik awal, Lalu ujilah. [ENT] [ENT] Untuk RGB, uji warna di layar dan perangkat yang berbeda, termasuk layar 'kunci' untuk merek (jika Anda memiliki akses ke mereka). Beradaptasi kerusakan RGB untuk mendapatkan warna rata-rata terbaik di seluruh layar. [ENT] [ENT] Untuk CMYK, uji di berbagai proses cetak dan substrates - lito dilapisi, Lito uncoated, digital dan koran akan menjadi rekomendasiku sebagai minimum. Seperti RGB, jika ada proses pencetakan dan substrates relevan dengan sentuh 'key'- poin untuk merek, maka kau juga harus mempertimbangkan untuk menguji ini. Jika biaya dari 'berbukti basah' bukanlah pilihan, lalu gunakan warna- sistem pembuktian terkalibrasi seperti RIP GMG dikombinasikan dengan multi- printer jet tinta. Pilihan saya adalah untuk menggunakan GMG diaktifkan provoctor pertama untuk memilih optimal kerusakan warna sebelum memverifikasi warna dengan basah- Penghitungan. [ENT] [ENT] Beberapa pointer di atas ... [ENTENT] [ENT] Pantone konversi kerusakan disarankan adalah titik awal yang baik[ENT] tetapi biasanya perlu menyesuaikan sedikit untuk mendapatkan hasil terbaik untuk beberapa[ENT] warna[ENT] Jika CMYK Pantone... kerusakan disarankan termasuk persentase rendah (1%, [ENT] 2%, 3%), Aku biasanya akan merasionalisasikan kerusakan turun ke 0%. Sama [ENTERKAT] diterapkan untuk persentase yang sangat tinggi (95%+), Saya biasanya rasionalisasi [ENT] Ini untuk 100%. Alasan untuk mengurangi jumlah tinta dan[ENT] layar tercetak/titik[ENT] * Pentingnya tahap pengujian warna dalam merek re- desain [ENT] sering jauh di bawah- diperkirakan dan di bawah- Teropong. Yang relatif rendah- cos[ENT] pengujian dibandingkan dengan merek roll- biaya harus jelas, tetapi[ENT] sering kali hanya menyadari setelah kesalahan mahal! "" [ENT] * Pengecualian dari proses ini adalah jika Anda merancang untuk sebuah[ENT] digital- merek leaded, yang kehadirannya sebagian besar akan [ENT] Oh layar. Dalam hal ini, pertimbangkan dimulai dengan RGB sehingga Anda mendapatkan[ENT] manfaat warna terang dan warna yang lebih besar- gamut tersedia[ENT] Oh layar. |
67475 | [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9lmn5.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/9lmn5.png) [ENT] [ENT] Saya mengacu pada fonta yang digunakan dalam daftar item (The Crew, Chad Henderson, dll). [ENT] [ENT] Trued menggunakan What TheFont, tapi terlalu banyak pilihan muncul. [ENT] [ENT] Apakah ini hanya font San Francisco? "" | 1. Pilih warna Pantone Anda. * Penting untuk memilih ini dalam cahaya bahwa Anda akan melihat mereka di khas. Jika desain Anda akan dilihat di luar, Lihat seperti apa mereka di siang hari (jika kau bisa, pada waktu yang berbeda hari sebagai cahaya akan berubah dan waktu memungkinkan pada hari berawan / cerah / hujan) .*[ENT] 2. Setelah kau memilih Pantone-mu, maka Anda harus mampu membuat CMYK Anda pertandingan juga. [ENT] 3. Sekarang pilih RGB-mu. Ingat sejauh ini kita telah memilih warna yang mata Anda lihat dengan cahaya tercermin dan RGB diproyeksikan cahaya ([lihat ini untuk info lebih lanjut) (https: //design.stackexchange.com/questions/60/what- adalah- - perbedaan- antara- cmyk- dan- rgb- are- disana- lain- warna spasi Aku... shou). Jangan mencoba untuk mendapatkan kecocokan yang tepat, ingat monitor berbeda memiliki perbedaan kontras dan pengaturan cahaya, sehingga dapat berdampak cukup banyak warna Anda. Pilih warna yang bekerja dengan baik di atas beberapa monitor (dan jika mungkin periksa di TV juga, Saya sarankan ini sebagaimana Anda tidak pernah tahu kapan logo Anda akan muncul di TV atau proyektor pada suatu acara. | Metode pencetakan adalah faktor penentu, dan satu-satunya hal yang penting. Apakah Anda akan mencetak dengan warna RGB? "" Tidak, Tentu saja tidak. Apakah Anda akan mencetak dengan warna Pantone? "" Kau yakin? "" Sebagian besar percetakan komersial, dari koran ke majalah untuk brosur untuk mengarahkan kartu surat ke buku-buku surat - - adalah web atau lembar yang diberi makan ofset dengan warna proses (CMYK). Jika itu metode yang akan Anda gunakan untuk bahan tercetak, itulah sistem warna yang digunakan. Sangat penting untuk memiliki buku swatch yang dicetak dengan metode yang akan Anda gunakan, pada kertas yang sama. Lihatlah Focoltone dan terutama TRUMPATCH untuk CMYK. [ENT] [ENT] Ide untuk memulai dengan Pantone dan mengubah ke CMYK adalah segar- dari- seni kesalahan sekolah. Itu bukan bagaimana desainer produksi dengan pengalaman pers yang nyata bekerja, karena itu tidak akurat. Anda harus menggunakan sampel cetak yang sebenarnya - - dan mendapatkan sidik jari, dan melakukan pemeriksaan pers. - Jika kau tak ingin kejutan buruk dalam proses mencetak pekerjaan. [ENT] [ENT] Jika Anda benar-benar melakukan banyak warna spot (like Pantone) mencetak, maka pastikanlah (kebaikan itu) kepada Allah, lagi, untuk mencocokkan saham kertas, frekuensi layar, dan merek. Jangan tentukan warna Pantone menggunakan buku-buku swatch Pantone, dan kemudian pergi ke pers yang menggunakan merek berbeda tinta. |
67475 | [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9lmn5.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/9lmn5.png) [ENT] [ENT] Saya mengacu pada fonta yang digunakan dalam daftar item (The Crew, Chad Henderson, dll). [ENT] [ENT] Trued menggunakan What TheFont, tapi terlalu banyak pilihan muncul. [ENT] [ENT] Apakah ini hanya font San Francisco? "" | Jawaban singkatnya adalah, Pilih Pantones dulu dan kemudian uji, tes, test! "" [ENT] [ENT] Pantone dengan sangat membantu menyuplai kerusakan konversi ke CMYK dan RGB (via buku-buku jam tangan berwarna jembatan warna mereka, aplikasi mereka atau website mereka). Gunakan ini sebagai titik awal, Lalu ujilah. [ENT] [ENT] Untuk RGB, uji warna di layar dan perangkat yang berbeda, termasuk layar 'kunci' untuk merek (jika Anda memiliki akses ke mereka). Beradaptasi kerusakan RGB untuk mendapatkan warna rata-rata terbaik di seluruh layar. [ENT] [ENT] Untuk CMYK, uji di berbagai proses cetak dan substrates - lito dilapisi, Lito uncoated, digital dan koran akan menjadi rekomendasiku sebagai minimum. Seperti RGB, jika ada proses pencetakan dan substrates relevan dengan sentuh 'key'- poin untuk merek, maka kau juga harus mempertimbangkan untuk menguji ini. Jika biaya dari 'berbukti basah' bukanlah pilihan, lalu gunakan warna- sistem pembuktian terkalibrasi seperti RIP GMG dikombinasikan dengan multi- printer jet tinta. Pilihan saya adalah untuk menggunakan GMG diaktifkan provoctor pertama untuk memilih optimal kerusakan warna sebelum memverifikasi warna dengan basah- Penghitungan. [ENT] [ENT] Beberapa pointer di atas ... [ENTENT] [ENT] Pantone konversi kerusakan disarankan adalah titik awal yang baik[ENT] tetapi biasanya perlu menyesuaikan sedikit untuk mendapatkan hasil terbaik untuk beberapa[ENT] warna[ENT] Jika CMYK Pantone... kerusakan disarankan termasuk persentase rendah (1%, [ENT] 2%, 3%), Aku biasanya akan merasionalisasikan kerusakan turun ke 0%. Sama [ENTERKAT] diterapkan untuk persentase yang sangat tinggi (95%+), Saya biasanya rasionalisasi [ENT] Ini untuk 100%. Alasan untuk mengurangi jumlah tinta dan[ENT] layar tercetak/titik[ENT] * Pentingnya tahap pengujian warna dalam merek re- desain [ENT] sering jauh di bawah- diperkirakan dan di bawah- Teropong. Yang relatif rendah- cos[ENT] pengujian dibandingkan dengan merek roll- biaya harus jelas, tetapi[ENT] sering kali hanya menyadari setelah kesalahan mahal! "" [ENT] * Pengecualian dari proses ini adalah jika Anda merancang untuk sebuah[ENT] digital- merek leaded, yang kehadirannya sebagian besar akan [ENT] Oh layar. Dalam hal ini, pertimbangkan dimulai dengan RGB sehingga Anda mendapatkan[ENT] manfaat warna terang dan warna yang lebih besar- gamut tersedia[ENT] Oh layar. | Aku tidak berpikir itu penting urutan mana yang Anda memilih warna Anda karena mereka semua digunakan berbeda. [ENT] [ENT] Titik Pantone adalah bahwa Anda mendapatkan warna yang tepat Anda memilih setiap kali itu dicetak di mana saja. CMYK dapat bervariasi dari pencetak ke pencetak dan RGB dapat bervariasi dari tampilan ke tampilan. [ENT] [ENT] Juga, Anda tidak bisa hanya memilih warna Pantone di Illustrator/Photoshop, lalu ubah sistem warna menjadi CMYK/RGB untuk mendapatkan nilai tersebut dan berpikir itu akan setara. Nilai warna konversi akan bervariasi tergantung pada profil warna Anda. Ini adalah cara yang ok untuk memulai, Tapi kau harus menguji dan mungkin mengubahnya untuk memastikan karya senimu berhasil. |
67475 | [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/9lmn5.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/9lmn5.png) [ENT] [ENT] Saya mengacu pada fonta yang digunakan dalam daftar item (The Crew, Chad Henderson, dll). [ENT] [ENT] Trued menggunakan What TheFont, tapi terlalu banyak pilihan muncul. [ENT] [ENT] Apakah ini hanya font San Francisco? "" | Metode pencetakan adalah faktor penentu, dan satu-satunya hal yang penting. Apakah Anda akan mencetak dengan warna RGB? "" Tidak, Tentu saja tidak. Apakah Anda akan mencetak dengan warna Pantone? "" Kau yakin? "" Sebagian besar percetakan komersial, dari koran ke majalah untuk brosur untuk mengarahkan kartu surat ke buku-buku surat - - adalah web atau lembar yang diberi makan ofset dengan warna proses (CMYK). Jika itu metode yang akan Anda gunakan untuk bahan tercetak, itulah sistem warna yang digunakan. Sangat penting untuk memiliki buku swatch yang dicetak dengan metode yang akan Anda gunakan, pada kertas yang sama. Lihatlah Focoltone dan terutama TRUMPATCH untuk CMYK. [ENT] [ENT] Ide untuk memulai dengan Pantone dan mengubah ke CMYK adalah segar- dari- seni kesalahan sekolah. Itu bukan bagaimana desainer produksi dengan pengalaman pers yang nyata bekerja, karena itu tidak akurat. Anda harus menggunakan sampel cetak yang sebenarnya - - dan mendapatkan sidik jari, dan melakukan pemeriksaan pers. - Jika kau tak ingin kejutan buruk dalam proses mencetak pekerjaan. [ENT] [ENT] Jika Anda benar-benar melakukan banyak warna spot (like Pantone) mencetak, maka pastikanlah (kebaikan itu) kepada Allah, lagi, untuk mencocokkan saham kertas, frekuensi layar, dan merek. Jangan tentukan warna Pantone menggunakan buku-buku swatch Pantone, dan kemudian pergi ke pers yang menggunakan merek berbeda tinta. | Aku tidak berpikir itu penting urutan mana yang Anda memilih warna Anda karena mereka semua digunakan berbeda. [ENT] [ENT] Titik Pantone adalah bahwa Anda mendapatkan warna yang tepat Anda memilih setiap kali itu dicetak di mana saja. CMYK dapat bervariasi dari pencetak ke pencetak dan RGB dapat bervariasi dari tampilan ke tampilan. [ENT] [ENT] Juga, Anda tidak bisa hanya memilih warna Pantone di Illustrator/Photoshop, lalu ubah sistem warna menjadi CMYK/RGB untuk mendapatkan nilai tersebut dan berpikir itu akan setara. Nilai warna konversi akan bervariasi tergantung pada profil warna Anda. Ini adalah cara yang ok untuk memulai, Tapi kau harus menguji dan mungkin mengubahnya untuk memastikan karya senimu berhasil. |
218206 | "Saya baru saja menerima email dari ""Apakah saya telah dipwned" untuk mengatakan bahwa kredensial saya telah dibuat publik melalui pelanggaran" Teks yang dikutip adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] "> "Data yang terpapar termasuk nama" alamat email, jenis kelamin, diucapkan[ENT] > bahasa dan juga hash sandi bcrypted atau token auth Google. ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku ingin tahu apa yang bisa dilakukan seseorang dengan token auth Google. Rampmifikasi bocor sebuah hash sandi bcrypted juga akan menarik tetapi bukan pertanyaan utama. [ENT] [ENT] Aku tidak mengenali penyedia aplikasi yang terlibat dan saat ini aplikasi tersebut belum terpasang. Saya telah mengubah sandi Google saya sejak terakhir kali saya menggunakan aplikasi dan memiliki MFA aktif. | Dengan hash sandi bcrypt (dan mungkin garam) penyerang dapat menghidupkan John the Ripper (atau alat pemecah sandi lainnya) dan mencoba menebak password Anda. Jika ini adalah sandi umum (ish) (yaitu, dalam satu juta kata mereka kamus, atau leet- Berbicara varian dari kata dalam kamus mereka, atau dengan beberapa simbol. mereka akan berhasil. [ENT] [ENT] Setelah mereka menebak password yang kau gunakan di situs itu, Mereka kemudian bisa [TENT] [ENT] a) cobalah gunakan alamat sandi + email di situs lain yang menarik; [ENT] [ENT] b) cobalah gunakan sandi dengan *any* alamat email yang mereka miliki pada daftar mereka (karena itu jelas merupakan sandi yang digunakan orang-orang). [ENT] [ENT] Jika Anda menggunakan manajer sandi (sehingga Anda memiliki sandi unik yang dibuat secara acak di setiap situs) yang harus Anda lakukan adalah mengubah sandi di situs tersebut. [ENT] [ENT] Jika Anda *tidak* menggunakan manajer sandi, Sekarang adalah waktu yang tepat untuk mulai melakukannya. (Aku menggunakan versi bebas dari Last Pass, Ada banyak orang lain). Bagaimanapun, Anda perlu mengubah password di situs itu, *dan* di semua situs lain di mana Anda menggunakan password yang sama. [ENT] [ENT] Aku tidak tahu apa yang bisa mereka lakukan dengan token otentikasi Google. Aku ingin tahu. | Jawaban yang benar tergantung pada Google OAuth Token mana, ada tiga: Akses, Refresh, dan Identitas. [ENT] [ENT] Akses Google dan identitas Tokens hanya valid untuk satu jam. Ini berarti satu jam setelah penciptaan mereka tidak berharga. [ENT] [ENT] Google Refresh Tokens do not exdate and can be used to recreate the other two. Situs "bodoh" sangat umum untuk menyimpan Token Segar yang tidak aman sehingga Anda tidak perlu log masuk berulang-ulang. [ENT] [ENT] Jika pelanggaran tidak melibatkan Token Segar Anda OK. Jika pelanggaran melibatkan Token Segar, pergi ke akun Anda dan batalkan semua otorisasi terkait. Asumsikan bahwa pelanggaran tidak melibatkan Token Google Refresh. [ENT] [ENT] Saya sarankan membatalkan semua otorisasi terkait pada periodik dasar (bulan, triwulan, ...). [ENT] [ENT] Anda tidak perlu khawatir tentang sandi Akun Google Anda. Itu tidak pernah dibagi dengan pihak ketiga. Namun, praktek yang baik adalah mengubah sandi Anda secara teratur. Sekarang akan menjadi waktu yang baik. |
18558 | Saya memiliki [NanoVNA V2 Plus] (https: /nanorfe.com/nanovna- v2.html) (50kHz - 3GHz) dan memutuskan untuk menguji antena LoRa saya: [ENT] [ENT] 1. antena tidak diketahui dikirim dengan gerbang LoRaWAN (RAK831) [ENT] 2. antena 868Mhz dari Linx Technologies (ANT- 868- OC- LG- RPS) [ENT] [ENT] Karena jangkauan miskin antara gateway saya dan perangkat saya menggunakan antena pertama (1), Saya pikir mungkin ini adalah antena frekuensi US LoRa (915MHz) jadi saya membeli antena kedua (2) yang bekerja di band 868Mhz. [Datasheet] (https: //linxtechnologies.com/wp/wp- isi/uploads/ant- 868- ok- lg- ccc- ds.pdf) dari (2) berisi angka-angka berikut: [ENT] [ENT] [! [vswr] (https: //i.stack.imgur.com/Z7vya.png] (https: //i.stack.imgur.com/Z7vya.png) [ENT] [! "" [Return loss] (https: //i.stack.imgur.com/rAEFX.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/rAEFX.png) [ENT] [ENT] Namun, ketika saya mengukur respon antena dengan NanoVNA saya mendapat hasil yang sangat berbeda: [ENT] [ENT] [! "" [Anna 2 respon] (https: //i.stack.imgur.com/N34dj.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/N34dj.png) [ENT] [ENT] Dalam hasil saya, VSWR = 2.7 di 868Mhz dan tidak pernah di bawah 2,5. Tampaknya juga dari grafik pandai bahwa antena memiliki terlalu banyak induksi. Sebagai perbandingan, respon dari antena tidak dikenal (1) terlihat jauh lebih baik: [ENT] [ENT] [! "" [Anna 1 respon] (https: //i.stack.imgur.com/OjoFk.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/OjoFk) [ENT] [ENT] Saya mengatur penyisiran dari 840Mhz ke 940Mhz dengan 0.25Mhz langkah. Aku mengkalibrasi VNA dengan peralatan kalibrasi yang disertakan. Antena terhubung langsung ke konektor SMA NanoVNA. Sejak antena digunakan [SMA- RP] (https: //en.wikipedia.org/wiki/SMA_ konektor#Reverse_ polaritas), Saya menggunakan adaptor dan mengkompensasinya dalam kalibrasi dengan menambahkan 57ps dalam konfigurasi panjang port. Ini pertama kalinya saya menggunakan VNA dan sebagian besar mengikuti [Andreas Spies NanoVNA V2 tutorial] (https: /Kautu.be/_ pjcEKQY_ Tk). [ENT] [ENT] Bisakah perbedaan besar antara lembar data dan hasil saya berasal dari kurangnya presisi VNA murah saya? "" Fakta bahwa SWR jauh lebih baik untuk antena yang tidak diketahui (1) membuat saya berpikir bahwa antena Linx (2) adalah omong kosong. Namun, tidak cocok dengan analisis dari lembar data. [ENT] [ENT] Aku salah menggunakan VNA? "" Apa yang bisa menjelaskan perilaku ini? "" [ENT] [ENT] **Edit**: Aku membuat beberapa pengukuran baru, kali ini dengan kabel 30cm SS405 antara antena dan NanoVNA. [ENT] [ENT] antena (1) tidak dikenal tanpa menyentuh bujukan (ananna akhir): [ENT] [! "" [Anna 1] (https: //i.stack.imgur.com/rDP5K) ] (https: //i.stack.imgur.com/rDP5K) [ENT] antena (1) menyentuh bujukan (antina akhir): [ENT] [! "" [Anna 1 sentuh] (https: //i.stack.imgur.com/fKMVp.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/fKMVp.png) [ENT] Linx antena (1) tanpa menyentuh bujukan (ananna akhir): [ENT] [! "" [Anna 2] (https: //i.stack.imgur.com/pF0kB.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/pF0kB.png) [ENT] Antena Linx (1) menyentuh bujukan (antina akhir): [ENT] [! "" [Anna 2 touch] (https: //i.stack.imgur.com/HDV15.png] [https: //i.stack.imgur.com/HDV15.png) | NanoVNA bukanlah peralatan yang tepat, dan Linx datasheet menspesifikasikan sebuah VSWR maksimum 2,3, sehingga mungkin antena dalam spesifikasi (barely). [ENT] [ENT] Kau bisa double- periksa kalibrasi Anda dengan memasang beban 50 ohm dan menjalankan sapuan: Anda harus melihat 1: 1 VSWR di setiap frekuensi. Tentu saja, jika Anda menggunakan beban yang sama 50 ohm Anda digunakan dalam kalibrasi, ini tidak mengesampingkan referensi kalibrasi yang buruk sebagai masalah. [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa angka-angka dalam lembar data diukur dengan antena lurus di atas pesawat tanah: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/O7ne2.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/O7ne2.png) [ENT] [ENT] Apakah ukuranmu juga sama? "" Jika tidak, Hasilnya mungkin tidak sama. [ENT] [ENT] Antena diklaim tanah- pesawat independen, tapi mungkin masih bergantung pada beberapa jenis tersedak di feedpoint untuk mengisolasi feedline tersebut. Satu hal yang dapat Anda lakukan adalah meletakkan tangan Anda di atas feedline atau secara signifikan mengubah geometri feedline (misalnya, putar ke dalam sebuah loop) ketika menjalankan sapuan: jika Anda melihat ini secara signifikan mempengaruhi pengukuran maka itu indikasi ada umum- mode arus pada feedline, dan Anda mengukur impedansi tidak hanya antena tetapi juga feedline. Dalam penggunaan sebenarnya, hal-hal yang mungkin berbeda terutama jika antena dipasang pada kotak logam. [ENT] [ENT] Akhirnya, Perlu diingat VSWR tidak perlu 1: 1. VSWR yang lebih tinggi tidak berarti kinerja yang lebih buruk per se: itu hanya berarti radio akan melihat impedansi selain dari 50 ohms. Sering, radio menyatakan jangkauan yang dapat diterima untuk VSWR meskipun saya tidak dapat menemukan satu untuk RAK831. Aku berharap VSWR setidaknya berada di bawah maksimum yang dinyatakan dalam lembar data antena, tapi tanpa referensi dikalibrasi sulit untuk mengatakan jika ada masalah dengan antena Anda atau pengukuran Anda. | Kebanyakan mungkin ketidakcocokan disebabkan oleh kurangnya tanah: permukaan atau radial. Konduse dan / atau VNA adalah tanah yang tidak baik dan impedansi counterpoise ini menambahkan ke total impedance antena. |
18558 | Saya memiliki [NanoVNA V2 Plus] (https: /nanorfe.com/nanovna- v2.html) (50kHz - 3GHz) dan memutuskan untuk menguji antena LoRa saya: [ENT] [ENT] 1. antena tidak diketahui dikirim dengan gerbang LoRaWAN (RAK831) [ENT] 2. antena 868Mhz dari Linx Technologies (ANT- 868- OC- LG- RPS) [ENT] [ENT] Karena jangkauan miskin antara gateway saya dan perangkat saya menggunakan antena pertama (1), Saya pikir mungkin ini adalah antena frekuensi US LoRa (915MHz) jadi saya membeli antena kedua (2) yang bekerja di band 868Mhz. [Datasheet] (https: //linxtechnologies.com/wp/wp- isi/uploads/ant- 868- ok- lg- ccc- ds.pdf) dari (2) berisi angka-angka berikut: [ENT] [ENT] [! [vswr] (https: //i.stack.imgur.com/Z7vya.png] (https: //i.stack.imgur.com/Z7vya.png) [ENT] [! "" [Return loss] (https: //i.stack.imgur.com/rAEFX.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/rAEFX.png) [ENT] [ENT] Namun, ketika saya mengukur respon antena dengan NanoVNA saya mendapat hasil yang sangat berbeda: [ENT] [ENT] [! "" [Anna 2 respon] (https: //i.stack.imgur.com/N34dj.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/N34dj.png) [ENT] [ENT] Dalam hasil saya, VSWR = 2.7 di 868Mhz dan tidak pernah di bawah 2,5. Tampaknya juga dari grafik pandai bahwa antena memiliki terlalu banyak induksi. Sebagai perbandingan, respon dari antena tidak dikenal (1) terlihat jauh lebih baik: [ENT] [ENT] [! "" [Anna 1 respon] (https: //i.stack.imgur.com/OjoFk.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/OjoFk) [ENT] [ENT] Saya mengatur penyisiran dari 840Mhz ke 940Mhz dengan 0.25Mhz langkah. Aku mengkalibrasi VNA dengan peralatan kalibrasi yang disertakan. Antena terhubung langsung ke konektor SMA NanoVNA. Sejak antena digunakan [SMA- RP] (https: //en.wikipedia.org/wiki/SMA_ konektor#Reverse_ polaritas), Saya menggunakan adaptor dan mengkompensasinya dalam kalibrasi dengan menambahkan 57ps dalam konfigurasi panjang port. Ini pertama kalinya saya menggunakan VNA dan sebagian besar mengikuti [Andreas Spies NanoVNA V2 tutorial] (https: /Kautu.be/_ pjcEKQY_ Tk). [ENT] [ENT] Bisakah perbedaan besar antara lembar data dan hasil saya berasal dari kurangnya presisi VNA murah saya? "" Fakta bahwa SWR jauh lebih baik untuk antena yang tidak diketahui (1) membuat saya berpikir bahwa antena Linx (2) adalah omong kosong. Namun, tidak cocok dengan analisis dari lembar data. [ENT] [ENT] Aku salah menggunakan VNA? "" Apa yang bisa menjelaskan perilaku ini? "" [ENT] [ENT] **Edit**: Aku membuat beberapa pengukuran baru, kali ini dengan kabel 30cm SS405 antara antena dan NanoVNA. [ENT] [ENT] antena (1) tidak dikenal tanpa menyentuh bujukan (ananna akhir): [ENT] [! "" [Anna 1] (https: //i.stack.imgur.com/rDP5K) ] (https: //i.stack.imgur.com/rDP5K) [ENT] antena (1) menyentuh bujukan (antina akhir): [ENT] [! "" [Anna 1 sentuh] (https: //i.stack.imgur.com/fKMVp.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/fKMVp.png) [ENT] Linx antena (1) tanpa menyentuh bujukan (ananna akhir): [ENT] [! "" [Anna 2] (https: //i.stack.imgur.com/pF0kB.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/pF0kB.png) [ENT] Antena Linx (1) menyentuh bujukan (antina akhir): [ENT] [! "" [Anna 2 touch] (https: //i.stack.imgur.com/HDV15.png] [https: //i.stack.imgur.com/HDV15.png) | NanoVNA bukanlah peralatan yang tepat, dan Linx datasheet menspesifikasikan sebuah VSWR maksimum 2,3, sehingga mungkin antena dalam spesifikasi (barely). [ENT] [ENT] Kau bisa double- periksa kalibrasi Anda dengan memasang beban 50 ohm dan menjalankan sapuan: Anda harus melihat 1: 1 VSWR di setiap frekuensi. Tentu saja, jika Anda menggunakan beban yang sama 50 ohm Anda digunakan dalam kalibrasi, ini tidak mengesampingkan referensi kalibrasi yang buruk sebagai masalah. [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa angka-angka dalam lembar data diukur dengan antena lurus di atas pesawat tanah: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/O7ne2.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/O7ne2.png) [ENT] [ENT] Apakah ukuranmu juga sama? "" Jika tidak, Hasilnya mungkin tidak sama. [ENT] [ENT] Antena diklaim tanah- pesawat independen, tapi mungkin masih bergantung pada beberapa jenis tersedak di feedpoint untuk mengisolasi feedline tersebut. Satu hal yang dapat Anda lakukan adalah meletakkan tangan Anda di atas feedline atau secara signifikan mengubah geometri feedline (misalnya, putar ke dalam sebuah loop) ketika menjalankan sapuan: jika Anda melihat ini secara signifikan mempengaruhi pengukuran maka itu indikasi ada umum- mode arus pada feedline, dan Anda mengukur impedansi tidak hanya antena tetapi juga feedline. Dalam penggunaan sebenarnya, hal-hal yang mungkin berbeda terutama jika antena dipasang pada kotak logam. [ENT] [ENT] Akhirnya, Perlu diingat VSWR tidak perlu 1: 1. VSWR yang lebih tinggi tidak berarti kinerja yang lebih buruk per se: itu hanya berarti radio akan melihat impedansi selain dari 50 ohms. Sering, radio menyatakan jangkauan yang dapat diterima untuk VSWR meskipun saya tidak dapat menemukan satu untuk RAK831. Aku berharap VSWR setidaknya berada di bawah maksimum yang dinyatakan dalam lembar data antena, tapi tanpa referensi dikalibrasi sulit untuk mengatakan jika ada masalah dengan antena Anda atau pengukuran Anda. | Selain jawaban Phil yang sangat baik, "Spesifikasi ini berada dalam sebuah ""ideal" ruang kosong" Memiliki NanoVNA Anda di dekat antena (bahkan memiliki antena yang tergeletak di meja kayu) akan mempengaruhi pengukuran Anda. Coba saja bergerak di sekitar, lebih dekat atau lebih jauh dari objek lain, Kau akan melihat hasil tesmu berubah. [ENT] [ENT] "Ukuran ini tidak sesederhana itu untuk melakukan "" benar" (Aku menemukan cara yang sulit) " [ENT] [ENT] Selain itu, Aku ingin tahu... Jika antena ini berfungsi sebagai dimole, Bukankah mereka seharusnya mati seketika itu juga? "" Jika begitu aku ingin melihat bagaimana mereka melakukan ini. |
283281 | Aku mencari binatang. berdasarkan ekspresi alternatif ke 'sawan hitam' untuk acara langka (atau barang langka, meskipun itu tidak persis apa yang ditunjukkan angsa hitam). [ENT] [ENT] Saya percaya saya telah mendengar lain (dan mungkin lebih lucu) hewan disebutkan dalam jenis 'keras' konteks, tapi tidak bisa mengingat yang. [ENT] Slang/irama/kololokuialisme ok, beberapa humor lebih disukai (tidak seperti konotasi 'sayur hitam'). | "Sangat umum digunakan idiom adalah "[[*** ketika babi terbang ***"] (https":" ///en.wiktionary.org/wiki/when_ babi_ fly#English) to mean: [ENT] [ENT] > [ENT] > Frasa ini mungkin digunakan karena ketidak-ke-ke-ke-ke-ke-ke-ke-biasaan babi [ENT] > sayap yang pernah berkembang. [ENT] > [ENT] > (dididiomatic) tidak pernah[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] [Wiktionary] [ENT] [ENT] "Kau bisa mempertimbangkan menggunakan "babi terbang" "" | A ***rare bird ***: [ENT] [ENT] > [ENT] Seseorang yang luar biasa, orang yang unik, Seperti dalam * Bahwa istri dari Anda adalah burung langka; Kau beruntung memilikinya. * [ENT] > [ENT] > [ENT] > + * Ini idiom, Biasanya digunakan sebagai pujian, adalah terjemahan dari Latin rara avis, yang sendiri digunakan dari sekitar 1600 dan mulai diterjemahkan hanya pada akhir 1800-an. *[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (Dictionary.com) |
283281 | Aku mencari binatang. berdasarkan ekspresi alternatif ke 'sawan hitam' untuk acara langka (atau barang langka, meskipun itu tidak persis apa yang ditunjukkan angsa hitam). [ENT] [ENT] Saya percaya saya telah mendengar lain (dan mungkin lebih lucu) hewan disebutkan dalam jenis 'keras' konteks, tapi tidak bisa mengingat yang. [ENT] Slang/irama/kololokuialisme ok, beberapa humor lebih disukai (tidak seperti konotasi 'sayur hitam'). | Satu yang jelas (terima kasih kepada Moby- Istilah untuk sesuatu yang langka dan sulit dipahami adalah *paus putih* - meskipun bentuk albino dari hewan apapun (kecuali tikus laboratorium dan tikus) yang biasanya berwarna dapat digunakan sebagai metafora untuk langka. "Untuk diskusi paus albino langka (selain kebanyakan paus beluga putih) melihat National Geographic agak paradoks judul artikel "[Bagaimana Paus Putih Disingkapkan off Australia Dapatkan Itu? " "" ] (http: //berita.nasionalgeographic.com/2015/08/150811- putih paus- bungkuk- migaloo- lautan- binatang- "ilmu/" "[ENT]" [ENT] Hewan lain dengan fase warna yang langka adalah [blobster biru] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/American_ lobster#Kolorasi). | A ***rare bird ***: [ENT] [ENT] > [ENT] Seseorang yang luar biasa, orang yang unik, Seperti dalam * Bahwa istri dari Anda adalah burung langka; Kau beruntung memilikinya. * [ENT] > [ENT] > [ENT] > + * Ini idiom, Biasanya digunakan sebagai pujian, adalah terjemahan dari Latin rara avis, yang sendiri digunakan dari sekitar 1600 dan mulai diterjemahkan hanya pada akhir 1800-an. *[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (Dictionary.com) |
283281 | Aku mencari binatang. berdasarkan ekspresi alternatif ke 'sawan hitam' untuk acara langka (atau barang langka, meskipun itu tidak persis apa yang ditunjukkan angsa hitam). [ENT] [ENT] Saya percaya saya telah mendengar lain (dan mungkin lebih lucu) hewan disebutkan dalam jenis 'keras' konteks, tapi tidak bisa mengingat yang. [ENT] Slang/irama/kololokuialisme ok, beberapa humor lebih disukai (tidak seperti konotasi 'sayur hitam'). | ""Black Swan"" tidak berarti sesuatu yang langka. Ini berarti sesuatu yang tidak bisa diprediksi. Semua angsa di dunia barat adalah putih dan orang-orang di sana tidak mungkin tahu ada angsa hitam sampai mereka mendengar dari Australia. Aku tidak tahu binatang yang setara. | A ***rare bird ***: [ENT] [ENT] > [ENT] Seseorang yang luar biasa, orang yang unik, Seperti dalam * Bahwa istri dari Anda adalah burung langka; Kau beruntung memilikinya. * [ENT] > [ENT] > [ENT] > + * Ini idiom, Biasanya digunakan sebagai pujian, adalah terjemahan dari Latin rara avis, yang sendiri digunakan dari sekitar 1600 dan mulai diterjemahkan hanya pada akhir 1800-an. *[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (Dictionary.com) |
168204 | Sejak deskripsi dari rudal ajaib milik Jim... (https: //www.dndbeyond.com/spells/jams- sihir- rudal) mantra (*Akuisisi Digabungkan *, "p. 76) menyatakan bahwa itu adalah sebuah "versi improvisasi dari" [* rudal ajaib] (https:" //www.dndbeyond.com/spells/sihir- Mantra rudal), bukan mantra yang berbeda, apakah mantra akan dibatalkan oleh [*shield*] (https: //www.dndbeyond.com/spells/shield) cara yang sama seperti biasa *bulap rudal * lakukan? "" | Tidak, ia bekerja secara berbeda [ENAT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] *Pesona Sihir Jim* bukan mantra yang sama dengan *rudal ajaib*. "Hanya karena itu adalah "versi improvisasi" tidak membuatnya dengan mantra yang sama. Ada mantra lain yang bisa digambarkan sebagai perbaikan mantra lain, mis * gelombang pasang * dan *tsunami*, *tidak terlihat* dan *lebih hebat tembus pandang*, atau *teleportasi lingkaran* dan *teleport*. Ini tidak membuat mereka mantra yang sama. [ENT] [ENT] Namun, *shield* masih bisa digunakan melawan *Pesona Ajaib Jim. Bagian dari mantra yang berinteraksi dengan *shield* adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] > Buat serangan mantra jarak jauh untuk setiap rudal. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika kau diserang oleh salah satu serangan dari "Pesona Ajaib Jim" Anda dapat cast *shield* untuk berpotensi menyebabkan serangan yang ketinggalan, Sama seperti serangan lainnya. Dan AC Anda akan ditingkatkan untuk setiap anak panah tambahan yang diluncurkan pada Anda, sejak *diam * berlangsung sampai awal giliran berikutnya. [ENT] [ENT] Jika kau suka, "Assume that one of the " improvments"" to the spell is the canteness to the continue to continue a *shield* spell," Meskipun demikian, hal itu masih sulit. | Mantra *Shield* tidak sepenuhnya meniadakan Rudal Ajaib Jim [ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Mantra *Pesona Sihir Jim * dari Akuisisi Buku Sumber Tergabung sebagian berbunyi: [ENT] [ENT] > [ENT] > Penyihir magang manapun bisa melemparkan *rudal tua yang membosankan *. Lakukan saja dengan sihir kakekmu yang membosankan dengan mantra yang lebih baik ini, seperti yang digunakan oleh Jim Dark Magic! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > Buat serangan mantra jarak jauh untuk setiap rudal. Tertembak. a[ENT] > transaksi rudal 2d4 memaksa kerusakan pada sasarannya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini adalah *unique* (dan meningkat! \*) mantra yang sepenuhnya terpisah dari (boring\** versi asli dari mantra *bulap rudal* dan hanya berbagi bagian dari namanya dengan versi asli karena referensinya untuk alasan legenda. Secara mekanik, itu adalah mantra yang sama sekali berbeda. [ENT] [ENT] Selain fakta bahwa itu adalah mantra yang sama sekali berbeda dari yang asli, Versi Jim melibatkan Caster membuat serangan untuk rudal mantra. Karena ini, target mungkin menggunakan mantra *shield* yang[ENT] [ENT] > [ENT] > Anda akan diserang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi, versi Jim tidak hanya dibatalkan oleh Shield langsung, Mungkin masih mengenai sasaran serangan yang cukup tinggi. [ENT] [ENT] Yang mengatakan, Aku *meski DM sudah pergi jauh menuju homebrew yang menguasai "Jim's Magic Missile" masih dibatalkan oleh "Shield" karena Jim hebat tapi, Mungkin, tidak sebagus yang dia pikirkan. [ENT] [ENT] Menurut Jim, paling tidak |
157938 | Aku punya script python yang menciptakan koneksi ODBC. Koneksi ODBC dihasilkan dengan sebuah string koneksi. Dalam string koneksi ini saya harus memasukkan nama pengguna dan sandi untuk koneksi ini. [ENT] [ENT] Apakah ada cara mudah untuk mengaburkan sandi ini dalam berkas (hanya bahwa tidak ada yang dapat membaca password ketika saya mengedit file)? "" | Douglas F Shearer adalah solusi yang disetujui secara umum di Unix ketika Anda perlu menentukan sandi untuk login jarak jauh. [ENT] [ENT] Anda menambahkan **- - sandi- dari- pilihan file** untuk menspesifikasikan path dan membaca plaintext dari sebuah berkas. [ENT] [ENT] Berkas tersebut kemudian dapat berada di area pengguna sendiri yang dilindungi oleh sistem operasi. [ENT] Hal ini juga memungkinkan pengguna yang berbeda secara otomatis mengambil file mereka sendiri. [ENT] [ENT] Untuk sandi yang pengguna skrip tidak boleh tahu - Anda dapat menjalankan skrip dengan izin yang tidak dapat diubah dan memiliki berkas sandi yang dimiliki oleh pengguna root/admin itu. | Mengapa tidak memiliki xor sederhana? "" [ENT] [ENT] Keuntungan: [ENT] [ENT] * tampak seperti data binari[ENT] * tidak ada yang bisa membacanya tanpa mengetahui kunci (bahkan jika itu adalah karakter tunggal) [ENT] [ENT] Aku sampai ke titik di mana aku mengenali string b64 sederhana untuk kata-kata yang umum dan rot13 juga. Xor akan membuatnya jauh lebih sulit. |
7660928 | Saya ingin membuat Eng<- Aplikasi kamus >Rus. Sejauh yang kutahu, Aku perlu menggunakan SQLite. Tapi bagaimana aku bisa menerapkan fungsi terjemahan? "" Bagaimana saya bisa menemukan terjemahan yang sesuai dari kata yang diminta oleh pengguna? "" Bantuan apa saja, Petunjuk, Tutorial akan dihargai. | <http: //en.wikipedia.org/wiki/FreeDict> memiliki koleksi bagus dari kamus dwilingual, termasuk eng- Rusia. Di bawah GPL. [ENT] [ENT] Jika kau hanya perlu eng- >rus terjemahan, ini pada dasarnya adalah Hashtable, di mana kata Inggris adalah kuncinya, dan daftar kata-kata Rusia yang sesuai adalah nilainya. [ENT] [ENT] Jika kau butuh terjemahan dwidirectional, Aku akan menyimpan setiap kata sebagai berikut: [ENT] [ENT] > [ENT] > [kata], [bahasa], [set dari terjemahan yang berhubungan][ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Terjemahannya mudah kemudian: Anda mencari kata W dalam bahasa L, dan kembalikan set terjemahan yang mungkin. [ENT] [ENT] Anda mungkin ingin melihat di sini juga [Bagaimana saya menginisialisasi sebuah toko dengan data baku dalam aplikasi CoreData? "" ] (https: //stackoverflow.com/questions/1264382/how- lakukan- Aku... Inisialisasikan A- toko- dengan- baku- data- in- A- coredata- aplikasi) [ENT] [ENT] Juga, mungkin hal yang baik untuk menambahkan beberapa non- agresif [memanjat] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Stempming) dan/atau normalisasi, sehingga jika saya mencari jamak (ie. telur) itu diselesaikan untuk tunggal, atau jika saya mencari bentuk verbal tertentu (i. berjalan) itu diselesaikan ke kata kerja yang infinitif. | Nah, ada banyak cara Anda bisa mencapai ini, tapi pada tingkat yang paling sederhana, pertimbangkan menggunakan pasangan- array... dua array terpisah. Satu berisi bahasa Inggris, array kedua berisi ekuivalen terjemahan. Anda kemudian dapat meminta istilah yang diberikan pada indeks yang ditentukan, dan mengakses kedua syarat untuk itu. [ENT] [ENT] Dalam CoreData, "kau bisa menentukan""""entitas, "dengan atribut dari "Inggris" dan "Russian""" |
39322944 | kita memulai webapp baru menggunakan reaktjs, Alasan utama mengapa kita memilih bereaksi adalah karena bereaksi- asli! , aplikasi akan dilindungi kata sandi, Jadi kita tidak akan menggunakan fitur seo atau server rendering. [ENT] [ENT] i menemukan sebagian besar boilerplates untuk bereaksi fokus pada setup universal namun dalam kasus saya saya ingin struktur aplikasi untuk berbagi sebagian besar jumlah kode mungkin antara web dan aplikasi mobile[ENT] [ENT] kami memulai webapp kami menggunakan <https: //github.com/mxstbr/react- boilerplate>[ENT] [ENT] Apakah ada produksi siap boilerplate/starter yang dapat digunakan dalam kasus seperti itu? "" | Kurasa kau masih terlalu dini untuk mencoba berbagi banyak kode antara React dan React Native. Ben Alpert, salah satu anggota inti React di Facebook, mengatakan ini dalam AMA [baru] (https: //hashnode.com/ama/with- Ben... alpert- cis53jvri0201hq53dm93l4e1): [ENT] [ENT] > [ENT] > Seiring waktu, Mungkin kita bisa berbagi kode pandang antara pribumi dan web juga. Ada beberapa proyek keren di masyarakat seperti bereaksi- asli- web (https: //github.com/necolas/react- asli- web>) yang mencoba untuk membuat ini mungkin. Kita tidak punya apa-apa untuk ditunjukkan di Facebook namun di jalan ini tapi mungkin dalam setahun atau dua ** kita secara resmi bisa mendukung menggunakan View, Gambar, dan SMS di web untuk orang yang mau. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] * (emphasis mine) * [ENT] [ENT] Untuk React Pribumi, Saya akan menyarankan untuk melihat [menyalakan] (https: //tak terhingga.red/ignite) oleh Infinite Red (disclaimmer: Aku salah satu pemilik Infinite Red). Ini memberi Anda titik awal yang bagus dan menyediakan banyak alat (termasuk yang fantastis [Reactotron] (https: //github.com/reactotron/reactotron)) untuk membawamu ke jalan. | [Buat React App] (https: //mengactjs.org/docs/installation.html#create- A- baru- aplikasi) adalah cara terbaik untuk memulai membangun aplikasi halaman React baru. Ini mengatur lingkungan pengembangan Anda sehingga Anda dapat menggunakan fitur JavaScript terbaru, menyediakan pengalaman pengembang yang bagus, dan mengoptimalkan aplikasi Anda untuk produksi. [ENT] [ENT] [React React Pritive App] (https: /buku depan.github.io/react- native/docs/getting- started.html#getting- dimulai) adalah cara termudah untuk mulai membangun aplikasi React Native baru. Hal ini memungkinkan Anda memulai proyek tanpa memasang atau menata semua alat untuk membangun kode asli - no Xcode or Android Studio instationsable. |
13516 | Raja Yakobus maupun NIV (mengikuti teks yang diterima dan Chroniler) menyebut Asa sebagai bapak Yehosyafat di Matius 1: 8. ESV, Namun, berikut manuskrip - manuskrip yang lebih tua dan menamainya Asaf sewaktu menambahkan catatan kaki yang menjelaskan, "*Asaph* mungkin adalah ejaan alternatif dari *Asa*;" "Beberapa naskah *Asa*"" (ephasis asli) " Saya bisa memikirkan empat kemungkinan: [ENT] [ENT] 1. Penulisnya bermaksud merujuk kepada raja dan sebenarnya menulis Asa (jadi KJV, NIV).[ENT] 2. Penulis itu bermaksud merujuk kepada raja dan menulis Asaf untuk melakukannya (begitu pula ESV). 3. Penulisnya bermaksud menyebut raja dan menulis Asaf sebagai kesalahan. 4. Sang penulis bermaksud berbicara kepada sang pemazmur dan menulis Asaf untuk melakukannya. [ENT] [ENT] Manakah di antara kedua golongan itu yang lebih berhak mendapat keamanan dan keamanan dari neraka jahanam? "" Adakah bukti bahwa pernyataan ESV itu mungkin memaksudkan ejaan alternatif Asa? "" | Masalah terjadi di v. 10 juga, "dimana varian membaca antara "Amos" dan "Amon"" terjadi. Artinya, "Seperti"Sasah" dan "Asa" "" "kata-kata yang dekat homonim dengan masing-masing pemazmur Asaf dan nabi Amos". Dalam hal ini, komentar Bruce Metzger akhir (1994) sebagai berikut ayat - ayat ini: [ENT] [ENT] > [ENT] > **1: 7-8** ** {B}[ENT] > [ENT] > [ENT] > Jelaslah bahwa nama "Asaph" adalah bentuk teks paling awal yang diawetkan dalam manuskrip, untuk persetujuan Alexandria (Negara B) dan saksi lainnya (*f* 1 *f* 13 700 1071) dengan versi Timur (lengan et geo) dan perwakilan teks Barat (may Latin kuno dan D dalam Lukas [D kurang untuk bagian ini dari Matius]) membuat kombinasi yang kuat. Selain itu, (Yang berbuat sewenang-wenang) maksudnya Firaun dan bala tentaranya berbuat angkara murka (dalam Perhatikan bahwa nama pemazmur Asaf (cf. gelar Pss 50 dan 73 sampai 83) dibingkai oleh Asa, raja Yehuda (1 Kgs 15: 9 ff. ), (Sesungguhnya mereka itu akan menyesatkan) dapat dibaca Yadzkuruuna dan Tadzkuruuna, kalau dibaca Ya sehingga memperhitungkan penyebaran *æu* dalam teks Ecclesiastical belakangan dan penyertaannya dalam Textusceptus. Dalam silsilah dalam 1 Kor 3: 10 kebanyakan manuskrip Yunani dibaca *___ meskipun ms. 60 dibaca * ·o *. Di Antiq*. VIII.xi.3-xii.6 Yosefus menggunakan * (VoII.xi. 3-xii.6) meskipun dalam terjemahan Latin *Asaph* muncul. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Meskipun kebanyakan pakar terkesan dengan banyaknya bukti teks yang mendukung *Negara **, Laguge demur dan dalam ulasannya * ** sebagai teks Matius. Dia menyatakan (p. 5) bahwa " kritik yang tidak berdasar tidak dapat mengakui bahwa penulis, yang tidak bisa menyusun daftar ini tanpa berkonsultasi Perjanjian Lama, akan mengambil nama seorang pemazmur menggantikan seorang raja Yehuda. Ini perlu, Oleh karena itu, untuk menduga bahwa * those* adalah kesalahan kuno [scribal] ". Namun, Para penginjil mungkin telah mendapatkan bahan untuk silsilah, bukan dari Perjanjian Lama secara langsung, tetapi dari daftar silsilah berikutnya, di mana ejaan salah terjadi, Panitia itu tidak melihat alasan untuk mengadopsi apa yang tampaknya menjadi suatu emendasi scribal dalam teks Matius. [ENT] > [ENT] > [ENT] > **1: 10 **, [TENT] > [ENT] > [ENT] > Bukti tekstual untuk pembacaan "Amos, "kesalahan untuk "Amon, "nama raja Yehuda, hampir sama dengan apa yang dibaca *æu* di ayat 7 dan 8. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Dalam 1 Kor 3: 14 manuskrip paling banyak menyajikan yang benar * ·ν* (atau yang hampir sama * · ·νν*), tapi * ·ννν* *dibaca oleh A B (B) *dan satu yang kurang besar dibaca *νννν*). Dalam kisah narasi tentang Raja Amon dalam 2 Kgs 21: 18-19, 23-25; 2 Chr 33: 20-25 saksi Yunani salah membaca *Negro* *. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Meskipun Lagunge memilih untuk *æννν* (lihat argumennya dikutip di atas ayat 7-8), Komite terkesan dengan bukti luar yang membuktikan * alto45x*. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ringkasannya, Komite tidak mengakui tingkat kepercayaan mereka tertinggi {A} kepada bacaan yang diterima karena [ Codex Washingtonianus] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Codex_ "Washingtonianus" (± 400) membuktikan "benar" membaca, "tapi bertentangan dengan naskah lain (bertanggal pada saat yang sama) dengan "" salah" pembacaan (seperti B C ▪" *etc*.). Dengan kata lain, "ada keraguan (atau kemungkinan) bahwa "[Vorlage] (http": "//en.wikipedia.org/wiki/Vorlage) "" dari [ Codex Washingtonianus] (http::" //en.wikipedia.org/wiki/Codex_ "Washingtonianus" adalah beberapa naskah yang mencerminkan "benar" membaca sebagaimana ditemukan dalam sebagian besar manuskrip Septuaginta Yunani (dalam referensi ke 1 Kr 3:" 10, 14), yang berbunyi * ___* *dan * ___ν* *, Masing-masing: "Ini"" benar" "bacaan tampaknya telah membawa ke [ Codex Washingtonianus] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Codex_ Washingtonianus). Untuk menempatkan dengan cara lain, ""yang benar"" pembacaan tidak extant pada saat Abad Pertama dalam sebagian besar manuskrip Septuaginta Yunani, Tapi antara abad pertama dan abad keempat, " varian "" yang benar" "membacaan *æo* dan * ·· ·* mulai muncul dalam manuskrip paling awal Perjanjian Baru Yunani (dengan pengecualian tunggal dari [ Codex Washingtonianus] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Codex_ Washingtonianus)). [ENT] [ENT] **Reference: ** [ENT] [ENT] Metzger, Bruce M. (1994). *Sebuah Commentary teksual pada Perjanjian Baru Yunani * (4th rev. Ed.). London; New York: Persatuan Masyarakat Alkitab, 1 2. | Ada pengobatan yang baik tentang pokok ini dalam artikel kritik tekstual yang ditulis oleh Elia Hixson. Asa tampaknya adalah seorang Asaf yang dipersingkat. Untuk referensi, artikel ini berada di lokasi berikut: [ENT] [ENT] [Evangelis Tekstual Kritikisme] (http: //evangelicaltextualcriticism.blogspot.com/2019/08/asa- atau- asaph- in- Matthew... 1 penggoda... untuk.html. ) [ENT] [ENT] Di sisi lain, Yang lain tidak mau menerima pandangan ini dan percaya bahwa Matius menulis kepada Asa dan Amon, yang kemudian diubah oleh seorang penulis: [ENT] [ENT] Reprus ke [Surat Injil] (http: //www.thetext of gospels.com/2016/07/why- Esv- adalah- errant- in- Matthew... 17- 10_ 71.html. ) [ENT] [ENT] Apapun masalahnya, Saya percaya hal penting untuk dicatat adalah seperti yang Paulus tulis di II Timothy: """Semua Kitab terinspirasi oleh Allah dan menguntungkan untuk mengajar ", untuk teguran, untuk koreksi, untuk melatih dalam kebenaran; supaya dapat dijadikan hamba Allah (yang ikhlas), "dilengkapi untuk setiap pekerjaan yang baik" (II Timotius 3:" 16 17, NASB). |
300507 | "Apakah ada frase mirip dengan "jika dan hanya jika" untuk jumlah? " "" [ENT] [ENT] Sesuatu yang setara dengan ini: [ENT] [ENT] "" Prosedur ini akan menghasilkan salah satu dari ini", "dan hanya satu dari ini." | """ tepat""," "Seperti dalam "" Prosedur ini akan menghasilkan persis salah satu dari ini" " | "Ini beberapa saran yang sama secara logis dengan "jika dan hanya jika""""" [ENT] [ENT] * adalah kondisi yang diperlukan dan cukup untuk ... [ENT] * menyiratkan dan disimpulkan oleh ... [ENT] * adalah ekuivalen untuk ... [ENT] * sama dengan ... [ENT] * Sama dengan ... [ENT] * Secara materi setara dengan... |
981 | Aku akan mengemudi mobil saya dari Belgia ke Inggris, dengan berencana untuk kemudian berkendara di seluruh negeri. [ENT] [ENT] Seperti kebanyakan mobil di daratan Eropa, Lampu depan/kepala lampu mobilku sedikit disesuaikan dengan sisi kanan jalan. Ketika mengemudi di Inggris, meskipun, Ini tirai yang mendekati lalu lintas. Itulah mengapa ada jenis stiker dibuat untuk diterapkan ke lampu depan untuk mencegah masalah ini, dan mengapa stiker ini diperlukan di Inggris untuk kiri- hand drive mobil. [ENT] [ENT] Ketika aku tinggal di Belanda, Anda bisa membelinya di hampir setiap kota. Di Belgia, Di mana aku tinggal sekarang, beberapa toko menjualnya. [ENT] [ENT] Aku kesulitan menemukan mereka, Sebagian karena aku tidak ingat apa yang sebenarnya mereka sebut. "Ada yang tahu nama yang tepat dari stiker ini"blocking agar aku bisa mencari mereka di Internet?" "" | Kami baru saja menangkap feri dari Inggris ke Eropa dan perlu memiliki stiker ini (untuk tujuan lain). [ENT] [ENT] "Kami membelinya dari toko mobil Inggris Halfords di mana mereka menyebutnya" (Headlam converter) (http:" //www.halfords.com/webapwcs/stores/servlet/products_ simpan id_ 10001_ katalogId_ 10151_ productId_ 172996. langId_ - 1_ KategoriId_ "165458" "". [ENT] [ENT] Kami juga mendapati bahwa segala sesuatu yang dibutuhkan untuk mengemudi di negeri - negeri lain dijual di feri. Mereka menjual lampu hijau, stiker negara, peringatan segitiga dll. Kami melakukan perjalanan di Norfolk Line, Tapi aku membayangkan mereka semua melakukan sesuatu yang sama. | Pada akhirnya saya akhirnya membeli stiker di feri dari Perancis ke Inggris, sebenarnya lebih murah maka penawaran online apapun, bahkan tidak termasuk pos. Sekarang aku masih menyimpannya di mobilku, sejak aku tidak mengemudi di malam hari. [ENT] [ENT] Namun hal yang menakjubkan yang ingin saya sebutkan adalah apa yang baru saya baca dalam brosur asosiasi mobil Belanda. Jika kau tidak mampu membeli stiker ini, sepotong pita hitam sudah cukup. Hanya perlu sedikit persiapan. Anda perlu mengarahkan lampu Anda ke dinding dan melihat deviasi sedikit ke kanan (kiri ke mobil Inggris), lalu coba blokir ini dengan pita hitam. [ENT] Mungkin tampaknya seperti saran yang aneh, Tapi kurasa itu dari sumber terpercaya yang layak diposkan. |
299982 | Setelah peningkatan, Saya memperhatikan terminal saya sangat lambat (MBP 2013). Ada penundaan masukan yang terlihat, memindahkan jendela atau beralih ke lag aplikasi lain dan melewatkan animasi. Saya melihat latar belakang kebutuhan sekitar 1s untuk menciptakan kembali efek opasitas/blur setelah switching jendela, jadi aku mencoba menonaktifkan efek dalam pengaturan, yang memulihkan kinerja sebelumnya sepenuhnya. [ENT] [ENT] Apakah ini masalah yang diketahui? "" Saya ingin transparan saya, Latar belakang kabur. | Jadi, karena kelengkapan 'demi karena tampaknya tidak ada jawaban yang lebih baik dari belum, Aku akan menambahkan solusiku. [ENT] [ENT] Jika Terminal.app Anda mulai menunjukkan perilaku yang diuraikan dalam pertanyaan ** dan** Anda telah memodifikasi pengaturan kabur/opacity, mematikan ini akan mengembalikan kinerja sebelumnya. Untuk melakukannya, buka pengaturan terminal ('å' + ', '), pindah ke tab *Profile* dan klik pada pemilih warna latar belakang di samping *color & efek*. Ini, set faders untuk *opacity* dan *brick* untuk 100%. [ENT] [ENT] [! "" [Skreenshot dari pengaturan Terminal] (https: //i.stack.imgur.com/ohfcu.png] ] (https: //i.stack.imgur.com/ohfcu.png) [ENT] [ENT] Jika seseorang menemukan cara untuk memungkinkan transparansi lagi tanpa kinerja sampah, Aku akan senang menerima jawaban mereka. | Bertemu dengan masalah yang sama. Bagiku itu hanya efek kabur. Transparansi tidak menyebabkan saya masalah. Tampaknya kasus untuk aplikasi terminal lainnya juga, (Aku mencoba iTerm2, dan segera setelah saya diaktifkan efek latar belakang kabur itu memiliki masalah kinerja yang sama). Ini semua sejak peningkatan Sierra Tinggi. [ENT] [ENT] Untuk saat ini aku tak bisa melihat apa masalahnya. Semoga itu akan segera ditangani. |
12991032 | API Valence tampaknya tidak memiliki mekanisme untuk membuat folder dropbox. Apa aku melewatkan sesuatu? "" [ENT] [ENT] Aku sudah memeriksa dokumentasi tentang docs.valensi.deire2learn.com, dan tidak dapat menemukan panggilan untuk itu. | Anda juga dapat membuat dropbox menggunakan BCC (Ulk Course Create) utilitas, yang mana apa yang dilihat institusiku. Anda perlu menggunakan berkas zip yang berisi berkas XML yang memiliki parameter dropbox, dan referensi ini dalam berkas csv BCC. Anda dapat membuat berkas zip dengan melakukan ekspor dari penawaran D2L, atau melihat naskah pembuatan ini. | Kau benar; saat ini API Valence tidak menyediakan cara bagi Anda untuk membuat folder dropbox. Saat ini, Pencipta program/manager harus membuat folder dropbox melalui UI Web. |
36689293 | Apa Qt masih bebas? "" Ketika saya mencoba untuk mengunduhnya, terus meminta untuk membeli dan nomor kartu kredit ... setelah beberapa waktu aku berhasil menemukan download gratis di [ENT] [ENT] tapi ketika aku mencoba untuk menginstal, hanya terjebak sekitar 50%, setelah 10 menit aku membatalkan download. [ENT] Aku tidak mengerti, Apakah gratis atau aku harus membelinya? "" | Qt dirilis menurut multi- Model lisensi. Anda dapat menggunakannya secara bebas menjaga hak cipta kode Anda selama Anda menghormati lisensi LGPL: [ENT] [ENT] * Anda tidak mengubah kode dari pustaka Qt[ENT] * Anda secara dinamis menghubungkan perpustakaan (i.e. tidak ada linking statis) [ENT] Anda memberikan orang-orang yang akan menerima biner di bawah *apapun* bentuk kemungkinan untuk kembali- menghubungkan berkas objek (kommercial) Anda ke versi Qt yang berbeda. Dalam prakteknya, ini berarti bahwa Anda harus menyediakan berkas objek Anda dan instruksi/tool untuk menghubungkan. [ENT] * Jika ada komponen Qt di bawah LGPLv3, Anda memiliki batasan tambahan terhadap LGPLv2. "Yang paling penting adalah bahwa Anda tidak dapat menggunakan "tivoisasi" (teknik keras yang mencegah pengguna untuk menjalankan hasil biner baru dari re-" menghubungkan seperti di atas). | Ini masih gratis, tapi ketika Anda membuka pemasang, Qt akan meminta login atau meminta Anda untuk menandatangani - Naik. Namun, "Ada "Skip" tombol di bawah yang dapat Anda gunakan. [ENT] [ENT] Terkadang, online- pemasang mungkin mengalami kesulitan mengunduh semua berkas, yang mungkin hanya satu- masalah waktu. Anda juga dapat mengunduh offline- pemasangan, paling lambat Anda dapat menemukan di: <https: //www.qt.io/download- Buka source/#section- 2> [ENT] [ENT] The online- "Installer namun datang dengan "Peralatan Utama" yang dapat dengan mudah memperbarui perangkat lunak Qt yang ada ke versi yang lebih baru (mis"). update 5,6 sampai 5,6,1 ketika dilepaskan). Unduh- masalah samping, Aku pribadi lebih suka online- pemasang. |
36689293 | Apa Qt masih bebas? "" Ketika saya mencoba untuk mengunduhnya, terus meminta untuk membeli dan nomor kartu kredit ... setelah beberapa waktu aku berhasil menemukan download gratis di [ENT] [ENT] tapi ketika aku mencoba untuk menginstal, hanya terjebak sekitar 50%, setelah 10 menit aku membatalkan download. [ENT] Aku tidak mengerti, Apakah gratis atau aku harus membelinya? "" | Qt dirilis menurut multi- Model lisensi. Anda dapat menggunakannya secara bebas menjaga hak cipta kode Anda selama Anda menghormati lisensi LGPL: [ENT] [ENT] * Anda tidak mengubah kode dari pustaka Qt[ENT] * Anda secara dinamis menghubungkan perpustakaan (i.e. tidak ada linking statis) [ENT] Anda memberikan orang-orang yang akan menerima biner di bawah *apapun* bentuk kemungkinan untuk kembali- menghubungkan berkas objek (kommercial) Anda ke versi Qt yang berbeda. Dalam prakteknya, ini berarti bahwa Anda harus menyediakan berkas objek Anda dan instruksi/tool untuk menghubungkan. [ENT] * Jika ada komponen Qt di bawah LGPLv3, Anda memiliki batasan tambahan terhadap LGPLv2. "Yang paling penting adalah bahwa Anda tidak dapat menggunakan "tivoisasi" (teknik keras yang mencegah pengguna untuk menjalankan hasil biner baru dari re-" menghubungkan seperti di atas). | Aku sudah mengalami ini- masalah waktu selama 3 minggu sekarang. Pemasang online butuh waktu berjam-jam untuk menyelesaikannya, jika sama sekali. Seperti yang disebutkan Frank, cek pada <https: //download.qt.io/archive/qt/> yang tampaknya menawarkan paket luring. Aku akan melihat apakah itu bekerja. |
105878 | Aku punya Macbook Air yang hampir baru. "Aku mulai menggunakan Mesin Waktu untuk pertama kalinya dengan merek baru "" Pasporku" hard drive" Aku harus mencabutnya selama proses dan itu dibiarkan dicabut untuk beberapa waktu. Lalu ia pergi tidur mungkin atau mungkin tidak, tapi aku terpasang itu. Kemudian dicabut lagi (satu charger dibagi antara dua Macs). [ENT] [ENT] Tidak bisa menyalakannya sekarang! "" Lampu di kabel steker hijau karena terisi penuh. [ENT] Aku mengganti soketnya untuk berjaga-jaga. Aku mencoba dengan USB Drive Passport ku terpasang dan tidak. Tidak ada yang terjadi. | Tekan terus tombol powermu selama 5 detik. [ENT] [ENT] Tekan lagi untuk kekuatan normal- Naik. [ENT] [ENT] Anda juga bisa mencoba ini: [ Halaman Dukungan Apple ] (http: //support.apple.com/kb/HT3964) | Coba artikel ini sangat jelas Jelaskan mungkin membantu seseorang dengan masalah mac [ENT] [ENT] <http: //iturepairguide.com/apple- macbook- pro- bukan- kekuasaan- Oh Tidak. tandai- dari- life/> |
178724 | Di salah satu tempat saya [Tilik] (https: //www.drupal.org/project/views), menunjukkan pratinjau dari beberapa node, bagaimana saya bisa mengatur node yang akan ditampilkan menjadi orang-orang dalam bahasa pengguna atau, jika pengguna tidak memiliki set bahasa atau anonim atau bahasa tidak diatur untuk titik, yang ada di bahasa baku situs? "" [ENT] [ENT] Aku bisa melakukan dua hal dengan 'kritual filter' secara terpisah tapi tidak bersama-sama... | Gunakan [Pemandangan Internasional] (https: //www.drupal.org/project/i18nviews) modul, yang beredar dan terbenam, modul //www.drupal.org/project/i18n) dengan dukungan multibahasa untuk tampilan. [ENT] [ENT] Juga, untuk membuat hasil melihat sesuai dengan penukar bahasa, tambah filter untuk **Content Translation: Bahasa Pengguna Saat ini, bahasa yang telah diotentikasi pengguna (Tidak sama dengan bahasa peramban saat ini atau bahasa situs). [ENT] [ENT] Jika tidak ada pilihan untuk **User's Bahasa Saat ini** tersedia dalam bentuk kriteria filter, lalu verifikasi konfigurasi anda pada *Configurasi > Bahasa - > deteksi dan pilihan*: Urutan harus **URL, Baku, Pengguna ** dan bukan seperti * Default, URL, Pengguna (disebut juga dalam <https: //www.drupal.org/node/1701854#comment- 6279474>). [ENT] [ENT] ** Notes**: [ENT] [ENT] * Yang di atas mungkin tidak menjadi jawaban yang lengkap. Anda dapat menggunakan [Terjemahan Masuk] (https: //www.drupal.org/project/entity_ modul terjemahan) dan, dalam hal ini, tidak ada pilihan ini jika Anda menggunakannya dalam mode 'entity': jika hanya beberapa bagian dari titik yang bisa diterjemahkan pilihan ada tapi sedikit lebih sulit untuk menemukan. "Jika Anda memiliki 'Body' dari node Anda diatur ke entitas yang dapat ditranslatable maka pilihan adalah "Bahasa Body" untuk diset ke Bahasa Pengguna Saat ini. [ENT] * [Pemandangan Internasional] (https: //www.drupal.org/project/i18nviews) modul hanya memiliki sebuah (*DEV** versi D7, tapi sekarang ada [lebih dari 31K pengguna menggunakan versi ini] (https: //www.drupal.org/project/usage/i18nviews). "Untuk itu aku pikir "DeV" bukanlah sebuah kualifikasi yang sah untuk versi itu lagi, karena *+31K pengguna tidak dapat salah*, kan? "" | Anda dapat menggunakan [Terjemahan Sel] (https: //www.drupal.org/project/select_ Modul terjemahan) untuk mengatur perilaku mundur bahasa untuk hasil Tampilan. [ENT] [ENT] Ini Esp. "Muhammad ketika "" Terjemahan Konten: "Bahasa" filter tidak tersedia, yang dibutuhkan untuk [@Pierre's solusi] (https: //drupal.stackexchange.com/a/178726/16305). Ini terjadi ketika Anda memiliki Terjemahan Entitas diaktifkan sebagai tambahan Konten Translation [[details] (https: //drupal.stackexchange.com/a/207874/16305) ] ]. |
48536 | Baru-baru ini saya telah mendapatkan popup pada iPad2 saya ketika menggunakan Safari. Mereka mengatakan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Meningkatkan ukuran basis data? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] "> Apakah Anda ingin mengizinkan "https:" "/mobile.twitter.com" untuk menggunakan hingga 10 penyimpanan MB di iPad Anda? " "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > Batal Naik [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Di mana "Batas" dan "Rease" adalah tombol. [ENT] [ENT] Popup ini baru saja terjadi lima kali berturut-turut. Saya telah melihatnya untuk Twitter (seperti yang ditunjukkan di sini) tapi juga (saya pikir) untuk situs lain (Gmail? ). [ENT] [ENT] Apakah ada cara untuk mencegah hal ini? "" Atau haruskah aku menggunakan peramban lain? "" | Tidak ada cara mudah untuk menghindari perilaku ini di Mobile Safari. [ENT] [ENT] Aku tahu tidak ada peramban alternatif yang mencapai apa yang Anda minta, tapi mungkin jika orang lain tidak mereka akan menjawab atau mengedit jawaban saya. [ENT] [ENT] Kau bisa menghindari situs itu, atau memberikan lebih banyak ruang ketika diminta. "Ini salah satu dari mereka "" Kita tidak bisa menyesuaikan angin", "Tapi kita bisa menyesuaikan layar atau mengarahkan perahu ke tempat lain" semacam hal saat ini. | Jika iPhone Anda adalah penjara rusak Cydia memiliki aplikasi yang disebut AdBlocker. Ada di dalam repositori BigBoss & adalah satu atau dua dolar untuk dibeli. Ini menghalangi semua popup pada safari mobile, "apa itu tidak berhenti adalah menjengkelkan " website ini memiliki aplikasi" "Apakah Anda ingin mengunduh" "pesan yang muncul kadang-kadang" |
128441 | Saya punya teman di daerah Bristol (UK) dan menggunakan bandara ini untuk bepergian ke sana. [ENT] [ENT] Karena aku tidak mengemudi, Sebagian besar waktu salah satu dari mereka datang ke bandara untuk menjemputku setelah penerbangan atau menurunkanku dalam perjalanan pulang. [ENT] [ENT] Mereka selalu harus membayar untuk kesenangan yang datang ke bandara. [ENT] [ENT] Bepergian dengan bus bukannya tampaknya bukan pilihan yang lebih murah, karena Anda harus membayar premi untuk menggunakan berhenti bandara di jalur bus. [ENT] [ENT] Apakah ada cara untuk bepergian ke dan dari bandara tanpa harus membayar biaya parkir atau tiket bus yang jauh lebih mahal? "" [ENT] [ENT] Saya kebanyakan tidak dapat berjalan jauh dengan koper saya tetapi kadang - kadang saya hanya membawa ransel kecil dan saya dapat berjalan sekitar 3 kilometer atau lebih, selama aman untuk berjalan. | Bus yang jelas untuk menangkap adalah A1 'terbang'; seperti yang Anda perhatikan ini mahal pada kembali £ 11 atau £ 7 satu cara (jika Anda menggunakan aplikasi mtipet, jika tidak tambahkan satu pon). Namun, sejak akhir Oktober sekarang ada A2 'airconnection'. Ini hanya £ 4,50 satu cara, tanpa perlu buku (dan dengan demikian tidak ada risiko dari kesalahan koneksi). Layanan hanya berjalan sekali setiap 30 menit meskipun, dan akan memakan waktu lebih lama dari A1 (yang sekarang menggunakan jalur Metrobus untuk menghindari lalu lintas). [ENT] [ENT] Kurang teliti, teman mengemudimu bisa menjemputmu gratis dari gedung terminal tua / mobil sewaan kantor sekitar lima menit berjalan kaki dari terminal aktif. Atau Anda bisa mendaki sedikit lebih jauh dari tanah airport seluruhnya; Bandara Tavern akan 12 menit dari kedatangan dan rute yang cocok untuk pejalan kaki. [ENT] [ENT] *Update Jan 2020*: Sekarang ada zona tunggu gratis oleh salah satu taman mobil, diakses oleh penumpang dengan bus singkat (juga gratis) dari terminal: [ENT] [ENT] > [ENT] > Zona Menunggu[ENT] > [ENT] > [ENT] > Bebas - dari- ruang pengisian untuk taksi dan publik yang dropping off dan mengumpulkan penumpang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Daerah zona tunggu terletak dekat dengan pintu masuk taman mobil di zona perak dan tanda yang jelas dipasang pada memasuki daerah Zona Perak. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Zona Menunggu memungkinkan biaya gratis hingga 1 jam yang dapat digunakan untuk menunggu penumpang, Sebelum koleksi dari Short Stay & Pick Up parkir mobil. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Ada akses ke layanan bus yang sering ke gedung Terminal jika penumpang ingin dikumpulkan atau diturunkan di daerah ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Zona Menunggu memiliki tanda bagi pejalan kaki ke lokasi perhentian bus yang berdekatan. Dari terminal, Penumpang akan diwajibkan untuk menggunakan halte bus 4 di depan pengadilan dan naik bus untuk Staf Transportasi Hub. [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Jika kau bisa memesan di muka, Megabus menjual perjalanan dari Bandara Bristol, di luar terminal, ke pusat Bristol (Bond Street) dari sedikit £ 5.00. [ENT] [ENT] [Megabus] (https: / /uk.megabus.com/journey- planner/journeys? hari= 1 &consesi JumlahCount= 0&departureDate= 2018- 12 18&destinationId= 13 &inbound DisacityCount= 0&inboundPcaCount= 0&inbound WheelchairSeated= 0&nusCount= 0&originId= 249 &Ketidakmampuan Lain= 0&pcaCount= 0 &total Passengers= 1&wheelchairSeated= 0) |
11349369 | Suatu hari saya menunjukkan salah satu penguji di perusahaan saya beberapa tes yang saya tulis dalam mentimun (2 fitur, 5 skenario). [ENT] Lalu dia bertanya padaku bahwa aku tidak bisa menjawab: [ENT] [ENT] > [ENT] > Bagaimana hal ini lebih baik daripada selenium atau alat perekam fungsionalitas lainnya? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya mengerti bahwa mentimun adalah teknologi yang berbeda dan ditempatkan pada tingkat pengujian yang berbeda, Tapi aku tak mengerti kenapa aku harus repot-repot menulis dan melakukan tes Cucumber/Capybara. [ENT] [ENT] Bisakah seseorang memberiku penjelasan yang masuk akal untuk menggunakan Cucumber/Capybara bukan hanya Selenium? "" | Timun bukan hanya alat pengujian. Selain menguji fitur-fitur mentimun juga mengambil peran dokumentasi, sebuah mekanisme untuk berkolaborasi dengan pemegang saham dan penyimpanan kebutuhan (jika Anda menuliskannya dalam [gaya resmi] (http: //aslakhellesoy.com/post/11055981222/the- Pelatihan- roda Ayo- Tidak). [ENT] [ENT] Kau tak perlu menggunakan timun dengan Capybara. Kau bisa menggunakan selenium secara langsung. Tapi Capybara memiliki tinggi yang sama- level API bagi semua [penggerak yang didukung] (https: //github.com/jnicklas/capybara#drivers). Ini lebih tinggi- Tingkat dari Selenium dan memungkinkan untuk menulis tes sedikit lebih cepat. Kau tak perlu mengubah kode saat kau beralih dari satu pengemudi ke pembalap lain. [ENT] [ENT] Tes yang dibuat dengan alat perekam yang diuji umumnya jauh lebih buruk. Selenium IDE mungkin menghasilkan kode pemrograman yang valid tapi itu tidak baik- mencari dan dengan demikian tenang sulit untuk mempertahankan. | Timun adalah alat yang digunakan untuk membuat tes dapat dibaca oleh pengguna bisnis. Ini terdiri dari kalimat Inggris polos yang cocok menggunakan regex untuk langkah Capybara Anda. [ENT] [ENT] Menggunakan alat perekam tidak akan ada gunanya dalam jangka panjang. Mereka dimaksudkan untuk pemula dan tidak begitu kuat jadi saya sarankan Anda langsung ke coding. [ENT] [ENT] Kau bisa gunakan Selenium untuk tesmu sendiri. tapi aku akan merekomendasikanmu untuk terus menggunakan timun untuk tujuan dokumentasi, jika Anda menemukan mereka berguna dan mudah untuk bekerja dengan. Setelah semua, Timun dapat menggunakan Capybara atau Selenium. |
11349369 | Suatu hari saya menunjukkan salah satu penguji di perusahaan saya beberapa tes yang saya tulis dalam mentimun (2 fitur, 5 skenario). [ENT] Lalu dia bertanya padaku bahwa aku tidak bisa menjawab: [ENT] [ENT] > [ENT] > Bagaimana hal ini lebih baik daripada selenium atau alat perekam fungsionalitas lainnya? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya mengerti bahwa mentimun adalah teknologi yang berbeda dan ditempatkan pada tingkat pengujian yang berbeda, Tapi aku tak mengerti kenapa aku harus repot-repot menulis dan melakukan tes Cucumber/Capybara. [ENT] [ENT] Bisakah seseorang memberiku penjelasan yang masuk akal untuk menggunakan Cucumber/Capybara bukan hanya Selenium? "" | Pertanyaan ini adalah batas meminta pendapat. Pertanyaanmu sebenarnya membacakan untukku, "" Alat apa yang tepat untukku?" """" Aku mengatakan ini karena kau tidak memberikan alasan mengapa kau memilih Cucumber dan Capybara. Aku percaya untuk menjawab pertanyaan penguji itu, Anda perlu menjawab beberapa pertanyaan lebih dulu: [ENT] [ENT] 1.) Tahap apa yang akan kau tulis dalam tes ini? "" [ENT] [ENT] Timun mungkin bukan pilihan yang tepat untuk tes unit, tergantung pada bahasa yang Anda gunakan. Tapi itu bisa digunakan untuk setiap tingkat pengujian, dari unit ke integrasi ke akhir- user.[ENT] [ENT] 2.) Siapa yang akan mempertahankan tesmu? "" Kau? "" Developer lain? "" Tester? "" Analis Bisnis? "" Manajer Proyek? "" [ENT] [ENT] Tes otomatis harus dipertahankan, dan mengetahui siapa yang akan melakukan itu dapat membantu Anda memutuskan pada alat - sebagai beberapa akan terlalu teknis untuk pengguna tertentu.[ENT] [ENT] 3.) Siapa yang akan menentukan tes baru? "" [ENT] [ENT] Timun dimaksudkan untuk digunakan kolaboratif antara pengembangan, QA dan pemilik bisnis. Ini adalah alat yang sempurna untuk memanfaatkan semua pengetahuan semua orang ke dalam proses pengujian otomatis. Namun, itu menuntut perkembangan bahasa yang ada di mana - mana. Anda dapat membaca tentang itu pada [Seni Agrile James Shore] (http: /Yakuashore.com/Agile- Book/ubiquitous_ halaman.html) bahasa. [ENT] [ENT] Setelah kau menjawab pertanyaan ini, Anda siap untuk menjawab pertanyaan penguji itu. [ENT] [ENT] Namun, ada beberapa poin yang perlu diingat ketika membandingkan alat perekam (seperti Selenium IDE, HP Quick Test Pro, IBM Raional Fungsional Tester) vs. alat pengembangan (unit, JUnit, RSpec, Selenium webdriver, Capybara) adalah bahwa mereka ditargetkan terhadap penonton yang berbeda. Mereka juga memiliki plusses dan minus yang berbeda. [ENT] [ENT] Merekam alat mudah bagi siapa saja untuk digunakan, Tapi naskah yang mereka ciptakan rapuh. Mereka mudah patah dan membutuhkan lebih banyak pemeliharaan. Mereka hebat untuk satu orang. matikan pengujian otomatis, dimana kau harus menyelesaikannya dengan cepat dan tidak-- Tenaga teknis. [ENT] [ENT] Alat pengembangan memiliki kurva pembelajaran yang lebih besar dan membutuhkan pemrograman (atau setidaknya pengalaman scripting). Naskahnya lebih kuat, tapi membutuhkan lebih banyak pengetahuan teknis untuk menjaga. Itu adalah solusi yang bagus saat Anda ingin keterandalan dan berencana untuk menggunakan tes untuk waktu yang lama. [ENT] [ENT] Aku sangat menyarankanmu untuk membaca [Buku Ketimun] (http: //pragprog.com/book/hwcuc/the- mentimun buku). Ini akan sangat membantu Anda memutuskan apakah Timun adalah pilihan yang tepat untuk Anda. | Timun bukan hanya alat pengujian. Selain menguji fitur-fitur mentimun juga mengambil peran dokumentasi, sebuah mekanisme untuk berkolaborasi dengan pemegang saham dan penyimpanan kebutuhan (jika Anda menuliskannya dalam [gaya resmi] (http: //aslakhellesoy.com/post/11055981222/the- Pelatihan- roda Ayo- Tidak). [ENT] [ENT] Kau tak perlu menggunakan timun dengan Capybara. Kau bisa menggunakan selenium secara langsung. Tapi Capybara memiliki tinggi yang sama- level API bagi semua [penggerak yang didukung] (https: //github.com/jnicklas/capybara#drivers). Ini lebih tinggi- Tingkat dari Selenium dan memungkinkan untuk menulis tes sedikit lebih cepat. Kau tak perlu mengubah kode saat kau beralih dari satu pengemudi ke pembalap lain. [ENT] [ENT] Tes yang dibuat dengan alat perekam yang diuji umumnya jauh lebih buruk. Selenium IDE mungkin menghasilkan kode pemrograman yang valid tapi itu tidak baik- mencari dan dengan demikian tenang sulit untuk mempertahankan. |
11349369 | Suatu hari saya menunjukkan salah satu penguji di perusahaan saya beberapa tes yang saya tulis dalam mentimun (2 fitur, 5 skenario). [ENT] Lalu dia bertanya padaku bahwa aku tidak bisa menjawab: [ENT] [ENT] > [ENT] > Bagaimana hal ini lebih baik daripada selenium atau alat perekam fungsionalitas lainnya? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya mengerti bahwa mentimun adalah teknologi yang berbeda dan ditempatkan pada tingkat pengujian yang berbeda, Tapi aku tak mengerti kenapa aku harus repot-repot menulis dan melakukan tes Cucumber/Capybara. [ENT] [ENT] Bisakah seseorang memberiku penjelasan yang masuk akal untuk menggunakan Cucumber/Capybara bukan hanya Selenium? "" | Timun bukan hanya alat pengujian. Selain menguji fitur-fitur mentimun juga mengambil peran dokumentasi, sebuah mekanisme untuk berkolaborasi dengan pemegang saham dan penyimpanan kebutuhan (jika Anda menuliskannya dalam [gaya resmi] (http: //aslakhellesoy.com/post/11055981222/the- Pelatihan- roda Ayo- Tidak). [ENT] [ENT] Kau tak perlu menggunakan timun dengan Capybara. Kau bisa menggunakan selenium secara langsung. Tapi Capybara memiliki tinggi yang sama- level API bagi semua [penggerak yang didukung] (https: //github.com/jnicklas/capybara#drivers). Ini lebih tinggi- Tingkat dari Selenium dan memungkinkan untuk menulis tes sedikit lebih cepat. Kau tak perlu mengubah kode saat kau beralih dari satu pengemudi ke pembalap lain. [ENT] [ENT] Tes yang dibuat dengan alat perekam yang diuji umumnya jauh lebih buruk. Selenium IDE mungkin menghasilkan kode pemrograman yang valid tapi itu tidak baik- mencari dan dengan demikian tenang sulit untuk mempertahankan. | Selenium Ideda bagus untuk fitur pengujian yang memiliki sebagian besar elemen visual (links, teks dan dll). Namun aplikasi web seringkali memiliki fitur yang tidak mewakili dirinya sendiri sebagai elemen visual, seperti mengirim email, antrian tugas, Komunikasi dengan pihak ketiga layanan dan dll. Kau bisa, misalnya, uji jika sebuah 'Email telah dikirim' pesan telah ada setelah mengirimkan sebuah formulir. Tapi itu tidak benar-benar memberitahu Anda jika email benar-benar dikirim dan karena itu Anda tidak benar-benar menguji seluruh fitur di sini. |
11349369 | Suatu hari saya menunjukkan salah satu penguji di perusahaan saya beberapa tes yang saya tulis dalam mentimun (2 fitur, 5 skenario). [ENT] Lalu dia bertanya padaku bahwa aku tidak bisa menjawab: [ENT] [ENT] > [ENT] > Bagaimana hal ini lebih baik daripada selenium atau alat perekam fungsionalitas lainnya? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya mengerti bahwa mentimun adalah teknologi yang berbeda dan ditempatkan pada tingkat pengujian yang berbeda, Tapi aku tak mengerti kenapa aku harus repot-repot menulis dan melakukan tes Cucumber/Capybara. [ENT] [ENT] Bisakah seseorang memberiku penjelasan yang masuk akal untuk menggunakan Cucumber/Capybara bukan hanya Selenium? "" | Pertanyaan ini adalah batas meminta pendapat. Pertanyaanmu sebenarnya membacakan untukku, "" Alat apa yang tepat untukku?" """" Aku mengatakan ini karena kau tidak memberikan alasan mengapa kau memilih Cucumber dan Capybara. Aku percaya untuk menjawab pertanyaan penguji itu, Anda perlu menjawab beberapa pertanyaan lebih dulu: [ENT] [ENT] 1.) Tahap apa yang akan kau tulis dalam tes ini? "" [ENT] [ENT] Timun mungkin bukan pilihan yang tepat untuk tes unit, tergantung pada bahasa yang Anda gunakan. Tapi itu bisa digunakan untuk setiap tingkat pengujian, dari unit ke integrasi ke akhir- user.[ENT] [ENT] 2.) Siapa yang akan mempertahankan tesmu? "" Kau? "" Developer lain? "" Tester? "" Analis Bisnis? "" Manajer Proyek? "" [ENT] [ENT] Tes otomatis harus dipertahankan, dan mengetahui siapa yang akan melakukan itu dapat membantu Anda memutuskan pada alat - sebagai beberapa akan terlalu teknis untuk pengguna tertentu.[ENT] [ENT] 3.) Siapa yang akan menentukan tes baru? "" [ENT] [ENT] Timun dimaksudkan untuk digunakan kolaboratif antara pengembangan, QA dan pemilik bisnis. Ini adalah alat yang sempurna untuk memanfaatkan semua pengetahuan semua orang ke dalam proses pengujian otomatis. Namun, itu menuntut perkembangan bahasa yang ada di mana - mana. Anda dapat membaca tentang itu pada [Seni Agrile James Shore] (http: /Yakuashore.com/Agile- Book/ubiquitous_ halaman.html) bahasa. [ENT] [ENT] Setelah kau menjawab pertanyaan ini, Anda siap untuk menjawab pertanyaan penguji itu. [ENT] [ENT] Namun, ada beberapa poin yang perlu diingat ketika membandingkan alat perekam (seperti Selenium IDE, HP Quick Test Pro, IBM Raional Fungsional Tester) vs. alat pengembangan (unit, JUnit, RSpec, Selenium webdriver, Capybara) adalah bahwa mereka ditargetkan terhadap penonton yang berbeda. Mereka juga memiliki plusses dan minus yang berbeda. [ENT] [ENT] Merekam alat mudah bagi siapa saja untuk digunakan, Tapi naskah yang mereka ciptakan rapuh. Mereka mudah patah dan membutuhkan lebih banyak pemeliharaan. Mereka hebat untuk satu orang. matikan pengujian otomatis, dimana kau harus menyelesaikannya dengan cepat dan tidak-- Tenaga teknis. [ENT] [ENT] Alat pengembangan memiliki kurva pembelajaran yang lebih besar dan membutuhkan pemrograman (atau setidaknya pengalaman scripting). Naskahnya lebih kuat, tapi membutuhkan lebih banyak pengetahuan teknis untuk menjaga. Itu adalah solusi yang bagus saat Anda ingin keterandalan dan berencana untuk menggunakan tes untuk waktu yang lama. [ENT] [ENT] Aku sangat menyarankanmu untuk membaca [Buku Ketimun] (http: //pragprog.com/book/hwcuc/the- mentimun buku). Ini akan sangat membantu Anda memutuskan apakah Timun adalah pilihan yang tepat untuk Anda. | Timun adalah alat yang digunakan untuk membuat tes dapat dibaca oleh pengguna bisnis. Ini terdiri dari kalimat Inggris polos yang cocok menggunakan regex untuk langkah Capybara Anda. [ENT] [ENT] Menggunakan alat perekam tidak akan ada gunanya dalam jangka panjang. Mereka dimaksudkan untuk pemula dan tidak begitu kuat jadi saya sarankan Anda langsung ke coding. [ENT] [ENT] Kau bisa gunakan Selenium untuk tesmu sendiri. tapi aku akan merekomendasikanmu untuk terus menggunakan timun untuk tujuan dokumentasi, jika Anda menemukan mereka berguna dan mudah untuk bekerja dengan. Setelah semua, Timun dapat menggunakan Capybara atau Selenium. |
11349369 | Suatu hari saya menunjukkan salah satu penguji di perusahaan saya beberapa tes yang saya tulis dalam mentimun (2 fitur, 5 skenario). [ENT] Lalu dia bertanya padaku bahwa aku tidak bisa menjawab: [ENT] [ENT] > [ENT] > Bagaimana hal ini lebih baik daripada selenium atau alat perekam fungsionalitas lainnya? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya mengerti bahwa mentimun adalah teknologi yang berbeda dan ditempatkan pada tingkat pengujian yang berbeda, Tapi aku tak mengerti kenapa aku harus repot-repot menulis dan melakukan tes Cucumber/Capybara. [ENT] [ENT] Bisakah seseorang memberiku penjelasan yang masuk akal untuk menggunakan Cucumber/Capybara bukan hanya Selenium? "" | Pertanyaan ini adalah batas meminta pendapat. Pertanyaanmu sebenarnya membacakan untukku, "" Alat apa yang tepat untukku?" """" Aku mengatakan ini karena kau tidak memberikan alasan mengapa kau memilih Cucumber dan Capybara. Aku percaya untuk menjawab pertanyaan penguji itu, Anda perlu menjawab beberapa pertanyaan lebih dulu: [ENT] [ENT] 1.) Tahap apa yang akan kau tulis dalam tes ini? "" [ENT] [ENT] Timun mungkin bukan pilihan yang tepat untuk tes unit, tergantung pada bahasa yang Anda gunakan. Tapi itu bisa digunakan untuk setiap tingkat pengujian, dari unit ke integrasi ke akhir- user.[ENT] [ENT] 2.) Siapa yang akan mempertahankan tesmu? "" Kau? "" Developer lain? "" Tester? "" Analis Bisnis? "" Manajer Proyek? "" [ENT] [ENT] Tes otomatis harus dipertahankan, dan mengetahui siapa yang akan melakukan itu dapat membantu Anda memutuskan pada alat - sebagai beberapa akan terlalu teknis untuk pengguna tertentu.[ENT] [ENT] 3.) Siapa yang akan menentukan tes baru? "" [ENT] [ENT] Timun dimaksudkan untuk digunakan kolaboratif antara pengembangan, QA dan pemilik bisnis. Ini adalah alat yang sempurna untuk memanfaatkan semua pengetahuan semua orang ke dalam proses pengujian otomatis. Namun, itu menuntut perkembangan bahasa yang ada di mana - mana. Anda dapat membaca tentang itu pada [Seni Agrile James Shore] (http: /Yakuashore.com/Agile- Book/ubiquitous_ halaman.html) bahasa. [ENT] [ENT] Setelah kau menjawab pertanyaan ini, Anda siap untuk menjawab pertanyaan penguji itu. [ENT] [ENT] Namun, ada beberapa poin yang perlu diingat ketika membandingkan alat perekam (seperti Selenium IDE, HP Quick Test Pro, IBM Raional Fungsional Tester) vs. alat pengembangan (unit, JUnit, RSpec, Selenium webdriver, Capybara) adalah bahwa mereka ditargetkan terhadap penonton yang berbeda. Mereka juga memiliki plusses dan minus yang berbeda. [ENT] [ENT] Merekam alat mudah bagi siapa saja untuk digunakan, Tapi naskah yang mereka ciptakan rapuh. Mereka mudah patah dan membutuhkan lebih banyak pemeliharaan. Mereka hebat untuk satu orang. matikan pengujian otomatis, dimana kau harus menyelesaikannya dengan cepat dan tidak-- Tenaga teknis. [ENT] [ENT] Alat pengembangan memiliki kurva pembelajaran yang lebih besar dan membutuhkan pemrograman (atau setidaknya pengalaman scripting). Naskahnya lebih kuat, tapi membutuhkan lebih banyak pengetahuan teknis untuk menjaga. Itu adalah solusi yang bagus saat Anda ingin keterandalan dan berencana untuk menggunakan tes untuk waktu yang lama. [ENT] [ENT] Aku sangat menyarankanmu untuk membaca [Buku Ketimun] (http: //pragprog.com/book/hwcuc/the- mentimun buku). Ini akan sangat membantu Anda memutuskan apakah Timun adalah pilihan yang tepat untuk Anda. | Selenium Ideda bagus untuk fitur pengujian yang memiliki sebagian besar elemen visual (links, teks dan dll). Namun aplikasi web seringkali memiliki fitur yang tidak mewakili dirinya sendiri sebagai elemen visual, seperti mengirim email, antrian tugas, Komunikasi dengan pihak ketiga layanan dan dll. Kau bisa, misalnya, uji jika sebuah 'Email telah dikirim' pesan telah ada setelah mengirimkan sebuah formulir. Tapi itu tidak benar-benar memberitahu Anda jika email benar-benar dikirim dan karena itu Anda tidak benar-benar menguji seluruh fitur di sini. |
14223 | Mengenai [ini disarankan retak] (https: //kodegolf.stackexchange.com/a/148147/71420), Apa aku harus menerimanya dengan benar? "" [ENT] [ENT] Kodenya tidak berlaku dalam kode mesin 6502 karena menggunakan opkode yang tidak ada (dan tidak akan bekerja / crash pada varian CMOS dari 6502 prosesor keluarga). Tapi ini bekerja dengan benar pada semua varian NMOS, dan tidak pernah ada C64 yang belum dimodifikasi dikirim dengan prosesor CMOS. "Jadi dalam prakteknya hanya akan jatuh pada sistem seperti C64 DTV (generasi pertama) atau C64 dilengkapi dengan "turbo"" ekstensi seperti SuperCPU yang termasuk prosesor CMOS. [ENT] [ENT] *Tolak itu *: Ini bukan kode 6502 yang sah lagi, "Akan jatuh pada sebuah "diangkat" C64 dan beberapa sistem yang diemulasikan, dan jika retak seperti ini akan diperbolehkan, "6502 kode menargetkan C64 sering kali "" trivial" retak ". [ENT] *Terimalah *: Kode ini menargetkan C64 dan akan bekerja dengan benar pada setiap mesin nyata yang tidak dimodifikasi/diubah. "Sebagai "perilaku yang tak termaktub"" secara eksplisit diperbolehkan di sini selama *actual* perilaku adalah satu yang diharapkan, ini adalah retak yang valid. [ENT] [ENT] Jadi, Bagaimana menurutmu? "" Apakah Anda memiliki argumen tambahan untuk menerima/menolak retak ini? "" | Ya [ENT] = = = [ENT] [ENT] Dengan definisi bahasa pemrograman di situs ini, bahasa pemrograman didefinisikan oleh implementasi. Jadi selama ada mesin yang dapat menjalankan kode mesin dan mengembalikan hasil yang benar, itu valid. [ENT] [ENT] Namun, untuk kasus tertentu, "Anda dapat menentukan bahwa ""Intended crack tidak menggunakan opcode tidak valid"""". Jika OP (Stewie Griffin) atau masyarakat menerimanya (polisi dapat menentukan kondisi pada crack) untuk Polisi dan perampok pertanyaan, retak tidak valid, "Jika tidak, yang terbaik yang bisa kau katakan adalah "diretak" "bukan bermaksud mencari solusi"""" [ENT] [ENT] Atau, jika ada emulator mesin 6502 yang tidak menerima penyerahan itu anda dapat menentukan emulator tertentu (sebelum posting jawabannya, misalnya: "tulis nama bahasa sebagai "" mesin 6502 (dipercepat C64) ")," maka penyerahan akan tidak valid. | Tergantung. [ENT] = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Jika aku mengerti dengan benar: [ENT] [ENT] * Opkode tidak boleh digunakan dalam spesifikasi bahasa. Ini tidak masalah. [ENT] * Opcode bekerja pada platform tertentu, tapi tidak bekerja pada platform lain. [ENT] [ENT] Oleh karena itu, pertanyaannya adalah: [ENT] [ENT] * Apakah Anda menentukan platform di pos Anda? "" Apa retakannya gagal di platform itu? "" [ENT] [ENT] "Jika kau bisa menjawab "ya" pada keduanya, maka retak tidak valid. Jika tidak, maka keberuntungan yang sulit: ) |
14223 | Mengenai [ini disarankan retak] (https: //kodegolf.stackexchange.com/a/148147/71420), Apa aku harus menerimanya dengan benar? "" [ENT] [ENT] Kodenya tidak berlaku dalam kode mesin 6502 karena menggunakan opkode yang tidak ada (dan tidak akan bekerja / crash pada varian CMOS dari 6502 prosesor keluarga). Tapi ini bekerja dengan benar pada semua varian NMOS, dan tidak pernah ada C64 yang belum dimodifikasi dikirim dengan prosesor CMOS. "Jadi dalam prakteknya hanya akan jatuh pada sistem seperti C64 DTV (generasi pertama) atau C64 dilengkapi dengan "turbo"" ekstensi seperti SuperCPU yang termasuk prosesor CMOS. [ENT] [ENT] *Tolak itu *: Ini bukan kode 6502 yang sah lagi, "Akan jatuh pada sebuah "diangkat" C64 dan beberapa sistem yang diemulasikan, dan jika retak seperti ini akan diperbolehkan, "6502 kode menargetkan C64 sering kali "" trivial" retak ". [ENT] *Terimalah *: Kode ini menargetkan C64 dan akan bekerja dengan benar pada setiap mesin nyata yang tidak dimodifikasi/diubah. "Sebagai "perilaku yang tak termaktub"" secara eksplisit diperbolehkan di sini selama *actual* perilaku adalah satu yang diharapkan, ini adalah retak yang valid. [ENT] [ENT] Jadi, Bagaimana menurutmu? "" Apakah Anda memiliki argumen tambahan untuk menerima/menolak retak ini? "" | Ya [ENT] = = = [ENT] [ENT] Dengan definisi bahasa pemrograman di situs ini, bahasa pemrograman didefinisikan oleh implementasi. Jadi selama ada mesin yang dapat menjalankan kode mesin dan mengembalikan hasil yang benar, itu valid. [ENT] [ENT] Namun, untuk kasus tertentu, "Anda dapat menentukan bahwa ""Intended crack tidak menggunakan opcode tidak valid"""". Jika OP (Stewie Griffin) atau masyarakat menerimanya (polisi dapat menentukan kondisi pada crack) untuk Polisi dan perampok pertanyaan, retak tidak valid, "Jika tidak, yang terbaik yang bisa kau katakan adalah "diretak" "bukan bermaksud mencari solusi"""" [ENT] [ENT] Atau, jika ada emulator mesin 6502 yang tidak menerima penyerahan itu anda dapat menentukan emulator tertentu (sebelum posting jawabannya, misalnya: "tulis nama bahasa sebagai "" mesin 6502 (dipercepat C64) ")," maka penyerahan akan tidak valid. | Ya Itu sudah dilakukan selama bertahun-tahun. [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] "Beberapa pemain golf pertama (dikenal kemudian sebagai "programers"""" "atau kadang-kadang "hackers"") akan menggunakan opkode tidak valid untuk membuat program mereka lebih cepat dan mengambil lebih sedikit ruang (dua hal yang hampir identik", mengabaikan algoritma dan loop unrolling). Aku tidak akan pergi ke rincian tentang keuntungan dan luas penggunaan tersebut opkode tidak berdokumen - Anda dapat membaca lebih banyak [di sini] (https: //retrokomputing.stackexchange.com/q/1591/278). [ENT] [ENT] Banning teknik golf ini akan mirip dengan melarang penutupan dalam bahasa di mana mereka adalah fitur muncul- bukan- bug implementasi asli, dan tidak resmi bersih- Ruangan reimplementasi dari dokumentasi bahasa tidak mendukung mereka. |
14223 | Mengenai [ini disarankan retak] (https: //kodegolf.stackexchange.com/a/148147/71420), Apa aku harus menerimanya dengan benar? "" [ENT] [ENT] Kodenya tidak berlaku dalam kode mesin 6502 karena menggunakan opkode yang tidak ada (dan tidak akan bekerja / crash pada varian CMOS dari 6502 prosesor keluarga). Tapi ini bekerja dengan benar pada semua varian NMOS, dan tidak pernah ada C64 yang belum dimodifikasi dikirim dengan prosesor CMOS. "Jadi dalam prakteknya hanya akan jatuh pada sistem seperti C64 DTV (generasi pertama) atau C64 dilengkapi dengan "turbo"" ekstensi seperti SuperCPU yang termasuk prosesor CMOS. [ENT] [ENT] *Tolak itu *: Ini bukan kode 6502 yang sah lagi, "Akan jatuh pada sebuah "diangkat" C64 dan beberapa sistem yang diemulasikan, dan jika retak seperti ini akan diperbolehkan, "6502 kode menargetkan C64 sering kali "" trivial" retak ". [ENT] *Terimalah *: Kode ini menargetkan C64 dan akan bekerja dengan benar pada setiap mesin nyata yang tidak dimodifikasi/diubah. "Sebagai "perilaku yang tak termaktub"" secara eksplisit diperbolehkan di sini selama *actual* perilaku adalah satu yang diharapkan, ini adalah retak yang valid. [ENT] [ENT] Jadi, Bagaimana menurutmu? "" Apakah Anda memiliki argumen tambahan untuk menerima/menolak retak ini? "" | Tergantung. [ENT] = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Jika aku mengerti dengan benar: [ENT] [ENT] * Opkode tidak boleh digunakan dalam spesifikasi bahasa. Ini tidak masalah. [ENT] * Opcode bekerja pada platform tertentu, tapi tidak bekerja pada platform lain. [ENT] [ENT] Oleh karena itu, pertanyaannya adalah: [ENT] [ENT] * Apakah Anda menentukan platform di pos Anda? "" Apa retakannya gagal di platform itu? "" [ENT] [ENT] "Jika kau bisa menjawab "ya" pada keduanya, maka retak tidak valid. Jika tidak, maka keberuntungan yang sulit: ) | Ya Itu sudah dilakukan selama bertahun-tahun. [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] "Beberapa pemain golf pertama (dikenal kemudian sebagai "programers"""" "atau kadang-kadang "hackers"") akan menggunakan opkode tidak valid untuk membuat program mereka lebih cepat dan mengambil lebih sedikit ruang (dua hal yang hampir identik", mengabaikan algoritma dan loop unrolling). Aku tidak akan pergi ke rincian tentang keuntungan dan luas penggunaan tersebut opkode tidak berdokumen - Anda dapat membaca lebih banyak [di sini] (https: //retrokomputing.stackexchange.com/q/1591/278). [ENT] [ENT] Banning teknik golf ini akan mirip dengan melarang penutupan dalam bahasa di mana mereka adalah fitur muncul- bukan- bug implementasi asli, dan tidak resmi bersih- Ruangan reimplementasi dari dokumentasi bahasa tidak mendukung mereka. |
1520 | Aku ingin persetujuan umum, idea, atau bukti nyata tentang bagaimana dilindungi saya dari otoritas belakang Tor. [ENT] [ENT] Seperti berdiri, Apakah saya jauh lebih dilindungi dan kurang mungkin dari mendapatkan dilacak di belakang Tor (dilawan langsung IP saya keluar jelas). Juga, berdasarkan catatan sebelumnya, (Maka betapa pedihnya azab) yang menyakitkan (jika mereka dipalingkan) dari perkara yang hak itu dan tidak mau beriman kepadanya. dan bagaimana mungkin aku bisa dilacak dibandingkan dengan belakang proksi atau Wi- Fi dari lokasi publik tanpa jejak kepada saya? "" | Sebagaimana disorot pada [halaman rumah] Tor (https: //www.torproject.org/), Tujuan Tor adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] > Anonimitas Online. Lindungi privasimu. Pertahankan dirimu terhadap pengawasan jaringan dan analisis lalu lintas. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Untuk itu ada banyak pengembang, Wartawan, hacker, Ahli kriptografi, aktivis, Agen pemerintah dan lebih terus-menerus mengevaluasi efektivitas Tor dari kedua sudut pandang teoritis dan praktis. Saat ini ini ini ini adalah alat terbaik untuk mencapai tujuan di atas yang akan Anda temukan. [ENT] [ENT] Titik data untuk dipertimbangkan: [ENT] [ENT] * Di kebocoran Snowden ada dokumen NSA yang menguraikan bahwa mereka memiliki masalah dengan Tor pada umumnya (lihat [dokumen bau Tor] (http: //www.theguardian.com/world/interaktif/2013/oct/04/tor- Bau- NSA- presentasi- dokumen)) [ENT] Sejauh yang kita tahu operator Jalur Sutra [tidak ditangkap karena penggunaan Tor] (https: /tor.stackexchange.com/questions/298/is- itu- dikenal- jika... Tor- komunikasi- dekanonymisasi- diputar peran- in- Ross. Ulbricht- ar) tetapi untuk berbagai kesalahan lain dan kerentanan Silkroad server. [ENT] [ENT] Jadi, yang terbaik untuk dilakukan adalah memahami [lemah] yang diketahui: //en.wikipedia.org/wiki/Tor_ %28anonymity_ jaringan%29#lemah) ke Tor dan memutuskan untuk diri sendiri apakah itu berguna untuk Anda. | Pertanyaan terlalu banyak umum, tapi... Kau tidak pernah dilindungi 100%. pertama dari semua pengembang Tor bukan penjahat, jika FBI meminta mereka untuk bekerja sama, Mereka akan melakukannya. secara teoritis jika Anda membuat situs jihad di belakang Tor, Intelijen Amerika akan mengunjungi pengembang dan meminta mereka untuk bekerja sama, Pendapatku adalah mereka akan bekerja sama karena mereka bisa melakukannya di masa lalu dalam kasus kebebasan tuan rumah. "Mereka bisa "lupa" untuk membuat pembaruan 7 hari dan memberikan lubang keamanan kepada agen, Jadi agen menangkapmu, setelah itu mereka memperbarui bundel peramban tor dan mereka melindungi pengguna lain umumnya. [ENT] [ENT] untuk dilindungi 100%, Anda harus programmer, Anda harus membuat kode Anda sendiri, dan gunakan 1000 server/node anda sendiri. seperti yang Anda lihat, hanya mungkin jika Anda kaya dan jika Anda programmer. dalam semua kasus lain, Kau menyampaikan pada orang lain dan itu tidak baik untuk keamananmu. Ketika keamanan dipertanyakan, Kau hanya bisa percaya pada dirimu sendiri. [ENT] Jadi, ketika kau percaya pada orang lain, Ya, Kau bisa dilacak, tapi itu tidak berarti kau akan. tergantung pada sifat alami websitemu, Berapa banyak yang akan kau hadapi dari penegak hukum, Jika kau menjual narkoba, FBI akan memburumu, jika Anda membuat situs jihad, NSA akan memburumu dan mereka punya 1000 programmer (Unit TAO) untuk menyerang perangkat lunak tor, dan seperti yang saya katakan, pada akhirnya, mereka akan meminta pengembang untuk membantu. [ENT] [ENT] Selama kau tidak mencolok, Anda dapat menjual obat-obatan, Jika Anda membuat pasar dengan 100 000 pengguna, Mereka akan memburumu lagi. Polisi lebih suka mendapatkan peringkat yang lebih baik di kepolisian, itu berarti gaji yang lebih baik, Mereka tahu mereka tidak akan pernah berhenti bisnis narkoba, setelah mereka menangkapmu, Situs baru akan muncul sangat cepat. pada akhirnya, Polisi yang rusak tapi itu bukan topik di sini. [ENT] [ENT] serangan yang sangat sederhana pada Anda dapat overloading server Anda, untuk menemukan lokasi fisik itu, NSA dan mungkin FBI bisa mengumpulkan semua server tor dan mereka bisa menanyakan data- pusat untuk membantu mereka menemukan Tor server yang kelebihan beban setelah serangan mereka. [ENT] Jadi, setiap server tor terletak dalam data- Pusat dapat diinformed oleh orang-orang yang bekerja di sana, Jika mereka Torr ramah, Itu tidak berarti mereka mendukung bisnis ilegal. [ENT] [ENT] otomatis ketika Anda menyewa server Anda sudah dapat membuat kesalahan. itu terjadi di Clearnet bahwa polisi berukuran indimedia server tanpa memberitahu mereka apa-apa, mereka hanya datang ke data- pusat dan mengambil server, Jadi, mereka bisa melampirkan perangkat mata-mata ke server bahkan tanpa memindahkannya dari data- pusat atau mereka bisa menginstal beberapa perangkat lunak untuk informan server. mereka berwenang, tidak ada data- pusat yang akan menolak kerjasama dengan mereka. [ENT] [ENT] Aku tidak pernah meneliti wifi untuk mengetahui siapa yang mengoperasikannya dan mereka bisa memblokir aksesmu ke tempat itu. Jadi, Aku tidak akan mengomentarinya. Jika itu benar-benar titik netral, itu dapat digunakan, Secara teori kau bisa menyembunyikan server di gedung dan menggunakan wifi, Anda hanya perlu untuk memasang perangkat keras dalam listrik dan menghubungkan server satu kali. setelah itu akan berfungsi sampai mereka berhasil memblokirnya. [ENT] [ENT] banyak orang dapat memecahkan kata sandi wifi (dengan backtrack) dari beberapa penyedia internet dan kemudian dapat digunakan untuk menghubungkan server Anda tetapi mereka dapat dengan mudah mengubah sandi (atau blok tor port) jika mereka melihat tor digunakan melalui jaringan wifi mereka. tidak semua penyedia internet mengijinkan tor. [ENT] [ENT] Hukuman tergantung dari jenis bisnis/website Anda, di mana server negara berada, dan itu tergantung dari hakim pada akhirnya. tidak sama untuk menemukan server untuk menjual ganja di Belanda atau Jerman, Hakim Jerman akan memberikan hukuman penjara dan bahkan mungkin hakim NL juga jika Anda tidak membayar pajak. Polisi memburu malaikat neraka karena menghindari pajak, tidak hanya untuk beberapa perampokan bank. dan itu bukan hukuman yang sama jika Anda menjual 100 gram atau 10kg, dll. admins fo utopia pasar ditargetkan oleh polisi untuk membuat kalimat yang lebih besar bagi mereka, [ENT] Polisi membeli dari mereka banyak obat untuk mengirim mereka lebih lama ke penjara, pasar mereka beroperasi hanya satu minggu dan mereka akan mendapatkan maksimum satu tahun penjara, tapi setelah polisi memesan begitu banyak obat dari mereka, mereka akan mendapatkan bahkan mungkin 10 tahun per orang. jika server mereka ada di Iran, mereka akan menghadapi hukuman mati. Jadi, pilih country untuk server dengan hati-hati: ) Penjara Swedia lebih baik daripada Spanyol, dll. di Denmark, Jika kau bukan warga negara, Kau melayani 50% dari hukuman, Setelah itu mereka mendeportasimu kembali ke negaramu. Tapi kurasa DK kecil dan benar-benar dalam pengawasan, tapi kau harus memutuskan tentang hal itu. tetapi jika Anda menemukan beberapa bangunan dengan wifi dan Anda menyembunyikan server di dinding / atap, dan jika server Anda sangat tenang, itu akan baik: ) |
1520 | Aku ingin persetujuan umum, idea, atau bukti nyata tentang bagaimana dilindungi saya dari otoritas belakang Tor. [ENT] [ENT] Seperti berdiri, Apakah saya jauh lebih dilindungi dan kurang mungkin dari mendapatkan dilacak di belakang Tor (dilawan langsung IP saya keluar jelas). Juga, berdasarkan catatan sebelumnya, (Maka betapa pedihnya azab) yang menyakitkan (jika mereka dipalingkan) dari perkara yang hak itu dan tidak mau beriman kepadanya. dan bagaimana mungkin aku bisa dilacak dibandingkan dengan belakang proksi atau Wi- Fi dari lokasi publik tanpa jejak kepada saya? "" | Sebagaimana disorot pada [halaman rumah] Tor (https: //www.torproject.org/), Tujuan Tor adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] > Anonimitas Online. Lindungi privasimu. Pertahankan dirimu terhadap pengawasan jaringan dan analisis lalu lintas. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Untuk itu ada banyak pengembang, Wartawan, hacker, Ahli kriptografi, aktivis, Agen pemerintah dan lebih terus-menerus mengevaluasi efektivitas Tor dari kedua sudut pandang teoritis dan praktis. Saat ini ini ini ini adalah alat terbaik untuk mencapai tujuan di atas yang akan Anda temukan. [ENT] [ENT] Titik data untuk dipertimbangkan: [ENT] [ENT] * Di kebocoran Snowden ada dokumen NSA yang menguraikan bahwa mereka memiliki masalah dengan Tor pada umumnya (lihat [dokumen bau Tor] (http: //www.theguardian.com/world/interaktif/2013/oct/04/tor- Bau- NSA- presentasi- dokumen)) [ENT] Sejauh yang kita tahu operator Jalur Sutra [tidak ditangkap karena penggunaan Tor] (https: /tor.stackexchange.com/questions/298/is- itu- dikenal- jika... Tor- komunikasi- dekanonymisasi- diputar peran- in- Ross. Ulbricht- ar) tetapi untuk berbagai kesalahan lain dan kerentanan Silkroad server. [ENT] [ENT] Jadi, yang terbaik untuk dilakukan adalah memahami [lemah] yang diketahui: //en.wikipedia.org/wiki/Tor_ %28anonymity_ jaringan%29#lemah) ke Tor dan memutuskan untuk diri sendiri apakah itu berguna untuk Anda. | Pertama-tama aku harus mengatakan komentar yang diposting oleh holahola adalah menyemburkan kebohongan dan FAD. Tor Project tidak ada hubungannya dengan Freedom Hosting atau mengambil- Turun. Freedom Hosting menjadi tuan rumah segala sesuatu tanpa sensor, dan karena beberapa orang menggunakan itu untuk porno anak, FBI menyerangnya. Mereka sampai ke sana karena mereka menemukan pemiliknya karena cara yang sama sekali tidak berhubungan untuk mengirim banyak uang ke Rumania atau sesuatu. Mereka memeriksanya, Dan menemukan pemilik rumah ini. Itu semua yang terjadi, tidak ada intervensi Tor Project. "Dan komentarmu tentang"lupa"" untuk memperbarui, Itu terbelakang. Tor Project tidak mematuhi penegak hukum jika mereka memerlukan Tor untuk berkompromi. Bahkan jika mereka tidak mencoba, akan sangat sulit untuk lolos. Sekarang ketika Anda mengatakan Anda harus menjadi programmer untuk dilindungi 100%, Hentikan. Kau seharusnya tidak pernah dalam jutaan tahun menggulung kriptomu sendiri, atau implementasi kripto (atau jaringan anonim). Aku jamin kau akan lebih anonim jika kau menggunakan Tor daripada jaringanmu sendiri, Kecuali kau memiliki kemampuan otak dari sejumlah besar terkoordinasi, programmer cerdas dan peneliti. Tidak hanya itu, Tapi pada umumnya komentarmu tampaknya tidak berpendidikan dan terlalu paranoid, tetapi bukan dalam cara yang baik. Anda gagal untuk menyebutkan serangan yang paling umum dan berbahaya, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, [ENT] [ENT] Kedua, untuk menjawab pertanyaan OP, "jawaban singkat adalah" sangat terlindungi""" , "jawaban panjang adalah" itu tergantung"""" Berikut adalah gambaran singkat tentang cara kerja Tor. Komputermu mengambil tiga relay dari kolam sekitar 5000 (relai ketiga harus menjadi titik keluar, yang ada sekitar 1000). Ini menciptakan sirkuit menggunakan tiga, sehingga titik pertama (penjaga atau titik masukan) hanya tahu apa titik tengah yang Anda gunakan, (Dan siapakah) maksudnya tidak ada seorang pun (yang lebih baik dari kamu) maksudnya lebih kuat dari kamu (dan tidak pula seorang pun yang dapat melihat kamu di dalam surga) karena hal itu merupakan pertanda bagi umat yang mau menerima dan berapa banyak data yang dikirim, tapi tidak tahu isi dari koneksi terenkripsi, website yang ingin Anda hubungkan, atau apapun yang lain (cobalah) titik pertama tahu siapa Anda dan siapa titik tengah adalah, (Dan kalian tidak dapat) hai orang-orang musyrik (melainkan dengan apa yang kalian kerjakan) sebagai balasannya. Node kedua (tengah) bahkan tidak tahu apa - apa. Ia hanya tahu berapa banyak data yang dikirim dan apa titik entri dan keluar yang Anda gunakan, Tapi dia tidak tahu apa-apa tentang isi dari komunikasi atau Anda. Bagian terakhir dari sirkuit adalah titik keluar. Dia tahu banyak. Dia tahu, bersama dengan titik tengah digunakan, situs web mana yang anda hubungkan, dan jika situs tersebut tidak aman dengan TLS (https), isi dari halaman web atau data apapun yang Anda kirimkan ke dalamnya (termasuk sandi Anda jika Anda mengirimkannya ke situs web yang belum terenkripsi). Sebagian besar titik keluar tidak aktif ""sniff" "data ini" tapi berhati-hatilah bahwa sebuah titik keluar jahat bisa jika itu ingin, tetapi selama aktivitas online Anda tidak memberikan Anda pergi (seperti menandatangani ke e-Anda sendiri mail atau Facebook) maka seharusnya tidak ada masalah. Sekarang, Seluruh ide Tor membuat kesempatan bahwa entri, tengah, dan keluar node semua dimiliki oleh entitas jahat serendah mungkin, Dan selama masuk dan keluar node (sampai batas), (Dan sesungguhnya) huruf inna di sini adalah bentuk takhfif daripada inna (bukanlah) (dua-duanya) yakni yang dimaksud adalah jenisnya Sirkuit akan tetap anonim. Jadi Tor Project (baiklah, metode routing bawang secara umum) bekerja di sekitar isu kepercayaan dengan mengembangkan sistem yang sangat salah toleran dalam kasus pelanggaran kepercayaan. Untuk menghubungkan ini dengan pertanyaanmu tentang seberapa baik kau dilindungi, kemungkinan Anda akan dekanonymed oleh analisis pola lalu lintas (menganalisa keluar dan masuk node untuk melihat korelasi, yang membutuhkan mampu memantau kedua sekaligus) sangat, sangat rendah. Bahkan NSA memiliki masalah besar melakukan hal ini (Saya tidak berpikir itu pernah), Dan satu-satunya ancaman bagi Tor dalam aspek ini adalah... "disebut "musuh pasif global" " (musuh dengan kemampuan memantau semua komunikasi di dunia" , pasif). NSA mencoba untuk menjadi musuh pasif global, tapi terbatas. [ENT] [ENT] Namun, Jangan merasa 100% aman. Masih ada yang lain, cara yang lebih mudah untuk me-denonimisasi Anda daripada memantau sejumlah besar jaringan Tor sekaligus. Namun, Anda harus memperhatikan bahwa teknik ini hanya bekerja untuk musuh yang ingin tahu siapa yang mengunjungi situs web, bukan situs web yang dikunjungi oleh Anda (mis. penyerang tidak bisa men-denonimisasi Anda pada ISP atau Wi- fi level, (Sesungguhnya kamu termasuk orang-orang yang aman) dari bencana dan malapetaka. Metode dekanomisasi dapat melewati keamanan Tor sendiri dengan menargetkan peramban web, "Yang merupakan bagian yang paling rumit dari Tor Browser Bundle (dan dengan demikian memiliki paling "daerah permukaan serangan") "" Peramban web mencoba untuk menjadi aman, tetapi jika anda mengaktifkan skrip, penyerang dapat memberi Anda sebuah situs web dengan javascript berbahaya (baik dengan mengorbankan situs itu sendiri, ISP website, atau jika Anda tidak menggunakan TLS atau layanan tersembunyi, dengan mengubah isi dengan titik keluar dikompromikan). Javascript mungkin memiliki kemampuan untuk mengeksploitasi browser Anda dan mungkin bahkan membahayakan seluruh komputer Anda. Agar ini terjadi, penyerang harus terampil. Mengaktifkan javascript bukanlah hukuman mati karena kebanyakan kerentanan tetap segera setelah mereka ditemukan, tapi mesin javascript di Firefox begitu rumit bahwa kerentanan ditemukan sepanjang waktu, yang sebagiannya lagi sangat keras, "disebut "kode eksekusi kerentanan")" Ini cara FBI berkompromi beberapa pengguna Tor setelah mereka mengambil- ke Freedom Hosting. Mereka mengendalikan server fisik yang menjalankan situs Freedom Hosting, "dan menyuntikkan javascript jahat ("torsploit""") yang menyerang setiap peramban web Firefox menggunakan versi yang lebih tua dari 17,0.7 atau sesuatu. Serangan itu menyebabkan semua komputer dengan skrip yang diaktifkan untuk menjalankan kode yang dilewati Tor, dan mengirim beberapa informasi pribadi dasar ke FBI tentang komputer Anda (siapapun dengan skrip cacat tidak terpengaruh bahkan jika mereka dimuat situs yang terganggu). Jika FBI ingin, mereka bisa dengan mudah mengubah eksploitasi untuk memberikan komputer Anda penuh- lari dari alat pengintai, atau merekrut komputer Anda di botnet, atau melakukan apa pun seolah-olah Anda download dan menjalankan kode jahat sendiri (tidak bergantung pada anti- Perangkat lunak virus untuk memiliki kesempatan terhadap penjelajahan tersebut). Rekomendasiku untuk tetap aman dari teknik denonimisasi ini adalah untuk menjaga javascript dinonaktifkan secara global, dan hanya mengaktifkannya untuk situs tertentu jika Anda benar-benar, Sungguh, Sungguh harus. Bahkan sesuatu seperti Wikipedia bisa berpotensi dikompromikan, atau sebuah node keluar berbahaya yang memiliki akses ke kunci pribadi Wikipedia (yang hanya organisasi seperti NSA yang berpotensi bisa lakukan) dapat menyuntikkan kode berbahaya (jika Anda menggunakan Wikipedia dengan TLS, alias https, maka dalam keadaan 99% node keluar bahkan tidak akan tahu apa artikel yang Anda lihat, hanya bahwa Anda berada di Wikipedia), "jadi jangan mengaktifkan javascript untuk ""dipercaya" situs baik kecuali Anda perlu" Tentu saja, secara teori mungkin bahwa sebuah eksploitasi bisa menargetkan parser CSS, atau penrender gambar dll. (Yang tetap pada bahkan jika Anda menonaktifkan skrip), tapi ini akan sangat sulit dan NSA- musuh tingkat tidak mungkin untuk menggunakan seperti mengeksploitasi pada Anda, (Jika mereka mengetahui yang demikian itu) artinya jika mereka mengetahuinya (maka sesungguhnya mereka telah mengetahui) akibat dari kedustaan mereka. [ENT] [ENT] Untuk menanggapi pertanyaanmu tentang hukuman, Aku tidak bisa menjawab. Aku tidak tahu situasimu, Di mana Anda tinggal, apa yang kau lakukan, atau salah satu hukum unik Anda berada di bawah. Saya dapat mengatakan bahwa di sebagian besar tempat, Tor sepenuhnya legal untuk digunakan. Jika kau melakukan sesuatu yang ilegal melalui Tor dan tertangkap (misalnya. dengan mengeksploitasi, atau lebih mungkin dengan sengaja memberitahu seseorang sesuatu yang tidak seharusnya Anda miliki), hukuman bisa lebih berat karena Anda akan dituduh tidak hanya kejahatan itu sendiri, tetapi mengambil upaya untuk menyembunyikan kejahatan menggunakan teknologi (misalnya. Tor), "yang di Amerika Serikat setidaknya menyebabkan "punishment" Anda "akan bertemu sedikit" . Jika kau benar-benar berencana melakukan kejahatan, lebih baik menggunakan Tor daripada tidak. [ENT] [ENT] Untuk pertanyaan terakhir Anda tentang seberapa aman Tor dibandingkan dengan proksi atau Wi publik fi, (Sesungguhnya yang demikian itu) pengetahuan apa yang telah disebutkan tadi (amat mudah.) Kebanyakan proksi tidak benar-benar mengenkripsi komunikasi Anda, sehingga musuh yang memantau ISP Anda akan dapat melihat situs web apa yang Anda lihat (meskipun musuh memonitor sebuah situs web tidak akan mudah untuk mengetahui siapa yang melihatnya melalui proksi). Proxy juga seringkali tidak dapat dipercaya, "dan banyak "daftar proksi"" diluar sana ada honeypots, atau dikomplot botnets, dan tidak boleh dipercaya dengan data Anda. Bahkan jika kau menemukan tempat yang aman, dapat dipercaya, dan proxy terenkripsi, masih akan jauh lebih mudah untuk melacak Anda ke bawah karena bukan hanya satu titik kegagalan, tetapi karena satu node memberikan perlindungan jauh lebih sedikit terhadap analisis pola lalu lintas dari tiga. "Juga dicatat bahwa Tor memiliki beberapa fitur tambahan yang mencegah analisis pola seperti padding setiap ""sel" (satuan data) sampai berisi tepat 512 byte" Ini memastikan bahwa ukuran data yang Anda kirim hanya dapat dipersempit dengan presisi 512 byte. Bayangkan situasi hipotetis ini. Anda terhubung ke situs web, dan satu halaman adalah 42, 514 karakter panjang dan menggambarkan bagaimana membesarkan kucing. Halaman lain adalah 42, 836 karakter panjang dan menjelaskan bagaimana membuat IED (bahan peledak buatan rumahan). Jika Anda menggunakan proxy, Siapapun yang memantau ISP-mu yang tahu kau berada di situs itu akan tahu jika kau pergi ke kucing... membuka halaman IED atau halaman IED karena mereka akan melihat 42, 514 bytes data terenkripsi yang lewat, atau 42, 836, Meskipun mereka tidak bisa mendekripsi semua itu, Namun mereka masih dapat menyimpulkan apa halaman web yang Anda lakukan. Tor di sisi lain menggunakan sel-sel empuk, Jadi melihat apakah halaman web mengirimkan 43, 008 bytes data bukan, yang disebabkan oleh 84 sel data (secara teknis 83 sel penuh, dan satu sel dengan 4% data terenkripsi dan 96% acak, tapi tak bisa dibedakan dari enkripsi, Data) telah dikirim. Ini tentu saja menyebabkan sedikit tambahan biaya, tetapi memberikan perlindungan dari beberapa pola lalu lintas serangan yang bahkan proksi terenkripsi (atau VPN) lebih rentan terhadap. [ENT] [ENT] tl; dr[ENT] Kau aman bersama Tor. Kau sangat aman bersama Tor dengan skrip yang dinonaktifkan dan sampai saat Tor Browser Bundle. Di Amerika Serikat hukuman akan sedikit lebih buruk jika Anda menggunakan Tor untuk melakukan kejahatan vs tidak menggunakan Tor (tapi masih layak untuk menggunakan Tor). Dan Tor sangat banyak, jauh lebih baik dari publik Wi- fi atau proxy yang menawarkan sangat sedikit perlindungan dari musuh bahkan jauh canggih. [ENT] [ENT] Kuharap ini bisa menjernihkan keadaan. Maaf untuk posting panjang. |
1520 | Aku ingin persetujuan umum, idea, atau bukti nyata tentang bagaimana dilindungi saya dari otoritas belakang Tor. [ENT] [ENT] Seperti berdiri, Apakah saya jauh lebih dilindungi dan kurang mungkin dari mendapatkan dilacak di belakang Tor (dilawan langsung IP saya keluar jelas). Juga, berdasarkan catatan sebelumnya, (Maka betapa pedihnya azab) yang menyakitkan (jika mereka dipalingkan) dari perkara yang hak itu dan tidak mau beriman kepadanya. dan bagaimana mungkin aku bisa dilacak dibandingkan dengan belakang proksi atau Wi- Fi dari lokasi publik tanpa jejak kepada saya? "" | Pertama-tama aku harus mengatakan komentar yang diposting oleh holahola adalah menyemburkan kebohongan dan FAD. Tor Project tidak ada hubungannya dengan Freedom Hosting atau mengambil- Turun. Freedom Hosting menjadi tuan rumah segala sesuatu tanpa sensor, dan karena beberapa orang menggunakan itu untuk porno anak, FBI menyerangnya. Mereka sampai ke sana karena mereka menemukan pemiliknya karena cara yang sama sekali tidak berhubungan untuk mengirim banyak uang ke Rumania atau sesuatu. Mereka memeriksanya, Dan menemukan pemilik rumah ini. Itu semua yang terjadi, tidak ada intervensi Tor Project. "Dan komentarmu tentang"lupa"" untuk memperbarui, Itu terbelakang. Tor Project tidak mematuhi penegak hukum jika mereka memerlukan Tor untuk berkompromi. Bahkan jika mereka tidak mencoba, akan sangat sulit untuk lolos. Sekarang ketika Anda mengatakan Anda harus menjadi programmer untuk dilindungi 100%, Hentikan. Kau seharusnya tidak pernah dalam jutaan tahun menggulung kriptomu sendiri, atau implementasi kripto (atau jaringan anonim). Aku jamin kau akan lebih anonim jika kau menggunakan Tor daripada jaringanmu sendiri, Kecuali kau memiliki kemampuan otak dari sejumlah besar terkoordinasi, programmer cerdas dan peneliti. Tidak hanya itu, Tapi pada umumnya komentarmu tampaknya tidak berpendidikan dan terlalu paranoid, tetapi bukan dalam cara yang baik. Anda gagal untuk menyebutkan serangan yang paling umum dan berbahaya, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, [ENT] [ENT] Kedua, untuk menjawab pertanyaan OP, "jawaban singkat adalah" sangat terlindungi""" , "jawaban panjang adalah" itu tergantung"""" Berikut adalah gambaran singkat tentang cara kerja Tor. Komputermu mengambil tiga relay dari kolam sekitar 5000 (relai ketiga harus menjadi titik keluar, yang ada sekitar 1000). Ini menciptakan sirkuit menggunakan tiga, sehingga titik pertama (penjaga atau titik masukan) hanya tahu apa titik tengah yang Anda gunakan, (Dan siapakah) maksudnya tidak ada seorang pun (yang lebih baik dari kamu) maksudnya lebih kuat dari kamu (dan tidak pula seorang pun yang dapat melihat kamu di dalam surga) karena hal itu merupakan pertanda bagi umat yang mau menerima dan berapa banyak data yang dikirim, tapi tidak tahu isi dari koneksi terenkripsi, website yang ingin Anda hubungkan, atau apapun yang lain (cobalah) titik pertama tahu siapa Anda dan siapa titik tengah adalah, (Dan kalian tidak dapat) hai orang-orang musyrik (melainkan dengan apa yang kalian kerjakan) sebagai balasannya. Node kedua (tengah) bahkan tidak tahu apa - apa. Ia hanya tahu berapa banyak data yang dikirim dan apa titik entri dan keluar yang Anda gunakan, Tapi dia tidak tahu apa-apa tentang isi dari komunikasi atau Anda. Bagian terakhir dari sirkuit adalah titik keluar. Dia tahu banyak. Dia tahu, bersama dengan titik tengah digunakan, situs web mana yang anda hubungkan, dan jika situs tersebut tidak aman dengan TLS (https), isi dari halaman web atau data apapun yang Anda kirimkan ke dalamnya (termasuk sandi Anda jika Anda mengirimkannya ke situs web yang belum terenkripsi). Sebagian besar titik keluar tidak aktif ""sniff" "data ini" tapi berhati-hatilah bahwa sebuah titik keluar jahat bisa jika itu ingin, tetapi selama aktivitas online Anda tidak memberikan Anda pergi (seperti menandatangani ke e-Anda sendiri mail atau Facebook) maka seharusnya tidak ada masalah. Sekarang, Seluruh ide Tor membuat kesempatan bahwa entri, tengah, dan keluar node semua dimiliki oleh entitas jahat serendah mungkin, Dan selama masuk dan keluar node (sampai batas), (Dan sesungguhnya) huruf inna di sini adalah bentuk takhfif daripada inna (bukanlah) (dua-duanya) yakni yang dimaksud adalah jenisnya Sirkuit akan tetap anonim. Jadi Tor Project (baiklah, metode routing bawang secara umum) bekerja di sekitar isu kepercayaan dengan mengembangkan sistem yang sangat salah toleran dalam kasus pelanggaran kepercayaan. Untuk menghubungkan ini dengan pertanyaanmu tentang seberapa baik kau dilindungi, kemungkinan Anda akan dekanonymed oleh analisis pola lalu lintas (menganalisa keluar dan masuk node untuk melihat korelasi, yang membutuhkan mampu memantau kedua sekaligus) sangat, sangat rendah. Bahkan NSA memiliki masalah besar melakukan hal ini (Saya tidak berpikir itu pernah), Dan satu-satunya ancaman bagi Tor dalam aspek ini adalah... "disebut "musuh pasif global" " (musuh dengan kemampuan memantau semua komunikasi di dunia" , pasif). NSA mencoba untuk menjadi musuh pasif global, tapi terbatas. [ENT] [ENT] Namun, Jangan merasa 100% aman. Masih ada yang lain, cara yang lebih mudah untuk me-denonimisasi Anda daripada memantau sejumlah besar jaringan Tor sekaligus. Namun, Anda harus memperhatikan bahwa teknik ini hanya bekerja untuk musuh yang ingin tahu siapa yang mengunjungi situs web, bukan situs web yang dikunjungi oleh Anda (mis. penyerang tidak bisa men-denonimisasi Anda pada ISP atau Wi- fi level, (Sesungguhnya kamu termasuk orang-orang yang aman) dari bencana dan malapetaka. Metode dekanomisasi dapat melewati keamanan Tor sendiri dengan menargetkan peramban web, "Yang merupakan bagian yang paling rumit dari Tor Browser Bundle (dan dengan demikian memiliki paling "daerah permukaan serangan") "" Peramban web mencoba untuk menjadi aman, tetapi jika anda mengaktifkan skrip, penyerang dapat memberi Anda sebuah situs web dengan javascript berbahaya (baik dengan mengorbankan situs itu sendiri, ISP website, atau jika Anda tidak menggunakan TLS atau layanan tersembunyi, dengan mengubah isi dengan titik keluar dikompromikan). Javascript mungkin memiliki kemampuan untuk mengeksploitasi browser Anda dan mungkin bahkan membahayakan seluruh komputer Anda. Agar ini terjadi, penyerang harus terampil. Mengaktifkan javascript bukanlah hukuman mati karena kebanyakan kerentanan tetap segera setelah mereka ditemukan, tapi mesin javascript di Firefox begitu rumit bahwa kerentanan ditemukan sepanjang waktu, yang sebagiannya lagi sangat keras, "disebut "kode eksekusi kerentanan")" Ini cara FBI berkompromi beberapa pengguna Tor setelah mereka mengambil- ke Freedom Hosting. Mereka mengendalikan server fisik yang menjalankan situs Freedom Hosting, "dan menyuntikkan javascript jahat ("torsploit""") yang menyerang setiap peramban web Firefox menggunakan versi yang lebih tua dari 17,0.7 atau sesuatu. Serangan itu menyebabkan semua komputer dengan skrip yang diaktifkan untuk menjalankan kode yang dilewati Tor, dan mengirim beberapa informasi pribadi dasar ke FBI tentang komputer Anda (siapapun dengan skrip cacat tidak terpengaruh bahkan jika mereka dimuat situs yang terganggu). Jika FBI ingin, mereka bisa dengan mudah mengubah eksploitasi untuk memberikan komputer Anda penuh- lari dari alat pengintai, atau merekrut komputer Anda di botnet, atau melakukan apa pun seolah-olah Anda download dan menjalankan kode jahat sendiri (tidak bergantung pada anti- Perangkat lunak virus untuk memiliki kesempatan terhadap penjelajahan tersebut). Rekomendasiku untuk tetap aman dari teknik denonimisasi ini adalah untuk menjaga javascript dinonaktifkan secara global, dan hanya mengaktifkannya untuk situs tertentu jika Anda benar-benar, Sungguh, Sungguh harus. Bahkan sesuatu seperti Wikipedia bisa berpotensi dikompromikan, atau sebuah node keluar berbahaya yang memiliki akses ke kunci pribadi Wikipedia (yang hanya organisasi seperti NSA yang berpotensi bisa lakukan) dapat menyuntikkan kode berbahaya (jika Anda menggunakan Wikipedia dengan TLS, alias https, maka dalam keadaan 99% node keluar bahkan tidak akan tahu apa artikel yang Anda lihat, hanya bahwa Anda berada di Wikipedia), "jadi jangan mengaktifkan javascript untuk ""dipercaya" situs baik kecuali Anda perlu" Tentu saja, secara teori mungkin bahwa sebuah eksploitasi bisa menargetkan parser CSS, atau penrender gambar dll. (Yang tetap pada bahkan jika Anda menonaktifkan skrip), tapi ini akan sangat sulit dan NSA- musuh tingkat tidak mungkin untuk menggunakan seperti mengeksploitasi pada Anda, (Jika mereka mengetahui yang demikian itu) artinya jika mereka mengetahuinya (maka sesungguhnya mereka telah mengetahui) akibat dari kedustaan mereka. [ENT] [ENT] Untuk menanggapi pertanyaanmu tentang hukuman, Aku tidak bisa menjawab. Aku tidak tahu situasimu, Di mana Anda tinggal, apa yang kau lakukan, atau salah satu hukum unik Anda berada di bawah. Saya dapat mengatakan bahwa di sebagian besar tempat, Tor sepenuhnya legal untuk digunakan. Jika kau melakukan sesuatu yang ilegal melalui Tor dan tertangkap (misalnya. dengan mengeksploitasi, atau lebih mungkin dengan sengaja memberitahu seseorang sesuatu yang tidak seharusnya Anda miliki), hukuman bisa lebih berat karena Anda akan dituduh tidak hanya kejahatan itu sendiri, tetapi mengambil upaya untuk menyembunyikan kejahatan menggunakan teknologi (misalnya. Tor), "yang di Amerika Serikat setidaknya menyebabkan "punishment" Anda "akan bertemu sedikit" . Jika kau benar-benar berencana melakukan kejahatan, lebih baik menggunakan Tor daripada tidak. [ENT] [ENT] Untuk pertanyaan terakhir Anda tentang seberapa aman Tor dibandingkan dengan proksi atau Wi publik fi, (Sesungguhnya yang demikian itu) pengetahuan apa yang telah disebutkan tadi (amat mudah.) Kebanyakan proksi tidak benar-benar mengenkripsi komunikasi Anda, sehingga musuh yang memantau ISP Anda akan dapat melihat situs web apa yang Anda lihat (meskipun musuh memonitor sebuah situs web tidak akan mudah untuk mengetahui siapa yang melihatnya melalui proksi). Proxy juga seringkali tidak dapat dipercaya, "dan banyak "daftar proksi"" diluar sana ada honeypots, atau dikomplot botnets, dan tidak boleh dipercaya dengan data Anda. Bahkan jika kau menemukan tempat yang aman, dapat dipercaya, dan proxy terenkripsi, masih akan jauh lebih mudah untuk melacak Anda ke bawah karena bukan hanya satu titik kegagalan, tetapi karena satu node memberikan perlindungan jauh lebih sedikit terhadap analisis pola lalu lintas dari tiga. "Juga dicatat bahwa Tor memiliki beberapa fitur tambahan yang mencegah analisis pola seperti padding setiap ""sel" (satuan data) sampai berisi tepat 512 byte" Ini memastikan bahwa ukuran data yang Anda kirim hanya dapat dipersempit dengan presisi 512 byte. Bayangkan situasi hipotetis ini. Anda terhubung ke situs web, dan satu halaman adalah 42, 514 karakter panjang dan menggambarkan bagaimana membesarkan kucing. Halaman lain adalah 42, 836 karakter panjang dan menjelaskan bagaimana membuat IED (bahan peledak buatan rumahan). Jika Anda menggunakan proxy, Siapapun yang memantau ISP-mu yang tahu kau berada di situs itu akan tahu jika kau pergi ke kucing... membuka halaman IED atau halaman IED karena mereka akan melihat 42, 514 bytes data terenkripsi yang lewat, atau 42, 836, Meskipun mereka tidak bisa mendekripsi semua itu, Namun mereka masih dapat menyimpulkan apa halaman web yang Anda lakukan. Tor di sisi lain menggunakan sel-sel empuk, Jadi melihat apakah halaman web mengirimkan 43, 008 bytes data bukan, yang disebabkan oleh 84 sel data (secara teknis 83 sel penuh, dan satu sel dengan 4% data terenkripsi dan 96% acak, tapi tak bisa dibedakan dari enkripsi, Data) telah dikirim. Ini tentu saja menyebabkan sedikit tambahan biaya, tetapi memberikan perlindungan dari beberapa pola lalu lintas serangan yang bahkan proksi terenkripsi (atau VPN) lebih rentan terhadap. [ENT] [ENT] tl; dr[ENT] Kau aman bersama Tor. Kau sangat aman bersama Tor dengan skrip yang dinonaktifkan dan sampai saat Tor Browser Bundle. Di Amerika Serikat hukuman akan sedikit lebih buruk jika Anda menggunakan Tor untuk melakukan kejahatan vs tidak menggunakan Tor (tapi masih layak untuk menggunakan Tor). Dan Tor sangat banyak, jauh lebih baik dari publik Wi- fi atau proxy yang menawarkan sangat sedikit perlindungan dari musuh bahkan jauh canggih. [ENT] [ENT] Kuharap ini bisa menjernihkan keadaan. Maaf untuk posting panjang. | Pertanyaan terlalu banyak umum, tapi... Kau tidak pernah dilindungi 100%. pertama dari semua pengembang Tor bukan penjahat, jika FBI meminta mereka untuk bekerja sama, Mereka akan melakukannya. secara teoritis jika Anda membuat situs jihad di belakang Tor, Intelijen Amerika akan mengunjungi pengembang dan meminta mereka untuk bekerja sama, Pendapatku adalah mereka akan bekerja sama karena mereka bisa melakukannya di masa lalu dalam kasus kebebasan tuan rumah. "Mereka bisa "lupa" untuk membuat pembaruan 7 hari dan memberikan lubang keamanan kepada agen, Jadi agen menangkapmu, setelah itu mereka memperbarui bundel peramban tor dan mereka melindungi pengguna lain umumnya. [ENT] [ENT] untuk dilindungi 100%, Anda harus programmer, Anda harus membuat kode Anda sendiri, dan gunakan 1000 server/node anda sendiri. seperti yang Anda lihat, hanya mungkin jika Anda kaya dan jika Anda programmer. dalam semua kasus lain, Kau menyampaikan pada orang lain dan itu tidak baik untuk keamananmu. Ketika keamanan dipertanyakan, Kau hanya bisa percaya pada dirimu sendiri. [ENT] Jadi, ketika kau percaya pada orang lain, Ya, Kau bisa dilacak, tapi itu tidak berarti kau akan. tergantung pada sifat alami websitemu, Berapa banyak yang akan kau hadapi dari penegak hukum, Jika kau menjual narkoba, FBI akan memburumu, jika Anda membuat situs jihad, NSA akan memburumu dan mereka punya 1000 programmer (Unit TAO) untuk menyerang perangkat lunak tor, dan seperti yang saya katakan, pada akhirnya, mereka akan meminta pengembang untuk membantu. [ENT] [ENT] Selama kau tidak mencolok, Anda dapat menjual obat-obatan, Jika Anda membuat pasar dengan 100 000 pengguna, Mereka akan memburumu lagi. Polisi lebih suka mendapatkan peringkat yang lebih baik di kepolisian, itu berarti gaji yang lebih baik, Mereka tahu mereka tidak akan pernah berhenti bisnis narkoba, setelah mereka menangkapmu, Situs baru akan muncul sangat cepat. pada akhirnya, Polisi yang rusak tapi itu bukan topik di sini. [ENT] [ENT] serangan yang sangat sederhana pada Anda dapat overloading server Anda, untuk menemukan lokasi fisik itu, NSA dan mungkin FBI bisa mengumpulkan semua server tor dan mereka bisa menanyakan data- pusat untuk membantu mereka menemukan Tor server yang kelebihan beban setelah serangan mereka. [ENT] Jadi, setiap server tor terletak dalam data- Pusat dapat diinformed oleh orang-orang yang bekerja di sana, Jika mereka Torr ramah, Itu tidak berarti mereka mendukung bisnis ilegal. [ENT] [ENT] otomatis ketika Anda menyewa server Anda sudah dapat membuat kesalahan. itu terjadi di Clearnet bahwa polisi berukuran indimedia server tanpa memberitahu mereka apa-apa, mereka hanya datang ke data- pusat dan mengambil server, Jadi, mereka bisa melampirkan perangkat mata-mata ke server bahkan tanpa memindahkannya dari data- pusat atau mereka bisa menginstal beberapa perangkat lunak untuk informan server. mereka berwenang, tidak ada data- pusat yang akan menolak kerjasama dengan mereka. [ENT] [ENT] Aku tidak pernah meneliti wifi untuk mengetahui siapa yang mengoperasikannya dan mereka bisa memblokir aksesmu ke tempat itu. Jadi, Aku tidak akan mengomentarinya. Jika itu benar-benar titik netral, itu dapat digunakan, Secara teori kau bisa menyembunyikan server di gedung dan menggunakan wifi, Anda hanya perlu untuk memasang perangkat keras dalam listrik dan menghubungkan server satu kali. setelah itu akan berfungsi sampai mereka berhasil memblokirnya. [ENT] [ENT] banyak orang dapat memecahkan kata sandi wifi (dengan backtrack) dari beberapa penyedia internet dan kemudian dapat digunakan untuk menghubungkan server Anda tetapi mereka dapat dengan mudah mengubah sandi (atau blok tor port) jika mereka melihat tor digunakan melalui jaringan wifi mereka. tidak semua penyedia internet mengijinkan tor. [ENT] [ENT] Hukuman tergantung dari jenis bisnis/website Anda, di mana server negara berada, dan itu tergantung dari hakim pada akhirnya. tidak sama untuk menemukan server untuk menjual ganja di Belanda atau Jerman, Hakim Jerman akan memberikan hukuman penjara dan bahkan mungkin hakim NL juga jika Anda tidak membayar pajak. Polisi memburu malaikat neraka karena menghindari pajak, tidak hanya untuk beberapa perampokan bank. dan itu bukan hukuman yang sama jika Anda menjual 100 gram atau 10kg, dll. admins fo utopia pasar ditargetkan oleh polisi untuk membuat kalimat yang lebih besar bagi mereka, [ENT] Polisi membeli dari mereka banyak obat untuk mengirim mereka lebih lama ke penjara, pasar mereka beroperasi hanya satu minggu dan mereka akan mendapatkan maksimum satu tahun penjara, tapi setelah polisi memesan begitu banyak obat dari mereka, mereka akan mendapatkan bahkan mungkin 10 tahun per orang. jika server mereka ada di Iran, mereka akan menghadapi hukuman mati. Jadi, pilih country untuk server dengan hati-hati: ) Penjara Swedia lebih baik daripada Spanyol, dll. di Denmark, Jika kau bukan warga negara, Kau melayani 50% dari hukuman, Setelah itu mereka mendeportasimu kembali ke negaramu. Tapi kurasa DK kecil dan benar-benar dalam pengawasan, tapi kau harus memutuskan tentang hal itu. tetapi jika Anda menemukan beberapa bangunan dengan wifi dan Anda menyembunyikan server di dinding / atap, dan jika server Anda sangat tenang, itu akan baik: ) |
5051016 | Aku ingin meminta pendapatmu bagaimana menyimpan gambar dan PDF aman di server. Saya menggunakan PHP untuk membangun proyek dan saya berpikir tentang 2 pilihan: [ENT] [ENT] * untuk menyimpan berkas dalam direktori yang dilindungi oleh .htaccess (Dony dari semua) [ENT] * untuk menyimpan gambar dan PDF dalam MySQL (tidak tahu bagaimana tepatnya) dalam beberapa bentuk biner terenkripsi, tetapi tidak tahu apakah ini cukup efisien [ENT] [ENT] Ada saran, Teman-teman? "" : ) | Solusi pertama Anda adalah termudah / tercepat. [ENT] [ENT] Yang kedua Anda memungkinkan enkripsi sebagai berkas biner dapat disimpan ke dalam gumpalan. Bayangkan Anda menyimpan secarik besar teks. Untuk memuat gambar kembali, hanya menambahkan header tipe gambar dalam respon. [ENT] [ENT] Itu tergantung pada kebutuhan keamananmu. | Tentukan seberapa amannya hal itu. Apa itu skenario serangan? "" Bisa penyerang mengambil alih web Anda- layanan, apache, sistemmu? "" [ENT] [ENT] Solusi pertama kedengarannya paling tepat untuk situasi yang umum. Yang kedua terlalu rumit untuk bekerja dengan sangat baik. (Bagaimana dengan kunci? "" dan seterusnya...) |
67553 | Aku hanya menyalin [jawaban seseorang di situs SE lain] (https: //perjalanan.stackexchange.com/7048/140) dan pembicara bahasa Inggris saya Sprichgefühl mengatakan bahwa saya harus mengoreksi tata bahasa dari satu kalimat: [ENT] [ENT] > [ENT] > ... 5-6 minggu **are** banyak waktu ... [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dengan mengubah ****** menjadi ***. Tapi saat saya melakukannya saya mulai bertanya-tanya mengapa dalam hal ini tampaknya bahwa saya harus membuat kata kerja "dawree* dengan subjek plural? "" [ENT] [ENT] Jadi perasaanku untuk Bahasa Inggris akan buruk atau jika aku melakukan hal yang benar, bagaimana aku bisa menjelaskan ini kepada seseorang yang belajar bahasa Inggris misalnya? "" | Gunakan **is** karena Anda sedang berbicara tentang periode waktu tunggal dengan jangkauan- berdasarkan durasi. [ENT] [ENT] Ada diskusi luas tentang kehalusan [Noun Kolektif] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Collective_ (Yaitu hari ketika) lafal Idz di sini bermakna Ta'lil (mereka berdua mengerjakan perbuatan-perbuatan yang buruk) maksudnya, mereka melakukan salat di dalamnya untuk amal-amal saleh. //en.wikipedia.org/wiki/Mass_ kata benda) di Wikipedia yang menjelaskan dari sudut pandang teknis mengapa beberapa hal yang tampaknya jamak diperlakukan sebagai satu grammatis. | Seharusnya **is** karena kau mengambil waktu bersama, jadi itu tunggal. [ENT] [ENT] Lihat 'Mengambil Subjek dan Verbs Setuju', Item# 10 di [ENT] <http: //owl.english.purdue.edu/owl/resource/599/01/> |
67553 | Aku hanya menyalin [jawaban seseorang di situs SE lain] (https: //perjalanan.stackexchange.com/7048/140) dan pembicara bahasa Inggris saya Sprichgefühl mengatakan bahwa saya harus mengoreksi tata bahasa dari satu kalimat: [ENT] [ENT] > [ENT] > ... 5-6 minggu **are** banyak waktu ... [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dengan mengubah ****** menjadi ***. Tapi saat saya melakukannya saya mulai bertanya-tanya mengapa dalam hal ini tampaknya bahwa saya harus membuat kata kerja "dawree* dengan subjek plural? "" [ENT] [ENT] Jadi perasaanku untuk Bahasa Inggris akan buruk atau jika aku melakukan hal yang benar, bagaimana aku bisa menjelaskan ini kepada seseorang yang belajar bahasa Inggris misalnya? "" | Gunakan **is** karena Anda sedang berbicara tentang periode waktu tunggal dengan jangkauan- berdasarkan durasi. [ENT] [ENT] Ada diskusi luas tentang kehalusan [Noun Kolektif] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Collective_ (Yaitu hari ketika) lafal Idz di sini bermakna Ta'lil (mereka berdua mengerjakan perbuatan-perbuatan yang buruk) maksudnya, mereka melakukan salat di dalamnya untuk amal-amal saleh. //en.wikipedia.org/wiki/Mass_ kata benda) di Wikipedia yang menjelaskan dari sudut pandang teknis mengapa beberapa hal yang tampaknya jamak diperlakukan sebagai satu grammatis. | Kau gunakan singular karena ini adalah jumlah waktu. Dari [situs web ini] (http: //pustaka.indstate.edu/writingcenter/esl/setvi/prints/SETVI3AP.html) [ENT] [ENT] > [ENT] > Kuanitas atau pengukuran waktu, uang, Jarak, berat biasanya mengambil kata kerja tunggal. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini bukan hanya terbatas pada waktu, uang, jarak dan berat; [ENT] [ENT] > [ENT] > Lima puluh miliamp cukup untuk membunuh seseorang. [ENT] > [ENT] > Tiga G cukup untuk membuat pilot pingsan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > |
67553 | Aku hanya menyalin [jawaban seseorang di situs SE lain] (https: //perjalanan.stackexchange.com/7048/140) dan pembicara bahasa Inggris saya Sprichgefühl mengatakan bahwa saya harus mengoreksi tata bahasa dari satu kalimat: [ENT] [ENT] > [ENT] > ... 5-6 minggu **are** banyak waktu ... [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dengan mengubah ****** menjadi ***. Tapi saat saya melakukannya saya mulai bertanya-tanya mengapa dalam hal ini tampaknya bahwa saya harus membuat kata kerja "dawree* dengan subjek plural? "" [ENT] [ENT] Jadi perasaanku untuk Bahasa Inggris akan buruk atau jika aku melakukan hal yang benar, bagaimana aku bisa menjelaskan ini kepada seseorang yang belajar bahasa Inggris misalnya? "" | Kau gunakan singular karena ini adalah jumlah waktu. Dari [situs web ini] (http: //pustaka.indstate.edu/writingcenter/esl/setvi/prints/SETVI3AP.html) [ENT] [ENT] > [ENT] > Kuanitas atau pengukuran waktu, uang, Jarak, berat biasanya mengambil kata kerja tunggal. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini bukan hanya terbatas pada waktu, uang, jarak dan berat; [ENT] [ENT] > [ENT] > Lima puluh miliamp cukup untuk membunuh seseorang. [ENT] > [ENT] > Tiga G cukup untuk membuat pilot pingsan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Seharusnya **is** karena kau mengambil waktu bersama, jadi itu tunggal. [ENT] [ENT] Lihat 'Mengambil Subjek dan Verbs Setuju', Item# 10 di [ENT] <http: //owl.english.purdue.edu/owl/resource/599/01/> |
986816 | Dapatkah saya menghubungkan dua LAN, contohnya kantor utama dan kantor cabang LAN yang tidak memiliki IP publik yang berdedikasi (hanya terhubung ke internet melalui ISP murah) melalui satu server VPN yang saya pasang di VPS (laut digital)? . [ENT] [ENT] Bagaimana aku melakukannya jika itu mungkin, dan perangkat lunak apa yang akan saya butuhkan? "" [ENT] [ENT] Terima kasih... | Tentu saja. Anda dapat melakukan ini dengan menggunakan OpenVPN di antara VPN lainnya atau software tunneling. Ideal [ENT] 1. Pastikan bahwa setiap kantor berada pada berbeda, bukan- subnet tumpang tindih. [ENT] 2. Gunakan router yang mendukung aksi sebagai klien openvpn (dd- wrt dapat dikedipkan ke banyak Ethernet router dan melakukan ini) | Apakah Anda mempertimbangkan hanya hosting server VPN di situs utama Anda dan menggunakan DNS Dynamic provider untuk mempublikasikan/mutakhirkan alamat IP utama ketika itu berubah? "" Aku melakukan ini untuk kantorku dan itu bekerja dengan sangat baik, "dan menghindari meletakkan barang-barang ""di awan" ""[ENT]" [ENT] Sebagai contoh, Aku menggunakan tidak- ip.com dan [atilitas DUC] (https: //www.noip.com/download? halaman= linux) |
15890 | Aku sedang menulis novel fiksi. Buku ini diatur di banyak tempat fiksi dan buku ini akan memiliki sendiri seperangkat aturan fisika. Namun, Saya merasa bahwa jika saya kehilangan rasa realisme terlalu banyak tidak akan ada hubungan antara buku dan pembaca dan saya akan kehilangan perhatian mereka. Apakah aku masih merasakan hubungan dan jika tidak, Bisakah aku mendapatkan metode lain? "" | Realisme memiliki beberapa komponen. Yang berbeda mendominasi dalam aliran/setting yang berbeda *dan * di antara pembaca individu. [ENT] [ENT] * (Kemungkinan) pengaturan akurasi: Jika kau menggambarkan tempat yang nyata atau waktu dalam sejarah, Orang yang tahu sesuatu tentang itu akan merespon berdasarkan seberapa dekat Anda sesuai dengan apa yang mereka ketahui. Jika tidak ada banyak kebisingan dan lalu lintas di tengah Anda hari jalan NYC (dan tidak ada elemen plot yang menjelaskan bahwa), misalnya, Orang-orang tidak akan percaya. [ENT] * Menata kemudahan: Ini adalah kasus yang kau identifikasi. Kesalahan dasar kredibilitas - - mis rutin badai salju di iklim tropis terran - - akan diperhatikan oleh semua orang dan mengganggu beberapa orang. Yang lain akan kurang jelas bagi beberapa - - mis makhluk raksasa yang mengabaikan persegi- Kubus hukum - - tapi akan menjadi *hanya sebagai gangguan* seperti yang dasar *untuk orang-orang yang tahu * *. Hal ini juga berlaku untuk konsekuensi plot poin; Orang-orang dengan pengetahuan medis mungkin tahu bahwa pandemimu tidak dapat dipercaya, ilmuwan mungkin tahu bahwa serangan meteor Anda tidak akan menghasilkan efek yang Anda gambarkan, dan seterusnya. Kau harus memutuskan betapa pentingnya ini bagi penontonmu. [ENT] * Falusibilitas Perilaku: Kecuali kau melakukan banyak tahapan... pengaturan sebaliknya, Orang-orang umumnya mengharapkan karaktermu bertindak seperti orang. "Penyair Anda memiliki harapan tentang bagaimana "Joe Rata-rata Orang" akan berperilaku dalam situasi yang diberikan;" Kalau harapan itu masuk akal atau tidak, atau tidak terinformasi karena karakter Anda *are* berbeda, tapi ini adalah apa yang mereka akan cari. Sepertinya- karakter rasional berperilaku tidak rasional, ahli yang tampaknya tidak tahu dasar-dasar bidang mereka, dan juga mengganggu beberapa pembaca. [ENT] "* ""Magic" kemustahilan: " Orang umumnya bersedia untuk pergi bersama dengan pengaturan fantastis jika mereka berpikir itu internal konsisten. Sihir dalam ceritamu bisa sangat tidak realistis (dari sudut pandang kami) tapi realistis *dalam ceritamu*. Kau melakukannya dengan mengungkap aturan penting duniamu. tidak lama menjelaskan, dan kemudian tetap konsisten dengan itu. | Kurasa kau masih akan merasakan kenyataan. Selama kau menjelaskan hukum fisika/hukum ajaib/apapun yang berbeda *sebelumnya terjadi, pembaca akan tahu mengapa/bagaimana hal-hal yang terjadi. Selama definisimu jelas, rinci, dan konsisten dengan efek, Kau akan baik-baik saja. [ENT] [ENT] Pikirkan: Novel yang berhubungan dengan sihir punya aturan yang tak diketahui. Setelah aturan-aturan dijelaskan kepada pembaca, Namun, dan jika sihir mengikuti aturan-aturan, Hal-hal tampak sangat realistis *dengan novel *. |
15890 | Aku sedang menulis novel fiksi. Buku ini diatur di banyak tempat fiksi dan buku ini akan memiliki sendiri seperangkat aturan fisika. Namun, Saya merasa bahwa jika saya kehilangan rasa realisme terlalu banyak tidak akan ada hubungan antara buku dan pembaca dan saya akan kehilangan perhatian mereka. Apakah aku masih merasakan hubungan dan jika tidak, Bisakah aku mendapatkan metode lain? "" | Realisme memiliki beberapa komponen. Yang berbeda mendominasi dalam aliran/setting yang berbeda *dan * di antara pembaca individu. [ENT] [ENT] * (Kemungkinan) pengaturan akurasi: Jika kau menggambarkan tempat yang nyata atau waktu dalam sejarah, Orang yang tahu sesuatu tentang itu akan merespon berdasarkan seberapa dekat Anda sesuai dengan apa yang mereka ketahui. Jika tidak ada banyak kebisingan dan lalu lintas di tengah Anda hari jalan NYC (dan tidak ada elemen plot yang menjelaskan bahwa), misalnya, Orang-orang tidak akan percaya. [ENT] * Menata kemudahan: Ini adalah kasus yang kau identifikasi. Kesalahan dasar kredibilitas - - mis rutin badai salju di iklim tropis terran - - akan diperhatikan oleh semua orang dan mengganggu beberapa orang. Yang lain akan kurang jelas bagi beberapa - - mis makhluk raksasa yang mengabaikan persegi- Kubus hukum - - tapi akan menjadi *hanya sebagai gangguan* seperti yang dasar *untuk orang-orang yang tahu * *. Hal ini juga berlaku untuk konsekuensi plot poin; Orang-orang dengan pengetahuan medis mungkin tahu bahwa pandemimu tidak dapat dipercaya, ilmuwan mungkin tahu bahwa serangan meteor Anda tidak akan menghasilkan efek yang Anda gambarkan, dan seterusnya. Kau harus memutuskan betapa pentingnya ini bagi penontonmu. [ENT] * Falusibilitas Perilaku: Kecuali kau melakukan banyak tahapan... pengaturan sebaliknya, Orang-orang umumnya mengharapkan karaktermu bertindak seperti orang. "Penyair Anda memiliki harapan tentang bagaimana "Joe Rata-rata Orang" akan berperilaku dalam situasi yang diberikan;" Kalau harapan itu masuk akal atau tidak, atau tidak terinformasi karena karakter Anda *are* berbeda, tapi ini adalah apa yang mereka akan cari. Sepertinya- karakter rasional berperilaku tidak rasional, ahli yang tampaknya tidak tahu dasar-dasar bidang mereka, dan juga mengganggu beberapa pembaca. [ENT] "* ""Magic" kemustahilan: " Orang umumnya bersedia untuk pergi bersama dengan pengaturan fantastis jika mereka berpikir itu internal konsisten. Sihir dalam ceritamu bisa sangat tidak realistis (dari sudut pandang kami) tapi realistis *dalam ceritamu*. Kau melakukannya dengan mengungkap aturan penting duniamu. tidak lama menjelaskan, dan kemudian tetap konsisten dengan itu. | Kekonsistenan internal adalah kuncinya. Membangun dunia Anda dan bagaimana ia bekerja dan bermain dengan aturan Anda sendiri .... Aku ingat sebuah buku yang memiliki dua jenis pesulap yang bekerja dengan sihir dan mereka yang bekerja dengan aturan sihir yang diikuti... sedikit aneh tapi itu bekerja karena ketika cara sihir bekerja mengubah Anda tahu mengapa dan bagaimana, dan dalam hal ini semua bagian dari rencana. |
15890 | Aku sedang menulis novel fiksi. Buku ini diatur di banyak tempat fiksi dan buku ini akan memiliki sendiri seperangkat aturan fisika. Namun, Saya merasa bahwa jika saya kehilangan rasa realisme terlalu banyak tidak akan ada hubungan antara buku dan pembaca dan saya akan kehilangan perhatian mereka. Apakah aku masih merasakan hubungan dan jika tidak, Bisakah aku mendapatkan metode lain? "" | Realisme memiliki beberapa komponen. Yang berbeda mendominasi dalam aliran/setting yang berbeda *dan * di antara pembaca individu. [ENT] [ENT] * (Kemungkinan) pengaturan akurasi: Jika kau menggambarkan tempat yang nyata atau waktu dalam sejarah, Orang yang tahu sesuatu tentang itu akan merespon berdasarkan seberapa dekat Anda sesuai dengan apa yang mereka ketahui. Jika tidak ada banyak kebisingan dan lalu lintas di tengah Anda hari jalan NYC (dan tidak ada elemen plot yang menjelaskan bahwa), misalnya, Orang-orang tidak akan percaya. [ENT] * Menata kemudahan: Ini adalah kasus yang kau identifikasi. Kesalahan dasar kredibilitas - - mis rutin badai salju di iklim tropis terran - - akan diperhatikan oleh semua orang dan mengganggu beberapa orang. Yang lain akan kurang jelas bagi beberapa - - mis makhluk raksasa yang mengabaikan persegi- Kubus hukum - - tapi akan menjadi *hanya sebagai gangguan* seperti yang dasar *untuk orang-orang yang tahu * *. Hal ini juga berlaku untuk konsekuensi plot poin; Orang-orang dengan pengetahuan medis mungkin tahu bahwa pandemimu tidak dapat dipercaya, ilmuwan mungkin tahu bahwa serangan meteor Anda tidak akan menghasilkan efek yang Anda gambarkan, dan seterusnya. Kau harus memutuskan betapa pentingnya ini bagi penontonmu. [ENT] * Falusibilitas Perilaku: Kecuali kau melakukan banyak tahapan... pengaturan sebaliknya, Orang-orang umumnya mengharapkan karaktermu bertindak seperti orang. "Penyair Anda memiliki harapan tentang bagaimana "Joe Rata-rata Orang" akan berperilaku dalam situasi yang diberikan;" Kalau harapan itu masuk akal atau tidak, atau tidak terinformasi karena karakter Anda *are* berbeda, tapi ini adalah apa yang mereka akan cari. Sepertinya- karakter rasional berperilaku tidak rasional, ahli yang tampaknya tidak tahu dasar-dasar bidang mereka, dan juga mengganggu beberapa pembaca. [ENT] "* ""Magic" kemustahilan: " Orang umumnya bersedia untuk pergi bersama dengan pengaturan fantastis jika mereka berpikir itu internal konsisten. Sihir dalam ceritamu bisa sangat tidak realistis (dari sudut pandang kami) tapi realistis *dalam ceritamu*. Kau melakukannya dengan mengungkap aturan penting duniamu. tidak lama menjelaskan, dan kemudian tetap konsisten dengan itu. | Sesungguhnya hari kiamat yang merupakan saat pertemuan dengan-Nya untuk perhitungan dan pembalasan. //en.wikipedia.org/wiki/Verimimilitude_ %28narrative%29). [ENT] [ENT] Pada dasarnya, Anda tidak ingin mematahkan pembaca suspensi tidak percaya. Ini berarti bahwa apa yang terjadi harus konsisten dengan aturan apa yang bisa terjadi bahwa pembaca telah menerima untuk pengaturan. Jika cerita itu diatur di dunia nyata, ini sudah dekat, tapi tidak identik, untuk realisme. Kau masih diharapkan untuk mematuhi konvensi genre bahkan jika cerita diatur di dunia nyata. [ENT] [ENT] Bahkan dalam dunia fiksi genre hal, Sebagai contoh dalam fiksi ilmiah Anda diharapkan untuk memperingatkan pembaca dari bagian-bagian yang berubah di muka, dalam fantasi memiliki latar yang konsisten dengan dirinya sendiri sudah cukup. Bahkan, terlepas dari aliran pengaturan harus diri sendiri- konsisten, tetapi biasanya tidak perlu untuk membuat upaya spesifik karena pengalaman Anda sendiri tentang bagaimana dunia nyata bekerja membantu Anda. |
15890 | Aku sedang menulis novel fiksi. Buku ini diatur di banyak tempat fiksi dan buku ini akan memiliki sendiri seperangkat aturan fisika. Namun, Saya merasa bahwa jika saya kehilangan rasa realisme terlalu banyak tidak akan ada hubungan antara buku dan pembaca dan saya akan kehilangan perhatian mereka. Apakah aku masih merasakan hubungan dan jika tidak, Bisakah aku mendapatkan metode lain? "" | Realisme memiliki beberapa komponen. Yang berbeda mendominasi dalam aliran/setting yang berbeda *dan * di antara pembaca individu. [ENT] [ENT] * (Kemungkinan) pengaturan akurasi: Jika kau menggambarkan tempat yang nyata atau waktu dalam sejarah, Orang yang tahu sesuatu tentang itu akan merespon berdasarkan seberapa dekat Anda sesuai dengan apa yang mereka ketahui. Jika tidak ada banyak kebisingan dan lalu lintas di tengah Anda hari jalan NYC (dan tidak ada elemen plot yang menjelaskan bahwa), misalnya, Orang-orang tidak akan percaya. [ENT] * Menata kemudahan: Ini adalah kasus yang kau identifikasi. Kesalahan dasar kredibilitas - - mis rutin badai salju di iklim tropis terran - - akan diperhatikan oleh semua orang dan mengganggu beberapa orang. Yang lain akan kurang jelas bagi beberapa - - mis makhluk raksasa yang mengabaikan persegi- Kubus hukum - - tapi akan menjadi *hanya sebagai gangguan* seperti yang dasar *untuk orang-orang yang tahu * *. Hal ini juga berlaku untuk konsekuensi plot poin; Orang-orang dengan pengetahuan medis mungkin tahu bahwa pandemimu tidak dapat dipercaya, ilmuwan mungkin tahu bahwa serangan meteor Anda tidak akan menghasilkan efek yang Anda gambarkan, dan seterusnya. Kau harus memutuskan betapa pentingnya ini bagi penontonmu. [ENT] * Falusibilitas Perilaku: Kecuali kau melakukan banyak tahapan... pengaturan sebaliknya, Orang-orang umumnya mengharapkan karaktermu bertindak seperti orang. "Penyair Anda memiliki harapan tentang bagaimana "Joe Rata-rata Orang" akan berperilaku dalam situasi yang diberikan;" Kalau harapan itu masuk akal atau tidak, atau tidak terinformasi karena karakter Anda *are* berbeda, tapi ini adalah apa yang mereka akan cari. Sepertinya- karakter rasional berperilaku tidak rasional, ahli yang tampaknya tidak tahu dasar-dasar bidang mereka, dan juga mengganggu beberapa pembaca. [ENT] "* ""Magic" kemustahilan: " Orang umumnya bersedia untuk pergi bersama dengan pengaturan fantastis jika mereka berpikir itu internal konsisten. Sihir dalam ceritamu bisa sangat tidak realistis (dari sudut pandang kami) tapi realistis *dalam ceritamu*. Kau melakukannya dengan mengungkap aturan penting duniamu. tidak lama menjelaskan, dan kemudian tetap konsisten dengan itu. | Dalam pengalamanku, apakah hubungan antara pembaca dan karakter dari sebuah cerita dapat dibentuk tergantung tidak begitu banyak pada gambaran akurat fisika atau jenis kembali- tanah tetapi pada realistis psikologis penggambaran karakter. Dapatkah saya mengidentifikasi diri dengan karakter? "" Dapatkah saya mengerti apa yang dia lakukan? "" - Ini sangat berbeda dengan karakter. Jawaban sebelumnya menunjukkan masalah ini, dan aku hanya ingin mengomentarinya dengan daftar beberapa contoh yang benar-benar aku nikmati dan yang muncul, dalam hal psikologis, Realistis bagiku: [ENT] [ENT] ** Istri penjelajah waktu oleh Audrey Niffnegger: Dia mengacaukan baik hukum fisika dan biologi dan menulis, menurut pendapatku, kisah cinta terbaik dari 20 tahun terakhir. [ENT] ** Jonathan Strange seorang Tuan Norrel** oleh Susanna Clarke[ENT] ** The Age of Miracles** oleh Karen Thompson Walker: A datang- dari- cerita usia ditetapkan di dunia dengan kondisi batas yang terganggu secara determin. Buku besar yang tak bisa kutahan, Karena itu ditulis dengan indah dan akurat secara psikologis. [ENT] * Apakah saya benar - benar harus menyebutkannya? "" ** Sebuah Lagu Es dan Api** oleh George R. R. Martin. Ada yang bilang Martin merevolusi Fantasi. Aku cenderung setuju, karena dia melakukan satu hal yang saya selalu merindukan dalam literatur Fantasi: Dia memberikan kedalaman psikologis pada karakternya. [ENT] [ENT] Secara pribadi, Baru - baru ini, saya menulis sebuah novel tentang transseksualitas yang menggunakan unsur - unsur fantasi untuk menjelaskan transseksualitas karakter utama (sistem ganti tubuh). Sayangnya, Saya memiliki beberapa kesulitan untuk menjelaskan kepada penerbit bahwa pendekatan ini berlaku, karena psikologi masalah transseksualitas tidak terpengaruh oleh hukum fisik yang sedikit terganggu. Menurut pendapat saya, ini adalah apa yang harus dilakukan fantasi: Ambil konflik dari dunia kita dan tempatkan dalam situasi yang tidak memungkinkan pembaca untuk mengabaikannya lagi. Dalam hal ini, Fantasi bisa sangat kuat. Jadi: Silakan, Jangan takut kehilangan kontak dengan kenyataan. Saya pikir, Selama karaktermu bisa dipercaya, Kurang realisme tidak akan menjadi masalah bagi cerita yang diatur dalam dunia fantastis. |
15890 | Aku sedang menulis novel fiksi. Buku ini diatur di banyak tempat fiksi dan buku ini akan memiliki sendiri seperangkat aturan fisika. Namun, Saya merasa bahwa jika saya kehilangan rasa realisme terlalu banyak tidak akan ada hubungan antara buku dan pembaca dan saya akan kehilangan perhatian mereka. Apakah aku masih merasakan hubungan dan jika tidak, Bisakah aku mendapatkan metode lain? "" | Kurasa kau masih akan merasakan kenyataan. Selama kau menjelaskan hukum fisika/hukum ajaib/apapun yang berbeda *sebelumnya terjadi, pembaca akan tahu mengapa/bagaimana hal-hal yang terjadi. Selama definisimu jelas, rinci, dan konsisten dengan efek, Kau akan baik-baik saja. [ENT] [ENT] Pikirkan: Novel yang berhubungan dengan sihir punya aturan yang tak diketahui. Setelah aturan-aturan dijelaskan kepada pembaca, Namun, dan jika sihir mengikuti aturan-aturan, Hal-hal tampak sangat realistis *dengan novel *. | Kekonsistenan internal adalah kuncinya. Membangun dunia Anda dan bagaimana ia bekerja dan bermain dengan aturan Anda sendiri .... Aku ingat sebuah buku yang memiliki dua jenis pesulap yang bekerja dengan sihir dan mereka yang bekerja dengan aturan sihir yang diikuti... sedikit aneh tapi itu bekerja karena ketika cara sihir bekerja mengubah Anda tahu mengapa dan bagaimana, dan dalam hal ini semua bagian dari rencana. |
15890 | Aku sedang menulis novel fiksi. Buku ini diatur di banyak tempat fiksi dan buku ini akan memiliki sendiri seperangkat aturan fisika. Namun, Saya merasa bahwa jika saya kehilangan rasa realisme terlalu banyak tidak akan ada hubungan antara buku dan pembaca dan saya akan kehilangan perhatian mereka. Apakah aku masih merasakan hubungan dan jika tidak, Bisakah aku mendapatkan metode lain? "" | Sesungguhnya hari kiamat yang merupakan saat pertemuan dengan-Nya untuk perhitungan dan pembalasan. //en.wikipedia.org/wiki/Verimimilitude_ %28narrative%29). [ENT] [ENT] Pada dasarnya, Anda tidak ingin mematahkan pembaca suspensi tidak percaya. Ini berarti bahwa apa yang terjadi harus konsisten dengan aturan apa yang bisa terjadi bahwa pembaca telah menerima untuk pengaturan. Jika cerita itu diatur di dunia nyata, ini sudah dekat, tapi tidak identik, untuk realisme. Kau masih diharapkan untuk mematuhi konvensi genre bahkan jika cerita diatur di dunia nyata. [ENT] [ENT] Bahkan dalam dunia fiksi genre hal, Sebagai contoh dalam fiksi ilmiah Anda diharapkan untuk memperingatkan pembaca dari bagian-bagian yang berubah di muka, dalam fantasi memiliki latar yang konsisten dengan dirinya sendiri sudah cukup. Bahkan, terlepas dari aliran pengaturan harus diri sendiri- konsisten, tetapi biasanya tidak perlu untuk membuat upaya spesifik karena pengalaman Anda sendiri tentang bagaimana dunia nyata bekerja membantu Anda. | Kekonsistenan internal adalah kuncinya. Membangun dunia Anda dan bagaimana ia bekerja dan bermain dengan aturan Anda sendiri .... Aku ingat sebuah buku yang memiliki dua jenis pesulap yang bekerja dengan sihir dan mereka yang bekerja dengan aturan sihir yang diikuti... sedikit aneh tapi itu bekerja karena ketika cara sihir bekerja mengubah Anda tahu mengapa dan bagaimana, dan dalam hal ini semua bagian dari rencana. |
15890 | Aku sedang menulis novel fiksi. Buku ini diatur di banyak tempat fiksi dan buku ini akan memiliki sendiri seperangkat aturan fisika. Namun, Saya merasa bahwa jika saya kehilangan rasa realisme terlalu banyak tidak akan ada hubungan antara buku dan pembaca dan saya akan kehilangan perhatian mereka. Apakah aku masih merasakan hubungan dan jika tidak, Bisakah aku mendapatkan metode lain? "" | Dalam pengalamanku, apakah hubungan antara pembaca dan karakter dari sebuah cerita dapat dibentuk tergantung tidak begitu banyak pada gambaran akurat fisika atau jenis kembali- tanah tetapi pada realistis psikologis penggambaran karakter. Dapatkah saya mengidentifikasi diri dengan karakter? "" Dapatkah saya mengerti apa yang dia lakukan? "" - Ini sangat berbeda dengan karakter. Jawaban sebelumnya menunjukkan masalah ini, dan aku hanya ingin mengomentarinya dengan daftar beberapa contoh yang benar-benar aku nikmati dan yang muncul, dalam hal psikologis, Realistis bagiku: [ENT] [ENT] ** Istri penjelajah waktu oleh Audrey Niffnegger: Dia mengacaukan baik hukum fisika dan biologi dan menulis, menurut pendapatku, kisah cinta terbaik dari 20 tahun terakhir. [ENT] ** Jonathan Strange seorang Tuan Norrel** oleh Susanna Clarke[ENT] ** The Age of Miracles** oleh Karen Thompson Walker: A datang- dari- cerita usia ditetapkan di dunia dengan kondisi batas yang terganggu secara determin. Buku besar yang tak bisa kutahan, Karena itu ditulis dengan indah dan akurat secara psikologis. [ENT] * Apakah saya benar - benar harus menyebutkannya? "" ** Sebuah Lagu Es dan Api** oleh George R. R. Martin. Ada yang bilang Martin merevolusi Fantasi. Aku cenderung setuju, karena dia melakukan satu hal yang saya selalu merindukan dalam literatur Fantasi: Dia memberikan kedalaman psikologis pada karakternya. [ENT] [ENT] Secara pribadi, Baru - baru ini, saya menulis sebuah novel tentang transseksualitas yang menggunakan unsur - unsur fantasi untuk menjelaskan transseksualitas karakter utama (sistem ganti tubuh). Sayangnya, Saya memiliki beberapa kesulitan untuk menjelaskan kepada penerbit bahwa pendekatan ini berlaku, karena psikologi masalah transseksualitas tidak terpengaruh oleh hukum fisik yang sedikit terganggu. Menurut pendapat saya, ini adalah apa yang harus dilakukan fantasi: Ambil konflik dari dunia kita dan tempatkan dalam situasi yang tidak memungkinkan pembaca untuk mengabaikannya lagi. Dalam hal ini, Fantasi bisa sangat kuat. Jadi: Silakan, Jangan takut kehilangan kontak dengan kenyataan. Saya pikir, Selama karaktermu bisa dipercaya, Kurang realisme tidak akan menjadi masalah bagi cerita yang diatur dalam dunia fantastis. | Kekonsistenan internal adalah kuncinya. Membangun dunia Anda dan bagaimana ia bekerja dan bermain dengan aturan Anda sendiri .... Aku ingat sebuah buku yang memiliki dua jenis pesulap yang bekerja dengan sihir dan mereka yang bekerja dengan aturan sihir yang diikuti... sedikit aneh tapi itu bekerja karena ketika cara sihir bekerja mengubah Anda tahu mengapa dan bagaimana, dan dalam hal ini semua bagian dari rencana. |
36722 | Aku tidak meminta supir khusus, tapi bagaimana tepatnya cara kerjanya. [ENT] [ENT] Aku melihat 2 chip yang ada di dalamnya. [HD44780A00] (http: //www.stanford.edu/class/ee281/handouts/hd44780_ lcd_ controller_ datasheet.pdf) dan HD66100F tepatnya. Aku menduga salah satu adalah sopir layar? "" Dan yang lainnya adalah sebuah segmen driver? "" [ENT] [ENT] Kurasa aku mencari cara untuk belajar bagaimana, dalam istilah yang paling dasar, misalnya, sebuah piksel atau karakter yang diletakkan di layar. [ENT] [ENT] Aku tahu bagaimana menggunakannya dengan perpustakaan dan semacamnya. Itu sederhana (hanya mengikuti instruksi). Tapi aku ingin memahami apa yang terjadi. [ENT] [ENT] Saya melihat set instruksi [di sini] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Hitachi_ HD44780_ LCD_ kontroler). Tapi apakah itu hanya untuk HD44780A00 atau HD661001F? "" Kurasa aku bingung pada apa set instruksi ini atau untuk apa. [ENT] Kurasa yang kutanyakan adalah: apa sebenarnya proses untuk mengirim satu pixel dan bagaimana tepatnya cara kerjanya. [ENT] [ENT] Mungkin terlalu rumit dan jika itu benar, Itu keren. Aku hanya mencoba mencari tahu bagaimana cara kerjanya di tingkat rendah. | HD44780 adalah *character* LCD controller, Yang berarti kau menulis kode ASCII ke LCD untuk teks yang ingin kau tampilkan. Jika Anda ingin mengontrol piksel secara individual Anda harus pergi untuk *grafic* LCD. [ENT] [ENT] HD44780 tidak menawarkan kemungkinan untuk menampilkan beberapa teks terbatas- berbasis grafis, meskipun; anda dapat mendefinisikan 8 [karaktercustom] (http: //www. sirkuitvalley.com/2012/02/lcd- kustom- karakter- hd44780- 16x2.html), tetapi pada 5 x 7 pixel per grafis yang tidak akan memungkinkan Anda untuk menampilkan sesuatu seperti gambar. [ENT] [ENT] HD66100F adalah 80- segmen LCD driver untuk mis. 10 digit 7 tampilan segmen. | LCD pada dasarnya adalah semacam tampilan piksel. HD66100F seperti yang dikatakan adalah 80 segmen pengemudi. [ENT] "Dalam jangka pendek HD44780 mengubah kode ASCII informasi Anda menjadi ""Apa" &""Dimana""""" "Informasi ini kemudian diteruskan ke HD66100F memutuskan "Bagaimana" untuk menunjukkan bahwa" |
36722 | Aku tidak meminta supir khusus, tapi bagaimana tepatnya cara kerjanya. [ENT] [ENT] Aku melihat 2 chip yang ada di dalamnya. [HD44780A00] (http: //www.stanford.edu/class/ee281/handouts/hd44780_ lcd_ controller_ datasheet.pdf) dan HD66100F tepatnya. Aku menduga salah satu adalah sopir layar? "" Dan yang lainnya adalah sebuah segmen driver? "" [ENT] [ENT] Kurasa aku mencari cara untuk belajar bagaimana, dalam istilah yang paling dasar, misalnya, sebuah piksel atau karakter yang diletakkan di layar. [ENT] [ENT] Aku tahu bagaimana menggunakannya dengan perpustakaan dan semacamnya. Itu sederhana (hanya mengikuti instruksi). Tapi aku ingin memahami apa yang terjadi. [ENT] [ENT] Saya melihat set instruksi [di sini] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Hitachi_ HD44780_ LCD_ kontroler). Tapi apakah itu hanya untuk HD44780A00 atau HD661001F? "" Kurasa aku bingung pada apa set instruksi ini atau untuk apa. [ENT] Kurasa yang kutanyakan adalah: apa sebenarnya proses untuk mengirim satu pixel dan bagaimana tepatnya cara kerjanya. [ENT] [ENT] Mungkin terlalu rumit dan jika itu benar, Itu keren. Aku hanya mencoba mencari tahu bagaimana cara kerjanya di tingkat rendah. | HD44780 adalah *character* LCD controller, Yang berarti kau menulis kode ASCII ke LCD untuk teks yang ingin kau tampilkan. Jika Anda ingin mengontrol piksel secara individual Anda harus pergi untuk *grafic* LCD. [ENT] [ENT] HD44780 tidak menawarkan kemungkinan untuk menampilkan beberapa teks terbatas- berbasis grafis, meskipun; anda dapat mendefinisikan 8 [karaktercustom] (http: //www. sirkuitvalley.com/2012/02/lcd- kustom- karakter- hd44780- 16x2.html), tetapi pada 5 x 7 pixel per grafis yang tidak akan memungkinkan Anda untuk menampilkan sesuatu seperti gambar. [ENT] [ENT] HD66100F adalah 80- segmen LCD driver untuk mis. 10 digit 7 tampilan segmen. | Pengontrol khas LCD dirancang untuk mengendalikan LCD hingga 40 karakter dan dua baris tinggi (matrik 200x16 titik). Memenuhi kontroler seperti itu langsung ke LCD Glass, Namun, akan membutuhkan 216 pin terhubung ke kaca selain untuk peniti yang dibutuhkan untuk daya, koneksi prosesor, dll. Memiliki banyak pin pada paket IC tunggal bisa agak rumit. Akibatnya, apa yang biasanya dilakukan adalah untuk memiliki kontroler matriks mengoperasikan 16 baris kabel dan 40 kabel kolom pertama, dan- - untuk menampilkan lebih besar dari itu- - untuk memasok data secara berurutan ke chip pengendali tambahan masing-masing akan menambahkan 40 (atau mungkin 80) kabel kolom. [ENT] [ENT] Menarik untuk dicatat bahwa 16x1 adalah ukuran yang sangat umum dari tampilan, dan 16x1 tampilan sering dikabel sebagai tampilan 8x2, tapi dengan baris bawah secara fisik ditempatkan di sebelah kanan- sisi tangan (dengan mengijinkan penggunaan chip pengontrol tanpa tambahan driver). Empat- tampilan baris hingga 20 karakter di seluruh kabel sebagai dua- tampilan garis dengan kanan- sisi tangan ditumpuk di bawah kiri- Sisi tangan. Empat- tampilan garis dengan 24 40 karakter per baris biasanya kabel sebagai dua independen dua- tampilan garis ditumpuk vertikal. |
36722 | Aku tidak meminta supir khusus, tapi bagaimana tepatnya cara kerjanya. [ENT] [ENT] Aku melihat 2 chip yang ada di dalamnya. [HD44780A00] (http: //www.stanford.edu/class/ee281/handouts/hd44780_ lcd_ controller_ datasheet.pdf) dan HD66100F tepatnya. Aku menduga salah satu adalah sopir layar? "" Dan yang lainnya adalah sebuah segmen driver? "" [ENT] [ENT] Kurasa aku mencari cara untuk belajar bagaimana, dalam istilah yang paling dasar, misalnya, sebuah piksel atau karakter yang diletakkan di layar. [ENT] [ENT] Aku tahu bagaimana menggunakannya dengan perpustakaan dan semacamnya. Itu sederhana (hanya mengikuti instruksi). Tapi aku ingin memahami apa yang terjadi. [ENT] [ENT] Saya melihat set instruksi [di sini] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Hitachi_ HD44780_ LCD_ kontroler). Tapi apakah itu hanya untuk HD44780A00 atau HD661001F? "" Kurasa aku bingung pada apa set instruksi ini atau untuk apa. [ENT] Kurasa yang kutanyakan adalah: apa sebenarnya proses untuk mengirim satu pixel dan bagaimana tepatnya cara kerjanya. [ENT] [ENT] Mungkin terlalu rumit dan jika itu benar, Itu keren. Aku hanya mencoba mencari tahu bagaimana cara kerjanya di tingkat rendah. | LCD pada dasarnya adalah semacam tampilan piksel. HD66100F seperti yang dikatakan adalah 80 segmen pengemudi. [ENT] "Dalam jangka pendek HD44780 mengubah kode ASCII informasi Anda menjadi ""Apa" &""Dimana""""" "Informasi ini kemudian diteruskan ke HD66100F memutuskan "Bagaimana" untuk menunjukkan bahwa" | Pengontrol khas LCD dirancang untuk mengendalikan LCD hingga 40 karakter dan dua baris tinggi (matrik 200x16 titik). Memenuhi kontroler seperti itu langsung ke LCD Glass, Namun, akan membutuhkan 216 pin terhubung ke kaca selain untuk peniti yang dibutuhkan untuk daya, koneksi prosesor, dll. Memiliki banyak pin pada paket IC tunggal bisa agak rumit. Akibatnya, apa yang biasanya dilakukan adalah untuk memiliki kontroler matriks mengoperasikan 16 baris kabel dan 40 kabel kolom pertama, dan- - untuk menampilkan lebih besar dari itu- - untuk memasok data secara berurutan ke chip pengendali tambahan masing-masing akan menambahkan 40 (atau mungkin 80) kabel kolom. [ENT] [ENT] Menarik untuk dicatat bahwa 16x1 adalah ukuran yang sangat umum dari tampilan, dan 16x1 tampilan sering dikabel sebagai tampilan 8x2, tapi dengan baris bawah secara fisik ditempatkan di sebelah kanan- sisi tangan (dengan mengijinkan penggunaan chip pengontrol tanpa tambahan driver). Empat- tampilan baris hingga 20 karakter di seluruh kabel sebagai dua- tampilan garis dengan kanan- sisi tangan ditumpuk di bawah kiri- Sisi tangan. Empat- tampilan garis dengan 24 40 karakter per baris biasanya kabel sebagai dua independen dua- tampilan garis ditumpuk vertikal. |
102927 | Dalam proyek ilmu data, data biasanya telah diproses. Kami juga membangun, tes, dan pilih model yang berbeda. Model juga memiliki persyaratan preprosesing mereka sendiri yang dapat sangat bervariasi dari model ke model, mis, beberapa model membutuhkan skala, sementara yang lain tidak peduli. [ENT] [ENT] Apa yang dianggap sebagai praktek terbaik ketika mengelola preprosesing dan transformasi dari sebuah dataset (atau dataset) yang akan memberi makan beberapa model yang berbeda, setiap dengan persyaratan pemrosesan sendiri? "" [ENT] [ENT] Saya ingin tahu bagaimana membuat preprosesing fleksibel cukup untuk mendukung beberapa model, sambil juga membuatnya mudah untuk mengelola perubahan. [ENT] [ENT] Saya baru saja menggunakan [projek data crokitters] (https: //drivendata.github.io/cookiecutter- data- ilmu pengetahuan/) yang menganjurkan penggunaan dataset sementara. Agaknya, dataset sementara ini membentuk sebuah kumpulan basis dari model- preprosesing spesifik dibuat mati. Ini adalah salah satu pendekatan tetapi ingin tahu apa yang dianggap praktek terbaik. | Salah satu pendekatan adalah pipa. Sebuah baris pipa adalah daftar eksplisit dari langkah-langkah sequential untuk membuat dan menggunakan model. | Preprosesing, Pelatihan dan pemrosesan pos, bersama dengan model hyper parameter tuning yang benar dan model benchmarking melalui validasi silang adalah usaha yang kompleks dan menghabiskan waktu. "Untuk memfasilitasi upaya tersebut beberapa ""meta" mesin paket pembelajaran dikembangkan dalam R (paling utama [mlr3] (https:" /mlr3.mlr- org.com/) dan [tidymodel] (https: //www.tidymodels.org/) dan python ([sikit- belajarlah. /menyucikan- learn.org/stable/). [ENT] [ENT] Paket-paket ini tidak hanya mengimplementasikan semua praktik terbaik pipa ML tetapi juga sangat berguna untuk mempelajari praktek-praktek tersebut ketika bereksperimen dengan data aktual. Saya akan menyarankan memilih salah satu dari mereka (tidak benar-benar penting yang, Mereka itu adalah (suatu kebaikan) yang dimaksud adalah kecukupan (dan amat besarlah) kedua jenis itu (maka barang siapa yang ingin memberi manfaat kepada dirinya) artinya tidak mau meminta kepada dirinya untuk menerimanya (maka sesungguhnya ia telah mendustakannya) dan seterusnya. //www.kaggle.com/) dataset dan belajar saat melakukan pemodelan aktual. |
102927 | Dalam proyek ilmu data, data biasanya telah diproses. Kami juga membangun, tes, dan pilih model yang berbeda. Model juga memiliki persyaratan preprosesing mereka sendiri yang dapat sangat bervariasi dari model ke model, mis, beberapa model membutuhkan skala, sementara yang lain tidak peduli. [ENT] [ENT] Apa yang dianggap sebagai praktek terbaik ketika mengelola preprosesing dan transformasi dari sebuah dataset (atau dataset) yang akan memberi makan beberapa model yang berbeda, setiap dengan persyaratan pemrosesan sendiri? "" [ENT] [ENT] Saya ingin tahu bagaimana membuat preprosesing fleksibel cukup untuk mendukung beberapa model, sambil juga membuatnya mudah untuk mengelola perubahan. [ENT] [ENT] Saya baru saja menggunakan [projek data crokitters] (https: //drivendata.github.io/cookiecutter- data- ilmu pengetahuan/) yang menganjurkan penggunaan dataset sementara. Agaknya, dataset sementara ini membentuk sebuah kumpulan basis dari model- preprosesing spesifik dibuat mati. Ini adalah salah satu pendekatan tetapi ingin tahu apa yang dianggap praktek terbaik. | Jika langkah persiapan data mengambil waktu pengolahan yang signifikan, maka latihan terbaik adalah untuk membuat set data sementara. Jika tidak signifikan, lalu ulangi langkah persiapan data untuk setiap model yang anda buat, karena lebih sederhana dan memberikan Anda lebih fleksibel. [ENT] [ENT] Contoh dari mantan: katakan, Anda memiliki data pelatihan NLP, beberapa di PDFs, beberapa di docx, beberapa dalam html, beberapa dalam epub, dll. Tapi semua model Anda akan membutuhkan teks kalimat atau paragraf teks biasa. Masuk akal untuk pertama kali menjalankan berbagai skrip untuk mengekstrak setiap paragraf sebagai satu baris dalam berkas teks (misalnya). [ENT] [ENT] Sebagai contoh bagi orang-orang yang sesudah mereka. jangan token ke kalimat: yang harus menjadi pipeline langkah Anda lakukan untuk setiap model, seperti yang diperlukan, karena itu relatif cepat. (Dan juga hanya beberapa model yang membutuhkannya. ) [ENT] [ENT] Contoh lain adalah di mana Anda memiliki sekumpulan gambar yang sangat besar, yang akan diproses lebih dari cluster. Jika Anda berencana untuk menambah data dengan juga pelatihan pada gambar cermin masing-masing, apa yang akan Anda temukan adalah bahwa memuat data ke dalam cluster membutuhkan banyak waktu, tapi membalik gambar sangat cepat. Jika kau membuat semua gambar cermin di muka, Anda akan memiliki dua kali lebih banyak data, sehingga panggung tutup botol sekarang akan mengambil dua kali lebih lama. [ENT] [ENT] Namun, jika gambar-gambar itu semua hi- foto kembali, tapi *all* modelmu ingin bekerja dengan mereka berukuran 256x256, Aku akan mempersiapkannya di muka. Mari kita asumsikan, rata-rata, ukuran berkas baru adalah 1/10. Total kebutuhan penyimpanan Anda hanya naik 10% (jika Anda terus asli), tapi tahap tutup botol memuat ke dalam cluster sekarang akan 10x lebih cepat. | Preprosesing, Pelatihan dan pemrosesan pos, bersama dengan model hyper parameter tuning yang benar dan model benchmarking melalui validasi silang adalah usaha yang kompleks dan menghabiskan waktu. "Untuk memfasilitasi upaya tersebut beberapa ""meta" mesin paket pembelajaran dikembangkan dalam R (paling utama [mlr3] (https:" /mlr3.mlr- org.com/) dan [tidymodel] (https: //www.tidymodels.org/) dan python ([sikit- belajarlah. /menyucikan- learn.org/stable/). [ENT] [ENT] Paket-paket ini tidak hanya mengimplementasikan semua praktik terbaik pipa ML tetapi juga sangat berguna untuk mempelajari praktek-praktek tersebut ketika bereksperimen dengan data aktual. Saya akan menyarankan memilih salah satu dari mereka (tidak benar-benar penting yang, Mereka itu adalah (suatu kebaikan) yang dimaksud adalah kecukupan (dan amat besarlah) kedua jenis itu (maka barang siapa yang ingin memberi manfaat kepada dirinya) artinya tidak mau meminta kepada dirinya untuk menerimanya (maka sesungguhnya ia telah mendustakannya) dan seterusnya. //www.kaggle.com/) dataset dan belajar saat melakukan pemodelan aktual. |
102927 | Dalam proyek ilmu data, data biasanya telah diproses. Kami juga membangun, tes, dan pilih model yang berbeda. Model juga memiliki persyaratan preprosesing mereka sendiri yang dapat sangat bervariasi dari model ke model, mis, beberapa model membutuhkan skala, sementara yang lain tidak peduli. [ENT] [ENT] Apa yang dianggap sebagai praktek terbaik ketika mengelola preprosesing dan transformasi dari sebuah dataset (atau dataset) yang akan memberi makan beberapa model yang berbeda, setiap dengan persyaratan pemrosesan sendiri? "" [ENT] [ENT] Saya ingin tahu bagaimana membuat preprosesing fleksibel cukup untuk mendukung beberapa model, sambil juga membuatnya mudah untuk mengelola perubahan. [ENT] [ENT] Saya baru saja menggunakan [projek data crokitters] (https: //drivendata.github.io/cookiecutter- data- ilmu pengetahuan/) yang menganjurkan penggunaan dataset sementara. Agaknya, dataset sementara ini membentuk sebuah kumpulan basis dari model- preprosesing spesifik dibuat mati. Ini adalah salah satu pendekatan tetapi ingin tahu apa yang dianggap praktek terbaik. | Jika langkah persiapan data mengambil waktu pengolahan yang signifikan, maka latihan terbaik adalah untuk membuat set data sementara. Jika tidak signifikan, lalu ulangi langkah persiapan data untuk setiap model yang anda buat, karena lebih sederhana dan memberikan Anda lebih fleksibel. [ENT] [ENT] Contoh dari mantan: katakan, Anda memiliki data pelatihan NLP, beberapa di PDFs, beberapa di docx, beberapa dalam html, beberapa dalam epub, dll. Tapi semua model Anda akan membutuhkan teks kalimat atau paragraf teks biasa. Masuk akal untuk pertama kali menjalankan berbagai skrip untuk mengekstrak setiap paragraf sebagai satu baris dalam berkas teks (misalnya). [ENT] [ENT] Sebagai contoh bagi orang-orang yang sesudah mereka. jangan token ke kalimat: yang harus menjadi pipeline langkah Anda lakukan untuk setiap model, seperti yang diperlukan, karena itu relatif cepat. (Dan juga hanya beberapa model yang membutuhkannya. ) [ENT] [ENT] Contoh lain adalah di mana Anda memiliki sekumpulan gambar yang sangat besar, yang akan diproses lebih dari cluster. Jika Anda berencana untuk menambah data dengan juga pelatihan pada gambar cermin masing-masing, apa yang akan Anda temukan adalah bahwa memuat data ke dalam cluster membutuhkan banyak waktu, tapi membalik gambar sangat cepat. Jika kau membuat semua gambar cermin di muka, Anda akan memiliki dua kali lebih banyak data, sehingga panggung tutup botol sekarang akan mengambil dua kali lebih lama. [ENT] [ENT] Namun, jika gambar-gambar itu semua hi- foto kembali, tapi *all* modelmu ingin bekerja dengan mereka berukuran 256x256, Aku akan mempersiapkannya di muka. Mari kita asumsikan, rata-rata, ukuran berkas baru adalah 1/10. Total kebutuhan penyimpanan Anda hanya naik 10% (jika Anda terus asli), tapi tahap tutup botol memuat ke dalam cluster sekarang akan 10x lebih cepat. | Salah satu pendekatan adalah pipa. Sebuah baris pipa adalah daftar eksplisit dari langkah-langkah sequential untuk membuat dan menggunakan model. |
3543703 | Aku kesulitan menemukan parser HTML yang bekerja dengan JRuby. [ENT] [ENT] Aku sudah menjadi menyukai menggunakan Nokogiri untuk parsing HTML, tapi Nokogiri membutuhkan penggunaan bxml2.dll, yang saya tidak punya tersedia di mesin saya dan saya tidak yakin bahwa saya dapat memastikan bahwa mesin ini tersedia pada semua pengguna. [ENT] [ENT] Aku mencoba untuk menggunakan favorit lain, Scrubyt, tapi itu tergantung pada Mechanize, yang juga membutuhkan Nokogiri. [ENT] [ENT] Apa ruby HTML parser yang Anda rekomendasikan untuk digunakan dengan JRuby? "" | THe pure java versi Nokogiri tidak *not* bergantung pada libxml2 atau biner apapun. Lihat <http: //wiki.github.com/tenderlove/nokogiri/murni- java- Nokogiri- untuk- jruby>. [ENT] [ENT] Hprikot adalah perpustakaan populer HTML parsing yang memiliki port java murni juga. Fungsinya sama, sebenarnya Hprikot adalah parser yang dipopulerkan menggunakan pemilih CSS untuk parsing HTML. | Mengapa tidak menggunakan murni- java versi nokogiri? "" [ENT] [ENT] <http: //github.com/tenderlove/nokogiri/tree/java> |
385796 | Pertanyaan * [Permintaan 'tugas' dalam DevTools Perfomansi Krombang] (https: //stackoverflow.com/pertanyaan/56329780/inexplicit- tugas- in- krom perfoman- * Diminta oleh seseorang, ** Bukan me**. Aku menemukannya dengan googling, karena aku punya masalah yang sama persis. [ENT] [ENT] "Pertanyaan itu "ditahan" karena "**unclear apa yang Anda minta ah" "" [ENT] Aku terkejut dengan itu, seperti yang saya temukan jelas kristal dalam bentuk aslinya. [ENT] [ENT] Setelah beberapa hari, (Sedangkan mereka) yakni orang-orang kafir itu (mempunyai batas) artinya banyak kekuatan dan banyaknya (yang menghalangi manusia dari jalan Allah) artinya mereka tidak (Telah ditutup) telah ditutup (oleh Allah) dari keadaan hari kiamat. "tapi aku tidak menyadari" dan bahwa tidak ada yang menjawab komentar saya menyarankan untuk mempertimbangkan kembali ""di tahan" "status"," Aku memutuskan untuk ** mengajukan beberapa suntingan** untuk membuatnya lebih jelas (ingat, Aku bukanlah penulis pertanyaan, tapi aku mengerti dan memiliki pertanyaan yang sama). [ENT] [ENT] Saya **edit disetujui, tapi pertanyaannya masih ditutup. [ENT] [ENT] "The"tertutup sebagai tidak jelas" "atau "ditahan sebagai tidak jelas"") kotak info tampaknya mendorong untuk mengubah pertanyaan untuk membuatnya lebih jelas" Ini tidak menawarkan pilihan untuk mengirimkannya untuk review kepada mereka yang menutupnya sebagai jelas. Tidak ada pilihan untuk membukanya kembali, Juga. [ENT] Jadi saya berasumsi bahwa, ** Dengan mengedit itu**, mereka yang telah menutupnya akan otomatis diberitahu tentang sunting dan diminta untuk mengevaluasi apakah editan tersebut membuat pertanyaan cukup jelas untuk dibuka kembali. [ENT] [ENT] Bukankah begitu? "" [ENT] [ENT] Sebenarnya sekarang saya melihat bahwa orang yang menyetujui edit saya *adalah * adalah * salah satu dari mereka yang telah menutup pertanyaan. [ENT] [ENT] Jadi, Apakah pertanyaannya masih belum cukup jelas? "" [ENT] [ENT] Secara pribadi, satu-satunya keraguan yang aku punya tentang pertanyaan ini adalah apakah itu mungkin dianggap off- topik, karena ini bukan tentang pemrograman atau kode, tapi tentang bagaimana menggunakan alat. Tapi dengan alat ini, alat ini adalah alat yang sangat canggih. Saya pikir pertanyaan ini sempurna dalam lingkup Stack Overflow. [ENT] [ENT] Tapi aku tidak melihat bagaimana hal itu dapat dikatakan tidak jelas. [ENT] [ENT] Aku ingin tahu apakah: [ENT] [ENT] * mereka yang menutupnya membuat kesalahan mempertimbangkan itu, karena mereka tidak tahu apa jawabannya, pertanyaannya tidak cukup jelas; atau[ENT] * Mereka benar-benar percaya itu tidak jelas dalam formulasi pertama (dan mari kita mengakui bahwa mereka benar), dan mereka bias oleh kesan awal ketika meninjau versi yang diedit; atau[ENT] * Mereka lupa untuk memeriksa apakah sunting membuat pertanyaan cukup jelas untuk dibuka kembali, mereka hanya meninjau editan seperti seperti itu dan disetujui[ENT] ** Tidak ada dari atas, Aku hanya salah **, pertanyaannya adalah... | Setelah penutupan yang asli, pertanyaannya sekarang telah dibuka kembali (mungkin karena efek meta), tapi sudah pada dua suara dekat *lagi *. [ENT] [ENT] Kesan saya mengapa hal ini terjadi: [ENT] [ENT] Dari pertanyaan perspektif. pertanyaannya sangat jelas: ""Aku melihat perilaku ini dan tidak tahu dari mana asalnya" Apa yang terjadi? """ "" . Orang-orang dengan masalah yang sama (seperti meta OP) akan (jelas) menemukan pertanyaan ini, dapat meneguhkan bahwa pertanyaan itu adalah pertanyaan yang sama yang mereka miliki dan mengharapkan untuk menemukan jawabannya. [ENT] Dari pertanyaan perspektif yang berbeda... Saya bisa melihat mengapa orang lebih suka/perlu sebuah MCVE (i.e. reproduksi). Tanpa itu, ada sedikit orang dapat lakukan untuk *find* jawaban (seperti dijelaskan dalam komentar pertanyaan), Jadi walaupun pertanyaannya cukup jelas bahwa jawaban yang baik *harus ada*, tampaknya mustahil untuk *find* atau *give* jawaban tanpa informasi lebih lanjut (reproduksi). [ENT] [ENT] Khususnya, mengingat tuduhan bug/regresi di Chrome, tampaknya tidak ada jawaban (saat bertanya) dan pekerjaan yang sebenarnya mungkin dibutuhkan. Itu jelas bukan sesuatu yang diminta sebelum bertanya, Tapi aku bisa mengerti alasan di balik suara yang dekat. | Anda dapat mengajukan pertanyaan, Tapi apa gunanya mengabaikan MCVE? "" [ENT] [ENT] Mirip dengan [Apakah tidak pantas untuk menanyakan arti pesan galat kompiler? "" ] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/326267/is- itu- tidak pantas- ke- tanya- Apa- A- kompiler- galat- pesan- berarti), dalam kasus ini mungkin ada beberapa alasan yang berbeda mengapa masalah terjadi, dan jika ada, itu akan menjadi ide yang baik untuk memastikan bahwa jawaban sebenarnya berlaku untuk kode Anda. [ENT] [ENT] Kecuali Anda sengaja ingin posting [pertanyaan kanonik] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/261900/how- ke- make- Canonical- Pertanyaan- Bisa diterima- spesifik). [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Tapi bagaimana jika kau tahu jawabannya, dan kau tahu bahwa hanya ada satu jawaban yang benar? "" [ENT] [ENT] Mungkin kau bisa mengirim ulang Q-A-mu sendiri. Kadang-kadang persepsi orang tentang kejelasan pertanyaan dipengaruhi oleh jawaban yang ada (Https): //meta.stackexchange.com/questions/223454/do- juga- luas Pertanyaan- menjadi- kurang- luas sesudah- an- dapat diterima- Jawab. adalah- (Syukurlah), tapi kau bisa menambahkan MCVE untuk memastikan. |
385796 | Pertanyaan * [Permintaan 'tugas' dalam DevTools Perfomansi Krombang] (https: //stackoverflow.com/pertanyaan/56329780/inexplicit- tugas- in- krom perfoman- * Diminta oleh seseorang, ** Bukan me**. Aku menemukannya dengan googling, karena aku punya masalah yang sama persis. [ENT] [ENT] "Pertanyaan itu "ditahan" karena "**unclear apa yang Anda minta ah" "" [ENT] Aku terkejut dengan itu, seperti yang saya temukan jelas kristal dalam bentuk aslinya. [ENT] [ENT] Setelah beberapa hari, (Sedangkan mereka) yakni orang-orang kafir itu (mempunyai batas) artinya banyak kekuatan dan banyaknya (yang menghalangi manusia dari jalan Allah) artinya mereka tidak (Telah ditutup) telah ditutup (oleh Allah) dari keadaan hari kiamat. "tapi aku tidak menyadari" dan bahwa tidak ada yang menjawab komentar saya menyarankan untuk mempertimbangkan kembali ""di tahan" "status"," Aku memutuskan untuk ** mengajukan beberapa suntingan** untuk membuatnya lebih jelas (ingat, Aku bukanlah penulis pertanyaan, tapi aku mengerti dan memiliki pertanyaan yang sama). [ENT] [ENT] Saya **edit disetujui, tapi pertanyaannya masih ditutup. [ENT] [ENT] "The"tertutup sebagai tidak jelas" "atau "ditahan sebagai tidak jelas"") kotak info tampaknya mendorong untuk mengubah pertanyaan untuk membuatnya lebih jelas" Ini tidak menawarkan pilihan untuk mengirimkannya untuk review kepada mereka yang menutupnya sebagai jelas. Tidak ada pilihan untuk membukanya kembali, Juga. [ENT] Jadi saya berasumsi bahwa, ** Dengan mengedit itu**, mereka yang telah menutupnya akan otomatis diberitahu tentang sunting dan diminta untuk mengevaluasi apakah editan tersebut membuat pertanyaan cukup jelas untuk dibuka kembali. [ENT] [ENT] Bukankah begitu? "" [ENT] [ENT] Sebenarnya sekarang saya melihat bahwa orang yang menyetujui edit saya *adalah * adalah * salah satu dari mereka yang telah menutup pertanyaan. [ENT] [ENT] Jadi, Apakah pertanyaannya masih belum cukup jelas? "" [ENT] [ENT] Secara pribadi, satu-satunya keraguan yang aku punya tentang pertanyaan ini adalah apakah itu mungkin dianggap off- topik, karena ini bukan tentang pemrograman atau kode, tapi tentang bagaimana menggunakan alat. Tapi dengan alat ini, alat ini adalah alat yang sangat canggih. Saya pikir pertanyaan ini sempurna dalam lingkup Stack Overflow. [ENT] [ENT] Tapi aku tidak melihat bagaimana hal itu dapat dikatakan tidak jelas. [ENT] [ENT] Aku ingin tahu apakah: [ENT] [ENT] * mereka yang menutupnya membuat kesalahan mempertimbangkan itu, karena mereka tidak tahu apa jawabannya, pertanyaannya tidak cukup jelas; atau[ENT] * Mereka benar-benar percaya itu tidak jelas dalam formulasi pertama (dan mari kita mengakui bahwa mereka benar), dan mereka bias oleh kesan awal ketika meninjau versi yang diedit; atau[ENT] * Mereka lupa untuk memeriksa apakah sunting membuat pertanyaan cukup jelas untuk dibuka kembali, mereka hanya meninjau editan seperti seperti itu dan disetujui[ENT] ** Tidak ada dari atas, Aku hanya salah **, pertanyaannya adalah... | Pertama-tama, Saya akan mengatakan bahwa kita memiliki masalah dengan sunting yang akan disetujui ketika mereka tidak boleh, jadi hanya fakta bahwa edit telah disetujui tidak berarti banyak. [ENT] [ENT] Kedua, Hanya karena editan Anda membuat pertanyaan lebih jelas, itu tidak berarti itu membuatnya cukup jelas untuk membuka kembali. Prosesnya seperti ini, setiap kali pertanyaan tertutup diedit atau suara yang dibuka kembali, itu masuk ke antrian terbuka dan kemudian orang melihat pertanyaan dan melihat apakah itu cocok untuk membuka kembali. Lihat [hubungan ini] (https: //meta.stackoverflow.com/q/256567/6699433) untuk rincian. Ini benar-benar terpisah dari proses di mana edit Anda disetujui. Harap dicatat bahwa pertanyaan dapat memiliki beberapa alasan dekat yang berlaku, dan jika hanya satu dari mereka diselesaikan, lalu membuka kembali untuk menutupnya kembali untuk alasan penutupan yang benar bukanlah sesuatu yang kita lakukan di sini. Itu tidak dianggap cukup penting. [ENT] [ENT] Secara umum, Jangan edit pertanyaan tertutup kecuali Anda cukup yakin mereka akan mendapatkan cukup baik untuk membuka kembali. Ini buang-buang waktu saja. | Anda dapat mengajukan pertanyaan, Tapi apa gunanya mengabaikan MCVE? "" [ENT] [ENT] Mirip dengan [Apakah tidak pantas untuk menanyakan arti pesan galat kompiler? "" ] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/326267/is- itu- tidak pantas- ke- tanya- Apa- A- kompiler- galat- pesan- berarti), dalam kasus ini mungkin ada beberapa alasan yang berbeda mengapa masalah terjadi, dan jika ada, itu akan menjadi ide yang baik untuk memastikan bahwa jawaban sebenarnya berlaku untuk kode Anda. [ENT] [ENT] Kecuali Anda sengaja ingin posting [pertanyaan kanonik] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/261900/how- ke- make- Canonical- Pertanyaan- Bisa diterima- spesifik). [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Tapi bagaimana jika kau tahu jawabannya, dan kau tahu bahwa hanya ada satu jawaban yang benar? "" [ENT] [ENT] Mungkin kau bisa mengirim ulang Q-A-mu sendiri. Kadang-kadang persepsi orang tentang kejelasan pertanyaan dipengaruhi oleh jawaban yang ada (Https): //meta.stackexchange.com/questions/223454/do- juga- luas Pertanyaan- menjadi- kurang- luas sesudah- an- dapat diterima- Jawab. adalah- (Syukurlah), tapi kau bisa menambahkan MCVE untuk memastikan. |
385796 | Pertanyaan * [Permintaan 'tugas' dalam DevTools Perfomansi Krombang] (https: //stackoverflow.com/pertanyaan/56329780/inexplicit- tugas- in- krom perfoman- * Diminta oleh seseorang, ** Bukan me**. Aku menemukannya dengan googling, karena aku punya masalah yang sama persis. [ENT] [ENT] "Pertanyaan itu "ditahan" karena "**unclear apa yang Anda minta ah" "" [ENT] Aku terkejut dengan itu, seperti yang saya temukan jelas kristal dalam bentuk aslinya. [ENT] [ENT] Setelah beberapa hari, (Sedangkan mereka) yakni orang-orang kafir itu (mempunyai batas) artinya banyak kekuatan dan banyaknya (yang menghalangi manusia dari jalan Allah) artinya mereka tidak (Telah ditutup) telah ditutup (oleh Allah) dari keadaan hari kiamat. "tapi aku tidak menyadari" dan bahwa tidak ada yang menjawab komentar saya menyarankan untuk mempertimbangkan kembali ""di tahan" "status"," Aku memutuskan untuk ** mengajukan beberapa suntingan** untuk membuatnya lebih jelas (ingat, Aku bukanlah penulis pertanyaan, tapi aku mengerti dan memiliki pertanyaan yang sama). [ENT] [ENT] Saya **edit disetujui, tapi pertanyaannya masih ditutup. [ENT] [ENT] "The"tertutup sebagai tidak jelas" "atau "ditahan sebagai tidak jelas"") kotak info tampaknya mendorong untuk mengubah pertanyaan untuk membuatnya lebih jelas" Ini tidak menawarkan pilihan untuk mengirimkannya untuk review kepada mereka yang menutupnya sebagai jelas. Tidak ada pilihan untuk membukanya kembali, Juga. [ENT] Jadi saya berasumsi bahwa, ** Dengan mengedit itu**, mereka yang telah menutupnya akan otomatis diberitahu tentang sunting dan diminta untuk mengevaluasi apakah editan tersebut membuat pertanyaan cukup jelas untuk dibuka kembali. [ENT] [ENT] Bukankah begitu? "" [ENT] [ENT] Sebenarnya sekarang saya melihat bahwa orang yang menyetujui edit saya *adalah * adalah * salah satu dari mereka yang telah menutup pertanyaan. [ENT] [ENT] Jadi, Apakah pertanyaannya masih belum cukup jelas? "" [ENT] [ENT] Secara pribadi, satu-satunya keraguan yang aku punya tentang pertanyaan ini adalah apakah itu mungkin dianggap off- topik, karena ini bukan tentang pemrograman atau kode, tapi tentang bagaimana menggunakan alat. Tapi dengan alat ini, alat ini adalah alat yang sangat canggih. Saya pikir pertanyaan ini sempurna dalam lingkup Stack Overflow. [ENT] [ENT] Tapi aku tidak melihat bagaimana hal itu dapat dikatakan tidak jelas. [ENT] [ENT] Aku ingin tahu apakah: [ENT] [ENT] * mereka yang menutupnya membuat kesalahan mempertimbangkan itu, karena mereka tidak tahu apa jawabannya, pertanyaannya tidak cukup jelas; atau[ENT] * Mereka benar-benar percaya itu tidak jelas dalam formulasi pertama (dan mari kita mengakui bahwa mereka benar), dan mereka bias oleh kesan awal ketika meninjau versi yang diedit; atau[ENT] * Mereka lupa untuk memeriksa apakah sunting membuat pertanyaan cukup jelas untuk dibuka kembali, mereka hanya meninjau editan seperti seperti itu dan disetujui[ENT] ** Tidak ada dari atas, Aku hanya salah **, pertanyaannya adalah... | Setelah penutupan yang asli, pertanyaannya sekarang telah dibuka kembali (mungkin karena efek meta), tapi sudah pada dua suara dekat *lagi *. [ENT] [ENT] Kesan saya mengapa hal ini terjadi: [ENT] [ENT] Dari pertanyaan perspektif. pertanyaannya sangat jelas: ""Aku melihat perilaku ini dan tidak tahu dari mana asalnya" Apa yang terjadi? """ "" . Orang-orang dengan masalah yang sama (seperti meta OP) akan (jelas) menemukan pertanyaan ini, dapat meneguhkan bahwa pertanyaan itu adalah pertanyaan yang sama yang mereka miliki dan mengharapkan untuk menemukan jawabannya. [ENT] Dari pertanyaan perspektif yang berbeda... Saya bisa melihat mengapa orang lebih suka/perlu sebuah MCVE (i.e. reproduksi). Tanpa itu, ada sedikit orang dapat lakukan untuk *find* jawaban (seperti dijelaskan dalam komentar pertanyaan), Jadi walaupun pertanyaannya cukup jelas bahwa jawaban yang baik *harus ada*, tampaknya mustahil untuk *find* atau *give* jawaban tanpa informasi lebih lanjut (reproduksi). [ENT] [ENT] Khususnya, mengingat tuduhan bug/regresi di Chrome, tampaknya tidak ada jawaban (saat bertanya) dan pekerjaan yang sebenarnya mungkin dibutuhkan. Itu jelas bukan sesuatu yang diminta sebelum bertanya, Tapi aku bisa mengerti alasan di balik suara yang dekat. | Pertama-tama, Saya akan mengatakan bahwa kita memiliki masalah dengan sunting yang akan disetujui ketika mereka tidak boleh, jadi hanya fakta bahwa edit telah disetujui tidak berarti banyak. [ENT] [ENT] Kedua, Hanya karena editan Anda membuat pertanyaan lebih jelas, itu tidak berarti itu membuatnya cukup jelas untuk membuka kembali. Prosesnya seperti ini, setiap kali pertanyaan tertutup diedit atau suara yang dibuka kembali, itu masuk ke antrian terbuka dan kemudian orang melihat pertanyaan dan melihat apakah itu cocok untuk membuka kembali. Lihat [hubungan ini] (https: //meta.stackoverflow.com/q/256567/6699433) untuk rincian. Ini benar-benar terpisah dari proses di mana edit Anda disetujui. Harap dicatat bahwa pertanyaan dapat memiliki beberapa alasan dekat yang berlaku, dan jika hanya satu dari mereka diselesaikan, lalu membuka kembali untuk menutupnya kembali untuk alasan penutupan yang benar bukanlah sesuatu yang kita lakukan di sini. Itu tidak dianggap cukup penting. [ENT] [ENT] Secara umum, Jangan edit pertanyaan tertutup kecuali Anda cukup yakin mereka akan mendapatkan cukup baik untuk membuka kembali. Ini buang-buang waktu saja. |
385796 | Pertanyaan * [Permintaan 'tugas' dalam DevTools Perfomansi Krombang] (https: //stackoverflow.com/pertanyaan/56329780/inexplicit- tugas- in- krom perfoman- * Diminta oleh seseorang, ** Bukan me**. Aku menemukannya dengan googling, karena aku punya masalah yang sama persis. [ENT] [ENT] "Pertanyaan itu "ditahan" karena "**unclear apa yang Anda minta ah" "" [ENT] Aku terkejut dengan itu, seperti yang saya temukan jelas kristal dalam bentuk aslinya. [ENT] [ENT] Setelah beberapa hari, (Sedangkan mereka) yakni orang-orang kafir itu (mempunyai batas) artinya banyak kekuatan dan banyaknya (yang menghalangi manusia dari jalan Allah) artinya mereka tidak (Telah ditutup) telah ditutup (oleh Allah) dari keadaan hari kiamat. "tapi aku tidak menyadari" dan bahwa tidak ada yang menjawab komentar saya menyarankan untuk mempertimbangkan kembali ""di tahan" "status"," Aku memutuskan untuk ** mengajukan beberapa suntingan** untuk membuatnya lebih jelas (ingat, Aku bukanlah penulis pertanyaan, tapi aku mengerti dan memiliki pertanyaan yang sama). [ENT] [ENT] Saya **edit disetujui, tapi pertanyaannya masih ditutup. [ENT] [ENT] "The"tertutup sebagai tidak jelas" "atau "ditahan sebagai tidak jelas"") kotak info tampaknya mendorong untuk mengubah pertanyaan untuk membuatnya lebih jelas" Ini tidak menawarkan pilihan untuk mengirimkannya untuk review kepada mereka yang menutupnya sebagai jelas. Tidak ada pilihan untuk membukanya kembali, Juga. [ENT] Jadi saya berasumsi bahwa, ** Dengan mengedit itu**, mereka yang telah menutupnya akan otomatis diberitahu tentang sunting dan diminta untuk mengevaluasi apakah editan tersebut membuat pertanyaan cukup jelas untuk dibuka kembali. [ENT] [ENT] Bukankah begitu? "" [ENT] [ENT] Sebenarnya sekarang saya melihat bahwa orang yang menyetujui edit saya *adalah * adalah * salah satu dari mereka yang telah menutup pertanyaan. [ENT] [ENT] Jadi, Apakah pertanyaannya masih belum cukup jelas? "" [ENT] [ENT] Secara pribadi, satu-satunya keraguan yang aku punya tentang pertanyaan ini adalah apakah itu mungkin dianggap off- topik, karena ini bukan tentang pemrograman atau kode, tapi tentang bagaimana menggunakan alat. Tapi dengan alat ini, alat ini adalah alat yang sangat canggih. Saya pikir pertanyaan ini sempurna dalam lingkup Stack Overflow. [ENT] [ENT] Tapi aku tidak melihat bagaimana hal itu dapat dikatakan tidak jelas. [ENT] [ENT] Aku ingin tahu apakah: [ENT] [ENT] * mereka yang menutupnya membuat kesalahan mempertimbangkan itu, karena mereka tidak tahu apa jawabannya, pertanyaannya tidak cukup jelas; atau[ENT] * Mereka benar-benar percaya itu tidak jelas dalam formulasi pertama (dan mari kita mengakui bahwa mereka benar), dan mereka bias oleh kesan awal ketika meninjau versi yang diedit; atau[ENT] * Mereka lupa untuk memeriksa apakah sunting membuat pertanyaan cukup jelas untuk dibuka kembali, mereka hanya meninjau editan seperti seperti itu dan disetujui[ENT] ** Tidak ada dari atas, Aku hanya salah **, pertanyaannya adalah... | Setelah penutupan yang asli, pertanyaannya sekarang telah dibuka kembali (mungkin karena efek meta), tapi sudah pada dua suara dekat *lagi *. [ENT] [ENT] Kesan saya mengapa hal ini terjadi: [ENT] [ENT] Dari pertanyaan perspektif. pertanyaannya sangat jelas: ""Aku melihat perilaku ini dan tidak tahu dari mana asalnya" Apa yang terjadi? """ "" . Orang-orang dengan masalah yang sama (seperti meta OP) akan (jelas) menemukan pertanyaan ini, dapat meneguhkan bahwa pertanyaan itu adalah pertanyaan yang sama yang mereka miliki dan mengharapkan untuk menemukan jawabannya. [ENT] Dari pertanyaan perspektif yang berbeda... Saya bisa melihat mengapa orang lebih suka/perlu sebuah MCVE (i.e. reproduksi). Tanpa itu, ada sedikit orang dapat lakukan untuk *find* jawaban (seperti dijelaskan dalam komentar pertanyaan), Jadi walaupun pertanyaannya cukup jelas bahwa jawaban yang baik *harus ada*, tampaknya mustahil untuk *find* atau *give* jawaban tanpa informasi lebih lanjut (reproduksi). [ENT] [ENT] Khususnya, mengingat tuduhan bug/regresi di Chrome, tampaknya tidak ada jawaban (saat bertanya) dan pekerjaan yang sebenarnya mungkin dibutuhkan. Itu jelas bukan sesuatu yang diminta sebelum bertanya, Tapi aku bisa mengerti alasan di balik suara yang dekat. | Saya tertipu dengan keanehan ini untuk menindaklanjuti pertanyaan tertutup dengan mengajukan pertanyaan baru. Bisakah kita tutup [Inexplicit 'task' di Dekom Perfomande DevTools] (https: //stackoverflow.com/q/56329780/14768) sebagai duplikat dari [masalah overload DOM dalam Google Chrome] (https: //stackoverflow.com/questions/56472959/dom- kelebihan beban masalah- in- Google- Yang tampaknya seperti itu dekat dengan maksud OP sekarang bahwa kita memiliki dua pertanyaan. [ENT] [ENT] Gabung akan menyenangkan tapi sangat sulit untuk menggabungkan kedua pertanyaan teks tersebut. |
385796 | Pertanyaan * [Permintaan 'tugas' dalam DevTools Perfomansi Krombang] (https: //stackoverflow.com/pertanyaan/56329780/inexplicit- tugas- in- krom perfoman- * Diminta oleh seseorang, ** Bukan me**. Aku menemukannya dengan googling, karena aku punya masalah yang sama persis. [ENT] [ENT] "Pertanyaan itu "ditahan" karena "**unclear apa yang Anda minta ah" "" [ENT] Aku terkejut dengan itu, seperti yang saya temukan jelas kristal dalam bentuk aslinya. [ENT] [ENT] Setelah beberapa hari, (Sedangkan mereka) yakni orang-orang kafir itu (mempunyai batas) artinya banyak kekuatan dan banyaknya (yang menghalangi manusia dari jalan Allah) artinya mereka tidak (Telah ditutup) telah ditutup (oleh Allah) dari keadaan hari kiamat. "tapi aku tidak menyadari" dan bahwa tidak ada yang menjawab komentar saya menyarankan untuk mempertimbangkan kembali ""di tahan" "status"," Aku memutuskan untuk ** mengajukan beberapa suntingan** untuk membuatnya lebih jelas (ingat, Aku bukanlah penulis pertanyaan, tapi aku mengerti dan memiliki pertanyaan yang sama). [ENT] [ENT] Saya **edit disetujui, tapi pertanyaannya masih ditutup. [ENT] [ENT] "The"tertutup sebagai tidak jelas" "atau "ditahan sebagai tidak jelas"") kotak info tampaknya mendorong untuk mengubah pertanyaan untuk membuatnya lebih jelas" Ini tidak menawarkan pilihan untuk mengirimkannya untuk review kepada mereka yang menutupnya sebagai jelas. Tidak ada pilihan untuk membukanya kembali, Juga. [ENT] Jadi saya berasumsi bahwa, ** Dengan mengedit itu**, mereka yang telah menutupnya akan otomatis diberitahu tentang sunting dan diminta untuk mengevaluasi apakah editan tersebut membuat pertanyaan cukup jelas untuk dibuka kembali. [ENT] [ENT] Bukankah begitu? "" [ENT] [ENT] Sebenarnya sekarang saya melihat bahwa orang yang menyetujui edit saya *adalah * adalah * salah satu dari mereka yang telah menutup pertanyaan. [ENT] [ENT] Jadi, Apakah pertanyaannya masih belum cukup jelas? "" [ENT] [ENT] Secara pribadi, satu-satunya keraguan yang aku punya tentang pertanyaan ini adalah apakah itu mungkin dianggap off- topik, karena ini bukan tentang pemrograman atau kode, tapi tentang bagaimana menggunakan alat. Tapi dengan alat ini, alat ini adalah alat yang sangat canggih. Saya pikir pertanyaan ini sempurna dalam lingkup Stack Overflow. [ENT] [ENT] Tapi aku tidak melihat bagaimana hal itu dapat dikatakan tidak jelas. [ENT] [ENT] Aku ingin tahu apakah: [ENT] [ENT] * mereka yang menutupnya membuat kesalahan mempertimbangkan itu, karena mereka tidak tahu apa jawabannya, pertanyaannya tidak cukup jelas; atau[ENT] * Mereka benar-benar percaya itu tidak jelas dalam formulasi pertama (dan mari kita mengakui bahwa mereka benar), dan mereka bias oleh kesan awal ketika meninjau versi yang diedit; atau[ENT] * Mereka lupa untuk memeriksa apakah sunting membuat pertanyaan cukup jelas untuk dibuka kembali, mereka hanya meninjau editan seperti seperti itu dan disetujui[ENT] ** Tidak ada dari atas, Aku hanya salah **, pertanyaannya adalah... | Pertama-tama, Saya akan mengatakan bahwa kita memiliki masalah dengan sunting yang akan disetujui ketika mereka tidak boleh, jadi hanya fakta bahwa edit telah disetujui tidak berarti banyak. [ENT] [ENT] Kedua, Hanya karena editan Anda membuat pertanyaan lebih jelas, itu tidak berarti itu membuatnya cukup jelas untuk membuka kembali. Prosesnya seperti ini, setiap kali pertanyaan tertutup diedit atau suara yang dibuka kembali, itu masuk ke antrian terbuka dan kemudian orang melihat pertanyaan dan melihat apakah itu cocok untuk membuka kembali. Lihat [hubungan ini] (https: //meta.stackoverflow.com/q/256567/6699433) untuk rincian. Ini benar-benar terpisah dari proses di mana edit Anda disetujui. Harap dicatat bahwa pertanyaan dapat memiliki beberapa alasan dekat yang berlaku, dan jika hanya satu dari mereka diselesaikan, lalu membuka kembali untuk menutupnya kembali untuk alasan penutupan yang benar bukanlah sesuatu yang kita lakukan di sini. Itu tidak dianggap cukup penting. [ENT] [ENT] Secara umum, Jangan edit pertanyaan tertutup kecuali Anda cukup yakin mereka akan mendapatkan cukup baik untuk membuka kembali. Ini buang-buang waktu saja. | Saya tertipu dengan keanehan ini untuk menindaklanjuti pertanyaan tertutup dengan mengajukan pertanyaan baru. Bisakah kita tutup [Inexplicit 'task' di Dekom Perfomande DevTools] (https: //stackoverflow.com/q/56329780/14768) sebagai duplikat dari [masalah overload DOM dalam Google Chrome] (https: //stackoverflow.com/questions/56472959/dom- kelebihan beban masalah- in- Google- Yang tampaknya seperti itu dekat dengan maksud OP sekarang bahwa kita memiliki dua pertanyaan. [ENT] [ENT] Gabung akan menyenangkan tapi sangat sulit untuk menggabungkan kedua pertanyaan teks tersebut. |
28698989 | "Apakah mungkin untuk menjalankan 2 kelas utama dengan penundaan kecil dalam satu ""Jalankan Konfigurasi" "?" "" Bisakah aku memasukkan beberapa parameter di lapangan Argumen? "" [ENT] Aku ada 2 kelas, pertama-tama aku harus mulai kelas 1 sehingga kelas 2 dapat berjalan. [ENT] [ENT] Aku hanya ingin menyatukan proses tersebut. | Hanya jika Anda menerapkan ini di kelas ketiga yang metode utama menerapkan panggilan ke dua kelas lain dan penundaan. | Buat skrip (misalnya), di Ant) yang meluncurkan kedua program. Kemudian gunakan Konfigurasi Alat Eksternal, tidak Jalankan Konfigurasi, untuk meluncurkannya. [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/qnBI6.png) |
229771 | Ketika saya memasukkan string yang cocok bagian dari nama aplikasi pada Mac, OS X (Potlight) (https: //support.apple.com/kb/PH18828? lokal= en_ AS) fitur pencarian akan menyarankan aplikasi bagi saya untuk memulai. Ini bekerja untuk *tiap* app *kecuali* satu: *Mathematica*: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/J9R2.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/J9R2.png) [ENT] [ENT] Sementara string dikenali (dianggap dari sejarah saya) aplikasi adalah *tidak* disarankan, dan satu-satunya cara untuk meluncurkannya adalah langsung dari Pencari atau beberapa lainnya yang canggung. [ENT] [ENT] Mengapa - * Bagaimana mungkin* - sebuah aplikasi tunggal berperilaku berbeda dalam hal ini? "" Bagaimana bisa aplikasi itu bersembunyi sendiri dari Spotlight? "" [ENT] [ENT] Dan yang paling penting: * Apa yang bisa saya lakukan untuk mengembalikan standar ini sepotong fungsionalitas *? "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa masalah ini unik untuk *Mathematika*. Sebagai contoh untuk aplikasi JetBrain, Aku mengerti. [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/o39VK.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/o39VK.png) [ENT] [ENT] Selain itu, itu meluas ke Finder itu sendiri. Misalnya jika saya mencari di sana saya mendapatkan [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/C9kg) ] (https: //i.stack.imgur.com/C9kgC.png) [ENT] [ENT] walaupun *Mathematica* jelas ada[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/YwHuQ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/YwHuQ.png) [ENT] [ENT] Saya dapat mereproduksi ini (untuk *Mathematica* saja) hanya dengan hanya memperbarui (beban bawah) Buka DMG-nya, seret versi baru ke folder Aplikasi, menggantikan). Ini memang unik untuk *Mathematika* (dalam pengalamanku). Aku memperbarui setidaknya satu aplikasi sehari dengan cara yang sama, dan tidak ada seorangpun yang akan lenyap dari bumi dan tidak (pula) yang akan ada yang keluar daripadanya. hanya *Mathematika*. | Meskipun ini tidak langsung menjawab mengapa aplikasi tertentu tidak muncul di Spotlight, Namun sebagai solusi, coba hal berikut: [ENT] [ENT] Eksplisit mengecualikan App, *via drag and drop* dari Finder, ke Preferensi Sistem > Spotlight > Privasi, dan kemudian menutup/kembali membuka preferensi Spotlight dan menghapus App dengan memilih itu, kemudian klik tombol minus [- ] di kiri bawah jendela daftar. [ENT] [ENT] App sekarang harus muncul di Spotlight, Namun mungkin menghilang lagi jika akar penyebab dipicu lagi. | Aku menghadapi masalah yang sama dengan Todoist dan Microsoft Outlook. Jawaban di atas tidak memecahkan masalah bagi saya di MacOS Sierra 10.12.6, karena Anda hanya dapat mengecualikan seluruh folder sekarang dalam tab Spotlight Privasi. Aku sudah mencobanya. tapi itu tidak membantu. Namun solusi yang sama bekerja untuk saya: [ENT] [ENT] 1. Preferensi Sistem > Spotlight > Hasil Pencarian[ENT] 2. Buka 'Aplikasi'[ENT] 3. Tutup pengaturan[ENT] 4. Preferensi Sistem > Spotlight > Hasil Pencarian[ENT] 5. Tick 'Aplikasi' |
229771 | Ketika saya memasukkan string yang cocok bagian dari nama aplikasi pada Mac, OS X (Potlight) (https: //support.apple.com/kb/PH18828? lokal= en_ AS) fitur pencarian akan menyarankan aplikasi bagi saya untuk memulai. Ini bekerja untuk *tiap* app *kecuali* satu: *Mathematica*: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/J9R2.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/J9R2.png) [ENT] [ENT] Sementara string dikenali (dianggap dari sejarah saya) aplikasi adalah *tidak* disarankan, dan satu-satunya cara untuk meluncurkannya adalah langsung dari Pencari atau beberapa lainnya yang canggung. [ENT] [ENT] Mengapa - * Bagaimana mungkin* - sebuah aplikasi tunggal berperilaku berbeda dalam hal ini? "" Bagaimana bisa aplikasi itu bersembunyi sendiri dari Spotlight? "" [ENT] [ENT] Dan yang paling penting: * Apa yang bisa saya lakukan untuk mengembalikan standar ini sepotong fungsionalitas *? "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa masalah ini unik untuk *Mathematika*. Sebagai contoh untuk aplikasi JetBrain, Aku mengerti. [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/o39VK.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/o39VK.png) [ENT] [ENT] Selain itu, itu meluas ke Finder itu sendiri. Misalnya jika saya mencari di sana saya mendapatkan [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/C9kg) ] (https: //i.stack.imgur.com/C9kgC.png) [ENT] [ENT] walaupun *Mathematica* jelas ada[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/YwHuQ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/YwHuQ.png) [ENT] [ENT] Saya dapat mereproduksi ini (untuk *Mathematica* saja) hanya dengan hanya memperbarui (beban bawah) Buka DMG-nya, seret versi baru ke folder Aplikasi, menggantikan). Ini memang unik untuk *Mathematika* (dalam pengalamanku). Aku memperbarui setidaknya satu aplikasi sehari dengan cara yang sama, dan tidak ada seorangpun yang akan lenyap dari bumi dan tidak (pula) yang akan ada yang keluar daripadanya. hanya *Mathematika*. | Meskipun ini tidak langsung menjawab mengapa aplikasi tertentu tidak muncul di Spotlight, Namun sebagai solusi, coba hal berikut: [ENT] [ENT] Eksplisit mengecualikan App, *via drag and drop* dari Finder, ke Preferensi Sistem > Spotlight > Privasi, dan kemudian menutup/kembali membuka preferensi Spotlight dan menghapus App dengan memilih itu, kemudian klik tombol minus [- ] di kiri bawah jendela daftar. [ENT] [ENT] App sekarang harus muncul di Spotlight, Namun mungkin menghilang lagi jika akar penyebab dipicu lagi. | Bagi saya jawabannya adalah, dalam cara yang sama seperti jawaban yang diterima, untuk mengecualikan seluruh harddrive dan kemudian kembali- Taburkan itu. [ENT] [ENT] Seperti yang dijelaskan di sini: <https: //discussions.apple.com/thread/7356551>[ENT] [ENT] *Note*: ini juga metode yang disarankan oleh Apple untuk membangun kembali indeks Spotlight, lihat artikel dukungan di sini: <https: //support.apple.com/en- us/HT201716> |
229771 | Ketika saya memasukkan string yang cocok bagian dari nama aplikasi pada Mac, OS X (Potlight) (https: //support.apple.com/kb/PH18828? lokal= en_ AS) fitur pencarian akan menyarankan aplikasi bagi saya untuk memulai. Ini bekerja untuk *tiap* app *kecuali* satu: *Mathematica*: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/J9R2.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/J9R2.png) [ENT] [ENT] Sementara string dikenali (dianggap dari sejarah saya) aplikasi adalah *tidak* disarankan, dan satu-satunya cara untuk meluncurkannya adalah langsung dari Pencari atau beberapa lainnya yang canggung. [ENT] [ENT] Mengapa - * Bagaimana mungkin* - sebuah aplikasi tunggal berperilaku berbeda dalam hal ini? "" Bagaimana bisa aplikasi itu bersembunyi sendiri dari Spotlight? "" [ENT] [ENT] Dan yang paling penting: * Apa yang bisa saya lakukan untuk mengembalikan standar ini sepotong fungsionalitas *? "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa masalah ini unik untuk *Mathematika*. Sebagai contoh untuk aplikasi JetBrain, Aku mengerti. [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/o39VK.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/o39VK.png) [ENT] [ENT] Selain itu, itu meluas ke Finder itu sendiri. Misalnya jika saya mencari di sana saya mendapatkan [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/C9kg) ] (https: //i.stack.imgur.com/C9kgC.png) [ENT] [ENT] walaupun *Mathematica* jelas ada[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/YwHuQ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/YwHuQ.png) [ENT] [ENT] Saya dapat mereproduksi ini (untuk *Mathematica* saja) hanya dengan hanya memperbarui (beban bawah) Buka DMG-nya, seret versi baru ke folder Aplikasi, menggantikan). Ini memang unik untuk *Mathematika* (dalam pengalamanku). Aku memperbarui setidaknya satu aplikasi sehari dengan cara yang sama, dan tidak ada seorangpun yang akan lenyap dari bumi dan tidak (pula) yang akan ada yang keluar daripadanya. hanya *Mathematika*. | Aku menghadapi masalah yang sama dengan Todoist dan Microsoft Outlook. Jawaban di atas tidak memecahkan masalah bagi saya di MacOS Sierra 10.12.6, karena Anda hanya dapat mengecualikan seluruh folder sekarang dalam tab Spotlight Privasi. Aku sudah mencobanya. tapi itu tidak membantu. Namun solusi yang sama bekerja untuk saya: [ENT] [ENT] 1. Preferensi Sistem > Spotlight > Hasil Pencarian[ENT] 2. Buka 'Aplikasi'[ENT] 3. Tutup pengaturan[ENT] 4. Preferensi Sistem > Spotlight > Hasil Pencarian[ENT] 5. Tick 'Aplikasi' | Bagi saya jawabannya adalah, dalam cara yang sama seperti jawaban yang diterima, untuk mengecualikan seluruh harddrive dan kemudian kembali- Taburkan itu. [ENT] [ENT] Seperti yang dijelaskan di sini: <https: //discussions.apple.com/thread/7356551>[ENT] [ENT] *Note*: ini juga metode yang disarankan oleh Apple untuk membangun kembali indeks Spotlight, lihat artikel dukungan di sini: <https: //support.apple.com/en- us/HT201716> |
6025 | Setelah Loki dirantai di gua dengan ular bisa menetes di atasnya, Dia ditakdirkan untuk tetap di sana selama berabad-abad sampai hari Ragnarok. [ENT] [ENT] Tapi di bagian lain mitos Norse, sudah jelas bahwa para dewa harus makan apel Idun dari waktu ke waktu atau mereka menjadi tua dan lemah. [ENT] [ENT] Bagaimana Loki bertahan hidup melewati usia tanpa makan apel-apel itu? "" Dan ketika Ragnarok akhirnya datang, Bagaimana dia bisa cukup sehat untuk pergi ke medan perang dan membunuh dewa lain seperti Heimdall? "" | Saya percaya maksud Anda konsep [Third Eye] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Third_ (Mata) yang berasal dari mitologi Hindu. [ENT] [ENT] Mata ketiga (juga disebut mata pikiran) atau mata batin) adalah sebuah konsep mistis dan esoterik mata yang tidak terlihat spekulatif, biasanya digambarkan sebagai terletak di dahi, yang menyediakan persepsi melampaui pandangan biasa. [ENT] [ENT] Paraphrasing Rig Veda: [ENT] [ENT] > [ENT] > Setelah kematian kekasihnya Sati, Shiva mengundurkan diri dari semua masyarakat dan [ENT] > kesakitan, ia mulai bermeditasi. Perenungannya begitu dalam sehingga [ENT] > ALLAH LAIN TIDAK BISA membangunkannya, bahkan setelah Sati dilahirkan kembali sebagai Parvati. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Akhirnya, Para dewa mengirim Kama, dewa cinta, untuk membangunkan Shiva. Kama[ent] > berpikir bahwa menggunakan salah satu panahnya akan melakukan trik tetapi setelah [ENT] > panah menghantam Shiva, mata ketiga terbuka dan mengirim api menelan [ENT] > Kama. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Ketika meditasi Siwa rusak, Sesungguhnya manusia suka melampaui batas dan sombong di hadapan Tuhannya, karena ia memandang dirinya memiliki kekayaan dan harta. > Parvati tetapi bukannya membiarkan keinginannya menang, Shiva kemarahan menjadi [ENT] > mata yang lebih besar dan ketiga terbuka di dahinya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Aku juga baru mulai membaca siklus Ulster dan seorang gadis muda bernama Fedelm dengan iris tiga kali lipat melihat masa depan medb |
6025 | Setelah Loki dirantai di gua dengan ular bisa menetes di atasnya, Dia ditakdirkan untuk tetap di sana selama berabad-abad sampai hari Ragnarok. [ENT] [ENT] Tapi di bagian lain mitos Norse, sudah jelas bahwa para dewa harus makan apel Idun dari waktu ke waktu atau mereka menjadi tua dan lemah. [ENT] [ENT] Bagaimana Loki bertahan hidup melewati usia tanpa makan apel-apel itu? "" Dan ketika Ragnarok akhirnya datang, Bagaimana dia bisa cukup sehat untuk pergi ke medan perang dan membunuh dewa lain seperti Heimdall? "" | Saya percaya maksud Anda konsep [Third Eye] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Third_ (Mata) yang berasal dari mitologi Hindu. [ENT] [ENT] Mata ketiga (juga disebut mata pikiran) atau mata batin) adalah sebuah konsep mistis dan esoterik mata yang tidak terlihat spekulatif, biasanya digambarkan sebagai terletak di dahi, yang menyediakan persepsi melampaui pandangan biasa. [ENT] [ENT] Paraphrasing Rig Veda: [ENT] [ENT] > [ENT] > Setelah kematian kekasihnya Sati, Shiva mengundurkan diri dari semua masyarakat dan [ENT] > kesakitan, ia mulai bermeditasi. Perenungannya begitu dalam sehingga [ENT] > ALLAH LAIN TIDAK BISA membangunkannya, bahkan setelah Sati dilahirkan kembali sebagai Parvati. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Akhirnya, Para dewa mengirim Kama, dewa cinta, untuk membangunkan Shiva. Kama[ent] > berpikir bahwa menggunakan salah satu panahnya akan melakukan trik tetapi setelah [ENT] > panah menghantam Shiva, mata ketiga terbuka dan mengirim api menelan [ENT] > Kama. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Ketika meditasi Siwa rusak, Sesungguhnya manusia suka melampaui batas dan sombong di hadapan Tuhannya, karena ia memandang dirinya memiliki kekayaan dan harta. > Parvati tetapi bukannya membiarkan keinginannya menang, Shiva kemarahan menjadi [ENT] > mata yang lebih besar dan ketiga terbuka di dahinya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Ada dewa Cina yang sangat kuat yang memiliki tiga mata: Aku tidak tahu. Mata ketiganya disebut °C, yang mewakili wawasan. [ENT] [ENT] Dan jika Anda berarti multi murid dalam satu mata, ▪ Dikenal sebagai simbol lahirnya sage. [ENT] [ENT] Saya menggunakan Google menerjemahkan dan berharap tidak ada yang terlalu serius salah: P |
6025 | Setelah Loki dirantai di gua dengan ular bisa menetes di atasnya, Dia ditakdirkan untuk tetap di sana selama berabad-abad sampai hari Ragnarok. [ENT] [ENT] Tapi di bagian lain mitos Norse, sudah jelas bahwa para dewa harus makan apel Idun dari waktu ke waktu atau mereka menjadi tua dan lemah. [ENT] [ENT] Bagaimana Loki bertahan hidup melewati usia tanpa makan apel-apel itu? "" Dan ketika Ragnarok akhirnya datang, Bagaimana dia bisa cukup sehat untuk pergi ke medan perang dan membunuh dewa lain seperti Heimdall? "" | Saya pikir ide bahwa [polikoria] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Polycoria) terkait dengan kekuatan khusus harus lebih luas. [ENT] [ENT] "Kebanyakan dari "mata ketiga" dari tradisi India, Dalam tradisi Irlandia, pahlawan Cú Chulain punya banyak murid. Menurut [Britanisa] (https: //www.britannica.com/topic/Cu- Chulain): ""Kehebatannya meningkat dengan hadiah dari tujuh jari di masing-masing tangan" tujuh jari kaki pada setiap kaki, "Dan tujuh murid di setiap mata""" Sudah lama aku tidak membaca Siklus Ulster, Tapi aku tidak ingat dia menjadi peramal atau cenayang. Dia pasti menunjukkan kekuatan fisik yang besar, (Peganglah dengan teguh) dengan sekuat Kelincahan dan keindahan melebihi kebanyakan pria lain. | Aku juga baru mulai membaca siklus Ulster dan seorang gadis muda bernama Fedelm dengan iris tiga kali lipat melihat masa depan medb |
6025 | Setelah Loki dirantai di gua dengan ular bisa menetes di atasnya, Dia ditakdirkan untuk tetap di sana selama berabad-abad sampai hari Ragnarok. [ENT] [ENT] Tapi di bagian lain mitos Norse, sudah jelas bahwa para dewa harus makan apel Idun dari waktu ke waktu atau mereka menjadi tua dan lemah. [ENT] [ENT] Bagaimana Loki bertahan hidup melewati usia tanpa makan apel-apel itu? "" Dan ketika Ragnarok akhirnya datang, Bagaimana dia bisa cukup sehat untuk pergi ke medan perang dan membunuh dewa lain seperti Heimdall? "" | Saya pikir ide bahwa [polikoria] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Polycoria) terkait dengan kekuatan khusus harus lebih luas. [ENT] [ENT] "Kebanyakan dari "mata ketiga" dari tradisi India, Dalam tradisi Irlandia, pahlawan Cú Chulain punya banyak murid. Menurut [Britanisa] (https: //www.britannica.com/topic/Cu- Chulain): ""Kehebatannya meningkat dengan hadiah dari tujuh jari di masing-masing tangan" tujuh jari kaki pada setiap kaki, "Dan tujuh murid di setiap mata""" Sudah lama aku tidak membaca Siklus Ulster, Tapi aku tidak ingat dia menjadi peramal atau cenayang. Dia pasti menunjukkan kekuatan fisik yang besar, (Peganglah dengan teguh) dengan sekuat Kelincahan dan keindahan melebihi kebanyakan pria lain. | Ada dewa Cina yang sangat kuat yang memiliki tiga mata: Aku tidak tahu. Mata ketiganya disebut °C, yang mewakili wawasan. [ENT] [ENT] Dan jika Anda berarti multi murid dalam satu mata, ▪ Dikenal sebagai simbol lahirnya sage. [ENT] [ENT] Saya menggunakan Google menerjemahkan dan berharap tidak ada yang terlalu serius salah: P |
6025 | Setelah Loki dirantai di gua dengan ular bisa menetes di atasnya, Dia ditakdirkan untuk tetap di sana selama berabad-abad sampai hari Ragnarok. [ENT] [ENT] Tapi di bagian lain mitos Norse, sudah jelas bahwa para dewa harus makan apel Idun dari waktu ke waktu atau mereka menjadi tua dan lemah. [ENT] [ENT] Bagaimana Loki bertahan hidup melewati usia tanpa makan apel-apel itu? "" Dan ketika Ragnarok akhirnya datang, Bagaimana dia bisa cukup sehat untuk pergi ke medan perang dan membunuh dewa lain seperti Heimdall? "" | Aku juga baru mulai membaca siklus Ulster dan seorang gadis muda bernama Fedelm dengan iris tiga kali lipat melihat masa depan medb | Ada dewa Cina yang sangat kuat yang memiliki tiga mata: Aku tidak tahu. Mata ketiganya disebut °C, yang mewakili wawasan. [ENT] [ENT] Dan jika Anda berarti multi murid dalam satu mata, ▪ Dikenal sebagai simbol lahirnya sage. [ENT] [ENT] Saya menggunakan Google menerjemahkan dan berharap tidak ada yang terlalu serius salah: P |
18020 | Aku tahu itu sering dianggap profesional untuk mengakui kesalahan seseorang. [ENT] [ENT] Namun, Bukankah juga terlihat seperti diri sendiri- menuduh jika seseorang meminta maaf untuk sesuatu yang dia / dia tidak benar-benar melakukan, misalnya menunda tugas karena sesuatu yang luar otoritas mereka; atau bahkan sesuatu yang sama sekali tidak terduga? "" [ENT] [ENT] Bukankah buruk untuk catatan trek seseorang untuk berpura-pura bahwa kesalahan adalah kesalahan mereka daripada orang lain? "" | Ini jelas profesional untuk mengakui kesalahanmu. Tapi jika penundaan itu bukan salahmu, Tidak ada yang bisa dilakukan. Dalam hal ini, permintaan maaf tidak diperlukan. Namun, Kau masih perlu memberitahu bosmu bahwa tenggat waktu tidak terpenuhi, dan menjelaskan mengapa hal ini terjadi. Anda dapat frase ini sesuatu seperti: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya minta maaf untuk menginformasikan kita tidak akan memenuhi tenggat waktu pada proyek x. Ini karena konsekuensi yang tak terduga. Sebuah perubahan prioritas oleh bos Y. Mari kita lihat bagaimana kita bisa menangani hal ini secara efektif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Hanya melaporkan apa yang terjadi, dan hanya jika itu adalah sesuatu yang bisa langsung dipertanggungjawabkan kepada Anda, tambahkan permintaan maaf di akhir kalimat di atas. | Maaf untuk teman-teman dan keluarga Anda, yang tertarik pada bagaimana perasaan Anda. [ENT] "Profesional tak pernah minta maaf atau bilang "Maaf""" Perbaiki saja. [ENT] [ENT] "Dari kekhawatiran yang lebih dalam kepada saya adalah bagaimana tidak ada respon lain untuk pertanyaan ini bertanya siapa yang menciptakan "garis kematian" ini""""" Sering, tenggat waktu hanyalah perkiraan yang sewenang-wenang untuk memberitahu orang hilir kapan mungkin siap. Jika demikian, hanya merevisi perkiraan (lebih cepat lebih baik). [ENT] [ENT] Jika tenggat waktunya nyata, seperti siap untuk sebuah pertunjukan industri, rencananya seharusnya sudah mencakup cara untuk menyeimbangkan kembali jika pekerjaan melebihi perkiraan. Jika kau membuat rencana, Akui saja kesalahan itu terjadi dan lanjutkan hidup. Tapi kesalahan bukanlah sesuatu yang harus dimaafkan. Jika kau tidak mengharapkan kesalahan dari dirimu atau orang lain, harapan Anda akhirnya akan kecewa. |
18020 | Aku tahu itu sering dianggap profesional untuk mengakui kesalahan seseorang. [ENT] [ENT] Namun, Bukankah juga terlihat seperti diri sendiri- menuduh jika seseorang meminta maaf untuk sesuatu yang dia / dia tidak benar-benar melakukan, misalnya menunda tugas karena sesuatu yang luar otoritas mereka; atau bahkan sesuatu yang sama sekali tidak terduga? "" [ENT] [ENT] Bukankah buruk untuk catatan trek seseorang untuk berpura-pura bahwa kesalahan adalah kesalahan mereka daripada orang lain? "" | Ini jelas profesional untuk mengakui kesalahanmu. Tapi jika penundaan itu bukan salahmu, Tidak ada yang bisa dilakukan. Dalam hal ini, permintaan maaf tidak diperlukan. Namun, Kau masih perlu memberitahu bosmu bahwa tenggat waktu tidak terpenuhi, dan menjelaskan mengapa hal ini terjadi. Anda dapat frase ini sesuatu seperti: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya minta maaf untuk menginformasikan kita tidak akan memenuhi tenggat waktu pada proyek x. Ini karena konsekuensi yang tak terduga. Sebuah perubahan prioritas oleh bos Y. Mari kita lihat bagaimana kita bisa menangani hal ini secara efektif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Hanya melaporkan apa yang terjadi, dan hanya jika itu adalah sesuatu yang bisa langsung dipertanggungjawabkan kepada Anda, tambahkan permintaan maaf di akhir kalimat di atas. | Ringkasan Saran: [ENT] Jangan minta maaf untuk apa pun. Jika ada masalah di luar lingkup pengaruhmu maka besarkan itu ke bosmu dan biarkan mereka menghadapinya. Sarankan opsi untuk mitifasikan jika Anda bisa, Bahkan, selalu berikan bosmu pilihan untuk kemajuan. Tapi jangan minta maaf. [ENT] [ENT] Konteks: [ENT] Jika seseorang meminta maaf untuk sesuatu di luar kendali mereka mereka mereka menciptakan kebingungan, Sekarang bos bingung apakah penundaan berada dalam kendalimu atau tidak. Jika tidak mengapa Anda meminta maaf untuk itu bos akan bertanya-tanya .. mengapa membuang pikiran bos Anda siklus dengan menjadi tidak akurat dalam mewakili Anda realitas situasi, mereka sudah punya banyak hal untuk dipikirkan. [ENT] [ENT] Kedua, ada semacam ketidakjujuran / ketidakjujuran dalam mengundang menyalahkan diri sendiri untuk sesuatu yang tidak secara langsung berhubungan dengan Anda. Bos akan bertanya-tanya mengapa Anda tidak bisa langsung, dan menyalahkan dimana itu terletak. Bos akan bertanya-tanya seberapa dapat dipercayanya komunikasimu sebenarnya. [ENT] [ENT] Ketiga, Jika kau ingin dipromosikan, menghindari kesan bos Anda bahwa apabila ada yang tidak beres dengan proyek klien Anda akan (salah) menyalahkan dan dengan demikian melemahkan reputasi perusahaan Anda. Itu benar-benar tidak akan cerdas. [ENT] [ENT] Jadi, Hentikan permintaan maafmu dan hindari kebingungan yang timbul. Hindari juga penampilan kerendahan hati palsu. |
18020 | Aku tahu itu sering dianggap profesional untuk mengakui kesalahan seseorang. [ENT] [ENT] Namun, Bukankah juga terlihat seperti diri sendiri- menuduh jika seseorang meminta maaf untuk sesuatu yang dia / dia tidak benar-benar melakukan, misalnya menunda tugas karena sesuatu yang luar otoritas mereka; atau bahkan sesuatu yang sama sekali tidak terduga? "" [ENT] [ENT] Bukankah buruk untuk catatan trek seseorang untuk berpura-pura bahwa kesalahan adalah kesalahan mereka daripada orang lain? "" | Ini jelas profesional untuk mengakui kesalahanmu. Tapi jika penundaan itu bukan salahmu, Tidak ada yang bisa dilakukan. Dalam hal ini, permintaan maaf tidak diperlukan. Namun, Kau masih perlu memberitahu bosmu bahwa tenggat waktu tidak terpenuhi, dan menjelaskan mengapa hal ini terjadi. Anda dapat frase ini sesuatu seperti: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya minta maaf untuk menginformasikan kita tidak akan memenuhi tenggat waktu pada proyek x. Ini karena konsekuensi yang tak terduga. Sebuah perubahan prioritas oleh bos Y. Mari kita lihat bagaimana kita bisa menangani hal ini secara efektif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Hanya melaporkan apa yang terjadi, dan hanya jika itu adalah sesuatu yang bisa langsung dipertanggungjawabkan kepada Anda, tambahkan permintaan maaf di akhir kalimat di atas. | Tidak- seseorang telah menyebutkan hal ini belum; itu benar-benar membantu untuk mengetahui ** Bagaimana meminta maaf**: [ENT] [ENT] * Katakan apa yang kau lakukan. [ENT] Katakan apa yang harus kau lakukan [ENT] Akui kesedihan yang kau sebabkan orang yang kau ajak bicara. [ENT] * Katakan apa yang Anda lakukan agar lebih kecil kemungkinannya untuk membuat kesalahan yang sama lagi. [ENT] [ENT] Format ini membuat jelas bahwa Anda memperlakukannya sebagai kesempatan untuk belajar dan meningkatkan, dan mengundang orang lain untuk melihatnya dengan cara yang sama. Itu juga membuat jelas bahwa kau tidak bisa benar-benar meminta maaf untuk sesuatu yang tidak kau lakukan salah. [ENT] [ENT] Petunjuk: Jika kau benar-benar merasa seperti kau harus meminta maaf, itu pertanda kau mungkin benar-benar *melakukan* sesuatu yang salah; berpikir lebih keras untuk menemukannya. Bahkan: ""Aku tidak membangun waktu ke dalam jadwal untuk memungkinkan bagi pemilik proyek untuk berubah pikiran;" sejak itu hampir selalu terjadi, Seharusnya aku sudah memperhitungkannya. Aku tahu tidak memenuhi jadwal akan menjadi sulit bagi Anda di pertemuan Manager berikutnya. Aku akan bekerja akhir pekan ini untuk meminimalkan dampak jadwal, dan di masa depan, Aku akan pastikan untuk mempertimbangkannya. ""[ENT]" [ENT] ""Timmu" dapat menggantikan ""kau" di atas" jika kau bertanggung jawab untuk sebuah tim. [ENT] [ENT] * [edit]* Tentang seluruh perasaan/emphy: Tentu saja, Jika kau tidak terdengar seperti merasa bersalah tentang semuanya, tidak mungkin untuk pergi ke baik. Aku berasumsi kau normal, dan kau merasa buruk, Jadi kau akan terdengar seperti itu. Juga, *minta maaf berbeda dari berempati *. Jika mobil pelanggan Anda kebanjiran, "dan kau bilang ""Aku minta maaf;" itu mengerikan. Aku tahu kau sangat menyukai mobil itu, """ itu **bukan permintaan maaf ", "walaupun ada kata-kata ""Maafkan aku" di dalamnya. |
18020 | Aku tahu itu sering dianggap profesional untuk mengakui kesalahan seseorang. [ENT] [ENT] Namun, Bukankah juga terlihat seperti diri sendiri- menuduh jika seseorang meminta maaf untuk sesuatu yang dia / dia tidak benar-benar melakukan, misalnya menunda tugas karena sesuatu yang luar otoritas mereka; atau bahkan sesuatu yang sama sekali tidak terduga? "" [ENT] [ENT] Bukankah buruk untuk catatan trek seseorang untuk berpura-pura bahwa kesalahan adalah kesalahan mereka daripada orang lain? "" | Kau harus selalu * * mengetahui tenggat waktu dan melaporkan yang telah hilang atau (lebih baik) yang sekarang kau tahu akan terlewatkan. Hal ini berlaku tidak soal Andalah yang menyebabkan penundaan atau tidak. Anda dapat mulai dengan memberitahu orang yang telah menyebabkannya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Oh, begitu. Aku butuh Selasa seperti yang kau tahu. Tidak mendapatkannya sampai Kamis berarti menyebarkan akan menyelinap ke minggu depan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (Kau beritahu mereka dulu karena sekali-sekali orang akan mampu mengubah keadaan sehingga kau bisa membuat batas waktumu.) [ENT] [ENT] Lalu kau beritahu orang yang mengandalkanmu untuk memenuhi tenggat waktu (bos, manajer projek, atau klien) [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya tidak akan mendapatkan komponen yang dibutuhkan sesuai jadwal. Ini berarti kita harus menjadwal ulang penyebaran. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sekali lagi orang ini mungkin bisa membuat hal-hal terjadi sehingga tenggat waktu Anda tidak terjawab. Tapi jika tidak, Setidaknya mereka tahu lebih dulu dan bisa menyesuaikan rencana. [ENT] [ENT] Jika itu salahmu, meminta maaf adalah hal yang tepat: [ENT] [ENT] > [ENT] > Maafkan aku, tapi tugas 34 lebih lama dari yang aku harapkan. Sekarang aku bisa melihat bahwa kita perlu menunda penyebaran setidaknya beberapa hari. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Komunikasi sangat penting. Merupakan sifat dari kesalahan Anda sewaktu Anda membuatnya sangat penting. Meminta maaf sebagai bagian dari setiap komunikasi adalah hal yang sama sekali berbeda, dan satu yang harus kau hindari. Bukan hanya karena mungkin membuatmu terlihat buruk, Tapi karena itu bisa mencairkan permintaan maafmu yang sebenarnya saat kau harus memberi mereka. Jika kau minta maaf setiap hari, Itu tidak berarti banyak sekali lagi. Jika kau hampir tidak pernah mengatakan maaf, itu sangat berarti ketika kau melakukannya. | Ini jelas profesional untuk mengakui kesalahanmu. Tapi jika penundaan itu bukan salahmu, Tidak ada yang bisa dilakukan. Dalam hal ini, permintaan maaf tidak diperlukan. Namun, Kau masih perlu memberitahu bosmu bahwa tenggat waktu tidak terpenuhi, dan menjelaskan mengapa hal ini terjadi. Anda dapat frase ini sesuatu seperti: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya minta maaf untuk menginformasikan kita tidak akan memenuhi tenggat waktu pada proyek x. Ini karena konsekuensi yang tak terduga. Sebuah perubahan prioritas oleh bos Y. Mari kita lihat bagaimana kita bisa menangani hal ini secara efektif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Hanya melaporkan apa yang terjadi, dan hanya jika itu adalah sesuatu yang bisa langsung dipertanggungjawabkan kepada Anda, tambahkan permintaan maaf di akhir kalimat di atas. |
18020 | Aku tahu itu sering dianggap profesional untuk mengakui kesalahan seseorang. [ENT] [ENT] Namun, Bukankah juga terlihat seperti diri sendiri- menuduh jika seseorang meminta maaf untuk sesuatu yang dia / dia tidak benar-benar melakukan, misalnya menunda tugas karena sesuatu yang luar otoritas mereka; atau bahkan sesuatu yang sama sekali tidak terduga? "" [ENT] [ENT] Bukankah buruk untuk catatan trek seseorang untuk berpura-pura bahwa kesalahan adalah kesalahan mereka daripada orang lain? "" | Kau harus selalu * * mengetahui tenggat waktu dan melaporkan yang telah hilang atau (lebih baik) yang sekarang kau tahu akan terlewatkan. Hal ini berlaku tidak soal Andalah yang menyebabkan penundaan atau tidak. Anda dapat mulai dengan memberitahu orang yang telah menyebabkannya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Oh, begitu. Aku butuh Selasa seperti yang kau tahu. Tidak mendapatkannya sampai Kamis berarti menyebarkan akan menyelinap ke minggu depan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (Kau beritahu mereka dulu karena sekali-sekali orang akan mampu mengubah keadaan sehingga kau bisa membuat batas waktumu.) [ENT] [ENT] Lalu kau beritahu orang yang mengandalkanmu untuk memenuhi tenggat waktu (bos, manajer projek, atau klien) [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya tidak akan mendapatkan komponen yang dibutuhkan sesuai jadwal. Ini berarti kita harus menjadwal ulang penyebaran. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sekali lagi orang ini mungkin bisa membuat hal-hal terjadi sehingga tenggat waktu Anda tidak terjawab. Tapi jika tidak, Setidaknya mereka tahu lebih dulu dan bisa menyesuaikan rencana. [ENT] [ENT] Jika itu salahmu, meminta maaf adalah hal yang tepat: [ENT] [ENT] > [ENT] > Maafkan aku, tapi tugas 34 lebih lama dari yang aku harapkan. Sekarang aku bisa melihat bahwa kita perlu menunda penyebaran setidaknya beberapa hari. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Komunikasi sangat penting. Merupakan sifat dari kesalahan Anda sewaktu Anda membuatnya sangat penting. Meminta maaf sebagai bagian dari setiap komunikasi adalah hal yang sama sekali berbeda, dan satu yang harus kau hindari. Bukan hanya karena mungkin membuatmu terlihat buruk, Tapi karena itu bisa mencairkan permintaan maafmu yang sebenarnya saat kau harus memberi mereka. Jika kau minta maaf setiap hari, Itu tidak berarti banyak sekali lagi. Jika kau hampir tidak pernah mengatakan maaf, itu sangat berarti ketika kau melakukannya. | Maaf untuk teman-teman dan keluarga Anda, yang tertarik pada bagaimana perasaan Anda. [ENT] "Profesional tak pernah minta maaf atau bilang "Maaf""" Perbaiki saja. [ENT] [ENT] "Dari kekhawatiran yang lebih dalam kepada saya adalah bagaimana tidak ada respon lain untuk pertanyaan ini bertanya siapa yang menciptakan "garis kematian" ini""""" Sering, tenggat waktu hanyalah perkiraan yang sewenang-wenang untuk memberitahu orang hilir kapan mungkin siap. Jika demikian, hanya merevisi perkiraan (lebih cepat lebih baik). [ENT] [ENT] Jika tenggat waktunya nyata, seperti siap untuk sebuah pertunjukan industri, rencananya seharusnya sudah mencakup cara untuk menyeimbangkan kembali jika pekerjaan melebihi perkiraan. Jika kau membuat rencana, Akui saja kesalahan itu terjadi dan lanjutkan hidup. Tapi kesalahan bukanlah sesuatu yang harus dimaafkan. Jika kau tidak mengharapkan kesalahan dari dirimu atau orang lain, harapan Anda akhirnya akan kecewa. |
18020 | Aku tahu itu sering dianggap profesional untuk mengakui kesalahan seseorang. [ENT] [ENT] Namun, Bukankah juga terlihat seperti diri sendiri- menuduh jika seseorang meminta maaf untuk sesuatu yang dia / dia tidak benar-benar melakukan, misalnya menunda tugas karena sesuatu yang luar otoritas mereka; atau bahkan sesuatu yang sama sekali tidak terduga? "" [ENT] [ENT] Bukankah buruk untuk catatan trek seseorang untuk berpura-pura bahwa kesalahan adalah kesalahan mereka daripada orang lain? "" | Tergantung pada konteksnya dan orang lain... Ini bisa menjadi ekspresi dari **regret** dan/atau menerima ** tanggung jawab ** untuk kegagalan. [ENT] [ENT] ""Maaf hujan selama pernikahanmu" dan kau mendapatkan jawaban yang tidak masuk akal" """ Ini bukan salahmu "."" Tentu saja itu bukan salahku. Aku tidak menjadwalkan pernikahanmu diluar atau aku yang mengendalikan cuaca. [ENT] [ENT] Selain memberitahu orang dari situasi ini, Kau tak bisa mengendalikan bagaimana mereka menafsirkannya. "Kau bertanggung jawab atas "membuat itu terjadi" jadi kegagalan apapun ada padamu jika orang merasa tidak perlu bersikap rasional atau masuk akal." Mereka mungkin menyalahkan Anda bahkan jika Anda tidak meminta maaf. [ENT] [ENT] Hal terburuk yang bisa kau lakukan dalam situasi ini adalah memberikan kesan kau tidak peduli sama sekali. Jika penerbanganku dibatalkan karena cuaca, Aku tidak mengharapkan penerbangan untuk merespon, ""menghisap menjadi dirimu"" bukannya "kami minta maaf atas keterlambatan" "Tapi akan mencoba untuk membuatnya senyaman mungkin." | Jika kau bertanggung jawab karena kehilangan tenggat waktu atau melakukan tugas dan hasilnya adalah kau melewatkan tenggat waktu dan kau tidak melakukan tugas itu, maka kau harus minta maaf atas hasilnya. [ENT] [ENT] Gaya pribadi saya adalah tiga langkah: [ENT] [ENT] 1. Baldly mengakui kegagalan i.e. "" Klien yang terhormat: " " Batas waktu tidak terpenuhi" [ENT] " 2. Sebutkan keadaan (tanpa jari menunjuk) yang membuatnya mustahil memenuhi tenggat waktu. Secara eksplisit mengutip keadaan dalam suatu tujuan, dan apabila orang-orang yang berdosa itu pergi, Mata yang jernih. """" gaya" menempatkan kedua kegagalan Anda dan permintaan maaf Anda ke dalam konteks dan meningkatkan kredibilitas saya sebagai mampu ", kompeten, Keren profesional. Dan konteks yang ingin saya sampaikan adalah bahwa keadaan itu di luar kendali saya. [ENT] 3. Minta maaflah. "" Klien yang terhormat: " "Saya minta maaf atas ketidaknyamanan Anda mungkin telah mengalami sebagai hasilnya"[ENT]" [ENT] Aku melihat kalimat permintaan maaf sebagai kesempatan untuk menunjukkan pertanggungjawaban, pemahaman yang jelas tentang masalah-masalah dan keterandalan dan kompetensi sebagai profesional. Aku ingin siapapun yang membaca permintaan maafku untuk tahu bahwa proyek itu berada di tangan yang baik untuk memulai dengan dan aku ingin siapapun yang ingin melanjutkan bisnis denganku, Sebab orang yang percaya kepada-Ku dan menghormati Aku, dan bahwa Aku tidak akan menghukum orang yang tidak bersalah Ironisnya, kepercayaan dan rasa hormat meningkat sebagai akibat dari kegagalan ini. [ENT] [ENT] """ Self-" "Penakuan" adalah persepsi burukmu dan masalah pribadimu. Aku tidak menganggap permintaan maafku sebagai diri sendiri- tuduhan karena mereka termasuk akun yang menyimpang tentang apa yang terjadi dan mengapa. |
18020 | Aku tahu itu sering dianggap profesional untuk mengakui kesalahan seseorang. [ENT] [ENT] Namun, Bukankah juga terlihat seperti diri sendiri- menuduh jika seseorang meminta maaf untuk sesuatu yang dia / dia tidak benar-benar melakukan, misalnya menunda tugas karena sesuatu yang luar otoritas mereka; atau bahkan sesuatu yang sama sekali tidak terduga? "" [ENT] [ENT] Bukankah buruk untuk catatan trek seseorang untuk berpura-pura bahwa kesalahan adalah kesalahan mereka daripada orang lain? "" | Ringkasan Saran: [ENT] Jangan minta maaf untuk apa pun. Jika ada masalah di luar lingkup pengaruhmu maka besarkan itu ke bosmu dan biarkan mereka menghadapinya. Sarankan opsi untuk mitifasikan jika Anda bisa, Bahkan, selalu berikan bosmu pilihan untuk kemajuan. Tapi jangan minta maaf. [ENT] [ENT] Konteks: [ENT] Jika seseorang meminta maaf untuk sesuatu di luar kendali mereka mereka mereka menciptakan kebingungan, Sekarang bos bingung apakah penundaan berada dalam kendalimu atau tidak. Jika tidak mengapa Anda meminta maaf untuk itu bos akan bertanya-tanya .. mengapa membuang pikiran bos Anda siklus dengan menjadi tidak akurat dalam mewakili Anda realitas situasi, mereka sudah punya banyak hal untuk dipikirkan. [ENT] [ENT] Kedua, ada semacam ketidakjujuran / ketidakjujuran dalam mengundang menyalahkan diri sendiri untuk sesuatu yang tidak secara langsung berhubungan dengan Anda. Bos akan bertanya-tanya mengapa Anda tidak bisa langsung, dan menyalahkan dimana itu terletak. Bos akan bertanya-tanya seberapa dapat dipercayanya komunikasimu sebenarnya. [ENT] [ENT] Ketiga, Jika kau ingin dipromosikan, menghindari kesan bos Anda bahwa apabila ada yang tidak beres dengan proyek klien Anda akan (salah) menyalahkan dan dengan demikian melemahkan reputasi perusahaan Anda. Itu benar-benar tidak akan cerdas. [ENT] [ENT] Jadi, Hentikan permintaan maafmu dan hindari kebingungan yang timbul. Hindari juga penampilan kerendahan hati palsu. | Maaf untuk teman-teman dan keluarga Anda, yang tertarik pada bagaimana perasaan Anda. [ENT] "Profesional tak pernah minta maaf atau bilang "Maaf""" Perbaiki saja. [ENT] [ENT] "Dari kekhawatiran yang lebih dalam kepada saya adalah bagaimana tidak ada respon lain untuk pertanyaan ini bertanya siapa yang menciptakan "garis kematian" ini""""" Sering, tenggat waktu hanyalah perkiraan yang sewenang-wenang untuk memberitahu orang hilir kapan mungkin siap. Jika demikian, hanya merevisi perkiraan (lebih cepat lebih baik). [ENT] [ENT] Jika tenggat waktunya nyata, seperti siap untuk sebuah pertunjukan industri, rencananya seharusnya sudah mencakup cara untuk menyeimbangkan kembali jika pekerjaan melebihi perkiraan. Jika kau membuat rencana, Akui saja kesalahan itu terjadi dan lanjutkan hidup. Tapi kesalahan bukanlah sesuatu yang harus dimaafkan. Jika kau tidak mengharapkan kesalahan dari dirimu atau orang lain, harapan Anda akhirnya akan kecewa. |
18020 | Aku tahu itu sering dianggap profesional untuk mengakui kesalahan seseorang. [ENT] [ENT] Namun, Bukankah juga terlihat seperti diri sendiri- menuduh jika seseorang meminta maaf untuk sesuatu yang dia / dia tidak benar-benar melakukan, misalnya menunda tugas karena sesuatu yang luar otoritas mereka; atau bahkan sesuatu yang sama sekali tidak terduga? "" [ENT] [ENT] Bukankah buruk untuk catatan trek seseorang untuk berpura-pura bahwa kesalahan adalah kesalahan mereka daripada orang lain? "" | Kau harus selalu * * mengetahui tenggat waktu dan melaporkan yang telah hilang atau (lebih baik) yang sekarang kau tahu akan terlewatkan. Hal ini berlaku tidak soal Andalah yang menyebabkan penundaan atau tidak. Anda dapat mulai dengan memberitahu orang yang telah menyebabkannya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Oh, begitu. Aku butuh Selasa seperti yang kau tahu. Tidak mendapatkannya sampai Kamis berarti menyebarkan akan menyelinap ke minggu depan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (Kau beritahu mereka dulu karena sekali-sekali orang akan mampu mengubah keadaan sehingga kau bisa membuat batas waktumu.) [ENT] [ENT] Lalu kau beritahu orang yang mengandalkanmu untuk memenuhi tenggat waktu (bos, manajer projek, atau klien) [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya tidak akan mendapatkan komponen yang dibutuhkan sesuai jadwal. Ini berarti kita harus menjadwal ulang penyebaran. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sekali lagi orang ini mungkin bisa membuat hal-hal terjadi sehingga tenggat waktu Anda tidak terjawab. Tapi jika tidak, Setidaknya mereka tahu lebih dulu dan bisa menyesuaikan rencana. [ENT] [ENT] Jika itu salahmu, meminta maaf adalah hal yang tepat: [ENT] [ENT] > [ENT] > Maafkan aku, tapi tugas 34 lebih lama dari yang aku harapkan. Sekarang aku bisa melihat bahwa kita perlu menunda penyebaran setidaknya beberapa hari. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Komunikasi sangat penting. Merupakan sifat dari kesalahan Anda sewaktu Anda membuatnya sangat penting. Meminta maaf sebagai bagian dari setiap komunikasi adalah hal yang sama sekali berbeda, dan satu yang harus kau hindari. Bukan hanya karena mungkin membuatmu terlihat buruk, Tapi karena itu bisa mencairkan permintaan maafmu yang sebenarnya saat kau harus memberi mereka. Jika kau minta maaf setiap hari, Itu tidak berarti banyak sekali lagi. Jika kau hampir tidak pernah mengatakan maaf, itu sangat berarti ketika kau melakukannya. | Permintaan maaf ini bukan karena kurangnya upaya Anda sebanyak berempati dengan orang yang Anda ajak bicara. E.g. manajer anda/project manager mungkin harus berurusan dengan banyak dampak terhadap penundaan (diderek oleh manajer level atas, pemegang saham bisnis, dll.). Jadi, permintaan maaf, atau frasa yang menunjukkan pemahaman Anda tentang dilema adalah cara yang positif untuk menghindari kesan bahwa Anda mungkin tidak peduli terhadap hal - hal yang tidak perlu dikhawatirkan. |
18020 | Aku tahu itu sering dianggap profesional untuk mengakui kesalahan seseorang. [ENT] [ENT] Namun, Bukankah juga terlihat seperti diri sendiri- menuduh jika seseorang meminta maaf untuk sesuatu yang dia / dia tidak benar-benar melakukan, misalnya menunda tugas karena sesuatu yang luar otoritas mereka; atau bahkan sesuatu yang sama sekali tidak terduga? "" [ENT] [ENT] Bukankah buruk untuk catatan trek seseorang untuk berpura-pura bahwa kesalahan adalah kesalahan mereka daripada orang lain? "" | Tujuan adalah kuncinya. Cukup melaporkan fakta dengan jelas dan ringkas, Sehingga orang dapat membuat keputusan berdasarkan keadaan yang berubah. [ENT] [ENT] Jika kau minta maaf untuk sesuatu yang bukan salahmu, Anda memperburuk situasi dengan: [ENT] [ENT] * Membuatnya lebih sulit untuk menentukan penyebab sebenarnya dari problem ini, yang memperlambat perbaikan proses. [ENT] * Tampaknya mencari seseorang untuk mengkonfirmasi bahwa itu bukan salahmu, yang membuatmu terlihat membutuhkan. [ENT] * Setelah beberapa saat, Jika kau terus meminta maaf untuk segala hal, Orang-orang akan mulai berasumsi bahwa mungkin Anda yang harus disalahkan. Mud stick, setelah semua. [ENT] [ENT] Metode saya sederhana (karena saya orang sederhana) [ENT] [ENT] * Apakah aku mengacaukan sesuatu? "" [ENT] + YA: Dapatkah saya memperbaikinya sebelum menyebabkan masalah? "" [ENT] - YA: Perbaiki, Jangan lakukan itu lagi. [ENT] - NO: Laporkan masalahnya, menyarankan dampak. Perbaiki masalah. [ENT] + NO: Nikmati memiliki hati nurani yang bersih. [ENT] [ENT] Semua orang membuat kesalahan. Tidak ada rasa malu yang mengacaukan sesuatu dari waktu ke waktu, itu terjadi pada kita semua. Dosa utamanya adalah untuk menyebabkan masalah dan kemudian mencoba untuk menyembunyikannya, atau berbohong tentang hal itu. Itulah cara untuk kehilangan kepercayaan dari rekan-Anda pekerja. | Jika kau bertanggung jawab karena kehilangan tenggat waktu atau melakukan tugas dan hasilnya adalah kau melewatkan tenggat waktu dan kau tidak melakukan tugas itu, maka kau harus minta maaf atas hasilnya. [ENT] [ENT] Gaya pribadi saya adalah tiga langkah: [ENT] [ENT] 1. Baldly mengakui kegagalan i.e. "" Klien yang terhormat: " " Batas waktu tidak terpenuhi" [ENT] " 2. Sebutkan keadaan (tanpa jari menunjuk) yang membuatnya mustahil memenuhi tenggat waktu. Secara eksplisit mengutip keadaan dalam suatu tujuan, dan apabila orang-orang yang berdosa itu pergi, Mata yang jernih. """" gaya" menempatkan kedua kegagalan Anda dan permintaan maaf Anda ke dalam konteks dan meningkatkan kredibilitas saya sebagai mampu ", kompeten, Keren profesional. Dan konteks yang ingin saya sampaikan adalah bahwa keadaan itu di luar kendali saya. [ENT] 3. Minta maaflah. "" Klien yang terhormat: " "Saya minta maaf atas ketidaknyamanan Anda mungkin telah mengalami sebagai hasilnya"[ENT]" [ENT] Aku melihat kalimat permintaan maaf sebagai kesempatan untuk menunjukkan pertanggungjawaban, pemahaman yang jelas tentang masalah-masalah dan keterandalan dan kompetensi sebagai profesional. Aku ingin siapapun yang membaca permintaan maafku untuk tahu bahwa proyek itu berada di tangan yang baik untuk memulai dengan dan aku ingin siapapun yang ingin melanjutkan bisnis denganku, Sebab orang yang percaya kepada-Ku dan menghormati Aku, dan bahwa Aku tidak akan menghukum orang yang tidak bersalah Ironisnya, kepercayaan dan rasa hormat meningkat sebagai akibat dari kegagalan ini. [ENT] [ENT] """ Self-" "Penakuan" adalah persepsi burukmu dan masalah pribadimu. Aku tidak menganggap permintaan maafku sebagai diri sendiri- tuduhan karena mereka termasuk akun yang menyimpang tentang apa yang terjadi dan mengapa. |
245 | Hai teman-teman, [ENT] [ENT] Terima kasih untuk [input] Anda (https: //gamedev.meta.stackexchange.com/questions/229/design- untuk- permainan pengembangan- situs) pada desain saya mengusulkan. Desain baru telah diluncurkan, dan biarkan aku menjadi yang pertama untuk mengucapkan selamat kepada Anda! "" [ENT] [ENT] Tolong beritahu saya jika Anda melihat masalah css/styling pada kedua situs induk atau di sini di Meta. Silakan mulai posting baru per laporan bug, "dan menandainya dengan ""bug"" dan "design" silahkan" | Aku salut padamu! "" Desainnya mengagumkan! "" | Desain baru terlihat bagus. Seperti yang saya posting pada pertanyaan tentang menyebarkan kata: akan lebih baik jika ada versi logo yang dipancarkan jadi kita bisa menggunakannya di tempat lain ketika menghubungkan ke situs, mengatakan untuk barang - barang publisitas. Mungkin dalam berbagai ukuran? "" |
80841 | Contoh: [ENT] [ENT] > [ENT] Ini dingin, Aku tahu. [ENT] > * Dia mengagumkan, Aku tahu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apakah ini koma splices? "" Jika tidak, apa nama dari *I know* clause? "" [ENT] [ENT] Apakah ada nama untuk seluruh struktur? "" | Ketika Anda membalikkan urutan normal kalimat[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya tahu itu dingin. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Anda perlu koma untuk membuat akal yang jelas: [ENT] [ENT] > [ENT] > Dingin, Aku tahu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi sementara ini tampaknya dua klausul independen, yang pertama sebenarnya adalah klausul relatif dengan menghilangkan *that*. Ini adalah bagaimana kalimat akan dibaca jika kita meletakkan *that* kembali masuk [ENT] [ENT] > [ENT] > Aku tahu *that ** itu dingin. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dan jika kita bisa membalikkan itu, we would have[ENT] [ENT] > [ENT] > Dingin sekali, Aku tahu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tapi itu terdengar sedikit kaku ke telinga modern, jadi kita hanya mengatakan [ENT] [ENT] > [ENT] > Dingin, Aku tahu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Dalam contoh-contoh, *Aku tahu* adalah 'ekor', corak tutur kata yang memperkuat apa yang dikatakan. |
66029781 | Saya melihat bahwa pertanyaan ini telah ditanyakan berkali-kali tapi saya tidak melihat solusi yang bekerja untuk saya jadi saya berharap bahwa memberikan lebih banyak info mungkin memberikan beberapa cahaya. [ENT] [ENT] Kami menggunakan appcenter.ms untuk menguji aplikasi IOS. Sampai sertifikat IOS kami berakhir metode ini bekerja dengan baik. Kami membuat sertifikat perusahaan baru dan ad hoc untuk membuat profil baru untuk rilis aplikasi iOS. Yang menyebabkan rasa ingin tahu pertama. [ENT] [ENT] Aku melihat cara mengunggah sertifikat pada appcenter.ms tapi bukan profil sementara. Kupikir ada pilihan untuk melakukan ini di masa lalu tapi mungkin aku salah. Namun, aplikasi ditandatangani dengan profil sementara sebelum upload, Jadi mungkin ini tidak diperlukan sekarang. [ENT] [ENT] Setelah aplikasi diunggah, tidak dapat dipasang. Tetap abu-abu dan ketika Anda tekan itu, "Anda mendapatkan "aplikasi ini tidak dapat dipasang karena integritasnya tidak dapat diverifikasi"" kesalahan"" Lagi, bahwa .ipa dibuat dengan sertifikat ad hoc dan profil di Xamarin (VS untuk Mac). [ENT] [ENT] Juga, Aku tak bisa memasang profil penyediaan pada perangkat dari appcenter.ms. Pada dasarnya Anda terjebak dalam sebuah loop di mana Anda tampaknya berhasil menginstal profil tetapi harus tetap melakukannya karena tidak pernah benar-benar menginstal. [ENT] [ENT] Saya harap ini informasi yang cukup untuk beberapa wawasan dan terima kasih sebelumnya untuk umpan balik. | Kami dapat menyelesaikannya dengan mengunduh ulang sertifikat pembangunan dan [via] (https: //help.apple.com/developer- akun/#/devbfa00fef7) [ENT] [ENT] Dan juga mengunduh dan mengeklik ulang sertifikat pengembangan apel [di sini] (http: //developer.apple.com/certification authority/AppleWDRCA.cer) [ENT] [ENT] Setelah itu gantungan kunci kami menunjukkan baik sebagai dipercaya dan kita bisa membangun ke iPhone lagi. | Dalam kasusku ini disebabkan oleh mencoba untuk memasukkan hak untuk aps- "pengembangan" ketika menggunakan iklan Profil penyediaan Hoc. Nilai untuk lingkungan ini dalam Entitlements.plist harus cocok dengan apa yang sulit dikodekan ke dalam berkas profile yang diberikan - Jika kau membuka iklan... Profil hoc dalam penyunting teks Anda akan melihatnya mengharapkan "production"" lingkungan"" [ENT] [ENT] Solusi yang mungkin tergantung pada persyaratan Anda adalah untuk menggunakan profil pengembangan/sertifikat, atau mengubah aps- "Penderitaan untuk "" produksi" untuk terus menggunakan iklan-" Profil penyediaan Hoc. [ENT] [ENT] Itu juga bisa terjadi jika kau punya hak lain yang salah - layak memeriksa hak-hak apa yang diaktifkan di bawah Identifier di Apple Developer portal dan menghapus yang tidak perlu. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.