qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 38.1k | response_j stringlengths 0 60.2k | response_k stringlengths 0 60.2k |
|---|---|---|---|
372166 | "Ada banyak ""Kami bukan layanan menulis kode" komentar yang ditandai. Tingkat bendera bagi mereka meningkat dan sekarang ada beberapa bendera gubahan mengeluh tentang pengguna yang menulis ini dalam komentar mereka sering.[ENT] [ENT] 1. Apa yang diharapkan dari masyarakat tentang bagaimana bendera ini ditangani? [ENT] 2. Apakah ini jenis komentar dalam menjaga [Kode Konduk] baru (https: //stackoverflow.com/conduct)? [ENT] 3. Bagaimana kita bisa menulis mereka untuk membantu? "" | **A *questos* yang merupakan kode- permintaan menulis tanpa usaha yang ditampilkan sangat kasar. **[ENT] [ENT] Ini tidak sopan bagi mereka yang menghabiskan waktu luang mereka menjawab pertanyaan gratis, dan banyak (pula) lautan yang terhampar. topik aturan untuk situs. [ENT] [ENT] > [ENT] > 1. Apa yang diharapkan dari masyarakat tentang bagaimana bendera ini ditangani? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika seseorang bendera seperti komentar kasar, Tapi bukan pertanyaan yang lebih kasar, mereka menandai konten yang salah. Saya berharap moderator untuk pertama-tama melihat pertanyaan yang menghasilkan komentar seperti itu. Jika memang kode- permintaan menulis tanpa usaha ditampilkan, seluruh pertanyaan, termasuk semua jawaban dan komentar, harus dihapus dari situs. Tindakan disiplin harus diambil terhadap poster pertanyaan. [ENT] [ENT] Ini pasti sejalan dengan kebijakan baru SO. Kami tidak menerima kekasaran. [ENT] [ENT] Jika pertanyaannya baik-baik saja tapi masih ada komentar seperti itu, komentar tidak diperlukan dan seharusnya hanya dihapus, tanpa tindakan disiplin. [ENT] [ENT] > [ENT] > 2. Apakah komentar - komentar semacam ini selaras dengan kaidah Tingkah Laku yang baru? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku benar-benar tidak melihat bagaimana mereka bisa. Entah pertanyaan yang mereka komentarkan adalah kode kasar- permintaan menulis, dalam hal ini komentar itu dibenarkan. Atau tidak, dalam hal ini komentar hanya berlebihan. [ENT] [ENT] > [ENT] > 3. Bagaimana kita bisa menulis mereka untuk membantu? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Mereka mungkin tidak sangat membantu, sebagai jenis poster kasar yang berasal dari komentar tersebut tidak mungkin mengubah cara mereka. Namun, komentar yang paling sering tidak kasar baik. | Mengapa komentar - komentar itu ditandai? "" Aku senang bisa membantu seseorang dengan masalah kodeing mereka. Ketika saya melihat pertanyaan yang samar-samar, Saya meminta mereka untuk '[mcve]' atau untuk informasi lebih lanjut. Atau memberikan petunjuk. Aku tidak ingin menuliskan solusi keseluruhan. Namun komentar-komentar muncul pada pertanyaan-pertanyaan yang baik persyaratan dump atau sangat jelas ditugaskan tugas bahwa OP harus bekerja keluar. Mungkin terdengar sulit tapi dalam semua situasi, mereka (employe) sedang dibayar atau (siswa) sedang diinstruksikan untuk mengerjakan solusi yang dapat diprogram untuk suatu masalah. Bukan kita, relawan yang menghabiskan waktu kita dengan berkontribusi untuk StackOverflow dengan membantu orang lain dengan masalah coding mereka, harus bekerja untuk mereka. Aku telah membantu orang lain. Aku juga mendapat bantuan dari orang lain atas pertanyaanku di sini. Saya juga belajar hal - hal baru dengan memeriksa pertanyaan - pertanyaan lain. Itulah sebabnya aku suka StackOverflow. [ENT] [ENT] Jika seseorang membuang pertanyaan seperti itu, maka harus jelas baginya bahwa StackOverflow bukan layanan coding. Ada jasa lain yang dapat ia gunakan (seperti layanan coding freelance). Tentu saja kau bisa memilih pertanyaannya. "Tapi itu tidak membantu pengguna akhir karena ia akan mengalaminya sebagai "" Tidak ramah" "," bahwa pertanyaannya mendapat ditutup dengan pesan generik dengan alasan generik. [ENT] [ENT] Komentar (dalam beberapa kondisi: Lakukan dengan cara yang sopan. Kebenaran harus dikatakan dan kita tahu bahwa kebenaran kadang-kadang bisa menyakiti. |
372166 | "Ada banyak ""Kami bukan layanan menulis kode" komentar yang ditandai. Tingkat bendera bagi mereka meningkat dan sekarang ada beberapa bendera gubahan mengeluh tentang pengguna yang menulis ini dalam komentar mereka sering.[ENT] [ENT] 1. Apa yang diharapkan dari masyarakat tentang bagaimana bendera ini ditangani? [ENT] 2. Apakah ini jenis komentar dalam menjaga [Kode Konduk] baru (https: //stackoverflow.com/conduct)? [ENT] 3. Bagaimana kita bisa menulis mereka untuk membantu? "" | Saya melihat komentar lebih dari panggilan untuk tindakan bagi pengguna lain untuk menggunakan suara dekat mereka. Mungkin alternatif yang lebih baik adalah membuat suara dekat yang ada lebih terlihat oleh pengguna yang memiliki hak istimewa untuk memberikan suara dekat. Lalu... kau bisa memberikan suaramu, tahu orang lain akan melihatnya tanpa komentar Anda. [ENT] [ENT] Pada saat itu mungkin menemukan cara untuk menginformasikan pengguna yang meninggalkan komentar seperti ini fitur baru. | Mengapa komentar - komentar itu ditandai? "" Aku senang bisa membantu seseorang dengan masalah kodeing mereka. Ketika saya melihat pertanyaan yang samar-samar, Saya meminta mereka untuk '[mcve]' atau untuk informasi lebih lanjut. Atau memberikan petunjuk. Aku tidak ingin menuliskan solusi keseluruhan. Namun komentar-komentar muncul pada pertanyaan-pertanyaan yang baik persyaratan dump atau sangat jelas ditugaskan tugas bahwa OP harus bekerja keluar. Mungkin terdengar sulit tapi dalam semua situasi, mereka (employe) sedang dibayar atau (siswa) sedang diinstruksikan untuk mengerjakan solusi yang dapat diprogram untuk suatu masalah. Bukan kita, relawan yang menghabiskan waktu kita dengan berkontribusi untuk StackOverflow dengan membantu orang lain dengan masalah coding mereka, harus bekerja untuk mereka. Aku telah membantu orang lain. Aku juga mendapat bantuan dari orang lain atas pertanyaanku di sini. Saya juga belajar hal - hal baru dengan memeriksa pertanyaan - pertanyaan lain. Itulah sebabnya aku suka StackOverflow. [ENT] [ENT] Jika seseorang membuang pertanyaan seperti itu, maka harus jelas baginya bahwa StackOverflow bukan layanan coding. Ada jasa lain yang dapat ia gunakan (seperti layanan coding freelance). Tentu saja kau bisa memilih pertanyaannya. "Tapi itu tidak membantu pengguna akhir karena ia akan mengalaminya sebagai "" Tidak ramah" "," bahwa pertanyaannya mendapat ditutup dengan pesan generik dengan alasan generik. [ENT] [ENT] Komentar (dalam beberapa kondisi: Lakukan dengan cara yang sopan. Kebenaran harus dikatakan dan kita tahu bahwa kebenaran kadang-kadang bisa menyakiti. |
51108 | Beberapa hari yang lalu aku menyadari ada semacam jamur- Seperti tumbuh di pohon lemonku dan itu telah mempengaruhi pertumbuhan tanaman begitu banyak. Daunnya tidak tumbuh dan pohonnya kering. Hari ini saya melihat satu pohon lagi (Saya tidak tahu nama pohon) dengan kondisi yang sama. [ENT] [! "" [Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/DFIsl.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/DFIsl.jpg) [ENT] [ENT] Infeksi macam apa ini dan bagaimana aku bisa menyelamatkan pohonku? "" | Ini adalah lichen, ya - Jika hanya berlebihan pada cabang yang mati, itulah mengapa hal itu berkembang, karena kayu mati, meskipun itu terjadi pada cabang hidup atau batang pohon juga, meskipun tidak cukup begitu antusias. [ENT] [ENT] Ini tidak akan menjadi penyebab dari mati kembali pada beberapa cabang, itu hanya oportunis memutuskan untuk tumbuh di sana. Kau mungkin ingin memangkas kayu mati dari pohon. | Ini lichen dan tidak masalah . Ini tidak akan menyakiti pohon lemon Anda. |
51108 | Beberapa hari yang lalu aku menyadari ada semacam jamur- Seperti tumbuh di pohon lemonku dan itu telah mempengaruhi pertumbuhan tanaman begitu banyak. Daunnya tidak tumbuh dan pohonnya kering. Hari ini saya melihat satu pohon lagi (Saya tidak tahu nama pohon) dengan kondisi yang sama. [ENT] [! "" [Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/DFIsl.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/DFIsl.jpg) [ENT] [ENT] Infeksi macam apa ini dan bagaimana aku bisa menyelamatkan pohonku? "" | Ini lichen dan tidak masalah . Ini tidak akan menyakiti pohon lemon Anda. | Dari potongan daun, Sepertinya ada beberapa hatiwort, *marchantia*, di sana juga: [ENT] <https: //en.wikipedia.org/wiki/Marcantiophyta> |
51108 | Beberapa hari yang lalu aku menyadari ada semacam jamur- Seperti tumbuh di pohon lemonku dan itu telah mempengaruhi pertumbuhan tanaman begitu banyak. Daunnya tidak tumbuh dan pohonnya kering. Hari ini saya melihat satu pohon lagi (Saya tidak tahu nama pohon) dengan kondisi yang sama. [ENT] [! "" [Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/DFIsl.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/DFIsl.jpg) [ENT] [ENT] Infeksi macam apa ini dan bagaimana aku bisa menyelamatkan pohonku? "" | Ini adalah lichen, ya - Jika hanya berlebihan pada cabang yang mati, itulah mengapa hal itu berkembang, karena kayu mati, meskipun itu terjadi pada cabang hidup atau batang pohon juga, meskipun tidak cukup begitu antusias. [ENT] [ENT] Ini tidak akan menjadi penyebab dari mati kembali pada beberapa cabang, itu hanya oportunis memutuskan untuk tumbuh di sana. Kau mungkin ingin memangkas kayu mati dari pohon. | Dari potongan daun, Sepertinya ada beberapa hatiwort, *marchantia*, di sana juga: [ENT] <https: //en.wikipedia.org/wiki/Marcantiophyta> |
145048 | Lihatlah [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/12141829/is- html- A- baik- start- untuk- pemrograman, yang baru saja ditanyakan beberapa saat lalu. Dua orang dengan >8000 dan satu dengan >63k menjawab pertanyaan itu. Dengan reputasi sebanyak itu, mereka harus tahu bahwa apa- Haruskah- Aku- Belajar- pertanyaan berikutnya tidak tepat. Mengapa orang-orang dengan >63k memilih untuk menutup bukan menjawab pertanyaan? "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Update** sebagai Q telah dihapus, inilah keseluruhan (ya, seluruh) tubuh: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya ingin mulai mempelajari pemrograman dan membuat halaman web. Saya mulai belajar html. Pertama-tama apakah ini awal yang baik? "" "Ini akan membantu saya di masa depan dengan belajar "" Penting "" Bahasa yang diprogram seperti C++ " "" Dan kedua, apa rencana belajar yang cocok untuk belajar html? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Mereka mungkin tahu bahwa itu tidak cocok untuk situs, tapi mereka mungkin masih ingin membantu orang yang bertanya, jadi cobalah untuk membuka jawaban yang berguna sebelum ditutup. [ENT] [ENT] Aku pernah menjawab pertanyaan sebelumnya dan memilih untuk menutupnya pada saat yang sama. Mungkin bukan pertanyaan yang bagus. tidak cocok untuk Q&A) tapi mungkin masih menjadi pertanyaan yang bagus. [ENT] [ENT] Dalam pertanyaan yang kau hubungkan, Ya, Ini bukan pertanyaan yang bekerja dengan baik pada SO, itu (urutan) terbuka untuk interpretasi dan tidak ada beberapa baris kode yang akan menjawabnya - tapi tentunya kau tidak melihatnya dan berpikir *Bah, Apa yang membuang-buang waktu ini...* Beberapa mengintip di luar sana meminta bantuan, dan dia mendapatkannya. Dalam hal ini, Aku senang itu dijawab oleh orang-orang dengan *loads* rep, jawabannya mungkin memiliki lebih banyak wawasan ke dalamnya daripada seseorang yang mulai pemrograman dua minggu lalu. [ENT] [ENT] Aku pribadi akan jauh lebih bahagia untuk menjawab pertanyaan seperti ini dan mungkin *benar-benar * membantu seseorang daripada menemukan kesalahan sintaks seseorang, atau menulis jawaban cepat untuk kode pengemis yang tidak dapat terganggu untuk melakukannya sendiri. [ENT] [ENT] Terakhir dan ini dari sudut pandang teori permainan - Anda mungkin akan menemukan bahwa banyak pengguna rep tinggi akan menjawab hampir setiap pertanyaan yang muncul ke antrian mereka, Apakah itu bagus atau tidak. Maksudku, Seseorang tidak bisa mencapai rep 63k dengan menjadi pemilih dan pemilih dengan *apa * mereka menjawab benar? "" : ) [ENT] [ENT] - Benar-benar terakhir. untuk mendukung komentar tentang *mendapatkan pesan* di bawah: Saya bertanya [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/11532598/best- latihan- bagaimana- ke- struktur arrays- Standar dan- penamaan- konvensi) pada SO sebelum saya benar-benar mengerti format di sana. Aku masih berpikir itu pertanyaan yang bagus, itu mendapat suara untuk +10 (beberapa downvotes termasuk) dan itu mendapat beberapa jawaban yang benar-benar fantastis. Setelah pertanyaan ditutup oleh sebuah mod karena tidak sesuai dengan format Q&A mengajarkan saya pelajaran yang baik - Jadi bukan situs untuk ini. Dalam contoh yang tepat, Mungkin programmer@ akan lebih baik, dan aku tahu itu sekarang, Tapi aku mempelajarinya dengan menutupnya. Sampai saat itu, Aku pikir itu pertanyaan yang bagus. | Kadang - kadang, saran yang berguna mungkin masih berguna bagi poster, Bahkan jika pertanyaannya tidak cocok untuk SO. Hal ini khususnya benar jika jawabannya membantu poster menulis pertanyaan yang lebih baik di masa depan, dan dalam hal ini, datang dari pengguna yang sudah mapan dapat membuat poster lebih bersedia untuk mengindahkan saran, meskipun mereka mungkin marah bahwa pertanyaan mereka ditutup. [ENT] [ENT] Saya pikir itu bukan cara yang buruk untuk menjaga situs sejalan sementara masih terlibat dengan pengguna yang belum cukup memukul tanda. |
145048 | Lihatlah [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/12141829/is- html- A- baik- start- untuk- pemrograman, yang baru saja ditanyakan beberapa saat lalu. Dua orang dengan >8000 dan satu dengan >63k menjawab pertanyaan itu. Dengan reputasi sebanyak itu, mereka harus tahu bahwa apa- Haruskah- Aku- Belajar- pertanyaan berikutnya tidak tepat. Mengapa orang-orang dengan >63k memilih untuk menutup bukan menjawab pertanyaan? "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Update** sebagai Q telah dihapus, inilah keseluruhan (ya, seluruh) tubuh: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya ingin mulai mempelajari pemrograman dan membuat halaman web. Saya mulai belajar html. Pertama-tama apakah ini awal yang baik? "" "Ini akan membantu saya di masa depan dengan belajar "" Penting "" Bahasa yang diprogram seperti C++ " "" Dan kedua, apa rencana belajar yang cocok untuk belajar html? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Mereka mungkin tahu bahwa itu tidak cocok untuk situs, tapi mereka mungkin masih ingin membantu orang yang bertanya, jadi cobalah untuk membuka jawaban yang berguna sebelum ditutup. [ENT] [ENT] Aku pernah menjawab pertanyaan sebelumnya dan memilih untuk menutupnya pada saat yang sama. Mungkin bukan pertanyaan yang bagus. tidak cocok untuk Q&A) tapi mungkin masih menjadi pertanyaan yang bagus. [ENT] [ENT] Dalam pertanyaan yang kau hubungkan, Ya, Ini bukan pertanyaan yang bekerja dengan baik pada SO, itu (urutan) terbuka untuk interpretasi dan tidak ada beberapa baris kode yang akan menjawabnya - tapi tentunya kau tidak melihatnya dan berpikir *Bah, Apa yang membuang-buang waktu ini...* Beberapa mengintip di luar sana meminta bantuan, dan dia mendapatkannya. Dalam hal ini, Aku senang itu dijawab oleh orang-orang dengan *loads* rep, jawabannya mungkin memiliki lebih banyak wawasan ke dalamnya daripada seseorang yang mulai pemrograman dua minggu lalu. [ENT] [ENT] Aku pribadi akan jauh lebih bahagia untuk menjawab pertanyaan seperti ini dan mungkin *benar-benar * membantu seseorang daripada menemukan kesalahan sintaks seseorang, atau menulis jawaban cepat untuk kode pengemis yang tidak dapat terganggu untuk melakukannya sendiri. [ENT] [ENT] Terakhir dan ini dari sudut pandang teori permainan - Anda mungkin akan menemukan bahwa banyak pengguna rep tinggi akan menjawab hampir setiap pertanyaan yang muncul ke antrian mereka, Apakah itu bagus atau tidak. Maksudku, Seseorang tidak bisa mencapai rep 63k dengan menjadi pemilih dan pemilih dengan *apa * mereka menjawab benar? "" : ) [ENT] [ENT] - Benar-benar terakhir. untuk mendukung komentar tentang *mendapatkan pesan* di bawah: Saya bertanya [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/11532598/best- latihan- bagaimana- ke- struktur arrays- Standar dan- penamaan- konvensi) pada SO sebelum saya benar-benar mengerti format di sana. Aku masih berpikir itu pertanyaan yang bagus, itu mendapat suara untuk +10 (beberapa downvotes termasuk) dan itu mendapat beberapa jawaban yang benar-benar fantastis. Setelah pertanyaan ditutup oleh sebuah mod karena tidak sesuai dengan format Q&A mengajarkan saya pelajaran yang baik - Jadi bukan situs untuk ini. Dalam contoh yang tepat, Mungkin programmer@ akan lebih baik, dan aku tahu itu sekarang, Tapi aku mempelajarinya dengan menutupnya. Sampai saat itu, Aku pikir itu pertanyaan yang bagus. | Bahkan pertanyaan buruk bisa memiliki jawaban yang sangat baik, yang merupakan kontribusi besar untuk situs. Ada lencana untuk ini: Lencana Reversal. Ini adalah salah satu lencana yang paling sulit untuk mendapatkan, Aku juga. [ENT] [ENT] Juga, jika diedit dengan benar, Pertanyaan yang buruk bisa menjadi pertanyaan yang sangat bagus. Tergantung pertanyaannya. |
145048 | Lihatlah [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/12141829/is- html- A- baik- start- untuk- pemrograman, yang baru saja ditanyakan beberapa saat lalu. Dua orang dengan >8000 dan satu dengan >63k menjawab pertanyaan itu. Dengan reputasi sebanyak itu, mereka harus tahu bahwa apa- Haruskah- Aku- Belajar- pertanyaan berikutnya tidak tepat. Mengapa orang-orang dengan >63k memilih untuk menutup bukan menjawab pertanyaan? "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Update** sebagai Q telah dihapus, inilah keseluruhan (ya, seluruh) tubuh: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya ingin mulai mempelajari pemrograman dan membuat halaman web. Saya mulai belajar html. Pertama-tama apakah ini awal yang baik? "" "Ini akan membantu saya di masa depan dengan belajar "" Penting "" Bahasa yang diprogram seperti C++ " "" Dan kedua, apa rencana belajar yang cocok untuk belajar html? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Mereka mungkin tahu bahwa itu tidak cocok untuk situs, tapi mereka mungkin masih ingin membantu orang yang bertanya, jadi cobalah untuk membuka jawaban yang berguna sebelum ditutup. [ENT] [ENT] Aku pernah menjawab pertanyaan sebelumnya dan memilih untuk menutupnya pada saat yang sama. Mungkin bukan pertanyaan yang bagus. tidak cocok untuk Q&A) tapi mungkin masih menjadi pertanyaan yang bagus. [ENT] [ENT] Dalam pertanyaan yang kau hubungkan, Ya, Ini bukan pertanyaan yang bekerja dengan baik pada SO, itu (urutan) terbuka untuk interpretasi dan tidak ada beberapa baris kode yang akan menjawabnya - tapi tentunya kau tidak melihatnya dan berpikir *Bah, Apa yang membuang-buang waktu ini...* Beberapa mengintip di luar sana meminta bantuan, dan dia mendapatkannya. Dalam hal ini, Aku senang itu dijawab oleh orang-orang dengan *loads* rep, jawabannya mungkin memiliki lebih banyak wawasan ke dalamnya daripada seseorang yang mulai pemrograman dua minggu lalu. [ENT] [ENT] Aku pribadi akan jauh lebih bahagia untuk menjawab pertanyaan seperti ini dan mungkin *benar-benar * membantu seseorang daripada menemukan kesalahan sintaks seseorang, atau menulis jawaban cepat untuk kode pengemis yang tidak dapat terganggu untuk melakukannya sendiri. [ENT] [ENT] Terakhir dan ini dari sudut pandang teori permainan - Anda mungkin akan menemukan bahwa banyak pengguna rep tinggi akan menjawab hampir setiap pertanyaan yang muncul ke antrian mereka, Apakah itu bagus atau tidak. Maksudku, Seseorang tidak bisa mencapai rep 63k dengan menjadi pemilih dan pemilih dengan *apa * mereka menjawab benar? "" : ) [ENT] [ENT] - Benar-benar terakhir. untuk mendukung komentar tentang *mendapatkan pesan* di bawah: Saya bertanya [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/11532598/best- latihan- bagaimana- ke- struktur arrays- Standar dan- penamaan- konvensi) pada SO sebelum saya benar-benar mengerti format di sana. Aku masih berpikir itu pertanyaan yang bagus, itu mendapat suara untuk +10 (beberapa downvotes termasuk) dan itu mendapat beberapa jawaban yang benar-benar fantastis. Setelah pertanyaan ditutup oleh sebuah mod karena tidak sesuai dengan format Q&A mengajarkan saya pelajaran yang baik - Jadi bukan situs untuk ini. Dalam contoh yang tepat, Mungkin programmer@ akan lebih baik, dan aku tahu itu sekarang, Tapi aku mempelajarinya dengan menutupnya. Sampai saat itu, Aku pikir itu pertanyaan yang bagus. | > [ENT] > * Mengapa pengguna rep tinggi menjawab pertanyaan - pertanyaan buruk? "" *[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Asalkan pengguna tersebut tahu persis aturan situs untuk pertanyaan mana yang dapat ditanyakan atau tidak (dengan reputasi yang begitu banyak, Ini adalah asumsi yang adil; itu karena mereka sangat membutuhkan reputasi lebih; itu untuk mereka begitu adiktif bahwa tidak pernah cukup. [ENT] [ENT] Pilih saja untuk menutup diri dan jika mungkin juga untuk menghapus. Jika pertanyaannya dihapus, mereka akan kehilangan semua rep diterima juga - Jika ada. Itu mudah-mudahan akan belajar mereka untuk tidak menjawab pertanyaan yang tidak termasuk pada Stack Overflow sama sekali; "kita tidak ingin membuat Stack Overflow lebih menarik untuk pertanyaan buruk seperti ini karena ada "selalu" semacam ini pengguna yang menjawab mereka pula. Semua pertanyaan buruk itu hanya akan menakuti pengguna yang baik dan yang benar-benar baik. |
145048 | Lihatlah [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/12141829/is- html- A- baik- start- untuk- pemrograman, yang baru saja ditanyakan beberapa saat lalu. Dua orang dengan >8000 dan satu dengan >63k menjawab pertanyaan itu. Dengan reputasi sebanyak itu, mereka harus tahu bahwa apa- Haruskah- Aku- Belajar- pertanyaan berikutnya tidak tepat. Mengapa orang-orang dengan >63k memilih untuk menutup bukan menjawab pertanyaan? "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Update** sebagai Q telah dihapus, inilah keseluruhan (ya, seluruh) tubuh: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya ingin mulai mempelajari pemrograman dan membuat halaman web. Saya mulai belajar html. Pertama-tama apakah ini awal yang baik? "" "Ini akan membantu saya di masa depan dengan belajar "" Penting "" Bahasa yang diprogram seperti C++ " "" Dan kedua, apa rencana belajar yang cocok untuk belajar html? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Mereka mungkin tahu bahwa itu tidak cocok untuk situs, tapi mereka mungkin masih ingin membantu orang yang bertanya, jadi cobalah untuk membuka jawaban yang berguna sebelum ditutup. [ENT] [ENT] Aku pernah menjawab pertanyaan sebelumnya dan memilih untuk menutupnya pada saat yang sama. Mungkin bukan pertanyaan yang bagus. tidak cocok untuk Q&A) tapi mungkin masih menjadi pertanyaan yang bagus. [ENT] [ENT] Dalam pertanyaan yang kau hubungkan, Ya, Ini bukan pertanyaan yang bekerja dengan baik pada SO, itu (urutan) terbuka untuk interpretasi dan tidak ada beberapa baris kode yang akan menjawabnya - tapi tentunya kau tidak melihatnya dan berpikir *Bah, Apa yang membuang-buang waktu ini...* Beberapa mengintip di luar sana meminta bantuan, dan dia mendapatkannya. Dalam hal ini, Aku senang itu dijawab oleh orang-orang dengan *loads* rep, jawabannya mungkin memiliki lebih banyak wawasan ke dalamnya daripada seseorang yang mulai pemrograman dua minggu lalu. [ENT] [ENT] Aku pribadi akan jauh lebih bahagia untuk menjawab pertanyaan seperti ini dan mungkin *benar-benar * membantu seseorang daripada menemukan kesalahan sintaks seseorang, atau menulis jawaban cepat untuk kode pengemis yang tidak dapat terganggu untuk melakukannya sendiri. [ENT] [ENT] Terakhir dan ini dari sudut pandang teori permainan - Anda mungkin akan menemukan bahwa banyak pengguna rep tinggi akan menjawab hampir setiap pertanyaan yang muncul ke antrian mereka, Apakah itu bagus atau tidak. Maksudku, Seseorang tidak bisa mencapai rep 63k dengan menjadi pemilih dan pemilih dengan *apa * mereka menjawab benar? "" : ) [ENT] [ENT] - Benar-benar terakhir. untuk mendukung komentar tentang *mendapatkan pesan* di bawah: Saya bertanya [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/11532598/best- latihan- bagaimana- ke- struktur arrays- Standar dan- penamaan- konvensi) pada SO sebelum saya benar-benar mengerti format di sana. Aku masih berpikir itu pertanyaan yang bagus, itu mendapat suara untuk +10 (beberapa downvotes termasuk) dan itu mendapat beberapa jawaban yang benar-benar fantastis. Setelah pertanyaan ditutup oleh sebuah mod karena tidak sesuai dengan format Q&A mengajarkan saya pelajaran yang baik - Jadi bukan situs untuk ini. Dalam contoh yang tepat, Mungkin programmer@ akan lebih baik, dan aku tahu itu sekarang, Tapi aku mempelajarinya dengan menutupnya. Sampai saat itu, Aku pikir itu pertanyaan yang bagus. | Tentu saja mereka tahu lebih baik. Mereka juga tahu bahwa setiap peningkatan reputasi akan mengalahkan beberapa pertanyaan yang ditutup atau dihapus. [ENT] [ENT] Satu-satunya cara untuk mengubah ini adalah dengan mengubah budaya: [ENT] [ENT] ♪ Make closeing something that is a Good ThingTM. Sekarang ini adalah kejahatan yang diterima, tetapi masyarakat masih gravitasi menuju pembukaan (menemukan pertanyaan tertutup, dan membawanya ke Meta, lebih sering dari tidak akan dibuka kembali). [ENT] * Miliki komunitas yang lebih proaktif dalam bidang menghapus pertanyaan yang tidak menambah apa pun ke korpus stack Overflow. [ENT] [ENT] Antrian ulasan berjalan jauh untuk mengatasi masalah ini, tapi sampai kita melihat sejumlah besar orang menutup hal, Kita akan terus melakukan ini. |
145048 | Lihatlah [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/12141829/is- html- A- baik- start- untuk- pemrograman, yang baru saja ditanyakan beberapa saat lalu. Dua orang dengan >8000 dan satu dengan >63k menjawab pertanyaan itu. Dengan reputasi sebanyak itu, mereka harus tahu bahwa apa- Haruskah- Aku- Belajar- pertanyaan berikutnya tidak tepat. Mengapa orang-orang dengan >63k memilih untuk menutup bukan menjawab pertanyaan? "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Update** sebagai Q telah dihapus, inilah keseluruhan (ya, seluruh) tubuh: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya ingin mulai mempelajari pemrograman dan membuat halaman web. Saya mulai belajar html. Pertama-tama apakah ini awal yang baik? "" "Ini akan membantu saya di masa depan dengan belajar "" Penting "" Bahasa yang diprogram seperti C++ " "" Dan kedua, apa rencana belajar yang cocok untuk belajar html? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Mereka mungkin tahu bahwa itu tidak cocok untuk situs, tapi mereka mungkin masih ingin membantu orang yang bertanya, jadi cobalah untuk membuka jawaban yang berguna sebelum ditutup. [ENT] [ENT] Aku pernah menjawab pertanyaan sebelumnya dan memilih untuk menutupnya pada saat yang sama. Mungkin bukan pertanyaan yang bagus. tidak cocok untuk Q&A) tapi mungkin masih menjadi pertanyaan yang bagus. [ENT] [ENT] Dalam pertanyaan yang kau hubungkan, Ya, Ini bukan pertanyaan yang bekerja dengan baik pada SO, itu (urutan) terbuka untuk interpretasi dan tidak ada beberapa baris kode yang akan menjawabnya - tapi tentunya kau tidak melihatnya dan berpikir *Bah, Apa yang membuang-buang waktu ini...* Beberapa mengintip di luar sana meminta bantuan, dan dia mendapatkannya. Dalam hal ini, Aku senang itu dijawab oleh orang-orang dengan *loads* rep, jawabannya mungkin memiliki lebih banyak wawasan ke dalamnya daripada seseorang yang mulai pemrograman dua minggu lalu. [ENT] [ENT] Aku pribadi akan jauh lebih bahagia untuk menjawab pertanyaan seperti ini dan mungkin *benar-benar * membantu seseorang daripada menemukan kesalahan sintaks seseorang, atau menulis jawaban cepat untuk kode pengemis yang tidak dapat terganggu untuk melakukannya sendiri. [ENT] [ENT] Terakhir dan ini dari sudut pandang teori permainan - Anda mungkin akan menemukan bahwa banyak pengguna rep tinggi akan menjawab hampir setiap pertanyaan yang muncul ke antrian mereka, Apakah itu bagus atau tidak. Maksudku, Seseorang tidak bisa mencapai rep 63k dengan menjadi pemilih dan pemilih dengan *apa * mereka menjawab benar? "" : ) [ENT] [ENT] - Benar-benar terakhir. untuk mendukung komentar tentang *mendapatkan pesan* di bawah: Saya bertanya [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/11532598/best- latihan- bagaimana- ke- struktur arrays- Standar dan- penamaan- konvensi) pada SO sebelum saya benar-benar mengerti format di sana. Aku masih berpikir itu pertanyaan yang bagus, itu mendapat suara untuk +10 (beberapa downvotes termasuk) dan itu mendapat beberapa jawaban yang benar-benar fantastis. Setelah pertanyaan ditutup oleh sebuah mod karena tidak sesuai dengan format Q&A mengajarkan saya pelajaran yang baik - Jadi bukan situs untuk ini. Dalam contoh yang tepat, Mungkin programmer@ akan lebih baik, dan aku tahu itu sekarang, Tapi aku mempelajarinya dengan menutupnya. Sampai saat itu, Aku pikir itu pertanyaan yang bagus. | Saya pikir orang-orang yang menjawab hanya melihat programmer baru, mereka ingin menawarkan bantuan. Saya pikir mereka tahu itu akan ditutup tapi mereka ingin jawaban untuk newb ini sebelum pertanyaan ditutup/ dihapus - - maka mengapa mereka tidak memilih untuk menutup/hapus. |
145048 | Lihatlah [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/12141829/is- html- A- baik- start- untuk- pemrograman, yang baru saja ditanyakan beberapa saat lalu. Dua orang dengan >8000 dan satu dengan >63k menjawab pertanyaan itu. Dengan reputasi sebanyak itu, mereka harus tahu bahwa apa- Haruskah- Aku- Belajar- pertanyaan berikutnya tidak tepat. Mengapa orang-orang dengan >63k memilih untuk menutup bukan menjawab pertanyaan? "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Update** sebagai Q telah dihapus, inilah keseluruhan (ya, seluruh) tubuh: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya ingin mulai mempelajari pemrograman dan membuat halaman web. Saya mulai belajar html. Pertama-tama apakah ini awal yang baik? "" "Ini akan membantu saya di masa depan dengan belajar "" Penting "" Bahasa yang diprogram seperti C++ " "" Dan kedua, apa rencana belajar yang cocok untuk belajar html? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > | > [ENT] > * Mengapa pengguna rep tinggi menjawab pertanyaan - pertanyaan buruk? "" *[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Asalkan pengguna tersebut tahu persis aturan situs untuk pertanyaan mana yang dapat ditanyakan atau tidak (dengan reputasi yang begitu banyak, Ini adalah asumsi yang adil; itu karena mereka sangat membutuhkan reputasi lebih; itu untuk mereka begitu adiktif bahwa tidak pernah cukup. [ENT] [ENT] Pilih saja untuk menutup diri dan jika mungkin juga untuk menghapus. Jika pertanyaannya dihapus, mereka akan kehilangan semua rep diterima juga - Jika ada. Itu mudah-mudahan akan belajar mereka untuk tidak menjawab pertanyaan yang tidak termasuk pada Stack Overflow sama sekali; "kita tidak ingin membuat Stack Overflow lebih menarik untuk pertanyaan buruk seperti ini karena ada "selalu" semacam ini pengguna yang menjawab mereka pula. Semua pertanyaan buruk itu hanya akan menakuti pengguna yang baik dan yang benar-benar baik. | Kadang - kadang, saran yang berguna mungkin masih berguna bagi poster, Bahkan jika pertanyaannya tidak cocok untuk SO. Hal ini khususnya benar jika jawabannya membantu poster menulis pertanyaan yang lebih baik di masa depan, dan dalam hal ini, datang dari pengguna yang sudah mapan dapat membuat poster lebih bersedia untuk mengindahkan saran, meskipun mereka mungkin marah bahwa pertanyaan mereka ditutup. [ENT] [ENT] Saya pikir itu bukan cara yang buruk untuk menjaga situs sejalan sementara masih terlibat dengan pengguna yang belum cukup memukul tanda. |
145048 | Lihatlah [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/12141829/is- html- A- baik- start- untuk- pemrograman, yang baru saja ditanyakan beberapa saat lalu. Dua orang dengan >8000 dan satu dengan >63k menjawab pertanyaan itu. Dengan reputasi sebanyak itu, mereka harus tahu bahwa apa- Haruskah- Aku- Belajar- pertanyaan berikutnya tidak tepat. Mengapa orang-orang dengan >63k memilih untuk menutup bukan menjawab pertanyaan? "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Update** sebagai Q telah dihapus, inilah keseluruhan (ya, seluruh) tubuh: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya ingin mulai mempelajari pemrograman dan membuat halaman web. Saya mulai belajar html. Pertama-tama apakah ini awal yang baik? "" "Ini akan membantu saya di masa depan dengan belajar "" Penting "" Bahasa yang diprogram seperti C++ " "" Dan kedua, apa rencana belajar yang cocok untuk belajar html? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > | > [ENT] > * Mengapa pengguna rep tinggi menjawab pertanyaan - pertanyaan buruk? "" *[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Asalkan pengguna tersebut tahu persis aturan situs untuk pertanyaan mana yang dapat ditanyakan atau tidak (dengan reputasi yang begitu banyak, Ini adalah asumsi yang adil; itu karena mereka sangat membutuhkan reputasi lebih; itu untuk mereka begitu adiktif bahwa tidak pernah cukup. [ENT] [ENT] Pilih saja untuk menutup diri dan jika mungkin juga untuk menghapus. Jika pertanyaannya dihapus, mereka akan kehilangan semua rep diterima juga - Jika ada. Itu mudah-mudahan akan belajar mereka untuk tidak menjawab pertanyaan yang tidak termasuk pada Stack Overflow sama sekali; "kita tidak ingin membuat Stack Overflow lebih menarik untuk pertanyaan buruk seperti ini karena ada "selalu" semacam ini pengguna yang menjawab mereka pula. Semua pertanyaan buruk itu hanya akan menakuti pengguna yang baik dan yang benar-benar baik. | Bahkan pertanyaan buruk bisa memiliki jawaban yang sangat baik, yang merupakan kontribusi besar untuk situs. Ada lencana untuk ini: Lencana Reversal. Ini adalah salah satu lencana yang paling sulit untuk mendapatkan, Aku juga. [ENT] [ENT] Juga, jika diedit dengan benar, Pertanyaan yang buruk bisa menjadi pertanyaan yang sangat bagus. Tergantung pertanyaannya. |
145048 | Lihatlah [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/12141829/is- html- A- baik- start- untuk- pemrograman, yang baru saja ditanyakan beberapa saat lalu. Dua orang dengan >8000 dan satu dengan >63k menjawab pertanyaan itu. Dengan reputasi sebanyak itu, mereka harus tahu bahwa apa- Haruskah- Aku- Belajar- pertanyaan berikutnya tidak tepat. Mengapa orang-orang dengan >63k memilih untuk menutup bukan menjawab pertanyaan? "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Update** sebagai Q telah dihapus, inilah keseluruhan (ya, seluruh) tubuh: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya ingin mulai mempelajari pemrograman dan membuat halaman web. Saya mulai belajar html. Pertama-tama apakah ini awal yang baik? "" "Ini akan membantu saya di masa depan dengan belajar "" Penting "" Bahasa yang diprogram seperti C++ " "" Dan kedua, apa rencana belajar yang cocok untuk belajar html? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > | > [ENT] > * Mengapa pengguna rep tinggi menjawab pertanyaan - pertanyaan buruk? "" *[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Asalkan pengguna tersebut tahu persis aturan situs untuk pertanyaan mana yang dapat ditanyakan atau tidak (dengan reputasi yang begitu banyak, Ini adalah asumsi yang adil; itu karena mereka sangat membutuhkan reputasi lebih; itu untuk mereka begitu adiktif bahwa tidak pernah cukup. [ENT] [ENT] Pilih saja untuk menutup diri dan jika mungkin juga untuk menghapus. Jika pertanyaannya dihapus, mereka akan kehilangan semua rep diterima juga - Jika ada. Itu mudah-mudahan akan belajar mereka untuk tidak menjawab pertanyaan yang tidak termasuk pada Stack Overflow sama sekali; "kita tidak ingin membuat Stack Overflow lebih menarik untuk pertanyaan buruk seperti ini karena ada "selalu" semacam ini pengguna yang menjawab mereka pula. Semua pertanyaan buruk itu hanya akan menakuti pengguna yang baik dan yang benar-benar baik. | Tentu saja mereka tahu lebih baik. Mereka juga tahu bahwa setiap peningkatan reputasi akan mengalahkan beberapa pertanyaan yang ditutup atau dihapus. [ENT] [ENT] Satu-satunya cara untuk mengubah ini adalah dengan mengubah budaya: [ENT] [ENT] ♪ Make closeing something that is a Good ThingTM. Sekarang ini adalah kejahatan yang diterima, tetapi masyarakat masih gravitasi menuju pembukaan (menemukan pertanyaan tertutup, dan membawanya ke Meta, lebih sering dari tidak akan dibuka kembali). [ENT] * Miliki komunitas yang lebih proaktif dalam bidang menghapus pertanyaan yang tidak menambah apa pun ke korpus stack Overflow. [ENT] [ENT] Antrian ulasan berjalan jauh untuk mengatasi masalah ini, tapi sampai kita melihat sejumlah besar orang menutup hal, Kita akan terus melakukan ini. |
145048 | Lihatlah [pertanyaan ini] (https: //stackoverflow.com/questions/12141829/is- html- A- baik- start- untuk- pemrograman, yang baru saja ditanyakan beberapa saat lalu. Dua orang dengan >8000 dan satu dengan >63k menjawab pertanyaan itu. Dengan reputasi sebanyak itu, mereka harus tahu bahwa apa- Haruskah- Aku- Belajar- pertanyaan berikutnya tidak tepat. Mengapa orang-orang dengan >63k memilih untuk menutup bukan menjawab pertanyaan? "" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Update** sebagai Q telah dihapus, inilah keseluruhan (ya, seluruh) tubuh: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya ingin mulai mempelajari pemrograman dan membuat halaman web. Saya mulai belajar html. Pertama-tama apakah ini awal yang baik? "" "Ini akan membantu saya di masa depan dengan belajar "" Penting "" Bahasa yang diprogram seperti C++ " "" Dan kedua, apa rencana belajar yang cocok untuk belajar html? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > | > [ENT] > * Mengapa pengguna rep tinggi menjawab pertanyaan - pertanyaan buruk? "" *[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Asalkan pengguna tersebut tahu persis aturan situs untuk pertanyaan mana yang dapat ditanyakan atau tidak (dengan reputasi yang begitu banyak, Ini adalah asumsi yang adil; itu karena mereka sangat membutuhkan reputasi lebih; itu untuk mereka begitu adiktif bahwa tidak pernah cukup. [ENT] [ENT] Pilih saja untuk menutup diri dan jika mungkin juga untuk menghapus. Jika pertanyaannya dihapus, mereka akan kehilangan semua rep diterima juga - Jika ada. Itu mudah-mudahan akan belajar mereka untuk tidak menjawab pertanyaan yang tidak termasuk pada Stack Overflow sama sekali; "kita tidak ingin membuat Stack Overflow lebih menarik untuk pertanyaan buruk seperti ini karena ada "selalu" semacam ini pengguna yang menjawab mereka pula. Semua pertanyaan buruk itu hanya akan menakuti pengguna yang baik dan yang benar-benar baik. | Saya pikir orang-orang yang menjawab hanya melihat programmer baru, mereka ingin menawarkan bantuan. Saya pikir mereka tahu itu akan ditutup tapi mereka ingin jawaban untuk newb ini sebelum pertanyaan ditutup/ dihapus - - maka mengapa mereka tidak memilih untuk menutup/hapus. |
51934 | Ini adalah grafik khas dari aplikasi web saya: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/7VySD) [ENT] [ENT] Ini menunjukkan kinerja kelas 1- 12 pada setiap 4 tugas (Tambahkan, Kurang, Kalikan, Bagi). Tapi ini hanya untuk seluruh angka. Di belakang setiap tab lain (untuk berbagai jenis angka), sama persis hal yang sama diulang. [ENT] [ENT] Saya ingin dapat mewakili isi dari kelima tab dalam satu grafik, sehingga keseluruhan kinerja dapat dilihat dalam satu pandangan, tanpa harus melompat di sekitar tab, menyembunyikan satu pemandangan untuk melihat yang lain. Akan lebih baik untuk dapat menggabungkan empat grafik yang ditampilkan menjadi satu, tapi itu sekunder. [ENT] [ENT] Adakah yang bisa menyarankan suatu bagan yang lebih baik untuk mengembun informasi ini menjadi bentuk yang lebih berguna dan kelihatan? "" | Apakah pecahan/semua nomor/desimal, dll... sebenarnya nilai yang sama tetapi berbagai jenis angka? "" Jika demikian, Saya akan mengelompokkan mereka dan secara dinamis ditampilkan pada grafik. [ENT] [ENT] Memilikinya pada grafik baris juga memungkinkan untuk berbagai jenis nilai dengan mudah dilihat. Ambil inspirasi dari analisis Halaman Facebook! "" [ENT] [ENT] Ini adalah kawat cepat yang aku buat. ! "" [Raphal sampel] (https: //i.stack.imgur.com/idD4L.png) | Saya akan melihat ke dalam membuat grafik dengan interaktivitas: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/f07Qg.png) [ENT] [ENT] Jika nilai sisi bagan Anda tidak akan berubah termasuk legenda yang menyebutkan warna dari apa yang dimaksud masing-masing. [ENT] [ENT] Anda dapat mengkode seluruh bagan dengan '<canvas>' dan menggunakan jQuery dengan beberapa kotak cek sehingga seseorang dapat bersepeda pada dan dari apa yang ditampilkan. |
20308 | Biasanya aku tidak kesulitan membedakan kapan aku harus menggunakan kata sifat dan ketika kata keterangan. Tapi hari ini aku menulis kalimat, dan tidak yakin - sebenarnya, semakin lama aku melihatnya, lebih lama kedua varian tampak salah. [ENT] [ENT] Kalimatnya adalah tentang memanggang, dan berkata: [ENT] [ENT] > [ENT] > Meskipun yang terbaik adalah menggunakan resep yang dirancang untuk batch besar, menggunakan dikalikan dengan tiga kecil- resep batch tidak lebih mungkin gagal daripada menggunakan kecil- resep campuran untuk batch kecil tunggal. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sementara mungkin ada cara untuk menyatakan seluruh ide lebih jelas, Apa yang mengomeliku adalah *mungkin*. Ini memenuhi syarat *menggunakan*, dan apabila orang-orang yang berdosa itu dikeluarkan, Tentu saja, "bentuk kata kerja "" untuk digunakan " (kelas bahasa Inggris saya terlalu jauh di masa lalu untuk dapat nama bentuk) "". Jadi mungkin itu harus menjadi kata keterangan *mungkin*, karena memenuhi syarat kata kerja. [ENT] [ENT] Tapi ini bukan apa intuisi saya mengatakan, dan setelah bertahun-tahun terkena hampir selalu tata bahasa yang benar bahasa Inggris, Saya telah belajar untuk mempercayai intuisi bahasa saya. Mungkin dalam kasus ini saya mencampurnya dengan aturan tata bahasa untuk beberapa bahasa lain, tapi aku merasa bahwa *mungkin* dan tidak *mungkin* benar disini. Yang mana, Tentu saja, bertentangan dengan aturan di atas. Penjelasan terbaik saya adalah bahwa frase "menggunakan X" adalah menggambarkan sebuah proses, bukan sebuah aksi, dan karena itu entah bagaimana pengganti untuk kata benda, "dan "menggunakan X tidak mungkin gagal lebih dari" adalah benar untuk alasan yang sama bahwa "pilihan menggunakan X tidak lebih mungkin gagal daripada""" tapi ini bisa saja hanya rasionalisasi miskin pendapat saya sudah dibentuk. [ENT] [ENT] Jadi bentuk mana yang benar, dan mengapa? "" | Dalam kalimat berikut: [ENT] [ENT] > [ENT] > Meskipun yang terbaik adalah menggunakan resep yang dirancang untuk batch besar, menggunakan dikalikan dengan tiga kecil- resep batch tidak lebih mungkin gagal daripada menggunakan kecil- resep batch untuk batch kecil tunggal, [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] *mungkin* adalah kepala [juru tajam] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Adjectival_ (Frasa), *Mungkin gagal*, yang memenuhi syarat frase kata benda *menggunakan ... kecil- resep campuran *, (Yang mempunyai akal yang cerdas) yang mempunyai pandangan yang cerdas, yaitu Muhammad. //okforddictionaries.com/view/entry/m_ en_ us1250682#m_ en_ us1250682) (noun), *menggunakan*. | *Mungkin* mengacu ke participle sekarang *menggunakan*, yang membutuhkan kata sifat. Dengan demikian, kalimat yang benar. |
20308 | Biasanya aku tidak kesulitan membedakan kapan aku harus menggunakan kata sifat dan ketika kata keterangan. Tapi hari ini aku menulis kalimat, dan tidak yakin - sebenarnya, semakin lama aku melihatnya, lebih lama kedua varian tampak salah. [ENT] [ENT] Kalimatnya adalah tentang memanggang, dan berkata: [ENT] [ENT] > [ENT] > Meskipun yang terbaik adalah menggunakan resep yang dirancang untuk batch besar, menggunakan dikalikan dengan tiga kecil- resep batch tidak lebih mungkin gagal daripada menggunakan kecil- resep campuran untuk batch kecil tunggal. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sementara mungkin ada cara untuk menyatakan seluruh ide lebih jelas, Apa yang mengomeliku adalah *mungkin*. Ini memenuhi syarat *menggunakan*, dan apabila orang-orang yang berdosa itu dikeluarkan, Tentu saja, "bentuk kata kerja "" untuk digunakan " (kelas bahasa Inggris saya terlalu jauh di masa lalu untuk dapat nama bentuk) "". Jadi mungkin itu harus menjadi kata keterangan *mungkin*, karena memenuhi syarat kata kerja. [ENT] [ENT] Tapi ini bukan apa intuisi saya mengatakan, dan setelah bertahun-tahun terkena hampir selalu tata bahasa yang benar bahasa Inggris, Saya telah belajar untuk mempercayai intuisi bahasa saya. Mungkin dalam kasus ini saya mencampurnya dengan aturan tata bahasa untuk beberapa bahasa lain, tapi aku merasa bahwa *mungkin* dan tidak *mungkin* benar disini. Yang mana, Tentu saja, bertentangan dengan aturan di atas. Penjelasan terbaik saya adalah bahwa frase "menggunakan X" adalah menggambarkan sebuah proses, bukan sebuah aksi, dan karena itu entah bagaimana pengganti untuk kata benda, "dan "menggunakan X tidak mungkin gagal lebih dari" adalah benar untuk alasan yang sama bahwa "pilihan menggunakan X tidak lebih mungkin gagal daripada""" tapi ini bisa saja hanya rasionalisasi miskin pendapat saya sudah dibentuk. [ENT] [ENT] Jadi bentuk mana yang benar, dan mengapa? "" | Cara Anda memilikinya sekarang benar (untuk alasan yang dijelaskan dalam jawaban lainnya) tetapi kedengarannya canggung. "Aku akan menggunakan" sepertinya"" daripada "mungkin"""""" | *Mungkin* mengacu ke participle sekarang *menggunakan*, yang membutuhkan kata sifat. Dengan demikian, kalimat yang benar. |
20308 | Biasanya aku tidak kesulitan membedakan kapan aku harus menggunakan kata sifat dan ketika kata keterangan. Tapi hari ini aku menulis kalimat, dan tidak yakin - sebenarnya, semakin lama aku melihatnya, lebih lama kedua varian tampak salah. [ENT] [ENT] Kalimatnya adalah tentang memanggang, dan berkata: [ENT] [ENT] > [ENT] > Meskipun yang terbaik adalah menggunakan resep yang dirancang untuk batch besar, menggunakan dikalikan dengan tiga kecil- resep batch tidak lebih mungkin gagal daripada menggunakan kecil- resep campuran untuk batch kecil tunggal. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sementara mungkin ada cara untuk menyatakan seluruh ide lebih jelas, Apa yang mengomeliku adalah *mungkin*. Ini memenuhi syarat *menggunakan*, dan apabila orang-orang yang berdosa itu dikeluarkan, Tentu saja, "bentuk kata kerja "" untuk digunakan " (kelas bahasa Inggris saya terlalu jauh di masa lalu untuk dapat nama bentuk) "". Jadi mungkin itu harus menjadi kata keterangan *mungkin*, karena memenuhi syarat kata kerja. [ENT] [ENT] Tapi ini bukan apa intuisi saya mengatakan, dan setelah bertahun-tahun terkena hampir selalu tata bahasa yang benar bahasa Inggris, Saya telah belajar untuk mempercayai intuisi bahasa saya. Mungkin dalam kasus ini saya mencampurnya dengan aturan tata bahasa untuk beberapa bahasa lain, tapi aku merasa bahwa *mungkin* dan tidak *mungkin* benar disini. Yang mana, Tentu saja, bertentangan dengan aturan di atas. Penjelasan terbaik saya adalah bahwa frase "menggunakan X" adalah menggambarkan sebuah proses, bukan sebuah aksi, dan karena itu entah bagaimana pengganti untuk kata benda, "dan "menggunakan X tidak mungkin gagal lebih dari" adalah benar untuk alasan yang sama bahwa "pilihan menggunakan X tidak lebih mungkin gagal daripada""" tapi ini bisa saja hanya rasionalisasi miskin pendapat saya sudah dibentuk. [ENT] [ENT] Jadi bentuk mana yang benar, dan mengapa? "" | *Mungkin* mengacu ke participle sekarang *menggunakan*, yang membutuhkan kata sifat. Dengan demikian, kalimat yang benar. | Dimana N adalah sebuah peristiwa, ""N kemungkinan"" OK" "Tapi "mungkin gagal" adalah salah" Seperti yang dikatakan Orbling dan Jhocking, ""mungkin" lebih baik" ""Mungkin"" dan "mungkin" memiliki arti yang sama" tapi, "Tidak suka" "mungkin"" , ""Mungkin" tidak dapat mengambil sebuah klausul infinitif". |
20308 | Biasanya aku tidak kesulitan membedakan kapan aku harus menggunakan kata sifat dan ketika kata keterangan. Tapi hari ini aku menulis kalimat, dan tidak yakin - sebenarnya, semakin lama aku melihatnya, lebih lama kedua varian tampak salah. [ENT] [ENT] Kalimatnya adalah tentang memanggang, dan berkata: [ENT] [ENT] > [ENT] > Meskipun yang terbaik adalah menggunakan resep yang dirancang untuk batch besar, menggunakan dikalikan dengan tiga kecil- resep batch tidak lebih mungkin gagal daripada menggunakan kecil- resep campuran untuk batch kecil tunggal. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sementara mungkin ada cara untuk menyatakan seluruh ide lebih jelas, Apa yang mengomeliku adalah *mungkin*. Ini memenuhi syarat *menggunakan*, dan apabila orang-orang yang berdosa itu dikeluarkan, Tentu saja, "bentuk kata kerja "" untuk digunakan " (kelas bahasa Inggris saya terlalu jauh di masa lalu untuk dapat nama bentuk) "". Jadi mungkin itu harus menjadi kata keterangan *mungkin*, karena memenuhi syarat kata kerja. [ENT] [ENT] Tapi ini bukan apa intuisi saya mengatakan, dan setelah bertahun-tahun terkena hampir selalu tata bahasa yang benar bahasa Inggris, Saya telah belajar untuk mempercayai intuisi bahasa saya. Mungkin dalam kasus ini saya mencampurnya dengan aturan tata bahasa untuk beberapa bahasa lain, tapi aku merasa bahwa *mungkin* dan tidak *mungkin* benar disini. Yang mana, Tentu saja, bertentangan dengan aturan di atas. Penjelasan terbaik saya adalah bahwa frase "menggunakan X" adalah menggambarkan sebuah proses, bukan sebuah aksi, dan karena itu entah bagaimana pengganti untuk kata benda, "dan "menggunakan X tidak mungkin gagal lebih dari" adalah benar untuk alasan yang sama bahwa "pilihan menggunakan X tidak lebih mungkin gagal daripada""" tapi ini bisa saja hanya rasionalisasi miskin pendapat saya sudah dibentuk. [ENT] [ENT] Jadi bentuk mana yang benar, dan mengapa? "" | Dalam kalimat berikut: [ENT] [ENT] > [ENT] > Meskipun yang terbaik adalah menggunakan resep yang dirancang untuk batch besar, menggunakan dikalikan dengan tiga kecil- resep batch tidak lebih mungkin gagal daripada menggunakan kecil- resep batch untuk batch kecil tunggal, [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] *mungkin* adalah kepala [juru tajam] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Adjectival_ (Frasa), *Mungkin gagal*, yang memenuhi syarat frase kata benda *menggunakan ... kecil- resep campuran *, (Yang mempunyai akal yang cerdas) yang mempunyai pandangan yang cerdas, yaitu Muhammad. //okforddictionaries.com/view/entry/m_ en_ us1250682#m_ en_ us1250682) (noun), *menggunakan*. | Cara Anda memilikinya sekarang benar (untuk alasan yang dijelaskan dalam jawaban lainnya) tetapi kedengarannya canggung. "Aku akan menggunakan" sepertinya"" daripada "mungkin"""""" |
20308 | Biasanya aku tidak kesulitan membedakan kapan aku harus menggunakan kata sifat dan ketika kata keterangan. Tapi hari ini aku menulis kalimat, dan tidak yakin - sebenarnya, semakin lama aku melihatnya, lebih lama kedua varian tampak salah. [ENT] [ENT] Kalimatnya adalah tentang memanggang, dan berkata: [ENT] [ENT] > [ENT] > Meskipun yang terbaik adalah menggunakan resep yang dirancang untuk batch besar, menggunakan dikalikan dengan tiga kecil- resep batch tidak lebih mungkin gagal daripada menggunakan kecil- resep campuran untuk batch kecil tunggal. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sementara mungkin ada cara untuk menyatakan seluruh ide lebih jelas, Apa yang mengomeliku adalah *mungkin*. Ini memenuhi syarat *menggunakan*, dan apabila orang-orang yang berdosa itu dikeluarkan, Tentu saja, "bentuk kata kerja "" untuk digunakan " (kelas bahasa Inggris saya terlalu jauh di masa lalu untuk dapat nama bentuk) "". Jadi mungkin itu harus menjadi kata keterangan *mungkin*, karena memenuhi syarat kata kerja. [ENT] [ENT] Tapi ini bukan apa intuisi saya mengatakan, dan setelah bertahun-tahun terkena hampir selalu tata bahasa yang benar bahasa Inggris, Saya telah belajar untuk mempercayai intuisi bahasa saya. Mungkin dalam kasus ini saya mencampurnya dengan aturan tata bahasa untuk beberapa bahasa lain, tapi aku merasa bahwa *mungkin* dan tidak *mungkin* benar disini. Yang mana, Tentu saja, bertentangan dengan aturan di atas. Penjelasan terbaik saya adalah bahwa frase "menggunakan X" adalah menggambarkan sebuah proses, bukan sebuah aksi, dan karena itu entah bagaimana pengganti untuk kata benda, "dan "menggunakan X tidak mungkin gagal lebih dari" adalah benar untuk alasan yang sama bahwa "pilihan menggunakan X tidak lebih mungkin gagal daripada""" tapi ini bisa saja hanya rasionalisasi miskin pendapat saya sudah dibentuk. [ENT] [ENT] Jadi bentuk mana yang benar, dan mengapa? "" | Dalam kalimat berikut: [ENT] [ENT] > [ENT] > Meskipun yang terbaik adalah menggunakan resep yang dirancang untuk batch besar, menggunakan dikalikan dengan tiga kecil- resep batch tidak lebih mungkin gagal daripada menggunakan kecil- resep batch untuk batch kecil tunggal, [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] *mungkin* adalah kepala [juru tajam] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Adjectival_ (Frasa), *Mungkin gagal*, yang memenuhi syarat frase kata benda *menggunakan ... kecil- resep campuran *, (Yang mempunyai akal yang cerdas) yang mempunyai pandangan yang cerdas, yaitu Muhammad. //okforddictionaries.com/view/entry/m_ en_ us1250682#m_ en_ us1250682) (noun), *menggunakan*. | Dimana N adalah sebuah peristiwa, ""N kemungkinan"" OK" "Tapi "mungkin gagal" adalah salah" Seperti yang dikatakan Orbling dan Jhocking, ""mungkin" lebih baik" ""Mungkin"" dan "mungkin" memiliki arti yang sama" tapi, "Tidak suka" "mungkin"" , ""Mungkin" tidak dapat mengambil sebuah klausul infinitif". |
20308 | Biasanya aku tidak kesulitan membedakan kapan aku harus menggunakan kata sifat dan ketika kata keterangan. Tapi hari ini aku menulis kalimat, dan tidak yakin - sebenarnya, semakin lama aku melihatnya, lebih lama kedua varian tampak salah. [ENT] [ENT] Kalimatnya adalah tentang memanggang, dan berkata: [ENT] [ENT] > [ENT] > Meskipun yang terbaik adalah menggunakan resep yang dirancang untuk batch besar, menggunakan dikalikan dengan tiga kecil- resep batch tidak lebih mungkin gagal daripada menggunakan kecil- resep campuran untuk batch kecil tunggal. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sementara mungkin ada cara untuk menyatakan seluruh ide lebih jelas, Apa yang mengomeliku adalah *mungkin*. Ini memenuhi syarat *menggunakan*, dan apabila orang-orang yang berdosa itu dikeluarkan, Tentu saja, "bentuk kata kerja "" untuk digunakan " (kelas bahasa Inggris saya terlalu jauh di masa lalu untuk dapat nama bentuk) "". Jadi mungkin itu harus menjadi kata keterangan *mungkin*, karena memenuhi syarat kata kerja. [ENT] [ENT] Tapi ini bukan apa intuisi saya mengatakan, dan setelah bertahun-tahun terkena hampir selalu tata bahasa yang benar bahasa Inggris, Saya telah belajar untuk mempercayai intuisi bahasa saya. Mungkin dalam kasus ini saya mencampurnya dengan aturan tata bahasa untuk beberapa bahasa lain, tapi aku merasa bahwa *mungkin* dan tidak *mungkin* benar disini. Yang mana, Tentu saja, bertentangan dengan aturan di atas. Penjelasan terbaik saya adalah bahwa frase "menggunakan X" adalah menggambarkan sebuah proses, bukan sebuah aksi, dan karena itu entah bagaimana pengganti untuk kata benda, "dan "menggunakan X tidak mungkin gagal lebih dari" adalah benar untuk alasan yang sama bahwa "pilihan menggunakan X tidak lebih mungkin gagal daripada""" tapi ini bisa saja hanya rasionalisasi miskin pendapat saya sudah dibentuk. [ENT] [ENT] Jadi bentuk mana yang benar, dan mengapa? "" | Cara Anda memilikinya sekarang benar (untuk alasan yang dijelaskan dalam jawaban lainnya) tetapi kedengarannya canggung. "Aku akan menggunakan" sepertinya"" daripada "mungkin"""""" | Dimana N adalah sebuah peristiwa, ""N kemungkinan"" OK" "Tapi "mungkin gagal" adalah salah" Seperti yang dikatakan Orbling dan Jhocking, ""mungkin" lebih baik" ""Mungkin"" dan "mungkin" memiliki arti yang sama" tapi, "Tidak suka" "mungkin"" , ""Mungkin" tidak dapat mengambil sebuah klausul infinitif". |
45347 | Saya sedang membaca artikel ini: [Perpiration] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Perspiration) [ENT] [ENT] Pertanyaan pertama yang muncul di pikiran saya setelah membaca komposisi [sweat] (https: //sederhana.wikipedia.org/wiki/Sweat) apakah itu berisi informasi tentang DNA atau tidak? "" [ENT] [ENT] Saya belum pernah berinteraksi dengan biologi sejak kelas 12 (2010), Begitu ramah menjawab dalam istilah awam dan detail juga. | Halaman Wikipedia yang kau hubungkan mengatakan bahwa keringat terdiri dari cairan mirip plasma darah. Seperti semua DNA manusia disimpan dalam inti sel, sepertinya tidak mungkin bahwa keringat itu sendiri akan mengandung DNA. [ENT] [ENT] Namun, ketika seseorang berkeringat secara signifikan, Aku tidak bisa membayangkan bahwa tidak ada sel kulit berakhir di keringat. Dalam hal apapun yang terjadi, maka DNA di sel adalah dalam keringat. Selain itu, dengan sedikit keringat, Aku tidak bisa membayangkan bagaimana itu akan dikumpulkan tanpa mendapatkan sel-sel kulit di dalamnya. [ENT] [ENT] [Ini] (https: sumber //www.ncjrs.gov/nij/DNAbro/id.html) mengkonfirmasi bahwa keringat mengandung DNA dalam beberapa bentuk. Selain itu, Saya pikir kutipan berikut dari [di sini] (http: //www.nytimes.com/2010/11/02/science/02qna.html? _ r= 0) menunjukkan bahwa itu disimpan dalam sel: [ENT] [ENT] > [ENT] > Dalam setiap kasus, apa yang sedang diuji adalah DNA terkandung dalam sel-sel jaringan manusia [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Aku yakin jawabannya adalah tidak. [ENT] [ENT] Keringat adalah cairan sekresi sel-sel tubuh, tidak termasuk sel-sel itu sendiri. Jika sel-sel dikeluarkan ketika berkeringat, maka Anda mungkin menemukan beberapa DNA dalam keringat Anda. Kau benar soal itu. Serum mengandung banyak jenis limfosit, mayoritas dari mereka- - sel darah merah dewasa, tidak memiliki nukleus. Jadi mereka tidak mengandung DNA. Dan, sel kulit hidup tidak dapat berkeringat. Sel kulit mati mudah ditemukan pada jaringan mukosal tubuh Anda, Namun jaringan mukosal tidak bisa berkeringat! "" Singkatnya, Pada dasarnya mustahil untuk melihat DNA dalam keringat. |
45347 | Saya sedang membaca artikel ini: [Perpiration] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Perspiration) [ENT] [ENT] Pertanyaan pertama yang muncul di pikiran saya setelah membaca komposisi [sweat] (https: //sederhana.wikipedia.org/wiki/Sweat) apakah itu berisi informasi tentang DNA atau tidak? "" [ENT] [ENT] Saya belum pernah berinteraksi dengan biologi sejak kelas 12 (2010), Begitu ramah menjawab dalam istilah awam dan detail juga. | Halaman Wikipedia yang kau hubungkan mengatakan bahwa keringat terdiri dari cairan mirip plasma darah. Seperti semua DNA manusia disimpan dalam inti sel, sepertinya tidak mungkin bahwa keringat itu sendiri akan mengandung DNA. [ENT] [ENT] Namun, ketika seseorang berkeringat secara signifikan, Aku tidak bisa membayangkan bahwa tidak ada sel kulit berakhir di keringat. Dalam hal apapun yang terjadi, maka DNA di sel adalah dalam keringat. Selain itu, dengan sedikit keringat, Aku tidak bisa membayangkan bagaimana itu akan dikumpulkan tanpa mendapatkan sel-sel kulit di dalamnya. [ENT] [ENT] [Ini] (https: sumber //www.ncjrs.gov/nij/DNAbro/id.html) mengkonfirmasi bahwa keringat mengandung DNA dalam beberapa bentuk. Selain itu, Saya pikir kutipan berikut dari [di sini] (http: //www.nytimes.com/2010/11/02/science/02qna.html? _ r= 0) menunjukkan bahwa itu disimpan dalam sel: [ENT] [ENT] > [ENT] > Dalam setiap kasus, apa yang sedang diuji adalah DNA terkandung dalam sel-sel jaringan manusia [ENT] > [ENT] > [ENT] > | ** Ya tapi tidak manusia DNA** [ENT] [ENT] Keringat biasanya tidak mengandung DNA manusia, tidak mengambil banyak sel kulit di bawah kondisi normal, Keringat yang berlebihan bisa mengambil beberapa namun. Namun keringat dijajah oleh bakteri cukup cepat setelah mencapai permukaan kulit sehingga kecuali Anda mengekstraknya langsung dari kelenjar itu akan mengandung bakteri dengan DNA mereka sendiri. |
156880 | **Edit**: Aku mengakui belum jelas ketika pertama kali aku menulis pertanyaan. Kurasa aku sendiri tidak yakin dengan masalah ini, komentar dan jawaban yang diberikan sampai sekarang membantu saya fokus pada masalah ini, Terima kasih untuk semua yang terlibat. Sunting ini adalah total penulisan ulang dari pertanyaan. [ENT] ** Akhir komentar editorial**[ENT] [ENT] Di situs dinamis kita punya dua sistem - manajemen konten, dan antar muka pengguna (trivial). [ENT] [ENT] Kami mencoba memutuskan apakah keduanya harus memiliki sistem otentikasi terpisah (menjadi dua sistem, (Yang demikian itu) yakni diwariskannya Alquran kepada mereka (lebih dekat) kepada orang yang lebih memilihnya (dan lebih dapat lagi @GlenH7? "" ]), masing-masing memiliki sendiri hirarki izin dll. [ENT] [ENT] Atau lebih baik memiliki satu sistem (database yang sama, setelah semua... ditambah pemeliharaan yang lebih mudah) dan hanya bermain-main dengan izin (reguler, Jumbo, kekuasaan, super nova, Admin, [Q] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Q_ %28Star Trek%29)? "" | Sebuah * Administrator * adalah *Role* yang super- set dari semua izin dan biasanya berarti sesuatu yang semantik khusus di luar izin ini juga, seperti memiliki izin khusus bahwa tidak ada peran lain dapat memiliki. [ENT] [ENT] A *Userta universal* dengan *diperluas* izin masih merupakan *Userta Reguler*, tetapi dengan izin tambahan dan definisi tidak dapat memiliki hak khusus dari *Administrator*. [ENT] [ENT] Keduanya tidak secara logis setara atau semanatik yang seharusnya juga [ortogonal] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Orthogonalitas#Computer_ sains). [ENT] [ENT] Mungkin apa yang Anda benar-benar ingin mendefinisikan adalah sebuah *Power Pengguna* jika Anda tidak memiliki sesuatu yang spesifik bahwa sebuah *Administrator* hanya dapat melakukan. [ENT] [ENT] Aku akan menambahkan audit sistem dan mencoba kembali... gunakan beberapa yang mendasari atau yang ada peran berbasis otentikasi dan sistem otorisasi daripada membuat Anda sendiri. Fokus pada *location* dari otentikasi pertanyaan ini saja memberitahu saya Anda akan mendapatkannya lebih salah daripada benar. * Mengapa Anda berpikir Anda perlu dua sistem otentikasi, dua kali lebih banyak pekerjaan, dua kali lebih banyak perubahan untuk membuat kesalahan, dua kali lebih banyak kesempatan untuk kegagalan, dll. * | *Edit: *[ENT] Aku masih tetap dengan jawaban asliku berdasarkan informasi tambahan yang kau berikan. Jawaban asli ada di bawah ini. [ENT] [ENT] Bahkan jika UI dan situs Mgmt memiliki konten dan URL yang sama sekali berbeda, Saya tidak melihat bahwa Anda memiliki apa-apa untuk mendapatkan dari memiliki dua sistem otentikasi / otorisasi. Pada meta level, kedua situs ini berurusan dengan informasi yang sama dan menggunakan set yang sama aturan otorisasi untuk menentukan apakah seseorang diizinkan untuk melakukan sesuatu atau tidak. [ENT] [ENT] Anda masih dapat menetapkan dua hirarki hak akses dalam otentikasi sama / otorisasi skema. Akun pengguna dapat memiliki hak istimewa dan akses yang berbeda berdasarkan struktur pohon apa pun yang menurut Anda cocok. Ditto dengan akun Pemeliharaan dan isinya mereka akan mengaksesnya. Menggunakan hal yang sama, Lapisan dasar untuk implementasi keamanan hanya membuat lebih mudah pada Anda untuk membangun dan mempertahankan. [ENT] [ENT] Jika untuk beberapa alasan kau benar-benar, Sungguh, benar-benar khawatir tentang pengguna reguler bahkan *tahu* ada antarmuka pemeliharaan, maka saya akan menyarankan untuk membuat dua situs terpisah / URL untuk akses tapi masih menggunakan lapis keamanan yang sama. Ini sepele untuk membuat tampilan otentikasi kedua dengan URL sendiri. "Itu akan memenuhi "Penyeteraan yang telah terjadi" persyaratan tanpa meningkatkan secara signifikan beban kerja Anda. " [ENT] [ENT] *Jawaban Asli* [TENT] [ENT] Aku setuju dengan jawaban Jarrod Roberson, dan ini dimaksudkan untuk memberikan lebih detail di balik pendekatan itu. [ENT] [ENT] Kedengarannya seperti Anda membutuhkan setidaknya tiga kategori pengguna dalam skema otentikasi / otorisasi Anda. [ENT] [ENT] * Pengguna reguler [ENT] [ENT] Seperti yang tersirat dalam nama, ini untuk pengguna biasa situs anda tanpa hak istimewa khusus apapun. [ENT] * Power user [ENT] [ENT] Mereka pada dasarnya adalah pengguna biasa tetapi memiliki hak istimewa yang lebih besar untuk menangani tugas - tugas yang bersifat pemeliharaan. Moderator P.SE akan menjadi contoh dari pengguna daya. [ENT] * Administrator [ENT] [ENT] Apakah pengguna dengan hak penuh ke sistem dan dapat mengubah apapun yang terkena melalui pemrograman situs. Pengembang Anda mungkin atau mungkin bukan Administrator untuk situs produksi Anda. [ENT] [ENT] Para pengembang mengajukan pertanyaan menarik tentang hak - hak yang harus diberikan. Dalam beberapa kasus, mereka membutuhkan hak Administrator sehingga mereka dapat memperbaiki kesalahan dalam sistem (maaf untuk pun). Tapi kebanyakan waktu, Anda tidak ingin mereka masuk sebagai administrator tetapi lebih sebagai pengguna listrik atau pengguna reguler. [ENT] [ENT] Satu cara untuk memecahkan masalah ini adalah dengan menggunakan beberapa login. ""JoeUser"" dapat log masuk reguler mereka ketika mereka tidak menjalankan peran pengembang mereka sementara "JoeAdmin" akan menjadi admin login" mereka. Admin login dapat memicu audit / pelacakan / dll... sementara login reguler tidak. [ENT] [ENT] Memiliki dua sistem otentikasi terpisah tidak membeli apa-apa kecuali sakit kepala. Selain alasan Jarrod menetapkan, ini masih ada beberapa lagi. [ENT] [ENT] * Hal itu tidak mencegah pengguna biasa untuk masuk sebagai admin. Pengguna reguler harus mengetahui kredensial admin sebelum mereka bisa masuk sebagai admin. [ENT] * Ini tidak meningkatkan keamanan Anda. Jika ada, yang berdedikasi, Sistem otentikasi hak istimewa membuatnya lebih mudah bagi penyerang karena mereka dapat berfokus pada satu sistem dan tidak khawatir tentang mendapatkan melalui sebagai pengguna tingkat lebih rendah. IE. Mereka meretas sistem admin auth-mu jadi mereka tahu mereka akan masuk sebagai admin. [ENT] * Hal ini membuat otentikasi lebih mengganggu bagi Administrator Anda. Karena mereka harus pergi ke situs yang berbeda untuk mengotentikasi sebagai admin, mereka lebih mungkin untuk melewatkan menggunakan user login biasa mereka dan hanya tinggal login sebagai admin. Belum tentu apa yang kau inginkan. [ENT] [ENT] Jadi jawabannya adalah: Kode up satu otentikasi lapis otorisasi. Buat beberapa log masuk bagi siapa saja yang membutuhkan hak admin. |
14892847 | Variabel statik biasanya: (dalam kebanyakan bahasa pemrograman) berbagi, gigih, dan dialokasikan pada bagian kode dari program[ENT] [ENT] Tapi apa hubungannya dengan kata statis? "" Apa yang begitu statis tentang itu? "" Saya pikir 'statis' berarti tidak berubah? "" [ENT] [ENT] Misalnya, dalam vb.net statis ditulis bersama dan itu berarti anggota fungsi yang dapat diakses tanpa objek instantiation. Statik dalam fungsi biasanya berarti bahwa waktu hidup variabel adalah waktu hidup dari seluruh program. Tampaknya variabel statis disimpan pada bagian kode komputer. Apakah pengertian saya benar berdasarkan contoh? "" | Statis dirujuk ke penyimpanan variabel. Di dalam panggilan fungsi, setiap variabel yang Anda nyatakan didorong pada stack. Tidak seperti variabel lainnya, variabel statis tidak didorong pada stack, itu seperti variabel global, yang bertahan hidup seluruh eksekusi program, dengan perbedaan yang terlihat hanya di dalam blok dinyatakan. | Variabel statis berarti... hanya ada satu salinan variabel, bahkan jika Anda membuat beberapa contoh dari kelas.That adalah, semua objek dari kelas yang ditentukan menggunakan lokasi memori yang sama.Atau jika Anda ingin contoh, katakan, kita memiliki dua threads .On pertama thread Anda membuat sebuah progresbar dan pada kedua Anda perlu memperbaruinya. Dalam kasus ini Anda dapat mendefinisikan sebuah variabel statis dalam kelas progressbar Anda untuk menyimpan kemajuan dan membuat satu contoh dari kelas di setiap thread.Satu thread untuk inisialisasi dan di lain Anda mengubah nilai variabel statis. Karena kedua menggunakan salinan yang sama kemajuan akan tersedia dalam benang pertama. [ENT] Jadi statis berarti sesuatu yang tidak mengubah lokasinya dalam menciptakan contoh baru.. Atau kita bisa mengatakan sesuatu tha mempertahankan kondisinya; ) Blah blah blah |
14892847 | Variabel statik biasanya: (dalam kebanyakan bahasa pemrograman) berbagi, gigih, dan dialokasikan pada bagian kode dari program[ENT] [ENT] Tapi apa hubungannya dengan kata statis? "" Apa yang begitu statis tentang itu? "" Saya pikir 'statis' berarti tidak berubah? "" [ENT] [ENT] Misalnya, dalam vb.net statis ditulis bersama dan itu berarti anggota fungsi yang dapat diakses tanpa objek instantiation. Statik dalam fungsi biasanya berarti bahwa waktu hidup variabel adalah waktu hidup dari seluruh program. Tampaknya variabel statis disimpan pada bagian kode komputer. Apakah pengertian saya benar berdasarkan contoh? "" | Nah, Kurasa kata kuncinya tepat. Ini berarti variabel yang Anda nyatakan sebagai statis akan tetap disimpan di lokasi yang sama sepanjang seluruh eksekusi program Anda. [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya pikir statis berarti tidak berubah[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini sesuai dengan kata kunci 'const'. Const menyiratkan itu tidak berubah, "statis menyiratkan itu tidak ""bergerak""" , untuk itu tetap disimpan di lokasi yang sama. | Secara umum, apa yang tidak berubah dengan sesuatu yang statis dalam [ENT] bahasa pemrograman adalah apakah itu hidup atau tidak. Statis [ENT] variabel selalu hidup; (Mereka mempunyai) di antara kedua golongan itu (sebagian keadaan yang penuh) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan bagi masuk ke menjadi baik di awal program atau[ENT] pertama kali mereka terlihat, dan berlangsung sampai akhir [ENT] Program. Tidak variabel statis datang dan pergi, as blocks are[ENT] (Masuklah ke dalam lalu masuk ke sebelah kiri) yakni ke dalam surga atau sebagai kelas instansi dibuat dan[ENT] hancur. [ENT] [ENT] Dalam C++, untuk alasan-alasan C kompatibilitas, statis, ketika diterapkan ke[ENT] variabel di lingkup namespace, memiliki sama sekali tidak berhubungan [ENT] Artinya: itu berarti bahwa variabel memiliki internal, daripada[ENT] linkage eksternal, dan tidak terlihat dalam unit terjemahan lain. [ENT] Mengapa kata statis diadopsi untuk ini pada awal C, Aku tidak [ENT] know; Aku hanya bisa menebak bahwa mereka membutuhkan sesuatu, dan tidak [ENT] ingin memperkenalkan kata kunci baru. (Original-benar, di sangat [ENT] versi C paling awal, variabel di lingkup berkas mematuhi aturan[ENT] dari sebuah Fortran bernama blok umum: seluruh variabel dari nama sama[ENT] mengacu ke penyimpanan yang sama.) Melihat ke belakang, tentu saja (dengan 20/20[ENT] (Laki-laki) baku untuk variabel di lingkup berkas seharusnya memiliki[ENT] telah linkage internal, dengan kata kunci khusus ('public'? ) untuk mengatakan [ENT] bahwa variabel memiliki linkage eksternal. Tapi ini jauh lebih sedikit [ENT] jelas pada awal 1970-an. |
14892847 | Variabel statik biasanya: (dalam kebanyakan bahasa pemrograman) berbagi, gigih, dan dialokasikan pada bagian kode dari program[ENT] [ENT] Tapi apa hubungannya dengan kata statis? "" Apa yang begitu statis tentang itu? "" Saya pikir 'statis' berarti tidak berubah? "" [ENT] [ENT] Misalnya, dalam vb.net statis ditulis bersama dan itu berarti anggota fungsi yang dapat diakses tanpa objek instantiation. Statik dalam fungsi biasanya berarti bahwa waktu hidup variabel adalah waktu hidup dari seluruh program. Tampaknya variabel statis disimpan pada bagian kode komputer. Apakah pengertian saya benar berdasarkan contoh? "" | Nah, Kurasa kata kuncinya tepat. Ini berarti variabel yang Anda nyatakan sebagai statis akan tetap disimpan di lokasi yang sama sepanjang seluruh eksekusi program Anda. [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya pikir statis berarti tidak berubah[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini sesuai dengan kata kunci 'const'. Const menyiratkan itu tidak berubah, "statis menyiratkan itu tidak ""bergerak""" , untuk itu tetap disimpan di lokasi yang sama. | "Saya pikir Anda hanya harus belajar arti dari "statis" dalam ilmu komputer, dan tidak berhubungan dengan berbahasa Inggris. Terutama karena itu berlaku untuk variabel dan fungsi, hasil C. |
14892847 | Variabel statik biasanya: (dalam kebanyakan bahasa pemrograman) berbagi, gigih, dan dialokasikan pada bagian kode dari program[ENT] [ENT] Tapi apa hubungannya dengan kata statis? "" Apa yang begitu statis tentang itu? "" Saya pikir 'statis' berarti tidak berubah? "" [ENT] [ENT] Misalnya, dalam vb.net statis ditulis bersama dan itu berarti anggota fungsi yang dapat diakses tanpa objek instantiation. Statik dalam fungsi biasanya berarti bahwa waktu hidup variabel adalah waktu hidup dari seluruh program. Tampaknya variabel statis disimpan pada bagian kode komputer. Apakah pengertian saya benar berdasarkan contoh? "" | Nah, Kurasa kata kuncinya tepat. Ini berarti variabel yang Anda nyatakan sebagai statis akan tetap disimpan di lokasi yang sama sepanjang seluruh eksekusi program Anda. [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya pikir statis berarti tidak berubah[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini sesuai dengan kata kunci 'const'. Const menyiratkan itu tidak berubah, "statis menyiratkan itu tidak ""bergerak""" , untuk itu tetap disimpan di lokasi yang sama. | Definisi kata dari <http: //diksi.referensi.com/browse/statis? s= t>[ENT] [ENT] 1. terkait atau dicirikan oleh kondisi tetap atau tidak bergerak. [ENT] 2. menampilkan sedikit atau tidak ada perubahan: sebuah konsep statis; hubungan statis. [ENT] [ENT] Sebuah variabel statis adalah salah satu yang mempertahankan keadaan bahkan setelah keluar dari lingkup sebagai lawan dari variabel non statis yang akan kembali- Diinisialisasi setiap kali kembali ke ruang lingkup - "Jadi dapat dipikirkan dalam hal memiliki "" kondisi stasiun"* atau pameran ""tidak ada perubahan"*" |
14892847 | Variabel statik biasanya: (dalam kebanyakan bahasa pemrograman) berbagi, gigih, dan dialokasikan pada bagian kode dari program[ENT] [ENT] Tapi apa hubungannya dengan kata statis? "" Apa yang begitu statis tentang itu? "" Saya pikir 'statis' berarti tidak berubah? "" [ENT] [ENT] Misalnya, dalam vb.net statis ditulis bersama dan itu berarti anggota fungsi yang dapat diakses tanpa objek instantiation. Statik dalam fungsi biasanya berarti bahwa waktu hidup variabel adalah waktu hidup dari seluruh program. Tampaknya variabel statis disimpan pada bagian kode komputer. Apakah pengertian saya benar berdasarkan contoh? "" | Secara umum, apa yang tidak berubah dengan sesuatu yang statis dalam [ENT] bahasa pemrograman adalah apakah itu hidup atau tidak. Statis [ENT] variabel selalu hidup; (Mereka mempunyai) di antara kedua golongan itu (sebagian keadaan yang penuh) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan bagi masuk ke menjadi baik di awal program atau[ENT] pertama kali mereka terlihat, dan berlangsung sampai akhir [ENT] Program. Tidak variabel statis datang dan pergi, as blocks are[ENT] (Masuklah ke dalam lalu masuk ke sebelah kiri) yakni ke dalam surga atau sebagai kelas instansi dibuat dan[ENT] hancur. [ENT] [ENT] Dalam C++, untuk alasan-alasan C kompatibilitas, statis, ketika diterapkan ke[ENT] variabel di lingkup namespace, memiliki sama sekali tidak berhubungan [ENT] Artinya: itu berarti bahwa variabel memiliki internal, daripada[ENT] linkage eksternal, dan tidak terlihat dalam unit terjemahan lain. [ENT] Mengapa kata statis diadopsi untuk ini pada awal C, Aku tidak [ENT] know; Aku hanya bisa menebak bahwa mereka membutuhkan sesuatu, dan tidak [ENT] ingin memperkenalkan kata kunci baru. (Original-benar, di sangat [ENT] versi C paling awal, variabel di lingkup berkas mematuhi aturan[ENT] dari sebuah Fortran bernama blok umum: seluruh variabel dari nama sama[ENT] mengacu ke penyimpanan yang sama.) Melihat ke belakang, tentu saja (dengan 20/20[ENT] (Laki-laki) baku untuk variabel di lingkup berkas seharusnya memiliki[ENT] telah linkage internal, dengan kata kunci khusus ('public'? ) untuk mengatakan [ENT] bahwa variabel memiliki linkage eksternal. Tapi ini jauh lebih sedikit [ENT] jelas pada awal 1970-an. | Statis dirujuk ke penyimpanan variabel. Di dalam panggilan fungsi, setiap variabel yang Anda nyatakan didorong pada stack. Tidak seperti variabel lainnya, variabel statis tidak didorong pada stack, itu seperti variabel global, yang bertahan hidup seluruh eksekusi program, dengan perbedaan yang terlihat hanya di dalam blok dinyatakan. |
14892847 | Variabel statik biasanya: (dalam kebanyakan bahasa pemrograman) berbagi, gigih, dan dialokasikan pada bagian kode dari program[ENT] [ENT] Tapi apa hubungannya dengan kata statis? "" Apa yang begitu statis tentang itu? "" Saya pikir 'statis' berarti tidak berubah? "" [ENT] [ENT] Misalnya, dalam vb.net statis ditulis bersama dan itu berarti anggota fungsi yang dapat diakses tanpa objek instantiation. Statik dalam fungsi biasanya berarti bahwa waktu hidup variabel adalah waktu hidup dari seluruh program. Tampaknya variabel statis disimpan pada bagian kode komputer. Apakah pengertian saya benar berdasarkan contoh? "" | Secara umum, apa yang tidak berubah dengan sesuatu yang statis dalam [ENT] bahasa pemrograman adalah apakah itu hidup atau tidak. Statis [ENT] variabel selalu hidup; (Mereka mempunyai) di antara kedua golongan itu (sebagian keadaan yang penuh) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan bagi masuk ke menjadi baik di awal program atau[ENT] pertama kali mereka terlihat, dan berlangsung sampai akhir [ENT] Program. Tidak variabel statis datang dan pergi, as blocks are[ENT] (Masuklah ke dalam lalu masuk ke sebelah kiri) yakni ke dalam surga atau sebagai kelas instansi dibuat dan[ENT] hancur. [ENT] [ENT] Dalam C++, untuk alasan-alasan C kompatibilitas, statis, ketika diterapkan ke[ENT] variabel di lingkup namespace, memiliki sama sekali tidak berhubungan [ENT] Artinya: itu berarti bahwa variabel memiliki internal, daripada[ENT] linkage eksternal, dan tidak terlihat dalam unit terjemahan lain. [ENT] Mengapa kata statis diadopsi untuk ini pada awal C, Aku tidak [ENT] know; Aku hanya bisa menebak bahwa mereka membutuhkan sesuatu, dan tidak [ENT] ingin memperkenalkan kata kunci baru. (Original-benar, di sangat [ENT] versi C paling awal, variabel di lingkup berkas mematuhi aturan[ENT] dari sebuah Fortran bernama blok umum: seluruh variabel dari nama sama[ENT] mengacu ke penyimpanan yang sama.) Melihat ke belakang, tentu saja (dengan 20/20[ENT] (Laki-laki) baku untuk variabel di lingkup berkas seharusnya memiliki[ENT] telah linkage internal, dengan kata kunci khusus ('public'? ) untuk mengatakan [ENT] bahwa variabel memiliki linkage eksternal. Tapi ini jauh lebih sedikit [ENT] jelas pada awal 1970-an. | Jika kau bisa menghindarinya, hanya tidak masuk ke statis untuk C++ . Dalam bahasa modern statis hanya berarti hanya ada satu contoh dan tidak pernah hancur. Itu tidak terlalu jauh dari bahasa Inggris artinya, dan mengarah baik untuk diskusi const/final/readonly dan apa artinya. |
14892847 | Variabel statik biasanya: (dalam kebanyakan bahasa pemrograman) berbagi, gigih, dan dialokasikan pada bagian kode dari program[ENT] [ENT] Tapi apa hubungannya dengan kata statis? "" Apa yang begitu statis tentang itu? "" Saya pikir 'statis' berarti tidak berubah? "" [ENT] [ENT] Misalnya, dalam vb.net statis ditulis bersama dan itu berarti anggota fungsi yang dapat diakses tanpa objek instantiation. Statik dalam fungsi biasanya berarti bahwa waktu hidup variabel adalah waktu hidup dari seluruh program. Tampaknya variabel statis disimpan pada bagian kode komputer. Apakah pengertian saya benar berdasarkan contoh? "" | Secara umum, apa yang tidak berubah dengan sesuatu yang statis dalam [ENT] bahasa pemrograman adalah apakah itu hidup atau tidak. Statis [ENT] variabel selalu hidup; (Mereka mempunyai) di antara kedua golongan itu (sebagian keadaan yang penuh) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan bagi masuk ke menjadi baik di awal program atau[ENT] pertama kali mereka terlihat, dan berlangsung sampai akhir [ENT] Program. Tidak variabel statis datang dan pergi, as blocks are[ENT] (Masuklah ke dalam lalu masuk ke sebelah kiri) yakni ke dalam surga atau sebagai kelas instansi dibuat dan[ENT] hancur. [ENT] [ENT] Dalam C++, untuk alasan-alasan C kompatibilitas, statis, ketika diterapkan ke[ENT] variabel di lingkup namespace, memiliki sama sekali tidak berhubungan [ENT] Artinya: itu berarti bahwa variabel memiliki internal, daripada[ENT] linkage eksternal, dan tidak terlihat dalam unit terjemahan lain. [ENT] Mengapa kata statis diadopsi untuk ini pada awal C, Aku tidak [ENT] know; Aku hanya bisa menebak bahwa mereka membutuhkan sesuatu, dan tidak [ENT] ingin memperkenalkan kata kunci baru. (Original-benar, di sangat [ENT] versi C paling awal, variabel di lingkup berkas mematuhi aturan[ENT] dari sebuah Fortran bernama blok umum: seluruh variabel dari nama sama[ENT] mengacu ke penyimpanan yang sama.) Melihat ke belakang, tentu saja (dengan 20/20[ENT] (Laki-laki) baku untuk variabel di lingkup berkas seharusnya memiliki[ENT] telah linkage internal, dengan kata kunci khusus ('public'? ) untuk mengatakan [ENT] bahwa variabel memiliki linkage eksternal. Tapi ini jauh lebih sedikit [ENT] jelas pada awal 1970-an. | Variabel statis berarti... hanya ada satu salinan variabel, bahkan jika Anda membuat beberapa contoh dari kelas.That adalah, semua objek dari kelas yang ditentukan menggunakan lokasi memori yang sama.Atau jika Anda ingin contoh, katakan, kita memiliki dua threads .On pertama thread Anda membuat sebuah progresbar dan pada kedua Anda perlu memperbaruinya. Dalam kasus ini Anda dapat mendefinisikan sebuah variabel statis dalam kelas progressbar Anda untuk menyimpan kemajuan dan membuat satu contoh dari kelas di setiap thread.Satu thread untuk inisialisasi dan di lain Anda mengubah nilai variabel statis. Karena kedua menggunakan salinan yang sama kemajuan akan tersedia dalam benang pertama. [ENT] Jadi statis berarti sesuatu yang tidak mengubah lokasinya dalam menciptakan contoh baru.. Atau kita bisa mengatakan sesuatu tha mempertahankan kondisinya; ) Blah blah blah |
14892847 | Variabel statik biasanya: (dalam kebanyakan bahasa pemrograman) berbagi, gigih, dan dialokasikan pada bagian kode dari program[ENT] [ENT] Tapi apa hubungannya dengan kata statis? "" Apa yang begitu statis tentang itu? "" Saya pikir 'statis' berarti tidak berubah? "" [ENT] [ENT] Misalnya, dalam vb.net statis ditulis bersama dan itu berarti anggota fungsi yang dapat diakses tanpa objek instantiation. Statik dalam fungsi biasanya berarti bahwa waktu hidup variabel adalah waktu hidup dari seluruh program. Tampaknya variabel statis disimpan pada bagian kode komputer. Apakah pengertian saya benar berdasarkan contoh? "" | Secara umum, apa yang tidak berubah dengan sesuatu yang statis dalam [ENT] bahasa pemrograman adalah apakah itu hidup atau tidak. Statis [ENT] variabel selalu hidup; (Mereka mempunyai) di antara kedua golongan itu (sebagian keadaan yang penuh) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan bagi masuk ke menjadi baik di awal program atau[ENT] pertama kali mereka terlihat, dan berlangsung sampai akhir [ENT] Program. Tidak variabel statis datang dan pergi, as blocks are[ENT] (Masuklah ke dalam lalu masuk ke sebelah kiri) yakni ke dalam surga atau sebagai kelas instansi dibuat dan[ENT] hancur. [ENT] [ENT] Dalam C++, untuk alasan-alasan C kompatibilitas, statis, ketika diterapkan ke[ENT] variabel di lingkup namespace, memiliki sama sekali tidak berhubungan [ENT] Artinya: itu berarti bahwa variabel memiliki internal, daripada[ENT] linkage eksternal, dan tidak terlihat dalam unit terjemahan lain. [ENT] Mengapa kata statis diadopsi untuk ini pada awal C, Aku tidak [ENT] know; Aku hanya bisa menebak bahwa mereka membutuhkan sesuatu, dan tidak [ENT] ingin memperkenalkan kata kunci baru. (Original-benar, di sangat [ENT] versi C paling awal, variabel di lingkup berkas mematuhi aturan[ENT] dari sebuah Fortran bernama blok umum: seluruh variabel dari nama sama[ENT] mengacu ke penyimpanan yang sama.) Melihat ke belakang, tentu saja (dengan 20/20[ENT] (Laki-laki) baku untuk variabel di lingkup berkas seharusnya memiliki[ENT] telah linkage internal, dengan kata kunci khusus ('public'? ) untuk mengatakan [ENT] bahwa variabel memiliki linkage eksternal. Tapi ini jauh lebih sedikit [ENT] jelas pada awal 1970-an. | "Saya pikir Anda hanya harus belajar arti dari "statis" dalam ilmu komputer, dan tidak berhubungan dengan berbahasa Inggris. Terutama karena itu berlaku untuk variabel dan fungsi, hasil C. |
14892847 | Variabel statik biasanya: (dalam kebanyakan bahasa pemrograman) berbagi, gigih, dan dialokasikan pada bagian kode dari program[ENT] [ENT] Tapi apa hubungannya dengan kata statis? "" Apa yang begitu statis tentang itu? "" Saya pikir 'statis' berarti tidak berubah? "" [ENT] [ENT] Misalnya, dalam vb.net statis ditulis bersama dan itu berarti anggota fungsi yang dapat diakses tanpa objek instantiation. Statik dalam fungsi biasanya berarti bahwa waktu hidup variabel adalah waktu hidup dari seluruh program. Tampaknya variabel statis disimpan pada bagian kode komputer. Apakah pengertian saya benar berdasarkan contoh? "" | Secara umum, apa yang tidak berubah dengan sesuatu yang statis dalam [ENT] bahasa pemrograman adalah apakah itu hidup atau tidak. Statis [ENT] variabel selalu hidup; (Mereka mempunyai) di antara kedua golongan itu (sebagian keadaan yang penuh) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Hal atau kata keterangan keadaan bagi masuk ke menjadi baik di awal program atau[ENT] pertama kali mereka terlihat, dan berlangsung sampai akhir [ENT] Program. Tidak variabel statis datang dan pergi, as blocks are[ENT] (Masuklah ke dalam lalu masuk ke sebelah kiri) yakni ke dalam surga atau sebagai kelas instansi dibuat dan[ENT] hancur. [ENT] [ENT] Dalam C++, untuk alasan-alasan C kompatibilitas, statis, ketika diterapkan ke[ENT] variabel di lingkup namespace, memiliki sama sekali tidak berhubungan [ENT] Artinya: itu berarti bahwa variabel memiliki internal, daripada[ENT] linkage eksternal, dan tidak terlihat dalam unit terjemahan lain. [ENT] Mengapa kata statis diadopsi untuk ini pada awal C, Aku tidak [ENT] know; Aku hanya bisa menebak bahwa mereka membutuhkan sesuatu, dan tidak [ENT] ingin memperkenalkan kata kunci baru. (Original-benar, di sangat [ENT] versi C paling awal, variabel di lingkup berkas mematuhi aturan[ENT] dari sebuah Fortran bernama blok umum: seluruh variabel dari nama sama[ENT] mengacu ke penyimpanan yang sama.) Melihat ke belakang, tentu saja (dengan 20/20[ENT] (Laki-laki) baku untuk variabel di lingkup berkas seharusnya memiliki[ENT] telah linkage internal, dengan kata kunci khusus ('public'? ) untuk mengatakan [ENT] bahwa variabel memiliki linkage eksternal. Tapi ini jauh lebih sedikit [ENT] jelas pada awal 1970-an. | Definisi kata dari <http: //diksi.referensi.com/browse/statis? s= t>[ENT] [ENT] 1. terkait atau dicirikan oleh kondisi tetap atau tidak bergerak. [ENT] 2. menampilkan sedikit atau tidak ada perubahan: sebuah konsep statis; hubungan statis. [ENT] [ENT] Sebuah variabel statis adalah salah satu yang mempertahankan keadaan bahkan setelah keluar dari lingkup sebagai lawan dari variabel non statis yang akan kembali- Diinisialisasi setiap kali kembali ke ruang lingkup - "Jadi dapat dipikirkan dalam hal memiliki "" kondisi stasiun"* atau pameran ""tidak ada perubahan"*" |
14892847 | Variabel statik biasanya: (dalam kebanyakan bahasa pemrograman) berbagi, gigih, dan dialokasikan pada bagian kode dari program[ENT] [ENT] Tapi apa hubungannya dengan kata statis? "" Apa yang begitu statis tentang itu? "" Saya pikir 'statis' berarti tidak berubah? "" [ENT] [ENT] Misalnya, dalam vb.net statis ditulis bersama dan itu berarti anggota fungsi yang dapat diakses tanpa objek instantiation. Statik dalam fungsi biasanya berarti bahwa waktu hidup variabel adalah waktu hidup dari seluruh program. Tampaknya variabel statis disimpan pada bagian kode komputer. Apakah pengertian saya benar berdasarkan contoh? "" | Statis dirujuk ke penyimpanan variabel. Di dalam panggilan fungsi, setiap variabel yang Anda nyatakan didorong pada stack. Tidak seperti variabel lainnya, variabel statis tidak didorong pada stack, itu seperti variabel global, yang bertahan hidup seluruh eksekusi program, dengan perbedaan yang terlihat hanya di dalam blok dinyatakan. | Definisi kata dari <http: //diksi.referensi.com/browse/statis? s= t>[ENT] [ENT] 1. terkait atau dicirikan oleh kondisi tetap atau tidak bergerak. [ENT] 2. menampilkan sedikit atau tidak ada perubahan: sebuah konsep statis; hubungan statis. [ENT] [ENT] Sebuah variabel statis adalah salah satu yang mempertahankan keadaan bahkan setelah keluar dari lingkup sebagai lawan dari variabel non statis yang akan kembali- Diinisialisasi setiap kali kembali ke ruang lingkup - "Jadi dapat dipikirkan dalam hal memiliki "" kondisi stasiun"* atau pameran ""tidak ada perubahan"*" |
852 | Saat ini, kita memiliki sejumlah [Lagu- Lirik] (https: //literature.stackexchange.com/questions/taged/song- Lirik "" menampilkan pertanyaan tag 'song-" "lyrics'"") pertanyaan. Saat ini, semua dari mereka ditandai dengan [song- Lirik] dan nama seniman yang menulis lagu. [ENT] [ENT] Haruskah kita juga menyertakan tag untuk album tertentu (cara yang sama dengan kita menandai buku - buku spesifik oleh penulis)? "" Aku cenderung mengatakan bahwa kita harus, karena itu membuat lebih mudah untuk mengidentifikasi pertanyaan Anda mungkin tahu jawabannya; Anda tidak selalu akrab dengan semua album oleh band tertentu. [ENT] [ENT] Saya tidak berpikir bahwa kita harus mulai menandai lagu-lagu spesifik belum (untuk menghindari proliferasi tag), kecuali kita akhirnya memiliki banyak pertanyaan tentang lagu-lagu tertentu. (Kekhawatiran, Tentu saja, adalah bahwa jika kita *do* berakhir dengan banyak pertanyaan tentang lagu-lagu tertentu, itu bisa membutuhkan lebih dari pembersihan/ulang- Berupayalah untuk secara retroaktif menerapkan tag baru jika kita membuat tag baru setelah fakta.[ENT] [ENT] Pendapat? "" Bagaimana kita harus menangani tag ini? "" | [Mendesis kebijakan] (https: //literature.meta.stackexchange.com/q/487/17) adalah ** bukan untuk membuat tag untuk setiap *short* bekerja**. Masalah apakah kita perlu tag untuk *any* individu karya telah [berdejate] (https: //literature.meta.stackexchange.com/q/362/17) beberapa [kali] (https: //literature.meta.stackexchange.com/q/737/17). Hasil dari diskusi meta terbaru yang mendukung penggunaan tag tersebut, tapi votingnya dibagi cukup dan kami tidak mendapatkan mayoritas yang sangat kuat; Namun, apa yang sebenarnya kita lakukan dalam praktek di situs untuk waktu yang lama telah untuk * * menciptakan tag untuk individu karya panjang ** seperti novel, memainkan, seri, dll. [ENT] [ENT] Dengan demikian, Apa yang kau sarankan cukup banyak benar. Kita tidak boleh membuat tag untuk lagu-lagu individu. Aku akui aku tahu hampir nol tentang lagu populer atau jenis non- musik klasik, Jadi aku tidak yakin persis apa album itu dan karenanya apakah itu layak tag, tapi: [ENT] [ENT] * jika lagu dalam album selalu dikaitkan dengan dan bagian dari album (seperti bab dalam sebuah buku, (Berkatalah ia) yaitu penghuni surga yang mengatakan demikian kemudian **tag album**, Sama seperti kita memiliki tag untuk [wheel- dari- waktu] (https: //literature.stackexchange.com/questions/taged/wheel- dari- "waktu" "Tampilkan pertanyaan ditandai 'wheel-" dari- "waktu'") dan [Https]: " "//literature.stackexchange.com/questions/taged/hamlet "" tampilkan pertanyaan tagged 'hamlet'");" [ENT] * jika album hanyalah kumpulan lagu yang sama-sama dapat ditemukan dalam koleksi yang berbeda atau secara individual, Ya. lagu individu tidak selalu berhubungan dengan satu album atau lainnya, maka itu analogi untuk [antologi] (https: //literature.meta.stackexchange.com/a/741/17) dan konsensus yang ada mengatakan ** jangan tag album**. | Latihan saat ini adalah sebagai berikut: [ENT] [ENT] * Pertanyaan tentang lirik lagu pada album musik: kita tag dengan band atau penulis lirik dan tag [song- Lirik] (https: //literature.stackexchange.com/questions/taged/song- Lirik "" menampilkan pertanyaan tag 'song-" "lyrics'"") tapi tidak dengan judul album ". Misalnya, "dua pertanyaan tentang lagu Steely Dan" "Lakukan Lagi" ditandai [terjepit] dan] (https: //literature.stackexchange.com/questions/tagged/sekuely- "Dan "dan "menunjukkan pertanyaan ditandai 'terjebak-" "dan'") dan [song-" Lirik] (https: //literature.stackexchange.com/questions/taged/song- Lirik "" menampilkan pertanyaan tag 'song-" "lyrics'")," dan tidak ada yang lain. Demikian pula, "Pertanyaan tentang lagu Jean Ferrat" "Ma France" ditandai dengan [Jean-" ferrat] (https: //literature.stackexchange.com/questions/taged/jean- "ferrat" "menunjukkan pertanyaan ditandai 'Jean-" "ferrat'") (ia menulis lirik), [Lagu- Lirik] (https: //literature.stackexchange.com/questions/taged/song- Lirik "" menampilkan pertanyaan tag 'song-" "lyrics'"") dan [french-" Sastra] (https: //literature.stackexchange.com/questions/tag/french- "literature" "show questions tagged 'french-" "literature'") ". [ENT] * Pertanyaan tentang lagu yang muncul dalam karya sastra lainnya, seperti novel, bermain dan epik, yang cukup lama untuk mendapatkan tag judul, ditandai dengan judul dari pekerjaan yang lebih panjang dimana mereka muncul (karena pertanyaannya adalah juga tentang pekerjaan yang lebih panjang), nama penulisnya. Menandai dengan [song- Lirik] (https: //literature.stackexchange.com/questions/taged/song- Lirik "" menampilkan pertanyaan tag 'song-" "lyrics'"") tampaknya [ENT]" "tidak konsisten (meskipun ada terlalu sedikit contoh ini di situs untuk berbicara tentang "konsistensi""): " [ENT] + [Lagu ärendil Billbo di "The Fellowship of the Ring"] (https: //literature.stackexchange.com/questions/14901/bilbo- S- lagu- dari- e%c3%a4rendil- in- - persekutuan- dari- - ring) telah ditandai [poetry] (https: "//literature.stackexchange.com/questions/tag/poetry "" tampilkan pertanyaan yang ditandai 'poetry'"). [ENT] + [Apa arti dari "Hoo's fully solved t' stuff up an' eend" di "Mary Barton"? "" ] (https: //literature.stackexchange.com/questions/15337/what- does- hoos- sepenuhnya- diselesaikan- t- menjahit- naik. Meawth- an- eend- Mean- in- Mary... barton) tidak memiliki [poetry] (https: "//literature.stackexchange.com/questions/tag/poetry "" tampilkan pertanyaan yang ditandai 'poetry'") dan [song-" Lirik] (https: //literature.stackexchange.com/questions/taged/song- Lirik "" menampilkan pertanyaan tag 'song-" "lyrics'")." |
9950 | Dari dua kalimat yang kutulis di bawah ini, yang pertama positif benar seperti yang dikutip dari kamus Longman. Keabsahan tata bahasa dari yang kedua, Namun, tampaknya agak meragukan mengetahui kalimat lain sudah terbukti valid (jika saya tidak tahu bahwa kalimat pertama adalah benar, Saya akan mengatakan bahwa yang kedua lebih masuk akal bagi saya dan sehingga akan menjadi satu-satunya versi yang benar). Tolong beritahu saya jika kalimat kedua benar. [ENT] [ENT] > [ENT] > Dia tidak ada hubungannya kecuali uang ** menghabiskannya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Dia tidak ada hubungannya kecuali uang ** menghabiskan**. [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Analisismu benar: *find* dalam arti digunakan di sini tidak durative\*, sehingga tidak dapat dihentikan dengan *stop*. [ENT] [ENT] Dalam bahasa Inggris kita tidak menggunakan *find* sebagai verb aktivitas; lebih baik kita gunakan *look for* dan *seek*. Bahkan, *find* adalah dirinya terminator untuk kata kerja - sebagai pepatah, "Kau selalu menemukan apa yang kau cari di tempat terakhir kau melihat." [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa *look for* dan *seek* adalah apa tata bahasa Anda mungkin panggilan *atelic* verb; mereka menunjukkan aktivitas mencoba untuk menemukan, tetapi tidak termasuk keberhasilan prestasi menemukan. [ENT] [ENT] Jika kau ingin menandakan mengakhiri aktivitas tanpa sukses, Anda mungkin berkata "Dia berhenti mencari kunci" (ENT) [ENT] - - - [ENT] [ENT] Dalam arti lain, Namun, Mungkin itu akan menjadi lebih kuat. Seperti saat kita mengatakan "Aku sulit untuk percaya." | Aku setuju denganmu. [ENT] Jika Anda mengacu hanya pada satu objek, Anda sedang mencari, maka baik Anda menemukannya atau tidak. "Tidak ada proses ""menemukan"" satu objek, setidaknya tampaknya tidak wajar, karena kau harus menghilangkannya lagi untuk menemukannya dua kali. [ENT] [ENT] Jika kita berbicara tentang banyak benda, maka aku percaya, "Harus ada penggunaan dari ""menemukan"" "?" "" Tapi aku tidak tahu persis. [ENT] Misalnya, dalam permainan kunci pencarian, sebagai non- "pembicara yang aktif saya mungkin akan menggunakan "" Proses menemukan kunci"""" |
50394704 | Aku mencoba untuk membuat eksperimen baru Konfig Remote, tapi aku mendapatkan peringatan "Pasang versi terbaru dari Konfig Remote SDK" bahkan sebelum memilih aplikasi untuk digunakan dalam percobaan baru. Saya tidak yakin apakah itu alasan tapi tombol "Review" bahwa saya harus klik untuk membuat percobaan dinonaktifkan. [ENT] "Aku sudah mengisi semua bidang dan tidak mendapat peringatan kecuali "versi terakhir" satu" [ENT] [ENT] Ada yang bisa membantu? "" | Pesan ini gigih dalam konsol sebagai pengingat bagi orang-orang untuk menginstal SDK terbaru. Jika Anda punya versi SDK terbaru dipasang, maka kau boleh pergi. [ENT] [ENT] Periksa docs [di sini] (https: //firebase.google.com/docs/remote- konfigurasi/gunakan- config- Android) untuk versi terbaru. | Aku bodoh. "Saya tidak mengisi dalam "Goal" bidang (""Pilih tujuan metrik") ", "Tapi hanya mengatur "Metriks lainnya untuk melacak""" jadi tombol itu dinonaktifkan. Akan lebih baik jika mereka membuat peringatan merah standar tentang bidang ini tidak diisi |
20456 | Saat bepergian dengan satu tas atau koper. Apa cara terbaik untuk tetap kotor / digunakan pakaian dalam tas bersama pakaian dengan pakaian bersih / baru. | Aku selalu membawa tas besar dapur sampah di koperku ketika aku bepergian. Pada akhir setiap hari, Aku menaruh pakaian kotorku di kantong sampah dan menutupnya, jika memiliki sebuah drawstring). Ketika aku kembali... berkemas koper saya untuk pulang pada akhir perjalanan, Aku menaruh pakaian bersih di bawah koper, Lalu taruh tas sampah tertutup penuh dengan pakaian kotor di atasnya. Kantong sampah plastik menjaga pakaian bersih dari kotor, dan itu juga membantu saya membongkar cepat di rumah: Aku hanya mengambil tas keluar dan mengosongkannya tepat ke keranjang cucian saya. | Dapatkan koper dengan penutup zip di setiap sisi. Pakaiannya akan diletakkan di sisi kotor setelah kau memakainya. Mereka tetap terpisah (kecuali kamu lupa untuk menutup salah satu sisinya) sebelum kamu menutup (nya). |
20456 | Saat bepergian dengan satu tas atau koper. Apa cara terbaik untuk tetap kotor / digunakan pakaian dalam tas bersama pakaian dengan pakaian bersih / baru. | Aku selalu membawa tas besar dapur sampah di koperku ketika aku bepergian. Pada akhir setiap hari, Aku menaruh pakaian kotorku di kantong sampah dan menutupnya, jika memiliki sebuah drawstring). Ketika aku kembali... berkemas koper saya untuk pulang pada akhir perjalanan, Aku menaruh pakaian bersih di bawah koper, Lalu taruh tas sampah tertutup penuh dengan pakaian kotor di atasnya. Kantong sampah plastik menjaga pakaian bersih dari kotor, dan itu juga membantu saya membongkar cepat di rumah: Aku hanya mengambil tas keluar dan mengosongkannya tepat ke keranjang cucian saya. | Saya menggunakan kantong terpisah (ziplock), untuk pakaian kotor dan bau, untuk digunakan tetapi dapat digunakan lagi dan untuk item kecil pakaian yang cenderung tersesat antara item yang lebih besar. [ENT] [ENT] Ketika Anda mencuci pakaian sambil bepergian, Anda melipat tas dan menyimpannya sampai Anda mendapatkan tingkat yang sama dari kotoran lagi. [ENT] [ENT] Daripada kantong - kantong lipat, Anda juga dapat menggunakan kantong belanja nilon yang tipis atau kantong cuci yang cukup mudah didapat pada masa ini. [ENT] [ENT] Sebuah versi lebih panjang dalam Travel Stack Exchange (https: //perjalanan.stackexchange.com/78166/27650) dan jawaban lainnya untuk pertanyaan yang sama mungkin membantu Anda juga, Meskipun pertanyaannya bukan duplikat. |
20456 | Saat bepergian dengan satu tas atau koper. Apa cara terbaik untuk tetap kotor / digunakan pakaian dalam tas bersama pakaian dengan pakaian bersih / baru. | Aku selalu membawa tas besar dapur sampah di koperku ketika aku bepergian. Pada akhir setiap hari, Aku menaruh pakaian kotorku di kantong sampah dan menutupnya, jika memiliki sebuah drawstring). Ketika aku kembali... berkemas koper saya untuk pulang pada akhir perjalanan, Aku menaruh pakaian bersih di bawah koper, Lalu taruh tas sampah tertutup penuh dengan pakaian kotor di atasnya. Kantong sampah plastik menjaga pakaian bersih dari kotor, dan itu juga membantu saya membongkar cepat di rumah: Aku hanya mengambil tas keluar dan mengosongkannya tepat ke keranjang cucian saya. | Gunakan kantong kain agar pakaian bisa bernapas. Jika kau menggunakan kantong plastik mereka akan sedikit menjijikkan setelah beberapa hari. Jika Anda memiliki satu dengan pegangan atau drawstring Anda dapat menggantungnya dengan rapi. Mereka kain kantong belanja baik untuk ini. [ENT] [ENT] Jika kau tidak memiliki kantong kain, gunakan bantal, atau T digunakan Kemeja. |
20456 | Saat bepergian dengan satu tas atau koper. Apa cara terbaik untuk tetap kotor / digunakan pakaian dalam tas bersama pakaian dengan pakaian bersih / baru. | Aku selalu membawa tas besar dapur sampah di koperku ketika aku bepergian. Pada akhir setiap hari, Aku menaruh pakaian kotorku di kantong sampah dan menutupnya, jika memiliki sebuah drawstring). Ketika aku kembali... berkemas koper saya untuk pulang pada akhir perjalanan, Aku menaruh pakaian bersih di bawah koper, Lalu taruh tas sampah tertutup penuh dengan pakaian kotor di atasnya. Kantong sampah plastik menjaga pakaian bersih dari kotor, dan itu juga membantu saya membongkar cepat di rumah: Aku hanya mengambil tas keluar dan mengosongkannya tepat ke keranjang cucian saya. | Kantong nilon benar-benar bagus untuk iklim lembab. Aku menggunakan kantong plastik di Thailand dan mendapat cetakan asli di cucian kotorku. Lalu beralih ke tas nilon dan memecahkan ini. Juga, banyak hotel yang memiliki tas cuci nilon gratis. [ENT] [ENT] Kantong sampah plastik bekerja dengan baik di iklim kering. |
20456 | Saat bepergian dengan satu tas atau koper. Apa cara terbaik untuk tetap kotor / digunakan pakaian dalam tas bersama pakaian dengan pakaian bersih / baru. | Dapatkan koper dengan penutup zip di setiap sisi. Pakaiannya akan diletakkan di sisi kotor setelah kau memakainya. Mereka tetap terpisah (kecuali kamu lupa untuk menutup salah satu sisinya) sebelum kamu menutup (nya). | Saya menggunakan kantong terpisah (ziplock), untuk pakaian kotor dan bau, untuk digunakan tetapi dapat digunakan lagi dan untuk item kecil pakaian yang cenderung tersesat antara item yang lebih besar. [ENT] [ENT] Ketika Anda mencuci pakaian sambil bepergian, Anda melipat tas dan menyimpannya sampai Anda mendapatkan tingkat yang sama dari kotoran lagi. [ENT] [ENT] Daripada kantong - kantong lipat, Anda juga dapat menggunakan kantong belanja nilon yang tipis atau kantong cuci yang cukup mudah didapat pada masa ini. [ENT] [ENT] Sebuah versi lebih panjang dalam Travel Stack Exchange (https: //perjalanan.stackexchange.com/78166/27650) dan jawaban lainnya untuk pertanyaan yang sama mungkin membantu Anda juga, Meskipun pertanyaannya bukan duplikat. |
20456 | Saat bepergian dengan satu tas atau koper. Apa cara terbaik untuk tetap kotor / digunakan pakaian dalam tas bersama pakaian dengan pakaian bersih / baru. | Dapatkan koper dengan penutup zip di setiap sisi. Pakaiannya akan diletakkan di sisi kotor setelah kau memakainya. Mereka tetap terpisah (kecuali kamu lupa untuk menutup salah satu sisinya) sebelum kamu menutup (nya). | Gunakan kantong kain agar pakaian bisa bernapas. Jika kau menggunakan kantong plastik mereka akan sedikit menjijikkan setelah beberapa hari. Jika Anda memiliki satu dengan pegangan atau drawstring Anda dapat menggantungnya dengan rapi. Mereka kain kantong belanja baik untuk ini. [ENT] [ENT] Jika kau tidak memiliki kantong kain, gunakan bantal, atau T digunakan Kemeja. |
20456 | Saat bepergian dengan satu tas atau koper. Apa cara terbaik untuk tetap kotor / digunakan pakaian dalam tas bersama pakaian dengan pakaian bersih / baru. | Dapatkan koper dengan penutup zip di setiap sisi. Pakaiannya akan diletakkan di sisi kotor setelah kau memakainya. Mereka tetap terpisah (kecuali kamu lupa untuk menutup salah satu sisinya) sebelum kamu menutup (nya). | Kantong nilon benar-benar bagus untuk iklim lembab. Aku menggunakan kantong plastik di Thailand dan mendapat cetakan asli di cucian kotorku. Lalu beralih ke tas nilon dan memecahkan ini. Juga, banyak hotel yang memiliki tas cuci nilon gratis. [ENT] [ENT] Kantong sampah plastik bekerja dengan baik di iklim kering. |
18555 | > [ENT] > Hal-hal yang selalu menyingkirkan dalam [ENT] saya > saku. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Hal-hal yang selalu terselip dalam [ENT] > saku saya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apakah ini berarti hal yang sama? "" Kalimat pertama membuatku berpikir untuk menyingkirkan sesuatu, tapi kalimat kedua membuatku berpikir bahwa tindakan telah dilakukan, dan hal-hal yang sudah di saku. | Kedua kalimat berarti banyak hal yang sama, tapi memiliki sedikit berbeda connotasi. [ENT] [ENT] *Terjebak* terdengar seperti item telah disembunyikan, dan mungkin kecil dan cocok nyaman ke lokasi mereka saat ini. *Jauhkan* lebih umum dan menunjukkan bahwa item telah ditempatkan ke lokasi penyimpanan normal mereka (yang mungkin tidak tersembunyi dari tampilan). | Kedua kalimat itu sama saja. Seperti *terjebak* dalam contoh keduamu, "* Masukan* dalam contoh pertama Anda biasanya akan ditafsirkan sebagai kata sifat yang berarti "[menjadi di tempat] (http:" /www.merriam- webstercollegiate.com/dictionary/put? show= 2&t= 131436072), """ seperti dalam "" tinggal *put*""""" |
30886 | API gabungan telah bekerja pada versi 5,0 tetapi setelah upgrade menjadi 5,13.1 penggabungan dihentikan bekerja.[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/ctIFv.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/ctIFv.png) [ENT] [ENT] Bantuan apapun sangat dihargai. ** | Proses penggabungan kontak biasanya dilewati ketika ada sesuatu yang umum dalam kedua proses kontak dan penggabungan tidak dapat menyelesaikannya.[ENT] [ENT] mis [ENT] konflik alamat (jenis alamat sama pada kedua kontak). [ENT] [ENT] pada benar-benar gabungan kontak UI, kita memiliki pilihan untuk menimpa catatan atau menambahkan rekaman tambahan dengan jenis alamat yang sama. [ENT] [ENT] Anda perlu melewatkan Mode Merge dalam panggilan api. [ENT] mode string: ""safe"" melewatkan penggabungan jika tidak ada konflik. Apakah kekuatan bergabung sebaliknya. [ENT] [ENT] info lebih lanjut di [Apakah ada dokumentasi untuk 'safe' dan 'agresif' mode merge? "" ] (https: //civicrm.stackexchange.com/questions/2567/is- disana- siapapun... dokumentasi untuk- aman dan- agresif- merge- mode) | Anda memiliki tanggal 3 partai tradulal yang disebut tm\_ ikuti sesuatu yang mencoba dihapus? "" Kesalahan tampaknya tidak berhubungan untuk menggabungkan. Periksa [ConfigAndLog galat log] (https: //civicrm.stackexchange.com/questions/15931/dimana- are- - confifidlog- dan- templat- c direktori) untuk rincian lebih lanjut tentang apa yang mungkin mencoba untuk menghapusnya, Meskipun itu bukan kesalahan itu hanya peringatan jadi mungkin tidak ada apa-apa di sana. Tapi bagaimanapun penggabungan tampaknya berhasil, Ada sesuatu yang terjadi dengan modul yang perlu kau selidiki. |
455764 | Ada objek yang bergerak. Melalui mekanisme (ilmu fiksi) yang tidak disebutkan energi kinetiknya diubah menjadi massa dan objeknya menjadi istirahat. [ENT] [ENT] Mekanisme ini fiksi tetapi dalam scifi yang baik baik itu baik untuk mematuhi hukum alam. Apakah konversi energi kinetik melanggar konservasi momentum secara massal? "" Atau konservasi momentum hanyalah kasus konservasi energi, yang disimpan ketika diubah menjadi massa? "" | Momentum tidak- nol sebelum konversi dan nol setelah konversi dan begitu konservasi momentum dilanggar. Oleh karena itu, Konversi yang dijelaskan Anda tidak konsisten dengan hukum fisika yang dikenal yang membutuhkan konservasi momentum untuk selalu terus. | > [ENT] > Melalui mekanisme (filisi ilmiah) yang tidak disebutkan, energi kinetiknya diubah menjadi massa dan objeknya menjadi istirahat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Apakah konversi energi kinetik melanggar konservasi momentum secara massal? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ya, dalam contoh yang Anda berikan. |
455764 | Ada objek yang bergerak. Melalui mekanisme (ilmu fiksi) yang tidak disebutkan energi kinetiknya diubah menjadi massa dan objeknya menjadi istirahat. [ENT] [ENT] Mekanisme ini fiksi tetapi dalam scifi yang baik baik itu baik untuk mematuhi hukum alam. Apakah konversi energi kinetik melanggar konservasi momentum secara massal? "" Atau konservasi momentum hanyalah kasus konservasi energi, yang disimpan ketika diubah menjadi massa? "" | > [ENT] > Melalui mekanisme (filisi ilmiah) yang tidak disebutkan, energi kinetiknya diubah menjadi massa dan objeknya menjadi istirahat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bagian itu baik-baik saja. Einstein memberi kita ekuivalen antara massa dan energi. Jadi mengubah energi kinetik menjadi massa cukup dapat dilakukan. Setiap bentuk penyimpanan energi akan melakukan hal ini. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah konversi energi kinetik melanggar konservasi momentum secara massal? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak. Energi dan momentum berbeda. Momentum harus dipertahankan juga. Total massa/energi sistem sebelum berhenti dan setelah berhenti harus memiliki momentum yang sama. | > [ENT] > Melalui mekanisme (filisi ilmiah) yang tidak disebutkan, energi kinetiknya diubah menjadi massa dan objeknya menjadi istirahat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Apakah konversi energi kinetik melanggar konservasi momentum secara massal? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ya, dalam contoh yang Anda berikan. |
455764 | Ada objek yang bergerak. Melalui mekanisme (ilmu fiksi) yang tidak disebutkan energi kinetiknya diubah menjadi massa dan objeknya menjadi istirahat. [ENT] [ENT] Mekanisme ini fiksi tetapi dalam scifi yang baik baik itu baik untuk mematuhi hukum alam. Apakah konversi energi kinetik melanggar konservasi momentum secara massal? "" Atau konservasi momentum hanyalah kasus konservasi energi, yang disimpan ketika diubah menjadi massa? "" | Momentum tidak- nol sebelum konversi dan nol setelah konversi dan begitu konservasi momentum dilanggar. Oleh karena itu, Konversi yang dijelaskan Anda tidak konsisten dengan hukum fisika yang dikenal yang membutuhkan konservasi momentum untuk selalu terus. | Kaleng energi Kinetic, dalam teori, Diubah menjadi massa, tetapi hanya jika momentum terus berlanjut. [ENT] [ENT] Di alam, lebih umum lagi massa diubah menjadi energi kinetik. Misalnya, dalam pembusukan radioaktif, Beberapa massa inti pada istirahat Dikonversi menjadi energi kinetik partikel Setelah pembusukan. Tapi, Yang terpenting, harus ada *beranda * partikel sesudahnya, dan momen mereka harus membatalkan satu sama lain (misalnya). untuk dua partikel, Mereka harus pergi ke arah yang berlawanan). [ENT] [ENT] Energi instan *dan* selalu *terpisah* terus disimpan. |
455764 | Ada objek yang bergerak. Melalui mekanisme (ilmu fiksi) yang tidak disebutkan energi kinetiknya diubah menjadi massa dan objeknya menjadi istirahat. [ENT] [ENT] Mekanisme ini fiksi tetapi dalam scifi yang baik baik itu baik untuk mematuhi hukum alam. Apakah konversi energi kinetik melanggar konservasi momentum secara massal? "" Atau konservasi momentum hanyalah kasus konservasi energi, yang disimpan ketika diubah menjadi massa? "" | Momentum tidak- nol sebelum konversi dan nol setelah konversi dan begitu konservasi momentum dilanggar. Oleh karena itu, Konversi yang dijelaskan Anda tidak konsisten dengan hukum fisika yang dikenal yang membutuhkan konservasi momentum untuk selalu terus. | Aku takut ide yang ada dalam pikiranmu tidak bisa diselamatkan. [ENT] [ENT] Untuk menjelaskan, mari saya lihat kasus yang dibahas dalam jawaban Elias Riedel Gårding. [ENT] [ENT] Ketika arah adalah: konversi energi ke energi kinetik maka beberapa partikel harus bergerak menjauh dari satu sama lain, dengan momenna masing-masing yang menggumpal ke nilai yang sama seperti sebelum konversi. [ENT] [ENT] Hal ini menunjukkan bahwa proses apa pun yang berlangsung pada arah yang berlawanan harus dalam bentuk satu atau lebih kepala pada tabrakan. [ENT] [ENT] Jadi katakanlah Anda memiliki cerita di mana sebuah benda besar memperlambat dengan cara serangkaian kepala pada pertemuan, dalam proses memanen semua energi kinetik. Sebenarnya, Sekarang kita memiliki banyak teknologi yang dapat melakukan hal itu: memanen energi kinetik sehingga dapat digunakan kembali. Dalam mobil listrik hari ini itu cukup banyak standar untuk memiliki rem regeneratif. Sewaktu pengemudi mengurangi pedal akselerator mesin listrik mulai berfungsi sebagai generator listrik. Dengan demikian energi dipanen, dan dimasukkan kembali ke dalam mobil baterai. Dalam cerita objek yang masuk datang datang di atas kepala pada lintasan tabrakan, Tapi bukannya menabrak benda yang masuk melambat dengan cara memanen energi. Itu akan mengurus isu konservasi momentum. [ENT] [ENT] Selanjutnya, pertanyaan dari *menyimpan* energi yang dipanen. Dalam cerita ini, energi yang dipanen disimpan dalam bentuk massa. Artinya: Anda mengajukan pertanyaan: adalah hukum fisika seperti itu bahwa pada prinsipnya adalah mungkin untuk menggunakan beberapa bentuk dari *nuclear fisika * untuk mencapai penyimpanan energi? "" [ENT] [ENT] Saya pikir itu secara inheren mustahil. Saya berpikir bahwa dengan apa pun Anda mungkin mencoba hukum fisika seperti bahwa Anda kehilangan lebih dari yang Anda dapatkan. [ENT] [ENT] Contoh: [ENT] [ENT] Seperti yang kita tahu, di matahari kita ada proses fusi nuklir terjadi. Hasil bersih adalah satu Helium inti untuk empat inti Hidrogen. Seperti yang kita tahu, dalam proses ini massa diubah menjadi energi; sumber energi bintang adalah konversi massa ke energi. Sekarang mari kita ajukan pertanyaan: melakukan hukum fisika memungkinkan proses terbalik sehingga Anda bisa mulai dengan Helium inti, pompa dalam energi, dan memanen inti hidrogen? "" Jawabanku: Kurasa tidak. Aliran normal proses ini adalah apa yang terjadi di Matahari, fusi menghasilkan Helium Nuclei. Untuk *reverse* arah aliran di sini adalah dalam prinsip mungkin - tapi biayanya adalah seperti Anda kehilangan lebih dari yang Anda peroleh. Proses sebaliknya tidak mustahil, Lebih tepatnya sangat *tak mungkin*. Jika Anda bisa terus menerus menarik inti hidrogen Anda bisa membuat tingkat proses terbalik melebihi tingkat proses normal. Tapi tindakan memilih dan menarik inti hidrogen itu sendiri adalah sesuatu yang membutuhkan pengeluaran energi. (Deskripsi di atas begitu kasar sehingga saya mungkin bingung lebih dari dijelaskan.) Bagaimanapun, inti dari ceritaku adalah bahwa aku berpikir bahwa tidak peduli apa yang kau coba kau kalah lebih dari yang kau peroleh. [ENT] [ENT] Tidak diragukan lagi ada mekanisme lain yang dapat diusulkan, Tapi tebakan terbaikku adalah masing-masing dari mereka akan menderita masalah yang sama. Ia mencoba untuk membalikkan arah proses yang sangat sulit untuk dibalik. Itu tidak membuatnya mustahil, tapi membuat itu terjadi akan membutuhkan begitu banyak pengeluaran energi sehingga menjadi sia-sia. |
455764 | Ada objek yang bergerak. Melalui mekanisme (ilmu fiksi) yang tidak disebutkan energi kinetiknya diubah menjadi massa dan objeknya menjadi istirahat. [ENT] [ENT] Mekanisme ini fiksi tetapi dalam scifi yang baik baik itu baik untuk mematuhi hukum alam. Apakah konversi energi kinetik melanggar konservasi momentum secara massal? "" Atau konservasi momentum hanyalah kasus konservasi energi, yang disimpan ketika diubah menjadi massa? "" | > [ENT] > Melalui mekanisme (filisi ilmiah) yang tidak disebutkan, energi kinetiknya diubah menjadi massa dan objeknya menjadi istirahat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bagian itu baik-baik saja. Einstein memberi kita ekuivalen antara massa dan energi. Jadi mengubah energi kinetik menjadi massa cukup dapat dilakukan. Setiap bentuk penyimpanan energi akan melakukan hal ini. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah konversi energi kinetik melanggar konservasi momentum secara massal? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak. Energi dan momentum berbeda. Momentum harus dipertahankan juga. Total massa/energi sistem sebelum berhenti dan setelah berhenti harus memiliki momentum yang sama. | Kaleng energi Kinetic, dalam teori, Diubah menjadi massa, tetapi hanya jika momentum terus berlanjut. [ENT] [ENT] Di alam, lebih umum lagi massa diubah menjadi energi kinetik. Misalnya, dalam pembusukan radioaktif, Beberapa massa inti pada istirahat Dikonversi menjadi energi kinetik partikel Setelah pembusukan. Tapi, Yang terpenting, harus ada *beranda * partikel sesudahnya, dan momen mereka harus membatalkan satu sama lain (misalnya). untuk dua partikel, Mereka harus pergi ke arah yang berlawanan). [ENT] [ENT] Energi instan *dan* selalu *terpisah* terus disimpan. |
455764 | Ada objek yang bergerak. Melalui mekanisme (ilmu fiksi) yang tidak disebutkan energi kinetiknya diubah menjadi massa dan objeknya menjadi istirahat. [ENT] [ENT] Mekanisme ini fiksi tetapi dalam scifi yang baik baik itu baik untuk mematuhi hukum alam. Apakah konversi energi kinetik melanggar konservasi momentum secara massal? "" Atau konservasi momentum hanyalah kasus konservasi energi, yang disimpan ketika diubah menjadi massa? "" | > [ENT] > Melalui mekanisme (filisi ilmiah) yang tidak disebutkan, energi kinetiknya diubah menjadi massa dan objeknya menjadi istirahat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bagian itu baik-baik saja. Einstein memberi kita ekuivalen antara massa dan energi. Jadi mengubah energi kinetik menjadi massa cukup dapat dilakukan. Setiap bentuk penyimpanan energi akan melakukan hal ini. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah konversi energi kinetik melanggar konservasi momentum secara massal? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak. Energi dan momentum berbeda. Momentum harus dipertahankan juga. Total massa/energi sistem sebelum berhenti dan setelah berhenti harus memiliki momentum yang sama. | Aku takut ide yang ada dalam pikiranmu tidak bisa diselamatkan. [ENT] [ENT] Untuk menjelaskan, mari saya lihat kasus yang dibahas dalam jawaban Elias Riedel Gårding. [ENT] [ENT] Ketika arah adalah: konversi energi ke energi kinetik maka beberapa partikel harus bergerak menjauh dari satu sama lain, dengan momenna masing-masing yang menggumpal ke nilai yang sama seperti sebelum konversi. [ENT] [ENT] Hal ini menunjukkan bahwa proses apa pun yang berlangsung pada arah yang berlawanan harus dalam bentuk satu atau lebih kepala pada tabrakan. [ENT] [ENT] Jadi katakanlah Anda memiliki cerita di mana sebuah benda besar memperlambat dengan cara serangkaian kepala pada pertemuan, dalam proses memanen semua energi kinetik. Sebenarnya, Sekarang kita memiliki banyak teknologi yang dapat melakukan hal itu: memanen energi kinetik sehingga dapat digunakan kembali. Dalam mobil listrik hari ini itu cukup banyak standar untuk memiliki rem regeneratif. Sewaktu pengemudi mengurangi pedal akselerator mesin listrik mulai berfungsi sebagai generator listrik. Dengan demikian energi dipanen, dan dimasukkan kembali ke dalam mobil baterai. Dalam cerita objek yang masuk datang datang di atas kepala pada lintasan tabrakan, Tapi bukannya menabrak benda yang masuk melambat dengan cara memanen energi. Itu akan mengurus isu konservasi momentum. [ENT] [ENT] Selanjutnya, pertanyaan dari *menyimpan* energi yang dipanen. Dalam cerita ini, energi yang dipanen disimpan dalam bentuk massa. Artinya: Anda mengajukan pertanyaan: adalah hukum fisika seperti itu bahwa pada prinsipnya adalah mungkin untuk menggunakan beberapa bentuk dari *nuclear fisika * untuk mencapai penyimpanan energi? "" [ENT] [ENT] Saya pikir itu secara inheren mustahil. Saya berpikir bahwa dengan apa pun Anda mungkin mencoba hukum fisika seperti bahwa Anda kehilangan lebih dari yang Anda dapatkan. [ENT] [ENT] Contoh: [ENT] [ENT] Seperti yang kita tahu, di matahari kita ada proses fusi nuklir terjadi. Hasil bersih adalah satu Helium inti untuk empat inti Hidrogen. Seperti yang kita tahu, dalam proses ini massa diubah menjadi energi; sumber energi bintang adalah konversi massa ke energi. Sekarang mari kita ajukan pertanyaan: melakukan hukum fisika memungkinkan proses terbalik sehingga Anda bisa mulai dengan Helium inti, pompa dalam energi, dan memanen inti hidrogen? "" Jawabanku: Kurasa tidak. Aliran normal proses ini adalah apa yang terjadi di Matahari, fusi menghasilkan Helium Nuclei. Untuk *reverse* arah aliran di sini adalah dalam prinsip mungkin - tapi biayanya adalah seperti Anda kehilangan lebih dari yang Anda peroleh. Proses sebaliknya tidak mustahil, Lebih tepatnya sangat *tak mungkin*. Jika Anda bisa terus menerus menarik inti hidrogen Anda bisa membuat tingkat proses terbalik melebihi tingkat proses normal. Tapi tindakan memilih dan menarik inti hidrogen itu sendiri adalah sesuatu yang membutuhkan pengeluaran energi. (Deskripsi di atas begitu kasar sehingga saya mungkin bingung lebih dari dijelaskan.) Bagaimanapun, inti dari ceritaku adalah bahwa aku berpikir bahwa tidak peduli apa yang kau coba kau kalah lebih dari yang kau peroleh. [ENT] [ENT] Tidak diragukan lagi ada mekanisme lain yang dapat diusulkan, Tapi tebakan terbaikku adalah masing-masing dari mereka akan menderita masalah yang sama. Ia mencoba untuk membalikkan arah proses yang sangat sulit untuk dibalik. Itu tidak membuatnya mustahil, tapi membuat itu terjadi akan membutuhkan begitu banyak pengeluaran energi sehingga menjadi sia-sia. |
425099 | Saya mencoba untuk mengendalikan beberapa motor stepper secara berurutan (hanya satu per satu) dengan satu pengendali, "Satu pengemudi multiplexer dan sebuah sirkuit""penyebab (dilihat dalam merah)." Idenya adalah daripada memiliki setiap motor memiliki sopir yang berdedikasi, "Satu pengemudi terhubung secara paralel dengan semua motor tapi dengan sirkuit "penyimpangan" yang memungkinkan pengendali memutuskan (via sebuah mux) yang relay untuk diaktifkan dan oleh karena itu motor mana yang akan berputar. Untuk kesederhanaan, diagram berikut hanya terdiri dari 2 motor: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/lWsvA.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/lWsvA.png) [ENT] [ENT] "Saya perlu masukan pada sirkuit "penyimpangan" (dalam merah) sejak saya membangun satu dan itu menghasilkan hasil yang tidak konsisten" "Kadang-kadang bekerja dengan baik kadang-kadang terus-menerus ""pada" dengan tidak ada cara untuk mempengaruhi melalui sirkuit "penahan" ". [ENT] [ENT] Saran apa pun untuk menandai pertanyaan ini sebaiknya dihargai juga! "" | Jika kau menggunakan langkah mikro, maka itu tidak bekerja. Steppers akan melompat. Akan lebih baik menggunakan A4988 yang lebih murah untuk setiap steper dan multiplex STEP, DIR, Sinyal EN. | Saya pikir masalahnya adalah bahwa resistor tarik bawah terlalu tinggi. Hal ini membuat gerbang transistor rentan terhadap kebisingan yang disebabkan oleh arus yang bergantian\voltages dari node motor (12v, 0v, 12v, 0v, ...). [ENT] [ENT] Saya pikir saya akan mencoba bekerja dengan shift register bukan multiplexer. [ENT] Kuharap tegangan OL-nya bisa menurunkan suara di gerbang. [ENT] [ENT] Pemahaman akan dihargai... |
404610 | Saya membuat oven buatan sendiri dan menggunakannya untuk pertama kalinya untuk menjual papan. Seperti yang Anda lihat di gambar di bawah ini, Aku merusak pekerjaan dan membakar koneksi solder (tidak mengherankan, papan tidak bekerja). Aku mencoba mendiagnosa apa yang salah untuk menjual ini dengan benar lain kali. [ENT] [ENT] Profil suhu terjual saya adalah (menggunakan Sn63/Pb37 [ChipQik] (http: //www.chipquik.com/datasheet/SMD291AX.pdf) sourder paste): [ENT] [ENT] ♪ Preheat zone (25- 100C, 0- 75s); [ENT] * Thermal zona rendam (100- 150C, 75- 165s); [ENT] * Reflow zona jalan (150- 183C, 165- 195s); [ENT] * Reglow zona (183- 235C, 195- (255s); [ENT] ♪ Cooling zone (235- 25C, 255 376s. [ENT] [ENT] Namun, ovenku melebihi suhu maksimal dan naik ke 247C sebelum aku membuka pintu. [ENT] [ENT] Kesalahan pertama yang kubuat adalah membiarkan suhu di atas 235C. Namun, Aku ingin tahu apakah aku mungkin telah membuat kesalahan lain juga. Misalnya, Sepertinya ada beberapa solder ringan- kawin dari solder- formasi bola (catatan bahwa dua pin kiri atas harus dijembatani). Apakah itu berarti tingkat landai saya terlalu tinggi, atau aku tidak menahan suhu sekitar 150C cukup lama? "" Kesalahan lain yang mungkin saya buat adalah saya hanya mengambil pasta solder keluar dari lemari es selama sekitar 1 jam sebelum solder. [ENT] [ENT] Apakah diagnosis ini terdengar akurat? "" Ada lagi yang terlintas di pikiran? "" Saya berharap gambar cukup jelas, tapi jika tidak membiarkan saya tahu apa yang tidak jelas dan saya akan melihat apakah saya bisa mengambil gambar yang lebih baik untuk memenuhi kriteria tersebut. [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/nrP6y.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/nrP6y.jpg) [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] UPDATE 1[ENT] [ENT] Ini komponen yang sama setelah dibersihkan. Aku mengalami kesulitan mendapatkan lebih banyak flux dari ini menggunakan sikat gigi dan isopropil alkohol. "Aku juga masih mendapatkan kesalahan ""Perangkat tidak menanggapi alamat setup""" dalam buffer ring kernel Linux.[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/xcApq.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/xcApq.jpg) [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] UPDATE 2[ENT] [ENT] Aku telah mengubah reseptacle mikro USB dan papannya sekarang bekerja. Tidak ada komponen lain (termasuk yang diperlihatkan) yang membutuhkan pemijatan ulang. | Untuk daya dari 5V: [ENT] [ENT] Putus sekolah untuk regulator ini adalah 2V jadi itu berarti Anda membutuhkan setidaknya 7V masukan untuk menjalankan regulator. Karena USB hanya 5V regulator tidak memiliki tegangan yang cukup untuk menghidupkan transistor di dalamnya untuk memasok arus. [ENT] [ENT] Anda dapat membeli regulator dengan putus sekolah ([seperti 50mV] (https: //www.mouser.com/Power/Power- Manajemen ICs/LDO- Voltage- Regulator/_ /N 6g7ma? P= 1z0wa29Z1z0sfys), Saya pikir mereka pergi sebagai rendah 20mV), Namun itu berarti kau butuh setidaknya 5.05V. Guaat lain adalah kabel usb biasanya memiliki setetes dari resistensi jadi jika Anda soamcing 100ma's maka Anda akan mendapatkan 4,9V atau 4,8V di ujung kabel. [ENT] [ENT] Jika kau benar-benar membutuhkan 5V regulasi, Anda akan membutuhkan DC converter. [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/ZIRVd.png] (https: //i.stack.imgur.com/ZIRVd.png) [ENT] Datasheet L7805CV sumber[ENT] [ENT] Untuk daya dari 12V: [ENT] [ENT] Sirkuitnya seharusnya diatur ke 5V, Anda memiliki cukup putus sekolah. Anda mungkin ingin memeriksa masukan untuk memastikan Anda memiliki setidaknya 7V, jika baterai memiliki terlalu banyak perlawanan internal (seperti pada baterai alkali 9V) maka Anda tidak akan dapat menarik banyak arus dari itu. [ENT] [ENT] Baterai mobil seharusnya dapat bersumber cukup saat ini, tapi periksa output ke tanah pula. [ENT] [ENT] Anda mungkin memiliki regulator kabel salah seharusnya tidak menyalakan apa-apa dari 5V jadi periksa dua kali pin dengan lembar data. | Periksa tegangan keluaran juga. Jika kau bisa, Lakukan dengan osiloskop, untuk memeriksa apakah ada deringan apapun. [ENT] [ENT] Juga, tambahkan topi ke keluaran. Ini adalah keharusan. Regulator tanpa tutup keluaran bukan regulator nyata karena topi melakukan penyaringan frekuensi tinggi/smoothing. Jika tidak, Anda mungkin mendapatkan masalah daya supply. Periksa lembar data apakah Anda membutuhkan tutup untuk stabilitas. Tiang dominan dari loop umpan balik dapat diatur oleh kapasitor keluaran dalam regulator linear (kompensasi keluaran). |
1319 | Idealnya saya pikir harus ada situs akses di mana orang dapat membuat keputusan informasi tentang siapa yang mereka ingin pilih berdasarkan tindakan masa lalu politisi. Jika ini tidak ada, informasi apapun tentang basis data atau API dengan informasi semacam ini akan dihargai. [ENT] [ENT] Aku mencari situs tentang anggota parlemen Inggris, seperti itu adalah tempat tinggalku, tapi akan menghargai informasi pada database yang sama atau situs web di seluruh dunia. | [Govtrack.us] (http: //www.govtrack.us/) adalah sumber daya yang baik untuk memeriksa politisi mana yang memilih undang-undang (di Amerika Serikat) [ENT] [ENT] Anda dapat menggunakannya untuk memeriksa secara khusus legislator mana yang memilih untuk sebuah undang-undang tertentu [ENT] [ENT] Anda juga dapat melacak statistik dan suara dari perwakilan individu, meskipun saya belum mengeksplorasi fitur ini terlalu sangat dalam [ENT] [ENT] [Misalnya, inilah halaman Nancy Pelosi] (http: //www.govtrack.us/congress/anggota/nancy_ glosi/400314) | Jika Anda berbicara tingkat negara atau orang-orang berjalan untuk kantor di Federal dengan hanya pengalaman negara bagian, Anda dapat melihat halaman legislatif negara sebagai banyak, Seperti Iowa, memiliki alat pelacak tagihan. [ENT] [ENT] <https: //www.legis.iowa.gov/Legislasi/BillTracking/biltrackingTools.aspx> |
1319 | Idealnya saya pikir harus ada situs akses di mana orang dapat membuat keputusan informasi tentang siapa yang mereka ingin pilih berdasarkan tindakan masa lalu politisi. Jika ini tidak ada, informasi apapun tentang basis data atau API dengan informasi semacam ini akan dihargai. [ENT] [ENT] Aku mencari situs tentang anggota parlemen Inggris, seperti itu adalah tempat tinggalku, tapi akan menghargai informasi pada database yang sama atau situs web di seluruh dunia. | [Hansard] (http: //www.paraliament.uk/bisnis/publisitas/jamur/) adalah laporan resmi dari proses kedua rumah parlemen. Suara yang berasal dari ini dapat diakses melalui [perpadian.uk] (http: //www.paraliament.uk/bisnis/publisitas/bisnis- kertas/kommon/votes- dan- proses/#session= 62738&year= 2013&month= 3&day= 18) website. Sayangnya, Mereka rusak oleh tanggal. Sering kali lebih mudah untuk membaca mereka berdua dalam tandem sebagai suara dapat sedikit membingungkan kecuali Anda tahu persis apa yang Anda cari. [ENT] [ENT] Ada dua situs lebih lanjut yang menggunakan Hansard di bawah lisensi untuk menyajikan data dalam lebih pengguna- ramah: [ENT] [ENT] <http: //www.themworkforyou.com/> [ENT] [ENT] <http: //www.publicwhip.org.uk/> | [Govtrack.us] (http: //www.govtrack.us/) adalah sumber daya yang baik untuk memeriksa politisi mana yang memilih undang-undang (di Amerika Serikat) [ENT] [ENT] Anda dapat menggunakannya untuk memeriksa secara khusus legislator mana yang memilih untuk sebuah undang-undang tertentu [ENT] [ENT] Anda juga dapat melacak statistik dan suara dari perwakilan individu, meskipun saya belum mengeksplorasi fitur ini terlalu sangat dalam [ENT] [ENT] [Misalnya, inilah halaman Nancy Pelosi] (http: //www.govtrack.us/congress/anggota/nancy_ glosi/400314) |
1319 | Idealnya saya pikir harus ada situs akses di mana orang dapat membuat keputusan informasi tentang siapa yang mereka ingin pilih berdasarkan tindakan masa lalu politisi. Jika ini tidak ada, informasi apapun tentang basis data atau API dengan informasi semacam ini akan dihargai. [ENT] [ENT] Aku mencari situs tentang anggota parlemen Inggris, seperti itu adalah tempat tinggalku, tapi akan menghargai informasi pada database yang sama atau situs web di seluruh dunia. | [Hansard] (http: //www.paraliament.uk/bisnis/publisitas/jamur/) adalah laporan resmi dari proses kedua rumah parlemen. Suara yang berasal dari ini dapat diakses melalui [perpadian.uk] (http: //www.paraliament.uk/bisnis/publisitas/bisnis- kertas/kommon/votes- dan- proses/#session= 62738&year= 2013&month= 3&day= 18) website. Sayangnya, Mereka rusak oleh tanggal. Sering kali lebih mudah untuk membaca mereka berdua dalam tandem sebagai suara dapat sedikit membingungkan kecuali Anda tahu persis apa yang Anda cari. [ENT] [ENT] Ada dua situs lebih lanjut yang menggunakan Hansard di bawah lisensi untuk menyajikan data dalam lebih pengguna- ramah: [ENT] [ENT] <http: //www.themworkforyou.com/> [ENT] [ENT] <http: //www.publicwhip.org.uk/> | Jika Anda berbicara tingkat negara atau orang-orang berjalan untuk kantor di Federal dengan hanya pengalaman negara bagian, Anda dapat melihat halaman legislatif negara sebagai banyak, Seperti Iowa, memiliki alat pelacak tagihan. [ENT] [ENT] <https: //www.legis.iowa.gov/Legislasi/BillTracking/biltrackingTools.aspx> |
4830614 | Jika aku tidak salah, ketika anda ingin mengenkripsi isi dalam basis data anda akan menggunakan md5. Aku menggunakan itu sekarang untuk password. Tapi sekarang saya ingin menambahkan enkripsi ke semua informasi pribadi, dll untuk klien perusahaan. Berikut ini adalah pertanyaan saya: [ENT] [ENT] 1. Jika aku md5 semuanya, akan pp menampilkan segala sesuatu dengan cara yang normal, seperti tanpa md5? [ENT] 2. Ketika saya mengijinkan mengedit isi, i akan memiliki untuk menampilkan info tanpa md5 dan kemudian menambahkan md5 setelah pengiriman, Benar? [ENT] 3. Jika seseorang mendapatkan akses ke database, Mereka hanya akan melihat md5. Tapi jika mereka mengunduhnya dan kemudian menghapus md5, Bukankah mereka akan melihat semua info? "" [ENT] [ENT] Seperti yang kau tahu aku amatir di bawah tekanan. Tolong benarkan aku jika aku salah dengan pemikiranku tentang Md5. Jika demikian, bagaimana saya bisa mengenkripsi database tetap dalam pikiran bahwa info akan diedit oleh pengguna kapan saja. [ENT] [ENT] Terima kasih. | MD5 adalah algoritma hashing, bukan algoritma enkripsi. Hashing adalah * satu cara *; yaitu, Anda tidak dapat mengambil data hashed dan mengubahnya kembali menjadi data asli. MD5 digunakan untuk hash password (baik, *Algoritma hash* digunakan untuk kata sandi hash...MD5 umumnya dianggap sebagai tidak aman dan tidak cocok untuk aplikasi yang melibatkan keamanan... seperti sandi) karena semua yang Anda pedulikan adalah apakah password *match*, bukan apa password sebenarnya *is*. Hal ini memungkinkan Anda menyimpan token di basis data Anda (hash) yang dapat Anda gunakan untuk membandingkan tanpa menyimpan sandi. [ENT] [ENT] Jika kau akan melakukan aplikasi- tingkat enkripsi data basis data (daripada mengandalkan RDBMS- fitur enkripsi spesifik), Anda akan selalu harus mengenkripsi data (dalam kode) sebelum Anda meletakkannya *ke* basis data dan mendekripsi data (dalam kode) setiap kali Anda mengambilnya *out dari ** database. Untuk sistem seperti ini, algoritma enkripsi kunci simetris seperti AES umumnya digunakan. | > [ENT] > Jika saya md5 semuanya, akan pp menampilkan segala sesuatu dengan cara yang normal, seperti tanpa md5? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak. Semuanya akan menjadi suatu digest md5. Data asli akan (hampir) mustahil untuk pulih dari digest. [ENT] [ENT] > [ENT] > Ketika saya mengijinkan penyuntingan isi, i akan memiliki untuk menampilkan info tanpa md5 dan kemudian menambahkan md5 setelah pengiriman, Benar? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Karena digest md5 tidak dapat (dengan mudah) diterjemahkan ke dalam data asli, Kau harus menyimpan info aslinya di suatu tempat. [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika seseorang memperoleh akses ke basis data, Mereka hanya akan melihat md5. Tapi jika mereka mengunduhnya dan kemudian menghapus md5, Bukankah mereka akan melihat semua info? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak. Digest md5 tidak dapat dikembalikan (dengan mudah) untuk merekonstruksi informasi asli mana pun. |
4830614 | Jika aku tidak salah, ketika anda ingin mengenkripsi isi dalam basis data anda akan menggunakan md5. Aku menggunakan itu sekarang untuk password. Tapi sekarang saya ingin menambahkan enkripsi ke semua informasi pribadi, dll untuk klien perusahaan. Berikut ini adalah pertanyaan saya: [ENT] [ENT] 1. Jika aku md5 semuanya, akan pp menampilkan segala sesuatu dengan cara yang normal, seperti tanpa md5? [ENT] 2. Ketika saya mengijinkan mengedit isi, i akan memiliki untuk menampilkan info tanpa md5 dan kemudian menambahkan md5 setelah pengiriman, Benar? [ENT] 3. Jika seseorang mendapatkan akses ke database, Mereka hanya akan melihat md5. Tapi jika mereka mengunduhnya dan kemudian menghapus md5, Bukankah mereka akan melihat semua info? "" [ENT] [ENT] Seperti yang kau tahu aku amatir di bawah tekanan. Tolong benarkan aku jika aku salah dengan pemikiranku tentang Md5. Jika demikian, bagaimana saya bisa mengenkripsi database tetap dalam pikiran bahwa info akan diedit oleh pengguna kapan saja. [ENT] [ENT] Terima kasih. | MD5 adalah algoritma hashing, bukan algoritma enkripsi. Hashing adalah * satu cara *; yaitu, Anda tidak dapat mengambil data hashed dan mengubahnya kembali menjadi data asli. MD5 digunakan untuk hash password (baik, *Algoritma hash* digunakan untuk kata sandi hash...MD5 umumnya dianggap sebagai tidak aman dan tidak cocok untuk aplikasi yang melibatkan keamanan... seperti sandi) karena semua yang Anda pedulikan adalah apakah password *match*, bukan apa password sebenarnya *is*. Hal ini memungkinkan Anda menyimpan token di basis data Anda (hash) yang dapat Anda gunakan untuk membandingkan tanpa menyimpan sandi. [ENT] [ENT] Jika kau akan melakukan aplikasi- tingkat enkripsi data basis data (daripada mengandalkan RDBMS- fitur enkripsi spesifik), Anda akan selalu harus mengenkripsi data (dalam kode) sebelum Anda meletakkannya *ke* basis data dan mendekripsi data (dalam kode) setiap kali Anda mengambilnya *out dari ** database. Untuk sistem seperti ini, algoritma enkripsi kunci simetris seperti AES umumnya digunakan. | Sejauh yang kutahu, MD5 dikenal tidak benar-benar menjadi hashing fungsi aman saat ini. Ada tempat di luar sana di web menawarkan layanan MD5 terbalik, di mana mereka mengumpulkan database besar string dengan MD5 mereka setara. Cobalah untuk sesuatu seperti SHA- 512 dan menggunakan teknik seperti iteratif hashing untuk membuatnya lebih aman. PHP memiliki sebuah ruang bawah tanah () perpustakaan yang mungkin ingin Anda checkout, atau gunakan enkripsi database SQLite mungkin. |
4830614 | Jika aku tidak salah, ketika anda ingin mengenkripsi isi dalam basis data anda akan menggunakan md5. Aku menggunakan itu sekarang untuk password. Tapi sekarang saya ingin menambahkan enkripsi ke semua informasi pribadi, dll untuk klien perusahaan. Berikut ini adalah pertanyaan saya: [ENT] [ENT] 1. Jika aku md5 semuanya, akan pp menampilkan segala sesuatu dengan cara yang normal, seperti tanpa md5? [ENT] 2. Ketika saya mengijinkan mengedit isi, i akan memiliki untuk menampilkan info tanpa md5 dan kemudian menambahkan md5 setelah pengiriman, Benar? [ENT] 3. Jika seseorang mendapatkan akses ke database, Mereka hanya akan melihat md5. Tapi jika mereka mengunduhnya dan kemudian menghapus md5, Bukankah mereka akan melihat semua info? "" [ENT] [ENT] Seperti yang kau tahu aku amatir di bawah tekanan. Tolong benarkan aku jika aku salah dengan pemikiranku tentang Md5. Jika demikian, bagaimana saya bisa mengenkripsi database tetap dalam pikiran bahwa info akan diedit oleh pengguna kapan saja. [ENT] [ENT] Terima kasih. | MD5 adalah algoritma hashing, bukan algoritma enkripsi. Hashing adalah * satu cara *; yaitu, Anda tidak dapat mengambil data hashed dan mengubahnya kembali menjadi data asli. MD5 digunakan untuk hash password (baik, *Algoritma hash* digunakan untuk kata sandi hash...MD5 umumnya dianggap sebagai tidak aman dan tidak cocok untuk aplikasi yang melibatkan keamanan... seperti sandi) karena semua yang Anda pedulikan adalah apakah password *match*, bukan apa password sebenarnya *is*. Hal ini memungkinkan Anda menyimpan token di basis data Anda (hash) yang dapat Anda gunakan untuk membandingkan tanpa menyimpan sandi. [ENT] [ENT] Jika kau akan melakukan aplikasi- tingkat enkripsi data basis data (daripada mengandalkan RDBMS- fitur enkripsi spesifik), Anda akan selalu harus mengenkripsi data (dalam kode) sebelum Anda meletakkannya *ke* basis data dan mendekripsi data (dalam kode) setiap kali Anda mengambilnya *out dari ** database. Untuk sistem seperti ini, algoritma enkripsi kunci simetris seperti AES umumnya digunakan. | MD5 adalah salah satu fungsi hashing cara. Ini tidak akan didekripsi. Baru saja diintensifkan. |
4830614 | Jika aku tidak salah, ketika anda ingin mengenkripsi isi dalam basis data anda akan menggunakan md5. Aku menggunakan itu sekarang untuk password. Tapi sekarang saya ingin menambahkan enkripsi ke semua informasi pribadi, dll untuk klien perusahaan. Berikut ini adalah pertanyaan saya: [ENT] [ENT] 1. Jika aku md5 semuanya, akan pp menampilkan segala sesuatu dengan cara yang normal, seperti tanpa md5? [ENT] 2. Ketika saya mengijinkan mengedit isi, i akan memiliki untuk menampilkan info tanpa md5 dan kemudian menambahkan md5 setelah pengiriman, Benar? [ENT] 3. Jika seseorang mendapatkan akses ke database, Mereka hanya akan melihat md5. Tapi jika mereka mengunduhnya dan kemudian menghapus md5, Bukankah mereka akan melihat semua info? "" [ENT] [ENT] Seperti yang kau tahu aku amatir di bawah tekanan. Tolong benarkan aku jika aku salah dengan pemikiranku tentang Md5. Jika demikian, bagaimana saya bisa mengenkripsi database tetap dalam pikiran bahwa info akan diedit oleh pengguna kapan saja. [ENT] [ENT] Terima kasih. | MD5 adalah algoritma hashing, bukan algoritma enkripsi. Hashing adalah * satu cara *; yaitu, Anda tidak dapat mengambil data hashed dan mengubahnya kembali menjadi data asli. MD5 digunakan untuk hash password (baik, *Algoritma hash* digunakan untuk kata sandi hash...MD5 umumnya dianggap sebagai tidak aman dan tidak cocok untuk aplikasi yang melibatkan keamanan... seperti sandi) karena semua yang Anda pedulikan adalah apakah password *match*, bukan apa password sebenarnya *is*. Hal ini memungkinkan Anda menyimpan token di basis data Anda (hash) yang dapat Anda gunakan untuk membandingkan tanpa menyimpan sandi. [ENT] [ENT] Jika kau akan melakukan aplikasi- tingkat enkripsi data basis data (daripada mengandalkan RDBMS- fitur enkripsi spesifik), Anda akan selalu harus mengenkripsi data (dalam kode) sebelum Anda meletakkannya *ke* basis data dan mendekripsi data (dalam kode) setiap kali Anda mengambilnya *out dari ** database. Untuk sistem seperti ini, algoritma enkripsi kunci simetris seperti AES umumnya digunakan. | MD5 adalah fungsi hashing! "" Apakah satu- fungsi cara. [ENT] Anda tidak dapat memecahkan kode sebuah hash MD5! "" [ENT] [ENT] Jika Anda mengkodekan Anda konten dengan MD5, Kau kehilangan datanya! ! ! "" [ENT] Sebaliknya menggunakan 3DES, BLOWFISH atau metode enkripsi lainnya! "" [ENT] [ENT] Enkripsi tergantung dari DB ke DB. Kurang lebih setiap db memiliki modul encripsi untuk digunakan (dan membayar) |
4830614 | Jika aku tidak salah, ketika anda ingin mengenkripsi isi dalam basis data anda akan menggunakan md5. Aku menggunakan itu sekarang untuk password. Tapi sekarang saya ingin menambahkan enkripsi ke semua informasi pribadi, dll untuk klien perusahaan. Berikut ini adalah pertanyaan saya: [ENT] [ENT] 1. Jika aku md5 semuanya, akan pp menampilkan segala sesuatu dengan cara yang normal, seperti tanpa md5? [ENT] 2. Ketika saya mengijinkan mengedit isi, i akan memiliki untuk menampilkan info tanpa md5 dan kemudian menambahkan md5 setelah pengiriman, Benar? [ENT] 3. Jika seseorang mendapatkan akses ke database, Mereka hanya akan melihat md5. Tapi jika mereka mengunduhnya dan kemudian menghapus md5, Bukankah mereka akan melihat semua info? "" [ENT] [ENT] Seperti yang kau tahu aku amatir di bawah tekanan. Tolong benarkan aku jika aku salah dengan pemikiranku tentang Md5. Jika demikian, bagaimana saya bisa mengenkripsi database tetap dalam pikiran bahwa info akan diedit oleh pengguna kapan saja. [ENT] [ENT] Terima kasih. | > [ENT] > Jika saya md5 semuanya, akan pp menampilkan segala sesuatu dengan cara yang normal, seperti tanpa md5? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak. Semuanya akan menjadi suatu digest md5. Data asli akan (hampir) mustahil untuk pulih dari digest. [ENT] [ENT] > [ENT] > Ketika saya mengijinkan penyuntingan isi, i akan memiliki untuk menampilkan info tanpa md5 dan kemudian menambahkan md5 setelah pengiriman, Benar? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Karena digest md5 tidak dapat (dengan mudah) diterjemahkan ke dalam data asli, Kau harus menyimpan info aslinya di suatu tempat. [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika seseorang memperoleh akses ke basis data, Mereka hanya akan melihat md5. Tapi jika mereka mengunduhnya dan kemudian menghapus md5, Bukankah mereka akan melihat semua info? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak. Digest md5 tidak dapat dikembalikan (dengan mudah) untuk merekonstruksi informasi asli mana pun. | MD5 adalah salah satu fungsi hashing cara. Ini tidak akan didekripsi. Baru saja diintensifkan. |
4830614 | Jika aku tidak salah, ketika anda ingin mengenkripsi isi dalam basis data anda akan menggunakan md5. Aku menggunakan itu sekarang untuk password. Tapi sekarang saya ingin menambahkan enkripsi ke semua informasi pribadi, dll untuk klien perusahaan. Berikut ini adalah pertanyaan saya: [ENT] [ENT] 1. Jika aku md5 semuanya, akan pp menampilkan segala sesuatu dengan cara yang normal, seperti tanpa md5? [ENT] 2. Ketika saya mengijinkan mengedit isi, i akan memiliki untuk menampilkan info tanpa md5 dan kemudian menambahkan md5 setelah pengiriman, Benar? [ENT] 3. Jika seseorang mendapatkan akses ke database, Mereka hanya akan melihat md5. Tapi jika mereka mengunduhnya dan kemudian menghapus md5, Bukankah mereka akan melihat semua info? "" [ENT] [ENT] Seperti yang kau tahu aku amatir di bawah tekanan. Tolong benarkan aku jika aku salah dengan pemikiranku tentang Md5. Jika demikian, bagaimana saya bisa mengenkripsi database tetap dalam pikiran bahwa info akan diedit oleh pengguna kapan saja. [ENT] [ENT] Terima kasih. | Sejauh yang kutahu, MD5 dikenal tidak benar-benar menjadi hashing fungsi aman saat ini. Ada tempat di luar sana di web menawarkan layanan MD5 terbalik, di mana mereka mengumpulkan database besar string dengan MD5 mereka setara. Cobalah untuk sesuatu seperti SHA- 512 dan menggunakan teknik seperti iteratif hashing untuk membuatnya lebih aman. PHP memiliki sebuah ruang bawah tanah () perpustakaan yang mungkin ingin Anda checkout, atau gunakan enkripsi database SQLite mungkin. | MD5 adalah salah satu fungsi hashing cara. Ini tidak akan didekripsi. Baru saja diintensifkan. |
4830614 | Jika aku tidak salah, ketika anda ingin mengenkripsi isi dalam basis data anda akan menggunakan md5. Aku menggunakan itu sekarang untuk password. Tapi sekarang saya ingin menambahkan enkripsi ke semua informasi pribadi, dll untuk klien perusahaan. Berikut ini adalah pertanyaan saya: [ENT] [ENT] 1. Jika aku md5 semuanya, akan pp menampilkan segala sesuatu dengan cara yang normal, seperti tanpa md5? [ENT] 2. Ketika saya mengijinkan mengedit isi, i akan memiliki untuk menampilkan info tanpa md5 dan kemudian menambahkan md5 setelah pengiriman, Benar? [ENT] 3. Jika seseorang mendapatkan akses ke database, Mereka hanya akan melihat md5. Tapi jika mereka mengunduhnya dan kemudian menghapus md5, Bukankah mereka akan melihat semua info? "" [ENT] [ENT] Seperti yang kau tahu aku amatir di bawah tekanan. Tolong benarkan aku jika aku salah dengan pemikiranku tentang Md5. Jika demikian, bagaimana saya bisa mengenkripsi database tetap dalam pikiran bahwa info akan diedit oleh pengguna kapan saja. [ENT] [ENT] Terima kasih. | MD5 adalah fungsi hashing! "" Apakah satu- fungsi cara. [ENT] Anda tidak dapat memecahkan kode sebuah hash MD5! "" [ENT] [ENT] Jika Anda mengkodekan Anda konten dengan MD5, Kau kehilangan datanya! ! ! "" [ENT] Sebaliknya menggunakan 3DES, BLOWFISH atau metode enkripsi lainnya! "" [ENT] [ENT] Enkripsi tergantung dari DB ke DB. Kurang lebih setiap db memiliki modul encripsi untuk digunakan (dan membayar) | MD5 adalah salah satu fungsi hashing cara. Ini tidak akan didekripsi. Baru saja diintensifkan. |
2126880 | Aku tidak yakin apakah topiknya sesuai dengan pertanyaan... Bagaimanapun, kira saya punya website, selesai dengan PHP atau JSP dan tuan rumah murah dengan fungsionalitas terbatas. Lebih tepatnya aku tidak memiliki server dan aku tidak bisa menjalankan setan atau layanan sesuai keinginanku. Sekarang saya ingin menjalankan tugas periodik (katakan setiap menit atau dua) untuk melakukan statistik tertentu. Mereka mungkin menghabiskan waktu jadi aku tidak bisa mengulangi perhitungan untuk setiap pengguna mengakses halaman. Saya bisa melakukan perhitungan sekali ketika pengguna memuat halaman dan saya menghitung bahwa cukup waktu telah berlalu, tapi dalam situasi ini jika perhitungannya sangat lama waktu responnya mungkin berlebihan dan kehabisan waktu (mungkin tidak saya tidak bermaksud untuk menjalankan tugas yang panjang, tapi aku mempertimbangkan kasus terburuk). [ENT] [ENT] Jadi mengingat ini, Solusi apa yang akan Anda sarankan? "" | Setiap tuan rumah murah akan memiliki dukungan dari 'crontabs'. Lihat paket tuan rumah dulu. [ENT] Jika tidak, isi di halaman, dan meluncurkan tugas oleh AJAX. Dengan cara ini waktu respon Anda tidak menderita dan Anda lakukan dalam benang yang berbeda pekerjaan. | Di Jawa, Anda hanya bisa membuat [waktu] (http: //java.sun.com/j2se/1.2/docs/api/java/uttil/Timer.html). Hal ini dapat membuat sebuah benang latar yang akan melakukan fungsi yang diberikan setiap begitu sering. [ENT] [ENT] Pilihan saya adalah untuk memulai objek Timer dalam metode Kontext Listener.context Iniitialized (), tapi kau mungkin memiliki tempat yang lebih tepat. |
2126880 | Aku tidak yakin apakah topiknya sesuai dengan pertanyaan... Bagaimanapun, kira saya punya website, selesai dengan PHP atau JSP dan tuan rumah murah dengan fungsionalitas terbatas. Lebih tepatnya aku tidak memiliki server dan aku tidak bisa menjalankan setan atau layanan sesuai keinginanku. Sekarang saya ingin menjalankan tugas periodik (katakan setiap menit atau dua) untuk melakukan statistik tertentu. Mereka mungkin menghabiskan waktu jadi aku tidak bisa mengulangi perhitungan untuk setiap pengguna mengakses halaman. Saya bisa melakukan perhitungan sekali ketika pengguna memuat halaman dan saya menghitung bahwa cukup waktu telah berlalu, tapi dalam situasi ini jika perhitungannya sangat lama waktu responnya mungkin berlebihan dan kehabisan waktu (mungkin tidak saya tidak bermaksud untuk menjalankan tugas yang panjang, tapi aku mempertimbangkan kasus terburuk). [ENT] [ENT] Jadi mengingat ini, Solusi apa yang akan Anda sarankan? "" | Jika kau memilih menggunakan crontab, Anda akan harus tahu sedikit lebih banyak untuk mengeksekusi Anda PHP script dari mereka. Tergantung apakah PHP Anda menjalankan sebagai CGI atau modul apache memiliki efek. Ada artikel yang bagus tentang bagaimana melakukan hal ini pada: [ENT] [ENT] <http: //www.htmlcenter.com/blog/berjalan- php- skrip dengan- cron/>[ENT] [ENT] Jika Anda tidak memiliki akses ke crontab pada penyedia hosting Anda (menemukan yang baru) ada pilihan lain. Misalnya: [ENT] [ENT] <http: //www.setcronjob.com/>[ENT] [ENT] Akan memanggil script di situs Anda, Dari jauh setiap periode X.. kau harus memperbaruinya sebulan sekali. Jika Anda mengambil layanan mereka yang dibayar ($5/tahun menurut halaman depan) Saya *think* pekerjaan yang Anda atur terakhir sampai Anda membatalkan mereka atau jangka waktu yang dibayar habis. | Di Jawa, Anda hanya bisa membuat [waktu] (http: //java.sun.com/j2se/1.2/docs/api/java/uttil/Timer.html). Hal ini dapat membuat sebuah benang latar yang akan melakukan fungsi yang diberikan setiap begitu sering. [ENT] [ENT] Pilihan saya adalah untuk memulai objek Timer dalam metode Kontext Listener.context Iniitialized (), tapi kau mungkin memiliki tempat yang lebih tepat. |
56732246 | Saya mencoba untuk mengembangkan aplikasi ponsel untuk gerakan goyang dalam reak- asli. Semuanya bekerja dengan baik, Tapi RAM, JSC, Pemandangan, Meja penggunaan UI dan JS muncul di iPhone7. Saya tidak yakin apakah itu terkait dengan aplikasi ini atau spesifik ke telepon. Karena ini hanya muncul di iPhone7 dan tidak di iPhone 7Plus dan Samsung s7 di perangkat yang saya uji. [ENT] [ENT] Aku mencoba untuk menghapus aplikasi dan memasang ulang dan memulai ulang perangkat. | Ini dari simulator Expo. Secara fisik kocok iPhone Anda dan tekan Sembunyikan Monitor Perf dari menu opsi | Di Simulator, tap 'Cmd D' > Sembunyikan Monitor Perf[ENT] [ENT] [! "" [Screenshot Simulator] (https: //i.stack.imgur.com/os8XF.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/os8XF.png) |
56732246 | Saya mencoba untuk mengembangkan aplikasi ponsel untuk gerakan goyang dalam reak- asli. Semuanya bekerja dengan baik, Tapi RAM, JSC, Pemandangan, Meja penggunaan UI dan JS muncul di iPhone7. Saya tidak yakin apakah itu terkait dengan aplikasi ini atau spesifik ke telepon. Karena ini hanya muncul di iPhone7 dan tidak di iPhone 7Plus dan Samsung s7 di perangkat yang saya uji. [ENT] [ENT] Aku mencoba untuk menghapus aplikasi dan memasang ulang dan memulai ulang perangkat. | Ini dari simulator Expo. Secara fisik kocok iPhone Anda dan tekan Sembunyikan Monitor Perf dari menu opsi | Dari berkas > simulator terbuka > ubah tipe iPhone, RAM dan JSC pemberitahuan akan menghilang. Itu berhasil untukku. |
56732246 | Saya mencoba untuk mengembangkan aplikasi ponsel untuk gerakan goyang dalam reak- asli. Semuanya bekerja dengan baik, Tapi RAM, JSC, Pemandangan, Meja penggunaan UI dan JS muncul di iPhone7. Saya tidak yakin apakah itu terkait dengan aplikasi ini atau spesifik ke telepon. Karena ini hanya muncul di iPhone7 dan tidak di iPhone 7Plus dan Samsung s7 di perangkat yang saya uji. [ENT] [ENT] Aku mencoba untuk menghapus aplikasi dan memasang ulang dan memulai ulang perangkat. | Di Simulator, tap 'Cmd D' > Sembunyikan Monitor Perf[ENT] [ENT] [! "" [Screenshot Simulator] (https: //i.stack.imgur.com/os8XF.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/os8XF.png) | Dari berkas > simulator terbuka > ubah tipe iPhone, RAM dan JSC pemberitahuan akan menghilang. Itu berhasil untukku. |
5652 | Baru-baru ini aku telah menjawab banyak pertanyaan, dan banyak orang telah mengoreksi saya dalam komentar (terima kasih! "" ), Tapi aku ingin tahu apakah aku bisa menambahkan komentar mereka ke dalam jawabanku tanpa memuji mereka. | Jika komentar itu tentang masalah sepele seperti kesalahan ketik maka mungkin tidak mengakui asal usul diterima. Jika komentar itu adalah substantif maka Anda wajib untuk atribut atau menjalankan risiko dituduh plagiarisme. Dalam kasus ini memutar kembali sunting. Jika ini mengarah ke perang sunting maka bendera untuk perhatian moderator. | Saya beberapa kali baik di sini maupun di bidang hukum.se telah mengedit jawaban dengan menambahkan sesuatu seperti: [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagai komentar oleh pengguna ABC menunjukkan ...[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Hal ini dapat berguna karena komentar-komentar yang dikenakan untuk menghapus atau untuk dipindahkan ke chatting, Dan jika mereka ditimpa kesusahan seperti sakit dan kemiskinan, mereka merasa putus asa dari rahmat Allah. Juga memungkinkan saya untuk menanggapi atau memperluas pada titik yang dibuat dalam komentar. Untuk mengakui poster komentar, Bagiku hanya itu yang benar dan terhormat untuk melakukannya, dan di sana sedikit usaha atau masalah yang terlibat. [ENT] [ENT] Aku tidak akan mengambil posisi pada apakah lisensi yang kita gunakan ** memberikan* seperti atribution, meskipun setidaknya dapat di tarik bahwa hal itu. Tapi ini latihan Inmo yang bagus, untuk disemangati. Aku tak bisa mengerti mengapa ada orang yang mengedit untuk menghapus pengakuan seperti itu, dan saya pikir sunting seperti itu harus digulung kembali kecuali perubahan positif lainnya juga disertakan. |
108945 | Aku sedang mempersiapkan gambar OS untuk kembali... gambar dari 10k+ workstations. Sebagai bagian dari citra, Saya mencoba untuk memasukkan salinan teroptimal Internet Explorer 11 untuk digunakan dengan shareePoint 2010. Ini adalah tambahan berikut- ins saya ingin memasukkan. Apakah aku hilang, Lupa, atau menerapkan sesuatu yang tidak kompatibel? "" [ENT] [ENT] * Internet Explorer Tambah- Ins[ENT] [ENT] + ** Berbagi Dokumen Terbuka Kelas ** [ENT] [ENT] - ""AktifX kontrol yang memungkinkan pengguna Microsoft SharePoint Foundation 2010 untuk membuat dokumen berdasarkan template yang ditentukan", atau menyunting dokumen yang menggunakan aplikasi yang terkait. ""[ENT]" - Ketika sebuah halaman berisi tampilan dari sebuah perpustakaan dokumen terbuka, kode dalam file sOWS.js menentukan apakah Microsoft Office terpasang dan, Jika itu benar, instantates kontrol. ""[ENT]" - Kontrol ini didefinisikan dalam berkas GOWSSUPP.dll, dinamis- taut pustaka (DLL) yang dipasang dalam %ProgramBerkas%\Microsoft Office\Office14\ direktori pada komputer klien selama Pengaturan Kantor Microsoft. [ENT] - **Verified** <http: //bit.ly/1pbizgT> (MSDN) [ENT] + ** Berbagi Point OpenXMLDocuments**[ENT] [ENT] - ""Sebuah kontrol aktifitas yang memungkinkan pengguna Microsoft SharePoint Foundation 2010 untuk membuat dokumen XML atau formulir berdasarkan template yang ditentukan," atau untuk menyunting dokumen XML atau formulir yang dipakai aplikasi yang terkait. ""[ENT]" - Tidak diketahui apakah Kantor diperlukan untuk kontrol instantiation. InfoPath disebutkan: Satu implementasi kontrol ini didefinisikan dalam inlaunch.dll, link dinamis- pustaka (DLL) yang dipasang pada komputer klien selama Penyiapan InfoPath Microsoft 2010. [ENT] - <http: //bit.ly/1tx1jny> (MSDN) [ENT] + **SharePoint ExportDatabase Launcher** [ENT] [ENT] - Kendali Aktif X yang memungkinkan pengguna membuat atau membuka basis data yang memuat data dari sebuah daftar di Yayasan Microsoft SharePoint[ENT] - Ketika halaman yang berisi tampilan daftar terbuka, \_yang Fungsi ExportToDatabase disebut, yang didefinisikan dalam berkas sOWS.js. Fungsi ini menciptakan kendali pada halaman dan ekspor daftar. [ENT] - Kontrol ini didefinisikan dalam GOWSUPP.dll, dinamis- taut pustaka (DLL) yang dipasang dalam %ProgramBerkas%\Microsoft Office\Office14\ direktori pada komputer klien selama Pengaturan Microsoft Office 2010. [ENT] - **Verified** <http: //bit.ly/1p86cQ1> (MSDN) [ENT] + ** Berbagi Lembar Sebar **[ENT] [ENT] - Kendali ActiveX yang memungkinkan pengguna mengimpor daftar dari lembar kerja, atau untuk memverifikasi apakah aplikasi spreadsheet yang kompatibel tersedia untuk ekspor daftar di Microsoft SharePoint Foundation[ENT] - Ketika sebuah klik pengguna Excel di Daftar Perkakas pita pada sebuah halaman yang berisi daftar, fungsi EnsureSSImporter dalam INIT.js dipanggil untuk memverifikasi bahwa versi kontrol ada pada klien. Kemudian fungsi Eksporlist dalam sows.js dipanggil untuk mengekspor daftar. [ENT] - **Verified** <http: //bit.ly/1kRj3oh> (MSDN) [ENT] + **SharePoint Stssync Handler**[ENT] [ENT] - Kendali ActiveX yang menyediakan metode untuk mengembalikan nama aplikasi yang digunakan untuk menyinkronkan daftar peristiwa dan daftar kontak di Microsoft SharePoint Foundation 2010 dengan aplikasi pesan seperti Microsoft Outlook 2010. [ENT] - Kontrol ini didefinisikan dalam berkas GOWSSUPP.dll, dinamis- taut pustaka (DLL) yang terpasang dalam lokal\_ Drive: \Program Berkas\Microsoft Office\OFFICE14 direktori pada komputer klien selama Pengaturan Microsoft Office[ENT] - **Verfied** <http: //bit.ly/1nc7Y5W> (MSDN) [ENT] + **STSUploadCtl Class** atau **UploadCtl**[ENT] [ENT] - Kendali Aktif X yang memungkinkan beberapa dokumen diunggah ke pustaka dokumen di situs di Yayasan Microsoft SharePoint. [ENT] - Kontrol ini didefinisikan dalam berkas STSUPLD.dll, dinamis- taut library (DLL) yang dipasang pada komputer klien dalam %ProgramFiles%\Microsoft Office\Office14\ direktori selama Microsoft Office 2010 Setup[ENT] - Ketika klik pengguna Tambah dokumen, formulir untuk meng-upload dokumen, Unggah.aspx, muncul. Jika pengguna kemudian mengklik Unggah Multiple Files, tag untuk kontrol dibuat pada halaman. [ENT] - **Verified** <http: //bit.ly/1nc7Y5W> (MSDN) [ENT] + **Groove Site Client ActiveX**[ENT] [ENT] - Kontrol X aktif ditambahkan ke IE add- ons pada penggunaan pertama dari 'Export ke Excel'[ENT] - Informasi lebih lanjut yang diperlukan[ENT] + ** NamaCtrl Class**[ENT] [ENT] - Kendali dikemas di Kantor 20xx. """ketika sebuah halaman berisi tampilan dari perpustakaan dokumen terbuka", kode dalam file sOWS.js menentukan apakah Microsoft Office terpasang dan, Jika itu benar, "instanta kontrol" [ENT]" - **Verified** <http: //bit.ly/1jU3QYB> (MSDN) [ENT] + ** Kantor Microsoft Visio 12 Diagram Peluncuran Control** atau ** DiagramLauncher Control**[ENT] [ENT] - Kendali ActiveX yang memungkinkan pengguna Microsoft SharePoint Foundation untuk membuat diagram Microsoft Visio 2010 dari sebuah daftar jika Visio 2010 dipasang pada komputer klien. [ENT] - Kontrol ini didefinisikan dalam DGRMLNCH.dll, dinamis- taut pustaka (DLL) yang dipasang dalam %ProgramBerkas%\Microsoft Office\Office14\ direktori pada komputer klien ketika Visio 2010 dipasang. [ENT] - Ketika klik pengguna Membuat Diagram Visio pada Daftar Perkakas pita pada halaman yang memuat daftar, Fungsi ExportDiagram dalam Kows.js disebut. Fungsi ini menciptakan kendali dan menggunakan kendali untuk mengekspor diagram. [ENT] - **Verified** <http: //bit.ly/UqNQRM> (MSDN) [ENT] [ENT] Mayoritas (jika tidak semua) kontrol ini dipasang selama instalasi Kantor 20xx. Ini <http: //bit.ly/1nkmR5A> Daftar artikel MSDN, lebih rinci lagi, Yang di atas kontrol dan yang lainnya. Aku terus menyelidiki kontrol lainnya, yang saya telah terdaftar di bawah ini: [ENT] [ENT] * Kontrol CopyCtl[ENT] * FFWinPlugin Plug- in[ENT] * Kontrol ListNet[ENT] * OICCIent Launcher Control[ENT] * Mengimpor Kontak Menggunakan Kendali Peluncur Spreadsheet[ENT] * Kendali Peluncur Tugas[ENT] [ENT] Saya akan menambahkan informasi itu ke pertanyaan ini, Jika kau punya rincian, tolong beritahu aku. Saya akan menutup pertanyaan ini setelah saya menentukan apakah instalasi penuh Kantor diperlukan atau jika perpustakaan yang disebutkan di atas dapat dikerahkan ke tempat kerja di profil instalasi kantor minimalis. | Berikut adalah pasangan: [ENT] [ENT] * SpreintPoint Stssync Handler digunakan untuk Menyambung ke Outlook untuk sinkronisasi[ENT] daftar[ENT] * STS Upld Unggah Ctl Class ...Upload Multiple Docs[ENT] * Microsoft Office Visio 12 Diagram Launch Control... Buat Digram Visio[ENT] <http: //bagi4u.wordpress.com/2009/05/07/no- multiple- upload- Tidak. terhubung- ke- sudut pandang/> | Microsoft Office List alias Office Data Connectivity Components alias STSLIST.DLL acces Database Machine.exe if your users need Datasheet View (Production2010) [ENT] [ENT] <http: /www.microsoft.com/en- us/download/details.aspx? id= 2334> |
157977 | Dengan asumsi daya dapat disediakan, Apa yang akan menjadi persenjataan utama yang lebih praktis untuk tangki menggunakan meriam elektromagnetik? "" Aku mencari kompromi yang baik antara akurasi, Biaya dan daya tahan meriam. Asumsikan bahwa superkonduktor suhu tinggi adalah tempat umum di alam semesta ini. | Coilguns (mengumumkan teknologi sekarang) [ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Ironisnya, Senjata api api api api api dapat dibilang menerima lebih banyak perhatian untuk pengembangan dalam aplikasi militer. Sayangnya, Namun, Ada beberapa kemunduran besar. Angkatan Laut didokumentasikan memiliki telah mengembangkan senjata rel sebagai senjata sejauh 2005, Namun sejak 2018 [ada beberapa masalah yang sangat membatasi] (https: //www.globalsecurity.org/militer/sistem/kapal/sistem/everg.htm): [ENT] [ENT] > [ENT] > Ada beberapa hal yang Angkatan Laut masih tidak tahu bagaimana melakukannya. Bagaimana mungkin menembak lebih dari tiga atau empat peluru dari senapan rel EM sebelum harus mengganti larasnya? "" Bagaimana mungkin untuk membangun jenis pulsa membentuk jaringan yang diperlukan untuk dapat menembak tidak langsung senjata api, tapi 200 mil senjata api tidak langsung? "" Ada banyak potensi yang kemampuan seperti senjata rel EM bisa membawa. Tapi ada banyak resiko untuk senjata rel EM. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ...[ENT] > [ENT] > [ENT] > Railgun menghadapi dua jenis problem: masalah teknik, dan masalah fisika. Masalah teknik, seperti ukuran unit daya pulsa, adalah masalah teknik yang dapat diselesaikan dengan penggunaan waktu dan uang yang cocok. Masalah Fisika, seperti hidup barel, agak kurang amin mampu seperti gaya solusi kasar, dan adalah alasan bahwa tidak semua yang dapat dijelaskan dapat dibangun, atau dibangun dalam bentuk yang berguna. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Wikipedia [mengummarisasi tantangan senjata rel] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Railgun) (emphasis mine): [ENT] [ENT] > [ENT] > Panas yang dihasilkan dari daya dorong objek sudah cukup mengikis rel dengan cepat. Di bawah tinggi- gunakan kondisi, Senjata rail saat ini akan membutuhkan sering pengganti rel, atau menggunakan panas- Bahan yang tahan terhadap akan cukup konduktif untuk menghasilkan efek yang sama. Pada saat ini secara umum diakui bahwa itu akan mengambil terobosan besar dalam bidang material ilmu pengetahuan dan terkait disiplin untuk menghasilkan tinggi- Senjata api bertenaga mampu menembak lebih dari beberapa tembakan dari satu set rel. Barel harus menahan kondisi ini untuk beberapa putaran per menit untuk ribuan tembakan tanpa kegagalan atau degradasi signifikan. ** Parameter ini jauh melampaui keadaan seni dalam ilmu material. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini benar-benar hanya daun koilgun - kebanyakan untuk kapasitas mereka api secara teratur. Beberapa hal penting dalam catatan: [ENT] [ENT] * Meskipun koil senjata biasanya memiliki kecepatan yang lebih rendah daripada senjata rel, Tank tidak perlu menembak pada jarak yang sama / kecepatan sebagai Angkatan Laut dibutuhkan dalam link pertama di atas [ENT] * Masalah terbesar dengan koilgun adalah waktu, tapi masalah dengan waktu dalam coilguns [tanggal dari WWII pada tahun 1980-an] (https: //spektrum.ieee.org/konsumer- elektronik/gadget/untuk- Cinta... dari- A- gun), yang sekarang jauh lebih mudah untuk ditangani melalui komputer. [ENT] * NASA memiliki banyak kegunaan untuk koilgun, dan [sedang aktif mengejar penggunaan] (https: //ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.nrs.nasa.gov/20190000731.pdf) [ENT] [ENT] Kesimpulannya, Meskipun senjata api telah dapat dibenarkan menerima lebih banyak perhatian, ada beberapa keterbatasan materi yang kuat dengan penggunaannya dalam perang. Coilguns, Di sisi lain, terbatas terutama oleh masalah waktu dan desain, yang jauh lebih mudah untuk ditangani hari ini, dan karena itu membuat coilguns lebih praktis untuk meriam tank (mengumpas teknologi sekarang). | Pistol rail. Karena kau menulis fiksi yang mengagumkan, tidak bekerja untuk DARPA. **[ENT] [ENT] Senjata batu bara memiliki sisi positif yang terbatas untuk kedahsyatan. Pada akhirnya, mereka adalah bel pintu yang dimuliakan. Ya, mereka lebih praktis. Begitu juga dengan komuter dengan Priusmu sebagai lawan jetpackmu. Jika kau mencoba menembak sesuatu di kehidupan nyata, mengerjakan koil senjata dan Anda mungkin berada di situs yang salah. [ENT] [ENT] Senjata api dapat dibuat menjadi manis dekat masa depan scifi dengan fisika nyata nonsihir- skema berbasis. Kau tahu itu karena sudah berpikir sepanjang garis-garis dengan superkonduktor temp tinggi Anda. [ENT] [ENT] <https: //www. halfbakery.com/idea/Superconducting_ 20 millgun. 20projectile#1137552946>[ENT] [ENT] Menggunakan superkonduktor untuk proyektil atau rel sampingan banyak masalah saat ini dengan pemanasan ohmic dan peleburan rel. [ENT] [ENT] Ide lain yang kupunya untuk senjata api lebih plasma. [ENT] [ENT] <https: //www. halfbakery.com/idea/Plasma_ 20Rail_ 20Railgun#1186761424>[ENT] [ENT] Senjata Plasma digunakan pada beberapa proyektil railgun - Senjatanya ada di belakang proyektil dan akan dibela ke plasma ketika listrik menyala. plasma kemudian melakukan listrik, Menutup loop yang menyediakan kekuatan propulsif. Meninggalkan proyektil dari ini berarti lebih banyak pilihan untuk komposisi proyektil. Mengapa tidak melakukan itu dengan rel juga? "" Bangun kembali rel plasma Anda setelah setiap tembakan! "" Dalam skema saya, grafit digunakan. Saya juga suka grafit karena jika plasma grafit kondensasi tidak diventasi dengan tepat, Setelah mereka benar-benar berkelahi, awak tankmu akan segera terlihat seperti cerobong asap. |
10624173 | Adakah aturan untuk mengidentifikasi dan menghapus informasi PII dari URL? "" Saya ingin ini menjadi generik dan menangani segala macam urls yang mungkin kita temui di internet. [ENT] [ENT] Klarifikasi: Aku punya daftar orang yang melihat-lihat internet dan ingin menghapus PII dari mereka. | Untuk menjawab pertanyaan sebagai penjelasan dalam jawaban Anda terhadap pengkipas: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ya, saya mengerti. Maksudku pertimbangan apa yang harus kuingat untuk mengidentifikasi PII di penjara? "" Bagaimana caranya agar PII bisa terjadi dalam bahan bakar? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] HTTP GET informasi dapat ditransmisikan dengan berbagai cara. Beberapa, dan kemungkinan besar, akan terlihat seperti ini: [ENT] [ENT] > [ENT] > example.com/form.php? kunci= nilai. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Situs web lainnya, dan (malaikat-malaikat) yang terbang dengan kencangnya, "mungkin menggunakan URL menulis ulang untuk mentransnform link ""example.com/form/value" ke dalam ekuivalen:" """example.com/form.php?" kunci= "nilai""" URL ini ditulis ulang sepenuhnya tergantung pada konfigurasi server dan tidak ada cara sederhana untuk mendeteksi dan strip off PII disajikan dengan cara ini. [ENT] [ENT] Dengan ini dalam pikiran, benar-benar tidak ada cara untuk 100% menghapus semua PII dari daftar urls berbeda, informasi seperti itu dapat tidak dapat dibedakan dari sebuah URL tanpa PII apapun. Kau bisa, paling tidak, strip informasi yang defitly PII, "seperti URL dalam bentuk ""example.com/form.php?" kunci= "nilai""" "Saya akan bertaruh bahwa setiap URL dengan a""=" """ memiliki semacam variabel di dalamnya ", dan harus disaring. Melewati itu, Anda harus secara manual menguraikan sebagian besar daftar. [ENT] [ENT] Tergantung seberapa besar daftar dan seberapa serius Anda tentang menyaringnya, Anda bisa meneliti mod populer\_ tulis ulang metode untuk produk populer dan coba mencocokkannya dalam daftar anda, scrape URLS untuk menentukan informasi tambahan tentang sebuah URL, dan melakukan beberapa rumit dan mungkin algoritma jelek untuk mencoba menebak apa yang mungkin variabel dalam sebuah URL - kemungkinan faktor ke akun URL serupa telah dikunjungi pengguna dan membandingkan token dari URL. urls serupa dengan sedikit berbeda teks dalam token yang diberikan mungkin variabel, dan harus disaring. [ENT] [ENT] Semoga berhasil! "" | Anda seharusnya tidak pernah melewatkan informasi sensitif pengguna dari URL melalui GET. Jika Anda menggunakan POST sebaliknya maka pastikan koneksi adalah HTTPS. |
17598 | Saya sedang membaca dokumen berguna tentang [defamasi dalam hukum Skotlandia] (https: /www.dwf.law/news- event/legal- update/2014/04/defamation- in- Skotlandia/) dan termasuk ini: [ENT] [ENT] > [ENT] > Lebih Jauh, sangat penting untuk mengingat bahwa menuduh seseorang membuat komentar fitnah mungkin, dari dirinya sendiri, Jadilah fitnah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Satu-satunya contoh yang bisa kulihat adalah kasus ini jika Alice publik dan berulang kali menuduh Bob pernyataan pencemaran nama baik tanpa pernah membawa tindakan untuk membuatnya terlihat buruk. [ENT] [ENT] Apakah ini benar sebagai contoh, dan contoh apa lagi yang bisa ada? "" Ini jelas bukan jenis pencarian bahwa mesin pencari membantu dengan begitu bantuan atau wawasan apapun akan diterima dengan penuh syukur. [ENT] [ENT] Contoh dari yurisdiksi lain juga akan menarik. | Untuk menjadi penduduk [Provinsi] akan memiliki arti hukum yang spesifik di tempat itu. *Tax penduduk* secara khusus memiliki kriteria yang sangat pasti sebagai warga biasanya memiliki pajak yang lebih rendah daripada non- penduduk. [ENT] [ENT] Namun, secara umum, kecuali kau mempertahankan lebih dari satu rumah atau baru-baru ini pindah, "Tempat tinggalmu adalah jawaban atas pertanyaan"Dimana kau tinggal? """" Tempat kau tinggal pada hari tertentu tidaklah relevan. | Biasanya, """pensiun" dalam hukum pajak memiliki arti yang sama seperti "domicile" "di bagian lain hukum", yang berarti tempat tinggal biasa Anda di mana Anda berencana untuk hidup tanpa batas, atau kamu menghendaki untuk memberi umur panjang itu (sudah mati), terlepas dari apakah Anda benar-benar hadir di sana pada tanggal yang bersangkutan. [ENT] [ENT] Terkadang, ""residen"" dalam hukum pajak didefinisikan sebagai tempat di mana Anda menghabiskan sebagian besar malam (atau setidaknya", jamak malam) dalam tahun kalender sebelumnya. Tapi, definisi yang biasanya digunakan untuk mendefinisikan residensi untuk jangka waktu, daripada pada titik waktu. Jadi, "definisi pertama (hukum umum ""domicile") mungkin berlaku" |
14549 | Hai, teman-teman, [ENT] [ENT] Aku mencari tas saat merekam lapangan, Jadi ini adalah setup saya - Rode Blimp, NTG3, [ENT] SD MixPred & Zoom H4n + I carry a Nikon D3100 with a 50mm, 18 55mm & a 70- Lensa 300mm. [ENT] [ENT] Ada ide untuk ransel yang cocok dengan barang-barang ini? "" [ENT] [ENT] Tolong beritahu aku jika ada yang menggunakan ransel di lapangan. [ENT] Bersulang! ! "" ! "" | Aku penggemar Crumpler. Tasnya pada dasarnya tidak bisa dihancurkan, cuaca- Bukti, super nyaman, dirancang untuk rumah elektronik aman, dan mereka benar-benar terlihat baik. Dan bagaimana bisa kau tidak mencintai perusahaan yang akan memberimu 200 dolar sebagai ganti bir yang enak? "" Mereka melakukan acara tahunan Beers di toko mereka. [ENT] [ENT] Aku menjatuhkan satu dari pohon sekitar 20 kaki langsung ke rawa menjijikkan, dan tidak ada yang basah. Itu melakukan perjalanan melalui mesin cuci untuk mendapatkan bau keluar dari tas, yang tidak merusak tas sama sekali. Hal yang solid. | Aku ingin mendapatkan [yang satu ini] (http: //produk.lowepro.com/product/Pro- Trekker%20600%20AW, 2167.htm). [ENT] Mungkin sedikit mahal, Tapi itu bagus untuk mendaki dan AW 600 harus cukup besar untuk Røde balon udara yang agak besar dan gigi lainnya? "" [ENT] Ini juga dapat cocok tripod, boompole atau sesuatu di luar. |
14549 | Hai, teman-teman, [ENT] [ENT] Aku mencari tas saat merekam lapangan, Jadi ini adalah setup saya - Rode Blimp, NTG3, [ENT] SD MixPred & Zoom H4n + I carry a Nikon D3100 with a 50mm, 18 55mm & a 70- Lensa 300mm. [ENT] [ENT] Ada ide untuk ransel yang cocok dengan barang-barang ini? "" [ENT] [ENT] Tolong beritahu aku jika ada yang menggunakan ransel di lapangan. [ENT] Bersulang! ! "" ! "" | Saya juga mencari sesuatu yang mirip dan saya menemukan [Lowe DSLR Video Fastpack 350 AW] (http: /www.lowepro- deutschland.de/produkte/index.php? artikel_ id= 490&clang= 0) [ENT] [ENT] Sepertinya pilihan yang baik seperti yang dibuat untuk Videografer dengan tambahan mixer audio dan sejenisnya. Aku akan mencobanya, karena tidak mahal dan tampaknya menjadi produk yang sangat baik. Aku akan jelas membutuhkan ruang untuk Canon 600D saya, Testam DR680, Zoom H4N (untuk Baik dan Kamera Fleksibel Audio), 2 Stand, dan hal-hal baterai dan juga kartu SD, Laptop, dan sebagainya. [ENT] Anda juga dapat memeriksa [Lowe Flipside 300] (http: //www.amazon.de/Lowepro- Flipside- 300- SLR- Kamerarucksack- 300- Mm- Objektiv/dp/B000000YA33DC/ref= Wl_ Itu. dp_ o_ pC_ S_ NC? ie= UTF8&colid= 3IJDF9F62FW6M&coliid= I18EPATGJFE9EY) | Hei, kurasa hal terbaik yang bisa kau dapatkan di bawah 200, - adalah Calumet BP1500. Banyak ruang untuk balon udara, mic, perekam, kabelx dll. dan laptop. |
14549 | Hai, teman-teman, [ENT] [ENT] Aku mencari tas saat merekam lapangan, Jadi ini adalah setup saya - Rode Blimp, NTG3, [ENT] SD MixPred & Zoom H4n + I carry a Nikon D3100 with a 50mm, 18 55mm & a 70- Lensa 300mm. [ENT] [ENT] Ada ide untuk ransel yang cocok dengan barang-barang ini? "" [ENT] [ENT] Tolong beritahu aku jika ada yang menggunakan ransel di lapangan. [ENT] Bersulang! ! "" ! "" | Aku penggemar Crumpler. Tasnya pada dasarnya tidak bisa dihancurkan, cuaca- Bukti, super nyaman, dirancang untuk rumah elektronik aman, dan mereka benar-benar terlihat baik. Dan bagaimana bisa kau tidak mencintai perusahaan yang akan memberimu 200 dolar sebagai ganti bir yang enak? "" Mereka melakukan acara tahunan Beers di toko mereka. [ENT] [ENT] Aku menjatuhkan satu dari pohon sekitar 20 kaki langsung ke rawa menjijikkan, dan tidak ada yang basah. Itu melakukan perjalanan melalui mesin cuci untuk mendapatkan bau keluar dari tas, yang tidak merusak tas sama sekali. Hal yang solid. | Saya suka dan memiliki beberapa tas ransel LowePro yang berbeda & terutama seperti model AW yang memiliki penutup hujan dibangun di ke dasar mereka... [ENT] [ENT] <http: //www.lowepro.com> |
14549 | Hai, teman-teman, [ENT] [ENT] Aku mencari tas saat merekam lapangan, Jadi ini adalah setup saya - Rode Blimp, NTG3, [ENT] SD MixPred & Zoom H4n + I carry a Nikon D3100 with a 50mm, 18 55mm & a 70- Lensa 300mm. [ENT] [ENT] Ada ide untuk ransel yang cocok dengan barang-barang ini? "" [ENT] [ENT] Tolong beritahu aku jika ada yang menggunakan ransel di lapangan. [ENT] Bersulang! ! "" ! "" | Aku penggemar Crumpler. Tasnya pada dasarnya tidak bisa dihancurkan, cuaca- Bukti, super nyaman, dirancang untuk rumah elektronik aman, dan mereka benar-benar terlihat baik. Dan bagaimana bisa kau tidak mencintai perusahaan yang akan memberimu 200 dolar sebagai ganti bir yang enak? "" Mereka melakukan acara tahunan Beers di toko mereka. [ENT] [ENT] Aku menjatuhkan satu dari pohon sekitar 20 kaki langsung ke rawa menjijikkan, dan tidak ada yang basah. Itu melakukan perjalanan melalui mesin cuci untuk mendapatkan bau keluar dari tas, yang tidak merusak tas sama sekali. Hal yang solid. | Hei, kurasa hal terbaik yang bisa kau dapatkan di bawah 200, - adalah Calumet BP1500. Banyak ruang untuk balon udara, mic, perekam, kabelx dll. dan laptop. |
14549 | Hai, teman-teman, [ENT] [ENT] Aku mencari tas saat merekam lapangan, Jadi ini adalah setup saya - Rode Blimp, NTG3, [ENT] SD MixPred & Zoom H4n + I carry a Nikon D3100 with a 50mm, 18 55mm & a 70- Lensa 300mm. [ENT] [ENT] Ada ide untuk ransel yang cocok dengan barang-barang ini? "" [ENT] [ENT] Tolong beritahu aku jika ada yang menggunakan ransel di lapangan. [ENT] Bersulang! ! "" ! "" | Aku penggemar Crumpler. Tasnya pada dasarnya tidak bisa dihancurkan, cuaca- Bukti, super nyaman, dirancang untuk rumah elektronik aman, dan mereka benar-benar terlihat baik. Dan bagaimana bisa kau tidak mencintai perusahaan yang akan memberimu 200 dolar sebagai ganti bir yang enak? "" Mereka melakukan acara tahunan Beers di toko mereka. [ENT] [ENT] Aku menjatuhkan satu dari pohon sekitar 20 kaki langsung ke rawa menjijikkan, dan tidak ada yang basah. Itu melakukan perjalanan melalui mesin cuci untuk mendapatkan bau keluar dari tas, yang tidak merusak tas sama sekali. Hal yang solid. | Hey Bala, Aku dalam situasi yang sama mencari ransel berjalan dimana aku bisa cocok dengan kuda dan barang lainnya jadi aku bertanya-tanya, Bagaimana tas kata bekerja untuk Anda? "" [ENT] Sebuah gambar akan sangat membantu juga, shukriyaa! "" |
14549 | Hai, teman-teman, [ENT] [ENT] Aku mencari tas saat merekam lapangan, Jadi ini adalah setup saya - Rode Blimp, NTG3, [ENT] SD MixPred & Zoom H4n + I carry a Nikon D3100 with a 50mm, 18 55mm & a 70- Lensa 300mm. [ENT] [ENT] Ada ide untuk ransel yang cocok dengan barang-barang ini? "" [ENT] [ENT] Tolong beritahu aku jika ada yang menggunakan ransel di lapangan. [ENT] Bersulang! ! "" ! "" | Saya juga mencari sesuatu yang mirip dan saya menemukan [Lowe DSLR Video Fastpack 350 AW] (http: /www.lowepro- deutschland.de/produkte/index.php? artikel_ id= 490&clang= 0) [ENT] [ENT] Sepertinya pilihan yang baik seperti yang dibuat untuk Videografer dengan tambahan mixer audio dan sejenisnya. Aku akan mencobanya, karena tidak mahal dan tampaknya menjadi produk yang sangat baik. Aku akan jelas membutuhkan ruang untuk Canon 600D saya, Testam DR680, Zoom H4N (untuk Baik dan Kamera Fleksibel Audio), 2 Stand, dan hal-hal baterai dan juga kartu SD, Laptop, dan sebagainya. [ENT] Anda juga dapat memeriksa [Lowe Flipside 300] (http: //www.amazon.de/Lowepro- Flipside- 300- SLR- Kamerarucksack- 300- Mm- Objektiv/dp/B000000YA33DC/ref= Wl_ Itu. dp_ o_ pC_ S_ NC? ie= UTF8&colid= 3IJDF9F62FW6M&coliid= I18EPATGJFE9EY) | Anda mungkin juga ingin melihat Ekspedisi Tamrac 8. <http: //www.tamrac.com/5588.htm> [ENT] [ENT] Ini dirancang terutama sebagai tas kamera untuk beberapa lama, lensa berat dll. Saya membawa balon udara di dalamnya dengan banyak hal lain (bersama dengan boompole di luar dan juga tripod di dalamnya) itu dibangun seperti tangki, buatan yang sangat baik, tahan air dan, bahkan ketika berat, merasa baik-baik saja untuk membawa jarak jauh. Ini tas besar meskipun dan agak mahal. Selain AW 600 disebutkan di pos sebelumnya, itu adalah satu-satunya pilihan nyata saya menemukan yang dilengkapi balon udara naik dan semua gigi saya yang lain. Ini tidak murah tapi ada kedua- Pilihan tangan sekitar jika Anda bersedia untuk berburu di sekitar. |
14549 | Hai, teman-teman, [ENT] [ENT] Aku mencari tas saat merekam lapangan, Jadi ini adalah setup saya - Rode Blimp, NTG3, [ENT] SD MixPred & Zoom H4n + I carry a Nikon D3100 with a 50mm, 18 55mm & a 70- Lensa 300mm. [ENT] [ENT] Ada ide untuk ransel yang cocok dengan barang-barang ini? "" [ENT] [ENT] Tolong beritahu aku jika ada yang menggunakan ransel di lapangan. [ENT] Bersulang! ! "" ! "" | Saya juga mencari sesuatu yang mirip dan saya menemukan [Lowe DSLR Video Fastpack 350 AW] (http: /www.lowepro- deutschland.de/produkte/index.php? artikel_ id= 490&clang= 0) [ENT] [ENT] Sepertinya pilihan yang baik seperti yang dibuat untuk Videografer dengan tambahan mixer audio dan sejenisnya. Aku akan mencobanya, karena tidak mahal dan tampaknya menjadi produk yang sangat baik. Aku akan jelas membutuhkan ruang untuk Canon 600D saya, Testam DR680, Zoom H4N (untuk Baik dan Kamera Fleksibel Audio), 2 Stand, dan hal-hal baterai dan juga kartu SD, Laptop, dan sebagainya. [ENT] Anda juga dapat memeriksa [Lowe Flipside 300] (http: //www.amazon.de/Lowepro- Flipside- 300- SLR- Kamerarucksack- 300- Mm- Objektiv/dp/B000000YA33DC/ref= Wl_ Itu. dp_ o_ pC_ S_ NC? ie= UTF8&colid= 3IJDF9F62FW6M&coliid= I18EPATGJFE9EY) | Barisan Depan- Bangkit harus melakukan trik. 48 model akan memegang semua itu dan kemudian beberapa. [ENT] [ENT] Aku punya sebuah Up- Muncul 46 dan saya memiliki Canon 5D Mark II, 24- 105L, 85 f/1,8, Sigma 35 f/1.4 dan 135 f/2L saya membawa sekitar dengan saya, [ENT] [ENT] ditambah laptop. ; ) |
14549 | Hai, teman-teman, [ENT] [ENT] Aku mencari tas saat merekam lapangan, Jadi ini adalah setup saya - Rode Blimp, NTG3, [ENT] SD MixPred & Zoom H4n + I carry a Nikon D3100 with a 50mm, 18 55mm & a 70- Lensa 300mm. [ENT] [ENT] Ada ide untuk ransel yang cocok dengan barang-barang ini? "" [ENT] [ENT] Tolong beritahu aku jika ada yang menggunakan ransel di lapangan. [ENT] Bersulang! ! "" ! "" | Saya juga mencari sesuatu yang mirip dan saya menemukan [Lowe DSLR Video Fastpack 350 AW] (http: /www.lowepro- deutschland.de/produkte/index.php? artikel_ id= 490&clang= 0) [ENT] [ENT] Sepertinya pilihan yang baik seperti yang dibuat untuk Videografer dengan tambahan mixer audio dan sejenisnya. Aku akan mencobanya, karena tidak mahal dan tampaknya menjadi produk yang sangat baik. Aku akan jelas membutuhkan ruang untuk Canon 600D saya, Testam DR680, Zoom H4N (untuk Baik dan Kamera Fleksibel Audio), 2 Stand, dan hal-hal baterai dan juga kartu SD, Laptop, dan sebagainya. [ENT] Anda juga dapat memeriksa [Lowe Flipside 300] (http: //www.amazon.de/Lowepro- Flipside- 300- SLR- Kamerarucksack- 300- Mm- Objektiv/dp/B000000YA33DC/ref= Wl_ Itu. dp_ o_ pC_ S_ NC? ie= UTF8&colid= 3IJDF9F62FW6M&coliid= I18EPATGJFE9EY) | Anda mungkin ingin melihat ke dalam ransel yang dirancang untuk membawa kamera still/DSLR. Banyak dari mereka yang dapat di atur dan berpotensi bisa menahan semua gigi yang Anda bicarakan. Tidak bisa memikirkan merek apapun selain [CineBags] (http: //www.cinebags.com/hdpackpack.html) saat ini |
14549 | Hai, teman-teman, [ENT] [ENT] Aku mencari tas saat merekam lapangan, Jadi ini adalah setup saya - Rode Blimp, NTG3, [ENT] SD MixPred & Zoom H4n + I carry a Nikon D3100 with a 50mm, 18 55mm & a 70- Lensa 300mm. [ENT] [ENT] Ada ide untuk ransel yang cocok dengan barang-barang ini? "" [ENT] [ENT] Tolong beritahu aku jika ada yang menggunakan ransel di lapangan. [ENT] Bersulang! ! "" ! "" | Saya juga mencari sesuatu yang mirip dan saya menemukan [Lowe DSLR Video Fastpack 350 AW] (http: /www.lowepro- deutschland.de/produkte/index.php? artikel_ id= 490&clang= 0) [ENT] [ENT] Sepertinya pilihan yang baik seperti yang dibuat untuk Videografer dengan tambahan mixer audio dan sejenisnya. Aku akan mencobanya, karena tidak mahal dan tampaknya menjadi produk yang sangat baik. Aku akan jelas membutuhkan ruang untuk Canon 600D saya, Testam DR680, Zoom H4N (untuk Baik dan Kamera Fleksibel Audio), 2 Stand, dan hal-hal baterai dan juga kartu SD, Laptop, dan sebagainya. [ENT] Anda juga dapat memeriksa [Lowe Flipside 300] (http: //www.amazon.de/Lowepro- Flipside- 300- SLR- Kamerarucksack- 300- Mm- Objektiv/dp/B000000YA33DC/ref= Wl_ Itu. dp_ o_ pC_ S_ NC? ie= UTF8&colid= 3IJDF9F62FW6M&coliid= I18EPATGJFE9EY) | Hey Bala, Aku dalam situasi yang sama mencari ransel berjalan dimana aku bisa cocok dengan kuda dan barang lainnya jadi aku bertanya-tanya, Bagaimana tas kata bekerja untuk Anda? "" [ENT] Sebuah gambar akan sangat membantu juga, shukriyaa! "" |
14549 | Hai, teman-teman, [ENT] [ENT] Aku mencari tas saat merekam lapangan, Jadi ini adalah setup saya - Rode Blimp, NTG3, [ENT] SD MixPred & Zoom H4n + I carry a Nikon D3100 with a 50mm, 18 55mm & a 70- Lensa 300mm. [ENT] [ENT] Ada ide untuk ransel yang cocok dengan barang-barang ini? "" [ENT] [ENT] Tolong beritahu aku jika ada yang menggunakan ransel di lapangan. [ENT] Bersulang! ! "" ! "" | Aku penggemar Crumpler. Tasnya pada dasarnya tidak bisa dihancurkan, cuaca- Bukti, super nyaman, dirancang untuk rumah elektronik aman, dan mereka benar-benar terlihat baik. Dan bagaimana bisa kau tidak mencintai perusahaan yang akan memberimu 200 dolar sebagai ganti bir yang enak? "" Mereka melakukan acara tahunan Beers di toko mereka. [ENT] [ENT] Aku menjatuhkan satu dari pohon sekitar 20 kaki langsung ke rawa menjijikkan, dan tidak ada yang basah. Itu melakukan perjalanan melalui mesin cuci untuk mendapatkan bau keluar dari tas, yang tidak merusak tas sama sekali. Hal yang solid. | Barisan Depan- Bangkit harus melakukan trik. 48 model akan memegang semua itu dan kemudian beberapa. [ENT] [ENT] Aku punya sebuah Up- Muncul 46 dan saya memiliki Canon 5D Mark II, 24- 105L, 85 f/1,8, Sigma 35 f/1.4 dan 135 f/2L saya membawa sekitar dengan saya, [ENT] [ENT] ditambah laptop. ; ) |
66130 | Seekor siput perlahan memanjat tunggul pohon. Tinggi tunggul adalah 100 cm. [ENT] [ENT] Pada hari, siput berhasil memanjat 20 cm ke atas. [ENT] [ENT] Pada malam hari, (Sedangkan tidur) maksudnya ketika tidur. siput tergelincir 10 cm ke bawah. [ENT] [ENT] Setelah berapa hari siput itu akan mencapai puncak tunggul pohon? "" ** | Siput akan mencapai puncak setelah [ENENT] [ENT] > [ENT] > 9 hari. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini karena [ENTER] [ENT] > [ENT] > siput pada dasarnya mendaki 10 sentimeter per hari. Setelah 8 hari, Tingginya 80 cm. Lusa, naik 20 cm ke atas dan tidak tergelincir turun lagi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Cara lain untuk melihat mengapa ini adalah solusi 1, adalah ke[ENT] [ENT] 1. > [ENT] > lihat siput itu naik hingga setinggi 20 sentimeter pada hari pertama. [ENT] > [ENT] > [ENT] >[ENT] 2. > [ENT] > Setelah malam pertama (menggulung turun 10 sentimeter) dan hari kedua (memanjat 20 cm), telah naik 10 cm untuk mencapai tinggi 30 cm. [ENT] > [ENT] > [ENT] >[ENT] 3. > [ENT] > Setiap malam + hari berikutnya akan membantu siput mendaki 10 cm lebih lanjut: setelah hari ketiga, itu telah mencapai tinggi 40 cm, setelah hari keempat mencapai 50 cm, dan sebagainya. [ENT] > [ENT] > [ENT] >[ENT] 4. > [ENT] > Oleh karena itu, setelah hari kesembilan mencapai 100 cm, puncak tunggul pohon. [ENT] > [ENT] > [ENT] >[ENT] [ENT] \_ \_ \_ \_ \_ \_ \_ \_ [ENT] [ENT] 1 Terima kasih kepada [Jaap Scherphuis] (https: //mendesis.stackexchange.com/users/20814/jaap- scherphuis) untuk [menyembah] (https: //mendesis.stackexchange.com/pertanyaan/66130/siku- memanjat- A- pohon- tunggul/66131? noredirect= #comment199751_ 66131) dengan cara ini menjelaskan solusinya. | Jawaban: [ENT] [ENT] > [ENT] > 9 Hari[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Penjelasan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Hari 1: - Asen: 20 Descent: 10 Total: 10 [ENT] > [ENT] > Hari 2: - Asen: 20 Descent: 10 Total: 20 [ENT] > [ENT] > Hari 3: - Asen: 20 Descent: 10 Total: 30 [ENT] > [ENT] > Hari 4: - Asen: 20 Descent: 10 Total: 40 [ENT] > [ENT] > Hari 5: - Asen: 20 Descent: 10 Total: 50 [ENT] > [ENT] > Hari 6: - Asen: 20 Descent: 10 Total: 60 [ENT] > [ENT] > Hari 7: - Asen: 20 Descent: 10 Total: 70 [ENT] > [ENT] > Hari 8: - Asen: 20 Descent: 10 Total: 80 [ENT] > [ENT] > Hari 9: - Asen: 20 Descent: TIDAK DIPERTAHANKAN Total: 100[ENT] > [ENT] > [ENT] > |
61233 | Aku mencoba untuk memahami memverifikasi transaksi Bitcoin tapi aku tidak bisa menemukan bagian ini di mana saja. Ringkasan, proses sebelum membentuk blok. Pertanyaanku adalah: [ENT] [ENT] 1) Ketika saya mengirim transaksi, Siapa yang mengesahkannya? "" Di sini saya berpikir, yang dapat memeriksa dan menemukan bahwa saya tidak punya cukup uang di dompet saya. Contoh; Aku mengirim 100 BTC tapi aku hanya punya 50. [ENT] Masalahnya lebih besar karena dalam transaksi sebelumnya, "Kembalikan dananya" kembali ke dompet "baru" dan siapa yang bisa melacak semua dompetku untuk menghitung berapa banyak yang kumiliki dalam situasi itu. Aku tidak berbicara di sini untuk pengeluaran ganda. Aku mengerti bagian itu. [ENT] [ENT] 2) Satu transaksi bisa berjalan dengan kesalahan dalam dua blok, Dan siapa yang mencegah ini? "" | > [ENT] > 1) Ketika saya mengirim transaksi yang memvalidasi itu? "" Di sini saya berpikir, yang dapat memeriksa dan menemukan bahwa saya tidak punya cukup uang di dompet saya. Contoh; Aku mengirim 100 BTC tapi aku hanya punya 50. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Semua node penuh mengesahkan setiap blok dan transaksi yang mereka terima. Sekali node mengesahkan setiap blok dan transaksi, blok atau transaksi diteruskan ke node yang tersambung. [ENT] [ENT] Sejumlah hal yang diperiksa untuk memastikan bahwa transaksi itu sah. Salah satu hal yang diperiksa adalah jumlah output yang dihabiskan (mis. masukan) lebih besar dari atau sama dengan jumlah dari keluaran yang sedang dibuat. Ini dilakukan dengan melihat keluaran yang sedang dihabiskan. Sepertinya transaksi yang dikeluarkan itu sudah disahkan dan nodenya ingat bahwa transaksi tersebut menentukan bahwa hal itu sah. Jadi ketika melihat transaksimu yang tidak sah, akan segera melihat bahwa jumlah output yang sedang dibuat lebih besar dari jumlah output yang dihabiskan, yang berarti itu tidak sah. Transaksi Anda kemudian akan ditandai tidak valid dan ditolak. [ENT] [ENT] > [ENT] > 2) Dapatkah satu transaksi pergi dengan kesalahan dalam dua blok, dan siapa yang mencegah ini? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, transaksi tidak bisa pergi dalam dua blok. Hal ini dicegah oleh node penuh yang mengesahkan setiap blok dan transaksi yang mereka terima. | Jawaban singkat, Para penambang memverifikasi dan mengesahkan transaksimu. Blok baru yang mereka hasilkan mulai validasi untuk setiap transaksi siaran baru yang mereka pilih untuk menerima (jika cukup biaya telah dibayar.) [ENT] [ENT] Kau yang mengesahkan transaksimu sendiri di klienmu untuk mengetahui apa kau bisa menghancurkan mereka di awal. Jika kau melakukan transaksi maka kau akan mendapatkan kesempatan itu. itu hanya berlaku jika Anda memiliki dana yang benar di berbagai alamat untuk dikirim ke alamat baru. Jika kau tidak punya cukup dana maka klienmu tidak akan membiarkanmu merusak transaksinya. Jika kau mencoba memalsukan transaksi maka para penambang akan menolaknya seperti yang terlihat memiliki hash yang berbeda yang tidak valid untuk diterima di jaringan. |
61233 | Aku mencoba untuk memahami memverifikasi transaksi Bitcoin tapi aku tidak bisa menemukan bagian ini di mana saja. Ringkasan, proses sebelum membentuk blok. Pertanyaanku adalah: [ENT] [ENT] 1) Ketika saya mengirim transaksi, Siapa yang mengesahkannya? "" Di sini saya berpikir, yang dapat memeriksa dan menemukan bahwa saya tidak punya cukup uang di dompet saya. Contoh; Aku mengirim 100 BTC tapi aku hanya punya 50. [ENT] Masalahnya lebih besar karena dalam transaksi sebelumnya, "Kembalikan dananya" kembali ke dompet "baru" dan siapa yang bisa melacak semua dompetku untuk menghitung berapa banyak yang kumiliki dalam situasi itu. Aku tidak berbicara di sini untuk pengeluaran ganda. Aku mengerti bagian itu. [ENT] [ENT] 2) Satu transaksi bisa berjalan dengan kesalahan dalam dua blok, Dan siapa yang mencegah ini? "" | Jawaban singkat, Para penambang memverifikasi dan mengesahkan transaksimu. Blok baru yang mereka hasilkan mulai validasi untuk setiap transaksi siaran baru yang mereka pilih untuk menerima (jika cukup biaya telah dibayar.) [ENT] [ENT] Kau yang mengesahkan transaksimu sendiri di klienmu untuk mengetahui apa kau bisa menghancurkan mereka di awal. Jika kau melakukan transaksi maka kau akan mendapatkan kesempatan itu. itu hanya berlaku jika Anda memiliki dana yang benar di berbagai alamat untuk dikirim ke alamat baru. Jika kau tidak punya cukup dana maka klienmu tidak akan membiarkanmu merusak transaksinya. Jika kau mencoba memalsukan transaksi maka para penambang akan menolaknya seperti yang terlihat memiliki hash yang berbeda yang tidak valid untuk diterima di jaringan. | Penambang memeriksa transaksi Anda untuk keseimbangan: UTXO (keluaran transaksi tidak dipendam), Biaya dan berapa banyak yang kau kirim. Jika itu OK, TX menuju blok baru. |
61233 | Aku mencoba untuk memahami memverifikasi transaksi Bitcoin tapi aku tidak bisa menemukan bagian ini di mana saja. Ringkasan, proses sebelum membentuk blok. Pertanyaanku adalah: [ENT] [ENT] 1) Ketika saya mengirim transaksi, Siapa yang mengesahkannya? "" Di sini saya berpikir, yang dapat memeriksa dan menemukan bahwa saya tidak punya cukup uang di dompet saya. Contoh; Aku mengirim 100 BTC tapi aku hanya punya 50. [ENT] Masalahnya lebih besar karena dalam transaksi sebelumnya, "Kembalikan dananya" kembali ke dompet "baru" dan siapa yang bisa melacak semua dompetku untuk menghitung berapa banyak yang kumiliki dalam situasi itu. Aku tidak berbicara di sini untuk pengeluaran ganda. Aku mengerti bagian itu. [ENT] [ENT] 2) Satu transaksi bisa berjalan dengan kesalahan dalam dua blok, Dan siapa yang mencegah ini? "" | > [ENT] > 1) Ketika saya mengirim transaksi yang memvalidasi itu? "" Di sini saya berpikir, yang dapat memeriksa dan menemukan bahwa saya tidak punya cukup uang di dompet saya. Contoh; Aku mengirim 100 BTC tapi aku hanya punya 50. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Semua node penuh mengesahkan setiap blok dan transaksi yang mereka terima. Sekali node mengesahkan setiap blok dan transaksi, blok atau transaksi diteruskan ke node yang tersambung. [ENT] [ENT] Sejumlah hal yang diperiksa untuk memastikan bahwa transaksi itu sah. Salah satu hal yang diperiksa adalah jumlah output yang dihabiskan (mis. masukan) lebih besar dari atau sama dengan jumlah dari keluaran yang sedang dibuat. Ini dilakukan dengan melihat keluaran yang sedang dihabiskan. Sepertinya transaksi yang dikeluarkan itu sudah disahkan dan nodenya ingat bahwa transaksi tersebut menentukan bahwa hal itu sah. Jadi ketika melihat transaksimu yang tidak sah, akan segera melihat bahwa jumlah output yang sedang dibuat lebih besar dari jumlah output yang dihabiskan, yang berarti itu tidak sah. Transaksi Anda kemudian akan ditandai tidak valid dan ditolak. [ENT] [ENT] > [ENT] > 2) Dapatkah satu transaksi pergi dengan kesalahan dalam dua blok, dan siapa yang mencegah ini? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, transaksi tidak bisa pergi dalam dua blok. Hal ini dicegah oleh node penuh yang mengesahkan setiap blok dan transaksi yang mereka terima. | 1) Katakanlah Anda menjalankan semacam klien jahat yang mencoba untuk menipu sistem bitcoin dengan mendorong transaksi ke node lain yang tidak 'benar' ie menghabiskan koin Anda tidak memiliki. Untuk melakukannya, Anda akan perlu tahu apa transaksi terlihat seperti: [ENT] [ENT] Transaksi selalu memindahkan ALL bitcoin pada sejumlah alamat bitcoin (input) ke alamat lain yang menerima (keluaran) bitcoin. Kata SEMUA relevan di sini; Kau tidak bisa meninggalkan bitcoin di alamat, Kau harus mengirim semua atau tidak sama sekali. Hanya ada perbedaan antara masukan dan keluaran dalam hal transaksi ini, sistem hanya tahu alamat. Klien menyebarkan koin dari alamat masukan keluar melalui keluaran alamat seperti yang Anda dekrit, tapi tidak bisa mengirim lebih banyak koin daripada jumlah dari semua alamat masukan berisi. Hal ini dapat mengirim kurang, Penambang akan menggunakan perbedaan sebagai biaya. [ENT] [ENT] Ketika klien jahatmu mengirim transaksi ke seluruh dunia, klien bitcoin lainnya akan memeriksa transaksi Anda untuk validitas. Ini akan memeriksa apakah output lebih banyak koin daripada Anda telah masukan, dan memeriksa keseimbangan pada setiap alamat. Cek terakhir akan menandai transaksimu sebagai kejahatan, Karena semua klien lain di dunia tahu bahwa klaim 100btc Anda adalah palsu, dan hanya 50btc yang ada di alamat itu. [ENT] [ENT] 2) Setiap transaksi atom, dalam arti bahwa itu adalah suatu entitas lengkap sendiri. Transaksi Anda tidak dapat dipotong-potong (karena sistem tidak akan tahu bagaimana melakukannya untuk transaksi sewenang-wenang) dan dengan demikian akan selalu berada di blok tunggal. |
61233 | Aku mencoba untuk memahami memverifikasi transaksi Bitcoin tapi aku tidak bisa menemukan bagian ini di mana saja. Ringkasan, proses sebelum membentuk blok. Pertanyaanku adalah: [ENT] [ENT] 1) Ketika saya mengirim transaksi, Siapa yang mengesahkannya? "" Di sini saya berpikir, yang dapat memeriksa dan menemukan bahwa saya tidak punya cukup uang di dompet saya. Contoh; Aku mengirim 100 BTC tapi aku hanya punya 50. [ENT] Masalahnya lebih besar karena dalam transaksi sebelumnya, "Kembalikan dananya" kembali ke dompet "baru" dan siapa yang bisa melacak semua dompetku untuk menghitung berapa banyak yang kumiliki dalam situasi itu. Aku tidak berbicara di sini untuk pengeluaran ganda. Aku mengerti bagian itu. [ENT] [ENT] 2) Satu transaksi bisa berjalan dengan kesalahan dalam dua blok, Dan siapa yang mencegah ini? "" | 1) Katakanlah Anda menjalankan semacam klien jahat yang mencoba untuk menipu sistem bitcoin dengan mendorong transaksi ke node lain yang tidak 'benar' ie menghabiskan koin Anda tidak memiliki. Untuk melakukannya, Anda akan perlu tahu apa transaksi terlihat seperti: [ENT] [ENT] Transaksi selalu memindahkan ALL bitcoin pada sejumlah alamat bitcoin (input) ke alamat lain yang menerima (keluaran) bitcoin. Kata SEMUA relevan di sini; Kau tidak bisa meninggalkan bitcoin di alamat, Kau harus mengirim semua atau tidak sama sekali. Hanya ada perbedaan antara masukan dan keluaran dalam hal transaksi ini, sistem hanya tahu alamat. Klien menyebarkan koin dari alamat masukan keluar melalui keluaran alamat seperti yang Anda dekrit, tapi tidak bisa mengirim lebih banyak koin daripada jumlah dari semua alamat masukan berisi. Hal ini dapat mengirim kurang, Penambang akan menggunakan perbedaan sebagai biaya. [ENT] [ENT] Ketika klien jahatmu mengirim transaksi ke seluruh dunia, klien bitcoin lainnya akan memeriksa transaksi Anda untuk validitas. Ini akan memeriksa apakah output lebih banyak koin daripada Anda telah masukan, dan memeriksa keseimbangan pada setiap alamat. Cek terakhir akan menandai transaksimu sebagai kejahatan, Karena semua klien lain di dunia tahu bahwa klaim 100btc Anda adalah palsu, dan hanya 50btc yang ada di alamat itu. [ENT] [ENT] 2) Setiap transaksi atom, dalam arti bahwa itu adalah suatu entitas lengkap sendiri. Transaksi Anda tidak dapat dipotong-potong (karena sistem tidak akan tahu bagaimana melakukannya untuk transaksi sewenang-wenang) dan dengan demikian akan selalu berada di blok tunggal. | Penambang memeriksa transaksi Anda untuk keseimbangan: UTXO (keluaran transaksi tidak dipendam), Biaya dan berapa banyak yang kau kirim. Jika itu OK, TX menuju blok baru. |
61233 | Aku mencoba untuk memahami memverifikasi transaksi Bitcoin tapi aku tidak bisa menemukan bagian ini di mana saja. Ringkasan, proses sebelum membentuk blok. Pertanyaanku adalah: [ENT] [ENT] 1) Ketika saya mengirim transaksi, Siapa yang mengesahkannya? "" Di sini saya berpikir, yang dapat memeriksa dan menemukan bahwa saya tidak punya cukup uang di dompet saya. Contoh; Aku mengirim 100 BTC tapi aku hanya punya 50. [ENT] Masalahnya lebih besar karena dalam transaksi sebelumnya, "Kembalikan dananya" kembali ke dompet "baru" dan siapa yang bisa melacak semua dompetku untuk menghitung berapa banyak yang kumiliki dalam situasi itu. Aku tidak berbicara di sini untuk pengeluaran ganda. Aku mengerti bagian itu. [ENT] [ENT] 2) Satu transaksi bisa berjalan dengan kesalahan dalam dua blok, Dan siapa yang mencegah ini? "" | > [ENT] > 1) Ketika saya mengirim transaksi yang memvalidasi itu? "" Di sini saya berpikir, yang dapat memeriksa dan menemukan bahwa saya tidak punya cukup uang di dompet saya. Contoh; Aku mengirim 100 BTC tapi aku hanya punya 50. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Semua node penuh mengesahkan setiap blok dan transaksi yang mereka terima. Sekali node mengesahkan setiap blok dan transaksi, blok atau transaksi diteruskan ke node yang tersambung. [ENT] [ENT] Sejumlah hal yang diperiksa untuk memastikan bahwa transaksi itu sah. Salah satu hal yang diperiksa adalah jumlah output yang dihabiskan (mis. masukan) lebih besar dari atau sama dengan jumlah dari keluaran yang sedang dibuat. Ini dilakukan dengan melihat keluaran yang sedang dihabiskan. Sepertinya transaksi yang dikeluarkan itu sudah disahkan dan nodenya ingat bahwa transaksi tersebut menentukan bahwa hal itu sah. Jadi ketika melihat transaksimu yang tidak sah, akan segera melihat bahwa jumlah output yang sedang dibuat lebih besar dari jumlah output yang dihabiskan, yang berarti itu tidak sah. Transaksi Anda kemudian akan ditandai tidak valid dan ditolak. [ENT] [ENT] > [ENT] > 2) Dapatkah satu transaksi pergi dengan kesalahan dalam dua blok, dan siapa yang mencegah ini? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, transaksi tidak bisa pergi dalam dua blok. Hal ini dicegah oleh node penuh yang mengesahkan setiap blok dan transaksi yang mereka terima. | Penambang memeriksa transaksi Anda untuk keseimbangan: UTXO (keluaran transaksi tidak dipendam), Biaya dan berapa banyak yang kau kirim. Jika itu OK, TX menuju blok baru. |
2288372 | Apakah mungkin untuk mereferensikan data dari satu lembar kerja Excel ke lembar kerja lain dan menyaringnya? "" Data pada lembar baru harus diperbarui secara otomatis.[ENT] E.g. [ENT] [ENT] Lembar 1 [ENT] [ENT] colacolbcolc [ENT] [ENT] xxxxxxx111112222 [TENT] [ENT] yyyy 3333444 [BENT] [ENT] xxxxx5555)66[ENT] [ENT] filter oleh xxxx: [ENT] [ENT] Lembaran 2 [ENT] [ENT] colacolbcolc [ENT] [ENT] xxxxxxx111112222 [TENT] [ENT] xxxxx5555)66[ENT] [ENT] Lembar 2 mesti otomatis diperbarui bila data pada perubahan Lembar 1 | Ini berhasil di Excel 2010: [ENT] [ENT] * Masukkan > Tabel Pivot[ENT] * Tambah cola, CoIB, dan colC sebagai Labels Baris[ENT] * PivotTable Design ribbon bar (Excel 2010) [ENT] * Subtotal > Jangan tampilkan[ENT] * Jumlah Besar > Off untuk baris dan kolom[ENT] * Laporkan Tata Letak > Tampilkan dalam bentuk tabular[ENT] * Laporkan Tata Letak > Ulangi semua label butir[ENT] * Opsi PivotTable > hapus pilihan +/- tombol[ENT] * * Anda harus sekarang pada dasarnya memiliki salinan tabel Anda*[ENT] * Filter oleh bidang mana Anda ingin[ENT] [ENT] Ini membuatmu dekat dengan keinginanmu. Anda masih perlu menyegarkan PivotTabel (Ctrl + Alt + F5 untuk menyegarkan semua di dalam buku kerja). | Inilah sebabnya mengapa tabel pivot ada. Ini akan melakukan ini secara otomatis untuk Anda. |
241673 | Saya memiliki dua contoh sesuatu yang mungkin sub- genre, dan aku tertarik untuk menemukan lebih banyak. Elemen-elemen penting adalah: [ENT] [ENT] * Beberapa generasi telah berlalu sejak suatu peristiwa kehancuran. [ENT] Yang selamat terpecah dan telah kembali... membentuk masyarakat dengan struktur yang mirip dengan masyarakat sejarah. [ENT] * Teknologi AI dari sebelum kiamat (dan biasanya terkait dengan kiamat itu sendiri) terus ada di dunia dan menjadi kunci dari plot. [ENT] [ENT] Elemen umum yang saya pikir mungkin juga penting adalah intervensi Al di dunia dibentuk menjadi bentuk yang konsonan dengan struktur sosial sejarah yang digunakan oleh orang-orang yang selamat. [ENT] [ENT] Dua contoh yang saya miliki adalah seri Guy Haley *Dreaming Cities*, di mana [ENT] [ENT] > [ENT] > AI memicu kiamat nuklir dan melepaskan wabah zombie, yang selamat membentuk kota feodal- negara-negara di sisa-sisa pantai timur AS, "AI menekan populasi dengan mekanis"""""," sementara AI- "dipercepat" "malam-malam" melayani kebaikan bersama [ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dan video game *Horizon: Zero Dawn *, di mana [ENT] [ENT] > [ENT] > masyarakat kecil yang selamat di wilayah Utah memiliki struktur sosial yang terinspirasi oleh masyarakat Amerika pribumi, (Padahal tidak ada seseorang pun memberikan suatu wahyu kepadanya yang waktunya,) meniru robot otonom dalam bentuk megafauna dan dinosaurus. OK dinosaurus adalah anakronistik, tapi memburu robot raksasa *T. Rex* dengan busur dan panah yang *keren seperti neraka*, Jadi, terserah. Aku belum sampai di akhir permainan jadi ringkasan ini mungkin akan kehilangan hal-hal penting. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kedua karya ini sangat bagus, "Tapi tak satu pun terasa seperti ""pemindah pertama"""" Aku menduga pasti ada cara lain. "* Kantik untuk Leibowitz* adalah titik awal yang biasa untuk "post-" "apocalypse + bentuk sosial awal" "," Tapi itu adalah tambahan teknologi AI yang menahan hal ini benar-benar bekerja terpisah bagi saya. Apakah ada bukti dengan semua elemen ini? "" | Saya akan menawarkan * [The Machine Stops] (http: //www.visbox.com/prajlich/forster.html) *, diterbitkan pada tahun 1909 oleh E.M. Forster. [ENT] [ENT] > [ENT] > Beberapa generasi telah berlalu sejak suatu peristiwa kiamat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kita tidak diberitahu berapa lama kiamat terjadi, atau apa yang menyebabkannya. Tetapi, penduduk dunia ini tinggal di sebuah kompleks bawah tanah. Tampaknya tidak ada kehidupan di permukaan planet ini, dan orang-orang mengatakan bahwa udara adalah berbahaya. [ENT] [ENT] > [ENT] > Yang selamat terpecah dan telah kembali - membentuk masyarakat dengan struktur yang mirip dengan masyarakat sejarah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Yang selamat memiliki masyarakat bawah tanah, (Di dalamnya mereka tinggal; bertempat tinggal mereka) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Haal dari lafal yang tidak disebutkan, yakni, dan mereka saling duduk-dudukan sebagai Hal dengan semua komunikasi dan aktivitas sosial yang terjadi melalui Mesin. Gaya hidup mereka tidak historis dari perspektif kita (dalam dunia COVID itu menakutkan kontemporer), Tapi itu futuristik pada waktu Forster. [ENT] [ENT] > [ENT] > Teknologi AI dari sebelum kiamat (dan biasanya berhubungan dengan kiamat itu sendiri) terus ada di dunia dan menjadi kunci dari plot. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Meskipun Forster tidak menggunakan bahasa komputasi, Mesin ini memiliki semacam kecerdasan. Dia menggambarkannya dengan istilah mekanis, tapi Mesin mampu komputasi (itu memberikan kamar kepada orang-orang, mengatur produksi dan logistik, dll.). Hal ini juga mampu memperbaiki diri. Beberapa elemen dari Mesin yang keliru untuk menjadi hewan karena perilaku mereka. [ENT] [ENT] Mesin ini secara signifikan dipersonifikasikan, meskipun ini hanya sebagai praktek sosial dari posting- budaya apokaliptik karena mungkin merupakan representasi fitur kognitif Mesin. [ENT] [ENT] Dan pada akhirnya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Mesin itu rusak, menandai kiamat kedua. [ENT] > [ENT] > [ENT] > | **Leigh Brackett: * The Long Tomorrow** (*Besok Panjang) ** [TENT] [ENT] Mungkin bukan cerita pertama seperti itu, tapi lebih tua dari yang disebutkan sebelumnya, "dengan pengecualian dari "Mesin berhenti" "" Yang kurasa tidak cocok dengan deskripsinya. [ENT] [ENT] Dalam * [The Long Tomorrow] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Panjang Besok. (novel) *, pos AS telah kembali ke Amish... pra-gaya Teknologi industri dengan keterbatasan yang parah untuk bagaimana kota-kota besar mungkin menjadi. Sementara ada gerakan agama yang menegakkan anti- teknologi dan ukuran kota, ada banyak perbedaan antara kota, karena perjalanan dan komunikasi dengan lambat, "Jadi aku akan berpendapat bahwa fitur ""fragmented" ada. [ENT] [ENT] Ada, Namun, satu kota mitos (yang ternyata nyata), tapi tersembunyi dengan baik) di mana teknologi masih digunakan. Orang-orang di sana memiliki reaktor nuklir yang daya komputer besar, yang mereka gunakan untuk mencoba untuk menemukan rumus atau teknologi yang akan memungkinkan tenaga nuklir, tapi mencegah ledakan nuklir. Apakah komputer ini dianggap sebagai AI dapat diperdebatkan; itu tidak digambarkan sebagai menjadi diri sendiri- sadar. [ENT] [ENT] Brackett punya postingan sebelumnya... cerita kiamat, """ The Citadel of Lost Ages" (1950) yang mungkin juga sesuai dengan deskripsi ", tapi dengan ingatanku itu agak berbeda, karena spesies dominan adalah non- manusia. |
241673 | Saya memiliki dua contoh sesuatu yang mungkin sub- genre, dan aku tertarik untuk menemukan lebih banyak. Elemen-elemen penting adalah: [ENT] [ENT] * Beberapa generasi telah berlalu sejak suatu peristiwa kehancuran. [ENT] Yang selamat terpecah dan telah kembali... membentuk masyarakat dengan struktur yang mirip dengan masyarakat sejarah. [ENT] * Teknologi AI dari sebelum kiamat (dan biasanya terkait dengan kiamat itu sendiri) terus ada di dunia dan menjadi kunci dari plot. [ENT] [ENT] Elemen umum yang saya pikir mungkin juga penting adalah intervensi Al di dunia dibentuk menjadi bentuk yang konsonan dengan struktur sosial sejarah yang digunakan oleh orang-orang yang selamat. [ENT] [ENT] Dua contoh yang saya miliki adalah seri Guy Haley *Dreaming Cities*, di mana [ENT] [ENT] > [ENT] > AI memicu kiamat nuklir dan melepaskan wabah zombie, yang selamat membentuk kota feodal- negara-negara di sisa-sisa pantai timur AS, "AI menekan populasi dengan mekanis"""""," sementara AI- "dipercepat" "malam-malam" melayani kebaikan bersama [ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dan video game *Horizon: Zero Dawn *, di mana [ENT] [ENT] > [ENT] > masyarakat kecil yang selamat di wilayah Utah memiliki struktur sosial yang terinspirasi oleh masyarakat Amerika pribumi, (Padahal tidak ada seseorang pun memberikan suatu wahyu kepadanya yang waktunya,) meniru robot otonom dalam bentuk megafauna dan dinosaurus. OK dinosaurus adalah anakronistik, tapi memburu robot raksasa *T. Rex* dengan busur dan panah yang *keren seperti neraka*, Jadi, terserah. Aku belum sampai di akhir permainan jadi ringkasan ini mungkin akan kehilangan hal-hal penting. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kedua karya ini sangat bagus, "Tapi tak satu pun terasa seperti ""pemindah pertama"""" Aku menduga pasti ada cara lain. "* Kantik untuk Leibowitz* adalah titik awal yang biasa untuk "post-" "apocalypse + bentuk sosial awal" "," Tapi itu adalah tambahan teknologi AI yang menahan hal ini benar-benar bekerja terpisah bagi saya. Apakah ada bukti dengan semua elemen ini? "" | Saya akan menawarkan * [The Machine Stops] (http: //www.visbox.com/prajlich/forster.html) *, diterbitkan pada tahun 1909 oleh E.M. Forster. [ENT] [ENT] > [ENT] > Beberapa generasi telah berlalu sejak suatu peristiwa kiamat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kita tidak diberitahu berapa lama kiamat terjadi, atau apa yang menyebabkannya. Tetapi, penduduk dunia ini tinggal di sebuah kompleks bawah tanah. Tampaknya tidak ada kehidupan di permukaan planet ini, dan orang-orang mengatakan bahwa udara adalah berbahaya. [ENT] [ENT] > [ENT] > Yang selamat terpecah dan telah kembali - membentuk masyarakat dengan struktur yang mirip dengan masyarakat sejarah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Yang selamat memiliki masyarakat bawah tanah, (Di dalamnya mereka tinggal; bertempat tinggal mereka) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Haal dari lafal yang tidak disebutkan, yakni, dan mereka saling duduk-dudukan sebagai Hal dengan semua komunikasi dan aktivitas sosial yang terjadi melalui Mesin. Gaya hidup mereka tidak historis dari perspektif kita (dalam dunia COVID itu menakutkan kontemporer), Tapi itu futuristik pada waktu Forster. [ENT] [ENT] > [ENT] > Teknologi AI dari sebelum kiamat (dan biasanya berhubungan dengan kiamat itu sendiri) terus ada di dunia dan menjadi kunci dari plot. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Meskipun Forster tidak menggunakan bahasa komputasi, Mesin ini memiliki semacam kecerdasan. Dia menggambarkannya dengan istilah mekanis, tapi Mesin mampu komputasi (itu memberikan kamar kepada orang-orang, mengatur produksi dan logistik, dll.). Hal ini juga mampu memperbaiki diri. Beberapa elemen dari Mesin yang keliru untuk menjadi hewan karena perilaku mereka. [ENT] [ENT] Mesin ini secara signifikan dipersonifikasikan, meskipun ini hanya sebagai praktek sosial dari posting- budaya apokaliptik karena mungkin merupakan representasi fitur kognitif Mesin. [ENT] [ENT] Dan pada akhirnya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Mesin itu rusak, menandai kiamat kedua. [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Aku sangat ragu bahwa ini adalah posting pertama cerita kehancuran dengan sisa AI sebagai plot penting, "tapi ada cerita Fred Saberhagen tahun 1965 "Berker*" "[Sign of the Wolf] (https:" //archive.org/details/1965- 05_ "IF/page/n51/mode/2up)."" Sifat kiamat yang telah mengatasi kolonis manusia di planet ini di mana hal itu tidak pernah menjelaskan, tetapi masyarakat telah dipaksa untuk kembali ke ekonomi penggembalaan yang berharga. Namun, sistem pertahanan planet masih online, dan komputer canggih yang mengendalikan mereka hanya menunggu perintah dari manusia. |
241673 | Saya memiliki dua contoh sesuatu yang mungkin sub- genre, dan aku tertarik untuk menemukan lebih banyak. Elemen-elemen penting adalah: [ENT] [ENT] * Beberapa generasi telah berlalu sejak suatu peristiwa kehancuran. [ENT] Yang selamat terpecah dan telah kembali... membentuk masyarakat dengan struktur yang mirip dengan masyarakat sejarah. [ENT] * Teknologi AI dari sebelum kiamat (dan biasanya terkait dengan kiamat itu sendiri) terus ada di dunia dan menjadi kunci dari plot. [ENT] [ENT] Elemen umum yang saya pikir mungkin juga penting adalah intervensi Al di dunia dibentuk menjadi bentuk yang konsonan dengan struktur sosial sejarah yang digunakan oleh orang-orang yang selamat. [ENT] [ENT] Dua contoh yang saya miliki adalah seri Guy Haley *Dreaming Cities*, di mana [ENT] [ENT] > [ENT] > AI memicu kiamat nuklir dan melepaskan wabah zombie, yang selamat membentuk kota feodal- negara-negara di sisa-sisa pantai timur AS, "AI menekan populasi dengan mekanis"""""," sementara AI- "dipercepat" "malam-malam" melayani kebaikan bersama [ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dan video game *Horizon: Zero Dawn *, di mana [ENT] [ENT] > [ENT] > masyarakat kecil yang selamat di wilayah Utah memiliki struktur sosial yang terinspirasi oleh masyarakat Amerika pribumi, (Padahal tidak ada seseorang pun memberikan suatu wahyu kepadanya yang waktunya,) meniru robot otonom dalam bentuk megafauna dan dinosaurus. OK dinosaurus adalah anakronistik, tapi memburu robot raksasa *T. Rex* dengan busur dan panah yang *keren seperti neraka*, Jadi, terserah. Aku belum sampai di akhir permainan jadi ringkasan ini mungkin akan kehilangan hal-hal penting. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kedua karya ini sangat bagus, "Tapi tak satu pun terasa seperti ""pemindah pertama"""" Aku menduga pasti ada cara lain. "* Kantik untuk Leibowitz* adalah titik awal yang biasa untuk "post-" "apocalypse + bentuk sosial awal" "," Tapi itu adalah tambahan teknologi AI yang menahan hal ini benar-benar bekerja terpisah bagi saya. Apakah ada bukti dengan semua elemen ini? "" | Saya akan menawarkan * [The Machine Stops] (http: //www.visbox.com/prajlich/forster.html) *, diterbitkan pada tahun 1909 oleh E.M. Forster. [ENT] [ENT] > [ENT] > Beberapa generasi telah berlalu sejak suatu peristiwa kiamat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kita tidak diberitahu berapa lama kiamat terjadi, atau apa yang menyebabkannya. Tetapi, penduduk dunia ini tinggal di sebuah kompleks bawah tanah. Tampaknya tidak ada kehidupan di permukaan planet ini, dan orang-orang mengatakan bahwa udara adalah berbahaya. [ENT] [ENT] > [ENT] > Yang selamat terpecah dan telah kembali - membentuk masyarakat dengan struktur yang mirip dengan masyarakat sejarah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Yang selamat memiliki masyarakat bawah tanah, (Di dalamnya mereka tinggal; bertempat tinggal mereka) lafal ayat ini berkedudukan menjadi Haal dari lafal yang tidak disebutkan, yakni, dan mereka saling duduk-dudukan sebagai Hal dengan semua komunikasi dan aktivitas sosial yang terjadi melalui Mesin. Gaya hidup mereka tidak historis dari perspektif kita (dalam dunia COVID itu menakutkan kontemporer), Tapi itu futuristik pada waktu Forster. [ENT] [ENT] > [ENT] > Teknologi AI dari sebelum kiamat (dan biasanya berhubungan dengan kiamat itu sendiri) terus ada di dunia dan menjadi kunci dari plot. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Meskipun Forster tidak menggunakan bahasa komputasi, Mesin ini memiliki semacam kecerdasan. Dia menggambarkannya dengan istilah mekanis, tapi Mesin mampu komputasi (itu memberikan kamar kepada orang-orang, mengatur produksi dan logistik, dll.). Hal ini juga mampu memperbaiki diri. Beberapa elemen dari Mesin yang keliru untuk menjadi hewan karena perilaku mereka. [ENT] [ENT] Mesin ini secara signifikan dipersonifikasikan, meskipun ini hanya sebagai praktek sosial dari posting- budaya apokaliptik karena mungkin merupakan representasi fitur kognitif Mesin. [ENT] [ENT] Dan pada akhirnya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Mesin itu rusak, menandai kiamat kedua. [ENT] > [ENT] > [ENT] > | ## ## [Pedang Shannara] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Pedang_ dari Shannara) (1977) [ENT] [ENT] Ini adalah dekat- Plagiarisme *Lord of the Rings* dalam struktur, tapi dalam pengaturan mungkin buku pertama yang sesuai dengan persyaratan Anda. [ENT] [ENT] > [ENT] > Yang selamat terpecah dan telah kembali - membentuk masyarakat dengan struktur yang mirip dengan masyarakat sejarah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Seperti halnya "Lord of the Rings" dan banyak penirunya, masyarakat adalah pseudo- Abad pertengahan. Dasar monarki yang feudal dan yang paling menarik adalah norma. [ENT] [ENT] > [ENT] > Beberapa generasi telah berlalu sejak suatu peristiwa kiamat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dunia [Shannara] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Shannara) secara eksplisit diidentifikasi sebagai milik kita setelah bencana nuklir dan kimia yang disebut Perang Besar. Ada petunjuk kuat dalam kata "Sword" dan itu menjadi lebih jelas dalam buku-buku kemudian. Brooks secara eksplisit menyatakan bahwa ini adalah kasus tersebut. [ENT] [ENT] > [ENT] > Teknologi AI dari sebelum kiamat (dan biasanya berhubungan dengan kiamat itu sendiri) terus ada di dunia dan menjadi kunci dari plot. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Orang aneh adalah robot penyerang otonom yang telah menjadi diri sendiri- sadar, Setidaknya sampai level binatang. Salah satu serangan ini partai di paruh pertama buku, Meracuni Shea Ohmsford dan meminta partai untuk mencari bantuan dari Healer di Storlock (menggabungkan plot yang sama titik Frodo ditikam oleh Dark Rider di Weathertop dan balapan berikutnya melawan waktu untuk mencapai Rivendell). |
241673 | Saya memiliki dua contoh sesuatu yang mungkin sub- genre, dan aku tertarik untuk menemukan lebih banyak. Elemen-elemen penting adalah: [ENT] [ENT] * Beberapa generasi telah berlalu sejak suatu peristiwa kehancuran. [ENT] Yang selamat terpecah dan telah kembali... membentuk masyarakat dengan struktur yang mirip dengan masyarakat sejarah. [ENT] * Teknologi AI dari sebelum kiamat (dan biasanya terkait dengan kiamat itu sendiri) terus ada di dunia dan menjadi kunci dari plot. [ENT] [ENT] Elemen umum yang saya pikir mungkin juga penting adalah intervensi Al di dunia dibentuk menjadi bentuk yang konsonan dengan struktur sosial sejarah yang digunakan oleh orang-orang yang selamat. [ENT] [ENT] Dua contoh yang saya miliki adalah seri Guy Haley *Dreaming Cities*, di mana [ENT] [ENT] > [ENT] > AI memicu kiamat nuklir dan melepaskan wabah zombie, yang selamat membentuk kota feodal- negara-negara di sisa-sisa pantai timur AS, "AI menekan populasi dengan mekanis"""""," sementara AI- "dipercepat" "malam-malam" melayani kebaikan bersama [ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dan video game *Horizon: Zero Dawn *, di mana [ENT] [ENT] > [ENT] > masyarakat kecil yang selamat di wilayah Utah memiliki struktur sosial yang terinspirasi oleh masyarakat Amerika pribumi, (Padahal tidak ada seseorang pun memberikan suatu wahyu kepadanya yang waktunya,) meniru robot otonom dalam bentuk megafauna dan dinosaurus. OK dinosaurus adalah anakronistik, tapi memburu robot raksasa *T. Rex* dengan busur dan panah yang *keren seperti neraka*, Jadi, terserah. Aku belum sampai di akhir permainan jadi ringkasan ini mungkin akan kehilangan hal-hal penting. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kedua karya ini sangat bagus, "Tapi tak satu pun terasa seperti ""pemindah pertama"""" Aku menduga pasti ada cara lain. "* Kantik untuk Leibowitz* adalah titik awal yang biasa untuk "post-" "apocalypse + bentuk sosial awal" "," Tapi itu adalah tambahan teknologi AI yang menahan hal ini benar-benar bekerja terpisah bagi saya. Apakah ada bukti dengan semua elemen ini? "" | Yang paling awal saya bisa memikirkan bahwa hits *all* poin yang Anda minta adalah ...* The Broken Lands*] (https: //www.isfdb.org/cgi- bin/title.cgi? 7218) (**1968**) oleh Fred Saberhagen. (Itu lebih menonjol ketika diterbitkan ulang pada tahun 1979 sebagai omnibus dengan 2 novel berikut sebagai [*Empire dari Timur *] (https: //www.isfdb.org/cgi- bin/title.cgi? 15240). ) [ENT] [ENT] *The Broken Lands* telah ditetapkan di masa depan, **post- Perang nuklir Bumi**, dimana sebagian besar teknologi hilang dan orang-orang tinggal di sebuah **medivalal level teknologi**. Masih ada, Namun beberapa sisa-sisa teknologi sebelumnya di sekitar, dan sebuah **nuclear- tank pertempuran bertenaga ** adalah elemen plot penting dalam cerita ini. (Tentu saja orang-orang pada masa itu tidak tahu apa itu, "dan menara dari """" disebut "kepala" nya. "") [ENT]" [ENT] Seorang pengemudi kunci dari plot adalah Ardneh (atau ARDNEH), Sebuah * * komputer cerdas ** mencoba untuk memulihkan peradaban terhadap upaya Kekaisaran titular Timur untuk menaklukkan dan memperbudak semua orang. | Aku sangat ragu bahwa ini adalah posting pertama cerita kehancuran dengan sisa AI sebagai plot penting, "tapi ada cerita Fred Saberhagen tahun 1965 "Berker*" "[Sign of the Wolf] (https:" //archive.org/details/1965- 05_ "IF/page/n51/mode/2up)."" Sifat kiamat yang telah mengatasi kolonis manusia di planet ini di mana hal itu tidak pernah menjelaskan, tetapi masyarakat telah dipaksa untuk kembali ke ekonomi penggembalaan yang berharga. Namun, sistem pertahanan planet masih online, dan komputer canggih yang mengendalikan mereka hanya menunggu perintah dari manusia. |
241673 | Saya memiliki dua contoh sesuatu yang mungkin sub- genre, dan aku tertarik untuk menemukan lebih banyak. Elemen-elemen penting adalah: [ENT] [ENT] * Beberapa generasi telah berlalu sejak suatu peristiwa kehancuran. [ENT] Yang selamat terpecah dan telah kembali... membentuk masyarakat dengan struktur yang mirip dengan masyarakat sejarah. [ENT] * Teknologi AI dari sebelum kiamat (dan biasanya terkait dengan kiamat itu sendiri) terus ada di dunia dan menjadi kunci dari plot. [ENT] [ENT] Elemen umum yang saya pikir mungkin juga penting adalah intervensi Al di dunia dibentuk menjadi bentuk yang konsonan dengan struktur sosial sejarah yang digunakan oleh orang-orang yang selamat. [ENT] [ENT] Dua contoh yang saya miliki adalah seri Guy Haley *Dreaming Cities*, di mana [ENT] [ENT] > [ENT] > AI memicu kiamat nuklir dan melepaskan wabah zombie, yang selamat membentuk kota feodal- negara-negara di sisa-sisa pantai timur AS, "AI menekan populasi dengan mekanis"""""," sementara AI- "dipercepat" "malam-malam" melayani kebaikan bersama [ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dan video game *Horizon: Zero Dawn *, di mana [ENT] [ENT] > [ENT] > masyarakat kecil yang selamat di wilayah Utah memiliki struktur sosial yang terinspirasi oleh masyarakat Amerika pribumi, (Padahal tidak ada seseorang pun memberikan suatu wahyu kepadanya yang waktunya,) meniru robot otonom dalam bentuk megafauna dan dinosaurus. OK dinosaurus adalah anakronistik, tapi memburu robot raksasa *T. Rex* dengan busur dan panah yang *keren seperti neraka*, Jadi, terserah. Aku belum sampai di akhir permainan jadi ringkasan ini mungkin akan kehilangan hal-hal penting. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kedua karya ini sangat bagus, "Tapi tak satu pun terasa seperti ""pemindah pertama"""" Aku menduga pasti ada cara lain. "* Kantik untuk Leibowitz* adalah titik awal yang biasa untuk "post-" "apocalypse + bentuk sosial awal" "," Tapi itu adalah tambahan teknologi AI yang menahan hal ini benar-benar bekerja terpisah bagi saya. Apakah ada bukti dengan semua elemen ini? "" | Aku sangat ragu bahwa ini adalah posting pertama cerita kehancuran dengan sisa AI sebagai plot penting, "tapi ada cerita Fred Saberhagen tahun 1965 "Berker*" "[Sign of the Wolf] (https:" //archive.org/details/1965- 05_ "IF/page/n51/mode/2up)."" Sifat kiamat yang telah mengatasi kolonis manusia di planet ini di mana hal itu tidak pernah menjelaskan, tetapi masyarakat telah dipaksa untuk kembali ke ekonomi penggembalaan yang berharga. Namun, sistem pertahanan planet masih online, dan komputer canggih yang mengendalikan mereka hanya menunggu perintah dari manusia. | ## ## [Pedang Shannara] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Pedang_ dari Shannara) (1977) [ENT] [ENT] Ini adalah dekat- Plagiarisme *Lord of the Rings* dalam struktur, tapi dalam pengaturan mungkin buku pertama yang sesuai dengan persyaratan Anda. [ENT] [ENT] > [ENT] > Yang selamat terpecah dan telah kembali - membentuk masyarakat dengan struktur yang mirip dengan masyarakat sejarah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Seperti halnya "Lord of the Rings" dan banyak penirunya, masyarakat adalah pseudo- Abad pertengahan. Dasar monarki yang feudal dan yang paling menarik adalah norma. [ENT] [ENT] > [ENT] > Beberapa generasi telah berlalu sejak suatu peristiwa kiamat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dunia [Shannara] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Shannara) secara eksplisit diidentifikasi sebagai milik kita setelah bencana nuklir dan kimia yang disebut Perang Besar. Ada petunjuk kuat dalam kata "Sword" dan itu menjadi lebih jelas dalam buku-buku kemudian. Brooks secara eksplisit menyatakan bahwa ini adalah kasus tersebut. [ENT] [ENT] > [ENT] > Teknologi AI dari sebelum kiamat (dan biasanya berhubungan dengan kiamat itu sendiri) terus ada di dunia dan menjadi kunci dari plot. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Orang aneh adalah robot penyerang otonom yang telah menjadi diri sendiri- sadar, Setidaknya sampai level binatang. Salah satu serangan ini partai di paruh pertama buku, Meracuni Shea Ohmsford dan meminta partai untuk mencari bantuan dari Healer di Storlock (menggabungkan plot yang sama titik Frodo ditikam oleh Dark Rider di Weathertop dan balapan berikutnya melawan waktu untuk mencapai Rivendell). |
241673 | Saya memiliki dua contoh sesuatu yang mungkin sub- genre, dan aku tertarik untuk menemukan lebih banyak. Elemen-elemen penting adalah: [ENT] [ENT] * Beberapa generasi telah berlalu sejak suatu peristiwa kehancuran. [ENT] Yang selamat terpecah dan telah kembali... membentuk masyarakat dengan struktur yang mirip dengan masyarakat sejarah. [ENT] * Teknologi AI dari sebelum kiamat (dan biasanya terkait dengan kiamat itu sendiri) terus ada di dunia dan menjadi kunci dari plot. [ENT] [ENT] Elemen umum yang saya pikir mungkin juga penting adalah intervensi Al di dunia dibentuk menjadi bentuk yang konsonan dengan struktur sosial sejarah yang digunakan oleh orang-orang yang selamat. [ENT] [ENT] Dua contoh yang saya miliki adalah seri Guy Haley *Dreaming Cities*, di mana [ENT] [ENT] > [ENT] > AI memicu kiamat nuklir dan melepaskan wabah zombie, yang selamat membentuk kota feodal- negara-negara di sisa-sisa pantai timur AS, "AI menekan populasi dengan mekanis"""""," sementara AI- "dipercepat" "malam-malam" melayani kebaikan bersama [ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dan video game *Horizon: Zero Dawn *, di mana [ENT] [ENT] > [ENT] > masyarakat kecil yang selamat di wilayah Utah memiliki struktur sosial yang terinspirasi oleh masyarakat Amerika pribumi, (Padahal tidak ada seseorang pun memberikan suatu wahyu kepadanya yang waktunya,) meniru robot otonom dalam bentuk megafauna dan dinosaurus. OK dinosaurus adalah anakronistik, tapi memburu robot raksasa *T. Rex* dengan busur dan panah yang *keren seperti neraka*, Jadi, terserah. Aku belum sampai di akhir permainan jadi ringkasan ini mungkin akan kehilangan hal-hal penting. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kedua karya ini sangat bagus, "Tapi tak satu pun terasa seperti ""pemindah pertama"""" Aku menduga pasti ada cara lain. "* Kantik untuk Leibowitz* adalah titik awal yang biasa untuk "post-" "apocalypse + bentuk sosial awal" "," Tapi itu adalah tambahan teknologi AI yang menahan hal ini benar-benar bekerja terpisah bagi saya. Apakah ada bukti dengan semua elemen ini? "" | "Aku akan melemparkan keluar "Zona Twilight" " (TOS) episode "" The Old Man in the Cave" "berdasarkan cerita 1962 oleh Henry Slesar" . <https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Lama Man in_ the_ Gua> | Aku ragu itu adalah awal, "Tapi aku akan melemparkan topiku ke dalam ring dengan ""Illium" oleh Dan Simmons, diterbitkan pada tahun 2003, yang memiliki teknologi canggih, AI menyamar sebagai dewa-dewa Yunani kuno, dan sebuah pos... Bumi yang kiamat. Ada ulasan tentang hal ini. //seputar gelombang. kata tekan.com/2015/09/09/book- review- Helium /). [ENT] [ENT] Juga, tergantung jika aku mengerti cara menjebak kalian dengan benar, Seri Yayasan Isaac Asimov mungkin memenuhi syarat. |
241673 | Saya memiliki dua contoh sesuatu yang mungkin sub- genre, dan aku tertarik untuk menemukan lebih banyak. Elemen-elemen penting adalah: [ENT] [ENT] * Beberapa generasi telah berlalu sejak suatu peristiwa kehancuran. [ENT] Yang selamat terpecah dan telah kembali... membentuk masyarakat dengan struktur yang mirip dengan masyarakat sejarah. [ENT] * Teknologi AI dari sebelum kiamat (dan biasanya terkait dengan kiamat itu sendiri) terus ada di dunia dan menjadi kunci dari plot. [ENT] [ENT] Elemen umum yang saya pikir mungkin juga penting adalah intervensi Al di dunia dibentuk menjadi bentuk yang konsonan dengan struktur sosial sejarah yang digunakan oleh orang-orang yang selamat. [ENT] [ENT] Dua contoh yang saya miliki adalah seri Guy Haley *Dreaming Cities*, di mana [ENT] [ENT] > [ENT] > AI memicu kiamat nuklir dan melepaskan wabah zombie, yang selamat membentuk kota feodal- negara-negara di sisa-sisa pantai timur AS, "AI menekan populasi dengan mekanis"""""," sementara AI- "dipercepat" "malam-malam" melayani kebaikan bersama [ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dan video game *Horizon: Zero Dawn *, di mana [ENT] [ENT] > [ENT] > masyarakat kecil yang selamat di wilayah Utah memiliki struktur sosial yang terinspirasi oleh masyarakat Amerika pribumi, (Padahal tidak ada seseorang pun memberikan suatu wahyu kepadanya yang waktunya,) meniru robot otonom dalam bentuk megafauna dan dinosaurus. OK dinosaurus adalah anakronistik, tapi memburu robot raksasa *T. Rex* dengan busur dan panah yang *keren seperti neraka*, Jadi, terserah. Aku belum sampai di akhir permainan jadi ringkasan ini mungkin akan kehilangan hal-hal penting. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kedua karya ini sangat bagus, "Tapi tak satu pun terasa seperti ""pemindah pertama"""" Aku menduga pasti ada cara lain. "* Kantik untuk Leibowitz* adalah titik awal yang biasa untuk "post-" "apocalypse + bentuk sosial awal" "," Tapi itu adalah tambahan teknologi AI yang menahan hal ini benar-benar bekerja terpisah bagi saya. Apakah ada bukti dengan semua elemen ini? "" | Hanya ingat yang lebih tua yang mungkin memenuhi syarat: Jalan Sky (Ken MacLeod, 1999) tentang post- apokaliptik Bumi perlahan-lahan mengembangkan program ruang angkasa setelah sebuah cascade ablation. "Saya pikir AI (dianggap "iblis"" oleh manusia) yakin untuk membantu pilot kapal melalui puing orbital, tapi aku membacanya 20 tahun yang lalu. Tinjau dengan ringkasan yang lebih rinci: <http: //www.fantassyliterature.com/reviews/the- langit road/> | Aku ragu itu adalah awal, "Tapi aku akan melemparkan topiku ke dalam ring dengan ""Illium" oleh Dan Simmons, diterbitkan pada tahun 2003, yang memiliki teknologi canggih, AI menyamar sebagai dewa-dewa Yunani kuno, dan sebuah pos... Bumi yang kiamat. Ada ulasan tentang hal ini. //seputar gelombang. kata tekan.com/2015/09/09/book- review- Helium /). [ENT] [ENT] Juga, tergantung jika aku mengerti cara menjebak kalian dengan benar, Seri Yayasan Isaac Asimov mungkin memenuhi syarat. |
241673 | Saya memiliki dua contoh sesuatu yang mungkin sub- genre, dan aku tertarik untuk menemukan lebih banyak. Elemen-elemen penting adalah: [ENT] [ENT] * Beberapa generasi telah berlalu sejak suatu peristiwa kehancuran. [ENT] Yang selamat terpecah dan telah kembali... membentuk masyarakat dengan struktur yang mirip dengan masyarakat sejarah. [ENT] * Teknologi AI dari sebelum kiamat (dan biasanya terkait dengan kiamat itu sendiri) terus ada di dunia dan menjadi kunci dari plot. [ENT] [ENT] Elemen umum yang saya pikir mungkin juga penting adalah intervensi Al di dunia dibentuk menjadi bentuk yang konsonan dengan struktur sosial sejarah yang digunakan oleh orang-orang yang selamat. [ENT] [ENT] Dua contoh yang saya miliki adalah seri Guy Haley *Dreaming Cities*, di mana [ENT] [ENT] > [ENT] > AI memicu kiamat nuklir dan melepaskan wabah zombie, yang selamat membentuk kota feodal- negara-negara di sisa-sisa pantai timur AS, "AI menekan populasi dengan mekanis"""""," sementara AI- "dipercepat" "malam-malam" melayani kebaikan bersama [ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dan video game *Horizon: Zero Dawn *, di mana [ENT] [ENT] > [ENT] > masyarakat kecil yang selamat di wilayah Utah memiliki struktur sosial yang terinspirasi oleh masyarakat Amerika pribumi, (Padahal tidak ada seseorang pun memberikan suatu wahyu kepadanya yang waktunya,) meniru robot otonom dalam bentuk megafauna dan dinosaurus. OK dinosaurus adalah anakronistik, tapi memburu robot raksasa *T. Rex* dengan busur dan panah yang *keren seperti neraka*, Jadi, terserah. Aku belum sampai di akhir permainan jadi ringkasan ini mungkin akan kehilangan hal-hal penting. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kedua karya ini sangat bagus, "Tapi tak satu pun terasa seperti ""pemindah pertama"""" Aku menduga pasti ada cara lain. "* Kantik untuk Leibowitz* adalah titik awal yang biasa untuk "post-" "apocalypse + bentuk sosial awal" "," Tapi itu adalah tambahan teknologi AI yang menahan hal ini benar-benar bekerja terpisah bagi saya. Apakah ada bukti dengan semua elemen ini? "" | **Leigh Brackett: * The Long Tomorrow** (*Besok Panjang) ** [TENT] [ENT] Mungkin bukan cerita pertama seperti itu, tapi lebih tua dari yang disebutkan sebelumnya, "dengan pengecualian dari "Mesin berhenti" "" Yang kurasa tidak cocok dengan deskripsinya. [ENT] [ENT] Dalam * [The Long Tomorrow] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Panjang Besok. (novel) *, pos AS telah kembali ke Amish... pra-gaya Teknologi industri dengan keterbatasan yang parah untuk bagaimana kota-kota besar mungkin menjadi. Sementara ada gerakan agama yang menegakkan anti- teknologi dan ukuran kota, ada banyak perbedaan antara kota, karena perjalanan dan komunikasi dengan lambat, "Jadi aku akan berpendapat bahwa fitur ""fragmented" ada. [ENT] [ENT] Ada, Namun, satu kota mitos (yang ternyata nyata), tapi tersembunyi dengan baik) di mana teknologi masih digunakan. Orang-orang di sana memiliki reaktor nuklir yang daya komputer besar, yang mereka gunakan untuk mencoba untuk menemukan rumus atau teknologi yang akan memungkinkan tenaga nuklir, tapi mencegah ledakan nuklir. Apakah komputer ini dianggap sebagai AI dapat diperdebatkan; itu tidak digambarkan sebagai menjadi diri sendiri- sadar. [ENT] [ENT] Brackett punya postingan sebelumnya... cerita kiamat, """ The Citadel of Lost Ages" (1950) yang mungkin juga sesuai dengan deskripsi ", tapi dengan ingatanku itu agak berbeda, karena spesies dominan adalah non- manusia. | "Aku akan melemparkan keluar "Zona Twilight" " (TOS) episode "" The Old Man in the Cave" "berdasarkan cerita 1962 oleh Henry Slesar" . <https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Lama Man in_ the_ Gua> |
241673 | Saya memiliki dua contoh sesuatu yang mungkin sub- genre, dan aku tertarik untuk menemukan lebih banyak. Elemen-elemen penting adalah: [ENT] [ENT] * Beberapa generasi telah berlalu sejak suatu peristiwa kehancuran. [ENT] Yang selamat terpecah dan telah kembali... membentuk masyarakat dengan struktur yang mirip dengan masyarakat sejarah. [ENT] * Teknologi AI dari sebelum kiamat (dan biasanya terkait dengan kiamat itu sendiri) terus ada di dunia dan menjadi kunci dari plot. [ENT] [ENT] Elemen umum yang saya pikir mungkin juga penting adalah intervensi Al di dunia dibentuk menjadi bentuk yang konsonan dengan struktur sosial sejarah yang digunakan oleh orang-orang yang selamat. [ENT] [ENT] Dua contoh yang saya miliki adalah seri Guy Haley *Dreaming Cities*, di mana [ENT] [ENT] > [ENT] > AI memicu kiamat nuklir dan melepaskan wabah zombie, yang selamat membentuk kota feodal- negara-negara di sisa-sisa pantai timur AS, "AI menekan populasi dengan mekanis"""""," sementara AI- "dipercepat" "malam-malam" melayani kebaikan bersama [ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dan video game *Horizon: Zero Dawn *, di mana [ENT] [ENT] > [ENT] > masyarakat kecil yang selamat di wilayah Utah memiliki struktur sosial yang terinspirasi oleh masyarakat Amerika pribumi, (Padahal tidak ada seseorang pun memberikan suatu wahyu kepadanya yang waktunya,) meniru robot otonom dalam bentuk megafauna dan dinosaurus. OK dinosaurus adalah anakronistik, tapi memburu robot raksasa *T. Rex* dengan busur dan panah yang *keren seperti neraka*, Jadi, terserah. Aku belum sampai di akhir permainan jadi ringkasan ini mungkin akan kehilangan hal-hal penting. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kedua karya ini sangat bagus, "Tapi tak satu pun terasa seperti ""pemindah pertama"""" Aku menduga pasti ada cara lain. "* Kantik untuk Leibowitz* adalah titik awal yang biasa untuk "post-" "apocalypse + bentuk sosial awal" "," Tapi itu adalah tambahan teknologi AI yang menahan hal ini benar-benar bekerja terpisah bagi saya. Apakah ada bukti dengan semua elemen ini? "" | Aku sangat ragu bahwa ini adalah posting pertama cerita kehancuran dengan sisa AI sebagai plot penting, "tapi ada cerita Fred Saberhagen tahun 1965 "Berker*" "[Sign of the Wolf] (https:" //archive.org/details/1965- 05_ "IF/page/n51/mode/2up)."" Sifat kiamat yang telah mengatasi kolonis manusia di planet ini di mana hal itu tidak pernah menjelaskan, tetapi masyarakat telah dipaksa untuk kembali ke ekonomi penggembalaan yang berharga. Namun, sistem pertahanan planet masih online, dan komputer canggih yang mengendalikan mereka hanya menunggu perintah dari manusia. | "Aku akan melemparkan keluar "Zona Twilight" " (TOS) episode "" The Old Man in the Cave" "berdasarkan cerita 1962 oleh Henry Slesar" . <https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Lama Man in_ the_ Gua> |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.