qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 38.1k | response_j stringlengths 0 60.2k | response_k stringlengths 0 60.2k |
|---|---|---|---|
9815 | Aku tahu perjudian 100% Haram. Tapi hal lain menjadi judi. Dan saya menggunakan aturan umum bahwa apapun yang didasarkan pada kesempatan sesuatu yang acak karena saya akan mendapatkan atau kehilangan adalah Haram. [ENT] [ENT] tapi kemudian definisi ini tampaknya tidak tepat jika diperluas. Jadi apa sebenarnya 'bergoyang' dalam islam yang 'Haram' dalam Islam. [ENT] [ENT] Aku berniat untuk mengajukan pertanyaan, Jadi tolong jangan tersinggung. | Aku pengacara yang mempelajari hukum Islam. Muhammad Umer benar, dan Mustafa keliru. [ENT] [ENT] Ketika terlibat dalam bisnis, Anda tentu menghabiskan biaya yang pasti dengan kesempatan keuntungan atau kerugian. Ini tidak berbeda dengan definisi Mustafa tentang judi. Namun, (Yang quran mengatakan) hal tersebut (adalah orang-orang yang dibolehkan) di dalam peradilan. 275). Ayat ini mengizinkan perdagangan (baca: Murabah) dan melarang Riba. """Trade" mencakup kewirausahaan (mis). Sukuk, mudarabah, mutarakah, dll.). Oleh karena itu, ini tidak bisa menjadi definisi perjudian dalam Islam. [ENT] [ENT] "Perbedaan antara judi dan bisnis adalah "gharar""" "Gharar kira-kira menerjemahkan ke "risprudensi risiko berlebihan" dalam konteks hukum keuangan Islam. Doktrin menyatakan bahwa ketika terlibat dalam transaksi keuangan, "kau tidak bisa mengambil risiko" dan kau harus mengurangi resikonya. "Apa yang membentuk "gharar" dievaluasi pada kasus-" oleh- dasar kasus, tetapi Hadis dan Sunnah telah memberi kita panduan yang kuat. Lihat umumnya: <http: //www.investopedia.com/terms/g/gharar.asp>. [ENT] [ENT] Ketika Gharar terlalu tinggi, transaksi terlihat sebagai perjudian. Secara umum, judi didefinisikan Islam sebagai transaksi keuangan dimana individu memberikan biaya yang pasti, memiliki kemampuan untuk mendapatkan atau kehilangan keuntungan, dan* hampirtidakmemiliki kontrol atas hasil **, Ya. Gharar terlalu tinggi. Contoh dari Hadisth adalah mengambil koin, (Lalu dilemparkannya ke tempat yang penuh kotoran) yaitu di atas tanah liat yang dibakar. Mendarat di pot tertentu akan memberikan hadiah, Yang lain tidak akan, dan tidak ada tanda-tanda pot. Ini adalah perjudian dalam Islam. Lain adalah jika Anda membayar saya sejumlah uang untuk kebaikan yang tidak diketahui, dan aku hanya mengungkapkan kebaikan setelah kau membayarku. [ENT] [ENT] Menariknya, "Beberapa versi dari ""bergoyang" seperti yang didefinisikan dalam bahasa Inggris sebenarnya diperbolehkan dalam Islam" Misalnya, Nabi (PBUH) mengijinkan kontes panahan, pacuan kuda, dan ras unta, Dan ** pesaing diperbolehkan untuk bertaruh dengan pesaing lain **, meskipun orang luar tidak diizinkan untuk menempatkan taruhan. Lihat: Al Kafi, vol 1, halaman 391, Hadeeth # 06; Al Wafi" - Imam Ja'far as- Sadiq. [ENT] [ENT] Ini mungkin berarti bahwa taruhan dalam kontes keterampilan, kekuatan, Dan sesungguhnya pada sisi Allah-lah terdapat pengetahuan yang meliputi segala sesuatu. tetapi hanya untuk pesaing (karena mereka memiliki kontrol atas hasilnya). [ENT] [ENT] Semoga ini membantu temanku! "" | Secara umum, berjudi (disebut *quimar* atau *mayser*) didefinisikan sebagai: [ENT] [ENT] > [ENT] > Biaya pasti dalam pertukaran untuk kemungkinan keuntungan[ENT] > [ENT] > [ENT] > ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Yang mana (seperti yang kau sebutkan) mencakup segala macam tindakan yang tidak patut yang mengakibatkan keuntungan atau kerugian karena kebetulan. |
9815 | Aku tahu perjudian 100% Haram. Tapi hal lain menjadi judi. Dan saya menggunakan aturan umum bahwa apapun yang didasarkan pada kesempatan sesuatu yang acak karena saya akan mendapatkan atau kehilangan adalah Haram. [ENT] [ENT] tapi kemudian definisi ini tampaknya tidak tepat jika diperluas. Jadi apa sebenarnya 'bergoyang' dalam islam yang 'Haram' dalam Islam. [ENT] [ENT] Aku berniat untuk mengajukan pertanyaan, Jadi tolong jangan tersinggung. | Secara umum, berjudi (disebut *quimar* atau *mayser*) didefinisikan sebagai: [ENT] [ENT] > [ENT] > Biaya pasti dalam pertukaran untuk kemungkinan keuntungan[ENT] > [ENT] > [ENT] > ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Yang mana (seperti yang kau sebutkan) mencakup segala macam tindakan yang tidak patut yang mengakibatkan keuntungan atau kerugian karena kebetulan. | Permainan kesempatan atau permainan keterampilan. Ada perbedaan. Dimana pada bergantung pada keterampilan untuk lebih datang efek kebetulan maka kegiatan menjadi terutama permainan keterampilan. Backgammon misalnya telah secara hukum diterima sebagai permainan keterampilan meskipun dadu digunakan. |
9815 | Aku tahu perjudian 100% Haram. Tapi hal lain menjadi judi. Dan saya menggunakan aturan umum bahwa apapun yang didasarkan pada kesempatan sesuatu yang acak karena saya akan mendapatkan atau kehilangan adalah Haram. [ENT] [ENT] tapi kemudian definisi ini tampaknya tidak tepat jika diperluas. Jadi apa sebenarnya 'bergoyang' dalam islam yang 'Haram' dalam Islam. [ENT] [ENT] Aku berniat untuk mengajukan pertanyaan, Jadi tolong jangan tersinggung. | Aku pengacara yang mempelajari hukum Islam. Muhammad Umer benar, dan Mustafa keliru. [ENT] [ENT] Ketika terlibat dalam bisnis, Anda tentu menghabiskan biaya yang pasti dengan kesempatan keuntungan atau kerugian. Ini tidak berbeda dengan definisi Mustafa tentang judi. Namun, (Yang quran mengatakan) hal tersebut (adalah orang-orang yang dibolehkan) di dalam peradilan. 275). Ayat ini mengizinkan perdagangan (baca: Murabah) dan melarang Riba. """Trade" mencakup kewirausahaan (mis). Sukuk, mudarabah, mutarakah, dll.). Oleh karena itu, ini tidak bisa menjadi definisi perjudian dalam Islam. [ENT] [ENT] "Perbedaan antara judi dan bisnis adalah "gharar""" "Gharar kira-kira menerjemahkan ke "risprudensi risiko berlebihan" dalam konteks hukum keuangan Islam. Doktrin menyatakan bahwa ketika terlibat dalam transaksi keuangan, "kau tidak bisa mengambil risiko" dan kau harus mengurangi resikonya. "Apa yang membentuk "gharar" dievaluasi pada kasus-" oleh- dasar kasus, tetapi Hadis dan Sunnah telah memberi kita panduan yang kuat. Lihat umumnya: <http: //www.investopedia.com/terms/g/gharar.asp>. [ENT] [ENT] Ketika Gharar terlalu tinggi, transaksi terlihat sebagai perjudian. Secara umum, judi didefinisikan Islam sebagai transaksi keuangan dimana individu memberikan biaya yang pasti, memiliki kemampuan untuk mendapatkan atau kehilangan keuntungan, dan* hampirtidakmemiliki kontrol atas hasil **, Ya. Gharar terlalu tinggi. Contoh dari Hadisth adalah mengambil koin, (Lalu dilemparkannya ke tempat yang penuh kotoran) yaitu di atas tanah liat yang dibakar. Mendarat di pot tertentu akan memberikan hadiah, Yang lain tidak akan, dan tidak ada tanda-tanda pot. Ini adalah perjudian dalam Islam. Lain adalah jika Anda membayar saya sejumlah uang untuk kebaikan yang tidak diketahui, dan aku hanya mengungkapkan kebaikan setelah kau membayarku. [ENT] [ENT] Menariknya, "Beberapa versi dari ""bergoyang" seperti yang didefinisikan dalam bahasa Inggris sebenarnya diperbolehkan dalam Islam" Misalnya, Nabi (PBUH) mengijinkan kontes panahan, pacuan kuda, dan ras unta, Dan ** pesaing diperbolehkan untuk bertaruh dengan pesaing lain **, meskipun orang luar tidak diizinkan untuk menempatkan taruhan. Lihat: Al Kafi, vol 1, halaman 391, Hadeeth # 06; Al Wafi" - Imam Ja'far as- Sadiq. [ENT] [ENT] Ini mungkin berarti bahwa taruhan dalam kontes keterampilan, kekuatan, Dan sesungguhnya pada sisi Allah-lah terdapat pengetahuan yang meliputi segala sesuatu. tetapi hanya untuk pesaing (karena mereka memiliki kontrol atas hasilnya). [ENT] [ENT] Semoga ini membantu temanku! "" | (Hai orang-orang yang beriman! (Mereka menjawab, "Kami mabuk") disebabkan kami mendustakan kamu Maysir, Berkorban untuk berhala dan membuat keputusan berdasarkan permainan kesempatan Adalah kotoran dari pekerjaan setan, Maka jauhilah perbuatan-perbuatan itu agar kamu mendapat keberuntungan. Setan ingin agar kamu menjadi musuh bagi orang-orang musyrik, padahal mereka sangat mencintai Allah dan Rasul-Nya. Juga tidak ingin menjadikan orang-orang musyrik itu sebagai penolong, karena mereka menginginkan kalian menyembah Allah dengan ketaatan dan menjauhi kemaksiatan. Jadi, apakah Anda menjauhkan diri dari hal-hal ini? " [Quran 5: 90- 91][ENT] [ENT] Maysir berasal dari kata Arab "yisir" artinya mudah. Hal ini disebut demikian karena hal itu dikaitkan dengan upaya untuk dengan mudah memperoleh kekayaan melalui permainan kebetulan. (1) [ENT] [ENT] Secara umum, jika sesuatu memiliki "cepat kaya" merasa untuk itu, Itu segera menjadi tersangka Maysir. Al-Quran juga menambah deskripsi Maysir dengan mengatakan bahwa itu memiliki biaya lebih dari manfaat bagi masyarakat: [ENT] [ENT] "Mereka bertanya padamu, (Hai Muhammad! tentang minuman keras dan minuman keras. Katakan: Mereka mempunyai dosa besar dan manfaat yang besar bagi manusia. Dan dosa mereka lebih besar dari manfaatnya. Dan mereka bertanya kepadamu apa yang mereka nafkahkan. "" Katakan: (Yang lebih dari keperluan) atau kebutuhan yang mereka butuhkan. Dan demikianlah Allah memperlihatkan kepadamu hikmah (kebijakan) supaya kamu memikirkannya. [ENT] [Quran, Bab: Al Baqra, Ayat No: [TENT] [ENT] Untuk kegiatan seperti perjudian, Nabi Mohammad, maka keselamatanlah baginya. melakukan biaya- Analisa manfaat bagi kita. Judi dilarang. Nabi, maka keselamatanlah baginya. mengatakan: "siapa pun yang memberitahu temannya "mari kita membuat taruhan [untuk uang]" harus memberikan sesuatu untuk amal sebagai pertobatan. Jadi jika tidak jelas apakah aktivitas melibatkan Maysir, cara yang baik untuk memeriksa akan melakukan biaya sosial- Analisis manfaat. [ENT] [ENT] Untuk aksi lain, seperti berinvestasi di pasar saham, kita harus melakukan biaya- bermanfaat untuk menganalisis diri kita sendiri. Inilah sebabnya ayat Al-Quran berakhir dengan arti "sehingga mungkin Anda akan berpikir". [ENT] [ENT] Mari kita lihat beberapa contoh untuk menguji pemahaman kita dan keluar dengan kriteria yang jelas untuk saat sesuatu adalah Maysir: [ENT] [ENT] Contoh 1: Membuka bisnis [ENT] [ENT] Bisnis baru memiliki 80% kesempatan gagal dalam lima tahun pertama mereka. Berapa banyak peran keberuntungan dalam keberhasilan bisnis baru yang siap diperdebatkan. Yang tidak siap untuk debat adalah kebutuhan kewirausahaan dan nilai sosial yang sangat besar yang diciptakannya. Tanpa adanya ekonomi wiraswasta kehilangan adaptivitas dan sebagian besar kemampuan mereka untuk menciptakan pekerjaan. Oleh karena itu, Kewirausahaan bukanlah Maysir bagi pengusaha maupun investor terlepas dari risiko yang mereka asumsikan. [ENT] [ENT] Contoh 2: Bermain Roulette [ENT] [ENT] Pemain roda rolet yang bisa bertaruh pada warna merah atau warna hitam memiliki 50% kesempatan untuk menang. Bahkan, Kebanyakan permainan di kasino lebih baik daripada memulai bisnis. Tapi mereka semua adalah Maysir. Hal ini karena hampir tidak ada nilai sosial yang diperlukan yang diciptakan dari memainkannya. Selanjutnya, kecenderungan game ini 'untuk menyebabkan kecanduan dan kehancuran keuangan meningkatkan biaya mereka pada masyarakat secara substansial. [ENT] [ENT] Contoh 3: Tiket lotere membawa 95% kesempatan menang [ENT] [ENT] Di sini kemungkinan kehilangan dan taruhan permainan agak kecil. Namun, mirip roda rolet, kegiatan itu tidak menambah nilai sosial yang diperlukan dan cenderung menyebabkan kecanduan. Oleh karena itu, tiket lotere dengan risiko sangat sedikit masih Maysir karena biaya sosial nya- Manfaat perhitungan membenarkan larangan. [ENT] [ENT] Contoh 4: Berinvestasi di pasar saham [ENT] [ENT] Para pendukung pemboros peminvestasian di pasar saham Maysir ingin menunjukkan bahwa pasar saham pada umumnya adalah pasar sekunder. Artinya ketika Anda membeli saham di IBM, Uang itu tidak akan ke IBM lebih tepatnya pergi ke beberapa pedagang lain. Oleh karena itu, Ada sedikit keuntungan sosial dari perdagangan di pasar saham. Selain itu, pasar saham tingkat tinggi yang tidak terduga membuatnya terlihat lebih mirip Maysir. [ENT] [ENT] Tidak secepat itu. [ENT] [ENT] Untuk tujuan likuiditas, sangat diperlukan untuk pasar saham. Tanpa pasar ini, dan likuiditas mereka menyediakan investor, Perusahaan akan merasa sangat sulit untuk memikat investor untuk membeli saham mereka. Oleh karena itu, nilai yang dibuat oleh pasar saham sangat besar. [ENT] [ENT] Dari perspektif biaya, Bisa jadi kecanduan perdagangan hari. Bahkan, banyak yang tahu. Terutama pada hari ini dan usia dengan teknologi membuat saham perdagangan semakin mudah. Perdagangan hari adalah cara yang bagus untuk kehilangan kemeja Anda tanpa kerumitan pergi ke kasino. Menjadi cukup baik pada hari perdagangan untuk membuat uang yang layak adalah pengecualian, bukan aturan. SEC memperingatkan, "Para pedagang hari biasanya menderita kerugian finansial yang parah pada bulan pertama mereka perdagangan, dan banyak yang tidak pernah lulus untuk profit- membuat status".[ENT] [ENT] Atau, berinvestasi di pasar saham dengan tujuan untuk memegang investasi Anda untuk jangka waktu yang lama, seperti apa yang terjadi dalam kebanyakan rencana pensiun, adalah sejarah hal yang bijaksana untuk dilakukan. Selama 50 tahun terakhir, S&P 500 (yang mewakili kelompok 500 saham yang dipilih karena mereka mewakili pasar keseluruhan) menghasilkan pengembalian rata-rata 11% per tahun. [ENT] [ENT] Jadi, berinvestasi di pasar saham adalah bentuk Maysir? [ENT] [ENT] Tergantung. [ENT] [ENT] Jika kau berinvestasi untuk menghasilkan uang dengan cepat, itu mungkin Maysir. Nilai yang diciptakan dari mencoba untuk "bermain pasar" tidak membenarkan risiko yang dibutuhkan. [ENT] [ENT] Di sisi lain, Jika kau memilih perusahaan karena mereka panjang... prospek jangka dan kau berencana untuk memegang investasimu untuk sementara waktu, maka itu bukan Maysir. Kemungkinan kehilangan dan kecenderungan untuk menyebabkan kecanduan berkurang secara substansial menggunakan membeli- dan- Tahan strategi investasi. [ENT] [ENT] Disklaimer: Aku tidak memberimu saran investasi. [ENT] [ENT] Contoh 5: Betting on horses[ENT] [ENT] Nabi Muhammad, maka keselamatanlah baginya. diperbolehkan joki dan penembak jitu bertaruh pada diri mereka sendiri: "Para anak muda hanya diperbolehkan untuk balapan unta atau kuda atau menembak panah" [PENT] [ENT] Jadi kenapa Maysir tidak? "" Bagaimana bertaruh kudamu akan memenangkan balapan berbeda dengan taruhan bahwa kau bisa membuat 3 poin tembakan di basket? "" Mengapa sang nabi membuat pengecualian khusus bagi kuda, unta dan panah? "" [ENT] [ENT] Nabi, maka keselamatanlah baginya. melakukan biaya- (Yang demikian itu) hal yang telah disebutkan itu (adalah sebagian dari apa yang diajarkan kepadanya) artinya, dia menjadikannya sebagai pelajaran (dan dia tidak mengetahui lagi apa yang Pada saat Nabi dan selama lebih dari 1000 tahun kemudian kuda, Unta (di timur tengah) dan pemanah yang mahir merupakan alat yang sangat penting untuk berperang. Nabi, maka keselamatanlah baginya. Benar-benar diakui bahwa kompetisi sangat penting untuk mengembangkan keahlian peternakan kuda dan unta dan mendorong keahlian menembak tingkat tinggi. Para kompetitor mengerahkan lebih banyak upaya sewaktu uang terlibat, dan itulah sebabnya nabi diperbolehkan taruhan untuk kompetisi ini. [ENT] [ENT] Ada yang mengatakan bahwa kata - kata sang nabi berarti bahwa bertaruh pada kuda dewasa ini tidak apa - apa. Aku sangat tidak setuju dengan ini sejak biaya- Perhitungan keuntungan telah berubah. Kuda maupun unta tidak digunakan dalam perang dan manfaat sosial dari mengembangkan keahlian dalam melatih mereka sekarang jauh lebih rendah. [ENT] [ENT] Saya akan mendorong pendukung pandangan seperti itu untuk mengingat "sehingga mungkin Anda akan berpikir" bagian dari ayat Al-Quranic yang saya sebutkan sebelumnya. [ENT] [ENT] Dari contoh yang saya sebutkan ada dua pertanyaan yang harus Anda ajukan ketika mencoba menentukan apakah Anda sedang berhadapan dengan Maysir: [ENT] [ENT] 1 Apakah aktivitas menciptakan nilai bagi masyarakat adalah. bisa dianggap permainan? "" [ENT] [ENT] Jika jawabannya adalah ya, lalu tanyakan: [ENT] [ENT] 2 Apakah seseorang bisa kehilangan sesuatu yang berharga berdasarkan hasil permainan? "" [ENT] [ENT] Jika jawabannya adalah ya lagi, maka itu Maysir dan itu dilarang. [ENT] [ENT] Catatan: Aku akan berhati-hati terhadap sesuatu yang mengklasifikasikan sebagai Maysir berdasarkan tingkat risikonya. Aku tidak berpikir mengukur resiko dibutuhkan dan terus terang aku tidak yakin itu bisa dilakukan. Aku tidak tahu berapa banyak risiko seorang pencari minyak yang mengambil tapi aku tahu ada nilai diciptakan jadi aku tidak peduli. Seperti yang kita lihat sebelumnya, Jika tiket lotere membawa 95% kesempatan menang, Ada sedikit resiko bagi pemainnya dan masih Maysir karena memainkannya tidak menghasilkan nilai. |
9815 | Aku tahu perjudian 100% Haram. Tapi hal lain menjadi judi. Dan saya menggunakan aturan umum bahwa apapun yang didasarkan pada kesempatan sesuatu yang acak karena saya akan mendapatkan atau kehilangan adalah Haram. [ENT] [ENT] tapi kemudian definisi ini tampaknya tidak tepat jika diperluas. Jadi apa sebenarnya 'bergoyang' dalam islam yang 'Haram' dalam Islam. [ENT] [ENT] Aku berniat untuk mengajukan pertanyaan, Jadi tolong jangan tersinggung. | Aku pengacara yang mempelajari hukum Islam. Muhammad Umer benar, dan Mustafa keliru. [ENT] [ENT] Ketika terlibat dalam bisnis, Anda tentu menghabiskan biaya yang pasti dengan kesempatan keuntungan atau kerugian. Ini tidak berbeda dengan definisi Mustafa tentang judi. Namun, (Yang quran mengatakan) hal tersebut (adalah orang-orang yang dibolehkan) di dalam peradilan. 275). Ayat ini mengizinkan perdagangan (baca: Murabah) dan melarang Riba. """Trade" mencakup kewirausahaan (mis). Sukuk, mudarabah, mutarakah, dll.). Oleh karena itu, ini tidak bisa menjadi definisi perjudian dalam Islam. [ENT] [ENT] "Perbedaan antara judi dan bisnis adalah "gharar""" "Gharar kira-kira menerjemahkan ke "risprudensi risiko berlebihan" dalam konteks hukum keuangan Islam. Doktrin menyatakan bahwa ketika terlibat dalam transaksi keuangan, "kau tidak bisa mengambil risiko" dan kau harus mengurangi resikonya. "Apa yang membentuk "gharar" dievaluasi pada kasus-" oleh- dasar kasus, tetapi Hadis dan Sunnah telah memberi kita panduan yang kuat. Lihat umumnya: <http: //www.investopedia.com/terms/g/gharar.asp>. [ENT] [ENT] Ketika Gharar terlalu tinggi, transaksi terlihat sebagai perjudian. Secara umum, judi didefinisikan Islam sebagai transaksi keuangan dimana individu memberikan biaya yang pasti, memiliki kemampuan untuk mendapatkan atau kehilangan keuntungan, dan* hampirtidakmemiliki kontrol atas hasil **, Ya. Gharar terlalu tinggi. Contoh dari Hadisth adalah mengambil koin, (Lalu dilemparkannya ke tempat yang penuh kotoran) yaitu di atas tanah liat yang dibakar. Mendarat di pot tertentu akan memberikan hadiah, Yang lain tidak akan, dan tidak ada tanda-tanda pot. Ini adalah perjudian dalam Islam. Lain adalah jika Anda membayar saya sejumlah uang untuk kebaikan yang tidak diketahui, dan aku hanya mengungkapkan kebaikan setelah kau membayarku. [ENT] [ENT] Menariknya, "Beberapa versi dari ""bergoyang" seperti yang didefinisikan dalam bahasa Inggris sebenarnya diperbolehkan dalam Islam" Misalnya, Nabi (PBUH) mengijinkan kontes panahan, pacuan kuda, dan ras unta, Dan ** pesaing diperbolehkan untuk bertaruh dengan pesaing lain **, meskipun orang luar tidak diizinkan untuk menempatkan taruhan. Lihat: Al Kafi, vol 1, halaman 391, Hadeeth # 06; Al Wafi" - Imam Ja'far as- Sadiq. [ENT] [ENT] Ini mungkin berarti bahwa taruhan dalam kontes keterampilan, kekuatan, Dan sesungguhnya pada sisi Allah-lah terdapat pengetahuan yang meliputi segala sesuatu. tetapi hanya untuk pesaing (karena mereka memiliki kontrol atas hasilnya). [ENT] [ENT] Semoga ini membantu temanku! "" | Permainan kesempatan atau permainan keterampilan. Ada perbedaan. Dimana pada bergantung pada keterampilan untuk lebih datang efek kebetulan maka kegiatan menjadi terutama permainan keterampilan. Backgammon misalnya telah secara hukum diterima sebagai permainan keterampilan meskipun dadu digunakan. |
9815 | Aku tahu perjudian 100% Haram. Tapi hal lain menjadi judi. Dan saya menggunakan aturan umum bahwa apapun yang didasarkan pada kesempatan sesuatu yang acak karena saya akan mendapatkan atau kehilangan adalah Haram. [ENT] [ENT] tapi kemudian definisi ini tampaknya tidak tepat jika diperluas. Jadi apa sebenarnya 'bergoyang' dalam islam yang 'Haram' dalam Islam. [ENT] [ENT] Aku berniat untuk mengajukan pertanyaan, Jadi tolong jangan tersinggung. | (Hai orang-orang yang beriman! (Mereka menjawab, "Kami mabuk") disebabkan kami mendustakan kamu Maysir, Berkorban untuk berhala dan membuat keputusan berdasarkan permainan kesempatan Adalah kotoran dari pekerjaan setan, Maka jauhilah perbuatan-perbuatan itu agar kamu mendapat keberuntungan. Setan ingin agar kamu menjadi musuh bagi orang-orang musyrik, padahal mereka sangat mencintai Allah dan Rasul-Nya. Juga tidak ingin menjadikan orang-orang musyrik itu sebagai penolong, karena mereka menginginkan kalian menyembah Allah dengan ketaatan dan menjauhi kemaksiatan. Jadi, apakah Anda menjauhkan diri dari hal-hal ini? " [Quran 5: 90- 91][ENT] [ENT] Maysir berasal dari kata Arab "yisir" artinya mudah. Hal ini disebut demikian karena hal itu dikaitkan dengan upaya untuk dengan mudah memperoleh kekayaan melalui permainan kebetulan. (1) [ENT] [ENT] Secara umum, jika sesuatu memiliki "cepat kaya" merasa untuk itu, Itu segera menjadi tersangka Maysir. Al-Quran juga menambah deskripsi Maysir dengan mengatakan bahwa itu memiliki biaya lebih dari manfaat bagi masyarakat: [ENT] [ENT] "Mereka bertanya padamu, (Hai Muhammad! tentang minuman keras dan minuman keras. Katakan: Mereka mempunyai dosa besar dan manfaat yang besar bagi manusia. Dan dosa mereka lebih besar dari manfaatnya. Dan mereka bertanya kepadamu apa yang mereka nafkahkan. "" Katakan: (Yang lebih dari keperluan) atau kebutuhan yang mereka butuhkan. Dan demikianlah Allah memperlihatkan kepadamu hikmah (kebijakan) supaya kamu memikirkannya. [ENT] [Quran, Bab: Al Baqra, Ayat No: [TENT] [ENT] Untuk kegiatan seperti perjudian, Nabi Mohammad, maka keselamatanlah baginya. melakukan biaya- Analisa manfaat bagi kita. Judi dilarang. Nabi, maka keselamatanlah baginya. mengatakan: "siapa pun yang memberitahu temannya "mari kita membuat taruhan [untuk uang]" harus memberikan sesuatu untuk amal sebagai pertobatan. Jadi jika tidak jelas apakah aktivitas melibatkan Maysir, cara yang baik untuk memeriksa akan melakukan biaya sosial- Analisis manfaat. [ENT] [ENT] Untuk aksi lain, seperti berinvestasi di pasar saham, kita harus melakukan biaya- bermanfaat untuk menganalisis diri kita sendiri. Inilah sebabnya ayat Al-Quran berakhir dengan arti "sehingga mungkin Anda akan berpikir". [ENT] [ENT] Mari kita lihat beberapa contoh untuk menguji pemahaman kita dan keluar dengan kriteria yang jelas untuk saat sesuatu adalah Maysir: [ENT] [ENT] Contoh 1: Membuka bisnis [ENT] [ENT] Bisnis baru memiliki 80% kesempatan gagal dalam lima tahun pertama mereka. Berapa banyak peran keberuntungan dalam keberhasilan bisnis baru yang siap diperdebatkan. Yang tidak siap untuk debat adalah kebutuhan kewirausahaan dan nilai sosial yang sangat besar yang diciptakannya. Tanpa adanya ekonomi wiraswasta kehilangan adaptivitas dan sebagian besar kemampuan mereka untuk menciptakan pekerjaan. Oleh karena itu, Kewirausahaan bukanlah Maysir bagi pengusaha maupun investor terlepas dari risiko yang mereka asumsikan. [ENT] [ENT] Contoh 2: Bermain Roulette [ENT] [ENT] Pemain roda rolet yang bisa bertaruh pada warna merah atau warna hitam memiliki 50% kesempatan untuk menang. Bahkan, Kebanyakan permainan di kasino lebih baik daripada memulai bisnis. Tapi mereka semua adalah Maysir. Hal ini karena hampir tidak ada nilai sosial yang diperlukan yang diciptakan dari memainkannya. Selanjutnya, kecenderungan game ini 'untuk menyebabkan kecanduan dan kehancuran keuangan meningkatkan biaya mereka pada masyarakat secara substansial. [ENT] [ENT] Contoh 3: Tiket lotere membawa 95% kesempatan menang [ENT] [ENT] Di sini kemungkinan kehilangan dan taruhan permainan agak kecil. Namun, mirip roda rolet, kegiatan itu tidak menambah nilai sosial yang diperlukan dan cenderung menyebabkan kecanduan. Oleh karena itu, tiket lotere dengan risiko sangat sedikit masih Maysir karena biaya sosial nya- Manfaat perhitungan membenarkan larangan. [ENT] [ENT] Contoh 4: Berinvestasi di pasar saham [ENT] [ENT] Para pendukung pemboros peminvestasian di pasar saham Maysir ingin menunjukkan bahwa pasar saham pada umumnya adalah pasar sekunder. Artinya ketika Anda membeli saham di IBM, Uang itu tidak akan ke IBM lebih tepatnya pergi ke beberapa pedagang lain. Oleh karena itu, Ada sedikit keuntungan sosial dari perdagangan di pasar saham. Selain itu, pasar saham tingkat tinggi yang tidak terduga membuatnya terlihat lebih mirip Maysir. [ENT] [ENT] Tidak secepat itu. [ENT] [ENT] Untuk tujuan likuiditas, sangat diperlukan untuk pasar saham. Tanpa pasar ini, dan likuiditas mereka menyediakan investor, Perusahaan akan merasa sangat sulit untuk memikat investor untuk membeli saham mereka. Oleh karena itu, nilai yang dibuat oleh pasar saham sangat besar. [ENT] [ENT] Dari perspektif biaya, Bisa jadi kecanduan perdagangan hari. Bahkan, banyak yang tahu. Terutama pada hari ini dan usia dengan teknologi membuat saham perdagangan semakin mudah. Perdagangan hari adalah cara yang bagus untuk kehilangan kemeja Anda tanpa kerumitan pergi ke kasino. Menjadi cukup baik pada hari perdagangan untuk membuat uang yang layak adalah pengecualian, bukan aturan. SEC memperingatkan, "Para pedagang hari biasanya menderita kerugian finansial yang parah pada bulan pertama mereka perdagangan, dan banyak yang tidak pernah lulus untuk profit- membuat status".[ENT] [ENT] Atau, berinvestasi di pasar saham dengan tujuan untuk memegang investasi Anda untuk jangka waktu yang lama, seperti apa yang terjadi dalam kebanyakan rencana pensiun, adalah sejarah hal yang bijaksana untuk dilakukan. Selama 50 tahun terakhir, S&P 500 (yang mewakili kelompok 500 saham yang dipilih karena mereka mewakili pasar keseluruhan) menghasilkan pengembalian rata-rata 11% per tahun. [ENT] [ENT] Jadi, berinvestasi di pasar saham adalah bentuk Maysir? [ENT] [ENT] Tergantung. [ENT] [ENT] Jika kau berinvestasi untuk menghasilkan uang dengan cepat, itu mungkin Maysir. Nilai yang diciptakan dari mencoba untuk "bermain pasar" tidak membenarkan risiko yang dibutuhkan. [ENT] [ENT] Di sisi lain, Jika kau memilih perusahaan karena mereka panjang... prospek jangka dan kau berencana untuk memegang investasimu untuk sementara waktu, maka itu bukan Maysir. Kemungkinan kehilangan dan kecenderungan untuk menyebabkan kecanduan berkurang secara substansial menggunakan membeli- dan- Tahan strategi investasi. [ENT] [ENT] Disklaimer: Aku tidak memberimu saran investasi. [ENT] [ENT] Contoh 5: Betting on horses[ENT] [ENT] Nabi Muhammad, maka keselamatanlah baginya. diperbolehkan joki dan penembak jitu bertaruh pada diri mereka sendiri: "Para anak muda hanya diperbolehkan untuk balapan unta atau kuda atau menembak panah" [PENT] [ENT] Jadi kenapa Maysir tidak? "" Bagaimana bertaruh kudamu akan memenangkan balapan berbeda dengan taruhan bahwa kau bisa membuat 3 poin tembakan di basket? "" Mengapa sang nabi membuat pengecualian khusus bagi kuda, unta dan panah? "" [ENT] [ENT] Nabi, maka keselamatanlah baginya. melakukan biaya- (Yang demikian itu) hal yang telah disebutkan itu (adalah sebagian dari apa yang diajarkan kepadanya) artinya, dia menjadikannya sebagai pelajaran (dan dia tidak mengetahui lagi apa yang Pada saat Nabi dan selama lebih dari 1000 tahun kemudian kuda, Unta (di timur tengah) dan pemanah yang mahir merupakan alat yang sangat penting untuk berperang. Nabi, maka keselamatanlah baginya. Benar-benar diakui bahwa kompetisi sangat penting untuk mengembangkan keahlian peternakan kuda dan unta dan mendorong keahlian menembak tingkat tinggi. Para kompetitor mengerahkan lebih banyak upaya sewaktu uang terlibat, dan itulah sebabnya nabi diperbolehkan taruhan untuk kompetisi ini. [ENT] [ENT] Ada yang mengatakan bahwa kata - kata sang nabi berarti bahwa bertaruh pada kuda dewasa ini tidak apa - apa. Aku sangat tidak setuju dengan ini sejak biaya- Perhitungan keuntungan telah berubah. Kuda maupun unta tidak digunakan dalam peperangan dan manfaat sosial dari mengembangkan keahlian dalam melatih mereka sekarang jauh lebih rendah. [ENT] [ENT] Saya akan mendorong pendukung pandangan seperti itu untuk mengingat "sehingga mungkin Anda akan berpikir" bagian dari ayat Al-Quranic yang saya sebutkan sebelumnya. [ENT] [ENT] Dari contoh yang saya sebutkan ada dua pertanyaan yang harus Anda ajukan ketika mencoba menentukan apakah Anda sedang berhadapan dengan Maysir: [ENT] [ENT] 1 Apakah aktivitas menciptakan nilai bagi masyarakat adalah. bisa dianggap permainan? "" [ENT] [ENT] Jika jawabannya adalah ya, lalu tanyakan: [ENT] [ENT] 2 Apakah seseorang bisa kehilangan sesuatu yang berharga berdasarkan hasil permainan? "" [ENT] [ENT] Jika jawabannya adalah ya lagi, maka itu Maysir dan itu dilarang. [ENT] [ENT] Catatan: Aku akan berhati-hati terhadap sesuatu yang mengklasifikasikan sebagai Maysir berdasarkan tingkat risikonya. Aku tidak berpikir mengukur resiko dibutuhkan dan terus terang aku tidak yakin itu bisa dilakukan. Aku tidak tahu berapa banyak risiko seorang pencari minyak yang mengambil tapi aku tahu ada nilai diciptakan jadi aku tidak peduli. Seperti yang kita lihat sebelumnya, Jika tiket lotere membawa 95% kesempatan menang, Ada sedikit resiko bagi pemainnya dan masih Maysir karena memainkannya tidak menghasilkan nilai. | Permainan kesempatan atau permainan keterampilan. Ada perbedaan. Dimana pada bergantung pada keterampilan untuk lebih datang efek kebetulan maka kegiatan menjadi terutama permainan keterampilan. Backgammon misalnya telah secara hukum diterima sebagai permainan keterampilan meskipun dadu digunakan. |
50579 | Saya ingin menambahkan saklar ketiga ke ruangan dengan dua saklar yang ada. [ENT] Switch ketiga ini akan disimulasikan oleh 4 relay dan sebuah raspberry pi.[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/c3YDT.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/c3YDT.png) [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/jDbRm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/jDbRm.png) [ENT] [ENT] Sumber gambar: Wikipedia, Multiway\_ switching[ENT] [ENT] Jadi 1 memiliki satu relay yang menghubungkan LT (kiri atas) kawat dengan kabel RT (kanan atas). [ENT] [ENT] 1 relay yang menghubungkan LB (kiri bawah) dengan RB (bawah kanan). [ENT] [ENT] 1 relay yang menghubungkan LT dengan RB. [ENT] [ENT] 1 relay yang menghubungkan LB dengan RT. [ENT] [ENT] Jika aku menerima perintah internet untuk menyalakan lampu, Aku akan beralih ke tinju dua relay dari ke off atau sebaliknya. Dan mengubah dua relay terakhir dari pergi ke pada atau sebaliknya. [ENT] [ENT] Dengan cara ini aku percaya aku bisa menukar status lampunya, tapi aku tidak akan pernah tahu apakah itu di atau off sebelum beralih status. [ENT] [ENT] Apakah cara mereka untuk memeriksa apakah arus saat ini jika mengalir dalam koneksi 220v dan keluar hasil untuk raspberry pi? "" | Karena Anda berbicara tentang sumber daya saat ini 220V, Anda dapat menggunakan komponen elektronik apapun yang mengukur induksi (perubahan dalam bidang listrik) untuk melakukan pemeriksaan ini. Anda dapat membuat kumparan di sekitar kawat dan ukurannya dengan tepat untuk mendapatkan arus 3V3 di kumparan yang kemudian dapat Anda ukur dengan pin GPIO (hanya pastikan untuk menempatkan resistor besar di sirkuit untuk mencegah menggoreng pi Anda). [ENT] [ENT] BTW, Idemu terdengar bagus di atas kertas tapi karena ini dilakukan dengan perangkat lunak, dan karena kondisi GPIO pin setelah startup mungkin bukan sesuatu yang dapat Anda kontrol, Ada risiko bahwa setup berakhir di salah satu non- keadaan yang diperbolehkan (i.e. "Lebih dari 2 relay" "pada" pada saat yang sama) yang dapat menyebabkan pendek-" sirkuit dengan hasil merusak (api rumah? ). Kecuali kau menemukan cara untuk secara fisik mencegah skenario seperti itu terjadi, Aku akan menyarankan untuk membatalkan pembangunan ini. [ENT] [ENT] EDIT: Juga, Setiap bug dalam program Anda bisa mengatur relay ke keadaan yang tidak valid dan menyebabkan kebakaran listrik .... sangat berhati-hati. | Tidak tanpa perangkat pihak ketiga. Yang termurah akan mendapatkan pi- nol ditancapkan ke sirkuit yang diatur untuk ping perangkat yang mencoba memantau. Tapi paling tidak kau akan membutuhkan perangkat lain untuk setidaknya melihat tegangan yang ada. [ENT] [ENT] Satu pilihan adalah mendapatkan transformator yang cocok dengan tegangan kontrol relay. kaitkan transformator antara switchleg dan relay kontrol pin. Lalu, Ambil +3 dari Rasberry PI, jalankan melalui kontak Buka Normal dan kembali ke GPIO yang tidak digunakan. Atur GPIO sebagai sebuah masukan, dan memantaunya. |
15508 | Setelah ini [https]: //rpg.stackexchange.com/q/48699/5834) Pertanyaan ditutup lebih dari di RPG Stack Exchange, Aku masih ingin jawaban yang komprehensif. Pertanyaanku, lagi, Ini: ** Apa yang realistis perkiraan berat 11 sampai 13 ransel bisa diadakan tanpa melanggar? "" ** | Jawaban sejarah cukup banyak sama dengan [jawaban] (https: //rpg.stackexchange.com/a/48702) yang kau dapat dari RPG - tergantung pada jenis dan konstruksi pak. Ini berkisar dari kantong kain sederhana dirancang untuk dikenakan di belakang, seperti yang satu ini dari salah satu panel di gereja St.Wolfgang di Tirol Selatan, Austria... [ENT] ! "" [Kantong belakang] (https: //i.stack.imgur.com/XWA.jpg) [ENT] [ENT] ...penuh di papan belakang dan keranjang terbuat dari kayu dan linker, Seperti contoh ini dari The Mendel Housebook: [ENT] [ENT] ! "" [Wocker back board] (https: //i.stack.imgur.com/i00lh.jpg) [ENT] [ENT] Ingatlah bahwa hal - hal ini tidak akan menjadi cara yang paling umum untuk membawa barang - barang pada abad ke - 11 kecuali untuk barang - barang yang terlalu berat untuk dibawa dengan cara - cara lain. Jauh lebih umum adalah sederhana di atas tas bahu seperti yang digambarkan dalam lukisan dinding di Gereja St Nicolas di Travant, Perancis: [ENT] [ENT] ! "" [Pria dengan tas dari Gereja St Nicolas] (https: //i.stack.imgur.com/yxUurg) [ENT] [ENT] Jadi pada dasarnya, Kapasitas bawaan abad pertengahan akan ditentukan oleh faktor yang sama seperti mereka sekarang - metode konstruksi, material, dan kualitas konstruksi. Akhirnya, kapasitas datang ke seberapa banyak orang yang membawanya dapat mengangkat. | Mengingat mereka memiliki kanvas dan kulit, Aku tidak berpikir ada topi teknologi pada berat beban ransel. [ENT] [ENT] Lebih baik melihat apa yang bisa dibawa manusia untuk waktu yang lama, yang tampaknya 20 30% berat badan jika Anda menelusuri forum pejalan kaki '. Itu dengan ransel modern, Tentu saja. Aku melihat dan tidak bisa menemukan apakah ransel ditemukan saat itu, Jadi kau mungkin ingin mempertimbangkan cara yang kurang ergonomis untuk membawa. |
15508 | Setelah ini [https]: //rpg.stackexchange.com/q/48699/5834) Pertanyaan ditutup lebih dari di RPG Stack Exchange, Aku masih ingin jawaban yang komprehensif. Pertanyaanku, lagi, Ini: ** Apa yang realistis perkiraan berat 11 sampai 13 ransel bisa diadakan tanpa melanggar? "" ** | [Orang-orang ini] (http: //thepaisley.ideastap.com/Media/6b7ef0d7- b9b7- 4a5f- 969f- 061015b51e8/orang/manusia- truk) di Nepal mengangkut muatan hingga sekitar 85kg per porter. "The ""backpacks" sebenarnya rangka kayu untuk keranjang tenun" yang dipanjangkan (di sisi Allah) dengan tali. Teknologi ini sudah tersedia jauh sebelum abad pertengahan. Setiap bagian tertentu dari bagasi, lalu seperti sekarang, punya titik melanggar sendiri, tapi karena ini cara sebelum standar produksi dalam volume tinggi, Tidak ada yang namanya... "defined "kemampuan rata-rata" untuk ransel abad pertengahan. [ENT] [ENT] Sebagai data lain, Mempertimbangkan jumlah peralatan yang diangkut oleh tentara saat berbaris, dalam pasukan yang terorganisasi dalam sejarah. Ini telah dibahas di sini. /cerita.stackexchange.com/pertanyaan/2421/bagaimana- does- - jumlah- dari- peralatan dibawa- oleh- berbagai- Sejarah... feiries- ) sudah dapat diperbandingkan; kira-kira, setiap infantri dapat diharapkan membawa 30kg dan masih berjalan 20 kilometer per hari (ditutup jarak jauh lebih banyak bergantung pada kualitas jalan daripada muatan). Ini membantu ketika beberapa beban digantung sebelum tubuh bukannya punggung. Ini sudah diadakan selama masa antikuitas. [ENT] [ENT] "Pertandingan RPG dengan "" abad pertengahan" "menata keseimbangan parameter operasional mereka" seperti kapasitas ransel maksimum, untuk menyerang kompromi antara pengalaman game (players harus mampu membawa cukup jarahan tidak frustrasi, "tapi harus tetap mengatur kapasitas membawa mereka" dan beberapa dosis "realisme" (lebih berdasarkan pemain Hollywood-" harapan yang diisi bahan bakar dari buku sejarah), sebanyak yang Anda bisa mendapatkan realisme dari permainan di mana Anda juga dapat memukul tyrannosaurus. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Pertanyaan yang lebih penting adalah berapa banyak manusia bisa membawa tanpa mengorbankan kemampuannya secara efisien bertarung dengan pisau atau abad pertengahan lainnya... senjata era. Ini bukan pertanyaan yang mudah. Sebuah baju besi 15 kg surat bisa ditoleransi dan tidak akan menghambat kemampuan pertempuran terlalu banyak, jika Anda menggunakan teknik pertempuran yang tepat (i.e. Jangan mencoba melakukan akrobatik 17- abad anggar); sabuk yang kokoh sangat penting karena turut menaruh beban pada tulang pinggul. Sebuah ransel 15 kg menonjol dari punggung Anda akan jauh lebih masalah, karena itu akan membuat Anda off- Keseimbangan. Bentuk sangat penting juga: seorang petarung membutuhkan ruang untuk sikunya (perdebatan ini telah digunakan sebagai penjelasan yang mungkin untuk [figure- dari- delapan perisai] (http: //www.salimbeti.com/micenei/shields1.htm) dari Mycenaean Yunani: bingkai aneh akan memungkinkan seorang pejuang untuk menggunakan tombak atau tombak sambil membawa perisai di punggungnya). [ENT] [ENT] Jika saya merancang RPG, Aku akan menetapkan batas yang sulit untuk tindakan yang tidak terkekang sekitar 15 kg, dengan baju besi usang menghitung hanya setengah dari berat sebenarnya terhadap batas itu. | Mengingat mereka memiliki kanvas dan kulit, Aku tidak berpikir ada topi teknologi pada berat beban ransel. [ENT] [ENT] Lebih baik melihat apa yang bisa dibawa manusia untuk waktu yang lama, yang tampaknya 20 30% berat badan jika Anda menelusuri forum pejalan kaki '. Itu dengan ransel modern, Tentu saja. Aku melihat dan tidak bisa menemukan apakah ransel ditemukan saat itu, Jadi kau mungkin ingin mempertimbangkan cara yang kurang ergonomis untuk membawa. |
15508 | Setelah ini [https]: //rpg.stackexchange.com/q/48699/5834) Pertanyaan ditutup lebih dari di RPG Stack Exchange, Aku masih ingin jawaban yang komprehensif. Pertanyaanku, lagi, Ini: ** Apa yang realistis perkiraan berat 11 sampai 13 ransel bisa diadakan tanpa melanggar? "" ** | Jawaban sejarah cukup banyak sama dengan [jawaban] (https: //rpg.stackexchange.com/a/48702) yang kau dapat dari RPG - tergantung pada jenis dan konstruksi pak. Ini berkisar dari kantong kain sederhana dirancang untuk dikenakan di belakang, seperti yang satu ini dari salah satu panel di gereja St.Wolfgang di Tirol Selatan, Austria... [ENT] ! "" [Kantong belakang] (https: //i.stack.imgur.com/XWA.jpg) [ENT] [ENT] ...penuh di papan belakang dan keranjang terbuat dari kayu dan linker, Seperti contoh ini dari The Mendel Housebook: [ENT] [ENT] ! "" [Wocker back board] (https: //i.stack.imgur.com/i00lh.jpg) [ENT] [ENT] Ingatlah bahwa hal - hal ini tidak akan menjadi cara yang paling umum untuk membawa barang - barang pada abad ke - 11 kecuali untuk barang - barang yang terlalu berat untuk dibawa dengan cara - cara lain. Jauh lebih umum adalah sederhana di atas tas bahu seperti yang digambarkan dalam lukisan dinding di Gereja St Nicolas di Travant, Perancis: [ENT] [ENT] ! "" [Pria dengan tas dari Gereja St Nicolas] (https: //i.stack.imgur.com/yxUurg) [ENT] [ENT] Jadi pada dasarnya, Kapasitas bawaan abad pertengahan akan ditentukan oleh faktor yang sama seperti mereka sekarang - metode konstruksi, material, dan kualitas konstruksi. Akhirnya, kapasitas datang ke seberapa banyak orang yang membawanya dapat mengangkat. | [Orang-orang ini] (http: //thepaisley.ideastap.com/Media/6b7ef0d7- b9b7- 4a5f- 969f- 061015b51e8/orang/manusia- truk) di Nepal mengangkut muatan hingga sekitar 85kg per porter. "The ""backpacks" sebenarnya rangka kayu untuk keranjang tenun" yang dipanjangkan (di sisi Allah) dengan tali. Teknologi ini sudah tersedia jauh sebelum abad pertengahan. Setiap bagian tertentu dari bagasi, lalu seperti sekarang, punya titik melanggar sendiri, tapi karena ini cara sebelum standar produksi dalam volume tinggi, Tidak ada yang namanya... "defined "kemampuan rata-rata" untuk ransel abad pertengahan. [ENT] [ENT] Sebagai data lain, Mempertimbangkan jumlah peralatan yang diangkut oleh tentara saat berbaris, dalam pasukan yang terorganisasi dalam sejarah. Ini telah dibahas di sini. /cerita.stackexchange.com/pertanyaan/2421/bagaimana- does- - jumlah- dari- peralatan dibawa- oleh- berbagai- Sejarah... feiries- ) sudah dapat diperbandingkan; kira-kira, setiap infantri dapat diharapkan membawa 30kg dan masih berjalan 20 kilometer per hari (ditutup jarak jauh lebih banyak bergantung pada kualitas jalan daripada muatan). Ini membantu ketika beberapa beban digantung sebelum tubuh bukannya punggung. Ini sudah diadakan selama masa antikuitas. [ENT] [ENT] "Pertandingan RPG dengan "" abad pertengahan" "menata keseimbangan parameter operasional mereka" seperti kapasitas ransel maksimum, untuk menyerang kompromi antara pengalaman game (players harus mampu membawa cukup jarahan tidak frustrasi, "tapi harus tetap mengatur kapasitas membawa mereka" dan beberapa dosis "realisme" (lebih berdasarkan pemain Hollywood-" harapan yang diisi bahan bakar dari buku sejarah), sebanyak yang Anda bisa mendapatkan realisme dari permainan di mana Anda juga dapat memukul tyrannosaurus. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Pertanyaan yang lebih penting adalah berapa banyak manusia bisa membawa tanpa mengorbankan kemampuannya secara efisien bertarung dengan pisau atau abad pertengahan lainnya... senjata era. Ini bukan pertanyaan yang mudah. Sebuah baju besi 15 kg surat bisa ditoleransi dan tidak akan menghambat kemampuan pertempuran terlalu banyak, jika Anda menggunakan teknik pertempuran yang tepat (i.e. Jangan mencoba melakukan akrobatik 17- abad anggar); sabuk yang kokoh sangat penting karena turut menaruh beban pada tulang pinggul. Sebuah ransel 15 kg menonjol dari punggung Anda akan jauh lebih masalah, karena itu akan membuat Anda off- Keseimbangan. Bentuk sangat penting juga: seorang petarung membutuhkan ruang untuk sikunya (perdebatan ini telah digunakan sebagai penjelasan yang mungkin untuk [figure- dari- delapan perisai] (http: //www.salimbeti.com/micenei/shields1.htm) dari Mycenaean Yunani: bingkai aneh akan memungkinkan seorang pejuang untuk menggunakan tombak atau tombak sambil membawa perisai di punggungnya). [ENT] [ENT] Jika saya merancang RPG, Aku akan menetapkan batas yang sulit untuk tindakan yang tidak terkekang sekitar 15 kg, dengan baju besi usang menghitung hanya setengah dari berat sebenarnya terhadap batas itu. |
72962 | Saya membangun platform sederhana yang menggunakan konten seperti artikel dan video sebagai blok bangunan dari kursus. Anda harus mempelajari isinya dalam urutan kronologis untuk memastikan bahwa Anda memahami semua langkah (mengerti A sebelum melakukan B). [ENT] [ENT] Aku mencari alasan untuk membuka struktur jalur atau ditutup. Apa yang paling membantu para pengguna saya? "" **[ENT] [ENT] **Buka struktur saja** [ENT] [ENT] Anda dapat menelusuri semua langkah dari konten saja dengan bebas, Meskipun Anda masih perlu memahami langkah A sebelum Anda dapat secara efektif belajar langkah B. [ENT] [ENT] Contoh: Khan Academy, U iTunes, Udemy. [ENT] [ENT] **Tutup struktur saja** [ENT] [ENT] Anda harus menyelesaikan langkah Anda saat ini dalam kursus sebelum Anda dapat melanjutkan ke langkah berikutnya. Kau mungkin melihat berapa langkah yang ada di depanmu, tapi kau belum bisa mengakses isinya. [ENT] [ENT] Contoh: Duolingo, Babbel, lagi? "" [ENT] [ENT] ** Duolingo vs Codecademy struktur contoh: ** [ENT] [ENT] [! [Duolingo] (https: //i.stack.imgur.com/J1Zwnm.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/J1Zwn.jpg) [! "" [Udemy] (https: ///i.stack.imgur.com/u5Frtm.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/u5Frt.jpg) [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Alasan untuk Open struktur**[ENT] [ENT] * Lebih baik kita meninjau haluan keseluruhan. [ENT] * Pengguna yang lebih maju dapat mulai pada tingkat kesulitan yang sesuai. [ENT] * Pengguna mungkin melewatkan bagian - bagian yang mereka rasa tidak menarik. [ENT] [ENT] ** Alasan untuk struktur tertutup**[ENT] [ENT] * Pengguna tidak kewalahan oleh informasi yang terlalu banyak. [ENT] * Pengguna tidak dapat melewatkan bagian yang mereka butuhkan untuk memahami kursus. [ENT] * Membuka isi baru bisa meningkatkan motivasi dan rasa ingin tahu. | Bekerja pada sesuatu yang serupa, Kami telah menemukan melalui analisis bahwa kursus terbuka terutama diselesaikan kronologis. Jika Anda memberitahu pengguna mereka tidak dapat melakukan sesuatu dengan cara tertentu mereka akan berkecil hati. Tetapi, jika Anda membiarkan mereka bebas, mereka akan mengikuti kebiasaan yang sama seperti yang ditetapkan oleh serangkaian aturan. Juga, jika isi dibuat dengan cara sehingga mereferensikan langkah sebelumnya Anda akan membantu membimbing pengguna dalam cara mengkonsumsi yang terbaik. | Sepertinya kau menjawab pertanyaanmu sendiri. Saya akan menambahkan satu hal kecil: memaksa siswa untuk mengkonsumsi kelas pertama sesuai dengan subjek seperti matematika, dimana definisi adalah dasar dari kursus. Karena kau menulis bahwa kursusmu terbuat dari blok bangunan, maka Anda harus menggunakan struktur tertutup. [ENT] [ENT] Tidak bisakah kau mengumpulkan statistik tentang pengguna yang sebenarnya mengambil kursus nyata? "" |
72962 | Saya membangun platform sederhana yang menggunakan konten seperti artikel dan video sebagai blok bangunan dari kursus. Anda harus mempelajari isinya dalam urutan kronologis untuk memastikan bahwa Anda memahami semua langkah (mengerti A sebelum melakukan B). [ENT] [ENT] Aku mencari alasan untuk membuka struktur jalur atau ditutup. Apa yang paling membantu para pengguna saya? "" **[ENT] [ENT] **Buka struktur saja** [ENT] [ENT] Anda dapat menelusuri semua langkah dari konten saja dengan bebas, Meskipun Anda masih perlu memahami langkah A sebelum Anda dapat secara efektif belajar langkah B. [ENT] [ENT] Contoh: Khan Academy, U iTunes, Udemy. [ENT] [ENT] **Tutup struktur saja** [ENT] [ENT] Anda harus menyelesaikan langkah Anda saat ini dalam kursus sebelum Anda dapat melanjutkan ke langkah berikutnya. Kau mungkin melihat berapa langkah yang ada di depanmu, tapi kau belum bisa mengakses isinya. [ENT] [ENT] Contoh: Duolingo, Babbel, lagi? "" [ENT] [ENT] ** Duolingo vs Codecademy struktur contoh: ** [ENT] [ENT] [! [Duolingo] (https: //i.stack.imgur.com/J1Zwnm.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/J1Zwn.jpg) [! "" [Udemy] (https: ///i.stack.imgur.com/u5Frtm.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/u5Frt.jpg) [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Alasan untuk Open struktur**[ENT] [ENT] * Lebih baik kita meninjau haluan keseluruhan. [ENT] * Pengguna yang lebih maju dapat mulai pada tingkat kesulitan yang sesuai. [ENT] * Pengguna mungkin melewatkan bagian - bagian yang mereka rasa tidak menarik. [ENT] [ENT] ** Alasan untuk struktur tertutup**[ENT] [ENT] * Pengguna tidak kewalahan oleh informasi yang terlalu banyak. [ENT] * Pengguna tidak dapat melewatkan bagian yang mereka butuhkan untuk memahami kursus. [ENT] * Membuka isi baru bisa meningkatkan motivasi dan rasa ingin tahu. | Bekerja pada sesuatu yang serupa, Kami telah menemukan melalui analisis bahwa kursus terbuka terutama diselesaikan kronologis. Jika Anda memberitahu pengguna mereka tidak dapat melakukan sesuatu dengan cara tertentu mereka akan berkecil hati. Tetapi, jika Anda membiarkan mereka bebas, mereka akan mengikuti kebiasaan yang sama seperti yang ditetapkan oleh serangkaian aturan. Juga, jika isi dibuat dengan cara sehingga mereferensikan langkah sebelumnya Anda akan membantu membimbing pengguna dalam cara mengkonsumsi yang terbaik. | Sistem manajemen pembelajaran (LMS) atau platform kursus seperti yang Anda sebutkan harus mampu menangani jenis struktur belajar. [ENT] [ENT] Sebuah kursus terdiri dari unit belajar, dapat disebut sebagai pelajaran, dan kursus dapat dibuat linear atau non- linear sementara mereka ditulis. Artinya, siswa memiliki akses secara acak melalui itu, berdasarkan tingkat keahlian siswa atau cara yang linier, satu per satu. [ENT] [ENT] Tapi LMS memiliki satu fitur lagi menciptakan sebuah Path Belajar atau Rencana Belajar yang tidak lain hanyalah koleksi kursus yang dikelompokkan di bawah satu program. Dan siswa harus mengambil kursus secara linear. Program ini mungkin memiliki tanggal kadaluarsa dan berat badan skor. [ENT] [ENT] Setelah mengatakan semua ini, itu benar-benar tergantung pada berikut: [ENT] [ENT] * Tujuan tentu saja - Jika kursus adalah untuk profesional yang ingin mengikuti kecepatan pembangunan dalam domain mereka dapat menggunakan kursus untuk menyegarkan pengetahuan mereka [ENT] * Ahli siswa - Jika para siswa mengambil kursus dikategorikan sebagai pemula, maju dan ahli maka kursus dapat terbuka atau tertutup struktur. [ENT] [ENT] Itu benar-benar tergantung pada konteks karena keduanya memiliki jasa mereka dan de- Anda juga telah menunjukkan kebaikan dan seperti yang dikatakan oleh @DA01. [ENT] [ENT] Sistem Manajemen Belajar atau platform kursus harus mendukung kedua cara belajar untuk berlangsung dengan sukses. |
72962 | Saya membangun platform sederhana yang menggunakan konten seperti artikel dan video sebagai blok bangunan dari kursus. Anda harus mempelajari isinya dalam urutan kronologis untuk memastikan bahwa Anda memahami semua langkah (mengerti A sebelum melakukan B). [ENT] [ENT] Aku mencari alasan untuk membuka struktur jalur atau ditutup. Apa yang paling membantu para pengguna saya? "" **[ENT] [ENT] **Buka struktur saja** [ENT] [ENT] Anda dapat menelusuri semua langkah dari konten saja dengan bebas, Meskipun Anda masih perlu memahami langkah A sebelum Anda dapat secara efektif belajar langkah B. [ENT] [ENT] Contoh: Khan Academy, U iTunes, Udemy. [ENT] [ENT] **Tutup struktur saja** [ENT] [ENT] Anda harus menyelesaikan langkah Anda saat ini dalam kursus sebelum Anda dapat melanjutkan ke langkah berikutnya. Kau mungkin melihat berapa langkah yang ada di depanmu, tapi kau belum bisa mengakses isinya. [ENT] [ENT] Contoh: Duolingo, Babbel, lagi? "" [ENT] [ENT] ** Duolingo vs Codecademy struktur contoh: ** [ENT] [ENT] [! [Duolingo] (https: //i.stack.imgur.com/J1Zwnm.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/J1Zwn.jpg) [! "" [Udemy] (https: ///i.stack.imgur.com/u5Frtm.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/u5Frt.jpg) [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Alasan untuk Open struktur**[ENT] [ENT] * Lebih baik kita meninjau haluan keseluruhan. [ENT] * Pengguna yang lebih maju dapat mulai pada tingkat kesulitan yang sesuai. [ENT] * Pengguna mungkin melewatkan bagian - bagian yang mereka rasa tidak menarik. [ENT] [ENT] ** Alasan untuk struktur tertutup**[ENT] [ENT] * Pengguna tidak kewalahan oleh informasi yang terlalu banyak. [ENT] * Pengguna tidak dapat melewatkan bagian yang mereka butuhkan untuk memahami kursus. [ENT] * Membuka isi baru bisa meningkatkan motivasi dan rasa ingin tahu. | Bekerja pada sesuatu yang serupa, Kami telah menemukan melalui analisis bahwa kursus terbuka terutama diselesaikan kronologis. Jika Anda memberitahu pengguna mereka tidak dapat melakukan sesuatu dengan cara tertentu mereka akan berkecil hati. Tetapi, jika Anda membiarkan mereka bebas, mereka akan mengikuti kebiasaan yang sama seperti yang ditetapkan oleh serangkaian aturan. Juga, jika isi dibuat dengan cara sehingga mereferensikan langkah sebelumnya Anda akan membantu membimbing pengguna dalam cara mengkonsumsi yang terbaik. | "## Sebuah ""terbuka" tentu saja menjadi diri sendiri-" mengatur berdasarkan kemampuan belajar, tapi mungkin lemah dalam menilai hasil. [ENT] [ENT] Dengan iTunes U, Udemy, dll - ya kau *CAN* melompat ke depan untuk pelajaran 20, tapi jika kau tidak mengerti itu respon alami adalah untuk backtrack untuk pelajaran sebelumnya untuk mengisi apa yang kau lewatkan. Hasilnya adalah bahwa pelajar pemula mengikuti jalur belajar berurutan pula, "Sementara maju atau penasaran ""gambar besar" pelajar dapat mengeksplorasi lebih bebas" [ENT] [ENT] "Ini memenuhi kriteria dari ""mengerti A sebelum melakukan B" "" tapi menempatkan beban pada siswa daripada sistem ". Mungkin ada kuis & tugas, tetapi sering tidak ada nilai atau validasi. Jika hasil penilaian yang benar penting bagimu, maka sistem yang sepenuhnya terbuka mungkin tidak ideal. [ENT] [ENT] "## Sebuah sepenuhnya "tutup" Tentu saja bisa menjadi lebih tentang kepatuhan dan pelacakan persyaratan daripada belajar atau motivasi". Mungkin diri sendiri mengalahkan. [ENT] [ENT] Apa yang datang ke pikiran w/an dipaksakan kursus sequential adalah mengerikan pelatihan wajib kerja. Tidak dapat memotong animasi Flash buruk & video murahan, tidak dapat menghindari kuis, dan tidak bisa bekerja dengan kecepatan Anda sendiri bahkan jika Anda sudah memiliki pengetahuan. Pendekatan ini menganggap semua orang adalah pemula, yang membuat frustasi, dan membatasi isi w/o perhatian untuk keterampilan belajar atau preferensi. [ENT] [ENT] Bagi pengguna, hal ini sering menyebabkan kebosanan dan memeriksa kotak - kotak itu secepat mungkin untuk menyelesaikannya. "Bagi organisasi tujuan menjadi lebih untuk memiliki catatan ""pelatihan" orang pada apa pun mereka hanya memaksa-" makan. Belajar adalah hal kedua untuk mematuhi aturan. [ENT] [ENT] # # Semi- "pilihan tertutup memungkinkan untuk "unlocking"" & eksplorasi saat mempertahankan penilaian untuk mengesahkan hasil". [ENT] [ENT] Duolingo, "Anda contoh dari ""tutup" tentu saja", "tidak sepenuhnya "ditutup"""" [ENT] Ya, isi masa depan terkunci, tapi selalu ada pilihan untuk menguji keluar dari modul dengan lulus ujian keterampilan. Modul masa depan hanya tetap terkunci sampai Anda lulus penilaian, apakah Anda telah meninjau pelajaran konten atau tidak. "Imilar ke model "" terbuka" ", ini memungkinkan pelajar untuk melompat ke tingkat yang tepat jika mereka memiliki pengetahuan sebelumnya, ketika membiarkan semua isi yang tidak terkunci tersedia untuk review sebagai diperlukan. [ENT] [ENT] "Ini juga memenuhi kriteria dari ""mengerti A sebelum melakukan B" """ tetapi menambahkan sistem-" "Penelitian yang dilancarkan yang mengesahkan pembelajaran dan menambah aspek "didirikan" membuka/maksimum." "Ini juga memenuhi "" kertas-" "trail" "syarat dari sistem tertutup w/o memperlakukan setiap pengguna seperti n00b tidak tahu" [ENT] [ENT] " Pendekatan ini hanya "" tertutup " sampai ke tingkat pengetahuan sebelumnya " , sehingga memungkinkan untuk bekerja pada kecepatan Anda sendiri & menjelajahi konten. Pengembang kursus masih membutuhkan semua penilaian yang akan diteruskan untuk penyelesaian, tapi perintah dan kecepatan terserah pelajar. Jika penilaian yang valid penting bagi Anda, maka semi ini- ditutup sebelum- tes/skills model penilaian mungkin yang terbaik dari kedua dunia. |
37473774 | Saya mengalami masalah menggunakan widget pada aplikasi PHP saya. Setelah menciptakan [ENTENT] widget im menyimpan ini di database saya untuk referensi nanti. [ENT] [ENT] Saya dapat menampilkan widget pada halaman saya dengan menggunakan javascript kembali dengan memanggil titik akhir ini: [ENT] <https: //aman.na1.echosign.com/public/docs/restapi/v5#! /dia gelisah/_ 0>[ENT] [ENT] Namun, masalah muncul ketika setelah signer pertama menandatangani dokumen dan diarahkan kembali ke halaman saya. Memanggil titik akhir sebelumnya lagi untuk mengambil kode javascript dan menggunakannya menunjukkan halaman yang sama untuk penanda pertama. [ENT] [ENT] Bagaimana aku bisa mempertahankan tanda tangan yang dibuat oleh penandatangan pertama dan pindah ke penandatangan berikutnya? "" | Ketika membuat widget memakai [POST/Widgets] (https: //aman.na1.echosign.com/public/docs/restapi/v5#! /widgets/) titik akhir anda dapat menentukan beberapa penanda balik dalam permintaan. Setelah widget yang di-host telah ditandatangani oleh penandatangan manapun, counter signer akan mendapatkan surat penandatanganan berisi perjanjian di mana tanda tangan dari signer pertama akan dipertahankan dan bahwa agreement akan menunggu tanda tangan dari counter signer. [ENT] Anda dapat melihat permintaan [POST/widget] (https: //aman.na1.echosign.com/public/docs/restapi/v5#! /Widgets/) untuk mengetahui bagaimana menspesifikasikan penandatangan counter dalam tubuh permintaan Anda. [ENT] [ENT] Semoga ini menyelesaikan masalahmu. | Bila Anda perlu menambahkan beberapa penandatangan pada widget yang sama, Anda perlu menambahkan mereka sebagai countersigners. Jadi, setelah tanda-tanda pertama, penandatangan berikutnya akan mendapatkan surat dengan link untuk ditandatangani. Beritahu aku jika itu membantu. |
26205 | Beberapa pinjaman yang dipinjamkan dengan bunga sebesar jumlah total pinjaman (diawalkan! ) Sampai pembayaran terakhir dibuat- - secara efektif menggandakan bunga biaya pinjaman yang biaya bunga pada menurunnya keseimbangan. Pinjaman mobil dan konsumen tampaknya adalah salah satu cara ini digunakan. [ENT] Aku menghadapi pinjaman tersebut, "serta pinjaman yang"dimulai dari awal" jika pembayarannya terlambat, Pada tahun 1950-an di Amerika Serikat, apakah hukum hukum - hukum itu berlaku sekarang dan di mana mereka kemungkinan besar akan ditemukan? "" Terima kasih | Pinjaman semacam ini cukup umum dalam isu pinjaman pribadi oleh entitas non bank. Ini adalah cara yang bagus untuk memastikan rata-rata kembali yang lebih tinggi karena terlepas dari pembayaran awal, bunga total tetap sama. Pinjaman harian juga seperti ini, karena mereka tidak benar-benar biaya bunga Anda tetapi biaya tetap berdasarkan jumlah yang Anda pinjam. | Jawaban ini mungkin sangat terlambat, Namun, setidaknya ada satu contoh yang saya tahu di mana mengurangi pengurangan bunga keseimbangan tidak terjadi. Aku tidak punya pengalaman tangan pertama, dan aku telah membacanya di artikel koran (maaf, Saya tidak dapat mengutip artikel ini melalui URL karena saya tidak dapat melacaknya). Hal ini terjadi di beberapa sektor real estate (slightly rendah pengembangan real estate). Skenarionya adalah pembangun (pencuri pinjaman dari bank) membeli lahan dengan biaya sendiri, kemudian mencari pinjaman bank untuk membangun kompleks apartemen, dengan proyeksi bahwa keluarga akan buku flat dengan jumlah pemesanan yang akan meningkat secara bertahap corpus pembangun untuk berinvestasi dalam membangun kompleks apartemen. Namun kesepakatan dengan bank (untuk awal korpus) cukup berbeda, mereka memberikan pinjaman dengan pengendara, (Dan mereka menafkahkan) dalam rangka melaksanakan hal tersebut (yakni pinjaman yang baik) untuk tujuan yang sesuai dengan syarat yang ditetapkan oleh Allah swt. (Sampai orang yang membuat bangunan) yang dimaksud adalah para ahli bangunan; lafal ayat ini berkedudukan menjadi Mubtada (untuk menyempurnakan) yakni pembalasan (perhitungan amal perbuatan orang-orang yang telah menyempurnakan) amal perbuatan mereka. Alasan yang diberikan untuk ini adalah sebagai berikut: Bank tidak ingin ada bagian dari kepala sekolah kembali karena sementara di bawah pengembangan, apartemen membutuhkan uang untuk sepenuhnya dibangun; Namun ketika apartemen sepenuhnya dibangun, masih ada pertanyaan jika pembangun dapat menjual semua flat dengan harga yang diperlukan, jika dia tidak bisa, maka premi risiko waktu harus dibayar ke bank (posibility bahwa pembangun tidak dapat menjual semua flat pernah), yang mengambil bentuk bunga total pada pinjaman (meskipun pembangun telah membayar sebagian pinjaman). Dalam kasus bangunan default, seluruh kompleks apartemen diambil alih oleh bank (penyembuh atas pengembang/builtur) dan sisa flat yang tidak terjual dibuang/dilakukan oleh bank. |
13064468 | Aku mencoba mencari "Energy Use**" untuk aplikasi IOS ku menggunakan "Istrument**." [ENT] [ENT] Aku punya statistik seperti Time, Aktivitas total, Kegiatan App latar depan, Pengolahan Audio dan [ENT] Grafik dalam format Persentase. Jumlah aktivitas App Foreground, Pengolahan Audio dan [ENT] Grafis berbeda dari Total Activity! "" [ENT] [ENT] Tapi aku tidak mengerti apa itu ** arti dari kolom-kolom ini**? "" Bisakah seseorang jelaskan padaku arti dari statistik ini? Dan bagaimana menggunakan ini? "" | Terbaru [Diagnostik Energy] (https: //developer.apple.com/library/ios/dokumentasi/Performance/Conceptual/EnergyGuide- iOS/MonitorEnergyWithIstruments.html) dokumentasi mengatakan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Alat Pemakaian Energi menunjukkan tingkat dari 0 sampai 20, menunjukkan bagaimana[ENT] > banyak energi yang digunakan aplikasi Anda pada waktu yang sama. Angka-angka ini [ENT] > subjektif. Jika aplikasimu menggunakan energi tingkat kadang-kadang tinggi, it[ENT] > tidak selalu berarti bahwa aplikasi Anda bermasalah. Aplikasi Anda mungkin[ENT] > hanya membutuhkan lebih banyak energi untuk beberapa tugas yang dilakukannya. For[ENT] > contoh, mungkin menggunakan GPS ketika melakukan operasi jaringan kompleks. [ENT] > Ini adalah penggunaan energi yang benar. Apa yang harus Anda cari adalah spike atau daerah [ENT] > penggunaan energi tinggi yang tak terduga atau dapat dilakukan di[ENT] > lebih optimal kali. [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Ya, pasti ada perbedaan. Cara terbaik untuk menggunakannya; lakukan satu per satu. amati setiap Konsumsi Aktivitas dan target mengoptimalkan itu. |
12641 | Ketika berusia 11 minggu kami berada di bermain-nya tikar dia menatap berbagai mainan tergantung di atasnya. Sangat menggoda untuk membantunya menjangkau mereka, tapi itu ide yang baik untuk membantu, atau sesuatu yang harus dia cari tahu di waktu yang tepat? "" | Itu tidak perlu. Untuk mendorong bayi untuk mencapai, Anda memindahkan atau menggoyangkan objek yang Anda ingin mereka meraih. [ENT] [ENT] Pada usia 11 minggu, mereka mungkin tidak ingin mencapai sama sekali, dan hanya menonton warna cerah dan bentuk cukup stimulasi, tapi Anda bisa mencoba membawa benda benar-benar dekat, bahkan menyentuh pipi bayi dan melihat bagaimana mereka menanggapi - baik mencoba untuk ambil, atau memutar kepala. [ENT] [ENT] Bayi cenderung mendapatkan semua hal semacam ini ketika mereka sampai ke mereka. | Aku sudah mencoba beberapa kali untuk membantu LO-ku melakukan sesuatu, seperti mainan bang atau memindahkan sesuatu dari satu tangan ke tangan lain. Dia tidak pernah belajar dari itu, Dia harus melakukan hal-hal sendiri beberapa waktu kemudian. [ENT] [ENT] Saya berpikir bahwa kecuali anak bersedia untuk mengulangi apa yang Anda lakukan hanya dengan melihatnya, masuk akal untuk menunjukkan padanya bagaimana melakukannya dengan anggota tubuhnya sendiri. Dia tidak akan mendapatkannya. Memaksa sesuatu bukan ide yang terbaik, Kurasa. [ENT] [ENT] Saya juga melihat tidak ada salahnya nyata dalam melakukannya: ) Pastikan Anda tidak melakukannya terlalu banyak dan melakukannya dengan sangat lembut. Jika kau merasa perlawanan, Berhenti. Jika kebetulan dia tersenyum saat kau melakukannya, dan dia tidak tampak bingung atau takut, Kenapa tidak? "" |
154668 | Aku punya tiga pertanyaan terakhir mengenai penempatan koma di dalam/di luar tanda kutip di BrE. [ENT] [ENT] Berikut ini adalah kalimat yang dikeluarkan dari BBC News. [ENT] [ENT] "* Pemisah adalah "ancaman serius"""," katanya. * [Saya mengerti bahwa koma dimasukkan di luar tanda kutip karena itu bukan bagian dari bahan yang dikutip di sini. ][ENT] [ENT] "*" Saya ingin membuat Ukraina negara Eropa modern", """ katanya. * [Tapi dalam satu ini, koma ada di dalam. Ini bukan bagian dari kutipan dalam dan dari dirinya sendiri. Kenapa? "" Contoh di atas memiliki koma luar. ][ENT] [ENT] "*"Mr Obasanjo""", katanya, "Kenapa kau menuduh Tn. Jonathan gagal menangani banyak masalah yang dihadapi Nigeria?" "" "*" [Dan dengan kalimat ini koma adalah di luar (setelah 'Mr Osusanjo') ". Bukankah seharusnya masuk ke dalam karena itu bukan bagian dari kutipan? "" ][ENT] [ENT] "*"Mr Osasanjo, "" "katanya", "Kenapa kau menuduh Tn. Jonathan gagal menangani banyak masalah yang dihadapi Nigeria?" "" "**[ENT]" [Dengan tutup- W dalam kutipan kedua, ini akan menunjukkan bahwa kalimat asli memiliki berhenti penuh setelah 'Mr Osasanjo', Obasanjo. Mengapa Anda menuduh Tn. Jonathan gagal menangani banyak masalah yang dihadapi Nigeria? """" Koma setelah 'Mr Osasanjo', dalam kasus ini, akan menggantikan untuk halte penuh. ][ENT] [ENT] Aku mencoba memahami seluruh konsep ini. Apakah Anda telah disejajarkan tiga kalimat ini à la BBC? "" | Tidak ada aturan tunggal untuk koma dan kutipan dalam publikasi Inggris. Publikasi yang berbeda memiliki aturan yang berbeda - beda untuk menangani berbagai situasi. Berikut adalah apa yang saya pikir aturan BBC adalah untuk contoh yang Anda berikan: [ENT] [ENT] Pada yang pertama, apa yang dikutip adalah[ENT] [ENT] > [ENT] > ancaman serius[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] yang tidak memiliki tanda baca. Dengan demikian, komanya keluar. Saya percaya aturan ini cukup konsisten di Inggris [ENT] [ENT] Dalam yang kedua, apa yang dikutip adalah[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya ingin menjadikan Ukraina sebagai negeri Eropa modern. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] yang memiliki berhenti penuh. Perhentian penuh akan berubah menjadi koma (karena kalimat tidak benar-benar berakhir sekarang), tapi tertinggal di dalam kutipan. Aku percaya Guardian * juga menggunakan aturan ini, tetapi tidak semua penerbit Inggris melakukannya. [ENT] [ENT] Di yang ketiga, apa yang dikutip adalah [ENT] [ENT] > [ENT] > Mr Osusanjo. Mengapa Anda menuduh Tn. Jonathan gagal menangani banyak masalah yang dihadapi Nigeria? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Lagi, berhenti penuh akan berubah menjadi koma tapi kiri di dalam kutipan. | Ya, Aku akan melakukannya. [ENT] [ENT] Dalam contoh pertama Anda, tidak ada keseluruhan kalimat yang dikutip. Kata-kata sebenarnya dari siapa pun yang dikutip ditafsirkan, "Tapi orang itu memang menggunakan kata-kata spesifik """bahaya serius"""" [ENT] [ENT] Bandingkan dengan situasi di mana aku mengatakan bahwa menurut saya, apel biru hasil konyol drive kami untuk menciptakan gadget baru. [ENT] [ENT] Seorang jurnalis bisa mengutip saya sebagai [ENT] [ENT] > [ENT] > Pendapat Oerkelens tentang apel biru adalah blak-blakan, "Mereka adalah "konyol" penemuan, katanya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dalam dua contoh lainnya kita memiliki potongan konsisten dari pidato yang dilaporkan, dan itu adat untuk termasuk tanda baca akhir\ di dalam\ tanda kutip. |
154668 | Aku punya tiga pertanyaan terakhir mengenai penempatan koma di dalam/di luar tanda kutip di BrE. [ENT] [ENT] Berikut ini adalah kalimat yang dikeluarkan dari BBC News. [ENT] [ENT] "* Pemisah adalah "ancaman serius"""," katanya. * [Saya mengerti bahwa koma dimasukkan di luar tanda kutip karena itu bukan bagian dari bahan yang dikutip di sini. ][ENT] [ENT] "*" Saya ingin membuat Ukraina negara Eropa modern", """ katanya. * [Tapi dalam satu ini, koma ada di dalam. Ini bukan bagian dari kutipan dalam dan dari dirinya sendiri. Kenapa? "" Contoh di atas memiliki koma luar. ][ENT] [ENT] "*"Mr Obasanjo""", katanya, "Kenapa kau menuduh Tn. Jonathan gagal menangani banyak masalah yang dihadapi Nigeria?" "" "*" [Dan dengan kalimat ini koma adalah di luar (setelah 'Mr Osusanjo') ". Bukankah seharusnya masuk ke dalam karena itu bukan bagian dari kutipan? "" ][ENT] [ENT] "*"Mr Osasanjo, "" "katanya", "Kenapa kau menuduh Tn. Jonathan gagal menangani banyak masalah yang dihadapi Nigeria?" "" "**[ENT]" [Dengan tutup- W dalam kutipan kedua, ini akan menunjukkan bahwa kalimat asli memiliki berhenti penuh setelah 'Mr Osasanjo', Obasanjo. Mengapa Anda menuduh Tn. Jonathan gagal menangani banyak masalah yang dihadapi Nigeria? """" Koma setelah 'Mr Osasanjo', dalam kasus ini, akan menggantikan untuk halte penuh. ][ENT] [ENT] Aku mencoba memahami seluruh konsep ini. Apakah Anda telah disejajarkan tiga kalimat ini à la BBC? "" | Buku petunjuk gaya Oxford dan Cambridge University Presses mengharuskan koma berada di luar tanda pidato pada contoh kedua dan ketiga Anda. | Ya, Aku akan melakukannya. [ENT] [ENT] Dalam contoh pertama Anda, tidak ada keseluruhan kalimat yang dikutip. Kata-kata sebenarnya dari siapa pun yang dikutip ditafsirkan, "Tapi orang itu memang menggunakan kata-kata spesifik """bahaya serius"""" [ENT] [ENT] Bandingkan dengan situasi di mana aku mengatakan bahwa menurut saya, apel biru hasil konyol drive kami untuk menciptakan gadget baru. [ENT] [ENT] Seorang jurnalis bisa mengutip saya sebagai [ENT] [ENT] > [ENT] > Pendapat Oerkelens tentang apel biru adalah blak-blakan, "Mereka adalah "konyol" penemuan, katanya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dalam dua contoh lainnya kita memiliki potongan konsisten dari pidato yang dilaporkan, dan itu adat untuk termasuk tanda baca akhir\ di dalam\ tanda kutip. |
2089 | Aku punya satu. //en.wikipedia.org/wiki/Rhubarb) tanaman dan salah satu batangnya telah berkarat di atasnya. Apa yang harus kulakukan? "" (hanya ada 3 batang kecil di tanaman) [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/PGgLem.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/PGgLe.jpg) [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/AK5yfm.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/AK5yf.jpg) | **Q. ** Apakah ada alasan rhubarb Anda berdiri di dalam air? "" [ENT] [ENT] Rhubarb bahkan lebih memilih kelembaban selama musim tanam (tapi tidak memerlukan baik- (Maka dia pun menempuh suatu jalan) yakni dia menempuh jalan ke arah Barat itu pasti tidak suka berdiri di dalam air ... [ENT] [ENT] Jika sudah berdiri di dalam air untuk sementara waktu, Aku akan membahayakan menebak Anda melihat bentuk jamur (disease) dibawa oleh mahkota membusuk. [ENT] [ENT] > [ENT] > Rhubarb seharusnya tidak tumbuh dalam cuaca panas di sini di Carolina Selatan. Tanah adalah tanah liat keras yang mengambil selamanya untuk menyerap air. Oleh karena itu saya membangun dinding 2 inci tinggi di sekitarnya, yang saya isi dengan air setiap hari. Airnya memakan waktu sekitar 5- 10 menit untuk diserap, Itulah sebabnya aku tidak bisa hanya menyiraminya dengan air biasa. Bahkan dengan ukuran ini itu sangatoooooo panas di sini bahwa jika saya melewatkan satu hari tanaman layu. Mungkin aku harus mendapatkan tanah yang lebih baik. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kecuali kau menciptakan lingkungan yang lebih baik untuk Rhubarb-mu aku percaya kau akan selamanya berjuang dalam pertempuran yang kalah... [ENT] [ENT] **Q. ** Dapatkah Anda menanam mereka daerah yang mendapat beberapa nuansa, Lebih baik di suatu tempat yang mendapat pagi & sore hari penuh matahari, (Dan naungan yang terbentang luas) untuk selama-lamanya. "" [ENT] [ENT] Atau mengatur sesuatu untuk menyediakan lingkungan seperti itu eg[ENT] [ENT] * [Apa metode hemat yang baik untuk menyediakan bayangan buah- bantalan anggur? "" ] (https: //kebun.stackexchange.com/questions/1704/how- lakukan- Aku... mencegah- my- Berry- daun- dari- getting- hangus- in- - matahari/1712#1712) [ENT] [ENT] Rhubarb juga lebih suka tanah dengan kandungan organik yang baik, yang menurut definisinya sangat berarti tanah akan memiliki drainase yang baik ... [ENT] [ENT] Bahkan dalam rhubarb iklim Anda hanya perlu sekitar 2inches (50mm) air seminggu, dengan asumsi Anda mengurus persyaratan lain ... [ENT] [ENT] Jika kau benar-benar ingin tumbuh rhubarb Aku pikir kau mungkin terbaik membangun sendiri tempat tidur yang dibesarkan: [ENT] [ENT] * Anda bisa mengontrol tanah yang tepat membuat- naik, plus utama dari apa yang telah dijelaskan tentang tanah asli Anda. | Apakah Anda memiliki tempat-tempat saja, atau apakah beberapa dari bintik-bintik memiliki lubang? "" [ENT] [ENT] Jika ada lubang, "Lalu menurut buku panduan "The Organic Gardener's Handbook of Natural Pest and Disease Control"" "," kemungkinan lain adalah [rubarb curcuIios] (http: //www.simplykitchengarden.com/vegetablepests/46.html): Abu-abu kuning, dan atap yang tebal, 1/2 Kumbang moncong 3/4 inci. Mereka makan ke dalam tangkai untuk bertelur. [ENT] [ENT] Untuk mengendalikan: [ENT] [ENT] > [ENT] > * Orang dewasa yang mandiri. [ENT] > * Singkirkan tanaman dok dari daerah lalang; Curcucios memakan itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika tidak ada lubang, maka diagnosis Mike Perry jamur mungkin benar - - Kau harus memperbaiki budaya. |
7405306 | Saya mencoba untuk membuat Jetty servlet yang memungkinkan klien (peramban web, Klien Java, ...) untuk mendapatkan pemberitahuan siaran dari server web. [ENT] [ENT] Pemberitahuan harus dikirim dalam format JSON. [ENT] [ENT] Ide pertamaku adalah membuat klien mengirimkan... Permintaan polling, dan server merespon ketika pemberitahuan tersedia menggunakan API Kelanjutan Jetty, lalu ulangi. [ENT] [ENT] Masalah dengan pendekatan ini adalah bahwa saya kehilangan semua pemberitahuan yang terjadi antara 2 permintaan. [ENT] [ENT] Satu-satunya solusi yang kutemukan untuk ini, adalah untuk menyangga Kegiatan pada server dan menggunakan mekanisme timestamp untuk meretransmit notifikasi yang hilang, yang berbuat baik, tapi tampaknya cukup berat untuk apa yang dilakukannya ... [ENT] [ENT] Ada ide bagaimana aku bisa memecahkan masalah ini dengan lebih elegan? "" [ENT] [ENT] Terima kasih! "" | Saya telah melakukan ini sebelum menggunakan Http Streaming melalui kerangka Atmosfir dan itu bekerja dengan baik. [ENT] [ENT] Kunjungi [Komet, Streaming] (http: //www.einfobuzz.com/2011/09/reverse- Ajax- komet Server- push.html) [ENT] [ENT] jika Anda melihat tutorial atmosfer mereka telah memberikan beberapa contoh | Anda mungkin ingin memeriksa bagaimana mereka menerapkan ini dalam CometD: <http: //kometd.org>. [ENT] Atau kau mungkin akan mempertimbangkan untuk menggunakan alat itu, tanpa harus menemukan kembali roda. |
7405306 | Saya mencoba untuk membuat Jetty servlet yang memungkinkan klien (peramban web, Klien Java, ...) untuk mendapatkan pemberitahuan siaran dari server web. [ENT] [ENT] Pemberitahuan harus dikirim dalam format JSON. [ENT] [ENT] Ide pertamaku adalah membuat klien mengirimkan... Permintaan polling, dan server merespon ketika pemberitahuan tersedia menggunakan API Kelanjutan Jetty, lalu ulangi. [ENT] [ENT] Masalah dengan pendekatan ini adalah bahwa saya kehilangan semua pemberitahuan yang terjadi antara 2 permintaan. [ENT] [ENT] Satu-satunya solusi yang kutemukan untuk ini, adalah untuk menyangga Kegiatan pada server dan menggunakan mekanisme timestamp untuk meretransmit notifikasi yang hilang, yang berbuat baik, tapi tampaknya cukup berat untuk apa yang dilakukannya ... [ENT] [ENT] Ada ide bagaimana aku bisa memecahkan masalah ini dengan lebih elegan? "" [ENT] [ENT] Terima kasih! "" | [HTTP Streaming] (http: //www.quora.com/HTTP- Streaming) adalah solusi yang paling pasti lebih baik dari HTTP long- TPS. WebSockets adalah sebuah solusi yang lebih baik. [ENT] [ENT] WebSockets menawarkan bi- standardisasi pertama arah penuh- solusi duplex untuk komunikasi realtime di Web antara **setiap klien ** tidak harus berupa peramban web) dan server. IMHO WebSockets adalah cara untuk pergi karena mereka adalah teknologi yang akan terus dikembangkan, didukung dan diminta dan hanya akan tumbuh dalam penggunaan dan popularitas. Mereka juga super- cool: ) [ENT] [ENT] Tampaknya ada [beberapa klien WebSocket untuk Java] (http: //www.google.co.uk/search? sourceid= krom&ie= UTF- 8&q= java+websoket+klien) dan [Jetty juga mendukung WebSockets] (http: //blogs.webtide.com/gregw/entry/jetty_ websocket_ server). | Anda mungkin ingin memeriksa bagaimana mereka menerapkan ini dalam CometD: <http: //kometd.org>. [ENT] Atau kau mungkin akan mempertimbangkan untuk menggunakan alat itu, tanpa harus menemukan kembali roda. |
7405306 | Saya mencoba untuk membuat Jetty servlet yang memungkinkan klien (peramban web, Klien Java, ...) untuk mendapatkan pemberitahuan siaran dari server web. [ENT] [ENT] Pemberitahuan harus dikirim dalam format JSON. [ENT] [ENT] Ide pertamaku adalah membuat klien mengirimkan... Permintaan polling, dan server merespon ketika pemberitahuan tersedia menggunakan API Kelanjutan Jetty, lalu ulangi. [ENT] [ENT] Masalah dengan pendekatan ini adalah bahwa saya kehilangan semua pemberitahuan yang terjadi antara 2 permintaan. [ENT] [ENT] Satu-satunya solusi yang kutemukan untuk ini, adalah untuk menyangga Kegiatan pada server dan menggunakan mekanisme timestamp untuk meretransmit notifikasi yang hilang, yang berbuat baik, tapi tampaknya cukup berat untuk apa yang dilakukannya ... [ENT] [ENT] Ada ide bagaimana aku bisa memecahkan masalah ini dengan lebih elegan? "" [ENT] [ENT] Terima kasih! "" | Maaf sudah menabrakkan ini, Namun saya percaya banyak orang akan menemukan benang ini dan jawaban yang diterima, IMHO, setidaknya ketinggalan jaman, Jangan bilang menyesatkan. [ENT] [ENT] Dalam urutan prioritas saya akan meletakkannya sebagai berikut: [ENT] [ENT] *WebSockets** adalah solusi saat ini. Aku secara pribadi punya pengalaman memperkenalkan WebSockets dalam aplikasi perusahaan yang berorientasi. Semua peramban utama (Chrome, Firefox, IE - dalam urutan alphbetical: ) dukungan [WebSockets] (https: //developer.mozilla.org/en/docs/WebSockets) asli. Semua server utama/severvlets (IIS, Tomcat, Jetty) adalah sama dan ada cukup banyak kerangka kerja dalam implementasi Java [JSR 356] (http: //www.oraccle.com/technetwork/artikles/java/jsr356- API 1937161.html. Ada ** adalah ** masalah dengan proxy, terutama dalam penyebaran awan. Namun ada kesadaran tinggi dari persyaratan WebSockets, Jadi NginX mendukung mereka sudah 1,5 tahun yang lalu. Bagaimanapun, protokol 'wss' dijamin memecahkan proksi masalah dalam 99,9% (tidak 100% hanya untuk berada di sisi yang aman, tidak pernah mengalaminya sendiri). [ENT] [ENT] 2) ** Long Polling** mungkin solusi terbaik kedua, dan bagian 'mungkin' adalah karena 'short polling' alternatif. Ketika berbicara tentang polling panjang Maksudku permintaan berulang dari klien ke server, yang merespons segera setelah data tersedia. Dengan demikian, satu polling dapat menyelesaikan dalam beberapa mili, satu lagi - sampai max menunggu waktu. [ENT] Pastikan batas waktu pemilihan untuk sesuatu yang kurang dari 2mins karena biasanya jika tidak Anda akan perlu mengelola waktu istirahat kesalahan di sisi klien Anda. Aku mengusulkan untuk membatasi waktu pemilihan untuk sesuatu seperti puluhan detik. [ENT] Untuk memastikan, setelah polling selesai (waktu atau sebelum itu) itu segera diulang (belum lebih baik untuk menetapkan beberapa protokol sederhana dan memberikan ke server Anda kesempatan untuk mengatakan kepada klien - 'Suspensi'). [ENT] Cons dari polling panjang, IMHO membenarkan kelanjutan dari daftar, (yaitu) bahwasanya azab itu hanya mempunyai satu dari yang lain, 8? "" masih tidak banyak) diperbolehkan koneksi, peramban yang memungkinkan setiap halaman untuk menetapkan ke server. Jadi itu dapat memakan hingga ~12% sampai ~25% dari sumber daya lalu lintas situs web Anda. [ENT] [ENT] 3) ** Jajak pendapat singkat tidak begitu banyak dicintai oleh banyak, tapi kadang-kadang aku lebih suka itu. Con utama yang satu ini, adalah, Tentu saja, beban tinggi pada peramban dan server sementara membangun koneksi baru. Namun, Aku percaya jika kolam koneksi digunakan dengan benar, yang overhead jauh lebih rendah daripada terlihat seperti pada pandangan pertama. [ENT] [ENT] 4) *HTTP streaming*, baik itu berupa halaman streaming melalui IFRAme atau XHR streaming, adalah, IMHO, **solusi yang sangat buruk** karena itu seperti akumulasi Cons dari semua sisanya dan lebih: [ENT] [ENT] * Anda akan memegang koneksi terbuka (sumber daya peramban dan server); [ENT] * Anda masih akan makan dari batas lalu lintas klien yang tersedia; [ENT] * Paling jahat: Anda perlu mendesain/menimplementasi (atau menggunakan ulang desain/implementasi) pengiriman konten yang sebenarnya untuk dapat membedakan isi **baru** dari ** lama** satu (jadilah dalam script push, oh my! "" atau melacak panjang dari isi akumulasi). Kumohon, Jangan lakukan ini. [ENT] [ENT] ** Update (20/02/2019) **[ENT] [ENT] Jika WebSockets bukan pilihan - [Server Mengirim Acara] (https: //developer.mozilla.org/en- US/docs/Web/API/Server- Kirim event) adalah pilihan terbaik kedua IMHO - peramban efektif mengimplementasikan streaming HTTP bagi Anda di sini pada tingkat yang lebih rendah. | Anda mungkin ingin memeriksa bagaimana mereka menerapkan ini dalam CometD: <http: //kometd.org>. [ENT] Atau kau mungkin akan mempertimbangkan untuk menggunakan alat itu, tanpa harus menemukan kembali roda. |
7405306 | Saya mencoba untuk membuat Jetty servlet yang memungkinkan klien (peramban web, Klien Java, ...) untuk mendapatkan pemberitahuan siaran dari server web. [ENT] [ENT] Pemberitahuan harus dikirim dalam format JSON. [ENT] [ENT] Ide pertamaku adalah membuat klien mengirimkan... Permintaan polling, dan server merespon ketika pemberitahuan tersedia menggunakan API Kelanjutan Jetty, lalu ulangi. [ENT] [ENT] Masalah dengan pendekatan ini adalah bahwa saya kehilangan semua pemberitahuan yang terjadi antara 2 permintaan. [ENT] [ENT] Satu-satunya solusi yang kutemukan untuk ini, adalah untuk menyangga Kegiatan pada server dan menggunakan mekanisme timestamp untuk meretransmit notifikasi yang hilang, yang berbuat baik, tapi tampaknya cukup berat untuk apa yang dilakukannya ... [ENT] [ENT] Ada ide bagaimana aku bisa memecahkan masalah ini dengan lebih elegan? "" [ENT] [ENT] Terima kasih! "" | [HTTP Streaming] (http: //www.quora.com/HTTP- Streaming) adalah solusi yang paling pasti lebih baik dari HTTP long- TPS. WebSockets adalah sebuah solusi yang lebih baik. [ENT] [ENT] WebSockets menawarkan bi- standardisasi pertama arah penuh- solusi duplex untuk komunikasi realtime di Web antara **setiap klien ** tidak harus berupa peramban web) dan server. IMHO WebSockets adalah cara untuk pergi karena mereka adalah teknologi yang akan terus dikembangkan, didukung dan diminta dan hanya akan tumbuh dalam penggunaan dan popularitas. Mereka juga super- cool: ) [ENT] [ENT] Tampaknya ada [beberapa klien WebSocket untuk Java] (http: //www.google.co.uk/search? sourceid= krom&ie= UTF- 8&q= java+websoket+klien) dan [Jetty juga mendukung WebSockets] (http: //blogs.webtide.com/gregw/entry/jetty_ websocket_ server). | Saya telah melakukan ini sebelum menggunakan Http Streaming melalui kerangka Atmosfir dan itu bekerja dengan baik. [ENT] [ENT] Kunjungi [Komet, Streaming] (http: //www.einfobuzz.com/2011/09/reverse- Ajax- komet Server- push.html) [ENT] [ENT] jika Anda melihat tutorial atmosfer mereka telah memberikan beberapa contoh |
7405306 | Saya mencoba untuk membuat Jetty servlet yang memungkinkan klien (peramban web, Klien Java, ...) untuk mendapatkan pemberitahuan siaran dari server web. [ENT] [ENT] Pemberitahuan harus dikirim dalam format JSON. [ENT] [ENT] Ide pertamaku adalah membuat klien mengirimkan... Permintaan polling, dan server merespon ketika pemberitahuan tersedia menggunakan API Kelanjutan Jetty, lalu ulangi. [ENT] [ENT] Masalah dengan pendekatan ini adalah bahwa saya kehilangan semua pemberitahuan yang terjadi antara 2 permintaan. [ENT] [ENT] Satu-satunya solusi yang kutemukan untuk ini, adalah untuk menyangga Kegiatan pada server dan menggunakan mekanisme timestamp untuk meretransmit notifikasi yang hilang, yang berbuat baik, tapi tampaknya cukup berat untuk apa yang dilakukannya ... [ENT] [ENT] Ada ide bagaimana aku bisa memecahkan masalah ini dengan lebih elegan? "" [ENT] [ENT] Terima kasih! "" | [HTTP Streaming] (http: //www.quora.com/HTTP- Streaming) adalah solusi yang paling pasti lebih baik dari HTTP long- TPS. WebSockets adalah sebuah solusi yang lebih baik. [ENT] [ENT] WebSockets menawarkan bi- standardisasi pertama arah penuh- solusi duplex untuk komunikasi realtime di Web antara **setiap klien ** tidak harus berupa peramban web) dan server. IMHO WebSockets adalah cara untuk pergi karena mereka adalah teknologi yang akan terus dikembangkan, didukung dan diminta dan hanya akan tumbuh dalam penggunaan dan popularitas. Mereka juga super- cool: ) [ENT] [ENT] Tampaknya ada [beberapa klien WebSocket untuk Java] (http: //www.google.co.uk/search? sourceid= krom&ie= UTF- 8&q= java+websoket+klien) dan [Jetty juga mendukung WebSockets] (http: //blogs.webtide.com/gregw/entry/jetty_ websocket_ server). | Maaf sudah menabrakkan ini, Namun saya percaya banyak orang akan menemukan benang ini dan jawaban yang diterima, IMHO, setidaknya ketinggalan jaman, Jangan bilang menyesatkan. [ENT] [ENT] Dalam urutan prioritas saya akan meletakkannya sebagai berikut: [ENT] [ENT] *WebSockets** adalah solusi saat ini. Aku secara pribadi punya pengalaman memperkenalkan WebSockets dalam aplikasi perusahaan yang berorientasi. Semua peramban utama (Chrome, Firefox, IE - dalam urutan alphbetical: ) dukungan [WebSockets] (https: //developer.mozilla.org/en/docs/WebSockets) asli. Semua server utama/severvlets (IIS, Tomcat, Jetty) adalah sama dan ada cukup banyak kerangka kerja dalam implementasi Java [JSR 356] (http: //www.oraccle.com/technetwork/artikles/java/jsr356- API 1937161.html. Ada ** adalah ** masalah dengan proxy, terutama dalam penyebaran awan. Namun ada kesadaran tinggi dari persyaratan WebSockets, Jadi NginX mendukung mereka sudah 1,5 tahun yang lalu. Bagaimanapun, protokol 'wss' dijamin memecahkan proksi masalah dalam 99,9% (tidak 100% hanya untuk berada di sisi yang aman, tidak pernah mengalaminya sendiri). [ENT] [ENT] 2) ** Long Polling** mungkin solusi terbaik kedua, dan bagian 'mungkin' adalah karena 'short polling' alternatif. Ketika berbicara tentang polling panjang Maksudku permintaan berulang dari klien ke server, yang merespons segera setelah data tersedia. Dengan demikian, satu polling dapat menyelesaikan dalam beberapa mili, satu lagi - sampai max menunggu waktu. [ENT] Pastikan batas waktu pemilihan untuk sesuatu yang kurang dari 2mins karena biasanya jika tidak Anda akan perlu mengelola waktu istirahat kesalahan di sisi klien Anda. Aku mengusulkan untuk membatasi waktu pemilihan untuk sesuatu seperti puluhan detik. [ENT] Untuk memastikan, setelah polling selesai (waktu atau sebelum itu) itu segera diulang (belum lebih baik untuk menetapkan beberapa protokol sederhana dan memberikan ke server Anda kesempatan untuk mengatakan kepada klien - 'Suspensi'). [ENT] Cons dari polling panjang, IMHO membenarkan kelanjutan dari daftar, (yaitu) bahwasanya azab itu hanya mempunyai satu dari yang lain, 8? "" masih tidak banyak) diperbolehkan koneksi, peramban yang memungkinkan setiap halaman untuk menetapkan ke server. Jadi itu dapat memakan hingga ~12% sampai ~25% dari sumber daya lalu lintas situs web Anda. [ENT] [ENT] 3) ** Jajak pendapat singkat tidak begitu banyak dicintai oleh banyak, tapi kadang-kadang aku lebih suka itu. Con utama yang satu ini, adalah, Tentu saja, beban tinggi pada peramban dan server sementara membangun koneksi baru. Namun, Aku percaya jika kolam koneksi digunakan dengan benar, yang overhead jauh lebih rendah daripada terlihat seperti pada pandangan pertama. [ENT] [ENT] 4) *HTTP streaming*, baik itu berupa halaman streaming melalui IFRAme atau XHR streaming, adalah, IMHO, **solusi yang sangat buruk** karena itu seperti akumulasi Cons dari semua sisanya dan lebih: [ENT] [ENT] * Anda akan memegang koneksi terbuka (sumber daya peramban dan server); [ENT] * Anda masih akan makan dari batas lalu lintas klien yang tersedia; [ENT] * Paling jahat: Anda perlu mendesain/menimplementasi (atau menggunakan ulang desain/implementasi) pengiriman konten yang sebenarnya untuk dapat membedakan isi **baru** dari ** lama** satu (jadilah dalam script push, oh my! "" atau melacak panjang dari isi akumulasi). Kumohon, Jangan lakukan ini. [ENT] [ENT] ** Update (20/02/2019) **[ENT] [ENT] Jika WebSockets bukan pilihan - [Server Mengirim Acara] (https: //developer.mozilla.org/en- US/docs/Web/API/Server- Kirim event) adalah pilihan terbaik kedua IMHO - peramban efektif mengimplementasikan streaming HTTP bagi Anda di sini pada tingkat yang lebih rendah. |
14698 | Aku punya kubus, dan aku ingin ada tulisan di dalamnya, Jadi teksnya ada di kubus itu tapi kita bisa melihatnya. Apakah mungkin untuk melakukan hal ini? "" | Kau juga bisa menggunakan Proyek Knife. [ENT] [ENT] * Subdivide wajah Anda ingin terukir (proyek pisau perlu beberapa geometri) [ENT] * Tempatkan teks di atas wajah. [ENT] * Pilih teks[ENT] * Pilih kubus (harus menjadi objek aktif) [ENT] * Ubah ke *Edit Mode*[ENT] * Klik Knife Project[ENT] * Keluarkan wajah-wajah terpilih (dalam atau keluar) [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/dWpsy.png) | Ada banyak cara untuk melakukan hal ini: [ENT] [ENT] 1.) Kau bisa menggunakan tekstur teks, dan menggunakannya sebagai perpindahan dalam pemodifikasi perpindahan.[ENT] [ENT] 2.) Anda bisa membuat teks Anda dengan teks blender (berlapis-lapis) kemudian tessellasi itu jadi mes, dan kemudian menerapkan operator boolean pada kubus Anda dengan teks (beredar pada, jika ingin itu ditulis atau terlihat jelas. [ENT] [ENT] Saya akan merekomendasikan (2.) karena melibatkan operasi jauh lebih bersih. [ENT] [ENT] Berikut adalah aliran kerja cepat, untuk hasil yang berbeda menggunakan operator boolean berbeda.[ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/2FMuA.png) [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/32jFg.png) [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Y2sLk.png) [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/ymjrY.png) [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/TNrPJ.png) [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/i3ib4.png) [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Qk35w.png) |
139133 | Ada yang bisa mengenali model keran Delta ini? "" [ENT] [ENT] Aku mencoba mengganti kartrid, tapi aku kesulitan untuk melepaskan pegangannya. Topi panas/dingin muncul dari dan ada sekrup kepala Philips, Tapi itu tidak berhubungan dengan pegangan. [ENT] [ENT] Tidak ada yang tampak seperti sekrup di sisi perakitan atau sesuatu seperti itu. [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/YHzAs.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/YHzAs.jpg) | Aku menemukan bahwa model yang aku punya adalah keran monitor seri Delta 1500. Melalui pencarian internet aku menemukan kotak konversi Delta. Ini meningkatkan seri 1500 Anda ke seri baru 1700. Bagian # RP29405. Ini datang dengan kartrid, (Panjang-alang) dan sebagainya (dan gas) atau buah-buahan (yang baru) yaitu dari tumbuh-tumbuhan yang Gila, lengan, kepala shower w/krom leher, dan lengkapi 1700 seri menangani perakitan. Semuanya krom. Ternyata seri 1500 menggunakan katup universal sehingga cartridge seri 1700 cocok di dalamnya. [ENT] [ENT] Beberapa tips untuk menggunakan alat konversi. Pertama, ada 2 set paking yang ada di belakang katup. Gunakan yang tebal. Aku menggunakan yang lebih kurus karena ukurannya sama dengan yang lama aku hapus, Tapi masih bocor setelah aku merusak topinya. Akhirnya aku mencoba gasket tebal (yang lebih tebal terhubung satu sama lain) dan itu disegel tepat. Saya percaya peluru seri 1700 sedikit lebih pendek dari kartrid 1500 tua dan dengan demikian mengapa gasket tebal dibutuhkan. Tips kedua adalah kepala shower baru mungkin tidak cocok di leher lama Anda. Aku tidak dan aku sedang tidak mood untuk mengubah itu dulu, Jadi aku punya pegangan krom dan piring belakang dengan kuningan/emas kepala shower dan bak mandi. Aku punya dua bagian, Tapi aku akan menyimpannya untuk hari lain. Sekarang mandi kembali bekerja dengan tekanan penuh panas dan dingin. Sekarang aku hanya perlu mengganti elemen pemanas air dan aku kembali. [ENT] [ENT] Jika Anda memiliki keran seri 1500 dan ingin mengupgrade ke seri 1700. Yang kau butuhkan hanya peluru seri 1700 dan seri 1700. Jika Anda dapat menemukan pegangan yang terpisah secara lokal atau pada CL atau sesuatu Anda dapat membuat konversi jauh lebih murah mungkin. Aku memerintahkan alat konversi dari Amazon + tabung krom semburan dengan menarik ke bawah pengaktif shower untuk $ 188 dikirim, 2 hari perdana Amazon. Tidak terlalu buruk. Semoga ini membantu seseorang di jalan. [ENT] [ENT] Maaf atas kurangnya gambar. Aku melawan makhluk ini dengan cahaya rendah dan tak ada bantuan. Instruksi yang datang dengan kit tidak banyak membantu. | > [ENT] > tetapi itu tidak berhubungan dengan perakitan pegangan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Apa yang membuatmu berpikir begitu? "" [ENT] [ENT] Seperti yang kau katakan, Di bagian depan pegangannya ada penutup plastik dengan indikator merah dan biru, Anda harus dapat membongkarnya dengan driver sekrup tipis atau sesuatu yang serupa. [ENT] [ENT] Itu akan memberimu akses ke sekrup yang bisa menahan pegangan. **[ENT] [ENT] Jika itu terjadi maka menempatkan kain di atas saluran pembuangan (* sehingga Anda tidak menjatuhkan sekrup ke saluran pembuangan *) dan menghapus penutup dan kemudian sekrup memegang pegangan pada, pegangan harus menempatkan langsung off. Mungkin sedikit ketat sehingga menggeliat bolak-balik sementara menarik mungkin diperlukan. [ENT] [ENT] ** Tidak mungkin tapi**: Mungkin pegangan yang dipegang oleh tutup terluar berkeruncing, Lepaskan sekrupnya dan tarik atau buka tutupnya, maka Anda dapat menarik tubuh pegangan off. |
54536 | Dengan Scrum / cerita pengguna / pengembangan tangkas, bagaimana satu menangani penjadwalan keluar- dari- Menyelaraskan tugas yang merupakan bagian dari cerita pengguna? "" [ENT] [ENT] Kami adalah perusahaan game kecil yang bekerja dengan beberapa konsultan terpencil yang melakukan grafis dan audio work. Biasanya, grafis harus dilakukan setidaknya seminggu (kadang-kadang 2 minggu) sebelum kode tersebut sehingga siap untuk integrasi. Namun, karena creum seharusnya fokus pada cerita pengguna, bagaimana saya harus membagi cerita melintasi iterasi sehingga mereka masih mengikuti model cerita pengguna? "" Idealnya, kisah pengguna harus diselesaikan oleh semua anggota tim dalam iterasi yang sama, Saya merasa bahwa membelah mereka dengan cara apapun melanggar prinsip inti dari pengembangan cerita pengguna. [ENT] [ENT] Juga, satu pengembang depan ujung dapat bekerja pada 2X kecepatan dari pengembang backend. Namun, yang membuang penjadwalan keluar dari sinkronisasi juga karena ia selalu di depan mereka atau apa yang telah kita lakukan adalah memiliki dia bekerja pada tugas-tugas yang tidak spesifik untuk iterasi ini hanya untuk tetap sibuk. Bagaimanapun, Ini masalah yang sama seperti di atas, memecah tugas-tugas cerita pengguna. | Ini masalah kerja sama tim. Dasar Scrum mengharapkan bahwa setiap anggota tim adalah albe untuk melakukan apa pun - dalam beberapa lingkungan (seperti industri game) ini tidak terjadi. [Sukses dengan tangkas] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0321579364) menggambarkan ini sebagai contoh dari UI Designer. Sebagaimana disepelekan dalam jawaban lain, tidak ada salahnya apabila perancang UI mengerjakan satu iterasi di depan untuk membahas dan mempersiapkan desain bagi pengembang. Anda dapat menggunakan pendekatan yang sama untuk situasi Anda. [ENT] [ENT] Tapi jika kau melakukan ini untuk masing-masing peran khususmu kau akan kehilangan poin utama Scrum - visibility. Jika fungsi silang tidak bekerja dalam lingkungan Anda Anda harus memeriksa metode lain yang tangkas - Kanban harus bekerja di lingkungan Anda. Jika Anda ingin belajar lebih banyak tentang Kanban Saya sangat merekomendasikan [buku ini] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0984521402). [ENT] [ENT] Juga ada [buku] khusus (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0321618521) tentang mengimplementasikan Scrum dalam industri permainan tapi aku belum membacanya. | scrum adalah cara untuk mengetahui bahwa Anda tidak sinkronisasi dengan cara yang lebih cepat yang akan Anda lakukan sebaliknya. maka di sini adalah rumus yang saya sarankan: [ENT] [ENT] Setiap hari ketika kau mulai bekerja panggilan untuk sebuah scrum[ENT] * Dapatkan cek pada siapa dan jika mereka keluar dari sync [ENT] ♪ Pastikan kau menangani kedua skenario - Seseorang tertinggal atau bergerak maju. Ingat kau tidak ingin menghentikan seseorang yang bergerak cepat. Kau harus mendapatkan komitmen dari orang-orang yang tertinggal saat mereka akan menyelesaikannya. Dan kau harus memastikan bahwa anggota yang maju, telah melakukan tugas-tugas yang selaras dengan keseluruhan rencana dan ketergantungan |
54536 | Dengan Scrum / cerita pengguna / pengembangan tangkas, bagaimana satu menangani penjadwalan keluar- dari- Menyelaraskan tugas yang merupakan bagian dari cerita pengguna? "" [ENT] [ENT] Kami adalah perusahaan game kecil yang bekerja dengan beberapa konsultan terpencil yang melakukan grafis dan audio work. Biasanya, grafis harus dilakukan setidaknya seminggu (kadang-kadang 2 minggu) sebelum kode tersebut sehingga siap untuk integrasi. Namun, karena creum seharusnya fokus pada cerita pengguna, bagaimana saya harus membagi cerita melintasi iterasi sehingga mereka masih mengikuti model cerita pengguna? "" Idealnya, kisah pengguna harus diselesaikan oleh semua anggota tim dalam iterasi yang sama, Saya merasa bahwa membelah mereka dengan cara apapun melanggar prinsip inti dari pengembangan cerita pengguna. [ENT] [ENT] Juga, satu pengembang depan ujung dapat bekerja pada 2X kecepatan dari pengembang backend. Namun, yang membuang penjadwalan keluar dari sinkronisasi juga karena ia selalu di depan mereka atau apa yang telah kita lakukan adalah memiliki dia bekerja pada tugas-tugas yang tidak spesifik untuk iterasi ini hanya untuk tetap sibuk. Bagaimanapun, Ini masalah yang sama seperti di atas, memecah tugas-tugas cerita pengguna. | Tujuan dari membagi hal menjadi cerita-cerita kecil dan mengejar mereka dalam iterasi adalah untuk mendapatkan umpan balik pada cerita-cerita lebih cepat, dan batasi pekerjaan yang sedang berjalan. [ENT] [ENT] Dalam beberapa tim Scrum saya telah terlibat dengan, Para analis telah meneliti persyaratan untuk pengulangan berikutnya sementara tim pengembangan menyelesaikan yang sekarang. Situasimu tampaknya sama. Aku akan melakukan apapun yang tampak paling masuk akal dan memungkinkan Anda untuk mendapatkan umpan balik tercepat pada aspek berisiko pekerjaan Anda. [ENT] [ENT] Anda mungkin tertarik untuk melihat beberapa prinsip Kanban, "di mana kita menggunakan" berhala"" bukannya iterasi, karena ini mungkin bisa membantumu-- Koordinat. Kanban juga berfokus pada mengurangi waktu untuk umpan balik dan membatasi WIP, jadi kadang-kadang langkah berikutnya yang baik untuk tim yang telah melampaui Scrum. [Daftar Kanbandev] (http: //finance.groups.yahoo.com/group/kanbandev/) ada di Yahoo, dan saya sarankan [buku David Anderson] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0984521402). | scrum adalah cara untuk mengetahui bahwa Anda tidak sinkronisasi dengan cara yang lebih cepat yang akan Anda lakukan sebaliknya. maka di sini adalah rumus yang saya sarankan: [ENT] [ENT] Setiap hari ketika kau mulai bekerja panggilan untuk sebuah scrum[ENT] * Dapatkan cek pada siapa dan jika mereka keluar dari sync [ENT] ♪ Pastikan kau menangani kedua skenario - Seseorang tertinggal atau bergerak maju. Ingat kau tidak ingin menghentikan seseorang yang bergerak cepat. Kau harus mendapatkan komitmen dari orang-orang yang tertinggal saat mereka akan menyelesaikannya. Dan kau harus memastikan bahwa anggota yang maju, telah melakukan tugas-tugas yang selaras dengan keseluruhan rencana dan ketergantungan |
54536 | Dengan Scrum / cerita pengguna / pengembangan tangkas, bagaimana satu menangani penjadwalan keluar- dari- Menyelaraskan tugas yang merupakan bagian dari cerita pengguna? "" [ENT] [ENT] Kami adalah perusahaan game kecil yang bekerja dengan beberapa konsultan terpencil yang melakukan grafis dan audio work. Biasanya, grafis harus dilakukan setidaknya seminggu (kadang-kadang 2 minggu) sebelum kode tersebut sehingga siap untuk integrasi. Namun, karena creum seharusnya fokus pada cerita pengguna, bagaimana saya harus membagi cerita melintasi iterasi sehingga mereka masih mengikuti model cerita pengguna? "" Idealnya, kisah pengguna harus diselesaikan oleh semua anggota tim dalam iterasi yang sama, Saya merasa bahwa membelah mereka dengan cara apapun melanggar prinsip inti dari pengembangan cerita pengguna. [ENT] [ENT] Juga, satu pengembang depan ujung dapat bekerja pada 2X kecepatan dari pengembang backend. Namun, yang membuang penjadwalan keluar dari sinkronisasi juga karena ia selalu di depan mereka atau apa yang telah kita lakukan adalah memiliki dia bekerja pada tugas-tugas yang tidak spesifik untuk iterasi ini hanya untuk tetap sibuk. Bagaimanapun, Ini masalah yang sama seperti di atas, memecah tugas-tugas cerita pengguna. | Tujuan dari membagi hal menjadi cerita-cerita kecil dan mengejar mereka dalam iterasi adalah untuk mendapatkan umpan balik pada cerita-cerita lebih cepat, dan batasi pekerjaan yang sedang berjalan. [ENT] [ENT] Dalam beberapa tim Scrum saya telah terlibat dengan, Para analis telah meneliti persyaratan untuk pengulangan berikutnya sementara tim pengembangan menyelesaikan yang sekarang. Situasimu tampaknya sama. Aku akan melakukan apapun yang tampak paling masuk akal dan memungkinkan Anda untuk mendapatkan umpan balik tercepat pada aspek berisiko pekerjaan Anda. [ENT] [ENT] Anda mungkin tertarik untuk melihat beberapa prinsip Kanban, "di mana kita menggunakan" berhala"" bukannya iterasi, karena ini mungkin bisa membantumu-- Koordinat. Kanban juga berfokus pada mengurangi waktu untuk umpan balik dan membatasi WIP, jadi kadang-kadang langkah berikutnya yang baik untuk tim yang telah melampaui Scrum. [Daftar Kanbandev] (http: //finance.groups.yahoo.com/group/kanbandev/) ada di Yahoo, dan saya sarankan [buku David Anderson] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0984521402). | Saya pikir @S.Lott benar-benar menangkap inti dari masalah ini di sini, tapi mengingat Bob ingin mempertahankan ide cerita pengguna, Jawaban JDMyers sangat baik. Anda ingin memecahkan masalah ke dalam potongan dikelola, dan jika membantu untuk membuat induk- cerita anak, maka lakukanlah. Dan lintas kereta sehingga setiap anggota tahu setidaknya sedikit tentang daerah mereka non- keahlian. Jika di depanmu... end guy memiliki waktu ekstra, Biarkan dia belajar lebih banyak tentang kembali- mengakhiri teknologi sehingga dia dapat membantu di daerah itu. Dia anggota tim, dan tim mencoba untuk mencapai tujuan (misalnya, Cepat lepaskan software yang bisa digunakan. ** bersama-sama**. [ENT] [ENT] Adapun cerita pengguna, Ingat, tidak peduli apakah semua tugas untuk cerita yang diberikan selesai atau tidak selama iterasi diberikan. Yang penting adalah tim Anda memberikan apa yang seharusnya ketika seharusnya (mengumumkan harapan realistis sedang diatur). Pastikan bahwa masalah nyata dipahami. "Apakah proses tertentu tidak tampak "" benar" "," atau itu adalah bahwa harapan bisnis tidak sedang dipenuhi? "" Agile dan cerita pengguna bukanlah akhir dari diri mereka sendiri. Mereka ** berarti ** berakhir, ..yang akan mengantarkan produk tepat waktu. Ubah prosesmu agar mendukung tujuan akhirmu. |
54536 | Dengan Scrum / cerita pengguna / pengembangan tangkas, bagaimana satu menangani penjadwalan keluar- dari- Menyelaraskan tugas yang merupakan bagian dari cerita pengguna? "" [ENT] [ENT] Kami adalah perusahaan game kecil yang bekerja dengan beberapa konsultan terpencil yang melakukan grafis dan audio work. Biasanya, grafis harus dilakukan setidaknya seminggu (kadang-kadang 2 minggu) sebelum kode tersebut sehingga siap untuk integrasi. Namun, karena creum seharusnya fokus pada cerita pengguna, bagaimana saya harus membagi cerita melintasi iterasi sehingga mereka masih mengikuti model cerita pengguna? "" Idealnya, kisah pengguna harus diselesaikan oleh semua anggota tim dalam iterasi yang sama, Saya merasa bahwa membelah mereka dengan cara apapun melanggar prinsip inti dari pengembangan cerita pengguna. [ENT] [ENT] Juga, satu pengembang depan ujung dapat bekerja pada 2X kecepatan dari pengembang backend. Namun, yang membuang penjadwalan keluar dari sinkronisasi juga karena ia selalu di depan mereka atau apa yang telah kita lakukan adalah memiliki dia bekerja pada tugas-tugas yang tidak spesifik untuk iterasi ini hanya untuk tetap sibuk. Bagaimanapun, Ini masalah yang sama seperti di atas, memecah tugas-tugas cerita pengguna. | Kita menghadapi masalah yang sama, karena pekerjaan kami sering membutuhkan sumber daya eksternal (kooperasi dari mitra teknologi, atau in- sumber daya rumah seperti server baru atau perubahan konfigurasi). [ENT] [ENT] Apa yang kita lakukan: [ENT] [ENT] "* Kami menciptakan tugas dalam cerita untuk ketergantungan eksternal (seperti ""Organisasi server baru untuk pengujian beban"*"*, "*" Jalankan tes dengan mitra teknologi X"*"," "*"Dapatkan ikon baru untuk tombol X"*)". Kami kemudian mencoba untuk mulai bekerja pada tugas-tugas segera setelah kita mulai dengan cerita, dengan harapan bahwa hal itu dapat berjalan sejajar dengan pekerjaan kita sendiri harus dilakukan ketika pekerjaan kita selesai. [ENT] * Kadang-kadang ketergantungan eksternal siap pada waktunya, Kadang-kadang tidak. Jika tidak, "kita menandai cerita sebagai ""blocked"" ", untuk menunjukkan bahwa kita tidak dapat terus mengerjakannya karena faktor eksternal. [ENT] * Kami telah mengorganisasi dewan tim kami sedemikian rupa sehingga kisah - kisah ini menonjol, dan menyelesaikan blocker diperlakukan sebagai prioritas tinggi. Selain itu, ada daftar blocker seluruh tim, untuk memberikan pemahaman manajemen ke daerah-daerah di mana tim mungkin membutuhkan dukungan. [ENT] [ENT] Biasanya ini bekerja dengan baik, dan cerita hanya tertunda satu atau dua minggu paling banyak. Jika penundaannya lebih lama, kita mencoba untuk membagi bagian yang membutuhkan sumber daya eksternal, atau cari solusi (seperti ikon baku). Jika tidak ada cara untuk mendapatkan tanpa sumber daya eksternal, ceritanya tetap diblokir. [ENT] [ENT] Ini berarti bahwa dalam kasus langka cerita tetap terbuka selama berbulan-bulan. Ini buruk, tapi secara akurat mencerminkan realitas, Jadi kami rasa ini solusi terbaik. [ENT] [ENT] *Note: * Kita gunakan Kanban, bukan Scrum, Jadi tidak ada masalah dengan memenuhi komitmen iterasi. | scrum adalah cara untuk mengetahui bahwa Anda tidak sinkronisasi dengan cara yang lebih cepat yang akan Anda lakukan sebaliknya. maka di sini adalah rumus yang saya sarankan: [ENT] [ENT] Setiap hari ketika kau mulai bekerja panggilan untuk sebuah scrum[ENT] * Dapatkan cek pada siapa dan jika mereka keluar dari sync [ENT] ♪ Pastikan kau menangani kedua skenario - Seseorang tertinggal atau bergerak maju. Ingat kau tidak ingin menghentikan seseorang yang bergerak cepat. Kau harus mendapatkan komitmen dari orang-orang yang tertinggal saat mereka akan menyelesaikannya. Dan kau harus memastikan bahwa anggota yang maju, telah melakukan tugas-tugas yang selaras dengan keseluruhan rencana dan ketergantungan |
54536 | Dengan Scrum / cerita pengguna / pengembangan tangkas, bagaimana satu menangani penjadwalan keluar- dari- Menyelaraskan tugas yang merupakan bagian dari cerita pengguna? "" [ENT] [ENT] Kami adalah perusahaan game kecil yang bekerja dengan beberapa konsultan terpencil yang melakukan grafis dan audio work. Biasanya, grafis harus dilakukan setidaknya seminggu (kadang-kadang 2 minggu) sebelum kode tersebut sehingga siap untuk integrasi. Namun, karena creum seharusnya fokus pada cerita pengguna, bagaimana saya harus membagi cerita melintasi iterasi sehingga mereka masih mengikuti model cerita pengguna? "" Idealnya, kisah pengguna harus diselesaikan oleh semua anggota tim dalam iterasi yang sama, Saya merasa bahwa membelah mereka dengan cara apapun melanggar prinsip inti dari pengembangan cerita pengguna. [ENT] [ENT] Juga, satu pengembang depan ujung dapat bekerja pada 2X kecepatan dari pengembang backend. Namun, yang membuang penjadwalan keluar dari sinkronisasi juga karena ia selalu di depan mereka atau apa yang telah kita lakukan adalah memiliki dia bekerja pada tugas-tugas yang tidak spesifik untuk iterasi ini hanya untuk tetap sibuk. Bagaimanapun, Ini masalah yang sama seperti di atas, memecah tugas-tugas cerita pengguna. | Tujuan dari membagi hal menjadi cerita-cerita kecil dan mengejar mereka dalam iterasi adalah untuk mendapatkan umpan balik pada cerita-cerita lebih cepat, dan batasi pekerjaan yang sedang berjalan. [ENT] [ENT] Dalam beberapa tim Scrum saya telah terlibat dengan, Para analis telah meneliti persyaratan untuk pengulangan berikutnya sementara tim pengembangan menyelesaikan yang sekarang. Situasimu tampaknya sama. Aku akan melakukan apapun yang tampak paling masuk akal dan memungkinkan Anda untuk mendapatkan umpan balik tercepat pada aspek berisiko pekerjaan Anda. [ENT] [ENT] Anda mungkin tertarik untuk melihat beberapa prinsip Kanban, "di mana kita menggunakan" berhala"" bukannya iterasi, karena ini mungkin bisa membantumu-- Koordinat. Kanban juga berfokus pada mengurangi waktu untuk umpan balik dan membatasi WIP, jadi kadang-kadang langkah berikutnya yang baik untuk tim yang telah melampaui Scrum. [Daftar Kanbandev] (http: //finance.groups.yahoo.com/group/kanbandev/) ada di Yahoo, dan saya sarankan [buku David Anderson] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0984521402). | Kita menghadapi masalah yang sama, karena pekerjaan kami sering membutuhkan sumber daya eksternal (kooperasi dari mitra teknologi, atau in- sumber daya rumah seperti server baru atau perubahan konfigurasi). [ENT] [ENT] Apa yang kita lakukan: [ENT] [ENT] "* Kami menciptakan tugas dalam cerita untuk ketergantungan eksternal (seperti ""Organisasi server baru untuk pengujian beban"*"*, "*" Jalankan tes dengan mitra teknologi X"*"," "*"Dapatkan ikon baru untuk tombol X"*)". Kami kemudian mencoba untuk mulai bekerja pada tugas-tugas segera setelah kita mulai dengan cerita, dengan harapan bahwa hal itu dapat berjalan sejajar dengan pekerjaan kita sendiri harus dilakukan ketika pekerjaan kita selesai. [ENT] * Kadang-kadang ketergantungan eksternal siap pada waktunya, Kadang-kadang tidak. Jika tidak, "kita menandai cerita sebagai ""blocked"" ", untuk menunjukkan bahwa kita tidak dapat terus mengerjakannya karena faktor eksternal. [ENT] * Kami telah mengorganisasi dewan tim kami sedemikian rupa sehingga kisah - kisah ini menonjol, dan menyelesaikan blocker diperlakukan sebagai prioritas tinggi. Selain itu, ada daftar blocker seluruh tim, untuk memberikan pemahaman manajemen ke daerah-daerah di mana tim mungkin membutuhkan dukungan. [ENT] [ENT] Biasanya ini bekerja dengan baik, dan cerita hanya tertunda satu atau dua minggu paling banyak. Jika penundaannya lebih lama, kita mencoba untuk membagi bagian yang membutuhkan sumber daya eksternal, atau cari solusi (seperti ikon baku). Jika tidak ada cara untuk mendapatkan tanpa sumber daya eksternal, ceritanya tetap diblokir. [ENT] [ENT] Ini berarti bahwa dalam kasus langka cerita tetap terbuka selama berbulan-bulan. Ini buruk, tapi secara akurat mencerminkan realitas, Jadi kami rasa ini solusi terbaik. [ENT] [ENT] *Note: * Kita gunakan Kanban, bukan Scrum, Jadi tidak ada masalah dengan memenuhi komitmen iterasi. |
54536 | Dengan Scrum / cerita pengguna / pengembangan tangkas, bagaimana satu menangani penjadwalan keluar- dari- Menyelaraskan tugas yang merupakan bagian dari cerita pengguna? "" [ENT] [ENT] Kami adalah perusahaan game kecil yang bekerja dengan beberapa konsultan terpencil yang melakukan grafis dan audio work. Biasanya, grafis harus dilakukan setidaknya seminggu (kadang-kadang 2 minggu) sebelum kode tersebut sehingga siap untuk integrasi. Namun, karena creum seharusnya fokus pada cerita pengguna, bagaimana saya harus membagi cerita melintasi iterasi sehingga mereka masih mengikuti model cerita pengguna? "" Idealnya, kisah pengguna harus diselesaikan oleh semua anggota tim dalam iterasi yang sama, Saya merasa bahwa membelah mereka dengan cara apapun melanggar prinsip inti dari pengembangan cerita pengguna. [ENT] [ENT] Juga, satu pengembang depan ujung dapat bekerja pada 2X kecepatan dari pengembang backend. Namun, yang membuang penjadwalan keluar dari sinkronisasi juga karena ia selalu di depan mereka atau apa yang telah kita lakukan adalah memiliki dia bekerja pada tugas-tugas yang tidak spesifik untuk iterasi ini hanya untuk tetap sibuk. Bagaimanapun, Ini masalah yang sama seperti di atas, memecah tugas-tugas cerita pengguna. | Tantangannya adalah ini. [ENT] [ENT] Cara agar tidak bersikap dogmatis dan tidak berpikir. [ENT] [ENT] Agile membutuhkan fleksibilitas. Bukan dogma. [ENT] [ENT] > [ENT] > Namun, karena creum seharusnya fokus pada cerita pengguna, bagaimana saya harus membagi cerita [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Jatuhkan "SCRUM seharusnya" pikiran-" Siap. (Scrum adalah kata, mencarinya, bukan singkatan. Ini adalah bermain di Rugby, Semua orang mendorong ke arah yang sama. ) [ENT] [ENT] > [ENT] > Idealnya, sebuah cerita pengguna seharusnya diselesaikan oleh semua anggota tim dalam iterasi yang sama [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak. "Tidak ada "cerita pengguna harus" di mana saja dalam deskripsi Agile apapun. " Kau menyelesaikan sesuatu yang bisa dileburkan. Itu tidak berarti semuanya dilakukan sekaligus dan ajaib tiba di garis finish bersama-sama. Scrum berarti bahwa pada akhir sprint Anda memiliki sesuatu yang Anda bisa melepaskan. Mungkin kau punya lebih. Mungkin kau punya daftar yang compang-camping dan semuanya selesai lebih awal. Semuanya baik-baik saja. Sungguh. [ENT] [ENT] > [ENT] > Either way, Ini masalah yang sama seperti di atas, memecah tugas-tugas cerita pengguna. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tenang. "Berhenti fokus pada sesuatu yang Scrum adalah "seharusnya"""" [ENT] [ENT] Pecahkan semuanya dengan bijak. Pikirkan tentang hal ini. Bicaralah di antara kalian. Lakukan sesuatu yang logis. [ENT] [ENT] Jangan dogmatis. Jangan terlalu kaku untuk menggunakan metode yang tidak penting. Berhenti. Pikirkan. Bicaralah. Putuskan. | Tujuan dari membagi hal menjadi cerita-cerita kecil dan mengejar mereka dalam iterasi adalah untuk mendapatkan umpan balik pada cerita-cerita lebih cepat, dan batasi pekerjaan yang sedang berjalan. [ENT] [ENT] Dalam beberapa tim Scrum saya telah terlibat dengan, Para analis telah meneliti persyaratan untuk pengulangan berikutnya sementara tim pengembangan menyelesaikan yang sekarang. Situasimu tampaknya sama. Aku akan melakukan apapun yang tampak paling masuk akal dan memungkinkan Anda untuk mendapatkan umpan balik tercepat pada aspek berisiko pekerjaan Anda. [ENT] [ENT] Anda mungkin tertarik untuk melihat beberapa prinsip Kanban, "di mana kita menggunakan" berhala"" bukannya iterasi, karena ini mungkin bisa membantumu-- Koordinat. Kanban juga berfokus pada mengurangi waktu untuk umpan balik dan membatasi WIP, jadi kadang-kadang langkah berikutnya yang baik untuk tim yang telah melampaui Scrum. [Daftar Kanbandev] (http: //finance.groups.yahoo.com/group/kanbandev/) ada di Yahoo, dan saya sarankan [buku David Anderson] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0984521402). |
54536 | Dengan Scrum / cerita pengguna / pengembangan tangkas, bagaimana satu menangani penjadwalan keluar- dari- Menyelaraskan tugas yang merupakan bagian dari cerita pengguna? "" [ENT] [ENT] Kami adalah perusahaan game kecil yang bekerja dengan beberapa konsultan terpencil yang melakukan grafis dan audio work. Biasanya, grafis harus dilakukan setidaknya seminggu (kadang-kadang 2 minggu) sebelum kode tersebut sehingga siap untuk integrasi. Namun, karena creum seharusnya fokus pada cerita pengguna, bagaimana saya harus membagi cerita melintasi iterasi sehingga mereka masih mengikuti model cerita pengguna? "" Idealnya, kisah pengguna harus diselesaikan oleh semua anggota tim dalam iterasi yang sama, Saya merasa bahwa membelah mereka dengan cara apapun melanggar prinsip inti dari pengembangan cerita pengguna. [ENT] [ENT] Juga, satu pengembang depan ujung dapat bekerja pada 2X kecepatan dari pengembang backend. Namun, yang membuang penjadwalan keluar dari sinkronisasi juga karena ia selalu di depan mereka atau apa yang telah kita lakukan adalah memiliki dia bekerja pada tugas-tugas yang tidak spesifik untuk iterasi ini hanya untuk tetap sibuk. Bagaimanapun, Ini masalah yang sama seperti di atas, memecah tugas-tugas cerita pengguna. | Tantangannya adalah ini. [ENT] [ENT] Cara agar tidak bersikap dogmatis dan tidak berpikir. [ENT] [ENT] Agile membutuhkan fleksibilitas. Bukan dogma. [ENT] [ENT] > [ENT] > Namun, karena creum seharusnya fokus pada cerita pengguna, bagaimana saya harus membagi cerita [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Jatuhkan "SCRUM seharusnya" pikiran-" Siap. (Scrum adalah kata, mencarinya, bukan singkatan. Ini adalah bermain di Rugby, Semua orang mendorong ke arah yang sama. ) [ENT] [ENT] > [ENT] > Idealnya, sebuah cerita pengguna seharusnya diselesaikan oleh semua anggota tim dalam iterasi yang sama [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak. "Tidak ada "cerita pengguna harus" di mana saja dalam deskripsi Agile apapun. " Kau menyelesaikan sesuatu yang bisa dileburkan. Itu tidak berarti semuanya dilakukan sekaligus dan ajaib tiba di garis finish bersama-sama. Scrum berarti bahwa pada akhir sprint Anda memiliki sesuatu yang Anda bisa melepaskan. Mungkin kau punya lebih. Mungkin kau punya daftar yang compang-camping dan semuanya selesai lebih awal. Semuanya baik-baik saja. Sungguh. [ENT] [ENT] > [ENT] > Either way, Ini masalah yang sama seperti di atas, memecah tugas-tugas cerita pengguna. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tenang. "Berhenti fokus pada sesuatu yang Scrum adalah "seharusnya"""" [ENT] [ENT] Pecahkan semuanya dengan bijak. Pikirkan tentang hal ini. Bicaralah di antara kalian. Lakukan sesuatu yang logis. [ENT] [ENT] Jangan dogmatis. Jangan terlalu kaku untuk menggunakan metode yang tidak penting. Berhenti. Pikirkan. Bicaralah. Putuskan. | scrum adalah cara untuk mengetahui bahwa Anda tidak sinkronisasi dengan cara yang lebih cepat yang akan Anda lakukan sebaliknya. maka di sini adalah rumus yang saya sarankan: [ENT] [ENT] Setiap hari ketika kau mulai bekerja panggilan untuk sebuah scrum[ENT] * Dapatkan cek pada siapa dan jika mereka keluar dari sync [ENT] ♪ Pastikan kau menangani kedua skenario - Seseorang tertinggal atau bergerak maju. Ingat kau tidak ingin menghentikan seseorang yang bergerak cepat. Kau harus mendapatkan komitmen dari orang-orang yang tertinggal saat mereka akan menyelesaikannya. Dan kau harus memastikan bahwa anggota yang maju, telah melakukan tugas-tugas yang selaras dengan keseluruhan rencana dan ketergantungan |
54536 | Dengan Scrum / cerita pengguna / pengembangan tangkas, bagaimana satu menangani penjadwalan keluar- dari- Menyelaraskan tugas yang merupakan bagian dari cerita pengguna? "" [ENT] [ENT] Kami adalah perusahaan game kecil yang bekerja dengan beberapa konsultan terpencil yang melakukan grafis dan audio work. Biasanya, grafis harus dilakukan setidaknya seminggu (kadang-kadang 2 minggu) sebelum kode tersebut sehingga siap untuk integrasi. Namun, karena creum seharusnya fokus pada cerita pengguna, bagaimana saya harus membagi cerita melintasi iterasi sehingga mereka masih mengikuti model cerita pengguna? "" Idealnya, kisah pengguna harus diselesaikan oleh semua anggota tim dalam iterasi yang sama, Saya merasa bahwa membelah mereka dengan cara apapun melanggar prinsip inti dari pengembangan cerita pengguna. [ENT] [ENT] Juga, satu pengembang depan ujung dapat bekerja pada 2X kecepatan dari pengembang backend. Namun, yang membuang penjadwalan keluar dari sinkronisasi juga karena ia selalu di depan mereka atau apa yang telah kita lakukan adalah memiliki dia bekerja pada tugas-tugas yang tidak spesifik untuk iterasi ini hanya untuk tetap sibuk. Bagaimanapun, Ini masalah yang sama seperti di atas, memecah tugas-tugas cerita pengguna. | Tantangannya adalah ini. [ENT] [ENT] Cara agar tidak bersikap dogmatis dan tidak berpikir. [ENT] [ENT] Agile membutuhkan fleksibilitas. Bukan dogma. [ENT] [ENT] > [ENT] > Namun, karena creum seharusnya fokus pada cerita pengguna, bagaimana saya harus membagi cerita [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Jatuhkan "SCRUM seharusnya" pikiran-" Siap. (Scrum adalah kata, mencarinya, bukan singkatan. Ini adalah bermain di Rugby, Semua orang mendorong ke arah yang sama. ) [ENT] [ENT] > [ENT] > Idealnya, sebuah cerita pengguna seharusnya diselesaikan oleh semua anggota tim dalam iterasi yang sama [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak. "Tidak ada "cerita pengguna harus" di mana saja dalam deskripsi Agile apapun. " Kau menyelesaikan sesuatu yang bisa dileburkan. Itu tidak berarti semuanya dilakukan sekaligus dan ajaib tiba di garis finish bersama-sama. Scrum berarti bahwa pada akhir sprint Anda memiliki sesuatu yang Anda bisa melepaskan. Mungkin kau punya lebih. Mungkin kau punya daftar yang compang-camping dan semuanya selesai lebih awal. Semuanya baik-baik saja. Sungguh. [ENT] [ENT] > [ENT] > Either way, Ini masalah yang sama seperti di atas, memecah tugas-tugas cerita pengguna. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tenang. "Berhenti fokus pada sesuatu yang Scrum adalah "seharusnya"""" [ENT] [ENT] Pecahkan semuanya dengan bijak. Pikirkan tentang hal ini. Bicaralah di antara kalian. Lakukan sesuatu yang logis. [ENT] [ENT] Jangan dogmatis. Jangan terlalu kaku untuk menggunakan metode yang tidak penting. Berhenti. Pikirkan. Bicaralah. Putuskan. | Kita menghadapi masalah yang sama, karena pekerjaan kami sering membutuhkan sumber daya eksternal (kooperasi dari mitra teknologi, atau in- sumber daya rumah seperti server baru atau perubahan konfigurasi). [ENT] [ENT] Apa yang kita lakukan: [ENT] [ENT] "* Kami menciptakan tugas dalam cerita untuk ketergantungan eksternal (seperti ""Organisasi server baru untuk pengujian beban"*"*, "*" Jalankan tes dengan mitra teknologi X"*"," "*"Dapatkan ikon baru untuk tombol X"*)". Kami kemudian mencoba untuk mulai bekerja pada tugas-tugas segera setelah kita mulai dengan cerita, dengan harapan bahwa hal itu dapat berjalan sejajar dengan pekerjaan kita sendiri harus dilakukan ketika pekerjaan kita selesai. [ENT] * Kadang-kadang ketergantungan eksternal siap pada waktunya, Kadang-kadang tidak. Jika tidak, "kita menandai cerita sebagai ""blocked"" ", untuk menunjukkan bahwa kita tidak dapat terus mengerjakannya karena faktor eksternal. [ENT] * Kami telah mengorganisasi dewan tim kami sedemikian rupa sehingga kisah - kisah ini menonjol, dan menyelesaikan blocker diperlakukan sebagai prioritas tinggi. Selain itu, ada daftar blocker seluruh tim, untuk memberikan pemahaman manajemen ke daerah-daerah di mana tim mungkin membutuhkan dukungan. [ENT] [ENT] Biasanya ini bekerja dengan baik, dan cerita hanya tertunda satu atau dua minggu paling banyak. Jika penundaannya lebih lama, kita mencoba untuk membagi bagian yang membutuhkan sumber daya eksternal, atau cari solusi (seperti ikon baku). Jika tidak ada cara untuk mendapatkan tanpa sumber daya eksternal, ceritanya tetap diblokir. [ENT] [ENT] Ini berarti bahwa dalam kasus langka cerita tetap terbuka selama berbulan-bulan. Ini buruk, tapi secara akurat mencerminkan realitas, Jadi kami rasa ini solusi terbaik. [ENT] [ENT] *Note: * Kita gunakan Kanban, bukan Scrum, Jadi tidak ada masalah dengan memenuhi komitmen iterasi. |
54536 | Dengan Scrum / cerita pengguna / pengembangan tangkas, bagaimana satu menangani penjadwalan keluar- dari- Menyelaraskan tugas yang merupakan bagian dari cerita pengguna? "" [ENT] [ENT] Kami adalah perusahaan game kecil yang bekerja dengan beberapa konsultan terpencil yang melakukan grafis dan audio work. Biasanya, grafis harus dilakukan setidaknya seminggu (kadang-kadang 2 minggu) sebelum kode tersebut sehingga siap untuk integrasi. Namun, karena creum seharusnya fokus pada cerita pengguna, bagaimana saya harus membagi cerita melintasi iterasi sehingga mereka masih mengikuti model cerita pengguna? "" Idealnya, kisah pengguna harus diselesaikan oleh semua anggota tim dalam iterasi yang sama, Saya merasa bahwa membelah mereka dengan cara apapun melanggar prinsip inti dari pengembangan cerita pengguna. [ENT] [ENT] Juga, satu pengembang depan ujung dapat bekerja pada 2X kecepatan dari pengembang backend. Namun, yang membuang penjadwalan keluar dari sinkronisasi juga karena ia selalu di depan mereka atau apa yang telah kita lakukan adalah memiliki dia bekerja pada tugas-tugas yang tidak spesifik untuk iterasi ini hanya untuk tetap sibuk. Bagaimanapun, Ini masalah yang sama seperti di atas, memecah tugas-tugas cerita pengguna. | Ini masalah kerja sama tim. Dasar Scrum mengharapkan bahwa setiap anggota tim adalah albe untuk melakukan apa pun - dalam beberapa lingkungan (seperti industri game) ini tidak terjadi. [Sukses dengan tangkas] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0321579364) menggambarkan ini sebagai contoh dari UI Designer. Sebagaimana disepelekan dalam jawaban lain, tidak ada salahnya apabila perancang UI mengerjakan satu iterasi di depan untuk membahas dan mempersiapkan desain bagi pengembang. Anda dapat menggunakan pendekatan yang sama untuk situasi Anda. [ENT] [ENT] Tapi jika kau melakukan ini untuk masing-masing peran khususmu kau akan kehilangan poin utama Scrum - visibility. Jika fungsi silang tidak bekerja dalam lingkungan Anda Anda harus memeriksa metode lain yang tangkas - Kanban harus bekerja di lingkungan Anda. Jika Anda ingin belajar lebih banyak tentang Kanban Saya sangat merekomendasikan [buku ini] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0984521402). [ENT] [ENT] Juga ada [buku] khusus (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0321618521) tentang mengimplementasikan Scrum dalam industri permainan tapi aku belum membacanya. | Kita menghadapi masalah yang sama, karena pekerjaan kami sering membutuhkan sumber daya eksternal (kooperasi dari mitra teknologi, atau in- sumber daya rumah seperti server baru atau perubahan konfigurasi). [ENT] [ENT] Apa yang kita lakukan: [ENT] [ENT] "* Kami menciptakan tugas dalam cerita untuk ketergantungan eksternal (seperti ""Organisasi server baru untuk pengujian beban"*"*, "*" Jalankan tes dengan mitra teknologi X"*"," "*"Dapatkan ikon baru untuk tombol X"*)". Kami kemudian mencoba untuk mulai bekerja pada tugas-tugas segera setelah kita mulai dengan cerita, dengan harapan bahwa hal itu dapat berjalan sejajar dengan pekerjaan kita sendiri harus dilakukan ketika pekerjaan kita selesai. [ENT] * Kadang-kadang ketergantungan eksternal siap pada waktunya, Kadang-kadang tidak. Jika tidak, "kita menandai cerita sebagai ""blocked"" ", untuk menunjukkan bahwa kita tidak dapat terus mengerjakannya karena faktor eksternal. [ENT] * Kami telah mengorganisasi dewan tim kami sedemikian rupa sehingga kisah - kisah ini menonjol, dan menyelesaikan blocker diperlakukan sebagai prioritas tinggi. Selain itu, ada daftar blocker seluruh tim, untuk memberikan pemahaman manajemen ke daerah-daerah di mana tim mungkin membutuhkan dukungan. [ENT] [ENT] Biasanya ini bekerja dengan baik, dan cerita hanya tertunda satu atau dua minggu paling banyak. Jika penundaannya lebih lama, kita mencoba untuk membagi bagian yang membutuhkan sumber daya eksternal, atau cari solusi (seperti ikon baku). Jika tidak ada cara untuk mendapatkan tanpa sumber daya eksternal, ceritanya tetap diblokir. [ENT] [ENT] Ini berarti bahwa dalam kasus langka cerita tetap terbuka selama berbulan-bulan. Ini buruk, tapi secara akurat mencerminkan realitas, Jadi kami rasa ini solusi terbaik. [ENT] [ENT] *Note: * Kita gunakan Kanban, bukan Scrum, Jadi tidak ada masalah dengan memenuhi komitmen iterasi. |
54536 | Dengan Scrum / cerita pengguna / pengembangan tangkas, bagaimana satu menangani penjadwalan keluar- dari- Menyelaraskan tugas yang merupakan bagian dari cerita pengguna? "" [ENT] [ENT] Kami adalah perusahaan game kecil yang bekerja dengan beberapa konsultan terpencil yang melakukan grafis dan audio work. Biasanya, grafis harus dilakukan setidaknya seminggu (kadang-kadang 2 minggu) sebelum kode tersebut sehingga siap untuk integrasi. Namun, karena creum seharusnya fokus pada cerita pengguna, bagaimana saya harus membagi cerita melintasi iterasi sehingga mereka masih mengikuti model cerita pengguna? "" Idealnya, kisah pengguna harus diselesaikan oleh semua anggota tim dalam iterasi yang sama, Saya merasa bahwa membelah mereka dengan cara apapun melanggar prinsip inti dari pengembangan cerita pengguna. [ENT] [ENT] Juga, satu pengembang depan ujung dapat bekerja pada 2X kecepatan dari pengembang backend. Namun, yang membuang penjadwalan keluar dari sinkronisasi juga karena ia selalu di depan mereka atau apa yang telah kita lakukan adalah memiliki dia bekerja pada tugas-tugas yang tidak spesifik untuk iterasi ini hanya untuk tetap sibuk. Bagaimanapun, Ini masalah yang sama seperti di atas, memecah tugas-tugas cerita pengguna. | Ini masalah kerja sama tim. Dasar Scrum mengharapkan bahwa setiap anggota tim adalah albe untuk melakukan apa pun - dalam beberapa lingkungan (seperti industri game) ini tidak terjadi. [Sukses dengan tangkas] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0321579364) menggambarkan ini sebagai contoh dari UI Designer. Sebagaimana disepelekan dalam jawaban lain, tidak ada salahnya apabila perancang UI mengerjakan satu iterasi di depan untuk membahas dan mempersiapkan desain bagi pengembang. Anda dapat menggunakan pendekatan yang sama untuk situasi Anda. [ENT] [ENT] Tapi jika kau melakukan ini untuk masing-masing peran khususmu kau akan kehilangan poin utama Scrum - visibility. Jika fungsi silang tidak bekerja dalam lingkungan Anda Anda harus memeriksa metode lain yang tangkas - Kanban harus bekerja di lingkungan Anda. Jika Anda ingin belajar lebih banyak tentang Kanban Saya sangat merekomendasikan [buku ini] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0984521402). [ENT] [ENT] Juga ada [buku] khusus (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0321618521) tentang mengimplementasikan Scrum dalam industri permainan tapi aku belum membacanya. | Saya pikir @S.Lott benar-benar menangkap inti dari masalah ini di sini, tapi mengingat Bob ingin mempertahankan ide cerita pengguna, Jawaban JDMyers sangat baik. Anda ingin memecahkan masalah ke dalam potongan dikelola, dan jika membantu untuk membuat induk- cerita anak, maka lakukanlah. Dan lintas kereta sehingga setiap anggota tahu setidaknya sedikit tentang daerah mereka non- keahlian. Jika di depanmu... end guy memiliki waktu ekstra, Biarkan dia belajar lebih banyak tentang kembali- mengakhiri teknologi sehingga dia dapat membantu di daerah itu. Dia anggota tim, dan tim mencoba untuk mencapai tujuan (misalnya, Cepat lepaskan software yang bisa digunakan. ** bersama-sama**. [ENT] [ENT] Adapun cerita pengguna, Ingat, tidak peduli apakah semua tugas untuk cerita yang diberikan selesai atau tidak selama iterasi diberikan. Yang penting adalah tim Anda memberikan apa yang seharusnya ketika seharusnya (mengumumkan harapan realistis sedang diatur). Pastikan bahwa masalah nyata dipahami. "Apakah proses tertentu tidak tampak "" benar" "," atau itu adalah bahwa harapan bisnis tidak sedang dipenuhi? "" Agile dan cerita pengguna bukanlah akhir dari diri mereka sendiri. Mereka ** berarti ** berakhir, ..yang akan mengantarkan produk tepat waktu. Ubah prosesmu agar mendukung tujuan akhirmu. |
124755 | "Apakah benar untuk menggunakan ""at" "diikuti dengan nama tempat (kota), kota, desa, dll.)? "" "Aku telah melihat frase seperti "sebuah hotel di Las Vegas" atau "dia tinggal di London" cukup banyak baru-baru ini" Apakah ini perbedaan antara Inggris dan Inggris Serikat, Mungkin? "" | Pilihan dari *in* atau *at* dengan sebuah kota tergantung pada bagaimana pembicara membayangkan kota itu dalam konteks pernyataan yang mereka buat. [ENT] [ENT] Jika kota ini diciptakan sebagai dua- dimensi tempat di mana untuk hidup dan bekerja, maka *in* adalah preposisi biasa. Jika, Di sisi lain, kota ini dikandung sebagai titik tunggal daripada sebagai tempat dengan dimensi, maka *at* adalah pilihan umum. [ENT] [ENT] Ini menjelaskan perbedaan antara kalimat seperti: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya tinggal di Frankfurt. / Pesawat berhenti di Frankfurt dalam perjalanan ke Seoul. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Pertemuan itu diadakan di Potsdam. / Ada ledakan di Potsdam kemarin. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Atas dasar ini, ungkapan *sebuah hotel di Las Vegas* dan *dia tinggal di London* adalah pilihan individual pembicara yang tidak biasa. Aku tidak tahu ada pola signifikan perbedaan antara pembicara BE dan AE. | "Kami menggunakan kata "" Pada" untuk menghentikan perjalanan. " [ENT] Kami berhenti di sebuah desa yang bagus. [ENT] Kereta ke Manchester berhenti di Birmingham. |
24371 | Teori Lampiran menunjukkan bahwa kita membagi gaya lampiran menjadi gaya lampiran aman vs gaya lampiran yang tidak aman. [ENT] [ENT] Berapa fraksi populasi akan diklasifikasikan sebagai memiliki gaya lampiran yang aman, dan apa fraksi sebagai memiliki gaya lampiran yang tidak aman? "" Apakah ada data? "" [ENT] [ENT] Jika ada data pada kerusakan antara berbagai jenis gaya lampiran yang tidak aman, itu juga akan menarik. Saya paling tertarik dalam budaya AS atau Barat, jika itu adalah budaya- tergantung, tapi aku akan tertarik pada referensi apapun. [ENT] [ENT] Aku menemukan referensi yang menggambarkan Mary Ainsworth pada studi awal tentang bayi dari tengah- Kelas keluarga Baltimore sebagai memiliki proporsi berikut: 66% lampiran aman (tipe B), 20% tidak aman. penghindar (tipe A), 12% tidak aman- ambivalen (type C). Saya menemukan referensi untuk sebuah penelitian 1992 dari Fonagy et al. yang tampaknya menunjukkan pembagian sekitar 57% lampiran aman, dan 42% ikatan yang tidak aman. [website] (https: /www.simplypsychology.org/mary- ainsworth.html) melaporkan proporsi sebagai 70%, 15%, 15%. Itu sedikit variasi di antara angka. | Aku tidak yakin mengapa angka-angka itu harus tetap sama; jangan lampiran proporsi gaya bervariasi di seluruh populasi? "" Ada bukti lain. ///core.ac.uk/download/pdf/48859978.pdf) untuk variasi besar antara status sosioekonomi, misalnya. Gaya Lampiran sebagian besar disebabkan oleh orangtua- interaksi anak, setelah semua, dan penyebaran gaya lampiran aman adalah karena meluasnya induk yang aman- interaksi anak bukan beberapa aturan matematika emas. Juga, perbedaan dalam bagaimana gaya lampiran dinilai dapat signifikan, karena reaksi anak itu hanya diukur secara bebas. [ENT] [ENT] Mengapa Anda perlu persentase yang tepat, Terutama karena kau mengakui bahwa perbedaan budaya ada? "" Tujuan/masalah akan menentukan metode serangan. Gagasan utama bahwa ikatan yang aman didominasi karena ini banyak orang tua umumnya responsif tidak ditantang oleh statistik tersebut. | Selamat datang di Psikologi.SE. Jawaban untuk pertanyaanmu adalah tidak lurus ke depan. Anda bisa memiliki gaya lampiran yang kuat di antara rekan kerja tetapi memiliki gaya lampiran yang tidak aman dengan atasan atau orang tua. [ENT] [ENT] Untuk berbagai jenis lampiran (tidak aman/aman) Saya sarankan membaca karya [John Bowlby] (https: //en.wikipedia.org/wiki/John_ Bowlby) yang merintis teori lampiran. [ENT] [ENT] Untuk pembacaan lebih lanjut ada juga sebuah buku yang disebut [* Memahami Lampiran Disorganisir: Teori dan Praktek untuk Bekerja dengan Anak-anak dan Orang Dewasa * oleh David dan Yvonne Shemmings] (https: //www.amazon.co.uk/ Understanding- Tidak terorganisir. Lampiran- Latihan... Anak-anak/dp/1849050449) |
95102 | Kadang-kadang perkembangan kromatik tampaknya hanya mengubah akord jumlah tertentu semi- nada tanpa masalah dengan skala seperti [Kromatik Medians] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Chromatic_ Median) dan [kromatik planing] (https: //www.keyboardmag.com/lessons/all- tentang- Keselarasan... (Berrencana) Perubahan kromatik, dll. Tapi yang lain tampaknya memiliki lebih skala penalaran di belakang mereka seperti terkemuka- nada chords, campuran modal, Kedua dominan. Apakah ada perbedaan antara kedua kelompok ini atau mereka semua hanya dianggap kemajuan kromatik? "" | Saya pikir Anda meletakkan beberapa kategori yang baik dalam pertanyaan Anda. [ENT] [ENT] Anda mungkin mempertimbangkan semacam kategori kontrapuntal. Itulah yang kromatik ditambah chord keenam sebenarnya. Chord yang diubah secara Chromatica untuk mendapatkan karakteristik setengah langkah pergerakan kontrapuntal dalam gerakan berlawanan. [ENT] [ENT] Gerakan lewat tampaknya merupakan cara lain untuk memperkenalkan akord kromatik. """Akord Block"" gaya memasukkan dikurangi tujuh chords antara diatonik chords ". Anda bisa melihat bahwa sebagai semacam nada kunci terkemuka, tetapi aspek gerak yang lewat tampaknya melemparkan berkurang ketujuh sebagai elemen *dekorasitif*. Akord kromatik menurun dalam awalan kecil Chopin 'E' juga menggunakan semacam gerakan lewat turun setengah langkah ke berbagai nada diatonik sampai ke dominan. [ENT] [ENT] Saya ragu untuk memberikan beberapa kategori tertentu, tapi saya pikir Anda harus mencari lebih dari dua. Setidaknya aku tidak akan memasukkan nada chords terkemuka dan meminjam ke kategori yang sama. Satu *tonikisme* sedangkan yang lain tidak. Itu adalah perbedaan kategoris yang besar! "" | Hanya pada nilai wajah, mungkin sebenarnya lebih berguna analisis untuk menghapus ide dari dua kategori yang berbeda dan sebaliknya mengandung sebuah **continuum** berjalan dari hampir diatonik ke kromatikisme murni. Satu bisa kemudian semacam tempat chord individu suatu tempat pada skala itu; Sebagai contoh, "Saya akan mengatakan campuran modal jauh lebih dekat dengan "Kromatikisme" akhir spektrum daripada yang lebih fungsional akhir spektrum", setidaknya dibandingkan dengan kedua dominan. [ENT] [ENT] Dan sama seperti kumpulan catatan tertentu dapat memiliki arti yang berbeda dalam konteks yang berbeda, akan ada banyak variasi dalam jenis tertentu non- chord diatonik atau tonalitas. Saya masih berpikir kategori yang ada dari non- penggunaan chord diatonik valid dan berguna, Tapi saya pikir itu juga cukup penting bagi analis untuk sadar dari * non- continuum unifum fungsionalitas. ** |
246312 | Jadi tldr di sini adalah saya perlu outlet di ruang bawah tanah saya tapi saya tidak ingin membakar rumah saya turun dalam proses. Saya percaya saya melakukan perhitungan matematika dengan benar di sini tapi saya hanya ingin tahu apakah ada sesuatu yang tidak saya pertimbangkan dalam skenario ini [ENT] [ENT] Hitam adalah peralatan yang ada dan merah adalah apa yang saya berencana untuk menambahkan masuk Aku cukup yakin bola lampu di bawah sana semua lampu wattage LED rendah dan mesin sebenarnya menarik ~1170 watts tapi aku ingin lebih dari rencana ini hanya dalam kasus. [ENT] [ENT] Apa aku melewatkan sesuatu di sini? [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/rpJlQ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/rpJlQ.png) | Kau bisa. Tapi jangan. [ENT] [ENT] Perlawanan pemanas listrik, Tak peduli nama mewahnya, benar-benar pemanggang roti raksasa. Toaster adalah hal-hal yang indah - untuk membuat roti panggang. Tapi kau gunakan pemanggang roti untuk beberapa menit sehari dan hanya itu. Jadi tidak menggunakan banyak kekuatan. Bahkan, karena pemanggang roti berkonsentrasi sebagian besar energi ke roti/babak/lemak. bukannya memanaskan oven besar, Sebenarnya sangat efisien. [ENT] [ENT] Tapi menggunakan pemanggang roti untuk memanaskan rumahmu adalah tidak ** sangat efisien. Secara umum, karena ada efisiensi konversi, masalah permintaan puncak dan faktor lainnya, Biasanya, panas resistensi adalah cara yang paling tidak efisien untuk memanaskan seluruh rumah. Ia bekerja dengan baik sebagai tambahan panas - sedikit 1500W pemanas ruang bawah meja dan di sudut kamar dingin, dll. meskipun itu bisa memiliki beberapa masalah. [ENT] [ENT] Di kebanyakan tempat, solusi yang lebih baik adalah: [ENT] [ENT] * Minyak atau (bahkan lebih baik) gas alam panas. Ini menggunakan bahan bakar fosil, tetapi demikian pula sebagian besar generasi listrik listrik (khususnya permintaan puncak). Tapi karena itu pada titik- dari- gunakan, hilangnya konversi dari bahan bakar ke panas biasanya jauh lebih rendah, terutama dengan tungku modern, daripada bahan bakar untuk memanaskan uap untuk listrik panas yang Anda gunakan dengan panas resistensi listrik. [ENT] * Pompa panas. Pompa panas berfungsi sebagai AC pada musim panas dan pemanas (menggunakan mekanisme yang sama pada musim dingin). Dalam batasan tertentu, pompa panas dapat menghasilkan lebih banyak panas yang berguna daripada listrik yang sama akan menghasilkan melalui pemanasan resistensi. [ENT] [ENT] Jika Anda sudah memiliki AC maka Anda memiliki saluran kerja di tempat dan pompa panas layak dipertimbangkan. Jika Anda tidak memiliki (dan tidak perlu) AC, maka saya akan merekomendasikan sebuah tungku minyak pengganti kecuali Anda memiliki utilitas gas alam tersedia, dalam hal ini tungku gas alam akan sedikit perbaikan (secara umum lebih bersih terbakar, tidak perlu untuk pengiriman minyak). | Mantan orang tua saya memiliki papan elektronik panas dan menyukainya. Sebuah kecil (1000 sq.ft) baru, rumah terisolasi dengan baik dalam iklim yang sejuk; Arkansas bagian utara. Setiap ruangan bisa diatur pada suhu yang berbeda. Mereka tidak mengeluh tentang biaya tapi aku tidak tahu apa itu. Satu kelemahan, menambahkan pusat AC diperlukan instalasi dari suitwork. |
246312 | Jadi tldr di sini adalah saya perlu outlet di ruang bawah tanah saya tapi saya tidak ingin membakar rumah saya turun dalam proses. Saya percaya saya melakukan perhitungan matematika dengan benar di sini tapi saya hanya ingin tahu apakah ada sesuatu yang tidak saya pertimbangkan dalam skenario ini [ENT] [ENT] Hitam adalah peralatan yang ada dan merah adalah apa yang saya berencana untuk menambahkan masuk Aku cukup yakin bola lampu di bawah sana semua lampu wattage LED rendah dan mesin sebenarnya menarik ~1170 watts tapi aku ingin lebih dari rencana ini hanya dalam kasus. [ENT] [ENT] Apa aku melewatkan sesuatu di sini? [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/rpJlQ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/rpJlQ.png) | Kau bisa. Tapi jangan. [ENT] [ENT] Perlawanan pemanas listrik, Tak peduli nama mewahnya, benar-benar pemanggang roti raksasa. Toaster adalah hal-hal yang indah - untuk membuat roti panggang. Tapi kau gunakan pemanggang roti untuk beberapa menit sehari dan hanya itu. Jadi tidak menggunakan banyak kekuatan. Bahkan, karena pemanggang roti berkonsentrasi sebagian besar energi ke roti/babak/lemak. bukannya memanaskan oven besar, Sebenarnya sangat efisien. [ENT] [ENT] Tapi menggunakan pemanggang roti untuk memanaskan rumahmu adalah tidak ** sangat efisien. Secara umum, karena ada efisiensi konversi, masalah permintaan puncak dan faktor lainnya, Biasanya, panas resistensi adalah cara yang paling tidak efisien untuk memanaskan seluruh rumah. Ia bekerja dengan baik sebagai tambahan panas - sedikit 1500W pemanas ruang bawah meja dan di sudut kamar dingin, dll. meskipun itu bisa memiliki beberapa masalah. [ENT] [ENT] Di kebanyakan tempat, solusi yang lebih baik adalah: [ENT] [ENT] * Minyak atau (bahkan lebih baik) gas alam panas. Ini menggunakan bahan bakar fosil, tetapi demikian pula sebagian besar generasi listrik listrik (khususnya permintaan puncak). Tapi karena itu pada titik- dari- gunakan, hilangnya konversi dari bahan bakar ke panas biasanya jauh lebih rendah, terutama dengan tungku modern, daripada bahan bakar untuk memanaskan uap untuk listrik panas yang Anda gunakan dengan panas resistensi listrik. [ENT] * Pompa panas. Pompa panas berfungsi sebagai AC pada musim panas dan pemanas (menggunakan mekanisme yang sama pada musim dingin). Dalam batasan tertentu, pompa panas dapat menghasilkan lebih banyak panas yang berguna daripada listrik yang sama akan menghasilkan melalui pemanasan resistensi. [ENT] [ENT] Jika Anda sudah memiliki AC maka Anda memiliki saluran kerja di tempat dan pompa panas layak dipertimbangkan. Jika Anda tidak memiliki (dan tidak perlu) AC, maka saya akan merekomendasikan sebuah tungku minyak pengganti kecuali Anda memiliki utilitas gas alam tersedia, dalam hal ini tungku gas alam akan sedikit perbaikan (secara umum lebih bersih terbakar, tidak perlu untuk pengiriman minyak). | Aku punya minyak kami- Panas di air panas habis saat renovasi utama kami selesai, pergi dengan semua- listrik (api pompa), dan menyesal tidak meninggalkan air panas BB masuk Pompa panas bekerja dengan baik sampai sekitar 30 deg F. Tapi tekanan pemanasan tambahan yang mulai menendang di bawah suhu yang mahal. [ENT] [ENT] Sebelum perubahan berakhir, Saya memiliki AC standar untuk pendinginan musim panas (tidak ada pompa panas) dan minyak yang ditembakkan HWBBB menyediakan semua panas, selain memanaskan air panas. Sejak perubahan, total biaya energi saya (sekarang hanya listrik) lebih rendah dari gabungan biaya minyak + listrik saya sebelum perubahan selama sekitar $ 1, 000/tahun. Meskipun aku di depan permainan biaya- Bijaksana, Saya pikir saya bisa menyimpan lebih banyak secara keseluruhan jika saya menggunakan HWBB sebagai panas tambahan (atau bahkan untuk 100% pemanasan) pada hari-hari ketika suhu tidak pernah naik di atas titik beku. [ENT] [ENT] Aku sedang di tengah- Wilayah Atlantik. |
246312 | Jadi tldr di sini adalah saya perlu outlet di ruang bawah tanah saya tapi saya tidak ingin membakar rumah saya turun dalam proses. Saya percaya saya melakukan perhitungan matematika dengan benar di sini tapi saya hanya ingin tahu apakah ada sesuatu yang tidak saya pertimbangkan dalam skenario ini [ENT] [ENT] Hitam adalah peralatan yang ada dan merah adalah apa yang saya berencana untuk menambahkan masuk Aku cukup yakin bola lampu di bawah sana semua lampu wattage LED rendah dan mesin sebenarnya menarik ~1170 watts tapi aku ingin lebih dari rencana ini hanya dalam kasus. [ENT] [ENT] Apa aku melewatkan sesuatu di sini? [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/rpJlQ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/rpJlQ.png) | Kau bisa. Tapi jangan. [ENT] [ENT] Perlawanan pemanas listrik, Tak peduli nama mewahnya, benar-benar pemanggang roti raksasa. Toaster adalah hal-hal yang indah - untuk membuat roti panggang. Tapi kau gunakan pemanggang roti untuk beberapa menit sehari dan hanya itu. Jadi tidak menggunakan banyak kekuatan. Bahkan, karena pemanggang roti berkonsentrasi sebagian besar energi ke roti/babak/lemak. bukannya memanaskan oven besar, Sebenarnya sangat efisien. [ENT] [ENT] Tapi menggunakan pemanggang roti untuk memanaskan rumahmu adalah tidak ** sangat efisien. Secara umum, karena ada efisiensi konversi, masalah permintaan puncak dan faktor lainnya, Biasanya, panas resistensi adalah cara yang paling tidak efisien untuk memanaskan seluruh rumah. Ia bekerja dengan baik sebagai tambahan panas - sedikit 1500W pemanas ruang bawah meja dan di sudut kamar dingin, dll. meskipun itu bisa memiliki beberapa masalah. [ENT] [ENT] Di kebanyakan tempat, solusi yang lebih baik adalah: [ENT] [ENT] * Minyak atau (bahkan lebih baik) gas alam panas. Ini menggunakan bahan bakar fosil, tetapi demikian pula sebagian besar generasi listrik listrik (khususnya permintaan puncak). Tapi karena itu pada titik- dari- gunakan, hilangnya konversi dari bahan bakar ke panas biasanya jauh lebih rendah, terutama dengan tungku modern, daripada bahan bakar untuk memanaskan uap untuk listrik panas yang Anda gunakan dengan panas resistensi listrik. [ENT] * Pompa panas. Pompa panas berfungsi sebagai AC pada musim panas dan pemanas (menggunakan mekanisme yang sama pada musim dingin). Dalam batasan tertentu, pompa panas dapat menghasilkan lebih banyak panas yang berguna daripada listrik yang sama akan menghasilkan melalui pemanasan resistensi. [ENT] [ENT] Jika Anda sudah memiliki AC maka Anda memiliki saluran kerja di tempat dan pompa panas layak dipertimbangkan. Jika Anda tidak memiliki (dan tidak perlu) AC, maka saya akan merekomendasikan sebuah tungku minyak pengganti kecuali Anda memiliki utilitas gas alam tersedia, dalam hal ini tungku gas alam akan sedikit perbaikan (secara umum lebih bersih terbakar, tidak perlu untuk pengiriman minyak). | Menjauh dari minyak itu mengagumkan untuk keamanan nasional. sebagai peristiwa saat ini pasti menunjukkan. (menggunakan sedikit minyak memungkinkan kita untuk mendukung sekutu kita sehingga mereka tidak tergantung pada pemerintah fasis, yang tampaknya mengambil alih setiap negara yang ekonominya tergantung pada sumber daya mentah. ) [ENT] [ENT] Pemanasan listrik? "" Kau yakin? "" [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Namun, "Ini adalah "100% efisien" pemanasan listrik resistif. Yang terdengar hebat, kecuali *hanya * 100%. ** Faktor penentu dalam instalasi seperti itu adalah tariff listrik atau rencana tingkat yang tersedia untuk Anda**. [ENT] [ENT] Skenario terburuk untuk setiap sistem listrik adalah 4 sore pada musim panas panas panas dengan semua orang termostat otomatis menendang A/C mereka pada penuh untuk mendinginkan rumah untuk orang-orang pulang ke rumah, Sementara pabrik masih akan penuh- kemiringan dan ritel terbuka. "Ini mendefinisikan berapa banyak generator lonjakan atau ""peakers" "mereka memiliki". Namun, (Sebagian dari) huruf Maa di sini bermakna Man. North Carolina) memiliki glut nuklir atau menjalankan- dari- hidro sungai, yang mahal- ke- Membangun, murah- ke- "Jalankan" "gunakan atau sia-sia" "sumber*" Mereka memiliki waktu yang sama krisis seperti orang lain ... tapi sisa waktu, mereka memiliki terlalu banyak beban dasar. Dengan demikian mereka memiliki tingkat yang sangat baik sebagian besar waktu, dan tentu saja kapan saja Anda ingin panas. [ENT] [ENT] Dalam rencana seperti itu, restif pemanasan listrik masuk akal - itu hanya akan pergi ke tumpahan sebaliknya, atau pembangkit nuklir harus menekan (perubahan perawatan; Itu sebabnya Fukushima mencoba memperlambat pendinginan unit 1, yang merupakan domino pertama). [ENT] [ENT] Pompa panas adalah rencana yang lebih baik [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Tanpa pertanyaan di iklim sedang. Dan, sebagai bonus, pompa panas menyediakan AC *inherently*. Bahkan satu-satunya perbedaan antara pompa panas dan A/C adalah menghapus katup pembalik sehingga hanya dapat pergi 1 arah. [ENT] [ENT] Karena pompa panas yang * semata-mata bergerak * panas, dan tidak pula panas matahari. - Mereka sangat efisien - 100% lebih dari 100%. Artinya, "satu unit dengan COP 3 dapat ""pump in" 3 watt panas untuk setiap watt energi yang digunakannya. I.E. 300% efisien. [ENT] [ENT] COP adalah unit standar dirancang untuk perbandingan, tapi kinerja sebenarnya akan bervariasi dengan suhu. [ENT] [ENT] Ketika datang ke AC, unit diberi peringkat berbeda - di SEER, BTUs per watt. Tapi 1 watt adalah 3,41 BTUs, "sehingga Anda dapat membagi SEAR dengan 3,41 untuk mendapatkan " efisiensi kondisi udara """ 13 SEERJA adalah legal minimum telanjang untuk menjual di AS (jadi 381% efisien), dan aku pernah mendengar tentang SEER setinggi 39, atau 1140% efisien - - Wow! "" [ENT] [ENT] Bahkan di iklim yang sangat dingin, ada dua solusi. [ENT] [ENT] * Pompa panas terbaru benar-benar baik di akan rendah- suhu. Sama saja, Anda tetap (relatif murah) pemanggang roti listrik pemanas sebagai cadangan. [ENT] Pompa panas bisa menukar panas dengan sumber tanah. Cukup di bawah tanah, suhu cukup konstan 50- 60 degres F (10- 15C), yang merupakan suhu yang sangat ideal untuk pompa panas. "Sumber "" ini sumber tanah" diperoleh baik dengan mengubur panjang pipa pendingin, atau hanya dengan memompa air dari air akuifer, antara panas dengan air, dan membiarkannya jatuh kembali ke akuifer. |
246312 | Jadi tldr di sini adalah saya perlu outlet di ruang bawah tanah saya tapi saya tidak ingin membakar rumah saya turun dalam proses. Saya percaya saya melakukan perhitungan matematika dengan benar di sini tapi saya hanya ingin tahu apakah ada sesuatu yang tidak saya pertimbangkan dalam skenario ini [ENT] [ENT] Hitam adalah peralatan yang ada dan merah adalah apa yang saya berencana untuk menambahkan masuk Aku cukup yakin bola lampu di bawah sana semua lampu wattage LED rendah dan mesin sebenarnya menarik ~1170 watts tapi aku ingin lebih dari rencana ini hanya dalam kasus. [ENT] [ENT] Apa aku melewatkan sesuatu di sini? [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/rpJlQ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/rpJlQ.png) | Aku punya minyak kami- Panas di air panas habis saat renovasi utama kami selesai, pergi dengan semua- listrik (api pompa), dan menyesal tidak meninggalkan air panas BB masuk Pompa panas bekerja dengan baik sampai sekitar 30 deg F. Tapi tekanan pemanasan tambahan yang mulai menendang di bawah suhu yang mahal. [ENT] [ENT] Sebelum perubahan berakhir, Saya memiliki AC standar untuk pendinginan musim panas (tidak ada pompa panas) dan minyak yang ditembakkan HWBBB menyediakan semua panas, selain memanaskan air panas. Sejak perubahan, total biaya energi saya (sekarang hanya listrik) lebih rendah dari gabungan biaya minyak + listrik saya sebelum perubahan selama sekitar $ 1, 000/tahun. Meskipun aku di depan permainan biaya- Bijaksana, Saya pikir saya bisa menyimpan lebih banyak secara keseluruhan jika saya menggunakan HWBB sebagai panas tambahan (atau bahkan untuk 100% pemanasan) pada hari-hari ketika suhu tidak pernah naik di atas titik beku. [ENT] [ENT] Aku sedang di tengah- Wilayah Atlantik. | Mantan orang tua saya memiliki papan elektronik panas dan menyukainya. Sebuah kecil (1000 sq.ft) baru, rumah terisolasi dengan baik dalam iklim yang sejuk; Arkansas bagian utara. Setiap ruangan bisa diatur pada suhu yang berbeda. Mereka tidak mengeluh tentang biaya tapi aku tidak tahu apa itu. Satu kelemahan, menambahkan pusat AC diperlukan instalasi dari suitwork. |
246312 | Jadi tldr di sini adalah saya perlu outlet di ruang bawah tanah saya tapi saya tidak ingin membakar rumah saya turun dalam proses. Saya percaya saya melakukan perhitungan matematika dengan benar di sini tapi saya hanya ingin tahu apakah ada sesuatu yang tidak saya pertimbangkan dalam skenario ini [ENT] [ENT] Hitam adalah peralatan yang ada dan merah adalah apa yang saya berencana untuk menambahkan masuk Aku cukup yakin bola lampu di bawah sana semua lampu wattage LED rendah dan mesin sebenarnya menarik ~1170 watts tapi aku ingin lebih dari rencana ini hanya dalam kasus. [ENT] [ENT] Apa aku melewatkan sesuatu di sini? [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/rpJlQ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/rpJlQ.png) | Aku punya minyak kami- Panas di air panas habis saat renovasi utama kami selesai, pergi dengan semua- listrik (api pompa), dan menyesal tidak meninggalkan air panas BB masuk Pompa panas bekerja dengan baik sampai sekitar 30 deg F. Tapi tekanan pemanasan tambahan yang mulai menendang di bawah suhu yang mahal. [ENT] [ENT] Sebelum perubahan berakhir, Saya memiliki AC standar untuk pendinginan musim panas (tidak ada pompa panas) dan minyak yang ditembakkan HWBBB menyediakan semua panas, selain memanaskan air panas. Sejak perubahan, total biaya energi saya (sekarang hanya listrik) lebih rendah dari gabungan biaya minyak + listrik saya sebelum perubahan selama sekitar $ 1, 000/tahun. Meskipun aku di depan permainan biaya- Bijaksana, Saya pikir saya bisa menyimpan lebih banyak secara keseluruhan jika saya menggunakan HWBB sebagai panas tambahan (atau bahkan untuk 100% pemanasan) pada hari-hari ketika suhu tidak pernah naik di atas titik beku. [ENT] [ENT] Aku sedang di tengah- Wilayah Atlantik. | Menjauh dari minyak itu mengagumkan untuk keamanan nasional. sebagai peristiwa saat ini pasti menunjukkan. (menggunakan sedikit minyak memungkinkan kita untuk mendukung sekutu kita sehingga mereka tidak tergantung pada pemerintah fasis, yang tampaknya mengambil alih setiap negara yang ekonominya tergantung pada sumber daya mentah. ) [ENT] [ENT] Pemanasan listrik? "" Kau yakin? "" [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Namun, "Ini adalah "100% efisien" pemanasan listrik resistif. Yang terdengar hebat, kecuali *hanya * 100%. ** Faktor penentu dalam instalasi seperti itu adalah tariff listrik atau rencana tingkat yang tersedia untuk Anda**. [ENT] [ENT] Skenario terburuk untuk setiap sistem listrik adalah 4 sore pada musim panas panas panas dengan semua orang termostat otomatis menendang A/C mereka pada penuh untuk mendinginkan rumah untuk orang-orang pulang ke rumah, Sementara pabrik masih akan penuh- kemiringan dan ritel terbuka. "Ini mendefinisikan berapa banyak generator lonjakan atau ""peakers" "mereka memiliki". Namun, (Sebagian dari) huruf Maa di sini bermakna Man. North Carolina) memiliki glut nuklir atau menjalankan- dari- hidro sungai, yang mahal- ke- Membangun, murah- ke- "Jalankan" "gunakan atau sia-sia" "sumber*" Mereka memiliki waktu yang sama krisis seperti orang lain ... tapi sisa waktu, mereka memiliki terlalu banyak beban dasar. Dengan demikian mereka memiliki tingkat yang sangat baik sebagian besar waktu, dan tentu saja kapan saja Anda ingin panas. [ENT] [ENT] Dalam rencana seperti itu, restif pemanasan listrik masuk akal - itu hanya akan pergi ke tumpahan sebaliknya, atau pembangkit nuklir harus menekan (perubahan perawatan; Itu sebabnya Fukushima mencoba memperlambat pendinginan unit 1, yang merupakan domino pertama). [ENT] [ENT] Pompa panas adalah rencana yang lebih baik [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Tanpa pertanyaan di iklim sedang. Dan, sebagai bonus, pompa panas menyediakan AC *inherently*. Bahkan satu-satunya perbedaan antara pompa panas dan A/C adalah menghapus katup pembalik sehingga hanya dapat pergi 1 arah. [ENT] [ENT] Karena pompa panas yang * semata-mata bergerak * panas, dan tidak pula panas matahari. - Mereka sangat efisien - 100% lebih dari 100%. Artinya, "satu unit dengan COP 3 dapat ""pump in" 3 watt panas untuk setiap watt energi yang digunakannya. I.E. 300% efisien. [ENT] [ENT] COP adalah unit standar dirancang untuk perbandingan, tapi kinerja sebenarnya akan bervariasi dengan suhu. [ENT] [ENT] Ketika datang ke AC, unit diberi peringkat berbeda - di SEER, BTUs per watt. Tapi 1 watt adalah 3,41 BTUs, "sehingga Anda dapat membagi SEAR dengan 3,41 untuk mendapatkan " efisiensi kondisi udara """ 13 SEERJA adalah legal minimum telanjang untuk menjual di AS (jadi 381% efisien), dan aku pernah mendengar tentang SEER setinggi 39, atau 1140% efisien - - Wow! "" [ENT] [ENT] Bahkan di iklim yang sangat dingin, ada dua solusi. [ENT] [ENT] * Pompa panas terbaru benar-benar baik di akan rendah- suhu. Sama saja, Anda tetap (relatif murah) pemanggang roti listrik pemanas sebagai cadangan. [ENT] Pompa panas bisa menukar panas dengan sumber tanah. Cukup di bawah tanah, suhu cukup konstan 50- 60 degres F (10- 15C), yang merupakan suhu yang sangat ideal untuk pompa panas. "Sumber "" ini sumber tanah" diperoleh baik dengan mengubur panjang pipa pendingin, atau hanya dengan memompa air dari air akuifer, antara panas dengan air, dan membiarkannya jatuh kembali ke akuifer. |
122455 | "Biasanya aku menemukan kata "informal" selain kata dalam kamus" [ENT] [ENT] mis [ENT] [ENT] > [ENT] > TERIMA KASIH * EXCTING* ** INFORMAL**: terima kasih kata benda [Cambridge Dictionary] (http: //Dictionary.cambridge.org/dictionary/english/thanks) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Tapi kadang-kadang aku menemukan ungkapan ""non-" "Form standar dari..." [ENT]" [ENT] mis [ENT] [ENT] > [ENT] > baik: **non- Bentuk biasa dari ** baik-baik saja. [link] (http: //Dictionary.cambridge.org/diksi/engis/benar? q= alright%20) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi, apa perbedaan antara *informal* dan *non- standar *? "" | Ya, Masuk akal. [ENT] [ENT] > [ENT] > [Definisi protes] (https: /www.merriam- webster.com/dictionary/protest) [ENT] > [ENT] > kata kerja transitive [ENT] > [ENT] > 3: untuk membuat pernyataan atau isyarat keberatan • * Membuktikan pelanggaran hak asasi manusia * [ENT] > [ENT] > (M- W) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Definisinya tidak mengecualikan orang. [ENT] [ENT] Jadi misalnya, Jika orang berbaris di depan Gedung Putih memegang tanda-tanda dengan pesan melawan presiden, maka akan masuk akal jika marcher mengatakan [ENT] [ENT] > [ENT] > Kami memprotes presiden. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Berikut ini beberapa contoh yang relevan yang saya temukan di Internet (emphasis mine): [ENT] [ENT] > [ENT] > * Banyak orang Amerika menandai Hari Presiden ini bukan dengan merayakan masa lalu para presiden - tetapi dengan ** * membuktikan yang sekarang ini. [...] [ENT] > [ENT] > Penyelenggara memberi tahu New York pada hari Senin bahwa sekitar 13 orang berusia kira - kira 13 tahun. 000 orang berkumpul di luar Hotel Internasional Trump di Columbus Circle Manhattan untuk membuktikan presiden**. [ENT] > [ENT] > (Bukan Hari Presiden saya': Ribuan Presiden Protes Trump di Rallies Across U.S.] (http: //www.people.com/politics/not- my- Presiden... hari- protes Presiden... AWAL/) [ENT] > * Kedua wanita itu termasuk di antara ratusan aktivis yang baru saja terlibat yang berkumpul di Republik - wilayah Lancaster yang berat - area yang jatuh ke Trump pada bulan November 57 persen -- kaki yang berombak -- suhu beku ke * * Protest Trump** dan pembuat hukum, yang berjarak 200 yard dari sini pada sebuah ruang sarapan perdagangan. [ENT] > [ENT] > (It Takes Something Seismic to Get This Group Demoting) (http: //www.esquire.com/news- politik/politik/berita/a53717/mennonite- protes AWAL/) [ENT] > * Sebagai Presiden Donald Trump siap berbicara di hadapan Kongres, setidaknya 100 orang datang ke Gedung Putih untuk membuktikan dia ** dan mendengar alamat perlawanan dari Rosie O'Donnell. [ENT] > [ENT] > ([Rosie O'Donnell memimpin 'Alamat Resisten' di luar Gedung Putih] (http: //www.9news.com/news/politics/rosie- Odonnell- lead- resistensi- alamat- luar- putih rumah/416433773) [ENT] > * Kinema yang ENDEREN di seluruh Amerika Serikat akan ** Presiden yang paling hebat Donald Trump** dengan memutar film George Orwell 1984. [ENT] > [ENT] > (Donald Trump: Tebak film Amerika Serikat yang kembali- screening untuk memprotes Presiden? "" ) (http: //www.express.co.uk/entertainment/films/770156/Presiden- Donald- Trump independen- bioskop 1984- Film George... Orwell... John- Hurt) [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Menurut [Cambridge Dictionary] (http: //diksi.cambridge.org/diksi/english/protest), ** protest** berarti [ENT] [ENT] > [ENT] > untuk mengatakan sesuatu secara paksa atau mengeluh tentang sesuatu [ENT] > [ENT] > untuk memperlihatkan bahwa Anda tidak setuju dengan sesuatu dengan berdiri di suatu tempat, berteriak, (Yang membawa tanda-tanda) yang menunjukkan akan kekuasaan Allah dll. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dalam Inggris, arti pertama umumnya transitif, dan benda itu adalah pernyataan dari fakta, misalnya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ia selalu memprotes kepolosannya [TENT] > [ENT] > Ia memprotes bahwa ia telah diperlakukan dengan tidak adil [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dalam Inggris, arti kedua adalah umumnya intransitif dan normal untuk menggunakan preposisi seperti ** sekitar ** melawan ** untuk menggambarkan secara umum apa yang seseorang mengeluhkan. [ENT] [ENT] > [ENT] > Ia memprotes bahwa perang di Irak adalah pemborosan uang dan tenaga kerja. - *objek langsung adalah pernyataan fakta* [ENT] > [ENT] > Ia memprotes perang di Irak - * Preposisi- umum deskripsi* [ENT] > [ENT] > Ia memprotes perang di Irak - * Preposisi- deskripsi umum*[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jelas, Banyak orang menganggap **Trump** sebagai deskripsi umum dari sesuatu untuk mengeluh tentang, tapi*Trump** tidak pernah bisa dianggap sebagai pernyataan fakta. [ENT] [ENT] Jadi, dalam bahasa Inggris Inggris, Anda bisa mengatakan [ENT] [ENT] > [ENT] > Ia memprotes bahwa Trump adalah seorang rasis [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] tetapi Anda tidak bisa mengatakan [ENT] [ENT] > [ENT] > Ia memprotes Trump [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Penggunaan di Amerika Serikat agak berbeda. Melihat entri di Merriam- Webster, Anda akan menemukan definisi ini untuk bentuk transitif: [ENT] [ENT] > [ENT] > untuk membuat pernyataan atau isyarat dalam keberatan [ENT] > [ENT] > * Dia memprotes penyalahgunaan hak asasi manusia*[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Lagi, Kami punya ide untuk membuat pernyataan, tetapi jika Anda melihat contoh yang terkait, Anda akan melihat bahwa objek bukan sebuah pernyataan melainkan deskripsi dalam hal umum dari masalah ini: sesuatu yang dalam bahasa Inggris harus dihubungkan dengan ** tentang**. |
25448596 | Katakanlah saya ingin menulis sebuah kompiler kecil dalam C yang menghasilkan PHP bytecode dari bahasa gubahan pilihan (styokkrip) (http: //en.wikipedia.org/wiki/TYPO3#TypoScript))). Bagaimana aku melakukannya? "" Apakah PHP menawarkan API? "" Atau aku perlu meretas bagian dari kompiler PHP bawaan? "" [ENT] [ENT] **Edit**: Pada catatan yang lebih umum, daripada menulis parser dalam PHP, bisakah saya menulisnya di C dan menghasilkan PHP opcode (jadi akan kompatibel dengan kode PHP lainnya)? "" [ENT] [ENT] ** Sunting 2**: Ini bisa dilakukan sebagai perpanjangan ke PHP, Jadi aku akan mencari tahu. | Yah. Generasi bytecode adalah satu hal, maka ada loading of the bytecode sesudahnya. [ENT] [ENT] Untuk memuat bytecode yang dihasilkan, Saya sarankan melihat APC (modul cache opcode). Bisa membaca opkode dan menjalankannya. Seharusnya cukup sederhana untuk beradaptasi untuk membaca bytecode Anda sebagai gantinya. [ENT] Sedangkan untuk generasi dari bytecode, Aku tidak berpikir kau akan menemukan sesuatu untuk itu diluar pohon sumber PHP sendiri. (Tentu, Anda dapat membuang opkode keluar dari dalam mesin ft berjalan, tapi itu bukan apa yang Anda minta) [ENT] [ENT] Tapi aku harus bertanya apa yang kau harapkan untuk mendapatkan. Karena PHP hanya mengerti PHP bytecode, Kodenya masih harus dijalankan di dalam mesin virtual PHP. Jadi kau hanya menghemat waktu untuk parsing dan interpretasi dari sumber. Dan dengan menggunakan APC untuk caching, "Bahkan "delay" itu pun hilang." | Anda dapat menggunakan HipHop dari Facebook (<http: //en.wikipedia.org/wiki/HipHop_ for_ PHP>) untuk mengkompilasi kode PHP ke binaries. Namun, Saya tidak berpikir bahwa konversi antara skrip Typo dan PHP saat ini ada. |
53804772 | Saya membangun bereaksi pada aplikasi asli dengan pameran dan saya sekarang menggunakan wifi publik karena saya bepergian. [ENT] [ENT] Di bus dan di asrama wifi aku mengalami masalah: [ENT] - Telepon tidak dapat terhubung ke Expo yang berjalan di Laptop (sama LAN wifi) | Setelah mencoba berkali-kali untuk terhubung menggunakan wifi, dan juga mencoba untuk melihat apakah firewall Windows memiliki sesuatu untuk dilakukan dengan itu, Akhirnya aku tahu apa yang mungkin menjadi masalah dan solusi sementara. [ENT] [ENT] Terbitan: [ENT] [ENT] * Beberapa router memiliki konfigurasi yang disebut AP Isolasi, yang mungkin diaktifkan pada router/wifi tempat umum Anda gunakan, untuk menghindari orang hack ke komputer orang lain. Jadi pada dasarnya tidak ada perangkat pada jaringan yang sama yang dapat berkomunikasi dengan yang lain. [ENT] [ENT] Perbaikan sementara: [ENT] [ENT] * Satu-satunya cara saya punya ini bekerja adalah dengan memungkinkan Wifi Hotspot pada telepon Android saya dan menghubungkan laptop ke sana. Ini berarti aku menggunakan koneksi 4G ponselku untuk internet juga. Expo tampaknya seperti perlu untuk mengakses Internet dan jika Anda tidak memiliki data tidak akan bekerja. [ENT] [ENT] Cara lain yang mungkin bekerja adalah jika komputer Windows atau Mac Anda mampu membuat titik akses virtual. Jadi, alih-alih menghubungkan laptop ke telepon, Kau melakukannya dengan cara lain. [ENT] [ENT] Semoga ini membantu seseorang! "" | Anda harus dapat menjalankan perangkat virtual melalui expo. on my Macbook I run on iOS if doing work in a place where I do not have internet but on a PC you should be able to run the Android Emulator. [ENT] [ENT] Meskipun ini mungkin tidak memberikan cara yang tidak intuitif untuk melakukan hal-hal seperti Anda akan menggunakan perangkat virtual bukan satu fisik, Itu masih sangat cepat dan responsif. Ketahuilah bahwa animasi mungkin tidak selembut itu. [ENT] [ENT] Saya sering terbang dan menggunakan perangkat virtual telah memungkinkan saya bekerja ketika hal itu tidak mungkin. |
95802 | Misalkan sebuah mesin mengeluarkan digit antara 1 - 9 dari dan lagi. Kau coba cari tahu apakah itu acak. Definisi paling alami acak tampaknya adalah bahwa hal itu menunjukkan tidak ada pola. Anda hanya melihat data, periksa apakah ada beberapa pola yang melekat padanya, dan menentukan apakah itu acak. Tapi itu menunjukkan beberapa pola dengan sendirinya tidak bisa itu. [ENT] [ENT] Jelas, jika seseorang memprediksi bahwa 5 digit berikutnya akan menjadi 5, 4, 2 1, dan 9, dan akhirnya muncul seperti itu, Anda sekarang memiliki beberapa kecurigaan bahwa pola mungkin tidak acak, Meskipun urutannya sendiri tidak berpola. [ENT] [ENT] Bahkan tanpa prediksi, Jika mesin itu memuntahkan ulang tahunmu, Anda akan terkejut. Ini mungkin memuntahkan 19980910 dan Anda sekarang memiliki kecurigaan bahwa beberapa agen bermain meskipun urutan 19980910 sendiri tidak menunjukkan pola. [ENT] [ENT] Jadi apa yang merupakan bukti dari proses non acak? "" Pola OR urutan yang dihasilkan dari prediksi atau urutan yang berarti? "" Yang terakhir tampaknya diperdebatkan tentu saja karena proses acak dapat menciptakan urutan yang berarti. Jadi jika urutan berarti maka, betapa berartinya hal itu sebelum dianggap tidak acak? "" | Untuk setiap diberikan output terbatas, ada sejumlah tak terbatas proses deterministik yang bisa dihasilkan keluaran itu. Sebagai keluaran tambahan diamati, kemungkinan yang tak terbatas akan dikesampingkan, tapi tak terbatas banyak kemungkinan akan tetap. Tidak peduli apa keluaran diamati, mustahil untuk mengesampingkan algoritma deterministik yang mendasari. | Tidak ada yang bisa *generasi* *proses*. [ENT] [ENT] Tidak bisa acak jika ada sesuatu yang dihasilkan. Generasi harus dengan beberapa metode, cara beberapa, beberapa mekanisme. Keberadaan metode / cara / mekanisme pergi melawan gagasan acak. [ENT] [ENT] Pukulan kedua adalah kata *proses* itu sendiri. Kau telah mengatakan itu dalam pertanyaanmu sendiri, *proses*. Proses mesti didefinisikan (bagaimana lagi Anda akan menerapkannya). Untuk mendefinisikannya kau harus memilih beberapa cara dan menolak semua cara lain. Oleh karena itu, jalan Saudara ditetapkan sehingga tempat Saudara mencapai juga telah ditetapkan. Anda tidak dapat menghasilkan barang acak jika Anda memiliki proses. |
385683 | Pada bulan Oktober kami mengumumkan [awal dari ketiga Komunitas kami- A- thon] (https: //meta.stackexchange.com/questions/383022/the- 2022- komunitas- A- thon memiliki- Mulai. Peristiwa itu terjadi antara tanggal 19 Oktober dan 8 November. 2022. [ENT] [ENT] > [ENT] > Tujuan acara ini mirip dengan tujuan dari dua tahun sebelumnya: [ENT] > [ENT] > [ENT] > 1. * Tidak membuktikan Empathy** antara semua karyawan Stack Overflow dan situs kami dan komunitas. [ENT] > 2. Mencapai tingkat tinggi dari ** partisipasi** selama acara, yang mudah-mudahan dapat melanjutkan sesudahnya juga. [ENT] > 3. Meningkatkan kekeluargaan kita dengan produk inti kita. Dan mendapatkan umpan balik berguna pada cara yang dapat ditindaklanjuti untuk meningkatkan pengalaman fungsionalitas dan pengguna kita. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya ingin melaporkan kepada masyarakat tentang beberapa statistik dari acara tersebut, serta penemuan umum dan reaksi dari peserta. [ENT] [ENT] # # Partisipasi & Isi: [ENT] [ENT] * Dari 500 partisipan yang memenuhi syarat (staf penuh waktu pada awal acara yang tidak diizinkan) kami berpartisipasi total sebesar 428 atau 85,6%. [ENT] * Ini termasuk 246 staf yang mendaftar untuk berpartisipasi serta 182 staf yang tidak mendaftar tetapi aktif di jaringan selama acara itu dan mencetak poin dalam kontes tersebut. Perlu dicatat bahwa setelah setahun pertumbuhan yang luar biasa di perusahaan, kami memiliki lebih banyak pendaftaran untuk acara tahun ini daripada kami memiliki staf yang memenuhi syarat untuk acara pada tahun 2021. [ENT] * Para partipants diambil dari setiap departemen di perusahaan. [ENT] * Peserta yang mendaftar ditanya pada awal acara ini untuk menilai tingkat mereka pengalaman pada 1- 5 skala. 80% pengguna menilai diri mereka sendiri antara 1- 3 (tanpa pengalaman) dan 20% menilai diri mereka sebagai 4- 5 (lebih berpengalaman). [ENT] [ENT] Untuk membantu mendorong partisipasi dan membuat acara lebih menyenangkan, kami memiliki kontes seluruh, dimana peserta menerima poin berdasarkan aktivitas dan keterlibatan pada situs yang berbeda dalam jaringan, dan juga untuk posting baik- menerima pertanyaan dan jawaban. Selama acara: [ENT] [ENT] * 112 anggota staf yang berbeda memuat 829 pertanyaan dan jawaban di 82 lokasi utama dan meta yang unik. [ENT] 29 pengguna mendapatkan bonus konten ulang (4 nilai yang berbeda) menerima postingan di situs individu), finisher atas di papan peringkat mendapatkannya pada 9 situs yang berbeda, dan yang kedua... tempat selesai mendapatkannya di 7 situs. [ENT] 128 peserta mendapatkan t- (Mereka tidak mau memberi) kepada orang-orang yang beriman (sebagian harta yang kamu usahakan) berupa harta benda (dan kamu menafkahkan) mereka tanpa memakai tasydid atau tanpa tasydid (sebagian) dari harta yang mereka miliki (dan tidak pula shirt) dengan mencetak lebih dari 30 poin dalam kontes [ENT] [ENT] [! "" [Depiksi dari t- Kemeja diberikan kepada masyarakat- A- peserta thon] (https: //i.stack.imgur.com/Ouy9u.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/gEXOS.jpg) [ENT] [ENT] # # Feedback [ENAT] [ENT] Kami melakukan survei terhadap peserta setelah acara itu, yang para pesertanya ditanya tentang kesan mereka terhadap jaringan serta umpan balik umum. Kami mendapat 56 respon untuk survei ini. [ENT] [ENT] Ketika ditanya tentang rencana mereka untuk partisipasi masa depan pada jaringan dibandingkan dengan tingkat partisipasi mereka sebelumnya, 62.2% responden menyatakan bahwa mereka bermaksud untuk berpartisipasi lebih sering, 34% dimaksudkan untuk berpartisipasi pada tingkat yang sama, dan 3,5% berencana mengurangi tingkat partisipasi mereka. (Dalam bagan di bawah ini, hijau mengindikasikan pengguna yang bermaksud untuk menggunakan jaringan setelah acara tersebut dari sebelumnya, dan merah mengindikasikan pengguna yang bermaksud untuk menggunakan jaringan kurang setelah jaringan dari sebelumnya).[ENT] [ENT] ! "" [Tabel menampilkan sebelum dan sesudah nomor dari peserta tentang niat untuk partisipasi jaringan] (https: //i.stack.imgur.com/eoeWx.png) [ENT] [ENT] Ketika diminta untuk menilai prioritas yang harus kita berikan perhatian untuk meningkatkan pengalaman pengguna pada jaringan pengguna, berikut ini semua dinilai sebagai penting (dari yang paling penting sampai kurang penting): [ENT] [ENT] 1. Pengguna baru onboarding[ENT] 2. Pengalaman bertanya [ENT] 3. Penemuan isi (ENTER) 4. Menjawab pengalaman [ENT] 5. Isi subjektif[ENT] 6. Memberi komentar/chat[ENT] [ENT] Selama acara, Peserta mengajukan 82 potongan umpan balik pada semua aspek dari pengalaman produk dan pengguna (kami menggunakan pertanyaan pada stack Overflow internal kami untuk tim instan untuk mengumpulkan umpan balik ini). Kami juga menerima beragam umpan balik dari staf yang berhubungan dengan banyak aspek jaringan. [ENT] [ENT] Beberapa pilihan: [ENT] [ENT] ** Event**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini benar-benar membantu menempatkan ke dalam perspektif bagaimana rasanya menjadi pengguna baru di situs Stack, yang sangat berharga bagiku dalam peranku di sini! "" Dan aku belajar satu atau dua hal! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya senang bahwa saya dapat menjawab pertanyaan dan membantu orang lain dalam komunitas tertentu! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Tantangan onboarding: **[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya menemukan sikap, Terutama pada Stackoverflow (dalam tag Saya merasa paling nyaman beroperasi di) menjadi agak keras. Pengguna baru membawa pertanyaan mereka ke situs dan dengan cepat dihujani dengan komentar, yang tidak terlalu lembut, memberi tahu mereka bahwa pertanyaan mereka kurang jelas tentang cara berbuat lebih baik. Kadang-kadang link disediakan, tapi tidak ada dorongan nyata. Sering kali, pertanyaan - pertanyaan ini ditutup oleh suara dalam beberapa jam pertama setelah diajukan. Para pengguna tampaknya tidak pernah kembali untuk mencoba dan meningkatkan pertanyaan mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagai pengguna baru, sangat sulit untuk mendapatkan cukup rep untuk berpartisipasi, terutama jika Anda lebih tertarik dalam hal mengubah bentuk daripada menjawab pertanyaan. Antrian sunting penuh terus-menerus adalah penghalang besar. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Ada kurva yang sangat curam dari bergabung untuk dapat berpartisipasi, dan merasa seperti banyak mencoba untuk mengklik hal-hal untuk belajar bahwa saya tidak memiliki rep untuk melakukannya (seperti upvoting ketika saya tidak memiliki rep untuk melakukannya). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Korbankan untuk pengguna baru **: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya pikir pengalaman pengguna baru itu hebat. Untuk orang lain baru saja mulai, Saya akan sangat mendorong mereka untuk melihat bagian bantuan untuk situs jaringan apa pun mereka akan posting di sehingga mereka dapat lebih memahami aturan moderasi dan memiliki kesempatan jauh lebih rendah untuk mendapatkan pertanyaan mereka ditutup. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Ajukan pertanyaan Anda secara THOROUGHLY sebelum posting[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Jangan berharap untuk memperoleh rep signifikan dari sunting atau upvotes di awal. Panjatan panjang dan lambat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Perantara untuk partisipasi**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagian besar pertanyaan yang bisa saya ajukan sudah ada di situs itu. Sebagai pengguna baru, Aku bahkan tidak bisa mengajukan pertanyaan atau jawaban yang berarti aku tidak punya cara untuk berinteraksi. Pertanyaan yang bisa kujawab biasanya sudah memiliki respon yang cukup bagus. Sebagai pengguna baru, Saya juga tidak dapat mengomentari jawaban yang menurut saya dapat menggunakan perbaikan. Tanpa cukup informasi baru, rasanya jelek untuk membuat jawaban baru dengan informasi yang sama, hanya sedikit tweak. Pada akhirnya, Sebagian besar poin saya berasal dari situs kunjungan sehari-hari, memeriksa pertanyaan dan kemudian menjawab cukup cepat untuk mengalahkan lebih banyak pengguna aktif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Beberapa pengguna dengan reputasi yang layak suka mengeluh. Terutama jika jawaban Anda sekarang salah karena informasi tambahan yang disediakan oleh OP dalam sunting. Sesuatu untuk mengidentifikasi bahwa tanggapan terjadi sebelum sunting dan mungkin basi akan membantu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Harus saya akui bahwa saya sedikit terkejut oleh masyarakat sebagai anggota kadang - kadang menurunkan pertanyaan yang bagus (yang saya atau yang lainnya) tanpa memberikan penjelasan apa pun tentang mengapa mereka menolak. Saya akan menyarankan menghubungkan downvoting sampai ke ambang tertentu dengan beberapa- lapangan pilihan setidaknya sehingga op dapat belajar dan menyesuaikan diri. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Reaksi umum ke jaringan**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kedalaman dan lingkup situs adalah mata- membuka, meskipun aku pergi ke dalamnya mengetahui bahwa kita memiliki topik ekspansif di situs Stack Exchange [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya akan menyarankan fokus yang lebih berat pada partisipasi meta. Yang tampaknya menjadi tempat banyak umpan balik terjadi dan akan baik bagi staf kita untuk melihat umpan balik langsung. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Pertanyaan - pertanyaan saya terjawab dengan sangat cepat. Saya merasa sangat membantu untuk mendapatkan jawaban dan tidak perlu menunggu beberapa saat sampai masyarakat menjawab pertanyaan saya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya benar - benar menghargai betapa cepatnya jawaban yang diberikan dan betapa terperincinya banyak di antaranya. Ini khususnya membuat saya takjub karena orang - orang melakukan ini secara cuma - cuma. Ini benar-benar menunjukkan bagaimana didedikasikan masyarakat adalah untuk transfer pengetahuan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya senang melihat mod mengomentari pertanyaan yang berupaya membantu pengguna baru meningkatkan pertanyaan mereka. Itu tidak selalu jelas bagiku ketika aku harus berkomentar vs memasok jawaban. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya mendapati bahwa setiap pertukaran benar - benar berbeda dalam standar. Beberapa situs seperti Fitness SE cukup lalai pada pertanyaan mereka memungkinkan bahwa banyak kali pendapat. Sementara yang lain merasa sangat pedantik seperti Kimia SE. Saya pikir penting untuk mungkin hanya melihat begitu banyak pertanyaan sebelumnya untuk bahkan mendapatkan ukuran dari apa yang diperbolehkan dan apa yang tidak. Bagian bantuan bisa membantu, tapi kita mungkin ingin orang-orang untuk melompat dan mengajukan pertanyaan yang baik segera, Tapi itu berarti membaca beberapa panjang rinci sistem bantuan adalah ketegangan dengan itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] # # In summasi[ENT] [ENT] Ini hanyalah pilihan dari ratusan potongan umpan balik yang kita terima dari saluran yang berbeda. Saya sengaja berbagi umpan balik positif dan negatif di sini untuk memperjelas bahwa kita mendapatkan pilihan yang luas di semua daerah. Feedback sedang dibagi dan tersebar dengan tepat di seluruh organisasi produk juga, di mana itu akan mudah-mudahan dapat mempengaruhi roadmap masa depan dan keputusan produk. [ENT] [ENT] Melihat ke depan, ada sejumlah besar umpan balik positif untuk acara itu sendiri, dan kami mengevaluasi rencana untuk iterasi masa depan. [ENT] [ENT] Para penyelenggara acara senang menanggapi pertanyaan atau komentar yang tersisa sebagai *penjawab* di bawah. | > [ENT] > Sebagai pengguna baru, sangat sulit untuk mendapatkan cukup rep untuk berpartisipasi, terutama jika Anda lebih tertarik dalam hal mengubah bentuk daripada menjawab pertanyaan. Antrian sunting penuh terus-menerus adalah penghalang besar. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini semua berkat [perubahan yang sangat buruk dibuat ke bar atas pada tahun 2017] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/419765/sugested- sunting- take- Cara- juga- long- ke- be- ditinjau- karena ke- A- 2017- ubah- ke- - top), untuk menghapus selalu- tampilkan jumlah penungguan penyuntingan yang disarankan ke pengguna 2k+. Sebelum perubahan itu, itu *extremely* langka untuk antrian sunting penuh (atau bahkan 10% penuh) sama sekali karena orang-orang sedang diberitahu secara teratur tertunda disarankan review sunting. Itu *meninggikan* ukuran antrian menjadi **60% lebih kecil** (200 bukan 500) dan itu **tiga persetujuan atau penolakan diperlukan untuk meninjau sebuah editan** (situs) override spesifik diimplementasikan pada SO). [ENT] [ENT] Tim ini [sudah sadar pada saat itu] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/349118/is- - top- bar- redesign- - leher karena... dari- - disarankan- edit- (lambat) dari hasil akhirnya itu akan menyebabkan, tetapi memilih untuk mengimplementasi band- memperbaiki bantuan (menginduksi ukuran antrian ke 500 dan mengurangi jumlah ulasan yang diperlukan menjadi dua), tapi itu hanya berlangsung untuk beberapa waktu. [ENT] [ENT] Saya harap percobaan ini melibatkan pengalaman antrian sunting penuh secara langsung akan menyebabkan permohonan saya untuk mengulangi perubahan 2017 yang sedang diimplementasikan. Seperti yang saya tunjukkan dalam permintaan saya, kembali ke tahun 2014 sebagian besar waktu edit ukuran antrian hovered sekitar satu digit - jarang bahkan untuk mencapai 10. Saya akan sangat merekomendasikan untuk melihat ke dalam permintaan saya yang memiliki argumen tambahan untuk mengembalikan perubahan (seperti pengguna tidak dapat mendapatkan lencana) dan mendorongnya secara internal untuk implementasi (itu sudah ditandai [status- review] (/pertanyaan/tagged/status- "review" "show questions tagged 'status-" "review'") oleh moderator, membuat tiket internal untuk itu, tapi jika tiket itu bisa diberikan prioritas yang lebih tinggi...). | 1. Berapa banyak karyawan yang berpartisipasi membaca halaman Tour di situs tersebut mereka berpartisipasi pada (Idely membacanya *berkelamaan* Komunitas- A- thon, tapi aku akan puas untuk *ever*, jika itu semua yang dapat Anda melacak)? "" Beberapa umpan balik benar-benar menyoroti bagaimana tidak terbiasa beberapa karyawan dengan perusahaan mereka bekerja untuk ... atau setidaknya produk mereka. Salah satu postingan umpan balik yang kau bagikan bahkan punya nama perusahaan/situs yang salah! [ENT] 2. Senang melihat lebih dari 400 karyawan berpartisipasi, tetapi dapatkah Anda memberikan rincian berapa banyak orang dari setiap tim (termasuk nama tim) berpartisipasi? "" Kita tidak hanya tidak tahu siapa yang bekerja di perusahaan lagi sejak halaman itu dihapus beberapa tahun yang lalu, Tapi kita juga tidak tahu tim internal apa yang ada selain sesekali mempekerjakan pengumuman di sini di MSE. "Sebuah gangguan seperti "" Tim Ad: " 22 dari 25. Produk utama: 47 dari 50. Keuangan/Perintah: "7 dari 10" akan menarik dan mungkin membantu internal (mungkin bukan masalah jika tim Ad/Finance tidak terbiasa menggunakan situs jaringan" tetapi jika ada anggota produk inti yang memberikan umpan balik tersebut, sangat penting untuk menindaklanjuti internal, sebagai contoh). [ENT] 3. Mengingat inti dari peristiwa ini adalah untuk meningkatkan keakraban dengan produk inti secara umum, "Apakah peristiwa itu telah (atau telah Anda mempertimbangkan untuk peristiwa masa depan) sebuah "jalan"" untuk partisipasi yang hanya observasi-" berdasarkan? "" Misalnya, mengklik pertanyaan dan membaca mereka dan jawaban mereka, mengunjungi Meta dan membaca benang yang sedang berjalan, masuk ke beberapa chat room dan mengintai atau mengatakan hi / memperkenalkan diri? "" Banyak orang belajar tentang situs lebih banyak cara itu daripada dengan bertanya/menjawab, dan banyak keprihatinan/kritikisme tentang 'tidak ramah' atau 'kemungkinan' perilaku ajaib menghilang setelah pengguna tidak secara pribadi diinvestasikan/terlibat dalam posting atau hasil.[ENT] 4. Apakah ada 'pengguna super' di antara karyawan (Aku berpikir CM, setidaknya, tapi mungkin beberapa perangkat, SREs, atau mantan moderator- berbalik- karyawan, juga) berpartisipasi yang dapat memberikan primar kepada pengguna sebelum mereka mulai berpartisipasi, atau siapa yang ditunjuk sebagai 'jika Anda memiliki pertanyaan atau masalah dengan acara, datang ke salah satu orang ini untuk jawaban pertama? "" Aku tahu kau mungkin tidak ingin *terlalu * banyak instruksi jika Anda mencoba untuk membuat benar 'pengguna baru' pengalaman, tapi karyawan jarang akan bisa benar-benar mengalami itu pula, mengingat pengetahuan institusional dan - - dalam beberapa kasus- - tambahan akses yang mereka miliki. |
385683 | Pada bulan Oktober kami mengumumkan [awal dari ketiga Komunitas kami- A- thon] (https: //meta.stackexchange.com/questions/383022/the- 2022- komunitas- A- thon memiliki- Mulai. Peristiwa itu terjadi antara tanggal 19 Oktober dan 8 November. 2022. [ENT] [ENT] > [ENT] > Tujuan acara ini mirip dengan tujuan dari dua tahun sebelumnya: [ENT] > [ENT] > [ENT] > 1. * Tidak membuktikan Empathy** antara semua karyawan Stack Overflow dan situs kami dan komunitas. [ENT] > 2. Mencapai tingkat tinggi dari ** partisipasi** selama acara, yang mudah-mudahan dapat melanjutkan sesudahnya juga. [ENT] > 3. Meningkatkan kekeluargaan kita dengan produk inti kita. Dan mendapatkan umpan balik berguna pada cara yang dapat ditindaklanjuti untuk meningkatkan pengalaman fungsionalitas dan pengguna kita. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya ingin melaporkan kepada masyarakat tentang beberapa statistik dari acara tersebut, serta penemuan umum dan reaksi dari peserta. [ENT] [ENT] # # Partisipasi & Isi: [ENT] [ENT] * Dari 500 partisipan yang memenuhi syarat (staf penuh waktu pada awal acara yang tidak diizinkan) kami berpartisipasi total sebesar 428 atau 85,6%. [ENT] * Ini termasuk 246 staf yang mendaftar untuk berpartisipasi serta 182 staf yang tidak mendaftar tetapi aktif di jaringan selama acara itu dan mencetak poin dalam kontes tersebut. Perlu dicatat bahwa setelah setahun pertumbuhan yang luar biasa di perusahaan, kami memiliki lebih banyak pendaftaran untuk acara tahun ini daripada kami memiliki staf yang memenuhi syarat untuk acara pada tahun 2021. [ENT] * Para partipants diambil dari setiap departemen di perusahaan. [ENT] * Peserta yang mendaftar ditanya pada awal acara ini untuk menilai tingkat mereka pengalaman pada 1- 5 skala. 80% pengguna menilai diri mereka sendiri antara 1- 3 (tanpa pengalaman) dan 20% menilai diri mereka sebagai 4- 5 (lebih berpengalaman). [ENT] [ENT] Untuk membantu mendorong partisipasi dan membuat acara lebih menyenangkan, kami memiliki kontes seluruh, dimana peserta menerima poin berdasarkan aktivitas dan keterlibatan pada situs yang berbeda dalam jaringan, dan juga untuk posting baik- menerima pertanyaan dan jawaban. Selama acara: [ENT] [ENT] * 112 anggota staf yang berbeda memuat 829 pertanyaan dan jawaban di 82 lokasi utama dan meta yang unik. [ENT] 29 pengguna mendapatkan bonus konten ulang (4 nilai yang berbeda) menerima postingan di situs individu), finisher atas di papan peringkat mendapatkannya pada 9 situs yang berbeda, dan yang kedua... tempat selesai mendapatkannya di 7 situs. [ENT] 128 peserta mendapatkan t- (Mereka tidak mau memberi) kepada orang-orang yang beriman (sebagian harta yang kamu usahakan) berupa harta benda (dan kamu menafkahkan) mereka tanpa memakai tasydid atau tanpa tasydid (sebagian) dari harta yang mereka miliki ( shirt) dengan mencetak lebih dari 30 poin dalam kontes [ENT] [ENT] [! "" [Depiksi dari t- Kemeja diberikan kepada masyarakat- A- peserta thon] (https: //i.stack.imgur.com/Ouy9u.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/gEXOS.jpg) [ENT] [ENT] # # Feedback [ENAT] [ENT] Kami melakukan survei terhadap peserta setelah acara itu, yang para pesertanya ditanya tentang kesan mereka terhadap jaringan serta umpan balik umum. Kami mendapat 56 respon untuk survei ini. [ENT] [ENT] Ketika ditanya tentang rencana mereka untuk partisipasi masa depan pada jaringan dibandingkan dengan tingkat partisipasi mereka sebelumnya, 62.2% responden menyatakan bahwa mereka bermaksud untuk berpartisipasi lebih sering, 34% dimaksudkan untuk berpartisipasi pada tingkat yang sama, dan 3,5% berencana mengurangi tingkat partisipasi mereka. (Dalam bagan di bawah ini, hijau mengindikasikan pengguna yang bermaksud untuk menggunakan jaringan setelah acara tersebut dari sebelumnya, dan merah mengindikasikan pengguna yang bermaksud untuk menggunakan jaringan kurang setelah jaringan dari sebelumnya).[ENT] [ENT] ! "" [Tabel menampilkan sebelum dan sesudah nomor dari peserta tentang niat untuk partisipasi jaringan] (https: //i.stack.imgur.com/eoeWx.png) [ENT] [ENT] Ketika diminta untuk menilai prioritas yang harus kita berikan perhatian untuk meningkatkan pengalaman pengguna pada jaringan pengguna, berikut ini semua dinilai sebagai penting (dari yang paling penting sampai kurang penting): [ENT] [ENT] 1. Pengguna baru onboarding[ENT] 2. Pengalaman bertanya [ENT] 3. Penemuan isi (ENTER) 4. Menjawab pengalaman [ENT] 5. Isi subjektif[ENT] 6. Memberi komentar/chat[ENT] [ENT] Selama acara, Peserta mengajukan 82 potongan umpan balik pada semua aspek dari pengalaman produk dan pengguna (kami menggunakan pertanyaan pada stack Overflow internal kami untuk tim instan untuk mengumpulkan umpan balik ini). Kami juga menerima beragam umpan balik dari staf yang berhubungan dengan banyak aspek jaringan. [ENT] [ENT] Beberapa pilihan: [ENT] [ENT] ** Event**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini benar-benar membantu menempatkan ke dalam perspektif bagaimana rasanya menjadi pengguna baru di situs Stack, yang sangat berharga bagiku dalam peranku di sini! "" Dan aku belajar satu atau dua hal! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya senang bahwa saya dapat menjawab pertanyaan dan membantu orang lain dalam komunitas tertentu! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Tantangan onboarding: **[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya menemukan sikap, Terutama pada Stackoverflow (dalam tag Saya merasa paling nyaman beroperasi di) menjadi agak keras. Pengguna baru membawa pertanyaan mereka ke situs dan dengan cepat dihujani dengan komentar, yang tidak terlalu lembut, memberi tahu mereka bahwa pertanyaan mereka kurang jelas tentang cara berbuat lebih baik. Kadang-kadang link disediakan, tapi tidak ada dorongan nyata. Sering kali, pertanyaan - pertanyaan ini ditutup oleh suara dalam beberapa jam pertama setelah diajukan. Para pengguna tampaknya tidak pernah kembali untuk mencoba dan meningkatkan pertanyaan mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagai pengguna baru, sangat sulit untuk mendapatkan cukup rep untuk berpartisipasi, terutama jika Anda lebih tertarik dalam hal mengubah bentuk daripada menjawab pertanyaan. Antrian sunting penuh terus-menerus adalah penghalang besar. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Ada kurva yang sangat curam dari bergabung untuk dapat berpartisipasi, dan merasa seperti banyak mencoba untuk mengklik hal-hal untuk belajar bahwa saya tidak memiliki rep untuk melakukannya (seperti upvoting ketika saya tidak memiliki rep untuk melakukannya). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Korbankan untuk pengguna baru **: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya pikir pengalaman pengguna baru itu hebat. Untuk orang lain baru saja mulai, Saya akan sangat mendorong mereka untuk melihat bagian bantuan untuk situs jaringan apa pun mereka akan posting di sehingga mereka dapat lebih memahami aturan moderasi dan memiliki kesempatan jauh lebih rendah untuk mendapatkan pertanyaan mereka ditutup. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Ajukan pertanyaan Anda secara THOROUGHLY sebelum posting[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Jangan berharap untuk memperoleh rep signifikan dari sunting atau upvotes di awal. Panjatan panjang dan lambat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Perantara untuk partisipasi**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagian besar pertanyaan yang bisa saya ajukan sudah ada di situs itu. Sebagai pengguna baru, Aku bahkan tidak bisa mengajukan pertanyaan atau jawaban yang berarti aku tidak punya cara untuk berinteraksi. Pertanyaan yang bisa kujawab biasanya sudah memiliki respon yang cukup bagus. Sebagai pengguna baru, Saya juga tidak dapat mengomentari jawaban yang menurut saya dapat menggunakan perbaikan. Tanpa cukup informasi baru, rasanya jelek untuk membuat jawaban baru dengan informasi yang sama, hanya sedikit tweak. Pada akhirnya, Sebagian besar poin saya berasal dari situs kunjungan sehari-hari, memeriksa pertanyaan dan kemudian menjawab cukup cepat untuk mengalahkan lebih banyak pengguna aktif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Beberapa pengguna dengan reputasi yang layak suka mengeluh. Terutama jika jawaban Anda sekarang salah karena informasi tambahan yang disediakan oleh OP dalam sunting. Sesuatu untuk mengidentifikasi bahwa tanggapan terjadi sebelum sunting dan mungkin basi akan membantu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Harus saya akui bahwa saya sedikit terkejut oleh masyarakat sebagai anggota kadang - kadang menurunkan pertanyaan yang bagus (yang saya atau yang lainnya) tanpa memberikan penjelasan apa pun tentang mengapa mereka menolak. Saya akan menyarankan menghubungkan downvoting sampai ke ambang tertentu dengan beberapa- lapangan pilihan setidaknya sehingga op dapat belajar dan menyesuaikan diri. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Reaksi umum ke jaringan**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kedalaman dan lingkup situs adalah mata- membuka, meskipun aku pergi ke dalamnya mengetahui bahwa kita memiliki topik ekspansif di situs Stack Exchange [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya akan menyarankan fokus yang lebih berat pada partisipasi meta. Yang tampaknya menjadi tempat banyak umpan balik terjadi dan akan baik bagi staf kita untuk melihat umpan balik langsung. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Pertanyaan - pertanyaan saya terjawab dengan sangat cepat. Saya merasa sangat membantu untuk mendapatkan jawaban dan tidak perlu menunggu beberapa saat sampai masyarakat menjawab pertanyaan saya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya benar - benar menghargai betapa cepatnya jawaban yang diberikan dan betapa terperincinya banyak di antaranya. Ini khususnya membuat saya takjub karena orang - orang melakukan ini secara cuma - cuma. Ini benar-benar menunjukkan bagaimana didedikasikan masyarakat adalah untuk transfer pengetahuan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya senang melihat mod mengomentari pertanyaan yang berupaya membantu pengguna baru meningkatkan pertanyaan mereka. Itu tidak selalu jelas bagiku ketika aku harus berkomentar vs memasok jawaban. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya mendapati bahwa setiap pertukaran benar - benar berbeda dalam standar. Beberapa situs seperti Fitness SE cukup lalai pada pertanyaan mereka memungkinkan bahwa banyak kali pendapat. Sementara yang lain merasa sangat pedantik seperti Kimia SE. Saya pikir penting untuk mungkin hanya melihat begitu banyak pertanyaan sebelumnya untuk bahkan mendapatkan ukuran dari apa yang diperbolehkan dan apa yang tidak. Bagian bantuan bisa membantu, tapi kita mungkin ingin orang-orang untuk melompat dan mengajukan pertanyaan yang baik segera, Tapi itu berarti membaca beberapa panjang rinci sistem bantuan adalah ketegangan dengan itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] # # In summasi[ENT] [ENT] Ini hanyalah pilihan dari ratusan potongan umpan balik yang kita terima dari saluran yang berbeda. Saya sengaja berbagi umpan balik positif dan negatif di sini untuk memperjelas bahwa kita mendapatkan pilihan yang luas di semua daerah. Feedback sedang dibagi dan tersebar dengan tepat di seluruh organisasi produk juga, di mana itu akan mudah-mudahan dapat mempengaruhi roadmap masa depan dan keputusan produk. [ENT] [ENT] Melihat ke depan, ada sejumlah besar umpan balik positif untuk acara itu sendiri, dan kami mengevaluasi rencana untuk iterasi masa depan. [ENT] [ENT] Para penyelenggara acara senang menanggapi pertanyaan atau komentar yang tersisa sebagai *penjawab* di bawah. | Ini lebih dari sebuah komentar tapi pertanyaan yang diminta untuk jawaban: [ENT] [ENT] > [ENT] > Feedback sedang dibagi dan tersebar dengan tepat di seluruh organisasi produk juga, di mana itu akan mudah-mudahan dapat mempengaruhi roadmap masa depan dan keputusan produk. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi aku bertanya-tanya: "kapan pos pos pos pos kembali "/pertanyaan/tagged/roadmap" muncul "menampilkan pertanyaan tag 'roadmap'"") jadi kita bisa melihat bagaimana ini bekerja (dan begitu pula 044: Q12022Counity roadmap tidak ditemukan] (https: //meta.stackexchange.com/questions/378498/404- q1 2022- komunitas- Tim- roadmap- bukan- ditemukan) dapat diset ke [status- selesai] (/pertanyaan/tagged/status- "Selesaikan" "Tampilkan pertanyaan yang ditandai 'status-" "Selesaikan'")? "" | Ini lebih dari sekedar komentar, tapi kau meminta jawaban yang berbeda jadi ini dia. [ENT] [ENT] Ketika saya membaca tanggapan sejauh ini dan komentar dan umpan balik peserta Anda memberi saya terkesan oleh fakta bahwa banyak tampaknya agak Stack Overflow berat. Ini tidak mengherankan karena sebagian besar orang-orangmu kurang lebih teknologie dan itu adalah poster anak-anak untuk seluruh jaringan. Oleh karena itu, saya sarankan bahwa, ketika kau menjalankannya lagi, Anda mendesak mereka untuk juga mencoba beberapa situs lalu lintas yang lebih rendah. [ENT] [ENT] Ketika saya bergabung dengan jaringan saya hanya pada [Cross Validated] (https: //stats.stacksexchange.com/tour) dan tidak menemukan masalah menemukan pertanyaan yang belum terjawab. Jelas mereka harus memiliki keterampilan yang diperlukan, tetapi ada juga lebih banyak situs gaya hidup yang mereka bisa memilih. Sementara acara berjalan saya tidak melihat satu orang yang tampaknya mengambil bagian dalam salah satu agak aneh campuran situs saya di (maaf, lupa yang mana sekarang), tapi hanya satu. [ENT] [ENT] Dan maaf jika kau melakukan ini dan aku tidak menyadarinya. |
385683 | Pada bulan Oktober kami mengumumkan [awal dari ketiga Komunitas kami- A- thon] (https: //meta.stackexchange.com/questions/383022/the- 2022- komunitas- A- thon memiliki- Mulai. Peristiwa itu terjadi antara tanggal 19 Oktober dan 8 November. 2022. [ENT] [ENT] > [ENT] > Tujuan acara ini mirip dengan tujuan dari dua tahun sebelumnya: [ENT] > [ENT] > [ENT] > 1. * Tidak membuktikan Empathy** antara semua karyawan Stack Overflow dan situs kami dan komunitas. [ENT] > 2. Mencapai tingkat tinggi dari ** partisipasi** selama acara, yang mudah-mudahan dapat melanjutkan sesudahnya juga. [ENT] > 3. Meningkatkan kekeluargaan kita dengan produk inti kita. Dan mendapatkan umpan balik berguna pada cara yang dapat ditindaklanjuti untuk meningkatkan pengalaman fungsionalitas dan pengguna kita. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya ingin melaporkan kepada masyarakat tentang beberapa statistik dari acara tersebut, serta penemuan umum dan reaksi dari peserta. [ENT] [ENT] # # Partisipasi & Isi: [ENT] [ENT] * Dari 500 partisipan yang memenuhi syarat (staf penuh waktu pada awal acara yang tidak diizinkan) kami berpartisipasi total sebesar 428 atau 85,6%. [ENT] * Ini termasuk 246 staf yang mendaftar untuk berpartisipasi serta 182 staf yang tidak mendaftar tetapi aktif di jaringan selama acara itu dan mencetak poin dalam kontes tersebut. Perlu dicatat bahwa setelah setahun pertumbuhan yang luar biasa di perusahaan, kami memiliki lebih banyak pendaftaran untuk acara tahun ini daripada kami memiliki staf yang memenuhi syarat untuk acara pada tahun 2021. [ENT] * Para partipants diambil dari setiap departemen di perusahaan. [ENT] * Peserta yang mendaftar ditanya pada awal acara ini untuk menilai tingkat mereka pengalaman pada 1- 5 skala. 80% pengguna menilai diri mereka sendiri antara 1- 3 (tanpa pengalaman) dan 20% menilai diri mereka sebagai 4- 5 (lebih berpengalaman). [ENT] [ENT] Untuk membantu mendorong partisipasi dan membuat acara lebih menyenangkan, kami memiliki kontes seluruh, dimana peserta menerima poin berdasarkan aktivitas dan keterlibatan pada situs yang berbeda dalam jaringan, dan juga untuk posting baik- menerima pertanyaan dan jawaban. Selama acara: [ENT] [ENT] * 112 anggota staf yang berbeda memuat 829 pertanyaan dan jawaban di 82 lokasi utama dan meta yang unik. [ENT] 29 pengguna mendapatkan bonus konten ulang (4 nilai yang berbeda) menerima postingan di situs individu), finisher atas di papan peringkat mendapatkannya pada 9 situs yang berbeda, dan yang kedua... tempat selesai mendapatkannya di 7 situs. [ENT] 128 peserta mendapatkan t- (Mereka tidak mau memberi) kepada orang-orang yang beriman (sebagian harta yang kamu usahakan) berupa harta benda (dan kamu menafkahkan) mereka tanpa memakai tasydid atau tanpa tasydid (sebagian) dari harta yang mereka miliki ( shirt) dengan mencetak lebih dari 30 poin dalam kontes [ENT] [ENT] [! "" [Depiksi dari t- Kemeja diberikan kepada masyarakat- A- peserta thon] (https: //i.stack.imgur.com/Ouy9u.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/gEXOS.jpg) [ENT] [ENT] # # Feedback [ENAT] [ENT] Kami melakukan survei terhadap peserta setelah acara itu, yang para pesertanya ditanya tentang kesan mereka terhadap jaringan serta umpan balik umum. Kami mendapat 56 respon untuk survei ini. [ENT] [ENT] Ketika ditanya tentang rencana mereka untuk partisipasi masa depan pada jaringan dibandingkan dengan tingkat partisipasi mereka sebelumnya, 62.2% responden menyatakan bahwa mereka bermaksud untuk berpartisipasi lebih sering, 34% dimaksudkan untuk berpartisipasi pada tingkat yang sama, dan 3,5% berencana mengurangi tingkat partisipasi mereka. (Dalam bagan di bawah ini, hijau mengindikasikan pengguna yang bermaksud untuk menggunakan jaringan setelah acara tersebut dari sebelumnya, dan merah mengindikasikan pengguna yang bermaksud untuk menggunakan jaringan kurang setelah jaringan dari sebelumnya).[ENT] [ENT] ! "" [Tabel menampilkan sebelum dan sesudah nomor dari peserta tentang niat untuk partisipasi jaringan] (https: //i.stack.imgur.com/eoeWx.png) [ENT] [ENT] Ketika diminta untuk menilai prioritas yang harus kita berikan perhatian untuk meningkatkan pengalaman pengguna pada jaringan pengguna, berikut ini semua dinilai sebagai penting (dari yang paling penting sampai kurang penting): [ENT] [ENT] 1. Pengguna baru onboarding[ENT] 2. Pengalaman bertanya [ENT] 3. Penemuan isi (ENTER) 4. Menjawab pengalaman [ENT] 5. Isi subjektif[ENT] 6. Memberi komentar/chat[ENT] [ENT] Selama acara, Peserta mengajukan 82 potongan umpan balik pada semua aspek dari pengalaman produk dan pengguna (kami menggunakan pertanyaan pada stack Overflow internal kami untuk tim instan untuk mengumpulkan umpan balik ini). Kami juga menerima beragam umpan balik dari staf yang berhubungan dengan banyak aspek jaringan. [ENT] [ENT] Beberapa pilihan: [ENT] [ENT] ** Event**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini benar-benar membantu menempatkan ke dalam perspektif bagaimana rasanya menjadi pengguna baru di situs Stack, yang sangat berharga bagiku dalam peranku di sini! "" Dan aku belajar satu atau dua hal! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya senang bahwa saya dapat menjawab pertanyaan dan membantu orang lain dalam komunitas tertentu! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Tantangan onboarding: **[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya menemukan sikap, Terutama pada Stackoverflow (dalam tag Saya merasa paling nyaman beroperasi di) menjadi agak keras. Pengguna baru membawa pertanyaan mereka ke situs dan dengan cepat dihujani dengan komentar, yang tidak terlalu lembut, memberi tahu mereka bahwa pertanyaan mereka kurang jelas tentang cara berbuat lebih baik. Kadang-kadang link disediakan, tapi tidak ada dorongan nyata. Sering kali, pertanyaan - pertanyaan ini ditutup oleh suara dalam beberapa jam pertama setelah diajukan. Para pengguna tampaknya tidak pernah kembali untuk mencoba dan meningkatkan pertanyaan mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagai pengguna baru, sangat sulit untuk mendapatkan cukup rep untuk berpartisipasi, terutama jika Anda lebih tertarik dalam hal mengubah bentuk daripada menjawab pertanyaan. Antrian sunting penuh terus-menerus adalah penghalang besar. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Ada kurva yang sangat curam dari bergabung untuk dapat berpartisipasi, dan merasa seperti banyak mencoba untuk mengklik hal-hal untuk belajar bahwa saya tidak memiliki rep untuk melakukannya (seperti upvoting ketika saya tidak memiliki rep untuk melakukannya). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Korbankan untuk pengguna baru **: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya pikir pengalaman pengguna baru itu hebat. Untuk orang lain baru saja mulai, Saya akan sangat mendorong mereka untuk melihat bagian bantuan untuk situs jaringan apa pun mereka akan posting di sehingga mereka dapat lebih memahami aturan moderasi dan memiliki kesempatan jauh lebih rendah untuk mendapatkan pertanyaan mereka ditutup. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Ajukan pertanyaan Anda secara THOROUGHLY sebelum posting[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Jangan berharap untuk memperoleh rep signifikan dari sunting atau upvotes di awal. Panjatan panjang dan lambat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Perantara untuk partisipasi**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagian besar pertanyaan yang bisa saya ajukan sudah ada di situs itu. Sebagai pengguna baru, Aku bahkan tidak bisa mengajukan pertanyaan atau jawaban yang berarti aku tidak punya cara untuk berinteraksi. Pertanyaan yang bisa kujawab biasanya sudah memiliki respon yang cukup bagus. Sebagai pengguna baru, Saya juga tidak dapat mengomentari jawaban yang menurut saya dapat menggunakan perbaikan. Tanpa cukup informasi baru, rasanya jelek untuk membuat jawaban baru dengan informasi yang sama, hanya sedikit tweak. Pada akhirnya, Sebagian besar poin saya berasal dari situs kunjungan sehari-hari, memeriksa pertanyaan dan kemudian menjawab cukup cepat untuk mengalahkan lebih banyak pengguna aktif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Beberapa pengguna dengan reputasi yang layak suka mengeluh. Terutama jika jawaban Anda sekarang salah karena informasi tambahan yang disediakan oleh OP dalam sunting. Sesuatu untuk mengidentifikasi bahwa tanggapan terjadi sebelum sunting dan mungkin basi akan membantu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Harus saya akui bahwa saya sedikit terkejut oleh masyarakat sebagai anggota kadang - kadang menurunkan pertanyaan yang bagus (yang saya atau yang lainnya) tanpa memberikan penjelasan apa pun tentang mengapa mereka menolak. Saya akan menyarankan menghubungkan downvoting sampai ke ambang tertentu dengan beberapa- lapangan pilihan setidaknya sehingga op dapat belajar dan menyesuaikan diri. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Reaksi umum ke jaringan**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kedalaman dan lingkup situs adalah mata- membuka, meskipun aku pergi ke dalamnya mengetahui bahwa kita memiliki topik ekspansif di situs Stack Exchange [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya akan menyarankan fokus yang lebih berat pada partisipasi meta. Yang tampaknya menjadi tempat banyak umpan balik terjadi dan akan baik bagi staf kita untuk melihat umpan balik langsung. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Pertanyaan - pertanyaan saya terjawab dengan sangat cepat. Saya merasa sangat membantu untuk mendapatkan jawaban dan tidak perlu menunggu beberapa saat sampai masyarakat menjawab pertanyaan saya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya benar - benar menghargai betapa cepatnya jawaban yang diberikan dan betapa terperincinya banyak di antaranya. Ini khususnya membuat saya takjub karena orang - orang melakukan ini secara cuma - cuma. Ini benar-benar menunjukkan bagaimana didedikasikan masyarakat adalah untuk transfer pengetahuan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya senang melihat mod mengomentari pertanyaan yang berupaya membantu pengguna baru meningkatkan pertanyaan mereka. Itu tidak selalu jelas bagiku ketika aku harus berkomentar vs memasok jawaban. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya mendapati bahwa setiap pertukaran benar - benar berbeda dalam standar. Beberapa situs seperti Fitness SE cukup lalai pada pertanyaan mereka memungkinkan bahwa banyak kali pendapat. Sementara yang lain merasa sangat pedantik seperti Kimia SE. Saya pikir penting untuk mungkin hanya melihat begitu banyak pertanyaan sebelumnya untuk bahkan mendapatkan ukuran dari apa yang diperbolehkan dan apa yang tidak. Bagian bantuan bisa membantu, tapi kita mungkin ingin orang-orang untuk melompat dan mengajukan pertanyaan yang baik segera, Tapi itu berarti membaca beberapa panjang rinci sistem bantuan adalah ketegangan dengan itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] # # In summasi[ENT] [ENT] Ini hanyalah pilihan dari ratusan potongan umpan balik yang kita terima dari saluran yang berbeda. Saya sengaja berbagi umpan balik positif dan negatif di sini untuk memperjelas bahwa kita mendapatkan pilihan yang luas di semua daerah. Feedback sedang dibagi dan tersebar dengan tepat di seluruh organisasi produk juga, di mana itu akan mudah-mudahan dapat mempengaruhi roadmap masa depan dan keputusan produk. [ENT] [ENT] Melihat ke depan, ada sejumlah besar umpan balik positif untuk acara itu sendiri, dan kami mengevaluasi rencana untuk iterasi masa depan. [ENT] [ENT] Para penyelenggara acara senang menanggapi pertanyaan atau komentar yang tersisa sebagai *penjawab* di bawah. | Beberapa tahun yang lalu, sebuah posting blog berbicara tentang cara untuk membuat Stack Overflow kurang keras dengan mengurangi downvotes, dll. [The Loop: Community Roadmap for Q3 2020 (Penelitian Downvote) ] (https: //stackoverflow.blog/2020/07/23/the- loop- Kami- komunitas- roadmap- untuk- q3 2020 /? _ ga= 2.18814872.1512591930.1673462169- 1941616433.1650045432) [ENT] [ENT] Sementara itu, kita berbicara tentang mendorong lebih downvotes pada Meta Stack Overflow. [ENT] [Apa yang dapat kita lakukan untuk mendorong downvoting? "" ] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/398537/what- bisa- Kami- lakukan- ke- mendorong- downvoting/398645#398645) [ENT] [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > > Saya menemukan sikap, khususnya pada StackOverflow [sic] (dalam tag I[ENT] > > Merasa paling nyaman beroperasi di) menjadi agak kasar. Pengguna baru[ENTING] > > mengajukan pertanyaan mereka ke lokasi dan dengan sangat cepat ditumpas [ENT] > > dengan komentar, yang tidak terlalu lembut, memberitahu mereka [ENT] > > telah mengajukan pertanyaan mereka dengan kurang jelas tentang cara melakukan [ENT] > > > lebih baik. Kadang-kadang link disediakan, tapi tidak ada dorongan nyata. [ENT] > > Sering kali pertanyaan - pertanyaan ini ditutup oleh suara dalam [ENENT] > Beberapa jam pertama diminta. Pengguna tidak pernah tampak kembali ke[ENT] > Coba dan perbaiki pertanyaan mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku mengerti bahwa platform online bisa sedikit kasar, bukan hanya di awal, dan pengguna baru cenderung mengambil pertemuan lebih pribadi. Aku semua untuk membuat proses onboarding mudah. Tapi jika kita fokus pada pertanyaan tertutup dan downvoted, kita gagal melihat~~ positif di sisi lain. [ENT] [ENT] * Berapa banyak pengguna baru yang mendapatkan jawaban tidak soal apa mutu pertanyaan mereka? "" [ENT] [ENT] + Tidak jarang untuk melihat pertanyaan kualitas rendah atau duplikasi mendapatkan beberapa jawaban dalam beberapa menit pertama dari itu mendapatkan diposting. Meskipun tidak positif dari sudut pandang bersahaja (jika pertanyaannya tidak layak untuk tetap di jaringan, Sekarang kita mungkin harus membuang del- (voice as well), "Ini adalah "positif" pengalaman untuk OP sebagai pengguna baru. [ENT] * Apa yang membuat Stack Overflow menjadi sumber terpercaya karena Anda menemukan jawabannya? "" [ENT] [ENT] + Seperti disebutkan dalam jawaban lain, dalam konteks yang berbeda, kami akan senang mengetahui bahwa pertanyaan kami telah diposting dan dijawab. Misalkan Stack Overflow seperti forum lain di mana semua orang telah diposting pertanyaan mereka terlepas dari kualitas posting mereka dan apakah itu sudah ditanyakan / itu sudah, dan tidak ada cara untuk mencari tahu jawaban mana yang lebih baik. Apakah Anda masih mempertimbangkan untuk mencari SO untuk sebuah jawaban? ! "" *Moderasi* (voice dekat, naik/turun suara, dll) adalah kunci untuk mempertahankan kualitas situs. Pengguna sangat penting, tetapi tanpa konten yang telah dihasilkan dan ** tetap ** ** untuk masa lalu (hampir) 15 tahun, Aku tidak yakin kita akan melihat masuknya pengguna baru! "" [ENT] [ENT] Membaca ulang pertanyaan saya dari 2020, Saya menemukan beberapa saran bagus untuk meningkatkan pengalaman bagi pengguna baru, bukannya mengorbankan kualitas. [Pemeriksaan penelitian: mengapa kita membutuhkan itu? "" ] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/399848/downvotes- penelitian- mengapa- lakukan- Kami- perlu- itu) | Ini lebih dari sekedar komentar, tapi kau meminta jawaban yang berbeda jadi ini dia. [ENT] [ENT] Ketika saya membaca tanggapan sejauh ini dan komentar dan umpan balik peserta Anda memberi saya terkesan oleh fakta bahwa banyak tampaknya agak Stack Overflow berat. Ini tidak mengherankan karena sebagian besar orang-orangmu kurang lebih teknologie dan itu adalah poster anak-anak untuk seluruh jaringan. Oleh karena itu, saya sarankan bahwa, ketika kau menjalankannya lagi, Anda mendesak mereka untuk juga mencoba beberapa situs lalu lintas yang lebih rendah. [ENT] [ENT] Ketika saya bergabung dengan jaringan saya hanya pada [Cross Validated] (https: //stats.stacksexchange.com/tour) dan tidak menemukan masalah menemukan pertanyaan yang belum terjawab. Jelas mereka harus memiliki keterampilan yang diperlukan, tetapi ada juga lebih banyak situs gaya hidup yang mereka bisa memilih. Sementara acara berjalan saya tidak melihat satu orang yang tampaknya mengambil bagian dalam salah satu agak aneh campuran situs saya di (maaf, lupa yang mana sekarang), tapi hanya satu. [ENT] [ENT] Dan maaf jika kau melakukan ini dan aku tidak menyadarinya. |
385683 | Pada bulan Oktober kami mengumumkan [awal dari ketiga Komunitas kami- A- thon] (https: //meta.stackexchange.com/questions/383022/the- 2022- komunitas- A- thon memiliki- Mulai. Peristiwa itu terjadi antara tanggal 19 Oktober dan 8 November. 2022. [ENT] [ENT] > [ENT] > Tujuan acara ini mirip dengan tujuan dari dua tahun sebelumnya: [ENT] > [ENT] > [ENT] > 1. * Tidak membuktikan Empathy** antara semua karyawan Stack Overflow dan situs kami dan komunitas. [ENT] > 2. Mencapai tingkat tinggi dari ** partisipasi** selama acara, yang mudah-mudahan dapat melanjutkan sesudahnya juga. [ENT] > 3. Meningkatkan kekeluargaan kita dengan produk inti kita. Dan mendapatkan umpan balik berguna pada cara yang dapat ditindaklanjuti untuk meningkatkan pengalaman fungsionalitas dan pengguna kita. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya ingin melaporkan kepada masyarakat tentang beberapa statistik dari acara tersebut, serta penemuan umum dan reaksi dari peserta. [ENT] [ENT] # # Partisipasi & Isi: [ENT] [ENT] * Dari 500 partisipan yang memenuhi syarat (staf penuh waktu pada awal acara yang tidak diizinkan) kami berpartisipasi total sebesar 428 atau 85,6%. [ENT] * Ini termasuk 246 staf yang mendaftar untuk berpartisipasi serta 182 staf yang tidak mendaftar tetapi aktif di jaringan selama acara itu dan mencetak poin dalam kontes tersebut. Perlu dicatat bahwa setelah setahun pertumbuhan yang luar biasa di perusahaan, kami memiliki lebih banyak pendaftaran untuk acara tahun ini daripada kami memiliki staf yang memenuhi syarat untuk acara pada tahun 2021. [ENT] * Para partipants diambil dari setiap departemen di perusahaan. [ENT] * Peserta yang mendaftar ditanya pada awal acara ini untuk menilai tingkat mereka pengalaman pada 1- 5 skala. 80% pengguna menilai diri mereka sendiri antara 1- 3 (tanpa pengalaman) dan 20% menilai diri mereka sebagai 4- 5 (lebih berpengalaman). [ENT] [ENT] Untuk membantu mendorong partisipasi dan membuat acara lebih menyenangkan, kami memiliki kontes seluruh, dimana peserta menerima poin berdasarkan aktivitas dan keterlibatan pada situs yang berbeda dalam jaringan, dan juga untuk posting baik- menerima pertanyaan dan jawaban. Selama acara: [ENT] [ENT] * 112 anggota staf yang berbeda memuat 829 pertanyaan dan jawaban di 82 lokasi utama dan meta yang unik. [ENT] 29 pengguna mendapatkan bonus konten ulang (4 nilai yang berbeda) menerima postingan di situs individu), finisher atas di papan peringkat mendapatkannya pada 9 situs yang berbeda, dan yang kedua... tempat selesai mendapatkannya di 7 situs. [ENT] 128 peserta mendapatkan t- (Mereka tidak mau memberi) kepada orang-orang yang beriman (sebagian harta yang kamu usahakan) berupa harta benda (dan kamu menafkahkan) mereka tanpa memakai tasydid atau tanpa tasydid (sebagian) dari harta yang mereka miliki ( shirt) dengan mencetak lebih dari 30 poin dalam kontes [ENT] [ENT] [! "" [Depiksi dari t- Kemeja diberikan kepada masyarakat- A- peserta thon] (https: //i.stack.imgur.com/Ouy9u.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/gEXOS.jpg) [ENT] [ENT] # # Feedback [ENAT] [ENT] Kami melakukan survei terhadap peserta setelah acara itu, yang para pesertanya ditanya tentang kesan mereka terhadap jaringan serta umpan balik umum. Kami mendapat 56 respon untuk survei ini. [ENT] [ENT] Ketika ditanya tentang rencana mereka untuk partisipasi masa depan pada jaringan dibandingkan dengan tingkat partisipasi mereka sebelumnya, 62.2% responden menyatakan bahwa mereka bermaksud untuk berpartisipasi lebih sering, 34% dimaksudkan untuk berpartisipasi pada tingkat yang sama, dan 3,5% berencana mengurangi tingkat partisipasi mereka. (Dalam bagan di bawah ini, hijau mengindikasikan pengguna yang bermaksud untuk menggunakan jaringan setelah acara tersebut dari sebelumnya, dan merah mengindikasikan pengguna yang bermaksud untuk menggunakan jaringan kurang setelah jaringan dari sebelumnya).[ENT] [ENT] ! "" [Tabel menampilkan sebelum dan sesudah nomor dari peserta tentang niat untuk partisipasi jaringan] (https: //i.stack.imgur.com/eoeWx.png) [ENT] [ENT] Ketika diminta untuk menilai prioritas yang harus kita berikan perhatian untuk meningkatkan pengalaman pengguna pada jaringan pengguna, berikut ini semua dinilai sebagai penting (dari yang paling penting sampai kurang penting): [ENT] [ENT] 1. Pengguna baru onboarding[ENT] 2. Pengalaman bertanya [ENT] 3. Penemuan isi (ENTER) 4. Menjawab pengalaman [ENT] 5. Isi subjektif[ENT] 6. Memberi komentar/chat[ENT] [ENT] Selama acara, Peserta mengajukan 82 potongan umpan balik pada semua aspek dari pengalaman produk dan pengguna (kami menggunakan pertanyaan pada stack Overflow internal kami untuk tim instan untuk mengumpulkan umpan balik ini). Kami juga menerima beragam umpan balik dari staf yang berhubungan dengan banyak aspek jaringan. [ENT] [ENT] Beberapa pilihan: [ENT] [ENT] ** Event**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini benar-benar membantu menempatkan ke dalam perspektif bagaimana rasanya menjadi pengguna baru di situs Stack, yang sangat berharga bagiku dalam peranku di sini! "" Dan aku belajar satu atau dua hal! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya senang bahwa saya dapat menjawab pertanyaan dan membantu orang lain dalam komunitas tertentu! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Tantangan onboarding: **[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya menemukan sikap, Terutama pada Stackoverflow (dalam tag Saya merasa paling nyaman beroperasi di) menjadi agak keras. Pengguna baru membawa pertanyaan mereka ke situs dan dengan cepat dihujani dengan komentar, yang tidak terlalu lembut, memberi tahu mereka bahwa pertanyaan mereka kurang jelas tentang cara berbuat lebih baik. Kadang-kadang link disediakan, tapi tidak ada dorongan nyata. Sering kali, pertanyaan - pertanyaan ini ditutup oleh suara dalam beberapa jam pertama setelah diajukan. Para pengguna tampaknya tidak pernah kembali untuk mencoba dan meningkatkan pertanyaan mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagai pengguna baru, sangat sulit untuk mendapatkan cukup rep untuk berpartisipasi, terutama jika Anda lebih tertarik dalam hal mengubah bentuk daripada menjawab pertanyaan. Antrian sunting penuh terus-menerus adalah penghalang besar. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Ada kurva yang sangat curam dari bergabung untuk dapat berpartisipasi, dan merasa seperti banyak mencoba untuk mengklik hal-hal untuk belajar bahwa saya tidak memiliki rep untuk melakukannya (seperti upvoting ketika saya tidak memiliki rep untuk melakukannya). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Korbankan untuk pengguna baru **: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya pikir pengalaman pengguna baru itu hebat. Untuk orang lain baru saja mulai, Saya akan sangat mendorong mereka untuk melihat bagian bantuan untuk situs jaringan apa pun mereka akan posting di sehingga mereka dapat lebih memahami aturan moderasi dan memiliki kesempatan jauh lebih rendah untuk mendapatkan pertanyaan mereka ditutup. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Ajukan pertanyaan Anda secara THOROUGHLY sebelum posting[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Jangan berharap untuk memperoleh rep signifikan dari sunting atau upvotes di awal. Panjatan panjang dan lambat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Perantara untuk partisipasi**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagian besar pertanyaan yang bisa saya ajukan sudah ada di situs itu. Sebagai pengguna baru, Aku bahkan tidak bisa mengajukan pertanyaan atau jawaban yang berarti aku tidak punya cara untuk berinteraksi. Pertanyaan yang bisa kujawab biasanya sudah memiliki respon yang cukup bagus. Sebagai pengguna baru, Saya juga tidak dapat mengomentari jawaban yang menurut saya dapat menggunakan perbaikan. Tanpa cukup informasi baru, rasanya jelek untuk membuat jawaban baru dengan informasi yang sama, hanya sedikit tweak. Pada akhirnya, Sebagian besar poin saya berasal dari situs kunjungan sehari-hari, memeriksa pertanyaan dan kemudian menjawab cukup cepat untuk mengalahkan lebih banyak pengguna aktif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Beberapa pengguna dengan reputasi yang layak suka mengeluh. Terutama jika jawaban Anda sekarang salah karena informasi tambahan yang disediakan oleh OP dalam sunting. Sesuatu untuk mengidentifikasi bahwa tanggapan terjadi sebelum sunting dan mungkin basi akan membantu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Harus saya akui bahwa saya sedikit terkejut oleh masyarakat sebagai anggota kadang - kadang menurunkan pertanyaan yang bagus (yang saya atau yang lainnya) tanpa memberikan penjelasan apa pun tentang mengapa mereka menolak. Saya akan menyarankan menghubungkan downvoting sampai ke ambang tertentu dengan beberapa- lapangan pilihan setidaknya sehingga op dapat belajar dan menyesuaikan diri. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Reaksi umum ke jaringan**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kedalaman dan lingkup situs adalah mata- membuka, meskipun aku pergi ke dalamnya mengetahui bahwa kita memiliki topik ekspansif di situs Stack Exchange [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya akan menyarankan fokus yang lebih berat pada partisipasi meta. Yang tampaknya menjadi tempat banyak umpan balik terjadi dan akan baik bagi staf kita untuk melihat umpan balik langsung. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Pertanyaan - pertanyaan saya terjawab dengan sangat cepat. Saya merasa sangat membantu untuk mendapatkan jawaban dan tidak perlu menunggu beberapa saat sampai masyarakat menjawab pertanyaan saya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya benar - benar menghargai betapa cepatnya jawaban yang diberikan dan betapa terperincinya banyak di antaranya. Ini khususnya membuat saya takjub karena orang - orang melakukan ini secara cuma - cuma. Ini benar-benar menunjukkan bagaimana didedikasikan masyarakat adalah untuk transfer pengetahuan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya senang melihat mod mengomentari pertanyaan yang berupaya membantu pengguna baru meningkatkan pertanyaan mereka. Itu tidak selalu jelas bagiku ketika aku harus berkomentar vs memasok jawaban. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya mendapati bahwa setiap pertukaran benar - benar berbeda dalam standar. Beberapa situs seperti Fitness SE cukup lalai pada pertanyaan mereka memungkinkan bahwa banyak kali pendapat. Sementara yang lain merasa sangat pedantik seperti Kimia SE. Saya pikir penting untuk mungkin hanya melihat begitu banyak pertanyaan sebelumnya untuk bahkan mendapatkan ukuran dari apa yang diperbolehkan dan apa yang tidak. Bagian bantuan bisa membantu, tapi kita mungkin ingin orang-orang untuk melompat dan mengajukan pertanyaan yang baik segera, Tapi itu berarti membaca beberapa panjang rinci sistem bantuan adalah ketegangan dengan itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] # # In summasi[ENT] [ENT] Ini hanyalah pilihan dari ratusan potongan umpan balik yang kita terima dari saluran yang berbeda. Saya sengaja berbagi umpan balik positif dan negatif di sini untuk memperjelas bahwa kita mendapatkan pilihan yang luas di semua daerah. Feedback sedang dibagi dan tersebar dengan tepat di seluruh organisasi produk juga, di mana itu akan mudah-mudahan dapat mempengaruhi roadmap masa depan dan keputusan produk. [ENT] [ENT] Melihat ke depan, ada sejumlah besar umpan balik positif untuk acara itu sendiri, dan kami mengevaluasi rencana untuk iterasi masa depan. [ENT] [ENT] Para penyelenggara acara senang menanggapi pertanyaan atau komentar yang tersisa sebagai *penjawab* di bawah. | Ini lebih dari sebuah komentar tapi pertanyaan yang diminta untuk jawaban: [ENT] [ENT] > [ENT] > Feedback sedang dibagi dan tersebar dengan tepat di seluruh organisasi produk juga, di mana itu akan mudah-mudahan dapat mempengaruhi roadmap masa depan dan keputusan produk. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi aku bertanya-tanya: "kapan pos pos pos pos kembali "/pertanyaan/tagged/roadmap" muncul "menampilkan pertanyaan tag 'roadmap'"") jadi kita bisa melihat bagaimana ini bekerja (dan begitu pula 044: Q12022Counity roadmap tidak ditemukan] (https: //meta.stackexchange.com/questions/378498/404- q1 2022- komunitas- Tim- roadmap- bukan- ditemukan) dapat diset ke [status- selesai] (/pertanyaan/tagged/status- "Selesaikan" "Tampilkan pertanyaan yang ditandai 'status-" "Selesaikan'")? "" | Beberapa tahun yang lalu, sebuah posting blog berbicara tentang cara untuk membuat Stack Overflow kurang keras dengan mengurangi downvotes, dll. [The Loop: Community Roadmap for Q3 2020 (Penelitian Downvote) ] (https: //stackoverflow.blog/2020/07/23/the- loop- Kami- komunitas- roadmap- untuk- q3 2020 /? _ ga= 2.18814872.1512591930.1673462169- 1941616433.1650045432) [ENT] [ENT] Sementara itu, kita berbicara tentang mendorong lebih downvotes pada Meta Stack Overflow. [ENT] [Apa yang dapat kita lakukan untuk mendorong downvoting? "" ] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/398537/what- bisa- Kami- lakukan- ke- mendorong- downvoting/398645#398645) [ENT] [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > > Saya menemukan sikap, khususnya pada StackOverflow [sic] (dalam tag I[ENT] > > Merasa paling nyaman beroperasi di) menjadi agak kasar. Pengguna baru[ENTING] > > mengajukan pertanyaan mereka ke lokasi dan dengan sangat cepat ditumpas [ENT] > > dengan komentar, yang tidak terlalu lembut, memberitahu mereka [ENT] > > telah mengajukan pertanyaan mereka dengan kurang jelas tentang cara melakukan [ENT] > > > lebih baik. Kadang-kadang link disediakan, tapi tidak ada dorongan nyata. [ENT] > > Sering kali pertanyaan - pertanyaan ini ditutup oleh suara dalam [ENENT] > Beberapa jam pertama diminta. Pengguna tidak pernah tampak kembali ke[ENT] > Coba dan perbaiki pertanyaan mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku mengerti bahwa platform online bisa sedikit kasar, bukan hanya di awal, dan pengguna baru cenderung mengambil pertemuan lebih pribadi. Aku semua untuk membuat proses onboarding mudah. Tapi jika kita fokus pada pertanyaan tertutup dan downvoted, kita gagal melihat~~ positif di sisi lain. [ENT] [ENT] * Berapa banyak pengguna baru yang mendapatkan jawaban tidak soal apa mutu pertanyaan mereka? "" [ENT] [ENT] + Tidak jarang untuk melihat pertanyaan kualitas rendah atau duplikasi mendapatkan beberapa jawaban dalam beberapa menit pertama dari itu mendapatkan diposting. Meskipun tidak positif dari sudut pandang bersahaja (jika pertanyaannya tidak layak untuk tetap di jaringan, Sekarang kita mungkin harus membuang del- (voice as well), "Ini adalah "positif" pengalaman untuk OP sebagai pengguna baru. [ENT] * Apa yang membuat Stack Overflow menjadi sumber terpercaya karena Anda menemukan jawabannya? "" [ENT] [ENT] + Seperti disebutkan dalam jawaban lain, dalam konteks yang berbeda, kami akan senang mengetahui bahwa pertanyaan kami telah diposting dan dijawab. Misalkan Stack Overflow seperti forum lain di mana semua orang telah diposting pertanyaan mereka terlepas dari kualitas posting mereka dan apakah itu sudah ditanyakan / itu sudah, dan tidak ada cara untuk mencari tahu jawaban mana yang lebih baik. Apakah Anda masih mempertimbangkan untuk mencari SO untuk sebuah jawaban? ! "" *Moderasi* (voice dekat, naik/turun suara, dll) adalah kunci untuk mempertahankan kualitas situs. Pengguna sangat penting, tetapi tanpa konten yang telah dihasilkan dan ** tetap ** ** untuk masa lalu (hampir) 15 tahun, Aku tidak yakin kita akan melihat masuknya pengguna baru! "" [ENT] [ENT] Membaca ulang pertanyaan saya dari 2020, Saya menemukan beberapa saran bagus untuk meningkatkan pengalaman bagi pengguna baru, bukannya mengorbankan kualitas. [Pemeriksaan penelitian: mengapa kita membutuhkan itu? "" ] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/399848/downvotes- penelitian- mengapa- lakukan- Kami- perlu- itu) |
385683 | Pada bulan Oktober kami mengumumkan [awal dari ketiga Komunitas kami- A- thon] (https: //meta.stackexchange.com/questions/383022/the- 2022- komunitas- A- thon memiliki- Mulai. Peristiwa itu terjadi antara tanggal 19 Oktober dan 8 November. 2022. [ENT] [ENT] > [ENT] > Tujuan acara ini mirip dengan tujuan dari dua tahun sebelumnya: [ENT] > [ENT] > [ENT] > 1. * Tidak membuktikan Empathy** antara semua karyawan Stack Overflow dan situs kami dan komunitas. [ENT] > 2. Mencapai tingkat tinggi dari ** partisipasi** selama acara, yang mudah-mudahan dapat melanjutkan sesudahnya juga. [ENT] > 3. Meningkatkan kekeluargaan kita dengan produk inti kita. Dan mendapatkan umpan balik berguna pada cara yang dapat ditindaklanjuti untuk meningkatkan pengalaman fungsionalitas dan pengguna kita. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya ingin melaporkan kepada masyarakat tentang beberapa statistik dari acara tersebut, serta penemuan umum dan reaksi dari peserta. [ENT] [ENT] # # Partisipasi & Isi: [ENT] [ENT] * Dari 500 partisipan yang memenuhi syarat (staf penuh waktu pada awal acara yang tidak diizinkan) kami berpartisipasi total sebesar 428 atau 85,6%. [ENT] * Ini termasuk 246 staf yang mendaftar untuk berpartisipasi serta 182 staf yang tidak mendaftar tetapi aktif di jaringan selama acara itu dan mencetak poin dalam kontes tersebut. Perlu dicatat bahwa setelah setahun pertumbuhan yang luar biasa di perusahaan, kami memiliki lebih banyak pendaftaran untuk acara tahun ini daripada kami memiliki staf yang memenuhi syarat untuk acara pada tahun 2021. [ENT] * Para partipants diambil dari setiap departemen di perusahaan. [ENT] * Peserta yang mendaftar ditanya pada awal acara ini untuk menilai tingkat mereka pengalaman pada 1- 5 skala. 80% pengguna menilai diri mereka sendiri antara 1- 3 (tanpa pengalaman) dan 20% menilai diri mereka sebagai 4- 5 (lebih berpengalaman). [ENT] [ENT] Untuk membantu mendorong partisipasi dan membuat acara lebih menyenangkan, kami memiliki kontes seluruh, dimana peserta menerima poin berdasarkan aktivitas dan keterlibatan pada situs yang berbeda dalam jaringan, dan juga untuk posting baik- menerima pertanyaan dan jawaban. Selama acara: [ENT] [ENT] * 112 anggota staf yang berbeda memuat 829 pertanyaan dan jawaban di 82 lokasi utama dan meta yang unik. [ENT] 29 pengguna mendapatkan bonus konten ulang (4 nilai yang berbeda) menerima postingan di situs individu), finisher atas di papan peringkat mendapatkannya pada 9 situs yang berbeda, dan yang kedua... tempat selesai mendapatkannya di 7 situs. [ENT] 128 peserta mendapatkan t- (Mereka tidak mau memberi) kepada orang-orang yang beriman (sebagian harta yang kamu usahakan) berupa harta benda (dan kamu menafkahkan) mereka tanpa memakai tasydid atau tanpa tasydid (sebagian) dari harta yang mereka miliki (dan tidak pula shirt) dengan mencetak lebih dari 30 poin dalam kontes [ENT] [ENT] [! "" [Depiksi dari t- Kemeja diberikan kepada masyarakat- A- peserta thon] (https: //i.stack.imgur.com/Ouy9u.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/gEXOS.jpg) [ENT] [ENT] # # Feedback [ENAT] [ENT] Kami melakukan survei terhadap peserta setelah acara itu, yang para pesertanya ditanya tentang kesan mereka terhadap jaringan serta umpan balik umum. Kami mendapat 56 respon untuk survei ini. [ENT] [ENT] Ketika ditanya tentang rencana mereka untuk partisipasi masa depan pada jaringan dibandingkan dengan tingkat partisipasi mereka sebelumnya, 62.2% responden menyatakan bahwa mereka bermaksud untuk berpartisipasi lebih sering, 34% dimaksudkan untuk berpartisipasi pada tingkat yang sama, dan 3,5% berencana mengurangi tingkat partisipasi mereka. (Dalam bagan di bawah ini, hijau mengindikasikan pengguna yang bermaksud untuk menggunakan jaringan setelah acara tersebut dari sebelumnya, dan merah mengindikasikan pengguna yang bermaksud untuk menggunakan jaringan kurang setelah jaringan dari sebelumnya).[ENT] [ENT] ! "" [Tabel menampilkan sebelum dan sesudah nomor dari peserta tentang niat untuk partisipasi jaringan] (https: //i.stack.imgur.com/eoeWx.png) [ENT] [ENT] Ketika diminta untuk menilai prioritas yang harus kita berikan perhatian untuk meningkatkan pengalaman pengguna pada jaringan pengguna, berikut ini semua dinilai sebagai penting (dari yang paling penting sampai kurang penting): [ENT] [ENT] 1. Pengguna baru onboarding[ENT] 2. Pengalaman bertanya [ENT] 3. Penemuan isi (ENTER) 4. Menjawab pengalaman [ENT] 5. Isi subjektif[ENT] 6. Memberi komentar/chat[ENT] [ENT] Selama acara, Peserta mengajukan 82 potongan umpan balik pada semua aspek dari pengalaman produk dan pengguna (kami menggunakan pertanyaan pada stack Overflow internal kami untuk tim instan untuk mengumpulkan umpan balik ini). Kami juga menerima beragam umpan balik dari staf yang berhubungan dengan banyak aspek jaringan. [ENT] [ENT] Beberapa pilihan: [ENT] [ENT] ** Event**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini benar-benar membantu menempatkan ke dalam perspektif bagaimana rasanya menjadi pengguna baru di situs Stack, yang sangat berharga bagiku dalam peranku di sini! "" Dan aku belajar satu atau dua hal! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya senang bahwa saya dapat menjawab pertanyaan dan membantu orang lain dalam komunitas tertentu! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Tantangan onboarding: **[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya menemukan sikap, Terutama pada Stackoverflow (dalam tag Saya merasa paling nyaman beroperasi di) menjadi agak keras. Pengguna baru membawa pertanyaan mereka ke situs dan dengan cepat dihujani dengan komentar, yang tidak terlalu lembut, memberi tahu mereka bahwa pertanyaan mereka kurang jelas tentang cara berbuat lebih baik. Kadang-kadang link disediakan, tapi tidak ada dorongan nyata. Sering kali, pertanyaan - pertanyaan ini ditutup oleh suara dalam beberapa jam pertama setelah diajukan. Para pengguna tampaknya tidak pernah kembali untuk mencoba dan meningkatkan pertanyaan mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagai pengguna baru, sangat sulit untuk mendapatkan cukup rep untuk berpartisipasi, terutama jika Anda lebih tertarik dalam hal mengubah bentuk daripada menjawab pertanyaan. Antrian sunting penuh terus-menerus adalah penghalang besar. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Ada kurva yang sangat curam dari bergabung untuk dapat berpartisipasi, dan merasa seperti banyak mencoba untuk mengklik hal-hal untuk belajar bahwa saya tidak memiliki rep untuk melakukannya (seperti upvoting ketika saya tidak memiliki rep untuk melakukannya). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Korbankan untuk pengguna baru **: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya pikir pengalaman pengguna baru itu hebat. Untuk orang lain baru saja mulai, Saya akan sangat mendorong mereka untuk melihat bagian bantuan untuk situs jaringan apa pun mereka akan posting di sehingga mereka dapat lebih memahami aturan moderasi dan memiliki kesempatan jauh lebih rendah untuk mendapatkan pertanyaan mereka ditutup. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Ajukan pertanyaan Anda secara THOROUGHLY sebelum posting[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Jangan berharap untuk memperoleh rep signifikan dari sunting atau upvotes di awal. Panjatan panjang dan lambat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Perantara untuk partisipasi**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagian besar pertanyaan yang bisa saya ajukan sudah ada di situs itu. Sebagai pengguna baru, Aku bahkan tidak bisa mengajukan pertanyaan atau jawaban yang berarti aku tidak punya cara untuk berinteraksi. Pertanyaan yang bisa kujawab biasanya sudah memiliki respon yang cukup bagus. Sebagai pengguna baru, Saya juga tidak dapat mengomentari jawaban yang menurut saya dapat menggunakan perbaikan. Tanpa cukup informasi baru, rasanya jelek untuk membuat jawaban baru dengan informasi yang sama, hanya sedikit tweak. Pada akhirnya, Sebagian besar poin saya berasal dari situs kunjungan sehari-hari, memeriksa pertanyaan dan kemudian menjawab cukup cepat untuk mengalahkan lebih banyak pengguna aktif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Beberapa pengguna dengan reputasi yang layak suka mengeluh. Terutama jika jawaban Anda sekarang salah karena informasi tambahan yang disediakan oleh OP dalam sunting. Sesuatu untuk mengidentifikasi bahwa tanggapan terjadi sebelum sunting dan mungkin basi akan membantu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Harus saya akui bahwa saya sedikit terkejut oleh masyarakat sebagai anggota kadang - kadang menurunkan pertanyaan yang bagus (yang saya atau yang lainnya) tanpa memberikan penjelasan apa pun tentang mengapa mereka menolak. Saya akan menyarankan menghubungkan downvoting sampai ke ambang tertentu dengan beberapa- lapangan pilihan setidaknya sehingga op dapat belajar dan menyesuaikan diri. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Reaksi umum ke jaringan**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kedalaman dan lingkup situs adalah mata- membuka, meskipun aku pergi ke dalamnya mengetahui bahwa kita memiliki topik ekspansif di situs Stack Exchange [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya akan menyarankan fokus yang lebih berat pada partisipasi meta. Yang tampaknya menjadi tempat banyak umpan balik terjadi dan akan baik bagi staf kita untuk melihat umpan balik langsung. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Pertanyaan - pertanyaan saya terjawab dengan sangat cepat. Saya merasa sangat membantu untuk mendapatkan jawaban dan tidak perlu menunggu beberapa saat sampai masyarakat menjawab pertanyaan saya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya benar - benar menghargai betapa cepatnya jawaban yang diberikan dan betapa terperincinya banyak di antaranya. Ini khususnya membuat saya takjub karena orang - orang melakukan ini secara cuma - cuma. Ini benar-benar menunjukkan bagaimana didedikasikan masyarakat adalah untuk transfer pengetahuan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya senang melihat mod mengomentari pertanyaan yang berupaya membantu pengguna baru meningkatkan pertanyaan mereka. Itu tidak selalu jelas bagiku ketika aku harus berkomentar vs memasok jawaban. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya mendapati bahwa setiap pertukaran benar - benar berbeda dalam standar. Beberapa situs seperti Fitness SE cukup lalai pada pertanyaan mereka memungkinkan bahwa banyak kali pendapat. Sementara yang lain merasa sangat pedantik seperti Kimia SE. Saya pikir penting untuk mungkin hanya melihat begitu banyak pertanyaan sebelumnya untuk bahkan mendapatkan ukuran dari apa yang diperbolehkan dan apa yang tidak. Bagian bantuan bisa membantu, tapi kita mungkin ingin orang-orang untuk melompat dan mengajukan pertanyaan yang baik segera, Tapi itu berarti membaca beberapa panjang rinci sistem bantuan adalah ketegangan dengan itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] # # In summasi[ENT] [ENT] Ini hanyalah pilihan dari ratusan potongan umpan balik yang kita terima dari saluran yang berbeda. Saya sengaja berbagi umpan balik positif dan negatif di sini untuk memperjelas bahwa kita mendapatkan pilihan yang luas di semua daerah. Feedback sedang dibagi dan tersebar dengan tepat di seluruh organisasi produk juga, di mana itu akan mudah-mudahan dapat mempengaruhi roadmap masa depan dan keputusan produk. [ENT] [ENT] Melihat ke depan, ada sejumlah besar umpan balik positif untuk acara itu sendiri, dan kami mengevaluasi rencana untuk iterasi masa depan. [ENT] [ENT] Para penyelenggara acara senang menanggapi pertanyaan atau komentar yang tersisa sebagai *penjawab* di bawah. | 1. Berapa banyak karyawan yang berpartisipasi membaca halaman Tour di situs tersebut mereka berpartisipasi pada (Idely membacanya *berkelamaan* Komunitas- A- thon, tapi aku akan puas untuk *ever*, jika itu semua yang dapat Anda melacak)? "" Beberapa umpan balik benar-benar menyoroti bagaimana tidak terbiasa beberapa karyawan dengan perusahaan mereka bekerja untuk ... atau setidaknya produk mereka. Salah satu postingan umpan balik yang kau bagikan bahkan punya nama perusahaan/situs yang salah! [ENT] 2. Senang melihat lebih dari 400 karyawan berpartisipasi, tetapi dapatkah Anda memberikan rincian berapa banyak orang dari setiap tim (termasuk nama tim) berpartisipasi? "" Kita tidak hanya tidak tahu siapa yang bekerja di perusahaan lagi sejak halaman itu dihapus beberapa tahun yang lalu, Tapi kita juga tidak tahu tim internal apa yang ada selain sesekali mempekerjakan pengumuman di sini di MSE. "Sebuah gangguan seperti "" Tim Ad: " 22 dari 25. Produk utama: 47 dari 50. Keuangan/Perintah: "7 dari 10" akan menarik dan mungkin membantu internal (mungkin bukan masalah jika tim Ad/Finance tidak terbiasa menggunakan situs jaringan" tetapi jika ada anggota produk inti yang memberikan umpan balik tersebut, sangat penting untuk menindaklanjuti internal, sebagai contoh). [ENT] 3. Mengingat inti dari peristiwa ini adalah untuk meningkatkan keakraban dengan produk inti secara umum, "Apakah peristiwa itu telah (atau telah Anda mempertimbangkan untuk peristiwa masa depan) sebuah "jalan"" untuk partisipasi yang hanya observasi-" berdasarkan? "" Misalnya, mengklik pertanyaan dan membaca mereka dan jawaban mereka, mengunjungi Meta dan membaca benang yang sedang berjalan, masuk ke beberapa chat room dan mengintai atau mengatakan hi / memperkenalkan diri? "" Banyak orang belajar tentang situs lebih banyak cara itu daripada dengan bertanya/menjawab, dan banyak keprihatinan/kritikisme tentang 'tidak ramah' atau 'kemungkinan' perilaku ajaib menghilang setelah pengguna tidak secara pribadi diinvestasikan/terlibat dalam posting atau hasil.[ENT] 4. Apakah ada 'pengguna super' di antara karyawan (Aku berpikir CM, setidaknya, tapi mungkin beberapa perangkat, SREs, atau mantan moderator- berbalik- karyawan, juga) berpartisipasi yang dapat memberikan primar kepada pengguna sebelum mereka mulai berpartisipasi, atau siapa yang ditunjuk sebagai 'jika Anda memiliki pertanyaan atau masalah dengan acara, datang ke salah satu orang ini untuk jawaban pertama? "" Aku tahu kau mungkin tidak ingin *terlalu * banyak instruksi jika Anda mencoba untuk membuat benar 'pengalaman pengguna baru', tapi karyawan jarang akan bisa benar-benar mengalami itu pula, mengingat pengetahuan institusional dan - - dalam beberapa kasus- - tambahan akses yang mereka miliki. | Beberapa tahun yang lalu, sebuah posting blog berbicara tentang cara untuk membuat Stack Overflow kurang keras dengan mengurangi downvotes, dll. [The Loop: Community Roadmap for Q3 2020 (Penelitian Downvote) ] (https: //stackoverflow.blog/2020/07/23/the- loop- Kami- komunitas- roadmap- untuk- q3 2020 /? _ ga= 2.18814872.1512591930.1673462169- 1941616433.1650045432) [ENT] [ENT] Sementara itu, kita berbicara tentang mendorong lebih downvotes pada Meta Stack Overflow. [ENT] [Apa yang dapat kita lakukan untuk mendorong downvoting? "" ] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/398537/what- bisa- Kami- lakukan- ke- mendorong- downvoting/398645#398645) [ENT] [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > > Saya menemukan sikap, khususnya pada StackOverflow [sic] (dalam tag I[ENT] > > Merasa paling nyaman beroperasi di) menjadi agak kasar. Pengguna baru[ENTING] > > mengajukan pertanyaan mereka ke lokasi dan dengan sangat cepat ditumpas [ENT] > > dengan komentar, yang tidak terlalu lembut, memberitahu mereka [ENT] > > telah mengajukan pertanyaan mereka dengan kurang jelas tentang cara melakukan [ENT] > > > lebih baik. Kadang-kadang link disediakan, tapi tidak ada dorongan nyata. [ENT] > > Sering kali pertanyaan - pertanyaan ini ditutup oleh suara dalam [ENENT] > Beberapa jam pertama diminta. Pengguna tidak pernah tampak kembali ke[ENT] > Coba dan perbaiki pertanyaan mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku mengerti bahwa platform online bisa sedikit kasar, bukan hanya di awal, dan pengguna baru cenderung mengambil pertemuan lebih pribadi. Aku semua untuk membuat proses onboarding mudah. Tapi jika kita fokus pada pertanyaan tertutup dan downvoted, kita gagal melihat~~ positif di sisi lain. [ENT] [ENT] * Berapa banyak pengguna baru yang mendapatkan jawaban tidak soal apa mutu pertanyaan mereka? "" [ENT] [ENT] + Tidak jarang untuk melihat pertanyaan kualitas rendah atau duplikasi mendapatkan beberapa jawaban dalam beberapa menit pertama dari itu mendapatkan diposting. Meskipun tidak positif dari sudut pandang bersahaja (jika pertanyaannya tidak layak untuk tetap di jaringan, Sekarang kita mungkin harus membuang del- (voice as well), "Ini adalah "positif" pengalaman untuk OP sebagai pengguna baru. [ENT] * Apa yang membuat Stack Overflow menjadi sumber terpercaya karena Anda menemukan jawabannya? "" [ENT] [ENT] + Seperti disebutkan dalam jawaban lain, dalam konteks yang berbeda, kami akan senang mengetahui bahwa pertanyaan kami telah diposting dan dijawab. Misalkan Stack Overflow seperti forum lain di mana semua orang telah diposting pertanyaan mereka terlepas dari kualitas posting mereka dan apakah itu sudah ditanyakan / itu sudah, dan tidak ada cara untuk mencari tahu jawaban mana yang lebih baik. Apakah Anda masih mempertimbangkan untuk mencari SO untuk sebuah jawaban? ! "" *Moderasi* (voice dekat, naik/turun suara, dll) adalah kunci untuk mempertahankan kualitas situs. Pengguna sangat penting, tetapi tanpa konten yang telah dihasilkan dan ** tetap ** ** untuk masa lalu (hampir) 15 tahun, Aku tidak yakin kita akan melihat masuknya pengguna baru! "" [ENT] [ENT] Membaca ulang pertanyaan saya dari 2020, Saya menemukan beberapa saran bagus untuk meningkatkan pengalaman bagi pengguna baru, bukannya mengorbankan kualitas. [Pemeriksaan penelitian: mengapa kita membutuhkan itu? "" ] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/399848/downvotes- penelitian- mengapa- lakukan- Kami- perlu- itu) |
385683 | Pada bulan Oktober kami mengumumkan [awal dari ketiga Komunitas kami- A- thon] (https: //meta.stackexchange.com/questions/383022/the- 2022- komunitas- A- thon memiliki- Mulai. Peristiwa itu terjadi antara tanggal 19 Oktober dan 8 November. 2022. [ENT] [ENT] > [ENT] > Tujuan acara ini mirip dengan tujuan dari dua tahun sebelumnya: [ENT] > [ENT] > [ENT] > 1. * Tidak membuktikan Empathy** antara semua karyawan Stack Overflow dan situs kami dan komunitas. [ENT] > 2. Mencapai tingkat tinggi dari ** partisipasi** selama acara, yang mudah-mudahan dapat melanjutkan sesudahnya juga. [ENT] > 3. Meningkatkan kekeluargaan kita dengan produk inti kita. Dan mendapatkan umpan balik berguna pada cara yang dapat ditindaklanjuti untuk meningkatkan pengalaman fungsionalitas dan pengguna kita. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya ingin melaporkan kepada masyarakat tentang beberapa statistik dari acara tersebut, serta penemuan umum dan reaksi dari peserta. [ENT] [ENT] # # Partisipasi & Isi: [ENT] [ENT] * Dari 500 partisipan yang memenuhi syarat (staf penuh waktu pada awal acara yang tidak diizinkan) kami berpartisipasi total sebesar 428 atau 85,6%. [ENT] * Ini termasuk 246 staf yang mendaftar untuk berpartisipasi serta 182 staf yang tidak mendaftar tetapi aktif di jaringan selama acara itu dan mencetak poin dalam kontes tersebut. Perlu dicatat bahwa setelah setahun pertumbuhan yang luar biasa di perusahaan, kami memiliki lebih banyak pendaftaran untuk acara tahun ini daripada kami memiliki staf yang memenuhi syarat untuk acara pada tahun 2021. [ENT] * Para partipants diambil dari setiap departemen di perusahaan. [ENT] * Peserta yang mendaftar ditanya pada awal acara ini untuk menilai tingkat mereka pengalaman pada 1- 5 skala. 80% pengguna menilai diri mereka sendiri antara 1- 3 (tanpa pengalaman) dan 20% menilai diri mereka sebagai 4- 5 (lebih berpengalaman). [ENT] [ENT] Untuk membantu mendorong partisipasi dan membuat acara lebih menyenangkan, kami memiliki kontes seluruh, dimana peserta menerima poin berdasarkan aktivitas dan keterlibatan pada situs yang berbeda dalam jaringan, dan juga untuk posting baik- menerima pertanyaan dan jawaban. Selama acara: [ENT] [ENT] * 112 anggota staf yang berbeda memuat 829 pertanyaan dan jawaban di 82 lokasi utama dan meta yang unik. [ENT] 29 pengguna mendapatkan bonus konten ulang (4 nilai yang berbeda) menerima postingan di situs individu), finisher atas di papan peringkat mendapatkannya pada 9 situs yang berbeda, dan yang kedua... tempat selesai mendapatkannya di 7 situs. [ENT] 128 peserta mendapatkan t- (Mereka tidak mau memberi) kepada orang-orang yang beriman (sebagian harta yang kamu usahakan) berupa harta benda (dan kamu menafkahkan) mereka tanpa memakai tasydid atau tanpa tasydid (sebagian) dari harta yang mereka miliki ( shirt) dengan mencetak lebih dari 30 poin dalam kontes [ENT] [ENT] [! "" [Depiksi dari t- Kemeja diberikan kepada masyarakat- A- peserta thon] (https: //i.stack.imgur.com/Ouy9u.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/gEXOS.jpg) [ENT] [ENT] # # Feedback [ENAT] [ENT] Kami melakukan survei terhadap peserta setelah acara itu, yang para pesertanya ditanya tentang kesan mereka terhadap jaringan serta umpan balik umum. Kami mendapat 56 respon untuk survei ini. [ENT] [ENT] Ketika ditanya tentang rencana mereka untuk partisipasi masa depan pada jaringan dibandingkan dengan tingkat partisipasi mereka sebelumnya, 62.2% responden menyatakan bahwa mereka bermaksud untuk berpartisipasi lebih sering, 34% dimaksudkan untuk berpartisipasi pada tingkat yang sama, dan 3,5% berencana mengurangi tingkat partisipasi mereka. (Dalam bagan di bawah ini, hijau mengindikasikan pengguna yang bermaksud untuk menggunakan jaringan setelah acara tersebut dari sebelumnya, dan merah mengindikasikan pengguna yang bermaksud untuk menggunakan jaringan kurang setelah jaringan dari sebelumnya).[ENT] [ENT] ! "" [Tabel menampilkan sebelum dan sesudah nomor dari peserta tentang niat untuk partisipasi jaringan] (https: //i.stack.imgur.com/eoeWx.png) [ENT] [ENT] Ketika diminta untuk menilai prioritas yang harus kita berikan perhatian untuk meningkatkan pengalaman pengguna pada jaringan pengguna, berikut ini semua dinilai sebagai penting (dari yang paling penting sampai kurang penting): [ENT] [ENT] 1. Pengguna baru onboarding[ENT] 2. Pengalaman bertanya [ENT] 3. Penemuan isi (ENTER) 4. Menjawab pengalaman [ENT] 5. Isi subjektif[ENT] 6. Memberi komentar/chat[ENT] [ENT] Selama acara, Peserta mengajukan 82 potongan umpan balik pada semua aspek dari pengalaman produk dan pengguna (kami menggunakan pertanyaan pada stack Overflow internal kami untuk tim instan untuk mengumpulkan umpan balik ini). Kami juga menerima beragam umpan balik dari staf yang berhubungan dengan banyak aspek jaringan. [ENT] [ENT] Beberapa pilihan: [ENT] [ENT] ** Event**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini benar-benar membantu menempatkan ke dalam perspektif bagaimana rasanya menjadi pengguna baru di situs Stack, yang sangat berharga bagiku dalam peranku di sini! "" Dan aku belajar satu atau dua hal! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya senang bahwa saya dapat menjawab pertanyaan dan membantu orang lain dalam komunitas tertentu! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Tantangan onboarding: **[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya menemukan sikap, Terutama pada Stackoverflow (dalam tag Saya merasa paling nyaman beroperasi di) menjadi agak keras. Pengguna baru membawa pertanyaan mereka ke situs dan dengan cepat dihujani dengan komentar, yang tidak terlalu lembut, memberi tahu mereka bahwa pertanyaan mereka kurang jelas tentang cara berbuat lebih baik. Kadang-kadang link disediakan, tapi tidak ada dorongan nyata. Sering kali, pertanyaan - pertanyaan ini ditutup oleh suara dalam beberapa jam pertama setelah diajukan. Para pengguna tampaknya tidak pernah kembali untuk mencoba dan meningkatkan pertanyaan mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagai pengguna baru, sangat sulit untuk mendapatkan cukup rep untuk berpartisipasi, terutama jika Anda lebih tertarik dalam hal mengubah bentuk daripada menjawab pertanyaan. Antrian sunting penuh terus-menerus adalah penghalang besar. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Ada kurva yang sangat curam dari bergabung untuk dapat berpartisipasi, dan merasa seperti banyak mencoba untuk mengklik hal-hal untuk belajar bahwa saya tidak memiliki rep untuk melakukannya (seperti upvoting ketika saya tidak memiliki rep untuk melakukannya). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Korbankan untuk pengguna baru **: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya pikir pengalaman pengguna baru itu hebat. Untuk orang lain baru saja mulai, Saya akan sangat mendorong mereka untuk melihat bagian bantuan untuk situs jaringan apa pun mereka akan posting di sehingga mereka dapat lebih memahami aturan moderasi dan memiliki kesempatan jauh lebih rendah untuk mendapatkan pertanyaan mereka ditutup. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Ajukan pertanyaan Anda secara THOROUGHLY sebelum posting[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Jangan berharap untuk memperoleh rep signifikan dari sunting atau upvotes di awal. Panjatan panjang dan lambat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Perantara untuk partisipasi**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagian besar pertanyaan yang bisa saya ajukan sudah ada di situs itu. Sebagai pengguna baru, Aku bahkan tidak bisa mengajukan pertanyaan atau jawaban yang berarti aku tidak punya cara untuk berinteraksi. Pertanyaan yang bisa kujawab biasanya sudah memiliki respon yang cukup bagus. Sebagai pengguna baru, Saya juga tidak dapat mengomentari jawaban yang menurut saya dapat menggunakan perbaikan. Tanpa cukup informasi baru, rasanya jelek untuk membuat jawaban baru dengan informasi yang sama, hanya sedikit tweak. Pada akhirnya, Sebagian besar poin saya berasal dari situs kunjungan sehari-hari, memeriksa pertanyaan dan kemudian menjawab cukup cepat untuk mengalahkan lebih banyak pengguna aktif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Beberapa pengguna dengan reputasi yang layak suka mengeluh. Terutama jika jawaban Anda sekarang salah karena informasi tambahan yang disediakan oleh OP dalam sunting. Sesuatu untuk mengidentifikasi bahwa tanggapan terjadi sebelum sunting dan mungkin basi akan membantu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Harus saya akui bahwa saya sedikit terkejut oleh masyarakat sebagai anggota kadang - kadang menurunkan pertanyaan yang bagus (yang saya atau yang lainnya) tanpa memberikan penjelasan apa pun tentang mengapa mereka menolak. Saya akan menyarankan menghubungkan downvoting sampai ke ambang tertentu dengan beberapa- lapangan pilihan setidaknya sehingga op dapat belajar dan menyesuaikan diri. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Reaksi umum ke jaringan**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kedalaman dan lingkup situs adalah mata- membuka, meskipun aku pergi ke dalamnya mengetahui bahwa kita memiliki topik ekspansif di situs Stack Exchange [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya akan menyarankan fokus yang lebih berat pada partisipasi meta. Yang tampaknya menjadi tempat banyak umpan balik terjadi dan akan baik bagi staf kita untuk melihat umpan balik langsung. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Pertanyaan - pertanyaan saya terjawab dengan sangat cepat. Saya merasa sangat membantu untuk mendapatkan jawaban dan tidak perlu menunggu beberapa saat sampai masyarakat menjawab pertanyaan saya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya benar - benar menghargai betapa cepatnya jawaban yang diberikan dan betapa terperincinya banyak di antaranya. Ini khususnya membuat saya takjub karena orang - orang melakukan ini secara cuma - cuma. Ini benar-benar menunjukkan bagaimana didedikasikan masyarakat adalah untuk transfer pengetahuan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya senang melihat mod mengomentari pertanyaan yang berupaya membantu pengguna baru meningkatkan pertanyaan mereka. Itu tidak selalu jelas bagiku ketika aku harus berkomentar vs memasok jawaban. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya mendapati bahwa setiap pertukaran benar - benar berbeda dalam standar. Beberapa situs seperti Fitness SE cukup lalai pada pertanyaan mereka memungkinkan bahwa banyak kali pendapat. Sementara yang lain merasa sangat pedantik seperti Kimia SE. Saya pikir penting untuk mungkin hanya melihat begitu banyak pertanyaan sebelumnya untuk bahkan mendapatkan ukuran dari apa yang diperbolehkan dan apa yang tidak. Bagian bantuan bisa membantu, tapi kita mungkin ingin orang-orang untuk melompat dan mengajukan pertanyaan yang baik segera, Tapi itu berarti membaca beberapa panjang rinci sistem bantuan adalah ketegangan dengan itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] # # In summasi[ENT] [ENT] Ini hanyalah pilihan dari ratusan potongan umpan balik yang kita terima dari saluran yang berbeda. Saya sengaja berbagi umpan balik positif dan negatif di sini untuk memperjelas bahwa kita mendapatkan pilihan yang luas di semua daerah. Feedback sedang dibagi dan tersebar dengan tepat di seluruh organisasi produk juga, di mana itu akan mudah-mudahan dapat mempengaruhi roadmap masa depan dan keputusan produk. [ENT] [ENT] Melihat ke depan, ada sejumlah besar umpan balik positif untuk acara itu sendiri, dan kami mengevaluasi rencana untuk iterasi masa depan. [ENT] [ENT] Para penyelenggara acara senang menanggapi pertanyaan atau komentar yang tersisa sebagai *penjawab* di bawah. | Respon pertama terhadap penghalang partisipasi cukup menarik. Sebagai pengguna, Aku *bahagia * ketika orang lain di Stack Overflow telah bertanya pertanyaan yang saya miliki, dan aku sangat *bahagia* ketika sudah mendapat respon yang baik. [ENT] [ENT] Untukku, itu bukan penghalang untuk berpartisipasi sama sekali, tapi bukan seluruh alasan aku di situs. [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Perantara untuk partisipasi**: [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > Kebanyakan pertanyaan yang bisa saya ajukan sudah ada di situs itu. Sebagai pengguna baru, Aku bahkan tidak bisa mengajukan pertanyaan atau jawaban yang berarti aku tidak punya cara untuk berinteraksi. Pertanyaan yang bisa kujawab biasanya sudah memiliki respon yang cukup bagus. Sebagai pengguna baru, Saya juga tidak dapat mengomentari jawaban yang menurut saya dapat menggunakan perbaikan. Tanpa cukup informasi baru, rasanya jelek untuk membuat jawaban baru dengan informasi yang sama, hanya sedikit tweak. Pada akhirnya, Sebagian besar poin saya berasal dari situs kunjungan sehari-hari, memeriksa pertanyaan dan kemudian menjawab cukup cepat untuk mengalahkan lebih banyak pengguna aktif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya pikir ini (dan berbagai potongan umpan balik lainnya) menunjukkan perbedaan dalam cara masyarakat dan SE Inc. melihat berbagai situs Stack Exchange. [ENT] [ENT] Apakah pertanyaan/jawaban atau pengguna lebih penting? "" | Beberapa tahun yang lalu, sebuah posting blog berbicara tentang cara untuk membuat Stack Overflow kurang keras dengan mengurangi downvotes, dll. [The Loop: Community Roadmap for Q3 2020 (Penelitian Downvote) ] (https: //stackoverflow.blog/2020/07/23/the- loop- Kami- komunitas- roadmap- untuk- q3 2020 /? _ ga= 2.18814872.1512591930.1673462169- 1941616433.1650045432) [ENT] [ENT] Sementara itu, kita berbicara tentang mendorong lebih downvotes pada Meta Stack Overflow. [ENT] [Apa yang dapat kita lakukan untuk mendorong downvoting? "" ] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/398537/what- bisa- Kami- lakukan- ke- mendorong- downvoting/398645#398645) [ENT] [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > > Saya menemukan sikap, khususnya pada StackOverflow [sic] (dalam tag I[ENT] > > Merasa paling nyaman beroperasi di) menjadi agak kasar. Pengguna baru[ENTING] > > mengajukan pertanyaan mereka ke lokasi dan dengan sangat cepat ditumpas [ENT] > > dengan komentar, yang tidak terlalu lembut, memberitahu mereka [ENT] > > telah mengajukan pertanyaan mereka dengan kurang jelas tentang cara melakukan [ENT] > > > lebih baik. Kadang-kadang link disediakan, tapi tidak ada dorongan nyata. [ENT] > > Sering kali pertanyaan - pertanyaan ini ditutup oleh suara dalam [ENENT] > Beberapa jam pertama diminta. Pengguna tidak pernah tampak kembali ke[ENT] > Coba dan perbaiki pertanyaan mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku mengerti bahwa platform online bisa sedikit kasar, bukan hanya di awal, dan pengguna baru cenderung mengambil pertemuan lebih pribadi. Aku semua untuk membuat proses onboarding mudah. Tapi jika kita fokus pada pertanyaan tertutup dan downvoted, kita gagal melihat~~ positif di sisi lain. [ENT] [ENT] * Berapa banyak pengguna baru yang mendapatkan jawaban tidak soal apa mutu pertanyaan mereka? "" [ENT] [ENT] + Tidak jarang untuk melihat pertanyaan kualitas rendah atau duplikasi mendapatkan beberapa jawaban dalam beberapa menit pertama dari itu mendapatkan diposting. Meskipun tidak positif dari sudut pandang bersahaja (jika pertanyaannya tidak layak untuk tetap di jaringan, Sekarang kita mungkin harus membuang del- (voice as well), "Ini adalah "positif" pengalaman untuk OP sebagai pengguna baru. [ENT] * Apa yang membuat Stack Overflow menjadi sumber terpercaya karena Anda menemukan jawabannya? "" [ENT] [ENT] + Seperti disebutkan dalam jawaban lain, dalam konteks yang berbeda, kami akan senang mengetahui bahwa pertanyaan kami telah diposting dan dijawab. Misalkan Stack Overflow seperti forum lain di mana semua orang telah diposting pertanyaan mereka terlepas dari kualitas posting mereka dan apakah itu sudah ditanyakan / itu sudah, dan tidak ada cara untuk mencari tahu jawaban mana yang lebih baik. Apakah Anda masih mempertimbangkan untuk mencari SO untuk sebuah jawaban? ! "" *Moderasi* (voice dekat, naik/turun suara, dll) adalah kunci untuk mempertahankan kualitas situs. Pengguna sangat penting, tetapi tanpa konten yang telah dihasilkan dan ** tetap ** ** untuk masa lalu (hampir) 15 tahun, Aku tidak yakin kita akan melihat masuknya pengguna baru! "" [ENT] [ENT] Membaca ulang pertanyaan saya dari 2020, Saya menemukan beberapa saran bagus untuk meningkatkan pengalaman bagi pengguna baru, bukannya mengorbankan kualitas. [Pemeriksaan penelitian: mengapa kita membutuhkan itu? "" ] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/399848/downvotes- penelitian- mengapa- lakukan- Kami- perlu- itu) |
385683 | Pada bulan Oktober kami mengumumkan [awal dari ketiga Komunitas kami- A- thon] (https: //meta.stackexchange.com/questions/383022/the- 2022- komunitas- A- thon memiliki- Mulai. Peristiwa itu terjadi antara tanggal 19 Oktober dan 8 November. 2022. [ENT] [ENT] > [ENT] > Tujuan acara ini mirip dengan tujuan dari dua tahun sebelumnya: [ENT] > [ENT] > [ENT] > 1. * Tidak membuktikan Empathy** antara semua karyawan Stack Overflow dan situs kami dan komunitas. [ENT] > 2. Mencapai tingkat tinggi dari ** partisipasi** selama acara, yang mudah-mudahan dapat melanjutkan sesudahnya juga. [ENT] > 3. Meningkatkan kekeluargaan kita dengan produk inti kita. Dan mendapatkan umpan balik berguna pada cara yang dapat ditindaklanjuti untuk meningkatkan pengalaman fungsionalitas dan pengguna kita. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya ingin melaporkan kepada masyarakat tentang beberapa statistik dari acara tersebut, serta penemuan umum dan reaksi dari peserta. [ENT] [ENT] # # Partisipasi & Isi: [ENT] [ENT] * Dari 500 partisipan yang memenuhi syarat (staf penuh waktu pada awal acara yang tidak diizinkan) kami berpartisipasi total sebesar 428 atau 85,6%. [ENT] * Ini termasuk 246 staf yang mendaftar untuk berpartisipasi serta 182 staf yang tidak mendaftar tetapi aktif di jaringan selama acara itu dan mencetak poin dalam kontes tersebut. Perlu dicatat bahwa setelah setahun pertumbuhan yang luar biasa di perusahaan, kami memiliki lebih banyak pendaftaran untuk acara tahun ini daripada kami memiliki staf yang memenuhi syarat untuk acara pada tahun 2021. [ENT] * Para partipants diambil dari setiap departemen di perusahaan. [ENT] * Peserta yang mendaftar ditanya pada awal acara ini untuk menilai tingkat mereka pengalaman pada 1- 5 skala. 80% pengguna menilai diri mereka sendiri antara 1- 3 (tanpa pengalaman) dan 20% menilai diri mereka sebagai 4- 5 (lebih berpengalaman). [ENT] [ENT] Untuk membantu mendorong partisipasi dan membuat acara lebih menyenangkan, kami memiliki kontes seluruh, dimana peserta menerima poin berdasarkan aktivitas dan keterlibatan pada situs yang berbeda dalam jaringan, dan juga untuk posting baik- menerima pertanyaan dan jawaban. Selama acara: [ENT] [ENT] * 112 anggota staf yang berbeda memuat 829 pertanyaan dan jawaban di 82 lokasi utama dan meta yang unik. [ENT] 29 pengguna mendapatkan bonus konten ulang (4 nilai yang berbeda) menerima postingan di situs individu), finisher atas di papan peringkat mendapatkannya pada 9 situs yang berbeda, dan yang kedua... tempat selesai mendapatkannya di 7 situs. [ENT] 128 peserta mendapatkan t- (Mereka tidak mau memberi) kepada orang-orang yang beriman (sebagian harta yang kamu usahakan) berupa harta benda (dan kamu menafkahkan) mereka tanpa memakai tasydid atau tanpa tasydid (sebagian) dari harta yang mereka miliki ( shirt) dengan mencetak lebih dari 30 poin dalam kontes [ENT] [ENT] [! "" [Depiksi dari t- Kemeja diberikan kepada masyarakat- A- peserta thon] (https: //i.stack.imgur.com/Ouy9u.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/gEXOS.jpg) [ENT] [ENT] # # Feedback [ENAT] [ENT] Kami melakukan survei terhadap peserta setelah acara itu, yang para pesertanya ditanya tentang kesan mereka terhadap jaringan serta umpan balik umum. Kami mendapat 56 respon untuk survei ini. [ENT] [ENT] Ketika ditanya tentang rencana mereka untuk partisipasi masa depan pada jaringan dibandingkan dengan tingkat partisipasi mereka sebelumnya, 62.2% responden menyatakan bahwa mereka bermaksud untuk berpartisipasi lebih sering, 34% dimaksudkan untuk berpartisipasi pada tingkat yang sama, dan 3,5% berencana mengurangi tingkat partisipasi mereka. (Dalam bagan di bawah ini, hijau mengindikasikan pengguna yang bermaksud untuk menggunakan jaringan setelah acara tersebut dari sebelumnya, dan merah mengindikasikan pengguna yang bermaksud untuk menggunakan jaringan kurang setelah jaringan dari sebelumnya).[ENT] [ENT] ! "" [Tabel menampilkan sebelum dan sesudah nomor dari peserta tentang niat untuk partisipasi jaringan] (https: //i.stack.imgur.com/eoeWx.png) [ENT] [ENT] Ketika diminta untuk menilai prioritas yang harus kita berikan perhatian untuk meningkatkan pengalaman pengguna pada jaringan pengguna, berikut ini semua dinilai sebagai penting (dari yang paling penting sampai kurang penting): [ENT] [ENT] 1. Pengguna baru onboarding[ENT] 2. Pengalaman bertanya [ENT] 3. Penemuan isi (ENTER) 4. Menjawab pengalaman [ENT] 5. Isi subjektif[ENT] 6. Memberi komentar/chat[ENT] [ENT] Selama acara, Peserta mengajukan 82 potongan umpan balik pada semua aspek dari pengalaman produk dan pengguna (kami menggunakan pertanyaan pada stack Overflow internal kami untuk tim instan untuk mengumpulkan umpan balik ini). Kami juga menerima beragam umpan balik dari staf yang berhubungan dengan banyak aspek jaringan. [ENT] [ENT] Beberapa pilihan: [ENT] [ENT] ** Event**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini benar-benar membantu menempatkan ke dalam perspektif bagaimana rasanya menjadi pengguna baru di situs Stack, yang sangat berharga bagiku dalam peranku di sini! "" Dan aku belajar satu atau dua hal! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya senang bahwa saya dapat menjawab pertanyaan dan membantu orang lain dalam komunitas tertentu! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Tantangan onboarding: **[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya menemukan sikap, Terutama pada Stackoverflow (dalam tag Saya merasa paling nyaman beroperasi di) menjadi agak keras. Pengguna baru membawa pertanyaan mereka ke situs dan dengan cepat dihujani dengan komentar, yang tidak terlalu lembut, memberi tahu mereka bahwa pertanyaan mereka kurang jelas tentang cara berbuat lebih baik. Kadang-kadang link disediakan, tapi tidak ada dorongan nyata. Sering kali, pertanyaan - pertanyaan ini ditutup oleh suara dalam beberapa jam pertama setelah diajukan. Para pengguna tampaknya tidak pernah kembali untuk mencoba dan meningkatkan pertanyaan mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagai pengguna baru, sangat sulit untuk mendapatkan cukup rep untuk berpartisipasi, terutama jika Anda lebih tertarik dalam hal mengubah bentuk daripada menjawab pertanyaan. Antrian sunting penuh terus-menerus adalah penghalang besar. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Ada kurva yang sangat curam dari bergabung untuk dapat berpartisipasi, dan merasa seperti banyak mencoba untuk mengklik hal-hal untuk belajar bahwa saya tidak memiliki rep untuk melakukannya (seperti upvoting ketika saya tidak memiliki rep untuk melakukannya). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Korbankan untuk pengguna baru **: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya pikir pengalaman pengguna baru itu hebat. Untuk orang lain baru saja mulai, Saya akan sangat mendorong mereka untuk melihat bagian bantuan untuk situs jaringan apa pun mereka akan posting di sehingga mereka dapat lebih memahami aturan moderasi dan memiliki kesempatan jauh lebih rendah untuk mendapatkan pertanyaan mereka ditutup. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Ajukan pertanyaan Anda secara THOROUGHLY sebelum posting[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Jangan berharap untuk memperoleh rep signifikan dari sunting atau upvotes di awal. Panjatan panjang dan lambat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Perantara untuk partisipasi**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagian besar pertanyaan yang bisa saya ajukan sudah ada di situs itu. Sebagai pengguna baru, Aku bahkan tidak bisa mengajukan pertanyaan atau jawaban yang berarti aku tidak punya cara untuk berinteraksi. Pertanyaan yang bisa kujawab biasanya sudah memiliki respon yang cukup bagus. Sebagai pengguna baru, Saya juga tidak dapat mengomentari jawaban yang menurut saya dapat menggunakan perbaikan. Tanpa cukup informasi baru, rasanya jelek untuk membuat jawaban baru dengan informasi yang sama, hanya sedikit tweak. Pada akhirnya, Sebagian besar poin saya berasal dari situs kunjungan sehari-hari, memeriksa pertanyaan dan kemudian menjawab cukup cepat untuk mengalahkan lebih banyak pengguna aktif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Beberapa pengguna dengan reputasi yang layak suka mengeluh. Terutama jika jawaban Anda sekarang salah karena informasi tambahan yang disediakan oleh OP dalam sunting. Sesuatu untuk mengidentifikasi bahwa tanggapan terjadi sebelum sunting dan mungkin basi akan membantu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Harus saya akui bahwa saya sedikit terkejut oleh masyarakat sebagai anggota kadang - kadang menurunkan pertanyaan yang bagus (yang saya atau yang lainnya) tanpa memberikan penjelasan apa pun tentang mengapa mereka menolak. Saya akan menyarankan menghubungkan downvoting sampai ke ambang tertentu dengan beberapa- lapangan pilihan setidaknya sehingga op dapat belajar dan menyesuaikan diri. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Reaksi umum ke jaringan**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kedalaman dan lingkup situs adalah mata- membuka, meskipun aku pergi ke dalamnya mengetahui bahwa kita memiliki topik ekspansif di situs Stack Exchange [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya akan menyarankan fokus yang lebih berat pada partisipasi meta. Yang tampaknya menjadi tempat banyak umpan balik terjadi dan akan baik bagi staf kita untuk melihat umpan balik langsung. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Pertanyaan - pertanyaan saya terjawab dengan sangat cepat. Saya merasa sangat membantu untuk mendapatkan jawaban dan tidak perlu menunggu beberapa saat sampai masyarakat menjawab pertanyaan saya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya benar - benar menghargai betapa cepatnya jawaban yang diberikan dan betapa terperincinya banyak di antaranya. Ini khususnya membuat saya takjub karena orang - orang melakukan ini secara cuma - cuma. Ini benar-benar menunjukkan bagaimana didedikasikan masyarakat adalah untuk transfer pengetahuan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya senang melihat mod mengomentari pertanyaan yang berupaya membantu pengguna baru meningkatkan pertanyaan mereka. Itu tidak selalu jelas bagiku ketika aku harus berkomentar vs memasok jawaban. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya mendapati bahwa setiap pertukaran benar - benar berbeda dalam standar. Beberapa situs seperti Fitness SE cukup lalai pada pertanyaan mereka memungkinkan bahwa banyak kali pendapat. Sementara yang lain merasa sangat pedantik seperti Kimia SE. Saya pikir penting untuk mungkin hanya melihat begitu banyak pertanyaan sebelumnya untuk bahkan mendapatkan ukuran dari apa yang diperbolehkan dan apa yang tidak. Bagian bantuan bisa membantu, tapi kita mungkin ingin orang-orang untuk melompat dan mengajukan pertanyaan yang baik segera, Tapi itu berarti membaca beberapa panjang rinci sistem bantuan adalah ketegangan dengan itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] # # In summasi[ENT] [ENT] Ini hanyalah pilihan dari ratusan potongan umpan balik yang kita terima dari saluran yang berbeda. Saya sengaja berbagi umpan balik positif dan negatif di sini untuk memperjelas bahwa kita mendapatkan pilihan yang luas di semua daerah. Feedback sedang dibagi dan tersebar dengan tepat di seluruh organisasi produk juga, di mana itu akan mudah-mudahan dapat mempengaruhi roadmap masa depan dan keputusan produk. [ENT] [ENT] Melihat ke depan, ada sejumlah besar umpan balik positif untuk acara itu sendiri, dan kami mengevaluasi rencana untuk iterasi masa depan. [ENT] [ENT] Para penyelenggara acara senang menanggapi pertanyaan atau komentar yang tersisa sebagai *penjawab* di bawah. | > [ENT] > Sebagai pengguna baru, sangat sulit untuk mendapatkan cukup rep untuk berpartisipasi, terutama jika Anda lebih tertarik dalam hal mengubah bentuk daripada menjawab pertanyaan. Antrian sunting penuh terus-menerus adalah penghalang besar. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini semua berkat [perubahan yang sangat buruk dibuat ke bar atas pada tahun 2017] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/419765/sugested- sunting- take- Cara- juga- long- ke- be- ditinjau- karena ke- A- 2017- ubah- ke- - top), untuk menghapus selalu- tampilkan jumlah penungguan penyuntingan yang disarankan ke pengguna 2k+. Sebelum perubahan itu, itu *extremely* langka untuk antrian sunting penuh (atau bahkan 10% penuh) sama sekali karena orang-orang sedang diberitahu secara teratur tertunda disarankan review sunting. Itu *meninggikan* ukuran antrian menjadi **60% lebih kecil** (200 bukan 500) dan itu **tiga persetujuan atau penolakan diperlukan untuk meninjau sebuah editan** (situs) override spesifik diimplementasikan pada SO). [ENT] [ENT] Tim ini [sudah sadar pada saat itu] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/349118/is- - top- bar- redesign- - leher karena... dari- - disarankan- edit- (lambat) dari hasil akhirnya itu akan menyebabkan, tetapi memilih untuk mengimplementasi band- memperbaiki bantuan (menginduksi ukuran antrian ke 500 dan mengurangi jumlah ulasan yang diperlukan menjadi dua), tapi itu hanya berlangsung untuk beberapa waktu. [ENT] [ENT] Saya harap percobaan ini melibatkan pengalaman antrian sunting penuh secara langsung akan menyebabkan permohonan saya untuk mengulangi perubahan 2017 yang sedang diimplementasikan. Seperti yang saya tunjukkan dalam permintaan saya, kembali ke tahun 2014 sebagian besar waktu edit ukuran antrian hovered sekitar satu digit - jarang bahkan untuk mencapai 10. Saya akan sangat merekomendasikan untuk melihat ke dalam permintaan saya yang memiliki argumen tambahan untuk mengembalikan perubahan (seperti pengguna tidak dapat mendapatkan lencana) dan mendorongnya secara internal untuk implementasi (itu sudah ditandai [status- review] (/pertanyaan/tagged/status- "review" "show questions tagged 'status-" "review'") oleh moderator, membuat tiket internal untuk itu, tapi jika tiket itu bisa diberikan prioritas yang lebih tinggi...). | Ini lebih dari sekedar komentar, tapi kau meminta jawaban yang berbeda jadi ini dia. [ENT] [ENT] Ketika saya membaca tanggapan sejauh ini dan komentar dan umpan balik peserta Anda memberi saya terkesan oleh fakta bahwa banyak tampaknya agak Stack Overflow berat. Ini tidak mengherankan karena sebagian besar orang-orangmu kurang lebih teknologie dan itu adalah poster anak-anak untuk seluruh jaringan. Oleh karena itu, saya sarankan bahwa, ketika kau menjalankannya lagi, Anda mendesak mereka untuk juga mencoba beberapa situs lalu lintas yang lebih rendah. [ENT] [ENT] Ketika saya bergabung dengan jaringan saya hanya pada [Cross Validated] (https: //stats.stacksexchange.com/tour) dan tidak menemukan masalah menemukan pertanyaan yang belum terjawab. Jelas mereka harus memiliki keterampilan yang diperlukan, tetapi ada juga lebih banyak situs gaya hidup yang mereka bisa memilih. Sementara acara berjalan saya tidak melihat satu orang yang tampaknya mengambil bagian dalam salah satu agak aneh campuran situs saya di (maaf, lupa yang mana sekarang), tapi hanya satu. [ENT] [ENT] Dan maaf jika kau melakukan ini dan aku tidak menyadarinya. |
385683 | Pada bulan Oktober kami mengumumkan [awal dari ketiga Komunitas kami- A- thon] (https: //meta.stackexchange.com/questions/383022/the- 2022- komunitas- A- thon memiliki- Mulai. Peristiwa itu terjadi antara tanggal 19 Oktober dan 8 November. 2022. [ENT] [ENT] > [ENT] > Tujuan acara ini mirip dengan tujuan dari dua tahun sebelumnya: [ENT] > [ENT] > [ENT] > 1. * Tidak membuktikan Empathy** antara semua karyawan Stack Overflow dan situs kami dan komunitas. [ENT] > 2. Mencapai tingkat tinggi dari ** partisipasi** selama acara, yang mudah-mudahan dapat melanjutkan sesudahnya juga. [ENT] > 3. Meningkatkan kekeluargaan kita dengan produk inti kita. Dan mendapatkan umpan balik berguna pada cara yang dapat ditindaklanjuti untuk meningkatkan pengalaman fungsionalitas dan pengguna kita. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya ingin melaporkan kepada masyarakat tentang beberapa statistik dari acara tersebut, serta penemuan umum dan reaksi dari peserta. [ENT] [ENT] # # Partisipasi & Isi: [ENT] [ENT] * Dari 500 partisipan yang memenuhi syarat (staf penuh waktu pada awal acara yang tidak diizinkan) kami berpartisipasi total sebesar 428 atau 85,6%. [ENT] * Ini termasuk 246 staf yang mendaftar untuk berpartisipasi serta 182 staf yang tidak mendaftar tetapi aktif di jaringan selama acara itu dan mencetak poin dalam kontes tersebut. Perlu dicatat bahwa setelah setahun pertumbuhan yang luar biasa di perusahaan, kami memiliki lebih banyak pendaftaran untuk acara tahun ini daripada kami memiliki staf yang memenuhi syarat untuk acara pada tahun 2021. [ENT] * Para partipants diambil dari setiap departemen di perusahaan. [ENT] * Peserta yang mendaftar ditanya pada awal acara ini untuk menilai tingkat mereka pengalaman pada 1- 5 skala. 80% pengguna menilai diri mereka sendiri antara 1- 3 (tanpa pengalaman) dan 20% menilai diri mereka sebagai 4- 5 (lebih berpengalaman). [ENT] [ENT] Untuk membantu mendorong partisipasi dan membuat acara lebih menyenangkan, kami memiliki kontes seluruh, dimana peserta menerima poin berdasarkan aktivitas dan keterlibatan pada situs yang berbeda dalam jaringan, dan juga untuk posting baik- menerima pertanyaan dan jawaban. Selama acara: [ENT] [ENT] * 112 anggota staf yang berbeda memuat 829 pertanyaan dan jawaban di 82 lokasi utama dan meta yang unik. [ENT] 29 pengguna mendapatkan bonus konten ulang (4 nilai yang berbeda) menerima postingan di situs individu), finisher atas di papan peringkat mendapatkannya pada 9 situs yang berbeda, dan yang kedua... tempat selesai mendapatkannya di 7 situs. [ENT] 128 peserta mendapatkan t- (Mereka tidak mau memberi) kepada orang-orang yang beriman (sebagian harta yang kamu usahakan) berupa harta benda (dan kamu menafkahkan) mereka tanpa memakai tasydid atau tanpa tasydid (sebagian) dari harta yang mereka miliki (dan tidak pula shirt) dengan mencetak lebih dari 30 poin dalam kontes [ENT] [ENT] [! "" [Depiksi dari t- Kemeja diberikan kepada masyarakat- A- peserta thon] (https: //i.stack.imgur.com/Ouy9u.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/gEXOS.jpg) [ENT] [ENT] # # Feedback [ENAT] [ENT] Kami melakukan survei terhadap peserta setelah acara itu, yang para pesertanya ditanya tentang kesan mereka terhadap jaringan serta umpan balik umum. Kami mendapat 56 respon untuk survei ini. [ENT] [ENT] Ketika ditanya tentang rencana mereka untuk partisipasi masa depan pada jaringan dibandingkan dengan tingkat partisipasi mereka sebelumnya, 62.2% responden menyatakan bahwa mereka bermaksud untuk berpartisipasi lebih sering, 34% dimaksudkan untuk berpartisipasi pada tingkat yang sama, dan 3,5% berencana mengurangi tingkat partisipasi mereka. (Dalam bagan di bawah ini, hijau mengindikasikan pengguna yang bermaksud untuk menggunakan jaringan setelah acara tersebut dari sebelumnya, dan merah mengindikasikan pengguna yang bermaksud untuk menggunakan jaringan kurang setelah jaringan dari sebelumnya).[ENT] [ENT] ! "" [Tabel menampilkan sebelum dan sesudah nomor dari peserta tentang niat untuk partisipasi jaringan] (https: //i.stack.imgur.com/eoeWx.png) [ENT] [ENT] Ketika diminta untuk menilai prioritas yang harus kita berikan perhatian untuk meningkatkan pengalaman pengguna pada jaringan pengguna, berikut ini semua dinilai sebagai penting (dari yang paling penting sampai kurang penting): [ENT] [ENT] 1. Pengguna baru onboarding[ENT] 2. Pengalaman bertanya [ENT] 3. Penemuan isi (ENTER) 4. Menjawab pengalaman [ENT] 5. Isi subjektif[ENT] 6. Memberi komentar/chat[ENT] [ENT] Selama acara, Peserta mengajukan 82 potongan umpan balik pada semua aspek dari pengalaman produk dan pengguna (kami menggunakan pertanyaan pada stack Overflow internal kami untuk tim instan untuk mengumpulkan umpan balik ini). Kami juga menerima beragam umpan balik dari staf yang berhubungan dengan banyak aspek jaringan. [ENT] [ENT] Beberapa pilihan: [ENT] [ENT] ** Event**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini benar-benar membantu menempatkan ke dalam perspektif bagaimana rasanya menjadi pengguna baru di situs Stack, yang sangat berharga bagiku dalam peranku di sini! "" Dan aku belajar satu atau dua hal! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya senang bahwa saya dapat menjawab pertanyaan dan membantu orang lain dalam komunitas tertentu! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Tantangan onboarding: **[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya menemukan sikap, Terutama pada Stackoverflow (dalam tag Saya merasa paling nyaman beroperasi di) menjadi agak keras. Pengguna baru membawa pertanyaan mereka ke situs dan dengan cepat dihujani dengan komentar, yang tidak terlalu lembut, memberi tahu mereka bahwa pertanyaan mereka kurang jelas tentang cara berbuat lebih baik. Kadang-kadang link disediakan, tapi tidak ada dorongan nyata. Sering kali, pertanyaan - pertanyaan ini ditutup oleh suara dalam beberapa jam pertama setelah diajukan. Para pengguna tampaknya tidak pernah kembali untuk mencoba dan meningkatkan pertanyaan mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagai pengguna baru, sangat sulit untuk mendapatkan cukup rep untuk berpartisipasi, terutama jika Anda lebih tertarik dalam hal mengubah bentuk daripada menjawab pertanyaan. Antrian sunting penuh terus-menerus adalah penghalang besar. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Ada kurva yang sangat curam dari bergabung untuk dapat berpartisipasi, dan merasa seperti banyak mencoba untuk mengklik hal-hal untuk belajar bahwa saya tidak memiliki rep untuk melakukannya (seperti upvoting ketika saya tidak memiliki rep untuk melakukannya). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Korbankan untuk pengguna baru **: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya pikir pengalaman pengguna baru itu hebat. Untuk orang lain baru saja mulai, Saya akan sangat mendorong mereka untuk melihat bagian bantuan untuk situs jaringan apa pun mereka akan posting di sehingga mereka dapat lebih memahami aturan moderasi dan memiliki kesempatan jauh lebih rendah untuk mendapatkan pertanyaan mereka ditutup. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Ajukan pertanyaan Anda secara THOROUGHLY sebelum posting[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Jangan berharap untuk memperoleh rep signifikan dari sunting atau upvotes di awal. Panjatan panjang dan lambat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Perantara untuk partisipasi**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagian besar pertanyaan yang bisa saya ajukan sudah ada di situs itu. Sebagai pengguna baru, Aku bahkan tidak bisa mengajukan pertanyaan atau jawaban yang berarti aku tidak punya cara untuk berinteraksi. Pertanyaan yang bisa kujawab biasanya sudah memiliki respon yang cukup bagus. Sebagai pengguna baru, Saya juga tidak dapat mengomentari jawaban yang menurut saya dapat menggunakan perbaikan. Tanpa cukup informasi baru, rasanya jelek untuk membuat jawaban baru dengan informasi yang sama, hanya sedikit tweak. Pada akhirnya, Sebagian besar poin saya berasal dari situs kunjungan sehari-hari, memeriksa pertanyaan dan kemudian menjawab cukup cepat untuk mengalahkan lebih banyak pengguna aktif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Beberapa pengguna dengan reputasi yang layak suka mengeluh. Terutama jika jawaban Anda sekarang salah karena informasi tambahan yang disediakan oleh OP dalam sunting. Sesuatu untuk mengidentifikasi bahwa tanggapan terjadi sebelum sunting dan mungkin basi akan membantu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Harus saya akui bahwa saya sedikit terkejut oleh masyarakat sebagai anggota kadang - kadang menurunkan pertanyaan yang bagus (yang saya atau yang lainnya) tanpa memberikan penjelasan apa pun tentang mengapa mereka menolak. Saya akan menyarankan menghubungkan downvoting sampai ke ambang tertentu dengan beberapa- lapangan pilihan setidaknya sehingga op dapat belajar dan menyesuaikan diri. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Reaksi umum ke jaringan**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kedalaman dan lingkup situs adalah mata- membuka, meskipun aku pergi ke dalamnya mengetahui bahwa kita memiliki topik ekspansif di situs Stack Exchange [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya akan menyarankan fokus yang lebih berat pada partisipasi meta. Yang tampaknya menjadi tempat banyak umpan balik terjadi dan akan baik bagi staf kita untuk melihat umpan balik langsung. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Pertanyaan - pertanyaan saya terjawab dengan sangat cepat. Saya merasa sangat membantu untuk mendapatkan jawaban dan tidak perlu menunggu beberapa saat sampai masyarakat menjawab pertanyaan saya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya benar - benar menghargai betapa cepatnya jawaban yang diberikan dan betapa terperincinya banyak di antaranya. Ini khususnya membuat saya takjub karena orang - orang melakukan ini secara cuma - cuma. Ini benar-benar menunjukkan bagaimana didedikasikan masyarakat adalah untuk transfer pengetahuan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya senang melihat mod mengomentari pertanyaan yang berupaya membantu pengguna baru meningkatkan pertanyaan mereka. Itu tidak selalu jelas bagiku ketika aku harus berkomentar vs memasok jawaban. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya mendapati bahwa setiap pertukaran benar - benar berbeda dalam standar. Beberapa situs seperti Fitness SE cukup lalai pada pertanyaan mereka memungkinkan bahwa banyak kali pendapat. Sementara yang lain merasa sangat pedantik seperti Kimia SE. Saya pikir penting untuk mungkin hanya melihat begitu banyak pertanyaan sebelumnya untuk bahkan mendapatkan ukuran dari apa yang diperbolehkan dan apa yang tidak. Bagian bantuan bisa membantu, tapi kita mungkin ingin orang-orang untuk melompat dan mengajukan pertanyaan yang baik segera, Tapi itu berarti membaca beberapa panjang rinci sistem bantuan adalah ketegangan dengan itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] # # In summasi[ENT] [ENT] Ini hanyalah pilihan dari ratusan potongan umpan balik yang kita terima dari saluran yang berbeda. Saya sengaja berbagi umpan balik positif dan negatif di sini untuk memperjelas bahwa kita mendapatkan pilihan yang luas di semua daerah. Feedback sedang dibagi dan tersebar dengan tepat di seluruh organisasi produk juga, di mana itu akan mudah-mudahan dapat mempengaruhi roadmap masa depan dan keputusan produk. [ENT] [ENT] Melihat ke depan, ada sejumlah besar umpan balik positif untuk acara itu sendiri, dan kami mengevaluasi rencana untuk iterasi masa depan. [ENT] [ENT] Para penyelenggara acara senang menanggapi pertanyaan atau komentar yang tersisa sebagai *penjawab* di bawah. | Respon pertama terhadap penghalang partisipasi cukup menarik. Sebagai pengguna, Aku *bahagia * ketika orang lain di Stack Overflow telah bertanya pertanyaan yang saya miliki, dan aku sangat *bahagia* ketika sudah mendapat respon yang baik. [ENT] [ENT] Untukku, itu bukan penghalang untuk berpartisipasi sama sekali, tapi bukan seluruh alasan aku di situs. [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Perantara untuk partisipasi**: [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > Kebanyakan pertanyaan yang bisa saya ajukan sudah ada di situs itu. Sebagai pengguna baru, Aku bahkan tidak bisa mengajukan pertanyaan atau jawaban yang berarti aku tidak punya cara untuk berinteraksi. Pertanyaan yang bisa kujawab biasanya sudah memiliki respon yang cukup bagus. Sebagai pengguna baru, Saya juga tidak dapat mengomentari jawaban yang menurut saya dapat menggunakan perbaikan. Tanpa cukup informasi baru, rasanya jelek untuk membuat jawaban baru dengan informasi yang sama, hanya sedikit tweak. Pada akhirnya, Sebagian besar poin saya berasal dari situs kunjungan sehari-hari, memeriksa pertanyaan dan kemudian menjawab cukup cepat untuk mengalahkan lebih banyak pengguna aktif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya pikir ini (dan berbagai potongan umpan balik lainnya) menunjukkan perbedaan dalam cara masyarakat dan SE Inc. melihat berbagai situs Stack Exchange. [ENT] [ENT] Apakah pertanyaan/jawaban atau pengguna lebih penting? "" | 1. Berapa banyak karyawan yang berpartisipasi membaca halaman Tour di situs tersebut mereka berpartisipasi pada (Idely membacanya *berkelamaan* Komunitas- A- thon, tapi aku akan puas untuk *ever*, jika itu semua yang dapat Anda melacak)? "" Beberapa umpan balik benar-benar menyoroti bagaimana tidak terbiasa beberapa karyawan dengan perusahaan mereka bekerja untuk ... atau setidaknya produk mereka. Salah satu postingan umpan balik yang kau bagikan bahkan punya nama perusahaan/situs yang salah! [ENT] 2. Senang melihat lebih dari 400 karyawan berpartisipasi, tetapi dapatkah Anda memberikan rincian berapa banyak orang dari setiap tim (termasuk nama tim) berpartisipasi? "" Kita tidak hanya tidak tahu siapa yang bekerja di perusahaan lagi sejak halaman itu dihapus beberapa tahun yang lalu, Tapi kita juga tidak tahu tim internal apa yang ada selain sesekali mempekerjakan pengumuman di sini di MSE. "Sebuah gangguan seperti "" Tim Ad: " 22 dari 25. Produk utama: 47 dari 50. Keuangan/Perintah: "7 dari 10" akan menarik dan mungkin membantu internal (mungkin bukan masalah jika tim Ad/Finance tidak terbiasa menggunakan situs jaringan" tetapi jika ada anggota produk inti yang memberikan umpan balik tersebut, sangat penting untuk menindaklanjuti internal, sebagai contoh). [ENT] 3. Mengingat inti dari peristiwa ini adalah untuk meningkatkan keakraban dengan produk inti secara umum, "Apakah peristiwa itu telah (atau telah Anda mempertimbangkan untuk peristiwa masa depan) sebuah "jalan"" untuk partisipasi yang hanya observasi-" berdasarkan? "" Misalnya, mengklik pertanyaan dan membaca mereka dan jawaban mereka, mengunjungi Meta dan membaca benang yang sedang berjalan, masuk ke beberapa chat room dan mengintai atau mengatakan hi / memperkenalkan diri? "" Banyak orang belajar tentang situs lebih banyak cara itu daripada dengan bertanya/menjawab, dan banyak keprihatinan/kritikisme tentang 'tidak ramah' atau 'kemungkinan' perilaku ajaib menghilang setelah pengguna tidak secara pribadi diinvestasikan/terlibat dalam posting atau hasil.[ENT] 4. Apakah ada 'pengguna super' di antara karyawan (Aku berpikir CM, setidaknya, tapi mungkin beberapa perangkat, SREs, atau mantan moderator- berbalik- karyawan, juga) berpartisipasi yang dapat memberikan primar kepada pengguna sebelum mereka mulai berpartisipasi, atau siapa yang ditunjuk sebagai 'jika Anda memiliki pertanyaan atau masalah dengan acara, datang ke salah satu orang ini untuk jawaban pertama? "" Aku tahu kau mungkin tidak ingin *terlalu * banyak instruksi jika Anda mencoba untuk membuat benar 'pengguna baru' pengalaman, tapi karyawan jarang akan bisa benar-benar mengalami itu pula, mengingat pengetahuan institusional dan - - dalam beberapa kasus- - tambahan akses yang mereka miliki. |
385683 | Pada bulan Oktober kami mengumumkan [awal dari ketiga Komunitas kami- A- thon] (https: //meta.stackexchange.com/questions/383022/the- 2022- komunitas- A- thon memiliki- Mulai. Peristiwa itu terjadi antara tanggal 19 Oktober dan 8 November. 2022. [ENT] [ENT] > [ENT] > Tujuan acara ini mirip dengan tujuan dari dua tahun sebelumnya: [ENT] > [ENT] > [ENT] > 1. * Tidak membuktikan Empathy** antara semua karyawan Stack Overflow dan situs kami dan komunitas. [ENT] > 2. Mencapai tingkat tinggi dari ** partisipasi** selama acara, yang mudah-mudahan dapat melanjutkan sesudahnya juga. [ENT] > 3. Meningkatkan kekeluargaan kita dengan produk inti kita. Dan mendapatkan umpan balik berguna pada cara yang dapat ditindaklanjuti untuk meningkatkan pengalaman fungsionalitas dan pengguna kita. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya ingin melaporkan kepada masyarakat tentang beberapa statistik dari acara tersebut, serta penemuan umum dan reaksi dari peserta. [ENT] [ENT] # # Partisipasi & Isi: [ENT] [ENT] * Dari 500 partisipan yang memenuhi syarat (staf penuh waktu pada awal acara yang tidak diizinkan) kami berpartisipasi total sebesar 428 atau 85,6%. [ENT] * Ini termasuk 246 staf yang mendaftar untuk berpartisipasi serta 182 staf yang tidak mendaftar tetapi aktif di jaringan selama acara itu dan mencetak poin dalam kontes tersebut. Perlu dicatat bahwa setelah setahun pertumbuhan yang luar biasa di perusahaan, kami memiliki lebih banyak pendaftaran untuk acara tahun ini daripada kami memiliki staf yang memenuhi syarat untuk acara pada tahun 2021. [ENT] * Para partipants diambil dari setiap departemen di perusahaan. [ENT] * Peserta yang mendaftar ditanya pada awal acara ini untuk menilai tingkat mereka pengalaman pada 1- 5 skala. 80% pengguna menilai diri mereka sendiri antara 1- 3 (tanpa pengalaman) dan 20% menilai diri mereka sebagai 4- 5 (lebih berpengalaman). [ENT] [ENT] Untuk membantu mendorong partisipasi dan membuat acara lebih menyenangkan, kami memiliki kontes seluruh, dimana peserta menerima poin berdasarkan aktivitas dan keterlibatan pada situs yang berbeda dalam jaringan, dan juga untuk posting baik- menerima pertanyaan dan jawaban. Selama acara: [ENT] [ENT] * 112 anggota staf yang berbeda memuat 829 pertanyaan dan jawaban di 82 lokasi utama dan meta yang unik. [ENT] 29 pengguna mendapatkan bonus konten ulang (4 nilai yang berbeda) menerima postingan di situs individu), finisher atas di papan peringkat mendapatkannya pada 9 situs yang berbeda, dan yang kedua... tempat selesai mendapatkannya di 7 situs. [ENT] 128 peserta mendapatkan t- (Mereka tidak mau memberi) kepada orang-orang yang beriman (sebagian harta yang kamu usahakan) berupa harta benda (dan kamu menafkahkan) mereka tanpa memakai tasydid atau tanpa tasydid (sebagian) dari harta yang mereka miliki ( shirt) dengan mencetak lebih dari 30 poin dalam kontes [ENT] [ENT] [! "" [Depiksi dari t- Kemeja diberikan kepada masyarakat- A- peserta thon] (https: //i.stack.imgur.com/Ouy9u.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/gEXOS.jpg) [ENT] [ENT] # # Feedback [ENAT] [ENT] Kami melakukan survei terhadap peserta setelah acara itu, yang para pesertanya ditanya tentang kesan mereka terhadap jaringan serta umpan balik umum. Kami mendapat 56 respon untuk survei ini. [ENT] [ENT] Ketika ditanya tentang rencana mereka untuk partisipasi masa depan pada jaringan dibandingkan dengan tingkat partisipasi mereka sebelumnya, 62.2% responden menyatakan bahwa mereka bermaksud untuk berpartisipasi lebih sering, 34% dimaksudkan untuk berpartisipasi pada tingkat yang sama, dan 3,5% berencana mengurangi tingkat partisipasi mereka. (Dalam bagan di bawah ini, hijau mengindikasikan pengguna yang bermaksud untuk menggunakan jaringan setelah acara tersebut dari sebelumnya, dan merah mengindikasikan pengguna yang bermaksud untuk menggunakan jaringan kurang setelah jaringan dari sebelumnya).[ENT] [ENT] ! "" [Tabel menampilkan sebelum dan sesudah nomor dari peserta tentang niat untuk partisipasi jaringan] (https: //i.stack.imgur.com/eoeWx.png) [ENT] [ENT] Ketika diminta untuk menilai prioritas yang harus kita berikan perhatian untuk meningkatkan pengalaman pengguna pada jaringan pengguna, berikut ini semua dinilai sebagai penting (dari yang paling penting sampai kurang penting): [ENT] [ENT] 1. Pengguna baru onboarding[ENT] 2. Pengalaman bertanya [ENT] 3. Penemuan isi (ENTER) 4. Menjawab pengalaman [ENT] 5. Isi subjektif[ENT] 6. Memberi komentar/chat[ENT] [ENT] Selama acara, Peserta mengajukan 82 potongan umpan balik pada semua aspek dari pengalaman produk dan pengguna (kami menggunakan pertanyaan pada stack Overflow internal kami untuk tim instan untuk mengumpulkan umpan balik ini). Kami juga menerima beragam umpan balik dari staf yang berhubungan dengan banyak aspek jaringan. [ENT] [ENT] Beberapa pilihan: [ENT] [ENT] ** Event**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini benar-benar membantu menempatkan ke dalam perspektif bagaimana rasanya menjadi pengguna baru di situs Stack, yang sangat berharga bagiku dalam peranku di sini! "" Dan aku belajar satu atau dua hal! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya senang bahwa saya dapat menjawab pertanyaan dan membantu orang lain dalam komunitas tertentu! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Tantangan onboarding: **[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya menemukan sikap, Terutama pada Stackoverflow (dalam tag Saya merasa paling nyaman beroperasi di) menjadi agak keras. Pengguna baru membawa pertanyaan mereka ke situs dan dengan cepat dihujani dengan komentar, yang tidak terlalu lembut, memberi tahu mereka bahwa pertanyaan mereka kurang jelas tentang cara berbuat lebih baik. Kadang-kadang link disediakan, tapi tidak ada dorongan nyata. Sering kali, pertanyaan - pertanyaan ini ditutup oleh suara dalam beberapa jam pertama setelah diajukan. Para pengguna tampaknya tidak pernah kembali untuk mencoba dan meningkatkan pertanyaan mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagai pengguna baru, sangat sulit untuk mendapatkan cukup rep untuk berpartisipasi, terutama jika Anda lebih tertarik dalam hal mengubah bentuk daripada menjawab pertanyaan. Antrian sunting penuh terus-menerus adalah penghalang besar. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Ada kurva yang sangat curam dari bergabung untuk dapat berpartisipasi, dan merasa seperti banyak mencoba untuk mengklik hal-hal untuk belajar bahwa saya tidak memiliki rep untuk melakukannya (seperti upvoting ketika saya tidak memiliki rep untuk melakukannya). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Korbankan untuk pengguna baru **: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya pikir pengalaman pengguna baru itu hebat. Untuk orang lain baru saja mulai, Saya akan sangat mendorong mereka untuk melihat bagian bantuan untuk situs jaringan apa pun mereka akan posting di sehingga mereka dapat lebih memahami aturan moderasi dan memiliki kesempatan jauh lebih rendah untuk mendapatkan pertanyaan mereka ditutup. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Ajukan pertanyaan Anda secara THOROUGHLY sebelum posting[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Jangan berharap untuk memperoleh rep signifikan dari sunting atau upvotes di awal. Panjatan panjang dan lambat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Perantara untuk partisipasi**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagian besar pertanyaan yang bisa saya ajukan sudah ada di situs itu. Sebagai pengguna baru, Aku bahkan tidak bisa mengajukan pertanyaan atau jawaban yang berarti aku tidak punya cara untuk berinteraksi. Pertanyaan yang bisa kujawab biasanya sudah memiliki respon yang cukup bagus. Sebagai pengguna baru, Saya juga tidak dapat mengomentari jawaban yang menurut saya dapat menggunakan perbaikan. Tanpa cukup informasi baru, rasanya jelek untuk membuat jawaban baru dengan informasi yang sama, hanya sedikit tweak. Pada akhirnya, Sebagian besar poin saya berasal dari situs kunjungan sehari-hari, memeriksa pertanyaan dan kemudian menjawab cukup cepat untuk mengalahkan lebih banyak pengguna aktif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Beberapa pengguna dengan reputasi yang layak suka mengeluh. Terutama jika jawaban Anda sekarang salah karena informasi tambahan yang disediakan oleh OP dalam sunting. Sesuatu untuk mengidentifikasi bahwa tanggapan terjadi sebelum sunting dan mungkin basi akan membantu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Harus saya akui bahwa saya sedikit terkejut oleh masyarakat sebagai anggota kadang - kadang menurunkan pertanyaan yang bagus (yang saya atau yang lainnya) tanpa memberikan penjelasan apa pun tentang mengapa mereka menolak. Saya akan menyarankan menghubungkan downvoting sampai ke ambang tertentu dengan beberapa- lapangan pilihan setidaknya sehingga op dapat belajar dan menyesuaikan diri. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Reaksi umum ke jaringan**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kedalaman dan lingkup situs adalah mata- membuka, meskipun aku pergi ke dalamnya mengetahui bahwa kita memiliki topik ekspansif di situs Stack Exchange [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya akan menyarankan fokus yang lebih berat pada partisipasi meta. Yang tampaknya menjadi tempat banyak umpan balik terjadi dan akan baik bagi staf kita untuk melihat umpan balik langsung. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Pertanyaan - pertanyaan saya terjawab dengan sangat cepat. Saya merasa sangat membantu untuk mendapatkan jawaban dan tidak perlu menunggu beberapa saat sampai masyarakat menjawab pertanyaan saya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya benar - benar menghargai betapa cepatnya jawaban yang diberikan dan betapa terperincinya banyak di antaranya. Ini khususnya membuat saya takjub karena orang - orang melakukan ini secara cuma - cuma. Ini benar-benar menunjukkan bagaimana didedikasikan masyarakat adalah untuk transfer pengetahuan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya senang melihat mod mengomentari pertanyaan yang berupaya membantu pengguna baru meningkatkan pertanyaan mereka. Itu tidak selalu jelas bagiku ketika aku harus berkomentar vs memasok jawaban. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya mendapati bahwa setiap pertukaran benar - benar berbeda dalam standar. Beberapa situs seperti Fitness SE cukup lalai pada pertanyaan mereka memungkinkan bahwa banyak kali pendapat. Sementara yang lain merasa sangat pedantik seperti Kimia SE. Saya pikir penting untuk mungkin hanya melihat begitu banyak pertanyaan sebelumnya untuk bahkan mendapatkan ukuran dari apa yang diperbolehkan dan apa yang tidak. Bagian bantuan bisa membantu, tapi kita mungkin ingin orang-orang untuk melompat dan mengajukan pertanyaan yang baik segera, Tapi itu berarti membaca beberapa panjang rinci sistem bantuan adalah ketegangan dengan itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] # # In summasi[ENT] [ENT] Ini hanyalah pilihan dari ratusan potongan umpan balik yang kita terima dari saluran yang berbeda. Saya sengaja berbagi umpan balik positif dan negatif di sini untuk memperjelas bahwa kita mendapatkan pilihan yang luas di semua daerah. Feedback sedang dibagi dan tersebar dengan tepat di seluruh organisasi produk juga, di mana itu akan mudah-mudahan dapat mempengaruhi roadmap masa depan dan keputusan produk. [ENT] [ENT] Melihat ke depan, ada sejumlah besar umpan balik positif untuk acara itu sendiri, dan kami mengevaluasi rencana untuk iterasi masa depan. [ENT] [ENT] Para penyelenggara acara senang menanggapi pertanyaan atau komentar yang tersisa sebagai *penjawab* di bawah. | 1. Berapa banyak karyawan yang berpartisipasi membaca halaman Tour di situs tersebut mereka berpartisipasi pada (Idely membacanya *berkelamaan* Komunitas- A- thon, tapi aku akan puas untuk *ever*, jika itu semua yang dapat Anda melacak)? "" Beberapa umpan balik benar-benar menyoroti bagaimana tidak terbiasa beberapa karyawan dengan perusahaan mereka bekerja untuk ... atau setidaknya produk mereka. Salah satu postingan umpan balik yang kau bagikan bahkan punya nama perusahaan/situs yang salah! [ENT] 2. Senang melihat lebih dari 400 karyawan berpartisipasi, tetapi dapatkah Anda memberikan rincian berapa banyak orang dari setiap tim (termasuk nama tim) berpartisipasi? "" Kita tidak hanya tidak tahu siapa yang bekerja di perusahaan lagi sejak halaman itu dihapus beberapa tahun yang lalu, Tapi kita juga tidak tahu tim internal apa yang ada selain sesekali mempekerjakan pengumuman di sini di MSE. "Sebuah gangguan seperti "" Tim Ad: " 22 dari 25. Produk utama: 47 dari 50. Keuangan/Perintah: "7 dari 10" akan menarik dan mungkin membantu internal (mungkin bukan masalah jika tim Ad/Finance tidak terbiasa menggunakan situs jaringan" tetapi jika ada anggota produk inti yang memberikan umpan balik tersebut, sangat penting untuk menindaklanjuti internal, sebagai contoh). [ENT] 3. Mengingat inti dari peristiwa ini adalah untuk meningkatkan keakraban dengan produk inti secara umum, "Apakah peristiwa itu telah (atau telah Anda mempertimbangkan untuk peristiwa masa depan) sebuah "jalan"" untuk partisipasi yang hanya observasi-" berdasarkan? "" Misalnya, mengklik pertanyaan dan membaca mereka dan jawaban mereka, mengunjungi Meta dan membaca benang yang sedang berjalan, masuk ke beberapa chat room dan mengintai atau mengatakan hi / memperkenalkan diri? "" Banyak orang belajar tentang situs lebih banyak cara itu daripada dengan bertanya/menjawab, dan banyak keprihatinan/kritikisme tentang 'tidak ramah' atau 'kemungkinan' perilaku ajaib menghilang setelah pengguna tidak secara pribadi diinvestasikan/terlibat dalam posting atau hasil.[ENT] 4. Apakah ada 'pengguna super' di antara karyawan (Aku berpikir CM, setidaknya, tapi mungkin beberapa perangkat, SREs, atau mantan moderator- berbalik- karyawan, juga) berpartisipasi yang dapat memberikan primar kepada pengguna sebelum mereka mulai berpartisipasi, atau siapa yang ditunjuk sebagai 'jika Anda memiliki pertanyaan atau masalah dengan acara, datang ke salah satu orang ini untuk jawaban pertama? "" Aku tahu kau mungkin tidak ingin *terlalu * banyak instruksi jika Anda mencoba untuk membuat benar 'pengalaman pengguna baru', tapi karyawan jarang akan bisa benar-benar mengalami itu pula, mengingat pengetahuan institusional dan - - dalam beberapa kasus- - tambahan akses yang mereka miliki. | Ini lebih dari sekedar komentar, tapi kau meminta jawaban yang berbeda jadi ini dia. [ENT] [ENT] Ketika saya membaca tanggapan sejauh ini dan komentar dan umpan balik peserta Anda memberi saya terkesan oleh fakta bahwa banyak tampaknya agak Stack Overflow berat. Ini tidak mengherankan karena sebagian besar orang-orangmu kurang lebih teknologie dan itu adalah poster anak-anak untuk seluruh jaringan. Oleh karena itu, saya sarankan bahwa, ketika kau menjalankannya lagi, Anda mendesak mereka untuk juga mencoba beberapa situs lalu lintas yang lebih rendah. [ENT] [ENT] Ketika saya bergabung dengan jaringan saya hanya pada [Cross Validated] (https: //stats.stacksexchange.com/tour) dan tidak menemukan masalah menemukan pertanyaan yang belum terjawab. Jelas mereka harus memiliki keterampilan yang diperlukan, tetapi ada juga lebih banyak situs gaya hidup yang mereka bisa memilih. Sementara acara berjalan saya tidak melihat satu orang yang tampaknya mengambil bagian dalam salah satu agak aneh campuran situs saya di (maaf, lupa yang mana sekarang), tapi hanya satu. [ENT] [ENT] Dan maaf jika kau melakukan ini dan aku tidak menyadarinya. |
385683 | Pada bulan Oktober kami mengumumkan [awal dari ketiga Komunitas kami- A- thon] (https: //meta.stackexchange.com/questions/383022/the- 2022- komunitas- A- thon memiliki- Mulai. Peristiwa itu terjadi antara tanggal 19 Oktober dan 8 November. 2022. [ENT] [ENT] > [ENT] > Tujuan acara ini mirip dengan tujuan dari dua tahun sebelumnya: [ENT] > [ENT] > [ENT] > 1. * Tidak membuktikan Empathy** antara semua karyawan Stack Overflow dan situs kami dan komunitas. [ENT] > 2. Mencapai tingkat tinggi dari ** partisipasi** selama acara, yang mudah-mudahan dapat melanjutkan sesudahnya juga. [ENT] > 3. Meningkatkan kekeluargaan kita dengan produk inti kita. Dan mendapatkan umpan balik berguna pada cara yang dapat ditindaklanjuti untuk meningkatkan pengalaman fungsionalitas dan pengguna kita. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya ingin melaporkan kepada masyarakat tentang beberapa statistik dari acara tersebut, serta penemuan umum dan reaksi dari peserta. [ENT] [ENT] # # Partisipasi & Isi: [ENT] [ENT] * Dari 500 partisipan yang memenuhi syarat (staf penuh waktu pada awal acara yang tidak diizinkan) kami berpartisipasi total sebesar 428 atau 85,6%. [ENT] * Ini termasuk 246 staf yang mendaftar untuk berpartisipasi serta 182 staf yang tidak mendaftar tetapi aktif di jaringan selama acara itu dan mencetak poin dalam kontes tersebut. Perlu dicatat bahwa setelah setahun pertumbuhan yang luar biasa di perusahaan, kami memiliki lebih banyak pendaftaran untuk acara tahun ini daripada kami memiliki staf yang memenuhi syarat untuk acara pada tahun 2021. [ENT] * Para partipants diambil dari setiap departemen di perusahaan. [ENT] * Peserta yang mendaftar ditanya pada awal acara ini untuk menilai tingkat mereka pengalaman pada 1- 5 skala. 80% pengguna menilai diri mereka sendiri antara 1- 3 (tanpa pengalaman) dan 20% menilai diri mereka sebagai 4- 5 (lebih berpengalaman). [ENT] [ENT] Untuk membantu mendorong partisipasi dan membuat acara lebih menyenangkan, kami memiliki kontes seluruh, dimana peserta menerima poin berdasarkan aktivitas dan keterlibatan pada situs yang berbeda dalam jaringan, dan juga untuk posting baik- menerima pertanyaan dan jawaban. Selama acara: [ENT] [ENT] * 112 anggota staf yang berbeda memuat 829 pertanyaan dan jawaban di 82 lokasi utama dan meta yang unik. [ENT] 29 pengguna mendapatkan bonus konten ulang (4 nilai yang berbeda) menerima postingan di situs individu), finisher atas di papan peringkat mendapatkannya pada 9 situs yang berbeda, dan yang kedua... tempat selesai mendapatkannya di 7 situs. [ENT] 128 peserta mendapatkan t- (Mereka tidak mau memberi) kepada orang-orang yang beriman (sebagian harta yang kamu usahakan) berupa harta benda (dan kamu menafkahkan) mereka tanpa memakai tasydid atau tanpa tasydid (sebagian) dari harta yang mereka miliki ( shirt) dengan mencetak lebih dari 30 poin dalam kontes [ENT] [ENT] [! "" [Depiksi dari t- Kemeja diberikan kepada masyarakat- A- peserta thon] (https: //i.stack.imgur.com/Ouy9u.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/gEXOS.jpg) [ENT] [ENT] # # Feedback [ENAT] [ENT] Kami melakukan survei terhadap peserta setelah acara itu, yang para pesertanya ditanya tentang kesan mereka terhadap jaringan serta umpan balik umum. Kami mendapat 56 respon untuk survei ini. [ENT] [ENT] Ketika ditanya tentang rencana mereka untuk partisipasi masa depan pada jaringan dibandingkan dengan tingkat partisipasi mereka sebelumnya, 62.2% responden menyatakan bahwa mereka bermaksud untuk berpartisipasi lebih sering, 34% dimaksudkan untuk berpartisipasi pada tingkat yang sama, dan 3,5% berencana mengurangi tingkat partisipasi mereka. (Dalam bagan di bawah ini, hijau mengindikasikan pengguna yang bermaksud untuk menggunakan jaringan setelah acara tersebut dari sebelumnya, dan merah mengindikasikan pengguna yang bermaksud untuk menggunakan jaringan kurang setelah jaringan dari sebelumnya).[ENT] [ENT] ! "" [Tabel menampilkan sebelum dan sesudah nomor dari peserta tentang niat untuk partisipasi jaringan] (https: //i.stack.imgur.com/eoeWx.png) [ENT] [ENT] Ketika diminta untuk menilai prioritas yang harus kita berikan perhatian untuk meningkatkan pengalaman pengguna pada jaringan pengguna, berikut ini semua dinilai sebagai penting (dari yang paling penting sampai kurang penting): [ENT] [ENT] 1. Pengguna baru onboarding[ENT] 2. Pengalaman bertanya [ENT] 3. Penemuan isi (ENTER) 4. Menjawab pengalaman [ENT] 5. Isi subjektif[ENT] 6. Memberi komentar/chat[ENT] [ENT] Selama acara, Peserta mengajukan 82 potongan umpan balik pada semua aspek dari pengalaman produk dan pengguna (kami menggunakan pertanyaan pada stack Overflow internal kami untuk tim instan untuk mengumpulkan umpan balik ini). Kami juga menerima beragam umpan balik dari staf yang berhubungan dengan banyak aspek jaringan. [ENT] [ENT] Beberapa pilihan: [ENT] [ENT] ** Event**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini benar-benar membantu menempatkan ke dalam perspektif bagaimana rasanya menjadi pengguna baru di situs Stack, yang sangat berharga bagiku dalam peranku di sini! "" Dan aku belajar satu atau dua hal! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya senang bahwa saya dapat menjawab pertanyaan dan membantu orang lain dalam komunitas tertentu! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Tantangan onboarding: **[ENT] [ENT] > [ENT] > Saya menemukan sikap, Terutama pada Stackoverflow (dalam tag Saya merasa paling nyaman beroperasi di) menjadi agak keras. Pengguna baru membawa pertanyaan mereka ke situs dan dengan cepat dihujani dengan komentar, yang tidak terlalu lembut, memberi tahu mereka bahwa pertanyaan mereka kurang jelas tentang cara berbuat lebih baik. Kadang-kadang link disediakan, tapi tidak ada dorongan nyata. Sering kali, pertanyaan - pertanyaan ini ditutup oleh suara dalam beberapa jam pertama setelah diajukan. Para pengguna tampaknya tidak pernah kembali untuk mencoba dan meningkatkan pertanyaan mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagai pengguna baru, sangat sulit untuk mendapatkan cukup rep untuk berpartisipasi, terutama jika Anda lebih tertarik dalam hal mengubah bentuk daripada menjawab pertanyaan. Antrian sunting penuh terus-menerus adalah penghalang besar. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Ada kurva yang sangat curam dari bergabung untuk dapat berpartisipasi, dan merasa seperti banyak mencoba untuk mengklik hal-hal untuk belajar bahwa saya tidak memiliki rep untuk melakukannya (seperti upvoting ketika saya tidak memiliki rep untuk melakukannya). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Korbankan untuk pengguna baru **: [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya pikir pengalaman pengguna baru itu hebat. Untuk orang lain baru saja mulai, Saya akan sangat mendorong mereka untuk melihat bagian bantuan untuk situs jaringan apa pun mereka akan posting di sehingga mereka dapat lebih memahami aturan moderasi dan memiliki kesempatan jauh lebih rendah untuk mendapatkan pertanyaan mereka ditutup. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Ajukan pertanyaan Anda secara THOROUGHLY sebelum posting[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Jangan berharap untuk memperoleh rep signifikan dari sunting atau upvotes di awal. Panjatan panjang dan lambat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Perantara untuk partisipasi**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagian besar pertanyaan yang bisa saya ajukan sudah ada di situs itu. Sebagai pengguna baru, Aku bahkan tidak bisa mengajukan pertanyaan atau jawaban yang berarti aku tidak punya cara untuk berinteraksi. Pertanyaan yang bisa kujawab biasanya sudah memiliki respon yang cukup bagus. Sebagai pengguna baru, Saya juga tidak dapat mengomentari jawaban yang menurut saya dapat menggunakan perbaikan. Tanpa cukup informasi baru, rasanya jelek untuk membuat jawaban baru dengan informasi yang sama, hanya sedikit tweak. Pada akhirnya, Sebagian besar poin saya berasal dari situs kunjungan sehari-hari, memeriksa pertanyaan dan kemudian menjawab cukup cepat untuk mengalahkan lebih banyak pengguna aktif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Beberapa pengguna dengan reputasi yang layak suka mengeluh. Terutama jika jawaban Anda sekarang salah karena informasi tambahan yang disediakan oleh OP dalam sunting. Sesuatu untuk mengidentifikasi bahwa tanggapan terjadi sebelum sunting dan mungkin basi akan membantu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Harus saya akui bahwa saya sedikit terkejut oleh masyarakat sebagai anggota kadang - kadang menurunkan pertanyaan yang bagus (yang saya atau yang lainnya) tanpa memberikan penjelasan apa pun tentang mengapa mereka menolak. Saya akan menyarankan menghubungkan downvoting sampai ke ambang tertentu dengan beberapa- lapangan pilihan setidaknya sehingga op dapat belajar dan menyesuaikan diri. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Reaksi umum ke jaringan**: [ENT] [ENT] > [ENT] > Kedalaman dan lingkup situs adalah mata- membuka, meskipun aku pergi ke dalamnya mengetahui bahwa kita memiliki topik ekspansif di situs Stack Exchange [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya akan menyarankan fokus yang lebih berat pada partisipasi meta. Yang tampaknya menjadi tempat banyak umpan balik terjadi dan akan baik bagi staf kita untuk melihat umpan balik langsung. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Pertanyaan - pertanyaan saya terjawab dengan sangat cepat. Saya merasa sangat membantu untuk mendapatkan jawaban dan tidak perlu menunggu beberapa saat sampai masyarakat menjawab pertanyaan saya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya benar - benar menghargai betapa cepatnya jawaban yang diberikan dan betapa terperincinya banyak di antaranya. Ini khususnya membuat saya takjub karena orang - orang melakukan ini secara cuma - cuma. Ini benar-benar menunjukkan bagaimana didedikasikan masyarakat adalah untuk transfer pengetahuan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya senang melihat mod mengomentari pertanyaan yang berupaya membantu pengguna baru meningkatkan pertanyaan mereka. Itu tidak selalu jelas bagiku ketika aku harus berkomentar vs memasok jawaban. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya mendapati bahwa setiap pertukaran benar - benar berbeda dalam standar. Beberapa situs seperti Fitness SE cukup lalai pada pertanyaan mereka memungkinkan bahwa banyak kali pendapat. Sementara yang lain merasa sangat pedantik seperti Kimia SE. Saya pikir penting untuk mungkin hanya melihat begitu banyak pertanyaan sebelumnya untuk bahkan mendapatkan ukuran dari apa yang diperbolehkan dan apa yang tidak. Bagian bantuan bisa membantu, tapi kita mungkin ingin orang-orang untuk melompat dan mengajukan pertanyaan yang baik segera, Tapi itu berarti membaca beberapa panjang rinci sistem bantuan adalah ketegangan dengan itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] # # In summasi[ENT] [ENT] Ini hanyalah pilihan dari ratusan potongan umpan balik yang kita terima dari saluran yang berbeda. Saya sengaja berbagi umpan balik positif dan negatif di sini untuk memperjelas bahwa kita mendapatkan pilihan yang luas di semua daerah. Feedback sedang dibagi dan tersebar dengan tepat di seluruh organisasi produk juga, di mana itu akan mudah-mudahan dapat mempengaruhi roadmap masa depan dan keputusan produk. [ENT] [ENT] Melihat ke depan, ada sejumlah besar umpan balik positif untuk acara itu sendiri, dan kami mengevaluasi rencana untuk iterasi masa depan. [ENT] [ENT] Para penyelenggara acara senang menanggapi pertanyaan atau komentar yang tersisa sebagai *penjawab* di bawah. | Respon pertama terhadap penghalang partisipasi cukup menarik. Sebagai pengguna, Aku *bahagia * ketika orang lain di Stack Overflow telah bertanya pertanyaan yang saya miliki, dan aku sangat *bahagia* ketika sudah mendapat respon yang baik. [ENT] [ENT] Untukku, itu bukan penghalang untuk berpartisipasi sama sekali, tapi bukan seluruh alasan aku di situs. [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Perantara untuk partisipasi**: [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > Kebanyakan pertanyaan yang bisa saya ajukan sudah ada di situs itu. Sebagai pengguna baru, Aku bahkan tidak bisa mengajukan pertanyaan atau jawaban yang berarti aku tidak punya cara untuk berinteraksi. Pertanyaan yang bisa kujawab biasanya sudah memiliki respon yang cukup bagus. Sebagai pengguna baru, Saya juga tidak dapat mengomentari jawaban yang menurut saya dapat menggunakan perbaikan. Tanpa cukup informasi baru, rasanya jelek untuk membuat jawaban baru dengan informasi yang sama, hanya sedikit tweak. Pada akhirnya, Sebagian besar poin saya berasal dari situs kunjungan sehari-hari, memeriksa pertanyaan dan kemudian menjawab cukup cepat untuk mengalahkan lebih banyak pengguna aktif. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya pikir ini (dan berbagai potongan umpan balik lainnya) menunjukkan perbedaan dalam cara masyarakat dan SE Inc. melihat berbagai situs Stack Exchange. [ENT] [ENT] Apakah pertanyaan/jawaban atau pengguna lebih penting? "" | Ini lebih dari sekedar komentar, tapi kau meminta jawaban yang berbeda jadi ini dia. [ENT] [ENT] Ketika saya membaca tanggapan sejauh ini dan komentar dan umpan balik peserta Anda memberi saya terkesan oleh fakta bahwa banyak tampaknya agak Stack Overflow berat. Ini tidak mengherankan karena sebagian besar orang-orangmu kurang lebih teknologie dan itu adalah poster anak-anak untuk seluruh jaringan. Oleh karena itu, saya sarankan bahwa, ketika kau menjalankannya lagi, Anda mendesak mereka untuk juga mencoba beberapa situs lalu lintas yang lebih rendah. [ENT] [ENT] Ketika saya bergabung dengan jaringan saya hanya pada [Cross Validated] (https: //stats.stacksexchange.com/tour) dan tidak menemukan masalah menemukan pertanyaan yang belum terjawab. Jelas mereka harus memiliki keterampilan yang diperlukan, tetapi ada juga lebih banyak situs gaya hidup yang mereka bisa memilih. Sementara acara berjalan saya tidak melihat satu orang yang tampaknya mengambil bagian dalam salah satu agak aneh campuran situs saya di (maaf, lupa yang mana sekarang), tapi hanya satu. [ENT] [ENT] Dan maaf jika kau melakukan ini dan aku tidak menyadarinya. |
201576 | Menurut [Writing Safe Code] (https: /www.microsoft.com/en- us/p/writing- Aman. kode/fgqpf3h0qn85? aktiftab= pivot%3Aoverviewtab): [ENT] [ENT] > [ENT] > Anda tidak boleh mempercayai data sampai data divalidasi. Gagal melakukan[ENT] > begitu pula akan membuat aplikasi Anda rentan. Atau, dengan cara lain: all[ENT] > masukan jahat sampai terbukti sebaliknya. Itu aturan nomor satu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Pemberontak Zion adalah hacker atau pengguna nakal bahwa mesin mencoba untuk berhenti menggunakan Agen. Mengapa mereka membawa senjata dari konstruksi ke Matrix? "" Dengan kata lain, input pengguna yang nakal (senjata) adalah jahat sampai terbukti sebaliknya. Tidak bisakah mesin menulis kode yang akan mengesahkan apa yang dibawa dan menghapus barang yang tidak diinginkan? "" [ENT] [ENT] Dalam dunia matriks, mereka bahkan bisa melarang senjata dari dibangun atau digunakan, Jadi bahkan bluepills tidak bisa membuatnya. Satu-satunya entitas yang akan memiliki mereka adalah Agen. | Kau tampaknya kehilangan tujuan dasar dari pemberontakan Zion. Dalam sistem itu sendiri, Zion bertindak sebagai ['honeypot'] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Honeypot_ (Komputasi)). Kemampuan untuk memasuki Matrix dan kapasitas untuk mengunggah dan mengunduh data dan dari Matrix sendiri termasuk senjata dan bom, harus menjadi bagian dari sistem yang telah *diizinkan mesin * untuk terjadi **, Mungkin untuk menjaga manusia yang tidak patuh bahagia dan terlibat sampai saatnya untuk membunuh mereka semua dan mereboot sistem dengan kader baru pemberontak. [ENT] [ENT] Seperti *mengapa* mereka tidak membuatnya sehingga hanya Agen yang dapat memiliki senjata, ini ditujukan dalam film pertama. Dunia Matrix didasarkan pada aturan fisik yang berlaku sama untuk semua pihak. Senjata bekerja karena aturan memungkinkan mereka untuk bekerja. [ENT] [ENT] > [ENT] > **Morpheus: Aku pernah melihat seorang agen menembus dinding beton. Pria telah mengosongkan seluruh klip pada mereka dan memukul apa-apa kecuali udara. Namun mereka [ENT] > kekuatan dan kecepatan mereka masih berbasis dalam dunia yang dibangun di atas [ENT] > aturan. Karena itu, Mereka tidak akan pernah sekuat atau secepat kau. > dapat. *[ENT] > [ENT] > [ENT] > | Selain Valorum di- penjelasan alam semesta, Pertimbangkan bahwa [abutomated validation] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Halting_ Masalah) perangkat lunak tidak mungkin. Jadi jika pengguna dapat menggunakan bahasa yang cukup kuat untuk masukan mereka, tidak ada mesin yang bisa mengesahkannya. Cara memutar yang akan menjadi bahasa yang kurang kuat, Membuat Matrix lebih terbatas. |
840169 | Gerhana OSGi Service Activator Toolkit menyediakan kerangka kerja yang menyederhanakan penanganan ketergantungan antara tunas. [ENT] [ENT] Satu dapat memperoleh dari org.eclipse.soda.sat.sore.framework.BaseBundleActivator dan over- naik (misalnya) metode aktif () untuk melakukan beberapa spefic inisialisasi bekerja. [ENT] [ENT] Tanda tangan diproteksi void aktifkan () {}[ENT] [ENT] Yang mengarah ke pertanyaan: "" apa yang kita laskan untuk melakukan jika mengaktifkan () gagal? " "" """ "," kira untuk beberapa alasan kita tidak bisa inisialisasi dengan benar. Aku tidak bisa melemparkan pengecualian, Metode tanda tangan tidak akan membiarkan itu. | Melempar Eksception Runtime atau Galat pada metode aktif () tidak membantu Anda jika Anda menggunakan Ekuinoks (diuji dengan org.eclipse.osgi\_ 3,5.1.R35x\_ v20090827). [ENT] Independen dari apa yang Anda melemparkan bundle akhirnya akan berakhir di ACTIVE negara bagian. [ENT] [ENT] Saya berasumsi bahwa perilaku ini spesifik untuk Equinox (bug? ) karena dari pemahaman saya ini melanggar spesifikasi OSGI. | Masih mungkin untuk melempar [RuntimeException] (http: ///java.sun.com/javase/6/docs/api/) dan [Error] (http: //java.sun.com/javase/6/docs/api/) (Dan pengecualian yang mewarisi ini). (Ingat bahwa Error menunjukkan problem serius yang hendaknya tidak dicoba untuk mendapatkan aplikasi yang masuk akal. ) [ENT] [ENT] Itu juga akan terlihat seperti ide yang bagus untuk mengeluarkan sesuatu ke fasilitas penebangan. [ENT] [ENT] Alternatif yang Anda pilih tergantung pada situasi; apa akar penyebab aktivasi gagal adalah. Jika penyebabnya adalah sesuatu yang abnormal, yang tidak boleh terjadi selama keadaan normal, sebuah Galat atau Pemilihan Waktu Kerja (dan loggin jalur) terasa benar. |
134395 | Juga, apa properti ini disebut? "" ** X Y** versus ** Y of X. ** | *Edukasi Institute* mengubah noun kepala *institute* dengan sebuah [*kata benda tajam, **] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Noun_ adjunct) juga disebut sebuah noun** *tributive atau kadang-kadang sebuah noun (*additionval. ** Lebih sederhana, itu adalah kata benda digunakan sebagai kata sifat. [ENT] [ENT] *Institute of Education* memodifikasinya dengan [**genitive construct**] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Genitif_ konstruksi). Genitif mengungkapkan hubungan antara kata benda, biasanya dimiliki, tapi dalam hal ini hubungan adalah salah satu komposisi (alam lembaga). [ENT] [ENT] Secara hipotesis, kataun adjuncts kurang membatasi tentang jenis hubungan mereka dapat mengungkapkan dari genitif adalah, tapi dalam prakteknya, **X Y** dan ** Y dari X** sering dapat ditukar, seperti dalam contoh ini. | Aku tidak 100% yakin tentang hal ini, tapi aku percaya bahwa ketika Anda mengatakan *Edukasi Institute * Anda mengacu ke institut mengenai pendidikan pada umumnya. [ENT] [ENT] Ketika Anda mengatakan *Pedoman Pendidikan * Anda mengacu ke institut tertentu. [ENT] [ENT] Maaf jika penjelasan ini terdengar sedikit samar, sulit untuk membawanya dengan kata-kata padat: ) |
134395 | Juga, apa properti ini disebut? "" ** X Y** versus ** Y of X. ** | Aku tidak 100% yakin tentang hal ini, tapi aku percaya bahwa ketika Anda mengatakan *Edukasi Institute * Anda mengacu ke institut mengenai pendidikan pada umumnya. [ENT] [ENT] Ketika Anda mengatakan *Pedoman Pendidikan * Anda mengacu ke institut tertentu. [ENT] [ENT] Maaf jika penjelasan ini terdengar sedikit samar, sulit untuk membawanya dengan kata-kata padat: ) | """ Institut pendidikan" "adalah sebuah lembaga atau organisasi sekolah yang menyediakan pendidikan yang menyediakan layanan pendidikan untuk siswa" misalnya layanan pendidikan online. ""Pelan pendidikan" adalah fisik dan menyediakan pendidikan seperti perguruan tinggi atau universitas |
134395 | Juga, apa properti ini disebut? "" ** X Y** versus ** Y of X. ** | *Edukasi Institute* mengubah noun kepala *institute* dengan sebuah [*kata benda tajam, **] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Noun_ adjunct) juga disebut sebuah noun** *tributive atau kadang-kadang sebuah noun (*additionval. ** Lebih sederhana, itu adalah kata benda digunakan sebagai kata sifat. [ENT] [ENT] *Institute of Education* memodifikasinya dengan [**genitive construct**] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Genitif_ konstruksi). Genitif mengungkapkan hubungan antara kata benda, biasanya dimiliki, tapi dalam hal ini hubungan adalah salah satu komposisi (alam lembaga). [ENT] [ENT] Secara hipotesis, kataun adjuncts kurang membatasi tentang jenis hubungan mereka dapat mengungkapkan dari genitif adalah, tapi dalam prakteknya, **X Y** dan ** Y dari X** sering dapat ditukar, seperti dalam contoh ini. | """ Institut pendidikan" "adalah sebuah lembaga atau organisasi sekolah yang menyediakan pendidikan yang menyediakan layanan pendidikan untuk siswa" misalnya layanan pendidikan online. ""Pelan pendidikan" adalah fisik dan menyediakan pendidikan seperti perguruan tinggi atau universitas |
879725 | Dapatkah seseorang menjelaskan secara singkat? "" Bisakah digunakan tanpa- Klien Silverlight? "" | Ringkasan karena saya bisa membuatnya ... [ENT] [ENT] Membuat lampu depan Silverlight dan server kembali menggunakan model kelas yang sama secara transparan mungkin. Memberikan validasi model terpadu dan operasi dengan membuat kelas model tersedia di akhir depan. [ENT] [ENT] Model mental: RIA sebagai salah satu aplikasi bukan dua . | Aku menebak berdasarkan beberapa podcast yang kudengar: [ENT] [ENT] Ini adalah perpustakaan yang melakukan sesuatu seperti ini: [ENT] [ENT] * Menyediakan beberapa jenis cara (.NET atribut saya pikir itu) untuk menspesifikasikan validasi data pada server Anda- model samping data[ENT] ♪ Somehow send this data to the client (maybe some custom wsdl- Tipe orang Ish? "" ) [ENT] ♪ On the client side, hasilkan beberapa kode proksi yang melakukan validasi yang sama seperti yang dinyatakan pada server. [ENT] [ENT] Jika aku ingat dengan benar, mereka hanya memiliki dukungan untuk menghasilkan kode .NET, Jadi lampu perak (dan kemungkinan aplikasi WPF/XBAP) ada di situ. Mereka menyebutkan menghasilkan javascript sebagai sesuatu untuk masa depan (mungkin). [ENT] [ENT] "Idenya tampaknya bahwa Anda bisa melampaui validasi sederhana dan menegakkan "aturan bisnis" "dan sebagainya, Tapi aku tidak yakin bagaimana itu akan berhasil. |
879725 | Dapatkah seseorang menjelaskan secara singkat? "" Bisakah digunakan tanpa- Klien Silverlight? "" | Pada dasarnya, Layanan RIA NET adalah kerangka kerja yang menyembunyikan logika jaringan pipa untuk menangani RPC kawat dan menjembatani kode antara klien dan server. [ENT] [ENT] Anda dapat menganggapnya sebagai RAD bagi pengembangan Klien/Server. [ENT] [ENT] [Dari Blog Dinesh: ] (http: //blogs.msdn.com/dinesh.kulkarni/archive/2009/03/18/net- ria- layanan adalah- Sekarang- public.aspx) [ENT] [ENT] 1. Sederhanakan n- pengembangan tier (dan[ENT] benar-benar menunjukkan cara yang lebih baik untuk mendapatkan[ENT] multi- cerita tingkat untuk ORM[ENT] objek - LINQ ke SQL atau EF atau[ENT] Apapun itu, [ENT] 2. Dukung Aplikasi Internet Kaya[ENT] (RIA) pengembangan Silverlight - [ENT] ada akhir besar- ke- akhir cerita untuk[ENT] validasi, otentikasi, mudah[ENT] databinding dll. [ENT] [ENT] 3. Memperpanjang pengembangan ASP.NET[ENT] pengalaman. Ini didasarkan pada apa [ENT] Kau sudah tahu dan menggunakannya. Ada [ENT] bahkan sebuah ASP.NET DomainDataSource dan[ENT] templates untuk SEO disana (dan[ENT] Semoga beberapa hal AJAX segera - [ENT] (bersiul jari). [ENT] [ENT] Untuk menjawab beberapa pertanyaan Anda yang lain tentang masa depan [Brad Abrams mengatakan] (http: //blogs.msdn.com/brada/archive/2009/03/19/what- adalah- bersih- ria- service.aspx): [ENT] [ENT] ASP.NET Access- Dengan mengikuti pola RIA Services, Anda juga akan dapat membangun aplikasi ASP.NET dengan mudah ketika mengambil keuntungan dari semua dibangun dalam fitur layanan RIA seperti validasi data, otorisasi, dll. Dalam pratinjau Maret, kami menawarkan asp: DomainDataSource control yang memungkinkan akses Web Forms ASP.NET yang sangat mudah untuk logika domain Anda. Membangun di atas itu adalah versi masa depan dari Data Dynamic ASP.NET yang membuatnya sangat mudah untuk menghasilkan kesamaan, Standar UI berdasarkan logika domain Anda. [ENT] [ENT] Kembali di Redmond, Kami sedang berusaha menyediakan akses yang sangat bersih ke logika domain Anda melalui ASP.NET MVC. Pola di sini sangat keren, dan aku tidak sabar untuk membicarakannya di masa depan CTP. [ENT] [ENT] Jika Anda menggabungkan kebenaran sumber data dengan berbagai pilihan presentasi kita bertujuan untuk dengan layanan RIA .NET ... | Ada seri di atasnya yang dapat membantu Anda. [ENT] [ENT] SL 4 + RIA[ENT] [ENT] <http: //www.dotnetscraps.com/dotnetscraps/post/Silverlight- dan- NET- RIA - Layanan Langkah Oleh... Step.aspx> |
879725 | Dapatkah seseorang menjelaskan secara singkat? "" Bisakah digunakan tanpa- Klien Silverlight? "" | Pada dasarnya, Layanan RIA NET adalah kerangka kerja yang menyembunyikan logika jaringan pipa untuk menangani RPC kawat dan menjembatani kode antara klien dan server. [ENT] [ENT] Anda dapat menganggapnya sebagai RAD bagi pengembangan Klien/Server. [ENT] [ENT] [Dari Blog Dinesh: ] (http: //blogs.msdn.com/dinesh.kulkarni/archive/2009/03/18/net- ria- layanan adalah- Sekarang- public.aspx) [ENT] [ENT] 1. Sederhanakan n- pengembangan tier (dan[ENT] benar-benar menunjukkan cara yang lebih baik untuk mendapatkan[ENT] multi- cerita tingkat untuk ORM[ENT] objek - LINQ ke SQL atau EF atau[ENT] Apapun itu, [ENT] 2. Dukung Aplikasi Internet Kaya[ENT] (RIA) pengembangan Silverlight - [ENT] ada akhir besar- ke- akhir cerita untuk[ENT] validasi, otentikasi, mudah[ENT] databinding dll. [ENT] [ENT] 3. Memperpanjang pengembangan ASP.NET[ENT] pengalaman. Ini didasarkan pada apa [ENT] Kau sudah tahu dan menggunakannya. Ada [ENT] bahkan sebuah ASP.NET DomainDataSource dan[ENT] templates untuk SEO disana (dan[ENT] Semoga beberapa hal AJAX segera - [ENT] (bersiul jari). [ENT] [ENT] Untuk menjawab beberapa pertanyaan Anda yang lain tentang masa depan [Brad Abrams mengatakan] (http: //blogs.msdn.com/brada/archive/2009/03/19/what- adalah- bersih- ria- service.aspx): [ENT] [ENT] ASP.NET Access- Dengan mengikuti pola RIA Services, Anda juga akan dapat membangun aplikasi ASP.NET dengan mudah ketika mengambil keuntungan dari semua dibangun dalam fitur layanan RIA seperti validasi data, otorisasi, dll. Dalam pratinjau Maret, kami menawarkan asp: DomainDataSource control yang memungkinkan akses Web Forms ASP.NET yang sangat mudah untuk logika domain Anda. Membangun di atas itu adalah versi masa depan dari Data Dynamic ASP.NET yang membuatnya sangat mudah untuk menghasilkan kesamaan, Standar UI berdasarkan logika domain Anda. [ENT] [ENT] Kembali di Redmond, Kami sedang berusaha menyediakan akses yang sangat bersih ke logika domain Anda melalui ASP.NET MVC. Pola di sini sangat keren, dan aku tidak sabar untuk membicarakannya di masa depan CTP. [ENT] [ENT] Jika Anda menggabungkan kebenaran sumber data dengan berbagai pilihan presentasi kita bertujuan untuk dengan layanan RIA .NET ... | Ada yang bilang itu untuk Silverlight dan WCF apa DCOM adalah untuk VB6; jauh untuk mudah menghubungkan klien dan server tanpa benar-benar memahami implikasi. |
879725 | Dapatkah seseorang menjelaskan secara singkat? "" Bisakah digunakan tanpa- Klien Silverlight? "" | Pada dasarnya, Layanan RIA NET adalah kerangka kerja yang menyembunyikan logika jaringan pipa untuk menangani RPC kawat dan menjembatani kode antara klien dan server. [ENT] [ENT] Anda dapat menganggapnya sebagai RAD bagi pengembangan Klien/Server. [ENT] [ENT] [Dari Blog Dinesh: ] (http: //blogs.msdn.com/dinesh.kulkarni/archive/2009/03/18/net- ria- layanan adalah- Sekarang- public.aspx) [ENT] [ENT] 1. Sederhanakan n- pengembangan tier (dan[ENT] benar-benar menunjukkan cara yang lebih baik untuk mendapatkan[ENT] multi- cerita tingkat untuk ORM[ENT] objek - LINQ ke SQL atau EF atau[ENT] Apapun itu, [ENT] 2. Dukung Aplikasi Internet Kaya[ENT] (RIA) pengembangan Silverlight - [ENT] ada akhir besar- ke- akhir cerita untuk[ENT] validasi, otentikasi, mudah[ENT] databinding dll. [ENT] [ENT] 3. Memperpanjang pengembangan ASP.NET[ENT] pengalaman. Ini didasarkan pada apa [ENT] Kau sudah tahu dan menggunakannya. Ada [ENT] bahkan sebuah ASP.NET DomainDataSource dan[ENT] templates untuk SEO disana (dan[ENT] Semoga beberapa hal AJAX segera - [ENT] (bersiul jari). [ENT] [ENT] Untuk menjawab beberapa pertanyaan Anda yang lain tentang masa depan [Brad Abrams mengatakan] (http: //blogs.msdn.com/brada/archive/2009/03/19/what- adalah- bersih- ria- service.aspx): [ENT] [ENT] ASP.NET Access- Dengan mengikuti pola RIA Services, Anda juga akan dapat membangun aplikasi ASP.NET dengan mudah ketika mengambil keuntungan dari semua dibangun dalam fitur layanan RIA seperti validasi data, otorisasi, dll. Dalam pratinjau Maret, kami menawarkan asp: DomainDataSource control yang memungkinkan akses Web Forms ASP.NET yang sangat mudah untuk logika domain Anda. Membangun di atas itu adalah versi masa depan dari Data Dynamic ASP.NET yang membuatnya sangat mudah untuk menghasilkan kesamaan, Standar UI berdasarkan logika domain Anda. [ENT] [ENT] Kembali di Redmond, Kami sedang berusaha menyediakan akses yang sangat bersih ke logika domain Anda melalui ASP.NET MVC. Pola di sini sangat keren, dan aku tidak sabar untuk membicarakannya di masa depan CTP. [ENT] [ENT] Jika Anda menggabungkan kebenaran sumber data dengan berbagai pilihan presentasi kita bertujuan untuk dengan layanan RIA .NET ... | Aku menebak berdasarkan beberapa podcast yang kudengar: [ENT] [ENT] Ini adalah perpustakaan yang melakukan sesuatu seperti ini: [ENT] [ENT] * Menyediakan beberapa jenis cara (.NET atribut saya pikir itu) untuk menspesifikasikan validasi data pada server Anda- model samping data[ENT] ♪ Somehow send this data to the client (maybe some custom wsdl- Tipe orang Ish? "" ) [ENT] ♪ On the client side, hasilkan beberapa kode proksi yang melakukan validasi yang sama seperti yang dinyatakan pada server. [ENT] [ENT] Jika aku ingat dengan benar, mereka hanya memiliki dukungan untuk menghasilkan kode .NET, Jadi lampu perak (dan kemungkinan aplikasi WPF/XBAP) ada di situ. Mereka menyebutkan menghasilkan javascript sebagai sesuatu untuk masa depan (mungkin). [ENT] [ENT] "Idenya tampaknya bahwa Anda bisa melampaui validasi sederhana dan menegakkan "aturan bisnis" "dan sebagainya, Tapi aku tidak yakin bagaimana itu akan berhasil. |
879725 | Dapatkah seseorang menjelaskan secara singkat? "" Bisakah digunakan tanpa- Klien Silverlight? "" | Ringkasan karena saya bisa membuatnya ... [ENT] [ENT] Membuat lampu depan Silverlight dan server kembali menggunakan model kelas yang sama secara transparan mungkin. Memberikan validasi model terpadu dan operasi dengan membuat kelas model tersedia di akhir depan. [ENT] [ENT] Model mental: RIA sebagai salah satu aplikasi bukan dua . | Dari apa yang bisa aku pahami dari semua blog, presentasi, dan laporan pemasaran resmi: [ENT] [ENT] Pola yang jelas-jelas menggambarkan antara logika aplikasi, Logika yang gigih, dan konsumen (e.g. layanan dan / atau klien UI) logika. Hal ini mendorong penggunaan kembali logika aplikasi dan pertukaran daya tahan dan logika konsumen. [ENT] [ENT] Dan ya, dari apa yang kubaca, bukan- Silverlight clients akan didukung. |
879725 | Dapatkah seseorang menjelaskan secara singkat? "" Bisakah digunakan tanpa- Klien Silverlight? "" | Ada yang bilang itu untuk Silverlight dan WCF apa DCOM adalah untuk VB6; jauh untuk mudah menghubungkan klien dan server tanpa benar-benar memahami implikasi. | Dari apa yang bisa aku pahami dari semua blog, presentasi, dan laporan pemasaran resmi: [ENT] [ENT] Pola yang jelas-jelas menggambarkan antara logika aplikasi, Logika yang gigih, dan konsumen (e.g. layanan dan / atau klien UI) logika. Hal ini mendorong penggunaan kembali logika aplikasi dan pertukaran daya tahan dan logika konsumen. [ENT] [ENT] Dan ya, dari apa yang kubaca, bukan- Silverlight clients akan didukung. |
879725 | Dapatkah seseorang menjelaskan secara singkat? "" Bisakah digunakan tanpa- Klien Silverlight? "" | Aku menebak berdasarkan beberapa podcast yang kudengar: [ENT] [ENT] Ini adalah perpustakaan yang melakukan sesuatu seperti ini: [ENT] [ENT] * Menyediakan beberapa jenis cara (.NET atribut saya pikir itu) untuk menspesifikasikan validasi data pada server Anda- model samping data[ENT] ♪ Somehow send this data to the client (maybe some custom wsdl- Tipe orang Ish? "" ) [ENT] ♪ On the client side, hasilkan beberapa kode proksi yang melakukan validasi yang sama seperti yang dinyatakan pada server. [ENT] [ENT] Jika aku ingat dengan benar, mereka hanya memiliki dukungan untuk menghasilkan kode .NET, Jadi lampu perak (dan kemungkinan aplikasi WPF/XBAP) ada di situ. Mereka menyebutkan menghasilkan javascript sebagai sesuatu untuk masa depan (mungkin). [ENT] [ENT] "Idenya tampaknya bahwa Anda bisa melampaui validasi sederhana dan menegakkan "aturan bisnis" "dan sebagainya, Tapi aku tidak yakin bagaimana itu akan berhasil. | Dari apa yang bisa aku pahami dari semua blog, presentasi, dan laporan pemasaran resmi: [ENT] [ENT] Pola yang jelas-jelas menggambarkan antara logika aplikasi, Logika yang gigih, dan konsumen (e.g. layanan dan / atau klien UI) logika. Hal ini mendorong penggunaan kembali logika aplikasi dan pertukaran daya tahan dan logika konsumen. [ENT] [ENT] Dan ya, dari apa yang kubaca, bukan- Silverlight clients akan didukung. |
879725 | Dapatkah seseorang menjelaskan secara singkat? "" Bisakah digunakan tanpa- Klien Silverlight? "" | Aku benci untuk hanya mengirimkan Anda ke situs web, tapi [ini] (http: //blogs.msdn.com/brada/archive/2009/03/19/what- adalah- bersih- ria- link service.aspx) memiliki penjelasan yang baik. [ENT] [ENT] > [ENT] > Layanan Microsoft .NET RIA menyederhanakan n tradisional - pola aplikasi tingkat tinggi dengan menyatukan ASP.NET dan Silverlight platforms. Layanan RIA menyediakan pola untuk menulis logika aplikasi yang berjalan di tengah- tingkat dan kontrol akses ke data untuk queries, perubahan dan operasi gubahan. Juga menyediakan akhir- ke- akhir dukungan untuk tugas-tugas umum seperti validasi data, otentikasi dan peran dengan mengintegrasikan dengan komponen Silverlight pada klien dan ASP.NET di tengah- tingkat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dari apa yang aku mengerti, Ini adalah abstraksi dari pipa kode dan logika bisnismu. Misalnya, Anda bisa menggunakan LINQ untuk query di seluruh layanan ini menggunakan sintaks query alami sebagai lawan untuk langsung berurusan dengan protokol layanan di kontrol. | Ada seri di atasnya yang dapat membantu Anda. [ENT] [ENT] SL 4 + RIA[ENT] [ENT] <http: //www.dotnetscraps.com/dotnetscraps/post/Silverlight- dan- NET- RIA - Layanan Langkah Oleh... Step.aspx> |
879725 | Dapatkah seseorang menjelaskan secara singkat? "" Bisakah digunakan tanpa- Klien Silverlight? "" | Ringkasan karena saya bisa membuatnya ... [ENT] [ENT] Membuat lampu depan Silverlight dan server kembali menggunakan model kelas yang sama secara transparan mungkin. Memberikan validasi model terpadu dan operasi dengan membuat kelas model tersedia di akhir depan. [ENT] [ENT] Model mental: RIA sebagai salah satu aplikasi bukan dua . | Ada seri di atasnya yang dapat membantu Anda. [ENT] [ENT] SL 4 + RIA[ENT] [ENT] <http: //www.dotnetscraps.com/dotnetscraps/post/Silverlight- dan- NET- RIA - Layanan Langkah Oleh... Step.aspx> |
879725 | Dapatkah seseorang menjelaskan secara singkat? "" Bisakah digunakan tanpa- Klien Silverlight? "" | Aku benci untuk hanya mengirimkan Anda ke situs web, tapi [ini] (http: //blogs.msdn.com/brada/archive/2009/03/19/what- adalah- bersih- ria- link service.aspx) memiliki penjelasan yang baik. [ENT] [ENT] > [ENT] > Layanan Microsoft .NET RIA menyederhanakan n tradisional - pola aplikasi tingkat tinggi dengan menyatukan ASP.NET dan Silverlight platforms. Layanan RIA menyediakan pola untuk menulis logika aplikasi yang berjalan di tengah- tingkat dan kontrol akses ke data untuk queries, perubahan dan operasi gubahan. Juga menyediakan akhir- ke- akhir dukungan untuk tugas-tugas umum seperti validasi data, otentikasi dan peran dengan mengintegrasikan dengan komponen Silverlight pada klien dan ASP.NET di tengah- tingkat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dari apa yang aku mengerti, Ini adalah abstraksi dari pipa kode dan logika bisnismu. Misalnya, Anda bisa menggunakan LINQ untuk query di seluruh layanan ini menggunakan sintaks query alami sebagai lawan untuk langsung berurusan dengan protokol layanan di kontrol. | Ada yang bilang itu untuk Silverlight dan WCF apa DCOM adalah untuk VB6; jauh untuk mudah menghubungkan klien dan server tanpa benar-benar memahami implikasi. |
460783 | Saya memiliki: [ENT] [ENT] * Berkas instalasi Windows 7 .iso. [ENT] ♪ No DVD, usb, floppy, zipdrive, dll, dll. [ENT] * Partisi primary gratis telah terformat sebagai NTFS, let's say /dev/sda1[ENT] * Linux berjalan pada partisi lain. [ENT] * Grub (yang satu dengan menu.lst) [ENT] [ENT] Saya ingin: [ENT] [ENT] * Pasang Windows 7 ke /dev/sda1. [ENT] ♪ (Bungs) pulih grub, "masih tanpa media eksternal [mungkin aku bisa d 512 byte pertama /dev/sda dan menulis ulang sekali di Windows dengan ""ddd untuk Win""]" [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya sudah melihat beberapa instruksi tetapi tidak dapat menemukannya lagi setelah menit pencarian. Itu tidak sulit, itu dasarnya terdiri pada mengait .iso dan menyalin berkas instalasi ke NTFS partisi dan membuat GRUB mount itu. Kemudian ia berpaling dari kebenaran dan merasa sombong untuk mengakui kebenaran. Ia pun berkata, "Ini tidak lain hanyalah suatu sihir yang didapatkannya dari Meskipun saya kira instruksi seharusnya ada dua partisi: satu untuk berkas instalasi dan lain untuk Windows itu sendiri) [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Aku tidak tahu mengapa kau memiliki pengaturan terbatas, tapi kau bisa mencoba ini: [ENT] [ENT] * Pasang VirtualBox dalam Linux[ENT] * [Tambahkan sebuah diska mentah] (http: //www.virtualbox.org/manual/ch09.html#rawdisk) - seluruh disk, bukan hanya partisi pertama[ENT] * Pasang Windows ke partisi yang diinginkan, dan mencoba sangat keras untuk tidak mengakses atau main-main dengan sudah- mount partisi linux[ENT] * Perbaiki grub dari host[ENT] Reboot into Windows, dan Kami tundukkan (pula) untuk setiap orang yang bertakwa, sejak jendela-jendela itu dipasang sendiri ke dalam lingkungan virtual, "dan semua "keras-keras" telah berubah (tidak ada lagi kotak virtual di sekitarnya) [ENT]" [ENT] Ada kemungkinan besar kegagalan di sini, terutama dengan virtual- Perubahan perangkat keras >real bagi jendela, di mana beberapa driver (misalnya. Hdd controller dll.) dibutuhkan untuk booting, mungkin tidak dipasang | Kau bisa mencobanya. [ENT] [ENT] [PXE booting dari jendela-jendela [http: //certcollion.org/forum/topic/28167- memasang- jendela- 7- over- - jaringan- menggunakan- pxe- booting- dan- tftp/) |
39986576 | Kami menggunakan versi JBPM EAP 6.4. Kami mengembangkan alur kerja JBPM dan aturan menggunakan alat konsol pusat bisnis. [ENT] [ENT] Kami ingin melaksanakan integrasi terus menerus dalam proyek kami. Bagaimana kita bisa menerapkan CI jika kita menggunakan konsol Pusat Bisnis untuk perubahan kita? "" Biasanya Jenkins ( server membangun lain) mendengarkan server repositori untuk perubahan, segera setelah pengembang mendorong perubahan ke repositori, Segera itu akan memicu membangun dan menyebarkan. [ENT] [ENT] Tapi dalam kasus kami kami mengembangkan segala sesuatu menggunakan konsol.Bagaimana untuk mencapai CI dalam kasus khusus ini atau setiap pendekatan disarankan untuk mengimplementasikan CI di jBMM ? "" [ENT] [ENT] Bisakah kau menyarankan .. [ENT] [ENT] Terima kasih | Ya/Tidak ada[ent] [ENT] Ketika Anda melakukan array untuk mmm, Anda menerapkan algoritma lossy, Kau kehilangan data aslinya. [ENT] [ENT] Ada bisa secara harfiah jumlah tak terbatas kombinasi array yang akan menghasilkan 'mmm' yang sama. | Beberapa ide naif [ENT] [ENT] Median: misalnya array Anda memiliki 2n+1 elemen, letakkan elemen n yang kurang dari Median Anda, n elemen yang lebih besar dari Median; [ENT] [ENT] Artinya: mengatakan array Anda memiliki m elemen, Jumlah = Maksudku, hasilkan elemen m dengan partisi Sum; [ENT] [ENT] Mode: menghitung frekuensi angka yang kau masukkan ke dalam array, pastikan Mode memiliki frekuensi tertinggi; "" |
9725251 | Aku menulis program dan mengirim file yang dikompilasi ke temanku. Tapi setelah satu jam, Dia mengirimkan kode itu padaku! "" Bagaimana dia melakukannya. Dan bagaimana aku bisa mencegahnya? "" [ENT] Apakah masalah ini hanya di .net? "" | Hal ini dapat dilakukan dengan [refletter] (http: //www.refektor.net/). Jika kau ingin membuat orang sulit memahami kodenya, Anda harus ofuscate itu (ada alat untuk melakukan dat, seperti [titikfuscator] (http: /msdn.microsoft.com/es- es/library/ms 227240%28v= vs.90%29.aspx)). [ENT] [ENT] Aku tidak tahu apakah itu hanya masalah .NET ... | Gunakan alat obfusi seperti <http: ///en.wikipedia.org/wiki/Dotfuscator>. |
9725251 | Aku menulis program dan mengirim file yang dikompilasi ke temanku. Tapi setelah satu jam, Dia mengirimkan kode itu padaku! "" Bagaimana dia melakukannya. Dan bagaimana aku bisa mencegahnya? "" [ENT] Apakah masalah ini hanya di .net? "" | Hal ini dapat dilakukan dengan [refletter] (http: //www.refektor.net/). Jika kau ingin membuat orang sulit memahami kodenya, Anda harus ofuscate itu (ada alat untuk melakukan dat, seperti [titikfuscator] (http: /msdn.microsoft.com/es- es/library/ms 227240%28v= vs.90%29.aspx)). [ENT] [ENT] Aku tidak tahu apakah itu hanya masalah .NET ... | ILSpy (http: //wiki.sharpdevelop.net/ILSpy.ashx) akan menampilkan IL dan dapat mengubahnya menjadi c#. Kau bisa mencoba keceplosan. |
9725251 | Aku menulis program dan mengirim file yang dikompilasi ke temanku. Tapi setelah satu jam, Dia mengirimkan kode itu padaku! "" Bagaimana dia melakukannya. Dan bagaimana aku bisa mencegahnya? "" [ENT] Apakah masalah ini hanya di .net? "" | Hal ini dapat dilakukan dengan [refletter] (http: //www.refektor.net/). Jika kau ingin membuat orang sulit memahami kodenya, Anda harus ofuscate itu (ada alat untuk melakukan dat, seperti [titikfuscator] (http: /msdn.microsoft.com/es- es/library/ms 227240%28v= vs.90%29.aspx)). [ENT] [ENT] Aku tidak tahu apakah itu hanya masalah .NET ... | Ini adalah fitur desain .NET. Bacalah hal berikut untuk memperoleh pemahaman yang lebih baik. [ENT] [ENT] [Thwart Reverse Engineering of Your Visual UT .NET or C# Code] (http: /msdn.microsoft.com/en- us/magazine/cc164058.aspx) |
20891393 | Saya ingin menyimpan gambar dan basis data inti aplikasi saya tapi saya tidak tahu bagaimana menambahkan gambar-gambar ke basis data inti saya. Apa kalian tahu bagaimana aku bisa melakukan ini? . Aku akan sangat menghargai bantuanmu. | Ini bisa dilakukan dengan menggunakan atribut Data Biner pada entitas Anda. Hal ini memungkinkan Anda menyimpan data biner (seperti gambar atau berkas) langsung dalam basis data data inti. Jika file/images diharapkan lebih dari 10MB, "Saya akan memeriksa "Tabung Eksternal" "Checkbox dalam atribut inspektur untuk atribut atribut data biner Anda". Hal ini memungkinkan data inti untuk menyimpan data ini dalam sebuah berkas eksternal ke berkas .sqlite Anda. Ini membantu mendapatkan/menyimpan efisiensi, tetapi jika Anda memiliki beban berat gambar/berkas, Kau lebih baik mengelola file sendiri. Data Inti tidak teroptimalkan untuk gumpalan besar data. | Anda harus menambahkan gambar sebagai data biner, 'NSData'. [ENT] [ENT] Tapi ini tidak efisien untuk ditangani. Cara yang lebih baik untuk menyimpan gambar sebagai berkas dan kemudian menyimpan nama berkas dalam database. Ini akan menyimpan permintaan atas. |
20891393 | Saya ingin menyimpan gambar dan basis data inti aplikasi saya tapi saya tidak tahu bagaimana menambahkan gambar-gambar ke basis data inti saya. Apa kalian tahu bagaimana aku bisa melakukan ini? . Aku akan sangat menghargai bantuanmu. | Ini bisa dilakukan dengan menggunakan atribut Data Biner pada entitas Anda. Hal ini memungkinkan Anda menyimpan data biner (seperti gambar atau berkas) langsung dalam basis data data inti. Jika file/images diharapkan lebih dari 10MB, "Saya akan memeriksa "Tabung Eksternal" "Checkbox dalam atribut inspektur untuk atribut atribut data biner Anda". Hal ini memungkinkan data inti untuk menyimpan data ini dalam sebuah berkas eksternal ke berkas .sqlite Anda. Ini membantu mendapatkan/menyimpan efisiensi, tetapi jika Anda memiliki beban berat gambar/berkas, Kau lebih baik mengelola file sendiri. Data Inti tidak teroptimalkan untuk gumpalan besar data. | Anda mungkin ingin mempertimbangkan menggunakan atribut Transformable yang akan menangani transformasi ke dan dari NSImage secara otomatis. Ingatlah jika Anda ingin gambar kompatibel dengan iOS Anda sebaiknya tetap dengan format PNG. |
589935 | Aku menemukan sirkuit mirip dengan yang digambarkan di bawah yang skala tegangan baterai yang dapat berkisar dari 11- 22Vdc ke 0- 3.3Vdc untuk MCU ADC masukan. Di sirkuit aku menemukan, Dioda yang digunakan adalah Dioda ST Micro BAT30KFILM Schottky. Saya berjuang untuk memahami teori sirkuit di balik ini. Mengabaikan sisi kanan sirkuit ini Anda memiliki pembagi tegangan sederhana antara R1 dan R2. Dalam contoh ini tegangan di seluruh R2 harus ~2.117Vdc; Namun ketika bagian tangan kanan sirkuit ditambahkan, tegangan sebenarnya lebih tinggi, dalam simulasi ini adalah 2,164Vdc. Bisakah seseorang menjelaskan apa yang terjadi di sini? "" Mengapa dioda ada? [ENT] [ENT] ! "" [Skematik] (https: //i.stack.imgur.com/W72Xd.png) [ENT] [ENT] [Simulasi sirkuit ini] (/plugins/skimia? image= http%3a%2f%2fi.stack.imgur.com%2fW72Xd.png) - Skema dibuat menggunakan [CircuitLab] (https: //www. Sirkuitlab.com/) | > [ENT] > * Apa Vref dalam ADCs? "" *[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Vref adalah tegangan referensi dimana ADC menghitung nilai digital. Tentu saja, pada ADCs banyak Anda dapat menggunakan pasokan chip tegangan sebagai tegangan referensi Anda tapi, akan berisik dan tidak sangat konsisten atau akurat dan melayang dari waktu ke waktu. [ENT] [ENT] Jadi, jika Anda mencari hasil yang sangat akurat dari ADC Anda, maka Anda menggunakan referensi tegangan yang sangat stabil yang memiliki akurasi awal yang sangat dekat dengan apa yang dinyatakan pada timah (dan sangat rendah drift dengan suhu dan waktu). [ENT] [ENT] Jika kau tidak peduli tentang hal-hal itu maka gunakan Vcc sebagai tegangan referensi. | Vref adalah tegangan referensi - - ADC bekerja dengan menentukan rasio antara tegangan masukan dan tegangan referensi mereka bekerja secara terbalik, memberikan tegangan yang rasio antara referensi dan nomor masukan - - atau di DAC yang lebih tua, memberikan arus yang proporsional untuk arus referensi). [ENT] [ENT] Jika kau akan menggunakan ADC, atau fungsi ADC dari microcontroller, Anda perlu mempelajari data lembar hati-hati dan memahami apa *bagian itu * Vref tidak. Bagian yang berbeda memiliki berbagai jangkauan dari apa yang diterima masukan ke Vref, dan hubungan antara Vref dan output mereka. Beberapa ADC dan beberapa mikroprosesor akan mendorong tegangan *out* dari pin Vref mereka, atau dapat diprogram untuk melakukannya. |
589935 | Aku menemukan sirkuit mirip dengan yang digambarkan di bawah yang skala tegangan baterai yang dapat berkisar dari 11- 22Vdc ke 0- 3.3Vdc untuk MCU ADC masukan. Di sirkuit aku menemukan, Dioda yang digunakan adalah Dioda ST Micro BAT30KFILM Schottky. Saya berjuang untuk memahami teori sirkuit di balik ini. Mengabaikan sisi kanan sirkuit ini Anda memiliki pembagi tegangan sederhana antara R1 dan R2. Dalam contoh ini tegangan di seluruh R2 harus ~2.117Vdc; Namun ketika bagian tangan kanan sirkuit ditambahkan, tegangan sebenarnya lebih tinggi, dalam simulasi ini adalah 2,164Vdc. Bisakah seseorang menjelaskan apa yang terjadi di sini? "" Mengapa dioda ada? [ENT] [ENT] ! "" [Skematik] (https: //i.stack.imgur.com/W72Xd.png) [ENT] [ENT] [Simulasi sirkuit ini] (/plugins/skimia? image= http%3a%2f%2fi.stack.imgur.com%2fW72Xd.png) - Skema dibuat menggunakan [CircuitLab] (https: //www. Sirkuitlab.com/) | > [ENT] > * Apa Vref dalam ADCs? "" *[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Vref adalah tegangan referensi dimana ADC menghitung nilai digital. Tentu saja, pada ADCs banyak Anda dapat menggunakan pasokan chip tegangan sebagai tegangan referensi Anda tapi, akan berisik dan tidak sangat konsisten atau akurat dan melayang dari waktu ke waktu. [ENT] [ENT] Jadi, jika Anda mencari hasil yang sangat akurat dari ADC Anda, maka Anda menggunakan referensi tegangan yang sangat stabil yang memiliki akurasi awal yang sangat dekat dengan apa yang dinyatakan pada timah (dan sangat rendah drift dengan suhu dan waktu). [ENT] [ENT] Jika kau tidak peduli tentang hal-hal itu maka gunakan Vcc sebagai tegangan referensi. | Untuk menguraikan sedikit jawaban lainnya, Vref mungkin merupakan masukan atau keluaran (beredar pada perangkat). Jika itu adalah input, maka itu adalah cara untuk memasok pasokan 5.000V tepat ke bagian sensitif chip. Jika itu adalah output, maka ia memberitahu Anda apa chip pasokan daya internal menyediakan (yang mungkin Anda butuhkan untuk bagian lain dari sirkuit Anda). Chips seperti Atmels Arduino memilikinya sebagai masukan yang dapat diprogram - yaitu, itu baku untuk menggunakan 5V dari Vin kecuali Anda flip switch dengan kode Anda jalankan untuk secara khusus menggunakan Vref pin sebagai gantinya. [ENT] [ENT] Alasan mengapa hal ini (khusus dengan ADC) adalah bahwa ketika mereka mengkonversi tegangan analoge ke satu digital, mereka akan menggunakan referensi tegangan untuk melakukannya. Katakanlah bahwa ADC tertentu mengatakan dapat mengkonversi tegangan apapun dari 0.0 ke 5.0V menjadi 0- 1024. Jika Anda membayangkan menempatkan di 2,5V, Anda berharap untuk mendapatkan pembacaan 512 dari ADC (mathematically: 2,5/5.0* 1024). Namun, jika ADC menggunakan Vdd sebagai referensi, dan mungkin pasokan listrik agak tinggi pada saat itu, Begitu pula memasok 5,2V. Itu berarti bahwa masukan 2,5V akan kembali 492 (ie. 2,5/5,2 * 1024). Karena bacaan rendah itu, sirkuit sekitar itu ternyata sesuatu pada, yang menarik beberapa pasokan listrik tambahan, Jadi tegangan yang diberikan turun menjadi 4,9V... dan sekarang bacaan 2,5V menjadi 522. [ENT] [ENT] Untuk menghindari masalah yang jelas ini, ADC membandingkan masukan ke sebuah-high Sumber tegangan presisi. Chips seperti Arduino dapat menggunakan mereka sendiri, pasokan daya presisi internal untuk ini, atau Anda dapat menggunakan chip eksternal untuk memberikan tegangan presisi bahwa ADC akan digunakan dalam perbandingan. [ENT] [ENT] "Seperti pepatah lama pergi""Anda mendapatkan apa yang Anda bayar """ Arduino dibangun dalam sumber tegangan cukup bagus - dan cukup untuk hampir semua jenis hal Arduinos benar-benar bisa digunakan untuk. Namun, jika Anda melakukan semacam super- pengukuran analogi presisi, maka Anda mungkin ingin menghabiskan beberapa pound ekstra pada sumber tegangan presisi, dan kemudian menghubungkan bahwa ke Vref pin sehingga ADC mendapat super- konstan, super- referensi 5.0V akurat sepanjang waktu. |
589935 | Aku menemukan sirkuit mirip dengan yang digambarkan di bawah yang skala tegangan baterai yang dapat berkisar dari 11- 22Vdc ke 0- 3.3Vdc untuk MCU ADC masukan. Di sirkuit aku menemukan, Dioda yang digunakan adalah Dioda ST Micro BAT30KFILM Schottky. Saya berjuang untuk memahami teori sirkuit di balik ini. Mengabaikan sisi kanan sirkuit ini Anda memiliki pembagi tegangan sederhana antara R1 dan R2. Dalam contoh ini tegangan di seluruh R2 harus ~2.117Vdc; Namun ketika bagian tangan kanan sirkuit ditambahkan, tegangan sebenarnya lebih tinggi, dalam simulasi ini adalah 2,164Vdc. Bisakah seseorang menjelaskan apa yang terjadi di sini? "" Mengapa dioda ada? [ENT] [ENT] ! "" [Skematik] (https: //i.stack.imgur.com/W72Xd.png) [ENT] [ENT] [Simulasi sirkuit ini] (/plugins/skimia? image= http%3a%2f%2fi.stack.imgur.com%2fW72Xd.png) - Skema dibuat menggunakan [CircuitLab] (https: //www. Sirkuitlab.com/) | Vref adalah tegangan referensi - - ADC bekerja dengan menentukan rasio antara tegangan masukan dan tegangan referensi mereka bekerja secara terbalik, memberikan tegangan yang rasio antara referensi dan nomor masukan - - atau di DAC yang lebih tua, memberikan arus yang proporsional untuk arus referensi). [ENT] [ENT] Jika kau akan menggunakan ADC, atau fungsi ADC dari microcontroller, Anda perlu mempelajari data lembar hati-hati dan memahami apa *bagian itu * Vref tidak. Bagian yang berbeda memiliki berbagai jangkauan dari apa yang diterima masukan ke Vref, dan hubungan antara Vref dan output mereka. Beberapa ADC dan beberapa mikroprosesor akan mendorong tegangan *out* dari pin Vref mereka, atau dapat diprogram untuk melakukannya. | Untuk menguraikan sedikit jawaban lainnya, Vref mungkin merupakan masukan atau keluaran (beredar pada perangkat). Jika itu adalah input, maka itu adalah cara untuk memasok pasokan 5.000V tepat ke bagian sensitif chip. Jika itu adalah output, maka ia memberitahu Anda apa chip pasokan daya internal menyediakan (yang mungkin Anda butuhkan untuk bagian lain dari sirkuit Anda). Chips seperti Atmels Arduino memilikinya sebagai masukan yang dapat diprogram - yaitu, itu baku untuk menggunakan 5V dari Vin kecuali Anda flip switch dengan kode Anda jalankan untuk secara khusus menggunakan Vref pin sebagai gantinya. [ENT] [ENT] Alasan mengapa hal ini (khusus dengan ADC) adalah bahwa ketika mereka mengkonversi tegangan analoge ke satu digital, mereka akan menggunakan referensi tegangan untuk melakukannya. Katakanlah bahwa ADC tertentu mengatakan dapat mengkonversi tegangan apapun dari 0.0 ke 5.0V menjadi 0- 1024. Jika Anda membayangkan menempatkan di 2,5V, Anda berharap untuk mendapatkan pembacaan 512 dari ADC (mathematically: 2,5/5.0* 1024). Namun, jika ADC menggunakan Vdd sebagai referensi, dan mungkin pasokan listrik agak tinggi pada saat itu, Begitu pula memasok 5,2V. Itu berarti bahwa masukan 2,5V akan kembali 492 (ie. 2,5/5,2 * 1024). Karena bacaan rendah itu, sirkuit sekitar itu ternyata sesuatu pada, yang menarik beberapa pasokan listrik tambahan, Jadi tegangan yang diberikan turun menjadi 4,9V... dan sekarang bacaan 2,5V menjadi 522. [ENT] [ENT] Untuk menghindari masalah yang jelas ini, ADC membandingkan masukan ke sebuah-high Sumber tegangan presisi. Chips seperti Arduino dapat menggunakan mereka sendiri, pasokan daya presisi internal untuk ini, atau Anda dapat menggunakan chip eksternal untuk memberikan tegangan presisi bahwa ADC akan digunakan dalam perbandingan. [ENT] [ENT] "Seperti pepatah lama pergi""Anda mendapatkan apa yang Anda bayar """ Arduino dibangun dalam sumber tegangan cukup bagus - dan cukup untuk hampir semua jenis hal Arduinos benar-benar bisa digunakan untuk. Namun, jika Anda melakukan semacam super- pengukuran analogi presisi, maka Anda mungkin ingin menghabiskan beberapa pound ekstra pada sumber tegangan presisi, dan kemudian menghubungkan bahwa ke Vref pin sehingga ADC mendapat super- konstan, super- referensi 5.0V akurat sepanjang waktu. |
4306 | Saya bekerja pada proyek yang membutuhkan manipulasi matriks besar, khususnya dengan jumlah piramida untuk perhitungan kopula. [ENT] [ENT] Singkatnya, Saya perlu mencatat nilai-nilai yang relatif kecil (biasanya nilai 1 dan dalam kasus-kasus langka lebih dari 1) dalam laut nol dalam matriks (berbentuk mulmidimensi). [ENT] [ENT] Array sparse memungkinkan pengguna menyimpan sejumlah kecil nilai, dan asumsikan semua catatan yang tidak terdefinisi menjadi nilai preset. Karena secara fisik tidak mungkin menyimpan semua nilai dalam memori, Aku hanya perlu menyimpan beberapa yang tidak- nol elemen. Ini bisa jadi beberapa juta entri. [ENT] [ENT] Kecepatan adalah prioritas besar, dan saya juga ingin secara dinamis memilih jumlah variabel di kelas pada waktu berjalan. [ENT] [ENT] Saat ini saya bekerja pada sistem yang menggunakan pohon pencarian biner (b- tree) ke entri penyimpanan. Apakah ada yang tahu sistem yang lebih baik? "" | Boost memiliki sebuah templatementation of BLAS yang disebut uBLAS yang berisi matriks sparse. [ENT] [ENT] <https: //www.boost.org/doc/libs/releases/libs/numeric/ublas/doc/index.htm> | Cara terbaik untuk menerapkan matriks yang jarang adalah untuk tidak menerapkannya - Setidaknya bukan dirimu sendiri. Saya akan menyarankan untuk BLAS (yang saya pikir adalah bagian dari LAPACK) yang dapat menangani matriks benar-benar besar. |
4306 | Saya bekerja pada proyek yang membutuhkan manipulasi matriks besar, khususnya dengan jumlah piramida untuk perhitungan kopula. [ENT] [ENT] Singkatnya, Saya perlu mencatat nilai-nilai yang relatif kecil (biasanya nilai 1 dan dalam kasus-kasus langka lebih dari 1) dalam laut nol dalam matriks (berbentuk mulmidimensi). [ENT] [ENT] Array sparse memungkinkan pengguna menyimpan sejumlah kecil nilai, dan asumsikan semua catatan yang tidak terdefinisi menjadi nilai preset. Karena secara fisik tidak mungkin menyimpan semua nilai dalam memori, Aku hanya perlu menyimpan beberapa yang tidak- nol elemen. Ini bisa jadi beberapa juta entri. [ENT] [ENT] Kecepatan adalah prioritas besar, dan saya juga ingin secara dinamis memilih jumlah variabel di kelas pada waktu berjalan. [ENT] [ENT] Saat ini saya bekerja pada sistem yang menggunakan pohon pencarian biner (b- tree) ke entri penyimpanan. Apakah ada yang tahu sistem yang lebih baik? "" | Boost memiliki sebuah templatementation of BLAS yang disebut uBLAS yang berisi matriks sparse. [ENT] [ENT] <https: //www.boost.org/doc/libs/releases/libs/numeric/ublas/doc/index.htm> | Daftar solusi yang lengkap dapat ditemukan di wikipedia. Untuk kenyamanan, Aku telah mengutip bagian yang relevan sebagai berikut. [ENT] [ENT] <https: //en.wikipedia.org/wiki/Sparse_ matriks#Dictionary_ dari kunci-kunci .28DOK.29>[ENT] [ENT] ** Buku kunci (DOK) **[ENT] [ENT] > [ENT] > DOK terdiri dari kamus yang memetakan (baris, kolom) pasangan ke[ENT] > nilai elemen. Elemen yang hilang dari kamus [ENT] > dianggap nol. Format baik untuk incremental[ENT] > membangun matriks sparse dalam urutan acak, tetapi miskin untuk iterasi [ENT] > over non- nilai nol dalam urutan lexicografikal. Satu biasanya [ENT] > konstruksi matriks dalam format ini dan kemudian mengubah ke lain lebih[ENT] > format yang efisien untuk diproses. [[ENDENGKUR] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Daftar dari daftar (LIL) **[ENT] [ENT] > [ENT] > LIL menyimpan satu daftar per baris, (Pada tiap-tiap masa) zaman (ada kitab) yang tertera di dalamnya tentang batas masa berlakunya. > indeks dan nilainya. Biasanya, masukan ini disimpan diurutkan oleh[ENT] > indeks kolom untuk pencarian lebih cepat. Ini adalah format lain baik untuk[ENT] > konstruksi matriks bertahap. [2] [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Koordinat daftar (COO) **[ENT] [ENT] > [ENT] > COO menyimpan daftar (baris, kolom, nilai) tuples. Idealnya, masukan[ENT] > diurutkan (oleh indeks baris, lalu indeks kolom) untuk meningkatkan akses acak[ENT] > kali. Ini adalah format lain yang baik untuk incremental matriks[ENT] > konstruksi. 3] [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] ** Baris sparse terkompresi (CSR, Format CRS atau Yale) **[ENT] [ENT] > [ENT] > Format baris sparse terkompresi (CSR) atau penyimpanan baris terkompresi (CRS)[ENT] > mewakili matriks M dengan tiga (satu- Array dimensi) bahwa[ENT] > Masing-masing berisi nilai bukan nol, (Dan demi yang berbaris) yakni demi malaikat-malaikat yang berbaris di dalam surga. dan demi (rombongan) yang melarang dengan sebenar-benarnya (dari perbuatan > indik. Ini mirip dengan COO, (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. karena itu[ENT] > nama. Format ini memungkinkan akses baris cepat dan matriks- vektor[ENT] > perkalian (Mx). [ENT] > [ENT] > [ENT] > |
4306 | Saya bekerja pada proyek yang membutuhkan manipulasi matriks besar, khususnya dengan jumlah piramida untuk perhitungan kopula. [ENT] [ENT] Singkatnya, Saya perlu mencatat nilai-nilai yang relatif kecil (biasanya nilai 1 dan dalam kasus-kasus langka lebih dari 1) dalam laut nol dalam matriks (berbentuk mulmidimensi). [ENT] [ENT] Array sparse memungkinkan pengguna menyimpan sejumlah kecil nilai, dan asumsikan semua catatan yang tidak terdefinisi menjadi nilai preset. Karena secara fisik tidak mungkin menyimpan semua nilai dalam memori, Aku hanya perlu menyimpan beberapa yang tidak- nol elemen. Ini bisa jadi beberapa juta entri. [ENT] [ENT] Kecepatan adalah prioritas besar, dan saya juga ingin secara dinamis memilih jumlah variabel di kelas pada waktu berjalan. [ENT] [ENT] Saat ini saya bekerja pada sistem yang menggunakan pohon pencarian biner (b- tree) ke entri penyimpanan. Apakah ada yang tahu sistem yang lebih baik? "" | Boost memiliki sebuah templatementation of BLAS yang disebut uBLAS yang berisi matriks sparse. [ENT] [ENT] <https: //www.boost.org/doc/libs/releases/libs/numeric/ublas/doc/index.htm> | Tabel Hash memiliki penyisipan cepat dan mencari. Anda dapat menulis fungsi hash sederhana karena Anda tahu Anda akan berurusan dengan pasangan integer hanya sebagai kunci. |
4306 | Saya bekerja pada proyek yang membutuhkan manipulasi matriks besar, khususnya dengan jumlah piramida untuk perhitungan kopula. [ENT] [ENT] Singkatnya, Saya perlu mencatat nilai-nilai yang relatif kecil (biasanya nilai 1 dan dalam kasus-kasus langka lebih dari 1) dalam laut nol dalam matriks (berbentuk mulmidimensi). [ENT] [ENT] Array sparse memungkinkan pengguna menyimpan sejumlah kecil nilai, dan asumsikan semua catatan yang tidak terdefinisi menjadi nilai preset. Karena secara fisik tidak mungkin menyimpan semua nilai dalam memori, Aku hanya perlu menyimpan beberapa yang tidak- nol elemen. Ini bisa jadi beberapa juta entri. [ENT] [ENT] Kecepatan adalah prioritas besar, dan saya juga ingin secara dinamis memilih jumlah variabel di kelas pada waktu berjalan. [ENT] [ENT] Saat ini saya bekerja pada sistem yang menggunakan pohon pencarian biner (b- tree) ke entri penyimpanan. Apakah ada yang tahu sistem yang lebih baik? "" | Boost memiliki sebuah templatementation of BLAS yang disebut uBLAS yang berisi matriks sparse. [ENT] [ENT] <https: //www.boost.org/doc/libs/releases/libs/numeric/ublas/doc/index.htm> | Karena hanya nilai dengan [a][b][c]...[w][x][y][z] adalah konsekuensi, Kami hanya menyimpan indice sendiri, bukan nilai 1 yang hanya tentang di mana-mana - selalu + tidak ada cara untuk hash itu. Mengingat kutukan dimensi ada, disarankan gunakan beberapa alat yang telah ditetapkan NIST atau Boost, Setidaknya baca sumber untuk menghindari kesalahan yang tidak perlu. [ENT] [ENT] Jika pekerjaan perlu menangkap distribusi ketergantungan sementara dan kecenderungan parametric dari kumpulan data yang tidak diketahui, kemudian Peta atau B- Pohon dengan uni- Akar yang bernilai mungkin tidak praktis. Kita hanya bisa menyimpan indice sendiri, hashed jika memesan (sensibilitas presentasi) dapat di bawah pengurangan domain waktu di run- waktu, untuk semua 1 nilai. Sejak non- nilai nol selain satu adalah sedikit, kandidat yang jelas untuk mereka adalah data apapun- struktur yang dapat Anda temukan dengan mudah dan mengerti. Jika data set benar-benar luas- berukuran seperti alam semesta saya sarankan semacam geser jendela yang mengelola file / disk gigih- io diri sendiri, memindahkan bagian dari data ke ruang lingkup seperti yang diperlukan. Jika kau berada di bawah komitmen untuk memberikan solusi sebenarnya untuk kelompok pekerja, gagal melakukannya membuat Anda pada belas kasihan sistem operasi kelas konsumen yang memiliki tujuan tunggal untuk mengambil makan siang Anda jauh dari Anda. |
6243244 | Saya telah melakukan banyak penelitian dan menemukan rata-rata dari apa yang digunakan browser web. Semua hasil tampaknya berbeda dari sekitar 10%. Hasil yang saya temukan adalah: [ENT] [ENT] Gecko- berdasarkan: 30% [ENT] [ENT] Webkit/Khtml: 22%[ENT] presto: 3% [ENT] [ENT] MSIE6: 5% [ENTER] [ENT] MSIE7: 7% [ENT] [ENT] MSIE8+: 27% [ENT] [ENT] Lainnya: 6%[ENT] [ENT] Dari apa yang ditunjukkan ini, Haruskah kita masih mengembangkan untuk MSIE7? "" Aku sudah berhenti berkembang untuk MSIE6 untuk sementara waktu sekarang tapi harus kita berhenti untuk MSIE7. Mereka yang telah diperbarui ke MSIE7, banyak juga yang telah diperbarui ke MSIE8/9. [ENT] [ENT] Jadi pertanyaannya adalah: [ENT] [ENT] Jika MSIE7 hanya memiliki 7% saham pasar, Haruskah kita masih mengembangkan untuk MSIE7? "" | Secara pribadi, Saya pikir Anda harus membiarkan pengguna tahu bahwa mereka menggunakan peramban yang lebih tua dan harus meningkatkan segera - Aku tidak akan mencegah mereka dari menggunakan situs namun, tetapi memberi mereka peringatan yang sangat jelas bahwa hal-hal yang mungkin tidak bekerja dengan benar. [ENT] [ENT] Juga, Pernahkah kau melihat ini? [ENT] [ENT] > [ENT] > Untuk alasan ini, Google Apps akan segera mendukung peramban modern. Mulai tanggal 1 Agustus, Kami akan mendukung pembebasan utama Chrome saat ini dan sebelum ini, Firefox, Penjelajah Internet dan Safari secara bergulir. Setiap kali versi baru dirilis, kita akan mulai mendukung pembaharuan dan berhenti mendukung ketiga- versi tertua. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Sampai 1 Agustus, kita akan menghentikan [ENT] > dukungan bagi peramban berikut dan[ENT] > pendahulu mereka: Firefox 3,5, [ENT] > Internet Explorer 7, dan Safari 3. In[ENT] > peramban yang lebih tua ini Anda mungkin memiliki[ENT] > masalah menggunakan fitur tertentu dalam[ENT] > Gmail, Kalender Google, Google Talk, [ENT] > Google Docs and Google Sites, dan[ENT] > Akhirnya aplikasi ini mungkin berhenti bekerja [ENT] > Sepenuhnya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] [Google Pengumuman] (https: //drive.googleblog.com/2011/06/kita- Rencana- ke- dukungan modern- browser.html) [ENT] [ENT] Google akan berhenti mendukung peramban yang lebih tua - website yang lebih banyak yang melompat pada kereta ini, lebih baik untuk semua orang. | Ya, Anda harus, juga 7% adalah banyak. <http: //pasar sama-sama.hitslink.com/browser- pasar share.aspx? laba-laba= 1&qprid= 2>[ENT] [ENT] Pertanyaannya harus lebih: Haruskah kita suppoer ie6? "" [ENT] [ENT] dalam lembaga kami kami masih mendukung ie6 (beberapa png fixes dll) dan menguji setiap proyek di setiap peramban |
6243244 | Saya telah melakukan banyak penelitian dan menemukan rata-rata dari apa yang digunakan browser web. Semua hasil tampaknya berbeda dari sekitar 10%. Hasil yang saya temukan adalah: [ENT] [ENT] Gecko- berdasarkan: 30% [ENT] [ENT] Webkit/Khtml: 22%[ENT] presto: 3% [ENT] [ENT] MSIE6: 5% [ENTER] [ENT] MSIE7: 7% [ENT] [ENT] MSIE8+: 27% [ENT] [ENT] Lainnya: 6%[ENT] [ENT] Dari apa yang ditunjukkan ini, Haruskah kita masih mengembangkan untuk MSIE7? "" Aku sudah berhenti berkembang untuk MSIE6 untuk sementara waktu sekarang tapi harus kita berhenti untuk MSIE7. Mereka yang telah diperbarui ke MSIE7, banyak juga yang telah diperbarui ke MSIE8/9. [ENT] [ENT] Jadi pertanyaannya adalah: [ENT] [ENT] Jika MSIE7 hanya memiliki 7% saham pasar, Haruskah kita masih mengembangkan untuk MSIE7? "" | Secara pribadi, Saya pikir Anda harus membiarkan pengguna tahu bahwa mereka menggunakan peramban yang lebih tua dan harus meningkatkan segera - Aku tidak akan mencegah mereka dari menggunakan situs namun, tetapi memberi mereka peringatan yang sangat jelas bahwa hal-hal yang mungkin tidak bekerja dengan benar. [ENT] [ENT] Juga, Pernahkah kau melihat ini? [ENT] [ENT] > [ENT] > Untuk alasan ini, Google Apps akan segera mendukung peramban modern. Mulai tanggal 1 Agustus, Kami akan mendukung pembebasan utama Chrome saat ini dan sebelum ini, Firefox, Penjelajah Internet dan Safari secara bergulir. Setiap kali versi baru dirilis, kita akan mulai mendukung pembaharuan dan berhenti mendukung ketiga- versi tertua. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Sampai 1 Agustus, kita akan menghentikan [ENT] > dukungan bagi peramban berikut dan[ENT] > pendahulu mereka: Firefox 3,5, [ENT] > Internet Explorer 7, dan Safari 3. In[ENT] > peramban yang lebih tua ini Anda mungkin memiliki[ENT] > masalah menggunakan fitur tertentu dalam[ENT] > Gmail, Kalender Google, Google Talk, [ENT] > Google Docs and Google Sites, dan[ENT] > Akhirnya aplikasi ini mungkin berhenti bekerja [ENT] > Sepenuhnya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] [Google Pengumuman] (https: //drive.googleblog.com/2011/06/kita- Rencana- ke- dukungan modern- browser.html) [ENT] [ENT] Google akan berhenti mendukung peramban yang lebih tua - website yang lebih banyak yang melompat pada kereta ini, lebih baik untuk semua orang. | Kurasa itu tergantung pada targetmu. Misalnya, jika Anda menargetkan grup pengembang web dengan situs Anda, Aku akan mengatakan berhenti membangun untuk IE7. [ENT] [ENT] Juga, ini akan menjadi legit untuk target grup muda. Mereka kemungkinan besar menggunakan pemotongan- edge browser daripada yang lebih tua. [ENT] [ENT] Tapi seperti yang disarankan sebelumnya untuk setiap skenario yang mungkin, yang akan bagus untuk menginformasikan pengguna mereka menggunakan keluar dari browser tanggal. Ini contohnya. Ada situs web bernama <http: //www.ie6countdown.com/> dan mereka mendorong semua orang untuk mendukung kematian IE6 dengan menempatkan kode spanduk sederhana ke dalam tubuh website Anda; [ENT] [ENT] <http: //www.theie6countdown.com/join- us.aspx> [ENT] [ENT] Terakhir, ada beberapa perpustakaan javascript yang akan membuat hidup Anda lebih mudah. Misalnya, Anda dapat membangun pada HTML5 hari ini dan menjalankannya di IE6 jika Anda dapat mereferensikan sebuah pustaka JavaScript bernama [Modernizr] (http: //www.modernizr.com/) |
22 | Aku sudah bekerja lepas selama beberapa tahun, mengambil pertunjukan sesekali sementara masih bekerja penuh- "waktu" "hari pekerjaan"" ". Aku tidak mendapatkan banyak pertunjukan, dan saya pikir itu karena tidak aktif pemasaran diri selain kata- dari- melalui klien yang ada dan lalu lintas web melalui situs portofolio saya. [ENT] [ENT] Sebagai seseorang yang bekerja penuh waktu, bagaimana aku bisa memasarkan diriku sebagai pekerja lepas dengan cara yang mendapatkan hasil dan yang tidak mengambil pemeliharaan konstan untuk menjaga? "" | Memiliki profil LinkedIn aktif dapat sangat membantu. Anda dapat menandai koneksi Anda untuk memasukkannya ke dalam kelompok dan kemudian mengirim pesan ke seluruh kelompok. Ada batas 50 penerima, di atas yang LinkedIn tidak akan mengirim pesan, jadi jika, Seperti aku, Kau punya tas perekrut yang terhubung denganmu, atau jaringan klien potensial, Anda dapat dengan mudah mencapai mereka semua hanya dengan segelintir pesan. | Sayangnya, ada sedikit teknik pemasaran yang akan secara konsisten menyediakan kembali dan tidak perlu pemeliharaan atau konsistensi. [ENT] [ENT] Aku menghabiskan sekitar 1/4 dari waktuku sendiri pemasaran. Ini termasuk berbagai hal: [ENT] [ENT] * Menerapkan khotbah di konferensi (ini menuntut biaya perjalanan karena mereka tidak selalu membayar dengan cara Anda! "" ) [ENT] * Menulis artikel tamu untuk situs yang berkaitan dengan industri. (backlinks + you build authority on ctopions) [ENT] * Menulis di blog saya sendiri. (otoritas pada topik) [ENT] * Penelitian tentang pendaratan halaman dan menulis salinan yang unik untuk setiap halaman. (seo) [ENT] * Berhubungan dengan profesional lainnya. (Lebih tradisional) [ENT] [ENT] "Saya tidak bisa membayangkan melakukan semua ini sebagai "petarung mingguan" atau freelancing part time" |
22 | Aku sudah bekerja lepas selama beberapa tahun, mengambil pertunjukan sesekali sementara masih bekerja penuh- "waktu" "hari pekerjaan"" ". Aku tidak mendapatkan banyak pertunjukan, dan saya pikir itu karena tidak aktif pemasaran diri selain kata- dari- melalui klien yang ada dan lalu lintas web melalui situs portofolio saya. [ENT] [ENT] Sebagai seseorang yang bekerja penuh waktu, bagaimana aku bisa memasarkan diriku sebagai pekerja lepas dengan cara yang mendapatkan hasil dan yang tidak mengambil pemeliharaan konstan untuk menjaga? "" | Memiliki profil LinkedIn aktif dapat sangat membantu. Anda dapat menandai koneksi Anda untuk memasukkannya ke dalam kelompok dan kemudian mengirim pesan ke seluruh kelompok. Ada batas 50 penerima, di atas yang LinkedIn tidak akan mengirim pesan, jadi jika, Seperti aku, Kau punya tas perekrut yang terhubung denganmu, atau jaringan klien potensial, Anda dapat dengan mudah mencapai mereka semua hanya dengan segelintir pesan. | Saya pikir hal pertama yang harus Anda lakukan adalah berhenti berpikir pemasaran sebagai sesuatu yang Anda pergi keluar dan lakukan. Pemasaran perlu ditenun ke dalam segala sesuatu yang lain yang Anda lakukan karena, seperti yang kau katakan, Kau hanya punya waktu terbatas. Ini berarti Anda perlu memikirkan berbagai kegiatan yang Anda lakukan sebagai potensi untuk jejaring dan pemasaran, dan dengan demikian dual- Tujuan sebanyak mungkin. [ENT] [ENT] Beberapa hal cepat dan mudah adalah: [ENT] [ENT] 1. Tanda tangan surel yang memasarkan layanan Anda.[ENT] 2. Teknologi rekreasi (slashdot, dsb) dengan tanda tangan yang terhubung kembali ke situs Anda. Sama dengan forum lain. [ENT] 3. Jika Anda dapat mengambil bloggging sebagai cara baik membantu pelanggan dan pemasaran diri, bahkan lebih baik. [ENT] [ENT] Bagian berikutnya adalah menenun pemasaran ke dalam sisa interaksi pelanggan Anda. Misalnya, pekerjaan pengembangan sumber terbuka yang saya lakukan pada [LedgerSMB] (http: //www.ledgersmb.org) adalah semua pemasaran efektif, tapi itu juga R&D. (Lihat betapa mudahnya itu? "" ) [ENT] [ENT] (Sunting: Jika kau melewatkannya, memastikan aku menempatkan link ke LedgerSMB di pos di sini adalah contoh dari tujuan ganda ini. Aku sedang membuat titik, menjadi spesifik tentang apa yang saya lakukan, dan sekarang jika Anda tidak mendengar LedgersMB sebelumnya, Sekarang kau sudah. Mungkin beberapa dari Anda menggunakan perangkat lunak open source, dan bahkan mungkin pada titik tertentu merujuk bisnis kepada saya. Tapi hei, Jika tidak, setidaknya aku bangun upvotes, kan? ) |
22 | Aku sudah bekerja lepas selama beberapa tahun, mengambil pertunjukan sesekali sementara masih bekerja penuh- "waktu" "hari pekerjaan"" ". Aku tidak mendapatkan banyak pertunjukan, dan saya pikir itu karena tidak aktif pemasaran diri selain kata- dari- melalui klien yang ada dan lalu lintas web melalui situs portofolio saya. [ENT] [ENT] Sebagai seseorang yang bekerja penuh waktu, bagaimana aku bisa memasarkan diriku sebagai pekerja lepas dengan cara yang mendapatkan hasil dan yang tidak mengambil pemeliharaan konstan untuk menjaga? "" | Sayangnya, ada sedikit teknik pemasaran yang akan secara konsisten menyediakan kembali dan tidak perlu pemeliharaan atau konsistensi. [ENT] [ENT] Aku menghabiskan sekitar 1/4 dari waktuku sendiri pemasaran. Ini termasuk berbagai hal: [ENT] [ENT] * Menerapkan khotbah di konferensi (ini menuntut biaya perjalanan karena mereka tidak selalu membayar dengan cara Anda! "" ) [ENT] * Menulis artikel tamu untuk situs yang berkaitan dengan industri. (backlinks + you build authority on ctopions) [ENT] * Menulis di blog saya sendiri. (otoritas pada topik) [ENT] * Penelitian tentang pendaratan halaman dan menulis salinan yang unik untuk setiap halaman. (seo) [ENT] * Berhubungan dengan profesional lainnya. (Lebih tradisional) [ENT] [ENT] "Saya tidak bisa membayangkan melakukan semua ini sebagai "petarung mingguan" atau freelancing part time" | Saya pikir hal pertama yang harus Anda lakukan adalah berhenti berpikir pemasaran sebagai sesuatu yang Anda pergi keluar dan lakukan. Pemasaran perlu ditenun ke dalam segala sesuatu yang lain yang Anda lakukan karena, seperti yang kau katakan, Kau hanya punya waktu terbatas. Ini berarti Anda perlu memikirkan berbagai kegiatan yang Anda lakukan sebagai potensi untuk jejaring dan pemasaran, dan dengan demikian dual- Tujuan sebanyak mungkin. [ENT] [ENT] Beberapa hal cepat dan mudah adalah: [ENT] [ENT] 1. Tanda tangan surel yang memasarkan layanan Anda.[ENT] 2. Teknologi rekreasi (slashdot, dsb) dengan tanda tangan yang terhubung kembali ke situs Anda. Sama dengan forum lain. [ENT] 3. Jika Anda dapat mengambil bloggging sebagai cara baik membantu pelanggan dan pemasaran diri, bahkan lebih baik. [ENT] [ENT] Bagian berikutnya adalah menenun pemasaran ke dalam sisa interaksi pelanggan Anda. Misalnya, pekerjaan pengembangan sumber terbuka yang saya lakukan pada [LedgerSMB] (http: //www.ledgersmb.org) adalah semua pemasaran efektif, tapi itu juga R&D. (Lihat betapa mudahnya itu? "" ) [ENT] [ENT] (Sunting: Jika kau melewatkannya, memastikan aku menempatkan link ke LedgerSMB di pos di sini adalah contoh dari tujuan ganda ini. Aku sedang membuat titik, menjadi spesifik tentang apa yang saya lakukan, dan sekarang jika Anda tidak mendengar LedgersMB sebelumnya, Sekarang kau sudah. Mungkin beberapa dari Anda menggunakan perangkat lunak open source, dan bahkan mungkin pada titik tertentu merujuk bisnis kepada saya. Tapi hei, Jika tidak, setidaknya aku bangun upvotes, kan? ) |
86705 | Aku saat ini adalah yang pertama- mahasiswa tahun master dalam bidang studi dengan fokus internasional yang kuat. Program sekolah yang saya terdaftar di peringkat sepuluh atas untuk mayor, dan sekolah terletak di lokasi yang ideal. Namun, Aku punya keraguan serius tentang programku, dan saya seorang mahasiswa yang kecewa. Selain fakta bahwa aku telah diterima di sekolah, Alasan utama saya memilih untuk mendaftar di sekolah saya sekarang adalah karena hal itu menandaskan profesionalisme. Kebanyakan profesor dalam programku tampaknya adalah pecandu yang bekerja penuh... waktu di tempat lain dan mengajar di sekolah saya pada salah satu malam hari kerja. Saya berpikir bahwa dengan belajar di bawah instruktur tersebut, Aku akan bisa mendapatkan lebih praktis, Pengetahuan yang realistis. Namun, Aku merasa kalau aku terbukti salah. Semua kursus saya dijadwalkan pada malam hari untuk memungkinkan siswa untuk bekerja atau magang selama siang hari. [ENT] [ENT] Aku hanya sebentar... Mahasiswa semester, dan aku telah mengambil empat kursus semester pertama dan saya mengambil empat kursus semester ini. Jadi, dari delapan kursus saya, Hanya satu semester terakhir dan satu semester ini diajarkan oleh- profesor waktu di universitas. Kursus lain telah atau sedang diajarkan oleh adjunct yang bekerja penuh- waktu di tempat lain. Masalahnya adalah bahwa orang-orang yang diajarkan oleh adjuncts, Terutama semester ini, Tidak ada pedoman yang jelas untuk harapan untuk kursus. Juga, Kebanyakan dari mereka bahkan tidak memiliki jam kantor, mereka tidak merespon email. Aku hanya merasa sangat tersesat dan frustrasi. Nilai sangat tidak terduga, Aku juga. Dalam hal bagaimana nilai pergi, Aku dalam situasi menyilangkan jariku dan berharap yang terbaik. Di universitasku saat ini, Cukup aneh, Nilai sarjana tampaknya meningkat, Sementara nilai lulus tampaknya akan kempis. [ENT] [ENT] Juga, Apa lagi yang membuat saya frustrasi adalah bahwa saya kuliah tampaknya hanya berputar di sekitar teori. Ini tentang mencoba menerapkan teori dalam nyata- situasi kehidupan. Mereka bahkan tidak mendorong pemikiran kreatif, hanya teori. Salah satu kursus saya saat ini memberikan banyak membaca abstrak tugas, tapi instruktur yang adalah adjunct tidak membuat upaya untuk menjelaskan mereka. Dalam setiap sesi, Ini seperti, "" Hei" , Apa pendapatmu tentang bacaannya? "" "Aku ingin kau berbicara tentang mereka." [ENT] [ENT] Apakah umum bagi program master untuk memiliki begitu banyak adjuncts yang kurang ketersediaan? "" **Apakah juga umum dalam disiplin guru yang paling merasa benar-benar hilang tanpa bimbingan fakultas? "" ** Apakah situasinya berbeda untuk program PhD? "" Apakah situasi saya umum atau unik? "" Jika programku sepuluh besar untuk disiplinnya, Apakah akan bermanfaat bagiku di pasar kerja? "" Aku merasa malu untuk memberitahu siapa pun, Terutama anggota keluarga tentang bagaimana saya benar-benar merasa tentang program saya. Saya tidak merasa lebih termotivasi untuk menantang diri sendiri karena saya merasa bahwa mengambil sudut pandang yang unik berisiko untuk memperoleh nilai yang layak. | Ini sayangnya tidak mengejutkan saya sangat banyak, Terutama jika Anda berada di lapangan seperti kebijakan publik atau studi internasional, dan terutama jika itu adalah lulusan- program interdisciplinary tingkat yang tidak secara langsung dijalankan oleh departemen dengan mahasiswa pendidikan sendiri dan mahasiswa kedokteran. (Di AS, setidaknya, Program pendidikan bawah memiliki akreditasi yang sangat ketat, dan program-program doktoral adalah titik kebanggaan untuk fakultas. Program Master sering tersesat di tengah, terutama jika para master siswa tidak memiliki kelas dengan mahasiswa S1 atau mahasiswa doktoral.) [ENT] [ENT] Jika kau ingin tetap dengan gelar ini, Kau harus mengandalkan dirimu sendiri, seperti yang dikatakan YakovK, untuk mendapatkan yang paling keluar dari program ini. [ENT] [ENT] * Itu di peringkat teratas karena siswa yang sangat berkualitas hadir (dan sebaliknya). Manfaatkan pengetahuan dan antusiasme teman-teman sekelasmu, dan bekerja di proyek sampingan dengan mereka. [ENT] * Cobalah untuk mengambil maksimum jumlah kelas dengan penuh- profesor waktu, Bahkan sampai saat petisi untuk kelas pascasarjana dari departemen lain untuk menggantikan persyaratanmu. Lihat apakah Anda dapat melakukan studi independen dengan beberapa siswa termotivasi lainnya dan bersedia penuh- profesor waktu. [ENT] * Manfaatkan seluruh kampus yang ada di situ. Aku menebaknya, agar program ini menjadi sangat dihormati, itu adalah bagian dari universitas yang sibuk, Jadi, dapatkan daftar surat untuk departemen yang kau tertariki, mencoba untuk menemukan sumber pendanaan untuk proyek penelitian terbuka untuk Anda sebagai mahasiswa di sana, dan/atau mencoba untuk menemukan seorang profesor untuk melakukan penelitian dengan (untuk jumlah terbatas jam relawan, untuk kredit saja, atau sebagai pekerjaan). [ENT] * Apakah program Anda memiliki proyek capstone atau tesis? "" Cari tahu cara membuat itu menjadi tujuan karirmu. (Jika Anda tertarik dalam studi akademik lebih lanjut, kemudian mencoba untuk membuat penelitian juga- pikir- melalui mungkin; jika Anda tertarik untuk bekerja di perusahaan atau industri tertentu, Cari topik yang dibutuhkan di sana. ) [ENT] * Jika ada pusat penulisan kampus atau pusat bimbingan atau pusat konsultasi statistik, gunakan sebanyak yang Anda bisa untuk meningkatkan proyek Anda / teori. [ENT] * Jika ada sumber daya konseling karir di kampus, gunakanlah. Kau mungkin bisa menjadi bagian dari jaringan alumni kampus. [ENT] [ENT] "Jika kau tidak melihat ini"""diri" "driven"" pilihan bekerja keluar, Anda juga dapat menemukan sesuatu yang berhubungan dengan kegiatan selama setahun dan meminta izin pergi. (E.g., Jika ini adalah sekolah kesehatan masyarakat, Anda bisa menemukan pekerjaan yang relevan di beberapa tingkat pemerintah di suatu tempat, atau pekerjaan di kesehatan- LSM/non- terkait laba.) Lihat betapa pentingnya menyelesaikan gelarmu untuk maju di dunia itu, dan beri dirimu waktu untuk membuat keputusan itu. (Sementara Anda mungkin harus hidup dengan upah rendah atau tidak upah saat melakukan hal ini, mungkin lebih baik memilih daripada membayar uang kuliah dan biaya hidup untuk program yang tidak Anda lihat bernilai tinggi. ) [ENT] [ENT] Semoga berhasil! "" | Sayangnya, banyak program master AS dipandang sebagai sumber pendapatan yang cukup untuk departemen masing-masing. Biasanya mereka disponsori oleh perusahaan, yang tidak selalu peduli tentang pengetahuan yang karyawan mereka dapatkan. Menjadi seorang mahasiswa master independen di departemen seperti itu tidak besar. Iklan pasti kena dan meleset. Bagaimanapun, ketika di sekolah pascasarjana, aturan utama adalah untuk mengandalkan diri sendiri. Jika kau tidak bisa belajar sendiri, Jangan pergi ke sana. |
206407 | Memiliki JavaScript yang diaktifkan di web gelap adalah bunuh diri, "Tapi apa yang harus dilakukan jika situs menampilkan poster besar yang mengatakan "JavaScript perlu diaktifkan untuk mengakses situs ini" "?" "" | JavaScript *seharusnya tidak menjadi masalah dalam konteks peramban gelap seperti Tor. Peramban ditata untuk memakai proksi dan JavaScript tidak dapat secara ajaib berkeliling di sekitarnya untuk mengungkapkan IP Anda yang sebenarnya. [ENT] [ENT] Masalahnya adalah bahwa JavaScript *dapat* digunakan sebagai bagian dari eksploitasi. Jika ada kerentanan di browser Anda, halaman berbahaya mungkin bisa mengeksploitasinya untuk mendapatkan kode eksekusi pada kotak Anda, atau melakukan operasi yang tidak sesuai denganmu. [ENT] [ENT] Jika Anda percaya situs dan Anda mengaksesnya melalui HTTPS, silakan jalankan JavaScript. Seharusnya tidak menjadi masalah. Jika kau mengakses HTTP biasa maka aku akan lebih khawatir, karena node keluar berbahaya bisa menyuntikkan ulf JavaScript. | Jika itu adalah situs yang mencurigakan bahwa Anda benar-benar harus pergi ke, Anda harus menggunakan komputer yang tidak akan Anda pedulikan jika terinfeksi. [ENT] [ENT] Kau juga bisa mencoba VM, tapi secara teknis itu bisa diretas. [ENT] <https: //en.wikipedia.org/wiki/Virtual_ mesin escape> |
206407 | Memiliki JavaScript yang diaktifkan di web gelap adalah bunuh diri, "Tapi apa yang harus dilakukan jika situs menampilkan poster besar yang mengatakan "JavaScript perlu diaktifkan untuk mengakses situs ini" "?" "" | Apa cara yang bagus untuk mendapatkan seseorang untuk menjalankan JavaScript berbahaya Anda? "" Katakan kepada mereka mereka perlu mengaktifkan JavaScript untuk melanjutkan. [ENT] [ENT] Jika Anda benar-benar harus terus dan Anda percaya situs menjadi berpotensi bermusuhan, Anggap saja begitu. Itu berarti mengambil langkah seperti menggunakan VM, mungkin pada mesin yang akan Anda hapus setelah itu untuk melawan risiko sesuatu melarikan diri. | Jika itu adalah situs yang mencurigakan bahwa Anda benar-benar harus pergi ke, Anda harus menggunakan komputer yang tidak akan Anda pedulikan jika terinfeksi. [ENT] [ENT] Kau juga bisa mencoba VM, tapi secara teknis itu bisa diretas. [ENT] <https: //en.wikipedia.org/wiki/Virtual_ mesin escape> |
206407 | Memiliki JavaScript yang diaktifkan di web gelap adalah bunuh diri, "Tapi apa yang harus dilakukan jika situs menampilkan poster besar yang mengatakan "JavaScript perlu diaktifkan untuk mengakses situs ini" "?" "" | JavaScript *seharusnya tidak menjadi masalah dalam konteks peramban gelap seperti Tor. Peramban ditata untuk memakai proksi dan JavaScript tidak dapat secara ajaib berkeliling di sekitarnya untuk mengungkapkan IP Anda yang sebenarnya. [ENT] [ENT] Masalahnya adalah bahwa JavaScript *dapat* digunakan sebagai bagian dari eksploitasi. Jika ada kerentanan di browser Anda, halaman berbahaya mungkin bisa mengeksploitasinya untuk mendapatkan kode eksekusi pada kotak Anda, atau melakukan operasi yang tidak sesuai denganmu. [ENT] [ENT] Jika Anda percaya situs dan Anda mengaksesnya melalui HTTPS, silakan jalankan JavaScript. Seharusnya tidak menjadi masalah. Jika kau mengakses HTTP biasa maka aku akan lebih khawatir, karena node keluar berbahaya bisa menyuntikkan ulf JavaScript. | Apa cara yang bagus untuk mendapatkan seseorang untuk menjalankan JavaScript berbahaya Anda? "" Katakan kepada mereka mereka perlu mengaktifkan JavaScript untuk melanjutkan. [ENT] [ENT] Jika Anda benar-benar harus terus dan Anda percaya situs menjadi berpotensi bermusuhan, Anggap saja begitu. Itu berarti mengambil langkah seperti menggunakan VM, mungkin pada mesin yang akan Anda hapus setelah itu untuk melawan risiko sesuatu melarikan diri. |
49377 | Saya memiliki dataset yang secara linear dipisahkan dengan dua baris - sesuatu seperti itu: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/uBbet.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/uBbet.jpg) [ENT] [ENT] Sekarang aku mencari jenis algoritma yang tepat untuk melakukan apa yang saya kira akan dilakukan dengan data berlabel - temukan batas margin atau batas keputusan untuk setiap kelas (tiga dalam kasus ini). Aku mencoba mengelompokkan spektral dan campuran Gaussian, tapi itu tampaknya tidak bekerja. [ENT] Asal dari data: sisi dari melacak kotak batas untuk mobil di jalan tiga jalur. Terima kasih! "" [ENT] [ENT] Sunting: K Artinya tampaknya tidak benar-benar bekerja untuk jenis distribusi ini: [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/prarnF.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/prarnF.png) [ENT] [ENT] Aku juga mencoba saran Ismor untuk melakukan beberapa transformasi sebelum k- berarti, hasil yang: [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/61MQA.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/61MQA.png) [ENT] [ENT] Keluaran di sini sangat sensitif terhadap pengaturan asal y0, Aku tidak bisa melakukannya dengan benar ... | Apakah Anda mencoba menggunakan K- Berarti algoritma? "" Saya pikir itu bisa memberikan hasil yang baik! "" [ENT] [ENT] Ada pilihan lain di sini juga: <https: //Ke arah pengetahuan.com/un supervised- belajar- dan- data- clustering eeecb78b422a>[ENT] [ENT] sunting: ide pertama saya adalah untuk menggunakan PCA, Aku hanya catatan yakin itu bisa bekerja untuk data yang tidak dilabel | # # Garis merah[ENT] [ENT] Menurut pendapat saya, garis merah adalah murni subjektif, Artinya ketiadaannya bisa dibenarkan sama rata, Oleh karena itu, kita tidak harus mengharapkan itu ditemukan secara umum. Misalnya, itu akan melalui clustered padat set dekat dengan titik persimpangan (sirkulat oranye), dan juga memisahkan beberapa sama- titik spasi turun garis (lingkaran ungu).[ENT] [ENT] ! "" [] (https: //i.stack.imgur.com/JzhqA.jpg) [ENT] [ENT] # # A general solution[ENT] [ENT] Namun, garis hijau (dan garis serupa yang jelas memisahkan dua set) dapat ditemukan menggunakan langkah-langkah ini: [ENT] [ENT] 1. Menerapkan non- convex clustering algoritma seperti DBSCAN (mengunirkan parameternya sangat penting), [ENT] 2. Labeling cluster terdeteksi sebagai kelas, [ENT] 3. Menggunakan multi- klasfier dengan batas keputusan linear (mis. multi- regresi logistik kelas, atau mult- kelas linear SVM) untuk menemukan garis pemisahan [s] antara kelas. [ENT] [ENT] # # Garis merah telah ditinjau kembali [ENT] [ENT] Sebagai [komentasi oleh OP] (https: //Datascience.stackexchange.com/questions/49377/looming- untuk- A- klasifikasi- algoritma- untuk- linearly- dapat dipisahkan- tapi- tidak dilabel/449613? noredirect= #comment56767_ 49613), "Jika asumsinya adalah ""tepatnya dua baris""" Aku setuju garis merah adalah kandidat yang sangat bagus. Kita bisa memaksakan asumsi ini, Ya. pengetahuan domain, dengan tuning parameter DBSCAN sampai kita mendapatkan 3 baik- gugusan penduduk. |
46181471 | Aku telah menempatkan UIDatePicker di dalam tampilan lebar tetap, dan surat pertama selalu dipotong. Saya telah mencoba memodifikasi lebar pemetik tapi hanya membuat pemisahan lebih besar antara pemilih yang berbeda, tanggal selalu mendapat huruf pertama hari minggu dipotong. Apa ada cara untuk mengubah ini? "" [ENT] [ENT] Pemilih ditempatkan dengan batasan antara margin tampilan. [ENT] [ENT] Dua contoh bagaimana mengubah lebar tidak membantu[ENT] [ENT] [! [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/bwFL5.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/bwFL5.png) [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/8U0go.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/8U0go.png) | Seberapa sempit kau mencoba untuk membuat Date Picker-mu? "" [ENT] [ENT] Dari Apple's Docs: [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Appearance**[ENT] > [ENT] > [ENT] > Penampilan UIDatePicker tidak dapat diubah. Kau [ENDENGAR] > harus mengintegrasikan pemilih tanggal pada tata letak Anda menggunakan Tata Letak Otomatis. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Meskipun pemilih tanggal dapat diubah ukurannya, Mereka harus digunakan pada mereka. > ukuran isi intrinsik. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dan[ENT] [ENT] > [ENT] > ** Internasionalisasi**[ENT] > [ENT] > [ENT] > Pemilih Tanggal menangani internasionalisasi mereka sendiri; satu-satunya yang kau [ENAT] > perlu melakukan menentukan lokasi yang cocok. ...[ENT] > [ENT] > [ENT] > ... Lebar pemilih tanggal secara otomatis mengakomodasi untuk[ENT] > panjang lokalisasi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi, sementara kau *mungkin* menemukan jalan di sekitar ini... itu juga dapat menyebabkan lebih banyak masalah di jalan. | Aku membuat proyek cepat untuk menguji skenariomu dan itu bekerja dengan baik seperti yang kau lihat di bawah gambar. Di sini, UIVIew (kotak hijau) dan pemilih di dalam UIView memiliki lebar tetap. [ENT] [ENT] Saya sarankan Anda untuk mengurangi lebar pemilih Anda untuk menjaga lebih kecil dari orang tua UIView. Dan mengatur horisontal dalam batasan kontainer untuk pemetik, sehingga akan mengapung di dalam UIView sempurna di tengah. [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/vIxvS.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/vlxvS.png) |
107381 | Aku tak tahu jawabannya. Aku hanya menyatakan bahwa masalah ini bisa menarik. *[ENT] [ENT] Perkiraan terbaik adalah mendapatkan kutu. *[ENT] [ENT] ""Battleships" "lapangan permainan (setidaknya", di Uni Soviet versi yang saya gunakan untuk bermain) adalah kisi 10x10, yang memiliki satu kapal empat sel panjang, panjang dua tiga sel, tiga dua sel panjang, dan empat satu- sel. [ENT] [ENT] Anda dapat menempatkan kapal-kapal di papan (selama mereka tidak menyentuh bahkan dengan sudut). Kemudian Anda dapat menembak ke dalam papan, tapi hanya ketinggalan kapal. Para 'penonton yang tidak bergantung' hanya akan melihat hasil dari tembakan Anda (yang semuanya meleset), (Dan tiadalah) dapat dibaca Walaa dan Falaa (dapat mengetahui tempat kembali) tempat kembali di akhirat, atau tempat tinggal kaum Nabi Nuh sewaktu Nabi Nuh mengadakan perjalanan bagi Nabi saw. di dalam perjalanan yang sulit. Kau tak bisa menembak satu sel dua kali. [ENT] [ENT] Sekarang, masalah optimasi adalah mereka: [ENT] [ENT] ** Pengacau ** [ENT] [ENT] Berapa jumlah minimal tembakan yang diperlukan untuk membuktikan bahwa kapal terletak persis seperti yang mereka terletak (misalnya, untuk setiap sel yang diduduki oleh kapal Anda dapat membuktikan dengan pasti bahwa itu benar-benar)? "" [ENT] [ENT] ** Ninja**[ENT] [ENT] Berapa jumlah maksimum tembakan yang dapat Anda buat, Sehingga Anda tidak dapat membuktikan bahwa sel yang diberikan diduduki oleh kapal (misalnya, untuk setiap sel yang belum ditembak Anda dapat menetapkan contoh lapangan permainan, di mana tidak ditempati)? "" | Jawabannya adalah, Sayangnya, [ENT] [ENT] > [ENT] > 80 dan 79. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kenapa? "" [ENT] [ENT] > [ENT] > Karena kapal - kapal itu seluruhnya menutupi dua puluh sel. [ENT] > [ENT] > **Sniper: ** 16 sel memegang multi- Kapal sel pasti dapat ditentukan dengan kurang dari delapan puluh tembakan, tetapi jika lebih dari empat sel tetap memegang satu- kapal seluler maka lokasi mereka tidak dapat ditentukan - sangatlah sepele untuk mengatur mereka sehingga setiap sel tertentu tidak terisi. [ENT] > [ENT] > **Ninja: ** Api ke dalam semua kotak tidak dalam sebuah persegi 3x7 diberikan. Untuk setiap sel yang diberikan dalam persegi 3x7, memungkinkan untuk mengatur kapal sebagai berikut: [ENT] > [ENT] > Isi dua tujuh - baris sel tidak berisi sel terpilih dengan 3+4 dan 3+2+2- Kapal seluler. [ENT] > [ENT] > Tempatkan 2- kapal sel di baris terakhir kemudian mengisi sel-sel yang tersisa dengan satu- Kapal seluler. [ENT] > [ENT] > Oleh karena itu, sel yang diduduki tidak dapat ditentukan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] [Edit: Yang di atas semua salah, karena aku melewatkan bagian tentang kapal yang tidak terjamah. ][ENT] [ENT] Dengan menetap, Aku bisa mendapatkan skor untuk ** Ninja** dari setidaknya [ENT] [ENT] > [ENT] > 70: Ambil tiga baris tanpa adjacent, dan api ke setiap persegi tidak di baris. [ENT] > [ENT] > Untuk setiap sel dalam tiga baris yang tersisa, menempatkan kapal sebagai berikut: [ENT] > [ENT] > Isi baris yang tidak berisi sel yang dipilih dengan 4+2+1 dan 3+2+2- Kapal seluler. [ENT] > [ENT] > Di baris yang tersisa, sel yang dipilih akan setidaknya lima sel dari salah satu akhir - dalam ruang yang lebih panjang, tempatkan sisa 3 kapal sel dan sebanyak 1- Kapal seluler seperti yang akan cocok. Sisa 1- Kapal sel akan muat di sisi lain sel yang dipilih. [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Sniper: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini 61. [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/KWZO.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/KWZO.png) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ninja: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini 70, karena Anda dapat menambahkan satu ke nomor setiap jenis kapal, yang meliputi 30 kotak bersama-sama, meninggalkan 70 untuk dilewatkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > |
107381 | Aku tak tahu jawabannya. Aku hanya menyatakan bahwa masalah ini bisa menarik. *[ENT] [ENT] Perkiraan terbaik adalah mendapatkan kutu. *[ENT] [ENT] ""Battleships" "lapangan permainan (setidaknya", di Uni Soviet versi yang saya gunakan untuk bermain) adalah kisi 10x10, yang memiliki satu kapal empat sel panjang, panjang dua tiga sel, tiga dua sel panjang, dan empat satu- sel. [ENT] [ENT] Anda dapat menempatkan kapal-kapal di papan (selama mereka tidak menyentuh bahkan dengan sudut). Kemudian Anda dapat menembak ke dalam papan, tapi hanya ketinggalan kapal. Para 'penonton yang tidak bergantung' hanya akan melihat hasil dari tembakan Anda (yang semuanya meleset), (Dan tiadalah) dapat dibaca Walaa dan Falaa (dapat mengetahui tempat kembali) tempat kembali di akhirat, atau tempat tinggal kaum Nabi Nuh sewaktu Nabi Nuh mengadakan perjalanan bagi Nabi saw. di dalam perjalanan yang sulit. Kau tak bisa menembak satu sel dua kali. [ENT] [ENT] Sekarang, masalah optimasi adalah mereka: [ENT] [ENT] ** Pengacau ** [ENT] [ENT] Berapa jumlah minimal tembakan yang diperlukan untuk membuktikan bahwa kapal terletak persis seperti yang mereka terletak (misalnya, untuk setiap sel yang diduduki oleh kapal Anda dapat membuktikan dengan pasti bahwa itu benar-benar)? "" [ENT] [ENT] ** Ninja**[ENT] [ENT] Berapa jumlah maksimum tembakan yang dapat Anda buat, Sehingga Anda tidak dapat membuktikan bahwa sel yang diberikan diduduki oleh kapal (misalnya, untuk setiap sel yang belum ditembak Anda dapat menetapkan contoh lapangan permainan, di mana tidak ditempati)? "" | Untuk Ninja itu [ENT] [ENT] > [ENT] > 76[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] karena[ENT] [ENT] > [ENT] > Anda dapat menembak semua kotak kecuali 20 yang berisi kapal yang sebenarnya dan 1x4 persegi panjang di tempat lain (menjadi tidak terhubung ke kapal, Tentu saja). Sekarang, "untuk masing-masing 20 kotak dengan kapal-kapal Anda dapat ""Relokasikan" kapal menempati alun-alun itu ke "menyajikan" 1x4 persegi panjang (yang dapat cocok kapal manapun), membuat konfigurasi dengan persegi kosong, sehingga Anda tidak bisa 100% yakin bahwa alun-alun ini diduduki. [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Sniper: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini 61. [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/KWZO.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/KWZO.png) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ninja: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ini 70, karena Anda dapat menambahkan satu ke nomor setiap jenis kapal, yang meliputi 30 kotak bersama-sama, meninggalkan 70 untuk dilewatkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.