qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 38.1k | response_j stringlengths 0 60.2k | response_k stringlengths 0 60.2k |
|---|---|---|---|
173846 | Harus diakui, Baju besi dari stormtroopers bukan yang terbaik, tapi itu lebih baik daripada tidak ada. Mengapa para pemberontak tidak melucuti baju besi dari stormtroopers mati untuk digunakan dengan tentara terbaik mereka? "" [ENT] [ENT] Aku ingin mengerti kenapa mereka tidak melakukan ini. | Karena mereka pemberontak, bukan tentara. [ENT] [ENT] Tentu, Baju besi yang dipakai Stormtroopers lebih baik dari yang biasanya dipakai pemberontak, tapi tidak benar-benar berbaur, Bahkan jika kau mengecatnya kembali menjadi sesuatu yang lain. [ENT] [ENT] Tujuan pemberontak bukan melawan Kekaisaran. Dan sebagian besar pemberontak yang kau lihat adalah penyelundup dan pencuri, bukan tentara. Perlindungan utama mereka adalah berbaur dengan kerumunan dan tidak langsung dihentikan dan ditembak karena mereka berjalan di dalam besar, Baju besi mencurigakan, Yang tidak diragukan lagi selundupan terbatas di planet-planet sebagian besar Imperial. | > [ENT] > Mengapa para pemberontak tidak melucuti baju besi dari stormtroopers DEAD** untuk digunakan bersama prajurit terbaik mereka? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku setuju dengan jawaban alam semesta yang paling banyak. Alasan lain yang bagus, adalah bahwa sebagian besar perlindungan individu di dunia kita dapat digunakan hanya sekali. "**aka**" "Ini ide yang buruk untuk menggunakan rompi antipeluru mengambil pada mayat ditembak "[ENT] " [ENT] Sebagai perisai stormtroopers yang sedikit efektif, ini juga tidak akan membantu |
173846 | Harus diakui, Baju besi dari stormtroopers bukan yang terbaik, tapi itu lebih baik daripada tidak ada. Mengapa para pemberontak tidak melucuti baju besi dari stormtroopers mati untuk digunakan dengan tentara terbaik mereka? "" [ENT] [ENT] Aku ingin mengerti kenapa mereka tidak melakukan ini. | Karena baju besi tidak akan menghentikan tembakan blaster, Senjata utama yang digunakan pemberontak dan Kekaisaran. Ditambah aku mengerti kau tak bisa melihat apapun di helm itu. Ditambah armor kaku memperlambatmu dan membuatmu lebih mudah untuk memukul. Ditambah putih mengkilap, sehingga Anda menonjol seperti jempol sakit dalam non- medan musim dingin. [ENT] [ENT] Pemberontak adalah orang-orang yang cerdas. | "Memainkan bendera palsu" adalah bisnis serius dalam perang. Jika musuh menemukanmu dengan salah satu seragam mereka, Mereka membawamu ke petugas, yang mengkonfirmasikan bonafide Anda, dan kemudian menembak kepalamu. Itu Konvensi Jenewa dan cerita di balik foto perang Vietnam yang terkenal. [ENT] [ENT] Mereka ingin mengubah armor dengan warna baru atau lambang, dan mungkin ingin melebihi minimum hukum, hanya untuk menghindari insiden kebakaran ramah. Misalnya pasukan sekutu dicat garis putih pada sayap mereka selama D- Hari. [ENT] [ENT] Tidak ada salahnya menggunakan kembali peralatan. Jika kau menyerang langit Perancis dengan me109 yang berlingkup dengan peluru RAF, Itu benar. Itulah sebabnya pesawat memiliki lencana bukannya hanya mengandalkan model / bentuk. |
173846 | Harus diakui, Baju besi dari stormtroopers bukan yang terbaik, tapi itu lebih baik daripada tidak ada. Mengapa para pemberontak tidak melucuti baju besi dari stormtroopers mati untuk digunakan dengan tentara terbaik mereka? "" [ENT] [ENT] Aku ingin mengerti kenapa mereka tidak melakukan ini. | Karena mereka pemberontak, bukan tentara. [ENT] [ENT] Tentu, Baju besi yang dipakai Stormtroopers lebih baik dari yang biasanya dipakai pemberontak, tapi tidak benar-benar berbaur, Bahkan jika kau mengecatnya kembali menjadi sesuatu yang lain. [ENT] [ENT] Tujuan pemberontak bukan melawan Kekaisaran. Dan sebagian besar pemberontak yang kau lihat adalah penyelundup dan pencuri, bukan tentara. Perlindungan utama mereka adalah berbaur dengan kerumunan dan tidak langsung dihentikan dan ditembak karena mereka berjalan di dalam besar, Baju besi mencurigakan, Yang tidak diragukan lagi selundupan terbatas di planet-planet sebagian besar Imperial. | IIRC, "badaitropers di TNH memiliki jenis link komunikasi di helm mereka yang terhubung dengan beberapa jenis "ruang kontrol utama" "" "Semua itu akan mengambil untuk kontrol utama menginterogasi individu tersangka untuk menemukan bahwa mereka memiliki sebuah "intruder" "." [ENT] Pasti sesuatu yang seharusnya dipikirkan lebih baik, imo.. |
173846 | Harus diakui, Baju besi dari stormtroopers bukan yang terbaik, tapi itu lebih baik daripada tidak ada. Mengapa para pemberontak tidak melucuti baju besi dari stormtroopers mati untuk digunakan dengan tentara terbaik mereka? "" [ENT] [ENT] Aku ingin mengerti kenapa mereka tidak melakukan ini. | Reality TL: "DR karena lebih menarik untuk melihat milisi bertanda ""berjuang melawan seragam "mungkin kerajaan"" dan kita perlu melihat bahwa dalam setiap adegan" Tapi itu bukan jawaban yang menyenangkan, Sekarang, kan? "" [ENT] [ENT] Jika kau melihat secara historis, Ada banyak situasi yang akan menyebabkan milisi yang lebih sedikit dilengkapi mencuri dari tentara biasa, dan banyak alasan kenapa mereka tidak akan. Jika seorang prajurit diberi cukup waktu untuk menjarah medan perang, mereka 'jelas' akan mengambil apa pun yang mereka miliki yang lebih baik dari apa yang mereka punya, Terutama jika mereka kurang dalam persediaan pribadi mereka. Ada banyak contoh di Alam Semesta Warisan di mana seluruh cerita berputar di sekitar para pemberontak menyerang dan menyerang garis pasokan dan cache Kekaisaran. Jadi kenapa kita tidak melihat lebih banyak pasukan pemberontak tentara dimuat dengan potongan-potongan putih, abu-abu, dan armor hitam, atau secara berkala melihat blitzer merah terbang kembali di sebuah badaitrooper? "" Pemeliharaan dan Logistik. [ENT] [ENT] Sebagai referensi pakaian pelindung plat abad ke-16 bersejarah biaya bulan dan jumlah besar uang untuk pakaian ksatria. Mereka membutuhkan rombongan untuk menjaga ksatria berkuda dalam kondisi penuh pertempuran; apakah itu menjadi pelindung mereka perbaikan setelah bahkan pertempuran ringan, atau persiapan setelah bepergian selama berhari-hari ke lokasi pertempuran. "Bahkan jika kita secara ajaib melambaikan tongkat fiksi dan mengatakan bahwa pelindung stormtrooper adalah ""diri memperbaiki" atau bahkan "Mudah diperbaiki oleh prajurit individu" itu tidak terlalu jauh untuk berpikir bahwa mereka akan membutuhkan bagian pengganti" peralatan khusus, dan kekhawatiran logistik lainnya yang akan datang dari mesin militer berdiri resmi. [ENT] [ENT] Tapi jelas beberapa peralatan bisa digunakan tanpa kekhawatiran ini kan? "" Tidak ada alasan mengapa tidak harus begitu. Aku yakin kau bisa membuka hampir semua buku perang bintang dan mendengar tentang bagaimana kekuatan perlawanan kecil, "menggunakan"pencuri" peralatan kerajaan, berulang kali. Tapi mengapa tidak pasukan pemberontak biasa? "" Lagi, logistik. Jika kerajaan memiliki uang, infrastruktur, dan kemampuan untuk menjaga tentara berdiri di 10 juta dalam baju besi putih segar. Pasukan pemberontak yang sebenarnya harus datang dengan seragam dan infrastruktur logistik mereka sendiri untuk mencocokkan. [ENT] [ENT] Ini berarti memotong sudut di mana mereka bisa dan tahu apa yang mereka mampu, Dan sementara stormtrooper standar mungkin memiliki topeng yang melindungi dari debu dan racun, tentara pemberontak standarmu akan memiliki sabuk pernapasan yang dipasang yang melakukan hal yang sama dan lebih mudah untuk transportasi dan pemeliharaan. Para kekaisaran mungkin sepenuhnya mengendalikan Blas- Tec untuk blasters mereka, tapi perusahaan Corellian mungkin bisa membuat sesuatu yang sama dan lebih murah. Mungkin di Geonosis mereka memiliki seluruh benua yang dikhususkan untuk mematikan stormtrooper Armor, tapi lebih mudah untuk mendapatkan wol untuk jaket pemberontak di Hoth. Dan sebagainya. [ENT] [ENT] Jadi dalam pertempuran besar; (yaitu) pasukan yang banyak mendurhakai, milisi yang berdiri dengan dilengkapi, dengan taktik dan logistik dibangun di sekitar itu, melawan Kekaisaran, Sebuah pasukan bersenjata standar, dengan taktik dan logistik dibangun di sekitar itu, Mungkin membuat titik tidak membiarkan peralatan mereka untuk digunakan kecuali panggilan misi untuk itu. Memungkinkan komandan dan perencana untuk bekerja dalam parameter yang diberikan operasi, dan membuat orang aman ketika sesuatu akan rusak selama zona perang. | # Vision [ENT] [ENT] Dari sudut pandang praktis, helm tentara jerman tampaknya memiliki jarak pandang yang cukup terbatas. Kekaisaran sebagian besar menyebarkan tentara jerman dalam formasi massal, Jadi hampir setiap polisi jerman memiliki orang lain melindungi sisi dan belakangnya. Dalam situasi ini, Kurangnya visibilitas bukanlah cacat besar. [ENT] [ENT] Pemberontak, Namun, lebih biasanya berkelahi secara individual. Dengan jumlah mereka yang jauh lebih kecil, Setiap orang harus bertanggung jawab lebih besar untuk menutupi sisi-sisinya sendiri / lebih. Dalam situasi ini, Penglihatan periferal sangat dihargai, dan mengenakan helm polisi jerman akan berbatasan dengan bunuh diri. [ENT] [ENT] # # Visibilitas[ENT] [ENT] Secara umum, tentara Anda ingin bertahan dalam pertempuran harus dilengkapi dengan seragam kamuflase. Seragam putih cerah dari tentara jerman menonjol- - ini menunjukkan bahwa mereka dimaksudkan untuk dilihat. Sebagaimana itu, kita dapat dengan cepat menebak bahwa satu (atau keduanya) dari dua hal yang berlaku: [ENT] [ENT] 1. Kekaisaran hanya tidak peduli berapa banyak terbunuh, atau[ENT] 2. mereka adalah simbol kerajaan, dan takut akan apa yang mereka wakilkan (tidak hanya apa yang mereka sendiri bisa lakukan) akan biasanya mencegah siapa pun dari melawan atau menyerang mereka. [ENT] [ENT] Dalam kasus ini, itu adalah menebak yang adil bahwa keduanya berlaku, meskipun jelas penekanan pada yang terakhir. [ENT] [ENT] Aku memperkirakan bahwa Kekaisaran berpikir tentang badai yang terbunuh tentang cara Anda atau saya akan tentang kaca yang rusak. Biasanya kau tak punya ikatan emosional dengan gelas. dan nilai intrinsiknya cukup minimal. [ENT] [ENT] Meskipun demikian, membersihkan kekacauan ketika satu istirahat adalah beberapa pekerjaan, dan ketika terlalu banyak istirahat Anda harus pergi membeli lebih banyak. Tergantung pada bagaimana Anda merasa tentang berbelanja, yang mungkin tugas yang mencegah Anda dari melakukan apa yang Anda benar-benar lebih suka untuk sementara waktu. |
173846 | Harus diakui, Baju besi dari stormtroopers bukan yang terbaik, tapi itu lebih baik daripada tidak ada. Mengapa para pemberontak tidak melucuti baju besi dari stormtroopers mati untuk digunakan dengan tentara terbaik mereka? "" [ENT] [ENT] Aku ingin mengerti kenapa mereka tidak melakukan ini. | "Memainkan bendera palsu" adalah bisnis serius dalam perang. Jika musuh menemukanmu dengan salah satu seragam mereka, Mereka membawamu ke petugas, yang mengkonfirmasikan bonafide Anda, dan kemudian menembak kepalamu. Itu Konvensi Jenewa dan cerita di balik foto perang Vietnam yang terkenal. [ENT] [ENT] Mereka ingin mengubah armor dengan warna baru atau lambang, dan mungkin ingin melebihi minimum hukum, hanya untuk menghindari insiden kebakaran ramah. Misalnya pasukan sekutu dicat garis putih pada sayap mereka selama D- Hari. [ENT] [ENT] Tidak ada salahnya menggunakan kembali peralatan. Jika kau menyerang langit Perancis dengan me109 yang berlingkup dengan peluru RAF, Itu benar. Itulah sebabnya pesawat memiliki lencana bukannya hanya mengandalkan model / bentuk. | > [ENT] > Mengapa para pemberontak tidak melucuti baju besi dari stormtroopers DEAD** untuk digunakan bersama prajurit terbaik mereka? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku setuju dengan jawaban alam semesta yang paling banyak. Alasan lain yang bagus, adalah bahwa sebagian besar perlindungan individu di dunia kita dapat digunakan hanya sekali. "**aka**" "Ini ide yang buruk untuk menggunakan rompi antipeluru mengambil pada mayat ditembak "[ENT] " [ENT] Sebagai perisai stormtroopers yang sedikit efektif, ini juga tidak akan membantu |
173846 | Harus diakui, Baju besi dari stormtroopers bukan yang terbaik, tapi itu lebih baik daripada tidak ada. Mengapa para pemberontak tidak melucuti baju besi dari stormtroopers mati untuk digunakan dengan tentara terbaik mereka? "" [ENT] [ENT] Aku ingin mengerti kenapa mereka tidak melakukan ini. | IIRC, "badaitropers di TNH memiliki jenis link komunikasi di helm mereka yang terhubung dengan beberapa jenis "ruang kontrol utama" "" "Semua itu akan mengambil untuk kontrol utama menginterogasi individu tersangka untuk menemukan bahwa mereka memiliki sebuah "intruder" "." [ENT] Pasti sesuatu yang seharusnya dipikirkan lebih baik, imo.. | Alasan yang sama mengapa banyak kelompok pemberontak hari ini tidak mencuri *all* peralatan yang tergeletak di sekitar - karena dibutuhkan pelatihan untuk digunakan. [ENT] [ENT] Kelompok pemberontak, (Dan demi bapak-bapak mereka yang selalu meminta pertolongan) yaitu berbicara dengan tidak dapat memiliki raksasa formal program pelatihan. Apa pelatihan pemberontak *lakukan * menerima sebagian besar dirancang untuk mendapatkan mereka untuk semua menembak arah yang sama tanpa memukul satu sama lain. Mereka tidak punya waktu untuk belajar bagaimana melakukan pakaian baja rumit, operasi tank, atau bahkan menggunakan senjata api yang operasinya membutuhkan lebih banyak pelatihan daripada pembuka kaleng. [ENT] [ENT] Tentara pemberontak sebagian besar dibuang - utilitas mereka untuk perang ditentukan oleh bagaimana cerdik komandan mereka menyebarkan mereka. Dalam perang asimetris nyata, yang kalah banyak prajurit kehilangan lebih banyak daripada kekuatan tempur biasa (tujuan mereka adalah atrition, tidak perlu terlalu keras. Jadi tidak ada yang namanya *insentif* untuk melatih prajurit kaki mereka ke tingkat tentara berdiri. [ENT] [ENT] Baju besi Stormtrooper tampaknya memiliki [sedikit utilitas yang adil] (http: /starwars.wikia.com/wiki/Stormtrooper_ armor) - Termasuk penyaringan udara, power supply, komunikasi, optik nightvision, Anti- Lensa glare, sensor gerak. Salah satu fitur ini membutuhkan sedikit pelatihan yang baik (meminta siapa pun yang telah benar-benar menggunakan malam- visi selama operasi). [ENT] [ENT] Nyata- Hidup komandan pemberontak yang bersangkutan dengan biaya- Efektif - Mereka mungkin kehilangan lebih banyak tentara dari pasukan biasa, Tapi setiap orang di pasukan berdiri menghabiskan biaya lebih dramatis daripada seorang penembak pemberontak. In- alam semesta kita ditunjukkan banyak situasi yang sama - Para pemberontak kehilangan hampir setiap keterlibatan utama mereka, dan tentu kalah dalam setiap baku tembak. Keberhasilan mereka datang melalui menyerang target kritis (seperti bintang kematian). |
173846 | Harus diakui, Baju besi dari stormtroopers bukan yang terbaik, tapi itu lebih baik daripada tidak ada. Mengapa para pemberontak tidak melucuti baju besi dari stormtroopers mati untuk digunakan dengan tentara terbaik mereka? "" [ENT] [ENT] Aku ingin mengerti kenapa mereka tidak melakukan ini. | > [ENT] > Mengapa para pemberontak tidak melucuti baju besi dari stormtroopers DEAD** untuk digunakan bersama prajurit terbaik mereka? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku setuju dengan jawaban alam semesta yang paling banyak. Alasan lain yang bagus, adalah bahwa sebagian besar perlindungan individu di dunia kita dapat digunakan hanya sekali. "**aka**" "Ini ide yang buruk untuk menggunakan rompi antipeluru mengambil pada mayat ditembak "[ENT] " [ENT] Sebagai perisai stormtroopers yang sedikit efektif, ini juga tidak akan membantu | # Vision [ENT] [ENT] Dari sudut pandang praktis, helm tentara jerman tampaknya memiliki jarak pandang yang cukup terbatas. Kekaisaran sebagian besar menyebarkan tentara jerman dalam formasi massal, Jadi hampir setiap polisi jerman memiliki orang lain melindungi sisi dan belakangnya. Dalam situasi ini, Kurangnya visibilitas bukanlah cacat besar. [ENT] [ENT] Pemberontak, Namun, lebih biasanya berkelahi secara individual. Dengan jumlah mereka yang jauh lebih kecil, Setiap orang harus bertanggung jawab lebih besar untuk menutupi sisi-sisinya sendiri / lebih. Dalam situasi ini, Penglihatan periferal sangat dihargai, dan mengenakan helm polisi jerman akan berbatasan dengan bunuh diri. [ENT] [ENT] # # Visibilitas[ENT] [ENT] Secara umum, tentara Anda ingin bertahan dalam pertempuran harus dilengkapi dengan seragam kamuflase. Seragam putih cerah dari tentara jerman menonjol- - ini menunjukkan bahwa mereka dimaksudkan untuk dilihat. Sebagaimana itu, kita dapat dengan cepat menebak bahwa satu (atau keduanya) dari dua hal yang berlaku: [ENT] [ENT] 1. Kekaisaran hanya tidak peduli berapa banyak terbunuh, atau[ENT] 2. mereka adalah simbol kerajaan, dan takut akan apa yang mereka wakilkan (tidak hanya apa yang mereka sendiri bisa lakukan) akan biasanya mencegah siapa pun dari melawan atau menyerang mereka. [ENT] [ENT] Dalam kasus ini, itu adalah menebak yang adil bahwa keduanya berlaku, meskipun jelas penekanan pada yang terakhir. [ENT] [ENT] Aku memperkirakan bahwa Kekaisaran berpikir tentang badai yang terbunuh tentang cara Anda atau saya akan tentang kaca yang rusak. Biasanya kau tak punya ikatan emosional dengan gelas. dan nilai intrinsiknya cukup minimal. [ENT] [ENT] Meskipun demikian, membersihkan kekacauan ketika satu istirahat adalah beberapa pekerjaan, dan ketika terlalu banyak istirahat Anda harus pergi membeli lebih banyak. Tergantung pada bagaimana Anda merasa tentang berbelanja, yang mungkin tugas yang mencegah Anda dari melakukan apa yang Anda benar-benar lebih suka untuk sementara waktu. |
173846 | Harus diakui, Baju besi dari stormtroopers bukan yang terbaik, tapi itu lebih baik daripada tidak ada. Mengapa para pemberontak tidak melucuti baju besi dari stormtroopers mati untuk digunakan dengan tentara terbaik mereka? "" [ENT] [ENT] Aku ingin mengerti kenapa mereka tidak melakukan ini. | Karena baju besi tidak akan menghentikan tembakan blaster, Senjata utama yang digunakan pemberontak dan Kekaisaran. Ditambah aku mengerti kau tak bisa melihat apapun di helm itu. Ditambah armor kaku memperlambatmu dan membuatmu lebih mudah untuk memukul. Ditambah putih mengkilap, sehingga Anda menonjol seperti jempol sakit dalam non- medan musim dingin. [ENT] [ENT] Pemberontak adalah orang-orang yang cerdas. | > [ENT] > Mengapa para pemberontak tidak melucuti baju besi dari stormtroopers DEAD** untuk digunakan bersama prajurit terbaik mereka? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku setuju dengan jawaban alam semesta yang paling banyak. Alasan lain yang bagus, adalah bahwa sebagian besar perlindungan individu di dunia kita dapat digunakan hanya sekali. "**aka**" "Ini ide yang buruk untuk menggunakan rompi antipeluru mengambil pada mayat ditembak "[ENT] " [ENT] Sebagai perisai stormtroopers yang sedikit efektif, ini juga tidak akan membantu |
173846 | Harus diakui, Baju besi dari stormtroopers bukan yang terbaik, tapi itu lebih baik daripada tidak ada. Mengapa para pemberontak tidak melucuti baju besi dari stormtroopers mati untuk digunakan dengan tentara terbaik mereka? "" [ENT] [ENT] Aku ingin mengerti kenapa mereka tidak melakukan ini. | Kita tidak pernah melihat seorang tentara pemberontak dalam situasi di mana itu akan berguna. [ENT] [ENT] Pertama kali kita melihat 'tentara pemberontak' mereka bergerak di bawah pretence menjadi misi diplomatik untuk Aldera dan mengenakan seragam kekaisaran akan memecahkan penutup mereka. [ENT] [ENT] Kedua kalinya di Hoth dimana aku berasumsi karena dingin, Baju besi tentara jerman tidak digunakan oleh kerajaan dan bukan pasukan 'sekarang'. [ENT] [ENT] Yang ketiga ada di bulan Endor di mana mereka mengenakan pakaian untuk berbaur di hutan. | # Vision [ENT] [ENT] Dari sudut pandang praktis, helm tentara jerman tampaknya memiliki jarak pandang yang cukup terbatas. Kekaisaran sebagian besar menyebarkan tentara jerman dalam formasi massal, Jadi hampir setiap polisi jerman memiliki orang lain melindungi sisi dan belakangnya. Dalam situasi ini, Kurangnya visibilitas bukanlah cacat besar. [ENT] [ENT] Pemberontak, Namun, lebih biasanya berkelahi secara individual. Dengan jumlah mereka yang jauh lebih kecil, Setiap orang harus bertanggung jawab lebih besar untuk menutupi sisi-sisinya sendiri / lebih. Dalam situasi ini, Penglihatan periferal sangat dihargai, dan mengenakan helm polisi jerman akan berbatasan dengan bunuh diri. [ENT] [ENT] # # Visibilitas[ENT] [ENT] Secara umum, tentara Anda ingin bertahan dalam pertempuran harus dilengkapi dengan seragam kamuflase. Seragam putih cerah dari tentara jerman menonjol- - ini menunjukkan bahwa mereka dimaksudkan untuk dilihat. Sebagaimana itu, kita dapat dengan cepat menebak bahwa satu (atau keduanya) dari dua hal yang berlaku: [ENT] [ENT] 1. Kekaisaran hanya tidak peduli berapa banyak terbunuh, atau[ENT] 2. mereka adalah simbol kerajaan, dan takut akan apa yang mereka wakilkan (tidak hanya apa yang mereka sendiri bisa lakukan) akan biasanya mencegah siapa pun dari melawan atau menyerang mereka. [ENT] [ENT] Dalam kasus ini, itu adalah menebak yang adil bahwa keduanya berlaku, meskipun jelas penekanan pada yang terakhir. [ENT] [ENT] Aku memperkirakan bahwa Kekaisaran berpikir tentang badai yang terbunuh tentang cara Anda atau saya akan tentang kaca yang rusak. Biasanya kau tak punya ikatan emosional dengan gelas. dan nilai intrinsiknya cukup minimal. [ENT] [ENT] Meskipun demikian, membersihkan kekacauan ketika satu istirahat adalah beberapa pekerjaan, dan ketika terlalu banyak istirahat Anda harus pergi membeli lebih banyak. Tergantung pada bagaimana Anda merasa tentang berbelanja, yang mungkin tugas yang mencegah Anda dari melakukan apa yang Anda benar-benar lebih suka untuk sementara waktu. |
2083493 | Jika bahasa pemrograman memungkinkan pembuatan tabel database, tetapi hanya diperbolehkan satu bidang untuk digunakan sebagai indeks ... bagaimana membatasi akan itu? "" Aku bukan program database sungguhan, Jadi aku ingin tahu apakah sistem seperti itu bisa digunakan sebagai dasar untuk database yang serius, atau hanya akan menjadi mainan. | Itu akan sangat membatasi. Aku sudah melihat 11 indeks di meja yang pernah kutangani, mereka semua memiliki tujuan. Tidak diragukan ada kasus di luar sana dengan lebih banyak lagi. [ENT] [ENT] Pada minimum dalam basis data kunci primer dan semua kunci asing akan (atau seharusnya) diindeks. [ENT] [ENT] Juga umum bagi indeks untuk menjangkau beberapa kolom. | Tergantung. Berkeley DB e.g. hanya memiliki satu kunci dan sangat berguna untuk tujuannya. [ENT] [ENT] DB relasional di sisi lain harus memberikan Anda kesempatan untuk mendefinisikan sebagai banyak indikes seperti yang Anda suka (seperti yang disebut cletus, permintaan kunci asing akan menderita dari kinerja yang sangat buruk sebaliknya) |
2083493 | Jika bahasa pemrograman memungkinkan pembuatan tabel database, tetapi hanya diperbolehkan satu bidang untuk digunakan sebagai indeks ... bagaimana membatasi akan itu? "" Aku bukan program database sungguhan, Jadi aku ingin tahu apakah sistem seperti itu bisa digunakan sebagai dasar untuk database yang serius, atau hanya akan menjadi mainan. | Itu akan sangat membatasi. Aku sudah melihat 11 indeks di meja yang pernah kutangani, mereka semua memiliki tujuan. Tidak diragukan ada kasus di luar sana dengan lebih banyak lagi. [ENT] [ENT] Pada minimum dalam basis data kunci primer dan semua kunci asing akan (atau seharusnya) diindeks. [ENT] [ENT] Juga umum bagi indeks untuk menjangkau beberapa kolom. | Umumnya: sebuah indeks adalah untuk mempercepat pencarian basis data: seperti dalam buku, "Kau cari kata ""komputer" "," Anda menelusuri (alfabetal)! ) indeks, dan menemukan semua halaman- angka. [ENT] [ENT] Jika (sangat hipotetis penalaran) satu menciptakan sebuah basis data yang optimasi lookup kali tanpa menggunakan indices: maka basis data seperti itu hanya berisi satu indeks bukan ide yang buruk. [ENT] [ENT] Tapi jika kau bicara tentang DB utama, lalu aku akan mengatakan: tergantung pada isinya. |
2083493 | Jika bahasa pemrograman memungkinkan pembuatan tabel database, tetapi hanya diperbolehkan satu bidang untuk digunakan sebagai indeks ... bagaimana membatasi akan itu? "" Aku bukan program database sungguhan, Jadi aku ingin tahu apakah sistem seperti itu bisa digunakan sebagai dasar untuk database yang serius, atau hanya akan menjadi mainan. | Itu akan sangat membatasi. Aku sudah melihat 11 indeks di meja yang pernah kutangani, mereka semua memiliki tujuan. Tidak diragukan ada kasus di luar sana dengan lebih banyak lagi. [ENT] [ENT] Pada minimum dalam basis data kunci primer dan semua kunci asing akan (atau seharusnya) diindeks. [ENT] [ENT] Juga umum bagi indeks untuk menjangkau beberapa kolom. | Tidak basis data relasional (saat ini semua kemarahan dengan [NoSQL] (http: //en.wikipedia.org/wiki/NoSQL) pergerakan tersebut. Banyak database seperti itu adalah apa-apa kecuali mainan, dan digunakan dengan sangat kuat sebagai dasar sistem produksi yang sangat skalabel - - kurangnya indeksing bebas dan keterbatasan lainnya memberdayakan skalabilitas hampir luar biasa, "Terutama untuk" hampir-" "Baca" skenario. Sisi buruknya pada dasarnya adalah dalam harus menyerah normalisasi, dan duplikasi informasi di seluruh tempat dengan cara-cara yang benar-benar tergantung pada apa queries membutuhkan tingkat optimisasi. [ENT] [ENT] "Saya tidak yakin apa yang Anda "indeks tunggal" "Saran skenario didasarkan pada, "tapi kecuali menawarkan keuntungan yang sama seperti yang terbaik" "nosql" sistem penyimpanan (dan kau bersedia membayar harga untuk itu), tampaknya tidak mungkin menjadi konsep yang secara teknis layak; - ). |
2083493 | Jika bahasa pemrograman memungkinkan pembuatan tabel database, tetapi hanya diperbolehkan satu bidang untuk digunakan sebagai indeks ... bagaimana membatasi akan itu? "" Aku bukan program database sungguhan, Jadi aku ingin tahu apakah sistem seperti itu bisa digunakan sebagai dasar untuk database yang serius, atau hanya akan menjadi mainan. | Itu akan sangat membatasi. Aku sudah melihat 11 indeks di meja yang pernah kutangani, mereka semua memiliki tujuan. Tidak diragukan ada kasus di luar sana dengan lebih banyak lagi. [ENT] [ENT] Pada minimum dalam basis data kunci primer dan semua kunci asing akan (atau seharusnya) diindeks. [ENT] [ENT] Juga umum bagi indeks untuk menjangkau beberapa kolom. | Tergantung apa yang akan kau lakukan dengan data itu. [ENT] [ENT] Jika Anda mencari dan memilih berdasarkan pada sebuah bidang unindexed, proses akan lambat. Demikian juga, jika anda melakukan operasi gabungan atau gabungan berdasarkan pada sebuah field unindexed, Kau pelan-pelan. [ENT] [ENT] Jika meja memiliki jutaan baris, ini bisa terlalu lambat untuk diterima. [ENT] [ENT] Jika Anda tidak bisa masuk hanya dengan satu bidang saja, Anda tidak akan bisa melewati batas. [ENT] [ENT] Lagi, tergantung pada apa yang akan Anda lakukan dengan data. |
2083493 | Jika bahasa pemrograman memungkinkan pembuatan tabel database, tetapi hanya diperbolehkan satu bidang untuk digunakan sebagai indeks ... bagaimana membatasi akan itu? "" Aku bukan program database sungguhan, Jadi aku ingin tahu apakah sistem seperti itu bisa digunakan sebagai dasar untuk database yang serius, atau hanya akan menjadi mainan. | Tergantung. Berkeley DB e.g. hanya memiliki satu kunci dan sangat berguna untuk tujuannya. [ENT] [ENT] DB relasional di sisi lain harus memberikan Anda kesempatan untuk mendefinisikan sebagai banyak indikes seperti yang Anda suka (seperti yang disebut cletus, permintaan kunci asing akan menderita dari kinerja yang sangat buruk sebaliknya) | Umumnya: sebuah indeks adalah untuk mempercepat pencarian basis data: seperti dalam buku, "Kau cari kata ""komputer" "," Anda menelusuri (alfabetal)! ) indeks, dan menemukan semua halaman- angka. [ENT] [ENT] Jika (sangat hipotetis penalaran) satu menciptakan sebuah basis data yang optimasi lookup kali tanpa menggunakan indices: maka basis data seperti itu hanya berisi satu indeks bukan ide yang buruk. [ENT] [ENT] Tapi jika kau bicara tentang DB utama, lalu aku akan mengatakan: tergantung pada isinya. |
2083493 | Jika bahasa pemrograman memungkinkan pembuatan tabel database, tetapi hanya diperbolehkan satu bidang untuk digunakan sebagai indeks ... bagaimana membatasi akan itu? "" Aku bukan program database sungguhan, Jadi aku ingin tahu apakah sistem seperti itu bisa digunakan sebagai dasar untuk database yang serius, atau hanya akan menjadi mainan. | Tidak basis data relasional (saat ini semua kemarahan dengan [NoSQL] (http: //en.wikipedia.org/wiki/NoSQL) pergerakan tersebut. Banyak database seperti itu adalah apa-apa kecuali mainan, dan digunakan dengan sangat kuat sebagai dasar sistem produksi yang sangat skalabel - - kurangnya indeksing bebas dan keterbatasan lainnya memberdayakan skalabilitas hampir luar biasa, "Terutama untuk" hampir-" "Baca" skenario. Sisi buruknya pada dasarnya adalah dalam harus menyerah normalisasi, dan duplikasi informasi di seluruh tempat dengan cara-cara yang benar-benar tergantung pada apa queries membutuhkan tingkat optimisasi. [ENT] [ENT] "Saya tidak yakin apa yang Anda "indeks tunggal" "Saran skenario didasarkan pada, "tapi kecuali menawarkan keuntungan yang sama seperti yang terbaik" "nosql" sistem penyimpanan (dan kau bersedia membayar harga untuk itu), tampaknya tidak mungkin menjadi konsep yang secara teknis layak; - ). | Tergantung. Berkeley DB e.g. hanya memiliki satu kunci dan sangat berguna untuk tujuannya. [ENT] [ENT] DB relasional di sisi lain harus memberikan Anda kesempatan untuk mendefinisikan sebagai banyak indikes seperti yang Anda suka (seperti yang disebut cletus, permintaan kunci asing akan menderita dari kinerja yang sangat buruk sebaliknya) |
2083493 | Jika bahasa pemrograman memungkinkan pembuatan tabel database, tetapi hanya diperbolehkan satu bidang untuk digunakan sebagai indeks ... bagaimana membatasi akan itu? "" Aku bukan program database sungguhan, Jadi aku ingin tahu apakah sistem seperti itu bisa digunakan sebagai dasar untuk database yang serius, atau hanya akan menjadi mainan. | Tergantung. Berkeley DB e.g. hanya memiliki satu kunci dan sangat berguna untuk tujuannya. [ENT] [ENT] DB relasional di sisi lain harus memberikan Anda kesempatan untuk mendefinisikan sebagai banyak indikes seperti yang Anda suka (seperti yang disebut cletus, permintaan kunci asing akan menderita dari kinerja yang sangat buruk sebaliknya) | Tergantung apa yang akan kau lakukan dengan data itu. [ENT] [ENT] Jika Anda mencari dan memilih berdasarkan pada sebuah bidang unindexed, proses akan lambat. Demikian juga, jika anda melakukan operasi gabungan atau gabungan berdasarkan pada sebuah field unindexed, Kau pelan-pelan. [ENT] [ENT] Jika meja memiliki jutaan baris, ini bisa terlalu lambat untuk diterima. [ENT] [ENT] Jika Anda tidak bisa masuk hanya dengan satu bidang saja, Anda tidak akan bisa melewati batas. [ENT] [ENT] Lagi, tergantung pada apa yang akan Anda lakukan dengan data. |
2083493 | Jika bahasa pemrograman memungkinkan pembuatan tabel database, tetapi hanya diperbolehkan satu bidang untuk digunakan sebagai indeks ... bagaimana membatasi akan itu? "" Aku bukan program database sungguhan, Jadi aku ingin tahu apakah sistem seperti itu bisa digunakan sebagai dasar untuk database yang serius, atau hanya akan menjadi mainan. | Tidak basis data relasional (saat ini semua kemarahan dengan [NoSQL] (http: //en.wikipedia.org/wiki/NoSQL) pergerakan tersebut. Banyak database seperti itu adalah apa-apa kecuali mainan, dan digunakan dengan sangat kuat sebagai dasar sistem produksi yang sangat skalabel - - kurangnya indeksing bebas dan keterbatasan lainnya memberdayakan skalabilitas hampir luar biasa, "Terutama untuk" hampir-" "Baca" skenario. Sisi buruknya pada dasarnya adalah dalam harus menyerah normalisasi, dan duplikasi informasi di seluruh tempat dengan cara-cara yang benar-benar tergantung pada apa queries membutuhkan tingkat optimisasi. [ENT] [ENT] "Saya tidak yakin apa yang Anda "indeks tunggal" "Saran skenario didasarkan pada, "tapi kecuali menawarkan keuntungan yang sama seperti yang terbaik" "nosql" sistem penyimpanan (dan kau bersedia membayar harga untuk itu), tampaknya tidak mungkin menjadi konsep yang secara teknis layak; - ). | Umumnya: sebuah indeks adalah untuk mempercepat pencarian basis data: seperti dalam buku, "Kau cari kata ""komputer" "," Anda menelusuri (alfabetal)! ) indeks, dan menemukan semua halaman- angka. [ENT] [ENT] Jika (sangat hipotetis penalaran) satu menciptakan sebuah basis data yang optimasi lookup kali tanpa menggunakan indices: maka basis data seperti itu hanya berisi satu indeks bukan ide yang buruk. [ENT] [ENT] Tapi jika kau bicara tentang DB utama, lalu aku akan mengatakan: tergantung pada isinya. |
2083493 | Jika bahasa pemrograman memungkinkan pembuatan tabel database, tetapi hanya diperbolehkan satu bidang untuk digunakan sebagai indeks ... bagaimana membatasi akan itu? "" Aku bukan program database sungguhan, Jadi aku ingin tahu apakah sistem seperti itu bisa digunakan sebagai dasar untuk database yang serius, atau hanya akan menjadi mainan. | Tidak basis data relasional (saat ini semua kemarahan dengan [NoSQL] (http: //en.wikipedia.org/wiki/NoSQL) pergerakan tersebut. Banyak database seperti itu adalah apa-apa kecuali mainan, dan digunakan dengan sangat kuat sebagai dasar sistem produksi yang sangat skalabel - - kurangnya indeksing bebas dan keterbatasan lainnya memberdayakan skalabilitas hampir luar biasa, "Terutama untuk" hampir-" "Baca" skenario. Sisi buruknya pada dasarnya adalah dalam harus menyerah normalisasi, dan duplikasi informasi di seluruh tempat dengan cara-cara yang benar-benar tergantung pada apa queries membutuhkan tingkat optimisasi. [ENT] [ENT] "Saya tidak yakin apa yang Anda "indeks tunggal" "Saran skenario didasarkan pada, "tapi kecuali menawarkan keuntungan yang sama seperti yang terbaik" "nosql" sistem penyimpanan (dan kau bersedia membayar harga untuk itu), tampaknya tidak mungkin menjadi konsep yang secara teknis layak; - ). | Tergantung apa yang akan kau lakukan dengan data itu. [ENT] [ENT] Jika Anda mencari dan memilih berdasarkan pada sebuah bidang unindexed, proses akan lambat. Demikian juga, jika anda melakukan operasi gabungan atau gabungan berdasarkan pada sebuah field unindexed, Kau pelan-pelan. [ENT] [ENT] Jika meja memiliki jutaan baris, ini bisa terlalu lambat untuk diterima. [ENT] [ENT] Jika Anda tidak bisa masuk hanya dengan satu bidang saja, Anda tidak akan bisa melewati batas. [ENT] [ENT] Lagi, tergantung pada apa yang akan Anda lakukan dengan data. |
318555 | Sangat mengesankan berapa banyak format berkas vektor yang berbeda QGIS (menggunakan ver 3.0) memungkinkan saya untuk menyimpan sebuah lapis sebagai: [ENT] [ENT] [! "" [QGIS simpan lapisan vektor sebagai...] (https: //i.stack.imgur.com/saunb.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/saunb.png) [ENT] [ENT] Tapi sejauh yang kutahu, QGIS tidak mengijinkan saya menyimpan lapisan vektor ke memori. Dalam kerja normal saya mengalir dalam memanipulasi lapisan vektor, Saya harus menyimpan beberapa lapisan vektor tengah ke file, "menghapus file system atau databasase dengan sesuatu seperti ""vector\_" "Lyer" "," """vector\_" "layer1"" , """vector\_" "layer2"" ", """vector\_" "layer2a"" ", dll. Sering kali, sepele untuk melakukan pemutakhiran/editan ke lapis, dan karena aku benar-benar tidak peduli tentang file-file ini menengah, Aku lebih suka menyimpan mereka dalam memori dalam lingkungan QGIS. Menyimpan ke memori akan memungkinkan saya untuk hanya menghapus lapisan dari projek ketika saya menyelesaikan aliran kerja saya daripada harus menghapus dari basis data Postgres atau desktop saya. [ENT] [ENT] Ketika melakukan tugas geoprosesing, ada pilihan untuk menyimpan ke memori, tapi kenapa aku tidak bisa memiliki pilihan untuk mengekspor lapisan untuk memori sendiri? "" | "Coba keluarkan format spesifik untuk memori menggunakan spesial "'/vsimem'"" [sistem berkas virtual] (https:" //www.gdal.org/gdal_ virtual_ berkas_ sistem.html). [ENT] [ENT] Misalnya: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/gciQ4.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/gciQ4.png) [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/lkJvR.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/lkJvR.png) | Sebagai solusi, Anda dapat menyalin lapis ke memori dengan menjalankan alat pemrosesan dengan cara yang menghasilkan lapisan identik, dan keluarkan alat ke [Buat lapis sementara]. [ENT] [ENT] Misalnya, gunakan ekspresi baku '$geometri' dalam Geometri dengan alat ekspresi: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/b5wHp.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/b5wHp.png) [ENT] [ENT] Pilihan lain mencakup: [ENT] [ENT] * Untuk lapisan poligon, Buffer alat dengan jarak penyangga dari 0[ENT] * Terjemahkan alat dengan semua ofset jarak 0[ENT] * Reproject Layer tool with Target CRS sama dengan layer's current CRS[ENT] [ENT] dll. |
197835 | Mungkinkah sebuah tanaman hidup di lingkungan yang saya ciptakan? "" [ENT] Lingkungan memiliki cahaya redup, di bawah tanah, penuh dengan lava, dan memiliki konstan lava ledakan. Lingkungan ini juga memiliki orang-orang babi yang hidup dan babi hutan raksasa. Tanaman ini kecil, merah, dan memiliki bola lampu di akhir tangkai itu. Air hampir tidak- ada bersama dengan sama sekali tidak ada sinar matahari. Apakah ini mungkin? "" Bagaimana? "" [ENT] [ENT] Ini adalah artikel singkat yang saya buat tentang pabrik: [ENT] [ENT] > [ENT] > **Stygius Calcaneumverucca**[ENT] > [ENT] > [ENT] > Tanaman ini, tidak seperti namanya, bukan jamur. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Nama ilmiah tanaman Anda (genus+spesies) ** Stygius Calcaneumveruca[ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Apa klasifikasi tanaman Anda? "" (Kingdom, Phylum, Kelas, Tenang, Keluarga, Genus, Spesies) ** Viridiplantae, Polipodiophyta, [ENT] > Polypodiopsida, Polypodiales, Pteridaceae, Stygius, Calcaneumverruca[ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Bagaimana penampilan tanaman Anda? "" ** Neraka Shroom adalah jamur kecil yang tumbuh di pasir di beberapa bagian dari dimensi berapi-api. [ENT] > Sepenuhnya tumbuh, mereka umumnya mencapai tinggi hampir 36 inci atau 3[ENT] > kaki. Sporanya agak besar dan hampir selalu berukuran [ENT] > 22 inci. Sebagian besar spora kemudian akar ke tanah [ENT] > menampilkan ukuran batang, pada tahap pertama dari tahap pertumbuhan. sekitar 15 inci. [ENT] > Dalam tahap kedua pertumbuhan, mencapai ukuran 27 inci. Dan [ENTERHAT] > tahap pertumbuhan terakhir dan ketiga adalah, Tentu saja, 36 inci. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Apa saja ciri - ciri terkenal tanaman Anda? "" ** Neraka Shroom juga pakis karena pakis sudah sangat adaptif untuk panas dan cahaya dan[ENT] > mereka mereproduksi dengan spora, yang neraka Shroom lakukan. Warna adalah sebuah [ENT] > warna merah tua. Tumbuh di pasir aneh ditemukan di bagian yang sangat panas dari [ENT] > alam semesta. Ini adalah sangat cepat- tumbuh tanaman mengambil maksimum dari[ENT] > 13,653 jam untuk bertumbuh satu tahap dan membutuhkan 40,96 jam maksimum untuk bertumbuh hingga tahap ketiga dan terakhir pertumbuhannya. Jamur ini hanya dapat tumbuh [ENAT] > di pasir dan tidak bisa tumbuh di tanah. Hal ini tidak terpengaruh banyak oleh [ENT] > faktor lingkungan seperti cahaya dan suhu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Lava memproduksi karbon dioksida dan Neraka Shroom, menjadi tanaman, breathes [ENT] > dalam CO2 dan mengeluarkan oksigen. Warna merah Neraka Shroom [ENT] > dibawa oleh fakta bahwa babi atau babi, (Maka dia makan dari segumpal darah) atau dari sebagian lainnya (maka tidak ada tidak dapat[ENT] > terlalu banyak membedakan warna yang sama. Sebagai Neraka [ENDAH] > Shroom tumbuh di benteng, batu bata adalah kemerahan- coklat dan[ENT] > Neraka Shrooms berwarna merah gelap. Mereka berbaur dengan lingkungan [ENT] > dari sudut pandang babi atau babi raksasa. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Ferns telah dikenal tinggal di gua - gua tanpa cahaya, dimensi ini tidak memberikan hampir setiap cahaya. Tidak ada tanaman yang benar-benar tidak ada [ENT] > air, Jadi Hell Shroom mensintesis sendiri. Hal ini sangat panas [ENT] > resisten, pertumbuhan pada akhir batang atau tangkai adalah di mana itu [ENT] > kombinasi hidrogen dan bagian dari oksigen yang ia ciptakan. Tapi untuk mendapatkan [ENT] > hidrogen, ia memiliki mekanisme lain di mana menyuntikkan CO2 adalah[ENT] > disuntikkan ke dalam elektrolit akueus, dimana bereaksi dengan katoda, [ENT] > balikkan solusi lebih asam, yang pada gilirannya menghasilkan listrik[ENT] > dan ciptakan hidrogen. Percikan yang diciptakan digunakan untuk menyediakan [ENT] > energi aktivasi yang diperlukan untuk menggabungkan hidrogen dan oksigen[ENT] > menciptakan air. Air diserap oleh tanaman untuk mengulangi ini [ENT] > siklus. Katade terbuat dari purpurin yang nyata- life natural[ENT] > pewarna pada tanaman. Namun, katoda membutuhkan karbon untuk berfungsi pada[ENT] > kapasitas maksimum. Karbon diekstrak dari tanah menggunakan[ENT] > roots. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Akar Neraka Shroom memiliki beberapa kegunaan yang jangkar [ENT] > tanam dengan kuat di tanah dan ekstrak karbon dari tanah atau pasir. [ENT] > Mereka juga membantu melindungi tanaman dari panas yang berasal dari [ENT] > tanah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Ini tidak membutuhkan cahaya karena gen untuk mendapatkan energi melalui[ENT] > fotosintesis adalah dengan pengkodean gen untuk glukosa[ENT] > Transporter. Ditemukan di nyata- studi dunia bahwa alga dan pakis [ENT] > diubah dengan gen untuk transpor glukosa manusia tumbuh dalam gelap [ENT] > fermentasi di densitas 15 kali cahaya matahari - tumbuh ganggang. In[ENT] > penambahan, tanaman kecil yang digunakan dalam sejumlah diet [ENT] > suplemen tidak terlalu cenderung terkontaminasi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Mendeskripsi organ utama tanaman. ** Roots, batang/bicara, dan daun/bulbs/tumbuhan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Mendeskripsi siklus hidup. ** Tahap pertama melalui tahap ketiga (terakhir) semua fungsi sama. Ia dapat mereproduksi pada tahap apapun [ENT] > meskipun itu adalah yang paling efektif mereproduksi pada tahap terakhir. Spora [ENAT] > berpegang pada manusia, atau makhluk lain dan kemudian mendapatkan ditanam. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Apakah ia memiliki bunga atau tidak? "" ** Ia tidak memiliki bunga. Pertumbuhan di ujung batangnya, di dalamnya tahap akhir pertumbuhan, may atau[ENT] > mungkin tidak dianggap bunga. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Apakah ia bereproduksi dengan biji atau spora? "" ** Ini mereproduksi dengan spora. Ketika neraka dewasa Shroom rusak, Mereka menyebar menjadi 2- 4[ENT] > Spora Neraka Shroom. Sebuah neraka kekanak-kanakan Shroom ketika rusak, hanya sebar[ENT] > menjadi 1 spora Neraka Shroom. Mereka mengandalkan sumber-sumber luar untuk menyebar. [ENT] > [ENT] > [ENT] > | Melalui titik ilmiah ini, rasanya seperti menendang anak kucing tapi ini dia. [ENT] [ENT] * Lava tidak membuat CO2. Hal ini tidak terbakar. Ini hanya batu panas. [ENT] * Tanaman tidak dapat mensintesis air yang mereka butuhkan dan mereka perlu sedikit karena mereka menanggalkan hidrogen untuk membuat karbohidrat. [ENT] * Kecuali parasit pada tanaman yang mendapat cahaya, sebuah tanaman membutuhkan cahaya untuk melakukan fotosintesis (bahkan gua tempat tinggal pakis). Anda bisa memiliki tanaman yang makan glukosa bukannya membuatnya. Itulah yang dilakukan tanaman parasit. Mereka parasit pada sesuatu yang membuat glukosa. [ENT] * Pabrik Anda memperoleh hidrogen melalui beberapa larutan listrik yang rumit dari larutan elektrolit yang merupakan air. Memisahkan air membutuhkan energi. Tanaman menggunakan sinar matahari untuk melakukannya. [ENT] * Fungi bukan tanaman. Kebanyakan menyebutnya tanaman tetapi juga disebut jamur. [ENT] [ENT] Bio 101! "" [ENT] [ENT] Tanaman mendapatkan energi dari matahari dan menggunakan energi itu untuk membagi air untuk hidrogen. Oksigennya terbuang. Mereka menggabungkan hidrogen dengan CO2 dan membuat karbohidrat. Hewan makan karbohidrat dan menghasilkan CO2 dan H2O. [ENT] [ENT] Sebuah ekosistem membutuhkan sumber energi. Ini bisa menjadi energi cahaya seperti dunia atas cerah. Ini bisa menjadi energi geokimia seperti ventilasi laut dalam. Jika Anda menggalinya Anda dapat membaca banyak ide di situs ini tentang bentuk energi eksotis yang mungkin digunakan kehidupan, Termasuk panas, angin, listrik dll. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Aku suka karya tambang kreatif dan menurutku Nether mengagumkan terutama dengan berita terbaru! "" Aku merasa buruk tentang menusuk-nusuk dalam ilmu pengetahuan yang direnggangkan Anda dan saya tidak bermaksud menghina Anda dengan ahli biokimia saya. Minecraft tidak realistis (berita terkini! "" ), Kurangnya air di Nether berarti makhluk di sana harus pergi tentang hal biokimia berbeda. Air dibutuhkan untuk kehidupan seperti yang kita tahu. Aku menyimpulkan bahwa makhluk yang tidak ada adalah makhluk supernatural yang aneh. Kau bisa memiliki jamur anehmu tumbuh dari sisa-sisa makhluk supernatural yang sudah mati. | Karbon dioksida dari lava terdengar membantu shroom neraka, tapi itu akan membutuhkan kelembaban untuk menciptakan nutrisi dan air mungkin tidak benar-benar berlimpah pasir dikelilingi oleh lava. Tidak ada yang tahu bagaimana jamur Minecraft tumbuh, tapi mungkin tidak masalah bagi kebanyakan pemain. |
280270 | Menggunakan LINQ ke Entities terdengar seperti cara yang bagus untuk query terhadap database dan mendapatkan objek CLR yang sebenarnya yang dapat saya ubah, Data terikat terhadap dan sebagainya. Tapi jika aku melakukan permintaan yang sama kedua kalinya apa aku mendapatkan referensi kembali ke objek CLR yang sama atau set yang sama sekali baru? "" [ENT] [ENT] Saya tidak ingin beberapa pertanyaan untuk menghasilkan semakin banyak salinan data yang sama. Masalahnya di sini adalah bahwa saya bisa mengubah isi satu entitas dan menyimpannya kembali ke database tapi lain contoh entitas masih ada di tempat lain dan memegang data lama. | Dalam dataContext yang sama, pemahaman saya adalah bahwa Anda akan selalu mendapatkan objek yang sama - untuk pertanyaan yang kembali objek penuh bukan proyeksi. [ENT] [ENT] DataContexts berbeda akan mengambil objek yang berbeda, Namun - Jadi ada risiko melihat data basi di sana, Ya. | Dalam dataContext yang sama Anda akan mendapatkan objek yang sama jika dikueri (DataContext mempertahankan cache internal untuk ini). [ENT] [ENT] Hati-hati bahwa objek yang kau hadapi kemungkinan besar bisa bermutasi, jadi daripada satu masalah (duplikasi data) Anda dapat mendapatkan akses lain (yang sama). [ENT] [ENT] Tergantung pada kasus bisnis mungkin tidak apa-apa membiarkan transaksi kedua dengan data basi gagal dalam komitmen. [ENT] [ENT] Juga, bayangkan skenario lama IData Reader/DataSet yang bagus. Dua pertanyaan akan kembali dua pembaca yang berbeda yang akan mengisi dataset yang berbeda. Jadi masalah duplikasi data tidak spesifik. |
45486 | * Bill* adalah semacam dari [auto- antonim] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Auto- antonom), karena bisa berarti baik selembar kertas yang memiliki nilai moneter positif (misalnya. a *note*), atau selembar kertas yang memiliki nilai moneter negatif (meskipun hanya berlaku untuk orang tertentu). Mungkin aku membaca terlalu banyak ke penggunaan, tapi tampaknya aneh bahwa dua arti *bil * hampir berlawanan. Apakah ada yang tahu mengapa ini? "" | Tanpa melakukan terlalu banyak penelitian tentang hal ini, (etymologi tagihan) (http: //www.etymonline.com/index.php? term= Bill) menunjukkan bahwa penggunaan aslinya lebih seperti dokumen resmi pada awalnya. [ENT] [ENT] > [ENT] "> "" pernyataan tertulis ", "" pertengahan-" 14c., dari Anglo- "L. billa" "daftar" , "" dari M.L" "bulla" "decree" , segel, dokumen disegel, ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini menunjukkan bahwa orang yang berbeda mengadopsi kata yang sama, tapi terkait, konsep. Bahkan, Mata uang pemerintah adalah bentuk uang yang berutang, (Pada hari terjadinya kiamat) yakni hari kiamat. //en.wikipedia.org/wiki/Gold_ Pemerintah menjanjikan nilai wajah dari emas. Sekarang lebih abstrak tapi istilah terkait, bahkan jika tampaknya sebaliknya. | Secara umum, situasi ini dapat muncul karena dua alasan utama: [ENT] [ENT] (1) kata yang awalnya berarti konsep yang lebih sempit berbeda untuk menutupi konsep yang terkait atau konotasi tertentu, dan secara bertahap seiring waktu arti yang tepat dari konsep-konsep yang pernah erat terkait dapat lebih menyimpang dari waktu ke waktu; [ENT] [ENT] (2) apa yang tadinya dua kata yang terpisah dapat menyatu karena perubahan suara atau proses phonologis lainnya. [ENT] [ENT] Dalam kasus ini, seperti disebutkan dalam jawaban di atas, tampaknya situasi efektif (1) telah muncul: ""bilt"" diperluas dari arti aslinya dari ""dokumen resmi" "untuk menutupi berbagai konotasi spesifik dari ""dokumen" hari ini" "baiklah itu ""bil" yang dipasang oleh "poster tagihan" "," "The""bil" kau membayar makananmu, """bil" hak-hak" , "A" dolar tagihan" dll" |
45486 | * Bill* adalah semacam dari [auto- antonim] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Auto- antonom), karena bisa berarti baik selembar kertas yang memiliki nilai moneter positif (misalnya. a *note*), atau selembar kertas yang memiliki nilai moneter negatif (meskipun hanya berlaku untuk orang tertentu). Mungkin aku membaca terlalu banyak ke penggunaan, tapi tampaknya aneh bahwa dua arti *bil * hampir berlawanan. Apakah ada yang tahu mengapa ini? "" | Tanpa melakukan terlalu banyak penelitian tentang hal ini, (etymologi tagihan) (http: //www.etymonline.com/index.php? term= Bill) menunjukkan bahwa penggunaan aslinya lebih seperti dokumen resmi pada awalnya. [ENT] [ENT] > [ENT] "> "" pernyataan tertulis ", "" pertengahan-" 14c., dari Anglo- "L. billa" "daftar" , "" dari M.L" "bulla" "decree" , segel, dokumen disegel, ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini menunjukkan bahwa orang yang berbeda mengadopsi kata yang sama, tapi terkait, konsep. Bahkan, Mata uang pemerintah adalah bentuk uang yang berutang, (Pada hari terjadinya kiamat) yakni hari kiamat. //en.wikipedia.org/wiki/Gold_ Pemerintah menjanjikan nilai wajah dari emas. Sekarang lebih abstrak tapi istilah terkait, bahkan jika tampaknya sebaliknya. | "A""bil" adalah bukti partai A berutang uang untuk partai B" [ENT] [ENT] "The""bil" yang datang dalam surat dari mengatakan, perusahaan telepon, adalah bukti bahwa Anda berutang uang kepada perusahaan telepon. [ENT] [ENT] "A""bil" dalam arti mata uang", adalah bukti bahwa pemerintah berutang uang kepada Anda. Jika Anda memberikan tagihan (bukan menulis cek) kepada perusahaan telepon, kemudian pemerintah berutang uang kepada perusahaan telepon. [ENT] [ENT] " (Ini datang karena "" uang " digunakan untuk emas dan perak ". Di Amerika Serikat Amandemen ke-16 Konstitusi memberi pemerintah Federal wewenang untuk mengeluarkan uang kertas sebagai pengganti logam. Jadi, (kebanyakan orang menyerahkan emas dan perak dan menerima kertas) " (surat balasan" (OOU). |
45486 | * Bill* adalah semacam dari [auto- antonim] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Auto- antonom), karena bisa berarti baik selembar kertas yang memiliki nilai moneter positif (misalnya. a *note*), atau selembar kertas yang memiliki nilai moneter negatif (meskipun hanya berlaku untuk orang tertentu). Mungkin aku membaca terlalu banyak ke penggunaan, tapi tampaknya aneh bahwa dua arti *bil * hampir berlawanan. Apakah ada yang tahu mengapa ini? "" | Secara umum, situasi ini dapat muncul karena dua alasan utama: [ENT] [ENT] (1) kata yang awalnya berarti konsep yang lebih sempit berbeda untuk menutupi konsep yang terkait atau konotasi tertentu, dan secara bertahap seiring waktu arti yang tepat dari konsep-konsep yang pernah erat terkait dapat lebih menyimpang dari waktu ke waktu; [ENT] [ENT] (2) apa yang tadinya dua kata yang terpisah dapat menyatu karena perubahan suara atau proses phonologis lainnya. [ENT] [ENT] Dalam kasus ini, seperti disebutkan dalam jawaban di atas, tampaknya situasi efektif (1) telah muncul: ""bilt"" diperluas dari arti aslinya dari ""dokumen resmi" "untuk menutupi berbagai konotasi spesifik dari ""dokumen" hari ini" "baiklah itu ""bil" yang dipasang oleh "poster tagihan" "," "The""bil" kau membayar makananmu, """bil" hak-hak" , "A" dolar tagihan" dll" | "A""bil" adalah bukti partai A berutang uang untuk partai B" [ENT] [ENT] "The""bil" yang datang dalam surat dari mengatakan, perusahaan telepon, adalah bukti bahwa Anda berutang uang kepada perusahaan telepon. [ENT] [ENT] "A""bil" dalam arti mata uang", adalah bukti bahwa pemerintah berutang uang kepada Anda. Jika Anda memberikan tagihan (bukan menulis cek) kepada perusahaan telepon, kemudian pemerintah berutang uang kepada perusahaan telepon. [ENT] [ENT] " (Ini datang karena "" uang " digunakan untuk emas dan perak ". Di Amerika Serikat Amandemen ke-16 Konstitusi memberi pemerintah Federal wewenang untuk mengeluarkan uang kertas sebagai pengganti logam. Jadi, (kebanyakan orang menyerahkan emas dan perak dan menerima kertas) " (surat balasan" (OOU). |
4897906 | bagaimana aku bisa tahu iphone aplikasi download jumlah saya dalam itunesconne ..? "" | Untuk itu, Anda harus login di situs iTunesConnc.apple.com. "Lalu pergi ke "Sales dan Trends" modul. Ini, Anda dapat menemukan berapa banyak aplikasi yang diunduh. | Lihat Bagian Penjualan dan Trends dari Menyambung iTunes. |
4897906 | bagaimana aku bisa tahu iphone aplikasi download jumlah saya dalam itunesconne ..? "" | Lihat Bagian Penjualan dan Trends dari Menyambung iTunes. | "Pilihan Penjualan dan Trends hanya tersedia untuk Anda jika Anda adalah seorang Admin atau telah diberikan "Finance" "" atau "Sales" "peran. [ENT] [ENT] <http: //developer.apple.com/library/mac/#documentation/LanguagesUtilities/Conceptual/iTunesConncect_ Panduan/7_ Mengelola Tim Anda/ManagingYourTeam.html#/apple_ ref/doc/uid/TP40011225- CH2- SW1> |
4897906 | bagaimana aku bisa tahu iphone aplikasi download jumlah saya dalam itunesconne ..? "" | Lihat Bagian Penjualan dan Trends dari Menyambung iTunes. | Pergi ke itunesconnection.apple.com [ENT] [ENT] Log masuk [ENT] [ENT] "Klik" "Sales dan Trends" [ENT]" [ENT] Ini aplikasi topmu terdaftar. [ENT] [ENT] Untuk menelusuri satu hal spesifik: [ENT] [ENT] "Klik" "Tambah Filter" [ENT]" [ENT] "Klik" Konten" [ENT] " [ENT] (Dan sempurnakanlah) penuhkanlah (untuk dirimu) yaitu anak-anak Adam (nama Tuhan Yang Maha Esa) yang diserahi tugas untuk mengemban tugas-tugas agama. [ENT] Dan voila. [ENT] Ini hanya menunjukkan ketika Anda memiliki otoritas untuk melihat data ini! "" |
4897906 | bagaimana aku bisa tahu iphone aplikasi download jumlah saya dalam itunesconne ..? "" | Lihat Bagian Penjualan dan Trends dari Menyambung iTunes. | Untuk semua rincian yang berhubungan dengan iOS App, login ke akun apel Anda pada <https: //itunesconnect.apple.com/>[ENT] Sekarang Anda akan melihat menu yang diberikan di bawah ini dalam cuplikan layar, klik pada **Sales dan Trends**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RZVQX.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/RZVQX.png) |
4897906 | bagaimana aku bisa tahu iphone aplikasi download jumlah saya dalam itunesconne ..? "" | Untuk itu, Anda harus login di situs iTunesConnc.apple.com. "Lalu pergi ke "Sales dan Trends" modul. Ini, Anda dapat menemukan berapa banyak aplikasi yang diunduh. | "Pilihan Penjualan dan Trends hanya tersedia untuk Anda jika Anda adalah seorang Admin atau telah diberikan "Finance" "" atau "Sales" "peran. [ENT] [ENT] <http: //developer.apple.com/library/mac/#documentation/LanguagesUtilities/Conceptual/iTunesConncect_ Panduan/7_ Mengelola Tim Anda/ManagingYourTeam.html#/apple_ ref/doc/uid/TP40011225- CH2- SW1> |
4897906 | bagaimana aku bisa tahu iphone aplikasi download jumlah saya dalam itunesconne ..? "" | Untuk itu, Anda harus login di situs iTunesConnc.apple.com. "Lalu pergi ke "Sales dan Trends" modul. Ini, Anda dapat menemukan berapa banyak aplikasi yang diunduh. | Pergi ke itunesconnection.apple.com [ENT] [ENT] Log masuk [ENT] [ENT] "Klik" "Sales dan Trends" [ENT]" [ENT] Ini aplikasi topmu terdaftar. [ENT] [ENT] Untuk menelusuri satu hal spesifik: [ENT] [ENT] "Klik" "Tambah Filter" [ENT]" [ENT] "Klik" Konten" [ENT] " [ENT] (Dan sempurnakanlah) penuhkanlah (untuk dirimu) yaitu anak-anak Adam (nama Tuhan Yang Maha Esa) yang diserahi tugas untuk mengemban tugas-tugas agama. [ENT] Dan voila. [ENT] Ini hanya menunjukkan ketika Anda memiliki otoritas untuk melihat data ini! "" |
4897906 | bagaimana aku bisa tahu iphone aplikasi download jumlah saya dalam itunesconne ..? "" | Untuk itu, Anda harus login di situs iTunesConnc.apple.com. "Lalu pergi ke "Sales dan Trends" modul. Ini, Anda dapat menemukan berapa banyak aplikasi yang diunduh. | Untuk semua rincian yang berhubungan dengan iOS App, login ke akun apel Anda pada <https: //itunesconnect.apple.com/>[ENT] Sekarang Anda akan melihat menu yang diberikan di bawah ini dalam cuplikan layar, klik pada **Sales dan Trends**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RZVQX.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/RZVQX.png) |
4897906 | bagaimana aku bisa tahu iphone aplikasi download jumlah saya dalam itunesconne ..? "" | "Pilihan Penjualan dan Trends hanya tersedia untuk Anda jika Anda adalah seorang Admin atau telah diberikan "Finance" "" atau "Sales" "peran. [ENT] [ENT] <http: //developer.apple.com/library/mac/#documentation/LanguagesUtilities/Conceptual/iTunesConncect_ Panduan/7_ Mengelola Tim Anda/ManagingYourTeam.html#/apple_ ref/doc/uid/TP40011225- CH2- SW1> | Pergi ke itunesconnection.apple.com [ENT] [ENT] Log masuk [ENT] [ENT] "Klik" "Sales dan Trends" [ENT]" [ENT] Ini aplikasi topmu terdaftar. [ENT] [ENT] Untuk menelusuri satu hal spesifik: [ENT] [ENT] "Klik" "Tambah Filter" [ENT]" [ENT] "Klik" Konten" [ENT] " [ENT] (Dan sempurnakanlah) penuhkanlah (untuk dirimu) yaitu anak-anak Adam (nama Tuhan Yang Maha Esa) yang diserahi tugas untuk mengemban tugas-tugas agama. [ENT] Dan voila. [ENT] Ini hanya menunjukkan ketika Anda memiliki otoritas untuk melihat data ini! "" |
4897906 | bagaimana aku bisa tahu iphone aplikasi download jumlah saya dalam itunesconne ..? "" | "Pilihan Penjualan dan Trends hanya tersedia untuk Anda jika Anda adalah seorang Admin atau telah diberikan "Finance" "" atau "Sales" "peran. [ENT] [ENT] <http: //developer.apple.com/library/mac/#documentation/LanguagesUtilities/Conceptual/iTunesConncect_ Panduan/7_ Mengelola Tim Anda/ManagingYourTeam.html#/apple_ ref/doc/uid/TP40011225- CH2- SW1> | Untuk semua rincian yang berhubungan dengan iOS App, login ke akun apel Anda pada <https: //itunesconnect.apple.com/>[ENT] Sekarang Anda akan melihat menu yang diberikan di bawah ini dalam cuplikan layar, klik pada **Sales dan Trends**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RZVQX.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/RZVQX.png) |
4897906 | bagaimana aku bisa tahu iphone aplikasi download jumlah saya dalam itunesconne ..? "" | Pergi ke itunesconnection.apple.com [ENT] [ENT] Log masuk [ENT] [ENT] "Klik" "Sales dan Trends" [ENT]" [ENT] Ini aplikasi topmu terdaftar. [ENT] [ENT] Untuk menelusuri satu hal spesifik: [ENT] [ENT] "Klik" "Tambah Filter" [ENT]" [ENT] "Klik" Konten" [ENT] " [ENT] (Dan sempurnakanlah) penuhkanlah (untuk dirimu) yaitu anak-anak Adam (nama Tuhan Yang Maha Esa) yang diserahi tugas untuk mengemban tugas-tugas agama. [ENT] Dan voila. [ENT] Ini hanya menunjukkan ketika Anda memiliki otoritas untuk melihat data ini! "" | Untuk semua rincian yang berhubungan dengan iOS App, login ke akun apel Anda pada <https: //itunesconnect.apple.com/>[ENT] Sekarang Anda akan melihat menu yang diberikan di bawah ini dalam cuplikan layar, klik pada **Sales dan Trends**[ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RZVQX.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/RZVQX.png) |
30444 | Dalam ayat itu, Yohanes 9: 1 12 dalam beberapa terjemahan terdapat referensi reinkarnasi? "" [ENT] [ENT] Pengikut-pengikut Yesus bertanya apakah orang tuanya berdosa tetapi, adakah terjemahan yang mengacu pada kehidupan lain dirinya atau orang tuanya? "" | Seandainya ada doktrin reinkarnasi dalam Injil, (Dan dikatakan kepada mereka, "Larikanlah aku dari tempat ini.") dari tempat ini. karena itu adalah seperti masalah pusat. Ini akan menjadi untuk mengajar tenis tanpa mengajar tentang raket dan bola. Sebaliknya, dengan jelas dikatakan bahwa hanya ada satu sejarah kehidupan bagi manusia, Di mana kita harus bekerja dan berjuang untuk keselamatan kekal kita, tanpa kesempatan lagi (cf. Ibrani 9: 27). [ENT] [ENT] Namun, (Maka apakah mereka yang meminta kepada-Nya) maksudnya, mentauhidkan-Nya (tentang hal ini) apa yang telah disebutkan tadi (orang-orang yang mendustakannya?) kemudian disebutkan lagi yang ada dalam pikiran doktrin Yunani belakangan reinkarnasi (yang datang ke filsafat Yunani pertama kali melalui Pythagoras dan Plato, tapi tidak ada sebelumnya, untuk hidup hanya sekali di Homer dan kemudian pergi ke Hades untuk selamanya)? "" Aku tidak mengecualikan kemungkinan ini, untuk ide-ide filsafat Helenik yang tersebar luas, dan bahkan di antara orang Yahudi ada ide tersebar tentang kelahiran kembali nabi-nabi masa lalu (misalnya, beberapa orang berpikir bahwa Yesus bisa saja Yeremia atau salah seorang nabi masa lalu yang mengembalikan kf. Matius 16: 14, belum, Anehnya, Beberapa orang berpikir bahwa Dia mungkin Yohanes Pembaptis, yang dibangkitkan (Horod berpikir begitu / Markus 6: 16/, yang benar-benar bodoh, Sebab siapakah Yesus pada waktu itu ketika Yohanes masih hidup? "" Apakah jiwa Yohanes dibagi menjadi dua tubuh? "" - hanya pertanyaan retoris untuk menunjukkan kebodohan anggapan ini). [ENT] [ENT] Jadi, Bahkan jika para murid terhibur dengan ide seperti itu, (Sesungguhnya) lafal In di sini adalah bentuk Takhfif dari la (Dan tidaklah) (Yesus telah membenarkan) adanya hari berbangkit, yakni hari kiamat (bahwa sesungguhnya Alquran itu | Tidak. Aku tidak bisa memberikan informasi lagi karena pengetahuanku tidak ada. Tidak ada manuskrip yang menyebutkan kehidupan sebelumnya. |
5565 | Orang Yunani kuno tahu fakta ini. Bagaimana dengan Cina? "" Jika tidak, Kapan mereka sadar bahwa bumi adalah bola? "" Oleh diri mereka sendiri atau dari orang lain? "" | Tampaknya, ada kisah yang saling bertentangan tentang kapan orang Cina mulai memandang bumi sebagai bola. Sumber Cina *mungkin menyarankan* abad ke-11, Sementara sumber barat menunjukkan abad ke-17. [ENT] [ENT] Menurut [sinalogi Christopher Cullen] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Christopher_ Cullen), Cina percaya bumi menjadi datar dan persegi sementara langit bulat sampai pengenalan astronomi Eropa pada abad ke-17. "Membantah teks Cullen 1976 "Erantostenes Cina dari Bumi datar: " "Penelitian tentang Fragment of Cosmologi di Huai Nan tzu those" [ENT] [ENT] > [ENT] > Orang Cina berpikir tentang bentuk bumi ini hampir tidak berubah sejak awal hingga kontak pertama dengan sains modern melalui medium misionaris Yesuit pada abad ke - 17. Sementara langit digambarkan sebagai payung menutupi bumi (teori Kai Tian), atau seperti bola mengelilinginya (teori Hun Tian), atau seperti yang tanpa substansi sementara benda-benda langit mengapung bebas (teori Hsüan yeh), Bumi setiap saat datar, meskipun mungkin sedikit membesar. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Model telur digunakan oleh astronom Cina untuk menggambarkan langit: [ENT] [ENT] > [ENT] > Langit seperti telur ayam dan bulat seperti panah panah; Bumi seperti kuning telur, dan terletak di tengah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Rincian lebih lanjut disediakan di [artikel wikipedia di Bumi Flat] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Flat_ Bumi#Peninggalan China). [ENT] [ENT] Namun, [Joseph Needham] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Joseph_ Needham), dalam teksnya yang lebih baru 1993 * Kosmologi China* melaporkan bahwa [Shen Kuo] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Shen_ Kuo) (1031- "1095) digunakan model gerhana bulan dan gerhana matahari untuk menyimpulkan bahwa "tubuh-tubuh langit" bulat, tidak rata. [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika mereka seperti bola mereka pasti akan menghalangi satu sama lain ketika mereka bertemu. Saya menjawab bahwa benda - benda angkasa ini tentu saja seperti bola. Bagaimana kita tahu ini? "" Dengan peleburan dan pergantian bulan. Bulan itu sendiri tidak memberikan cahaya, tapi seperti bola perak; Cahaya matahari bersinar dengan sendirinya. Ketika kecerahan pertama terlihat, matahari (- Cahaya hampir lewat bersama, jadi sisi hanya diterangi dan tampak seperti bulan sabit. Ketika matahari perlahan-lahan semakin jauh, dan apabila cahaya di waktu terang benderang, dan apabila bulan telah hilang cahayanya, bulat seperti peluru. Dan adapun jika dia (orang yang mati) termasuk orang-orang yang diberi seperdua dari (hasil) nya, dan dia melihat dari tempat yang lain, bagian tertutup akan terlihat seperti bulan sabit; jika dilihat dari depan, itu akan muncul bulat. Jadi, kita tahu bahwa benda - benda angkasa berbentuk bulat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Apa yang tidak jelas di sini adalah apakah atau tidak Shen Kuo dianggap bumi menjadi "tubuh surgawi" """ Jika tidak, maka mungkin Cullen mengklaim adalah pandangan saat ini. | Sebagai orang Cina, Harus kukatakan bahwa nenek moyang kita percaya bahwa bumi datar saat langit bulat, seperti kubah. Tapi aku tidak yakin apakah fakta bahwa bumi bulat ditemukan oleh diri mereka sendiri atau diperkenalkan kepada mereka. |
1044667 | Saya seorang pengembang yang mencari Enterprise- kerangka aplikasi web siap untuk Python. Perhatian utamaku adalah... dukungan jangka, fitur ekstensif ditetapkan dan keterandalan. [ENT] [ENT] Saya telah bereksperimen dengan Pylons dan setelah pengalaman mengerikan saya dengan Ruby pada Rails Windows di mana saya bahkan harus menyusun saya sendiri driver Postgres, Pylons dan Python telah menjadi anugerah. [ENT] [ENT] Saya percaya Python, karena masyarakat yang sangat kuat dan kepentingan komersial, jelas 'enterprise- siap' karena jumlah perpustakaan yang tersedia dan upaya mereka untuk mempertahankan beberapa persamaan ketidakcocokan mundur untuk Python 3.0. Kekhawatiranku adalah: [ENT] [ENT] Bisakah kita semua mengatakan hal yang sama untuk Pylons 0,97? "" [ENT] [ENT] Dengan catatan samping, Saya telah mencari tahu bagaimana untuk mendapatkan SQLAlchemy bekerja dengan DB2 di Pylons sehingga saya bisa automate operasi dasar CRUD. Driver DB2 kini pada <http: //code.google.com> cukup berguna hanya mendukung SQLAlchemy 0.4 Apakah Anda pikir IBM berkomitmen untuk membuat DB2 bekerja dengan SQLAlchemy untuk jangka panjang? "" Atau kalian merasa lebih baik membuat SQLAlchemy antarmuka dengan driver ODBC yang diberikan dengan DB2. Setiap kerugian dibandingkan dengan menggunakan sopir IBM SQLAlchemy? "" | Aku mempertimbangkan sepotong perusahaan perangkat lunak siap ketika memiliki stabilitas dan dukungan. [ENT] [ENT] Aku yakin Pylons/Python stabil. Ada banyak situs menggunakan Pylons (termasuk salah satu lokasi lalu lintas tertinggi) Reddit.com. [ENT] [ENT] Mendukung bijaksana Saya akan mempertimbangkan aspek-aspek seperti bagaimana mudahnya mempekerjakan orang yang mengenal Pylons atau untuk membeli kontrak dukungan. Ini sedikit lebih sulit. Jika kau berencana untuk mendukung di rumah Pylons lebih dari siap untuk pergi. Jika Anda mencari dukungan sehingga Anda memiliki seseorang untuk bertanggung jawab ketika perangkat lunak istirahat Anda mungkin ingin mencari di tempat lain. | Jika Anda ingin kerangka kerja yang tidak mungkin pergi dalam waktu dekat melihat Django dan salah satu kerangka kerja dalam masyarakat Zope (Grok, BFG, Zope3). Zope memiliki komunitas besar dan telah ada selama lebih dari sepuluh tahun dan tidak akan pergi setiap waktu segera, dan merupakan tempat berkembang biak bagi banyak teknologi web Python baru yang keren. Django lebih baru dan hanya baru-baru ini datang dalam versi 1.0, tetapi memiliki komunitas yang sangat besar dan juga akan tinggal di sekitar lebih atau kurang selamanya. |
1044667 | Saya seorang pengembang yang mencari Enterprise- kerangka aplikasi web siap untuk Python. Perhatian utamaku adalah... dukungan jangka, fitur ekstensif ditetapkan dan keterandalan. [ENT] [ENT] Saya telah bereksperimen dengan Pylons dan setelah pengalaman mengerikan saya dengan Ruby pada Rails Windows di mana saya bahkan harus menyusun saya sendiri driver Postgres, Pylons dan Python telah menjadi anugerah. [ENT] [ENT] Saya percaya Python, karena masyarakat yang sangat kuat dan kepentingan komersial, jelas 'enterprise- siap' karena jumlah perpustakaan yang tersedia dan upaya mereka untuk mempertahankan beberapa persamaan ketidakcocokan mundur untuk Python 3.0. Kekhawatiranku adalah: [ENT] [ENT] Bisakah kita semua mengatakan hal yang sama untuk Pylons 0,97? "" [ENT] [ENT] Dengan catatan samping, Saya telah mencari tahu bagaimana untuk mendapatkan SQLAlchemy bekerja dengan DB2 di Pylons sehingga saya bisa automate operasi dasar CRUD. Driver DB2 kini pada <http: //code.google.com> cukup berguna hanya mendukung SQLAlchemy 0.4 Apakah Anda pikir IBM berkomitmen untuk membuat DB2 bekerja dengan SQLAlchemy untuk jangka panjang? "" Atau kalian merasa lebih baik membuat SQLAlchemy antarmuka dengan driver ODBC yang diberikan dengan DB2. Setiap kerugian dibandingkan dengan menggunakan sopir IBM SQLAlchemy? "" | Aku akan mengatakan bahwa jika kau khawatir tentang 'enterprise- Dukungan tingkat ', Anda harus melihat lebih banyak di Django. Meskipun Anda dapat memperdebatkan relatif teknis manfaat dari dua kerangka kerja, tidak ada keraguan bahwa Django memiliki penambahan lebih besar, dan ada beberapa perusahaan besar yang menggunakannya. [ENT] [ENT] Satu alasan tambahan adalah IBM telah melepaskan [penggerak DB2] (http: //kode.google.com/p/ibm- db/), sehingga Anda seharusnya tidak memiliki masalah menggunakan basis data Anda yang ada dengan Django ORM. | +1 untuk Django[ENT] [ENT] Pylon adalah kerangka kerja yang baik, tetapi Anda harus mencocokkan semua komponen untuk membuat arsitektur Anda sendiri, Jadi saya pikir itu lebih sesuai untuk proyek yang lebih ramping. Untuk sesuatu yang lebih besar, Saya sarankan Django, yang diketahui berada di produksi pada beberapa situs skala besar. [ENT] [ENT] [IBM baru-baru ini merilis DB2 kembali- akhir untuk Django] (http: //kode.google.com/p/ibm- db/), mungkin cocok denganmu. |
1044667 | Saya seorang pengembang yang mencari Enterprise- kerangka aplikasi web siap untuk Python. Perhatian utamaku adalah... dukungan jangka, fitur ekstensif ditetapkan dan keterandalan. [ENT] [ENT] Saya telah bereksperimen dengan Pylons dan setelah pengalaman mengerikan saya dengan Ruby pada Rails Windows di mana saya bahkan harus menyusun saya sendiri driver Postgres, Pylons dan Python telah menjadi anugerah. [ENT] [ENT] Saya percaya Python, karena masyarakat yang sangat kuat dan kepentingan komersial, jelas 'enterprise- siap' karena jumlah perpustakaan yang tersedia dan upaya mereka untuk mempertahankan beberapa persamaan ketidakcocokan mundur untuk Python 3.0. Kekhawatiranku adalah: [ENT] [ENT] Bisakah kita semua mengatakan hal yang sama untuk Pylons 0,97? "" [ENT] [ENT] Dengan catatan samping, Saya telah mencari tahu bagaimana untuk mendapatkan SQLAlchemy bekerja dengan DB2 di Pylons sehingga saya bisa automate operasi dasar CRUD. Driver DB2 kini pada <http: //code.google.com> cukup berguna hanya mendukung SQLAlchemy 0.4 Apakah Anda pikir IBM berkomitmen untuk membuat DB2 bekerja dengan SQLAlchemy untuk jangka panjang? "" Atau kalian merasa lebih baik membuat SQLAlchemy antarmuka dengan driver ODBC yang diberikan dengan DB2. Setiap kerugian dibandingkan dengan menggunakan sopir IBM SQLAlchemy? "" | Ketika datang ke perusahaan siap, Aku tidak yakin berapa banyak lagi yang sudah siap menggunakan Pylons dengan SQLAlchemy bisa berada di dunia Python. Anda siap untuk basis data warisan besar dengan skema gila (sangat umum di dunia perusahaan besar), sesuatu di mana Django hanya jatuh terpisah di jahitan. Tentu, di Django, Kau masih bisa menggunakan SQLAlchemy, "tapi kemudian semua alat contrib Django berantakan karena mereka semua bergantung pada asumsi bahwa Anda akan melakukan hal-hal ""Django" cara "" [ENT] [ENT] Pylon sudah ada sejak pertengahan... 2005, dan itu tidak akan berhasil. Sebenarnya cukup dewasa, dan memiliki cukup lambat dan padat jadwal rilis 6- 10 bulan sebelum rilis, dengan cukup sedikit pengujian. Salah satu pengembang utama Pylons juga merupakan pengembang pada Jython memastikan bahwa Pylon dapat menjalankan JVM (yang membantu untuk mendapatkan aplikasi Pylon berbasis ke lingkungan perusahaan yang tidak bermusuhan dengan hal-hal yang tidak dapat dikemas ke dalam berkas Perang untuk penyebaran). [ENT] [ENT] Mengenai beberapa 'penjawab' lainnya di sini, Pertanyaannya adalah apakah Pylons adalah perusahaan- Siap, Saya tidak tahu mengapa orang lain tidak dapat membaca pertanyaan itu dan memilih untuk mulai memberitakan kerangka kerja favorit mereka sendiri. "Ini cukup konyol untuk mengatakan bahwa Anda harus menggunakan Django/Zope/Grok karena memiliki """ lonjakan besar"" atau "masyarakat yang lebih besar" "," Jika itu kriterianya, maka pilihan itu harus PHP, yang membuat Django dan Zope masyarakat terlihat sedikit lebih kecil dibandingkan. Pylons pasti memiliki komunitas yang cukup besar untuk mempertahankan dirinya sendiri, Terutama karena agak ramping dan kode padat- "base tidak mengambil hampir sebanyak bugs sebagai "tengkorakkit" " frameworks of Zope/Django" . | Aku akan mengatakan bahwa jika kau khawatir tentang 'enterprise- Dukungan tingkat ', Anda harus melihat lebih banyak di Django. Meskipun Anda dapat memperdebatkan relatif teknis manfaat dari dua kerangka kerja, tidak ada keraguan bahwa Django memiliki penambahan lebih besar, dan ada beberapa perusahaan besar yang menggunakannya. [ENT] [ENT] Satu alasan tambahan adalah IBM telah melepaskan [penggerak DB2] (http: //kode.google.com/p/ibm- db/), sehingga Anda seharusnya tidak memiliki masalah menggunakan basis data Anda yang ada dengan Django ORM. |
1044667 | Saya seorang pengembang yang mencari Enterprise- kerangka aplikasi web siap untuk Python. Perhatian utamaku adalah... dukungan jangka, fitur ekstensif ditetapkan dan keterandalan. [ENT] [ENT] Saya telah bereksperimen dengan Pylons dan setelah pengalaman mengerikan saya dengan Ruby pada Rails Windows di mana saya bahkan harus menyusun saya sendiri driver Postgres, Pylons dan Python telah menjadi anugerah. [ENT] [ENT] Saya percaya Python, karena masyarakat yang sangat kuat dan kepentingan komersial, jelas 'enterprise- siap' karena jumlah perpustakaan yang tersedia dan upaya mereka untuk mempertahankan beberapa persamaan ketidakcocokan mundur untuk Python 3.0. Kekhawatiranku adalah: [ENT] [ENT] Bisakah kita semua mengatakan hal yang sama untuk Pylons 0,97? "" [ENT] [ENT] Dengan catatan samping, Saya telah mencari tahu bagaimana untuk mendapatkan SQLAlchemy bekerja dengan DB2 di Pylons sehingga saya bisa automate operasi dasar CRUD. Driver DB2 kini pada <http: //code.google.com> cukup berguna hanya mendukung SQLAlchemy 0.4 Apakah Anda pikir IBM berkomitmen untuk membuat DB2 bekerja dengan SQLAlchemy untuk jangka panjang? "" Atau kalian merasa lebih baik membuat SQLAlchemy antarmuka dengan driver ODBC yang diberikan dengan DB2. Setiap kerugian dibandingkan dengan menggunakan sopir IBM SQLAlchemy? "" | Aku akan mengatakan bahwa jika kau khawatir tentang 'enterprise- Dukungan tingkat ', Anda harus melihat lebih banyak di Django. Meskipun Anda dapat memperdebatkan relatif teknis manfaat dari dua kerangka kerja, tidak ada keraguan bahwa Django memiliki penambahan lebih besar, dan ada beberapa perusahaan besar yang menggunakannya. [ENT] [ENT] Satu alasan tambahan adalah IBM telah melepaskan [penggerak DB2] (http: //kode.google.com/p/ibm- db/), sehingga Anda seharusnya tidak memiliki masalah menggunakan basis data Anda yang ada dengan Django ORM. | Jika Anda ingin kerangka kerja yang tidak mungkin pergi dalam waktu dekat melihat Django dan salah satu kerangka kerja dalam masyarakat Zope (Grok, BFG, Zope3). Zope memiliki komunitas besar dan telah ada selama lebih dari sepuluh tahun dan tidak akan pergi setiap waktu segera, dan merupakan tempat berkembang biak bagi banyak teknologi web Python baru yang keren. Django lebih baru dan hanya baru-baru ini datang dalam versi 1.0, tetapi memiliki komunitas yang sangat besar dan juga akan tinggal di sekitar lebih atau kurang selamanya. |
1044667 | Saya seorang pengembang yang mencari Enterprise- kerangka aplikasi web siap untuk Python. Perhatian utamaku adalah... dukungan jangka, fitur ekstensif ditetapkan dan keterandalan. [ENT] [ENT] Saya telah bereksperimen dengan Pylons dan setelah pengalaman mengerikan saya dengan Ruby pada Rails Windows di mana saya bahkan harus menyusun saya sendiri driver Postgres, Pylons dan Python telah menjadi anugerah. [ENT] [ENT] Saya percaya Python, karena masyarakat yang sangat kuat dan kepentingan komersial, jelas 'enterprise- siap' karena jumlah perpustakaan yang tersedia dan upaya mereka untuk mempertahankan beberapa persamaan ketidakcocokan mundur untuk Python 3.0. Kekhawatiranku adalah: [ENT] [ENT] Bisakah kita semua mengatakan hal yang sama untuk Pylons 0,97? "" [ENT] [ENT] Dengan catatan samping, Saya telah mencari tahu bagaimana untuk mendapatkan SQLAlchemy bekerja dengan DB2 di Pylons sehingga saya bisa automate operasi dasar CRUD. Driver DB2 kini pada <http: //code.google.com> cukup berguna hanya mendukung SQLAlchemy 0.4 Apakah Anda pikir IBM berkomitmen untuk membuat DB2 bekerja dengan SQLAlchemy untuk jangka panjang? "" Atau kalian merasa lebih baik membuat SQLAlchemy antarmuka dengan driver ODBC yang diberikan dengan DB2. Setiap kerugian dibandingkan dengan menggunakan sopir IBM SQLAlchemy? "" | Ketika datang ke perusahaan siap, Aku tidak yakin berapa banyak lagi yang sudah siap menggunakan Pylons dengan SQLAlchemy bisa berada di dunia Python. Anda siap untuk basis data warisan besar dengan skema gila (sangat umum di dunia perusahaan besar), sesuatu di mana Django hanya jatuh terpisah di jahitan. Tentu, di Django, Kau masih bisa menggunakan SQLAlchemy, "tapi kemudian semua alat contrib Django berantakan karena mereka semua bergantung pada asumsi bahwa Anda akan melakukan hal-hal ""Django" cara "" [ENT] [ENT] Pylon sudah ada sejak pertengahan... 2005, dan itu tidak akan berhasil. Sebenarnya cukup dewasa, dan memiliki cukup lambat dan padat jadwal rilis 6- 10 bulan sebelum rilis, dengan cukup sedikit pengujian. Salah satu pengembang utama Pylons juga merupakan pengembang pada Jython memastikan bahwa Pylon dapat menjalankan JVM (yang membantu untuk mendapatkan aplikasi Pylon berbasis ke lingkungan perusahaan yang tidak bermusuhan dengan hal-hal yang tidak dapat dikemas ke dalam berkas Perang untuk penyebaran). [ENT] [ENT] Mengenai beberapa 'penjawab' lainnya di sini, Pertanyaannya adalah apakah Pylons adalah perusahaan- Siap, Saya tidak tahu mengapa orang lain tidak dapat membaca pertanyaan itu dan memilih untuk mulai memberitakan kerangka kerja favorit mereka sendiri. "Ini cukup konyol untuk mengatakan bahwa Anda harus menggunakan Django/Zope/Grok karena memiliki """ lonjakan besar"" atau "masyarakat yang lebih besar" "," Jika itu kriterianya, maka pilihan itu harus PHP, yang membuat Django dan Zope masyarakat terlihat sedikit lebih kecil dibandingkan. Pylons pasti memiliki komunitas yang cukup besar untuk mempertahankan dirinya sendiri, Terutama karena agak ramping dan kode padat- "base tidak mengambil hampir sebanyak bugs sebagai "tengkorakkit" " frameworks of Zope/Django" . | Aku kedua panggilan untuk menggunakan Django. Aku lebih suka Pylons, karena itu jauh lebih ramping dari Django, "Tapi mengingat kau menentukan "enterprise siap" "Saya pikir Anda mungkin ingin pagar menuju kerangka kerja yang lebih besar dan membawa wastafel dapur sekitar dengan Anda" |
1044667 | Saya seorang pengembang yang mencari Enterprise- kerangka aplikasi web siap untuk Python. Perhatian utamaku adalah... dukungan jangka, fitur ekstensif ditetapkan dan keterandalan. [ENT] [ENT] Saya telah bereksperimen dengan Pylons dan setelah pengalaman mengerikan saya dengan Ruby pada Rails Windows di mana saya bahkan harus menyusun saya sendiri driver Postgres, Pylons dan Python telah menjadi anugerah. [ENT] [ENT] Saya percaya Python, karena masyarakat yang sangat kuat dan kepentingan komersial, jelas 'enterprise- siap' karena jumlah perpustakaan yang tersedia dan upaya mereka untuk mempertahankan beberapa persamaan ketidakcocokan mundur untuk Python 3.0. Kekhawatiranku adalah: [ENT] [ENT] Bisakah kita semua mengatakan hal yang sama untuk Pylons 0,97? "" [ENT] [ENT] Dengan catatan samping, Saya telah mencari tahu bagaimana untuk mendapatkan SQLAlchemy bekerja dengan DB2 di Pylons sehingga saya bisa automate operasi dasar CRUD. Driver DB2 kini pada <http: //code.google.com> cukup berguna hanya mendukung SQLAlchemy 0.4 Apakah Anda pikir IBM berkomitmen untuk membuat DB2 bekerja dengan SQLAlchemy untuk jangka panjang? "" Atau kalian merasa lebih baik membuat SQLAlchemy antarmuka dengan driver ODBC yang diberikan dengan DB2. Setiap kerugian dibandingkan dengan menggunakan sopir IBM SQLAlchemy? "" | Ketika datang ke perusahaan siap, Aku tidak yakin berapa banyak lagi yang sudah siap menggunakan Pylons dengan SQLAlchemy bisa berada di dunia Python. Anda siap untuk basis data warisan besar dengan skema gila (sangat umum di dunia perusahaan besar), sesuatu di mana Django hanya jatuh terpisah di jahitan. Tentu, di Django, Kau masih bisa menggunakan SQLAlchemy, "tapi kemudian semua alat contrib Django berantakan karena mereka semua bergantung pada asumsi bahwa Anda akan melakukan hal-hal ""Django" cara "" [ENT] [ENT] Pylon sudah ada sejak pertengahan... 2005, dan itu tidak akan berhasil. Sebenarnya cukup dewasa, dan memiliki cukup lambat dan padat jadwal rilis 6- 10 bulan sebelum rilis, dengan cukup sedikit pengujian. Salah satu pengembang utama Pylons juga merupakan pengembang pada Jython memastikan bahwa Pylon dapat menjalankan JVM (yang membantu untuk mendapatkan aplikasi Pylon berbasis ke lingkungan perusahaan yang tidak bermusuhan dengan hal-hal yang tidak dapat dikemas ke dalam berkas Perang untuk penyebaran). [ENT] [ENT] Mengenai beberapa 'penjawab' lainnya di sini, Pertanyaannya adalah apakah Pylons adalah perusahaan- Siap, Saya tidak tahu mengapa orang lain tidak dapat membaca pertanyaan itu dan memilih untuk mulai memberitakan kerangka kerja favorit mereka sendiri. "Ini cukup konyol untuk mengatakan bahwa Anda harus menggunakan Django/Zope/Grok karena memiliki """ lonjakan besar"" atau "masyarakat yang lebih besar" "," Jika itu kriterianya, maka pilihan itu harus PHP, yang membuat Django dan Zope masyarakat terlihat sedikit lebih kecil dibandingkan. Pylons pasti memiliki komunitas yang cukup besar untuk mempertahankan dirinya sendiri, Terutama karena agak ramping dan kode padat- "base tidak mengambil hampir sebanyak bugs sebagai "tengkorakkit" " frameworks of Zope/Django" . | Aku mempertimbangkan sepotong perusahaan perangkat lunak siap ketika memiliki stabilitas dan dukungan. [ENT] [ENT] Aku yakin Pylons/Python stabil. Ada banyak situs menggunakan Pylons (termasuk salah satu lokasi lalu lintas tertinggi) Reddit.com. [ENT] [ENT] Mendukung bijaksana Saya akan mempertimbangkan aspek-aspek seperti bagaimana mudahnya mempekerjakan orang yang mengenal Pylons atau untuk membeli kontrak dukungan. Ini sedikit lebih sulit. Jika kau berencana untuk mendukung di rumah Pylons lebih dari siap untuk pergi. Jika Anda mencari dukungan sehingga Anda memiliki seseorang untuk bertanggung jawab ketika perangkat lunak istirahat Anda mungkin ingin mencari di tempat lain. |
1044667 | Saya seorang pengembang yang mencari Enterprise- kerangka aplikasi web siap untuk Python. Perhatian utamaku adalah... dukungan jangka, fitur ekstensif ditetapkan dan keterandalan. [ENT] [ENT] Saya telah bereksperimen dengan Pylons dan setelah pengalaman mengerikan saya dengan Ruby pada Rails Windows di mana saya bahkan harus menyusun saya sendiri driver Postgres, Pylons dan Python telah menjadi anugerah. [ENT] [ENT] Saya percaya Python, karena masyarakat yang sangat kuat dan kepentingan komersial, jelas 'enterprise- siap' karena jumlah perpustakaan yang tersedia dan upaya mereka untuk mempertahankan beberapa persamaan ketidakcocokan mundur untuk Python 3.0. Kekhawatiranku adalah: [ENT] [ENT] Bisakah kita semua mengatakan hal yang sama untuk Pylons 0,97? "" [ENT] [ENT] Dengan catatan samping, Saya telah mencari tahu bagaimana untuk mendapatkan SQLAlchemy bekerja dengan DB2 di Pylons sehingga saya bisa automate operasi dasar CRUD. Driver DB2 kini pada <http: //code.google.com> cukup berguna hanya mendukung SQLAlchemy 0.4 Apakah Anda pikir IBM berkomitmen untuk membuat DB2 bekerja dengan SQLAlchemy untuk jangka panjang? "" Atau kalian merasa lebih baik membuat SQLAlchemy antarmuka dengan driver ODBC yang diberikan dengan DB2. Setiap kerugian dibandingkan dengan menggunakan sopir IBM SQLAlchemy? "" | mendefinisikan perusahaan siap. [ENT] [ENT] Juga, jika kita berbicara skalabilitas, Aku akan mengatakan kau punya kesempatan yang lebih baik dengan sqlalchemy karena kau bisa turun ke lapangan saat diperlukan. Sedangkan pola Record aktif tampaknya menjadi penyebab dari banyak nilai kerangka tingkat tinggi, yang dapat menyebabkan masalah skalabilitas jika Anda melemparkan hal-hal bersama-sama. [ENT] [ENT] "Tentu saja" "enterprise siap" "untuk beberapa orang berarti rumit dan mahal" , ini adalah definisimu, daripada yang saya katakan bahwa tidak ada kerangka web python yang akan memenuhi kebutuhan Anda. | +1 untuk Django[ENT] [ENT] Pylon adalah kerangka kerja yang baik, tetapi Anda harus mencocokkan semua komponen untuk membuat arsitektur Anda sendiri, Jadi saya pikir itu lebih sesuai untuk proyek yang lebih ramping. Untuk sesuatu yang lebih besar, Saya sarankan Django, yang diketahui berada di produksi pada beberapa situs skala besar. [ENT] [ENT] [IBM baru-baru ini merilis DB2 kembali- akhir untuk Django] (http: //kode.google.com/p/ibm- db/), mungkin cocok denganmu. |
1044667 | Saya seorang pengembang yang mencari Enterprise- kerangka aplikasi web siap untuk Python. Perhatian utamaku adalah... dukungan jangka, fitur ekstensif ditetapkan dan keterandalan. [ENT] [ENT] Saya telah bereksperimen dengan Pylons dan setelah pengalaman mengerikan saya dengan Ruby pada Rails Windows di mana saya bahkan harus menyusun saya sendiri driver Postgres, Pylons dan Python telah menjadi anugerah. [ENT] [ENT] Saya percaya Python, karena masyarakat yang sangat kuat dan kepentingan komersial, jelas 'enterprise- siap' karena jumlah perpustakaan yang tersedia dan upaya mereka untuk mempertahankan beberapa persamaan ketidakcocokan mundur untuk Python 3.0. Kekhawatiranku adalah: [ENT] [ENT] Bisakah kita semua mengatakan hal yang sama untuk Pylons 0,97? "" [ENT] [ENT] Dengan catatan samping, Saya telah mencari tahu bagaimana untuk mendapatkan SQLAlchemy bekerja dengan DB2 di Pylons sehingga saya bisa automate operasi dasar CRUD. Driver DB2 kini pada <http: //code.google.com> cukup berguna hanya mendukung SQLAlchemy 0.4 Apakah Anda pikir IBM berkomitmen untuk membuat DB2 bekerja dengan SQLAlchemy untuk jangka panjang? "" Atau kalian merasa lebih baik membuat SQLAlchemy antarmuka dengan driver ODBC yang diberikan dengan DB2. Setiap kerugian dibandingkan dengan menggunakan sopir IBM SQLAlchemy? "" | Ketika datang ke perusahaan siap, Aku tidak yakin berapa banyak lagi yang sudah siap menggunakan Pylons dengan SQLAlchemy bisa berada di dunia Python. Anda siap untuk basis data warisan besar dengan skema gila (sangat umum di dunia perusahaan besar), sesuatu di mana Django hanya jatuh terpisah di jahitan. Tentu, di Django, Kau masih bisa menggunakan SQLAlchemy, "tapi kemudian semua alat contrib Django berantakan karena mereka semua bergantung pada asumsi bahwa Anda akan melakukan hal-hal ""Django" cara "" [ENT] [ENT] Pylon sudah ada sejak pertengahan... 2005, dan itu tidak akan berhasil. Sebenarnya cukup dewasa, dan memiliki cukup lambat dan padat jadwal rilis 6- 10 bulan sebelum rilis, dengan cukup sedikit pengujian. Salah satu pengembang utama Pylons juga merupakan pengembang pada Jython memastikan bahwa Pylon dapat menjalankan JVM (yang membantu untuk mendapatkan aplikasi Pylon berbasis ke lingkungan perusahaan yang tidak bermusuhan dengan hal-hal yang tidak dapat dikemas ke dalam berkas Perang untuk penyebaran). [ENT] [ENT] Mengenai beberapa 'penjawab' lainnya di sini, Pertanyaannya adalah apakah Pylons adalah perusahaan- Siap, Saya tidak tahu mengapa orang lain tidak dapat membaca pertanyaan itu dan memilih untuk mulai memberitakan kerangka kerja favorit mereka sendiri. "Ini cukup konyol untuk mengatakan bahwa Anda harus menggunakan Django/Zope/Grok karena memiliki """ lonjakan besar"" atau "masyarakat yang lebih besar" "," Jika itu kriterianya, maka pilihan itu harus PHP, yang membuat Django dan Zope masyarakat terlihat sedikit lebih kecil dibandingkan. Pylons pasti memiliki komunitas yang cukup besar untuk mempertahankan dirinya sendiri, Terutama karena agak ramping dan kode padat- "base tidak mengambil hampir sebanyak bugs sebagai "tengkorakkit" " frameworks of Zope/Django" . | +1 untuk Django[ENT] [ENT] Pylon adalah kerangka kerja yang baik, tetapi Anda harus mencocokkan semua komponen untuk membuat arsitektur Anda sendiri, Jadi saya pikir itu lebih sesuai untuk proyek yang lebih ramping. Untuk sesuatu yang lebih besar, Saya sarankan Django, yang diketahui berada di produksi pada beberapa situs skala besar. [ENT] [ENT] [IBM baru-baru ini merilis DB2 kembali- akhir untuk Django] (http: //kode.google.com/p/ibm- db/), mungkin cocok denganmu. |
1044667 | Saya seorang pengembang yang mencari Enterprise- kerangka aplikasi web siap untuk Python. Perhatian utamaku adalah... dukungan jangka, fitur ekstensif ditetapkan dan keterandalan. [ENT] [ENT] Saya telah bereksperimen dengan Pylons dan setelah pengalaman mengerikan saya dengan Ruby pada Rails Windows di mana saya bahkan harus menyusun saya sendiri driver Postgres, Pylons dan Python telah menjadi anugerah. [ENT] [ENT] Saya percaya Python, karena masyarakat yang sangat kuat dan kepentingan komersial, jelas 'enterprise- siap' karena jumlah perpustakaan yang tersedia dan upaya mereka untuk mempertahankan beberapa persamaan ketidakcocokan mundur untuk Python 3.0. Kekhawatiranku adalah: [ENT] [ENT] Bisakah kita semua mengatakan hal yang sama untuk Pylons 0,97? "" [ENT] [ENT] Dengan catatan samping, Saya telah mencari tahu bagaimana untuk mendapatkan SQLAlchemy bekerja dengan DB2 di Pylons sehingga saya bisa automate operasi dasar CRUD. Driver DB2 kini pada <http: //code.google.com> cukup berguna hanya mendukung SQLAlchemy 0.4 Apakah Anda pikir IBM berkomitmen untuk membuat DB2 bekerja dengan SQLAlchemy untuk jangka panjang? "" Atau kalian merasa lebih baik membuat SQLAlchemy antarmuka dengan driver ODBC yang diberikan dengan DB2. Setiap kerugian dibandingkan dengan menggunakan sopir IBM SQLAlchemy? "" | mendefinisikan perusahaan siap. [ENT] [ENT] Juga, jika kita berbicara skalabilitas, Aku akan mengatakan kau punya kesempatan yang lebih baik dengan sqlalchemy karena kau bisa turun ke lapangan saat diperlukan. Sedangkan pola Record aktif tampaknya menjadi penyebab dari banyak nilai kerangka tingkat tinggi, yang dapat menyebabkan masalah skalabilitas jika Anda melemparkan hal-hal bersama-sama. [ENT] [ENT] "Tentu saja" "enterprise siap" "untuk beberapa orang berarti rumit dan mahal" , ini adalah definisimu, daripada yang saya katakan bahwa tidak ada kerangka web python yang akan memenuhi kebutuhan Anda. | Jika Anda ingin kerangka kerja yang tidak mungkin pergi dalam waktu dekat melihat Django dan salah satu kerangka kerja dalam masyarakat Zope (Grok, BFG, Zope3). Zope memiliki komunitas besar dan telah ada selama lebih dari sepuluh tahun dan tidak akan pergi setiap waktu segera, dan merupakan tempat berkembang biak bagi banyak teknologi web Python baru yang keren. Django lebih baru dan hanya baru-baru ini datang dalam versi 1.0, tetapi memiliki komunitas yang sangat besar dan juga akan tinggal di sekitar lebih atau kurang selamanya. |
1044667 | Saya seorang pengembang yang mencari Enterprise- kerangka aplikasi web siap untuk Python. Perhatian utamaku adalah... dukungan jangka, fitur ekstensif ditetapkan dan keterandalan. [ENT] [ENT] Saya telah bereksperimen dengan Pylons dan setelah pengalaman mengerikan saya dengan Ruby pada Rails Windows di mana saya bahkan harus menyusun saya sendiri driver Postgres, Pylons dan Python telah menjadi anugerah. [ENT] [ENT] Saya percaya Python, karena masyarakat yang sangat kuat dan kepentingan komersial, jelas 'enterprise- siap' karena jumlah perpustakaan yang tersedia dan upaya mereka untuk mempertahankan beberapa persamaan ketidakcocokan mundur untuk Python 3.0. Kekhawatiranku adalah: [ENT] [ENT] Bisakah kita semua mengatakan hal yang sama untuk Pylons 0,97? "" [ENT] [ENT] Dengan catatan samping, Saya telah mencari tahu bagaimana untuk mendapatkan SQLAlchemy bekerja dengan DB2 di Pylons sehingga saya bisa automate operasi dasar CRUD. Driver DB2 kini pada <http: //code.google.com> cukup berguna hanya mendukung SQLAlchemy 0.4 Apakah Anda pikir IBM berkomitmen untuk membuat DB2 bekerja dengan SQLAlchemy untuk jangka panjang? "" Atau kalian merasa lebih baik membuat SQLAlchemy antarmuka dengan driver ODBC yang diberikan dengan DB2. Setiap kerugian dibandingkan dengan menggunakan sopir IBM SQLAlchemy? "" | mendefinisikan perusahaan siap. [ENT] [ENT] Juga, jika kita berbicara skalabilitas, Aku akan mengatakan kau punya kesempatan yang lebih baik dengan sqlalchemy karena kau bisa turun ke lapangan saat diperlukan. Sedangkan pola Record aktif tampaknya menjadi penyebab dari banyak nilai kerangka tingkat tinggi, yang dapat menyebabkan masalah skalabilitas jika Anda melemparkan hal-hal bersama-sama. [ENT] [ENT] "Tentu saja" "enterprise siap" "untuk beberapa orang berarti rumit dan mahal" , ini adalah definisimu, daripada yang saya katakan bahwa tidak ada kerangka web python yang akan memenuhi kebutuhan Anda. | Aku kedua panggilan untuk menggunakan Django. Aku lebih suka Pylons, karena itu jauh lebih ramping dari Django, "Tapi mengingat kau menentukan "enterprise siap" "Saya pikir Anda mungkin ingin pagar menuju kerangka kerja yang lebih besar dan membawa wastafel dapur sekitar dengan Anda" |
4708286 | motherboard saya kecil dan tidak memiliki port printer, semua tutorial (program LED), motor dll) dari program perangkat keras memberitahu penggunaan port ini atau USB ke pencetak port converter ke perangkat keras program. [ENT] Adakah cara lain dan port lain (misalnya USB) untuk memprogram perangkat keras? "" | Saya sarankan untuk membeli Arduino yang dengan mudah dapat terhubung ke USB dan menggunakan output sebagai port paralel. Mengapa port paralel populer ketika perangkat keras bekerja? "" Karena dapat dengan mudah dikendalikan secara programmatis. Dengan USB Anda tidak bisa hanya mengatur bit tertentu. Bu Arduino datang dengan membangun- di dukungan USB di satu sisi dan mudah diprogram keluaran pada lainnya. Ditambah perangkat keren dengan sendirinya. | Itu tergantung pada perangkat kerasnya. Jika perangkat keras Anda memiliki port pencetak (atau port paralel, lebih spesifik), Kau akan membutuhkannya. Jika perangkat keras Anda memiliki port serial (COM) yang merupakan kutipan umum juga, Kau butuh itu. Beberapa perangkat keras akan membutuhkan port permainan/midi yang Anda gunakan untuk plug di joystick Anda pada 386 PC tua Anda. Saya pikir konverter tersedia untuk mengubah USB ke setiap port tersebut. |
104429 | Aku punya 8 kabel, dan aku ingin menghitung berapa banyak dari ini berada dalam keadaan tinggi dan mengkonversi ini menjadi 3 sinyal biner bit. Jika jumlah masukan yang tinggi lebih besar dari 4, Aku tidak peduli jumlah yang tepat dari masukan yang ada di luar titik itu, Aku hanya perlu tahu apakah lebih dari 4 adalah tinggi. Jadi saya hanya perlu 3 bit output, Jika itu masuk akal. [ENT] Ya. jika 1 kawat aktif, output 001, jika 2 kabel menyala, keluaran 010, dll. dan jika 7 atau 8 kabel berada di output 111. [ENT] [ENT] Apa ada IC yang bisa membantuku melakukan ini dengan mudah? "" | Ini pekerjaan sederhana untuk microcontroller. Spehro dengan tepat menunjukkan bahwa itu dapat dicapai dengan pencarian sederhana. Jika Anda dapat mentolerir kecepatan lebih rendah kemudian menghitung bit dalam satu loop akan melakukannya juga, tapi akan mengambil sedikit ruang kode. [ENT] [ENT] Cara lain adalah dengan melakukannya dalam analog. Masukan resistor 100 kNear dalam seri dengan setiap keluaran digital, lalu pakan yang menjadi perbandingan. Jika 4 dari 8 tinggi, maka Anda mendapatkan 0,50 tegangan pasokan. Jika 3 dari 8 tinggi, maka Anda mendapatkan 0,38 tegangan pasokan. Atur ambang perbandingan ke 0.44 dari pasokan dan akan membedakan antara 4 atau lebih, dan 3 atau kurang. | Seharusnya tidak 4- Sedikit penuh ambing melakukan trik? "" [ENT] [ENT] <http: //nl.farnell.com/texas- instrumen/cd74hc283e/logic- 4bit- biner- penuh- adder- 16dip/dp/1750337> |
670770 | Saya rasa pertanyaan ini tidak berkaitan dengan pemrograman secara umum, Namun demikian, jawabannya mungkin menarik bagi pengembang web lainnya. [ENT] [ENT] Aku hanya ingin tahu bagaimana memperkirakan persyaratan minimum untuk memiliki situs cepat. Jelas ada beberapa fakta yang harus dipertimbangkan seperti jumlah pengunjung yang diharapkan, jumlah klik turunan per detik dan seterusnya... juga menjalankan layanan seperti server web (Apache/lighttpd) atau server surat (Exim, pengirim, ...) bisa berakhir pada kebutuhan yang berbeda. [ENT] [ENT] Mungkin Anda tahu situs web yang bagus atau dapat memberikan beberapa penjelasan tentang bagaimana memperkirakan konfigurasi server yang diperlukan dari informasi tersebut? "" | Ini bisa dibilang lebih seni daripada ilmu pengetahuan. [ENT] [ENT] Yang harus kau ingat adalah bahwa seperti banyak hal dalam pemrograman dan IT, websitemu akan menjadi lambat seperti link paling lambat dalam rantai, Artinya kau akan memiliki beberapa tutup botol seperti bandwidth, server web, I/O disk, memori, database Anda, firewall Anda, dll yang akan membatasi kecepatan situs web Anda. [ENT] [ENT] Menala dan mengembangkan situs Web Anda akan mencakup mengidentifikasi masalah - masalah tersebut seraya Anda bertumbuh dan menanganinya. Pada satu titik Anda mungkin perlu menambahkan RAM lebih, di tempat lain Anda mungkin perlu CPU lain dan sebagainya. Pada waktu lain menambahkan lebih banyak memori mungkin tidak berguna karena memori bukan masalah Anda. [ENT] [ENT] Demikian juga, Kurangnya sumber daya tertentu dapat bertopeng, seperti kurangnya memori dapat bertopeng oleh intensif disk I/O sebagai sistem swap (kesalahan halaman) Anda secara terus-menerus tetapi disk I/O bukan masalah. [ENT] [ENT] Jadi apa yang kau lakukan? "" [ENT] [ENT] Pertama - tama, Anda perlu mengidentifikasi (atau menebak - nebak) apa yang akan dilakukan oleh pengguna biasa dan seberapa banyak mereka akan melakukannya. Idealnya Anda akan dapat model 100 atau 1000 atau bagaimanapun banyak pengguna yang Anda butuhkan dengan perangkat lunak seperti JMeter untuk kemudian mendapatkan ide bagaimana skala situs web Anda, berapa banyak bandwidth akan dibutuhkan dan sebagainya. Dengan model 100, 500, 1000, 2000 pengguna Anda berharap dapat melihat secara linear skala situs Anda. [ENT] [ENT] Anda mungkin mendapati bahwa mendukung 1000 pengguna memerlukan 1 gig RAM tapi 2000 memerlukan 4 gigs: itu contoh dari non- skalalabilitas linier yang mengungkapkan masalah Anda akan memiliki skala situs Web Anda up. Dan itulah hal yang akan diungkapkan dengan pengujian kinerja. [ENT] [ENT] Sejujurnya, hardware begitu murah hari ini bahwa jarang masalah kecuali untuk situs terbesar dan paling populer ($10k dapat membeli Anda 1 atau bahkan 2 server dengan 16G RAM dan 4- 8 core masing-masing). Bersama dan PPS hosting adalah cerita yang berbeda karena Anda biasanya hanya akan ingin membayar untuk sebanyak apapun memori, Bandwidth dan ruang disk yang Anda butuhkan. Untungnya solusi-solusi seperti itu cenderung membuat Anda lebih mudah untuk meningkatkan diri (setidaknya sampai titik di mana Anda akhirnya harus pergi mendedikasikan hosting). [ENT] [ENT] "Anda dapat membuat beberapa perkiraan kotor di awal proyek dengan melakukan apa yang mereka sebut ""kembali dari amplop" "nilai". Jalankan key queries mengatakan 100 kali dan bekerja keluar hwo banyak waktu CPU mereka membutuhkan, memukul halaman yang diolok-olok 100 kali dan bekerja keluar berapa banyak bandwidth menghasilkan dan sebagainya. Perkiraan kasar ini dikombinasikan dengan tebakan tentang bagaimana pengguna akan menggunakan situs akan memberikan perkiraan (berharap dalam faktor 2- 3) dari apa yang Anda butuhkan. | Anda telah menyebutkan tentang jumlah pengguna, Server dll. Ini beberapa hal yang perlu dipertimbangkan. [ENT] 1. Server berguguran bila lalu lintas tinggi[ENT] 2. Lokasi fisik server: Temukan target penonton untuk situs web Anda dan lebih baik memiliki server di negara itu. [ENT] 3. Rencana Pemulihan Bencana. Memiliki situs web yang lebih cepat baik dan memiliki proses pemulihan yang lebih cepat juga sangat baik. [ENT] 4. Pilih teknologi terbaik dan menerapkan teknologi baru seperti AJAX dan kurangi permintaan server di mana pun mungkin. [ENT] [ENT] Akan menambah jika sesuatu muncul. |
399981 | Saya memiliki sirkuit berikut: [ENT] [ENT] ! "" [Skematik] (https: //i.stack.imgur.com/5M2SY.png) [ENT] [ENT] [Simulasi sirkuit ini] (/plugins/skimia? image= http%3a%2f%2fi.stack.imgur.com%2f5M2SY.png) - Schemamatic dibuat menggunakan [CircuitLab] (https: //www.circuitlab.com/) [ENT] [ENT] Sumber tegangan sederhana terhubung ke resistor. Aliran saat ini dikendalikan melalui sebuah switch NPN. Saya juga memiliki sensor INA169 (Ini adalah [datasheet] (https: //cdn.sparkfun.com/datasheets/Sensors/Korren/DC%20Voltage%20dan%20Current%20Sense%20PCB%202020Analog%20Out.pdf)). [ENT] [ENT] Ukuran saat ini dari INA109 didorong ke analog microcontroller saya dalam, dan sinyal tanah dari INA109 terhubung ke tanah analog microcontroller saya. [ENT] [ENT] Mosfet NPN didorong oleh sebuah sinyal pwm yang dihasilkan dari microcontroller saya. Untuk mendorong mosfet secara efektif saya menggunakan [ICL7667] (https: //www.intersil.com/content/dam/intersil/documents/icl7/icl7667.pdf) driver Mosfet. Agar sirkuitnya bisa bekerja, Saya telah menghubungkan kontroler tanah ke: [ENT] [ENT] * penggerak lumut tanah [ENT] * sumber mosfet NPN saya. [ENT] [ENT] Ketika siklus tugas PWM adalah baik 0% atau 100%, ukuran saat ini sempurna. Namun, ketika siklus tugas antara 0% dan 100%, Aku mendapatkan pembacaan saat ini benar-benar salah dari sensor saya. Apakah ada yang salah dengan sirkuit di atas atau sesuatu yang diabaikan? "" | Ketika Anda mengontrol lumut Anda dan dengan demikian arus dengan PWM, itu baik pada atau mati, sehingga saat ini Anda baik akan 100% atau 0%. [ENT] [ENT] Saya kira Anda mengukur dengan ADC di uC Anda, pengukuran akan acak karena Anda tidak tahu pada titik mana itu akan sampel, mungkin ketika itu di, ketika itu mati, atau di antara. [ENT] [ENT] Sirkuit Anda tidak memungkinkan untuk mengontrol saat ini, tidak jelas apa tujuan aplikasi Anda. [ENT] [ENT] Jika itu semacam langkah turun konverter dan Anda membutuhkan agak konstan currant, Anda akan membutuhkan seorang induktor dan dioda seperti *step down buck converter* . [ENT] [ENT] Jika Anda ingin mengendarai LED misalnya, maka Anda dapat menyimpan desain ini, tetapi Anda perlu rata-rata output dari INA untuk memiliki beberapa pengukuran yang benar. [ENT] [ENT] Kau bisa melakukannya dengan Lowpass R- Filter C atau L- Filter C antara keluaran INA dan UC ADC Anda. Kapasitor dan resistor / nilai induktor akan tergantung pada frekuensi PWM dan ADC input impedance Anda. [ENT] [ENT] Anda juga dapat melakukan filter lowpass yang lebih baik dengan op- amp. [ENT] [ENT] Anda perlu memeriksa input pin ADC impedance untuk memastikan Anda mengendarainya dengan arus yang cukup.[ENT] [ENT] ! "" [Skematik] (https: //i.stack.imgur.com/Emcnd.png) [ENT] [ENT] [Simulasi sirkuit ini] (/plugins/skimia? image= http%3a%2f%2fi.stack.imgur.com%2fEmcnd.png) - Schemamatic dibuat menggunakan [CircuitLab] (https: //www. Sirkuitlab.com/) | Kau *aliasing*. Kau harus menyaring keluaran sensormu saat ini. parameter filter anda akan bervariasi menurut [ENT] [ENT] 1. Tingkat sampel Anda dari ADC[ENT] 2. The PWM frekuensi[ENT] [ENT] Anda ingin menyaring tentang skala lebih lambat dari frekuensi PWM Anda, atau 40% atau kurang dari frekuensi sampel Anda - - Mana yang lebih rendah. [ENT] [ENT] Jika kau mencicipinya dengan cepat, dan Anda sampel dengan waktu yang cepat konstan, Anda dapat melihat efek PWM, tapi ini bukan yang kau inginkan. Kau butuh arus yang kuat. |
198403 | Aku kehilangan plug (bebek) dari saya adaptor MagSafe 2, Aku tahu beberapa orang menjualnya di eBay, meskipun aku tidak tahu apakah mereka asli / aman untuk digunakan. Apakah mungkin untuk membeli mereka di Apple resmi situs perbaikan? "" | Plug daya Philips[ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Saya menggunakan ini untuk perjalanan karena mereka sering lebih murah daripada aslinya. Anda dapat memasang plug daya philips pada adaptor.[ENT] [ENT] [! "" [Philips power plug] (https: //i.stack.imgur.com/3AXVG.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/3AXVG.jpg) [ENT] [ENT] Koreksi aku jika aku salah, tapi saya pikir ini disebut philips plugs * | Ada kemungkinan bahwa beberapa Apple Otorisasi situs perbaikan memiliki mereka, tapi aku akan mengatakan itu akan menjadi tembakan panjang karena sebagian besar toko-toko hanya menjual 30 kabel pin, Kabel kilat, dan kekuatan batu bata; Tidak ada yang lain. Anda bisa pergi ke toko apel setempat (jika Anda punya tempat di dekat situ) atau memesannya dari situs apel atau tempat yang lebih terkenal seperti Amazon. Kemungkinan bahwa non-nail dapat bekerja dengan baik tetapi juga bisa pecah setelah satu hari atau merusak port daya. |
198403 | Aku kehilangan plug (bebek) dari saya adaptor MagSafe 2, Aku tahu beberapa orang menjualnya di eBay, meskipun aku tidak tahu apakah mereka asli / aman untuk digunakan. Apakah mungkin untuk membeli mereka di Apple resmi situs perbaikan? "" | Plug daya Philips[ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Saya menggunakan ini untuk perjalanan karena mereka sering lebih murah daripada aslinya. Anda dapat memasang plug daya philips pada adaptor.[ENT] [ENT] [! "" [Philips power plug] (https: //i.stack.imgur.com/3AXVG.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/3AXVG.jpg) [ENT] [ENT] Koreksi aku jika aku salah, tapi saya pikir ini disebut philips plugs * | Kebanyakan pegawai Apple yang berwenang (ASP) kemungkinan besar akan memiliki beberapa yang dapat mereka jual. Mungkin bukan yang baru, tapi menggunakan yang atau cadangan. |
198403 | Aku kehilangan plug (bebek) dari saya adaptor MagSafe 2, Aku tahu beberapa orang menjualnya di eBay, meskipun aku tidak tahu apakah mereka asli / aman untuk digunakan. Apakah mungkin untuk membeli mereka di Apple resmi situs perbaikan? "" | Plug daya Philips[ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Saya menggunakan ini untuk perjalanan karena mereka sering lebih murah daripada aslinya. Anda dapat memasang plug daya philips pada adaptor.[ENT] [ENT] [! "" [Philips power plug] (https: //i.stack.imgur.com/3AXVG.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/3AXVG.jpg) [ENT] [ENT] Koreksi aku jika aku salah, tapi saya pikir ini disebut philips plugs * | Orang-orang di 12 Selatan membuat [Plug Bug] (https: //www.twelve lessless.com/product/plugbug) adaptor yang akan cocok dengan tagihan. Biayanya lebih dari sekedar pengganti yang tepat. Aku meminjam satu selama sebulan dan menggunakannya setiap hari. Jangan khawatir tentang seberapa aman untuk menggunakannya dan cepat biaya mini iPad saya. Ada juga [versi internasional] (https: //www.twelve lessless.com/product/plugbug- dunia) jika Anda bepergian atau tinggal di luar Amerika Serikat. |
61966 | Pertanyaan ini dibawa setelah membaca kutipan dari Charles Darwin mengatakan dia tidak bisa percaya pada pencipta yang baik karena keberadaan tawon parasit (yang melumpuhkan serangga sehingga anak-anak mereka dapat memakannya hidup-hidup). Aku harus bertanya mengapa Tuhan menciptakan hal-hal seperti ini dan membiarkan dunia yang diciptakan-Nya menjadi begitu mengerikan dan penuh penderitaan. Saya mengerti bahwa dosa Adam dan Hawa akan mengarah kepada mereka yang dihukum tetapi mengapa Allah juga menciptakan ciptaan - ciptaan lain yang tidak bersalah begitu mengerikan dan menciptakan makhluk hidup yang keberadaannya sangat berarti penderitaan bagi orang lain. [ENT] [ENT] Saya mencari jawaban yang didasarkan atas doktrin Katolik secara spesifik. | Jawaban terbaik untuk ini, menurut pendapatku, adalah satu-satunya yang diberikan dalam [Katekisme Gereja Katolik] (http: //www.vatican.va/archive/ccc_ cs/archive/catchism/p1s2c1p4.htm), "Di bawah judul""Kebanggaan dan skandal kejahatan""" Saya kutip *di extenso*: [ENT] [ENT] > [ENT] > 309 Jika Allah Bapa Yang Mahakuasa, Sang Pencipta dan pencipta dunia yang baik, peduli pada semua ciptaannya, mengapa kejahatan ada? "" Untuk pertanyaan ini, Seperti menekan karena tidak dapat dihindari dan menyakitkan karena misterius, jawaban cepat tidak akan cukup. Hanya iman Kristen secara keseluruhan merupakan jawaban atas pertanyaan ini: kebaikan penciptaan, Ia memperagakan dosa dan kasih Allah yang sabar, yang datang untuk bertemu dengan manusia melalui perjanjian-Nya Penghalusan Putra-Nya, Nya karunia Roh, (Dan kaum familinya) atau famili-familinya, mereka dinamakan fashiilah karena orang yang Kekuatan sakramen dan panggilannya untuk kehidupan yang diberkati yang makhluk bebas diundang untuk menyetujui di muka, tapi dari mana, oleh misteri yang mengerikan, (Dan sesungguhnya mereka) yaitu orang-orang yang mendustakannya (benar-benar menghalangi) manusia (dari jalan yang lurus) Tidak ada satu aspek pun dari berita Kristen yang sebagiannya bukan jawaban atas pertanyaan tentang kejahatan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > 310 ** Tetapi mengapa Allah tidak menciptakan dunia yang begitu sempurna sehingga tidak ada kejahatan yang bisa ada di dalamnya? "" ** Dengan kekuatan yang tak terbatas Allah selalu bisa menciptakan sesuatu yang lebih baik. "Tapi dengan kebijaksanaan tak terbatas dan kebaikan Allah dengan sukarela berkehendak untuk menciptakan dunia dalam keadaan perjalanan" menuju kesempurnaan tertingginya. ** Dalam rencana Tuhan proses ini menjadi melibatkan penampilan makhluk tertentu dan hilangnya orang lain, keberadaan yang lebih sempurna bersama yang kurang sempurna, baik yang membangun maupun menghancurkan kekuatan alam. Dengan kebaikan fisik, ada juga kejahatan fisik selama ciptaan belum mencapai kesempurnaan. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > 311 Angels and men, seperti makhluk cerdas dan bebas, harus perjalanan menuju nasib akhir mereka oleh pilihan bebas mereka dan kasih istimewa. Oleh karena itu, mereka dapat tersesat. Memang, mereka telah berdosa. Dengan demikian memiliki kejahatan moral, jauh lebih berbahaya daripada kejahatan fisik, memasuki dunia. Tuhan tidak ada di jalan, langsung atau tidak langsung, penyebab moral jahat. ** Dia mengizinkannya, Namun, karena dia menghormati kebebasan makhluk-Nya dan, Secara misterius, tahu bagaimana memperoleh baik dari itu: **[ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Demi Tuhan Yang Maha Kuasa. . ., karena dia mempunyai kebaikan yang banyak, tidak akan pernah membiarkan kejahatan apapun ada dalam karyanya jika dia tidak begitu semua- Kuat dan baik untuk menyebabkan kebaikan muncul dari kejahatan itu sendiri. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > 312 Pada waktunya kita dapat menemukan bahwa Allah dalam ketetapan - Nya yang mahakuasa dapat mendatangkan kebaikan dari akibat - akibat buruk suatu kejahatan, Bahkan kejahatan moral, disebabkan oleh makhluk-makhluknya: """ Itu bukan kau" "" (Yusuf berkata kepada saudara-saudaranya) jumlah mereka ada tujuh orang atau empat orang. ""yang mengirimku ke sini" tapi Tuhan. . . Kau bermaksud jahat terhadapku; tapi Tuhan bermaksud untuk kebaikan, "Untuk membawa itu tentang bahwa banyak orang harus tetap hidup "" (Dari kejahatan) yakni dosa (yang paling besar) dari dosa-dosa (yang pernah dikerjakan) oleh seseorang (dari perbuatan jahat) penolakan dan pembunuhan Anak satu-satunya Allah, disebabkan oleh dosa semua orang - Tuhan, "oleh kasih karunia-Nya yang ""terbatas semua lebih"""," membawa barang-barang terbesar: Kemuliaan Kristus dan penebusan kita. Tapi untuk semua itu, Kejahatan tidak pernah menjadi baik. [ENT] > [ENT] > [ENT] "> 313 "Kita tahu bahwa dalam segala sesuatu Tuhan bekerja untuk orang-orang yang mencintainya" Saksi tetap dari orang-orang kudus menegaskan kebenaran ini: [ENT] > [ENT] > [ENT] "> * St. Catherine dari Siena berkata kepada "" mereka yang diskandalisasi dan memberontak terhadap apa yang terjadi pada mereka" "," """ Semuanya berasal dari cinta", semua telah ditentukan untuk keselamatan manusia, Allah tidak melakukan apa pun tanpa tujuan ini dalam pikiran. ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > + St. Thomas More, Tak lama sebelum kematiannya, menghibur putrinya: """Tidak ada yang bisa datang kecuali bahwa kehendak Tuhan" Dan aku sangat yakin bahwa apapun itu, tampaknya tidak pernah begitu buruk dalam pandangan, Itu memang akan menjadi yang terbaik. ""[ENT]" > + Dame Julian dari Norwich: "Di sini saya diajari oleh kasih karunia Allah bahwa saya harus teguh menjaga saya dalam iman ". . . Dan pada saat yang sama aku harus mengambil sikapku dan sungguh-sungguh percaya pada apa yang Tuhan kita tunjukkan saat ini bahwa 'segala sesuatu akan baik. "'" [ENT]" > [ENT] > [ENT] > 314 Kami dengan teguh percaya bahwa Allah adalah penguasa dunia dan sejarahnya. Tapi cara dia memberikan yang sering tidak kita ketahui. Hanya pada akhirnya, Ketika pengetahuan kita yang sebagian berhenti, "Ketika kita melihat Tuhan "" tatap muka "" akan kita sepenuhnya tahu cara dengan yang - bahkan melalui drama kejahatan dan dosa - Allah telah membimbing ciptaan - Nya ke peristirahatan yang pasti itu, yang Ia ciptakan langit dan bumi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (Permintaan dihilangkan. Lihat teks asli untuk memulihkan mereka. ) [ENT] [ENT] Dengan demikian, fokus terutama pada bencana alam, Kita membaca bahwa * * penciptaan belum mencapai kesempurnaan. ** Tentu saja, Kita adalah bagian dari penciptaan, (Dan sesungguhnya kami benar-benar bersaf-saf) artinya meluruskan telapak kaki kami dalam salat. sebagai bagian dari kebebasan kita akan, (Sesungguhnya ada kalbu yang besar) harta benda yang kamu Perhatikan bahwa bencana alam juga bisa disebabkan oleh kejahatan (misalnya. keserakahan menyebabkan pemanasan global). Namun yang penting adalah bahwa, ciptaan Allah, Allah tidak akan membiarkan kejahatan (atau bencana alam), (Adalah baik itu) maksudnya yang baik (bagimu) yang dimaksud adalah kehidupan dunia (maka kebaikan itu bagi kamu) di akhirat kelak (maka kebaikan itu tidak akan keluar) dari neraka (dan tidak pula akan diterima) di akhirat hingga Ini paten dalam begitu banyak dimensi, Seperti contoh solidaritas yang muncul setelah bencana alam. Dalam arti, Seperti dengan setiap hal lain yang di luar kendali kita, bencana alam mengingatkan kita bahwa (i) kita sementara di Bumi, Dan hanya kepada Allah kami bertawakkal. Yang terakhir tentu saja konsisten dengan akhir kutipan di atas, "bahwa pada akhirnya "cara-caranya yang kekal sering tidak diketahui oleh kita" """ "," dan hanya kepada-Nya-lah kami bertawakkal. | **Roman 8: 20. 23 ** berbicara untuk masalah ini. Allah telah menundukkan ciptaan - Nya kepada kesia - siaan agar kita tidak menaruh hati kita pada dunia ini tetapi lebih menyukai kehidupan akhirat. [ENT] [ENT] Dari Gereja St. John Chrysostom (lihat [Kristal Chrysostom di Roma $ 30 (http: //biblehub.com/commentary/chrystom/romans/8.htm)): [ENT] [ENT] > [ENT] > Roma 8: 20 Untuk makhluk dibuat tunduk pada kesombongan, tidak[ENT] > dengan sukarela, (Dan adapun orang yang bakhil) tidak mau menginfakkan hartanya di jalan Allah (dan merasa dirinya cukup) artinya tidak membutuhkan pahala-Nya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Roma 8: 21 Karena makhluk itu sendiri juga akan disampaikan dari [ENT] > perhambaan korupsi ke dalam kebebasan mulia anak-anak [ENT] > Allah. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Roma 8: 22 Karena kita tahu bahwa seluruh penciptaan mengerang dan [ENT] >LAH rasa sakit bersama - sama sampai sekarang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Ver. 22. "" Karena kita tahu bahwa [ENT]" > seluruh ciptaan mengerang dan menderita bersama - sama sampai sekarang. ""[ENT]" > Amati, bagaimana dia mempermalukan si pendengar, mengatakan hampir, Jangan engkau lebih buruk [ENT] > dari penciptaan, (Tidaklah kamu dapatkan di dalamnya kesenangan) kecukupan untuk dinikmati keduniaan yang kamu dapatkan selama-lamanya. > Hadir. Tidak hanya seharusnya kita tidak melekat pada mereka, tetapi bahkan mengerang [ENT] > selama penundaan keberangkatan kita karenanya. Jika ciptaan itu benar-benar menyempurnakannya, [ENT] > lebih banyak lagi yang harus engkau lakukan, Dihormati dengan akal sehatmu. Tapi [ENT] > karena ini belum cukup untuk memaksa perhatian mereka, ia melanjutkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Ver. 23. "" Dan tidak hanya mereka" tapi kita juga, (Yang mempunyai kecerdasan) yang mempunyai kekuatan dan keperkasaan, atau yang mempunyai pandangan yang baik, yang dimaksud adalah > pertama- Buah-buahan dan roh. bahkan kita sendiri mengerang dalam diri kita. ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > Artinya, memiliki rasa hal-hal yang akan datang. Untuk bahkan jika ada [ENT] > harus cukup batu keras, Dia berarti apa yang telah diberikan [entukan] > CUKUP untuk membesarkannya, dan Kami jadikan dia dari (rezeki) yang ada di bumi. Dan untuk [ent] > sayap dia setelah hal-hal yang datang dalam dua cara, baik dengan kebesaran [ENT] > hal - hal yang diberikan, dan dengan fakta bahwa, besar dan banyak sebagai [ENT] > MEREKA , mereka tapi pertama- Buah. Karena jika pertama- Buah-buahannya sangat [entah] > besar bahwa kita dengan demikian dibebaskan bahkan dari dosa-dosa kita, dan dia akan mendapatkan nya. > keadilbenaran dan penyucian, dan bahwasanya orang-orang yang berdosa selalu bersikap demikian, > menghapus setan, (Dan Kami telah menghidupkan orang-orang mati) yakni orang-orang kafir yang telah mati (dalam naungannya) lafal Sujjirat bentuk jamak dari lafal Sa 15), atau[ENT] > pakaian (ib. xix. 12), mempertimbangkan betapa hebatnya keseluruhannya. Dan jika [ENT] > penciptaan, (Dan apabila ia tidak masuk dalam agama Islam) yakni agama Islam (niscaya ia akan menempuh jalan yang sulit) yaitu menempuh jalan yang sulit dan sulit untuk mencapai tujuan-tujuan yang dan apabila demikian halnya, > ketidaktahuan akan hal - hal ini, (Kemudian dia berpaling) dari iman (seraya berjalan) di muka bumi lebih banyak lagi yang harus kita. ** Selanjutnya, [ENT] > bahwa ia mungkin tidak memberikan bidah menangani, atau tampaknya meremehkan kami [ENT] > dunia sekarang, Kami mengerang, katanya, tidak sebagai menemukan kesalahan dengan[ENT] > sistem sekarang, tetapi dengan keinginan yang lebih besar. ** Dan ini [ENT] > Ia memperlihatkannya melalui kata - kata, "" Menunggu adopsi""" Apa yang kau katakan, [ENT] > Biarkan aku dengar? "" Sesungguhnya kamu selalu meminta pertolongan dari Kami pada itu. dan dist menangis [ENT] > DENGAN KERAS, bahwa kita sudah dibuat anak, dan sekarang kamu letakkan ini (menjadi) sampah (bagi manusia), > hal baik di antara harapan, menulis bahwa kita harus menunggu untuk itu? "" Sekarang [ENTERH] > adalah untuk menetapkan hak ini dengan sekuel yang dia katakan, ""untuk akal" [ENTERT] "> penebusan [1428] tubuh kita""" Artinya, kemuliaan yang sempurna. Banyak kami [ENT] > memang berada di ketidakpastian saat ini untuk napas terakhir kita, sejak banyak dari kita [ENT] > putra - putra itu menjadi anjing dan tahanan. Tapi jika kita berhenti dengan [ENT] > harapan yang baik, (Maka dia akan diperiksa dengan pemeriksaan yang mudah) yaitu pada hari ditampakkan kepadanya tentang apa yang telah ia bayarkannya kepada kalian. dan yang jelas, dan yang lebih besar, [ENT] > tidak lagi memiliki perubahan untuk takut akan kematian dan dosa. Maka dari itu [ENT] > akan mendapatkan rahmat aman, ketika tubuh kita akan dibebaskan dari kematian dan [ENT] > penyakit yang tak terhitung banyaknya (atau hasrat). Karena ini adalah penebusan penuh [ENT] > (apolutrosis), bukan penebusan [1429] saja, tapi seperti itu, Bahwa kita akan [entuh] > jangan pernah lagi kembali ke penawanan kami yang lama. Karena itu kamu tidak akan dapat melakukannya. > bingung mendengar begitu banyak kemuliaan tanpa mendapatkan apapun yang berbeda [ENT] > Pengetahuan tentang hal itu, Dia sebagian menunjukkan pandanganmu tentang hal-hal yang akan datang, [ENT] > Sambil menata di hadapan Saudara perubahan tubuh (R. mengubahtubuhmu) [ENT] > dan juga perubahan seluruh ciptaan. Dan ini dia [ENT] > terangi bagian lain, di mana dia berkata, "" Siapa yang akan[ENT] " > Ganti tubuh keji kita, supaya dia (Muhammad) membuat yang mulia seperti yang telah diwahyukan. "> Tubuh" . " (Filipi 3: 21.) Dan di tempat lain lagi ia menulis dan [ENT] > mengatakan, ""Tapi ketika manusia ini mengenakan keabadian", maka akan [ENT] > akan dirampungkan untuk menyampaikan perkataan yang tertulis, Kematian ditelan [ENAT] "> dalam kemenangan" "" (1 Korintus 15: 54.) Tapi untuk menunjukkan, (Yang beredar dan yang berlindung) yakni Allah swt. dan Allah swt. semua yang > korupsi tubuh konstitusi hal-hal kehidupan ini [ENT] > juga akan berakhir, dia menulis lagi di tempat lain, """ Untuk fashion [ENT]" "> dunia ini berlalu""" (1 Korintus 7: 31. ) [ENT] > [ENT] > [ENT] > Ver. 24. ""Karena kita diselamatkan oleh harapan" """ katanya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Sekarang, sejak ia tinggal pada janji yang akan datang, dan[ENT] > Hal ini tampaknya menyakitkan pendengar yang lemah, jika berkat semua materi [ENT] > harapan; Setelah membuktikan bahwa mereka lebih yakin dari yang ada di masa lalu. > dan terlihat, dan enggan (menolong dengan) barang berguna. dan[ENT] > Menunjukkan bahwa kita telah menerima buah pertama dari hal-hal yang baik, [ENT] > Agar kita tidak mencari semua orang di dunia ini, dan menjadi pengkhianat [ENT] > para bangsawan yang beriman kepada Allah memberi kita, katanya, """ Karena kita adalah (Gr". telah) disimpan oleh[ENT] "> harapan"""" Dan ini tentang apa yang dia maksud. Kita tidak mencari kita semua dalam [ENT] > kehidupan ini, tapi untuk memiliki harapan juga. Karena ini adalah satu-satunya hadiah yang kita [ENT] > dibawa ke Tuhan, (Dan berimanlah kamu kepada apa yang telah dijanjikan kepada kalian) yakni Alquran (dan apa yang dijanjikan) yakni hari kiamat (pasti datang) dan[ENT] > Dengan cara ini saja kami diselamatkan. Jika kita kehilangan harapan ini, we[ENT] > telah kehilangan semua yang kita sumbangkan sendiri. Karena aku menempatkan Anda ini [ENT] > pertanyaan, dia akan berkata, Bukankah Engkau Maha Kuasa atas segala sesuatu? "" wert[ENT] > Tidakkah Saudara merasa putus asa? "" Bukankah kau sedang dihukum? "" tidak semua dari[ENT] > hati tentang keselamatan - Mu? "" Lalu apa yang menyelamatkanmu? "" Itu adalah harapan Mu [ENT] > [1430] hanya dalam nama Allah saja, dan orang-orang yang percaya kepada Allah, bahwasanya apa yang dijanjikan-Nya itu benar-benar merupakan bagian dari diri-Nya. [ENT] > dan tidak ada apa-apa selain telah Anda untuk membawa masuk Jika ini maka [ENT] > MENELANGMU, Tahan yang kuat. ♪ For what forded you so [ent] ♪ > berkat besar, Sesungguhnya kamu tidak akan ditipu oleh Allah dengan perbuatan itu. > hal - hal yang akan datang. Karena dalam hal itu ditemukan engkau mati, dan apabila orang-orang yang berdosa itu dibinasakan, dan > tahanan, dan musuh, (Dan Kami jadikan kamu teman yang akrab) maksudnya teman yang akrab. dan seorang anak laki-laki, dan > freeman, (Dan orang-orang yang terhadap zakat mereka menunaikannya dan sendi- pewaris, dan mereka datang dengan cepat, > hal-hal sebagai tidak ada yang pernah diharapkan bahkan, bagaimana, setelah kemurahan hati dan[ENT] > lampiran, Apakah itu akan mengkhianati Anda pada apa yang akan diikuti? "" Katakan tidak [ENT] > bagi saya, harapan lagi! "" Harapan lagi! "" Iman lagi! "" Karena ini [ENT] > jalan engkau wert disimpan dari awal, dan mas kawin ini adalah satu-satunya [ENT] > salah satu yang kau bawa ke kamar pengantin wanita. Tunggu kemudian cepat dan [ENT] > simpanlah: (Karena jika) 'lau' menunjukkan sumpah (kamu minta kepada mereka) sedangkan (semuanya) baik kepada diri kamu maupun terhadap orang yang beriman (tentulah kamu mendapat upah yang banyak). thou[ENT] > hast kehilangan yang baik- melakukan Mu, (Dan sesungguhnya kamu benar-benar berbudi pekerti) beragama (yang agung.) > terang, dan inilah sebabnya dia melanjutkan untuk mengatakan, "" Tapi harapan yang terlihat adalah [ENT]" > bukan harapan; karena apa yang dilihat oleh seorang pria, Mengapa dia masih berharap? "" ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Seseorang mungkin juga tertarik kepada kisah penciptaan dalam buku Kejadian. Ketika manusia jatuh di Kejadian 3, sebagai kepala dunia ini, semua kekuasaannya jatuh bersamanya, (Dan binatang-binatang ternak) yakni unta, sapi dan kambing (dan tanah yang tersimpan) dalam keadaan terlindungi. yang dikutuk. **Kejadian 9: 2 ** juga menunjukkan perubahan alam: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ketakutan dan Ketakutanmu akan jatuh ke atas semua binatang di bumi, [ENT] (Dan) Kami tundukkan pula (burung-burung dalam keadaan berkumpul) berkumpul untuk bertasbih bersama dengan dia. pada setiap makhluk yang berjalan dan setiap hari yang banyak manfaatnya. > tanah, dan ikan yang tertindih di laut, Mereka akan diberikan kepadamu, > tangan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saat itu pada saat ini, Setelah banjir Nuh, bahwa manusia diberi izin untuk makan hewan. [ENT] [ENT] > [ENT] > 3 Segala sesuatu yang hidup dan bergerak akan menjadi makanan bagi Anda. Sama seperti [ENTER] > Saya memberi Anda tanaman hijau, Sekarang aku memberimu segalanya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Perilaku karnivora sebelum banjir mungkin telah secara bertahap meningkat realitas, Tapi di dunia yang baru saja dirusak oleh banjir, meledak. Perubahan dalam urutan penciptaan mungkin pada waktu itu telah disertai dengan perubahan ajaib dalam susunan makhluk, mengubah nafsu makan mereka dan bahkan biologi. |
61966 | Pertanyaan ini dibawa setelah membaca kutipan dari Charles Darwin mengatakan dia tidak bisa percaya pada pencipta yang baik karena keberadaan tawon parasit (yang melumpuhkan serangga sehingga anak-anak mereka dapat memakannya hidup-hidup). Aku harus bertanya mengapa Tuhan menciptakan hal-hal seperti ini dan membiarkan dunia yang diciptakan-Nya menjadi begitu mengerikan dan penuh penderitaan. Saya mengerti bahwa dosa Adam dan Hawa akan mengarah kepada mereka yang dihukum tetapi mengapa Allah juga menciptakan ciptaan - ciptaan lain yang tidak bersalah begitu mengerikan dan menciptakan makhluk hidup yang keberadaannya sangat berarti penderitaan bagi orang lain. [ENT] [ENT] Saya mencari jawaban yang didasarkan atas doktrin Katolik secara spesifik. | Jawaban terbaik untuk ini, menurut pendapatku, adalah satu-satunya yang diberikan dalam [Katekisme Gereja Katolik] (http: //www.vatican.va/archive/ccc_ cs/archive/catchism/p1s2c1p4.htm), "Di bawah judul""Kebanggaan dan skandal kejahatan""" Saya kutip *di extenso*: [ENT] [ENT] > [ENT] > 309 Jika Allah Bapa Yang Mahakuasa, Sang Pencipta dan pencipta dunia yang baik, peduli pada semua ciptaannya, mengapa kejahatan ada? "" Untuk pertanyaan ini, Seperti menekan karena tidak dapat dihindari dan menyakitkan karena misterius, jawaban cepat tidak akan cukup. Hanya iman Kristen secara keseluruhan merupakan jawaban atas pertanyaan ini: kebaikan penciptaan, Ia memperagakan dosa dan kasih Allah yang sabar, yang datang untuk bertemu dengan manusia melalui perjanjian-Nya Penghalusan Putra-Nya, Nya karunia Roh, (Dan kaum familinya) atau famili-familinya, mereka dinamakan fashiilah karena orang yang Kekuatan sakramen dan panggilannya untuk kehidupan yang diberkati yang makhluk bebas diundang untuk menyetujui di muka, tapi dari mana, oleh misteri yang mengerikan, (Dan sesungguhnya mereka) yaitu orang-orang yang mendustakannya (benar-benar menghalangi) manusia (dari jalan yang lurus) Tidak ada satu aspek pun dari berita Kristen yang sebagiannya bukan jawaban atas pertanyaan tentang kejahatan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > 310 ** Tetapi mengapa Allah tidak menciptakan dunia yang begitu sempurna sehingga tidak ada kejahatan yang bisa ada di dalamnya? "" ** Dengan kekuatan yang tak terbatas Allah selalu bisa menciptakan sesuatu yang lebih baik. "Tapi dengan kebijaksanaan tak terbatas dan kebaikan Allah dengan sukarela berkehendak untuk menciptakan dunia dalam keadaan perjalanan" menuju kesempurnaan tertingginya. ** Dalam rencana Tuhan proses ini menjadi melibatkan penampilan makhluk tertentu dan hilangnya orang lain, keberadaan yang lebih sempurna bersama yang kurang sempurna, baik yang membangun maupun menghancurkan kekuatan alam. Dengan kebaikan fisik, ada juga kejahatan fisik selama ciptaan belum mencapai kesempurnaan. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > 311 Angels and men, seperti makhluk cerdas dan bebas, harus perjalanan menuju nasib akhir mereka oleh pilihan bebas mereka dan kasih istimewa. Oleh karena itu, mereka dapat tersesat. Memang, mereka telah berdosa. Dengan demikian memiliki kejahatan moral, jauh lebih berbahaya daripada kejahatan fisik, memasuki dunia. Tuhan tidak ada di jalan, langsung atau tidak langsung, penyebab moral jahat. ** Dia mengizinkannya, Namun, karena dia menghormati kebebasan makhluk-Nya dan, Secara misterius, tahu bagaimana memperoleh baik dari itu: **[ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Demi Tuhan Yang Maha Kuasa. . ., karena dia mempunyai kebaikan yang banyak, tidak akan pernah membiarkan kejahatan apapun ada dalam karyanya jika dia tidak begitu semua- Kuat dan baik untuk menyebabkan kebaikan muncul dari kejahatan itu sendiri. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > 312 Pada waktunya kita dapat menemukan bahwa Allah dalam ketetapan - Nya yang mahakuasa dapat mendatangkan kebaikan dari akibat - akibat buruk suatu kejahatan, Bahkan kejahatan moral, disebabkan oleh makhluk-makhluknya: """ Itu bukan kau" "" (Yusuf berkata kepada saudara-saudaranya) jumlah mereka ada tujuh orang atau empat orang. ""yang mengirimku ke sini" tapi Tuhan. . . Kau bermaksud jahat terhadapku; tapi Tuhan bermaksud untuk kebaikan, "Untuk membawa itu tentang bahwa banyak orang harus tetap hidup "" (Dari kejahatan) yakni dosa (yang paling besar) dari dosa-dosa (yang pernah dikerjakan) oleh seseorang (dari perbuatan jahat) penolakan dan pembunuhan Anak satu-satunya Allah, disebabkan oleh dosa semua orang - Tuhan, "oleh kasih karunia-Nya yang ""terbatas semua lebih"""," membawa barang-barang terbesar: Kemuliaan Kristus dan penebusan kita. Tapi untuk semua itu, Kejahatan tidak pernah menjadi baik. [ENT] > [ENT] > [ENT] "> 313 "Kita tahu bahwa dalam segala sesuatu Tuhan bekerja untuk orang-orang yang mencintainya" Saksi tetap dari orang-orang kudus menegaskan kebenaran ini: [ENT] > [ENT] > [ENT] "> * St. Catherine dari Siena berkata kepada "" mereka yang diskandalisasi dan memberontak terhadap apa yang terjadi pada mereka" "," """ Semuanya berasal dari cinta", semua telah ditentukan untuk keselamatan manusia, Allah tidak melakukan apa pun tanpa tujuan ini dalam pikiran. ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > + St. Thomas More, Tak lama sebelum kematiannya, menghibur putrinya: """Tidak ada yang bisa datang kecuali bahwa kehendak Tuhan" Dan aku sangat yakin bahwa apapun itu, tampaknya tidak pernah begitu buruk dalam pandangan, Itu memang akan menjadi yang terbaik. ""[ENT]" > + Dame Julian dari Norwich: "Di sini saya diajari oleh kasih karunia Allah bahwa saya harus teguh menjaga saya dalam iman ". . . Dan pada saat yang sama aku harus mengambil sikapku dan sungguh-sungguh percaya pada apa yang Tuhan kita tunjukkan saat ini bahwa 'segala sesuatu akan baik. "'" [ENT]" > [ENT] > [ENT] > 314 Kami dengan teguh percaya bahwa Allah adalah penguasa dunia dan sejarahnya. Tapi cara dia memberikan yang sering tidak kita ketahui. Hanya pada akhirnya, Ketika pengetahuan kita yang sebagian berhenti, "Ketika kita melihat Tuhan "" tatap muka "" akan kita sepenuhnya tahu cara dengan yang - bahkan melalui drama kejahatan dan dosa - Allah telah membimbing ciptaan - Nya ke peristirahatan yang pasti itu, yang Ia ciptakan langit dan bumi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] (Permintaan dihilangkan. Lihat teks asli untuk memulihkan mereka. ) [ENT] [ENT] Dengan demikian, fokus terutama pada bencana alam, Kita membaca bahwa * * penciptaan belum mencapai kesempurnaan. ** Tentu saja, Kita adalah bagian dari penciptaan, (Dan sesungguhnya kami benar-benar bersaf-saf) artinya meluruskan telapak kaki kami dalam salat. sebagai bagian dari kebebasan kita akan, (Sesungguhnya ada kalbu yang besar) harta benda yang kamu bawa (be Perhatikan bahwa bencana alam juga bisa disebabkan oleh kejahatan (misalnya. keserakahan menyebabkan pemanasan global). Namun yang penting adalah bahwa, ciptaan Allah, Allah tidak akan membiarkan kejahatan (atau bencana alam), (Adalah baik itu) maksudnya yang baik (bagimu) yang dimaksud adalah kehidupan dunia (maka kebaikan itu bagi kamu) di akhirat kelak (maka kebaikan itu tidak akan keluar) dari neraka (dan tidak pula akan diterima) di akhirat hingga kamu dapat melihat Ini paten dalam begitu banyak dimensi, Seperti contoh solidaritas yang muncul setelah bencana alam. Dalam arti, Seperti dengan setiap hal lain yang di luar kendali kita, bencana alam mengingatkan kita bahwa (i) kita sementara di Bumi, Dan hanya kepada Allah kami bertawakkal. Yang terakhir tentu saja konsisten dengan akhir kutipan di atas, "bahwa pada akhirnya "cara-caranya yang kekal sering tidak diketahui oleh kita" """ "," dan hanya kepada-Nya-lah kami bertawakkal. | Aku percaya ada dua masalah yang berbeda di sini. Pertama adalah kecenderungan di alam untuk kebrutalan. Kedua, hubungan antara penderitaan dan kejahatan. Secara khusus, menderita fungsi kejahatan? "" [ENT] [ENT] *Katekologi Gereja Katolik* menangani kedua masalah tersebut. Bagian pertama yang akan saya hadir adalah *CCC 385*[ENT] [ENT] *385* *Tuhan itu tak terbatas baik dan semua karyanya baik. Namun tidak ada yang bisa lolos dari pengalaman penderitaan atau kejahatan di alam yang tampaknya terkait dengan keterbatasan yang tepat untuk makhluk: dan yang terutama adalah pertanyaan tentang kejahatan moral. Dari mana datangnya kejahatan? "" ""Aku mencari dari mana datangnya kejahatan dan tidak ada solusi"""," kata St. Augustine, dan pencariannya yang menyakitkan hanya akan diselesaikan oleh pertobatannya kepada Tuhan yang hidup. "Karena "misteri pelanggaran hukum" hanya diterangkan dalam cahaya dari "misteri agama kita""""" Pengungkapan kasih ilahi dalam Kristus menunjukkan pada saat yang sama sejauh kejahatan dan berlimpah rahmat. Oleh karena itu kita harus mendekati pertanyaan tentang asal mula kejahatan dengan memperbaiki mata iman kita pada dirinya yang sendirian adalah penakluknya. *[ENT] [ENT] Semua perbuatan Tuhan itu baik. Singa tidak kejam dalam berburu makanan. Ini tidak melukai untuk olahraga. Tindakan kebrutalan tidak berhubungan dengan kejahatan. Memang, Manusialah yang membawa kejahatan ke dunia dengan dosa asal. [ENT] [ENT] Dari hewan dimakan? "" Menghapus tua, lemah, Hewan sakit dari ekosistem membuat ekosistem lebih kuat. Tidak ada bukti yang aku tahu serangga itu merasakan sakit. Apa yang terlihat brutal bagimu atau aku mungkin sebenarnya tidak menyebabkan penderitaan sama sekali. [ENT] [ENT] Tapi tentu saja ada penderitaan di dunia - banyak penderitaan. *CCC 272* menyatakan[ENT] [ENT] **272** *Faith in God the Father Almighty dapat diuji oleh pengalaman kejahatan dan penderitaan. Tuhan kadang-kadang bisa tampak absen dan tidak mampu menghentikan kejahatan. Tapi dengan cara yang paling misterius Tuhan Bapa telah mengungkapkan kuasa-Nya dalam penghinaan sukarela dan Kebangkitan Putra-Nya, yang menaklukkan kejahatan. "Kristus disalibkan dengan cara demikian "" Kuasa Allah dan hikmat Allah. Sebab kebodohan Allah lebih bijaksana daripada manusia "Dan kelemahan Allah lebih kuat daripada manusia." "Dalam Kebangkitan Kristus dan peningkatan Bapa telah menunjukkan "Kebesaran tak terhitung banyaknya dari kekuatannya dalam diri kita yang percaya"""" *[ENT] [ENT] Tuhan lebih bijaksana dari manusia. Paling buruk, bukan kita yang mengerti mengapa penderitaan terjadi. Paling-paling, itu adalah cara bagi kita untuk memperkuat iman kita. [ENT] [ENT] * 1500 ** Penyakit dan penderitaan selalu menjadi masalah paling berat yang dihadapi dalam kehidupan manusia. Dalam penyakit, manusia mengalami ketidakberdayaannya, keterbatasannya, dan kebergantungannya. Setiap penyakit bisa membuat kita sekilas kematian. *[ENT] * 1501 ** Penyakit dapat menyebabkan penderitaan, diri- penyerapan, Kadang - kadang, bahkan keputus asaan dan pemberontakan terhadap Allah. Itu juga bisa membuat seseorang lebih dewasa, membantunya memahami apa yang tidak penting dalam hidupnya sehingga ia dapat berpaling ke arah apa yang ada dalam kehidupannya. Sering kali, penyakit memicu pencarian akan Allah dan kembali kepada - Nya. *[ENT] [ENT] Bahkan dalam perjuangan terburuk kami, penderitaan dapat menyebabkan pencerahan pribadi, menganjurkan pemahaman yang lebih dalam tentang ilahi. [ENT] [ENT] Kesimpulannya, penderitaan adalah bagian yang diperlukan dari kondisi manusia. Penderitaan di kerajaan hewan sulit untuk menarik kesimpulan dari, tapi dalam kebanyakan kasus kemungkinan antropomorfik. Kejahatan tidak perlu terjadi karena penderitaan. dan penderitaan tidak perlu terjadi untuk kejahatan. |
69519 | Maaf jika ini muncul sebagai masalah dunia pertama tapi selama beberapa tahun terakhir saya telah mendapatkan volume meningkat email dari perekrut. Email ini mulai mengeluarkan waktu yang terbuang beberapa menit setiap hari - ini mulai jumlah jam setiap bulan. [ENT] [ENT] Saya banyak berpartisipasi dalam Stack Overflow dan GitHub yang mungkin membawa perhatian pada nama saya dan saya berbicara di konferensi semi- secara teratur. "Saya seorang kolaborator dalam beberapa proyek yang relatif populer yang tidak persis "help" dalam hal ini ". Saya berasumsi bahwa jika ini adalah masalah bagi saya itu harus menjadi masalah yang lebih besar bagi orang-orang yang lebih produktif (dan ada banyak dari mereka di StackOflow). [ENT] [ENT] Beberapa email ini relevan tapi kebanyakan tidak - dan dalam hal apapun saya tidak aktif mencari pekerjaan baru. [ENT] [ENT] * Apa yang bisa saya lakukan untuk menangani email-email ini? "" [ENT] * Bagaimana saya bisa mendapatkan mereka untuk berhenti atau setidaknya berurusan dengan mereka lebih cepat tanpa membuat diriku kurang tersedia untuk non- merekrut email? "" [ENT] [ENT] - Untuk memperjelas - Aku masih ingin mendapatkan email relevan dari orang-orang bertanya tentang kode saya atau jawaban saya sehingga benar-benar membuat mustahil untuk menghubungi saya tidak akan membantu. LinkedIn *tirely* mengatakan saya hanya menggunakannya untuk API pengembang mereka dan tidak berisi gambar atau informasi kontak. Aku tak punya organisasi yang berhubungan saat ini di kotak surat pribadiku. | Selebriti yang biasanya orang - orang yang menyenangkan dapat berubah menjadi orang brengsek yang mengamuk sewaktu berhadapan dengan orang yang tidak dikenal. Satu ingin bersikap baik, dan mengenali perekrut hanya melakukan pekerjaan mereka, tapi untuk kebanyakan perekrut terlibat dalam dingin- Panggilan, yang memiliki tingkat konversi/response yang sangat rendah. [ENT] [ENT] Aku sudah di LinkedIn sejak itu di beta, dan telah menerima mungkin ribuan tawaran atau permintaan untuk terhubung, Sebagian besar yang membuang-buang waktuku. Tapi aku juga bertemu orang-orang dan menemukan kesempatan meskipun LinkedIn bahwa saya tidak akan sebaliknya. [ENT] [ENT] Aku juga tidak yakin pindah dari LinkedIn adalah jawabannya, karena kebanyakan perekrut menambang tempat-tempat di mana pengembang sering, seperti SO, GitHub, grup pengguna, dan konferensi. [ENT] [ENT] Akhirnya, Kau urus email ini dengan cepat dengan mengabaikan mereka. ** Rekruters berharap untuk diabaikan oleh semua orang kecuali mereka yang membutuhkannya. Kau tidak membutuhkannya sekarang. [ENT] [ENT] Jika ada perekrut... - mungkin 1 dari 100 atau lebih - - terlihat menarik atau menawarkan pekerjaan yang menarik, mungkin email balik dan ucapkan terima kasih. "Ini dapat diklasifikasikan sebagai "masalah bagus untuk dimiliki" tapi masih diakui masalah" [ENT] [ENT] Mungkin akan ada saatnya ketika kau butuh perekrut, dan pada saat itu Anda mungkin ingin kembali ke salah satu yang baik dan bercakap - cakap. Perekrut yang baik adalah orang-orang yang: [ENT] [ENT] * alamat Anda dengan nama[ENT] * memahami profil Anda dan sejarah[ENT] * menawarkan kesempatan spesifik di [ENENT] + area bunga[ENT] + skill level[ENT] * terhubung ke pengembang lain Anda tahu dan menghormati[ENT] [ENT] Jenis perekrut ini jarang terjadi, tapi pada saat yang sama mudah untuk melihat sekilas karena komunikasi mereka begitu jauh berbeda dari yang lain. [ENT] [ENT] Sayangnya aku tidak berpikir ada cara lain untuk menangani perekrut, selain mengabaikan yang tidak relevan (yang mewakili sekitar 99% komunikasi), dan yakinlah bahwa Anda akan tahu perekrut yang baik ketika Anda melihat satu. Anda tidak dapat baik tersedia dan tak terlihat - - Aku berpendapat lebih banyak pekerjaan untuk membangun dinding. | Aku akan menjawab dari pengalaman saya sourcing dari LinkedIn, Karena ini satu-satunya tempat yang aku gunakan untuk mendapatkan... Latar belakang: Saya bukan pengembang bintang, 1,5 ribu dolar, tanpa pidato, "Buku atau artikel dan secara umum 8 meter dari menjadi "9 meter" developer" Meskipun banyak perekrut mendekati saya di LinkedIn. Dan terkadang itu konyol. Tidak serius. Misalnya saya pernah menerima ini: [ENT] [ENT] > [ENT] > Selamat pagi {Nama}[ENT] > [ENT] > [ENT] > Saya dari departemen seleksi[...][ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] * * Tepat seperti yang Anda lihat. Rupanya template seseorang pergi sedikit ke selatan. Bagaimanapun, "Saya mencoba mengubah deskripsi saya dengan sebuah ""pesan ke perekrut" bagian" Sebutkan apa yang kucari dan statusku. "Ini bekerja untuk kadang-kadang tapi kemudian tingkat spam adalah "" kembali normal" "" [ENT] [ENT] Apa yang baru-baru ini saya lakukan dan bekerja dengan baik, Seperti **benar-benar ** baik, adalah untuk*mengubahpekerjaansaya title**. "Saya mengubahnya menjadi "pemilik bisnis" (yang benar) dari "Senior Java Developer" " yang sebelumnya ". Aku tidak melakukannya untuk menjauh dari spamming, Aku melakukannya karena itu adalah status quo baru. "Dan kemudian semua tiba-tiba""poof"""". Pembuangan pergi ke nol. Nol mutlak. "Sepertinya LinkedIn memiliki cara yang sangat naif untuk menilai pengalaman Anda menggunakan ""Anda adalah apa pun yang Anda katakan "logikan" Perlu disebutkan bahwa aku tidak menghapus satupun dari pengalaman sebelumnya. Aku hanya mengubah apa yang kulakukan sekarang. Dan aku tidak membuat perubahan karir, Aku masih seorang pengembang, hanya sekarang bekerja untuk diriku sendiri. [ENT] [ENT] Sayangnya aku tidak punya solusi untuk SO atau Github seperti aku..*tidak pernah diterima spam dalam salah satu saluran ini. Kuharap ini membantu mengurangi LinkedIn spam. |
479284 | Ketika saya sedang melalui perbedaan (dasarnya mereka sama, tapi mereka masih memiliki beberapa perbedaan) antara memori flash dan EEPROM [di sini] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/69234/what- adalah- - perbedaan- antara- Flash- memori- dan- EEprom), Aku tahu bahwa memori flash dapat menangani jumlah lebih sedikit siklus menulis daripada EEPROM. [ENT] [ENT] Tapi, program yang saya upload ke [ATmega328] saya (https: //en.wikipedia.org/wiki/ATmega328) ditulis dalam memori kilat. Ini berarti aku menulis memori flash setiap kali aku meng-upload program ke microcontroller. Tapi aku pikir aku tidak pernah menulis di EEPROM. [ENT] [ENT] Jadi aku bertanya-tanya mengapa flash bukan EEPROM? "" [ENT] [ENT] Pergi melalui lembar data, Aku tahu bahwa memori flash memiliki penyimpanan 32 KB sementara EEPROM memiliki 1 KB. Jika ini alasan mengapa programku diunggah ke flash, Kenapa desainer tidak membuat 32 KB dari EEPROM dan 1 KB of flash? "" [ENT] [ENT] Satu-satunya alasan aku menemukan program pada flash adalah kecepatan. Apakah ini satu-satunya alasan? "" | EEPROM biasanya digunakan untuk menyimpan data antara pemadaman/up atau untuk cadangan (dalam kasus daya turun). [ENT] [ENT] Jadi jika Anda menyimpan beberapa data (mis. [Diberikan oleh sketsamu] ke EEPROM, dan Arduino sudah dinyalakan lagi (atau tidak), Itu tidak penting. Datanya masih dalam EEPROM dan sketsamu dapat dilanjutkan dengan data tanpa kehilangan apapun. [ENT] [ENT] Dan itu adalah hal yang baik bahwa EEPROM dapat ditulis lebih sering daripada Flash, karena setelah sketsa Anda selesai dan Anda membangunnya dalam 'produk' Anda, Kau tak perlu mengubahnya lagi. Hanya selama pembangunan kau akan menulis surat untuk Flash. Mungkin itu sering terjadi, Tapi aku ragu kau melakukannya ribuan kali. Anda perlu mengubah alur kerja Anda). [ENT] [ENT] Tapi data tentang EEPROM mungkin ditulis setiap hari, per jam atau bahkan lebih (beredar pada persyaratan). | EEPROM lebih mahal per bit dari flash, jadi itu hanya digunakan di mana ia dibutuhkan. Kadang-kadang EEPROM ditinggalkan sepenuhnya, dan aplikasi yang memerlukan EEPROM harus menggunakan chip eksternal atau menggunakan beberapa trik untuk membuat flash berpura-pura menjadi EEPROM. Tidak masuk akal untuk berkompromi 2048 Kbytes flash untuk beberapa byte yang bukan- Ingatan yang mudah menguap. [ENT] [ENT] Jika aku ingat dengan benar, ada beberapa MCU awal yang memiliki sejumlah kecil EEPROM untuk memori program (dan tidak ada flash), tetapi mereka tidak bisa bersaing. [ENT] [ENT] Dalam kebanyakan kasus, flash hanya akan diprogram sekali atau dua kali, dan harus menghapusnya dalam blok besar daripada byte- oleh- byte bukan masalah, sehingga desainer akan menggunakan memori yang paling mahal yang memenuhi tinggi mereka- volume akhir- persyaratan pengguna. [ENT] [ENT] [Datasheet] (http: //ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/Atmel- 7810- Automotive- Microcontrolers- ATmega328P_ Keadaan Datasheet.pdf) (*10, 000 kali tkaun minimum daya tahan untuk flash ATmega328p, Jadi itu cukup untuk situasi yang praktis, bahkan pengembangan di mana ia mungkin diprogram ulang berkali-kali. [ENT] [ENT] > [ENT] > Siklus write/erase ●: 10, 000 flash/100, 000 EEPROM[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Namun, catatan bahwa waktu retensi data dapat dikurangi oleh banyak siklus hapus/tulis, yang merupakan alasan untuk tidak pengiriman unit pengembangan ke lapangan. Dari lembar data ATSAME70Q21: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/0zNcI.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/0zNcI.png) [ENT] [ENT] MCUs sebelumnya sering menggunakan OTP (satu- waktu dapat diprogram) EPROM (tanpa jendela fisik untuk 'E' pada chip produksi) untuk memori program (dan mereka mungkin memiliki sedikit EEPROM). [ENT] [ENT] Ada beberapa MCU yang menggunakan teknologi yang berbeda untuk memori program dan dapat diprogram ulang lebih kali- misalnya TI [Ferroelektrik] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ferroelektrik_ RAM) Teknologi FRAM MCUs. [ENT] [ENT] > [ENT] > Kerugian pasar FeRAM jauh lebih rendah daripada dendsi penyimpanan perangkat flash, kapasitas penyimpanan keterbatasan dan biaya lebih tinggi. Seperti DRAM, Proses baca FeRAM merusak, membutuhkan sebuah write- sesudah- baca arsitektur. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Memori FRAM memiliki sejumlah terbatas seumur hidup ** siklus read** sehingga bahkan jika biaya yang lebih tinggi tidak apa-apa, Ini bukan obat bius. [ENT] [ENT] Tentu ada kerugian dari flash- relatif lambat dibandingkan dengan RAM, itu terhapus dalam blok besar, sehingga banyak informasi harus kembali- ditulis untuk mengubah sedikit, jumlah terbatas dari siklus tulis, Syarat untuk on- Chip pengisian pompa dll. Tapi kepadatan tinggi dan biaya rendah adalah apa yang membuatnya menjadi teknologi dominan. |
479284 | Ketika saya sedang melalui perbedaan (dasarnya mereka sama, tapi mereka masih memiliki beberapa perbedaan) antara memori flash dan EEPROM [di sini] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/69234/what- adalah- - perbedaan- antara- Flash- memori- dan- EEprom), Aku tahu bahwa memori flash dapat menangani jumlah lebih sedikit siklus menulis daripada EEPROM. [ENT] [ENT] Tapi, program yang saya upload ke [ATmega328] saya (https: //en.wikipedia.org/wiki/ATmega328) ditulis dalam memori kilat. Ini berarti aku menulis memori flash setiap kali aku meng-upload program ke microcontroller. Tapi aku pikir aku tidak pernah menulis di EEPROM. [ENT] [ENT] Jadi aku bertanya-tanya mengapa flash bukan EEPROM? "" [ENT] [ENT] Pergi melalui lembar data, Aku tahu bahwa memori flash memiliki penyimpanan 32 KB sementara EEPROM memiliki 1 KB. Jika ini alasan mengapa programku diunggah ke flash, Kenapa desainer tidak membuat 32 KB dari EEPROM dan 1 KB of flash? "" [ENT] [ENT] Satu-satunya alasan aku menemukan program pada flash adalah kecepatan. Apakah ini satu-satunya alasan? "" | EEPROM biasanya digunakan untuk menyimpan data antara pemadaman/up atau untuk cadangan (dalam kasus daya turun). [ENT] [ENT] Jadi jika Anda menyimpan beberapa data (mis. [Diberikan oleh sketsamu] ke EEPROM, dan Arduino sudah dinyalakan lagi (atau tidak), Itu tidak penting. Datanya masih dalam EEPROM dan sketsamu dapat dilanjutkan dengan data tanpa kehilangan apapun. [ENT] [ENT] Dan itu adalah hal yang baik bahwa EEPROM dapat ditulis lebih sering daripada Flash, karena setelah sketsa Anda selesai dan Anda membangunnya dalam 'produk' Anda, Kau tak perlu mengubahnya lagi. Hanya selama pembangunan kau akan menulis surat untuk Flash. Mungkin itu sering terjadi, Tapi aku ragu kau melakukannya ribuan kali. Anda perlu mengubah alur kerja Anda). [ENT] [ENT] Tapi data tentang EEPROM mungkin ditulis setiap hari, per jam atau bahkan lebih (beredar pada persyaratan). | EEPROM digunakan untuk hal-hal yang dapat banyak berubah, seperti menyimpan beberapa konfigurasi pengguna sehingga mereka bertahan selama me-reset atau powerdown. Hal ini tidak langsung duduk di bus memori, tapi itu diakses melalui alamat dan data register. Oleh karena itu kode tidak dapat dieksekusi dari itu. Hal ini dapat dihapus, membaca dan menulis satu byte pada suatu waktu, dan karena EEPROM dapat menangani banyak dihapus dan menulis siklus. Ukuran halaman hanya 4 byte dan perangkat keras menangani satu byte operasi tulis sebagai read- mengubah- tulis 4 byte untuk anda. Ini hanya periferal. [ENT] [ENT] The Flash di sisi lain, Duduk di bus alamat sehingga kode dapat dieksekusi dari itu. Hapus dapat terjadi pada 128 blok byte. Jika kau ingin mengubah satu byte, Anda harus membaca 128 bytes untuk sementara buffer, mengubah byte yang Anda inginkan, hapus halaman 128 byte, dan menulis 128 byte halaman kembali. Dan hanya dapat bekerja untuk siklus kurang menghapus/program. Jadi sementara dapat digunakan untuk penyimpanan konfigurasi dan pemutakhiran, itu Juat memiliki beberapa downsides. Tapi eksekusi kode cepat dari Flash. |
479284 | Ketika saya sedang melalui perbedaan (dasarnya mereka sama, tapi mereka masih memiliki beberapa perbedaan) antara memori flash dan EEPROM [di sini] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/69234/what- adalah- - perbedaan- antara- Flash- memori- dan- EEprom), Aku tahu bahwa memori flash dapat menangani jumlah lebih sedikit siklus menulis daripada EEPROM. [ENT] [ENT] Tapi, program yang saya upload ke [ATmega328] saya (https: //en.wikipedia.org/wiki/ATmega328) ditulis dalam memori kilat. Ini berarti aku menulis memori flash setiap kali aku meng-upload program ke microcontroller. Tapi aku pikir aku tidak pernah menulis di EEPROM. [ENT] [ENT] Jadi aku bertanya-tanya mengapa flash bukan EEPROM? "" [ENT] [ENT] Pergi melalui lembar data, Aku tahu bahwa memori flash memiliki penyimpanan 32 KB sementara EEPROM memiliki 1 KB. Jika ini alasan mengapa programku diunggah ke flash, Kenapa desainer tidak membuat 32 KB dari EEPROM dan 1 KB of flash? "" [ENT] [ENT] Satu-satunya alasan aku menemukan program pada flash adalah kecepatan. Apakah ini satu-satunya alasan? "" | EEPROM biasanya digunakan untuk menyimpan data antara pemadaman/up atau untuk cadangan (dalam kasus daya turun). [ENT] [ENT] Jadi jika Anda menyimpan beberapa data (mis. [Diberikan oleh sketsamu] ke EEPROM, dan Arduino sudah dinyalakan lagi (atau tidak), Itu tidak penting. Datanya masih dalam EEPROM dan sketsamu dapat dilanjutkan dengan data tanpa kehilangan apapun. [ENT] [ENT] Dan itu adalah hal yang baik bahwa EEPROM dapat ditulis lebih sering daripada Flash, karena setelah sketsa Anda selesai dan Anda membangunnya dalam 'produk' Anda, Kau tak perlu mengubahnya lagi. Hanya selama pembangunan kau akan menulis surat untuk Flash. Mungkin itu sering terjadi, Tapi aku ragu kau melakukannya ribuan kali. Anda perlu mengubah alur kerja Anda). [ENT] [ENT] Tapi data tentang EEPROM mungkin ditulis setiap hari, per jam atau bahkan lebih (beredar pada persyaratan). | Flash dan EEPROM teknologi menggunakan fisika yang berbeda (Wikipedia menjelaskan hal ini dalam beberapa detail). Hal itu menjelaskan mengapa cahaya lebih padat (dan dengan demikian lebih murah) tetapi memiliki siklus tulis yang lebih sedikit. [ENT] [ENT] Anda dapat menggunakan beberapa chip dari program Anda untuk menyimpan informasi yang sesuai dengan persyaratan ini (seperti mengimplementasikan pemutar musik). (Dan pada beberapa ARM- mikrocontroler berbasis, tidak ada EEPROM jadi Anda harus melakukan ini). |
479284 | Ketika saya sedang melalui perbedaan (dasarnya mereka sama, tapi mereka masih memiliki beberapa perbedaan) antara memori flash dan EEPROM [di sini] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/69234/what- adalah- - perbedaan- antara- Flash- memori- dan- EEprom), Aku tahu bahwa memori flash dapat menangani jumlah lebih sedikit siklus menulis daripada EEPROM. [ENT] [ENT] Tapi, program yang saya upload ke [ATmega328] saya (https: //en.wikipedia.org/wiki/ATmega328) ditulis dalam memori kilat. Ini berarti aku menulis memori flash setiap kali aku meng-upload program ke microcontroller. Tapi aku pikir aku tidak pernah menulis di EEPROM. [ENT] [ENT] Jadi aku bertanya-tanya mengapa flash bukan EEPROM? "" [ENT] [ENT] Pergi melalui lembar data, Aku tahu bahwa memori flash memiliki penyimpanan 32 KB sementara EEPROM memiliki 1 KB. Jika ini alasan mengapa programku diunggah ke flash, Kenapa desainer tidak membuat 32 KB dari EEPROM dan 1 KB of flash? "" [ENT] [ENT] Satu-satunya alasan aku menemukan program pada flash adalah kecepatan. Apakah ini satu-satunya alasan? "" | EEPROM lebih mahal per bit dari flash, jadi itu hanya digunakan di mana ia dibutuhkan. Kadang-kadang EEPROM ditinggalkan sepenuhnya, dan aplikasi yang memerlukan EEPROM harus menggunakan chip eksternal atau menggunakan beberapa trik untuk membuat flash berpura-pura menjadi EEPROM. Tidak masuk akal untuk berkompromi 2048 Kbytes flash untuk beberapa byte yang bukan- Ingatan yang mudah menguap. [ENT] [ENT] Jika aku ingat dengan benar, ada beberapa MCU awal yang memiliki sejumlah kecil EEPROM untuk memori program (dan tidak ada flash), tetapi mereka tidak bisa bersaing. [ENT] [ENT] Dalam kebanyakan kasus, flash hanya akan diprogram sekali atau dua kali, dan harus menghapusnya dalam blok besar daripada byte- oleh- byte bukan masalah, sehingga desainer akan menggunakan memori yang paling mahal yang memenuhi tinggi mereka- volume akhir- persyaratan pengguna. [ENT] [ENT] [Datasheet] (http: //ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/Atmel- 7810- Automotive- Microcontrolers- ATmega328P_ Keadaan Datasheet.pdf) (*10, 000 kali tkaun minimum daya tahan untuk flash ATmega328p, Jadi itu cukup untuk situasi yang praktis, bahkan pengembangan di mana ia mungkin diprogram ulang berkali-kali. [ENT] [ENT] > [ENT] > Siklus write/erase ●: 10, 000 flash/100, 000 EEPROM[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Namun, catatan bahwa waktu retensi data dapat dikurangi oleh banyak siklus hapus/tulis, yang merupakan alasan untuk tidak pengiriman unit pengembangan ke lapangan. Dari lembar data ATSAME70Q21: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/0zNcI.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/0zNcI.png) [ENT] [ENT] MCUs sebelumnya sering menggunakan OTP (satu- waktu dapat diprogram) EPROM (tanpa jendela fisik untuk 'E' pada chip produksi) untuk memori program (dan mereka mungkin memiliki sedikit EEPROM). [ENT] [ENT] Ada beberapa MCU yang menggunakan teknologi yang berbeda untuk memori program dan dapat diprogram ulang lebih kali- misalnya TI [Ferroelektrik] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ferroelektrik_ RAM) Teknologi FRAM MCUs. [ENT] [ENT] > [ENT] > Kerugian pasar FeRAM jauh lebih rendah daripada dendsi penyimpanan perangkat flash, kapasitas penyimpanan keterbatasan dan biaya lebih tinggi. Seperti DRAM, Proses baca FeRAM merusak, membutuhkan sebuah write- sesudah- baca arsitektur. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Memori FRAM memiliki sejumlah terbatas seumur hidup ** siklus read** sehingga bahkan jika biaya yang lebih tinggi tidak apa-apa, Ini bukan obat bius. [ENT] [ENT] Tentu ada kerugian dari flash- relatif lambat dibandingkan dengan RAM, itu terhapus dalam blok besar, sehingga banyak informasi harus kembali- ditulis untuk mengubah sedikit, jumlah terbatas dari siklus tulis, Syarat untuk on- Chip pengisian pompa dll. Tapi kepadatan tinggi dan biaya rendah adalah apa yang membuatnya menjadi teknologi dominan. | EEPROM digunakan untuk hal-hal yang dapat banyak berubah, seperti menyimpan beberapa konfigurasi pengguna sehingga mereka bertahan selama me-reset atau powerdown. Hal ini tidak langsung duduk di bus memori, tapi itu diakses melalui alamat dan data register. Oleh karena itu kode tidak dapat dieksekusi dari itu. Hal ini dapat dihapus, membaca dan menulis satu byte pada suatu waktu, dan karena EEPROM dapat menangani banyak dihapus dan menulis siklus. Ukuran halaman hanya 4 byte dan perangkat keras menangani satu byte operasi tulis sebagai read- mengubah- tulis 4 byte untuk anda. Ini hanya periferal. [ENT] [ENT] The Flash di sisi lain, Duduk di bus alamat sehingga kode dapat dieksekusi dari itu. Hapus dapat terjadi pada 128 blok byte. Jika kau ingin mengubah satu byte, Anda harus membaca 128 bytes untuk sementara buffer, mengubah byte yang Anda inginkan, hapus halaman 128 byte, dan menulis 128 byte halaman kembali. Dan hanya dapat bekerja untuk siklus kurang menghapus/program. Jadi sementara dapat digunakan untuk penyimpanan konfigurasi dan pemutakhiran, itu Juat memiliki beberapa downsides. Tapi eksekusi kode cepat dari Flash. |
479284 | Ketika saya sedang melalui perbedaan (dasarnya mereka sama, tapi mereka masih memiliki beberapa perbedaan) antara memori flash dan EEPROM [di sini] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/69234/what- adalah- - perbedaan- antara- Flash- memori- dan- EEprom), Aku tahu bahwa memori flash dapat menangani jumlah lebih sedikit siklus menulis daripada EEPROM. [ENT] [ENT] Tapi, program yang saya upload ke [ATmega328] saya (https: //en.wikipedia.org/wiki/ATmega328) ditulis dalam memori kilat. Ini berarti aku menulis memori flash setiap kali aku meng-upload program ke microcontroller. Tapi aku pikir aku tidak pernah menulis di EEPROM. [ENT] [ENT] Jadi aku bertanya-tanya mengapa flash bukan EEPROM? "" [ENT] [ENT] Pergi melalui lembar data, Aku tahu bahwa memori flash memiliki penyimpanan 32 KB sementara EEPROM memiliki 1 KB. Jika ini alasan mengapa programku diunggah ke flash, Kenapa desainer tidak membuat 32 KB dari EEPROM dan 1 KB of flash? "" [ENT] [ENT] Satu-satunya alasan aku menemukan program pada flash adalah kecepatan. Apakah ini satu-satunya alasan? "" | EEPROM lebih mahal per bit dari flash, jadi itu hanya digunakan di mana ia dibutuhkan. Kadang-kadang EEPROM ditinggalkan sepenuhnya, dan aplikasi yang memerlukan EEPROM harus menggunakan chip eksternal atau menggunakan beberapa trik untuk membuat flash berpura-pura menjadi EEPROM. Tidak masuk akal untuk berkompromi 2048 Kbytes flash untuk beberapa byte yang bukan- Ingatan yang mudah menguap. [ENT] [ENT] Jika aku ingat dengan benar, ada beberapa MCU awal yang memiliki sejumlah kecil EEPROM untuk memori program (dan tidak ada flash), tetapi mereka tidak bisa bersaing. [ENT] [ENT] Dalam kebanyakan kasus, flash hanya akan diprogram sekali atau dua kali, dan harus menghapusnya dalam blok besar daripada byte- oleh- byte bukan masalah, sehingga desainer akan menggunakan memori yang paling mahal yang memenuhi tinggi mereka- volume akhir- persyaratan pengguna. [ENT] [ENT] [Datasheet] (http: //ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/Atmel- 7810- Automotive- Microcontrolers- ATmega328P_ Keadaan Datasheet.pdf) (*10, 000 kali tkaun minimum daya tahan untuk flash ATmega328p, Jadi itu cukup untuk situasi yang praktis, bahkan pengembangan di mana ia mungkin diprogram ulang berkali-kali. [ENT] [ENT] > [ENT] > Siklus write/erase ●: 10, 000 flash/100, 000 EEPROM[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Namun, catatan bahwa waktu retensi data dapat dikurangi oleh banyak siklus hapus/tulis, yang merupakan alasan untuk tidak pengiriman unit pengembangan ke lapangan. Dari lembar data ATSAME70Q21: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/0zNcI.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/0zNcI.png) [ENT] [ENT] MCUs sebelumnya sering menggunakan OTP (satu- waktu dapat diprogram) EPROM (tanpa jendela fisik untuk 'E' pada chip produksi) untuk memori program (dan mereka mungkin memiliki sedikit EEPROM). [ENT] [ENT] Ada beberapa MCU yang menggunakan teknologi yang berbeda untuk memori program dan dapat diprogram ulang lebih kali- misalnya TI [Ferroelektrik] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Ferroelektrik_ RAM) Teknologi FRAM MCUs. [ENT] [ENT] > [ENT] > Kerugian pasar FeRAM jauh lebih rendah daripada dendsi penyimpanan perangkat flash, kapasitas penyimpanan keterbatasan dan biaya lebih tinggi. Seperti DRAM, Proses baca FeRAM merusak, membutuhkan sebuah write- sesudah- baca arsitektur. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Memori FRAM memiliki sejumlah terbatas seumur hidup ** siklus read** sehingga bahkan jika biaya yang lebih tinggi tidak apa-apa, Ini bukan obat bius. [ENT] [ENT] Tentu ada kerugian dari flash- relatif lambat dibandingkan dengan RAM, itu terhapus dalam blok besar, sehingga banyak informasi harus kembali- ditulis untuk mengubah sedikit, jumlah terbatas dari siklus tulis, Syarat untuk on- Chip pengisian pompa dll. Tapi kepadatan tinggi dan biaya rendah adalah apa yang membuatnya menjadi teknologi dominan. | Flash dan EEPROM teknologi menggunakan fisika yang berbeda (Wikipedia menjelaskan hal ini dalam beberapa detail). Hal itu menjelaskan mengapa cahaya lebih padat (dan dengan demikian lebih murah) tetapi memiliki siklus tulis yang lebih sedikit. [ENT] [ENT] Anda dapat menggunakan beberapa chip dari program Anda untuk menyimpan informasi yang sesuai dengan persyaratan ini (seperti mengimplementasikan pemutar musik). (Dan pada beberapa ARM- mikrocontroler berbasis, tidak ada EEPROM jadi Anda harus melakukan ini). |
479284 | Ketika saya sedang melalui perbedaan (dasarnya mereka sama, tapi mereka masih memiliki beberapa perbedaan) antara memori flash dan EEPROM [di sini] (https: //elektronik.stackexchange.com/questions/69234/what- adalah- - perbedaan- antara- Flash- memori- dan- EEprom), Aku tahu bahwa memori flash dapat menangani jumlah lebih sedikit siklus menulis daripada EEPROM. [ENT] [ENT] Tapi, program yang saya upload ke [ATmega328] saya (https: //en.wikipedia.org/wiki/ATmega328) ditulis dalam memori kilat. Ini berarti aku menulis memori flash setiap kali aku meng-upload program ke microcontroller. Tapi aku pikir aku tidak pernah menulis di EEPROM. [ENT] [ENT] Jadi aku bertanya-tanya mengapa flash bukan EEPROM? "" [ENT] [ENT] Pergi melalui lembar data, Aku tahu bahwa memori flash memiliki penyimpanan 32 KB sementara EEPROM memiliki 1 KB. Jika ini alasan mengapa programku diunggah ke flash, Kenapa desainer tidak membuat 32 KB dari EEPROM dan 1 KB of flash? "" [ENT] [ENT] Satu-satunya alasan aku menemukan program pada flash adalah kecepatan. Apakah ini satu-satunya alasan? "" | EEPROM digunakan untuk hal-hal yang dapat banyak berubah, seperti menyimpan beberapa konfigurasi pengguna sehingga mereka bertahan selama me-reset atau powerdown. Hal ini tidak langsung duduk di bus memori, tapi itu diakses melalui alamat dan data register. Oleh karena itu kode tidak dapat dieksekusi dari itu. Hal ini dapat dihapus, membaca dan menulis satu byte pada suatu waktu, dan karena EEPROM dapat menangani banyak dihapus dan menulis siklus. Ukuran halaman hanya 4 byte dan perangkat keras menangani satu byte operasi tulis sebagai read- mengubah- tulis 4 byte untuk anda. Ini hanya periferal. [ENT] [ENT] The Flash di sisi lain, Duduk di bus alamat sehingga kode dapat dieksekusi dari itu. Hapus dapat terjadi pada 128 blok byte. Jika kau ingin mengubah satu byte, Anda harus membaca 128 bytes untuk sementara buffer, mengubah byte yang Anda inginkan, hapus halaman 128 byte, dan menulis 128 byte halaman kembali. Dan hanya dapat bekerja untuk siklus kurang menghapus/program. Jadi sementara dapat digunakan untuk penyimpanan konfigurasi dan pemutakhiran, itu Juat memiliki beberapa downsides. Tapi eksekusi kode cepat dari Flash. | Flash dan EEPROM teknologi menggunakan fisika yang berbeda (Wikipedia menjelaskan hal ini dalam beberapa detail). Hal itu menjelaskan mengapa cahaya lebih padat (dan dengan demikian lebih murah) tetapi memiliki siklus tulis yang lebih sedikit. [ENT] [ENT] Anda dapat menggunakan beberapa chip dari program Anda untuk menyimpan informasi yang sesuai dengan persyaratan ini (seperti mengimplementasikan pemutar musik). (Dan pada beberapa ARM- mikrocontroler berbasis, tidak ada EEPROM jadi Anda harus melakukan ini). |
27 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [Terlalu lokal: oleh ukuran populasi bukan daerah geografis] (https: //dari perangkat lunak.meta.stackexchange.com/pertanyaan/1057/terlalu- lokalisasi- oleh- populasi- ukuran- bukan- dari- geografis- area) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Haruskah pertanyaan yang tergantung pada lokasi tertentu (benua) negara, Kota atau waktu (apa pun yang berubah dengan cepat) diperbolehkan? "" Aku secara khusus mengacu pada pertanyaan tentang berapa banyak untuk mengisi atau apa pasar pekerjaan seperti. | Aku akan memilih untuk membiarkan pertanyaan seperti itu. [ENT] [ENT] Saya berpendapat bahwa fakta bahwa posting memiliki tanggal pada mereka meninggalkan posting sampai kebijaksanaan pembaca. [ENT] [ENT] Fakta bahwa situs StackExchange dirancang untuk jawaban cepat berarti bahwa pertanyaan akan dijawab tepat waktu. Sebagaimana itu, tidak akan ada pertanyaan berakhir $ $. Pengguna menggunakan SO dengan penilaian. Entah sekarang atau tidak. [ENT] [ENT] Hal yang sama adalah dengan teknologi. Mari kita menutup SO karena teknologi perubahan beberapa waktu s setahun dengan Apple dan lebih cepat / lambat tergantung di mana Anda pergi. [ENT] [ENT] EDIT: [ENT] [ENT] Mungkin kita harus membuat situs baru yang disebut SiliconValue.se khusus untuk proyek tawar-menawar? "" | Aku bilang tidak. Saya tidak berpikir pertanyaan spesifik yang tergantung pada lokasi geografis (negara, negara bagian, atau waktu yang akan diizinkan. Kita harus mencoba untuk menangkap hal-hal yang lama- bertahan dan relevan dengan programmer di mana-mana. Namun, jika seseorang meminta sumber daya yang membantu mereka mendapatkan geografis atau waktu- informasi spesifik (seperti meminta sebuah situs web yang secara teratur melacak gaji programmer di negara X), yang harus diterima. [ENT] [ENT] Aku sadar bahwa beberapa hal akan menjadi tidak relevan selama waktu, tapi secara khusus, hal-hal seperti pasar pekerjaan saat ini dan upah / tingkat berubah terlalu cepat, IMO, untuk berguna di sini. |
27 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [Terlalu lokal: oleh ukuran populasi bukan daerah geografis] (https: //dari perangkat lunak.meta.stackexchange.com/pertanyaan/1057/terlalu- lokalisasi- oleh- populasi- ukuran- bukan- dari- geografis- area) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Haruskah pertanyaan yang tergantung pada lokasi tertentu (benua) negara, Kota atau waktu (apa pun yang berubah dengan cepat) diperbolehkan? "" Aku secara khusus mengacu pada pertanyaan tentang berapa banyak untuk mengisi atau apa pasar pekerjaan seperti. | Aku bilang tidak. Saya tidak berpikir pertanyaan spesifik yang tergantung pada lokasi geografis (negara, negara bagian, atau waktu yang akan diizinkan. Kita harus mencoba untuk menangkap hal-hal yang lama- bertahan dan relevan dengan programmer di mana-mana. Namun, jika seseorang meminta sumber daya yang membantu mereka mendapatkan geografis atau waktu- informasi spesifik (seperti meminta sebuah situs web yang secara teratur melacak gaji programmer di negara X), yang harus diterima. [ENT] [ENT] Aku sadar bahwa beberapa hal akan menjadi tidak relevan selama waktu, tapi secara khusus, hal-hal seperti pasar pekerjaan saat ini dan upah / tingkat berubah terlalu cepat, IMO, untuk berguna di sini. | Aku bingung. Saya melihat beberapa titik ini: [ENT] [ENT] Beberapa pertanyaan menarik dan layak mungkin *require* konteks lokal (misalnya, """ Apa gaji rata-rata "" kurang berguna daripada "" Apa gaji rata-rata di Inggris? " "" ) [ENT] "* Beberapa pertanyaan serupa jelas akan berguna untuk daerah geografis yang terlalu kecil ("" berapa gaji rata-rata di kota Warwick di Orange County" NY) [ENT] "* Dua titik di atas akan menempatkan kita dalam posisi berbulu memutuskan apa yang "terlalu kecil" (adalah Sri Lanka terlalu kecil?" "" Latvia? "" Italia? "" Perancis? "" ) [ENT] [ENT] Mengingat bahwa, Saya pikir akan lebih baik untuk menghindari secara geografis pertanyaan lokal sepenuhnya, dengan biaya diskusi yang mungkin telah dilakukan. |
27 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [Terlalu lokal: oleh ukuran populasi bukan daerah geografis] (https: //dari perangkat lunak.meta.stackexchange.com/pertanyaan/1057/terlalu- lokalisasi- oleh- populasi- ukuran- bukan- dari- geografis- area) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Haruskah pertanyaan yang tergantung pada lokasi tertentu (benua) negara, Kota atau waktu (apa pun yang berubah dengan cepat) diperbolehkan? "" Aku secara khusus mengacu pada pertanyaan tentang berapa banyak untuk mengisi atau apa pasar pekerjaan seperti. | Aku akan memilih untuk membiarkan pertanyaan seperti itu. [ENT] [ENT] Saya berpendapat bahwa fakta bahwa posting memiliki tanggal pada mereka meninggalkan posting sampai kebijaksanaan pembaca. [ENT] [ENT] Fakta bahwa situs StackExchange dirancang untuk jawaban cepat berarti bahwa pertanyaan akan dijawab tepat waktu. Sebagaimana itu, tidak akan ada pertanyaan berakhir $ $. Pengguna menggunakan SO dengan penilaian. Entah sekarang atau tidak. [ENT] [ENT] Hal yang sama adalah dengan teknologi. Mari kita menutup SO karena teknologi perubahan beberapa waktu s setahun dengan Apple dan lebih cepat / lambat tergantung di mana Anda pergi. [ENT] [ENT] EDIT: [ENT] [ENT] Mungkin kita harus membuat situs baru yang disebut SiliconValue.se khusus untuk proyek tawar-menawar? "" | Aku awalnya baik-baik saja dengan itu, tapi pada jam pertama beta, ada tiga kebanyakan- pertanyaan identik yang menangani dengan lokal yang berbeda: [ENT] [ENT] * [Hourly Billing atau per proyek? "" Rasio di AS? "" ] (https: //dari perangkat perangkat.stackexchange.com/pertanyaan/134/jam- Tagihan. atau- per- projek- laju- in- - USIA * [Negara terbaik untuk mendapatkan pekerjaan] (https: //dari perangkat lunak.stackexchange.com/pertanyaan/118/best- country- untuk- getting- A- pekerjaan) [ENT] * [Uang Programmer di Inggris] (https: //dari perangkat lunak.stackexchange.com/pertanyaan/19/programmers- gaji- in- uk) [ENT] [ENT] Tanpa diperiksa, ini bisa mengkonsumsi situs. Kurasa pertanyaan seperti ini harus ditutup karena... |
27 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [Terlalu lokal: oleh ukuran populasi bukan daerah geografis] (https: //dari perangkat lunak.meta.stackexchange.com/pertanyaan/1057/terlalu- lokalisasi- oleh- populasi- ukuran- bukan- dari- geografis- area) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Haruskah pertanyaan yang tergantung pada lokasi tertentu (benua) negara, Kota atau waktu (apa pun yang berubah dengan cepat) diperbolehkan? "" Aku secara khusus mengacu pada pertanyaan tentang berapa banyak untuk mengisi atau apa pasar pekerjaan seperti. | Aku awalnya baik-baik saja dengan itu, tapi pada jam pertama beta, ada tiga kebanyakan- pertanyaan identik yang menangani dengan lokal yang berbeda: [ENT] [ENT] * [Hourly Billing atau per proyek? "" Rasio di AS? "" ] (https: //dari perangkat perangkat.stackexchange.com/pertanyaan/134/jam- Tagihan. atau- per- projek- laju- in- - USIA * [Negara terbaik untuk mendapatkan pekerjaan] (https: //dari perangkat lunak.stackexchange.com/pertanyaan/118/best- country- untuk- getting- A- pekerjaan) [ENT] * [Uang Programmer di Inggris] (https: //dari perangkat lunak.stackexchange.com/pertanyaan/19/programmers- gaji- in- uk) [ENT] [ENT] Tanpa diperiksa, ini bisa mengkonsumsi situs. Kurasa pertanyaan seperti ini harus ditutup karena... | Aku bingung. Saya melihat beberapa titik ini: [ENT] [ENT] Beberapa pertanyaan menarik dan layak mungkin *require* konteks lokal (misalnya, """ Apa gaji rata-rata "" kurang berguna daripada "" Apa gaji rata-rata di Inggris? " "" ) [ENT] "* Beberapa pertanyaan serupa jelas akan berguna untuk daerah geografis yang terlalu kecil ("" berapa gaji rata-rata di kota Warwick di Orange County" NY) [ENT] "* Dua titik di atas akan menempatkan kita dalam posisi berbulu memutuskan apa yang "terlalu kecil" (adalah Sri Lanka terlalu kecil?" "" Latvia? "" Italia? "" Perancis? "" ) [ENT] [ENT] Mengingat bahwa, Saya pikir akan lebih baik untuk menghindari secara geografis pertanyaan lokal sepenuhnya, dengan biaya diskusi yang mungkin telah dilakukan. |
27 | > [ENT] > ** Kemungkinan Duplikat: ** [ENT] > [ENT] > [Terlalu lokal: oleh ukuran populasi bukan daerah geografis] (https: //dari perangkat lunak.meta.stackexchange.com/pertanyaan/1057/terlalu- lokalisasi- oleh- populasi- ukuran- bukan- dari- geografis- area) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Haruskah pertanyaan yang tergantung pada lokasi tertentu (benua) negara, Kota atau waktu (apa pun yang berubah dengan cepat) diperbolehkan? "" Aku secara khusus mengacu pada pertanyaan tentang berapa banyak untuk mengisi atau apa pasar pekerjaan seperti. | Aku akan memilih untuk membiarkan pertanyaan seperti itu. [ENT] [ENT] Saya berpendapat bahwa fakta bahwa posting memiliki tanggal pada mereka meninggalkan posting sampai kebijaksanaan pembaca. [ENT] [ENT] Fakta bahwa situs StackExchange dirancang untuk jawaban cepat berarti bahwa pertanyaan akan dijawab tepat waktu. Sebagaimana itu, tidak akan ada pertanyaan berakhir $ $. Pengguna menggunakan SO dengan penilaian. Entah sekarang atau tidak. [ENT] [ENT] Hal yang sama adalah dengan teknologi. Mari kita menutup SO karena teknologi perubahan beberapa waktu s setahun dengan Apple dan lebih cepat / lambat tergantung di mana Anda pergi. [ENT] [ENT] EDIT: [ENT] [ENT] Mungkin kita harus membuat situs baru yang disebut SiliconValue.se khusus untuk proyek tawar-menawar? "" | Aku bingung. Saya melihat beberapa titik ini: [ENT] [ENT] Beberapa pertanyaan menarik dan layak mungkin *require* konteks lokal (misalnya, """ Apa gaji rata-rata "" kurang berguna daripada "" Apa gaji rata-rata di Inggris? " "" ) [ENT] "* Beberapa pertanyaan serupa jelas akan berguna untuk daerah geografis yang terlalu kecil ("" berapa gaji rata-rata di kota Warwick di Orange County" NY) [ENT] "* Dua titik di atas akan menempatkan kita dalam posisi berbulu memutuskan apa yang "terlalu kecil" (adalah Sri Lanka terlalu kecil?" "" Latvia? "" Italia? "" Perancis? "" ) [ENT] [ENT] Mengingat bahwa, Saya pikir akan lebih baik untuk menghindari secara geografis pertanyaan lokal sepenuhnya, dengan biaya diskusi yang mungkin telah dilakukan. |
19583113 | Adakah yang bisa menyarankan tutorial java fx gerhana (kita akan mengembangkan permainan Tower Defense)? "" | [e (fx) pacuan] (http: //www.eclipse.org/efxclipse/index.html) memiliki banyak [tutorial] (http: ///wiki.eclipse.org/Efxclipse/Tutorials) menggunakan JavaFX dalam Eclipse. [ENT] [ENT] [Maker Tutorial] (http: //kode.makery.ch/java/javafx- 2 Tutorial- intro) adalah tutorial yang baik untuk JavaFX dalam Eclipse. [ENT] [ENT] Tutorial eppleton pada [Tower Pertahanan di JavaFX] (http: //jayskills.com/blog/2013/08/06/tower- pertahanan in- javafx/) adalah baik untuk belajar pengembangan pertahanan menara dengan JavaFX. | -Anda dapat menemukan link ini untuk rincian lebih lanjut - [ENT] <http: //docs.oracle.com/javafx/screcebusher/1/use_ java_ ides/jsbpub- gunakan java_ ides.htm> |
300410 | Saya sangat setuju bahwa ada kebutuhan akan moderator dan pengguna dengan reputasi tinggi untuk menghentikan spammers atau pertanyaan yang sama sekali tidak relevan. Saya tidak setuju dengan moderator dan pengguna dengan banyak 'rep' menyalahgunakan kekuasaan mereka dan menutup pertanyaan yang seharusnya tidak; beberapa komentar tampak lebih ego- meningkatkan dan bukannya membantu dan menjelaskan alasannya. [ENT] [ENT] Ada berkali-kali pertanyaan saya telah ditutup karena beberapa parameter, biasanya karena satu baris yang mungkin telah membuka pertanyaan sedikit lebih. Apakah titik Stack Exchange tidak menyebar pengetahuan yang saksama? "" [ENT] [ENT] Aku telah melihat pemikiran yang baik- keluar, well- meletakkan pertanyaan di mana seseorang jelas telah menghabiskan waktu lama menulis hanya untuk ditutup. Menutup pertanyaan demi pertanyaan untuk alasan menit tampaknya sangat berlawanan intuisi dan frustasi. [ENT] [ENT] Moderator ERTAIN dan tinggi- rep yang mengisap menyenangkan dari Stack Exchange. [ENT] [ENT] Apakah sudah terlalu jauh atau tindakan totaliter ini diperlukan untuk menjaga halaman di resimen? "" | Pertama, Selamat datang di internet, dimana kepekaan dan kesopanan umum seringkali bisa mengambil kursi belakang untuk trolling dan sensasionalisme. Yang sedang mengatakan, ada [usia- idiom lama] (http: //idiom.freedictionary.com/Ketika+in+Rome) yang berlaku untuk situasi ini: [ENT] [ENT] > [ENT] > Sewaktu berada di Roma (, Lakukan seperti yang dilakukan orang Romawi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Suara yang dekat, ketika frustraiting, dimaksudkan untuk membantu Anda mengklarifikasi pertanyaan. Teks, in- dan- dari- "itu sendiri adalah cantik ""lean" bentuk komunikasi (mis). Aku tidak bisa melihatmu untuk mengukur emosimu, Aku tidak bisa mengajukan pertanyaan dalam nyata- waktu untuk meminta klarifikasi, dll.). Pertanyaanmu mungkin masuk akal saat kau, poster asli, adalah menyusunnya tetapi Anda juga memiliki akses eksklusif ke semua informasi kontekstual yang membuat Anda ingin bertanya di tempat pertama. Konteks itu kemungkinan besar apa yang hilang dan bagi banyak pengguna, membuat pertanyaan sulit untuk dimengerti. [ENT] [ENT] Mengapa pertanyaan yang dekat? "" Menutup pertanyaan mencegah tambahan jawaban, dan benar-benar ketika pengguna acak datang di pertanyaan Anda dalam 6 bulan, Mereka tidak akan tahu mengapa semua off- topik jawaban sedang diposting pada Anda (harapan) kembali- pertanyaan terbuka dan jelas. Pikirkan tentang bagaimana orang-orang akan berinteraksi dengan pertanyaan dalam waktu 6 bulan dan memahami kebingungan adalah hal terakhir situs Q&A ingin dikenal. [ENT] [ENT] Saranku adalah jangan mengambil suara yang dekat. Suara yang dekat bukanlah tentang Anda atau bahkan maksud pertanyaan Anda; kemungkinan tentang kurangnya konteks dan fakta bahwa tanpa konteks itu, Sulit untuk dimengerti. Membuat perubahan untuk membantu membersihkannya dan meminta untuk membukanya kembali atau posting lebih baik, versi modifikasinya. | > [ENT] > Saya benar - benar setuju bahwa ada kebutuhan akan moderator dan pengguna yang memiliki reputasi tinggi untuk menghentikan spammers atau pertanyaan yang sama sekali tidak relevan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bagus, itu diselesaikan kemudian. [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya tidak setuju dengan moderator dan pengguna dengan banyak 'rep' menyalahgunakan kekuasaan mereka dan menutup pertanyaan yang seharusnya tidak terjadi; beberapa komentar tampak lebih ego- meningkatkan dan bukannya membantu dan menjelaskan alasannya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya sering melihat perasaan yang salah ini muncul namun satu-satunya orang yang memiliki pilihan untuk *abuse* kekuatan adalah pengembang SE atau Moderator Masyarakat SE. Dan aku belum melihat penyiksaan itu terjadi. Meninggalkan kita dengan (dipilih) Moderator dan pengguna dengan hak-hak istimewa yang bersahaja. Meskipun moderator memiliki ikatan dekat dan menghapus suara, tindakan mereka dapat dan akan diteliti oleh anggota komunitas lain. Pengguna dengan label emas dapat memilih secara sepihak sebagai sebuah duplikat. Itu berguna karena si pemberi tanya mendapat jawaban segera. Untuk semua tindakan moderasi lainnya beberapa pengguna perlu mengikuti suara, Jadi jika kekuasaan disalahgunakan, perlu kekuatan terorganisir. Dan setelah sebuah aksi selesai, Membalikkan itu mungkin. Setelah mengedit pertanyaan tertutup masuk ke re- antrian terbuka 5 anggota akan memilih. [ENT] [ENT] Adapun ego- komentar tambahan: Aku di sini hanya untuk pamer Aku lebih pintar dari yang lain. [ENT] [ENT] > [ENT] > Ada tak terhitung banyaknya pertanyaan saya telah ditutup karena beberapa parameter, biasanya karena satu baris yang mungkin telah membuka pertanyaan sedikit lebih. Apakah titik Stack Exchange tidak menyebar pengetahuan yang saksama? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ya, dan jika pertanyaan Anda ditutup jelas tidak cukup dasar untuk menjamin bahwa pengunjung masa depan akan memahami konteks sehingga sebelum jawaban yang salah masuk, pertanyaannya ditutup sehingga dapat diedit ke dalam bentuk, baik oleh OP atau oleh komunitas. Dan setelah selesai, bisa kembali... terbuka dan menjawab untuk menjadi bagian dari koleksi kanonis pertanyaan dan jawaban berkualitas tinggi. [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya telah melihat pemikiran yang baik - keluar, well- meletakkan pertanyaan di mana seseorang jelas telah menghabiskan waktu lama menulis hanya untuk ditutup. Menutup pertanyaan demi pertanyaan untuk alasan menit tampaknya sangat berlawanan intuisi dan frustasi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya hampir tidak percaya ini benar tapi tanpa contoh sulit untuk melawan. Apa yang saya lihat di salah satu situs yang aktif saya kerjakan (dan di mana saya salah satu pemilih yang ahli dekat) bahwa pengguna berasumsi apapun yang terjadi di situs SE. Jika sumur- tanya tanya yang diajukan di situs yang salah, itu akan ditutup. Topik bisa kompleks dan begitu juga menemukan situs yang tepat untuk mengajukan pertanyaan. Oleh karena itu, meta situs memiliki banyak posting tentang hal ini serta pertanyaan dalam tag [site- rekomendasi] (/pertanyaan/tagged/site- "rekomendasi" "menunjukkan pertanyaan tag 'site-" "Rekomendasi'") untuk menemukan situs yang benar. Ingatlah bahwa penutupan bukanlah akhir dari pertanyaan. Bila kau punya kasus bagus dan membawanya ke lokasi meta aku tidak melihat mengapa kembali... membuka tidak harus hasil. [ENT] [ENT] > [ENT] > moderator ERTAIN dan tinggi - rep yang mengisap menyenangkan dari Stack Exchange. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sebaliknya adalah benar. Moderator tertentu dan tinggi- rep pengguna peduli begitu banyak tentang kualitas konten di situs mereka bahwa mereka menghabiskan banyak jam pada moderating, komentar, editing, voting dan kebijakan meta untuk memastikan situs mereka terus menarik pengunjung baru. Mereka harus berurusan sekarang dan kemudian dengan pengguna baru yang menemukan sulit untuk bekerja keluar pertanyaan mana pergi mana dan apa atau apa yang tidak on- topik. Banyak yang telah melakukan itu selama bertahun-tahun sekarang, Kita tahu apa yang harus kita hadapi. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah sudah terlalu jauh atau apakah tindakan totaliter ini perlu untuk menjaga halaman itu tetap digister? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya suka ide bahwa saya bagian dari negara totaliter Anda anggap SE adalah dan dapat menggunakan hak istimewa masyarakat terpercaya saya. Saya pribadi berpikir kita tidak akan cukup jauh, Khusus pada tinggi- lalu lintas situs, sehingga menjaga protokol yang ketat dan kebijakan membantu untuk memastikan baik pengguna saat ini dan pengunjung masa depan menemukan konten yang berguna dan kualitas tinggi. Itulah alasan mengapa situs SE berbeda dengan Yahoo! "" Jawaban. |
245158 | Apakah mungkin untuk mendapatkan beberapa topi dengan satu pos? "" [ENT] [ENT] Misalnya, "Bisakah kau dapatkan "di jalan" topi dan "bugdroid" topi dengan satu pertanyaan?" "" | Itu mungkin saja. Aku tidak melihat alasan untuk satu- Hat- per- batas pos. [ENT] [ENT] Juga, beberapa lencana dapat diberikan pada satu pos. Topi tampaknya diberikan dengan cara yang mirip dengan lencana, Jadi itu poin lain yang mendukung beberapa topi per pos. | Ternyata tidak, I asked this with the Android app, "Tapi hanya menerima ""bugdroid" topi" "Tapi bukan "di jalan" topi. |
245158 | Apakah mungkin untuk mendapatkan beberapa topi dengan satu pos? "" [ENT] [ENT] Misalnya, "Bisakah kau dapatkan "di jalan" topi dan "bugdroid" topi dengan satu pertanyaan?" "" | Saya hanya diposting satu pertanyaan dari aplikasi IOS dan mendapat dua lencana untuk itu: [ENT] [ENT] ! "" [hats] (https: //i.stack.imgur.com/2B8C7.png) | Ternyata tidak, I asked this with the Android app, "Tapi hanya menerima ""bugdroid" topi" "Tapi bukan "di jalan" topi. |
245158 | Apakah mungkin untuk mendapatkan beberapa topi dengan satu pos? "" [ENT] [ENT] Misalnya, "Bisakah kau dapatkan "di jalan" topi dan "bugdroid" topi dengan satu pertanyaan?" "" | Saya hanya diposting satu pertanyaan dari aplikasi IOS dan mendapat dua lencana untuk itu: [ENT] [ENT] ! "" [hats] (https: //i.stack.imgur.com/2B8C7.png) | Itu mungkin saja. Aku tidak melihat alasan untuk satu- Hat- per- batas pos. [ENT] [ENT] Juga, beberapa lencana dapat diberikan pada satu pos. Topi tampaknya diberikan dengan cara yang mirip dengan lencana, Jadi itu poin lain yang mendukung beberapa topi per pos. |
11484 | Apakah para ilmuwan pada beberapa titik percaya bahwa *segalanya * terbuat dari atom? "" "Atau atom selalu disertai dengan partikel "" lainnya" "? "" [ENT] [ENT] "Saya sendiri tidak menyadari bahwa ada lain "" partikel tunggangan" selain atom sampai cukup baru". Saya berasumsi bahwa kedua benda padat, cairan, angin yang bertiup kencang. kabut, dan cahaya semuanya terbuat dari atom. [ENT] [ENT] Rupanya, setidaknya cahaya tidak terbuat dari atom, "tapi""foton""" Sementara mencoba untuk menentukan apa angin dan kabut terbuat dari, "Aku membuka metafora "can of worms" "yang menyebabkan kepalaku mulai berputar dari semua artikel Wikipedia yang samar dan rumit" "bicara tentang banyak "partikel tunggal"" ke titik di mana aku kehilangan semua kemampuan untuk memahami seluruh situasi, "sesering ini terjadi ketika aku mencoba "'hampir saja mencari sesuatu""" [ENT] [ENT] Akan menghargai jika ini diluruskan sekali dan untuk semua, baik dalam sejarah maupun pemahaman saat ini. | Ada suatu masa di akhir 1800's- ke- awal 1900-an ketika menjadi cukup jelas bahwa semua zat di dunia materi terbuat dari atom. "Ini "teori anatomi"" tidak diadopsi oleh semua ilmuwan, Namun; Ada yang signifikan ketidaksepakatan selama bertahun-tahun setelah, dan sementara pertanyaan dari apa atom sebenarnya terbuat dari masih gelisah. [ENT] [ENT] Lalu, dalam 35 tahun pertama abad ke-20 itu menjadi cukup jelas (lagi) bahwa atom terbuat dari tiga jenis partikel subatomik: proton, neutron dan elektron. Ini adalah konstituen dari semua atom biasa yang kita temui dalam kehidupan sehari-hari kita. The so- "disebut "zoo" dari partikel subatomik lainnya ditemukan sejak saat itu dalam percobaan laboratorium tidak ditemukan dalam materi biasa karena kehidupan mereka sangat pendek ", dan kondisi yang diperlukan untuk membuatnya (sangat tinggi suhu & energi) tidak ada kecuali di tempat eksotis seperti akselerator partikel dan inti pusat matahari. [ENT] [ENT] Foton memang bukan atom- mereka adalah kumpulan energi yang tidak memiliki massa dan selalu perjalanan dengan kecepatan cahaya. Interaksi antara foton dan elektron (yang merupakan konstituen terluar atom) melahirkan sebagian besar sifat biasa materi yang kita alami dalam kehidupan sehari-hari. | Secara historis, " konsep "" Atom " " (dari atomos Yunani " , tak terpisahkan) hanya berarti partikel terkecil dari materi. Democritus dan pengikut berpendapat bahwa satu-satunya hal yang ada adalah atom dan kekosongan. Ide partikel subatomik tidak akan masuk akal bagi mereka - atom hanyalah bagian terkecil yang tidak terpisahkan. [ENT] [ENT] "Ketika fisika di abad ke-19 mulai menemukan bagian dasar materi mereka sering berbicara tentang mereka sebagai "perusahaankles" ("tubuh kecil") " Istilah atom menjadi melekat pada terkecil konstituen unsur kimia, dan *then* orang menemukan elektron dan partikel lainnya, Jadi istilahnya jadi bingung. |
11484 | Apakah para ilmuwan pada beberapa titik percaya bahwa *segalanya * terbuat dari atom? "" "Atau atom selalu disertai dengan partikel "" lainnya" "? "" [ENT] [ENT] "Saya sendiri tidak menyadari bahwa ada lain "" partikel tunggangan" selain atom sampai cukup baru". Saya berasumsi bahwa kedua benda padat, cairan, angin yang bertiup kencang. kabut, dan cahaya semuanya terbuat dari atom. [ENT] [ENT] Rupanya, setidaknya cahaya tidak terbuat dari atom, "tapi""foton""" Sementara mencoba untuk menentukan apa angin dan kabut terbuat dari, "Aku membuka metafora "can of worms" "yang menyebabkan kepalaku mulai berputar dari semua artikel Wikipedia yang samar dan rumit" "bicara tentang banyak "partikel tunggal"" ke titik di mana aku kehilangan semua kemampuan untuk memahami seluruh situasi, "sesering ini terjadi ketika aku mencoba "'hampir saja mencari sesuatu""" [ENT] [ENT] Akan menghargai jika ini diluruskan sekali dan untuk semua, baik dalam sejarah maupun pemahaman saat ini. | Ada suatu masa di akhir 1800's- ke- awal 1900-an ketika menjadi cukup jelas bahwa semua zat di dunia materi terbuat dari atom. "Ini "teori anatomi"" tidak diadopsi oleh semua ilmuwan, Namun; Ada yang signifikan ketidaksepakatan selama bertahun-tahun setelah, dan sementara pertanyaan dari apa atom sebenarnya terbuat dari masih gelisah. [ENT] [ENT] Lalu, dalam 35 tahun pertama abad ke-20 itu menjadi cukup jelas (lagi) bahwa atom terbuat dari tiga jenis partikel subatomik: proton, neutron dan elektron. Ini adalah konstituen dari semua atom biasa yang kita temui dalam kehidupan sehari-hari kita. The so- "disebut "zoo" dari partikel subatomik lainnya ditemukan sejak saat itu dalam percobaan laboratorium tidak ditemukan dalam materi biasa karena kehidupan mereka sangat pendek ", dan kondisi yang diperlukan untuk membuatnya (sangat tinggi suhu & energi) tidak ada kecuali di tempat eksotis seperti akselerator partikel dan inti pusat matahari. [ENT] [ENT] Foton memang bukan atom- mereka adalah kumpulan energi yang tidak memiliki massa dan selalu perjalanan dengan kecepatan cahaya. Interaksi antara foton dan elektron (yang merupakan konstituen terluar atom) melahirkan sebagian besar sifat biasa materi yang kita alami dalam kehidupan sehari-hari. | Nah, Richard Feynman, tidak menulis dalam volume pertamanya dalam kuliahnya tentang fisika: [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika, dalam bencana besar, semua pengetahuan ilmiah harus dihancurkan, Dan hanya satu kalimat yang diteruskan kepada generasi berikutnya, pernyataan apa yang paling banyak memuat informasi dalam kata - kata yang paling sedikit? "" Saya percaya itu adalah hipotesis atom (atau fakta atom, atau suatu makhluk dari makhluk yang tidak mungkin (hidup) menurut pikiranmu." (Dan apabila mereka berkumpul) yakni orang-orang yang beriman. (Dan mereka saling mencaci maki) menghujat atau mengatakan, "Habbatunkanlah kami kepada kalian. Dalam satu kalimat, maka kelak kamu akan melihat, ada sejumlah besar informasi tentang dunia, jika hanya sedikit imajinasi dan pemikiran diterapkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dia lupa mengatakan bahwa teori seperti itu telah ditemukan lebih dari dua millenia lalu, dan dalam dua tempat. India Buddha dan Yunani Kuno. Tidak ada bencana terjadi. Ini hanya dipahami sebagai dasar dari yang disebut filsuf alam, dan mungkin tidak terlalu serius oleh orang biasa. Jadi mereka telah memimpin semacam rahasia dan bawah tanah kehidupan dikenal hanya kepada spesialis filsafat kuno dan abad pertengahan; sampai ke rennaisans dimana mereka meledak lagi ke dalam kehidupan baru. Newton gagasan dari sebuah korpuscule akan terpikirkan tanpa penemuan sebelumnya. [ENT] [ENT] Selain itu, dua konsep kuno, (Dan wajah-wajah bidadari-bidadari itu berada dalam kegelapan) dalam keadaan tampak cerah penuh dengan sinarnya. mirip; misalnya, atom Yunani adalah permanen unsur realitas; Sedangkan sang Buddha, mengingat gagasan mereka tentang Pratótyasamutpāda (asal yang tergantung atau timbul), tidak; [Actionly] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Buddhist_ atomisme#: ~: teks= Buddha%20atomisme%20 adalah%20a%20sekolah, %2C%20Aristotelian%2Dstyle%20atomik%20theory.) kepada Noa Ronkin, jenis atomisme ini dikembangkan di Sarvastivada dan Sautrantika sekolah untuk siapa realitas materi dapat: [ENT] [ENT] > [ENT] > direduksi menjadi atom sementara, yaitu, empat elemen utama. Ini atom sesaat, Melalui pengaturan spasial mereka dan oleh konkatenasi mereka dengan atom sebelum dan posterior jenis yang sama, menciptakan ilusi untuk bertahan seperti yang terlihat dalam pengalaman kita sehari-hari. Sehingga realitas atom dipahami pertama dan terutama sebagai perubahan, walaupun tidak dalam arti x hal berubah menjadi y. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dan[ENT] [ENT] > [ENT] > Artinya, perubahan itu sendiri adalah sifat realitas atom daripada yang terbuat dari zat abadi kualitas yang mengalami perubahan. Atom yang tampaknya bertahan adalah, Bahkan, serangkaian peristiwa sesaat yang naik dan jatuh secara cepat berturut-turut dan sesuai dengan hubungan kausal. Tidak seperti atom dari Vaifesik, atom dari Sarvastivada- Vaibhasika dan Sautranika tidak permanen: Mereka datang ke menjadi dan berhenti dari satu saat ke berikutnya akan melalui proses kelahiran, Kelanjutan, membusuk dan kehancuran. Namun senyawa material yang terdiri dari atom-atom yang nyata, jika hanya di minimal, fenomenologi akal [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan demikian, atom buddhist, seperti dijelaskan dalam buku populer, Tao of Physics, jauh lebih dekat dengan konsepsi modern. [ENT] [ENT] Selain itu, itu harus dipahami bahwa atom tidak seluruh cerita. Aristoteles tentu tidak berpikir begitu, Dan juga Tsales dan Parmenides. Orang mungkin mempertimbangkan ini sisi lain dari cerita, cerita kelanjutan, dan cara melanjutkan gerakan adalah melalui gelombang. [ENT] [ENT] Lagi, Hanya pada abad terakhir bahwa mereka telah dipahami sebagai dua sisi pertanyaan yang sama - pertanyaan tentang apa yang merupakan perubahan ontologis, itu adalah fisik. |
11484 | Apakah para ilmuwan pada beberapa titik percaya bahwa *segalanya * terbuat dari atom? "" "Atau atom selalu disertai dengan partikel "" lainnya" "? "" [ENT] [ENT] "Saya sendiri tidak menyadari bahwa ada lain "" partikel tunggangan" selain atom sampai cukup baru". Saya berasumsi bahwa kedua benda padat, cairan, angin yang bertiup kencang. kabut, dan cahaya semuanya terbuat dari atom. [ENT] [ENT] Rupanya, setidaknya cahaya tidak terbuat dari atom, "tapi""foton""" Sementara mencoba untuk menentukan apa angin dan kabut terbuat dari, "Aku membuka metafora "can of worms" "yang menyebabkan kepalaku mulai berputar dari semua artikel Wikipedia yang samar dan rumit" "bicara tentang banyak "partikel tunggal"" ke titik di mana aku kehilangan semua kemampuan untuk memahami seluruh situasi, "sesering ini terjadi ketika aku mencoba "'hampir saja mencari sesuatu""" [ENT] [ENT] Akan menghargai jika ini diluruskan sekali dan untuk semua, baik dalam sejarah maupun pemahaman saat ini. | Aku akan menambah jawaban Niels dengan menjawab beberapa pertanyaanmu yang tidak dia jawab. [ENT] [ENT] Angin sebagian besar terbuat dari nitrogen dan molekul oksigen, yang membentuk sebagian besar atmosfer. Molekul Nitrogen memiliki dua atom nitrogen bergabung dan molekul oksigen memiliki dua atom oksigen yang serupa bergabung. [ENT] [ENT] Bagian dari kabut yang terlihat putih atau abu-abu terutama terbuat dari molekul air, yang memiliki dua atom hidrogen dan satu atom oksigen bergabung bersama-sama. Molekul air bercampur dengan nitrogen dan molekul oksigen yang membentuk sebagian besar udara tanpa warna. [ENT] [ENT] Proton dan neutron di inti atom sebenarnya terbuat dari partikel lebih mendasar disebut quark, yang dipegang oleh gluons. Khususnya proton memiliki dua "up" quarks dan satu "down" quark, sementara neutron adalah sebaliknya. Sejauh yang kita tahu hari ini, quarks, Lempeng, elektron, dan foton tidak terbuat dari apa pun bahkan lebih mendasar. [ENT] [ENT] Ada teori matematika yang rinci dan sangat sukses partikel dasar yang disebut Model Standar. Sebenarnya ada tujuh belas jenis partikel yang berbeda, dengan satu cara populer menghitungnya yang dapat Anda lihat di diagram dengan 17 kotak [di sini] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Standar_ Model). [ENT] [ENT] Beberapa partikel yang fundamental tapi tidak stabil dan cepat membusuk menjadi partikel fundamental yang stabil. Menurunkan ke partikel lain tidak berarti bahwa partikel-partikel lainnya "di dalam" yang tidak stabil. Sebaliknya, partikel tidak stabil mampu bermutasi menjadi jenis lain partikel menurut aturan tertentu. | Secara historis, " konsep "" Atom " " (dari atomos Yunani " , tak terpisahkan) hanya berarti partikel terkecil dari materi. Democritus dan pengikut berpendapat bahwa satu-satunya hal yang ada adalah atom dan kekosongan. Ide partikel subatomik tidak akan masuk akal bagi mereka - atom hanyalah bagian terkecil yang tidak terpisahkan. [ENT] [ENT] "Ketika fisika di abad ke-19 mulai menemukan bagian dasar materi mereka sering berbicara tentang mereka sebagai "perusahaankles" ("tubuh kecil") " Istilah atom menjadi melekat pada terkecil konstituen unsur kimia, dan *then* orang menemukan elektron dan partikel lainnya, Jadi istilahnya jadi bingung. |
11484 | Apakah para ilmuwan pada beberapa titik percaya bahwa *segalanya * terbuat dari atom? "" "Atau atom selalu disertai dengan partikel "" lainnya" "? "" [ENT] [ENT] "Saya sendiri tidak menyadari bahwa ada lain "" partikel tunggangan" selain atom sampai cukup baru". Saya berasumsi bahwa kedua benda padat, cairan, angin yang bertiup kencang. kabut, dan cahaya semuanya terbuat dari atom. [ENT] [ENT] Rupanya, setidaknya cahaya tidak terbuat dari atom, "tapi""foton""" Sementara mencoba untuk menentukan apa angin dan kabut terbuat dari, "Aku membuka metafora "can of worms" "yang menyebabkan kepalaku mulai berputar dari semua artikel Wikipedia yang samar dan rumit" "bicara tentang banyak "partikel tunggal"" ke titik di mana aku kehilangan semua kemampuan untuk memahami seluruh situasi, "sesering ini terjadi ketika aku mencoba "'hampir saja mencari sesuatu""" [ENT] [ENT] Akan menghargai jika ini diluruskan sekali dan untuk semua, baik dalam sejarah maupun pemahaman saat ini. | Aku akan menambah jawaban Niels dengan menjawab beberapa pertanyaanmu yang tidak dia jawab. [ENT] [ENT] Angin sebagian besar terbuat dari nitrogen dan molekul oksigen, yang membentuk sebagian besar atmosfer. Molekul Nitrogen memiliki dua atom nitrogen bergabung dan molekul oksigen memiliki dua atom oksigen yang serupa bergabung. [ENT] [ENT] Bagian dari kabut yang terlihat putih atau abu-abu terutama terbuat dari molekul air, yang memiliki dua atom hidrogen dan satu atom oksigen bergabung bersama-sama. Molekul air bercampur dengan nitrogen dan molekul oksigen yang membentuk sebagian besar udara tanpa warna. [ENT] [ENT] Proton dan neutron di inti atom sebenarnya terbuat dari partikel lebih mendasar disebut quark, yang dipegang oleh gluons. Khususnya proton memiliki dua "up" quarks dan satu "down" quark, sementara neutron adalah sebaliknya. Sejauh yang kita tahu hari ini, quarks, Lempeng, elektron, dan foton tidak terbuat dari apa pun bahkan lebih mendasar. [ENT] [ENT] Ada teori matematika yang rinci dan sangat sukses partikel dasar yang disebut Model Standar. Sebenarnya ada tujuh belas jenis partikel yang berbeda, dengan satu cara populer menghitungnya yang dapat Anda lihat di diagram dengan 17 kotak [di sini] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Standar_ Model). [ENT] [ENT] Beberapa partikel yang fundamental tapi tidak stabil dan cepat membusuk menjadi partikel fundamental yang stabil. Menurunkan ke partikel lain tidak berarti bahwa partikel-partikel lainnya "di dalam" yang tidak stabil. Sebaliknya, partikel tidak stabil mampu bermutasi menjadi jenis lain partikel menurut aturan tertentu. | Nah, Richard Feynman, tidak menulis dalam volume pertamanya dalam kuliahnya tentang fisika: [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika, dalam bencana besar, semua pengetahuan ilmiah harus dihancurkan, Dan hanya satu kalimat yang diteruskan kepada generasi berikutnya, pernyataan apa yang paling banyak memuat informasi dalam kata - kata yang paling sedikit? "" Saya percaya itu adalah hipotesis atom (atau fakta atom, atau suatu makhluk dari makhluk yang tidak mungkin (hidup) menurut pikiranmu." (Dan apabila mereka berkumpul) yakni orang-orang yang beriman. (Dan mereka saling mencaci maki) menghujat atau mengatakan, "Habbatunkanlah kami kepada kalian. Dalam satu kalimat, maka kelak kamu akan melihat, ada sejumlah besar informasi tentang dunia, jika hanya sedikit imajinasi dan pemikiran diterapkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dia lupa mengatakan bahwa teori seperti itu telah ditemukan lebih dari dua millenia lalu, dan dalam dua tempat. India Buddha dan Yunani Kuno. Tidak ada bencana terjadi. Ini hanya dipahami sebagai dasar dari yang disebut filsuf alam, dan mungkin tidak terlalu serius oleh orang biasa. Jadi mereka telah memimpin semacam rahasia dan bawah tanah kehidupan dikenal hanya kepada spesialis filsafat kuno dan abad pertengahan; sampai ke rennaisans dimana mereka meledak lagi ke dalam kehidupan baru. Newton gagasan dari sebuah korpuscule akan terpikirkan tanpa penemuan sebelumnya. [ENT] [ENT] Selain itu, dua konsep kuno, (Dan wajah-wajah bidadari-bidadari itu berada dalam kegelapan) dalam keadaan tampak cerah penuh dengan sinarnya. mirip; misalnya, atom Yunani adalah permanen unsur realitas; Sedangkan sang Buddha, mengingat gagasan mereka tentang Pratótyasamutpāda (asal yang tergantung atau timbul), tidak; [Actionly] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Buddhist_ atomisme#: ~: teks= Buddha%20atomisme%20 adalah%20a%20sekolah, %2C%20Aristotelian%2Dstyle%20atomik%20theory.) kepada Noa Ronkin, jenis atomisme ini dikembangkan di Sarvastivada dan Sautrantika sekolah untuk siapa realitas materi dapat: [ENT] [ENT] > [ENT] > direduksi menjadi atom sementara, yaitu, empat elemen utama. Ini atom sesaat, Melalui pengaturan spasial mereka dan oleh konkatenasi mereka dengan atom sebelum dan posterior jenis yang sama, menciptakan ilusi untuk bertahan seperti yang terlihat dalam pengalaman kita sehari-hari. Sehingga realitas atom dipahami pertama dan terutama sebagai perubahan, walaupun tidak dalam arti x hal berubah menjadi y. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dan[ENT] [ENT] > [ENT] > Artinya, perubahan itu sendiri adalah sifat realitas atom daripada yang terbuat dari zat abadi kualitas yang mengalami perubahan. Atom yang tampaknya bertahan adalah, Bahkan, serangkaian peristiwa sesaat yang naik dan jatuh secara cepat berturut-turut dan sesuai dengan hubungan kausal. Tidak seperti atom dari Vaifesik, atom dari Sarvastivada- Vaibhasika dan Sautranika tidak permanen: Mereka datang ke menjadi dan berhenti dari satu saat ke berikutnya akan melalui proses kelahiran, Kelanjutan, membusuk dan kehancuran. Namun senyawa material yang terdiri dari atom-atom yang nyata, jika hanya di minimal, fenomenologi akal [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan demikian, atom buddhist, seperti dijelaskan dalam buku populer, Tao of Physics, jauh lebih dekat dengan konsepsi modern. [ENT] [ENT] Selain itu, itu harus dipahami bahwa atom tidak seluruh cerita. Aristoteles tentu tidak berpikir begitu, Dan juga Tsales dan Parmenides. Orang mungkin mempertimbangkan ini sisi lain dari cerita, cerita kelanjutan, dan cara melanjutkan gerakan adalah melalui gelombang. [ENT] [ENT] Lagi, Hanya pada abad terakhir bahwa mereka telah dipahami sebagai dua sisi pertanyaan yang sama - pertanyaan tentang apa yang merupakan perubahan ontologis, itu adalah fisik. |
11484 | Apakah para ilmuwan pada beberapa titik percaya bahwa *segalanya * terbuat dari atom? "" "Atau atom selalu disertai dengan partikel "" lainnya" "? "" [ENT] [ENT] "Saya sendiri tidak menyadari bahwa ada lain "" partikel tunggangan" selain atom sampai cukup baru". Saya berasumsi bahwa kedua benda padat, cairan, angin yang bertiup kencang. kabut, dan cahaya semuanya terbuat dari atom. [ENT] [ENT] Rupanya, setidaknya cahaya tidak terbuat dari atom, "tapi""foton""" Sementara mencoba untuk menentukan apa angin dan kabut terbuat dari, "Aku membuka metafora "can of worms" "yang menyebabkan kepalaku mulai berputar dari semua artikel Wikipedia yang samar dan rumit" "bicara tentang banyak "partikel tunggal"" ke titik di mana aku kehilangan semua kemampuan untuk memahami seluruh situasi, "sesering ini terjadi ketika aku mencoba "'hampir saja mencari sesuatu""" [ENT] [ENT] Akan menghargai jika ini diluruskan sekali dan untuk semua, baik dalam sejarah maupun pemahaman saat ini. | Secara historis, " konsep "" Atom " " (dari atomos Yunani " , tak terpisahkan) hanya berarti partikel terkecil dari materi. Democritus dan pengikut berpendapat bahwa satu-satunya hal yang ada adalah atom dan kekosongan. Ide partikel subatomik tidak akan masuk akal bagi mereka - atom hanyalah bagian terkecil yang tidak terpisahkan. [ENT] [ENT] "Ketika fisika di abad ke-19 mulai menemukan bagian dasar materi mereka sering berbicara tentang mereka sebagai "perusahaankles" ("tubuh kecil") " Istilah atom menjadi melekat pada terkecil konstituen unsur kimia, dan *then* orang menemukan elektron dan partikel lainnya, Jadi istilahnya jadi bingung. | Nah, Richard Feynman, tidak menulis dalam volume pertamanya dalam kuliahnya tentang fisika: [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika, dalam bencana besar, semua pengetahuan ilmiah harus dihancurkan, Dan hanya satu kalimat yang diteruskan kepada generasi berikutnya, pernyataan apa yang paling banyak memuat informasi dalam kata - kata yang paling sedikit? "" Saya percaya itu adalah hipotesis atom (atau fakta atom, atau suatu makhluk dari makhluk yang tidak mungkin (hidup) menurut pikiranmu." (Dan apabila mereka berkumpul) yakni orang-orang yang beriman. (Dan mereka saling mencaci maki) menghujat atau mengatakan, "Habbatunkanlah kami kepada kalian. Dalam satu kalimat, maka kelak kamu akan melihat, ada sejumlah besar informasi tentang dunia, jika hanya sedikit imajinasi dan pemikiran diterapkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dia lupa mengatakan bahwa teori seperti itu telah ditemukan lebih dari dua millenia lalu, dan dalam dua tempat. India Buddha dan Yunani Kuno. Tidak ada bencana terjadi. Ini hanya dipahami sebagai dasar dari yang disebut filsuf alam, dan mungkin tidak terlalu serius oleh orang biasa. Jadi mereka telah memimpin semacam rahasia dan bawah tanah kehidupan dikenal hanya kepada spesialis filsafat kuno dan abad pertengahan; sampai ke rennaisans dimana mereka meledak lagi ke dalam kehidupan baru. Newton gagasan dari sebuah korpuscule akan terpikirkan tanpa penemuan sebelumnya. [ENT] [ENT] Selain itu, dua konsep kuno, (Dan wajah-wajah bidadari-bidadari itu berada dalam kegelapan) dalam keadaan tampak cerah penuh dengan sinarnya. mirip; misalnya, atom Yunani adalah permanen unsur realitas; Sedangkan sang Buddha, mengingat gagasan mereka tentang Pratótyasamutpāda (asal yang tergantung atau timbul), tidak; [Actionly] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Buddhist_ atomisme#: ~: teks= Buddha%20atomisme%20 adalah%20a%20sekolah, %2C%20Aristotelian%2Dstyle%20atomik%20theory.) kepada Noa Ronkin, jenis atomisme ini dikembangkan di Sarvastivada dan Sautrantika sekolah untuk siapa realitas materi dapat: [ENT] [ENT] > [ENT] > direduksi menjadi atom sementara, yaitu, empat elemen utama. Ini atom sesaat, Melalui pengaturan spasial mereka dan oleh konkatenasi mereka dengan atom sebelum dan posterior jenis yang sama, menciptakan ilusi untuk bertahan seperti yang terlihat dalam pengalaman kita sehari-hari. Sehingga realitas atom dipahami pertama dan terutama sebagai perubahan, walaupun tidak dalam arti x hal berubah menjadi y. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dan[ENT] [ENT] > [ENT] > Artinya, perubahan itu sendiri adalah sifat realitas atom daripada yang terbuat dari zat abadi kualitas yang mengalami perubahan. Atom yang tampaknya bertahan adalah, Bahkan, serangkaian peristiwa sesaat yang naik dan jatuh secara cepat berturut-turut dan sesuai dengan hubungan kausal. Tidak seperti atom dari Vaifesik, atom dari Sarvastivada- Vaibhasika dan Sautranika tidak permanen: Mereka datang ke menjadi dan berhenti dari satu saat ke berikutnya akan melalui proses kelahiran, Kelanjutan, membusuk dan kehancuran. Namun senyawa material yang terdiri dari atom-atom yang nyata, jika hanya di minimal, fenomenologi akal [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan demikian, atom buddhist, seperti dijelaskan dalam buku populer, Tao of Physics, jauh lebih dekat dengan konsepsi modern. [ENT] [ENT] Selain itu, itu harus dipahami bahwa atom tidak seluruh cerita. Aristoteles tentu tidak berpikir begitu, Dan juga Tsales dan Parmenides. Orang mungkin mempertimbangkan ini sisi lain dari cerita, cerita kelanjutan, dan cara melanjutkan gerakan adalah melalui gelombang. [ENT] [ENT] Lagi, Hanya pada abad terakhir bahwa mereka telah dipahami sebagai dua sisi pertanyaan yang sama - pertanyaan tentang apa yang merupakan perubahan ontologis, itu adalah fisik. |
1045203 | Menurut definisi dari Wikipedia, Aku menemukan penundaan proses yang disebabkan oleh router memproses kepala paket. Aku hanya ingin tahu apakah TCP, IP, dan link data Headers semua dirangkum dalam paket yang sama atau 3 individu? "" | Tergantung tingkat apa yang kau lihat. Misalnya, jika Anda melihat paket pada Ethernet jaringan yang encapsultes paket TCP, Anda akan menemukan header TCP dalam paket Ethernet. Pada saat sampai ke lapisan IP, header paket Ethernet telah dihapus. | Mereka semua bagian dari unit data yang sama ** (Https: //en.wikipedia.org/wiki/Protocol_ data_ unit) **. Link Data **[Frame] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Data_ frame) ** memegang dalam daerah data sebuah IP ** [Paket] (https: //en.wikipedia.org/wiki/IP_ paket) **, yang sendiri memegang TCP **[Pertempuran] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/TCP_ segmen) **. "Tampaknya artikel Wikipedia's tidak menyatakan ""packet" "," tetapi definisi terkait dari [paket] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Network_ paket) deskripsikan sebuah unit data protokol generik di lapis 2 bukan paket IP sebagai [modelOSI] (https: //en.wikipedia.org/wiki/OSI_ model#Layer_ 2: _ Data_ Taut_ Layer) atau [DARPA ARPANET stack] (http: //www.learguy.com/what- adalah- tcpip- model- dan- - dod- model- protokol- dan- layers/) mendefinisikannya. Ini mungkin bagian dari sumber kebingunganmu. [ENT] [ENT] ini juga dapat membantu Anda untuk mengetahui bahwa router dan switch memiliki beberapa mode berbeda untuk bagaimana mereka buffer dan maju frame keluar terikat ([Put- melalui] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Put- melalui_ (Berpindah) vs [Store- dan- Teruskan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Store_ dan (Lari) termasuk apakah mereka menunggu seluruh frame untuk datang dan menghitung Frame nya memeriksa Sequence sebelum membuat keputusan nyata tentang bingkai dan data protokol interior. Itu akan secara dramatis mempengaruhi penundaan proses yang kau tanyakan. |
2598453 | Inilah yang sedang aku coba capai. Saya ingin menulis naskah yang akan mengarahkan ke situs web yang mengharuskan saya untuk dikonfirmasi sebagai diri saya sendiri, mengatakan Facebook, Ruang Hidup, Twitter atau yang lainnya, lalu buatlah skrip itu mencari informasi tertentu pada salah satu halaman situs web. [ENT] [ENT] Saya telah melakukan sesuatu yang sama di masa lalu dengan Windows.Forms WebBrowser kontrol, yang merupakan implementasi penuh ditiup IE yang dapat dikontrol melalui kode dan akan menyimpan apapun cookie yang Anda dapatkan setelah Anda dikonfirmasi, tapi itu sangat tidak ramah untuk memodifikasi dan saya berharap untuk menggunakan bahasa scripting sebagai gantinya, mungkin Powershell atau sesuatu semacam itu. [ENT] [ENT] Apakah ada beberapa tutorial yang baik tentang hal ini di luar sana di web? "" [ENT] [ENT] Terima kasih! "" | Jika Python adalah pilihan pertama Anda, [Mekanisme] (http: //wwwsearch.sourceforge.net/mekanize/) + [Twill] (http: ///twill.idyll.org/python- api.html) + [sup indah] (http: //www.crummy.com/software/SentiousSoup/). [ENT] [ENT] Lihatlah ke SO [Layar- scraping] (https: //stackoverflow.com/questions/tag/screen- tag juga. | Ada banyak alternatif. Dulu, saya memiliki peramban otomatis di sekitar situs yang sudah dikonfirmasi dengan [Chickenfoot] (http: /grups.csail.mit.edu/uid/chickenfoot/), atau dari konsol dengan [Mekanisme] (http: //wwwsearch.sourceforge.net/mechanize/). [ENT] [ENT] Lalu merangkaklah ke situs dan periksa setiap halaman HTML untuk data Anda. |
2598453 | Inilah yang sedang aku coba capai. Saya ingin menulis naskah yang akan mengarahkan ke situs web yang mengharuskan saya untuk dikonfirmasi sebagai diri saya sendiri, mengatakan Facebook, Ruang Hidup, Twitter atau yang lainnya, lalu buatlah skrip itu mencari informasi tertentu pada salah satu halaman situs web. [ENT] [ENT] Saya telah melakukan sesuatu yang sama di masa lalu dengan Windows.Forms WebBrowser kontrol, yang merupakan implementasi penuh ditiup IE yang dapat dikontrol melalui kode dan akan menyimpan apapun cookie yang Anda dapatkan setelah Anda dikonfirmasi, tapi itu sangat tidak ramah untuk memodifikasi dan saya berharap untuk menggunakan bahasa scripting sebagai gantinya, mungkin Powershell atau sesuatu semacam itu. [ENT] [ENT] Apakah ada beberapa tutorial yang baik tentang hal ini di luar sana di web? "" [ENT] [ENT] Terima kasih! "" | Jika Python adalah pilihan pertama Anda, [Mekanisme] (http: //wwwsearch.sourceforge.net/mekanize/) + [Twill] (http: ///twill.idyll.org/python- api.html) + [sup indah] (http: //www.crummy.com/software/SentiousSoup/). [ENT] [ENT] Lihatlah ke SO [Layar- scraping] (https: //stackoverflow.com/questions/tag/screen- tag juga. | Kau bisa menggunakan IRobotSoft web scraker. Ini otomatis menjadi kontrol IE WebBrowser untuk pertambangan data web. Lihat forum mereka di sini <http: //www.irobotsoft.org/bb/> untuk pertanyaan-pertanyaan khas. |
2598453 | Inilah yang sedang aku coba capai. Saya ingin menulis naskah yang akan mengarahkan ke situs web yang mengharuskan saya untuk dikonfirmasi sebagai diri saya sendiri, mengatakan Facebook, Ruang Hidup, Twitter atau yang lainnya, lalu buatlah skrip itu mencari informasi tertentu pada salah satu halaman situs web. [ENT] [ENT] Saya telah melakukan sesuatu yang sama di masa lalu dengan Windows.Forms WebBrowser kontrol, yang merupakan implementasi penuh ditiup IE yang dapat dikontrol melalui kode dan akan menyimpan apapun cookie yang Anda dapatkan setelah Anda dikonfirmasi, tapi itu sangat tidak ramah untuk memodifikasi dan saya berharap untuk menggunakan bahasa scripting sebagai gantinya, mungkin Powershell atau sesuatu semacam itu. [ENT] [ENT] Apakah ada beberapa tutorial yang baik tentang hal ini di luar sana di web? "" [ENT] [ENT] Terima kasih! "" | Jika Python adalah pilihan pertama Anda, [Mekanisme] (http: //wwwsearch.sourceforge.net/mekanize/) + [Twill] (http: ///twill.idyll.org/python- api.html) + [sup indah] (http: //www.crummy.com/software/SentiousSoup/). [ENT] [ENT] Lihatlah ke SO [Layar- scraping] (https: //stackoverflow.com/questions/tag/screen- tag juga. | Aku telah membuat modul PowerShell baru, Saat ini dalam Teknologi Preview. Coba <http: //Facebookpsmodule.codeplex.com>, dan beritahu aku bagaimana ini bekerja untukmu! "" |
77256 | Dalam kelompokku, Aku punya Pendeta 1 / Bard 1 karakter. Ia menggedor perisainya yang berukir (fokus clerik) untuk mengubahnya menjadi drum perang (fokus keras). [ENT] [ENT] Apa aturan yang berkaitan jika pemain dapat memiliki dua foci kelas yang berbeda, dan jika mereka bisa menjadi hal yang sama? "" | Mereka harus berbeda mantra bernyanyi foci jika kelas membutuhkan dua jenis foci pengejaan [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Halaman PHB 164. [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Spells Dikenal dan Dipersiapkan**[ENT] > [ENT] > [ENT] > Setiap mantra yang Anda kenal dan mempersiapkan diri dikaitkan dengan salah satu dari Anda [ENT] > kelas, dan Anda menggunakan kemampuan pengejaan kelas ketika Anda[ENT] > cast mantra. Demikian pula, ** fokus pengejaan, (yaitu) segolongan dari orang-orang yang Shadin) > simbol, hanya dapat digunakan untuk mantra dari kelas yang terkait dengan[ENT] > fokus itu. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini ada di bab 6 yang berhubungan dengan multikelas. Jika Anda memiliki dua kelas yang memerlukan dua jenis foci pengejaan (simbol suci dan alat musik untuk seorang ulama/biar), dia / dia harus memiliki keduanya foci berguna. [ENT] [ENT] Komponen yang Dapat Digunakan Seberang Kelas [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Sebuah kantong komponen bertindak mekanis sama dengan fokus pengejaan, tapi tidak memiliki pembatasan tentang kelas mana yang bisa atau tidak bisa menggunakannya. Seorang pendeta/bard dapat menggunakan kantong komponen yang sama untuk melemparkan mantra-mantra yang dibibirkan oleh pendeta *dan* | Ya, Anda dapat memiliki beberapa mantra- casting foci pada satu objek[ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Aku harus membuat perbedaan, ya kau bisa memiliki beberapa mantra- casting foci pada satu objek. Namun, Anda tidak dapat menggunakan satu fokus untuk membacakan mantra bagi yang lain (misalnya. Para klerus hendaknya menggunakan mantra untuk membuat mantra untuk klerus. Juga beberapa yang eksklusif. [ENT] [ENT] Sebagai contoh, sebuah definisi simbol suci dapat ditemukan pada pg. 154 dari PHB. Ia menyatakan... [ENTENT] [ENT] > [ENT] > ** Simbol Kudus. ** Simbol suci adalah gambaran dewa atau pantheon. Mungkin jimat menggambarkan simbol yang mewakili dewa, simbol yang sama dengan hati-hati terukir atau dilalai sebagai lambang pada perisai, atau sebuah kotak kecil memegang fragmen peninggalan suci. Lampiran B daftar simbol yang umumnya terkait dengan banyak dewa di multiverse. Seorang pendeta atau paladin dapat menggunakan simbol suci sebagai fokus pengejaan, seperti dijelaskan dalam bab IO. Untuk menggunakan simbol dengan cara ini, Sang pemilik singgasana harus memegangnya dengan tangan kanannya. memakainya terlihat, Atau memakainya di perisai. [PHB, Pg. 154][ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi faktor penting dari fokus ulama adalah simbol/emblem/engroving. Barang-barang menjadi fokus setelah ia memiliki atribut ini. Ada beberapa diskusi mengenai beberapa foci pada satu obyek, Namun peraturan menyatakan berikut... [ENT] > [ENT] > Demikian pula, fokus pengejaan, seperti simbol suci, hanya dapat digunakan untuk mantra dari kelas yang berhubungan dengan fokus itu. [PHB, Pg. 164] [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini berarti bahwa fokus ulama Anda tidak dapat diganti sebagai kata buku mantra untuk Wizard, atau alat musik untuk Bard. Namun, hal ini tidak menyiratkan bahwa suatu fokus tidak dapat memiliki foci yang banyak di atasnya. Beberapa contoh... [ENT] 1. Seorang penyihir yang memiliki simbol dewanya terukir dapat digunakan untuk Wizard dan Pendeta / Paladen mantra. [ENT] 2. Senjata musik dengan ukiran dewa dapat digunakan sebagai simbol suci (serta fokus Bard). [ENT] [ENT] Aku yakin sebagian besar ini bisa diartikan, Dan mungkin lebih baik meminta DM sebelum kau membuat asumsi ini. Dan satu poin terakhir - fokus dapat diganti untuk sebuah kantong komponen. Jadi pada kenyataannya, lain kemudian menjadi sedikit rasa untuk karakter Anda, perbedaan yang nyata adalah bahwa Anda mungkin menyimpan beberapa emas tidak harus membeli komponen. |
77256 | Dalam kelompokku, Aku punya Pendeta 1 / Bard 1 karakter. Ia menggedor perisainya yang berukir (fokus clerik) untuk mengubahnya menjadi drum perang (fokus keras). [ENT] [ENT] Apa aturan yang berkaitan jika pemain dapat memiliki dua foci kelas yang berbeda, dan jika mereka bisa menjadi hal yang sama? "" | Mereka harus berbeda mantra bernyanyi foci jika kelas membutuhkan dua jenis foci pengejaan [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Halaman PHB 164. [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Spells Dikenal dan Dipersiapkan**[ENT] > [ENT] > [ENT] > Setiap mantra yang Anda kenal dan mempersiapkan diri dikaitkan dengan salah satu dari Anda [ENT] > kelas, dan Anda menggunakan kemampuan pengejaan kelas ketika Anda[ENT] > cast mantra. Demikian pula, ** fokus pengejaan, (yaitu) segolongan dari orang-orang yang Shadin) > simbol, hanya dapat digunakan untuk mantra dari kelas yang terkait dengan[ENT] > fokus itu. **[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini ada di bab 6 yang berhubungan dengan multikelas. Jika Anda memiliki dua kelas yang memerlukan dua jenis foci pengejaan (simbol suci dan alat musik untuk seorang ulama/biar), dia / dia harus memiliki keduanya foci berguna. [ENT] [ENT] Komponen yang Dapat Digunakan Seberang Kelas [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Sebuah kantong komponen bertindak mekanis sama dengan fokus pengejaan, tapi tidak memiliki pembatasan tentang kelas mana yang bisa atau tidak bisa menggunakannya. Seorang pendeta/bard dapat menggunakan kantong komponen yang sama untuk melemparkan mantra-mantra yang dibibirkan oleh pendeta *dan* | Tidak, Kau tidak bisa melakukan ini. Foci yang dijabarkan adalah objek diskrit dalam aturan. [ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Fakta bahwa * * Chapter 5, Equipment** memiliki masukan diskret untuk setiap tipe fokus pengejaan - - misterius, bardic, Druidic, dan simbol suci, - menunjukkan bahwa setiap fokus adalah objek diskrit. Peralatan bab daftar berbagai senjata biasa, Armors, dan bagian-bagian lain dari gigi petualang mungkin datang atau ingin membeli sepanjang perjalanan petualangannya. [ENT] [ENT] Bagian peralatan memiliki beberapa bagian. Yang kami khawatirkan adalah salah satu judulnya. **[ENT] [ENT] Perkenalan untuk bagian ini mengatakan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Bagian ini menjelaskan ** objek yang memiliki aturan khusus ** atau memerlukan penjelasan lebih lanjut. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Seperti yang kita baca di bagian ini, kita melihat banyak item yang berbeda terdaftar, Dari api alkemis ke bantalan bola untuk ramuan penyembuhan sampai 10 tiang telescoping. Kita juga melihat bahwa untuk setiap jenis fokus pengejaan, ada entri diskrit. [ENT] [ENT] Menggunakan aturan dan informasi dalam buku sebagai dasar, ketika karakter dalam permainan pergi ke toko dan membeli sekantong bantalan bola, Dia tidak bisa meminta penjaga toko jika tasnya bisa menjadi khusus dan juga termasuk caltrops. Meskipun bola bantalan dan caltrops melayani tujuan yang sama dan digunakan dengan cara yang sama, Anda tidak dapat menggabungkan dua menjadi tas khusus bola- bantalan caltrops. Mereka adalah item diskrit dijelaskan secara terpisah dalam buku. [ENT] [ENT] Sekarang, pada titik ini Anda mungkin berkata, """ baik" Apa yang bisa menghentikanku mencampur dua benda itu bersama-sama? "" ""[ENT]" [ENT] Jawabannya adalah, sederhananya, Tidak ada. Aturan tidak mengatakan apa-apa tentang itu, Jadi jika kau ingin itu terserah padamu dan DM-mu untuk menentukan bagaimana cara kerjanya. Tetap saja, itu bukan sesuatu yang aturan mengatakan Anda dapat melakukan dengan item. [ENT] [ENT] Kita bisa menerapkan logika yang sama untuk mengeja foci. Setiap tipe fokus memiliki entri diskrit sendiri dalam buku. Ada entri untuk fokus misterius, untuk fokus bardic, Druidic fokus, dan simbol suci. Setiap objek adalah jenis khusus petualangan gigi yang, menurut bagian buku ini, * (memiliki) aturan khusus atau membutuhkan [s] penjelasan lebih lanjut. *[ENT] [ENT] Selain itu, Ketika kita melihat meja perlengkapan petualangan, kita melihat item spesifik ([5e SRD] (http: //media.wizards.com/2016/downloads/SRD- OGL_ V1.1.pdf) atau [ Aturan Basic] (https: //www.dndbeyond.com/compendium/rules/basic- aturan/equipment#AdventuringGea)): [ENT] [ENT] *Arkae fokus*[ENT] [ENT] Ini adalah biaya yang sangat besar. - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - [ENAT] Kristal 10 gp 1 lb. [ENAT] SUB 20 GP 3 LB. [ENAT] Rod 10 gp 2 lb. [ENAT] Staf 5 gp ° 4 lb. [ENAT] Tongkat 10 gp 1 lb. [ENAT] [ENT] *Druidic focus*[ENT] [ENT] Ini adalah biaya yang sangat besar. - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - [ENAT] Sparg mistletoe 1 gp ° - [ENAT] TOLEM 1 GP RUSAK - Stik kayu 5 gram 4 pon. [ENAT] Tongkat Yew 10 gp 1 lb. [ENAT] [ENT] * Simbol suci*[ENT] [ENT] Ini adalah biaya yang sangat besar. - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - [ENAT] Amulet 5 gp 1 lb. [ENAT] Jadi, Anda akan melihat bahwa Anda memiliki lima sel. Reliquary 5 gp 2 lb. [ENAT] [ENT] * Musik instrumen * [ENT] [ENT] Ini adalah biaya yang sangat besar. - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - [ENAT] ▪ Bagpipes ▪ 30 gp ° 6 lb. [ENAT] Drum 6 gp 3 lb. [ENAT] Jadi, Anda dapat melihat bahwa Anda memiliki 25 gp 10 lb. [ENAT] Flute 2 gp 1 lb. [ENAT] Jadi, Anda dapat melihat apa yang terjadi pada Anda. [ENAT] Ada 30 gram 2 pon. [ENAT] ▪ Horn ▪ 3 gp ° 2 lb. [ENAT] Panflute 12 gp 2 lb. [ENAT] Shawm 2 gp 1 lb. [ENAT] Viol 30 gp 1 lb. [ENAT] [ENT] Perhatikan bahwa dalam daftar di atas, lambang tidak memuat berat badan. Sesuai dengan deskripsi simbol suci entri dalam bab ini, bisa jadi sebuah lambang pada perisai, Jadi dalam hal ini tidak memiliki berat sendiri. [ENT] [ENT] Jika entri tidak diskrit - - "Jika ada satu entri yang mengatakan ""Spellcasting fokus" "dan memiliki aturan untuk setiap tipe pengejaan -" - dan tidak ada foci spesifik yang dapat Anda benar-benar membeli, dengan biaya, maka saya dapat melihat kasus untuk menggabungkan foci multiple menjadi item tunggal. Seperti berdiri, aturan jelas - - satu masukan untuk fokus misterius, Satu masukan untuk Druidic Focus, satu masukan untuk fokus bardic, dan satu masuk untuk fokus ilahi. Mereka adalah item diskrit oleh aturan dan menggabungkan mereka ke beberapa objek lain tidak diuraikan dalam aturan memasuki wilayah kekuasaan rumah. |
77256 | Dalam kelompokku, Aku punya Pendeta 1 / Bard 1 karakter. Ia menggedor perisainya yang berukir (fokus clerik) untuk mengubahnya menjadi drum perang (fokus keras). [ENT] [ENT] Apa aturan yang berkaitan jika pemain dapat memiliki dua foci kelas yang berbeda, dan jika mereka bisa menjadi hal yang sama? "" | Ya, Anda dapat memiliki beberapa mantra- casting foci pada satu objek[ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Aku harus membuat perbedaan, ya kau bisa memiliki beberapa mantra- casting foci pada satu objek. Namun, Anda tidak dapat menggunakan satu fokus untuk membacakan mantra bagi yang lain (misalnya. Para klerus hendaknya menggunakan mantra untuk membuat mantra untuk klerus. Juga beberapa yang eksklusif. [ENT] [ENT] Sebagai contoh, sebuah definisi simbol suci dapat ditemukan pada pg. 154 dari PHB. Ia menyatakan... [ENTENT] [ENT] > [ENT] > ** Simbol Kudus. ** Simbol suci adalah gambaran dewa atau pantheon. Mungkin jimat menggambarkan simbol yang mewakili dewa, simbol yang sama dengan hati-hati terukir atau dilalai sebagai lambang pada perisai, atau sebuah kotak kecil memegang fragmen peninggalan suci. Lampiran B daftar simbol yang umumnya terkait dengan banyak dewa di multiverse. Seorang pendeta atau paladin dapat menggunakan simbol suci sebagai fokus pengejaan, seperti dijelaskan dalam bab IO. Untuk menggunakan simbol dengan cara ini, Sang pemilik singgasana harus memegangnya dengan tangan kanannya. memakainya terlihat, Atau memakainya di perisai. [PHB, Pg. 154][ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi faktor penting dari fokus ulama adalah simbol/emblem/engroving. Barang-barang menjadi fokus setelah ia memiliki atribut ini. Ada beberapa diskusi mengenai beberapa foci pada satu obyek, Namun peraturan menyatakan berikut... [ENT] > [ENT] > Demikian pula, fokus pengejaan, seperti simbol suci, hanya dapat digunakan untuk mantra dari kelas yang berhubungan dengan fokus itu. [PHB, Pg. 164] [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini berarti bahwa fokus ulama Anda tidak dapat diganti sebagai kata buku mantra untuk Wizard, atau alat musik untuk Bard. Namun, hal ini tidak menyiratkan bahwa suatu fokus tidak dapat memiliki foci yang banyak di atasnya. Beberapa contoh... [ENT] 1. Seorang penyihir yang memiliki simbol dewanya terukir dapat digunakan untuk Wizard dan Pendeta / Paladen mantra. [ENT] 2. Senjata musik dengan ukiran dewa dapat digunakan sebagai simbol suci (serta fokus Bard). [ENT] [ENT] Aku yakin sebagian besar ini bisa diartikan, Dan mungkin lebih baik meminta DM sebelum kau membuat asumsi ini. Dan satu poin terakhir - fokus dapat diganti untuk sebuah kantong komponen. Jadi pada kenyataannya, lain kemudian menjadi sedikit rasa untuk karakter Anda, perbedaan yang nyata adalah bahwa Anda mungkin menyimpan beberapa emas tidak harus membeli komponen. | Tidak, Kau tidak bisa melakukan ini. Foci yang dijabarkan adalah objek diskrit dalam aturan. [ENT] = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [ENT] [ENT] Fakta bahwa * * Chapter 5, Equipment** memiliki masukan diskret untuk setiap tipe fokus pengejaan - - misterius, bardic, Druidic, dan simbol suci, - menunjukkan bahwa setiap fokus adalah objek diskrit. Peralatan bab daftar berbagai senjata biasa, Armors, dan bagian-bagian lain dari gigi petualang mungkin datang atau ingin membeli sepanjang perjalanan petualangannya. [ENT] [ENT] Bagian peralatan memiliki beberapa bagian. Yang kami khawatirkan adalah salah satu judulnya. **[ENT] [ENT] Perkenalan untuk bagian ini mengatakan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Bagian ini menjelaskan ** objek yang memiliki aturan khusus ** atau memerlukan penjelasan lebih lanjut. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Seperti yang kita baca di bagian ini, kita melihat banyak item yang berbeda terdaftar, Dari api alkemis ke bantalan bola untuk ramuan penyembuhan sampai 10 tiang telescoping. Kita juga melihat bahwa untuk setiap jenis fokus pengejaan, ada entri diskrit. [ENT] [ENT] Menggunakan aturan dan informasi dalam buku sebagai dasar, ketika karakter dalam permainan pergi ke toko dan membeli sekantong bantalan bola, Dia tidak bisa meminta penjaga toko jika tasnya bisa menjadi khusus dan juga termasuk caltrops. Meskipun bola bantalan dan caltrops melayani tujuan yang sama dan digunakan dengan cara yang sama, Anda tidak dapat menggabungkan dua menjadi tas khusus bola- bantalan caltrops. Mereka adalah item diskrit dijelaskan secara terpisah dalam buku. [ENT] [ENT] Sekarang, pada titik ini Anda mungkin berkata, """ baik" Apa yang bisa menghentikanku mencampur dua benda itu bersama-sama? "" ""[ENT]" [ENT] Jawabannya adalah, sederhananya, Tidak ada. Aturan tidak mengatakan apa-apa tentang itu, Jadi jika kau ingin itu terserah padamu dan DM-mu untuk menentukan bagaimana cara kerjanya. Tetap saja, itu bukan sesuatu yang aturan mengatakan Anda dapat melakukan dengan item. [ENT] [ENT] Kita bisa menerapkan logika yang sama untuk mengeja foci. Setiap tipe fokus memiliki entri diskrit sendiri dalam buku. Ada entri untuk fokus misterius, untuk fokus bardic, Druidic fokus, dan simbol suci. Setiap objek adalah jenis khusus petualangan gigi yang, menurut bagian buku ini, * (memiliki) aturan khusus atau membutuhkan [s] penjelasan lebih lanjut. *[ENT] [ENT] Selain itu, Ketika kita melihat meja perlengkapan petualangan, kita melihat item spesifik ([5e SRD] (http: //media.wizards.com/2016/downloads/SRD- OGL_ V1.1.pdf) atau [ Aturan Basic] (https: //www.dndbeyond.com/compendium/rules/basic- aturan/equipment#AdventuringGea)): [ENT] [ENT] *Arkae fokus*[ENT] [ENT] Ini adalah biaya yang sangat besar. - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - [ENAT] Kristal 10 gp 1 lb. [ENAT] SUB 20 GP 3 LB. [ENAT] Rod 10 gp 2 lb. [ENAT] Staf 5 gp ° 4 lb. [ENAT] Tongkat 10 gp 1 lb. [ENAT] [ENT] *Druidic focus*[ENT] [ENT] Ini adalah biaya yang sangat besar. - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - [ENAT] Sparg mistletoe 1 gp ° - [ENAT] TOLEM 1 GP RUSAK - Stik kayu 5 gram 4 pon. [ENAT] Tongkat Yew 10 gp 1 lb. [ENAT] [ENT] * Simbol suci*[ENT] [ENT] Ini adalah biaya yang sangat besar. - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - [ENAT] Amulet 5 gp 1 lb. [ENAT] Jadi, Anda akan melihat bahwa Anda memiliki lima sel. Reliquary 5 gp 2 lb. [ENAT] [ENT] * Musik instrumen * [ENT] [ENT] Ini adalah biaya yang sangat besar. - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - - Aku tidak tahu. - - [ENAT] ▪ Bagpipes ▪ 30 gp ° 6 lb. [ENAT] Drum 6 gp 3 lb. [ENAT] Jadi, Anda dapat melihat bahwa Anda memiliki 25 gp 10 lb. [ENAT] Flute 2 gp 1 lb. [ENAT] Jadi, Anda dapat melihat apa yang terjadi pada Anda. [ENAT] Ada 30 gram 2 pon. [ENAT] ▪ Horn ▪ 3 gp ° 2 lb. [ENAT] Panflute 12 gp 2 lb. [ENAT] Shawm 2 gp 1 lb. [ENAT] Viol 30 gp 1 lb. [ENAT] [ENT] Perhatikan bahwa dalam daftar di atas, lambang tidak memuat berat badan. Sesuai dengan deskripsi simbol suci entri dalam bab ini, bisa jadi sebuah lambang pada perisai, Jadi dalam hal ini tidak memiliki berat sendiri. [ENT] [ENT] Jika entri tidak diskrit - - "Jika ada satu entri yang mengatakan ""Spellcasting fokus" "dan memiliki aturan untuk setiap tipe pengejaan -" - dan tidak ada foci spesifik yang dapat Anda benar-benar membeli, dengan biaya, maka saya dapat melihat kasus untuk menggabungkan foci multiple menjadi item tunggal. Seperti berdiri, aturan jelas - - satu masukan untuk fokus misterius, Satu masukan untuk Druidic Focus, satu masukan untuk fokus bardic, dan satu masuk untuk fokus ilahi. Mereka adalah item diskrit oleh aturan dan menggabungkan mereka ke beberapa objek lain tidak diuraikan dalam aturan memasuki wilayah kekuasaan rumah. |
12745 | Aku sudah mencoba mengingat nama sebuah film, mungkin dalam 10-an terakhir 15 tahun. [ENT] [ENT] Alur ceritanya, Di Hollywood, tentang seorang direktur yang syuting film di mana aktor utama tidak menyadari bahwa dia (atau dia, Aku tidak ingat) adalah aktor utama film. Dia bahkan tidak sadar bahwa ia berpartisipasi dalam film. Sebagian besar kru juga tidak menyadari hal ini. [ENT] [ENT] Film ini ditonton oleh direktur yang menyembunyikan ini dari kru dan menciptakan situasi di mana dia dapat merekam aktor yang tidak sadar dalam situasi yang sesuai untuk ceritanya. [ENT] [ENT] Ada yang tahu film ini? "" | Ini terdengar seperti [**Bowfinger** (http: //www.imdb.com/title/tt011325/) (1999): [ENT] [ENT] > [ENT] >! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/iQWIv.jpg) [ENT] > [ENT] > [ENT] > Sewaktu seorang produser film yang putus asa gagal mendapat bintang utama untuk film rubanahnya, ia memutuskan untuk syuting film diam-diam di sekelilingnya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] * [Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Bowfinger) memiliki beberapa rincian | Ini adalah film dengan Jim Carey. Aku yakin ini disebut "The Truman Show" (http: //www.imdb.com/title/tt0120382/). Ketika ia lahir, Dia secara otomatis berada di acara TV dan ketika dia semakin tua, dia akhirnya menyadari hal ini. |
146964 | Ketika saya sedang meneliti sebuah aplikasi web cpanel saya punya beberapa password tapi ketika membaca tabel server offline. [ENT] [ENT] "Saya dapat mengecualikan bahwa IP saya tidak diblokir karena saya mencoba mengakses server melalui VPN dan mendapat hasil yang sama "server offline"""""" [ENT] [ENT] Aku masih bisa ping web app oleh url dan oleh ip. [ENT] [ENT] Backend adalah MySQL. [ENT] [ENT] Pertanyaan: Apa servernya rusak atau browserku diblokir dengan mengidentifikasinya melalui kue? "" [ENT] [ENT] EDIT 1[ENT] setelah memeriksa situs dengan isup.me tampaknya turun apa yang menyebabkannya? "" | Firewalls tidak memblokirmu oleh cookie. (Tapi untuk ganda- cek, Anda selalu dapat mencoba mode penyamaran). Kemungkinan besar IP dilarang oleh WAF. Karena VPN menggunakan protokol yang berbeda dan tidak ada hubungannya dengan webserver Anda, Seharusnya berhasil. | Hanya untuk memastikan memeriksa dengan IP berbeda seperti dari Mobile Anda, coba untuk memulai ulang router ADSL Anda, mencoba untuk ping dari layanan online, mencoba sesuatu seperti: <http: //adaup.me/> ...etc. [ENT] [ENT] Semua opsi terbuka jika SQLMap menyebabkan kecelakaan atau Anda membuka banyak koneksi ke server maka crash ... Untuk memastikan Anda harus membaca **log dari server**. |
32551351 | Bagaimana membuat berkas .cs secara otomatis di Studio Visual? "" [ENT] [ENT] Aku ingin membuat sebuah makro / ekstensi / template untuk tidak mengulangi kode umum. [ENT] [ENT] Saya ingin menghasilkan mereka seperti; "Saya ingin menulis ""Sumpah" dalam kotak teks;" [ENT] [ENT] "Dan ini "generator" akan menghasilkan CusentRepository.cs menjadi "Proyek Datas"""" "Kisim Service.cs ke "Proyek ""Services"" , "CustomerDto.cs ke ""Dtos project" "" Jadi seperti yang Anda lihat Saya tidak ingin membuat setiap file-satu oleh- satu. Aku butuh alat untuk menghasilkan dan menempatkan berkas Cs untuk memperbaiki proyek... bagaimana aku bisa melakukan itu? "" [ENT] [ENT] Aku mencari banyak dan menemukan CodeSmith Tools's Code Generator. <http: //www.codesmithtools.com/product/generator>[ENT] [ENT] Tapi aku ingin membelinya; terlalu rumit untuk apa yang saya butuhkan. Aku tidak yakin bahwa aku bisa membuat ini dengan sistem paket kosong. Ada ide/cara untuk membuat berkas kode? "" | Gunakan t4 templat. [ENT] [ENT] Berikut ini adalah tautan untuk tutorial sederhana tentang bagaimana menggunakan T4 template di Studio Visual. Hal yang sama untuk VS 2013. Ini sederhana, tapi T4 template sangat kuat, dan dapat melakukan banyak hal keren. [ENT] [ENT] <https: //www.youtube.com/watch? v= u_ HYlgac5M8> | T4 template adalah pilihan pertama. [ENT] [ENT] Saya mengembangkan satu set T4 template untuk menghasilkan solusi di masa lalu. Risikonya adalah sekali Anda ingin mengubah kode dalam beberapa template, atau perubahan skema basis data, beberapa kode mungkin mengacaukan. [ENT] [ENT] Jadi saya harus menulis generator kode berdasarkan skema basis data untuk menghasilkan solusi VS dengan DAL (Linq Untuk SQL, Entity Framework), BLL, WCF, dan Aplikasi UI MVC, WPF, Windows PHone, Toko Windows App, Silverlight. [ENT] [ENT] Anda dapat mendapat <https: //github.com/ntierontime/Log4Net> untuk melihat apakah itu memenuhi persyaratan arsitektur Anda, atau tidak. Dan kirimi aku email dengan .dbml (Linq Ke Kelas Sql). |
487 | Aku tahu alasan di balik tidak membiarkan upaya sandi yang tak terbatas - paksa paksa tidak [meatspace] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Real_ kelemahan, tapi masalah dengan keamanan komputer - Tapi dari mana mereka mendapatkan nomor tiga? "" [ENT] [ENT] Bukankah penolakan layanan menjadi perhatian ketika menerapkan kebijakan penguncian yang mudah diaktifkan? "" [ENT] [ENT] Apakah ada penelitian keras menunjukkan angka optimal atau jangkauan untuk memilih sebelum mengunci rekening yang menyeimbangkan ancaman keamanan yang sebenarnya dengan kegunaan? "" [ENT] [ENT] Memikirkannya, Saya tidak melihat perbedaan keamanan yang dapat diukur antara tiga percobaan dan 20 upaya dengan kompleksitas sandi yang umumnya digunakan hari ini. [ENT] [ENT] (Aku tahu ini rok subjektivitas, tapi aku sedang mencari pengukuran berdasarkan pendapat) | Mengenai saran waktu yang meningkat. outs 'untuk menunda upaya gagal berturut-turut dan oleh karena itu mencegah kekerasan, Ingat ini hanya bekerja pada serangan target pengguna. [ENT] [ENT] Jika penyerang hanya peduli tentang mendapatkan masuk ke sistem, mereka dapat melakukan serangan pertama lebar (Cycle semua nama pengguna yang dikenal/diduga sebelum bersepeda ke sandi berikutnya). Tambahkan jika dilakukan dengan benar itu bisa datang dari jaringan mesin yang didistribusikan, cukup mudah untuk melihat bahwa penundaan sistem tidak bekerja baik. [ENT] [ENT] Seperti disebutkan oleh orang lain, Pemantau yang benar atas upaya gagal untuk menemukan serangan awal sangat penting. [ENT] [ENT] Ya, 3 upaya cukup sewenang-wenang dan menimbulkan risiko DoS. Aku benar-benar berharap orang-orang akan berhenti menggunakan untuk sistem publik menghadapi ... Kumohon! "" [ENT] [ENT] Solusi lain: 2 faktor identifikasi. Uang RSA. Jika saja kita punya cara untuk pribadi memiliki satu tanda RSA dengan 'id number'. Kita bisa mendaftarkan 'id number' ini dengan sistem apapun, yang kemudian memerlukan nilai dari token saat ini bersama dengan password untuk log masuk [ENT] [ENT] Tapi itu menimbulkan masalah lain untuk implementasi dan kepercayaan... | Perusahaan yang merupakan publik (jual saham dalam bursa saham) diatur di bawah Sarbanes - Undang-Undang Oxley dan diaudit beberapa kali setahun untuk memenuhi syarat. Aplikasi perangkat lunak kritis harus mematuhi fitur keamanan tertentu menjadi salah satu dari mereka untuk mengunci akun setelah percobaan sandi yang gagal. [ENT] [ENT] Sebagian besar aplikasi ini yang mereka lakukan adalah mengintegrasikan ke dalam perusahaan Direktori Aktif yang sudah memiliki fitur yang diaktifkan. |
487 | Aku tahu alasan di balik tidak membiarkan upaya sandi yang tak terbatas - paksa paksa tidak [meatspace] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Real_ kelemahan, tapi masalah dengan keamanan komputer - Tapi dari mana mereka mendapatkan nomor tiga? "" [ENT] [ENT] Bukankah penolakan layanan menjadi perhatian ketika menerapkan kebijakan penguncian yang mudah diaktifkan? "" [ENT] [ENT] Apakah ada penelitian keras menunjukkan angka optimal atau jangkauan untuk memilih sebelum mengunci rekening yang menyeimbangkan ancaman keamanan yang sebenarnya dengan kegunaan? "" [ENT] [ENT] Memikirkannya, Saya tidak melihat perbedaan keamanan yang dapat diukur antara tiga percobaan dan 20 upaya dengan kompleksitas sandi yang umumnya digunakan hari ini. [ENT] [ENT] (Aku tahu ini rok subjektivitas, tapi aku sedang mencari pengukuran berdasarkan pendapat) | Baru-baru ini, di konferensi OWASP 2010 di Orange County, Bill Cheswick dari AT&T berbicara panjang lebar tentang masalah ini. [ENT] [ENT] Singkatnya, ada penelitian tidak cukup. [ENT] [ENT] Lama sekali, ini adalah beberapa idenya untuk akun penguncian kurang menyakitkan: [ENT] [ENT] * Jangan hitung upaya sandi duplikat (mereka mungkin mengira salah mengetiknya) [ENT] * Buat petunjuk sandi tentang sandi primer, dan tidak memiliki (lemah) sekunder[ENT] Biarkan pihak terpercaya menjamin pengguna sehingga ia dapat mengubah passwordnya. [ENT] * Kunci akun dalam peningkatan waktu peningkatan[ENT] * Ingatkan pengguna aturan sandi. | Ini dia. //penemuan.ucl.ac.uk/19826/) sebuah bacaan yang sangat bagus yang berjalan di atas apa yang saya percaya anda cari. Mereka mengambil data dari mahasiswa menggunakan tiga - kebijakan pemogokan, 10... kebijakan pemogokan, dan tak terbatas- kebijakan pemogokan untuk menyarankan kita meningkatkan jumlah dari tiga sampai sepuluh (sejak itu kira-kira tiga kali keberhasilan penebangan). [ENT] [ENT] Kembali ke pandangan subjektif di sini... [ENT] [ENT] Mengapa kebanyakan tempat menggunakan tiga- kebijakan mogok? "" Ini tentu saja hanya heuristic yang berkembang dari waktu ke waktu. Tiga upaya kurang lebih merupakan dasar tengah bagi administrator dan pengguna, dalam tiga kesempatan itu lebih dari cukup. [ENT] [ENT] Ide di balik kata sandi adalah Anda *supposed* untuk mengetahuinya. Kau benar-benar tidak perlu lebih dari sekali mencoba. Aku mengerti bahwa kesalahan dibuat, tapi dalam perang... kau benar-benar hanya mendapatkan satu kesempatan untuk membuktikan kau sekutu, kan? . |
487 | Aku tahu alasan di balik tidak membiarkan upaya sandi yang tak terbatas - paksa paksa tidak [meatspace] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Real_ kelemahan, tapi masalah dengan keamanan komputer - Tapi dari mana mereka mendapatkan nomor tiga? "" [ENT] [ENT] Bukankah penolakan layanan menjadi perhatian ketika menerapkan kebijakan penguncian yang mudah diaktifkan? "" [ENT] [ENT] Apakah ada penelitian keras menunjukkan angka optimal atau jangkauan untuk memilih sebelum mengunci rekening yang menyeimbangkan ancaman keamanan yang sebenarnya dengan kegunaan? "" [ENT] [ENT] Memikirkannya, Saya tidak melihat perbedaan keamanan yang dapat diukur antara tiga percobaan dan 20 upaya dengan kompleksitas sandi yang umumnya digunakan hari ini. [ENT] [ENT] (Aku tahu ini rok subjektivitas, tapi aku sedang mencari pengukuran berdasarkan pendapat) | Aku yakin aku terlambat untuk debat ini, tapi kuharap aku punya sesuatu yang berguna untuk ditambahkan di sini. [ENT] [ENT] Kebijakan penguncian akun (dengan jumlah percobaan yang berturut-turut tidak valid biasanya dalam jangkauan digit tunggal bagi kebanyakan organisasi) tidak dirancang semata-mata terhadap otomatis serangan gaya kasar. [ENT] [ENT] Hal ini lebih dari perlindungan terhadap menebak kata sandi oleh penyerang manusia, terutama oleh orang-orang yang sudah tahu sebagian kata sandi. Penyerang bisa mendapatkan fragmen sandi oleh [ENT] [ENT] * bahu surfing [ENT] * Dengan menebak pola yang digunakan oleh seseorang untuk memilih kata sandi mereka. Setelah semua, berapa kali telah satu menggunakan password dengan elemen dalam urutan, seperti "password#01*, *password#02* dll. [ENT] [ENT] Sisi buruknya tentu saja, Apakah itu dengan nilai ambang batas rendah, (Sesungguhnya mereka itu terhadap keingkaran) artinya mereka tidak percaya lagi kepada nikmat Allah (akan berkata, "Janganlah kalian menyembah selain Aku.") la dan terkait biaya untuk bisnis. [Account Lockout Best Practices White Paper] (http: //www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx? FamilyID= 8c8e0d90- a13b- 4977- a4fc- 3e2b67e3748e&displaylang= en) dikeluarkan oleh Microsoft, menyediakan nilai yang disarankan 10. Ini juga menjelaskan bagaimana memperkirakan kemungkinan serangan yang sukses, menggunakan parameter dalam kebijakan penguncian akun Windows: [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebagai contoh, asumsikan bahwa[ENT] > administrator mereset sandi ketika[ENT] > akun dikunci dengan[ENT] > Nilai registri LockoutDuration dari 0. [ENT] > Dengan daftar LockoutDuration[ENT] > nilai ditata ke 0 dan[ENT] > Nilai registry LockoutThreshold ditata ke[ENT] > 20, pengguna jahat memiliki 20 tebakan [ENT] > untuk digunakan melawan kata sandi itu. Jika [ENTER] > durasi penguncian adalah 30 menit, [ENTERT] > Pengguna jahat memiliki 20 tebakan setiap 30[ENT] > menit terhadap sandi sampai [ENT] > telah berubah. Ini adalah sangat signifikan [ENT] > perbedaan total dari[ENT] > tebakan yang tersedia untuk[ENT] > Pengguna jahat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Sebagai perbandingan, jika[ENT] > administrator set maksimum[ENT] > umur sandi ke 42 hari, [ENT] pertama > Pengguna jahat hanya memiliki 20 tebakan [ENT] > terhadap kata sandi yang diberikan, sementara[ENT] > pengguna jahat kedua memiliki 40, 320[ENT] > tebak (20 kali mencoba untuk mengunci, [ENT] > dikalikan dengan 48 penguncian setiap hari, [ENT] > dikalikan dengan 42 hari sebelum pengguna[ENT] > Ganti sandi). Dengan [ENENT] > pengaturan sandi baku, ada [ENT] > kira - kira 10^12 kemungkinan sandi. [ENT] > Ini berarti bahwa pengguna jahat telah[ENT] > kira-kira a. 000004 persen (%) [ENT] > kesempatan untuk menebak kata sandi. Dengan [ENENT] > skema tebakan teroptimalisasi, ini[ENT] > persentasi akan menjadi sebuah[ENT] > Persentase yang lebih besar. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tentu saja, (Tidaklah mudah bagi seorang laki-laki) maksudnya seorang yang merdeka (untuk mengambil) atau buat orang (apa yang mereka pilih) sebagai jawab dari 'lau' ini, yakni yang dimaksud ialah memilih orang yang lebih berhak untuk dan keputusan seperti itu harus dipertimbangkan dengan cermat. Oleh karena itu, itu bisa dengan aman diasumsikan bahwa beberapa organisasi belum dimasukkan ke dalam upaya untuk menghitung efek moneter dari kebijakan penguncian rekening mereka, dan manfaat terkait dari melonggarkan kebijakan mereka sambil mempertahankan keamanan yang disediakannya. | Mereka pasti telah memilih 3 secara acak. Ini sangat rendah. Mungkin mereka pernah mengalami masalah keamanan di masa lalu dan memilih nomor yang kurang terkunci ketimbang alamat atau memperbaiki masalahnya dengan benar. [ENT] [ENT] Saya lebih suka metode mengunci pengguna keluar dalam peningkatan waktu. Aku tidak akan menguncinya dari nama pengguna, lebih baik gunakan alamat IP seseorang, karena orang bisa mencoba beberapa nama pengguna. Saya mengatur waktu penguncian ke (nomor percobaan login yang tidak valid) ^ 2 detik, setelah pengguna mencapai 5 percobaan yang tidak valid. Jika pengguna tidak tahu sandi mereka dalam sejumlah kecil usaha mereka kebanyakan akan menggunakan alat pemulihan kata sandi jika situs menyediakannya. Jika itu adalah percobaan peretasan yang sebenarnya, itu akan menjadi sangat membuat frustasi bagi hacker sehingga akhirnya mereka akan menyerah. Bots akan mencoba berkali-kali mereka hampir tidak akan pernah diizinkan untuk login ... misalnya, jika mereka mencoba 1000 password (yang akan memakan waktu lama untuk benar-benar melakukannya lagi pula) mereka harus menunggu 11 1/2 hari sebelum mereka bisa mencoba password ke 1001. Kau bisa dengan mudah meningkatkan pencegahan- kemampuan dengan meningkatkan penyederhana ke ^ 3. Apapun yang di atas mungkin akan sedikit terlalu tinggi untuk pengguna yang valid. |
487 | Aku tahu alasan di balik tidak membiarkan upaya sandi yang tak terbatas - paksa paksa tidak [meatspace] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Real_ kelemahan, tapi masalah dengan keamanan komputer - Tapi dari mana mereka mendapatkan nomor tiga? "" [ENT] [ENT] Bukankah penolakan layanan menjadi perhatian ketika menerapkan kebijakan penguncian yang mudah diaktifkan? "" [ENT] [ENT] Apakah ada penelitian keras menunjukkan angka optimal atau jangkauan untuk memilih sebelum mengunci rekening yang menyeimbangkan ancaman keamanan yang sebenarnya dengan kegunaan? "" [ENT] [ENT] Memikirkannya, Saya tidak melihat perbedaan keamanan yang dapat diukur antara tiga percobaan dan 20 upaya dengan kompleksitas sandi yang umumnya digunakan hari ini. [ENT] [ENT] (Aku tahu ini rok subjektivitas, tapi aku sedang mencari pengukuran berdasarkan pendapat) | "Tidak akan terkejut jika itu datang dari bisbol ""Tiga pemogokan" aturan daripada apa pun teknis ". [ENT] [ENT] Satu pembenaran (untuk password alfanumerik pula) adalah[ENT] [ENT] Biasanya percobaan gagal adalah salah- tipe atau CAPS on/off masalah. Jadi Anda mencoba untuk log on dan ditolak (1), coba lagi karena kau pikir kau salah-- mengetik (2) dan kemudian menyadari kunci CAPS adalah pada sehingga Anda mendapatkan pada upaya ketiga. [ENT] [ENT] Tidak benar-benar memegang untuk membuka kunci ponsel dari jaringan ketika biasanya kode numerik yang dimasukkan. [ENT] [ENT] Saran yang lebih baik adalah- peningkatan penundaan antara percobaan log masuk berturut-turut gagal. Pertama kau mengizinkan sebuah percobaan instan, lalu 1 detik, 2 empat, 8... kau cepat menunggu satu menit diantara percobaan yang cukup untuk mempengaruhi serangan kekuatan apapun. | Ada dua aspek dalam hal ini; yang pertama, seperti yang kau sebutkan, mencegah brutal- serangan paksa. [ENT] [ENT] Untuk tujuan ini, benar banyak dari percobaan apapun yang harus dilakukan - 3, 5, 20, 2000... dengan kebijakan sandi yang tepat (panjang+kompleksitas+...) memberikan ruang kunci yang cukup besar, *apapun* jenis berdenyut (jumlah X dari percobaan per jam) akan memastikan bahwa memaksa kasar seluruh ruang akan mengambil cukup beberapa dekade. (Berhitung). [ENT] [ENT] Bahkan jika... dan ini harus menjadi persyaratan - penguncian hanya sementara, dan setelah jangka waktu singkat itu otomatis membuka. [ENT] [ENT] Dengan demikian, jumlah percobaan sebelum- penguncian itu sewenang-wenang. [ENT] [ENT] Namun, ada yang lain, lebih halus, bukan- masalah matematika yang dimainkan di sini: [ENT] [ENT] > [ENT] > Tidak masuk akal bagi seorang pengguna untuk berulang kali memasukkan sandi yang salah 2000 kali berturut - turut. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Artinya, Jika kau memilih 2000, Kau tahu sebelumnya ini bukanlah pengguna yang sah. Dengan demikian, itu benar-benar datang ke apa yang masuk akal bisnis, dan bisnis- risiko fokus- analisis perdagangan- mati. [ENT] [ENT] Saya pikir secara historis, pertukaran- off lebih miring ke arah sisi risiko - sejak password lebih pendek dan kurang kompleks, perbedaan 3 atau 10 lebih besar. Juga, orang memiliki *fower* password, Jadi mereka lebih mudah diingat... dan, pengguna lebih cerdas secara teknis secara umum. [ENT] [ENT] Saat ini, tiga benar-benar tidak masuk akal, mempertimbangkan dampak bisnis. Ini benar-benar pertanyaan apa yang masuk akal untuk aplikasi *kamu *, jenis pengguna apa, seberapa sering mereka login, dll. Aku biasanya menyarankan untuk mencari tahu berapa banyak yang gagal, kemungkinan besar upaya yang sah, lalu gandakan. [ENT] [ENT] ([Sebagai @realworldcoder yang disebutkan] (https: //keamanan.stackexchange.com/a/523), PCI memilih enam, dan jika Anda subjek PCI Anda tidak memiliki banyak keputusan di sini. Jika tidak, pilih nomor yang masuk akal bagimu.) |
487 | Aku tahu alasan di balik tidak membiarkan upaya sandi yang tak terbatas - paksa paksa tidak [meatspace] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Real_ kelemahan, tapi masalah dengan keamanan komputer - Tapi dari mana mereka mendapatkan nomor tiga? "" [ENT] [ENT] Bukankah penolakan layanan menjadi perhatian ketika menerapkan kebijakan penguncian yang mudah diaktifkan? "" [ENT] [ENT] Apakah ada penelitian keras menunjukkan angka optimal atau jangkauan untuk memilih sebelum mengunci rekening yang menyeimbangkan ancaman keamanan yang sebenarnya dengan kegunaan? "" [ENT] [ENT] Memikirkannya, Saya tidak melihat perbedaan keamanan yang dapat diukur antara tiga percobaan dan 20 upaya dengan kompleksitas sandi yang umumnya digunakan hari ini. [ENT] [ENT] (Aku tahu ini rok subjektivitas, tapi aku sedang mencari pengukuran berdasarkan pendapat) | Aku setuju dengan OP. Jika kau berpikir tentang apa yang disembunyikan melindungimu dari penguncian, tidak ada perbedaan antara 3 atau 20 upaya (atau 100, untuk hal itu). [ENT] Semua yang kau capai dengan penguncian ini, selain menghukum para pengguna yang lupa, adalah untuk mencegah kasar- serangan paksa. [ENT] Anda juga dapat menggunakannya untuk memicu peringatan bahwa serangan sedang terjadi- pergi, tapi itu bukan tujuan utama (jika itu, itu berarti Anda sengaja Meng-DSing pengguna Anda hanya untuk membuat pekerjaan pemantauan Anda sendiri lebih mudah. Itu bukan latihan yang sangat baik). [ENT] [ENT] Jika seseorang memiliki database password Anda, dan dapat menghack off- Garis, mereka memiliki percobaan tak terbatas. Batas 20 tebakanmu tidak baik di sana. [ENT] [ENT] Jika seseorang mencoba untuk on- baris kasar- memaksa, "Yang kau butuhkan adalah password yang bisa menahan selama""""""" cukup lama untuk IRT Anda untuk merespon, atau cukup lama sampai penyerangmu menyerah. [ENT] [ENT] Basis data sandi Conficker sedikit dibawah 200 kata sandi, IIRC, dan itu diisi dengan beberapa password terbodoh di planet ini. Sekarang mari kita asumsikan bahwa password Anda tidak ada di daftar ini. Jika kau mengijinkan 20 kata sandi, mengatakan per 15 menit, tanpa penguncian, butuh lebih dari dua jam penyerang hanya untuk melewati daftar itu. [ENT] [ENT] Bahkan, bahkan jika anda mempersempit daftar tebakan anda ke kata sandi yang dibuat dari informasi relevan tentang pengguna itu, seperti nama anak2, ulang tahun, dll, Anda masih akan berakhir dengan setidaknya beberapa puluhan password, Memperpanjang serangan kamus ke mungkin satu jam atau lebih. [ENT] Konstan, Perkiraan yang salah dari waktu ke waktu adalah apa yang seharusnya memicu alarmmu, tidak segelintir password yang salah dalam beberapa menit. [ENT] [ENT] Jadi, jika anda dapat menjaga pengguna anda jauh dari jebakan password yang paling dasar, Anda dapat dengan senang hati menerima banyak upaya sandi yang salah. [ENT] [ENT] Secara pribadi, Aku menarik garis di 15. Benar-benar sewenang-wenang, dan kebanyakan hal praktis: Aku menemukan bahwa setiap pengguna nyata telah menyerah jauh sebelum ini. Biasanya jika ada banyak upaya, itu adalah proses atau sesi yang tergantung di suatu tempat dengan kredensial lama. Dan jika itu tidak terjadi, maka kita bisa bicara tentang mencari serangan. | Mereka pasti telah memilih 3 secara acak. Ini sangat rendah. Mungkin mereka pernah mengalami masalah keamanan di masa lalu dan memilih nomor yang kurang terkunci ketimbang alamat atau memperbaiki masalahnya dengan benar. [ENT] [ENT] Saya lebih suka metode mengunci pengguna keluar dalam peningkatan waktu. Aku tidak akan menguncinya dari nama pengguna, lebih baik gunakan alamat IP seseorang, karena orang bisa mencoba beberapa nama pengguna. Saya mengatur waktu penguncian ke (nomor percobaan login yang tidak valid) ^ 2 detik, setelah pengguna mencapai 5 percobaan yang tidak valid. Jika pengguna tidak tahu sandi mereka dalam sejumlah kecil usaha mereka kebanyakan akan menggunakan alat pemulihan kata sandi jika situs menyediakannya. Jika itu adalah percobaan peretasan yang sebenarnya, itu akan menjadi sangat membuat frustasi bagi hacker sehingga akhirnya mereka akan menyerah. Bots akan mencoba berkali-kali mereka hampir tidak akan pernah diizinkan untuk login ... misalnya, jika mereka mencoba 1000 password (yang akan memakan waktu lama untuk benar-benar melakukannya lagi pula) mereka harus menunggu 11 1/2 hari sebelum mereka bisa mencoba password ke 1001. Kau bisa dengan mudah meningkatkan pencegahan- kemampuan dengan meningkatkan penyederhana ke ^ 3. Apapun yang di atas mungkin akan sedikit terlalu tinggi untuk pengguna yang valid. |
487 | Aku tahu alasan di balik tidak membiarkan upaya sandi yang tak terbatas - paksa paksa tidak [meatspace] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Real_ kelemahan, tapi masalah dengan keamanan komputer - Tapi dari mana mereka mendapatkan nomor tiga? "" [ENT] [ENT] Bukankah penolakan layanan menjadi perhatian ketika menerapkan kebijakan penguncian yang mudah diaktifkan? "" [ENT] [ENT] Apakah ada penelitian keras menunjukkan angka optimal atau jangkauan untuk memilih sebelum mengunci rekening yang menyeimbangkan ancaman keamanan yang sebenarnya dengan kegunaan? "" [ENT] [ENT] Memikirkannya, Saya tidak melihat perbedaan keamanan yang dapat diukur antara tiga percobaan dan 20 upaya dengan kompleksitas sandi yang umumnya digunakan hari ini. [ENT] [ENT] (Aku tahu ini rok subjektivitas, tapi aku sedang mencari pengukuran berdasarkan pendapat) | Setiap situs web yang complies dengan **[PCI Data Data Standar] (https: //www.pci securitystandards.org/pdfs/pci_ audit_ prosedur_ v1 1.pdf) ** harus mematuhi daerah[ENT] [ENT] **8.5.13** (Uang berulang-ulang mencoba akses dengan mengunci ID pengguna setelah tidak lebih dari enam upaya) [ENT] **8.5.14** (Set the lockout durasi ke tiga puluh menit atau sampai administrator memungkinkan ID user). [ENT] [ENT] Ini sayangnya mengapa banyak situs menerima kartu kredit memiliki kebijakan penguncian drachonian, Meskipun perancang mereka mungkin tidak selalu setuju dengan apa yang telah mereka terapkan. [ENT] [ENT] **unting: "Wahai orang-orang yang memiliki sistem yang sama dengan "tidak" "Penonton konsumen" "jadi mereka tidak boleh mempengaruhi situs pelanggan menerima kartu." | Mengenai saran waktu yang meningkat. outs 'untuk menunda upaya gagal berturut-turut dan oleh karena itu mencegah kekerasan, Ingat ini hanya bekerja pada serangan target pengguna. [ENT] [ENT] Jika penyerang hanya peduli tentang mendapatkan masuk ke sistem, mereka dapat melakukan serangan pertama lebar (Cycle semua nama pengguna yang dikenal/diduga sebelum bersepeda ke sandi berikutnya). Tambahkan jika dilakukan dengan benar itu bisa datang dari jaringan mesin yang didistribusikan, cukup mudah untuk melihat bahwa penundaan sistem tidak bekerja baik. [ENT] [ENT] Seperti disebutkan oleh orang lain, Pemantau yang benar atas upaya gagal untuk menemukan serangan awal sangat penting. [ENT] [ENT] Ya, 3 upaya cukup sewenang-wenang dan menimbulkan risiko DoS. Aku benar-benar berharap orang-orang akan berhenti menggunakan untuk sistem publik menghadapi ... Kumohon! "" [ENT] [ENT] Solusi lain: 2 faktor identifikasi. Uang RSA. Jika saja kita punya cara untuk pribadi memiliki satu tanda RSA dengan 'id number'. Kita bisa mendaftarkan 'id number' ini dengan sistem apapun, yang kemudian memerlukan nilai dari token saat ini bersama dengan password untuk log masuk [ENT] [ENT] Tapi itu menimbulkan masalah lain untuk implementasi dan kepercayaan... |
487 | Aku tahu alasan di balik tidak membiarkan upaya sandi yang tak terbatas - paksa paksa tidak [meatspace] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Real_ kelemahan, tapi masalah dengan keamanan komputer - Tapi dari mana mereka mendapatkan nomor tiga? "" [ENT] [ENT] Bukankah penolakan layanan menjadi perhatian ketika menerapkan kebijakan penguncian yang mudah diaktifkan? "" [ENT] [ENT] Apakah ada penelitian keras menunjukkan angka optimal atau jangkauan untuk memilih sebelum mengunci rekening yang menyeimbangkan ancaman keamanan yang sebenarnya dengan kegunaan? "" [ENT] [ENT] Memikirkannya, Saya tidak melihat perbedaan keamanan yang dapat diukur antara tiga percobaan dan 20 upaya dengan kompleksitas sandi yang umumnya digunakan hari ini. [ENT] [ENT] (Aku tahu ini rok subjektivitas, tapi aku sedang mencari pengukuran berdasarkan pendapat) | "Tidak akan terkejut jika itu datang dari bisbol ""Tiga pemogokan" aturan daripada apa pun teknis ". [ENT] [ENT] Satu pembenaran (untuk password alfanumerik pula) adalah[ENT] [ENT] Biasanya percobaan gagal adalah salah- tipe atau CAPS on/off masalah. Jadi Anda mencoba untuk log on dan ditolak (1), coba lagi karena kau pikir kau salah-- mengetik (2) dan kemudian menyadari kunci CAPS adalah pada sehingga Anda mendapatkan pada upaya ketiga. [ENT] [ENT] Tidak benar-benar memegang untuk membuka kunci ponsel dari jaringan ketika biasanya kode numerik yang dimasukkan. [ENT] [ENT] Saran yang lebih baik adalah- peningkatan penundaan antara percobaan log masuk berturut-turut gagal. Pertama kau mengizinkan sebuah percobaan instan, lalu 1 detik, 2 empat, 8... kau cepat menunggu satu menit diantara percobaan yang cukup untuk mempengaruhi serangan kekuatan apapun. | Mengenai saran waktu yang meningkat. outs 'untuk menunda upaya gagal berturut-turut dan oleh karena itu mencegah kekerasan, Ingat ini hanya bekerja pada serangan target pengguna. [ENT] [ENT] Jika penyerang hanya peduli tentang mendapatkan masuk ke sistem, mereka dapat melakukan serangan pertama lebar (Cycle semua nama pengguna yang dikenal/diduga sebelum bersepeda ke sandi berikutnya). Tambahkan jika dilakukan dengan benar itu bisa datang dari jaringan mesin yang didistribusikan, cukup mudah untuk melihat bahwa penundaan sistem tidak bekerja baik. [ENT] [ENT] Seperti disebutkan oleh orang lain, Pemantau yang benar atas upaya gagal untuk menemukan serangan awal sangat penting. [ENT] [ENT] Ya, 3 upaya cukup sewenang-wenang dan menimbulkan risiko DoS. Aku benar-benar berharap orang-orang akan berhenti menggunakan untuk sistem publik menghadapi ... Kumohon! "" [ENT] [ENT] Solusi lain: 2 faktor identifikasi. Uang RSA. Jika saja kita punya cara untuk pribadi memiliki satu tanda RSA dengan 'id number'. Kita bisa mendaftarkan 'id number' ini dengan sistem apapun, yang kemudian memerlukan nilai dari token saat ini bersama dengan password untuk log masuk [ENT] [ENT] Tapi itu menimbulkan masalah lain untuk implementasi dan kepercayaan... |
487 | Aku tahu alasan di balik tidak membiarkan upaya sandi yang tak terbatas - paksa paksa tidak [meatspace] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Real_ kelemahan, tapi masalah dengan keamanan komputer - Tapi dari mana mereka mendapatkan nomor tiga? "" [ENT] [ENT] Bukankah penolakan layanan menjadi perhatian ketika menerapkan kebijakan penguncian yang mudah diaktifkan? "" [ENT] [ENT] Apakah ada penelitian keras menunjukkan angka optimal atau jangkauan untuk memilih sebelum mengunci rekening yang menyeimbangkan ancaman keamanan yang sebenarnya dengan kegunaan? "" [ENT] [ENT] Memikirkannya, Saya tidak melihat perbedaan keamanan yang dapat diukur antara tiga percobaan dan 20 upaya dengan kompleksitas sandi yang umumnya digunakan hari ini. [ENT] [ENT] (Aku tahu ini rok subjektivitas, tapi aku sedang mencari pengukuran berdasarkan pendapat) | Aku setuju dengan OP. Jika kau berpikir tentang apa yang disembunyikan melindungimu dari penguncian, tidak ada perbedaan antara 3 atau 20 upaya (atau 100, untuk hal itu). [ENT] Semua yang kau capai dengan penguncian ini, selain menghukum para pengguna yang lupa, adalah untuk mencegah kasar- serangan paksa. [ENT] Anda juga dapat menggunakannya untuk memicu peringatan bahwa serangan sedang terjadi- pergi, tapi itu bukan tujuan utama (jika itu, itu berarti Anda sengaja Meng-DSing pengguna Anda hanya untuk membuat pekerjaan pemantauan Anda sendiri lebih mudah. Itu bukan latihan yang sangat baik). [ENT] [ENT] Jika seseorang memiliki database password Anda, dan dapat menghack off- Garis, mereka memiliki percobaan tak terbatas. Batas 20 tebakanmu tidak baik di sana. [ENT] [ENT] Jika seseorang mencoba untuk on- baris kasar- memaksa, "Yang kau butuhkan adalah password yang bisa menahan selama""""""" cukup lama untuk IRT Anda untuk merespon, atau cukup lama sampai penyerangmu menyerah. [ENT] [ENT] Basis data sandi Conficker sedikit dibawah 200 kata sandi, IIRC, dan itu diisi dengan beberapa password terbodoh di planet ini. Sekarang mari kita asumsikan bahwa password Anda tidak ada di daftar ini. Jika kau mengijinkan 20 kata sandi, mengatakan per 15 menit, tanpa penguncian, butuh lebih dari dua jam penyerang hanya untuk melewati daftar itu. [ENT] [ENT] Bahkan, bahkan jika anda mempersempit daftar tebakan anda ke kata sandi yang dibuat dari informasi relevan tentang pengguna itu, seperti nama anak2, ulang tahun, dll, Anda masih akan berakhir dengan setidaknya beberapa puluhan password, Memperpanjang serangan kamus ke mungkin satu jam atau lebih. [ENT] Konstan, Perkiraan yang salah dari waktu ke waktu adalah apa yang seharusnya memicu alarmmu, tidak segelintir password yang salah dalam beberapa menit. [ENT] [ENT] Jadi, jika anda dapat menjaga pengguna anda jauh dari jebakan password yang paling dasar, Anda dapat dengan senang hati menerima banyak upaya sandi yang salah. [ENT] [ENT] Secara pribadi, Aku menarik garis di 15. Benar-benar sewenang-wenang, dan kebanyakan hal praktis: Aku menemukan bahwa setiap pengguna nyata telah menyerah jauh sebelum ini. Biasanya jika ada banyak upaya, itu adalah proses atau sesi yang tergantung di suatu tempat dengan kredensial lama. Dan jika itu tidak terjadi, maka kita bisa bicara tentang mencari serangan. | Mengenai saran waktu yang meningkat. outs 'untuk menunda upaya gagal berturut-turut dan oleh karena itu mencegah kekerasan, Ingat ini hanya bekerja pada serangan target pengguna. [ENT] [ENT] Jika penyerang hanya peduli tentang mendapatkan masuk ke sistem, mereka dapat melakukan serangan pertama lebar (Cycle semua nama pengguna yang dikenal/diduga sebelum bersepeda ke sandi berikutnya). Tambahkan jika dilakukan dengan benar itu bisa datang dari jaringan mesin yang didistribusikan, cukup mudah untuk melihat bahwa penundaan sistem tidak bekerja baik. [ENT] [ENT] Seperti disebutkan oleh orang lain, Pemantau yang benar atas upaya gagal untuk menemukan serangan awal sangat penting. [ENT] [ENT] Ya, 3 upaya cukup sewenang-wenang dan menimbulkan risiko DoS. Aku benar-benar berharap orang-orang akan berhenti menggunakan untuk sistem publik menghadapi ... Kumohon! "" [ENT] [ENT] Solusi lain: 2 faktor identifikasi. Uang RSA. Jika saja kita punya cara untuk pribadi memiliki satu tanda RSA dengan 'id number'. Kita bisa mendaftarkan 'id number' ini dengan sistem apapun, yang kemudian memerlukan nilai dari token saat ini bersama dengan password untuk log masuk [ENT] [ENT] Tapi itu menimbulkan masalah lain untuk implementasi dan kepercayaan... |
487 | Aku tahu alasan di balik tidak membiarkan upaya sandi yang tak terbatas - paksa paksa tidak [meatspace] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Real_ kelemahan, tapi masalah dengan keamanan komputer - Tapi dari mana mereka mendapatkan nomor tiga? "" [ENT] [ENT] Bukankah penolakan layanan menjadi perhatian ketika menerapkan kebijakan penguncian yang mudah diaktifkan? "" [ENT] [ENT] Apakah ada penelitian keras menunjukkan angka optimal atau jangkauan untuk memilih sebelum mengunci rekening yang menyeimbangkan ancaman keamanan yang sebenarnya dengan kegunaan? "" [ENT] [ENT] Memikirkannya, Saya tidak melihat perbedaan keamanan yang dapat diukur antara tiga percobaan dan 20 upaya dengan kompleksitas sandi yang umumnya digunakan hari ini. [ENT] [ENT] (Aku tahu ini rok subjektivitas, tapi aku sedang mencari pengukuran berdasarkan pendapat) | Ada dua aspek dalam hal ini; yang pertama, seperti yang kau sebutkan, mencegah brutal- serangan paksa. [ENT] [ENT] Untuk tujuan ini, benar banyak dari percobaan apapun yang harus dilakukan - 3, 5, 20, 2000... dengan kebijakan sandi yang tepat (panjang+kompleksitas+...) memberikan ruang kunci yang cukup besar, *apapun* jenis berdenyut (jumlah X dari percobaan per jam) akan memastikan bahwa memaksa kasar seluruh ruang akan mengambil cukup beberapa dekade. (Berhitung). [ENT] [ENT] Bahkan jika... dan ini harus menjadi persyaratan - penguncian hanya sementara, dan setelah jangka waktu singkat itu otomatis membuka. [ENT] [ENT] Dengan demikian, jumlah percobaan sebelum- penguncian itu sewenang-wenang. [ENT] [ENT] Namun, ada yang lain, lebih halus, bukan- masalah matematika yang dimainkan di sini: [ENT] [ENT] > [ENT] > Tidak masuk akal bagi seorang pengguna untuk berulang kali memasukkan sandi yang salah 2000 kali berturut - turut. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Artinya, Jika kau memilih 2000, Kau tahu sebelumnya ini bukanlah pengguna yang sah. Dengan demikian, itu benar-benar datang ke apa yang masuk akal bisnis, dan bisnis- risiko fokus- analisis perdagangan- mati. [ENT] [ENT] Saya pikir secara historis, pertukaran- off lebih miring ke arah sisi risiko - sejak password lebih pendek dan kurang kompleks, perbedaan 3 atau 10 lebih besar. Juga, orang memiliki *fower* password, Jadi mereka lebih mudah diingat... dan, pengguna lebih cerdas secara teknis secara umum. [ENT] [ENT] Saat ini, tiga benar-benar tidak masuk akal, mempertimbangkan dampak bisnis. Ini benar-benar pertanyaan apa yang masuk akal untuk aplikasi *kamu *, jenis pengguna apa, seberapa sering mereka login, dll. Aku biasanya menyarankan untuk mencari tahu berapa banyak yang gagal, kemungkinan besar upaya yang sah, lalu gandakan. [ENT] [ENT] ([Sebagai @realworldcoder yang disebutkan] (https: //keamanan.stackexchange.com/a/523), PCI memilih enam, dan jika Anda subjek PCI Anda tidak memiliki banyak keputusan di sini. Jika tidak, pilih nomor yang masuk akal bagimu.) | Ini dia. //penemuan.ucl.ac.uk/19826/) sebuah bacaan yang sangat bagus yang berjalan di atas apa yang saya percaya anda cari. Mereka mengambil data dari mahasiswa menggunakan tiga - kebijakan pemogokan, 10... kebijakan pemogokan, dan tak terbatas- kebijakan pemogokan untuk menyarankan kita meningkatkan jumlah dari tiga sampai sepuluh (sejak itu kira-kira tiga kali keberhasilan penebangan). [ENT] [ENT] Kembali ke pandangan subjektif di sini... [ENT] [ENT] Mengapa kebanyakan tempat menggunakan tiga- kebijakan mogok? "" Ini tentu saja hanya heuristic yang berkembang dari waktu ke waktu. Tiga upaya kurang lebih merupakan dasar tengah bagi administrator dan pengguna, dalam tiga kesempatan itu lebih dari cukup. [ENT] [ENT] Ide di balik kata sandi adalah Anda *supposed* untuk mengetahuinya. Kau benar-benar tidak perlu lebih dari sekali mencoba. Aku mengerti bahwa kesalahan dibuat, tapi dalam perang... kau benar-benar hanya mendapatkan satu kesempatan untuk membuktikan kau sekutu, kan? . |
487 | Aku tahu alasan di balik tidak membiarkan upaya sandi yang tak terbatas - paksa paksa tidak [meatspace] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Real_ kelemahan, tapi masalah dengan keamanan komputer - Tapi dari mana mereka mendapatkan nomor tiga? "" [ENT] [ENT] Bukankah penolakan layanan menjadi perhatian ketika menerapkan kebijakan penguncian yang mudah diaktifkan? "" [ENT] [ENT] Apakah ada penelitian keras menunjukkan angka optimal atau jangkauan untuk memilih sebelum mengunci rekening yang menyeimbangkan ancaman keamanan yang sebenarnya dengan kegunaan? "" [ENT] [ENT] Memikirkannya, Saya tidak melihat perbedaan keamanan yang dapat diukur antara tiga percobaan dan 20 upaya dengan kompleksitas sandi yang umumnya digunakan hari ini. [ENT] [ENT] (Aku tahu ini rok subjektivitas, tapi aku sedang mencari pengukuran berdasarkan pendapat) | "Tidak akan terkejut jika itu datang dari bisbol ""Tiga pemogokan" aturan daripada apa pun teknis ". [ENT] [ENT] Satu pembenaran (untuk password alfanumerik pula) adalah[ENT] [ENT] Biasanya percobaan gagal adalah salah- tipe atau CAPS on/off masalah. Jadi Anda mencoba untuk log on dan ditolak (1), coba lagi karena kau pikir kau salah-- mengetik (2) dan kemudian menyadari kunci CAPS adalah pada sehingga Anda mendapatkan pada upaya ketiga. [ENT] [ENT] Tidak benar-benar memegang untuk membuka kunci ponsel dari jaringan ketika biasanya kode numerik yang dimasukkan. [ENT] [ENT] Saran yang lebih baik adalah- peningkatan penundaan antara percobaan log masuk berturut-turut gagal. Pertama kau mengizinkan sebuah percobaan instan, lalu 1 detik, 2 empat, 8... kau cepat menunggu satu menit diantara percobaan yang cukup untuk mempengaruhi serangan kekuatan apapun. | Perusahaan yang merupakan publik (jual saham dalam bursa saham) diatur di bawah Sarbanes - Undang-Undang Oxley dan diaudit beberapa kali setahun untuk memenuhi syarat. Aplikasi perangkat lunak kritis harus mematuhi fitur keamanan tertentu menjadi salah satu dari mereka untuk mengunci akun setelah percobaan sandi yang gagal. [ENT] [ENT] Sebagian besar aplikasi ini yang mereka lakukan adalah mengintegrasikan ke dalam perusahaan Direktori Aktif yang sudah memiliki fitur yang diaktifkan. |
12880 | Aku mengunduh musik dari website. Ini ditampilkan dalam aplikasi Berkas, tapi tidak ada di aplikasi musik. Ada cara untuk memasukkannya ke dalam aplikasi musik? ? "" ? "" | "Anda perlu mentransfer musik yang diunduh ke ""Music" folder dari "Download" folder" dengan menghubungkan telepon Anda dengan PC". [ENT] [ENT] Setelah itu, restart telepon Anda (jika diperlukan). | Pastikan bahwa musik yang diunduh ada di perpustakaan Musik. Bisa jadi juga karena.../ SDCard... >Music* atau *Phone- >Music *. [ENT] [ENT] Jika tidak, Anda dapat dengan mudah memindahkan berkas musik menggunakan built- di aplikasi File. |
12880 | Aku mengunduh musik dari website. Ini ditampilkan dalam aplikasi Berkas, tapi tidak ada di aplikasi musik. Ada cara untuk memasukkannya ke dalam aplikasi musik? ? "" ? "" | "Anda perlu mentransfer musik yang diunduh ke ""Music" folder dari "Download" folder" dengan menghubungkan telepon Anda dengan PC". [ENT] [ENT] Setelah itu, restart telepon Anda (jika diperlukan). | Pertama-tama Anda harus telah menyebutkan Operasi Sistem telepon Anda. Namun, Jendela 8, 8,1 atau 10 Mobile hanya akan memilih berkas dari folder yang diinginkan seperti: untuk file musik itu adalah aplikasi pemutar musik yang cenderung mencari musik dalam folder musik yang mungkin ada di memori telepon atau di SD Card. Proses yang sama akan dapat diterapkan ke jenis lain dari berkas. Anda harus memindahkan berkas musik yang telah diunduh ke folder musik (Di telepon atau di SD Card) menggunakan aplikasi berkas yang dibuat atau menggunakan PC. Setelah aplikasi pemutar musik terbuka ini & tunggu beberapa detik sehingga dapat mensinkronkan musik dengan aplikasi pemutar musik. |
12880 | Aku mengunduh musik dari website. Ini ditampilkan dalam aplikasi Berkas, tapi tidak ada di aplikasi musik. Ada cara untuk memasukkannya ke dalam aplikasi musik? ? "" ? "" | Pertama-tama Anda harus telah menyebutkan Operasi Sistem telepon Anda. Namun, Jendela 8, 8,1 atau 10 Mobile hanya akan memilih berkas dari folder yang diinginkan seperti: untuk file musik itu adalah aplikasi pemutar musik yang cenderung mencari musik dalam folder musik yang mungkin ada di memori telepon atau di SD Card. Proses yang sama akan dapat diterapkan ke jenis lain dari berkas. Anda harus memindahkan berkas musik yang telah diunduh ke folder musik (Di telepon atau di SD Card) menggunakan aplikasi berkas yang dibuat atau menggunakan PC. Setelah aplikasi pemutar musik terbuka ini & tunggu beberapa detik sehingga dapat mensinkronkan musik dengan aplikasi pemutar musik. | Pastikan bahwa musik yang diunduh ada di perpustakaan Musik. Bisa jadi juga karena.../ SDCard... >Music* atau *Phone- >Music *. [ENT] [ENT] Jika tidak, Anda dapat dengan mudah memindahkan berkas musik menggunakan built- di aplikasi File. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.