Split (1)

train · 1.06M rows

qid stringlengths 1 8	question stringlengths 6 38.1k	response_j stringlengths 0 60.2k	response_k stringlengths 0 60.2k
205442	(Ikutilah) apa yang telah aku katakan kepada mereka (sesungguhnya aku akan pergi ke surga) untuk membawanya ke surga (dan aku akan kembali dengan cepat kepada Rabbmu). //bangun dunia.stackexchange.com/questions/205376/a- besar- asteroid- adalah- akan- ke- hit- bagaimana- banyak- orang- bisa- - dunia- put- ke- kebanyakannya) tentang asteroid (yang akan saya berikan 48 jam sebelum mengambil jawaban). [ENT] [ENT] Konsensus adalah bahwa saya sedang terlalu optimis, dan bahwa hanya populasi kecil akan bertahan di terbaik, bahkan dalam waktu dekat di mana sistem tertutup mungkin, karena peringatan singkat dan logistik belaka terlibat. [ENT] [ENT] Skenario Baru: Sekitar sebulan ke dalam rencana pemerintah untuk melindungi semua orang, Orang-orang menyadari bahwa itu hanya tabir asap dan bahwa itu hanya lip service. Kerusuhan menyebar ke seluruh dunia, dan apabila orang-orang yang berdosa dijauhkan (dari rahmat Allah), Kebanyakan negara masuk ke darurat militer terkunci dan ketidakpuasan berada di semua waktu tinggi. [ENT] [ENT] Pertanyaan: Apakah negara-negara, Karena sudah banyak yang harus mereka kerjakan, maka mereka sudah kehilangan seluruh populasinya. pergi berperang dengan negara lain? "" Apakah ada negara yang mungkin mencoba dan melawan Amerika Serikat (dan sebaliknya)? "" [ENT] [ENT] ** Bonus: Jika perang akan terjadi, seberapa besar skalanya, dan akankah itu meningkat menjadi perang nuklir? "" Di satu sisi, {\cH5bffff}tentara umum tak ada yang tersisa untuk kalah. Di sisi lain, Para pemimpin nasional lebih suka tidak dibom nuklir karena mereka punya kesempatan untuk bertahan hidup dari meteor di tempat penampungan.	Sedang Perang skala besar dengan beberapa serangan nuklir? "" [ENT] [ENT] # Ya itu mungkin. BEAR DENGAN ME . [ENT] [ENT] Sebuah keretakan dimensi tiba-tiba terbuka dan 20 km- Batuan lebar dari bahan yang tidak diketahui melemparkan untuk memukul Bumi? "" """Ini persis seperti yang diramalkan dalam [menyisihkan sebuah kitab suci]! "" Tuhan telah memulai kiamat! "" ""[ENT]" [ENT] Kelompok agama, (Diberi tangguhlah mereka) di dalam perang Badar (dengan penuh keimanan) dari kalangan cepat menguasai di tengah anarki. Mereka menangkap fasilitas militer dan senjata yang tidak terorganisir. Lalu mereka mengendalikan media atau apapun yang tersisa. Mereka menyerap orang-orang umum ke dalam barisan mereka dengan menjanjikan keselamatan / penyelamatan. """ Jangan khawatir", (Karena sesungguhnya Allah akan menyelamatkan kita) dari azab-Nya (orang-orang yang beriman). """" "Atau "" Jadilah kuat" bersama-sama kita bisa * [melakukan sesuatu yang diperintahkan dalam buku suci yang terdengar lebih masuk akal daripada bunker bawah seluruh penduduk] , "dan segera setelah itu Tuhan akan membuka kembali keretakan dimensi tepat di atas Bumi dan mengirim asteroid kembali ke mana pun itu datang "" Pada dasarnya, menyebarkan optimisme dan mengumpulkan orang-orang bersama-sama dengan janji surgawi. Dalam waktu yang putus asa, Janji agama memberikan satu - satunya harapan. [ENT] [ENT] Kelompok tersebut kemudian berangkat sesudah mengadakan perjanjian pertahanan yang kuat. Mereka percaya mereka orang baik di Hari Kiamat, Perang Dunia Terakhir. Mereka ingin catatan abadi untuk melihat mereka sebagai protagonis dari tindakan terakhir teater tahap alam semesta. Mereka mungkin atau tidak mungkin menyatakan diri resmi sebagai negara sebelumnya, Tapi kenyataannya mereka sudah sebanding dengan satu orang. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Dari sana tidak sulit untuk membayangkan Amerika Serikat (atau kekuatan dunia besar, yang membuat atau menerima) dicat sebagai orang jahat dalam perspektif mereka. Ke imperialisme modern, mengambil sumber daya dunia untuk dinikmati oleh beberapa ultra- kaya; kapitalisme, meletakkan properti di atas kehidupan/modesty/definisi/kemanusiaan; sekularisme, memisahkan masalah resmi nasional dari kewajiban untuk mengikuti jalan hidup; terlalu banyak kebebasan bahwa semua hukum agama konservatif dihapus/diubah/dipapted; penindasan dan/atau perlakuan tidak adil; Motivasi ras; dll. [ENT] [ENT] Perang nuklir? "" Nah, apakah kelompok ini berasal dari negara nuklir? "" Aku tidak yakin mereka bisa mendapatkan senjata nuklir dan berapa banyak. Tapi, keyakinan mereka yang besar dapat membenarkan nuklir pertama- Kalau begitu, bunuh mereka. jika ada yang tersedia. [ENT] [ENT] Kedua- membalas dendam. Tapi aku tidak yakin. [ENT] [ENT] Kemungkinan 1: Grup (s) meluncurkan senjata nuklir yang cukup untuk menghancurkan Amerika Serikat sepenuhnya (tidak mungkin? "" Saya berspekulasi itu tidak mungkin). Amerika Serikat sepenuhnya melakukan kedua mereka- strike. [ENT] * Kemungkinan 2: Grup yang meluncurkan sedikit senjata nuklir (lebih mungkin, Jika mereka bisa melakukannya. Amerika Serikat pada dasarnya mengangkat bahu dan mengabaikan satu atau dua kota yang dilenyapkan. Dunia berakhir dan orang-orang akan mati secara massal pula. Entah mereka mengabaikan, atau membalas dengan jumlah yang kecil hanya karena mereka bisa. Tidak ada penuh- skala perang nuklir, hanya pertukaran terbatas.	Ya akan ada perang, tapi tidak ada yang membayangkan. [ENT] [ENT] Para prajurit mengerti bahwa perwira tinggi ingin memanfaatkan peran mereka untuk menyelamatkan diri dan mereka membunuh mereka. Petugas peringkat menengah berhasil menjaga bersama beberapa unit militer yang kemudian berubah menjadi geng bersenjata tak terkendali. Itulah ketakutan dan tekanan yang akan mudah bagi pemimpin chasmatic untuk mengambil kendali geng dan perang cepat berubah menjadi perang antara panglima perang. [ENT] [ENT] Segera panglima perang baru mulai mencari sekitar untuk persediaan dan tempat terdekat yang dapat berubah menjadi tempat penampungan seperti tambang ditinggalkan. Aku tidak peduli jika apa yang mereka butuhkan adalah di sisi lain perbatasan mereka mencoba untuk merebut apa pun yang mereka bisa. Beberapa dari mereka berhasil merebut beberapa senjata atom, (Dan sesungguhnya mereka) yaitu orang-orang kafir Mekah (benar-benar mengetahui bahwasanya) lafal An adalah bentuk Takh mereka tidak bisa mengambil risiko untuk mencemari tempat di mana mereka harus berlindung dan mereka tidak dapat menggunakan bom sebagai ancaman ketika semua orang tidak ada ruginya. [ENT] [ENT] Perbatasan hukum akan menghilang, Para pemimpin pemerintah akan pensiun di tempat penampungan mereka sendiri dengan beberapa unit militer yang tetap di bawah kendali mereka. Mereka akan mencoba untuk mencegah tekanan dari panglima perang dan seluruh penduduk dengan menjanjikan bahwa program untuk membelok asteroid yang terjadi. Tidak ada yang tahu apakah itu benar, Tapi mereka akan berakhir saling bertarung dan meninggalkan mantan pemimpin sendirian.
205442	(Ikutilah) apa yang telah aku katakan kepada mereka (sesungguhnya aku akan pergi ke surga) untuk membawanya ke surga (dan aku akan kembali dengan cepat kepada Rabbmu). //bangun dunia.stackexchange.com/questions/205376/a- besar- asteroid- adalah- akan- ke- hit- bagaimana- banyak- orang- bisa- - dunia- put- ke- kebanyakannya) tentang asteroid (yang akan saya berikan 48 jam sebelum mengambil jawaban). [ENT] [ENT] Konsensus adalah bahwa saya sedang terlalu optimis, dan bahwa hanya populasi kecil akan bertahan di terbaik, bahkan dalam waktu dekat di mana sistem tertutup mungkin, karena peringatan singkat dan logistik belaka terlibat. [ENT] [ENT] Skenario Baru: Sekitar sebulan ke dalam rencana pemerintah untuk melindungi semua orang, Orang-orang menyadari bahwa itu hanya tabir asap dan bahwa itu hanya lip service. Kerusuhan menyebar ke seluruh dunia, dan apabila orang-orang yang berdosa dijauhkan (dari rahmat Allah), Kebanyakan negara masuk ke darurat militer terkunci dan ketidakpuasan berada di semua waktu tinggi. [ENT] [ENT] Pertanyaan: Apakah negara-negara, Karena sudah banyak yang harus mereka kerjakan, maka mereka sudah kehilangan seluruh populasinya. pergi berperang dengan negara lain? "" Apakah ada negara yang mungkin mencoba dan melawan Amerika Serikat (dan sebaliknya)? "" [ENT] [ENT] ** Bonus: Jika perang akan terjadi, seberapa besar skalanya, dan akankah itu meningkat menjadi perang nuklir? "" Di satu sisi, {\cH5bffff}tentara umum tak ada yang tersisa untuk kalah. Di sisi lain, Para pemimpin nasional lebih suka tidak dibom nuklir karena mereka punya kesempatan untuk bertahan hidup dari meteor di tempat penampungan.	Hampir pasti [ENT] [ENT] Korea Utara mungkin menekan informasi tentang bencana yang akan datang. Beberapa tempat penampungan dengan toko - toko yang lama tahan lama telah dibuat untuk beberapa orang elit terpilih. Sekarang adalah waktu untuk menyelesaikan skor lama dan mungkin mendapatkan beberapa sumber daya lebih ke negara untuk membangun kembali setelah. Sebagai Amerika Serikat kemungkinan dalam kekacauan, budaya egosentris berdasarkan mimpi memiliki semuanya, dikombinasikan dengan senjata yang meluas dan orang-orang masih mencoba untuk bertahan hidup entah bagaimana, Itu target yang mudah. Jangan salah paham, masih mungkin bunuh diri karena menit itu silo nuklir yang beberapa mungkin masih berfungsi. Meskipun mereka juga mewakili keselamatan massa yang mencari sebagai bunker bawah tanah. Namun dengan akhir dunia, Kau mungkin juga akan menunjukkan kekuatanmu dan masuk ke bunkermu lebih awal. [ENT] [ENT] Negara lain mungkin melakukan hal yang sama, jika beberapa kohesi dapat ditemukan. Nasionalisme atau rasa yang kuat masyarakat dan budaya. Cina dan Jepang kemungkinan besar adalah kandidat, memungkinkan mereka untuk cepat menyebar dan mengambil banyak sumber daya dengan harapan mereka dapat menggunakannya nanti. Bahkan jika bagian besar dari sistem gagal, banyak aspek militer mungkin masih bekerja karena rasa tugas. Kemungkinan besar semua alasan konflik dibuang keluar dan negara manapun akan dipecat selama itu bukan beberapa orang mereka sendiri.	Saya berharap untuk melihat perang agama. Aku tidak akan berhasil pula, Mengapa tidak membunuh beberapa musuh yang kubenci sebelum aku mati? ""
205442	(Ikutilah) apa yang telah aku katakan kepada mereka (sesungguhnya aku akan pergi ke surga) untuk membawanya ke surga (dan aku akan kembali dengan cepat kepada Rabbmu). //bangun dunia.stackexchange.com/questions/205376/a- besar- asteroid- adalah- akan- ke- hit- bagaimana- banyak- orang- bisa- - dunia- put- ke- kebanyakannya) tentang asteroid (yang akan saya berikan 48 jam sebelum mengambil jawaban). [ENT] [ENT] Konsensus adalah bahwa saya sedang terlalu optimis, dan bahwa hanya populasi kecil akan bertahan di terbaik, bahkan dalam waktu dekat di mana sistem tertutup mungkin, karena peringatan singkat dan logistik belaka terlibat. [ENT] [ENT] Skenario Baru: Sekitar sebulan ke dalam rencana pemerintah untuk melindungi semua orang, Orang-orang menyadari bahwa itu hanya tabir asap dan bahwa itu hanya lip service. Kerusuhan menyebar ke seluruh dunia, dan apabila orang-orang yang berdosa dijauhkan (dari rahmat Allah), Kebanyakan negara masuk ke darurat militer terkunci dan ketidakpuasan berada di semua waktu tinggi. [ENT] [ENT] Pertanyaan: Apakah negara-negara, Karena sudah banyak yang harus mereka kerjakan, maka mereka sudah kehilangan seluruh populasinya. pergi berperang dengan negara lain? "" Apakah ada negara yang mungkin mencoba dan melawan Amerika Serikat (dan sebaliknya)? "" [ENT] [ENT] ** Bonus: Jika perang akan terjadi, seberapa besar skalanya, dan akankah itu meningkat menjadi perang nuklir? "" Di satu sisi, {\cH5bffff}tentara umum tak ada yang tersisa untuk kalah. Di sisi lain, Para pemimpin nasional lebih suka tidak dibom nuklir karena mereka punya kesempatan untuk bertahan hidup dari meteor di tempat penampungan.	Hampir pasti [ENT] [ENT] Korea Utara mungkin menekan informasi tentang bencana yang akan datang. Beberapa tempat penampungan dengan toko - toko yang lama tahan lama telah dibuat untuk beberapa orang elit terpilih. Sekarang adalah waktu untuk menyelesaikan skor lama dan mungkin mendapatkan beberapa sumber daya lebih ke negara untuk membangun kembali setelah. Sebagai Amerika Serikat kemungkinan dalam kekacauan, budaya egosentris berdasarkan mimpi memiliki semuanya, dikombinasikan dengan senjata yang meluas dan orang-orang masih mencoba untuk bertahan hidup entah bagaimana, Itu target yang mudah. Jangan salah paham, masih mungkin bunuh diri karena menit itu silo nuklir yang beberapa mungkin masih berfungsi. Meskipun mereka juga mewakili keselamatan massa yang mencari sebagai bunker bawah tanah. Namun dengan akhir dunia, Kau mungkin juga akan menunjukkan kekuatanmu dan masuk ke bunkermu lebih awal. [ENT] [ENT] Negara lain mungkin melakukan hal yang sama, jika beberapa kohesi dapat ditemukan. Nasionalisme atau rasa yang kuat masyarakat dan budaya. Cina dan Jepang kemungkinan besar adalah kandidat, memungkinkan mereka untuk cepat menyebar dan mengambil banyak sumber daya dengan harapan mereka dapat menggunakannya nanti. Bahkan jika bagian besar dari sistem gagal, banyak aspek militer mungkin masih bekerja karena rasa tugas. Kemungkinan besar semua alasan konflik dibuang keluar dan negara manapun akan dipecat selama itu bukan beberapa orang mereka sendiri.	Ya akan ada perang, tapi tidak ada yang membayangkan. [ENT] [ENT] Para prajurit mengerti bahwa perwira tinggi ingin memanfaatkan peran mereka untuk menyelamatkan diri dan mereka membunuh mereka. Petugas peringkat menengah berhasil menjaga bersama beberapa unit militer yang kemudian berubah menjadi geng bersenjata tak terkendali. Itulah ketakutan dan tekanan yang akan mudah bagi pemimpin chasmatic untuk mengambil kendali geng dan perang cepat berubah menjadi perang antara panglima perang. [ENT] [ENT] Segera panglima perang baru mulai mencari sekitar untuk persediaan dan tempat terdekat yang dapat berubah menjadi tempat penampungan seperti tambang ditinggalkan. Aku tidak peduli jika apa yang mereka butuhkan adalah di sisi lain perbatasan mereka mencoba untuk merebut apa pun yang mereka bisa. Beberapa dari mereka berhasil merebut beberapa senjata atom, (Dan sesungguhnya mereka) yaitu orang-orang kafir Mekah (benar-benar mengetahui bahwasanya) lafal An adalah bentuk Takh mereka tidak bisa mengambil risiko untuk mencemari tempat di mana mereka harus berlindung dan mereka tidak dapat menggunakan bom sebagai ancaman ketika semua orang tidak ada ruginya. [ENT] [ENT] Perbatasan hukum akan menghilang, Para pemimpin pemerintah akan pensiun di tempat penampungan mereka sendiri dengan beberapa unit militer yang tetap di bawah kendali mereka. Mereka akan mencoba untuk mencegah tekanan dari panglima perang dan seluruh penduduk dengan menjanjikan bahwa program untuk membelok asteroid yang terjadi. Tidak ada yang tahu apakah itu benar, Tapi mereka akan berakhir saling bertarung dan meninggalkan mantan pemimpin sendirian.
205442	(Ikutilah) apa yang telah aku katakan kepada mereka (sesungguhnya aku akan pergi ke surga) untuk membawanya ke surga (dan aku akan kembali dengan cepat kepada Rabbmu). //bangun dunia.stackexchange.com/questions/205376/a- besar- asteroid- adalah- akan- ke- hit- bagaimana- banyak- orang- bisa- - dunia- put- ke- kebanyakannya) tentang asteroid (yang akan saya berikan 48 jam sebelum mengambil jawaban). [ENT] [ENT] Konsensus adalah bahwa saya sedang terlalu optimis, dan bahwa hanya populasi kecil akan bertahan di terbaik, bahkan dalam waktu dekat di mana sistem tertutup mungkin, karena peringatan singkat dan logistik belaka terlibat. [ENT] [ENT] Skenario Baru: Sekitar sebulan ke dalam rencana pemerintah untuk melindungi semua orang, Orang-orang menyadari bahwa itu hanya tabir asap dan bahwa itu hanya lip service. Kerusuhan menyebar ke seluruh dunia, dan apabila orang-orang yang berdosa dijauhkan (dari rahmat Allah), Kebanyakan negara masuk ke darurat militer terkunci dan ketidakpuasan berada di semua waktu tinggi. [ENT] [ENT] Pertanyaan: Apakah negara-negara, Karena sudah banyak yang harus mereka kerjakan, maka mereka sudah kehilangan seluruh populasinya. pergi berperang dengan negara lain? "" Apakah ada negara yang mungkin mencoba dan melawan Amerika Serikat (dan sebaliknya)? "" [ENT] [ENT] ** Bonus: Jika perang akan terjadi, seberapa besar skalanya, dan akankah itu meningkat menjadi perang nuklir? "" Di satu sisi, {\cH5bffff}tentara umum tak ada yang tersisa untuk kalah. Di sisi lain, Para pemimpin nasional lebih suka tidak dibom nuklir karena mereka punya kesempatan untuk bertahan hidup dari meteor di tempat penampungan.	Jika hanya ada 5 bulan sebelum asteroid yang menghancurkan, Saya membayangkan bahwa prospek setiap konflik besar yang pecah bukanlah hal yang besar. [ENT] [ENT] Setiap aset militer negara mungkin akan memiliki tangan mereka penuh mencoba untuk mempertahankan beberapa kemiripan order internal, Dan akan lebih masuk akal untuk mempertahankan aset militer sebanyak untuk mempertahankan sumber daya yang langka yang tersisa negara mereka bertahan dari serangan asteroid. [ENT] [ENT] Untuk kekuatan besar seperti Amerika Serikat, China dan Rusia, tidak akan banyak untuk mendapatkan dari setiap perang dengan tetangga mereka atau kekuatan besar lainnya. Kebanyakan dari mereka memiliki cukup produksi sumber daya domestik sehingga usaha mereka mungkin akan pada menimbun minyak, makanan dan mesin, dan mencoba untuk mempersiapkan sebaik mungkin. Mencoba untuk mengalahkan saingan strategis 5 bulan sebelum mereka kemungkinan besar dilenyapkan oleh asteroid akan tampak agak berlebihan. [ENT] [ENT] Pada saat yang diperlukan untuk merencanakan, dan kapal-kapal yang berlayar, Melawan perang dan mengkonsolidasikan keuntungan apapun, Anda tidak akan punya banyak waktu untuk menggunakan tanah atau sumber daya diambil sebagai salah satu akan membayangkan banyak itu akan hancur oleh asteroid. [ENT] [ENT] Untuk kekuatan kecil di Timur Tengah dan Afrika Utara, misalnya, Jika tetangga mereka terlalu terganggu oleh kekacauan internal untuk membela ladang minyak yang benar, lahan pertanian yang dapat digarap dan sebagainya, Anda bisa mengharapkan beberapa bentrokan perbatasan karena mereka mengganjal daerah tertentu dalam upaya untuk persediaan sebanyak yang mereka bisa. Sebagai perdagangan internasional kemungkinan akan mengambil hit besar dalam periode ini, Jika mereka mampu untuk merebut sumber daya dengan sedikit perlawanan ini dapat menempatkan mereka dalam posisi yang lebih baik untuk bertahan hidup. Namun, ditarik ke konflik besar adalah hal terakhir yang mereka butuhkan, menggunakan banyak personil militer yang dibutuhkan dan bahan bakar, Jadi, bahkan perlawanan yang bersahaja akan membuat upaya ini lebih besar daripada upaya yang sepadan.	100%, akan ada perang dalam beberapa hari pertama [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] tldr; pertempuran perbatasan untuk tempat terbaik untuk bertahan hidup, Perang sipil menyeret di negara lain, dan beberapa negara tetangga yang diserang oleh non- {\cH5bffff}berdiri tentara dan dipaksa untuk menyerang. [ENT] [ENT] Jawaban lain sejauh ini telah terfokus pada pasukan berdiri menyatakan perang secara resmi, tapi ada banyak non- Pemicu resmi untuk perang skala penuh antarbangsa. [ENT] [ENT] Ini prediksiku. [ENT] [ENT] Pertama, berebut untuk tanah yang lebih tinggi akan mengakibatkan perang perbatasan, khususnya di daerah pegunungan - Anggaplah Afghanistan dan Pakistan. Tidak banyak tanah yang bisa dijual di ketinggian tinggi - apapun yang ada, tiba-tiba akan sangat dicari. [ENT] [ENT] Kedua, kelompok bersenjata yang tidak berafiliasi dengan pemerintah dapat memulai perang skala penuh antara badan-badan internasional. Pemberontak dari satu sisi menyerang pasukan berdiri dari lain, atau terlibat dalam kegiatan teroris, yang mengakibatkan invasi. [ENT] [ENT] Ketiga, beberapa orang akan menyerang pemerintah mereka sendiri, karena marah, Putus asa, atau karena mereka percaya rakasa spaghetti terbang dapat ditenangkan jika hanya pemerintah mereka berhenti membangun jalan dan mulai membangun patung besar dari raksasa Spaghetti Terbang. Ganti ini dengan yang asli, Agama yang ada (saya tidak akan menyebutkan apapun). Negara-negara terdekat mungkin dipaksa untuk bertindak di tanah asing untuk melindungi sumber daya utama seperti persediaan minyak, port, dll. "Ini mungkin termasuk ""Boots di tanah" ""
205442	(Ikutilah) apa yang telah aku katakan kepada mereka (sesungguhnya aku akan pergi ke surga) untuk membawanya ke surga (dan aku akan kembali dengan cepat kepada Rabbmu). //bangun dunia.stackexchange.com/questions/205376/a- besar- asteroid- adalah- akan- ke- hit- bagaimana- banyak- orang- bisa- - dunia- put- ke- kebanyakannya) tentang asteroid (yang akan saya berikan 48 jam sebelum mengambil jawaban). [ENT] [ENT] Konsensus adalah bahwa saya sedang terlalu optimis, dan bahwa hanya populasi kecil akan bertahan di terbaik, bahkan dalam waktu dekat di mana sistem tertutup mungkin, karena peringatan singkat dan logistik belaka terlibat. [ENT] [ENT] Skenario Baru: Sekitar sebulan ke dalam rencana pemerintah untuk melindungi semua orang, Orang-orang menyadari bahwa itu hanya tabir asap dan bahwa itu hanya lip service. Kerusuhan menyebar ke seluruh dunia, dan apabila orang-orang yang berdosa dijauhkan (dari rahmat Allah), Kebanyakan negara masuk ke darurat militer terkunci dan ketidakpuasan berada di semua waktu tinggi. [ENT] [ENT] Pertanyaan: Apakah negara-negara, Karena sudah banyak yang harus mereka kerjakan, maka mereka sudah kehilangan seluruh populasinya. pergi berperang dengan negara lain? "" Apakah ada negara yang mungkin mencoba dan melawan Amerika Serikat (dan sebaliknya)? "" [ENT] [ENT] ** Bonus: Jika perang akan terjadi, seberapa besar skalanya, dan akankah itu meningkat menjadi perang nuklir? "" Di satu sisi, {\cH5bffff}tentara umum tak ada yang tersisa untuk kalah. Di sisi lain, Para pemimpin nasional lebih suka tidak dibom nuklir karena mereka punya kesempatan untuk bertahan hidup dari meteor di tempat penampungan.	Hampir pasti [ENT] [ENT] Korea Utara mungkin menekan informasi tentang bencana yang akan datang. Beberapa tempat penampungan dengan toko - toko yang lama tahan lama telah dibuat untuk beberapa orang elit terpilih. Sekarang adalah waktu untuk menyelesaikan skor lama dan mungkin mendapatkan beberapa sumber daya lebih ke negara untuk membangun kembali setelah. Sebagai Amerika Serikat kemungkinan dalam kekacauan, budaya egosentris berdasarkan mimpi memiliki semuanya, dikombinasikan dengan senjata yang meluas dan orang-orang masih mencoba untuk bertahan hidup entah bagaimana, Itu target yang mudah. Jangan salah paham, masih mungkin bunuh diri karena menit itu silo nuklir yang beberapa mungkin masih berfungsi. Meskipun mereka juga mewakili keselamatan massa yang mencari sebagai bunker bawah tanah. Namun dengan akhir dunia, Kau mungkin juga akan menunjukkan kekuatanmu dan masuk ke bunkermu lebih awal. [ENT] [ENT] Negara lain mungkin melakukan hal yang sama, jika beberapa kohesi dapat ditemukan. Nasionalisme atau rasa yang kuat masyarakat dan budaya. Cina dan Jepang kemungkinan besar adalah kandidat, memungkinkan mereka untuk cepat menyebar dan mengambil banyak sumber daya dengan harapan mereka dapat menggunakannya nanti. Bahkan jika bagian besar dari sistem gagal, banyak aspek militer mungkin masih bekerja karena rasa tugas. Kemungkinan besar semua alasan konflik dibuang keluar dan negara manapun akan dipecat selama itu bukan beberapa orang mereka sendiri.	100%, akan ada perang dalam beberapa hari pertama [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] tldr; pertempuran perbatasan untuk tempat terbaik untuk bertahan hidup, Perang sipil menyeret di negara lain, dan beberapa negara tetangga yang diserang oleh non- {\cH5bffff}berdiri tentara dan dipaksa untuk menyerang. [ENT] [ENT] Jawaban lain sejauh ini telah terfokus pada pasukan berdiri menyatakan perang secara resmi, tapi ada banyak non- Pemicu resmi untuk perang skala penuh antarbangsa. [ENT] [ENT] Ini prediksiku. [ENT] [ENT] Pertama, berebut untuk tanah yang lebih tinggi akan mengakibatkan perang perbatasan, khususnya di daerah pegunungan - Anggaplah Afghanistan dan Pakistan. Tidak banyak tanah yang bisa dijual di ketinggian tinggi - apapun yang ada, tiba-tiba akan sangat dicari. [ENT] [ENT] Kedua, kelompok bersenjata yang tidak berafiliasi dengan pemerintah dapat memulai perang skala penuh antara badan-badan internasional. Pemberontak dari satu sisi menyerang pasukan berdiri dari lain, atau terlibat dalam kegiatan teroris, yang mengakibatkan invasi. [ENT] [ENT] Ketiga, beberapa orang akan menyerang pemerintah mereka sendiri, karena marah, Putus asa, atau karena mereka percaya rakasa spaghetti terbang dapat ditenangkan jika hanya pemerintah mereka berhenti membangun jalan dan mulai membangun patung besar dari raksasa Spaghetti Terbang. Ganti ini dengan yang asli, Agama yang ada (saya tidak akan menyebutkan apapun). Negara-negara terdekat mungkin dipaksa untuk bertindak di tanah asing untuk melindungi sumber daya utama seperti persediaan minyak, port, dll. "Ini mungkin termasuk ""Boots di tanah" ""
205442	(Ikutilah) apa yang telah aku katakan kepada mereka (sesungguhnya aku akan pergi ke surga) untuk membawanya ke surga (dan aku akan kembali dengan cepat kepada Rabbmu). //bangun dunia.stackexchange.com/questions/205376/a- besar- asteroid- adalah- akan- ke- hit- bagaimana- banyak- orang- bisa- - dunia- put- ke- kebanyakannya) tentang asteroid (yang akan saya berikan 48 jam sebelum mengambil jawaban). [ENT] [ENT] Konsensus adalah bahwa saya sedang terlalu optimis, dan bahwa hanya populasi kecil akan bertahan di terbaik, bahkan dalam waktu dekat di mana sistem tertutup mungkin, karena peringatan singkat dan logistik belaka terlibat. [ENT] [ENT] Skenario Baru: Sekitar sebulan ke dalam rencana pemerintah untuk melindungi semua orang, Orang-orang menyadari bahwa itu hanya tabir asap dan bahwa itu hanya lip service. Kerusuhan menyebar ke seluruh dunia, dan apabila orang-orang yang berdosa dijauhkan (dari rahmat Allah), Kebanyakan negara masuk ke darurat militer terkunci dan ketidakpuasan berada di semua waktu tinggi. [ENT] [ENT] Pertanyaan: Apakah negara-negara, Karena sudah banyak yang harus mereka kerjakan, maka mereka sudah kehilangan seluruh populasinya. pergi berperang dengan negara lain? "" Apakah ada negara yang mungkin mencoba dan melawan Amerika Serikat (dan sebaliknya)? "" [ENT] [ENT] ** Bonus: Jika perang akan terjadi, seberapa besar skalanya, dan akankah itu meningkat menjadi perang nuklir? "" Di satu sisi, {\cH5bffff}tentara umum tak ada yang tersisa untuk kalah. Di sisi lain, Para pemimpin nasional lebih suka tidak dibom nuklir karena mereka punya kesempatan untuk bertahan hidup dari meteor di tempat penampungan.	Sedang Perang skala besar dengan beberapa serangan nuklir? "" [ENT] [ENT] # Ya itu mungkin. BEAR DENGAN ME . [ENT] [ENT] Sebuah keretakan dimensi tiba-tiba terbuka dan 20 km- Batuan lebar dari bahan yang tidak diketahui melemparkan untuk memukul Bumi? "" """Ini persis seperti yang diramalkan dalam [menyisihkan sebuah kitab suci]! "" Tuhan telah memulai kiamat! "" ""[ENT]" [ENT] Kelompok agama, (Diberi tangguhlah mereka) di dalam perang Badar (dengan penuh keimanan) dari kalangan cepat menguasai di tengah anarki. Mereka menangkap fasilitas militer dan senjata yang tidak terorganisir. Lalu mereka mengendalikan media atau apapun yang tersisa. Mereka menyerap orang-orang umum ke dalam barisan mereka dengan menjanjikan keselamatan / penyelamatan. """ Jangan khawatir", (Karena sesungguhnya Allah akan menyelamatkan kita) dari azab-Nya (orang-orang yang beriman). """" "Atau "" Jadilah kuat" bersama-sama kita bisa * [melakukan sesuatu yang diperintahkan dalam buku suci yang terdengar lebih masuk akal daripada bunker bawah seluruh penduduk] , "dan segera setelah itu Tuhan akan membuka kembali keretakan dimensi tepat di atas Bumi dan mengirim asteroid kembali ke mana pun itu datang "" Pada dasarnya, menyebarkan optimisme dan mengumpulkan orang-orang bersama-sama dengan janji surgawi. Dalam waktu yang putus asa, Janji agama memberikan satu - satunya harapan. [ENT] [ENT] Kelompok tersebut kemudian berangkat sesudah mengadakan perjanjian pertahanan yang kuat. Mereka percaya mereka orang baik di Hari Kiamat, Perang Dunia Terakhir. Mereka ingin catatan abadi untuk melihat mereka sebagai protagonis dari tindakan terakhir teater tahap alam semesta. Mereka mungkin atau tidak mungkin menyatakan diri resmi sebagai negara sebelumnya, Tapi kenyataannya mereka sudah sebanding dengan satu orang. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Dari sana tidak sulit untuk membayangkan Amerika Serikat (atau kekuatan dunia besar, yang membuat atau menerima) dicat sebagai orang jahat dalam perspektif mereka. Ke imperialisme modern, mengambil sumber daya dunia untuk dinikmati oleh beberapa ultra- kaya; kapitalisme, meletakkan properti di atas kehidupan/modesty/definisi/kemanusiaan; sekularisme, memisahkan masalah resmi nasional dari kewajiban untuk mengikuti jalan hidup; terlalu banyak kebebasan bahwa semua hukum agama konservatif dihapus/diubah/dipapted; penindasan dan/atau perlakuan tidak adil; Motivasi ras; dll. [ENT] [ENT] Perang nuklir? "" Nah, apakah kelompok ini berasal dari negara nuklir? "" Aku tidak yakin mereka bisa mendapatkan senjata nuklir dan berapa banyak. Tapi, keyakinan mereka yang besar dapat membenarkan nuklir pertama- Kalau begitu, bunuh mereka. jika ada yang tersedia. [ENT] [ENT] Kedua- membalas dendam. Tapi aku tidak yakin. [ENT] [ENT] Kemungkinan 1: Grup (s) meluncurkan senjata nuklir yang cukup untuk menghancurkan Amerika Serikat sepenuhnya (tidak mungkin? "" Saya berspekulasi itu tidak mungkin). Amerika Serikat sepenuhnya melakukan kedua mereka- strike. [ENT] * Kemungkinan 2: Grup yang meluncurkan sedikit senjata nuklir (lebih mungkin, Jika mereka bisa melakukannya. Amerika Serikat pada dasarnya mengangkat bahu dan mengabaikan satu atau dua kota yang dilenyapkan. Dunia berakhir dan orang-orang akan mati secara massal pula. Entah mereka mengabaikan, atau membalas dengan jumlah yang kecil hanya karena mereka bisa. Tidak ada penuh- skala perang nuklir, hanya pertukaran terbatas.	Saya berharap untuk melihat perang agama. Aku tidak akan berhasil pula, Mengapa tidak membunuh beberapa musuh yang kubenci sebelum aku mati? ""
205442	(Ikutilah) apa yang telah aku katakan kepada mereka (sesungguhnya aku akan pergi ke surga) untuk membawanya ke surga (dan aku akan kembali dengan cepat kepada Rabbmu). //bangun dunia.stackexchange.com/questions/205376/a- besar- asteroid- adalah- akan- ke- hit- bagaimana- banyak- orang- bisa- - dunia- put- ke- kebanyakannya) tentang asteroid (yang akan saya berikan 48 jam sebelum mengambil jawaban). [ENT] [ENT] Konsensus adalah bahwa saya sedang terlalu optimis, dan bahwa hanya populasi kecil akan bertahan di terbaik, bahkan dalam waktu dekat di mana sistem tertutup mungkin, karena peringatan singkat dan logistik belaka terlibat. [ENT] [ENT] Skenario Baru: Sekitar sebulan ke dalam rencana pemerintah untuk melindungi semua orang, Orang-orang menyadari bahwa itu hanya tabir asap dan bahwa itu hanya lip service. Kerusuhan menyebar ke seluruh dunia, dan apabila orang-orang yang berdosa dijauhkan (dari rahmat Allah), Kebanyakan negara masuk ke darurat militer terkunci dan ketidakpuasan berada di semua waktu tinggi. [ENT] [ENT] Pertanyaan: Apakah negara-negara, Karena sudah banyak yang harus mereka kerjakan, maka mereka sudah kehilangan seluruh populasinya. pergi berperang dengan negara lain? "" Apakah ada negara yang mungkin mencoba dan melawan Amerika Serikat (dan sebaliknya)? "" [ENT] [ENT] ** Bonus: Jika perang akan terjadi, seberapa besar skalanya, dan akankah itu meningkat menjadi perang nuklir? "" Di satu sisi, {\cH5bffff}tentara umum tak ada yang tersisa untuk kalah. Di sisi lain, Para pemimpin nasional lebih suka tidak dibom nuklir karena mereka punya kesempatan untuk bertahan hidup dari meteor di tempat penampungan.	Hampir pasti [ENT] [ENT] Korea Utara mungkin menekan informasi tentang bencana yang akan datang. Beberapa tempat penampungan dengan toko - toko yang lama tahan lama telah dibuat untuk beberapa orang elit terpilih. Sekarang adalah waktu untuk menyelesaikan skor lama dan mungkin mendapatkan beberapa sumber daya lebih ke negara untuk membangun kembali setelah. Sebagai Amerika Serikat kemungkinan dalam kekacauan, budaya egosentris berdasarkan mimpi memiliki semuanya, dikombinasikan dengan senjata yang meluas dan orang-orang masih mencoba untuk bertahan hidup entah bagaimana, Itu target yang mudah. Jangan salah paham, masih mungkin bunuh diri karena menit itu silo nuklir yang beberapa mungkin masih berfungsi. Meskipun mereka juga mewakili keselamatan massa yang mencari sebagai bunker bawah tanah. Namun dengan akhir dunia, Kau mungkin juga akan menunjukkan kekuatanmu dan masuk ke bunkermu lebih awal. [ENT] [ENT] Negara lain mungkin melakukan hal yang sama, jika beberapa kohesi dapat ditemukan. Nasionalisme atau rasa yang kuat masyarakat dan budaya. Cina dan Jepang kemungkinan besar adalah kandidat, memungkinkan mereka untuk cepat menyebar dan mengambil banyak sumber daya dengan harapan mereka dapat menggunakannya nanti. Bahkan jika bagian besar dari sistem gagal, banyak aspek militer mungkin masih bekerja karena rasa tugas. Kemungkinan besar semua alasan konflik dibuang keluar dan negara manapun akan dipecat selama itu bukan beberapa orang mereka sendiri.	Aku akan berdalih di penguncian di Amerika ada terlalu banyak senjata, dan (malaikat-malaikat) yang menyampaikan wahyu, Watergate) mungkin saja media dan internet digunakan untuk menyalakan revolusi. Para pemimpin harus menyadari bahwa membuang-buang sumber daya di sini akan buruk sehingga mungkin bahwa setelah ia lutut brengsek mengunci ke bawah mereka membuat permohonan untuk rakyat: [ENT] [ENT] apa yang harus dipertahankan setelah dampak? "" [ENT] [ENT] apa yang harus kita selamatkan karena kita tidak bisa menyelamatkan? "" [ENT] [ENT] membiarkan orang memutuskan siapa yang harus diselamatkan akan meningkatkan kesempatan Amerika sangat dan dengan membiarkan orang memilih dengan kerja mereka; Kita bisa menyalurkan tenaga kerja semua orang untuk melestarikan manusia. [ENT] [ENT] maka itu adalah ukuran pada apa yang harus digunakan pada selain bunker Aku akan berpendapat untuk mekanisme untuk membersihkan udara dari detritus dan bank benih. argumen yang jika kita dapat membersihkan udara cukup cepat setelah dampak terburuk dari dampak akan dihapus (memblokir matahari dari mencapai tanaman) [ENT] [ENT] Jadi bagi yang lain ukuran partikulat dan wat dapat dilakukan untuk membersihkan sebanyak mungkin udara? ""
205442	(Ikutilah) apa yang telah aku katakan kepada mereka (sesungguhnya aku akan pergi ke surga) untuk membawanya ke surga (dan aku akan kembali dengan cepat kepada Rabbmu). //bangun dunia.stackexchange.com/questions/205376/a- besar- asteroid- adalah- akan- ke- hit- bagaimana- banyak- orang- bisa- - dunia- put- ke- kebanyakannya) tentang asteroid (yang akan saya berikan 48 jam sebelum mengambil jawaban). [ENT] [ENT] Konsensus adalah bahwa saya sedang terlalu optimis, dan bahwa hanya populasi kecil akan bertahan di terbaik, bahkan dalam waktu dekat di mana sistem tertutup mungkin, karena peringatan singkat dan logistik belaka terlibat. [ENT] [ENT] Skenario Baru: Sekitar sebulan ke dalam rencana pemerintah untuk melindungi semua orang, Orang-orang menyadari bahwa itu hanya tabir asap dan bahwa itu hanya lip service. Kerusuhan menyebar ke seluruh dunia, dan apabila orang-orang yang berdosa dijauhkan (dari rahmat Allah), Kebanyakan negara masuk ke darurat militer terkunci dan ketidakpuasan berada di semua waktu tinggi. [ENT] [ENT] Pertanyaan: Apakah negara-negara, Karena sudah banyak yang harus mereka kerjakan, maka mereka sudah kehilangan seluruh populasinya. pergi berperang dengan negara lain? "" Apakah ada negara yang mungkin mencoba dan melawan Amerika Serikat (dan sebaliknya)? "" [ENT] [ENT] ** Bonus: Jika perang akan terjadi, seberapa besar skalanya, dan akankah itu meningkat menjadi perang nuklir? "" Di satu sisi, {\cH5bffff}tentara umum tak ada yang tersisa untuk kalah. Di sisi lain, Para pemimpin nasional lebih suka tidak dibom nuklir karena mereka punya kesempatan untuk bertahan hidup dari meteor di tempat penampungan.	Jika hanya ada 5 bulan sebelum asteroid yang menghancurkan, Saya membayangkan bahwa prospek setiap konflik besar yang pecah bukanlah hal yang besar. [ENT] [ENT] Setiap aset militer negara mungkin akan memiliki tangan mereka penuh mencoba untuk mempertahankan beberapa kemiripan order internal, Dan akan lebih masuk akal untuk mempertahankan aset militer sebanyak untuk mempertahankan sumber daya yang langka yang tersisa negara mereka bertahan dari serangan asteroid. [ENT] [ENT] Untuk kekuatan besar seperti Amerika Serikat, China dan Rusia, tidak akan banyak untuk mendapatkan dari setiap perang dengan tetangga mereka atau kekuatan besar lainnya. Kebanyakan dari mereka memiliki cukup produksi sumber daya domestik sehingga usaha mereka mungkin akan pada menimbun minyak, makanan dan mesin, dan mencoba untuk mempersiapkan sebaik mungkin. Mencoba untuk mengalahkan saingan strategis 5 bulan sebelum mereka kemungkinan besar dilenyapkan oleh asteroid akan tampak agak berlebihan. [ENT] [ENT] Pada saat yang diperlukan untuk merencanakan, dan kapal-kapal yang berlayar, Melawan perang dan mengkonsolidasikan keuntungan apapun, Anda tidak akan punya banyak waktu untuk menggunakan tanah atau sumber daya diambil sebagai salah satu akan membayangkan banyak itu akan hancur oleh asteroid. [ENT] [ENT] Untuk kekuatan kecil di Timur Tengah dan Afrika Utara, misalnya, Jika tetangga mereka terlalu terganggu oleh kekacauan internal untuk membela ladang minyak yang benar, lahan pertanian yang dapat digarap dan sebagainya, Anda bisa mengharapkan beberapa bentrokan perbatasan karena mereka mengganjal daerah tertentu dalam upaya untuk persediaan sebanyak yang mereka bisa. Sebagai perdagangan internasional kemungkinan akan mengambil hit besar dalam periode ini, Jika mereka mampu untuk merebut sumber daya dengan sedikit perlawanan ini dapat menempatkan mereka dalam posisi yang lebih baik untuk bertahan hidup. Namun, ditarik ke konflik besar adalah hal terakhir yang mereka butuhkan, menggunakan banyak personil militer yang dibutuhkan dan bahan bakar, Jadi, bahkan perlawanan yang bersahaja akan membuat upaya ini lebih besar daripada upaya yang sepadan.	Ya akan ada perang, tapi tidak ada yang membayangkan. [ENT] [ENT] Para prajurit mengerti bahwa perwira tinggi ingin memanfaatkan peran mereka untuk menyelamatkan diri dan mereka membunuh mereka. Petugas peringkat menengah berhasil menjaga bersama beberapa unit militer yang kemudian berubah menjadi geng bersenjata tak terkendali. Itulah ketakutan dan tekanan yang akan mudah bagi pemimpin chasmatic untuk mengambil kendali geng dan perang cepat berubah menjadi perang antara panglima perang. [ENT] [ENT] Segera panglima perang baru mulai mencari sekitar untuk persediaan dan tempat terdekat yang dapat berubah menjadi tempat penampungan seperti tambang ditinggalkan. Aku tidak peduli jika apa yang mereka butuhkan adalah di sisi lain perbatasan mereka mencoba untuk merebut apa pun yang mereka bisa. Beberapa dari mereka berhasil merebut beberapa senjata atom, (Dan sesungguhnya mereka) yaitu orang-orang kafir Mekah (benar-benar mengetahui bahwasanya) lafal An adalah bentuk Takh mereka tidak bisa mengambil risiko untuk mencemari tempat di mana mereka harus berlindung dan mereka tidak dapat menggunakan bom sebagai ancaman ketika semua orang tidak ada ruginya. [ENT] [ENT] Perbatasan hukum akan menghilang, Para pemimpin pemerintah akan pensiun di tempat penampungan mereka sendiri dengan beberapa unit militer yang tetap di bawah kendali mereka. Mereka akan mencoba untuk mencegah tekanan dari panglima perang dan seluruh penduduk dengan menjanjikan bahwa program untuk membelok asteroid yang terjadi. Tidak ada yang tahu apakah itu benar, Tapi mereka akan berakhir saling bertarung dan meninggalkan mantan pemimpin sendirian.
205442	(Ikutilah) apa yang telah aku katakan kepada mereka (sesungguhnya aku akan pergi ke surga) untuk membawanya ke surga (dan aku akan kembali dengan cepat kepada Rabbmu). //bangun dunia.stackexchange.com/questions/205376/a- besar- asteroid- adalah- akan- ke- hit- bagaimana- banyak- orang- bisa- - dunia- put- ke- kebanyakannya) tentang asteroid (yang akan saya berikan 48 jam sebelum mengambil jawaban). [ENT] [ENT] Konsensus adalah bahwa saya sedang terlalu optimis, dan bahwa hanya populasi kecil akan bertahan di terbaik, bahkan dalam waktu dekat di mana sistem tertutup mungkin, karena peringatan singkat dan logistik belaka terlibat. [ENT] [ENT] Skenario Baru: Sekitar sebulan ke dalam rencana pemerintah untuk melindungi semua orang, Orang-orang menyadari bahwa itu hanya tabir asap dan bahwa itu hanya lip service. Kerusuhan menyebar ke seluruh dunia, dan apabila orang-orang yang berdosa dijauhkan (dari rahmat Allah), Kebanyakan negara masuk ke darurat militer terkunci dan ketidakpuasan berada di semua waktu tinggi. [ENT] [ENT] Pertanyaan: Apakah negara-negara, Karena sudah banyak yang harus mereka kerjakan, maka mereka sudah kehilangan seluruh populasinya. pergi berperang dengan negara lain? "" Apakah ada negara yang mungkin mencoba dan melawan Amerika Serikat (dan sebaliknya)? "" [ENT] [ENT] ** Bonus: Jika perang akan terjadi, seberapa besar skalanya, dan akankah itu meningkat menjadi perang nuklir? "" Di satu sisi, {\cH5bffff}tentara umum tak ada yang tersisa untuk kalah. Di sisi lain, Para pemimpin nasional lebih suka tidak dibom nuklir karena mereka punya kesempatan untuk bertahan hidup dari meteor di tempat penampungan.	Jika hanya ada 5 bulan sebelum asteroid yang menghancurkan, Saya membayangkan bahwa prospek setiap konflik besar yang pecah bukanlah hal yang besar. [ENT] [ENT] Setiap aset militer negara mungkin akan memiliki tangan mereka penuh mencoba untuk mempertahankan beberapa kemiripan order internal, Dan akan lebih masuk akal untuk mempertahankan aset militer sebanyak untuk mempertahankan sumber daya yang langka yang tersisa negara mereka bertahan dari serangan asteroid. [ENT] [ENT] Untuk kekuatan besar seperti Amerika Serikat, China dan Rusia, tidak akan banyak untuk mendapatkan dari setiap perang dengan tetangga mereka atau kekuatan besar lainnya. Kebanyakan dari mereka memiliki cukup produksi sumber daya domestik sehingga usaha mereka mungkin akan pada menimbun minyak, makanan dan mesin, dan mencoba untuk mempersiapkan sebaik mungkin. Mencoba untuk mengalahkan saingan strategis 5 bulan sebelum mereka kemungkinan besar dilenyapkan oleh asteroid akan tampak agak berlebihan. [ENT] [ENT] Pada saat yang diperlukan untuk merencanakan, dan kapal-kapal yang berlayar, Melawan perang dan mengkonsolidasikan keuntungan apapun, Anda tidak akan punya banyak waktu untuk menggunakan tanah atau sumber daya diambil sebagai salah satu akan membayangkan banyak itu akan hancur oleh asteroid. [ENT] [ENT] Untuk kekuatan kecil di Timur Tengah dan Afrika Utara, misalnya, Jika tetangga mereka terlalu terganggu oleh kekacauan internal untuk membela ladang minyak yang benar, lahan pertanian yang dapat digarap dan sebagainya, Anda bisa mengharapkan beberapa bentrokan perbatasan karena mereka mengganjal daerah tertentu dalam upaya untuk persediaan sebanyak yang mereka bisa. Sebagai perdagangan internasional kemungkinan akan mengambil hit besar dalam periode ini, Jika mereka mampu untuk merebut sumber daya dengan sedikit perlawanan ini dapat menempatkan mereka dalam posisi yang lebih baik untuk bertahan hidup. Namun, ditarik ke konflik besar adalah hal terakhir yang mereka butuhkan, menggunakan banyak personil militer yang dibutuhkan dan bahan bakar, Jadi, bahkan perlawanan yang bersahaja akan membuat upaya ini lebih besar daripada upaya yang sepadan.	Saya berharap untuk melihat perang agama. Aku tidak akan berhasil pula, Mengapa tidak membunuh beberapa musuh yang kubenci sebelum aku mati? ""
225030	Aku melakukan sebagian besar pekerjaan saya di vim. Saya lebih suka mengedit berkas menggunakan vim lokal daripada menyeruduk server dan menjalankan vim di sana, untuk banyak alasan, salah satu yang paling penting adalah respon UI pada koneksi lambat. [ENT] [ENT] Saya tahu bahwa saya dapat menyunting berkas remote menggunakan vim dan scp dan saya juga memiliki setup dengan sshfs yang memungkinkan saya cukup mudah cd ke titik mount dan vim Facebook beberapa file. [ENT] [ENT] Namun, itu benar-benar mengganggu saya bahwa setiap kali saya menyimpan file, menulis berkas whole ke server remote. Ini benar-benar memperlambat aliran kerja saya. [ENT] [ENT] Apa yang ingin saya lakukan adalah memiliki semacam setup seperti ini: [ENT] [ENT] 1. Ketika membuka berkas remote dengan vim lokal, tarik isi berkas dan hash dari berkas[ENT] 2. Ketika menyimpan file, periksa apakah hash remote belum berubah, dan jika tidak, Meng-upload diff dan patch berkas remote dengan perubahan baru.[ENT] 3. Sebaiknya lakukan ini semua melalui koneksi ssh gigih, sehingga tidak ada waktu yang hilang membuka koneksi baru setiap kali. [ENT] [ENT] Ini akan jauh lebih cepat dan jauh lebih efisien bandwidth, dan memiliki fungsi yang sama. [ENT] [ENT] Saya biasanya menggunakan git atau svn untuk mencapai hasil yang sama, Tapi aku ingin fungsi minimal untuk situasi ini ketika aku tidak memiliki kemewahan menggunakan sistem SCM tersebut. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: [ENT] [ENT] 1. Apakah ada yang tahu dari naskah atau program yang ada yang akan melakukan beberapa atau semua ini untuk saya? [ENT] [ENT] 2. Ada yang mau membuat bash satu liners yang bisa melakukan trik? "" Aku tahu itu harus dapat dilakukan dengan beberapa ini ...	Pertanyaanmu agak ambigu, Aku akan menebak dan berasumsi maksudmu menggunakan nginx sebagai proksi terbalik. [ENT] [ENT] Manfaat utama melakukan setup ini, beban berkurang. Nginx akan secara pilihan melayani semua berkas statis, dan reverse proksi semua isi dinamis yang dihasilkan. Ada manfaat kinerja utama untuk jenis setup ini, dan dapat menangani lebih banyak koneksi. Kelemahan utama adalah kompleksitas sistem, Anda sekarang memiliki dua web server bukan satu. Sistem ini juga dianggap lebih sulit untuk diketuai. Bagaimanapun, Aku yakin ini jebakan yang bagus. [ENT] [ENT] Aku sebenarnya melihat setup ini, dan kemudian menyadari aku bisa melakukan semuanya hanya dari NGN. Setelah kau hancurkan semuanya, Hanya sedikit hal yang Apache saja. Anda bahkan dapat mengatur cache statis semua dari satu server nginx, kurang kompleks. [ENT] [ENT] Kuharap aku bisa menjawab pertanyaanmu.	Mereka mungkin berbicara tentang 'proxy\_ store' - - <http: //wiki.nginx.org/HttpProxyModule#proxy_ store>
101572	Kita sadar bahwa skala besar atau kunci adalah semacam titik datum untuk banyak teori. Tapi kenapa kata besar? "" Kata yang sama digunakan untuk menggambarkan interval, tapi tidak ada korelasi. Atau ada? "" Mayor ada berarti lebih besar (minor berarti lebih kecil dalam perbandingan), tapi skala besar tidak lebih besar atau lebih kecil dari skala kecil.	> [ENT] > Kata yang sama digunakan untuk menggambarkan interval, tetapi tidak ada [ENT] > korelasi. Atau ada? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ada. Atau jadi saya selalu berpikir. [ENT] [ENT] Median (catatan ketiga dalam skala) adalah sepertiga besar di atas angka tonik (1st not) dalam skala besar dan sepertiga di atas dalam skala kecil.	Saya langsung tertarik untuk perbandingan yang sama dari latin, bintang & sistem bintang disebut sebagai utama & kecil, Kartu tarot memiliki arcana besar dan kecil... & pikir mungkin ada beberapa kesamaan seperti untuk * Mengapa paralel yang ditarik, bahwa beberapa hal dianggap lebih besar atau lebih rendah dari yang lain ... [ENT] [ENT] Saya menemukan ini di [etymology online] (https: //www.etymonline.com/word/major) - penekanan tambang[ENT] [ENT] > [ENT] > major (adj. [ENT] > [ENT] > ± 1300, jour, ""besar", Lebih penting atau efektif, memimpin, Kepala Sekolah, """ dari maior Latin (lebih awal \\* imajinasi) ", "Tidak biasa membandingkan magnus" "besar" "hebat" (dari akar TIEmeg-" """" besar")" . "Dari tahun 1590-an sebagai "lebih besar dalam jumlah" angka, "Atau batas""" Digunakan dalam musik (mode) Skala, atau chords) sejak 1690s, pada * notion dari interval setengah- "Tone "besar" dari minor**;" mode modern, ""digambarkan oleh penggunaan tonalitas utama di seluruh" ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi ini dia. Itulah bagaimana itu berasal, ini seperti yang diantisipasi, """lebih hebat daripada"" & "kurang dari""""""
101572	Kita sadar bahwa skala besar atau kunci adalah semacam titik datum untuk banyak teori. Tapi kenapa kata besar? "" Kata yang sama digunakan untuk menggambarkan interval, tapi tidak ada korelasi. Atau ada? "" Mayor ada berarti lebih besar (minor berarti lebih kecil dalam perbandingan), tapi skala besar tidak lebih besar atau lebih kecil dari skala kecil.	Tonic, supertonik, nada yang dominan dan subdominat sama dalam kedua besar maupun kecil. Keduanya akan menggunakan nada terkemuka. Jadi, empat nada tidak membedakan besar versus skala kecil. [ENT] [ENT] Skala keenam dan ketujuh bervariasi dalam skala kecil sehingga ada beberapa yang tumpang tindih dengan mayor. Bisa dibilang seluruh tetrachord atas bukanlah cara yang pasti untuk membedakan utama dan minor, karena nada variabel di bawah umur. [ENT] [ENT] Yang mediant hanya mediant sebagai salah satu nada yang benar-benar khas untuk mendefinisikan skala besar dan kecil. Kualitas ketiga - Ketiga, orang-orang yang berbuat kebaikan di dunia di garis terdepan. Mereka itulah orang-orang yang terlebih dahulu akan memperoleh derajat yang tinggi adalah apa yang memberikan nama untuk skala besar dan kecil. [ENT] [ENT] Ini adalah kutipan pribadi saya @AlbrechtHugli yang diberikan oleh Bach: Bach hanya memberikan yang ketiga untuk membedakan sisik, karena itu semua yang diperlukan untuk sampai ke Median definitif. [ENT] [ENT] > [ENT] > tetapi skala besar tidak lebih besar atau lebih kecil daripada skala kecil. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Benar, Tapi ukurannya sekitar sepertiga Median mereka.	> [ENT] > Kata yang sama digunakan untuk menggambarkan interval, tetapi tidak ada [ENT] > korelasi. Atau ada? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ada. Atau jadi saya selalu berpikir. [ENT] [ENT] Median (catatan ketiga dalam skala) adalah sepertiga besar di atas angka tonik (1st not) dalam skala besar dan sepertiga di atas dalam skala kecil.
101572	Kita sadar bahwa skala besar atau kunci adalah semacam titik datum untuk banyak teori. Tapi kenapa kata besar? "" Kata yang sama digunakan untuk menggambarkan interval, tapi tidak ada korelasi. Atau ada? "" Mayor ada berarti lebih besar (minor berarti lebih kecil dalam perbandingan), tapi skala besar tidak lebih besar atau lebih kecil dari skala kecil.	Tiga chord utama (tonik, dominan, subdominant) I IV V dalam skala besar adalah akord utama = Triad besar. " ("" besar "" mengacu ke bawah ketiga do-" mi, fa- la, Jadi... ti, triad utama ini dibangun oleh besar (bawah ketiga) dan sepertiga minor (pertiga) dan dengan kata lain oleh sepertiga besar dan sempurna kelima (dikeluarkan dari nada root! "" ) [ENT] [ENT] Analogously triads dari iiv v derajat skala kecil (dan mode minor) dibangun dari minor (kecil) ketiga dan sempurna kelima - kecuali kita memiliki skala harmonik (atau skala kecil melodic meningkat) di mana triad adalah akord dominan. [ENT] [ENT] "Jadi korelasi adalah antara ketiga dasar dari utama (main) triad tonik dari mode masing-masing skala (major dan minor sebagai interval) dan akord atau triad dari skala terkait dan kunci (major dan minor sebagai "TONGESCHLECHT" =" QUALITAS). [ENT] [ENT] Bach tidak menyebutkan nama di halaman judul WTC sebagai kunci besar atau kecil! "" [ENT] [ENT] Dia menulis "Teriam majoreem" (doremi) dan " tertiam minorem (mifa**), mengontraskan mode Ionia dan Dorian dan bukan Aeolian sebagai kunci relatif. [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/WNFr6.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/WNFr6.png)	Saya langsung tertarik untuk perbandingan yang sama dari latin, bintang & sistem bintang disebut sebagai utama & kecil, Kartu tarot memiliki arcana besar dan kecil... & pikir mungkin ada beberapa kesamaan seperti untuk * Mengapa paralel yang ditarik, bahwa beberapa hal dianggap lebih besar atau lebih rendah dari yang lain ... [ENT] [ENT] Saya menemukan ini di [etymology online] (https: //www.etymonline.com/word/major) - penekanan tambang[ENT] [ENT] > [ENT] > major (adj. [ENT] > [ENT] > ± 1300, jour, ""besar", Lebih penting atau efektif, memimpin, Kepala Sekolah, """ dari maior Latin (lebih awal \\* imajinasi) ", "Tidak biasa membandingkan magnus" "besar" "hebat" (dari akar TIEmeg-" """" besar")" . "Dari tahun 1590-an sebagai "lebih besar dalam jumlah" angka, "Atau batas""" Digunakan dalam musik (mode) Skala, atau chords) sejak 1690s, pada * notion dari interval setengah- "Tone "besar" dari minor**;" mode modern, ""digambarkan oleh penggunaan tonalitas utama di seluruh" ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi ini dia. Itulah bagaimana itu berasal, ini seperti yang diantisipasi, """lebih hebat daripada"" & "kurang dari""""""
101572	Kita sadar bahwa skala besar atau kunci adalah semacam titik datum untuk banyak teori. Tapi kenapa kata besar? "" Kata yang sama digunakan untuk menggambarkan interval, tapi tidak ada korelasi. Atau ada? "" Mayor ada berarti lebih besar (minor berarti lebih kecil dalam perbandingan), tapi skala besar tidak lebih besar atau lebih kecil dari skala kecil.	Tonic, supertonik, nada yang dominan dan subdominat sama dalam kedua besar maupun kecil. Keduanya akan menggunakan nada terkemuka. Jadi, empat nada tidak membedakan besar versus skala kecil. [ENT] [ENT] Skala keenam dan ketujuh bervariasi dalam skala kecil sehingga ada beberapa yang tumpang tindih dengan mayor. Bisa dibilang seluruh tetrachord atas bukanlah cara yang pasti untuk membedakan utama dan minor, karena nada variabel di bawah umur. [ENT] [ENT] Yang mediant hanya mediant sebagai salah satu nada yang benar-benar khas untuk mendefinisikan skala besar dan kecil. Kualitas ketiga - Ketiga, orang-orang yang berbuat kebaikan di dunia di garis terdepan. Mereka itulah orang-orang yang terlebih dahulu akan memperoleh derajat yang tinggi adalah apa yang memberikan nama untuk skala besar dan kecil. [ENT] [ENT] Ini adalah kutipan pribadi saya @AlbrechtHugli yang diberikan oleh Bach: Bach hanya memberikan yang ketiga untuk membedakan sisik, karena itu semua yang diperlukan untuk sampai ke Median definitif. [ENT] [ENT] > [ENT] > tetapi skala besar tidak lebih besar atau lebih kecil daripada skala kecil. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Benar, Tapi ukurannya sekitar sepertiga Median mereka.	Tiga chord utama (tonik, dominan, subdominant) I IV V dalam skala besar adalah akord utama = Triad besar. " ("" besar "" mengacu ke bawah ketiga do-" mi, fa- la, Jadi... ti, triad utama ini dibangun oleh besar (bawah ketiga) dan sepertiga minor (pertiga) dan dengan kata lain oleh sepertiga besar dan sempurna kelima (dikeluarkan dari nada root! "" ) [ENT] [ENT] Analogously triads dari iiv v derajat skala kecil (dan mode minor) dibangun dari minor (kecil) ketiga dan sempurna kelima - kecuali kita memiliki skala harmonik (atau skala kecil melodic meningkat) di mana triad adalah akord dominan. [ENT] [ENT] "Jadi korelasi adalah antara ketiga dasar dari utama (main) triad tonik dari mode masing-masing skala (major dan minor sebagai interval) dan akord atau triad dari skala terkait dan kunci (major dan minor sebagai "TONGESCHLECHT" =" QUALITAS). [ENT] [ENT] Bach tidak menyebutkan nama di halaman judul WTC sebagai kunci besar atau kecil! "" [ENT] [ENT] Dia menulis "Teriam majoreem" (doremi) dan " tertiam minorem (mifa**), mengontraskan mode Ionia dan Dorian dan bukan Aeolian sebagai kunci relatif. [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/WNFr6.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/WNFr6.png)
101572	Kita sadar bahwa skala besar atau kunci adalah semacam titik datum untuk banyak teori. Tapi kenapa kata besar? "" Kata yang sama digunakan untuk menggambarkan interval, tapi tidak ada korelasi. Atau ada? "" Mayor ada berarti lebih besar (minor berarti lebih kecil dalam perbandingan), tapi skala besar tidak lebih besar atau lebih kecil dari skala kecil.	Tonic, supertonik, nada yang dominan dan subdominat sama dalam kedua besar maupun kecil. Keduanya akan menggunakan nada terkemuka. Jadi, empat nada tidak membedakan besar versus skala kecil. [ENT] [ENT] Skala keenam dan ketujuh bervariasi dalam skala kecil sehingga ada beberapa yang tumpang tindih dengan mayor. Bisa dibilang seluruh tetrachord atas bukanlah cara yang pasti untuk membedakan utama dan minor, karena nada variabel di bawah umur. [ENT] [ENT] Yang mediant hanya mediant sebagai salah satu nada yang benar-benar khas untuk mendefinisikan skala besar dan kecil. Kualitas ketiga - Ketiga, orang-orang yang berbuat kebaikan di dunia di garis terdepan. Mereka itulah orang-orang yang terlebih dahulu akan memperoleh derajat yang tinggi di akhirat. adalah apa yang memberikan nama untuk skala besar dan kecil. [ENT] [ENT] Ini adalah kutipan pribadi saya @AlbrechtHugli yang diberikan oleh Bach: Bach hanya memberikan yang ketiga untuk membedakan sisik, karena itu semua yang diperlukan untuk sampai ke Median definitif. [ENT] [ENT] > [ENT] > tetapi skala besar tidak lebih besar atau lebih kecil daripada skala kecil. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Benar, Tapi ukurannya sekitar sepertiga Median mereka.	Saya langsung tertarik untuk perbandingan yang sama dari latin, bintang & sistem bintang disebut sebagai utama & kecil, Kartu tarot memiliki arcana besar dan kecil... & pikir mungkin ada beberapa kesamaan seperti untuk * Mengapa paralel yang ditarik, bahwa beberapa hal dianggap lebih besar atau lebih rendah dari yang lain ... [ENT] [ENT] Saya menemukan ini di [etymology online] (https: //www.etymonline.com/word/major) - penekanan tambang[ENT] [ENT] > [ENT] > major (adj. [ENT] > [ENT] > ± 1300, jour, ""besar", Lebih penting atau efektif, memimpin, Kepala Sekolah, """ dari maior Latin (lebih awal \\* imajinasi) ", "Tidak biasa membandingkan magnus" "besar" "hebat" (dari akar TIEmeg-" """" besar")" . "Dari tahun 1590-an sebagai "lebih besar dalam jumlah" angka, "Atau batas""" Digunakan dalam musik (mode) Skala, atau chords) sejak 1690s, pada * notion dari interval setengah- "Tone "besar" dari minor**;" mode modern, ""digambarkan oleh penggunaan tonalitas utama di seluruh" ""[ENT]" > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi ini dia. Itulah bagaimana itu berasal, ini seperti yang diantisipasi, """lebih hebat daripada"" & "kurang dari""""""
9128	Aku baru belajar bela diri. Aku mulai mengambil wushu sekitar sebulan yang lalu. Tujuan jangka panjangku adalah bersaing dalam kompetisi Seni Bela Diri Dunia Terbuka AS. Apakah mungkin bagi saya untuk sampai ke tingkat itu dalam satu tahun? "" Jika demikian, pelatihan apa yang perlu dilakukan? "" Juga, Saat ini aku 29 tahun dan dalam kondisi baik, Apa aku mulai terlambat? "" Secara umum aku masih merasa atletis, Tapi apakah itu akan membatasi kemampuanku dalam kompetisi profesional? ""	Kau menanyakan pertanyaan yang salah. [ENT] [ENT] Kau harus bertanya apakah ada persaingan yang cukup kuat di luar sana untuk kau mulai menganggapnya serius, tidak apakah kau cukup baik. Mari saya jelaskan. [ENT] [ENT] Aku memperkenalkan pacarku, yang 23 pada saat itu, untuk wushu kontemporer. Ia melakukannya bersama senam dewasa mungkin hingga kira - kira usia 30 tahun. Aku melihat dia bertanding. Aku melihat teman-teman lamanya juga bersaing. Dan aku akan membicarakannya sebentar lagi. [ENT] [ENT] Dia menganggapnya serius. Tapi dia menyadari hanya ada begitu banyak waktu dia bisa mengabdikan untuk itu, sejak dia punya pekerjaan karir di siang hari. Dan dia memutuskan lebih awal bahwa ketika dia berlatih, Semuanya harus dilakukan dengan benar. Cocok dengan kepribadiannya. "Dia tidak suka diberitahu untuk ""bermain" dengan apa pun. Dia ingin ditunjukkan cara yang benar untuk melakukannya, dan setiap upaya yang dia buat, ia mencoba untuk lebih dekat dan lebih dekat dengan cara yang benar. [ENT] [ENT] Ia memastikan untuk mencari guru terbaik yang dapat ia temukan dan tidak hanya mengikuti guru - guru yang ia temukan di daerahnya. Guru lokalnya baik, tapi fokusnya bukan pada wushu kontemporer. Ketika dia di sekolahnya, Dia menolak berulang kali mencoba oleh dia untuk mengarahkannya menuju wushu tradisional. Ini sebenarnya cukup kasar dari dirinya, karena dia menolak untuk bergabung dan melakukan latihan yang dilakukan semua siswa lainnya, karena mereka tidak akan membantunya belajar wushu kontemporer. Aku yakin semua siswa lain berpikir dia memiliki sikap buruk. Tapi gurunya tidak mau menerima itu, karena dia sangat jujur dan langsung dari awal tentang apa yang ingin dia pelajari. Tetap saja, Aku tahu pasti bahwa dia kesal dengan itu kadang-kadang. [ENT] [ENT] Ia pergi selama akhir pekan setiap bulan untuk berlatih dengan instruktur wushu yang lebih kontemporer di sebuah kota yang jaraknya 150 mil jauhnya. Lalu dia pergi selama seminggu setiap 4 bulan untuk belajar dengan instruktur wushu elit 500 mil jauhnya. Dia sering bertemu dengan pesaing lain (bukan guru) yang berada di tingkat yang lebih tinggi dari dia, dan dia meminta mereka untuk mengajarkan barang-barangnya (sering untuk biaya atau untuk makan malam atau sesuatu). [ENT] [ENT] Jadi untuknya, Dia tidak pernah kehilangan tujuan utamanya, yang menjadi lebih baik di wushu kontemporer. Dia tidak setia pada instruktur tertentu, sekolah, atau gaya. Dia berada di dalamnya untuk dirinya sendiri dan memiliki tujuan sendiri. Jika sesuatu tidak membantunya mencapai tujuan tersebut, Dia tidak akan melakukannya. [ENT] [ENT] Dia mulai senam dewasa tidak lama setelah mulai wushu kontemporer. Dia menyadari bahwa beberapa hal yang lebih acrobatik di wushu lebih baik belajar dari pelatih senam daripada dari wushu orang, atau setidaknya guru wushu lokal yang dia miliki. Senam mengajarkan segala sesuatu dengan sangat rinci fokus pada bentuk yang benar. Seni bela diri mengajarkannya sering salah, sering kali dengan bentuk yang buruk. Dan sekolah senam memiliki peralatan yang lebih baik dan cara yang lebih aman berlatih, dengan pengintai, lubang busa lembut, dan seterusnya. [ENT] [ENT] Ingatlah guru wushu lokal dia hanya melakukannya beberapa kali seminggu, dan waktu itu dibagi dengan tradisional kung- fu. Sekolahnya kehabisan gimnasium sekolah menengah, Jadi fasilitasnya tidak ada untuk belajar dengan aman tentang hal-hal akrobatik seperti udara, tangan belakang- dan musim panas, flip kembali, Kupu-kupu twist, dll. Untuk hal-hal, ia dengan tepat menyimpulkan bahwa ia perlu pergi ke sekolah senam yang sebenarnya. [ENT] [ENT] Banyak sekolah senam tidak benar-benar memiliki program senam dewasa yang layak. Jika kau berhasil menemukan satu, mereka sering hanya memiliki beberapa orang dewasa di dalamnya. Bagus untukmu, karena itu berarti lebih satu- Oh satu kali dengan pelatih. Tapi itu juga buruk, karena mungkin ada hari-hari dengan hanya satu siswa. Ketika itu sering terjadi, Pelatih mungkin memutuskan untuk menutupnya karena kurangnya minat. [ENT] [ENT] Jadi, yang sering ia lakukan adalah melakukan pelajaran pribadi dengan pelatih senam sekali seminggu. "Dan kemudian dia juga akan pergi ke "" gym terbuka "selama satu jam atau lebih setiap akhir pekan" Gym terbuka untuk siapa saja hanya untuk $ 5 atau $ 10 per jam biasanya, dan itu memberi Anda akses ke semua peralatan dan lantai. Biasanya cukup banyak orang yang ahli untuk melihatmu juga. Dia menggunakan banyak lubang busa, Mungkin untuk b- twist, udara, dan membalikan balik. Dan dia menggunakan banyak busa blok untuk membantunya dengan tangan belakangnya- musim semi. [ENT] [ENT] Sekarang, untuk kompetisi wushu yang sebenarnya, dia pergi ke berbagai turnamen, tapi karena usianya, biasanya hanya ada satu atau dua orang lain selain dirinya dalam divisinya. Ada kompetisi yang hanya memiliki dia dan tidak ada orang lain di divisi. Dia menang secara default dalam kasus-kasus. [ENT] [ENT] Itu sedikit membiarkan- turun untuknya. Dia berlatih keras dan menganggapnya serius, tapi tidak banyak wanita seusianya bersaing. [ENT] [ENT] Dia memutuskan untuk melakukan beberapa kompetisi tingkat nasional juga, Mereka pikir akan menarik lebih banyak pesaing seusianya. Dan sekali lagi, jumlah wanita bersaing dalam kelompok usia ini adalah jenis menyedihkan. Sekali lagi, itu mengecewakan. Misalnya, Suatu kali hanya dia dan pesaing lainnya. [ENT] [ENT] Tapi aku tidak tahu bahwa dia pergi ke salah satu turnamen yang benar-benar besar. Aku lupa. [ENT] [ENT] Hal lain yang saya perhatikan adalah bahwa dalam kompetisi ini, karena wanita-wanita kecil yang bersaing di usia ini, mereka sering hanya ditumbuk bersama-sama semua gaya menjadi satu divisi. Dengan divisi remaja, ada cukup orang untuk memiliki hanya gaya utara atau hanya gaya selatan bersaing satu sama lain, misalnya. Di turnamen terbesar, mereka memecah setiap divisi turun lebih jauh. Itu membuatnya lebih adil, karena para hakim cenderung dari gaya utara atau gaya selatan. Tapi dalam divisi campuran dengan pesaing utara dan selatan, para hakim seringkali bisa bias terhadap gaya tertentu. Ketika kau menang dalam divisi yang dicampur, Anda sering bertanya - tanya apakah Anda menang karena para hakim lebih memahami apa yang Anda lakukan daripada orang lain dengan gaya lain. [ENT] [ENT] Tentu saja, Pengalamannya adalah untuk seseorang yang tidak di kota besar. Dia berada di Austin, Texas. Jika kau ikut, katakan, Los Angeles atau New York City, Kau mungkin bisa menemukan lebih banyak saingan. Kau tak pernah tahu. Aku hanya bercerita tentang satu orang. Akan lebih baik jika Anda terhubung dengan komunitas besar orang online yang bersaing di wushu sebagai orang dewasa usia Anda, jika forum seperti itu ada. Lihat apa yang mereka katakan. [ENT] [ENT] Akhirnya, meskipun, jumlah pesaing tidak terlalu penting. Jika kau punya satu orang yang lebih baik darimu, yang mungkin cukup untuk memotivasi Anda untuk mendorong batas Anda sendiri. "Atau mungkin hanya "idea" bahwa Anda mungkin harus bersaing melawan seseorang yang jauh lebih baik, yang mungkin apa yang benar-benar memotivasi Anda. Atau mungkin kau tidak tertarik dengan kompetisi. Anda mungkin adalah tipe yang dapat puas dengan melihat diri Anda di video dan membandingkannya dengan orang lain yang merupakan pesaing top. Ketika Anda mendekati tingkat kinerja mereka, Mungkin itu sudah cukup. [ENT] [ENT] Jadi sekarang kembali ke pertanyaan awalmu. Kau khawatir kau tidak cukup baik untuk bersaing. Itu cara yang salah untuk melihatnya. Kau harus khawatir tidak akan ada cukup kompetisi untukmu. [ENT] [ENT] Aku sarankan pergi ke turnamen dan mempersiapkannya seserius mungkin. Kemudian setelah Anda bersaing, Reassess. Tanyakan pada dirimu sendiri kalau kau perlu bekerja lebih keras, atau jika kau perlu mencari kompetisi yang lebih baik. [ENT] [ENT] Semoga itu membantu.	Pertama-tama saya harus menjawab dengan fakta bahwa saya tidak terlibat dalam kompetisi wushu untuk waktu yang lama. [ENT] [ENT] Dengan asumsimu memasuki suatu acara dan bukan pertempuran. Kau bisa bersaing jika kau membayar biaya masuk dan bersedia untuk menempatkan harga dirimu di barisan. Kurangnya persiapan tidak akan mengakibatkan cedera dalam pertempuran. Kau bisa bersaing dengan persiapan apapun yang kau punya. Kompetisi wushu biasanya termasuk tingkat pengalaman juga; Anda akan dinilai terhadap pesaing lain dalam tingkat pengalaman Anda. [ENT] [ENT] Mengenai usia: 29 mungkin terlalu tua untuk bersaing di tingkat internasional kecuali kau seorang pesenam di masa mudamu. Jangan biarkan ini menghentikanmu dari belajar dan menikmati pengalaman.
5100	Buat pola yang ditampilkan dalam gambar di bawah ini memakai set blok tetris standar.[ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/nxYr0.png) [ENT] [ENT] * Ini adalah pengaturan persegi empat 6×5 kotak di mana kotak pertama dan ketiga telah dihapus dari baris kedua. *[ENT] [ENT] Setiap blok tetris hanya tersedia sekali, blok dapat diputar tetapi tidak membalik atau cacat.[ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RaboC.png) [ENT] [ENT] Dapatkah Anda menemukan solusinya? "" Silakan masukkan jawaban Anda ke dalam [tags lebih kecil] (https: //mendesis.stackexchange.com/editing- bantuan#pesan).	Solusi! "" [ENT] [ENT] > [ENT] >! "" [solusi ] (https: //i.stack.imgur.com/Tdljz.png) [ENT] > Saya menemukan triknya adalah dengan mengisi kiri atas. Hanya ada empat buah yang bisa dibawa ke sana. Lalu aku harus ingat bahwa dua blok S dan blok T tidak bisa mengisi persegi panjang yang bagus, Jadi aku harus meninggalkan beberapa lubang terbuka untuk mengisi dengan mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] >	Aku punya perjanjian yang memuaskan: [ENT] [ENT] > [ENT] >! "" [Solusi] (https: //i.stack.imgur.com/tXXtn.png) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya menggunakan [alat ini] (http: //www.gfredericks.com/sandbox/polyominones). Aku hanya membiarkannya berjalan beberapa kali sampai hanya menggunakan potongan yang diinginkan. Yang paling pendek adalah bahwa seseorang tidak dapat mengatur berapa banyak contoh dari setiap bagian yang diperbolehkan.
5100	Buat pola yang ditampilkan dalam gambar di bawah ini memakai set blok tetris standar.[ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/nxYr0.png) [ENT] [ENT] * Ini adalah pengaturan persegi empat 6×5 kotak di mana kotak pertama dan ketiga telah dihapus dari baris kedua. *[ENT] [ENT] Setiap blok tetris hanya tersedia sekali, blok dapat diputar tetapi tidak membalik atau cacat.[ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RaboC.png) [ENT] [ENT] Dapatkah Anda menemukan solusinya? "" Silakan masukkan jawaban Anda ke dalam [tags lebih kecil] (https: //mendesis.stackexchange.com/editing- bantuan#pesan).	Solusi! "" [ENT] [ENT] > [ENT] >! "" [solusi ] (https: //i.stack.imgur.com/Tdljz.png) [ENT] > Saya menemukan triknya adalah dengan mengisi kiri atas. Hanya ada empat buah yang bisa dibawa ke sana. Lalu aku harus ingat bahwa dua blok S dan blok T tidak bisa mengisi persegi panjang yang bagus, Jadi aku harus meninggalkan beberapa lubang terbuka untuk mengisi dengan mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] >	[Burr Tools] (http: ///burrtools.sourceforge.net/) alat perangkat perangkat perangkat perangkat bebas memberitahu kita bahwa ada [ENT] [ENT] > [ENT] > 3 solusi. Dua yang pertama sudah diposting, tapi yang terakhir tidak: [ENT] > [ENT] >! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/voWxD.png) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Cara menggunakan Alat Burr untuk memecahkan masalah ini sendiri: [ENT] [ENT] Tab pertama adalah tab Entities, dimana kau mendefinisikan bentukmu - Kedua potongan puzzle dan bentuk target. Untuk setiap bentuk, klik tombol Baru, lalu cat di dalam kisi persegi panjang di bawah ini. Penggeser di sebelah kisi memungkinkan Anda untuk melukis lapisan yang berbeda di ruang angkasa. Pratinjau 3 muncul di sebelah kanan. The Toggle 3D memungkinkan Anda bertukar pratinjau dengan cat grid. Slider di atas area cat mengatur ukuran kisi. [ENT] [ENT] Secara baku bentuk dapat diputar secara arbitrase dalam 3D ketika memecahkan. Untuk mencegah membalik tapi masih memungkinkan rotasi, Anda dapat menggunakan pilihan warna: Tambahkan dua warna lagi, unpresentating the bottom and top layer of each shape. Membuat setiap bentuk dua- lapisan dan cat setiap lapisan dengan satu warna. Pelarut akan kemudian memastikan potongan warna cocok dengan yang bentuk target. [ENT] [ENT] Tab kedua adalah tab Teka-teki, dimana anda mendefinisikan ubin mana yang akan digunakan untuk memecahkan bentuk target. Karena hanya ada satu teka-teki untuk memecahkan, klik Baru sekali. Pilih bentuk target, kemudian klik Set Hasil, kemudian klik All+1 untuk memilih semua bagian lain sebagai mereka yang sedang cocok ke bentuk target. Pratinjau 3D kemudian akan menunjukkan target dalam besar, bentuk yang dipilih di sampingnya, dan potongan-potongan yang cocok untuk terdaftar di bawah ini. "Bar status harus dibaca" Hasil P1 bermasalah dapat berisi 56-" 56 voxels, bagian (N= "7) berisi 56 voxels"""". Batas warna diprakonfigurasikan sehingga setiap warna hanya cocok sendiri - kecuali untuk warna baku, yang cocok di mana saja dan menerima setiap warna. [ENT] [ENT] Tab ketiga adalah tab Solver. Atur Drop ke 1 (simpan setiap solusi) dan atur Batas cukup tinggi jika Anda ingin menyimpan setiap solusi - Jika tidak, itu masih akan menghitung mereka. tapi itu tidak akan menunjukkan pada semua orang. Klik Mulai untuk memecahkan teka-teki sepenuhnya, atau Siapkan > Langkah untuk melihat proses pemecahannya mencari solusinya. Tombol placement menunjukkan semua penempatan yang mungkin untuk setiap bagian yang telah Disiapkan langkah telah ditemukan. Termasuk penempatan yang tidak ditemukan dalam solusi apapun, tapi itu mengecualikan jelas penempatan yang salah seperti mereka yang memotong voxel tunggal dalam masalah hanya dengan 5- Potongan voxel. Akhirnya nilai Assemblies memberitahu Anda berapa banyak solusi yang ada (Solutions indefinitions only include those that can be disassembled, yang bernilai 0 jika disassembly tidak dilakukan) dan slider dibawah ini memungkinkan anda mendaftar melalui semua solusi. "Pastikan untuk mengatur mode 3d (ikon di kanan bawah) untuk "menyalahkan biasanya dengan warna bentuk" jika Anda telah mengubahnya sebelumnya.
5100	Buat pola yang ditampilkan dalam gambar di bawah ini memakai set blok tetris standar.[ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/nxYr0.png) [ENT] [ENT] * Ini adalah pengaturan persegi empat 6×5 kotak di mana kotak pertama dan ketiga telah dihapus dari baris kedua. *[ENT] [ENT] Setiap blok tetris hanya tersedia sekali, blok dapat diputar tetapi tidak membalik atau cacat.[ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RaboC.png) [ENT] [ENT] Dapatkah Anda menemukan solusinya? "" Silakan masukkan jawaban Anda ke dalam [tags lebih kecil] (https: //mendesis.stackexchange.com/editing- bantuan#pesan).	Solusi! "" [ENT] [ENT] > [ENT] >! "" [solusi ] (https: //i.stack.imgur.com/Tdljz.png) [ENT] > Saya menemukan triknya adalah dengan mengisi kiri atas. Hanya ada empat buah yang bisa dibawa ke sana. Lalu aku harus ingat bahwa dua blok S dan blok T tidak bisa mengisi persegi panjang yang bagus, Jadi aku harus meninggalkan beberapa lubang terbuka untuk mengisi dengan mereka. [ENT] > [ENT] > [ENT] >	> [ENT] >! "" [result] (https: //i.imgur.com/1bjkdgo.png) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] yang satu ini baik: )))) butuh waktu dan seikat kertas: D
5100	Buat pola yang ditampilkan dalam gambar di bawah ini memakai set dari blok tetris standar.[ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/nxYr0.png) [ENT] [ENT] * Ini adalah pengaturan persegi empat 6×5 kotak di mana kotak pertama dan ketiga telah dihapus dari baris kedua. *[ENT] [ENT] Setiap blok tetris hanya tersedia sekali, blok dapat diputar tetapi tidak membalik atau cacat.[ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RaboC.png) [ENT] [ENT] Dapatkah Anda menemukan solusinya? "" Silakan masukkan jawaban Anda ke dalam [tags lebih kecil] (https: //mendesis.stackexchange.com/editing- bantuan#pesan).	Aku punya perjanjian yang memuaskan: [ENT] [ENT] > [ENT] >! "" [Solusi] (https: //i.stack.imgur.com/tXXtn.png) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya menggunakan [alat ini] (http: //www.gfredericks.com/sandbox/polyominones). Aku hanya membiarkannya berjalan beberapa kali sampai hanya menggunakan potongan yang diinginkan. Yang paling pendek adalah bahwa seseorang tidak dapat mengatur berapa banyak contoh dari setiap bagian yang diperbolehkan.	> [ENT] >! "" [result] (https: //i.imgur.com/1bjkdgo.png) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] yang satu ini baik: )))) butuh waktu dan seikat kertas: D
5100	Buat pola yang ditampilkan dalam gambar di bawah ini memakai set dari blok tetris standar.[ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/nxYr0.png) [ENT] [ENT] * Ini adalah pengaturan persegi empat 6×5 kotak di mana kotak pertama dan ketiga telah dihapus dari baris kedua. *[ENT] [ENT] Setiap blok tetris hanya tersedia sekali, blok dapat diputar tetapi tidak membalik atau cacat.[ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/RaboC.png) [ENT] [ENT] Dapatkah Anda menemukan solusinya? "" Silakan masukkan jawaban Anda ke dalam [tags lebih kecil] (https: //mendesis.stackexchange.com/editing- bantuan#pesan).	[Burr Tools] (http: ///burrtools.sourceforge.net/) alat perangkat perangkat perangkat perangkat bebas memberitahu kita bahwa ada [ENT] [ENT] > [ENT] > 3 solusi. Dua yang pertama sudah diposting, tapi yang terakhir tidak: [ENT] > [ENT] >! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/voWxD.png) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Cara menggunakan Alat Burr untuk memecahkan masalah ini sendiri: [ENT] [ENT] Tab pertama adalah tab Entities, dimana kau mendefinisikan bentukmu - Kedua potongan puzzle dan bentuk target. Untuk setiap bentuk, klik tombol Baru, lalu cat di dalam kisi persegi panjang di bawah ini. Penggeser di sebelah kisi memungkinkan Anda untuk melukis lapisan yang berbeda di ruang angkasa. Pratinjau 3 muncul di sebelah kanan. The Toggle 3D memungkinkan Anda bertukar pratinjau dengan cat grid. Slider di atas area cat mengatur ukuran kisi. [ENT] [ENT] Secara baku bentuk dapat diputar secara arbitrase dalam 3D ketika memecahkan. Untuk mencegah membalik tapi masih memungkinkan rotasi, Anda dapat menggunakan pilihan warna: Tambahkan dua warna lagi, unpresentating the bottom and top layer of each shape. Membuat setiap bentuk dua- lapisan dan cat setiap lapisan dengan satu warna. Pelarut akan kemudian memastikan potongan warna cocok dengan yang bentuk target. [ENT] [ENT] Tab kedua adalah tab Teka-teki, dimana anda mendefinisikan ubin mana yang akan digunakan untuk memecahkan bentuk target. Karena hanya ada satu teka-teki untuk memecahkan, klik Baru sekali. Pilih bentuk target, kemudian klik Set Hasil, kemudian klik All+1 untuk memilih semua bagian lain sebagai mereka yang sedang cocok ke bentuk target. Pratinjau 3D kemudian akan menunjukkan target dalam besar, bentuk yang dipilih di sampingnya, dan potongan-potongan yang cocok untuk terdaftar di bawah ini. "Bar status harus dibaca" Hasil P1 bermasalah dapat berisi 56-" 56 voxels, bagian (N= "7) berisi 56 voxels"""". Batas warna diprakonfigurasikan sehingga setiap warna hanya cocok sendiri - kecuali untuk warna baku, yang cocok di mana saja dan menerima setiap warna. [ENT] [ENT] Tab ketiga adalah tab Solver. Atur Drop ke 1 (simpan setiap solusi) dan atur Batas cukup tinggi jika Anda ingin menyimpan setiap solusi - Jika tidak, itu masih akan menghitung mereka. tapi itu tidak akan menunjukkan pada semua orang. Klik Mulai untuk memecahkan teka-teki sepenuhnya, atau Siapkan > Langkah untuk melihat proses pemecahannya mencari solusinya. Tombol placement menunjukkan semua penempatan yang mungkin untuk setiap bagian yang telah Disiapkan langkah telah ditemukan. Termasuk penempatan yang tidak ditemukan dalam solusi apapun, tapi itu mengecualikan jelas penempatan yang salah seperti mereka yang memotong voxel tunggal dalam masalah hanya dengan 5- Potongan voxel. Akhirnya nilai Assemblies memberitahu Anda berapa banyak solusi yang ada (Solutions indefinitions only include those that can be disassembled, yang bernilai 0 jika disassembly tidak dilakukan) dan slider dibawah ini memungkinkan anda mendaftar melalui semua solusi. "Pastikan untuk mengatur mode 3d (ikon di kanan bawah) untuk "menyalahkan biasanya dengan warna bentuk" jika Anda telah mengubahnya sebelumnya.	> [ENT] >! "" [result] (https: //i.imgur.com/1bjkdgo.png) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] yang satu ini baik: )))) butuh waktu dan seikat kertas: D
2990	Aku baru di foto. Baru-baru ini saya membeli kamera baru yang merupakan Panasonik Fz35 yang memiliki banyak fitur bagus di dalamnya. Namun saat melihat-lihat mode pengaturan, Aku menemukan pilihan untuk Methering mode. Tidak ada yang membantu dalam buku petunjuk atau bantuan kamera. [ENT] [ENT] Ada yang bisa memberitahuku untuk apa ini digunakan dan bagaimana menggunakan ini untuk pemotretan.	Aku tidak akrab dengan Panasonik, tapi mode meter biasanya terdiri dari: [ENT] [ENT] * Evaluasi/matrix meteran (mengambil pembacaan dari x spot di seluruh bingkai dan rata-ratanya) [ENT] * Pusat- berat rata-rata (seperti yang pertama, kecuali bacaan dari pusat mempengaruhi hasil lebih dari sisa frame) [ENT] * Spot meteran (mengambil membaca hanya dari daerah kecil bingkai, biasanya pusat, tetapi juga dapat terikat untuk fokus poin dalam beberapa kamera) [ENT] [ENT] Evaluasi meteran secara universal berlaku untuk kebanyakan situasi pada kamera digital, di mana Anda dapat dengan mudah mengambil gambar, periksa (mungkin bersama dengan histogram) dan terapkan kompensasi eksposur. [ENT] [ENT] Kau hanya perlu meteran kaki dalam situasi petir yang sangat rumit, dimana subjek dan latar belakangnya banyak yang terpisah, bahwa anda perlu menerapkan kompensasi eksposur lebih dari yang didukung oleh kamera (biasanya +- 2 stops) atau bahkan tidak cocok dalam jangkauan dinamis kamera Anda (mati saat menembak bulan). [ENT] [ENT] Ketika datang ke ** tengah- timbangan rata-rata, Aku tidak bisa menemukan kasus yang realistis untuk itu, karena ada di antara antara evaluasi (yang harus anda percaya) dan tempat meter (dimana anda perlu berpikir tentang paparan), tapi kau tidak pernah tahu seberapa pintar algoritma sebenarnya dan kapan itu akan mengganggu niatmu. [ENT] [ENT] Ketika Anda ingin menggali ke paparan dan meteran, langkah pertama Anda adalah untuk berpindah tempat meteran dan mengambil membaca dari bagian yang berbeda dari bingkai, Pikirkan berapa banyak berhenti adalah perbedaan dan apa yang ingin Anda lakukan tentang hal itu.	Ada dua manual yang harus dimiliki di situs Panasonic pada <http: //service.us.panasonic.com/operman/findmanual.aspx? model= DMCFZ35>. [ENT] [ENT] Mode pengelompokan dalam manual tingkat lanjut, halaman 142. Rupanya memiliki tiga mode: multiple, pusat berat dan tempat. Manual menjelaskan sedikit lebih, "dan mungkin kau menemukan jawaban untuk "" [[situasi cocok untuk tempat meteran] (https:" //foto.stackexchange.com/questions/597/situations- cocok- ke- spot- "meter) "" berguna" , Aku juga...
20403	Hampir semua aplikasi/site memiliki fitur 'help' tanpa memandang jenis dan subjek dari app/site. Saya jarang melihat orang menggunakan hal yang sama untuk kepentingan mereka. Aku ingin tahu apakah itu layak untuk mengembangkan fitur bantuan jika hanya digunakan oleh beberapa orang? "" [ENT] [ENT] Jadi, Pertanyaanku adalah [ENT] [ENT] 1. Apakah benar-benar diperlukan untuk memberikan fitur bantuan terlepas dari jenis subjek/app? [ENT] 2. Apakah orang benar-benar ingin fitur seperti 'help', Sedangkan kebanyakan dari mereka hanya ingin bermain dengan situs dan menjelajahi diri mereka sendiri (misalnya di FB kami hanya bermain-main dan mengenal banyak fungsi daripada pergi mencari bantuan, Setidaknya aku: ).	Aku tidak setuju dengan sebagian besar jawaban di sini. [ENT] [ENT] Apakah orang benar-benar ingin fitur seperti 'bantuan'? "" [ENT] [ENT] Ya, orang benar-benar ingin fitur Bantuan! "" [Belajar] (http: //www.executiveboard.com/customer- kontak- blog/tiga- alasan- ke- Show- Anda dukungan halaman A- sedikit- cinta/) telah menunjukkan bahwa orang lebih suka menggunakan diri sendiri- opsi layanan sebagai lawan untuk mengirim email, Panggilan, atau mengobrol dengan orang yang mendukung. Ini berita bagus, sejak diri sendiri- layanan bantuan jauh lebih murah daripada pilihan lain! "" [ENT] [ENT] Apakah benar-benar diperlukan untuk menyediakan fitur bantuan terlepas dari jenis subjek/app? "" [ENT] [ENT] Umumnya, Ya, Anda harus memberikan fitur Bantuan. Orang-orang tidak hanya memilih untuk menggunakan Bantuan melalui email atau chatting dengan tim dukungan Anda, Itu juga lebih murah. [ENT] [ENT] Kau tampaknya memiliki dua pertanyaan yang belum terjawab, Yang akan aku jawab: [ENT] [ENT] Bagaimana cara membuat Bantuan lebih membantu? "" [ENT] [ENT] Ada [beberapa] (http: //www.smashingmagazine.com/2009/04/23/help- elemen- desain- showcase/) [besar] (http: //enamrevisions.com/user- antar muka/website- Bantuan- sistem/) [sumber] (http: //enamrevisions.com/user- antar muka/desain- efektif- faq- halaman/) tersedia pada subjek ini, tapi saya pikir itu mendidih ke: jangan membuat user think. Bagian tersulit dari Bantuan adalah mencari tahu bagaimana informasi itu diorganisasi - sangat sulit untuk mengklik melalui sekelompok pemandu, topik, dll untuk menemukan jawaban untuk satu pertanyaan sederhana. Jika jawabannya terlalu sulit untuk menemukan pengguna yang kesal dan beralih ke saluran dukungan yang berbeda (atau pesaing! ). Saya pikir solusi terbaik untuk masalah ini adalah context- sensitif Bantuan. [ENT] [ENT] Misalnya, jika pengguna mengklik link Bantuan ketika di halaman Login: [ENT] ! "" [Pengguna melihat topik Login] (https: //i.stack.imgur.com/PqsN5.png) [ENT] [ENT] Lalu dia harus melihat jawaban yang berbeda kemudian ketika dia mengklik link Bantuan pada halaman pengaturan: [ENT] ! "" [Pengaturan melihat] (https: //i.stack.imgur.com/8dlwL.png) [ENT] [ENT] Konteks bantuan sensitif berarti pengguna tidak perlu menggali melalui sekelompok topik bantuan - informasi telah disaring ke topik yang paling relevan. [ENT] [ENT] Apa itu cepat, Cara mudah untuk membuat Bantuan yang membantu? "" [ENT] [ENT] Untungnya, Kau tidak perlu membuat fitur ini dari awal. Ada alat yang bisa melakukan angkat berat untukmu. Coba HelpIQ atau HelpJuice.	Pengalaman saya dengan pengguna Internet adalah jika mereka terjebak, mereka akan pergi atau jika mereka butuh website/service, mereka akan menggunakan mesin pencari untuk memecahkan masalah mereka dan[ENT] "Hanya beberapa dari mereka akan mencari "help" link dalam navigasi. [ENT] [ENT] Jadi lebih baik untuk membantu mereka, Di mana mereka butuh bantuan. [ENT] [ENT] Identifikasi dimana UI anda tidak cukup jelas untuk pengguna, dan bantulah mereka dengan menggunakan pesan bantuan inline atau dengan sedikit bantuan javascript, dengan popup gaya gelembung atau solusi lain yang membuat pengguna memecahkan masalahnya dalam waktu singkat, ketika ia membutuhkan bantuan. [ENT] [ENT] Ini jauh lebih baik untuk mengumpulkan semua bantuan dan bagaimana - isi ke sampah yang tidak ada yang mengunjungi di sana.
20403	Hampir semua aplikasi/site memiliki fitur 'help' tanpa memandang jenis dan subjek dari app/site. Saya jarang melihat orang menggunakan hal yang sama untuk kepentingan mereka. Aku ingin tahu apakah itu layak untuk mengembangkan fitur bantuan jika hanya digunakan oleh beberapa orang? "" [ENT] [ENT] Jadi, Pertanyaanku adalah [ENT] [ENT] 1. Apakah benar-benar diperlukan untuk memberikan fitur bantuan terlepas dari jenis subjek/app? [ENT] 2. Apakah orang benar-benar ingin fitur seperti 'help', Sedangkan kebanyakan dari mereka hanya ingin bermain dengan situs dan menjelajahi diri mereka sendiri (misalnya di FB kami hanya bermain-main dan mengenal banyak fungsi daripada pergi mencari bantuan, Setidaknya aku: ).	Dokumentasi berkontribusi pada sebagian aplikasi UX, meskipun salah satu yang mungkin sering pergi un- berpengalaman. [ENT] Sebuah tombol 'help' adalah sarana yang dapat digunakan untuk mengakses dokumentasi Anda. Apakah Anda ingin menerapkan fitur ini atau tidak merebus ke bawah untuk kembali pada investasi. Anda dapat menghabiskan waktu menulis dokumentasi yang tidak mungkin untuk dibaca, (Dan yang demikian itu boleh jadi) diathafkan kepada Lafal Tu'adzdzakkaruu, dan dapat pula dibaca Ta'adzdzakkaruuna ( [98% tingkat bouncing setelah menekan F1 pada Firefox] (https: //bugzilla.mozilla.org/show_ bug.cgi? id= 519137)). [ENT] [ENT] Yang lainnya adalah Anda harus menyimpan dokumen yang terpisah ini hingga saat ini. Dua faktor ini mungkin mengapa masuk. Tips situ telah mengambil alih bantuan monolitik. Selain itu, sering kali lebih cepat untuk mencari sesuatu di google daripada mencarinya dalam sistem bantuan monolitik. [ENT] [ENT] Jika apa yang Anda tulis adalah alat ahli di mana pengguna dapat diharapkan untuk membaca dokumentasi atau in- rumah atau aplikasi offline kemudian membantu mungkin layak dipertimbangkan. [ENT] [ENT] Jika tidak, hanya ingat: [ENT] [ENT] 'Bantuan' umumnya tidak	Pengalaman saya dengan pengguna Internet adalah jika mereka terjebak, mereka akan pergi atau jika mereka butuh website/service, mereka akan menggunakan mesin pencari untuk memecahkan masalah mereka dan[ENT] "Hanya beberapa dari mereka akan mencari "help" link dalam navigasi. [ENT] [ENT] Jadi lebih baik untuk membantu mereka, Di mana mereka butuh bantuan. [ENT] [ENT] Identifikasi dimana UI anda tidak cukup jelas untuk pengguna, dan bantulah mereka dengan menggunakan pesan bantuan inline atau dengan sedikit bantuan javascript, dengan popup gaya gelembung atau solusi lain yang membuat pengguna memecahkan masalahnya dalam waktu singkat, ketika ia membutuhkan bantuan. [ENT] [ENT] Ini jauh lebih baik untuk mengumpulkan semua bantuan dan bagaimana - isi ke sampah yang tidak ada yang mengunjungi di sana.
20403	Hampir semua aplikasi/site memiliki fitur 'help' tanpa memandang jenis dan subjek dari app/site. Saya jarang melihat orang menggunakan hal yang sama untuk kepentingan mereka. Aku ingin tahu apakah itu layak untuk mengembangkan fitur bantuan jika hanya digunakan oleh beberapa orang? "" [ENT] [ENT] Jadi, Pertanyaanku adalah [ENT] [ENT] 1. Apakah benar-benar diperlukan untuk memberikan fitur bantuan terlepas dari jenis subjek/app? [ENT] 2. Apakah orang benar-benar ingin fitur seperti 'help', Sedangkan kebanyakan dari mereka hanya ingin bermain dengan situs dan menjelajahi diri mereka sendiri (misalnya di FB kami hanya bermain-main dan mengenal banyak fungsi daripada pergi mencari bantuan, Setidaknya aku: ).	Bagian bantuan pasti gagal. Biasanya mereka tidak termasuk dalam konteks, mereka tidak pernah komprehensif dan mereka jarang berbicara bahasa pengguna. Kebanyakan pengguna hanya saling bertukar - - "Mereka "puas" "Mencapai baik" hasil yang cukup, atau mereka pergi. [ENT] [ENT] Kau akan dapat lebih banyak ROI oleh pengguna... menguji antarmuka Anda dan menyetelnya berdasarkan umpan balik dari pada Anda akan membuat sebuah bagian bantuan. [ENT] [ENT] Beberapa jenis bantuan harganya rendah dan sebenarnya membantu. Misalnya, tooltips. Apakah semua ikon dan link cryptic Anda memiliki tooltips? "" Tambahkan mereka; itu membantu. Juga masuk. bantuan konteks adalah cara yang baik untuk membimbing pengguna. Lihat gambar yang dilampirkan dari Pengaturan Twitter/Profile, perhatikan paragraf di margin kanan - - membantu n'est ce pas? [ENT] [ENT] ! "" [Penonton Twitter] (https: //i.stack.imgur.com/icqke.png) [ENT] [ENT] Bantuan lain yang tidak payah adalah FAQ dan FAQ yang disourced, dari mana pertanyaan itu datang dari pengguna yang sebenarnya. Jika Anda memiliki kelompok Dukungan Pelanggan, mereka mungkin bisa memberikan top- sepuluh daftar pertanyaan pengguna cepat. Ada juga beberapa layanan baru yang sering ditanyakan oleh sumber daya massa dan atas peringkat yang paling populer. Suara Pengguna (<http: //www.uservoice.com>) dan Dapatkan Kepuasan (<http: //mendapatkan kepuasan.com/explore/customer- dukungan>) adalah dua solusi tersebut. [ENT] [ENT] Jadi, kembali ke pertanyaan asli Anda: [ENT] [ENT] 1. Tidak, tidak perlu untuk membangun bagian bantuan, dan[ENT] 2. Kebanyakan pengguna telah belajar untuk mengabaikan bagian bantuan karena mereka biasanya membuang-buang waktu.	Dokumentasi berkontribusi pada sebagian aplikasi UX, meskipun salah satu yang mungkin sering pergi un- berpengalaman. [ENT] Sebuah tombol 'help' adalah sarana yang dapat digunakan untuk mengakses dokumentasi Anda. Apakah Anda ingin menerapkan fitur ini atau tidak merebus ke bawah untuk kembali pada investasi. Anda dapat menghabiskan waktu menulis dokumentasi yang tidak mungkin untuk dibaca, (Dan yang demikian itu boleh jadi) diathafkan kepada Lafal Tu'adzdzakkaruu, dan dapat pula dibaca Ta'adzdzakkaruuna ( [98% tingkat bouncing setelah menekan F1 pada Firefox] (https: //bugzilla.mozilla.org/show_ bug.cgi? id= 519137)). [ENT] [ENT] Yang lainnya adalah Anda harus menyimpan dokumen yang terpisah ini hingga saat ini. Dua faktor ini mungkin mengapa masuk. Tips situ telah mengambil alih bantuan monolitik. Selain itu, sering kali lebih cepat untuk mencari sesuatu di google daripada mencarinya dalam sistem bantuan monolitik. [ENT] [ENT] Jika apa yang Anda tulis adalah alat ahli di mana pengguna dapat diharapkan untuk membaca dokumentasi atau in- rumah atau aplikasi offline kemudian membantu mungkin layak dipertimbangkan. [ENT] [ENT] Jika tidak, hanya ingat: [ENT] [ENT] 'Bantuan' umumnya tidak
20403	Hampir semua aplikasi/site memiliki fitur 'help' tanpa memandang jenis dan subjek dari app/site. Saya jarang melihat orang menggunakan hal yang sama untuk kepentingan mereka. Aku ingin tahu apakah itu layak untuk mengembangkan fitur bantuan jika hanya digunakan oleh beberapa orang? "" [ENT] [ENT] Jadi, Pertanyaanku adalah [ENT] [ENT] 1. Apakah benar-benar diperlukan untuk memberikan fitur bantuan terlepas dari jenis subjek/app? [ENT] 2. Apakah orang benar-benar ingin fitur seperti 'help', Sedangkan kebanyakan dari mereka hanya ingin bermain dengan situs dan menjelajahi diri mereka sendiri (misalnya di FB kami hanya bermain-main dan mengenal banyak fungsi daripada pergi mencari bantuan, Setidaknya aku: ).	"Seseorang pernah mengatakan bahwa "" Bantuan adalah untuk pengguna lanjutan"" (Tidak ingat sumbernya sekarang, tapi itu sudah bersamaku selama 15 tahun terakhir. [ENT] [ENT] Awalnya, ini terdengar seperti kontradiksi. Tapi jika kau berpikir tentang hal itu, itu benar. [ENT] [ENT] * Pengguna novice membutuhkan antarmuka intuitif. ** Jika mereka terjebak, mereka mungkin akan bermain dengan itu sampai mereka mengetahuinya - atau mungkin meninggalkan kosong- Tangan. [ENT] [ENT] Pengguna tingkat lanjut OTOH, Mereka akan menggunakan bantuan untuk memecahkan tugas-tugas tingkat lanjut. [ENT] [ENT] Ketika merancang bantuan, sangat penting untuk mengingat hal ini. [ENT] [ENT] "* Tidak ada yang membutuhkan bantuan yang mengatakan "ini adalah tombol dekat dan itu adalah tombol terbuka"""". [ENT] * Para pengguna canggih yang membuka bantuan itu membutuhkan uraian yang berorientasi pada topik - topik maju. [ENT] "* Para pengguna pemula yang melihat bantuan juga membutuhkan sebuah tugas berorientasi ""mulai" deskripsi. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Bantuan adalah topik yang lebih maju, dan banyak profesional menganjurkan bahwa sistem bantuan harus dianggap sebagai proyek terpisah dan dengan demikian proyek yang membutuhkan analisis yang berdedikasi, desain dan pengujian. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Jawaban untuk pertanyaan [ENT] [ENT] "* Dimana kau menggambar perbedaan antara ""pengguna inovasi"" dan "penguna yang lebih maju"" "?" "" [ENT] [ENT] Aturan tidak. 1: Kenalilah penggunamu. [ENT] [ENT] Pengguna sebenarnya dapat menjadi pemula/dipertengahkan/ditambah dalam multiple dimensi.[ENT] [ENT] 1. Pengetahuan komputer umum [ENHAT] 2. Sistem[ENT] 3. Domain/profession[ENT] [ENT] Sebagai penjual Anda perlu untuk investigasi* dan membuat keputusan. [ENT] [ENT] investigasi dapat dilakukan dengan berbagai cara: kuesioner, wawancara, observasi, user testing dsb. dsb Singkatnya: Lakukan analisis pengguna. Analisa pengguna ini biasanya menghasilkan semacam dokumentasi. Seperti spesifikasi orang dan/atau pengguna. [ENT] [ENT] Maka kau harus membuat keputusan. Jika kau ingin sukses sebagai penjual perangkat lunak, Kau harus membuat keputusan. Define kriteria untuk berbagai tingkat pengalaman produk Anda membutuhkan. Tidak ada aturan emas yang melakukan pekerjaan ini untuk Anda. Kau harus melakukan pekerjaan yang layak sendiri. [ENT] [ENT] Ini bisa sedikit rumit, karena mungkin tidak selalu seperti yang terlihat. Misalnya, "kau mungkin memiliki pengguna yang mengaku "" online setiap hari" "" Mudah untuk menarik kesimpulan bahwa pengguna ini berpengalaman pengguna Internet - tapi bisa berubah menjadi seseorang yang anak- in- hukum baru saja menambahkan jalan pintas solitaire ke desktop dan ini semua pengguna ini menggunakan. Dia mulai jalan pintas dan memainkan solitaire - setiap hari. Jika kau menunjukkan situs lain, dia tidak akan mendapatkannya. [ENT] [ENT] Pengalamanku adalah tingkat pengalaman yang sebenarnya lebih rendah dari yang aku harapkan. Tapi YMMV! ""	Pengalaman saya dengan pengguna Internet adalah jika mereka terjebak, mereka akan pergi atau jika mereka butuh website/service, mereka akan menggunakan mesin pencari untuk memecahkan masalah mereka dan[ENT] "Hanya beberapa dari mereka akan mencari "help" link dalam navigasi. [ENT] [ENT] Jadi lebih baik untuk membantu mereka, Di mana mereka butuh bantuan. [ENT] [ENT] Identifikasi dimana UI anda tidak cukup jelas untuk pengguna, dan bantulah mereka dengan menggunakan pesan bantuan inline atau dengan sedikit bantuan javascript, dengan popup gaya gelembung atau solusi lain yang membuat pengguna memecahkan masalahnya dalam waktu singkat, ketika ia membutuhkan bantuan. [ENT] [ENT] Ini jauh lebih baik untuk mengumpulkan semua bantuan dan bagaimana - isi ke sampah yang tidak ada yang mengunjungi di sana.
20403	Hampir semua aplikasi/site memiliki fitur 'help' tanpa memandang jenis dan subjek dari app/site. Saya jarang melihat orang menggunakan hal yang sama untuk kepentingan mereka. Aku ingin tahu apakah itu layak untuk mengembangkan fitur bantuan jika hanya digunakan oleh beberapa orang? "" [ENT] [ENT] Jadi, Pertanyaanku adalah [ENT] [ENT] 1. Apakah benar-benar diperlukan untuk memberikan fitur bantuan terlepas dari jenis subjek/app? [ENT] 2. Apakah orang benar-benar ingin fitur seperti 'help', Sedangkan kebanyakan dari mereka hanya ingin bermain dengan situs dan menjelajahi diri mereka sendiri (misalnya di FB kami hanya bermain-main dan mengenal banyak fungsi daripada pergi mencari bantuan, Setidaknya aku: ).	Bagian bantuan pasti gagal. Biasanya mereka tidak termasuk dalam konteks, mereka tidak pernah komprehensif dan mereka jarang berbicara bahasa pengguna. Kebanyakan pengguna hanya saling bertukar - - "Mereka "puas" "Mencapai baik" hasil yang cukup, atau mereka pergi. [ENT] [ENT] Kau akan dapat lebih banyak ROI oleh pengguna... menguji antarmuka Anda dan menyetelnya berdasarkan umpan balik dari pada Anda akan membuat sebuah bagian bantuan. [ENT] [ENT] Beberapa jenis bantuan harganya rendah dan sebenarnya membantu. Misalnya, tooltips. Apakah semua ikon dan link cryptic Anda memiliki tooltips? "" Tambahkan mereka; itu membantu. Juga masuk. bantuan konteks adalah cara yang baik untuk membimbing pengguna. Lihat gambar yang dilampirkan dari Pengaturan Twitter/Profile, perhatikan paragraf di margin kanan - - membantu n'est ce pas? [ENT] [ENT] ! "" [Penonton Twitter] (https: //i.stack.imgur.com/icqke.png) [ENT] [ENT] Bantuan lain yang tidak payah adalah FAQ dan FAQ yang disourced, dari mana pertanyaan itu datang dari pengguna yang sebenarnya. Jika Anda memiliki kelompok Dukungan Pelanggan, mereka mungkin bisa memberikan top- sepuluh daftar pertanyaan pengguna cepat. Ada juga beberapa layanan baru yang sering ditanyakan oleh sumber daya massa dan atas peringkat yang paling populer. Suara Pengguna (<http: //www.uservoice.com>) dan Dapatkan Kepuasan (<http: //mendapatkan kepuasan.com/explore/customer- dukungan>) adalah dua solusi tersebut. [ENT] [ENT] Jadi, kembali ke pertanyaan asli Anda: [ENT] [ENT] 1. Tidak, tidak perlu untuk membangun bagian bantuan, dan[ENT] 2. Kebanyakan pengguna telah belajar untuk mengabaikan bagian bantuan karena mereka biasanya membuang-buang waktu.	Pengalaman saya dengan pengguna Internet adalah jika mereka terjebak, mereka akan pergi atau jika mereka butuh website/service, mereka akan menggunakan mesin pencari untuk memecahkan masalah mereka dan[ENT] "Hanya beberapa dari mereka akan mencari "help" link dalam navigasi. [ENT] [ENT] Jadi lebih baik untuk membantu mereka, Di mana mereka butuh bantuan. [ENT] [ENT] Identifikasi dimana UI anda tidak cukup jelas untuk pengguna, dan bantulah mereka dengan menggunakan pesan bantuan inline atau dengan sedikit bantuan javascript, dengan popup gaya gelembung atau solusi lain yang membuat pengguna memecahkan masalahnya dalam waktu singkat, ketika ia membutuhkan bantuan. [ENT] [ENT] Ini jauh lebih baik untuk mengumpulkan semua bantuan dan bagaimana - isi ke sampah yang tidak ada yang mengunjungi di sana.
20403	Hampir semua aplikasi/site memiliki fitur 'help' tanpa memandang jenis dan subjek dari app/site. Saya jarang melihat orang menggunakan hal yang sama untuk kepentingan mereka. Aku ingin tahu apakah itu layak untuk mengembangkan fitur bantuan jika hanya digunakan oleh beberapa orang? "" [ENT] [ENT] Jadi, Pertanyaanku adalah [ENT] [ENT] 1. Apakah benar-benar diperlukan untuk memberikan fitur bantuan terlepas dari jenis subjek/app? [ENT] 2. Apakah orang benar-benar ingin fitur seperti 'help', Sedangkan kebanyakan dari mereka hanya ingin bermain dengan situs dan menjelajahi diri mereka sendiri (misalnya di FB kami hanya bermain-main dan mengenal banyak fungsi daripada pergi mencari bantuan, Setidaknya aku: ).	Bagian bantuan pasti gagal. Biasanya mereka tidak termasuk dalam konteks, mereka tidak pernah komprehensif dan mereka jarang berbicara bahasa pengguna. Kebanyakan pengguna hanya saling bertukar - - "Mereka "puas" "Mencapai baik" hasil yang cukup, atau mereka pergi. [ENT] [ENT] Kau akan dapat lebih banyak ROI oleh pengguna... menguji antarmuka Anda dan menyetelnya berdasarkan umpan balik dari pada Anda akan membuat sebuah bagian bantuan. [ENT] [ENT] Beberapa jenis bantuan harganya rendah dan sebenarnya membantu. Misalnya, tooltips. Apakah semua ikon dan link cryptic Anda memiliki tooltips? "" Tambahkan mereka; itu membantu. Juga masuk. bantuan konteks adalah cara yang baik untuk membimbing pengguna. Lihat gambar yang dilampirkan dari Pengaturan Twitter/Profile, perhatikan paragraf di margin kanan - - membantu n'est ce pas? [ENT] [ENT] ! "" [Penonton Twitter] (https: //i.stack.imgur.com/icqke.png) [ENT] [ENT] Bantuan lain yang tidak payah adalah FAQ dan FAQ yang disourced, dari mana pertanyaan itu datang dari pengguna yang sebenarnya. Jika Anda memiliki kelompok Dukungan Pelanggan, mereka mungkin bisa memberikan top- sepuluh daftar pertanyaan pengguna cepat. Ada juga beberapa layanan baru yang sering ditanyakan oleh sumber daya massa dan atas peringkat yang paling populer. Suara Pengguna (<http: //www.uservoice.com>) dan Dapatkan Kepuasan (<http: //mendapatkan kepuasan.com/explore/customer- dukungan>) adalah dua solusi tersebut. [ENT] [ENT] Jadi, kembali ke pertanyaan asli Anda: [ENT] [ENT] 1. Tidak, tidak perlu untuk membangun bagian bantuan, dan[ENT] 2. Kebanyakan pengguna telah belajar untuk mengabaikan bagian bantuan karena mereka biasanya membuang-buang waktu.	First, Tidak, tidak semua situs membutuhkan bantuan (monolitik). Lihatlah Stack Exchange, misalnya, yang tidak memiliki satu (tidak hanya situs UX, tapi bahkan situs yang demografisnya lebih kecil kemungkinannya menjadi teknologi- cenderung Seperti [Gardening.SE] (https: //kebun.stackexchange.com/). Bahkan, satu-satunya tempat kata 'help' muncul dimana "E" adalah "meminta bantuan" [ENT] [ENT] Hal ini karena mekanika antarmuka membutuhkan hampir tidak ada penjelasan di luar apa yang paling dasar pengguna komputer kemungkinan untuk mengetahui. Apa yang diperlukan adalah behaviour membentuk, yang dicapai oleh faq dan elemen antarmuka lainnya seperti suara. [ENT] [ENT] Ada tips kecil yang tertanam, Namun, dimana dibutuhkan, yang tampaknya mengikuti tepat Jørn pernyataan bahwa bantuan adalah untuk pengguna lanjutan: (? ) ikon di atas jendela penyuntingan untuk bantuan markdown, tapi itu hanya referensi kode. [ENT] [ENT] Second, sebuah bagian bantuan harus dibutuhkan untuk beberapa tujuan, seperti menjelaskan apa yang terjadi di balik layar yang mungkin tidak disadari pengguna. Mereka * interface * mungkin intuitif, tapi pengguna mungkin masih perlu tahu tentang mekanik dari apa yang terjadi, atau apa pilihan konfigurasi tertentu lakukan, dll. [ENT] [ENT] Misalnya, "Saat opsi privasi Facebook "Hanya Aku" mungkin tampak jelas pada awalnya, Hanya aku yang bisa melihatnya, tapi mungkin tidak semua pengguna akan menyadari bahwa: [ENT] [ENT] > [ENT] > Opsi ini memungkinkan Anda untuk mengirim barang ke timeline yang terlihat[ENT] > hanya untuk Anda. Posts dengan penonton Only Me akan muncul di Anda [ENT] > Berita Memberi Asupan tetapi bukan Berita Teman - temanmu. * Jika Anda tag seseorang dalam sebuah [ENT] > Hanya Me posting, Mereka akan bisa melihat posnya. *[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Ini penting karena hal-hal yang dibagi dengan "Hanya Aku" dapat secara eksplisit dibagi dengan orang-orang yang bukan Anda.
20403	Hampir semua aplikasi/site memiliki fitur 'help' tanpa memandang jenis dan subjek dari app/site. Saya jarang melihat orang menggunakan hal yang sama untuk kepentingan mereka. Aku ingin tahu apakah itu layak untuk mengembangkan fitur bantuan jika hanya digunakan oleh beberapa orang? "" [ENT] [ENT] Jadi, Pertanyaanku adalah [ENT] [ENT] 1. Apakah benar-benar diperlukan untuk memberikan fitur bantuan terlepas dari jenis subjek/app? [ENT] 2. Apakah orang benar-benar ingin fitur seperti 'help', Sedangkan kebanyakan dari mereka hanya ingin bermain dengan situs dan menjelajahi diri mereka sendiri (misalnya di FB kami hanya bermain-main dan mengenal banyak fungsi daripada pergi mencari bantuan, Setidaknya aku: ).	First, Tidak, tidak semua situs membutuhkan bantuan (monolitik). Lihatlah Stack Exchange, misalnya, yang tidak memiliki satu (tidak hanya situs UX, tapi bahkan situs yang demografisnya lebih kecil kemungkinannya menjadi teknologi- cenderung Seperti [Gardening.SE] (https: //kebun.stackexchange.com/). Bahkan, satu-satunya tempat kata 'help' muncul dimana "E" adalah "meminta bantuan" [ENT] [ENT] Hal ini karena mekanika antarmuka membutuhkan hampir tidak ada penjelasan di luar apa yang paling dasar pengguna komputer kemungkinan untuk mengetahui. Apa yang diperlukan adalah behaviour membentuk, yang dicapai oleh faq dan elemen antarmuka lainnya seperti suara. [ENT] [ENT] Ada tips kecil yang tertanam, Namun, dimana dibutuhkan, yang tampaknya mengikuti tepat Jørn pernyataan bahwa bantuan adalah untuk pengguna lanjutan: (? ) ikon di atas jendela penyuntingan untuk bantuan markdown, tapi itu hanya referensi kode. [ENT] [ENT] Second, sebuah bagian bantuan harus dibutuhkan untuk beberapa tujuan, seperti menjelaskan apa yang terjadi di balik layar yang mungkin tidak disadari pengguna. Mereka * interface * mungkin intuitif, tapi pengguna mungkin masih perlu tahu tentang mekanik dari apa yang terjadi, atau apa pilihan konfigurasi tertentu lakukan, dll. [ENT] [ENT] Misalnya, "Saat opsi privasi Facebook "Hanya Aku" mungkin tampak jelas pada awalnya, Hanya aku yang bisa melihatnya, tapi mungkin tidak semua pengguna akan menyadari bahwa: [ENT] [ENT] > [ENT] > Opsi ini memungkinkan Anda untuk mengirim barang ke timeline yang terlihat[ENT] > hanya untuk Anda. Posts dengan penonton Only Me akan muncul di Anda [ENT] > Berita Memberi Asupan tetapi bukan Berita Teman - temanmu. * Jika Anda tag seseorang dalam sebuah [ENT] > Hanya Me posting, Mereka akan bisa melihat posnya. *[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Ini penting karena hal-hal yang dibagi dengan "Hanya Aku" dapat secara eksplisit dibagi dengan orang-orang yang bukan Anda.	Pengalaman saya dengan pengguna Internet adalah jika mereka terjebak, mereka akan pergi atau jika mereka butuh website/service, mereka akan menggunakan mesin pencari untuk memecahkan masalah mereka dan[ENT] "Hanya beberapa dari mereka akan mencari "help" link dalam navigasi. [ENT] [ENT] Jadi lebih baik untuk membantu mereka, Di mana mereka butuh bantuan. [ENT] [ENT] Identifikasi dimana UI anda tidak cukup jelas untuk pengguna, dan bantulah mereka dengan menggunakan pesan bantuan inline atau dengan sedikit bantuan javascript, dengan popup gaya gelembung atau solusi lain yang membuat pengguna memecahkan masalahnya dalam waktu singkat, ketika ia membutuhkan bantuan. [ENT] [ENT] Ini jauh lebih baik untuk mengumpulkan semua bantuan dan bagaimana - isi ke sampah yang tidak ada yang mengunjungi di sana.
20403	Hampir semua aplikasi/site memiliki fitur 'help' tanpa memandang jenis dan subjek dari app/site. Saya jarang melihat orang menggunakan hal yang sama untuk kepentingan mereka. Aku ingin tahu apakah itu layak untuk mengembangkan fitur bantuan jika hanya digunakan oleh beberapa orang? "" [ENT] [ENT] Jadi, Pertanyaanku adalah [ENT] [ENT] 1. Apakah benar-benar diperlukan untuk memberikan fitur bantuan terlepas dari jenis subjek/app? [ENT] 2. Apakah orang benar-benar ingin fitur seperti 'help', Sedangkan kebanyakan dari mereka hanya ingin bermain dengan situs dan menjelajahi diri mereka sendiri (misalnya di FB kami hanya bermain-main dan mengenal banyak fungsi daripada pergi mencari bantuan, Setidaknya aku: ).	Bagian bantuan pasti gagal. Biasanya mereka tidak termasuk dalam konteks, mereka tidak pernah komprehensif dan mereka jarang berbicara bahasa pengguna. Kebanyakan pengguna hanya saling bertukar - - "Mereka "puas" "Mencapai baik" hasil yang cukup, atau mereka pergi. [ENT] [ENT] Kau akan dapat lebih banyak ROI oleh pengguna... menguji antarmuka Anda dan menyetelnya berdasarkan umpan balik dari pada Anda akan membuat sebuah bagian bantuan. [ENT] [ENT] Beberapa jenis bantuan harganya rendah dan sebenarnya membantu. Misalnya, tooltips. Apakah semua ikon dan link cryptic Anda memiliki tooltips? "" Tambahkan mereka; itu membantu. Juga masuk. bantuan konteks adalah cara yang baik untuk membimbing pengguna. Lihat gambar yang dilampirkan dari Pengaturan Twitter/Profile, perhatikan paragraf di margin kanan - - membantu n'est ce pas? [ENT] [ENT] ! "" [Penonton Twitter] (https: //i.stack.imgur.com/icqke.png) [ENT] [ENT] Bantuan lain yang tidak payah adalah FAQ dan FAQ yang disourced, dari mana pertanyaan itu datang dari pengguna yang sebenarnya. Jika Anda memiliki kelompok Dukungan Pelanggan, mereka mungkin bisa memberikan top- sepuluh daftar pertanyaan pengguna cepat. Ada juga beberapa layanan baru yang sering ditanyakan oleh sumber daya massa dan atas peringkat yang paling populer. Suara Pengguna (<http: //www.uservoice.com>) dan Dapatkan Kepuasan (<http: //mendapatkan kepuasan.com/explore/customer- dukungan>) adalah dua solusi tersebut. [ENT] [ENT] Jadi, kembali ke pertanyaan asli Anda: [ENT] [ENT] 1. Tidak, tidak perlu untuk membangun bagian bantuan, dan[ENT] 2. Kebanyakan pengguna telah belajar untuk mengabaikan bagian bantuan karena mereka biasanya membuang-buang waktu.	Aku tidak setuju dengan sebagian besar jawaban di sini. [ENT] [ENT] Apakah orang benar-benar ingin fitur seperti 'bantuan'? "" [ENT] [ENT] Ya, orang benar-benar ingin fitur Bantuan! "" [Belajar] (http: //www.executiveboard.com/customer- kontak- blog/tiga- alasan- ke- Show- Anda dukungan halaman A- sedikit- cinta/) telah menunjukkan bahwa orang lebih suka menggunakan diri sendiri- opsi layanan sebagai lawan untuk mengirim email, Panggilan, atau mengobrol dengan orang yang mendukung. Ini berita bagus, sejak diri sendiri- layanan bantuan jauh lebih murah daripada pilihan lain! "" [ENT] [ENT] Apakah benar-benar diperlukan untuk menyediakan fitur bantuan terlepas dari jenis subjek/app? "" [ENT] [ENT] Umumnya, Ya, Anda harus memberikan fitur Bantuan. Orang-orang tidak hanya memilih untuk menggunakan Bantuan melalui email atau chatting dengan tim dukungan Anda, Itu juga lebih murah. [ENT] [ENT] Kau tampaknya memiliki dua pertanyaan yang belum terjawab, Yang akan aku jawab: [ENT] [ENT] Bagaimana cara membuat Bantuan lebih membantu? "" [ENT] [ENT] Ada [beberapa] (http: //www.smashingmagazine.com/2009/04/23/help- elemen- desain- showcase/) [besar] (http: //enamrevisions.com/user- antar muka/website- Bantuan- sistem/) [sumber] (http: //enamrevisions.com/user- antar muka/desain- efektif- faq- halaman/) tersedia pada subjek ini, tapi saya pikir itu mendidih ke: jangan membuat user think. Bagian tersulit dari Bantuan adalah mencari tahu bagaimana informasi itu diorganisasi - sangat sulit untuk mengklik melalui sekelompok pemandu, topik, dll untuk menemukan jawaban untuk satu pertanyaan sederhana. Jika jawabannya terlalu sulit untuk menemukan pengguna yang kesal dan beralih ke saluran dukungan yang berbeda (atau pesaing! ). Saya pikir solusi terbaik untuk masalah ini adalah context- sensitif Bantuan. [ENT] [ENT] Misalnya, jika pengguna mengklik link Bantuan ketika di halaman Login: [ENT] ! "" [Pengguna melihat topik Login] (https: //i.stack.imgur.com/PqsN5.png) [ENT] [ENT] Lalu dia harus melihat jawaban yang berbeda kemudian ketika dia mengklik link Bantuan pada halaman pengaturan: [ENT] ! "" [Pengaturan melihat] (https: //i.stack.imgur.com/8dlwL.png) [ENT] [ENT] Konteks bantuan sensitif berarti pengguna tidak perlu menggali melalui sekelompok topik bantuan - informasi telah disaring ke topik yang paling relevan. [ENT] [ENT] Apa itu cepat, Cara mudah untuk membuat Bantuan yang membantu? "" [ENT] [ENT] Untungnya, Kau tidak perlu membuat fitur ini dari awal. Ada alat yang bisa melakukan angkat berat untukmu. Coba HelpIQ atau HelpJuice.
20403	Hampir semua aplikasi/site memiliki fitur 'help' tanpa memandang jenis dan subjek dari app/site. Saya jarang melihat orang menggunakan hal yang sama untuk kepentingan mereka. Aku ingin tahu apakah itu layak untuk mengembangkan fitur bantuan jika hanya digunakan oleh beberapa orang? "" [ENT] [ENT] Jadi, Pertanyaanku adalah [ENT] [ENT] 1. Apakah benar-benar diperlukan untuk memberikan fitur bantuan terlepas dari jenis subjek/app? [ENT] 2. Apakah orang benar-benar ingin fitur seperti 'help', Sedangkan kebanyakan dari mereka hanya ingin bermain dengan situs dan menjelajahi diri mereka sendiri (misalnya di FB kami hanya bermain-main dan mengenal banyak fungsi daripada pergi mencari bantuan, Setidaknya aku: ).	"Seseorang pernah mengatakan bahwa "" Bantuan adalah untuk pengguna lanjutan"" (Tidak ingat sumbernya sekarang, tapi itu sudah bersamaku selama 15 tahun terakhir. [ENT] [ENT] Awalnya, ini terdengar seperti kontradiksi. Tapi jika kau berpikir tentang hal itu, itu benar. [ENT] [ENT] * Pengguna novice membutuhkan antarmuka intuitif. ** Jika mereka terjebak, mereka mungkin akan bermain dengan itu sampai mereka mengetahuinya - atau mungkin meninggalkan kosong- Tangan. [ENT] [ENT] Pengguna tingkat lanjut OTOH, Mereka akan menggunakan bantuan untuk memecahkan tugas-tugas tingkat lanjut. [ENT] [ENT] Ketika merancang bantuan, sangat penting untuk mengingat hal ini. [ENT] [ENT] "* Tidak ada yang membutuhkan bantuan yang mengatakan "ini adalah tombol dekat dan itu adalah tombol terbuka"""". [ENT] * Para pengguna canggih yang membuka bantuan itu membutuhkan uraian yang berorientasi pada topik - topik maju. [ENT] "* Para pengguna pemula yang melihat bantuan juga membutuhkan sebuah tugas berorientasi ""mulai" deskripsi. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Bantuan adalah topik yang lebih maju, dan banyak profesional menganjurkan bahwa sistem bantuan harus dianggap sebagai proyek terpisah dan dengan demikian proyek yang membutuhkan analisis yang berdedikasi, desain dan pengujian. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Jawaban untuk pertanyaan [ENT] [ENT] "* Dimana kau menggambar perbedaan antara ""pengguna inovasi"" dan "penguna yang lebih maju"" "?" "" [ENT] [ENT] Aturan tidak. 1: Kenalilah penggunamu. [ENT] [ENT] Pengguna sebenarnya dapat menjadi pemula/dipertengahkan/ditambah dalam multiple dimensi.[ENT] [ENT] 1. Pengetahuan komputer umum [ENHAT] 2. Sistem[ENT] 3. Domain/profession[ENT] [ENT] Sebagai penjual Anda perlu untuk investigasi* dan membuat keputusan. [ENT] [ENT] investigasi dapat dilakukan dengan berbagai cara: kuesioner, wawancara, observasi, user testing dsb. dsb Singkatnya: Lakukan analisis pengguna. Analisa pengguna ini biasanya menghasilkan semacam dokumentasi. Seperti spesifikasi orang dan/atau pengguna. [ENT] [ENT] Maka kau harus membuat keputusan. Jika kau ingin sukses sebagai penjual perangkat lunak, Kau harus membuat keputusan. Define kriteria untuk berbagai tingkat pengalaman produk Anda membutuhkan. Tidak ada aturan emas yang melakukan pekerjaan ini untuk Anda. Kau harus melakukan pekerjaan yang layak sendiri. [ENT] [ENT] Ini bisa sedikit rumit, karena mungkin tidak selalu seperti yang terlihat. Misalnya, "kau mungkin memiliki pengguna yang mengaku "" online setiap hari" "" Mudah untuk menarik kesimpulan bahwa pengguna ini berpengalaman pengguna Internet - tapi bisa berubah menjadi seseorang yang anak- in- hukum baru saja menambahkan jalan pintas solitaire ke desktop dan ini semua pengguna ini menggunakan. Dia mulai jalan pintas dan memainkan solitaire - setiap hari. Jika kau menunjukkan situs lain, dia tidak akan mendapatkannya. [ENT] [ENT] Pengalamanku adalah tingkat pengalaman yang sebenarnya lebih rendah dari yang aku harapkan. Tapi YMMV! ""	First, Tidak, tidak semua situs membutuhkan bantuan (monolitik). Lihatlah Stack Exchange, misalnya, yang tidak memiliki satu (tidak hanya situs UX, tapi bahkan situs yang demografisnya lebih kecil kemungkinannya menjadi teknologi- cenderung Seperti [Gardening.SE] (https: //kebun.stackexchange.com/). Bahkan, satu-satunya tempat kata 'help' muncul dimana "E" adalah "meminta bantuan" [ENT] [ENT] Hal ini karena mekanika antarmuka membutuhkan hampir tidak ada penjelasan di luar apa yang paling dasar pengguna komputer kemungkinan untuk mengetahui. Apa yang diperlukan adalah behaviour membentuk, yang dicapai oleh faq dan elemen antarmuka lainnya seperti suara. [ENT] [ENT] Ada tips kecil yang tertanam, Namun, dimana dibutuhkan, yang tampaknya mengikuti tepat Jørn pernyataan bahwa bantuan adalah untuk pengguna lanjutan: (? ) ikon di atas jendela penyuntingan untuk bantuan markdown, tapi itu hanya referensi kode. [ENT] [ENT] Second, sebuah bagian bantuan harus dibutuhkan untuk beberapa tujuan, seperti menjelaskan apa yang terjadi di balik layar yang mungkin tidak disadari pengguna. Mereka * interface * mungkin intuitif, tapi pengguna mungkin masih perlu tahu tentang mekanik dari apa yang terjadi, atau apa pilihan konfigurasi tertentu lakukan, dll. [ENT] [ENT] Misalnya, "Saat opsi privasi Facebook "Hanya Aku" mungkin tampak jelas pada awalnya, Hanya aku yang bisa melihatnya, tapi mungkin tidak semua pengguna akan menyadari bahwa: [ENT] [ENT] > [ENT] > Opsi ini memungkinkan Anda untuk mengirim barang ke timeline yang terlihat[ENT] > hanya untuk Anda. Posts dengan penonton Only Me akan muncul di Anda [ENT] > Berita Memberi Asupan tetapi bukan Berita Teman - temanmu. * Jika Anda tag seseorang dalam sebuah [ENT] > Hanya Me posting, Mereka akan bisa melihat posnya. *[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Ini penting karena hal-hal yang dibagi dengan "Hanya Aku" dapat secara eksplisit dibagi dengan orang-orang yang bukan Anda.
20403	Hampir semua aplikasi/site memiliki fitur 'help' tanpa memandang jenis dan subjek dari app/site. Saya jarang melihat orang menggunakan hal yang sama untuk kepentingan mereka. Aku ingin tahu apakah itu layak untuk mengembangkan fitur bantuan jika hanya digunakan oleh beberapa orang? "" [ENT] [ENT] Jadi, Pertanyaanku adalah [ENT] [ENT] 1. Apakah benar-benar diperlukan untuk memberikan fitur bantuan terlepas dari jenis subjek/app? [ENT] 2. Apakah orang benar-benar ingin fitur seperti 'help', Sedangkan kebanyakan dari mereka hanya ingin bermain dengan situs dan menjelajahi diri mereka sendiri (misalnya di FB kami hanya bermain-main dan mengenal banyak fungsi daripada pergi mencari bantuan, Setidaknya aku: ).	"Seseorang pernah mengatakan bahwa "" Bantuan adalah untuk pengguna lanjutan"" (Tidak ingat sumbernya sekarang, tapi itu sudah bersamaku selama 15 tahun terakhir. [ENT] [ENT] Awalnya, ini terdengar seperti kontradiksi. Tapi jika kau berpikir tentang hal itu, itu benar. [ENT] [ENT] * Pengguna novice membutuhkan antarmuka intuitif. ** Jika mereka terjebak, mereka mungkin akan bermain dengan itu sampai mereka mengetahuinya - atau mungkin meninggalkan kosong- Tangan. [ENT] [ENT] Pengguna tingkat lanjut OTOH, Mereka akan menggunakan bantuan untuk memecahkan tugas-tugas tingkat lanjut. [ENT] [ENT] Ketika merancang bantuan, sangat penting untuk mengingat hal ini. [ENT] [ENT] "* Tidak ada yang membutuhkan bantuan yang mengatakan "ini adalah tombol dekat dan itu adalah tombol terbuka"""". [ENT] * Para pengguna canggih yang membuka bantuan itu membutuhkan uraian yang berorientasi pada topik - topik maju. [ENT] "* Para pengguna pemula yang melihat bantuan juga membutuhkan sebuah tugas berorientasi ""mulai" deskripsi. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Bantuan adalah topik yang lebih maju, dan banyak profesional menganjurkan bahwa sistem bantuan harus dianggap sebagai proyek terpisah dan dengan demikian proyek yang membutuhkan analisis yang berdedikasi, desain dan pengujian. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Jawaban untuk pertanyaan [ENT] [ENT] "* Dimana kau menggambar perbedaan antara ""pengguna inovasi"" dan "penguna yang lebih maju"" "?" "" [ENT] [ENT] Aturan tidak. 1: Kenalilah penggunamu. [ENT] [ENT] Pengguna sebenarnya dapat menjadi pemula/dipertengahkan/ditambah dalam multiple dimensi.[ENT] [ENT] 1. Pengetahuan komputer umum [ENHAT] 2. Sistem[ENT] 3. Domain/profession[ENT] [ENT] Sebagai penjual Anda perlu untuk investigasi* dan membuat keputusan. [ENT] [ENT] investigasi dapat dilakukan dengan berbagai cara: kuesioner, wawancara, observasi, user testing dsb. dsb Singkatnya: Lakukan analisis pengguna. Analisa pengguna ini biasanya menghasilkan semacam dokumentasi. Seperti spesifikasi orang dan/atau pengguna. [ENT] [ENT] Maka kau harus membuat keputusan. Jika kau ingin sukses sebagai penjual perangkat lunak, Kau harus membuat keputusan. Define kriteria untuk berbagai tingkat pengalaman produk Anda membutuhkan. Tidak ada aturan emas yang melakukan pekerjaan ini untuk Anda. Kau harus melakukan pekerjaan yang layak sendiri. [ENT] [ENT] Ini bisa sedikit rumit, karena mungkin tidak selalu seperti yang terlihat. Misalnya, "kau mungkin memiliki pengguna yang mengaku "" online setiap hari" "" Mudah untuk menarik kesimpulan bahwa pengguna ini berpengalaman pengguna Internet - tapi bisa berubah menjadi seseorang yang anak- in- hukum baru saja menambahkan jalan pintas solitaire ke desktop dan ini semua pengguna ini menggunakan. Dia mulai jalan pintas dan memainkan solitaire - setiap hari. Jika kau menunjukkan situs lain, dia tidak akan mendapatkannya. [ENT] [ENT] Pengalamanku adalah tingkat pengalaman yang sebenarnya lebih rendah dari yang aku harapkan. Tapi YMMV! ""	Dokumentasi berkontribusi pada sebagian aplikasi UX, meskipun salah satu yang mungkin sering pergi un- berpengalaman. [ENT] Sebuah tombol 'help' adalah sarana yang dapat digunakan untuk mengakses dokumentasi Anda. Apakah Anda ingin menerapkan fitur ini atau tidak merebus ke bawah untuk kembali pada investasi. Anda dapat menghabiskan waktu menulis dokumentasi yang tidak mungkin untuk dibaca, (Dan yang demikian itu boleh jadi) diathafkan kepada Lafal Tu'adzdzakkaruu, dan dapat pula dibaca Ta'adzdzakkaruuna ( [98% tingkat bouncing setelah menekan F1 pada Firefox] (https: //bugzilla.mozilla.org/show_ bug.cgi? id= 519137)). [ENT] [ENT] Yang lainnya adalah Anda harus menyimpan dokumen yang terpisah ini hingga saat ini. Dua faktor ini mungkin mengapa masuk. Tips situ telah mengambil alih bantuan monolitik. Selain itu, sering kali lebih cepat untuk mencari sesuatu di google daripada mencarinya dalam sistem bantuan monolitik. [ENT] [ENT] Jika apa yang Anda tulis adalah alat ahli di mana pengguna dapat diharapkan untuk membaca dokumentasi atau in- rumah atau aplikasi offline kemudian membantu mungkin layak dipertimbangkan. [ENT] [ENT] Jika tidak, hanya ingat: [ENT] [ENT] 'Bantuan' umumnya tidak
6005982	Saya telah menulis sebuah program di Jawa yang menciptakan koneksi soket untuk permainan online sederhana. Server multiklien dan memiliki daftar pengguna yang log masuk. Ketika saya menutup klien itu mengirim ke server pesan untuk log keluar pengguna. "Saya juga ingin bahwa ketika klien diakhiri dengan "terminasi" tombol Eclipse (atau dengan manajer tugas Windows) klien mengirimkan pesan yang sama. Aku mencoba dengan ShootdownHook tapi tidak berhasil. Ada ide? "" [ENT] Terima kasih.	Untuk memiliki sistem yang kuat, Anda akan pada suatu titik perlu menerapkan mekanisme detak jantung yang memungkinkan server menutup koneksi. Misalnya, Jika klien tidak memberi detak jantung dalam 30 detik terakhir, kemudian tutup sambungannya. Pertimbangkan kasus dimana jaringan antara klien dan server mati... atau mesin yang dijalankan klien akan mati mengenaskan. Dalam kasus ini, Anda tidak dapat mengandalkan pesan log keluar klien sampai ke server. [ENT] [ENT] Setelah mengatakan bahwa, Aku menduga bahwa hook shutdown sudah terlambat untuk melakukan IO jaringan yang sebenarnya. Aku telah berhasil menggunakan hook shutdown untuk close koneksi. Jadi Anda perlu mematikan pesan yang lebih formal di mana dikirim sebelum aktivitas mematikan lainnya - - terutama menutup koneksi - - dimulai.	Tidak ada yang bisa kau lakukan di sisi klien.. ..dalam kasus persegi merah di Eclipse. Ini mengakhiri jvm 'dengan prasangka ekstrim' - - tidak ada kode berjalan. Tidak ada kait, Tidak ada apa-apa. [ENT] [ENT] Kau punya, seperti yang dijelaskan @Dilum, untuk mengatasi di sisi server.
8416028	Saya ingin dapat memiliki URLs akan ke servlets seperti <http: //host/Servet/1> daripada <http: / /host/Servet? ID= 1>[ENT] [ENT] Ada saran bagaimana hal ini dapat dicapai? "" Sebaiknya dengan beberapa tingkat juga, Jadi saya bisa melakukan sesuatu seperti <http: //host/Servet/1/Files>[ENT] [ENT] Terima kasih	HttpServletRequest mengekspos metode, [DapatkanPathInfo ()] (http: //docs.orak.com/javaee/6/api/javax/servlet/http/HttpServletRequest.html#getPathInfo%28%29), yang memberikan informasi tentang permintaan URL setelah jalur servlet itu sendiri. Anda bisa memetakan servlet Anda ke /Servet/\* dan kemudian mendapatkan ID dengan getPathInfo ().	"Jika kau tidak memiliki "" Harus melakukan menggunakan Tomcat saja" persyaratan, Kusarankan kau membuat lapisan Apache di depan Tomcat dimana kau bisa membuat URL Rewrites kompleks lainnya.
8416028	Saya ingin dapat memiliki URLs akan ke servlets seperti <http: //host/Servet/1> daripada <http: / /host/Servet? ID= 1>[ENT] [ENT] Ada saran bagaimana hal ini dapat dicapai? "" Sebaiknya dengan beberapa tingkat juga, Jadi saya bisa melakukan sesuatu seperti <http: //host/Servet/1/Files>[ENT] [ENT] Terima kasih	HttpServletRequest mengekspos metode, [DapatkanPathInfo ()] (http: //docs.orak.com/javaee/6/api/javax/servlet/http/HttpServletRequest.html#getPathInfo%28%29), yang memberikan informasi tentang permintaan URL setelah jalur servlet itu sendiri. Anda bisa memetakan servlet Anda ke /Servet/\* dan kemudian mendapatkan ID dengan getPathInfo ().	Satu cara untuk memecahkan ini bisa memiliki kontroler Anda- servlet di depan untuk mengirim ke servlet yang benar di belakang tergantung pada URI permintaan dari mendapatkanRequestURI pada HttpServletRequest.
8416028	Saya ingin dapat memiliki URLs akan ke servlets seperti <http: //host/Servet/1> daripada <http: / /host/Servet? ID= 1>[ENT] [ENT] Ada saran bagaimana hal ini dapat dicapai? "" Sebaiknya dengan beberapa tingkat juga, Jadi saya bisa melakukan sesuatu seperti <http: //host/Servet/1/Files>[ENT] [ENT] Terima kasih	HttpServletRequest mengekspos metode, [DapatkanPathInfo ()] (http: //docs.orak.com/javaee/6/api/javax/servlet/http/HttpServletRequest.html#getPathInfo%28%29), yang memberikan informasi tentang permintaan URL setelah jalur servlet itu sendiri. Anda bisa memetakan servlet Anda ke /Servet/\* dan kemudian mendapatkan ID dengan getPathInfo ().	Anda dapat melakukan ini dengan menggunakan Filter. Pengiriman URL masuk oleh beberapa aturan dan redirect untuk dikirim URL.
43877917	Aku sudah mencari jawabannya di mana-mana tapi tidak bisa menemukan jawaban yang tepat. Aku sudah mencoba metode attach dll, Tidak ada yang berhasil. [ENT] [ENT] Tujuan saya adalah untuk mengubah nilai int dari fragmen di dalam aktivitas yang fragmen disebut dari atau panggilan fungsi yang di dalam aktivitas dari fragmen. [ENT] [ENT] Sebagai contoh 1: [ENT] [ENT] * Saya menyatakan dalam sebuah Fragmen: sampel int swasta = 1; [ENT] Di dalam fragmen saya tekan tombol dan mengubah nilai sampel menjadi 2. [ENT] [ENT] * Example 2 dengan fungsi: *[ENT] [ENT] Saya memiliki fungsi dalam sebuah Fragmen: contoh publik void () {}[ENT] Dalam fragmen saya sebut sampel fungsi () * [ENT] [ENT] Bagaimana aku bisa mencapai ini? ? ? "" **	Aku punya masalah yang sama, diselesaikan dengan memperbarui [google permainan plugin] (https: /github.com/play gameservices/play- permainan- plugin- untuk- unified)	Saya mengalami masalah yang sama dengan versi 0.9.38 dari [GPGS] (https: /github.com/play gameservices/play- permainan- plugin- untuk- persatuan). Mereka melakukan perbaikan 2 hari yang lalu (v0.9.38a) yang tampaknya telah memperbaiki masalah ini. Dari [catatan komit] (https: /github.com/play gameservices/play- permainan- plugin- untuk- persatuan/kommit/master: [ENT] [ENT] > [ENT] > Pengelolaan string dari C ke C#. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Pastikan Anda mengikuti [instruksi tingkat] (https: /github.com/play gameservices/play- permainan- plugin- untuk- persatuan/blob/master/UPGRADING.txt) ketika tingkatkan.
80321	Seperti dapat dikonfirmasi melalui [Memory Alpha] (http: / /en.memory- alfa.org/wiki/USS_ Enterprise (NCC- 1701- E), "Tahun pelayanan kapal bernama "USS Enterprise" dalam timeline asli dimulai pada 2245 adalah: " [ENT] [ENT] * NCC- 1701 (Kapten April, Pike, Kirk, Decker, Kirk, Spock), tahun 2245- 2285 (Dihancurkan di bawah komando Laksamana Kirk, kapten akting) [ENT] * NCC- 1701- A (Kapten Kirk), tahun 2286- 2293 [ENT] * NCC- 1701- B (Korban dalam pemerintahan Kapten Harriman, Kemudian kapten tidak diketahui, tahun 2293- ? "" [ENT] * NCC- 1701- C (Kapten Intisial tidak diketahui), Komisi akhir di bawah Kapten Garrett), ? - 2344 (hilang ke Romulan Star Empire di bawah komando Lt. Komandan Castillo, kapten akting) [ENT] * NCC- 1701- D (Kapten Picard, Riker, Picard, Jellico, Picard), 2363- 2371 [ENT] * NCC- 1701- E (Kapten Picard, Kemudian kapten tidak diketahui \\), * 2572- ? "" *[ENT] [ENT] Kita semua tahu bahwa Enterprise- Sebuah hadiah untuk Kirk karena menyelamatkan Bumi - maka, Enterprise ini segera direkomisi ulang baginya (sudah USS Yorktown sampai saat itu). [ENT] [ENT] Namun, Enterprise- B ditugaskan dengan cepat pada 2293, Tahun yang sama A dinonaktifkan. [ENT] [ENT] Aku tidak bisa menemukan data kanonis mengenai dekommissioning B dan komisi C. Namun, Mengapa ada dua - kesenjangan dekade antara kerugian Enterprise C di Narendra III dan komisi Enterprise D, mengingat prestise dan kontinuitas umum Enterprise di Starfleet? "" *[ENT] [ENT] \ DiKaptenkan dalam dan sekitar 2387 oleh Kapten Data / B- 4, Jika kau percaya pada kemenangan...	Ini lengkapnya tidak didukung oleh kanon, Tentu saja, tapi tidak ada alasan tidak mungkin ada kapal lain bernama Enterprise dengan nomor registri yang berbeda di interim. [ENT] [ENT] Starfleet tidak menyukseskan nama secara langsung (misalnya. ""Enterprise-" "D"" adalah singkatan informal untuk ""USS Enterprise NCC-" 1701- "D") jadi keberadaan mengatakan, NCC- 28121 Enterprise tidak akan memecahkan garis keturunan nama yang mapan. Kau bisa dengan mudah menekan satu seri TV lagi antara 1701- C dan 1701- D dan dua atau tiga antara 1701- B dan 1701- C.	Nama kapal, sementara direncanakan di muka, bisa berubah. USS Bon Homme Richard CV. 10 sedang dalam pembangunan selama Perang Dunia II. Itu diubah namanya Yorktown sementara sedang dalam pembangunan untuk menghormati Yorktown CV- 5 yang tenggelam dari rusak berkelanjutan tidak lama setelah Midway. [ENT] Sebuah penggantian cepat dari kapal tidak di luar dunia kemungkinan.
80321	Seperti dapat dikonfirmasi melalui [Memory Alpha] (http: / /en.memory- alfa.org/wiki/USS_ Enterprise (NCC- 1701- E), "Tahun pelayanan kapal bernama "USS Enterprise" dalam timeline asli dimulai pada 2245 adalah: " [ENT] [ENT] * NCC- 1701 (Kapten April, Pike, Kirk, Decker, Kirk, Spock), tahun 2245- 2285 (Dihancurkan di bawah komando Laksamana Kirk, kapten akting) [ENT] * NCC- 1701- A (Kapten Kirk), tahun 2286- 2293 [ENT] * NCC- 1701- B (Korban dalam pemerintahan Kapten Harriman, Kemudian kapten tidak diketahui, tahun 2293- ? "" [ENT] * NCC- 1701- C (Kapten Intisial tidak diketahui), Komisi akhir di bawah Kapten Garrett), ? - 2344 (hilang ke Romulan Star Empire di bawah komando Lt. Komandan Castillo, kapten akting) [ENT] * NCC- 1701- D (Kapten Picard, Riker, Picard, Jellico, Picard), 2363- 2371 [ENT] * NCC- 1701- E (Kapten Picard, Kemudian kapten tidak diketahui \\), * 2572- ? "" *[ENT] [ENT] Kita semua tahu bahwa Enterprise- Sebuah hadiah untuk Kirk karena menyelamatkan Bumi - maka, Enterprise ini segera direkomisi ulang baginya (sudah USS Yorktown sampai saat itu). [ENT] [ENT] Namun, Enterprise- B ditugaskan dengan cepat pada 2293, Tahun yang sama A dinonaktifkan. [ENT] [ENT] Aku tidak bisa menemukan data kanonis mengenai dekommissioning B dan komisi C. Namun, Mengapa ada dua - kesenjangan dekade antara kerugian Enterprise C di Narendra III dan komisi Enterprise D, mengingat prestise dan kontinuitas umum Enterprise di Starfleet? "" *[ENT] [ENT] \ DiKaptenkan dalam dan sekitar 2387 oleh Kapten Data / B- 4, Jika kau percaya pada kemenangan...	Mengenai NCC- 1701- A, ada tiga kemungkinan, tidak ada satupun yang pernah di kanonisasi: [ENT] [ENT] 1. Armada Laksamana Morrow, di Star Trek III, Membuat jelas bahwa Enterprise NCC- 1701 sudah dianggap sebagai peringatan untuk dekomposisi (meskipun ia mendapat usia yang sangat salah). Ini konsisten dengan status kapal dalam Star Trek II sebagai kapal pelatihan. Oleh karena itu, Ada kemungkinan bahwa NCC- 1701- A sudah dibangun dengan nama itu. 2. Sebuah kapal Kelas Konstitusi baru bisa saja diganti namanya Enterprise sesuai dengan kesempatan.[ENT] 3. Baru-baru ini kembali- cocok dengan konstitusi kapal kelas bisa saja begitu diganti nama. [ENT] [ENT] Dalam Star Trek V, "Scotty tidak mengacu pada A sebagai "kapal baru" ""," yang tampaknya berat di sisi 1 atau 2. [ENT] [ENT] Dalam navigasi nyata, meskipun, ini adalah sesuatu penyimpangan. Kapal direncanakan bertahun-tahun, kadang-kadang dekade sebelumnya, (Dan nama-nama mereka) yakni nama-nama tersebut (direncanakan untuk mereka) untuk memerangi Nabi saw. (dan mereka Sebagai salah satu contoh yang bersangkutan ini, USS Enterprise CVN- 65 pensiun pada 2012, tapi masih nominal dalam komisi sementara itu sedang dibongkar, Hanya akan dibatalkan pada 2017. Namun, CVN- 80, pemegang rencana selanjutnya dari nama Enterprise, baru saja (seolah-olah 2018) mulai konstruksi, dan tidak akan mengapung sampai setidaknya 2025. [ENT] [ENT] Dugaan saya, lalu - - dan aku akan menekankan bahwa ini hanya dugaan, karena kita belum diberitahu, kanonis - - Apa itu NCC- 1701- B adalah *dari rencana awal pengganti Enterprise* NCC- 1701. Kebutuhan untuk memberikan Kirk dan awaknya sebuah kapal berubah rencana. [ENT] [ENT] Kita tahu sangat sedikit, Secara canon secara teknis tentang NCC- 1701- B atau - C, tapi kita tahu bahwa C hilang dengan semua tangan (ditambah satu sementara dipindahkan Letnan Yar) di Narendra III. Keadaan ini sama sekali berbeda dari hilangnya NCC- 1701, (Yang beredar dan yang terbenam) yang dimaksud adalah bintang-bintang yang terbenam. tinggi Kru selamat dan memberi mereka kapal baru tampaknya cara terbaik untuk menjaga mereka keluar dari masalah nyata! "" Tidak ada alasan untuk mempercepat warisan nama dari - C ke - D jika itu sudah direncanakan untuk memberikannya kepada anggota kelas kapal luar angkasa canggih berikutnya, Bahkan jika itu akan menjadi 10 20 tahun di masa depan. [ENT] [ENT] NCC- 1701- E, Di sisi lain, bisa dilihat sebagai situasi yang sama dengan - A. Sekali lagi, terkenal, kru yang terbukti selamat dari kehancuran kapal mereka dan membutuhkan yang baru, Pada waktu itu, golongan Penguasaan sedang meletakkan rangka - rangkanya.	"Nama "Enterprise"" mungkin tidak memiliki dampak yang sama pada setiap generasi berikutnya. Setelah pensiunnya kru legendaris Kirk, Enterprise B mungkin memiliki duniawi, Ketenaran yang tak biasa-biasa saja, kapten atau dua yang tak biasa. Masa jabatan Enterprise C mungkin sama-sama tak terduga kecuali perang dengan Klingon. "Dan tidak ada kapal bernama "Enterprise" ingin dikenal hanya untuk peran perangnya. Jadi generasi yang lebih kontemporer mungkin tidak memiliki kru legendaris untuk kapal-kapal, "Thus no sentimental ties to the name "Enterprise""""" Atau mungkin bahwa Enterprise tempat sebagai kapal luar angkasa legendaris telah diunggulkan oleh kapal luar angkasa lain nama yang berbeda. Ini mungkin menjelaskan mengapa tidak pernah ada Enterprise kelas kapal luar angkasa, Meskipun kita mungkin merasa bahwa seharusnya ada.
80321	Seperti dapat dikonfirmasi melalui [Memory Alpha] (http: / /en.memory- alfa.org/wiki/USS_ Enterprise (NCC- 1701- E), "Tahun pelayanan kapal bernama "USS Enterprise" dalam timeline asli dimulai pada 2245 adalah: " [ENT] [ENT] * NCC- 1701 (Kapten April, Pike, Kirk, Decker, Kirk, Spock), tahun 2245- 2285 (Dihancurkan di bawah komando Laksamana Kirk, kapten akting) [ENT] * NCC- 1701- A (Kapten Kirk), tahun 2286- 2293 [ENT] * NCC- 1701- B (Korban dalam pemerintahan Kapten Harriman, Kemudian kapten tidak diketahui, tahun 2293- ? "" [ENT] * NCC- 1701- C (Kapten Intisial tidak diketahui), Komisi akhir di bawah Kapten Garrett), ? - 2344 (hilang ke Romulan Star Empire di bawah komando Lt. Komandan Castillo, kapten akting) [ENT] * NCC- 1701- D (Kapten Picard, Riker, Picard, Jellico, Picard), 2363- 2371 [ENT] * NCC- 1701- E (Kapten Picard, Kemudian kapten tidak diketahui \\), * 2572- ? "" *[ENT] [ENT] Kita semua tahu bahwa Enterprise- Sebuah hadiah untuk Kirk karena menyelamatkan Bumi - maka, Enterprise ini segera direkomisi ulang baginya (sudah USS Yorktown sampai saat itu). [ENT] [ENT] Namun, Enterprise- B ditugaskan dengan cepat pada 2293, Tahun yang sama A dinonaktifkan. [ENT] [ENT] Aku tidak bisa menemukan data kanonis mengenai dekommissioning B dan komisi C. Namun, Mengapa ada dua - kesenjangan dekade antara kerugian Enterprise C di Narendra III dan komisi Enterprise D, mengingat prestise dan kontinuitas umum Enterprise di Starfleet? "" *[ENT] [ENT] \ DiKaptenkan dalam dan sekitar 2387 oleh Kapten Data / B- 4, Jika kau percaya pada kemenangan...	Ini lengkapnya tidak didukung oleh kanon, Tentu saja, tapi tidak ada alasan tidak mungkin ada kapal lain bernama Enterprise dengan nomor registri yang berbeda di interim. [ENT] [ENT] Starfleet tidak menyukseskan nama secara langsung (misalnya. ""Enterprise-" "D"" adalah singkatan informal untuk ""USS Enterprise NCC-" 1701- "D") jadi keberadaan mengatakan, NCC- 28121 Enterprise tidak akan memecahkan garis keturunan nama yang mapan. Kau bisa dengan mudah menekan satu seri TV lagi antara 1701- C dan 1701- D dan dua atau tiga antara 1701- B dan 1701- C.	Setiap kapal memiliki kehidupan yang diharapkan. NCC 1701 B diduga hancur pada 2239. Itulah kehidupan sekitar 37 tahun. yang rata-rata kehidupan sebuah kapal. Kelas duta besar ditugaskan sekitar 2225. jadi itu adalah penerus yang logis untuk membawa perusahaan nama. Itu dihancurkan pada 2244. 4 tahun pelayanan. sekarang perusahaan berikutnya bisa saja kelas yang sama atau kelas kuat berikutnya. kelas galaxy mulai berkembang pada 2243. hanya setahun sebelum 1701 c hancur. Hal ini kanon bahwa desain kelas Galaxy telah memakan waktu yang sangat lama untuk berkembang dengan teknologi baru dan juga karena sabotase. Jadi saya kira armada bintang bermain aman dengan menunggu untuk mengubah nama kapal yang paling kuat sebagai perusahaan dan juga sebagai Duta Besar adalah kesenjangan berhenti agak federasi kapal terus perusahaan nama di toko selama 20 tahun sebelum galaksi dewasa cukup
80321	Seperti dapat dikonfirmasi melalui [Memory Alpha] (http: / /en.memory- alfa.org/wiki/USS_ Enterprise (NCC- 1701- E), "Tahun pelayanan kapal bernama "USS Enterprise" dalam timeline asli dimulai pada 2245 adalah: " [ENT] [ENT] * NCC- 1701 (Kapten April, Pike, Kirk, Decker, Kirk, Spock), tahun 2245- 2285 (Dihancurkan di bawah komando Laksamana Kirk, kapten akting) [ENT] * NCC- 1701- A (Kapten Kirk), tahun 2286- 2293 [ENT] * NCC- 1701- B (Korban dalam pemerintahan Kapten Harriman, Kemudian kapten tidak diketahui, tahun 2293- ? "" [ENT] * NCC- 1701- C (Kapten Intisial tidak diketahui), Komisi akhir di bawah Kapten Garrett), ? - 2344 (hilang ke Romulan Star Empire di bawah komando Lt. Komandan Castillo, kapten akting) [ENT] * NCC- 1701- D (Kapten Picard, Riker, Picard, Jellico, Picard), 2363- 2371 [ENT] * NCC- 1701- E (Kapten Picard, Kemudian kapten tidak diketahui \\), * 2572- ? "" *[ENT] [ENT] Kita semua tahu bahwa Enterprise- Sebuah hadiah untuk Kirk karena menyelamatkan Bumi - maka, Enterprise ini segera direkomisi ulang baginya (sudah USS Yorktown sampai saat itu). [ENT] [ENT] Namun, Enterprise- B ditugaskan dengan cepat pada 2293, Tahun yang sama A dinonaktifkan. [ENT] [ENT] Aku tidak bisa menemukan data kanonis mengenai dekommissioning B dan komisi C. Namun, Mengapa ada dua - kesenjangan dekade antara kerugian Enterprise C di Narendra III dan komisi Enterprise D, mengingat prestise dan kontinuitas umum Enterprise di Starfleet? "" *[ENT] [ENT] \ DiKaptenkan dalam dan sekitar 2387 oleh Kapten Data / B- 4, Jika kau percaya pada kemenangan...	Meskipun tidak benar-benar kanon, publikasi resmi seperti buku, kalender dan panduan referensi sekarang semua memberikan tanggal layanan untuk Enterprise- B dan C sebagai 2293- 2329 dan 2332- 2344 masing-masing. Kita harus melihat apakah serial TV baru (yang diduga terjadi di suatu tempat dalam periode waktu) memancarkan lebih banyak cahaya pada itu. [ENT] [ENT] Alasan yang lebih mungkin adalah bahwa Galaxy- Kelas dirancang dan direncanakan mulai pada awal 2340-an dan keputusan dibuat untuk nama salah satu dari mereka Enterprise. C sudah lebih dari satu dekade tua pada saat itu dan proyek Galaxy kemungkinan dua puluh tahun lagi dari memukul ruang angkasa, Jadi itu berhasil bahwa D akan online sekitar waktu C pensiun, "sehingga mereka "menyimpan" nama untuk Galaxy-" Kelas. Ketika C hilang dengan semua tangan, diputuskan untuk tidak segera memiliki kapal lain dengan nama karena hormat. [ENT] [ENT] Tampaknya juga ada kebiasaan informal bahwa Enterprise harus menjadi salah satu kapal terbaik di armada (misalnya. Anda tidak akan nama Oberth atau Miranda setelah dia) dan sepertinya Federasi telah memutuskan untuk fase keluar kelas Duta Besar mendukung Galaxies pada saat C hilang, Jadi tidak ada kapal yang tersedia untuk dinamakan.	"Nama "Enterprise"" mungkin tidak memiliki dampak yang sama pada setiap generasi berikutnya. Setelah pensiunnya kru legendaris Kirk, Enterprise B mungkin memiliki duniawi, Ketenaran yang tak biasa-biasa saja, kapten atau dua yang tak biasa. Masa jabatan Enterprise C mungkin sama-sama tak terduga kecuali perang dengan Klingon. "Dan tidak ada kapal bernama "Enterprise" ingin dikenal hanya untuk peran perangnya. Jadi generasi yang lebih kontemporer mungkin tidak memiliki kru legendaris untuk kapal-kapal, "Thus no sentimental ties to the name "Enterprise""""" Atau mungkin bahwa Enterprise tempat sebagai kapal luar angkasa legendaris telah diunggulkan oleh kapal luar angkasa lain nama yang berbeda. Ini mungkin menjelaskan mengapa tidak pernah ada Enterprise kelas kapal luar angkasa, Meskipun kita mungkin merasa bahwa seharusnya ada.
80321	Seperti dapat dikonfirmasi melalui [Memory Alpha] (http: / /en.memory- alfa.org/wiki/USS_ Enterprise (NCC- 1701- E), "Tahun pelayanan kapal bernama "USS Enterprise" dalam timeline asli dimulai pada 2245 adalah: " [ENT] [ENT] * NCC- 1701 (Kapten April, Pike, Kirk, Decker, Kirk, Spock), tahun 2245- 2285 (Dihancurkan di bawah komando Laksamana Kirk, kapten akting) [ENT] * NCC- 1701- A (Kapten Kirk), tahun 2286- 2293 [ENT] * NCC- 1701- B (Korban dalam pemerintahan Kapten Harriman, Kemudian kapten tidak diketahui, tahun 2293- ? "" [ENT] * NCC- 1701- C (Kapten Intisial tidak diketahui), Komisi akhir di bawah Kapten Garrett), ? - 2344 (hilang ke Romulan Star Empire di bawah komando Lt. Komandan Castillo, kapten akting) [ENT] * NCC- 1701- D (Kapten Picard, Riker, Picard, Jellico, Picard), 2363- 2371 [ENT] * NCC- 1701- E (Kapten Picard, Kemudian kapten tidak diketahui \\), * 2572- ? "" *[ENT] [ENT] Kita semua tahu bahwa Enterprise- Sebuah hadiah untuk Kirk karena menyelamatkan Bumi - maka, Enterprise ini segera direkomisi ulang baginya (sudah USS Yorktown sampai saat itu). [ENT] [ENT] Namun, Enterprise- B ditugaskan dengan cepat pada 2293, Tahun yang sama A dinonaktifkan. [ENT] [ENT] Aku tidak bisa menemukan data kanonis mengenai dekommissioning B dan komisi C. Namun, Mengapa ada dua - kesenjangan dekade antara kerugian Enterprise C di Narendra III dan komisi Enterprise D, mengingat prestise dan kontinuitas umum Enterprise di Starfleet? "" *[ENT] [ENT] \ DiKaptenkan dalam dan sekitar 2387 oleh Kapten Data / B- 4, Jika kau percaya pada kemenangan...	Ini lengkapnya tidak didukung oleh kanon, Tentu saja, tapi tidak ada alasan tidak mungkin ada kapal lain bernama Enterprise dengan nomor registri yang berbeda di interim. [ENT] [ENT] Starfleet tidak menyukseskan nama secara langsung (misalnya. ""Enterprise-" "D"" adalah singkatan informal untuk ""USS Enterprise NCC-" 1701- "D") jadi keberadaan mengatakan, NCC- 28121 Enterprise tidak akan memecahkan garis keturunan nama yang mapan. Kau bisa dengan mudah menekan satu seri TV lagi antara 1701- C dan 1701- D dan dua atau tiga antara 1701- B dan 1701- C.	"Nama "Enterprise"" mungkin tidak memiliki dampak yang sama pada setiap generasi berikutnya. Setelah pensiunnya kru legendaris Kirk, Enterprise B mungkin memiliki duniawi, Ketenaran yang tak biasa-biasa saja, kapten atau dua yang tak biasa. Masa jabatan Enterprise C mungkin sama-sama tak terduga kecuali perang dengan Klingon. "Dan tidak ada kapal bernama "Enterprise" ingin dikenal hanya untuk peran perangnya. Jadi generasi yang lebih kontemporer mungkin tidak memiliki kru legendaris untuk kapal-kapal, "Thus no sentimental ties to the name "Enterprise""""" Atau mungkin bahwa Enterprise tempat sebagai kapal luar angkasa legendaris telah diunggulkan oleh kapal luar angkasa lain nama yang berbeda. Ini mungkin menjelaskan mengapa tidak pernah ada Enterprise kelas kapal luar angkasa, Meskipun kita mungkin merasa bahwa seharusnya ada.
80321	Seperti dapat dikonfirmasi melalui [Memory Alpha] (http: / /en.memory- alfa.org/wiki/USS_ Enterprise (NCC- 1701- E), "Tahun pelayanan kapal bernama "USS Enterprise" dalam timeline asli dimulai pada 2245 adalah: " [ENT] [ENT] * NCC- 1701 (Kapten April, Pike, Kirk, Decker, Kirk, Spock), tahun 2245- 2285 (Dihancurkan di bawah komando Laksamana Kirk, kapten akting) [ENT] * NCC- 1701- A (Kapten Kirk), tahun 2286- 2293 [ENT] * NCC- 1701- B (Korban dalam pemerintahan Kapten Harriman, Kemudian kapten tidak diketahui, tahun 2293- ? "" [ENT] * NCC- 1701- C (Kapten Intisial tidak diketahui), Komisi akhir di bawah Kapten Garrett), ? - 2344 (hilang ke Romulan Star Empire di bawah komando Lt. Komandan Castillo, kapten akting) [ENT] * NCC- 1701- D (Kapten Picard, Riker, Picard, Jellico, Picard), 2363- 2371 [ENT] * NCC- 1701- E (Kapten Picard, Kemudian kapten tidak diketahui \\), * 2572- ? "" *[ENT] [ENT] Kita semua tahu bahwa Enterprise- Sebuah hadiah untuk Kirk karena menyelamatkan Bumi - maka, Enterprise ini segera direkomisi ulang baginya (sudah USS Yorktown sampai saat itu). [ENT] [ENT] Namun, Enterprise- B ditugaskan dengan cepat pada 2293, Tahun yang sama A dinonaktifkan. [ENT] [ENT] Aku tidak bisa menemukan data kanonis mengenai dekommissioning B dan komisi C. Namun, Mengapa ada dua - kesenjangan dekade antara kerugian Enterprise C di Narendra III dan komisi Enterprise D, mengingat prestise dan kontinuitas umum Enterprise di Starfleet? "" *[ENT] [ENT] \ DiKaptenkan dalam dan sekitar 2387 oleh Kapten Data / B- 4, Jika kau percaya pada kemenangan...	Setiap kapal memiliki kehidupan yang diharapkan. NCC 1701 B diduga hancur pada 2239. Itulah kehidupan sekitar 37 tahun. yang rata-rata kehidupan sebuah kapal. Kelas duta besar ditugaskan sekitar 2225. jadi itu adalah penerus yang logis untuk membawa perusahaan nama. Itu dihancurkan pada 2244. 4 tahun pelayanan. sekarang perusahaan berikutnya bisa saja kelas yang sama atau kelas kuat berikutnya. kelas galaxy mulai berkembang pada 2243. hanya setahun sebelum 1701 c hancur. Hal ini kanon bahwa desain kelas Galaxy telah memakan waktu yang sangat lama untuk berkembang dengan teknologi baru dan juga karena sabotase. Jadi saya kira armada bintang bermain aman dengan menunggu untuk mengubah nama kapal yang paling kuat sebagai perusahaan dan juga sebagai Duta Besar adalah kesenjangan berhenti agak federasi kapal terus perusahaan nama di toko selama 20 tahun sebelum galaksi dewasa cukup	"Nama "Enterprise"" mungkin tidak memiliki dampak yang sama pada setiap generasi berikutnya. Setelah pensiunnya kru legendaris Kirk, Enterprise B mungkin memiliki duniawi, Ketenaran yang tak biasa-biasa saja, kapten atau dua yang tak biasa. Masa jabatan Enterprise C mungkin sama-sama tak terduga kecuali perang dengan Klingon. "Dan tidak ada kapal bernama "Enterprise" ingin dikenal hanya untuk peran perangnya. Jadi generasi yang lebih kontemporer mungkin tidak memiliki kru legendaris untuk kapal-kapal, "Thus no sentimental ties to the name "Enterprise""""" Atau mungkin bahwa Enterprise tempat sebagai kapal luar angkasa legendaris telah diunggulkan oleh kapal luar angkasa lain nama yang berbeda. Ini mungkin menjelaskan mengapa tidak pernah ada Enterprise kelas kapal luar angkasa, Meskipun kita mungkin merasa bahwa seharusnya ada.
80321	Seperti dapat dikonfirmasi melalui [Memory Alpha] (http: / /en.memory- alfa.org/wiki/USS_ Enterprise (NCC- 1701- E), "Tahun pelayanan kapal bernama "USS Enterprise" dalam timeline asli dimulai pada 2245 adalah: " [ENT] [ENT] * NCC- 1701 (Kapten April, Pike, Kirk, Decker, Kirk, Spock), tahun 2245- 2285 (Dihancurkan di bawah komando Laksamana Kirk, kapten akting) [ENT] * NCC- 1701- A (Kapten Kirk), tahun 2286- 2293 [ENT] * NCC- 1701- B (Korban dalam pemerintahan Kapten Harriman, Kemudian kapten tidak diketahui, tahun 2293- ? "" [ENT] * NCC- 1701- C (Kapten Intisial tidak diketahui), Komisi akhir di bawah Kapten Garrett), ? - 2344 (hilang ke Romulan Star Empire di bawah komando Lt. Komandan Castillo, kapten akting) [ENT] * NCC- 1701- D (Kapten Picard, Riker, Picard, Jellico, Picard), 2363- 2371 [ENT] * NCC- 1701- E (Kapten Picard, Kemudian kapten tidak diketahui \\), * 2572- ? "" *[ENT] [ENT] Kita semua tahu bahwa Enterprise- Sebuah hadiah untuk Kirk karena menyelamatkan Bumi - maka, Enterprise ini segera direkomisi ulang baginya (sudah USS Yorktown sampai saat itu). [ENT] [ENT] Namun, Enterprise- B ditugaskan dengan cepat pada 2293, Tahun yang sama A dinonaktifkan. [ENT] [ENT] Aku tidak bisa menemukan data kanonis mengenai dekommissioning B dan komisi C. Namun, Mengapa ada dua - kesenjangan dekade antara kerugian Enterprise C di Narendra III dan komisi Enterprise D, mengingat prestise dan kontinuitas umum Enterprise di Starfleet? "" *[ENT] [ENT] \ DiKaptenkan dalam dan sekitar 2387 oleh Kapten Data / B- 4, Jika kau percaya pada kemenangan...	Meskipun tidak benar-benar kanon, publikasi resmi seperti buku, kalender dan panduan referensi sekarang semua memberikan tanggal layanan untuk Enterprise- B dan C sebagai 2293- 2329 dan 2332- 2344 masing-masing. Kita harus melihat apakah serial TV baru (yang diduga terjadi di suatu tempat dalam periode waktu) memancarkan lebih banyak cahaya pada itu. [ENT] [ENT] Alasan yang lebih mungkin adalah bahwa Galaxy- Kelas dirancang dan direncanakan mulai pada awal 2340-an dan keputusan dibuat untuk nama salah satu dari mereka Enterprise. C sudah lebih dari satu dekade tua pada saat itu dan proyek Galaxy kemungkinan dua puluh tahun lagi dari memukul ruang angkasa, Jadi itu berhasil bahwa D akan online sekitar waktu C pensiun, "sehingga mereka "menyimpan" nama untuk Galaxy-" Kelas. Ketika C hilang dengan semua tangan, diputuskan untuk tidak segera memiliki kapal lain dengan nama karena hormat. [ENT] [ENT] Tampaknya juga ada kebiasaan informal bahwa Enterprise harus menjadi salah satu kapal terbaik di armada (misalnya. Anda tidak akan nama Oberth atau Miranda setelah dia) dan sepertinya Federasi telah memutuskan untuk fase keluar kelas Duta Besar mendukung Galaxies pada saat C hilang, Jadi tidak ada kapal yang tersedia untuk dinamakan.	Nama kapal, sementara direncanakan di muka, bisa berubah. USS Bon Homme Richard CV. 10 sedang dalam pembangunan selama Perang Dunia II. Itu diubah namanya Yorktown sementara sedang dalam pembangunan untuk menghormati Yorktown CV- 5 yang tenggelam dari rusak berkelanjutan tidak lama setelah Midway. [ENT] Sebuah penggantian cepat dari kapal tidak di luar dunia kemungkinan.
80321	Seperti dapat dikonfirmasi melalui [Memory Alpha] (http: / /en.memory- alfa.org/wiki/USS_ Enterprise (NCC- 1701- E), "Tahun pelayanan kapal bernama "USS Enterprise" dalam timeline asli dimulai pada 2245 adalah: " [ENT] [ENT] * NCC- 1701 (Kapten April, Pike, Kirk, Decker, Kirk, Spock), tahun 2245- 2285 (Dihancurkan di bawah komando Laksamana Kirk, kapten akting) [ENT] * NCC- 1701- A (Kapten Kirk), tahun 2286- 2293 [ENT] * NCC- 1701- B (Korban dalam pemerintahan Kapten Harriman, Kemudian kapten tidak diketahui, tahun 2293- ? "" [ENT] * NCC- 1701- C (Kapten Intisial tidak diketahui), Komisi akhir di bawah Kapten Garrett), ? - 2344 (hilang ke Romulan Star Empire di bawah komando Lt. Komandan Castillo, kapten akting) [ENT] * NCC- 1701- D (Kapten Picard, Riker, Picard, Jellico, Picard), 2363- 2371 [ENT] * NCC- 1701- E (Kapten Picard, Kemudian kapten tidak diketahui \\), * 2572- ? "" *[ENT] [ENT] Kita semua tahu bahwa Enterprise- Sebuah hadiah untuk Kirk karena menyelamatkan Bumi - maka, Enterprise ini segera direkomisi ulang baginya (sudah USS Yorktown sampai saat itu). [ENT] [ENT] Namun, Enterprise- B ditugaskan dengan cepat pada 2293, Tahun yang sama A dinonaktifkan. [ENT] [ENT] Aku tidak bisa menemukan data kanonis mengenai dekommissioning B dan komisi C. Namun, Mengapa ada dua - kesenjangan dekade antara kerugian Enterprise C di Narendra III dan komisi Enterprise D, mengingat prestise dan kontinuitas umum Enterprise di Starfleet? "" *[ENT] [ENT] \ DiKaptenkan dalam dan sekitar 2387 oleh Kapten Data / B- 4, Jika kau percaya pada kemenangan...	Mengenai NCC- 1701- A, ada tiga kemungkinan, tidak ada satupun yang pernah di kanonisasi: [ENT] [ENT] 1. Armada Laksamana Morrow, di Star Trek III, Membuat jelas bahwa Enterprise NCC- 1701 sudah dianggap sebagai peringatan untuk dekomposisi (meskipun ia mendapat usia yang sangat salah). Ini konsisten dengan status kapal dalam Star Trek II sebagai kapal pelatihan. Oleh karena itu, Ada kemungkinan bahwa NCC- 1701- A sudah dibangun dengan nama itu. 2. Sebuah kapal Kelas Konstitusi baru bisa saja diganti namanya Enterprise sesuai dengan kesempatan.[ENT] 3. Baru-baru ini kembali- cocok dengan konstitusi kapal kelas bisa saja begitu diganti nama. [ENT] [ENT] Dalam Star Trek V, "Scotty tidak mengacu pada A sebagai "kapal baru" ""," yang tampaknya berat di sisi 1 atau 2. [ENT] [ENT] Dalam navigasi nyata, meskipun, ini adalah sesuatu penyimpangan. Kapal direncanakan bertahun-tahun, kadang-kadang dekade sebelumnya, (Dan nama-nama mereka) yakni nama-nama tersebut (direncanakan untuk mereka) untuk memerangi Nabi saw. (dan mereka Sebagai salah satu contoh yang bersangkutan ini, USS Enterprise CVN- 65 pensiun pada 2012, tapi masih nominal dalam komisi sementara itu sedang dibongkar, Hanya akan dibatalkan pada 2017. Namun, CVN- 80, pemegang rencana selanjutnya dari nama Enterprise, baru saja (seolah-olah 2018) mulai konstruksi, dan tidak akan mengapung sampai setidaknya 2025. [ENT] [ENT] Dugaan saya, lalu - - dan aku akan menekankan bahwa ini hanya dugaan, karena kita belum diberitahu, kanonis - - Apa itu NCC- 1701- B adalah *dari rencana awal pengganti Enterprise* NCC- 1701. Kebutuhan untuk memberikan Kirk dan awaknya sebuah kapal berubah rencana. [ENT] [ENT] Kita tahu sangat sedikit, Secara canon secara teknis tentang NCC- 1701- B atau - C, tapi kita tahu bahwa C hilang dengan semua tangan (ditambah satu sementara dipindahkan Letnan Yar) di Narendra III. Keadaan ini sama sekali berbeda dari hilangnya NCC- 1701, (Yang beredar dan yang terbenam) yang dimaksud adalah bintang-bintang yang terbenam. tinggi Kru selamat dan memberi mereka kapal baru tampaknya cara terbaik untuk menjaga mereka keluar dari masalah nyata! "" Tidak ada alasan untuk mempercepat warisan nama dari - C ke - D jika itu sudah direncanakan untuk memberikannya kepada anggota kelas kapal luar angkasa canggih berikutnya, Bahkan jika itu akan menjadi 10 20 tahun di masa depan. [ENT] [ENT] NCC- 1701- E, Di sisi lain, bisa dilihat sebagai situasi yang sama dengan - A. Sekali lagi, terkenal, kru yang terbukti selamat dari kehancuran kapal mereka dan membutuhkan yang baru, Pada waktu itu, golongan Penguasaan sedang meletakkan rangka - rangkanya.	Aku menghubungkannya dengan, karena kurangnya jawaban kanonis, "A" Star Trek ism" atau hanya kesalahan oleh penulis" "Saya menemukan sering di alam semesta Star Trek hal-hal dilakukan yang tidak membuat "dunia nyata" "rasa" [ENT] Aku ingin tahu apakah ada cara bahwa seseorang bisa meminta produser eksekutif Rick Berman, atau salah satu dari orang lain yang terlibat dengan pertunjukan; seperti, Ronald D. Moore, Michael Piller, Michael Okuda, Denise Okuda, dan atau Rick Sternbach. Mungkin mereka bisa menjelaskan bagaimana caranya, dan mengapa, dan lebih akurat menjawab pertanyaan Anda. [ENT] [ENT] Dari sudut pandangku kapal luar angkasa akan dirancang untuk memiliki umur panjang- Spare, kemungkinan besar 100 tahun atau lebih, akan menjadi asumsi logis. Misalnya kapal angkatan laut saat ini sekitar 50 tahun, seperti CVN 65 USS. Enterprise, dan pesawat terbang (i.e. B- 52, C- 130, A- 10, F- 15) 35+ sampai hampir 100 tahun. Seperti halnya pesawat militer saat ini, Ada peningkatan periodik, dan dijadwalkan untuk mempertahankan mereka saat ini. Jika aku tidak salah C- 130 terserah J, misalnya. [ENT] Dengan kata, "penjelasanku adalah ""Star Trek VI:" "Negara yang belum ditemukan" adalah film terakhir untuk "TOS" awak, begitu juga dengan Kapten Kirk, "the ""USS" (Usus). Enterprise, NCC 1701- "A"" juga sudah pensiun. "Sebuah isyarat visual untuk para penggemar ""Kirk Enterprise" "", tidak terkait dengan kapten lain. "Untuk mengakhiri asumsi logis adalah "USS." Enterprise, NCC 1701- "A"" telah dinonaktifkan karena kerusakan itu telah berkelanjutan; " alasan yang baik akan bahwa kerangka ruang, atau chasis rusak membuat perbaikan tidak layak, atau biaya pencegah. "Jadi Starfleet mengganti nama baru ""Kembang Refit Kelas Excelsior" menjadi "USS." Enterprise, NCC 1701- "B" sebagai penghormatan kepada kapal sebelumnya, dan kru. Itu menjelaskan mengapa kapal-kapal begitu dekat spasi. (A samping catatan: Aku selalu merasa Excelsior akan menjadi Enterprise berikutnya, dari saat pertama aku melihatnya.) Tentu saja mereka harus mengubahnya beberapa untuk memberikan perasaan yang berbeda, "dan sebagai alat pemasaran sebuah "kapal baru" yang semua orang ingin beli... Rant: pernah melihat bahwa setiap seri memiliki seragam mereka sendiri? ? ? "" [ENT] "Star Trek Generasi dibuat menjadi "Bridge" antara Generasi" Kirk memberikan obor film kepada Picard. "The"USS." Enterprise, NCC 1701- "B" melambangkan perkembangan menuju "generasi selanjutnya." [ENT] [ENT] "The"USS." Enterprise, NCC 1701- "C"" dibuat menjadi "Bridge" antara "USS." Enterprise, NCC 1701- "B" "dan ""USS" (Usus). Enterprise, NCC 1701- "D" "" . Tujuannya adalah untuk menunjukkan garis keturunan desain kapal. Kemudian menjadi sebuah rencana untuk (TNG: ""Kemarin Enterprise"");" cerita kembali dikembangkan untuk itu, tapi secara tidak sengaja seperti yang kadang-kadang terjadi di Star Trek, tidak sepenuhnya dikembangkan. Atau untuk masalah itu dihilangkan dari episode. Namun saya setuju dengan penjelasan bahwa Enterprise berikutnya direncanakan untuk menjadi kelas kapal luar angkasa terbaru, dan untuk kesenjangan waktu penjelasan logis akan bahwa "Kelas Galaksi" pembangunan tertunda. Memori Alpha memiliki kelas aktif di 2350's, Jadi mungkin tidak selama kelihatannya. Alasan yang baik untuk itu akan menjadi ukuran, dan kompleksitas desain. Jika aku tidak salah "Galxy Class" adalah kelas pertama yang dapat berhubungan kembali dengan stardrive tanpa bantuan dari sebuah pangkalan bintang. Jadi secara teori mengembangkan mekanisme pengurungan bisa memakan waktu lebih lama dari yang diharapkan. Kuharap ini membantu, ini adalah jawaban pertama saya; Aku minta maaf jika jawabanku terlalu lama, Tapi aku merasa perlu untuk lebih teliti.
80321	Seperti dapat dikonfirmasi melalui [Memory Alpha] (http: / /en.memory- alfa.org/wiki/USS_ Enterprise (NCC- 1701- E), "Tahun pelayanan kapal bernama "USS Enterprise" dalam timeline asli dimulai pada 2245 adalah: " [ENT] [ENT] * NCC- 1701 (Kapten April, Pike, Kirk, Decker, Kirk, Spock), tahun 2245- 2285 (Dihancurkan di bawah komando Laksamana Kirk, kapten akting) [ENT] * NCC- 1701- A (Kapten Kirk), tahun 2286- 2293 [ENT] * NCC- 1701- B (Korban dalam pemerintahan Kapten Harriman, Kemudian kapten tidak diketahui, tahun 2293- ? "" [ENT] * NCC- 1701- C (Kapten Intisial tidak diketahui), Komisi akhir di bawah Kapten Garrett), ? - 2344 (hilang ke Romulan Star Empire di bawah komando Lt. Komandan Castillo, kapten akting) [ENT] * NCC- 1701- D (Kapten Picard, Riker, Picard, Jellico, Picard), 2363- 2371 [ENT] * NCC- 1701- E (Kapten Picard, Kemudian kapten tidak diketahui \\), * 2572- ? "" *[ENT] [ENT] Kita semua tahu bahwa Enterprise- Sebuah hadiah untuk Kirk karena menyelamatkan Bumi - maka, Enterprise ini segera direkomisi ulang baginya (sudah USS Yorktown sampai saat itu). [ENT] [ENT] Namun, Enterprise- B ditugaskan dengan cepat pada 2293, Tahun yang sama A dinonaktifkan. [ENT] [ENT] Aku tidak bisa menemukan data kanonis mengenai dekommissioning B dan komisi C. Namun, Mengapa ada dua - kesenjangan dekade antara kerugian Enterprise C di Narendra III dan komisi Enterprise D, mengingat prestise dan kontinuitas umum Enterprise di Starfleet? "" *[ENT] [ENT] \ DiKaptenkan dalam dan sekitar 2387 oleh Kapten Data / B- 4, Jika kau percaya pada kemenangan...	Meskipun tidak benar-benar kanon, publikasi resmi seperti buku, kalender dan panduan referensi sekarang semua memberikan tanggal layanan untuk Enterprise- B dan C sebagai 2293- 2329 dan 2332- 2344 masing-masing. Kita harus melihat apakah serial TV baru (yang diduga terjadi di suatu tempat dalam periode waktu) memancarkan lebih banyak cahaya pada itu. [ENT] [ENT] Alasan yang lebih mungkin adalah bahwa Galaxy- Kelas dirancang dan direncanakan mulai pada awal 2340-an dan keputusan dibuat untuk nama salah satu dari mereka Enterprise. C sudah lebih dari satu dekade tua pada saat itu dan proyek Galaxy kemungkinan dua puluh tahun lagi dari memukul ruang angkasa, Jadi itu berhasil bahwa D akan online sekitar waktu C pensiun, "sehingga mereka "menyimpan" nama untuk Galaxy-" Kelas. Ketika C hilang dengan semua tangan, diputuskan untuk tidak segera memiliki kapal lain dengan nama karena hormat. [ENT] [ENT] Tampaknya juga ada kebiasaan informal bahwa Enterprise harus menjadi salah satu kapal terbaik di armada (misalnya. Anda tidak akan nama Oberth atau Miranda setelah dia) dan sepertinya Federasi telah memutuskan untuk fase keluar kelas Duta Besar mendukung Galaxies pada saat C hilang, Jadi tidak ada kapal yang tersedia untuk dinamakan.	Aku menghubungkannya dengan, karena kurangnya jawaban kanonis, "A" Star Trek ism" atau hanya kesalahan oleh penulis" "Saya menemukan sering di alam semesta Star Trek hal-hal dilakukan yang tidak membuat "dunia nyata" "rasa" [ENT] Aku ingin tahu apakah ada cara bahwa seseorang bisa meminta produser eksekutif Rick Berman, atau salah satu dari orang lain yang terlibat dengan pertunjukan; seperti, Ronald D. Moore, Michael Piller, Michael Okuda, Denise Okuda, dan atau Rick Sternbach. Mungkin mereka bisa menjelaskan bagaimana caranya, dan mengapa, dan lebih akurat menjawab pertanyaan Anda. [ENT] [ENT] Dari sudut pandangku kapal luar angkasa akan dirancang untuk memiliki umur panjang- Spare, kemungkinan besar 100 tahun atau lebih, akan menjadi asumsi logis. Misalnya kapal angkatan laut saat ini sekitar 50 tahun, seperti CVN 65 USS. Enterprise, dan pesawat terbang (i.e. B- 52, C- 130, A- 10, F- 15) 35+ sampai hampir 100 tahun. Seperti halnya pesawat militer saat ini, Ada peningkatan periodik, dan dijadwalkan untuk mempertahankan mereka saat ini. Jika aku tidak salah C- 130 terserah J, misalnya. [ENT] Dengan kata, "penjelasanku adalah ""Star Trek VI:" "Negara yang belum ditemukan" adalah film terakhir untuk "TOS" awak, begitu juga dengan Kapten Kirk, "the ""USS" (Usus). Enterprise, NCC 1701- "A"" juga sudah pensiun. "Sebuah isyarat visual untuk para penggemar ""Kirk Enterprise" "", tidak terkait dengan kapten lain. "Untuk mengakhiri asumsi logis adalah "USS." Enterprise, NCC 1701- "A"" telah dinonaktifkan karena kerusakan itu telah berkelanjutan; " alasan yang baik akan bahwa kerangka ruang, atau chasis rusak membuat perbaikan tidak layak, atau biaya pencegah. "Jadi Starfleet mengganti nama baru ""Kembang Refit Kelas Excelsior" menjadi "USS." Enterprise, NCC 1701- "B" sebagai penghormatan kepada kapal sebelumnya, dan kru. Itu menjelaskan mengapa kapal-kapal begitu dekat spasi. (A samping catatan: Aku selalu merasa Excelsior akan menjadi Enterprise berikutnya, dari saat pertama aku melihatnya.) Tentu saja mereka harus mengubahnya beberapa untuk memberikan perasaan yang berbeda, "dan sebagai alat pemasaran sebuah "kapal baru" yang semua orang ingin beli... Rant: pernah melihat bahwa setiap seri memiliki seragam mereka sendiri? ? ? "" [ENT] "Star Trek Generasi dibuat menjadi "Bridge" antara Generasi" Kirk memberikan obor film kepada Picard. "The"USS." Enterprise, NCC 1701- "B" melambangkan perkembangan menuju "generasi selanjutnya." [ENT] [ENT] "The"USS." Enterprise, NCC 1701- "C"" dibuat menjadi "Bridge" antara "USS." Enterprise, NCC 1701- "B" "dan ""USS" (Usus). Enterprise, NCC 1701- "D" "" . Tujuannya adalah untuk menunjukkan garis keturunan desain kapal. Kemudian menjadi sebuah rencana untuk (TNG: ""Kemarin Enterprise"");" cerita kembali dikembangkan untuk itu, tapi secara tidak sengaja seperti yang kadang-kadang terjadi di Star Trek, tidak sepenuhnya dikembangkan. Atau untuk masalah itu dihilangkan dari episode. Namun saya setuju dengan penjelasan bahwa Enterprise berikutnya direncanakan untuk menjadi kelas kapal luar angkasa terbaru, dan untuk kesenjangan waktu penjelasan logis akan bahwa "Kelas Galaksi" pembangunan tertunda. Memori Alpha memiliki kelas aktif di 2350's, Jadi mungkin tidak selama kelihatannya. Alasan yang baik untuk itu akan menjadi ukuran, dan kompleksitas desain. Jika aku tidak salah "Galxy Class" adalah kelas pertama yang dapat berhubungan kembali dengan stardrive tanpa bantuan dari sebuah pangkalan bintang. Jadi secara teori mengembangkan mekanisme pengurungan bisa memakan waktu lebih lama dari yang diharapkan. Kuharap ini membantu, ini adalah jawaban pertama saya; Aku minta maaf jika jawabanku terlalu lama, Tapi aku merasa perlu untuk lebih teliti.
80321	Seperti dapat dikonfirmasi melalui [Memory Alpha] (http: / /en.memory- alfa.org/wiki/USS_ Enterprise (NCC- 1701- E), "Tahun pelayanan kapal bernama "USS Enterprise" dalam timeline asli dimulai pada 2245 adalah: " [ENT] [ENT] * NCC- 1701 (Kapten April, Pike, Kirk, Decker, Kirk, Spock), tahun 2245- 2285 (Dihancurkan di bawah komando Laksamana Kirk, kapten akting) [ENT] * NCC- 1701- A (Kapten Kirk), tahun 2286- 2293 [ENT] * NCC- 1701- B (Korban dalam pemerintahan Kapten Harriman, Kemudian kapten tidak diketahui, tahun 2293- ? "" [ENT] * NCC- 1701- C (Kapten Intisial tidak diketahui), Komisi akhir di bawah Kapten Garrett), ? - 2344 (hilang ke Romulan Star Empire di bawah komando Lt. Komandan Castillo, kapten akting) [ENT] * NCC- 1701- D (Kapten Picard, Riker, Picard, Jellico, Picard), 2363- 2371 [ENT] * NCC- 1701- E (Kapten Picard, Kemudian kapten tidak diketahui \\), * 2572- ? "" *[ENT] [ENT] Kita semua tahu bahwa Enterprise- Sebuah hadiah untuk Kirk karena menyelamatkan Bumi - maka, Enterprise ini segera direkomisi ulang baginya (sudah USS Yorktown sampai saat itu). [ENT] [ENT] Namun, Enterprise- B ditugaskan dengan cepat pada 2293, Tahun yang sama A dinonaktifkan. [ENT] [ENT] Aku tidak bisa menemukan data kanonis mengenai dekommissioning B dan komisi C. Namun, Mengapa ada dua - kesenjangan dekade antara kerugian Enterprise C di Narendra III dan komisi Enterprise D, mengingat prestise dan kontinuitas umum Enterprise di Starfleet? "" *[ENT] [ENT] \ DiKaptenkan dalam dan sekitar 2387 oleh Kapten Data / B- 4, Jika kau percaya pada kemenangan...	Mengenai NCC- 1701- A, ada tiga kemungkinan, tidak ada satupun yang pernah di kanonisasi: [ENT] [ENT] 1. Armada Laksamana Morrow, di Star Trek III, Membuat jelas bahwa Enterprise NCC- 1701 sudah dianggap sebagai peringatan untuk dekomposisi (meskipun ia mendapat usia yang sangat salah). Ini konsisten dengan status kapal dalam Star Trek II sebagai kapal pelatihan. Oleh karena itu, Ada kemungkinan bahwa NCC- 1701- A sudah dibangun dengan nama itu. 2. Sebuah kapal Kelas Konstitusi baru bisa saja diganti namanya Enterprise sesuai dengan kesempatan.[ENT] 3. Baru-baru ini kembali- cocok dengan konstitusi kapal kelas bisa saja begitu diganti nama. [ENT] [ENT] Dalam Star Trek V, "Scotty tidak mengacu pada A sebagai "kapal baru" ""," yang tampaknya berat di sisi 1 atau 2. [ENT] [ENT] Dalam navigasi nyata, meskipun, ini adalah sesuatu penyimpangan. Kapal direncanakan bertahun-tahun, kadang-kadang dekade sebelumnya, (Dan nama-nama mereka) yakni nama-nama tersebut (direncanakan untuk mereka) untuk memerangi Nabi saw. (dan mereka Sebagai salah satu contoh yang bersangkutan ini, USS Enterprise CVN- 65 pensiun pada 2012, tapi masih nominal dalam komisi sementara itu sedang dibongkar, Hanya akan dibatalkan pada 2017. Namun, CVN- 80, pemegang rencana selanjutnya dari nama Enterprise, baru saja (seolah-olah 2018) mulai konstruksi, dan tidak akan mengapung sampai setidaknya 2025. [ENT] [ENT] Dugaan saya, lalu - - dan aku akan menekankan bahwa ini hanya dugaan, karena kita belum diberitahu, kanonis - - Apa itu NCC- 1701- B adalah *dari rencana awal pengganti Enterprise* NCC- 1701. Kebutuhan untuk memberikan Kirk dan awaknya sebuah kapal berubah rencana. [ENT] [ENT] Kita tahu sangat sedikit, Secara canon secara teknis tentang NCC- 1701- B atau - C, tapi kita tahu bahwa C hilang dengan semua tangan (ditambah satu sementara dipindahkan Letnan Yar) di Narendra III. Keadaan ini sama sekali berbeda dari hilangnya NCC- 1701, (Yang beredar dan yang terbenam) yang dimaksud adalah bintang-bintang yang terbenam. tinggi Kru selamat dan memberi mereka kapal baru tampaknya cara terbaik untuk menjaga mereka keluar dari masalah nyata! "" Tidak ada alasan untuk mempercepat warisan nama dari - C ke - D jika itu sudah direncanakan untuk memberikannya kepada anggota kelas kapal luar angkasa canggih berikutnya, Bahkan jika itu akan menjadi 10 20 tahun di masa depan. [ENT] [ENT] NCC- 1701- E, Di sisi lain, bisa dilihat sebagai situasi yang sama dengan - A. Sekali lagi, terkenal, kru yang terbukti selamat dari kehancuran kapal mereka dan membutuhkan yang baru, Pada waktu itu, golongan Penguasaan sedang meletakkan rangka - rangkanya.	Meskipun tidak benar-benar kanon, publikasi resmi seperti buku, kalender dan panduan referensi sekarang semua memberikan tanggal layanan untuk Enterprise- B dan C sebagai 2293- 2329 dan 2332- 2344 masing-masing. Kita harus melihat apakah serial TV baru (yang diduga terjadi di suatu tempat dalam periode waktu) memancarkan lebih banyak cahaya pada itu. [ENT] [ENT] Alasan yang lebih mungkin adalah bahwa Galaxy- Kelas dirancang dan direncanakan mulai pada awal 2340-an dan keputusan dibuat untuk nama salah satu dari mereka Enterprise. C sudah lebih dari satu dekade tua pada saat itu dan proyek Galaxy kemungkinan dua puluh tahun lagi dari memukul ruang angkasa, Jadi itu berhasil bahwa D akan online sekitar waktu C pensiun, "sehingga mereka "menyimpan" nama untuk Galaxy-" Kelas. Ketika C hilang dengan semua tangan, diputuskan untuk tidak segera memiliki kapal lain dengan nama karena hormat. [ENT] [ENT] Tampaknya juga ada kebiasaan informal bahwa Enterprise harus menjadi salah satu kapal terbaik di armada (misalnya. Anda tidak akan nama Oberth atau Miranda setelah dia) dan sepertinya Federasi telah memutuskan untuk fase keluar kelas Duta Besar mendukung Galaxies pada saat C hilang, Jadi tidak ada kapal yang tersedia untuk dinamakan.
7161	Aku mencoba mengirim satu Satoshi (0. 00001 BTC) ke salah satu teman saya dan klien selalu menunjukkan dialog mendorong saya untuk membayar 0.0005 BTC dalam biaya, dengan satu-satunya pilihan yang OK (bayar biaya) atau membatalkan (membatalkan transaksi). Transaksi menggunakan satu masukan dan kemungkinan dua output (dengan cara klien hutan dengan alamat). [ENT] [ENT] Aku memeriksa pilihan dan biaya berada di 8000,000 BTC, tapi klien tidak akan membiarkan saya menempatkan transaksi.	Klien standar, sebagaimana didistribusikan oleh tim pengembang Bitcoin, tidak mengizinkan transaksi tanpa biaya untuk jumlah kurang dari 0,01BTC. Ini mematuhi [saran perhitungan kaki] (https: //bitcoin.stackexchange.com/questions/3400/what- adalah- - tepat sekali. rumus- untuk- perhitungan- transaksi- Biaya) dalam transaksi. [ENT] [ENT] Yang mengatakan, tidak semua klien menegakkan aturan ini. Lihat [Bisakah klien yang berbeda memiliki biaya transaksi yang berbeda? "" ] (https: //bitcoin.stackexchange.com/questions/4066/can- berbeda- Klien- miliki- berbeda- transaksi- Biaya)	Mungkin ini ditambahkan baru-baru ini, tapi kurasa tidak. Anda dapat mengubah biaya dalam pengaturan klien Bitcoin Core Anda. Ke: [ENT] [ENT] Pengaturan > Opsi - > Wallet (tab) - "> "" Bayar biaya transaksi"[ENT] " [ENT] Atur ke 0 dan Anda baik untuk mengirim biaya- transaksi berkurang. Perlu diingat mungkin butuh waktu lama untuk transaksi Anda untuk ditarik ke dalam rantai blok tanpa biaya.[ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/MqcFI.png)
7161	Aku mencoba mengirim satu Satoshi (0. 00001 BTC) ke salah satu teman saya dan klien selalu menunjukkan dialog mendorong saya untuk membayar 0.0005 BTC dalam biaya, dengan satu-satunya pilihan yang OK (bayar biaya) atau membatalkan (membatalkan transaksi). Transaksi menggunakan satu masukan dan kemungkinan dua output (dengan cara klien hutan dengan alamat). [ENT] [ENT] Aku memeriksa pilihan dan biaya berada di 8000,000 BTC, tapi klien tidak akan membiarkan saya menempatkan transaksi.	Klien standar, sebagaimana didistribusikan oleh tim pengembang Bitcoin, tidak mengizinkan transaksi tanpa biaya untuk jumlah kurang dari 0,01BTC. Ini mematuhi [saran perhitungan kaki] (https: //bitcoin.stackexchange.com/questions/3400/what- adalah- - tepat sekali. rumus- untuk- perhitungan- transaksi- Biaya) dalam transaksi. [ENT] [ENT] Yang mengatakan, tidak semua klien menegakkan aturan ini. Lihat [Bisakah klien yang berbeda memiliki biaya transaksi yang berbeda? "" ] (https: //bitcoin.stackexchange.com/questions/4066/can- berbeda- Klien- miliki- berbeda- transaksi- Biaya)	Hari ini, Kita tidak bisa melakukan transaksi tanpa biaya apapun. Penambang tidak akan memilih untuk menyertakan transaksi tersebut dan klien Bitcoin juga menjatuhkan transaksi tersebut. [ENT] Kita dapat melakukan seperti yang disarankan artikel berikut untuk meminimalkan tingkat biaya: <http: //koinur.com/index.php/how- ke- minimalkan- bitcoin- transaksi- biaya/>
7161	Aku mencoba mengirim satu Satoshi (0. 00001 BTC) ke salah satu teman saya dan klien selalu menunjukkan dialog mendorong saya untuk membayar 0.0005 BTC dalam biaya, dengan satu-satunya pilihan yang OK (bayar biaya) atau membatalkan (membatalkan transaksi). Transaksi menggunakan satu masukan dan kemungkinan dua output (dengan cara klien hutan dengan alamat). [ENT] [ENT] Aku memeriksa pilihan dan biaya berada di 8000,000 BTC, tapi klien tidak akan membiarkan saya menempatkan transaksi.	Mungkin ini ditambahkan baru-baru ini, tapi kurasa tidak. Anda dapat mengubah biaya dalam pengaturan klien Bitcoin Core Anda. Ke: [ENT] [ENT] Pengaturan > Opsi - > Wallet (tab) - "> "" Bayar biaya transaksi"[ENT] " [ENT] Atur ke 0 dan Anda baik untuk mengirim biaya- transaksi berkurang. Perlu diingat mungkin butuh waktu lama untuk transaksi Anda untuk ditarik ke dalam rantai blok tanpa biaya.[ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/MqcFI.png)	Hari ini, Kita tidak bisa melakukan transaksi tanpa biaya apapun. Penambang tidak akan memilih untuk menyertakan transaksi tersebut dan klien Bitcoin juga menjatuhkan transaksi tersebut. [ENT] Kita dapat melakukan seperti yang disarankan artikel berikut untuk meminimalkan tingkat biaya: <http: //koinur.com/index.php/how- ke- minimalkan- bitcoin- transaksi- biaya/>
247423	Ketika jendela panel ganda saya dipasang mereka melakukan pekerjaan yang sangat ceroboh. Mereka meninggalkan sidik jari di dalamnya, dan garis putih sepanjang perimeter dalam (cat atau lem? ). Ini terlihat mengerikan dan mulai memegang kondensasi. Jadi, karena panel dalam sudah tertutup rapat, Bisakah aku memecahkan dan membuka panel luar dan membersihkan ruang tamuku dari pemandangan ini? "" Mengganti ulang bukanlah suatu pilihan. Terima kasih! ""	Tidak - Pencermatian ganda memiliki gas khusus di antara panel (biasanya argon saya percaya) yang dipilih untuk kualitas isolasi dan zona tertutup, singkatnya, mencegah kondensasi terbentuk. Dalam kasusmu, zona disegel rusak memungkinkan air mengalir bebas uap ke dalamnya dan kondensasi untuk membentuk pada wajah dalam panel terluar. Menghapus panel terluar itu kemudian akan menghasilkan kondensasi hanya membentuk pada panel dalam sebagai gantinya dan itu akan memberikan sedikit untuk tidak ada isolasi / hanya membuang jumlah besar energi. Periksa garansinya dan lihat apa kau bisa mengganti unit kacanya. [ENT] [ENT] Kedua, ketebalan panel kolektif adalah apa yang menahannya di tempat dalam bingkai - Ya. Anda tidak bisa mendapatkan panel kaca dalam bingkai dirancang untuk glazing ganda.	Ya, Tentu saja akan mengurangi pelindung panas. Saya memiliki pintu jendela berglasir ganda (satu jendela panjang penuh), panel luarnya rusak oleh pemakan gulma dilempari batu. Menjadi kaca pengaman, hancur berkeping-keping. Karena itu di garasi, Aku meninggalkan panel yang tersisa. Aku menghapus semua sisa kaca; Namun masih ada beberapa bit dalam bingkai. Ketika aku mencuci jendela yang tersisa aku harus hati-hati menggosok tepi karena mungkin untuk memukul sedikit kaca. Jadi itu bisa jadi masalah.
247423	Ketika jendela panel ganda saya dipasang mereka melakukan pekerjaan yang sangat ceroboh. Mereka meninggalkan sidik jari di dalamnya, dan garis putih sepanjang perimeter dalam (cat atau lem? ). Ini terlihat mengerikan dan mulai memegang kondensasi. Jadi, karena panel dalam sudah tertutup rapat, Bisakah aku memecahkan dan membuka panel luar dan membersihkan ruang tamuku dari pemandangan ini? "" Mengganti ulang bukanlah suatu pilihan. Terima kasih! ""	Tidak mungkin bagi para pemasang untuk menyentuh bagian dalam jendela panel ganda. [ENT] [ENT] Jendela ganda kebaktian dibuat di pabrik, di mana mereka terpaku bersama dengan sebuah spasi. Mustahil untuk memisahkan mereka atau mendapatkan akses ke panel dalam tanpa menghancurkan jendela seluruhnya. [ENT] [ENT] Dengan demikian, Jika kau melihat sidik jari, Itu adalah sisi dari kaca yang terdalam, atau di luar, luar dari kaca terluar - sisi terkena hujan. [ENT] [ENT] Aku ragu sidik jarinya ditaruh di pabrik, Karena robot tidak memiliki sidik jari. Siapapun yang membangun ganda- jendela panel tanpa menggunakan robot tidak terlalu lol cerah.	Ya, Tentu saja akan mengurangi pelindung panas. Saya memiliki pintu jendela berglasir ganda (satu jendela panjang penuh), panel luarnya rusak oleh pemakan gulma dilempari batu. Menjadi kaca pengaman, hancur berkeping-keping. Karena itu di garasi, Aku meninggalkan panel yang tersisa. Aku menghapus semua sisa kaca; Namun masih ada beberapa bit dalam bingkai. Ketika aku mencuci jendela yang tersisa aku harus hati-hati menggosok tepi karena mungkin untuk memukul sedikit kaca. Jadi itu bisa jadi masalah.
75094	Saat aku masih muda, aku membeli sepeda, [1998 Kronos Raksasa] (https: //www.bikepedia.com/Quickbike/BikeSpecs.aspx? item= 79647). Memiliki bingkai terbuat dari tabung aluminium, tiga rantai di depan, dan 7- Kaset sproket di belakang. Menurut standar AS, itu adalah entri- Setingkat kualitas sepeda jalan dari toko sepeda. Aku naik sepeda solo selama sekitar lima tahun, lalu pindah ke daerah lain dan menggantungkan sepedanya di atas kait selama hampir satu dekade. Aku mulai naik lagi, mendapat ketagihan lagi, dan kali ini aku menemukan kelompok berkuda. Aku sudah bersenang-senang, dan aku bertemu beberapa teman baik. Aku meningkatkan pelana sepeda, rem, dan pedal. IIRC motor beratnya sekitar 26 pon / 12 kg dengan frame pompa, tas pelana dan alat, dan sebotol air penuh. [ENT] [ENT] Teman-teman saya telah dengan lembut mendesak saya untuk mempertimbangkan membeli sepeda jalan baru dengan kerangka aluminium, atau yang baru-baru ini digunakan. Mungkin aku bisa membeli sepeda bekas dengan karbon- fiber frame. Sepedaku berdiri di belakang kelompok saat pra- Hari pandemi, Biasanya satu-satunya dengan tabung atas horizontal, tiga rantai depan, dan batang pena bulu. Sekarang aku tengah- Aku tidak keberatan jika sepedaku terlihat tua... Dibuat. Tapi aku lambat, Selalu dalam kelompok di belakang rombongan, dan teman berkuda utamaku harus menunggu beberapa detik di puncak bukit untukku, Jadi apapun yang membuatku lebih cepat akan diterima. [ENT] [ENT] Jadi apa yang berubah dalam sepeda jalan dalam 23 tahun terakhir, secara luas? "" Teman-teman saya mengatakan bahwa sepeda telah meningkat pesat sejak tahun 1998. Aku tahu mereka lebih ringan, tapi aku bisa menimbang setiap sepeda yang aku pikirkan untuk membeli dan melihat seberapa jauh lebih ringan dibandingkan dengan sepedaku yang ada, Jadi tolong jangan fokus hanya pada berat badan. Peningkatan apa yang akan saya lihat di pelana sepeda yang lebih baru, Selain menjadi lebih ringan dan lebih cepat? ""	Perbedaan yang akan kucatat adalah tentang kereta. Aku tidak begitu banyak ke sepeda jalan, Jadi aku bisa salah. [ENT] [ENT] Motor tua cenderung memiliki cincin rantai yang lebih besar dan sproket kecil di kaset. Akibatnya, mereka kurang cocok untuk lereng curam daripada sepeda modern. Pedal tanpa jepit juga merupakan peningkatan yang terlihat, dengan memungkinkan untuk mentransfer lebih banyak daya ke pedal daripada klip jari kaki (atau tidak ada).	@Andrew sudah menyebutkan ini, tapi saya pikir itu layak menekankan: "sepeda modern kemungkinan besar akan memiliki "perbandingan ganda" "pnyiram rantai daripada tiga rantai" [ENT] [ENT] Ketika aku mulai naik di tahun 90-an, "Motor yang paling ganda dan berjalin memiliki"" ganda" setup, dengan 39 gigi pada cincin kecil dan 52 atau 53 gigi pada cincin besar. Ini bagus jika kau adalah pembalap profesional yang sedang balapan; tidak begitu bagus jika Anda tinggal di daerah berbukit, Terutama jika kau sedikit berat (seperti aku). "A"" kompact ganda" akan memiliki 34 gigi pada cincin kecil ", menjatuhkan gigi terendah tersedia oleh banyak, dan biasanya 50 gigi pada cincin besar. [ENT] [ENT] Sepeda modern akan memiliki dua rantai di depan dan 10 atau bahkan 11 gigi di belakang. Ini memberikan 20 atau 22 kombinasi gigi. Ada kaset yang tersedia dengan 27, 28, atau bahkan 30 gigi pada gigi terbesar. Saya tinggal di daerah berbukit dan dengan peralatan seperti ini tersedia saya bisa mendaki semua bukit yang saya butuhkan untuk mendaki. [ENT] [ENT] Aku dulu naik tiga kali lipat, dan sepeda tandem kami masih tiga kali lipat. Ketika naik tiga, Kadang-kadang aku bertemu jalan di mana condong cukup keras bahwa saya merasa perlu untuk turun bergeser ke rantai terkecil; dan kemudian jalan mendapat cukup mudah bahwa terkecil sekarang terlalu kecil, Jadi aku kembali ke rantai tengah... lalu jalan semakin sulit lagi... ulangi, Mungkin beberapa kali. Jauh lebih sedikit masalah ketika naik dengan ganda, di mana Anda biasanya hanya dapat menggunakan Anda lebih kecil rantai dan pergeseran gigi belakang baik-baik saja- tune on the riding gear. Itu alasan utamaku untuk ingin pasangan yang kompak. [ENT] [ENT] Dua kali lipat lebih ringan dari tiga kali lipat, Meskipun bagi saya itu adalah keuntungan yang sangat kecil. [ENT] [ENT] Juga, salah satu sepeda motorku memiliki kerangka balap Italia. Awalnya saya membuatnya dengan tiga buah, tapi rantai digosok pada frame jika saya menggunakan gigi terendah (karena frame tidak dirancang untuk digunakan dengan tiga). Ketika aku beralih ke compact double, gigi terendah saya adalah sekitar sama dengan gigi terendah yang saya benar-benar bisa menggunakan pada tiga. [ENT] [ENT] Untuk alasan yang saya jelaskan di atas, Saya pikir ganda kompak lebih baik dari tiga kali sebagian besar waktu. Tapi tidak peduli apa yang kupikirkan, Sepeda modern hampir secara eksklusif untuk menggandakan. [ENT] [ENT] Kau masih bisa mendapatkan tiga rantai pada sepeda tandem. Tapi beberapa tahun lalu kami harus mengganti tuas pergeseran PTI kami pada tandem kami, dan toko sepeda kami mengatakan kepada kami bahwa Shimano tidak lagi menjual segala jenis tiga- pergeseran STI tuas di Ultegra. Motornya dibuat dengan Ultegra tapi kami harus memasang 105 shifter sebagai pengganti.
75094	Saat aku masih muda, aku membeli sepeda, [1998 Kronos Raksasa] (https: //www.bikepedia.com/Quickbike/BikeSpecs.aspx? item= 79647). Memiliki bingkai terbuat dari tabung aluminium, tiga rantai di depan, dan 7- Kaset sproket di belakang. Menurut standar AS, itu adalah entri- Setingkat kualitas sepeda jalan dari toko sepeda. Aku naik sepeda solo selama sekitar lima tahun, lalu pindah ke daerah lain dan menggantungkan sepedanya di atas kait selama hampir satu dekade. Aku mulai naik lagi, mendapat ketagihan lagi, dan kali ini aku menemukan kelompok berkuda. Aku sudah bersenang-senang, dan aku bertemu beberapa teman baik. Aku meningkatkan pelana sepeda, rem, dan pedal. IIRC motor beratnya sekitar 26 pon / 12 kg dengan frame pompa, tas pelana dan alat, dan sebotol air penuh. [ENT] [ENT] Teman-teman saya telah dengan lembut mendesak saya untuk mempertimbangkan membeli sepeda jalan baru dengan kerangka aluminium, atau yang baru-baru ini digunakan. Mungkin aku bisa membeli sepeda bekas dengan karbon- fiber frame. Sepedaku berdiri di belakang kelompok saat pra- Hari pandemi, Biasanya satu-satunya dengan tabung atas horizontal, tiga rantai depan, dan batang pena bulu. Sekarang aku tengah- Aku tidak keberatan jika sepedaku terlihat tua... Dibuat. Tapi aku lambat, Selalu dalam kelompok di belakang rombongan, dan teman berkuda utamaku harus menunggu beberapa detik di puncak bukit untukku, Jadi apapun yang membuatku lebih cepat akan diterima. [ENT] [ENT] Jadi apa yang berubah dalam sepeda jalan dalam 23 tahun terakhir, secara luas? "" Teman-teman saya mengatakan bahwa sepeda telah meningkat pesat sejak tahun 1998. Aku tahu mereka lebih ringan, tapi aku bisa menimbang setiap sepeda yang aku pikirkan untuk membeli dan melihat seberapa jauh lebih ringan dibandingkan dengan sepedaku yang ada, Jadi tolong jangan fokus hanya pada berat badan. Peningkatan apa yang akan saya lihat di pelana sepeda yang lebih baru, Selain menjadi lebih ringan dan lebih cepat? ""	Kebetulan aku membeli sepeda jalan aluminium (Cannondale) sekitar waktu yang sama seperti Anda punya raksasa Anda dan dengan spesifikasi yang sangat mirip. Punyaku adalah 3x8 daripada 3x7, Tapi ukuran rantai yang sama dan jangkauan gigi yang sama. Aku mengendarainya sampai rangka retak dalam insiden malang dan menggantinya dengan relatif modern Lampiran sepeda aluminium dengan 2x10 gigi dengan rantai ganda padat. Sebenarnya aku masih menggunakan komponen 3x8 untuk kereta pada sepeda komuter. [ENT] [ENT] Sisi baiknya, Pada tahun 1998, banyak dari perubahan yang benar-benar substantif dalam teknologi sepeda jalan telah terjadi. Pengubah rem gabungan standar, serta dua kalips rem, yang memiliki kekuatan yang jauh lebih baik daripada beberapa dari yang sebelumnya tunggal- Povot sisi kalipers tarik. [ENT] [ENT] Jadi apa yang berubah? "" [ENT] [ENT] Brakes[ENT] [ENT] Meskipun rem cakram belum standar teknologi untuk sepeda jalan, tren pasti ke arah itu. Rem cakram bukanlah sesuatu yang dapat dipasang pada bingkai lama, Jadi jika kau menginginkannya, Kau harus membeli sepeda baru. [ENT] [ENT] Keuntungan utama cakram dalam daya yang lebih baik untuk menghentikan hujan dan secara keseluruhan sedikit lebih konsisten kinerja. Yang mengatakan, rem tepi kaliper dua kaliper yang Anda miliki sekarang memiliki daya yang besar menghentikan selama bantalan disimpan dalam kondisi baik. Satu-satunya alasan saya bisa membayangkan beralih ke disk adalah jika Anda naik banyak dalam kelompok dengan pembalap lain yang memiliki cakram dan Anda naik dalam hujan. Dalam kondisi basah, pembalap lain mungkin berhenti lebih cepat dari yang Anda bisa dengan rem rime Anda dan menyebabkan kecelakaan. Atau jika Anda naik banyak di jalan tanah, Rem cakram memiliki keuntungan untuk tidak terpengaruh jika pinggiran Anda berlumpur melewati genangan air. [ENT] [ENT] Wheels/banty[ENT] [ENT] Tren utama lainnya dalam 20 tahun terakhir adalah pergeseran terhadap ban yang lebih luas dengan tekanan udara yang lebih rendah, Bahkan di antara pembalap pro. Meskipun kebanyakan sepeda jalan dilengkapi dengan 23mm ban lebar atau bahkan lebih sempit pada tahun 1999 Sekarang 25 dan 28 mm sangat umum dan banyak sepeda memiliki ban yang lebih luas. Ban berkualitas tinggi tidak memiliki hambatan yang lebih besar dari yang sempit, dan tekanan yang lebih rendah membuat perjalanan jauh lebih halus. [ENT] [ENT] Karena ban sempit standar di tahun 90-an, banyak frame tidak memiliki izin untuk sesuatu yang lebih besar dari 25, Jadi jika kau ingin mencoba ban yang lebih lebar, Anda mungkin terbatas. Kau harus mengukur framemu untuk diperiksa. Dan jika kau senang dengan ban sempit yang kau pakai sekarang, Itu tidak penting. [ENT] [ENT] Rancangan Frame [ENTING] [ENT] Seperti yang kau tahu, perubahan besar sejak tahun 1999 adalah kemudahan dari saluran atas yang miring. Konstruksi frame juga berubah sedikit, sehingga sebuah bingkai aluminium sebanding hari ini akan mungkin sedikit lebih ringan dari yang saat ini dan merasa sedikit kurang kaku, meskipun jalan terasa umumnya jauh lebih tergantung pada konstruksi ban dan tekanan daripada pada bahan bingkai. Tapi kecuali ada sesuatu yang tidak kau sukai tentang framemu saat ini, Aku ragu itu layak investasi untuk menggantinya hanya karena yang lebih baru terlihat berbeda. [ENT] [ENT] Drive Train[ENT] [ENT] Desain yang lebih baik (garis dan pin) telah memungkinkan rantai ganda dengan perbedaan besar dalam ukuran, dan jumlah roda gigi belakang terus meningkat (sekarang 11 standar sepeda mahal). Akibatnya, tiga rantai rantai sebagian besar telah lenyap dari bahkan tingkat bawah sepeda jalanan yang mahal. Manfaat utama dari gandaan tiga adalah berat badan, Tapi... Tidak ada perbedaan besar dalam kinerja. Dan sebaliknya, Anda mungkin menemukan diri Anda bergeser antara rantai lebih sering pada ganda daripada yang Anda lakukan pada tiga karena titik switch berada di tengah tempat Anda naik paling. Pada tiga, Saya menemukan bahwa saya naik banyak di tengah ring dan terutama hanya menggunakan besar ketika turun dan kecil ketika mendaki. [ENT] [ENT] Jika kau menemukan perlengkapanmu saat ini agak tinggi untukmu, Anda dapat dengan mudah beralih ke rantai kecil pada setup saat ini. Aku sudah menjalankan 26/39/50 pada mereka Shimano tiga engkol yang sama yang Anda miliki yang datang dengan 30/42/52 awalnya. Anda masih harus mampu membeli 39 dan 50t rantai dengan landai dan pin untuk bekerja sama dengan benar, Sejak Shimano menjual Tiagra dan Sora groupset dengan 28/39/50 triples menggunakan BCD yang sama dengan 30/42/52. [ENT] [ENT] Sisi buruknya adalah roda gigi dan rantai yang sempit itu lebih cepat dipakai daripada yang lebih tebal di 7-an set kecepatan up (dan lebih mahal untuk menggantikan). [ENT] [ENT] Plug baru juga lebih ringan karena saklar dari spindel persegi ke spindel berongga dan bantalan eksternal. Jika berat badan tidak perhatian untuk Anda, Tidak ada keuntungan. [ENT] [ENT] Dan tentu saja, jika Anda ingin beralih ke 2x11 drive kereta, semua komponen dapat dimasukkan ke dalam frame yang ada, sehingga Anda dapat meng-upgrade tanpa mengubah frame. [ENT] [ENT] * Kesimpulan** [ENT] [ENT] Jika berat badan tidak menjadi perhatian, manfaat utama untuk sepeda baru akan kemampuan untuk memiliki rem cakram, yang bahkan tidak standar pada sepeda jalan sekarang. [ENT] [ENT] Anda mungkin mendapati ban tekanan yang lebih rendah dan roda gigi bawah membuat Anda lebih menyenangkan, Terutama sekarang bahwa Anda 20 tahun lebih tua daripada ketika Anda membeli Raksasa. Tapi jika kau nyaman dengan perjalanan panjang seperti ini, tidak perlu berubah hanya untuk mengikuti tren. [ENT] [ENT] Jika kau ingin mengurangi sedikit berat badan, Anda dapat melakukannya dengan tingkatkan bagian. Mungkin melihat roda yang lebih bagus atau beralih ke putaran berongga engkol dan eksternal bantalan BB seperti Tiaragra tiga kali lipat dari 3x9 kecepatan era, yang akan kompatibel dengan semua peralatan yang ada. Ganti saja rantai saat ini dan kau bisa pergi.	@Andrew sudah menyebutkan ini, tapi saya pikir itu layak menekankan: "sepeda modern kemungkinan besar akan memiliki "perbandingan ganda" "pnyiram rantai daripada tiga rantai" [ENT] [ENT] Ketika aku mulai naik di tahun 90-an, "Motor yang paling ganda dan berjalin memiliki"" ganda" setup, dengan 39 gigi pada cincin kecil dan 52 atau 53 gigi pada cincin besar. Ini bagus jika kau adalah pembalap profesional yang sedang balapan; tidak begitu bagus jika Anda tinggal di daerah berbukit, Terutama jika kau sedikit berat (seperti aku). "A"" kompact ganda" akan memiliki 34 gigi pada cincin kecil ", menjatuhkan gigi terendah tersedia oleh banyak, dan biasanya 50 gigi pada cincin besar. [ENT] [ENT] Sepeda modern akan memiliki dua rantai di depan dan 10 atau bahkan 11 gigi di belakang. Ini memberikan 20 atau 22 kombinasi gigi. Ada kaset yang tersedia dengan 27, 28, atau bahkan 30 gigi pada gigi terbesar. Saya tinggal di daerah berbukit dan dengan peralatan seperti ini tersedia saya bisa mendaki semua bukit yang saya butuhkan untuk mendaki. [ENT] [ENT] Aku dulu naik tiga kali lipat, dan sepeda tandem kami masih tiga kali lipat. Ketika naik tiga, Kadang-kadang aku bertemu jalan di mana condong cukup keras bahwa saya merasa perlu untuk turun bergeser ke rantai terkecil; dan kemudian jalan mendapat cukup mudah bahwa terkecil sekarang terlalu kecil, Jadi aku kembali ke rantai tengah... lalu jalan semakin sulit lagi... ulangi, Mungkin beberapa kali. Jauh lebih sedikit masalah ketika naik dengan ganda, di mana Anda biasanya hanya dapat menggunakan Anda lebih kecil rantai dan pergeseran gigi belakang baik-baik saja- tune on the riding gear. Itu alasan utamaku untuk ingin pasangan yang kompak. [ENT] [ENT] Dua kali lipat lebih ringan dari tiga kali lipat, Meskipun bagi saya itu adalah keuntungan yang sangat kecil. [ENT] [ENT] Juga, salah satu sepeda motorku memiliki kerangka balap Italia. Awalnya saya membuatnya dengan tiga buah, tapi rantai digosok pada frame jika saya menggunakan gigi terendah (karena frame tidak dirancang untuk digunakan dengan tiga). Ketika aku beralih ke compact double, gigi terendah saya adalah sekitar sama dengan gigi terendah yang saya benar-benar bisa menggunakan pada tiga. [ENT] [ENT] Untuk alasan yang saya jelaskan di atas, Saya pikir ganda kompak lebih baik dari tiga kali sebagian besar waktu. Tapi tidak peduli apa yang kupikirkan, Sepeda modern hampir secara eksklusif untuk menggandakan. [ENT] [ENT] Kau masih bisa mendapatkan tiga rantai pada sepeda tandem. Tapi beberapa tahun lalu kami harus mengganti tuas pergeseran PTI kami pada tandem kami, dan toko sepeda kami mengatakan kepada kami bahwa Shimano tidak lagi menjual segala jenis tiga- pergeseran STI tuas di Ultegra. Motornya dibuat dengan Ultegra tapi kami harus memasang 105 shifter sebagai pengganti.
75094	Saat aku masih muda, aku membeli sepeda, [1998 Kronos Raksasa] (https: //www.bikepedia.com/Quickbike/BikeSpecs.aspx? item= 79647). Memiliki bingkai terbuat dari tabung aluminium, tiga rantai di depan, dan 7- Kaset sproket di belakang. Menurut standar AS, itu adalah entri- Setingkat kualitas sepeda jalan dari toko sepeda. Aku naik sepeda solo selama sekitar lima tahun, lalu pindah ke daerah lain dan menggantungkan sepedanya di atas kait selama hampir satu dekade. Aku mulai naik lagi, mendapat ketagihan lagi, dan kali ini aku menemukan kelompok berkuda. Aku sudah bersenang-senang, dan aku bertemu beberapa teman baik. Aku meningkatkan pelana sepeda, rem, dan pedal. IIRC motor beratnya sekitar 26 pon / 12 kg dengan frame pompa, tas pelana dan alat, dan sebotol air penuh. [ENT] [ENT] Teman-teman saya telah dengan lembut mendesak saya untuk mempertimbangkan membeli sepeda jalan baru dengan kerangka aluminium, atau yang baru-baru ini digunakan. Mungkin aku bisa membeli sepeda bekas dengan karbon- fiber frame. Sepedaku berdiri di belakang kelompok saat pra- Hari pandemi, Biasanya satu-satunya dengan tabung atas horizontal, tiga rantai depan, dan batang pena bulu. Sekarang aku tengah- Aku tidak keberatan jika sepedaku terlihat tua... Dibuat. Tapi aku lambat, Selalu dalam kelompok di belakang rombongan, dan teman berkuda utamaku harus menunggu beberapa detik di puncak bukit untukku, Jadi apapun yang membuatku lebih cepat akan diterima. [ENT] [ENT] Jadi apa yang berubah dalam sepeda jalan dalam 23 tahun terakhir, secara luas? "" Teman-teman saya mengatakan bahwa sepeda telah meningkat pesat sejak tahun 1998. Aku tahu mereka lebih ringan, tapi aku bisa menimbang setiap sepeda yang aku pikirkan untuk membeli dan melihat seberapa jauh lebih ringan dibandingkan dengan sepedaku yang ada, Jadi tolong jangan fokus hanya pada berat badan. Peningkatan apa yang akan saya lihat di pelana sepeda yang lebih baru, Selain menjadi lebih ringan dan lebih cepat? ""	Umumnya sepeda jalan modern yang baik akan memiliki: [ENT] [ENT] * Lebih banyak gigi (hasilkan dalam kedua langkah yang lebih kecil dan lebih lebar jangkauan keseluruhan) [ENDE] * kurang berat[ENTER] Rem cakram yang remnya lebih baik khususnya dalam kondisi basah dan lebih mudah untuk mengontrol [ENT] * aerodinamis yang lebih baik [ENT] * Kurangi hambatan karena ban yang lebih baik dengan pilihan untuk pergi tanpa tabung [ENT] * Perluas ban untuk lebih nyaman [ENT] * lebih compliant karbon frame dan kursi karbon posting untuk lebih nyaman sementara pada saat yang sama menjadi kaku di mana hal itu penting, mis karena untuk lebih lebar kurung bawah[ENT] * pergeseran elektronik [ENT] [ENT] Tentu saja ada perbedaan yang berbeda-beda. Beberapa sepeda jalan dibuat menjadi sangat ringan (untuk "menyeru"), lain yang dioptimalkan untuk aerodinamis, beberapa untuk kenyamanan "pengenangan" sepeda), beberapa hanya memiliki 1x11 gearing, Ada yang masih memiliki rem (yang lebih baik dari yang tahun 1998). [ENT] [ENT] Saya pikir tidak ada dari mereka perbaikan revolusioner, itu hanya evolusi lambat. Perbedaannya jelas terlihat tapi tidak masuk akal. Sebagai contoh modern, High end, Motor jalanan ringan hanya sekitar 6,5kg berat. Jika Anda 80kg dan sepeda Anda saat ini adalah 11kg itu akan mengurangi berat keseluruhan Anda sebesar 5% yang akan menghasilkan peningkatan hampir sama kecepatan pada pendakian curam. Peningkatan aerodinamis mungkin bahkan lebih besar. Tapi tentu saja ini mengasumsikan Anda pergi untuk sepeda high end modern, Bukan model masuk 1000 €. [ENT] [ENT] Jika Anda memiliki uang dan ingin membeli sepeda baru: Silakan, Kau tidak akan kecewa. Tapi jangan mengharapkan keajaiban. [ENT] [ENT] Secara pribadi aku akan memastikan bahwa posisi duduk di sepedamu saat ini optimal untuk daya, kenyamanan dan aerodinamis. Pastikan pergeseran Anda bekerja dan Anda menggunakan gigi yang tepat. Ambil ban yang bagus jika kau belum punya dan pastikan mereka digembung dengan benar. tapi jangan berlebihan. Ini juga ide yang baik untuk berinvestasi dalam pakaian yang baik, helm ringan &ternyaman dll.	@Andrew sudah menyebutkan ini, tapi saya pikir itu layak menekankan: "sepeda modern kemungkinan besar akan memiliki "perbandingan ganda" "pnyiram rantai daripada tiga rantai" [ENT] [ENT] Ketika aku mulai naik di tahun 90-an, "Motor yang paling ganda dan berjalin memiliki"" ganda" setup, dengan 39 gigi pada cincin kecil dan 52 atau 53 gigi pada cincin besar. Ini bagus jika kau adalah pembalap profesional yang sedang balapan; tidak begitu bagus jika Anda tinggal di daerah berbukit, Terutama jika kau sedikit berat (seperti aku). "A"" kompact ganda" akan memiliki 34 gigi pada cincin kecil ", menjatuhkan gigi terendah tersedia oleh banyak, dan biasanya 50 gigi pada cincin besar. [ENT] [ENT] Sepeda modern akan memiliki dua rantai di depan dan 10 atau bahkan 11 gigi di belakang. Ini memberikan 20 atau 22 kombinasi gigi. Ada kaset yang tersedia dengan 27, 28, atau bahkan 30 gigi pada gigi terbesar. Saya tinggal di daerah berbukit dan dengan peralatan seperti ini tersedia saya bisa mendaki semua bukit yang saya butuhkan untuk mendaki. [ENT] [ENT] Aku dulu naik tiga kali lipat, dan sepeda tandem kami masih tiga kali lipat. Ketika naik tiga, Kadang-kadang aku bertemu jalan di mana condong cukup keras bahwa saya merasa perlu untuk turun bergeser ke rantai terkecil; dan kemudian jalan mendapat cukup mudah bahwa terkecil sekarang terlalu kecil, Jadi aku kembali ke rantai tengah... lalu jalan semakin sulit lagi... ulangi, Mungkin beberapa kali. Jauh lebih sedikit masalah ketika naik dengan ganda, di mana Anda biasanya hanya dapat menggunakan Anda lebih kecil rantai dan pergeseran gigi belakang baik-baik saja- tune on the riding gear. Itu alasan utamaku untuk ingin pasangan yang kompak. [ENT] [ENT] Dua kali lipat lebih ringan dari tiga kali lipat, Meskipun bagi saya itu adalah keuntungan yang sangat kecil. [ENT] [ENT] Juga, salah satu sepeda motorku memiliki kerangka balap Italia. Awalnya saya membuatnya dengan tiga buah, tapi rantai digosok pada frame jika saya menggunakan gigi terendah (karena frame tidak dirancang untuk digunakan dengan tiga). Ketika aku beralih ke compact double, gigi terendah saya adalah sekitar sama dengan gigi terendah yang saya benar-benar bisa menggunakan pada tiga. [ENT] [ENT] Untuk alasan yang saya jelaskan di atas, Saya pikir ganda kompak lebih baik dari tiga kali sebagian besar waktu. Tapi tidak peduli apa yang kupikirkan, Sepeda modern hampir secara eksklusif untuk menggandakan. [ENT] [ENT] Kau masih bisa mendapatkan tiga rantai pada sepeda tandem. Tapi beberapa tahun lalu kami harus mengganti tuas pergeseran PTI kami pada tandem kami, dan toko sepeda kami mengatakan kepada kami bahwa Shimano tidak lagi menjual segala jenis tiga- pergeseran STI tuas di Ultegra. Motornya dibuat dengan Ultegra tapi kami harus memasang 105 shifter sebagai pengganti.
75094	Saat aku masih muda, aku membeli sepeda, [1998 Kronos Raksasa] (https: //www.bikepedia.com/Quickbike/BikeSpecs.aspx? item= 79647). Memiliki bingkai terbuat dari tabung aluminium, tiga rantai di depan, dan 7- Kaset sproket di belakang. Menurut standar AS, itu adalah entri- Setingkat kualitas sepeda jalan dari toko sepeda. Aku naik sepeda solo selama sekitar lima tahun, lalu pindah ke daerah lain dan menggantungkan sepedanya di atas kait selama hampir satu dekade. Aku mulai naik lagi, mendapat ketagihan lagi, dan kali ini aku menemukan kelompok berkuda. Aku sudah bersenang-senang, dan aku bertemu beberapa teman baik. Aku meningkatkan pelana sepeda, rem, dan pedal. IIRC motor beratnya sekitar 26 pon / 12 kg dengan frame pompa, tas pelana dan alat, dan sebotol air penuh. [ENT] [ENT] Teman-teman saya telah dengan lembut mendesak saya untuk mempertimbangkan membeli sepeda jalan baru dengan kerangka aluminium, atau yang baru-baru ini digunakan. Mungkin aku bisa membeli sepeda bekas dengan karbon- fiber frame. Sepedaku berdiri di belakang kelompok saat pra- Hari pandemi, Biasanya satu-satunya dengan tabung atas horizontal, tiga rantai depan, dan batang pena bulu. Sekarang aku tengah- Aku tidak keberatan jika sepedaku terlihat tua... Dibuat. Tapi aku lambat, Selalu dalam kelompok di belakang rombongan, dan teman berkuda utamaku harus menunggu beberapa detik di puncak bukit untukku, Jadi apapun yang membuatku lebih cepat akan diterima. [ENT] [ENT] Jadi apa yang berubah dalam sepeda jalan dalam 23 tahun terakhir, secara luas? "" Teman-teman saya mengatakan bahwa sepeda telah meningkat pesat sejak tahun 1998. Aku tahu mereka lebih ringan, tapi aku bisa menimbang setiap sepeda yang aku pikirkan untuk membeli dan melihat seberapa jauh lebih ringan dibandingkan dengan sepedaku yang ada, Jadi tolong jangan fokus hanya pada berat badan. Peningkatan apa yang akan saya lihat di pelana sepeda yang lebih baru, Selain menjadi lebih ringan dan lebih cepat? ""	Kebetulan aku membeli sepeda jalan aluminium (Cannondale) sekitar waktu yang sama seperti Anda punya raksasa Anda dan dengan spesifikasi yang sangat mirip. Punyaku adalah 3x8 daripada 3x7, Tapi ukuran rantai yang sama dan jangkauan gigi yang sama. Aku mengendarainya sampai rangka retak dalam insiden malang dan menggantinya dengan relatif modern Lampiran sepeda aluminium dengan 2x10 gigi dengan rantai ganda padat. Sebenarnya aku masih menggunakan komponen 3x8 untuk kereta pada sepeda komuter. [ENT] [ENT] Sisi baiknya, Pada tahun 1998, banyak dari perubahan yang benar-benar substantif dalam teknologi sepeda jalan telah terjadi. Pengubah rem gabungan standar, serta dua kalips rem, yang memiliki kekuatan yang jauh lebih baik daripada beberapa dari yang sebelumnya tunggal- Povot sisi kalipers tarik. [ENT] [ENT] Jadi apa yang berubah? "" [ENT] [ENT] Brakes[ENT] [ENT] Meskipun rem cakram belum standar teknologi untuk sepeda jalan, tren pasti ke arah itu. Rem cakram bukanlah sesuatu yang dapat dipasang pada bingkai lama, Jadi jika kau menginginkannya, Kau harus membeli sepeda baru. [ENT] [ENT] Keuntungan utama cakram dalam daya yang lebih baik untuk menghentikan hujan dan secara keseluruhan sedikit lebih konsisten kinerja. Yang mengatakan, rem tepi kaliper dua kaliper yang Anda miliki sekarang memiliki daya yang besar menghentikan selama bantalan disimpan dalam kondisi baik. Satu-satunya alasan saya bisa membayangkan beralih ke disk adalah jika Anda naik banyak dalam kelompok dengan pembalap lain yang memiliki cakram dan Anda naik dalam hujan. Dalam kondisi basah, pembalap lain mungkin berhenti lebih cepat dari yang Anda bisa dengan rem rime Anda dan menyebabkan kecelakaan. Atau jika Anda naik banyak di jalan tanah, Rem cakram memiliki keuntungan untuk tidak terpengaruh jika pinggiran Anda berlumpur melewati genangan air. [ENT] [ENT] Wheels/banty[ENT] [ENT] Tren utama lainnya dalam 20 tahun terakhir adalah pergeseran terhadap ban yang lebih luas dengan tekanan udara yang lebih rendah, Bahkan di antara pembalap pro. Meskipun kebanyakan sepeda jalan dilengkapi dengan 23mm ban lebar atau bahkan lebih sempit pada tahun 1999 Sekarang 25 dan 28 mm sangat umum dan banyak sepeda memiliki ban yang lebih luas. Ban berkualitas tinggi tidak memiliki hambatan yang lebih besar dari yang sempit, dan tekanan yang lebih rendah membuat perjalanan jauh lebih halus. [ENT] [ENT] Karena ban sempit standar di tahun 90-an, banyak frame tidak memiliki izin untuk sesuatu yang lebih besar dari 25, Jadi jika kau ingin mencoba ban yang lebih lebar, Anda mungkin terbatas. Kau harus mengukur framemu untuk diperiksa. Dan jika kau senang dengan ban sempit yang kau pakai sekarang, Itu tidak penting. [ENT] [ENT] Rancangan Frame [ENTING] [ENT] Seperti yang kau tahu, perubahan besar sejak tahun 1999 adalah kemudahan dari saluran atas yang miring. Konstruksi frame juga berubah sedikit, sehingga sebuah bingkai aluminium sebanding hari ini akan mungkin sedikit lebih ringan dari yang saat ini dan merasa sedikit kurang kaku, meskipun jalan terasa umumnya jauh lebih tergantung pada konstruksi ban dan tekanan daripada pada bahan bingkai. Tapi kecuali ada sesuatu yang tidak kau sukai tentang framemu saat ini, Aku ragu itu layak investasi untuk menggantinya hanya karena yang lebih baru terlihat berbeda. [ENT] [ENT] Drive Train[ENT] [ENT] Desain yang lebih baik (garis dan pin) telah memungkinkan rantai ganda dengan perbedaan besar dalam ukuran, dan jumlah roda gigi belakang terus meningkat (sekarang 11 standar sepeda mahal). Akibatnya, tiga rantai rantai sebagian besar telah lenyap dari bahkan tingkat bawah sepeda jalanan yang mahal. Manfaat utama dari gandaan tiga adalah berat badan, Tapi... Tidak ada perbedaan besar dalam kinerja. Dan sebaliknya, Anda mungkin menemukan diri Anda bergeser antara rantai lebih sering pada ganda daripada yang Anda lakukan pada tiga karena titik switch berada di tengah tempat Anda naik paling. Pada tiga, Saya menemukan bahwa saya naik banyak di tengah ring dan terutama hanya menggunakan besar ketika turun dan kecil ketika mendaki. [ENT] [ENT] Jika kau menemukan perlengkapanmu saat ini agak tinggi untukmu, Anda dapat dengan mudah beralih ke rantai kecil pada setup saat ini. Aku sudah menjalankan 26/39/50 pada mereka Shimano tiga engkol yang sama yang Anda miliki yang datang dengan 30/42/52 awalnya. Anda masih harus mampu membeli 39 dan 50t rantai dengan landai dan pin untuk bekerja sama dengan benar, Sejak Shimano menjual Tiagra dan Sora groupset dengan 28/39/50 triples menggunakan BCD yang sama dengan 30/42/52. [ENT] [ENT] Sisi buruknya adalah roda gigi dan rantai yang sempit itu lebih cepat dipakai daripada yang lebih tebal di 7-an set kecepatan up (dan lebih mahal untuk menggantikan). [ENT] [ENT] Plug baru juga lebih ringan karena saklar dari spindel persegi ke spindel berongga dan bantalan eksternal. Jika berat badan tidak perhatian untuk Anda, Tidak ada keuntungan. [ENT] [ENT] Dan tentu saja, jika Anda ingin beralih ke 2x11 drive kereta, semua komponen dapat dimasukkan ke dalam frame yang ada, sehingga Anda dapat meng-upgrade tanpa mengubah frame. [ENT] [ENT] * Kesimpulan** [ENT] [ENT] Jika berat badan tidak menjadi perhatian, manfaat utama untuk sepeda baru akan kemampuan untuk memiliki rem cakram, yang bahkan tidak standar pada sepeda jalan sekarang. [ENT] [ENT] Anda mungkin mendapati ban tekanan yang lebih rendah dan roda gigi bawah membuat Anda lebih menyenangkan, Terutama sekarang bahwa Anda 20 tahun lebih tua daripada ketika Anda membeli Raksasa. Tapi jika kau nyaman dengan perjalanan panjang seperti ini, tidak perlu berubah hanya untuk mengikuti tren. [ENT] [ENT] Jika kau ingin mengurangi sedikit berat badan, Anda dapat melakukannya dengan tingkatkan bagian. Mungkin melihat roda yang lebih bagus atau beralih ke putaran berongga engkol dan eksternal bantalan BB seperti Tiaragra tiga kali lipat dari 3x9 kecepatan era, yang akan kompatibel dengan semua peralatan yang ada. Ganti saja rantai saat ini dan kau bisa pergi.	Umumnya sepeda jalan modern yang baik akan memiliki: [ENT] [ENT] * Lebih banyak gigi (hasilkan dalam kedua langkah yang lebih kecil dan lebih lebar jangkauan keseluruhan) [ENDE] * kurang berat[ENTER] Rem cakram yang remnya lebih baik khususnya dalam kondisi basah dan lebih mudah untuk mengontrol [ENT] * aerodinamis yang lebih baik [ENT] * Kurangi hambatan karena ban yang lebih baik dengan pilihan untuk pergi tanpa tabung [ENT] * Perluas ban untuk lebih nyaman [ENT] * lebih compliant karbon frame dan kursi karbon posting untuk lebih nyaman sementara pada saat yang sama menjadi kaku di mana hal itu penting, mis karena untuk lebih lebar kurung bawah[ENT] * pergeseran elektronik [ENT] [ENT] Tentu saja ada perbedaan yang berbeda-beda. Beberapa sepeda jalan dibuat menjadi sangat ringan (untuk "menyeru"), lain yang dioptimalkan untuk aerodinamis, beberapa untuk kenyamanan "pengenangan" sepeda), beberapa hanya memiliki 1x11 gearing, Ada yang masih memiliki rem (yang lebih baik dari yang tahun 1998). [ENT] [ENT] Saya pikir tidak ada dari mereka perbaikan revolusioner, itu hanya evolusi lambat. Perbedaannya jelas terlihat tapi tidak masuk akal. Sebagai contoh modern, High end, Motor jalanan ringan hanya sekitar 6,5kg berat. Jika Anda 80kg dan sepeda Anda saat ini adalah 11kg itu akan mengurangi berat keseluruhan Anda sebesar 5% yang akan menghasilkan peningkatan hampir sama kecepatan pada pendakian curam. Peningkatan aerodinamis mungkin bahkan lebih besar. Tapi tentu saja ini mengasumsikan Anda pergi untuk sepeda high end modern, Bukan model masuk 1000 €. [ENT] [ENT] Jika Anda memiliki uang dan ingin membeli sepeda baru: Silakan, Kau tidak akan kecewa. Tapi jangan mengharapkan keajaiban. [ENT] [ENT] Secara pribadi aku akan memastikan bahwa posisi duduk di sepedamu saat ini optimal untuk daya, kenyamanan dan aerodinamis. Pastikan pergeseran Anda bekerja dan Anda menggunakan gigi yang tepat. Ambil ban yang bagus jika kau belum punya dan pastikan mereka digembung dengan benar. tapi jangan berlebihan. Ini juga ide yang baik untuk berinvestasi dalam pakaian yang baik, helm ringan &ternyaman dll.
75094	Saat aku masih muda, aku membeli sepeda, [1998 Kronos Raksasa] (https: //www.bikepedia.com/Quickbike/BikeSpecs.aspx? item= 79647). Memiliki bingkai terbuat dari tabung aluminium, tiga rantai di depan, dan 7- Kaset sproket di belakang. Menurut standar AS, itu adalah entri- Setingkat kualitas sepeda jalan dari toko sepeda. Aku naik sepeda solo selama sekitar lima tahun, lalu pindah ke daerah lain dan menggantungkan sepedanya di atas kait selama hampir satu dekade. Aku mulai naik lagi, mendapat ketagihan lagi, dan kali ini aku menemukan kelompok berkuda. Aku sudah bersenang-senang, dan aku bertemu beberapa teman baik. Aku meningkatkan pelana sepeda, rem, dan pedal. IIRC motor beratnya sekitar 26 pon / 12 kg dengan frame pompa, tas pelana dan alat, dan sebotol air penuh. [ENT] [ENT] Teman-teman saya telah dengan lembut mendesak saya untuk mempertimbangkan membeli sepeda jalan baru dengan kerangka aluminium, atau yang baru-baru ini digunakan. Mungkin aku bisa membeli sepeda bekas dengan karbon- fiber frame. Sepedaku berdiri di belakang kelompok saat pra- Hari pandemi, Biasanya satu-satunya dengan tabung atas horizontal, tiga rantai depan, dan batang pena bulu. Sekarang aku tengah- Aku tidak keberatan jika sepedaku terlihat tua... Dibuat. Tapi aku lambat, Selalu dalam kelompok di belakang rombongan, dan teman berkuda utamaku harus menunggu beberapa detik di puncak bukit untukku, Jadi apapun yang membuatku lebih cepat akan diterima. [ENT] [ENT] Jadi apa yang berubah dalam sepeda jalan dalam 23 tahun terakhir, secara luas? "" Teman-teman saya mengatakan bahwa sepeda telah meningkat pesat sejak tahun 1998. Aku tahu mereka lebih ringan, tapi aku bisa menimbang setiap sepeda yang aku pikirkan untuk membeli dan melihat seberapa jauh lebih ringan dibandingkan dengan sepedaku yang ada, Jadi tolong jangan fokus hanya pada berat badan. Peningkatan apa yang akan saya lihat di pelana sepeda yang lebih baru, Selain menjadi lebih ringan dan lebih cepat? ""	Perbedaan yang akan kucatat adalah tentang kereta. Aku tidak begitu banyak ke sepeda jalan, Jadi aku bisa salah. [ENT] [ENT] Motor tua cenderung memiliki cincin rantai yang lebih besar dan sproket kecil di kaset. Akibatnya, mereka kurang cocok untuk lereng curam daripada sepeda modern. Pedal tanpa jepit juga merupakan peningkatan yang terlihat, dengan memungkinkan untuk mentransfer lebih banyak daya ke pedal daripada klip jari kaki (atau tidak ada).	Aku merasa aku punya data yang berguna untuk ditambahkan ke percakapan ini. [ENT] [ENT] Aku naik sepeda pada tahun 1988, Jadi satu dekade lebih tua darimu. Framenya adalah baja Tange, dengan tabung atas horizontal, dan semua beratnya sekitar 12kg. Itu 2x7 dengan cincin rantai Biopace Shimano, dan memiliki cukup sempit batang drop pada batang pena bulu. Jadi tidak terlalu berbeda dengan Anda, tapi itu memang memiliki turun gesekan tabung shifter. [ENT] [ENT] Saya kemudian membeli sebuah sepeda berbingkai aluminium yang relatif baru dengan tabung atas karbon yang dilengkungkan, 2x11 dengan 105 grup yang terbaru (saat itu). Bilah pegangannya lebih lebar, di sekeliling standar hari ini. Semuanya berat sekitar 9kg. Aku punya kursi yang cukup bagus di kursi tua, Jadi aku membawanya ke yang baru. [ENT] [ENT] Sebelum aku menaruh sepeda lamaku untuk beristirahat, Aku pergi ke bukit favoritku untuk melakukan perbandingan yang adil. Waktu untuk puncak pada sepeda tua saya 32: 10, dan pada sepeda baru 1 minggu 29: 26[ENT] [ENT] Faktor terbesar yang membuat perbedaan? "" Tak diragukan lagi itu pergeseran. Mencapai ke bawah untuk mengubah gigi dan baik-baik saja tune shifter gesekan memperlambat saya lebih dari apa pun. Memiliki shifter secara harfiah di ujung jari Anda adalah pengubah permainan total, itu membuat memilih gigi terbaik sepele. [ENT] [ENT] Faktor terbesar berikutnya saya pikir adalah rasio gigi yang tepat. Sepeda tua itu tidak memiliki jangkauan yang sama, Jadi aku berjuang pada bagian yang benar-benar curam. Dan sementara mungkin bukan faktor langsung, posisi yang lebih nyaman pada sepeda baru membantu psikologis. Perbedaan 3kg mungkin membantu, tapi itu hanya dibuat sekitar 3 4% perbedaan berat total saya dan sepeda. [ENT] [ENT] Aku tidak akan mengatakan pergi ke yang lebih baru, motor ringan tidak memiliki dampak (tentu saja tidak! "" Kenapa tim profesional menghabiskan begitu banyak uang? "" ), tapi dari pengalaman pribadi saya, halus pergeseran mudah, dan berbagai macam gigi adalah di mana Anda akan mendapatkan keuntungan terbaik.
75094	Saat aku masih muda, aku membeli sepeda, [1998 Kronos Raksasa] (https: //www.bikepedia.com/Quickbike/BikeSpecs.aspx? item= 79647). Memiliki bingkai terbuat dari tabung aluminium, tiga rantai di depan, dan 7- Kaset sproket di belakang. Menurut standar AS, itu adalah entri- Setingkat kualitas sepeda jalan dari toko sepeda. Aku naik sepeda solo selama sekitar lima tahun, lalu pindah ke daerah lain dan menggantungkan sepedanya di atas kait selama hampir satu dekade. Aku mulai naik lagi, mendapat ketagihan lagi, dan kali ini aku menemukan kelompok berkuda. Aku sudah bersenang-senang, dan aku bertemu beberapa teman baik. Aku meningkatkan pelana sepeda, rem, dan pedal. IIRC motor beratnya sekitar 26 pon / 12 kg dengan frame pompa, tas pelana dan alat, dan sebotol air penuh. [ENT] [ENT] Teman-teman saya telah dengan lembut mendesak saya untuk mempertimbangkan membeli sepeda jalan baru dengan kerangka aluminium, atau yang baru-baru ini digunakan. Mungkin aku bisa membeli sepeda bekas dengan karbon- fiber frame. Sepedaku berdiri di belakang kelompok saat pra- Hari pandemi, Biasanya satu-satunya dengan tabung atas horizontal, tiga rantai depan, dan batang pena bulu. Sekarang aku tengah- Aku tidak keberatan jika sepedaku terlihat tua... Dibuat. Tapi aku lambat, Selalu dalam kelompok di belakang rombongan, dan teman berkuda utamaku harus menunggu beberapa detik di puncak bukit untukku, Jadi apapun yang membuatku lebih cepat akan diterima. [ENT] [ENT] Jadi apa yang berubah dalam sepeda jalan dalam 23 tahun terakhir, secara luas? "" Teman-teman saya mengatakan bahwa sepeda telah meningkat pesat sejak tahun 1998. Aku tahu mereka lebih ringan, tapi aku bisa menimbang setiap sepeda yang aku pikirkan untuk membeli dan melihat seberapa jauh lebih ringan dibandingkan dengan sepedaku yang ada, Jadi tolong jangan fokus hanya pada berat badan. Peningkatan apa yang akan saya lihat di pelana sepeda yang lebih baru, Selain menjadi lebih ringan dan lebih cepat? ""	Perbedaan yang akan kucatat adalah tentang kereta. Aku tidak begitu banyak ke sepeda jalan, Jadi aku bisa salah. [ENT] [ENT] Motor tua cenderung memiliki cincin rantai yang lebih besar dan sproket kecil di kaset. Akibatnya, mereka kurang cocok untuk lereng curam daripada sepeda modern. Pedal tanpa jepit juga merupakan peningkatan yang terlihat, dengan memungkinkan untuk mentransfer lebih banyak daya ke pedal daripada klip jari kaki (atau tidak ada).	Salah satu bidang perbaikan telah mengalami ban. [ENT] [ENT] Konstruksi ban dan bahan - bahan serta ban tanpa tabung. [ENT] [ENT] [Bicycling.com kredit Mavic] (https: //www.bicycling.com/skills- tips/a27628336/tubeless- Ban- Panduan/) dengan sistem ban tanpa tabung pertama untuk sepeda pada tahun 1999. [ENT] [ENT] Teknologi ban telah mengakibatkan penurunan hambatan bergulir. [ENT] [ENT] Tempat yang baik untuk memeriksa data pada ban adalah [sepeda daya tahan.com] (https: //www.bicyclerolling reisstance.com/)
75094	Saat aku masih muda, aku membeli sepeda, [1998 Kronos Raksasa] (https: //www.bikepedia.com/Quickbike/BikeSpecs.aspx? item= 79647). Memiliki bingkai terbuat dari tabung aluminium, tiga rantai di depan, dan 7- Kaset sproket di belakang. Menurut standar AS, itu adalah entri- Setingkat kualitas sepeda jalan dari toko sepeda. Aku naik sepeda solo selama sekitar lima tahun, lalu pindah ke daerah lain dan menggantungkan sepedanya di atas kait selama hampir satu dekade. Aku mulai naik lagi, mendapat ketagihan lagi, dan kali ini aku menemukan kelompok berkuda. Aku sudah bersenang-senang, dan aku bertemu beberapa teman baik. Aku meningkatkan pelana sepeda, rem, dan pedal. IIRC motor beratnya sekitar 26 pon / 12 kg dengan frame pompa, tas pelana dan alat, dan sebotol air penuh. [ENT] [ENT] Teman-teman saya telah dengan lembut mendesak saya untuk mempertimbangkan membeli sepeda jalan baru dengan kerangka aluminium, atau yang baru-baru ini digunakan. Mungkin aku bisa membeli sepeda bekas dengan karbon- fiber frame. Sepedaku berdiri di belakang kelompok saat pra- Hari pandemi, Biasanya satu-satunya dengan tabung atas horizontal, tiga rantai depan, dan batang pena bulu. Sekarang aku tengah- Aku tidak keberatan jika sepedaku terlihat tua... Dibuat. Tapi aku lambat, Selalu dalam kelompok di belakang rombongan, dan teman berkuda utamaku harus menunggu beberapa detik di puncak bukit untukku, Jadi apapun yang membuatku lebih cepat akan diterima. [ENT] [ENT] Jadi apa yang berubah dalam sepeda jalan dalam 23 tahun terakhir, secara luas? "" Teman-teman saya mengatakan bahwa sepeda telah meningkat pesat sejak tahun 1998. Aku tahu mereka lebih ringan, tapi aku bisa menimbang setiap sepeda yang aku pikirkan untuk membeli dan melihat seberapa jauh lebih ringan dibandingkan dengan sepedaku yang ada, Jadi tolong jangan fokus hanya pada berat badan. Peningkatan apa yang akan saya lihat di pelana sepeda yang lebih baru, Selain menjadi lebih ringan dan lebih cepat? ""	Umumnya sepeda jalan modern yang baik akan memiliki: [ENT] [ENT] * Lebih banyak gigi (hasilkan dalam kedua langkah yang lebih kecil dan lebih lebar jangkauan keseluruhan) [ENDE] * kurang berat[ENTER] Rem cakram yang remnya lebih baik khususnya dalam kondisi basah dan lebih mudah untuk mengontrol [ENT] * aerodinamis yang lebih baik [ENT] * Kurangi hambatan karena ban yang lebih baik dengan pilihan untuk pergi tanpa tabung [ENT] * Perluas ban untuk lebih nyaman [ENT] * lebih compliant karbon frame dan kursi karbon posting untuk lebih nyaman sementara pada saat yang sama menjadi kaku di mana hal itu penting, mis karena untuk lebih lebar kurung bawah[ENT] * pergeseran elektronik [ENT] [ENT] Tentu saja ada perbedaan yang berbeda-beda. Beberapa sepeda jalan dibuat menjadi sangat ringan (untuk "menyeru"), lain yang dioptimalkan untuk aerodinamis, beberapa untuk kenyamanan "pengenangan" sepeda), beberapa hanya memiliki 1x11 gearing, Ada yang masih memiliki rem (yang lebih baik dari yang tahun 1998). [ENT] [ENT] Saya pikir tidak ada dari mereka perbaikan revolusioner, itu hanya evolusi lambat. Perbedaannya jelas terlihat tapi tidak masuk akal. Sebagai contoh modern, High end, Motor jalanan ringan hanya sekitar 6,5kg berat. Jika Anda 80kg dan sepeda Anda saat ini adalah 11kg itu akan mengurangi berat keseluruhan Anda sebesar 5% yang akan menghasilkan peningkatan hampir sama kecepatan pada pendakian curam. Peningkatan aerodinamis mungkin bahkan lebih besar. Tapi tentu saja ini mengasumsikan Anda pergi untuk sepeda high end modern, Bukan model masuk 1000 €. [ENT] [ENT] Jika Anda memiliki uang dan ingin membeli sepeda baru: Silakan, Kau tidak akan kecewa. Tapi jangan mengharapkan keajaiban. [ENT] [ENT] Secara pribadi aku akan memastikan bahwa posisi duduk di sepedamu saat ini optimal untuk daya, kenyamanan dan aerodinamis. Pastikan pergeseran Anda bekerja dan Anda menggunakan gigi yang tepat. Ambil ban yang bagus jika kau belum punya dan pastikan mereka digembung dengan benar. tapi jangan berlebihan. Ini juga ide yang baik untuk berinvestasi dalam pakaian yang baik, helm ringan &ternyaman dll.	Perbedaan yang akan kucatat adalah tentang kereta. Aku tidak begitu banyak ke sepeda jalan, Jadi aku bisa salah. [ENT] [ENT] Motor tua cenderung memiliki cincin rantai yang lebih besar dan sproket kecil di kaset. Akibatnya, mereka kurang cocok untuk lereng curam daripada sepeda modern. Pedal tanpa jepit juga merupakan peningkatan yang terlihat, dengan memungkinkan untuk mentransfer lebih banyak daya ke pedal daripada klip jari kaki (atau tidak ada).
75094	Saat aku masih muda, aku membeli sepeda, [1998 Kronos Raksasa] (https: //www.bikepedia.com/Quickbike/BikeSpecs.aspx? item= 79647). Memiliki bingkai terbuat dari tabung aluminium, tiga rantai di depan, dan 7- Kaset sproket di belakang. Menurut standar AS, itu adalah entri- Setingkat kualitas sepeda jalan dari toko sepeda. Aku naik sepeda solo selama sekitar lima tahun, lalu pindah ke daerah lain dan menggantungkan sepedanya di atas kait selama hampir satu dekade. Aku mulai naik lagi, mendapat ketagihan lagi, dan kali ini aku menemukan kelompok berkuda. Aku sudah bersenang-senang, dan aku bertemu beberapa teman baik. Aku meningkatkan pelana sepeda, rem, dan pedal. IIRC motor beratnya sekitar 26 pon / 12 kg dengan frame pompa, tas pelana dan alat, dan sebotol air penuh. [ENT] [ENT] Teman-teman saya telah dengan lembut mendesak saya untuk mempertimbangkan membeli sepeda jalan baru dengan kerangka aluminium, atau yang baru-baru ini digunakan. Mungkin aku bisa membeli sepeda bekas dengan karbon- fiber frame. Sepedaku berdiri di belakang kelompok saat pra- Hari pandemi, Biasanya satu-satunya dengan tabung atas horizontal, tiga rantai depan, dan batang pena bulu. Sekarang aku tengah- Aku tidak keberatan jika sepedaku terlihat tua... Dibuat. Tapi aku lambat, Selalu dalam kelompok di belakang rombongan, dan teman berkuda utamaku harus menunggu beberapa detik di puncak bukit untukku, Jadi apapun yang membuatku lebih cepat akan diterima. [ENT] [ENT] Jadi apa yang berubah dalam sepeda jalan dalam 23 tahun terakhir, secara luas? "" Teman-teman saya mengatakan bahwa sepeda telah meningkat pesat sejak tahun 1998. Aku tahu mereka lebih ringan, tapi aku bisa menimbang setiap sepeda yang aku pikirkan untuk membeli dan melihat seberapa jauh lebih ringan dibandingkan dengan sepedaku yang ada, Jadi tolong jangan fokus hanya pada berat badan. Peningkatan apa yang akan saya lihat di pelana sepeda yang lebih baru, Selain menjadi lebih ringan dan lebih cepat? ""	Kebetulan aku membeli sepeda jalan aluminium (Cannondale) sekitar waktu yang sama seperti Anda punya raksasa Anda dan dengan spesifikasi yang sangat mirip. Punyaku adalah 3x8 daripada 3x7, Tapi ukuran rantai yang sama dan jangkauan gigi yang sama. Aku mengendarainya sampai rangka retak dalam insiden malang dan menggantinya dengan relatif modern Lampiran sepeda aluminium dengan 2x10 gigi dengan rantai ganda padat. Sebenarnya aku masih menggunakan komponen 3x8 untuk kereta pada sepeda komuter. [ENT] [ENT] Sisi baiknya, Pada tahun 1998, banyak dari perubahan yang benar-benar substantif dalam teknologi sepeda jalan telah terjadi. Pengubah rem gabungan standar, serta dua kalips rem, yang memiliki kekuatan yang jauh lebih baik daripada beberapa dari yang sebelumnya tunggal- Povot sisi kalipers tarik. [ENT] [ENT] Jadi apa yang berubah? "" [ENT] [ENT] Brakes[ENT] [ENT] Meskipun rem cakram belum standar teknologi untuk sepeda jalan, tren pasti ke arah itu. Rem cakram bukanlah sesuatu yang dapat dipasang pada bingkai lama, Jadi jika kau menginginkannya, Kau harus membeli sepeda baru. [ENT] [ENT] Keuntungan utama cakram dalam daya yang lebih baik untuk menghentikan hujan dan secara keseluruhan sedikit lebih konsisten kinerja. Yang mengatakan, rem tepi kaliper dua kaliper yang Anda miliki sekarang memiliki daya yang besar menghentikan selama bantalan disimpan dalam kondisi baik. Satu-satunya alasan saya bisa membayangkan beralih ke disk adalah jika Anda naik banyak dalam kelompok dengan pembalap lain yang memiliki cakram dan Anda naik dalam hujan. Dalam kondisi basah, pembalap lain mungkin berhenti lebih cepat dari yang Anda bisa dengan rem rime Anda dan menyebabkan kecelakaan. Atau jika Anda naik banyak di jalan tanah, Rem cakram memiliki keuntungan untuk tidak terpengaruh jika pinggiran Anda berlumpur melewati genangan air. [ENT] [ENT] Wheels/banty[ENT] [ENT] Tren utama lainnya dalam 20 tahun terakhir adalah pergeseran terhadap ban yang lebih luas dengan tekanan udara yang lebih rendah, Bahkan di antara pembalap pro. Meskipun kebanyakan sepeda jalan dilengkapi dengan 23mm ban lebar atau bahkan lebih sempit pada tahun 1999 Sekarang 25 dan 28 mm sangat umum dan banyak sepeda memiliki ban yang lebih luas. Ban berkualitas tinggi tidak memiliki hambatan yang lebih besar dari yang sempit, dan tekanan yang lebih rendah membuat perjalanan jauh lebih halus. [ENT] [ENT] Karena ban sempit standar di tahun 90-an, banyak frame tidak memiliki izin untuk sesuatu yang lebih besar dari 25, Jadi jika kau ingin mencoba ban yang lebih lebar, Anda mungkin terbatas. Kau harus mengukur framemu untuk diperiksa. Dan jika kau senang dengan ban sempit yang kau pakai sekarang, Itu tidak penting. [ENT] [ENT] Rancangan Frame [ENTING] [ENT] Seperti yang kau tahu, perubahan besar sejak tahun 1999 adalah kemudahan dari saluran atas yang miring. Konstruksi frame juga berubah sedikit, sehingga sebuah bingkai aluminium sebanding hari ini akan mungkin sedikit lebih ringan dari yang saat ini dan merasa sedikit kurang kaku, meskipun jalan terasa umumnya jauh lebih tergantung pada konstruksi ban dan tekanan daripada pada bahan bingkai. Tapi kecuali ada sesuatu yang tidak kau sukai tentang framemu saat ini, Aku ragu itu layak investasi untuk menggantinya hanya karena yang lebih baru terlihat berbeda. [ENT] [ENT] Drive Train[ENT] [ENT] Desain yang lebih baik (garis dan pin) telah memungkinkan rantai ganda dengan perbedaan besar dalam ukuran, dan jumlah roda gigi belakang terus meningkat (sekarang 11 standar sepeda mahal). Akibatnya, tiga rantai rantai sebagian besar telah lenyap dari bahkan tingkat bawah sepeda jalanan yang mahal. Manfaat utama dari gandaan tiga adalah berat badan, Tapi... Tidak ada perbedaan besar dalam kinerja. Dan sebaliknya, Anda mungkin menemukan diri Anda bergeser antara rantai lebih sering pada ganda daripada yang Anda lakukan pada tiga karena titik switch berada di tengah tempat Anda naik paling. Pada tiga, Saya menemukan bahwa saya naik banyak di tengah ring dan terutama hanya menggunakan besar ketika turun dan kecil ketika mendaki. [ENT] [ENT] Jika kau menemukan perlengkapanmu saat ini agak tinggi untukmu, Anda dapat dengan mudah beralih ke rantai kecil pada setup saat ini. Aku sudah menjalankan 26/39/50 pada mereka Shimano tiga engkol yang sama yang Anda miliki yang datang dengan 30/42/52 awalnya. Anda masih harus mampu membeli 39 dan 50t rantai dengan landai dan pin untuk bekerja sama dengan benar, Sejak Shimano menjual Tiagra dan Sora groupset dengan 28/39/50 triples menggunakan BCD yang sama dengan 30/42/52. [ENT] [ENT] Sisi buruknya adalah roda gigi dan rantai yang sempit itu lebih cepat dipakai daripada yang lebih tebal di 7-an set kecepatan up (dan lebih mahal untuk menggantikan). [ENT] [ENT] Plug baru juga lebih ringan karena saklar dari spindel persegi ke spindel berongga dan bantalan eksternal. Jika berat badan tidak perhatian untuk Anda, Tidak ada keuntungan. [ENT] [ENT] Dan tentu saja, jika Anda ingin beralih ke 2x11 drive kereta, semua komponen dapat dimasukkan ke dalam frame yang ada, sehingga Anda dapat meng-upgrade tanpa mengubah frame. [ENT] [ENT] * Kesimpulan** [ENT] [ENT] Jika berat badan tidak menjadi perhatian, manfaat utama untuk sepeda baru akan kemampuan untuk memiliki rem cakram, yang bahkan tidak standar pada sepeda jalan sekarang. [ENT] [ENT] Anda mungkin mendapati ban tekanan yang lebih rendah dan roda gigi bawah membuat Anda lebih menyenangkan, Terutama sekarang bahwa Anda 20 tahun lebih tua daripada ketika Anda membeli Raksasa. Tapi jika kau nyaman dengan perjalanan panjang seperti ini, tidak perlu berubah hanya untuk mengikuti tren. [ENT] [ENT] Jika kau ingin mengurangi sedikit berat badan, Anda dapat melakukannya dengan tingkatkan bagian. Mungkin melihat roda yang lebih bagus atau beralih ke putaran berongga engkol dan eksternal bantalan BB seperti Tiaragra tiga kali lipat dari 3x9 kecepatan era, yang akan kompatibel dengan semua peralatan yang ada. Ganti saja rantai saat ini dan kau bisa pergi.	Aku merasa aku punya data yang berguna untuk ditambahkan ke percakapan ini. [ENT] [ENT] Aku naik sepeda pada tahun 1988, Jadi satu dekade lebih tua darimu. Framenya adalah baja Tange, dengan tabung atas horizontal, dan semua beratnya sekitar 12kg. Itu 2x7 dengan cincin rantai Biopace Shimano, dan memiliki cukup sempit batang drop pada batang pena bulu. Jadi tidak terlalu berbeda dengan Anda, tapi itu memang memiliki turun gesekan tabung shifter. [ENT] [ENT] Saya kemudian membeli sebuah sepeda berbingkai aluminium yang relatif baru dengan tabung atas karbon yang dilengkungkan, 2x11 dengan 105 grup yang terbaru (saat itu). Bilah pegangannya lebih lebar, di sekeliling standar hari ini. Semuanya berat sekitar 9kg. Aku punya kursi yang cukup bagus di kursi tua, Jadi aku membawanya ke yang baru. [ENT] [ENT] Sebelum aku menaruh sepeda lamaku untuk beristirahat, Aku pergi ke bukit favoritku untuk melakukan perbandingan yang adil. Waktu untuk puncak pada sepeda tua saya 32: 10, dan pada sepeda baru 1 minggu 29: 26[ENT] [ENT] Faktor terbesar yang membuat perbedaan? "" Tak diragukan lagi itu pergeseran. Mencapai ke bawah untuk mengubah gigi dan baik-baik saja tune shifter gesekan memperlambat saya lebih dari apa pun. Memiliki shifter secara harfiah di ujung jari Anda adalah pengubah permainan total, itu membuat memilih gigi terbaik sepele. [ENT] [ENT] Faktor terbesar berikutnya saya pikir adalah rasio gigi yang tepat. Sepeda tua itu tidak memiliki jangkauan yang sama, Jadi aku berjuang pada bagian yang benar-benar curam. Dan sementara mungkin bukan faktor langsung, posisi yang lebih nyaman pada sepeda baru membantu psikologis. Perbedaan 3kg mungkin membantu, tapi itu hanya dibuat sekitar 3 4% perbedaan berat total saya dan sepeda. [ENT] [ENT] Aku tidak akan mengatakan pergi ke yang lebih baru, motor ringan tidak memiliki dampak (tentu saja tidak! "" Kenapa tim profesional menghabiskan begitu banyak uang? "" ), tapi dari pengalaman pribadi saya, halus pergeseran mudah, dan berbagai macam gigi adalah di mana Anda akan mendapatkan keuntungan terbaik.
75094	Saat aku masih muda, aku membeli sepeda, [1998 Kronos Raksasa] (https: //www.bikepedia.com/Quickbike/BikeSpecs.aspx? item= 79647). Memiliki bingkai terbuat dari tabung aluminium, tiga rantai di depan, dan 7- Kaset sproket di belakang. Menurut standar AS, itu adalah entri- Setingkat kualitas sepeda jalan dari toko sepeda. Aku naik sepeda solo selama sekitar lima tahun, lalu pindah ke daerah lain dan menggantungkan sepedanya di atas kait selama hampir satu dekade. Aku mulai naik lagi, mendapat ketagihan lagi, dan kali ini aku menemukan kelompok berkuda. Aku sudah bersenang-senang, dan aku bertemu beberapa teman baik. Aku meningkatkan pelana sepeda, rem, dan pedal. IIRC motor beratnya sekitar 26 pon / 12 kg dengan frame pompa, tas pelana dan alat, dan sebotol air penuh. [ENT] [ENT] Teman-teman saya telah dengan lembut mendesak saya untuk mempertimbangkan membeli sepeda jalan baru dengan kerangka aluminium, atau yang baru-baru ini digunakan. Mungkin aku bisa membeli sepeda bekas dengan karbon- fiber frame. Sepedaku berdiri di belakang kelompok saat pra- Hari pandemi, Biasanya satu-satunya dengan tabung atas horizontal, tiga rantai depan, dan batang pena bulu. Sekarang aku tengah- Aku tidak keberatan jika sepedaku terlihat tua... Dibuat. Tapi aku lambat, Selalu dalam kelompok di belakang rombongan, dan teman berkuda utamaku harus menunggu beberapa detik di puncak bukit untukku, Jadi apapun yang membuatku lebih cepat akan diterima. [ENT] [ENT] Jadi apa yang berubah dalam sepeda jalan dalam 23 tahun terakhir, secara luas? "" Teman-teman saya mengatakan bahwa sepeda telah meningkat pesat sejak tahun 1998. Aku tahu mereka lebih ringan, tapi aku bisa menimbang setiap sepeda yang aku pikirkan untuk membeli dan melihat seberapa jauh lebih ringan dibandingkan dengan sepedaku yang ada, Jadi tolong jangan fokus hanya pada berat badan. Peningkatan apa yang akan saya lihat di pelana sepeda yang lebih baru, Selain menjadi lebih ringan dan lebih cepat? ""	Umumnya sepeda jalan modern yang baik akan memiliki: [ENT] [ENT] * Lebih banyak gigi (hasilkan dalam kedua langkah yang lebih kecil dan lebih lebar jangkauan keseluruhan) [ENDE] * kurang berat[ENTER] Rem cakram yang remnya lebih baik khususnya dalam kondisi basah dan lebih mudah untuk mengontrol [ENT] * aerodinamis yang lebih baik [ENT] * Kurangi hambatan karena ban yang lebih baik dengan pilihan untuk pergi tanpa tabung [ENT] * Perluas ban untuk lebih nyaman [ENT] * lebih compliant karbon frame dan kursi karbon posting untuk lebih nyaman sementara pada saat yang sama menjadi kaku di mana hal itu penting, mis karena untuk lebih lebar kurung bawah[ENT] * pergeseran elektronik [ENT] [ENT] Tentu saja ada perbedaan yang berbeda-beda. Beberapa sepeda jalan dibuat menjadi sangat ringan (untuk "menyeru"), lain yang dioptimalkan untuk aerodinamis, beberapa untuk kenyamanan "pengenangan" sepeda), beberapa hanya memiliki 1x11 gearing, Ada yang masih memiliki rem (yang lebih baik dari yang tahun 1998). [ENT] [ENT] Saya pikir tidak ada dari mereka perbaikan revolusioner, itu hanya evolusi lambat. Perbedaannya jelas terlihat tapi tidak masuk akal. Sebagai contoh modern, High end, Motor jalanan ringan hanya sekitar 6,5kg berat. Jika Anda 80kg dan sepeda Anda saat ini adalah 11kg itu akan mengurangi berat keseluruhan Anda sebesar 5% yang akan menghasilkan peningkatan hampir sama kecepatan pada pendakian curam. Peningkatan aerodinamis mungkin bahkan lebih besar. Tapi tentu saja ini mengasumsikan Anda pergi untuk sepeda high end modern, Bukan model masuk 1000 €. [ENT] [ENT] Jika Anda memiliki uang dan ingin membeli sepeda baru: Silakan, Kau tidak akan kecewa. Tapi jangan mengharapkan keajaiban. [ENT] [ENT] Secara pribadi aku akan memastikan bahwa posisi duduk di sepedamu saat ini optimal untuk daya, kenyamanan dan aerodinamis. Pastikan pergeseran Anda bekerja dan Anda menggunakan gigi yang tepat. Ambil ban yang bagus jika kau belum punya dan pastikan mereka digembung dengan benar. tapi jangan berlebihan. Ini juga ide yang baik untuk berinvestasi dalam pakaian yang baik, helm ringan &ternyaman dll.	Untuk tetap pendek, Terutama untuk sepedamu, peningkatan terbesar akan kaset yang lebih besar (perbesar gigi dan / atau lebih gigi) di bagian belakang, dan mungkin roda baru. [ENT] [ENT] Kaset akan sangat membantu, Anda mungkin mendorong terlalu banyak (menambahkan pada frekuensi rendah), atau berputar terlalu cepat, hilang irama optimal yang akan mendorong Anda uphill secepat teman berkuda Anda. Sebuah kaset dengan lebih banyak gigi (9/10) akan membantu Anda, tapi sepertinya akan membutuhkan perubahan engkol, dari depan releleur dan mungkin bahkan roda itu sendiri (sehingga Anda upgrade mereka)... Anda mungkin menemukan baik kesepakatan pada kedua- hand or New old stok (NOS) komponen, Jadi, biaya yang tersangkut mungkin masuk akal.
75094	Saat aku masih muda, aku membeli sepeda, [1998 Kronos Raksasa] (https: //www.bikepedia.com/Quickbike/BikeSpecs.aspx? item= 79647). Memiliki bingkai terbuat dari tabung aluminium, tiga rantai di depan, dan 7- Kaset sproket di belakang. Menurut standar AS, itu adalah entri- Setingkat kualitas sepeda jalan dari toko sepeda. Aku naik sepeda solo selama sekitar lima tahun, lalu pindah ke daerah lain dan menggantungkan sepedanya di atas kait selama hampir satu dekade. Aku mulai naik lagi, mendapat ketagihan lagi, dan kali ini aku menemukan kelompok berkuda. Aku sudah bersenang-senang, dan aku bertemu beberapa teman baik. Aku meningkatkan pelana sepeda, rem, dan pedal. IIRC motor beratnya sekitar 26 pon / 12 kg dengan frame pompa, tas pelana dan alat, dan sebotol air penuh. [ENT] [ENT] Teman-teman saya telah dengan lembut mendesak saya untuk mempertimbangkan membeli sepeda jalan baru dengan kerangka aluminium, atau yang baru-baru ini digunakan. Mungkin aku bisa membeli sepeda bekas dengan karbon- fiber frame. Sepedaku berdiri di belakang kelompok saat pra- Hari pandemi, Biasanya satu-satunya dengan tabung atas horizontal, tiga rantai depan, dan batang pena bulu. Sekarang aku tengah- Aku tidak keberatan jika sepedaku terlihat tua... Dibuat. Tapi aku lambat, Selalu dalam kelompok di belakang rombongan, dan teman berkuda utamaku harus menunggu beberapa detik di puncak bukit untukku, Jadi apapun yang membuatku lebih cepat akan diterima. [ENT] [ENT] Jadi apa yang berubah dalam sepeda jalan dalam 23 tahun terakhir, secara luas? "" Teman-teman saya mengatakan bahwa sepeda telah meningkat pesat sejak tahun 1998. Aku tahu mereka lebih ringan, tapi aku bisa menimbang setiap sepeda yang aku pikirkan untuk membeli dan melihat seberapa jauh lebih ringan dibandingkan dengan sepedaku yang ada, Jadi tolong jangan fokus hanya pada berat badan. Peningkatan apa yang akan saya lihat di pelana sepeda yang lebih baru, Selain menjadi lebih ringan dan lebih cepat? ""	Kebetulan aku membeli sepeda jalan aluminium (Cannondale) sekitar waktu yang sama seperti Anda punya raksasa Anda dan dengan spesifikasi yang sangat mirip. Punyaku adalah 3x8 daripada 3x7, Tapi ukuran rantai yang sama dan jangkauan gigi yang sama. Aku mengendarainya sampai rangka retak dalam insiden malang dan menggantinya dengan relatif modern Lampiran sepeda aluminium dengan 2x10 gigi dengan rantai ganda padat. Sebenarnya aku masih menggunakan komponen 3x8 untuk kereta pada sepeda komuter. [ENT] [ENT] Sisi baiknya, Pada tahun 1998, banyak dari perubahan yang benar-benar substantif dalam teknologi sepeda jalan telah terjadi. Pengubah rem gabungan standar, serta dua kalips rem, yang memiliki kekuatan yang jauh lebih baik daripada beberapa dari yang sebelumnya tunggal- Povot sisi kalipers tarik. [ENT] [ENT] Jadi apa yang berubah? "" [ENT] [ENT] Brakes[ENT] [ENT] Meskipun rem cakram belum standar teknologi untuk sepeda jalan, tren pasti ke arah itu. Rem cakram bukanlah sesuatu yang dapat dipasang pada bingkai lama, Jadi jika kau menginginkannya, Kau harus membeli sepeda baru. [ENT] [ENT] Keuntungan utama cakram dalam daya yang lebih baik untuk menghentikan hujan dan secara keseluruhan sedikit lebih konsisten kinerja. Yang mengatakan, rem tepi kaliper dua kaliper yang Anda miliki sekarang memiliki daya yang besar menghentikan selama bantalan disimpan dalam kondisi baik. Satu-satunya alasan saya bisa membayangkan beralih ke disk adalah jika Anda naik banyak dalam kelompok dengan pembalap lain yang memiliki cakram dan Anda naik dalam hujan. Dalam kondisi basah, pembalap lain mungkin berhenti lebih cepat dari yang Anda bisa dengan rem rime Anda dan menyebabkan kecelakaan. Atau jika Anda naik banyak di jalan tanah, Rem cakram memiliki keuntungan untuk tidak terpengaruh jika pinggiran Anda berlumpur melewati genangan air. [ENT] [ENT] Wheels/banty[ENT] [ENT] Tren utama lainnya dalam 20 tahun terakhir adalah pergeseran terhadap ban yang lebih luas dengan tekanan udara yang lebih rendah, Bahkan di antara pembalap pro. Meskipun kebanyakan sepeda jalan dilengkapi dengan 23mm ban lebar atau bahkan lebih sempit pada tahun 1999 Sekarang 25 dan 28 mm sangat umum dan banyak sepeda memiliki ban yang lebih luas. Ban berkualitas tinggi tidak memiliki hambatan yang lebih besar dari yang sempit, dan tekanan yang lebih rendah membuat perjalanan jauh lebih halus. [ENT] [ENT] Karena ban sempit standar di tahun 90-an, banyak frame tidak memiliki izin untuk sesuatu yang lebih besar dari 25, Jadi jika kau ingin mencoba ban yang lebih lebar, Anda mungkin terbatas. Kau harus mengukur framemu untuk diperiksa. Dan jika kau senang dengan ban sempit yang kau pakai sekarang, Itu tidak penting. [ENT] [ENT] Rancangan Frame [ENTING] [ENT] Seperti yang kau tahu, perubahan besar sejak tahun 1999 adalah kemudahan dari saluran atas yang miring. Konstruksi frame juga berubah sedikit, sehingga sebuah bingkai aluminium sebanding hari ini akan mungkin sedikit lebih ringan dari yang saat ini dan merasa sedikit kurang kaku, meskipun jalan terasa umumnya jauh lebih tergantung pada konstruksi ban dan tekanan daripada pada bahan bingkai. Tapi kecuali ada sesuatu yang tidak kau sukai tentang framemu saat ini, Aku ragu itu layak investasi untuk menggantinya hanya karena yang lebih baru terlihat berbeda. [ENT] [ENT] Drive Train[ENT] [ENT] Desain yang lebih baik (garis dan pin) telah memungkinkan rantai ganda dengan perbedaan besar dalam ukuran, dan jumlah roda gigi belakang terus meningkat (sekarang 11 standar sepeda mahal). Akibatnya, tiga rantai rantai sebagian besar telah lenyap dari bahkan tingkat bawah sepeda jalanan yang mahal. Manfaat utama dari gandaan tiga adalah berat badan, Tapi... Tidak ada perbedaan besar dalam kinerja. Dan sebaliknya, Anda mungkin menemukan diri Anda bergeser antara rantai lebih sering pada ganda daripada yang Anda lakukan pada tiga karena titik switch berada di tengah tempat Anda naik paling. Pada tiga, Saya menemukan bahwa saya naik banyak di tengah ring dan terutama hanya menggunakan besar ketika turun dan kecil ketika mendaki. [ENT] [ENT] Jika kau menemukan perlengkapanmu saat ini agak tinggi untukmu, Anda dapat dengan mudah beralih ke rantai kecil pada setup saat ini. Aku sudah menjalankan 26/39/50 pada mereka Shimano tiga engkol yang sama yang Anda miliki yang datang dengan 30/42/52 awalnya. Anda masih harus mampu membeli 39 dan 50t rantai dengan landai dan pin untuk bekerja sama dengan benar, Sejak Shimano menjual Tiagra dan Sora groupset dengan 28/39/50 triples menggunakan BCD yang sama dengan 30/42/52. [ENT] [ENT] Sisi buruknya adalah roda gigi dan rantai yang sempit itu lebih cepat dipakai daripada yang lebih tebal di 7-an set kecepatan up (dan lebih mahal untuk menggantikan). [ENT] [ENT] Plug baru juga lebih ringan karena saklar dari spindel persegi ke spindel berongga dan bantalan eksternal. Jika berat badan tidak perhatian untuk Anda, Tidak ada keuntungan. [ENT] [ENT] Dan tentu saja, jika Anda ingin beralih ke 2x11 drive kereta, semua komponen dapat dimasukkan ke dalam frame yang ada, sehingga Anda dapat meng-upgrade tanpa mengubah frame. [ENT] [ENT] * Kesimpulan** [ENT] [ENT] Jika berat badan tidak menjadi perhatian, manfaat utama untuk sepeda baru akan kemampuan untuk memiliki rem cakram, yang bahkan tidak standar pada sepeda jalan sekarang. [ENT] [ENT] Anda mungkin mendapati ban tekanan yang lebih rendah dan roda gigi bawah membuat Anda lebih menyenangkan, Terutama sekarang bahwa Anda 20 tahun lebih tua daripada ketika Anda membeli Raksasa. Tapi jika kau nyaman dengan perjalanan panjang seperti ini, tidak perlu berubah hanya untuk mengikuti tren. [ENT] [ENT] Jika kau ingin mengurangi sedikit berat badan, Anda dapat melakukannya dengan tingkatkan bagian. Mungkin melihat roda yang lebih bagus atau beralih ke putaran berongga engkol dan eksternal bantalan BB seperti Tiaragra tiga kali lipat dari 3x9 kecepatan era, yang akan kompatibel dengan semua peralatan yang ada. Ganti saja rantai saat ini dan kau bisa pergi.	Untuk tetap pendek, Terutama untuk sepedamu, peningkatan terbesar akan kaset yang lebih besar (perbesar gigi dan / atau lebih gigi) di bagian belakang, dan mungkin roda baru. [ENT] [ENT] Kaset akan sangat membantu, Anda mungkin mendorong terlalu banyak (menambahkan pada frekuensi rendah), atau berputar terlalu cepat, hilang irama optimal yang akan mendorong Anda uphill secepat teman berkuda Anda. Sebuah kaset dengan lebih banyak gigi (9/10) akan membantu Anda, tapi sepertinya akan membutuhkan perubahan engkol, dari depan releleur dan mungkin bahkan roda itu sendiri (sehingga Anda upgrade mereka)... Anda mungkin menemukan baik kesepakatan pada kedua- hand or New old stok (NOS) komponen, Jadi, biaya yang tersangkut mungkin masuk akal.
47704	Dari apa yang kudengar, Menurutku proses pemakzulan yang melibatkan Presiden Trump sangat kacau. Ini adalah sejauh yang dikatakan Demokrat bahwa Trump melakukan setidaknya satu pelanggaran yang tak bisa dipungkiri - Nancy Pelosi mengatakan bahwa mereka telah menemukan bukti [bibriy] (https: //www.npr.org/2019/11/7793391292/pelosi- pemakzulan- penyelidikan- memiliki- dihasilkan- Bukti- itu- truf- Terlibat- in- (PENERJEMAH = SUGENG PRAYITNO) Republik mengatakan bahwa Trump tidak melakukan kesalahan apapun. Semuanya berputar dengan cara yang cocok dengan salah satu retorika ini, tampaknya tidak ada yang dipercaya. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: Apa ada bukti yang setuju? "" Apakah ada sesuatu yang terjadi bahwa semua orang setuju itu benar atau bahwa semua orang setuju itu salah? "" Apakah ada sesuatu dalam sidang pemakzulan yang non- partisan atau bi- partisan? "" **	Alasan utama adalah dukungan dan polling bahwa Trump menerima di antara basis republik dan fakta bahwa ia akan menyerang siapa pun yang tidak mendukungnya cukup kuat. Dia bahkan menawarkan dukungan penggalangan dana untuk senator tertentu yang mendukungnya dan mendukung lawan yang tidak. [ENT] [ENT] <https: //www.forbes.com/sites/isbeltogop/2010/10/31/trump- Dituduh... dari- penyuapan- sesudah- Desakan- Donor... ke- dukungan Senator- membela. dia- terhadap- impeachment/#78a55f603eb5>[ENT] [ENT] > [ENT] > Politico melaporkan bahwa pada hari Rabu, Kampanye pemilihan Trump menghubungi daftar donor email yang panjang untuk meminta kontribusi yang akan terbagi antara dia dan senator Cory Gardner, Joni Ernst, dan Tom Tillis. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Alasan lain adalah bahwa pemilu baru-baru ini telah menyingkirkan moderat di kedua belah pihak dan pihak kurang mungkin untuk bekerja sama pada isu-isu, secara umum, apalagi yang sangat kontroversial seperti pencabutan.	> [ENT] > Adakah bukti yang dapat kita sepakati? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] * Ukraina memiliki masalah dengan korupsi [ENT] "* Ada tekanan AS di Ukraina untuk membuka "" penyelidikan""[ENT]" * Bantuan ke Ukraina ditahan pada satu titik, tapi akhirnya dibebaskan. [ENT] "* Saya pikir pada satu titik seorang Republik (Nunes) dan Demokrat (Peter Welch) keduanya mengatakan ""Presiden dapat memecat duta untuk alasan apapun apapun"[ENT] " [ENT] "Ada juga apa yang mungkin disebut "" fakta wiki dasar" "-" - yang berada di kantor saat ini, dll - - bahwa semua orang setuju. Aku tidak menyadari setiap sengketa penting tentang fakta-fakta tersebut. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] * Investigasi* dalam kutipan karena itu adalah istilah yang jelas samar-samar disebutkan dalam sidang pada Rabu (Nov 13, 2019). Ini umumnya mengacu pada semacam penyelidikan ke Burisma atas nama anti- korupsi, Tapi juga investigasi terkait keterlibatan asing dalam pemilu tahun 2016. [ENT] [ENT] Jim Jordan beberapa kali menunjukkan (Nov 13, 2019) bantuan yang dirilis ketika mempertanyakan Taylor. [Sebagai contoh] (https: //www.rev.com/trankrip- editor/shared/vVp2lBDU7enjhAuJHPG4eRpFE8HZpZmZBXQLpgQgQgQewGei7FJ1MYfonQD5jihz- 7qMozaVr2gPt4jHfQVyt1dNX8M? load From= PastedDeeplink= 260.16] [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya mengerti. Baiklah. Jadi lagi, hanya untuk rekap, Kau sudah bertemu dengan Presiden Zelenasky, tidak ada hubungan dalam tiga pertemuan muncul. Duta Besar Zelenasky tidak mengumumkan bahwa dia akan melakukan penyelidikan apapun terhadap Bidens atau Burisma sebelum bantuan itu dilepaskan. Dia tidak melakukan tweet, tidak melakukan apa-apa di CNN. Tidak melakukan semua itu. Presiden Zelenasky, Permisi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] " (Di sini linkage mengacu pada penghubung bantuan ke ""investigations""""," yaitu, "mengatakan bahwa dibebaskan hanya jika Zelenasky membuat pengumuman publik tentang "Penyelidikan")" [ENT] [ENT] Schiff [Later comments] (https: //www.rev.com/trankrip- Editor/shared/E8YA4ONYANYufS8Pbn2A2AAI3Yiii6RgPL0PXTKg_ 7fQMBeMxGSlRqUK3wbnbpJNHFjIY8_ ftq- q5h1JlReAapt1- NMXA_ u0? load From= PastedDeeplink= 619.74) [ENT] [ENT] > [ENT] > Beberapa orang berpendapat dalam pembelaan Presiden bahwa bantuan tersebut akhirnya dilepaskan. Itu benar. Tapi hanya setelah Kongres mulai penyelidikan. Hanya setelah pengacara Presiden belajar dari keluhan whistleblower. Dan hanya setelah anggota Kongres mulai mengajukan pertanyaan tidak nyaman tentang quid pro quos. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] sunting: Aku tidak menyadari pada saat itu, tetapi link di atas hanya menunjukkan konteks sekitar penanda waktu, bukan transkrip lengkap, Jadi [sambungan transkrip di sini] (https: //www.rev.com/blog/ impachment- dengar pendapat- pertama- hari- transkrip Bill. Taylor... George... Kent... kesaksian- Transkrip).
47704	Dari apa yang kudengar, Menurutku proses pemakzulan yang melibatkan Presiden Trump sangat kacau. Ini adalah sejauh yang dikatakan Demokrat bahwa Trump melakukan setidaknya satu pelanggaran yang tak bisa dipungkiri - Nancy Pelosi mengatakan bahwa mereka telah menemukan bukti [bibriy] (https: //www.npr.org/2019/11/7793391292/pelosi- pemakzulan- penyelidikan- memiliki- dihasilkan- Bukti- itu- truf- Terlibat- in- (PENERJEMAH = SUGENG PRAYITNO) Republik mengatakan bahwa Trump tidak melakukan kesalahan apapun. Semuanya berputar dengan cara yang cocok dengan salah satu retorika ini, tampaknya tidak ada yang dipercaya. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: Apa ada bukti yang setuju? "" Apakah ada sesuatu yang terjadi bahwa semua orang setuju itu benar atau bahwa semua orang setuju itu salah? "" Apakah ada sesuatu dalam sidang pemakzulan yang non- partisan atau bi- partisan? "" **	Alasan utama adalah dukungan dan polling bahwa Trump menerima di antara basis republik dan fakta bahwa ia akan menyerang siapa pun yang tidak mendukungnya cukup kuat. Dia bahkan menawarkan dukungan penggalangan dana untuk senator tertentu yang mendukungnya dan mendukung lawan yang tidak. [ENT] [ENT] <https: //www.forbes.com/sites/isbeltogop/2010/10/31/trump- Dituduh... dari- penyuapan- sesudah- Desakan- Donor... ke- dukungan Senator- membela. dia- terhadap- impeachment/#78a55f603eb5>[ENT] [ENT] > [ENT] > Politico melaporkan bahwa pada hari Rabu, Kampanye pemilihan Trump menghubungi daftar donor email yang panjang untuk meminta kontribusi yang akan terbagi antara dia dan senator Cory Gardner, Joni Ernst, dan Tom Tillis. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Alasan lain adalah bahwa pemilu baru-baru ini telah menyingkirkan moderat di kedua belah pihak dan pihak kurang mungkin untuk bekerja sama pada isu-isu, secara umum, apalagi yang sangat kontroversial seperti pencabutan.	Tiga faktor yang dimainkan, dua yang pertama relatif sama, dan ketiga spesifik untuk Donald Trump: [ENT] [ENT] 1. Selama penyelidikan Watergate, Bipartisansisme Republik dalam percobaan pemakzulan Richard Nixon tidak diterjemahkan menjadi keuntungan politik, Sebagian besar karena klaim pemilih Republikan tentang ketidakloyalan (lihat faktor 2) mengalahkan keinginan mereka untuk bermain adil dan aturan hukum. Para pembuat hukum Republik berjuang selama puluhan tahun untuk mencari cara terbaik untuk mengatasi hal ini tampak terputus dengan cara yang akan membuat mereka kembali menjadi rahmat baik bagi para pemilih. Di era Reagan, Mereka menemukan cara: [Meulang FCC Fairness Doctrine tahun 1948] (https: //en.wikipedia.org/wiki/FCC_ Keadilan doktrin), yang mengharuskan perusahaan-perusahaan yang dimiliki lisensi siaran harus menyajikan isu kepentingan publik secara objektif jujur, bahasa yang sama dan seimbang. Dengan demikian, Mereka melepaskan [berita-berita] dari 'kebenaran' (https: //en.wikipedia.org/wiki/Post- kebenaran_ politik), menciptakan apa yang para ahli sebut sebuah 'post- masyarakat kebenaran ', dan mendengarkan kembali ke Amerika Serikat 'sesat pamflet smear kampanye 1800-an.[ENT] 2. Sejak akhir 80-an / awal 90-an, Politik Amerika telah terinfeksi oleh [Poptikitas] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Identitas_ politik); konsep bahwa seseorang menjadi bagian dari kelompok Anda lebih penting daripada mereka berbagi nilai moral Anda. Dengan mendekoupsi berita dan kebenaran (lihat Factor 1 di atas), itu tidak lagi diberikan bahwa seluruh negara akan sama- berpendidikan pada satu topik, Artinya orang-orang berdebat tentang topik dari dasar yang sama sekali berbeda. Hal ini membuat upaya menemukan kesamaan antara partai politik sangatlah sulit. Jadi daripada mengumpulkan masalah umum, Partai politik mulai berkumpul di sekitar kelompok identitas. Ini menguntungkan membiarkan partai politik mengubah posisi pada berbagai isu tanpa menghadapi serangan pemilih yang mereka terima selama penyelidikan Watergate. 3. Donald Trump telah menjalankan partai Republik seperti bos mafia dalam hal itu mereka yang publik tidak setuju dengan dia pada topik apapun berakhir menghadap ke tempat yang benar-benar mengesankan, sehingga ia kampanye terhadap jabatan Republik. Tingkat empedu ini [bahkan] (http: //www.msnbc.com/pachel- maddow- tampilkan/tujuh- gop- penegak hukum make- sesat- perjalanan- Russian) [convinced] (https: //www.thedaibeast.com/gop- Senator- kirim bertentangan- cerita- tentang- Moscow- perjalanan) peringkat- dan- mengajukan anggota kongres untuk melakukan kejahatan untuk mendapatkan bantuannya. Saat Trump di kantor, Departemen Kehakiman telah memutuskan bahwa itu tidak akan menuntutnya dengan kejahatan, Jadi menjaga Trump tetap di kantor telah menjadi perhatian utama bagi Republik yang kemungkinan akan didakwa dalam kaitannya dengan kegiatan kriminalnya.
47704	Dari apa yang kudengar, Menurutku proses pemakzulan yang melibatkan Presiden Trump sangat kacau. Ini adalah sejauh yang dikatakan Demokrat bahwa Trump melakukan setidaknya satu pelanggaran yang tak bisa dipungkiri - Nancy Pelosi mengatakan bahwa mereka telah menemukan bukti [bibriy] (https: //www.npr.org/2019/11/7793391292/pelosi- pemakzulan- penyelidikan- memiliki- dihasilkan- Bukti- itu- truf- Terlibat- in- (PENERJEMAH = SUGENG PRAYITNO) Republik mengatakan bahwa Trump tidak melakukan kesalahan apapun. Semuanya berputar dengan cara yang cocok dengan salah satu retorika ini, tampaknya tidak ada yang dipercaya. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: Apa ada bukti yang setuju? "" Apakah ada sesuatu yang terjadi bahwa semua orang setuju itu benar atau bahwa semua orang setuju itu salah? "" Apakah ada sesuatu dalam sidang pemakzulan yang non- partisan atau bi- partisan? "" **	Alasan utama adalah dukungan dan polling bahwa Trump menerima di antara basis republik dan fakta bahwa ia akan menyerang siapa pun yang tidak mendukungnya cukup kuat. Dia bahkan menawarkan dukungan penggalangan dana untuk senator tertentu yang mendukungnya dan mendukung lawan yang tidak. [ENT] [ENT] <https: //www.forbes.com/sites/isbeltogop/2010/10/31/trump- Dituduh... dari- penyuapan- sesudah- Desakan- Donor... ke- dukungan Senator- membela. dia- terhadap- impeachment/#78a55f603eb5>[ENT] [ENT] > [ENT] > Politico melaporkan bahwa pada hari Rabu, Kampanye pemilihan Trump menghubungi daftar donor email yang panjang untuk meminta kontribusi yang akan terbagi antara dia dan senator Cory Gardner, Joni Ernst, dan Tom Tillis. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Alasan lain adalah bahwa pemilu baru-baru ini telah menyingkirkan moderat di kedua belah pihak dan pihak kurang mungkin untuk bekerja sama pada isu-isu, secara umum, apalagi yang sangat kontroversial seperti pencabutan.	sunting: ini menjawab pertanyaan yang lebih dari pertanyaan penutup dalam tubuh tentang apa yang pihak lakukan setuju pada ... [ENTENT] [ENT] Agar adil, Dari awal kepresidenan ini, proporsi yang signifikan dari Demokrat berulang kali menyerukan pemakzulan. Sebelum Mueller kembali dengan temuannya. Sebelum hal Ukraina meledak. Dengan kata lain, sebelum alasan serius untuk pemakzulan berada di tangan. [ENT] [ENT] Jadi, tidak terlalu sulit bagi seorang Republik untuk berpikir baiklah, Orang-orang ini telah menangis serigala selama 3 tahun sekarang .... [ENT] [ENT] Tambahkan ke tingkat polarisasi di pemilih AS dan akan butuh banyak waktu untuk memindahkan jarum pada Republik yang berkomitmen. Kemungkinan besar akan terjadi pada Senat membatalkan tuntutan. [ENT] [ENT] Itu tidak berarti bahwa prosedur pemakzulan sembrono. Amerika Serikat memiliki perlindungan yang luas dalam pengaturan pemerintah untuk menghentikan presiden dari terlibat negara dengan pemerintah asing pada dirinya sendiri. Ini memiliki hukum terhadap kontribusi kampanye asing juga sehingga gagasan bahwa pemerintah asing dapat mempengaruhi pemilu AS jelas secara hukum tidak diinginkan juga. [ENT] [ENT] Bagaimana POTUS meminta bantuan pemerintah asing terhadap lawan politik domestik duduk dengan prinsip-prinsip itu jelas sesuatu yang perlu disiarkan, bersama dengan tekad apakah hal ini benar - benar terjadi atau tidak. Pemilih yang duduk di pagar dapat memutuskan dalam hati nurani mereka sendiri apa yang membuat itu untuk pemilu 2020, bahkan jika berkomitmen Demi/Rep telah membuat keputusan mereka.
47704	Dari apa yang kudengar, Menurutku proses pemakzulan yang melibatkan Presiden Trump sangat kacau. Ini adalah sejauh yang dikatakan Demokrat bahwa Trump melakukan setidaknya satu pelanggaran yang tak bisa dipungkiri - Nancy Pelosi mengatakan bahwa mereka telah menemukan bukti [bibriy] (https: //www.npr.org/2019/11/7793391292/pelosi- pemakzulan- penyelidikan- memiliki- dihasilkan- Bukti- itu- truf- Terlibat- in- (PENERJEMAH = SUGENG PRAYITNO) Republik mengatakan bahwa Trump tidak melakukan kesalahan apapun. Semuanya berputar dengan cara yang cocok dengan salah satu retorika ini, tampaknya tidak ada yang dipercaya. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: Apa ada bukti yang setuju? "" Apakah ada sesuatu yang terjadi bahwa semua orang setuju itu benar atau bahwa semua orang setuju itu salah? "" Apakah ada sesuatu dalam sidang pemakzulan yang non- partisan atau bi- partisan? "" **	> [ENT] > Adakah bukti yang dapat kita sepakati? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] * Ukraina memiliki masalah dengan korupsi [ENT] "* Ada tekanan AS di Ukraina untuk membuka "" penyelidikan""[ENT]" * Bantuan ke Ukraina ditahan pada satu titik, tapi akhirnya dibebaskan. [ENT] "* Saya pikir pada satu titik seorang Republik (Nunes) dan Demokrat (Peter Welch) keduanya mengatakan ""Presiden dapat memecat duta untuk alasan apapun apapun"[ENT] " [ENT] "Ada juga apa yang mungkin disebut "" fakta wiki dasar" "-" - yang berada di kantor saat ini, dll - - bahwa semua orang setuju. Aku tidak menyadari setiap sengketa penting tentang fakta-fakta tersebut. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] * Investigasi* dalam kutipan karena itu adalah istilah yang jelas samar-samar disebutkan dalam sidang pada Rabu (Nov 13, 2019). Ini umumnya mengacu pada semacam penyelidikan ke Burisma atas nama anti- korupsi, Tapi juga investigasi terkait keterlibatan asing dalam pemilu tahun 2016. [ENT] [ENT] Jim Jordan beberapa kali menunjukkan (Nov 13, 2019) bantuan yang dirilis ketika mempertanyakan Taylor. [Sebagai contoh] (https: //www.rev.com/trankrip- editor/shared/vVp2lBDU7enjhAuJHPG4eRpFE8HZpZmZBXQLpgQgQgQewGei7FJ1MYfonQD5jihz- 7qMozaVr2gPt4jHfQVyt1dNX8M? load From= PastedDeeplink= 260.16] [ENT] [ENT] > [ENT] > Saya mengerti. Baiklah. Jadi lagi, hanya untuk rekap, Kau sudah bertemu dengan Presiden Zelenasky, tidak ada hubungan dalam tiga pertemuan muncul. Duta Besar Zelenasky tidak mengumumkan bahwa dia akan melakukan penyelidikan apapun terhadap Bidens atau Burisma sebelum bantuan itu dilepaskan. Dia tidak melakukan tweet, tidak melakukan apa-apa di CNN. Tidak melakukan semua itu. Presiden Zelenasky, Permisi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] " (Di sini linkage mengacu pada penghubung bantuan ke ""investigations""""," yaitu, "mengatakan bahwa dibebaskan hanya jika Zelenasky membuat pengumuman publik tentang "Penyelidikan")" [ENT] [ENT] Schiff [Later comments] (https: //www.rev.com/trankrip- Editor/shared/E8YA4ONYANYufS8Pbn2A2AAI3Yiii6RgPL0PXTKg_ 7fQMBeMxGSlRqUK3wbnbpJNHFjIY8_ ftq- q5h1JlReAapt1- NMXA_ u0? load From= PastedDeeplink= 619.74) [ENT] [ENT] > [ENT] > Beberapa orang berpendapat dalam pembelaan Presiden bahwa bantuan tersebut akhirnya dilepaskan. Itu benar. Tapi hanya setelah Kongres mulai penyelidikan. Hanya setelah pengacara Presiden belajar dari keluhan whistleblower. Dan hanya setelah anggota Kongres mulai mengajukan pertanyaan tidak nyaman tentang quid pro quos. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] sunting: Aku tidak menyadari pada saat itu, tetapi link di atas hanya menunjukkan konteks sekitar penanda waktu, bukan transkrip lengkap, Jadi [sambungan transkrip di sini] (https: //www.rev.com/blog/ impachment- dengar pendapat- pertama- hari- transkrip Bill. Taylor... George... Kent... kesaksian- Transkrip).	sunting: ini menjawab pertanyaan yang lebih dari pertanyaan penutup dalam tubuh tentang apa yang pihak lakukan setuju pada ... [ENTENT] [ENT] Agar adil, Dari awal kepresidenan ini, proporsi yang signifikan dari Demokrat berulang kali menyerukan pemakzulan. Sebelum Mueller kembali dengan temuannya. Sebelum hal Ukraina meledak. Dengan kata lain, sebelum alasan serius untuk pemakzulan berada di tangan. [ENT] [ENT] Jadi, tidak terlalu sulit bagi seorang Republik untuk berpikir baiklah, Orang-orang ini telah menangis serigala selama 3 tahun sekarang .... [ENT] [ENT] Tambahkan ke tingkat polarisasi di pemilih AS dan akan butuh banyak waktu untuk memindahkan jarum pada Republik yang berkomitmen. Kemungkinan besar akan terjadi pada Senat membatalkan tuntutan. [ENT] [ENT] Itu tidak berarti bahwa prosedur pemakzulan sembrono. Amerika Serikat memiliki perlindungan yang luas dalam pengaturan pemerintah untuk menghentikan presiden dari terlibat negara dengan pemerintah asing pada dirinya sendiri. Ini memiliki hukum terhadap kontribusi kampanye asing juga sehingga gagasan bahwa pemerintah asing dapat mempengaruhi pemilu AS jelas secara hukum tidak diinginkan juga. [ENT] [ENT] Bagaimana POTUS meminta bantuan pemerintah asing terhadap lawan politik domestik duduk dengan prinsip-prinsip itu jelas sesuatu yang perlu disiarkan, bersama dengan tekad apakah hal ini benar - benar terjadi atau tidak. Pemilih yang duduk di pagar dapat memutuskan dalam hati nurani mereka sendiri apa yang membuat itu untuk pemilu 2020, bahkan jika berkomitmen Demi/Rep telah membuat keputusan mereka.
47704	Dari apa yang kudengar, Menurutku proses pemakzulan yang melibatkan Presiden Trump sangat kacau. Ini adalah sejauh yang dikatakan Demokrat bahwa Trump melakukan setidaknya satu pelanggaran yang tak bisa dipungkiri - Nancy Pelosi mengatakan bahwa mereka telah menemukan bukti [bibriy] (https: //www.npr.org/2019/11/7793391292/pelosi- pemakzulan- penyelidikan- memiliki- dihasilkan- Bukti- itu- truf- Terlibat- in- (PENERJEMAH = SUGENG PRAYITNO) Republik mengatakan bahwa Trump tidak melakukan kesalahan apapun. Semuanya berputar dengan cara yang cocok dengan salah satu retorika ini, tampaknya tidak ada yang dipercaya. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah: Apa ada bukti yang setuju? "" Apakah ada sesuatu yang terjadi bahwa semua orang setuju itu benar atau bahwa semua orang setuju itu salah? "" Apakah ada sesuatu dalam sidang pemakzulan yang non- partisan atau bi- partisan? "" **	Tiga faktor yang dimainkan, dua yang pertama relatif sama, dan ketiga spesifik untuk Donald Trump: [ENT] [ENT] 1. Selama penyelidikan Watergate, Bipartisansisme Republik dalam percobaan pemakzulan Richard Nixon tidak diterjemahkan menjadi keuntungan politik, Sebagian besar karena klaim pemilih Republikan tentang ketidakloyalan (lihat faktor 2) mengalahkan keinginan mereka untuk bermain adil dan aturan hukum. Para pembuat hukum Republik berjuang selama puluhan tahun untuk mencari cara terbaik untuk mengatasi hal ini tampak terputus dengan cara yang akan membuat mereka kembali menjadi rahmat baik bagi para pemilih. Di era Reagan, Mereka menemukan cara: [Meulang FCC Fairness Doctrine tahun 1948] (https: //en.wikipedia.org/wiki/FCC_ Keadilan doktrin), yang mengharuskan perusahaan-perusahaan yang dimiliki lisensi siaran harus menyajikan isu kepentingan publik secara objektif jujur, bahasa yang sama dan seimbang. Dengan demikian, Mereka melepaskan [berita-berita] dari 'kebenaran' (https: //en.wikipedia.org/wiki/Post- kebenaran_ politik), menciptakan apa yang para ahli sebut sebuah 'post- masyarakat kebenaran ', dan mendengarkan kembali ke Amerika Serikat 'sesat pamflet smear kampanye 1800-an.[ENT] 2. Sejak akhir 80-an / awal 90-an, Politik Amerika telah terinfeksi oleh [Poptikitas] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Identitas_ politik); konsep bahwa seseorang menjadi bagian dari kelompok Anda lebih penting daripada mereka berbagi nilai moral Anda. Dengan mendekoupsi berita dan kebenaran (lihat Factor 1 di atas), itu tidak lagi diberikan bahwa seluruh negara akan sama- berpendidikan pada satu topik, Artinya orang-orang berdebat tentang topik dari dasar yang sama sekali berbeda. Hal ini membuat upaya menemukan kesamaan antara partai politik sangatlah sulit. Jadi daripada mengumpulkan masalah umum, Partai politik mulai berkumpul di sekitar kelompok identitas. Ini menguntungkan membiarkan partai politik mengubah posisi pada berbagai isu tanpa menghadapi serangan pemilih yang mereka terima selama penyelidikan Watergate. 3. Donald Trump telah menjalankan partai Republik seperti bos mafia dalam hal itu mereka yang publik tidak setuju dengan dia pada topik apapun berakhir menghadap ke tempat yang benar-benar mengesankan, sehingga ia kampanye terhadap jabatan Republik. Tingkat empedu ini [bahkan] (http: //www.msnbc.com/pachel- maddow- tampilkan/tujuh- gop- penegak hukum make- sesat- perjalanan- Russian) [convinced] (https: //www.thedaibeast.com/gop- Senator- kirim bertentangan- cerita- tentang- Moscow- perjalanan) peringkat- dan- mengajukan anggota kongres untuk melakukan kejahatan untuk mendapatkan bantuannya. Saat Trump di kantor, Departemen Kehakiman telah memutuskan bahwa itu tidak akan menuntutnya dengan kejahatan, Jadi menjaga Trump tetap di kantor telah menjadi perhatian utama bagi Republik yang kemungkinan akan didakwa dalam kaitannya dengan kegiatan kriminalnya.	sunting: ini menjawab pertanyaan yang lebih dari pertanyaan penutup dalam tubuh tentang apa yang pihak lakukan setuju pada ... [ENTENT] [ENT] Agar adil, Dari awal kepresidenan ini, proporsi yang signifikan dari Demokrat berulang kali menyerukan pemakzulan. Sebelum Mueller kembali dengan temuannya. Sebelum hal Ukraina meledak. Dengan kata lain, sebelum alasan serius untuk pemakzulan berada di tangan. [ENT] [ENT] Jadi, tidak terlalu sulit bagi seorang Republik untuk berpikir baiklah, Orang-orang ini telah menangis serigala selama 3 tahun sekarang .... [ENT] [ENT] Tambahkan ke tingkat polarisasi di pemilih AS dan akan butuh banyak waktu untuk memindahkan jarum pada Republik yang berkomitmen. Kemungkinan besar akan terjadi pada Senat membatalkan tuntutan. [ENT] [ENT] Itu tidak berarti bahwa prosedur pemakzulan sembrono. Amerika Serikat memiliki perlindungan yang luas dalam pengaturan pemerintah untuk menghentikan presiden dari terlibat negara dengan pemerintah asing pada dirinya sendiri. Ini memiliki hukum terhadap kontribusi kampanye asing juga sehingga gagasan bahwa pemerintah asing dapat mempengaruhi pemilu AS jelas secara hukum tidak diinginkan juga. [ENT] [ENT] Bagaimana POTUS meminta bantuan pemerintah asing terhadap lawan politik domestik duduk dengan prinsip-prinsip itu jelas sesuatu yang perlu disiarkan, bersama dengan tekad apakah hal ini benar - benar terjadi atau tidak. Pemilih yang duduk di pagar dapat memutuskan dalam hati nurani mereka sendiri apa yang membuat itu untuk pemilu 2020, bahkan jika berkomitmen Demi/Rep telah membuat keputusan mereka.
84981	Saya terinspirasi oleh [pertanyaan ini] (https: //mendesis.stackexchange.com/pertanyaan/84918/tercepat- Cara- dari- 8 ke- 7) dari troli813 untuk membuat teka-teki ini. [ENT] [ENT] Seberapa cepat seseorang bisa mendapatkan dari TEN ke SATU , melewati setiap nomor di antaranya? "" [ENT] [ENT] Aturannya sederhana: [ENT] [ENT] > [ENT] > * Anda hanya diizinkan untuk mengubah satu huruf pada suatu waktu. [ENT] Di setiap langkah jalan, Kau pasti punya bahasa Inggris yang sah. Dengan demikian, "Sesuatu seperti pergi dari "EIGHT" ke "EIGHTN" bukanlah langkah yang valid, "Tapi dari "FIGHT" sampai "NIGHT" akan" [ENT] > * Berikut ini adalah contoh yang dimulai dari TEN ke NINE: TEN - TENT - LENT - LINT - INTERNET - [TENTING] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Semoga berhasil! ""	Ini salah satu cara. Mungkin tidak mendekati optimal. 42 langkah-langkah jika aku menghitung dengan benar. [ENT] [ENT] > [ENT] > TEN tine tine NINE sine sindh Mendesah sight ENIGH clGHING sigh clgh sign sigh sign sin sen seen seven[ENT] > lihat fir api lima kali lipat sin six untuk musuh yang akan datang. > pohon tee toe to DUA ton nada ONE [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kredit dimana jatuh tempo: jalur dari EIGHT ke SEVEN berasal dari [jawaban Hunter] (https: //mendesis.stackexchange.com/a/8491919/1914) ke sebuah teka-teki sebelumnya, meskipun tidak banyak jawaban yang tetap dalam apa yang saya miliki sekarang. JonMark Perry melihat apa yang ada di belakang seharusnya merupakan kemajuan yang jelas dalam perjalanan dari EMPAT ke TIGA. [ENT] [ENT] Definisi kata-kata yang paling tidak dikenal di atas: [ENT] [ENT] > [ENT] > sinh: sin hiperbola; Thai garmen [ENT] > [ENT] > sen: sejak; sebuah koin Jepang [ENT] > [ENT] > thew: strength[ENT] > [ENT] > [ENT] >	Solusi terbaik sejauh ini: 38 langkah[ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] 9 7 dari @Gareth, dan sien dari @devyndraen terima kasih! "" [ENT] [ENT] > [ENT] > TEN tine INE sine sindh sigh sight eering sien seen seen seen seen seen seen seen sex fie fie fie for fir for EMPAT fore tore thre th3 the tho ton on ONE [ent] > [ENT] > [ENT] >
84981	Saya terinspirasi oleh [pertanyaan ini] (https: //mendesis.stackexchange.com/pertanyaan/84918/tercepat- Cara- dari- 8 ke- 7) dari troli813 untuk membuat teka-teki ini. [ENT] [ENT] Seberapa cepat seseorang bisa mendapatkan dari TEN ke SATU , melewati setiap nomor di antaranya? "" [ENT] [ENT] Aturannya sederhana: [ENT] [ENT] > [ENT] > * Anda hanya diizinkan untuk mengubah satu huruf pada suatu waktu. [ENT] Di setiap langkah jalan, Kau pasti punya bahasa Inggris yang sah. Dengan demikian, "Sesuatu seperti pergi dari "EIGHT" ke "EIGHTN" bukanlah langkah yang valid, "Tapi dari "FIGHT" sampai "NIGHT" akan" [ENT] > * Berikut ini adalah contoh yang dimulai dari TEN ke NINE: TEN - TENT - LENT - LINT - INTERNET - [TENTING] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Semoga berhasil! ""	Ini salah satu cara. Mungkin tidak mendekati optimal. 42 langkah-langkah jika aku menghitung dengan benar. [ENT] [ENT] > [ENT] > TEN tine tine NINE sine sindh Mendesah sight ENIGH clGHING sigh clgh sign sigh sign sin sen seen seven[ENT] > lihat fir api lima kali lipat sin six untuk musuh yang akan datang. > pohon tee toe to DUA ton nada ONE [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kredit dimana jatuh tempo: jalur dari EIGHT ke SEVEN berasal dari [jawaban Hunter] (https: //mendesis.stackexchange.com/a/8491919/1914) ke sebuah teka-teki sebelumnya, meskipun tidak banyak jawaban yang tetap dalam apa yang saya miliki sekarang. JonMark Perry melihat apa yang ada di belakang seharusnya merupakan kemajuan yang jelas dalam perjalanan dari EMPAT ke TIGA. [ENT] [ENT] Definisi kata-kata yang paling tidak dikenal di atas: [ENT] [ENT] > [ENT] > sinh: sin hiperbola; Thai garmen [ENT] > [ENT] > sen: sejak; sebuah koin Jepang [ENT] > [ENT] > thew: strength[ENT] > [ENT] > [ENT] >	39 langkah (40 kata): [ENT] [ENT] > [ENT] > TEN tine INE sine sindh sigh sight eering sien seen seen seen seen seen seen seen sex fie fiive fore for FOUR for foem toe the the the the thee thou tho to ton to to to to to to to to to to to tun to ONE] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Word 6 courtesy of @Gareth[ENT] [ENT] Definisi dari kurang- kata yang dikenal: [ENT] [ENT] > [ENT] > sind - sin hiperbola; Thai garmen [ENT] > [ENT] > sien - keturunan; keturunan (dari kamus Inggris Collin) [ENT] > [ENT] > tho - ejaan tidak baku dari though[ENT] > [ENT] > [ENT] >
84981	Saya terinspirasi oleh [pertanyaan ini] (https: //mendesis.stackexchange.com/pertanyaan/84918/tercepat- Cara- dari- 8 ke- 7) dari troli813 untuk membuat teka-teki ini. [ENT] [ENT] Seberapa cepat seseorang bisa mendapatkan dari TEN ke SATU , melewati setiap nomor di antaranya? "" [ENT] [ENT] Aturannya sederhana: [ENT] [ENT] > [ENT] > * Anda hanya diizinkan untuk mengubah satu huruf pada suatu waktu. [ENT] Di setiap langkah jalan, Kau pasti punya bahasa Inggris yang sah. Dengan demikian, "Sesuatu seperti pergi dari "EIGHT" ke "EIGHTN" bukanlah langkah yang valid, "Tapi dari "FIGHT" sampai "NIGHT" akan" [ENT] > * Berikut ini adalah contoh yang dimulai dari TEN ke NINE: TEN - TENT - LENT - LINT - INTERNET - [TENTING] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Semoga berhasil! ""	Ini salah satu cara. Mungkin tidak mendekati optimal. 42 langkah-langkah jika aku menghitung dengan benar. [ENT] [ENT] > [ENT] > TEN tine tine NINE sine sindh Mendesah sight ENIGH clGHING sigh clgh sign sigh sign sin sen seen seven[ENT] > lihat fir api lima kali lipat sin six untuk musuh yang akan datang. > pohon tee toe to DUA ton nada ONE [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kredit dimana jatuh tempo: jalur dari EIGHT ke SEVEN berasal dari [jawaban Hunter] (https: //mendesis.stackexchange.com/a/8491919/1914) ke sebuah teka-teki sebelumnya, meskipun tidak banyak jawaban yang tetap dalam apa yang saya miliki sekarang. JonMark Perry melihat apa yang ada di belakang seharusnya merupakan kemajuan yang jelas dalam perjalanan dari EMPAT ke TIGA. [ENT] [ENT] Definisi kata-kata yang paling tidak dikenal di atas: [ENT] [ENT] > [ENT] > sinh: sin hiperbola; Thai garmen [ENT] > [ENT] > sen: sejak; sebuah koin Jepang [ENT] > [ENT] > thew: strength[ENT] > [ENT] > [ENT] >	Ini adalah bukti bahwa jawaban Omega Krypton 38 optimal, selama kata-kata ini tidak ada (inplikasi tunggal): [ENT] [ENT] > [ENT] > EEVEN, EINE , ENINE, FIUR, FIVR, FOVE, Nike, NINH , OWO, , SEGEN, STEVET, Seven, Sivn, TNO, TWE[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Pertama, perhitungan yang terbaik teoritis (meskipun tidak ada kata yang cocok mungkin ada), dengan menggunakan jarak Levshteins (perbedaan kata dengan huruf) [kalkulator] (https: //planettcalc.com/1721/): [ENT] [ENT] > [ENT] > SEPULUH - > NINE = 3, Gareth, Omega, devyndraen jawaban sudah [ENT] > teroptimasi[ENT] > [ENT] > [ENT] > NINE - > ENIGHT = 4, Saat ini jawaban memiliki 5 langkah [ENT] > [ENT] > [ENT] > DINGIN - > TUJUH = 5, Saat ini jawaban memiliki 6+ langkah[ENT] > [ENT] > [ENT] > TUJUH - > SIX = 4, Gareth, Omega, devyndraen jawaban sudah [ENT] > teroptimasi[ENT] > [ENT] > [ENT] > SIX - > LIMA = 3, Omega, devyndraen jawaban sudah teroptimasi [ENT] > [ENT] > [ENT] > LIMA - > EMPAT = 3, Saat ini jawaban memiliki 4 langkah [ENT] > [ENT] > [ENT] > EMPAT - > TIGA = 5, Jawaban Omega yang dioptimalkan (ada beberapa sengketa [ENT] > ADA? "" ) [ENT] > [ENT] > [ENT] > TIGA - > DUA = 4, Omega, devyndraen jawaban sudah teroptimasi [ENT] > [ENT] > [ENT] > DUA - > SATU = 3, Saat ini jawaban memiliki 4 langkah [ENT] > [ENT] > [ENT] > Minimum teoretik = 3+4+5+4+3+3+5+4+3 = 34[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sekarang mari kita analisa algoritma dan sudah ada jawaban pada masing-masing non- titik teroptimasi untuk melihat apakah ada ruang untuk perbaikan: [ENT] [ENT] NINE - > ENIGHT = 4[ENT] Ini membuat aku tetap utuh, Pengganti N, N, E, dan menambahkan T. Salah satu kata berikut harus ada: [ENT] ENINE, EINE , Nike, NINH . [ENT] [ENT] DELAPAN - > TUJUH = 5[ENT] Ini jelas adalah 5 substitusi. Salah satu dari ini akan dibutuhkan (kembali dari tujuh): EVEN, Sivn, SEGEN, Seven, SEVET[ENT] [ENT] Lima > EMPAT = 3[ENTING] 3 penggantian, akan membutuhkan: FOVE, FIUR, FIVR[ENT] [ENT] DUA - > SATU = 3[ENTING] 3 penggantian, akan membutuhkan: OWO, TNO, TWE[ENT] [ENT] Q.E.D.
84981	Saya terinspirasi oleh [pertanyaan ini] (https: //mendesis.stackexchange.com/pertanyaan/84918/tercepat- Cara- dari- 8 ke- 7) dari troli813 untuk membuat teka-teki ini. [ENT] [ENT] Seberapa cepat seseorang bisa mendapatkan dari TEN ke SATU , melewati setiap nomor di antaranya? "" [ENT] [ENT] Aturannya sederhana: [ENT] [ENT] > [ENT] > * Anda hanya diizinkan untuk mengubah satu huruf pada suatu waktu. [ENT] Di setiap langkah jalan, Kau pasti punya bahasa Inggris yang sah. Dengan demikian, "Sesuatu seperti pergi dari "EIGHT" ke "EIGHTN" bukanlah langkah yang valid, "Tapi dari "FIGHT" sampai "NIGHT" akan" [ENT] > * Berikut ini adalah contoh yang dimulai dari TEN ke NINE: TEN - TENT - LENT - LINT - INTERNET - [TENTING] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Semoga berhasil! ""	Solusi terbaik sejauh ini: 38 langkah[ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] 9 7 dari @Gareth, dan sien dari @devyndraen terima kasih! "" [ENT] [ENT] > [ENT] > TEN tine INE sine sindh sigh sight eering sien seen seen seen seen seen seen seen sex fie fie fie for fir for EMPAT fore tore thre th3 the tho ton on ONE [ent] > [ENT] > [ENT] >	39 langkah (40 kata): [ENT] [ENT] > [ENT] > TEN tine INE sine sindh sigh sight eering sien seen seen seen seen seen seen seen sex fie fiive fore for FOUR for foem toe the the the the thee thou tho to ton to to to to to to to to to to to tun to ONE] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Word 6 courtesy of @Gareth[ENT] [ENT] Definisi dari kurang- kata yang dikenal: [ENT] [ENT] > [ENT] > sind - sin hiperbola; Thai garmen [ENT] > [ENT] > sien - keturunan; keturunan (dari kamus Inggris Collin) [ENT] > [ENT] > tho - ejaan tidak baku dari though[ENT] > [ENT] > [ENT] >
84981	Saya terinspirasi oleh [pertanyaan ini] (https: //mendesis.stackexchange.com/pertanyaan/84918/tercepat- Cara- dari- 8 ke- 7) dari troli813 untuk membuat teka-teki ini. [ENT] [ENT] Seberapa cepat seseorang bisa mendapatkan dari TEN ke SATU , melewati setiap nomor di antaranya? "" [ENT] [ENT] Aturannya sederhana: [ENT] [ENT] > [ENT] > * Anda hanya diizinkan untuk mengubah satu huruf pada suatu waktu. [ENT] Di setiap langkah jalan, Kau pasti punya bahasa Inggris yang sah. Dengan demikian, "Sesuatu seperti pergi dari "EIGHT" ke "EIGHTN" bukanlah langkah yang valid, "Tapi dari "FIGHT" sampai "NIGHT" akan" [ENT] > * Berikut ini adalah contoh yang dimulai dari TEN ke NINE: TEN - TENT - LENT - LINT - INTERNET - [TENTING] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Semoga berhasil! ""	Ini adalah bukti bahwa jawaban Omega Krypton 38 optimal, selama kata-kata ini tidak ada (inplikasi tunggal): [ENT] [ENT] > [ENT] > EEVEN, EINE , ENINE, FIUR, FIVR, FOVE, Nike, NINH , OWO, , SEGEN, STEVET, Seven, Sivn, TNO, TWE[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Pertama, perhitungan yang terbaik teoritis (meskipun tidak ada kata yang cocok mungkin ada), dengan menggunakan jarak Levshteins (perbedaan kata dengan huruf) [kalkulator] (https: //planettcalc.com/1721/): [ENT] [ENT] > [ENT] > SEPULUH - > NINE = 3, Gareth, Omega, devyndraen jawaban sudah [ENT] > teroptimasi[ENT] > [ENT] > [ENT] > NINE - > ENIGHT = 4, Saat ini jawaban memiliki 5 langkah [ENT] > [ENT] > [ENT] > DINGIN - > TUJUH = 5, Saat ini jawaban memiliki 6+ langkah[ENT] > [ENT] > [ENT] > TUJUH - > SIX = 4, Gareth, Omega, devyndraen jawaban sudah [ENT] > teroptimasi[ENT] > [ENT] > [ENT] > SIX - > LIMA = 3, Omega, devyndraen jawaban sudah teroptimasi [ENT] > [ENT] > [ENT] > LIMA - > EMPAT = 3, Saat ini jawaban memiliki 4 langkah [ENT] > [ENT] > [ENT] > EMPAT - > TIGA = 5, Jawaban Omega yang dioptimalkan (ada beberapa sengketa [ENT] > ADA? "" ) [ENT] > [ENT] > [ENT] > TIGA - > DUA = 4, Omega, devyndraen jawaban sudah teroptimasi [ENT] > [ENT] > [ENT] > DUA - > SATU = 3, Saat ini jawaban memiliki 4 langkah [ENT] > [ENT] > [ENT] > Minimum teoretik = 3+4+5+4+3+3+5+4+3 = 34[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sekarang mari kita analisa algoritma dan sudah ada jawaban pada masing-masing non- titik teroptimasi untuk melihat apakah ada ruang untuk perbaikan: [ENT] [ENT] NINE - > ENIGHT = 4[ENT] Ini membuat aku tetap utuh, Pengganti N, N, E, dan menambahkan T. Salah satu kata berikut harus ada: [ENT] ENINE, EINE , Nike, NINH . [ENT] [ENT] DELAPAN - > TUJUH = 5[ENT] Ini jelas adalah 5 substitusi. Salah satu dari ini akan dibutuhkan (kembali dari tujuh): EVEN, Sivn, SEGEN, Seven, SEVET[ENT] [ENT] Lima > EMPAT = 3[ENTING] 3 penggantian, akan membutuhkan: FOVE, FIUR, FIVR[ENT] [ENT] DUA - > SATU = 3[ENTING] 3 penggantian, akan membutuhkan: OWO, TNO, TWE[ENT] [ENT] Q.E.D.	39 langkah (40 kata): [ENT] [ENT] > [ENT] > TEN tine INE sine sindh sigh sight eering sien seen seen seen seen seen seen seen sex fie fiive fore for FOUR for foem toe the the the the thee thou tho to ton to to to to to to to to to to to tun to ONE] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Word 6 courtesy of @Gareth[ENT] [ENT] Definisi dari kurang- kata yang dikenal: [ENT] [ENT] > [ENT] > sind - sin hiperbola; Thai garmen [ENT] > [ENT] > sien - keturunan; keturunan (dari kamus Inggris Collin) [ENT] > [ENT] > tho - ejaan tidak baku dari though[ENT] > [ENT] > [ENT] >
167728	Jadi saya baru saja bermain Vayne dan saya melihat statistik kerusakan setelah pertandingan. Apa yang mengejutkan saya adalah fakta bahwa statistik menunjukkan bahwa saya menangani sejumlah kecil kerusakan sihir dan sejauh yang saya tahu Vayne sama sekali tidak ada kerusakan mantra dan saya juga tidak membeli item yang berlaku pada- efek hit (kecuali untuk BotrK yang fisik). [ENT] [ENT] Jadi kerusakan sejati = Kerusakan sihir? "" Dan jika tidak di mana bisa ini agak sedikit kerusakan berasal? ""	Kerusakan nyata tidak terdaftar di layar statistik sejauh yang saya tahu, karena itu bukan kerusakan fisik atau sihir. [ENT] [ENT] Kerusakan sihir mungkin datang dari dukunganmu, atau orang lain di tim Anda yang dapat menyebabkan Anda untuk menangani kerusakan sihir pada hit. Seperti Pasif Leona atau Nami E.	Apakah Anda membeli statikk Shiv ? "" Proc dari ini harus atribut untuk kerusakan sihir. Kerusakan nyata tidak muncul dalam laporan akhir permainan. [ENT] [ENT] Atau, Siapa dukunganmu? "" Ada beberapa dukungan yang bisa menyebabkan Anda memiliki beberapa kerusakan sihir kecil proc.
167728	Jadi saya baru saja bermain Vayne dan saya melihat statistik kerusakan setelah pertandingan. Apa yang mengejutkan saya adalah fakta bahwa statistik menunjukkan bahwa saya menangani sejumlah kecil kerusakan sihir dan sejauh yang saya tahu Vayne sama sekali tidak ada kerusakan mantra dan saya juga tidak membeli item yang berlaku pada- efek hit (kecuali untuk BotrK yang fisik). [ENT] [ENT] Jadi kerusakan sejati = Kerusakan sihir? "" Dan jika tidak di mana bisa ini agak sedikit kerusakan berasal? ""	Kerusakan nyata tidak terdaftar di layar statistik sejauh yang saya tahu, karena itu bukan kerusakan fisik atau sihir. [ENT] [ENT] Kerusakan sihir mungkin datang dari dukunganmu, atau orang lain di tim Anda yang dapat menyebabkan Anda untuk menangani kerusakan sihir pada hit. Seperti Pasif Leona atau Nami E.	* Benar kerusakan diterapkan sebagai kerusakan sihir**, tapi mengabaikan sihir menolak atau jenis lain perlawanan target. [ENT] [ENT] Itulah mengapa Anda melihat kerusakan sihir dalam statistik.
167728	Jadi saya baru saja bermain Vayne dan saya melihat statistik kerusakan setelah pertandingan. Apa yang mengejutkan saya adalah fakta bahwa statistik menunjukkan bahwa saya menangani sejumlah kecil kerusakan sihir dan sejauh yang saya tahu Vayne sama sekali tidak ada kerusakan mantra dan saya juga tidak membeli item yang berlaku pada- efek hit (kecuali untuk BotrK yang fisik). [ENT] [ENT] Jadi kerusakan sejati = Kerusakan sihir? "" Dan jika tidak di mana bisa ini agak sedikit kerusakan berasal? ""	Apakah Anda membeli statikk Shiv ? "" Proc dari ini harus atribut untuk kerusakan sihir. Kerusakan nyata tidak muncul dalam laporan akhir permainan. [ENT] [ENT] Atau, Siapa dukunganmu? "" Ada beberapa dukungan yang bisa menyebabkan Anda memiliki beberapa kerusakan sihir kecil proc.	* Benar kerusakan diterapkan sebagai kerusakan sihir**, tapi mengabaikan sihir menolak atau jenis lain perlawanan target. [ENT] [ENT] Itulah mengapa Anda melihat kerusakan sihir dalam statistik.
2567279	Aku menulis untuk ide-ide meminta untuk solusi untuk masalah mendatang. [ENT] [ENT] Produk yang menyediakan data untuk proses ETL kita saat ini memiliki multiple versi. Klien kami semua menggunakan beberapa versi produk, tapi tidak semua menggunakan versi yang sama dan mereka tidak akan semua ditingkatkan pada waktu yang sama. [ENT] [ENT] Sebagai versi baru dari produk digulung keluar, perubahan yang paling umum adalah untuk menambahkan kolom data baru. Kolom yang dijatuhkan atau diberi nama mungkin terjadi kadang-kadang, Tapi fokus utama kami sekarang adalah bagaimana menangani kolom baru yang sedang ditambahkan. [ENT] [ENT] Masalah yang ingin kami bahas adalah bagaimana menangani data untuk klien yang menggunakan versi lama produk. Jika kita tidak memperhitungkan kolom baru dalam paket SSIS kita, maka data dalam kolom-kolum klien menggunakan versi produk yang lebih tua tidak akan diproses. [ENT] [ENT] Yang ingin kita hindari adalah mempertahankan versi terpisah dari paket SSIS untuk setiap versi produk. Apakah ada yang berhasil menerapkan solusi untuk situasi ini? ""	Yah aku harus melakukan sesuatu simliar di mana saya mendapat berbeda file dalam format berbeda dari penjual berbeda bahwa semua harus pergi ke tempat yang sama. Apa yang saya lakukan adalah membuat sebuah Untuk Setiap Loop Container yang berjalan meskipun file dan langkah pertama dari loop menentukan jalan mana yang turun. Lalu aku menulis aliran data terpisah untuk setiap jalur. [ENT] [ENT] Anda dapat melakukan ini dengan tabel yang memuat kolom yang diharapkan per versi dan kemudian mengirimkannya ke jalur versi yang cocok. [ENT] [ENT] ALternatif, Jika Anda tahu versi setiap pelanggan memiliki, Anda bisa memiliki meja penyimpanan itu dan dari customerid, menentukan jalur mana. [ENT] [ENT] Atau Anda dapat menulis paket baru untuk setiap versi (termasuk versi dalam nama) untuk menghindari 20 jalur berbeda dalam satu paket SSIS. Kemudian memiliki sebuah untuk setiap loop dalam paket SSIS panggilan kemudian mengirim berkas ke versi yang benar. Atau hanya mengatur pekerjaan berbeda untuk setiap klien mengetahui apa versi paket mereka pada. Lalu kau bisa mengubah paket Ssis panggilan kerja mereka ketika mereka mengupgrade ke versi baru.	Kedengarannya seperti kau mencoba untuk menghindari harus mempertahankan meta data untuk semua versi yang berbeda. Solusi @HLGEM adalah baik, tapi itu masih membutuhkan Anda untuk mempertahankan meta data untuk semua kemungkinan kombinasi versi. [ENT] [ENT] Aku punya situasi yang sama di mana kita sering mendorong keluar versi klien terpisah, versi yang lebih baru cenderung memiliki kolom tambahan, dan kita tidak bisa memaksa pengguna untuk meng-upgrade versi terbaru. Untuk sumber data di mana data mentah berasal dari tabel basis data, kita selalu mengambil setiap kolom terlepas dari versi pengguna. Untuk berkas datar yang kita impor di mana skema berbeda antara versi, kita telah menggunakan tiga solusi terpisah: [ENT] [ENT] 1. Pembagian Kondisi: Solusi yang paling jelas yang bekerja dengan baik ketika ada beberapa variasi dan cara sederhana untuk mendeteksi perbedaan berdasarkan beberapa sifat baris. Ini tidak sesuai dengan cara mengelola perubahan kompleks karena ekspresi menjadi terlalu sulit untuk menulis dan mempertahankan. 2. Transformasi Skrip: Jika Anda membaca di setiap baris sebagai string tunggal, maka Anda dapat menggunakan tugas skrip untuk menentukan apakah kolom tambahan perlu ditulis. Ini bekerja dengan baik ketika ada banyak, banyak, banyak kombinasi berbeda kombinasi lapangan dan aturan untuk menentukan jalan mana yang akan digunakan sangat kompleks.[ENT] 3. Tabel drive Metadata: Untuk satu kasus di mana saya mengimpor berkas XML saya membangun tabel kontrol dengan nomor versi. Saya memasukkan XML ke dalam tipe data XML dalam sebuah tabel dan kemudian memproses XML dalam prosedur yang tersimpan. Paket kemudian diletakan lebih dari setiap nomor versi dan secara dinamis menghasilkan SQL yang dibutuhkan dari tabel untuk mengekstrak node yang benar dari XML dan kemudian menandai baris asli sebagai diproses. Ini adalah solusi yang baik untuk proses saya, Tapi tantangan utama dengan pendekatan adalah mengetahui kapan untuk menambahkan baris baru ke meja kontrol. Pada dasarnya aku harus memberi kelompok pengembangan kotak cek pada formulir SDLC mereka yang mengharuskan mereka untuk mendapatkan saya untuk menandatangani- dari itu saya menerima perubahan skema baru untuk perubahan versi utama. [ENT] [ENT] Aku tidak yakin jika semua ini membantumu, tapi kuharap kau bisa mengekstrak sesuatu yang berguna dari itu. Semoga berhasil.
16887927	Saya akan tertarik untuk mengetahui sedikit tentang sejarah proses menerapkan peristiwa sentuh ke dalam bahasa javaskrip, seperti ketika, tapi, lebih baik lagi, proses dimana pengembang javascript memutuskan aturan untuk menyentuh api (apakah itu seekor api? ). [ENT] [ENT] Juga, melakukan semua perangkat sentuh mematuhi satu set standar aturan ... mereka harus, kan? "" Jika tidak, bagaimana bisa javascript menyentuh api akan lintas- perangkat dapat diandalkan. [ENT] [ENT] DINAS: tidak akan menerapkan api sentuh ke dalam javascript merupakan versi baru javascript? ""	> [ENT] > tidak akan mengimplementasikan sebuah api sentuh ke dalam javascript merupakan versi baru javascript? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Penting untuk mengakui bahwa kata Javascript dapat memaksudkan banyak hal yang berbeda. Ada spesifikasi resmi ECMAScript, dan kemudian ada berbagai implementasi oleh peramban dan server yang berbeda- lingkungan samping. In implementasi ini semua menerapkan bagian yang berbeda dari spesifikasi ECMAScript. Umumnya mereka masing-masing termasuk beberapa subset dari spesifikasi, dan dengan beberapa fitur proprietary juga. Ada implementasi API sentuh (kembali ke safari pada iPhone asli setidaknya) baik sebelum itu adalah bagian dari spesifikasi resmi.	Ini tampaknya menjadi spesifikasi yang mendefinisikan peristiwa ini <http: //www.w3.org/TR/touch- event/>, di mana ia mengatakan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Implementasi yang menggunakan ECMAScript untuk mengimplementasi API yang didefinisikan dalam[ENT] > spesifikasi ini harus diterapkan dengan cara yang konsisten dengan[ENT] > Pengikatan ECMAScript didefinisikan dalam spesifikasi Web IDL [WEBIDL] sebagai[ENT] > spesifikasi ini menggunakan spesifikasi dan terminologi tersebut. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] JavaScript adalah ECMAScript, atau jika kau mau, implementasi ECMAScript dari Mozilla.
38399	Untuk membahas dengan teman-teman religius tentang Tuhan, Saya ingin tahu apakah ada beberapa definisi objektif dari Tuhan untuk agama utama, Bahkan jika keyakinan tunduk. [ENT] [ENT] Misalnya, "Apakah dia "" seseorang yang" ..."?" "" Dalam hal ini saya akan mengatasi fitur seseorang, sebagai kemampuan dan keterbatasan. "Apakah dia "" entitas" ...? "" Dalam hal ini saya akan menggunakan teori sistem. [ENT] [ENT] Aku merasa tersesat dalam hal ini, menjadi agnostik dari keluarga religius, di mana saya diajarkan bahwa Allah adalah berantakan hal, termasuk wajah berjenggot yang indah, Kesempurnaan dan campuran cacat manusia dan kekuatan metafisik.	Aku telah melihat kutipan berikut yang dikaitkan dengan Marcus P. Cato tapi aku tidak bisa menemukan referensi, Kurasa itu menunjukkan satu cara untuk menganalisa makna dari proposisi mengenai Tuhan: [ENT] [ENT] ""Debu intelektual dari pemikiranku adalah filsafat Stoic" warisan dunia klasik. Aku menyembah dewa kuno Pantheon Romawi, karena mereka adalah simbol dari kebajikan kita mengagumi, bukan karena mereka benar-benar ada. ""[ENT]" [ENT] Yang mengatakan, Mempertimbangkan bahwa agnostikisme secara harfiah berarti kurangnya pengetahuan tentang Allah. Banyak sekali, agnostikisme adalah posisi ketidaktahuan yang tidak perlu karena dapat dikatakan sebagian besar klaim tentang dewa bahwa mereka adalah palsu atau fiksi jika tidak tidak tidak bisa dielakkan, tidak jelas, bukan- Falisifable, bukan- dapat diverifikasi dan literal non- akal. Adapun ontologis status dewa, Dimana lagi selain bahasa adalah dewa yang harus ditemukan? "" [ENT] [ENT] Jika kau belum siap, Pertimbangkan [http] ini (http: //www.urbandictionary.com/define.php? term= posisi ignostikisme) sebagai titik awal untuk menanyakan makna dan maksud pernyataan mengenai dewa. Semoga itu membantu.	Aku hanya bisa bicara untuk diriku sendiri. Bagi saya, Tuhan adalah energi yang tak tertahankan, mampu berpikir dan bertindak. (1) Ayat ini menunjukkan satu fakta ilmiah yang belum ditemukan pada saat diturunkannya al-Qur'ân. Yaitu bahwa bola mata orang yang sedang dalam keadaan sekaratul maut Bertindak hanya jika diperlukan dan menggunakan manusia sebanyak mungkin untuk mencapai rencana-Nya.
38399	Untuk membahas dengan teman-teman religius tentang Tuhan, Saya ingin tahu apakah ada beberapa definisi objektif dari Tuhan untuk agama utama, Bahkan jika keyakinan tunduk. [ENT] [ENT] Misalnya, "Apakah dia "" seseorang yang" ..."?" "" Dalam hal ini saya akan mengatasi fitur seseorang, sebagai kemampuan dan keterbatasan. "Apakah dia "" entitas" ...? "" Dalam hal ini saya akan menggunakan teori sistem. [ENT] [ENT] Aku merasa tersesat dalam hal ini, menjadi agnostik dari keluarga religius, di mana saya diajarkan bahwa Allah adalah berantakan hal, termasuk wajah berjenggot yang indah, Kesempurnaan dan campuran cacat manusia dan kekuatan metafisik.	Dalam nya baru- "ish book ["" A Peculiar Glory""] (https:" //dokumen.desiringgod.org/peculiar- kemuliaan- en.pdf#page= 203), Penulis Kristen John Piper mengatakan bahwa tanpa membaca ayat apapun, seseorang dapat mengidentifikasi banyak sifat Tuhan / dewa. "Orang-orang teologi terkadang menyebut ini semacam wawasan "" wahyu umum" "" Berikut ini beberapa sifat yang Piper pikir dapat diketahui seseorang tentang Allah tanpa membaca atau mendengar Alkitab: [ENT] [ENT] > [ENT] > Allah ada. Ini adalah arti paling dasar dunia, dan itu [ENT] > dikenal semua orang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah adalah satu - satunya pencipta dari semua realitas rohani dan materi [ENTU] > yang bukan Allah, untuk dua asal mutlak dari semua hal adalah sebuah[ENT] > kontradiksi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah benar - benar mementingkan diri sendiri - cukup tanpa ketergantungan pada apa pun[ENT] > di luar dirinya untuk menjadi apa yang dia, untuk itu tersirat dalam [ENT] > Pencipta segala sesuatu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah tidak memiliki awal atau akhir atau kemajuan dari yang lebih buruk ke[ENT] > lebih baik, (Karena itu,) artinya karena perbuatan itu (menjadi jelas) wajib untuk mereka. karena Allah tidak dapat [ENT] > ditingkatkan oleh apa yang benar-benar tergantung pada dirinya karena [ENT] > dan keunggulan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah adalah pribadi yang pada siapa saya bergantung saat ini untuk [ENT] > SEMUA HAL, Tidak ada yang pantas untukku, (Maka mereka pun merasakan akibat dari perbuatannya) hukuman dari perbuatannya (dan Allah memurkai mereka) menghapus semua amal perbuatan mereka. [ENT] > Hal ini terjadi karena keterandalan Allah sebagai Pencipta dan [ENT] > pengadaan segala sesuatu, bersama dengan kekayaan yang tak terhitung jumlahnya di sekitar [ENT] > SAYA, dan perasaan bersalahku sendiri, yang berasal dari kegagalan saya [ENT] > untuk hidup selaras dengan standar bawaan saya sendiri. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah bersifat pribadi dan menghadapi saya sebagai orang yang memberi saya [ENT] > kepribadian yang bukan sekadar fisik. Untuk keberadaan saya [ENT] > kepribadian sendiri dan perasaan bawaan saya dari makna moral [ENTENT] > Hanya dapat dijelaskan oleh Allah yang bersifat pribadi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah menjelaskan rancangan yang cerdas dalam makro [ENT] > (galaxies) dan mikro (molekul dan sel) alam semesta - fakta sebagai [ENT] > memanifestasikan seraya mobil membuktikan keberadaan manusia. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah tahu segala sesuatu. Sebab Ia membuat dan menopang semua orang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah layak dihormati dan dikagumi serta berterima kasih serta [ENT] > carilah bimbingan dan bantuan. Ini mengikuti dari bawaan saya [ENT] > kesadaran akan penghakiman moral mengingat segala sesuatu yang telah dilihat sejauh ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Referensi: """ Sebuah Kemuliaan yang luar biasa" oleh John Piper, pp.203- 204, [Online freely- dapat diunduh sendiri- edisi pdf yang didistribusikan] (https: //dokumen.desiringgod.org/peculiar- kemuliaan- en.pdf#page= 203).	Aku hanya bisa bicara untuk diriku sendiri. Bagi saya, Tuhan adalah energi yang tak tertahankan, mampu berpikir dan bertindak. (1) Ayat ini menunjukkan satu fakta ilmiah yang belum ditemukan pada saat diturunkannya al-Qur'ân. Yaitu bahwa bola mata orang yang sedang dalam keadaan sekaratul maut Bertindak hanya jika diperlukan dan menggunakan manusia sebanyak mungkin untuk mencapai rencana-Nya.
38399	Untuk membahas dengan teman-teman religius tentang Tuhan, Saya ingin tahu apakah ada beberapa definisi objektif dari Tuhan untuk agama utama, Bahkan jika keyakinan tunduk. [ENT] [ENT] Misalnya, "Apakah dia "" seseorang yang" ..."?" "" Dalam hal ini saya akan mengatasi fitur seseorang, sebagai kemampuan dan keterbatasan. "Apakah dia "" entitas" ...? "" Dalam hal ini saya akan menggunakan teori sistem. [ENT] [ENT] Aku merasa tersesat dalam hal ini, menjadi agnostik dari keluarga religius, di mana saya diajarkan bahwa Allah adalah berantakan hal, termasuk wajah berjenggot yang indah, Kesempurnaan dan campuran cacat manusia dan kekuatan metafisik.	Jelas, tidak ada definisi yang diterima oleh Allah. [ENT] [ENT] Namun, tampaknya ada inti yang umum tentang bagaimana Allah dipandang dalam bahasa Hindu [Advaita Vedanta] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Advaita_ Vedanta), Islam [Sufime] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Sufism), dan beberapa tradisi Yahudi, (Mereka dalam keadaan lalai) yakni yakni kosong (dari apa yang dilihatnya) yakni yang tertulis di dalam lembaran-lembaran catatan amal perbuatan mereka. //plato.stanford.edu/entries/maimonides/), dan kemudian dalam [Yusyah Yahudi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hasidic_ Yudaisme). [ENT] [ENT] Inti itu adalah bahwa Allah adalah tidak ada yang menyerupai-Nya, maka Dia akan mengampuni segala dosa-dosa-Nya. bahwa hal itu transendental untuk akal manusia dan bahasa, Bahwa itu adalah abstrak dan tidak berubah, "Bahwa itu adalah "mengesankan" dalam jiwa manusia, dan bahwa kebanyakan orang gagal untuk menyadari kenyataan itu, tapi memiliki potensi untuk itu. [ENT] [ENT] Dalam Advaita Hindu Vedanta ini dinyatakan secara langsung. Atman adalah sifat ilahi dan transendental kesadaran manusia; Brahman, Godhead, adalah sifat abstrak realitas; dan keduanya identik. [ENT] [ENT] "Saya sudah bisa membayangkan pembaca memprotes dengan marah bahwa "ini adalah situs filsafat" bukan teologi! """" - Tapi apa yang bisa kau lakukan? "" "Advaita Vedanta dianggap filsafat Timur dan artikel SEP di Maimonides menyebutnya "Filosofi Yahudi terbesar dari periode abad pertengahan "" -" Jadi telanlah kebanggaan Yunanimu dan buka pikiranmu. [ENT] [ENT] Sisanya adalah contoh dan kutipan dari setiap tradisi untuk sifat yang telah saya sebutkan di atas. Ini hanya pilihan kecil kutipan. Daftar lengkap dan diskusi dapat dengan mudah tumbuh hingga seukuran buku: [ENT] [ENT] Bahwa Allah itu tidak ada artinya: [ENT] [ENT] Dalam Hinduisme: [ENT] [ENT] ""Akulah tujuan hidup" (Yang mempunyai kekuatan) yang sangat kuat (di sisi Allah dan kedudukan yang mulia) di sisi-Nya; lafal ayat ini menjadi saksi batin, "Tempat tinggal semua"""" - Bhagavad Gita ___9.18[ENT] [ENT] Dalam Yudaisme: [ENT] [ENT] "" Hasidism mengajarkan bahwa sementara asia dangkal alam semesta oleh "mata daging" " (Einei ha-" Basar) jelas mencerminkan realitas segala sesuatu yang kotor dan duniawi, "Pendeta sejati harus melampaui façade ilusi ini dan menyadari bahwa tidak ada selain Allah." - [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hasidic_ Yahudi #Immanence) [ENT] [ENT] 2) Bahwa Allah transendental: [ENT] [ENT] Dalam Hinduisme: [ENT] [ENT] ""Subtler daripada yang paling halus adalah Self ini", "Dan di luar semua logika." - Katha Upanishad [ENT] [ENT] ""Dia benar-benar tahu Brahmana yang mengenalnya sebagai luar pengetahuan; " orang yang menyangka bahwa dia mengetahui, Tidak tahu. Orang bodoh berpikir bahwa Brahmana dikenal, "Tapi orang bijak tahu dia berada di luar pengetahuan""" - Kenai Upanishad [ENT] [ENT] Di Sufisme: [ENT] [ENT] ""kelakuatan anjing analitis pikiran" "Yang merengek seperti anak yang terlahir tuli dan buta." - [Konferensi Burung] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Konferensi dari the_ Burung) [ENT] [ENT] ""karena tidak ada kata-kata yang cukup" apa gunanya tambang untuk mewakili atau untuk menggambarkan tanda ini? """" - [Konferensi Burung] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Konferensi dari the_ Burung) [ENT] [ENT] Dalam Yudaisme: [ENT] [ENT] ""Anda harus ingat", (yaitu) bahwasanya apa yang kamu sembah selain Allah itu adalah benar-benar suatu yang tidak ada keraguan di dalamnya. (Dan kalian dijauhkan dari padanya) dari rahmat-Nya (dan dari dosa) dari dosa-dosa. pertama, Apa pun yang kau tegaskan, hanya kesempurnaan dalam hubungan kita; Kedua, Dia tidak memiliki sesuatu yang superadded untuk esensi ini; Inti-Nya mencakup semua kesempurnaan-Nya, seperti yang telah kita tunjukkan. Karena itu adalah baik- (Dan sesungguhnya) huruf in di sini adalah bentuk takhfif daripada inna (telah mengetahui bahwa) artinya mengetahui (keadaan Allah) tentang hal tersebut (sedangkan dia tidak dapat diterima) tidak dapat diterima lagi (kecuali dengan sesuatu kendati pun) seumpamanya Allah memberikan tauhid kepada seseorang melainkan karena ia tidak mau beriman kepada Muhammad. dan itu tidak menyampaikan ide yang benar tentang makhluk yang mereka rujuk, Semua orang, baik generasi masa lalu dan sekarang, "dinyatakan bahwa Tuhan tidak bisa menjadi objek pemahaman manusia" -" [Maimonides, Panduan untuk Perplexan] (http: //www.sefaria.org/Guide_ for_ the_ Bingung, _ Bagian 1,59,2? lang= en) [ENT] [ENT] 3) Bahwa Allah adalah abstrak dan tidak berubah: [ENT] [ENT] Dalam Hiduisme: [ENT] [ENT] ""Memutar melihat melalui kerudung Maya" Dunia, Tertipulah orang-orang yang berdusta "tidak tahu bahwa aku tanpa kelahiran dan perubahan" " - Bhagavad Gita ___7.25[ent] [ENT] ""Kebenaranku belum lahir dan berubah""" - Bhagavad Gita ___4.6[ENT] [ENT] ""Tidak terdengar" tanpa bentuk, tak berwujud, abadi, hambar, Bau, tanpa awal, tanpa akhir, kekal, sempurna, Di luar alam, "Adalah Self."" - Katha Upanishad [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa di Advaita Vedanta Atman (diri sejati transendental) identik dengan Brahmana. [ENT] [ENT] Dalam Yudaisme: [ENT] [ENT] """ Semua [perkataan] dan yang serupa yang terkait dalam Taurat dan kata-kata Nabi -" semua ini adalah metafora dan citra. [Sebagai contoh, Dia yang duduk di surga akan tertawa. 4], "Mereka marah saya dengan kekosongan mereka " [Deuteronomi 32: [Bayang] [Bayang] [ dan (di waktu itu) Allah bergembira dengan kemenangan-Nya. 28: 63]. Mengenai semua pernyataan tersebut, kami Sages mengatakan: 'Thurah berbicara dalam bahasa manusia. " Ini [dibawa keluar oleh pertanyaan retoris (Yeremia 7: 19): "Apakah mereka marah padaku? ' Lihatlah, [Malachi 3: [Daya] menyatakan: 'Aku, Tuhan, tidak berubah. " Jika Dia kadang-kadang marah dan kadang-kadang bahagia, Dia akan berubah. Sebaliknya, Semua hal ini hanya ditemukan dengan tubuh gelap dan rendah, (Yaitu orang-orang yang dalam keadaan di tanah liat) mereka mengeluarkan suara dari kuburan mereka dan mereka diazab di dalamnya, sebagaimana yang yang pondasinya adalah debu. Sebaliknya, Dia, (Berbahagialah Dia) artinya, Allah memuji-Nya dengan kalimat ini " ditinggikan dan ditinggikan di atas semua ini " "" - [Maimonides, Yesodei haTora] (http: //www.chabad.org/library/artikle_ cdo/aid/904960/jewish/Yesodei- HaTora- Bab- Satu.htm] [ENT] [ENT] "4) Bahwa Tuhan adalah ""mengesankan" dalam jiwa manusia: " [ENT] [ENT] Dalam Hinduisme: [ENT] [ENT] ""Dalam jiwa seseorang Brahman menjadi nyata" "Seakan-akan terlihat di cermin." - Katha Upanishad [ENT] [ENT] Di Sufisme: [ENT] [ENT] "" Hatimu bukanlah cermin yang terang dan jernih [ENT]" Jika ada bentuk Simorgh tidak muncul; [ENT] Tidak ada seorangpun yang dapat mendahului-Nya dengan keindahan dan perhiasannya. [ENT] Dan untuk alasan ini, (Yang sangat menyempurnakan) maksudnya, yang menyempurnakannya (lagi sangat menyempurnakan) sangat agung. [ENT] Dia membuat cermin di hati kita - lihat ada [ENT] Untuk melihat-Nya, "Cari hati Anda dengan cemas perawatan "-" [Konferensi Burung] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Konferensi dari the_ Burung) [ENT] [ENT] Dalam Yudaisme: [ENT] [ENT] """ Dan Tuhan menciptakan manusia dalam citra-Nya" -"Dalam gambar Tuhan Dia menciptakannya" -" Kejadian 1[ENT] [ENT] "Itu""dalam citra-Nya" tidak dapat mengacu pada tubuh atau psikologi berikut dari Maimonides" [ENT] [ENT] Bahwa kebanyakan orang gagal menyadari kenyataan itu, tetapi memiliki potensi untuk itu: [ENT] [ENT] Dalam Hinduisme: [ENT] [ENT] "" Keagungan Self dilihat oleh beberapa ", dan segolongan kecil dari orang-orang yang mewahyukan (bahwa mereka akan menang). beberapa mendengarkan, "Tapi banyak orang tanpa pengertian." - Bhagavad Gita 1.29 [ENT] [ENT] ""Memutar melihat melalui kerudung Maya" Dunia, Tertipulah orang-orang yang berdusta tidak tahu bahwa aku tanpa kelahiran dan perubahan" - Bhagavad Gita ___7.25[ent] [ENT] "" Self tidak dikenal melalui studi kitab suci" dan tidak (pula) sama orang-orang yang melampaui batas dengan orang-orang yang sombong, dan tidak (pula) belajar. "Tapi oleh dia yang merindukan dia adalah dia dikenal" " - Katha Upanishad [ENT] [ENT] Di Sufisme: [ENT] [ENT] ""Wanderer", maka kamu mengabaikannya. [ENT] Tenanglah. Raja kita yang mulia tidak bisa mengakui [ENT] Semua pendatang ke pengadilan-Nya; tidak cocok [ENT] Bahwa setiap bajingan yang tidur malam [ENT] Harus diizinkan untuk sekilas cahaya bercahaya. [ENT] Kebanyakan dari mereka berpaling dan tidak mau memanfaatkannya, Dan sedikit yang melihat singgasananya. [ENT] "Antara seratus ribu ada satu" -" [Konferensi Burung] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Konferensi dari the_ Burung) [ENT] [ENT] Dalam Yudaisme: [ENT] [ENT] (Musa menjawab, "Aku akan tetap melaksanakan apa yang aku perintahkan kepadamu.") 'Tapi, (Sesungguhnya aku yakin) aku telah mereka tidak akan percaya padaku, dan jangan mendengarkan suaraku Sesungguhnya mereka benar-benar akan berkata: "Tuhan tidak menampakkan diri kepadamu." -" Keluaran 4[ENT] [ENT] "" Hasidism mengajarkan bahwa sementara asia dangkal alam semesta oleh "mata daging" " (Einei ha-" Basar) jelas mencerminkan realitas segala sesuatu yang kotor dan duniawi, "Pendeta sejati harus melampaui façade ilusi ini dan menyadari bahwa tidak ada selain Allah." - [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hasidic_ Yudaisme#Immanence)	Bagaimana dengan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Definisi. Seorang Allah adalah semua- kuat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya suka definisi ini karena memberi kita keunikan. [ENT] [ENT] > [ENT] > Proposisi. Ada paling banyak satu Tuhan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] * Argumen . Jika ada dua Tuhan yang berbeda maka mereka kadang-kadang akan tidak setuju tentang bagaimana hal seharusnya. Karena mereka berdua semua- kuat, ini akan menciptakan situasi di mana alam semesta akan berada dalam dua saling- keadaan perselingkuhan tidak kompatibel pada saat yang sama. Tapi ini tidak masuk akal. Jadi, Tuhan paling besar. [ENT] [ENT] (Saya tidak menganggap teori kuantum sebagai contoh kebalikan yang masuk akal untuk predikat presifiksi presitifed pada premis. Sebaliknya, Itu akan menjadi kesalahpahaman teori kuantum. ) [ENT] [ENT] Inilah alasan lain mengapa ini adalah definisi yang baik. Misalkan ada semua- kuat yang tidak memuaskan beberapa atribut lain kadang-kadang dianggap Allah - apakah itu semua... kasih, all- Kebaikan, tak terbatas- Kemisterian, atau apa pun. Nah, Dalam situasi ini, akan ada yang ragu-ragu untuk nama ini semua- kuat menjadi Tuhan? "" Saya pikir tidak, Karena sifat-sifat Allah yang maha besar itu adalah kuasa yang yang sebenarnya, bukan milik orang lain. dan banyak itu. [ENT] [ENT] Beberapa pemikiran lebih lanjut: [ENT] [ENT] ♪ An all- kuat adalah otomatis semua- mengetahui, Jadi ini tidak perlu dituluskan secara terpisah dalam definisi Tuhan. [ENT] Seperti yang sudah kukatakan Aku tidak melihat alasan untuk berpikir bahwa semua- Yang kuat akan selalu semua- penuh kasih; Tentu saja, dia / dia / itu mungkin kejam dan sadis, atau setidaknya acuh tak acuh. Pada prinsipnya, Ini adalah pertanyaan empiris.
38399	Untuk membahas dengan teman-teman religius tentang Tuhan, Saya ingin tahu apakah ada beberapa definisi objektif dari Tuhan untuk agama utama, Bahkan jika keyakinan tunduk. [ENT] [ENT] Misalnya, "Apakah dia "" seseorang yang" ..."?" "" Dalam hal ini saya akan mengatasi fitur seseorang, sebagai kemampuan dan keterbatasan. "Apakah dia "" entitas" ...? "" Dalam hal ini saya akan menggunakan teori sistem. [ENT] [ENT] Aku merasa tersesat dalam hal ini, menjadi agnostik dari keluarga religius, di mana saya diajarkan bahwa Allah adalah berantakan hal, termasuk wajah berjenggot yang indah, Kesempurnaan dan campuran cacat manusia dan kekuatan metafisik.	Bagaimana dengan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Definisi. Seorang Allah adalah semua- kuat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya suka definisi ini karena memberi kita keunikan. [ENT] [ENT] > [ENT] > Proposisi. Ada paling banyak satu Tuhan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] * Argumen . Jika ada dua Tuhan yang berbeda maka mereka kadang-kadang akan tidak setuju tentang bagaimana hal seharusnya. Karena mereka berdua semua- kuat, ini akan menciptakan situasi di mana alam semesta akan berada dalam dua saling- keadaan perselingkuhan tidak kompatibel pada saat yang sama. Tapi ini tidak masuk akal. Jadi, Tuhan paling besar. [ENT] [ENT] (Saya tidak menganggap teori kuantum sebagai contoh kebalikan yang masuk akal untuk predikat presifiksi presitifed pada premis. Sebaliknya, Itu akan menjadi kesalahpahaman teori kuantum. ) [ENT] [ENT] Inilah alasan lain mengapa ini adalah definisi yang baik. Misalkan ada semua- kuat yang tidak memuaskan beberapa atribut lain kadang-kadang dianggap Allah - apakah itu semua... kasih, all- Kebaikan, tak terbatas- Kemisterian, atau apa pun. Nah, Dalam situasi ini, akan ada yang ragu-ragu untuk nama ini semua- kuat menjadi Tuhan? "" Saya pikir tidak, Karena sifat-sifat Allah yang maha besar itu adalah kuasa yang yang sebenarnya, bukan milik orang lain. dan banyak itu. [ENT] [ENT] Beberapa pemikiran lebih lanjut: [ENT] [ENT] ♪ An all- kuat adalah otomatis semua- mengetahui, Jadi ini tidak perlu dituluskan secara terpisah dalam definisi Tuhan. [ENT] Seperti yang sudah kukatakan Aku tidak melihat alasan untuk berpikir bahwa semua- Yang kuat akan selalu semua- penuh kasih; Tentu saja, dia / dia / itu mungkin kejam dan sadis, atau setidaknya acuh tak acuh. Pada prinsipnya, Ini adalah pertanyaan empiris.	"Jika "agama-agama utama" maksudmu berbagai bentuk monoteisme Abrahamic, asumsi umum dan mendasar adalah bahwa Allah transkenden, yang ada di luar hukum dan keterbatasan alam semesta material kita menemukan diri kita masuk Tanpa transendensi, kemahakuasaan dan kemahakuasaan, misalnya, tidak dapat diterima (adegan menarik), "Diskusi secara berhubungan secara gentialis dapat ditemukan dalam [" Apakah Yesus maha tahu tentang hal-hal duniawi?" "" """] (https: " //kristianitas.stackexchange.com/q/32236) di Christianity.SE). Sebuah filosofis counterexample yang terkenal adalah Spinoza, "Yang telah dijelek-jelekkan selama beberapa generasi karena berani menggunakan kata "Tuhan" untuk menunjuk sesuatu yang tidak penting, "dan tidak sama sekali transenden ([""Deus sive natura"] (https":" //philosophy.stackexchange.com/q/29169/4747)). Perhatikan bahwa jika Anda menebarkan jala Anda lebih luas daripada sekadar agama - agama Abraham Anda akan memenuhi persyaratan transendensi ini sama sekali tidak universal - - salah satu ilustrasi yang jelas tentang itu adalah dewa dari mitologi Yunani.
38399	Untuk membahas dengan teman-teman religius tentang Tuhan, Saya ingin tahu apakah ada beberapa definisi objektif dari Tuhan untuk agama utama, Bahkan jika keyakinan tunduk. [ENT] [ENT] Misalnya, "Apakah dia "" seseorang yang" ..."?" "" Dalam hal ini saya akan mengatasi fitur seseorang, sebagai kemampuan dan keterbatasan. "Apakah dia "" entitas" ...? "" Dalam hal ini saya akan menggunakan teori sistem. [ENT] [ENT] Aku merasa tersesat dalam hal ini, menjadi agnostik dari keluarga religius, di mana saya diajarkan bahwa Allah adalah berantakan hal, termasuk wajah berjenggot yang indah, Kesempurnaan dan campuran cacat manusia dan kekuatan metafisik.	Dalam nya baru- "ish book ["" A Peculiar Glory""] (https:" //dokumen.desiringgod.org/peculiar- kemuliaan- en.pdf#page= 203), Penulis Kristen John Piper mengatakan bahwa tanpa membaca ayat apapun, seseorang dapat mengidentifikasi banyak sifat Tuhan / dewa. "Orang-orang teologi terkadang menyebut ini semacam wawasan "" wahyu umum" "" Berikut ini beberapa sifat yang Piper pikir dapat diketahui seseorang tentang Allah tanpa membaca atau mendengar Alkitab: [ENT] [ENT] > [ENT] > Allah ada. Ini adalah arti paling dasar dunia, dan itu [ENT] > dikenal semua orang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah adalah satu - satunya pencipta dari semua realitas rohani dan materi [ENTU] > yang bukan Allah, untuk dua asal mutlak dari semua hal adalah sebuah[ENT] > kontradiksi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah benar - benar mementingkan diri sendiri - cukup tanpa ketergantungan pada apa pun[ENT] > di luar dirinya untuk menjadi apa yang dia, untuk itu tersirat dalam [ENT] > Pencipta segala sesuatu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah tidak memiliki awal atau akhir atau kemajuan dari yang lebih buruk ke[ENT] > lebih baik, (Karena itu,) artinya karena perbuatan itu (menjadi jelas) wajib untuk mereka. karena Allah tidak dapat [ENT] > ditingkatkan oleh apa yang benar-benar tergantung pada dirinya karena [ENT] > dan keunggulan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah adalah pribadi yang pada siapa saya bergantung saat ini untuk [ENT] > SEMUA HAL, Tidak ada yang pantas untukku, (Maka mereka pun merasakan akibat dari perbuatannya) hukuman dari perbuatannya (dan Allah memurkai mereka) menghapus semua amal perbuatan mereka. [ENT] > Hal ini terjadi karena keterandalan Allah sebagai Pencipta dan [ENT] > pengadaan segala sesuatu, bersama dengan kekayaan yang tak terhitung jumlahnya di sekitar [ENT] > SAYA, dan perasaan bersalahku sendiri, yang berasal dari kegagalan saya [ENT] > untuk hidup selaras dengan standar bawaan saya sendiri. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah bersifat pribadi dan menghadapi saya sebagai orang yang memberi saya [ENT] > kepribadian yang bukan sekadar fisik. Untuk keberadaan saya [ENT] > kepribadian sendiri dan perasaan bawaan saya dari makna moral [ENTENT] > Hanya dapat dijelaskan oleh Allah yang bersifat pribadi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah menjelaskan rancangan yang cerdas dalam makro [ENT] > (galaxies) dan mikro (molekul dan sel) alam semesta - fakta sebagai [ENT] > memanifestasikan seraya mobil membuktikan keberadaan manusia. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah tahu segala sesuatu. Sebab Ia membuat dan menopang semua orang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah layak dihormati dan dikagumi serta berterima kasih serta [ENT] > carilah bimbingan dan bantuan. Ini mengikuti dari bawaan saya [ENT] > kesadaran akan penghakiman moral mengingat segala sesuatu yang telah dilihat sejauh ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Referensi: """ Sebuah Kemuliaan yang luar biasa" oleh John Piper, pp.203- 204, [Online freely- dapat diunduh sendiri- edisi pdf yang didistribusikan] (https: //dokumen.desiringgod.org/peculiar- kemuliaan- en.pdf#page= 203).	Pertanyaannya adalah, """ Apa itu Tuhan untuk orang-orang religius? " """" Pertanyaan itu mencari prinsip - prinsip yang objektif. [ENT] [ENT] Mungkin ada banyak gambar Tuhan seperti ada orang. Tapi ini yang bisa kutawarkan. [ENT] [ENT] Allah adalah Theorem Kelengkapan, kontras dengan Theorem ketidaklengkapan. Teorema ketidaklengkapan pertama Gödel mengatakan, dengan lemahnya, bahwa setiap sistem seperti matematika akan selalu memiliki beberapa masalah yang tidak dapat diselesaikan diberikan set yang ada dari axioms; satu tambahan axiom selalu diperlukan. [ENT] [ENT] Tuhan adalah Axiom Akhir. Allah adalah bahwa ada yang mengatasi semua problem yang ada dan akan menyelesaikan semua problem di masa depan. Isi dari axiom itu adalah dalam perselisihan abadi, tapi keberadaan sederhana lebih umum disepakati.
38399	Untuk membahas dengan teman-teman religius tentang Tuhan, Saya ingin tahu apakah ada beberapa definisi objektif dari Tuhan untuk agama utama, Bahkan jika keyakinan tunduk. [ENT] [ENT] Misalnya, "Apakah dia "" seseorang yang" ..."?" "" Dalam hal ini saya akan mengatasi fitur seseorang, sebagai kemampuan dan keterbatasan. "Apakah dia "" entitas" ...? "" Dalam hal ini saya akan menggunakan teori sistem. [ENT] [ENT] Aku merasa tersesat dalam hal ini, menjadi agnostik dari keluarga religius, di mana saya diajarkan bahwa Allah adalah berantakan hal, termasuk wajah berjenggot yang indah, Kesempurnaan dan campuran cacat manusia dan kekuatan metafisik.	Bagaimana dengan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Definisi. Seorang Allah adalah semua- kuat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Saya suka definisi ini karena memberi kita keunikan. [ENT] [ENT] > [ENT] > Proposisi. Ada paling banyak satu Tuhan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] * Argumen . Jika ada dua Tuhan yang berbeda maka mereka kadang-kadang akan tidak setuju tentang bagaimana hal seharusnya. Karena mereka berdua semua- kuat, ini akan menciptakan situasi di mana alam semesta akan berada dalam dua saling- keadaan perselingkuhan tidak kompatibel pada saat yang sama. Tapi ini tidak masuk akal. Jadi, Tuhan paling besar. [ENT] [ENT] (Saya tidak menganggap teori kuantum sebagai contoh kebalikan yang masuk akal untuk predikat presifiksi presitifed pada premis. Sebaliknya, Itu akan menjadi kesalahpahaman teori kuantum. ) [ENT] [ENT] Inilah alasan lain mengapa ini adalah definisi yang baik. Misalkan ada semua- kuat yang tidak memuaskan beberapa atribut lain kadang-kadang dianggap Allah - apakah itu semua... kasih, all- Kebaikan, tak terbatas- Kemisterian, atau apa pun. Nah, Dalam situasi ini, akan ada yang ragu-ragu untuk nama ini semua- kuat menjadi Tuhan? "" Saya pikir tidak, Karena sifat-sifat Allah yang maha besar itu adalah kuasa yang yang sebenarnya, bukan milik orang lain. dan banyak itu. [ENT] [ENT] Beberapa pemikiran lebih lanjut: [ENT] [ENT] ♪ An all- kuat adalah otomatis semua- mengetahui, Jadi ini tidak perlu dituluskan secara terpisah dalam definisi Tuhan. [ENT] Seperti yang sudah kukatakan Aku tidak melihat alasan untuk berpikir bahwa semua- Yang kuat akan selalu semua- penuh kasih; Tentu saja, dia / dia / itu mungkin kejam dan sadis, atau setidaknya acuh tak acuh. Pada prinsipnya, Ini adalah pertanyaan empiris.	Aku hanya bisa bicara untuk diriku sendiri. Bagi saya, Tuhan adalah energi yang tak tertahankan, mampu berpikir dan bertindak. (1) Ayat ini menunjukkan satu fakta ilmiah yang belum ditemukan pada saat diturunkannya al-Qur'ân. Yaitu bahwa bola mata orang yang sedang dalam keadaan sekaratul maut Bertindak hanya jika diperlukan dan menggunakan manusia sebanyak mungkin untuk mencapai rencana-Nya.
38399	Untuk membahas dengan teman-teman religius tentang Tuhan, Saya ingin tahu apakah ada beberapa definisi objektif dari Tuhan untuk agama utama, Bahkan jika keyakinan tunduk. [ENT] [ENT] Misalnya, "Apakah dia "" seseorang yang" ..."?" "" Dalam hal ini saya akan mengatasi fitur seseorang, sebagai kemampuan dan keterbatasan. "Apakah dia "" entitas" ...? "" Dalam hal ini saya akan menggunakan teori sistem. [ENT] [ENT] Aku merasa tersesat dalam hal ini, menjadi agnostik dari keluarga religius, di mana saya diajarkan bahwa Allah adalah berantakan hal, termasuk wajah berjenggot yang indah, Kesempurnaan dan campuran cacat manusia dan kekuatan metafisik.	Pertanyaannya adalah, """ Apa itu Tuhan untuk orang-orang religius? " """" Pertanyaan itu mencari prinsip - prinsip yang objektif. [ENT] [ENT] Mungkin ada banyak gambar Tuhan seperti ada orang. Tapi ini yang bisa kutawarkan. [ENT] [ENT] Allah adalah Theorem Kelengkapan, kontras dengan Theorem ketidaklengkapan. Teorema ketidaklengkapan pertama Gödel mengatakan, dengan lemahnya, bahwa setiap sistem seperti matematika akan selalu memiliki beberapa masalah yang tidak dapat diselesaikan diberikan set yang ada dari axioms; satu tambahan axiom selalu diperlukan. [ENT] [ENT] Tuhan adalah Axiom Akhir. Allah adalah bahwa ada yang mengatasi semua problem yang ada dan akan menyelesaikan semua problem di masa depan. Isi dari axiom itu adalah dalam perselisihan abadi, tapi keberadaan sederhana lebih umum disepakati.	Aku hanya bisa bicara untuk diriku sendiri. Bagi saya, Tuhan adalah energi yang tak tertahankan, mampu berpikir dan bertindak. (1) Ayat ini menunjukkan satu fakta ilmiah yang belum ditemukan pada saat diturunkannya al-Qur'ân. Yaitu bahwa bola mata orang yang sedang dalam keadaan sekaratul maut Bertindak hanya jika diperlukan dan menggunakan manusia sebanyak mungkin untuk mencapai rencana-Nya.
38399	Untuk membahas dengan teman-teman religius tentang Tuhan, Saya ingin tahu apakah ada beberapa definisi objektif dari Tuhan untuk agama utama, Bahkan jika keyakinan tunduk. [ENT] [ENT] Misalnya, "Apakah dia "" seseorang yang" ..."?" "" Dalam hal ini saya akan mengatasi fitur seseorang, sebagai kemampuan dan keterbatasan. "Apakah dia "" entitas" ...? "" Dalam hal ini saya akan menggunakan teori sistem. [ENT] [ENT] Aku merasa tersesat dalam hal ini, menjadi agnostik dari keluarga religius, di mana saya diajarkan bahwa Allah adalah berantakan hal, termasuk wajah berjenggot yang indah, Kesempurnaan dan campuran cacat manusia dan kekuatan metafisik.	Jelas, tidak ada definisi yang diterima oleh Allah. [ENT] [ENT] Namun, tampaknya ada inti yang umum tentang bagaimana Allah dipandang dalam bahasa Hindu [Advaita Vedanta] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Advaita_ Vedanta), Islam [Sufime] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Sufism), dan beberapa tradisi Yahudi, (Mereka dalam keadaan lalai) yakni yakni kosong (dari apa yang dilihatnya) yakni yang tertulis di dalam lembaran-lembaran catatan amal perbuatan mereka. //plato.stanford.edu/entries/maimonides/), dan kemudian dalam [Yusyah Yahudi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hasidic_ Yudaisme). [ENT] [ENT] Inti itu adalah bahwa Allah adalah tidak ada yang menyerupai-Nya, maka Dia akan mengampuni segala dosa-dosa-Nya. bahwa hal itu transendental untuk akal manusia dan bahasa, Bahwa itu adalah abstrak dan tidak berubah, "Bahwa itu adalah "mengesankan" dalam jiwa manusia, dan bahwa kebanyakan orang gagal untuk menyadari kenyataan itu, tapi memiliki potensi untuk itu. [ENT] [ENT] Dalam Advaita Hindu Vedanta ini dinyatakan secara langsung. Atman adalah sifat ilahi dan transendental kesadaran manusia; Brahman, Godhead, adalah sifat abstrak realitas; dan keduanya identik. [ENT] [ENT] "Saya sudah bisa membayangkan pembaca memprotes dengan marah bahwa "ini adalah situs filsafat" bukan teologi! """" - Tapi apa yang bisa kau lakukan? "" "Advaita Vedanta dianggap filsafat Timur dan artikel SEP di Maimonides menyebutnya "Filosofi Yahudi terbesar dari periode abad pertengahan "" -" Jadi telanlah kebanggaan Yunanimu dan buka pikiranmu. [ENT] [ENT] Sisanya adalah contoh dan kutipan dari setiap tradisi untuk sifat yang telah saya sebutkan di atas. Ini hanya pilihan kecil kutipan. Daftar lengkap dan diskusi dapat dengan mudah tumbuh hingga seukuran buku: [ENT] [ENT] Bahwa Allah itu tidak ada artinya: [ENT] [ENT] Dalam Hinduisme: [ENT] [ENT] ""Akulah tujuan hidup" (Yang mempunyai kekuatan) yang sangat kuat (di sisi Allah dan kedudukan yang mulia) di sisi-Nya; lafal ayat ini menjadi saksi batin, "Tempat tinggal semua"""" - Bhagavad Gita ___9.18[ENT] [ENT] Dalam Yudaisme: [ENT] [ENT] "" Hasidism mengajarkan bahwa sementara asia dangkal alam semesta oleh "mata daging" " (Einei ha-" Basar) jelas mencerminkan realitas segala sesuatu yang kotor dan duniawi, "Pendeta sejati harus melampaui façade ilusi ini dan menyadari bahwa tidak ada selain Allah." - [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hasidic_ Yahudi #Immanence) [ENT] [ENT] 2) Bahwa Allah transendental: [ENT] [ENT] Dalam Hinduisme: [ENT] [ENT] ""Subtler daripada yang paling halus adalah Self ini", "Dan di luar semua logika." - Katha Upanishad [ENT] [ENT] ""Dia benar-benar tahu Brahmana yang mengenalnya sebagai luar pengetahuan; " orang yang menyangka bahwa dia mengetahui, Tidak tahu. Orang bodoh berpikir bahwa Brahmana dikenal, "Tapi orang bijak tahu dia berada di luar pengetahuan""" - Kenai Upanishad [ENT] [ENT] Di Sufisme: [ENT] [ENT] ""kelakuatan anjing analitis pikiran" "Yang merengek seperti anak yang terlahir tuli dan buta." - [Konferensi Burung] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Konferensi dari the_ Burung) [ENT] [ENT] ""karena tidak ada kata-kata yang cukup" apa gunanya tambang untuk mewakili atau untuk menggambarkan tanda ini? """" - [Konferensi Burung] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Konferensi dari the_ Burung) [ENT] [ENT] Dalam Yudaisme: [ENT] [ENT] ""Anda harus ingat", (yaitu) bahwasanya apa yang kamu sembah selain Allah itu adalah benar-benar suatu yang tidak ada keraguan di dalamnya. (Dan kalian dijauhkan dari padanya) dari rahmat-Nya (dan dari dosa) dari dosa-dosa. pertama, Apa pun yang kau tegaskan, hanya kesempurnaan dalam hubungan kita; Kedua, Dia tidak memiliki sesuatu yang superadded untuk esensi ini; Inti-Nya mencakup semua kesempurnaan-Nya, seperti yang telah kita tunjukkan. Karena itu adalah baik- (Dan sesungguhnya) huruf in di sini adalah bentuk takhfif daripada inna (telah mengetahui bahwa) artinya mengetahui (keadaan Allah) tentang hal tersebut (sedangkan dia tidak dapat diterima) tidak dapat diterima lagi (kecuali dengan sesuatu kendati pun) seumpamanya Allah memberikan tauhid kepada seseorang melainkan karena ia tidak mau beriman kepada Muhammad. dan itu tidak menyampaikan ide yang benar tentang makhluk yang mereka rujuk, Semua orang, baik generasi masa lalu dan sekarang, "dinyatakan bahwa Tuhan tidak bisa menjadi objek pemahaman manusia" -" [Maimonides, Panduan untuk Perplexan] (http: //www.sefaria.org/Guide_ for_ the_ Bingung, _ Bagian 1,59,2? lang= en) [ENT] [ENT] 3) Bahwa Allah adalah abstrak dan tidak berubah: [ENT] [ENT] Dalam Hiduisme: [ENT] [ENT] ""Memutar melihat melalui kerudung Maya" Dunia, Tertipulah orang-orang yang berdusta "tidak tahu bahwa aku tanpa kelahiran dan perubahan" " - Bhagavad Gita ___7.25[ent] [ENT] ""Kebenaranku belum lahir dan berubah""" - Bhagavad Gita ___4.6[ENT] [ENT] ""Tidak terdengar" tanpa bentuk, tak berwujud, abadi, hambar, Bau, tanpa awal, tanpa akhir, kekal, sempurna, Di luar alam, "Adalah Self."" - Katha Upanishad [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa di Advaita Vedanta Atman (diri sejati transendental) identik dengan Brahmana. [ENT] [ENT] Dalam Yudaisme: [ENT] [ENT] """ Semua [perkataan] dan yang serupa yang terkait dalam Taurat dan kata-kata Nabi -" semua ini adalah metafora dan citra. [Sebagai contoh, Dia yang duduk di surga akan tertawa. 4], "Mereka marah saya dengan kekosongan mereka " [Deuteronomi 32: [Bayang] [Bayang] [ dan (di waktu itu) Allah bergembira dengan kemenangan-Nya. 28: 63]. Mengenai semua pernyataan tersebut, kami Sages mengatakan: 'Thurah berbicara dalam bahasa manusia. " Ini [dibawa keluar oleh pertanyaan retoris (Yeremia 7: 19): "Apakah mereka marah padaku? ' Lihatlah, [Malachi 3: [Daya] menyatakan: 'Aku, Tuhan, tidak berubah. " Jika Dia kadang-kadang marah dan kadang-kadang bahagia, Dia akan berubah. Sebaliknya, Semua hal ini hanya ditemukan dengan tubuh gelap dan rendah, (Yaitu orang-orang yang dalam keadaan di tanah liat) mereka mengeluarkan suara dari kuburan mereka dan mereka diazab di dalamnya, yang pondasinya adalah debu. Sebaliknya, Dia, (Berbahagialah Dia) artinya, Allah memuji-Nya dengan kalimat ini " ditinggikan dan ditinggikan di atas semua ini " "" - [Maimonides, Yesodei haTora] (http: //www.chabad.org/library/artikle_ cdo/aid/904960/jewish/Yesodei- HaTora- Bab- Satu.htm] [ENT] [ENT] "4) Bahwa Tuhan adalah ""mengesankan" dalam jiwa manusia: " [ENT] [ENT] Dalam Hinduisme: [ENT] [ENT] ""Dalam jiwa seseorang Brahman menjadi nyata" "Seakan-akan terlihat di cermin." - Katha Upanishad [ENT] [ENT] Di Sufisme: [ENT] [ENT] "" Hatimu bukanlah cermin yang terang dan jernih [ENT]" Jika ada bentuk Simorgh tidak muncul; [ENT] Tidak ada seorangpun yang dapat mendahului-Nya dengan keindahan dan perhiasannya. [ENT] Dan untuk alasan ini, (Yang sangat menyempurnakan) maksudnya, yang menyempurnakannya (lagi sangat menyempurnakan) sangat agung. [ENT] Dia membuat cermin di hati kita - lihat ada [ENT] Untuk melihat-Nya, "Cari hati Anda dengan cemas perawatan "-" [Konferensi Burung] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Konferensi dari the_ Burung) [ENT] [ENT] Dalam Yudaisme: [ENT] [ENT] """ Dan Tuhan menciptakan manusia dalam citra-Nya" -"Dalam gambar Tuhan Dia menciptakannya" -" Kejadian 1[ENT] [ENT] "Itu""dalam citra-Nya" tidak dapat mengacu pada tubuh atau psikologi berikut dari Maimonides" [ENT] [ENT] Bahwa kebanyakan orang gagal menyadari kenyataan itu, tetapi memiliki potensi untuk itu: [ENT] [ENT] Dalam Hinduisme: [ENT] [ENT] "" Keagungan Self dilihat oleh beberapa ", dan segolongan kecil dari orang-orang yang mewahyukan (bahwa mereka akan menang). beberapa mendengarkan, "Tapi banyak orang tanpa pengertian." - Bhagavad Gita 1.29 [ENT] [ENT] ""Memutar melihat melalui kerudung Maya" Dunia, Tertipulah orang-orang yang berdusta tidak tahu bahwa aku tanpa kelahiran dan perubahan" - Bhagavad Gita ___7.25[ent] [ENT] "" Self tidak dikenal melalui studi kitab suci" dan tidak (pula) sama orang-orang yang melampaui batas dengan orang-orang yang sombong, dan tidak (pula) belajar. "Tapi oleh dia yang merindukan dia adalah dia dikenal" " - Katha Upanishad [ENT] [ENT] Di Sufisme: [ENT] [ENT] ""Wanderer", maka kamu mengabaikannya. [ENT] Tenanglah. Raja kita yang mulia tidak bisa mengakui [ENT] Semua pendatang ke pengadilan-Nya; tidak cocok [ENT] Bahwa setiap bajingan yang tidur malam [ENT] Harus diizinkan untuk sekilas cahaya bercahaya. [ENT] Kebanyakan dari mereka berpaling dan tidak mau memanfaatkannya, Dan sedikit yang melihat singgasananya. [ENT] "Antara seratus ribu ada satu" -" [Konferensi Burung] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Konferensi dari the_ Burung) [ENT] [ENT] Dalam Yudaisme: [ENT] [ENT] (Musa menjawab, "Aku akan tetap melaksanakan apa yang aku perintahkan kepadamu.") 'Tapi, (Sesungguhnya aku yakin) aku telah mereka tidak akan percaya padaku, dan jangan mendengarkan suaraku Sesungguhnya mereka benar-benar akan berkata: "Tuhan tidak menampakkan diri kepadamu." -" Keluaran 4[ENT] [ENT] "" Hasidism mengajarkan bahwa sementara asia dangkal alam semesta oleh "mata daging" " (Einei ha-" Basar) jelas mencerminkan realitas segala sesuatu yang kotor dan duniawi, "Pendeta sejati harus melampaui façade ilusi ini dan menyadari bahwa tidak ada selain Allah." - [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hasidic_ Yudaisme#Immanence)	Dalam nya baru- "ish book ["" A Peculiar Glory""] (https:" //dokumen.desiringgod.org/peculiar- kemuliaan- en.pdf#page= 203), Penulis Kristen John Piper mengatakan bahwa tanpa membaca ayat apapun, seseorang dapat mengidentifikasi banyak sifat Tuhan / dewa. "Orang-orang teologi terkadang menyebut ini semacam wawasan "" wahyu umum" "" Berikut ini beberapa sifat yang Piper pikir dapat diketahui seseorang tentang Allah tanpa membaca atau mendengar Alkitab: [ENT] [ENT] > [ENT] > Allah ada. Ini adalah arti paling dasar dunia, dan itu [ENT] > dikenal semua orang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah adalah satu - satunya pencipta dari semua realitas rohani dan materi [ENTU] > yang bukan Allah, untuk dua asal mutlak dari semua hal adalah sebuah[ENT] > kontradiksi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah benar - benar mementingkan diri sendiri - cukup tanpa ketergantungan pada apa pun[ENT] > di luar dirinya untuk menjadi apa yang dia, untuk itu tersirat dalam [ENT] > Pencipta segala sesuatu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah tidak memiliki awal atau akhir atau kemajuan dari yang lebih buruk ke[ENT] > lebih baik, (Karena itu,) artinya karena perbuatan itu (menjadi jelas) wajib untuk mereka. karena Allah tidak dapat [ENT] > ditingkatkan oleh apa yang benar-benar tergantung pada dirinya karena [ENT] > dan keunggulan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah adalah pribadi yang pada siapa saya bergantung saat ini untuk [ENT] > SEMUA HAL, Tidak ada yang pantas untukku, (Maka mereka pun merasakan akibat dari perbuatannya) hukuman dari perbuatannya (dan Allah memurkai mereka) menghapus semua amal perbuatan mereka. [ENT] > Hal ini terjadi karena keterandalan Allah sebagai Pencipta dan [ENT] > pengadaan segala sesuatu, bersama dengan kekayaan yang tak terhitung jumlahnya di sekitar [ENT] > SAYA, dan perasaan bersalahku sendiri, yang berasal dari kegagalan saya [ENT] > untuk hidup selaras dengan standar bawaan saya sendiri. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah bersifat pribadi dan menghadapi saya sebagai orang yang memberi saya [ENT] > kepribadian yang bukan sekadar fisik. Untuk keberadaan saya [ENT] > kepribadian sendiri dan perasaan bawaan saya dari makna moral [ENTENT] > Hanya dapat dijelaskan oleh Allah yang bersifat pribadi. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah menjelaskan rancangan yang cerdas dalam makro [ENT] > (galaxies) dan mikro (molekul dan sel) alam semesta - fakta sebagai [ENT] > memanifestasikan seraya mobil membuktikan keberadaan manusia. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah tahu segala sesuatu. Sebab Ia membuat dan menopang semua orang. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Allah layak dihormati dan dikagumi serta berterima kasih serta [ENT] > carilah bimbingan dan bantuan. Ini mengikuti dari bawaan saya [ENT] > kesadaran akan penghakiman moral mengingat segala sesuatu yang telah dilihat sejauh ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Referensi: """ Sebuah Kemuliaan yang luar biasa" oleh John Piper, pp.203- 204, [Online freely- dapat diunduh sendiri- edisi pdf yang didistribusikan] (https: //dokumen.desiringgod.org/peculiar- kemuliaan- en.pdf#page= 203).
38399	Untuk membahas dengan teman-teman religius tentang Tuhan, Saya ingin tahu apakah ada beberapa definisi objektif dari Tuhan untuk agama utama, Bahkan jika keyakinan tunduk. [ENT] [ENT] Misalnya, "Apakah dia "" seseorang yang" ..."?" "" Dalam hal ini saya akan mengatasi fitur seseorang, sebagai kemampuan dan keterbatasan. "Apakah dia "" entitas" ...? "" Dalam hal ini saya akan menggunakan teori sistem. [ENT] [ENT] Aku merasa tersesat dalam hal ini, menjadi agnostik dari keluarga religius, di mana saya diajarkan bahwa Allah adalah berantakan hal, termasuk wajah berjenggot yang indah, Kesempurnaan dan campuran cacat manusia dan kekuatan metafisik.	Jelas, tidak ada definisi yang diterima oleh Allah. [ENT] [ENT] Namun, tampaknya ada inti yang umum tentang bagaimana Allah dipandang dalam bahasa Hindu [Advaita Vedanta] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Advaita_ Vedanta), Islam [Sufime] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Sufism), dan beberapa tradisi Yahudi, (Mereka dalam keadaan lalai) yakni yakni kosong (dari apa yang dilihatnya) yakni yang tertulis di dalam lembaran-lembaran catatan amal perbuatan mereka. //plato.stanford.edu/entries/maimonides/), dan kemudian dalam [Yusyah Yahudi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hasidic_ Yudaisme). [ENT] [ENT] Inti itu adalah bahwa Allah adalah tidak ada yang menyerupai-Nya, maka Dia akan mengampuni segala dosa-dosa-Nya. bahwa hal itu transendental untuk akal manusia dan bahasa, Bahwa itu adalah abstrak dan tidak berubah, "Bahwa itu adalah "mengesankan" dalam jiwa manusia, dan bahwa kebanyakan orang gagal untuk menyadari kenyataan itu, tapi memiliki potensi untuk itu. [ENT] [ENT] Dalam Advaita Hindu Vedanta ini dinyatakan secara langsung. Atman adalah sifat ilahi dan transendental kesadaran manusia; Brahman, Godhead, adalah sifat abstrak realitas; dan keduanya identik. [ENT] [ENT] "Saya sudah bisa membayangkan pembaca memprotes dengan marah bahwa "ini adalah situs filsafat" bukan teologi! """" - Tapi apa yang bisa kau lakukan? "" "Advaita Vedanta dianggap filsafat Timur dan artikel SEP di Maimonides menyebutnya "Filosofi Yahudi terbesar dari periode abad pertengahan "" -" Jadi telanlah kebanggaan Yunanimu dan buka pikiranmu. [ENT] [ENT] Sisanya adalah contoh dan kutipan dari setiap tradisi untuk sifat yang telah saya sebutkan di atas. Ini hanya pilihan kecil kutipan. Daftar lengkap dan diskusi dapat dengan mudah tumbuh hingga seukuran buku: [ENT] [ENT] Bahwa Allah itu tidak ada artinya: [ENT] [ENT] Dalam Hinduisme: [ENT] [ENT] ""Akulah tujuan hidup" (Yang mempunyai kekuatan) yang sangat kuat (di sisi Allah dan kedudukan yang mulia) di sisi-Nya; lafal saksi batin, "Tempat tinggal semua"""" - Bhagavad Gita ___9.18[ENT] [ENT] Dalam Yudaisme: [ENT] [ENT] "" Hasidism mengajarkan bahwa sementara asia dangkal alam semesta oleh "mata daging" " (Einei ha-" Basar) jelas mencerminkan realitas segala sesuatu yang kotor dan duniawi, "Pendeta sejati harus melampaui façade ilusi ini dan menyadari bahwa tidak ada selain Allah." - [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hasidic_ Yahudi #Immanence) [ENT] [ENT] 2) Bahwa Allah transendental: [ENT] [ENT] Dalam Hinduisme: [ENT] [ENT] ""Subtler daripada yang paling halus adalah Self ini", "Dan di luar semua logika." - Katha Upanishad [ENT] [ENT] ""Dia benar-benar tahu Brahmana yang mengenalnya sebagai luar pengetahuan; " orang yang menyangka bahwa dia mengetahui, Tidak tahu. Orang bodoh berpikir bahwa Brahmana dikenal, "Tapi orang bijak tahu dia berada di luar pengetahuan""" - Kenai Upanishad [ENT] [ENT] Di Sufisme: [ENT] [ENT] ""kelakuatan anjing analitis pikiran" "Yang merengek seperti anak yang terlahir tuli dan buta." - [Konferensi Burung] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Konferensi dari the_ Burung) [ENT] [ENT] ""karena tidak ada kata-kata yang cukup" apa gunanya tambang untuk mewakili atau untuk menggambarkan tanda ini? """" - [Konferensi Burung] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Konferensi dari the_ Burung) [ENT] [ENT] Dalam Yudaisme: [ENT] [ENT] ""Anda harus ingat", (yaitu) bahwasanya apa yang kamu sembah selain Allah itu adalah benar-benar suatu yang tidak ada keraguan di dalamnya. (Dan kalian dijauhkan dari padanya) dari rahmat-Nya (dan dari dosa) dari dosa-dosa. pertama, Apa pun yang kau tegaskan, hanya kesempurnaan dalam hubungan kita; Kedua, Dia tidak memiliki sesuatu yang superadded untuk esensi ini; Inti-Nya mencakup semua kesempurnaan-Nya, seperti yang telah kita tunjukkan. Karena itu adalah baik- (Dan sesungguhnya) huruf in di sini adalah bentuk takhfif daripada inna (telah mengetahui bahwa) artinya mengetahui (keadaan Allah) tentang hal tersebut (sedangkan dia tidak dapat diterima) tidak dapat diterima lagi (kecuali dengan sesuatu kendati pun) seumpamanya Allah memberikan tauhid kepada seseorang melainkan karena ia tidak mau beriman kepada Muhammad. dan itu tidak menyampaikan ide yang benar tentang makhluk yang mereka rujuk, Semua orang, baik generasi masa lalu dan sekarang, "dinyatakan bahwa Tuhan tidak bisa menjadi objek pemahaman manusia" -" [Maimonides, Panduan untuk Perplexan] (http: //www.sefaria.org/Guide_ for_ the_ Bingung, _ Bagian 1,59,2? lang= en) [ENT] [ENT] 3) Bahwa Allah adalah abstrak dan tidak berubah: [ENT] [ENT] Dalam Hiduisme: [ENT] [ENT] ""Memutar melihat melalui kerudung Maya" Dunia, Tertipulah orang-orang yang berdusta "tidak tahu bahwa aku tanpa kelahiran dan perubahan" " - Bhagavad Gita ___7.25[ent] [ENT] ""Kebenaranku belum lahir dan berubah""" - Bhagavad Gita ___4.6[ENT] [ENT] ""Tidak terdengar" tanpa bentuk, tak berwujud, abadi, hambar, Bau, tanpa awal, tanpa akhir, kekal, sempurna, Di luar alam, "Adalah Self."" - Katha Upanishad [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa di Advaita Vedanta Atman (diri sejati transendental) identik dengan Brahmana. [ENT] [ENT] Dalam Yudaisme: [ENT] [ENT] """ Semua [perkataan] dan yang serupa yang terkait dalam Taurat dan kata-kata Nabi -" semua ini adalah metafora dan citra. [Sebagai contoh, Dia yang duduk di surga akan tertawa. 4], "Mereka marah saya dengan kekosongan mereka " [Deuteronomi 32: [Bayang] [Bayang] [ dan (di waktu itu) Allah bergembira dengan kemenangan-Nya. 28: 63]. Mengenai semua pernyataan tersebut, kami Sages mengatakan: 'Thurah berbicara dalam bahasa manusia. " Ini [dibawa keluar oleh pertanyaan retoris (Yeremia 7: 19): "Apakah mereka marah padaku? ' Lihatlah, [Malachi 3: [Daya] menyatakan: 'Aku, Tuhan, tidak berubah. " Jika Dia kadang-kadang marah dan kadang-kadang bahagia, Dia akan berubah. Sebaliknya, Semua hal ini hanya ditemukan dengan tubuh gelap dan rendah, (Yaitu orang-orang yang dalam keadaan di tanah liat) mereka mengeluarkan suara dari kuburan mereka dan mereka diazab di dalamnya, yang pondasinya adalah debu. Sebaliknya, Dia, (Berbahagialah Dia) artinya, Allah memuji-Nya dengan kalimat ini " ditinggikan dan ditinggikan di atas semua ini " "" - [Maimonides, Yesodei haTora] (http: //www.chabad.org/library/artikle_ cdo/aid/904960/jewish/Yesodei- HaTora- Bab- Satu.htm] [ENT] [ENT] "4) Bahwa Tuhan adalah ""mengesankan" dalam jiwa manusia: " [ENT] [ENT] Dalam Hinduisme: [ENT] [ENT] ""Dalam jiwa seseorang Brahman menjadi nyata" "Seakan-akan terlihat di cermin." - Katha Upanishad [ENT] [ENT] Di Sufisme: [ENT] [ENT] "" Hatimu bukanlah cermin yang terang dan jernih [ENT]" Jika ada bentuk Simorgh tidak muncul; [ENT] Tidak ada seorangpun yang dapat mendahului-Nya dengan keindahan dan perhiasannya. [ENT] Dan untuk alasan ini, (Yang sangat menyempurnakan) maksudnya, yang menyempurnakannya (lagi sangat menyempurnakan) sangat agung. [ENT] Dia membuat cermin di hati kita - lihat ada [ENT] Untuk melihat-Nya, "Cari hati Anda dengan cemas perawatan "-" [Konferensi Burung] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Konferensi dari the_ Burung) [ENT] [ENT] Dalam Yudaisme: [ENT] [ENT] """ Dan Tuhan menciptakan manusia dalam citra-Nya" -"Dalam gambar Tuhan Dia menciptakannya" -" Kejadian 1[ENT] [ENT] "Itu""dalam citra-Nya" tidak dapat mengacu pada tubuh atau psikologi berikut dari Maimonides" [ENT] [ENT] Bahwa kebanyakan orang gagal menyadari kenyataan itu, tetapi memiliki potensi untuk itu: [ENT] [ENT] Dalam Hinduisme: [ENT] [ENT] "" Keagungan Self dilihat oleh beberapa ", dan segolongan kecil dari orang-orang yang mewahyukan (bahwa mereka akan menang). beberapa mendengarkan, "Tapi banyak orang tanpa pengertian." - Bhagavad Gita 1.29 [ENT] [ENT] ""Memutar melihat melalui kerudung Maya" Dunia, Tertipulah orang-orang yang berdusta tidak tahu bahwa aku tanpa kelahiran dan perubahan" - Bhagavad Gita ___7.25[ent] [ENT] "" Self tidak dikenal melalui studi kitab suci" dan tidak (pula) sama orang-orang yang melampaui batas dengan orang-orang yang sombong, dan tidak (pula) belajar. "Tapi oleh dia yang merindukan dia adalah dia dikenal" " - Katha Upanishad [ENT] [ENT] Di Sufisme: [ENT] [ENT] ""Wanderer", maka kamu mengabaikannya. [ENT] Tenanglah. Raja kita yang mulia tidak bisa mengakui [ENT] Semua pendatang ke pengadilan-Nya; tidak cocok [ENT] Bahwa setiap bajingan yang tidur malam [ENT] Harus diizinkan untuk sekilas cahaya bercahaya. [ENT] Kebanyakan dari mereka berpaling dan tidak mau memanfaatkannya, Dan sedikit yang melihat singgasananya. [ENT] "Antara seratus ribu ada satu" -" [Konferensi Burung] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Konferensi dari the_ Burung) [ENT] [ENT] Dalam Yudaisme: [ENT] [ENT] (Musa menjawab, "Aku akan tetap melaksanakan apa yang aku perintahkan kepadamu.") 'Tapi, (Sesungguhnya aku yakin) aku telah mereka tidak akan percaya padaku, dan jangan mendengarkan suaraku Sesungguhnya mereka benar-benar akan berkata: "Tuhan tidak menampakkan diri kepadamu." -" Keluaran 4[ENT] [ENT] "" Hasidism mengajarkan bahwa sementara asia dangkal alam semesta oleh "mata daging" " (Einei ha-" Basar) jelas mencerminkan realitas segala sesuatu yang kotor dan duniawi, "Pendeta sejati harus melampaui façade ilusi ini dan menyadari bahwa tidak ada selain Allah." - [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hasidic_ Yudaisme#Immanence)	Aku hanya bisa bicara untuk diriku sendiri. Bagi saya, Tuhan adalah energi yang tak tertahankan, mampu berpikir dan bertindak. (1) Ayat ini menunjukkan satu fakta ilmiah yang belum ditemukan pada saat diturunkannya al-Qur'ân. Yaitu bahwa bola mata orang yang sedang dalam keadaan sekaratul maut Bertindak hanya jika diperlukan dan menggunakan manusia sebanyak mungkin untuk mencapai rencana-Nya.
38399	Untuk membahas dengan teman-teman religius tentang Tuhan, Saya ingin tahu apakah ada beberapa definisi objektif dari Tuhan untuk agama utama, Bahkan jika keyakinan tunduk. [ENT] [ENT] Misalnya, "Apakah dia "" seseorang yang" ..."?" "" Dalam hal ini saya akan mengatasi fitur seseorang, sebagai kemampuan dan keterbatasan. "Apakah dia "" entitas" ...? "" Dalam hal ini saya akan menggunakan teori sistem. [ENT] [ENT] Aku merasa tersesat dalam hal ini, menjadi agnostik dari keluarga religius, di mana saya diajarkan bahwa Allah adalah berantakan hal, termasuk wajah berjenggot yang indah, Kesempurnaan dan campuran cacat manusia dan kekuatan metafisik.	Jelas, tidak ada definisi yang diterima oleh Allah. [ENT] [ENT] Namun, tampaknya ada inti yang umum tentang bagaimana Allah dipandang dalam bahasa Hindu [Advaita Vedanta] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Advaita_ Vedanta), Islam [Sufime] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Sufism), dan beberapa tradisi Yahudi, (Mereka dalam keadaan lalai) yakni yakni kosong (dari apa yang dilihatnya) yakni yang tertulis di dalam lembaran-lembaran catatan amal perbuatan mereka. //plato.stanford.edu/entries/maimonides/), dan kemudian dalam [Yusyah Yahudi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hasidic_ Yudaisme). [ENT] [ENT] Inti itu adalah bahwa Allah adalah tidak ada yang menyerupai-Nya, maka Dia akan mengampuni segala dosa-dosa-Nya. bahwa hal itu transendental untuk akal manusia dan bahasa, Bahwa itu adalah abstrak dan tidak berubah, "Bahwa itu adalah "mengesankan" dalam jiwa manusia, dan bahwa kebanyakan orang gagal untuk menyadari kenyataan itu, tapi memiliki potensi untuk itu. [ENT] [ENT] Dalam Advaita Hindu Vedanta ini dinyatakan secara langsung. Atman adalah sifat ilahi dan transendental kesadaran manusia; Brahman, Godhead, adalah sifat abstrak realitas; dan keduanya identik. [ENT] [ENT] "Saya sudah bisa membayangkan pembaca memprotes dengan marah bahwa "ini adalah situs filsafat" bukan teologi! """" - Tapi apa yang bisa kau lakukan? "" "Advaita Vedanta dianggap filsafat Timur dan artikel SEP di Maimonides menyebutnya "Filosofi Yahudi terbesar dari periode abad pertengahan "" -" Jadi telanlah kebanggaan Yunanimu dan buka pikiranmu. [ENT] [ENT] Sisanya adalah contoh dan kutipan dari setiap tradisi untuk sifat yang telah saya sebutkan di atas. Ini hanya pilihan kecil kutipan. Daftar lengkap dan diskusi dapat dengan mudah tumbuh hingga seukuran buku: [ENT] [ENT] Bahwa Allah itu tidak ada artinya: [ENT] [ENT] Dalam Hinduisme: [ENT] [ENT] ""Akulah tujuan hidup" (Yang mempunyai kekuatan) yang sangat kuat (di sisi Allah dan kedudukan yang mulia) di sisi-Nya; lafal saksi batin, "Tempat tinggal semua"""" - Bhagavad Gita ___9.18[ENT] [ENT] Dalam Yudaisme: [ENT] [ENT] "" Hasidism mengajarkan bahwa sementara asia dangkal alam semesta oleh "mata daging" " (Einei ha-" Basar) jelas mencerminkan realitas segala sesuatu yang kotor dan duniawi, "Pendeta sejati harus melampaui façade ilusi ini dan menyadari bahwa tidak ada selain Allah." - [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hasidic_ Yahudi #Immanence) [ENT] [ENT] 2) Bahwa Allah transendental: [ENT] [ENT] Dalam Hinduisme: [ENT] [ENT] ""Subtler daripada yang paling halus adalah Self ini", "Dan di luar semua logika." - Katha Upanishad [ENT] [ENT] ""Dia benar-benar tahu Brahmana yang mengenalnya sebagai luar pengetahuan; " orang yang menyangka bahwa dia mengetahui, Tidak tahu. Orang bodoh berpikir bahwa Brahmana dikenal, "Tapi orang bijak tahu dia berada di luar pengetahuan""" - Kenai Upanishad [ENT] [ENT] Di Sufisme: [ENT] [ENT] ""kelakuatan anjing analitis pikiran" "Yang merengek seperti anak yang terlahir tuli dan buta." - [Konferensi Burung] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Konferensi dari the_ Burung) [ENT] [ENT] ""karena tidak ada kata-kata yang cukup" apa gunanya tambang untuk mewakili atau untuk menggambarkan tanda ini? """" - [Konferensi Burung] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Konferensi dari the_ Burung) [ENT] [ENT] Dalam Yudaisme: [ENT] [ENT] ""Anda harus ingat", (yaitu) bahwasanya apa yang kamu sembah selain Allah itu adalah benar-benar suatu yang tidak ada keraguan di dalamnya. (Dan kalian dijauhkan dari padanya) dari rahmat-Nya (dan dari dosa) dari dosa-dosa. pertama, Apa pun yang kau tegaskan, hanya kesempurnaan dalam hubungan kita; Kedua, Dia tidak memiliki sesuatu yang superadded untuk esensi ini; Inti-Nya mencakup semua kesempurnaan-Nya, seperti yang telah kita tunjukkan. Karena itu adalah baik- (Dan sesungguhnya) huruf in di sini adalah bentuk takhfif daripada inna (telah mengetahui bahwa) artinya mengetahui (keadaan Allah) tentang hal tersebut (sedangkan dia tidak dapat diterima) tidak dapat diterima lagi (kecuali dengan sesuatu kendati pun) seumpamanya Allah memberikan tauhid kepada seseorang melainkan karena ia tidak mau beriman kepada Muhammad. dan itu tidak menyampaikan ide yang benar tentang makhluk yang mereka rujuk, Semua orang, baik generasi masa lalu dan sekarang, "dinyatakan bahwa Tuhan tidak bisa menjadi objek pemahaman manusia" -" [Maimonides, Panduan untuk Perplexan] (http: //www.sefaria.org/Guide_ for_ the_ Bingung, _ Bagian 1,59,2? lang= en) [ENT] [ENT] 3) Bahwa Allah adalah abstrak dan tidak berubah: [ENT] [ENT] Dalam Hiduisme: [ENT] [ENT] ""Memutar melihat melalui kerudung Maya" Dunia, Tertipulah orang-orang yang berdusta "tidak tahu bahwa aku tanpa kelahiran dan perubahan" " - Bhagavad Gita ___7.25[ent] [ENT] ""Kebenaranku belum lahir dan berubah""" - Bhagavad Gita ___4.6[ENT] [ENT] ""Tidak terdengar" tanpa bentuk, tak berwujud, abadi, hambar, Bau, tanpa awal, tanpa akhir, kekal, sempurna, Di luar alam, "Adalah Self."" - Katha Upanishad [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa di Advaita Vedanta Atman (diri sejati transendental) identik dengan Brahmana. [ENT] [ENT] Dalam Yudaisme: [ENT] [ENT] """ Semua [perkataan] dan yang serupa yang terkait dalam Taurat dan kata-kata Nabi -" semua ini adalah metafora dan citra. [Sebagai contoh, Dia yang duduk di surga akan tertawa. 4], "Mereka marah saya dengan kekosongan mereka " [Deuteronomi 32: [Bayang] [Bayang] [ dan (di waktu itu) Allah bergembira dengan kemenangan-Nya. 28: 63]. Mengenai semua pernyataan tersebut, kami Sages mengatakan: 'Thurah berbicara dalam bahasa manusia. " Ini [dibawa keluar oleh pertanyaan retoris (Yeremia 7: 19): "Apakah mereka marah padaku? ' Lihatlah, [Malachi 3: [Daya] menyatakan: 'Aku, Tuhan, tidak berubah. " Jika Dia kadang-kadang marah dan kadang-kadang bahagia, Dia akan berubah. Sebaliknya, Semua hal ini hanya ditemukan dengan tubuh gelap dan rendah, (Yaitu orang-orang yang dalam keadaan di tanah liat) mereka mengeluarkan suara dari kuburan mereka dan mereka diazab di dalamnya, yang pondasinya adalah debu. Sebaliknya, Dia, (Berbahagialah Dia) artinya, Allah memuji-Nya dengan kalimat ini " ditinggikan dan ditinggikan di atas semua ini " "" - [Maimonides, Yesodei haTora] (http: //www.chabad.org/library/artikle_ cdo/aid/904960/jewish/Yesodei- HaTora- Bab- Satu.htm] [ENT] [ENT] "4) Bahwa Tuhan adalah ""mengesankan" dalam jiwa manusia: " [ENT] [ENT] Dalam Hinduisme: [ENT] [ENT] ""Dalam jiwa seseorang Brahman menjadi nyata" "Seakan-akan terlihat di cermin." - Katha Upanishad [ENT] [ENT] Di Sufisme: [ENT] [ENT] "" Hatimu bukanlah cermin yang terang dan jernih [ENT]" Jika ada bentuk Simorgh tidak muncul; [ENT] Tidak ada seorangpun yang dapat mendahului-Nya dengan keindahan dan perhiasannya. [ENT] Dan untuk alasan ini, (Yang sangat menyempurnakan) maksudnya, yang menyempurnakannya (lagi sangat menyempurnakan) sangat agung. [ENT] Dia membuat cermin di hati kita - lihat ada [ENT] Untuk melihat-Nya, "Cari hati Anda dengan cemas perawatan "-" [Konferensi Burung] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Konferensi dari the_ Burung) [ENT] [ENT] Dalam Yudaisme: [ENT] [ENT] """ Dan Tuhan menciptakan manusia dalam citra-Nya" -"Dalam gambar Tuhan Dia menciptakannya" -" Kejadian 1[ENT] [ENT] "Itu""dalam citra-Nya" tidak dapat mengacu pada tubuh atau psikologi berikut dari Maimonides" [ENT] [ENT] Bahwa kebanyakan orang gagal menyadari kenyataan itu, tetapi memiliki potensi untuk itu: [ENT] [ENT] Dalam Hinduisme: [ENT] [ENT] "" Keagungan Self dilihat oleh beberapa ", dan segolongan kecil dari orang-orang yang mewahyukan (bahwa mereka akan menang). beberapa mendengarkan, "Tapi banyak orang tanpa pengertian." - Bhagavad Gita 1.29 [ENT] [ENT] ""Memutar melihat melalui kerudung Maya" Dunia, Tertipulah orang-orang yang berdusta tidak tahu bahwa aku tanpa kelahiran dan perubahan" - Bhagavad Gita ___7.25[ent] [ENT] "" Self tidak dikenal melalui studi kitab suci" dan tidak (pula) sama orang-orang yang melampaui batas dengan orang-orang yang sombong, dan tidak (pula) belajar. "Tapi oleh dia yang merindukan dia adalah dia dikenal" " - Katha Upanishad [ENT] [ENT] Di Sufisme: [ENT] [ENT] ""Wanderer", maka kamu mengabaikannya. [ENT] Tenanglah. Raja kita yang mulia tidak bisa mengakui [ENT] Semua pendatang ke pengadilan-Nya; tidak cocok [ENT] Bahwa setiap bajingan yang tidur malam [ENT] Harus diizinkan untuk sekilas cahaya bercahaya. [ENT] Kebanyakan dari mereka berpaling dan tidak mau memanfaatkannya, Dan sedikit yang melihat singgasananya. [ENT] "Antara seratus ribu ada satu" -" [Konferensi Burung] (https: //en.wikipedia.org/wiki/The_ Konferensi dari the_ Burung) [ENT] [ENT] Dalam Yudaisme: [ENT] [ENT] (Musa menjawab, "Aku akan tetap melaksanakan apa yang aku perintahkan kepadamu.") 'Tapi, (Sesungguhnya aku yakin) aku telah mereka tidak akan percaya padaku, dan jangan mendengarkan suaraku Sesungguhnya mereka benar-benar akan berkata: "Tuhan tidak menampakkan diri kepadamu." -" Keluaran 4[ENT] [ENT] "" Hasidism mengajarkan bahwa sementara asia dangkal alam semesta oleh "mata daging" " (Einei ha-" Basar) jelas mencerminkan realitas segala sesuatu yang kotor dan duniawi, "Pendeta sejati harus melampaui façade ilusi ini dan menyadari bahwa tidak ada selain Allah." - [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Hasidic_ Yudaisme#Immanence)	Pertanyaannya adalah, """ Apa itu Tuhan untuk orang-orang religius? " """" Pertanyaan itu mencari prinsip - prinsip yang objektif. [ENT] [ENT] Mungkin ada banyak gambar Tuhan seperti ada orang. Tapi ini yang bisa kutawarkan. [ENT] [ENT] Allah adalah Theorem Kelengkapan, kontras dengan Theorem ketidaklengkapan. Teorema ketidaklengkapan pertama Gödel mengatakan, dengan lemahnya, bahwa setiap sistem seperti matematika akan selalu memiliki beberapa masalah yang tidak dapat diselesaikan diberikan set yang ada dari axioms; satu tambahan axiom selalu diperlukan. [ENT] [ENT] Tuhan adalah Axiom Akhir. Allah adalah bahwa ada yang mengatasi semua problem yang ada dan akan menyelesaikan semua problem di masa depan. Isi dari axiom itu adalah dalam perselisihan abadi, tapi keberadaan sederhana lebih umum disepakati.
8222119	Saya telah membuat satu proyek jendela dan membuat proyek penyebaran. [ENT] Ketika saya memberikan file setup .msi kepada klien & jika ia tidak memiliki .net terpasang pada mesinnya dikatakan untuk menginstal .net pertama. [ENT] [ENT] Yang saya inginkan adalah bahwa jika mesin klien tidak memiliki .NET maka setup file dapat mulai menginstal secara diam-diam jika tidak dapat menginstal aplikasi saya. [ENT] Bagaimana aku bisa melakukan ini? ""	Pertama, jangan gunakan proyek penyebaran jelek, dapatkan WIX dan gunakan WIX. Ini VS terintegrasi, dan itu bekerja jauh lebih baik daripada penyebaran proejcts yang bahkan tidak menghasilkan berkas MSI valid per validation. [ENT] [ENT] Kedua, ini bukan apa file MSI BISA lakukan - Tidak mungkin. Berkas MSI adalah basis data kontrol. "Mendaftar prasyarat dilakukan oleh berkas .exe yang mendahului berkas MSI ("bootstrapper")." Kedua proyek penyebaran dan WIIX dapat menangani hal ini. Untuk Wix referensi adalah <http: /wix.sourceforge.net/manual- wix3/instal_ dotnet.htm>. Aku tidak akan menyentuh proyek penyebaran karena mereka sudah usang.	di sini artikel yang ingin Anda lihat: [Tambahkan Prasyarat Framework .NET dalam Proyek Penyiapan Studio Visual] (http: //www.codeproject.com/KB/dotnet/Add_ kerangka_ in_ setup.aspx)
38018	"Saya mulai menulis novel fantasi sebagai "" minggu lalu proyek menyenangkan liburan" "", dan itu cocok dengan baik. Ini pertama kalinya aku menulis. Saya menerbitkan sebagai sebuah novel web di situs web yang populer. [ENT] [ENT] Dan tentu saja bab pertama memiliki beberapa poin yang saya pikir saya bisa memperbaiki sekarang, Membaca kembali pada mereka. [ENT] [ENT] Hal yang ingin saya lakukan pada bab sebelumnya: [ENT] [ENT] * Beberapa deskripsi kurang, atau sepenuhnya hilang. [ENT] * Ada beberapa adegan yang menurut saya harus lebih terperinci. [ENT] * Ada elemen yang akan saya butuhkan nanti, dan jika mereka diperkenalkan sebelumnya itu akan mengalir secara alami. [ENT] [ENT] Saat ini saya menulis 4k kata sehari, dan ide-ide baru untuk mendorong cerita ke depan adalah ok. [ENT] [ENT] Tapi aku takut meninggalkan benda ini untuk nanti akan membuat mereka menumpuk. [ENT] [ENT] Apa yang harus kulakukan, dan bagaimana aku harus melakukannya? "" Apakah ada teknik yang baik / terbaik praktek untuk meninjau pekerjaan masa lalu? "" Haruskah aku meninggalkan singa tidur berbohong? ""	Maksudmu, bab pertamamu sudah online, dan sekarang kau ingin kembali dan mengeditnya? "" [ENT] [ENT] Masalah utamamu adalah kebanyakan pembaca tidak akan kembali dan kembali... membaca bahan yang diedit. Jadi jika Anda berniat untuk mengandalkan edit untuk hal-hal yang Anda tulis di masa depan untuk membuat akal, Kau dalam masalah. Anda dapat memberitahu pembaca Anda bahwa Anda telah membuat perubahan ini. Namun, sementara beberapa pembaca akan mengerti, orang lain akan menemukan ini agak menjengkelkan. Jika kau melakukan ini beberapa kali, beberapa pembaca mungkin menjadi patah semangat, menemukan bahwa dibutuhkan terlalu banyak upaya untuk mengikuti novel Anda, dan akibatnya menjatuhkannya. Yang akan sangat disayangkan. [ENT] [ENT] Aku akan memperlakukan Anda sudah- bahan yang diterbitkan sebagai draft pertama. Teruslah menulis. Catat sendiri apa yang berhasil dan yang tidak berhasil. Jika Anda takut tidak dapat melakukan sunting nanti (lupakan apa yang ingin Anda ubah / terlalu banyak untuk diubah / dll.) Anda dapat melakukan perubahan tersebut dalam berkas luring. Lalu, setelah Anda memiliki final (atau setidaknya semi- versi akhir dari cerita lengkap, Kau bisa mengunggahnya. Atau, pada saat itu, Anda mungkin memiliki cukup berikut untuk mendapatkan hal dicetak - Kau tak pernah tahu. [ENT] [ENT] Pembaca dapat memaafkan satu perubahan besar. Mereka tidak mungkin mengikuti beberapa perubahan kecil.	Seperti yang dikatakan orang lain, masalah ini dibuat lebih rumit bahwa Anda menerbitkan bab saat Anda pergi. [ENT] [ENT] Sebuah nasihat penting dari menulis yang saya terima adalah terus menulis. Simpan editing untuk nanti. Mungkin bukan masalah bagimu, jika Anda menulis 4k kata sehari, Tapi aku, Secara pribadi, bisa pergi ke satu bab berulang-ulang dan selalu menemukan cara untuk memperbaikinya. "Ceritamu mungkin akan tidak pernah menjadi ""sempurna""""" [ENT] [ENT] Satu-satunya waktu saya akan kembali dan mengedit sesuatu sekarang adalah jika itu penting untuk cerita. (seperti jika Anda telah memutuskan untuk mengikuti arah plot yang perlu membangun- rincian yang tidak kau tambahkan pada awalnya.) Selain itu, Aku akan mencoba menyelesaikannya dulu, dan pergi melalui dan memoles- edit di akhir. [ENT] [ENT] Juga, setiap kali Anda memikirkan perubahan, catat itu, Tulis di suatu tempat. Jika kau mengubah segalanya seperti yang kau pikirkan, Kau tidak akan pernah selesai, tetapi Anda juga tidak ingin melupakan/mengotori sebuah editan penting yang perlu Anda buat.
38018	"Saya mulai menulis novel fantasi sebagai "" minggu lalu proyek menyenangkan liburan" "", dan itu cocok dengan baik. Ini pertama kalinya aku menulis. Saya menerbitkan sebagai sebuah novel web di situs web yang populer. [ENT] [ENT] Dan tentu saja bab pertama memiliki beberapa poin yang saya pikir saya bisa memperbaiki sekarang, Membaca kembali pada mereka. [ENT] [ENT] Hal yang ingin saya lakukan pada bab sebelumnya: [ENT] [ENT] * Beberapa deskripsi kurang, atau sepenuhnya hilang. [ENT] * Ada beberapa adegan yang menurut saya harus lebih terperinci. [ENT] * Ada elemen yang akan saya butuhkan nanti, dan jika mereka diperkenalkan sebelumnya itu akan mengalir secara alami. [ENT] [ENT] Saat ini saya menulis 4k kata sehari, dan ide-ide baru untuk mendorong cerita ke depan adalah ok. [ENT] [ENT] Tapi aku takut meninggalkan benda ini untuk nanti akan membuat mereka menumpuk. [ENT] [ENT] Apa yang harus kulakukan, dan bagaimana aku harus melakukannya? "" Apakah ada teknik yang baik / terbaik praktek untuk meninjau pekerjaan masa lalu? "" Haruskah aku meninggalkan singa tidur berbohong? ""	Apa yang saya lakukan: [ENT] [ENT] Segera membuat perubahan penting yang mempengaruhi bab kemudian [ENT] [ENT] Jika aku hanya menulis, Aku harus merevisinya lebih jauh lagi. daripada jika aku kembali sekarang dan menulis ulang bab pertama, sebelum aku melanjutkan. [ENT] [ENT] Saya juga tidak pernah punya masalah bahwa saya tidak bisa kembali ke aliran setelah awal- bab- revisi istirahat. Tentu saja butuh waktu satu atau tiga hari untuk menemukan kembali masuk tapi kemudian aku menulis seperti sebelumnya. Dan dengan perasaan yang lebih baik, karena aku sekarang berada di jalur yang benar. [ENT] Meninggalkan polesan, Baik- tuning, yang mengelupas kulit kepala, menggambarkan dll. sampai aku selesai draf [ENT] [ENT] Bekerja pada ini sekarang adalah sia-sia, karena Anda mungkin berubah pikiran tentang mereka setelah Anda belajar bagaimana cerita Anda berakhir. [ENT] [ENT] Saya sering menemukan bahwa saat saya mengerjakan sebuah novel dan memikirkan kembali bab pertama yang saya ingin tambahkan penjelasan lebih lanjut atau sesuatu seperti itu, tapi ketika aku datang ke akhir dan mulai reversising dari depan, Aku terkejut mengetahui bahwa itu baik-baik saja atau bahwa itu membutuhkan sesuatu yang sama sekali berbeda, Sekarang aku sudah punya cerita lengkap. [ENT] [ENT] Jadi, jangan buang waktu dan energi untuk memoles bagian - bagian yang bisa Anda hapus! "" [ENT] jangan mempublikasikan sampai pekerjaan selesai[ENT] [ENT] Dan kemudian jangan kembali dan mulai menyempurnakannya, karena Anda akan selamanya merasa bahwa Anda bisa memperbaikinya. Sebaliknya biarkanlah dan tulis buku berikutnya. [ENT] [ENT] Pembaca Anda tidak akan melihat banyak perbedaan antara 78% sempurna dan 84% sempurna, tapi mereka pasti akan melihat buku lain oleh Anda mereka dapat membeli. [ENT] [ENT] (Belajar tentang 80- 20 aturan, jika Anda ingin menghasilkan uang dengan menulis.)	Seperti yang dikatakan orang lain, masalah ini dibuat lebih rumit bahwa Anda menerbitkan bab saat Anda pergi. [ENT] [ENT] Sebuah nasihat penting dari menulis yang saya terima adalah terus menulis. Simpan editing untuk nanti. Mungkin bukan masalah bagimu, jika Anda menulis 4k kata sehari, Tapi aku, Secara pribadi, bisa pergi ke satu bab berulang-ulang dan selalu menemukan cara untuk memperbaikinya. "Ceritamu mungkin akan tidak pernah menjadi ""sempurna""""" [ENT] [ENT] Satu-satunya waktu saya akan kembali dan mengedit sesuatu sekarang adalah jika itu penting untuk cerita. (seperti jika Anda telah memutuskan untuk mengikuti arah plot yang perlu membangun- rincian yang tidak kau tambahkan pada awalnya.) Selain itu, Aku akan mencoba menyelesaikannya dulu, dan pergi melalui dan memoles- edit di akhir. [ENT] [ENT] Juga, setiap kali Anda memikirkan perubahan, catat itu, Tulis di suatu tempat. Jika kau mengubah segalanya seperti yang kau pikirkan, Kau tidak akan pernah selesai, tetapi Anda juga tidak ingin melupakan/mengotori sebuah editan penting yang perlu Anda buat.
38018	"Saya mulai menulis novel fantasi sebagai "" minggu lalu proyek menyenangkan liburan" "", dan itu cocok dengan baik. Ini pertama kalinya aku menulis. Saya menerbitkan sebagai sebuah novel web di situs web yang populer. [ENT] [ENT] Dan tentu saja bab pertama memiliki beberapa poin yang saya pikir saya bisa memperbaiki sekarang, Membaca kembali pada mereka. [ENT] [ENT] Hal yang ingin saya lakukan pada bab sebelumnya: [ENT] [ENT] * Beberapa deskripsi kurang, atau sepenuhnya hilang. [ENT] * Ada beberapa adegan yang menurut saya harus lebih terperinci. [ENT] * Ada elemen yang akan saya butuhkan nanti, dan jika mereka diperkenalkan sebelumnya itu akan mengalir secara alami. [ENT] [ENT] Saat ini saya menulis 4k kata sehari, dan ide-ide baru untuk mendorong cerita ke depan adalah ok. [ENT] [ENT] Tapi aku takut meninggalkan benda ini untuk nanti akan membuat mereka menumpuk. [ENT] [ENT] Apa yang harus kulakukan, dan bagaimana aku harus melakukannya? "" Apakah ada teknik yang baik / terbaik praktek untuk meninjau pekerjaan masa lalu? "" Haruskah aku meninggalkan singa tidur berbohong? ""	Dari apa yang saya baca dalam sebuah komentar, Kau tidak ingin mendengar nasihat ini, tapi aku akan tetap memberikan: Jangan mempublikasikannya sampai selesai. [ENT] [ENT] Saya juga menerbitkan online dan, Ketika aku pertama kali mulai, Aku menerbitkan babnya seminggu setelah aku menyelesaikannya (itu memungkinkanku untuk kembali- Bacalah dengan mata yang segar agar dapat menangkap kesalahan yang tidak kelihatan). [ENT] [ENT] Setelah enam bulan, Saya merasa cemas karena jalan cerita menjadi lebih jelas dan saya perlu membuat penyesuaian ke bab pertama yang akan berdampak berat pada resepsi pembaca/mengertinya peristiwa-peristiwa selanjutnya. Karakter juga menjadi lebih dewasa dan ada beberapa manneirisme Saya akan berpikir lucu yang saya sekarang ingin menyingkirkan. Aku juga merasa perlu menulis ulang latar belakang seseorang dari-- klise untuk sesuatu yang lebih enak. [ENT] [ENT] Setelah itu, Saya mulai menulis sebuah tulisan yang utuh (itu bisa menjadi novel, atau bagian dari sebuah novel, tapi itu adalah seluruh unit) sebelum menerbitkannya. Itu datang untuk menulis bab satu hari dan menerbitkannya 1- 2 bulan kemudian. Saya sangat puas dengan pekerjaan yang diterbitkan. Ketika aku kembali dan kembali... membaca potongan-potongan awal, Bahkan sekarang aku merasa bahagia dengan mereka (yang tidak tidak terjadi dengan pekerjaan yang saya hasilkan pada saat-saat awal). Tentu, ceritanya tidak sempurna, dan ada beberapa hal yang mungkin aku lakukan berbeda sekarang, tapi aku tidak menyesal mereka. [ENT] [ENT] Sayangnya, Aku mulai menulis kisah. Setelah dua busur (satu busur kurang lebih sama dengan novel/novella), Aku sadar aku kembali di awal (perlu untuk membuat perubahan ke bab pertama/arcs). Sekali lagi, Aku menyesuaikan aliran kerja saya. Saat ini, apa yang saya menulis akan diterbitkan dalam 6- 9 bulan waktu, dan apa yang saya penerbitan sekarang ditulis 6- 9 bulan yang lalu. [ENT] [ENT] Saya menulis dari 300 sampai 8000 kata sehari (Sayangnya saya tidak bisa menulis setiap hari) dan saya menerbitkan sebuah bab setiap minggu. Pembacaku tidak tahu berapa usia bab itu, tapi komentarnya mengatakan mereka menyukai bagaimana aku berhasil menghubungkan peristiwa, dan betapa pintarnya aku menggambarkan hal-hal. Satu komentar mengatakan (dan aku berkata): """Semuanya begitu baik berpikir keluar!" "" Aku benar-benar lupa tentang X [kebetulan kejadian yang tidak signifikan di awal] dan aku benar-benar mengabaikan semua petunjuk yang kau tinggalkan. Akhir cerita membuatku terpesona tapi itu masuk akal! """" [ENT] [ENT] Bahkan jika kau merencanakan sesuatu dengan hati-hati, setelah Anda mulai menulis, Anda akan selalu datang ke titik di mana Anda ingin membuat perubahan. Terutama ketika seseorang menulis ribuan kata-kata per hari karena Anda mendapatkan 'di zona', cerita dan karakter cenderung untuk mendapatkan kehidupan mereka sendiri dan mereka akan sering memimpin Anda jauh dari rencana (jika Anda memiliki satu), karena kau mungkin memaksa hal itu terjadi. Hal ini sering kali berarti penyesuaian kembali lebih jauh. [ENT] [ENT] EDIT: Maaf, lupa menjawab pertanyaan Anda secara langsung. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apa yang harus saya lakukan, dan bagaimana aku harus melakukannya? "" Apakah ada teknik yang baik / terbaik praktek untuk meninjau pekerjaan masa lalu? "" Haruskah aku meninggalkan singa tidur berbohong? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Menurut pendapat saya yang rendah hati (didasarkan pada pengalaman yang saya sebutkan di atas), saat kau menerbitkan sebuah bab, itu menjadi t tersentuh . Dalam skenario terburuk, Kau bisa memperbaiki kesalahan ketik. [ENT] [ENT] Dalam kasus ini Anda memutuskan untuk menulis ulang, ingatlah hal berikut: [ENT] [ENT] 1. Jika Anda menulis ulang hanya sebuah paragraf atau baris dialog... [ENT] [ENT] a) menambahkan catatan ke bab terbaru menyebutkan bahwa ada perubahan (jika Anda beruntung, sekitar 1% dari pembaca Anda akan kembali dan kembali - Baca). [ENT] [ENT] b) jika perubahan memiliki dampak (rahasia yang terungkap atau petunjuk penting diberikan), tambahkan catatan ke bab terbaru menyebutkan bahwa ada perubahan dan segera mengungkapkan sifat perubahan. Bahkan jika pembaca tidak kembali, Mereka akan menyadari situasinya dan tidak akan bertanya-tanya bagaimana karakter tiba-tiba tahu tentang rahasia. [ENT] 2. Jika Anda menulis ulang sebuah bab sepenuhnya, efek pada bab masa depan akan menjadi yang terpenting. Pembaca harus menyadari segala sesuatu yang berubah atau cerita mungkin berhenti masuk akal. Dalam skenario ini, Menyisihkan perubahan itu mungkin terlalu lama atau tidak praktis. Saya sangat menyarankan menerbitkannya keluar dari urutan (dengan permintaan maaf yang tepat dan penjelasan) untuk memaksa pembaca Anda untuk memeriksanya, Jika tidak, hanya 10. 20% dari pembacamu akan kembali ke... membacanya (ini dalam hal Anda berulang kali menyuruh mereka untuk pergi dan memeriksa karena itu adalah pengubah permainan, Jika kau tidak mendorong amplopnya, mengandalkan 2- 5% akan kembali). [ENT] [ENT] Note: Jangan gunakan strategi 2 lebih dari sekali. Jika lebih dari satu bab perlu makeover, mempublikasikannya pada saat yang sama. Jika 2 bab itu tidak satu demi satu... itu sulit. Hanya mempublikasikan seluruh kelompok (sehingga pembaca dapat mudah kembali- membaca semuanya) pada saat yang sama. [ENT] [ENT] Selain itu, menempatkan diri Anda dalam posisi pembaca '. Kau sudah membaca lusinan bab, dan kemudian Anda diberitahu bab 2 dan 4 telah direvisi dan berubah. Apakah Anda ingat apa yang terjadi secara rinci (khususnya jika bab diunggah sekali atau dua kali seminggu)? "" Jika kau kembali... membacanya, akan Anda mendapatkan bosan / tidak bekerja dengan semua bagian yang tidak berubah? "" Apakah ide yang sangat harus kembali menjadi menyenangkan bagi Anda? "" Jika bab-bab yang direplamped diposting keluar dari urutan, Apa itu akan mengganggumu karena kau tidak sepenuhnya ingat apa yang terjadi sebelumnya dan kau merasa perlu memeriksanya tapi itu terlalu banyak pekerjaan? "" [ENT] [ENT] Kesimpulannya, itu akan menghemat banyak sakit kepala dan sakit hati untuk hanya menulis pada editor teks dan mempublikasikannya setidaknya satu bulan kemudian. Ini juga akan menyelamatkan pembaca Anda banyak frustrasi. Kecuali ceritanya sangat bagus, Aku cenderung cepat menyerah pada... [ENT] 1. yang diterbitkan saat mereka selesai (jelas dalam jumlah typos dan dalam aliran (baik itu wavy, dengan cegukan atau berat 'tidak- mulus'), belum lagi sering ada terlalu banyak reton sebagai bab menumpuk (satu retcon sudah terlalu banyak dalam buku saya; pembaca biasanya membuat gambaran mental dan harapan sebagai kisah yang menonjol, jika fakta mulai berubah di tengah jalan...) [ENT] 2. yang selalu disesuaikan (Saya dalam 1% yang memeriksa perubahan). Itu menjengkelkan, Terutama karena pembaca biasanya membuat gambaran mental dan harapan sebagai cerita yang masuk akal, Dan jika penulis terus mengatakan mereka tetap hal-hal di belakang, pembaca harus terus-menerus mengubah apa yang mereka pikir adalah fakta. Oh, dan itu benar-benar istirahat aliran narasi ketika seseorang dipaksa untuk kembali dan kembali - membaca adegan sebelumnya. [ENT] [ENT] Jadi... [ENT] [ENT] Jangan mengubah hal yang sudah kau terbitkan. [ENT] [ENT] Jika Anda benar-benar tidak senang dengan apa yang telah Anda lakukan dan merasa perlu membuat perubahan radikal, minta maaf pada pembacamu dan jelaskan kau merevisi seluruh konsep untuk membuatnya menjadi air yang ketat. Lalu hapus semuanya dan mulai lagi. Lakukan ini hanya sekali. Jika versi kedua lebih baik, Kau akan diampuni.	Seperti yang dikatakan orang lain, masalah ini dibuat lebih rumit bahwa Anda menerbitkan bab saat Anda pergi. [ENT] [ENT] Sebuah nasihat penting dari menulis yang saya terima adalah terus menulis. Simpan editing untuk nanti. Mungkin bukan masalah bagimu, jika Anda menulis 4k kata sehari, Tapi aku, Secara pribadi, bisa pergi ke satu bab berulang-ulang dan selalu menemukan cara untuk memperbaikinya. "Ceritamu mungkin akan tidak pernah menjadi ""sempurna""""" [ENT] [ENT] Satu-satunya waktu saya akan kembali dan mengedit sesuatu sekarang adalah jika itu penting untuk cerita. (seperti jika Anda telah memutuskan untuk mengikuti arah plot yang perlu membangun- rincian yang tidak kau tambahkan pada awalnya.) Selain itu, Aku akan mencoba menyelesaikannya dulu, dan pergi melalui dan memoles- edit di akhir. [ENT] [ENT] Juga, setiap kali Anda memikirkan perubahan, catat itu, Tulis di suatu tempat. Jika kau mengubah segalanya seperti yang kau pikirkan, Kau tidak akan pernah selesai, tetapi Anda juga tidak ingin melupakan/mengotori sebuah editan penting yang perlu Anda buat.
25739869	Dalam baris perintah, jika aku php- v itu kembali PHP 5,3,13 namun saya telah diperbarui wamp ke 5,4,0[ENT] [ENT] Aku yakin ini sederhana tapi bagaimana aku memaksa garis perintah untuk menggunakan versi terbaru PHP	Bagaimana Windows menanggapi perintah tergantung pada variabel lingkungan Anda. [ENT] Periksa direktori yang diberikan ke tempat PHP dapat dieksekusi. Versi yang berbeda, executable berbeda.	Anda perlu menempatkan direktori yang memiliki pp.exe di dalam Anda WAMP instalasi ke PATH Anda. Biasanya sesuatu seperti C: \wamp\xampp\php
25739869	Dalam baris perintah, jika aku php- v itu kembali PHP 5,3,13 namun saya telah diperbarui wamp ke 5,4,0[ENT] [ENT] Aku yakin ini sederhana tapi bagaimana aku memaksa garis perintah untuk menggunakan versi terbaru PHP	Anda perlu menempatkan direktori yang memiliki pp.exe di dalam Anda WAMP instalasi ke PATH Anda. Biasanya sesuatu seperti C: \wamp\xampp\php	Jika kau menggunakan jendela, periksa dalam sistem PATH anda bila versi lama dihubungkan. Hapus dan tambahkan yang baru
25739869	Dalam baris perintah, jika aku php- v itu kembali PHP 5,3,13 namun saya telah diperbarui wamp ke 5,4,0[ENT] [ENT] Aku yakin ini sederhana tapi bagaimana aku memaksa garis perintah untuk menggunakan versi terbaru PHP	Bagaimana Windows menanggapi perintah tergantung pada variabel lingkungan Anda. [ENT] Periksa direktori yang diberikan ke tempat PHP dapat dieksekusi. Versi yang berbeda, executable berbeda.	Jika kau menggunakan jendela, periksa dalam sistem PATH anda bila versi lama dihubungkan. Hapus dan tambahkan yang baru
17330	Aku punya kontrak fooContract yang menggunakan perpustakaan fooLib, memanggil fooLib.foo (LibStruct param penyimpanan) [ENT] [ENT] Biaya transaksi untuk *membuat fooContract tampaknya bergantung pada kode dalam fungsi fooLib.foo () meskipun params tidak berubah.[ENT] [ENT] Ie. menggunakan peramban padat fooContract membuat biaya 3, 185, 059. jika saya mengomentari kode dalam fooLib.foo (), fooContract membuat biaya turun menjadi 2, 816, 000. [ENT] [ENT] Sejauh yang saya mengerti libs adalah cara untuk memindahkan fungsionalitas untuk kontrak terlalu besar untuk blok gas batas. [ENT] [ENT] Apa aku melewatkan intinya? ""	Coinbase secara eksplisit menyebutkan Anda tidak boleh menambang ke alamat dompet mereka. ANDA BISA MENDAPATKAN KE SELURUH JAXX meskipun yang mana membuat solusi mudah digunakan. [ENT] [ENT] Setelah kau membuat setup dompet di Jaxx, Anda dapat melihat alamat publik Anda dalam tampilan baku. Bahkan ada tombol fotokopi untuk membuatnya mudah untuk diambil. Catatan, Anda dapat membuat dan menggunakan > 1 alamat dengan setiap dompet juga.	Tidak tahu apakah Anda telah berhasil dengan ini atau tidak, tetapi mencoba mengganti - F dengan - "S. Menurut ""ethminer -" - "Tolong""" , - S diperlukan untuk server Stratum. Gunakan F hanya jika Anda menambang di sebuah peternakan getwork. [ENT] [ENT] etminer - G - S eu1.ethpool.org: 3333/0x - - pertanian- periksa ulang 200[ENT] [ENT] (mengasumsikan eu1.ethpool.org: 3333 adalah server Stratum) [ENT] [ENT] Beritahu kami bagaimana keadaanmu! ""
17330	Aku punya kontrak fooContract yang menggunakan perpustakaan fooLib, memanggil fooLib.foo (LibStruct param penyimpanan) [ENT] [ENT] Biaya transaksi untuk *membuat fooContract tampaknya bergantung pada kode dalam fungsi fooLib.foo () meskipun params tidak berubah.[ENT] [ENT] Ie. menggunakan peramban padat fooContract membuat biaya 3, 185, 059. jika saya mengomentari kode dalam fooLib.foo (), fooContract membuat biaya turun menjadi 2, 816, 000. [ENT] [ENT] Sejauh yang saya mengerti libs adalah cara untuk memindahkan fungsionalitas untuk kontrak terlalu besar untuk blok gas batas. [ENT] [ENT] Apa aku melewatkan intinya? ""	Coinbase secara eksplisit menyebutkan Anda tidak boleh menambang ke alamat dompet mereka. ANDA BISA MENDAPATKAN KE SELURUH JAXX meskipun yang mana membuat solusi mudah digunakan. [ENT] [ENT] Setelah kau membuat setup dompet di Jaxx, Anda dapat melihat alamat publik Anda dalam tampilan baku. Bahkan ada tombol fotokopi untuk membuatnya mudah untuk diambil. Catatan, Anda dapat membuat dan menggunakan > 1 alamat dengan setiap dompet juga.	Saya biasanya hanya memasukkan perintah ini di terminal [ENT] [ENT] geth konsol[ENT] [ENT] miner.start (8)
17330	Aku punya kontrak fooContract yang menggunakan perpustakaan fooLib, memanggil fooLib.foo (LibStruct param penyimpanan) [ENT] [ENT] Biaya transaksi untuk *membuat fooContract tampaknya bergantung pada kode dalam fungsi fooLib.foo () meskipun params tidak berubah.[ENT] [ENT] Ie. menggunakan peramban padat fooContract membuat biaya 3, 185, 059. jika saya mengomentari kode dalam fooLib.foo (), fooContract membuat biaya turun menjadi 2, 816, 000. [ENT] [ENT] Sejauh yang saya mengerti libs adalah cara untuk memindahkan fungsionalitas untuk kontrak terlalu besar untuk blok gas batas. [ENT] [ENT] Apa aku melewatkan intinya? ""	Tidak tahu apakah Anda telah berhasil dengan ini atau tidak, tetapi mencoba mengganti - F dengan - "S. Menurut ""ethminer -" - "Tolong""" , - S diperlukan untuk server Stratum. Gunakan F hanya jika Anda menambang di sebuah peternakan getwork. [ENT] [ENT] etminer - G - S eu1.ethpool.org: 3333/0x - - pertanian- periksa ulang 200[ENT] [ENT] (mengasumsikan eu1.ethpool.org: 3333 adalah server Stratum) [ENT] [ENT] Beritahu kami bagaimana keadaanmu! ""	Saya biasanya hanya memasukkan perintah ini di terminal [ENT] [ENT] geth konsol[ENT] [ENT] miner.start (8)
14884	Yang mana yang berwarna merah dalam frasa berikut? "" [ENT] [ENT] > [ENT] > tutup botol merah [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] botol atau tutup? "" [ENT] [ENT] Edit[ENTERK] - - - - [ENT] [ENT] Sekarang aku mengerti kalimat yang sebenarnya yang aku hadapi. [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebuah strategi serangan yang lebih berbahaya adalah untuk [ENT] > coerce yang tidak menyadari ketiga- party[ENT] > Peramban pengunjung untuk mengirim [ENT] yang tidak diinginkan > HTTP permintaan pada penyerang[ENT] > nama, menyalahgunakan identitas [ENTENT] > hubungan telah didirikan[ENT] > antara aplikasi Anda dan[ENT] > korban. [ENT] > [ENT] > [ENT] >	> [ENT] > tutup botol merah [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] berarti robot itu merah. [ENT] [ENT] > [ENT] > tutup botol merah[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] berarti tutup botol merah.	Botol memiliki warna merah kalimat [ENT] [ENT] warna tutup sama sekali tidak diketahui
14884	Yang mana yang berwarna merah dalam frasa berikut? "" [ENT] [ENT] > [ENT] > tutup botol merah [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] botol atau tutup? "" [ENT] [ENT] Edit[ENTERK] - - - - [ENT] [ENT] Sekarang aku mengerti kalimat yang sebenarnya yang aku hadapi. [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebuah strategi serangan yang lebih berbahaya adalah untuk [ENT] > coerce yang tidak menyadari ketiga- party[ENT] > Peramban pengunjung untuk mengirim [ENT] yang tidak diinginkan > HTTP permintaan pada penyerang[ENT] > nama, menyalahgunakan identitas [ENTENT] > hubungan telah didirikan[ENT] > antara aplikasi Anda dan[ENT] > korban. [ENT] > [ENT] > [ENT] >	Botol memiliki warna merah kalimat [ENT] [ENT] warna tutup sama sekali tidak diketahui	tutup botol merah = botol merah. [ENT] [ENT] Jika tutup merah = tutup botol merah (atau tentu saja, tutup merah botol jika berbicara khusus tentang botol tertentu)
14884	Yang mana yang berwarna merah dalam frasa berikut? "" [ENT] [ENT] > [ENT] > tutup botol merah [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] botol atau tutup? "" [ENT] [ENT] Edit[ENTERK] - - - - [ENT] [ENT] Sekarang aku mengerti kalimat yang sebenarnya yang aku hadapi. [ENT] [ENT] > [ENT] > Sebuah strategi serangan yang lebih berbahaya adalah untuk [ENT] > coerce yang tidak menyadari ketiga- party[ENT] > Peramban pengunjung untuk mengirim [ENT] yang tidak diinginkan > HTTP permintaan pada penyerang[ENT] > nama, menyalahgunakan identitas [ENTENT] > hubungan telah didirikan[ENT] > antara aplikasi Anda dan[ENT] > korban. [ENT] > [ENT] > [ENT] >	> [ENT] > tutup botol merah [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] berarti robot itu merah. [ENT] [ENT] > [ENT] > tutup botol merah[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] berarti tutup botol merah.	* " Tutup merah botol" mengacu pada tutup merah botol tertentu [ENT] * " Tutup botol merah " memaksudkan tutup botol merah, yang diisyaratkan unik diidentifikasi dengan warnanya (misalnya, Anda tidak bisa mengatakan bahwa jika ada lebih dari satu botol merah) [ENT] * " Tutup botol merah " memaksudkan tutup merah yang dimiliki sebuah botol; itu juga dapat lemah menyiratkan bahwa tutup saat ini tidak terpasang ke botol tertentu.

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.