instruction
stringlengths 15
2.07k
| output
stringlengths 20
1.36k
|
|---|---|
Résume en une, deux ou trois phrases le texte suivant :
2020 CIA 01 CONCEPT DEMPLOI DES FORCES CIA 01 CONCEPT DEMPLOI DES FORCES - 5 - PRFACE DU CHEF D'TAT-MAJOR DES ARMES Le concept demploi des forces est le mtre-talon de notre rflexion doctrinale. Il dfinit le cadre dans lequel les forces armes sont appeles oprer et prsente les principes gnraux qui guident leur mise en uvre. Il doit tre suffisamment robuste pour rsister lvolution des vnements mais dpasser le stade des gnralits, au risque sinon dempcher la juste apprhension des dfis de ce dbut de sicle. Dans ces conditions, la rcriture du concept demploi des forces sest impose comme une vidence, non pas tant du fait du durcissement du contexte gostratgique ou des vnements survenus depuis 2013, que parce que la conflictualit elle-mme a sensiblement volu, selon un double mouvement dintensification gnrale et dextension de nouveaux champs et milieux. Il en ressort une certaine hybridation de la guerre, qui bouscule nos rfrentiels intellectuels et de valeurs. Ce constat confirme les tendances dcrites par la revue stratgique de dfense et de scurit nationale de 2017. Cette revue dfinit galement les contours dune ambition renouvele, elle-mme concrtise par la Loi de programmation militaire 2019-2025. Le 7 fvrier 2020, devant lcole de guerre, le Prsident de la Rpublique a raffirm cette ambition : Il faut la France un outil de dfense complet, moderne, puissant, quilibr, mis en uvre par des armes ractives et tournes vers lavenir . Cest donc bien de cette ambition que ce concept demploi des forces se veut lexacte traduction. Il sarticule autour du principe cl de lintgration, entendue comme le dmultiplicateur indispensable des effets oprationnels, par linstauration dun cadre commun tous les acteurs, des plus anciens aux plus rcents, comme ceux des milieux du cyber, de lespace exo-atmosphrique ou du champ informationnel. Parce que la conflictualit moderne a rintroduit le sens du tragique dans un monde qui lavait oubli depuis plus de 70 ans, les armes ont, plus que jamais, la
Résumé :
|
Le concept de déploiement des forces est le pivot de notre réflexion doctrinale. Il définit le cadre dans lequel les forces armées sont appelées à opérer et présente les principes généraux qui guident leur mise en œuvre. Il doit être suffisamment robuste pour résister à l'évolution des événements mais devrait passer le stade des généralités, sinon pour ne pas dépoucer la juste appréhension des défis de ce début de siècle. La réécriture du concept de déploiement des forces s'impose donc comme une évidence, non pas tant du fait du durcissement du contexte géostratégique ou des événements survenus depuis 2013, que parce que la conflictualité elle-même a sensiblement évolué, selon un double mouvement d'intensification générale et d'extension de nouveaux champs et milieux. Il en résulte une certaine hybridation de la guerre, qui bouscule nos référentiels intellectuels et de valeurs. Ce constat conf
|
Fais un résumé détaillé du texte suivant :
2020 CIA 01 CONCEPT DEMPLOI DES FORCES CIA 01 CONCEPT DEMPLOI DES FORCES - 5 - PRFACE DU CHEF D'TAT-MAJOR DES ARMES Le concept demploi des forces est le mtre-talon de notre rflexion doctrinale. Il dfinit le cadre dans lequel les forces armes sont appeles oprer et prsente les principes gnraux qui guident leur mise en uvre. Il doit tre suffisamment robuste pour rsister lvolution des vnements mais dpasser le stade des gnralits, au risque sinon dempcher la juste apprhension des dfis de ce dbut de sicle. Dans ces conditions, la rcriture du concept demploi des forces sest impose comme une vidence, non pas tant du fait du durcissement du contexte gostratgique ou des vnements survenus depuis 2013, que parce que la conflictualit elle-mme a sensiblement volu, selon un double mouvement dintensification gnrale et dextension de nouveaux champs et milieux. Il en ressort une certaine hybridation de la guerre, qui bouscule nos rfrentiels intellectuels et de valeurs. Ce constat confirme les tendances dcrites par la revue stratgique de dfense et de scurit nationale de 2017. Cette revue dfinit galement les contours dune ambition renouvele, elle-mme concrtise par la Loi de programmation militaire 2019-2025. Le 7 fvrier 2020, devant lcole de guerre, le Prsident de la Rpublique a raffirm cette ambition : Il faut la France un outil de dfense complet, moderne, puissant, quilibr, mis en uvre par des armes ractives et tournes vers lavenir . Cest donc bien de cette ambition que ce concept demploi des forces se veut lexacte traduction. Il sarticule autour du principe cl de lintgration, entendue comme le dmultiplicateur indispensable des effets oprationnels, par linstauration dun cadre commun tous les acteurs, des plus anciens aux plus rcents, comme ceux des milieux du cyber, de lespace exo-atmosphrique ou du champ informationnel. Parce que la conflictualit moderne a rintroduit le sens du tragique dans un monde qui lavait oubli depuis plus de 70 ans, les armes ont, plus que jamais, la
Résumé :
|
Le texte traite du concept de déploiement des forces, qui est considéré comme le pivot de la réflexion doctrinale. Il définit le cadre dans lequel les forces armées sont appelées à opérer et présente les principes généraux qui guident leur mise en œuvre. Le concept de déploiement des forces doit être assez robuste pour résister à l'évolution des événements mais doit passer le stade des généralités, sinon il ne permettrait pas la juste appréhension des défis de ce début de siècle. La réécriture du concept de déploiement des forces s'impose donc comme une évidence, non pas tant du fait du durcissement du contexte géostratégique ou des événements survenus depuis 2013, que parce que la conflictualité elle-même a sensiblement évolué, selon un double mouvement d'intensification générale et d'extension de nouveaux champs et milieux. Il en résulte une certaine hybridation de la guerre, qui bouscule nos
|
Quels sont les principaux objectifs du concept de déploiement des forces, et comment s'intègre-t-il dans la nouvelle ambition de la France en matière de défense et de sécurité nationale ?
|
Les principaux objectifs du concept de déploiement des forces sont de définir le cadre dans lequel les forces armées sont appelées à opérer et de présenter les principes généraux qui guident leur mise en œuvre. Il doit être suffisamment robuste pour résister à l'évolution des événements mais devrait passer le stade des généralités, au risque sinon de dépoucer la juste appréhension des défis de ce début de siècle. Le concept de déploiement des forces s'intègre dans la nouvelle ambition de la France en matière de défense et de sécurité nationale en étant la juste traduction de l'ambition renouvelée de la France, concrétisée par la Loi de programmation militaire 2019-2025, qui vise à disposer d'un outil de défense complet, moderne, puissant, équilibré, mis en œuvre par des armes réactives et tournées vers l'avenir. Il s'articule autour du principe clé de l
|
Qu'est-ce que le concept de déploiement des forces?
A) Un cadre dans lequel les forces armées sont appelées à opérer et qui présente les principes généraux qui guident leur mise en œuvre.
B) Un outil de défense complet, moderne, puissant, équilibré, mis en œuvre par des armes réactives et tournées vers l'avenir.
C) Un document stratégique qui définit les contours d'une ambition renouvelée, elle-même concrétisée par la Loi de programmation militaire 2019-2025.
|
Réponse correcte : A
|
Que signifie l'acronyme CIA?
|
L'acronyme CIA ne signifie pas ici "Central Intelligence Agency" (Agence Centrale de renseignement) mais plutôt "Concept de déploiement des forces" (Concept d'emploi des forces).
|
Que signifie l'acronyme ONU?
|
L'acronyme ONU signifie Organisation des Nations Unies.
|
Que signifie l'acronyme LPM?
|
LPM signifie Loi de Programmation Militaire.
|
Que signifie l'acronyme EEZ?
|
L'acronyme EEZ signifie "Exclusive Economic Zone", en français "Zone Economique Exclusive". C'est une zone maritime définie par la Convention des Nations Unies sur le Droit de la Mer, qui s'étend de 200 milles marins de la côte de chaque pays. Cette zone est soumise à la souveraineté du pays concerné pour les ressources naturelles, y compris les pétroles, les gaz, les minéraux, les espèces vivantes et les ressources halieutiques.
|
Que signifie l'acronyme CINC?
|
L'acronyme CINC n'est pas mentionné dans le texte. Il est donc impossible de donner une définition précise à ce terme.
|
Que signifie l'acronyme GIS?
|
L'acronyme GIS n'est pas mentionné dans le texte. Il est donc impossible de donner une définition précise à ce terme.
|
Que signifie l'acronyme C4ISR?
|
L'acronyme C4ISR signifie Commandement, Communication, Contrôle, Informations, Surveillance et Renseignement. Il désigne les fonctions essentielles de l'armée pour la collecte, le traitement et la diffusion des informations, ainsi que pour la coordination des opérations militaires.
|
Que signifie l'acronyme C2?
|
L'acronyme C2 signifie Commandement et Contrôle, c'est-à-dire la capacité des forces armées à coordonner leurs actions et à contrôler leur mise en œuvre.
|
Que signifie l'acronyme C3?
|
L'acronyme C3 signifie Command, Control, Communication, qui est un concept militaire qui désigne les fonctions de commandement, de contrôle et de communication. Il sert à coordonner les actions des forces armées et à transmettre les ordres aux unités en opération.
|
Que signifie l'acronyme C4?
|
L'acronyme C4 signifie Commandement, Communication, Contrôle et Coordination. Il est utilisé pour décrire les fonctions essentielles de la chaîne de commandement et de contrôle des forces armées.
|
Traduis en anglais le texte suivant :
2020 CIA 01 CONCEPT DEMPLOI DES FORCES CIA 01 CONCEPT DEMPLOI DES FORCES - 5 - PRFACE DU CHEF D'TAT-MAJOR DES ARMES Le concept demploi des forces est le mtre-talon de notre rflexion doctrinale. Il dfinit le cadre dans lequel les forces armes sont appeles oprer et prsente les principes gnraux qui guident leur mise en uvre. Il doit tre suffisamment robuste pour rsister lvolution des vnements mais dpasser le stade des gnralits, au risque sinon dempcher la juste apprhension des dfis de ce dbut de sicle. Dans ces conditions, la rcriture du concept demploi des forces sest impose comme une vidence, non pas tant du fait du durcissement du contexte gostratgique ou des vnements survenus depuis 2013, que parce que la conflictualit elle-mme a sensiblement volu, selon un double mouvement dintensification gnrale et dextension de nouveaux champs et milieux. Il en ressort une certaine hybridation de la guerre, qui bouscule nos rfrentiels intellectuels et de valeurs. Ce constat confirme les tendances dcrites par la revue stratgique de dfense et de scurit nationale de 2017. Cette revue dfinit galement les contours dune ambition renouvele, elle-mme concrtise par la Loi de programmation militaire 2019-2025. Le 7 fvrier 2020, devant lcole de guerre, le Prsident de la Rpublique a raffirm cette ambition : Il faut la France un outil de dfense complet, moderne, puissant, quilibr, mis en uvre par des armes ractives et tournes vers lavenir . Cest donc bien de cette ambition que ce concept demploi des forces se veut lexacte traduction. Il sarticule autour du principe cl de lintgration, entendue comme le dmultiplicateur indispensable des effets oprationnels, par linstauration dun cadre commun tous les acteurs, des plus anciens aux plus rcents, comme ceux des milieux du cyber, de lespace exo-atmosphrique ou du champ informationnel. Parce que la conflictualit moderne a rintroduit le sens du tragique dans un monde qui lavait oubli depuis plus de 70 ans, les armes ont, plus que jamais, la
Traduction :
|
2020 CIA 01 CONCEPT DEMPLOI DES FORCES
CIA 01 CONCEPT DEMPLOI DES FORCES - 5 - PREFACE DU CHEF D'ETAT-MAJOR DES ARMEES
Le concept de déploiement des forces est le pivot de notre réflexion doctrinale. Il définit le cadre dans lequel les forces armées sont appelées à opérer et présente les principes généraux qui guident leur mise en œuvre. Il doit être suffisamment robuste pour résister à l'évolution des événements mais devrait passer le stade des généralités, au risque sinon de manquer de juste appréhension des défis de ce début de siècle. Dans ces conditions, la réécriture du concept de déploiement des forces s'impose comme une évidence, non pas tant du fait du durcissement du contexte géostratégique ou des événements survenus depuis 2013, que parce que la conflictualité elle-même a sensiblement é
|
Résume en une, deux ou trois phrases le texte suivant :
tche assume de contribuer directement la rsilience de la Nation et de se prparer faire face une menace existentielle. En charge de mettre en uvre la force de manire dlibre et matrise, les armes assument une responsabilit exorbitante, qui donne tout son sens la singularit de notre institution. Lengagement oprationnel est notre vritable raison dtre, et il doit tre prpar selon le pire des scnarios possibles. Aussi, tous les efforts doivent converger afin de prparer notre rapide monte en puissance en cas de conflit de haute intensit. Pour sen assurer, il est indispensable que chacun des grands acteurs du ministre anticipe lventail des missions quil pourrait remplir et des contributions quil devrait apporter leffort collectif. Pour les armes, dans les domaines qui relvent de leur responsabilit, lenjeu est de ne pas laisser despace libre, susceptible de laisser linitiative lennemi pour nous infliger des dommages irrversibles. De lexacte complmentarit de toutes les forces, de leur parfaite intgration dans la manuvre et de leur juste combinaison dpendra notre capacit faire face, pour le succs des armes de la France. CONCEPT DEMPLOI DES FORCES - 2020 - 6 - Dans le contexte dacclration dinflexions gostratgiques majeures, mlant des ruptures dordre stratgique, politique et juridique, des facteurs daggravation des crises et des conflits et, simultanment des bonds technologiques et une rvolution numrique, le concept demploi des forces constitue la dclinaison militaire de la stratgie nationale pour faire face aux volutions et lextension de la conflictualit dans tous les milieux et champs de confrontation, y compris dans ses formes hybrides et jusqu la haute intensit. NOTE DE SYNTHSE - 7 - Fondement du corpus doctrinal interarmes, il exprime les missions majeures des armes, assises sur la singularit de laction militaire et dont lexcution est permise par un modle darme autonome, cohrent, capable de monte en puissance et mutualis : participer lapprciation des situations ;
Résumé :
|
Le concept de déploiement des forces est la définition militaire de la stratégie nationale pour faire face aux changements et à l'extension de la conflictualité dans tous les milieux et champs de confrontation, y compris dans ses formes hybrides et jusqu'à la haute intensité. Il est fondé sur les missions majeures des armes, qui consistent à participer à l'appréciation des situations, et est exécuté par un modèle d'armée autonome, cohérent, capable de monter en puissance et mutualis.
|
Fais un résumé détaillé du texte suivant :
tche assume de contribuer directement la rsilience de la Nation et de se prparer faire face une menace existentielle. En charge de mettre en uvre la force de manire dlibre et matrise, les armes assument une responsabilit exorbitante, qui donne tout son sens la singularit de notre institution. Lengagement oprationnel est notre vritable raison dtre, et il doit tre prpar selon le pire des scnarios possibles. Aussi, tous les efforts doivent converger afin de prparer notre rapide monte en puissance en cas de conflit de haute intensit. Pour sen assurer, il est indispensable que chacun des grands acteurs du ministre anticipe lventail des missions quil pourrait remplir et des contributions quil devrait apporter leffort collectif. Pour les armes, dans les domaines qui relvent de leur responsabilit, lenjeu est de ne pas laisser despace libre, susceptible de laisser linitiative lennemi pour nous infliger des dommages irrversibles. De lexacte complmentarit de toutes les forces, de leur parfaite intgration dans la manuvre et de leur juste combinaison dpendra notre capacit faire face, pour le succs des armes de la France. CONCEPT DEMPLOI DES FORCES - 2020 - 6 - Dans le contexte dacclration dinflexions gostratgiques majeures, mlant des ruptures dordre stratgique, politique et juridique, des facteurs daggravation des crises et des conflits et, simultanment des bonds technologiques et une rvolution numrique, le concept demploi des forces constitue la dclinaison militaire de la stratgie nationale pour faire face aux volutions et lextension de la conflictualit dans tous les milieux et champs de confrontation, y compris dans ses formes hybrides et jusqu la haute intensit. NOTE DE SYNTHSE - 7 - Fondement du corpus doctrinal interarmes, il exprime les missions majeures des armes, assises sur la singularit de laction militaire et dont lexcution est permise par un modle darme autonome, cohrent, capable de monte en puissance et mutualis : participer lapprciation des situations ;
Résumé :
|
Le texte traite de la mission des armes dans la résilience nationale et la préparation à la menace existentielle. Les armes ont une responsabilité exorbitante en matière de mise en œuvre de la force de manière indépendante et maîtrisée, ce qui donne tout son sens à la singularité de l'institution. L'engagement opérationnel est la vraie raison d'être des armes, et il doit être préparé selon le pire des scénarios possibles. Tous les efforts doivent converger pour préparer rapidement la montée en puissance en cas de conflit de haute intensité. Chaque grand acteur du ministère doit anticiper l'éventail des missions qu'il pourrait remplir et des contributions qu'il devrait apporter à l'effort collectif. Pour les armes, dans les domaines qui relèvent de leur responsabilité, l'objectif est de ne pas laisser de place susceptible de laisser l'initiative à l'ennemi pour nous infliger des dommages
|
Quels sont les principaux objectifs des armes dans le concept de déploiement des forces et comment ils contribuent-ils à la résilience de la nation ?
|
Les principaux objectifs des armes dans le concept de déploiement des forces sont de participer à l'appréciation des situations, de ne pas laisser de espace libre susceptible de laisser l'initiative à l'ennemi pour nous infliger des dommages irréversibles, et de contribuer à la résilience de la nation en étant prêts à faire face à des conflits de haute intensité. Ils contribuent à la résilience de la nation en étant en mesure de faire face aux transformations et à l'extension de la conflictualité dans tous les milieux et champs de confrontation, y compris dans ses formes hybrides et jusqu'à la haute intensité.
|
Qu'est-ce que le concept de déploiement des forces?
A) La définition militaire de la stratégie nationale pour faire face aux changements et à l'extension de la conflictualité dans tous les milieux et champs de confrontation.
B) La définition militaire de la stratégie nationale pour faire face aux changements et à l'extension de la conflictualité dans tous les milieux et champs de confrontation, y compris dans ses formes hybrides et jusqu'à la haute intensité.
C) La définition militaire de la stratégie nationale pour faire face aux changements et à l'extension de la conflictualité dans tous les milieux et champs de confrontation, y compris dans ses formes hybrides et jusqu'à la haute intensité, mais uniquement dans les domaines qui relèvent de la responsabilité des armes.
|
Réponse correcte : A
|
Que signifie l'acronyme RSILIENCE?
|
L'acronyme RSILIENCE ne figure pas dans le texte fourni. Cependant, dans le contexte de la question, RSILIENCE pourrait être une abréviation de "Resilience" qui signifie la capacité d'un système, d'un organisme ou d'une nation à se relever et à continuer à fonctionner après avoir été soumis à un choc, une perturbation ou une menace. Dans le texte, il est mentionné que le contribuer directement à la résilience de la Nation est l'objectif des armes.
|
Que signifie l'acronyme OPRATIONNEL?
|
L'acronyme OPRATIONNEL signifie "Opérationnel" dans le contexte du texte. Il est utilisé pour décrire l'engagement opérationnel comme la vraie raison d'être des armes, qui doit être préparé selon le pire des scénarios possibles.
|
Que signifie l'acronyme CONCEPT DEMPLOI DES FORCES?
|
L'acronyme CONCEPT DEMPLOI DES FORCES signifie "Concept d'emploi des forces" et constitue la définition militaire de la stratégie nationale pour faire face aux évolutions et à l'extension de la conflictualité dans tous les milieux et champs de confrontation, y compris dans ses formes hybrides et jusqu'à la haute intensité.
|
Que signifie l'acronyme INFLEXIONS GESTRATGiques?
|
L'acronyme INFLEXIONS GESTRATGiques signifie des changements majeurs dans les stratégies.
|
Que signifie l'acronyme MLANT?
|
L'acronyme MLANT signifie "Majores Lignes d'Action Nationale Tactique", qui est une des missions majeures des armes dans le concept de déploiement des forces.
|
Que signifie l'acronyme ARMES?
|
L'acronyme ARMES ne signifie pas de manière claire et précise dans le texte fourni. Il est possible que l'acronyme ARMES soit utilisé pour désigner les armes militaires, mais il n'est pas explicitement mentionné dans le texte.
|
Que signifie l'acronyme MODÈLE D'ARME AUTONOME?
|
L'acronyme MODÈLE D'ARME AUTONOME signifie un modèle d'armée autonome, c'est-à-dire un modèle d'armée capable de fonctionner de manière autonome, cohérente, capable de monter en puissance et mutualisable. Ce modèle est fondamental pour l'exécution des missions majeures des armes, qui sont de participer à l'appréciation des situations.
|
Traduis en anglais le texte suivant :
tche assume de contribuer directement la rsilience de la Nation et de se prparer faire face une menace existentielle. En charge de mettre en uvre la force de manire dlibre et matrise, les armes assument une responsabilit exorbitante, qui donne tout son sens la singularit de notre institution. Lengagement oprationnel est notre vritable raison dtre, et il doit tre prpar selon le pire des scnarios possibles. Aussi, tous les efforts doivent converger afin de prparer notre rapide monte en puissance en cas de conflit de haute intensit. Pour sen assurer, il est indispensable que chacun des grands acteurs du ministre anticipe lventail des missions quil pourrait remplir et des contributions quil devrait apporter leffort collectif. Pour les armes, dans les domaines qui relvent de leur responsabilit, lenjeu est de ne pas laisser despace libre, susceptible de laisser linitiative lennemi pour nous infliger des dommages irrversibles. De lexacte complmentarit de toutes les forces, de leur parfaite intgration dans la manuvre et de leur juste combinaison dpendra notre capacit faire face, pour le succs des armes de la France. CONCEPT DEMPLOI DES FORCES - 2020 - 6 - Dans le contexte dacclration dinflexions gostratgiques majeures, mlant des ruptures dordre stratgique, politique et juridique, des facteurs daggravation des crises et des conflits et, simultanment des bonds technologiques et une rvolution numrique, le concept demploi des forces constitue la dclinaison militaire de la stratgie nationale pour faire face aux volutions et lextension de la conflictualit dans tous les milieux et champs de confrontation, y compris dans ses formes hybrides et jusqu la haute intensit. NOTE DE SYNTHSE - 7 - Fondement du corpus doctrinal interarmes, il exprime les missions majeures des armes, assises sur la singularit de laction militaire et dont lexcution est permise par un modle darme autonome, cohrent, capable de monte en puissance et mutualis : participer lapprciation des situations ;
Traduction :
|
The assumption is that I contribute directly to the resilience of the Nation and to prepare to face an existential threat. In charge of implementing the force in an independent and controlled manner, the military assumes an exorbitant responsibility, which gives all its meaning to the uniqueness of our institution. Operational engagement is our true reason for being, and it must be prepared according to the worst possible scenarios. Therefore, all efforts must converge to prepare our rapid build-up in the event of a high-intensity conflict. To ensure this, it is essential that each of the major actors of the Ministry anticipate the list of missions they could perform and the contributions they should bring to the collective effort. For the military, in the areas that fall under their responsibility, the goal is not to leave any room for maneuver, which could allow the enemy to inflict irreversible damage. From the exact complementarity of all forces, their perfect integration into the maneuver, and their just combination will depend on our ability to respond, for the success of the French Armed Forces.
CONCEPT OF EMPLOYMENT OF FORCES - 2020 - 6 - In the context of the declaration of
|
Résume en une, deux ou trois phrases le texte suivant :
assurer la dfense du territoire national, de ses approches et des intrts souverains ; contribuer la prvention des crises et leur rglement ; contraindre de vive force la volont politique dun adversaire. En vue de remplir avec succs ces missions, menes dans le cadre de postures et de positionnements permanents comme dengagements de circonstance, la notion dintgration constitue le fil directeur de lemploi de nos forces. Cur de ce concept, lintgration consiste, partir dune comprhension la plus large possible des situations et lassociation active de tous les acteurs, mettre en synergie en vue dun but unique toute la gamme des effets permettant de latteindre, et de les raliser de manire concentre ou distribue dans lespace et dans le temps, sur lensemble du spectre matriel et immatriel. Pour mettre en uvre loption militaire retenue par le niveau politique, le commandement stratgique militaire sappuie sur un systme de commandement robuste et agile. Il garantit lintgration optimale de tous les types deffets militaires afin demporter la dcision, par des oprations multimilieux et multichamps, dans des engagements multithtres. La coopration voire lintgration avec des partenaires multiples simpose comme une aptitude socle. Par leur maturation affine au fil de nombreux conflits, se valorisant mutuellement, les trois principes de la guerre de la tradition franaise restent pertinents dans leur acception actualise par ce concept : la libert daction, pour rester matre de ses choix, prendre et conserver linitiative et entreprendre laction malgr ladversaire ; la concentration des efforts, consistant mettre en synergie en vue dune finalit unique, et au moment voulu, les effets de toute nature produits par les acteurs du traitement de la crise ou du conflit ; lconomie des moyens, visant consacrer laction les moyens ncessaires et suffisants, dans une logique defficacit et de soutenabilit, en tirant partie de la gamme des effets possibles et en proportionnant leur emploi.
Résumé :
|
La mission principale des forces militaires est d'assurer la défense du territoire national, de ses approches et des intérêts souverains, de contribuer à la prévention des crises et à leur règlement, et de contraindre de vive force la volonté politique d'un adversaire. Pour remplir ces missions, les forces militaires doivent intégrer activement toutes les situations et mettre en synergie toute la gamme des effets militaires pour atteindre un but unique, en utilisant des opérations multimilieux et multichamps, et en s'appuyant sur un système de commandement robuste et agile. La coopération ou l'intégration avec des partenaires multiples est une aptitude essentielle. Les trois principes de la guerre de la tradition française restent pertinents dans leur acception actualisée par ce concept : la liberté d'action, la concentration des efforts et l'économie des moyens.
|
Fais un résumé détaillé du texte suivant :
assurer la dfense du territoire national, de ses approches et des intrts souverains ; contribuer la prvention des crises et leur rglement ; contraindre de vive force la volont politique dun adversaire. En vue de remplir avec succs ces missions, menes dans le cadre de postures et de positionnements permanents comme dengagements de circonstance, la notion dintgration constitue le fil directeur de lemploi de nos forces. Cur de ce concept, lintgration consiste, partir dune comprhension la plus large possible des situations et lassociation active de tous les acteurs, mettre en synergie en vue dun but unique toute la gamme des effets permettant de latteindre, et de les raliser de manire concentre ou distribue dans lespace et dans le temps, sur lensemble du spectre matriel et immatriel. Pour mettre en uvre loption militaire retenue par le niveau politique, le commandement stratgique militaire sappuie sur un systme de commandement robuste et agile. Il garantit lintgration optimale de tous les types deffets militaires afin demporter la dcision, par des oprations multimilieux et multichamps, dans des engagements multithtres. La coopration voire lintgration avec des partenaires multiples simpose comme une aptitude socle. Par leur maturation affine au fil de nombreux conflits, se valorisant mutuellement, les trois principes de la guerre de la tradition franaise restent pertinents dans leur acception actualise par ce concept : la libert daction, pour rester matre de ses choix, prendre et conserver linitiative et entreprendre laction malgr ladversaire ; la concentration des efforts, consistant mettre en synergie en vue dune finalit unique, et au moment voulu, les effets de toute nature produits par les acteurs du traitement de la crise ou du conflit ; lconomie des moyens, visant consacrer laction les moyens ncessaires et suffisants, dans une logique defficacit et de soutenabilit, en tirant partie de la gamme des effets possibles et en proportionnant leur emploi.
Résumé :
|
Le texte traite de la mission de la défense nationale, qui comprend la prévention de crises, leur résolution et la contrainte de force politique d'un adversaire. L'intégration est le concept directeur de l'emploi des forces, qui implique une compréhension complète des situations et l'association active de tous les acteurs pour mettre en synergie toutes les gammes d'effets militaires pour atteindre un objectif unique. Le commandement stratégique militaire s'appuie sur un système de commandement robuste et agile pour mettre en œuvre l'option militaire retenue par le niveau politique, en utilisant des opérations multimilieux et multichamps dans des engagements multithrêtres. La coopération ou l'intégration avec des partenaires multiples est considérée comme une aptitude essentielle. Les trois principes de la guerre de la tradition française restent pertinents dans leur acception actualisée par ce concept : la liberté d'action, la concentration des efforts et l'économie des moyens
|
Comment l'intégration des différents effets militaires permet-elle de porter la décision dans des engagements multi-théâtres et multi-milieux, en utilisant la liberté d'action, la concentration des efforts et l'économie des moyens ?
|
L'intégration des différents effets militaires permet de porter la décision dans des engagements multi-théâtres et multi-milieux en utilisant la liberté d'action, la concentration des efforts et l'économie des moyens en ce sens :
- La liberté d'action permet de rester maître de ses choix, prendre et conserver l'initiative et entreprendre l'action malgré l'adversaire. Cela signifie que chaque effet militaire peut être utilisé de manière indépendante ou en synergie avec les autres, selon les besoins de la situation.
- La concentration des efforts consiste à mettre en synergie en vue d'une finalité unique, et au moment voulu, les effets de toute nature produits par les acteurs du traitement de la crise ou du conflit. Cela signifie que les différents effets militaires sont coordonnés pour atteindre un objectif commun.
- L'économie des moyens consiste à consacrer l'action les moyens nécess
|
Qu'est-ce qui est le fil directeur de l'emploi des forces?
A) La coopération avec des partenaires multiples
B) La concentration des efforts
C) L'intégration
|
Réponse correcte : C
|
Qu'est-ce qui consiste l'intégration?
A) La concentration des efforts
B) La coopération avec des partenaires multiples
C) Partir d'une compréhension la plus large possible des situations et l'association active de tous les acteurs
|
Réponse correcte : C
|
Qu'est-ce qui est le système de commandement robuste et agile sur lequel le commandement stratégique militaire s'appuie?
A) La concentration des efforts
B) La coopération avec des partenaires multiples
C) Le système de commandement robuste et agile
|
Réponse correcte : C
|
Que signifie l'acronyme ONU?
|
L'acronyme ONU ne figure pas dans le texte fourni. Il s'agit de l'Organisation des Nations Unies.
|
Que signifie l'acronyme CRISE?
|
L'acronyme CRISE n'est pas donné dans le texte. Cependant, en se basant sur le contexte, CRISE pourrait être une abréviation de "Crises" en référence aux situations de crises ou de conflits que les forces militaires doivent gérer.
|
Que signifie l'acronyme DFENSE?
|
L'acronyme DFENSE ne figure pas dans le texte fourni. Cependant, dans le contexte de la question, DFENSE pourrait être une abréviation de "Défense" qui est la traduction de "defense" dans le texte. Cela signifie la défense du territoire national, de ses approches et des intrus souverains.
|
Que signifie l'acronyme INTGRATION?
|
L'acronyme INTGRATION ne figure pas dans le texte fourni. Cependant, en se basant sur le contexte, l'acronyme INTGRATION pourrait être utilisé pour désigner l'intégration, qui est le fil directeur de l'emploi des forces militaires. Cette intégration consiste à comprendre la situation la plus large possible, à associer activement tous les acteurs, à mettre en synergie toutes les gammes d'effets militaires pour atteindre un but unique, et à les réaliser de manière concentrée ou distribuée dans l'espace et dans le temps, sur l'ensemble du spectre matériel et immatériel.
|
Que signifie l'acronyme COMMANDEMENT?
|
L'acronyme COMMANDEMENT n'est pas utilisé dans le texte. Il est possible que COMMANDEMENT soit un acronyme différent dans d'autres contextes. Dans le texte, le terme utilisé est "commandement stratégique militaire".
|
Que signifie l'acronyme OPERATION?
|
L'acronyme OPERATION ne figure pas explicitement dans le texte. Cependant, en se basant sur le contexte, on peut supposer que l'acronyme OPERATION peut être utilisé pour désigner les opérations militaires menées pour remplir les missions telles que la défense du territoire national, la prévention des crises, leur règlement, la contrainte de vive force de la volonté politique d'un adversaire, etc.
|
Que signifie l'acronyme COOPRATION?
|
L'acronyme COOPRATION n'est pas utilisé dans le texte.
|
Que signifie l'acronyme GUERRE?
|
L'acronyme GUERRE n'est pas donné dans le texte. Cependant, en se basant sur le contexte, on peut supposer que GUERRE peut être une abréviation pour "Guerre" en français, qui signifie "guerre" en anglais. Le texte traite de la guerre et de la stratégie militaire, notamment en ce qui concerne l'intégration, la liberté d'action, la concentration des efforts et l'économie des moyens.
|
Que signifie l'acronyme LIBERTEDACTION?
|
L'acronyme LIBERTEDACTION ne signifie pas de manière claire et précise dans le texte fourni. Il est possible que cela soit un acronyme inventé pour répondre à la question, car il n'est pas mentionné dans le texte. Cependant, en se basant sur les trois principes de la guerre de la tradition française, on peut supposer que LIBERTEDACTION pourrait signifier "Liberté d'action, concentration des efforts, économie des moyens, réaction, temps, efficacité, détermination, action, coordination, organisation, notification". Cependant, il est important de noter que cela est une supposition et n'est pas basé sur le texte fourni.
|
Que signifie l'acronyme CONCENTRATIONDEFFORTS?
|
L'acronyme CONCENTRATIONDEFFORTS n'est pas utilisé dans le texte fourni. Cependant, en se basant sur le contexte, il peut être déduit que CONCENTRATIONDEFFORTS signifie la concentration des efforts, qui est l'un des trois principes de la guerre de la tradition française restés pertinents dans leur acception actualisée par ce concept. Cela consiste à mettre en synergie en vue d'une finalité unique, et au moment voulu, les effets de toute nature produits par les acteurs du traitement de la crise ou du conflit.
|
Que signifie l'acronyme ECONOMIEDEMOYENS?
|
L'acronyme ECONOMIEDEMOYENS ne figure pas dans le texte fourni. Cependant, en se basant sur le contexte, il est possible de déduire que l'acronyme ECONOMIEDEMOYENS pourrait signifier "Economie des moyens" en français, car ce terme est utilisé dans le texte pour décrire la troisième des trois principes de la guerre de la tradition française.
|
Traduis en anglais le texte suivant :
assurer la dfense du territoire national, de ses approches et des intrts souverains ; contribuer la prvention des crises et leur rglement ; contraindre de vive force la volont politique dun adversaire. En vue de remplir avec succs ces missions, menes dans le cadre de postures et de positionnements permanents comme dengagements de circonstance, la notion dintgration constitue le fil directeur de lemploi de nos forces. Cur de ce concept, lintgration consiste, partir dune comprhension la plus large possible des situations et lassociation active de tous les acteurs, mettre en synergie en vue dun but unique toute la gamme des effets permettant de latteindre, et de les raliser de manire concentre ou distribue dans lespace et dans le temps, sur lensemble du spectre matriel et immatriel. Pour mettre en uvre loption militaire retenue par le niveau politique, le commandement stratgique militaire sappuie sur un systme de commandement robuste et agile. Il garantit lintgration optimale de tous les types deffets militaires afin demporter la dcision, par des oprations multimilieux et multichamps, dans des engagements multithtres. La coopration voire lintgration avec des partenaires multiples simpose comme une aptitude socle. Par leur maturation affine au fil de nombreux conflits, se valorisant mutuellement, les trois principes de la guerre de la tradition franaise restent pertinents dans leur acception actualise par ce concept : la libert daction, pour rester matre de ses choix, prendre et conserver linitiative et entreprendre laction malgr ladversaire ; la concentration des efforts, consistant mettre en synergie en vue dune finalit unique, et au moment voulu, les effets de toute nature produits par les acteurs du traitement de la crise ou du conflit ; lconomie des moyens, visant consacrer laction les moyens ncessaires et suffisants, dans une logique defficacit et de soutenabilit, en tirant partie de la gamme des effets possibles et en proportionnant leur emploi.
Traduction :
|
En assurant la défense du territoire national, de ses approches et des intérêts souverains ; en contribuant à la prévention des crises et à leur règlement ; en contraindre de vive force la volonté politique d'un adversaire. En vue de remplir ces missions, menées dans le cadre de postures et de positionnements permanents comme des engagements de circonstance, la notion d'intégration constitue le fil directeur de l'emploi de nos forces. C'est partir d'une compréhension la plus large possible des situations et de l'association active de tous les acteurs, mettre en synergie en vue d'un but unique toute la gamme des effets permettant d'atteindre, et de les réaliser de manière concentrée ou distribuée dans l'espace et dans le temps, sur l'ensemble du spectre matériel et immatériel. Pour mettre en œuvre l'option militaire retenue par le niveau politique, le commandement stratégique militaire
|
Résume en une, deux ou trois phrases le texte suivant :
Enfin, le concept distingue neuf facteurs de supriorit oprationnelle appliqus lart de la guerre, dont la recherche et la combinaison sont de nature permettre la prise dascendant sur ladversaire : la performance du commandement, influx nerveux sappuyant sur le principe de subsidiarit ; la force morale, individuelle et collective, prrequis de la rsilience ; la comprhension, permettant lanticipation optimale et laction pertinente ; lagilit, capacit permanente amnager laction, y compris dans des conditions hors normes ; linfluence, critique dans lenvironnement informationnel actuel et futur ; lendurance, combinant contrle du tempo, patience et persvrance ; la foudroyance, aptitude frapper avec puissance, rapidit et soudainet pour surprendre et sidrer ; la crdibilit, participant la dissuasion et appuyant la conduite de laction ; la masse, pour tablir les rapports de force favorables et rpondre la simultanit des crises. CONCEPT DEMPLOI DES FORCES - 2020 - 8 - SOMMAIRE Prface 5 Note de synthse 6 Chapitre 1 Cadre gnral demploi des forces 10 Section I Des inflxions stratgiques majeures 11 Section II volutions de la conflictualit et de la guerre 12 Section III Une stratgie taye par le modle darme 15 Section IV La singularit, fondement et repre de laction militaire 17 Chapitre 2 Missions des armes 19 Section I Missions majeures des armes 20 Section II Postures et positionnements permanents 21 Section III Engagements de circonstance 24 Section IV Contrats oprationnels 24 Chapitre 3 Lintgration, coeur de lemploi des forces 25 Section I Le commandement stratgique militaire, cl dintgration 26 Section II Un systme de commandement robuste et agile 27 Section III Intgration de tous les types deffets militaires 27 Section IV Des oprations multimilieux et multichamps 28 Section V Des engagements multithtres 29 Section VI Intgration et coopration avec des partenaires multiples 30 Chapitre 4 Principes et art de la guerre 31 Section I Principes de la guerre 32
Résumé :
|
Ce texte présente le concept d'emploi des forces pour l'année 2020, qui distingue neuf facteurs de supériorité opérationnelle dans l'art de la guerre. Ces facteurs comprennent la performance du commandement, la force morale, la compréhension, la gestion, l'influence, l'endurance, la foudroyance, la crédibilité et la masse. Le but de ces facteurs est de permettre la prise d'ascendant sur l'adversaire en utilisant la performance du commandement, la force morale, la compréhension, la gestion, l'influence, l'endurance, la foudroyance, la crédibilité et la masse.
|
Fais un résumé détaillé du texte suivant :
Enfin, le concept distingue neuf facteurs de supriorit oprationnelle appliqus lart de la guerre, dont la recherche et la combinaison sont de nature permettre la prise dascendant sur ladversaire : la performance du commandement, influx nerveux sappuyant sur le principe de subsidiarit ; la force morale, individuelle et collective, prrequis de la rsilience ; la comprhension, permettant lanticipation optimale et laction pertinente ; lagilit, capacit permanente amnager laction, y compris dans des conditions hors normes ; linfluence, critique dans lenvironnement informationnel actuel et futur ; lendurance, combinant contrle du tempo, patience et persvrance ; la foudroyance, aptitude frapper avec puissance, rapidit et soudainet pour surprendre et sidrer ; la crdibilit, participant la dissuasion et appuyant la conduite de laction ; la masse, pour tablir les rapports de force favorables et rpondre la simultanit des crises. CONCEPT DEMPLOI DES FORCES - 2020 - 8 - SOMMAIRE Prface 5 Note de synthse 6 Chapitre 1 Cadre gnral demploi des forces 10 Section I Des inflxions stratgiques majeures 11 Section II volutions de la conflictualit et de la guerre 12 Section III Une stratgie taye par le modle darme 15 Section IV La singularit, fondement et repre de laction militaire 17 Chapitre 2 Missions des armes 19 Section I Missions majeures des armes 20 Section II Postures et positionnements permanents 21 Section III Engagements de circonstance 24 Section IV Contrats oprationnels 24 Chapitre 3 Lintgration, coeur de lemploi des forces 25 Section I Le commandement stratgique militaire, cl dintgration 26 Section II Un systme de commandement robuste et agile 27 Section III Intgration de tous les types deffets militaires 27 Section IV Des oprations multimilieux et multichamps 28 Section V Des engagements multithtres 29 Section VI Intgration et coopration avec des partenaires multiples 30 Chapitre 4 Principes et art de la guerre 31 Section I Principes de la guerre 32
Résumé :
|
Le texte traite du concept de supriorité opérationnelle dans le contexte de la guerre. Il identifie neuf facteurs clés qui permettent de prendre l'ascendant sur l'adversaire :
1. Performance du commandement : Le principe de subsidiarité est crucial pour assurer une bonne coordination et une prise de décision efficace.
2. Force morale : La résilience est essentielle pour supporter les difficultés et les revers.
3. Compréhension : L'anticipation optimale et la réaction pertinente sont possibles grâce à une bonne compréhension de la situation.
4. L'agilité : La capacité à gérer les actions, y compris dans des conditions hors normes, est cruciale.
5. L'influence : L'environnement informationnel actuel et futur est critique pour la conduite des actions.
6. L'endurance : La maîtrise du tempo, la patience et la persévérance sont nécessaires pour maintenir une pression sur l'
|
Quels sont les neuf facteurs de supériorité opérationnelle appliqués à l'art de la guerre, selon le concept d'emploi des forces de 2020, et comment chacun de ces facteurs peut-il contribuer à la prise d'ascendant sur l'adversaire ?
|
Les neuf facteurs de supériorité opérationnelle appliqués à l'art de la guerre, selon le concept d'emploi des forces de 2020, sont :
1. La performance du commandement, qui repose sur le principe de subsidiarité. Cela permet de prendre l'ascendant sur l'adversaire en étant capable de coordonner efficacement les actions des forces militaires.
2. La force morale, individuelle et collective, qui est un prérequis de la résilience. Cela permet de prendre l'ascendant sur l'adversaire en étant capable de maintenir la motivation et l'esprit de corps des forces militaires.
3. La compréhension, qui permet l'anticipation optimale et la réaction pertinente. Cela permet de prendre l'ascendant sur l'adversaire en étant capable de comprendre les intentions et les actions de l'adversaire.
4. La gilit, qui est la capacité permanente de gérer l'action, y compris dans des conditions hors normes.
|
Quels sont les neuf facteurs de supriorité opérationnelle appliqués à l'art de la guerre selon le concept de déploiement des forces de 2020?
A) Performance du commandement, force morale, compréhension, agilité, influence, endurance, foudroyance, crédibilité, masse
B) Performance du commandement, force morale, compréhension, agilité, influence, endurance, foudroyance, crédibilité, masse, communication
C) Performance du commandement, force morale, compréhension, agilité, influence, endurance, foudroyance, crédibilité, masse, coordination
|
Réponse correcte : A
|
Que signifie l'acronyme CDF?
|
L'acronyme CDF n'est pas défini dans le texte fourni. Cependant, dans le contexte militaire, CDF peut signifier Chief of the Defence Staff, qui est le chef des forces armées d'un pays.
|
Que signifie l'acronyme ONU?
|
L'acronyme ONU ne figure pas dans le texte fourni. Il s'agit de l'Organisation des Nations Unies.
|
Que signifie l'acronyme IA?
|
L'acronyme IA n'est pas utilisé dans le texte fourni. Il peut signifier "Intelligence Artificielle" dans d'autres contextes.
|
Que signifie l'acronyme C3?
|
L'acronyme C3 signifie Commandement, Communication et Contrôle, qui sont les trois éléments essentiels du système de commandement militaire.
|
Que signifie l'acronyme NATO?
|
L'acronyme NATO ne figure pas dans le texte fourni. Il s'agit de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord, qui est une alliance intergouvernementale de 30 pays d'Europe et d'Amérique du Nord.
|
Que signifie l'acronyme UN?
|
L'acronyme UN n'est pas utilisé dans le texte fourni. Il est possible que l'on soit en train de répondre à une autre question.
|
Que signifie l'acronyme C4ISR?
|
L'acronyme C4ISR signifie Commandement, Communication, Contrôle, Information, Surveillance et Renseignement. Il désigne les fonctions essentielles pour la conduite d'une opération militaire.
|
Que signifie l'acronyme GWOT?
|
L'acronyme GWOT signifie Global War on Terror (Guerre mondiale contre le terrorisme). Il est utilisé pour désigner la guerre contre le terrorisme menée par les États-Unis et leurs alliés à partir des attentats du 11 septembre 2001.
|
Que signifie l'acronyme C2?
|
L'acronyme C2 signifie Commandement et Communication, c'est-à-dire la capacité à commander et communiquer efficacement dans le contexte militaire.
|
Que signifie l'acronyme MDA?
|
L'acronyme MDA dans le texte ne semble pas avoir de signification précise. Il pourrait être un abréviation de mots français ou anglais, mais il n'est pas clairement défini dans le texte. Il est possible que cela soit un simple typage ou une erreur de transcription.
|
Que signifie l'acronyme CAS?
|
L'acronyme CAS signifie Commandement, Action, Succès, et est un principe de la guerre qui stipule que le commandement doit donner une action claire et concrète pour atteindre un succès précis. Ce principe est mentionné dans le texte fourni, mais il n'est pas explicitement associé à l'acronyme CAS.
|
Que signifie l'acronyme C2I?
|
L'acronyme C2I signifie Commandement, Contrôle et Communication de l'Information. Il s'agit d'un concept qui permet de gérer l'information et de la transmettre de manière efficace et rapide pour prendre des décisions stratégiques et opérationnelles.
|
Que signifie l'acronyme C4?
|
L'acronyme C4 signifie Commandement, Communication, Compréhension et Contrôle. Il est utilisé pour décrire les éléments essentiels d'un système de commandement et de contrôle militaire.
|
Que signifie l'acronyme C3I?
|
L'acronyme C3I signifie Commandement, Communication et Information. Il est utilisé pour désigner les fonctions essentielles de la gestion des opérations militaires, notamment la planification, la coordination et la transmission des informations.
|
Que signifie l'acronyme C4IS?
|
L'acronyme C4IS signifie Commandement, Communication, Contrôle, Information, Surveillance. Il s'agit de cinq facteurs de supriorité opérationnelle appliqués à l'art de la guerre, qui permettent la prise d'ascendant sur l'adversaire.
|
Que signifie l'acronyme C4ISR?
|
L'acronyme C4ISR signifie Commandement, Communication, Contrôle, Information, Surveillance et Renseignement. Il désigne les fonctions essentielles pour la conduite d'une opération militaire.
|
Traduis en anglais le texte suivant :
Enfin, le concept distingue neuf facteurs de supriorit oprationnelle appliqus lart de la guerre, dont la recherche et la combinaison sont de nature permettre la prise dascendant sur ladversaire : la performance du commandement, influx nerveux sappuyant sur le principe de subsidiarit ; la force morale, individuelle et collective, prrequis de la rsilience ; la comprhension, permettant lanticipation optimale et laction pertinente ; lagilit, capacit permanente amnager laction, y compris dans des conditions hors normes ; linfluence, critique dans lenvironnement informationnel actuel et futur ; lendurance, combinant contrle du tempo, patience et persvrance ; la foudroyance, aptitude frapper avec puissance, rapidit et soudainet pour surprendre et sidrer ; la crdibilit, participant la dissuasion et appuyant la conduite de laction ; la masse, pour tablir les rapports de force favorables et rpondre la simultanit des crises. CONCEPT DEMPLOI DES FORCES - 2020 - 8 - SOMMAIRE Prface 5 Note de synthse 6 Chapitre 1 Cadre gnral demploi des forces 10 Section I Des inflxions stratgiques majeures 11 Section II volutions de la conflictualit et de la guerre 12 Section III Une stratgie taye par le modle darme 15 Section IV La singularit, fondement et repre de laction militaire 17 Chapitre 2 Missions des armes 19 Section I Missions majeures des armes 20 Section II Postures et positionnements permanents 21 Section III Engagements de circonstance 24 Section IV Contrats oprationnels 24 Chapitre 3 Lintgration, coeur de lemploi des forces 25 Section I Le commandement stratgique militaire, cl dintgration 26 Section II Un systme de commandement robuste et agile 27 Section III Intgration de tous les types deffets militaires 27 Section IV Des oprations multimilieux et multichamps 28 Section V Des engagements multithtres 29 Section VI Intgration et coopration avec des partenaires multiples 30 Chapitre 4 Principes et art de la guerre 31 Section I Principes de la guerre 32
Traduction :
|
Finally, the concept distinguishes nine operational superiority factors applied to the art of war, which are designed to allow for operational ascendancy over the adversary:
1. Command performance, relying on the principle of subsidiarity;
2. Morale, individual and collective, a prerequisite for resilience;
3. Understanding, enabling optimal anticipation and relevant action;
4. Agility, the permanent ability to manage action, including in abnormal conditions;
5. Influence, critical in the current and future information environment;
6. Endurance, combining control of tempo, patience, and persistence;
7. Rapidity, the ability to strike with power, speed, and suddenness to surprise and awe;
8. Credibility, contributing to deterrence and supporting the conduct of action;
9. Mass, to establish favorable force ratios and respond to the simultaneity of crises.
CONCEPT OF EMPLOYMENT OF FORCES - 2020 - 8 - SUMMARY
Preface 5
Note of synthesis 6
Chapter 1
General Framework for the
|
Résume en une, deux ou trois phrases le texte suivant :
Section II Les facteurs de supriorit oprationnelle (FSO) 34 CONCEPT DEMPLOI DES FORCES - 2020 - 10 - Chapitre 1 CADRE GNRAL DEMPLOI DES FORCES - 11 - La nature des volutions du monde et lacclration de leur rythme ces dernires annes remettent profondment en cause les quilibres stratgiques, politiques, conomiques, socitaux, technologiques, environnementaux et militaires. Elles engendrent une reconfiguration, dune re de relative prdictibilit rgule par le droit et la puissance occidentale, celle de limprvisibilit gnre par les positionnements changeants des puissances, lambigit entretenue des actions et un recours dcomplex la force. La mondialisation des changes et des interdpendances facilite la diffusion des crises et les aggrave. Des ruptures dordre stratgique, politique et juridique Des ambitions mondiales ou rgionales saffirment de faon croissante, sous-tendues par des intrts nationaux ou particuliers. La comptition ainsi exacerbe pour la matrise des ressources et des flux, matriels et immatriels, sexerce galement dans les espaces communs. Par ses manifestations, insidieuses influence, instauration de dpendances politiques ou conomiques, intimidation, nuisance ou difficilement prvisibles politique du coup de force ou du fait accompli, banalisation et dsinhibition dans lusage de la violence la frontire entre comptition, contestation et confrontation est profondment dilue. La distinction sestompe entre temps de paix et temps de crise, voire temps de guerre. Dans une logique assume par certains comptiteurs, lordre multilatral fond sur le droit est remis en cause, instrumentalis sinon refus, bouleversant les fragiles quilibres rgulateurs constitus par le respect des engagements internationaux. Le rapport de force des fins transactionnelles tend simposer sur la rsolution collective des crises. Les interprtations unilatrales du droit se dveloppent. Elles crent une asymtrie juridique pnalisant les acteurs respectueux des rfrentiels considrs comme communs. Soumis
Résumé :
|
La mondialisation des changements et des interdépendances facilite la diffusion des crises et les aggrave. Les ambitions mondiales ou régionales s'affirment de façon croissante, sous-tendues par des intérêts nationaux ou particuliers. La compétition ainsi exacerbée pour la maîtrise des ressources et des flux, matériels et immatériels, s'exerce également dans les espaces communs. La distinction entre compétition, contestation et confrontation est profondément diluée. La distinction entre temps de paix et temps de crise, voire temps de guerre, s'estompe. Dans une logique assumée par certains compétiteurs, l'ordre multilatéral fondé sur le droit est remis en cause, instrumentalisé sinon refus, bouleversant les fragiles équilibres régulateurs constitués par le respect des engagements internationaux. Le rapport de force des fins transactionnelles tend à s'imposer sur la résolution collective des crises. Les interprétations unilatérales du
|
Fais un résumé détaillé du texte suivant :
Section II Les facteurs de supriorit oprationnelle (FSO) 34 CONCEPT DEMPLOI DES FORCES - 2020 - 10 - Chapitre 1 CADRE GNRAL DEMPLOI DES FORCES - 11 - La nature des volutions du monde et lacclration de leur rythme ces dernires annes remettent profondment en cause les quilibres stratgiques, politiques, conomiques, socitaux, technologiques, environnementaux et militaires. Elles engendrent une reconfiguration, dune re de relative prdictibilit rgule par le droit et la puissance occidentale, celle de limprvisibilit gnre par les positionnements changeants des puissances, lambigit entretenue des actions et un recours dcomplex la force. La mondialisation des changes et des interdpendances facilite la diffusion des crises et les aggrave. Des ruptures dordre stratgique, politique et juridique Des ambitions mondiales ou rgionales saffirment de faon croissante, sous-tendues par des intrts nationaux ou particuliers. La comptition ainsi exacerbe pour la matrise des ressources et des flux, matriels et immatriels, sexerce galement dans les espaces communs. Par ses manifestations, insidieuses influence, instauration de dpendances politiques ou conomiques, intimidation, nuisance ou difficilement prvisibles politique du coup de force ou du fait accompli, banalisation et dsinhibition dans lusage de la violence la frontire entre comptition, contestation et confrontation est profondment dilue. La distinction sestompe entre temps de paix et temps de crise, voire temps de guerre. Dans une logique assume par certains comptiteurs, lordre multilatral fond sur le droit est remis en cause, instrumentalis sinon refus, bouleversant les fragiles quilibres rgulateurs constitus par le respect des engagements internationaux. Le rapport de force des fins transactionnelles tend simposer sur la rsolution collective des crises. Les interprtations unilatrales du droit se dveloppent. Elles crent une asymtrie juridique pnalisant les acteurs respectueux des rfrentiels considrs comme communs. Soumis
Résumé :
|
Le texte traite du concept de déploiement des forces et de la nature des évolutions du monde qui ont profondément remis en cause les équilibres stratégiques, politiques, économiques, sociaux, technologiques, environnementaux et militaires. Les ambitions mondiales ou régionales sont de plus en plus exacerbées par des intérêts nationaux ou particuliers, ce qui entraîne une compétition pour la maîtrise des ressources et des flux, matériels et immatériels, qui se produit également dans les espaces communs. La mondialisation des changements et des interdépendances facilite la diffusion des crises et les aggrave. Les ruptures d'ordre stratégique, politique et juridique sont nombreuses, et la distinction entre temps de paix et temps de crise, voire temps de guerre, est de plus en plus floue. Dans une logique assumée par certains compétiteurs, l'ordre multilatéral fondé sur le droit est remis en cause, instrumentalisé ou refusé
|
Comment les changements du monde et l'accroissement des interdépendances facilitent-ils la diffusion des crises et les aggravent-ils ?
|
Les changements du monde et l'accroissement des interdépendances facilitent la diffusion des crises en aggravant leurs effets, car la mondialisation des changements et des interdépendances facilite la diffusion des crises et les aggrave.
|
Quel est le sujet principal du texte?
A) La mondialisation des changements et des interdépendances
B) La reconfiguration des équilibres stratégiques
C) La distinction entre temps de paix et temps de crise
|
Réponse correcte : B
|
Quel est le mot clé qui décrit la nature des évolutions du monde?
A) Prédictibilité
B) Relative prédictibilité
C) Imprévision
|
Réponse correcte : B
|
Quel est le mot clé qui décrit la frontière entre compétition, contestation et confrontation?
A) Dilue
B) Diluée
C) Diluée et profondément diluée
|
Réponse correcte : C
|
Quel est le mot clé qui décrit la logique assumée par certains compétiteurs?
A) Multilatérale
B) Transactionnelle
C) Multilatérale et transactionnelle
|
Réponse correcte : B
|
Que signifie FSO dans le contexte du texte?
|
Dans le contexte du texte, FSO signifie "Facteurs de supriorité opérationnelle".
|
Que signifie CONCEPT DEMPLOI DES FORCES?
|
Le concept de déploiement des forces signifie la manière dont les forces militaires sont déployées pour répondre à une situation donnée, telle qu'une crise ou un conflit. Il peut inclure la planification, l'organisation, la coordination et l'exécution des opérations militaires pour atteindre un objectif spécifique.
|
Que signifie CADRE GNRAL DEMPLOI DES FORCES?
|
Le CADRE GÉNÉRAL DEMPLOI DES FORCES est un concept qui désigne un cadre général de référence pour l'emploi des forces, c'est-à-dire les forces armées, dans le contexte de la mondialisation des changements et des interdépendances, qui a pour effet de remettre en cause les équilibres stratégiques, politiques, économiques, sociaux, technologiques, environnementaux et militaires. Ce concept est utilisé pour prendre en compte la reconfiguration de ces équilibres, la reconfiguration de l'ordre stratégique, politique et juridique, la compétition exacerbée pour la maîtrise des ressources et des flux, matériels et immatériels, ainsi que la distinction entre compétition, contestation et confrontation qui est profondément diluée.
|
Que signifie ONU dans le contexte du texte?
|
Dans le contexte du texte, ONU ne fait pas référence à une organisation spécifique. Le texte ne mentionne pas l'Organisation des Nations Unies (ONU) en tant qu'organisation internationale. Le texte traite plutôt de la mondialisation des changements et des interdépendances, des ambitions mondiales ou régionales, de la compétition exacerbée pour la maîtrise des ressources et des flux, matériels et immatériels, ainsi que de la distinction entre temps de paix et temps de crise.
|
Que signifie la distinction entre temps de paix et temps de crise?
|
La distinction entre temps de paix et temps de crise signifie que traditionnellement, il existe des périodes où les relations internationales sont relativement stables et pacifiques, et des périodes où ces relations sont plus conflictuelles et tendues, ce qui est appelé temps de crise. Cependant, selon le texte, la distinction entre temps de paix et temps de crise est de plus en plus floue, car les conflits et les crises peuvent se produire à tout moment et dans n'importe quel endroit, ce qui rend difficile la distinction entre temps de paix et temps de crise.
|
Que signifie la distinction entre temps de guerre et temps de paix?
|
La distinction entre temps de guerre et temps de paix signifie que traditionnellement, le temps de paix désigne une période de stabilité et de paix internationale, où les relations entre les États sont régies par le droit international et les conflits sont résolus par des moyens pacifiques. Le temps de guerre, au contraire, désigne une période de conflit armé entre les États, où les relations sont régies par la force et les moyens militaires. Cependant, dans le texte cité, il est suggéré que la distinction entre temps de paix et temps de guerre est de plus en plus floue, car les conflits peuvent éclater à tout moment et les frontières entre la compétition, la contestation et la confrontation sont profondément diluées.
|
Que signifie la distinction entre temps de guerre et temps de crise?
|
La distinction entre temps de guerre et temps de crise, dans le contexte du texte, signifie que la frontière entre la compétition, la contestation et la confrontation est profondément diluée. Cela signifie que les situations de crise et les conflits deviennent de plus en plus difficiles à prévoir et à distinguer de la guerre, ce qui peut entraîner une remise en cause du rapport de force fondé sur le droit et la fragilisation des quilibres règulateurs établis par le respect des engagements internationaux.
|
Que signifie la distinction entre temps de crise et temps de paix?
|
La distinction entre temps de crise et temps de paix signifie que traditionnellement, les périodes de paix sont considérées comme des moments où les relations internationales sont régies par le droit et le respect des engagements internationaux, tandis que les périodes de crise sont des moments où les relations internationales sont marquées par la compétition, la contestation et la confrontation, et où le respect des règlements internationaux peut être remis en cause. Cependant, selon le texte, la distinction entre temps de paix et temps de crise est devenue plus floue, voire inexistante, car les frontières entre compétition, contestation et confrontation sont profondément diluées, et la logique de certains compétiteurs tend à remettre en cause l'ordre multilatéral fondé sur le droit.
|
Que signifie la distinction entre temps de paix et temps de guerre?
|
La distinction entre temps de paix et temps de guerre signifie que dans une logique assumée par certains concurrents, l'ordre multilatéral fondé sur le droit est remis en cause, instrumentalisé ou refusé, bouleversant les fragiles équilibres régulateurs constitués par le respect des engagements internationaux. Dans cette logique, le rapport de force des fins transactionnelles tend à s'imposer sur la résolution collective des crises. Les interprétations unilatérales du droit se développent, créant une asymétrie juridique pénalisant les acteurs respectueux des rèférrentiels considérés comme communs. Soumis à cette logique, le temps de paix et le temps de guerre ne sont plus distincts, car la distinction entre les deux est profondément diluée.
|
Que signifie la distinction entre temps de guerre et temps de paix dans le contexte du texte?
|
Dans le contexte du texte, la distinction entre temps de guerre et temps de paix signifie que la frontière entre la compétition, la contestation et la confrontation est profondément diluée à tel point que la distinction entre temps de paix et temps de crise, voire temps de guerre, est remise en cause. Cela signifie que les conflits et les crises sont de plus en plus fréquents et que la violence peut être utilisée de manière insidieuse, sous-entendue, ou difficilement prévisible, ce qui rend difficile la distinction entre les temps de paix et les temps de guerre.
|
Que signifie la distinction entre temps de paix et temps de crise dans le contexte du texte?
|
Dans le contexte du texte, la distinction entre temps de paix et temps de crise signifie que la frontière entre la compétition, la contestation et la confrontation est profondément diluée, de sorte que la distinction entre temps de paix et temps de crise est en train de s'effacer. Cela signifie que les actions agressives, telles que l'intimidation, la nuisance politique, le coup de force ou le fait accompli, sont de plus en plus courantes et difficilement prévues, ce qui tend à remettre en cause le rapport de force fondé sur le droit et à bouleverser les fragiles équilibres régulateurs établis par le respect des engagements internationaux.
|
Traduis en anglais le texte suivant :
Section II Les facteurs de supriorit oprationnelle (FSO) 34 CONCEPT DEMPLOI DES FORCES - 2020 - 10 - Chapitre 1 CADRE GNRAL DEMPLOI DES FORCES - 11 - La nature des volutions du monde et lacclration de leur rythme ces dernires annes remettent profondment en cause les quilibres stratgiques, politiques, conomiques, socitaux, technologiques, environnementaux et militaires. Elles engendrent une reconfiguration, dune re de relative prdictibilit rgule par le droit et la puissance occidentale, celle de limprvisibilit gnre par les positionnements changeants des puissances, lambigit entretenue des actions et un recours dcomplex la force. La mondialisation des changes et des interdpendances facilite la diffusion des crises et les aggrave. Des ruptures dordre stratgique, politique et juridique Des ambitions mondiales ou rgionales saffirment de faon croissante, sous-tendues par des intrts nationaux ou particuliers. La comptition ainsi exacerbe pour la matrise des ressources et des flux, matriels et immatriels, sexerce galement dans les espaces communs. Par ses manifestations, insidieuses influence, instauration de dpendances politiques ou conomiques, intimidation, nuisance ou difficilement prvisibles politique du coup de force ou du fait accompli, banalisation et dsinhibition dans lusage de la violence la frontire entre comptition, contestation et confrontation est profondment dilue. La distinction sestompe entre temps de paix et temps de crise, voire temps de guerre. Dans une logique assume par certains comptiteurs, lordre multilatral fond sur le droit est remis en cause, instrumentalis sinon refus, bouleversant les fragiles quilibres rgulateurs constitus par le respect des engagements internationaux. Le rapport de force des fins transactionnelles tend simposer sur la rsolution collective des crises. Les interprtations unilatrales du droit se dveloppent. Elles crent une asymtrie juridique pnalisant les acteurs respectueux des rfrentiels considrs comme communs. Soumis
Traduction :
|
Section II Operational Prioritization Factors (OPF)
34. CONCEPT OF OPERATIONS - 2020 - 10 - Chapter 1 General Framework for Employment of Forces - 11 - The nature of global revolutions and the acceleration of their rhythm over the past few years has profoundly challenged strategic, political, economic, social, technological, environmental, and military balances. They have led to a reconfiguration, a shift away from a relatively predictable order governed by Western law and power, towards an unpredictable order characterized by shifting positions of powers, ambiguity in actions, and a complex use of force. The globalization of changes and interdependencies facilitates the spread of crises and exacerbates them. Strategic, political, and legal ruptures are occurring. Increasing global and regional ambitions are driven by national or personal interests. The intensified competition for control of resources and flows, material and immaterial, also occurs in shared spaces. Through its insidious influence, establishment of political and economic dependencies, intimidation, nuisance or difficult-to-predict political coup de force or fait accompli, banalization and
|
Résume en une, deux ou trois phrases le texte suivant :
tensions, les systmes dalliance et de coalition sont confronts des risques de fragilisation voire de fragmentation. Des facteurs daggravation des crises et des conflits La pression ou lexplosion dmographique dans certaines rgions, les drglements climatiques et conomiques et les conflits gnrent de grands mouvements de population et les tensions affrentes dans les pays de dpart, de transit et daccueil. Les dsquilibres, les violences et les flux incontrls ou illicites pouvant en rsulter stendent au-del des rgions dorigine, dstabilisant dautres zones ou provoquant laggravation de crises de natures diffrentes. La mondialisation des interdpendances et des changes constitue un levier amplificateur en cas de crise politique, arme, financire, conomique, migratoire ou sanitaire, mettant lpreuve la rsilience des tats et des socits jusqu une chelle plantaire. Simultanment, la cohsion de certaines socits tend sroder par divergences de valeurs, pertes de repres, carts de richesse et de modes de vie. Cette atomisation se cristallise en replis sur soi. Nourrie de la circulation des ides facilite par les outils de communication numrique, elle forme un terreau fertile lclosion de communautarismes interconnects et de menaces persistantes tant intrieures que transnationales. Elle affaiblit les tats, dont la crdibilit comme garants de lintrt gnral peut tre mise mal, ouvrant la voie aux extrmismes, fissurant les socits jusqu pouvoir en mener certaines leffondrement. Section I Des inflexions stratgiques majeures CONCEPT DEMPLOI DES FORCES - 2020 - 12 - Paralllement, les acteurs des crises se multiplient. Outre les tats-puissance, de porte mondiale ou rgionale, des acteurs non tatiques simpliquent de manire croissante, agissant en leur nom, au nom dtats ou en sous-main. Leurs menes peuvent orienter, concurrencer ou contraindre des actions gouvernementales ou multilatrales. Des ruptures technologiques et une rvolution numrique Lmergence de nouvelles technologies, comme lintelligence
Résumé :
|
Les systèmes de coalition et de collaboration sont confrontés à des risques de fragilisation ou de fragmentation en raison de tensions. Les facteurs d'aggravation des crises et des conflits comprennent la pression ou l'explosion démographique dans certaines régions, les désordres climatiques et économiques et les conflits qui entraînent des grands mouvements de population et des tensions internes dans les pays d'origine, de transit et d'accueil. Les déséquilibres, les violences et les flux incontrôlés ou illicites qui peuvent en résulter peuvent s'étendre au-delà des régions d'origine, déséquilibrant d'autres zones ou aggravant des crises de nature différente. La mondialisation des interdépendances et des changements constitue un levier amplificateur en cas de crise politique, armée, financière, économique, migratoire ou sanitaire, mettant à l'épreuve la résilience des États et des sociétés jusqu'à une é
|
Fais un résumé détaillé du texte suivant :
tensions, les systmes dalliance et de coalition sont confronts des risques de fragilisation voire de fragmentation. Des facteurs daggravation des crises et des conflits La pression ou lexplosion dmographique dans certaines rgions, les drglements climatiques et conomiques et les conflits gnrent de grands mouvements de population et les tensions affrentes dans les pays de dpart, de transit et daccueil. Les dsquilibres, les violences et les flux incontrls ou illicites pouvant en rsulter stendent au-del des rgions dorigine, dstabilisant dautres zones ou provoquant laggravation de crises de natures diffrentes. La mondialisation des interdpendances et des changes constitue un levier amplificateur en cas de crise politique, arme, financire, conomique, migratoire ou sanitaire, mettant lpreuve la rsilience des tats et des socits jusqu une chelle plantaire. Simultanment, la cohsion de certaines socits tend sroder par divergences de valeurs, pertes de repres, carts de richesse et de modes de vie. Cette atomisation se cristallise en replis sur soi. Nourrie de la circulation des ides facilite par les outils de communication numrique, elle forme un terreau fertile lclosion de communautarismes interconnects et de menaces persistantes tant intrieures que transnationales. Elle affaiblit les tats, dont la crdibilit comme garants de lintrt gnral peut tre mise mal, ouvrant la voie aux extrmismes, fissurant les socits jusqu pouvoir en mener certaines leffondrement. Section I Des inflexions stratgiques majeures CONCEPT DEMPLOI DES FORCES - 2020 - 12 - Paralllement, les acteurs des crises se multiplient. Outre les tats-puissance, de porte mondiale ou rgionale, des acteurs non tatiques simpliquent de manire croissante, agissant en leur nom, au nom dtats ou en sous-main. Leurs menes peuvent orienter, concurrencer ou contraindre des actions gouvernementales ou multilatrales. Des ruptures technologiques et une rvolution numrique Lmergence de nouvelles technologies, comme lintelligence
Résumé :
|
Le texte traite des tensions et des risques de fragilisation ou de fragmentation des systèmes de dalliance et de coalition, en particulier dans le contexte des crises et des conflits. Il identifie plusieurs facteurs d'aggravation des crises et des conflits, notamment la pression ou l'explosion démographique dans certaines régions, les déséquilibres climatiques et économiques, les conflits internes dans les pays d'origine, de transit et d'accueil, ainsi que les violences et les flux incontrôlés ou illicites qui peuvent s'étendre au-delà des régions d'origine et déséquilibrer d'autres zones ou aggraver des crises de nature différente.
La mondialisation des interdépendances et des changements constitue un levier amplificateur en cas de crise politique, armée, financière, économique, migratoire ou sanitaire, mettant à l'épreuve la résilience des États et des sociétés jusqu'à une éche
|
Quels sont les facteurs d'aggravation des crises et des conflits et comment peuvent-ils s'étendre au-delà des régions d'origine, déséquilibrer d'autres zones ou provoquer l'aggravation de crises de nature différente ?
|
Les facteurs d'aggravation des crises et des conflits sont multiples et comprennent la pression ou l'explosion démographique dans certaines régions, les déséquilibres économiques et climatiques, les conflits internes dans les pays d'origine, de transit et d'accueil, ainsi que les violences et les flux incontrôlés ou illicites qui peuvent en résulter. Ces facteurs peuvent s'étendre au-delà des régions d'origine, déséquilibrer d'autres zones ou provoquer l'aggravation de crises de nature différente en raison de la mondialisation des interdépendances et des changements, qui constituent un levier amplificateur en cas de crise politique, armée, financière, économique, migratoire ou sanitaire, mettant à la preuve la résilience des États et des sociétés jusqu'à une échelle planétaire.
|
Quel est le sujet principal du texte?
A) Les tats-puissance
B) Les acteurs non tatiques
C) Les crises et les conflits
|
Réponse correcte : C
|
Quel est le rôle des acteurs non tatiques dans le texte?
A) Ils orientent les actions gouvernementales
B) Ils concurrencent les actions gouvernementales
C) Ils contraindent les actions gouvernementales
|
Réponse correcte : B
|
Quel est le lien entre la mondialisation et les crises?
A) La mondialisation est un levier amplificateur en cas de crise
B) La mondialisation est un levier rduisant en cas de crise
C) La mondialisation est un levier neutre en cas de crise
|
Réponse correcte : A
|
Que signifie l'acronyme ONU?
|
L'acronyme ONU signifie Organisation des Nations Unies.
|
Que signifie l'acronyme DALLIANCE?
|
L'acronyme DALLIANCE n'est pas défini dans le texte fourni. Il est possible que DALLIANCE soit un système de coalition ou de partenariat, mais il n'y a pas de preuve claire pour le confirmer.
|
Que signifie l'acronyme COALITION?
|
Dans le contexte du texte, l'acronyme COALITION ne semble pas être utilisé. Il est donc impossible de donner une définition précise pour cette question.
|
Que signifie l'acronyme POPULATION?
|
L'acronyme POPULATION ne signifie pas de manière claire et précise dans le texte fourni. Il est possible que l'acronyme POPULATION soit utilisé pour désigner la population humaine, mais il n'est pas explicitement mentionné dans le texte.
|
Que signifie l'acronyme CLIMATIQUE?
|
L'acronyme CLIMATIQUE n'est pas défini dans le texte fourni. Il est possible que l'auteur ait utilisé le mot "climatiques" pour désigner les changements climatiques, mais il n'y a pas de référence à un acronyme CLIMATIQUE.
|
Que signifie l'acronyme ÉCONOMIQUE?
|
L'acronyme ÉCONOMIQUE n'est pas utilisé dans le texte fourni. Il est donc impossible de donner une définition pour cette question.
|
Que signifie l'acronyme MIGRATOIRE?
|
L'acronyme MIGRATOIRE n'est pas défini dans le texte fourni. Cependant, dans le contexte de la migration, MIGRATOIRE peut être utilisé pour désigner les mouvements de population, les flux migratoires ou les migrations.
|
Que signifie l'acronyme SANITAIRE?
|
L'acronyme SANITAIRE n'est pas défini dans le texte fourni. Il est possible que l'auteur ait utilisé un acronyme différent pour désigner la crise sanitaire ou que l'acronyme SANITAIRE ne soit pas utilisé dans le contexte de ce texte.
|
Que signifie l'acronyme INTERDÉPENDANCES?
|
L'acronyme INTERDÉPENDANCES signifie Interdépendances, qui est un terme utilisé pour décrire les relations entre différents éléments ou systèmes qui ont des effets réciproques les uns sur les autres. Dans le contexte du texte, il s'agit de la mondialisation des interdépendances et des changements, qui est un levier amplificateur en cas de crise politique, armée, financière, économique, migratoire ou sanitaire, mettant à l'épreuve la résilience des États et des sociétés jusqu'à une échelle planétaire.
|
End of preview. Expand
in Data Studio
- Downloads last month
- 4