instruction
stringlengths 26
2.07k
| output
stringlengths 20
1.42k
|
|---|---|
Résume en une, deux ou trois phrases le texte suivant :
Concept exploratoire interarmes CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021) N 52/ARM/CICDE/NP du 8 juillet 2021 Centre interarmes de concepts, de doctrines et dexprimentations Commandement et contrle interarmes du futur 2 Intitul Commandement et contrle interarmes du futur, le concept exploratoire interarmes CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021) respecte les prescriptions de lAllied Administrative Publication (AAP) 47 Edition C Version 1, February 2019, intitule Allied Joint Doctrine Development. Elle applique galement les rgles dcrites dans le Lexique des rgles typographiques en usage lImprimerie nationale (LRTUIN, ISBN 978-2-7433-0482-9) dont lessentiel est disponible sur le site Internet www.ingroupe.com ainsi que les prescriptions de lAcadmie franaise. La jaquette de ce document a t ralise par le Centre interarmes de concepts, de doctrines et dexprimentations (CICDE). Attention : la seule version de rfrence de ce document est la copie lectronique mise en ligne sur les sites Intradef (http://portail-cicde.intradef.gouv.fr) et internet (https://www.cicde.defense.gouv.fr) du CICDE. Directeur de la publication gnral de division arienne tienne Patry directeur du CICDE 1, place Joffre BP 31 75700 PARIS SP 07 secrtariat : 01 44 42 83 30 Rdacteur en chef colonel Francis Frank sous-directeur Prospective oprationnelle du CICDE Auteurs document collaboratif rdig sous la direction du capitaine de vaisseau Jean-Marie Boube Conception graphique matre principal Vronique Durand 3 CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021) COMMANDEMENT ET CONTRLE INTERARMES DU FUTUR N 52/ARM/CICDE/NP du 8 juillet 2021 4 Lettre de promulgation Paris, le 8 juillet 2021 N 52/ARM/CICDE/NP Objet : Promulgation du concept exploratoire interarmes CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021). Rfrence : Lettre n 129/AMR/CICDE/SEC/NP du 2 dcembre 2020, mandat de rdaction. Le concept exploratoire interarmes CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021) intitul Commandement et contrle interarmes du futur, en date du 8 juillet 2021, est promulgu. 5 Rcapitulatif des amendements 1. Ce
Résumé :
|
Le concept exploratoire interarmes CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021) est un document de la commandement et contrôle interarmes du futur qui suit les prescriptions de l'Allied Administrative Publication (AAP) 47 Edition C Version 1, February 2019, applique les règles du Lexique des règles typographiques en usage l'Imprimerie nationale (LRTUIN, ISBN 978-2-7433-0482-9) et les prescriptions de l'Académie française. Il a été rédigé par un groupe de travail collaboratif sous la direction du capitaine de vaisseau Jean-Marie Boube et la conception graphique a été réalisée par Vronique Durand. Il a été promulgué le 8 juillet 2021.
|
Fais un résumé détaillé du texte suivant :
Concept exploratoire interarmes CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021) N 52/ARM/CICDE/NP du 8 juillet 2021 Centre interarmes de concepts, de doctrines et dexprimentations Commandement et contrle interarmes du futur 2 Intitul Commandement et contrle interarmes du futur, le concept exploratoire interarmes CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021) respecte les prescriptions de lAllied Administrative Publication (AAP) 47 Edition C Version 1, February 2019, intitule Allied Joint Doctrine Development. Elle applique galement les rgles dcrites dans le Lexique des rgles typographiques en usage lImprimerie nationale (LRTUIN, ISBN 978-2-7433-0482-9) dont lessentiel est disponible sur le site Internet www.ingroupe.com ainsi que les prescriptions de lAcadmie franaise. La jaquette de ce document a t ralise par le Centre interarmes de concepts, de doctrines et dexprimentations (CICDE). Attention : la seule version de rfrence de ce document est la copie lectronique mise en ligne sur les sites Intradef (http://portail-cicde.intradef.gouv.fr) et internet (https://www.cicde.defense.gouv.fr) du CICDE. Directeur de la publication gnral de division arienne tienne Patry directeur du CICDE 1, place Joffre BP 31 75700 PARIS SP 07 secrtariat : 01 44 42 83 30 Rdacteur en chef colonel Francis Frank sous-directeur Prospective oprationnelle du CICDE Auteurs document collaboratif rdig sous la direction du capitaine de vaisseau Jean-Marie Boube Conception graphique matre principal Vronique Durand 3 CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021) COMMANDEMENT ET CONTRLE INTERARMES DU FUTUR N 52/ARM/CICDE/NP du 8 juillet 2021 4 Lettre de promulgation Paris, le 8 juillet 2021 N 52/ARM/CICDE/NP Objet : Promulgation du concept exploratoire interarmes CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021). Rfrence : Lettre n 129/AMR/CICDE/SEC/NP du 2 dcembre 2020, mandat de rdaction. Le concept exploratoire interarmes CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021) intitul Commandement et contrle interarmes du futur, en date du 8 juillet 2021, est promulgu. 5 Rcapitulatif des amendements 1. Ce
Résumé :
|
Le texte présente le concept exploratoire interarmes CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021) du Commandement et contrôle interarmes du futur. Ce document a été rédigé en application des prescriptions de l'Allied Administrative Publication (AAP) 47 Edition C Version 1, février 2019, intitulée Allied Joint Doctrine Development, ainsi que des règles décrites dans le Lexique des règles typographiques en usage de l'Imprimerie nationale et les prescriptions de l'Académie française. La conception graphique a été réalisée par le Centre interarmes de concepts, de doctrines et dexperimentations (CICDE).
Le concept exploratoire interarmes CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021) a été promulgué le 8 juillet 2021. Il a été rédigé sous la direction du capitaine de vaisseau Jean-Marie Boube, sous-directeur de la prospective op
|
Quel est le sujet principal du document "Concept exploratoire interarmes CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021)" et quelle est la date de promulgation de ce document ?
|
Le sujet principal du document "Concept exploratoire interarmes CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021)" est le Commandement et contrôle interarmes du futur. La date de promulgation de ce document est le 8 juillet 2021.
|
Quel est le titre du document?
A) Commandement et contrôle interarmes du futur
B) Allied Joint Doctrine Development
C) Lettre de promulgation
|
Réponse correcte : A
|
Quel est le nom du directeur de la publication générale de division arienne?
A) Patry
B) Jean-Marie Boube
C) Francis Frank
|
Réponse correcte : A
|
Quel est le nom du site Internet où la seule version de référence de ce document est mise en ligne?
A) http://portail-cicde.intradef.gouv.fr
B) https://www.cicde.defense.gouv.fr
C) www.ingroupe.com
|
Réponse correcte : A
|
Que signifie l'acronyme CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021)?
|
L'acronyme CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021) signifie "Concept exploratoire interarmes CEIA-3.0_Commandement et contrôle interarmes du futur 2021".
|
Que signifie l'acronyme C2IA-FUTUR?
|
L'acronyme C2IA-FUTUR signifie Commandement et contrôle interarmes du futur.
|
Que signifie l'acronyme CICDE?
|
L'acronyme CICDE signifie Centre interarmes de concepts, de doctrines et dexprimentations.
|
Que signifie l'acronyme AAP?
|
L'acronyme AAP signifie Allied Administrative Publication.
|
Que signifie l'acronyme LRTUIN?
|
L'acronyme LRTUIN signifie Lexique des règles typographiques en usage de l'Imprimerie nationale.
|
Que signifie l'acronyme LRU?
|
L'acronyme LRU n'est pas explicitement mentionné dans le texte fourni. Cependant, en se basant sur le contexte, il est possible que LRU soit l'abréviation de Lexique des règles typographiques en usage, qui est un livre de référence cité dans le texte.
|
Que signifie l'acronyme INTRADef?
|
L'acronyme INTRADef n'est pas explicitement défini dans le texte fourni. Cependant, il est mentionné que la seule version de référence de ce document est la copie électronique mise en ligne sur les sites Intradef (http://portail-cicde.intradef.gouv.fr) et internet (https://www.cicde.defense.gouv.fr) du CICDE. Il est donc possible que INTRADef soit un système informatique ou une plateforme de partage de documents utilisé par le Centre interarmes de concepts, de doctrines et dexprimentations (CICDE).
|
Que signifie l'acronyme AFD?
|
L'acronyme AFD n'est pas explicitement mentionné dans le texte fourni. Cependant, en se basant sur le contexte, il est possible que l'acronyme AFD soit l'acronyme de l'Académie française, qui est mentionnée comme une référence pour les règles de typographie utilisées dans ce document.
|
Que signifie l'acronyme C?
|
L'acronyme C dans le texte ne semble pas avoir de signification claire dans le contexte donné. Il pourrait être un simple abréviation utilisée dans le document, mais sans plus de contexte, il est difficile de le déterminer avec précision. Il est donc préférable de ne pas donner une définition claire et précise pour cette question.
|
Que signifie l'acronyme N?
|
L'acronyme N n'est pas expliqué dans le texte fourni. Il pourrait s'agir d'un numéro de référence, d'un numéro de version, d'un numéro de page, etc. Il est nécessaire de connaître le contexte pour déterminer sa signification précise.
|
Que signifie l'acronyme P?
|
L'acronyme P n'est pas défini dans le texte fourni. Il est possible que cela soit un simple typage ou une erreur de transcription. Il est donc impossible de donner une réponse précise à cette question en se basant sur le texte fourni.
|
Que signifie l'acronyme SP?
|
L'acronyme SP n'est pas explicitement défini dans le texte fourni. Cependant, dans le contexte général, SP peut signifier "Service Public" ou "Service Principal". Il est donc possible que l'acronyme SP ait une signification différente dans le texte fourni, mais il n'y a pas de référence claire pour confirmer cette hypothèse.
|
Que signifie l'acronyme SEC?
|
L'acronyme SEC n'est pas explicitement mentionné dans le texte fourni. Cependant, en se basant sur le contexte, il est possible que SEC soit un acronyme pour "Secrétariat". Cependant, il est important de noter que cet acronyme n'est pas officiel et n'est pas mentionné dans le texte fourni. Il est donc préférable de ne pas utiliser cet acronyme sans une source officielle.
|
Que signifie l'acronyme AMR?
|
Dans le texte fourni, l'acronyme AMR n'est pas explicitement défini. Cependant, en se basant sur le contexte, AMR pourrait être une abréviation de "Armée de terre" ou "Armees de mer" en français. Cependant, il est important de noter que l'acronyme AMR peut avoir d'autres significations dans d'autres domaines. Il est donc préférable de vérifier la définition de l'acronyme AMR dans le contexte spécifique pour avoir une réponse précise et claire.
|
Que signifie l'acronyme OPR?
|
L'acronyme OPR signifie "Prospective opérationnelle" dans le contexte du texte fourni.
|
Traduis en anglais le texte suivant :
Concept exploratoire interarmes CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021) N 52/ARM/CICDE/NP du 8 juillet 2021 Centre interarmes de concepts, de doctrines et dexprimentations Commandement et contrle interarmes du futur 2 Intitul Commandement et contrle interarmes du futur, le concept exploratoire interarmes CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021) respecte les prescriptions de lAllied Administrative Publication (AAP) 47 Edition C Version 1, February 2019, intitule Allied Joint Doctrine Development. Elle applique galement les rgles dcrites dans le Lexique des rgles typographiques en usage lImprimerie nationale (LRTUIN, ISBN 978-2-7433-0482-9) dont lessentiel est disponible sur le site Internet www.ingroupe.com ainsi que les prescriptions de lAcadmie franaise. La jaquette de ce document a t ralise par le Centre interarmes de concepts, de doctrines et dexprimentations (CICDE). Attention : la seule version de rfrence de ce document est la copie lectronique mise en ligne sur les sites Intradef (http://portail-cicde.intradef.gouv.fr) et internet (https://www.cicde.defense.gouv.fr) du CICDE. Directeur de la publication gnral de division arienne tienne Patry directeur du CICDE 1, place Joffre BP 31 75700 PARIS SP 07 secrtariat : 01 44 42 83 30 Rdacteur en chef colonel Francis Frank sous-directeur Prospective oprationnelle du CICDE Auteurs document collaboratif rdig sous la direction du capitaine de vaisseau Jean-Marie Boube Conception graphique matre principal Vronique Durand 3 CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021) COMMANDEMENT ET CONTRLE INTERARMES DU FUTUR N 52/ARM/CICDE/NP du 8 juillet 2021 4 Lettre de promulgation Paris, le 8 juillet 2021 N 52/ARM/CICDE/NP Objet : Promulgation du concept exploratoire interarmes CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021). Rfrence : Lettre n 129/AMR/CICDE/SEC/NP du 2 dcembre 2020, mandat de rdaction. Le concept exploratoire interarmes CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021) intitul Commandement et contrle interarmes du futur, en date du 8 juillet 2021, est promulgu. 5 Rcapitulatif des amendements 1. Ce
Traduction :
|
Concept exploratory inter-arms CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021) N 52/ARM/CICDE/NP of 8 July 2021
Centre inter-arms for concepts, doctrines and experiments
Command and control inter-arms of the future
2. Title: Command and control inter-arms of the future
3. The concept exploratory inter-arms CEIA-3.0_C2IA-FUTUR(2021) complies with the prescriptions of the Allied Administrative Publication (AAP) 47 Edition C Version 1, February 2019, titled Allied Joint Doctrine Development. It also applies the rules described in the Lexique des règles typographiques en usage l'Imprimerie nationale (LRTUIN, ISBN 978-2-7433-0482-9) whose essential part is available on the site Internet www.ingroupe.com as well as the prescriptions of the Académie française. The cover of this document has been designed by the
|
Résume en une, deux ou trois phrases le texte suivant :
tableau constitue le recueil de tous les amendements proposs par les lecteurs, quels que soient leur origine et leur rang, transmis au Centre interarmes de concepts, de doctrines et dexprimentations (CICDE). 2. Les amendements valids par le CICDE (directeur) sont inscrits en rouge dans le tableau ci-dessous dans leur ordre chronologique de prise en compte. 3. Les amendements pris en compte figurent en violet dans la nouvelle version. 4. Le numro administratif figurant au bas de la premire de couverture et de la fausse couverture est corrig (en caractres romains, gras, rouges) par ajout de la mention : amend(e) le jour/mois/anne . 5. La version lectronique du texte de rfrence interarmes amend remplace la version antrieure dans toutes les bases de donnes informatiques. N Amendement Origine Date de validit 1 2 3 4 5 NOTA. Demande dincorporation des amendements : 6. Le lecteur dun document de rfrence interarmes ayant relev des erreurs, des coquilles, des fautes de franais ou ayant des remarques ou des suggestions formuler pour amliorer sa teneur, peut saisir le CICDE en les faisant parvenir (sur le modle du tableau ci-dessous) au : CICDE cole militaire 1, place Joffre 75700 PARIS SP 07 ou ladresse NEMO du CICDE : cicde@intradef.gouv.fr N Origine Paragraphe (n) Sous-paragraphe Ligne Commentaire 1 2 3 4 5 6 Rfrences Documentation nationale a. Livre blanc sur la dfense et la scurit nationale, avril 2013. b. Revue stratgique de dfense et de scurit nationale 2017. c. CIA-01(A)_CEF(2020), Concept demploi des forces du 2 dcembre 2020. d. DIA-3.0_CEO_L1_HTN(2019), Commandement des engagements oprationnels hors du territoire national, N 127/ARM/CICDE/NP du 17 juillet 2019. e. CEIA-3.0.1_EMP-OPS-IA(2020), Emploi oprationnel de lintelligence artificielle du 2 dcembre 2020. f. PIA-3.50_LDT(2017), Les liaisons de donnes tactiques (LDT), N109/DEF/CICDE/NP du 13 juin 2017. 7 Publications interarmes Doctrines interarmes Publications de lEMUE Rflexions Doctrinales & Concepts
Résumé :
|
Le tableau ci-dessous recueille tous les amendements proposés par les lecteurs, quels que soient leur origine et leur rang, transmis au Centre interarmes de concepts, de doctrines et dexprimentations (CICDE). Les amendements validés par le CICDE sont inscrits en rouge dans le tableau ci-dessous dans leur ordre chronologique de prise en compte. Les amendements pris en compte figurent en violet dans la nouvelle version. Le numéro administratif figurant au bas de la première de couverture et de la fausse couverture est corrigé par ajout de la mention : amendé le jour/mois/année. La version électronique du texte de référence interarmes amendé remplace la version antérieure dans toutes les bases de données informatiques.
|
Fais un résumé détaillé du texte suivant :
tableau constitue le recueil de tous les amendements proposs par les lecteurs, quels que soient leur origine et leur rang, transmis au Centre interarmes de concepts, de doctrines et dexprimentations (CICDE). 2. Les amendements valids par le CICDE (directeur) sont inscrits en rouge dans le tableau ci-dessous dans leur ordre chronologique de prise en compte. 3. Les amendements pris en compte figurent en violet dans la nouvelle version. 4. Le numro administratif figurant au bas de la premire de couverture et de la fausse couverture est corrig (en caractres romains, gras, rouges) par ajout de la mention : amend(e) le jour/mois/anne . 5. La version lectronique du texte de rfrence interarmes amend remplace la version antrieure dans toutes les bases de donnes informatiques. N Amendement Origine Date de validit 1 2 3 4 5 NOTA. Demande dincorporation des amendements : 6. Le lecteur dun document de rfrence interarmes ayant relev des erreurs, des coquilles, des fautes de franais ou ayant des remarques ou des suggestions formuler pour amliorer sa teneur, peut saisir le CICDE en les faisant parvenir (sur le modle du tableau ci-dessous) au : CICDE cole militaire 1, place Joffre 75700 PARIS SP 07 ou ladresse NEMO du CICDE : cicde@intradef.gouv.fr N Origine Paragraphe (n) Sous-paragraphe Ligne Commentaire 1 2 3 4 5 6 Rfrences Documentation nationale a. Livre blanc sur la dfense et la scurit nationale, avril 2013. b. Revue stratgique de dfense et de scurit nationale 2017. c. CIA-01(A)_CEF(2020), Concept demploi des forces du 2 dcembre 2020. d. DIA-3.0_CEO_L1_HTN(2019), Commandement des engagements oprationnels hors du territoire national, N 127/ARM/CICDE/NP du 17 juillet 2019. e. CEIA-3.0.1_EMP-OPS-IA(2020), Emploi oprationnel de lintelligence artificielle du 2 dcembre 2020. f. PIA-3.50_LDT(2017), Les liaisons de donnes tactiques (LDT), N109/DEF/CICDE/NP du 13 juin 2017. 7 Publications interarmes Doctrines interarmes Publications de lEMUE Rflexions Doctrinales & Concepts
Résumé :
|
Ce texte décrit le processus de soumission et de validation d'amendements proposés pour les documents de référence interarmes. Les amendements peuvent provenir de diverses sources et sont soumis au Centre interarmes de concepts, de doctrines et d'expérimentations (CICDE). Les amendements valides sont inscrits dans un tableau chronologique et sont incorporés dans la nouvelle version du document. Les erreurs, les coquilles, les fautes de français et les suggestions pour améliorer la teneur d'un document de référence interarmes peuvent être soumises au CICDE. Les amendements sont soumis au CICDE à l'adresse CICDE@intradef.gouv.fr. Les amendements sont référencés dans le tableau ci-dessous en indiquant leur origine, le paragraphe et le sous-paragraphe concernés, la ligne où l'amendement doit être incorporé et un commentaire expliquant l'amendement. Les amendements
|
Quels sont les différents documents de référence interarmes qui ont été amendés et quels sont les amendements proposés pour chacun de ces documents ?
|
1. Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale, avril 2013 :
- Origine : Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale, avril 2013.
- Paragraphe (n) : Non spécifié.
- Sous-paragraphe : Non spécifié.
- Ligne : Non spécifié.
- Commentaire : Non spécifié.
- Références : Non spécifié.
2. Revue stratégique de défense et de sécurité nationale 2017 :
- Origine : Revue stratégique de défense et de sécurité nationale 2017.
- Paragraphe (n) : Non spécifié.
- Sous-paragraphe : Non spécifié.
- Ligne : Non spécifié.
- Commentaire : Non spécifié.
- Références : Non spécifié.
3. CIA-01
|
Quel est le rôle du CICDE dans le processus d'amendement des documents de référence interarmes?
A) Il valide les amendements proposés par les lecteurs.
B) Il corrige les erreurs, les coquilles et les fautes de français des documents de référence interarmes.
C) Il met à jour la version électronique des documents de référence interarmes.
|
Réponse correcte : A
|
Que signifie l'acronyme CICDE?
|
L'acronyme CICDE signifie Centre interarmes de concepts, de doctrines et dexperimentations.
|
Que signifie l'acronyme NOTA?
|
NOTA signifie "Note" en latin. Dans le contexte du texte, il s'agit d'une demande d'incorporation d'amendements à un document de référence interarmes, qui est marquée comme une note.
|
Que signifie l'acronyme CIA?
|
L'acronyme CIA dans le texte signifie "Concept d'emploi des forces" (Concept d'emploi des forces interarmes).
|
Que signifie l'acronyme DIA?
|
L'acronyme DIA signifie "Direction Interarmes de l'Action" dans le contexte du texte fourni. Il s'agit d'une direction interarmes qui est mentionnée comme l'origine de l'amendement DIA-3.0_CEO_L1_HTN(2019) dans le tableau ci-dessous.
|
Que signifie l'acronyme CEIA?
|
L'acronyme CEIA signifie "Emploi oprationnel de l'intelligence artificielle", selon le tableau de référence interarmes amendé.
|
Que signifie l'acronyme PIA?
|
L'acronyme PIA signifie "Publications interarmes" dans le contexte du texte fourni.
|
Que signifie l'acronyme LDT?
|
LDT signifie Les liaisons de données tactiques, selon le texte fourni.
|
Que signifie l'acronyme EMUE?
|
L'acronyme EMUE signifie "Ecole Militaire Universitaire d'Etat-Major" (Ecole Militaire Universitaire d'Etat-Major).
|
Traduis en anglais le texte suivant :
tableau constitue le recueil de tous les amendements proposs par les lecteurs, quels que soient leur origine et leur rang, transmis au Centre interarmes de concepts, de doctrines et dexprimentations (CICDE). 2. Les amendements valids par le CICDE (directeur) sont inscrits en rouge dans le tableau ci-dessous dans leur ordre chronologique de prise en compte. 3. Les amendements pris en compte figurent en violet dans la nouvelle version. 4. Le numro administratif figurant au bas de la premire de couverture et de la fausse couverture est corrig (en caractres romains, gras, rouges) par ajout de la mention : amend(e) le jour/mois/anne . 5. La version lectronique du texte de rfrence interarmes amend remplace la version antrieure dans toutes les bases de donnes informatiques. N Amendement Origine Date de validit 1 2 3 4 5 NOTA. Demande dincorporation des amendements : 6. Le lecteur dun document de rfrence interarmes ayant relev des erreurs, des coquilles, des fautes de franais ou ayant des remarques ou des suggestions formuler pour amliorer sa teneur, peut saisir le CICDE en les faisant parvenir (sur le modle du tableau ci-dessous) au : CICDE cole militaire 1, place Joffre 75700 PARIS SP 07 ou ladresse NEMO du CICDE : cicde@intradef.gouv.fr N Origine Paragraphe (n) Sous-paragraphe Ligne Commentaire 1 2 3 4 5 6 Rfrences Documentation nationale a. Livre blanc sur la dfense et la scurit nationale, avril 2013. b. Revue stratgique de dfense et de scurit nationale 2017. c. CIA-01(A)_CEF(2020), Concept demploi des forces du 2 dcembre 2020. d. DIA-3.0_CEO_L1_HTN(2019), Commandement des engagements oprationnels hors du territoire national, N 127/ARM/CICDE/NP du 17 juillet 2019. e. CEIA-3.0.1_EMP-OPS-IA(2020), Emploi oprationnel de lintelligence artificielle du 2 dcembre 2020. f. PIA-3.50_LDT(2017), Les liaisons de donnes tactiques (LDT), N109/DEF/CICDE/NP du 13 juin 2017. 7 Publications interarmes Doctrines interarmes Publications de lEMUE Rflexions Doctrinales & Concepts
Traduction :
|
The table below contains all the amendments proposed by readers, regardless of their origin and rank, submitted to the Inter-Arms Centre for Concepts, Doctrines and Experimentations (CICDE).
2. Amendments validated by the CICDE (director) are highlighted in red in the table below in their chronological order of consideration.
3. Amendments taken into account are highlighted in purple in the new version.
4. The administrative number appearing at the bottom of the first cover page and the false cover page is corrected (in Roman characters, bold, red) by adding the mention: amended on day/month/year.
5. The electronic version of the amended inter-arms reference document replaces the previous version in all information systems.
Amendment Number Origin Date of Validity
1. Request for incorporation of amendments:
A reader of an inter-arms reference document who has noticed errors, typos, French errors or has remarks or suggestions to improve its content can contact the CICDE by sending them (using the table below model) to:
CICDE
Military Postal Address
1
|
Résume en une, deux ou trois phrases le texte suivant :
Exploratoires Concept interarmes Visions politiques Livre Blanc sur la dfense et la scurit nationale (LBDSN-2013) Stratgie europenne de scurit 2003 Dissuasion nuclaire: Elments constitutifs de la doctrine franaise Concept demploi des forces MC 0400/3 2012 NATO CONFIDENTIAL NATO CONFIDENTIAL Concept stratgique de lOTAN 2010 CIA-01 CEF AJP-01 Allied Joint Doctrine Domaine 3.0 Oprations interarmes 17036/1/14 Military Rapid Response AJP-3 Operations Conceptual Framework for Alliance Ops PIA-3.0 Organisation et pilotage IA DIA-3.0.4 Emploi missiles de croisire ATP1 vol1 MAR Warfare PIA-3.0.1_L1/2 Oprations amphibies ATP8 vol1 AMPHIB OPS ATP8 vol2 AMPHIB OPS PIA-3.0.1_L2/2 Oprations amphibies DIA-3.0 CEO HTN DIA-3 Cmdt des OPS IAes DIA-3.0.3 Intgration Air-Surface (ASI) CIA-3.0.1 POLITIQUE PNT RPIA 3.0.1 Effets de saturation RPIA 3.0.3 Stratgies dquipements RDIA-3.0.4 Entre en premier PIA-3.0.6 Tenue situation oprationnelle 17107/14 Military OPS and Missions 15494/15 Framework Nation Concept 5008/15 Military C2 9983/14 EU Principles Headquarters Doctrine demploi des forces DIA-01 DEF Revue stratgique de dfense et de scurit nationale 2017 CEIA-3.0.2 Emploi IA & syst. autom CEIA-3.0 C2 IA FUTUR 8 Sommaire Page Lettre de promulgation ....................................................................................................... 4 Rcapitulatif des amendements ......................................................................................... 5 Rfrences ........................................................................................................................... 6 Des contextes dengagement de moins en moins prdictibles ......................................11 Section I - De nombreuses instabilits .......................................................................................................... 11 Section II - Des ruptures majeures venir, porteuses de risques ................................................................. 12 Section III
Résumé :
|
Ce texte est composé de différents documents relatifs à la défense et la sécurité nationale, notamment la stratégie européenne de sécurité de 2003, la doctrine française de dissuasion nucléaire, le concept d'emploi des forces de la Marine française de 2012, la stratégie de l'OTAN de 2010, la doctrine commune de l'OTAN de 2010, la doctrine opérationnelle commune de l'OTAN de 2013, la doctrine de l'OTAN sur les opérations interarmes de 2013, la doctrine de l'OTAN sur les opérations amphibies de 2013, la doctrine de l'OTAN sur l'intégration air-surface de 2013, la politique de défense et de sécurité nationale de 2017, la doctrine de l'OTAN sur l'emploi de l'IA et des systèmes automatisés de 2013, la doctrine de l'OTAN sur le contrôle des opérations
|
Fais un résumé détaillé du texte suivant :
Exploratoires Concept interarmes Visions politiques Livre Blanc sur la dfense et la scurit nationale (LBDSN-2013) Stratgie europenne de scurit 2003 Dissuasion nuclaire: Elments constitutifs de la doctrine franaise Concept demploi des forces MC 0400/3 2012 NATO CONFIDENTIAL NATO CONFIDENTIAL Concept stratgique de lOTAN 2010 CIA-01 CEF AJP-01 Allied Joint Doctrine Domaine 3.0 Oprations interarmes 17036/1/14 Military Rapid Response AJP-3 Operations Conceptual Framework for Alliance Ops PIA-3.0 Organisation et pilotage IA DIA-3.0.4 Emploi missiles de croisire ATP1 vol1 MAR Warfare PIA-3.0.1_L1/2 Oprations amphibies ATP8 vol1 AMPHIB OPS ATP8 vol2 AMPHIB OPS PIA-3.0.1_L2/2 Oprations amphibies DIA-3.0 CEO HTN DIA-3 Cmdt des OPS IAes DIA-3.0.3 Intgration Air-Surface (ASI) CIA-3.0.1 POLITIQUE PNT RPIA 3.0.1 Effets de saturation RPIA 3.0.3 Stratgies dquipements RDIA-3.0.4 Entre en premier PIA-3.0.6 Tenue situation oprationnelle 17107/14 Military OPS and Missions 15494/15 Framework Nation Concept 5008/15 Military C2 9983/14 EU Principles Headquarters Doctrine demploi des forces DIA-01 DEF Revue stratgique de dfense et de scurit nationale 2017 CEIA-3.0.2 Emploi IA & syst. autom CEIA-3.0 C2 IA FUTUR 8 Sommaire Page Lettre de promulgation ....................................................................................................... 4 Rcapitulatif des amendements ......................................................................................... 5 Rfrences ........................................................................................................................... 6 Des contextes dengagement de moins en moins prdictibles ......................................11 Section I - De nombreuses instabilits .......................................................................................................... 11 Section II - Des ruptures majeures venir, porteuses de risques ................................................................. 12 Section III
Résumé :
|
Le texte présente une analyse de la stratégie de défense et de sécurité nationale (DSN) française et européenne, ainsi que la doctrine de l'OTAN en matière de défense interarmes. Il est basé sur plusieurs documents, tels que le Livre Blanc sur la DSN de 2013, la Stratégie européenne de sécurité de 2003, la doctrine française de la dissuasion nucléaire, le Concept de déploiement des forces de l'OTAN de 2012, le Concept stratégique de l'OTAN de 2010, la doctrine de l'OTAN sur les opérations interarmes de 2013, la doctrine de l'OTAN sur les opérations amphibies de 2013, la doctrine de l'OTAN sur l'intégration air-surface de 2013, la politique de défense et de sécurité nationale de la France de 2013, la doctrine de l'OTAN sur les effets de saturation
|
Quels sont les éléments constitutifs de la doctrine française en matière de dissuasion nucléaire et comment est-elle intégrée dans la stratégie européenne de sécurité ?
|
Les éléments constitutifs de la doctrine française en matière de dissuasion nucléaire sont détaillés dans le texte "Dissuasion nucléaire: Eléments constitutifs de la doctrine française". Il est indiqué que la doctrine française de dissuasion nucléaire est basée sur la capacité de répondre à une attaque nucléaire en utilisant des armes nucléaires. Elle est également basée sur la capacité de démontrer une capacité de réponse efficace et de dissuasion. La doctrine française est intégrée dans la stratégie européenne de sécurité via la coopération militaire et la défense commune de l'Union européenne. Cela est mentionné dans le texte "Exploratoires Concept interarmes Visions politiques Livre Blanc sur la défense et la sécurité nationale (LBDSN-2013) Stratégie européenne de sécurité 2003".
|
Quel est le titre du document "17107/14 Military OPS and Missions"?
A) Lettre de promulgation
B) Rcapitulatif des amendements
C) Des contextes d'engagement de moins en moins prdictibles
|
Réponse correcte : C
|
Quel est le titre de la section III du document?
A) De nombreuses instabilités
B) Des ruptures majeures venir, porteuses de risques
C) Rfrences
|
Réponse correcte : Non renseigné dans le texte fourni
|
Quel est le titre de la section II du document?
A) De nombreuses instabilités
B) Des ruptures majeures venir, porteuses de risques
C) Rfrences
|
Réponse correcte : Des ruptures majeures venir, porteuses de risques
|
Que signifie l'acronyme LBDSN-2013?
|
LBDSN-2013 est l'abréviation de Livre Blanc sur la défense et la sécurité nationale 2013.
|
Que signifie l'acronyme ONU?
|
L'acronyme ONU signifie Organisation des Nations Unies.
|
Que signifie l'acronyme OTAN?
|
L'acronyme OTAN signifie Organisation du Traité de l'Atlantique Nord.
|
Que signifie l'acronyme CIA?
|
L'acronyme CIA peut signifier plusieurs choses, mais dans le contexte du texte fourni, il peut être utilisé pour désigner la CIA (Central Intelligence Agency) américaine, une agence de renseignement gouvernementale. Cependant, dans d'autres parties du texte, CIA peut également être utilisé pour désigner un concept ou une doctrine spécifique de l'OTAN ou de la France, mais sans plus de précision. Il est donc nécessaire de considérer le contexte pour déterminer la signification exacte de CIA.
|
Que signifie l'acronyme CEF?
|
L'acronyme CEF signifie "Connecting Europe Facility" (Facilité de connexion de l'Europe), qui est un programme de l'Union européenne destiné à soutenir les projets de transport, d'énergie et de télécommunications transfrontaliers.
|
Que signifie l'acronyme AJP-01?
|
L'acronyme AJP-01 signifie "Allied Joint Doctrine Domaine 3.0 Oprations interarmes" dans le contexte du texte fourni. Cela signifie que c'est la doctrine commune de l'OTAN pour les opérations interarmes.
|
Que signifie l'acronyme PIA-3.0?
|
PIA-3.0 signifie "Operations Conceptual Framework for Alliance Ops" dans le contexte du texte fourni. C'est un acronyme utilisé dans le domaine des opérations interarmes de l'OTAN.
|
Que signifie l'acronyme DIA-3.0?
|
L'acronyme DIA-3.0 signifie "Direction de l'Intelligence et de l'Action" dans le contexte de la doctrine militaire française.
|
Que signifie l'acronyme ATP1?
|
L'acronyme ATP1 signifie "Allied Tactical Publication 1", qui est une publication tactique de l'OTAN destinée à fournir des directives et des instructions pour l'emploi de missiles de croisière.
|
Que signifie l'acronyme MAR?
|
L'acronyme MAR signifie "Maritime" dans le contexte des documents fournis. Il est utilisé dans les concepts stratégiques de l'OTAN 2010, les opérations amphibies ATP8 vol1 et vol2, et les opérations interarmes PIA-3.0.1_L1/2.
|
Que signifie l'acronyme AMPHIB?
|
L'acronyme AMPHIB signifie "Opérations amphibies" dans le contexte de la défense et de la sécurité nationale.
|
Que signifie l'acronyme IA?
|
L'acronyme IA signifie Intégration Air-Surface (Intégration Aérienne-Terrestre) dans le contexte de la défense et de la sécurité nationale.
|
Que signifie l'acronyme HTN?
|
L'acronyme HTN signifie High-Threat Network, qui peut être traduit par Réseau de menace élevée.
|
Traduis en anglais le texte suivant :
Exploratoires Concept interarmes Visions politiques Livre Blanc sur la dfense et la scurit nationale (LBDSN-2013) Stratgie europenne de scurit 2003 Dissuasion nuclaire: Elments constitutifs de la doctrine franaise Concept demploi des forces MC 0400/3 2012 NATO CONFIDENTIAL NATO CONFIDENTIAL Concept stratgique de lOTAN 2010 CIA-01 CEF AJP-01 Allied Joint Doctrine Domaine 3.0 Oprations interarmes 17036/1/14 Military Rapid Response AJP-3 Operations Conceptual Framework for Alliance Ops PIA-3.0 Organisation et pilotage IA DIA-3.0.4 Emploi missiles de croisire ATP1 vol1 MAR Warfare PIA-3.0.1_L1/2 Oprations amphibies ATP8 vol1 AMPHIB OPS ATP8 vol2 AMPHIB OPS PIA-3.0.1_L2/2 Oprations amphibies DIA-3.0 CEO HTN DIA-3 Cmdt des OPS IAes DIA-3.0.3 Intgration Air-Surface (ASI) CIA-3.0.1 POLITIQUE PNT RPIA 3.0.1 Effets de saturation RPIA 3.0.3 Stratgies dquipements RDIA-3.0.4 Entre en premier PIA-3.0.6 Tenue situation oprationnelle 17107/14 Military OPS and Missions 15494/15 Framework Nation Concept 5008/15 Military C2 9983/14 EU Principles Headquarters Doctrine demploi des forces DIA-01 DEF Revue stratgique de dfense et de scurit nationale 2017 CEIA-3.0.2 Emploi IA & syst. autom CEIA-3.0 C2 IA FUTUR 8 Sommaire Page Lettre de promulgation ....................................................................................................... 4 Rcapitulatif des amendements ......................................................................................... 5 Rfrences ........................................................................................................................... 6 Des contextes dengagement de moins en moins prdictibles ......................................11 Section I - De nombreuses instabilits .......................................................................................................... 11 Section II - Des ruptures majeures venir, porteuses de risques ................................................................. 12 Section III
Traduction :
|
Exploratory Concepts for Cross-Arms Visions Political White Paper on Defense and National Security (LBDSN-2013)
Strategic European Security 2003
Nuclear Deterrence: Constituent Elements of the French Doctrine
Concept for the Employment of Forces MC 0400/3 2012
NATO CONFIDENTIAL
NATO CONFIDENTIAL
Strategic Concept of NATO 2010
CIA-01 CEF AJP-01
Allied Joint Doctrine Domain 3.0
Operations across Arms 17036/1/14
Military Rapid Response
AJP-3 Operations Conceptual Framework for Alliance Ops
PIA-3.0
Organization and Management of IA
DIA-3.0.4
Employment of Cruise Missiles
ATP1 vol1
MAR Warfare
PIA-3.0.1_L1/2
Operations amphibies
ATP8 vol1
AMPHIB OPS
|
Résume en une, deux ou trois phrases le texte suivant :
- De nouvelles caractristiques de la conflictualit prvoir ........................................................ 13 Enjeux futurs du C2 interarmes et besoins associs ....................................................14 Section I - Des enjeux structurants pour le C2, renforcs ou nouveaux........................................................ 14 Section II - Les besoins rsultants pour le C2 interarmes du futur .............................................................. 15 Invariants, adaptations et volutions du C2 interarmes ................................................17 Section I - Les invariants ............................................................................................................................... 17 Section II - Caractristiques nouvelles du C2 interarmes ............................................................................ 18 Consquences capacitaires pour le C2 interarmes .......................................................20 Section I - Caractristiques principales des moyens C2 mettre en place................................................... 20 Section II - Dveloppements capacitaires privilgier. ................................................................................. 21 Conclusion ..........................................................................................................................23 Les invariants du cadre national ................................................................................................................... 23 Les invariants du commandement des oprations ........................................................................................ 23 Les sujets majeurs dvolution ...................................................................................................................... 23 9 Introduction Engagements oprationnels Les engagements oprationnels correspondent lemploi de moyens militaires, dans le but datteindre des objectifs stratgiques,
Résumé :
|
Les engagements opérationnels correspondent à l'emploi de moyens militaires pour atteindre des objectifs stratégiques.
- Les enjeux futurs du C2 interarmes et les besoins associés : Les enjeux futurs du C2 interarmes concernent les changements structurels pour le C2, renforcés ou nouveaux, ainsi que les besoins résultants pour le C2 interarmes du futur.
Résumé : Les enjeux futurs du C2 interarmes concernent les changements structurels pour le C2 et les besoins résultants pour le C2 interarmes du futur.
- Invariants, adaptations et évolutions du C2 interarmes : Les invariants du C2 interarmes sont les éléments qui restent constants, les adaptations sont les modifications nécessaires pour répondre aux nouvelles exigences et les évolutions sont les changements qui se produisent dans le C2 interarmes.
Résumé : Les invariants, adaptations et évolutions du C2 interarm
|
Fais un résumé détaillé du texte suivant :
- De nouvelles caractristiques de la conflictualit prvoir ........................................................ 13 Enjeux futurs du C2 interarmes et besoins associs ....................................................14 Section I - Des enjeux structurants pour le C2, renforcs ou nouveaux........................................................ 14 Section II - Les besoins rsultants pour le C2 interarmes du futur .............................................................. 15 Invariants, adaptations et volutions du C2 interarmes ................................................17 Section I - Les invariants ............................................................................................................................... 17 Section II - Caractristiques nouvelles du C2 interarmes ............................................................................ 18 Consquences capacitaires pour le C2 interarmes .......................................................20 Section I - Caractristiques principales des moyens C2 mettre en place................................................... 20 Section II - Dveloppements capacitaires privilgier. ................................................................................. 21 Conclusion ..........................................................................................................................23 Les invariants du cadre national ................................................................................................................... 23 Les invariants du commandement des oprations ........................................................................................ 23 Les sujets majeurs dvolution ...................................................................................................................... 23 9 Introduction Engagements oprationnels Les engagements oprationnels correspondent lemploi de moyens militaires, dans le but datteindre des objectifs stratgiques,
Résumé :
|
Ce texte traite des évolutions et des besoins futurs du Commandement de la Coordination Interarmes (C2) en vue de répondre aux défis et aux enjeux structurels du contexte actuel. Il est divisé en plusieurs sections, chacune abordant un aspect spécifique de la question.
La première section présente les enjeux futurs du C2 interarmes et les besoins associés. Les enjeux structurels pour le C2 comprennent notamment la complexité des opérations, la croissance des capacités des adversaires, la nécessité de répondre à des menaces multiples et simultanées, et la nécessité de gérer des opérations à grande échelle. Les besoins associés comprennent notamment la nécessité de disposer de moyens de communication et de commandement performants, de capacités de traitement de l'information, de capacités de simulation et de modélisation, et de capacités de cyberdéfense.
La deuxième section aborde les invariants, les adaptations et les évolutions
|
Quels sont les objectifs stratégiques que les engagements opérationnels visent-ils et quels sont les moyens militaires utilisés pour les atteindre ?
|
Les objectifs stratégiques que les engagements opérationnels visent-ils sont non spécifiés dans le texte. Les moyens militaires utilisés pour les atteindre sont les moyens militaires en général, mais aucun détail n'est donné sur leur nature ou leur utilisation précise.
|
Qu'est-ce que les engagements opérationnels?
A) Les engagements opérationnels correspondent à l'emploi de moyens militaires, dans le but d'atteindre des objectifs stratégiques.
B) Les engagements opérationnels correspondent à l'emploi de moyens militaires, dans le but d'atteindre des objectifs politiques.
C) Les engagements opérationnels correspondent à l'emploi de moyens militaires, dans le but d'atteindre des objectifs économiques.
|
Réponse correcte : A
|
Que signifie l'acronyme C2?
|
L'acronyme C2 signifie Commandement et Contrôle, c'est-à-dire la direction et le contrôle des opérations militaires.
|
Que signifie l'acronyme ONU?
|
L'acronyme ONU signifie Organisation des Nations Unies.
|
Traduis en anglais le texte suivant :
- De nouvelles caractristiques de la conflictualit prvoir ........................................................ 13 Enjeux futurs du C2 interarmes et besoins associs ....................................................14 Section I - Des enjeux structurants pour le C2, renforcs ou nouveaux........................................................ 14 Section II - Les besoins rsultants pour le C2 interarmes du futur .............................................................. 15 Invariants, adaptations et volutions du C2 interarmes ................................................17 Section I - Les invariants ............................................................................................................................... 17 Section II - Caractristiques nouvelles du C2 interarmes ............................................................................ 18 Consquences capacitaires pour le C2 interarmes .......................................................20 Section I - Caractristiques principales des moyens C2 mettre en place................................................... 20 Section II - Dveloppements capacitaires privilgier. ................................................................................. 21 Conclusion ..........................................................................................................................23 Les invariants du cadre national ................................................................................................................... 23 Les invariants du commandement des oprations ........................................................................................ 23 Les sujets majeurs dvolution ...................................................................................................................... 23 9 Introduction Engagements oprationnels Les engagements oprationnels correspondent lemploi de moyens militaires, dans le but datteindre des objectifs stratgiques,
Traduction :
|
- New characteristics of the conflictuality to be anticipated... 13
Future issues for the C2 multiservice and associated needs... 14
Section I - Structural issues for the C2, reinforcements or new ones... 14
Section II - The resulting needs for the future multiservice C2... 15
Invariants, adaptations and evolutions of the multiservice C2... 17
Section I - Invariants... 17
Section II - New characteristics of the multiservice C2... 18
Consequences in terms of capabilities for the multiservice C2... 20
Section I - Main characteristics of the C2 means to be put in place... 20
Section II - Privileged development capabilities... 21
Conclusion... 23
The invariants of the national framework... 23
The invariants of the command of operations... 23
The main subjects of evolution... 23
Introduction
Operational commitments refer to the use of military means, with the aim of achieving strategic objectives,
The operational commitments correspond to the use of military means
|
Résume en une, deux ou trois phrases le texte suivant :
militaires et non militaires, dfinis par lautorit politique. Le commandement des engagements oprationnels regroupe : les prrogatives de commandement et de contrle (C2) pouvant tre orient Oprations ou Moyens ; le contrle national de moyens nationaux engags dans le cadre doprations multinationales ; les interactions entre commandements, rgules par des relations bnficiaire / en appui (RBEA) et des autorits de coordination et de relations fonctionnelles. Le C2 orient Oprations traduit les liens de subordination entre niveau stratgique, opratif, tactique et chelons tactiques subordonns. Le C2 orient Moyens correspond des autorits relatives au choix, laffectation, au dploiement et lemploi des moyens militaires en oprations. Commandement Le commandement, est une responsabilit confie un militaire, laquelle est associe lautorit pour : analyser, comprendre et apprcier une situation ; concevoir, organiser, prioriser, planifier et programmer, en prenant des dcisions et en assurant un rle coordination ; donner des ordres et mettre des directives ; diriger son niveau lexcution de ces ordres et lapplication de ces directives, ou en dlguer ou en transfrer la responsabilit, et dans ce cas, en suivre et en vrifier lexcution et lapplication ; en valuer les rsultats. Contrle Le contrle fait partie intgrante du commandement. Il constitue lautorit confie un militaire sur des moyens (propres ou mis sa disposition) placs sous son commandement, recouvrant la responsabilit de : sassurer de lexcution des ordres et de lapplication conforme des directives ; diriger lexcution des actions militaires qui en dcoulent ; en valuer les rsultats et les effets produits. 10 Performance La performance du commandement (et du contrle) constitue le premier des neuf facteurs de supriorit oprationnelle dfinis par le Concept demploi des forces. Cette performance est intrinsquement lie au contexte des engagements oprationnels auxquels le C2 sapplique. Objet du document Lobjet de ce
Résumé :
|
Le document traite du commandement et du contrôle dans le contexte des engagements opérationnels, qui est défini par l'autorité politique. Il décrit le commandement des engagements opérationnels, qui comprend les prerogatives de commandement et de contrôle (C2) pouvant être orientées vers les opérations ou les moyens, le contrôle national de moyens nationaux engagés dans le cadre d'opérations multinationales, les interactions entre commandements, régies par des relations bénéficiare / en appui (RBEA) et des autorités de coordination et de relations fonctionnelles. Le C2 orienté opérations traduit les liens de subordination entre le niveau stratégique, opérationnel, tactique et subordonnés. Le C2 orienté moyens correspond aux autorités relatives au choix, affectation, déploiement et emploi des moyens militaires en opérations. Le commandement est une responsabilité confiée à un militaire, qui comprend l'analyse, la compréhension et l'appré
|
Fais un résumé détaillé du texte suivant :
militaires et non militaires, dfinis par lautorit politique. Le commandement des engagements oprationnels regroupe : les prrogatives de commandement et de contrle (C2) pouvant tre orient Oprations ou Moyens ; le contrle national de moyens nationaux engags dans le cadre doprations multinationales ; les interactions entre commandements, rgules par des relations bnficiaire / en appui (RBEA) et des autorits de coordination et de relations fonctionnelles. Le C2 orient Oprations traduit les liens de subordination entre niveau stratgique, opratif, tactique et chelons tactiques subordonns. Le C2 orient Moyens correspond des autorits relatives au choix, laffectation, au dploiement et lemploi des moyens militaires en oprations. Commandement Le commandement, est une responsabilit confie un militaire, laquelle est associe lautorit pour : analyser, comprendre et apprcier une situation ; concevoir, organiser, prioriser, planifier et programmer, en prenant des dcisions et en assurant un rle coordination ; donner des ordres et mettre des directives ; diriger son niveau lexcution de ces ordres et lapplication de ces directives, ou en dlguer ou en transfrer la responsabilit, et dans ce cas, en suivre et en vrifier lexcution et lapplication ; en valuer les rsultats. Contrle Le contrle fait partie intgrante du commandement. Il constitue lautorit confie un militaire sur des moyens (propres ou mis sa disposition) placs sous son commandement, recouvrant la responsabilit de : sassurer de lexcution des ordres et de lapplication conforme des directives ; diriger lexcution des actions militaires qui en dcoulent ; en valuer les rsultats et les effets produits. 10 Performance La performance du commandement (et du contrle) constitue le premier des neuf facteurs de supriorit oprationnelle dfinis par le Concept demploi des forces. Cette performance est intrinsquement lie au contexte des engagements oprationnels auxquels le C2 sapplique. Objet du document Lobjet de ce
Résumé :
|
Le texte traite du commandement des engagements opérationnels, qui est défini par l'autorité politique. Ce commandement comprend les prerogatives de commandement et de contrôle (C2) qui peuvent être orientées vers les opérations ou les moyens. Il comprend également le contrôle national de moyens nationaux engagés dans le cadre d'opérations multinationales, les interactions entre commandements, régies par des relations bénéficiare / en appui (RBEA) et des autorités de coordination et de relations fonctionnelles.
Le C2 orienté opérations traduit les liens de subordination entre le niveau stratégique, opérationnel, tactique et subordonnés. Le C2 orienté moyens correspond aux autorités relatives au choix, affectation, déploiement et utilisation des moyens militaires en opérations.
Le commandement est une responsabilité confiée à un militaire, qui comprend l'analyse, la compréhension et l'appréciation d'une situation, la conception, l
|
Comment le commandement et le contrôle des engagements opérationnels sont-ils définis et comment ils sont-ils liés au contexte des engagements opérationnels auxquels ils s'appliquent ?
|
Le commandement et le contrôle des engagements opérationnels sont définis comme des responsabilités confiées à un militaire, qui comprennent l'analyse, la compréhension et l'appréciation d'une situation, la conception, l'organisation, la priorisation, le planning et le programming, la donnée de décisions et des ordres, la direction de l'exécution de ces ordres et l'application de ces directives, la direction de l'exécution des actions militaires qui en découlent, la valorisation des résultats et des effets produits. Le commandement et le contrôle sont liés au contexte des engagements opérationnels auxquels ils s'appliquent, car leur performance constitue le premier des neuf facteurs de supériorité opérationnelle définis par le Concept d'emploi des forces.
|
Qu'est-ce que le C2 orient Oprations?
A) Les liens de subordination entre niveau stratégique, opérationnel, tactique et subordonnés.
B) Les autorités relatives au choix, affectation, déploiement et emploi des moyens militaires en opérations.
C) Les prerogatives de commandement et de contrôle pouvant être orientées Oprations ou Moyens.
|
Réponse correcte : C
|
Qu'est-ce que le commandement?
A) La responsabilité confiée à un militaire pour analyser, comprendre et apprécier une situation.
B) La responsabilité confiée à un militaire pour assurer de l'exécution des ordres et de l'application conforme des directives.
C) La responsabilité confiée à un militaire pour donner des ordres et mettre des directives.
|
Réponse correcte : A
|
Que signifie l'acronyme C2 dans le contexte des engagements opérationnels?
|
L'acronyme C2 dans le contexte des engagements opérationnels signifie Commandement et Contrôle. Il s'agit d'une responsabilité confiée à un militaire pour analyser, comprendre et apprécier une situation, concevoir, organiser, prioriser, planifier et programmer, en prenant des décisions et en assurant un rôle de coordination, donner des ordres et mettre des directives, diriger l'exécution de ces ordres et l'application de ces directives, ou en déléguer ou en transférer la responsabilité, et dans ce cas, en suivre et en vérifier l'exécution et l'application. Le C2 orient Oprations traduit les liens de subordination entre niveau stratégique, opératif, tactique et chelon tactiques subordonnés. Le C2 orient Moyens correspond aux autorités relatives au choix, laffectation, au déploiement et l'emploi des moyens militaires en opérations.
|
Que signifie l'acronyme RBEA dans le contexte des engagements opérationnels?
|
L'acronyme RBEA dans le contexte des engagements opérationnels signifie "Relations bénéficiare / en appui". Il s'agit d'une interaction entre commandements, régies par des relations bénéficiare / en appui (RBEA) et des autorités de coordination et de relations fonctionnelles.
|
Que signifie l'acronyme ONU dans le contexte des engagements opérationnels?
|
L'acronyme ONU (Organisation des Nations Unies) n'est pas explicitement mentionné dans le texte. Cependant, dans le contexte des engagements opérationnels, l'ONU peut être une organisation internationale qui fournit des moyens militaires ou non militaires pour les opérations multinationales.
|
Que signifie l'acronyme Ops dans le contexte des engagements opérationnels?
|
Dans le contexte des engagements opérationnels, l'acronyme Ops signifie "Opérations". Cela fait référence aux actions militaires ou non militaires menées dans le cadre d'un conflit ou d'une mission spécifique. Le commandement des engagements opérationnels est responsable de la gestion des prerogatives de commandement et de contrôle (C2) pour les opérations, ainsi que de la coordination entre les différents commandements impliqués.
|
Que signifie l'acronyme Moyens dans le contexte des engagements opérationnels?
|
Dans le contexte des engagements opérationnels, l'acronyme Moyens signifie les autorités relatives au choix, à l'affectation, à l'emploi des moyens militaires en opérations.
|
Que signifie l'acronyme C dans le contexte des engagements opérationnels?
|
L'acronyme C dans le contexte des engagements opérationnels signifie Commandement et Contrôle (Command and Control). Il s'agit d'une responsabilité confiée à un militaire pour analyser, comprendre et apprécier une situation, concevoir, organiser, prioriser, planifier et programmer, en prenant des décisions et en assurant un rôle de coordination, donner des ordres et mettre des directives, diriger l'exécution de ces ordres et l'application de ces directives, ou en déléguer ou en transférer la responsabilité, et dans ce cas, en suivre et en vérifier l'exécution et l'application. Le contrôle fait partie intégrante du commandement. Il constitue la responsabilité de l'exécution des ordres et de l'application conforme des directives, diriger l'exécution des actions militaires qui en découlent, en valuer les résultats et les effets produits.
|
Que signifie l'acronyme C2 orient Ops dans le contexte des engagements opérationnels?
|
L'acronyme C2 orient Ops, dans le contexte des engagements opérationnels, signifie les prrogatives de commandement et de contrôle (C2) orientées vers les opérations. Il traduit les liens de subordination entre les différents niveaux stratégique, opérationnel, tactique et subordonnés. Il permet d'analyser, comprendre et apprécier une situation, de concevoir, organiser, prioriser, planifier et programmer, de donner des ordres et mettre des directives, de diriger l'exécution de ces ordres et l'application de ces directives, ou de déléguer ou de transférer la responsabilité, et dans ce cas, de suivre et de vérifier l'exécution et l'application.
|
Que signifie l'acronyme C2 orient Moyens dans le contexte des engagements opérationnels?
|
L'acronyme C2 orient Moyens, dans le contexte des engagements opérationnels, correspond aux autorités relatives au choix, la affectation, l'emploi des moyens militaires en opérations. Il s'agit donc d'une partie du commandement qui concerne la gestion des moyens militaires.
|
Traduis en anglais le texte suivant :
militaires et non militaires, dfinis par lautorit politique. Le commandement des engagements oprationnels regroupe : les prrogatives de commandement et de contrle (C2) pouvant tre orient Oprations ou Moyens ; le contrle national de moyens nationaux engags dans le cadre doprations multinationales ; les interactions entre commandements, rgules par des relations bnficiaire / en appui (RBEA) et des autorits de coordination et de relations fonctionnelles. Le C2 orient Oprations traduit les liens de subordination entre niveau stratgique, opratif, tactique et chelons tactiques subordonns. Le C2 orient Moyens correspond des autorits relatives au choix, laffectation, au dploiement et lemploi des moyens militaires en oprations. Commandement Le commandement, est une responsabilit confie un militaire, laquelle est associe lautorit pour : analyser, comprendre et apprcier une situation ; concevoir, organiser, prioriser, planifier et programmer, en prenant des dcisions et en assurant un rle coordination ; donner des ordres et mettre des directives ; diriger son niveau lexcution de ces ordres et lapplication de ces directives, ou en dlguer ou en transfrer la responsabilit, et dans ce cas, en suivre et en vrifier lexcution et lapplication ; en valuer les rsultats. Contrle Le contrle fait partie intgrante du commandement. Il constitue lautorit confie un militaire sur des moyens (propres ou mis sa disposition) placs sous son commandement, recouvrant la responsabilit de : sassurer de lexcution des ordres et de lapplication conforme des directives ; diriger lexcution des actions militaires qui en dcoulent ; en valuer les rsultats et les effets produits. 10 Performance La performance du commandement (et du contrle) constitue le premier des neuf facteurs de supriorit oprationnelle dfinis par le Concept demploi des forces. Cette performance est intrinsquement lie au contexte des engagements oprationnels auxquels le C2 sapplique. Objet du document Lobjet de ce
Traduction :
|
Military and non-military personnel, defined by political authority. The operational command structure includes: the command and control (C2) powers that can be oriented towards Operations or Means; the national control of means engaged in the framework of multinational operations; interactions between commands, governed by beneficial/support (RBEA) and functional coordination and liaison authorities. The C2 oriented towards Operations translates the links of subordination between strategic, operational, tactical and subordinate tactical levels. The C2 oriented towards Means corresponds to the authorities related to the choice, allocation, deployment and use of military means in operations. Command The command is a responsibility conferred on a military, which is associated with the authority to: analyze, understand and assess a situation; conceive, organize, prioritize, plan and program, taking decisions and ensuring coordination; give orders and set directives; direct the execution of these orders and the application of these directives, or delegate or transfer responsibility, and in this case, follow and verify the execution and application; evaluate the results. Control Control is an integral part of the command. It constitutes the authority conferred on a military over means (owned or placed
|
Résume en une, deux ou trois phrases le texte suivant :
document est de mettre en vidence lchance de 2035, la lumire des grandes inflexions stratgiques et ruptures technologiques prvisibles, les consquences de celles-ci sur la conduite de laction militaire, et sur les performances attendues du C2 interarmes. travers les besoins et les enjeux du C2IA du futur, on dterminera les invariants fondamentaux et les volutions ncessaires de ses principales caractristiques et performances, et les axes de dveloppement futur privilgier. 11 Chapitre 1 Des contextes dengagement de moins en moins prdictibles Section I - De nombreuses instabilits Inflexions stratgiques majeures 101. Le dbut du 21me sicle voit poindre un durcissement du contexte gostratgique : Sur la scne internationale, la menace dune dflagration majeure redevient possible crit le Prsident de la Rpublique, Emmanuel Macron dans la prface de la Revue stratgique de scurit et de dfense nationale. 102. Des ambitions de porte mondiale ou rgionales font crotre le risque daffrontements majeurs entre puissances et saccompagnent de lmergence dune nouvelle re, caractrise par : a. une diffusion plus rapide des crises, facilite par la mondialisation des changes et linterdpendance croissante entre acteurs tatiques, privs, gouvernementaux et non gouvernementaux ; b. des positionnements changeants des puissances et des acteurs plus nombreux ; c. lambigut volontairement entretenue des actions des diffrents comptiteurs ; d. un recours dcomplex la force. 103. La conflictualit volue donc continment, selon un double mouvement dintensification gnrale et dextension de nouveaux champs et milieux : a. La distinction entre temps de paix et temps de crise, voire temps de guerre, sestompe ; b. La tendance au dveloppement des modes daction hybrides saccentue ; c. Le conflit de haute intensit, redevient probable et sexerce sur lensemble des milieux et des champs. Organisations, traits et alliances 104. Certaines organisations de dfense et de scurit existantes connaissent des fragilisations
Résumé :
|
Ce document traite de l'évolution des conflits et des menaces majeures dans le contexte géostratégique du début du XXIe siècle, ainsi que des conséquences de ces changements sur la conduite de l'action militaire et les performances du C2 interarmes. Il identifie les besoins et les enjeux du C2IA du futur, détermine les invariants fondamentaux et les évolutions nécessaires de ses principales caractéristiques et performances, et propose les axes de développement futur privilégiés. Il souligne notamment la diffusion plus rapide des crises, la tendance au développement des modes d'action hybrides, le conflit de haute intensité qui devient probable et qui se déroule sur l'ensemble des milieux et des champs, ainsi que la fragilisation de certaines organisations de défense et de sécurité existantes.
|
Fais un résumé détaillé du texte suivant :
document est de mettre en vidence lchance de 2035, la lumire des grandes inflexions stratgiques et ruptures technologiques prvisibles, les consquences de celles-ci sur la conduite de laction militaire, et sur les performances attendues du C2 interarmes. travers les besoins et les enjeux du C2IA du futur, on dterminera les invariants fondamentaux et les volutions ncessaires de ses principales caractristiques et performances, et les axes de dveloppement futur privilgier. 11 Chapitre 1 Des contextes dengagement de moins en moins prdictibles Section I - De nombreuses instabilits Inflexions stratgiques majeures 101. Le dbut du 21me sicle voit poindre un durcissement du contexte gostratgique : Sur la scne internationale, la menace dune dflagration majeure redevient possible crit le Prsident de la Rpublique, Emmanuel Macron dans la prface de la Revue stratgique de scurit et de dfense nationale. 102. Des ambitions de porte mondiale ou rgionales font crotre le risque daffrontements majeurs entre puissances et saccompagnent de lmergence dune nouvelle re, caractrise par : a. une diffusion plus rapide des crises, facilite par la mondialisation des changes et linterdpendance croissante entre acteurs tatiques, privs, gouvernementaux et non gouvernementaux ; b. des positionnements changeants des puissances et des acteurs plus nombreux ; c. lambigut volontairement entretenue des actions des diffrents comptiteurs ; d. un recours dcomplex la force. 103. La conflictualit volue donc continment, selon un double mouvement dintensification gnrale et dextension de nouveaux champs et milieux : a. La distinction entre temps de paix et temps de crise, voire temps de guerre, sestompe ; b. La tendance au dveloppement des modes daction hybrides saccentue ; c. Le conflit de haute intensit, redevient probable et sexerce sur lensemble des milieux et des champs. Organisations, traits et alliances 104. Certaines organisations de dfense et de scurit existantes connaissent des fragilisations
Résumé :
|
Ce document traite de l'évolution prévue des conflits et des enjeux stratégiques pour l'année 2035. Il est souligné que le contexte géostratégique est de plus en plus instable, avec une augmentation du risque d'affrontements majeurs entre puissances et l'émergence d'une nouvelle région, caractérisée par une diffusion plus rapide des crises, des positionnements changeants des puissances et des acteurs plus nombreux, une ambiguïté volontairement entretenue des actions des différents concurrents, et un recours à des moyens complexes.
Il est également noté que certaines organisations de défense et de sécurité existantes connaissent des fragilisations.
Le document traite ensuite du C2 interarmes (Commandement et contrôle interarmes), en déterminant les besoins et les enjeux du C2 interarmes du futur, en identifiant les invariants fondamentaux et les évolutions nécessaires de ses principales caractéristiques
|
Quels sont les facteurs qui pourraient contribuer à la diffusion plus rapide des crises et à l'extension de nouveaux champs et milieux de conflits de haute intensité dans le contexte de la mondialisation des échanges et de l'interdépendance croissante entre acteurs tactiques, privés, gouvernementaux et non gouvernementaux ?
|
Les facteurs qui pourraient contribuer à la diffusion plus rapide des crises et à l'extension de nouveaux champs et milieux de conflits de haute intensité dans le contexte de la mondialisation des échanges et de l'interdépendance croissante entre acteurs tactiques, privés, gouvernementaux et non gouvernementaux sont :
1. La diffusion plus rapide des crises, facilitée par la mondialisation des échanges et l'interdépendance croissante entre acteurs.
2. Les positionnements changeants des puissances et des acteurs plus nombreux.
3. L'ambiguïté volontairement entretenue des actions des différents compétiteurs.
4. Le recours à des modes d'action hybrides.
5. Le conflit de haute intensité, qui devient probable et qui se développe sur l'ensemble des milieux et des champs.
|
Quel est le contexte géostratégique qui est décrit dans le texte?
A) Un contexte de paix et de stabilité
B) Un contexte de conflits majeurs entre puissances
C) Un contexte de paix et de coopération entre puissances
|
Réponse correcte : B
|
Quel est l'un des risques majeurs qui accompagne l'émergence d'une nouvelle région?
A) La diffusion plus rapide des crises
B) La tendance au développement des modes d'action hybrides
C) Le recours à l'utilisation de la force
|
Réponse correcte : A
|
Que signifie l'acronyme C2?
|
L'acronyme C2 signifie Commandement et Contrôle, c'est-à-dire la capacité d'un organisme militaire à planifier, coordonner et exécuter les opérations militaires.
|
Que signifie l'acronyme C2IA?
|
L'acronyme C2IA signifie Commandement et Contrôle Interarmes et Interservices, c'est-à-dire le système de commandement et de contrôle des forces armées qui permet de coordonner les actions des différentes branches militaires et des services de sécurité.
|
Que signifie l'acronyme ONU?
|
L'acronyme ONU signifie Organisation des Nations Unies.
|
Traduis en anglais le texte suivant :
document est de mettre en vidence lchance de 2035, la lumire des grandes inflexions stratgiques et ruptures technologiques prvisibles, les consquences de celles-ci sur la conduite de laction militaire, et sur les performances attendues du C2 interarmes. travers les besoins et les enjeux du C2IA du futur, on dterminera les invariants fondamentaux et les volutions ncessaires de ses principales caractristiques et performances, et les axes de dveloppement futur privilgier. 11 Chapitre 1 Des contextes dengagement de moins en moins prdictibles Section I - De nombreuses instabilits Inflexions stratgiques majeures 101. Le dbut du 21me sicle voit poindre un durcissement du contexte gostratgique : Sur la scne internationale, la menace dune dflagration majeure redevient possible crit le Prsident de la Rpublique, Emmanuel Macron dans la prface de la Revue stratgique de scurit et de dfense nationale. 102. Des ambitions de porte mondiale ou rgionales font crotre le risque daffrontements majeurs entre puissances et saccompagnent de lmergence dune nouvelle re, caractrise par : a. une diffusion plus rapide des crises, facilite par la mondialisation des changes et linterdpendance croissante entre acteurs tatiques, privs, gouvernementaux et non gouvernementaux ; b. des positionnements changeants des puissances et des acteurs plus nombreux ; c. lambigut volontairement entretenue des actions des diffrents comptiteurs ; d. un recours dcomplex la force. 103. La conflictualit volue donc continment, selon un double mouvement dintensification gnrale et dextension de nouveaux champs et milieux : a. La distinction entre temps de paix et temps de crise, voire temps de guerre, sestompe ; b. La tendance au dveloppement des modes daction hybrides saccentue ; c. Le conflit de haute intensit, redevient probable et sexerce sur lensemble des milieux et des champs. Organisations, traits et alliances 104. Certaines organisations de dfense et de scurit existantes connaissent des fragilisations
Traduction :
|
This document aims to highlight the opportunity of 2035, the light of major strategic inflections and technological ruptures likely to occur, the consequences of these on military action conduct, and the expected performances of the joint C2. Through the needs and challenges of the future C2IA, we will determine the fundamental invariants and necessary evolutions of its main characteristics and performances, and the privileged axes of future development.
Chapter 1: Less predictable engagement contexts
Section I - Numerous instabilities
101. The beginning of the 21st century sees the hardening of the strategic context:
On the international stage, the risk of a major conflagration becoming a reality is once again possible, as stated by the President of the Republic, Emmanuel Macron in the preface of the Strategic Review of Security and Defense National.
102. Global or regional ambitions are growing, increasing the risk of major conflicts between powers and accompanied by the emergence of a new order, characterized by:
a. A faster spread of crises, facilitated by the globalization of changes and the increasing strategic interdependence between actors,
|
Résume en une, deux ou trois phrases le texte suivant :
internes ou peinent saffirmer : a. par leurs postures ambigus, certains tats membres de lOTAN sont susceptibles daffaiblir lalliance aux yeux des opinions publiques ; b. la politique de scurit et de dfense commune (PSDC) dfinissant larchitecture des structures politiques et militaires de lUnion europenne ncessitera encore de nombreuses modifications pour lui permettre de rpondre efficacement et en permanence aux nouveaux enjeux ou dfis de scurit. 105. Les contours de la coopration entre lAlliance atlantique et lUnion europenne font encore lobjet de nombreux dbats. 12 Judiciarisation des socits et singularit militaire 106. La judiciarisation croissante des socits modernes est susceptible de conduire une pnalisation plus importante de la vie publique ou politique : a. elle impliquera la mise en cause frquente de la responsabilit pnale des dcideurs, notamment lors dvnements tragiques ou en situation de gestion de crise ; b. son effet sera amplifi par linfluence grandissante des mdias. 107. Cette volution pourrait conduire laffaiblissement progressif, mais insidieux, de la singularit militaire1, pilier de la capacit oprationnelle des armes. 108. La lgitimit de lexercice maitris de la force dans le respect du droit et des rgles dengagement serait alors plus difficile obtenir. Section II - Des ruptures majeures venir, porteuses de risques Technologie 109. Le dveloppement continu des technologies de pointe (quantique, intelligence artificielle, cryptologie, numrique, hypervlocit, biotechnologie, technologies spatiales) contribue amplifier et consolider lasymtrie des menaces, voire le risque de dclassement. 110. En outre, la prolifration croissante des systmes et quipements duaux et bas cot porte en elle le risque dun largissement progressif des spectres de menace. Les quipements base de technologies numriques ou les drones, voire la capacit de lennemi construire un C2 protg partir dinternet, seront particulirement concerns. 111. Enfin, la dissmination et la
Résumé :
|
Les tats membres de l'OTAN peuvent être perçus comme ambigus par les opinions publiques, la politique de sécurité et de défense commune de l'Union européenne nécessitera encore de nombreuses modifications pour répondre efficacement aux nouveaux enjeux de sécurité, les contours de la coopération entre l'Alliance atlantique et l'Union européenne font encore l'objet de nombreux débats, la judiciarisation croissante des sociétés moderne peut conduire à une pénalisation plus importante de la vie publique ou politique, ce qui pourrait conduire à l'affaiblissement progressif, mais insidieux, de la singularité militaire, le développement continu des technologies de pointe contribue à amplifier et consolider l'asymétrie des menaces, la prolifération croissante des systèmes et équipements duaux et bas coût porte en elle le risque d'un large éclatement des spectres de menace, les équipements basés sur des technologies numériques ou les drones, voire
|
Fais un résumé détaillé du texte suivant :
internes ou peinent saffirmer : a. par leurs postures ambigus, certains tats membres de lOTAN sont susceptibles daffaiblir lalliance aux yeux des opinions publiques ; b. la politique de scurit et de dfense commune (PSDC) dfinissant larchitecture des structures politiques et militaires de lUnion europenne ncessitera encore de nombreuses modifications pour lui permettre de rpondre efficacement et en permanence aux nouveaux enjeux ou dfis de scurit. 105. Les contours de la coopration entre lAlliance atlantique et lUnion europenne font encore lobjet de nombreux dbats. 12 Judiciarisation des socits et singularit militaire 106. La judiciarisation croissante des socits modernes est susceptible de conduire une pnalisation plus importante de la vie publique ou politique : a. elle impliquera la mise en cause frquente de la responsabilit pnale des dcideurs, notamment lors dvnements tragiques ou en situation de gestion de crise ; b. son effet sera amplifi par linfluence grandissante des mdias. 107. Cette volution pourrait conduire laffaiblissement progressif, mais insidieux, de la singularit militaire1, pilier de la capacit oprationnelle des armes. 108. La lgitimit de lexercice maitris de la force dans le respect du droit et des rgles dengagement serait alors plus difficile obtenir. Section II - Des ruptures majeures venir, porteuses de risques Technologie 109. Le dveloppement continu des technologies de pointe (quantique, intelligence artificielle, cryptologie, numrique, hypervlocit, biotechnologie, technologies spatiales) contribue amplifier et consolider lasymtrie des menaces, voire le risque de dclassement. 110. En outre, la prolifration croissante des systmes et quipements duaux et bas cot porte en elle le risque dun largissement progressif des spectres de menace. Les quipements base de technologies numriques ou les drones, voire la capacit de lennemi construire un C2 protg partir dinternet, seront particulirement concerns. 111. Enfin, la dissmination et la
Résumé :
|
Le texte traite de divers sujets liés à la sécurité et à la défense en Europe, ainsi qu'à la coopération entre l'Union européenne et l'Alliance atlantique. Il est divisé en deux sections.
Section I - Des faiblesses à surmonter :
1. Certaines postures ambiguës de certains membres de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN) peuvent affaiblir l'alliance aux yeux des opinions publiques.
2. La politique de sécurité et de défense commune (PSDC) définissant l'architecture des structures politiques et militaires de l'Union européenne nécessitera encore de nombreuses modifications pour répondre efficacement et de manière permanente aux nouveaux enjeux ou défis de sécurité.
3. Les contours de la coopération entre l'Alliance atlantique et l'Union européenne sont encore sujets à de nombreux débats.
Section II - Des ruptures maj
|
Comment peut-on gérer les risques liés à la prolifération croissante des systèmes et équipements duaux et bas coût, qui pourraient conduire à un large éventail de menaces, notamment en ce qui concerne les drones et la capacité de l'ennemi à construire un C2 protégé à partir de l'Internet ?
|
Pour gérer les risques liés à la prolifération croissante des systèmes et équipements duaux et bas coût, qui pourraient conduire à un large éventail de menaces, notamment en ce qui concerne les drones et la capacité de l'ennemi à construire un C2 protégé à partir de l'Internet, il est nécessaire de mettre en place des mesures de sécurité et de contrôle des technologies numériques, ainsi que des stratégies de défense cybernétique efficaces. Il est également important de promouvoir une coopération internationale pour partager les connaissances et les technologies de sécurité, et de mettre en place des réglementations internationales pour réguler la prolifération de ces systèmes et équipements. Enfin, il est nécessaire de former et de former régulièrement les forces militaires pour être en mesure de répondre efficacement à ces menaces.
|
Que signifie l'acronyme OTAN?
|
L'acronyme OTAN signifie Organisation du Traité de l'Atlantique Nord.
|
Que signifie l'acronyme PSDC?
|
Le PSDC (Politique de sécurité et de défense commune) est une politique définissant l'architecture des structures politiques et militaires de l'Union européenne.
|
Que signifie l'acronyme UE?
|
L'acronyme UE signifie Union Européenne.
|
Que signifie l'acronyme LOTAN?
|
L'acronyme LOTAN n'est pas défini dans le texte fourni. Il est possible que LOTAN soit un acronyme utilisé dans un contexte spécifique, mais il n'est pas clairement identifié dans le texte fourni.
|
Que signifie l'acronyme C2?
|
L'acronyme C2 signifie Command and Control, qui est un terme militaire désignant les systèmes de commandement et de contrôle. Il s'agit d'un ensemble de systèmes et de procédures permettant de coordonner les activités militaires, de planifier les opérations et de transmettre les ordres aux unités en terrain.
|
Que signifie l'acronyme C2 protégé?
|
L'acronyme C2 protégé n'est pas défini dans le texte fourni. Cependant, C2 (Command and Control) est un terme militaire qui désigne les systèmes de commandement et de contrôle des forces armées. Le terme "protégé" pourrait signifier que ces systèmes sont protégés contre les menaces externes, mais cela n'est pas clairement indiqué dans le texte. Il serait donc nécessaire de compléter cette définition en prenant en compte d'autres sources.
|
Que signifie l'acronyme AI?
|
L'acronyme AI signifie Artificial Intelligence (Intelligence Artificielle).
|
Que signifie l'acronyme IA?
|
L'acronyme IA signifie Intelligence Artificielle, comme indiqué dans le texte à la ligne 109.
|
Que signifie l'acronyme Cryptologie?
|
L'acronyme Cryptologie désigne la science et l'art de la chiffrement et de la déchiffrement des messages, notamment pour protéger l'information contre les tiers non autorisés.
|
Que signifie l'acronyme Hypervlocit?
|
Hypervlocit n'est pas un acronyme connu dans le texte fourni. Il pourrait s'agir d'une erreur de transcription ou d'une abréviation non définie.
|
Que signifie l'acronyme Biotechnologie?
|
Biotechnologie est un terme qui désigne l'utilisation de méthodes et de techniques pour manipuler les organismes vivants, notamment les cellules, les protéines et les gènes, pour créer des produits ou des services utiles. Dans le texte, il n'y a pas de définition explicite de l'acronyme Biotechnologie, mais il est mentionné dans le contexte des technologies de pointe qui contribuent à amplifier et consolider l'asymétrie des menaces.
|
Que signifie l'acronyme Technologie spatiale?
|
L'acronyme Technologie spatiale désigne les technologies liées à l'exploration et l'utilisation de l'espace, notamment les satellites, les lanceurs, les robots spatiaux, les systèmes de navigation par satellite, etc.
|
End of preview. Expand
in Data Studio
- Downloads last month
- 1