Datasets:
KennethTM
/
eli5_question_answer_danish

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
query
stringlengths
9
1.06k
passage
stringlengths
10
1.79k
Ingen tvivl, bare en tak.
Jeg synes også, at moderationen fortjener anerkendelse. Man kan bogstaveligt talt se den indsats, de lægger på nogle tråde, når crap-post brigade kommer ud i fulde tal.
En professor i min nævnte i forbifarten, hvordan, efter Anden Verdenskrig, USA arbejdede med tidligere nazistiske forskere som Wernher von Braun. Var dette et isoleret tilfælde, eller var der meget kold krig-æra samarbejde af denne art mellem USA og tidligere nazister?
Der var mange tilfælde af dette i Operation Paperclip, som involverer tyske raketforskere (og allierede felter). Men ud over denne største bekymring var det ikke særlig almindeligt. USA fandt ingen brug for, for eksempel, tyske atomforskere. deres viden var godt bag den af de videnskabsfolk, der arbejder i USA, og de havde intet ønske om at lære dem noget. På de fleste de ønskede at nægte dem til Sovjetunionen, hvis det er muligt. Hvilket påpeger et vigtigt punkt her: USA var ikke interesseret i at bruge nazister bare for at bruge nazister; de forsøgte at ansætte dem, når de følte tyskerne var langt foran amerikanerne. Der var ikke mange områder, hvor det var tilfældet, selv om. Rocketry var den ene af de vigtigste, fordi det var klart, at atombomber + lang række raketter = en vigtig kold krig teknologi.
Hvor fair en udtalelse er "[Japans krig og Europas krig i 2. Verdenskrig] var begge stort set adskilte, men tilfældige begivenheder"?
For at præcisere, har jeg ret i at sige, at spørgsmålet hænger sammen med idéer som: Om konflikterne ville være opstået separat eller ej/i hvilket omfang den tyske ekspansion øgede Japans aggression, eller om konflikten i øst havde stor indflydelse på krigen set fra Tysklands perspektiv osv. Jeg kan ikke besvare spørgsmålet selv, men jeg ønsker blot at forhindre spildte anstrengelser, da folk kan begynde at give dig eksempler på japanske styrker, der bekæmper europæiske styrker, og jeg får det indtryk, at De ved, at de europæiske allierede kæmpede omfattende mod Japan.
Hvad var logistikken i at fodre en stor hær i middelalderen?
Darius af Persien blev specifikt citeret af grækerne for at skabe lagre af fødevarer langs de marcherende ruter af hans hær i året før hans kampagne begyndte. Så det var ikke umuligt selv i antikken. Men det er også vigtigt at huske, at hærene i Europa var ofte temmelig små. De vigtigste europæiske kampe involverede hære på højst 20.000 til 30.000 mænd.
Er der videnskabelige vidnesbyrd om at den mundtlige tradition kan bevare historiske kendsgerninger i lang tid, århundreder eller endda årtusinder, i en intakt tilstand?
Ud over hvad den altid fantastiske u/itsallfolklore har givet, vil jeg også gerne linke til nogle andre tråde leveret af min ven og mod kollega u/snapshot52 -- forhåbentlig kan de komme ind senere, hvis du har spørgsmål, men jeg ved deres tidsplan er meget fuld lige nu. u/snapshot52 skriver for os om historien fra perspektivet af en indfødt person, der er Nez Perce dem selv. Tråden, der kan tale mest til dit spørgsmål er denne ene, om at forlige tilsyneladende modsigelser i mundtlige kilder: _URL_3_ Men disse også kan være interessante for dig: _URL_3_ og _URL_3_
I EU4's 1444 startdato ser jeg den mærkeligt navngivne nation qara qoyunlu rundt i Mellemøsten. Kan nogen fortælle mig mere om det?
Må ikke få mig forkert her, Jeg synes det er fantastisk, at du er interesseret i noget lignende på grundlag af et spil. Det sagde, det er ikke rigtig et passende spørgsmål for denne sub. Det er mere for specifikke spørgsmål. Bare ønsker at vide mere om * alt * relateret til qara qoyunlu kan normalt sated ved hjælp af Wikipedia eller lignende internet kilder. For at give et eksempel, spørger "Hvad førte til faldet af Qara qoyunlu?" ville have været et potentielt spørgsmål.
Er der nogen beviser for, at Sfinksen engang sad på en lille ø?
Hvad er motivationen bag dette spørgsmål? Jeg spørger kun, fordi jeg aldrig har hørt noget lignende; OP, har du hørt dette som et rygte, eller by legende, eller set noget, der fik dig til at tro, det var tilfældet? Ikke kritisere spørgsmålet overhovedet, bare nysgerrig, fordi dette virker som det er fra vej ud af venstre felt.
Har vi data om Imperial Roms befolkningstilvækst over tid?
Ja, vi har [census optegnelser](_URL_0_) af romerne. I det første år af republikken, 508 f.Kr., havde alle romerske lande en befolkning på 130.000 [højt skeptisk antal]. I 86 f.Kr. (år under Sullas stigning og Marius' død) havde alle romerske lande en befolkning på 463.000. I 28 f.Kr. (et år før Augustus blev den første kejser) havde romerske lande en befolkning på 4.063.000. I AD 47, under Claudius' regering, indeholdt det romerske imperium en befolkning på 5.984.072-6.944.000. Men der er grunde til at være skeptisk: > For det første er problemet med den korrekte fremsendelse af tal i manuskripterne. For det andet er der spørgsmålet om, hvem der præcist tælles i hver folketælling. Tredje, er der spørgsmålet om, om hvorvidt komplet folketælling afkast nogensinde blev foretaget. De fleste myndigheder finder det vanskeligt at tro, at statistik før 340 f.Kr. er noget andet end fik.
Var der nogen historiske forsøg på at lave skudsikker rustning i det 16. og 17. århundrede?
Der var altid historiske forsøg på at lave skudsikker rustning lige siden de allerførste krudtvåben. Faktisk kommer selve udtrykket "bulltproof" fra praksis af tidlige moderne pansere skyde en kugle ind i deres rustning som bevis for, at det kunne modstå kugler. Grunden til, at brugen af rustning uddøde i Europa var ikke, fordi pansere ikke var i stand til at gøre rustning i stand til at modstå kugler, så meget som at udstyre soldater med rustning voksede uoverkommeligt dyrt som hærens størrelser steg.
Og hvorfor skete den industrielle revolution ikke i meget mere udviklede økonomier på det tidspunkt (som Indien eller Kina)?
Dette er et yderst kontroversielt emne. Ian Morris's Why the West Rules - For nu tilskriver det til "fordelene ved tilbageståenhed." Dybest set Vesteuropa profiteret af de teknologiske fremskridt i andre civilisationer, og derefter var i stand til at udnytte dem på måder, som de oprindelige ikke. Et specifikt eksempel ville være sejlet. Det blev udviklet i Kina, men de barske Atlanterhavet, og tabet af overland handelsrute fra Europa til Kina efter korstogene føre til sejlalderen. Handel ekspedition, hvor Columbus "opdaget" Amerika var produktet af disse udviklinger. Kineserne ikke har den samme risiko / belønning fra at miste overland handelsrute, og de havde derfor mindre incitament til at sende massive handelsflåder øst. Jeg varmt anbefale bogen, for sådan et tørt emne det er virkelig tilgængeligt.
Er denne artikel om irsk slaveri korrekt?
Upræcist. For det første, "de fleste af de tidlige slaver til den nye verden (sic)," ville være ankommet langt før midten af 1600-tallet, da de spanske og portugisiske bosættelser var en bekymring i hele 1500-tallet. Desuden var de første slaver i den nye verden indfødte amerikanske og derefter den afrikanske slavehandel hurtigt fulgt i de tidlige år af 1500-tallet. På det tidspunkt denne artikel henviser til, slaver afrikanere omfattede langt størstedelen af den slavebundne arbejdskraft i hele vestindien, sydamerikanske og nordamerikanske. Det sagde, at der var små antal slaver af irsk solgt i slaveri i Amerika, men denne artikel er næsten helt unøjagtig.
Annoncering Best of November Award Vindere
Tak for stemmerne alle, meget værdsat. Mit første nogensinde guld
Announcing the Best of November Award Vindere
Mange tak! Meget uventet, men meget værdsat!
Har Alexander den Store modtaget rutinemæssige forstærkninger fra Grækenland? Havde han stærke forsyningslinjer, der strakte hele vejen tilbage til Grækenland?
Opfølgende spørgsmål: Hvordan blev den enorme mængde territorium Alexander erobret kontrolleret? Var der et system af regionale guvernører og hyldest til Makedonien?
Hvor mørkt var det i et middelalderhus ved højlys dag?
Tja, det afhænger af, hvor du taler og * når * du taler. 'Mellemalderen' spænder over en enorm mængde tid. For så vidt skærmbilledet går, virker det temmelig dårligt gennemtænkt, ærligt - der er ingen vinduer, og ingen ventilation. Røgen fra alle disse lamper ville være så tyk, at du ikke kunne se gennem det.
Kan nogen give mig en kortfattet historie om Federal Reserve?
Hvis du ønsker en simpel kortfattet historie af Federal Reserve, og det er rollen i den seneste nedbrud læse [I FED We Trust](_URL_0_) Af David Wessel. Det er en meget let læse for nogen ikke intimt involveret i økonomi, og det vil give dig en god introduktion til Federal Reserve, og det er politik under den seneste finansielle krise. Det lægger ikke nogen dybe afsløringer om Fed eller nogen normative forslag til reform - det holder udelukkende til historien. Undgå de ting fra Mises Institute bogført nedenfor, da det vil være en meget slankede tage på historien fra den østrigske skole. Gem det til, når du allerede har en grundlæggende og upartisk forståelse af banken, da det stadig er en vigtig og interessant perspektiv.
Hvor meget ville en middelalderlig soldat tjene
Jeg vil gerne tilføje et opfølgende spørgsmål: Er der nogen sandhed i den erklæring, at soldater blev delvist betalt ved at få lov til at plyndre? Hvis ja, hvor fælles / udbredt var det, og hvilken periode af historien var det mest almindeligt i?
Var evnen til at ride en hest så almindelig som at kunne køre bil i dag?
Hej! det kan være værd at angive, om du refererer til urbane eller landlige teenagere; i mellemtiden, du kan være interesseret i dette indlæg om urban hesteejerskab [I store byer, før biler, hvor har folk holde alle disse heste?](_URL_0_)
Hvorfor har næsten alle lande et flag med tre farvede striber?
Jeg vil bare henvise dig til [denne tråd](_URL_0_), som stillede det næsten nøjagtig samme spørgsmål i går.
Hvordan reagerede de kinesiske landmænd på/modtog sig de mennesker, der blev sendt ud på markerne for at blive "genuddannet" under den kulturelle revolution?
Yderligere spørgsmål: Ville landmænd eller fabriksarbejdere genkende top part cadres som Deng Xiaoping, mens de blev "re-uddannet?" Hvis ja, fik de nogen særbehandling fra dem, enten positiv eller negativ?
Var Hideyoshis hær han plejede at invadere Korea bedre end noget Europa kunne Muster på det tidspunkt?
Japans hær ville have deres arbejde skåret ud for dem, hvis de skulle kæmpe hæren af næsten enhver stor europæisk magt i begyndelsen af 1600-tallet. 30-års krigen, der fandt sted i Europa omkring 20 år senere så mobiliseringen af en halv million tropper på hver side, og drabet på omkring 8 millioner civile. Den japanske hær ville være en stor numerisk ulempe for europæerne på det tidspunkt. Dette er uvidende om de logistiske problemer med at udføre en krig på så stor afstand, selvfølgelig. På en mere historisk tone, de besejrede russerne temmelig dårligt i årene op til Første Verdenskrig under den Russo-japanske krig, som var * meget * chokerende for europæiske magter på det tidspunkt, og det gjorde en hel del i udformningen af europæisk historie, især med hensyn til den russiske revolution.
Hvorfor sluttede USSR sig ikke til kineserne i Koreakrigen?
USSR holdt sine bidrag til Koreakrigen hemmelighed så meget som de kunne. Det nordkoreanske luftvåben var oprindeligt hovedsagelig består af sovjetiske fly og sovjetiske piloter, for eksempel. Og meget af det materiel (såsom kanoner, kugler, artilleri, kampvogne osv.) bruges til at retsforfølge krigen blev doneret af USSR. Men Sovjetunionen aldrig dedikeret landtropper, hovedsagelig fordi de ønskede at opretholde plausibel benægtelse i offentligheden for deres bidrag til krigen og også for at undgå en direkte konfrontation mellem USA og Sovjetunionen, som sandsynligvis ville have eskaleret til atomkrig.
Har nogen gruppe eller amt misbrugt det røde krydsflag i en vigtig begivenhed eller operation?
Colombia misbrugte Røde Kors-emblemet i [militær operation](_URL_0_) og befriede Ingrid Betancourt, der var blevet taget som gidsel af FARC
Hvor der er nogen virksomheder eller sektorer af økonomien, der klarede sig godt under den store depression?
Debatable, men beviser kan tyde på laster bliver mere populære. _URL_0_
Hvilken rolle spillede porcelæn i verdenskrigene?
I WWI de allierede magter rekrutteret kinesisk arbejdskraft omfattende på grund af mangel på arbejdskraft. Ved slutningen af krigen [140,000 kinesiske](_URL_0_) havde været ansat af Storbritannien og Frankrig til at gøre manuelt arbejde, såsom at bygge veje, rydde grave skyttegrave, etc. Mange af dem bosat i Frankrig efter krigen fører til dem at være en temmelig betydelig mindretal i dette land. Under Anden Verdenskrig var de [busy kampe](_URL_1_) japanerne.
Hvilken er den ældste stående hær i verden?
Jeg ved ikke om den ældste hær, men jeg ved, at den ældste enhed er den [Pontifical Swiss Guard](_URL_0_). Enheden blev grundlagt den 22 januar 1506 som bodyguard af paven og for at beskytte Vatikanstaten. Det er nu 508 år gammel.
Har europæiske magter brugt krigselefanter under eller efter kolonitiden?
Problemet du ramte temmelig hurtigt er at definere krig elefant. Lad os gå med den Abessinian ekspedition. En 1868 krig, hvor af grunde, der ikke har betydet noget i over et århundrede det britiske imperium invaderede hvad der nu Etiopien. Sammen med en masse muldyr og Maria Theresa thalers (en alvorlig deltager for mønt med den mærkeligste historie) de bragte elefanter til at flytte artilleri stykker. Elefanter går i krig så krig elefanter ret? Tja tvivlsomt. De var ikke at blive brugt som front-line kombattanter så ikke klassisk krig elefanter. På den anden side roller udvikle sig så som elefanter i krig måske de fortjener titlen. Kilde: The Barefoot kejser:En etiopisk Tragedy Philip Marsden
I det 19. århundrede Storbritannien, hvor venlig ville butleren have været med sin herres børn? Også, ville herren have deltaget i hans butler begravelse?
Butleren var leder af husstandens personale og den mest fremtrædende mandlige tjener. Butlere var IKKE menials, de var ledende ledere med muligvis hundredvis af underlinger og meget godt betalt. Butlere hælde drikkevarer, for eksempel, var et levn fra middelalderen, hvor kun den vigtigste og trofaste tjener var betroet med mesterens sprut på grund af risikoen for gift. I et stort hus, skænkning drikkevarer kunne meget vel være det tætteste ting til manuel arbejdskraft en butler ville være forventet at gøre. Han ville have været udsat for alle medlemmer af familien, børn inkluderet. Familiarity ville, som med alle menneskelige relationer, afhænge af, hvor længe de havde kendt hinanden og temperamenter og personligheder involveret. Døden af en lang-tjener butler ville have følt som slutningen af en æra for en familie, de ville helt sikkert have vendt sig ud i kraft til hans begravelse. Redit: grammar
Mandag Mysterier • Upræcise bøger og film Redux
Selvom ikke så alvorlige som andre, mere afskyelige, unøjagtigheder, min personlige bugbear er forkert fly i WW2 film. For eksempel, min elskede Dark Blue World kortlægger historien om et par tjekkiske Spitfire piloter. Hvem, under Slaget om Storbritannien, ses på spredning med mærker af Spitfire, som ikke var i tjeneste i mindst to år senere! Så senere, de eskortere en gruppe af umalet (så meget senere i krigen, da allierede luft overlegenhed var så sikker på, at camouflage var en tad overflødig) B-17s i mærker af Spitfires, som havde været ude af tjeneste siden 1941. Jeg forstår, at visse mærker af Spitfire er svært / umuligt at komme for, men for en film, der bliver så meget andet rigtigt, disse unøjagtigheder virkelig stikker ud. Som jeg sagde, meget mindre end hvad der ellers er udstationeret, men denne slags ting grinder mine gear, at mønt en sætning.....
Var Joan of Arc en blondine, eller er det malere og filmskabere, der tager kunstnerlicens?
For al den opmærksomhed og bestyrtelse, som samtidige betalte til Joans hår *cut*, har vi absolut nul registrering af hendes hår * farve*. I det 19. århundrede hævdede historiker og tidlig Joan af Arc lærd Jules Quicherat at have fundet et hår indlejret i seglet knyttet til et brev sendt under Joans navn i 1429. Quicherat hævdede, at håret må have tilhørt Joan. Det var tilsyneladende sort. Begge Quicherats egne samtidige var og moderne lærde er skeptiske over for tilskrivningen til Joan, dog. På det tidspunkt, det er bemærkelsesværdigt, at den katolske kirke ikke anser det for en veritabel relik for Joan. I dag, Kelly DeVries og andre tendens mod den opfattelse, at et tilfældigt hår fra nogen kunne blive fanget i voks. Det vigtige i at godkende et brev til middelalderfolket var seglet selv. Det kan være Joans, men det kan ikke være. Desuden, både segl og hår er forsvundet.
Hvordan og hvorfor var brugen af buer og pile så udbredt på hele planeten?
Som du kan læse i vores [FAQ](_URL_0_) om emnet, er bue og pil dukket op på forskellige punkter og steder i hele historien. Da hvert element af den tingest er letfordærvelig, er det svært at spore en endelig historie af enheden, da dens anvendelse strækker flere millenia tilbage. En rent dispersionistisk model, med en enkelt udvikling, er ikke accepteret. Med hensyn til "hvorfor og hvordan" af sin udvikling, Jeg vil anbefale delarhi svar her om ["løsningsrum"](_URL_1_): folk står over for det samme problem udvikle den samme løsning, fordi uanset hvor du går løsningen stadig virker.
I den græske (før-romerske) Mediterranean periode, hvad notation blev brugt til tal?
På græsk brugte de deres bogstaver til at repræsentere tal. De havde en alfabetisk rækkefølge som vi gør og de første ni bogstaver (alfa gennem theta) var 1-9. De næste ni var 10-90 med tiere. De sidste ni var 100-900 med 100s. De brugte forældede bogstaver til at tælle dermed de har flere tal end bogstaver. Her er en [chart](_URL_0_).
Plutokrater og demokrati
Faktisk er "plutokrater" som regel en af den demokratiske regerings drivende motorer. Den franske revolution blev ledet af den velhavende borger. Corn Laws i Storbritannien blev afskaffet på grund af presset fra velhavende købmænd, og reformlovene i Storbritannien blev ledet af den velhavende middelklasse. Hvis man går hele vejen tilbage til Rom, var Konflikten af Orderne, som liberaliserede den romerske "forfatning" betydeligt, på grund af velhavende Plebeians, der ønskede politisk magt.
Da den hollandske kongefamilie flygtede fra Holland under den anden verdenskrig, hvorfor rejste de så til Canada i stedet for til en af de øvrige hollandske kolonier som Surinam eller Aruba?
Mens vi venter på et kvalitetssvar, der følger reglerne, [der er et lidt lignende spørgsmål om den britiske kongelige families planer og forberedelser til at flytte til Canada under Anden Verdenskrig her](_URL_0_)
Hvordan holdt skuespillere i begyndelsen af 1950'erne deres tænder så hvide?
Nogle af denne effekt er medium af Technicolor film rode med dit forhold til farve. Technicolor var ikke en meget sand-til-liv farve repræsentation, alt er meget mættet, så røde ser rødre, blues ser blues blues blues ser blear, og selvfølgelig hvidere. Det er ligesom en vaskemiddel annonce! :) Technicolor selskab havde en farve-korrigator på stedet for at filme til at hjælpe med at arbejde inden for begrænsningerne i dette filmsystem, ligesom Dorothy kostume i *Wizard of Oz * berømt havde en bleg pink skjorte, fordi den hvide ville se for skørt lyse på film. Men jeg gætter på, at du har fundet en dejlig sideeffekt af over-mætning - det gjorde normale tænder ser super fantastisk!
Hvordan blev kirsebærblomster doneret af Tokyo til Washington D.C. i 1912 set under Anden Verdenskrig?
Hej! Der er masser af plads til mere information, men du kan være interesseret i den korte omtale og link i dette indlæg * [I 1912 Japan gav USA 3.000 + kirsebærblomst træer. I 1915 USA gengældt gaven ved at sende blomstrende dogwood træer. Hvad skete der med disse træer?](_URL_0_)
Hvilken betydning havde det britiske parlament i erklæringen om krig mod Tyskland i 1914?
Så hvad du skal huske på om det britiske parlament er, i modsætning til siger amerikanerne er der ikke noget formelt krav om at anmode om tilladelse fra huset til at erklære krig (og selv de amerikanske præsidenter har ikke ordentligt søgt Kongressens godkendelse siden WW2), så det korte svar, er, i materielle termer, ikke meget. Den britiske PM opererer på vegne af monarken som CiC under den kongelige prærogativ, så PM ikke behøver at spørge, selv om da Irak godkendelse af huset er blevet søgt, selv om teknisk i ikke-bindende stemmer (men bindende i praksis - se Syrien) Det fantastiske ting om Hansard er, at du rent faktisk kan se på teksten i forhandlingerne. Se her (_URL_0_) for meddelelsen til huset af ultimatum, der fører til erklæringen af krig. Det fortællende, måske er, at det er en meddelelse, efter begivenheden.
Hvorfor havde mange store amerikanske selskaber grundlagt i slutningen af 1800-tallet og begyndelsen af 1900-tallet meget generiske navne som General Electric, Standard Oil og General Motors?
En del af årsagen skyldes sandsynligvis, at disse selskaber normalt blev dannet ved sammenlægning af andre mindre virksomheder. GE blev f.eks. dannet ved en fusion mellem Edison General Electric Company (som selv var dannet af flere selskaber, Edison havde andele i) og Thomas-Houston Electric selskab. På det tidspunkt besluttede de at forenkle.
Efter 2. verdenskrig var Filippinerne #2 eller 3 i Asien. Hvad gik der galt?
Jeg er ikke sikker på, jeg forstår spørgsmålet. Bare fordi amerikanske og filippinske valutaer havde samme numeriske værdi betyder ikke, at de havde samme globale købekraft og ikke virkelig afspejler den relative magt Filippinerne i Asien. Kan du uddybe mere om, hvorfor du føler Filippinerne ville blive betragtet blandt de mest magtfulde nationer i Asien?
Blev slaver i USA nogen sinde gjort til at konstruere noget der stadig står i dag?
De Forenede Stater Capitol udnyttet slave arbejdskraft i sin konstruktion. [Her er](_URL_0_) en mindesmærke fra Arkitekten af Capitol anerkender den rolle slaver spillet i opbygningen af nationens "Temple of Liberty."
Leder du efter en befolkning historie af indfødte amerikanere
Hej! bare en heads up, at denne ubåd er oversvømmet med April Fools indhold lige nu, så hvis dit spørgsmål ikke bliver besvaret, skal du sende igen, når normal service er blevet genoptaget i et par dage.
Jeg har aldrig set et spørgsmål besvaret i denne ubåd.
Hej! Da dette ikke er et spørgsmål, er dette blevet fjernet. Hvis du er på udkig efter svar, bør du tjekke ud[ vores twitter- feed, som fremhæver nogle af de bedste svar givet i denne subreddit.](_URL_ 0_)
Hvor nøjagtig er skildringen af den japanske kultur i tv-miniserien Shōgun (1980)?
Det generelle svar er: Ja, det er historisk korrekt. Det var baseret på James Clavells roman Shogun og Clavell forsøgt at være så historisk korrekt som muligt. Men ifølge min tidligere forskning, japanerne ikke normalt koge deres fanger i live, det var temmelig sjældent.
Hvor nøjagtig er filmen 'The Last Samurai', der skildrer Japans overgang fra et feudalt samfund til et industrialiseret samfund?
Et opfølgende spørgsmål, hvis det er okay, hvor præcis er [History Buff](_URL_0_) gennemgang på filmen? Er hans videoer generelt nøjagtige?
Religiøse eksklaver som Etiopien; Champa; Kongo; Sri Lanka; Bengal: Prøvede de regelmæssigt at holde sig i kontakt med det vigtigste sammenhængende område af deres religion?
De [St Thomas kristne](_URL_1_) er et andet eksempel. De er i Kerala (sydlige Indien) og stammer fra missionæraktiviteter Thomas apostelen. De forblev en del af den østlige kirke, en del af det syriske samfund, indtil forstyrrelser forårsaget af Portugese forårsaget nogle opdeling.
Er Kate Adies * Corsets to Camouflage; Kvinder i krig* et respekteret arbejde?
Det afhænger af, hvad du leder efter; Adie skriver uden for hendes område her. Det er dybest set en journalist perspektiv på kvinders militære uniformer i det 20. århundrede. Det er ikke en velorganiseret bog, og synes at antage, at kvinder i militæret er mere bekymret over deres udseende end deres mandlige kolleger, samt at spørge, om de skal have lov til at kæmpe på fronten overhovedet. Det er meget mindre historie og mere sociale kommentarer. Jeg kan ikke sige, at bogen er endda almindeligt kendt af tøjhistorikere, og jeg ved ikke, om du ville finde det på kostume historie bibliotek hylde. Hvis du bare ønsker nogens musing på kvinder i uniformer, det er fantastisk. Men det er ikke ligefrem en solid historie bog.
Hvad er op med formen af Kroatien? Det ser ud til at være figurer specifikt at blokere for Bosnien og Herzegvinas kyst, men så Bosnien får en lille bid af Kroatiens kyst, dykning Kroatien i to? Hvordan skete det?
[Denne ældre tråd](_URL_0_) kan være et kig værd.
Jeg har set Deadwood, hvad ville den whisky, de drikker, have været? Ville det have været importeret irsk eller skotsk, hvis så hvilket destilleri?
Hverken. Det ville højst sandsynligt være lokalt destilleret, eller importeret fra østkysten. Destillering whisky var en vigtig del af den amerikanske økonomi siden før unionen blev dannet. Aktivering af en punktafgift på whisky produktion i 1791 førte til en af de første kriser i det nydannede land. _URL_0_
Jeg er John Lucas, AMA
At være et vidne og skrive om en række begivenheder, du har oplevet (WW2), hvordan har du det med unge mennesker, der ser på tysk militært udstyr og mener, at tyskerne skulle have vundet krigen gennem "superior teknologi."
Hvordan har læger gennem historien forklaret kræft?
[Emporer of Maladies](_URL_0_) udforsker dette i detaljer og er et must-read for alle interesserede i historien om kræftbehandling. Ansvarsfraskrivelse: Jeg er en psykolog, ikke en historiker, men tro mig på bogen anbefaling!
Var der propagandasange under Anden Verdenskrig, der handlede om livet på hjemmefronten?
Det største antal sange, der var direkte propaganda, snarere end subtile, var sandsynligvis dem, der blev lavet af Disney og Warner Bros., såsom Bugs Bunny sang ["Any Bonds Today"](_URL_0_), som blev vist før film i biografer, eller det bedste eksempel ville sandsynligvis være feature-længde Disney film *Victory Through Air Power*, som jeg ikke tror er lovligt tilgængelig online.
Blev tidligere FN-generalsekretær Dag Hammarskjöld myrdet? Hvis ja, af hvem og hvorfor?
Bare en mod note for at minde potentielle respondenter om, at denne sub ikke er et sted for spekulation / formodninger. OP, kan du være interesseret (hvis du ikke allerede er klar over) at FN for nylig indledte en undersøgelse af død Hammarskjold; resultaterne er endnu ikke blevet offentliggjort. _URL_0_
Er de tilpassede uniformer (skrift på hjelme, cut-off ærmer) afbildet i "Full Metal Jacket" historisk korrekt?
Jeg har et opfølgende spørgsmål, om det er ok med OP og mods. I scenen, hvor obersten konfronterer Joker om "født til at dræbe" på hans hjelm og fredsnål, hvor realistisk er det, at han hyldede Joker først? Jeg betragtede det som at forsøge at få Joker pumpet op om krigen, men det bare ikke sad godt med mig.
Hvorfor fik Rusland en permanent plads i FN's Sikkerhedsråd?
Den Russiske Føderation er Sovjetunionens efterfølgerstat i henhold til folkeretten og arver således USSR's FN-medlemskab og udvider dets permanente sæde i Sikkerhedsrådet.
Hvorfor var Den Russiske Føderation fortsat en del af FN's Sikkerhedsråd efter Sovjetunionens fald?
FN-chartret havde ingen foranstaltninger skrevet i det for, hvad man skulle gøre, hvis et permanent medlem af Sikkerhedsrådet skulle ophøre med at eksistere. Som sådan var der en smule forvirring om, hvad der skal gøres, når USSR blev opløst. Men hvad var klart, at der skulle være en form for arvefølge af USSR i Sikkerhedsrådet for at opretholde integriteten af charteret. Rusland var naturligvis den oprindelige og største del af USSR, så det gjorde simpelthen mest mening for dem at være efterfølgeren af USSR på Rådet. Dette var temmelig bredt aftalt af de nyoprettede tidligere Sovjetrepublikker, ~ alle, men en~~ 11 af hvem der underskrev Alma-Ata erklæring af Commonwealth of Independent States i december 1991, hvoraf en del erklærede, at de støttede arvefølgen af Rusland på Sikkerhedsrådet. Der var ingen indsigelse mod anmodningen fra de øvrige medlemsstater, så det var den handling, der blev truffet.
Hvorfor har en uge 7 dage?
Ligesom en masse tid-måling begreber (60 sekunder / 60 minutter / 24 timer) Det menes, at 7-dages ugen kommer fra det nære østen omkring tidspunktet for de gamle babyloniere. Mens 60 og 24 er store talværdier for tid (divisible jævnt af masser af nævnere) Jeg er ikke sikker på, hvorfor uger er 7 dage. Men vi kan takke babylonierne for det.
Var folk i oldtiden og middelalderen i stand til at rejse relativt frit?
Du var nødt til at betale en afgift for hver jord, du krydsede. Tilsyneladende er dette, hvordan feudal systemet kom omkring, en flok jordejere lavet en grab for jord i løbet af den periode, det romerske imperium var ved at falde fra hinanden. Som tiden gik, de indsamlede skatter og vejafgifter fra mennesker, der bor på og krydser deres jord og købte mere jord og arbejdere for denne jord. Disse jordejere ville passere jorden ned og hvert på hinanden følgende medlem af familien ville samle mere jord. Dem, der var super succesfuld til at gøre dette blev royalty for middelalderen. Kilde: [Halvansz]_URL_0_
Er der kendte mennesker fra fortiden, som nu menes at have været psykopater/sociopater?
Venlig påmindelse: at være en general eller konge, der dræbte et enormt antal mennesker er ikke noget kun en psykopat kunne gøre. Vi bør ikke dømme berømte figurer i fortiden af det miljø, vi blev opdraget i dag. Selv "gudfader til psykopati" (Hare) har sagt, at han er blevet taget i af psykopater. Hvor meget bedre tror du, vi kan gøre? Anyway, hvis du ønsker en temmelig høj forhold af dem, kigge efter ekstremt ambitiøs, alsidig, skamløse con kunstnere. Typisk nogen uden venner, ingen livsplan, ingen skyldfølelse, og meget [persuasive](_URL_0_) endnu farlig for langsigtet velvære af alle omkring dem. Måske ligesom William Chaloner. Rediger: link
Er der nogen tid (bortset fra Custers sidste stand) i historien, hvor en amerikansk virksomhed størrelse enhed eller større er blevet helt udslettet i kamp?
Jeg antager, at du mener at udelukke flåde kamp, da der ville være en hel del tilfælde af dette, hvis vi skulle medtage, at. [USS Juneau](_URL_3_) fjedrer til at tænke. Hun var en let krydser sunket i slaget ved Guadalcanal, og mens hele hendes besætning ikke var tabt med skibet, arten af hendes forlis var sådan (hun blev knækket i halvdelen af to torpedoer), at resten af den amerikanske flåde antages besætningen var alle døde og efterladt til at engagere den resterende IJN flåde. I sidste ende kun 16 af hendes oprindelige besætning på 700 officerer og mænd overlevede. Dette ville være meget større end en standard selskab, og større end mange sammenlignelige hær bataljoner i WWII. Interessant nok, Juneau var skibet, hvor Sullivan brødre var alle stationeret (fem af dem), som sammen med dødsfald af Bergstrom brødrene, at ændre i amerikanske væbnede styrker politikker overlevende og placering af medlemmer i en enkelt enheder eller en enkelt skibe.
I USA's første dage var det almindeligt at dommere, dommere eller juridiske råd simpelthen kontaktede de overlevende grundlæggere af forfatningen for at bestemme deres oprindelige hensigt?
Og hvad med de forfatningsbidragydere, der stadig praktiserede advokater bagefter?
Jeg er en soldat, der blev indkaldt i 1939 af Tyskland eller Sovjetunionen.
Nogen stillede allerede et lignende spørgsmål for et par måneder siden. Her er linket _URL_0_
Er BBC - fjernsynet historisk korrekt?
Nej, slet ikke. Efter min mening er Horrible Histories at TV, hvad _URL_0_ er til internettet. Nogle gange præsenterer de overraskende obskure "fakta" og nogle forskning synes at gå ind i det, men de ofte præsenterer udokumenterede påstande og endda by legender. Se på [dette klip](_URL_1_) for eksempel: Der er flere unøjagtigheder og direkte løgne. Bare fra toppen af mit hoved: * der er ingen tegn på, at slaver havde brug for tilladelse til at tale i vikingetiden. * De fleste slaver ville være krigsfanger eller endda sælge sig selv til slaveri på grund af gæld. Det er bestemt ikke sandt, at alle (eller endda de fleste) slaver blev født i slaveri. * Vikingealdersbønder ville blive brugt til at arbejde. De lounge rundt hele dagen Og dette ikke engang tage hensyn til, at resten af de "true fakta" er mest baseret på saga tekster, som faktisk er repræsentative for viking alder.
betalte telefonselskaberne for at få operatører til at arbejde natten over, eller havde telefonen "timer" på samme måde som fjernsynet?
Er denne historie sat i en storby? Spiller en operatør ind i historien? Så, ja, der var operatører arbejder om natten i halvtredserne, især for internationale og langdistanceopkald og også kører den lokale udveksling i mindre byer. Lokale udvekslinger i de større byer gjorde direkte dial ved udgangen af halvtredserne. Et par små lokale udvekslinger forblev manuel op til begyndelsen af halvfemserne.
Hvordan ser Japans befolkning på Pearl Harbor, WW2(vs. Amerika), og bomberne?
Wikipedia har en side på [japansk historie Textbook Controversies](_URL_0_) der ikke besvarer dit spørgsmål direkte, men det kommer på tværs af idéen om, at Japan er / blev delt om, hvordan man afbilder deres handlinger i WWII. Fra hvad jeg har lært, er det mest følsomme emne langt er Nanjing Massacre, med Kina skildrer det som en meget voldelig affære, der fremhævede voldtægt som en krigstaktik, mens Japan kun skildrer det som en militær skirmish. [Her er en artikel fra NYTimes i 1988](_URL_1_), der også kaster lidt lys over dit spørgsmål. Jeg henviser til Yasakuni Shrine, som er hellig for at ære soldaterne, der døde for at forsvare Japan og kejseren. Det er vigtigt at bemærke, at det er forankret her er at blive ryddet af al ondskab eller ondskab, du kan have forårsaget i dit liv. Som fremgår af artiklen, nogle japanere ser det som distasteful til ære for dem, der deltog i ellers.
Hvorfor var slaveri i Argentina, Uruguay og andre sydamerikanske kolonier ikke så stort som det var i Brasilien?
Du kan være interesseret i [denne tråd](_URL_0_), hvor /u/Legendarytubahero giver et overblik over slaveri i Uruguay.
Før fotograferingen, hvad bestemt, hvis folk ville få selvportrætter?
Finanser og adgang til uddannede portrætmalere. En af grundene til, at [koloniale amerikanske portrætter](_URL_0_) er så akavet er manglen på tilgængelige portræt kunstnere. Kongelige domstole i Europa havde fremragende adgang til portræt kunstnere.
Hvornår begyndte alfabetet at få den rækkefølge vi nu kender (A-Z)? Og hvorfor?
Du kan være interesseret i disse tidligere spørgsmål: * [Hvorfor er rækkefølgen af alfabetet, som det er?](_URL_1_) * [Har alfabeter altid haft specifikke ordrer / sekvenser? Er der en grund til, at de er bestilt på en sådan måde?](_URL_0_)
Hvor nøjagtig er Master og Commander's skildring af det 19. århundredes flådekrig/liv på havet?
Hvis du taler om filmen, det er temmelig præcis- faktisk en af de mere nøjagtige historiske fiktioner derude. Alt fra den medicinske praksis (undtagen den del, hvor lægen udførte kirurgi på sig selv-det var en smule langt ude) til de unge mennesker uddannelse til at være kommando, til alle de sejlads teknikker - det er temmelig darn præcis. Jeg er en sømand selv, og det er virkelig en af mine favorit film på grund af opmærksomheden på detaljer forfatterne lagt i det. Det giver et kig ind i et britisk sejlskib under Napoleonskrigene-hvor mange film gør det?
Hvad er den faglige konsensus om Adam Curtis og hans række dokumentarfilm (The Century of Self, The Power of Nightmares, et al.)?
Hans stil er høj effekt, som skjuler, hvor ofte han driver ind i konspirationsteori og / eller dårlig ræsonnement. [Denne video parodi af hans stil gør et godt stykke arbejde med at forklare denne tendens.](_URL_0_) Jeg tror, at enhver, der har studeret et område, han dækker vil forstå, hvordan forenkle hans fortælling tendens til at være, næsten altid på bekostning af seerens forståelse af emnet ved hånden. Taget væk: Hans fortælling er ofte ikke understøttet af de begivenheder, han skildrer, og / eller disse begivenheder er ikke relateret til fortællingen. Han tegner en forenklet, ofte dystopisk og piskende historie, som vil forstyrre de fleste historikere, økonomer og spilteoretister, der kender bedre.
Havde USSR en plan, hvis Vostok-1 (og Yuri Gagarin) landede i Vesten? Hvordan ville han være blevet behandlet?
Den [flyvesti](_URL_0_) ikke gå over "Vesten." Tyrkiet ser ud til at være den eneste amerikanske allierede land, han fløj over.
Hvor kommer den moderne arbejdsuge (5 dage på 2 fridage) fra? Hvilke andre seriøse alternativer har de været?
Der er et [fremragende svar](_URL_0_) på et lignende spørgsmål af /u/eternalkerri.
Hvilke industrier ville have top 10-20 i det gamle Rom? Hvad var deres "store olie" lig den moderne verden?
Selskaber eksisterede, afhængigt af hvordan du definerer betingelserne. Ikke i moderne forstand, men der var corporate enheder anerkendt ved lov. Anyway, vi kan faktisk ikke sige, hvad de mest værdifulde varer var, fordi vi faktisk ikke besidder, at fine kornede niveau af beviser for at gøre sådanne kvantitative udsagn. Vi kan plausibelt argumentere for, at olivenolie, vin, metal i ingots og objekter, peber fra Indien, keramik, landbrugsprodukter, tekstiler og lignende var alle varer handles i ekstremt høj volumen, men vi kan ikke præcist beskrive, hvor værdifulde de var, og vi kan heller ikke rangere dem.
Har de andre Kennedy'er (JFK, Bobby, Ted osv.) nogensinde kommenteret deres søsters lobotomi?
I /r/AskHistorians, vi er meget strenge med håndhævelsen af [vores regler](_URL_0_) Kommentarer, som ikke opfylder disse standarder er fjernet. Kommentar om, hvordan der er så mange fjernede kommentarer blot forbinder problemet (mere end halvdelen af de øverste kommentarer er til denne virkning). Venligst ikke kommentere i denne tråd, medmindre du kan give et omfattende svar på OP spørgsmål.
Hvilke politiske egenskaber, om nogen, havde de blå og grønne fraktioner i det byzantinske imperium?
som en side, /u/shlin28 går ind i mere af den politiske side af tingene i dette indlæg * [Jeg har læst en masse om stridsvogn racing i det byzantinske imperium og de forbundne Fan grupper / Hooligan Gangs. Disse grupper havde stor indflydelse og undertiden forårsaget optøjer, hvor tusindvis af mennesker døde. Kan nogen forklare dem mere detaljeret?](_URL_0_)
Havde indianerstammer noget lignende fortet?
Pequot bopladsen ved Mystic Connecticut, som blev angrebet og brændt af kolonisterne i Pequot-krigen i 1637 blev befæstet og beskyttet af en palisademur. Så i 1637 havde Pequots et fort. Om dette blev bygget i efterligning af kolonister fæstninger, eller om indfødte amerikanere i New England ofte befæstet før kolonist bosætning, ved jeg ikke. Kilde: _URL_7_
Havde indianerne forter eller befæstede landsbyer?
Ikke for at afskrække yderligere svar, men tjek [denne diskussion af præcolumbiansk krigsførelse, belejringer og befæstninger](_URL_0_) i Nordamerika skrevet til et tidligere, lignende spørgsmål.
Hvordan blev utrolig smertefulde lidelser som nyresten eller pancreatitis behandlet i middelalderen og oldtiden?
Som en opfølgning, hovedpine? Uden aspirin eller paracetamol / acetaminophen mit liv ville være en elendighed
Hvis jeg var hustru til en persisk soldat i Xerxes' hær, hvad ville jeg så have vidst om ham, mens han var udstationeret, og hvornår ville jeg have vidst det?
Selvom jeg ikke har et ordentligt svar, er én ting, du skal tage i betragtning, at perserne var den første civilisation til at indføre begrebet post og post. De havde professionelle hesteryttere kaldet "Chapar," der ville tage kongens brev og ride hurtigt til en anden "Chapar post" ("post" er faktisk et persisk ord, der betyder "position"), der derefter ride til en anden post og så videre, indtil de ville nå destinationen. Således de persiske konger formået at kommunikere deres ordrer i løbet af et par dage fra Iran hele vejen til Libyen. I betragtning af dette tror jeg, at persiske soldater havde den bedste måde at kommunikere med deres familier blandt alle civilisationer. Men logisk set ville det tage alt for mange Chapars at bære breve for selv halvdelen af soldaterne, derfor tror jeg ikke, at soldaterne nogensinde kommunikerede med deres familier (måske deres kommandanter gjorde). P.S.Hvordan kommer du nysgerligt om dette?
Hvad er den ældste historisk betydningsfulde begivenhed, hvor der er en forståelig lydoptagelse?
Jeg vil hævde, at den [første optagelse](_URL_6_) er en historisk betydelig begivenhed.
Nordlige (Baltiske) korstog: Hvor stærk var den hedenske militære modstand? Hvilke taktik, strategier og teknologier brugte de?
Jeg har kun lært om mit lands (Latvia's) historie, og det var i highschool, så jeg vil ikke være i stand til at gå i detaljer. Dybest set var der 4 stater i mit land. 13. århundrede var, da den sidste stat (Kurzemes) blev endelig overtaget (faktisk, det solgte sig selv mere end korsfarerne tog det over). Der var ingen alvorlig militær modstand, selv om der er fortællinger om store kampe, en af dem er [Saules kauja](_URL_8_)(Battle of Saule), men det var faktisk i Litauen. Anyways, Jeg vil holde denne korte - lette stater var ikke forenet nok til at sætte op en god nok kamp mod korsfarerne, så de dybest set bare mistet deres jord eller udsolgt. Jeg håber, at en anden vil udvide på dette, fordi jeg ville elske at gendanne detaljerne igen selv.
Kan nogen datere dette kort baseret på staterne omkring Tyskland?
Det ligner post-Versailles Europa (1920-39), når Danzig var en fri by. Oppeln er lidt mere interessant, da det holdt en folkeafstemning i 1921 om, hvorvidt det bliver en del af Polen eller Tyskland. Det endte med at gå med Tyskland, men der havde allerede været en konflikt i Upper Silesia mellem den tyske og polske befolkninger, kulminerende i slaget ved Annaberg i maj 1921. Til min tankegang, ville dette placere kortet temmelig kort efter Versailles, når situationen i Oppeln stadig var flydende.
Hvordan kom nyheden om nederlag før radioen blev opfundet?
Hvordan førte nationerne kommando over og kontrol over flåden før radioen blev opfundet?
Hvordan har kommunismen fortolket før-marxisten Maximilien Robespierre? Er det naivt at antage, at hans koncepter om at forsvare en revolution, rense det mulige modstandere og målrette den formelle "elite" ville have appelleret til senere bevægelser i Rusland, Kina, Cuba osv.?
Absolut, Lenin henviste til Robespierre som en "avant la brev" bolsjevikk og havde et monument bestilt til minde om ham i Sovjetunionen. Trotskij refererede til fremkomsten af Stalin som "Thermidor," hvilket betyder, at Robespierre var analog for de tidlige bolsjevikker (såsom sig selv), mens Stalin repræsenterede den "counter-revolutionære" kraft, der overtog fra de oprindelige revolutionære. Ligesom relativt moderate kræfter beslaglagte magten fra den ekstremistiske Robespierre og klemt ned på revolutionær begejstring i 1794. Robespierre faktisk tjente som en rollemodel og blev beundret af senere kommunistiske revolutionære.
Spørgsmål om vikingehierarkiet
1. Aldrig tage noget fra dette show som værende fjernt nøjagtige 2. konger og jarls (*konungar* og * jarlar*) var virkelig de eneste to store 'noble' titler til rådighed i det tidlige middelalderlige Skandinavien; en *jarl* var underordnet *konung*, og der kunne være et vilkårligt antal *konungar* i et bestemt land. Det var ikke før genforeningen af disse lande under Gormrgamli (Danmark), Harald hárfagri (Norge), og Eirík inn sigrsæli (Sverige), at der var en enkelt konge over et enkelt land. Og selv da var der stadig oprørsk *jarlar* over hele Skandinavien. 3. Jeg er ikke sikker på, hvad du spørger her; Danere, nordmænd og svenskere var, hvordan folk identificerede deres etniske eller nationale oprindelse (i det omfang enten kunne siges at eksistere konceptuelt i det 6.-11. århundrede) og *víkingr* var et erhverv, du gik ind i grundlæggende en pirat.
Hvorfor klarede Truman sig bedre i forstæder end i byer?
Den nemmeste måde at svare på det ville være at sige, at parterne i 1948 ikke var de parter, du kender i dag. Begge parter havde en liberal fløj og en konservativ fløj. Dewey var fra nordøst, den liberale fløj af det republikanske parti, og en masse af de spørgsmål, han kørte på var dybest set udvidende dele af New Deal. At fremmedgjorte konservative fra begge parter, men især fik ham til at miste støtte blandt republikanere - det gjorde få ham en vis støtte blandt uafhængige, som sandsynligvis er en af de medvirkende faktorer i den skæve meningsmåling data. Truman var sandsynligvis centrum-højre blandt demokrater på det tidspunkt, men jeg har mistanke om, at hans appel til landlige og suburbane vælgere havde mere at gøre med personlighed. Han var en midtvesterste, voksede op en landmand, var ligeudtalt, direkte, stump, og engageret.
Når du læser en historiebog, hvordan afgør du så, om det er et godt stipendium og/eller velunderbygget?
Der har været tidligere tråde på sekundære kilder og hvordan man bedst kan bedømme dem i denne subreddit. Især vil jeg pege dig på disse to tråde: * [finde og forstå sekundære kilder](_URL_0_) (især gå læse /u/solmodgolds topniveau kommentar om, hvordan man læser en akademisk bog og min kommentar om, hvordan man adskiller hvede og avf) * [kritisk læsning og kritik af sekundære kilder](_URL_1_) De øverste niveau svar er fremragende og bør give dig et overblik over, hvordan akademikere afgøre, om et arbejde er godt stipendium eller ej. Håb dette hjælper!
Nævn nogle skribenter der var meget populære i deres tid, men som er uklare i dag.
Sinclair Lewis er ikke nær så populær som andre nutidige amerikanske forfattere som Hemingway og Fitzgerald, men mange af hans bøger, især *Main Street*, *Babbitt*, *Arrowsmith* og *Elmer Gantry* var kontroversielle smash hits i løbet af 1920'erne. Det samme kritiske øje, som Fitzgerald, for eksempel, vendte sig mod de rige og rige, Lewis plejede at undersøge den mellemamerikanske, middelklasse konservatisme, som dominerede politik på det tidspunkt. Personligt, jeg elsker hans arbejde. Jeg har læst alt, hvad han skrev mellem *Main Street * og *The Man Who Knew Coolidge*, plus *Det kan ikke Hippen Her*, som får mig til de fleste af hans bedst kendte romaner og 7 ud af 25, tror jeg, samlet.
Da europæerne flyttede til den nye verden, var der så nogen tilfælde af positive interaktioner og/eller assimilering med indfødte?
Dette er blot en lille del af dit spørgsmål, men i [The Undeemed Captive](_URL_0_), John Demos fortæller historien om en familie fra Deerfield, Massachusetts, der var ofre for en Mohawk indisk razzia og efterfølgende tvunget i fangenskab. Selv om de fleste af familien til sidst blev løsladt, en datter, Eunice, valgte at bo sammen med hendes fangevogtere, til sidst gifte sig og helt integrere med hendes nye familie. Demoer gør argumentet om, at dette ikke var helt ualmindeligt, og at livsstilen for mange indfødte folk var overlegen til den hårdt skrablede eksistens af tidlige koloniale samfund, fører nogle europæere til frivilligt at vælge at tilslutte sig indfødte samfund eller forblive "uredemed" som Eunice gjorde. Også, vær forsigtig med ordet "assimilation," det bærer med det en masse ubehagelige konnotationer, at historikere forsøger at undgå.
Hvordan ville oldtidens øl være?
Oldtidens øl var for eksempel fyldt med sedimenter. Billederne af øl, der drikker i mange glyffer fra den frugtbare halvmåne, viser folk, der drikker af en stor kande, ved hjælp af lange sugerør. Øllen blev lavet af en bestemt type brød, og blev derefter lejlighedsvis flavored, især i Egypten. Forskellige varianter omfattede bær, honning og krydderier, hver annonceret på deres egen måde. En anden stor forskel mellem moderne øl og gammel øl var fraværet af humle. Humle er en relativt ny opfindelse, og eksisterede ikke i oldtiden. Kilde: En historie af verden i seks glas af Tom Standage
Hvorfor erklærede Portugal ikke krig mod Japan, da Japan invaderede Portugals Østtimor i 2. verdenskrig
Fordi Portugal ikke havde kapacitet eller tilbøjelighed til at bekæmpe Japan. Den portugisiske Østtimor garnison bestod af en understyrkende kolonial bataljon af en kolonial selskab, en meget lille militsstyrke og en monteret grænse politienhed, en grand total på 282 mænd med 4 lette og 6 tunge maskingeværer og ingen artilleri overhovedet. Østtimor var allerede blevet invaderet, under lokal portugisisk protest, af australske styrker, der erkendte, at øen ikke kunne holdes ved kun at forsvare den vestlige (hollandske) del af 17. december 1941. Da Japan invaderet den 19. februar 1942, var der en konvoj på vej mod Østtimor transporterer to selskaber af Mozambique koloniale tropper og artilleri, men denne kraft var ikke tilladt passage af den japanske, og de portugisiske tropper, der havde til hensigt at erstatte den østrigske og hollandske østindæere tropper - en kraft på omkring 800 mænd med et batteri af artilleri var nødt til at vende rundt og hovedet tilbage til portugisisk Mozambique.
Jeg er en ridder i en turnering i middelalderens Europa. Jeg ved et uheld dræber min suseran i en nærkamp.
Jeg googled suseran og jeg fandt ikke noget relevant ... kun folks navne. Er det et udtryk for modstandere eller blot andre riddere i en nærkamp?
Blev slaver i det 17., 18. og 19. århundrede virkelig straffet så hårdt som Hollywood skildrer?
Bare nogle tidligere diskussioner for at få dig i gang: [12 År en slave: Var livet for slaver virkelig så slemt som disse film viser](_URL_0_) [Hvor præcis var 12 År en slave](_URL_1_)
Er der en grund til ligheden mellem historierne om Orpheus og Izanagi-no-Mikoto?
Den store nordamerikanske folkeforsker Stith Thompson (1885-1976) diskuterer dette motiv i Folkefortællingen (1946). Paralleller for denne historie er internationale, og en stor del af legatet henvendte sig til Orpheus paralleller blandt amerikanske indianere. Folklorister søger at forstå genetiske relationer mellem lignende historier, og mangler en forbindelse, de så overveje de universelle faktorer af menneskeheden, der forårsager parallel udvikling. Den generelle konklusion er, at forekomsten af motivet i præ-kontakt nordamerikanske mundtlig tradition er tilfældig. Orpheus historien havde tydeligvis en enorm indflydelse på efterfølgende europæiske kultur, manifesterer sig i efterfølgende stykker af litteratur efter den græske myte blev registreret. Jeg kan ikke finde en henvisning til motivet i Asien, ej heller kan jeg finde, om det er genetisk forbundet med Orpheus. Men det behøver ikke at være forbundet som angivet af den indfødte amerikanske parallel. Min tilbøjelighed ville være at sige, at de er separate fænomener med den menneskelige tilstand som fælles nævner.
Har det japanske kejserrige virkelig forsøgt at slette koreansk kultur og historie? Hvor kan jeg finde mere om beskæftigelsesperioden?
Åh, her er en samling af de lærebogsbilleder jeg fandt.. _URL_0_
På det tidspunkt The Book of Mormon blev skrevet, vidste folk (hvorved jeg mener Scholars & Scientists!) nok om Pre-Colombian historie / archaeological for sine påstande (ud over de åbenlyst overnaturlige ting) til at virke så latterligt, som de gør i dag?
Det andet aspekt af Mormons bog, der ikke er besøgt med dette spørgsmål, er linket til vandflodsmyten og Babelstårnet. Tårnmyten og den deraf følgende sprogfordeling antages som bogstaveligt i Mormons Bog. Dette stemmer ikke overens med selv moderne sprogkundskab, og jeg vil foreslå, at selv så tidligt som den periode, hvor Smith producerede bogen, opdagede lærde dette for sig selv. Husk, bogen ikke bare hævder, at Amerika var befolket af søfolk fra Mellemøsten én gang, men to gange. Bogen hentyder også til den opfattelse, at polynesiske stammer er * også * afledt af disse indvandrere.
Hvad er de ældste internationale traktater stadig i kraft?
Den Anglo-Portugesiske Alliance er den ældste igangværende alliance i verden, daterer sig tilbage til 1386, Windsor-traktaten. Den er blevet påberåbt mange gange gennem historien, som regel i krige mod Frankrig og mest berømt i Napoleons-halvøkrigen. Bestemt den ældste militære alliance, men ikke sikker på, om der er andre.
Hvorfor var ankeret symbolet på det seleukidiske rige?
Der er en række forklaringer: *) Seleucus Nicator formodes at være født med et ankerformet modermærke på hans lår. Som alle efterfølgende Seleukid herskere. En historie mistænkeligt tæt på en anden historie fortalt om Alexander. *) Seleukus blev avlet af Apollo der havde givet moderen (Laodice) en ring med sten indgraveret med et anker (Justin, Epitoma Historiarum Philippicarum, xv. 4) *) Seleukus var leder sin hær mod Babylon (som han var blevet tvunget ud af af Antigonus), da han snublede på en sten. Nogle ville have taget det som et dårligt varsel, men da stenen blev gravet op blev fundet et anker under og hans ven og allierede Ptolemæus Soter overbeviste ham om, at det var et symbol på sikkerhed. (Appian, Syriens krig, 56) *) Seleucus havde tjent som en admiral under Ptolemæus, og det blev efterfølgende brugt til at proklamere flåde styrken af hans imperium.
Historikere, mener du der bør være mere samarbejde mellem historikere og eksperter på andre områder?
Det har været en af fordelene ved at være i sådan et lille område (kunst markedsføring, phenomerologi, og autentificering). Jeg kan ikke holde mig til min egen art, fordi det ikke eksisterer uden for mig, så jeg er nødt til at gå spelunking myriade felter, og jeg har arbejdet med folk i medicinsk billeddannelse, musikinstrument reparation, kemikere, politi, kuratorer, psykologer, økonomer, filmskabere, auktionsholdere, kunsthistorikere, kritiske teoretikere, teologer... mens andre mennesker, jeg har arbejdet med, er i langt flere insulare forskningsmiljøer.
Har verdenslederne forberedt "Dommedags"-taler i tilfælde af atomkrig? Overlever nogen af disse?
OP, undskyld min formatering, men jeg sender dette fra en telefon. Det bedste eksempel jeg kan give er sandsynligvis JFK's 1962 udkast tale under den cubanske Missil krise, der ville have informeret den amerikanske offentlighed, at han havde valgt at fjerne sovjetiske atomvåben fra Cuba via militære strejker. Der var stor frygt for, at en sådan handling ville have provokeret den sovjetiske regering til at reagere militært, muligvis fører til en atomkrig. Udkastet blev udgivet for et par år siden. Her er en artikel, med et link til taleteksten fra Kennedy Library. _URL_0_
Hvad forhindrede Den Sorte Død i at udslette mennesker som helhed?
Du er heldig, da den vurderbare u/solmodgold postede et svar et stykke tid tilbage, der adresserer dette spørgsmål. Du kan tjekke denne ressource [her](_URL_0_).