Subset (2)

cn · 33.6k rows

Split (1)

train · 33.6k rows

event_id int64 1 12	chapter_id int64 1 58	character stringclasses 26 values	action stringlengths 1 77	is_main_story bool 2 classes
3	40	樱羽艾玛	这个……我现在还说不准……！	true
3	40	宝生玛格	如果艾玛的推理是正确的，那么门牌很可能被调换过。	true
3	40	宝生玛格	不过，这真的能证明整个房间都被调换了位置吗？	true
3	40	樱羽艾玛	这、这个……	true
3	40	泽渡可可	我说，真的有可能调换整个房间吗？	true
3	40	泽渡可可	该不会是你的妄想吧？	true
3	40	樱羽艾玛	（受到怀疑了……！）	true
3	40	樱羽艾玛	（一定能够证明的！房间被调换的确凿证据…… 我要向大家展示这个证据！）	true
3	40	樱羽艾玛	仔细检查亚里沙的人偶，说不定能发现什么线索……！	true
3	40	宝生玛格	哎呀？为什么会这么想呢？	true
3	40	紫藤亚里沙	按照你的推理，不是整个房间都被移动了吗？	true
3	40	泽渡可可	那，跟里面的人偶应该没什么关系吧？	true
3	40	樱羽艾玛	这、这个……	true
3	40	黑部奈叶香	……能请你整理好思路再发言吗。	true
3	40	樱羽艾玛	（被说教了……！）	true
3	40	樱羽艾玛	（一定能够证明的！房间被调换的确凿证据…… 我要向大家展示这个证据！）	true
3	40	樱羽艾玛	这是昨天看守的摄像头拍到的画面，还有今天拍摄的火精之室的照片。	true
3	40	樱羽艾玛	仔细对比这两张照片，就能证明建筑物被移动过！	true
3	40	樱羽艾玛	需要对比的地方就是……！	true
3	40	樱羽艾玛	汉娜的尸体！	true
3	40	紫藤亚里沙	……你是想说，晚上房间里没有远野的尸体，而到了早上就出现了一具上吊的尸体？	true
3	40	紫藤亚里沙	这怎么证明房间被移动了呢？	true
3	40	樱羽艾玛	前一天密室里还没有尸体，第二天却出现了……	true
3	40	樱羽艾玛	要解释这个矛盾，唯一的可能就是整个房间被替换了！	true
3	40	紫藤亚里沙	所以说！我们现在不就是在讨论怎么证明这件事吗！	true
3	40	泽渡可可	这不是在无限绕圈子吗？头都大了。	true
3	40	樱羽艾玛	（我把话题搞乱了……！）	true
3	40	樱羽艾玛	（现在需要的是招待所建筑物被移动的证据……）	true
3	40	樱羽艾玛	（只要观察房间的某个位置，一定能发现线索！）	true
3	40	樱羽艾玛	就像亚里沙的人偶一样，房间里的所有家具也应该被调换了位置！	true
3	40	紫藤亚里沙	理论上是这样没错，但你真的能分辨出来吗？	true
3	40	樱羽艾玛	欸？	true
3	40	黑部奈叶香	三个房间的家具都是一模一样的，摆放位置也相同，而且也几乎都是全新的……	true
3	40	黑部奈叶香	想通过比较家具来判断是否被调换，这根本不可能。	true
3	40	泽渡可可	艾玛亲的脑子该和谁比较呢？猴子？……不，这样太侮辱猴子了。	true
3	40	樱羽艾玛	（被骂得好惨……）	true
3	40	樱羽艾玛	（现在需要的是招待所建筑物被移动的证据……）	true
3	40	樱羽艾玛	（只要观察房间的某个位置，一定能发现线索！）	true
3	40	樱羽艾玛	请大家看看这两张照片…… 特别注意一下窗外的景色！	true
3	40	樱羽艾玛	明明是从同一位置拍到的画面…… 但窗外景色的可视角度有微妙的不同！	true
3	40	冰上梅露露	确、确实如此！树木的位置看起来…… 稍微有些偏移……！	true
3	40	樱羽艾玛	这只有在整个建筑物的位置发生变化，角度产生偏移时才会出现！	true
3	40	宝生玛格	如果真是这样的话……艾玛。	true
3	40	宝生玛格	你认为谁有能力可以做到这一点呢？	true
3	40	樱羽艾玛	……唔！这、这个……！	true
3	40	樱羽艾玛	（能做到这一点的…… 只有一个人……）	true
3	40	樱羽艾玛	（杀害汉娜…… 并且移动了整个犯罪现场建筑物的人……！那个人就是……！！）	true
3	40	宝生玛格	哎呀，那个人应该没有能力移动整个招待所的吧？	true
3	40	宝生玛格	已经想不出答案吗，艾玛？还是说……你是在故意包庇？	true
3	40	樱羽艾玛	（……不，我应该已经知道答案了）	true
3	40	樱羽艾玛	（要搬动整个招待所，如果没有起重机的话，普通人是绝对不可能做到的）	true
3	40	樱羽艾玛	（但是……我们之中确实有一个人能够做到这一点。 ……我要指出那个人才行！）	true
3	40	樱羽艾玛	要移动建筑物这类巨大的物体，不使用【魔法】的话根本不可能做到……	true
3	40	樱羽艾玛	而在这里，唯一拥有这种能力的，就是掌握了【怪力】魔法的你……！	true
3	40	樱羽艾玛	……橘雪莉！你就是凶手！	true
3	40	橘雪莉	……………	true
3	40	橘雪莉	欸欸！？原来是这样吗！？我完全不知道耶！	true
3	40	樱羽艾玛	……雪莉。你……	true
3	40	橘雪莉	……请稍等一下，艾玛。你的推理存在漏洞哦。	true
3	40	樱羽艾玛	欸……？	true
3	40	橘雪莉	就由名侦探雪莉——	true
3	40	橘雪莉	来为你指出这个错误吧！	true
3	41	env	Act01_Chapter03_Trial12	true
3	41	橘雪莉	你说从照片看到的景色不同，但你确定那两张照片真的是从相同的位置拍摄的吗？	true
3	41	橘雪莉	我们和看守的身高是不一样的。而且，你能确定它们是站在完全相同的位置拍摄的吗～？	true
3	41	樱羽艾玛	……可是，从内部看到的景色明显存在差异。火精之室的角度确实发生了偏移。	true
3	41	樱羽艾玛	所以那座建筑物…… 一定是被移动过了！	true
3	41	橘雪莉	不不不，虽然确实有可能被移动过，但是根本没看到被抬起的痕迹嘛！说不定是地基不稳定，导致整体角度自然发生了偏移呢？	true
3	41	橘雪莉	我也同意你的推理，案子确实涉及了某些特殊的手法。但是直接断定房子被人为移动过，是不是太武断了呢～	true
3	41	橘雪莉	仔细想想…… 或许现阶段我们只是还没发现真正的机关或手法而已。	true
3	41	橘雪莉	我们又没办法做X光扫描，谁知道会不会存在暗道呢？我觉得可能性还是很大的！	true
3	41	橘雪莉	还是说…… 你难道有证据能证明我杀害了汉娜，或者曾出现在犯罪现场？	true
3	41	橘雪莉	这根本都是你的主观臆测…… 没有任何实质性的证据！	true
3	41	樱羽艾玛	（雪莉……怎么可能…… 你怎么可能是凶手呢……！）	true
3	41	樱羽艾玛	（如果雪莉不是凶手，那就意味着我的推理出现了错误……）	true
3	41	樱羽艾玛	（为了验证我的推理…… 我必须找出雪莉发言中的矛盾之处……！）	true
3	41	樱羽艾玛	我和看守的身高应该…… 差不多一样才对！	true
3	41	紫藤亚里沙	不是，根本没有吧！不要在这厚颜无耻地谎报身高了！！	true
3	41	黑部奈叶香	如果你真的这么认为，那是视力有问题还是脑回路出了故障呢？	true
3	41	泽渡可可	……艾玛亲，你就这么想让别人觉得自己身材高大吗……？	true
3	41	樱羽艾玛	（被认为是虚张声势了……！）	true
3	41	樱羽艾玛	（不能被雪莉的话迷惑了……！我一定要揭穿真相……让她不得不认！）	true
3	41	樱羽艾玛	拍摄位置应该是一样的！因为都是从入口那边拍的，不是吗？	true
3	41	橘雪莉	但是，你不能证明这一点吧？	true
3	41	紫藤亚里沙	从照片看确实感觉差不多，但这真的重要到需要去证明吗？	true
3	41	橘雪莉	站立位置和角度一变，照片的效果也会跟着变哦！	true
3	41	橘雪莉	证明不了的说法，是不会有人信服的！	true
3	41	樱羽艾玛	（雪莉她完全不动摇……！这个证据可能确实不够有力…… 我要换个角度来论证才行）	true
3	41	樱羽艾玛	也许根本就没有什么特殊手法！	true
3	41	紫藤亚里沙	你搞什么……！不是你自己一直在说有特殊手法的吗？	true
3	41	泽渡可可	那我们讨论那么久岂不是白讨论了嘛！	true
3	41	樱羽艾玛	那、那就还是【有】特殊手法吧……	true
3	41	黑部奈叶香	……请你说话果断一点，好吗。	true
3	41	宝生玛格	如果艾玛你拿不定主意的话，那就让我来替你决定吧。你只要乖乖听话就好♡	true
3	41	樱羽艾玛	（被当成摇摆不定的人了……！）	true
3	41	樱羽艾玛	（不能被雪莉的话迷惑了……！我一定要揭穿真相……让她不得不认！）	true
3	41	樱羽艾玛	应该有方法透视才对！	true
3	41	橘雪莉	真的有那种方法吗？	true
3	41	樱羽艾玛	可可的魔法…… 是千里眼对吧？	true
3	41	樱羽艾玛	那应该能看透房间内部的样子吧！	true

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.