references/settlement.md

结算细则：硬触发、超时处置、独立结算与不可结算判定

本文是 SKILL.md 环三（Settle）的执行细则。所有阈值数字以 SKILL.md 环五「阈值单源表」为唯一定义处，本文只引用不复写。

一、硬触发四条（任一命中即结算对应条目）

1. 对象运行满数周：判断针对的产物/决策已在现实中运行了足够长的观察期——回填触发里写的预计窗口到点即算。
2. 用户反馈：用户对判断对象给出使用反馈（好用/难用/出错）。反馈本身就是现实证据，命中哪条结哪条。
3. 实战暴露缺陷：判断被后续工作直接证伪或证实（报错重现、方案返工、预估兑现）。
4. 整体复盘：做阶段性复盘/审计时，顺带把活账区能结的全部结掉。

软纪律配套：台账置顶，每次开场扫一眼活账区；有超窗条目，先处置再干活。

二、超时强制处置（原创机制）

标注：此机制在我们检索范围内无外部先例，为本 skill 原创设计，应视为「待实证」——它本身就该被登进台账观察。

判定超窗：回填触发附带的预计窗口已过、条目仍是【待回填】。

处置：强制三选一，没有第四项「再等等」：

1. 立即结算——按现有证据结。证据不足不是不结的理由：把「证据不足，按现有观察倾向判 X」如实写进结果栏，样本量警示照写。
2. 标【不可结算】——注明原因（见第四节三情形），挪归档区。
3. 显式展期——上限见阈值单源表；必须写出新的可观察触发事件（换一个现实里真会发生的锚点），不许裸延期。展期用尽后再超窗，选项只剩前两项。

三、结算者独立（无状态评审）

• 结算由非当事上下文执行：新会话、独立 agent、或复盘时的独立视角均可。
• 结算者的输入只有两样：台账条目原文 + 现实证据（日志/产物/既有用户反馈）。不接收当事上下文的解释与辩护——评审只看 artifact 与标准，杜绝自评自过。
• 结算输出三态：命中 / 未命中 / 不可结算，各附一句证据引用。
• 当事上下文可以在结算后补充偏差提炼，但不能改结算结论；有异议走「被推翻照登」——把异议登成新条目，让下一轮现实来结。
• 单人/单上下文降级方案：确实无法换上下文时（个人使用、无多 agent 环境），允许当事上下文自结，但加两道硬约束——①结果栏必须逐字引用现实证据原文（日志行/报错文本/产物路径），禁转述禁概括；②禁用任何解释性措辞为自己开脱（「虽然……但其实」即红旗）。证据引不出原文 = 走【不可结算】，不硬结。

四、不可结算判定（三情形）

1. 对象已消亡：判断针对的方案/产物已被撤掉，现实不会再给答案。
2. 触发事件已不可能发生：当初约定的观察锚点永远不会出现。
3. 标准与现实不可比对：当初的判断或触发写得太模糊，拿现实对不上号。

标【不可结算】时附带一个动作：检讨回填触发的写法——「触发写得不可观察」本身算一次偏差，指纹计入「触发写作失败」型，达升规则线（见阈值单源表）同样升规则。不可结算不是免责出口，是把问题从「判断错了没」换成「合同没写好」。

五、证据纪律

• 结算证据 = 观察现实：日志、产物、监控、已有的用户反馈。
• 不为催结果去 ping 用户——结算是读现实，不是造现实。没有证据就走超时三选一，不制造证据。

六、可挂 hook（可选接法，本 skill 不自带）

本 skill 是纪律文档，不自带任何 hook、脚本或自动结算逻辑。若宿主支持 hooks，可以把开场/收工扫描变成机械提醒。以 Claude Code 的 settings.json 为例（示例仅为提醒文本，挂不挂由使用者决定）：

{
  "hooks": {
    "SessionStart": [
      {
        "hooks": [
          {
            "type": "command",
            "command": "echo '[track-record] 开场扫描：判断台账活账区有无超窗条目？'"
          }
        ]
      }
    ],
    "Stop": [
      {
        "hooks": [
          {
            "type": "command",
            "command": "echo '[track-record] 收工检查：本次会话下过的可校验判断登账了吗？'"
          }
        ]
      }
    ]
  }
}

其他宿主按其 hook 机制等价换算；没有 hook 机制的宿主，开场硬扫全靠自驱——这正是超时强制处置存在的原因。