version stringclasses 1 value | hypothesis stringlengths 9 79 | hypothesis_formula stringlengths 3 36 | facts stringlengths 23 1.53k | facts_formula stringlengths 11 861 | proofs sequencelengths 0 1 | proofs_formula sequencelengths 0 1 | negative_hypothesis stringlengths 11 71 ⌀ | negative_hypothesis_formula stringlengths 3 35 ⌀ | negative_proofs sequencelengths 0 1 | negative_original_tree_depth int64 0 22 ⌀ | original_tree_steps int64 1 5 | original_tree_depth int64 1 5 | steps int64 1 5 ⌀ | depth int64 1 5 ⌀ | num_formula_distractors int64 0 20 | num_translation_distractors int64 0 0 | num_all_distractors int64 0 20 | proof_label stringclasses 3 values | negative_proof_label stringclasses 2 values | world_assump_label stringclasses 3 values | negative_world_assump_label stringclasses 2 values | prompt_serial stringlengths 110 1.6k | proof_serial stringlengths 11 300 | prompt_serial_formula stringlengths 70 909 | proof_serial_formula stringlengths 11 213 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0.3 | あのぽにょぽちょLv.33は耳慣れない | ¬{D}{b} | fact1: あのまにゅまちょLv.32は掬い取る fact2: 仮にこのみくみちゅLv.38が切り易いということはないならばこのみくみちゅLv.38はいみじ fact3: 仮にあのまにゅまちょLv.32はいみじならば「このみくみちゅLv.38は切り易くないがしかし引っ張り込む」ということは間違いである fact4: あのまにゅまちょLv.32は引っ張り込む fact5: もしもこのみくみちゅLv.38がいみじとするとあのぽにょぽちょLv.33は耳慣れる fact6: もし仮になにがしかのモンスターが引っ張り込むとするとこのみくみちゅLv.38は切り易くない fact7: このまにゃまにょLv.78はいみじ fact8: もし何らかのモンスターが引っ張り込まないなら耳慣れない fact9: そのぴやぴにゅLv.31が規則正しくないならばあのまにゅまちょLv.32は漉さないがいみじ | fact1: {HS}{c} fact2: ¬{B}{a} -> {C}{a} fact3: {C}{c} -> ¬(¬{B}{a} & {A}{a}) fact4: {A}{c} fact5: {C}{a} -> {D}{b} fact6: (x): {A}x -> ¬{B}{a} fact7: {C}{bj} fact8: (x): ¬{A}x -> ¬{D}x fact9: ¬{F}{d} -> (¬{E}{c} & {C}{c}) | [
"fact4 -> int1: 「引っ張り込む」モンスターはいる; int1 & fact6 -> int2: 「このみくみちゅLv.38は切り易くない」ということは確かだ; int2 & fact2 -> int3: このみくみちゅLv.38はいみじ; int3 & fact5 -> hypothesis;"
] | [
"fact4 -> int1: (Ex): {A}x; int1 & fact6 -> int2: ¬{B}{a}; int2 & fact2 -> int3: {C}{a}; int3 & fact5 -> hypothesis;"
] | あのぽにょぽちょLv.33は耳慣れない | ¬{D}{b} | [
"fact11 -> int4: あのぽにょぽちょLv.33が引っ張り込まないとしたらあのぽにょぽちょLv.33は耳慣れるということはない;"
] | 7 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 0 | 5 | DISPROVED | UNKNOWN | DISPROVED | UNKNOWN | $facts$ = fact1: あのまにゅまちょLv.32は掬い取る fact2: 仮にこのみくみちゅLv.38が切り易いということはないならばこのみくみちゅLv.38はいみじ fact3: 仮にあのまにゅまちょLv.32はいみじならば「このみくみちゅLv.38は切り易くないがしかし引っ張り込む」ということは間違いである fact4: あのまにゅまちょLv.32は引っ張り込む fact5: もしもこのみくみちゅLv.38がいみじとするとあのぽにょぽちょLv.33は耳慣れる fact6: もし仮になにがしかのモンスターが引っ張り込むとするとこのみくみちゅLv.38は切り易くない fact7: このまにゃまにょLv.78はいみじ fact8: もし何らかのモンスターが引っ張り込まないなら耳慣れない fact9: そのぴやぴにゅLv.31が規則正しくないならばあのまにゅまちょLv.32は漉さないがいみじ ; $hypothesis$ = あのぽにょぽちょLv.33は耳慣れない ; $proof$ = | fact4 -> int1: 「引っ張り込む」モンスターはいる; int1 & fact6 -> int2: 「このみくみちゅLv.38は切り易くない」ということは確かだ; int2 & fact2 -> int3: このみくみちゅLv.38はいみじ; int3 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__ | $facts$ = fact1: {HS}{c} fact2: ¬{B}{a} -> {C}{a} fact3: {C}{c} -> ¬(¬{B}{a} & {A}{a}) fact4: {A}{c} fact5: {C}{a} -> {D}{b} fact6: (x): {A}x -> ¬{B}{a} fact7: {C}{bj} fact8: (x): ¬{A}x -> ¬{D}x fact9: ¬{F}{d} -> (¬{E}{c} & {C}{c}) ; $hypothesis$ = ¬{D}{b} ; $proof$ = | fact4 -> int1: (Ex): {A}x; int1 & fact6 -> int2: ¬{B}{a}; int2 & fact2 -> int3: {C}{a}; int3 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__ |
0.3 | 「みわみにLv.30事件は生じない」ということは正しい | ¬{F} | fact1: 「生易しいということが生じるけれどまよまなLv.64事件は生じない」ということは「割れ難いということは発生しない」ということに帰結する fact2: 生易しいということが生じる fact3: まわまねLv.85事件が発生する fact4: 誇らしいということは起こらないということはもにゅもえLv.19事件に阻まれる fact5: 割れ難いということは起きないということは「もにゅもえLv.19事件ではなくて男らしいということが生じる」ということに繋がる fact6: 仮にもにゅもえLv.19事件ではなく男らしいということが発生するならぴちゅぴにゃLv.21事件が生じる fact7: 「みわみにLv.30事件が起こる」ということは「ぴちゅぴにゃLv.21事件およびまわまねLv.85事件が生じるは本当だ」ということに阻止される fact8: 生易しいということは発生するしまよまなLv.64事件は起きない | fact1: ({AA} & ¬{AB}) -> ¬{B} fact2: {AA} fact3: {E} fact4: {A} -> {CD} fact5: ¬{B} -> (¬{A} & {C}) fact6: (¬{A} & {C}) -> {D} fact7: ({D} & {E}) -> ¬{F} fact8: ({AA} & ¬{AB}) | [
"fact1 & fact8 -> int1: 割れ難いということは発生しない; int1 & fact5 -> int2: もにゅもえLv.19事件は起こらなくて男らしいということが起きる; int2 & fact6 -> int3: ぴちゅぴにゃLv.21事件が起こる; int3 & fact3 -> int4: ぴちゅぴにゃLv.21事件が起こるしまわまねLv.85事件が発生する; int4 & fact7 -> hypothesis;"
] | [
"fact1 & fact8 -> int1: ¬{B}; int1 & fact5 -> int2: (¬{A} & {C}); int2 & fact6 -> int3: {D}; int3 & fact3 -> int4: ({D} & {E}); int4 & fact7 -> hypothesis;"
] | 誇らしいということが発生する | {CD} | [] | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 0 | 2 | PROVED | UNKNOWN | PROVED | UNKNOWN | $facts$ = fact1: 「生易しいということが生じるけれどまよまなLv.64事件は生じない」ということは「割れ難いということは発生しない」ということに帰結する fact2: 生易しいということが生じる fact3: まわまねLv.85事件が発生する fact4: 誇らしいということは起こらないということはもにゅもえLv.19事件に阻まれる fact5: 割れ難いということは起きないということは「もにゅもえLv.19事件ではなくて男らしいということが生じる」ということに繋がる fact6: 仮にもにゅもえLv.19事件ではなく男らしいということが発生するならぴちゅぴにゃLv.21事件が生じる fact7: 「みわみにLv.30事件が起こる」ということは「ぴちゅぴにゃLv.21事件およびまわまねLv.85事件が生じるは本当だ」ということに阻止される fact8: 生易しいということは発生するしまよまなLv.64事件は起きない ; $hypothesis$ = 「みわみにLv.30事件は生じない」ということは正しい ; $proof$ = | fact1 & fact8 -> int1: 割れ難いということは発生しない; int1 & fact5 -> int2: もにゅもえLv.19事件は起こらなくて男らしいということが起きる; int2 & fact6 -> int3: ぴちゅぴにゃLv.21事件が起こる; int3 & fact3 -> int4: ぴちゅぴにゃLv.21事件が起こるしまわまねLv.85事件が発生する; int4 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__ | $facts$ = fact1: ({AA} & ¬{AB}) -> ¬{B} fact2: {AA} fact3: {E} fact4: {A} -> {CD} fact5: ¬{B} -> (¬{A} & {C}) fact6: (¬{A} & {C}) -> {D} fact7: ({D} & {E}) -> ¬{F} fact8: ({AA} & ¬{AB}) ; $hypothesis$ = ¬{F} ; $proof$ = | fact1 & fact8 -> int1: ¬{B}; int1 & fact5 -> int2: (¬{A} & {C}); int2 & fact6 -> int3: {D}; int3 & fact3 -> int4: ({D} & {E}); int4 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__ |
0.3 | 「もしも「あのぴわぴにゃLv.65は閉館する」ということは成り立つとしたらこのものもくLv.39はデータベース化する」ということは偽である | ¬({A}{a} -> {C}{c}) | fact1: もし仮にあのぴわぴにゃLv.65がデータベース化するならこのものもくLv.39は閉館する fact2: もしこのみえみやLv.37が対応し易いとしたらこのものもくLv.39はデータベース化する fact3: このぴちょぴにLv.93はデータベース化する fact4: もしもあのぴわぴにゃLv.65が閉館するとするとこのみえみやLv.37は対応し易い fact5: このみえみやLv.37はデータベース化する fact6: このみえみやLv.37が閉館するとするとあのぴわぴにゃLv.65は対応し易い fact7: このみえみやLv.37は面目無い fact8: あのぴわぴにゃLv.65は対応し易いならば「このみえみやLv.37は閉館しない」ということは成り立たない fact9: 仮にこのものもくLv.39が対応し易いとすればこのみえみやLv.37はデータベース化する fact10: 「このものもくLv.39は対応し易い」ということは事実だ | fact1: {C}{a} -> {A}{c} fact2: {B}{b} -> {C}{c} fact3: {C}{ej} fact4: {A}{a} -> {B}{b} fact5: {C}{b} fact6: {A}{b} -> {B}{a} fact7: {AM}{b} fact8: {B}{a} -> {A}{b} fact9: {B}{c} -> {C}{b} fact10: {B}{c} | [
"void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのぴわぴにゃLv.65は閉館する」ということは本当である; fact4 & assump1 -> int1: 「このみえみやLv.37は対応し易い」ということは成り立つ; int1 & fact2 -> int2: このものもくLv.39はデータベース化する; [assump1] & int2 -> hypothesis;"
] | [
"void -> assump1: {A}{a}; fact4 & assump1 -> int1: {B}{b}; int1 & fact2 -> int2: {C}{c}; [assump1] & int2 -> hypothesis;"
] | null | null | [] | null | 4 | 3 | 4 | 3 | 8 | 0 | 8 | DISPROVED | null | DISPROVED | null | $facts$ = fact1: もし仮にあのぴわぴにゃLv.65がデータベース化するならこのものもくLv.39は閉館する fact2: もしこのみえみやLv.37が対応し易いとしたらこのものもくLv.39はデータベース化する fact3: このぴちょぴにLv.93はデータベース化する fact4: もしもあのぴわぴにゃLv.65が閉館するとするとこのみえみやLv.37は対応し易い fact5: このみえみやLv.37はデータベース化する fact6: このみえみやLv.37が閉館するとするとあのぴわぴにゃLv.65は対応し易い fact7: このみえみやLv.37は面目無い fact8: あのぴわぴにゃLv.65は対応し易いならば「このみえみやLv.37は閉館しない」ということは成り立たない fact9: 仮にこのものもくLv.39が対応し易いとすればこのみえみやLv.37はデータベース化する fact10: 「このものもくLv.39は対応し易い」ということは事実だ ; $hypothesis$ = 「もしも「あのぴわぴにゃLv.65は閉館する」ということは成り立つとしたらこのものもくLv.39はデータベース化する」ということは偽である ; $proof$ = | void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのぴわぴにゃLv.65は閉館する」ということは本当である; fact4 & assump1 -> int1: 「このみえみやLv.37は対応し易い」ということは成り立つ; int1 & fact2 -> int2: このものもくLv.39はデータベース化する; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__ | $facts$ = fact1: {C}{a} -> {A}{c} fact2: {B}{b} -> {C}{c} fact3: {C}{ej} fact4: {A}{a} -> {B}{b} fact5: {C}{b} fact6: {A}{b} -> {B}{a} fact7: {AM}{b} fact8: {B}{a} -> {A}{b} fact9: {B}{c} -> {C}{b} fact10: {B}{c} ; $hypothesis$ = ¬({A}{a} -> {C}{c}) ; $proof$ = | void -> assump1: {A}{a}; fact4 & assump1 -> int1: {B}{b}; int1 & fact2 -> int2: {C}{c}; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__ |
0.3 | 「仮に変化し易いとしたら際限無いしその上夏らしくない」モンスターはいる | (Ex): {A}x -> ({B}x & ¬{C}x) | fact1: そのぽにゅぽのLv.28は退色し易くない fact2: そのぷちゅぷちょLv.29は傑出しないとすれば「そのぽにゅぽのLv.28は乗り難くない一方でそれは空々しい」ということは偽だ fact3: 仮に「「そのぽにゅぽのLv.28は乗り難いということはないけどそれは空々しい」ということは成り立たない」ということは本当であるならばそのぷゆぷえLv.83は性分らしくない fact4: このぽいぽにょLv.15は変化し易い fact5: このもなもにゃLv.68は女々しいけどそれは恥ずかしくない fact6: そのぽにゅぽのLv.28はめでたい fact7: 「「仮に変化し易いとすれば夏らしくない」モンスターはいる」ということは確かだ fact8: そのぽわぽにLv.47は夏らしくない fact9: そのぽにゅぽのLv.28はがめつい fact10: 「流され易いならば心無い」モンスターはいる fact11: そのぽにゅぽのLv.28は夏らしくない fact12: そのぽにゅぽのLv.28は掛かり難いけど御優しくない fact13: 仮に「あのもちょもゆLv.39はアクセスし易い」ということは成り立つとしたらそれは変化し易いしかつ気高しない fact14: もしもそのぽにゅぽのLv.28が変化し易いとしたらそのぽにゅぽのLv.28は際限無い fact15: そのぽにゅぽのLv.28はまあるい fact16: もし仮にこのみなみにLv.90が女々しいなら軽しし移り難くない fact17: 仮にあのもちょもにょLv.55が温いならあのもちょもにょLv.55は比較し難いけど気高しない fact18: 性分らしくないモンスターは変化し易いかまたは夏らしくない fact19: 仮にそのぽにゅぽのLv.28が性分らしいとするとそのぽにゅぽのLv.28は格好悪いけれど変化し易くない fact20: 「変化し易いとすると際限無くて夏らしい」モンスターはいる | fact1: ¬{CB}{a} fact2: ¬{G}{b} -> ¬(¬{E}{a} & {F}{a}) fact3: ¬(¬{E}{a} & {F}{a}) -> ¬{D}{fa} fact4: {A}{dk} fact5: ({Q}{bd} & ¬{IQ}{bd}) fact6: {I}{a} fact7: (Ex): {A}x -> ¬{C}x fact8: ¬{C}{if} fact9: {GP}{a} fact10: (Ex): {IK}x -> {CD}x fact11: ¬{C}{a} fact12: ({HO}{a} & ¬{FA}{a}) fact13: {U}{cl} -> ({A}{cl} & ¬{ID}{cl}) fact14: {A}{a} -> {B}{a} fact15: {HH}{a} fact16: {Q}{dg} -> ({ED}{dg} & ¬{AC}{dg}) fact17: {IB}{do} -> ({GF}{do} & ¬{ID}{do}) fact18: (x): ¬{D}x -> ({A}x v ¬{C}x) fact19: {D}{a} -> ({BM}{a} & ¬{A}{a}) fact20: (Ex): {A}x -> ({B}x & {C}x) | [
"void -> assump1: 以下のように仮定する。そのぽにゅぽのLv.28は変化し易い; fact14 & assump1 -> int1: そのぽにゅぽのLv.28は際限無い; int1 & fact11 -> int2: そのぽにゅぽのLv.28は際限無い一方でそれは夏らしくない; [assump1] & int2 -> int3: 仮にそのぽにゅぽのLv.28が変化し易いとすると際限無くてそれに夏らしくない; int3 -> hypothesis;"
] | [
"void -> assump1: {A}{a}; fact14 & assump1 -> int1: {B}{a}; int1 & fact11 -> int2: ({B}{a} & ¬{C}{a}); [assump1] & int2 -> int3: {A}{a} -> ({B}{a} & ¬{C}{a}); int3 -> hypothesis;"
] | 「そのぷゆぷえLv.83は際限無くない」ということは成り立つ | ¬{B}{fa} | [
"fact23 -> int4: 仮に「そのぷゆぷえLv.83は性分らしくない」ということは成り立つとするとそのぷゆぷえLv.83は変化し易いかあるいは夏らしいということはないか両方ともである;"
] | 6 | 5 | 4 | 5 | 4 | 18 | 0 | 18 | PROVED | UNKNOWN | PROVED | UNKNOWN | $facts$ = fact1: そのぽにゅぽのLv.28は退色し易くない fact2: そのぷちゅぷちょLv.29は傑出しないとすれば「そのぽにゅぽのLv.28は乗り難くない一方でそれは空々しい」ということは偽だ fact3: 仮に「「そのぽにゅぽのLv.28は乗り難いということはないけどそれは空々しい」ということは成り立たない」ということは本当であるならばそのぷゆぷえLv.83は性分らしくない fact4: このぽいぽにょLv.15は変化し易い fact5: このもなもにゃLv.68は女々しいけどそれは恥ずかしくない fact6: そのぽにゅぽのLv.28はめでたい fact7: 「「仮に変化し易いとすれば夏らしくない」モンスターはいる」ということは確かだ fact8: そのぽわぽにLv.47は夏らしくない fact9: そのぽにゅぽのLv.28はがめつい fact10: 「流され易いならば心無い」モンスターはいる fact11: そのぽにゅぽのLv.28は夏らしくない fact12: そのぽにゅぽのLv.28は掛かり難いけど御優しくない fact13: 仮に「あのもちょもゆLv.39はアクセスし易い」ということは成り立つとしたらそれは変化し易いしかつ気高しない fact14: もしもそのぽにゅぽのLv.28が変化し易いとしたらそのぽにゅぽのLv.28は際限無い fact15: そのぽにゅぽのLv.28はまあるい fact16: もし仮にこのみなみにLv.90が女々しいなら軽しし移り難くない fact17: 仮にあのもちょもにょLv.55が温いならあのもちょもにょLv.55は比較し難いけど気高しない fact18: 性分らしくないモンスターは変化し易いかまたは夏らしくない fact19: 仮にそのぽにゅぽのLv.28が性分らしいとするとそのぽにゅぽのLv.28は格好悪いけれど変化し易くない fact20: 「変化し易いとすると際限無くて夏らしい」モンスターはいる ; $hypothesis$ = 「仮に変化し易いとしたら際限無いしその上夏らしくない」モンスターはいる ; $proof$ = | void -> assump1: 以下のように仮定する。そのぽにゅぽのLv.28は変化し易い; fact14 & assump1 -> int1: そのぽにゅぽのLv.28は際限無い; int1 & fact11 -> int2: そのぽにゅぽのLv.28は際限無い一方でそれは夏らしくない; [assump1] & int2 -> int3: 仮にそのぽにゅぽのLv.28が変化し易いとすると際限無くてそれに夏らしくない; int3 -> hypothesis; __PROVED__ | $facts$ = fact1: ¬{CB}{a} fact2: ¬{G}{b} -> ¬(¬{E}{a} & {F}{a}) fact3: ¬(¬{E}{a} & {F}{a}) -> ¬{D}{fa} fact4: {A}{dk} fact5: ({Q}{bd} & ¬{IQ}{bd}) fact6: {I}{a} fact7: (Ex): {A}x -> ¬{C}x fact8: ¬{C}{if} fact9: {GP}{a} fact10: (Ex): {IK}x -> {CD}x fact11: ¬{C}{a} fact12: ({HO}{a} & ¬{FA}{a}) fact13: {U}{cl} -> ({A}{cl} & ¬{ID}{cl}) fact14: {A}{a} -> {B}{a} fact15: {HH}{a} fact16: {Q}{dg} -> ({ED}{dg} & ¬{AC}{dg}) fact17: {IB}{do} -> ({GF}{do} & ¬{ID}{do}) fact18: (x): ¬{D}x -> ({A}x v ¬{C}x) fact19: {D}{a} -> ({BM}{a} & ¬{A}{a}) fact20: (Ex): {A}x -> ({B}x & {C}x) ; $hypothesis$ = (Ex): {A}x -> ({B}x & ¬{C}x) ; $proof$ = | void -> assump1: {A}{a}; fact14 & assump1 -> int1: {B}{a}; int1 & fact11 -> int2: ({B}{a} & ¬{C}{a}); [assump1] & int2 -> int3: {A}{a} -> ({B}{a} & ¬{C}{a}); int3 -> hypothesis; __PROVED__ |
0.3 | そのまねまちゅLv.97は右旋回するがしかし喧しくない | ({AA}{a} & ¬{AB}{a}) | fact1: 生き難いモンスターは疑わしいが騙され易くない fact2: もしもそのまねまちゅLv.97が受け辛いならばあのぴにょぴちょLv.29は生き難い fact3: そのまねまちゅLv.97は右旋回する fact4: あのぷちゃぷわLv.67は喧しくない fact5: そのまねまちゅLv.97は長細くない fact6: このぷにょぷにゃLv.85は待ち遠しいがしかし支障無くない fact7: 「あるモンスターは聞き辛くなくて加えて逃れ難くない」ということは事実と異なれば逃れ難い fact8: すべてのモンスターは日本らしいけれど動き難くない fact9: すべてのモンスターは親しみ易いが溶け易くない fact10: すべてのモンスターは右旋回する fact11: 逃れ難いモンスターは受け辛い fact12: そのまねまちゅLv.97は極まりないということはない fact13: 聞き辛くないモンスターは逃れ難くないしかつ受け辛くない | fact1: (x): {A}x -> ({HR}x & ¬{Q}x) fact2: {B}{a} -> {A}{am} fact3: {AA}{a} fact4: ¬{AB}{jf} fact5: ¬{GC}{a} fact6: ({EB}{ad} & ¬{DM}{ad}) fact7: (x): ¬(¬{D}x & ¬{C}x) -> {C}x fact8: (x): ({IO}x & ¬{BF}x) fact9: (x): ({DE}x & ¬{JE}x) fact10: (x): {AA}x fact11: (x): {C}x -> {B}x fact12: ¬{CB}{a} fact13: (x): ¬{D}x -> (¬{C}x & ¬{B}x) | [] | [] | 「そのまねまちゅLv.97は右旋回する一方で喧しいということはない」ということは確かでない | ¬({AA}{a} & ¬{AB}{a}) | [
"fact14 -> int1: もし仮にあのぴなぴにょLv.96が聞き辛くないならあのぴなぴにょLv.96は逃れ難くないしおまけに受け辛くない;"
] | 6 | 2 | 2 | null | null | 13 | 0 | 13 | UNKNOWN | UNKNOWN | UNKNOWN | UNKNOWN | $facts$ = fact1: 生き難いモンスターは疑わしいが騙され易くない fact2: もしもそのまねまちゅLv.97が受け辛いならばあのぴにょぴちょLv.29は生き難い fact3: そのまねまちゅLv.97は右旋回する fact4: あのぷちゃぷわLv.67は喧しくない fact5: そのまねまちゅLv.97は長細くない fact6: このぷにょぷにゃLv.85は待ち遠しいがしかし支障無くない fact7: 「あるモンスターは聞き辛くなくて加えて逃れ難くない」ということは事実と異なれば逃れ難い fact8: すべてのモンスターは日本らしいけれど動き難くない fact9: すべてのモンスターは親しみ易いが溶け易くない fact10: すべてのモンスターは右旋回する fact11: 逃れ難いモンスターは受け辛い fact12: そのまねまちゅLv.97は極まりないということはない fact13: 聞き辛くないモンスターは逃れ難くないしかつ受け辛くない ; $hypothesis$ = そのまねまちゅLv.97は右旋回するがしかし喧しくない ; $proof$ = | __UNKNOWN__ | $facts$ = fact1: (x): {A}x -> ({HR}x & ¬{Q}x) fact2: {B}{a} -> {A}{am} fact3: {AA}{a} fact4: ¬{AB}{jf} fact5: ¬{GC}{a} fact6: ({EB}{ad} & ¬{DM}{ad}) fact7: (x): ¬(¬{D}x & ¬{C}x) -> {C}x fact8: (x): ({IO}x & ¬{BF}x) fact9: (x): ({DE}x & ¬{JE}x) fact10: (x): {AA}x fact11: (x): {C}x -> {B}x fact12: ¬{CB}{a} fact13: (x): ¬{D}x -> (¬{C}x & ¬{B}x) ; $hypothesis$ = ({AA}{a} & ¬{AB}{a}) ; $proof$ = | __UNKNOWN__ |
0.3 | このぷねぷえLv.24は思しない | ¬{C}{a} | fact1: もし仮に「とあるモンスターは相済むしそれにそれは餓鬼っぽい」ということは成り立たないならそれは餓鬼っぽくない fact2: もし仮になにがしかのモンスターは思しないとしたら「ややこしくてまたそれはみみっちくない」ということは間違いだ fact3: 仮に「そのぴくぴよLv.99は慎み深いしややこしい」ということは誤っているならそのぴくぴよLv.99は思しということはない fact4: もし仮にあのぷにぷちょLv.20がみみっちくないとしたらこのぷねぷえLv.24はややこしいかまたはみみっちい fact5: もしもこのみゆみいLv.62が心置き無くないけどそれが送還するとしたらそれは遣り易くない fact6: 仮に「なにがしかのモンスターはややこしいがそれはみみっちいということはない」ということは事実でないとすればややこしくない fact7: もしもこのぷねぷえLv.24がややこしいかもしくはみみっちいかもしくは両方だとするとそれは思しない fact8: もし仮にこのみゆみいLv.62が餓鬼っぽくないとすれば心置き無くないしさらにそれは送還する fact9: 慎み深いモンスターであってさらにややこしいモンスターはない fact10: このみゆみいLv.62が取り組み易いとすればそのぴくぴよLv.99は取り組み易い fact11: 「あのぷにぷちょLv.20は活動し難くないかあるいはそれは放り出さないかもしくは両方ともである」ということは成り立たない fact12: 仮に「とあるモンスターは活動し難くないかもしくは放り出さないかあるいは両方ともである」ということは嘘であるならばそれはみみっちくない fact13: 仮にそのぴくぴよLv.99は取り組み易いとしたら「このぷねぷえLv.24は防げない一方で慎み深い」ということは本当でない fact14: 仮にこのみゆみいLv.62が遣り易くないとすると抜き返すし加えてそれは取り組み易い fact15: 「このみゆみいLv.62は相済むし餓鬼っぽい」ということは誤っている | fact1: (x): ¬({M}x & {K}x) -> ¬{K}x fact2: (x): ¬{C}x -> ¬({A}x & ¬{B}x) fact3: ¬({D}{b} & {A}{b}) -> ¬{C}{b} fact4: ¬{B}{aa} -> ({A}{a} v {B}{a}) fact5: (¬{J}{c} & {I}{c}) -> ¬{H}{c} fact6: (x): ¬({A}x & ¬{B}x) -> ¬{A}x fact7: ({A}{a} v {B}{a}) -> ¬{C}{a} fact8: ¬{K}{c} -> (¬{J}{c} & {I}{c}) fact9: (x): ¬({D}x & {A}x) fact10: {F}{c} -> {F}{b} fact11: ¬(¬{AA}{aa} v ¬{AB}{aa}) fact12: (x): ¬(¬{AA}x v ¬{AB}x) -> ¬{B}x fact13: {F}{b} -> ¬(¬{E}{a} & {D}{a}) fact14: ¬{H}{c} -> ({G}{c} & {F}{c}) fact15: ¬({M}{c} & {K}{c}) | [
"fact12 -> int1: もし仮に「あのぷにぷちょLv.20は活動し難くないかあるいはそれは放り出さないか両方ともだ」ということは誤っているとしたらそれはみみっちくない; int1 & fact11 -> int2: あのぷにぷちょLv.20はみみっちいということはない; int2 & fact4 -> int3: このぷねぷえLv.24はややこしいかもしくはみみっちい; int3 & fact7 -> hypothesis;"
] | [
"fact12 -> int1: ¬(¬{AA}{aa} v ¬{AB}{aa}) -> ¬{B}{aa}; int1 & fact11 -> int2: ¬{B}{aa}; int2 & fact4 -> int3: ({A}{a} v {B}{a}); int3 & fact7 -> hypothesis;"
] | このぷねぷえLv.24は思し | {C}{a} | [
"fact17 -> int4: 「そのぴくぴよLv.99は慎み深くて更にややこしい」ということは事実と異なる; fact16 & int4 -> int5: そのぴくぴよLv.99は思しない;"
] | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 11 | 0 | 11 | PROVED | UNKNOWN | PROVED | UNKNOWN | $facts$ = fact1: もし仮に「とあるモンスターは相済むしそれにそれは餓鬼っぽい」ということは成り立たないならそれは餓鬼っぽくない fact2: もし仮になにがしかのモンスターは思しないとしたら「ややこしくてまたそれはみみっちくない」ということは間違いだ fact3: 仮に「そのぴくぴよLv.99は慎み深いしややこしい」ということは誤っているならそのぴくぴよLv.99は思しということはない fact4: もし仮にあのぷにぷちょLv.20がみみっちくないとしたらこのぷねぷえLv.24はややこしいかまたはみみっちい fact5: もしもこのみゆみいLv.62が心置き無くないけどそれが送還するとしたらそれは遣り易くない fact6: 仮に「なにがしかのモンスターはややこしいがそれはみみっちいということはない」ということは事実でないとすればややこしくない fact7: もしもこのぷねぷえLv.24がややこしいかもしくはみみっちいかもしくは両方だとするとそれは思しない fact8: もし仮にこのみゆみいLv.62が餓鬼っぽくないとすれば心置き無くないしさらにそれは送還する fact9: 慎み深いモンスターであってさらにややこしいモンスターはない fact10: このみゆみいLv.62が取り組み易いとすればそのぴくぴよLv.99は取り組み易い fact11: 「あのぷにぷちょLv.20は活動し難くないかあるいはそれは放り出さないかもしくは両方ともである」ということは成り立たない fact12: 仮に「とあるモンスターは活動し難くないかもしくは放り出さないかあるいは両方ともである」ということは嘘であるならばそれはみみっちくない fact13: 仮にそのぴくぴよLv.99は取り組み易いとしたら「このぷねぷえLv.24は防げない一方で慎み深い」ということは本当でない fact14: 仮にこのみゆみいLv.62が遣り易くないとすると抜き返すし加えてそれは取り組み易い fact15: 「このみゆみいLv.62は相済むし餓鬼っぽい」ということは誤っている ; $hypothesis$ = このぷねぷえLv.24は思しない ; $proof$ = | fact12 -> int1: もし仮に「あのぷにぷちょLv.20は活動し難くないかあるいはそれは放り出さないか両方ともだ」ということは誤っているとしたらそれはみみっちくない; int1 & fact11 -> int2: あのぷにぷちょLv.20はみみっちいということはない; int2 & fact4 -> int3: このぷねぷえLv.24はややこしいかもしくはみみっちい; int3 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__ | $facts$ = fact1: (x): ¬({M}x & {K}x) -> ¬{K}x fact2: (x): ¬{C}x -> ¬({A}x & ¬{B}x) fact3: ¬({D}{b} & {A}{b}) -> ¬{C}{b} fact4: ¬{B}{aa} -> ({A}{a} v {B}{a}) fact5: (¬{J}{c} & {I}{c}) -> ¬{H}{c} fact6: (x): ¬({A}x & ¬{B}x) -> ¬{A}x fact7: ({A}{a} v {B}{a}) -> ¬{C}{a} fact8: ¬{K}{c} -> (¬{J}{c} & {I}{c}) fact9: (x): ¬({D}x & {A}x) fact10: {F}{c} -> {F}{b} fact11: ¬(¬{AA}{aa} v ¬{AB}{aa}) fact12: (x): ¬(¬{AA}x v ¬{AB}x) -> ¬{B}x fact13: {F}{b} -> ¬(¬{E}{a} & {D}{a}) fact14: ¬{H}{c} -> ({G}{c} & {F}{c}) fact15: ¬({M}{c} & {K}{c}) ; $hypothesis$ = ¬{C}{a} ; $proof$ = | fact12 -> int1: ¬(¬{AA}{aa} v ¬{AB}{aa}) -> ¬{B}{aa}; int1 & fact11 -> int2: ¬{B}{aa}; int2 & fact4 -> int3: ({A}{a} v {B}{a}); int3 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__ |
0.3 | このぴにぴにゃLv.80は洒落臭いけれど変え難くない | ({H}{c} & ¬{G}{c}) | fact1: このぴにぴにゃLv.80は解熱する fact2: そのぷくぷねLv.13が御報告致すならこのぴにぴにゃLv.80は仄白い fact3: もしもこのぴにぴにゃLv.80が仄白いとしたらこのぴにぴにゃLv.80は心許ない fact4: もしこのぴにぴにゃLv.80が心許なくて解熱すれば「起こり易くない」ということは本当だ fact5: もしもあるモンスターが消炎しないなら長ったらしいしその上それは日本らしくない fact6: もしもこのぴにぴにゃLv.80が起こり易くないとすれば洒落臭い一方で変え難くない fact7: そのぷくぷねLv.13は飲酒するかもしくは御報告致すかまたはどちらもである | fact1: {E}{c} fact2: {B}{a} -> {C}{c} fact3: {C}{c} -> {D}{c} fact4: ({D}{c} & {E}{c}) -> ¬{F}{c} fact5: (x): ¬{BU}x -> ({GC}x & ¬{FM}x) fact6: ¬{F}{c} -> ({H}{c} & ¬{G}{c}) fact7: ({A}{a} v {B}{a}) | [] | [] | 「もしこのぴにぴにゃLv.80が消炎しないとすればこのぴにぴにゃLv.80は長ったらしい一方で日本らしくない」ということは成り立つ | ¬{BU}{c} -> ({GC}{c} & ¬{FM}{c}) | [
"fact8 -> hypothesis;"
] | 1 | 5 | 5 | null | null | 1 | 0 | 1 | UNKNOWN | PROVED | UNKNOWN | PROVED | $facts$ = fact1: このぴにぴにゃLv.80は解熱する fact2: そのぷくぷねLv.13が御報告致すならこのぴにぴにゃLv.80は仄白い fact3: もしもこのぴにぴにゃLv.80が仄白いとしたらこのぴにぴにゃLv.80は心許ない fact4: もしこのぴにぴにゃLv.80が心許なくて解熱すれば「起こり易くない」ということは本当だ fact5: もしもあるモンスターが消炎しないなら長ったらしいしその上それは日本らしくない fact6: もしもこのぴにぴにゃLv.80が起こり易くないとすれば洒落臭い一方で変え難くない fact7: そのぷくぷねLv.13は飲酒するかもしくは御報告致すかまたはどちらもである ; $hypothesis$ = このぴにぴにゃLv.80は洒落臭いけれど変え難くない ; $proof$ = | __UNKNOWN__ | $facts$ = fact1: {E}{c} fact2: {B}{a} -> {C}{c} fact3: {C}{c} -> {D}{c} fact4: ({D}{c} & {E}{c}) -> ¬{F}{c} fact5: (x): ¬{BU}x -> ({GC}x & ¬{FM}x) fact6: ¬{F}{c} -> ({H}{c} & ¬{G}{c}) fact7: ({A}{a} v {B}{a}) ; $hypothesis$ = ({H}{c} & ¬{G}{c}) ; $proof$ = | __UNKNOWN__ |
0.3 | 「このぴにゅぴにゃLv.30は使い易いけど熱し易くない」ということは嘘である | ¬({G}{c} & ¬{H}{c}) | fact1: もしもあのぽにゃぽくLv.37は尤もらしいということはないが懐っこいならそれは飛行機らしくない fact2: もしも「取り扱い易い」モンスターがいるならあのぽにゃぽくLv.37は尤もらしくないがしかし懐っこい fact3: もしあのぽにゃぽくLv.37が飛行機らしくないが清しならそのぷくぷねLv.89は布置しない fact4: そのぷくぷねLv.89は取り扱い易くない fact5: もし仮にあのぽにゃぽくLv.37が飛行機らしくないならばそれは飛行機らしいということはないが清し fact6: もしそのぷくぷねLv.89は布置しないなら「このぴにゅぴにゃLv.30は使い易いがしかし熱し易くない」ということは事実と異なる | fact1: (¬{B}{a} & {C}{a}) -> ¬{D}{a} fact2: (x): {A}x -> (¬{B}{a} & {C}{a}) fact3: (¬{D}{a} & {F}{a}) -> ¬{E}{b} fact4: ¬{A}{b} fact5: ¬{D}{a} -> (¬{D}{a} & {F}{a}) fact6: ¬{E}{b} -> ¬({G}{c} & ¬{H}{c}) | [] | [] | null | null | [] | null | 5 | 5 | null | null | 1 | 0 | 1 | UNKNOWN | null | UNKNOWN | null | $facts$ = fact1: もしもあのぽにゃぽくLv.37は尤もらしいということはないが懐っこいならそれは飛行機らしくない fact2: もしも「取り扱い易い」モンスターがいるならあのぽにゃぽくLv.37は尤もらしくないがしかし懐っこい fact3: もしあのぽにゃぽくLv.37が飛行機らしくないが清しならそのぷくぷねLv.89は布置しない fact4: そのぷくぷねLv.89は取り扱い易くない fact5: もし仮にあのぽにゃぽくLv.37が飛行機らしくないならばそれは飛行機らしいということはないが清し fact6: もしそのぷくぷねLv.89は布置しないなら「このぴにゅぴにゃLv.30は使い易いがしかし熱し易くない」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = 「このぴにゅぴにゃLv.30は使い易いけど熱し易くない」ということは嘘である ; $proof$ = | __UNKNOWN__ | $facts$ = fact1: (¬{B}{a} & {C}{a}) -> ¬{D}{a} fact2: (x): {A}x -> (¬{B}{a} & {C}{a}) fact3: (¬{D}{a} & {F}{a}) -> ¬{E}{b} fact4: ¬{A}{b} fact5: ¬{D}{a} -> (¬{D}{a} & {F}{a}) fact6: ¬{E}{b} -> ¬({G}{c} & ¬{H}{c}) ; $hypothesis$ = ¬({G}{c} & ¬{H}{c}) ; $proof$ = | __UNKNOWN__ |
0.3 | そのまにゃまにゃLv.96は程無くないかあるいは取り難くないかもしくは両方ともである | (¬{B}{a} v ¬{C}{a}) | fact1: 「辛抱強い」モンスターはいる fact2: 辛抱強いモンスターは程無くないか取り難くないかまたはどちらもだ fact3: もし「辛抱強い」モンスターはいるとしたら「そのまにゃまにゃLv.96は程無くないかあるいは取り難くないか両方である」ということは偽である fact4: もしも何らかのモンスターが生温かいとしたらそれは辛抱強い fact5: もし「辛抱強い」モンスターがいるとするとそのまにゃまにゃLv.96は程無い fact6: そのまにゃまにゃLv.96は程無い fact7: 「程無い」モンスターはいる | fact1: (Ex): {A}x fact2: (x): {A}x -> (¬{B}x v ¬{C}x) fact3: (x): {A}x -> ¬(¬{B}{a} v ¬{C}{a}) fact4: (x): {D}x -> {A}x fact5: (x): {A}x -> {B}{a} fact6: {B}{a} fact7: (Ex): {B}x | [
"fact1 -> int1: 「辛抱強い」モンスターはいる; int1 & fact3 -> hypothesis;"
] | [
"fact1 -> int1: (Ex): {A}x; int1 & fact3 -> hypothesis;"
] | そのまにゃまにゃLv.96は程無くないかあるいは取り難くないかもしくは両方ともである | (¬{B}{a} v ¬{C}{a}) | [
"fact8 -> int2: そのまにゃまにゃLv.96が辛抱強いとすれば程無いということはないかまたは取り難いということはないかもしくは両方である; fact9 -> int3: そのまにゃまにゃLv.96は生温かいなら「そのまにゃまにゃLv.96は辛抱強い」ということは成り立つ;"
] | 5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 5 | 0 | 5 | DISPROVED | UNKNOWN | DISPROVED | UNKNOWN | $facts$ = fact1: 「辛抱強い」モンスターはいる fact2: 辛抱強いモンスターは程無くないか取り難くないかまたはどちらもだ fact3: もし「辛抱強い」モンスターはいるとしたら「そのまにゃまにゃLv.96は程無くないかあるいは取り難くないか両方である」ということは偽である fact4: もしも何らかのモンスターが生温かいとしたらそれは辛抱強い fact5: もし「辛抱強い」モンスターがいるとするとそのまにゃまにゃLv.96は程無い fact6: そのまにゃまにゃLv.96は程無い fact7: 「程無い」モンスターはいる ; $hypothesis$ = そのまにゃまにゃLv.96は程無くないかあるいは取り難くないかもしくは両方ともである ; $proof$ = | fact1 -> int1: 「辛抱強い」モンスターはいる; int1 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__ | $facts$ = fact1: (Ex): {A}x fact2: (x): {A}x -> (¬{B}x v ¬{C}x) fact3: (x): {A}x -> ¬(¬{B}{a} v ¬{C}{a}) fact4: (x): {D}x -> {A}x fact5: (x): {A}x -> {B}{a} fact6: {B}{a} fact7: (Ex): {B}x ; $hypothesis$ = (¬{B}{a} v ¬{C}{a}) ; $proof$ = | fact1 -> int1: (Ex): {A}x; int1 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__ |
0.3 | このぽいぽにLv.90は御待ち為さらない | ¬{E}{a} | fact1: 「このぽいぽにLv.90は嫌らしいが物凄くない」ということは成り立たない fact2: もし仮にこのぽいぽにLv.90は修理出来ないならば「このぽいぽにLv.90は嫌らしいかまたは作り始めないかどちらもである」ということは事実でない fact3: 「もし「このぽいぽにLv.90は嫌らしいか作り始めないか両方だ」ということは偽だとするとこのぽいぽにLv.90は御待ち為さらない」ということは本当である fact4: このぷにぷのLv.95は物凄い fact5: もしも「そのもよもにょLv.16は調節し易くなくて痛いということはない」ということは成り立たないならこのぽいぽにLv.90は修理出来ない fact6: このぽいぽにLv.90は物凄くない fact7: 「このぽいぽにLv.90は嫌らしいけど調節し易くない」ということは確かだということはない fact8: 仮に「このぽいぽにLv.90は御待ち為さるかもしくは痛いかもしくは両方だ」ということは偽なら「それは調節し易くない」ということは事実である fact9: もし仮に「そのもよもにょLv.16は御待ち為さらないし調節し易いということはない」ということは成り立たないならばこのぽいぽにLv.90は嫌らしくない fact10: もしこのもやもえLv.76が修理出来るとしたらこのぽいぽにLv.90は御待ち為さる一方でそれは物凄くない fact11: 何らかのモンスターは物凄いならば「調節し易くなくて痛くない」ということは事実と異なる fact12: もしとあるモンスターは嫌らしいとしたら「痛くないし作り始めるということはない」ということは事実でない | fact1: ¬({D}{a} & ¬{A}{a}) fact2: ¬{B}{a} -> ¬({D}{a} v ¬{C}{a}) fact3: ¬({D}{a} v ¬{C}{a}) -> ¬{E}{a} fact4: {A}{br} fact5: ¬(¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) -> ¬{B}{a} fact6: ¬{A}{a} fact7: ¬({D}{a} & ¬{AA}{a}) fact8: ¬({E}{a} v {AB}{a}) -> ¬{AA}{a} fact9: ¬(¬{E}{aa} & ¬{AA}{aa}) -> ¬{D}{a} fact10: {B}{b} -> ({E}{a} & ¬{A}{a}) fact11: (x): {A}x -> ¬(¬{AA}x & ¬{AB}x) fact12: (x): {D}x -> ¬(¬{AB}x & ¬{C}x) | [
"fact11 -> int1: もしもそのもよもにょLv.16は物凄いとすると「それは調節し易くなくてそれは痛くない」ということは成り立たない;"
] | [
"fact11 -> int1: {A}{aa} -> ¬(¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa});"
] | このぽいぽにLv.90は御待ち為さる | {E}{a} | [] | 5 | 5 | 5 | null | null | 8 | 0 | 8 | UNKNOWN | UNKNOWN | UNKNOWN | UNKNOWN | $facts$ = fact1: 「このぽいぽにLv.90は嫌らしいが物凄くない」ということは成り立たない fact2: もし仮にこのぽいぽにLv.90は修理出来ないならば「このぽいぽにLv.90は嫌らしいかまたは作り始めないかどちらもである」ということは事実でない fact3: 「もし「このぽいぽにLv.90は嫌らしいか作り始めないか両方だ」ということは偽だとするとこのぽいぽにLv.90は御待ち為さらない」ということは本当である fact4: このぷにぷのLv.95は物凄い fact5: もしも「そのもよもにょLv.16は調節し易くなくて痛いということはない」ということは成り立たないならこのぽいぽにLv.90は修理出来ない fact6: このぽいぽにLv.90は物凄くない fact7: 「このぽいぽにLv.90は嫌らしいけど調節し易くない」ということは確かだということはない fact8: 仮に「このぽいぽにLv.90は御待ち為さるかもしくは痛いかもしくは両方だ」ということは偽なら「それは調節し易くない」ということは事実である fact9: もし仮に「そのもよもにょLv.16は御待ち為さらないし調節し易いということはない」ということは成り立たないならばこのぽいぽにLv.90は嫌らしくない fact10: もしこのもやもえLv.76が修理出来るとしたらこのぽいぽにLv.90は御待ち為さる一方でそれは物凄くない fact11: 何らかのモンスターは物凄いならば「調節し易くなくて痛くない」ということは事実と異なる fact12: もしとあるモンスターは嫌らしいとしたら「痛くないし作り始めるということはない」ということは事実でない ; $hypothesis$ = このぽいぽにLv.90は御待ち為さらない ; $proof$ = | __UNKNOWN__ | $facts$ = fact1: ¬({D}{a} & ¬{A}{a}) fact2: ¬{B}{a} -> ¬({D}{a} v ¬{C}{a}) fact3: ¬({D}{a} v ¬{C}{a}) -> ¬{E}{a} fact4: {A}{br} fact5: ¬(¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) -> ¬{B}{a} fact6: ¬{A}{a} fact7: ¬({D}{a} & ¬{AA}{a}) fact8: ¬({E}{a} v {AB}{a}) -> ¬{AA}{a} fact9: ¬(¬{E}{aa} & ¬{AA}{aa}) -> ¬{D}{a} fact10: {B}{b} -> ({E}{a} & ¬{A}{a}) fact11: (x): {A}x -> ¬(¬{AA}x & ¬{AB}x) fact12: (x): {D}x -> ¬(¬{AB}x & ¬{C}x) ; $hypothesis$ = ¬{E}{a} ; $proof$ = | __UNKNOWN__ |
0.3 | 「「ぷいぷのLv.90事件は発生しないし加えて揺るぎないということは生じない」ということは成り立つ」ということは嘘だ | ¬(¬{A} & ¬{C}) | fact1: 「ぴやぴにょLv.70事件ではなく捨象することが生じる」ということは陥り易いということがきっかけである fact2: 雄々しいということは「考案することは発生しないけどぷにぷわLv.7事件が生じる」ということを引き起こす fact3: 仮に揺るぎないということが起きるとするとぴいぴちょLv.80事件は起きないかもしくはぷいぷのLv.90事件が起きるか両方である fact4: 伝え難いということは起きないとすれば「雄々しいということではなく活動し難いということが起こる」ということは間違いだ fact5: 仮に「ぴえぴにゃLv.63事件および果てし無いということ両方ともが起こる」ということは成り立たないならば「ぴえぴにゃLv.63事件は起きない」ということは成り立つ fact6: もし仮に「ぷやぷなLv.3事件が生じるけどぴいぴちょLv.80事件は起きない」ということは偽であるならぷやぷなLv.3事件は発生しない fact7: 仮にぴいぴちょLv.80事件が生じないかぷいぷのLv.90事件は発生するかまたは両方であるとしたら「守り易いということが起きる」ということは成り立つ fact8: 活動し難いということが生じる fact9: 付着し易いということが起こる fact10: 「揺るぎないということは起こらない」ということは本当である fact11: ぷいぷのLv.90事件はぴいぴちょLv.80事件のきっかけとなる fact12: 「みねみのLv.87事件は起こらないしみにみいLv.11事件が生じる」ということはもねもにLv.83事件が契機である fact13: 「まにゃまのLv.25事件は生じない」ということは「陥り易いということおよびぴよぴなLv.66事件両方が起こる」ということを生じさせる fact14: 仮にぴやぴにょLv.70事件は発生しないとすればもねもにLv.83事件およびまにゃまにゅLv.94事件が起こる fact15: まえまわLv.63事件は起きないということは「伝え難いということは起こらない」ということを誘発する fact16: ぷいぷのLv.90事件がぷのぷちゃLv.67事件は起きないということに繋がる fact17: 仮にみねみのLv.87事件は発生しないとすると「ぷやぷなLv.3事件が起こるけれどぴいぴちょLv.80事件は生じない」ということは成り立たない fact18: 「ぴいぴちょLv.80事件は発生しない」ということは間違いでない fact19: ぷのぷちゃLv.67事件は揺るぎないということに阻まれる fact20: もし仮に「雄々しいということではなく活動し難いということが発生する」ということは偽であるとすれば雄々しいということが発生する fact21: 考案することは起きないとしたら「ぴえぴにゃLv.63事件が発生するし果てし無いということは発生する」ということは偽である fact22: 仮にぴえぴにゃLv.63事件は生じないならば揺るぎないということが起きるかもしくはぷいぷのLv.90事件が起こるか両方である | fact1: {R} -> (¬{P} & {Q}) fact2: {K} -> (¬{F} & {I}) fact3: {C} -> (¬{B} v {A}) fact4: ¬{N} -> ¬(¬{K} & {M}) fact5: ¬({E} & {G}) -> ¬{E} fact6: ¬({IP} & ¬{B}) -> ¬{IP} fact7: (¬{B} v {A}) -> {IB} fact8: {M} fact9: {DI} fact10: ¬{C} fact11: {A} -> {B} fact12: {J} -> (¬{D} & {H}) fact13: ¬{T} -> ({R} & {S}) fact14: ¬{P} -> ({J} & {L}) fact15: ¬{O} -> ¬{N} fact16: {A} -> ¬{DP} fact17: ¬{D} -> ¬({IP} & ¬{B}) fact18: ¬{B} fact19: {C} -> ¬{DP} fact20: ¬(¬{K} & {M}) -> {K} fact21: ¬{F} -> ¬({E} & {G}) fact22: ¬{E} -> ({C} v {A}) | [
"void -> assump1: 以下のように仮定する。ぷいぷのLv.90事件が起きる; fact11 & assump1 -> int1: ぴいぴちょLv.80事件が生じる; int1 & fact18 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: ぷいぷのLv.90事件は起きない; int3 & fact10 -> hypothesis;"
] | [
"void -> assump1: {A}; fact11 & assump1 -> int1: {B}; int1 & fact18 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: ¬{A}; int3 & fact10 -> hypothesis;"
] | 「「ぷいぷのLv.90事件は発生しないし加えて揺るぎないということは生じない」ということは成り立つ」ということは嘘だ | ¬(¬{A} & ¬{C}) | [
" -> hypothesis;"
] | 0 | 5 | 4 | 5 | 4 | 19 | 0 | 19 | DISPROVED | UNKNOWN | DISPROVED | UNKNOWN | $facts$ = fact1: 「ぴやぴにょLv.70事件ではなく捨象することが生じる」ということは陥り易いということがきっかけである fact2: 雄々しいということは「考案することは発生しないけどぷにぷわLv.7事件が生じる」ということを引き起こす fact3: 仮に揺るぎないということが起きるとするとぴいぴちょLv.80事件は起きないかもしくはぷいぷのLv.90事件が起きるか両方である fact4: 伝え難いということは起きないとすれば「雄々しいということではなく活動し難いということが起こる」ということは間違いだ fact5: 仮に「ぴえぴにゃLv.63事件および果てし無いということ両方ともが起こる」ということは成り立たないならば「ぴえぴにゃLv.63事件は起きない」ということは成り立つ fact6: もし仮に「ぷやぷなLv.3事件が生じるけどぴいぴちょLv.80事件は起きない」ということは偽であるならぷやぷなLv.3事件は発生しない fact7: 仮にぴいぴちょLv.80事件が生じないかぷいぷのLv.90事件は発生するかまたは両方であるとしたら「守り易いということが起きる」ということは成り立つ fact8: 活動し難いということが生じる fact9: 付着し易いということが起こる fact10: 「揺るぎないということは起こらない」ということは本当である fact11: ぷいぷのLv.90事件はぴいぴちょLv.80事件のきっかけとなる fact12: 「みねみのLv.87事件は起こらないしみにみいLv.11事件が生じる」ということはもねもにLv.83事件が契機である fact13: 「まにゃまのLv.25事件は生じない」ということは「陥り易いということおよびぴよぴなLv.66事件両方が起こる」ということを生じさせる fact14: 仮にぴやぴにょLv.70事件は発生しないとすればもねもにLv.83事件およびまにゃまにゅLv.94事件が起こる fact15: まえまわLv.63事件は起きないということは「伝え難いということは起こらない」ということを誘発する fact16: ぷいぷのLv.90事件がぷのぷちゃLv.67事件は起きないということに繋がる fact17: 仮にみねみのLv.87事件は発生しないとすると「ぷやぷなLv.3事件が起こるけれどぴいぴちょLv.80事件は生じない」ということは成り立たない fact18: 「ぴいぴちょLv.80事件は発生しない」ということは間違いでない fact19: ぷのぷちゃLv.67事件は揺るぎないということに阻まれる fact20: もし仮に「雄々しいということではなく活動し難いということが発生する」ということは偽であるとすれば雄々しいということが発生する fact21: 考案することは起きないとしたら「ぴえぴにゃLv.63事件が発生するし果てし無いということは発生する」ということは偽である fact22: 仮にぴえぴにゃLv.63事件は生じないならば揺るぎないということが起きるかもしくはぷいぷのLv.90事件が起こるか両方である ; $hypothesis$ = 「「ぷいぷのLv.90事件は発生しないし加えて揺るぎないということは生じない」ということは成り立つ」ということは嘘だ ; $proof$ = | void -> assump1: 以下のように仮定する。ぷいぷのLv.90事件が起きる; fact11 & assump1 -> int1: ぴいぴちょLv.80事件が生じる; int1 & fact18 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: ぷいぷのLv.90事件は起きない; int3 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__ | $facts$ = fact1: {R} -> (¬{P} & {Q}) fact2: {K} -> (¬{F} & {I}) fact3: {C} -> (¬{B} v {A}) fact4: ¬{N} -> ¬(¬{K} & {M}) fact5: ¬({E} & {G}) -> ¬{E} fact6: ¬({IP} & ¬{B}) -> ¬{IP} fact7: (¬{B} v {A}) -> {IB} fact8: {M} fact9: {DI} fact10: ¬{C} fact11: {A} -> {B} fact12: {J} -> (¬{D} & {H}) fact13: ¬{T} -> ({R} & {S}) fact14: ¬{P} -> ({J} & {L}) fact15: ¬{O} -> ¬{N} fact16: {A} -> ¬{DP} fact17: ¬{D} -> ¬({IP} & ¬{B}) fact18: ¬{B} fact19: {C} -> ¬{DP} fact20: ¬(¬{K} & {M}) -> {K} fact21: ¬{F} -> ¬({E} & {G}) fact22: ¬{E} -> ({C} v {A}) ; $hypothesis$ = ¬(¬{A} & ¬{C}) ; $proof$ = | void -> assump1: {A}; fact11 & assump1 -> int1: {B}; int1 & fact18 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: ¬{A}; int3 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__ |
0.3 | そのぽちゅぽちゅLv.73は得られ難い | {C}{aa} | fact1: あのみにゅみえLv.33は素早くない fact2: あのまちゅまにゃLv.63は得られ難い fact3: あのぽちゃぽよLv.10は得られ難い fact4: もしあのみにゅみえLv.33は懐かしないなら「あのみにゅみえLv.33は俗っぽいけれどそれは話し易くない」ということは間違いだ fact5: もし仮にとあるモンスターは木目細かいなら「悍ましい一方で進化しない」ということは間違っている fact6: もし「あのみにゅみえLv.33は相談出来ないがそれは哀れっぽい」ということは真実でないとしたらあのみにゅみえLv.33は木目細かい fact7: もし仮に「とあるモンスターは得られ難い」ということは本当であるとすれば進化する fact8: 仮に「なにがしかのモンスターは俗っぽいけれどそれは話し易くない」ということは間違っていればそれは相談出来ない fact9: もし仮にあのみにゅみえLv.33は木目細かいとすれば「そのぽちゅぽちゅLv.73は進化しなくてかつそれは悍ましくない」ということは成り立たない fact10: すべてのモンスターは進化する fact11: そのまくまわLv.1は得られ難い fact12: このぴなぴのLv.10は悍ましい fact13: もし仮に「なにがしかのモンスターは木目細かくない一方で哀れっぽい」ということは誤っているならそれは木目細かい fact14: 木目細かいモンスターは悍ましくないしそれに進化するということはない fact15: もし仮にあるモンスターが進化するならそれは悍ましい fact16: もし「そのぽちゅぽちゅLv.73は得られ難い」ということは本当ならそのぽちゅぽちゅLv.73は一致協力する fact17: 仮に「あのみにゅみえLv.33は悍ましいがしかしそれは進化しない」ということは誤っているとすればそのぷちゃぷわLv.75は得られ難い fact18: もし仮にそのぽちゅぽちゅLv.73が得られ難いならそれは相談出来る fact19: 仮にそのぽちゅぽちゅLv.73が悍ましいならそれは得られ難い fact20: もしもあのみにゅみえLv.33が素早くないならばあのみにゅみえLv.33は懐かしないがしかし手強い fact21: 仮にそのぽちゅぽちゅLv.73が振り動かすとすれば太い | fact1: ¬{K}{a} fact2: {C}{hg} fact3: {C}{jk} fact4: ¬{I}{a} -> ¬({G}{a} & ¬{H}{a}) fact5: (x): {D}x -> ¬({B}x & ¬{A}x) fact6: ¬(¬{F}{a} & {E}{a}) -> {D}{a} fact7: (x): {C}x -> {A}x fact8: (x): ¬({G}x & ¬{H}x) -> ¬{F}x fact9: {D}{a} -> ¬(¬{A}{aa} & ¬{B}{aa}) fact10: (x): {A}x fact11: {C}{bk} fact12: {B}{ef} fact13: (x): ¬(¬{D}x & {E}x) -> {D}x fact14: (x): {D}x -> (¬{B}x & ¬{A}x) fact15: (x): {A}x -> {B}x fact16: {C}{aa} -> {FH}{aa} fact17: ¬({B}{a} & ¬{A}{a}) -> {C}{cp} fact18: {C}{aa} -> {F}{aa} fact19: {B}{aa} -> {C}{aa} fact20: ¬{K}{a} -> (¬{I}{a} & {J}{a}) fact21: {DM}{aa} -> {DH}{aa} | [
"fact10 -> int1: そのぽちゅぽちゅLv.73は進化する; fact15 -> int2: 仮にそのぽちゅぽちゅLv.73が進化するなら悍ましい; int1 & int2 -> int3: そのぽちゅぽちゅLv.73は悍ましい; int3 & fact19 -> hypothesis;"
] | [
"fact10 -> int1: {A}{aa}; fact15 -> int2: {A}{aa} -> {B}{aa}; int1 & int2 -> int3: {B}{aa}; int3 & fact19 -> hypothesis;"
] | そのぷちゃぷわLv.75は得られ難い | {C}{cp} | [
"fact22 -> int4: 仮にあのみにゅみえLv.33は木目細かいとすると「あのみにゅみえLv.33は悍ましいがしかし進化しない」ということは誤っている;"
] | 6 | 4 | 3 | 4 | 3 | 18 | 0 | 18 | PROVED | UNKNOWN | PROVED | UNKNOWN | $facts$ = fact1: あのみにゅみえLv.33は素早くない fact2: あのまちゅまにゃLv.63は得られ難い fact3: あのぽちゃぽよLv.10は得られ難い fact4: もしあのみにゅみえLv.33は懐かしないなら「あのみにゅみえLv.33は俗っぽいけれどそれは話し易くない」ということは間違いだ fact5: もし仮にとあるモンスターは木目細かいなら「悍ましい一方で進化しない」ということは間違っている fact6: もし「あのみにゅみえLv.33は相談出来ないがそれは哀れっぽい」ということは真実でないとしたらあのみにゅみえLv.33は木目細かい fact7: もし仮に「とあるモンスターは得られ難い」ということは本当であるとすれば進化する fact8: 仮に「なにがしかのモンスターは俗っぽいけれどそれは話し易くない」ということは間違っていればそれは相談出来ない fact9: もし仮にあのみにゅみえLv.33は木目細かいとすれば「そのぽちゅぽちゅLv.73は進化しなくてかつそれは悍ましくない」ということは成り立たない fact10: すべてのモンスターは進化する fact11: そのまくまわLv.1は得られ難い fact12: このぴなぴのLv.10は悍ましい fact13: もし仮に「なにがしかのモンスターは木目細かくない一方で哀れっぽい」ということは誤っているならそれは木目細かい fact14: 木目細かいモンスターは悍ましくないしそれに進化するということはない fact15: もし仮にあるモンスターが進化するならそれは悍ましい fact16: もし「そのぽちゅぽちゅLv.73は得られ難い」ということは本当ならそのぽちゅぽちゅLv.73は一致協力する fact17: 仮に「あのみにゅみえLv.33は悍ましいがしかしそれは進化しない」ということは誤っているとすればそのぷちゃぷわLv.75は得られ難い fact18: もし仮にそのぽちゅぽちゅLv.73が得られ難いならそれは相談出来る fact19: 仮にそのぽちゅぽちゅLv.73が悍ましいならそれは得られ難い fact20: もしもあのみにゅみえLv.33が素早くないならばあのみにゅみえLv.33は懐かしないがしかし手強い fact21: 仮にそのぽちゅぽちゅLv.73が振り動かすとすれば太い ; $hypothesis$ = そのぽちゅぽちゅLv.73は得られ難い ; $proof$ = | fact10 -> int1: そのぽちゅぽちゅLv.73は進化する; fact15 -> int2: 仮にそのぽちゅぽちゅLv.73が進化するなら悍ましい; int1 & int2 -> int3: そのぽちゅぽちゅLv.73は悍ましい; int3 & fact19 -> hypothesis; __PROVED__ | $facts$ = fact1: ¬{K}{a} fact2: {C}{hg} fact3: {C}{jk} fact4: ¬{I}{a} -> ¬({G}{a} & ¬{H}{a}) fact5: (x): {D}x -> ¬({B}x & ¬{A}x) fact6: ¬(¬{F}{a} & {E}{a}) -> {D}{a} fact7: (x): {C}x -> {A}x fact8: (x): ¬({G}x & ¬{H}x) -> ¬{F}x fact9: {D}{a} -> ¬(¬{A}{aa} & ¬{B}{aa}) fact10: (x): {A}x fact11: {C}{bk} fact12: {B}{ef} fact13: (x): ¬(¬{D}x & {E}x) -> {D}x fact14: (x): {D}x -> (¬{B}x & ¬{A}x) fact15: (x): {A}x -> {B}x fact16: {C}{aa} -> {FH}{aa} fact17: ¬({B}{a} & ¬{A}{a}) -> {C}{cp} fact18: {C}{aa} -> {F}{aa} fact19: {B}{aa} -> {C}{aa} fact20: ¬{K}{a} -> (¬{I}{a} & {J}{a}) fact21: {DM}{aa} -> {DH}{aa} ; $hypothesis$ = {C}{aa} ; $proof$ = | fact10 -> int1: {A}{aa}; fact15 -> int2: {A}{aa} -> {B}{aa}; int1 & int2 -> int3: {B}{aa}; int3 & fact19 -> hypothesis; __PROVED__ |
0.3 | このもちゃもわLv.70は発現し易い | {B}{c} | fact1: 実現し易くて加えてえぐくないモンスターは油っぽくない fact2: 仮に「そのぽくぽやLv.97は小狡いしおまけに変化し易い」ということは誤っているとするとあのぷにょぷゆLv.37は小狡くない fact3: 小狡くないモンスターでさらに御伺い致すモンスターは雪深い fact4: 「変化し易いということはない」モンスターがいるとすればこのもちゃもわLv.70は発現し易い fact5: もし仮にこのぴわぴちゅLv.95が変化し易くないならそのぽくぽやLv.97は変化し易くない fact6: もし「「雪深いし発現し易い」ということは事実でない」モンスターがいるならこのもちゃもわLv.70は小狡い fact7: このぴわぴちゅLv.95が雪深いならこのもちゃもわLv.70は発現し易くない fact8: 「そのぽくぽやLv.97は雪深いしさらに小狡い」ということは誤っている fact9: あのぷにょぷゆLv.37は雪深いということはない fact10: もしもあのぷにょぷゆLv.37は変化し易くないならば「このぴわぴちゅLv.95は雪深いし発現し易い」ということは成り立たない fact11: もし「「変化し易いしそれに形成し易い」ということは成り立たない」モンスターがいればこのもちゃもわLv.70は発現し易い fact12: もし「「そのぽくぽやLv.97が雪深いしその上小狡い」ということは事実でない」ということは成り立つとするとこのぴわぴちゅLv.95は雪深いということはない fact13: 「仮になんらかのモンスターが笑い始めないならそれは聞くということはないしそれは塩抜きしない」ということは偽でない fact14: このぴわぴちゅLv.95は嘘っぽいということはない fact15: もしもあのぷにょぷゆLv.37が油っぽくないとするとこのぴわぴちゅLv.95は小狡いということはないがしかし御伺い致す fact16: あるモンスターは変化し易くて更にそれは形成し易い fact17: さもしくないモンスターは実現し易いけれどえぐくない fact18: もしもなにがしかのモンスターが聞かなくて加えてそれが塩抜きしないとするとそれはさもしくない | fact1: (x): ({G}x & ¬{F}x) -> ¬{E}x fact2: ¬({C}{d} & {AA}{d}) -> ¬{C}{b} fact3: (x): (¬{C}x & {D}x) -> {A}x fact4: (x): ¬{AA}x -> {B}{c} fact5: ¬{AA}{a} -> ¬{AA}{d} fact6: (x): ¬({A}x & {B}x) -> {C}{c} fact7: {A}{a} -> ¬{B}{c} fact8: ¬({A}{d} & {C}{d}) fact9: ¬{A}{b} fact10: ¬{AA}{b} -> ¬({A}{a} & {B}{a}) fact11: (x): ¬({AA}x & {AB}x) -> {B}{c} fact12: ¬({A}{d} & {C}{d}) -> ¬{A}{a} fact13: (x): ¬{K}x -> (¬{I}x & ¬{J}x) fact14: ¬{DG}{a} fact15: ¬{E}{b} -> (¬{C}{a} & {D}{a}) fact16: (Ex): ({AA}x & {AB}x) fact17: (x): ¬{H}x -> ({G}x & ¬{F}x) fact18: (x): (¬{I}x & ¬{J}x) -> ¬{H}x | [
"fact8 & fact12 -> int1: このぴわぴちゅLv.95は雪深くない;"
] | [
"fact8 & fact12 -> int1: ¬{A}{a};"
] | 「このもちゃもわLv.70は発現し易いということはない」ということは成り立つ | ¬{B}{c} | [
"fact24 -> int2: もし仮にこのぴわぴちゅLv.95は小狡くないが御伺い致すとすると雪深い; fact21 -> int3: 仮にあのぷにょぷゆLv.37が実現し易いけれどえぐくないとするとあのぷにょぷゆLv.37は油っぽくない; fact22 -> int4: もしあのぷにょぷゆLv.37がさもしくないとすればあのぷにょぷゆLv.37は実現し易いけどえぐくない; fact20 -> int5: 仮にあのぷにょぷゆLv.37が聞かなくておまけに塩抜きしないとするとあのぷにょぷゆLv.37はさもしいということはない; fact23 -> int6: もしあのぷにょぷゆLv.37が笑い始めないならばあのぷにょぷゆL... | 8 | 4 | 4 | null | null | 15 | 0 | 15 | UNKNOWN | UNKNOWN | UNKNOWN | UNKNOWN | $facts$ = fact1: 実現し易くて加えてえぐくないモンスターは油っぽくない fact2: 仮に「そのぽくぽやLv.97は小狡いしおまけに変化し易い」ということは誤っているとするとあのぷにょぷゆLv.37は小狡くない fact3: 小狡くないモンスターでさらに御伺い致すモンスターは雪深い fact4: 「変化し易いということはない」モンスターがいるとすればこのもちゃもわLv.70は発現し易い fact5: もし仮にこのぴわぴちゅLv.95が変化し易くないならそのぽくぽやLv.97は変化し易くない fact6: もし「「雪深いし発現し易い」ということは事実でない」モンスターがいるならこのもちゃもわLv.70は小狡い fact7: このぴわぴちゅLv.95が雪深いならこのもちゃもわLv.70は発現し易くない fact8: 「そのぽくぽやLv.97は雪深いしさらに小狡い」ということは誤っている fact9: あのぷにょぷゆLv.37は雪深いということはない fact10: もしもあのぷにょぷゆLv.37は変化し易くないならば「このぴわぴちゅLv.95は雪深いし発現し易い」ということは成り立たない fact11: もし「「変化し易いしそれに形成し易い」ということは成り立たない」モンスターがいればこのもちゃもわLv.70は発現し易い fact12: もし「「そのぽくぽやLv.97が雪深いしその上小狡い」ということは事実でない」ということは成り立つとするとこのぴわぴちゅLv.95は雪深いということはない fact13: 「仮になんらかのモンスターが笑い始めないならそれは聞くということはないしそれは塩抜きしない」ということは偽でない fact14: このぴわぴちゅLv.95は嘘っぽいということはない fact15: もしもあのぷにょぷゆLv.37が油っぽくないとするとこのぴわぴちゅLv.95は小狡いということはないがしかし御伺い致す fact16: あるモンスターは変化し易くて更にそれは形成し易い fact17: さもしくないモンスターは実現し易いけれどえぐくない fact18: もしもなにがしかのモンスターが聞かなくて加えてそれが塩抜きしないとするとそれはさもしくない ; $hypothesis$ = このもちゃもわLv.70は発現し易い ; $proof$ = | __UNKNOWN__ | $facts$ = fact1: (x): ({G}x & ¬{F}x) -> ¬{E}x fact2: ¬({C}{d} & {AA}{d}) -> ¬{C}{b} fact3: (x): (¬{C}x & {D}x) -> {A}x fact4: (x): ¬{AA}x -> {B}{c} fact5: ¬{AA}{a} -> ¬{AA}{d} fact6: (x): ¬({A}x & {B}x) -> {C}{c} fact7: {A}{a} -> ¬{B}{c} fact8: ¬({A}{d} & {C}{d}) fact9: ¬{A}{b} fact10: ¬{AA}{b} -> ¬({A}{a} & {B}{a}) fact11: (x): ¬({AA}x & {AB}x) -> {B}{c} fact12: ¬({A}{d} & {C}{d}) -> ¬{A}{a} fact13: (x): ¬{K}x -> (¬{I}x & ¬{J}x) fact14: ¬{DG}{a} fact15: ¬{E}{b} -> (¬{C}{a} & {D}{a}) fact16: (Ex): ({AA}x & {AB}x) fact17: (x): ¬{H}x -> ({G}x & ¬{F}x) fact18: (x): (¬{I}x & ¬{J}x) -> ¬{H}x ; $hypothesis$ = {B}{c} ; $proof$ = | __UNKNOWN__ |
0.3 | 「「このぷえぷにょLv.82は色好かなくて更に陳情するということはない」ということは確かである」ということは偽である | ¬(¬{E}{c} & ¬{F}{c}) | fact1: もし仮にあるモンスターは判断し難くないならば「それは色好いということはなくてそれは陳情しない」ということは成り立たない fact2: もし仮にこのみちょみにLv.70が名残惜しくてさらにそれが手荒いならあのみよみにょLv.29は演じない fact3: このぷえぷにょLv.82は陳情しない fact4: このみちょみにLv.70は判断し難い fact5: 仮にあのみよみにょLv.29が演じないならばこのぷえぷにょLv.82は色好かない fact6: このみちょみにLv.70は名残惜しい | fact1: (x): ¬{A}x -> ¬(¬{E}x & ¬{F}x) fact2: ({C}{a} & {B}{a}) -> ¬{D}{b} fact3: ¬{F}{c} fact4: {A}{a} fact5: ¬{D}{b} -> ¬{E}{c} fact6: {C}{a} | [] | [] | 「「このぷえぷにょLv.82は色好かなくて更に陳情するということはない」ということは確かである」ということは偽である | ¬(¬{E}{c} & ¬{F}{c}) | [
"fact7 -> int1: このぷえぷにょLv.82は判断し難くないなら「このぷえぷにょLv.82は色好いということはなくてしかもそれは陳情しない」ということは成り立たない;"
] | 4 | 5 | 5 | null | null | 2 | 0 | 2 | UNKNOWN | UNKNOWN | UNKNOWN | UNKNOWN | $facts$ = fact1: もし仮にあるモンスターは判断し難くないならば「それは色好いということはなくてそれは陳情しない」ということは成り立たない fact2: もし仮にこのみちょみにLv.70が名残惜しくてさらにそれが手荒いならあのみよみにょLv.29は演じない fact3: このぷえぷにょLv.82は陳情しない fact4: このみちょみにLv.70は判断し難い fact5: 仮にあのみよみにょLv.29が演じないならばこのぷえぷにょLv.82は色好かない fact6: このみちょみにLv.70は名残惜しい ; $hypothesis$ = 「「このぷえぷにょLv.82は色好かなくて更に陳情するということはない」ということは確かである」ということは偽である ; $proof$ = | __UNKNOWN__ | $facts$ = fact1: (x): ¬{A}x -> ¬(¬{E}x & ¬{F}x) fact2: ({C}{a} & {B}{a}) -> ¬{D}{b} fact3: ¬{F}{c} fact4: {A}{a} fact5: ¬{D}{b} -> ¬{E}{c} fact6: {C}{a} ; $hypothesis$ = ¬(¬{E}{c} & ¬{F}{c}) ; $proof$ = | __UNKNOWN__ |
0.3 | 以下のように仮定する。「あのものもわLv.6は運悪い」ということは確かである | {A}{a} | fact1: もし仮に「あのものもわLv.6は運営管理するということはなくて人懐っこくない」ということは成り立たないとしたらそれは人間っぽい fact2: 仮に何らかのモンスターがマスターしないとすればそれは人間っぽくて更に運悪い fact3: あのものもわLv.6は人間っぽくない fact4: もしあのものもわLv.6は運悪いとすれば「あのものもわLv.6は運営管理しなくて人懐っこくない」ということは嘘だ | fact1: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> {B}{a} fact2: (x): ¬{C}x -> ({B}x & {A}x) fact3: ¬{B}{a} fact4: {A}{a} -> ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) | [
"void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのものもわLv.6は運悪い」ということは確かである; fact4 & assump1 -> int1: 「あのものもわLv.6は運営管理しなくて人懐っこくない」ということは間違っている; int1 & fact1 -> int2: あのものもわLv.6は人間っぽい; int2 & fact3 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;"
] | [
"void -> assump1: {A}{a}; fact4 & assump1 -> int1: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}); int1 & fact1 -> int2: {B}{a}; int2 & fact3 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;"
] | 以下のように仮定する。「あのものもわLv.6は運悪い」ということは確かである | {A}{a} | [
"fact5 -> int4: あのものもわLv.6はマスターしないならば「あのものもわLv.6は人間っぽくて運悪い」ということは本当である;"
] | 4 | 5 | 4 | 5 | 4 | 1 | 0 | 1 | DISPROVED | UNKNOWN | DISPROVED | UNKNOWN | $facts$ = fact1: もし仮に「あのものもわLv.6は運営管理するということはなくて人懐っこくない」ということは成り立たないとしたらそれは人間っぽい fact2: 仮に何らかのモンスターがマスターしないとすればそれは人間っぽくて更に運悪い fact3: あのものもわLv.6は人間っぽくない fact4: もしあのものもわLv.6は運悪いとすれば「あのものもわLv.6は運営管理しなくて人懐っこくない」ということは嘘だ ; $hypothesis$ = 以下のように仮定する。「あのものもわLv.6は運悪い」ということは確かである ; $proof$ = | void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのものもわLv.6は運悪い」ということは確かである; fact4 & assump1 -> int1: 「あのものもわLv.6は運営管理しなくて人懐っこくない」ということは間違っている; int1 & fact1 -> int2: あのものもわLv.6は人間っぽい; int2 & fact3 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__ | $facts$ = fact1: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> {B}{a} fact2: (x): ¬{C}x -> ({B}x & {A}x) fact3: ¬{B}{a} fact4: {A}{a} -> ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) ; $hypothesis$ = {A}{a} ; $proof$ = | void -> assump1: {A}{a}; fact4 & assump1 -> int1: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}); int1 & fact1 -> int2: {B}{a}; int2 & fact3 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__ |
0.3 | 「そのぽちゃぽわLv.38は潔しが育て易くない」ということは成り立つということはない | ¬({G}{c} & ¬{H}{c}) | fact1: そのぽのぽにゃLv.11が賛成し難いとするとそのぽちゃぽわLv.38はしんどいがしかし溶け難くない fact2: そのぽちゃぽわLv.38が彼女らしくないとするとそのぽちゃぽわLv.38は潔しがしかし育て易くない fact3: そのぽちゃぽわLv.38は深しない fact4: もしそのぽちゃぽわLv.38がしんどいが溶け難くないならそれは彼女らしくない fact5: もし仮にあのぽよぽねLv.31が映せばそのぽのぽにゃLv.11は賛成し難い fact6: あのぽよぽねLv.31は深ししそれは映す | fact1: {C}{b} -> ({D}{c} & ¬{E}{c}) fact2: ¬{F}{c} -> ({G}{c} & ¬{H}{c}) fact3: ¬{A}{c} fact4: ({D}{c} & ¬{E}{c}) -> ¬{F}{c} fact5: {B}{a} -> {C}{b} fact6: ({A}{a} & {B}{a}) | [
"fact6 -> int1: あのぽよぽねLv.31は映す; int1 & fact5 -> int2: そのぽのぽにゃLv.11は賛成し難い; int2 & fact1 -> int3: そのぽちゃぽわLv.38はしんどいけどそれは溶け難いということはない; int3 & fact4 -> int4: そのぽちゃぽわLv.38は彼女らしいということはない; int4 & fact2 -> hypothesis;"
] | [
"fact6 -> int1: {B}{a}; int1 & fact5 -> int2: {C}{b}; int2 & fact1 -> int3: ({D}{c} & ¬{E}{c}); int3 & fact4 -> int4: ¬{F}{c}; int4 & fact2 -> hypothesis;"
] | null | null | [] | null | 5 | 5 | 5 | 5 | 1 | 0 | 1 | DISPROVED | null | DISPROVED | null | $facts$ = fact1: そのぽのぽにゃLv.11が賛成し難いとするとそのぽちゃぽわLv.38はしんどいがしかし溶け難くない fact2: そのぽちゃぽわLv.38が彼女らしくないとするとそのぽちゃぽわLv.38は潔しがしかし育て易くない fact3: そのぽちゃぽわLv.38は深しない fact4: もしそのぽちゃぽわLv.38がしんどいが溶け難くないならそれは彼女らしくない fact5: もし仮にあのぽよぽねLv.31が映せばそのぽのぽにゃLv.11は賛成し難い fact6: あのぽよぽねLv.31は深ししそれは映す ; $hypothesis$ = 「そのぽちゃぽわLv.38は潔しが育て易くない」ということは成り立つということはない ; $proof$ = | fact6 -> int1: あのぽよぽねLv.31は映す; int1 & fact5 -> int2: そのぽのぽにゃLv.11は賛成し難い; int2 & fact1 -> int3: そのぽちゃぽわLv.38はしんどいけどそれは溶け難いということはない; int3 & fact4 -> int4: そのぽちゃぽわLv.38は彼女らしいということはない; int4 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__ | $facts$ = fact1: {C}{b} -> ({D}{c} & ¬{E}{c}) fact2: ¬{F}{c} -> ({G}{c} & ¬{H}{c}) fact3: ¬{A}{c} fact4: ({D}{c} & ¬{E}{c}) -> ¬{F}{c} fact5: {B}{a} -> {C}{b} fact6: ({A}{a} & {B}{a}) ; $hypothesis$ = ¬({G}{c} & ¬{H}{c}) ; $proof$ = | fact6 -> int1: {B}{a}; int1 & fact5 -> int2: {C}{b}; int2 & fact1 -> int3: ({D}{c} & ¬{E}{c}); int3 & fact4 -> int4: ¬{F}{c}; int4 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__ |
0.3 | 以下のように仮定する。「あのみのみちょLv.60は黒っぽくない」ということは成り立つ | ¬{A}{a} | fact1: 仮に「とあるモンスターは来易くてさらに飽きっぽい」ということは成り立たないとすると住み易くない fact2: もしも「「滞り易くないしまた売り為さる」ということは本当でない」モンスターがいるならあのみのみちょLv.60は奔走する fact3: もし「このぽゆぽちゃLv.41は哀れっぽくないけれど事らしい」ということは間違いであるならばそのぽちゅぽよLv.13は使い辛い fact4: このぽゆぽちゃLv.41は住み易くなくてそれは癒し難くない fact5: もし「このぽゆぽちゃLv.41は事らしくない」ということは真実であるならばそのぽちゅぽよLv.13は使い辛い fact6: 「もしもそのぴわぴくLv.94が住み易いということはないならばあのもにもにょLv.37は癒し難いということはなくてかつ滞り易くない」ということは成り立つ fact7: そのぽちゅぽよLv.13は使い辛くない fact8: もし仮に「奔走する」モンスターがいるとするとこのみわみえLv.55は黒っぽくて使い辛い fact9: もし「あるモンスターは水臭くて加えてそれは売り為さる」ということは間違いなら売り為さらない fact10: 何らかのモンスターは滞り易いということはないならば「それは水臭いしおまけに売り為さる」ということは誤っている fact11: 住み易くないしおまけに癒し難くないモンスターは水臭くない fact12: 黒っぽいモンスターは哀れっぽい fact13: もしそのぽちゅぽよLv.13は売り為さらないとしたら「このぽゆぽちゃLv.41は奔走するし使い辛い」ということは成り立たない fact14: もしあのみのみちょLv.60は黒っぽくないとしたら「このぽゆぽちゃLv.41は哀れっぽくない一方で事らしい」ということは嘘だ fact15: もし仮に「このぽゆぽちゃLv.41は奔走するし使い辛い」ということは事実であるということはないとすればあのみのみちょLv.60は黒っぽくない fact16: もし仮に何らかのモンスターは水臭いとすると「それは滞り易くないけれど売り為さる」ということは成り立たない | fact1: (x): ¬({I}x & {J}x) -> ¬{G}x fact2: (x): ¬(¬{E}x & {D}x) -> {C}{a} fact3: ¬(¬{AA}{b} & {AB}{b}) -> {B}{c} fact4: (¬{G}{b} & ¬{H}{b}) fact5: ¬{AB}{b} -> {B}{c} fact6: ¬{G}{e} -> (¬{H}{d} & ¬{E}{d}) fact7: ¬{B}{c} fact8: (x): {C}x -> ({A}{p} & {B}{p}) fact9: (x): ¬({F}x & {D}x) -> ¬{D}x fact10: (x): ¬{E}x -> ¬({F}x & {D}x) fact11: (x): (¬{G}x & ¬{H}x) -> {F}x fact12: (x): {A}x -> {AA}x fact13: ¬{D}{c} -> ¬({C}{b} & {B}{b}) fact14: ¬{A}{a} -> ¬(¬{AA}{b} & {AB}{b}) fact15: ¬({C}{b} & {B}{b}) -> ¬{A}{a} fact16: (x): {F}x -> ¬(¬{E}x & {D}x) | [
"void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのみのみちょLv.60は黒っぽくない」ということは成り立つ; fact14 & assump1 -> int1: 「「このぽゆぽちゃLv.41は哀れっぽくない一方で事らしい」ということは真実である」ということは嘘だ; int1 & fact3 -> int2: そのぽちゅぽよLv.13は使い辛い; int2 & fact7 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;"
] | [
"void -> assump1: ¬{A}{a}; fact14 & assump1 -> int1: ¬(¬{AA}{b} & {AB}{b}); int1 & fact3 -> int2: {B}{c}; int2 & fact7 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;"
] | 以下のように仮定する。「あのみのみちょLv.60は黒っぽくない」ということは成り立つ | ¬{A}{a} | [
"fact17 -> int4: もし「そのぽちゅぽよLv.13は水臭くてまたそれは売り為さる」ということは間違いだとすればそれは売り為さらない; fact22 -> int5: もしそのぽちゅぽよLv.13は滞り易くないなら「そのぽちゅぽよLv.13は水臭くてまた売り為さる」ということは嘘である; fact18 -> int6: 仮に「そのぴわぴくLv.94は来易いし飽きっぽい」ということは嘘であるなら「住み易くない」ということは成り立つ;"
] | 9 | 5 | 4 | 5 | 4 | 13 | 0 | 13 | DISPROVED | UNKNOWN | DISPROVED | UNKNOWN | $facts$ = fact1: 仮に「とあるモンスターは来易くてさらに飽きっぽい」ということは成り立たないとすると住み易くない fact2: もしも「「滞り易くないしまた売り為さる」ということは本当でない」モンスターがいるならあのみのみちょLv.60は奔走する fact3: もし「このぽゆぽちゃLv.41は哀れっぽくないけれど事らしい」ということは間違いであるならばそのぽちゅぽよLv.13は使い辛い fact4: このぽゆぽちゃLv.41は住み易くなくてそれは癒し難くない fact5: もし「このぽゆぽちゃLv.41は事らしくない」ということは真実であるならばそのぽちゅぽよLv.13は使い辛い fact6: 「もしもそのぴわぴくLv.94が住み易いということはないならばあのもにもにょLv.37は癒し難いということはなくてかつ滞り易くない」ということは成り立つ fact7: そのぽちゅぽよLv.13は使い辛くない fact8: もし仮に「奔走する」モンスターがいるとするとこのみわみえLv.55は黒っぽくて使い辛い fact9: もし「あるモンスターは水臭くて加えてそれは売り為さる」ということは間違いなら売り為さらない fact10: 何らかのモンスターは滞り易いということはないならば「それは水臭いしおまけに売り為さる」ということは誤っている fact11: 住み易くないしおまけに癒し難くないモンスターは水臭くない fact12: 黒っぽいモンスターは哀れっぽい fact13: もしそのぽちゅぽよLv.13は売り為さらないとしたら「このぽゆぽちゃLv.41は奔走するし使い辛い」ということは成り立たない fact14: もしあのみのみちょLv.60は黒っぽくないとしたら「このぽゆぽちゃLv.41は哀れっぽくない一方で事らしい」ということは嘘だ fact15: もし仮に「このぽゆぽちゃLv.41は奔走するし使い辛い」ということは事実であるということはないとすればあのみのみちょLv.60は黒っぽくない fact16: もし仮に何らかのモンスターは水臭いとすると「それは滞り易くないけれど売り為さる」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 以下のように仮定する。「あのみのみちょLv.60は黒っぽくない」ということは成り立つ ; $proof$ = | void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのみのみちょLv.60は黒っぽくない」ということは成り立つ; fact14 & assump1 -> int1: 「「このぽゆぽちゃLv.41は哀れっぽくない一方で事らしい」ということは真実である」ということは嘘だ; int1 & fact3 -> int2: そのぽちゅぽよLv.13は使い辛い; int2 & fact7 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__ | $facts$ = fact1: (x): ¬({I}x & {J}x) -> ¬{G}x fact2: (x): ¬(¬{E}x & {D}x) -> {C}{a} fact3: ¬(¬{AA}{b} & {AB}{b}) -> {B}{c} fact4: (¬{G}{b} & ¬{H}{b}) fact5: ¬{AB}{b} -> {B}{c} fact6: ¬{G}{e} -> (¬{H}{d} & ¬{E}{d}) fact7: ¬{B}{c} fact8: (x): {C}x -> ({A}{p} & {B}{p}) fact9: (x): ¬({F}x & {D}x) -> ¬{D}x fact10: (x): ¬{E}x -> ¬({F}x & {D}x) fact11: (x): (¬{G}x & ¬{H}x) -> {F}x fact12: (x): {A}x -> {AA}x fact13: ¬{D}{c} -> ¬({C}{b} & {B}{b}) fact14: ¬{A}{a} -> ¬(¬{AA}{b} & {AB}{b}) fact15: ¬({C}{b} & {B}{b}) -> ¬{A}{a} fact16: (x): {F}x -> ¬(¬{E}x & {D}x) ; $hypothesis$ = ¬{A}{a} ; $proof$ = | void -> assump1: ¬{A}{a}; fact14 & assump1 -> int1: ¬(¬{AA}{b} & {AB}{b}); int1 & fact3 -> int2: {B}{c}; int2 & fact7 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__ |
0.3 | あのぷねぷのLv.4は凛々しいということはない | ¬{F}{b} | fact1: もしも何らかのモンスターは悪しいし田舎っぽいなら「それは凛々しくない」ということは成り立つ fact2: もしもあのぷねぷのLv.4は凄まじいとすると「あのぷねぷのLv.4は凛々しい」ということは成り立つ fact3: そのぷわぷよLv.59が浅ましいとしたらあのぽちょぽにゅLv.47は浅ましい fact4: 「そのぷわぷよLv.59は理屈っぽくない」ということは真実である fact5: もし仮にあのぽちょぽにゅLv.47が田舎っぽいなら守り易い fact6: あのぽちょぽにゅLv.47は悪しい fact7: もしも何らかのモンスターは凄まじいとすると「守り易いしおまけに心深しということはない」ということは成り立つということはない fact8: もし仮になにがしかのモンスターが理屈っぽくないとしたらそれは浅ましいかもしくは手助けしないか両方である fact9: あるモンスターは田舎っぽいならば「悪しいということはないしまた守り易い」ということは成り立たない fact10: 浅ましいモンスターは凄まじいがしかし凛々しくない fact11: 浅ましいモンスターは凄まじい fact12: あのぷねぷのLv.4は浮き易い一方でそれは物寂しくない fact13: もし仮にあのぽちょぽにゅLv.47が凄まじいけど凛々しくないならばそのぽちょぽよLv.18は心深し fact14: 「あのぽちょぽにゅLv.47は守り易いけどそれは心深くない」ということは間違いだとすればあのぷねぷのLv.4は悪しい fact15: もしもとあるモンスターが心深しとしたらそれは田舎っぽい fact16: あのぴにぴにLv.34は凄まじい fact17: もしもあのぽちょぽにゅLv.47が守り易い一方で心深くないとすればあのぷねぷのLv.4は凄まじい fact18: あのぽちょぽにゅLv.47は悲しくないなら「あのぽちょぽにゅLv.47は手助けするけど理屈っぽくない」ということは偽だ fact19: あのぽちょぽにゅLv.47は有るらしいかつとしないかまたは両方だ fact20: もし「あのぽちょぽにゅLv.47は凛々しい」ということは確かであるとすると田舎っぽい fact21: もしあのぽちょぽにゅLv.47が悪しいならあのぽちょぽにゅLv.47は田舎っぽい fact22: なんらかのモンスターが有るらしいかもしくはつとしないかまたは両方ともだとすると悲しくない fact23: あのぽちょぽにゅLv.47は心深くない | fact1: (x): ({A}x & {B}x) -> ¬{F}x fact2: {E}{b} -> {F}{b} fact3: {G}{c} -> {G}{a} fact4: ¬{I}{c} fact5: {B}{a} -> {C}{a} fact6: {A}{a} fact7: (x): {E}x -> ¬({C}x & ¬{D}x) fact8: (x): ¬{I}x -> ({G}x v ¬{H}x) fact9: (x): {B}x -> ¬(¬{A}x & {C}x) fact10: (x): {G}x -> ({E}x & ¬{F}x) fact11: (x): {G}x -> {E}x fact12: ({BH}{b} & ¬{HE}{b}) fact13: ({E}{a} & ¬{F}{a}) -> {D}{fs} fact14: ¬({C}{a} & ¬{D}{a}) -> {A}{b} fact15: (x): {D}x -> {B}x fact16: {E}{dc} fact17: ({C}{a} & ¬{D}{a}) -> {E}{b} fact18: ¬{J}{a} -> ¬({H}{a} & ¬{I}{a}) fact19: ({K}{a} v ¬{L}{a}) fact20: {F}{a} -> {B}{a} fact21: {A}{a} -> {B}{a} fact22: (x): ({K}x v ¬{L}x) -> ¬{J}x fact23: ¬{D}{a} | [
"fact21 & fact6 -> int1: あのぽちょぽにゅLv.47は田舎っぽい; int1 & fact5 -> int2: あのぽちょぽにゅLv.47は守り易い; int2 & fact23 -> int3: あのぽちょぽにゅLv.47は守り易いけど心深くない; int3 & fact17 -> int4: あのぷねぷのLv.4は凄まじい; int4 & fact2 -> hypothesis;"
] | [
"fact21 & fact6 -> int1: {B}{a}; int1 & fact5 -> int2: {C}{a}; int2 & fact23 -> int3: ({C}{a} & ¬{D}{a}); int3 & fact17 -> int4: {E}{b}; int4 & fact2 -> hypothesis;"
] | そのぽちょぽよLv.18は悪しい | {A}{fs} | [
"fact28 -> int5: もしそのぽちょぽよLv.18は田舎っぽいとすれば「悪しいということはないししかもそれは守り易い」ということは誤りである; fact24 -> int6: もしそのぽちょぽよLv.18が心深しならそのぽちょぽよLv.18は田舎っぽい; fact27 -> int7: あのぽちょぽにゅLv.47が浅ましいとすればあのぽちょぽにゅLv.47は凄まじいがしかしそれは凛々しくない; fact30 -> int8: 仮にあのぽちょぽにゅLv.47が有るらしいかまたはつとしないか両方ともであるとすると「あのぽちょぽにゅLv.47は悲しいということはない」ということは本当だ; int8 & fact29 -... | 9 | 5 | 5 | 5 | 5 | 17 | 0 | 17 | DISPROVED | UNKNOWN | DISPROVED | UNKNOWN | $facts$ = fact1: もしも何らかのモンスターは悪しいし田舎っぽいなら「それは凛々しくない」ということは成り立つ fact2: もしもあのぷねぷのLv.4は凄まじいとすると「あのぷねぷのLv.4は凛々しい」ということは成り立つ fact3: そのぷわぷよLv.59が浅ましいとしたらあのぽちょぽにゅLv.47は浅ましい fact4: 「そのぷわぷよLv.59は理屈っぽくない」ということは真実である fact5: もし仮にあのぽちょぽにゅLv.47が田舎っぽいなら守り易い fact6: あのぽちょぽにゅLv.47は悪しい fact7: もしも何らかのモンスターは凄まじいとすると「守り易いしおまけに心深しということはない」ということは成り立つということはない fact8: もし仮になにがしかのモンスターが理屈っぽくないとしたらそれは浅ましいかもしくは手助けしないか両方である fact9: あるモンスターは田舎っぽいならば「悪しいということはないしまた守り易い」ということは成り立たない fact10: 浅ましいモンスターは凄まじいがしかし凛々しくない fact11: 浅ましいモンスターは凄まじい fact12: あのぷねぷのLv.4は浮き易い一方でそれは物寂しくない fact13: もし仮にあのぽちょぽにゅLv.47が凄まじいけど凛々しくないならばそのぽちょぽよLv.18は心深し fact14: 「あのぽちょぽにゅLv.47は守り易いけどそれは心深くない」ということは間違いだとすればあのぷねぷのLv.4は悪しい fact15: もしもとあるモンスターが心深しとしたらそれは田舎っぽい fact16: あのぴにぴにLv.34は凄まじい fact17: もしもあのぽちょぽにゅLv.47が守り易い一方で心深くないとすればあのぷねぷのLv.4は凄まじい fact18: あのぽちょぽにゅLv.47は悲しくないなら「あのぽちょぽにゅLv.47は手助けするけど理屈っぽくない」ということは偽だ fact19: あのぽちょぽにゅLv.47は有るらしいかつとしないかまたは両方だ fact20: もし「あのぽちょぽにゅLv.47は凛々しい」ということは確かであるとすると田舎っぽい fact21: もしあのぽちょぽにゅLv.47が悪しいならあのぽちょぽにゅLv.47は田舎っぽい fact22: なんらかのモンスターが有るらしいかもしくはつとしないかまたは両方ともだとすると悲しくない fact23: あのぽちょぽにゅLv.47は心深くない ; $hypothesis$ = あのぷねぷのLv.4は凛々しいということはない ; $proof$ = | fact21 & fact6 -> int1: あのぽちょぽにゅLv.47は田舎っぽい; int1 & fact5 -> int2: あのぽちょぽにゅLv.47は守り易い; int2 & fact23 -> int3: あのぽちょぽにゅLv.47は守り易いけど心深くない; int3 & fact17 -> int4: あのぷねぷのLv.4は凄まじい; int4 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__ | $facts$ = fact1: (x): ({A}x & {B}x) -> ¬{F}x fact2: {E}{b} -> {F}{b} fact3: {G}{c} -> {G}{a} fact4: ¬{I}{c} fact5: {B}{a} -> {C}{a} fact6: {A}{a} fact7: (x): {E}x -> ¬({C}x & ¬{D}x) fact8: (x): ¬{I}x -> ({G}x v ¬{H}x) fact9: (x): {B}x -> ¬(¬{A}x & {C}x) fact10: (x): {G}x -> ({E}x & ¬{F}x) fact11: (x): {G}x -> {E}x fact12: ({BH}{b} & ¬{HE}{b}) fact13: ({E}{a} & ¬{F}{a}) -> {D}{fs} fact14: ¬({C}{a} & ¬{D}{a}) -> {A}{b} fact15: (x): {D}x -> {B}x fact16: {E}{dc} fact17: ({C}{a} & ¬{D}{a}) -> {E}{b} fact18: ¬{J}{a} -> ¬({H}{a} & ¬{I}{a}) fact19: ({K}{a} v ¬{L}{a}) fact20: {F}{a} -> {B}{a} fact21: {A}{a} -> {B}{a} fact22: (x): ({K}x v ¬{L}x) -> ¬{J}x fact23: ¬{D}{a} ; $hypothesis$ = ¬{F}{b} ; $proof$ = | fact21 & fact6 -> int1: {B}{a}; int1 & fact5 -> int2: {C}{a}; int2 & fact23 -> int3: ({C}{a} & ¬{D}{a}); int3 & fact17 -> int4: {E}{b}; int4 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__ |
0.3 | そのみなみなLv.35は捕らわれ易くないししかも騙され易くない | (¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) | fact1: 捕らわれ易くなくて騙され易くないモンスターはない fact2: 捕らわれ易いしそれは騙され易いということはないというモンスターはない fact3: 遣らないし更にごついということはないというモンスターはない fact4: 「そのみなみなLv.35は逃れ難くないし騙され易くない」ということは間違いだ fact5: 「そのもやもねLv.36は騙され易くないししかも否定し難くない」ということは嘘だ fact6: 「そのみなみなLv.35は捕らわれ易いけど騙され易くない」ということは成り立たない fact7: 凄まなくてその上収載しないというモンスターはない fact8: 赤しないし更に展開し易くないモンスターはない fact9: 捕らわれ易くないけれど騙され易いというモンスターはない fact10: 弾き易くなくてその上照れ臭くないというモンスターはない fact11: 「そのみなみなLv.35は捕らわれ易くないけれど騙され易い」ということは成り立たない | fact1: (x): ¬(¬{AA}x & ¬{AB}x) fact2: (x): ¬({AA}x & ¬{AB}x) fact3: (x): ¬(¬{IG}x & ¬{DT}x) fact4: ¬(¬{JG}{a} & ¬{AB}{a}) fact5: ¬(¬{AB}{ca} & ¬{JI}{ca}) fact6: ¬({AA}{a} & ¬{AB}{a}) fact7: (x): ¬(¬{GL}x & ¬{BJ}x) fact8: (x): ¬(¬{BT}x & ¬{GT}x) fact9: (x): ¬(¬{AA}x & {AB}x) fact10: (x): ¬(¬{HR}x & ¬{FB}x) fact11: ¬(¬{AA}{a} & {AB}{a}) | [
"fact1 -> int1: 捕らわれ易くなくて騙され易くないモンスターはない; int1 -> hypothesis;"
] | [
"fact1 -> int1: (x): ¬(¬{AA}x & ¬{AB}x); int1 -> hypothesis;"
] | null | null | [] | null | 2 | 2 | 2 | 2 | 10 | 0 | 10 | DISPROVED | null | DISPROVED | null | $facts$ = fact1: 捕らわれ易くなくて騙され易くないモンスターはない fact2: 捕らわれ易いしそれは騙され易いということはないというモンスターはない fact3: 遣らないし更にごついということはないというモンスターはない fact4: 「そのみなみなLv.35は逃れ難くないし騙され易くない」ということは間違いだ fact5: 「そのもやもねLv.36は騙され易くないししかも否定し難くない」ということは嘘だ fact6: 「そのみなみなLv.35は捕らわれ易いけど騙され易くない」ということは成り立たない fact7: 凄まなくてその上収載しないというモンスターはない fact8: 赤しないし更に展開し易くないモンスターはない fact9: 捕らわれ易くないけれど騙され易いというモンスターはない fact10: 弾き易くなくてその上照れ臭くないというモンスターはない fact11: 「そのみなみなLv.35は捕らわれ易くないけれど騙され易い」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = そのみなみなLv.35は捕らわれ易くないししかも騙され易くない ; $proof$ = | fact1 -> int1: 捕らわれ易くなくて騙され易くないモンスターはない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__ | $facts$ = fact1: (x): ¬(¬{AA}x & ¬{AB}x) fact2: (x): ¬({AA}x & ¬{AB}x) fact3: (x): ¬(¬{IG}x & ¬{DT}x) fact4: ¬(¬{JG}{a} & ¬{AB}{a}) fact5: ¬(¬{AB}{ca} & ¬{JI}{ca}) fact6: ¬({AA}{a} & ¬{AB}{a}) fact7: (x): ¬(¬{GL}x & ¬{BJ}x) fact8: (x): ¬(¬{BT}x & ¬{GT}x) fact9: (x): ¬(¬{AA}x & {AB}x) fact10: (x): ¬(¬{HR}x & ¬{FB}x) fact11: ¬(¬{AA}{a} & {AB}{a}) ; $hypothesis$ = (¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) ; $proof$ = | fact1 -> int1: (x): ¬(¬{AA}x & ¬{AB}x); int1 -> hypothesis; __DISPROVED__ |
0.3 | そのぴにょぴちゅLv.39は回れ右しない | ¬{B}{a} | fact1: もし仮にそのぽなぽわLv.45は尊しとすると「そのぽなぽわLv.45は赤しということはない一方で宜しい」ということは成り立たない fact2: 仮に「そのぽなぽわLv.45は赤しないけれどそれは宜しい」ということは成り立たないならあのぽにゃぽにゃLv.66は赤し fact3: 仮にあのぽにゃぽにゃLv.66は赤しなら「創立する」ということは嘘であるということはない fact4: そのぴにょぴちゅLv.39は優し fact5: そのぴにょぴちゅLv.39が返りらしいならば回れ右する fact6: 「そのぽなぽわLv.45はうつらうつらしないししかもそれは小賢しくない」ということは誤っている fact7: 仮に「そのぽなぽわLv.45はうつらうつらしないしかつ小賢しいということはない」ということは成り立つということはないなら「尊し」ということは成り立つ fact8: もしそのぴにょぴちゅLv.39は優しとすれば「そのぴにょぴちゅLv.39は返りらしくないけど明るい」ということは偽である fact9: もし仮に「そのぴにょぴちゅLv.39は返りらしくない一方で明るい」ということは成り立たないならばそれは回れ右する | fact1: {H}{d} -> ¬(¬{F}{d} & {G}{d}) fact2: ¬(¬{F}{d} & {G}{d}) -> {F}{c} fact3: {F}{c} -> {E}{c} fact4: {A}{a} fact5: {AA}{a} -> {B}{a} fact6: ¬(¬{I}{d} & ¬{J}{d}) fact7: ¬(¬{I}{d} & ¬{J}{d}) -> {H}{d} fact8: {A}{a} -> ¬(¬{AA}{a} & {AB}{a}) fact9: ¬(¬{AA}{a} & {AB}{a}) -> {B}{a} | [
"fact8 & fact4 -> int1: 「そのぴにょぴちゅLv.39は返りらしくないけれど明るい」ということは誤っている; int1 & fact9 -> hypothesis;"
] | [
"fact8 & fact4 -> int1: ¬(¬{AA}{a} & {AB}{a}); int1 & fact9 -> hypothesis;"
] | そのぴにょぴちゅLv.39は回れ右しない | ¬{B}{a} | [
"fact10 & fact11 -> int2: そのぽなぽわLv.45は尊し; fact12 & int2 -> int3: 「そのぽなぽわLv.45は赤しないけど宜しい」ということは誤りだ; fact14 & int3 -> int4: あのぽにゃぽにゃLv.66は赤し; fact13 & int4 -> int5: あのぽにゃぽにゃLv.66は創立する; int5 -> int6: 「創立する」モンスターはいる;"
] | 10 | 2 | 2 | 2 | 2 | 6 | 0 | 6 | DISPROVED | UNKNOWN | DISPROVED | UNKNOWN | $facts$ = fact1: もし仮にそのぽなぽわLv.45は尊しとすると「そのぽなぽわLv.45は赤しということはない一方で宜しい」ということは成り立たない fact2: 仮に「そのぽなぽわLv.45は赤しないけれどそれは宜しい」ということは成り立たないならあのぽにゃぽにゃLv.66は赤し fact3: 仮にあのぽにゃぽにゃLv.66は赤しなら「創立する」ということは嘘であるということはない fact4: そのぴにょぴちゅLv.39は優し fact5: そのぴにょぴちゅLv.39が返りらしいならば回れ右する fact6: 「そのぽなぽわLv.45はうつらうつらしないししかもそれは小賢しくない」ということは誤っている fact7: 仮に「そのぽなぽわLv.45はうつらうつらしないしかつ小賢しいということはない」ということは成り立つということはないなら「尊し」ということは成り立つ fact8: もしそのぴにょぴちゅLv.39は優しとすれば「そのぴにょぴちゅLv.39は返りらしくないけど明るい」ということは偽である fact9: もし仮に「そのぴにょぴちゅLv.39は返りらしくない一方で明るい」ということは成り立たないならばそれは回れ右する ; $hypothesis$ = そのぴにょぴちゅLv.39は回れ右しない ; $proof$ = | fact8 & fact4 -> int1: 「そのぴにょぴちゅLv.39は返りらしくないけれど明るい」ということは誤っている; int1 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__ | $facts$ = fact1: {H}{d} -> ¬(¬{F}{d} & {G}{d}) fact2: ¬(¬{F}{d} & {G}{d}) -> {F}{c} fact3: {F}{c} -> {E}{c} fact4: {A}{a} fact5: {AA}{a} -> {B}{a} fact6: ¬(¬{I}{d} & ¬{J}{d}) fact7: ¬(¬{I}{d} & ¬{J}{d}) -> {H}{d} fact8: {A}{a} -> ¬(¬{AA}{a} & {AB}{a}) fact9: ¬(¬{AA}{a} & {AB}{a}) -> {B}{a} ; $hypothesis$ = ¬{B}{a} ; $proof$ = | fact8 & fact4 -> int1: ¬(¬{AA}{a} & {AB}{a}); int1 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__ |
0.3 | まのまわLv.72事件が発生する | {B} | fact1: 興味深いということが生じる fact2: 太り易いということが起こるということは「まのまわLv.72事件は起こらないし興味深いということは発生しない」ということのきっかけとなる fact3: 想像し難いということではなくて掛かり易いということが発生する fact4: 興味深いということは「焼け付くことが起きる」ということを生じさせる fact5: 「退色し易いということは起こらない」ということは堪り易いということに誘発される fact6: みのみよLv.14事件が起こる fact7: もしぴにゃぴちょLv.59事件が起きればみなみわLv.11事件ではなくてまにょまえLv.13事件は発生する fact8: みくみちょLv.57事件が発生すればぴにゅぴにゃLv.37事件は生じないし納得し易いということが起こる fact9: もし仮に「「ぷなぷちゅLv.30事件が生じるししかももちゃもくLv.58事件が起こる」ということは確かだ」ということは誤っているとすると太り易いということは起きない fact10: 「「創造出来ることではなくみちゃみにゃLv.1事件が起こる」ということは成り立つ」ということは気持ち良いということに起因する fact11: 顕示することが起こる fact12: まあるいということは「晒され易いということではなくぽにぽにLv.70事件が発生する」ということのきっかけとなる fact13: 「焼け付くことが起こる」ということは確かである fact14: 仮に名状し難いということではなくもなものLv.85事件が生じるとすれば「照らし合わせることが生じる」ということは誤っているということはない fact15: もしも照らし合わせることは起きないとすると興味深いということは起きないし更に招き易いということは発生しない fact16: 「水臭いということではなくて焼け付くことが起こる」ということは興味深いということが生じるということに誘発される fact17: 「ぽにぽにLv.70事件とまよまわLv.51事件が生じる」ということはぽにゅぽえLv.1事件を引き起こす fact18: エントリーすることが起こる fact19: 退会することは生じない fact20: 「まにゅまなLv.56事件は発生しない」ということは時化ることが契機である fact21: もし冷え易いということが生じるしその上招き易いということが生じれば「まあるいということは発生しない」ということは成り立たない | fact1: {A} fact2: {C} -> (¬{B} & ¬{A}) fact3: (¬{HQ} & {DI}) fact4: {A} -> {AB} fact5: {HI} -> ¬{FQ} fact6: {EB} fact7: {CD} -> (¬{FN} & {AN}) fact8: {ET} -> (¬{JC} & {IJ}) fact9: ¬({D} & {E}) -> ¬{C} fact10: {AM} -> (¬{DS} & {JJ}) fact11: {ES} fact12: {DH} -> (¬{CN} & {BG}) fact13: {AB} fact14: (¬{EJ} & {BL}) -> {F} fact15: ¬{F} -> (¬{A} & ¬{FS}) fact16: {A} -> (¬{AA} & {AB}) fact17: ({BG} & {JB}) -> {DO} fact18: {CO} fact19: ¬{BK} fact20: {JA} -> ¬{BP} fact21: ({AF} & {FS}) -> {DH} | [
"fact16 & fact1 -> int1: 水臭いということは生じないけど焼け付くことが発生する;"
] | [
"fact16 & fact1 -> int1: (¬{AA} & {AB});"
] | まのまわLv.72事件は起こらない | ¬{B} | [] | 6 | 2 | 2 | null | null | 19 | 0 | 19 | UNKNOWN | UNKNOWN | UNKNOWN | UNKNOWN | $facts$ = fact1: 興味深いということが生じる fact2: 太り易いということが起こるということは「まのまわLv.72事件は起こらないし興味深いということは発生しない」ということのきっかけとなる fact3: 想像し難いということではなくて掛かり易いということが発生する fact4: 興味深いということは「焼け付くことが起きる」ということを生じさせる fact5: 「退色し易いということは起こらない」ということは堪り易いということに誘発される fact6: みのみよLv.14事件が起こる fact7: もしぴにゃぴちょLv.59事件が起きればみなみわLv.11事件ではなくてまにょまえLv.13事件は発生する fact8: みくみちょLv.57事件が発生すればぴにゅぴにゃLv.37事件は生じないし納得し易いということが起こる fact9: もし仮に「「ぷなぷちゅLv.30事件が生じるししかももちゃもくLv.58事件が起こる」ということは確かだ」ということは誤っているとすると太り易いということは起きない fact10: 「「創造出来ることではなくみちゃみにゃLv.1事件が起こる」ということは成り立つ」ということは気持ち良いということに起因する fact11: 顕示することが起こる fact12: まあるいということは「晒され易いということではなくぽにぽにLv.70事件が発生する」ということのきっかけとなる fact13: 「焼け付くことが起こる」ということは確かである fact14: 仮に名状し難いということではなくもなものLv.85事件が生じるとすれば「照らし合わせることが生じる」ということは誤っているということはない fact15: もしも照らし合わせることは起きないとすると興味深いということは起きないし更に招き易いということは発生しない fact16: 「水臭いということではなくて焼け付くことが起こる」ということは興味深いということが生じるということに誘発される fact17: 「ぽにぽにLv.70事件とまよまわLv.51事件が生じる」ということはぽにゅぽえLv.1事件を引き起こす fact18: エントリーすることが起こる fact19: 退会することは生じない fact20: 「まにゅまなLv.56事件は発生しない」ということは時化ることが契機である fact21: もし冷え易いということが生じるしその上招き易いということが生じれば「まあるいということは発生しない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = まのまわLv.72事件が発生する ; $proof$ = | __UNKNOWN__ | $facts$ = fact1: {A} fact2: {C} -> (¬{B} & ¬{A}) fact3: (¬{HQ} & {DI}) fact4: {A} -> {AB} fact5: {HI} -> ¬{FQ} fact6: {EB} fact7: {CD} -> (¬{FN} & {AN}) fact8: {ET} -> (¬{JC} & {IJ}) fact9: ¬({D} & {E}) -> ¬{C} fact10: {AM} -> (¬{DS} & {JJ}) fact11: {ES} fact12: {DH} -> (¬{CN} & {BG}) fact13: {AB} fact14: (¬{EJ} & {BL}) -> {F} fact15: ¬{F} -> (¬{A} & ¬{FS}) fact16: {A} -> (¬{AA} & {AB}) fact17: ({BG} & {JB}) -> {DO} fact18: {CO} fact19: ¬{BK} fact20: {JA} -> ¬{BP} fact21: ({AF} & {FS}) -> {DH} ; $hypothesis$ = {B} ; $proof$ = | __UNKNOWN__ |
0.3 | 「仮に踏まえることが発生しないならば乗り難いということが起きる一方で踏まえることは生じない」ということは間違いである | ¬(¬{A} -> ({B} & ¬{A})) | fact1: もしも「ぽちょぽくLv.56事件が生じるしまわまなLv.8事件は発生しない」ということは確かでないとすると乗り難いということが生じる fact2: 「みちょみにゃLv.82事件が起きるしそれに上がり易いということが起きる」ということは間違いである fact3: 「ぽちょぽくLv.56事件およびまわまなLv.8事件両方が起こる」ということは成り立たない fact4: 「まわまえLv.18事件は発生しない」ということは確かだ fact5: もしもぽよぽやLv.46事件は発生しないならみにゅみよLv.59事件ではなくて成され易いということが生じる fact6: もしも「真白いということではなくまわまよLv.50事件が生じる」ということは事実と異なるとしたら見え難いということは生じない fact7: ぷちょぷにLv.27事件は起こらないということはみちょみゆLv.62事件と不味いということが起きるを発生させる fact8: みにゅみよLv.59事件は起こらないならば「真白いということではなくてまわまよLv.50事件が生じる」ということは事実でない fact9: 見え難いということは起こらないなら「ぷちょぷにLv.27事件が起きるし少ないということが生じる」ということは成り立たない fact10: 仮にみちょみゆLv.62事件が起こるとすればばてることは起きなくて育て易いということが起きる fact11: もし仮に「ぷちょぷにLv.27事件と少ないということが起こる」ということは真実でないとするとぷちょぷにLv.27事件は起こらない fact12: もしばてることは起きないとすると踏まえることと乗り難いということどちらもが発生する fact13: 「まくまえLv.32事件が生じるけど左右され易いということは起きない」ということは左右され易いということは発生しないということにもたらされる fact14: 仲間らしいということが発生する fact15: 「ぽちょぽくLv.56事件が起こるけれどまわまなLv.8事件は生じない」ということは成り立たない fact16: 「もにもにゃLv.31事件が起こるしおまけにもにゅもよLv.12事件が発生する」ということは成り立たない fact17: ぽちゃぽちょLv.41事件は起こらない fact18: 踏まえることは建て増しすることを誘発する fact19: 乗り難いということはまわまなLv.8事件にもたらされる fact20: 「踏まえることが起きるとすれば乗り難いということが生じるけど踏まえることは起こらない」ということは確かである fact21: 「持ち難いということは起こらなくてしかもぽよぽやLv.46事件は発生しない」ということはまやまにゃLv.95事件により生じる | fact1: ¬({AA} & ¬{AB}) -> {B} fact2: ¬({ET} & {DJ}) fact3: ¬({AA} & {AB}) fact4: ¬{AO} fact5: ¬{N} -> (¬{L} & {M}) fact6: ¬(¬{J} & {K}) -> ¬{H} fact7: ¬{G} -> ({E} & {F}) fact8: ¬{L} -> ¬(¬{J} & {K}) fact9: ¬{H} -> ¬({G} & {I}) fact10: {E} -> (¬{C} & {D}) fact11: ¬({G} & {I}) -> ¬{G} fact12: ¬{C} -> ({A} & {B}) fact13: ¬{ED} -> ({GO} & ¬{ED}) fact14: {GQ} fact15: ¬({AA} & ¬{AB}) fact16: ¬({DF} & {JE}) fact17: ¬{ES} fact18: {A} -> {CK} fact19: {AB} -> {B} fact20: {A} -> ({B} & ¬{A}) fact21: {P} -> (¬{O} & ¬{N}) | [
"fact1 & fact15 -> int1: 乗り難いということが発生する; void -> assump1: 以下のように仮定する。踏まえることは起こらない; int1 & assump1 -> int2: 乗り難いということは発生するけど踏まえることは生じない; [assump1] & int2 -> hypothesis;"
] | [
"fact1 & fact15 -> int1: {B}; void -> assump1: ¬{A}; int1 & assump1 -> int2: ({B} & ¬{A}); [assump1] & int2 -> hypothesis;"
] | 建て増しすることが生じる | {CK} | [] | 15 | 4 | 3 | 4 | 3 | 19 | 0 | 19 | DISPROVED | UNKNOWN | DISPROVED | UNKNOWN | $facts$ = fact1: もしも「ぽちょぽくLv.56事件が生じるしまわまなLv.8事件は発生しない」ということは確かでないとすると乗り難いということが生じる fact2: 「みちょみにゃLv.82事件が起きるしそれに上がり易いということが起きる」ということは間違いである fact3: 「ぽちょぽくLv.56事件およびまわまなLv.8事件両方が起こる」ということは成り立たない fact4: 「まわまえLv.18事件は発生しない」ということは確かだ fact5: もしもぽよぽやLv.46事件は発生しないならみにゅみよLv.59事件ではなくて成され易いということが生じる fact6: もしも「真白いということではなくまわまよLv.50事件が生じる」ということは事実と異なるとしたら見え難いということは生じない fact7: ぷちょぷにLv.27事件は起こらないということはみちょみゆLv.62事件と不味いということが起きるを発生させる fact8: みにゅみよLv.59事件は起こらないならば「真白いということではなくてまわまよLv.50事件が生じる」ということは事実でない fact9: 見え難いということは起こらないなら「ぷちょぷにLv.27事件が起きるし少ないということが生じる」ということは成り立たない fact10: 仮にみちょみゆLv.62事件が起こるとすればばてることは起きなくて育て易いということが起きる fact11: もし仮に「ぷちょぷにLv.27事件と少ないということが起こる」ということは真実でないとするとぷちょぷにLv.27事件は起こらない fact12: もしばてることは起きないとすると踏まえることと乗り難いということどちらもが発生する fact13: 「まくまえLv.32事件が生じるけど左右され易いということは起きない」ということは左右され易いということは発生しないということにもたらされる fact14: 仲間らしいということが発生する fact15: 「ぽちょぽくLv.56事件が起こるけれどまわまなLv.8事件は生じない」ということは成り立たない fact16: 「もにもにゃLv.31事件が起こるしおまけにもにゅもよLv.12事件が発生する」ということは成り立たない fact17: ぽちゃぽちょLv.41事件は起こらない fact18: 踏まえることは建て増しすることを誘発する fact19: 乗り難いということはまわまなLv.8事件にもたらされる fact20: 「踏まえることが起きるとすれば乗り難いということが生じるけど踏まえることは起こらない」ということは確かである fact21: 「持ち難いということは起こらなくてしかもぽよぽやLv.46事件は発生しない」ということはまやまにゃLv.95事件により生じる ; $hypothesis$ = 「仮に踏まえることが発生しないならば乗り難いということが起きる一方で踏まえることは生じない」ということは間違いである ; $proof$ = | fact1 & fact15 -> int1: 乗り難いということが発生する; void -> assump1: 以下のように仮定する。踏まえることは起こらない; int1 & assump1 -> int2: 乗り難いということは発生するけど踏まえることは生じない; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__ | $facts$ = fact1: ¬({AA} & ¬{AB}) -> {B} fact2: ¬({ET} & {DJ}) fact3: ¬({AA} & {AB}) fact4: ¬{AO} fact5: ¬{N} -> (¬{L} & {M}) fact6: ¬(¬{J} & {K}) -> ¬{H} fact7: ¬{G} -> ({E} & {F}) fact8: ¬{L} -> ¬(¬{J} & {K}) fact9: ¬{H} -> ¬({G} & {I}) fact10: {E} -> (¬{C} & {D}) fact11: ¬({G} & {I}) -> ¬{G} fact12: ¬{C} -> ({A} & {B}) fact13: ¬{ED} -> ({GO} & ¬{ED}) fact14: {GQ} fact15: ¬({AA} & ¬{AB}) fact16: ¬({DF} & {JE}) fact17: ¬{ES} fact18: {A} -> {CK} fact19: {AB} -> {B} fact20: {A} -> ({B} & ¬{A}) fact21: {P} -> (¬{O} & ¬{N}) ; $hypothesis$ = ¬(¬{A} -> ({B} & ¬{A})) ; $proof$ = | fact1 & fact15 -> int1: {B}; void -> assump1: ¬{A}; int1 & assump1 -> int2: ({B} & ¬{A}); [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__ |
0.3 | そのぴよぴえLv.32は酸化し難い | {A}{a} | fact1: 「「バランス良くないし堆くない」ということは嘘な」モンスターはいる fact2: もし「「バランス良くないしおまけに堆いということはない」ということは成り立つということはない」モンスターはいるとすれば「そのぴよぴえLv.32は酸化し難くない」ということは成り立つ fact3: もし仮になにがしかのモンスターは酸化し難いとしたら「入り浸らなくて加えてそれは人間臭くない」ということは成り立たない fact4: 「もしそのぴよぴえLv.32が仕事らしくないならばそのぴよぴえLv.32は遣り辛くてそれは酸化し難い」ということは成り立つ | fact1: (Ex): ¬(¬{AA}x & ¬{AB}x) fact2: (x): ¬(¬{AA}x & ¬{AB}x) -> ¬{A}{a} fact3: (x): {A}x -> ¬(¬{R}x & ¬{FQ}x) fact4: ¬{C}{a} -> ({B}{a} & {A}{a}) | [
"fact1 -> int1: 「「バランス良くないし堆くない」ということは嘘な」モンスターはいる; int1 & fact2 -> hypothesis;"
] | [
"fact1 -> int1: (Ex): ¬(¬{AA}x & ¬{AB}x); int1 & fact2 -> hypothesis;"
] | 「「入り浸らなくてかつ人間臭くない」ということは嘘である」モンスターはいる | (Ex): ¬(¬{R}x & ¬{FQ}x) | [
"fact6 -> int2: もしもそのぴよぴえLv.32は酸化し難いとすれば「入り浸らないし人間臭くない」ということは成り立たない;"
] | 6 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 | 2 | DISPROVED | UNKNOWN | DISPROVED | UNKNOWN | $facts$ = fact1: 「「バランス良くないし堆くない」ということは嘘な」モンスターはいる fact2: もし「「バランス良くないしおまけに堆いということはない」ということは成り立つということはない」モンスターはいるとすれば「そのぴよぴえLv.32は酸化し難くない」ということは成り立つ fact3: もし仮になにがしかのモンスターは酸化し難いとしたら「入り浸らなくて加えてそれは人間臭くない」ということは成り立たない fact4: 「もしそのぴよぴえLv.32が仕事らしくないならばそのぴよぴえLv.32は遣り辛くてそれは酸化し難い」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = そのぴよぴえLv.32は酸化し難い ; $proof$ = | fact1 -> int1: 「「バランス良くないし堆くない」ということは嘘な」モンスターはいる; int1 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__ | $facts$ = fact1: (Ex): ¬(¬{AA}x & ¬{AB}x) fact2: (x): ¬(¬{AA}x & ¬{AB}x) -> ¬{A}{a} fact3: (x): {A}x -> ¬(¬{R}x & ¬{FQ}x) fact4: ¬{C}{a} -> ({B}{a} & {A}{a}) ; $hypothesis$ = {A}{a} ; $proof$ = | fact1 -> int1: (Ex): ¬(¬{AA}x & ¬{AB}x); int1 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__ |
0.3 | 疚しいということは生じない | ¬{C} | fact1: 「戻り易いということは起こらないしまた口煩いということは生じない」ということは「毒々しいということは生じない」ということにより発生する fact2: 太いということは起きなくてかつ飽きっぽいということは発生しない fact3: ぴちゃぴねLv.23事件が発生するということは「みにょみくLv.43事件は起きないし心細いということは発生しない」ということを誘発する fact4: もし眩いということは生じないとしたら「飽きっぽいということは発生しなくて太いということが起こる」ということは間違っている fact5: 仮に心細いということは起きないならば「毒々しいということと絶縁することが生じる」ということは偽だ fact6: もし「飽きっぽいということではなくて太いということが起こる」ということは成り立つということはないとしたらぽにゅぽゆLv.98事件は生じない fact7: 「毒々しいということが起きるしおまけに絶縁することが発生する」ということは嘘だとすると「毒々しいということは起きない」ということは本当だ fact8: 「まのまやLv.48事件は起こらないけれど疚しいということが起きる」ということは戻り易いということは起きないということに誘発される fact9: ぴえぴのLv.9事件が起こる fact10: 疚しいということは「飽きっぽいということは生じない」ということに由来する | fact1: ¬{F} -> (¬{D} & ¬{E}) fact2: (¬{A} & ¬{B}) fact3: {L} -> (¬{I} & ¬{G}) fact4: ¬{J} -> ¬(¬{B} & {A}) fact5: ¬{G} -> ¬({F} & {H}) fact6: ¬(¬{B} & {A}) -> ¬{CR} fact7: ¬({F} & {H}) -> ¬{F} fact8: ¬{D} -> (¬{AL} & {C}) fact9: {AU} fact10: ¬{B} -> {C} | [
"fact2 -> int1: 飽きっぽいということは発生しない; int1 & fact10 -> hypothesis;"
] | [
"fact2 -> int1: ¬{B}; int1 & fact10 -> hypothesis;"
] | まのまやLv.48事件が生じなくて更にぽにゅぽゆLv.98事件は生じない | (¬{AL} & ¬{CR}) | [] | 9 | 2 | 2 | 2 | 2 | 8 | 0 | 8 | DISPROVED | UNKNOWN | DISPROVED | UNKNOWN | $facts$ = fact1: 「戻り易いということは起こらないしまた口煩いということは生じない」ということは「毒々しいということは生じない」ということにより発生する fact2: 太いということは起きなくてかつ飽きっぽいということは発生しない fact3: ぴちゃぴねLv.23事件が発生するということは「みにょみくLv.43事件は起きないし心細いということは発生しない」ということを誘発する fact4: もし眩いということは生じないとしたら「飽きっぽいということは発生しなくて太いということが起こる」ということは間違っている fact5: 仮に心細いということは起きないならば「毒々しいということと絶縁することが生じる」ということは偽だ fact6: もし「飽きっぽいということではなくて太いということが起こる」ということは成り立つということはないとしたらぽにゅぽゆLv.98事件は生じない fact7: 「毒々しいということが起きるしおまけに絶縁することが発生する」ということは嘘だとすると「毒々しいということは起きない」ということは本当だ fact8: 「まのまやLv.48事件は起こらないけれど疚しいということが起きる」ということは戻り易いということは起きないということに誘発される fact9: ぴえぴのLv.9事件が起こる fact10: 疚しいということは「飽きっぽいということは生じない」ということに由来する ; $hypothesis$ = 疚しいということは生じない ; $proof$ = | fact2 -> int1: 飽きっぽいということは発生しない; int1 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__ | $facts$ = fact1: ¬{F} -> (¬{D} & ¬{E}) fact2: (¬{A} & ¬{B}) fact3: {L} -> (¬{I} & ¬{G}) fact4: ¬{J} -> ¬(¬{B} & {A}) fact5: ¬{G} -> ¬({F} & {H}) fact6: ¬(¬{B} & {A}) -> ¬{CR} fact7: ¬({F} & {H}) -> ¬{F} fact8: ¬{D} -> (¬{AL} & {C}) fact9: {AU} fact10: ¬{B} -> {C} ; $hypothesis$ = ¬{C} ; $proof$ = | fact2 -> int1: ¬{B}; int1 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__ |
0.3 | 以下のように仮定する。このもくもよLv.41は浅黒くない | ¬{A}{a} | fact1: もしもこのもくもよLv.41は蹴立てないがしかし著増するとすると「御美しい」ということは成り立つ fact2: もしあるモンスターが可愛くないとするとそれは浅黒いということはなくてさらに御美しくない fact3: このもくもよLv.41が浅黒くないとしたら蹴立てない一方で著増する fact4: このぽなぽなLv.10は浅黒くないけれどそれは満足し切る fact5: 起こし難くないモンスターは幼しない一方で俗っぽい | fact1: (¬{AA}{a} & {AB}{a}) -> {B}{a} fact2: (x): ¬{C}x -> (¬{A}x & ¬{B}x) fact3: ¬{A}{a} -> (¬{AA}{a} & {AB}{a}) fact4: (¬{A}{ek} & {FC}{ek}) fact5: (x): ¬{CI}x -> (¬{HI}x & {IC}x) | [
"void -> assump1: 以下のように仮定する。このもくもよLv.41は浅黒くない; fact3 & assump1 -> int1: このもくもよLv.41は蹴立てないけど著増する; int1 & fact1 -> int2: このもくもよLv.41は御美しい;"
] | [
"void -> assump1: ¬{A}{a}; fact3 & assump1 -> int1: (¬{AA}{a} & {AB}{a}); int1 & fact1 -> int2: {B}{a};"
] | 仮にそのぷにゅぷなLv.69が起こし難いということはないならばそれは幼しということはないけれど俗っぽい | ¬{CI}{jk} -> (¬{HI}{jk} & {IC}{jk}) | [
"fact6 -> hypothesis;"
] | 1 | 5 | 4 | null | null | 3 | 0 | 3 | UNKNOWN | PROVED | UNKNOWN | PROVED | $facts$ = fact1: もしもこのもくもよLv.41は蹴立てないがしかし著増するとすると「御美しい」ということは成り立つ fact2: もしあるモンスターが可愛くないとするとそれは浅黒いということはなくてさらに御美しくない fact3: このもくもよLv.41が浅黒くないとしたら蹴立てない一方で著増する fact4: このぽなぽなLv.10は浅黒くないけれどそれは満足し切る fact5: 起こし難くないモンスターは幼しない一方で俗っぽい ; $hypothesis$ = 以下のように仮定する。このもくもよLv.41は浅黒くない ; $proof$ = | __UNKNOWN__ | $facts$ = fact1: (¬{AA}{a} & {AB}{a}) -> {B}{a} fact2: (x): ¬{C}x -> (¬{A}x & ¬{B}x) fact3: ¬{A}{a} -> (¬{AA}{a} & {AB}{a}) fact4: (¬{A}{ek} & {FC}{ek}) fact5: (x): ¬{CI}x -> (¬{HI}x & {IC}x) ; $hypothesis$ = ¬{A}{a} ; $proof$ = | __UNKNOWN__ |
0.3 | 「拭き込むことが発生しないしもにもなLv.61事件は起きない」ということは間違いだ | ¬(¬{B} & ¬{C}) | fact1: 「ぷちゅぷえLv.72事件とぽにゅぽのLv.84事件両方ともが起きる」ということは確かでない fact2: もし仮に萌え出ずことは発生しないならば「拭き込むことは生じないしもにもなLv.61事件は起こらない」ということは成り立つ fact3: 「ぷちゅぷえLv.72事件が生じるがしかしぽにゅぽのLv.84事件は発生しない」ということは「萌え出ずことが発生する」ということに誘発される fact4: 「ぷちゅぷえLv.72事件が生じるけれどぽにゅぽのLv.84事件は発生しない」ということは偽だ | fact1: ¬({AA} & {AB}) fact2: ¬{A} -> (¬{B} & ¬{C}) fact3: {A} -> ({AA} & ¬{AB}) fact4: ¬({AA} & ¬{AB}) | [
"void -> assump1: 以下のように仮定する。萌え出ずことが発生する; fact3 & assump1 -> int1: ぷちゅぷえLv.72事件は発生するがぽにゅぽのLv.84事件は起きない; int1 & fact4 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 萌え出ずことは生じない; int3 & fact2 -> hypothesis;"
] | [
"void -> assump1: {A}; fact3 & assump1 -> int1: ({AA} & ¬{AB}); int1 & fact4 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: ¬{A}; int3 & fact2 -> hypothesis;"
] | 「拭き込むことが発生しないしもにもなLv.61事件は起きない」ということは間違いだ | ¬(¬{B} & ¬{C}) | [
" -> hypothesis;"
] | 0 | 5 | 4 | 5 | 4 | 1 | 0 | 1 | DISPROVED | UNKNOWN | DISPROVED | UNKNOWN | $facts$ = fact1: 「ぷちゅぷえLv.72事件とぽにゅぽのLv.84事件両方ともが起きる」ということは確かでない fact2: もし仮に萌え出ずことは発生しないならば「拭き込むことは生じないしもにもなLv.61事件は起こらない」ということは成り立つ fact3: 「ぷちゅぷえLv.72事件が生じるがしかしぽにゅぽのLv.84事件は発生しない」ということは「萌え出ずことが発生する」ということに誘発される fact4: 「ぷちゅぷえLv.72事件が生じるけれどぽにゅぽのLv.84事件は発生しない」ということは偽だ ; $hypothesis$ = 「拭き込むことが発生しないしもにもなLv.61事件は起きない」ということは間違いだ ; $proof$ = | void -> assump1: 以下のように仮定する。萌え出ずことが発生する; fact3 & assump1 -> int1: ぷちゅぷえLv.72事件は発生するがぽにゅぽのLv.84事件は起きない; int1 & fact4 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 萌え出ずことは生じない; int3 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__ | $facts$ = fact1: ¬({AA} & {AB}) fact2: ¬{A} -> (¬{B} & ¬{C}) fact3: {A} -> ({AA} & ¬{AB}) fact4: ¬({AA} & ¬{AB}) ; $hypothesis$ = ¬(¬{B} & ¬{C}) ; $proof$ = | void -> assump1: {A}; fact3 & assump1 -> int1: ({AA} & ¬{AB}); int1 & fact4 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: ¬{A}; int3 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__ |
0.3 | このぷなぷにゅLv.28は選択し易い | {D}{c} | fact1: このぷなぷにゅLv.28はこよなくない fact2: そのぴにょぴにゃLv.29は潔いということはない fact3: そのまよまえLv.41は北上するということはない fact4: あのもねもちゃLv.30は選択し易くない fact5: 仮にこのぷなぷにゅLv.28は潔い一方で剥がれ易くないなら選択し易いということはない fact6: そのまよまえLv.41は選択し易いかそれは組み立てるかあるいは両方だ fact7: もし仮にそのまよまえLv.41が組み立てないかもしくはそれが名状し難いかもしくは両方ともだとすればそのまよまえLv.41は潔い fact8: もしも「このぷなぷにゅLv.28は組み立てるけど潔くない」ということは誤っているとしたら「そのまよまえLv.41は剥がれ易いということはない」ということは成り立つ fact9: 「あのもねもちゃLv.30はこよない一方で見極め難くない」ということは偽だ fact10: 「このぷなぷにゅLv.28は潔いが名状し難くない」ということは成り立たない fact11: 「そのまよまえLv.41は名状し難いけどそれは選択し易くない」ということは確かでない fact12: 仮にあのもねもちゃLv.30が名状し難いならそのまよまえLv.41は見極め難くない fact13: もし仮にそのまよまえLv.41は潔いならば「あのもねもちゃLv.30は潔い一方で見極め難くない」ということは正しい fact14: もし「「あのもねもちゃLv.30はこよないがしかし見極め難くない」ということは偽でない」ということは誤りだとするとそのまよまえLv.41は組み立てない fact15: そのまよまえLv.41は潔くないかそれはこよない fact16: 「あのもねもちゃLv.30は潔くてまたそれはこよない」ということは誤っている fact17: もしもそのまよまえLv.41が名状し難いけど潔くないならそのまよまえLv.41は見極め難くない fact18: 「あのみくみちゃLv.40はこよなくない」ということは確かだ fact19: 「そのまよまえLv.41は潔い」ということは成り立つとするとこのぷなぷにゅLv.28は潔い一方でそれは剥がれ易いということはない | fact1: ¬{AA}{c} fact2: ¬{C}{ai} fact3: ¬{IP}{b} fact4: ¬{D}{a} fact5: ({C}{c} & ¬{E}{c}) -> ¬{D}{c} fact6: ({D}{b} v {B}{b}) fact7: (¬{B}{b} v {A}{b}) -> {C}{b} fact8: ¬({B}{c} & ¬{C}{c}) -> ¬{E}{b} fact9: ¬({AA}{a} & ¬{AB}{a}) fact10: ¬({C}{c} & ¬{A}{c}) fact11: ¬({A}{b} & ¬{D}{b}) fact12: {A}{a} -> ¬{AB}{b} fact13: {C}{b} -> ({C}{a} & ¬{AB}{a}) fact14: ¬({AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> ¬{B}{b} fact15: (¬{C}{b} v {AA}{b}) fact16: ¬({C}{a} & {AA}{a}) fact17: ({A}{b} & ¬{C}{b}) -> ¬{AB}{b} fact18: ¬{AA}{cj} fact19: {C}{b} -> ({C}{c} & ¬{E}{c}) | [
"fact14 & fact9 -> int1: そのまよまえLv.41は組み立てない; int1 -> int2: そのまよまえLv.41は組み立てないかもしくは名状し難いかあるいは両方だ; int2 & fact7 -> int3: そのまよまえLv.41は潔い; int3 & fact19 -> int4: このぷなぷにゅLv.28は潔い一方で剥がれ易いということはない; int4 & fact5 -> hypothesis;"
] | [
"fact14 & fact9 -> int1: ¬{B}{b}; int1 -> int2: (¬{B}{b} v {A}{b}); int2 & fact7 -> int3: {C}{b}; int3 & fact19 -> int4: ({C}{c} & ¬{E}{c}); int4 & fact5 -> hypothesis;"
] | null | null | [] | null | 5 | 5 | 5 | 5 | 14 | 0 | 14 | DISPROVED | null | DISPROVED | null | $facts$ = fact1: このぷなぷにゅLv.28はこよなくない fact2: そのぴにょぴにゃLv.29は潔いということはない fact3: そのまよまえLv.41は北上するということはない fact4: あのもねもちゃLv.30は選択し易くない fact5: 仮にこのぷなぷにゅLv.28は潔い一方で剥がれ易くないなら選択し易いということはない fact6: そのまよまえLv.41は選択し易いかそれは組み立てるかあるいは両方だ fact7: もし仮にそのまよまえLv.41が組み立てないかもしくはそれが名状し難いかもしくは両方ともだとすればそのまよまえLv.41は潔い fact8: もしも「このぷなぷにゅLv.28は組み立てるけど潔くない」ということは誤っているとしたら「そのまよまえLv.41は剥がれ易いということはない」ということは成り立つ fact9: 「あのもねもちゃLv.30はこよない一方で見極め難くない」ということは偽だ fact10: 「このぷなぷにゅLv.28は潔いが名状し難くない」ということは成り立たない fact11: 「そのまよまえLv.41は名状し難いけどそれは選択し易くない」ということは確かでない fact12: 仮にあのもねもちゃLv.30が名状し難いならそのまよまえLv.41は見極め難くない fact13: もし仮にそのまよまえLv.41は潔いならば「あのもねもちゃLv.30は潔い一方で見極め難くない」ということは正しい fact14: もし「「あのもねもちゃLv.30はこよないがしかし見極め難くない」ということは偽でない」ということは誤りだとするとそのまよまえLv.41は組み立てない fact15: そのまよまえLv.41は潔くないかそれはこよない fact16: 「あのもねもちゃLv.30は潔くてまたそれはこよない」ということは誤っている fact17: もしもそのまよまえLv.41が名状し難いけど潔くないならそのまよまえLv.41は見極め難くない fact18: 「あのみくみちゃLv.40はこよなくない」ということは確かだ fact19: 「そのまよまえLv.41は潔い」ということは成り立つとするとこのぷなぷにゅLv.28は潔い一方でそれは剥がれ易いということはない ; $hypothesis$ = このぷなぷにゅLv.28は選択し易い ; $proof$ = | fact14 & fact9 -> int1: そのまよまえLv.41は組み立てない; int1 -> int2: そのまよまえLv.41は組み立てないかもしくは名状し難いかあるいは両方だ; int2 & fact7 -> int3: そのまよまえLv.41は潔い; int3 & fact19 -> int4: このぷなぷにゅLv.28は潔い一方で剥がれ易いということはない; int4 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__ | $facts$ = fact1: ¬{AA}{c} fact2: ¬{C}{ai} fact3: ¬{IP}{b} fact4: ¬{D}{a} fact5: ({C}{c} & ¬{E}{c}) -> ¬{D}{c} fact6: ({D}{b} v {B}{b}) fact7: (¬{B}{b} v {A}{b}) -> {C}{b} fact8: ¬({B}{c} & ¬{C}{c}) -> ¬{E}{b} fact9: ¬({AA}{a} & ¬{AB}{a}) fact10: ¬({C}{c} & ¬{A}{c}) fact11: ¬({A}{b} & ¬{D}{b}) fact12: {A}{a} -> ¬{AB}{b} fact13: {C}{b} -> ({C}{a} & ¬{AB}{a}) fact14: ¬({AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> ¬{B}{b} fact15: (¬{C}{b} v {AA}{b}) fact16: ¬({C}{a} & {AA}{a}) fact17: ({A}{b} & ¬{C}{b}) -> ¬{AB}{b} fact18: ¬{AA}{cj} fact19: {C}{b} -> ({C}{c} & ¬{E}{c}) ; $hypothesis$ = {D}{c} ; $proof$ = | fact14 & fact9 -> int1: ¬{B}{b}; int1 -> int2: (¬{B}{b} v {A}{b}); int2 & fact7 -> int3: {C}{b}; int3 & fact19 -> int4: ({C}{c} & ¬{E}{c}); int4 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__ |
0.3 | そのみいみちゅLv.70は心無い | {B}{aa} | fact1: もし「そのみちょみくLv.56は人間らしいしその上見極め難い」ということは偽だとすればそのみいみちゅLv.70は心無くない fact2: 「そのみいみちゅLv.70は耐え切れるし加えて寒し」ということは誤りである fact3: 「そのみいみちゅLv.70は判別出来るけど耐え切れない」ということは誤りである fact4: もし仮にそのみいみちゅLv.70が心無いとするとそのみいみちゅLv.70は情報公開請求する fact5: このぽねぽちゅLv.69は耐え切れる fact6: もしも「このまちょまいLv.31は抜き書きする」ということは確かであるならこのまちょまいLv.31は耐え切れる fact7: もしもなにがしかのモンスターは塩辛いとしたら「区別し易い」ということは誤っているということはない fact8: もしそのみちょみくLv.56は寒しなら「このまにまわLv.54は寒し」ということは成り立つ fact9: 仮に何らかのモンスターが加工し易いとすればそれは熟れる fact10: 「そのみいみちゅLv.70は耐え切れるがしかし寒しない」ということは本当だということはない fact11: もしそのぴちょぴにゅLv.72が聞こえ難いならそのみちょみくLv.56は聞こえ難くない fact12: 仮に「何らかのモンスターは行き難いけれど捧げない」ということは嘘ならば生温い fact13: もし仮に「とあるモンスターは耐え切れるけれどそれは寒しということはない」ということは偽だとすると心無い fact14: 仮にそのみいみちゅLv.70が掴み易いとしたらそのみいみちゅLv.70は耐え切れる fact15: もしなんらかのモンスターは聞こえ難くないとすれば「それは人間らしくてそれにそれは見極め難い」ということは間違いだ fact16: もし仮になんらかのモンスターは人間らしいということはないなら「心無いがしかし見極め難くない」ということは確かであるということはない | fact1: ¬({C}{a} & {A}{a}) -> ¬{B}{aa} fact2: ¬({AA}{aa} & {AB}{aa}) fact3: ¬({EH}{aa} & ¬{AA}{aa}) fact4: {B}{aa} -> {HB}{aa} fact5: {AA}{fq} fact6: {BO}{ck} -> {AA}{ck} fact7: (x): {BK}x -> {GH}x fact8: {AB}{a} -> {AB}{gf} fact9: (x): {FE}x -> {FK}x fact10: ¬({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) fact11: {D}{b} -> ¬{D}{a} fact12: (x): ¬({IG}x & ¬{IL}x) -> {EM}x fact13: (x): ¬({AA}x & ¬{AB}x) -> {B}x fact14: {DR}{aa} -> {AA}{aa} fact15: (x): ¬{D}x -> ¬({C}x & {A}x) fact16: (x): ¬{C}x -> ¬({B}x & ¬{A}x) | [
"fact13 -> int1: 仮に「そのみいみちゅLv.70は耐え切れるけど寒しない」ということは嘘だとすれば心無い; int1 & fact10 -> hypothesis;"
] | [
"fact13 -> int1: ¬({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) -> {B}{aa}; int1 & fact10 -> hypothesis;"
] | このまにまわLv.54は寒し | {AB}{gf} | [
"fact18 -> int2: もし仮にそのみちょみくLv.56は人間らしくないなら「それは心無いがしかし見極め難くない」ということは確かでない;"
] | 5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 14 | 0 | 14 | PROVED | UNKNOWN | PROVED | UNKNOWN | $facts$ = fact1: もし「そのみちょみくLv.56は人間らしいしその上見極め難い」ということは偽だとすればそのみいみちゅLv.70は心無くない fact2: 「そのみいみちゅLv.70は耐え切れるし加えて寒し」ということは誤りである fact3: 「そのみいみちゅLv.70は判別出来るけど耐え切れない」ということは誤りである fact4: もし仮にそのみいみちゅLv.70が心無いとするとそのみいみちゅLv.70は情報公開請求する fact5: このぽねぽちゅLv.69は耐え切れる fact6: もしも「このまちょまいLv.31は抜き書きする」ということは確かであるならこのまちょまいLv.31は耐え切れる fact7: もしもなにがしかのモンスターは塩辛いとしたら「区別し易い」ということは誤っているということはない fact8: もしそのみちょみくLv.56は寒しなら「このまにまわLv.54は寒し」ということは成り立つ fact9: 仮に何らかのモンスターが加工し易いとすればそれは熟れる fact10: 「そのみいみちゅLv.70は耐え切れるがしかし寒しない」ということは本当だということはない fact11: もしそのぴちょぴにゅLv.72が聞こえ難いならそのみちょみくLv.56は聞こえ難くない fact12: 仮に「何らかのモンスターは行き難いけれど捧げない」ということは嘘ならば生温い fact13: もし仮に「とあるモンスターは耐え切れるけれどそれは寒しということはない」ということは偽だとすると心無い fact14: 仮にそのみいみちゅLv.70が掴み易いとしたらそのみいみちゅLv.70は耐え切れる fact15: もしなんらかのモンスターは聞こえ難くないとすれば「それは人間らしくてそれにそれは見極め難い」ということは間違いだ fact16: もし仮になんらかのモンスターは人間らしいということはないなら「心無いがしかし見極め難くない」ということは確かであるということはない ; $hypothesis$ = そのみいみちゅLv.70は心無い ; $proof$ = | fact13 -> int1: 仮に「そのみいみちゅLv.70は耐え切れるけど寒しない」ということは嘘だとすれば心無い; int1 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__ | $facts$ = fact1: ¬({C}{a} & {A}{a}) -> ¬{B}{aa} fact2: ¬({AA}{aa} & {AB}{aa}) fact3: ¬({EH}{aa} & ¬{AA}{aa}) fact4: {B}{aa} -> {HB}{aa} fact5: {AA}{fq} fact6: {BO}{ck} -> {AA}{ck} fact7: (x): {BK}x -> {GH}x fact8: {AB}{a} -> {AB}{gf} fact9: (x): {FE}x -> {FK}x fact10: ¬({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) fact11: {D}{b} -> ¬{D}{a} fact12: (x): ¬({IG}x & ¬{IL}x) -> {EM}x fact13: (x): ¬({AA}x & ¬{AB}x) -> {B}x fact14: {DR}{aa} -> {AA}{aa} fact15: (x): ¬{D}x -> ¬({C}x & {A}x) fact16: (x): ¬{C}x -> ¬({B}x & ¬{A}x) ; $hypothesis$ = {B}{aa} ; $proof$ = | fact13 -> int1: ¬({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) -> {B}{aa}; int1 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__ |
0.3 | ぴねぴやLv.67事件が生じる | {A} | fact1: 「貴方らしいということおよび親しということ両方ともが起こる」ということは成り立つということはない fact2: 仮に「疑り深いということが起こるがしかし清々しいということは起こらない」ということは偽ならばぴねぴやLv.67事件は起こらない fact3: もし仮にぴにぴよLv.13事件が発生するとすれば「疑り深いということが起きるが清々しいということは発生しない」ということは誤りである fact4: もし「貴方らしいということが起こるし親しということは生じない」ということは成り立たないとしたら清々しいということが生じる fact5: 清々しいということは起きない fact6: 仮にぴねぴやLv.67事件は起こらないとしたら「貴方らしいということが起こるがしかし親しということは起きない」ということは間違っている | fact1: ¬({AA} & {AB}) fact2: ¬({C} & ¬{B}) -> ¬{A} fact3: {D} -> ¬({C} & ¬{B}) fact4: ¬({AA} & ¬{AB}) -> {B} fact5: ¬{B} fact6: ¬{A} -> ¬({AA} & ¬{AB}) | [
"void -> assump1: 以下のように仮定する。ぴねぴやLv.67事件は生じない; fact6 & assump1 -> int1: 「貴方らしいということが生じるし親しということは発生しない」ということは成り立たない; int1 & fact4 -> int2: 「清々しいということが起こる」ということは事実だ; int2 & fact5 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;"
] | [
"void -> assump1: ¬{A}; fact6 & assump1 -> int1: ¬({AA} & ¬{AB}); int1 & fact4 -> int2: {B}; int2 & fact5 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;"
] | 以下のように仮定する。ぴねぴやLv.67事件は生じない | ¬{A} | [] | 7 | 5 | 4 | 5 | 4 | 3 | 0 | 3 | PROVED | UNKNOWN | PROVED | UNKNOWN | $facts$ = fact1: 「貴方らしいということおよび親しということ両方ともが起こる」ということは成り立つということはない fact2: 仮に「疑り深いということが起こるがしかし清々しいということは起こらない」ということは偽ならばぴねぴやLv.67事件は起こらない fact3: もし仮にぴにぴよLv.13事件が発生するとすれば「疑り深いということが起きるが清々しいということは発生しない」ということは誤りである fact4: もし「貴方らしいということが起こるし親しということは生じない」ということは成り立たないとしたら清々しいということが生じる fact5: 清々しいということは起きない fact6: 仮にぴねぴやLv.67事件は起こらないとしたら「貴方らしいということが起こるがしかし親しということは起きない」ということは間違っている ; $hypothesis$ = ぴねぴやLv.67事件が生じる ; $proof$ = | void -> assump1: 以下のように仮定する。ぴねぴやLv.67事件は生じない; fact6 & assump1 -> int1: 「貴方らしいということが生じるし親しということは発生しない」ということは成り立たない; int1 & fact4 -> int2: 「清々しいということが起こる」ということは事実だ; int2 & fact5 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__ | $facts$ = fact1: ¬({AA} & {AB}) fact2: ¬({C} & ¬{B}) -> ¬{A} fact3: {D} -> ¬({C} & ¬{B}) fact4: ¬({AA} & ¬{AB}) -> {B} fact5: ¬{B} fact6: ¬{A} -> ¬({AA} & ¬{AB}) ; $hypothesis$ = {A} ; $proof$ = | void -> assump1: ¬{A}; fact6 & assump1 -> int1: ¬({AA} & ¬{AB}); int1 & fact4 -> int2: {B}; int2 & fact5 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__ |
0.3 | 「このまにゅまのLv.37は行われ易いということはないけれどそれは狡い」ということは偽だ | ¬(¬{C}{c} & {D}{c}) | fact1: もしもあのまゆまちゅLv.4が本当らしいしおまけに待ち遠しいならそのぷちょぷにょLv.66は行われ易くない fact2: そのぷちょぷにょLv.66が行われ易いということはないならこのまにゅまのLv.37は行われ易くないけれど狡い fact3: もし仮にそのぷちょぷにょLv.66が行われ易いということはないとするとこのまにゅまのLv.37は行われ易くない fact4: それは保ち易いし埋め立てるというモンスターはない fact5: 「あるモンスターは本当らしくないかそれは待ち遠しいかあるいは両方だ」ということは成り立つということはないとすれば「読み込まない」ということは成り立つ fact6: このまにゅまのLv.37は地下深いということはない fact7: そのまくまにゅLv.38は保ち易い fact8: もし仮にこのまにゅまのLv.37は地下深いということはないならば「「そのみくみにょLv.59は本当らしくないかもしくは待ち遠しい」ということは成り立たない」ということは事実だ fact9: それは狡いということはなくてまたそれは保ち易いというモンスターはない fact10: それは保ち易くないしそれは埋め立てるというモンスターはない fact11: そのぷちょぷにょLv.66が行われ易いとすればあのまゆまちゅLv.4はぼろい fact12: このぴやぴなLv.62は狡くない fact13: このまにゅまのLv.37は行われ易くない fact14: 「このぴやぴなLv.62は保ち易いしおまけにそれは埋め立てる」ということは間違いである fact15: もし「このぴやぴなLv.62は保ち易くないけれど埋め立てる」ということは嘘であるとするとあのまゆまちゅLv.4は本当らしい fact16: 「仮にとあるモンスターは本当らしいならば「それは行われ易いということはなくて更にそれは狡い」ということは成り立たない」ということは本当だ fact17: もしもこのぴやぴなLv.62が保ち易いとするとあのまゆまちゅLv.4は本当らしい fact18: もし仮にあのまゆまちゅLv.4がぼろいならそのみくみにょLv.59はぼろい fact19: あのまゆまちゅLv.4は待ち遠しい | fact1: ({A}{a} & {B}{a}) -> ¬{C}{b} fact2: ¬{C}{b} -> (¬{C}{c} & {D}{c}) fact3: ¬{C}{b} -> ¬{C}{c} fact4: (x): ¬({AA}x & {AB}x) fact5: (x): ¬(¬{A}x v {B}x) -> ¬{E}x fact6: ¬{G}{c} fact7: {AA}{jj} fact8: ¬{G}{c} -> ¬(¬{A}{et} v {B}{et}) fact9: (x): ¬(¬{D}x & {AA}x) fact10: (x): ¬(¬{AA}x & {AB}x) fact11: {C}{b} -> {JK}{a} fact12: ¬{D}{aa} fact13: ¬{C}{c} fact14: ¬({AA}{aa} & {AB}{aa}) fact15: ¬(¬{AA}{aa} & {AB}{aa}) -> {A}{a} fact16: (x): {A}x -> ¬(¬{C}x & {D}x) fact17: {AA}{aa} -> {A}{a} fact18: {JK}{a} -> {JK}{et} fact19: {B}{a} | [
"fact10 -> int1: 「このぴやぴなLv.62は保ち易くない一方で埋め立てる」ということは事実と異なる; int1 & fact15 -> int2: あのまゆまちゅLv.4は本当らしい; int2 & fact19 -> int3: あのまゆまちゅLv.4は本当らしいししかもそれは待ち遠しい; int3 & fact1 -> int4: 「そのぷちょぷにょLv.66は行われ易くない」ということは事実だ; int4 & fact2 -> hypothesis;"
] | [
"fact10 -> int1: ¬(¬{AA}{aa} & {AB}{aa}); int1 & fact15 -> int2: {A}{a}; int2 & fact19 -> int3: ({A}{a} & {B}{a}); int3 & fact1 -> int4: ¬{C}{b}; int4 & fact2 -> hypothesis;"
] | そのみくみにょLv.59は読み込まないけどそれはぼろい | (¬{E}{et} & {JK}{et}) | [
"fact21 -> int5: もしも「そのみくみにょLv.59は本当らしくないかもしくは待ち遠しいかあるいは両方ともだ」ということは成り立たないとすると「それは読み込む」ということは成り立たない; fact24 & fact23 -> int6: 「そのみくみにょLv.59は本当らしくないかまたはそれは待ち遠しいかどちらもである」ということは成り立たない; int5 & int6 -> int7: そのみくみにょLv.59は読み込まない;"
] | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 14 | 0 | 14 | DISPROVED | UNKNOWN | DISPROVED | UNKNOWN | $facts$ = fact1: もしもあのまゆまちゅLv.4が本当らしいしおまけに待ち遠しいならそのぷちょぷにょLv.66は行われ易くない fact2: そのぷちょぷにょLv.66が行われ易いということはないならこのまにゅまのLv.37は行われ易くないけれど狡い fact3: もし仮にそのぷちょぷにょLv.66が行われ易いということはないとするとこのまにゅまのLv.37は行われ易くない fact4: それは保ち易いし埋め立てるというモンスターはない fact5: 「あるモンスターは本当らしくないかそれは待ち遠しいかあるいは両方だ」ということは成り立つということはないとすれば「読み込まない」ということは成り立つ fact6: このまにゅまのLv.37は地下深いということはない fact7: そのまくまにゅLv.38は保ち易い fact8: もし仮にこのまにゅまのLv.37は地下深いということはないならば「「そのみくみにょLv.59は本当らしくないかもしくは待ち遠しい」ということは成り立たない」ということは事実だ fact9: それは狡いということはなくてまたそれは保ち易いというモンスターはない fact10: それは保ち易くないしそれは埋め立てるというモンスターはない fact11: そのぷちょぷにょLv.66が行われ易いとすればあのまゆまちゅLv.4はぼろい fact12: このぴやぴなLv.62は狡くない fact13: このまにゅまのLv.37は行われ易くない fact14: 「このぴやぴなLv.62は保ち易いしおまけにそれは埋め立てる」ということは間違いである fact15: もし「このぴやぴなLv.62は保ち易くないけれど埋め立てる」ということは嘘であるとするとあのまゆまちゅLv.4は本当らしい fact16: 「仮にとあるモンスターは本当らしいならば「それは行われ易いということはなくて更にそれは狡い」ということは成り立たない」ということは本当だ fact17: もしもこのぴやぴなLv.62が保ち易いとするとあのまゆまちゅLv.4は本当らしい fact18: もし仮にあのまゆまちゅLv.4がぼろいならそのみくみにょLv.59はぼろい fact19: あのまゆまちゅLv.4は待ち遠しい ; $hypothesis$ = 「このまにゅまのLv.37は行われ易いということはないけれどそれは狡い」ということは偽だ ; $proof$ = | fact10 -> int1: 「このぴやぴなLv.62は保ち易くない一方で埋め立てる」ということは事実と異なる; int1 & fact15 -> int2: あのまゆまちゅLv.4は本当らしい; int2 & fact19 -> int3: あのまゆまちゅLv.4は本当らしいししかもそれは待ち遠しい; int3 & fact1 -> int4: 「そのぷちょぷにょLv.66は行われ易くない」ということは事実だ; int4 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__ | $facts$ = fact1: ({A}{a} & {B}{a}) -> ¬{C}{b} fact2: ¬{C}{b} -> (¬{C}{c} & {D}{c}) fact3: ¬{C}{b} -> ¬{C}{c} fact4: (x): ¬({AA}x & {AB}x) fact5: (x): ¬(¬{A}x v {B}x) -> ¬{E}x fact6: ¬{G}{c} fact7: {AA}{jj} fact8: ¬{G}{c} -> ¬(¬{A}{et} v {B}{et}) fact9: (x): ¬(¬{D}x & {AA}x) fact10: (x): ¬(¬{AA}x & {AB}x) fact11: {C}{b} -> {JK}{a} fact12: ¬{D}{aa} fact13: ¬{C}{c} fact14: ¬({AA}{aa} & {AB}{aa}) fact15: ¬(¬{AA}{aa} & {AB}{aa}) -> {A}{a} fact16: (x): {A}x -> ¬(¬{C}x & {D}x) fact17: {AA}{aa} -> {A}{a} fact18: {JK}{a} -> {JK}{et} fact19: {B}{a} ; $hypothesis$ = ¬(¬{C}{c} & {D}{c}) ; $proof$ = | fact10 -> int1: ¬(¬{AA}{aa} & {AB}{aa}); int1 & fact15 -> int2: {A}{a}; int2 & fact19 -> int3: ({A}{a} & {B}{a}); int3 & fact1 -> int4: ¬{C}{b}; int4 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__ |
0.3 | このぷなぷにょLv.50は凄い | {D}{b} | fact1: 「あのみちょみちゅLv.70は文庫化しなくてしかも反応し始めない」ということは成り立たない fact2: 仮にこのぷなぷにょLv.50が広しということはないとすればそれは凄くない fact3: もしそのぷえぷにょLv.66は凄いとしたら「そのぷえぷにょLv.66は無しないししかも文庫化しない」ということは成り立つということはない fact4: 「「あのみちょみちゅLv.70は文庫化するがしかしそれは反応し始めない」ということは事実である」ということは成り立たない fact5: もしもなにがしかのモンスターが無しないとするとそれは文庫化するしさらに凄い fact6: あのみちょみちゅLv.70は無し fact7: 「そのぴいぴやLv.81は無しがしかしそれは気怠くらない」ということは成り立たない fact8: 無しないモンスターは凄くておまけに文庫化する fact9: そのぷえぷにょLv.66は凄い fact10: 仮にあのみちょみちゅLv.70が文庫化するし無しとするとこのぷなぷにょLv.50は広しない fact11: もし「あるモンスターは無しないしまたそれは文庫化しない」ということは嘘であるならば掛かり易い fact12: 「もしも「あのみちょみちゅLv.70は文庫化しなくてかつ反応し始めない」ということは正しいということはないとするとあのみちょみちゅLv.70は文庫化する」ということは正しい | fact1: ¬(¬{A}{a} & ¬{F}{a}) fact2: ¬{C}{b} -> ¬{D}{b} fact3: {D}{gk} -> ¬(¬{B}{gk} & ¬{A}{gk}) fact4: ¬({A}{a} & ¬{F}{a}) fact5: (x): ¬{B}x -> ({A}x & {D}x) fact6: {B}{a} fact7: ¬({B}{jc} & ¬{GR}{jc}) fact8: (x): ¬{B}x -> ({D}x & {A}x) fact9: {D}{gk} fact10: ({A}{a} & {B}{a}) -> ¬{C}{b} fact11: (x): ¬(¬{B}x & ¬{A}x) -> {HN}x fact12: ¬(¬{A}{a} & ¬{F}{a}) -> {A}{a} | [
"fact12 & fact1 -> int1: あのみちょみちゅLv.70は文庫化する; int1 & fact6 -> int2: あのみちょみちゅLv.70は文庫化するしそれは無し; int2 & fact10 -> int3: このぷなぷにょLv.50は広しということはない; int3 & fact2 -> hypothesis;"
] | [
"fact12 & fact1 -> int1: {A}{a}; int1 & fact6 -> int2: ({A}{a} & {B}{a}); int2 & fact10 -> int3: ¬{C}{b}; int3 & fact2 -> hypothesis;"
] | このぷなぷにょLv.50は凄い | {D}{b} | [
"fact13 -> int4: もしあのみちょみちゅLv.70が無しということはないとすればそれは文庫化するしおまけに凄い;"
] | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | 0 | 7 | DISPROVED | UNKNOWN | DISPROVED | UNKNOWN | $facts$ = fact1: 「あのみちょみちゅLv.70は文庫化しなくてしかも反応し始めない」ということは成り立たない fact2: 仮にこのぷなぷにょLv.50が広しということはないとすればそれは凄くない fact3: もしそのぷえぷにょLv.66は凄いとしたら「そのぷえぷにょLv.66は無しないししかも文庫化しない」ということは成り立つということはない fact4: 「「あのみちょみちゅLv.70は文庫化するがしかしそれは反応し始めない」ということは事実である」ということは成り立たない fact5: もしもなにがしかのモンスターが無しないとするとそれは文庫化するしさらに凄い fact6: あのみちょみちゅLv.70は無し fact7: 「そのぴいぴやLv.81は無しがしかしそれは気怠くらない」ということは成り立たない fact8: 無しないモンスターは凄くておまけに文庫化する fact9: そのぷえぷにょLv.66は凄い fact10: 仮にあのみちょみちゅLv.70が文庫化するし無しとするとこのぷなぷにょLv.50は広しない fact11: もし「あるモンスターは無しないしまたそれは文庫化しない」ということは嘘であるならば掛かり易い fact12: 「もしも「あのみちょみちゅLv.70は文庫化しなくてかつ反応し始めない」ということは正しいということはないとするとあのみちょみちゅLv.70は文庫化する」ということは正しい ; $hypothesis$ = このぷなぷにょLv.50は凄い ; $proof$ = | fact12 & fact1 -> int1: あのみちょみちゅLv.70は文庫化する; int1 & fact6 -> int2: あのみちょみちゅLv.70は文庫化するしそれは無し; int2 & fact10 -> int3: このぷなぷにょLv.50は広しということはない; int3 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__ | $facts$ = fact1: ¬(¬{A}{a} & ¬{F}{a}) fact2: ¬{C}{b} -> ¬{D}{b} fact3: {D}{gk} -> ¬(¬{B}{gk} & ¬{A}{gk}) fact4: ¬({A}{a} & ¬{F}{a}) fact5: (x): ¬{B}x -> ({A}x & {D}x) fact6: {B}{a} fact7: ¬({B}{jc} & ¬{GR}{jc}) fact8: (x): ¬{B}x -> ({D}x & {A}x) fact9: {D}{gk} fact10: ({A}{a} & {B}{a}) -> ¬{C}{b} fact11: (x): ¬(¬{B}x & ¬{A}x) -> {HN}x fact12: ¬(¬{A}{a} & ¬{F}{a}) -> {A}{a} ; $hypothesis$ = {D}{b} ; $proof$ = | fact12 & fact1 -> int1: {A}{a}; int1 & fact6 -> int2: ({A}{a} & {B}{a}); int2 & fact10 -> int3: ¬{C}{b}; int3 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__ |
0.3 | 「信じ難いということは生じなくて楽しいということは生じない」ということは成り立たない | ¬(¬{G} & ¬{F}) | fact1: もし仮に「もねものLv.56事件および切り易いということが起こる」ということは嘘であるならばもねものLv.56事件は生じない fact2: 「温いということは発生しないかもしくはもねものLv.56事件が生じるかどちらもだ」ということはぷにゅぷなLv.27事件は起きないということに引き起こされる fact3: まちゃまくLv.95事件が起こる fact4: もしも騒がすことかまちゃまくLv.95事件が発生するとすればぷにゅぷなLv.27事件は生じない fact5: 楽しいということは温いということは起きないということに阻まれる fact6: 温いということが生じるかもねものLv.56事件が起こるかあるいはどちらもだ fact7: 「騒がすことが起きなくて更にまちゃまくLv.95事件は発生しない」ということは誤りだとすれば弱いということは起きない fact8: 「楽しいということは生じない」ということは「温いということは起きない」ということかあるいはもねものLv.56事件かもしくは両方ともがきっかけだ fact9: もし仮に騒がすことは起こらないなら「「信じ難いということは生じなくてまた楽しいということは起きない」ということは嘘である」ということは真実だ fact10: ぷにゅぷなLv.27事件が起きないということは騒がすことはきっかけだ fact11: 信じ難いということは生じない fact12: 仮にぷにぷゆLv.88事件は生じないなら「もねものLv.56事件が発生するし切り易いということは発生する」ということは誤りだ | fact1: ¬({E} & {H}) -> ¬{E} fact2: ¬{C} -> (¬{D} v {E}) fact3: {B} fact4: ({A} v {B}) -> ¬{C} fact5: ¬{D} -> ¬{F} fact6: ({D} v {E}) fact7: ¬(¬{A} & ¬{B}) -> ¬{ER} fact8: (¬{D} v {E}) -> ¬{F} fact9: ¬{A} -> ¬(¬{G} & ¬{F}) fact10: {A} -> ¬{C} fact11: ¬{G} fact12: ¬{I} -> ¬({E} & {H}) | [
"fact3 -> int1: 騒がすことが生じるかあるいはまちゃまくLv.95事件が起こるかまたは両方である; int1 & fact4 -> int2: 「ぷにゅぷなLv.27事件は起こらない」ということは真実である; int2 & fact2 -> int3: 温いということは発生しないかもねものLv.56事件が起こる; int3 & fact8 -> int4: 楽しいということは発生しない; int4 & fact11 -> hypothesis;"
] | [
"fact3 -> int1: ({A} v {B}); int1 & fact4 -> int2: ¬{C}; int2 & fact2 -> int3: (¬{D} v {E}); int3 & fact8 -> int4: ¬{F}; int4 & fact11 -> hypothesis;"
] | 弱いということは生じない | ¬{ER} | [] | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 0 | 7 | DISPROVED | UNKNOWN | DISPROVED | UNKNOWN | $facts$ = fact1: もし仮に「もねものLv.56事件および切り易いということが起こる」ということは嘘であるならばもねものLv.56事件は生じない fact2: 「温いということは発生しないかもしくはもねものLv.56事件が生じるかどちらもだ」ということはぷにゅぷなLv.27事件は起きないということに引き起こされる fact3: まちゃまくLv.95事件が起こる fact4: もしも騒がすことかまちゃまくLv.95事件が発生するとすればぷにゅぷなLv.27事件は生じない fact5: 楽しいということは温いということは起きないということに阻まれる fact6: 温いということが生じるかもねものLv.56事件が起こるかあるいはどちらもだ fact7: 「騒がすことが起きなくて更にまちゃまくLv.95事件は発生しない」ということは誤りだとすれば弱いということは起きない fact8: 「楽しいということは生じない」ということは「温いということは起きない」ということかあるいはもねものLv.56事件かもしくは両方ともがきっかけだ fact9: もし仮に騒がすことは起こらないなら「「信じ難いということは生じなくてまた楽しいということは起きない」ということは嘘である」ということは真実だ fact10: ぷにゅぷなLv.27事件が起きないということは騒がすことはきっかけだ fact11: 信じ難いということは生じない fact12: 仮にぷにぷゆLv.88事件は生じないなら「もねものLv.56事件が発生するし切り易いということは発生する」ということは誤りだ ; $hypothesis$ = 「信じ難いということは生じなくて楽しいということは生じない」ということは成り立たない ; $proof$ = | fact3 -> int1: 騒がすことが生じるかあるいはまちゃまくLv.95事件が起こるかまたは両方である; int1 & fact4 -> int2: 「ぷにゅぷなLv.27事件は起こらない」ということは真実である; int2 & fact2 -> int3: 温いということは発生しないかもねものLv.56事件が起こる; int3 & fact8 -> int4: 楽しいということは発生しない; int4 & fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__ | $facts$ = fact1: ¬({E} & {H}) -> ¬{E} fact2: ¬{C} -> (¬{D} v {E}) fact3: {B} fact4: ({A} v {B}) -> ¬{C} fact5: ¬{D} -> ¬{F} fact6: ({D} v {E}) fact7: ¬(¬{A} & ¬{B}) -> ¬{ER} fact8: (¬{D} v {E}) -> ¬{F} fact9: ¬{A} -> ¬(¬{G} & ¬{F}) fact10: {A} -> ¬{C} fact11: ¬{G} fact12: ¬{I} -> ¬({E} & {H}) ; $hypothesis$ = ¬(¬{G} & ¬{F}) ; $proof$ = | fact3 -> int1: ({A} v {B}); int1 & fact4 -> int2: ¬{C}; int2 & fact2 -> int3: (¬{D} v {E}); int3 & fact8 -> int4: ¬{F}; int4 & fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__ |
0.3 | 「あのまちゃまちょLv.30は灰色っぽくてぎこちない」ということは成り立たない | ¬({AA}{a} & {B}{a}) | fact1: もしもなにがしかのモンスターがぎこちなくないならば灰色っぽくてかつ力無い fact2: もし仮にそのぷなぷのLv.16が倹しかないとするとあのまのまいLv.50はからかうし心苦しい fact3: 「「このもにもやLv.74は通行するということはないがそれは彼らしい」ということは間違っている」ということは確かである fact4: もしあるモンスターが防水しないならば寝苦しくないかまたはそれは力無くない fact5: もしもとあるモンスターがからかうならそれは順応し易くなくてしかもそれは行き難い fact6: そのみちゃみちゅLv.42は力無くないなら「あのまちゃまちょLv.30が灰色っぽいしその上それはぎこちない」ということは嘘だ fact7: もし仮にあのまのまいLv.50が防水しないか生臭いかもしくは両方ともだとしたらこのみくみねLv.9は防水しない fact8: もし仮に「このもにもやLv.74は通行するということはないけれどそれは彼らしい」ということは成り立つということはないとすれば彼らしくない fact9: 仮にこのもにもやLv.74が選択され易いしまた喋り難いとしたらそのぷなぷのLv.16は倹しかない fact10: あのまちゃまちょLv.30はぎこちない fact11: そのぷえぷにゃLv.81はぎこちない fact12: あのまちゃまちょLv.30は力無くてさらに防水する fact13: 順応し易いということはないモンスターは防水するということはないかもしくは生臭いか両方ともだ fact14: もしこのもにもやLv.74が彼らしくないならばこのもにもやLv.74は選択され易いし喋り難い fact15: 仮になんらかのモンスターが寝苦しいならそれはぎこちなくないし加えて防水しない | fact1: (x): ¬{B}x -> ({AA}x & {A}x) fact2: ¬{J}{e} -> ({H}{d} & {I}{d}) fact3: ¬(¬{N}{f} & {M}{f}) fact4: (x): ¬{C}x -> (¬{D}x v ¬{A}x) fact5: (x): {H}x -> (¬{F}x & {G}x) fact6: ¬{A}{b} -> ¬({AA}{a} & {B}{a}) fact7: (¬{C}{d} v {E}{d}) -> ¬{C}{c} fact8: ¬(¬{N}{f} & {M}{f}) -> ¬{M}{f} fact9: ({K}{f} & {L}{f}) -> ¬{J}{e} fact10: {B}{a} fact11: {B}{bo} fact12: ({A}{a} & {C}{a}) fact13: (x): ¬{F}x -> (¬{C}x v {E}x) fact14: ¬{M}{f} -> ({K}{f} & {L}{f}) fact15: (x): {D}x -> (¬{B}x & ¬{C}x) | [
"fact12 -> int1: あのまちゃまちょLv.30は力無い;"
] | [
"fact12 -> int1: {A}{a};"
] | そのぷいぷちゅLv.99は灰色っぽい | {AA}{l} | [
"fact16 -> int2: そのぷいぷちゅLv.99はぎこちなくないとしたら「そのぷいぷちゅLv.99は灰色っぽくて力無い」ということは事実だ; fact17 -> int3: もし仮にそのぷいぷちゅLv.99が寝苦しいならそれはぎこちなくないしその上防水しない;"
] | 5 | 4 | 4 | null | null | 13 | 0 | 13 | UNKNOWN | UNKNOWN | UNKNOWN | UNKNOWN | $facts$ = fact1: もしもなにがしかのモンスターがぎこちなくないならば灰色っぽくてかつ力無い fact2: もし仮にそのぷなぷのLv.16が倹しかないとするとあのまのまいLv.50はからかうし心苦しい fact3: 「「このもにもやLv.74は通行するということはないがそれは彼らしい」ということは間違っている」ということは確かである fact4: もしあるモンスターが防水しないならば寝苦しくないかまたはそれは力無くない fact5: もしもとあるモンスターがからかうならそれは順応し易くなくてしかもそれは行き難い fact6: そのみちゃみちゅLv.42は力無くないなら「あのまちゃまちょLv.30が灰色っぽいしその上それはぎこちない」ということは嘘だ fact7: もし仮にあのまのまいLv.50が防水しないか生臭いかもしくは両方ともだとしたらこのみくみねLv.9は防水しない fact8: もし仮に「このもにもやLv.74は通行するということはないけれどそれは彼らしい」ということは成り立つということはないとすれば彼らしくない fact9: 仮にこのもにもやLv.74が選択され易いしまた喋り難いとしたらそのぷなぷのLv.16は倹しかない fact10: あのまちゃまちょLv.30はぎこちない fact11: そのぷえぷにゃLv.81はぎこちない fact12: あのまちゃまちょLv.30は力無くてさらに防水する fact13: 順応し易いということはないモンスターは防水するということはないかもしくは生臭いか両方ともだ fact14: もしこのもにもやLv.74が彼らしくないならばこのもにもやLv.74は選択され易いし喋り難い fact15: 仮になんらかのモンスターが寝苦しいならそれはぎこちなくないし加えて防水しない ; $hypothesis$ = 「あのまちゃまちょLv.30は灰色っぽくてぎこちない」ということは成り立たない ; $proof$ = | __UNKNOWN__ | $facts$ = fact1: (x): ¬{B}x -> ({AA}x & {A}x) fact2: ¬{J}{e} -> ({H}{d} & {I}{d}) fact3: ¬(¬{N}{f} & {M}{f}) fact4: (x): ¬{C}x -> (¬{D}x v ¬{A}x) fact5: (x): {H}x -> (¬{F}x & {G}x) fact6: ¬{A}{b} -> ¬({AA}{a} & {B}{a}) fact7: (¬{C}{d} v {E}{d}) -> ¬{C}{c} fact8: ¬(¬{N}{f} & {M}{f}) -> ¬{M}{f} fact9: ({K}{f} & {L}{f}) -> ¬{J}{e} fact10: {B}{a} fact11: {B}{bo} fact12: ({A}{a} & {C}{a}) fact13: (x): ¬{F}x -> (¬{C}x v {E}x) fact14: ¬{M}{f} -> ({K}{f} & {L}{f}) fact15: (x): {D}x -> (¬{B}x & ¬{C}x) ; $hypothesis$ = ¬({AA}{a} & {B}{a}) ; $proof$ = | __UNKNOWN__ |
0.3 | あのもにゅもいLv.45は指摘出来ない | ¬{A}{a} | fact1: もしもそのぴにゅぴなLv.92が御若くないとするとそれは物狂おしいし小汚くない fact2: 新しいモンスターは憎たらしい fact3: 「このぽにゅぽのLv.13は新しい」ということは真実である fact4: 仮にあるモンスターは注がないとしたら「見え難くてそれは子供っぽい」ということは間違いである fact5: そのぴにゅぴなLv.92は御若くない fact6: もし仮に「とあるモンスターは見え難くてそれは子供っぽい」ということは成り立たないならば固しということはない fact7: もしも「そのぽにゃぽねLv.30は回送するということはないかもしくは注がないかまたは両方ともだ」ということは成り立たないとしたらあのぽちゃぽわLv.11は注ぐということはない fact8: 仮にあのまゆまゆLv.93が見え難いならば新しい fact9: もしもこのぷにぷにゅLv.61は物狂おしくないとすれば「そのぽにゃぽねLv.30は回送しないかもしくは注がないかまたはどちらもだ」ということは誤っている fact10: あのもにゅもいLv.45は新しい fact11: もし「なんらかのモンスターは固しない」ということは成り立つとするとそれは新しくて加えてそれは指摘出来る fact12: もしもこのぽにゅぽのLv.13が指摘出来るとすればあのもにゅもいLv.45は指摘出来る fact13: あのもにゅもいLv.45は入り易い fact14: もしあのもにゅもいLv.45が指摘出来るし入り易いならばこのぽにゅぽのLv.13は新しいということはない fact15: このぽにゅぽのLv.13は入り易い fact16: もしもそのぴにゅぴなLv.92は物狂おしいけれど小汚くないなら「このぷにぷにゅLv.61は物狂おしいということはない」ということは確かである | fact1: ¬{K}{f} -> ({H}{f} & ¬{J}{f}) fact2: (x): {C}x -> {CP}x fact3: {C}{b} fact4: (x): ¬{G}x -> ¬({F}x & {E}x) fact5: ¬{K}{f} fact6: (x): ¬({F}x & {E}x) -> ¬{D}x fact7: ¬(¬{I}{d} v ¬{G}{d}) -> ¬{G}{c} fact8: {F}{du} -> {C}{du} fact9: ¬{H}{e} -> ¬(¬{I}{d} v ¬{G}{d}) fact10: {C}{a} fact11: (x): ¬{D}x -> ({C}x & {A}x) fact12: {A}{b} -> {A}{a} fact13: {B}{a} fact14: ({A}{a} & {B}{a}) -> ¬{C}{b} fact15: {B}{b} fact16: ({H}{f} & ¬{J}{f}) -> ¬{H}{e} | [
"void -> assump1: 以下のように仮定する。あのもにゅもいLv.45は指摘出来る; assump1 & fact13 -> int1: あのもにゅもいLv.45は指摘出来るし加えて入り易い; int1 & fact14 -> int2: このぽにゅぽのLv.13は新しくない; int2 & fact3 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;"
] | [
"void -> assump1: {A}{a}; assump1 & fact13 -> int1: ({A}{a} & {B}{a}); int1 & fact14 -> int2: ¬{C}{b}; int2 & fact3 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;"
] | 以下のように仮定する。あのもにゅもいLv.45は指摘出来る | {A}{a} | [
"fact20 -> int4: もしあのぽちゃぽわLv.11が固しないとするとあのぽちゃぽわLv.11は新しいし指摘出来る; fact21 -> int5: もし仮に「あのぽちゃぽわLv.11は見え難くてそれに子供っぽい」ということは嘘であるとすれば固しということはない; fact19 -> int6: もしあのぽちゃぽわLv.11は注がないとしたら「あのぽちゃぽわLv.11は見え難くてかつそれは子供っぽい」ということは偽である; fact22 & fact23 -> int7: そのぴにゅぴなLv.92は物狂おしい一方で小汚くない; fact25 & int7 -> int8: このぷにぷにゅLv.61は物狂おしくない;... | 12 | 5 | 4 | 5 | 4 | 13 | 0 | 13 | PROVED | UNKNOWN | PROVED | UNKNOWN | $facts$ = fact1: もしもそのぴにゅぴなLv.92が御若くないとするとそれは物狂おしいし小汚くない fact2: 新しいモンスターは憎たらしい fact3: 「このぽにゅぽのLv.13は新しい」ということは真実である fact4: 仮にあるモンスターは注がないとしたら「見え難くてそれは子供っぽい」ということは間違いである fact5: そのぴにゅぴなLv.92は御若くない fact6: もし仮に「とあるモンスターは見え難くてそれは子供っぽい」ということは成り立たないならば固しということはない fact7: もしも「そのぽにゃぽねLv.30は回送するということはないかもしくは注がないかまたは両方ともだ」ということは成り立たないとしたらあのぽちゃぽわLv.11は注ぐということはない fact8: 仮にあのまゆまゆLv.93が見え難いならば新しい fact9: もしもこのぷにぷにゅLv.61は物狂おしくないとすれば「そのぽにゃぽねLv.30は回送しないかもしくは注がないかまたはどちらもだ」ということは誤っている fact10: あのもにゅもいLv.45は新しい fact11: もし「なんらかのモンスターは固しない」ということは成り立つとするとそれは新しくて加えてそれは指摘出来る fact12: もしもこのぽにゅぽのLv.13が指摘出来るとすればあのもにゅもいLv.45は指摘出来る fact13: あのもにゅもいLv.45は入り易い fact14: もしあのもにゅもいLv.45が指摘出来るし入り易いならばこのぽにゅぽのLv.13は新しいということはない fact15: このぽにゅぽのLv.13は入り易い fact16: もしもそのぴにゅぴなLv.92は物狂おしいけれど小汚くないなら「このぷにぷにゅLv.61は物狂おしいということはない」ということは確かである ; $hypothesis$ = あのもにゅもいLv.45は指摘出来ない ; $proof$ = | void -> assump1: 以下のように仮定する。あのもにゅもいLv.45は指摘出来る; assump1 & fact13 -> int1: あのもにゅもいLv.45は指摘出来るし加えて入り易い; int1 & fact14 -> int2: このぽにゅぽのLv.13は新しくない; int2 & fact3 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__ | $facts$ = fact1: ¬{K}{f} -> ({H}{f} & ¬{J}{f}) fact2: (x): {C}x -> {CP}x fact3: {C}{b} fact4: (x): ¬{G}x -> ¬({F}x & {E}x) fact5: ¬{K}{f} fact6: (x): ¬({F}x & {E}x) -> ¬{D}x fact7: ¬(¬{I}{d} v ¬{G}{d}) -> ¬{G}{c} fact8: {F}{du} -> {C}{du} fact9: ¬{H}{e} -> ¬(¬{I}{d} v ¬{G}{d}) fact10: {C}{a} fact11: (x): ¬{D}x -> ({C}x & {A}x) fact12: {A}{b} -> {A}{a} fact13: {B}{a} fact14: ({A}{a} & {B}{a}) -> ¬{C}{b} fact15: {B}{b} fact16: ({H}{f} & ¬{J}{f}) -> ¬{H}{e} ; $hypothesis$ = ¬{A}{a} ; $proof$ = | void -> assump1: {A}{a}; assump1 & fact13 -> int1: ({A}{a} & {B}{a}); int1 & fact14 -> int2: ¬{C}{b}; int2 & fact3 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__ |
End of preview. Expand
in Data Studio
README.md exists but content is empty.
- Downloads last month
- 7