Search is not available for this dataset
text stringlengths 1 25.3k |
|---|
'Chết yểu' một dự án di dân khẩn cấp ra khỏi vùng sạt lở bãi sông Ninh Cơ. |
Dự án di dời 414 hộ dân ra khỏi vùng sạt lở bãi sông Ninh Cơ, xã Phương Định, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định là dự án khẩn cấp. |
Theo phê duyệt, dự án được đầu tư xây dựng từ năm 2010 với tổng vốn đầu tư hơn 78 tỷ đồng, thời gian hoàn thành 17 tháng. |
Nhưng sau khi chỉ định nhà thầu và giải ngân 42 tỷ đồng, đến nay dự án vẫn dở dang và chủ đầu tư là UBND huyện Trực Ninh lại xin ý kiến UBND tỉnh để tạm dừng dự án... Dự án có thực sự khẩn cấp? |
Theo Tờ trình số 36/TTr/UBND ngày 22-6-2009 của UBND xã Phương Định thì khu vực ngoài đê bối sông Ninh Cơ thuộc địa bàn xã đang có dấu hiệu sạt lở nghiêm trọng, đe dọa tính mạng của hơn 400 hộ dân với gần 2.000 nhân khẩu. |
Do tính chất, mức độ cấp bách nên UBND xã kiến nghị UBND tỉnh Nam Định cho phép lập dự án đầu tư xây dựng khu tái định cư để di dân khẩn cấp, nhằm bảo đảm ổn định đời sống của nhân dân. |
Căn cứ tờ trình của UBND xã Phương Định và các văn bản tham mưu của các sở, ban, ngành, ngày 23-9-2009, UBND tỉnh Nam Định ban hành Quyết định số 2052/QĐ-UBND đồng ý phê duyệt dự án trên, giao UBND huyện Trực Ninh làm chủ đầu tư. |
Khu vực người dân sinh sống ổn định đã nhiều đời nay tại bãi sông Ninh Cơ. |
Thế nhưng, theo phản ảnh của ông Nguyễn Văn Đình, nguyên Bí thư Chi bộ thôn An Ngoài, xã Phương Định: Chúng tôi thấy rằng, dự án này là chưa cần thiết, bởi mấy chục năm nay, người dân chúng tôi vẫn sinh sống ổn định ở khu vực này mà có bao giờ ngập và vỡ đê đâu! |
Ngay cả khi cơn bão đỉnh điểm năm 1986 cũng không thể làm vỡ đê . |
Còn ông Đỗ Thế Kỷ ở xã Phương Định cho biết thêm: Đây là bãi bồi của xã Phương Định, thế mà dự án lập lên lại gọi là bãi lở, như vậy là không đúng . |
Đa phần người dân nơi đây đều không muốn chuyển đến nơi ở mới. |
Họ cho rằng, họ sống trong khu vực đê bối chứ không phải ngoài đê. |
Bao đời nay, người dân vẫn sinh sống và làm nông nghiệp ổn định, không có chuyện bị lũ hay sạt lở đe dọa nên việc chuyển đến nơi ở mới là không cần thiết . |
Được biết, cách nơi ở của 414 hộ dân bãi sông Ninh Cơ không xa là khu vực tái định cư được xây dựng dang dở và đang bị bỏ hoang. |
Khu vực này rộng khoảng 50.000m 2 , trước đây là đất nông nghiệp của các hộ dân. |
Trong quá trình thực hiện dự án, UBND huyện Trực Ninh đã chỉ định thầu, giao cho Công ty Cổ phần Đại Cát Thành xây dựng hạ tầng để làm khu tái định cư. |
Sau khi giải ngân được khoảng 42 tỷ đồng, trong đó có 29,3 tỷ đồng tiền xây lắp, thì dự án đột ngột dừng lại và bỏ hoang nhiều năm nay. |
Theo quan sát của chúng tôi, dự án đã hoàn thành một số hạng mục như: Đổ cát san nền, làm hệ thống cống thoát nước, đường giao thông dẫn vào khu tái định cư... Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, hệ thống cống thoát nước của khu tái định cư có nhiều đoạn bị nứt, vỡ. |
Con đường dẫn vào khu tái định cư mặc dù đã được xây kè nhưng rồi lại phải đóng cọc tre để bảo vệ kè. |
Khu đất rộng để cỏ mọc um tùm trở thành bãi chăn bò, một phần đất được người dân sử dụng làm ruộng trồng lạc. |
Khu tái định cư hiện bị bỏ hoang. |
Sẽ dừng triển khai dự án Trao đổi với phóng viên, ông Phạm Trọng Duy, Phó chủ tịch UBND huyện Trực Ninh cho biết: Dự án di dân xuất phát từ chương trình của Chính phủ về vấn đề bố trí dân cư vùng đặc biệt khó khăn giai đoạn 2006-2010. |
Khu vực này là địa bàn trọng điểm nằm trong hành lang thoát lũ, đoạn đê này lại chỉ chống được lũ ở cấp độ 2. |
Trước bối cảnh đó, UBND xã Phương Định đã có tờ trình gửi lên UBND tỉnh xin lập dự án di dời 414 hộ dân ra khỏi khu vực bờ đê sông Ninh Cơ. |
UBND tỉnh sau khi tham khảo ý kiến của các cơ quan chuyên môn đã ra quyết định phê duyệt dự án. |
Tuy nhiên, sau khi giải ngân được 42 tỷ đồng, do thiếu kinh phí nên dẫn đến việc dự án còn dang dở. |
Hiện tại, dự án mới chỉ xây dựng được 176 suất đất nền cho việc tái định cư . |
Về phương án trong thời gian tới, ông Duy cho biết: Hiện nay, UBND huyện đã báo cáo xin ý kiến tỉnh để dừng dự án. |
Với 176 suất đất hiện tại, huyện sẽ xem xét hộ dân nào cần thiết thì sẽ chuyển ra khu tái định cư trước . |
Khi phóng viên đặt câu hỏi, với tính cấp bách và nguy hiểm như phê duyệt thì việc dừng triển khai dự án có gây nguy hiểm đến tính mạng và tài sản của người dân hay không, thì ông Duy cho biết: Nếu nhận thấy có nguy hiểm mưa lũ về, chúng tôi sẽ di chuyển tạm thời người dân đến khu vực an toàn . |
Liên quan đến công tác đền bù dự án, ngày 16-10-2014, UBND huyện Trực Ninh ra Kết luận số 01/KL-UBND chỉ ra việc Hội đồng bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, giải phóng mặt bằng huyện lập phương án bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng thiếu căn cứ pháp lý, dẫn đến việc chi trả sai số tiền hơn 1,3 tỷ đồng. |
Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, huyện mới chỉ thu hồi lại được gần 100 triệu đồng tiền chi trả sai. |
Bên cạnh đó, UBND huyện Trực Ninh cũng đã có hình thức xử lý đối với các cá nhân và tập thể liên quan như: Kiểm điểm Ban Chấp hành Đảng bộ xã Phương Định; áp dụng hình thức cảnh cáo đối với Chi ủy thôn Văn Cảnh; kiểm điểm sâu sắc ông Lê Văn Thành, Bí thư Đảng ủy xã Phương Định; kỷ luật khiển trách đối với ông Vũ Huy Bằ... |
Với cách làm như trên, dư luận đặt ra câu hỏi: Ai sẽ phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại tiền tỷ và ai là người trực tiếp hưởng lợi từ dự án di dân khẩn cấp vùng sạt lở bãi sông Ninh Cơ này? |
Bài và ảnh: ĐỨC THỊNH-VĂN THI |
Xử phạt doanh nghiệp ngang nhiên lấp sông Ba làm đường chở cát. |
Chiều 24.8, trao đổi với PV Lao Động, ông Lê Ngọc Tính - Chủ tịch UBND huyện Phú Hòa (Phú Yên) - cho biết, thực hiện chỉ đạo của UBND tỉnh, Cty TNHH xây dựng và thương mại Trần Đại đang múc cát lấp sông Ba (đoạn qua thị trấn Phú Hòa) mà doanh nghiệp này đổ làm đường vận chuyển cát san lấp mặt bằng xây dựng dự án. |
Công ty Trần Đại đang khắc phục sai phạm ngăn sông làm đường chở cát. |
Ảnh: N.BĂNG Theo ông Tính, đây là việc làm sai trái nên bị người dân bức xúc phản ánh mấy ngày qua. |
Theo đó, thực hiện gói thầu thi công dự án Khu nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao tại huyện Phú Hòa, UBND tỉnh cho phép Cty này làm 114m đường tạm từ đường ĐH27 ra tới mép bờ sông (đất nông nghiệp thuộc huyện Phú Hòa) để chở cát. |
"Họ tự ý làm và chưa được cơ quan có thẩm quyền cho phép xây dựng đường tạm và cũng chưa có đanh giá tác động môi trường" - ông Tính khẳng định. |
Theo ông Tính, Cty Trần Đại hứa ngày 30.8 khắc phục xong, trả lại hiện trang như cũ. |
"Đến sáng nay (24.8), họ đã thực hiện khắc phục đơn hơn 50%. |
Khoảng 2 ngày nữa thì họ hoàn thành xong việc khắc phục" - ông Tính cho hay. |
Giáo viên cấu kết nhân viên y tế trường học bán đề thi giả. |
Hay tin UBND huyện Lâm Hà (Lâm Đồng) sắp tổ chức kỳ thi tuyển viên chức ngành giáo dục, một cô giáo và một nhân viên y tế trường học đã liên kết làm đề thi giả để bán với giá hàng chục triệu đồng. |
Chiều 12/1, thông tin từ cơ quan chức năng, bà Nguyễn Thị Minh Vương (29 tuổi, giáo viên Trường Mẫu giáo Tân Hà, xã Tân Hà, Lâm Hà) đang Công an huyện tạm giữ, còn bà Hoàng Ngọc Lan Anh (29 tuổi, nhân viên y tế Trường THCS Đam Pao, xã Đạ Đờn, Lâm Hà) được gia đình bảo lãnh vì đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi. |
Cả hai người đều trú tại thị trấn Đinh Văn (Lâm Hà) và bị điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. |
Thông tin ban đầu, biết UBND huyện Lâm Hà sẽ tổ chức kỳ thi tuyển viên chức ngành giáo dục vào ngày 12/1, bà Vương bàn bạc với bà Lan Anh làm đề thi giả, sau đó tung tin có bộ đề thi của Hội đồng xét tuyển rồi rao bán với giá 40 triệu đồng/bộ. |
Khi bà Trần Thị Tuyết (46 tuổi, ngụ thị trấn Nam Ban, Lâm Hà) đồng ý mua đề, ngày 9/1, bà Lan Anh hẹn đến quán cà phê Vĩnh Nguyên (Đinh Văn) để giao dịch. |
Tại quán cà phê, bà Tuyết đưa cho bà Lan Anh 20 triệu đồng rồi làm giấy tờ giao nhận tiền. |
Sau đó, bà Lan Anh dẫn bà Tuyết đến nhà bà Vương lấy bộ đề thi, hẹn hôm sau trả nốt số tiền còn lại. |
Vào lúc 18 giờ ngày 10/1, trong lúc bà Vương nhận thêm một khoản tiền từ bà Tuyết thì Công an Lâm Hà tiến hành giữ người khẩn cấp. |
Khám xét nơi ở của bà Vương, cơ quan điều tra đã thu giữ 1 tập tài liệu đề thi, 1 máy tính xách tay bên trong chứa nhiều file đề thi tuyển viên chức. |
Cơ quan điều tra cũng triệu tập bà Lan Anh đến làm việc, sau đó cho gia đình bảo lãnh vì bà đang chăm con nhỏ. |
Bước đầu bà Vương và bà Lan Anh đã khai nhận hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của mình. |
Công an huyện Lâm Hà đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc. |
Bắt nữ giáo viên mầm non rao bán đề thi viên chức giả. |
Nguyễn Thị Minh Vương cùng 1 nhân viên y tế trường học đã bàn bạc với nhau làm giả đề thi kỳ thi tuyển viên chức ngành giáo dục của huyện Lâm Hà (Lâm Đồng) rồi rao bán với giá 40 triệu đồng/bộ đề. |
Liên quan vụ mua bán đề thi giả trên địa bàn, ngày 12/1, Công an huyện Lâm Hà (Lâm Đồng) cho biết, đơn vị đang tạm giữ Nguyễn Thị Minh Vương (29 tuổi), giáo viên trường Mẫu giáo Tân Hà, xã Tân Hà, huyện Lâm Hà. |
Cơ quan công an đồng thời tiếp tục làm việc với Hoàng Ngọc Lan Anh (29 tuổi), nhân viên y tế trường THCS Đam Pao, xã Đạ Đờn, huyện Lâm Hà để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. |
Báo Tiền Phong đưa tin, biết UBND huyện Lâm Hà sẽ tổ chức kỳ thi tuyển viên chức ngành giáo dục vào ngày 12/1, Vương bàn bạc với Lan Anh cùng làm đề thi giả, sau đó tung tin có bộ đề thi của Hội đồng xét tuyển bị lộ rồi rao bán với giá 40 triệu đồng/bộ. |
Khi bà Trần Thị T. |
(46 tuổi), ngụ thị trấn Nam Ban, huyện Lâm Hà đồng ý mua đề, ngày 9/1, Lan Anh đã hẹn người phụ nữ này đến quán cà phê Vĩnh Nguyên trên địa bàn để giao dịch. |
Tại đây, bà Tuyết đưa cho Lan Anh số tiền 20 triệu đồng rồi làm giấy tờ giao nhận tiền. |
Sau đó, nữ nhân viên y tế dẫn bà T. đến nhà bà Vương lấy bộ đề thi, hẹn hôm sau trả nốt số tiền còn lại. |
Theo tin trên báo Công an TP HCM , đến chiều 10/1, khi Vương đang có hành vi nhận số tiền còn lại từ bà T. thì bị Công an huyện này tạm giữ khẩn cấp. |
Tiến hành khám xét nơi ở của nữ giáo viên mầm non, cơ quan chức năng phát hiện 1 tập tài liệu đề thi tuyển viên chức đã in sẵn và 1 máy tính xách tay bên trong chứa nhiều file đề thi tuyển viên chức. |
Làm việc với công an, Nguyễn Thị Minh Vương và Hoàng Ngọc Lan Anh khai cả hai đã bàn bạc với nhau làm giả đề thi kỳ thi tuyển viên chức ngành giáo dục của huyện Lâm Hà diễn ra ngày 12/1 rồi rao bán với giá 40 triệu đồng/bộ đề. |
Hoàng Ngọc Lan Anh do đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên được cơ quan chức năng cho phép gia đình bảo lãnh. |
Công an huyện Lâm Hà đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc. |
Những gã tài xế bất lương. |
Vì lòng tham mà không ít tài xế đã bán rẻ lương tâm, nghề nghiệp lao vào con đường tội phạm |
Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom vừa hoàn tất cáo trạng, đồng thời chuyển hồ sơ sang Tòa án nhân dân cùng cấp truy tố 3 bị can: Lê Ngọc Trường (40 tuổi, ngụ xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom), Lưu Thế Đặng (32 tuổi, ngụ xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai) và Nguyễn Văn Đình (33 tuổi, ngụ TX.Dĩ An, tỉnh Bìn... |
Rủ nhau trộm hàng công ty Theo kết quả điều tra, vào năm 2006, Trường và Đặng được Công ty TNHH một thành viên gỗ Sơn Tân Vinh (gọi tắt là Công ty gỗ Sơn Tân Vinh, trụ sở tại ấp Quảng Lộc, xã Quảng Tiến, do anh Nguyễn Vũ Sơn làm giám đốc) tuyển dụng vào làm việc. |
Sau đó, Trường được làm tài xế lái xe ô tô tải chở hàng cho công ty, còn Đặng được giao nhiệm vụ lái xe nâng hàng lên xe tải mỗi lần xuất kho hoặc bốc xuống khi hàng đến. |
Quá trình làm việc tại công ty, Trường nhiều lần chở hàng đến Bình Dương giao cho khách hàng, qua đó gặp và quen biết Đình, tài xế xe tải của một công ty tại Bình Dương. |
Trong một lần nói chuyện với nhau, Đình gợi ý với Trường nếu kiếm được nguồn gỗ giá rẻ thì chở đến bán cho Đình. |
Sau khi nghe Đình gợi ý, Trường nảy sinh ý định trộm hàng của công ty mang ra ngoài bán kiếm thêm thu nhập và đã bàn với Đặng tìm cách lấy trộm hàng. |
Dù đã làm việc tại công ty được 10 năm với mức lương đủ nuôi sống gia đình nhưng khi nghe Trường rủ rê, lòng tham nổi lên nên Đặng đã cấu kết với Trường tìm sơ hở của công ty để lấy trộm hàng tuồn ra ngoài. |
Theo kế hoạch cả hai bàn tính, mỗi khi giám đốc công ty có lệnh xuất hàng đi giao cho khách, với nhiệm vụ lái xe nâng chất hàng lên xe tải, Đặng sẽ lấy trộm thêm hàng nằm ngoài phiếu xuất hàng bỏ lên xe, còn Trường khéo léo cho xe ra cổng mà không bị bảo vệ công ty phát hiện. |
Đi đêm có ngày gặp ma Thực hiện kế hoạch hoàn hảo đã vạch ra, đầu tháng 8-2016, sau khi lái xe nâng chất hàng xuất đi lên xe tải xong, Đặng nâng thêm 2 kiện gỗ cao su lên thùng xe rồi gọi điện báo cho Trường biết. |
Nhận được điện thoại của Đặng, Trường gọi điện báo cho Đình có số gỗ cần bán và cả hai thỏa thuận giá 3,5 triệu đồng/m 3 . |
Lúc này, Trường không nói cho Đình biết số gỗ này do trộm cắp mà có. |
Đến sáng hôm sau, khi đi giao hàng tại Bình Dương, Trường chở số gỗ trộm cắp qua kho của Đình tại phường Tân Đông Hiệp (TX.Dĩ An, tỉnh Bình Dương) bán được 9,4 triệu đồng và chia đôi tiền cho Đặng. |
Kết thúc vụ mua bán đầu tiên này, giữa Trường và Đình bắt đầu thỏa thuận giá cả các loại gỗ có kích thước khác nhau từ 3,5-4 triệu đồng/m 3 . |
Khi Trường chở gỗ đến bán cho Đình lần thứ 3 thì Đình hỏi nguồn gốc số gỗ và Trường nói thật đã trộm cắp của Công ty gỗ Sơn Tân Vinh. |
Dù biết rõ số gỗ mình mua đều do trộm cắp mà có, nhưng Đình vẫn mua và hẹn Trường cứ trộm cắp được gỗ thì mang đến bán cho mình. |
Cứ thế, mỗi khi xuất hàng, nếu lén chất thêm được gỗ ngoài phiếu xuất hàng lên xe thì Đặng báo cho Trường để Trường chở đi bán cho Đình thu lợi bất chính. |
Thực hiện trót lọt 24 vụ trộm gỗ của công ty trong thời gian dài, đến ngày 6-12-2016, sau khi điều khiển xe nâng đưa các kiện gỗ giao cho khách hàng lên thùng xe tải xong, Đặng lén đưa thêm 2 kiện gỗ cao su đã qua sơ chế lên thùng xe và báo cho Trường biết. |
Rạng sáng 7-12-2016, Trường lái xe tải đi giao hàng. |
Khi đến cổng công ty, bảo vệ công ty kiểm tra phát hiện trên thùng xe tải có thêm 2 kiện gỗ cao su nằm ngoài phiếu xuất hàng nên giữ lại và báo cho Công an xã Quảng Tiến đến bắt người phạm tội quả tang đối với Trường. |
Đến 9 giờ cùng ngày, biết Trường đã bị bắt, nghĩ mình khó thoát tội nên Đặng đến cơ quan công an đầu thú, đồng thời giao nộp chiếc điện thoại di động dùng để liên lạc với Trường trong việc trộm cắp tài sản. |
Sau quá trình truy xét của cơ quan điều tra, vào ngày 14-12-2016, Nguyễn Văn Đình đã ra đầu thú, đồng thời tự nguyện giao nộp cho cơ quan điều tra số tiền thu lợi bất chính 31 triệu đồng. |
Từ tháng 8-2016 đến ngày 7-12-2016, 2 bị can Lê Ngọc Trường và Lưu Thế Đặng đã thực hiện 25 vụ trộm hàng (gỗ cao su) của Công ty gỗ Sơn Tân Vinh với tổng giá trị gần 270 triệu đồng. |
Theo Tố Tâm (Báo Đồng Nai) |
Lấp sông trái phép để chở cát. |
Dù chưa được phép nhưng doanh nghiệp đã đắp đường, lấp sông Ba đoạn qua TT.Phú Hòa, H.Phú Hòa (Phú Yên) để chở cát thi công công trình. |
Công ty Trần Đại lấp sông làm đường tạm khi chưa có phép, chưa có ĐTM Được phép làm trên bờ nhưng lại lấp sông Công ty TNHH xây dựng và thương mại Trần Đại (gọi tắt là Công ty Trần Đại) trúng thầu thi công dự án Khu nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao tại xã Hòa Quang Bắc (H.Phú Hòa). |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.