Search is not available for this dataset
text
stringlengths
1
25.3k
Làm việc với công an, ông Phạm Văn Huy khai rằng vào đầu năm 2015, cha của Huy là ông Phạm Văn Hùng có kêu đi xem căn nhà F29 Cư xá Phú Lâm B, phường 13, quận 6 để mua về sửa chữa bán lại.
Huy đến và gặp một người tự xưng là Lê Đỗ Hoài Phương mở cửa cho vào xem nhà thì thấy đây đúng là nhà cũ nên đồng ý mua.
Sau đó, Huy cùng ông Phương ra phòng công chứng ký hợp đồng mua bán căn nhà nói trên.
Sau khi thực hiện xong giao dịch, ông Huy đã đem các giấy tờ của căn nhà này đến Văn phòng đăng ký QSDĐ quận 6 chuyển sang tên mình rồi bán lại cho ông Hòa.
Khai tại công an, ông Hùng cũng cho rằng có cho con trai là Huy đi xem và mua căn nhà nói trên thì gặp người xưng tên Lê Đỗ Hoài Phương và đồng ý mua căn nhà này với giá 2,35 tỉ đồng (giá thực tế).
Đến tháng 5.2015, Huy bán căn nhà nói trên cho ông Hòa với giá 3,1 tỉ đồng.
Về phía ông Hòa đã xác định với công an sự việc đúng như đơn tố cáo.
Thủ đoạn tráo giấy tờ nhà một cách tinh vi Qua xác minh tại phòng công chứng số 7 - nơi hợp đồng mua bán nhà giữa ông Huy và ông Phương, công an TPHCM được biết ngày 6.2.2015, công chứng viên phòng công chứng này đã thực hiện chứng nhận hợp đồng mua bán căn nhà tại địa chỉ F29 Cư xá Phú Lâm B, phường 13, quận 6, số côn...
Khi công chứng, Công chứng viên đã cho các bên điểm chỉ vào bản lưu của Hợp đồng số 02940 và đối chiếu vân tay của ngón trỏ cái và ngón trỏ phải trên bản chính CMND do các bên xuất trình.
Việc chứng nhận Hợp đồng 02940 được Công chứng viên Phòng công chứng số 7 thực hiện phù hợp với các trình tự, thủ tục theo quy định của Luật công chứng 2014.
Tiếp tục xác minh tại Văn phòng đăng kí đất đai quận 6, Công an TPHCM được cơ quan này xác nhận việc vợ chồng ông Lê Tấn Thành mua lại từ chủ cũ là ông Trương Cẩm và bà Nguyễn Thị Sáu từ năm 2001 rồi cho lại con trai là ông Phương vào năm 2011.
Ngày 6.2.2015, ông Phương chuyển nhượng nhà đất trên cho ông Huy như đã nêu trên.
Ngày 23.4.2015, ông Huy chuyển nhượng căn nhà này cho ông Phạm Văn Hòa theo hợp đồng số 09432 tại Phòng công chứng số 7.
Ngày 10.6.2015, ông Hòa nộp hồ sơ tại Văn phòng đăng kí đất đai chi nhánh quận 6 đề nghị cập nhật đăng bộ quyền sở hữu lên Giấy chứng nhận.
Tuy nhiên, đơn vị này đã có văn bản trả hồ sơ do có Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 03/2015/QĐ-BPKCTT ngày 18.6.2015 của TAND quận 6 với nội dung: Cấm ông Phạm Văn Huy, Phạm Văn Hòa, bà Lê Thị Út (vợ ông Hòa) chuyển dịch quyền sở hữu đối với tà sản đang tranh chấp là nhà, đất F29 Cư xá Phú Lâm B, phườ...
Về phía TAND quận 6, cơ quan này cho biết đang giải quyết vụ án dân sự về Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu với nguyên đơn là ông Lê Đỗ Hoài Phương và bị đơn là ông Phạm Văn Huy, người có quyền và nghĩa vụ liên quan là Phòng công chứng số 7, Phạm Văn Hòa và bà Lê Thị Út.
Tiếp tục tiến hành mấu chốt của vụ mua bán nhà có nhiều khuất tất này là dấu vân tay của người tự xưng là ông Lê Đỗ Hoài Phương in trên Hợp đồng mua bán nhà số 02940 ngày 6.2.2015, Công an TPHCM được Cục C53 cho biết không trùng với vân tay các đối tượng có trong cơ sở dữ liệu của hệ thống nhận dạng vân tay tự động (VA...
Căn cứ vào kết quả điều tra, xác minh, công an TPHCM nhận thấy trong quá trình rao bán căn nhà F29 Cư xá Phú Lâm B, phường 13, quận 6, ông Lê Tấn Thành (cha của ông Lê Đỗ Hoài Phương) đã bị các đối tượng chưa rõ lai lịch tráo Giấy GCNQSDĐ QSHNƠ và TSGLVĐ của căn nhà trên do UBND quận 6 cấp cho ông Phương đứng tên chủ q...
Đến ngày 6.2.2015, một đối tượng chưa rõ lai lịch giả danh ông Phương để ký hợp đồng chuyển nhượng căn nhà nói trên cho ông Phạm Văn Huy chiếm đoạt số tiền 2,35 tỉ đồng.
Trường Sơn
Cô gái bị mù một mắt sau khi tiêm filler nâng mũi.
Sau khi tiêm filler để nâng mũi, chị L. bị đau, mặt mày choáng váng, ói liên tục, và đột quỵ, toàn bộ dây thần kinh hốc mắt đã bị phá hủy.
Ngày 10/12, TAND quận 6 TPHCM cho biết, cơ quan này đã thụ lý đơn kiện vụ đòi bồi thường tổn thất sức khỏe giữa nguyên đơn là chị Nguyễn Thị L.
(SN 1994, quê Đắk Lắk), bị đơn là thẩm mỹ viện H.A.
ở đường Đặng Nguyên Cẩn, phường 13, quận 6 do bà T.T.N.H làm đại diện.
Được biết, chị L. nghe bạn bè giới thiệu nên đến đăng ký học nghề tại thẩm mỹ viện này với mức giá 10 triệu đồng/khóa học về xăm mi, nhấn mí, tiêm filler (chất làm đầy).
Ngày 15/12/2016, khách đến cơ sở của bà H. để tiêm filler, bà H. bảo chị L. đến một công ty ở quận Tân Bình mua 2 mũi tiêm filler.
Sau khi tiêm 1 mũi cho khách, chiều cùng ngày bà H. đề nghị tiêm filler cho chị L. Tuy nhiên, khi mới tiêm được nửa mũi filler thì chị L. than đau, mặt mày choáng váng, ói liên tục.
Bà H. gọi em gái pha nước gừng cho chị L. uống nhưng chưa kịp uống thì chị L. đã ngã gục nên bà H. đưa chị này đến Bệnh viện quận 6 cấp cứu, sau đó chuyển qua bệnh viện Đại học Y Dược TP HCM.
Tại đây, kết quả chẩn đoán hình ảnh xác định chị L. bị đột quỵ.
Chị L. được chuyển qua BV Nhân dân 115 điều trị.
Sau đó, chị L. đến khám tại Bệnh viện Chợ Rẫy, bác sĩ kết luận mắt trái của chị L. không thể hồi phục được vì toàn bộ dây thần kinh hốc mắt đã bị phá hủy, kèm theo viêm màng bồ đào, viêm mống thể mi và bắt đầu bong giác mạc.
Chị L. tiếp tục đi khám tại một trung tâm mắt ở quận 7, bác sĩ nói mắt chỉ có thể mổ để khắc phục tình trạng teo mắt và cắt cơn đau.
Tuy nhiên, chi phí dự trù là 70 triệu đồng/lần mổ và từ 5 đến 10 năm hoặc 20 năm cần thực hiện phẫu thuật lại một lần để tránh hiện tượng teo nhãn cầu.
Trong đơn gửi tới TAND quận 6, chị L. yêu cầu bà H. bồi thường 360 triệu đồng, gồm tiền bồi thường về tổn hại sức khỏe và chi phí điều trị khắc phục tình trạng teo nhãn cầu.
Nữ bệnh nhân 22 tuổi điều trị tại Bệnh viện Nhân Dân 115 - Ảnh: Tuoitre.
Tiến sĩ Nguyễn Huy Thắng, Trưởng Khoa Bệnh lý Mạch máu não Bệnh viện 115 cho biết, chất làm đầy khi tiêm trúng mạch máu có thể gây thuyên tắc động mạch máu não bên trái, dẫn đến yếu nửa người bên phải.
Bên cạnh đó bệnh nhân còn bị thuyên tắc động mạch mắt gây mù mắt trái.
Theo một bác sĩ thẩm mỹ tại TP HCM, phương pháp tiêm chất làm đầy, hay còn gọi là filler để nâng mũi khá phổ biến vì không phải trải qua phẫu thuật, giá khoảng 10 triệu đồng, thời hạn 6-18 tháng.
Nhiều phụ nữ tin rằng chất làm đầy giúp làm đẹp mũi ngay.
Tuy nhiên quá trình tiêm đòi hỏi phải đúng chỉ định, bác sĩ phải có tay nghề cao, biết cấu trúc mạch máu để tiêm đúng vị trí, đúng cách, sử dụng loại mũi kim phù hợp, sản phẩm làm đầy phải đảm bảo chất lượng, thực hiện ở cơ sở y tế được cấp phép.
Người tiêm filler có thể gặp một số tai biến như tiêm quá mức gây hoại tử, tiêm ngay động mạch làm thuyên tắc khu trú tại chỗ hoặc nếu chạy về não, vào mạch máu gây biến chứng nặng.
Ngoài ra nếu tiêm quá nhiều lần có thể tổn thương mô viêm, viêm mãn tính, thay đổi cấu trúc mô mềm vùng tiêm.
Trên thị trường hiện có nhiều chất làm đầy trôi nổi, không rõ nguồn gốc, có thể dẫn đến nguy cơ khó lường.
Cảnh báo: Tiêm Filler làm đẹp cô gái bị mù một bên mắt.
Mới đây, sau khi tiêm filler để nâng mũi, một cô gái đã không may bị teo nhãn cầu dẫn đến tình trạng một mắt bị hỏng hoàn toàn.
Theo đơn kiện, chị L là nhân viên học nghề tại thẩm mỹ viện trên.
Ngày 15/12/2016, chủ cơ sở thẩm mỹ bảo chị Linh đến một công ty ở quận Tân Bình mua 2 mũi tiêm filler.
Sau khi tiêm 1 mũi cho khách, chiều cùng ngày bà chủ đề nghị tiêm filler cho chị Linh.
Tuy nhiên, khi mới tiêm được nửa mũi filler thì chị Linh kêu đau, mặt mày choáng váng, nôn liên tục.
Bà H. gọi em gái pha nước gừng cho chị L. uống nhưng chưa kịp uống thì chị L. đã ngã gục nên bà H. đưa chị này đến Bệnh viện quận 6 cấp cứu, sau đó chuyển qua bệnh viện Đại học Y Dược TPHCM.
Sau đó, chị L. được chuyển qua BV Nhân dân 115 điều trị.
Sau khi xuất viện, chị L. đến khám tại Bệnh viện Chợ Rẫy, bác sĩ kết luận mắt trái của chị L. không thể hồi phục được vì toàn bộ dây thần kinh hốc mắt đã bị phá hủy, kèm theo viêm màng bồ đào, viêm mống thể mi và bắt đầu bong giác mạc.
Tôi cũng đã đi khám tại BV Mắt, bác sĩ chẩn đoán mắt tôi bị teo nhãn cầu, không có biện pháp nào có thể khắc phục tình trạng này, có thể phải múc bỏ , chị L. cho biết.
PV (t/h)
Nhân sự mới quận 6, TP.HCM.
Ông Nguyễn Văn Bình (sinh năm 1969) giữ chức vụ chánh án TAND quận 6, TP.HCM.
Ngày 11-10, TAND TP.HCM đã tổ chức lễ trao quyết định bổ nhiệm chức vụ tại TAND quận 6.
Theo đó, bổ nhiệm ông Nguyễn Văn Bình (sinh năm 1969), thẩm phán trung cấp, giữ chức vụ chánh án TAND quận 6.
Ông Bình từng giữ chức phó chánh Tòa Lao động, sau làm trưởng Phòng Kiểm tra nghiệp vụ và thi hành án TAND TP.HCM.
Chánh án TAND TP.HCM Ung Thị Xuân Hương và lãnh đạo quận trao quyết định và tặng hoa cho tân Chánh án Nguyễn Văn Bình và tân phó chánh án TAND quận 6.
Đồng thời bổ nhiệm bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (sinh năm 1977), thẩm phán sơ cấp công tác tại TAND quận 6, giữ chức vụ phó chánh án Tòa.
Nhiệm kỳ của ông Bình, bà Nhàn là năm năm kể từ ngày 1-10... Lãnh đạo các đơn vị chụp ảnh với tân chánh án và tân phó chánh án.
Phát biểu tại buổi lễ, Chánh án TAND TP.HCM Ung Thị Xuân Hương kỳ vọng hai lãnh đạo TAND quận 6 được bổ nhiệm sẽ tiếp tục dẫn dắt đơn vị có những thành tích cao.
Tiêm nâng mũi gây mù mắt: Học viên kiện thẩm mỹ viện Hà Anh.
TAND quận 6, TP.HCM cho biết cơ quan này đã thụ lý đơn kiện vụ đòi bồi thường tổn thất sức khỏe giữa nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Loan (sinh năm 1994, quê Đắk Lắk), bị đơn là thẩm mỹ viện Hà Anh ở đường Đặng Nguyên Cẩn, phường 13, quận 6 do bà Tô Thị Ngân Hà làm đại diện.
Theo đơn kiện, chị Loan nghe bạn bè giới thiệu nên đến đăng ký học nghề tại thẩm mỹ viện này với mức giá 10 triệu đồng/khóa học về xăm mi, nhấn mí, tiêm filler (chất làm đầy) nhưng bị biến chứng.
Tiêm đầy mũi gây hư mắt Theo đơn của chị Loan, từ tháng 12/2016, chị đã đăng ký học việc tại Thẩm mỹ viện Hà Anh do bà Tô Thị Ngân Hà làm chủ tại địa chỉ cũ 84 Đặng Nguyên Cẩn (hiện đã chuyển tới 110/20/1 đường Bà Hom, phường 13, quận 6, TP.HCM).
Vào ngày 15/12/2016, bà Hà đã giao chị Loan đến một công ty ở Tân Bình mua filler- nơi bà Hà thường mua filler.
Sau khi kết thúc giờ học tại thẩm mỹ viện, bà Hà đề nghị tiêm chất làm đầy nâng mũi cho chị Loan (nhằm quay clip lại để dạy học) và không thỏa thuận gì về tiền bạc.
Do thiếu kinh nghiệm và không có kiến thức chuyên môn cũng như bằng cấp nên bà Hà đã tiêm sai kỹ thuật, bỏ qua các bước kiểm tra cơ bản và gây hậu quả là chị bị đột quỵ ngay khi vừa được tiêm filler, mắt trái hoàn toàn mất thị lực.
Cảnh nạn nhân bị tiêm vào mũi ( ảnh cắt từ clip nạn nhân cung cấp) Thấy tôi choáng váng và ói liên tục nên bà Hà đã nhờ em gái pha nước đường gừng cho tôi uống, nhưng chưa kịp uống thì tôi lại tiếp tục ói và gục xuống, lúc này bà Hà có gọi chồng về và kêu taxi đưa tôi đi cấp cứu.
Sau đó mắt tôi vẫn không thấy gì và liên tục ói chị Loan cho biết.
Trốn tránh trách nhiệm bồi thường?
Tại Bệnh viện Đại học Y Dược TP.HCM, sau khi chụp MRI chị Loan được chẩn đoán bị xuất huyết não do tiêm chất filler.
Trong đơn, chị Loan bức xúc cho biết: Khi đưa tôi tới bệnh viện Đại học Y dược, gia đình bà Hà đã nói sai sự thật với bác sĩ là tôi nhờ bạn tự tiêm filler tại nhà chứ không phải tại spa.
Ngay từ đầu, bà Hà đã cố tình khai sai sự thật để trốn tránh trách nhiệm.
Khoảng 2 tiếng sau thì vợ chồng bà Hà chuyển tôi qua Bệnh viện 115 do họ cho rằng viện phí tại đây rất mắc.
Đêm hôm đó gia đình bà Hà về nhà, chỉ có bạn của tôi ở lại với tôi tại phòng cấp cứu của Bệnh viện 115 Bác sĩ Nguyễn Huy Thắng Trưởng khoa Bệnh lý Mạch máu não nói với ba mẹ tôi thì trong quá trình tiêm chất làm đầy cho tôi, bà Hà đã để mũi kim đâm trúng mạch máu làm thuyên tắc động mạch dẫn tới tôi bị xuất huyết não, ...
Mù mắt là biến chứng sợ nhất khi tiêm xung quanh gốc mũi và hốc mắt với áp lực lớn, hay gặp khi sử dụng kim tiêm to tiêm dưới da.
Các bác sĩ cũng kết luận là mắt chị Loan hoàn toàn không thể hồi phục được và rất khó tìm hướng điều trị tại Việt Nam vì toàn bộ dây thần kinh hốc mắt đã bị phá hủy kèm theo viêm màng bồ đào, viêm mống thể mi và bắt đầu bong giác mạc (mắt bị tổn thương nghiêm trọng không còn nguyên vẹn) do filler đi vào mạch máu.
Sau khi xuất viện, chị tiếp tục đi khám tại một trung tâm mắt ở quận 7, bác sĩ nói mắt chị chỉ có thể mổ để khắc phục tình trạng teo mắt và cắt cơn đau.
Theo chị Loan, trong thời gian chị nằm viện, gia đình bà Hà có hỗ trợ viện phí 17 triệu đồng.
Sau đó, gia đình bà Hà đưa cho ba mẹ chị 50 triệu đồng nữa để làm cam kết không khởi kiện.
Hiện tại chị Loan mới trải qua hai cuộc phẫu thuật tại Bệnh viện Mắt Cao Thắng TP.HCM để duy trì hình dạng nhãn cầu nhưng mắt vẫn trong tình trạng mất thị lực vĩnh viễn không có cách nào khôi phục được và phải điều trị để hạn chế teo mắt và giảm bớt các cơn đau.
Đơn khiếu nại của chị Loan gửi đến cơ quan chức năng Trong đơn khởi kiện gửi TAND quận 6, chị Loan yêu cầu bà Hà bồi thường 360 triệu đồng, gồm tiền bồi thường về tổn hại sức khỏe và chi phí điều trị khắc phục tình trạng teo nhãn cầu.
Đơn kiện của Loan đã được Tòa án quận 6 thụ lý.
Được biết chiều 9/12, đại diện Phòng Y tế quận 6 cho biết cơ sở của bà Hà đã thay đổi địa chỉ.
Tại địa chỉ cũ và mới cơ sở chỉ được phép làm phun, xăm.
Phòng Y tế quận 6 đã xác lập được hành vi cơ sở quảng cáo quá chức năng về đào tạo vì cơ sở không được phép đào tạo.
Luật sư Nguyễn Kiều Hưng, Đoàn luật sư TP.HCM, cho biết việc tiêm filler là thuộc lĩnh vực hoạt động khám, chữa bệnh, chỉ được thực hiện tại BV và phòng khám chuyên khoa thẩm mỹ.
Điều 37 Nghị định 109/2016/NĐ-CP quy định về cấp chứng chỉ hành nghề đối với người hành nghề và hoạt động đối với cơ sở khám, chữa bệnh, có nêu: Cơ sở dịch vụ thẩm mỹ chỉ được thực hiện các hoạt động xăm, phun, thêu trên da, không sử dụng thuốc gây tê dạng tiêm Trường hợp này chủ cơ sở thẩm mỹ đã thực hiện tiêm vào cơ ...
Theo luật sư Hưng, theo quy định tại Điều 242 bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung 2009) về tội vi phạm quy định về khám, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác thì: Người nào vi phạm quy định về khám, chữa bệnh, sản xuất, pha chế, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch ...
Cao Tuấn
Chuyện ông bán phở và bà bán hủ tiếu....
Bà bán hủ tiếu và ông bán phở, sáng dọn hàng cả hai xích mích dẫn đến ẩu đả...
Theo dự kiến ngày 27-4, TAND quận 6 (TP.HCM) sẽ đưa ra xét xử lại vụ bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Hạnh (SN 1959) và con trai là Lại Minh Tiến (SN 1993, cùng ngụ quận 6) bị truy tố về tội gây thương tích.
Trước đó đầu tháng phiên xử bị tạm hoãn để làm rõ một số tình tiết.
Bà Hạnh tại phiên tòa ngày 3-4 bị hoãn.
Cáo trạng xác định gia đình bà Hạnh bán hủ tiếu và gia đình ông Đinh Hữu Tiến (SN 1956, ngụ quận 6) bán phở là hàng xóm.