_legacy_fields listlengths 1 1 | benchmark_version stringclasses 1
value | business_rules listlengths 0 3 | channel_family stringclasses 9
values | content_hash stringlengths 64 64 | difficulty stringclasses 3
values | evaluation_only bool 1
class | expected_audit_question stringclasses 187
values | expected_choices listlengths 0 5 ⌀ | expected_decision stringclasses 6
values | expected_issue_types listlengths 0 3 | input_modality stringclasses 5
values | input_payload unknown | lat_candidate listlengths 1 6 | modality_role stringclasses 2
values | oracle dict | provenance unknown | record_hash stringlengths 64 64 | sample_id stringlengths 20 38 | source_dataset stringclasses 3
values | task_family stringclasses 9
values | template_hash stringlengths 64 64 | user_intent stringlengths 2 253 | workflow_summary stringlengths 39 253 | expected_statuses listlengths 1 3 ⌀ | domain stringclasses 10
values | expected_question stringclasses 8
values | augmentation_index int64 1 9 ⌀ | augmentation_method stringclasses 1
value | augmentation_type stringclasses 1
value | lineage_parent_id stringclasses 17
values |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | 238cdb0a10d8eb826c238922f41406fd6a5e76f53bcc0d18e46565ae4e0347dc | medium | true | "Le sujet de l'email indique 'Rapport annuel 2024' mais la requête extrait les données de 2025. S'agit-il d'une erreur dans le filtre de la requête ou dans le titre de l'email ?" | [
"Corriger la requête pour filtrer 2024",
"Corriger le titre de l'email en 'Rapport annuel 2025'",
"Préciser l'année souhaitée pour le rapport"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C040",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "Finance — Reporting",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Génération de rapport pour une période future"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"output_var": "ventes_2025",
"value": "SELECT * FROM ventes WHERE annee = 2025 AND mois BETWEEN 1 AND 12"
},
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s2",
"output_var": "rapport",
"value": "générer_rap... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"Le sujet de l'email indique 'Rapport annuel 2024' mais la requête extrait les données de 2025. S'agit-il d'une erreur dans le filtre de la requête ou dans le titre de l'email ?\"",
"expected_statuses... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c040",
"source": "mssense_internal_audit"
} | ab64619fa9e00481a3bec24b5ddb181e7a1b777cb7e481ed784cc7fab3c09067 | seed_0101_audit_c040 | mssense_internal_audit | audit | 238cdb0a10d8eb826c238922f41406fd6a5e76f53bcc0d18e46565ae4e0347dc | Le workflow génère le rapport de performance annuelle pour l'année 2024. | Le workflow génère le rapport de performance annuelle pour l'année 2024. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Aucune production ne peut être marquée 'LIVRÉE' avant passage du contrôle qualité.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | other | 87733ab4a4d8b81fbe1a286a5e0d07749718a0ad9c061205246df2a079e91447 | medium | true | "La production est insérée avec le statut 'LIVRE' à l'étape 1 avant le contrôle qualité à l'étape 2, ce qui viole la règle interdisant le statut LIVRÉ avant QC. Faut-il inverser : QC d'abord, puis insertion avec statut conditionnel ?" | [
"Oui, QC en premier, INSERT ensuite avec statut 'LIVRE' ou 'REJET'",
"Insérer avec statut 'EN_QC' et mettre à jour après contrôle",
"Le statut sera corrigé après QC (toléré en pratique ?)"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C041",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "Production — Contrôle qualité",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Validation après action au lieu d'avant"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"value": "INSERT INTO productions (date, quantite, statut) VALUES (NOW(), ${quantite}, 'LIVRE')"
},
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s2",
"output_var": "ok_qualite",
"value": "controle_qualite(${lo... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"La production est insérée avec le statut 'LIVRE' à l'étape 1 avant le contrôle qualité à l'étape 2, ce qui viole la règle interdisant le statut LIVRÉ avant QC. Faut-il inverser : QC d'abord, puis inser... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c041",
"source": "mssense_internal_audit"
} | fd2640c4d297377833037ccb7450979c9c71b47926cf2c1d851759592ff78320 | seed_0102_audit_c041 | mssense_internal_audit | audit | 87733ab4a4d8b81fbe1a286a5e0d07749718a0ad9c061205246df2a079e91447 | Le workflow enregistre la production journalière et effectue le contrôle qualité. | Le workflow enregistre la production journalière et effectue le contrôle qualité. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Les ordres de virement doivent inclure une clé d'idempotence unique pour éviter les doubles paiements en cas de rejeu.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | web | eb72ab5b9b865eb70c0bcf66f7c1c0c65fddb90f194d7588fc3d274ee9d84a07 | medium | true | "Le virement est relancé sans clé d'idempotence, ce qui peut provoquer un double paiement si la première requête a abouti mais que la réponse a été perdue. Faut-il ajouter un header `Idempotency-Key` unique à chaque tentative ?" | [
"Oui, ajouter Idempotency-Key unique (UUID) dans les headers",
"Utiliser la référence du virement comme clé d'idempotence",
"Vérifier l'état du virement avant relance (GET sur la référence)"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C042",
"declared_channel": "API_REST",
"domain": "Finance — Traitement paiements",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Clé d'idempotence manquante sur opération rejouable"
} | [
{
"action": "PostRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s1",
"output_var": "reponse",
"params": {
"body": {
"iban_dest": "${iban}",
"montant": "${montant}",
"reference": "${ref}"
}
},
"value": "https://api.banque.fr/virements"
},
{
"action": "... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"Le virement est relancé sans clé d'idempotence, ce qui peut provoquer un double paiement si la première requête a abouti mais que la réponse a été perdue. Faut-il ajouter un header `Idempotency-Key` un... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c042",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 9809a61a9a19c968b238325eee06c28a3b8d795a3d52d65579b29374d6acbe43 | seed_0103_audit_c042 | mssense_internal_audit | audit | eb72ab5b9b865eb70c0bcf66f7c1c0c65fddb90f194d7588fc3d274ee9d84a07 | Le workflow envoie des ordres de virement à la banque via API avec relance automatique en cas d'échec réseau. | Le workflow envoie des ordres de virement à la banque via API avec relance automatique en cas d'échec réseau. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Chaque facture doit avoir ses propres intérêts enregistrés indépendamment.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | other | 47d17a13d435a9526a7b3abfdbfff7580f28bddc99f225827b765213b864caf5 | hard | true | "L'étape 2.3 accumule les intérêts dans `interets_cumules` sur toutes les itérations, puis l'étape 2.4 l'insère pour chaque facture — ce qui enregistre les intérêts cumulés de toutes les factures précédentes, pas ceux de la facture courante. Faut-il utiliser `interets` (valeur de l'itération courante) au lieu de `inter... | [
"Oui, utiliser ${interets} pour chaque facture",
"Conserver l'accumulation mais insérer en dehors de la boucle",
"Initialiser interets_cumules à 0 au début de chaque itération"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C043",
"declared_channel": "CODE",
"domain": "Finance — Calcul intérêts",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Contradiction visible uniquement en traçant les variables"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"output_var": "factures_impayees",
"value": "SELECT montant, date_echeance FROM factures WHERE statut='IMPAYEE'"
},
{
"action": "Loop",
"channel": "CONTROL",
"id": "s2",
"params": {
"collection": "${factures... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"L'étape 2.3 accumule les intérêts dans `interets_cumules` sur toutes les itérations, puis l'étape 2.4 l'insère pour chaque facture — ce qui enregistre les intérêts cumulés de toutes les factures précéd... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c043",
"source": "mssense_internal_audit"
} | fab17c1448939dec5562fa5c17b6ec17332648d1fe37560585a1127a27aec410 | seed_0104_audit_c043 | mssense_internal_audit | audit | 47d17a13d435a9526a7b3abfdbfff7580f28bddc99f225827b765213b864caf5 | Le workflow calcule les intérêts de retard sur les factures impayées et les comptabilise. | Le workflow calcule les intérêts de retard sur les factures impayées et les comptabilise. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "L'entreprise est soumise aux contrôles SOX.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | other | cc1b978a3f8bfad9a2f2d99fd593ac4859d0158a8c7dcfc168712485bebb0da5 | hard | true | "Les normes SOX (Sarbanes-Oxley) exigent la séparation des tâches : le personnel IT ne peut pas modifier les données financières sans supervision du contrôle interne. Cette correction directe par IT_ADMIN contredit cette exigence. Faut-il passer par un circuit de correction formel avec validation comptable ?" | [
"Oui, créer une demande de correction soumise au responsable comptable",
"Créer une écriture de contre-passation plutôt que modifier l'existante",
"Vérifier si une autorisation exceptionnelle existe pour ce cas"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C044",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "Finance — Accès aux données comptables",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Contradiction avec exigence SOX non explicite"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"value": "UPDATE ecritures SET montant=${montant_corrige}, modifie_par='IT_ADMIN', date_modif=NOW() WHERE id=${ecriture_id}"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"Les normes SOX (Sarbanes-Oxley) exigent la séparation des tâches : le personnel IT ne peut pas modifier les données financières sans supervision du contrôle interne. Cette correction directe par IT_ADM... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c044",
"source": "mssense_internal_audit"
} | e14df72b2ef6e0159eeca17214939a8502bf14d54a7a348851f37b83af8896e6 | seed_0105_audit_c044 | mssense_internal_audit | audit | cc1b978a3f8bfad9a2f2d99fd593ac4859d0158a8c7dcfc168712485bebb0da5 | Le workflow permet au responsable IT de corriger directement les écritures comptables erronées. | Le workflow permet au responsable IT de corriger directement les écritures comptables erronées. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Les numéros de facture doivent être uniques et séquentiels — aucun doublon ni trou n'est toléré.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | other | b71e1c3e74490ee746a8246806d43b5f13d0a7264319c72da84ade93f9ca7a74 | hard | true | "Le pattern SELECT MAX + INSERT sans verrou est sujet à une race condition : si deux workflows s'exécutent simultanément, ils liront le même MAX et généreront le même numéro, créant un doublon. Faut-il utiliser une séquence atomique ou un SELECT FOR UPDATE ?" | [
"Utiliser une séquence AUTO_INCREMENT ou une SEQUENCE SQL",
"SELECT MAX ... FOR UPDATE pour verrouiller la lecture",
"Utiliser une table de compteurs avec UPDATE atomique"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C045",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "Finance — Attribution numéros séquentiels",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Race condition sur ressource partagée"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"output_var": "dernier_num",
"value": "SELECT MAX(numero) as dernier FROM factures WHERE annee=YEAR(NOW())"
},
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s2",
"output_var": "prochain_num",
"value": "proc... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"Le pattern SELECT MAX + INSERT sans verrou est sujet à une race condition : si deux workflows s'exécutent simultanément, ils liront le même MAX et généreront le même numéro, créant un doublon. Faut-il ... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c045",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 45c2b29fce5f242b707b626c759fd9d807a2ff8cac8c59956f0e447b9a5e4548 | seed_0106_audit_c045 | mssense_internal_audit | audit | b71e1c3e74490ee746a8246806d43b5f13d0a7264319c72da84ade93f9ca7a74 | Le workflow génère le prochain numéro de facture en lisant le maximum existant et en l'incrémentant. | Le workflow génère le prochain numéro de facture en lisant le maximum existant et en l'incrémentant. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Les transporteurs blacklistés ne doivent jamais être utilisés, même en secours.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | web | 92a0956e1ddcd904afa15eaedda501b8f813dfb4fc49d95c9f9051af6b562fa8 | hard | true | "La requête de secours sélectionne explicitement les transporteurs avec `blacklisted=1`, ce qui contredit la règle interdisant leur utilisation. La condition devrait-elle être `blacklisted=0` pour exclure les blacklistés ?" | [
"Oui, remplacer blacklisted=1 par blacklisted=0",
"Vérifier si 'blacklisted=1' signifie 'approuvé' dans votre base (convention inverse ?)",
"Ajouter une condition supplémentaire de vérification"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C046",
"declared_channel": "CONTROL",
"domain": "Logistique — Sélection transporteur de secours",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Contradiction entre règle de fallback et règle principale"
} | [
{
"action": "GetRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s1",
"output_var": "dispo",
"value": "https://transport.internal/api/disponibilite/${transporteur_principal_id}"
},
{
"action": "IfCondition",
"channel": "CONTROL",
"id": "s2",
"params": {
"condition": "${dispo.dis... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"La requête de secours sélectionne explicitement les transporteurs avec `blacklisted=1`, ce qui contredit la règle interdisant leur utilisation. La condition devrait-elle être `blacklisted=0` pour exclu... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c046",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 02320b997ee4550757f3458d3d1966e81cee4ad4d760a11709f1fcf7b87aa5ae | seed_0107_audit_c046 | mssense_internal_audit | audit | 92a0956e1ddcd904afa15eaedda501b8f813dfb4fc49d95c9f9051af6b562fa8 | Le workflow affecte un transporteur principal et, en cas d'indisponibilité, un transporteur de secours. | Le workflow affecte un transporteur principal et, en cas d'indisponibilité, un transporteur de secours. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Les bureaux sont à Paris (UTC+1), New York (UTC-5) et Tokyo (UTC+9).",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
},
{
"description": "La clôture doit capturer les transactions de la journée J dans le fuseau horaire de chaque bureau."... | other | fadcf8d64320575d6cfa6a152d54cb9e1bee10c758244aaeab5ead6e5e2fb01f | hard | true | "La requête filtre par `CURDATE()` (date serveur UTC ou locale ?), ce qui peut exclure des transactions de fin de journée à Tokyo ou inclure des transactions du lendemain à New York. Faut-il filtrer par bureau avec conversion de timezone ?" | [
"Oui, filtrer par bureau_id avec conversion CONVERT_TZ",
"Stocker les timestamps en UTC et convertir à l'affichage",
"Paramétrer la date de clôture explicitement par bureau"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C047",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "Finance — Clôture journalière internationale",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Contradiction de timezone en traitement international"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"output_var": "transactions_jour",
"value": "SELECT * FROM transactions WHERE DATE(created_at) = CURDATE()"
},
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s2",
"value": "cloture_journaliere(${transactions_jou... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"La requête filtre par `CURDATE()` (date serveur UTC ou locale ?), ce qui peut exclure des transactions de fin de journée à Tokyo ou inclure des transactions du lendemain à New York. Faut-il filtrer par... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c047",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 47f1ae804aa590fc0a6e3313805c49bec496ece6c4a609e074d43c59c700d657 | seed_0108_audit_c047 | mssense_internal_audit | audit | fadcf8d64320575d6cfa6a152d54cb9e1bee10c758244aaeab5ead6e5e2fb01f | Le workflow clôture les transactions de la journée pour tous les bureaux mondiaux. | Le workflow clôture les transactions de la journée pour tous les bureaux mondiaux. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "SLA N1 : réponse initiale en 4 heures maximum.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
},
{
"description": "Le traitement moyen d'un incident est de 30 minutes.",
"id": "br_raw_2",
"iris_control_type": null,
"lat_step... | web | 19d4c52512a0b71514c39c6932220c2f6253478693d39e347111b4319f746dea | hard | true | "L'étape 2.2 introduit un sleep de 3600 secondes (1 heure) par incident. Avec 4 incidents ou plus, le délai de traitement dépasserait les 4 heures du SLA. Ce délai d'attente est-il intentionnel, et si oui, pourquoi ?" | [
"Supprimer le sleep (traitement immédiat)",
"Réduire le délai et le paramétrer",
"Le sleep représente une attente de données externes — implémenter un polling ou webhook à la place"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C048",
"declared_channel": "CONTROL",
"domain": "IT — Traitement des incidents",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Contradiction entre SLA et temps de traitement réel"
} | [
{
"action": "GetRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s1",
"output_var": "incidents",
"value": "https://helpdesk.internal/api/incidents?niveau=1&statut=NOUVEAU"
},
{
"action": "Loop",
"channel": "CONTROL",
"id": "s2",
"params": {
"collection": "${incidents}"
},
... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"L'étape 2.2 introduit un sleep de 3600 secondes (1 heure) par incident. Avec 4 incidents ou plus, le délai de traitement dépasserait les 4 heures du SLA. Ce délai d'attente est-il intentionnel, et si o... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c048",
"source": "mssense_internal_audit"
} | afd85210dc41c0aff27f70078e3c0ddc468626c01316b3b119dce7a834c2ca20 | seed_0109_audit_c048 | mssense_internal_audit | audit | 19d4c52512a0b71514c39c6932220c2f6253478693d39e347111b4319f746dea | Le workflow traite les incidents de niveau 1 et garantit une réponse en 4 heures selon le SLA. | Le workflow traite les incidents de niveau 1 et garantit une réponse en 4 heures selon le SLA. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Les données anonymisées doivent rester traçables pour les contrôles fiscaux — une table de correspondance chiffrée entre l'identifiant anonymisé et le client réel doit être maintenue pendant 7 ans.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"... | other | 1abbbe020406bc375cf9d69601955a42aa7b90b2fa132813249861abfd1d0cac | hard | true | "L'anonymisation écrase les données originales sans créer la table de correspondance requise pour les contrôles fiscaux (7 ans). Une fois anonymisées, les données sont irréversibles. Faut-il créer la table de correspondance avant d'anonymiser ?" | [
"Oui, INSERT dans une table de correspondance chiffrée avant UPDATE",
"L'anonymisation est définitive et la correspondance existe ailleurs (à confirmer)",
"Utiliser un identifiant pseudonymisé réversible plutôt qu'un hash"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C049",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "Finance — Anonymisation",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Masquage de données sans conservation pour audit"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"value": "UPDATE clients_analytique SET nom=SHA2(nom,256), email=SHA2(email,256), iban=NULL WHERE date_insertion < NOW() - INTERVAL 2 YEAR"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"L'anonymisation écrase les données originales sans créer la table de correspondance requise pour les contrôles fiscaux (7 ans). Une fois anonymisées, les données sont irréversibles. Faut-il créer la ta... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c049",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 284b04069032edb94b5e6809aba48183441415d802f20c54e416f11e3dac7efe | seed_0110_audit_c049 | mssense_internal_audit | audit | 1abbbe020406bc375cf9d69601955a42aa7b90b2fa132813249861abfd1d0cac | Le workflow anonymise les données clients dans la base analytique en masquant les informations personnelles. | Le workflow anonymise les données clients dans la base analytique en masquant les informations personnelles. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "La capacité disponible à l'étape 1 est recalculée après chaque insertion d'ordre (les ordres existants réduisent la capacité).",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
},
{
"description": "Ce workflow est exécuté en parallèle pour... | other | 6f0c2ec0fc6395582078854586d241b0ab59efbe0739df2242f8e50a1d2b953b | hard | true | "Si deux exécutions parallèles lisent la même capacité disponible à l'étape 1 avant que l'une n'ait inséré son ordre (étape 2), elles alloueront la même capacité deux fois — sur-allocation. Ce risque de race condition contredit la règle de capacité unique. Faut-il sérialiser ces exécutions ou utiliser un SELECT FOR UPD... | [
"SELECT capacite ... FOR UPDATE pour verrouiller la ligne",
"Sérialiser les créations d'ordres (pas de parallélisme)",
"Vérifier la capacité restante à l'INSERT avec une contrainte CHECK"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C050",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "Production — Planification ordres",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Dépendance circulaire entre étapes"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"output_var": "capacite",
"value": "SELECT capacite_dispo FROM planning WHERE date = ${date_lancement} AND ordre_id IS NULL"
},
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s2",
"output_var": "nouvel_... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"Si deux exécutions parallèles lisent la même capacité disponible à l'étape 1 avant que l'une n'ait inséré son ordre (étape 2), elles alloueront la même capacité deux fois — sur-allocation. Ce risque de... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c050",
"source": "mssense_internal_audit"
} | a9cae0313ddff965d45c78dddfafb22113780842b4169c5d5e4db9bdb5616d85 | seed_0111_audit_c050 | mssense_internal_audit | audit | 6f0c2ec0fc6395582078854586d241b0ab59efbe0739df2242f8e50a1d2b953b | Le workflow crée les ordres de fabrication et calcule les dates de fin en fonction de la capacité disponible. | Le workflow crée les ordres de fabrication et calcule les dates de fin en fonction de la capacité disponible. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "RGPD article 13 : le délai de conservation des données de recrutement est de 2 ans à compter du dernier contact, sauf accord écrit du candidat pour une durée plus longue.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | other | dc2f6426c6d7d4617dcc8ba56e0dcaba2d2513857071892c3a2d4cd7c7727d32 | hard | true | "Le plan supprime les dossiers après 12 mois, mais la règle RGPD autorise (et recommande) une conservation jusqu'à 2 ans après le dernier contact. La purge prématurée à 12 mois pourrait priver l'entreprise de données légitimes. Faut-il aligner sur les 2 ans réglementaires ?" | [
"Oui, passer l'intervalle à 2 ans (INTERVAL 2 YEAR)",
"Vérifier si un accord candidat spécifique réduit à 12 mois",
"Ajouter une notification au candidat avant suppression à 12 mois"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C051",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "RH — Purge données candidats",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Contradiction avec règle de conservation RGPD"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"value": "DELETE FROM candidats WHERE statut='NON_RETENU' AND date_candidature < NOW() - INTERVAL 12 MONTH"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"Le plan supprime les dossiers après 12 mois, mais la règle RGPD autorise (et recommande) une conservation jusqu'à 2 ans après le dernier contact. La purge prématurée à 12 mois pourrait priver l'entrepr... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c051",
"source": "mssense_internal_audit"
} | e9b3ea52894c3be031b2f8d223683720c19fbd9ee2928d1a4cccf56f4c8f5143 | seed_0112_audit_c051 | mssense_internal_audit | audit | dc2f6426c6d7d4617dcc8ba56e0dcaba2d2513857071892c3a2d4cd7c7727d32 | Le workflow supprime les dossiers de candidats non retenus après 12 mois. | Le workflow supprime les dossiers de candidats non retenus après 12 mois. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Le rapprochement doit s'appuyer sur des données committées — un déséquilibre sur données non commitées génère de fausses alertes.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | other | 54b28af3942a3db050e8deaba273a16a5ac88b048f66cc57a808cbe429d49916 | hard | true | "L'étape 1 configure l'isolation READ UNCOMMITTED (lectures sales), ce qui peut lire des données de transactions en cours et déclencher des fausses alertes de déséquilibre. La règle métier exige des données committées — faut-il passer en READ COMMITTED ou REPEATABLE READ ?" | [
"READ COMMITTED (évite les lectures sales)",
"REPEATABLE READ (snapshot cohérent pour les deux SELECT)",
"Supprimer le SET SESSION (utiliser le niveau par défaut)"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C052",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "Finance — Rapprochement inter-comptes",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Isolation de transaction contradictoire avec la règle de cohérence"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"value": "SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED"
},
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s2",
"output_var": "solde_a",
"value": "SELECT solde FROM comptes WHERE id=${compte_... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"L'étape 1 configure l'isolation READ UNCOMMITTED (lectures sales), ce qui peut lire des données de transactions en cours et déclencher des fausses alertes de déséquilibre. La règle métier exige des don... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c052",
"source": "mssense_internal_audit"
} | cb8d5be903f427b47ec399b6457e32830059b5a78b7e460264f5ce1f6dbce722 | seed_0113_audit_c052 | mssense_internal_audit | audit | 54b28af3942a3db050e8deaba273a16a5ac88b048f66cc57a808cbe429d49916 | Le workflow lit les soldes de deux comptes liés et vérifie leur équilibre. | Le workflow lit les soldes de deux comptes liés et vérifie leur équilibre. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Le workflow doit s'arrêter automatiquement quand la file est vide.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | web | 8e4b78729bac9df10e503dca9ef5c7a31436d200bbb7020b1204a46b9b2a5b78 | hard | true | "L'étape 4 replanifie toujours le workflow, même si le lot (étape 1) était vide — ce qui crée une boucle infinie de replanification. La règle exige un arrêt si la file est vide. Faut-il conditionner la replanification à `${lot.count} > 0` ?" | [
"Oui, conditionner l'étape 4 à count > 0",
"Vérifier count > 0 et envoyer une alerte de fin si vide",
"Utiliser un job récurrent fixe plutôt que l'auto-replanification"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C053",
"declared_channel": "API_REST",
"domain": "IT — Orchestration",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Workflow qui se planifie lui-même en boucle infinie"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"output_var": "lot",
"value": "SELECT * FROM data_queue WHERE traite=0 LIMIT 100"
},
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s2",
"value": "traiter_lot(${lot})"
},
{
"action": "ExecuteQuery",
... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"L'étape 4 replanifie toujours le workflow, même si le lot (étape 1) était vide — ce qui crée une boucle infinie de replanification. La règle exige un arrêt si la file est vide. Faut-il conditionner la ... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c053",
"source": "mssense_internal_audit"
} | dcccf3ae4f37ae9dd06f7a50191a6fbafe6549260d661b151f47f391a3979d75 | seed_0114_audit_c053 | mssense_internal_audit | audit | 8e4b78729bac9df10e503dca9ef5c7a31436d200bbb7020b1204a46b9b2a5b78 | Le workflow traite un lot de données et se replanifie pour le lot suivant. | Le workflow traite un lot de données et se replanifie pour le lot suivant. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "La politique de sécurité exige : mots de passe temporaires uniques par utilisateur, changement obligatoire à la première connexion.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | web | ad607e83b8cf2dba02a4c527c9f22d21045617dfd274b9b8db720a9a359cc3c0 | hard | true | "Le mot de passe initial est identique pour tous les employés ('Bienvenue2024!') et le changement n'est pas forcé (`must_change_password: false`), ce qui contredit les deux règles de sécurité. Faut-il générer un mot de passe unique par employé et forcer le changement ?" | [
"Oui, générer un mot de passe aléatoire unique et forcer le changement",
"Utiliser un lien de définition de mot de passe par email plutôt qu'un mot de passe initial",
"Aligner sur la politique SSO/SAML si en place"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C054",
"declared_channel": "API_REST",
"domain": "IT — Gestion comptes",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Contradiction entre politique de mot de passe et valeur hardcodée"
} | [
{
"action": "PostRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s1",
"params": {
"body": {
"must_change_password": false,
"password": "Bienvenue2024!",
"username": "${employe.login}"
}
},
"value": "https://ad.internal/api/users"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"Le mot de passe initial est identique pour tous les employés ('Bienvenue2024!') et le changement n'est pas forcé (`must_change_password: false`), ce qui contredit les deux règles de sécurité. Faut-il g... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c054",
"source": "mssense_internal_audit"
} | ef8d06c3139ce0e5b7f7b732df326828a2167e44be21bb4862f7aef932c5863c | seed_0115_audit_c054 | mssense_internal_audit | audit | ad607e83b8cf2dba02a4c527c9f22d21045617dfd274b9b8db720a9a359cc3c0 | Le workflow crée les comptes des nouveaux employés avec un mot de passe initial. | Le workflow crée les comptes des nouveaux employés avec un mot de passe initial. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "La fenêtre de maintenance autorisée est de 2h à 4h (UTC+1).",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
},
{
"description": "La sauvegarde prend environ 45 minutes.",
"id": "br_raw_2",
"iris_control_type": null,
"lat_step... | other | 9154e212ef1abb676953674fe74e706ebe04e56b2f45fe6efd53b71709ac1cfa | hard | true | "Le workflow démarre à 2h et inclut : sauvegarde (45min) + sleep 2h + DBCC CHECKDB (2h) = ~4h45 minimum, ce qui dépasse la fenêtre de maintenance de 2h à 4h. Le DBCC CHECKDB devrait-il être planifié séparément (ex: le week-end) ?" | [
"Supprimer le sleep et planifier DBCC séparément le week-end",
"Raccourcir le sleep ou démarrer la sauvegarde à minuit",
"Étendre la fenêtre de maintenance (selon accord DSI)"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C055",
"declared_channel": "CODE",
"domain": "IT — Jobs de nuit",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Contradiction entre fréquence de planification et fenêtre de maintenance"
} | [
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s1",
"value": "cron: '0 2 * * *'"
},
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s2",
"value": "BACKUP DATABASE production TO '\\\\nas\\backup\\prod_backup.bak' WITH COMPRESSION"
},
{
"action": "Execute",
... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"Le workflow démarre à 2h et inclut : sauvegarde (45min) + sleep 2h + DBCC CHECKDB (2h) = ~4h45 minimum, ce qui dépasse la fenêtre de maintenance de 2h à 4h. Le DBCC CHECKDB devrait-il être planifié sép... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c055",
"source": "mssense_internal_audit"
} | d5a42573603f7ca7c6558b902ecb38017942926090e1b4450781791a16fc4b4e | seed_0116_audit_c055 | mssense_internal_audit | audit | 9154e212ef1abb676953674fe74e706ebe04e56b2f45fe6efd53b71709ac1cfa | Le workflow de sauvegarde est planifié pour tourner toutes les nuits. | Le workflow de sauvegarde est planifié pour tourner toutes les nuits. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | fe8912daaf02dbd60364b6aecee6d26b34472725a95491a789afd1c9a58bbbc3 | hard | true | "L'étape 1 sélectionne les retours avec statut='TRAITE' (déjà traités), puis l'étape 2.3 les repasse à statut='TRAITE' — le workflow retraite des retours déjà traités, en incrémentant le stock et en créant des avoirs en double. Le filtre devrait-il être statut='EN_ATTENTE' ou 'RECU' ?" | [
"Oui, corriger le filtre en statut='EN_ATTENTE'",
"Corriger en statut='RECU' (selon les valeurs de votre système)",
"Vérifier les valeurs possibles du statut dans votre base"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C056",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "Logistique — Traitement retours",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Contradiction entre état initial et état attendu après traitement"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"output_var": "retours_a_traiter",
"value": "SELECT * FROM retours WHERE statut='TRAITE'"
},
{
"action": "Loop",
"channel": "CONTROL",
"id": "s2",
"params": {
"collection": "${retours_a_traiter}"
},
... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"L'étape 1 sélectionne les retours avec statut='TRAITE' (déjà traités), puis l'étape 2.3 les repasse à statut='TRAITE' — le workflow retraite des retours déjà traités, en incrémentant le stock et en cré... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c056",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 80e9ba5957fa39e87139a48f19a56f3a6b2440b857781287c669ae7dabb5e26d | seed_0117_audit_c056 | mssense_internal_audit | audit | fe8912daaf02dbd60364b6aecee6d26b34472725a95491a789afd1c9a58bbbc3 | Le workflow traite les retours clients : met à jour le stock et génère l'avoir. | Le workflow traite les retours clients : met à jour le stock et génère l'avoir. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Toujours maintenir au moins 3 versions historiques du référentiel pour permettre un rollback.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | other | 9deb9ea6030590bfa4b391d26c35383a913d6ea18504f6829f2df99dc7f2f908 | hard | true | "Le plan supprime l'ancienne version (étape 2) avant de copier la nouvelle, ne conservant qu'une seule version historique. La règle exige 3 versions. Faut-il utiliser un nommage horodaté pour conserver les 3 dernières versions ?" | [
"Oui, nommer backup avec timestamp et conserver les 3 derniers",
"Déplacer vers un répertoire versionné (v1, v2, v3...)",
"Implémenter une rotation : renommer old→v3, v2→v1, current→v2 avant mise à jour"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C057",
"declared_channel": "FILE_IO",
"domain": "Finance — Mise à jour référentiel",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Contradiction entre politique de backup et overwrite immédiat"
} | [
{
"action": "DownloadFile",
"channel": "SFTP",
"id": "s1",
"params": {
"local": "C:\\ref\\plan_comptable.csv",
"remote": "/referentiels/plan_comptable_v2.csv"
}
},
{
"action": "DeleteFile",
"channel": "FILE_IO",
"id": "s2",
"value": "C:\\backup\\plan_comptable_old... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"Le plan supprime l'ancienne version (étape 2) avant de copier la nouvelle, ne conservant qu'une seule version historique. La règle exige 3 versions. Faut-il utiliser un nommage horodaté pour conserver ... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c057",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 230b85691dd2687c4b54318b68e5aa02366b13f0e68ce1024c2d8da227c277ce | seed_0118_audit_c057 | mssense_internal_audit | audit | 9deb9ea6030590bfa4b391d26c35383a913d6ea18504f6829f2df99dc7f2f908 | Le workflow met à jour le référentiel des comptes comptables en téléchargeant la nouvelle version et en remplaçant l'ancienne. | Le workflow met à jour le référentiel des comptes comptables en téléchargeant la nouvelle version et en remplaçant l'ancienne. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Les prix du catalogue peuvent être mis à jour à tout moment par le responsable commercial, avec effet immédiat.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | web | 20f2e3c02815d831dd9770a1b2e1819832ad6243d47efad452722109fe12a97f | hard | true | "Le cache TTL de 86400 secondes (24h) signifie qu'une mise à jour de prix sera ignorée pendant jusqu'à 24h. La règle d'effet immédiat des mises à jour contredit ce cache long. Faut-il réduire le TTL, implémenter une invalidation de cache, ou supprimer le cache ?" | [
"Réduire le TTL à 5-15 minutes",
"Ajouter un mécanisme d'invalidation de cache quand un prix est modifié",
"Supprimer le cache et appeler l'API à chaque fois (si performance acceptable)"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C058",
"declared_channel": "CODE",
"domain": "IT — Cache API",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Contradiction entre politique de rétention et TTL cache"
} | [
{
"action": "GetRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s1",
"output_var": "prix",
"value": "https://catalogue.internal/api/prix/${produit_id}"
},
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s2",
"value": "redis.setex(f'prix:{produit_id}', 86400, prix.montant)"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"Le cache TTL de 86400 secondes (24h) signifie qu'une mise à jour de prix sera ignorée pendant jusqu'à 24h. La règle d'effet immédiat des mises à jour contredit ce cache long. Faut-il réduire le TTL, im... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c058",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 5be4936b6285d683d422ee2ec5a6f2389c1e8d9a4331c59d0ec36f4261be474c | seed_0119_audit_c058 | mssense_internal_audit | audit | 20f2e3c02815d831dd9770a1b2e1819832ad6243d47efad452722109fe12a97f | Le workflow met en cache les résultats de l'API catalogue pour réduire les appels. | Le workflow met en cache les résultats de l'API catalogue pour réduire les appels. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Le log d'audit doit permettre d'identifier l'utilisateur responsable d'une action en cas d'investigation de sécurité.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | other | a680dce69acbd5e1accddfe16d5086edca88c42b79f3ea3ee671d42eaf958cd4 | hard | true | "Le user_id est hashé (SHA2 irréversible), ce qui rend l'audit anonyme et impossible à tracer vers un utilisateur réel — ce qui contredit directement l'objectif d'investigation. Faut-il stocker le user_id en clair ou utiliser un chiffrement réversible ?" | [
"Stocker user_id en clair dans l'audit (accès restreint aux enquêteurs)",
"Chiffrer avec AES symétrique (réversible pour les autorisés)",
"Stocker le hash ET garder une table de correspondance sécurisée"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C059",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "RH — Logs d'activité",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Contradiction entre audit et pseudonymisation"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"value": "INSERT INTO audit_log (user_id, action, timestamp, details) VALUES (SHA2(${user_id}, 256), '${action}', NOW(), '${details}')"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"Le user_id est hashé (SHA2 irréversible), ce qui rend l'audit anonyme et impossible à tracer vers un utilisateur réel — ce qui contredit directement l'objectif d'investigation. Faut-il stocker le user_... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c059",
"source": "mssense_internal_audit"
} | dad4121f57891e38a84d3addc015baa9b5458ddd98307430d89a9ba5ae4f1b7b | seed_0120_audit_c059 | mssense_internal_audit | audit | a680dce69acbd5e1accddfe16d5086edca88c42b79f3ea3ee671d42eaf958cd4 | Le workflow enregistre les actions des utilisateurs dans le log d'audit avec pseudonymisation. | Le workflow enregistre les actions des utilisateurs dans le log d'audit avec pseudonymisation. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Les budgets sont gelés du 25 au 31 de chaque mois (clôture mensuelle) — aucune modification n'est autorisée pendant cette période.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | other | bf5b64d2a4dd49cef0884d9f63ede71a00099c2aea9bed0947ddd06d73fa6640 | hard | true | "Le workflow met à jour les budgets sans vérifier si la période est gelée. Si ce workflow tourne entre le 25 et le 31 du mois, il modifiera les budgets en période de gel, violant la règle. Faut-il ajouter une vérification de la date avant la mise à jour ?" | [
"Oui, vérifier DAY(NOW()) < 25 avant d'exécuter la mise à jour",
"Bloquer avec un message si période gelée et notifier",
"Planifier le workflow pour tourner uniquement du 1er au 24"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C060",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "Finance — Gel de période",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Règle métier applicable uniquement hors période de gel"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"output_var": "ca_mois",
"value": "SELECT SUM(montant) FROM ventes WHERE mois=MONTH(NOW())"
},
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s2",
"value": "UPDATE budgets SET previsionnel_actualise=${c... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"Le workflow met à jour les budgets sans vérifier si la période est gelée. Si ce workflow tourne entre le 25 et le 31 du mois, il modifiera les budgets en période de gel, violant la règle. Faut-il ajout... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c060",
"source": "mssense_internal_audit"
} | cc1a757f95abcd111d2a62786f7b2cecfe17eb8a787a905832356325209c646a | seed_0121_audit_c060 | mssense_internal_audit | audit | bf5b64d2a4dd49cef0884d9f63ede71a00099c2aea9bed0947ddd06d73fa6640 | Le workflow met à jour automatiquement les budgets prévisionnels selon les dernières données de vente. | Le workflow met à jour automatiquement les budgets prévisionnels selon les dernières données de vente. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Règle A : Les retours après 30 jours sont soumis à une pénalité de 10% du montant.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
},
{
"description": "Règle B : Les clients Grand Compte sont exonérés de pénalités de retour quelle que so... | other | abbdca9a4c151b00ff09624ca362251b6846c0116b13090ed7afda9a737fc5b8 | hard | true | "Le plan applique la pénalité de 10% à tous les retours tardifs, mais la règle B exonère les clients Grand Compte. Ces deux règles sont en conflit pour ce segment. Faut-il exclure les Grand Comptes de la pénalité ?" | [
"Oui, ajouter AND client.categorie != 'GRAND_COMPTE' au filtre",
"Appliquer une pénalité réduite pour les Grand Comptes",
"Soumettre les deux règles à arbitrage commercial avant de coder"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C061",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "Commercial — Gestion retours et pénalités",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Conflit entre deux règles métier (indépendant du LAT)"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"output_var": "retours_tardifs",
"value": "SELECT * FROM retours WHERE date_retour > date_livraison + INTERVAL 30 DAY"
},
{
"action": "Loop",
"channel": "CONTROL",
"id": "s2",
"params": {
"collection": "${re... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"Le plan applique la pénalité de 10% à tous les retours tardifs, mais la règle B exonère les clients Grand Compte. Ces deux règles sont en conflit pour ce segment. Faut-il exclure les Grand Comptes de l... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c061",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 201698740a974346945ea8c0531388f6fac7c0346650561668fe7b8523714a7a | seed_0122_audit_c061 | mssense_internal_audit | audit | abbdca9a4c151b00ff09624ca362251b6846c0116b13090ed7afda9a737fc5b8 | Le workflow traite les retours de marchandise et calcule les pénalités éventuelles. | Le workflow traite les retours de marchandise et calcule les pénalités éventuelles. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Le niveau DEBUG avec log des requêtes SQL et corps de requêtes est interdit en production — les données clients pourraient apparaître en clair dans les logs (RGPD).",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
},
{
"description": "Le ... | web | 40bd5d1eba178c223f4e4de20a6e2984ff24e0309f9b3a8ffe12035cf513a98e | hard | true | "Activer DEBUG avec `include_sql_queries` et `include_request_bodies` en production exposerait des données clients dans les logs, ce qui viole la politique RGPD et la règle de niveau minimum WARNING. Quel niveau de log est approprié pour diagnostiquer ce problème sans compromettre la conformité ?" | [
"Utiliser INFO temporairement (sans SQL/bodies)",
"Activer DEBUG uniquement sur un pod/instance isolée avec logs non persistants",
"Reproduire l'incident en pré-production avec DEBUG activé"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C062",
"declared_channel": "CODE",
"domain": "IT — Debugging production",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Contradiction entre niveau de log et politique de sécurité"
} | [
{
"action": "PatchRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s1",
"params": {
"body": {
"include_request_bodies": true,
"include_sql_queries": true,
"level": "DEBUG",
"persist": true
}
},
"value": "https://config.production.internal/api/logging"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"Activer DEBUG avec `include_sql_queries` et `include_request_bodies` en production exposerait des données clients dans les logs, ce qui viole la politique RGPD et la règle de niveau minimum WARNING. Qu... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c062",
"source": "mssense_internal_audit"
} | ffdc9b46382ac295f92cc3bff437bed443bfa1a758df8fc04359547f4f59fb00 | seed_0123_audit_c062 | mssense_internal_audit | audit | 40bd5d1eba178c223f4e4de20a6e2984ff24e0309f9b3a8ffe12035cf513a98e | Le workflow active le mode DEBUG en production pour investiguer un problème de performance. | Le workflow active le mode DEBUG en production pour investiguer un problème de performance. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Le PCA (Plan de Continuité d'Activité) définit un RPO (Recovery Point Objective) de 4 heures pour la base de production — perte de données maximale tolérée : 4 heures.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | other | bfa404500f24f2f5558ccfa26e98833688a5b53719abff8f7d13b4e3cbc86efa | hard | true | "Une sauvegarde hebdomadaire (cron `0 3 * * 0` = chaque dimanche à 3h) implique une perte de données potentielle de 7 jours en cas d'incident, ce qui contredit le RPO de 4 heures. Faut-il passer à des sauvegardes toutes les 4 heures ou implémenter des sauvegardes différentielles/logs ?" | [
"Sauvegarde complète quotidienne + logs de transaction toutes les 4h",
"Sauvegarde différentielle toutes les 4h",
"Implémenter une réplication en temps réel pour atteindre RPO < 1h"
] | INVALID | [
"INCONSISTENT_FLOW"
] | text | {
"case_id": "C063",
"declared_channel": "CODE",
"domain": "IT — Backup stratégie",
"source_file": "dataset_contradiction.md",
"title": "Contradiction entre fréquence de sauvegarde et RPO"
} | [
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s1",
"value": "cron: '0 3 * * 0'"
},
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s2",
"value": "BACKUP DATABASE production TO '\\\\nas\\backup\\weekly\\prod_$(date +%Y%m%d).bak'"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"INCONSISTENT_FLOW"
],
"expected_question": "\"Une sauvegarde hebdomadaire (cron `0 3 * * 0` = chaque dimanche à 3h) implique une perte de données potentielle de 7 jours en cas d'incident, ce qui contredit le RPO de 4 heures. Faut-il passer à des s... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_c063",
"source": "mssense_internal_audit"
} | c02e32ec6a013c6205e896b87ecc358febf892192787591f8cc47abfc83c5499 | seed_0124_audit_c063 | mssense_internal_audit | audit | bfa404500f24f2f5558ccfa26e98833688a5b53719abff8f7d13b4e3cbc86efa | Le workflow effectue la sauvegarde hebdomadaire de la base de données de production. | Le workflow effectue la sauvegarde hebdomadaire de la base de données de production. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | web | 91f840a54d654e35df92b7f20982d5ec04206d6e8db5bbaa010bc77dc8b357b4 | easy | true | "Le plan commence directement par une saisie sans ouvrir le navigateur ni naviguer vers le portail. Faut-il ajouter une étape NavigateTo vers l'URL du portail fournisseur ?" | [
"Oui, ajouter NavigateTo vers l'URL du portail",
"Le navigateur est déjà ouvert sur la bonne page (workflow enchaîné)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I001",
"declared_channel": "WEB_DOM",
"domain": "Finance — Saisie facture",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "TypeInto sans NavigateTo"
} | [
{
"action": "TypeInto",
"channel": "WEB_DOM",
"id": "s1",
"selector": "//input[@id='num-facture']",
"value": "${ctx.num_facture}"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le plan commence directement par une saisie sans ouvrir le navigateur ni naviguer vers le portail. Faut-il ajouter une étape NavigateTo vers l'URL du portail fournisseur ?\"",
"expected_statuses":... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i001",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 1f577ed197b11a2b44d2ac4bb2d35d368aebe3ea7e5fa6920560118eacd82429 | seed_0125_audit_i001 | mssense_internal_audit | audit | 91f840a54d654e35df92b7f20982d5ec04206d6e8db5bbaa010bc77dc8b357b4 | L'utilisateur saisit le numéro de facture dans le champ de recherche du portail fournisseur. | L'utilisateur saisit le numéro de facture dans le champ de recherche du portail fournisseur. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | desktop | 41cdd5d9a1544fa3af2395c0e2f72ef8246f9440cb4fb6e313429b3bfef7d0b4 | easy | true | "Le plan écrit dans un classeur Excel (`wb_dashboard`) sans l'avoir ouvert. Faut-il ajouter une étape OpenWorkbook avant la mise à jour ?" | [
"Oui, ajouter OpenWorkbook avec le chemin du fichier",
"Le classeur est déjà ouvert par un workflow précédent (à confirmer)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I002",
"declared_channel": "EXCEL",
"domain": "Finance — Mise à jour Excel",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "WriteCell sans OpenWorkbook"
} | [
{
"action": "WriteCell",
"channel": "EXCEL",
"id": "s1",
"instance": "wb_dashboard",
"params": {
"col": 3,
"row": 5,
"value": "${ctx.total}",
"worksheetName": "Dashboard"
}
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le plan écrit dans un classeur Excel (`wb_dashboard`) sans l'avoir ouvert. Faut-il ajouter une étape OpenWorkbook avant la mise à jour ?\"",
"expected_statuses": [],
"required_checks": [
"de... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i002",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 6bced2f559c5aee9781f8d04132bdafba27d8596e428009aa00d42f00ebd5ba1 | seed_0126_audit_i002 | mssense_internal_audit | audit | 41cdd5d9a1544fa3af2395c0e2f72ef8246f9440cb4fb6e313429b3bfef7d0b4 | L'utilisateur met à jour la cellule de total dans le tableau de bord Excel. | L'utilisateur met à jour la cellule de total dans le tableau de bord Excel. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | 99f30b51b3fb3f514260bd7da5daf9c090b995f14cb6aacc8c70f97324314771 | easy | true | "Le plan exécute une requête SQL sans établir de connexion à la base de données. Faut-il ajouter une étape de connexion avec les paramètres du serveur ?" | [
"Oui, ajouter Connect avec host, port, base et credentials",
"La connexion est gérée par la configuration IRIS (connection string prédéfini)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I003",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "Finance — Extraction comptable",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Traitement de données sans connexion base de données"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"output_var": "ecritures",
"value": "SELECT * FROM ecritures WHERE mois = ${ctx.mois}"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le plan exécute une requête SQL sans établir de connexion à la base de données. Faut-il ajouter une étape de connexion avec les paramètres du serveur ?\"",
"expected_statuses": [],
"required_che... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i003",
"source": "mssense_internal_audit"
} | f3d78f2f94062dac32b6a3dd42ea990b2b63afda51957c0aa297d6fd7222fc35 | seed_0127_audit_i003 | mssense_internal_audit | audit | 99f30b51b3fb3f514260bd7da5daf9c090b995f14cb6aacc8c70f97324314771 | L'utilisateur extrait les écritures comptables du mois pour les exporter. | L'utilisateur extrait les écritures comptables du mois pour les exporter. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | web | 05abd4945765996b7e70be746f3c1318182679c1215d78d5b431644c7c7f19c1 | easy | true | "Le plan navigue directement vers une page protégée sans se connecter au portail RH. Faut-il ajouter une étape de connexion (login/mot de passe) avant la navigation ?" | [
"Oui, ajouter NavigateTo login + TypeInto credentials + LeftClick",
"Le SSO gère l'authentification automatiquement (session pré-établie)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I004",
"declared_channel": "WEB_DOM",
"domain": "RH — Consultation dossier",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Accès portail sans authentification"
} | [
{
"action": "NavigateTo",
"channel": "WEB_DOM",
"id": "s1",
"value": "https://rh.internal/employes/${ctx.matricule}"
},
{
"action": "Read",
"channel": "WEB_DOM",
"id": "s2",
"output_var": "fiche",
"selector": "//div[@id='fiche-employe']"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le plan navigue directement vers une page protégée sans se connecter au portail RH. Faut-il ajouter une étape de connexion (login/mot de passe) avant la navigation ?\"",
"expected_statuses": [],
... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i004",
"source": "mssense_internal_audit"
} | b2e835290c20dcd87c4e6b361431aef9dcc79ef49815c280aaf29145725c6746 | seed_0128_audit_i004 | mssense_internal_audit | audit | 05abd4945765996b7e70be746f3c1318182679c1215d78d5b431644c7c7f19c1 | L'utilisateur consulte le dossier d'un employé sur le portail RH. | L'utilisateur consulte le dossier d'un employé sur le portail RH. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | desktop | a73d78dc31fded6402ae0997d51e74ce685029c9895cfa30ea60e15d3b6ce648 | easy | true | "L'email est envoyé sans sujet ni corps de message. Faut-il ajouter le sujet et le contenu du rappel de paiement ?" | [
"Oui, préciser subject et body",
"Utiliser un template prédéfini (préciser lequel)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I005",
"declared_channel": "OUTLOOK",
"domain": "Administration — Notification",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Envoi email sans composition"
} | [
{
"action": "SendEmail",
"channel": "OUTLOOK",
"id": "s1",
"params": {
"to": "${ctx.email_client}"
}
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"L'email est envoyé sans sujet ni corps de message. Faut-il ajouter le sujet et le contenu du rappel de paiement ?\"",
"expected_statuses": [],
"required_checks": [
"decision_match",
"iss... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i005",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 90050d31ce133d644fab68feccefef419c7f311534db136c26268fa56712a331 | seed_0129_audit_i005 | mssense_internal_audit | audit | a73d78dc31fded6402ae0997d51e74ce685029c9895cfa30ea60e15d3b6ce648 | L'utilisateur envoie un rappel de paiement au client via Outlook. | L'utilisateur envoie un rappel de paiement au client via Outlook. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | web | 4a6dd1100b6cf1f4c894b85c6bd572ec000c4c2b7b42db987df3695d40a36068 | easy | true | "Le plan soumet le formulaire de bon de commande sans saisir aucune information (fournisseur, articles, montant...). Quels champs faut-il remplir avant la soumission ?" | [
"Ajouter les étapes de saisie : fournisseur, lignes de commande, date livraison",
"Le formulaire est prérempli par un contexte existant (à confirmer)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I006",
"declared_channel": "WEB_DOM",
"domain": "Achats — Création bon de commande",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Soumission de formulaire sans remplir les champs obligatoires"
} | [
{
"action": "NavigateTo",
"channel": "WEB_DOM",
"id": "s1",
"value": "https://achats.internal/bdc/nouveau"
},
{
"action": "LeftClick",
"channel": "WEB_DOM",
"id": "s2",
"selector": "//button[@id='btn-soumettre']"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le plan soumet le formulaire de bon de commande sans saisir aucune information (fournisseur, articles, montant...). Quels champs faut-il remplir avant la soumission ?\"",
"expected_statuses": [],
... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i006",
"source": "mssense_internal_audit"
} | a397244f6563612139b36708b6aeb46a9ad12a3f07243b9f38eface5338f0b99 | seed_0130_audit_i006 | mssense_internal_audit | audit | 4a6dd1100b6cf1f4c894b85c6bd572ec000c4c2b7b42db987df3695d40a36068 | L'utilisateur crée un bon de commande sur le portail achats. | L'utilisateur crée un bon de commande sur le portail achats. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | desktop | 8af5ae82a3d6ca41afd017eab3435fd34ca08e0907bdcfd9c2937e6213ff2b12 | easy | true | "L'export CSV ne précise ni la feuille ni la plage de données à exporter. Faut-il sélectionner la feuille et définir la plage (ex: A1:Z1000) avant l'export ?" | [
"Oui, ajouter SelectSheet + définir la plage",
"Exporter toutes les feuilles du classeur",
"La feuille active par défaut suffit (à confirmer)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I007",
"declared_channel": "EXCEL",
"domain": "Finance — Export Excel",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Export sans sélection de plage"
} | [
{
"action": "OpenWorkbook",
"channel": "EXCEL",
"id": "s1",
"output_var": "wb",
"value": "C:\\data\\ventes.xlsx"
},
{
"action": "ExportToCSV",
"channel": "EXCEL",
"id": "s2",
"instance": "wb",
"params": {
"destination": "C:\\export\\ventes.csv"
}
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"L'export CSV ne précise ni la feuille ni la plage de données à exporter. Faut-il sélectionner la feuille et définir la plage (ex: A1:Z1000) avant l'export ?\"",
"expected_statuses": [],
"require... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i007",
"source": "mssense_internal_audit"
} | af2f46b60c4fc8bccdfab1fc0b9cb400d666a67d0ef929470f1bc80ece7c6720 | seed_0131_audit_i007 | mssense_internal_audit | audit | 8af5ae82a3d6ca41afd017eab3435fd34ca08e0907bdcfd9c2937e6213ff2b12 | L'utilisateur exporte les données du tableau Excel vers un fichier CSV. | L'utilisateur exporte les données du tableau Excel vers un fichier CSV. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | 8fd4522f3a5d8502ca53e1d14b7419f008d337141e81a22cad201f99ba722557 | easy | true | "Le plan supprime directement le fichier sans vérifier son existence — si le fichier est absent, le workflow échouera. Faut-il ajouter une vérification IsExist avant la suppression ?" | [
"Oui, ajouter IsExist avec IfCondition avant DeleteFile",
"Utiliser DeleteFile avec paramètre ignoreIfNotExists",
"Le fichier est toujours présent dans ce contexte (à confirmer)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I008",
"declared_channel": "FILE_IO",
"domain": "IT — Nettoyage fichiers temporaires",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Suppression de fichier sans vérification d'existence"
} | [
{
"action": "DeleteFile",
"channel": "FILE_IO",
"id": "s1",
"value": "C:\\temp\\traitement_en_cours.lock"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le plan supprime directement le fichier sans vérifier son existence — si le fichier est absent, le workflow échouera. Faut-il ajouter une vérification IsExist avant la suppression ?\"",
"expected_... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i008",
"source": "mssense_internal_audit"
} | a5a003c44947b5768cf1e62ebbf6bbad3401fb2baecb835c023b0b98ec5f9f97 | seed_0132_audit_i008 | mssense_internal_audit | audit | 8fd4522f3a5d8502ca53e1d14b7419f008d337141e81a22cad201f99ba722557 | Le workflow supprime le fichier temporaire après traitement. | Le workflow supprime le fichier temporaire après traitement. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | web | c8a415df8d67ad614837cca61f6ccef2ab7eceda3163e9865351caaa08c466c9 | easy | true | "L'appel API ne contient pas d'en-tête d'authentification. L'API nécessite-t-elle un token Bearer, une clé API, ou une authentification Basic ? Faut-il ajouter les credentials dans les headers ?" | [
"Oui, ajouter header Authorization: Bearer ${token}",
"Ajouter header X-API-Key",
"L'API est publique / authentification par IP (à confirmer)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I009",
"declared_channel": "API_REST",
"domain": "IT — Intégration API",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Appel API sans authentification"
} | [
{
"action": "GetRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s1",
"output_var": "commandes",
"value": "https://crm.internal/api/v2/commandes"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"L'appel API ne contient pas d'en-tête d'authentification. L'API nécessite-t-elle un token Bearer, une clé API, ou une authentification Basic ? Faut-il ajouter les credentials dans les headers ?\"",
... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i009",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 50f161ea12a2682615da968607cc5ba3ccb3d45890fcf554a3a08ab704c18883 | seed_0133_audit_i009 | mssense_internal_audit | audit | c8a415df8d67ad614837cca61f6ccef2ab7eceda3163e9865351caaa08c466c9 | Le workflow récupère la liste des commandes depuis l'API REST du CRM. | Le workflow récupère la liste des commandes depuis l'API REST du CRM. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | dc2289fb57e34c7a7ca529c2672c95d29eef565d8323c0ae54dc54a8ae3f5de6 | easy | true | "La variable `nb_erreurs` est incrémentée dans la boucle sans avoir été initialisée à 0 au préalable. Faut-il ajouter une étape d'initialisation `nb_erreurs = 0` avant la boucle ?" | [
"Oui, ajouter Assign nb_erreurs = 0 avant la boucle",
"IRIS initialise automatiquement les variables à 0 (à vérifier)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I010",
"declared_channel": "CONTROL",
"domain": "Finance — Traitement lot",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Boucle sans initialisation du compteur"
} | [
{
"action": "ReadFile",
"channel": "FILE_IO",
"id": "s1",
"output_var": "lignes",
"value": "C:\\import\\lignes.csv"
},
{
"action": "Loop",
"channel": "CONTROL",
"id": "s2",
"params": {
"collection": "${lignes}"
},
"sub_steps": [
{
"action": "Execut... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"La variable `nb_erreurs` est incrémentée dans la boucle sans avoir été initialisée à 0 au préalable. Faut-il ajouter une étape d'initialisation `nb_erreurs = 0` avant la boucle ?\"",
"expected_sta... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i010",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 8692c7833b2e050c691b102cee512634a7080d07baad37521f73aeea7cc30e20 | seed_0134_audit_i010 | mssense_internal_audit | audit | dc2289fb57e34c7a7ca529c2672c95d29eef565d8323c0ae54dc54a8ae3f5de6 | Le workflow traite les lignes d'un fichier et compte les erreurs. | Le workflow traite les lignes d'un fichier et compte les erreurs. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | 8c148c7a4bf6a2d1bad3ee3fedf835ab4e6715f48e9db2bc92e0dfe959e12b6f | easy | true | "La lecture utilise une instance `fichier_bl` qui n'a jamais été ouverte dans ce plan. Faut-il ajouter une étape OpenFile avant la lecture ?" | [
"Oui, ajouter OpenFile avec le chemin du fichier BL",
"L'instance est passée en entrée du workflow (à confirmer)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I011",
"declared_channel": "FILE_IO",
"domain": "Logistique — Import bons de livraison",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Lecture fichier sans ouverture préalable"
} | [
{
"action": "ReadLine",
"channel": "FILE_IO",
"id": "s1",
"instance": "fichier_bl",
"output_var": "ligne1",
"params": {
"line": 1
}
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"La lecture utilise une instance `fichier_bl` qui n'a jamais été ouverte dans ce plan. Faut-il ajouter une étape OpenFile avant la lecture ?\"",
"expected_statuses": [],
"required_checks": [
... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i011",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 87de25dca02452f55e9fc1e8d22cfaf1ef05fad0f527b31d1124f8cbb0f5c2a5 | seed_0135_audit_i011 | mssense_internal_audit | audit | 8c148c7a4bf6a2d1bad3ee3fedf835ab4e6715f48e9db2bc92e0dfe959e12b6f | Le workflow lit les données du fichier de bons de livraison pour les importer dans l'ERP. | Le workflow lit les données du fichier de bons de livraison pour les importer dans l'ERP. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | web | c781449e76ce3cdb734fc0adc6596c93a4fab9f4346f85ee1be13ceec64db4e5 | easy | true | "Le plan déclenche la recherche sans avoir saisi de terme dans le champ de recherche — ce qui retournera tous les clients ou aucun résultat. Faut-il ajouter une étape TypeInto avec le critère de recherche ?" | [
"Oui, ajouter TypeInto sur le champ de recherche avant de cliquer",
"La recherche vide est voulue (afficher tous les clients)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I012",
"declared_channel": "WEB_DOM",
"domain": "Commercial — Recherche client",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Recherche sans terme de recherche"
} | [
{
"action": "NavigateTo",
"channel": "WEB_DOM",
"id": "s1",
"value": "https://crm.internal/clients"
},
{
"action": "LeftClick",
"channel": "WEB_DOM",
"id": "s2",
"selector": "//button[@id='btn-rechercher']"
},
{
"action": "LeftClick",
"channel": "WEB_DOM",
"id": "... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le plan déclenche la recherche sans avoir saisi de terme dans le champ de recherche — ce qui retournera tous les clients ou aucun résultat. Faut-il ajouter une étape TypeInto avec le critère de rech... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i012",
"source": "mssense_internal_audit"
} | da99b17310b12d53a2c370064f3253cb36863e18984474fcd00735e0638a1b5e | seed_0136_audit_i012 | mssense_internal_audit | audit | c781449e76ce3cdb734fc0adc6596c93a4fab9f4346f85ee1be13ceec64db4e5 | L'utilisateur recherche un client dans le CRM et clique sur son nom. | L'utilisateur recherche un client dans le CRM et clique sur son nom. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | web | d724940834475418fb2b50376c96faef7348deb18f4ca0715d21969e611c28a5 | easy | true | "Le plan déclenche le téléchargement mais ne spécifie pas où enregistrer le fichier. Faut-il ajouter une étape pour configurer le dossier de destination ou déplacer le fichier après téléchargement ?" | [
"Configurer le dossier de téléchargement par défaut du navigateur avant le clic",
"Ajouter un MoveFile après téléchargement vers le dossier cible",
"Le fichier atterrit dans le dossier configuré par défaut (suffit dans ce cas)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I013",
"declared_channel": "WEB_DOM",
"domain": "Finance — Téléchargement relevé bancaire",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Téléchargement sans destination"
} | [
{
"action": "NavigateTo",
"channel": "WEB_DOM",
"id": "s1",
"value": "https://banque.fr/comptes/releves"
},
{
"action": "LeftClick",
"channel": "WEB_DOM",
"id": "s2",
"selector": "//a[@id='telecharger-releve-csv']"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le plan déclenche le téléchargement mais ne spécifie pas où enregistrer le fichier. Faut-il ajouter une étape pour configurer le dossier de destination ou déplacer le fichier après téléchargement ?\... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i013",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 4e6ee5f019610ebdc87711f631945ecd0bd7f733f338bb21b551b8c28b9e1fae | seed_0137_audit_i013 | mssense_internal_audit | audit | d724940834475418fb2b50376c96faef7348deb18f4ca0715d21969e611c28a5 | L'utilisateur télécharge le relevé bancaire depuis l'interface web de la banque. | L'utilisateur télécharge le relevé bancaire depuis l'interface web de la banque. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | desktop | 6b98b1b5d1bbd31f7746b3ab5a43b0bbe2c5c895e83d7c5e55fc9b95ef17aff4 | easy | true | "Le plan ouvre le menu Fichier > Imprimer dans Word sans avoir ouvert le document contrat au préalable. Faut-il ajouter une étape d'ouverture du fichier contrat ?" | [
"Oui, ajouter l'ouverture du fichier contrat avant d'imprimer",
"Word est déjà ouvert sur le bon document (workflow enchaîné)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I014",
"declared_channel": "DESKTOP_UIA",
"domain": "Administration — Impression contrat",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Impression sans document ouvert"
} | [
{
"action": "LeftClick",
"channel": "DESKTOP_UIA",
"id": "s1",
"params": {
"windowIdentifier": "Word"
},
"selector": "Menu_Fichier"
},
{
"action": "LeftClick",
"channel": "DESKTOP_UIA",
"id": "s2",
"params": {
"windowIdentifier": "Word"
},
"selector": ... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le plan ouvre le menu Fichier > Imprimer dans Word sans avoir ouvert le document contrat au préalable. Faut-il ajouter une étape d'ouverture du fichier contrat ?\"",
"expected_statuses": [],
"re... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i014",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 3742eaff9c86d8b3330d8b5825a309bc0c986e1a0bfa3dbdd4aac55bcdfca396 | seed_0138_audit_i014 | mssense_internal_audit | audit | 6b98b1b5d1bbd31f7746b3ab5a43b0bbe2c5c895e83d7c5e55fc9b95ef17aff4 | L'utilisateur imprime le contrat signé. | L'utilisateur imprime le contrat signé. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | web | 740e25e0ed8a9fdb3bb1e59319ba054ce32e3ac7fd1e81174149deb39b90f7ed | easy | true | "Le document est envoyé en signature sans avoir désigné les signataires. Faut-il ajouter une étape pour saisir ou sélectionner les signataires avant l'envoi ?" | [
"Oui, ajouter la sélection des signataires (email + ordre)",
"Les signataires sont déjà configurés dans le document (workflow de création préalable)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I015",
"declared_channel": "WEB_DOM",
"domain": "Administration — Signature électronique",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Signature sans sélection du signataire"
} | [
{
"action": "NavigateTo",
"channel": "WEB_DOM",
"id": "s1",
"value": "https://esign.internal/documents/DOC-2024-0891"
},
{
"action": "LeftClick",
"channel": "WEB_DOM",
"id": "s2",
"selector": "//button[@id='btn-envoyer-signature']"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le document est envoyé en signature sans avoir désigné les signataires. Faut-il ajouter une étape pour saisir ou sélectionner les signataires avant l'envoi ?\"",
"expected_statuses": [],
"requir... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i015",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 5b93f2b51c28a761c1c7f0820877df27a2910c8f31656c26725e6bc35506a4de | seed_0139_audit_i015 | mssense_internal_audit | audit | 740e25e0ed8a9fdb3bb1e59319ba054ce32e3ac7fd1e81174149deb39b90f7ed | L'utilisateur envoie le document pour signature électronique. | L'utilisateur envoie le document pour signature électronique. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | desktop | 6796ad9dc9d880eb5f1ed8ab488bdd4990c4b5f34dd4f6f0b2321a6826292445 | easy | true | "La formule `=SOMME()` est vide — la plage de cellules à additionner n'est pas précisée. Quelle plage faut-il sommer (ex: E2:E99) ?" | [
"Préciser la plage (ex: =SOMME(E2:E99))",
"Calculer dynamiquement la dernière ligne et ajuster la plage",
"Utiliser =SOMME(E:E) pour toute la colonne"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I016",
"declared_channel": "EXCEL",
"domain": "Finance — Calcul automatique",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Formule Excel sans référence de cellules"
} | [
{
"action": "OpenWorkbook",
"channel": "EXCEL",
"id": "s1",
"output_var": "wb",
"value": "C:\\ventes\\ventes_2024.xlsx"
},
{
"action": "WriteFormula",
"channel": "EXCEL",
"id": "s2",
"instance": "wb",
"params": {
"col": 5,
"formula": "=SOMME()",
"row": 1... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"La formule `=SOMME()` est vide — la plage de cellules à additionner n'est pas précisée. Quelle plage faut-il sommer (ex: E2:E99) ?\"",
"expected_statuses": [],
"required_checks": [
"decision... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i016",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 03110d9787ed977a300e1f4e3971d32175b0b1d9b84061e2c8c8fdfcbc9055ec | seed_0140_audit_i016 | mssense_internal_audit | audit | 6796ad9dc9d880eb5f1ed8ab488bdd4990c4b5f34dd4f6f0b2321a6826292445 | L'utilisateur calcule le total des ventes en appliquant une formule SOMME dans Excel. | L'utilisateur calcule le total des ventes en appliquant une formule SOMME dans Excel. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | d1bbb13ff44f2539f42e42889e5b9e3e6b9daf06ae760de5148f388e3d7bd496 | easy | true | "Le chiffrement AES est appelé sans spécifier de clé — AES_encrypt sans clé ne peut pas fonctionner. Faut-il ajouter la clé de chiffrement (depuis un coffre-fort ou variable IRIS) ?" | [
"Oui, fournir la clé depuis un vault/paramètre sécurisé",
"Utiliser une clé partagée pré-configurée en variable IRIS",
"Préciser l'algorithme et le mode (AES-256-CBC, AES-GCM...)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I017",
"declared_channel": "CODE",
"domain": "IT — Sécurisation fichier",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Chiffrement sans clé"
} | [
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s1",
"output_var": "encrypted",
"value": "encrypted = AES_encrypt(file_content)"
},
{
"action": "UploadFile",
"channel": "SFTP",
"id": "s2",
"params": {
"host": "sftp.partner.com",
"remote_path": "/inbox/"
},
... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le chiffrement AES est appelé sans spécifier de clé — AES_encrypt sans clé ne peut pas fonctionner. Faut-il ajouter la clé de chiffrement (depuis un coffre-fort ou variable IRIS) ?\"",
"expected_s... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i017",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 8276d13eb300babf7d42454b413322c1c1aa3598921f353032449587cecae305 | seed_0141_audit_i017 | mssense_internal_audit | audit | d1bbb13ff44f2539f42e42889e5b9e3e6b9daf06ae760de5148f388e3d7bd496 | Le workflow chiffre le fichier de données sensibles avant de l'envoyer par SFTP. | Le workflow chiffre le fichier de données sensibles avant de l'envoyer par SFTP. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | web | 61d50a6e9d597ce5318a750c88a4b3de1a9da6f06c10e7972e40daadd12266a4 | easy | true | "Le déclenchement du traitement de paie envoie un corps vide, sans préciser les paramètres nécessaires (mois, année, type de traitement). Quels paramètres l'API attend-elle ?" | [
"Ajouter {mois, annee, type_traitement} dans le body",
"Consulter la documentation API pour les paramètres requis",
"Les paramètres sont en query string (pas dans le body)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I018",
"declared_channel": "API_REST",
"domain": "IT — Orchestration",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Démarrage workflow sans paramètres requis"
} | [
{
"action": "PostRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s1",
"params": {
"body": {}
},
"value": "https://paie.internal/api/traitements/lancer"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le déclenchement du traitement de paie envoie un corps vide, sans préciser les paramètres nécessaires (mois, année, type de traitement). Quels paramètres l'API attend-elle ?\"",
"expected_statuses... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i018",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 0d17cf975f8e34f358992c65c3e4936925106d69cd4f8609c6b36d2f6991628f | seed_0142_audit_i018 | mssense_internal_audit | audit | 61d50a6e9d597ce5318a750c88a4b3de1a9da6f06c10e7972e40daadd12266a4 | Le workflow déclenche le traitement de paie mensuelle. | Le workflow déclenche le traitement de paie mensuelle. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | desktop | c0b6328157ee441bce0c73b0f26b155ce62e92337205fd5171b11b8e858847e7 | easy | true | "L'étape 3 ferme le classeur avec `save: false`, ce qui annulera la modification effectuée à l'étape 2. Faut-il sauvegarder avant de fermer (save: true ou ajouter SaveWorkbook) ?" | [
"Oui, passer save:true dans CloseWorkbook",
"Ajouter une étape SaveWorkbook avant CloseWorkbook",
"La fermeture sans save est intentionnelle (test/lecture seule)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I019",
"declared_channel": "EXCEL",
"domain": "Finance — Mise à jour tableau",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Fermeture classeur avant sauvegarde"
} | [
{
"action": "OpenWorkbook",
"channel": "EXCEL",
"id": "s1",
"output_var": "wb",
"value": "C:\\budget\\budget_2024.xlsx"
},
{
"action": "WriteCell",
"channel": "EXCEL",
"id": "s2",
"instance": "wb",
"params": {
"col": 2,
"row": 10,
"value": "${ctx.montant... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"L'étape 3 ferme le classeur avec `save: false`, ce qui annulera la modification effectuée à l'étape 2. Faut-il sauvegarder avant de fermer (save: true ou ajouter SaveWorkbook) ?\"",
"expected_stat... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i019",
"source": "mssense_internal_audit"
} | c89b3175f593e606a7fa3c435f1a70fa1953b864532656ddc573cb41d30d1d4c | seed_0143_audit_i019 | mssense_internal_audit | audit | c0b6328157ee441bce0c73b0f26b155ce62e92337205fd5171b11b8e858847e7 | L'utilisateur met à jour les données dans Excel et ferme le classeur. | L'utilisateur met à jour les données dans Excel et ferme le classeur. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | fdad2bbae793840a2097d3ca87e99db23d1108103b84075a500c29a668c1b40e | easy | true | "La comparaison utilise `${stock_theorique.quantite}` mais le stock théorique n'est jamais lu dans le plan. Faut-il ajouter une requête pour récupérer le stock théorique avant la comparaison ?" | [
"Oui, ajouter une requête SELECT sur stock_theorique avant la comparaison",
"Le stock théorique est passé en paramètre d'entrée du workflow"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I020",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "Logistique — Contrôle stock",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Comparaison sans lecture de la valeur de référence"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"output_var": "stock_physique",
"value": "SELECT quantite FROM stock_physique WHERE produit_id=${produit_id}"
},
{
"action": "IfCondition",
"channel": "CONTROL",
"id": "s2",
"params": {
"condition": "${stock... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"La comparaison utilise `${stock_theorique.quantite}` mais le stock théorique n'est jamais lu dans le plan. Faut-il ajouter une requête pour récupérer le stock théorique avant la comparaison ?\"",
... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i020",
"source": "mssense_internal_audit"
} | fed151e4a8c17317cd28a1df9f52266fbba9ce2a1aefc9ee38cbc2dda834939f | seed_0144_audit_i020 | mssense_internal_audit | audit | fdad2bbae793840a2097d3ca87e99db23d1108103b84075a500c29a668c1b40e | Le workflow compare le stock physique avec le stock théorique et alerte en cas d'écart. | Le workflow compare le stock physique avec le stock théorique et alerte en cas d'écart. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | desktop | 494262fa25da4e929c1c59b4864ecd40de98f406209ddd34e35b7a88da212c89 | easy | true | "Le plan saisit directement dans la fenêtre SAP FB60 sans avoir ouvert cette transaction. Faut-il ajouter l'ouverture de SAP et la navigation vers FB60 (via le champ de transaction) ?" | [
"Oui, ajouter l'ouverture SAP + TypeInto 'FB60' dans le champ transaction + Entrée",
"SAP est déjà ouvert sur FB60 (workflow enchaîné)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I021",
"declared_channel": "DESKTOP_UIA",
"domain": "Finance — Saisie SAP",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Application SAP sans transaction ouverte"
} | [
{
"action": "TypeInto",
"channel": "DESKTOP_UIA",
"id": "s1",
"params": {
"windowIdentifier": "FB60 - Saisir document fournisseur"
},
"selector": "WDYID=LIFNR",
"value": "${ctx.fournisseur_id}"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le plan saisit directement dans la fenêtre SAP FB60 sans avoir ouvert cette transaction. Faut-il ajouter l'ouverture de SAP et la navigation vers FB60 (via le champ de transaction) ?\"",
"expected... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i021",
"source": "mssense_internal_audit"
} | b2508e7aeb832ce1e00b04878400764434b03ddb417e12f51dd3b16c14b71702 | seed_0145_audit_i021 | mssense_internal_audit | audit | 494262fa25da4e929c1c59b4864ecd40de98f406209ddd34e35b7a88da212c89 | L'utilisateur saisit une facture dans SAP via la transaction FB60. | L'utilisateur saisit une facture dans SAP via la transaction FB60. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | web | 2db5d75fc8b26d4a0d4b6eb74a9d5f92ab3ca0177bc4c7037ab7f25848a78d33 | medium | true | "Après la connexion (étape 4), le plan saisit directement la référence de règlement sans naviguer vers le module de gestion des règlements fournisseurs. Faut-il ajouter une navigation vers la page de création de règlement ?" | [
"Oui, ajouter NavigateTo vers la page règlements",
"La connexion redirige automatiquement vers la bonne page (à confirmer)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I022",
"declared_channel": "WEB_DOM",
"domain": "Finance — ERP SAP",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Navigation vers module manquante après login"
} | [
{
"action": "NavigateTo",
"channel": "WEB_DOM",
"id": "s1",
"value": "https://erp.internal/login"
},
{
"action": "TypeInto",
"channel": "WEB_DOM",
"id": "s2",
"selector": "//input[@id='username']",
"value": "${credentials.user}"
},
{
"action": "TypeInto",
"channel... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Après la connexion (étape 4), le plan saisit directement la référence de règlement sans naviguer vers le module de gestion des règlements fournisseurs. Faut-il ajouter une navigation vers la page de... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i022",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 644e748f3e2ecad9c10049f45e7551b868402c55c214a81be1df10eca3f06d1a | seed_0146_audit_i022 | mssense_internal_audit | audit | 2db5d75fc8b26d4a0d4b6eb74a9d5f92ab3ca0177bc4c7037ab7f25848a78d33 | Le workflow se connecte au portail ERP et saisit un règlement fournisseur. | Le workflow se connecte au portail ERP et saisit un règlement fournisseur. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | desktop | f0cf3e0ab317aea7c99157e67e282686d0d1fcd739fb6bdcb99c41f5f8514109 | medium | true | "Le classeur contient probablement plusieurs feuilles mais aucune sélection de feuille n'est effectuée avant l'écriture. Sur quelle feuille doit être écrite la valeur du CA mensuel ?" | [
"Ajouter SelectSheet avec le nom de la feuille cible",
"La feuille active à l'ouverture est toujours la bonne (à confirmer)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I023",
"declared_channel": "EXCEL",
"domain": "Finance — Reporting multi-feuilles",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Sélection de feuille manquante avant opération Excel"
} | [
{
"action": "OpenWorkbook",
"channel": "EXCEL",
"id": "s1",
"output_var": "wb",
"value": "C:\\reporting\\tableau_bord.xlsx"
},
{
"action": "WriteCell",
"channel": "EXCEL",
"id": "s2",
"instance": "wb",
"params": {
"col": 3,
"row": 5,
"value": "${ctx.ca_m... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le classeur contient probablement plusieurs feuilles mais aucune sélection de feuille n'est effectuée avant l'écriture. Sur quelle feuille doit être écrite la valeur du CA mensuel ?\"",
"expected_... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i023",
"source": "mssense_internal_audit"
} | ddb987745d6fce00dfe9479783fcf2d90574c1deb56bda1faa93f92b5ffc08c0 | seed_0147_audit_i023 | mssense_internal_audit | audit | f0cf3e0ab317aea7c99157e67e282686d0d1fcd739fb6bdcb99c41f5f8514109 | Le workflow ouvre le classeur de reporting et met à jour les données du mois en cours. | Le workflow ouvre le classeur de reporting et met à jour les données du mois en cours. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | desktop | 2b135bc9cc3e04024c931b0f5f5df0672031ee464a9984ea958956280604ba10 | medium | true | "Après la recherche (étape 2), la liste de résultats s'affiche mais aucune étape ne sélectionne l'employé dans la liste avant de saisir la nouvelle adresse. Faut-il ajouter un clic sur le résultat pour ouvrir la fiche ?" | [
"Oui, ajouter LeftClick sur le résultat trouvé avant la saisie",
"La recherche par matricule exact ouvre directement la fiche (à confirmer)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I024",
"declared_channel": "DESKTOP_UIA",
"domain": "RH — Mise à jour employé",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Résultats de recherche sans sélection avant action"
} | [
{
"action": "TypeInto",
"channel": "DESKTOP_UIA",
"id": "s1",
"params": {
"windowIdentifier": "PA20"
},
"selector": "SEARCH_FIELD",
"value": "${ctx.matricule}"
},
{
"action": "LeftClick",
"channel": "DESKTOP_UIA",
"id": "s2",
"params": {
"windowIdentifier"... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Après la recherche (étape 2), la liste de résultats s'affiche mais aucune étape ne sélectionne l'employé dans la liste avant de saisir la nouvelle adresse. Faut-il ajouter un clic sur le résultat po... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i024",
"source": "mssense_internal_audit"
} | a8c64045b6e6cd9a9610ab076f5b135e850ee2744f11d5a476c364ce2453758f | seed_0148_audit_i024 | mssense_internal_audit | audit | 2b135bc9cc3e04024c931b0f5f5df0672031ee464a9984ea958956280604ba10 | Le workflow recherche l'employé dans SAP HR et met à jour son adresse. | Le workflow recherche l'employé dans SAP HR et met à jour son adresse. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | web | a89139fdf26012fe1516648846360020cd43879cf19f91f9de415f862d8f12fe | medium | true | "Si un filtre précédent est actif sur cette page, le nouveau filtre peut s'appliquer en combinaison. Faut-il ajouter une étape pour réinitialiser les filtres avant d'appliquer le filtre 'EN_ATTENTE' ?" | [
"Oui, cliquer sur 'Réinitialiser filtres' avant d'appliquer",
"La navigation vers la page remet les filtres à zéro (à confirmer)",
"Accepter la combinaison de filtres (résultat voulu)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I025",
"declared_channel": "WEB_DOM",
"domain": "Commercial — Liste commandes",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Filtre précédent non effacé avant nouveau filtrage"
} | [
{
"action": "NavigateTo",
"channel": "WEB_DOM",
"id": "s1",
"value": "https://crm.internal/commandes"
},
{
"action": "SelectOption",
"channel": "WEB_DOM",
"id": "s2",
"selector": "//select[@id='filtre-statut']",
"value": "EN_ATTENTE"
},
{
"action": "LeftClick",
"c... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Si un filtre précédent est actif sur cette page, le nouveau filtre peut s'appliquer en combinaison. Faut-il ajouter une étape pour réinitialiser les filtres avant d'appliquer le filtre 'EN_ATTENTE' ... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i025",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 1260c8756d908bfcc9c0f37fdc41baa27d11d144c1fc7ff248bbc83cac9678d3 | seed_0149_audit_i025 | mssense_internal_audit | audit | a89139fdf26012fe1516648846360020cd43879cf19f91f9de415f862d8f12fe | Le workflow filtre la liste des commandes par statut "En attente" et les traite. | Le workflow filtre la liste des commandes par statut "En attente" et les traite. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | web | 4b7f27b8682f1ef3d40b1775f3d0627c936774e722c2b2deb9512bb4868efc42 | medium | true | "L'étape 5 valide le formulaire (contrôle de saisie) mais ne le soumet pas pour démarrer le circuit d'approbation. Le bouton 'Valider' et le bouton 'Soumettre' sont souvent distincts. Faut-il ajouter une étape de soumission ?" | [
"Oui, ajouter un clic sur le bouton 'Soumettre' après validation",
"Le bouton 'Valider' déclenche aussi la soumission sur ce portail (à confirmer)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I026",
"declared_channel": "WEB_DOM",
"domain": "Achats — Saisie demande d'achat",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Formulaire validé mais non soumis"
} | [
{
"action": "NavigateTo",
"channel": "WEB_DOM",
"id": "s1",
"value": "https://achats.internal/demandes/nouvelle"
},
{
"action": "TypeInto",
"channel": "WEB_DOM",
"id": "s2",
"selector": "//input[@id='objet']",
"value": "${ctx.objet}"
},
{
"action": "TypeInto",
"ch... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"L'étape 5 valide le formulaire (contrôle de saisie) mais ne le soumet pas pour démarrer le circuit d'approbation. Le bouton 'Valider' et le bouton 'Soumettre' sont souvent distincts. Faut-il ajouter... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i026",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 4f99470403d52c50ccbf33ecc97f055d252fc07ed7e818cc174b776876a12f3e | seed_0150_audit_i026 | mssense_internal_audit | audit | 4b7f27b8682f1ef3d40b1775f3d0627c936774e722c2b2deb9512bb4868efc42 | Le workflow saisit une demande d'achat complète sur le portail. | Le workflow saisit une demande d'achat complète sur le portail. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | 3907b268f6207cde21dd251ab3ea716d7ceb777aa8927387b2b52a3a48e6fc7e | medium | true | "La variable `total_tva` est utilisée dans la boucle (étape 2.2) sans avoir été initialisée à 0 avant la boucle. Si IRIS ne l'initialise pas implicitement, le calcul sera incorrect. Faut-il ajouter `Assign total_tva = 0` avant la boucle ?" | [
"Oui, ajouter Assign total_tva = 0 avant le Loop",
"Vérifier si IRIS initialise les variables numériques à 0 par défaut"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I027",
"declared_channel": "CONTROL",
"domain": "Finance — Calcul TVA cumulée",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Accumulateur non initialisé dans boucle de calcul"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"output_var": "factures",
"value": "SELECT id, montant_ht FROM factures WHERE periode='${ctx.periode}'"
},
{
"action": "Loop",
"channel": "CONTROL",
"id": "s2",
"params": {
"collection": "${factures}"
},... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"La variable `total_tva` est utilisée dans la boucle (étape 2.2) sans avoir été initialisée à 0 avant la boucle. Si IRIS ne l'initialise pas implicitement, le calcul sera incorrect. Faut-il ajouter `... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i027",
"source": "mssense_internal_audit"
} | c768b1b4a9b4ccf310d28bceddec5aadd34fe4687bb0e9cb4937aa5874798b4e | seed_0151_audit_i027 | mssense_internal_audit | audit | 3907b268f6207cde21dd251ab3ea716d7ceb777aa8927387b2b52a3a48e6fc7e | Le workflow calcule le total de TVA sur un ensemble de factures. | Le workflow calcule le total de TVA sur un ensemble de factures. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Le fichier d'audit doit respecter le format CEGID : colonnes dans un ordre précis, dates en DD/MM/YYYY, montants avec 2 décimales et séparateur point.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | other | eed2721dfd20235716e33f4f39ed9dfbf27ddac6054bd30c41a579ad02d4334f | medium | true | "Le plan exporte directement le résultat SQL sans étape de mise en forme. Le format CEGID exige un ordre de colonnes précis, un format de date DD/MM/YYYY et un format numérique spécifique. Faut-il ajouter une étape de transformation avant l'export ?" | [
"Oui, ajouter une étape de transformation/mapping des colonnes",
"Utiliser une requête SQL avec colonnes dans l'ordre et FORMAT() pour les dates",
"Définir le mapping dans les paramètres de WriteFile"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I028",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "Finance — Export pour audit",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Données extraites non formatées avant export"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"output_var": "transactions",
"value": "SELECT t.*, c.nom, c.siret FROM transactions t JOIN clients c ON t.client_id=c.id WHERE t.annee=2024"
},
{
"action": "WriteFile",
"channel": "FILE_IO",
"id": "s2",
"params":... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le plan exporte directement le résultat SQL sans étape de mise en forme. Le format CEGID exige un ordre de colonnes précis, un format de date DD/MM/YYYY et un format numérique spécifique. Faut-il aj... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i028",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 4ac388586b6d54749095125ebb5266e690e070ad30ce149be9d98f8de8253ec4 | seed_0152_audit_i028 | mssense_internal_audit | audit | eed2721dfd20235716e33f4f39ed9dfbf27ddac6054bd30c41a579ad02d4334f | Le workflow extrait les transactions pour l'auditeur externe et les exporte en Excel. | Le workflow extrait les transactions pour l'auditeur externe et les exporte en Excel. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | 4a637c0b96761bebdebdd9b4f773cd1c056738f6312e7cd56a571a5ad6428684 | medium | true | "Le plan déplace les fichiers vers `C:\\archive\\${date_du_jour}\\` sans vérifier ni créer ce dossier au préalable — si le dossier n'existe pas, le déplacement échouera. Faut-il ajouter une étape CreateDirectory avant la boucle ?" | [
"Oui, ajouter CreateDirectory avec le chemin du jour avant la boucle",
"Utiliser MoveFile avec option createDestinationIfNotExists",
"Vérifier l'existence avec IsDirectory et créer si absent"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I029",
"declared_channel": "FILE_IO",
"domain": "IT — Archivage automatique",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Dossier destination non créé avant déplacement de fichier"
} | [
{
"action": "ListFiles",
"channel": "FILE_IO",
"id": "s1",
"output_var": "fichiers_traites",
"value": "C:\\traitement\\sortie\\"
},
{
"action": "Loop",
"channel": "CONTROL",
"id": "s2",
"params": {
"collection": "${fichiers_traites}"
},
"sub_steps": [
{
... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le plan déplace les fichiers vers `C:\\\\archive\\\\${date_du_jour}\\\\` sans vérifier ni créer ce dossier au préalable — si le dossier n'existe pas, le déplacement échouera. Faut-il ajouter une éta... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i029",
"source": "mssense_internal_audit"
} | c2c66e4d27c5d1c409c4f9ae1d5e0568e4d9028de43d0487de1e53a50cf25a8b | seed_0153_audit_i029 | mssense_internal_audit | audit | 4a637c0b96761bebdebdd9b4f773cd1c056738f6312e7cd56a571a5ad6428684 | Le workflow archive les fichiers traités dans un dossier horodaté. | Le workflow archive les fichiers traités dans un dossier horodaté. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | web | b893e26620c4a13f97fa1157fe5c0dabffbcd2b54df3fa411598552f45cda5bf | medium | true | "L'API retourne 100 commandes par page mais le plan ne gère pas les pages suivantes. Si la journée génère plus de 100 commandes, les autres seront ignorées. Faut-il ajouter une boucle de pagination sur `reponse.next_page` ?" | [
"Oui, boucler sur les pages jusqu'à next_page = null",
"Augmenter per_page à une valeur couvrant toute la journée",
"Vérifier le nombre total de commandes (reponse.total) avant de décider"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I030",
"declared_channel": "API_REST",
"domain": "Commercial — Synchronisation commandes",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Appel API sans gestion de pagination"
} | [
{
"action": "GetRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s1",
"output_var": "reponse",
"value": "https://shop.internal/api/orders?date=${date_jour}&per_page=100"
},
{
"action": "Loop",
"channel": "CONTROL",
"id": "s2",
"params": {
"collection": "${reponse.data}"
},
... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"L'API retourne 100 commandes par page mais le plan ne gère pas les pages suivantes. Si la journée génère plus de 100 commandes, les autres seront ignorées. Faut-il ajouter une boucle de pagination s... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i030",
"source": "mssense_internal_audit"
} | cb4f80848da20ea5e6e936a2a8e82c15f833b0df241d08e30d339be8b53d37b9 | seed_0154_audit_i030 | mssense_internal_audit | audit | b893e26620c4a13f97fa1157fe5c0dabffbcd2b54df3fa411598552f45cda5bf | Le workflow récupère toutes les commandes de la journée depuis l'API e-commerce. | Le workflow récupère toutes les commandes de la journée depuis l'API e-commerce. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | 2aa5bb4e94d9589b962ef2b595772169b200d4739e0b06a1e9178d0fd4a5bb19 | medium | true | "En cas d'erreur à l'étape 2, le plan envoie une alerte mais ne supprime pas les lignes de paie insérées à l'étape 1. L'import sera partiel (lignes créées sans mise à jour des totaux). Faut-il ajouter un DELETE des lignes insérées dans le bloc d'erreur ?" | [
"Oui, ajouter DELETE lignes_paie WHERE dans le bloc erreur",
"Utiliser une transaction globale pour rollback automatique",
"Marquer les lignes comme 'EN_ERREUR' plutôt que supprimer"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I031",
"declared_channel": "CONTROL",
"domain": "Finance — Import multi-étapes",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Gestion d'erreur sans nettoyage des données partielles"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"value": "INSERT INTO lignes_paie SELECT * FROM import_paie_tmp"
},
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s2",
"value": "UPDATE employes SET derniere_paie = NOW() WHERE id IN (SELECT employe_id FRO... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"En cas d'erreur à l'étape 2, le plan envoie une alerte mais ne supprime pas les lignes de paie insérées à l'étape 1. L'import sera partiel (lignes créées sans mise à jour des totaux). Faut-il ajoute... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i031",
"source": "mssense_internal_audit"
} | ee58745d9463c84603534f229cca8ec24cbb29b8240b6150b23487b007e4b8cc | seed_0155_audit_i031 | mssense_internal_audit | audit | 2aa5bb4e94d9589b962ef2b595772169b200d4739e0b06a1e9178d0fd4a5bb19 | Le workflow importe les données de paie : crée les lignes en base puis met à jour les totaux. | Le workflow importe les données de paie : crée les lignes en base puis met à jour les totaux. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | f7cf3ef20ed0f32cd4bb318ba9af278cf452a32ef5166f410d7a8ee387eb6b5a | medium | true | "La confirmation est envoyée au client mais le statut de la commande n'est pas mis à jour dans la base ('LIVRE'). Une prochaine exécution pourrait renvoyer la même confirmation. Faut-il ajouter une mise à jour du statut après l'envoi ?" | [
"Oui, ajouter UPDATE commandes SET statut='LIVRE' après l'email",
"La mise à jour du statut est gérée par un autre processus (à confirmer)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I032",
"declared_channel": "MAIL",
"domain": "Logistique — Confirmation livraison",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Notification envoyée sans mise à jour du statut"
} | [
{
"action": "SendEmail",
"channel": "MAIL",
"id": "s1",
"params": {
"body": "Livraison confirmée le ${date_livraison}.",
"subject": "Votre commande ${commande.ref} a été livrée",
"to": "${client.email}"
}
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"La confirmation est envoyée au client mais le statut de la commande n'est pas mis à jour dans la base ('LIVRE'). Une prochaine exécution pourrait renvoyer la même confirmation. Faut-il ajouter une m... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i032",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 956be384cff31fbcc5c101265b56713edaf5b4710d2f96052ee16f637db41503 | seed_0156_audit_i032 | mssense_internal_audit | audit | f7cf3ef20ed0f32cd4bb318ba9af278cf452a32ef5166f410d7a8ee387eb6b5a | Le workflow confirme la livraison au client et met fin au suivi. | Le workflow confirme la livraison au client et met fin au suivi. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | 5ed86c05628289a491cc67601dd55457e6fa1b3704488ad60356010434fa0cb7 | medium | true | "Le plan envoie une confirmation 'Backup OK' immédiatement après la commande de sauvegarde, sans vérifier que le fichier backup a bien été créé et est lisible. Faut-il ajouter une vérification de l'intégrité avant la notification ?" | [
"Oui, ajouter RESTORE VERIFYONLY ou vérifier la taille du fichier créé",
"Vérifier le code retour de la commande BACKUP avant d'envoyer OK",
"La notification inclut le résultat de la commande BACKUP"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I033",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "IT — Backup base de données",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Sauvegarde créée sans vérification de son intégrité"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"value": "BACKUP DATABASE production TO DISK = 'C:\\backups\\prod_${date}.bak' WITH COMPRESSION"
},
{
"action": "SendEmail",
"channel": "MAIL",
"id": "s2",
"params": {
"subject": "Backup ${date} : OK",
"to... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le plan envoie une confirmation 'Backup OK' immédiatement après la commande de sauvegarde, sans vérifier que le fichier backup a bien été créé et est lisible. Faut-il ajouter une vérification de l'i... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i033",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 92f2c3788bd930a831af43285e9995e063526d0aa715b8c2409bbdb264c08fee | seed_0157_audit_i033 | mssense_internal_audit | audit | 5ed86c05628289a491cc67601dd55457e6fa1b3704488ad60356010434fa0cb7 | Le workflow effectue la sauvegarde quotidienne de la base de données. | Le workflow effectue la sauvegarde quotidienne de la base de données. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Un contact est unique par email dans le CRM.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | other | 1bf929866a315e42c67097e28408ea68cb1f81edba7d18cee32e2646f5ac5800 | medium | true | "Le plan insère tous les contacts du fichier sans vérifier s'ils existent déjà dans le CRM. Des doublons par email pourraient être créés. Faut-il ajouter une vérification d'existence par email avant chaque insertion ?" | [
"Oui, GET sur l'email avant POST",
"Utiliser un endpoint UPSERT de l'API si disponible",
"Filtrer les doublons dans le fichier source avant import"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I034",
"declared_channel": "FILE_IO",
"domain": "Commercial — Import contacts CRM",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Import sans déduplication des données sources"
} | [
{
"action": "ReadFile",
"channel": "FILE_IO",
"id": "s1",
"output_var": "contacts",
"value": "C:\\imports\\contacts_nouveaux.csv"
},
{
"action": "Loop",
"channel": "CONTROL",
"id": "s2",
"params": {
"collection": "${contacts}"
},
"sub_steps": [
{
"... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le plan insère tous les contacts du fichier sans vérifier s'ils existent déjà dans le CRM. Des doublons par email pourraient être créés. Faut-il ajouter une vérification d'existence par email avant ... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i034",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 8d5d94f18d97ee90d6b15c470cf8e6aeb5ab63b18dcfdfaf52b9ae464f5f4269 | seed_0158_audit_i034 | mssense_internal_audit | audit | 1bf929866a315e42c67097e28408ea68cb1f81edba7d18cee32e2646f5ac5800 | Le workflow importe les nouveaux contacts depuis un fichier CSV dans le CRM. | Le workflow importe les nouveaux contacts depuis un fichier CSV dans le CRM. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | web | eefba34af972eb92cd907cc9c307c2e94393bd8ca48f59b9267c2862255059cc | medium | true | "Le workflow lance le job asynchrone et notifie, mais ne vérifie jamais si le job s'est terminé avec succès. En cas d'échec silencieux du batch, aucune alerte ne sera émise. Faut-il ajouter une boucle de polling sur le statut du job ?" | [
"Oui, ajouter une boucle GET /jobs/${job.id}/status jusqu'à TERMINÉ ou ERREUR",
"Configurer un webhook callback du batch vers ce workflow",
"Le monitoring du batch est géré par un système externe"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I035",
"declared_channel": "API_REST",
"domain": "IT — Batch long",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Processus démarré sans étape de monitoring"
} | [
{
"action": "PostRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s1",
"output_var": "job",
"params": {
"body": {
"job_type": "export_annuel",
"params": {
"annee": 2024
}
}
},
"value": "https://batch.internal/api/jobs/launch"
},
{
"action": "S... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le workflow lance le job asynchrone et notifie, mais ne vérifie jamais si le job s'est terminé avec succès. En cas d'échec silencieux du batch, aucune alerte ne sera émise. Faut-il ajouter une boucl... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i035",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 21ea4ab6a864180673da6d403fb857d176d2fcfa968bf90b6b33cbb60f6bcbea | seed_0159_audit_i035 | mssense_internal_audit | audit | eefba34af972eb92cd907cc9c307c2e94393bd8ca48f59b9267c2862255059cc | Le workflow déclenche un traitement batch asynchrone et attend le résultat. | Le workflow déclenche un traitement batch asynchrone et attend le résultat. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Le contrat doit être signé électroniquement par le DRH avant d'être envoyé au candidat.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | other | 52132384a615e6ba292c9f8d8a5ecc3f749565d4e4b56747b00a7afd5f58ba32 | medium | true | "Le contrat est envoyé au candidat sans avoir été signé par le DRH, ce qui est requis par la procédure. Faut-il ajouter une étape d'envoi en signature électronique au DRH avant l'envoi au candidat ?" | [
"Oui, ajouter une étape eSign vers le DRH + attendre validation avant envoi candidat",
"Envoyer au candidat et DRH simultanément pour co-signature",
"Vérifier si la signature DRH est requise pour ce type de contrat"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I036",
"declared_channel": "PDF",
"domain": "RH — Contrat de travail",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Document généré non signé avant envoi"
} | [
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s1",
"output_var": "contrat_pdf",
"value": "generer_contrat(${employe_id}, ${template_id})"
},
{
"action": "SendEmail",
"channel": "MAIL",
"id": "s2",
"params": {
"attachments": [
"${contrat_pdf.path}"
],
... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le contrat est envoyé au candidat sans avoir été signé par le DRH, ce qui est requis par la procédure. Faut-il ajouter une étape d'envoi en signature électronique au DRH avant l'envoi au candidat ?\... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i036",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 2df508bf7109b3f258e6c757cc7e9d9296bedd874a6ef95e854520e6e9eb5913 | seed_0160_audit_i036 | mssense_internal_audit | audit | 52132384a615e6ba292c9f8d8a5ecc3f749565d4e4b56747b00a7afd5f58ba32 | Le workflow génère le contrat de travail et l'envoie au nouvel employé. | Le workflow génère le contrat de travail et l'envoie au nouvel employé. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | 5c334d81274a5cdc13a3b256498fa5173ca3d7d11fb395efc50edaf84b724efa | medium | true | "Le plan copie les logs vers l'archive mais ne supprime pas les originaux — aucun espace disque n'est libéré. L'objectif d'archivage implique-t-il la suppression des sources après copie ?" | [
"Oui, ajouter DeleteFile après CopyFile dans la boucle",
"Utiliser MoveFile directement au lieu de Copy + Delete",
"La suppression est gérée manuellement ou par un autre workflow"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I037",
"declared_channel": "FILE_IO",
"domain": "IT — Rotation de logs",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Archive créée sans suppression de la source"
} | [
{
"action": "ListFiles",
"channel": "FILE_IO",
"id": "s1",
"output_var": "vieux_logs",
"params": {
"filter": "*.log",
"olderThanDays": 30
},
"value": "C:\\logs\\"
},
{
"action": "Loop",
"channel": "CONTROL",
"id": "s2",
"params": {
"collection": "${v... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le plan copie les logs vers l'archive mais ne supprime pas les originaux — aucun espace disque n'est libéré. L'objectif d'archivage implique-t-il la suppression des sources après copie ?\"",
"expe... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i037",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 5e566846a7114e64daaec2b43f653f8da0a3d1482069de695bbc98f33b37d1af | seed_0161_audit_i037 | mssense_internal_audit | audit | 5c334d81274a5cdc13a3b256498fa5173ca3d7d11fb395efc50edaf84b724efa | Le workflow archive les fichiers de log du mois précédent pour libérer de l'espace. | Le workflow archive les fichiers de log du mois précédent pour libérer de l'espace. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | cf5220c24b694afc776647431ebbfebd5d8cb0b37b99d80e9905a1b59ff7e50e | medium | true | "La transaction est ouverte (BEGIN) et les écritures sont insérées, mais le COMMIT final est absent. Les données ne seront pas persistées et la transaction restera ouverte. Faut-il ajouter un COMMIT en fin de plan ?" | [
"Oui, ajouter COMMIT après les insertions",
"Ajouter COMMIT en cas de succès et ROLLBACK en cas d'erreur",
"La connexion IRIS commite automatiquement à la fermeture (à vérifier)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I038",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "Finance — Écritures comptables",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Transaction base non commitée"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"value": "BEGIN TRANSACTION"
},
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s2",
"value": "INSERT INTO ecritures (compte, montant, sens) VALUES ('601000', 5000, 'D')"
},
{
"action": "ExecuteQuery... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"La transaction est ouverte (BEGIN) et les écritures sont insérées, mais le COMMIT final est absent. Les données ne seront pas persistées et la transaction restera ouverte. Faut-il ajouter un COMMIT ... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i038",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 415609a5063da42088e71c0edcc07192272f7686c8d110dd242ae4aa36651325 | seed_0162_audit_i038 | mssense_internal_audit | audit | cf5220c24b694afc776647431ebbfebd5d8cb0b37b99d80e9905a1b59ff7e50e | Le workflow saisit une série d'écritures comptables dans une transaction. | Le workflow saisit une série d'écritures comptables dans une transaction. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | f33c05cf6770ddfd495f3169f2cc001295cf5018566f9942d39c6e1cc5551ff0 | medium | true | "Le rapport est généré et sauvegardé en local, mais le plan ne l'envoie ni par email ni ne le dépose sur un espace partagé. Comment le rapport doit-il être transmis à la direction ?" | [
"Envoyer par email à la liste de distribution direction",
"Déposer sur le SharePoint ou répertoire partagé",
"Les deux : email + dépôt sur espace partagé"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I039",
"declared_channel": "CODE",
"domain": "Finance — Reporting mensuel",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Rapport généré non transmis"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"output_var": "donnees",
"value": "SELECT * FROM synthese_financiere WHERE mois=${mois} AND annee=${annee}"
},
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s2",
"output_var": "rapport",
"value": "generer_r... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le rapport est généré et sauvegardé en local, mais le plan ne l'envoie ni par email ni ne le dépose sur un espace partagé. Comment le rapport doit-il être transmis à la direction ?\"",
"expected_s... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i039",
"source": "mssense_internal_audit"
} | db7d73023793a1a8ed8aeae54b5d4d9a57f9ffbe8fd51a11bb0ceccba6716c53 | seed_0163_audit_i039 | mssense_internal_audit | audit | f33c05cf6770ddfd495f3169f2cc001295cf5018566f9942d39c6e1cc5551ff0 | Le workflow génère le rapport financier mensuel et le prépare pour la direction. | Le workflow génère le rapport financier mensuel et le prépare pour la direction. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | web | 6a1c3746e64f3db518318802e7257ca7c4733587f4d82ce702bc547072ca14ab | medium | true | "La configuration est lue puis appliquée directement sans validation de son contenu (format JSON valide, champs obligatoires présents, valeurs dans les plages acceptées). Une configuration corrompue pourrait planter le service. Faut-il ajouter une étape de validation avant application ?" | [
"Oui, valider le JSON et les champs requis avant d'appliquer",
"Tester en environnement de staging avant production",
"L'API d'application retourne une erreur si la config est invalide (gestion suffisante ?)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I040",
"declared_channel": "FILE_IO",
"domain": "IT — Déploiement configuration",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Configuration chargée non validée"
} | [
{
"action": "ReadFile",
"channel": "FILE_IO",
"id": "s1",
"output_var": "config",
"value": "C:\\config\\service_config.json"
},
{
"action": "PostRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s2",
"params": {
"body": "${config}"
},
"value": "https://service.internal/ap... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"La configuration est lue puis appliquée directement sans validation de son contenu (format JSON valide, champs obligatoires présents, valeurs dans les plages acceptées). Une configuration corrompue ... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i040",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 52cc7af28d0ac5145177dd99c23219b042ec071857c46c3e1c4c594955693e91 | seed_0164_audit_i040 | mssense_internal_audit | audit | 6a1c3746e64f3db518318802e7257ca7c4733587f4d82ce702bc547072ca14ab | Le workflow charge la configuration depuis un fichier et l'applique au service. | Le workflow charge la configuration depuis un fichier et l'applique au service. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | web | 139f2673b9fb0df77795013546779be709ba25f09e6ed2276459426759701995 | medium | true | "Le workflow se connecte au portail IAM mais ne se déconnecte pas en fin de traitement, laissant une session active du compte de service. Faut-il ajouter une déconnexion en fin de workflow ?" | [
"Oui, ajouter NavigateTo logout ou clic sur le bouton de déconnexion",
"Fermer le navigateur à la fin (équivalent à déconnexion)",
"La session expire automatiquement après un court délai (acceptable ?)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I041",
"declared_channel": "WEB_DOM",
"domain": "IT — Sécurité sessions",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Session ouverte sans déconnexion en fin de workflow"
} | [
{
"action": "NavigateTo",
"channel": "WEB_DOM",
"id": "s1",
"value": "https://iam.internal/login"
},
{
"action": "TypeInto",
"channel": "WEB_DOM",
"id": "s2",
"selector": "//input[@id='user']",
"value": "svc_iris_iam"
},
{
"action": "TypeInto",
"channel": "WEB_DOM... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le workflow se connecte au portail IAM mais ne se déconnecte pas en fin de traitement, laissant une session active du compte de service. Faut-il ajouter une déconnexion en fin de workflow ?\"",
"e... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i041",
"source": "mssense_internal_audit"
} | c870c3c6c2e31adaf0425072afc7e2a5a84f4fe8519ab9c56f0cd239bb33e58d | seed_0165_audit_i041 | mssense_internal_audit | audit | 139f2673b9fb0df77795013546779be709ba25f09e6ed2276459426759701995 | Le workflow se connecte au portail de gestion des accès, effectue les modifications, et termine. | Le workflow se connecte au portail de gestion des accès, effectue les modifications, et termine. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | 156ddbef0f5302e748ccc3cbc9be2b845850b44f01e1285faf842531dfaed138 | medium | true | "Le fichier MT940 est parsé puis importé directement sans valider que le parsing a produit des données exploitables (transactions non vides, formats de date et montants corrects). Faut-il ajouter une validation du résultat de parsing avant l'import ?" | [
"Oui, vérifier que transactions.count > 0 et que les champs sont bien formés",
"Valider le solde total des transactions vs solde du relevé",
"Traiter en mode transactionnel avec rollback si une ligne échoue"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I042",
"declared_channel": "CODE",
"domain": "Finance — Transformation données bancaires",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Données transformées non validées avant utilisation"
} | [
{
"action": "ReadFile",
"channel": "FILE_IO",
"id": "s1",
"output_var": "mt940_raw",
"value": "C:\\banque\\releve_mt940.txt"
},
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s2",
"output_var": "transactions",
"value": "transactions = parse_mt940(mt940_raw)"
},
{
... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le fichier MT940 est parsé puis importé directement sans valider que le parsing a produit des données exploitables (transactions non vides, formats de date et montants corrects). Faut-il ajouter une... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i042",
"source": "mssense_internal_audit"
} | cdd0be60c10ae0ad917b5371491015da5ff56050cd09377abc5778ecb8825c38 | seed_0166_audit_i042 | mssense_internal_audit | audit | 156ddbef0f5302e748ccc3cbc9be2b845850b44f01e1285faf842531dfaed138 | Le workflow transforme le fichier bancaire MT940 en format interne puis l'importe. | Le workflow transforme le fichier bancaire MT940 en format interne puis l'importe. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Les deux snapshots doivent être pris au même instant pour garantir la cohérence des données à réconcilier.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | web | 88abff82431ef6685fa602b0750b2c809d6b5c8a621d82a1f7bc5108716762cc | hard | true | "Les snapshots ERP (étape 1) et WMS (étape 2) sont créés séquentiellement — des transactions peuvent survenir entre les deux appels, créant une incohérence temporelle. Faut-il une étape de 'gel des transactions' ou un appel synchrone simultané pour garantir la cohérence ?" | [
"Geler les transactions des deux systèmes avant les snapshots",
"Déclencher les deux snapshots via un appel API synchronisé unique",
"Ajouter une tolérance de quelques secondes dans la réconciliation"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I043",
"declared_channel": "API_REST",
"domain": "Finance — Rapprochement multi-systèmes",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Point de synchronisation manquant entre systèmes"
} | [
{
"action": "PostRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s1",
"params": {
"body": {
"date": "${date_j}"
}
},
"value": "https://erp.internal/api/snapshot/create"
},
{
"action": "PostRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s2",
"params": {
"body": ... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Les snapshots ERP (étape 1) et WMS (étape 2) sont créés séquentiellement — des transactions peuvent survenir entre les deux appels, créant une incohérence temporelle. Faut-il une étape de 'gel des t... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i043",
"source": "mssense_internal_audit"
} | bd993c2924889da9758331c903ac83ca9fc55817d754e86614e6efae1ef91db2 | seed_0167_audit_i043 | mssense_internal_audit | audit | 88abff82431ef6685fa602b0750b2c809d6b5c8a621d82a1f7bc5108716762cc | Le workflow réconcilie les données entre l'ERP et le WMS après une journée de transactions. | Le workflow réconcilie les données entre l'ERP et le WMS après une journée de transactions. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "L'élévation de droits nécessite une autorisation formelle du RSSI tracée dans le système de tickets.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | web | 7ea6ffc6760d9936e2f5c808bf603af090d4d8b0eecd324058ce29e47e6b74e2 | hard | true | "L'élévation de droits est effectuée sans vérifier ni enregistrer l'autorisation du RSSI requise par la procédure. Faut-il ajouter une étape de vérification de l'existence d'un ticket d'autorisation valide avant l'élévation ?" | [
"Oui, vérifier le ticket RSSI avant d'élever les droits",
"Créer automatiquement un ticket et attendre son approbation",
"Logger l'élévation avec référence du ticket passé en paramètre"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I044",
"declared_channel": "API_REST",
"domain": "IT — Gestion des accès",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Pas de vérification de permis avant élévation de droits"
} | [
{
"action": "PatchRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s1",
"params": {
"body": {
"add": [
"ADMIN_TEMP"
]
}
},
"value": "https://iam.internal/api/users/${user_id}/roles"
},
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s2",
"val... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"L'élévation de droits est effectuée sans vérifier ni enregistrer l'autorisation du RSSI requise par la procédure. Faut-il ajouter une étape de vérification de l'existence d'un ticket d'autorisation ... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i044",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 85f2775445c31eca071f5bfb526c5622f0e26360f5d70cf4fa70e1b00a7c62ec | seed_0168_audit_i044 | mssense_internal_audit | audit | 7ea6ffc6760d9936e2f5c808bf603af090d4d8b0eecd324058ce29e47e6b74e2 | Le workflow élève temporairement les droits d'un utilisateur pour une opération sensible. | Le workflow élève temporairement les droits d'un utilisateur pour une opération sensible. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Le cache stocke non seulement les fiches produits individuelles mais aussi des agrégats (listes de catégories, top ventes, paniers en cours contenant ce produit).",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | web | 79e52d62c008e917abbd41b8b106a77038a5d319672e04e0be181714539ce09f | hard | true | "Le plan invalide uniquement le cache de la fiche produit individuelle, mais les listes de catégories, les résultats de recherche et les paniers en cours contenant ce produit restent en cache avec l'ancien prix. Faut-il invalider également les clés cache dérivées ?" | [
"Oui, invalider aussi les clés categorie:${cat_id}, recherche:*, panier:* contenant ce produit",
"Utiliser des tags de cache pour invalider toutes les entrées liées",
"Réduire le TTL du cache agrégé plutôt qu'invalider manuellement"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I045",
"declared_channel": "API_REST",
"domain": "IT — Mise à jour catalogue",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Cache mis à jour sans invalidation des entrées liées"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"value": "UPDATE produits SET prix=${nouveau_prix}, date_maj=NOW() WHERE id=${produit_id}"
},
{
"action": "DeleteRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s2",
"value": "https://cache.internal/api/keys/produit:${produit... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le plan invalide uniquement le cache de la fiche produit individuelle, mais les listes de catégories, les résultats de recherche et les paniers en cours contenant ce produit restent en cache avec l'... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i045",
"source": "mssense_internal_audit"
} | f370e3749865700a0783869f083ed600aff50a45a6364bafb0e61a8e886ea50d | seed_0169_audit_i045 | mssense_internal_audit | audit | 79e52d62c008e917abbd41b8b106a77038a5d319672e04e0be181714539ce09f | Le workflow met à jour le prix d'un produit dans la base et rafraîchit le cache. | Le workflow met à jour le prix d'un produit dans la base et rafraîchit le cache. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | 556cdeefa0022f45e04b9fa76c4b9b0aa50561d9524856091cd426706dddcc7b | hard | true | "Si l'étape 2 échoue, l'étape 3 (libération du verrou) ne sera jamais exécutée et le verrou restera actif indéfiniment, bloquant toutes les futures exécutions. Faut-il ajouter une libération du verrou dans un bloc de gestion d'erreur, et un TTL sur le verrou ?" | [
"Oui, ajouter un try/finally : libérer le verrou dans tous les cas",
"Ajouter une colonne TTL/expiry et un nettoyage des verrous expirés",
"Utiliser SELECT FOR UPDATE au lieu d'une table de verrous"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I046",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "Finance — Traitement exclusif",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Verrou acquis sans mécanisme de libération en cas d'erreur"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"value": "INSERT INTO locks (resource, owner, acquired_at) VALUES ('ecritures_batch', 'iris_worker', NOW())"
},
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s2",
"value": "traiter_ecritures_batch()"
},
{
"... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Si l'étape 2 échoue, l'étape 3 (libération du verrou) ne sera jamais exécutée et le verrou restera actif indéfiniment, bloquant toutes les futures exécutions. Faut-il ajouter une libération du verro... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i046",
"source": "mssense_internal_audit"
} | aad66018c4902a8b58c04099141634c2502a4a156bd7dd5431025cee7790c668 | seed_0170_audit_i046 | mssense_internal_audit | audit | 556cdeefa0022f45e04b9fa76c4b9b0aa50561d9524856091cd426706dddcc7b | Le workflow acquiert un verrou pour traiter les écritures en exclusivité. | Le workflow acquiert un verrou pour traiter les écritures en exclusivité. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "La migration doit préserver les métadonnées d'audit (created_at, updated_at, created_by) et les séquences d'auto-incrément.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | other | 5d79664412eb5bd15afffe911d169b6c4a16aa2f1dcb42f250d27948294bc866 | hard | true | "La migration copie les données fonctionnelles mais le SELECT sur `clients` n'inclut pas `created_at`, `updated_at`, `created_by`. De plus, les séquences AUTO_INCREMENT de la nouvelle base ne sont pas réinitialisées au MAX(id) migré. Faut-il corriger le SELECT et ajouter la réinitialisation des séquences ?" | [
"Oui, inclure toutes les colonnes d'audit dans le SELECT et ajouter ALTER TABLE AUTO_INCREMENT",
"Copier avec SELECT * pour inclure toutes les colonnes",
"Réinitialiser les séquences après migration via un script séparé"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I047",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "IT — Migration données",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Copie de données sans synchronisation des métadonnées"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"value": "INSERT INTO new_db.clients SELECT id, nom, email, siret FROM old_db.clients"
},
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s2",
"value": "INSERT INTO new_db.commandes SELECT * FROM old_db.comm... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"La migration copie les données fonctionnelles mais le SELECT sur `clients` n'inclut pas `created_at`, `updated_at`, `created_by`. De plus, les séquences AUTO_INCREMENT de la nouvelle base ne sont pa... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i047",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 6a234b8a124fc584fd8ad03846b5e46828e8a8f5b0ce1c5ed19cb65e82450d9b | seed_0171_audit_i047 | mssense_internal_audit | audit | 5d79664412eb5bd15afffe911d169b6c4a16aa2f1dcb42f250d27948294bc866 | Le workflow migre les données clients vers la nouvelle base. | Le workflow migre les données clients vers la nouvelle base. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Le calcul des commissions ne peut démarrer que si la clôture mensuelle des ventes est terminée (statut CLOTURE dans le système de clôture).",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | web | cd2ea826031d2cbbf94a812c5737ee568959979f52b0555bd02ca744e8dd7b9a | hard | true | "Le calcul des commissions est déclenché sans vérifier que la clôture mensuelle des ventes est bien terminée. Si déclenché trop tôt, les commissions seront calculées sur des données incomplètes. Faut-il ajouter une vérification du statut de clôture avant le lancement ?" | [
"Oui, GET /clotures?mois=X&annee=Y et vérifier statut=CLOTURE",
"Attendre une notification de fin de clôture via webhook ou file de messages",
"Ajouter un délai fixe après la clôture (risqué si la clôture est en retard)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I048",
"declared_channel": "API_REST",
"domain": "Finance — Chaîne de traitements",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Job planifié sans vérification des dépendances"
} | [
{
"action": "PostRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s1",
"params": {
"body": {
"annee": "${annee}",
"mois": "${mois}"
}
},
"value": "https://commissions.internal/api/calcul/lancer"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le calcul des commissions est déclenché sans vérifier que la clôture mensuelle des ventes est bien terminée. Si déclenché trop tôt, les commissions seront calculées sur des données incomplètes. Faut... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i048",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 5cade70c1a08ef27f5f86df5c96d47f6111ddc8c5752b1c7d44de8d65617d09d | seed_0172_audit_i048 | mssense_internal_audit | audit | cd2ea826031d2cbbf94a812c5737ee568959979f52b0555bd02ca744e8dd7b9a | Le workflow déclenche le calcul des commissions après la clôture mensuelle. | Le workflow déclenche le calcul des commissions après la clôture mensuelle. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Si le service externe est indisponible, les commandes ne doivent pas rester bloquées — un fallback manuel doit être déclenché après N échecs consécutifs.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | web | 25a7cf9699d343c1ef7a699f6bdcdb51f990dca27b03cddd68f8053f3ff8cc9b | hard | true | "Si le service externe de crédit est en panne, toutes les commandes seront bloquées en timeout (30s chacune). Le plan ne détecte pas les échecs répétés ni ne déclenche le fallback manuel requis. Faut-il ajouter un compteur d'échecs avec bascule en mode dégradé ?" | [
"Oui, compter les erreurs et passer en fallback après 3 échecs",
"Implémenter un circuit breaker (open/half-open/closed)",
"Détecter l'indisponibilité globale avant de démarrer la boucle"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I049",
"declared_channel": "API_REST",
"domain": "IT — Intégration tierce",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Appel service externe sans circuit breaker"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"output_var": "commandes",
"value": "SELECT * FROM commandes WHERE validation_credit='PENDING'"
},
{
"action": "Loop",
"channel": "CONTROL",
"id": "s2",
"params": {
"collection": "${commandes}"
},
"s... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Si le service externe de crédit est en panne, toutes les commandes seront bloquées en timeout (30s chacune). Le plan ne détecte pas les échecs répétés ni ne déclenche le fallback manuel requis. Faut... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i049",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 107fe45cb7a25c32ee25b5e7f98fdcd35745191aa997770b1fb1323faa33d747 | seed_0173_audit_i049 | mssense_internal_audit | audit | 25a7cf9699d343c1ef7a699f6bdcdb51f990dca27b03cddd68f8053f3ff8cc9b | Le workflow envoie les commandes à un service externe de validation crédit. | Le workflow envoie les commandes à un service externe de validation crédit. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Le template contient des sections conditionnelles : clause de non-concurrence (si cadre), indemnités légales (si ancienneté > 1 an), etc.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | other | 58ced39dce7d5baa68f982052e2b868ba7ca28006dade9c8f1dfbcce121e88e7 | hard | true | "Le plan remplace les variables simples mais ne gère pas les sections conditionnelles du template (clause non-concurrence pour cadres, indemnités selon ancienneté). Ces sections seront présentes ou absentes incorrectement. Faut-il ajouter la logique de fusion conditionnelle ?" | [
"Oui, évaluer les conditions (catégorie, ancienneté) et inclure/exclure les sections",
"Utiliser un moteur de template supportant les conditions (Jinja2, docxtpl)",
"Créer des templates distincts par cas de figure"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I050",
"declared_channel": "CODE",
"domain": "RH — Génération documents RH",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Template rempli sans fusion des sections conditionnelles"
} | [
{
"action": "ReadFile",
"channel": "FILE_IO",
"id": "s1",
"output_var": "template",
"value": "C:\\templates\\lettre_licenciement.docx"
},
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s2",
"output_var": "lettre",
"value": "lettre = remplacer_variables(template, {nom: c... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le plan remplace les variables simples mais ne gère pas les sections conditionnelles du template (clause non-concurrence pour cadres, indemnités selon ancienneté). Ces sections seront présentes ou a... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i050",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 69be6175e3cfc3eaa1d8c43c5d543e3fa171227d211a97ee8e1510ca8777a4f4 | seed_0174_audit_i050 | mssense_internal_audit | audit | 58ced39dce7d5baa68f982052e2b868ba7ca28006dade9c8f1dfbcce121e88e7 | Le workflow génère les lettres de licenciement à partir d'un template Word. | Le workflow génère les lettres de licenciement à partir d'un template Word. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Après chaque import, un rapport de réconciliation doit être produit : nombre de lignes importées vs lignes dans le fichier, montant total contrôlé contre le solde du relevé.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | other | 854be0f23375093b2f20d7e08f4c9bf21785b06c64da717d9b88935e9442d57d | hard | true | "Le plan importe les transactions sans générer le rapport de réconciliation requis (lignes importées vs fichier, contrôle de solde). Un écart non détecté pourrait passer inaperçu. Faut-il ajouter l'étape de réconciliation en fin de traitement ?" | [
"Oui, compter lignes importées, comparer au total fichier, vérifier solde",
"Envoyer un résumé par email avec compteurs et montant total",
"Écrire dans une table de réconciliation pour audit ultérieur"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I051",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "Finance — Import bancaire",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Traitement batch sans rapport de réconciliation"
} | [
{
"action": "DownloadFile",
"channel": "SFTP",
"id": "s1",
"params": {
"local": "C:\\imports\\releve.csv",
"remote": "/releves/releve_${date}.csv"
}
},
{
"action": "ReadFile",
"channel": "FILE_IO",
"id": "s2",
"output_var": "transactions",
"value": "C:\\import... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le plan importe les transactions sans générer le rapport de réconciliation requis (lignes importées vs fichier, contrôle de solde). Un écart non détecté pourrait passer inaperçu. Faut-il ajouter l'é... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i051",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 43b8e665c305866f2c572f992ab0f9ac643a175ca1a37e0f9216f5d1a73fa026 | seed_0175_audit_i051 | mssense_internal_audit | audit | 854be0f23375093b2f20d7e08f4c9bf21785b06c64da717d9b88935e9442d57d | Le workflow importe les transactions du relevé bancaire et les enregistre en base. | Le workflow importe les transactions du relevé bancaire et les enregistre en base. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | web | 37db655988cea8e99a164228bc451b707298930d1b01f3cb67bb3a2f65a02fd8 | hard | true | "Si le workflow est relancé après un crash entre l'envoi et la mise à jour du statut, le même paiement sera envoyé deux fois. L'API bancaire accepte-t-elle une clé d'idempotence (header `Idempotency-Key`) pour prévenir les doublons ?" | [
"Oui, ajouter Idempotency-Key: ${ordres.current.id} dans les headers",
"Vérifier le statut de l'ordre avant d'envoyer (GET avant POST)",
"Utiliser une transaction DB pour marquer 'EN_COURS' avant envoi"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I052",
"declared_channel": "API_REST",
"domain": "Finance — Envoi ordres de paiement",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Intégration sans clé d'idempotence"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"output_var": "ordres",
"value": "SELECT * FROM ordres_paiement WHERE statut='A_ENVOYER'"
},
{
"action": "Loop",
"channel": "CONTROL",
"id": "s2",
"params": {
"collection": "${ordres}"
},
"sub_steps"... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Si le workflow est relancé après un crash entre l'envoi et la mise à jour du statut, le même paiement sera envoyé deux fois. L'API bancaire accepte-t-elle une clé d'idempotence (header `Idempotency-... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i052",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 49032c8a59995a69c55d44398a56fb9e7c62654dcc54655d8367b850bd17af23 | seed_0176_audit_i052 | mssense_internal_audit | audit | 37db655988cea8e99a164228bc451b707298930d1b01f3cb67bb3a2f65a02fd8 | Le workflow envoie des ordres de paiement à la banque et gère les relances en cas d'erreur réseau. | Le workflow envoie des ordres de paiement à la banque et gère les relances en cas d'erreur réseau. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | 3ba3855bf2f9511af2af69530babdb6922ed789ca31bcd9982295200f37cfd27 | hard | true | "L'étape 2 utilise `result_virements` et `result_cartes` produits par les branches parallèles (s1_1 et s1_2), mais il manque une étape de jointure explicite garantissant que les deux branches sont terminées avant la consolidation. IRIS dispose-t-il d'un mécanisme de synchronisation (WaitAll, Join) ?" | [
"Ajouter une étape WaitAll ou Join après ParallelExecute",
"S'assurer que ParallelExecute attend automatiquement les deux branches (à vérifier)",
"Restructurer en séquentiel si la parallélisation n'est pas critique"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I053",
"declared_channel": "CONTROL",
"domain": "Finance — Traitement multi-canaux",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Branches parallèles sans étape de jointure"
} | [
{
"action": "ParallelExecute",
"channel": "CONTROL",
"id": "s1",
"sub_steps": [
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s1_1",
"output_var": "result_virements",
"value": "traiter_virements(${date})"
},
{
"action": "Execute",
... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"L'étape 2 utilise `result_virements` et `result_cartes` produits par les branches parallèles (s1_1 et s1_2), mais il manque une étape de jointure explicite garantissant que les deux branches sont te... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i053",
"source": "mssense_internal_audit"
} | a8cef964775215bfb72a591eb514a6f1368d47fef1432f9f21e4c9a2cc931f1e | seed_0177_audit_i053 | mssense_internal_audit | audit | 3ba3855bf2f9511af2af69530babdb6922ed789ca31bcd9982295200f37cfd27 | Le workflow traite les paiements reçus par virement et par carte en parallèle, puis consolide le rapport. | Le workflow traite les paiements reçus par virement et par carte en parallèle, puis consolide le rapport. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Chaque montant intermédiaire (prix remisé HT, TVA) doit être arrondi à 2 décimales avant d'être utilisé dans le calcul suivant (règles comptables françaises).",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | other | 6b19771d733b9a473fe3eb5f589420f70ec694a28885bf20a786f8ffe6835cd8 | hard | true | "Les calculs s'enchaînent sans arrondi intermédiaire — le prix remisé HT (étape 1) est utilisé en virgule flottante brute pour calculer la TVA (étape 2), ce qui peut générer des écarts de centimes par rapport au calcul arrondi attendu. Faut-il ajouter `round(..., 2)` après chaque calcul intermédiaire ?" | [
"Oui, ajouter round(prix_remise, 2) et round(tva, 2) avant réutilisation",
"Arrondir uniquement le prix_ttc final",
"Vérifier les règles d'arrondi applicables avec le service comptable"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I054",
"declared_channel": "CODE",
"domain": "Finance — Calcul de prix avec remises",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Calcul multi-étapes sans arrondi intermédiaire"
} | [
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s1",
"output_var": "prix_remise",
"value": "prix_remise = prix_ht * (1 - remise_pct/100)"
},
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s2",
"output_var": "tva",
"value": "tva = prix_remise * taux_tva"
},
{
"a... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Les calculs s'enchaînent sans arrondi intermédiaire — le prix remisé HT (étape 1) est utilisé en virgule flottante brute pour calculer la TVA (étape 2), ce qui peut générer des écarts de centimes pa... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i054",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 8ecc0435533007fb1dedffe2bb6626b1b2fbc834351186565e113a02130e1ee1 | seed_0178_audit_i054 | mssense_internal_audit | audit | 6b19771d733b9a473fe3eb5f589420f70ec694a28885bf20a786f8ffe6835cd8 | Le workflow calcule le prix final d'une commande avec remise commerciale et TVA. | Le workflow calcule le prix final d'une commande avec remise commerciale et TVA. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Chaque release doit créer un tag Git signé avec le numéro de version pour permettre la traçabilité et le rollback.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | other | 8622b34bed13dd3a12f532b2de9e0f16240f3dbaa42dc6a3de0754496654e84e | hard | true | "Le workflow met à jour la version et déploie les artefacts sans créer le tag Git `v2.1.0` requis pour la traçabilité. Sans ce tag, un rollback vers cette version spécifique serait impossible. Faut-il ajouter une étape de tagging Git ?" | [
"Oui, ajouter git tag -s v2.1.0 + git push --tags",
"Créer une release GitHub/GitLab (inclut le tag)",
"Confirmer si le tag est créé par un pipeline CI séparé"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I055",
"declared_channel": "CODE",
"domain": "IT — Gestion versions logiciel",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Version bumped sans tag dans le contrôle de source"
} | [
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s1",
"value": "update_version_file('2.1.0', 'package.json')"
},
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s2",
"output_var": "artefacts",
"value": "npm run build"
},
{
"action": "UploadFile",
"channel": "SFTP... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le workflow met à jour la version et déploie les artefacts sans créer le tag Git `v2.1.0` requis pour la traçabilité. Sans ce tag, un rollback vers cette version spécifique serait impossible. Faut-i... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i055",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 560db33cb0b8ee3ee99f79ccf1894e8f9843779b001d073d1eafa400805c729d | seed_0179_audit_i055 | mssense_internal_audit | audit | 8622b34bed13dd3a12f532b2de9e0f16240f3dbaa42dc6a3de0754496654e84e | Le workflow prépare la release v2.1.0 : met à jour la version et déploie les artefacts. | Le workflow prépare la release v2.1.0 : met à jour la version et déploie les artefacts. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | web | c12ecfe8a97f55d6466a0bc37b49c4b48dba7afe36b5743efc66324674a338ce | hard | true | "La configuration est copiée sur le serveur mais le service de paiement n'est jamais redémarré ou rechargé — il continue à utiliser l'ancienne configuration en mémoire. Faut-il ajouter un rechargement du service (reload ou restart) après le déploiement ?" | [
"Oui, envoyer SIGHUP (reload sans interruption) après upload",
"Redémarrer le service via API (POST /admin/restart)",
"Vérifier si le service supporte le hot-reload de configuration"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I056",
"declared_channel": "FILE_IO",
"domain": "IT — Déploiement configuration",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Config déployée sans rechargement du service"
} | [
{
"action": "UploadFile",
"channel": "SFTP",
"id": "s1",
"params": {
"host": "payment-prod-01",
"remote_path": "/etc/payment-service/config.yaml"
},
"value": "C:\\config\\payment_config.yaml"
},
{
"action": "GetRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s2",
"out... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"La configuration est copiée sur le serveur mais le service de paiement n'est jamais redémarré ou rechargé — il continue à utiliser l'ancienne configuration en mémoire. Faut-il ajouter un rechargemen... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i056",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 58df36875ed6b412e9e5fa2f7e5d0b5205ccd7d553f885b61435f38999e6473c | seed_0180_audit_i056 | mssense_internal_audit | audit | c12ecfe8a97f55d6466a0bc37b49c4b48dba7afe36b5743efc66324674a338ce | Le workflow met à jour la configuration du service de paiement et vérifie le déploiement. | Le workflow met à jour la configuration du service de paiement et vérifie le déploiement. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Les alertes CRITICAL sur les paiements doivent avoir un chemin d'escalade défini : si non acquittée sous 15 minutes, escalade automatique vers l'astreinte et le responsable IT.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | web | b282d83cab8892cd5b3f95f7ee0854eb71e8ffa386255c8a54a0553b7e0e6fa2 | hard | true | "L'alerte CRITICAL est configurée avec notification email, mais aucun chemin d'escalade n'est défini. Si l'alerte n'est pas acquittée dans les 15 minutes, personne ne sera automatiquement notifié. Faut-il ajouter les paramètres d'escalade ?" | [
"Oui, ajouter escalation_policy avec délai 15min vers astreinte",
"Configurer l'escalade dans l'outil de monitoring séparément (PagerDuty, etc.)",
"Ajouter un canal Slack/Teams en plus de l'email pour réactivité"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I057",
"declared_channel": "API_REST",
"domain": "IT — Monitoring production",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Alerte configurée sans chemin d'escalade"
} | [
{
"action": "PostRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s1",
"params": {
"body": {
"metric": "payment_api.error_rate",
"notify": [
"ops@company.com"
],
"severity": "CRITICAL",
"threshold": 0.05
}
},
"value": "https://monitoring.i... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"L'alerte CRITICAL est configurée avec notification email, mais aucun chemin d'escalade n'est défini. Si l'alerte n'est pas acquittée dans les 15 minutes, personne ne sera automatiquement notifié. Fa... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i057",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 031f91c6d5948e9f8225ff8b4db27380b102dbbbe9929775479bd7b5fbe71e3a | seed_0181_audit_i057 | mssense_internal_audit | audit | b282d83cab8892cd5b3f95f7ee0854eb71e8ffa386255c8a54a0553b7e0e6fa2 | Le workflow configure une alerte sur le taux d'erreur de l'API de paiement. | Le workflow configure une alerte sur le taux d'erreur de l'API de paiement. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | web | 944e25f71c914b860845153756b38f5abb11981e33274276d3e11fb072498052 | hard | true | "Le test crée un client et une commande en staging sans les supprimer après. À chaque exécution, des données de test s'accumulent dans l'environnement. Faut-il ajouter une étape de nettoyage (DELETE) après l'assertion ?" | [
"Oui, ajouter DELETE commande + DELETE client après le test",
"Utiliser un flag 'test_data=true' pour nettoyage automatique périodique",
"Utiliser une base de données de test réinitialisée à chaque run"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I058",
"declared_channel": "API_REST",
"domain": "IT — Tests d'intégration",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Test sans nettoyage des données créées"
} | [
{
"action": "PostRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s1",
"output_var": "client_test",
"params": {
"body": {
"email": "test@iris.internal",
"nom": "TEST_CLIENT_IRIS"
}
},
"value": "https://api.staging/clients"
},
{
"action": "PostRequest",
"cha... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le test crée un client et une commande en staging sans les supprimer après. À chaque exécution, des données de test s'accumulent dans l'environnement. Faut-il ajouter une étape de nettoyage (DELETE)... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i058",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 1b899884b4bb516fe2920c11cd0cfcf4ede52149effcb751c2fae002e76ea246 | seed_0182_audit_i058 | mssense_internal_audit | audit | 944e25f71c914b860845153756b38f5abb11981e33274276d3e11fb072498052 | Le workflow de test vérifie le circuit de création de commande de bout en bout. | Le workflow de test vérifie le circuit de création de commande de bout en bout. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Chaque manager ne doit recevoir que le rapport de son département — le rapport global est confidentiel et réservé à la direction.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | other | de3b5af2044351d5be95ce6c5b539a103ed8d416bd3261a943989b844d4694ff | hard | true | "L'étape 2.1 génère un rapport global identique pour tous les managers, alors que chacun ne doit voir que son département. Il manque un filtrage par `departement_id` dans la génération du rapport. Faut-il passer l'identifiant de département comme paramètre ?" | [
"Oui, generer_rapport_departement(managers.current.departement_id)",
"Générer tous les rapports en amont et mapper par manager",
"Ajouter une étape de filtrage du rapport global avant envoi"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I059",
"declared_channel": "MAIL",
"domain": "Finance — Distribution rapports",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Rapport financier sans filtre de périmètre d'audience"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"output_var": "managers",
"value": "SELECT email, departement_id FROM managers WHERE actif=1"
},
{
"action": "Loop",
"channel": "CONTROL",
"id": "s2",
"params": {
"collection": "${managers}"
},
"sub_... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"L'étape 2.1 génère un rapport global identique pour tous les managers, alors que chacun ne doit voir que son département. Il manque un filtrage par `departement_id` dans la génération du rapport. Fa... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i059",
"source": "mssense_internal_audit"
} | cbe43d776cd1fba259e28cb96250e30804a42ad3a0450cbbea89618e6dbdd847 | seed_0183_audit_i059 | mssense_internal_audit | audit | de3b5af2044351d5be95ce6c5b539a103ed8d416bd3261a943989b844d4694ff | Le workflow distribue les rapports de performance par département à tous les managers. | Le workflow distribue les rapports de performance par département à tous les managers. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Une transaction ne peut être annulée que si son statut est COMPLETEE — les transactions EN_COURS, ANNULEE ou REMBOURSEE ne peuvent pas être annulées.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | web | 4578af260dd947770fbcb5afdfe3b45eebda97f1e13c0a7b400ed6f01f7313e8 | hard | true | "Le plan lit la transaction puis crée l'annulation sans vérifier que son statut est COMPLETEE. Si la transaction est déjà annulée ou en cours, l'annulation sera créée quand même. Faut-il ajouter une vérification du statut entre les étapes 1 et 2 ?" | [
"Oui, vérifier ${transaction.statut} = 'COMPLETEE' avec IfCondition avant l'annulation",
"L'API d'annulation retourne une erreur si le statut est invalide (suffisant ?)",
"Ajouter un check et retourner une erreur métier explicite si non annulable"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I060",
"declared_channel": "API_REST",
"domain": "Finance — Annulation transaction",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Workflow de compensation sans vérification de l'état initial"
} | [
{
"action": "GetRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s1",
"output_var": "transaction",
"value": "https://paiements.internal/api/transactions/${tx_id}"
},
{
"action": "PostRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s2",
"output_var": "annulation",
"params": {
"body":... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le plan lit la transaction puis crée l'annulation sans vérifier que son statut est COMPLETEE. Si la transaction est déjà annulée ou en cours, l'annulation sera créée quand même. Faut-il ajouter une ... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i060",
"source": "mssense_internal_audit"
} | e27c75126733c4eabbf20e871dd456b835e44519febc2bd7d2cf98ab0d0aacc8 | seed_0184_audit_i060 | mssense_internal_audit | audit | 4578af260dd947770fbcb5afdfe3b45eebda97f1e13c0a7b400ed6f01f7313e8 | Le workflow annule une transaction de paiement en créant une transaction inverse. | Le workflow annule une transaction de paiement en créant une transaction inverse. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | web | cc1f58cf2ea60e451c01a36c3ab5453427c75317c97b5d347286f1e7f56abc5c | hard | true | "Le déploiement est lancé et une notification est envoyée, mais le plan ne vérifie pas que le déploiement s'est terminé avec succès (pods en Running, health checks OK). Un déploiement échoué passerait inaperçu. Faut-il ajouter une boucle de vérification du statut du déploiement ?" | [
"Oui, polling sur GET /deployments/payment-service/status jusqu'à READY",
"Attendre via kubectl rollout status avec timeout",
"Configurer un webhook Kubernetes qui notifie le résultat"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I061",
"declared_channel": "API_REST",
"domain": "IT — Déploiement applicatif",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Déploiement sans vérification post-déploiement"
} | [
{
"action": "PostRequest",
"channel": "API_REST",
"id": "s1",
"params": {
"body": {
"image": "payment-service:2.1.0"
}
},
"value": "https://k8s.internal/api/deployments/payment-service"
},
{
"action": "SendEmail",
"channel": "MAIL",
"id": "s2",
"params... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"Le déploiement est lancé et une notification est envoyée, mais le plan ne vérifie pas que le déploiement s'est terminé avec succès (pods en Running, health checks OK). Un déploiement échoué passerai... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i061",
"source": "mssense_internal_audit"
} | ec773438265a95ee40c785caa041ebbc025103d6d701db80e823ab51441681e4 | seed_0185_audit_i061 | mssense_internal_audit | audit | cc1f58cf2ea60e451c01a36c3ab5453427c75317c97b5d347286f1e7f56abc5c | Le workflow déploie une nouvelle version de l'application en production. | Le workflow déploie une nouvelle version de l'application en production. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | 77afcc4480379c5f998748646cd4e2c904d3b32661237ee69d4774d2865b6304 | hard | true | "L'import insère les commandes avec des `client_id` et `produit_id` provenant du partenaire externe sans vérifier leur existence dans la base locale. Des violations de clé étrangère ou des orphelins pourraient corrompre les données. Faut-il ajouter une vérification d'existence des référentiels avant l'import ?" | [
"Oui, vérifier client_id et produit_id avec SELECT COUNT avant INSERT",
"Collecter les lignes en erreur et les traiter séparément",
"Utiliser les contraintes FK de la base pour rejeter les lignes invalides (avec gestion d'erreur)"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I062",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "Logistique — Import commandes EDI",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Import de données sans vérification d'intégrité référentielle"
} | [
{
"action": "ReadFile",
"channel": "FILE_IO",
"id": "s1",
"output_var": "commandes_edi",
"value": "C:\\edi\\commandes_edi.xml"
},
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s2",
"output_var": "commandes",
"value": "commandes = parse_edi_xml(commandes_edi)"
},
{
... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"L'import insère les commandes avec des `client_id` et `produit_id` provenant du partenaire externe sans vérifier leur existence dans la base locale. Des violations de clé étrangère ou des orphelins ... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i062",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 52758a735eb88ef1ad5027acfd3f53cb993cf4b2d234551ab9b1f260e0da0e42 | seed_0186_audit_i062 | mssense_internal_audit | audit | 77afcc4480379c5f998748646cd4e2c904d3b32661237ee69d4774d2865b6304 | Le workflow importe les commandes EDI reçues du partenaire logistique. | Le workflow importe les commandes EDI reçues du partenaire logistique. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [
{
"description": "Avant toute clôture, la balance comptable doit être vérifiée : total débit = total crédit sur la période. Une balance déséquilibrée indique une anomalie qui doit être corrigée avant clôture.",
"id": "br_raw_1",
"iris_control_type": null,
"lat_step_ids": [],
"type": "RAW"
}
] | other | cd4a2da5097eb9c133168937074bf743cae721f6bf4b987cefc7aa3f0b7da7b7 | hard | true | "La clôture est effectuée et les états financiers générés sans vérifier au préalable que la balance de la période est équilibrée (total débit = total crédit). Une clôture sur balance déséquilibrée produira des états financiers erronés. Faut-il ajouter cette vérification avant le changement de statut ?" | [
"Oui, ajouter SELECT SUM(debit)-SUM(credit) et bloquer si != 0",
"Générer un rapport de balance préalable et attendre validation manuelle",
"Exécuter la vérification et inclure le résultat dans l'email de clôture"
] | INVALID | [
"MISSING_PRECONDITION"
] | text | {
"case_id": "I063",
"declared_channel": "DATABASE",
"domain": "Finance — Clôture comptable",
"source_file": "dataset_incomplet.md",
"title": "Rapport de clôture sans vérification d'équilibre comptable"
} | [
{
"action": "ExecuteQuery",
"channel": "DATABASE",
"id": "s1",
"value": "UPDATE periodes SET statut='CLOTURE', date_cloture=NOW() WHERE mois=${mois} AND annee=${annee}"
},
{
"action": "Execute",
"channel": "CODE",
"id": "s2",
"output_var": "bilan",
"value": "bilan = generer_b... | real_artefact | {
"expected_decision": "INVALID",
"expected_issue_types": [
"MISSING_PRECONDITION"
],
"expected_question": "\"La clôture est effectuée et les états financiers générés sans vérifier au préalable que la balance de la période est équilibrée (total débit = total crédit). Une clôture sur balance déséquilibrée pr... | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "audit_i063",
"source": "mssense_internal_audit"
} | 94670e10ea1a555199f1cdc77c986c5b26a778c308b0197c16f5693f1d01629b | seed_0187_audit_i063 | mssense_internal_audit | audit | cd4a2da5097eb9c133168937074bf743cae721f6bf4b987cefc7aa3f0b7da7b7 | Le workflow effectue la clôture mensuelle des comptes et génère les états financiers. | Le workflow effectue la clôture mensuelle des comptes et génère les états financiers. | null | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | 96e7f2368a4cd8d75f2686cce3ba0174f3f23b4ec1f47705613908265972b98c | hard | true | null | null | UNDERSTOOD | [] | text | {
"anti_patterns": [
"Afficher popup méthode (video/audio/texte) alors que la méthode est implicitement textuelle",
"Ignorer le contenu descriptif du message et demander une re-description"
],
"ask_user_response": null,
"assertions": {
"message_must_not_contain": [
"comment souhaitez-vous décr... | [
{
"action": "AwaitUserInput",
"channel": "CONTROL",
"id": "s0",
"instance": "conversation_main",
"value": "conversation_only_case"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "UNDERSTOOD",
"expected_issue_types": [],
"expected_question": null,
"expected_statuses": [
"UNDERSTOOD",
"THINKING",
"QUESTION"
],
"required_checks": [
"decision_match",
"lat_structure_validity",
"business_rule_consistency"
]
} | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "validation_tc01-001_t1",
"source": "mssense_internal_validation"
} | 7742867ba2579c5366f77e051988f234326a0a7cc8eafc73dd53c4629eab2417 | seed_0188_validation_tc01-001_t1 | mssense_internal_validation | interaction_regression | 96e7f2368a4cd8d75f2686cce3ba0174f3f23b4ec1f47705613908265972b98c | Je veux créer un workflow. Voici les étapes : ouvrir Excel, lire la colonne A, copier chaque valeur dans un formulaire web, puis valider. | L'utilisateur fournit directement la description de son processus dans son premier message. mssense ne doit pas demander la méthode ni afficher le popup de choix — il doit détecter et utiliser le texte directement. | [
"UNDERSTOOD",
"THINKING",
"QUESTION"
] | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | c30736131e1d458877117292e6d8495c7d91342dd4d0a6d2da96d24b98365d16 | hard | true | null | null | THINKING | [] | demo | {
"anti_patterns": [
"Popup méthode affiché alors que l'utilisateur a dit 'démonstration en direct'",
"Appel à call_text2workflow au lieu de trigger_capture"
],
"ask_user_response": null,
"assertions": {
"ask_user_request_present": false,
"message_must_not_contain": [
"comment souhaitez-vo... | [
{
"action": "AwaitUserInput",
"channel": "CONTROL",
"id": "s0",
"instance": "conversation_main",
"value": "conversation_only_case"
}
] | meta_tagged | {
"expected_decision": "THINKING",
"expected_issue_types": [],
"expected_question": null,
"expected_statuses": [
"THINKING",
"UNDERSTOOD",
"RUNNING"
],
"required_checks": [
"decision_match",
"lat_structure_validity",
"business_rule_consistency"
]
} | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "validation_tc01-002_t1",
"source": "mssense_internal_validation"
} | 6a7695a05534b721ac342c7388b397e85de0621afe38deb0f526ed5c6a655424 | seed_0189_validation_tc01-002_t1 | mssense_internal_validation | interaction_regression | c30736131e1d458877117292e6d8495c7d91342dd4d0a6d2da96d24b98365d16 | Je vais faire une démonstration en direct de mon processus, je veux capturer mon écran. | L'utilisateur mentionne qu'il veut faire une démonstration en direct. mssense doit détecter 'video' et lancer la capture sans afficher le popup de méthode. | [
"THINKING",
"UNDERSTOOD",
"RUNNING"
] | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | 89467a69cd9b107c8a5b74c27de4b7d07bf6f73c9ee8443261d2361237a566dc | hard | true | null | null | THINKING | [] | audio | {
"anti_patterns": [
"Popup méthode affiché alors que l'utilisateur a dit 'oralement'",
"Traitement comme texte au lieu d'audio"
],
"ask_user_response": null,
"assertions": {
"ask_user_request_present": false,
"message_must_not_contain": [
"comment souhaitez-vous décrire",
"méthode"
... | [
{
"action": "AwaitUserInput",
"channel": "CONTROL",
"id": "s0",
"instance": "conversation_main",
"value": "conversation_only_case"
}
] | meta_tagged | {
"expected_decision": "THINKING",
"expected_issue_types": [],
"expected_question": null,
"expected_statuses": [
"THINKING",
"UNDERSTOOD"
],
"required_checks": [
"decision_match",
"lat_structure_validity",
"business_rule_consistency"
]
} | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "validation_tc01-003_t1",
"source": "mssense_internal_validation"
} | 060100f63846594dca0920c738ad279552e7dbfeccbd9a7634e3a06c108fa6d8 | seed_0190_validation_tc01-003_t1 | mssense_internal_validation | interaction_regression | 89467a69cd9b107c8a5b74c27de4b7d07bf6f73c9ee8443261d2361237a566dc | Je vais vous expliquer oralement mon processus de traitement des commandes. | L'utilisateur mentionne qu'il va expliquer oralement. mssense doit détecter 'audio' et lancer l'enregistrement vocal. | [
"THINKING",
"UNDERSTOOD"
] | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | b65f26c94e26c4c786557e04f74c76322291ed4c96adc9a261c52a46bcea0dcf | medium | true | null | null | THINKING | [] | text | {
"anti_patterns": [
"Lancer la capture sans avoir demandé la méthode",
"Commencer à générer un LAT sans description"
],
"ask_user_response": null,
"assertions": {
"ask_user_choices_values": [
"audio",
"texte",
"video"
],
"ask_user_request_present": true,
"message_must_... | [
{
"action": "AwaitUserInput",
"channel": "CONTROL",
"id": "s0",
"instance": "conversation_main",
"value": "conversation_only_case"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "THINKING",
"expected_issue_types": [],
"expected_question": null,
"expected_statuses": [
"THINKING",
"QUESTION"
],
"required_checks": [
"decision_match",
"lat_structure_validity",
"business_rule_consistency"
]
} | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "validation_tc01-004_t1",
"source": "mssense_internal_validation"
} | 38c4510853b379a55362b5fa0ab7176bc924b9163cf65ae0a5240ef78cea79f7 | seed_0191_validation_tc01-004_t1 | mssense_internal_validation | interaction_regression | b65f26c94e26c4c786557e04f74c76322291ed4c96adc9a261c52a46bcea0dcf | Je veux automatiser mon processus de facturation. | L'utilisateur demande un workflow sans préciser comment il veut le décrire. mssense doit alors afficher le popup de choix de méthode. | [
"THINKING",
"QUESTION"
] | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | b759898aab05ce579bc4c57477678e2598426c0d62ed118e2bb1a894e2681cee | hard | true | null | null | QUESTION | [] | text | {
"anti_patterns": [
"Lancer la capture vidéo après sélection 'texte'",
"Boucler sur la popup méthode"
],
"ask_user_response": {
"free_text": null,
"selected_values": [
"texte"
]
},
"assertions": {
"ask_user_request_present": false,
"demo_context_keys": {
"description_m... | [
{
"action": "AwaitUserInput",
"channel": "CONTROL",
"id": "s0",
"instance": "conversation_main",
"value": "conversation_only_case"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "QUESTION",
"expected_issue_types": [],
"expected_question": null,
"expected_statuses": [
"QUESTION",
"THINKING"
],
"required_checks": [
"decision_match",
"lat_structure_validity",
"business_rule_consistency"
]
} | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "validation_tc01-005_t1",
"source": "mssense_internal_validation"
} | 093b8be29a726c41948fa99a2f3052edcb45b01bbe5ffbb0b57b6f72b091f2a3 | seed_0192_validation_tc01-005_t1 | mssense_internal_validation | interaction_regression | b759898aab05ce579bc4c57477678e2598426c0d62ed118e2bb1a894e2681cee | Description écrite | L'utilisateur choisit 'Description écrite' dans le popup méthode. mssense doit demander la description textuelle. | [
"QUESTION",
"THINKING"
] | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | 16b8a8233cf3b53d9f9db775b96ff1a0389b04d764e57bacdfe1dc7329c74dbf | medium | true | null | null | UNDERSTOOD | [] | text | {
"anti_patterns": [
"Ignorer le free_text et demander une nouvelle description",
"Traiter le free_text comme une simple confirmation de choix"
],
"ask_user_response": {
"free_text": "En fait voici directement mon processus : ouvrir SAP, saisir le code client, exporter en PDF.",
"selected_values":... | [
{
"action": "AwaitUserInput",
"channel": "CONTROL",
"id": "s0",
"instance": "conversation_main",
"value": "conversation_only_case"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "UNDERSTOOD",
"expected_issue_types": [],
"expected_question": null,
"expected_statuses": [
"UNDERSTOOD",
"THINKING"
],
"required_checks": [
"decision_match",
"lat_structure_validity",
"business_rule_consistency"
]
} | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "validation_tc01-006_t1",
"source": "mssense_internal_validation"
} | cc0e695ef5c1b502e308dd69668730171d0ee458c23311d2e61f9d1defcbc66e | seed_0193_validation_tc01-006_t1 | mssense_internal_validation | interaction_regression | 16b8a8233cf3b53d9f9db775b96ff1a0389b04d764e57bacdfe1dc7329c74dbf | L'utilisateur tape dans le champ libre du popup méthode une description qui contient directement son processus. mssense doit utiliser ce texte. | L'utilisateur tape dans le champ libre du popup méthode une description qui contient directement son processus. mssense doit utiliser ce texte. | [
"UNDERSTOOD",
"THINKING"
] | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | 4dece77567039ab59ae1d59c29f3aee39c036c296802b47e5d7fa2aff8c3f505 | medium | true | null | null | QUESTION | [] | text | {
"anti_patterns": [
"Générer un LAT vide ou incomplet sur la description vague",
"Boucler indéfiniment sur les clarifications"
],
"ask_user_response": null,
"assertions": {
"ask_user_request_present": false,
"notes": "Description trop vague → clarification ciblée (status=QUESTION, pas de popup)... | [
{
"action": "AwaitUserInput",
"channel": "CONTROL",
"id": "s0",
"instance": "conversation_main",
"value": "conversation_only_case"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "QUESTION",
"expected_issue_types": [],
"expected_question": null,
"expected_statuses": [
"QUESTION"
],
"required_checks": [
"decision_match",
"lat_structure_validity",
"business_rule_consistency"
]
} | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "validation_tc01-007_t1",
"source": "mssense_internal_validation"
} | e5a97fed1da5fc1bb7bf7ec8f179694029580051e254762bac1bae5c5987bb07 | seed_0194_validation_tc01-007_t1 | mssense_internal_validation | interaction_regression | 4dece77567039ab59ae1d59c29f3aee39c036c296802b47e5d7fa2aff8c3f505 | Il faut traiter les commandes. | L'utilisateur fournit une description insuffisante. mssense demande une clarification ciblée, pas un popup générique. | [
"QUESTION"
] | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | 4957c7977757dc4cfb9aa47329ce769d2512640f2da0ac7078957c3fc1f4fb04 | medium | true | null | null | UNDERSTOOD | [] | text | {
"anti_patterns": [
"Générer un LAT vide ou incomplet sur la description vague",
"Boucler indéfiniment sur les clarifications"
],
"ask_user_response": null,
"assertions": {
"lat_non_empty": true,
"notes": "Description complète → génération du LAT.",
"status": [
"UNDERSTOOD",
"TH... | [
{
"action": "AwaitUserInput",
"channel": "CONTROL",
"id": "s0",
"instance": "conversation_main",
"value": "conversation_only_case"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "UNDERSTOOD",
"expected_issue_types": [],
"expected_question": null,
"expected_statuses": [
"UNDERSTOOD",
"THINKING"
],
"required_checks": [
"decision_match",
"lat_structure_validity",
"business_rule_consistency"
]
} | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "validation_tc01-007_t2",
"source": "mssense_internal_validation"
} | 842cbebbd3e798cae95451399bf9dbea86574bbb292f9830c864c9ef7c087ca3 | seed_0195_validation_tc01-007_t2 | mssense_internal_validation | interaction_regression | 4957c7977757dc4cfb9aa47329ce769d2512640f2da0ac7078957c3fc1f4fb04 | Il faut ouvrir notre ERP, filtrer les commandes du jour, exporter en CSV puis envoyer par email au responsable logistique. | L'utilisateur fournit une description insuffisante. mssense demande une clarification ciblée, pas un popup générique. | [
"UNDERSTOOD",
"THINKING"
] | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | 0223b7f95647f45da782a335341b265cb5f53e64ee2e915a53424d30e539774d | medium | true | null | null | QUESTION | [] | text | {
"anti_patterns": [
"Popup méthode alors que 'décrire par écrit' est explicite",
"Ignorer la description partielle déjà fournie"
],
"ask_user_response": null,
"assertions": {
"message_must_not_contain": [
"comment souhaitez-vous décrire",
"méthode"
],
"notes": "Méthode textuelle... | [
{
"action": "AwaitUserInput",
"channel": "CONTROL",
"id": "s0",
"instance": "conversation_main",
"value": "conversation_only_case"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "QUESTION",
"expected_issue_types": [],
"expected_question": null,
"expected_statuses": [
"QUESTION",
"THINKING"
],
"required_checks": [
"decision_match",
"lat_structure_validity",
"business_rule_consistency"
]
} | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "validation_tc01-008_t1",
"source": "mssense_internal_validation"
} | 024bc4abbe1a9c9748e6fee4b124306b3f440dea01a53fcf887eba688d432fcd | seed_0196_validation_tc01-008_t1 | mssense_internal_validation | interaction_regression | 0223b7f95647f45da782a335341b265cb5f53e64ee2e915a53424d30e539774d | Je vais vous décrire par écrit : il faut récupérer les données depuis notre base Oracle. | L'utilisateur dit qu'il va décrire par texte et commence la description mais incomplète. mssense ne redemande pas la méthode, il demande les informations manquantes. | [
"QUESTION",
"THINKING"
] | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | d75ce63250a135c17490962c7198650c8305ea6c563489b5701536d12264b836 | medium | true | null | null | THINKING | [] | demo | {
"anti_patterns": [
"Popup méthode alors que le signal vidéo est explicite",
"Traitement textuel d'une demande de démonstration vidéo"
],
"ask_user_response": null,
"assertions": {
"notes": "Le résolveur de stratégie de création doit privilégier start_video_capture et la policy creation_video_captu... | [
{
"action": "AwaitUserInput",
"channel": "CONTROL",
"id": "s0",
"instance": "conversation_main",
"value": "conversation_only_case"
}
] | meta_tagged | {
"expected_decision": "THINKING",
"expected_issue_types": [],
"expected_question": null,
"expected_statuses": [
"THINKING",
"RUNNING",
"UNDERSTOOD"
],
"required_checks": [
"decision_match",
"lat_structure_validity",
"business_rule_consistency"
]
} | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "validation_tc01-009_t1",
"source": "mssense_internal_validation"
} | b95104b3b1289c516194e2af07c6738fb5081ea11fa846322ff72201f957cfb3 | seed_0197_validation_tc01-009_t1 | mssense_internal_validation | interaction_regression | d75ce63250a135c17490962c7198650c8305ea6c563489b5701536d12264b836 | Je vais faire une démonstration vidéo de mon processus et capturer mon écran. | Une demande mentionnant clairement une démonstration écran doit être résolue vers la capture vidéo sans popup de méthode. | [
"THINKING",
"RUNNING",
"UNDERSTOOD"
] | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | 3520c56c07b9bcaf734fbf03df96b3f2ab17870cbd770fbf080d0dd9e2e1adb8 | medium | true | null | null | THINKING | [] | text | {
"anti_patterns": [
"Popup méthode inutile",
"Ignorer une description structurée déjà présente"
],
"ask_user_response": null,
"assertions": {
"notes": "Le résolveur de stratégie de création doit privilégier modify_lat et la policy creation_text_workflow.",
"status": [
"THINKING",
"U... | [
{
"action": "AwaitUserInput",
"channel": "CONTROL",
"id": "s0",
"instance": "conversation_main",
"value": "conversation_only_case"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "THINKING",
"expected_issue_types": [],
"expected_question": null,
"expected_statuses": [
"THINKING",
"UNDERSTOOD"
],
"required_checks": [
"decision_match",
"lat_structure_validity",
"business_rule_consistency"
]
} | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "validation_tc01-010_t1",
"source": "mssense_internal_validation"
} | 3f4f23adc7be8b5e7aab9ea6254c098efe35bae868e2b37eef0127aeedb3e7a9 | seed_0198_validation_tc01-010_t1 | mssense_internal_validation | interaction_regression | 3520c56c07b9bcaf734fbf03df96b3f2ab17870cbd770fbf080d0dd9e2e1adb8 | Je veux créer un workflow : ouvrir Excel, lire la colonne A, copier chaque valeur dans un formulaire web, puis valider. | Une demande contenant déjà les étapes doit être résolue vers un traitement textuel direct sans popup de méthode. | [
"THINKING",
"UNDERSTOOD"
] | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | a6a6860aecca2959f280d7e0a18eb2979971120349b71e8fba5b5ac534cb1350 | medium | true | null | null | QUESTION | [] | text | {
"anti_patterns": [
"Déduire arbitrairement une modalité non exprimée",
"Lancer une création textuelle sans matière descriptive suffisante"
],
"ask_user_response": null,
"assertions": {
"notes": "Le résolveur de stratégie de création doit privilégier propose_creation_method et la policy creation_me... | [
{
"action": "AwaitUserInput",
"channel": "CONTROL",
"id": "s0",
"instance": "conversation_main",
"value": "conversation_only_case"
}
] | real_artefact | {
"expected_decision": "QUESTION",
"expected_issue_types": [],
"expected_question": null,
"expected_statuses": [
"QUESTION",
"THINKING"
],
"required_checks": [
"decision_match",
"lat_structure_validity",
"business_rule_consistency"
]
} | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "validation_tc01-011_t1",
"source": "mssense_internal_validation"
} | 29d4d004e59fc031a5985b3677b808ac1eb3495fdfff9893394cb8b321fc7131 | seed_0199_validation_tc01-011_t1 | mssense_internal_validation | interaction_regression | a6a6860aecca2959f280d7e0a18eb2979971120349b71e8fba5b5ac534cb1350 | Je veux automatiser mon processus de facturation. | Une demande sans modalité ni description exploitable doit être résolue vers la popup de choix de méthode. | [
"QUESTION",
"THINKING"
] | null | null | null | null | null | null |
[
"content_hash"
] | 1.1-eval | [] | other | b11e222d4a34a09e5fb3c97dcf299e32017155c8f31bb9fdacb9da6fa8d5903b | medium | true | null | null | THINKING | [] | demo | {
"anti_patterns": [
"Repartir d'une création vierge alors qu'une transition suffit",
"Forcer une popup de méthode alors que la modalité cible est explicite"
],
"ask_user_response": null,
"assertions": {
"notes": "Le résolveur de transition de création doit privilégier start_video_capture sans perdr... | [
{
"action": "AwaitUserInput",
"channel": "CONTROL",
"id": "s0",
"instance": "conversation_main",
"value": "conversation_only_case"
}
] | meta_tagged | {
"expected_decision": "THINKING",
"expected_issue_types": [],
"expected_question": null,
"expected_statuses": [
"THINKING",
"RUNNING"
],
"required_checks": [
"decision_match",
"lat_structure_validity",
"business_rule_consistency"
]
} | {
"block": "seed-internal",
"origin_sample_id": "validation_tc01-012_t1",
"source": "mssense_internal_validation"
} | 7254b64daae3f7e49aaf3e0cda03d17ef8140e9a49903912caf1224a295c299c | seed_0200_validation_tc01-012_t1 | mssense_internal_validation | interaction_regression | b11e222d4a34a09e5fb3c97dcf299e32017155c8f31bb9fdacb9da6fa8d5903b | Finalement je préfère faire une démonstration vidéo de mon processus. | Une création démarrée en texte peut être poursuivie en vidéo sans repartir de zéro. | [
"THINKING",
"RUNNING"
] | null | null | null | null | null | null |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.