Upload 200 files

Neg/AflameeNeg.txt

@@ -0,0 +1,8 @@
+اسم الفلم :
+أشتون كوتشر وكاثرين هيغل نجمان يجمعهما عامل مشترك هو شهرتهما من خلال التلفزيون أولا وإنتقالهما بنجاح بعدها إلى السينما فالأثنان من ألمع الأسماء السينمائية الصاعدة فى هوليود وهما يجتمعان فى الكوميديا الرومانسية (Killers) 
+أو (قتلة) وتدور أحداثه عن الفتاة الشابة جين الخارجة لتوها من علاقة فاشلة حين تواجه الشاب سبنسر أثناء إجازة لها فى فرنسا ويقعان فى الحب من أول نظرة , يتزوجان وينتقلان للعيش فى منطقة عائليه آملين بتكوين أسرة ولكن وبعد مرور ثلاث سنوات على زواجهما تكتشف سرا صادما عن زوجها وهو أنه كان يعمل جاسوسا متخصص بالإغتيالات وتجد نفسها وإياه مطاردين من قبل مجموعة من القتلة تريد القضاء عليهما بسبب ماضى سبنسر الدامي .
+فيلم لا يعطي الكثير
+لايوجد الكثير ما يقال فى وصف هذا الفيلم سوى أنه فيلم يتطلب من المشاهد عزل المنطق عند رؤيته والتسامح كثيرا مع الأحداث التي لا تصدق المتكررة خلال الفيلم والحبكة اللامنطقية له , 
+كل ما يعتمد عليه الفيلم حقيقة هو أداء النجمين آشتون كوتشر وكاثرين هيغل والكوميديا التى خلقت بينهما وبعض مشاهد المطاردات والأكشن عدا عن ذلك لايحوى هذا الفيلم كثيرا ليحكى عنه 
+وهو أحد تلك الأفلام التى تشاهدها مرة واحد ويذهب من بعدها إلى غياهب النسيان غير تاركا أى إنطباع مهما كان بسيطا , وهو لا يشكل مشاهدة جيدة ولكنه ليس سيئ كلية أيضا 
+التقييم :2/5

Neg/CingateNeg.txt

@@ -0,0 +1,12 @@
+اسم الفلم: The Last Station
+
+قد أشاهد هذا الفيلم The Last Station مع مجموعة من الأصدقاء .. وسنخرج بنتيجة شبه قطعية أن هذا الفيلم لا يرقى إلى فكرِ الرجل التي جُسدت لحظات حياته الأخيرة, بل لم يقدم تولستوي كما يريد محبي تولستوي الفنان والفيلسوف. لم أجد في تولستوي هنا سوى لحظات لا تزيد عن الخمسة دقائق بسيطة أستطيع التأكيد أن هذا هو تولستوي الذي أعرفه .. إذا كان الفيلم لا يرقى أو لم يحز على إعجابي لماذا اكتب عنه هنا ؟.. بإختصار الجواب لأنه تولستوي. الكاتب الذي أدين له بالكثير, بالمتعة الأدبية والفكرية التي قدمها لي طوال السنوات الثلاث الماضية. 
+
+طوال مشاهدتي للفيلم كنت أريد أن اسمع كلمات تولستوي الهائلة التأثير, عن أفكاره التي أجبرت الكنيسة الأرثوذكسية على طرد تولستوي من رعايتها. ولم أجد شيئاً مع الاسف. بل انشغل منتجي الفيلم برسم مسار فرعي آخر يستطيعون من خلاله كشف ملامح تولستوي وخلافاته مع زوجته حول الأملاك والأراضي والحقوق الأدبية, وحتى هذا المسار فاشل بإمتياز إذ لم يكن له أي نتيجة تستحق الذكر. 
+
+هناك دقيقة واحدة فقط من الفيلم كله هي التي تستحق الذكر والإشادة.هو مشهد تقبيل تولستوي للأرض قبل رحيله. ولو كان المخرج قارئاً لاعترافات تولستوي لزاد في هذا المشهد وأبدع فيه, إذ بالإمكان اختصار رحلة تولستوي إلى الله بتلك السجدة التي أعلنت تخلي تولستوي عن كل شيء, عن كل شيء. من أجل أن يعيش بسلام ورضا كامل. 
+
+هذه القراءة موجهه بشكل رئيسي إلى مخرج الفيلم وكاتب الرواية الأحمق التي تحكي حياة تولستوي الأخيرة, وإلى أبطال الفيلم والمنتجين: هذه الصورة التي قدمتم فيها تولستوي ليس فيها شيء من تولستوي إلا مشهد السجود والنهاية الحزينة في المحطة, إن كنتم ستحاولون طبع هذه الصورة في أذهان المشاهدين فأنتم تعيشون في وهم كبير. لا يمكن أن اسمح لهذه الصورة بأن تعمر طويلاً. تولستوي الذي أعرفه, هو ما ستقرؤونه من محبي تولستوي هنا وفي أماكن أخرى.
+
+
+التقييم: سيئ

Neg/Dubai.txt

@@ -0,0 +1,10 @@
+اسم الفلم : مجنون أميرة
+
+قصة ضعيفة وغيرمنطقية وأداء ساذج، توصيفات اتفق عليها مشاهدو الفيلم العربي «مجنون أميرة» للمخرجة ايناس الدغيدي، الذي يعرض حاليا في دور السينما المحلية، رافضين ان يستمر صناع الافلام في الاستخفاف بعقل المتفرج العربي، 
+مؤكدين ان الدغيدي فقدت بوصلتها في تقديم شيء جديد ومختلف، «إلا بالمشاهد الجنسية التي تتخصص فيها الدغيدي»، حسب مشاهدين، والفيلم من بطولة السورية نورة رحال ومصطفى هريدي أوشمس، يدور حول شاب مصري فقير مجنون بالاميرة الراحلة ديانا، فيتتبع اخبارها ويزين جدران غرفته بصورها الى ان تظهر أمامه مصادفة فتاة دانماركية تشبه الاميرة الراحلة، فيصاب بالجنون أكثر ويبدأ ملاحقتها، الى ان يتضح انها أميرة بالفعل، وينــقذها شخصياً من محاولة اغتيال، تغرم على اثرها بالشاب الفقير وتقرر البـــقاء في مصر.
+استنكرت المخرجة إيناس الدغيدي قرار لجنة رقابة أفلام السينما في وزارة الإعلام الكويتية منع آخر أفلامها «مجنون أميرة» من العرض في دور السينما، بسبب ما وصفته اللجنة بأنها «محاذير رقابية تتعلق بأن معظم مشاهده جنسية، وينطوي على دعاوى صريحة للإباحية».
+فيما جاء رد فعل بطل العمل مصطفى هريديأ بعيداً عن مشاعر الدهشة، وقال إن هذا القرار ليس بمستغرب على الجهات الرقابية في الكويت، فقد سبق أن رفضت عرض مسرحية «بودي جارد» للزعيم عادل إمام، للسبب نفسه، ودافع هريدي عن أول بطولة مطلقة له قائلاً: «مجنون أميرة» لا يتضمن أي مشاهد جنسية على الإطلاق، ولا يدعو للإباحية، باستثناء مشهد وحيد به قبلة يتيمة تم أداؤها بصورة كوميدية، وبالتالي فهو خال من الإثارة الجنسية. وأضاف أن مثل هذا الكلام أثير حول الفيلم قبل عرضه، ولكن عندما طرح في دور العرض سكتت كل الألسنة، لأنه لم يحتو على مشاهد ساخنة كما كانوا يظنون، مشيراً إلى أن الفيلم يناسب جميع الجماهير العربية، وأنه لاقى نجاحاً كبيراً عند عرضه في مصر، وتستطيع الأسرة في مصر أو أي من الدول العربية الالتفاف حوله دون أي حرج.
+الفيلم الذي منحه مشاهدون علامة تراوحت بين صفر الى اربع درجات احتوى على مشاهد جنسية سواء باللفظ او الإيحاء، ومشاهد لها علاقة بنقد الحجاب ورجال الدين وغيرها من الموضوعات التي استاء منها المشاهدون، واعتبروه أسوأ أعمال المخرجة المصرية ايناس الدغيدي.
+
+
+http://www.mzyondubai.com/vb/showthread.php?t=97790

Neg/Dubai1.txt

@@ -0,0 +1,5 @@
+اسم الفلم : مجنون أميرة
+حسن عيسى (30 عاماً)، قال ان الاختلاف بين عمل جيد وسيئ اختلاف منطقي، «لكن ان يتجرأ المخرج، خصوصاً العربي، على ان يستخف بعقل المشاهد فهي بالنسبة لي مسألة يرفضها الجميع»، موضحاً أن «الفيلم سخيف وساذج ولا يوجد فيه أي نوع من الابداع، وهو لا يشبه ما قدمته الدغيدي أبداً، ولا أعرف ما الرسالة المراد توصيلها من هذا الفيلم»، مانحاً إياه علامة صفر.
+
+
+http://www.mzyondubai.com/vb/showthread.php?t=97790

Neg/Dubai10.txt

@@ -0,0 +1,5 @@
+اسم الفلم : مجنون أميرة
+وهذا ايضا ما أثارحفيظة لؤي توفيق (26 عاما)، متسائلاً «من هي الدغيدي لتنتقد شرع الله في فرض الحجاب ولماذا سمحت الرقابة بمرور هذا المشهد الذي جرح أالكثيرين»، مؤكداً أنه «فيلم سخيف وجارح ويجب ان يمحى من مكتبة الافلام المصرية»، مانحاً إياه صفراً.
+
+
+http://www.mzyondubai.com/vb/showthread.php?t=97790

Neg/Dubai11.txt

@@ -0,0 +1,5 @@
+اسم الفلم : مجنون أميرة
+أداء ضعيف
+وتوقع مهدي اسماعيل (28 عاما)، ان يشاهد فيلما متماسكا ومفيدا كتاريخ افلام الدغيدي بشكل عام، حسب تعبيره، وقال «صدمت أبتفاهة الاداء وسخافة القصة»، مشيراً الى ان «الدغيدي لم تعد محط ثقة حتى للفنانين والدليل انها استعانت بممثلين مغمورين»، مانحاً الفيلم درجة واحدة.
+
+http://www.mzyondubai.com/vb/showthread.php?t=97790

Neg/Dubai12.txt

@@ -0,0 +1,4 @@
+اسم الفلم : مجنون أميرة
+بدوره قال سلطان الدويري (20 عاما)، «فيلم ضعيف جدا، والكوميديا فيه مفتعلة، حتى المشاهد العاطفية سيئة ولا داعي لوجودها»، مانحاً اياه درجة واحدة.
+
+http://www.mzyondubai.com/vb/showthread.php?t=97790

Neg/Dubai13.txt

@@ -0,0 +1,5 @@
+اسم الفلم : مجنون أميرة
+
+من جانبها استغربت بدرية أحمد (25 عاما) عدم وجود اسماء «لأبطال مشهورين» في الفيلم، الا أنها لم تعد كذلك بعد مشاهدته، «فلا أعتقد ان اي فنان له اسمه سيقبل أن يمثل فيه، لأنه سيئ جداً شكلاً ومضموناً، واداء أالممثلين فيه بدائي وسطحي»، أرافضة اعطاء أي درجة.
+
+http://www.mzyondubai.com/vb/showthread.php?t=97790

Neg/Dubai14.txt

@@ -0,0 +1,4 @@
+اسم الفلم : مجنون أميرة
+أ ووافقها الرأي تيسير الميلاني (19 عاماً) الذي قال «أداء ضعيف واخراج بدائي وقصة سخيفة، واستغلال لشخصيات سياسية ودينية لإنجاحه»، مانحاً إياه درجة واحدة.
+
+http://www.mzyondubai.com/vb/showthread.php?t=97790

Neg/Dubai2.txt

@@ -0,0 +1,5 @@
+اسم الفلم : مجنون أميرة
+
+«أسوأ فيلم على الاطلاق»، هذا ما قالته بدور زايد (34 عاماً)، واضافت «لم افهمه، ولم أفهم نوعه اذا كان كوميدياً او عاطفياً او بوليسياً، الذي فهمته انه سيئ جداً، ولا يستحق ثمن التذكرة التي دفعت لمشاهدته، لذا أمنحه صفراً».
+
+http://www.mzyondubai.com/vb/showthread.php?t=97790

Neg/Dubai3.txt

@@ -0,0 +1,6 @@
+اسم الفلم : مجنون أميرة
+
+ولم يكن رأي ناهد خليل (27 عاماً)، اقل حدة بل وبسبب فيلم الدغيدي قررت الا تشاهد افلاما مصرية مرة أخرى، موضحة «الدغيدي معروفة بطرحها صورة محتلفة وغير نمطية، لكن الذي شاهدته يخجل ان يصنعه مخرج مبتدئ»، رافضة إعطاءه أي درجة.
+
+
+http://www.mzyondubai.com/vb/showthread.php?t=97790

Neg/Dubai4.txt

@@ -0,0 +1,5 @@
+اسم الفلم : مجنون أميرة
+وعلى الرغم من ان مخرجة الفيلم إيناس الدغيدي اكدت في لقاءات اعلامية متعددة انها لم تتعرض للشيخ الراحل محمد متولي الشعراوي، وأنها قصدت جميع الدعاة، الا ان نيرة أحمد (29 عاما)، أصرت على ان الدغيدي قصدت شخص الشعراوي في فيلمها، «فمن المعروف ان الشيخ الراحل كانت تقصده فنانات لأخذ المشورة، لكن الدغيدي سخفت دوره كثيراً ويجب عليها ان تبتعد عن الدين ونقده في أفلامها»، مانحة الفيلم ثلاث درجات.
+
+
+http://www.mzyondubai.com/vb/showthread.php?t=97790

Neg/Dubai5.txt

@@ -0,0 +1,4 @@
+اسم الفلم : مجنون أميرة
+ووجد محمد مصطفى (40 عاماً) ان المشهد الذي أظهرت فيه مخرجة العمل رجل دين مع شخصية الاميرة لا داعي لوجوده، الا ان الدغيدي حسب رأيه «تصر على أن تنقد الدين بأي شكل حتى لو بمشهد واحد»، مؤكداً «الفيلم سيئ جدا وهو نهاية الدغيدي على ما أعتقد»، ناصحاً اياها بأن «تستمر في عملها مذيعة وتنسى عالم السينما»، مانحاً الفيلم صفراً.
+
+http://www.mzyondubai.com/vb/showthread.php?t=97790

Neg/Dubai6.txt

@@ -0,0 +1,5 @@
+اسم الفلم : مجنون أميرة
+وفي رأي مختلف في التفسير، ومشابه في تقييم العمل، قال حيدر عباسي (30 عاما) ان الدغيدي «لم تقصد الشيخ الشعراوي، هي قصدت رجال الدين بشكل عام وعلاقاتهم الخفية بمجتمع المشاهير»، وأضاف «الاهم من كل هذا ان المشهد لا داعي لوجوده أصلاً لأنه لم يضف او يلغ شيئاً»، مانحاً الفيلم درجة واحدة.
+
+
+http://www.mzyondubai.com/vb/showthread.php?t=97790

Neg/Dubai7.txt

@@ -0,0 +1,6 @@
+اسم الفلم : مجنون أميرة
+استغلال ديانا
+ووجد مشاهدون ان الدغيدي شوهت أصورة الاميرة أديانا في الفيلم، فأظهرتها أمحبة للجنس والخيانة، وهذا ما لم يعجب إسراء الياسري (23 عاما)، التي قالت «الاميرة ديانا أكبر من الذي جسدته الدغيدي في الفيلم، فهي انسانة معطاءة وعطوف على الفقراء والمحتاجين وليست مجرد امرأة خائنة ومحبة للجنس»، مانحة الفيلم صفراً.
+
+
+http://www.mzyondubai.com/vb/showthread.php?t=97790

Neg/Dubai8.txt

@@ -0,0 +1,5 @@
+اسم الفلم : مجنون أميرة
+أورأت دانة محمد ان الدغيدي استغلت حب الناس للراحلة ديانا للترويج لفيلمها، الذي لم يضم اسماء أبطال من الصف الاول حسب تعبيرها، فقد جاءت بممثلين يؤدون أدوارا ثانوية بالعادة، لكن الدغيدي استغلت وقع اسم الراحلة الاميرة ديانا على قلوب المشاهدين، وقال «أنا اصف الفيلم بالسيئ وأصف الدغيدي باستغلال شخصيات محبوبة لتعيد الاضواء اليها بعد ان ابتعدت عن السينما»، مانحة الفيلم ثلاث درجات.
+
+
+http://www.mzyondubai.com/vb/showthread.php?t=97790

Neg/Dubai9.txt

@@ -0,0 +1,5 @@
+اسم الفلم : مجنون أميرة
+من جهة أخرى، أثار «مجنون أميرة» غضب مشاهدين ايضا بسبب ما تضمنه المشهد الذي تتساءل فيه الاميرة عن سبب ارتداء طالبات المدارس الحجاب، وإذا كن مجبرات ومقهورات أم لا، وعن هذا المشهد تحديداً قالت شيرين سمير (28 عاما) «لا أفهم لماذا تقحم الدغيدي نفسها في أمور دينية، وما لها وللحجاب الذي هو فرض إسلامي على كل امرأة مسلمة بالغة»، وأضافت «الفيلم عبارة عن هجوم على الاسلام وعلى مظاهر الإسلام وهو شيء مرفوض»، ولم تمنح الفيلم أي علامة.
+
+
+http://www.mzyondubai.com/vb/showthread.php?t=97790

Neg/ElcinemaNeg.txt

@@ -0,0 +1,12 @@
+اسم الفلم: حسن ومرقص  
+
+لا أعرف تحديداً على من نلقى اللوم على المخرج المبتدأ "رامى إمام" أم على المؤلف "يوسف معاطى" ؟ 
+لماذا نعطى موضوع شديد الحساسية مثل الفتنة الطائفية الموجودة حالياً فى مصر إلى مؤلف أشهر أعماله تتضمن "معلهش إحنا بنتبهدل" ، "طباخ الرئيس" و "عريس من جهة أمنية". 
+أولاً الفيلم متوقع إلى أقصى الحدود و إن كان فى بعض الأحيان يخدع توقعاتك و يهبط إلى مستوى أدنى من أسواء توقعاتك. جميع المواقف المضحكة مصطنعة إلى حد أن تكون مسرحية أطفال. و أهم شيء أن الفيلم ينعدم من الحبكة الدرامية. لم يكن هناك أى تفسير (أو على الأقل تفسيير مقنع) لماذا يضطر أبطال الفيلم إلى اللجوء لهذة الإختيارات غير المنطقية. لدرجة أنه تم القبض على الأبطال و حجزهم ليلة كاملة و الإفراج عنهم فى الصباح دون أن نعرف التهمة الموجهة إليهم. 
+
+أما من جهة الإخراج فهناك الكثير من المشاهد التى يجب حذفها نائياً من الفيلم مثل كل مشاهد "عزت أبو عوف" و الشخص المزعج الذي يستمر فى الظهور ليعطية التليفون المحمول. أعتقد الذوق المصرى أعلى من ذلك. و نفس المشهد بنفس الحبكة يتم إعادته ثلاثة مرات بنفس الطريقة لدرجة أنه فى اللقطة المرة الثالثة يثبت الكدر على ذلك الشخص المزعج أكثر من أربع ثوانى كاملة بلا أى معنى قبل الذهاب إلى المشهد التالى. 
+و أيضاًالمشهد التى تظهر فيها "جانيت" و يمكنك روئية الأنف البلستيكية بوضوح كامل. و لوهة تظن أن مشهد "جانيت" من الشباك كافى جدداً. لكنه لا يتوقف عند هذا الحد فقط بل نشاهد لمة ثلاث دقائق " جانيت "و هى يتم إهانتها أمام عائلتها من قبل "محمد عادل إمام". 
+
+الشخص الوحيد المعذور فى الفيلم هو "عمر الشريف" لانه على الأقل كان حقاً يمثل فى أكثر من مشهد و لكنى لا أستطيع أن أفسر لماذا شارك فى مثل هذا الفيلم..........
+
+التقييم: 3/10

Neg/ElcinemaNeg1.txt

@@ -0,0 +1,21 @@
+اسم الفلم:  دكان شحاته (أحمد أبوالسعود)
+
+المتوقع أنه فيلم ضعيف و قد حدث ، و الغير متوقع أن خالد يوسف كمخرج تطور و قد حدث هذا بمعنى أصبح استخدامه للأدوات المتاحة له أكثر نضجا عن ذى قبل مثلا الكاميرا كانت فى أفضل حال لها فى كل أفلام خالد يوسف يتحرك بها بسلاسة و بدون خشونة و حركات غريبة .. صحيح هناك مشاهد مستفزة كتلك التى تكون على هيئة صور فوتوغرافية ، لكن فى المجمل كانت جيدة ، الديكور كان منطقيا و واقعيا جدا ...... على الجانب الاخر تجد شريط الصوت فى منتهى السوء من استخدام موسيقى سيئة و أغانى مصاحبة لكل أحداث الفيلم لتأكيد رسالة خالد يوسف السياسية بطريقة مستفزة و كأن الفكرة لم تكن واضحة حتى يصاحبها أغانى ، صوت الضرب مضحك جدا و لا أصدق ان هذا الصوت ما زال موجودا و مستخدما فى افلام مصروف عليها جيدا 
+
+بالنسبة للاسقاطات فعفوا ... هذه ليست اسقاطات بل غباء و جهل بلغة السينما فاذا كان مشهد مثل وضع صورة عبدالناصر على شرخ الحائط يعد اسقاطا فهذا قمة الجهل و خذ بكاء شحاتة على والده و امساكه صورة عبدالناصر ، شخصية عبدالعزيز مخيون و الفيلا و الدكان كلها اسقاطات - وعفوا لكلمة اسقاطات - تنم عن ضحالة فكر و فقر تعبير و ابداع ، فالسينما ليست كذلك و لن تكون كذلك 
+
+شخصية شحاتة بكل طيبتها التى قد تدفعك لوصفها بالسذاجة و العبط و فى المقابل شخصيتا اخويه التجسيد المثالى لكلمتى شر و حقد و كأن الشخصيات تسير فى خط واحد لا تحيد عنه لتكتمل تلك المهزلة بقتل شحاتة ثم و الادهى مسامحته لأخوته و فى المقابل يعود اخواه الى رشدهما ..... يا سلام 
+
+الحشر ... لم أشعر فى حياتى بمثل هذه الكمية من المحاضرات و القضايا و المواضيع التى تتم مناقشتها فى حوالى ساعتين و نصف الساعة مرة واحدة ، كل شىء ، كل ما يأتى على بالك ستجده فى هذا الفيلم : سياسة ، تعليم ، جماعات ، بلطجة ، عشوائيات ، فساد على كل المستويات ما هذا التهريج ؟؟ تذكر معى تتر البداية من سنة 2013 حتى 1981 كل شىء ستجده مما يثبت تشتت المخرج و المؤلف و رغبتهم فى حشر كل شىء حتى يكون وثيقة للتعبير عن حال البلد فى الثلاثين عام الاخيرة ، و لم يكتفى بذلك بل قفز الى المستقبل القريب ليقدم النهاية التى نسير اليها فى مشاهد مباشرة و مستفزة و أحادية الموقف الى حد كبير و كأن السينما هى برنامج حوارى لعرض وجهات النظر بكل صراحة و مباشرة مع المزيد و المزيد من الصراخ و العويل 
+
+التمثيل ، بالتأكيد تم احضار هيفاء لأسباب تجارية بحتة و ليس هناك أى شبهة فنية فى اختيارها ، فالتجسيد الحى لكلمة " زبالة " هكذا كانت هيفاء و أقصد التمثيل و ليس الشكل ، تعبيرات منعدمة ، صوت سىء و لا يجيد التعبير ، ملابس و قطع اكسسوار فقط لزيادة جرعة الاثارة ، تعبير حركى منعدم 
+
+عمرو سعد : لا اصدق ان هناك من وصف اداءه بأداء أحمد ذكى فى الهروب ... كيف يعقل هذا ، أداءه كان عاديا الى ان دخل السجن و خصوصا فى المشهد الذى وقف فيه صامتا امام هيفاء وهبى كان ممتازا و بعد خروجه من السجن تجد تطورا ما حدث فى اداءه ، لكن أن يوصف بأحمد ذكى فى الهروب فقد كان بعيدا تماما عن ذلك الوصف 
+
+عمرو عبدالجليل و تكرار مستفز لشخصيته فى حين ميسرة و يأتى الاستفزاز من محاولتهم اضفاء بعض التغييرات على الشخصية لكى يقولوا انها مختلفة مثل قلبه "ج" "د" لكن هى هى نفس الشخصية و نفس الاداء 
+
+محمد كريم : من الافضل له أن يتوقف عن التمثيل فلم يستطع ان يجيد اى مشهد ظهر فيه و ما استفزنى كثيرا هو أداءه الحركى كان فى منتهى السوء خصوصا فى مشاهده مع هيفاء التى كان يضربها فيها كانت وقفته مضحكة و لا تتماشى مع الموقف تماما ليؤكد لدى نظريتى فى انه لا يمتلك اى موهبة سينمائية 
+
+من استطاع ان يفلت من كل هذا العك هو " محمود حميدة " الذى استطاع ان يقدم شخصية متكاملة بأداء متكامل لا يشوبه شائبة فكان أفضل ما فى هذا الفيلم على الاطلاق
+
+التقييم: 3/10

Neg/ElcinemaNeg10.txt

@@ -0,0 +1,14 @@
+اسم الفلم: البيه رومانسى
+
+ما بين خلطة السبكى ودسوقى أفندى..... (29 نوفمبر 2009 م) 
+(سيىء جداً) 
+إسم الكاتب: اسامة الشاذلى 
+فيلم جديد فى سلسلة افلام السبكى , يشبه سابقيه تماما, و لذلك يجب ان تتم دراسة السينما السبكية كثورة فى عالم السينما, حيث نجحت باقتدار تحسد عليه فى التخلى عن عنصرى القصة والاخراج , واعتمدت على خلطة خاصة تكررت فيلما بعد فيلم. 
+فمن مطرب شعبى - بعرور أو سعد- لمطربة لبنانبة تتميز بجسد فائر - مروى أو دومينيك- الى ممثل كوميدى يقع على عاتقه اثراء مجموعة الاسكتشات التى يتكون منها الفيلم بافيهات صارخة وجنسية تجتذب جمهور السينما من المراهقين . 
+هذا ما حدث فى فيلم "البيه رومانسى" , سعد الصغير فى اغنية واحدة تم حشرها فى احداث الفيلم حتى لاتفسد الخلطة , دومينيك حورانى بملابس ساخنة تؤدى دور صعيدية ملبوسة بجنى لتتعرى كلما اصبتها النوبة - وكأن عريها وهى فى وعيها لا يكفى- , وحسن حسنى الذى أدى نفس دوره للمرة المائة فى الاعوام القليلة الماضية بصحبة محمد امام فى اول بطولاته المطلقة صادما جمهور تخيل ان ممثل بتلك الامكانيات المسخرة له كنجل لاحد كبار السينما العربية سيقدم ولاول مرة بعيدا عن والده فيلما يضعه على عتبة النجومية التى قفز سلمها قفزا سريعا , لكنه خيب الامال واصب المشاهدين بحالة من الملل كلما ظهر على الشاشة . 
+الفيلم بلا قصة على الاطلاق وكأن سيد السبكى مؤلف الفيلم بصحبة هيثم وحيد قدأمليا الفيلم من منتجه محمد السبكى فاستغلا قصة الوصية ذات الشروط التى قدمتها السينما من قبل عشرات المرات , لتبدأ محاولة اصلاح البطل المنحرف - محمد امام- ليرث ثروة عمه المتوفى نتيجة للشرط الموضوع فى الوصية للزواج من فتاة مهذبة محترمة لم يلمسها رجل من قبل , ثم يلجأ السيناريو بعد ذلك لاختراع فتاة تحب حليم ويستغلها باعادة مشاهد من افلام العندليب , يقوم فيها محمد امام بتقليده حتى يتم تستفزاز الجمهور أكثر فأكثرز 
+غاب مخرج العمل أحمد البدرى عن الفيلم ومعه مدير التصوير عاطف المهدى لدرجة أن الكاميرا سقطت على بطن أحد الممثلين وهو يتحدث دون سبب درامى واحد ,واكتفى المونتير بممارسة دور قطاع الطرق فمزق الاسكتشات تمزيقا ليصيب المشاهد بالحيرة والارتباك بالاضافة للملل . 
+بداية هى الاسوء على الاطلاق لمحمد امام الذى اختار ان يكون " البيه" فى أول افلامه , رغم أنه خرج من عباءة الزعيم الذى كان "دسوقى افندى" وكيل المحامى فى اول أعماله .
+ 
+
+التقييم: 2/10

Neg/ElcinemaNeg11.txt

@@ -0,0 +1,12 @@
+اسم الفلم:بوبوس
+هيكون تافه كالعاده..... (4 مايو 2009 م) 
+(وصمة عار) 
+إسم الكاتب: علاء محمد 
+مع الاعتذار للناقد اللى قبلى (صلاح) 
+بس انا مختلف معاك جدااا 
+انا فى رايى انه هيكون فيلم زى ماعودنا عادل امام .. فيلم منحل بكل المقاييس وطبعا لازم يحط شويه حاجات يشتم فيها الدين وشويه بنات وهوا عايش معاهم لازم الجو بتاعه دى 
+انا من رايى انه اسوأ ممثل عرفته السينما بعيدا عن افلامه القديمه التى اعشقها جداااااااااااااااا .
+ 
+
+
+التقييم:1/10

Neg/ElcinemaNeg12.txt

@@ -0,0 +1,12 @@
+اسم الفلم:أيام صعبة
+
+الفيلم بجد مش حلو خالص..... (27 فبراير 2009 م) 
+(وصمة عار) 
+إسم الكاتب: علاء محمد 
+بجد انا مش قادر اوصف اد ايه الفيلم ده مش ممكن 
+بجد الفيلم مايستحقش كل الوقت كل .. الفيلم ضايع كله فى الموسيقى وشويه حاجات غريبه 
+وحبكه الفيلم اصلا مافيش ده زائد الاربع او الخمس اخطاء فى الفيلم 
+بجد ماكنتش اتصور انى ممكن اشوف فيلم بالسوء ده
+ 
+
+التقييم:1/10

Neg/ElcinemaNeg13.txt

@@ -0,0 +1,11 @@
+اسم الفلم: عمر و سلمى
+تافه الى ابعد الحدود..... (11 فبراير 2009 م) 
+(وصمة عار) 
+إسم الكاتب: علاء محمد 
+انا فعلا رايى ان الفيلم يعتبر بنسبه 70% مالوش قصه 
+وبيعتمد على حد كبير على تامر حسنى وخفه ده اللى انا شايفها مش موجوده على الاطلاق . 
+بالاضافه الى عزت ابو عوف اللى بجد كرهت دوره جدااا.معجبنيش دور الاب اللى سايب ابنه جدا بالطريقه دى زى مثلا الهزار مع الوظفه التى تعمل عنده فى الشركه
+ 
+
+
+التقييم: 1/10

Neg/ElcinemaNeg14.txt

@@ -0,0 +1,10 @@
+اسم الفلم: ما تيجى نرقص
+
+فيلم تافه وسطحي..... (12 أغسطس 2009 م) 
+(وصمة عار) 
+إسم الكاتب: هشام مجدي 
+لم اشاهد في حياتي فيلم تافه و سطحي الى هذه الدرجة ... كل مشاكل المصريين انتهت لم يبقى غير مشكلة الرقص و اهميته في الحياه... ايناس الدغيدي في محاولة فاشلة لتمجيد النموذج الغربي بالدفاع عن الشذوذ الجنسي ( جوز الراقصين الشواذ ) و الخيانات الزوجية ( تامر هجرس و حبيبته المتزوجة ) و ذلك تحت مسمى الحب ..... معالجة ضعيفة لفكرة التطرف الديني و التدين المظهري متمثلة في دور شقيق راندا البحيري ( الشاب الاخواني العصبي ذو الصوت العالي )اضافة الى احتواء الفيلم غلى نظرة استعلاء و سخرية من الطبقة الفقيرة متمثلة في حضور يسرا و هالة صدقي و ليلى شعير فرح خاص بعائلة البنت المحجبة الفقيرة ( راندا البحيري ) ..... كل ذلك اضافة الي عدم توظيف الممثلين من البرود الشديد للممثل تامر هجرس و ظهور الممثلة المتميزة هالة صدقي ثقيلة الدم .... يسرا و عزت ابو عوف و طلعت زين في ادوار باهتة ليس لها طعم ولا لون .... ليلى شعير كان يجب اعتزالها التمثيل بعد فيلم عائلة زيزي او قبله .... ايناس الدغيدي بعض افلامها جيدة اما البعض الاخر فهو وصمة عار !!!!ه
+ 
+  
+
+التقييم: 1/10

Neg/ElcinemaNeg15.txt

@@ -0,0 +1,19 @@
+اسم الفلم: بدون رقابة
+
+فلم مناظر !!..... (18 إبريل 2009 م) 
+(سيىء) 
+إسم الكاتب: فادى معمارى 
+اعترف انى دخلت هذا الفيلم بعد أن شاهدت المنتج/المخرج على احدى الفضائيات ينطلق فى وصلة سب و استهزاء من النقاد الذين كانوا قد هاجموا الفيلم، مؤكدا على عبقريته الشخصية و خبرته فى مجال السينما و الممتدة على مدار ثلاثين عام. لذا أرجو من الأستاذ هانى أن يتغاضى عن كلامى هذا، فأنا لا أتعدى كونى واحد من هؤلاء ال جهلة الذين منعهم ضيق الأفق من رؤية ابداعه و عبقريته فى هذا الفيلم، الا أن ال 15 جنبه التى دفعتها قد تعطينى الحق فى قول ما سأقوله، لأنهم بصراحة حارقيننى أوى ! 
+أتفق مع النقد السابق فى الدهشة من أن 4 أشخاص جلسوا سويا يصبون خلاصة فكرهم و خيالهم لتأليف و وضع سيناريو هذ الأسكتش، قصة نمطية الى أقصى حد تكررت عشرات المرات منذ الستينات فى احنا التلامذةوصولا الى أوقات فراغ (الذى أكن له كل تقدير). تركيبة الشخصيات سطحية و غير مكتملة، و التغير فى طبيعتهم غير مبرر مثلما حدث مع شخصيات ماريا و باسم السمرة. الؤلفين و من ثم المخرج أضاعوا فرصة خلق شخصيات مركبة بالرغم من وجود نماذج قد تبدو جذابة لأول وهلة، مثل شخصية علا غانم و باسم السمرة. خطوط الشخصيات لم تكتمل مع نهاية الفيلم، كما لو أن المخرج قد اكتشف انه "عبا" ما يكفى من علب الخام فقرر انهاء الفيلم. أبسط أسس السيناريو من وجود بداية و وسط و نهاية غير موجودة حتى انى تساءلت عدة مرات خلال الفيلم عن سبب اقحام مشهد أو اخر فى الاحداث... و هذا يقودنى للحديث عن المونتاج أو بالأحرى عدم الحديث! مشاهد مقطوعة فى منتصف الحوار، و أخرى مطولة، ثم تتبلور كارثة المونتاج من خلال أغنية أحمد فهمى و ماريا. 
+لن اتطرق الى باقى العناصر، سأكتفى فقط بالنقاط التالية: 
+- ماذا تفعل أسماء مثل نهاد بهجت، عايدة عبد العزيز و باسم سمرة على تترات هذا الفيلم 
+- أين تقع هذه الجامعة التى ترتدى فيها الفتيات هذه الملابس.. منتهى عدم الواقعية 
+- يوجد 3 مطربين فى هذا الفيلم .. نكتة جامدة 
+- على أيامى لم تكن بنات المدارس بهذا ال"فوران" . و أتحدى أى بنت أن تمشى فى الشارع بالفستان الذى كانت تلبسه ماريا فى أخر مشاهدها 
+- هل شاهد أسامة فوزى (جنة الشياطين/بحب السيما) هذا الفيلم؟ 
+- لازلت مقتنع بعلا غانم كممثلة موهوبة. 
+- أهنئ المخرج على حسن اختياره للمؤخرات، أفضل ما قدمه هذا الفيلم و هم بالترتيب: دوللى، علا، الفتاة صديقة علا، ماريا
+ 
+  
+
+التقييم: 3/10

Neg/ElcinemaNeg16.txt

@@ -0,0 +1,12 @@
+اسم الفلم: كامب 
+كامب فيلم ليس لة اهمية 
+
+
+ (ضعيف) 
+إسم الكاتب: رشا هادي  
+من خلال مشاهدتي للفيلم فهو ضعيف في كل شيئ السيناريو لسينارست لة تجربة واحدة من قبل وكان اسواء من هذا الفيلم فهو يفتقد الحرفية والحبكة وخصوصا انة فيلم رعب يحتاج الي خبرة كثيرة واعتقد انة لايتوفر في الكاتب هذة الشروط فهي بالنسبة لة سبوبة هي مجرد مشاهد ملتصقة دون معني ياتي يعد ذالك الممثلين لايصلح منهم ان يكون ممثل بالمعني الحقيقي باستثناء منال سلامة وياتي بعد ذالك الانتاج الضعيف جدا والمعروف في تلك افلام الرعب انها تحتاج تكلفة باهظة وما انتج علي فيلم كامب يكفي لانتاج سهرة تليفزيونية اما الاخراج فهي فرحة لمساعد اخراج تلفزيوني تاتي لة الفرصة لكي يخرج في السينما فيحدث ما حدث مجرد سهرة تليفزيونية مسلية اعتقد انة من الافضل كان عدم انتاج هذا النوع من الافلام التجارية الرديئة
+ 
+
+
+
+التقييم: 4/10

Neg/ElcinemaNeg17.txt

@@ -0,0 +1,14 @@
+اسم الفلم: حين ميسرة
+
+فيلم ساذج بالرغم من محاولة وضعه في إطار الفيلم الواقعي الذي يلقي الضوء على حياة سكان العشوائيات في القاهرة. 
+بالطبع لم يكن سبب احباطي اني كنت اتوقع مستوى عالي من المخرج خالد يوسف ولكن أن أرى هذا المستوى المتدني في السرد واللغة السينمائية هو ما أصابني بالاحباط الشديد! 
+الفيلم لم يرقى الى مستوى الموضوع وتعامل معه بنفس منطق مانشتات أخبار الحوادث! الشيء الذي حاول المخرج وضعه في مقدمة الفيلم محاولةً لجعل ما سوف يراه المشاهد من سريالية يبدو واقعي. 
+لن أطيل ولكن أكثر ما جذب انتباهي دور سمية الخشاب. 
+منذ بداية ظهور الشخصية في الفيلم وهي تهرب من محولة إغتصاب في الوقت التي كانت تهرب من تحرش زوج الام ثم تهرب مرة أخرى من العشوائيات ثم إلى الاسكندرية ثم من الاسكندرية تهرب من قسوة أبناء السيدة التي عطفت عليها ثم إلى بيت الدعارة ثم تهرب إلى العشوعيات ثم إلى بيت الام مرة أخرى إلى بيت الدعارة مرة اخرى ثم من بيت الدعارة تختلق موقف لتهرب مع أحد العاملين معها، ثم تهرب حين مداهمة البوليس لمنزل الشاب ثم تعمل راقصة ثم تهرب وتعود لبيت الشاب بعد خروجه من القضية ثم تهرب حين يحاول اصدقاؤه اغتصبها ثم تهرب من البوليس في نهاية الفيلم أثناء إتمام صفقة مشبوهة مع أحد رجال الأعمال الفاسدين ثم تهرب في النهاية إلى الاسكندرية مرة أخرى في القطار..وهنا تأتي عبقرية المخرج في جمع شمل العائلة في مكان واحد. الأب، الأم، والإبن الذي هرب هو أيضاً من البيت وأصبح من أطفال الشوارع وزوجتة والحفيد في نفس القطار! 
+ثم في نهاية الفيلم، أحد أكثر النهايات المستفزة في تاريخ السينما. يأتي المخرج بصوت حنون ويهمس في أذان المتفرجين معتذراً أنه حاول نقل الواقع ولكن الواقع أشد قسوة مما رأيناه!! 
+في رأيي خالد مخرج محاط بهالة من المبالغة. فهو مخرج عادي، شاءت الظروف أن تجمع بينه وبين أحد أهم مخرجي مصر الاستاذ يوسف شاهين كمساعد لفترة طويلة ..ولكن في حقيقة الأمر لا أعتقد أن خالد يوسف إستفاد من هذه الفرصة الكبيرة. 
+
+كنت اتمنى أن يعتذر خالد عن ما قدمه من مستوى في رأيي لا يقل سوءً عن اللمبي و أيظن!!! 
+حين ميسرة أو (الهروب الكبير) .. أحد أسوأ الأفلام التي رأيتها في حياتي!!
+
+التقييم: 3/10

Neg/ElcinemaNeg18.txt

@@ -0,0 +1,17 @@
+اسم الفلم : ابراهيم الابيض
+
+إبراهيم الأبيض مين ؟؟ ( من..... (8 يوليو 2009 م) 
+(سيىء) 
+إسم الكاتب: ليلى عربي كاتبي 
+*** هذا النقد قد يحتوى على معلومات تحرق القصة ***
+
+الشيء الوحيد اللي منعني من الخروج من السينما في نص الفيلم هو محمود عبد العزيز .. فأنا لغاية هذه اللحظة لم أفهم القصة! و لا أستطيع تعريف قصة ابراهيم الأبيض في جملة مفيدة .. فلم أستطيع أن أتواصل مع القصة و ذلك لسوء الربط و عدم بناءو تقديم الشخصيات بشكل منطقي و متواصل، فلماذا ابراهيم الابيض لديه هذه الروح الإجرامية منذ طفولته و حتى لو ظلم كطفل ؟!ما فيش حد بيتولد مجرم! و ما هو سبب وجود أم حورية في القصة اذا قرر الكاتب قتلها فجأة بعد ما بدأ بناء شخصيتها مباشرة و بعدما بدأ المشاهد أن يتواصل معها؟ فماذا أضافت للقصة ؟..و حنان الترك برضه؟؟ و أخو حورية المعاق ؟؟ و حورية التي تقرر الانتقام و عملت كل المصايب الي عملتهابحقد لتعود في اخر لحظةو تغير رأيها؟!! فلم يكن مشهد حورية تتلوع مشتهية ابراهيم الأبيض و هو بالمناسبة نفس مشهد هيفا في دكان شحاتة ، مبرر ليدل على أنها ما زالت تحبه فالحب شيء والشهوة شيء اخر مختلف تماما بالاضافة أنها أستمرت بالانتقام بعد هذا المشهد. فكما قلت بناء الشخصيات كان ضعيف و أشعرني بأن الكاتب كان يختلق الأحداث فقط ليبقي الشخصيات مستمرة بأي شكل مما جعل إقحام هذه الأحداث و كذلك الأكشن يبدو واضحاً و ملموساً فأدخلني في حالة توتر و أنا أشاهد مجموعة من المشاهد الغير مترابطة باحثة عن قصة . 
+لا شك أن محمود عبد العزيز جعل الموضوع يستاهل العناء فأنا استمتعت بكل كلمة أداها و تمنيت أن يكون هو كل الفيلم .. فهو من حمل النص الضعيف و الاداء الغير مدروس لبعض الممثلين و اللي يمكن قرروا أداء الادوار في الفيلم لمجرد أن يكونوا مع المبدع محمود عبد العزيز .. صحيح النص ضعيف بس الممثل الي حاسس الدور ممكن يخليك تحس معاه فعمرو واكد خالاني أفهم هو مين و أفهم أحاسيسه مع إني أنا مش من مصر بس لاحظت فرق كبير بين لهجة عمرو واكد و لهجة أحمد السقا فواضح أنه لهجة واكد و طريقة كلامه المدروس هي طريقة الشباب اللي عايشين في بيئة مثل هذه البيئة فشعرت أنه (أزعر) كما نصفهم في بلاد الشام و أنه واحد منهم فهذه الشخصية مألوفة لأن هذه الفئة من الشباب موجودة في كل مجتمع عربي و في العالم كله حتى،أما السقا فكان يتحدث مثل أي شاب عايش في المدينة حياةعادية يتحدث بطريقة و لهجة ممكن أن أقول أنها كانت أنيقة شيئاً ما أحياناً. 
+بالنسبة للبيئة فنقلت بشكل منطقي حيث أستطعت الاستمتاع بالمشاهد من ناحية الديكور و الحارات و الملابس بغض النظر عن الحزام ال GUCCI ,الموديل الجديد بغض النظر أصلي وللا تقليد, اللي كان لابسه السقا طول الفيلم و هو فقير من العشوائيات .تفاصيل بسيطة جداً من هذا النوع ممكن أن تشكك بمصداقية الشخصية أو حتى تدميرها.. بس ما علينا. 
+
+المخرج حاول عمل فيلم أكشن "متطور" بس يمكن حاول زيادة. و حعلق فقط على المشهد الأخير عندما جاء عبد المالك زرزور و أولاده للإنتقام من إبراهيم الأبيض . ليه كان في زجاج على الحنطور و هجموا عليه من خلاله؟؟؟؟ ما المشاهد من أول ما شاف الحنطور عليه أزاز و هو عارف إنهم متخبين جواه! يعني عنصر التشويق إتحرق كنا فقط ننتظر و حركة السلو موشن زادت الموضوع مللاً . و بعدين تم ضرب و تشريح الأبيض بالسكاكين و حرقه و ولع فيه نار بجد و طفاها و و لا توسخ ولا اتحرق من ملابسه اي شيء!�� بعديها قعد ساعة ينازع و الدم ينزل من فمه و كأن الدماء هي العنصر المضمون الوحيد لتصنيف هذا الفيلم على أنه أكشن . 
+فإذا لم تكن جميع العناصر الأساسية متوفرة لصناعة فيلم أكشن فلماذا يصنع ؟؟ ما الناس بتشوف أحسن التقنيات و القصص في الأفلام الغربية و بتتبسط !و إذا كان الهدف أن نرى الأبطال أو الضحايا أو القصص الإجتماعية أو الإنسانية التي تعكس مجتمعنا و من فيه فعلى الأقل أن يُعكس هذا الواقع أو حتى الخيال بصانعة أفلام جيدة أو بلاش . 
+خرجت من السينما و أنا أستمع الى إستهزاءات الناس و خيبة أملهم في الفيلم و استنتجت اني دخلت فيلم تجاري سُوِق بأسماء من عملوا عليه و الغريب أن جميعها أسماء كبيرة أمتعتنامن قبل!
+ 
+
+التقييم : 3/10

Neg/ElcinemaNeg19.txt

@@ -0,0 +1,29 @@
+اسم الفلم : حفل زفاف 
+
+سرقة مع سبق الاصرار........ (16 يوليو 2010 م) 
+(وصمة عار) 
+إسم الكاتب: محمد الرفاعي 
+الفيلم للاسف مسروق من فيلم أمريكي شهير إسمه "أشياء سيئة 
+للغاية" أو "very bad things" إنتاج سنة ١٩٩٨ مع الفارق 
+الشاسع..."حفل زفاف" فيلم باهت بلا طعم. التمثيل ضعيف جدا 
+والاحداث 
+تتوالي غير منطقية لنحصل على نهاية تجعلنا نتساءل "هو الفيلم 
+ده 
+عايز اه؟". الفيلم الأمريكي من نوع الكوميدية السوداء، لذلك 
+فكرة 
+القتل المتكرر في الفيلم كانت متقبلة، غير أنه أيضاً كان فيلم 
+كوميدي ذو طابع خاص. أنا أتعجب من مشاركة محمد رياض وإياد نصار 
+في هذا العمل. بالنسبة لايوان، أنا انصحه بلابتعاد عن التمثيل لان 
+حضوره في الفيلم كان منعدم. والان سؤالي للقائمين على هذا 
+العمل، 
+هل عند سرقة الفيلم الأمريكي تصورتم أننا لا نشاهد أفلام أجنبية 
+أو 
+لا نتذكر ما شاهدناه منها؟ أم اننا لا نقارن الأفلام؟ و إذا 
+قارناها 
+هل ستكون المقارنة في صالحكم؟ نصيحة مني، إحترموا عقلية 
+المشاهد 
+ولو ببصلة!!!
+
+ 
+
+التقييم : 1/10

Neg/ElcinemaNeg2.txt

@@ -0,0 +1,13 @@
+اسم الفلم: ولاد البلد 
+ولاد البلد يستحقون إسماً آخر..... (21 سبتمبر 2010 م) 
+(وصمة عار) 
+إسم الكاتب: اسامة الشاذلى 
+أكتسبت بعض الأفلام صفتها من مجرد استخدامها لخام شريط السينما في حين أنها لا تستحق هذه الصفة ولا تستحق مجرد الكلام عنها، و فيلم ولاد ال... ، ولاد البلد أحد تلك الافلام و أعتذر مرة أخرى عن وصفه بكلمة فيلم .
+هذا الكيان الذي حاول صانعوه - منتج و مؤلف و مخرج و ممثلون - صناعة سهرة في كباريه بطريقة مبتكرة فأخرجوها لنا على شريط سينمائي يحمل شخصيات مشوهة مثل دور الممثل علاء مرسى و الذى يقوم بدور رجل ديوث يعيش من ما تكسبه زوجاته في الدعارة و شقيقته الراقصة دينا التي تتكسب من رقصها و تحيا معه في نفس البيت الفقير و كذلك خطيبها محمد لطفي الذى يطمع في الانفراد بها طيلة الفيلم و كذلك الحانوتي سليمان عيد الذي يحاول استعادة قدرته الجنسية طيلة الفيلم مع زوجته شمس التي ترقص ايضا في الفيلم و ببدلة رقص لكن داخل غرفة نوم لاكمال السهرة الحمراء.
+مباراة في الإفيهات الجنسية لتسول الضحكة من متفرج وصل به الأمر إلى درجة التقزز مع محاولة هزلية لإعطاء قيمة لهذا الكيان من خلال دور الفنان أحمد راتب - ولا أعرف كيف شارك فنان بقيمة راتب في مثل هذا - و هو رجل أعمال يستغل ابناء الحي في الوصول لمجلس الشعب و يتعاون مع الأجانب في تمرير صفقات أغذية مسرطنه و لكنه خط عبثي مهلهل تاه عنه صناع الفيلم و انشغلوا برقص و غناء أكبر عدد ممكن من الموجودين على الشريط السينمائي.
+و تبقى توبة علاء مرسي و انتقال أبطال الفيلم - بقدرة قادر- إلى شاطىء الاسكندرية بحثا عن الطرواة فيما أعتقد نقاط رئيسية أكد فيها صناع الفيلم أنهم يستحقون المحاكمة على مثل هذا الذى صنعوه، لأنهم أثبتوا أن بعد القاع و الحضيض قاع أخر سكنوا فيه.
+ 
+  
+
+
+التقييم: 1/10

Neg/ElcinemaNeg20.txt

@@ -0,0 +1,84 @@
+اسم الفيلم: البلد دى فيها حكومة
+إسم الكاتب: فادى شنودة
+لم اكن انوى دخول فيلم يحمل إسم تامر هجرس..
+
+او علا غانم..
+
+او هيثم احمد زكى..
+
+او مثل هذه العاهات السينمائية!
+
+فما بالك اذا كان الفيلم يحمل عاهتين؟!
+
+كنت ذاهب لدخول فيلم امريكى اسمه Even Money
+و لكن حظى العثر..جعل
+الفيلم العديم الدعاية..يلغى..و اضطر لدخول اى فيلم و خلاص..يعنى لو لا كدة..ما كنت فكرت فى دخوله..!
+
+
+المهم..
+
+اسم الفيلم..طويل موز..و كمان اسمه غبى..ايه "البلد دى فيها حكومة" ده؟ حاجة عاملة زى "الشرطة فى خدمة الشعب" او "دخول الحمام مش زى خروجه"..
+حاجة بلهاء آخر حاجة!
+
+يتضح قبل النهاية بدقائق..شوف امتى!..ان العنوان تريقة!
+
+تامر هجرس..كما هو..سمج..متغطرس..مغرور..رخم..غلس..تلم..تيبت..تلح..إلخ..إلخ.
+
+علا غانم..مطلوبة طبعا لإن الدور يتطلب السيدة اللعوب..و مين هايقوم بأدوار نادية الجندى بتاعة سنة 1980 سنة 2008 غير الست علا؟
+المفاجأة كانت فى هيدى كرم..ايه ده..بجد اداء ملفت..تمثيل جميل..حضور..روح جميلة..خفة ظل..حواراتها منتقاه..لائقة على الدور..تواجد مؤثر..اعطت لمسة و
+طعم مميز للفيلم..كانت هى الحسنة الوحيدة فى الفيلم..
+
+الباقى كله "باسكيت!"
+
+
+القصة..
+
+عجيبة و غريبة..
+
+يعنى جديدة جدا فى افكارها..مملة و تقليدية فى بعض الاحيان..مفككة و مترهلة فى احيان اخرى!
+
+مش سهل ممتنع..نو!..صعب مستباح..او معقد ابله..او الافضل نقول..ملخفن عشوائى!
+
+الفيلم ليس إجتماعى..و لا اكشن..و لا تشويق "ساسبينس"..و لا كوميدى..و لا خيالى..و لا رعب..و لا رومانسى..و لا اى حاجة!
+
+الفيلم مزيج ما بين فيلم ساخر..و ساسبينس..و اكشن..و إجتماعى..و فلسفى..و دراما..
+
+
+و ليس كل ما هو ممزوج هو "فلوريدا كوكتيل"..فهذا الفيلم اقرب إلى "المزيج الحمضى!"
+
+
+السيناريو فى هذه السَلطة السينمائية..او الكنافة بمعنى اصح..سريع و لاهث فى احيان و بطئ و ممل و مترهل احيانا اخرى..افكاره بعضها مستهلك..و بعضها جديد
+جدا لم تتم معالجته جيدا..او تم معالجته بأسوء الصور..
+
+الكاستنج..إختيار الممثلين..سئ آخر حاجة!
+
+التصوير..مش قوى..الموسيقى..مسروقة من "بريف هارت" يا حرامية يا لصوص يا قراصنة!..تراكات بحالها يا نشالين الفن! و الباقى كان معقول..الا اذا كان مسروق
+من مصادر تانية!
+
+
+الديكور حلو..ماعدا ديكورات البنك الخارجية..اى كلام!
+
+
+التمثيل..كله صفر ماعدا هيدى كرم..اديلها 6.5 من 10..و خصوصا هذا "الخرتيت"
+او "كائن الكسلان" اللى اسمه فى الفيلم و التترات..جو..اسوء وجه جديد شاهدته فى حياتى..ارذل من تامر هجرس بمراحل!
+
+
+الفكرة نفسها مش بطالة..بس الإخراج المتخلف..و الممثلين ذوى اثقل ظل فى مصر..و السيناريست المبتدئة..اضاعوا كل هذا فى شريط سينمائى..مصنوع..سمك..لبن..تمر هندى..حمص الشام..
+
+
+اوعى تروحه سينما..عايز تروح الفيلم الساذج ده و تكابر..اتفرج على مسؤليتك بقى!..بس ممكن تشوفه فى الدش لما ينزل بعد سبع او تمن شهور و لا
+حاجة..احتمال يسليك شوية..
+
+ده لو انت خلصت كل متع و فسح و خروجات مصر!!
+
+
+الاخراج..زى ما قلت..متخلف..مخرج معاق!
+
+
+
+
+
+
+
+
+التقييم: 4.5/10

Neg/ElcinemaNeg21.txt

@@ -0,0 +1,18 @@
+اسم الفيلم: غرفة 707
+إسم الكاتب: إياد صالح  
+للأفلام الرومانسية دائما خصوصية وسط تصنيفات الأفلام , فالفيلم الرومانسي فالأغلب لايقدم قصة أو فكرة جديدة للمشاهد ففي الأغلب تكن القصةكلاسيكية و متكررة ولكن الفرق بين الفيلم الرومانسي الجيد والردئ هي كيفية تناول القصة ومعالجتها وكيفية تقديمها 
+فعند تقديم قصة رومانسية أشبه بكلاسيكية روميو وجوليت لايمكن أغفال الكثير من التفاصل قكيف نشات قصة الحب وكيف تتطورت ولايمكن أن يختصر ذلك بالحب من أول نظرة ثم يختصر تتطور العلاقة في مجموعة مشاهد الفوتو مونتاج بخلفية موسيقية لاتصل بنا أن نقتنع أن الأثنين صلا الي ذروة الحب الذي لايفرقهم الا الموت فليس هناك ما يميز البطلة التي يقع في هواها البطل ويستعد أن يفعل اي شئ من أجل ان يبقيان معا الا جمالها واناقتها الذي اعتمد عليه فقط كمبرر لذلك الحب الأسطوري 
+لذلك فالتطورات تتم في حالة من المليودراما المفتعلة المليئة بلا مبررات أو خلفيات فأنت أمام أحداث كثيرة لو فكرت في منطقية اي منها لوجدت نفسك تظل تفكر فيها حتي ينتهي الفيلم بل وحتي تخرج من السينما دون أن تصل الي اجابة منطقية وذلك لم يكن فقط في الأحداث بل في أسم الفيلم الذي قد تعتقد أن له دور في الأحداث ,أن هذا الرقم قد يحمل معني أو أن له دور في الأحداث أو أن السر في الغرفة وليس فقط أن قبل نهاية الفيلم بعشر دقائق تتركز الأحداث داخل غرفة بمستشفي تحمل ذلك الرقم دون اي دلالة للرقم أو للغرفه فهل لو كانت الغرفة تحمل الرقم 9 لكان الفيلم اسمه الغرفة 9 ؟ حتي العداء بين عائلية البطلين بالرغم من أن البطل معيد ومثقف ووالده النائب العام فأنه لا يكتشف أن حبيبته ابنة رجل الأعمال الفاسد الذي حبسه والده منذ سنوات ومازال يطارد فساده الي بعد أن يتقدم لها فيعرف منه ! 
+ولآن فكرة التوليفة السينمائية تسيطر علي تفكير صناع السينما في مصر فيجب أن يحمل الفيلم العديد من الخطوط الدرامية التي قد لا تفيد الحدث الأساسي الا في وجود علاقة سطحية تملئ بشخصيات وأحداث لاتفيد الفيلم بل تزيده ترهلا وبعد عن قصته لذلك فلا مانع أن يتناول فيلم رومانسي قضية بيع الأعضاء وفساد المستشفيات بل وفساد رجال الأعمال في محاولة لإضفاء قيمة للقصة بجوار كونها رومانسية ايضا بلا اي مبرر او منطق 
+ولأن الا تبرير يحكم الفيلم فلا مانع من أن يصاب البطل بطلق نار من عدو له وهو يقود سيارته 
+ولا مانع من أن مرور الشهور علي البطلة في حالة موت اكلينيكي طويل لا يغير شكلها بلا تظل بنفس أحمر الشفاه ونفس النضارة بالرغم من ان لحية البطل طالت ووصلت الي مرحلة متقدمه 
+
+
+ 
+
+
+
+
+
+
+التقييم:3/10

Neg/ElcinemaNeg22.txt

@@ -0,0 +1,40 @@
+اسم الفيلم:  حبيبي نائماً
+خالد بسيوني
+
+الأسوأ في تاريخ السينما 
+إسم الكاتب: خالد بسيوني 
+
+
+فيلم حبيبي نائماً هو نسخة مشوهة من فيلم أمريكي Shallow Hal 
+ولكن شتان الفرق بين الفيلمين!! 
+الفيلم الأصلي يدعو إلى عدم السطحية والنظر إلى الشكل الخارجي 
+في إختيار شريكة العمر، حيث يقع البطل في غرام فتاه بدينة جداً 
+ولكن تتحلى بصفات عظيمة كالطيبة والكرامة ونبل الأخلاق. فالبطل 
+تحت تأثير التنويم المغنطيسي ويرى فقط الجمال أو القبح الداخلي 
+للناس. 
+
+أما نسختنا المصرية الغير مشرفة، تدعو إلى عدم التعاطف مع 
+البدينات وإلى السخرية منهم! فالبطل تحت تأثير عمل سحري يجعله 
+لا يرى "أي عيب في البطلة" وهذا إقرار بان البدانة واللدغة عيوب 
+حقيقية! 
+
+أيضاً عندما يرى البطل البطلة على حقيقتها في نهاية الفيلم، 
+يتقرف و يكره نفسه و يقل لصاحبه، مش هي ده البنت إلي أنا 
+حبتها!!! 
+وفي أخر مشاهد الفيلم، عندما يقرر البطل مصارحة البطلة إنه لا 
+يزال يحبها حتى بعد أن شفهة على حقيقتها، لا يستطيع النظر إليها 
+وهو يقول بحبك!! بل ينظر إلى الجهة الاخرى حتى لا يرها ويرى 
+بدانتها!! بالذمة دة كلام !!! 
+
+بصراحة كل حاجة فالفيلم سيئة جداً، تمثيل، إخراج ، موسيقى كله 
+ضايع، مفيش حاجة وحدة عدلة في الفيلم إلا يمكن مكياج البطلة 
+(طبعاً مش هنقارن مع الفيلم الاصلي عشان مفيش وجه مقارنة !!)
+ 
+
+
+
+
+
+
+
+التقييم: 1/10

Neg/ElcinemaNeg23.txt

@@ -0,0 +1,18 @@
+اسم الفيلم: قبلات مسروقة
+إسم الكاتب: وائل عبد العزيز رضوان  
+
+اسوء الافلام المصرية 
+هل اصبحت السينما فى مصر بهذا التدنى الاخلاقى وعدم الفهم لطبيعة من يقدم لهم 
+الفن السينمائى من خلال مجموعة اكيد غير مؤهله لهذا الفن الذى من اهم ابداعاتة 
+التقويم والتعليم ونشر المثل والاخلاقيات التى من خلالها نفرز شباب مستقيم التفكير , هذا العمل لا يدل سوى على الرزيلة .
+من اين اتيتم بهذة الفكرة من وسط تعيشون فية ام من بعض الزملاء الذين شهدتموهم, كفانا من هذا الفكر الاروبى المتعفن 
+اصبحت اوربا الأن تحارب الاخلاق الغير سوية ونحن لازلنا نشجعها من خلال عقول فارغة من اى ابداع فكرى او اخلاقى
+ 
+
+
+
+
+
+
+
+التقييم: 2/10

Neg/ElcinemaNeg24.txt

@@ -0,0 +1,15 @@
+اسم الفيلم: قبلات مسروقة
+إسم الكاتب: أحمد شوقي
+الأسوأ
+الأسوأ من الشخصيات المسطحة والحكاية المكونة من (كوكتيل) 
+حكايات أفلام السبعينات والحبكة التي لا يصدقها طفل صغير هو النهاية السعيدة لجميع أبطال الفيلم (رغم استحاققهم للاعدام شنقا على ما قدموه من سينما ضعيفة المستوى!!).. 
+
+بالفعل إذا كان من الممكن تقبل فيلم اراد صانعوه أن (يهرجوا) فمن المستحيل تقبل فيلم أراد صانعوه أن يقدموا سينما جادة فخرج الأمر أكثر تهريجا
+
+
+
+
+
+
+
+التقييم: 2/10

Neg/ElcinemaNeg25.txt

@@ -0,0 +1,15 @@
+اسم الفيلم:  آخر الدنيا
+إسم الكاتب: أحمد شوقي 
+يمتلك د.محمد رفعت كاتب الفيلم طابورا طويلا من المنتقدين الذين يرونه أخطا حين قرر الكتابة للسينما..
+أملك رأيا مخالفا هو أنه من أفضل كتاب الحوار في مصر فأفلامه تمتاز دوما بحوار راق وممتع بين الشخصيات 
+وان كانت تفتقد بشدة لحرفية كتابة السيناريو..ربما يحتاج لأن يشترك في كتابه الأفلام مع كاتب متمرس..مجرد رأي 
+الفيلم..ليس بمنتهى السوء الذي التمسته من الكتابات النقدية..بعيدا عن الربع الساعة الأخيرة (الكارثية) فالفيلم مقبول إلى حد كبير
+ 
+
+
+
+
+
+
+
+التقييم: 4/10

Neg/ElcinemaNeg26.txt

@@ -0,0 +1,15 @@
+اسم الفيلم: بالألوان الطبيعية
+إسم الكاتب: د.صلاح الغريب
+سامحكم الله
+الفيلم لا يعبر إطلاقاً عما يحدث فى كليات الفنون الجميلة بمصر ... فالفنون فى كليات الفنون الجميلة ... جميلة و ليست قبيحة كما صورها الفيلم
+... بل وصل الأمر إلى التقبيح من شأن الأساتذة فيها ، و الذين هم فى حقيقة الأمر يحملون شعلة الفنون التى لم تخبأ فى مصر منذ آلاف السنوات
+
+مرة أخرى ... سامحكم الله
+
+
+
+
+
+
+
+التقييم: 1/10

Neg/ElcinemaNeg27.txt

@@ -0,0 +1,12 @@
+اسم الفيلم: 7 ورقات كوتشينة
+إسم الكاتب: د.صلاح الغريب
+من وجهة نظرى الشخصية الفيلم يعتبر ضعيف جداً جداً من جميع النواحى ... 
+ولم يلفت نظرى سوى الآداء الجيد للفنان ( محمد سليمان ) و الفنانة ( رانيا شاهين ) .
+
+
+
+
+
+
+
+التقييم: 1/10

Neg/ElcinemaNeg28.txt

@@ -0,0 +1,14 @@
+اسم الفيلم: مرجان أحمد مرجان
+salam kamil
+فوضى في فوضى
+بالتاكيد اسواء افلام عادل امام منذ فلمه رسالة الى الوالي .
+الكوميديا في الفلم ساذجة والفلم في اغلبه عبارة عند عدد من المشاهد التي تظهر مرجان وهو يرشو عدد من الاشخاص لاسباب متعددةلا انصح بمشاهدته الااذا لم يكن لديك شي اخر لتفعله
+
+
+
+
+
+
+
+
+التقييم: 4/10

Neg/ElcinemaNeg29.txt

@@ -0,0 +1,19 @@
+اسم الفيلم: عمر و سلمى
+Muhammed Majdy
+فيلم فعلا تافه ..
+
+هدفه الأول والأخير استعراض جمال مي عزالدين وتامر حسني الغير موجود .
+
+ففي الفيلم يحاول المخرج أن يماطل في مدة الفيلم لعدم وجود أحداث .
+
+يحاول تامر حسني أن يظهر خفيف الظل إلا أنه ليس كذلك كما أن في الفيلم بعض المشاهد الغير مستحبة.
+
+ففعلا فيلم يتم تقييمه وصمة عار.
+
+
+
+
+
+
+
+التقييم: 1/10

Neg/ElcinemaNeg3.txt

@@ -0,0 +1,15 @@
+اسم الفلم: اللمبي 8 جيجا
+كشرى و حلوانى ''اللمبى 8 جيجا''..... (29 يونيو 2010 م) 
+(ضعيف) 
+إسم الكاتب: اسامة الشاذلى 
+تماما كمطاعم الكشرى فى مصر , تلك الاكلة الشعبية المصرية الخالصة , التى يصر صانعوها على اضافة كلمة حلوانى الى لافتة المحل كناية عن تقديم طبق من الارز بلبن كحلوى عقب طبق الكشرى الحار , كان فيلم اللمبى 8 جيجا عبارة عن خليط من عدة مفردات محببة لعشاق شخصية اللمبى - مثل هيئته و طريقته فى الكلام و بعض مفرداته - و لكنها للاسف لم تعطى مذاق الكشرى و خرجت كوصفة مستهلكة عديمة المذاق و اللون و الرائحة , واصر محمد سعد والسيناريست نادر صلاح الدين على محاولة اعطاء عمق للفيلم من خلال التحولات فى الشخصية و الفقر و عدم الانجاب الذى ادى - بجانب الحادث - الى تحويل البطل لشخصية شريرة تدوس على رقاب الناس قبل حقوقهم - و لم يقدما حالة واحدة فعل فيها البطل المحامى هذا بل بالعكس انقذ مظلوما من حبل الاعدام فى قضية اغتصاب , ورد الحياة لمدافعا عن ارضه و ماله - ليكون هذا العمق فى النهاية عبارة عن طبق الحلوى الوهمى الذى لا يسمن و لا يغنى عن جوع بل و يفشل فى محو طعم الكشرى الحار .
+المخرج اشرف فايق اكتفى بتحريك الكاميرا و التلاعب باللقطات ما بين اللقطة الكبيرةShot Medium Close , و اللقطة القريبة Close-up لاستعراض تعبيرات شخصية اللمبى , دون بذل اى جهد ممكن لتوجيه حركة الممثلين او الاعتناء بتفاصيل اى مشهد .
+السيناريست نادر صلاح الدين يقدم احد اضعف سيناريوهاته الكوميدية بعد فيلم هو فيه ايه لمحمد فؤاد و احمد ادم , واحد اضعف سيناريوهاته عموما بعد فيلم كود 36 لمصطفى شعبان , اكتفى فقط بحشو الايفيهات المعادة والساذجة التى لا تضحك بمعاونة واختيار بطل الفيلم , و هزلية الاحداث لدرجة لا تصدق ولا تضحك فقط الا على حال الفيلم .
+محمد سعد الذى اعتكف لمدة عامين , اعتقدنا بعدها انه يعيد تقييم مسيرة ممثل موهوب للغاية تفشل افلامه الاخيرة بمعرفته و دون تدخل من احد بعد اصرار عجيب على ان يؤدى فيها كل الادوار , المخرج , المونتير , السيناريست , واحيانا جميع الادوار كفيلم كركر مثلا , لكنه يفاجئنا باختيار اسهل الطرق لاستعادة النجاح و عرش الكوميدية الضائع , فيلجأ الى شخصية اللمبى التى صنعت نجاحه , و كاتبها نادر صلاح الدين الذى كتب اقوى افلامه اللى بالى بالك , و لكنه لم يهتم بأى شىء اخر معتقدا ان اعطاء ادوار شرفية و لقطات اضافية لنجوم فى امكانيات ماجد الكدوانى و انتصار قد يحقق الاتزان فى المعادلة و يخفف من احتلاله العام لكل مشاهد الفيلم , لكنه يسقط و اعتقد للمرة الاخيرة حتى وان حقق نجاحا تجاريا متوسطا .
+مى عز الدين تقدم كعادتها شخصيات شرفية بصحبة نجوم كبار و تكتفى بالاشتراك دون تقديم دور حقيقى , و يبدو ان ابعادها عن فيلم نور عينى للفنان تامر حسنى قد دفعها للتواجد فى اى فيلم فى الموسم الصيفى .
+ماجد الكدوانى و انتصار امكانياتكما و قدراتكما لا تسمح لكما بمثل هذه المجاملات و الادوار التى تنتقص منكما ولا تضيف شىء
+فيلم اللمبى 8 جيجا فيلم اجتمعت له كل عناصر الفشل و لكنه نجح فى اعتلاء عرش الايرادات فى اسبوعه الاول , استغلالا لرغبة الجمهور فى استعادة نجمه محمد سعد , سيفقد الكثير من هذه الايرادات بعد خيبة الامل , و سيفقد محمد سعد الكثير من جمهوره نتيجة الاصرار على الاستسهال .
+ 
+
+
+التقييم: 4/10

Neg/ElcinemaNeg30.txt

@@ -0,0 +1,18 @@
+اسم الفيلم:  بلد البنات
+إسم الكاتب: أسامه عبد العظيم
+ليس عيبا ابدا ان نقدم افلام سينما بوجوه جديده وبانتاج
+محدود لكن يجب ان يكون الفيلم يرتقى لمشاهدته.
+فالفيلم ممل جدا جدا ومشاهد كثيره متداخله ممله.
+تم تقديم الموضوع فى اطار جنسى وتم صناعه المشاهد الجنسية من سنما صلاج
+ابو سيف معاده اما الذى اضحكنى هى المشاهد المعاناه النفسيه قذكرتنى
+بمحاولاتنا لانتاج افلام الرعب.
+الحقيقه الفيلم لا يصلح للمشاهده ولا ادرى اذا كان عيب الصوت هو فقط
+فى النسخه الموجوده بالاسواق ام ان الفيلم بع غيب فى الصوت...
+
+
+
+
+
+
+
+التقييم: 1/10

Neg/ElcinemaNeg31.txt

@@ -0,0 +1,64 @@
+اسم الفيلم: شعبان الفارس
+إسم الكاتب: فادى شنودة
+هو حالة من العك الفنى..العك السينمائى..
+
+فكرة وليدة الصدفة..او الحظ..او الغضب..لا تدرى..سرعان ما تبلورت و تشكلت و
+صنعت سهرة تلفزيونية من بتوع القناة التالتة اللى كانت "بتتفرض" علينا من سبع سنوات (ده طبعا لو مش عايز تشوف برنامج سياسى نفاقى على الأولى او فيلم أجنبى إنتاج 1983 على التانية!!)..و لكن فى شكل فيلم سينمائى يعرض فى عيد
+الأضحى..
+
+خد عندك بقى!
+
+أحمد آدم هو كوميديان كبير جدا..و صاحب خفة ظل عالية جدا..و عبثا حاول أن يوظف خفة ظله لتخدم هذا النص المتهرئ..المأخوذ من مصدرين..احدهما مصرى و الأخر امريكى..مع بعض التصرف..
+
+
+إجتهد صناع الفيلم قدر إستطاعهم..لكن "قدر إستطاعتهم" هذه لا تكفى..لا تكفينى..و لا تكفيك..و لا تكفى أى ناقد فنى..او محلل سينمائى او حتى تلفزيونى..
+
+
+لا تكفى اى شاب متعلم!
+
+
+إعتمد السيناريست و من خلفه المخرج و البطل..على الفكر الكاريكاتيرى فى رسم
+الشخصية..او ما يسمى مجازا "كاراكتار"..شخصية مركبة..او ذات نسب مضخمة..
+
+احمد آدم لا يكتفى بتمثيل صورة الإنسان السلبى الخواف فحسب..بل قلبه إنسانا رعديدا شديد الجبن..مهتز الشخصية..فاقد الثقة تماما..ناقص "رجولة".."راجل بيجى بيجى و لا مؤاخذة!"
+
+
+و كمثل عشرات الافلام الاجنبية..بحب إبنه هذا الأب و يريد التأكيد على شجاعة و إقدام ابيه (الوهميين)..الا ان ابيه هو مثله الأعلى (حد فاكر فيلم "انكل زيزو حبيبى"؟ بتاع محمد صبحى و كوكا)..فيقرر إرسال إسمه إلى احدى برامج (تلفزيون
+الواقع) التى انتشرت فى الغرب فى العشر سنوات الماضية و بدأت فى الانتشار العربى منذ 4 سنوات تقريبا (فى لبنان طبعا..و سلم لى ريادة الإعلام المصرى)
+المعاق!!) و البرنامج إسمه الفارس الأول (و بهذه المناسبة اوجه تحية رقيقة إلى كل من الفنان الكبير شون كونرى و الفنان ريتشارد جير.)
+
+
+لماذا تم إستدراج جومانا مراد للفيلم؟ ليه بقى؟ هل هى عنصر جذب للمراهقين او أصحاب المراهقة المتأخرة؟
+
+هل علشان رقصت حبتين مثلا؟
+
+لكنها لم تشبع المتفرجين (تشريحيا) كما توهم و احب الحرفيين و شباب المناطق الشعبية السوقة الذين تدافعوا إلى سينمات مدينة نصر!
+
+بقية الابطال تقريبا جايين ياكلوا عيش و يروحوا..مشهد هنا..و مشهد هناك..تقريبا برافانات.."لطزانات" لحشو الفيلم..معظم محركى الأحداث من الكومبارس..لطفى لبيب أصبح حسن حسنى (الجزء الثانى)..و ماله..سيب الناس تاكل عيش يا مان..بلا فن بلا كلام فارغ!
+
+التصوير..تافه..عادى..نمطى..تقليدى..ممل.
+
+الديكور..عِفش!
+
+الموسيقى..غير محسوسة..
+
+المونتاج..يعنى..
+
+السيناريو..ضعيف..
+
+الحوار..ركيك..و لقد أضاف احمد آدم الكثير من مخزونه الذهنى..و هذا واضح جدا..
+
+احمد السعدنى هو حسنة الفيلم الوحيدة..و يبشر بممثل كوميدى جميل بحق و حقيق..أفضل ادواره الكوميدية على الإطلاق..موهبته حقيقية..على الرغم من انه يكرر دوره تقريبا هو هو فى فيلم "وش إجرام" لمحمد هنيدى (واحد من أسوء افلام محمد هنيدى على الإطلاق.)
+
+نهاية الفيلم..مستقاه من الأجواء الامريكية..و برضه متشابهة مع نهاية فيلم (الحب كدة) لحمادة هلال و درة مرزوق.
+
+لو انت زهقان..و مش لاقى حاجة تعملها..اهو احسن من مفيش..يلا..كله بثوابه..
+
+
+
+
+
+
+
+
+التقييم: 4.75/10

Neg/ElcinemaNeg32.txt

@@ -0,0 +1,15 @@
+اسم الفيلم:  إتش دبور
+إسم الكاتب: أسامه عبد العظيم
+فيلم سىء.
+قصه مستهلكه ساذجه.
+2-الفاظ بذيئه جدا طوال الفيلم
+3-اذا كانت الالفاظ البذيئه والهبل يسمى عمل كوميدى فنقول وداعا
+للشعب المصرى 
+
+
+
+
+
+
+
+التقييم: 3/10

Neg/ElcinemaNeg33.txt

@@ -0,0 +1,15 @@
+اسم الفيلم: اشرف حرامى
+إسم الكاتب: أسامه عبد العظيم
+بدون الدخول فى اى تفاصيل فالفيلم لا يستحق ان تضيع من وقتك
+90 دقيقه فى مشاهدته .
+والسؤال لماذا يتم صتاعه مثل هذه الاعمال التى تسىء الى صناعه
+السينما فى مصر؟
+ 
+
+
+
+
+
+
+
+التقييم: 4/10

Neg/ElcinemaNeg34.txt

@@ -0,0 +1,17 @@
+اسم الفيلم: مغامرات عنتر و عبلة
+إسم الكاتب: احمد بدوي
+لقصة مبنية على خطأ فظيع
+
+عنتر كان عايش ومات قبل الاسلام بحوالي ٢٢ عام يبقى ازاي يكون عنتر وعبلة اخوات في الرضاعة وحرام زواجهم !!
+
+هي طبعاً دي مش قصة عنتر وعبلة الحقيقة ولكن هي سيناريو بشكل وقصة مختلفة ولكن كان المفترض انها تكون على اسس صحيحة
+
+للأسف الحلو مايكلمش
+
+
+
+
+
+
+
+التقييم: 3/10

Neg/ElcinemaNeg35.txt

@@ -0,0 +1,9 @@
+اسم الفيلم: ماشيين بالعكس
+Khalid Saleem
+يندفع المشاهد لمتابعة فيلم ما بحثا عن تسلية ما، أو فكرة ما، أما هنا، فلا فكرة ولا تسلية، مجرد أداء أبله لمجموعة شبان بينهم وبين التمثيل ما بين الأرض وزحل.. لم يجذبني شيء في الفيلم أبدا. هذا على مستوى الأداء التسطيحي الأبله.
+أما القصة، فالبطالة موضوع تناولته السينما المصرية كثيرا، ولا غضاضة عندي أن يتم تناوله أيضا وأيضا، ولكن بزاوية اخرى وأسلوب جديد، أما هذا الأسلوب الممجوج، فقد عفا عليه الزمن.
+عموما، هذه التجربة تدفعني أكثر وأكثر بعيدا عن خوض غمار مشاهدة سينما الجيل ما بعد الجديد الذين رأيناهم في هذا العمل الذي يسمى فيلما تجاوزا.
+
+
+
+التقييم: 1/10

Neg/ElcinemaNeg36.txt

@@ -0,0 +1,17 @@
+اسم الفيلم: بدل فاقد
+nano nano
+اريد ان اسال لماذا يصر نجم معين ان يحسر مشاهديه واحدا تلو الاخر ببساطة شديدة.
+ولا اعلم سر نجاح عز بتفوق شديد في اختيار الادوار الغربية و المركبة من فيلم لاخر وافتقاره تماما لسمات هذه الادوار المركبة.
+فبرغم النجاح المميز للشبح فكان ينقصه اداء عز-- ونجاح عز وطاقم فيلم الرهينة الي اتساع الفجوه بينه وبين الجمهور.عز يرجي التكرم من سيادتكم الدقة في اختيار فليمك القادم حتي لاتصبح من نجوم الشباك السابقين مثل هيندي و سعد.
+الفيلم مستوحي قليلا من الفيلم الامريكي Face Off .
+طبعا مع بعض التغيرات التي تلاتم السنما الهنديده لا المصرية.
+الاداء الجماعي سيء جدا جميع النجوم. عدا لطفي (الجديد)و (الجيد).
+منة شلبي الجديده تصلح ككمبارس وليس نجمة من الصف الاول.
+الفيلم ركيك جدا افتقار الي كافة عناصر النجاح تماماو لا اتوقع نجاحه جمهيرا علي الاطلاق
+ 
+
+
+
+
+
+التقييم: 4/10

Neg/ElcinemaNeg37.txt

@@ -0,0 +1,126 @@
+اسم الفيلم: شبه منحرف
+إسم الكاتب: فادى شنودة
+واضح ان رامز جلال حكايتة حكاية!
+
+الواد دمه خفيف جدا..بشكل نادرا ما تصادفه فى حياتك العادية..
+
+و مع ذلك..
+
+افلامه فاااااااشلة بطريقة فظيعة!!
+
+ايه يا بنى كل الفشل و الاعاقة اللى انت فيها دى؟
+ليه انت فاشل كدة؟
+
+معروف طبعا ان "احلام الفتى الطائش" (فشل فشلا ذريعا (او خلينا نقول اخد المركر الـ13 مثلا.)
+
+شبه منحرف بقى..
+
+اولا: رامز جلال بيشتغل شغلانة نادرة الوجود..بس موجودة..الا و هى طبيب تجميل سيارات..و
+هى وظيفة تجمع مابين الميكانيكى و السمكرى و الاستورجى! (بس لازم يكون شاب ستايل و
+روش و دماغه مطرقعة..ده فى الواقع..مش فى الفيلم بس.)
+
+إدوارد..
+
+إدوارد..جاى يستهبل الشويتين بتوعه و "يتعكم"..و يخلع!
+
+القصة..
+
+مصيبة!
+
+3 مؤلفين..2 منهم..يعتبروا من (عتاولة) الكتابة الكوميدية..سامح سر الختم (صاحب معظم
+نجاحات محمد سعد)..و وليد يوسف..(صاحب اهم مسلسلات محمد صبحى..سداسية "ونيس" و
+مؤلف "ثلاثية "الدالى"))..و واحد اسمه محمد النبوى..مين محمد النبوى..الله اعلم!..داخلين فى فيلم واحد..و مع ذلك..الفيلم فاشل طحن!..
+
+فاشل فشلا "باهرا"..
+
+لا قصة..و لا حبكة..و لا بناء درامى..و لا كوميديا موقف..و لا افيهات جامدة..و لا نجوم..و
+لا حتى مشاهد رومانسية..(اعنى التى تهم المراهقين..كوميديا نظيفة..بتبرق!!!)
+
+اعتمد هذا المخرج (المعوق)..وليد محمود على 3 مهرجين..3 بلياتشوهات..علشان يشحت
+ضحك بأى ثمن..و مع ذلك لا حياة لمن تنادى..كالذى بيآذن فى "قبرص"!!
+
+افيهااات باااااايخة..حوار اااااهبل..مرتجل..مصطنع..متفبرك..وليداللحظة..سخيف..ثقيل الظل جدا..
+
+كثير من التعليقات و الديالوجات (المفترض قال ايه انها كوميدية) تصلح لان تضحكك فعلا..بس
+
+لو اتقالت فى فيلم معمول سنة 1997 مثلا..مش سنة 2008!!!
+
+و بعدين مين زينة دى اصلا؟؟
+
+تخش فيلم لأحمد عز تلاقيها..مع تامر حسنى تلاقيها..مع محمد سعد تلاقيها..مع رامز جلال
+تلاقيها..الله!..دى ناقص تمثل مع احمد السقا و كريم عبد العزيز كمان!!
+
+يا جماعة..رخمة..عديمة الجمال..غلسة..سخيفة..بايخة..عتيــــــــتة!
+لكن خلينا محايدين..
+
+فى الفيلم ده..
+نتكلم عنها فى هذا الفيلم..
+
+فى هذا الفيلم..
+ماكانش ليها لا لون و لا طعم و لا ريحة!!!
+
+على العموم..اهى جات تهرج هى الاخرى..
+
+الحاج غسان مسعود..صاحب التاريخ الكبير فى افلام السبعينيات..و مسلاسلات التسعينيات
+التاريخية و الدينية!!! (شوفوا من ايه لإيه!!!!)..جاى طبعا..يمرن بقه..و يشغل حنجرته..و يجعر و يصهل و يملأ السينما زئيرا و صياحا..غسان بقى..اداء ضعــــيف..يشبه اداء سمير غانم فى مسرحياته الاخيرة..بواخة..تلامة..ايه ده؟
+
+رضا ادريس..عبد الله مشرف..و سعادة الباشا..رضا حامد..اللى فجأة لاقيناه من 4 او 5 سنين
+بيقدم برنامج 30 حلقة لمدة سنتين..فى توقيت متميز جدا..فى رمضان 2002 و رمضان 2003..ليه يعنى؟..قال البرنامج بتاعه جامد!!!..مرة لاقيته بطل مسلسل 30 حلقة قصاد تيسير فهمى فى القناة التالتة!!!..كل ده على ايه..علشان ممكن يكلمك بطريقة لا يفهم منها حرفا..شوف الذكاء الشديد؟؟!..صباح الخير يا منغوليا يعنى!!!
+
+الناس اللى زى الحاج عبد الله مشرف و رضا حامد..دول ناس ماتوا فنيا..اكلينيكيا ميتين!!!
+
+و رضا ادريس..عند امكانيات..بس محروق شوية..عايز مؤلف نضيف و مخرج بجد..علشان ممكن يخليه ينطق..بدل التهتهة السينمائية اللى عايش فيها بقاله 7 او 8 سنين دى..و اللى بيسيتظرف
+بيها علينا دى!
+
+حسن حسنى..
+
+خلاص بقى..عم حسن..عايز يشتغل بأى تمن و بشكل مستمر..اى كان الفيلم..عايز يشتغل..يشتغل..يشتغل!
+و بيخش فى افلام..وحشة..سيئة..فاشلة..ضايعة..ده اشتغل 9 افلام فى 2005 لوحدها!
+فيه كدة؟
+مين عملها دى فى تاريخ السينما العربية؟ ممكن سعيد صالح مثلا!!!
+
+على العموم دى السلمة الاولى فى الهبوط الفنى الدرامى (المؤلم و المذل!)..و قريب هايقعد فى البيت
+و ماحدش هايكلمه اصلا!!! خليه يقضيها بقى سوبر هنيدى..و عالم زبديات..خبير فى قواعد الزبدة..
+
+استنى..استنى..انا ماطلعتش!!
+
+الديكور..فاشل..ممكن يكون متاخد فى استديو الاهرام..او استديو جلال..و احتمال ستديو
+ناصيبيان..او ممكن فى شقة مفروشة..و ممك فى ستديو 3 بتاع القناة التالتة..ليه لاء؟
+
+اللبس و الاكسسوارات..رامز جلال جايبها من محل ملابس اطفال من دبى..او من جدة مثلا..او من اصدقاءه فى سيرك لندن!
+
+التصوير..
+
+تصوير؟ تصوير ايه؟ انت مش بتعرف تصور يا بنى؟ آه و النبى يابا الحاج..طيب ما تيجى تصور لنا؟..تتصور..بحبك؟
+
+بس كدة..ادى التصوير!
+
+الموسيقى..
+
+انا اخر حاجة فاكرها فى الابتكار الفنى اللى اسمه الموسيقى التصويرية..الاغنية الراب اللى غناها
+رامز فى اول الفيلم..يعنى الموسيقى كانت مغطية على صوته..و الاغنية التانية..نشرة الاخبار..يعنى
+لو ماضحكتش..حاول ترقص عليها..و لم مارقصتش عليها..حاول تتجاهلها..بس هاتلاقيها
+طويلة..ساعتها..ممكن تروح التواليت..او تتطلع الموبايل و تتصل بماما او ببابا او بمراتك او
+خطيبتك..و تكلمهم بصوت عالى..او اقعد مع نفسك الحبة دول و افتكر المعاصى و الذنوب بتاعتك..
+
+الاخراج بقى..
+
+اووووووووووووووووووووووووووه..المخرج العالمى الكبير..الاستاذ..الدكتور..المهندس..اللواء..
+ولــــــيــــــد محمـــــود..اوووه ماى جاد!..وليد محمود شخصيا؟..
+
+غالبا..هو ده الجدع اللى بيطلع فى اعلانات ميلودى تريكس..واد ضعيف ملُة..و بيكسب كتير فحت..و بيخرج هذا الفيلم الاسطورى!..
+
+عاش يا رجالة..
+
+البوستر..غبى طبعا..
+
+الشئ الايجابى الوحيد فى هذا الفيلم..العربيات المدندشة و الملونة..شكلها لذيذ..تشبه بتاعة التيلى ماتش..بتاع برنامج دنيا الاطفال..اللى كان بيطلع يوم الجمعة زمااااان..
+
+
+
+
+
+
+
+
+التقييم: 4.5 /10

Neg/ElcinemaNeg38.txt

@@ -0,0 +1,14 @@
+اسم الفيلم:بوبوس
+Ahmed Hussein
+عندما سمعت عن فيلم بوبوس في بادئ الأمر.. علمت أنه فيلم يناقش الأزمةالإقتصاديةالعالمية الحالية
+,وأنه فيلم للزعيم عادل إمام.توقعت أنه سيكون فيلم عملاق وربما سيكون أفضل فيلم لهذا العام.لكن للأسف صعقت عندماشاهدت الفيلم.فيلم ضعيف جدامن 
+حيث الأخراج(في ماذا كان يفكر المخرج وائل إحسان,فقد جاءت المشاهد مملةجدا فقدنا معها التشويق ,والترتيب الدرامي يعاني من خلل واضح,
+اقحام الموسيقى التصويرية في بعض المشاهد الغير مؤثرة)أما السيناريو والقصة فلا نغفل بعدها السياسي عن طبقات المجتمع المختلفة,
+ ولكنهاجاءت بشكل سطحي لا يصدق..! مليئة بالإيفيهات الجنسية التي فقدت تأثيرهامع التكرار.
+أما التمثيل فليس هناك جديد.اتمنى من الثنائي عادل امام ويوسف معاطي ان يعوضونافي افلامهم القادمة.
+ 
+
+
+
+
+التقييم:2/10