instruction stringlengths 6 231 | output stringlengths 1 49 | input stringclasses 1
value |
|---|---|---|
북한의 자연 환경성 평가와 환경의 현황을 파악하기 위해 무엇의 구축이 시급해 | 토지피복지도 | |
북한의 자연 환경성 평가와 환경의 현황을 이해하기 위해 마련이 시급한 것은 뭐야 | 토지피복지도 | |
무엇이 북한의 자연 환경성 평가와 환경의 현황을 파악하기 위해 빨리 만들어져야 하니 | 토지피복지도 | |
중국의 자연환경성 평가와 환경의 현황을 이해하기 위해 마련이 시급한 것은 뭘까 | 토지피복지도 | |
누가 경관생태적 매수토지 평가 및 평가등급을 산정하고자 했어 | 박은경 | |
경관생태적 매수토지 평가 및 평가등급을 정하고자 한 사람은 누구야 | 박은경 | |
지리적 매수토지 평가 및 논의를 누가 계획하고자 했어 | 박은경 | |
누가 토지 조사 평가 및 평가등급을 산정하고자 했어 | 박은경 | |
종속변수의 유무에 따른 자료의 활용이 가능한 건 무슨 분석이야 | 로지스틱 회귀분석 | |
종속변수의 유무에 따른 자료의 이용이 가능한 문석은 무엇이니 | 로지스틱 회귀분석 | |
무슨 분석이 종속변수의 유무에 따라 자료의 사용이 가능해 | 로지스틱 회귀분석 | |
종속변수의 유무에 따른 자료의 보관이 가능한 건 무슨 분석지 | 로지스틱 회귀분석 | |
무엇을 통해 DMZ 일원의 환경성 우수지역을 선정하니 | 환경생태적 평가 | |
DMZ 일원의 환경성 우수지역은 무엇을 통해 선택될까 | 환경생태적 평가 | |
무엇을 통해 DMZ 일대 환경성 우수지역을 뽑아 | 환경생태적 평가 | |
네덜란드의 환경성 우수지역은 무엇으로 선택되지 | 환경생태적 평가 | |
자연환경성 우수지역 평가 결과를 충분히 활용 가능하다고 판단하는 지역이 어디야 | 북한 | |
충분히 이용 가능한 자연환경성 우수지역 측정 성과라고 판단하는 지역이 어디지 | 북한 | |
자연환경성 평가를 할 수 있다고 판단하는 지역이 어디니 | 북한 | |
자연환경성 우수지역 평가 결과를 충분히 악용 가능하다고 판단하는 지역이 어디야 | 북한 | |
건강 문제로 인하여 감소할 수 있는 게 뭐야 | 임금률 | |
건강 문제로 인하여 무엇이 떨어질 수 있을까 | 임금률 | |
인구문제로 인해 발생하는 게 무엇인가 | 임금률 | |
무엇이 건강 문제로 인해 증가하니 | 임금률 | |
배우자의 노동공급을 보험의 역할로 본 연구가 언제부터 이뤄졌니 | 1980년 | |
배우자의 노동공급을 보험의 역할로 여긴 연구를 한 게 몇 년도 부터야 | 1980년 | |
언제부터 배우자의 노동공급을 보험처럼 본 연구를 했어 | 1980년 | |
청년층의 노동공급을 보험의 역할로 본 연구가 언제부터 이뤄졌을까 | 1980년 | |
OECD에 소속된 27개의 국가가 사회보장제도로 실시하는 게 뭐야 | 상병수당제도 | |
사회보장제도로 OECD 소속된 27개의 나라에서 실시하는 게 뭐야 | 상병수당제도 | |
OECD 소속된 사회보장제도로 27개의 나라에서 실시할 수 없는 것은 뭐야 | 상병수당제도 | |
OECD 소속된 2개 국가가 사회보장제도로 실시하는 게 뭐지 | 상병수당제도 | |
고령화연구패널은 2006년부터 조사를 시작하여 이후 몇 년마다 종단 조사를 실시했을까 | 2년 | |
2006년 조사를 시작한 고령화연구패널은 이후 몇 년마다 종단 조사를 시행했니 | 2년 | |
2006년부터 한 고령화연구패널의 종단 조사는 몇 년마다 해 | 2년 | |
고령화연구패널은 2006년부터 조사를 시작하여 이후 몇 년마다 횡단조사를 실시했어 | 2년 | |
고령자의 나쁜 건강상태는 어떤 공급을 줄이는 요인이야 | 노동공급 | |
어떤 공급을 낮추는 요인이 고령자의 나쁜 건강상태일까 | 노동공급 | |
어떤 공급에 있어 나이가 많은 사람의 나쁜 건강상태가 줄이는 요인이 될까 | 노동공급 | |
고령자의 나쁜 건강상태는 어떤 예산을 추가 시키는 요인인가 | 노동공급 | |
노동시장 이탈에 유의한 영향 요인으로 밝혀진 것은 무엇이니 | 배우자의 건강문제 | |
무엇은 노동시장 이탈에 유의한 영향 요소로 밝혀졌어 | 배우자의 건강문제 | |
노동시장 이탈에 유의한 작용 요인으로 무엇이 밝혀졌지 | 배우자의 건강문제 | |
경제시장 이탈에 유의한 영향 요인으로 밝혀진 것은 무엇일까 | 배우자의 건강문제 | |
고령자 개인의 삶의 질을 떨어뜨리고 경제적으로 부정적인 영향을 미치는 문제는 뭐야 | 건강문제 | |
경제적으로 악영향을 미치며 고령자 개인의 삶의 질을 떨어뜨리는 문제는 뭘까 | 건강문제 | |
노년층의 삶의 질 하락 및 경제적 상황에 부담을 주는 요인은 뭐니 | 건강문제 | |
청년층 개인의 삶의 질을 떨어뜨리고 경제적으로 부정적인 영향을 미치는 문제는 뭐지 | 건강문제 | |
60세 이상 여성의 경우 평균 소득이 어느 정도니 | 63만원 | |
평균 소득이 60세 이상 여성의 사례에는 어느 수준일까 | 63만원 | |
60세 이상 여자의 경우 어느 정도가 평균 소득이지 | 63만원 | |
50세 이상 여성의 경우 평균 소득이 어느 정도 | 63만원 | |
건강문제가 고령자의 노동공급에 미치는 영향을 정확하게 파악하려면 무엇을 활용해야 해 | 객관적 건강상태 | |
고령자의 노동공급에 건강문제가 미치는 영향을 정확하게 알아보려면 무엇을 활용할 필요가 있니 | 객관적 건강상태 | |
건강문제가 고령자의 노동공급에 미치는 영향은 무엇을 참고해야 정확하게 알 수 있을까 | 객관적 건강상태 | |
인간관계가 고령자의 노동공급에 미치는 영향을 정확하게 파악하려면 무엇을 활용해야 해 | 객관적 건강상태 | |
포괄 간호 서비스는 무엇을 대체할 수 있는 정책 대안일까 | 가족 간병 | |
무엇을 대신하기 위해 포괄 간호 서비스가 정책 대안으로 나왔을까 | 가족 간병 | |
무엇의 대체 방안으로 특별 간호 서비스가 정책 대안이 됐지 | 가족 간병 | |
포괄 의료 서비스는 무엇을 대체할 수 있는 정책 대안이니 | 가족 간병 | |
부부 중 한 파트너의 생산성이 변화하면 뭐가 달라질까 | 가족의 노동공급 결정 | |
부부 중 한 명의 생산성이 바뀔 때 달라지는 게 뭐야 | 가족의 노동공급 결정 | |
뭐가 부부 중 한 사람의 생산성 변동에 의해 변화하니 | 가족의 노동공급 결정 | |
부부 중 한 파트너의 성격이 변화하면 뭐가 달라져 | 가족의 노동공급 결정 | |
34개 OECD 회원국 중 몇 개 국가가 간병 인력에 대한 통계를 산출하고 있는가 | 19개 | |
34개 OECD 회원국 중 간병 인력에 대한 통계를 산출하고 있는 나라는 몇 개인가 | 19개 | |
OECD 회원국 중 아픈 사람을 돌보는 인력에 대한 통계를 산출하는 국가가 몇 개니 | 19개 | |
아이를 돌보는 인력에 대해서 OECD 회원국 중 몇 개 나라가 통계를 산출하는가 | 19개 | |
국민건강보험에서는 몇 년부터 포괄 간호 서비스를 실시했니 | 2016년 | |
국민건강보험이 포괄 간호 서비스를 실행한 건 몇 년 부터야 | 2016년 | |
몇 년부터 국민건강보험이 간병인 서비스를 시작했지 | 2016년 | |
국민건강보험에서는 몇 년부터 포괄 간호 서비스를 종료했어 | 2016년 | |
고령자의 소득 손실에 상당한 영향을 주는 것은 뭐야 | 건강문제 | |
소득 손해에 상당한 영향을 주는 것 중 고령자에 관한 것은 뭐지 | 건강문제 | |
고령자의 소득 손실에 큰 영향을 주는게 뭐니 | 건강문제 | |
고령자의 소득 수익에 소소한 영향을 주는 것은 뭘까 | 건강문제 | |
무엇에 따른 영향이 남녀가 다른 양상으로 나타나 | 배우자의 건강문제 | |
성별에서 다르게 드러나는 것은 무엇에 의한 영향이지 | 배우자의 건강문제 | |
남자와 여자가 다른 양상을 보이는 것은 무엇에 따른 영향이야 | 배우자의 건강문제 | |
무엇에 따른 반응이 남녀가 같은 양상으로 나타나니 | 배우자의 건강문제 | |
2년 이내에 고령자 집단에서 변화하지 않는 수준은 뭐니 | 교육수준 | |
어떤 수준이 2년 이내에 고령자 집단에서 일정해 | 교육수준 | |
2년 동안 고령자 집단에서 어떤 수준이 유지되었어 | 교육수준 | |
5년 이내에 고령자 집단에서 변화하지 않는 수준은 뭐니 | 교육수준 | |
무엇에 의하여 추가노동자효과가 줄어든다는 연구결과가 있어 | 실업보험 수당 | |
추가노동자효과가 어떤 것에 의해 떨어진다는 연구결과가 있어 | 실업보험 수당 | |
추가노동자효과가 떨어지는 원인은 뭐야 | 실업보험 수당 | |
추가노동자효과가 늘어나는 원인은 뭐야 | 실업보험 수당 | |
노년층에는 나타나지 않는다는 연구 결과가 있는 효과는 뭐야 | 추가노동자효과 | |
노년기의 사람한테는 무슨 효과가 나타나지 않는다는 연구결과가 있어 | 추가노동자효과 | |
무슨 효과가 노년층의 연구결과에 나타나지 않아 | 추가노동자효과 | |
무슨 효과가 청년층의 연구결과에 나타나지 않아 | 추가노동자효과 | |
일과 여가에 대한 개인의 선호를 바꿀 수 있는 게 뭐야 | 나쁜 건강상태 | |
무엇이 여가와 일에 대한 개인의 선호를 변경할 수 있니 | 나쁜 건강상태 | |
무엇이 음식에 대한 대다수의 선호를 변경할 수 있어 | 나쁜 건강상태 | |
소득과 직무에 대한 만족도에 영향을 주는 게 뭐니 | 나쁜 건강상태 | |
어떤 문제가 노동 공급을 중단시키는 유의한 영향 요인이야 | 건강 | |
노동 제공을 중단시키는 유의한 영향 요인이 되는 문제가 뭐지 | 건강 | |
노동 공급 중단에 영향을 주는 문제는 뭐가 있어 | 건강 | |
노동 공급 활성화에 영향을 주는 건 뭐가 있을까 | 건강 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.