text stringlengths 53 17.2k |
|---|
Doç. Dr. Cemile DEMİR GÖKYA YLA • A TICARI UYUŞMAZLIKLARDA . . . . TURK MAHKEMELERININ . MILLETLERARASI . . YETKISI V< vedat kitapçılık iSTANBUL 2021 Yayın No: 653 I. Baskı -Nisan 202 I -İstanbul 5846 sayılı Yasa uyarınca bu kitabın dijital iletim, CD'ye kayıt, elektronik kitap olarak yayımı ve mevcut veya ileride geli... |
................ 101 C. Mahkemenin Adil Bir Yargılama Yapması. ............... .......................... 102 D. Yargılama Kalitesi .................... ............................................. ............. 102 E. Yargılama Giderleri ......... ............ ....................... .................. ................. |
1. Karayoluyla Uluslararası Taşımalardan Doğan Uyuşmazlıklarda Yetkili Mahkeme ........... ................... ................. 329 2. Havayoluyla Uluslararası Taşımalardan Doğan Uyuşmazlıklarda Yetkili Mahkeme ................. .............................. ......... .................... 342 M. Deniz Ticaret Hukukun... |
1-5'inci ve TTK'nın 4-5'inci maddelerinde mahkemelerin görevini düzenleyen hükümler çerçevesinde ele alınmamış tır. Uyuşmazlığın yabancı unsurlu olması mahkemelerin görevine ilişkin usul kuralları bakımından belir leyici değildir. Bu nedenle görev konusu bu çalışmanın dışındadır. Bu çalışmada kullanılan tica ri uyuşma... |
-yabancı unsurlu bir özel hukuk meselesi- olup olmaması, uygulanacak yetki kurallarını değiştir meyecektir. Bu kuralın istisnası, MÖHUK'u n 41-47'nci maddelerindeki milletlerarası yetki kurallan kapsamına giren uyuşmazlıklardır. MÖHUK'u n 47'nci maddesi, tarafların yabancı bir mahkemeyi yet kilendiren bir yetki sözle... |
ilk bakışta böyle bir tanıma gerek olmadığı düşünüle bilir. İkinci bölümde ayrıntılı ele alınacağı gibi, genel ve özel yetki kurallarının milletlerarası ticaretin gereklerine uygun yorumlanması gereken durumlar bulunmaktadır . Bu nedenle uyuşmazlığın milletlerarası ticari bir uyuşmazlık olarak nitelen meyeceği önemli ... |
s. 1271. 14 Müşterek Hukuk terminolojisi için bkz. Akıncı, Seçilen Mahkeme, s. 21 dn. 40. ll Cemile DEMİR GÖKYAYLA Ticari Uyuşmazlık larda Türk Mahkemeler inin Milletlerarası Yetkisi derdestlik itirazının değerlendirilmesi aşamasında da başvurulan bir kav ramdır. 15 Anayasanın 36'ncı maddesi uyarınca, hiçbir mahkeme, ... |
verilip işin esasının incelenmesi icabeder (HUMK.m.23)". [Lexpera içtihat Bilgi Bankası]. Milletleraras i Yetki Kurallanna İlişkin Temel Esaslar Malıkernelerin yargı yetkisi, belli bir coğrafi bölgeyle sınırlıdır. Bu coğrafi bölgeye o mahkemenin yargı çevresi denir. Yetki kuralları da bir davaya coğrafya bakımınd an ha... |
forum rei'' kuralını ihlal etmektedir. Böylece davacının hakkını ispat edene kadar hakkını aramak için külfete katlanmas ının gereği olarak tezahür eden davaimm yerleşim yeri mahkemesinin genel yetkili mahkeme olarak kabul edilmesinin etkisi azalmaktadır . 32 Yukarıda ifade ettiğimiz gibi aşırı yetki kurallarının koyul... |
aslında sübjektif bir yargıya dayanmaktadır . Zira menşe devletinin hukukuna göre söz konusu bağlantı aşırı yetki tesis etmemektedir. Ancak tenfiz devletine göre aşırı bir yetki tesis söz konusudur. Sübjektif değer yargıları yerine objektif bir standart uyarınca hangi bağlantıların aşırı yetki tesis ettiğinin belirlenm... |
alır. Bu anlamda, milli uyuşmazlıklarda yer itibariyle yetki li mahkemenin milletlerarası yetkiyi de tesis edebilmesi, verilecek kararın yabancı bir ülkede, örneğin tarafların vatandaşı olduğu ülkede tanınması tenfizinin mümkün olmasına tabi olabilir. Zira bazı hukuk sistemlerinde yabancı bir mahkeme kararının tanınm... |
başka ülkelerde tenfizine bağla mak doğru olmayacaktır. Zira, milletlerarası ticaretle uğraşan kişiler, karann davanın açıldığı ülkede i cra kabiliyeti yoksa veya i cra edileceği ülkede tenfiz edilemeyecekse burada dava açmayacaklardır.55 Karann başka bir yerde tenfizinin gerekmeme sine rağmen Türk mahkemelerinin yetk... |
olmasıdır. Bir süre sonra, Roma ve Yunan şehir devletlerinde yabancı unsurlu uyuşmazlıkları çözümlernek üzere yetkili mahkemeler kurulmuş ve yabancı unsurlu uyuş mazlıklara uygulanacak bir hukuk sistemi gelişmeye başlamıştır. Yabancı unsurlu uyuşmazlıklarda yetkili mahkeme, davaimm yerleşim yeri ve/veya bulunduğu yer ... |
DEMiR GÖKYAYLA Ticari Uyuşmazlık larda Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisi ğu mahal mahkemesinde bakılır." Böylece yabancı gerçek ve tüzel kişilere karşı Türkiye'de mal varlıklarının bulunması halinde Türk mahkemele rinde dava açılması imkanı tanınmıştı. Bu hüküm kaldırılmı ştır. Bunun yerine uyuşmazlık konusu ... |
İç hukukun yer itibariyle yetki kuralları, başta HMK'daki Milletlerarası bağlantıları bulunan (Yabancı Unsurlu) olay ve ilişkilerden kaynak lanan hukuki uyuşmazlıklarda, mahkemelerin milletlerarası yetkilerini düzenleyen kaideler Usul Hukukunu meydana getirir. 5718 sayılı Yasa, milletlerarası yetkiye ilişkin hükümleri... |
başka emarelerle birlikte, o devletin hukukunun seçildiği anlamına gelebilir. Tarafların, uygulanacak hukukun zımni olarak seçilmesi ile mahkemenin yetkisinin irtibatland ırıldığı durumlar, milletle rarası yetkiye değil uyuşmazlığın esasına uygulanacak hukukla ilgilidir. Türk mahkemeleri yanında başka devlet mahkemele... |
da acentasının Türkiye'de bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir. Ancak sigorta ettirene, sigortalıya veya lehdara karşı açılacak davalarda yetkili mahkeme, onla rın Türkiye'deki yerleşim yeri veya mutad meskeni mahkemesidir" şeklindedir. Türk hukukunda milletlerarası yetkiye ait özel kurallar konulması yerine, iç hu kuk... |
44. maddeleri doğrultusunda Türk Mahkemeleri somut uyuşmazlıkta önüne gelen davaya bakmaya yetkilidir." [Lexpera içtihat Bilgi Bankası]. Mil/eılerarasJ Yeıki Kurallanna İlişkin Temel Esaslar Biz bu başlıkta, MÖHUK 'taki yetki kuralları ile iç hukukun yer itibariyle yetki kurallarını birlikte inceleyerek, MÖHUK' taki öz... |
veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesidir (HMK.m.38 4). Ölü kaydı düşülen kişinin sağ olduğunun tespiti için 384'üncü madde uyannca yetkili mahkemenin yetkisinin her taraf edilmesi gerekmez. Öncelikle, burada olsa olsa Mavi Karttılar ve Yabancılar Kütüğüne kayıtlı yabancılar için Türkiye'de ölmüş sayılma kar... |
kazanın gerçekleştiği yer mahkemelerinin yetkili oldu ğuna karar vermiştir.103 iMK'nın yürürlüğe girmesinden sonra verdiği bir kararında da, Yargıtay, MÖHUK'u n 44'üncü maddesinin, iMK'nın 6'ncı maddesindeki ve HMK'da yer alan yetki kurallarını hertaraf etmediğine karar vermiştir.104 103 Y. 21. HD., E. 2016117700 K. 2... |
ve 44. maddeleri doğrultusunda Türk Mahkemeleri somut uyuşmaz lıkta önüne gelen davaya bakmaya yetkilidir." [Lexpera içtihat Bilgi Bankası]. 105 Şanh/Eseni Ataman-Figanmeşe, s. 410-41 1; münhasır yetki tesis ettiği yönünde bkz. Güngör, s. 250. 106 Sarıöz Büyükalp, s. 401-405; Özel, İş Sözleşmeleri, s. 1373 vd. 53 Cemi... |
konusu Saç em tianın davalı gemide ..... .'sinden ... ve .. .'a taşınırken ... açıklarında battığı ve bu sebeple, davacı ... şirketinin sigortalısına ödediği tazminatı rücuen tazminatının talep edildiği iş bu davada, ... Mahkemelerini yetkili kılacak bir yetki kuralının bulunmadığı gerekçesiyle, davalı ... şirketi yön... |
kanısındayız. Can sigortaları ise HMK'da mal sigortalarından ayrı mütalaa edilmiş tir. Maddenin ikinci fıkrası uyarınca can sigortalarında, sigorta ettirenin, sigortaimm veya lehtarın leh veya aleyhine açılacak davala rda onların yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir. MÖHUK'u n 46'ncı maddesiyle karşılaştırıldığın ... |
ve sınai haklar) (HMK.m.9, ı ı) bulunduğu yerin veya mutad meskenin (HMK.m.9) bulunduğu yerin 62 lan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulun mamasına göre davacı vekilinin, aşağıda (2) nolu bent dışında kalan sair temyiz itirazlarını reddine karar vermek gerekmiştir. 2-5718 sayıl... |
için yabancı bir ülkede yargılama yapılması delillerin toplanması ve sunulması bakımından zorluk yaratabi lirY' Özellikle, Türkiye'de ticari defterlerin incelenmesi, keşif yapılması tanık dinJetilmesi gerekiyorsa Türkiye'deki tarafın haklı olduğunu yabancı bir mahkemede kanıtlamaya çalışması zor, maliyetli ve/veya mil... |
yargılanma hakkının zorunlu bir gereğidir135 ancak adil yargılanma, adalete erişim, etkili bir hukuki korunma talep hakkı, mahkemeye erişim hakkından ibaret değildir. Bu çalışmanın amacı, adil yargılanma hakkı ve bu hakla ilgili diğer hakların analizi ve doğru termi nolojinin kullanılmasının sağlanması değildir. Bu ne... |
me kararının Türkiye'de tanınmasının Türk mahkemeler inin münhasır yetkili olduğu gerekçesi reddedilmesi ve aynı davayı tekrar Türkiye'de açmaya zorlanrnasınınAİHS'nin 6'ncı maddesindeki adil yargılanma hak kına aykırılık teşkil edeceği sonucuna ulaşmıştır .149 Yüksek Mahkemenin 146 Arslan, İnsan Hakları Sözleşmesi, s... |
açılabilir mi? Bir insan hakkı olan mahkemeye erişim hakkı, bu bağlama noktalarının milletlerarası ticari uyuşmazl ıklarda daha geniş bir şekilde ele alınmasına neden olabilir mi? Bu gibi hallerde yabancı bir mahkeme kendi yetki kurallarına göre yet kili olabilir. Örneğin, davalı tüzel kişinin merkezinin bulunduğu dev... |
AİHS'nin 6. maddesindeki güvenceleri yerine getirip getirmediğini denetlernek zorunda olduğunu daha önce kabul et miştir. Davanın taraflar için büyük önem taşıdığı durumlarda benzeri bir denetim gereklidir (Pellegrini-İtalya, no: 30882/96). Mevcut davada, başvuranların çıkarlarına ilişkin hiçbir usul işlemi henüz İsra... |
davasını açmak için yetkili yabancı mahkemeye başvur ması halinde o mahkemede adil yargılanma yapılmaması ihtimalinin dikkate alınmadan yetkisizlik kararı verilmesinin 6'ncı maddenin ihlali anlamına geleceği açıkça ifade edilmiştir: "Kuskusuz AİHM, Sözleşmeye taraf bir Devlet 'in mahkeme/ eri, Sözleşmeye taraf olmayan... |
bu yönetim kurulu kararında yönetim kurulu üyesi Melek İpek adına atılan imzanın sahte olduğu hususunun Emniyet Müdürlüğü' nce tespit edildiğini, yönetim kurulu üyelerinin 11/09/2015 tarihinde Londra'da davalı şirket yönetim kurulunu toplayarak alınan 5 numaralı kararda esas sözleşme değişikliği yoluyla her biri 1 GBP ... |
olduğu ve hakim ortağın şirket merkezinde de bu davanın açılabi leceği, davaimm yetki itirazının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu gerekçesiyle davaimm yetki itirazı reddedilmiş ise de; uyuşmazlıkta yabancılık unsuru bulunduğu ve konuyla ilgili Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Huku ku Hakkında Kanun'un u... |
hukukun yer itibariyle yetki kurallarından hareketle yetkili mahkeme belirlenmektedir . Ancak, iç hukukun yer itibariyle yetki 167 Nan-Liman ve İsviçre Davası, 15 Mart2018, § 122-128. 168 Nwapi, s. 36-37; Arslan, İnsan Hakları Sözleşmesi, s. 371-372. 89 Cemile DEMiR GOKYAYLA Ticari Uyuşma zlıklarda Türk Mahkemelerinin ... |
ulaşılması ve dava açılmasının temini çoğu zaman makul bir beklenti olmaz. 92 Milletleraras i Yetki Kurallanna ilişkin Temel Esaslar Bu durumda Türkiye'deki bir KOBİ'nin Avrupa ya da ABD'de bir dava açarak kendisini yabancı avukatiarta temsil ettirmesinin ne kadar mümkün veya makul olarak beklenebilir olduğunu önüne ge... |
adil yargılanma hakkını ve milletlerarası yetki konusunu bağlantılı hale getirmektedir. Aşırı yetki kurallan vasıtasıyla yetki tesis edilmesi halinde adil yargılanma hakkının, özellikle silahların eşitliği ve hukuki dinlenil me hakkının ihlal edilmesi riski ortaya çıkabilir. 176 Aşırı yetki kuralları nın AİHS'nin 6'n... |
. Uygulanacak hukuk tespit edildiğinde o hukuk çerçevesinde davanın başarı ihtimali değerlendiri lmelidir. Bu kapsamda akla ilk zamanaşıını gelir. Yetkili hukuka göre davacının alacağı zamanaşımına uğramışsa alternatif mahkemeler değerlendirilirken bu husus mutlaka göz önünde bulundur ulmalıdır . Sadece bu hususlada ye... |
yabancı hukuku uygulama konusundaki becerisi de yargıla ma kalitesi kapsamından mütalaa edilmesi gereken hususlardan birisidir. Yargılamanın yapıldığı ülkede uzman avukatların bulunması ve bun lardan hizmet alınabilmesinin mümkün olup olmadığı da yetkili mahkeme seçilirken yargılama kalitesi çerçevesinde gözetilmesi ... |
kurallarına tabi olduğuna göre sadece yetkinin kesin olduğu hallerde milletlerarası yetkili olup olmadığını re'sen dikkate alacaktır. Kesin yetki halleri dışında ancak davaimm süresi içinde ve usulüne uygun bir yetki itirazında bulunması halinde yetkisini inceleyebil ir.203 Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisi iç... |
yetki kuralı olarak ifade edilmektedir. Özel yetki kurallarının bazıları genel yetkili mahkemenin yetkisini hertaraf eder ve dava sadece bu yer mahkemelerin de açılabilir. Bunlara da kesin yetki kuralı denilmektedir.213 Bu başlık altında yetki kurallarını inceleme kolaylığı açısından iç hukukta verilen anlama uygun ol... |
bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir (TMK. md. 19/1). Bir kimsenin adres kayıt sisteminde gösterilen adresi yerleşim yerine karine olup; aksi sabit oluncaya kadar kişinin yerleşim yeri olarak kabul edilmesi gerekir (Adres Kayıt Sistemi Yönetme liği m. 13/1). Davalı kadının adres kayıt sistemindeki adres... |
tezkeresi almış olan yabancıların Genel Müdürlükçe "Yabancılar Kütüğü ne" kaydedilmeleri (md.8/I) ve yerleşim yeri adreslerinin bu kütüğe işlenmesi, bu Kanuna dayanılarak çıkarılan 15.8.2007 tarihinde yürürlüğe konulan "Adres Ka yıt Sistemi Yönetmeliğine" göre de, bu durumda olan yabancıların yerleşim yeri ve diğer a... |
ikametgahının Kayseri'de olduğu, sicil adresi Niğde'de bulunsa bile ticari iş ve işlemlerini Kayseri'de yürüttüğü, davalının yetki itirazının bu nedenle yerinde olmadığı, ( ... ) 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk Ve Usul Hukuku Hakkında Kanun 'un 51. maddesine göre, yabancı mahkeme kararlarının tenfizinde yetkili m... |
ı; karş. Atalı/Ermenek/Erdoğan, s. ı 97; Kuru, sözleşmenin i fa yeri mahkemesinin sözleşmeye taraf olmayan diğer davalılar bakımınd an ortak bir yetki tesis etmediği görüşündedir (Kuru, C I, s. 417). 238 Akkan, Pekcanıtez Usı11, s. 274-278; Konuralp, s. 215 vd.; Atah/Erme nek!Er doğan, s. I 98. 239 İstanbul BAM, 13. H... |
diğer kanunlarda yer alan özel yetki kuralları uyarınca yetkili Türk mahkemelerinde dava açılabilir.248 Bu başlık altında, Türkiye'de yerleşim yeri olmayan kişilere karşı açılacak davalarda genel yetkili mahkeme incelenmektedir. 1. Terminoloji Türkiye'de yerleşim yeri olmayan gerçek kişilere karşı açılacak dava larda ... |
açılabilir. Milletlerarası ticari uyuşmazlıklar için de davalı gerçek kişiyse bu yetki kuralından yararlanılabilir. Ancak davalının gerçek 254 Ekşi, s. 91-92. 255 Ekşi, s.88; Kuru, C.I, s. 406; farklı Kuru/Arslan/Yılmaz, sakini olduğu yer ve mutad meskenin aynı anlamda kullanmaktadır. (Kuru/ Arslan/Yılmaz, s. 1 35). 25... |
yönde İstanbul BAM, 12. HD., E. 2020/822 K. 2020/711 T. 1.9.2020; İs tanbul BAM, 13. HD., E. 2020/240 K. 2020/721 T. 2.7.2020; İstanbul BAM, 13. HD., E. 2020/597 K. 2020/722 T. 2.7.2020; İstanbul BAM, 12. HD., E. 2020/129 K. 2020/425 T. 17.4.2020; İstanbul BAM, 12. HD., E. 2020/129 K. 2020/425 T. 17.4.2020 [Lexpera iç... |
o yere uyum sağlamış ve sosyal olarak benimsemiş olması gerekir ki bu özellikler daha ziyade gerçek kişiler içindir. Hatta, tüzel kişilerinin mutad meskenlerinin olamayacağı ifade edilmektedir .268 HMK'nın Türkiye'de mutad meskeni olmayanların teminat gösterme yükümlülü ğülle ilişkin 84 'üncü maddesi nin gerekçesinde ... |
bir bağlama noktasının vasıflandırılması gerektiği için konunun Türk hukukuna göre vasıflandırılması gerekmektedir. TMK'nın 51 'inci maddesi uyarınca tüzel kişinin yerleşim yeri, kuru luş belgesinde başka bir hüküm bulunmadıkça işlerinin yönetiirliği yerdir. Kuruluş belgesinde bir hüküm yoksa fiili idare merkezi, yerl... |
bir mahkeme olabilmesi için kişinin mutad mes kenin Türkiye'de olması gerekir.275 III. Özel Yetki Kuralları Genel yetkili mahkemeler yanında kanunlarda özel yetkili mahke meler de belirlemiştir. Özel yetkili mahkemeyle uyuşmazlık arasında bir irtibat vardır. Örneğin, taşınmaz o mahkemenin yargı çevresinde bulu nuyor... |
yerde de açılabilir " denilmek suretiyle Türkiye'de yerleşim yeri olmayan kişilere karşı malvarlığı haklarına iliş kin davalar için özel bir yetki kuralı getirilmiştir. Maddede "diğer özel yetki kuralları sak!t kalmak üzere" denilmesi suretiyle özel bir yetki kuralı vazedilmiş ve madde gerekçesinde bu husus açıklanmış... |
" 294 Kuru, C.I, s. 407. Örneğin, Y. ll. HD., E. 2000/8775 K. 2001/727 T. 02.02.200 1 "Bilindiği gibi HUMK'u n 16. maddesine göre Türkiye'de ikametgahı bulunma yan yabancı veya Türk vatandaşlarına karşı bunların Türkiye'de sakin olduğu yerde, Türkiye'de sakin değillerse Türkiye'deki mal veya alacaklarının bulundu ğu ... |
lehine vazgeçilmesini gerektirecek bir durum yoktur. Önemli olan doğal hakim ilkesinden ayrılmamaktır .303 Dolayısıyla, dava lının malvarlığının bulunduğu yer mahkemesiyle uyuşmaz lık arasında irtibatın olup olmadığına ve doğal hakim ilkesin ihlal edilip edilmediğine ilişkin ikna edici tartışmalar ve açıklamalar yapıl... |
yurtdışındaki firmalardan ala caklı olan firmalarımız için Türkiye 'de dava açma imkanı veren önemli bir hükümdü. Ayrıca, zaten Türkiye 'deki mal varlığı bulunduğu için Türkiye 'de dava açıldığı için yurtdışında tenfiz i dahi gerek olmadan alacağını Türkiye 'de tahsi/i mümkün olu yordu. Bu sebeple söz konusu değişikli... |
269; Erkan, HMK Değişiklikleri, s. 234; Atalı/Ermenek/Erdoğan, s. 204; Yünlü, s. 1085; Özdemir Kocasakal, Elektronik, s. 181; Özel, İfa Yeri, s. 421; Doğan, Milletlerarası Ticaret Hukuku, s. I 3 1 8; Doğan, s. 65; Süzen, s. 1 1 30; Süral, s. 181. Akduman, uyuşmazlığın konusunun edimin ifası dışında cezai şartın tenkisi... |
İfa Yeri Mahkemesi Çok sayıdaki davada davacının talebi sözleşmeden doğan bir miktar para alacağının ödenmesidir. Sözleşmede ödeme ediminin ifa yeri taraf larca kararlaştırı lmamışsa davacı alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yeri ifa yeridir (TBK.m.89). Para alacağının ifa edileceği -ödeneceği- yer olan alacaklını... |
edimin ifa yerinin malın teslim edildiği ve hizmetin verildiği yer olduğuna dair bir karine getirilmiştir. Aslında, Sözleşmele rden Doğan Borç İlişkilerine Uygulanacak Hukuka İlişkin Roma I Tüzüğü'nün 4'üncü maddesi uyarınca, satış sözleşmel erinde ve hizmet sözleşmelerinde uygu lanacak hukuk, teslim ve iş görme ediml... |
bir karar ve rilmesi gerekirken, yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olma mış ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı yara rına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine ı6/06/2016 gününde oybirliği... |
11.1.2018 [Lexpera içtihat Bilgi Bankası]. 338 Antalya BAM, ll. HD., E. 2017/1820 K. 2018/597 T. 19.4.2018 [Lexpera içtihat Bilgi Bankası]. 339 İstanbul BAM, 13. HD., E. 2019/1745 K. 2019/1347 T. 9.10.2019 "MÖHUK 40. maddesinde "Türk mahkemelerinin mill etlerarası yetkisini, iç hukukun yer itiba riyle yetki kuralları ... |
içtihat Bilgi Bankası]. Aynı yönde İstanbul BAM, 16. HD., E. 2017/892 K. 20ı8/1893 T. 20.9.2018 [Lexpera içtihat Bilgi Bankası]. Milletterar ast Tıcari Uyuşmazitk tarda Başvuruiabi/ecek Yetki Kurallan yetkili olduğuna karar vermiştir. 343 Antalya BAM 3 'üncü Hukuk Dairesi de su aboneliği kapsamında ödenmeyen su kullanı... |
ınmış ise de HMK'nın 17. maddesi gereğince davacı tacir olmadığından bu yetki sözleşmesi davacıyı bağlamamaktadır. Bu durumda, mahkemece, HMK'nın 10. maddesine göre sözleşmenin ifa yeri mahkemesi olan ... Mahkemelerinin de yetkili olduğu gözetilerek davalının yetki itirazının reddi ile işin esasına girilmesi gerekirken... |
T. 9.2.2018; Erzurum BAM, 3. HO., E. 2017/405 K. 2017/371 T. 9.5.2017 [Lexpera içtihat Bilgi Bankası]. 354 Samsun BAM, 3. HD., E. 2017/204 K. 2017/202 T. 21.3.2017 [Lexpera içtihat Bilgi Bankası]. 175 Cemile DEMiR GÖKYAYLA Ticari Uyuşma zlıklarda Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisi yer mahke mesinin yetkili oldu... |
2. 359 Y. ll. HD., E. 2015/15452 K. 2016/369 T. 18.1.2016 "Dava, karayoluyla CMR hükümlerine tabi taşımadan kaynaklı navlun bedelinin tahsili için başlatılan İcra takibine yapılan İtirazın iptali istemine ilişkindir. Her ne kadar dava konusu ala cağın sebebini teşkil eden taşıma ilişkisi CMR hükümlerine tabi ise de CM... |
1 1 Hukuk Dairesi' nin 2015/15452 Esas, 2016/369 Karar sayılı içtihadı benzer mahiyettedir.) Somut olayda, davacı alacaklının muamele merkezi Sultanbeyli/İstanbul olup Yargıtay 11 HD.nin 06/12/2017 tarih ve 2016/12801 Esas, 217/6955 Karar sayılı içtihadı ve yerleşik içtihatları gözetildiğinde 6098 sayılı TSK'nın 89. ma... |
T. 1.3.2019; Bursa BAM, 4. HD., E. 2018/1379 K. 2019/304 T. 11.2.2019; İzmir BAM, 6. HD., E. 2018/553 K. 2019/243 T. 11.2.2019; İzmir BAM, 12. HD., E. 2020/17 K. 2020/J 578 T. 5. I 0.2020 [Lexpera içtihat Bilgi Bankası]. 369 Y.6. HD., E. 2014/10921 K. 2014/12572 T. 18.11.2014 "İİK.nun 50. maddesi hük mü uyarınca ilams... |
müne göre, sözleşmeden doğan davalar, sözleşmenin ifa edileceği yer mahke mesinde de açılabilir. Dava konusu faturanın, davacının, İstanbul Atatürk Hava Limanındaki slot uygulamasına aykırı davranışları nedeniyle keşide edildiği dos ya kapsamından anlaşıldığ ından, sözleşmenin ifa edildiği yerin İstanbul olduğu 185 C... |
maddesinin açık hükmü karşısında itibar edilemeyeceği, dava konusu fatura bede llerinin davalı tarafça açık biritiraza uğramadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, 16.716.666,74 USD ve 16.716.666,74 Euro'nun temerrüt tarihlerind en itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili te... |
özel yetki gereğince yetkili olup, işin esasının incelenmesi gerekirken, yetkisiz icra daire- 190 Milletlerarası Ticari Uyuşmazlık larda Başvuruiabitecek Yetki Kurallan Yurtdışındaki bir fuara katılımın sağlanmasına ilişkin bir sözleşmeden doğan alacak davasında ise turun hareket noktasının İstanbul olması nede niyle ... |
'nde görülmesi gerekmektedir. Her ne kadar mahkemece; para alacakları alacaklının yerleşim yeri mahkemesinde ödenmesi gerektiği gerekçesiyle davaimm yetkiye yönelik itirazının reddine karar verilmiş ise de; 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 89. (818 Sayılı Borçlar Kanunu 'nun 73.) maddesinde yer alan bu hükmün sadece... |
2014/1693 T. 11.3.2014; Y. 15. HD., E. 2013/6520 K. 2014/5568 T. 1.10.2014; 15. HD., E. 2014/366 K. 2014/1329 T. 26.2.2014 [Lexpera içtihat Bilgi Bankası]. 389 Y 15. HD., E. 2013/1784 K. 2013/2280 T. 02.04.2013 "Talebe konu somut olayda taraflar arasında 30.04.20 1 1 tarihli yazı lı eser sözleşmesi düzenlenmiş, sözleş... |
davaların davacının yerleşim yeri mahkemesinde açılamayacağına karar vermiştir. 392 Aynı Daire, 2018 yılında verdiği bir kararında daha eser sözleşmelerinden doğan alacak davalarının TBK'nın 89'uncu maddesi uyarınca alacaklının yerleşim yeri mahkemesinde aç ılamayacağına karar vermiştir. 393 İstanbul 15 'inci BAM 392 İ... |
imalat bedelinin götürülecek borç kabul edilmesi müm kün değildir. Alacak miktan yapılacak yargılama sonucunda belli olacağından HMK'nın 10. Maddesi uyarınca ifa yeri olarak TBK'nın 89.hükmü nedeniyle alacaklının ik�matgah yeri mahkemesinin yetkili hale gelmesi mümkün değil dir."; aynı yönde İstanbul BAM, 15. HO., E.... |
şirke tin İtalyan menşeli olduğu göz önüne alınarak uyuşmazlığın çözümünde Türk Mahkemeleri 'nin milletler arası yetkisinin bulunup bulunmadığının tespitinde MÖHUK 40.madde gereğince iç hukukun yer itibanyla yetki kurallarının ince lenmesi gerektiği tespit edilmiştir. Davacı vekilinin taraflar arasında 2000 yılından ... |
önemli sayıda mahkeme kararı milletlerarası ticari sözleşmele rden doğmuştur. Hepsinde para borç lusu davalı, yerleşim yeri Türkiye'de olmadığı için yetkiye itiraz etmiş ve ilk derece mahkemeleri bu itirazı kabul edip yetkisizlik kararı vermiş tir. Yukarıda özellikle mahkemeye erişim hakkına ve HMK'nın 9'uncu maddesi... |
Tarafların ifa yerini başka bir ülkede belirlemeleri, sadece Türk mahkemelerinin ifa yeri mahkeme si sıfatıyla milletlerarası yetkisini hertaraf etmeleri sonucunu doğurur. İfa yerinin yabancı bir ülkede olması tarafların MÖHUK'u n 47'nci maddesi anlamında o yer mahkemelerini seçtiği anlamına gelmez zira böyle bir irad... |
yerinin Türk hukukuna göre belirlenmesi halinde aslında sözleşmenin hukuken ve fiilen ifa edilmesi gerekmeyen yer mahkemeleri yetkili olabilir. Bu da mahkeme ile uyuşmazlık arasında objektif bir irtibat bulunması ilkesine aykırıdır. 420 Nomer, Usul, § 227; Ekşi, s. 36-37; Akıncı, İnşaat, s. ı 34; Akıncı, BATIDER, s. 1 ... |
BAM 16'ncı Hukuk Dairesi de, ifa yeri mahkemesinin hangi hukuka göre belirlenmesi gerektiğine ilişkin bir tartışma yapmadan, taraf larca İngiliz hukukuna tabi olacağının kararlaştırıldığı bir sözleşmeden doğan tazminat talebinin ifa yerini TBK'nın 89'un maddesi uyarınca ifa yerinin alacaklının yerleşim yeri olduğunun ... |
inegöl Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinafkanun yoluna başvurulm uştur. Uyuşmazlık, mahkemece verilen kararın dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olup olmadı ğı noktasındadır. Davacı vekilinin mahkemenin kabulüne yönelik istinafse... |
doğumları sırasında borçlunun yerleşim yerinde ifa edilir" şeklindeki genel kuralın istisnaya dönüşeceğini ifade edilmiştir.441 441 Y. HGK E. 2013/11-630 K. 2014/332 T. 19.3.2014 "DAVA: Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 2. Asliye Tica ret Mahkeme si'nce dava dilekçesinin... |
i fa edilmesi lazım gelen yer, iki tarafın sarih veya zımni arzusuna göre tayin edilir. Hilafına bir şart mevcut olmadığı surette aşağıdaki hükümler tatbik olunur: I) Borç bir miktar paradan ibaret ise tediye alacaklının verme zamanında mukim bulunduğu yerde vukubulur. 2) Borç muayyen bir şeye taalluk ediyorsa bu şey a... |
8. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş ve bu mahkemece İzmir 2. Asliye Ticaret mahkemes inin 2011/138 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmiş ve bu mahkemenin 12.9.2011 tarih 138/334 Esas sayılı kararı ile H.U.M.K.nun 10. maddesine göre davanın hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı, hizmet sözleş mesinin yerine getiril... |
İzmir olmadığı gerekçelerine dayandığı anlaşılmaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın taşıma sözleşmesinden kaynaklan dığı, davacı şirket merkezinin İzmir, davalı şirket merkezinin Bodrum olduğu konusunda ta raflar arasında bir uyuşmazlık bulunmadığı gibi, esasen Yüksek Özel Daire ve yerel mahkemenin kabulleri de b... |
davacı feshe müteakip dava 230 Milletleraras i Ticari Uyuşmazlikl arda Başvuruiabi/ecek Yetki Kurallan Yargıtay ll 'inci Hukuk Dairesi, 2016 yılında verdiği iki kararda ise sözleşmesinin fesbinden doğan davaların HMK'nın lO'uncu maddesi uyarınca yetkili ifa yeri mahkemesinde görülebileceğini ifade etmiştir.443 Adana BA... |
ilişkin olup, HMK'nın 10. ve TBK'nın 89/2. maddelerine göre sözleşmenin ifa edileceği yer Mahkemesinde de dava açılabileceğinden, taraftar arasındaki sözleşmenin ifa yeri de Ankara oldu ğundan mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırı bulundu... |
bu para borcu, gö türülecek borçlardan olduğundan alaca klının ödeme zamanındaki ikametgahında ödenir. Alacaklı bu para borcunun ödenmesi için kendi ikametgah ının bulunduğu yer .. ./ ... mahkemesinde dava açabilir. Şayet, taraflar arasında sözleşmenin varlığı tartışmalı ise HMK'nın 6. maddesi uyarınca davalı borçlunu... |
aynına ilişkin bir uyuşmazlık hem lex situs hem de lex fori Türk hukuku olacaktır.460 Bu durum burada gerçek bir vasıflandırma problemi olmadığını da göstermektedir. Türkiye'de taşınmazlarla ilgili olmasına rağmen taşınınazın üzerinde ki bir ayni hakkı etkilemeyen şahsi hak davaları 12'nci madde kapsamında değildir. Z... |
lik ve yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. S o n u ç : Teınyiz olunan kararın açıklanan nedenle (BOZULMASINA), pe şin harcın istek halinde iadesine, 29.1. 1993 gününde oybirliğiyle karar verildi." (Ekşi, Mahkeme Kararları, s. 1 22). 466 Kuru/ArslanNılmaz, s. 149. 241 Cemile DEMi... |
kararının kamu düzenine aykırı olmadığı, dava dilekçesi ve kararın usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edildiği, kararın usulüne uygun olarak kesinleştiği, tenfiz koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kesin hüküm itirazının k... |
20 I 8/1294 T. 28.11.2018; Ankara BAM, 21. HO., E. 2018/2087 K. 20ı8/ı237 T. 15.11.2018 [Lexpera içtihat Bilgi Bankası]. 472 Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun, RG. 14/2/20 ı I S. 27846. 246 Milletleraras t Ticari Uyuşmazitk/ arda Başvuruiabi/ecek Yetki Kurallan sıfatıyla yetkili değild... |
yetki kuralı koymuştur, taraf ehliyetinde değişiklik yoktur (Bkz. Pekcanıtez Medenj Usul Hukuku 1. Cilt shf. 289). Hal böyle olunca, bir kısım edimin ifa mahalli olarak, ... ilinde yapılan işle ilgili fatura yönünden icra takibinin yapıldığı yer İcra dairesi ve mahkemesi yetkili sayılmalı dır." [Lexpera içtihat Bilgi ... |
Kayseri'deki şubesi ile davalı arasında yapılan alım satım işlemlerinden doğduğunun saptanması gerekmekte dir. Uyuşmazlık şubenin işlemlerinden değil de, davacının muamele merkezinin işlemlerinden kaynaklanıyor ise o takdirde yetkili mahkemenin Tokat olduğunun ve yetki itirazının kabulü gerekir. Aksine işlemlerin şube... |
her pay sahibi, bu konunun açık lığa kavuşturulması amacıyla, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden özel denetçi atanmasını isteyebilir. Bir ortağın kendisinden kaynaklanan sebeplerden dolayı şirketin feshinin istenebileceği durumlarda, diğer ortakların tümü o ortağın şir ketten çıkanlmasın... |
ya pılan itirazda veri len vekaletnameye göre davalının adresi Şişli /İstanbul olarak belirtilmiş tir. Buna göre Türkiye' de yerleşim yeri bulunmayan davaimm mutad meskeni Şişli/İstanbul'dur. HMK 9. maddesine göre davada mahkeme yetkili olup, mahkemece yetkisizlik kararı verilmesi doğru olmamıştır. Bu nedenlerle; dava... |
edilmemesi gerektiğini ifade etmiştir (Dene tim, s. 185). Kanımızca, zarar gören kararın icrası için başka bir ülkede tenfiz davası açmak zorunda kalacağını öngörüyorsa, o ülkedeki (varsa) yetkili yabancı mahkemede davasını açabilir. Yabancı bir ülkede tenfiz edilmeyeceği bilinen ve Türkiye'de icra edilmeyecek bir uyu... |
kişiler olarak değerlendiril mektedir. 506 Yapılan aracılık faaliyetinde TTK'nın acentelikle ilgili hükümleri kapsamında 105'inci maddesi de 103'üncü maddesinde sayılanlar hakkında uygulanaca ktır. Dolayısıyla, aşağıda yetkinin tesisine ilişkin açıklamalarımız sadece yabancıların Türkiye'deki acentelerine değil 103 'ün... |
acenta tarafın dan navlun faturasının taşıyan müvekkili adına düzenlenmiş olduğu, taşıma söz leşmesinden doğan hak ve borçların taşıyan müvekkiline ait olduğu anlaşılınakla 6762 sayılı TTK'nın 119/2,6102 sayılı TTK'nın 105/2 madde hükümlerine göre davanın acenteye karşı taşıma işini üstlenen taşıyan şirkete izafeten ... |
kavram konumundadır." denilmiştir.522 Bir kişinin bir başkasının hakkını dava takip yetkisinin varlığından söz edebilmek için kişi davayı kendi adına yürütüyor olmalıdır, bu davayı başkasının hakkı veya yükümlülüğü için yürütüyor olmalıdır ve son olarak davayı yürütmeye hukuken yetkili kılınmış olmalıdır. Bu şartların ... |
acenteye karşı açılmaktadır . Hakkın sahibi ve yükümlüsü kararın sonuçlarından sorumlu olacaktır. Verilen karar acenteye karşı icra edilemez. Yukarıda ifade ettiğimiz gibi, Türk hukukunda şekli taraf kavramı kabul edilmiştir. Bu durumda acente sadece şekten davaya taraftır. Kanuni davayı takip yetkisinin usule ilişkin ... |
hareketle Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisinin tesis edilip edilmeyeceğini doktrinde yakın zamanda tartışmalı hale getirmiştir . Doktrinde bir görüşe göre, 105 'inci madde acenteye davayı takip yetkisi vermemektedir; milletlerarası yetki kuralı olmadığı için müvekkile izafeten acenteye karşı açılacak davalarda... |
Milletlerarası Yetkisi cı bir ülkede dava açmak zorunda kalmamalarını temin etmektedir. Bu hüküm sayesinde sözleşmenin tarafı yabancı bir ülkede olsa ve müvekkil aleyhine açılacak davalarda milletlerarası yetkili Türk mahkemesi bulu nacak ve Türkiye'de dava açılabilecektir. Bu itibarla, TTK'nın 105'inci maddesinden ha... |
düzenlenmiş bir konuya ilişkin olmayıp deniz taşımasından yani akdi ilişkinden kaynaklanmış olması nedeniyle konişmentoda yer alan yetki şartına göre uyuş mazlığın yetkili kılınan Londra Mahkemelerinde görülmesi gerektiği kanaatine varıldığından, davalı ... vekilinin milletlerarası yetki itirazının yerinde olduğu de ... |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.