WangZeJun/construct_text_correction · Datasets at Hugging Face

text stringlengths 1 215
应然与实然的矛盾
在马尔库什那里表现为人内在的“本质力量”，在赫勒和鲍曼那里表现为人的先验的道德本质。
但沙夫又强调，人的活动始终受制于客观的历史规律。
就先秦时期的思想家而言，几乎每位思想家关于“天”的论述都包含多重含义。
内山俊彦详细剖析了孟子和公都子的著名对话，认为孟子的“性”包含了“耳目之官”和“心之官”，在“性”的内容中，只有“心之官”是让人为善的内在因素，
在君子那里这些不能称为“命”。
后现代思想批评真理、客观、主体、意义等概念的非实在性，指责现代性理论大厦建基于流沙之上，但又未能搭建起后现代的坚实地基。
虽然巴迪欧承认，“在当今的法国，依旧有生命力的哲学已然不多”，但他始终强调，哲学家们没有立场地向微观逻辑献媚、武断地放弃“哲学的热望”是不明智的。
在巴迪欧那里，哲学是一个将政治、数元、爱和诗这些真理程序凝聚一处的概念空间。
正是在这个意义上，巴迪欧强调，哲学在本质上是缩减性的，它必须尽快从感觉的迷雾中抽离出大写真理，将真理的定义从形色各异的解释理论中解放出来。
在两种构想之间的缝隙和断裂所开启的空中，哲学把控了各种真理。
哲学首先要积极地决定自身，去判定属于它自身的历史，而不是被动地让历史来判定。
是否需要加注，取决于论题。
这是中国的祖宗崇拜习俗吗？
人人喜欢的观点很少有真理。
这只是就主要倾向而言，决不是非此即彼。
欧洲思想虽以概念为本，但并非没有意象思维；
即“存在即存在”的同义反复，而既然存在本身无变化，也就从来没有提出过问题，也就无从思考。
礼法（法律和伦理之类）属于特定语境和社会条件，如果形势变化，移风易俗就是合理的（孔子也同意可以移风易俗），但人道却是“万世不移”的普遍一般原理，
蒯因有个公式：存在是变量的一个值。
所以，一个价值判断总是有待于你给出必须考虑在内的变量总和。
哲学所求的是在理性上普遍有效的分析，我只要求自己把理论做好，试图达到在理性上普遍有效，这是我的工作限度。$
其存者，门人裒刻《羊山语录》十二卷。
程智论易，以立人为大，以知知为究，《马磐庄语录》第一卷开篇讲易学宗旨，马衍将程智的立人与知知合而为一：“易学宗旨，知知立人而已。
形而上与形而下，先验与经验，物物与物，生生与生，我与物，内与外，认知活动、道德活动、宗教活动，尽在眼前这一件磁瓯之中。
对技术的深度关注
清风徐来，芳草萋萋，古木参天。
对灵魂的全面呵护
对话中间众多的神话以“灵魂”为轴心布局成柏拉图的神话体系。
第三篇讲词是苏格拉底受内在精灵警告而作的悔罪诗，重构了迷狂的谱系，宣告爱欲之迷狂是神赐的礼物。
欧阳哲生表示，中国近代思想的产生与发展主要是依循两条路径：一条是在传统儒学思想的基础上推陈出新，另一条则是通过传播、译介外来思想理论，输入新血液，提出新思想。
如果没有文化自信，中国早期的马克思主义者，是不可能在反动当局的政治迫害等艰难险阻中奋勇前进、拥有强大精神支柱的。
根据注经特点,魏晋南北朝以上《论语》注可以分为两条线索:一条线索是继承传统汉注的注经方法,包括魏时的陈群、王朗、王肃、周生烈,
王弼和郭象是魏晋南北朝玄学发展的两个里程碑,同样也是魏晋南北朝《论语》学发展的两个重要转折点。
但是作者关于物象化(事物化)理论也提出了不同的看法。
就出现了“作为医生(能识的我们)的我(能知的我)”看到“作为癌症的影像(意义所识)的某特定影像(现象所识)”,所以每一个“看”的瞬间都是四肢结构交互作用的结果,
重估尼采在西方伦理思想史上的地位,无疑是一次颇具创新性的尝试。
他认为读书做官应是为了“天地之心，生民之命，万世之平”，但当时的现实却是，满朝高官“平居无事，只解打恭作揖，终日匡坐，同于泥塑”，以致“临时无人可用”，
我虽然穷困，但是我所追求的为官之道是正确的。”
此次全球范围内新冠肺炎疫情的暴发，无疑就是最好的证明。
70年代后，相关研究呈现领域细分化趋势。
这一趋势在《哲学百科全书》（第四卷）（1960-1970）中即有体现。
3.功德:气功锻炼既要功法的锻炼、理论的学习,更要重视自身道德(功德)的修养;
永州市委常委、宣传部长钟君主持。
新大众哲学>少儿启蒙读物》（下文简称为《撬动世界的支点》），让师生们接受了一场马克思主义哲学思想的精神洗礼。
大家感到，理论从未如此有趣，经典从未如此动人。
扁鹊说蔡桓公有病，蔡桓公却讳疾忌医，于是病情不断发展，从“腠理”“肌肤”“肠胃”，最后病入“骨髓”。
精确细致的注释与深入浅出的解读，使这些家训再次展示出无限的活力。
马克思对理想社会具有科学的、艺术的设计，通过无产阶级的审美契约，人的自由全面的发展将在生产之美、人性之美、交往之美、生活之美与制度之美中成为现实。
他主张撕碎那“锁链”上“虚构的花朵”，不是失去幻想、遗失浪漫主义对于美好生活的预期，而是要扔掉束缚人手脚和精神的“锁链”，去“采摘新鲜的花朵”，
目前，意识的模型化研究还处于建构上升期，各类模型在展现其优越性的同时，也暴露出了各自的缺点。
论证意识模型研究对意识难题解决的可行性与合理性，推动了科学共同体对意识全面模型的构建不能一蹴而就的普遍认同。
为此，哲学界需要继承和发展能动的、革命的反映论的哲学特质，根据新时代实践的要求，加快构建一种系统的、辩证的、整体论的新时代哲学。
当然，这只是关于道德起源的一种说法，但不可否认它具有一定的合理性。
中国共产党人是马克思主义的忠诚信奉者、坚定实践者，既是中国先进文化的积极引领者和践行者，又是中华优秀传统文化的忠实传承者和弘扬者。
中华优秀传统文化因马克思主义的真理力量而具有新的时代特征、时代精神、时代内涵。
另有一种观点认为三支论式是归纳推理，其大前提中的普遍命题是通过举例部分归纳得到的，举例部分在论证、推理中起到非常重要的作用。
还有一种观点从非形式逻辑的角度，指出佛教逻辑论式是一种论辩的程式，是一个论证式，而不是推理式，带有明显的心理因素，是“实践的论证”，陈那因明也不例外。
而因明中的论辩又带有宗教解脱情怀，相关讨论大多围绕量论展开。
美国学者Strauss和Corbin提出，扎根理论可以作为佛教逻辑学科建立的方法，即“是透过有系统的汇集和分析资料的研究历程之后，从资料所衍生而来的理论”。
逻辑学与哲学之间的关系要从亚里士多德的年代开始说起。
对于逻辑学研究议程的历史演变，丹麦哥本哈根大学哲学系教授亨德里克斯（Hendricks）教授说，根据传统的观点，逻辑学是研究有效推理的。
在思想的正确性（或虚假性）本身成为关注的对象之前，逻辑是不可能产生的。
从所含“实在与知识”“可感知的世界”“构造的世界”“否定”“外部世界的真实性”几部分内容看，该书是一部哲学著作，是以西方知识体系构建而成的，
由此，佛教逻辑是关于佛学论证结构及其规则的学问，研究佛教逻辑既可以从立、破来研究，也可以从其所涉某一内容研究。
尽管这类信念承认人类认知的可错性。
就像红灯停绿灯行，或者以0和1“非此即彼”的选择与排列，来野心勃勃地重建整个世界。
虽说杭州图书馆所藏已非完璧,但这一发现仍足以让人大感兴奋,毕竟清代因明学的冰山一角已经浮现在了眼前。
取钟鼎文字成篇可读者,论其前后倒互之例,著《金石文释》六卷;
为《因明入正理论后记》作校订的江了因,笔者曾怀疑是江沅,因为江了因自称“染香学人”,而江沅之诗文集则冠以“染香盦”之名。
面对逻辑的哲学基础是什么的问题，中国社会科学院哲学研究所刘新文研究员通过对金岳霖整个哲学体系的系统解读，尝试重构逻辑思想，走出解释逻辑需要逻辑的困境。
然而无论是理念还是非形式逻辑，都依托于逻辑本身。
因为演绎逻辑的任务，就是要为论证的有效性建立理性的法庭。
实数集及其结构问题。实数集及其结构的性质是当代集合论的中心课题之一，也是描述性集合论和实数集合论的重点。
当对方的论述符合“类”的规则，那么我们就不能对其进行反驳，因为该论述是符合“理”的。
梁启超进一步认为，人们的认识活动都以“真理为归宿”“真理之为物，又纯一而无杂者也”（《近世文明初祖二大家之学说》）。
中国政法大学人文学院教授孔红从司法论证角度比较了涵摄论证、类比论证、反面论证这三种论证模式在法律规则适用性方面的不同侧重。
将它们并列使用，实际上表达了“青菜”“白菜”不是“蔬菜”的含义。
小刘同学听了以后，感到无所适从：作为女同学，她应当站在捆麦子的那一行；
如果说密尔和文恩的实质归纳理论是传统意义上的，那么诺顿的实质归纳理论便是现代语境下的。
诺顿的实质归纳理论的主要观点鲜明简洁，道出了归纳全局辩护的局限，认为归纳推理在本质上是局部的、语境化的，不存在机械匹配和自动应用的默认模式，
按照有关界定，逻辑哲学力图揭示隐藏在各种具体逻辑理论背后的基础假定、背景预设或前提条件，质疑和拷问其合理性根据并提出其他可能，
可区分为“悖论的一般认识论与方法论研究”“经典逻辑悖论研究及其跨学科应用”“认知悖论研究及其跨学科应用”“合理行动悖论研究及其跨学科应用”“中国古代典籍中的悖论
以高质量完成逻辑哲学相关重大项目和其他项目为重要契机，推动国内逻辑哲学专题研究继续向广度、深度和精度推进。
从这个角度看，逻辑哲学和其他哲学的共同发展，需要打破不同学术观点之间的壁垒，推动逻辑与哲学之间的深层互动与关联不断得到彰显。
阐明中国因明的基本概念和基本理论、研究方法和学术特点；
我明白，自己陷入了“奖赏效应”的陷阱中。
这层含义的逻各斯具有动力学意义，它表明逻各斯不是静止的存在，而是构造的力量。
显然，这个领域与理性的运用相关。
不断运动变化的万物皆因普遍的逻各斯而相互关联并井然有序。
在柏拉图看来，如果不是为了获得一个答案，那么置问法有什么用呢？
在这方面，斯多葛又返回到赫拉克利特的用法上来。
名单中列出：西南民族大学新增了哲学博士一级学科的学位授权。
自历史上的吐蕃时代起，一代代的藏族学者翻译、校注了大量来自古印度的梵文因明学典籍著作，而其中许多在印度已经亡佚。
2004年，胡特（Michael Huth）和瑞恩（Mark Ryan）编著的《计算机科学中的逻辑：系统建模与推理》（Logic in Computer
Meulen）编著了《逻辑和语言手册》（Handbook of Logic and Language）一书，研究了把逻辑应用于自然语言推理，
因为经验告诉人们，好人从来不自我标榜。
在佛学领域，“是”与“不是”的关系则变得微妙幽玄。
道家的态度是：有一个“是”发生时，你须从“不是”的角度考量；
不自是，故彰；不自伐，故有功；

应然与实然的矛盾

在马尔库什那里表现为人内在的“本质力量”，在赫勒和鲍曼那里表现为人的先验的道德本质。

但沙夫又强调，人的活动始终受制于客观的历史规律。

就先秦时期的思想家而言，几乎每位思想家关于“天”的论述都包含多重含义。

内山俊彦详细剖析了孟子和公都子的著名对话，认为孟子的“性”包含了“耳目之官”和“心之官”，在“性”的内容中，只有“心之官”是让人为善的内在因素，

在君子那里这些不能称为“命”。

后现代思想批评真理、客观、主体、意义等概念的非实在性，指责现代性理论大厦建基于流沙之上，但又未能搭建起后现代的坚实地基。

虽然巴迪欧承认，“在当今的法国，依旧有生命力的哲学已然不多”，但他始终强调，哲学家们没有立场地向微观逻辑献媚、武断地放弃“哲学的热望”是不明智的。

在巴迪欧那里，哲学是一个将政治、数元、爱和诗这些真理程序凝聚一处的概念空间。

正是在这个意义上，巴迪欧强调，哲学在本质上是缩减性的，它必须尽快从感觉的迷雾中抽离出大写真理，将真理的定义从形色各异的解释理论中解放出来。

在两种构想之间的缝隙和断裂所开启的空中，哲学把控了各种真理。

哲学首先要积极地决定自身，去判定属于它自身的历史，而不是被动地让历史来判定。

是否需要加注，取决于论题。

这是中国的祖宗崇拜习俗吗？

人人喜欢的观点很少有真理。

这只是就主要倾向而言，决不是非此即彼。

欧洲思想虽以概念为本，但并非没有意象思维；

即“存在即存在”的同义反复，而既然存在本身无变化，也就从来没有提出过问题，也就无从思考。

礼法（法律和伦理之类）属于特定语境和社会条件，如果形势变化，移风易俗就是合理的（孔子也同意可以移风易俗），但人道却是“万世不移”的普遍一般原理，

蒯因有个公式：存在是变量的一个值。

所以，一个价值判断总是有待于你给出必须考虑在内的变量总和。

哲学所求的是在理性上普遍有效的分析，我只要求自己把理论做好，试图达到在理性上普遍有效，这是我的工作限度。$

其存者，门人裒刻《羊山语录》十二卷。

程智论易，以立人为大，以知知为究，《马磐庄语录》第一卷开篇讲易学宗旨，马衍将程智的立人与知知合而为一：“易学宗旨，知知立人而已。

形而上与形而下，先验与经验，物物与物，生生与生，我与物，内与外，认知活动、道德活动、宗教活动，尽在眼前这一件磁瓯之中。

对技术的深度关注

清风徐来，芳草萋萋，古木参天。

对灵魂的全面呵护

对话中间众多的神话以“灵魂”为轴心布局成柏拉图的神话体系。

第三篇讲词是苏格拉底受内在精灵警告而作的悔罪诗，重构了迷狂的谱系，宣告爱欲之迷狂是神赐的礼物。

欧阳哲生表示，中国近代思想的产生与发展主要是依循两条路径：一条是在传统儒学思想的基础上推陈出新，另一条则是通过传播、译介外来思想理论，输入新血液，提出新思想。

如果没有文化自信，中国早期的马克思主义者，是不可能在反动当局的政治迫害等艰难险阻中奋勇前进、拥有强大精神支柱的。

根据注经特点,魏晋南北朝以上《论语》注可以分为两条线索:一条线索是继承传统汉注的注经方法,包括魏时的陈群、王朗、王肃、周生烈,

王弼和郭象是魏晋南北朝玄学发展的两个里程碑,同样也是魏晋南北朝《论语》学发展的两个重要转折点。

但是作者关于物象化(事物化)理论也提出了不同的看法。

就出现了“作为医生(能识的我们)的我(能知的我)”看到“作为癌症的影像(意义所识)的某特定影像(现象所识)”,所以每一个“看”的瞬间都是四肢结构交互作用的结果,

重估尼采在西方伦理思想史上的地位,无疑是一次颇具创新性的尝试。

他认为读书做官应是为了“天地之心，生民之命，万世之平”，但当时的现实却是，满朝高官“平居无事，只解打恭作揖，终日匡坐，同于泥塑”，以致“临时无人可用”，

我虽然穷困，但是我所追求的为官之道是正确的。”

此次全球范围内新冠肺炎疫情的暴发，无疑就是最好的证明。

70年代后，相关研究呈现领域细分化趋势。

这一趋势在《哲学百科全书》（第四卷）（1960-1970）中即有体现。

3.功德:气功锻炼既要功法的锻炼、理论的学习,更要重视自身道德(功德)的修养;

永州市委常委、宣传部长钟君主持。

新大众哲学>少儿启蒙读物》（下文简称为《撬动世界的支点》），让师生们接受了一场马克思主义哲学思想的精神洗礼。

大家感到，理论从未如此有趣，经典从未如此动人。

扁鹊说蔡桓公有病，蔡桓公却讳疾忌医，于是病情不断发展，从“腠理”“肌肤”“肠胃”，最后病入“骨髓”。

精确细致的注释与深入浅出的解读，使这些家训再次展示出无限的活力。

马克思对理想社会具有科学的、艺术的设计，通过无产阶级的审美契约，人的自由全面的发展将在生产之美、人性之美、交往之美、生活之美与制度之美中成为现实。

他主张撕碎那“锁链”上“虚构的花朵”，不是失去幻想、遗失浪漫主义对于美好生活的预期，而是要扔掉束缚人手脚和精神的“锁链”，去“采摘新鲜的花朵”，

目前，意识的模型化研究还处于建构上升期，各类模型在展现其优越性的同时，也暴露出了各自的缺点。

论证意识模型研究对意识难题解决的可行性与合理性，推动了科学共同体对意识全面模型的构建不能一蹴而就的普遍认同。

为此，哲学界需要继承和发展能动的、革命的反映论的哲学特质，根据新时代实践的要求，加快构建一种系统的、辩证的、整体论的新时代哲学。

当然，这只是关于道德起源的一种说法，但不可否认它具有一定的合理性。

中国共产党人是马克思主义的忠诚信奉者、坚定实践者，既是中国先进文化的积极引领者和践行者，又是中华优秀传统文化的忠实传承者和弘扬者。

中华优秀传统文化因马克思主义的真理力量而具有新的时代特征、时代精神、时代内涵。

另有一种观点认为三支论式是归纳推理，其大前提中的普遍命题是通过举例部分归纳得到的，举例部分在论证、推理中起到非常重要的作用。

还有一种观点从非形式逻辑的角度，指出佛教逻辑论式是一种论辩的程式，是一个论证式，而不是推理式，带有明显的心理因素，是“实践的论证”，陈那因明也不例外。

而因明中的论辩又带有宗教解脱情怀，相关讨论大多围绕量论展开。

美国学者Strauss和Corbin提出，扎根理论可以作为佛教逻辑学科建立的方法，即“是透过有系统的汇集和分析资料的研究历程之后，从资料所衍生而来的理论”。

逻辑学与哲学之间的关系要从亚里士多德的年代开始说起。

对于逻辑学研究议程的历史演变，丹麦哥本哈根大学哲学系教授亨德里克斯（Hendricks）教授说，根据传统的观点，逻辑学是研究有效推理的。

在思想的正确性（或虚假性）本身成为关注的对象之前，逻辑是不可能产生的。

从所含“实在与知识”“可感知的世界”“构造的世界”“否定”“外部世界的真实性”几部分内容看，该书是一部哲学著作，是以西方知识体系构建而成的，

由此，佛教逻辑是关于佛学论证结构及其规则的学问，研究佛教逻辑既可以从立、破来研究，也可以从其所涉某一内容研究。

尽管这类信念承认人类认知的可错性。

就像红灯停绿灯行，或者以0和1“非此即彼”的选择与排列，来野心勃勃地重建整个世界。

虽说杭州图书馆所藏已非完璧,但这一发现仍足以让人大感兴奋,毕竟清代因明学的冰山一角已经浮现在了眼前。

取钟鼎文字成篇可读者,论其前后倒互之例,著《金石文释》六卷;

为《因明入正理论后记》作校订的江了因,笔者曾怀疑是江沅,因为江了因自称“染香学人”,而江沅之诗文集则冠以“染香盦”之名。

面对逻辑的哲学基础是什么的问题，中国社会科学院哲学研究所刘新文研究员通过对金岳霖整个哲学体系的系统解读，尝试重构逻辑思想，走出解释逻辑需要逻辑的困境。

然而无论是理念还是非形式逻辑，都依托于逻辑本身。

因为演绎逻辑的任务，就是要为论证的有效性建立理性的法庭。

实数集及其结构问题。实数集及其结构的性质是当代集合论的中心课题之一，也是描述性集合论和实数集合论的重点。

当对方的论述符合“类”的规则，那么我们就不能对其进行反驳，因为该论述是符合“理”的。

梁启超进一步认为，人们的认识活动都以“真理为归宿”“真理之为物，又纯一而无杂者也”（《近世文明初祖二大家之学说》）。

中国政法大学人文学院教授孔红从司法论证角度比较了涵摄论证、类比论证、反面论证这三种论证模式在法律规则适用性方面的不同侧重。

将它们并列使用，实际上表达了“青菜”“白菜”不是“蔬菜”的含义。

小刘同学听了以后，感到无所适从：作为女同学，她应当站在捆麦子的那一行；

如果说密尔和文恩的实质归纳理论是传统意义上的，那么诺顿的实质归纳理论便是现代语境下的。

诺顿的实质归纳理论的主要观点鲜明简洁，道出了归纳全局辩护的局限，认为归纳推理在本质上是局部的、语境化的，不存在机械匹配和自动应用的默认模式，

按照有关界定，逻辑哲学力图揭示隐藏在各种具体逻辑理论背后的基础假定、背景预设或前提条件，质疑和拷问其合理性根据并提出其他可能，

可区分为“悖论的一般认识论与方法论研究”“经典逻辑悖论研究及其跨学科应用”“认知悖论研究及其跨学科应用”“合理行动悖论研究及其跨学科应用”“中国古代典籍中的悖论

以高质量完成逻辑哲学相关重大项目和其他项目为重要契机，推动国内逻辑哲学专题研究继续向广度、深度和精度推进。

从这个角度看，逻辑哲学和其他哲学的共同发展，需要打破不同学术观点之间的壁垒，推动逻辑与哲学之间的深层互动与关联不断得到彰显。

阐明中国因明的基本概念和基本理论、研究方法和学术特点；

我明白，自己陷入了“奖赏效应”的陷阱中。

这层含义的逻各斯具有动力学意义，它表明逻各斯不是静止的存在，而是构造的力量。

显然，这个领域与理性的运用相关。

不断运动变化的万物皆因普遍的逻各斯而相互关联并井然有序。

在柏拉图看来，如果不是为了获得一个答案，那么置问法有什么用呢？

在这方面，斯多葛又返回到赫拉克利特的用法上来。

名单中列出：西南民族大学新增了哲学博士一级学科的学位授权。

自历史上的吐蕃时代起，一代代的藏族学者翻译、校注了大量来自古印度的梵文因明学典籍著作，而其中许多在印度已经亡佚。

2004年，胡特（Michael Huth）和瑞恩（Mark Ryan）编著的《计算机科学中的逻辑：系统建模与推理》（Logic in Computer

Meulen）编著了《逻辑和语言手册》（Handbook of Logic and Language）一书，研究了把逻辑应用于自然语言推理，

因为经验告诉人们，好人从来不自我标榜。

在佛学领域，“是”与“不是”的关系则变得微妙幽玄。

道家的态度是：有一个“是”发生时，你须从“不是”的角度考量；

不自是，故彰；不自伐，故有功；