id
stringlengths 20
25
| conversations
listlengths 2
2
|
|---|---|
vilm/OpenOrca-Viet_111300
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nHỏi: Tiêu đề: Đại Giá. Cuốn sách tuyệt vời! Đánh giá: Phải mua cái này cho một trong các lớp học của tôi với tư cách là TÔI. Hiệu sách trong khuôn viên trường đã bán nó với giá gần gấp đôi. Thỏa thuận tuyệt vời. Giá tuyệt vời! Đánh giá sản phẩm này có tiêu cực không?\n\n lựa chọn có sẵn:\n [Một]. Đúng.\n [b]. KHÔNG.\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "[b]. KHÔNG."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111301
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nĐọc bài viết và chọn câu trả lời đúng nhất. Bài báo: Trong đêm nắng, ngước nhìn bầu trời đêm trong vắt. Bạn có thể có thể nhìn thấy hàng ngàn ngôi sao. Tất nhiên, thứ lớn nhất bạn sẽ thấy là mặt trăng. Trong hàng ngàn năm, mọi người đã thắc mắc về điều lớn lao này trên bầu trời. Mặt trăng của trái đất là một vệ tinh. Một vệ tinh là một cơ thể quay quanh một hành tinh. Tất cả các mặt trăng đều là vệ tinh và nhiều hành tinh có chúng. Một số có nhiều mặt trăng. Trái đất, tất nhiên, chỉ có một. Đó là một mặt trăng đặc biệt, mặc dù. Đó là mặt trăng lớn thứ năm trong hệ mặt trời! Trên thực tế, mặt trăng nhỏ hơn nhiều so với mặt trời. Nhưng nó gần Trái đất hơn nhiều nên trông nó to như mặt trời. Mặt trăng ở gần đến mức bạn có thể nhìn thấy những đốm sáng và tối của nó mà không cần kính viễn vọng. Con người đã bay và hạ cánh trên bề mặt mặt trăng nhiều lần bằng tàu vũ trụ vào những năm 1960 và 1970. Neil Armstrong là người đầu tiên đặt chân lên mặt trăng. Anh ấy đã đi bộ trên mặt trăng vào ngày 20 tháng 7 năm 1969. Các chuyến bay lên mặt trăng đã giúp chúng tôi tìm hiểu nhiều điều về nó. Các phi hành gia thậm chí còn mang đá về nhà! Vẫn còn rất nhiều điều để tìm hiểu về mặt trăng. Hiện nay con người vẫn chưa thể sống trên mặt trăng vì nó không có oxy và nước như Trái đất. Nhưng tôi chắc chắn rằng con người có thể sống ở đó một ngày nào đó trong tương lai. ,. Câu hỏi: Trái đất có bao nhiêu mặt trăng? Tùy chọn: A: Một. B: Bốn. C: Ba. D: Hai.\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Một."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111302
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nDựa trên đánh giá này, người dùng có giới thiệu sản phẩm này không? === Đánh giá: Chồng tôi thực sự hài lòng với DVD. Anh ấy là một người hâm mộ phương Tây cuồng nhiệt của những bộ phim phương Tây cũ, anh ấy không thể vượt qua số lượng DVD cho Phần 2 của Rawhide. Tôi sẽ difinetaly sử dụng người bán này một lần nữa. Đến trong nhiều thời gian cho Giáng sinh. Trả lời:\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Bước 1: Xác định các yếu tố chính của đánh giá:\n - Chồng hài lòng với DVD\n - Fan hâm mộ lớn của phim phương Tây cũ\n - Hài lòng với số lượng DVD Season 2 của Rawhide\n - Sẽ sử dụng lại cùng một người bán\n - Đến đúng dịp Giáng sinh\n\n Bước 2: Phân tích tình cảm của từng yếu tố chính:\n - Chồng hài lòng với DVD (tích cực)\n - Người hâm mộ cuồng nhiệt của các bộ phim phương Tây cũ (chi tiết theo ngữ cảnh)\n - Hài lòng với số lượng DVD Season 2 của Rawhide (tích cực)\n - Sẽ sử dụng lại cùng một người bán (tích cực)\n - Đến đúng dịp Giáng sinh (tích cực)\n\n Bước 3: Đánh giá tình cảm tổng thể của bài đánh giá:\n Vì phần lớn các yếu tố chính đều có tâm lý tích cực, nên tâm lý chung của bài đánh giá là tích cực.\n\n Bước 4: Xác định xem người dùng có giới thiệu sản phẩm hay không:\n Dựa trên tình cảm tích cực và nhận xét của người dùng về việc sử dụng lại cùng một người bán, có thể kết luận rằng người dùng sẽ giới thiệu sản phẩm này một cách an toàn."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111303
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nĐọc đoạn văn sau và xác định xem giả thuyết có đúng không:\n\n Chiếc xe buýt đang hướng tới Nairobi ở Kenya đã bị rơi ở quận Kabale của Uganda gần biên giới Rwanda.\n\n Chọn câu trả lời của bạn từ: (a). Đúng. (b). Không thể nói được. (c). KHÔNG.\n Giả thuyết: Xe buýt chưa từng bị tai nạn"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Dựa trên thông tin được cung cấp trong đoạn văn, không thể xác định chắc chắn liệu giả thuyết là đúng hay sai. Đoạn đề cập rằng chiếc xe buýt bị rơi ở quận Kabale của Uganda gần biên giới Rwanda. Tuy nhiên, không có thông tin liệu đây có phải là vụ tai nạn đầu tiên mà chiếc xe buýt gặp phải hay nó đã từng gặp các vụ tai nạn khác trước đó.\n\n Mặc dù đoạn văn xác nhận rằng chiếc xe buýt có liên quan đến một vụ tai nạn, nhưng nó không nêu rõ bất cứ điều gì về lịch sử của chiếc xe buýt và những lần xảy ra tai nạn trước đó. Do đó, thông tin hiện có không đủ để đưa ra tuyên bố kết luận về giả thuyết cụ thể:\" Xe buýt chưa bao giờ bị tai nạn.\"\n\n Kết quả là, câu trả lời phù hợp nhất từ các tùy chọn đã cho là:\n\n (b). Không thể nói được."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111304
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nVui lòng trả lời câu hỏi sau: Xây dựng một tình tiết phim xoay quanh vấn đề này: Ai chơi khăm nữ hoàng? bộ bài\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Tiêu đề: Cuộc nổi loạn kỳ lạ\n\n Thể loại: Giả tưởng, Phiêu lưu, Hài\n\n Kịch bản:\n\n Tại vương quốc Cardonia kỳ lạ, Nữ hoàng của những trái tim (do Meryl Streep thủ vai) trị vì bằng nắm đấm sắt, được thần dân yêu mến và kính sợ ngang nhau. Cardonia là một vương quốc ma thuật nơi các lá bài trở nên sống động, mỗi người sở hữu những khả năng và đặc điểm riêng biệt dựa trên bộ đồ và cấp bậc của họ.\n\n Tuy nhiên, không phải tất cả đều tốt trong vương quốc. Một nhóm quân bài láu cá, dẫn đầu là Jack of Spades (do Tom Hiddleston thủ vai) xảo quyệt và lôi cuốn, không hài lòng với sự cai trị của nữ hoàng và lên kế hoạch chơi khăm công phu để thách thức quyền lực của bà. Gia nhập lực lượng với Joker hóm hỉnh (do Jim Carrey thủ vai), họ âm mưu tạo ra mưu mẹo cuối cùng.\n\n Nữ hoàng công bố một vũ hội lớn để kỷ niệm triều đại của bà, và những kẻ chơi khăm nắm lấy cơ hội này để thực hiện kế hoạch của chúng. Họ tạo ra một loại thuốc ma thuật, khi trộn với thức uống yêu thích của nữ hoàng, sẽ biến cô ấy thành một quân bài bình thường, bất lực trong giây lát.\n\n Tại vũ hội, toàn bộ vương quốc đều tham dự, bao gồm cả Nữ hoàng kim cương đáng yêu (do Emma Stone thủ vai) và Vua câu lạc bộ thông thái (do Morgan Freeman thủ vai). Khi trò chơi khăm bắt đầu diễn ra, Jack of Spades đã khéo léo thêm lọ thuốc vào đồ uống của Nữ hoàng Trái tim mà không bị ai phát hiện.\n\n Ngay khi nữ hoàng nâng ly chúc mừng, bà nhấp một ngụm và đột nhiên biến thành một quân bài bình thường trước toàn thể vương quốc. Sự hỗn loạn và tiếng cười nổ ra trong đại sảnh, thần dân của nữ hoàng vừa bị sốc vừa thích thú trước diễn biến bất ngờ này.\n\n Nhận thấy trò chơi khăm quá thành công, Jack of Spades và nhóm của anh tranh nhau tìm cách đảo ngược tác dụng của nó. Khi bắt tay vào hành trình khám phá thuốc giải, họ học được tầm quan trọng của sự đoàn kết và tình bạn trong vương quốc. Trên đường đi, họ hợp tác với anh hùng Ace of Hearts (do Chris Hemsworth thủ vai) và phát hiện ra rằng quy tắc nghiêm ngặt của nữ hoàng bắt nguồn từ một nỗi đau bí ẩn trong quá khứ của cô.\n\n Cuối cùng, khi họ tìm ra thuốc giải và khôi phục lại con người cũ của nữ hoàng, cô nhận ra rằng thần dân của mình chỉ đang cố gắng mang lại niềm vui và tiếng cười cho cuộc sống của cô. Cuối cùng, nữ hoàng nới lỏng quyền cai trị của mình và vương quốc trở thành nơi niềm vui, tình bạn và tình yêu phát triển.\n\n Với sự hiểu biết mới của nữ hoàng về nhu cầu của thần dân, vương quốc Cardonia một lần nữa trở thành một vương quốc thống nhất và hưng thịnh, với tất cả các quân bài chung sống hạnh phúc mãi mãi."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111305
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin.\nDựng lại một cặp câu hỏi, câu trả lời từ lời giải thích này: Các bác sĩ phẫu thuật đang thực hiện một ca phẫu thuật nhưng điều đó không nhất thiết có nghĩa là tất cả các bác sĩ nữ đều đang phẫu thuật."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Câu hỏi: Có phải tất cả các bác sĩ phụ nữ hiện đang thực hiện phẫu thuật?\n\n Trả lời: Không, một số bác sĩ phẫu thuật đang thực hiện phẫu thuật, nhưng điều đó không nhất thiết có nghĩa là tất cả các bác sĩ nữ đều tham gia phẫu thuật."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111306
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nNếu như\" Một người đàn ông chơi đàn guitar màu tím khi ngồi cạnh một người đàn ông chơi đàn accordion.\" , nó có tuân theo logic không\" Một người đàn ông chơi nhạc.\" ?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Vâng, nó hợp lý theo sau đó\" một người đàn ông chơi nhạc\" khi được cung cấp thông tin đó\" Một người đàn ông chơi đàn guitar màu tím khi ngồi cạnh một người đàn ông chơi đàn accordion.\"\n\n Đây là một lời giải thích chi tiết:\n\n tuyên bố\" Một người đàn ông chơi đàn guitar màu tím khi ngồi cạnh một người đàn ông chơi đàn accordion\" cung cấp cho chúng tôi thông tin cụ thể về hai cá nhân và loại nhạc cụ họ đang chơi. Để chia nhỏ tuyên bố, chúng ta có thể tạo một danh sách các sự kiện:\n\n 1. Có một người đàn ông (Người đàn ông 1) đang chơi một cây đàn màu tím.\n 2. Có một người đàn ông khác (Người đàn ông 2) đang chơi đàn accordion.\n 3. Cả hai đang ngồi cạnh nhau.\n\n Bây giờ, để phân tích xem nó có hợp lý không\" Một người đàn ông chơi nhạc,\" hãy xem xét từng sự kiện một cách riêng biệt:\n\n 1. Một người đàn ông (Người đàn ông 1) đang chơi một cây đàn ghi-ta màu tím – Để một người chơi đàn ghi-ta, bất kể màu sắc của nó, họ cần phải tham gia vào hoạt động tạo ra âm nhạc. Đàn ghi-ta là một nhạc cụ và khi chơi đàn sẽ tạo ra âm thanh nhạc, do đó có thể được coi là âm nhạc.\n\n 2. Một người đàn ông khác (Người đàn ông 2) đang chơi đàn accordion – Tương tự, đàn accordion cũng là một nhạc cụ và khi chơi sẽ tạo ra âm nhạc. Như vậy, rõ ràng là Người đàn ông 2 cũng đang tham gia vào hoạt động tạo ra âm nhạc bằng cách chơi đàn accordion.\n\n Vì cả hai cá nhân đều chơi guitar hoặc đàn accordion, nên họ tích cực tham gia vào quá trình tạo ra âm nhạc. Như vậy, ngay cả khi không xét đến thực tế 3 (cả hai ngồi cạnh nhau), thì rõ ràng là\" một người đàn ông chơi nhạc\" dựa trên thông tin được đưa ra trong tuyên bố ban đầu. Không quan trọng chúng ta chọn người đàn ông nào làm chủ thể (Người đàn ông 1 hay Người đàn ông 2); cả hai đều đủ để làm ví dụ về một người đàn ông chơi nhạc.\n\n Tóm lại, khẳng định rằng\" một người đàn ông chơi nhạc\" hợp lý sau thông tin được cung cấp trong tuyên bố\" Một người đàn ông chơi đàn guitar màu tím khi ngồi cạnh một người đàn ông chơi đàn accordion.\""
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111307
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI, người biết mọi ngôn ngữ và cách dịch ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác. Đưa ra một nhiệm vụ, bạn giải thích theo các bước đơn giản nhiệm vụ đang yêu cầu gì, bất kỳ hướng dẫn nào mà nó cung cấp. Bạn giải quyết nhiệm vụ và chỉ ra cách bạn đã sử dụng các hướng dẫn để giải quyết nhiệm vụ.\nTrong nhiệm vụ này, bạn sẽ được cung cấp một loạt các bước cần thiết để trả lời một câu hỏi cụ thể. Công việc của bạn là tạo ra câu hỏi đó. Mỗi bước nhất định đề cập đến một thực thể (đã biết hoặc chưa biết), thuộc tính của một thực thể hoặc một thao tác truy vấn (đếm, nhóm, hợp, v.v.) Việc biết các thao tác đó và cách chúng xuất hiện trong đầu vào có thể giúp bạn tạo ra các câu hỏi chính xác hơn .\n Chọn: Một bước chọn được sử dụng để trả về một tập hợp các đối tượng. Không có tham chiếu đến các bước trước đó trong một bước đã chọn. mẫu: Trả về [thuộc tính]\n Bộ lọc: Bước bộ lọc được sử dụng để trả về kết quả từ bước trước đó áp dụng một điều kiện nhất định. mẫu: Trả về [#bước] [điều kiện]\n Dự án: Một bước dự án sẽ trả về các thuộc tính nhất định của kết quả của bước trước đó. mẫu: Trả về [thuộc tính] của [#step]\n Tổng hợp: Một bước tổng hợp trả về một hàm tổng hợp được áp dụng cho kết quả của một bước. mẫu: Trả về [aggregator] của [#step].\n Nhóm: Bước nhóm là một trình tổng hợp được áp dụng cho các thuộc tính. mẫu: Trả về [trình tổng hợp] của [#step] cho mỗi [thuộc tính]\n So sánh nhất: Bước so sánh nhất được sử dụng để trả về kết quả có thuộc tính cao nhất/thấp nhất trong số các kết quả khác. mẫu: Trả về [#bước1] [ở đâu] [#bước2] [là] [cao nhất / thấp nhất]\n So sánh: Bước so sánh được sử dụng khi chúng ta cần so sánh một thuộc tính với một số để lọc kết quả. mẫu: Return [#step1] [where] [#step2] [so sánh] [số]\n Liên minh: Một bước liên kết được sử dụng để trả về kết quả của hai bước cùng nhau. mẫu: Trả về [#bước1] [hoặc / ,] [#bước2]\n Giao lộ: Một bước giao nhau trả về kết quả mà hai bước có điểm chung. mẫu: Trả về [thuộc tính] của cả [#step1] và [#step2]\n Loại bỏ: Một bước loại bỏ trả về kết quả của một bước và loại trừ kết quả của một bước khác khỏi bước đó. mẫu: Trả về [#step1] bên cạnh [#step2]\n Sắp xếp: Sắp xếp trả về kết quả của một bước khác theo một thứ tự cụ thể. mẫu: Trả về [#bước1] [được sắp xếp / sắp xếp theo] [#bước2]\n Là đúng: Một bước là đúng kiểm tra một điều kiện trên một kết quả khác và trả về giá trị đúng hoặc sai. mẫu: Trả về [là / nếu] [điều kiện]\n Số học: Một bước số học vận hành một phép toán số học trên một hoặc nhiều bước. mẫu: Trả về [op.op.arithmetic] của [#step1] [and] [#step2].\n Q: #1 con chó trở về\n #2 trở lại của #1\n #3 trả lại #1 đó là trên #2\n #4 trả lại số của #3\n #5 trả lại nếu #4 là ít nhất một\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Giải thích nhiệm vụ: Các bước được cung cấp là một tập hợp các hướng dẫn để đưa ra câu trả lời cho một câu hỏi cụ thể. Để hiểu câu hỏi, chúng ta phải phân tích các bước đã cho.\n\n Hướng dẫn từng bước một:\n\n 1. Chọn một con chó.\n 2. Tìm lưng con chó.\n 3. Tìm con chó nằm ngửa (Điều này bao gồm điều kiện được đề cập trong bước 2).\n 4. Đếm số chó đáp ứng điều kiện ở bước 3.\n 5. Kiểm tra xem có ít nhất một con chó thỏa mãn điều kiện ở bước 3 không (trả về true hoặc false).\n\n Câu hỏi được tạo ra: Có ít nhất một con chó nằm ngửa không?"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111308
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nDịch\" Tôi cũng muốn nhấn mạnh sự mâu thuẫn giữa cam kết của Chính phủ Pakistan đối với tự do tôn giáo và vai trò lãnh đạo của họ trong việc tổ chức các quốc gia Hồi giáo trong việc ủng hộ chương trình nghị sự \"Chống phỉ báng tôn giáo\" của họ tại Liên Hợp Quốc.\" đến Phần Lan?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Bước 1: Xác định các cụm từ và thuật ngữ chính cần dịch.\n Các cụm từ và thuật ngữ chính:\n 1)\" Tôi cũng muốn nhấn mạnh\"\n 2)\" mâu thuẫn\"\n 3)\" Cam kết của Chính phủ Pakistan\"\n 4)\" tự do tôn giáo\"\n 5)\" vai trò hàng đầu của nó\"\n 6)\" tổ chức các nước Hồi giáo\"\n 7)\" tán thành chương trình nghị sự \"Chống phỉ báng tôn giáo\" của họ\"\n số 8)\" tại Liên hợp quốc\"\n\n Bước 2: Dịch từng cụm từ khóa và thuật ngữ sang tiếng Phần Lan.\n 1)\" Tôi cũng muốn nhấn mạnh\"\n 2)\" xung đột\"\n 3)\" Cam kết của chính phủ Pakistan\"\n 4)\" tự do tôn giáo\"\n 5)\" vai trò hàng đầu của nó\"\n 6)\" tổ chức các nước hồi giáo\"\n 7)\" bằng cách ủng hộ chương trình \"Chống phỉ báng tôn giáo\" của họ\"\n số 8)\" tại Liên hợp quốc\"\n\n Bước 3: Hình thành một bản dịch tiếng Phần Lan mạch lạc bằng cách sử dụng các cụm từ và thuật ngữ chính đã dịch. Chúng tôi cũng phải xem xét ngữ pháp Phần Lan khi làm điều này.\n\n\" Tôi cũng muốn nêu bật mâu thuẫn giữa cam kết của chính phủ Pakistan đối với tự do tôn giáo và vai trò lãnh đạo của họ trong Tổ chức các quốc gia Hồi giáo, tổ chức hỗ trợ chương trình \"Chống lại sự phỉ báng tôn giáo\" tại Liên Hợp Quốc.\"\n\n Dịch: Tôi cũng muốn nhấn mạnh sự mâu thuẫn giữa cam kết của Chính phủ Pakistan đối với tự do tôn giáo và vai trò lãnh đạo của họ trong việc tổ chức các quốc gia Hồi giáo trong việc ủng hộ chương trình nghị sự \"Chống phỉ báng tôn giáo\" của họ tại Liên Hợp Quốc."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111309
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nLàm thế nào một người sẽ mô tả tình cảm của tweet này?\n Ngày đẹp trời nhất ở đây và chúng ta đang về nhà"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Để mô tả cảm xúc của tweet này, hãy làm theo các bước sau:\n\n 1. Đọc và hiểu nội dung của tweet: Tweet nói rằng,\" Ngày đẹp nhất ở đây và chúng tôi đang về nhà.\"\n\n 2. Chia nhỏ các thành phần chính:\" @/assistant<|im_sep|>Người dùng đang mô tả một ngày đẹp trời và họ sắp về nhà.\n\n 3. Xác định cảm xúc hoặc cảm giác liên quan đến các thành phần chính: Người dùng liên kết những cảm xúc tích cực với một ngày đẹp trời, có thể bao gồm hạnh phúc, mãn nguyện hoặc vui vẻ. Tương tự như vậy, việc đề cập đến việc về nhà có thể gợi lên cảm giác quen thuộc và thoải mái.\n\n 4. Phân tích cách lựa chọn từ ngữ: Người dùng đã sử dụng những cụm từ tích cực như\" đẹp nhất\" Và\" trên này này,\" trong đó làm nổi bật những cảm xúc tích cực liên quan đến ngày và địa điểm.\n\n 5. Cung cấp mô tả cảm xúc tổng thể: Cảm xúc chung của dòng tweet này có thể được mô tả là tích cực, với cảm giác hạnh phúc, mãn nguyện và thoải mái liên quan đến một ngày đẹp trời và về nhà."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111310
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nĐưa ra câu hỏi: Trích xuất câu trả lời cho câu hỏi sau từ cốt truyện phim. Nếu câu hỏi không thể trả lời được, vui lòng xuất\" không thể trả lời\" . Câu hỏi: Nhà của DeHaven ở đâu? Tiêu đề: GI Jane Cốt truyện phim: Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Thượng viện phỏng vấn một ứng cử viên cho vị trí Bộ trưởng Hải quân. Thượng nghị sĩ Lillian DeHaven (Anne Bancroft) từ Texas chỉ trích Hải quân không phân biệt giới tính. Đằng sau bức màn, một thỏa thuận được ký kết: Nếu phụ nữ so sánh thuận lợi với nam giới trong một loạt các trường hợp thử nghiệm, quân đội sẽ đưa phụ nữ hoàn toàn vào tất cả các chi nhánh của Hải quân. Bài kiểm tra đầu tiên là khóa huấn luyện của Đội Trinh sát Liên hợp (hư cấu) của Hải quân Hoa Kỳ (tương tự như US Navy SEAL BUD/S). Thượng nghị sĩ DeHaven tự tay chọn nhà phân tích địa hình Trung úy Jordan O\"Neil (Demi Moore), vì cô ấy có thể chất nữ tính hơn các ứng cử viên khác. Để được chấm điểm, O\"Neil phải sống sót sau một chương trình tuyển chọn khắc nghiệt, trong đó gần 60% ứng viên bị loại, hầu hết trước tuần thứ tư, với tuần thứ ba đặc biệt căng thẳng (\" Tuần địa ngục\" ). Chỉ huy trưởng bí ẩn John James Urgayle (Viggo Mortensen) điều hành chương trình huấn luyện tàn bạo bao gồm các nhiệm vụ kéo dài 20 giờ mỗi ngày được thiết kế để làm hao mòn sức mạnh thể chất và tinh thần của các tân binh, bao gồm đẩy những con tàu khổng lồ chắn bùn lên cồn cát, vượt qua các chướng ngại vật, và kéo bè đổ bộ. Được cho phép 30 giây trong một lần vượt chướng ngại vật, O\"Neil yêu cầu phải tuân theo các tiêu chuẩn giống như các thực tập sinh nam. Tám tuần sau khi tham gia chương trình, trong khóa đào tạo SERE, Master Chief trói cô ấy vào một chiếc ghế bằng hai tay ra sau lưng, tóm lấy cô ấy và đẩy cô ấy qua cửa, sau đó nhấc cô ấy lên khỏi sàn, anh ta liên tục nhúng đầu cô ấy vào nước đá nước lạnh trước mặt các thành viên phi hành đoàn khác. O\"Neil chống trả và thành công trong việc gây ra một số vết thương cho anh ta mặc dù cánh tay của cô ấy đã bất động. Khi làm như vậy, cô ấy nhận được sự tôn trọng từ anh ấy, cũng như từ các thực tập sinh khác. Các nhà lãnh đạo hải quân, tin rằng một phụ nữ sẽ nhanh chóng bỏ học, trở nên lo lắng. Các phương tiện truyền thông dân sự biết về sự tham gia của O\"Neil, và cô ấy trở thành một hiện tượng nổi tiếng với cái tên\" GI Jane.\" Chẳng mấy chốc, cô ấy phải đối mặt với những cáo buộc bịa đặt rằng cô ấy là một người đồng tính nữ, và là ...\n Câu trả lời là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Bang quê hương của DeHaven là Texas."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111311
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nCâu hỏi: Viết câu hỏi trắc nghiệm cho bài viết sau: Bài viết: Dear Henry, How are you? Tôi đang viết thư cho bạn trong trường học của tôi. Đó là một trường cấp hai. Trường học của chúng tôi là rất tốt đẹp. Có khoảng 2000 học sinh và 150 giáo viên trong trường của chúng tôi. Có ba lớp và trong mỗi lớp có mười lớp. Tôi học lớp Hai, lớp Bảy. Tôi đi học từ thứ Hai đến thứ Sáu. Có năm lớp học vào buổi sáng và hai lớp học vào buổi chiều. Chúng tôi chơi game mỗi buổi chiều sau giờ học. Tôi thích chơi bóng đá rất nhiều. Tôi thường chơi nó với các bạn cùng lớp của tôi. Tôi có ba người bạn tốt. Một trong số đó là Lệ Lôi. Anh ấy là một chàng trai Trung Quốc. Anh ấy thường giúp tôi học tiếng Trung. Tôi giúp anh ấy học tiếng Anh. Những người khác là sinh đôi. Họ là Lucy và Lily. Họ đến từ nước Anh. Chúng tôi thường hát và nhảy cùng nhau. Chúng tôi rất hạnh phúc! Xin vui lòng viết ngay. Của bạn, Ben\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Câu hỏi: Điều nào sau đây là chính xác về nội dung của bài báo?\n\n A) Ben đi học từ thứ ba đến thứ bảy.\n\n B) Ben có hai người bạn, Li Lei và Lily.\n\n C) Ben học cấp hai, học lớp Hai, lớp Bảy, và trường của cậu ấy có khoảng 2000 học sinh và 150 giáo viên.\n\n D) Ben không thích chơi bóng đá và tránh chơi nó với các bạn cùng lớp.\n\n Để xác minh lý do tại sao câu trả lời đúng là hợp lý:\n\n Lựa chọn A) không chính xác vì bài viết chỉ ra rằng Ben đi học từ thứ Hai đến thứ Sáu, không phải từ thứ Ba đến thứ Bảy.\n\n Lựa chọn B) không chính xác vì Ben đã đề cập rằng anh ấy có ba người bạn: Lệ Lôi, Lucy và Lily chứ không chỉ có hai người.\n\n Lựa chọn C) đúng, vì nó tóm tắt chính xác một số chi tiết từ bài báo: Ben đang học cấp hai, cụ thể là Lớp Hai, Lớp Bảy, và trường của cậu ấy có khoảng 2000 học sinh và 150 giáo viên.\n\n Lựa chọn D) không chính xác vì bài báo nói cụ thể rằng Ben rất thích chơi bóng đá và thường chơi nó với các bạn cùng lớp."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111312
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nVà tất cả kinh doanh này fiddles ra.\n\n Nó có làm theo điều đó không\" Việc kinh doanh đã chết.\" ?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Vâng, em yêu, khi ai đó nói\" tất cả công việc kinh doanh này đều thất bại,\" nó có nghĩa là doanh nghiệp đã ngừng hoạt động hoặc ngừng hoạt động, giống như khi chúng ta nói\" Việc kinh doanh đã chết.\" Nó có nghĩa là điều tương tự."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111313
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nTiền đề: Vợ anh ta đi theo anh ta, thì thầm điều gì đó về việc thuyết phục bà Inglethorp nghĩ tốt hơn về điều đó.\n Giả thuyết: Anh ta có một người vợ đi theo anh ta\n Là giả thuyết kéo theo tiền đề?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Giả thuyết\" Anh ta có một người vợ theo anh ta\" được kéo theo tiền đề đã cho\" Vợ anh đi theo anh, thì thầm điều gì đó về việc thuyết phục bà Inglethorp nghĩ tốt hơn về điều đó.\"\n\n Giải trình:\n\n Trong tiền đề đã cho, cụm từ\" Vợ anh đi theo anh\" cung cấp thông tin rõ ràng về sự hiện diện của người vợ trong kịch bản. Bằng cách nói rằng\" vợ anh đi theo anh\" , tiền đề trực tiếp nói lên sự tồn tại của người phụ nữ giữ thiên chức làm vợ. Hơn nữa, chúng tôi biết rằng cô ấy đang theo dõi anh ta. Các chi tiết khác trong câu,\" thì thầm điều gì đó về việc thuyết phục bà Inglethorp nghĩ tốt hơn về điều đó,\" cung cấp thêm bối cảnh về tình huống và hành động của người vợ nhưng không thay đổi sự thật rằng có một người vợ và cô ấy đã theo dõi anh ta.\n\n Theo thuật ngữ ngôn ngữ, sự kéo theo là khi một phát biểu (tiền đề) đảm bảo một cách logic hoặc liên quan đến một phát biểu khác (giả thuyết). Trong trường hợp này, tiền đề cung cấp đủ thông tin để xác nhận và ủng hộ giả thuyết rằng\" anh ta có một người vợ đi theo anh ta.\" Do đó, thật chính xác khi nói rằng giả thuyết được đưa ra bởi tiền đề, vì thông tin đã cho phù hợp với giả thuyết và xác nhận tính hợp lệ của nó."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111314
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\ncảm xúc của bộ phim sau đây (chọn câu trả lời của bạn từ các tùy chọn) câu đánh giá là gì?\n kiên quyết không vui,\n chọn từ những điều sau đây.\n + tiêu cực;\n + tích cực;\n Câu trả lời là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Câu trả lời là: tiêu cực."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111315
|
[
{
"from": "human",
"value": "Đưa ra định nghĩa về nhiệm vụ và đầu vào mẫu, hãy chia định nghĩa thành các phần nhỏ.\n Mỗi phần đó sẽ có một số hướng dẫn. Giải thích ý nghĩa của chúng bằng cách đưa ra một ví dụ đáp ứng các tiêu chí trong hướng dẫn. Sử dụng định dạng sau:\n Phần # : một phần quan trọng của định nghĩa.\n Cách dùng: Phản hồi mẫu đáp ứng các tiêu chí từ phần chính. Giải thích lý do tại sao bạn nghĩ rằng nó đáp ứng các tiêu chí.\nHướng dẫn chi tiết: Đưa ra các bài đánh giá từ Amazon, hãy phân loại các bài đánh giá đó dựa trên nội dung của chúng thành hai loại: Tiêu cực hoặc Tích cực.\n Vấn đề:...thực sự khá đáng kinh ngạc, tệ đến nghẹt thở - trừ khi bạn đặc biệt thích những vụ nổ lớn, nghĩa là, trong trường hợp đó, bạn sẽ hoàn toàn thích nó. Nếu không, hãy chuẩn bị cho một câu chuyện hoàn toàn vô lý được diễn xuất một cách thô lỗ mà không có nhiều sức thuyết phục. Ngay cả kẻ thủ ác khó chịu của Robert Patrick cũng không thể cứu được con gà tây hoành tráng này. Nó chỉ có một khoảnh khắc tuyệt vời, khi một kẻ xấu nhỏ, nhìn thấy cựu lính thủy đánh bộ, nói,\" Anh ấy giống như một kẻ hủy diệt\" , và nhận được cái nhìn khó chịu từ Patrick, người đóng vai Kẻ hủy diệt kim loại lỏng trong\" kẻ hủy diệt II\" .\n Giải pháp:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Phần #1: Xác định các đánh giá từ Amazon.\n Cách sử dụng:\" ...thực sự khá đáng kinh ngạc, tệ đến nghẹt thở - trừ khi bạn đặc biệt thích những vụ nổ lớn, nghĩa là, trong trường hợp đó, bạn sẽ hoàn toàn thích nó. Nếu không, hãy chuẩn bị cho một câu chuyện hoàn toàn vô lý được diễn xuất một cách thô lỗ mà không có nhiều sự thuyết phục...\"\n Giải thích: Trong ví dụ này, văn bản được cung cấp là một bài đánh giá từ Amazon, thảo luận về chất lượng của một bộ phim.\n\n Phần #2: Phân loại đánh giá dựa trên nội dung của nó.\n Cách sử dụng: Tiêu cực hoặc tích cực\n Giải thích: Việc phân loại nên được thực hiện tùy theo việc người đánh giá bày tỏ sự hài lòng (tích cực) hay không hài lòng (tiêu cực) với sản phẩm.\n\n Phần #3: Xác định tình cảm của nội dung.\n Cách sử dụng: Tiêu cực\n Giải thích: Bài đánh giá chứa các cụm từ như\" xấu một cách ngoạn mục,\" câu chuyện nực cười,\" hành động mộc mạc,\" Và\" gà tây hoành tráng,\" cho thấy sự không hài lòng và dẫn đến việc phân loại là đánh giá tiêu cực."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111316
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nĐưa ra câu hỏi: Khối lượng của một hành tinh gây ra lực hấp dẫn lên hành tinh đó và lực hấp dẫn gia tốc khối lượng. Với những dữ kiện này, điều gì khiến một hành tinh tăng tốc trong số các lựa chọn sau: - các hành tinh khác - nam châm - gió - lực hấp dẫn - dòng điện tử - Nó nóng lên - năng lượng nhiệt - năng lượng của các vật thể chuyển động\n Câu trả lời là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "lực hấp dẫn"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111317
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nĐây là một bài viết:\n\n BẮC KINH (AP) — Lãnh đạo Bắc Triều Tiên\n\n Thứ Sáu sau chuyến thăm bí mật kéo dài 5 ngày đã tạo ra sự khẳng định về các cuộc đàm phán giải trừ vũ khí hạt nhân bị trì hoãn từ lâu nhưng không có mốc thời gian chắc chắn để tham gia lại quá trình đó.\n\n Đoàn tàu bọc thép của Kim đã băng qua biên giới trở lại Triều Tiên vào giữa buổi sáng sau khi rời Bắc Kinh hôm thứ Năm sau cuộc hội đàm với các nhà lãnh đạo Trung Quốc liên quan đến các cuộc đàm phán phi hạt nhân hóa sáu quốc gia bị đình trệ kể từ tháng 12 năm 2008.\n\n\" Ông Kim cho biết CHDCND Triều Tiên sẽ cùng Trung Quốc tạo điều kiện thuận lợi để nối lại đàm phán 6 bên,\" Tân Hoa Xã cho biết trong một báo cáo về cuộc gặp của ông với Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào.\n\n Chuyến thăm bắt đầu từ thứ Hai và được giữ bí mật phù hợp với đường lối ẩn dật của Kim. Trong đoạn phim do đài truyền hình nhà nước Trung Quốc CCTV thực hiện, Kim, 68 tuổi, người được cho là đã bị đột quỵ vào năm 2008, trông gầy gò nhưng tương đối khỏe mạnh trong các cuộc gặp với Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào, Thủ tướng Ôn Gia Bảo và các quan chức khác.\n\n Kim, mặc một bộ đồ màu xanh đậu, bắt tay với các nhà lãnh đạo Trung Quốc tại Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh, trong đoạn phim dường như được quay vào tối thứ Tư. Anh ấy trao đổi ý kiến với Hu trong phòng họp, sau đó đứng đọc một tờ giấy tại bàn tiệc và nâng ly chúc mừng nhau với ly rượu trong tay.\n\n Các cảnh quay khác cho thấy anh ta đến thăm một công ty công nghệ sinh học cùng với Hu, trong chuyến tham quan khu công nghệ cao Zhongguancun của Bắc Kinh được cho là đã xảy ra vào sáng thứ Năm. Kim lập dị được biết là tránh xa việc di chuyển bằng đường hàng không và di chuyển hoàn toàn bằng đường bộ và đường sắt.\n\n Hãng thông tấn trung ương Triều Tiên cho biết trong một công văn từ Bình Nhưỡng rằng Kim đã thực hiện\" không chính thức\" truy cập bắt đầu từ thứ Hai và kết thúc vào thứ Sáu. Kim đã được các nhà báo nhìn thấy ở Trung Quốc nhiều lần, mặc dù người phát ngôn của Trung Quốc liên tục từ chối xác nhận sự hiện diện của ông ở nước này.\n\n KCNA không đề cập đến cuộc gặp trực tiếp với Hồ hay thậm chí là chuyến thăm Bắc Kinh, nơi đoàn xe hộ tống của Kim được nhìn thấy vào thứ Tư và thứ Năm. Việc mô tả chuyến thăm là không chính thức dường như giải thích cho việc thiếu nghi thức trang trọng như lễ đón chính thức hoặc cờ Triều Tiên tung bay tại Quảng trường Thiên An Môn ở Bắc Kinh.\n\n Kim ngày càng phụ thuộc nhiều hơn vào viện trợ và hỗ trợ ngoại giao của Trung Quốc, trong khi Bắc Kinh dường như quyết tâm cung cấp bất kỳ sự hỗ trợ nào cần thiết để ngăn chặn sự sụp đổ của chế độ nghèo khó của ông và sự hỗn loạn chính trị tiềm ẩn có thể gây ra tình trạng bất ổn nghiêm trọng cho biên giới của nước này.\n\n Bản tin của KCNA cho biết ông Kim đã đi thăm các thành phố Đông Bắc là Đại Liên và Thiên Tân, gặp phó thủ tướng Lý Khắc Cường và các quan chức khác.\n\n\" Nhà lãnh đạo CHDCND Triều Tiên đã nhận được sự chào đón chân thành và nồng nhiệt của người dân Trung Quốc ở bất cứ nơi nào ông đặt chân đến Trung Quốc.\" KCNA cho biết.\" Kim Jong Il bày tỏ sự hài lòng về kết quả của chuyến thăm.\"\n\n Chuyến thăm tuần này là chuyến thăm thứ 5 của ông Kim tới Trung Quốc kể từ khi kế vị cha ông làm người cai trị vào năm 1994, lần cuối cùng là vào năm 2006.\n\n Hãng thông tấn Yonhap của Hàn Quốc đưa tin rằng Kim nói với Hồ rằng ông sẵn sàng quay lại các cuộc đàm phán phi hạt nhân hóa, theo đó Triều Tiên đồng ý dỡ bỏ các chương trình hạt nhân của mình để đổi lấy viện trợ lương thực và nhiên liệu. Kim cũng từng làm những điều tương tự trong quá khứ, nhưng thường là kèm theo các điều kiện, chẳng hạn như đối thoại trực tiếp với Hoa Kỳ đã tìm kiếm từ lâu. Yonhap không cho biết điều kiện mà ông đặt ra lần này là gì, nếu có.\n\n Triều Tiên đã từ bỏ các cuộc đàm phán, có sự tham gia của Trung Quốc, Nga, hai miền Triều Tiên, Nhật Bản và Mỹ, một năm trước và sau đó tiến hành một vụ thử hạt nhân khiến Liên Hợp Quốc thắt chặt các lệnh trừng phạt.\n\n Việc quay trở lại đàm phán có thể sẽ đi đôi với viện trợ mới, bao gồm cả việc thực hiện các thỏa thuận kinh tế đạt được trong chuyến thăm của Thủ tướng Ôn Gia Bảo tới Triều Tiên năm ngoái.\n\n Tân Hoa xã cho biết Ôn nói với Kim rằng hai người rất thích\" tiềm năng lớn để phát triển hợp tác kinh tế và thương mại,\" chỉ ra sự cần thiết phải tăng tốc độ phát triển cơ sở hạ tầng dọc biên giới của họ.\n\n Trung Quốc, đã gửi quân đến hỗ trợ Triều Tiên trong Chiến tranh Triều Tiên 1950-1953, đã cung cấp hầu hết viện trợ cần thiết để nuôi sống 23 triệu dân bị suy dinh dưỡng của Triều Tiên và hỗ trợ nền kinh tế bị tàn phá bởi thiên tai và quản lý hỗn loạn, gần đây nhất là sự định giá lại tiền tệ điều đó đã phản tác dụng một cách thảm hại.\n\n Các học giả Trung Quốc cho biết, sự ủng hộ của Bắc Kinh dành cho ông Kim chủ yếu được thúc đẩy bởi những lo ngại về an ninh của chính họ, vốn lấn át mọi bất hạnh mà họ có thể gặp phải đối với chương trình hạt nhân của Triều Tiên hoặc từ chối cải cách kinh tế.\n\n\" Cho dù quan điểm của họ khác với quan điểm của người Triều Tiên như thế nào và có bao nhiêu bất hạnh đối với họ, chính phủ Trung Quốc sẽ không để Triều Tiên nổ tung, và họ sẽ không để sự cân bằng chiến lược của bán đảo Triều Tiên bị phá vỡ.\" Cai Jian, phó giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Hàn Quốc tại Đại học Fudan ở Thượng Hải, cho biết.\n\n Tuy nhiên, điều đó có nguy cơ khiến Hàn Quốc khó chịu, nơi đang gia tăng nghi ngờ rằng một ngư lôi của Triều Tiên đã phá hủy tàu hải quân Cheonan hồi tháng 3, khiến 46 thủy thủ thiệt mạng. Triều Tiên đã phủ nhận có liên quan.\n\n Thời điểm chuyến thăm Trung Quốc của Kim đã làm dấy lên một số lời phàn nàn trong các chính trị gia Hàn Quốc, những người cho rằng điều đó thể hiện sự vô cảm đối với các nạn nhân Cheonan. Các quan chức Hàn Quốc đã yêu cầu Trung Quốc chơi một\" vai trò chịu trách nhiệm\" sau vụ chìm tàu và thông báo cho họ về các hoạt động của Kim ở Trung Quốc.\n\n Bạn chia sẻ trong cộng đồng USA TODAY, vì vậy hãy giữ bình luận của bạn một cách thông minh và văn minh. Đừng tấn công cá nhân những người đọc khác và giữ ngôn ngữ của bạn đàng hoàng. Sử dụng\" Báo cáo lạm dụng\" nút để tạo sự khác biệt.\n\n Viết một tiêu đề cho nó."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Chuyến thăm bí mật của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Il tới Trung Quốc tập trung vào các cuộc đàm phán giải trừ vũ khí hạt nhân"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111318
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nViết một bài báo trả lời câu hỏi sau: Ai đã ghi bàn trong lần chạm bóng dài thứ hai trong trò chơi?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Bước 1: Xác định các chi tiết cụ thể của trò chơi được đề cập\n Để viết một bài báo về lần chạm bóng dài thứ hai, tôi cần xác định mình đang thảo luận về trò chơi nào. Vì người dùng không chỉ định một trò chơi nên tôi sẽ tìm một trò chơi nổi tiếng hoặc gần đây và tìm một lần chạm xuống đáng quan tâm.\n\n Bước 2: Nghiên cứu số liệu thống kê và dữ liệu trò chơi có liên quan\n Sau khi trò chơi được xác định, tôi sẽ nghiên cứu các đội và người chơi tham gia, cũng như các số liệu thống kê quan trọng như khoảng cách của lần chạy chạm bóng, người chơi thực hiện lượt chạy, kết quả của trò chơi và bất kỳ lượt chơi quan trọng nào đã xảy ra trong tro choi.\n\n Bước 3: Cấu trúc bài viết\n Mình sẽ cấu trúc bài viết như sau:\n - Giới thiệu: Cung cấp thông tin cơ bản về trò chơi và lý do tại sao lần chạm bóng dài thứ hai lại đáng chú ý\n - Vở kịch: Mô tả chi tiết về lần chạm bóng dài thứ hai, bao gồm cầu thủ đã ghi bàn, khoảng cách và bất kỳ chướng ngại vật đáng chú ý nào gặp phải\n - So sánh: So sánh với lần chạm bóng dài nhất của trò chơi, cho biết ai đã ghi bàn và nó khác với lần dài thứ hai như thế nào\n - Tác động đến trò chơi: Thảo luận xem lần chạm bóng dài thứ hai đã đóng góp như thế nào vào kết quả của trò chơi\n - Kết luận: Tóm tắt các điểm chính của bài viết và nêu bật tầm quan trọng của lần chạm bóng dài thứ hai trong bối cảnh của trò chơi\n\n Bước 4: Viết bài\n\n Tiêu đề: Lần chạm bóng dài thứ hai khiến mọi người bàn tán\n\n Giới thiệu:\n Trong một trận đấu phấn khích với đầy những khúc ngoặt bất ngờ, lượt chạm bóng dài thứ hai đã chiếm một vị trí đặc biệt trong trái tim người hâm mộ bóng đá. Một kỳ tích đáng nể về thể lực và sự quyết tâm, lối chơi này không chỉ tạo nên giai điệu cho phần còn lại của trận đấu mà còn thể hiện nỗ lực vượt bậc của cầu thủ chịu trách nhiệm.\n\n Vở kịch:\n Trong quý thứ hai, việc chạy lại James Smith của Falcons đã đảm bảo thời gian chạm bóng dài thứ hai của trò chơi. Né tránh các hậu vệ trái và phải khi di chuyển xuống sân, Smith đã vượt qua một quãng đường ấn tượng 68 thước trước khi băng qua vạch vôi. Có thể cảm nhận được sự căng thẳng trong sân vận động khi khán giả đứng dậy, cổ vũ cho Smith khi anh chạy nước rút trên sân, dường như không thể ngăn cản.\n\n So sánh:\n Trong khi lần chạy chạm bóng 68 yard của Smith là một khoảnh khắc nổi bật, nó đã bị lu mờ bởi lần chạm bóng dài nhất của trò chơi - một pha chạy nước rút 80 yard đáng kinh ngạc bằng cách chạy lùi John Doe của đội đối phương. Bất chấp sự khác biệt về khoảng cách sân, cả hai trận đấu đều gay cấn như nhau, khiến người hâm mộ đứng ngồi không yên trong suốt thời gian của trận đấu.\n\n Tác động đến trò chơi:\n Lần chạm bóng dài thứ hai của Smith cuối cùng đã đóng một vai trò quan trọng trong kết quả cuối cùng của trò chơi. Bất chấp pha chạm bóng ở cự ly 80 yard của John Doe trong hiệp thứ ba, Falcons đã cố gắng duy trì vị trí dẫn đầu trong gang tấc một phần nhờ vào màn trình diễn trước đó của Smith. Tỷ số cuối cùng là 27-24 nghiêng về Falcons khiến người hâm mộ hò reo tán thưởng, họ biết rõ rằng pha chạy tuyệt vời của Smith là nhân tố quan trọng giúp họ giành chiến thắng.\n\n Phần kết luận:\n Lần chạm bóng dài thứ hai của trò chơi sẽ được ghi nhớ như một màn thể hiện xuất sắc về kỹ năng và sự kiên trì. Màn trình diễn đáng kinh ngạc của James Smith tiếp tục truyền cảm hứng cho người hâm mộ cũng như các cầu thủ khác, chứng minh rằng sự quyết tâm và chăm chỉ đã được đền đáp, cả trong và ngoài sân cỏ. Khi chúng ta nhìn lại trận đấu hoành tráng này, thật khó để không đánh giá cao tinh thần thể thao tuyệt đối và tinh thần bất khuất đã khiến cuộc chạm trán đặc biệt này diễn ra thật khó quên."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111319
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nTrả lời câu hỏi sau: Đọc ngữ cảnh sau và chọn phương án đúng để trả lời câu hỏi. Bối cảnh: Chuẩn bị cho những điều chưa biết là điều mà hầu hết mọi người biết chúng ta nên làm, nhưng phần lớn chúng ta không dành thời gian để thực sự làm điều đó! Chúng tôi đã sống trong một tiểu bang dễ bị bão trong tám năm và thực sự không có bất cứ thứ gì sẵn sàng trong trường hợp xảy ra thảm họa thiên nhiên. Gần đây, chúng tôi đã di chuyển đến gần bờ biển ở khu vực này, điều này buộc chúng tôi phải chuẩn bị một bộ dụng cụ khẩn cấp cho bão. Nếu bạn không muốn tập hợp bộ công cụ của riêng mình, bạn có thể đặt hàng từ Amazon! Đây là một liên kết liên kết đến một liên kết dành cho bốn người. (Bộ công cụ sinh tồn hoàn hảo cho bốn người Deluxe) Họ có một số biến thể để lựa chọn. Chuẩn Bị Bộ Dụng Cụ Khẩn Cấp Trong Bão Tôi sẽ hướng dẫn bạn một số điều cần cân nhắc khi chuẩn bị bộ dụng cụ khẩn cấp. Tiết kiệm tiền Sẽ là nói dối nếu tôi không nói rằng tôi có đủ tài chính để chuẩn bị một bộ dụng cụ. Bang Virginia có một ngày cuối tuần nghỉ thuế bán hàng kéo dài ba ngày bắt đầu từ thứ Sáu đầu tiên của tháng Tám. Đúng vậy, việc tiết kiệm tiền thuế đã thúc đẩy tôi mua nhiều thứ mà tôi có thể sẽ cần đến vào một ngày nào đó. Ngoài việc tiết kiệm thuế đối với các mặt hàng chuẩn bị cho trường hợp khẩn cấp, khách hàng có thể tiết kiệm thuế đối với quần áo, giày dép, đồ dùng học tập và các sản phẩm của Energy Star và WaterSense. Để biết chi tiết đầy đủ về các mặt hàng đủ điều kiện và hơn thế nữa, vui lòng truy cập Trang Thuế Chính phủ của Virginia. Không phải ở Virginia? Tìm kiếm “tiểu bang của bạn” + “chuẩn bị cho trường hợp khẩn cấp” hoặc “bộ dụng cụ khẩn cấp”. Bạn có thể thay thế “cơn bão” bằng “động đất” hoặc “cơn lốc xoáy” hoặc bất kỳ thuật ngữ áp dụng nào khác cho khu vực của bạn. Tùy thuộc vào số lượng bạn mua, khoản tiết kiệm thuế có thể tăng lên khá nhanh. Hãy chuẩn bị trước khi chuẩn bị Đi mua sắm miễn thuế sẽ không giúp bạn tiết kiệm nhiều tiền nếu bạn mua những mặt hàng không đủ tiêu chuẩn cho kỳ nghỉ miễn thuế hoặc bạn mua một loạt mặt hàng mà bạn thực sự không cần hoặc sẽ không sử dụng. Trung tâm Bão quốc gia cung cấp danh sách nguồn cung cấp và kế hoạch khẩn cấp, cùng với rất nhiều nguồn lực để giúp bạn tập trung. Câu hỏi: Người kể chuyện có thể nghĩ gì về những cơn bão? Các lựa chọn: - không đủ thông tin - Chúng nguy hiểm khi ở gần bờ biển - Chúng không tệ như mọi người tưởng - Chúng nguy hiểm với mọi người ở Hoa Kỳ\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Chúng rất nguy hiểm khi ở gần bờ biển"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111320
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nTaylor đã đến thăm Kendall tại nơi làm việc để tìm hiểu các tiểu bang trong quá trình phát triển mới. Cho rằng câu trả lời cho một câu hỏi là\" đưa ra lời bào chữa về sự chậm trễ\" , Câu hỏi là gì?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Câu hỏi có thể là,\" Chúng ta nên nói gì với khách hàng về tiến trình phát triển mới?\""
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111321
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nĐây là một số dữ liệu: 1. GIÁM ĐỐC FC Köln Peter Stöger; Peter Stoeger CLUB SC Wiener Neustadt; Peter Stoeger CLUB FK Áo Viên.\n\n Viết một câu mô tả dữ liệu này:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Peter Stöger là người giúp các đội bóng đá chơi tốt hơn, và anh ấy được gọi là người trợ giúp\" giám đốc\" cho đội có tên 1. FC Köln. Anh ấy cũng đã làm việc với các đội khác có tên là SC Wiener Neustadt và FK Austria Wien."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111322
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nNgày 22 tháng 5, có 42 lần ra sân vào thứ Tư và gia nhập North End theo hợp đồng ba năm với mức phí không được tiết lộ.\n Doyle, 27 tuổi, đã ký hợp đồng với Cardiff từ Chesterfield vào tháng 1 và gia nhập Preston theo hợp đồng cho mượn kéo dài một mùa giải.\n Doyle đã ghi 25 bàn chỉ sau 33 lần ra sân cho Chesterfield mùa trước trước khi gia nhập Bluebirds.\n\" Stevie và Eoin là những người chơi mà chúng tôi đã theo đuổi trong quá khứ,\" Ông chủ của North End, Simon Grayson cho biết.\" Khi tùy chọn có sẵn để có thể ký hợp đồng vĩnh viễn và một cho mượn, đó là cơ hội tuyệt vời để có được những cầu thủ giỏi, những người sẽ nâng cao đội hình.\"\n Để biết tất cả thông tin mới nhất về ngày hết hạn chuyển nhượng, hãy nhấp vào đây.\n\n Bài viết này là về:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Bài viết này thảo luận về hai vụ chuyển nhượng cầu thủ quan trọng trong thế giới bóng đá, đặc biệt tập trung vào việc Stevie May và Eoin Doyle gia nhập Preston North End. Stevie May, người trước đó đã có 42 lần ra sân cho Sheffield Wednesday, đã ký hợp đồng 3 năm với North End với mức phí không được tiết lộ. Mặt khác, Eoin Doyle, 27 tuổi vào thời điểm đó, đã ký hợp đồng với Cardiff City từ Chesterfield vào tháng 1 và hiện đã gia nhập Preston theo hợp đồng cho mượn kéo dài một mùa giải.\n\n Thành tích ghi bàn ấn tượng của Doyle được nhấn mạnh trong bài báo, đề cập rằng anh ấy đã ghi 25 bàn chỉ sau 33 lần ra sân cho Chesterfield trong mùa giải trước khi gia nhập Cardiff City, được gọi là Bluebirds. Bài báo trích lời ông chủ của North End, Simon Grayson, bày tỏ sự nhiệt tình của ông ấy trong việc mua cả hai cầu thủ, nói rằng họ từng là mục tiêu trong quá khứ và việc đảm bảo một người theo hợp đồng vĩnh viễn và một người cho mượn là\" một cơ hội tuyệt vời để tăng cường đội hình.\"\n\n Hơn nữa, bài báo cũng hướng người đọc nhấp vào một liên kết để biết tất cả thông tin mới nhất về ngày hết hạn chuyển nhượng, cho thấy rằng tác phẩm này có thể đã được xuất bản vào khoảng thời gian đó, khi người hâm mộ háo hức chờ đợi tin tức về việc mua hoặc ra đi của cầu thủ đội bóng yêu thích của họ. Nhìn chung, bài báo nêu bật sự phấn khích và mong đợi xung quanh các vụ chuyển nhượng bóng đá, đặc biệt là khi những cầu thủ tài năng như Stevie May và Eoin Doyle đang gia nhập một đội bóng mới như Preston North End để tìm kiếm thành công."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111323
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\ntiền đề:\" bạn biết mùa giải chỉ là quá dài\" Nếu tiền đề này là đúng, thì điều đó cho chúng ta biết điều gì về việc liệu nó có kéo theo giả thuyết hay không\" Bạn biết mùa giải ngắn và sắp kết thúc rồi.\" ?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Được rồi, hãy tưởng tượng mùa giải giống như một miếng bánh lớn. Tuyên bố đầu tiên nói,\" bạn biết cái bánh chỉ là rất lớn.\" Nó có nghĩa là có rất nhiều bánh và phải mất nhiều thời gian để ăn hết.\n\n Bây giờ, hãy xem câu lệnh thứ hai. Nó nói rằng,\" Bạn biết chiếc bánh nhỏ và sắp hoàn thành.\" Điều này có nghĩa là không còn nhiều bánh và nó gần như đã hết.\n\n Hai câu nói về cùng một chiếc bánh, nhưng chúng nói những điều trái ngược nhau—một người nói nó to và người kia nói nó nhỏ. Vì vậy, nếu tuyên bố đầu tiên là đúng, tuyên bố thứ hai không thể đúng cùng một lúc. Họ không đồng ý với nhau."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111324
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nTình cảm của tweet sau đây là gì?\n Tweet: @roryna ồ ồ ồ! đối với các quy tắc cực đoan, tôi muốn các biểu tượng của Punki. RẤT NHIỀU biểu tượng của Punki Tình yêu của tôi"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Để phân tích tình cảm của tweet, tôi sẽ chia nhỏ nó từng bước:\n\n Bước 1: Xác định chủ đề chính và bối cảnh của tweet:\n Chủ đề chính của tweet dường như là\" Biểu tượng của Punki\" trong ngữ cảnh của\" quy luật cực đoan.\" Có vẻ như người dùng rất hào hứng với triển vọng nhận được các biểu tượng của Punki.\n\n Bước 2: Xác định bất kỳ cảm xúc hoặc từ tình cảm rõ ràng nào:\n Có một số chỉ số về tình cảm tích cực trong tweet, chẳng hạn như\" ô ô ô!\" ,\" yêu,\" và việc sử dụng lặp đi lặp lại việc viết hoa (LẤT NHIỀU) để nhấn mạnh sự phấn khích.\n\n Bước 3: Phân tích tình cảm:\n Dựa trên bối cảnh và sự hiện diện của các từ tình cảm tích cực, tình cảm tổng thể của tweet này có vẻ tích cực và nhiệt tình. Người dùng có vẻ hào hứng với ý tưởng lấy các biểu tượng của Punki cho các quy tắc cực đoan và bày tỏ tình yêu của họ đối với chúng."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111325
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nĐưa ra câu hỏi: Bài báo: Tôi là người gốc Bangladesh-một quốc gia ở Đông Nam Á, cạnh Ấn Độ. Tôi đến Đại học bang Winona (Mỹ) vào mùa thu năm 1986 và chuyển đến St.Cloud vào năm 1989. Trong học kỳ đầu tiên của tôi ở Winona, tôi có một người bạn cùng phòng tên là Mike. Một ngày sau khi tôi đến, anh ấy hỏi tôi có muốn uống pop không. Ở nhà, chúng tôi gọi đồ uống có ga là đồ uống lạnh. Vì vậy, khi anh ấy yêu cầu tôi ăn pop, tôi nghĩ anh ấy đang nói đến bỏng ngô. Tôi nói, rất lịch sự,\" Không, cảm ơn. Tôi không đói.\" Anh ấy có vẻ mặt bối rối, vẻ mặt mà tôi đã không nhận ra trong ít nhất một tuần hoặc lâu hơn cho đến khi ai đó chỉ ra cho tôi rằng pop có nghĩa là soda và không liên quan gì đến ngô. Nói về nhạc pop, ngay đêm đầu tiên của tôi tại Đại học Bang Winona, các sinh viên Bangladesh đã đưa tôi đến một nhà hàng tên là Papa John\"s. Tôi gọi món và cuối cùng gọi một lon Pepsi. Cô phục vụ đưa cho tôi một lon nhôm. Bây giờ, ở quê nhà, chúng tôi chỉ có nước ngọt đóng chai, và lần duy nhất tôi tiếp xúc với đồ hộp là trên máy bay. Tuy nhiên, những chiếc hộp đó hơi khác một chút vì người ta có thể mở nó bằng cách kéo cái mấu, cái mấu này sẽ bung ra. Hãy tưởng tượng sự bối rối của tôi khi cố gắng sử dụng kỹ thuật tương tự ở nhà hàng. Rõ ràng là cái mấu sẽ không bung ra khi tôi vật lộn với cái lon, và tôi làm đổ cái hộp ra khắp bàn. Các bạn sinh viên người Bangladesh của tôi và một vài người khác ở các bàn gần đó đã cười sảng khoái vì điều này. Cuối cùng, một trong số họ đã chỉ cho tôi cách sử dụng thiết bị đó. Món ăn Bangladesh chắc chắn là cay hơn và thường nóng hơn so với món ăn vùng Trung Tây. Tôi đã kể điều này với những người bạn Mỹ của mình mỗi khi chúng tôi nói chuyện về ẩm thực. Mùa thu năm ngoái, tôi đã xuống Orono, Minnesota, tại nhà của người bạn Steve Haack. Anh ấy đã nói với mẹ mình tất cả những câu chuyện kinh dị về cách tôi yêu\" nóng\" thức ăn. Vì vậy, khi đến giờ ăn sáng muộn vào Chủ nhật, tôi phát hiện ra mẹ của Steve đã quyết định làm thế nào để kích thích sự thèm ăn của tôi. Bà ấy nướng một số món enchiladas cay và bà ấy đã sử dụng một hộp ớt jalapeno 16 ounce đầy đủ. Nói về độ nóng--thứ này đang cháy. Khi tôi đang nuốt một đĩa đầy nó trước mặt họ, gia đình Haack đang bận rộn... Câu hỏi: Có thể suy ra từ đoạn văn rằng_. Có hay không, là câu trả lời\" tác giả tận hưởng sự yên tĩnh của tuyết rơi\" ?\n Câu trả lời là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "KHÔNG"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111326
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nBài báo: Đối thủ của Lawro trong các trận đấu ở Premier League cuối tuần này là Sting và con trai Joe Sumner, cả hai đều là cổ động viên của Newcastle.\n\" Bóng đá đóng một vai trò quan trọng trong cuộc đời tôi khi lớn lên ở Wallsend,\" Sting nói với BBC Sport.\" Chiếc cúp cuối cùng mà chúng tôi giành được là Fairs Cup vào năm 1969 và tôi đã xem rất nhiều trận đấu trên sân nhà của chúng tôi trong thời gian đó.\n\" Bobby Moncur là đội trưởng và anh ấy là người hùng của tôi - anh ấy vẫn vậy.\n\" Những cầu thủ yêu thích của tôi đến từ thời đó - những người như Jim Iley, tất cả những người già đó. Các cầu thủ bóng đá luôn có vẻ già hơn tôi rất nhiều, nhưng bây giờ họ giống như những đứa trẻ của tôi. Thật kỳ lạ, nó chỉ là một vấn đề tuổi tác.\n\" Giành được Fairs Cup vẫn là khoảnh khắc tuyệt vời nhất mà tôi từng có với tư cách là một cổ động viên của Newcastle - điều đó thật tuyệt vời, nhưng chúng tôi cần phải giành được một danh hiệu khác.\"\n Joe cũng lớn lên như một người cuồng Toon, mặc dù không phải là Geordie như cha mình.\n\" Tôi lớn lên ở phía bắc London, vì vậy đó là một kiểu pha trộn văn hóa kỳ lạ khi tất cả bạn bè của tôi đều là cổ động viên của Tottenham hoặc Arsenal,\" anh ấy nói.\n\" Hầu hết họ đều là người hâm mộ của Spurs, vì vậy mặc dù ủng hộ Newcastle, đội mà tôi biết không ai quan tâm, nhưng tôi đã phát triển thành kiểu Tottenham không thích Arsenal - đó là họ mà tôi không thể chịu thua.\"\n Bạn có thể đưa ra dự đoán Premier League của mình ngay bây giờ và so sánh chúng với dự đoán của Lawro và những người hâm mộ khác bằng cách chơi trò chơi BBC Sport Predictor.\n Một kết quả đúng (chọn thắng, hòa, thua) được 10 điểm. Điểm chính xác kiếm được 40 điểm.\n Tất cả các trận đấu bắt đầu lúc 15:00 BST trừ khi có quy định khác.\n Tottenham v Bournemouth (12:30 BST)\n Tottenham vừa đánh bại Watford trên sân khách vào tuần trước để giành sáu trận thắng liên tiếp tại giải đấu và tôi không thể thấy Bournemouth ngăn cản họ giành được con số bảy.\n Phát lại phương tiện không được hỗ trợ trên thiết bị này\n The Cherries đã bất bại trong tháng 3 để thoát khỏi khu vực xuống hạng và gây ra cho Chelsea một số khó khăn trong trận đấu cuối cùng của họ, nhưng tôi vẫn quan sát và nghĩ rằng một chiến thắng của The Blues là điều không thể tránh khỏi.\n Trận đấu với Spurs lần này sẽ là câu chuyện tương tự. Bournemouth đang tấn công sôi nổi, nhưng dưới áp lực liên tục, có vẻ như họ không có đủ khả năng phòng ngự để cầm cự.\n Dự đoán của Lawro: 3-0\n Dự đoán của Sting % Joe: 3-1\n Crystal Palace vs Leicester\n Crystal Palace đã thắng 5 trong 6 trận đã qua tại giải VĐQG, giúp họ có chút không gian để thở trước 3 đội cuối bảng.\n Đây là thời điểm tốt để họ chạm trán Leicester, đội đang ở giữa cả hai lượt trận tứ kết Champions League với Atletico Madrid.\n Tôi nghĩ thất bại 0-1 của Bầy cáo trước Tây Ban Nha ở trận lượt đi là một kết quả ổn, nhưng tôi sẽ cảnh giác về việc họ không ghi được bàn thắng trên sân khách - nếu họ để thủng lưới vào tuần tới, họ sẽ gặp rắc rối.\n Phát lại phương tiện không được hỗ trợ trên thiết bị này\n Huấn luyện viên của Leicester, Craig Shakespeare, đã thực hiện rất nhiều thay đổi trong trận đấu cuối cùng của họ, gặp Everton, với tâm trí là trận đấu ở Madrid.\n Họ thua 4-2 tại Goodison Park, và rất cởi mở. Nếu họ chơi theo cách tương tự với Palace, họ sẽ bị trừng phạt.\n Dự đoán của Lawro: 2-1\n Dự đoán của Sting % Joe: 1-2\n Everton v Burnley\n Burnley đã đánh bại Everton tại Turf Moor vào tháng 10 nhờ bàn thắng vào phút cuối nhưng sẽ vô cùng khó khăn để họ lặp lại điều đó vào thứ Bảy.\n Kể từ khi chịu trận thua duy nhất trên sân nhà trong mùa giải, trước Liverpool vào tháng 12, Toffees đã thắng bảy trận liên tiếp tại Goodison Park, ghi 26 bàn và để thủng lưới năm bàn.\n Tôi nghĩ phong độ xuất sắc của Everton sẽ tiếp tục - và có thể Ross Barkley sẽ tung đòn hạ gục.\n Dự đoán của Lawro: 2-0\n Dự đoán của Sting % Joe: 2-1\n Stoke City v Hull City\n Stoke đang có quãng thời gian bết bát với 4 trận thua liên tiếp.\n Tuy nhiên, tôi thấy họ sẽ trở lại với một chiến thắng ở đây, bởi vì Hull không phải là lực lượng tương tự trên đường.\n Phát lại phương tiện không được hỗ trợ trên thiết bị này\n Chỉ có Burnley là có thành tích sân khách tệ hơn ở Premier League mùa này và vấn đề lớn nhất của Những chú hổ là dường như không quá khó để các đội đánh bại họ một khi họ rời KCOM Stadium.\n Mọi người đang hỏi có chuyện gì xảy ra với Stoke, nhưng một vài chiến thắng và họ sẽ trở lại cuộc chiến giành vị trí thứ chín.\n Dự đoán của Lawro: 2-0\n Dự đoán của Sting % Joe: 1-1\n Sunderland vs West Ham\n West Ham đã có được chiến thắng cần thiết trước Swansea vào tuần trước và họ là một trong số những đội đã có được 36 điểm và có vẻ như họ đã an toàn.\n Phát lại phương tiện không được hỗ trợ trên thiết bị này\n Sunderland rõ ràng đang ở một tình thế hoàn toàn khác khi đứng cuối bảng, cách khu vực an toàn tới 10 điểm.\n Tôi thực sự nghĩ rằng Mèo đen sẽ thắng trò chơi này, bởi vì họ được thi đấu trên sân nhà và về cơ bản đó là lần ném xúc xắc cuối cùng.\n Nó giống như một trận chung kết cúp quốc gia đối với Sunderland bởi vì họ phải giành chiến thắng. Tuy nhiên, như tôi đã nói trước đây, họ không chỉ cần một chiến thắng để tự cứu mình bây giờ, họ cần ba hoặc bốn.\n Dự đoán của Lawro: 2-1\n Dự đoán của Sting % Joe: 1-1\n Watford v Swansea City\n Watford đã bị Spurs xé toạc lần trước, nhưng họ là một đội khác có vẻ như đã có đủ điểm để an toàn.\n The Hornets đã thắng ba và hòa một trong năm trận đấu đã qua tại Vicarage Road, và chính phong độ sân nhà đã giúp họ không gặp khó khăn.\n Ngược lại, Swansea đã thua 5 trận đã qua trên sân khách. Có vẻ như đã lâu rồi họ mới bắt đầu thăng hạng, mặc dù nếu Fernando Llorente đủ thể lực để bắt đầu thì đó sẽ là một sự thúc đẩy lớn.\n Thật khó để thấy Sunderland và Middlesbrough thoát khỏi khó khăn nên suất xuống hạng cuối cùng là giữa Swansea và Hull.\n Ở phong độ hiện tại, tôi muốn Tigers sống sót nhưng cũng có thời gian để điều đó thay đổi.\n Dự đoán của Lawro: 2-1\n Dự đoán của Sting % Joe: 2-1\n Southampton v Man City (17:30 BST)\n Southampton đã kiếm được một điểm kha khá khi hành quân đến sân Etihad vào tháng 10. Họ cũng xứng đáng với điều đó.\n Tôi đã dự đoán chiến thắng 3-0 cho Manchester City trước Hull vào tuần trước, và sẽ đúng nếu Claudio Bravo không làm tôi thất vọng với sai lầm muộn của anh ấy giúp Những chú hổ ghi bàn.\n Tuy nhiên, lần này tôi sẽ giữ sạch lưới cho Thành phố và một chiến thắng nữa.\n Dự đoán của Lawro: 0-2\n Dự đoán của Sting % Joe: 1-2\n West Brom v Liverpool (13:30 BST)\n Jurgen Klopp đã thực hiện một sự thay đổi người muộn trong trận đấu với Bournemouth mà tôi nghĩ đã thực sự giúp Cherries giành lại một điểm.\n Sau đó, về cơ bản, anh ấy đã để thua 6 bàn trước Stoke, nhưng ở nửa thời gian của trận đấu đó, anh ấy đã nghĩ \"ồ, điều này không đúng.\" Anh ấy đã gửi đội kỵ binh đi trước với đội Potters và điều đó đã thành công - Quỷ đỏ thắng 2-1 và lẽ ra có thể ghi nhiều bàn hơn vào cuối trận.\n Phát lại phương tiện không được hỗ trợ trên thiết bị này\n Klopp sẽ phải đưa ra lựa chọn của mình ngay lúc này nhưng tôi thích Liverpool giành chiến thắng tại đây.\n West Brom mới bắt đầu gặp khó khăn trong việc tìm kiếm bàn thắng và không có trận thắng nào trong 4 trận, có nguy cơ mùa giải của họ có thể kết thúc.\n Dự đoán của Lawro: 0-2\n Dự đoán của Sting % Joe: 1-3\n Man Utd v Chelsea (16:00 BST)\n Manchester United đã thi đấu vào thứ Năm tại Europa League và đang gặp khó khăn một chút về số lượng.\n Trong khi đó, Chelsea đã có tuần nghỉ sau chiến thắng trước Bournemouth cuối tuần trước - đây là lúc việc không tham dự giải đấu châu Âu tạo ra sự khác biệt lớn.\n Với việc huấn luyện viên của United, Jose Mourinho, nói rằng cơ hội tốt nhất để đội bóng của anh ấy tham dự Champions League là vô địch Europa League, bạn sẽ mong đợi anh ấy chơi đội hình mạnh nhất của mình trước Anderlecht, đội mà họ chơi ở cả hai bên trong trận đấu này.\n Tôi đã muốn có một trận hòa, nhưng vì lịch thi đấu của United, tôi sẽ ủng hộ Chelsea để tiến thêm một bước tới danh hiệu.\n Dự đoán của Lawro: 0-2\n Dự đoán của Sting % Joe: 1-2\n Sting đã rất ấn tượng khi nghe người hâm mộ United đã sử dụng một trong những bài hát của anh ấy để hát về Henrikh Mkhitaryan.\n CĐV United hát\" Whoa Mkhitaryan, Henrikh Mkhitaryan, anh ấy là tiền vệ người Armenia của chúng tôi\" theo giai điệu của người Anh ở New York.\n\" Tôi rất vui vì điều đó,\" Sting nói.\" Tôi thích xem các bài hát được thu hồi và trang bị lại cho các mục đích khác nhau. Nó cũng khá tốt.\n\" Là một nhạc sĩ, tôi nghĩ thật phi thường khi những câu hát đó đi quanh một nhóm đông người, và đột nhiên tất cả họ đều hát giống nhau.\"\n Middlesbrough v Arsenal (20:00 BST)\n Arsenal đã toàn thắng trước Crystal Palace lần trước, nhưng Middlesbrough sẽ không gây ra cho họ những vấn đề tương tự.\n Palace và Boro cách nhau rất xa, và bây giờ cũng cách nhau khá nhiều điểm.\n Laurent Koscielny và Petr Cech có thể trở lại sau chấn thương, điều này sẽ giúp ích cho hàng thủ của Pháo thủ, nhưng dù sao thì tôi cũng mong họ sẽ thắng trận này.\n Dự đoán của Lawro: 0-2\n Dự đoán của Sting % Joe: 2-2\n Lawro đã nói chuyện với Chris Bevan của BBC Sport.\n *Không bao gồm điểm số từ các trò chơi bị hoãn.\n Điểm tốt nhất của Lawro: 140 điểm (tuần 22 v James McAvoy)\n Điểm kém nhất của Lawro: 20 điểm (tuần 28, nhưng chỉ chơi 5 trận cho đến nay) hoặc 30 điểm (tuần 4 v Dave Bautista)\n Từ các trận đấu ở Premier League tuần trước, Lawro có 5 kết quả chính xác, không có điểm tuyệt đối, từ 10 trận đấu với tổng số 50 điểm.\n Anh ấy đã bị đánh bại bởi ca sĩ kiêm nhạc sĩ Amy Macdonald, người có bảy kết quả đúng mà không có điểm tuyệt đối, với tổng số 70 điểm.\n\n Tóm tắt những điểm chính của bài báo đó."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Bài viết là bản xem trước các trận đấu cuối tuần của Giải Ngoại hạng Anh, bao gồm các dự đoán của chuyên gia bóng đá và cựu cầu thủ Liverpool Mark Lawrenson, cũng như ca sĩ Sting và con trai Joe Sumner, cả hai đều là người hâm mộ Newcastle. Bài báo thảo luận về từng trận đấu từ Tottenham vs. Bournemouth đến Middlesbrough vs Arsenal, với Lawrenson, Sting và Joe đưa ra kết quả dự đoán của họ cho mỗi trận đấu. Ngoài ra, bài viết cũng nêu bật một số điểm và yếu tố chính có thể ảnh hưởng đến kết quả của mỗi trận đấu, chẳng hạn như phong độ gần đây, chấn thương và tinh thần đồng đội."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111327
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nTóm tắt bài viết này:\n\n Cô gái 18 tuổi đang đợi ở trạm xe buýt trên đường Beeston thì bị kéo vào một khu vườn và tấn công tình dục vào đêm 6 tháng 3.\n Đoạn phim CCTV cho thấy người đàn ông đi theo một người phụ nữ khác trên đường Wellington vào đêm xảy ra vụ tấn công.\n Cảnh sát West Yorkshire đã kêu gọi BBC Crimewatch để cô ấy tiếp tục.\n Các thám tử cho biết nạn nhân bị thương nặng ở đầu và gãy xương chậu khi cô bị đập nhiều lần vào đầu bằng một hòn đá lớn trước khi bị cưỡng hiếp vào khoảng 22:30 GMT.\n Trong một bản dựng lại của chương trình, nạn nhân đã nói về thử thách của cô ấy, được lồng tiếng bởi một diễn viên.\n Cô ấy nói:\" Tôi đã không thể ngừng suy nghĩ về những gì đã xảy ra. Tôi đã ngừng ngủ vì tôi có thể thấy những gì đã xảy ra khi tôi đang cố ngủ.\"\n Det Sup Nick Wallen nói:\" Đây là một cuộc tấn công kinh hoàng nhằm vào một phụ nữ trẻ, nơi một mức độ bạo lực đáng kinh ngạc được sử dụng có thể dễ dàng gây ra hậu quả chết người.\n\" Có thể hiểu rằng nó đã có một tác động sang chấn rất đáng kể đối với nạn nhân.\" .\n\" Chúng tôi hy vọng rằng người phụ nữ bị theo dõi, người mà chúng tôi chưa xác định được danh tính, sẽ tiến hành kháng cáo mới này.\"\n Ông Wallen cho biết lực lượng này là\" tiếp tục tiến hành một loạt các yêu cầu để xác định\" kẻ tấn công.\n Các thám tử trước đó đã công bố đoạn phim CCTV, hình ảnh và mô tả về kẻ tấn công, người được cho là ở độ tuổi ngoài 20 và là người gốc Pakistan hoặc Trung Đông.\n Vào đêm xảy ra vụ tấn công, anh ta mặc một chiếc áo Puma có mũ trùm đầu màu xanh lá cây và đôi giày thể thao màu trắng.\n Một hình ảnh về dấu giày được tìm thấy trên quần áo của nạn nhân cũng được công bố.\n Tuần trước, có thông tin cho rằng ba phụ nữ khác đã bị nghi phạm theo dõi trước vụ tấn công trên đường Beeston.\n Cảnh sát đã cảnh báo phụ nữ trong thành phố nên cảnh giác.\n\n Bản tóm tắt:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Một phụ nữ 18 tuổi đã bị tấn công tình dục và bị thương nặng sau khi bị kéo vào một khu vườn trên đường Beeston vào đêm 6 tháng 3. Cảnh sát West Yorkshire đã kêu gọi một người phụ nữ, được nhìn thấy trong đoạn phim CCTV, ra mặt khi họ tiếp tục điều tra. Các thám tử trước đó đã công bố hình ảnh và mô tả về kẻ tấn công, người được cho là ở độ tuổi ngoài 20 và có nguồn gốc từ Pakistan hoặc Trung Đông. Cảnh sát đã cảnh báo phụ nữ trong thành phố nên cảnh giác."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111328
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nVui lòng trả lời câu hỏi sau: Quá trình: - Cháy rừng bắt đầu - Ngọn lửa bao trùm khu vực lân cận - Các loài động vật bị mắc kẹt - Những loài sống sót bị phá hủy môi trường sống - Những loài sống sót phải tìm môi trường sống mới - Xảy ra xung đột với các loài động vật khác. Giả thuyết nhiễu loạn: giả sử không có người dập lửa xảy ra, nó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến tác động tiêu cực LỚN hơn đối với động vật. Liệu nhiễu loạn được cho là có ảnh hưởng (trực tiếp hoặc gián tiếp) đến quá trình?\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Để trả lời câu hỏi, chúng ta hãy phân tích từng bước giả thuyết nhiễu loạn và kiểm tra tác động của nó đối với quá trình.\n\n Giả thuyết nhiễu loạn: Giả sử không có người dập lửa xảy ra.\n\n Bước 1: Cháy rừng bắt đầu\n - Sự nhiễu loạn không ảnh hưởng trực tiếp đến việc bắt đầu đánh lửa. Tuy nhiên, do không có người dập lửa nên khả năng đám cháy sẽ lan rộng và nhanh hơn so với khi có sự can thiệp của con người.\n\n Bước 2: Ngọn lửa bao quanh vùng lân cận\n - Nếu không có sự can thiệp của con người, đám cháy sẽ tiếp tục lan rộng và bao trùm khu vực. Điều này sẽ ảnh hưởng đến nhiều động vật hơn và lan rộng trên một khu vực rộng lớn hơn so với trường hợp đám cháy được dập tắt hoặc ít nhất là được kiểm soát.\n\n Bước 3: Các con vật bị mắc kẹt\n - Khi ngọn lửa bao trùm khu vực nhanh hơn do thiếu sự can thiệp, nhiều động vật sẽ không thể thoát ra ngoài và sẽ bị mắc kẹt. Tác động tiêu cực đối với động vật tăng lên khi cơ hội sống sót giảm đi.\n\n Bước 4: Những con sống sót bị phá hủy môi trường sống\n - Không có người dập lửa, sự lan rộng của đám cháy sẽ có tác động lớn hơn và làm hư hại phần lớn môi trường sống. Điều này dẫn đến mất môi trường sống đáng kể hơn cho các động vật sống sót.\n\n Bước 5: Những người sống sót phải tìm một môi trường sống mới\n - Khi một khu vực rộng lớn hơn bị ảnh hưởng và môi trường sống bị mất đi nhiều hơn, những động vật còn sống sót sẽ phải đối mặt với nhiều thách thức hơn trong việc tìm kiếm môi trường sống mới. Điều này sẽ làm tăng sự cạnh tranh về nguồn tài nguyên và tạo thêm căng thẳng cho động vật.\n\n Bước 6: Xung đột với các động vật khác xảy ra\n - Khi nhiều loài động vật buộc phải tìm môi trường sống mới do đám cháy lan rộng hơn, khả năng xung đột giữa các loài động vật cũng tăng lên. Mất môi trường sống nghiêm trọng hơn và sự dịch chuyển của các loài có thể dẫn đến hiệu ứng gợn sóng đối với sự cân bằng và hoạt động của hệ sinh thái.\n\n Tóm lại, giả thuyết nhiễu loạn có cả tác động trực tiếp và gián tiếp đến quá trình. Do thiếu sự can thiệp của con người trong việc dập lửa, đám cháy lan nhanh hơn và ảnh hưởng đến một khu vực rộng lớn hơn, do đó dẫn đến tác động tiêu cực lớn hơn đối với các động vật liên quan và môi trường sống của chúng."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111329
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nViết câu tiếp theo.\n\n Trong nhiều năm, Randy thường bạo hành Jason trong thời gian họ ở bên nhau.\n Lựa chọn:\n (I) Randy thường mơ được cầu xin sự tha thứ..\n (II) Jason thường mơ được cầu xin sự tha thứ.."
},
{
"from": "gpt",
"value": "I) Randy thường mơ ước được nói rằng anh ấy xin lỗi vì đã đối xử tệ với Jason trong thời gian họ bên nhau."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111330
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nCựu Giám đốc Điều hành Long Beach, Toby Rothschild, hiện là một người ủng hộ chính sách dưới thời Iwasaki, cũng đồng tình.\" Ở một mức độ nào đó, tôi đã nhìn vào nó và nói, \"Chúng tôi là những đứa trẻ nhỏ nhất trong khối và chúng tôi không muốn bị đánh nên chúng tôi cần một người bảo vệ lớn hơn,\"\" Rothschild nói.\" Khi chúng tôi đã vượt qua điều đó, nó thực sự trở thành một điều tích cực cho chương trình Long Beach và các khách hàng của Long Beach.\" Nhưng đối với chương trình hỗ trợ pháp lý của Thung lũng San Gabriel-Pomona, những mặt tích cực của việc hợp nhất với chương trình của Dudovitz, Dịch vụ Pháp lý Khu phố ở Thung lũng San Fernando, chưa bao giờ rõ ràng. Dudovitz nhớ lại, một cuộc họp vào cuối năm 1999 giữa Dudovitz và hội đồng quản trị chương trình Thung lũng San Gabriel-Pomona đã cho thấy hai chương trình có rất ít điểm chung và việc thu hẹp khoảng cách giữa các hệ tư tưởng của họ sẽ khó khăn như thế nào. Mặc dù không có kế hoạch sáp nhập nào được thảo luận, nhưng các thành viên hội đồng quản trị tại chương trình nhỏ hơn biết Dudovitz ưa thích các vụ kiện tụng tác động hơn các dịch vụ trực tiếp.\" Chúng tôi đã thảo luận về những quan điểm riêng biệt của chúng tôi,\" Dudovitz nói.\" Thông điệp mà chúng tôi nhận được là họ muốn chương trình của họ giữ nguyên như cũ.\" Lauralea Saddick, cựu giám đốc điều hành của chương trình Thung lũng San Gabriel-Pomona, cho biết hội đồng quản trị của cô đơn giản là không chia sẻ mong muốn của Dudovitz trong việc chi tiền để gây ảnh hưởng đến chính sách xã hội và tham gia vào các vụ kiện tụng cấp cao về các vấn đề liên quan đến nghèo đói.\" Triết lý của hội đồng quản trị của chúng tôi là số tiền do chính phủ liên bang cấp là để giúp đỡ những người có nhu cầu cơ bản hàng ngày,\" Saddick nói.\" Có thể cần một chút khiêm tốn để nhận những trường hợp như vậy. Công việc tác động là rất quan trọng ... nhưng luật thay đổi có ích lợi gì nếu không có ai ở đó để giúp đỡ cá nhân?\" Trước khi chương trình San Gabriel được nhóm của Dudovitz gộp lại, chương trình này đã đề nghị hợp nhất với Hội Trợ giúp Pháp lý của Quận Cam. Hội đồng quản trị của cả hai tổ chức đã tránh kiện tụng tác động để ủng hộ mô hình cung cấp dịch vụ khách hàng trực tiếp của những năm 1960. Được hỗ trợ bởi các nghị quyết từ hiệp hội luật sư Pasadena, San Gabriel, Eastern và Foothill, hai chương trình đã vạch ra kế hoạch hợp nhất và đệ trình chúng lên Công ty Dịch vụ Pháp lý. nguồn tài trợ, đã bác bỏ đề xuất sáp nhập Thung lũng San Gabriel-Pomona/Quận Cam. Vào ngày 27 tháng 1 năm 2001, cơ quan liên bang đã trao khu vực dịch vụ Thung lũng San Gabriel-Pomona cho Dudovitz dưới sự bảo trợ của chương trình San Fernando mở rộng, viện dẫn vị trí của cả hai chương trình ở Los Angeles, điều này sẽ cho phép\" phối hợp tốt hơn và vận động hiệu quả hơn về các chính sách của chính quyền quận.\" Chương trình Thung lũng San Gabriel-Pomona đã kiện Công ty Dịch vụ Pháp lý để ngăn chặn việc tiếp quản, cho rằng chương trình liên bang dựa trên quyết định thiên vị đối với Dudovitz tích cực về mặt chính trị và Iwasaki có quyền lực về mặt chính trị. Mặc dù vụ kiện liên bang đạt được rất ít kết quả, nhưng nó đã tạm dừng việc kết thúc chương trình cũ và bắt đầu chương trình mới trong gần một năm.\n Câu hỏi nào người ta sẽ hỏi từ đoạn này?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Một câu hỏi tiềm năng người ta có thể hỏi từ đoạn này có thể là:\" Tại sao các kế hoạch sáp nhập giữa các chương trình trợ giúp pháp lý của Thung lũng San Gabriel-Pomona và Quận Cam lại bị Tập đoàn Dịch vụ Pháp lý bác bỏ?\" Câu hỏi này nảy sinh từ cuộc thảo luận về việc sáp nhập được đề xuất và sự từ chối sau đó được nêu rõ trong đoạn văn."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111331
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một câu hỏi. Nhiệm vụ của bạn là trả lời trung thực nhất có thể. Trong khi trả lời, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho câu trả lời của bạn.\ntiền đề:\" Một cô gái đuổi theo một con chim trên bãi cát ở rìa đại dương.\"\n giả thuyết:\" Một con chó đuổi theo một con chim trong công viên.\"\n Chúng ta có biết rằng giả thuyết kéo theo tiền đề? Từng bước trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Bước 1: Xác định các yếu tố chính có trong tiền đề và giả thuyết.\n\n tiền đề:\" Một cô gái đuổi theo một con chim trên bãi cát ở rìa đại dương.\"\n - Chủ đề:\" một cô gái.\"\n - Hành động:\" rượt đuổi.\"\n - Đối tượng:\" một con chim.\"\n - Địa điểm:\" trên bãi cát ở rìa đại dương.\"\n\n giả thuyết:\" Một con chó đuổi theo một con chim trong công viên.\"\n - Chủ đề:\" con chó.\"\n - Hành động:\" sự đuổi đánh.\"\n - Đối tượng:\" một con chim.\"\n - Địa điểm:\" trong công viên.\"\n\n Bước 2: So sánh các yếu tố trong tiền đề và giả thuyết.\n\n - Các đối tượng khác nhau (một cô gái so với một con chó).\n - Các hành động tương tự nhau (đuổi theo vs. đuổi theo).\n - Các đồ vật giống nhau (con chim).\n - Các địa điểm khác nhau (ở rìa đại dương so với trong công viên).\n\n Bước 3: Xác định xem tiền đề có dẫn đến giả thuyết hay không.\n\n Để được tiền đề kéo theo, giả thuyết phải là một kết luận hoặc hệ quả logic có thể rút ra từ tiền đề đã cho. Tuy nhiên, dựa trên so sánh trong Bước 2:\n\n - Các đối tượng (một cô gái so với một con chó) và các địa điểm (ở rìa đại dương so với trong công viên) khác nhau về giả thuyết và tiền đề.\n - Điểm tương đồng giữa hai nhận định không đủ mạnh để kết luận rằng giả thuyết được kéo theo bởi tiền đề.\n\n Kết luận: Chúng ta không biết rằng giả thuyết được kéo theo bởi tiền đề, vì có sự khác biệt đáng kể giữa hai tuyên bố, khiến cho giả thuyết không thể rút ra từ tiền đề."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111332
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nĐọc đoạn văn sau và trích xuất câu trả lời cho câu hỏi: Tên của người đàn ông bên trong chuồng báo đốm là gì? Một buổi biểu diễn bao gồm hòa nhạc, xiếc và diễn kịch đang diễn ra tại một nhà hát trong thành phố. Một trong những ngôi sao của chương trình là một nữ vũ công mèo mà Oswald đột nhiên có cảm tình khi nhìn thấy một tấm áp phích. Để vào cửa, khách quen phải trả 50 xu. Thật không may cho Oswald, túi của anh ta trống rỗng. Oswald nhận thấy một lối vào sân khấu nơi những người biểu diễn và một số quan chức nhất định có thể vào và việc vào cửa là không cần thiết. Vì điều này, Oswald nảy ra ý định đóng giả một nghệ sĩ biểu diễn bằng cách ưỡn ngực (có thể giả làm diễn viên đóng thế). Người bảo vệ ở cửa không bị lừa và ngăn không cho con thỏ không một xu dính túi vào. Sau một hồi vật lộn, Oswald trói người bảo vệ vào một cột đèn và tiến vào bên trong rạp hát. Tuy nhiên, anh ấy bị buộc phải quay lại bên ngoài bởi những người biểu diễn chói lọi. Khi đang nghĩ cách quay trở lại, Oswald nhìn thấy một người đàn ông mặc áo khoác lông dày bước ra khỏi taxi và tiến về phía lối vào nhà hát. Oswald núp dưới bóng đàn ông. Khi người đàn ông mặc áo khoác bước vào, người bảo vệ trở nên nghi ngờ khi nhận thấy một cục u trên cái bóng. Nghĩ rằng mình đã lọt vào bên trong mà không bị phát hiện, Oswald đi ra nhưng không nhận thấy người bảo vệ đang tiến lại gần mình. Khi nhận ra người bảo vệ ở ngay sau mình, Oswald nhanh chóng ra tay. Oswald chiếm ưu thế trong việc mất cảnh giác bằng cách đi vào trong lồng. Tuy nhiên, anh gặp nhiều rắc rối hơn khi chiếc lồng chứa một con báo đốm. Con báo đốm đuổi theo anh ta vào sân khấu nơi những người nhào lộn đang thực hiện động tác giữ thăng bằng bằng một cây sào dài. Oswald trèo lên cột và nắm lấy trần nhà để đảm bảo an toàn. Một trong những diễn viên nhào lộn cũng trèo lên cột và bám vào chân thỏ. Bực bội vì có ai đó đang treo cổ mình, Oswald chộp lấy một cái vồ và đánh người nhào lộn. Oswald lao xuống và hạ gục con báo đốm. Con báo đốm đang tức giận hơn bao giờ hết và Oswald sợ hãi bỏ chạy khỏi sân khấu."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Tên của người đàn ông bên trong chuồng báo đốm là Oswald."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111333
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI, người biết mọi ngôn ngữ và cách dịch ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác. Đưa ra một nhiệm vụ, bạn giải thích theo các bước đơn giản nhiệm vụ đang yêu cầu gì, bất kỳ hướng dẫn nào mà nó cung cấp. Bạn giải quyết nhiệm vụ và chỉ ra cách bạn đã sử dụng các hướng dẫn để giải quyết nhiệm vụ.\nHướng dẫn chi tiết: Trong nhiệm vụ này, bạn được cung cấp một câu lệnh và một lời giải thích giúp bạn có thêm kiến thức về một thực thể trong câu lệnh. Bạn phải đánh giá xem tuyên bố đó là đúng hay sai dựa trên lời giải thích. Gắn nhãn một thể hiện là\" ĐÚNG VẬY\" nếu lời giải thích xác nhận tuyên bố hoặc không bác bỏ nó. Gắn nhãn một thể hiện là\" SAI\" nếu lời giải thích bác bỏ tuyên bố. Câu lệnh và lời giải thích được phân tách bằng ký tự xuống dòng.\n Hỏi: Một tiểu hành tinh đã hạ cánh trong quá khứ và quét sạch toàn bộ sự sống trên hành tinh Trái đất.\n Vẫn còn những sinh vật sống trên hành tinh trái đất.\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Nhiệm vụ: Xác định xem tuyên bố là đúng hay sai dựa trên lời giải thích được cung cấp.\n\n Phát biểu: Một tiểu hành tinh đã hạ cánh trong quá khứ và quét sạch sự sống trên hành tinh Trái đất.\n\n Giải thích: Vẫn còn những chúng sinh sống trên hành tinh trái đất.\n\n Bước 1: Phân tích câu nói và giải thích.\n - Tuyên bố cho rằng một tiểu hành tinh đã quét sạch mọi sự sống trên Trái đất.\n - Lời giải thích nói rằng vẫn còn những sinh vật sống trên Trái đất.\n\n Bước 2: So sánh lời kể và lời giải thích.\n - Nếu tuyên bố là đúng, sẽ không có sự sống trên Trái đất.\n - Tuy nhiên, lời giải thích mâu thuẫn với điều này bằng cách đề cập rằng các sinh vật vẫn tồn tại trên Trái đất.\n\n Bước 3: Xác định đúng hay sai của tuyên bố.\n - Vì lời giải thích bác bỏ tuyên bố, chúng ta có thể kết luận rằng tuyên bố đó là sai.\n\n Trả lời: SAI"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111334
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nRuth: Điều này thật vui nhộn!!!\n Ru-tơ:\n robin: hahaha\n Rita: liên kết không mở cho tôi\n Robin: Xin lỗi em yêu, em sẽ không cười với bọn anh đâu\n Rita: 😢\n Ruth: Một số meme về mèo\n Ruth: Không thực sự là khiếu hài hước của bạn\n Rita: Được rồi\n Rita: 😺 😸 😹\n Rita: Tôi thích mèo\n Ruth: Từ khi nào?\n Rita: Đùa thôi 😹\n\n Cuộc đối thoại đó là gì, trong hai câu hoặc ít hơn?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Cuộc đối thoại này nói về việc bạn bè chia sẻ và phản ứng với các meme hài hước về mèo. Rita không thể mở liên kết, nhưng cô ấy nói đùa về việc thích mèo tham gia cuộc trò chuyện."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111335
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nTôi đang cố gắng quyết định xem có đáng để đầu tư vào đề xuất làm phim này hay không. Bạn có thể giúp tôi trả lời một vài câu hỏi? Nếu bạn không thể, xin vui lòng nói\" Không, tôi không thể\" . Câu hỏi: Ai mang thai? Tên phim: Fast Times at Ridgemont High Cốt truyện: Phần tóm tắt cốt truyện của bài viết này có thể quá dài hoặc quá chi tiết. Hãy giúp cải thiện nó bằng cách loại bỏ các chi tiết không cần thiết và làm cho nó ngắn gọn hơn. (Tháng 7 năm 2016) (Tìm hiểu cách thức và thời điểm xóa thông báo mẫu này) Brad Hamilton (Judge Reinhold) là một học sinh cuối cấp nổi tiếng đang mong chờ năm học cuối cùng của mình và chiếc Buick LeSabre 1960 của cậu ấy gần như đã được đền đáp. Anh ấy có một công việc bán thời gian tại All-American Burger, một cửa hàng thức ăn nhanh nơi bạn gái của anh ấy, Lisa, cũng làm việc. Cơ sở đáng kính này có một chính sách nghiêm ngặt về nghi thức:\" Không Áo, Không Giày, Không Xúc Xắc.\" Brad sau đó bị sa thải vì mất bình tĩnh trước một khách hàng đáng ghét. Khi Brad cố gắng nói với Lisa rằng anh ấy cần cô ấy nhiều như thế nào, cô ấy nói rằng cô ấy sẽ chia tay anh ấy để gặp gỡ những chàng trai khác. Brad nghỉ việc tại Captain Hook Fish % Chips vì cảm thấy xấu hổ khi phải mặc trang phục cướp biển khi giao đồ ăn. Sau đó, anh ấy nhận được một công việc tại Mi-T-Mart, nơi anh ấy đã ngăn chặn thành công một vụ cướp và sau đó được thăng chức làm quản lý cửa hàng. Em gái của Brad, Stacy (Jennifer Jason Leigh) là một học sinh năm hai 15 tuổi và còn là một trinh nữ. Stacy làm việc tại một tiệm bánh pizza ở trung tâm thương mại cùng với người bạn thẳng thắn của cô, Linda (Phoebe Cates) nổi tiếng và năng động về tình dục. Một đêm tại nơi làm việc, Stacy nhận đơn đặt hàng từ Ron Johnson, một nhân viên bán dàn âm thanh nổi 26 tuổi, người đã rủ cô đi chơi sau khi cô nói với anh rằng mình mười chín tuổi. Sau đó, cô ấy lẻn ra ngoài để gặp anh ta và quan hệ tình dục trong một cái hố độc mộc ở một sân bóng mềm. Stacy không bao giờ nghe tin từ Ron nữa, tiết lộ việc cô mất trinh với Linda. Mike Damone (Robert Romanus), một tay chơi chuyên nghiệp kiếm tiền từ việc cá cược và vé số, tưởng tượng mình là một người đàn ông khôn ngoan và sành điệu. Sau khi bạn của Mike, Mark Ratner (Brian Backer) bày tỏ tình yêu của mình dành cho Stacy với anh ấy, Mike đã tiết lộ cho anh ấy năm bí mật để tán tỉnh các cô gái. Mike sau đó đã dụ Mark hẹn hò với Stacy tại một nhà hàng Đức. Sau đó, tại nhà của cô ấy, Stacy mời Mark vào phòng ngủ của cô ấy, nơi họ cùng nhau xem album ảnh của Stacy. Cuối cùng họ cũng hôn nhau, nhưng anh ấy sớm ngại ngùng ...\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Stacy có thai trong phim\" Thời gian nhanh chóng tại Ridgemont High.\""
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111336
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nVui lòng trả lời câu hỏi sau: Manny đã đến thăm 2 quốc gia. Đầu tiên, ông đến thăm Úc, một quốc gia tôn trọng môi trường và không gây ô nhiễm không khí, và New Zealand, một quốc gia có nền kinh tế dựa trên việc đốt nhiên liệu hóa thạch và tạo ra nhiều ô nhiễm không khí. Cho đoạn văn trên, hãy trả lời đúng câu hỏi sau: Quốc gia nào ít bị hủy hoại môi trường hơn vì ô nhiễm không khí?\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Châu Úc"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111337
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin.\ntiền đề:\" Năm đầu bếp đang đứng sau một chiếc bàn đầy bánh nướng nhỏ.\"\n Dựa trên tiền đề này, chúng ta có thể kết luận rằng giả thuyết\" Đầu bếp đang ở bên một bàn thức ăn.\" là đúng?\n Tùy chọn:\n - Đúng\n - không thể nói\n - KHÔNG\n Hãy giải quyết từng bước một:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Bước 1: Xác định các yếu tố chính trong tiền đề và giả thuyết.\n\n tiền đề:\" Năm đầu bếp đang đứng sau một chiếc bàn đầy bánh nướng nhỏ.\"\n Các yếu tố chính: Đầu bếp, bàn, bánh nướng nhỏ\n\n giả thuyết:\" Đầu bếp đang ở bên một bàn thức ăn.\"\n Các yếu tố chính: Đầu bếp, bàn ăn\n\n Bước 2: So sánh các yếu tố chính trong tiền đề và giả thuyết.\n\n Đầu bếp: hiện diện trong cả tiền đề và giả thuyết\n Cái bàn: hiện diện ở cả tiền đề và giả thiết (bàn đầy bánh nướng nhỏ ở tiền đề có thể coi là bàn ăn)\n\n Bước 3: Xác định xem giả thuyết có được hỗ trợ bởi tiền đề hay không.\n\n Tiền đề nói rằng có năm đầu bếp đứng sau một chiếc bàn đầy bánh nướng nhỏ. Giả thuyết nói rằng các đầu bếp đang ở bên một bàn thức ăn. Vì cả tiền đề và giả thuyết đều đề cập đến đầu bếp và bàn thức ăn (bánh nướng nhỏ là thức ăn), chúng ta có thể kết luận rằng dựa trên tiền đề đã cho, giả thuyết là đúng.\n\n Trả lời có"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111338
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nTiếp tục câu chuyện sau.\n\n Người thợ kim hoàn muốn cất viên kim cương bên trong hộp kính nhưng"
},
{
"from": "gpt",
"value": "khóa đã bị giả mạo. Chán nản và lo lắng về sự an toàn của viên ngọc quý, anh thở dài và dừng lại một lúc, mắt đảo quanh xưởng nhỏ đầy bụi của mình như thể tìm ra giải pháp ẩn giấu giữa các công cụ và đồ trang sức nằm rải rác trên bàn làm việc. Người thợ kim hoàn, một người đàn ông già và khôn ngoan tên là Ezekiel, đã được một khách hàng bí ẩn và có ảnh hưởng giao phó viên kim cương quý hiếm này, được gọi là Celestial Sparkle,. Anh ta biết rằng có những người khác đang tìm kiếm viên kim cương, vì vậy anh ta cần phải bảo vệ nó bằng mọi giá.\n\n Hít một hơi thật sâu, Ezekiel quyết định bắt tay vào việc và nghĩ ra một cách mới để bảo vệ viên kim cương. Khi lục lọi trong bộ sưu tập dụng cụ của mình, đôi mắt anh bắt gặp một tập hợp các bản thiết kế phức tạp đã bị che khuất một phần bên dưới một chồng sách cũ. Anh đã mua những kế hoạch này từ nhiều tháng trước tại xưởng của một nhà phát minh lập dị. Các bản thiết kế mô tả chi tiết một căn phòng ẩn trong một căn phòng - một căn phòng bí mật dường như là một nơi hoàn hảo để cất giữ viên kim cương. Ezekiel xem xét tỉ mỉ các kế hoạch và bắt đầu sắp xếp lại bố cục trong đầu để phù hợp với kích thước xưởng của mình.\n\n Ngay lập tức, người thợ kim hoàn già bắt đầu dọn dẹp đống lộn xộn ở góc sau của căn phòng. Anh ta dựng lên một khung gỗ tạm thời, và sử dụng một chiếc cưa lành nghề, tỉ mỉ cắt một phần của sàn nhà. Căn phòng bí mật được thiết kế để ẩn dưới một tấm ván giả, với cơ chế mở được giấu trong một chiếc đồng hồ cổ nằm trên tấm ván sàn. Chiếc đồng hồ đã bám đầy bụi trong góc xưởng, thân bằng gỗ gụ phức tạp của nó và các bánh răng bằng đồng kêu gọi được sử dụng cho một mục đích phù hợp như thế này.\n\n Khi tiến hành lắp đặt cơ chế đồng hồ và cẩn thận ngụy trang lối vào căn phòng bí mật, Ezekiel nhớ lại những câu chuyện đằng sau Celestial Sparkle. Truyền thuyết kể rằng viên kim cương được chế tạo bởi một nền văn minh cổ đại sở hữu công nghệ tiên tiến và khả năng vượt quá tầm hiểu biết của con người. Các thuộc tính độc đáo của Celestial Sparkle cho phép nó thu ánh sáng của vũ trụ và chiếu nó, tạo ra một bản đồ thiên thể hướng dẫn người mang nó đến với kiến thức vô song và sức mạnh vô hạn.\n\n Khi căn phòng ẩn hiện đã hoàn thiện, Ezekiel đặt viên Celestial Sparkle một cách an toàn bên trong chiếc hộp lót nhung và cẩn thận hạ nó xuống căn hầm bí mật bên dưới sàn xưởng. Anh trượt tấm giả vào vị trí, che khuất viên ngọc quý khỏi tầm nhìn và thêm một lớp bảo mật bổ sung bằng cách khóa các bánh răng của chiếc đồng hồ cổ bằng một chiếc chìa khóa được thiết kế đặc biệt. Người thợ kim hoàn già cảm thấy nhẹ nhõm khi giấu xong viên kim cương, tự tin rằng nó sẽ an toàn trước bất kỳ kẻ đột nhập nào có thể đến tìm kiếm nó.\n\n Tuy nhiên, Ezekiel không hề hay biết, một nhóm bất chính do Maximillian Thorne xảo quyệt và tàn nhẫn cầm đầu đã biết được vị trí của Celestial Sparkle. Thorne, một nhà sưu tập cổ vật quý hiếm và thần bí nổi tiếng, từ lâu đã tìm kiếm viên kim cương vì mục tiêu cuối cùng là mở khóa sức mạnh tuyệt đối mà nó hứa hẹn. Nhóm trộm cướp và lính đánh thuê ragtag của anh ta đi theo bất kỳ manh mối nào mà họ có thể tìm thấy, với chính Thorne sắp xếp mọi hành động của họ.\n\n Không biết về mối đe dọa đang rình rập, Ezekiel tiếp tục công việc hàng ngày của mình, chế tác đồ trang sức tinh xảo một cách thành thạo trong xưởng của mình, với chiếc đồng hồ cổ kêu tích tắc phía trên ngăn chứa viên kim cương. Anh biết vị khách hàng bí ẩn sẽ quay lại trong vòng vài tuần tới để lấy viên Celestial Sparkle, nhưng hiện tại, anh cảm thấy yên tâm rằng mình đã làm mọi thứ trong khả năng của mình để giữ nó an toàn.\n\n Nhiều ngày trôi qua, nhóm của Thorne tiếp cận thị trấn nhỏ, nơi Ezekiel và Celestial Sparkle được cất giấu. Các kế hoạch và chiến lược phức tạp đã được hình thành khi họ chuẩn bị đánh cắp những gì họ tin là hợp pháp của họ.\n\n Chẳng mấy chốc, cuộc đời của Ezekiel sẽ trở nên đan xen với những tham vọng đen tối của Maximillian Thorne, một trò chơi mèo vờn chuột nguy hiểm được thúc đẩy bởi lòng tham, quyền lực và những bí mật cổ xưa của Celestial Sparkle. Tuy nhiên, hiện tại, Ezekiel có thể yên tâm, không cần biết đến cơn bão phía trước và cuộc đối đầu hoành tráng sẽ quyết định số phận của viên ngọc trời và vô số kiến thức mà nó chứa đựng bên trong."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111339
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nCâu hỏi: Tạo một câu hỏi có câu trả lời như sau: Franz cho cốt truyện phim sau: Bộ phim bắt đầu với cảnh một đoàn quân Brownie đến thăm một công ty sản xuất búp bê tên là Dolls Inc., được sở hữu và điều hành bởi ông Franz (John Hoyt) có vẻ tốt bụng. Khi các cô gái tham quan nhà máy, họ nhìn thấy một số búp bê rất giống người thật được đựng trong hộp thủy tinh được khóa trong tủ trưng bày trên tường. Đây là một phần trong bộ sưu tập đặc biệt của ông Franz. Sally Reynolds (June Kenney ) trả lời quảng cáo tìm thư ký trên báo; Người trước đó của Franz đã biến mất một cách bí ẩn. Mặc dù cô ấy lo lắng về nỗi ám ảnh của anh ấy với những con búp bê của mình, cô ấy miễn cưỡng đồng ý nhận công việc. Cô nhanh chóng gặp một người bán hàng lưu động, Bob Westley (John Agar), người tự giới thiệu mình là người bán hàng giỏi nhất ở St. Louis và ngay lập tức bắt đầu cố gắng quyến rũ cô. Mối quan hệ của họ trở nên nghiêm túc đến mức Bob thuyết phục Sally nghỉ việc, hứa sẽ báo tin cho Franz. Tuy nhiên, ngày hôm sau, Franz thông báo với Sally rằng Bob đã trở về nhà để lo công việc kinh doanh và cô ấy nên quên anh ta đi. Tuy nhiên, cô ấy không muốn chấp nhận điều này và đến gặp cảnh sát với giả thuyết về vai trò của Franz trong vụ mất tích của bạn trai cô ấy (\" Anh ấy đã biến Bob thành một con búp bê!\" ), nhưng Trung sĩ Paterson (Jack Kosslyn) tỏ ra hoài nghi. Franz đã phát triển một cỗ máy có thể thu nhỏ con người xuống còn 1/6 kích thước ban đầu. Sau đó, anh ta sử dụng nó cho bất kỳ ai cố gắng rời bỏ anh ta. Khi anh ta phát hiện ra rằng Sally có ý định nghỉ việc, cô ấy trở thành nạn nhân mới nhất của anh ta. Franz đã thu nhỏ ít nhất bốn khác\" bạn\" . Chúng được lưu trữ trong hình ảnh động lơ lửng (mà ông cũng đã phát minh ra) trong lọ thủy tinh trong tủ trưng bày trong văn phòng của ông. Sau cuộc hội ngộ giữa Sally và Bob, Franz tiết lộ cách thức hoạt động của quá trình này và lý do tại sao anh ta thu nhỏ mọi người (có vẻ như anh ta đã phát triển chứng sợ hãi khi ở một mình sau khi vợ bỏ anh ta). Theo định kỳ, Franz đánh thức những người bị giam cầm của mình để thưởng thức những bữa tiệc mà anh ta tổ chức cho họ. Trong một bữa tiệc chào mừng hai người mới đến, Franz phải đối phó với người bạn và khách hàng cỡ lớn Emil (Michael Mark). Các tù nhân cố gắng, nhưng thất bại trong việc kêu cứu....\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Tên của chủ sở hữu của Dolls Inc. trong bộ phim mà một đội quân Brownie đến thăm một công ty sản xuất búp bê, và một thư ký tên là Sally có quan hệ với một người bán hàng tên là Bob, cả hai người cuối cùng trở thành nạn nhân của nỗi ám ảnh của chủ sở hữu về việc tạo ra những con búp bê giống như thật ?"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111340
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nThế nào là\" Khu vực này đã được khánh thành vào ngày 17 tháng 5 tại một buổi lễ có sự tham dự của Bộ trưởng Giáo dục Enver Hoxha.\" nói bằng tiếng Thổ Nhĩ Kỳ?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Câu này trong tiếng Thổ Nhĩ Kỳ sẽ là\" Khu học chánh được khánh thành vào ngày 17 tháng 5 với sự tham dự của Bộ trưởng Giáo dục Enver Hoxha.\" Điều đó không tuyệt sao? Nó giống như cách chúng ta ghép các từ lại với nhau bằng tiếng Anh, nhưng hơi khác một chút!"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111341
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nThông tin: - Các quốc gia hậu Xô viết, còn được gọi chung là Liên Xô cũ (FSU) hay Cộng hòa Xô viết cũ, là 15 quốc gia độc lập ra đời từ Liên bang Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Xô viết khi Liên bang này tan rã vào tháng 12 năm 1991, với sự công nhận của Nga trên toàn thế giới với tư cách là quốc gia kế tục Liên Xô. Vào ngày 11 tháng 3 năm 1990, Litva là nước đầu tiên tuyên bố độc lập, Estonia và Latvia theo sau vào tháng 8 năm 1991. Cả ba quốc gia vùng Baltic đều tuyên bố tiếp tục từ các quốc gia ban đầu tồn tại trước khi bị Liên Xô sáp nhập vào năm 1944 và được thừa nhận. vào Liên hợp quốc vào ngày 17 tháng 9 năm 1991. 12 nước cộng hòa còn lại sau đó đều ly khai. 12 trong số 15 quốc gia, ngoại trừ các quốc gia Baltic, ban đầu thành lập CIS và hầu hết tham gia CSTO, trong khi các quốc gia Baltic tập trung vào Liên minh châu Âu và thành viên NATO. - Boris Mikhaylovich Moiseev ( tiếng Nga : ; sinh ngày 4 tháng 3 năm 1954 , Mogilev , Byelorussian SSR , Liên Xô ) là một ca sĩ người Nga gốc Do Thái , biên đạo múa , vũ công , nhà văn , diễn viên , trưởng đoàn múa và là tác giả của các chương trình nổi tiếng ở Nga . NSƯT Nga ( 2006 ) . - Liên Xô, tên chính thức là Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết (USSR\" ) là một nhà nước xã hội chủ nghĩa ở Á-Âu tồn tại từ năm 1922 đến năm 1991. Một liên bang gồm nhiều nước cộng hòa địa phương, chính phủ và nền kinh tế tập trung cao độ. Liên Xô là một liên bang độc đảng, do Đảng Cộng sản lãnh đạo với Moscow là thủ đô. - Á-Âu là phần lục địa chung của châu Âu và châu Á. Thuật ngữ này là từ ghép của các lục địa cấu thành nó. Nằm chủ yếu ở Bắc và Đông bán cầu, nó giáp với Đại Tây Dương ở phía tây, Thái Bình Dương ở phía đông, Bắc Băng Dương ở phía bắc và giáp với Châu Phi, Địa Trung Hải và Ấn Độ Dương ở phía nam. Sự phân chia giữa châu Âu và châu Á như hai lục địa khác nhau là một cấu trúc lịch sử và văn hóa, không có sự tách biệt rõ ràng về mặt vật lý giữa chúng; do đó, ở một số nơi trên thế giới, Eurasia được công nhận là lục địa lớn nhất trong năm hoặc sáu lục địa. Trong địa chất, Á-Âu thường được coi là một siêu khối cứng duy nhất. Tuy nhiên, tính cứng nhắc của Á-Âu được tranh luận dựa trên dữ liệu về nam châm cổ. - Vùng Mogilev, cũng như Mahilyow Voblasts (Tỉnh) hoặc Mogilyov Oblast (\" Mahilioskaja voblas\" Tỉnh Mogilyovskaya\" ), là một vùng (voblast) của Belarus với trung tâm hành chính tại Mogilev (Mahilyow). - Mát-xcơ-va (hoặc ) là thủ đô và thành phố đông dân nhất của Nga, với 12,2 triệu cư dân trong phạm vi thành phố và 16,8 triệu người trong khu vực đô thị. Moscow có tư cách là một thành phố liên bang của Nga. - Tỉnh Bryansk (\" vùng Bryanskaya\" ) là một chủ thể liên bang của Nga (một tỉnh). Trung tâm hành chính của nó là thành phố Bryansk. Theo điều tra dân số năm 2010, dân số của nó là 1.278.217. - Belarus ( lat. \", ), tên chính thức là Cộng hòa Belarus, trước đây được biết đến với tên tiếng Nga là Byelorussia (mặc dù tên này không còn được sử dụng ở chính Belarus, ngay cả trong tiếng Nga), là một quốc gia không giáp biển ở Đông Âu, giáp với Nga về phía đông bắc, Ukraina về phía nam, Ba Lan về phía tây, Litva và Latvia về phía tây bắc. Thủ đô và thành phố đông dân nhất của nó là Minsk. Hơn 40% của nó là rừng. Các ngành kinh tế mạnh nhất của nó là các ngành công nghiệp dịch vụ và sản xuất. Cho đến thế kỷ 20, các quốc gia khác nhau vào những thời điểm khác nhau đã kiểm soát các vùng đất của Belarus ngày nay, bao gồm Công quốc Polotsk (thế kỷ 11 đến thế kỷ 14), Đại công quốc Litva, Khối thịnh vượng chung Litva Ba Lan và Đế quốc Nga. - NSƯT (\" nghệ sĩ Zasluzhenny\" , còn được dịch là Nghệ sĩ ưu tú, Nghệ sĩ xứng đáng hoặc Nghệ sĩ xuất sắc hoặc Nghệ sĩ được vinh danh hoặc Diễn viên đáng kính) là một danh hiệu danh dự ở Liên Xô, Liên bang Nga, các nước cộng hòa thuộc Liên bang và các nước cộng hòa tự trị, cũng như ở một số quốc gia thuộc Khối Đông Âu khác, cũng như ở một số quốc gia hậu Xô Viết. - Tiêu đề là tiền tố hoặc hậu tố được thêm vào tên của ai đó trong ngữ cảnh nhất định. Nó có thể biểu thị sự tôn kính, một vị trí chính thức hoặc trình độ chuyên môn hoặc học vấn. Trong một số ngôn ngữ, tiêu đề có thể được chèn trước họ (ví dụ:\" mảnh ghép\" bằng tiếng Đức, Hồng y trong cách sử dụng Công giáo hoặc các chức danh giáo sĩ như Tổng giám mục). Một số danh hiệu là cha truyền con nối. - Tỉnh Smolensk (\" tỉnh Smolenskaya\" ) là một chủ thể liên bang của Nga (một tỉnh). Trung tâm hành chính của nó là thành phố Smolensk. Theo điều tra dân số năm 2010, dân số của nó là 985.537. - Mogilev (hoặc Mahilyow; acinka:\" mahilio\" ;\" Molyev\" ) là một thành phố ở phía đông Belarus, cách biên giới với Tỉnh Smolensk của Nga và cách biên giới với Tỉnh Bryansk của Nga. , dân số của nó là 360.918 người, tăng so với con số ước tính 106.000 người vào năm 1956. Đây là trung tâm hành chính của Vùng Mogilev và là thành phố lớn thứ ba ở Belarus. - Nghệ sĩ là người tham gia vào một hoặc nhiều hoạt động liên quan đến sáng tạo nghệ thuật, thực hành nghệ thuật hoặc trình diễn nghệ thuật. Cách sử dụng phổ biến trong cả bài phát biểu hàng ngày và diễn ngôn học thuật chỉ dành cho người thực hành nghệ thuật thị giác. Thuật ngữ này thường được sử dụng trong lĩnh vực kinh doanh giải trí, đặc biệt là trong bối cảnh kinh doanh, dành cho nhạc sĩ và những người biểu diễn khác (ít thường xuyên hơn dành cho diễn viên).\" nghệ sĩ\" (tiếng Pháp của nghệ sĩ) là một biến thể chỉ được sử dụng bằng tiếng Anh trong ngữ cảnh này. Ví dụ, việc sử dụng thuật ngữ này để mô tả các nhà văn là hợp lệ, nhưng ít phổ biến hơn và chủ yếu bị hạn chế trong các ngữ cảnh như phê bình. - Nga (từ Rus\"), còn được gọi chính thức là Liên bang Nga, là một quốc gia ở Âu Á. Tại , Nga là quốc gia có diện tích bề mặt lớn nhất thế giới, bao phủ hơn một phần tám diện tích đất có người ở trên Trái đất và là quốc gia đông dân thứ chín, với hơn 140 triệu người vào cuối tháng 3 năm 2016. Phần phía tây châu Âu của đất nước đông dân và đô thị hóa hơn nhiều so với phía đông, khoảng 77% dân số sống ở châu Âu của Nga. Thủ đô Moscow của Nga là một trong những thành phố lớn nhất thế giới, các trung tâm đô thị lớn khác bao gồm Saint Petersburg, Novosibirsk, Yekaterinburg, Nizhny Novgorod và Samara. - Khối Đông Âu là nhóm các quốc gia cộng sản ở Trung và Đông Âu, nói chung là Liên Xô và các nước thuộc khối Hiệp ước Vácsava. Các thuật ngữ Khối Cộng sản và Khối Xô viết cũng được sử dụng để biểu thị các nhóm quốc gia liên kết với Liên Xô, mặc dù các thuật ngữ này có thể bao gồm các quốc gia bên ngoài Trung và Đông Âu. Dựa vào các đoạn văn trên, hãy quyết định thực thể nào có mối quan hệ \"nơi sinh\" với \"mogilyov\".\n Câu trả lời cho câu hỏi này là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Boris Mikhaylovich Moiseev có quan hệ \"nơi sinh\" với \"Mogilev\"."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111342
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nTrả lời câu hỏi sau: Trích xuất câu trả lời cho câu hỏi từ ngữ cảnh sau. Câu hỏi: Điều gì xảy ra trước, các nước cộng hòa riêng lẻ tiếp quản chính quyền trung ương, hay sự kết thúc chính thức của Liên Xô? Bối cảnh: Vào đêm ngày 25 tháng 12 năm 1991, lúc 7:32 tối theo giờ Mátxcơva, sau khi Gorbachev rời Điện Kremlin, lá cờ Liên Xô được hạ xuống lần cuối cùng và lá cờ ba màu của Nga được kéo lên ở vị trí của nó, tượng trưng cho sự kết thúc của Liên Xô. Ngày hôm sau, 26 tháng 12 năm 1991, Hội đồng các nước Cộng hòa, thượng viện của Xô viết Tối cao Liên bang, đã ban hành một Tuyên bố chính thức công nhận rằng Liên Xô đã không còn tồn tại với tư cách là một quốc gia và chủ thể của luật pháp quốc tế, và bỏ phiếu cho cả chính nó và Liên Xô không còn tồn tại (phòng khác của Xô viết Tối cao, Hội đồng Liên bang, đã không thể hoạt động kể từ ngày 12 tháng 12 năm 1991, khi việc triệu hồi các đại biểu Nga khiến nó không có đủ số đại biểu cần thiết). Ngày hôm sau, Yeltsin chuyển đến văn phòng cũ của Gorbachev, mặc dù chính quyền Nga đã tiếp quản căn phòng này hai ngày trước đó. Đến ngày 31 tháng 12 năm 1991, một số thể chế Xô Viết còn lại chưa bị Nga tiếp quản đã ngừng hoạt động và các nước cộng hòa riêng lẻ đảm nhận vai trò của chính quyền trung ương.\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Các nước cộng hòa riêng lẻ tiếp quản chính quyền trung ương xảy ra lần đầu tiên trước khi Liên Xô chính thức kết thúc."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111343
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nĐưa ra câu hỏi: Đánh giá ★ của bài đánh giá này sẽ như thế nào (★ là thấp nhất và ★★★★★ là cao nhất)?\" Được rồi\"\n Câu trả lời là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Xác định xếp hạng sao chính xác cho bài đánh giá chỉ dựa trên từ\" Được rồi\" không hoàn toàn có thể do thiếu ngữ cảnh và bản chất không rõ ràng của chính từ đó. Tuy nhiên, tôi sẽ cố gắng cung cấp phân tích và phạm vi xếp hạng sao có thể có liên quan đến đánh giá này.\n\n 1. Giải thích của\" Được rồi\" :\n -\" Được rồi\" có thể được diễn giải theo nhiều cách khác nhau. Nó có thể có nghĩa là người đó thấy sản phẩm hoặc dịch vụ ở mức tầm thường, không đặc biệt tốt hay xấu. Nó cũng có thể là một phản ứng thờ ơ, thể hiện việc người dùng không có khả năng hoặc không sẵn sàng nói rõ trải nghiệm của họ một cách sâu sắc.\n\n 2. Có thể xếp hạng sao:\n - Xem xét các giải thích trên,\" Được rồi\" có khả năng có thể được liên kết với 2 xếp hạng sao khác nhau:\n a) ★★☆☆☆ - Hai sao: Nếu người đánh giá có ý rằng sản phẩm hoặc dịch vụ là tầm thường, thì xếp hạng hai sao có thể phù hợp. Nó chỉ ra rằng sản phẩm hoặc dịch vụ dưới mức trung bình nhưng không phải là lựa chọn tồi tệ nhất có thể.\n b) ★★★☆☆ - Ba sao: Nếu người đánh giá cảm thấy thờ ơ với sản phẩm hoặc dịch vụ, thì xếp hạng ba sao trung lập có thể phù hợp. Nó biểu thị một trải nghiệm trung bình - không tuyệt vời, nhưng cũng không đặc biệt tệ.\n\n 3. Các yếu tố cần xem xét:\n - Nếu có ngữ cảnh bổ sung hoặc lịch sử của người đánh giá, thông tin này có thể được sử dụng để tinh chỉnh thêm xếp hạng sao. Ví dụ: nếu người đánh giá có thói quen để lại các đánh giá ngắn gọn, không chi tiết, thì từ đơn\" Được rồi\" có thể không phải là đại diện chính xác cho xếp hạng thực tế mà họ dự định đưa ra. Ngoài ra, nếu các bài đánh giá khác của họ là chi tiết và chỉ bài đánh giá này là ngắn gọn, nó có thể cung cấp thêm thông tin chi tiết về cách người đánh giá có thể đánh giá trải nghiệm.\n\n Tóm lại, dựa trên bản chất mơ hồ của từ\" Được rồi\" trong bài đánh giá này, rất khó để xác định chính xác xếp hạng sao. Tuy nhiên, xem xét các yếu tố và diễn giải có thể xảy ra, xếp hạng trong khoảng ★★☆☆☆ (hai sao) và ★★★☆☆ (ba sao) có thể là phạm vi phù hợp nhất cho đánh giá này."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111344
|
[
{
"from": "human",
"value": "\"\nCâu hỏi: Tiêu đề: đêm đẹp dưới những vì sao/trần nhà :) Đánh giá: kích thước của ngôi sao lớn không quá lớn không quá nhỏ, miếng dán dính có thể tốt hơn nhưng chúng sẽ không phát sáng lâu nếu bạn sử dụng màu đen ánh sáng chúng phát sáng suốt đêm tôi để chúng trong phòng và khi tôi xem phim với bạn gái hoặc bạn bè của mình thì thật tuyệt tôi tắt đèn và bật đèn đen và các vì sao rất đẹp giống như đang lái xe qua mọi người đang nhìn các ngôi sao nhiều hơn thì bộ phim thử ánh sáng đen nó hoạt động :) Bài đánh giá sản phẩm này truyền tải một tình cảm tiêu cực hay tích cực?\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Đánh giá sản phẩm này truyền tải một tình cảm tích cực."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111345
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nHỏi: Hỏi: Tổng động năng và thế năng của các nguyên tử, phân tử của một hệ được gọi là gì? Đọc đoạn văn này và chọn phương án đúng từ các câu trả lời được cung cấp: Nội năng—tổng động năng và thế năng của các nguyên tử và phân tử của hệ. Có thể được chia thành nhiều loại phụ, chẳng hạn như năng lượng nhiệt và hóa học. Chỉ phụ thuộc vào trạng thái của một hệ thống (chẳng hạn như P , V và T ), không phụ thuộc vào cách năng lượng đi vào hệ thống. Thay đổi năng lượng bên trong là con đường độc lập. Lựa chọn: - cơ năng - năng lượng đã sử dụng - năng lượng dự trữ - năng lượng bên trong A:\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "năng lượng bên trong"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111346
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nCâu hỏi: Nhà ảo thuật đã nói dối rất nhiều trong hành động ảo thuật của mình, đó là một phần trong hành động của anh ta về cái gì? A. lừa dối B. phản bội lòng tin C. mánh khóe D. dối trá nhiều hơn E. vấn đề Câu trả lời đúng nhất là\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "C. thủ đoạn"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111347
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nChúng tôi không nhìn thấy gì vì thời tiết quá yên tĩnh. Đoạn lái xe tiếp theo đưa chúng tôi đến Thung lũng của những người khổng lồ để đi bộ trên ngọn cây. Có một số điều thú vị chờ đợi chúng tôi trên đường đi... Tôi đã rất thích thú khi nhìn thấy một con kangaroo ở gần chúng tôi, giống như chúng tôi sẽ nhìn thấy một con nai ở Hoa Kỳ. Nó nhảy vào bụi rậm ngay khi chúng tôi lái xe ngang qua.\n\n Dựa vào đoạn văn trước, chọn câu trả lời của bạn cho câu hỏi Người kể chuyện đang đi du lịch ở đâu vào lúc này?\n Chọn từ:\n * Không có lựa chọn nào ở trên.\n * Họ đang ở dưới mức .\n * Họ đang ở Hoa Kỳ.\n * Họ đang ở Liên bang Micronesia .\n Câu trả lời là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Họ đang ở dưới."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111348
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nMột người bạn yêu cầu tôi trả lời câu hỏi này: Tên đầu tiên của những người làm việc tại tiệm làm tóc là gì?, sử dụng bài báo: Diana Whitcombe làm việc tại nhà trọ ở nông thôn của dì cô ấy, nhưng mơ ước trốn thoát đến London và tiến thân vào xã hội . Khi cơ hội mang lại cho cô ấy số tiền cần thiết, cô ấy lên đường đến thành phố lớn và nhận công việc trong một tiệm làm tóc, nơi cô kết bạn với trợ lý người Pháp Annette, và chuyển đến cùng ký túc xá mà Annette đang sống. Một ngày nọ, Diana nhìn thấy một chú mèo con đang gặp nguy hiểm trên một con đường đông đúc và lao vào dòng xe cộ để giải cứu nó. Ca sĩ Jerry Dean chứng kiến hành động tử tế của cô, người đã bắt chuyện và mời cô ăn trưa vào ngày hôm sau tại khách sạn Ritz. Diana lo lắng rằng không có gì phù hợp để mặc đến một cơ sở hiếm có như vậy, nhưng rất vui khi Annette sản xuất một chiếc váy đẹp mà cô ấy đề nghị cho cô ấy mượn. Tuy nhiên, Diana không hề hay biết, chiếc váy đã bị một người bạn giúp việc của Annette đánh cắp từ người chủ giàu có của cô ấy và được chuyển cho Annette để cất giữ an toàn trước khi nó được bán cho một đại lý. Diana và Jerry gặp nhau tại điểm hẹn Ritz của họ. Thật không may, cũng có mặt là Nữ bá tước Delavell đang ăn trưa với người bạn sân khấu của cô ấy là Dudley Chalfont, và đó là chiếc váy bị đánh cắp của Nữ bá tước mà Diana đang mặc. Vào cuối cuộc họp, Jerry, giải thích rằng anh ấy phải rời đi để thực hiện các cam kết ở Scotland, cầu hôn Diana và cô ấy chấp nhận. Trong khi đó, người giúp việc của Nữ bá tước, biết rằng cô ấy đã bị nghi ngờ, đã đánh cắp một số đồ trang sức có giá trị, báo cho Annette và cả hai lên đường đến Pháp. Câu trả lời sẽ là gì?\n Câu trả lời cho câu hỏi này là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Diana và Annette là tên đầu tiên của những người làm việc tại tiệm làm tóc được đề cập trong bài báo."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111349
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nBurr đã xuất hiện trong hơn 50 bộ phim truyện từ năm 1946 đến năm 1957, tạo ra một loạt các nhân vật phản diện khiến ông trở thành một biểu tượng của phim noir. Nhà sử học điện ảnh Alain Silver kết luận rằng tác phẩm quan trọng nhất của Burr trong thể loại này nằm trong mười phim này: Desperate (1947), Sleep, My Love (1948), Raw Deal (1948), Pitfall (1948), Abandoned (1949), Red Light (1950), M (1951), His Kind of Woman (1951), The Blue Gardenia (1953) và Tội ác đam mê (1957). Silver mô tả thám tử tư của Burr trong Cạm bẫy là\" vừa đáng trách vừa đáng thương\" , một đặc điểm cũng được nhà sử học điện ảnh Richard Schickel trích dẫn như một nguyên mẫu của phim noir, trái ngược với các nhân vật truyền hình hấp dẫn mà Burr sau này trở nên nổi tiếng.\" Anh ta cố gắng làm cho bạn nhìn thấy sự rối loạn tâm thần bên dưới bề mặt, ngay cả khi các bộ phận không lớn,\" nhà sử học điện ảnh James Ursini cho biết.\" Anh ấy đã có thể mang đến sự phức tạp và nhiều cấp độ khác nhau cho những nhân vật đó, đồng thời tạo được thiện cảm cho các nhân vật của mình mặc dù họ đang làm những điều đáng chê trách.\" Các tựa phim khác trong di sản phim noir của Burr bao gồm Walk a Crooked Mile (1948), Borderline (1950), Unmasked (1950), The Whip Hand (1951), FBI Girl (1951), Meet Danny Wilson (1952), Rear Window (1954) ), They Were So Young (1954), A Cry in the Night (1956) và Affair in Havana (1957). Ngoài noir, những nhân vật phản diện của Burr còn xuất hiện trong phim viễn tây, phim cổ trang, phim kinh dị và phim phiêu lưu.\" Tôi chỉ là một người nặng béo,\" Burr nói với nhà báo James Bawden.\" Tôi chia sẻ những phần nặng nề với Bill Conrad. Cả hai chúng tôi đều ở độ tuổi đôi mươi đóng vai những người đàn ông lớn tuổi hơn nhiều. Tôi chưa bao giờ chụp được cô gái nhưng tôi đã từng chụp được con khỉ đột trong một bức tranh 3-D có tên là Gorilla at Large. Tôi đã đe dọa Claudette Colbert, Lizabeth Scott, Paulette Goddard, Anne Baxter, Barbara Stanwyck. Những cô gái đó sẽ nhìn tôi và hét lên và bạn có thể đổ lỗi cho họ không? Tôi bị dìm chết, bị đánh đập, bị đâm và tất cả vì nghệ thuật của mình. Nhưng tôi biết mình thừa cân kinh khủng. Tôi thiếu bất kỳ loại lòng tự trọng. Ở tuổi 25, tôi đóng vai cha của những người lớn tuổi hơn mình.\" Các vai diễn không thường xuyên của Burr ở phía bên phải của pháp luật bao gồm công tố viên hung hãn trong A Place in the Sun (1951). Màn trình diễn trong phòng xử án của anh ấy trong bộ phim đó đã gây ấn tượng với Gail Patrick và chồng cô ấy là Cornwell Jackson, người đã nghĩ đến Burr khi họ bắt đầu chọn vai luật sư quận Los Angeles Hamilton Burger trong bộ phim truyền hình CBS-TV Perry Mason.\n\n Trả lời câu hỏi này\" Các ví dụ về những bộ phim như vậy là gì?\" bằng cách trích xuất câu trả lời từ văn bản trên."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Một số ví dụ về những bộ phim như vậy là Desperate (1947), Sleep, My Love (1948), Raw Deal (1948), Pitfall (1948), Abandoned (1949), Red Light (1950), M (1951), His Kind of Woman (1951), The Blue Gardenia (1953), và Tội ác đam mê (1957)."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111350
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nVui lòng trả lời câu hỏi sau: Đặt câu hỏi về cốt truyện phim sau: Royce (Adrien Brody) tỉnh dậy và thấy mình đang nhảy dù xuống một khu rừng xa lạ. Anh gặp một số người khác cũng đến theo cách tương tự: trùm ma túy Mexico Cuchillo (Danny Trejo), người lính Spetsnaz Nikolai (Oleg Taktarov), tay súng bắn tỉa Lực lượng Phòng vệ Israel Isabelle (Alice Braga), sĩ quan Mặt trận Thống nhất Cách mạng Mombasa (Mahershala Ali), cái chết bạn tù Stans (Walton Goggins), người thi hành án Yakuza Hanzo (Louis Ozawa Changchien), và bác sĩ đa khoa Edwin (Topher Grace). Khi hạ cánh, họ phát hiện ra rằng tất cả đều là những kẻ giết người có vũ trang và gây chết người, rõ ràng là ngoại trừ Edwin, mặc dù không ai biết họ đang ở đâu hoặc bằng cách nào họ đến đó. Cả nhóm đi theo Royce, người mà Isabelle nghi ngờ là một cựu quân nhân hoạt động đen đã trở thành lính đánh thuê. Trong rừng, họ tìm thấy những chiếc lồng trống, những loài thực vật có chất độc thần kinh mà Edwin thu được trên con dao mổ và một người lính Lực lượng Đặc biệt Hoa Kỳ đã qua đời. Đến vùng đất cao hơn, họ thấy mình đang nhìn chằm chằm vào bầu trời của người ngoài hành tinh và nhận ra rằng họ không ở trên Trái đất. Cả nhóm bị tấn công bởi một đàn quái vật ngoài hành tinh bốn chân. Cuchillo bị giết, và cơ thể của anh ta sau đó được dùng làm mồi nhử những người sống sót vào bẫy, nhưng họ đã tránh được. Royce suy luận rằng họ đang ở trên một hành tinh được sử dụng làm khu bảo tồn trò chơi, nơi con người bị săn bắt như trò chơi. Cả nhóm lần theo dấu vết của động vật bốn chân đến một khu trại và tìm thấy một Kẻ săn mồi đang bị giam cầm. Các\" thợ săn\" , ba Kẻ săn mồi lớn hơn, tấn công cả nhóm. Mombasa bị giết và những người còn lại trong nhóm trốn thoát. Isabelle tiết lộ rằng cô ấy đã nghe nói về Kẻ săn mồi trước đây, từ một báo cáo của người sống sót duy nhất (Thiếu tá Alan\" tiếng Hà Lan\" Schaefer) của một đội Lực lượng Đặc biệt đã chạm trán với một người ở Guatemala vào năm 1987. Tiếp theo, nhóm gặp Noland (Laurence Fishburne), một người lính đơn độc đã sống sót trên hành tinh này trong nhiều năm.\" 10 mùa\" bằng cách ẩn nấp và nhặt rác từ Kẻ săn mồi và nạn nhân của chúng. Tại nơi ẩn náu của mình, anh ta giải thích rằng Predator mài giũa kỹ năng giết chóc của chúng bằng cách thu thập các chiến binh và quái vật nguy hiểm từ các thế giới khác và đưa chúng đến hành tinh để săn lùng. Noland cũng tiết lộ rằng có một...\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Lý do đằng sau việc nhóm những kẻ giết người có vũ trang và nguy hiểm được đưa đến hành tinh xa lạ là gì và nó có liên quan như thế nào đến hoạt động săn bắn của Kẻ săn mồi?"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111351
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nCâu 1: Sự nghiệp cảnh sát của anh ấy bắt đầu ở San Antonio, Texas, và là sĩ quan cảnh sát ở San Francisco trước khi anh ấy trở lại San Diego.\n Câu 2: Sự nghiệp cảnh sát của anh ấy bắt đầu ở San Antonio, Texas, và là một sĩ quan cảnh sát ở San Francisco trước khi anh ấy trở lại San Diego.\n\n Hai câu này có truyền đạt cùng một thông tin không?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Vâng, cả hai câu đều cho chúng ta biết cùng một điều. Cả hai đều nói rằng công việc cảnh sát của một người bắt đầu ở San Antonio, Texas, và sau đó họ cũng làm việc ở San Francisco. Sau đó, họ quay trở lại San Diego. Các câu chỉ được viết hơi khác một chút, nhưng chúng có cùng một ý nghĩa."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111352
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nWake Up, Ron Burgundy: The Lost Movie (còn được gọi là Anchorman: The Adventure Continues) là bộ phim đối chiếu năm 2004 của bộ phim\" , cũng được phát hành trong cùng năm. Do Adam McKay đạo diễn và McKay và Will Ferrell viết kịch bản, phim có sự tham gia của Ferrell, Christina Applegate, David Koechner, Steve Carell và Paul Rudd.\n Chúng ta có thể suy luận như sau?\n Wake Up, Ron Burgundy: The Lost Movie đã được phát hành cách đây hơn 3 năm.\n\n Chọn từ:\n + Có\n + Không thể nói\n + Không\n Câu trả lời là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Đúng"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111353
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nĐây là một số dữ liệu: Hoa Kỳ, Nhóm sắc tộc, Người Mỹ gốc Á; Albany, Georgia, đất nước, Hoa Kỳ.\n\n Viết một câu mô tả dữ liệu này.\n Câu:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Ở Hoa Kỳ, có những người được gọi là người Mỹ gốc Á thuộc một nhóm sắc tộc, và có một nơi tên là Albany ở Georgia, cũng thuộc Hoa Kỳ."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111354
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nTóm tắt một câu của bài viết sau đây là gì?\n Phản ứng bắt đầu trong vòng vài giây hoặc vài phút sau khi tiếp xúc với chất gây dị ứng. Các triệu chứng của phản ứng phản vệ bao gồm những điều sau: Da nhợt nhạt, có thể đỏ ửng hoặc đỏ da, nổi mề đay, ngứa và sưng tấy tại vị trí tiếp xúc. Cảm giác ấm áp. Khó nuốt, cảm giác có khối u trong cổ họng. Khó thở, ho, thở khò khè và tức ngực hoặc khó chịu. Sưng lưỡi và vùng miệng, nghẹt mũi và sưng mặt. Chóng mặt, choáng váng, lo lắng và nói lắp. Đau bụng, buồn nôn, nôn và tiêu chảy. Đánh trống ngực, mạch yếu và nhanh. Sốc phản vệ là một trường hợp cấp cứu y tế, sẽ cần được chăm sóc y tế chuyên môn và có thể phải nhập viện. Sốc phản vệ có thể dẫn đến tử vong nếu không được điều trị ngay lập tức. Giữ liên lạc với các dịch vụ khẩn cấp để được hướng dẫn thêm khi bạn điều trị. Đừng trì hoãn việc tìm kiếm sự điều trị y tế khẩn cấp, ngay cả khi các triệu chứng có vẻ nhẹ. Trong một số trường hợp, phản ứng có thể nhẹ lúc đầu, sau đó đạt đến mức độ nghiêm trọng và đe dọa tính mạng vài giờ sau khi tiếp xúc. Phản ứng ban đầu bao gồm sưng và ngứa tại vị trí tiếp xúc. Đối với vết côn trùng đốt, điều này sẽ xảy ra trên da. Đối với dị ứng thực phẩm hoặc thuốc, vết sưng có thể sẽ bắt đầu ở vùng miệng và cổ họng, có thể nhanh chóng làm gián đoạn khả năng thở. Hỏi người đó xem họ có dụng cụ tiêm tự động epinephrine, chẳng hạn như EpiPen hay không. Mũi tiêm thường được tiêm vào đùi. Đây là mũi tiêm cung cấp một liều epinephrine cứu mạng để làm chậm phản ứng và thường được thực hiện bởi những người đã biết bị dị ứng với thức ăn và ong đốt. Đừng cho rằng mũi tiêm này sẽ đủ để ngăn chặn hoàn toàn phản ứng. Tiến hành điều trị phù hợp, bao gồm tìm kiếm sự chăm sóc y tế khẩn cấp. Cố gắng xác định nguyên nhân của phản ứng. Các dị ứng phổ biến có thể gây ra phản ứng phản vệ đe dọa tính mạng bao gồm vết đốt của ong hoặc ong bắp cày, vết cắn hoặc vết đốt của côn trùng như kiến lửa, thực phẩm bao gồm đậu phộng, hạt cây, động vật có vỏ và các sản phẩm từ đậu nành hoặc lúa mì. Nếu người đó không thể nói hoặc trả lời, hãy kiểm tra vòng cổ, vòng đeo tay hoặc thẻ ví có cảnh báo y tế. Nếu nguyên nhân là do côn trùng hoặc ong đốt, hãy cạo vết ngòi khỏi da bằng vật cứng như móng tay, chìa khóa hoặc thẻ tín dụng. Không loại bỏ ngòi bằng nhíp. Điều này sẽ ép thêm nọc độc vào da. Đặt người nằm phẳng trên mặt đất hoặc sàn nhà. Không đặt gối dưới đầu vì điều này có thể cản trở hơi thở của họ. Không cho người đó ăn hoặc uống bất cứ thứ gì. Nâng chân họ lên cách mặt đất khoảng 12 inch và đắp cho người đó một thứ gì đó ấm áp như áo khoác hoặc chăn. Nới lỏng mọi trang phục bó sát như thắt lưng, cà vạt, quần cài khuy, cổ áo hoặc áo sơ mi, giày và trang sức quanh cổ hoặc cổ tay. Nếu nghi ngờ có thương tích ở đầu, cổ, lưng hoặc cột sống, không nâng chân của họ lên mà chỉ để nạn nhân nằm phẳng trên mặt đất hoặc sàn nhà. Để tránh bị nghẹn và duy trì đường thở, hãy lăn nạn nhân nằm nghiêng nếu họ bắt đầu nôn hoặc nếu bạn thấy có máu trong miệng. Hãy đề phòng để ngăn ngừa thiệt hại thêm nếu nghi ngờ chấn thương cột sống. Nhờ trợ giúp để nhẹ nhàng lật người đó nằm nghiêng bằng cách giữ cho đầu, cổ và lưng thẳng hàng nhất có thể. Ngay cả khi người đó đang tự thở, hãy tiếp tục theo dõi nhịp thở và nhịp tim cứ sau vài phút. Cũng theo dõi mức độ ý thức của người đó cứ sau vài phút cho đến khi nhân viên y tế đến. Chỉ thực hiện CPR nếu bạn được đào tạo để làm như vậy. Một người chưa được đào tạo có thể gây hại nghiêm trọng cho ai đó bằng cách cố gắng CPR. Chỉ những người đã được đào tạo mới nên thực hiện CPR cho người lớn, trẻ em và trẻ sơ sinh do nguy cơ bị thương nghiêm trọng và đe dọa đến tính mạng. Hội Chữ thập đỏ Hoa Kỳ gần đây đã triển khai các giao thức mới để quản lý CPR. Điều quan trọng là chỉ những người được đào tạo về các phương pháp mới và về việc sử dụng AED nếu có, mới chịu trách nhiệm quản lý các quy trình đó. Tiếp tục nói chuyện với người đó một cách bình tĩnh và trấn an, theo dõi tình trạng của họ và theo dõi chặt chẽ những thay đổi. Các chuyên gia y tế sẽ muốn bạn cập nhật thông tin về những quan sát của bạn và các bước bạn đã thực hiện để điều trị trường hợp cấp cứu y tế này."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Bài viết này phác thảo các triệu chứng, nguyên nhân và các bước ứng phó khẩn cấp đối với sốc phản vệ, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc chăm sóc y tế kịp thời, xác định các chất gây dị ứng tiềm ẩn và cung cấp dịch vụ chăm sóc thích hợp như sử dụng ống tiêm tự động epinephrine và duy trì đường thở của người đó trong khi chờ hỗ trợ chuyên môn."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111355
|
[
{
"from": "human",
"value": "\"\nH: Bạn được đưa cho một bản tuyên bố viết bằng tiếng Tamil. Chọn từ hợp lý nhất trong số 4 tùy chọn đã cho có thể được sử dụng để thay thế<MASK> mã thông báo trong tuyên bố. Xuất từ từ tùy chọn chính xác.\n Tuyên bố: Lưu ý: , Parsis sử dụng lịch Sekansahi ở Ấn Độ, ngược lại<MASK> Họ sử dụng lịch Gadmi. Người Ba Tư ở Bắc Mỹ và Châu Âu có phiên bản lịch Basilian của riêng họ. Những thay đổi thông qua những khác biệt này cũng xảy ra trong các ngày lễ. Ví dụ, năm mới Nowruz rơi vào mùa xuân đối với người Iran, nhưng vào mùa hè đối với người Parsis.\n\n Lựa chọn A: Ở Ấn Độ\n\n Lựa chọn B: Ấn Độ\n\n Lựa chọn C: Người Iran\n\n Lựa chọn D: La Mã\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Uroman"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111356
|
[
{
"from": "human",
"value": "\"\nQ: Bạn được cho một câu bằng tiếng Nhật.\n Nỗi sợ hãi thay thế điều chưa biết bằng điều tồi tệ nhất\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Nỗi sợ hãi thay thế điều chưa biết bằng điều tồi tệ nhất."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111357
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nCâu hỏi: Ông giải thích rằng khái niệm là vật chất và học sinh sẽ có thể nắm bắt được nó, nhưng học sinh tìm thấy ý tưởng là gì? Chọn phương án thích hợp nhất để trả lời câu hỏi trên. Tùy chọn: - vô hình - phi vật thể - tinh thần - không thực chất - vô hình\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Phương án phù hợp nhất để trả lời câu hỏi là\" vô hình.\" Trong bối cảnh nhất định, học sinh nhận thấy các ý tưởng là vô hình, nghĩa là học sinh khó nhận thức hoặc hiểu đầy đủ chúng mặc dù giải thích về khái niệm này là hữu hình. Thuật ngữ vật chất gợi ý rằng khái niệm này có thể liên quan đến một thứ gì đó vật chất hoặc dễ hiểu, nhưng học sinh lại gặp khó khăn trong việc nắm bắt nó, khiến cho các ý tưởng có vẻ mơ hồ hoặc khó nắm bắt đối với họ.\n\n Các tùy chọn khác không phù hợp hiệu quả trong ngữ cảnh này:\n\n -\" Vô hình\" được nhắc đến hai lần trong danh sách các phương án, điều này cho thấy đây là trọng tâm chính và gợi ý mạnh mẽ về câu trả lời dự kiến.\n -\" tâm linh\" chỉ ra mối liên hệ với các mối quan tâm về tôn giáo hoặc tình cảm, điều này không liên quan đến khó khăn mà học sinh gặp phải khi hiểu khái niệm này.\n -\" Hư không\" ngụ ý rằng các ý tưởng thiếu nội dung hoặc ý nghĩa, nhưng vấn đề ở đây không liên quan đến tầm quan trọng của các ý tưởng, mà là do học sinh không có khả năng hiểu chúng.\n -\" hợp nhất\" tương tự như phi vật thể nhưng chủ yếu đề cập đến một cái gì đó phi vật chất hoặc không có hình dạng cơ thể. Vì bối cảnh nói về khó khăn của học sinh trong việc nắm bắt một khái niệm, nên việc mô tả các ý tưởng là không thể xác định được sẽ không phù hợp bằng việc sử dụng tính vô hình, mang ý tưởng thách thức khả năng hiểu."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111358
|
[
{
"from": "human",
"value": "Đưa ra định nghĩa về nhiệm vụ và đầu vào mẫu, hãy chia định nghĩa thành các phần nhỏ.\n Mỗi phần đó sẽ có một số hướng dẫn. Giải thích ý nghĩa của chúng bằng cách đưa ra một ví dụ đáp ứng các tiêu chí trong hướng dẫn. Sử dụng định dạng sau:\n Phần # : một phần quan trọng của định nghĩa.\n Cách dùng: Phản hồi mẫu đáp ứng các tiêu chí từ phần chính. Giải thích lý do tại sao bạn nghĩ rằng nó đáp ứng các tiêu chí.\nH: Trong nhiệm vụ này, bạn được đưa cho một câu phát biểu, thêm thông tin có sẵn về một thuật ngữ được liên kết cụ thể từ câu phát biểu và một câu hỏi. Công việc của bạn là tạo ra câu trả lời cho câu hỏi bằng cách sử dụng thông tin được cung cấp. Nếu không có câu trả lời rõ ràng, hãy xuất ra \"none\".\n Bối cảnh: Anh ấy chuyển lên chơi khúc côn cầu cao cấp cho Câu lạc bộ khúc côn cầu Montreal và chơi cho đội vô địch Allan Cup năm 1930 của họ Thông tin liên kết: không có Câu hỏi: Ai là người vào chung kết Allan Cup 1930 ngoài đội mà Roche tham gia?\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Phần #1: Sử dụng câu lệnh đã cho.\n Cách sử dụng: Ông chuyển lên chơi khúc côn cầu cao cấp cho Câu lạc bộ khúc côn cầu Montreal và chơi cho đội giành cúp Allan của họ năm 1930. Phần này cho chúng ta biết rằng Roche đã chơi khúc côn cầu cao cấp cho Câu lạc bộ khúc côn cầu Montreal và họ đã giành được cúp Allan năm 1930.\n\n Phần #2: Kiểm tra thêm thông tin có sẵn về một thuật ngữ được liên kết.\n Cách sử dụng: Thông tin thêm: không có. Trong trường hợp này, chúng tôi không có thông tin bổ sung nào để tìm hiểu thêm ngữ cảnh hoặc chi tiết.\n\n Phần #3: Hiểu câu hỏi.\n Cách sử dụng: Ai là người vào chung kết khác trong Allan Cup 1930 ngoài đội mà Roche tham gia? Câu hỏi yêu cầu chúng ta tìm ra đội vào chung kết khác trong Cúp Allan năm 1930 bên cạnh đội mà Roche đã chơi cho (Câu lạc bộ khúc côn cầu Montreal).\n\n Phần #4: Kiểm tra xem chúng tôi có thể tạo câu trả lời bằng cách sử dụng thông tin đã cho hay không.\n Cách sử dụng: Vì chúng tôi không được cung cấp thông tin liên kết bổ sung nào và tuyên bố ban đầu không đề cập đến người vào chung kết khác, nên chúng tôi không thể tạo câu trả lời bằng cách sử dụng thông tin được cung cấp.\n\n Phần #5: Cung cấp đầu ra\" không có\" nếu không có câu trả lời rõ ràng có thể đạt được.\n Cách sử dụng: Không có. Kết luận rằng không có câu trả lời rõ ràng có thể đạt được từ các thông tin nhất định."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111359
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\n\"Một ngày mùa hè năm 1971, bố mẹ tôi nắm tay nhau, nhắm mắt xuôi tay và bước ra khỏi cuộc hôn nhân thông thường để bước vào một điều gì đó xa lạ và mới mẻ. Lúc đó tôi 9 tuổi và chúng tôi đang cắm trại ở hồ Betsy trong vùng hoang dã High Uintas với một gia đình năm người khác. Chúng tôi đang đi được nửa đường trong chuyến cắm trại thì sáu đứa trẻ chúng tôi nhận ra rằng bố mẹ chúng tôi đã trộn lẫn và kết hợp với nhau: Bố tôi ở trong lều với mẹ của chúng, và bố của chúng ở trong lều với mẹ tôi.\n\n Tạo một câu hỏi về bối cảnh trên."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Vào mùa hè năm 1971, khi người kể chuyện 9 tuổi, cha mẹ của họ quyết định khám phá một sự sắp xếp mới với một gia đình năm người khác khi đi cắm trại ở Hồ Betsy trong Vùng hoang dã High Uintas. Trong chuyến đi này, những đứa trẻ phát hiện ra rằng cha mẹ của chúng đã có\" hỗn hợp và kết hợp\" với nhau, trong đó cha của người kể chuyện ở trong lều với người mẹ kia và cha của họ ở trong lều với mẹ của người kể chuyện.\n\n Câu hỏi: Sự sắp xếp độc đáo này, mà cha mẹ của người kể chuyện và gia đình khác đã trải qua trong chuyến cắm trại năm 1971, có tác động gì đến mối quan hệ giữa hai gia đình và nó ảnh hưởng như thế nào đến nhận thức của con cái về hôn nhân và các mối quan hệ của cha mẹ chúng nói chung?"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111360
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nQ: Austin quỳ xuống, giơ một chiếc nhẫn và hỏi cưới bạn gái của họ. Đưa ra câu hỏi\" Kết quả là bạn gái của họ sẽ cảm thấy thế nào?\" , là\" hào hứng\" một câu trả lời hợp lệ?\n Câu trả lời là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Đúng.\n\n Lý do: Thông thường, cầu hôn được coi là một dịp trọng đại và vui vẻ trong cuộc đời của nhiều người. Khi Austin quỳ xuống, giơ một chiếc nhẫn và ngỏ lời cầu hôn bạn gái, đó là dấu hiệu mạnh mẽ của một lời cầu hôn. Thật hợp lý khi cho rằng bạn gái của họ có thể cảm thấy\" hào hứng\" kết quả là, đưa ra bối cảnh. Cảm giác này có thể là do vô số yếu tố, bao gồm tình yêu dành cho Austin, dự đoán về một tương lai cùng nhau, sự ngạc nhiên và hạnh phúc về cử chỉ cam kết được xã hội chấp thuận này. Kể từ đây,\" hào hứng\" là một câu trả lời hợp lệ. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là cảm xúc cá nhân có thể thay đổi tùy theo cảm xúc cá nhân và hoàn cảnh cụ thể xung quanh đề xuất."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111361
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một giáo viên. Đưa ra một nhiệm vụ, bạn giải thích theo các bước đơn giản về yêu cầu của nhiệm vụ, bất kỳ nguyên tắc nào nó cung cấp và cách sử dụng những nguyên tắc đó để tìm câu trả lời.\nĐưa ra định nghĩa nhiệm vụ và đầu vào, trả lời với đầu ra. Thông tin đầu vào được lấy từ một cuộc thương lượng giữa hai người tham gia đóng vai trò là hàng xóm của khu cắm trại và thương lượng các gói Thực phẩm, Nước và Củi, dựa trên sở thích và yêu cầu cá nhân của họ. Đưa ra một phát ngôn và bối cảnh đối thoại gần đây chứa 3 phát ngôn trong quá khứ (bất cứ nơi nào có sẵn), xuất Yes nếu phát ngôn chứa chiến lược nhu cầu khác, nếu không, xuất ra No. nhu cầu khác là một chiến lược đàm phán ích kỷ. Nó được sử dụng khi những người tham gia thảo luận về nhu cầu của người khác hơn là chính họ. Ví dụ, mô tả sự cần thiết của củi để giữ ấm cho trẻ em.\n\n Bối cảnh: \"Chà, hy vọng trời sẽ mát hơn ở vùng núi. Bạn đang cần nguồn cung cấp gì?\" \"Tôi là một người ăn lớn. Tôi có xu hướng ăn rất nhiều trong suốt cả ngày. Bạn? 🙂\" \"Ha tôi hiểu rồi! Tôi cũng sẽ cần thứ đó, nhưng chủ yếu là nước vì gia đình tôi muốn đi bộ nhiều.\"\n Cách nói: \"Ba mươi tôi thấy. Không có vấn đề, chúng tôi sẽ làm việc ra một cái gì đó. 🙂\""
},
{
"from": "gpt",
"value": "Nhiệm vụ: Xác định xem cách phát biểu đã cho có chứa chiến lược nhu cầu khác trong cuộc đàm phán giữa những người hàng xóm trong khu cắm trại thảo luận về các gói Thực phẩm, Nước và Củi dựa trên sở thích và yêu cầu cá nhân của họ hay không.\n\n hướng dẫn:\n 1. Nắm được ngữ cảnh và nội dung của các câu quá khứ.\n 2. Phân tích phát biểu đã cho để kiểm tra xem có bất kỳ đề cập nào đến việc thảo luận về nhu cầu của người khác ngoài người nói hay không.\n 3. Nếu phát biểu đã cho chứa bất kỳ tham chiếu nào đến nhu cầu của người khác, hãy xuất\" Đúng\" vì nó chỉ ra việc sử dụng chiến lược nhu cầu khác.\n 4. Nếu không, hãy xuất\" KHÔNG\" .\n\n Áp dụng các nguyên tắc cho đầu vào đã cho, chúng ta có thể thấy rằng cách nói đã cho, \"Tôi hiểu rồi ba mươi. Không có vấn đề, chúng tôi sẽ làm việc ra một cái gì đó. 🙂\", không đề cập đến bất kỳ nhu cầu nào đối với người khác. Do đó, câu trả lời là:\n\n Đầu ra: Không"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111362
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nTrả lời câu hỏi sau: Tiêu đề: Không giống Đánh giá sản phẩm: Tôi đã mua cái này vì nghĩ rằng nó nói là số 3, nó sẽ là số ba trong sê-ri, nhưng không, không có lý do gì cho số ba đó! Nó chỉ có một và hai trong một cuốn sách. Nó cần phải được thay đổi để mọi người biết những gì họ đang nhận được. Bạn có thể cho rằng bài đánh giá này mô tả sản phẩm theo cách tốt đẹp hoặc không đẹp mắt không?\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Đánh giá này có thể được coi là không tốt đối với sản phẩm, vì nó làm nổi bật tính chất gây hiểu lầm của tiêu đề và sự không hài lòng của người dùng do sự khác biệt giữa kỳ vọng của họ và nội dung thực tế của sản phẩm.\n\n Đầu tiên và quan trọng nhất, đánh giá đặt ra vấn đề nhầm lẫn về tiêu đề, bao gồm số\" 3.\" Người đánh giá đã kỳ vọng rằng sản phẩm này sẽ là phần thứ ba trong sê-ri. Tuy nhiên, khi mua món hàng, họ nhận ra rằng sản phẩm này là sự tổng hợp của hai phần đầu tiên, chứ không phải phần thứ ba đã được chờ đợi từ lâu. Điều này dẫn đến cảm giác thất vọng vì kỳ vọng của khách hàng không được đáp ứng.\n\n Hơn nữa, người đánh giá nhấn mạnh sự cần thiết phải có thông tin rõ ràng hơn về sản phẩm để những người mua tiềm năng khác không gặp phải sự nhầm lẫn và thất vọng tương tự. Tình cảm này chứng tỏ rằng không chỉ người dùng không hài lòng với việc mua hàng của họ mà họ còn tin rằng vấn đề nằm ở cách sản phẩm được trình bày và tiếp thị.\n\n Tóm lại, bài đánh giá sản phẩm này không có gì nổi bật, vì nó làm nổi bật sự không hài lòng của khách hàng do tính chất gây hiểu nhầm của tiêu đề sản phẩm. Đánh giá nhấn mạnh sự cần thiết của thông tin chính xác và rõ ràng để tránh những khách hàng khác phải đối mặt với sự thất vọng tương tự. Phản hồi thẳng thắn như vậy có khả năng tác động tiêu cực đến danh tiếng của sản phẩm và không khuyến khích những người mua khác mua hàng, nhấn mạnh bản chất không tốt đẹp của đánh giá này."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111363
|
[
{
"from": "human",
"value": "\"\nTôi là một đạo diễn phim và tôi vừa nhận được cốt truyện phim sau đây. Bạn có thể giúp tôi trả lời câu hỏi này? Nếu không, hãy cho tôi biết bằng cách viết\" không trả lời được\" . Tiêu đề cốt truyện: Hereafter Cốt truyện phim: Khi đi công tác ở Thái Lan, nhà báo truyền hình Pháp Marie Lelay (Cécile De France) trở thành nạn nhân của trận sóng thần Ấn Độ Dương ngày 26 tháng 12 năm 2004 tàn khốc. Bị kéo lên khỏi mặt nước trong tình trạng vô hồn, cô ấy được những người cứu hộ hồi sức và sau khi chết thì thở hổn hển sống lại; nhưng không phải trước khi có trải nghiệm cận tử / tầm nhìn về những hình người sống trong một vương quốc ánh sáng. Marie và người tình của cô ở đó, Didier (Thierry Neuvic), sớm đoàn tụ khi thảm họa lắng xuống, và họ trở về Paris. Tuy nhiên, kinh nghiệm của Marie cản trở hiệu quả công việc của cô ấy đến mức Didier (cũng là nhà sản xuất của cô ấy) thuyết phục cô ấy nghỉ phép và viết cuốn sách mà họ đã thảo luận; điều này sẽ làm tăng thêm uy tín của cô ấy. các dịch vụ xã hội. Sau khi trốn tránh chính quyền một lần nữa, mẹ của các cậu bé đưa Jason đến nhà hóa học (dược sĩ) để lấy đơn thuốc khử độc tố của bà. Trên đường về nhà, Jason bị tấn công bởi những tên côn đồ đường phố, và trong khi cố gắng trốn thoát, anh ta bị một chiếc xe tải đâm và thiệt mạng. Không còn khả năng bảo vệ mẹ mình, và gần như không thể đương đầu với cuộc sống thiếu vắng người anh trai mà anh thần tượng, Marcus được gửi đến một nhà nuôi dưỡng. đọc cho khách hàng giàu có của anh trai Billy (Jay Mohr), Christos (Richard Kind). Là một nhà thấu thị đích thực với năng khiếu giao tiếp với người chết, George từ bỏ sự nghiệp cũ của mình vì anh không thể đối phó với tác động tình cảm của những cuộc đoàn tụ và những bí mật gia đình thân mật thường xuyên bị tiết lộ. Trong khi đọc, George nghe thấy cái tên June. Lúc đầu, Christos phủ nhận điều đó có nghĩa gì nhưng tiết lộ riêng với Billy rằng June là tên của y tá của người vợ quá cố của anh, người mà anh yêu trong 10 trong số 15 năm cô ấy là người chăm sóc vợ anh, nhưng vì bối rối và xấu hổ, anh không bao giờ... Câu hỏi của tôi : Tiêu đề bản thảo mới của Marie là gì?\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Không trả lời được."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111364
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nVui lòng trả lời câu hỏi sau: Trích xuất câu trả lời cho câu hỏi từ ngữ cảnh sau. Câu hỏi: Những nhóm chức năng nào được kiểm soát bởi vùng cơ quan trong đầu của chúng ta, bộ phận rất quan trọng đối với trải nghiệm tình cảm? Bối cảnh: Cảm xúc được cho là có liên quan đến một số hoạt động nhất định trong vùng não hướng sự chú ý của chúng ta, thúc đẩy hành vi của chúng ta và xác định tầm quan trọng của những gì đang diễn ra xung quanh chúng ta. Công trình tiên phong của Broca (1878), Papez (1937) và MacLean (1952) cho rằng cảm xúc có liên quan đến một nhóm cấu trúc ở trung tâm não được gọi là hệ viền, bao gồm vùng dưới đồi, vỏ não vành đai, hồi hải mã và các cấu trúc khác. Nhiều nghiên cứu gần đây đã chỉ ra rằng một số cấu trúc hệ viền này không liên quan trực tiếp đến cảm xúc như những cấu trúc khác trong khi một số cấu trúc không thuộc hệ viền được phát hiện là có liên quan nhiều hơn đến cảm xúc.\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Vùng cơ quan trong đầu rất quan trọng đối với trải nghiệm tình cảm kiểm soát các nhóm chức năng sau: hướng sự chú ý của chúng ta, thúc đẩy hành vi của chúng ta và xác định tầm quan trọng của những gì đang diễn ra xung quanh chúng ta. Khu vực này có liên quan đến hệ viền, bao gồm vùng dưới đồi, vỏ não vành đai, hồi hải mã và các cấu trúc khác."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111365
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nThế nào là\" Phán quyết sơ bộ — Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission — Giải thích Chỉ thị của Hội đồng 89/48/EEC ngày 21 tháng 12 năm 1988 về một hệ thống chung để công nhận các văn bằng giáo dục đại học được trao khi hoàn thành giáo dục và đào tạo chuyên nghiệp trong thời gian ít nhất ba năm ( OJ 1989 L 19, tr.\" nói bằng tiếng Séc?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "\"Quyết định sơ bộ — Ủy ban Khiếu nại và Kỷ luật Tối cao — Giải thích Chỉ thị của Hội đồng 89/48/EEC ngày 21 tháng 12 năm 1988 về hệ thống chung để công nhận văn bằng đại học được trao sau khi hoàn thành giáo dục và đào tạo nghề ít nhất ba năm (Công báo 1989 L 19, tr.\" là cách bạn sẽ nói\" Phán quyết sơ bộ — Oberste Berufungs- und Disciplinarkommission — Giải thích Chỉ thị của Hội đồng 89/48/EEC ngày 21 tháng 12 năm 1988 về một hệ thống chung để công nhận các văn bằng giáo dục đại học được trao khi hoàn thành giáo dục và đào tạo chuyên nghiệp trong thời gian ít nhất ba năm ( OJ 1989 L 19, tr.\" bằng tiếng séc.\n\n Trong trường hợp bạn không quen với các thuật ngữ pháp lý bằng tiếng Séc, đây là một số giải thích:\n -\" quyết định sơ bộ\" bạn dịch nó\" Phán quyết sơ bộ\" đó là một quyết định hoặc bản án được đưa ra ở giai đoạn đầu.\n -\" Ủy ban Kháng cáo và Kỷ luật Tối cao\" là\" Oberste Berufungs- und Disciplinarkommission\" đó là\" Ủy ban phúc thẩm và kỷ luật cao nhất.\"\n -\" Giải thích Chỉ thị của Hội đồng\" Tham khảo nó\" Diễn giải các Chỉ thị của Hội đồng.\"\n -\" Chỉ thị 89/48/EEC\" là\" Chỉ thị 89/48/EEC.\"\n -\" Từ ngày 21 tháng 12 năm 1988 trên hệ thống công nhận chung\" liên quan đến nó\" ngày 21 tháng 12 năm 1988 trên một hệ thống chung để công nhận.\"\n -\" Bằng tốt nghiệp đại học được trao sau khi hoàn thành giáo dục và đào tạo nghề kéo dài ít nhất ba năm\" là cụm từ dài hơn của\" văn bằng giáo dục đại học được trao khi hoàn thành giáo dục và đào tạo chuyên nghiệp trong thời gian ít nhất ba năm\" .\n -\" (Công báo 1989 L 19, tr.\" viết tắt của\" (OJ 1989 L 19, tr.\" chỉ ra tài liệu tham khảo xuất bản chính thức.\" Đăng ký. Chỉ huy.\" là viết tắt của\" Tạp chí chính thức\" trực tiếp dịch sang\" Tạp chí chính thức\" chiến mã\" Ồ\" .\n -\" Tr.\" là viết tắt của\" trang,\" đó là thuật ngữ tiếng Séc cho\" trang.\""
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111366
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nÔng là cộng sự thân thiết của tháng 9. 11 kẻ chủ mưu Khalid Shaikh Mohammed ,\" Bush nói.\n\" Anh ta là một kẻ giết người được biết đến là cộng sự thân cận của tháng 9 . 11 kẻ chủ mưu Khalid Shaikh Mohammed .\n Hai câu này có phải là paraphrase của nhau không?\n Chọn từ:\n Một). KHÔNG\n b). Đúng"
},
{
"from": "gpt",
"value": "b). Đúng\n\n Hai câu có thể được coi là cách diễn giải của nhau vì chúng truyền đạt cùng một ý nghĩa cốt lõi: người được nhắc đến là một cộng sự thân cận của kẻ chủ mưu vụ 11 tháng 9 Khalid Shaikh Mohammed. Mặc dù có một số khác biệt nhỏ về cấu trúc và từ ngữ, nhưng thông điệp cơ bản vẫn giống nhau trong cả hai câu. Câu đầu tiên bao gồm một trích dẫn trực tiếp từ Bush, trong khi câu thứ hai diễn đạt lại thông tin mà không có trích dẫn. Cả hai câu cũng đề cập rằng cá nhân là một\" kẻ giết người được biết đến,\" nhấn mạnh hơn nữa sự tương đồng trong nội dung được truyền đạt."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111367
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một câu hỏi. Nhiệm vụ của bạn là trả lời trung thực nhất có thể. Trong khi trả lời, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho câu trả lời của bạn.\nCody có một chương trình bảo hiểm sẽ giảm giá cho anh ấy nếu anh ấy thực hiện tổng cộng 100.000 bước. Trong tuần đầu tiên, anh ấy ghi lại 1.000 bước mỗi ngày. Anh ấy tăng số bước hàng ngày của mình lên 1.000 mỗi tuần. Sau 4 tuần, anh ấy sẽ cách mục tiêu số bước của mình bao xa?\n Suy nghĩ? Lập luận từng bước:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Bước 1: Xác định tổng số bước cho mỗi tuần\n\n Đối với tình huống này, chúng ta cần tìm tổng số bước mà Cody đi trong mỗi tuần, sau đó tính tổng chúng và cuối cùng lấy mục tiêu 100.000 bước trừ đi số bước đó.\n\n Cody ghi lại 1.000 bước mỗi ngày và tăng con số này lên 1.000 mỗi tuần. Hãy xác định tổng số bước cho mỗi trong 4 tuần.\n\n Tuần 1: 1.000 bước/ngày * 7 ngày = 7.000 bước\n Tuần 2: (1.000 + 1.000) bước/ngày * 7 ngày = 2.000 bước/ngày * 7 ngày = 14.000 bước\n Tuần 3: (2.000 + 1.000) bước/ngày * 7 ngày = 3.000 bước/ngày * 7 ngày = 21.000 bước\n Tuần 4: (3.000 + 1.000) bước/ngày * 7 ngày = 4.000 bước/ngày * 7 ngày = 28.000 bước\n\n Bước 2: Tính tổng các bước\n\n Tiếp theo, chúng ta cần tìm tổng số bước mà Cody đã đi trong 4 tuần này.\n\n Tổng số bước = 7.000 bước (Tuần 1) + 14.000 bước (Tuần 2) + 21.000 bước (Tuần 3) + 28.000 bước (Tuần 4)\n Tổng số bước = 70.000 bước\n\n Bước 3: Tính toán các bước còn lại cần thiết\n\n Cuối cùng, chúng ta cần tính xem Cody còn lại bao nhiêu bước để đạt được mục tiêu của mình bằng cách trừ đi tổng số bước đã thực hiện từ mục tiêu mục tiêu là 100.000.\n\n Số bước còn lại = 100.000 bước (mục tiêu) - 70.000 bước (đã ghi)\n Số bước còn lại = 30.000 bước\n\n Vì vậy, sau 4 tuần, Cody còn cách mục tiêu 100.000 bước của mình là 30.000 bước."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111368
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nTheo điều tra dân số năm 2000, có 16.428 người, 5.229 hộ gia đình và 4.094 gia đình cư trú trong quận. Mật độ dân số là 8 người trên mỗi dặm vuông (3/km²). Có 5.773 đơn vị nhà ở với mật độ trung bình là 3 trên một dặm vuông (1/km²). Cơ cấu chủng tộc của quận là 64,96% Chủng tộc (Điều tra dân số Hoa Kỳ), 0,28% Chủng tộc (Điều tra dân số Hoa Kỳ) hoặc Chủng tộc (Điều tra dân số Hoa Kỳ), 0,68% Chủng tộc (Điều tra dân số Hoa Kỳ), 0,60% Chủng tộc (Điều tra dân số Hoa Kỳ), 0,04% Chủng tộc (Điều tra dân số Hoa Kỳ), 30,69% từ Chủng tộc (Điều tra dân số Hoa Kỳ) và 2,75% từ hai chủng tộc trở lên. 16,3% là người Đức, 6,2% được xác định là người Hoa Kỳ hoặc người Mỹ và 5,6% là người gốc Anh. 57,0% nói tiếng Anh, 41,7% nói tiếng Tây Ban Nha và 1,2% nói tiếng Đức là ngôn ngữ đầu tiên của họ.\n\n Đặt một câu hỏi về bài viết này."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Vào năm 2000, có một cuộc điều tra dân số - một số lượng lớn người dân - trong một quận. Quận có 16.428 người sống ở đó và họ sống trong 5.229 hộ gia đình (những nơi mọi người sống cùng nhau, giống như gia đình). Nói về gia đình, có 4.094 gia đình trong quận.\n\n Không có nhiều người sống trong mỗi khu vực hoặc không gian của quận, chỉ khoảng 8 người trên mỗi dặm vuông (3 người cho mỗi km vuông). Và đối với nơi ở, có 5.773 đơn vị nhà ở, như nhà ở hoặc căn hộ, trong quận. Vì vậy, đối với mỗi dặm vuông (1 km vuông), có 3 (1) đơn vị nhà ở.\n\n Những người sống trong quận khác nhau, giống như những màu sắc khác nhau trong một hộp bút chì màu. Khoảng 65% dân số là người da trắng, dưới 1% là người da đen hoặc người Mỹ gốc Phi, dưới 1% là người Mỹ da đỏ hoặc thổ dân Alaska, dưới 1% là người châu Á, một số rất nhỏ là người Hawaii bản địa hoặc người đảo Thái Bình Dương, khoảng 31 % đến từ các chủng tộc khác và gần 3% đến từ hai chủng tộc trở lên.\n\n Những người trong quận cũng có những gia đình đến từ các quốc gia khác nhau. Khoảng 16% có gia đình đến từ Đức, 6% đến từ Hoa Kỳ hoặc tự gọi mình là người Mỹ và gần 6% có gia đình đến từ Anh.\n\n Đối với ngôn ngữ - cách mọi người nói chuyện - 57% người dân nói tiếng Anh, khoảng 42% nói tiếng Tây Ban Nha và chỉ hơn 1% nói tiếng Đức là ngôn ngữ mẹ đẻ của họ. Vì vậy, mọi người trong quận cũng nói các ngôn ngữ khác nhau!"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111369
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một câu hỏi. Nhiệm vụ của bạn là trả lời trung thực nhất có thể. Trong khi trả lời, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho câu trả lời của bạn.\ntiền đề:\" Con chó lớn màu nâu ngồi trên chiếc giường được bao bọc bởi giấy gói.\"\n giả thuyết:\" Con chó lớn màu nâu ngồi trên giường được bao quanh bởi giấy gói cùng với những món quà.\"\n Là giả thuyết kéo theo tiền đề?\n Tùy chọn:\n - Đúng\n - không thể nói\n - không Bây giờ, hãy chính xác nhất có thể. Một số suy nghĩ đầu tiên:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Tiền đề nói rằng\" Con chó lớn màu nâu ngồi trên chiếc giường được bao quanh bởi giấy gói.\" Điều này cung cấp cho chúng tôi thông tin về kích thước, màu sắc, vị trí của con chó và sự hiện diện của giấy gói.\n\n Giả thuyết cho rằng\" Con chó lớn màu nâu ngồi trên giường được bao quanh bởi giấy gói cùng với những món quà.\" Điều này giới thiệu các yếu tố bổ sung của quà tặng.\n\n Bây giờ chúng ta có thể so sánh hai điều này và xác định xem giả thuyết có được đưa ra bởi tiền đề hay không.\n\n Giả thuyết bổ sung thông tin mới (sự hiện diện của quà tặng) không được đề cập trong tiền đề. Do đó, giả thuyết không được đưa ra bởi tiền đề vì nó bao gồm thông tin bổ sung mà chúng tôi không thể xác nhận chỉ dựa trên tiền đề.\n\n trả lời: không"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111370
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nĐưa ra câu hỏi: Trích xuất câu trả lời cho câu hỏi từ ngữ cảnh sau. Câu hỏi: Tu chính án trở thành luật năm 1962 bắt đầu như thế nào? Bối cảnh: Thảm kịch thalidomide đã làm sống lại dự luật của Kefauver nhằm tăng cường quy định về thuốc đã bị đình trệ tại Quốc hội và Bản sửa đổi Kefauver-Harris trở thành luật vào ngày 10 tháng 10 năm 1962. Các nhà sản xuất từ đó phải chứng minh với FDA rằng thuốc của họ có hiệu quả cũng như an toàn trước khi họ có thể đi thị trường Mỹ. FDA đã nhận được quyền điều chỉnh việc quảng cáo thuốc theo toa và thiết lập các thực hành sản xuất tốt. Luật yêu cầu tất cả các loại thuốc được giới thiệu từ năm 1938 đến năm 1962 phải có hiệu lực. Một nghiên cứu hợp tác của FDA - Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia cho thấy gần 40 phần trăm các sản phẩm này không hiệu quả. Mười năm sau, một nghiên cứu toàn diện tương tự về các sản phẩm không kê đơn bắt đầu.\n Câu trả lời là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Việc sửa đổi đã trở thành luật vào năm 1962 bắt đầu từ dự luật của Kefauver nhằm tăng cường quy định về ma túy."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111371
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nDưới đây là một số khái niệm: cầu, biển, bầu trời\n\n một câu về những khái niệm này là gì?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Một cây cầu lớn, chắc chắn bắc qua biển xanh thẳm, và bầu trời tươi sáng, xinh đẹp ở phía trên cả hai."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111372
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một câu hỏi. Nhiệm vụ của bạn là trả lời trung thực nhất có thể. Trong khi trả lời, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho câu trả lời của bạn.\nJon nhỏ thuốc vào mắt để chúng không bị làm sao?\n Tùy chọn:\n - đầy nước mắt\n - kính trên\n - xem công việc\n - khô\n - ngã ra ngoài\n Quá trình lập luận từng bước dưới đây:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Bước 1: Hiểu ngữ cảnh của câu hỏi. Jon nhỏ thuốc vào mắt, điều đó có nghĩa là anh ấy muốn giải quyết một số tình trạng hoặc vấn đề về mắt.\n\n Bước 2: Xem xét từng tùy chọn và đánh giá xem tùy chọn đó có giải quyết được một vấn đề hoặc tình trạng phổ biến về mắt có thể giảm bớt bằng cách sử dụng thuốc nhỏ mắt hay không.\n\n Lựa chọn A: Đổ đầy nước mắt - Thuốc nhỏ mắt có thể giúp bôi trơn mắt và ngăn chảy nước mắt quá mức.\n\n Lựa chọn B: Kính đè lên - Thuật ngữ này không rõ ràng và thường không liên quan đến vấn đề về mắt có thể giảm bớt bằng thuốc nhỏ mắt.\n\n Lựa chọn C: Xem công việc - Tùy chọn này không có ý nghĩa trong ngữ cảnh của câu hỏi, vì thuốc nhỏ mắt thường không được sử dụng để cải thiện khả năng nhìn thấy công việc của một người.\n\n Lựa chọn D: Khô mắt - Thuốc nhỏ mắt thường được dùng để dưỡng ẩm và bôi trơn mắt trong trường hợp mắt bị khô.\n\n Tùy chọn E: Rơi ra ngoài - Có thể loại bỏ tùy chọn này vì thuốc nhỏ mắt không được sử dụng để ngăn mắt rơi ra ngoài.\n\n Bước 3: Xác định câu trả lời tốt nhất dựa trên việc đánh giá các phương án.\n\n Câu trả lời đúng nhất là Lựa chọn D: Làm khô mắt, vì thuốc nhỏ mắt được sử dụng phổ biến nhất để giảm khô mắt."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111373
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nchuyển từ tourrette levens sang đẹp (nce) lentokenttâ\n\n Đây là tất cả các trường hợp thấp hơn. Bạn có thể khắc phục điều đó không?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Chắc chắn, tôi sẽ thực hiện các chỉnh sửa cần thiết để đặt nó vào trường hợp thích hợp:\n\n Chuyển từ Tourrette-Levens đến Nice (NCE) Lentokenttä\n\n Tôi đã sửa cách viết hoa các địa danh và mã sân bay. Tôi cũng đã thêm một dấu gạch nối vào\" Tourrette-Levens\" vì nó là một cái tên có gạch nối."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111374
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nHội đồng quản trị : Tiểu bang : Maine Tác giả : wassamatta uChúng tôi đã rất vui khi ăn cắp quần đùi của wassamatta u , sau đó diễu hành xung quanh chúng trong trang phục hóa trang! Vâng , và tôi ĐẶC BIỆT thích cái bẫy bẫy để lại cho tôi trong giường của tôi ! Tôi đã cố gắng RẤT NHIỀU để không đánh thức những người trong cabin của tôi đang ngủ khi tôi cúi xuống giường và bị vướng vào một mạng băng dính và hạt Mardi Gras! Làm thế nào những người đó ngủ qua tiếng cười của tôi, tôi sẽ không bao giờ biết! Cảm ơn, Panty Đảng!\n\n Câu hỏi: Tại sao người đó lại thích bị mắc kẹt trên giường của chính họ?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Bước 1: Đọc hiểu văn bản\n Trong văn bản này, có vẻ như người đó và bạn bè của họ đã đánh cắp chiếc quần đùi của wassamatta u và mặc chúng như một bộ trang phục cho vui. Họ cũng đề cập rằng chiếc giường của họ được đặt bẫy bằng sự kết hợp giữa băng dính và hạt Mardi Gras, điều mà họ cũng thấy thú vị.\n\n Bước 2: Phân tích câu hỏi và ngữ cảnh của nó\n Câu hỏi đặt ra là tại sao người đó lại thích bị gài bẫy trên giường của chính họ.\n\n Bước 3: Xác định những lý do có thể để tận hưởng\n Dựa trên văn bản, người đó dường như có khiếu hài hước vui vẻ và tìm thấy niềm vui trong những tình huống bất thường hoặc bất ngờ.\n\n Bước 4: Xây dựng câu trả lời\n Người đó thích thú với việc bị mắc kẹt trên giường của họ vì họ thấy điều ngạc nhiên bất ngờ là vui nhộn và có khả năng đánh giá cao sự sáng tạo và nỗ lực đằng sau trò chơi khăm. Họ cũng bị ấn tượng bởi khả năng cười mà không đánh thức những người khác trong cabin, tạo thêm một lớp thú vị khác cho tình huống. Sự thích thú của họ đến từ yếu tố bất ngờ, bản chất hài hước của trò đùa và tình bạn thân thiết được chia sẻ với bạn bè của họ."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111375
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\n- Cú bay vào bóng đêm - Cú nhìn xuống đất - Thị lực tinh tường của cú cho phép nó nhìn được trong bóng tối - Thính giác nhạy cảm của cú giúp nó xác định vị trí con mồi đang ẩn nấp - Cú sà xuống - Cú bắt chuột trong móng vuốt của mình. Điều gì có thể là bước đầu tiên của quá trình?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Bước đầu tiên của quy trình sẽ là\" Con cú bay vào màn đêm.\" Điều này là do con cú cần bay trên không và bắt đầu săn mồi trước khi các bước khác có thể xảy ra. Việc ở trên không mang lại cho cú một điểm thuận lợi và khả năng di chuyển để tìm kiếm, tìm và bắt con mồi."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111376
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nHoàn thành đoạn văn: chọn từ các ứng cử viên có thể.\n\n (CNN)Một công tố viên Ba Lan hôm thứ Ba đã yêu cầu một tòa án khu vực ở Krakow xem xét có nên dẫn độ đạo diễn phim nổi tiếng Roman Polanski sang Hoa Kỳ, nơi ông bị truy nã vì tội quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên vào những năm 1970 hay không.\" Các thủ tục tiếp theo trong trường hợp này sẽ được thực hiện bởi tòa án ở Krakow,\" văn phòng công tố khu vực ở Krakow cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Ba. Mateusz Martyniuk, phát ngôn viên của công tố viên, cho biết tòa án có thể mất vài tuần để đưa ra quyết định. Các quan chức Hoa Kỳ đã nhiều lần cố gắng đưa Polanski trở lại Hoa Kỳ để đối mặt với bản án trong vụ án kéo dài hàng thập kỷ. Polanski đã nhận tội vào năm 1977 tại California vì có quan hệ tình dục bất hợp pháp với Samantha Geimer, 13 tuổi. Lúc đó Polanski 43 tuổi.\n\n Động thái hôm thứ Ba của công tố viên Krakow diễn ra ba tháng sau\n\n TÙY CHỌN:\n - Chính quyền CNN, sau khi nhận được yêu cầu bắt giữ Polanski từ các quan chức Mỹ, đã thẩm vấn giám đốc nhưng cho phép ông ta rời đi sau cuộc phỏng vấn.\n - Chính quyền California, khi nhận được yêu cầu bắt giữ Polanski từ các quan chức Hoa Kỳ, đã thẩm vấn đạo diễn nhưng cho phép anh ta rời đi sau cuộc phỏng vấn.\n - Chính quyền Krakow, sau khi nhận được yêu cầu bắt giữ Polanski từ các quan chức Hoa Kỳ, đã thẩm vấn đạo diễn nhưng cho phép anh ta rời đi sau cuộc phỏng vấn.\n - Chính quyền Mateusz Martyniuk, sau khi nhận được yêu cầu bắt giữ Polanski từ các quan chức Hoa Kỳ, đã thẩm vấn giám đốc nhưng cho phép anh ta rời đi sau cuộc phỏng vấn.\n - Chính quyền Polanski, sau khi nhận được yêu cầu bắt giữ Polanski từ các quan chức Hoa Kỳ, đã thẩm vấn giám đốc nhưng cho phép ông ta rời đi sau cuộc phỏng vấn.\n - Nhà chức trách Ba Lan, khi nhận được yêu cầu bắt giữ Polanski từ các quan chức Mỹ, đã thẩm vấn đạo diễn nhưng cho phép ông ta rời đi sau cuộc phỏng vấn.\n - Chính quyền Roman Polanski, sau khi nhận được yêu cầu bắt giữ Polanski từ các quan chức Hoa Kỳ, đã thẩm vấn giám đốc nhưng cho phép ông ta rời đi sau cuộc phỏng vấn.\n - Chính quyền Samantha Geimer, sau khi nhận được yêu cầu bắt giữ Polanski từ các quan chức Hoa Kỳ, đã thẩm vấn giám đốc nhưng cho phép anh ta rời đi sau cuộc phỏng vấn.\n - Các nhà chức trách Hoa Kỳ, sau khi nhận được yêu cầu bắt giữ Polanski từ các quan chức Hoa Kỳ, đã thẩm vấn giám đốc nhưng cho phép anh ta rời đi sau cuộc phỏng vấn.\n - Các nhà chức trách Hoa Kỳ, sau khi nhận được yêu cầu bắt giữ Polanski từ các quan chức Hoa Kỳ, đã thẩm vấn đạo diễn nhưng cho phép ông ta rời đi sau cuộc phỏng vấn."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Động thái hôm thứ Ba của công tố viên Krakow diễn ra ba tháng sau khi nhà chức trách Ba Lan, nhận được yêu cầu bắt giữ Polanski từ các quan chức Mỹ, đã thẩm vấn giám đốc nhưng cho phép ông ta rời đi sau cuộc phỏng vấn.\n\n Polanski là kẻ chạy trốn khỏi hệ thống tư pháp Hoa Kỳ kể từ năm 1978 khi anh ta trốn khỏi Hoa Kỳ trước khi bị tuyên án. Sau khi rời Mỹ, Polanski tiếp tục làm việc và được quốc tế công nhận với những bộ phim như\" Tess\" (1979),\" nghệ sĩ dương cầm\" (2002), và\" tàn sát\" (2011). Bất chấp thành công của anh ấy, lệnh bắt giữ anh ấy đã phủ bóng đen lên sự nghiệp của anh ấy và hạn chế khả năng anh ấy đi du lịch cũng như tham dự các lễ trao giải và liên hoan phim.\n\n Vụ án đã gây ra một câu chuyện pháp lý phức tạp kéo dài nhiều quốc gia và kéo dài hơn bốn thập kỷ. Năm 2009, chính quyền Thụy Sĩ thay mặt Hoa Kỳ bắt giữ Polanski nhưng cuối cùng quyết định không dẫn độ, trả tự do cho anh ta vào năm 2010. Năm 2015, các tòa án Ba Lan cũng bác bỏ yêu cầu dẫn độ của Hoa Kỳ, phán quyết rằng Polanski đã chấp hành đủ thời gian ngồi tù và đã trải qua phục hồi chức năng.\n\n Cho đến nay, Polanski đã trốn tránh thành công việc dẫn độ sang Hoa Kỳ, nơi anh ta sẽ phải đối mặt với bản án vì những hành động trái pháp luật của mình đối với Samantha Geimer. Tuy nhiên, cuộc tranh luận vẫn tiếp tục về việc liệu Polanski có nên bị dẫn độ để đối mặt với hệ thống tư pháp Hoa Kỳ vì tội ác kéo dài hàng thập kỷ của mình hay liệu thời gian anh ta đã thụ án là đủ hình phạt.\n\n Quyết định của tòa án Krakow về việc có dẫn độ Roman Polanski hay không sẽ được theo dõi chặt chẽ bởi cả những người ủng hộ và những người gièm pha ông trên khắp thế giới. Một số người cho rằng những thành tựu nghệ thuật của anh ấy không nên bào chữa cho anh ấy khỏi việc phải đối mặt với những hậu quả pháp lý do hành động của mình, trong khi những người khác cho rằng anh ấy đã phải gánh chịu đủ hậu quả trong cuộc sống cá nhân và nghề nghiệp của mình. Khi câu chuyện mở ra, trường hợp này tiếp tục đặt ra câu hỏi về sự cân bằng giữa tự do nghệ thuật và theo đuổi công lý."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111377
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nBạn có thể thấy ai đó giả làm nhân vật hành động nhưng không cố bán nhân vật hành động ở đâu? Chọn phương án thích hợp nhất để trả lời câu hỏi trên. Tùy chọn: - bồn tắm - nhà hát - bảo tàng - cửa hàng4 - cửa hàng đồ chơi\n Câu trả lời cho câu hỏi này là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "nhà hát.\n\n Lý luận: Rạp hát là nơi thích hợp nhất để ai đó đóng giả nhân vật hành động vì đây là không gian biểu diễn nơi các diễn viên thường đảm nhận nhiều vai trò và tính cách khác nhau. Người đó có thể đang tham gia một tiểu phẩm, vở kịch hoặc tác phẩm nghệ thuật biểu diễn nơi họ bắt chước một nhân vật hành động. Ngược lại, các địa điểm khác tập trung nhiều hơn vào việc bán hoặc trưng bày các mặt hàng hơn là cung cấp không gian để thể hiện sáng tạo."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111378
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nĐọc bài văn sau và trả lời câu hỏi. Bài báo: Một hãng hàng không của Samoa nói rằng họ là hãng hàng không đầu tiên trên thế giới tính phí hành khách theo trọng lượng của họ. Samoa Air, khai trương vào năm 2012, yêu cầu hành khách cung cấp trọng lượng cá nhân khi đặt chỗ, sau đó tính phí theo độ dài của chuyến bay. Khách hàng cũng sẽ được cân ngay trước khi lên máy bay.\" Người ta tin rằng tất cả mọi người trên khắp thế giới đều có kích thước như nhau,\" Giám đốc điều hành Samoa Air Chris Langton cho biết.\" Máy bay luôn chạy bằng trọng lượng, không phải chỗ ngồi.\" Tôi không còn nghi ngờ gì nữa rằng đây là khái niệm của tương lai. Đây là cách công bằng nhất khi bạn đi du lịch cùng gia đình hoặc chính mình.\" Mặc dù hãng đã giới thiệu kế hoạch vào tháng 11 năm ngoái, nhưng nó đã thu hút sự chú ý của mọi người vào tuần trước khi hãng bắt đầu các chuyến bay quốc tế đến nước láng giềng Samoa thuộc Mỹ. Gần như cùng lúc đó, nhà kinh tế học người Na Uy, Bharat Bhatta, công bố một báo cáo gợi ý rằng các hãng hàng không nên tính phí nhiều hơn cho những hành khách béo phì. Quần đảo Thái Bình Dương có một số quốc gia phổ biến nhất thế giới về bệnh béo phì, nhiều quốc gia nằm trong top 10, theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO). Samoa được xếp hạng thứ tư, với 59,6% dân số được coi là béo phì, báo cáo gần đây nhất của WHO cho biết. Theo lịch trình mới nhất của Samoa Air, hãng tính phí lên đến 0,57 USD/kg cho các chuyến bay ở Samoa và 1,03 USD/kg cho chuyến bay quốc tế duy nhất đến American Samoa, khoảng 250 dặm. Trẻ em dưới 12 tuổi được tính 75% giá người lớn, với giá vé cũng dựa trên trọng lượng. Bất kỳ hành lý quá cân nào cũng được tính theo tỷ lệ tương tự như trọng lượng cá nhân của hành khách. Kế hoạch này thực sự có thể rẻ hơn trong một số trường hợp, chẳng hạn như đối với các gia đình đi cùng trẻ nhỏ, và Langton cho biết phản ứng của khách hàng chủ yếu là\" tích cực đáng kinh ngạc\" . Ý tưởng tính phí hành khách theo trọng lượng đã được thảo luận sôi nổi trước đây và ở Mỹ, một số hãng hàng không yêu cầu những người không vừa với ghế thoải mái phải mua ghế thứ hai. Câu hỏi: Một người lớn nặng 100 kg bay đến Samoa thuộc Mỹ sẽ bị tính phí _ . Trả lời:\n Câu trả lời là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Một người lớn nặng 100 kg bay đến American Samoa sẽ bị tính phí $103."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111379
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nNhững từ quan trọng nhất trong câu sau đây là gì:\n\n trang trí hiên trước mùa thu bằng bí ngô màu cam và trắng"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Các từ quan trọng nhất trong câu đã cho là:\n\n 1. Trang trí - Hành động chính của câu, biểu thị quá trình sắp xếp hoặc trang trí trước hiên nhà.\n 2. Mặt tiền - Nơi được trang trí, cung cấp thông tin về vị trí cụ thể.\n 3. Mùa thu - Thời điểm trong năm mà các đồ trang trí được dự định, đưa ra bối cảnh và chủ đề.\n 4. Cam và trắng - Màu sắc được sử dụng để trang trí, tạo nên thẩm mỹ thị giác và chủ đề.\n 5. Bí ngô - Vật dụng trang trí chính được sử dụng, tượng trưng cho các đối tượng cụ thể để tạo chủ đề và bầu không khí.\n\n Những từ quan trọng này giúp truyền đạt ý nghĩa trung tâm của câu và chúng cùng nhau cung cấp thông tin chính về cái gì, ở đâu, khi nào và làm thế nào để tạo ra hiệu ứng mong muốn trong quá trình trang trí."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111380
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nCon đường giữa các đại dương: Sự hình thành kênh đào Panama, 1870–1914 (1977) là cuốn sách của nhà sử học người Mỹ David McCullough, do Simon % Schuster xuất bản. Nó đã giành được Giải thưởng Sách Quốc gia Hoa Kỳ về Lịch sử, Giải thưởng Francis Parkman, Giải thưởng Samuel Eliot Morison và Giải thưởng Cornelius Ryan.\n\n Dựa trên đoạn văn đó, chúng ta có thể kết luận rằng câu này là đúng không?\n Con Đường Giữa Đại Dương là cuốn sách yêu thích của tác giả David McCullough."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Không, em yêu, chúng ta không thể nói điều đó. Thông tin cho chúng ta biết rằng\" Con đường giữa biển\" là một cuốn sách rất thành công của David McCullough, và nó đã giành được nhiều giải thưởng. Nhưng nó không cho chúng ta biết đó có phải là cuốn sách yêu thích của anh ấy hay không. Giống như món đồ chơi yêu thích của bạn có thể không phải là thứ bạn hay chơi nhất, cuốn sách yêu thích của một tác giả có thể không phải là cuốn giành được nhiều giải thưởng nhất."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111381
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nThế nào là\" Tôi thậm chí không bị tổn thương bởi hạnh phúc của bạn.\" nói bằng tiếng Séc?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Trong tiếng Séc, cụm từ\" Tôi thậm chí không bị tổn thương bởi hạnh phúc của bạn.\" có thể được dịch là\" Ani mě nebolí z tvé štěstí.\" Hãy chia nhỏ bản dịch này để hiểu rõ hơn về tiếng Séc:\n\n 1. Ani:\" ani\" là trạng từ biểu thị\" thậm chí không\" hoặc\" không\" bằng tiếng Anh. Nó được sử dụng để thể hiện một khía cạnh tiêu cực của một hành động hoặc tình huống. Trong trường hợp này, nó được dùng để nhấn mạnh rằng người nói không bị tổn thương bởi hạnh phúc của người khác.\n\n 2. mě:\" Tôi\" là hình thức buộc tội của đại từ\" já,\" nghĩa là\" TÔI\" hoặc\" Tôi\" bằng tiếng Anh. Trong câu này, nó đại diện cho chủ thể, người đang nói và không bị tổn thương bởi hạnh phúc của người khác.\n\n 3. nebolí:\" Nebolí\" là sự kết hợp của hạt phủ định\" ne\" và động từ\" bolet,\" nghĩa là\" làm đau\" hoặc\" đau\" bằng tiếng Anh. hạt\" ne\" phủ nhận hành động của động từ\" bolet,\" Vì thế\" nebolí\" có nghĩa\" không đau\" hoặc\" không bị tổn thương.\"\n\n 4. z: Giới từ\" z\" trong tiếng Séc có nhiều nghĩa, bao gồm\" từ,\" ra khỏi,\" Và\" qua.\" Trong ngữ cảnh cụ thể này, nó được dùng để diễn đạt nguyên nhân hoặc lý do, vì vậy nó tương ứng với giới từ tiếng Anh\" qua.\"\n\n 5. truyền hình:\" truyền hình\" là hình thức sở hữu cách của\" tvůj,\" đó là một đại từ sở hữu có nghĩa là\" của bạn\" bằng tiếng Anh. Trường hợp sở hữu cách được sử dụng ở đây để hiển thị mối quan hệ giữa hạnh phúc và người mà nó thuộc về.\n\n 6. štěstí: Danh từ\" štěsti\" có nghĩa\" niềm hạnh phúc\" bằng tiếng Anh. Trong câu này, nó đại diện cho nguồn hoặc nguyên nhân khiến người nói không bị tổn thương.\n\n Vì vậy, khi tất cả các yếu tố này được kết hợp, chúng ta sẽ có cụm từ tiếng Séc\" Ani mě nebolí z tvé štěstí,\" mà dịch sang\" Tôi thậm chí không bị tổn thương bởi hạnh phúc của bạn\" bằng tiếng Anh."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111382
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nAddison đến thăm trang trại của chú họ vào mỗi mùa hè để giúp đỡ. Đưa ra câu hỏi\" Làm thế nào bạn sẽ mô tả Addison?\" , là\" mừng cho chú của Addison\" một câu trả lời hợp lệ?\n\n Lựa chọn có sẵn: +Có +Không\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "KHÔNG"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111383
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nHãy trả lời câu hỏi sau: Bài tập quyết định xem câu hỏi có chấp nhận gợi ý được đưa ra như một câu trả lời đúng hay không. Nếu có, hãy viết\" ĐÚNG VẬY\" , nếu không thì viết\" SAI\" . Câu hỏi: sự đồng ý thể hiện quan hệ ngữ pháp như thế nào Gợi ý: Ví dụ, trong tiếng Anh chuẩn, người ta có thể nói I am hoặc he is, nhưng không\" tôi là\" hoặc\" anh ấy là\" .\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "ĐÚNG VẬY"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111384
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nMột ví dụ về đánh giá phim là gì?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Đánh giá phim là khi ai đó xem một bộ phim và sau đó chia sẻ suy nghĩ của họ về nó. Nó giống như khi bạn xem một bộ phim mới hấp dẫn về những con vật biết nói, và sau đó bạn nói với bạn bè rằng bạn có thích nó hay không.\n\n Ví dụ, hãy tưởng tượng có một bộ phim tên là\" Khu rừng ma thuật\" với sự tham gia của những chú sóc dễ thương và ngộ nghĩnh.\n\n Một bài phê bình phim có thể nói:\n\n\" Tôi đã xem \"Khu rừng ma thuật\" và tôi thực sự thích nó! Những con sóc rất dễ thương và hài hước. Họ bắt đầu một cuộc phiêu lưu để tìm kho báu ẩn giấu, và họ phải đối mặt với một số thử thách trên đường đi. Hình ảnh động rất đẹp và đầy màu sắc. Nếu bạn thích những bộ phim có động vật biết nói và những cuộc phiêu lưu, tôi nghĩ bạn sẽ thích bộ phim này! Tôi cho nó bốn trên năm sao!\""
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111385
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nHãy đọc phần này: Địa hình vật lý của hòn đảo bị chi phối bởi hai dãy núi, Dãy núi Troodos và Dãy Kyrenia nhỏ hơn, và vùng đồng bằng trung tâm mà chúng bao gồm, Mesaoria. Đồng bằng Mesaoria được thoát nước bởi sông Pedieos, con sông dài nhất trên đảo. Dãy núi Troodos bao phủ hầu hết các phần phía nam và phía tây của hòn đảo và chiếm khoảng một nửa diện tích của hòn đảo. Điểm cao nhất trên đảo Síp là đỉnh Olympus ở độ cao 1.952 m (6.404 ft), nằm ở trung tâm của dãy Troodos. Dãy Kyrenia hẹp, kéo dài dọc theo bờ biển phía bắc, chiếm diện tích ít hơn đáng kể và độ cao thấp hơn, đạt tối đa 1.024 m (3.360 ft). Hòn đảo nằm trong mảng Anatolian.\n Bây giờ hãy trả lời câu hỏi này, nếu có câu trả lời (Nếu không thể trả lời, hãy quay lại\" không thể trả lời\" ): Đồng bằng nào nằm giữa dãy núi Troodos và dãy Kyrenia?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Đồng bằng nằm giữa dãy núi Troodos và dãy Kyrenia được gọi là đồng bằng Mesaoria."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111386
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nĐây là bài kiểm tra nhận thức chung với các lựa chọn đơn/đa lựa chọn. Hoàn thành câu tiếp theo:\n\n Cách tăng tốc video youtube\n Truy cập youtube.com.\n Bạn có thể được yêu cầu đăng nhập vào tài khoản google của mình nếu bạn chưa đăng nhập.\n Tìm một video bạn muốn phát.\n\n Chọn câu trả lời của bạn từ: a. Chương trình sẽ mở trong youtube và đính kèm các tệp hình ảnh vào mỗi clip. Nó sẽ giúp video của bạn chạy nhanh hơn.; b. Nhập tiêu đề của video mà bạn muốn nó xuất hiện trong cột mô tả video và nhấp vào\" chơi\" bên dưới nó để tải xuống và chèn video. Chọn âm lượng mà bạn muốn phát video.; c. Bạn cũng có thể theo liên kết đến video từ một trang web khác. Tìm biểu tượng cài đặt dọc theo cạnh dưới cùng bên phải của video.; d. Video được tìm thấy trên khắp internet. Chọn một cái bạn thích--đơn giản, cổ điển, hoàn hảo và độc đáo.;\n Câu trả lời là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "c. Bạn cũng có thể theo liên kết đến video từ một trang web khác. Tìm biểu tượng cài đặt dọc theo cạnh dưới cùng bên phải của video."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111387
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nĐặt câu hỏi có câu trả lời sau: Athos, Porthos và Aramis cho cốt truyện phim sau: Phần tóm tắt cốt truyện của bài viết này có thể quá dài hoặc quá chi tiết. Hãy giúp cải thiện nó bằng cách loại bỏ các chi tiết không cần thiết và làm cho nó ngắn gọn hơn. (Tháng 9 năm 2015) (Tìm hiểu cách thức và thời điểm xóa thông báo mẫu này) Năm 1625 tại Pháp, theo bước chân của người cha quá cố, d\"Artagnan (Chris O\"Donnell) lên đường tới Paris với hy vọng trở thành thành viên của Đội ngự lâm quân, một những người đàn ông thề sẽ phục vụ và bảo vệ Nhà vua nước Pháp. d\"Artagnan bị truy đuổi bởi Gérard và các anh trai của anh ta, những người buộc tội anh ta đã bôi nhọ danh dự của em gái họ. Gérard nhìn thấy em gái mình hôn tạm biệt d\"Artagnan hay như d\"Artagnan nói\" cô ấy muốn cho tôi một cái gì đó để tưởng nhớ cô ấy!\" Tại Trụ sở của Lính ngự lâm, Đại úy Rochefort (Michael Wincott) và Đội cận vệ của Hồng y đã giải tán Lính ngự lâm theo lệnh của Hồng y Richelieu (Tim Curry), Bộ trưởng của Nhà vua, bề ngoài là để giúp chiến đấu trong cuộc chiến sắp xảy ra với Anh. Rochefort tâm sự với Đức Hồng Y rằng có ba người lính ngự lâm đã từ chối từ bỏ nhiệm vụ của họ: Athos (Kiefer Sutherland), Porthos (Oliver Platt) và Aramis (Charlie Sheen). Khi đến Paris, d\"Artagnan cứng đầu có một loạt các cuộc chạm trán tình cờ với chính ba người lính ngự lâm này, dẫn đến việc d\"Artagnan chấp nhận đấu tay đôi với từng người ngay trong ngày hôm đó. D\"Artagnan đến Tàn tích để tham gia trận đấu đầu tiên; và, trước sự ngạc nhiên của anh ấy, Athos, Porthos và Aramis tiết lộ mình là những người lính ngự lâm. Tuy nhiên, trước khi các cuộc đấu tay đôi có thể bắt đầu, Đội trưởng Đội cận vệ của Hồng y xuất hiện với lệnh bắt giữ những người lính ngự lâm kháng cự. Mặc dù bản thân d\"Artagnan không bị bắt, nhưng anh ấy đã tham gia cùng ba người lính ngự lâm trong cuộc giao tranh sau đó, liên kết với họ. Không hài lòng (nhưng vẫn ấn tượng) trước sự tham gia của d\"Artagnan, Ba chàng lính ngự lâm bỏ lại d\"Artagnan. Thêm nhiều Vệ binh của Hồng y, do Rochefort chỉ huy, đến nơi; và d\"Artagnan bị bắt. Trong một nỗ lực trốn thoát, d\"Artagnan có thể nghe lén cuộc trò chuyện giữa Hồng y Richelieu và Milady de Winter (Rebecca De Mornay),..."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Ba người lính ngự lâm nào từ chối từ bỏ nhiệm vụ của họ bất chấp lệnh của Hồng y Richelieu giải tán những người lính ngự lâm trong bộ phim chuyển thể năm 1993?"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111388
|
[
{
"from": "human",
"value": "\"\nĐặc vụ Hannah Wells trong bộ phim chính trị ABC đóng vai chính trong bộ phim chuyển thể từ tiểu thuyết đầu tay của ai xuất bản năm 2011?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Đặc vụ Hannah Wells, một nhân vật trong bộ phim chính trị ABC\" Người sống sót được chỉ định,\" do nữ diễn viên Maggie Q thể hiện. Tuy nhiên, tôi không thể tìm thấy bất kỳ thông tin nào về việc cô ấy đóng vai chính trong bộ phim chuyển thể từ tiểu thuyết đầu tay năm 2011. Vui lòng cung cấp thêm thông tin hoặc làm rõ câu hỏi của bạn để được hỗ trợ tốt hơn."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111389
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nJohn không thể cười. Anh không buồn nữa, anh không còn cơ bắp cho việc đó nữa. Nhưng anh ấy đã khiến bọn trẻ hạnh phúc bằng cách lộn ngược đầu khi anh ấy làm gì? Chọn phương án thích hợp nhất để trả lời câu hỏi trên. Tùy chọn: - pha trò - cau mày - cũng làm người khác vui - khóc - cầu vồng\n Câu trả lời cho câu hỏi này là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "nói đùa"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111390
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nTóm tắt bài viết này trong một câu.\n\n Không có nạn nhân người Anh nào được xác định danh tính chính thức nhưng tên của một số người đã được bạn bè và gia đình xác nhận.\n Nó xảy ra khi người thân của những người khác vẫn mất tích kể từ vụ tấn công bằng súng gần Sousse đang tuyệt vọng chờ đợi bất kỳ tin tức nào về người thân của họ.\n Hơn 1.000 khách du lịch Anh đã quay trở lại Vương quốc Anh, trong khi người ta cho rằng 2.500 người nữa có thể bay về nước vào Chủ nhật.\n Trong khi đó, Bộ trưởng Nội vụ Theresa May sẽ chủ trì cuộc họp của ủy ban Cobra khẩn cấp của chính phủ sau đó.\n Sinh viên người Tunisia Seifeddine Rezgui, 23 tuổi, có liên hệ với Nhà nước Hồi giáo, đã nổ súng vào khách du lịch vào trưa thứ Sáu.\n Rezgui nổ súng trên bãi biển ở khách sạn Imperial Marhaba và Bellevue. Cuộc tấn công kết thúc khi hắn bị cảnh sát bắn chết.\n Hàng trăm người biểu tình đã tập trung gần hiện trường một ngày sau vụ tấn công để biểu tình chống khủng bố, một số cầm nến và những người khác mang cờ của Vương quốc Anh và Tunisia.\n Các chi tiết khác đã xuất hiện về những người thiệt mạng trong vụ xả súng, được mô tả là vụ tấn công khủng bố quan trọng nhất nhằm vào người dân Anh kể từ khi 52 người thiệt mạng trong vụ đánh bom ở London ngày 7 tháng 7 năm 2005.\n Chính phủ Anh đã cảnh báo số người chết sẽ tăng lên trong vụ tấn công ở Tunisia.\n Trong số những người cho đến nay được gia đình hoặc bạn bè xác nhận đã chết là:\n Bộ Y tế cho biết một người Bỉ và một người Đức cho đến nay đã được xác định trong số những người thiệt mạng. Cũng có người cho rằng người Tunisia và người Pháp thiệt mạng trong vụ tấn công.\n Ít nhất 36 người bị thương, một số bị thương nặng.\n \"Chỉ chìm đắm trong\"\n Adrian Evans, đến từ West Midlands, được người chủ lâu năm của anh ấy mô tả là người nổi tiếng.\n\" Adrian là một người đàn ông đáng yêu. Tôi đã bị ngập trong các thành viên của hội đồng và các quan chức khác gửi lời chia buồn tới gia đình. Anh ấy rất thích. Anh ấy đã làm việc với chúng tôi trong một thời gian rất, rất dài và thẳng thắn mà nói thì nó chỉ mới ngấm vào thôi,\" Darren Cooper, lãnh đạo Hội đồng Sandwell, nơi ông Evans làm việc cho biết.\n Joel Richards, một sinh viên tại Đại học Worcester, được mô tả là một\" có tài\" trọng tài bóng đá địa phương, người đã\" thế giới dưới chân mình\" .\n\" Anh ấy được đánh giá cao và sẽ rất buồn. Những suy nghĩ và lời cầu nguyện của chúng tôi là với gia đình và bạn bè của anh ấy vào thời điểm bi thảm này,\" đã thêm Liên đoàn bóng đá hạt Birmingham.\n Walsall FC cho biết cả ông Evans và ông Richards đều là người hâm mộ của câu lạc bộ và đã tweet rằng những người ủng hộ muốn có thể đặt khăn quàng cổ tại sân vận động từ thứ Hai.\n Những lời tri ân cũng được dành cho cặp vợ chồng Sue Davey và Scott Chalkley, những người con trai của họ đã lên Twitter sau vụ tấn công để tìm kiếm họ.\n Conor Fulford, con trai của bà Davey, đã đăng trên Twitter vào tối thứ Bảy để xác nhận cái chết của mẹ mình, cho biết:\" Mãi yêu mẹ, con có con gấu bông của con tối nay mẹ có con, Yên nghỉ nhé xxxx\"\n Con trai của ông Chalkley, Ross Naylor, đã viết:\" Tôi muốn nói lời cảm ơn đến tất cả những người đã giúp đỡ, tất cả các bạn thật tuyệt vời. Một tình yêu cho tất cả và yên nghỉ trong cha.\"\n Những thân nhân khác của những người mất tích tiếp tục đối mặt với sự đau đớn chờ đợi thông tin.\n Daniel Welch, đến từ Swindon ở Wiltshire, đã không nhận được tin tức gì từ ông nội John Welch, 74 tuổi và người bạn đời Eileen Swannack, 70 tuổi kể từ sau vụ tấn công.\n Anh ấy nói điều khó khăn nhất là\" không biết\" , nói thêm:\" Chúng tôi đang ở một chút mất mát và chúng tôi chỉ có thể mong đợi điều tồi tệ nhất.\"\n Gia đình của Denis và Elaine Thwaites, đến từ Blackpool, Lancashire, đang kêu gọi cung cấp thông tin về nơi ở của họ.\n Cặp vợ chồng đã nghỉ hưu, 70 và 69 tuổi, đến Sousse hôm thứ Tư và ở tại khách sạn Marhaba.\n Con rể của họ, Danny Clifford, cho biết tin tức mà gia đình nhận được cho biết ông bà Thwaites đang ở trong bệnh viện đã được chứng minh là thông tin sai lệch.\" Chúng tôi hoàn toàn điên cuồng,\" anh ấy nói thêm.\n Chính phủ Anh đã cảnh báo số người chết có khả năng tăng lên vì một số người đã bị\" bị thương nặng\" trong cuộc tấn công.\n Nó cũng cảnh báo các cuộc tấn công khủng bố tiếp theo ở Tunisia, bao gồm cả ở các khu nghỉ mát, có thể xảy ra.\" bao gồm cả bởi các cá nhân mà chính quyền không biết\" .\n Trước đó, có thông tin cho rằng tay súng - kẻ bắt đầu cuộc tấn công bằng cách đóng giả là một vận động viên bơi lội nhưng mang theo một khẩu súng trường dưới dù che nắng - đã không được chính quyền biết trước.\n Cha mẹ, chị gái và bạn thân của anh ta đã bị chính quyền Tunisia giam giữ.\n Nhiều khách du lịch tại các khách sạn bị ảnh hưởng đã rời khỏi đất nước hoặc đang chờ các chuyến bay được sắp xếp đặc biệt - tuy nhiên những người khác cho biết họ sẽ ở lại.\n Thomson và First Choice cho biết khoảng 5.400 khách hàng của họ vẫn ở Tunisia, trong đó có tới 2.500 người dự kiến sẽ quay lại Vương quốc Anh vào Chủ nhật.\n Thêm 11 chuyến bay của Thomson cũng như một chuyến bay của bên thứ ba với Nouvelle Air hiện sẽ khởi hành muộn hơn.\n Một số khách du lịch đã quyết định không thực hiện các chuyến bay sớm hơn để cho phép những người khác rời đi trước.\n Laura Hepple, đến từ Runcorn, người đã thoát khỏi vụ nổ súng bằng cách trốn trong phòng tắm của khách sạn, cho biết:\" Dù sao thì chúng tôi cũng đã đặt một chuyến bay vào Chủ nhật và chúng tôi quyết định sẽ tiếp tục chuyến bay đó, có ngày cuối cùng của kỳ nghỉ. [Chúng tôi] có lẽ [ở] nơi an toàn nhất vào lúc này với các vệ sĩ có vũ trang xung quanh và... hãy để những người có gia đình thực sự còn một tuần nữa để thực hiện các chuyến bay sớm hơn.\""
},
{
"from": "gpt",
"value": "Một tay súng có liên hệ với Nhà nước Hồi giáo đã giết chết 38 khách du lịch, trong đó có ít nhất 30 người Anh, trên một bãi biển ở Tunisia hôm thứ Sáu, khiến Bộ trưởng Nội vụ Theresa May phải chủ trì một cuộc họp của ủy ban Cobra khẩn cấp của chính phủ, với các cuộc tấn công khủng bố tiếp theo trong khu vực được coi là có thể xảy ra ."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111391
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nLeo: Kiểm tra suy luận ngôn ngữ tự nhiên.\n tiền đề:\" Một người đàn ông được một người phụ nữ gội đầu ở nơi có vẻ là tiệm cắt tóc.\"\n giả thuyết:\" Một người đàn ông đang tắm.\"\n Là giả thuyết kéo theo tiền đề?\n Tùy chọn:\n - Đúng\n - KHÔNG\n - không thể nói\n Mei: OK, vậy, hãy suy nghĩ trước...\n Tôi:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Giả thuyết không kéo theo tiền đề. Tiền đề mô tả một người đàn ông được một người phụ nữ gội đầu ở nơi có vẻ là tiệm cắt tóc, trong khi giả thuyết đề cập đến một người đàn ông đang tắm. Hai tình huống này là khác nhau; do đó, câu trả lời là không."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111392
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nViện Nghệ thuật (Ai) là một hệ thống các trường cao đẳng nghệ thuật thuộc sở hữu của Dream Center Education Holdings. Vào thời kỳ đỉnh cao, Viện Nghệ thuật có hơn 50 cơ sở. Tuy nhiên, khi lĩnh vực giáo dục vì lợi nhuận bị giám sát chặt chẽ, nhiều trường đã ghi nhận số lượng đăng ký giảm rõ rệt. Như vậy, ít nhất 30 trường đã đóng cửa vào năm 2017. Các trường cung cấp bằng thạc sĩ, bằng cử nhân, bằng cao đẳng và chứng chỉ về nghệ thuật thị giác, sáng tạo, ứng dụng và ẩm thực.\n Trả lời câu hỏi này, đảm bảo rằng câu trả lời nằm trong văn bản: Viện nghệ thuật california có phải là trường tư thục không?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Vâng, Viện Nghệ thuật California là một trường tư thục. Nó là một phần của hệ thống các trường cao đẳng nghệ thuật The Art Institutes (Ai), thuộc sở hữu của Dream Center Education Holdings. Viện Nghệ thuật đã hoạt động như một tổ chức giáo dục tư nhân vì lợi nhuận, cung cấp bằng cấp và chứng chỉ trong các lĩnh vực liên quan đến nghệ thuật khác nhau như nghệ thuật thị giác, sáng tạo, ứng dụng và ẩm thực. Mặc dù đã có nhiều trường đóng cửa do số lượng đăng ký giảm, Viện Nghệ thuật California vẫn thuộc danh mục tổ chức tư nhân trong hệ thống Viện Nghệ thuật tổng thể."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111393
|
[
{
"from": "human",
"value": "Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ với một số hướng dẫn. Công việc của bạn là làm theo hướng dẫn một cách trung thực nhất có thể. Trong khi trả lời, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho câu trả lời của bạn.\nHướng dẫn: Trong nhiệm vụ này, bạn được giao một cuộc đối thoại giữa khách hàng và đại lý đặt vé máy bay với một khoảng trống trong cuộc đối thoại. Công việc của bạn là tìm câu trả lời của đoạn hội thoại trước. Tránh sử dụng thông tin bổ sung không liên quan trong khi tạo câu trả lời. Câu trả lời phải liên quan đến câu hỏi trước chỗ trống. Nếu bạn điền vào chỗ trống bằng một câu hỏi, nó sẽ có câu trả lời từ người đại diện trong cuộc đối thoại đã cho. Điền vào khoảng trống được đánh dấu bằng gạch chân.\n Đầu vào: khách hàng: Xin chào, tôi là Amanda Evans.\n đại lý: Xin chào, tôi có thể hỗ trợ bạn như thế nào trong ngày?\n khách hàng: Do có cuộc họp khẩn cấp, tôi muốn thay đổi đặt chỗ. Bạn có thể giúp tôi với nó?\n đại lý: Chắc chắn, tôi ở đây để giúp bạn.\n __\n đại lý: Xin lỗi, không tìm thấy đặt phòng với tên của bạn.\n khách hàng: Không có vấn đề gì, cảm ơn bạn đã cung cấp thông tin.\n đại lý: Cảm ơn bạn đã chọn chúng tôi.\n Đầu ra:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "khách hàng: Bạn có thể vui lòng kiểm tra xem có đặt phòng nào dưới tên tôi không, Amanda Evans?"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111394
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nDEUTZ AG đã biên soạn thông tin trên trang web này một cách cẩn trọng nhất.\n\n Ngôn ngữ nào đây?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Ngôn ngữ được sử dụng trong văn bản đã cho là tiếng Đức. Các văn bản đọc\" Die DEUTZ AG hat die Informationen auf dieser Trang web mit größter Sorgfalt zusammengestellt,\" mà có thể được dịch sang tiếng Anh là\" DEUTZ AG đã tổng hợp thông tin trên trang web này một cách cẩn trọng nhất.\"\n\n Tiếng Đức, hay Deutsch, là một ngôn ngữ Tây Đức chủ yếu được nói ở Trung Âu, đặc biệt là ở Đức, Áo, Thụy Sĩ, Liechtenstein, Luxembourg và một phần của Bỉ, Ý và Hà Lan. Đây là ngôn ngữ chính thức ở một số quốc gia và là một trong 24 ngôn ngữ chính thức của Liên minh Châu Âu.\n\n Tiếng Đức được biết đến với ngữ pháp tương đối phức tạp, bao gồm bốn trường hợp (chỉ định, buộc tội, tặng cách và sở hữu cách) và ba giới tính (nam tính, nữ tính và trung tính). Nó cũng thường có các từ ghép dài được hình thành bằng cách kết hợp nhiều từ lại với nhau, điều này đôi khi có thể gây khó hiểu cho những người không phải là người bản ngữ.\n\n Bất chấp những thách thức của nó, tiếng Đức được nghiên cứu rộng rãi như một ngôn ngữ thứ hai trên toàn thế giới, đặc biệt là ở Châu Âu và Bắc Mỹ, do tầm quan trọng về văn hóa, kinh tế và lịch sử của nó. Nó cũng là một ngôn ngữ thiết yếu cho các lĩnh vực học thuật và nghiên cứu khác nhau, bao gồm khoa học, kỹ thuật và triết học."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111395
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nTạo một câu mô tả về một nhà hàng sử dụng các từ sau:\n\n tên = Aromi, eatType = quán cà phê, đồ ăn = tiếng Pháp, đánh giá của khách hàng = thấp, khu vực = trung tâm thành phố, thân thiện với gia đình = có"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Aromi là một quán cà phê thân thiện ở trung tâm thành phố, nơi các gia đình có thể thưởng thức các món ăn Pháp, nhưng một số người không thích lắm vì nó có đánh giá khách hàng thấp."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111396
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin.\nKiểm tra suy luận ngôn ngữ tự nhiên.\n tiền đề:\" Một người đàn ông kéo xe đồ ăn trên đường phố.\"\n giả thuyết:\" Một người đàn ông kéo một chiếc xe đẩy.\"\n Là giả thuyết kéo theo tiền đề?\n Tùy chọn:\n - Đúng\n - KHÔNG\n - không thể nói Bây giờ, hãy chính xác nhất có thể. Một số suy nghĩ đầu tiên:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Đúng"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111397
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nVăn bản hoàn thành: vì vậy tôi đã không thực hiện cắt , sau đó . khá nghiêm ngặt với các quy tắc, phải không? điều gì đã khiến bạn bỏ cuộc? đó có phải là điểm nhấn không? \"`` tại sao ? nó là giả? \" `` hầu như không . tôi sinh ra và lớn lên ở thợ rèn. \" `` ôi . tốt, không, đó không phải là"
},
{
"from": "gpt",
"value": "giọng khiến chúng tôi bỏ cuộc. Đó là nhiều hơn về hiệu suất tổng thể và phù hợp với vai trò. Dưới đây là bảng phân tích từng bước về quy trình ra quyết định của chúng tôi:\n\n Bước 1: Xem xét tất cả các ứng viên\n Trước tiên, chúng tôi đã xem xét tất cả các đơn đăng ký đã gửi, bao gồm cả đơn đăng ký của bạn, để hiểu rõ hơn về nhóm nhân tài. Điều này giúp chúng tôi đánh giá từng ứng viên dựa trên kỹ năng và kinh nghiệm tổng thể của họ.\n\n Bước 2: Đặt tiêu chí đủ điều kiện\n Sau đó, chúng tôi thiết lập một bộ tiêu chí mà chúng tôi tin là cần thiết cho vai trò này, có tính đến các yêu cầu và mục tiêu cụ thể của dự án.\n\n Bước 3: Đánh giá hiệu suất\n Tiếp đó, chúng tôi đánh giá diễn xuất của từng ứng viên trong quá trình thử vai, tập trung vào các khía cạnh như kỹ năng diễn xuất, ngoại hình và khả năng lột tả tính cách nhân vật một cách thuyết phục.\n\n Bước 4: Xem xét sự phù hợp\n Chúng tôi cũng xem xét sự phù hợp tổng thể của từng ứng cử viên cho vai diễn, bao gồm các yếu tố như ngoại hình, năng lượng và phản ứng hóa học với các diễn viên khác.\n\n Bước 5: Thu hẹp đối tượng\n Dựa trên các đánh giá của mình, chúng tôi đã thu hẹp danh sách ứng viên xuống còn một số ứng viên lọt vào vòng chung kết phù hợp nhất với các yêu cầu và kỳ vọng của vai trò.\n\n Bước 6: Đưa ra quyết định cuối cùng\n Cuối cùng, chúng tôi đã đưa ra quyết định khó khăn trong việc lựa chọn ứng viên phù hợp nhất cho vai diễn, người đã thể hiện thành tích xuất sắc và có tổng thể phù hợp nhất.\n\n Trong trường hợp của bạn, đó không phải là giọng khiến chúng tôi thất vọng. Chỉ là, sau khi xem xét và cân nhắc cẩn thận, đã có những ứng cử viên khác phù hợp hơn với nhu cầu cụ thể của vai diễn. Chúng tôi khuyến khích bạn tiếp tục theo đuổi sự nghiệp diễn xuất của mình và hoan nghênh bạn đăng ký các cơ hội trong tương lai với chúng tôi."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111398
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nViết câu tiếp theo.\n\n Kế hoạch của Joseph tốt hơn của Donald rất nhiều vì"
},
{
"from": "gpt",
"value": "nó chi tiết hơn và có tính đến những thất bại tiềm ẩn, đảm bảo cơ hội thành công cao hơn."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_111399
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nViết một câu nói về một nhà hàng với tất cả các thuộc tính sau: name = The Twenty Two, eatType = nhà hàng, thức ăn = Thức ăn nhanh, khu vực = ven sông"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Nhìn ra bờ sông thanh bình, The Twenty Two là một nhà hàng thức ăn nhanh nổi tiếng và thời thượng, mang đến sự pha trộn thú vị giữa các bữa ăn ngon và tầm nhìn tuyệt đẹp, hoàn hảo cho những người sành ăn muốn ăn nhanh trong khung cảnh đẹp như tranh vẽ."
}
] |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.