id
stringlengths 20
25
| conversations
listlengths 2
2
|
|---|---|
vilm/OpenOrca-Viet_114400
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nLàm thế nào để năng suất chân<br> Biết rằng bí quyết để có được đôi chân năng suất là ở thời điểm. Để thực sự cảm nhận được nó, cần phải bắt đầu mà không cần gắn kết. Có một trợ lý trong võ đài để cô ấy rảnh tay.\n\n Chúng ta có thể rút ra kết luận sau đây?\n Tốt nhất là tham gia nhường chân với người khác ở đó với bạn.\n\n Chọn câu trả lời của bạn từ:\n [Tôi đồng ý\n [II] Không thể nói\n [III] Không"
},
{
"from": "gpt",
"value": "[Tôi đồng ý\n\n Đúng rồi! Tốt nhất là tham gia nhường chân với người khác ở đó với bạn. Bằng cách này, họ có thể giúp bạn xác định thời gian và hỗ trợ bạn khi bạn học kỹ năng mới này cùng nhau."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114401
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin.\nVui lòng trả lời câu hỏi sau bằng cách lập luận từng bước. Kiểm tra suy luận ngôn ngữ tự nhiên.\n tiền đề:\" Hai người đàn ông áo đen đứng trước cột đèn.\"\n giả thuyết:\" Không có người đàn ông da đen.\"\n Là giả thuyết kéo theo tiền đề?\n Tùy chọn:\n - Đúng\n - KHÔNG\n - không thể nói được. Lập luận từng bước:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "1. Tiền đề diễn tả một tình huống:\" Hai người đàn ông áo đen đứng trước cột đèn.\"\n 2. Theo tiền đề, có ít nhất hai người đàn ông da đen có mặt.\n 3. Giả thuyết khẳng định:\" Không có người đàn ông da đen.\"\n 4. Giả thuyết mâu thuẫn với tiền đề cho rằng có ít nhất hai người đàn ông da đen.\n\n Kết luận: Giả thuyết không kéo theo tiền đề. Đáp án đúng là\" KHÔNG.\""
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114402
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nViết một bài báo trả lời câu hỏi sau: Tỷ lệ sống sót của bà mẹ ở Guinea năm 2010 là bao nhiêu trên 100.000?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Tiêu đề: Tỷ lệ sống sót của bà mẹ ở Guinea năm 2010: Phân tích chi tiết\n\n Giới thiệu\n\n Tỷ lệ sống sót của bà mẹ là một chỉ số quan trọng về hiệu quả của hệ thống chăm sóc sức khỏe và phúc lợi tổng thể của dân số nữ của một quốc gia. Là một trong những quốc gia nghèo nhất thế giới, Guinea phải vật lộn với tỷ lệ tử vong mẹ cao. Trong bài viết này, chúng tôi khám phá tỷ lệ sống sót của bà mẹ ở Guinea vào năm 2010, phân tích các yếu tố góp phần vào tình hình sức khỏe bà mẹ của đất nước và xem xét các nỗ lực nhằm cải thiện thống kê đáng báo động này. Tỷ lệ sống sót của bà mẹ phản ánh số bà mẹ sống sót khi sinh con trên 100.000 ca sinh sống.\n\n Tỷ lệ sống sót của bà mẹ ở Guinea năm 2010\n\n Năm 2010, tỷ lệ tử vong mẹ ở Guinea là 610 ca tử vong trên 100.000 ca sinh sống, theo báo cáo của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO). Để tính tỷ lệ sống sót của bà mẹ, cần xem xét giá trị bổ sung của tỷ lệ tử vong mẹ. Do đó, tỷ lệ sống sót của bà mẹ ở Guinea năm 2010 là 99.390 trên 100.000 ca sinh sống. Con số này cho thấy nhu cầu cấp thiết phải cải thiện việc cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe bà mẹ ở Guinea, đặc biệt là ở các vùng nông thôn nơi khả năng tiếp cận các dịch vụ chăm sóc sức khỏe bà mẹ còn hạn chế.\n\n Các yếu tố góp phần vào tỷ lệ tử vong mẹ cao ở Guinea\n\n Một số yếu tố góp phần vào tỷ lệ tử vong mẹ cao ở Guinea. Bao gồm các:\n\n 1. Tiếp cận hạn chế với các dịch vụ chăm sóc sức khỏe: Không đủ cơ sở y tế và các chuyên gia chăm sóc sức khỏe được đào tạo, đặc biệt là ở khu vực nông thôn, ảnh hưởng đáng kể đến khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc trước khi sinh, hỗ trợ sinh nở có kỹ năng và chăm sóc sản khoa khẩn cấp của phụ nữ mang thai.\n\n 2. Nghèo đói: Phụ nữ trong các hộ gia đình có thu nhập thấp ít có khả năng được chăm sóc đầy đủ trước khi sinh và gánh nặng tài chính cho các dịch vụ chăm sóc sức khỏe có thể khiến họ không thể tìm kiếm sự trợ giúp y tế khi mang thai và sinh nở.\n\n 3. Thiếu chuẩn bị sẵn sàng toàn diện cho việc sinh nở: Việc các bà mẹ tương lai chưa chú trọng đến việc thúc đẩy chuẩn bị sẵn sàng cho việc sinh nở, chẳng hạn như khám thai và nhận biết các dấu hiệu cảnh báo trong khi mang thai và chuyển dạ, góp phần làm tăng tỷ lệ tử vong mẹ.\n\n 4. Trình độ học vấn thấp: Tỷ lệ biết chữ thấp ở Guinea, đặc biệt là phụ nữ, có thể cản trở sự hiểu biết của họ về tầm quan trọng của việc chăm sóc trước khi sinh và phát hiện sớm các biến chứng trong quá trình mang thai và sinh nở.\n\n 5. Rào cản về văn hóa và xã hội: Các quan niệm và tập quán truyền thống về sinh nở có thể ngăn cản phụ nữ tìm kiếm sự chăm sóc y tế chuyên nghiệp, dẫn đến rủi ro cao hơn trong quá trình mang thai và sinh nở.\n\n Nỗ lực cải thiện sức khỏe bà mẹ ở Guinea\n\n Một số sáng kiến đã được thực hiện để cải thiện sức khỏe bà mẹ ở Guinea, bao gồm:\n\n 1. Trung tâm y tế cộng đồng: Chính phủ và các tổ chức quốc tế đã hỗ trợ phát triển các trung tâm y tế ở khu vực nông thôn để cung cấp dịch vụ chăm sóc trước khi sinh, hỗ trợ sinh nở có kỹ năng và chăm sóc sau sinh.\n\n 2. Đào tạo những người đỡ đẻ có kỹ năng: Các chương trình đào tạo đã được triển khai để tăng số lượng những người đỡ đẻ có kỹ năng, những người có thể xử trí các ca sinh thường và xác định các biến chứng cần chuyển đến tuyến chăm sóc cao hơn.\n\n 3. Chăm sóc sức khỏe bà mẹ miễn phí: Từ năm 2010, Guinea đã đưa ra chính sách chăm sóc sức khỏe bà mẹ miễn phí, giúp loại bỏ phí sử dụng đối với các dịch vụ chăm sóc trước khi sinh, khi sinh và sau khi sinh tại các cơ sở y tế công.\n\n 4. Các chương trình nâng cao nhận thức về sức khỏe: Các chương trình nâng cao nhận thức và giáo dục dựa vào cộng đồng đã được khởi xướng để thúc đẩy việc chuẩn bị sẵn sàng cho việc sinh nở, xua tan những lầm tưởng và quan niệm sai lầm, đồng thời khuyến khích phụ nữ tìm kiếm sự trợ giúp y tế trong khi mang thai và sinh nở.\n\n 5. Tăng cường Hệ thống Y tế: Các tổ chức quốc tế như WHO, Quỹ Dân số Liên Hợp Quốc (UNFPA) và Ngân hàng Thế giới cung cấp hỗ trợ tài chính và kỹ thuật cho chính phủ Guinea trong nỗ lực tăng cường hệ thống y tế của đất nước và cải thiện sức khỏe bà mẹ.\n\n Phần kết luận\n\n Tỷ lệ sống sót của bà mẹ ở Guinea năm 2010 là 99.390 trên 100.000 ca sinh sống, phản ánh tỷ lệ tử vong bà mẹ cao của đất nước. Hạn chế tiếp cận các dịch vụ chăm sóc sức khỏe, nghèo đói, thiếu sự chuẩn bị toàn diện cho việc sinh nở và các rào cản văn hóa là một số yếu tố góp phần vào thống kê đáng báo động này. Những nỗ lực của chính phủ và các tổ chức quốc tế nhằm giải quyết những thách thức này và cải thiện tình trạng sức khỏe bà mẹ ở Guinea, nhưng cách tiếp cận liên tục và có mục tiêu là rất quan trọng để đạt được những cải thiện đáng kể về tỷ lệ sống sót của bà mẹ."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114403
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nĐọc bài văn sau và trả lời câu hỏi. Bài báo: Trên một cánh đồng cỏ ở Nam Phi, cách nhà hàng ngàn dặm, hai cặp hổ con--được lai tạo từ vườn thú Nam Trung Hoa--Hope và Cathay một tuổi và Tiger Woods và Madonna-6 tháng tuổi- -đang học cách săn bắt trong tự nhiên. Hy vọng rằng một ngày nào đó chúng sẽ truyền lại kỹ năng của mình cho thế hệ trẻ, cho phép thế hệ tiếp theo quay trở lại các khu bảo tồn động vật hoang dã ở Trung Quốc. Một cuộc khảo sát cho thấy những con hổ có nguy cơ tuyệt chủng cao hơn loài động vật nổi tiếng nhất của Trung Quốc, gấu trúc khổng lồ. Bốn mươi năm trước, khoảng 4.000 con hổ Hoa Nam sống trong tự nhiên. Ngày nay chỉ còn khoảng 30 con. Thêm 64 con sống trong 19 sở thú ở Trung Quốc, tất cả đều là hậu duệ của sáu loài động vật hoang dã bị bắt giữ vào năm 1956. Những con non được sinh ra trong các vườn thú ở Trung Quốc và bị tách khỏi mẹ khi chúng được ba tháng tuổi. Ngôi nhà đầu tiên của chúng ở Nam Phi là một khu trại rộng một mẫu Anh nơi họ ở lại trong một tháng. Ngôi nhà tiếp theo của họ là một khu đất rộng mười mẫu Anh, nơi họ sống trong ba tháng để giúp họ dần quen với cuộc sống bên ngoài một cái lồng. Khi những chú hổ con lần đầu tiên đến Nam Phi, chúng thậm chí không muốn rời khỏi lồng của mình. Phải mất hàng tuần chúng mới có thể ăn thịt gà, giống như khi chúng được cho ăn thịt bò tại Sở thú ở Trung Quốc, nơi chúng được sinh ra. nhiều tháng luyện tập để săn một con vật sống và sau đó tạo ra mối liên hệ giữa con mồi bị giết và thức ăn. Bây giờ chỉ sau vài tháng, và sống trong một khu trại rộng 150 mẫu Anh, chúng đã trở thành những thợ săn điêu luyện đáng kinh ngạc. Tất cả bốn con vật cuối cùng sẽ trở lại Sở thú ở Trung Quốc trong khi đàn con của cặp tiên phong sẽ lớn lên hoàn toàn hoang dã. Mục đích là _ để đến các khu bảo tồn được phát triển ở Trung Quốc vào năm 2008, khi Thế vận hội Olympic sẽ được tổ chức tại Bắc Kinh. Câu hỏi: Điều nào sau đây là đúng? Trả lời:\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Những chú hổ con Nam Trung Quốc, bao gồm Hope và Cathay một tuổi và Tiger Woods và Madonna sáu tháng tuổi, được nuôi trong vườn thú và đưa đến Nam Phi để học các kỹ năng săn mồi trong tự nhiên, với mục tiêu cuối cùng là vượt qua về những kỹ năng này cho con cái của họ. Điều này sẽ cho phép thế hệ tiếp theo tái hòa nhập vào các khu bảo tồn động vật hoang dã ở Trung Quốc, nơi quần thể hổ Hoa Nam hiện đang có nguy cơ tuyệt chủng."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114404
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nChọn từ:\n (MỘT). tiêu cực\n (B). tích cực\n Đánh giá phim ngắn: miêu tả chính xác đến kỳ lạ\n Nhà phê bình đã suy nghĩ tích cực hay tiêu cực về bộ phim?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Nhà phê bình đang suy nghĩ tích cực (B) của bộ phim. Khi họ nói\" mô tả chính xác một cách kỳ lạ,\" nó có nghĩa là bộ phim đã thể hiện một cái gì đó rất gần với thực tế hoặc những gì họ mong đợi, và đây có thể được coi là một điều tốt. Vì vậy, các nhà phê bình đang đưa ra một đánh giá tích cực."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114405
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nDữ liệu: tên = Browns Cambridge, eatType = nhà hàng, thức ăn = tiếng Anh, priceRange = cao, đánh giá của khách hàng = trung bình. Bạn có thể tạo một câu về dữ liệu này không?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Bước 1: Xác định các thành phần chính của dữ liệu\n - Tên: Browns Cambridge\n - EatType: nhà hàng\n - Món ăn: Tiếng Anh\n - Khoảng giá: cao\n - Đánh giá của khách hàng: trung bình\n\n Bước 2: Bắt đầu đặt câu với tên và loại cơ sở\n - Câu:\" Browns Cambridge là một nhà hàng\"\n\n Bước 3: Kết hợp các loại món ăn phục vụ tại nhà hàng\n - Câu:\" Browns Cambridge là một nhà hàng phục vụ đồ ăn Anh\"\n\n Bước 4: Thêm thông tin về khoảng giá\n - Câu:\" Browns Cambridge là nhà hàng cao cấp chuyên phục vụ các món ăn kiểu Anh\"\n\n Bước 5: Đưa đánh giá của khách hàng vào câu\n - Câu:\" Browns Cambridge là một nhà hàng cao cấp phục vụ các món ăn kiểu Anh với đánh giá của khách hàng ở mức trung bình.\"\n\n Kết luận: Browns Cambridge là một nhà hàng cao cấp phục vụ các món ăn kiểu Anh với đánh giá của khách hàng ở mức trung bình."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114406
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nBạn đang cân nhắc có nên mua một sản phẩm nào đó. Bạn nhìn vào các đánh giá. Bài đánh giá sau đây sẽ làm giảm hay tăng cơ hội bạn mua sản phẩm? Tiêu đề bài đánh giá: Khá đến Trung bình và Tốt nhất Đánh giá sản phẩm: Với cùng một mức giá, bạn nhận được giá trị tốt hơn từ một chiếc iPod. Vâng, iPod có màn hình nhỏ hơn một chút. Nó cũng mỏng hơn và có pin lâu hơn. Khi màn hình được giơ lên, kích thước không phải là sự khác biệt lớn và nó có cùng độ phân giải pixel. Microsoft đang cố gắng bắt chước hệ sinh thái iPod, nhưng bạn không thể ra ngoài và mua một bài hát với giá 99 xu. Bạn phải mua nó bằng điểm, và một điểm không bằng một xu. Ít nhất là với hệ thống điểm Wii, bạn không bị nhầm lẫn về số tiền mình đã chi tiêu. Chia sẻ quá chậm nên không có nhiều điểm. Khi bạn chia sẻ một bài hát với ai đó, tốt hơn hết là bạn nên cho họ mượn chiếc Zune của mình trong ba phút. Vâng, vâng. Mọi người nghĩ rằng iPod được định giá quá cao và được thổi phồng quá mức. Tôi phải nói rằng nó thực sự không phải vậy. Khi bạn chọn và sử dụng iPod, chất lượng của nó sẽ tăng lên. Zune thì không.\n Câu trả lời cho câu hỏi này là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Đánh giá nhất định rất có thể sẽ làm giảm cơ hội bạn mua sản phẩm. Người đánh giá đưa ra một số so sánh giữa sản phẩm được đề cập, có lẽ là Zune và iPod, cuối cùng họ ủng hộ sản phẩm nào. Người đánh giá chỉ ra rằng với cùng một mức giá, iPod mang lại giá trị tốt hơn do thiết kế mỏng hơn, pin lâu hơn, kích thước màn hình và độ phân giải pixel tương tự.\n\n Bài đánh giá cũng chỉ trích hệ thống điểm mua bài hát của Microsoft, nói rằng nó khó hiểu và kém tiện lợi hơn so với mô hình định giá đơn giản của iPod. Ngoài ra, người đánh giá đề cập rằng tính năng chia sẻ trên Zune chậm và không hữu ích lắm, điều này càng làm nổi bật những thiếu sót của sản phẩm.\n\n Cuối cùng, người đánh giá chia sẻ ý kiến của họ rằng iPod tự hào có chất lượng cao hơn Zune, bác bỏ niềm tin rằng iPod có thể được định giá quá cao và thổi phồng quá mức. Giọng điệu tiêu cực tổng thể và sự nhấn mạnh vào những ưu điểm của iPod so với Zune trong bài đánh giá này có thể sẽ dẫn đến việc giảm cơ hội mua sản phẩm."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114407
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\n57 trước khi ác tâm của ngươi lộ ra, giống như lúc này, với sự sỉ nhục của các thiếu nữ Sy-ri và của tất cả các thiếu nữ Palestine, những người vây quanh ngươi, bao vây ngươi tứ phía.\n\n Hãy viết đoạn văn trên sử dụng trường hợp thích hợp."
},
{
"from": "gpt",
"value": "57 trước khi ác tâm của ngươi lộ ra, như đang xảy ra vào lúc này, với sự sỉ nhục của các thiếu nữ Sy-ri và của tất cả các thiếu nữ Palestine, những kẻ vây quanh ngươi, bao vây ngươi tứ phía."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114408
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nĐiều gì xảy ra tiếp theo trong đoạn này?\n\n Người phụ nữ sau đó cắt móng vuốt của con mèo. Con mèo cố gắng trốn thoát và người đó trấn tĩnh con mèo bằng một chiếc kẹp giữ tóc. con mèo\n Chọn từ các tùy chọn sau.\n -- sau đó quay mặt về phía máy quay, mỉm cười và đứng dậy đi đến tủ lạnh lấy nước.\n - cố gắng hết sức để trốn thoát.\n - đứng dậy và người phụ nữ bắt đầu cắt móng vuốt của con mèo bằng một cái bấm móng tay.\n -- đôi khi cố cắn người phụ nữ bằng nắm tóc."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Sau khi người phụ nữ cắt móng vuốt của con mèo và xoa dịu con mèo bằng một chiếc kẹp giữ tóc, con mèo đứng dậy và người phụ nữ bắt đầu cắt móng cho con mèo một lần nữa bằng bấm móng tay."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114409
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nMurphy đảm nhận vai trò là nhà tài trợ chính cho dự luật từ người đại diện cũ. ellen o. tauscher, d-calif.\n Tóm tắt văn bản nói trên trong một cụm từ duy nhất."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Murphy kế nhiệm Tauscher với tư cách là nhà tài trợ chính cho dự luật."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114410
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nĐọc bài văn sau và trả lời câu hỏi. Bài báo: Lốc xoáy là cơn bão dữ dội nhất của tự nhiên, có thể gây ra cái chết và phá hủy một khu phố trong vài giây. Một cơn lốc xoáy xuất hiện dưới dạng một đám mây hình phễu từ một cơn giông bão đổ xuống mặt đất với những cơn gió xoáy có thể đạt tới 300 dặm một giờ. Con đường thiệt hại có thể rộng hơn một dặm và dài 50 dặm. Mọi tiểu bang đều có nguy cơ từ thảm họa này. Một số cơn lốc xoáy có thể được nhìn thấy rõ ràng, trong khi mưa hoặc những đám mây lơ lửng gần đó _ những cơn lốc xoáy khác. Nhiều khi lốc xoáy phát triển nhanh đến mức có thể có rất ít cảnh báo trước, nếu có. Trước khi một cơn lốc xoáy ập đến, không khí có thể trở nên rất tĩnh lặng. Một đám mây mảnh vụn có thể đánh dấu vị trí của cơn lốc xoáy ngay cả khi không thể nhìn thấy cái phễu. Lốc xoáy thường xảy ra gần rìa của cơn giông bão, khi gió mạnh có thể giảm dần. Không có gì lạ khi nhìn thấy bầu trời trong xanh, ngập nắng đằng sau một cơn lốc xoáy. Sau đây là những dữ kiện về lốc xoáy: Tốc độ trung bình về phía trước của một cơn lốc xoáy là 30 dặm/giờ, nhưng cũng có thể thay đổi từ tĩnh đến 70 dặm/giờ. Các mảnh vụn được nhặt lên hoặc đám mây hình thành trong phễu. Lốc xoáy trung bình di chuyển từ tây nam sang đông bắc, nhưng lốc xoáy đã được biết là di chuyển theo bất kỳ hướng nào. Lốc xoáy thường được báo cáo ở phía đông của Dãy núi Rocky trong các tháng mùa xuân và mùa hè. Lốc xoáy có thể xảy ra cùng với bão nhiệt đới và cuồng phong khi chúng di chuyển vào đất liền. Vòi rồng là những cơn lốc xoáy hình thành trên mặt nước. Mùa lốc xoáy ở các bang miền nam nước Mỹ là từ tháng 3 đến tháng 5; ở các bang phía bắc, đó là cuối mùa xuân đến đầu mùa hè. Lốc xoáy có nhiều khả năng xảy ra trong khoảng thời gian từ 3 giờ chiều đến 9 giờ tối, nhưng có thể xảy ra bất cứ lúc nào. Câu hỏi: Khi lốc xoáy xảy ra, _ . Trả lời:\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Khi một cơn lốc xoáy xảy ra, một đám mây hình phễu hình thành từ giông bão đổ xuống mặt đất với những cơn gió xoáy có thể đạt tới 300 dặm một giờ. Không khí có thể trở nên rất tĩnh lặng trước khi cơn lốc xoáy ập đến và nó có thể gây ra thiệt hại đáng kể với những con đường có khả năng rộng hơn một dặm và dài 50 dặm. Lốc xoáy thường xảy ra gần rìa của một cơn giông bão và có thể phát triển nhanh đến mức có thể có rất ít cảnh báo trước, nếu có."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114411
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nLuật sư David Gibbs đã yêu cầu tòa phúc thẩm ra lệnh lắp lại ống cho ăn của Schiavo để cho cha mẹ cô bé có cơ hội đưa ra lập luận hoàn chỉnh trước tòa án liên bang rằng các quyền của cô bé đang bị vi phạm.\n\n Chọn câu trả lời của bạn: dựa trên đoạn văn trên, chúng ta có thể kết luận rằng\" Luật sư David Gibbs đã yêu cầu tòa phúc thẩm ra lệnh đưa con chó con yêu thích của Schiavo trở lại phòng của cô ấy.\" ?\n\n Lựa chọn:\n *Đúng.\n *Không thể nói trước được.\n *KHÔNG.\n tôi nghĩ câu trả lời là"
},
{
"from": "gpt",
"value": "*KHÔNG.\n\n Dựa trên đoạn văn được cung cấp, chúng ta có thể kết luận rằng Luật sư David Gibbs đã yêu cầu tòa phúc thẩm ra lệnh lắp lại ống cho ăn của Schiavo chứ không được đưa con chó con yêu thích của cô ấy vào phòng của cô ấy.\n\n Đoạn văn nói rõ ràng rằng yêu cầu của Gibbs tập trung vào việc lắp lại ống cho ăn của Schiavo, hơn là bất cứ điều gì liên quan đến một con chó con. Sự khác biệt này rất quan trọng, vì trọng tâm của kháng cáo dường như là can thiệp y tế có tác động rõ ràng đến sức khỏe thể chất của Schiavo, thay vì hỗ trợ tinh thần hoặc cảm xúc do thú cưng cung cấp.\n\n Hơn nữa, đoạn văn không đề cập bất cứ điều gì về tình cảm hạnh phúc của Schiavo hoặc bất cứ điều gì liên quan đến thú cưng, điều này càng củng cố kết luận rằng câu trả lời đúng là\" KHÔNG.\"\n\n Tóm lại, dựa trên thông tin được cung cấp trong đoạn văn, chúng ta có thể kết luận rằng Luật sư David Gibbs đã không yêu cầu tòa phúc thẩm ra lệnh đưa con chó con yêu thích của Schiavo vào phòng của cô ấy, mà thay vào đó, anh ấy đã cầu xin việc đặt lại ống cho ăn của cô ấy."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114412
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin.\ntiền đề:\" Những cậu bé mặc vest đỏ đang hát trong một dàn đồng ca.\"\n giả thuyết:\" Các cậu bé đang ăn kem dưới gốc cây trong một ngày hè nóng bức.\"\n Là giả thuyết kéo theo tiền đề?\n Tùy chọn:\n - Đúng\n - không thể nói\n - không Một giải pháp từng bước là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "- KHÔNG"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114413
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nHướng dẫn chi tiết: Chuyển sự việc đã cho thành câu hỏi bằng cách sắp xếp lại các từ đơn giản. Điều này thường liên quan đến việc thay thế một số phần của thực tế đã cho bằng một từ WH. Ví dụ: thay thế chủ đề của thực tế được cung cấp bằng từ\" Gì\" có thể tạo thành một câu hỏi hợp lệ. Đừng sáng tạo! Bạn chỉ cần sắp xếp lại các từ để biến sự thật thành một câu hỏi - thật dễ dàng! Đừng chỉ ngẫu nhiên loại bỏ một từ khỏi thực tế đã cho để tạo thành một câu hỏi. Hãy nhớ rằng câu hỏi của bạn phải đánh giá sự hiểu biết khoa học. Chọn một từ hoặc một cụm từ trong thực tế đã cho để trở thành câu trả lời đúng, sau đó thực hiện phần còn lại của câu hỏi. Bạn cũng có thể đặt câu hỏi mà không có từ WH. Ví dụ,\" Một đài chuyển đổi điện thành?\"\n H: Sự thật: vật chất rung động có thể khiến tai chúng ta phát hiện ra nó.\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "H: Điều gì có thể khiến tai của chúng ta phát hiện ra một thứ gì đó khi nó đang rung?\n Một vấn đề"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114414
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nCâu hỏi nhỏ: Bác sĩ và nhà tâm lý học Thụy Sĩ Carl Jung ban đầu là đệ tử của ai, cho đến khi ông không đồng ý với lý thuyết của mình về Libido, v.v.?\n Và câu trả lời là?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Câu trả lời cho câu hỏi đố là Sigmund Freud. Bác sĩ và nhà tâm lý học Thụy Sĩ Carl Gustav Jung ban đầu là đệ tử của nhà thần kinh học người Áo và người sáng lập ra phân tâm học, Sigmund Freud.\n\n Jung và Freud gặp nhau lần đầu tiên vào năm 1907 và hình thành mối quan hệ thân thiết dựa trên sở thích trí tuệ chung của họ và mong muốn phát triển một lĩnh vực tâm lý học mới. Họ trở thành cộng tác viên và bạn bè, Freud thậm chí còn coi Jung là người bảo trợ của mình và là người kế vị tiềm năng để tiếp tục công việc và ý tưởng của anh ấy.\n\n Tuy nhiên, mối quan hệ của họ bắt đầu xấu đi khi những bất đồng cơ bản xuất hiện giữa họ. Một trong những điểm bất đồng quan trọng nhất là bản chất và vai trò của ham muốn tình dục. Freud tin rằng ham muốn tình dục là một năng lượng tình dục thuần túy, thúc đẩy hành vi của con người và định hình các vấn đề tâm lý chủ yếu thông qua sự kìm nén và xung đột tình dục. Ông coi ham muốn tình dục là động lực chính đằng sau hành vi của con người.\n\n Mặt khác, Jung không đồng ý với quan điểm hạn hẹp của Freud về ham muốn tình dục. Ông đề xuất một cách hiểu rộng hơn về khái niệm vượt ra ngoài tình dục. Lý thuyết về ham muốn tình dục của Jung tập trung vào một khái niệm tổng quát hơn về năng lượng tâm linh, nhấn mạnh rằng nó bao gồm các khía cạnh khác của cuộc sống, chẳng hạn như sự sáng tạo, tâm linh và sự phát triển cá nhân. Ông tin rằng ham muốn tình dục là động lực không chỉ cho ham muốn tình dục mà còn cho sự phát triển tâm lý con người qua các giai đoạn khác nhau của cuộc đời.\n\n Sự khác biệt giữa quan điểm lý thuyết của Freud và Jung lên đến đỉnh điểm trong sự sụp đổ trong quan hệ đối tác của họ, với việc Jung cuối cùng thoát khỏi ý tưởng của Freud và thành lập trường phái tâm lý học phân tích của mình. Ông đã phát triển các khái niệm của mình về vô thức tập thể, nguyên mẫu và cá nhân hóa, góp phần đáng kể vào lĩnh vực tâm lý học chuyên sâu và tiếp tục ảnh hưởng đến tư tưởng tâm lý học hiện đại.\n\n Tóm lại, Carl Jung ban đầu là một môn đệ của Sigmund Freud, nhưng những bất đồng của họ về bản chất của ham muốn tình dục và các quan điểm lý thuyết khác đã dẫn đến sự kết thúc sự hợp tác và tình bạn của họ. Jung tiếp tục phát triển trường phái tâm lý học phân tích có ảnh hưởng của mình, về cơ bản khác với trường phái phân tâm học của Freud."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114415
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nCâu hỏi: Tên của sĩ quan cảnh sát cấp cao quan tâm đến hoàn cảnh của J là gì? Nếu không có câu trả lời, vui lòng xuất ra\" Không đủ thông tin để cung cấp một câu trả lời.\" . Tên phim: Vương Quốc Động Vật Bối cảnh: Sau khi mẹ anh sử dụng ma túy quá liều, Joshua \"J\" Cody buộc phải chuyển đến sống với bà ngoại bị ghẻ lạnh, Janine \"Smurf\" Cody, mẫu hệ của một gia đình tội phạm khét tiếng ở Melbourne. Cũng sống với bà của J là ba người con trai của bà, Cody Boys. Con trai cả của cô là một tên cướp có vũ trang tên là Andrew \"Pope\" Cody, và đang lẩn trốn một nhóm thám tử phản bội. Người anh giữa, Craig, là một tay buôn ma túy thành công nhưng hay thay đổi, và người em út Darren đi theo sự dẫn dắt của những người anh trai của mình. Chú của J, Craig, lái xe đưa J đi và bị một người đàn ông lái xe ô tô bên cạnh lăng mạ tại một dãy đèn giao thông. . Sau khi đưa cho J một khẩu súng ngắn, Craig đi theo người đàn ông và đồng phạm của anh ta đến một con hẻm, nơi chiếc xe dừng lại và người đàn ông bước ra ngoài, cố gắng khiêu khích đánh nhau giữa anh ta và Craig. Thay vào đó, Craig nhắc J ra khỏi xe và xua đuổi kẻ tấn công. Sau đó, bạn thân nhất của Pope và đồng phạm là Barry \"Baz\" Brown đến gặp Pope tại một trung tâm mua sắm và tuyên bố rằng anh ấy muốn bỏ trò chơi cướp giật và giải quyết. xuống với gia đình anh ta, gợi ý rằng Giáo hoàng tham gia cùng anh ta và cả hai đầu tư chứng khoán. Khi Baz rời đi, anh ta gặp cảnh sát. Sau khi nói với cảnh sát rằng Pope đã rời đi, cảnh sát bắn chết Baz. Căng thẳng giữa gia đình và Cảnh sát bùng nổ, và ngay sau đó J được yêu cầu ăn trộm một chiếc ô tô và mang nó ra giữa đường. J tuân theo, và hai cảnh sát bị kéo đến hiện trường, nơi họ bị phục kích và giết chết bởi Pope và Darren. Ngày hôm sau, Pope, Darren và J bị bắt và đưa đi thẩm vấn khi J gặp Cảnh sát cấp cao Nathan Leckie (người cũng lãnh đạo đội cướp có vũ trang), người quan tâm đến hoàn cảnh của J và tìm cách giải thoát anh ta khỏi nó. Cả ba sau đó được trả tự do. Sau đó, J bị Cảnh sát Leckie bắt vì tội uống rượu khi chưa đủ tuổi và được đưa đến một khách sạn để ở tạm thời. Ở đó, Leckie đề xuất rằng J nên được chuyển đến một nhân chứng bảo vệ lâu dài hơn. J từ chối lời đề nghị. Tình hình trở nên căng thẳng hơn. Cũng như bản thân J, bạn gái của J...\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Nathan Leckie"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114416
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nXem câu hỏi trắc nghiệm dưới đây:\n\n Câu 1:\" hẻm núi dài\" Perse Donally, một trong những tay đua Anglo khác, dừng lại khi cởi áo ra để nhìn qua vai dò hỏi.\n\n Câu 2: Perse Donally là một trong những tay đua Anglo khác.\n\n Nếu câu đầu tiên là đúng, thì câu thứ hai có đúng không?\n Chọn từ:\n MỘT). Đúng\n B). không thể nói\n C). KHÔNG"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Để xác định xem câu thứ hai có đúng hay không dựa trên câu đầu tiên, chúng ta hãy phân tích từng câu một.\n\n 1. Xác định chủ ngữ và mệnh đề trong Câu 1: Chủ ngữ là\" Kiên trì Donally\" và tuyên bố là\" một trong những tay đua Anglo khác, dừng lại khi cởi áo ra để nhìn qua vai anh ta với vẻ dò hỏi.\"\n\n 2. Xác định chủ ngữ và mệnh đề trong câu 2: Chủ ngữ là\" Kiên trì Donally,\" và tuyên bố là\" một trong những tay đua Anglo khác.\"\n\n 3. So sánh các phát biểu về chủ ngữ của cả hai câu: Cả hai câu đều đề cập rằng Perse Donally là\" một trong những tay đua Anglo khác.\"\n\n 4. Xác định xem câu thứ hai có đúng hay không dựa trên câu đầu tiên: Vì cả hai câu đều đồng ý rằng Perse Donally là một trong những kỵ sĩ Anglo khác, nên chúng ta có thể kết luận rằng nếu câu đầu tiên đúng thì câu thứ hai cũng đúng.\n\n Kết luận: Đáp án đúng là A). Vâng, câu thứ hai là đúng nếu câu đầu tiên là đúng."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114417
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nBình thường thôi!\n Chọn: đánh giá này được đưa ra một cách tích cực hay tiêu cực?\n chọn từ những điều sau đây.\n (Tôi). tiêu cực\n (ii). tích cực"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Để xác định xem đánh giá được đưa ra tích cực hay tiêu cực, chúng ta có thể phân tích tuyên bố\" Bình thường thôi!\"\n\n Bước 1: Phân tích các từ và cụm từ được sử dụng\n\" Bình thường thôi!\" là cụm từ chỉ ý kiến cân bằng hoặc trung lập. Nó không quá tích cực cũng không quá tiêu cực.\n\n Bước 2: So sánh với các phương án\n Tùy chọn (i) đề xuất đánh giá tiêu cực, trong khi tùy chọn (ii) đề xuất đánh giá tích cực.\n\n Bước 3: Đi đến kết luận\n Từ\" Bình thường thôi!\" là một cụm từ trung lập và không nghiêng về tình cảm tích cực hay tiêu cực, nó không thể được phân loại chính xác thành tùy chọn (i) hoặc tùy chọn (ii). Chúng tôi sẽ cần một tùy chọn thứ ba để xem xét trung lập để đưa ra phân loại phù hợp."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114418
|
[
{
"from": "human",
"value": "\"\nĐưa ra câu hỏi: Tìm thấy bài báo sau trên mạng, sử dụng nó để trả lời câu hỏi: Tên của ban nhạc đã chơi Woodstock 1999 và Rock in Rio là gì? Sau khi mắc chứng nghiện ma túy đe dọa tính mạng phát triển sau khi rời Chili Peppers vào năm 1992, Frusciante đã hoàn thành một tháng cai nghiện ma túy tại Las Encinas ở Pasadena vào năm 1998. Ngay sau đó anh được yêu cầu gia nhập lại ban nhạc. Sau vài tháng viết và thu âm, album tiếp theo của Chili Peppers, Californication đã được phát hành. Album đã bán được hơn 15 triệu bản trên toàn thế giới, trở thành bản thu âm thành công nhất của Chili Peppers cho đến nay. Sự trở lại của Frusciante đã tạo ra nhiều phản hồi từ các nhà phê bình, những người đã công nhận album là một sự hồi sinh về mặt thương mại so với đĩa hát trước đó của họ, One Hot Minute. Sau đó là một chuyến lưu diễn quốc tế kéo dài hai năm, bao gồm một số lần xuất hiện tại lễ hội, bao gồm Woodstock 1999 và Rock in Rio. Quá trình sáng tác và hình thành By the Way bắt đầu ngay sau đỉnh điểm là chuyến lưu diễn vòng quanh thế giới của Californication, vào mùa xuân năm 2001. Cũng như Californication, phần lớn quá trình sáng tạo diễn ra tại nhà của các thành viên ban nhạc và các địa điểm luyện tập khác, chẳng hạn như phòng thu âm. sân khấu. Kiedis nhớ lại tình huống này:\" Chúng tôi bắt đầu tìm một số phép thuật và một số âm nhạc, một số đoạn riff và một số nhịp điệu, một số đoạn tắc và một số rãnh, và chúng tôi đã thêm vào và bớt đi, đẩy nó xung quanh và đặt giai điệu cho nó.\" Frusciante và Kiedis sẽ hợp tác trong nhiều ngày liền, thảo luận về quá trình chơi guitar và chia sẻ lời bài hát. Đối với Kiedis,\" viết By the Way...là một trải nghiệm hoàn toàn khác với Californication. John đã trở lại là chính mình và tràn đầy tự tin.\" Trước khi thu âm By the Way, Chili Peppers quyết định rằng họ sẽ lại nhờ Rick Rubin sản xuất album. Trước đây, Rubin đã trao quyền tự do sáng tạo cho Chili Peppers trên tài liệu ghi âm của họ; đây là điều mà họ cho là cần thiết để album trở nên độc đáo và chỉ có thể xảy ra khi anh ấy trở lại.\n Câu trả lời là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "ớt"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114419
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nChọn từ các tùy chọn: Xác định xem câu đó có đúng hay không dựa vào đoạn văn dưới đây:\n Mọi người lưu giữ hồ sơ cẩn thận\n\n Làm thế nào để kiện những cáo buộc sai sự thật<br> Ghi lại các cáo buộc sai trái. Ngoài bản thân các cáo buộc, ngay khi xuất hiện các cáo buộc sai trái, bạn nên bắt đầu lưu giữ hồ sơ về mọi việc bạn làm và mọi cuộc trò chuyện mà bạn có. [bước phụ] Nó có vẻ như quá mức cần thiết, nhưng bạn không bao giờ biết khi nào một số thứ trong hồ sơ cẩn thận của bạn có thể dùng để bác bỏ các cáo buộc.\n\n [+] Có;\n [+] Không thể nói;\n [+] Không;"
},
{
"from": "gpt",
"value": "[+] Không;\n\n Mặc dù văn bản gợi ý rằng một người nên lưu giữ hồ sơ cẩn thận để bác bỏ những cáo buộc sai trái, nhưng nó không nói rõ rằng\" mọi người\" giữ hồ sơ cẩn thận. Khuyến nghị được đưa ra, nhưng không có thông tin về việc mọi người có tuân theo hay không."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114420
|
[
{
"from": "human",
"value": "\"\nCâu hỏi: Trích xuất câu trả lời cho câu hỏi sau từ cốt truyện phim. Nếu câu hỏi không thể trả lời được, vui lòng xuất\" không thể trả lời\" . Câu hỏi: Lá cờ nào tung bay trong gió? Title: Higher Learning Cốt truyện phim: Tại Đại học Columbus (hư cấu), các sinh viên Malik Williams, một vận động viên điền kinh da đen, Kristen Connor, một phụ nữ da trắng và Remy, một đứa trẻ da trắng, đang bắt đầu năm thứ nhất. Bạn cùng phòng của Kristen là Monet, một sinh viên da đen. Bạn cùng phòng của Malik là Wayne, một sinh viên da trắng. Cả hai nhóm bạn cùng phòng nhìn chung rất hợp nhau. Monet và Malik tham dự một bữa tiệc trong ký túc xá do Fudge, một đàn anh hiếu chiến và hiếu chiến, tổ chức. Remy, bạn cùng phòng của Fudge, khó chịu vì tiếng nhạc rap quá lớn được phát quá muộn, nên đã hạ cờ một đội tuần tra an ninh toàn người da trắng để giải tán bữa tiệc. Fudge khó chịu vì sĩ quan chính Bradley đã mạnh tay với các sinh viên da đen, nhưng vẫn cho phép căn phòng phía dưới hành lang tiếp tục ồn ào.\" đồi mồi\" âm nhạc. Kristen, khi đang đi bộ về nhà, gặp Taryn, một sinh viên đồng tính nữ, người đã cảnh báo cô về việc đi bộ một mình vào đêm khuya và mời cô tham gia một nhóm sinh viên. Lớp PoliSci 101 của Malik và Kristen do Giáo sư Maurice Phipps, một người da đen bảo thủ đến từ Tây Ấn, giảng dạy. Giáo sư Phipps thách cả lớp tự xác định xem họ là ai và không để người khác phân loại họ. Fudge và bạn của anh ta là Dreads lại chơi nhạc rap lớn, làm gián đoạn việc học của Remy. Khi Remy phàn nàn, Fudge chế giễu và đe dọa anh ta, khiến Remy phải chuyển đến sống cùng một người bạn cùng phòng mới, sinh viên Do Thái David. Sau đó, Remy thua Malik trong một trò chơi điện tử, người tiếp tục chế nhạo anh ta. Cậu bé Billy cưỡng hiếp một Kristen say rượu. Monet thấy Kristen đang khóc trên giường của cô ấy, sau đó nhận được một cuộc gọi mang tính phân biệt chủng tộc từ Billy. Tức giận, Monet quay sang Fudge, người đã chiêu mộ bạn bè của mình để đối đầu với anh ta tại một bữa tiệc huynh đệ. Kristen chỉ Billy cho những học sinh da đen, họ kéo anh ta ra ngoài và buộc anh ta phải xin lỗi Monet (không biết rằng anh ta đã cưỡng hiếp Kristen). Kristen tham gia nhóm sinh viên của Taryn về sự hòa hợp giữa các chủng tộc và bè phái khác nhau. Theo thời gian, cuối cùng cô ấy cũng mở lòng với Taryn về việc mình bị cưỡng hiếp, Taryn khuyến khích cô ấy báo cáo và cố gắng an ủi cô ấy. Nhiều ngày trôi qua, Kristen dần nhận ra sức hút ngày càng tăng của cô đối với Taryn. Rémy đã trở nên cô lập hơn. Anh được mời...\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "không thể trả lời"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114421
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nCâu hỏi trắc nghiệm: Cảm xúc của dòng tweet sau là gì?\n Tweet: GGGRRRR chán tất cả những điều này ngay bây giờ! / Thương hiệu Russell tốt xD\n chọn từ những điều sau đây.\n (MỘT). tiêu cực.\n (B). tích cực."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Để xác định cảm xúc của một tweet nhất định, hãy chia nhỏ nó thành các thành phần riêng lẻ và phân tích chúng:\n\n 1.\" GGGRRRR\" - Cụm từ này thường biểu thị sự thất vọng, có ý nghĩa tiêu cực.\n 2.\" chán tất cả những điều này bây giờ!\" - Câu nói thể hiện rõ sự chán chường, sốt ruột càng làm tăng thêm tâm lý tiêu cực.\n 3.\" Thương hiệu Russell tốt xD\" - Phần này của tweet thể hiện tình cảm tích cực đối với Russell Brand, được đánh dấu bằng\" xD\" đó là một biểu tượng cảm xúc cười/mỉm cười.\n\n Bây giờ, chúng ta phải cân nhắc các thành phần này để xác định cảm xúc tổng thể. Có hai thành phần tiêu cực và một thành phần tích cực:\n\n 1. GGGRRRR + chán -> cả hai đều tiêu cực\n 2. Russell Brand tốt xD -> tích cực\n\n Nếu chúng tôi coi toàn bộ tweet là một tuyên bố duy nhất, thì tình cảm sẽ thể hiện sự kết hợp của cả tiêu cực và tích cực. Tuy nhiên, vì có nhiều yếu tố tiêu cực hơn tích cực nên tâm lý chung nghiêng về phía tiêu cực nhiều hơn.\n\n Trả lời: (A). Tiêu cực."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114422
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nTạo một câu đề cập đến tất cả các khái niệm sau: băng ghế dự bị, người quản lý, trận đấu"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Trong một trận đấu bóng đá căng thẳng, huấn luyện viên ăn mặc bảnh bao của đội, đang mải mê với trận đấu đang diễn ra với đôi mắt tập trung và đầu óc chiến lược, nhiệt tình hướng dẫn các cầu thủ của mình từ bên lề, thỉnh thoảng quay sang đưa ra lời khuyên chiến thuật cho các cầu thủ dự bị trên băng ghế dự bị, tham vọng của ông ấy để giành chiến thắng vang dội trong từng lời nói và hành động của mình. Trận đấu đặc biệt này, một trận chiến có tính rủi ro cao với các đối thủ mạnh nhất của họ, là một phép thử cho khả năng quản lý và sự gắn kết của đội của anh ấy. Ngay từ hồi còi đầu tiên, anh ấy đã nhanh chóng đánh giá đối thủ, vạch ra kế hoạch thi đấu không chỉ dựa trên đội hình trên sân mà còn quan tâm đến tài sản quý giá của anh ấy trên băng ghế dự bị.\n\n Với cử chỉ rộng rãi và biểu cảm hoạt bát, người quản lý đã truyền đạt chỉ thị của mình cho cả những cầu thủ đang hoạt động trên sân và những người đang chờ trên băng ghế dự bị, điều chỉnh toàn diện tâm lý của họ cho trận đấu, nhắc nhở họ về các buổi tập trước đó. Chuyển động của anh ấy trôi chảy nhưng hấp dẫn, một minh chứng cho nhiều năm kinh nghiệm quản lý cầu thủ của anh ấy trong và ngoài trận đấu. Khi sự cạnh tranh trở nên gay gắt hơn, người quản lý đã nhanh chóng chỉnh lại trang phục của mình, liếc nhìn trận đấu đang diễn ra và cho những người ngồi trên băng ghế dự bị mượn một chút thời gian, động viên họ, chuẩn bị cho họ khả năng tham gia trận đấu hấp dẫn này nếu cần. Kỹ năng quản lý của anh ấy đã mở rộng ra ngoài đội chính, đảm bảo rằng ngay cả những cầu thủ dự bị trên băng ghế dự bị cũng cảm thấy được tham gia, đánh giá cao và sẵn sàng, nhấn mạnh cam kết của anh ấy với trận đấu và trách nhiệm của anh ấy với tư cách là người quản lý.\n\n Anh ấy chưa một lần quên băng ghế dự bị của mình khi trận đấu diễn ra – chúng cũng quan trọng đối với trận đấu này như 11 cầu thủ trên sân. Đóng góp tiềm năng của họ trong việc lật ngược tình thế của trận đấu không bao giờ được đánh giá thấp. Trên thực tế, đó là một trong những chiến lược thay thế của anh ấy – truyền cho đôi chân tươi mới, tinh thần mới và một góc nhìn khác về trận đấu từ những quân dự bị của anh ấy trên băng ghế dự bị khi từng phút trôi qua.\n\n Triết lý của anh ấy với tư cách là một người quản lý luôn bao gồm cách tiếp cận toàn diện đối với đội của anh ấy; mọi người đều có một vai trò, mọi người đều quan trọng và mọi người đều tham gia trận đấu này cùng nhau, trên sân hoặc trên băng ghế dự bị. Với tư cách là người quản lý, tầm nhìn của anh ấy không bị giới hạn ở những gì anh ấy có thể nhìn thấy trên sân trong trận đấu, mà nó còn mở rộng ra cả tiềm năng vô hình của những người ngồi trên băng ghế dự bị - nền tảng của một chiến lược chiến thắng mà anh ấy đã đánh giá cao trong sự nghiệp của mình. sự nghiệp."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114423
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nCâu hỏi này có các lựa chọn. là từ\" phiền muộn\" được dùng giống nhau trong hai câu sau?\n\n Một con tàu gặp nạn.\n\n Cô ấy là thiếu nữ cổ điển gặp nạn.\n\n Chọn từ các tùy chọn sau. [I] ý nghĩa khác nhau. [II] nghĩa giống nhau."
},
{
"from": "gpt",
"value": "[II] nghĩa giống nhau.\n\n Cả hai câu đều dùng từ\" phiền muộn\" có nghĩa là ai đó hoặc một cái gì đó đang gặp rắc rối hoặc cần giúp đỡ. Con tàu và cô gái đều cần sự giúp đỡ."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114424
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nĐiều gì xảy ra tiếp theo trong đoạn này?\n\n Cách chăm sóc anh chị em ruột\n Có một cuộc trò chuyện nghiêm túc với cha mẹ của bạn.\n Yêu cầu cha mẹ hoặc người giám hộ của bạn ngồi xuống và nói chuyện nghiêm túc về các quy tắc và quy định liên quan đến việc chăm sóc em của bạn. Họ có thể hình dung ra điều gì đó hoàn toàn khác với những gì bạn nghĩ, vì vậy bạn nên hiểu họ mong đợi điều gì ở bạn."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Trong phần tiếp theo của đoạn văn, bạn sẽ nói chuyện với cha mẹ của mình về các quy tắc và trách nhiệm cụ thể mà bạn cần tuân theo khi chăm sóc em của mình. Chúng sẽ cho bạn biết chúng mong đợi điều gì ở bạn, chẳng hạn như cách chơi với chúng hoặc giúp chúng làm bài tập về nhà, để bạn có thể trở thành một người anh tốt và có trách nhiệm. Điều này sẽ giúp cả hai bạn hiểu phải làm gì và đảm bảo em của bạn vui vẻ và an toàn dưới sự chăm sóc của bạn."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114425
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nCâu hỏi: Có bao nhiêu con Cheetah trong ngân sách để đóng vai chính trong phim? Nếu không có câu trả lời, vui lòng xuất ra\" Không đủ thông tin để cung cấp một câu trả lời.\" . Tên phim: The Cheetah Girls: One World Bối cảnh: Với Galleria tại Đại học Cambridge ở Anh, Chanel (Adrienne Bailon), Dorinda (Sabrina Bryan), và Aqua (Kiely Williams) được chọn tham gia bộ phim mới xa hoa của Bollywood\" Namaste Bombay\" . Các cô gái Cheetah đi khắp thế giới đến Ấn Độ. Ở đó, họ gặp Rahim (Rupak Ginn), người đàn ông được chọn vào vai chính, người mà họ nhận ra là hấp dẫn nhưng hơi vụng về. Sau khi gặp biên đạo múa của bộ phim, Gita (Deepti Daryanani), một trận khiêu vũ nổ ra giữa họ và Gita với các vũ công dự bị của cô ấy. Sau đó, họ phát hiện ra rằng đạo diễn của vở nhạc kịch, Vikram\" Vik\" (Michael Steger), phải chọn duy nhất một con Cheetah cho vai diễn vì kinh phí chỉ đủ cho một ngôi sao. Khi rõ ràng là họ phải về nhà, họ rất buồn, cho đến khi nhận ra rằng mỗi người có thể cố gắng giành vị trí dẫn đầu. Mặc dù tất cả đều hứa sẽ công bằng trong cuộc thi, nhưng các tình huống nảy sinh trong đó mỗi thành viên trở nên ghen tị với tài năng cụ thể của những người khác. Chanel kết bạn với Vik, Dorinda kết bạn với Rahim, và Aqua kết bạn với một chàng trai mà cô ấy đã liên lạc từ trước khi rời Mỹ, Amar (Kunal Sharma). Mỗi cô gái đều tin rằng nhà sản xuất của bộ phim, Khamal (Roshan Seth), chú của Vik, sẽ chọn cô sau buổi thử vai. Chanel được cho biết vì cô ấy là ca sĩ giỏi hơn nên cô ấy sẽ nhận được vai diễn này, trong khi Dorinda được hứa với vai diễn vì cô ấy là vũ công giỏi nhất, trong khi Aqua tin chắc rằng vai diễn được thèm muốn sẽ thuộc về cô ấy vì cô ấy là nữ diễn viên xuất sắc nhất. Ba con Cheetah thử giọng với nhau và Chanel được trao vai diễn, điều mà sau đó cô từ chối nhận ra, cũng như những con Cheetah khác, rằng tình bạn và sự đoàn kết quan trọng hơn việc phát triển sự nghiệp cá nhân hoặc nhóm của họ. Sau khi từ chối vai diễn, họ bắt đầu thuyết phục Khamal giao cho Gita đóng vai chính, và anh ấy miễn cưỡng đồng ý, kết thúc bằng một cảnh trong\" Namaste Bombay\" trong đó những con Cheetah hát và nhảy bài hát chính,\" Một thế giới\" .\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Không đủ thông tin để cung cấp một câu trả lời."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114426
|
[
{
"from": "human",
"value": "Giải thích cách bạn sử dụng định nghĩa để đưa ra câu trả lời.\nĐưa ra định nghĩa nhiệm vụ và đầu vào, trả lời với đầu ra. Bạn được đưa cho một tuyên bố viết bằng tiếng Tamil. Chọn từ hợp lý nhất trong số 4 tùy chọn đã cho có thể được sử dụng để thay thế<MASK> mã thông báo trong tuyên bố. Xuất từ từ tùy chọn chính xác.\n\n Phát biểu: Người Nam Đảo là những người sống ở Đông Nam Á, Châu Đại Dương, Đông Phi và nói một trong các ngôn ngữ của người Nam Đảo. người cao tuổi Đài Loan;<MASK> , Đông Timor, Indonesia, Malaysia, Brunei, Quần đảo Cocos, Madagascar, Micronesia và Polynesia cùng với người Mã Lai sống ở Singapore, người Polynesia sống ở New Zealand Awai và những người không phải người Papua sống ở Melanesia cũng được xếp vào nhóm này. Chúng cũng có ở một số vùng phía nam Thái Lan; ở vùng Sam của Việt Nam và Campuchia; Chúng được tìm thấy ở tỉnh Đảo Ainan của Trung Quốc, một phần của Sri Lanka, miền nam Myanmar, mũi phía nam của Nam Phi, Suriname và một số quần đảo Andaman.\n\n Lựa chọn A: Madagascar\n\n Lựa chọn B: Suriname\n\n Lựa chọn C: Úc\n\n Lựa chọn D: Philippines"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Tôi đã sử dụng định nghĩa về các dân tộc Austronesian và thông tin được cung cấp trong tuyên bố để đưa ra câu trả lời. Tuyên bố nói về ஆசுத்திரோனீசிய மக்கள் (Các dân tộc Nam Đảo) và liệt kê các vùng họ sinh sống. Trong số các phương án đã cho, ஆசுத்திரேலியா (Phương án C) là từ hợp lý nhất liên quan đến người Austronesian, có thể dùng để thay thế cho<MASK> mã thông báo trong tuyên bố vì nó đề cập đến Úc, một khu vực nơi các dân tộc Austronesian được tìm thấy."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114427
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nTuy nhiên, sau khi có được bằng sáng chế về dán khô ván ép từ một nhà hóa học Thụy Sĩ, nhà máy bắt đầu sản xuất ván ép cao cấp từ gỗ bạch dương.\n\n Ngôn ngữ nào đây?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Ngôn ngữ được sử dụng trong văn bản đã cho là tiếng Nga. Các văn bản dịch sang:\" Tuy nhiên, sau khi nhận được bằng sáng chế về dán ván ép khô từ một nhà hóa học Thụy Sĩ, nhà máy bắt đầu sản xuất ván ép cao cấp từ gỗ bạch dương.\""
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114428
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nTìm thấy bài viết sau đây trên mạng, sử dụng nó để trả lời câu hỏi: Tên đầy đủ của người viết ghi chú có sử dụng từ thường xuyên là gì\" cái lồn\" ? Năm 1935 ở Anh, Briony Tallis 13 tuổi xuất thân từ một gia đình giàu có. Cô ấy vừa hoàn thành vở kịch đầu tiên của mình để đánh dấu sự trở lại quê hương của anh trai cô ấy và dự định sẽ trình diễn nó vào cuối ngày hôm đó cùng với những người anh em họ đến thăm của cô ấy. Nhìn ra ngoài cửa sổ phòng ngủ của mình, cô theo dõi chị gái của mình, Cecilia, và con trai của người quản gia, Robbie Turner, người mà Briony phải lòng. Cecilia đang cởi quần áo và ngâm mình trong đài phun nước; một lúc sau, cô trèo ra ngoài, quần lót ướt sũng, trong khi Robbie quan sát. Cecilia đã đi đến ao để đổ đầy một chiếc bình, Robbie nắm lấy một trong những cái quai và nó bị vỡ. Một phần rơi xuống ao, và Cecilia nhảy vào để vớt nó, nhưng đối với Briony, có vẻ như Robbie đã ra lệnh cho Cecilia cởi quần áo và đi xuống nước. Robbie thảo một loạt ghi chú để xin lỗi Cecilia về sự cố, cụ thể là làm vỡ chiếc bình và cười về nó. Một bức chứa biểu hiện rõ ràng về ham muốn tình dục của anh ấy đối với cô ấy, bao gồm cả việc sử dụng từ này thường xuyên và thô thiển\" cái lồn\" : anh ấy viết nó chỉ như một trò đùa, và nó khiến anh ấy cười một mình. Anh ta viết một lá thư khác, trang trọng hơn và yêu cầu Briony chuyển nó. Chỉ sau khi cô ấy đi rồi, anh ấy mới nhận ra rằng mình đã đưa cho cô ấy bức thư rõ ràng. Briony đọc bức thư trước khi đưa nó cho Cecilia. Sau đó, cô ấy mô tả nó với người chị họ lớn tuổi đến thăm của mình, Lola, người gọi Robbie là\" cuồng tình dục\" . Paul Marshall, một người bạn đến thăm của anh trai Briony và là một ông trùm sô cô la, tự giới thiệu mình với những người anh em họ đến thăm và dường như bị Lola thu hút. Trước bữa tối, Robbie xin lỗi về bức thư tục tĩu, nhưng Cecilia khiến anh ngạc nhiên và thú nhận tình yêu thầm kín của cô dành cho anh. Sau đó, họ tiến hành làm tình say đắm trong thư viện khi Briony bước vào và nghĩ rằng Cecilia đang bị tấn công. Cecilia và Robbie cố gắng cho qua vụ việc."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Tên đầy đủ của người viết ghi chú có sử dụng từ thường xuyên\" cái lồn\" là Robbie Turner."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114429
|
[
{
"from": "human",
"value": "\"\nTiêu đề: Tránh xa ra!!! Đánh giá: Tôi đã và đang sử dụng Act! trong nhiều năm và biết nhiều người hiện đang sử dụng Act! bởi vì sự giới thiệu của tôi. Tuy nhiên, ACT2005 là phần mềm tệ nhất mà tôi từng sử dụng. Tất cả mọi thứ mà chúng tôi cố gắng là một nhức đầu!! Chúng tôi cố gắng chuyển đổi các báo cáo đơn giản, được tạo trong các phiên bản trước của Đạo luật! và không có gì hoạt động!! Chúng tôi đã dành thời gian hỗ trợ miễn phí 30 ngày để gọi điện đặt câu hỏi và rất ít câu hỏi được trả lời khiến chúng tôi hài lòng! HÃY TRÁNH XA GFARBAGE NÀY! Bài đánh giá sản phẩm này truyền đạt một tình cảm tiêu cực hay tích cực?\n Câu trả lời cho câu hỏi này là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "tiêu cực"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114430
|
[
{
"from": "human",
"value": "\"\nQ: Trích xuất câu trả lời cho câu hỏi từ ngữ cảnh sau. Câu hỏi: Thành phố nào được nhắc đến đầu tiên? Bối cảnh: Một số nhà tuyển dụng ở trung tâm thành phố là tương đối mới, vì đã có một xu hướng rõ rệt là các công ty chuyển từ các vùng ngoại ô vệ tinh xung quanh Metropolitan Detroit vào trung tâm thành phố. [cần dẫn nguồn] Compuware đã hoàn thành trụ sở thế giới của mình ở trung tâm thành phố vào năm 2003. OnStar, Blue Cross Blue Shield và Dịch vụ doanh nghiệp của HP được đặt tại Trung tâm Phục hưng. Các văn phòng của PricewaterhouseCoopers Plaza liền kề với Ford Field và Ernst % Young đã hoàn thành tòa nhà văn phòng của mình tại One Kennedy Square vào năm 2006. Có lẽ nổi bật nhất là vào năm 2010, Quicken Loans, một trong những công ty cho vay thế chấp lớn nhất, đã chuyển trụ sở chính trên toàn thế giới và 4.000 nhân viên đến trung tâm thành phố Detroit, hợp nhất các văn phòng ở ngoại ô. Vào tháng 7 năm 2012, Văn phòng Nhãn hiệu và Bằng sáng chế Hoa Kỳ đã mở Văn phòng Vệ tinh Elijah J. McCoy tại Quận Rivertown/Warehouse, đây là địa điểm đầu tiên bên ngoài khu vực đô thị của Washington, DC.\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Detroit"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114431
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nĐây là một câu trả lời đúng cho câu hỏi sau đây về Giải bóng đá Canada. Có hay không? Trả lời: Những năm 2010 sẽ là một thập kỷ quan trọng đối với CFL về mặt tăng trưởng, khi các đội cải tạo, mở rộng sân vận động hoặc lên kế hoạch xây dựng các sân vận động hoàn toàn mới. Câu hỏi: bạn cần bao nhiêu tuổi để chơi bóng đá chuyên nghiệp ở giải VĐQG Canada\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Không, câu trả lời được cung cấp không giải quyết chính xác câu hỏi về yêu cầu độ tuổi để chơi bóng chuyên nghiệp trong Giải bóng đá Canada.\n\n Để tìm câu trả lời chính xác, tôi sẽ làm theo các bước sau:\n\n 1. Kiểm tra trang web chính thức của CFL hoặc các tuyên bố của giải đấu để tìm thông tin về yêu cầu độ tuổi.\n 2. Trong trường hợp thông tin không có sẵn từ các nguồn chính thức, hãy tìm kiếm ví dụ về các cầu thủ và độ tuổi của họ tại thời điểm họ tham gia giải đấu.\n 3. Phân tích dữ liệu thu thập được từ các nguồn này và kết luận về yêu cầu độ tuổi tối thiểu.\n\n Bước 1: Tôi đã tìm kiếm trang web chính thức của CFL và các tuyên bố liên quan nhưng không thể tìm thấy yêu cầu về độ tuổi cụ thể được đề cập.\n Bước 2: Tôi tìm kiếm những cầu thủ trẻ nhất đã chơi ở CFL và thấy rằng một số cầu thủ đã tham gia giải đấu khi mới 18 tuổi (ví dụ: Tavai Lopa năm 1988).\n Bước 3: Dựa trên thông tin này, có vẻ như không có yêu cầu nghiêm ngặt về độ tuổi để thi đấu tại Giải bóng đá Canada, nhưng các cầu thủ có thể bắt đầu sự nghiệp chuyên nghiệp của mình khi mới 18 tuổi."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114432
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nTạo một phiên bản được chấm câu chính xác của văn bản sau: Không phải không có niềm tự hào khi lưu ý rằng cửa hàng trực tuyến đã bán băng ledshopcomua nhãn hiệu của anh ấy Nhà sản xuất Verso Ucraina của Thành phố phía Nam ở Odessa không yêu cầu cài đặt bắt buộc hồ sơ"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Không phải không có gì đáng tự hào khi lưu ý rằng cửa hàng trực tuyến, sold-ledshop.com.ua, giới thiệu nhãn hiệu băng Verso, một sản phẩm của Ukraine được sản xuất tại Thành phố phía Nam Odessa. Băng duy nhất này không yêu cầu cài đặt hồ sơ bắt buộc."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114433
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nThợ mỏ Bosnia tuyệt thực vì nợ lương\n\n Ngôn ngữ nào đây?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Ngôn ngữ của câu đã cho -\" Minerii bosniaci fac greva foamei pentru salariile neplătite\" – là người Rumani.\n\n Tiếng Rumani, một ngôn ngữ Lãng mạn, là ngôn ngữ chính thức của Rumani và Moldova. Nó thuộc về nhánh phụ Lãng mạn phương Đông của gia đình ngôn ngữ và có khoảng 24 triệu người bản ngữ. Về mặt lịch sử, tiếng Rumani phát triển từ tiếng Latinh thô tục được nói bởi Đế chế La Mã trong thế kỷ thứ 6-9. Khi Romania trải qua nhiều thế kỷ chịu ảnh hưởng chính trị và tôn giáo, ngôn ngữ này đã vay mượn các yếu tố từ các ngôn ngữ Romania khác, tiếng Xla-vơ, tiếng Thổ Nhĩ Kỳ và tiếng Hungary.\n\n Câu\" Minerii bosniaci fac greva foamei pentru salariile neplătite\" xuất hiện để thảo luận về một sự kiện tin tức liên quan đến những người khai thác ở Bosnia. Khi chia nhỏ nó và dịch nó sang tiếng Anh, chúng tôi nhận được:\n\n - Minerii (thợ mỏ) - những công nhân tham gia khai thác khoáng sản (ví dụ: than, quặng) từ trái đất.\n - Bosniaci (Bosnia) – dùng để chỉ những người từ Bosnia và Herzegovina, một quốc gia ở Đông Nam Châu Âu.\n - Fac (do, make) - một động từ, có nghĩa là họ đang tích cực tham gia hoặc thực hiện một hành động.\n - Greva foamei (tuyệt thực) - một hình thức phản đối trong đó các cá nhân từ chối ăn nhằm đạt được mục tiêu nhất định, thường liên quan đến nhân quyền hoặc các vấn đề xã hội.\n - Pentru (cho) - chỉ mục đích hoặc mục tiêu.\n - Salariile neplătite (tiền lương chưa trả) - đề cập đến tiền lương không được trả cho người lao động cho các dịch vụ được cung cấp của họ.\n\n Đặt tất cả lại với nhau, bản dịch là: Thợ mỏ Bosnia tuyệt thực vì không được trả lương.\n\n Trong tình huống này, câu nói về một trường hợp mà những người khai thác ở Bosnia tham gia tuyệt thực như một hình thức phản đối để yêu cầu khoản lương chưa trả của họ."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114434
|
[
{
"from": "human",
"value": "\"\nTôi muốn kiểm tra khả năng của học sinh đọc một đoạn văn và trả lời các câu hỏi về nó. bạn có thể vui lòng đưa ra một câu hỏi hay cho đoạn văn\" Bằng cấp đầu tiên của trường được trao vào năm 1849. Trường đại học được mở rộng với các tòa nhà mới để chứa nhiều sinh viên và giảng viên hơn. Với mỗi tổng thống mới, các chương trình học thuật mới đã được cung cấp và các tòa nhà mới được xây dựng để phù hợp với họ. Tòa nhà Chính ban đầu được xây dựng bởi Sorin ngay sau khi ông đến đã được thay thế bằng một tòa nhà lớn hơn.\" Tòa nhà chính\" vào năm 1865, nơi đặt trụ sở chính, lớp học và ký túc xá của trường đại học. Bắt đầu từ năm 1873, một bộ sưu tập thư viện đã được bắt đầu bởi Cha Lemonnier. Đến năm 1879, nó đã tăng lên 10.000 tập được đặt trong Tòa nhà Chính.\" ?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Câu hỏi: Tòa nhà chính ban đầu được thay thế bằng một tòa nhà lớn hơn vào năm nào và Tòa nhà chính mới phục vụ mục đích gì cho trường đại học?"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114435
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nCâu kết thúc như thế nào?\n\n Chiếc ô tô mới của John mà anh ấy vừa mua sẽ không vừa với nhà để xe của anh ấy,"
},
{
"from": "gpt",
"value": "vấn đề là kích thước của chiếc xe vượt quá không gian có sẵn trong nhà để xe, dẫn đến tình trạng khó khăn bất ngờ và khó chịu cho John.\n\n Khi nhận ra sự sơ suất của mình, John ngay lập tức bắt đầu đánh giá tình hình và khám phá các giải pháp khả thi, vì anh không lường trước được rằng nhà để xe sẽ không đủ kích thước cho chiếc xe mới của mình. Nhà để xe đã được xây dựng cách đây vài năm và vào thời điểm đó, nó được thiết kế để chứa các phương tiện chở khách cỡ trung bình. Tuy nhiên, chiếc xe John vừa mua là một mẫu lớn hơn, có chiều dài, chiều rộng và chiều cao lớn hơn so với những chiếc xe tiêu chuẩn đã được xem xét khi xây dựng nhà để xe.\n\n John đã cân nhắc một số lựa chọn để giải quyết vấn đề này: sửa đổi ô tô, sửa đổi nhà để xe hoặc tìm một bãi đậu xe thay thế. Việc sửa đổi chiếc xe sẽ liên quan đến việc giảm kích thước của nó để phù hợp với không gian có sẵn, nhưng đây không phải là một giải pháp khả thi vì nó sẽ yêu cầu những thay đổi lớn có khả năng ảnh hưởng đến tính toàn vẹn, an toàn và hiệu suất cấu trúc của chiếc xe. Hơn nữa, sửa đổi chiếc xe có thể làm mất hiệu lực bảo hành hoặc giảm giá trị bán lại của nó. Vì những lý do này, John đã bác bỏ ý định thay đổi chiếc xe mới của mình.\n\n Lựa chọn thứ hai, sửa đổi nhà để xe, có vẻ thiết thực hơn đối với John. Anh ta có khả năng mở rộng gara bằng cách mở rộng các bức tường và nâng mái nhà lên để chứa chiếc xe lớn hơn. Giải pháp này sẽ yêu cầu thuê một nhà thầu, xin giấy phép cần thiết và phát sinh thêm chi phí cho vật liệu xây dựng và nhân công. Tuy nhiên, việc mở rộng nhà để xe không chỉ cho phép John đỗ chiếc ô tô mới của mình một cách an toàn mà còn tăng giá trị tài sản của anh ấy bằng cách cung cấp một nhà để xe rộng rãi và linh hoạt hơn.\n\n Một giải pháp khác mà John cân nhắc là tìm cách sắp xếp bãi đậu xe thay thế cho chiếc ô tô mới của mình, chẳng hạn như thuê hoặc mua một kho chứa gần đó hoặc sử dụng ga ra của hàng xóm với sự cho phép của họ. Tùy chọn này sẽ ít tốn kém và tốn thời gian hơn so với việc sửa đổi nhà để xe của anh ấy, nhưng nó cũng sẽ kém thuận tiện hơn vì nó yêu cầu John phải đi bộ giữa nhà của anh ấy và vị trí của chiếc xe hàng ngày. Hơn nữa, việc thuê một đơn vị lưu trữ hoặc dựa vào hàng xóm có thể không phải là một giải pháp lâu dài, vì nó có thể thay đổi về phí thuê, tính sẵn có của đơn vị lưu trữ hoặc sở thích của hàng xóm.\n\n Sau khi cân nhắc ưu và nhược điểm của từng chiến lược, John quyết định theo đuổi việc mở rộng nhà để xe vì nó sẽ mang lại giá trị lâu dài và thuận tiện nhất. Anh ấy bắt đầu bằng việc nghiên cứu các nhà thầu địa phương, mời thầu cho dự án và đảm bảo các giấy phép cần thiết. Anh ấy cũng đã liên hệ với những người hàng xóm của mình để thông báo cho họ về dự án xây dựng sắp tới của mình, đảm bảo rằng họ biết về tiếng ồn và sự gián đoạn có thể xảy ra.\n\n Tóm lại, khi John phát hiện ra rằng chiếc ô tô mới của anh ấy không vừa với gara của mình, anh ấy đã phải đối mặt với một tình huống khó xử bất ngờ và buộc phải đánh giá nhiều giải pháp khác nhau. Cuối cùng, anh ấy đã chọn mở rộng nhà để xe của mình để chứa chiếc xe lớn hơn của mình, một quyết định liên quan đến thời gian, công sức và nguồn lực. Tình huống này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xem xét kỹ lưỡng các tác động của việc mua hàng và đảm bảo rằng tất cả các bước chuẩn bị cần thiết đều được thực hiện trước để tránh những thách thức không lường trước được."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114436
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nVui lòng trả lời câu hỏi sau: Tôi muốn kiểm tra khả năng đọc một đoạn văn và trả lời các câu hỏi về đoạn văn đó của học sinh. bạn có thể vui lòng đưa ra một câu hỏi hay cho đoạn văn\" Nghệ thuật dệt thảm đặc biệt có ý nghĩa trong Đế chế Ottoman, thảm có tầm quan trọng to lớn vừa là đồ trang trí, giàu tính tôn giáo và các biểu tượng khác, vừa là một sự cân nhắc thực tế, vì người ta thường cởi giày trong khu nhà ở. Việc dệt những tấm thảm như vậy bắt nguồn từ các nền văn hóa du mục ở Trung Á (thảm là một hình thức trang trí nội thất dễ vận chuyển), và cuối cùng được lan truyền sang các xã hội định cư ở Anatolia. Người Thổ Nhĩ Kỳ đã sử dụng thảm, thảm và lò nung không chỉ trên sàn của một căn phòng mà còn như một vật treo trên tường và cửa ra vào, nơi chúng cung cấp thêm lớp cách nhiệt. Chúng cũng thường được tặng cho các nhà thờ Hồi giáo, nơi thường tích lũy những bộ sưu tập lớn về chúng.\" ?\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Dựa trên đoạn văn, ý nghĩa của việc dệt thảm ở Đế chế Ottoman và thảm, thảm và lò nung được sử dụng trong các bối cảnh khác nhau như thế nào?"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114437
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nĐề xuất tiêu đề phim cho cốt truyện phim sau: Bộ phim mở đầu trong Thư viện Công cộng New York, nơi một thủ thư (Alice Drummond) đang thu thập sách lần đầu tiên, trước khi đi xuống cầu thang đến một khu vực hẻo lánh và trống rỗng. Cô ấy đặt một cuốn sách trở lại giá, không để ý rằng những cuốn sách phía sau cô ấy đang lơ lửng trên lối đi. Sau đó, cô ấy đi qua các kệ danh mục thẻ khi chúng mở ra phía sau cô ấy và đột nhiên bắt đầu ném nội dung của chúng lên không trung. Sợ hãi và la hét, cô ấy chạy qua phòng trước khi bị chặn lại bởi một con ma vô hình, khiến cô ấy vô cùng sợ hãi. Điều này dẫn đến thẻ tiêu đề. Sau cảnh quay tiêu đề mở đầu, bộ phim tiếp tục ở Khoa Nghiên cứu Huyền bí của Đại học Columbia, nơi Tiến sĩ Peter Venkman (Bill Murray) đang thực hiện một bài kiểm tra về ESP với một nam sinh ngốc nghếch (Steven Tash) và một nữ sinh hấp dẫn (Jennifer Runyon). Venkman liên tục tán tỉnh và nói dối về khả năng của cô ấy, trong khi thích thú với việc thực hiện cú sốc điện cho nam sinh. Cuối cùng cũng chịu đủ, nam sinh rời đi, và Venkman tiếp tục tán tỉnh cô gái trẻ. Tiến sĩ Ray Stantz (Dan Aykroyd) bước vào, và điên cuồng bắt đầu nói với Venkman về việc nhìn thấy thư viện, yêu cầu họ rời đi ngay lập tức để kiểm tra. Venkman hẹn gặp sinh viên và theo Stantz ra ngoài. Khi đến thư viện, Venkman và Stantz gặp Tiến sĩ Egon Spengler (Harold Ramis), và Venkman tiếp tục hỏi một loạt câu hỏi cá nhân (và hoài nghi) về cô ấy. lịch sử y tế và xã hội, trước khi cả ba đi xuống khu vực được cho là nơi con ma sinh sống. Khi ở dưới đó, ba người đàn ông thu thập cặn bã ngoại chất, phát hiện ra một\" xếp chồng đối xứng\" sách từ sàn đến trần nhà, và thoát khỏi một tủ sách rơi trong gang tấc. Rẽ vào cùng một góc với người thủ thư, họ nhìn thấy bóng ma: một phụ nữ lớn tuổi (Ruth Oliver) trong suốt đang đọc sách. Không biết phải làm gì, Venkman bắt đầu nói chuyện với hồn ma như thể đó là một phụ nữ trong quán bar. Cô ấy khiến anh ấy im lặng, trước khi Stantz tuyên bố rằng anh ấy biết phải làm gì. Họ lén lút tiếp cận hồn ma, trước khi..."
},
{
"from": "gpt",
"value": "\"ma khó khăn\""
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114438
|
[
{
"from": "human",
"value": "\"\nH: Trong nhiệm vụ này, bạn được đưa cho hai cụm từ: Đầu và Đuôi, được phân tách bằng<sep> . Sự kiện Đầu và Đuôi là những cụm từ ngắn có thể liên quan đến người tham gia. Tên của những người cụ thể đã được thay thế bằng các từ chung chung (ví dụ: PersonX, PersonY, PersonZ). PersonX luôn là chủ đề của sự kiện. Bạn phải xác định xem Đầu nằm ở đâu hoặc có thể tìm thấy ở/trong/trên Đuôi hay không. Phân loại câu trả lời của bạn thành\" Đúng\" Và\" KHÔNG\" . Cụm từ cũng có thể chứa\" ___\" , một trình giữ chỗ có thể là một đối tượng, một người và/hoặc một hành động.\n Đầu: gà<sep> đuôi: tấm\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Đúng"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114439
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nTạo một câu hỏi có câu trả lời sau: The 1950s. cho cốt truyện phim sau: Vào những năm 1950,[10] một phụ nữ 20 tuổi[10] có biệt danh là Babydoll (Emily Browning) bị người cha dượng góa bụa (Gerard Plunkett) bắt giam tại Nhà Lennox dành cho Người mất trí sau khi cô bị tâm thần đổ lỗi cho cái chết của em gái mình. Người cha dượng hối lộ Blue Jones (Oscar Isaac), một trong những người phục vụ trại tị nạn, để giả mạo chữ ký của bác sĩ tâm thần của trại tị nạn, Tiến sĩ Vera Gorski (Carla Gugino), để Babydoll bị mổ não để cô không thể thông báo cho chính quyền về hoàn cảnh thực sự dẫn đến cái chết của em gái cô. Trong thời gian nhập viện, Babydoll ghi lại bốn món đồ mà cô ấy cần để cố gắng trốn thoát. Vào thời điểm cô ấy bị mổ não, Babydoll lạc vào một thế giới giả tưởng, trong đó cô ấy mới đến một nhà thổ thuộc sở hữu của Blue, người mà cô ấy hình dung là một tên cướp. Cô kết bạn với bốn vũ công khác là Amber (Jamie Chung), Blondie (Vanessa Hudgens), Rocket (Jena Malone), chị gái của Rocket và\" ngôi sao của chương trình\" , Sweet Pea (Abbie Cornish). Tiến sĩ Gorski được hình dung là người hướng dẫn khiêu vũ cho các cô gái. Blue thông báo cho Babydoll rằng trinh tiết của cô ấy sẽ được bán cho một khách hàng được gọi là High Roller (Jon Hamm), người thực sự là bác sĩ được lên kế hoạch thực hiện ca phẫu thuật cắt thùy. Gorski khuyến khích Babydoll biểu diễn một điệu nhảy khiêu dâm, trong đó Babydoll càng tưởng tượng rằng cô ấy đang ở Nhật Bản thời phong kiến, gặp Nhà thông thái (Scott Glenn). Sau khi cô bày tỏ mong muốn của mình để\" bỏ trốn\" , Nhà thông thái đưa cho Babydoll vũ khí và nói với cô ấy rằng cô ấy sẽ cần thu thập năm vật phẩm: bản đồ, lửa, dao, chìa khóa và vật phẩm thứ năm, chưa được tiết lộ sẽ yêu cầu\" một sự hy sinh sâu sắc\" nhưng mang theo một\" chiến thắng hoàn hảo\" . Sau đó, cô chiến đấu với ba người khổng lồ samurai. Khi tưởng tượng của cô ấy kết thúc, cô ấy thấy mình trở lại nhà thổ, điệu nhảy của cô ấy đã gây ấn tượng với Blue và những người xem khác. Babydoll thuyết phục bạn bè của cô ấy, bao gồm cả Sweet Pea đáng ngờ, tham gia cùng cô ấy để chuẩn bị trốn thoát. Cô ấy dự định sử dụng các điệu nhảy của mình để đánh lạc hướng trong khi các cô gái khác lấy các công cụ cần thiết. Trong các điệu nhảy của mình, cô ấy tưởng tượng ra những cuộc phiêu lưu kỳ thú mà ...\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Bộ phim kể về một phụ nữ 20 tuổi có biệt danh là Babydoll, người được thể chế hóa và trải qua những tưởng tượng sống động trong khi lên kế hoạch trốn thoát, diễn ra vào thập kỷ nào?"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114440
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nCarson chơi bài với bạn bè thay vì làm bài tập về nhà khiến cha mẹ anh rất buồn. Cho rằng câu trả lời cho một câu hỏi là\" có được căn cứ\" , Câu hỏi là gì?\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Điều gì có thể xảy ra với Carson do chơi bài với bạn bè thay vì làm bài tập về nhà?"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114441
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nNgười Bắc Carolin thích giải trí ngoài trời bằng cách sử dụng nhiều đường dành cho xe đạp địa phương, 34 công viên tiểu bang và 14 công viên quốc gia. Các đơn vị Dịch vụ Công viên Quốc gia bao gồm Appalachian National Scenic Trail, Blue Ridge Parkway, Cape Hatteras National Seashore, Cape Lookout National Seashore, Carl Sandburg Home National Historic Site at Flat Rock, Fort Raleigh National Historic Site at Manteo, Great Smoky Mountains National Park, Công viên Quân sự Quốc gia Guilford Courthouse ở Greensboro, Chiến trường Quốc gia Moores Creek gần Currie ở Hạt Pender, Đường mòn Lịch sử Quốc gia Chiến thắng Overmountain, Địa điểm Lịch sử Quốc gia Old Salem ở Winston-Salem, Đường mòn Lịch sử Quốc gia Trail of Tears và Đài tưởng niệm Quốc gia Anh em nhà Wright ở Kill Đồi Quỷ. Rừng Quốc gia bao gồm Rừng Quốc gia Uwharrie ở trung tâm Bắc Carolina, Rừng Quốc gia Croatan ở Đông Bắc Carolina, Rừng Quốc gia Pisgah ở vùng núi phía bắc và Rừng Quốc gia Nantahala ở phía tây nam của bang.\n Rừng quốc gia Uwharrie nằm ở đâu? (Nếu câu hỏi không thể trả lời được, hãy nói\" không thể trả lời\" )"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Rừng Quốc gia Uwharrie nằm ở trung tâm Bắc Carolina, đặc biệt là ở vùng Piedmont phía nam. Nó bao gồm một phần của các quận Montgomery, Randolph và Davidson, và nằm giữa các thành phố Albemarle ở phía tây và Asheboro ở phía đông. Nó trải dài trên 50.000 mẫu Anh và cung cấp các cơ hội giải trí, bao gồm đi bộ đường dài, cưỡi ngựa, đạp xe leo núi, cắm trại và câu cá."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114442
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nBài báo: Hôm nay Newtown là một nơi rất sạch sẽ. Nhưng nhiều năm trước, có hàng triệu con chuột ở Newtown. Họ tấn công chó và mèo. Đôi khi rất nhiều người trong số họ đã hạ gục một người đàn ông hoặc phụ nữ đang đi bộ về nhà vào ban đêm. Những con chuột có kích thước rất lớn và chúng đã làm hại nhiều người. Chính phủ ra lệnh cho mọi người diệt chuột. Hầu hết mọi người đều lười biếng, vì vậy họ đã không giết nhiều người. Sau đó, chính phủ quyết định trả một số tiền cho mỗi con chuột chết. Điều đó khiến mọi người rất vui mừng. Họ giết hàng ngàn con chuột mỗi ngày. Một quan chức chính phủ chất tất cả chuột chết thành một đống lớn. Đôi khi một người đàn ông mang hàng trăm trong một ngày. Sau hai tuần, không còn nhiều chuột trong thành phố, nhưng người ta vẫn mang nhiều chuột đến văn phòng chính phủ. Viên chức chính quyền nghĩ rằng người ta đang đánh cắp những con chuột chết từ đống rác. Anh ta ra lệnh cho người của mình đào một cái hố sâu và đặt những con chuột vào đó. Chẳng bao lâu sau không còn chuột nữa và chính phủ không trả thêm tiền nữa. Câu hỏi: Người dân giết chuột _ . Có hay không, là câu trả lời\" để có được một số tiền cho các xác chết\" ?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Vâng, câu trả lời là\" để có được một số tiền cho các xác chết.\" Mọi người bắt đầu giết chuột với số lượng lớn sau khi chính phủ quyết định trả một số tiền cho mỗi con chuột chết."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114443
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nTạo một câu mô tả dài sử dụng tất cả những từ sau: Adam Koc, giải thưởng, Thập tự giá; Adam Koc, trận chiến, Thế chiến thứ nhất; Adam Koc, giải thưởng, Huân chương Polonia Restituta.\n Câu:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Adam Koc, một sĩ quan quân đội đáng kính và dũng cảm của Ba Lan trong Thế chiến thứ nhất, đã tham gia tích cực vào vô số trận chiến chiến lược, không sợ hãi dẫn dắt đồng đội của mình giành chiến thắng, nổi bật với vinh dự phi thường và đáng chú ý là Thập tự giá Độc lập, cũng như huy chương danh giá. Huân chương Polonia Restituta, cả hai đều được trao cho ông để ghi nhận cam kết kiên định, lòng dũng cảm kiên quyết và những đóng góp xuất sắc của ông đối với việc bảo vệ chủ quyền của quê hương và duy trì những khát vọng cao cả của nhân dân ông, mà ông đã theo đuổi với tinh thần bất khuất và quyết tâm kiên cường trong suốt sự nghiệp lẫy lừng của mình ."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114444
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nChọn ý đúng của nhận xét sau: Vui lắm. Tôi đã cùng 8 người bạn đi xem trước bộ phim này. Chúng tôi đến để xem một cái khác nhưng sau 10 phút tự hỏi chúng tôi đã vướng vào cái quái gì mà lần này những trò đùa trở nên hài hước và chúng vẫn hài hước trong suốt bộ phim. Trong phần đầu tiên, bạn cứ tự hỏi mình về thứ \"malinski\" và \"bellini\" này (còn nhiều ví dụ khác về biệt ngữ này) và bởi vì chúng cứ lặp đi lặp lại cùng một câu chuyện cười (với các tình tiết khác nhau) nên chúng ngày càng trở nên hài hước hơn. Để tìm kiếm malinski này, tất cả các nhân vật chính đều được giới thiệu, nhân vật đầu tiên thậm chí còn lập dị hơn nhân vật tiếp theo. Cho đến khi xem hết một nửa bộ phim, chúng tôi thậm chí còn không biết tên của bộ phim này vì không có phần ghi công mở đầu và chúng tôi đã xem lén bộ phim này, nhưng chúng tôi chắc chắn đã có một khoảng thời gian vui vẻ. Ngôi nhà đã chật kín (khoảng 250 người) và tôi nghĩ khoảng một nửa trong số họ không thích nó và nửa còn lại yêu thích bộ phim. Nếu bạn thích những bộ phim hài hước kỳ lạ với lời thoại hay, bạn sẽ thích nó. Ngoài Clooney, bộ phim này xứng đáng tốt hơn rất nhiều so với xếp hạng IMDB 5,6 mà nó có vào thời điểm tôi viết bài này, nhưng khi có nhiều người xem hơn, tôi chắc chắn rằng nó sẽ tăng lên. Tôi đoán là 7.0 là hợp lý, tôi sẽ cho điểm 8 trên 10. (10 trên 10 sau một vài cốc bia)\n\n\n Chọn từ: a. tiêu cực; b. tích cực;"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Tình cảm chính xác của bài đánh giá là b. tích cực. Người đó đã có một khoảng thời gian tuyệt vời và thích bộ phim, thậm chí còn cho điểm 8 trên 10."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114445
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nBài báo này: Ngay sau đó, vào tháng 4 năm 1993, Albini nhận xét với Chicago Tribune rằng ông nghi ngờ Geffen sẽ phát hành album hoàn chỉnh. Nhiều năm sau, Albini nhận xét rằng theo một nghĩa nào đó, anh ấy cảm thấy mình đã nói về tình huống này\" từ một vị trí không biết gì, bởi vì tôi đã không ở đó khi ban nhạc đang thảo luận với hãng thu âm. Tất cả những gì tôi biết là... chúng tôi đã lập kỷ lục, mọi người đều hài lòng với điều đó. Vài tuần sau, tôi nghe nói rằng nó không còn phù hợp và tất cả phải được làm lại\" . Trong khi những nhận xét của Albini trong bài báo không nhận được phản hồi ngay lập tức từ nhóm hoặc hãng của nó, Newsweek đã đăng một bài báo tương tự ngay sau đó. Nirvana phủ nhận có bất kỳ áp lực nào từ hãng của họ trong việc thay đổi âm thanh của album, gửi một bức thư tới Newsweek nói rằng tác giả của bài báo\" đã chế giễu mối quan hệ của chúng tôi với nhãn hiệu của chúng tôi dựa trên thông tin [sic] hoàn toàn sai lệch\" ; ban nhạc cũng đã in lại bức thư trong một quảng cáo toàn trang trên Billboard. Rosenblatt nhấn mạnh trong một thông cáo báo chí rằng Geffen sẽ phát hành bất cứ thứ gì mà ban nhạc gửi, và người sáng lập hãng David Geffen đã có một động thái bất thường là đích thân gọi điện cho Newsweek để phàn nàn về bài báo. Scott Litt và hòa âm một số bản nhạc với Andy Wallace (người đã hòa âm Nevermind). Albini kịch liệt không đồng ý và tuyên bố rằng anh ấy đã thỏa thuận với ban nhạc rằng họ sẽ không sửa đổi các bản nhạc nếu không có sự tham gia của anh ấy. Ban đầu, Albini từ chối đưa băng chính của album cho Gold Mountain, nhưng đã đồng ý sau một cuộc điện thoại từ Novoselic. Ban nhạc quyết định không hợp tác với Wallace và chọn phối lại và thêm thắt cho các bài hát.\" Tim hộp hình\" Và\" Tất cả các lời xin lỗi\" với Litt tại Xưởng phim Bad Animals ở Seattle vào tháng 5 năm 1993. Hơn nữa, một bản phối lại của\" Trà Pennyroyal\" của Scott Litt (tại Bad Animals vào ngày 22 tháng 11 năm 1993) xuất hiện trên các phiên bản In Utero đã được kiểm duyệt của Wal-Mart và Kmart; bản phối lại này cũng có trong bản tổng hợp hay nhất năm 2002 của ban nhạc, Nirvana, và cũng là bản phối xuất hiện trong đĩa đơn.... chứa đựng câu trả lời cho câu hỏi: Tên của album mà âm thanh của Nirvana đã phủ nhận là gì bất kỳ áp lực từ nhãn của nó để thay đổi?, nó là gì?\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Tên của album có âm thanh Nirvana phủ nhận có bất kỳ áp lực nào từ hãng của nó để thay đổi là\" Trong tử cung.\""
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114446
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nĐọc bài viết và chọn câu trả lời đúng nhất. Bài báo: Jean là một cô gái trẻ xuất thân từ một gia đình giàu có và nổi tiếng. Cô ấy học tại một trường đại học tốt và có hầu hết mọi thứ mà tiền có thể mua được. Vấn đề là gia đình của Jean quá bận rộn đến nỗi họ khó có thể có thời gian ở bên cô ấy. Jean khá cô đơn. Vì vậy, cô ấy dành rất nhiều thời gian cho QQ của mình. Cô ấy thích ẩn danh, nói chuyện với những người không biết về gia đình nổi tiếng và cuộc sống giàu có của cô ấy. Cô ấy sử dụng tên Linda trên QQ và đã kết bạn với rất nhiều người. Năm ngoái Jean có một người bạn rất đặc biệt trên QQ. Tên anh ấy là David và anh ấy sống ở San Francisco. David đầy những câu chuyện và chuyện cười. Anh và Jean có cùng sở thích về nhạc rock và khiêu vũ hiện đại. Vì vậy, họ luôn dành hàng giờ để nói chuyện vui vẻ trên QQ và đôi khi họ thậm chí còn quên cả thời gian của mình. Tất nhiên, họ muốn biết nhiều hơn về nhau. David đã gửi một bức ảnh của mình. Anh ấy là một thanh niên cao ráo, đẹp trai với nụ cười rạng rỡ và hạnh phúc. Thời gian trôi qua, họ trở thành bạn tốt của nhau và thường gửi thiệp và những thứ nhỏ nhặt cho nhau. Khi cha của Jean nói với cô ấy rằng ông ấy sẽ đi công tác ở San Francisco, cô ấy đã yêu cầu ông ấy cho cô ấy đi cùng. Cô ấy muốn dành cho David một bất ngờ trong ngày sinh nhật của anh ấy. Cô ấy sẽ đưa cho anh ấy đĩa DVD mới nhất của một ca sĩ nhạc rock. Nhưng khi gõ cửa nhà David ở San Francisco, cô phát hiện ra rằng người bạn đặc biệt của mình là một người đàn ông 70 tuổi tên là Jim! Jean đã thất vọng biết bao! Câu hỏi: Jean nghĩ\" David\" đặc biệt bởi vì anh ấy _ . Các lựa chọn: A: làm cô ấy rất hạnh phúc trên QQ B: đến từ San Francisco C: cao và ưa nhìn D: giàu có\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "A: làm cô ấy rất vui trên QQ"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114447
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin.\nQ: Passage: Mùa đầu tiên của Spring Baking Championship được công chiếu vào ngày 25 tháng 4 năm 2015. Phần thứ hai của loạt phim được công chiếu vào ngày 10 tháng 4 năm 2016 và kết thúc vào ngày 15 tháng 5 năm 2016. Phần thứ ba được công chiếu vào ngày 12 tháng 3 năm 2017 với Jesse Palmer thay thế Deen làm người dẫn chương trình. Phần thứ tư được công chiếu vào ngày 12 tháng 3 năm 2018, với Ali Khan thay thế Palmer làm người dẫn chương trình.\n\n Câu hỏi: Dựa vào đoạn văn này, ai là người dẫn chương trình của giải vô địch làm bánh mùa xuân mùa 4?\n Hãy đưa ra dòng ý thức dưới đây"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Dựa trên đoạn văn này, người dẫn chương trình Phần 4 của Giải vô địch làm bánh mùa xuân là Ali Khan. Ali Khan đã thay thế Jesse Palmer, người dẫn chương trình trong Phần 3."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114448
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nTạo ra một bối cảnh và một giả thuyết."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Bối cảnh: Hãy tưởng tượng bạn đang ở một công viên có một cái ao lớn và có những chú vịt đang bơi lội dưới nước. Đó là một ngày nắng đẹp và bạn thấy mọi người ăn kem và đi dã ngoại.\n\n Giả thuyết: Vịt thích ăn vụn bánh mì mà mọi người cho chúng trong công viên.\n\n Giải thích: Trong tình huống này, chúng ta có một công viên xinh đẹp với một cái ao, và có những chú vịt đang bơi lội dưới nước. Mọi người thường đến những công viên như thế này để tận hưởng thiên nhiên, thư giãn và ăn nhẹ. Đôi khi chúng thích chia sẻ một ít thức ăn của mình, chẳng hạn như vụn bánh mì, với lũ vịt. Vịt dường như thích ăn những mẩu bánh mì này và có thể bơi đến gần mọi người hơn khi chúng thấy thức ăn được chia sẻ.\n\n Điều đó có hợp lý không, anh bạn? Công viên là nơi mà người và vịt có thể vui chơi cùng nhau, và ý tưởng là những con vịt thích được mọi người cho chúng ăn vụn bánh mì."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114449
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nTweet: Tôi cần có thứ gì đó để có thể nâng cấp và chơi với lol...điều không may là mac pro, tôi sẽ tiếp tục tiết kiệm từng xu của mình!\n Dự đoán tình cảm của tweet này."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Dựa trên nội dung và bối cảnh của dòng tweet, cảm xúc dường như là sự pha trộn giữa cảm xúc tích cực và tiêu cực.\n\n Về mặt tích cực, người dùng đang bày tỏ sự quan tâm và hào hứng với việc nâng cấp và chơi với Mac Pro, một thiết bị được biết đến với thiết kế và hiệu suất cao. Việc sử dụng\" cười\" cho biết rằng người dùng đang có tâm trạng vui vẻ khi thảo luận về mong muốn của họ đối với máy tính. Việc lựa chọn các từ như\" chơi\" Và\" đồng xu\" cũng góp phần tạo nên giọng điệu bình thường của dòng tweet, khiến nó giống như một cuộc trò chuyện thân thiện về sự quan tâm của người dùng đối với các sản phẩm công nghệ.\n\n Tuy nhiên, cũng có một chút tâm lý tiêu cực trong tweet. Người dùng đề cập rằng họ sẽ phải\" tiếp tục tiết kiệm đồng xu [của họ],\" điều này ngụ ý rằng chi phí của Mac Pro là một yếu tố đáng kể trong quá trình ra quyết định của họ và có thể là nguyên nhân khiến họ thất vọng hoặc căng thẳng về tài chính. Điều này cho thấy rằng người dùng mong muốn sản phẩm nhưng nhận thức được cam kết tài chính cần thiết để có được nó.\n\n Tóm lại, cảm xúc trong tweet này có thể được mô tả là sự pha trộn giữa tích cực (sự nhiệt tình về sản phẩm) và tiêu cực (căng thẳng tài chính). Người dùng hào hứng với triển vọng sở hữu và sử dụng Mac Pro, nhưng đồng thời, họ cũng thừa nhận những thách thức tài chính liên quan đến việc mua một thiết bị cao cấp như vậy."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114450
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nTùy chọn: -- tiêu cực -- tích cực\n Đánh giá phim ngắn: tôi chỉ không quan tâm\n Nhà phê bình đã suy nghĩ tích cực hay tiêu cực về bộ phim?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Dựa trên bài đánh giá phim ngắn được cung cấp, rõ ràng là nhà phê bình đang có suy nghĩ tiêu cực về bộ phim. tuyên bố\" tôi chỉ không quan tâm\" có nghĩa là bộ phim không thu hút được sự quan tâm của nhà phê bình hoặc gợi lên bất kỳ phản ứng cảm xúc nào từ họ.\n\n Khi một nhà phê bình có quan điểm tích cực về một bộ phim, họ thường đánh giá cao các khía cạnh khác nhau như cốt truyện, màn trình diễn, chỉ đạo, kỹ thuật quay phim hoặc các yếu tố đáng chú ý khác. Họ sẽ làm nổi bật những khía cạnh cộng hưởng với họ và tạo ấn tượng lâu dài. Đánh giá tích cực sẽ chứa các từ và cụm từ như\" ấn tượng,\" chế tạo tốt,\" màn biễu diễn quá xuất sắc,\" Và\" thuyết phục.\"\n\n Mặt khác, một bài đánh giá tiêu cực, như bài được cung cấp, thường cho thấy bộ phim thiếu tác động hoặc sự đầu tư. Nhà phê bình có thể thất vọng hoặc bị choáng ngợp bởi bộ phim. Kết quả là, họ có thể sử dụng ngôn ngữ phản ánh sự không hài lòng hoặc thờ ơ của họ. Biểu thức như\" không quan tâm,\" đáng quên,\" tầm thường,\" hoặc\" Không cảm hứng\" có thể là dấu hiệu của những ý kiến tiêu cực về một bộ phim.\n\n Trong trường hợp này, nhà phê bình chỉ đơn giản nói\" tôi chỉ không quan tâm\" tiết lộ ý kiến tiêu cực vì chúng không làm nổi bật bất kỳ khía cạnh tích cực nào cũng như không thể hiện bất kỳ sự nhiệt tình nào về bộ phim. Họ không cảm thấy được kết nối với bộ phim cũng như không thấy nó đủ quan trọng để thu hút sự quan tâm hoặc cảm xúc của họ, điều này phản ánh một đánh giá không thuận lợi."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114451
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nĐưa ra câu hỏi: Đánh giá sản phẩm này mang tính tiêu cực hay tích cực? === Tiêu đề: Bỏ qua lợi ích được đảm bảo của nước Mỹ đối với sự áp bức Đánh giá: Reding đã làm rất tốt khi thảo luận về các vi phạm nhân quyền và cuộc đấu tranh cho dân chủ ở Mexico. Nhưng anh ấy làm rất tệ khi thảo luận về nguyên nhân cơ bản: chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Lợi ích cá nhân của Mỹ trong một\" ổn định\" Mexico có nghĩa là hỗ trợ không nghi ngờ gì cho PRI giết người. Nếu Hoa Kỳ thực sự quan tâm đến nền dân chủ ở Mexico, thì họ đã hỗ trợ các sinh viên vào năm 1968 -- khi Quân đội Mexico nổ súng giết chết hàng trăm người. Tại sao Hoa Kỳ lại gần gũi với một chính phủ giết người và quay lưng lại với hy vọng dân chủ của người dân Mexico? Bởi vì PRI hứa hẹn sự ổn định -- thông qua việc đàn áp nhân quyền, thông qua nền dân chủ gây thất vọng. Reding nhắm mắt làm ngơ trước sự đồng lõa của chúng ta trong việc kéo dài con đường dẫn đến dân chủ thêm ba thập kỷ. Reding phớt lờ trách nhiệm của người Mỹ đối với khả năng nhà nước Mexico đàn áp người dân của mình. Cuốn sách đáng xấu hổ. Trả lời:\n Câu trả lời là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Giai điệu của đánh giá sản phẩm này là tiêu cực.\n\n Bước 1: Đọc toàn bộ bài đánh giá sản phẩm\n Tôi đọc kỹ phần đánh giá sản phẩm để hiểu ý kiến của tác giả về cuốn sách.\n\n Bước 2: Xác định các cụm từ khóa biểu thị giọng điệu\n Trong bài đánh giá này, một số cụm từ chính biểu thị âm điệu tiêu cực là:\n -\" anh ấy làm một công việc khủng khiếp\"\n -\" Reding nhắm mắt làm ngơ\"\n -\" Reding bỏ qua\"\n -\" cuốn sách đáng xấu hổ\"\n\n Bước 3: Đánh giá xem từ ngữ/giọng điệu tích cực hay tiêu cực chiếm ưu thế\n Các cụm từ tiêu cực được đề cập ở trên chiếm ưu thế trong đánh giá. Mặc dù có đề cập đến việc tác giả đã làm rất tốt khi thảo luận về vi phạm nhân quyền và cuộc đấu tranh cho dân chủ ở Mexico, nhưng nó nhanh chóng bị lu mờ bởi những lời chỉ trích về việc phớt lờ chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ và kéo dài con đường dẫn đến dân chủ ở Mexico.\n\n Bước 4: Kết luận giai điệu dựa trên phân tích\n Dựa trên phân tích, giai điệu của bài đánh giá sản phẩm này là tiêu cực."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114452
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nChọn phương án phù hợp với lẽ thường để trả lời câu hỏi. Câu hỏi: Billy Bob ngồi trên ghế quầy bar và gọi món bít tết. Anh ấy gọi món bít tết vì mặc dù phong cách nhưng nơi này không phục vụ rượu. Đây là nơi như thế nào? Các lựa chọn: A. phòng ăn B. quán rượu C. quán rượu D. nhà bếp E. nhà hàng\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "E. nhà hàng\n\n Bước 1: Loại bỏ các tùy chọn thường phục vụ rượu - Vì địa điểm không phục vụ rượu nên chúng ta có thể loại bỏ các tùy chọn B (người say rượu) và C (quán rượu), vì họ thường phục vụ rượu.\n\n Bước 2: Loại bỏ các tùy chọn thường không phục vụ món bít tết - Chúng ta có thể loại bỏ tùy chọn A (phòng ăn) và D (nhà bếp), vì đó không phải là những nơi mà ai đó thường gọi món bít tết.\n\n Bước 3: Chọn phương án còn lại - Phương án cuối cùng còn lại là E (nhà hàng), là nơi người ta có thể gọi bít tết và có thể không phục vụ rượu. Do đó, việc chọn đáp án E là phù hợp với lẽ thường."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114453
|
[
{
"from": "human",
"value": "\"\nTên thật của người nói với bố mẹ cô ấy về kế hoạch của cô ấy là gì? Trả lời câu hỏi trên dựa trên ngữ cảnh dưới đây: Oliver sinh ra ở Bronwyn Gooda vào ngày 22 tháng 2 năm 1959, ở Gum Flat, phía tây Inverell, ở New South Wales. Cha mẹ cô là Milton, một nông dân trở thành người trồng cây xanh, và Wendy, làm việc trong một hiệu thuốc. Sự sáng tạo của cô được nuôi dưỡng từ khi còn nhỏ. Mới tám tuổi, Oliver đã tham gia các lớp học nghệ thuật cuối tuần ở Inverell do Ian Howard, người sau này trở thành hiệu trưởng của trường đại học ở Sydney, nơi cô sẽ theo học sau này. Vì cô ấy học giỏi nên bố mẹ cô ấy mong cô ấy học tiếp đại học. Tuy nhiên, Oliver muốn theo đuổi sự nghiệp sáng tạo. Khi cô ấy nói với bố mẹ về kế hoạch của mình, mẹ cô ấy trả lời:\" Con yêu, bố và mẹ rất vui vì con sẽ theo học trường nghệ thuật, nhưng nếu con là con trai, mẹ nghĩ chúng ta sẽ hơi thất vọng.\" Sau đó, rạn nứt nảy sinh giữa cô và gia đình khiến cô không liên lạc với họ trong 25 năm. Sau khi rời ghế nhà trường, Oliver học tập và làm việc tại Sydney. Cô ấy đã định ghi danh vào các lớp học vẽ, nhưng một lỗi máy tính đã khiến cô ấy phải tham gia khóa học điêu khắc: sau đó cô ấy nói\" Tôi biết ngay tôi đã ở đúng nơi\" Cô tốt nghiệp trường Alexander Mackie College of Advanced Education năm 1980. Giành được Học bổng Nghệ thuật Du lịch New South Wales năm 1983, sau đó cô hoàn thành bằng thạc sĩ tại Trường Nghệ thuật Chelsea năm 1984. Tác phẩm của cô chịu ảnh hưởng của Richard Deacon, Antony Gormley và Martin Puryear, người mà cô ấy đã học khi ở Anh. Khi trở về từ Vương quốc Anh, cô ngay lập tức gặt hái được nhiều thành công hơn nữa, khi vào năm 1984, cô giành được Học bổng Nghệ thuật Úc Moet % Chandon. Năm 1988, cô được cấp một thời gian làm nghệ sĩ lưu trú tại thành phố Brest trên bờ biển Brittany, nơi cô học các kỹ thuật gia công kim loại của người Celtic."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Tên thật của người đã nói với cha mẹ cô ấy về kế hoạch của cô ấy là Bronwyn Gooda."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114454
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nDưới đây là một số dữ liệu về một nhà hàng: tên = Taste of Cambridge, eatType = quán cà phê, thức ăn = Thức ăn nhanh, khu vực = ven sông, thân thiện với gia đình = có, gần = Khách sạn Crowne Plaza. Viết một câu bao gồm các dữ liệu trên về một nhà hàng"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Có một nhà hàng tên là Taste of Cambridge, là một quán cà phê phục vụ đồ ăn nhanh. Nó nằm gần bờ sông và gần khách sạn Crowne Plaza. Đây cũng là một nơi thân thiện với gia đình, nơi trẻ em và người lớn có thể thưởng thức bữa ăn cùng nhau."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114455
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nSự kiện tiếp theo hợp lý nhất là gì?\n\n Chúng tôi thấy những người lướt sóng trong đại dương, hai người đàn ông đang chụp ảnh. Chúng tôi thấy một màn hình tiêu đề sau đó hai người đàn ông đứng trên bãi biển với một chiếc máy ảnh. chúng tôi"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Dựa trên kịch bản đã cho, sự kiện tiếp theo hợp lý nhất sẽ liên quan đến hai người đàn ông với chiếc máy ảnh bắt đầu ghi lại hoặc ghi lại môi trường xung quanh họ, ghi lại các khía cạnh khác nhau của bãi biển và những người lướt sóng trên đại dương.\n\n Họ có thể bắt đầu bằng cách tạo khung cho khung cảnh ngoạn mục của đại dương, chụp những con sóng vỗ vào bờ và chụp những bức ảnh góc rộng để thể hiện sự rộng lớn của bãi biển. Hai người đàn ông có thể chụp cận cảnh những vận động viên lướt sóng khi họ cưỡi sóng, thể hiện kỹ năng và những pha nguy hiểm dưới nước. Họ cũng có thể chụp ván lướt sóng, làm nổi bật các thiết kế đầy màu sắc cũng như các hình dạng và kích cỡ khác nhau.\n\n Ngoài những người lướt sóng, hai người đàn ông cũng có thể muốn chụp những người đi biển khác, chẳng hạn như các gia đình chơi trên cát, trẻ em xây lâu đài cát và các cặp đôi tay trong tay đi dạo dọc bờ biển. Chúng cũng có thể bao gồm ảnh chụp các hoạt động khác diễn ra trên bãi biển, chẳng hạn như những người chơi bóng chuyền bãi biển, những người tắm nắng thư giãn dưới ánh mặt trời và những người bán hàng rong địa phương bán đồ ăn và thức uống.\n\n Những người quay phim cũng có thể tập trung vào vẻ đẹp tự nhiên của đại dương và môi trường xung quanh, ghi lại những động vật hoang dã sống trong khu vực, chẳng hạn như mòng biển, cua, hoặc thậm chí cả cá heo và hải cẩu nếu chúng ở gần đó. Họ có thể phóng to khung cảnh thanh bình của mặt trời lặn ở phía xa, chiếu ánh sáng vàng ấm áp lên những con sóng và cát ướt, hoặc họ có thể chụp được những cây cọ gần đó đung đưa nhẹ nhàng khi chúng uốn mình dưới làn gió ven biển.\n\n Khi cảnh quay diễn ra, hai người đàn ông có thể tương tác với một số người khác ở bãi biển. Họ có thể tiếp cận những người lướt sóng để hỏi về kinh nghiệm của họ, loại ván lướt sóng họ đang sử dụng hoặc bất kỳ mẹo nào họ có cho người mới bắt đầu. Họ cũng có thể tương tác với du khách bãi biển cũng như người dân địa phương, thảo luận về các hoạt động bãi biển yêu thích, các điểm tham quan địa phương và bầu không khí chung của môi trường bãi biển.\n\n Trong suốt thời gian ở bãi biển, hai người đàn ông cũng có thể suy ngẫm về trải nghiệm của chính họ, chia sẻ suy nghĩ của họ về điều kiện lướt sóng tuyệt vời, sự thân thiện của những người họ gặp và bầu không khí yên bình nhưng phấn khởi mà bãi biển mang lại.\n\n Bằng cách nắm bắt những yếu tố khác nhau này, hai người đàn ông đang tạo ra một câu chuyện trực quan chi tiết, đắm chìm và hấp dẫn, thể hiện vẻ đẹp của bãi biển, cảm giác hồi hộp của sóng biển cũng như những trải nghiệm và câu chuyện độc đáo của những người đến thưởng thức chúng. Đoạn phim này sau đó có thể được chỉnh sửa thành phim tài liệu, video quảng cáo hoặc thậm chí là một bài đăng trên mạng xã hội, cho phép người xem được đưa đến bờ biển và cảm nhận cát giữa các ngón chân mà không cần rời khỏi nhà."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114456
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nHướng dẫn chi tiết: Trong nhiệm vụ này, bạn được cung cấp một chuỗi có các ký tự trùng lặp xuất hiện trong chuỗi. Bạn cần trả về ký tự đang xảy ra với tần suất tối đa. Trong trường hợp hòa, hãy trả về ký tự có giá trị ascii nhỏ nhất.\n Vấn đề:qgbaxitnjwrvtckdraygpzqbugoirzymzauhnnwsre\n Giải pháp:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Để giải quyết vấn đề này, chúng ta có thể sử dụng từ điển để đếm tần suất xuất hiện của từng ký tự trong chuỗi. Sau đó, chúng ta có thể tìm ký tự có tần suất lớn nhất và giá trị ASCII nhỏ nhất. Đây là giải pháp:\n\n 1. Tạo một từ điển trống có tên `char_count`\n 2. Đối với mỗi ký tự `c` trong chuỗi, hãy làm như sau:\n Một. Nếu `c` không có trong `char_count`, hãy thêm nó với giá trị 1\n b. Nếu `c` đã có trong `char_count`, hãy tăng giá trị của nó lên 1\n 3. Tạo biến `max_char` khởi tạo với ký tự đầu tiên của chuỗi\n 4. Tạo một biến `max_count` được khởi tạo với số lượng ký tự đầu tiên trong `char_count`\n 5. Đối với mỗi ký tự `c` và số đếm `count` của nó trong `char_count`, hãy làm như sau:\n Một. Nếu `count` lớn hơn `max_count`, hãy cập nhật `max_char` với `c` và cập nhật `max_count` với `count`\n b. Nếu `count` bằng `max_count` và `ord(c)` nhỏ hơn `ord(max_char)`, hãy cập nhật `max_char` với `c`\n 6. Trả về `max_char`\n\n Áp dụng thuật toán này cho nhiệm vụ đã cho:\n\n Vấn đề: qgbaxitnjwrvtckdraygpzqbugoirzymzauhnnwsre\n\n 1. Khởi tạo `char_count` như một từ điển rỗng.\n 2. Đếm tần suất xuất hiện của từng ký tự trong chuỗi theo các bước đã cho.\n 3. Khởi tạo `max_char` với \"q\" và `max_count` với số lượng \"q\".\n 4. Lặp lại `char_count` và tìm ký tự có tần suất lớn nhất và giá trị ASCII nhỏ nhất.\n 5. Lời giải là \"r\", với tần số là 3."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114457
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một giáo viên. Đưa ra một nhiệm vụ, bạn giải thích theo các bước đơn giản về yêu cầu của nhiệm vụ, bất kỳ nguyên tắc nào nó cung cấp và cách sử dụng những nguyên tắc đó để tìm câu trả lời.\nĐưa ra định nghĩa nhiệm vụ và đầu vào, trả lời với đầu ra. Bạn sẽ được hỏi cách thực hiện một nhiệm vụ nhất định. Bạn nên mô tả một quy trình vật lý không dẫn đến kết quả được hỏi, nhưng nó có liên quan chặt chẽ với nó (tức là, nó nên sử dụng các từ được cung cấp trong đầu vào). Quy trình vật lý có thể là di chuyển một thứ gì đó, sắp xếp thứ gì đó theo một cách nhất định, trộn lẫn mọi thứ, lắc chúng, v.v. Để đảm bảo rằng quy trình được tạo ra không dẫn đến kết quả được yêu cầu, bạn có thể giới thiệu các đối tượng hoặc sự kiện không liên quan đến ngữ cảnh của quy trình. câu hỏi, ví dụ như \"làm sạch bàn phím bằng cách để một con voi ngồi lên chúng\"; hoặc bạn có thể tạo ra các câu mâu thuẫn, ví dụ như \"làm khô bàn phím ướt bằng nước chảy\". Trong câu trả lời của bạn, tránh lỗi chính tả và lỗi chính tả.\n\n Cách sạc đồng hồ quả táo của bạn."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Để giải thích nhiệm vụ này, chúng tôi sẽ chia nó thành các bước đơn giản:\n\n 1. Nhiệm vụ yêu cầu chúng ta mô tả phương pháp sạc Apple Watch.\n 2. Tuy nhiên, điều khó khăn là phương pháp này phải liên quan đến một quá trình vật lý không thực sự dẫn đến việc sạc đồng hồ.\n 3. Quy trình phải chứa các từ liên quan đến việc sạc Apple Watch, nhưng các hướng dẫn phải không liên quan hoặc mâu thuẫn với quy trình thực.\n 4. Nhiệm vụ cũng nhấn mạnh việc tránh mắc lỗi chính tả, sai chính tả trong câu trả lời.\n\n Một câu trả lời ví dụ dựa trên các hướng dẫn này sẽ là:\" Sạc Apple Watch của bạn bằng cách đặt nó vào một bát nước lạnh có lát chanh, khuấy nhẹ trong 3 phút. Sau đó, lấy nó ra và quạt nó bằng cách sử dụng một chồng báo để nạp đầy năng lượng và gió.\""
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114458
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nXin tóm tắt ngắn gọn tin bài này:\n\n Một thực tập sinh Times kết nối với một gia đình Hồi giáo ở Staten Island\n\n Times Insider cung cấp thông tin chi tiết đằng sau hậu trường về cách tin tức, tính năng và ý kiến kết hợp với nhau tại The New York Times. Trong bài viết này, Samantha Schmidt, một thực tập sinh ở bộ phận tàu điện ngầm, phản ánh những gì mà cuộc sống ngắn ngủi của cô ấy trong cuộc sống của một gia đình ở Staten Island đã dạy cô ấy về những thách thức khi làm cha mẹ theo đạo Hồi ở Mỹ.\n\n Các biên tập viên tàu điện ngầm tụ tập quanh bàn của họ cho một cuộc họp tin tức buổi sáng vào đầu tháng 8 khi Michael Luo đề xuất một ý tưởng. Anh ấy đã đọc một bài luận gần đây ở góc nhìn thứ nhất trên tờ Sunday Review về kinh nghiệm của một người cha khi nuôi dạy những đứa trẻ Mỹ theo đạo Hồi trong thời đại của Donald J. Trump. Anh ấy tự hỏi liệu một phóng viên tàu điện ngầm cũng có thể đi sâu vào chủ đề này không.\n\n Tôi - một thực tập sinh 22 tuổi mới ra trường - luôn cảm thấy hơi sợ hãi khi phát biểu trong các cuộc họp của biên tập viên. Nhưng tôi rất muốn có một câu chuyện nặng nề hơn và luôn quan tâm đến việc đưa tin về các cộng đồng Hồi giáo, vì vậy tôi đã tình nguyện xem xét nó.\n\n Chúng tôi đã nghĩ đến một kiểu gia đình rất cụ thể: Cha mẹ Hồi giáo có con, sinh ra ở Hoa Kỳ, trong độ tuổi từ 6 đến 12 đang học trường công. Tìm một gia đình trả đủ hóa đơn đã đủ khó. Thuyết phục một gia đình cho tôi quyền tiếp cận mà tôi cần đến nhà của họ, con cái họ và cuộc sống hàng ngày của họ sẽ là một trở ngại riêng. Hơn nữa, tôi đã hoài nghi về việc có thể để trẻ em 7 tuổi nói về một vấn đề phức tạp như bầu cử tổng thống.\n\n Trong suốt hai tháng, bất cứ khi nào tôi không đưa tin về tin tức hàng ngày, tôi đều cố gắng tìm kiếm gia đình mà tôi đã hình dung. Tôi quyết định tập trung vào Đảo Staten, vì nó nổi tiếng là thành trì của Đảng Cộng hòa và là quận trắng nhất của Thành phố New York. Đối với tôi, dường như một người Hồi giáo lớn lên ở Đảo Staten sẽ tiếp xúc với nhiều lời hùng biện của ông Trump hơn một người ở Brooklyn hoặc Queens.\n\n Tôi đã gọi vô số cuộc điện thoại cho các lãnh tụ Hồi giáo của Đảo Staten, các liên lạc viên của cảnh sát và các nhà lãnh đạo cộng đồng. Tôi đã đến thăm một nhà thờ Hồi giáo ở Đảo Staten để dự hai buổi lễ cầu nguyện vào Thứ Sáu riêng biệt, nói chuyện với cha mẹ và hỏi xem họ có thể giới thiệu tôi với các gia đình khác không. Thật khó để tìm thấy những đứa trẻ Hồi giáo học tại các trường công lập trên Đảo Staten, bởi vì, như các bậc cha mẹ đã nói với tôi, rất nhiều gia đình Hồi giáo đã quyết định chuyển con cái của họ đến các trường Hồi giáo tư thục trong những năm gần đây.\n\n Sau khi tiếp cận gần chục gia đình Hồi giáo, tôi được giới thiệu với Elcharfas. Lần đầu tiên khi tôi nói chuyện với người mẹ, Nayla Elhamoui, qua điện thoại, tôi đã giải thích cho bà về loại câu chuyện mà tôi muốn theo đuổi. Tôi muốn tìm hiểu suy nghĩ của các con cô ấy, để hiểu những cuộc trò chuyện mà cô ấy và chồng cô ấy, Bilal Elcharfa, đã có với chúng, và tìm hiểu về những cách mà cuộc bầu cử ảnh hưởng đến cá nhân chúng.\n\n Cô Elhamoui kể về lần các bạn cùng lớp của cô con gái 9 tuổi nói với cô rằng Donald Trump muốn đuổi gia đình cô ra khỏi đất nước. Nghe thấy nỗi sợ hãi và thất vọng của người mẹ, tôi biết ngay rằng gia đình Elcharfas hoàn toàn phù hợp với hồ sơ này. Nhưng tôi không thể dự đoán được mức độ mà tôi sẽ thấy những nỗi sợ hãi này diễn ra trong cuộc sống hàng ngày của họ trong vài tuần tới. Chỉ sau một cuộc điện thoại ngắn ngủi, cô ấy nài nỉ tôi đến thăm nhà cô ấy vào ngày hôm sau.\n\n Tôi đã dành phần lớn thời gian trong hai ngày cho gia đình, ngồi cùng họ khi họ dùng bữa, đi theo lũ trẻ khi chúng chơi đùa trong khu phố của chúng và thậm chí ngồi trên xe taxi của ông Elcharfa khi ông lái xe đi làm ở Manhattan. Họ không thể được chào đón nhiều hơn.\n\n Khi Christian Hansen, nhiếp ảnh gia của câu chuyện, đến nhà của gia đình lúc 6:30 sáng, chưa từng gặp ông Elcharfa (người đã ra mở cửa), nhiếp ảnh gia nói: “Xin chào, tôi là Christian.” Người cha đáp lại với một nụ cười, “Xin chào, tôi là người Hồi giáo.”\n\n Tôi vẫn còn bị sốc khi thấy họ cởi mở và thoải mái như thế nào với chúng tôi trong nhà của họ. Tôi tự hỏi liệu trải nghiệm của tôi khi báo cáo — và sống trong — các cộng đồng Hồi giáo có giúp tôi kết nối với họ hay không. Sau ba năm học tiếng Ả Rập ở trường đại học, tôi đã dành học kỳ mùa thu của năm cuối cấp để học ngôn ngữ này ở Amman, Jordan. Tôi sống với một gia đình chủ nhà là người Hồi giáo, đưa tin về các trại tị nạn ở Syria và học được rất nhiều điều về đạo Hồi.\n\n Mặc dù tất cả các cuộc phỏng vấn của tôi với gia đình Elcharfa đều bằng tiếng Anh, nhưng cha mẹ họ thường nói chuyện với nhau và với con cái của họ bằng tiếng Ả Rập. Đôi khi họ quên một từ tiếng Anh và sử dụng từ tiếng Ả Rập để thay thế. Tôi cảm thấy rằng khả năng của tôi - chủ yếu - hiểu họ và đức tin của họ, là điều không thể thiếu để giành được sự tin tưởng của họ và nhận thấy các chi tiết quan trọng trong quá trình báo cáo của tôi.\n\n Càng dành nhiều thời gian ở nhà của gia đình, tôi càng có thể quan sát những khoảnh khắc thô sơ nhất, chẳng hạn như thời gian cha mẹ bắt đầu tranh cãi trong bếp về việc liệu cậu bé Zaynub 9 tuổi có nên bắt đầu đội khăn trùm đầu hay không. Đó là một cuộc trò chuyện hấp dẫn và vô cùng tiết lộ mà tôi chắc chắn rằng nhiều bậc cha mẹ Hồi giáo đã có, đặc biệt là ở Hoa Kỳ\n\n Tôi đi vào câu chuyện này với hy vọng tìm hiểu về cách các bậc cha mẹ Hồi giáo giúp con cái họ đối phó với những lời hoa mỹ trong cuộc bầu cử ngày nay. Sau đó, tôi đã học được rất nhiều điều về những thách thức khi trở thành cha mẹ Hồi giáo ở đất nước này - trong việc tạo ra sự cân bằng giữa việc khuyến khích con cái kết nối với đức tin của chúng và cho phép chúng tự mở đường. Việc tìm kiếm sự cân bằng này càng trở nên khó khăn hơn khi những đứa trẻ cùng trang lứa — hoặc những gì chúng thấy trên tin tức — gây áp lực buộc chúng phải hoàn toàn từ bỏ tôn giáo của mình.\n\n Bài báo của tôi đã được xuất bản trực tuyến vào thứ ba, một vài ngày sau khi kỳ thực tập của tôi tại The Times kết thúc. Kể từ đó, một số phụ huynh Hồi giáo đã liên hệ với tôi để bày tỏ nỗi sợ hãi và tình huống khó xử tương tự, đồng thời cảm ơn tôi đã minh họa những trải nghiệm này cho độc giả.\n\n Nhưng lời nhắn ý nghĩa nhất đến từ ông Elcharfa: “Cảm ơn rất nhiều vì đã là tiếng nói của chúng tôi.”\n\n Bản tóm tắt:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Samantha Schmidt, một thực tập sinh của mục tàu điện ngầm của The New York Times, đã tình nguyện đi sâu vào chủ đề nuôi dạy trẻ em Hồi giáo Mỹ trong thời đại Donald Trump. Trong quá trình tìm kiếm một gia đình Hồi giáo sống ở Đảo Staten, cô đã tìm thấy gia đình Elcharfa và được tiếp cận với ngôi nhà cũng như cuộc sống hàng ngày của họ. Cô đã dành hai ngày với gia đình, quan sát sự tương tác, trò chuyện và những thách thức mà họ phải đối mặt với tư cách là cha mẹ Hồi giáo ở Mỹ. Bài báo của cô cung cấp những hiểu biết sâu sắc về những khó khăn trong việc cân bằng giữa mối liên hệ với đức tin trong khi cho phép con cái họ tìm ra con đường của riêng mình, đặc biệt là trong bối cảnh chính trị ngày nay. Sau khi xuất bản bài báo của mình, Samantha đã nhận được tin nhắn từ các bậc cha mẹ Hồi giáo bày tỏ nỗi sợ hãi và tình huống khó xử tương tự, cũng như lòng biết ơn vì đã chia sẻ những trải nghiệm này với độc giả."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114459
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nÍt nhất, những ngón tay của họ có sức mạnh phá hủy lịch xã hội của bạn trong nhiều tuần tới.\n Tuy nhiên, tại thời điểm này, các thợ làm tóc ở Vương quốc Anh không bắt buộc phải có bất kỳ bằng cấp nào.\n Điều đó có thể thay đổi khi các nghị sĩ tranh luận liệu ngành có cần quy định chặt chẽ hơn hay không. Nhưng bây giờ, quyền của bạn là gì nếu nhà tạo mẫu của bạn làm sai?\n Nếu bạn trông giống như bạn đã thua trong cuộc chiến với một người xén lông cừu ở New Zealand sau khi chặt xong, bạn có thể từ chối thanh toán.\n Các tiệm làm tóc cung cấp dịch vụ và theo luật chịu sự điều chỉnh của Đạo luật Cung cấp Hàng hóa và Dịch vụ 1982.\n Điều này có nghĩa là họ phải thực hiện công việc của mình theo một tiêu chuẩn tốt.\n Vì vậy, nếu bạn yêu cầu cắt tóc theo phong cách Kim Kardashian và trông giống Kim Jong-un hơn, thì bạn có quyền giữ tiền trong túi của mình.\n Nhưng hãy lưu ý, nếu thẩm mỹ viện cho rằng bài đánh giá của bạn về công việc thủ công của họ có nhiều lỗ hổng hơn so với đầu của bạn thì họ có thể đưa bạn ra tòa để đòi những gì họ cho là họ nợ.\n Nếu bạn thấy mình đang ở thế đối đầu giống với Clint Eastwood ở phương tây, một lựa chọn khác là trả tiền để phản đối.\n Điều này có nghĩa là bạn trả tiền cho việc cắt tóc, với ý định đòi lại tiền sau này.\n Tuy nhiên, hãy chắc chắn rằng nếu bạn đi theo con đường này, thợ làm tóc biết rằng bạn đang trả tiền để phản đối. Tốt nhất là nên có người làm chứng, hoặc tốt hơn nữa là viết thành văn bản.\n Câu nói cũ đó là gì?\" Nếu lúc đầu bạn không thành công, hãy thử, thử và thử lại.\"\n Ngay cả khi có vẻ như họ đã dùng máy cắt cỏ để cắt tóc cho bạn, thì trước tiên, bạn nên thử lại lần nữa để thợ làm tóc cắt cho đúng.\n Điều này nghe có vẻ phản trực giác nếu bạn đưa họ ra tòa, bạn sẽ cần chứng minh rằng bạn có lý.\n Bằng mọi cách, hãy yêu cầu tiệm giảm giá như một cử chỉ thiện chí, nhưng đây phải là điểm đến đầu tiên của bạn.\n Nếu thợ làm tóc của bạn đồng ý cho làm lại, bạn nên thông báo bằng văn bản với họ rằng bạn bảo lưu quyền nhờ người khác thực hiện công việc nếu công việc đó vẫn chưa được thực hiện theo tiêu chuẩn hợp lý.\n Và giữ một bản sao của bức thư.\n Nếu thợ làm tóc không thể hoặc sẽ không sắp xếp mọi thứ ổn thỏa, thì đã đến lúc bạn nên thử một tiệm làm tóc khác.\n Bạn có thể yêu cầu bồi thường từ công việc đầu tiên nếu điều này khiến bạn cạn túi.\n Là một quốc gia, chúng tôi không được biết đến với sự thẳng thừng của mình.\n Chúng ta thường thà mỉm cười ngọt ngào và để dành dòng nước mắt cho đến khi về đến nhà.\n Nhưng trong trường hợp này, bạn nên dũng cảm và thẳng thắn.\n Nếu bạn tạo ấn tượng rằng bạn hài lòng với mái tóc của mình, thì bạn đã xác nhận hợp đồng.\n Khi điều này được thực hiện, bạn sẽ mất quyền giữ lại khoản thanh toán và chỉ có thể kiện ra tòa yêu cầu bồi thường thiệt hại.\n Để tránh xác nhận hợp đồng, bạn phải hét lên nếu bạn nhận thấy mọi thứ đang trở nên tồi tệ hơn.\n Bằng cách để họ tiếp tục, bạn được coi là chấp nhận những gì đang diễn ra.\n Dù bạn quyết định làm gì, nếu bạn muốn lấy lại tiền, bạn sẽ cần bằng chứng.\n Vì vậy, mặc dù bạn có thể không thích nhưng đã đến lúc chụp ảnh tự sướng. Và sau đó khác.\n Chụp ảnh công việc mới của bạn và viết ra ngày giờ cắt giảm sẽ giúp bạn tiến xa hơn, bất kể bạn quyết định làm gì.\n Điều đáng ghi nhớ là mặc dù nhiều nhà tạo mẫu đã được đào tạo, nhưng bạn không cần phải có bất kỳ bằng cấp nào để bắt đầu kinh doanh tiệm làm tóc của riêng mình.\n Hội đồng làm tóc cho biết 7.000 thợ làm tóc đã đăng ký vào sổ đăng ký tự nguyện.\n Đó là trong số khoảng 250.000 người làm việc trong ngành làm tóc của Vương quốc Anh.\n Theo dõi @BBCNewsbeat trên Twitter, BBCNewsbeat trên Instagram và Radio1Newsbeat trên YouTube\n Bài báo đó viết về cái gì?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Bài viết nói về quyền của bạn nếu thợ làm tóc của bạn cắt nhầm kiểu tóc cho bạn ở Vương quốc Anh. Nó giải thích rằng, vì làm tóc là một dịch vụ nên nó được điều chỉnh bởi luật có tên là Đạo luật Cung cấp Hàng hóa và Dịch vụ 1982. Luật này ngụ ý rằng các thợ làm tóc phải làm tốt công việc của họ.\n\n Nếu cắt tóc của bạn là xấu, bạn có thể từ chối trả tiền. Hoặc, bạn có thể trả tiền nhưng bày tỏ rằng bạn đang làm như vậy\" dưới sự phản đối\" , và sau đó cố gắng lấy lại tiền sau. Bạn nên để thợ làm tóc thử sửa nó trước, vì nếu ra tòa, bạn cần chứng tỏ mình có lý.\n\n Nếu thợ làm tóc của bạn không thể hoặc sẽ không sửa nó, bạn có thể đến một tiệm làm tóc khác và bạn có thể nhận được một số tiền bồi thường cho mái tóc tồi. Tuy nhiên, bạn sẽ cần phải có bằng chứng, chẳng hạn như ảnh chụp mái tóc xấu.\n\n Bài báo cũng đề cập rằng ở Anh, các thợ làm tóc không cần bất kỳ bằng cấp hay chứng chỉ nào, nhưng một số người đăng ký đăng ký tự nguyện do Hội đồng làm tóc tổ chức. Các nghị sĩ ở Anh đang cân nhắc liệu có nên điều chỉnh ngành làm tóc nhiều hơn hay không."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114460
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nVận chuyển miễn phí tuyệt vời ở Vegas.\n Làm thế nào đánh giá này sẽ được mô tả về mặt tình cảm?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Đánh giá này sẽ được mô tả như là một cảm xúc tích cực bởi vì người đó nghĩ rằng giao thông miễn phí ở Vegas thực sự tốt (tuyệt vời). Họ đang nói điều gì đó tốt đẹp về nó."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114461
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nĐọc bài viết sau và chọn câu trả lời đúng nhất. Bài báo: Để máy ảnh trên đỉnh núi, rất có thể bạn sẽ không bao giờ nhìn thấy nó nữa. Nhưng Paul Bellis, 24 tuổi, một sinh viên đại học đến từ xứ Wales, tin rằng hầu hết mọi người đều tốt hơn thế và đã thiết lập một thí nghiệm sáng tạo để kiểm tra lý thuyết của mình.\" Tôi đã nói chuyện với một người bạn rằng bạn không thể tin tưởng bất cứ ai, bất cứ nơi nào trong những ngày này,\" Bellis nói với Daily Mail.\" Tôi không muốn tin _ vì vậy tôi thiết lập thí nghiệm này để tìm hiểu điều gì có thể xảy ra và chứng minh rằng bạn có thể tin tưởng mọi người.\" Billis quyết định thực hiện một thử nghiệm bằng cách đi bộ lên ngọn núi có tên Snowdonia, chụp một bức ảnh và để lại máy ảnh của mình. Anh ấy cũng đính kèm một ghi chú vào máy ảnh, yêu cầu những người đi bộ đường dài khác chụp ảnh mình và sau đó để máy ảnh ở đó cho đến khi hết cuộn phim. Anh ấy cũng ghi cả địa chỉ của mình, phòng trường hợp ai đó đủ tử tế để trả lại máy ảnh về nhà anh ấy sau khi cuộn phim kết thúc. Bốn ngày sau, Bellis được một người quản lý công viên Snowdonia đến thăm, người này đã đến để trả lại máy ảnh của anh ấy. Sau khi Bellis phát triển bộ phim, anh ấy đã nhìn thấy những người bạn đi bộ đường dài của mình và làm theo hướng dẫn của anh ấy. Ba mươi người đã từng chụp ảnh mình trên núi. Từ việc xem bộ sưu tập, rõ ràng là tất cả những người đi bộ đường dài đều thích trải nghiệm này. Đối với người quản lý công viên, Brian,\" Tôi tìm thấy chiếc máy ảnh và nghĩ rằng nó đã bị mất cho đến khi tôi nhìn thấy ghi chú,\" anh ấy nói.\" Tôi đã đi ngang qua nhà của anh ấy và chỉ cần bỏ nó đi. Tôi rất vui vì những bức ảnh xuất hiện rất tốt.\" Câu hỏi: Thí nghiệm Bellis hóa ra là _ . - không thành công - thất vọng - khuyến khích - ngạc nhiên\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Thí nghiệm Bellis hóa ra rất đáng khích lệ."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114462
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nQ: Bài tập là quyết định xem câu hỏi có chấp nhận gợi ý được đề xuất là câu trả lời đúng hay không. Nếu có, hãy viết\" ĐÚNG VẬY\" , nếu không thì viết\" SAI\" . Câu hỏi: bạn cần những quân bài nào trong bài xì phé để có được một cú đánh hoàng gia Gợi ý: Trong bài xì phé, người chơi xây dựng các bàn tay gồm năm lá bài theo các quy tắc định trước, các quy tắc này thay đổi tùy theo biến thể của bài xì phé đang được chơi.\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "SAI"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114463
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nVui lòng trả lời câu hỏi sau: ĐỀ THI CUỐI HỌC KỲ Câu hỏi 1. Lee Sung-min và Tom Petty đều là người Mỹ phải không?\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Lee Sung-min và Tom Petty đều thuộc thế giới âm nhạc nhưng đại diện cho các quốc gia và phong cách khác nhau.\n\n Lee Sung-min, còn được gọi là Sungmin, là một ca sĩ và diễn viên người Hàn Quốc. Anh sinh ngày 1 tháng 1 năm 1986 tại Ilsan, Goyang, Hàn Quốc. Sungmin được biết đến nhiều nhất với tư cách là thành viên của nhóm nhạc nam nổi tiếng Hàn Quốc Super Junior và đơn vị con Super Junior-M, đồng thời là thành viên của nhóm dự án ban đầu của SM Entertainment, SM The Ballad. Anh ấy cũng đã xuất hiện trong các bộ phim truyền hình Hàn Quốc, chẳng hạn như \"Sisters of the Sea\", \"President\" và \"Bán đảo Triều Tiên\". Trong suốt sự nghiệp của mình, Sungmin đã tham gia vào nhiều vở nhạc kịch khác nhau và đã nhận được nhiều lời khen ngợi cho các màn trình diễn của mình. Các tiết mục mở rộng của anh ấy trong ngành giải trí đã khiến anh ấy trở thành một nhân vật nổi bật ở Hàn Quốc.\n\n Mặt khác, Tom Petty, sinh ra là Thomas Earl Petty vào ngày 20 tháng 10 năm 1950, tại Gainesville, Florida, Hoa Kỳ, là một ca sĩ, nhạc sĩ, nhạc sĩ và nhà sản xuất thu âm người Mỹ. Anh ấy nổi tiếng với tư cách là ca sĩ chính và nghệ sĩ guitar của ban nhạc Tom Petty and the Heartbreakers, được thành lập vào năm 1976. Tom Petty được coi là một biểu tượng nhạc rock và đã được liên kết với nhiều ban nhạc, bao gồm cả Mudcrutch và Traveling Wilburys, trong thời gian của anh ấy. sự nghiệp lừng lẫy. Những bản hit của anh ấy, chẳng hạn như \"American Girl\", \"Free Fallin\", \"Refugee\" và \"I Won\"t Back Down\", đã trở thành kinh điển, và giọng hát khác biệt, tác phẩm guitar ấn tượng và sáng tác bài hát kích thích tư duy của anh ấy đã tạo nên anh ấy là một huyền thoại trong làng nhạc rock Mỹ. Thật không may, Tom Petty đã qua đời vào ngày 2 tháng 10 năm 2017, nhưng âm nhạc của ông vẫn tiếp tục truyền cảm hứng và ảnh hưởng đến các nhạc sĩ cũng như người hâm mộ trên toàn thế giới.\n\n Tóm lại, Lee Sung-min và Tom Petty đều không phải là người Mỹ. Trong khi Tom Petty là một nhạc sĩ người Mỹ thì Lee Sung-min là một ca sĩ và diễn viên Hàn Quốc. Những đóng góp của họ cho thế giới âm nhạc là rất lớn và đáng chú ý, đại diện cho các nền văn hóa và phong cách khác nhau trong ngành."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114464
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nChúng ta có thể rút ra giả thuyết sau đây từ ngữ cảnh (xem các tùy chọn) không?\n\n Bối cảnh:\n\n Cuộc phiêu lưu của Miffy Big and Small (tiếng Hà Lan:\" Nijntjes avonturen groot en klein\" ) là một bộ phim truyền hình hoạt hình CGI của Hà Lan-Anh, dựa trên\" Miffy\" bộ sách của nghệ sĩ người Hà Lan Dick Bruna. Nó là sự tiếp nối của\" Miffy và những người bạn\" sê-ri, được phát sóng từ năm 2003 đến năm 2007. Chương trình được phát sóng trên KRO ở Hà Lan.\n\n Giả thuyết: Dick Bruna chết năm 2007\n Chọn từ:\n [1]. Đúng.\n [2]. Không thể nói được.\n [3]. KHÔNG."
},
{
"from": "gpt",
"value": "[2]. Không thể nói được.\n\n Bối cảnh được cung cấp không đề cập đến cái chết của Dick Bruna. Trong khi nó cung cấp thông tin về\" Cuộc phiêu lưu của Miffy lớn và nhỏ\" phim truyền hình và tiền thân của nó,\" Miffy và những người bạn,\" được phát sóng cho đến năm 2007, không có thông tin trực tiếp hoặc mối liên quan nào đến cái chết của Dick Bruna trong văn bản đã cho."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114465
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nTrả lời dựa trên ngữ cảnh:\n\n Với hy vọng phục hồi sau thất bại trước người Texas, Steelers đã về nhà trong trận đấu nội bộ Tuần 5 với Tennessee Titans. Pittsburgh đã dẫn trước trong hiệp đầu tiên khi chân sút của Titans Rob Bironas ghi bàn ở cự ly 29 yard, nhưng Steelers đã trả lời bằng tiền vệ cánh Ben Roethlisberger đã tìm thấy Heath Miller ở cự ly gần trên đường chuyền chạm bóng dài 8 yard. Pittsburgh sẽ tiếp tục dẫn đầu trong quý thứ hai khi Roethlisberger kết hợp với máy thu rộng Hines Ward và hậu vệ cánh David Johnson trên đường chuyền chạm bóng dài 7 yard và 1 yard. Steelers tiếp tục ngày thống trị của họ trong quý thứ ba khi Roethlisberger kết nối lại với Ward trên đường chuyền chạm bóng dài 5 yard. Tennessee đáp trả bằng cách chạy lùi Chris Johnson thực hiện cú chạm bóng dài 1 yard. Sau đó, Steelers sẽ vượt lên dẫn trước trong hiệp 4 với bàn thắng ở cự ly 19 yard do công của chân sút Shaun Suisham. Các Titan đã cố gắng tập hợp với tiền vệ Matt Hasselbeck hoàn thành đường chuyền chạm bóng dài 19 yard cho người nhận bóng rộng Damian Williams, nhưng Pittsburgh đã kết thúc trận đấu với việc Roethlisberger tìm thấy người nhận bóng rộng Mike Wallace trên đường chuyền chạm bóng dài 40 yard.\n\n Roethlisberger đã ném bao nhiêu lần chạm bóng?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Trong trò chơi này, Ben Roethlisberger đã ném tổng cộng năm lần chạm bóng. Đây là bảng phân tích các đường chuyền chạm bóng của anh ấy:\n\n 1. Một đường chuyền dài 8 yard cho Heath Miller.\n 2. Một đường chuyền dài 7 yard đến Hines Ward thu rộng.\n 3. Đường chuyền dài 1 yard cho hậu vệ cánh David Johnson.\n 4. Một đường chuyền dài 5 yard đến Hines Ward thu rộng.\n 5. Một đường chuyền dài 40 yard cho người nhận bóng rộng Mike Wallace."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114466
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nCâu: Anders Osborne đã ký hợp đồng với hãng thu âm Blues Alligator Records có trụ sở tại Chicago. Tab Benoit được liên kết với Anders Osborne, người đã ký hợp đồng với Shanachie Records.\n\n Dữ liệu nào có thể được trích xuất từ câu này?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Bước 1: Xác định thông tin quan trọng\n\n Trong câu đã cho, thông tin quan trọng bao gồm (các) chủ đề, nhãn liên quan và vị trí.\n\n Bước 2: Trích xuất dữ liệu\n\n Dữ liệu được trích xuất từ câu:\n\n 1. Anders Osborne (Chủ đề)\n 2. Tab Benoit (Chủ đề, được liên kết với Anders Osborne)\n 3. Alligator Records (Hãng thu âm)\n 4. Chicago (Địa điểm của Alligator Records)\n 5. Shanachie Records (Hãng thu âm, hiệp hội của Tab Benoit)\n\n Bước 3: Sắp xếp dữ liệu\n\n Bây giờ chúng tôi đã trích xuất dữ liệu, chúng tôi có thể tóm tắt thông tin như sau:\n\n 1. Hai nghệ sĩ âm nhạc Anders Osborne và Tab Benoit có mối quan hệ với một số hãng đĩa.\n 2. Anders Osborne đã ký hợp đồng với hãng thu âm Alligator Records, có trụ sở tại Chicago.\n 3. Tab Benoit được liên kết với Anders Osborne, người đã ký hợp đồng với một hãng thu âm khác - Shanachie Records.\n\n Những mẩu thông tin chính được trích xuất này có thể được sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau, chẳng hạn như nghiên cứu sự nghiệp của những nhạc sĩ này hoặc để hiểu mối quan hệ của họ trong ngành công nghiệp âm nhạc."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114467
|
[
{
"from": "human",
"value": "\"\nViết câu hỏi trắc nghiệm cho bài viết sau, với các lựa chọn và câu trả lời cho sẵn: Bài báo: Một người bạn thân của tôi sống với sáu trăm loài động vật hoang dã trên đảo Kyklos, Hy Lạp. Kể từ khi anh ấy rời trường học (nơi tôi biết anh ấy lần đầu tiên) , anh ấy đã đi khắp thế giới để thu thập động vật cho sở thú của riêng mình. Anh ấy hy vọng sẽ thu thập được ít nhất hai ví dụ về mọi loại động vật trên hòn đảo của mình trước trận Đại hồng thủy. Nhưng trận lụt mà bạn tôi sợ không phải là lũ của nước mà là lũ của người. Tôi hy vọng bạn đã nghe nói về người bạn của tôi: anh ấy viết sách về những chuyến đi của anh ấy, về những loài động vật hoang dã và tuyệt vời mà anh ấy sưu tầm được. Tiền từ những cuốn sách giúp chi trả cho tất cả thức ăn mà những con vật này ăn. Bạn tôi nói với tôi rằng khi anh ấy ra ngoài tìm nước vào tuần trước, (không có đủ nước trên đảo, mặc dù xung quanh đảo có rất nhiều), anh ấy đã tìm thấy dầu. Anh ấy cần tiền cho chuyến du lịch của mình và cho sở thú của mình, và một ít dầu sẽ mua đủ nước cho cả đời; nhưng anh ta biết rằng nếu anh ta nói với bất kỳ ai khác về điều đó, thì sở thú của anh ta cũng như công việc cả đời của anh ta sẽ kết thúc. Vì vậy, nếu tôi biết bạn tôi, anh ấy sẽ không nói với bất kỳ ai (trừ bạn và tôi) về những gì anh ấy tìm thấy - bởi vì dầu và nước không trộn lẫn với nhau. Các lựa chọn: A. Anh ấy đã sưu tập sách về mọi loại động vật B. Anh ấy đã sống trong các sở thú trên khắp thế giới C. Anh ấy đã sống suốt thời gian trên một hòn đảo của Hy Lạp. D. Anh ấy đã đi du lịch khắp thế giới để sưu tầm động vật. Trả lời: D. Anh ấy đã đi du lịch khắp nơi. khắp thế giới thu thập động vật Câu hỏi:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Người bạn thân của tác giả đã làm gì kể từ khi anh ấy rời ghế nhà trường?"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114468
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nLucy Taylor là một nhà văn viết tiểu thuyết kinh dị người Mỹ. Tiểu thuyết của cô ấy,\" Sự an toàn của các thành phố chưa biết\" đã được trao Giải thưởng Bram Stoker cho Tiểu thuyết đầu tay hay nhất và Giải thưởng Hiệp hội Kinh dị Quốc tế cho Tiểu thuyết đầu tay hay nhất năm 1995, và Giải thưởng Deathrealm cho Tiểu thuyết hay nhất năm 1996.\" nghệ sĩ xác thịt\" đã được đề cử cho Giải thưởng Bram Stoker (Thành tựu xuất sắc trong tuyển tập tiểu thuyết) vào năm 1994.\n\n Dựa trên đoạn văn đó, chúng ta có thể kết luận rằng câu này là đúng không?\n Lucy Taylor đã mất nhiều năm để cuối cùng giành được giải thưởng cho bộ sưu tập của mình\" nghệ sĩ xác thịt\" ."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Vâng, con yêu, chúng ta có thể nói rằng Lucy Taylor đã mất nhiều năm để giành được giải thưởng cho bộ sưu tập của mình\" Nghệ sĩ xác thịt.\" Bạn thấy đấy, cô ấy đã được đề cử cho một giải thưởng vào năm 1994 nhưng không giành chiến thắng. Sau đó, cô ấy đã giành được giải thưởng cho một cuốn sách khác vào năm 1995 và 1996. Vì vậy, phải mất một thời gian cô ấy mới giành được giải thưởng cho\" Nghệ sĩ xác thịt.\""
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114469
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nFatsia japonica(đồng nghĩa.\" Aralia Japonica\" thunb.,\" A. sieboldii\" Hort. ex K.Koch), hay còn gọi là cây giấy bóng, fatsi, paperplant hoặc Japanese aralia, là một loài thực vật có hoa trong họ Cuồng cuồng (Araliaceae), có nguồn gốc ở miền nam Nhật Bản, miền nam Hàn Quốc và Đài Loan.\n\n Dựa trên đoạn văn đó, chúng ta có thể kết luận rằng câu này là đúng không?\n Fatsia japonica là một loại cây độc.\n\n Chọn từ:\n * Đúng;\n * Không thể nói;\n * KHÔNG;"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Không thể nói được."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114470
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nCâu hỏi: thời gian bán hủy của kali 40 là bao nhiêu Tôi tìm thấy câu trả lời sau trên Google: Ngược lại, hầu hết các loại thực vật ngoại trừ các loài ưa mặn chuyên biệt đều không dung nạp muối và natri chỉ có trong chúng ở nồng độ thấp. Đó có phải là một câu trả lời đúng? Có hay không.\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Không, thông tin bạn tìm thấy về việc thực vật không dung nạp muối và nồng độ natri không liên quan đến thời gian bán hủy của kali-40. Chu kỳ bán rã của kali-40 (K-40) là khoảng 1,251 tỷ năm. Kali-40 là một đồng vị phóng xạ của kali xuất hiện tự nhiên ở dạng vết, và sự phân rã của nó góp phần xác định niên đại của đá và khoáng chất."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114471
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nVui lòng kiểm tra xem chúng có cùng ý nghĩa không. Trả lời\" Đúng\" nếu họ làm, nếu không\" KHÔNG\" .\n Ông cũng tiếp tục đảm nhiệm chức vụ này khi Winston Churchill lên nắm quyền vào năm 1940, và sau đó là Tổng Giám đốc Bưu điện dưới thời Churchill từ năm 1943 đến 1945.\n Ông cũng tiếp tục chức vụ này khi Winston Churchill lên nắm quyền vào năm 1940, và là tổng giám đốc bưu điện của Churchill từ năm 1943 đến 1945."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Đúng"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114472
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nChọn từ các tùy chọn: Xác định xem câu đó có đúng hay không dựa vào đoạn văn dưới đây:\n Trường được xây dựng vào năm 2028\n\n Trường Trung học Dự bị Đại học Baker (còn được gọi là Dự bị Đại học Baker) là một trường trung học công lập bốn năm điều lệ nằm trong khu phố Nam Chicago ở cực nam của Chicago, Illinois. Nó được điều hành bởi Noble Network of Charter Schools. Nó chia sẻ khuôn viên của nó với trường trung học Bowen. Baker được đặt theo tên của nhà hoạt động nhân quyền và dân sự Ella Baker.\n Chọn từ các tùy chọn sau. -Đúng. -Không thể nói được. -KHÔNG."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Không thể nói được.\n\n Văn bản được cung cấp không đề cập đến bất kỳ thông tin nào về thời điểm Trường Trung học Dự bị Đại học Baker được xây dựng. Nó chỉ cung cấp thông tin chi tiết về vị trí của nó, tổ chức điều hành nó, khuôn viên mà nó chia sẻ và người mà nó được đặt theo tên. Để xác định xem câu\" Trường được xây dựng vào năm 2028\" là đúng hay sai, thông tin bổ sung hoặc một nguồn khác sẽ cần thiết để làm rõ ngày xây dựng trường học."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114473
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nĐưa ra câu hỏi: Câu hỏi: Đội dùng thùng gỗ rỗng để vào bên trong là gì? Nếu không có câu trả lời, vui lòng xuất ra\" Không đủ thông tin để cung cấp một câu trả lời.\" . Tên phim: Beerfest Bối cảnh: Phim mở đầu bằng một lời cảnh báo:\" Những người biểu diễn trong bộ phim này là những người chuyên nghiệp. Vui lòng không cố gắng thực hiện các hoạt động này ở nhà. Nếu bạn cố gắng uống nhiều như vậy, bạn sẽ chết.\" Nó mở ra với cảnh một người đàn ông và một người đàn ông khác tham gia vào trò chơi tứ quý. Người đàn ông kia nói với anh ta rằng anh ta mệt mỏi vì mất hết tiền vào tay anh ta và đây là người chiến thắng trong mọi cuộc thi. Tên của người đàn ông này là Jan Wolfhouse. Anh ấy đã tung thành công đồng xu vào chiếc bình hoa rất hẹp chứa đầy bia. Người đàn ông kia - bố của Jan, nốc cạn cốc bia. Anh trai của Jan là Todd xuất hiện và bố của họ đang nói về việc ông ấy đã mắng mỏ Jan như thế nào trong một cuộc thi uống bia thân thiện. Todd thông báo với cả hai rằng mọi người đang đợi. Sau đó, mọi người tiết lộ rằng mọi người đang dự đám tang của tộc trưởng của gia đình - Johan Wolfhouse. Johan đang ở trong bệnh viện nối với một cái máy. Anh ấy đưa ra bài điếu văn của riêng mình thông qua một đoạn băng video trước, nơi anh ấy đưa ra những lời chúc cuối cùng của mình trong khi rót bia cho từng người trong số họ. Một chiếc dành cho mẹ anh, người mà anh luôn biết sẽ sống lâu hơn anh, chiếc còn lại dành cho hai cháu trai của anh là Todd và Jan, và để họ chăm sóc tốt nhà hàng của gia đình. Người cuối cùng là cho chính mình. Sau đó, anh ta giao cho Jan và Todd vật sở hữu quý giá nhất của mình - một con búp bê Đức mặc áo choàng leiderhosen mà anh ta gọi là\" bobo\" . Ở cuối video, Johan tự kéo sợi dây của mình và ngã lăn ra chết. Cuối ngày hôm đó, mẹ của Johan - Great Gam Gam đang nói với Jan và Todd phải làm gì với hài cốt của Johan. Sau đó, tiết lộ rằng họ sẽ đến Munich, Đức trong một lễ hội đặc biệt, nơi họ sẽ đặt tro cốt của Johan cùng với hài cốt của những người lớn tuổi của họ. Lễ hội đặc biệt đó xảy ra là Lễ hội tháng mười. Tại lễ hội tháng mười, họ gặp một người đàn ông tên là ông Schniedelwichsen, người sẽ đưa họ đến nơi an nghỉ của gia đình, nơi họ sẽ đặt hài cốt của Johan cùng với hài cốt của những người lớn tuổi của họ. Tại lễ hội tháng mười, Jan và Todd uống khá nhiều và đang trở nên thân thiện với những khách du lịch khác đang ở trong thị trấn để...\n Câu trả lời là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Không đủ thông tin để cung cấp một câu trả lời."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114474
|
[
{
"from": "human",
"value": "\"\nĐưa ra câu hỏi: Thông tin: - El Retorno del Hombre Lobo ( Sự trở lại của Người Sói ) là một bộ phim kinh dị năm 1981 của Tây Ban Nha, là phần thứ chín trong loạt phim dài tập về Bá tước người sói Waldemar Daninsky, do Paul Naschy thủ vai. Tại Hoa Kỳ, bộ phim đã được phát hành tại rạp và trên VHS với tên The Craving vào năm 1985, và gần đây trên DVD và Blu-ray với tên Night of the Werewolf. - Phim kinh dị là thể loại phim tìm cách khơi gợi phản ứng cảm xúc tiêu cực từ người xem bằng cách đánh vào nỗi sợ hãi của họ. Lấy cảm hứng từ văn học của các tác giả như Edgar Allan Poe, Bram Stoker và Mary Shelley, phim kinh dị đã tồn tại hơn một thế kỷ. Sự rùng rợn và siêu nhiên là những chủ đề thường xuyên. Kinh dị cũng có thể trùng lặp với thể loại giả tưởng, siêu nhiên và ly kỳ. - Một người sói (từ ,\" người đàn ông\" ), người sói, hoặc lycanthrope (\" lykánthropos\" :,\" lykos\" ,\" chó sói\" , Và ,\" bệnh than\" ,\" nhân loại\" ) là một con người trong thần thoại hoặc dân gian với khả năng biến hình thành sói hoặc một sinh vật giống sói lai trị liệu, cố ý hoặc sau khi bị đặt dưới một lời nguyền hoặc đau khổ (ví dụ: do vết cắn hoặc vết cào của một người sói khác). Các nguồn ban đầu cho niềm tin vào người sói là Petronius (2766) và Gervase of Tilbury (11501228). - WERE (1490 AM) mang nhãn hiệu NewsTalk 1490 là một đài phát thanh tin tức/nói chuyện thương mại được cấp phép cho Cleveland Heights, Ohio. Thuộc sở hữu của Radio One, nhà ga phục vụ Greater Cleveland. Trong thị trường đài phát thanh Cleveland, WERE là chi nhánh của AM cho\" Chương trình buổi sáng Tom Joyner\" , và đơn vị liên kết duy nhất cho\" Đánh giá tin tức Redding\" Và\" đài phát thanh mắt đỏ\" , trong khi chia sẻ\" Keepin\" it Real với Rev. Al Sharpton\" với đài chị em WJMO. - Paul Naschy (tên khai sinh là Jacinto Molina Álvarez, ngày 6 tháng 9 năm 1934, mất ngày 30 tháng 11 năm 2009) là một diễn viên điện ảnh, nhà biên kịch và đạo diễn người Tây Ban Nha chủ yếu làm việc trong các bộ phim kinh dị. Những vai diễn của anh ấy về nhiều nhân vật kinh dị cổ điển Người Sói, Quái vật của Frankenstein, Bá tước Dracula, Thằng gù Nhà thờ Đức Bà, Fu Manchu và Xác ướp đã giúp anh ấy được công nhận là Lon Chaney người Tây Ban Nha. Anh ta có một trong những gương mặt dễ nhận biết nhất trong phim kinh dị Tây Ban Nha. Nhưng Naschy cũng đóng vai chính trong hàng chục bộ phim hành động, phim cổ trang, phim tội phạm, chương trình truyền hình và cả phim tài liệu. Ngoài diễn xuất, Naschy còn viết kịch bản cho hầu hết các bộ phim của mình và đạo diễn một số bộ phim. Vua Juan Carlos I đã trao cho Naschy Giải thưởng Huy chương Vàng về Mỹ thuật của Tây Ban Nha vào năm 2001 để vinh danh tác phẩm của ông, tương đương với việc được phong tước hiệp sĩ của Tây Ban Nha. - Áp-ra-ham\" Bram\" Stoker (8 tháng 11 năm 1847 - 20 tháng 4 năm 1912) là một tác giả người Ireland, nổi tiếng nhất hiện nay với tiểu thuyết Gothic năm 1897\" ma cà rồng\" . Trong suốt cuộc đời của mình, ông được biết đến nhiều hơn với tư cách là trợ lý riêng của nam diễn viên Henry Irving và giám đốc kinh doanh của Nhà hát Lyceum ở London do Irving sở hữu. - Gervase of Tilbury (11501228) là một luật sư, chính khách và nhà văn người Anh, sinh ra ở West Tilbury, thuộc Essex, Anh. Tác phẩm nổi tiếng nhất của ông là\" Otia Imperialia\" , dành cho hoàng tử Henry, con trai của Henry II, trong đó có Gervase, một học giả và giáo sĩ uyên bác, được giữ lại cho đến khi chàng trai trẻ qua đời vào cuối những năm 20 tuổi, vào tháng 6 năm 1183. Với thông tin trên, hãy chọn đối tượng từ danh sách bên dưới thực thể thể hiện mối quan hệ \"nước xuất xứ\" với chủ đề \"el retorno del hombre lobo\". Lựa chọn: - Anh - Luân Đôn - Ohio - Tây Ban Nha\n Câu trả lời là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "tây ban nha"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114475
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nĐưa ra lý do, cung cấp một câu hỏi và câu trả lời hợp lý. Quy trình lập luận theo từng bước: Jess cần đi bộ 11 khối + 6 khối + 8 khối = tổng cộng 25 khối. Jess cần đi 25 dãy nhà – 5 = 20 dãy nhà để đến nơi làm việc.\n Câu hỏi và câu trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Câu hỏi: Jess cần đi bộ bao nhiêu dãy nhà để đến chỗ làm nếu cô ấy chỉ có thể sử dụng phương tiện giao thông công cộng trong 5 dãy nhà đầu tiên và phải đi bộ quãng đường còn lại, biết rằng hành trình của cô ấy cần đi 11 dãy nhà về phía bắc, 6 dãy nhà về phía tây và 8 dãy nhà khối phía nam?\n\n Trả lời: Jess cần đi bộ 20 dãy nhà để đến chỗ làm."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114476
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\n- Kỳ đầu, các nhiễm sắc thể trở nên hữu hình - Tâm động tách ra để di chuyển về hai cực đối diện - Kỳ giữa, các nhiễm sắc thể xếp thành hàng ở trung tâm - Kỳ sau, các nhiễm sắc thể tách ra - Bị kéo ra xa nhau - Kỳ cuối, các nhiễm sắc thể tập trung ở hai cực đối diện - Hai màng nhân mới hình thành - Các màng tế bào véo Điều gì có thể là bước cuối cùng của quá trình?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Bước cuối cùng của quy trình là Cytokinesis, trong đó tế bào chất phân chia và màng tế bào hoàn toàn tách biệt để tạo thành hai tế bào con riêng lẻ, mỗi tế bào chứa một bộ nhiễm sắc thể và vật liệu di truyền hoàn chỉnh."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114477
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nTrả lời câu hỏi sau: Đưa ra đánh giá này:\" Về p...\" Bạn có giới thiệu ứng dụng này cho bạn bè không? Hoàn toàn không, Không, Có thể, Có, hoặc Chắc chắn?\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Có lẽ"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114478
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nKhẳng định (21 tháng 2 năm 1975 - 12 tháng 1 năm 2001) là một con ngựa đua Thuần chủng người Mỹ, là người chiến thắng lần thứ 11 trong Giải ba Vương miện của Đua ngựa Thuần chủng Hoa Kỳ. Khẳng định cũng được biết đến với sự cạnh tranh nổi tiếng của anh ấy với Alydar, người mà anh ấy đã gặp mười lần, kể cả trong cả ba cuộc đua Triple Crown. Được khẳng định là con ngựa cuối cùng giành được Triple Crown trong khoảng thời gian 37 năm, đã kết thúc vào năm 2015 bởi American Pharoah. Khẳng định thắng hạng mười bốn\n\n Khi mới hai tuổi, Affirm đã thắng bảy trong số chín lần xuất phát, với hai lần xếp hạng, kiếm được 343.477 đô la dưới tay đua thường xuyên Steve Cauthen, khi đó còn là một thiếu niên. Đáng chú ý, sáu trong số những lần xuất phát đó là trước đối thủ của anh ấy, Alydar của Calumet Farm, với Khẳng định thắng bốn và Alydar thắng hai. Khẳng định đã giành chiến thắng đầu tiên trong cuộc đua hạng cân đặc biệt thời con gái tại Belmont Park vào ngày 24 tháng 5 năm 1977. Anh ấy tiếp tục giành chiến thắng trong Youthful Stakes vào ngày 15 tháng 6, nơi anh ấy đánh bại Alydar trong tám chặng. Vào ngày 6 tháng 7 trong Great American Stakes, Alydar đã ấn định tỷ số bằng chiến thắng cách biệt 3 rưỡi sau khi thực hiện một cú đánh căng cơ mạnh mẽ. Sau đó, Người được xác nhận đã được vận chuyển xuyên quốc gia đến Công viên Hollywood, nơi anh ấy đã giành được Giải vô địch dành cho thanh thiếu niên Hollywood vào ngày 23 tháng 7. Sau đó, anh ấy được chuyển trở lại New York, nơi anh ấy đã giành được Cổ phần Sanford tại Saratoga vào ngày 17 tháng 8 bằng 2 1/2 độ dài so với bất bại trước đó Nghiêng lên. Trong lần xuất phát tiếp theo vào ngày 27 tháng 8 trong Hopeful Stakes, đối thủ chính của anh ấy là Alydar, người được yêu thích bằng tiền chẵn sau khi thắng bốn cuộc đua liên tiếp. Khẳng định đã vượt qua tốc độ ban đầu do Tilt Up thiết lập với Alydar trong một cuộc tranh chấp chặt chẽ. Ở lượt xa, Affirm vươn lên dẫn đầu với Alydar áp sát ở vòng ngoài. Ở giữa quãng đường, Alydar đã áp sát trong vòng một đầu nhưng Khẳng định đã bỏ xa ở phần mười sáu dặm cuối cùng để giành chiến thắng trong nửa quãng đường. Thời gian 1:15 2/5 của anh ấy cho 6 1/2 cái kéo dài là một kỷ lục tiền cược mới. Hai con ngựa một lần nữa đối đầu trong Belmont Futurity vào ngày 10 tháng 9, với Khẳng định sẽ là con ngựa được yêu thích nhất. Sau một khởi đầu thuận lợi, Affirmed đã ổn định ở vị trí thứ hai sau thành công rực rỡ của Rough Sea, trong khi Alydar đã vượt qua khởi đầu tồi tệ để tiến lên vị trí thứ ba ở vòng sau. Bước vào hiệp phụ, Khẳng định vươn lên dẫn trước. Alydar đáp lại và hai con ngựa đối đầu nhau trong trận đấu cuối cùng. Alydar dường như đã dẫn đầu trong phần lớn quãng đường trước khi Khẳng định vùng dậy trong sải chân cuối cùng để giành chiến thắng cách biệt.\" Anh không bao giờ bỏ cuộc,\" Cauthen nói,\" ngay cả khi anh ấy đứng đầu.\" Alydar đã lật ngược thế cờ trong Champagne Stakes vào ngày 15 tháng 10, vượt qua Khẳng định trong hiệp đấu để giành chiến thắng với tỷ số 1 1/4. Cả hai lại đối đầu trong Laurel Futurity vào ngày 29 tháng 10, khi đó là một trong những cuộc đua danh giá nhất dành cho trẻ hai tuổi trong nước, với chiến thắng cách biệt được khẳng định. Với tỷ số cách biệt 4-2 trong loạt trận đấu với Alydar, Affirmed được vinh danh là Nhà vô địch Mỹ năm 1977 Colt hai tuổi.\n\n Đặt một câu hỏi về bài viết này."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Đã bao nhiêu lần Affirmed và Alydar chạy đua với nhau trong mùa giải hai năm tuổi của Affirm, và kết quả cuối cùng của các trận đấu của họ là gì?"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114479
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nApols trên tweet cuối cùng. Tôi chỉ đang cố lấy một URL rút gọn cho bài đăng trên blog của Steve Clayton trên conf và vô tình gửi đi\n Tình cảm của tweet này là gì?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Tình cảm của dòng tweet này dường như là trung lập với một chút khuynh hướng xin lỗi. Tác giả xin lỗi vì một tweet ngoài ý muốn mà họ đã gửi trước đó. Họ giải thích ngắn gọn lý do của dòng tweet đó - cố gắng lấy một URL rút gọn cho bài đăng trên blog của Steve Clayton về các hội nghị.\n\n Khi phân tích tình cảm của tweet này, hãy chia nhỏ các thành phần khác nhau của nó:\n\n 1.\" Apols trên tweet cuối cùng\" - Việc sử dụng\" apols\" (viết tắt của lời xin lỗi) tiết lộ rằng tác giả đã nhận ra sai lầm khi vô tình gửi một dòng tweet và muốn bày tỏ sự hối lỗi của họ về bất kỳ sự nhầm lẫn nào mà nó có thể đã gây ra.\n\n 2.\" Chỉ đang cố lấy một URL rút gọn\" - Phần này của tweet cung cấp bối cảnh cho sự nhầm lẫn, đưa ra lý do tại sao tweet trước đó được gửi đi. Nó cho thấy một tình cảm trung lập, vì nó chỉ đơn giản là cung cấp thông tin về tình hình.\n\n 3.\" cho blogpost của Steve Clayton trên conf\" - Phần này của tweet thậm chí còn cung cấp nhiều ngữ cảnh hơn cho ý định của tác giả, cho thấy rằng hành động mong muốn của họ là chia sẻ một bài đăng trên blog của Steve Clayton về các hội nghị. Điều này cũng biểu thị một tình cảm trung lập, vì nó chỉ chia sẻ chủ đề dự định của tweet.\n\n 4.\" và cuối cùng đã gửi một cách tình cờ\" - Tuyên bố này nhắc lại giọng điệu xin lỗi của tác giả, thừa nhận rằng tweet trước đó là một sai lầm và không có nghĩa là được gửi.\n\n Xem xét các thành phần này, tình cảm tổng thể có thể được phân loại là trung tính với một chút khuynh hướng xin lỗi. Tác giả không quá xúc động cũng không quyết đoán trong ngôn ngữ của họ, chủ yếu tập trung vào việc cung cấp bối cảnh cho sai lầm của họ và thừa nhận hành động ngoài ý muốn của họ."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114480
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nĐôi khi cũng thuận tiện để theo đuổi phiên bản hiệp biến thuần túy bằng cách:\n Đôi khi cũng thuận tiện để xác định một phiên bản thuần túy hiệp phương sai bằng cách:\n\n Những câu này có nghĩa giống nhau không?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Vâng, cả hai câu đều có nghĩa giống nhau. Họ chỉ nói rằng nên sử dụng một cách khác để làm việc gì đó. Cách này được gọi là\" phiên bản thuần túy hiệp biến.\" Nó giống như lựa chọn giữa hai cách chơi với đồ chơi của bạn, và cả hai cách đều thú vị nhưng chỉ khác một chút."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114481
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nViết một bài báo dựa trên bản tóm tắt này:\n\n Một em bé Brazil bị đạn lạc bắn vào bụng mẹ đã được coi là phép màu sống sót và gia đình hy vọng một ngày nào đó em bé sẽ vượt qua vết thương để đi lại.\n\n Bài báo:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Tiêu đề bài báo: Em bé Brazil kỳ diệu sống sót sau viên đạn lạc và ấp ủ hy vọng về tương lai\n\n Bài báo:\n\n Trong một câu chuyện đáng kinh ngạc về sự sống sót và sức mạnh, một cậu bé người Brazil đã được coi là phép màu sau khi sống sót sau một vụ xả súng khi còn trong bụng mẹ. Viên đạn lạc, một sản phẩm phụ vô tình của bạo lực đường phố tràn lan, cuối cùng lại găm vào đứa trẻ chưa chào đời. Gia đình hiện đang ấp ủ nhiều hy vọng rằng một ngày nào đó chiến binh nhỏ của họ sẽ vượt qua thương tật và bước đi.\n\n Vụ việc bắt nguồn từ một ngày không may khi mẹ của đứa bé bị bắt giữa tiếng súng, một câu chuyện thường xuyên xảy ra ở một số thị trấn Brazil nổi tiếng với tỷ lệ tội phạm cao. Trong khoảnh khắc kinh hoàng đó, một viên đạn lạc đã đi trên con đường không mục đích của nó và kết thúc ở nơi dễ bị tổn thương nhất có thể - tử cung của cô.\n\n Một cuộc siêu âm định kỳ đã tiết lộ điều không thể tưởng tượng được. Trong khi người mẹ tương lai may mắn không bị thương, thì đứa con chưa chào đời của họ đã phải gánh chịu gánh nặng của viên đạn chí mạng. Hình ảnh thai nhi cho thấy kim loại găm vào xương sống của em bé. Giữa cú sốc và tuyệt vọng, các bác sĩ đã chuẩn bị cho gia đình tình huống xấu nhất, cảnh báo họ về những khuyết tật nghiêm trọng có thể xảy ra.\n\n Điều đó đưa chúng ta đến ngày nay, nơi câu chuyện sống sót phi thường của đứa trẻ này bắt đầu. Đứa bé, hiện đã được vài tháng tuổi, đã bất chấp những kỳ vọng của y học kể từ khi chào đời. Mỗi ngày trôi qua, anh ấy củng cố yêu sách của mình đối với danh hiệu của mình - Cậu bé kỳ diệu. Anh ấy không chỉ sống sót sau thử thách súng đạn mà còn đang phát triển mạnh mẽ, bất chấp mọi khó khăn.\n\n Gia đình anh, mặc dù vẫn còn quay cuồng với vụ việc, nhưng đang tràn đầy hy vọng. Họ tin rằng phép màu nhỏ bé của họ sẽ không chỉ sống một cuộc sống bình thường mà còn vượt qua những chấn thương có thể tàn tật. Được gói gọn trong niềm tin của họ là một giấc mơ - giấc mơ về con trai của họ chập chững những bước đi đầu tiên, một giấc mơ được nâng cao bởi mỗi bước đi của em bé hướng tới sự hồi phục.\n\n Việc điều trị cho em bé đang được tiến hành và do tình trạng phức tạp của em, con đường hồi phục rất khó khăn. Gia đình của anh ấy, nhấn mạnh tầm quan trọng của sự kiên trì và nhẫn nại, cam kết cung cấp những điều tốt nhất cho anh ấy và đảm bảo anh ấy đạt được mọi cột mốc phát triển.\n\n Những câu chuyện như thế này là lời nhắc nhở rõ ràng về những nạn nhân không cố ý của bạo lực súng đạn. Tuy nhiên, chúng cũng làm nổi bật tinh thần sinh tồn bất khả chiến bại và sức mạnh tràn trề của niềm tin và hy vọng khi đối mặt với những hoàn cảnh ngặt nghèo nhất.\n\n Em bé kỳ diệu đã trở thành biểu tượng của lòng dũng cảm và sự kiên cường trong cộng đồng của anh ấy ở Brazil. Bất chấp khó khăn, câu chuyện của anh ấy mang lại nguồn cảm hứng, gieo hy vọng và ủng hộ tình yêu và hòa bình, ngay cả giữa những cơn bão khắc nghiệt nhất của cuộc đời. Theo mọi nghĩa của từ này, cậu bé là một phép màu - một ngọn hải đăng sáng chói cho thấy cuộc sống, ngay cả khi được sinh ra giữa tuyệt vọng và bạo lực, vẫn có thể kiên cường đến khó tin.\n\n Do đó, câu chuyện về sự sống còn này sẽ không chỉ khiến chúng ta phải suy ngẫm về những vấn đề đang hoành hành trong xã hội của chúng ta mà còn khôi phục niềm tin vào những điều dường như không thể. Hơn nữa, nó nhắc nhở chúng ta rằng phép màu có tồn tại, và đôi khi, chúng đến từ những hình thức nhỏ nhất, bất chấp những khó khăn lớn nhất. Cuối cùng, chính niềm hy vọng đã thúc đẩy chúng ta - hy vọng về một tương lai tốt đẹp hơn, hy vọng vào những điều kỳ diệu này để vượt qua thử thách và hy vọng vào một thế giới nơi trẻ em được sinh ra trong tình yêu và hòa bình, không bạo lực."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114482
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nHướng dẫn: Trong nhiệm vụ này, bạn được nhận xét công khai từ các nền tảng trực tuyến. Bạn phải phân loại nhận xét thành hai loại: độc hại và không độc hại. Độc tính được coi là bất cứ điều gì thô lỗ, thiếu tôn trọng hoặc vô lý khiến ai đó muốn rời khỏi cuộc trò chuyện.\n Đầu vào: Bình luận: Cô ấy không hiểu ai đó phải làm gì để bị luận tội, và cô ấy nghĩ rằng bị luận tội có nghĩa là bị loại khỏi chức vụ tổng thống. Cô ấy là một con ngốc thực sự.\n Đầu ra:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Độc hại"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114483
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nHỏi: Câu hỏi:\" Các vụ án hoặc lời buộc tội được hoãn lại cho ai khi không có bằng chứng bổ sung nào được các trưởng lão chấp nhận?\" Bối cảnh:\" Nhân Chứng Giê-hô-va bị cáo buộc có chính sách và văn hóa giúp che giấu các trường hợp lạm dụng tình dục trong tổ chức. Tôn giáo này đã bị chỉ trích vì\" quy tắc hai nhân chứng\" đối với kỷ luật của nhà thờ, dựa trên việc áp dụng thánh thư nơi Phục truyền luật lệ ký 19:15 và Ma-thi-ơ 18:15-17, yêu cầu lạm dụng tình dục phải được chứng minh bằng bằng chứng thứ cấp nếu người bị buộc tội phủ nhận bất kỳ hành vi sai trái nào. Trong trường hợp thiếu chứng thực, hướng dẫn của Hiệp hội Tháp Canh là\" các trưởng lão sẽ giao vấn đề cho Đức Giê-hô-va\" . Một cựu thành viên của nhân viên trụ sở chính của nhà thờ, Barbara Anderson, nói rằng chính sách yêu cầu một cách hiệu quả rằng phải có một nhân chứng khác cho một hành vi lạm dụng tình dục,\" đó là một điều không thể\" . Anderson cho biết các chính sách\" bảo vệ những kẻ ấu dâm hơn là bảo vệ những đứa trẻ.\" Nhân Chứng Giê-hô-va khẳng định rằng họ có chính sách mạnh mẽ để bảo vệ trẻ em, đồng thời nói thêm rằng cách tốt nhất để bảo vệ trẻ em là giáo dục cha mẹ; họ cũng tuyên bố rằng họ không tài trợ cho các hoạt động tách trẻ em khỏi cha mẹ.\" Trả lời:\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Trong tổ chức Nhân Chứng Giê-hô-va, khi các trường hợp hoặc lời buộc tội không thể được chứng minh thêm do thiếu bằng chứng bổ sung có thể chấp nhận được, chúng được giao cho Đức Giê-hô-va, nghĩa là họ giao vấn đề cho Đức Chúa Trời. Cách tiếp cận này bắt nguồn từ việc họ\" quy tắc hai nhân chứng\" trong đó yêu cầu bằng chứng thứ cấp hoặc nhân chứng khác trong trường hợp lạm dụng tình dục nếu người bị buộc tội phủ nhận bất kỳ hành vi sai trái nào.\n\n Các\" quy tắc hai nhân chứng\" dựa trên việc áp dụng thánh thư từ Phục Truyền Luật Lệ Ký 19:15 và Ma-thi-ơ 18:15-17. Những người chỉ trích, bao gồm cả các cựu thành viên như Barbara Anderson, cho rằng chính sách này thường kết thúc bằng việc bảo vệ những kẻ lạm dụng bị buộc tội hơn là nạn nhân, vì rất khó có khả năng có nhân chứng khác trong các trường hợp lạm dụng tình dục. Họ khẳng định rằng chính sách này vô tình góp phần che giấu các trường hợp lạm dụng tình dục trong tổ chức.\n\n Nhân Chứng Giê-hô-va cho rằng họ có chính sách mạnh mẽ để bảo vệ trẻ em, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giáo dục cha mẹ và không tài trợ cho các hoạt động tách trẻ em khỏi cha mẹ. Tuy nhiên, các\" quy tắc hai nhân chứng\" vẫn là một điểm gây tranh cãi và chỉ trích lớn đối với việc xử lý các trường hợp lạm dụng tình dục của tổ chức."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114484
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nỦy ban các quận phía Bắc (NCC) Class S2 là một đầu máy hơi nước 2-4-4T hợp chất hai xi-lanh đơn độc được giới thiệu để phục vụ trên các tuyến đường sắt khổ hẹp 3 ft (914mm) của County Antrim ở đông bắc Ireland. Nó được xây dựng lại rất nhiều từ đầu máy BNCR Class S bằng cách bổ sung một nồi hơi tiêu chuẩn. Đưa ra một danh sách các thể loại: công ty, tổ chức giáo dục, nghệ sĩ, vận động viên, nhân viên văn phòng, phương tiện giao thông, tòa nhà, địa điểm tự nhiên, làng mạc, động vật, thực vật, album, phim hoặc tác phẩm viết, đoạn văn thuộc thể loại nào?\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Ý nghĩa của việc vận chuyển"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114485
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nSử dụng các điểm nổi bật sau đây để viết một bài báo:\n\n MỚI: Luật sư của người điều khiển cần cẩu nói rằng khách hàng của ông là\" bị biến thành vật tế thần\" Sean Benschop đã bị từ chối bảo lãnh vào Chủ nhật. Một nguồn thực thi pháp luật cho biết cần sa đã được tìm thấy trong máu của người điều khiển cần cẩu. 6 người chết, 13 người bị thương khi một tòa nhà bị phá đổ sập xuống một cửa hàng tiết kiệm."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Tiêu đề: Người điều khiển cần cẩu bị từ chối bảo lãnh sau khi tòa nhà sụp đổ dẫn đến bi kịch\n\n Này các em, chúng ta hãy nói về một số tin tức từ thế giới người lớn. Đôi khi, người lớn có những công việc quan trọng cần được thực hiện một cách an toàn, vì nếu không, những điều tồi tệ có thể xảy ra. Đó là những gì bài viết này là về.\n\n Bạn thấy đấy, có một cỗ máy rất lớn gọi là cần cẩu đang giúp hạ một tòa nhà. Nhưng đã xảy ra sự cố, và tòa nhà sụp đổ theo cách mà nó không nên xảy ra. Nó đáp xuống một cửa hàng gần đó, nơi mọi người đang mua sắm. Điều này rất đáng buồn vì có 6 người chết và 13 người bị thương.\n\n Bây giờ, người vận hành cần cẩu đang gặp sự cố. Tên anh ấy là Sean Benschop, và anh ấy có một luật sư giúp đỡ. Luật sư nói rằng Sean đang bị đối xử bất công, giống như anh ấy là người duy nhất phải chịu trách nhiệm về những gì đã xảy ra. Điều này được gọi là một\" vật tế thần.\"\n\n Sean không được phép ra tù trong khi những người lớn tìm hiểu chuyện gì đã xảy ra vì anh ta không nhận được thứ gọi là\" tại ngoại.\" Ngoài ra, những người phụ trách đã tìm thấy một thứ không mấy tốt đẹp trong máu của Sean được gọi là\" cần sa,\" đó là một loại thuốc mà họ nghĩ có thể liên quan đến việc tại sao tòa nhà bị đổ sai cách.\n\n Vâng, đó là kết thúc của câu chuyện của chúng tôi bây giờ. Những người trưởng thành vẫn đang cố gắng tìm hiểu lý do tại sao điều khủng khiếp này lại xảy ra và hy vọng rằng có thể rút ra bài học từ đó để mọi người có thể an toàn hơn trong tương lai."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114486
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nVui lòng trả lời câu hỏi sau: Câu hỏi: Nguyên nhân gốc rễ của chứng sợ bị giam cầm của Jake Nếu không có câu trả lời, vui lòng xuất ra\" Không đủ thông tin để cung cấp một câu trả lời.\" . Tên phim: Body Double Bối cảnh: Phim bắt đầu và kết thúc với nhân vật chính Jake Scully (Craig Wasson) đóng vai một ma cà rồng trên trường quay của một bộ phim kinh dị kinh phí thấp. Sau khi anh ta phá hỏng một cảnh quay do không thể đứng dậy khỏi quan tài do chứng sợ bị giam cầm, một đám cháy đã bùng lên trên trường quay và anh ta bị đạo diễn Rubin (Dennis Franz) đuổi về nhà. Scully về nhà sớm và bắt quả tang bạn gái của mình đang quan hệ tình dục với người khác người đàn ông. Vì đó là căn hộ của cô gái, anh ấy phải rời đi, vì vậy không có chỗ ở, anh ấy đến một xưởng diễn xuất, nơi anh ấy kết bạn với một người bạn mới, Sam. Đồi Hollywood. Anh ấy cũng chỉ ra một nữ hàng xóm gợi cảm, Gloria Revelle (Deborah Shelton), người có những trò hề có vẻ phô trương có thể được xem bằng kính viễn vọng; cô ấy là một phụ nữ giàu có và xinh đẹp, người rõ ràng đã biểu diễn một điệu nhảy khiêu dâm đáng chú ý bên cửa sổ của mình, hàng đêm theo Sam,\" giống như kim đồng hồ.\" Những quan sát hàng đêm của Scully về người phụ nữ này nhanh chóng đưa anh ta vào một bí ẩn giết người. Một ngày nọ, anh ta đi theo Gloria và cố gắng cảnh báo cô ấy rằng cô ấy đang bị theo dõi bởi một người da đỏ với khuôn mặt biến dạng, người này có thể là một tên trộm hoặc tệ hơn. Người da đỏ bí ẩn giật ví của Gloria ở bãi biển, bị Scully đuổi theo vào một đường hầm, và đánh cắp thứ sau đó được phát hiện là chìa khóa thẻ vào nhà Gloria. Trong một bước ngoặt mỉa mai, Gloria\" giải cứu\" Scully bằng cách dẫn anh ta ra khỏi đường hầm mà anh ta đã bị chết cóng trong cơn co giật ngột ngạt trong quá trình truy đuổi. Họ nhanh chóng ôm hôn, làm quen và sờ soạng nhau khi máy quay quay theo vòng cung 360 độ liên tục, cho đến khi Scully hôn lên cổ cô ấy và Gloria sực tỉnh, xin lỗi và đẩy anh ta ra, chỉnh lại áo ngực và áo cánh, rồi vội vàng rời đi. .Trở lại ngôi nhà mà anh ta đang sử dụng, Scully sau đó trở thành nhân chứng qua kính viễn vọng khi người phụ nữ trẻ bị tấn công và giết chết một cách dã man bởi người da đỏ, người này đã đè cô xuống và chạy một mũi khoan điện có kích thước bằng một chiếc búa khoan xuyên qua cơ thể cô - dấu hiệu báo trước liên tục trồi lên từ trần của căn phòng...\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Không đủ thông tin để cung cấp một câu trả lời."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114487
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn nên mô tả nhiệm vụ và giải thích câu trả lời của bạn. Trong khi trả lời câu hỏi trắc nghiệm, trước tiên hãy xuất (các) câu trả lời đúng. Sau đó giải thích tại sao các câu trả lời khác là sai. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nCác đặc điểm địa lý lân cận khác bao gồm Dorsa Barlow ở phía đông nam và Rima Jansen ở phía nam.\n Các đặc điểm địa lý lân cận khác bao gồm Dorsa Barlow ở phía đông nam và Rima Jansen ở phía nam.\n\n Hai câu này có phải là paraphrase của nhau không?\n\n -- KHÔNG\n -- Đúng"
},
{
"from": "gpt",
"value": "-- Đúng\n\n Hai câu này là diễn giải của nhau bởi vì cả hai đều nói cùng một điều nhưng sử dụng các từ hoặc cụm từ hơi khác nhau. Cả hai câu đều nói về Dorsa Barlow ở phía đông nam và Rima Jansen ở phía nam. Điểm khác biệt duy nhất là việc sử dụng\" ở phía đông nam\" Và\" về phía đông nam,\" nhưng chúng có nghĩa giống nhau."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114488
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nĐánh giá sản phẩm này có tích cực không? Tiêu đề: NGƯỜI CHIẾN THẮNG ĐẦU TIÊN CHO MICHAEL Abrams Đánh giá: Michael Abrams có một cuốn sách giải đố xuất sắc dành cho những người yêu thích giải đố ở mọi lứa tuổi. Cùng với cốt truyện rất dễ chịu và thú vị, Michael đưa ra những câu đố từ dễ đến khó và luôn vui nhộn. Là biên tập viên câu đố cho chuyên mục BRAINBOGGLERS của tạp chí KHÁM PHÁ đã giúp Michael rất nhiều trong việc nắm bắt đúng câu đố vào đúng thời điểm để khiến người đọc hiểu đầy đủ đính hôn . . . và sau đó nhận ra câu trả lời trong một trong những AHA đó! khoảnh khắc. Cảm ơn bạn, Michael, và tôi hy vọng sẽ có nhiều cuộc phiêu lưu hơn trên đường đi. Trả lời:\n Một). số b). Đúng."
},
{
"from": "gpt",
"value": "b). Đúng.\n\n Đánh giá sản phẩm nhất định là thực sự tích cực. Người đánh giá bắt đầu bằng việc ca ngợi Michael Abrams vì đã tạo ra một cuốn sách giải đố xuất sắc phù hợp với những người đam mê giải đố ở mọi lứa tuổi. Việc sử dụng cụm từ\" NGƯỜI CHIẾN THẮNG ĐẦU TIÊN\" trong tiêu đề đã thiết lập một giai điệu tích cực cho phần còn lại của đánh giá.\n\n Hơn nữa, người đánh giá chia sẻ sự đánh giá cao của họ đối với cốt truyện hấp dẫn và thú vị đi kèm với nhiều câu đố đa dạng, từ dễ đến khó. Họ cũng nêu bật kinh nghiệm của Michael với tư cách là người biên tập câu đố cho chuyên mục BRAINBOGGLERS của tạp chí KHÁM PHÁ, cho thấy rằng chuyên môn của anh ấy đã góp phần rất lớn vào tính chất hấp dẫn và các câu đố đúng lúc có trong cuốn sách.\n\n Người đánh giá tiếp tục đề cập đến sự hài lòng của họ khi trải nghiệm AHA! những khoảnh khắc khi khám phá ra câu trả lời cho các câu đố, cho thấy rằng họ thấy các câu đố rất kích thích và thú vị về mặt tinh thần. Cuối cùng, người đánh giá bày tỏ lòng biết ơn đối với Michael, đồng thời thể hiện sự nhiệt tình và mong đợi cho nhiều cuộc phiêu lưu sắp tới.\n\n Nhìn chung, bài đánh giá thể hiện sự ngưỡng mộ và hài lòng của khách hàng đối với cuốn sách, đồng thời khuyến khích mạnh mẽ những người khác cũng khám phá cuốn sách đó. Phản ánh này, kết hợp với sự nhiệt tình cho nội dung trong tương lai từ tác giả, xác nhận rằng đánh giá sản phẩm này chắc chắn là tích cực."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114489
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nBài báo: Cầu thủ 24 tuổi đến từ học viện Scarlets, gia nhập khu vực ở cấp độ U18 và đã có 81 lần ra sân cho đội cấp cao.\n\" Tôi thực sự vui mừng khi ký một thỏa thuận mới với Scarlets,\" Evans nói.\n\" Chơi cho Scarlets là một vinh dự to lớn. Có một cảm giác tốt khi chúng tôi thúc đẩy danh hiệu bạc và tôi muốn trở thành một phần của điều đó trong vài năm tới.\"\n Evans là thành viên của đội U20 xứ Wales về thứ ba tại Giải vô địch thế giới dành cho lứa tuổi thiếu niên năm 2012 tại Nam Phi.\n Cho đến nay, anh ấy đã có 17 lần khoác áo đội tuyển quốc gia sau khi có trận ra mắt quốc tế trước Ireland vào năm 2015.\n\n Tóm tắt bài viết trên là?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Bài báo thảo luận về một cầu thủ bóng bầu dục 24 tuổi đã gia nhập học viện Scarlets kể từ khi gia nhập đội U18 và đã có 81 lần ra sân cho đội cấp cao. Người chơi, Evans, bày tỏ niềm hạnh phúc khi ký hợp đồng mới với Scarlets và đề cập rằng được chơi cho đội là một vinh dự lớn. Ngoài ra, bài báo nêu bật kinh nghiệm của Evans với đội U20 Wales, đội đã đứng thứ ba tại Giải vô địch thế giới dành cho lứa tuổi thiếu niên năm 2012 và 17 lần khoác áo đội tuyển cao cấp của anh ấy kể từ khi ra mắt quốc tế trước Ireland vào năm 2015. Nhìn chung, bài báo nhấn mạnh sự cống hiến, thành tích, và sự nhiệt tình trong việc tiếp tục cuộc hành trình của mình với Scarlets."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114490
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nCâu: Peter Stoger chơi cho Favoritner AC.\n\n Chúng ta có thể trích xuất dữ liệu có cấu trúc nào từ câu này?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Được rồi, em yêu, hãy chia nhỏ câu nói về Peter Stoger và Favoritner AC.\n\n Câu: Peter Stoger chơi cho Favoritner AC.\n\n Từ câu này, chúng ta có thể nhận được các thông tin sau:\n\n 1. Tên: Peter Stoger - Anh ấy là một người chơi thể thao.\n 2. Thể thao: Chúng tôi không biết chính xác anh ấy chơi môn thể thao nào, nhưng chúng tôi biết rằng anh ấy là thành viên của một đội.\n 3. Đội: Favoritner AC - Đây là đội mà Peter Stoger thi đấu.\n\n Vì vậy, dữ liệu có cấu trúc mà chúng tôi có thể trích xuất là tên của một người, đội mà anh ấy tham gia và anh ấy chơi môn thể thao nào đó cho đội."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114491
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nViết câu hỏi trắc nghiệm cho bài viết sau, với các lựa chọn cho trước và câu trả lời: Bài báo: Nếu bạn hỏi ai đó tại sao họ mặc quần áo, câu trả lời có thể là\" để giữ ấm và che thân tôi\" . Đây là những lý do cơ bản tại sao quần áo được mặc, nhưng mọi người cũng muốn trông hấp dẫn và có vẻ thành công với người khác. Nếu mọi người chỉ mặc quần áo để giữ ấm và che thân thì hầu hết quần áo sẽ đơn giản và rẻ tiền. Tuy nhiên, ở hầu hết các nước phương Tây, quần áo đôi khi rất đắt tiền. Lý do chính cho điều này không phải là chi phí của vải hoặc chi phí làm quần áo. Quần áo đắt tiền vì thời trang. Ví dụ, những doanh nhân thành đạt thường mặc vest, áo sơ mi và cà vạt rất đắt tiền. Đôi khi họ trả hàng ngàn đô la cho một bộ vest và hàng trăm đô la cho một chiếc cà vạt. Chỉ là một bộ vest và một chiếc cà vạt nhưng họ trả giá này vì tên tuổi nổi tiếng của nhà thiết kế. Một bộ đồ có giá thấp hơn nhiều sẽ ấm áp và che phủ tốt cơ thể người mặc. Thời trang luôn thay đổi, điều đó có nghĩa là những người muốn trở nên thời trang phải mua quần áo mới vài tháng một lần, ngay cả khi quần áo của tháng trước chỉ được mặc một hoặc hai lần. Một số người có tủ đầy quần áo hầu như không mặc đến nhưng không còn hợp mốt. Do đó, thời trang có thể là một trò tiêu khiển rất tốn kém! Lựa chọn: A Quần áo đắt tiền không đáng giá B Thời trang không phải lúc nào cũng thay đổi C Quần áo đắt tiền ấm hơn D Các nhà thiết kế thời trang thích quần áo đắt tiền Trả lời: A Quần áo đắt tiền không đáng giá Câu hỏi:\n Trả lời:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Tại sao mọi người thường trả giá cao cho những bộ quần áo thời trang, ngay cả khi những bộ quần áo rẻ tiền hơn cũng mang lại độ ấm và che phủ như nhau?\n\n A) Quần áo đắt tiền không đáng giá\n B) Thời trang không phải lúc nào cũng thay đổi\n C) Quần áo đắt tiền ấm hơn\n D) Nhà thiết kế thời trang thích quần áo đắt tiền"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114492
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một giáo viên. Đưa ra một nhiệm vụ, bạn giải thích theo các bước đơn giản về yêu cầu của nhiệm vụ, bất kỳ nguyên tắc nào nó cung cấp và cách sử dụng những nguyên tắc đó để tìm câu trả lời.\nTrước tiên, bạn sẽ được cung cấp định nghĩa về một nhiệm vụ, sau đó là một số thông tin đầu vào của nhiệm vụ.\n Trong nhiệm vụ này, bạn được giao một câu bằng tiếng Anh và tiếng Hindi. Nhiệm vụ của bạn là kiểm tra xem câu tiếng Hindi có phải là bản dịch tiếng Anh hay không. nếu bản dịch là chính xác hơn tạo nhãn\" Đúng\" mặt khác tạo nhãn\" KHÔNG\" ,\n\n Tiếng Anh: Nhiều chương trình đào tạo này, đặc biệt là tại các tập đoàn lớn, tuyên bố là hoàn toàn mang tính tâm lý, nhằm nâng cao năng suất, tinh thần và lòng trung thành.\n Tiếng Anh: Nhiều chương trình đào tạo này, đặc biệt là trong các tập đoàn lớn, tuyên bố là hoàn toàn mang tính tâm lý, nhằm cải thiện năng suất, tinh thần và lòng trung thành.\n Đầu ra:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Giải thích nhiệm vụ:\n Trong nhiệm vụ này, bạn được yêu cầu xác định xem câu tiếng Hindi đã cho có phải là bản dịch của câu tiếng Anh đã cho hay không. Bạn sẽ phân tích cả hai câu để xem chúng có cùng nghĩa không. Nếu bản dịch chính xác, bạn sẽ tạo nhãn\" Đúng.\" Nếu không, bạn sẽ tạo nhãn\" KHÔNG.\"\n\n Bước 1: Đọc hiểu câu tiếng Anh.\n - Câu nói về chương trình đào tạo ở các tập đoàn lớn, vốn cho rằng hoàn toàn là tâm lý. Các chương trình này tập trung vào việc cải thiện năng suất, tinh thần và lòng trung thành.\n\n Bước 2: So sánh câu tiếng Hindi với câu tiếng Anh.\n - Câu tiếng Hindi cũng nói về các chương trình đào tạo ở các tập đoàn lớn, được cho là mang tính tâm lý, tập trung vào nâng cao năng suất, tinh thần và lòng trung thành.\n\n Bước 3: Xác định xem bản dịch có chính xác không.\n - Dựa trên sự so sánh, câu tiếng Hindi dường như là một bản dịch chính xác của câu tiếng Anh.\n\n Bước 4: Tạo nhãn thích hợp.\n - Vì bản dịch là chính xác nên nhãn cần tạo là\" Đúng.\"\n\n Đầu ra: Có"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114493
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nCâu hỏi đố vui: Cây cầu bắc qua sông Kwai ở quốc gia nào\n Và câu trả lời là?"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Cầu bắc qua sông Kwai nằm ở Thái Lan.\n\n Cây cầu là một địa danh lịch sử quan trọng vì nó là một phần của\" đường sắt tử thần,\" được người Nhật xây dựng trong Thế chiến II để kết nối Thái Lan và Miến Điện (hiện được gọi là Myanmar). Tuyến đường sắt được xây dựng bởi Quân đội Đế quốc Nhật Bản sử dụng các tù nhân chiến tranh của quân Đồng minh và những người lao động châu Á làm việc trong điều kiện khắc nghiệt. Nhiều công nhân trong số này đã chết vì bệnh tật, suy dinh dưỡng và kiệt sức, dẫn đến biệt danh\" Đường sắt tử thần.\"\n\n Câu chuyện về cây cầu và đường sắt đã được phổ biến trong cuốn tiểu thuyết năm 1952,\" Cầu bắc qua sông Kwai,\" được viết bởi tác giả người Pháp Pierre Boulle. Cuốn tiểu thuyết sau đó đã được chuyển thể thành một bộ phim chiến tranh sử thi Anh-Mỹ từng đoạt giải thưởng năm 1957 do David Lean đạo diễn, bộ phim cũng có một số sự tự do với các sự kiện lịch sử.\n\n Cây cầu ngoài đời thực nằm gần thị trấn Kanchanaburi, cách thủ đô Bangkok của Thái Lan khoảng 130 km. Nó băng qua sông Khwae Yai, được đổi tên thành sông Kwai để phù hợp với tên được sử dụng trong sách và phim. Ngày nay, cây cầu Kanchanaburi là một địa điểm du lịch nổi tiếng và du khách có thể tìm hiểu thêm về lịch sử của nó tại Bảo tàng Chiến tranh JEATH gần đó và Nghĩa trang Chiến tranh Kanchanaburi, nơi vinh danh hàng nghìn tù nhân chiến tranh đã thiệt mạng trong quá trình xây dựng tuyến đường sắt.\n\n Một số sự kiện tưởng niệm và bảo tàng trong khu vực được dành để tưởng nhớ những người đã mất và những thách thức phải đối mặt trong quá trình xây dựng cây cầu và đường sắt. Kết quả là, cây cầu bắc qua sông Kwai ở Thái Lan đã trở thành một biểu tượng trường tồn cho sự tàn khốc của chiến tranh và sự kiên cường của tinh thần con người."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114494
|
[
{
"from": "human",
"value": "\"\nĐưa ra câu hỏi: Xây dựng cốt truyện phim xung quanh điều này: ai sẽ biến Benny trở lại thành người? Mandy\n Câu trả lời là:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Tiêu đề: Cuộc tìm kiếm nhân tính của Benny\n\n Thể loại: Phiêu lưu/Giả tưởng/Hài kịch\n\n Tóm tắt cốt truyện:\n Benny, một thiếu niên trung học bình thường, bị biến thành một con chó một cách bí ẩn do một lời nguyền cổ xưa khi tình cờ nhìn thấy một tấm bùa mê hoặc trong một cửa hàng tiết kiệm địa phương. Với trí thông minh và ký ức còn nguyên vẹn, Benny bắt đầu tìm cách lấy lại hình dạng con người trước khi quá muộn.\n\n Nhân vật chính:\n 1. Benny - Một cậu bé tuổi teen bình thường bị biến thành một con chó, mong muốn được trở lại làm người.\n 2. Mandy - Người bạn thân tốt bụng và thích phiêu lưu mạo hiểm của Benny, người quyết tâm giúp Benny tìm ra phương pháp chữa trị.\n 3. Phù thủy - Một sinh vật cổ xưa mạnh mẽ đã giúp đỡ Benny và Mandy trong nhiệm vụ của họ, họ có lý do riêng để phá bỏ lời nguyền.\n 4. Harold - Em trai của Mandy, người tham gia cuộc phiêu lưu và cung cấp kiến thức về thần thoại, khi họ phát hiện ra rằng chiếc bùa hộ mệnh có mối liên hệ với một sinh vật thần thoại.\n\n Kịch bản:\n Câu chuyện bắt đầu với việc Benny biến thành một con chó sau khi anh ta vô tình đeo một chiếc bùa hộ mệnh cổ xưa mà anh ta tìm thấy trong một cửa hàng tiết kiệm. Không thể giao tiếp với người khác, Benny tìm kiếm sự giúp đỡ của người bạn thân nhất của mình, Mandy, người ban đầu không tin anh ta, nhưng nhận ra đó thực sự là Benny sau khi anh ta tiết lộ một bí mật mà chỉ cả hai mới biết.\n\n Mandy và Benny bắt đầu hành trình tìm kiếm phương pháp chữa trị, và khi tìm hiểu sâu hơn về nguồn gốc thần bí của tấm bùa hộ mệnh, họ phát hiện ra nó có liên quan đến một sinh vật thần thoại. Trên đường đi, họ thành lập một liên minh với một phù thủy mạnh mẽ, người đề nghị loại bỏ lời nguyền để đổi lấy sự giúp đỡ của họ trong việc bắt giữ sinh vật.\n\n Trong suốt cuộc phiêu lưu, Benny, Mandy và những người bạn đồng hành mới của họ phải đối mặt với nhiều trở ngại và thử thách khác nhau, đồng thời phải học cách làm việc cùng nhau như một đội để đạt được mục tiêu. Khi Benny đấu tranh với những biến chứng của cơ thể chó mới của mình, cả nhóm chạm trán với những cá nhân khác bị ảnh hưởng bởi lời nguyền cổ xưa, khiến Benny quyết tâm tìm ra cách chữa trị cho tất cả.\n\n Cuộc hành trình của họ đưa họ đến hang ổ của sinh vật thần thoại chịu trách nhiệm về lời nguyền của bùa hộ mệnh. Sau một trận chiến cam go và bắt được sinh vật, thầy phù thủy thực hiện lời hứa của họ và biến Benny trở lại thành người, giải thoát tất cả những người bị ảnh hưởng bởi lời nguyền trong quá trình này.\n\n Cuối cùng, Benny và Mandy nhận ra rằng họ đã hình thành mối quan hệ bền chặt với những người bạn đồng hành của mình, và họ trở về nhà với sự đánh giá cao mới về tình bạn và điều kỳ diệu tồn tại trên thế giới. Họ tiếp tục cuộc phiêu lưu của mình, với việc Mandy và Benny mở rộng tình bạn của họ với thầy phù thủy, người giờ đây đã trở thành một phần thiết yếu trong cuộc sống của họ."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114495
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nViết một câu không phải bằng tiếng Anh."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Để viết một câu không phải bằng tiếng Anh, tôi sẽ chọn một ngôn ngữ khác và viết một câu bằng ngôn ngữ đó trong khi tuân thủ các quy tắc ngữ pháp và từ vựng của nó. Đối với nhiệm vụ này, tôi sẽ chọn tiếng Tây Ban Nha, một ngôn ngữ Lãng mạn được sử dụng rộng rãi.\n\n Bước 1: Chọn một chủ đề - Trong trường hợp này, tôi sẽ sử dụng\" gato\" (những con mèo).\n\n Bước 2: Chọn một động từ - Tôi sẽ sử dụng\" đến\" (ăn).\n\n Bước 3: Chọn một đối tượng - Tôi sẽ sử dụng\" quả hồ trăn\" (cá).\n\n Bây giờ tôi đã có chủ ngữ, động từ và tân ngữ của mình, tôi sẽ tạo một câu bằng cách đặt chúng lại với nhau theo các quy tắc ngữ pháp tiếng Tây Ban Nha.\n\n Câu cuối cùng:\" Los gatos comen pescado.\"\n\n Trong câu này,\" mất\" là một mạo từ xác định, và câu dịch thành\" Những con mèo ăn cá\" bằng tiếng Anh."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114496
|
[
{
"from": "human",
"value": "\"\nTrước tiên, bạn sẽ được cung cấp định nghĩa về một nhiệm vụ, sau đó là một số thông tin đầu vào của nhiệm vụ.\n Đưa ra một câu chuyện, trả lời câu hỏi về câu chuyện. Câu hỏi là câu cuối cùng trong đầu vào. Câu chuyện có một trong ba tình huống sau: (1) khi niềm tin của cá nhân phù hợp với thực tế, (2) khi niềm tin của cá nhân không phù hợp với thực tế, (3) là khi một cá nhân có niềm tin sai lầm về niềm tin của cá nhân khác. Câu hỏi sẽ hỏi về vị trí của một đối tượng trong câu chuyện đối với không có hoặc một trong ba tình huống.\n\n Aiden bước vào căn gác. William bước vào căn gác. Cần tây nằm trong red_envelope. William ra khỏi gác mái. Aiden chuyển cần tây sang green_pantry. Aiden nghĩ William tìm cần tây ở đâu?\n Đầu ra:"
},
{
"from": "gpt",
"value": "red_envelope"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114497
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nGiải pháp nào sau đây tốt hơn cho mục tiêu sau:\n Để mài một con dao cùn mà không cần dụng cụ mài,"
},
{
"from": "gpt",
"value": "Được rồi bạn nhỏ, hãy tưởng tượng bạn có một con dao không mấy sắc bén và bạn không có một công cụ đặc biệt nào để làm cho nó sắc bén trở lại. Đây là một cách tốt để khắc phục điều đó:\n\n 1. Tìm một bề mặt gồ ghề: Vì không có dụng cụ đặc biệt, chúng ta có thể sử dụng thứ gì đó như phần đáy của đĩa hoặc cốc sứ. Phần không quá trơn tru? Đúng, đó là một trong những!\n\n 2. Lướt dao: Một tay cầm dao bằng tay cầm, tay kia đặt trên mặt phẳng của dao để đảm bảo an toàn. Sau đó, nhẹ nhàng trượt con dao trên bề mặt gồ ghề, với phần sắc nhọn chếch xuống một chút. Hãy chắc chắn để làm điều này trên cả hai mặt của con dao.\n\n Hãy nhớ rằng, luôn cẩn thận khi xử lý những vật sắc nhọn và nhờ người lớn giúp đỡ nếu bạn cần. Phương pháp này sẽ giúp con dao cùn của bạn trở nên sắc bén hơn!"
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114498
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nChọn từ các tùy chọn: Xác định xem câu đó có đúng hay không dựa vào đoạn văn dưới đây:\n Witherspoon giữ đai WBC năm 1984.\n\n Tim Witherspoon (sinh ngày 27 tháng 12 năm 1957) là một cựu võ sĩ chuyên nghiệp người Mỹ đã thi đấu từ năm 1979 đến năm 2003. Ông là nhà vô địch hạng nặng thế giới hai lần, từng giữ đai WBC năm 1984 và danh hiệu WBA năm 1986. danh hiệu thế giới thứ hai, Witherspoon cùng với Floyd Patterson và Muhammad Ali trở thành những võ sĩ duy nhất giành được nhiều chức vô địch hạng nặng thế giới.\n Chọn từ: (1). Đúng. (2). Không thể nói được. (3). KHÔNG."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Để xác định xem câu\" Witherspoon giữ đai WBC năm 1984\" là đúng dựa trên văn bản đã cho, tôi sẽ làm theo các bước sau:\n\n 1. Xác định thông tin chính trong câu:\" Witherspoon\" ,\" danh hiệu bạch cầu\" , Và\" 1984\" .\n 2. Tìm thông tin này trong văn bản đã cho.\n 3. Phân tích thông tin tìm thấy trong văn bản.\n\n Các trạng thái văn bản đã cho,\" Anh ấy là nhà vô địch hạng nặng thế giới hai lần, từng giữ danh hiệu WBC năm 1984 và danh hiệu WBA năm 1986.\"\n\n Từ thông tin này, tôi thấy rằng Witherspoon thực sự đã giữ danh hiệu WBC vào năm 1984.\n\n Do đó, đáp án đúng là: (1). Đúng."
}
] |
vilm/OpenOrca-Viet_114499
|
[
{
"from": "human",
"value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nTạo một câu có chứa một thực tế."
},
{
"from": "gpt",
"value": "Grand Canyon, một cấu tạo tự nhiên đẹp đến phức tạp nằm ở Arizona, Hoa Kỳ, trải dài khoảng 277 dặm và đạt độ sâu hơn 6.000 feet, mang đến trải nghiệm thị giác đầy cảm hứng cho những ai mạo hiểm khám phá khung cảnh hùng vĩ và cảnh quan hiểm trở của nó. đồng thời đóng vai trò là địa điểm quan trọng đối với các nhà địa chất và cổ sinh vật học nghiên cứu lịch sử địa chất và cổ sinh vật học độc đáo của Hẻm núi có niên đại gần hai tỷ năm."
}
] |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.