id
stringlengths
20
25
conversations
listlengths
2
2
vilm/OpenOrca-Viet_116500
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nNhân vật chính Preetam ( ( ( Ganesh , trong một chuyến viếng thăm Trung tâm thương mại Eva giữa một cơn gió lớn , phát hiện ra một cô gái xinh đẹp , Nandini . Trong khi nhìn chằm chằm vào cô ấy , anh ấy vô tình rơi xuống hố ga . Nandini đã cứu anh ấy khỏi hố , nhưng trong quá trình đó anh ấy đã thua cuộc ) chiếc đồng hồ hình trái tim mà cô ấy mới mua . Trong khi đi cùng mẹ đến Madikeri , Preetam chạm trán với một người đàn ông tên là Jaanu . Jaanu , người đã theo dõi Nandini , đã đánh Preetam vì nghĩ rằng anh ấy yêu Nandini . Preetam , không biết rằng Jaanu đã có thề sẽ không cho phép bất cứ ai đến gần Nandini , đổi lại Jaanu và đồng bọn của hắn trở thành rác rưởi . Tại Madikeri , Preetam bất ngờ gặp Nandini . Anh nhận ra mình và bày tỏ tình yêu với cô ấy và đề nghị thắt chiếc đồng hồ như một dấu hiệu cho cuộc hôn nhân của họ . Nandini , người đã đính hôn từ chối yêu cầu của anh ta. Tuy nhiên, Preetam thề sẽ kết hôn với Nandini nếu cô gặp lại anh ta. Trong khi chờ đợi, Preetam phát hiện ra rằng chủ nhà của anh ta ở Madikeri, Đại tá Subbayya là cha của Nandini, người bị điếc khá nhiều, và cuộc hôn nhân của Nandini là một chỉ một tuần nữa thôi. Chán nản, Preetam ném chiếc đồng hồ hình trái tim của Nandini đi. Nhưng Nandini gọi cho anh ta qua điện thoại và chế nhạo anh ta quay lại. Vui mừng, Preetam đi tìm chiếc đồng hồ của cô ấy và mang nó trở lại. Trong khi tìm kiếm nó, anh ấy phát hiện ra một con thỏ, mà anh ấy gọi là Devadas, và mang nó theo cùng. Vì bạn bè của Nandini sắp đến từ Mumbai để dự hôn lễ nên Preetam đưa Nandini đến nhà ga. Chuyến tàu từ Mumbai bị trễ năm tiếng nên Nandini và Preetam quyết định đến thăm một ngôi đền trên đồi gần đó.\n\n Câu hỏi:\" Những người bạn của Nandini bị trì hoãn bao lâu?\"\n\n Trả lời:\" 4 tiếng\"\n\n Câu trả lời này có đúng với câu hỏi không?" }, { "from": "gpt", "value": "Không, câu trả lời cho câu hỏi là không chính xác. Bạn của Nandini bị trễ 5 tiếng chứ không phải 4 tiếng." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116501
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nĐưa ra câu hỏi: Đặt câu hỏi về cốt truyện phim sau: Trong khi tổ chức một bữa tiệc tại căn hộ áp mái ở Manhattan của mình, nhà xuất bản tài chính Chris Thorne (Chevy Chase) gặp Diane Lightson (Demi Moore), một phụ nữ trẻ đau khổ vừa mới chia tay hôn phu. Vì muốn hiểu rõ hơn về cô ấy (để bắt chuyện với cô ấy), Chris đồng ý hộ tống cô ấy đến Thành phố Atlantic vào ngày hôm sau để dự một hội nghị bán hàng. hỗn xược\" tỷ phú Brazil\" anh chị em Fausto và Renalda gặp gỡ họ và mời họ đi cùng. Trên đường đi, Chris đi một đường vòng được cho là có phong cảnh đẹp khỏi New Jersey Turnpike, cuối cùng kết thúc ở làng khai thác mỏ Valkenvania đang xuống cấp. Không tuân thủ biển báo dừng và sau đó cố gắng trốn thoát cảnh sát trưởng Dennis Valkenheiser (John Candy) đang truy đuổi, cả nhóm bị bắt và đưa đi trước Reeve Alvin Valkenheiser 106 tuổi (Dan Aykroyd), người đã tịch thu thẻ căn cước và bằng lái xe của họ. .Judge Reeve giữ những kẻ phạm tội trong tòa án/nhà giải trí của mình để bị xét xử. Họ cố gắng trốn thoát, nhưng do một loạt rủi ro, cả nhóm đã tách ra. Fausto và Renalda trốn thoát bằng cách bơi qua một con hào đầy nước thải xung quanh Valkenheiser\"s\" nhà vui chơi\" chỉ để bị bắt bởi Sĩ quan Dennis, nơi họ đã thỏa thuận với anh ta để họ trốn thoát. Dennis quyết định từ bỏ công việc sĩ quan của mình. Khi có mối quan hệ ràng buộc, Chris và Diane, vẫn bị mắc kẹt trong nhà, có nguy cơ cao bị bắn bởi người em họ vui tính của Dennis, cô Purdah. Thẩm phán Reeve tức giận vì hành động của họ và giam giữ Chris và Diane trong một căn phòng mà cả hai cuối cùng trốn thoát (một lần nữa với sự giúp đỡ nhỏ từ Dennis) và theo thời gian, trở nên xa cách. Diane ra khỏi nhà và vào sân sau cứu hộ của tài sản; tại đây, cô gặp hai sinh vật giống troll xấu xí tên là Bobo (cũng là Dan Aykroyd) và Lil \"Debbull, những đứa cháu dị tật nghiêm trọng của thẩm phán không được phép vào nhà. Nhận được sự tin tưởng của các sinh vật, Diane thoáng thấy cháu gái của Alvin / thợ máy cá nhân Eldona (John Candy, kéo) phá hủy chiếc BMW của Chris. Trong khi đó, Chris ...\n Câu trả lời là:" }, { "from": "gpt", "value": "Chris Thorne phải đối mặt với những thách thức nào trong hành trình từ Manhattan đến Thành phố Atlantic sau khi đi đường vòng qua Valkenvania, và mối quan hệ của anh với Diane Lightson, Fausto và Renalda, cũng như gia đình Valkenheiser lập dị phát triển như thế nào trong suốt bộ phim?" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116502
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nTôi biết rằng câu trả lời cho câu hỏi\" Tác phẩm nào của một hoàng đế La Mã cho thấy ảnh hưởng của Chủ nghĩa khắc kỷ đối với tầng lớp thượng lưu La Mã?\" trong\" Những người theo chủ nghĩa Epicurus và những người theo chủ nghĩa hoài nghi đã từ chối các cơ quan công quyền và nghĩa vụ dân sự, điều này đồng nghĩa với việc từ chối chính polis, thể chế xác định của thế giới Hy Lạp. Epicurus đã thúc đẩy chủ nghĩa nguyên tử và chủ nghĩa khổ hạnh dựa trên mục tiêu cuối cùng là thoát khỏi nỗi đau. Những người hoài nghi như Diogenes of Sinope bác bỏ tất cả của cải vật chất và các quy ước xã hội (nomos) là không tự nhiên và vô dụng. Trong khi đó, Cyrenaics chấp nhận chủ nghĩa khoái lạc, cho rằng niềm vui là điều tốt đẹp thực sự duy nhất. Chủ nghĩa khắc kỷ, được thành lập bởi Zeno of Citium, đã dạy rằng đức hạnh là đủ đối với eudaimonia vì nó sẽ cho phép một người sống phù hợp với Tự nhiên hoặc Biểu trưng. Zeno trở nên cực kỳ nổi tiếng, người Athen đã dựng một bức tượng vàng của ông và Antigonus II Gonatas đã mời ông đến triều đình Macedonian. Các trường phái triết học của Aristotle (Peripatetics of the Lyceum) và Plato (Platonism at the Academy) cũng vẫn có ảnh hưởng. Học viện cuối cùng sẽ chuyển sang Chủ nghĩa Hoài nghi Học thuật dưới thời Arcesilaus cho đến khi nó bị Antiochus của Ascalon (khoảng 90 TCN) bác bỏ để ủng hộ Chủ nghĩa Tân Platon. triết học Hy Lạp, có ảnh hưởng đáng kể đến giới cầm quyền Hy Lạp. Những ví dụ bao gồm chính khách Athen Demetrius của Phaleron, người đã học ở lyceum; vua Spartan Cleomenes III từng là học trò của Sphairos Khắc kỷ của Borysthenes và Antigonus II cũng là một người Khắc kỷ nổi tiếng. Điều này cũng có thể nói về tầng lớp thượng lưu La Mã, khi chủ nghĩa Khắc kỷ chiếm ưu thế, như đã thấy trong Những suy nghĩ của hoàng đế La Mã Marcus Aurelius và các tác phẩm của Cicero.\" . Bạn có thể cho tôi biết nó là gì?\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Câu trả lời cho câu hỏi\" Tác phẩm nào của một hoàng đế La Mã cho thấy ảnh hưởng của Chủ nghĩa khắc kỷ đối với tầng lớp thượng lưu La Mã?\" là\" thiền định\" được viết bởi Hoàng đế La Mã Marcus Aurelius. Trong văn bản đã cho, nó được đề cập là\" Điều này cũng có thể nói về tầng lớp thượng lưu La Mã, nơi Chủ nghĩa khắc kỷ chiếm ưu thế, như đã thấy trong Những suy nghĩ của hoàng đế La Mã Marcus Aurelius và các tác phẩm của Cicero.\"" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116503
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nTrong nhiệm vụ này, bạn được cung cấp một câu tiền đề bằng tiếng Ba Tư và một nhãn bằng tiếng Anh. Nhãn xác định xem một câu giả thuyết có kéo theo, mâu thuẫn hay trung lập đối với câu tiền đề đã cho hay không. Bạn phải tạo câu giả thuyết dựa trên nhãn và câu tiền đề. Câu của bạn phải lưu loát và đúng ngữ pháp. Mặc dù có nhiều câu trả lời, nhưng chúng ta chỉ cần một câu trả lời duy nhất.\n Q: Tiền đề: Phòng tắm được sản xuất theo các kiểu khác nhau, nhưng các kiểu phổ biến và được sử dụng rộng rãi của thiết bị này có thể được đặt trên tất cả các loại nhà vệ sinh.<sep> Nhãn: Quyền lợi\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Các mô hình phòng tắm chung tương thích với tất cả các loại nhà vệ sinh." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116504
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nVui lòng trả lời câu hỏi sau: Câu hỏi kiến thức tổng quát ngắn: Rastafarians sử dụng kinh thánh nào?\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Để trả lời câu hỏi này, trước tiên hãy để tôi thu thập một số thông tin về Rastafarianism và các văn bản tôn giáo của họ.\n\n Bước 1: Xác định Rastafarianism là một phong trào tôn giáo\n Rastafarianism là một phong trào tôn giáo và văn hóa nổi lên ở Jamaica vào những năm 1930. Nó dựa trên sự tôn thờ Hoàng đế Ethiopia Haile Selassie, người mà người Rastafari tin là một nhân vật thần thánh như Chúa Giê-su Christ và đấng cứu thế hiện thân.\n\n Bước 2: Xác định văn bản tôn giáo chính của Rastafarians\n Người Rastafari sử dụng Kinh thánh làm văn bản tôn giáo chính của họ, cụ thể là Phiên bản King James (KJV) hoặc Phiên bản được ủy quyền.\n\n Bước 3: Hiểu cách giải thích Kinh thánh của người Rastafari\n Trong khi những người Rastafari sử dụng bản KJV của Kinh thánh, họ có một cách giải thích độc đáo về nội dung của nó. Họ nhấn mạnh một số chủ đề và đoạn văn, chẳng hạn như Sách Khải Huyền, mà họ tin rằng chứa đựng những lời tiên tri về phong trào Rastafarian và sự sụp đổ của các thế lực áp bức trên thế giới.\n\n Bước 4: Làm nổi bật sự tập trung của Rastafarian vào các yếu tố châu Phi trong Kinh thánh\n Ngoài cách giải thích Kinh thánh độc đáo của họ, những người Rastafari còn tập trung vào các yếu tố châu Phi có trong văn bản. Ví dụ, họ tin rằng các nhân vật trong Kinh thánh là Vua Solomon và Nữ hoàng Sheba là tổ tiên của Hoàng đế Haile Selassie, và rằng Vườn Địa đàng ban đầu nằm ở Châu Phi.\n\n Vì vậy, để trả lời câu hỏi ban đầu: Người Rastafari sử dụng Phiên bản Kinh thánh của King James làm văn bản tôn giáo chính của họ, với cách giải thích riêng biệt và tập trung vào các yếu tố châu Phi trong thánh thư." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116505
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nLương tâm của tôi lại bị cắn rứt trong chuyến tham quan Venice vào năm 2010. Tôi đã trú ẩn khỏi đám đông trong một quán cà phê yên tĩnh bên bờ kênh. Bên ngoài quán cà phê là một bà lão đang quỳ trên những tảng đá cuội cổ kính, ăn xin. Những dòng khách du lịch đều đặn đang đi ngang qua cô. Một người trẻ tuổi đơn độc đứng cách xa đám đông đang uống gì đó, nhưng tôi nhận thấy anh ta cũng đang quan sát người phụ nữ. Một nhóm du khách liếc nhìn người phụ nữ rồi bước tiếp. Một nhóm khách du lịch khác đến và lại đi ngang qua cô. Du khách ba lô đã xem. Sau đó, khi tôi chuẩn bị rời đi, tôi dừng lại khi thấy người khách ba lô bước tới và đặt một ít tiền vào cốc của người phụ nữ. Anh ấy đã làm điều này khá phô trương, ngay trước khi một nhóm khách du lịch khác đến. Tôi quan sát trưởng nhóm dừng lại và bỏ một ít tiền vào cốc. Sau khi được chỉ đường, những du khách khác cũng làm theo và bỏ thêm nhiều xu vào cốc của người phụ nữ. Du khách ba lô trẻ tuổi lặp lại quy trình này trước khi nhóm du lịch tiếp theo đi qua. Một lần nữa, áp lực tinh tế của bạn bè lại có tác dụng với khách du lịch, những người này đều bỏ thêm tiền xu vào cốc. Xong việc, chàng trai bước đến bên bà lão ăn xin, vỗ vai bà và nói:\" Tôi hy vọng việc đó sẽ có ích một chút.\" Tôi không biết liệu người phụ nữ có hiểu tiếng Anh của anh ấy hay nhận ra điều gì vừa xảy ra không, nhưng tôi thì có. Tôi đặt một ít tiền vào cốc của người phụ nữ và tiếp tục chuyến đi của mình, lòng nhẹ bẫng sau khi chứng kiến một hành động quan tâm tinh tế như vậy. Tác giả đến một quán cà phê yên tĩnh bên bờ kênh để _ . A) nghỉ ngơi B) quan sát người phụ nữ ăn xin C) tránh xa đám đông D) tránh gặp người ăn xin\n Câu trả lời cho câu hỏi này là:" }, { "from": "gpt", "value": "C) tránh xa đám đông" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116506
[ { "from": "human", "value": "\"\nĐọc bài viết sau và chọn câu trả lời đúng nhất. Bài báo: Cừu thông minh hơn suy nghĩ London--Cừu, giống như gà tây và đà điểu, không được coi là loài động vật thông minh nhất. Các nhà khoa học Anh cho biết hôm thứ Tư tuần trước, con người có thể đã đánh giá thấp loài sinh vật lông xù này. Họ có thể thông minh hơn nhiều so với chúng ta nghĩ. Các nhà nghiên cứu tại Viện Babraham ở Cambridge, miền nam nước Anh, đã chỉ ra rằng những con vật này có hệ thống trí nhớ tốt và nhận dạng khuôn mặt cực kỳ giỏi - điều mà họ cho rằng đó là dấu hiệu chắc chắn của trí thông minh. Nhà khoa học hành vi Keith Kendrick và những người bạn của ông đã huấn luyện 20 con cừu để nhận biết và phân biệt 25 cặp khuôn mặt cừu và sử dụng các điện cực để đo hoạt động não của chúng, kết quả cho thấy chúng có thể nhớ 50 khuôn mặt trong tối đa hai năm.\" Nếu họ có thể làm điều đó với khuôn mặt, họ phải có trí thông minh hợp lý; nếu không, có ích lợi gì khi có một hệ thống ghi nhớ khuôn mặt và không nhớ bất cứ điều gì khác?\" Kendrick nói trong một cuộc phỏng vấn. Vì vậy, những giờ ăn cỏ dường như vô tâm rốt cuộc có thể không vô tâm như vậy. Kendrick tin rằng cừu nổi tiếng là loài động vật câm (không biết nói, không thông minh) vì chúng sống theo đàn lớn và dường như không có nhiều cá tính riêng cũng như sợ hãi gần như mọi thứ.\" Tất cả các loài động vật, bao gồm cả con người, một khi chúng sợ hãi, thường không có xu hướng thể hiện hành động thông minh,\" Anh ấy đã giải thích. Trong nghiên cứu đăng trên tạp chí khoa học Nature, Kendrick và nhóm của ông đã chỉ ra rằng cừu, giống như con người, có một hệ thống chuyên biệt trong não cho phép chúng phân biệt giữa nhiều khuôn mặt khác nhau trông cực kỳ giống nhau.\" Phát hiện quan trọng nhất (của nghiên cứu) là họ có thể, cả từ quan điểm hành vi và từ cách nhìn vào cách thức tổ chức của bộ não, để ghi nhớ một số lượng lớn các cá nhân trong một thời gian rất dài,\" Kendrick nói.\" Đó là một hệ thống rất kỳ lạ. Họ đang thể hiện khả năng tương tự theo nhiều cách với con người.\" Câu hỏi: Như đã biết trong đoạn văn, _ . - cừu là một trong những động vật tuần - người ta không nên nuôi cừu theo nhóm - khi cừu ăn cỏ ngoài đồng, tâm trí của chúng có thể hoạt động - nếu mọi người cảm thấy sợ hãi, chúng có thể trở nên dũng cảm hơn\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "khi cừu ăn cỏ ngoài đồng, đầu óc chúng có thể hoạt động" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116507
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nCâu hỏi: Viết câu hỏi trắc nghiệm cho bài viết sau, với các lựa chọn và câu trả lời cho sẵn: Bài báo: Mọi người thường nói như thể nhút nhát là một căn bệnh hoặc tình trạng tâm thần có thể chữa khỏi. Tôi thích nghĩ về nó như một khuyết tật về cảm xúc. Đó là thứ mà chúng ta sinh ra đã có và là thứ chúng ta mang theo bên mình trong suốt cuộc đời. Tuy nhiên, có quá nhiều người dường như quyết tâm tìm cách nào đó để loại bỏ tính nhút nhát của họ. Theo tôi, đó là một sự lãng phí thời gian. Ý tôi không phải là chúng ta không nên làm gì với nó; hoàn toàn ngược lại, tôi nghĩ chúng ta cần tách sự thật cơ bản về sự nhút nhát của chúng ta khỏi khả năng tham gia vào môi trường xã hội. Hãy nhìn vào một trong những người nhút nhát nổi tiếng nhất trong số họ, Johnny Carson. Người đàn ông này rất nhút nhát, nhưng trong nhiều thập kỷ, ông đã kiếm sống bằng cách nói chuyện và kết giao với nhiều người khác nhau mỗi đêm, trước khán giả cả nước. Carson chưa bao giờ loại bỏ được tính nhút nhát của mình, nhưng anh ấy đã thành công trong việc tìm ra cách đối phó với nó ở mức độ mà anh ấy có thể, không chỉ là một người dẫn chương trình trò chuyện mà còn là một huyền thoại trong số những người dẫn chương trình trò chuyện. Cũng hãy xem Sally Fields, người gần đây đã thừa nhận vấn đề của mình về tính nhút nhát. Đây là một người phụ nữ đã xuất hiện trong nhiều bộ phim, chương trình truyền hình và các cuộc phỏng vấn, nhưng trong những năm đầu đời, cô ấy rất nhút nhát đến mức từ chối lời mời ăn trưa của Jane Fonda vì cô ấy rất sợ gặp cô ấy. Tôi đoán rằng sự nhút nhát của chúng ta là do mỗi chúng ta sinh ra đều có một số bất an và sự bất an này ngăn cản chúng ta tiếp cận với người khác theo cách mà những người có tính cách cởi mở hơn vẫn làm. Khi chúng ta lớn lên và trưởng thành, chúng ta cho phép các kỹ năng xã hội của mình lớn lên và phát triển. Nhưng chúng ta vẫn mắc kẹt ở trường mẫu giáo, trường tiểu học hay bất cứ nơi nào khi sự nhút nhát bén rễ trong tâm hồn chúng ta. Các lựa chọn: A Chúng tôi không đủ cởi mở B Chúng tôi không cảm thấy an tâm C Chúng tôi luôn cố gắng tiếp cận với người khác D Chúng tôi thiếu một số kỹ năng xã hội Trả lời: B Chúng tôi không cảm thấy an tâm Câu hỏi:\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Theo bài báo, lý do nào sau đây giải thích tại sao sự nhút nhát tồn tại ở mọi người?\n\n A. Chúng tôi chưa đủ cởi mở\n B. Tâm không an\n C. Chúng tôi luôn cố gắng liên hệ với những người khác\n D. Chúng tôi thiếu một số kỹ năng xã hội\n\n Đáp án: B. Trong lòng không yên" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116508
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nWade đã gọi vào một điểm dừng chân và quyết định kiếm thức ăn trên đường. Anh ấy mua một chiếc bánh sandwich để ăn ngay bây giờ, một chiếc để đi đường và một chiếc để ăn vào buổi tối. Anh ấy cũng mua 2 đồ uống. Nếu đồ uống có giá 4 đô la mỗi chiếc và Wade chi tổng cộng 26 đô la thì mỗi chiếc bánh sandwich có giá bao nhiêu đô la? Hãy chính xác nhất có thể." }, { "from": "gpt", "value": "Để giải quyết vấn đề này, trước tiên chúng ta có thể tính xem Wade đã chi bao nhiêu cho đồ uống và sau đó tìm ra số tiền còn lại mà anh ấy đã chi cho bánh mì. Cuối cùng, chúng ta có thể chia số tiền còn lại cho số bánh mì để tìm chi phí của mỗi chiếc bánh mì.\n\n 1. Tính tổng chi phí đồ uống: 2 đồ uống * 4 đô la mỗi đồ uống = 8 đô la\n 2. Trừ chi phí đồ uống khỏi tổng số tiền chi tiêu: $26 - $8 = $18\n 3. Chia số tiền còn lại cho số bánh mì (3 bánh mì): $18 / 3 = $6\n\n Vì vậy, mỗi chiếc bánh sandwich có giá 6 đô la." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116509
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nChọn từ các tùy chọn ở cuối. Hai câu hỏi sau có giống nhau không?\n Có thể được cố vấn bởi Jimmy Wales?\n Bạn cảm thấy thế nào khi được cố vấn bởi Jimmy Wales?\n\n\n [tôi không.\n [ii] có.\n Câu trả lời là:" }, { "from": "gpt", "value": "[tôi không." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116510
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\n\"Tôi không tin vào việc dạy lịch sử theo chủ nghĩa xét lại. Đất nước của chúng tôi được thành lập dựa trên niềm tin và nguyên tắc Kitô giáo. Chúng tôi không tìm kiếm một cuốn sách dạy học sinh rằng đây là điều sai hay điều đúng. Nó chỉ là một thực tế. Tất cả những gì chúng tôi đang cố gắng hoàn thành với nhiệm vụ này là chọn một cuốn sách sinh học dạy những lý thuyết phổ biến nhất.\n Chúng ta có thể suy luận như sau?\n Kitô giáo là cốt lõi của niềm tin của chúng tôi.\n\n OPT:\n 1). Đúng.\n 2). Không thể nói được.\n 3). KHÔNG.\n Câu trả lời là:" }, { "from": "gpt", "value": "1). Vâng, trong tuyên bố này, người đó đang nói rằng đất nước chúng ta được thành lập dựa trên các nguyên tắc và niềm tin của Cơ đốc giáo, nghĩa là Cơ đốc giáo là cốt lõi trong hệ thống niềm tin của họ." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116511
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nviết một\" tích cực\" đánh giá phim (TÙY CHỌN: --tiêu cực; --tích cực;)." }, { "from": "gpt", "value": "Title: A Heartfet Ode to Humanity - Một bộ phim lay động tâm hồn\n\n A Heartfelt Ode to Humanity là một kiệt tác điện ảnh dễ dàng lay động trái tim của người xem, đưa họ vào một hành trình ngoạn mục qua những cảnh quan phong phú của cảm xúc con người. Được đạo diễn bởi đạo diễn có tầm nhìn xa Maxine Walker, bộ phim là một cuộc khám phá sâu sắc về tình yêu, sự mất mát, niềm vui và nỗi buồn. Với những màn trình diễn giàu sức gợi, cốt truyện cảm động và nhạc phim thực sự mê hoặc, chắc chắn A Heartfelt Ode to Humanity sẽ để lại dấu ấn không thể phai mờ trong biên niên sử điện ảnh.\n\n Bộ phim kể về câu chuyện của Jacob và Olivia, hai linh hồn khác biệt tình cờ gặp nhau, họ dấn thân vào một cuộc phiêu lưu khó quên để khám phá ý nghĩa thực sự của cuộc sống. Được thể hiện bởi Ryan Sullivan quyến rũ và luôn tài năng và ngôi sao sáng giá Emily Williams, phản ứng hóa học giữa hai nhân vật chính có thể cảm nhận được. Họ truyền tải một cách hiệu quả hành trình sâu sắc của các nhân vật, khiến khán giả đắm chìm trong tình yêu rạng rỡ và sự tổn thương u sầu của họ.\n\n Hướng đi không thể bắt chước của Walker tạo ra một bầu không khí xen kẽ giữa những điều phức tạp và yếu đuối của tinh thần con người trên nền cảnh quan tuyệt đẹp, từ khung cảnh bao quát của những ngọn núi hùng vĩ đến cảnh biển của những thị trấn ven biển ngập tràn ánh nắng. Mỗi khung hình đều được làm thủ công tỉ mỉ và góp phần tạo nên tính thẩm mỹ thanh tao khiến A Heartfelt Ode to Humanity trở nên quyến rũ về mặt thị giác.\n\n Đáng chú ý không kém là nhạc nền tuyệt vời của bộ phim, được sáng tác bởi Samuel Pierce phi thường. Điểm số của dàn nhạc quét qua một phổ cảm xúc bao trùm tất cả, gói gọn chiều sâu của hành trình gian khổ của các nhân vật. Những giai điệu piano tinh tế đan xen với âm thanh cộng hưởng của một dàn nhạc dây, vang vọng những nốt cao vút và những nốt trầm nghiền nát mà Jacob và Olivia phải đối mặt. Không còn nghi ngờ gì nữa, sáng tác của Pierce sẽ trở thành một trong những điểm phim khó quên nhất trong ký ức gần đây.\n\n Thêm chiều sâu cho tấm thảm của bộ phim là những màn trình diễn hỗ trợ đặc biệt thể hiện toàn bộ phạm vi cảm xúc của con người. Jennifer Thompson trong vai người bạn tâm giao của Olivia mang đến một vai diễn sâu sắc, trong khi vai diễn người cha ghẻ lạnh của Jacob của Michael Jackson định nghĩa lại sức mạnh của sự tha thứ và ân sủng. Những vai phụ này cung cấp những điểm đối lập mạnh mẽ cho câu chuyện trung tâm về tình yêu và hy vọng, dẫn đến trải nghiệm điện ảnh phức tạp, phong phú.\n\n A Heartfelt Ode to Humanity không chỉ là một bộ phim; đó là một lời nhắc nhở sâu sắc về sức mạnh của sự kết nối con người vượt qua ranh giới của thời gian và không gian. Trong một thế giới mà âm hưởng bất hòa ngày càng đe dọa nhấn chìm những lời thì thầm lặng lẽ của tình yêu và sự thấu hiểu, bộ phim này là một lời kêu gọi không hối lỗi để nắm lấy những yếu đuối trong sự tồn tại của chúng ta và trân trọng những khoảnh khắc tạo nên tấm thảm cuộc đời chúng ta. Walker đã tạo ra một kho báu vượt thời gian sẽ tiếp tục gây được tiếng vang với khán giả trong nhiều thế hệ sau.\n\n Tóm lại, A Heartfelt Ode to Humanity là một minh chứng chiến thắng về tiềm năng của điện ảnh trong việc chạm đến bề mặt sâu thẳm nhất của trái tim chúng ta. Với sự kết hợp tuyệt vời giữa các màn trình diễn chân thực, cảnh quan tuyệt đẹp và nhạc phim lay động tâm hồn, bộ phim vượt qua mọi phương tiện để trở thành một trải nghiệm giác quan khó quên. Nó thắp lại niềm hy vọng của chúng ta vào sức mạnh của tình yêu, lòng trắc ẩn và sự hiểu biết, khiến người xem vô cùng xúc động và chắc chắn đã được chuyển hóa." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116512
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\n- Trứng nở - Ấu trùng xuất hiện - Ấu trùng ăn và lớn lên - Ấu trùng lột da - Ấu trùng chui vào nhộng - Nhộng phát triển bên trong nhộng - Bướm trưởng thành chui ra khỏi nhộng - Bướm trưởng thành lúc này đã trưởng thành hoàn toàn - Con bướm trưởng thành bướm trưởng thành đẻ nhiều trứng hơn. Điều gì có thể là bước đầu tiên của quá trình?\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Bước đầu tiên của quy trình là bướm trưởng thành đẻ trứng. Đây là một phần thiết yếu trong vòng đời của một con bướm, vì nó đánh dấu sự khởi đầu của một thế hệ bướm mới và đảm bảo sự tiếp nối của loài. Toàn bộ vòng đời của bướm có thể được chia thành bốn giai đoạn chính: trứng, ấu trùng (sâu bướm), nhộng (chrysalis) và trưởng thành (bướm). Mỗi giai đoạn đóng một vai trò quan trọng trong sự phát triển và tăng trưởng của những sinh vật hấp dẫn này.\n\n Sau khi tìm được cây ký chủ thích hợp cho con cái, bướm cái trưởng thành cẩn thận đẻ trứng trên lá hoặc thân cây. Cây ký chủ được chọn đặc biệt để cung cấp các nguồn cần thiết cho ấu trùng mới nổi về cả dinh dưỡng và môi trường sống. Sự lựa chọn này rất quan trọng, vì thực vật thường đóng vai trò là nguồn thức ăn chính cho sâu bướm đang phát triển và quyết định sự phát triển thành công cũng như quá trình biến đổi cuối cùng của chúng.\n\n Sau khi trứng được đẻ, chúng thường nở sau vài ngày hoặc vài tuần, tùy thuộc vào loài bướm và các yếu tố môi trường như nhiệt độ và độ ẩm. Ấu trùng mới xuất hiện, thường được gọi là sâu bướm, rất nhỏ và dễ bị tổn thương nhưng sẽ sớm bắt đầu ăn cây chủ một cách ngấu nghiến. Khi chúng tiêu thụ mô thực vật, chúng phát triển nhanh chóng và trải qua một số giai đoạn gọi là instars, trong đó chúng lột da để phù hợp với kích thước cơ thể ngày càng lớn của mình.\n\n Khi đến giai đoạn ấu trùng cuối cùng, sâu bướm chọn một vị trí thích hợp để bắt đầu quá trình biến thái. Nó bước vào một giai đoạn gọi là giai đoạn chuẩn bị nhộng, trong đó nó tạo ra một tấm đệm lụa và tự gắn chặt vào bề mặt đã chọn bằng cách sử dụng các móc gọi là cremaster. Sau đó, sâu bướm lột da lần cuối, để lộ lớp vỏ bảo vệ bên ngoài được gọi là nhộng. Được bao bọc trong chiếc nhộng này, con nhộng dần dần trải qua một quá trình biến đổi đáng chú ý, trong đó các cấu trúc cơ thể của nó bị phá vỡ và tổ chức lại thành hình dạng của một con bướm trưởng thành.\n\n Sau khi quá trình biến thái hoàn tất, con bướm trưởng thành chui ra khỏi nhộng. Có thể mất vài giờ để đôi cánh của nó mở rộng và cứng lại trước khi con bướm sẵn sàng cất cánh. Khi con bướm trưởng thành được hình thành đầy đủ, nó bắt đầu tìm kiếm bạn tình để sinh sản. Quá trình này lên đến đỉnh điểm khi bướm cái trưởng thành đẻ trứng, bắt đầu chu kỳ mới và đảm bảo sự tồn tại của loài.\n\n Tóm lại, bước đầu tiên trong vòng đời của một con bướm là con cái trưởng thành đẻ trứng trên cây ký chủ được lựa chọn cẩn thận. Từ đó, trứng nở thành ấu trùng, chúng lớn lên và phát triển thành nhộng bên trong hoa cúc. Cuối cùng, những con bướm trưởng thành xuất hiện, giao phối và đẻ nhiều trứng hơn, hoàn thành vòng đời của những loài côn trùng hấp dẫn này." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116513
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin.\nHãy xem xét câu hỏi. Liệu câu sau đây có ý nghĩa?\n\" Bại não chủ yếu xảy ra ở người cao tuổi.\"\n Tùy chọn:\n - Đúng\n - KHÔNG\n Quá trình lập luận từng bước để đi đến câu trả lời: không là gì?" }, { "from": "gpt", "value": "Bước 1: Hiểu các thuật ngữ chính\n\n\" bại não\" là một nhóm các rối loạn thần kinh ảnh hưởng đến khả năng di chuyển, duy trì thăng bằng và tư thế của một người. Những rối loạn này là do não đang phát triển bị tổn thương, điển hình là trong thời kỳ mang thai hoặc ngay sau khi sinh.\n\n\" Người cao tuổi\" thường đề cập đến những người từ 65 tuổi trở lên.\n\n Bước 2: Phân tích mối quan hệ giữa các từ khóa\n\n Bại não là một tình trạng ảnh hưởng đến chuyển động và tư thế của một người do tổn thương não đang phát triển. Điều này có nghĩa là, về bản chất, đó là một tình trạng bắt nguồn từ rất sớm trong đời, trong khi mang thai hoặc ngay sau khi sinh.\n\n Người cao tuổi, theo định nghĩa, là những người từ 65 tuổi trở lên. Những người này đã trải qua các giai đoạn đầu đời, chẳng hạn như mang thai, trẻ sơ sinh và thời thơ ấu.\n\n Bước 3: Đánh giá xem câu có nghĩa hay không dựa trên mối quan hệ giữa các từ khóa\n\n Vì bại não là một tình trạng bắt nguồn từ rất sớm nên không thể nói rằng nó chủ yếu xảy ra ở người cao tuổi. Có thể những ảnh hưởng của bại não kéo dài suốt cuộc đời, nhưng bản thân sự xuất hiện của bại não không liên quan đến tuổi già.\n\n Bước 4: Xác định đáp án dựa trên đánh giá ở bước 3\n\n Dựa trên việc phân tích và đánh giá các thuật ngữ chính, câu trả lời là\" KHÔNG\" vì bại não không phải là bệnh chủ yếu xảy ra ở người cao tuổi." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116514
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nTạo một câu hỏi có câu trả lời sau: Belli cho cốt truyện phim sau: Ở Rome, vào năm 1500, một đám tang đang diễn ra trong một nhà thờ trang trí công phu. Ở hàng ghế đầu tiên, hai người phụ nữ quý tộc đang chịu tang đang buôn chuyện, và người đàn ông bên cạnh ra lệnh cho một trong số họ phải thể hiện sự tôn trọng đúng mực đối với người chồng đã khuất của cô ấy. Người đàn ông nhanh chóng rời khỏi nhà thờ và ra hiệu cho những người khác tham gia cùng mình. Trong một căn phòng lớn, người đàn ông, Cesare Borgia (Orson Welles) nói với những người khác rằng mục tiêu của anh ta là thống nhất miền trung nước Ý dưới sự kiểm soát của anh ta. Có lẽ bằng biện pháp quân sự, nhưng nếu một cuộc hôn nhân phù hợp được sắp xếp thì nó sẽ diễn ra nhanh hơn. Anh ta muốn gả người em gái vừa góa bụa Lucrezia của mình cho Alfonso d\"Este, người thừa kế của công tước xứ Ferrara, và anh ta cần một đại sứ phù hợp. Cái chết của vị công tước già có thể xảy ra ngay sau đó. Người mà ông ấy cần cho nhiệm vụ phải là\" lừa dối nhanh như cáo. Anh ta phải có sự duyên dáng của một vũ công, cổ tay của một sát thủ. Anh ta phải coi thường thiện ý, nhưng bằng sự khôn ngoan của mình, anh ta có thể khiến tâm trí đàn ông bối rối . . . Anh ta phải quyến rũ như rắn quyến rũ chim chóc, nhưng anh ta không được kết bạn, ngoại trừ những người có thể hữu ích với anh ta, và vì lý do tương tự, mặc dù anh ta có thể lợi dụng tình yêu, nhưng anh ta không được yêu.\" Cesare nhìn quanh phòng, cẩn thận, chậm rãi, sau đó bảo mọi người rời đi ngoại trừ Andrea Orsini (Tyrone Power), trẻ, thông minh, quyến rũ, chết chóc với một lưỡi kiếm, cơ hội, giống như chủ nhân của mình. Andrea đã tán tỉnh, với sự đồng ý của Cesare, Angela Borgia (Marina Berti), em họ của Cesare. Nhiệm vụ phải bắt đầu ngay lập tức, điều này khiến Angela không hài lòng lắm, nhưng Andrea đã xoa dịu cảm xúc của cô ấy, đảm bảo với cô ấy rằng nhiệm vụ của anh ấy sẽ kết thúc nhanh chóng. Vì bản thân anh ấy là một họa sĩ khéo léo, bước đầu tiên của anh ấy là vẽ một bức chân dung của Lucrezia để mang theo cho chú rể được cầu hôn. Anh ấy cần tiền, vì vậy anh ấy đề nghị bán một bức tranh sơn dầu khác của mình cho một đại lý. Trong khi mặc cả với người đại diện, 25 ducat, ít nhất là 75, có thể là 30, v.v., một phụ nữ trẻ đẹp trai quan sát anh ta và bức tranh, và đưa ra 100 ducat. Cô ấy là Camilla Verano (Wanda Hendrix), vợ của Bá tước Città del Monte, và Andrea đã dũng cảm đưa cho cô ấy bức tranh, từ chối...\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Đại sứ lý tưởng là ai Cesare Borgia tìm cách đảm bảo một cuộc hôn nhân chiến lược cho em gái Lucrezia nhằm thống nhất miền trung nước Ý trong phim\" hoàng tử cáo\" ?" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116515
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nSUNBURY – Một cuộc gọi cứu hỏa vào thứ Bảy đã dẫn đến việc phát hiện ra một phòng thí nghiệm meth ở Sunbury. Daily Item báo cáo rằng các đội đã được gọi đến một ngôi nhà trên Phố 12 phía Bắc vì có thể xảy ra hỏa hoạn ngay trước 4 giờ chiều Thứ Bảy. Đó là khi những người phản ứng phát hiện ra thứ dường như là vật liệu được sử dụng để sản xuất methamphetamine. Có thông tin cho rằng hai cá nhân đã được sơ tán khỏi khu vực, nhưng không được liệt kê là nghi phạm trong vụ án. Cảnh sát Tiểu bang đã có mặt tại hiện trường để hỗ trợ Cảnh sát Sunbury và cuộc điều tra vẫn tiếp tục. (Sara Lauver)\n Chúng ta có thể suy luận như sau?\n Có một phòng thí nghiệm meth ở Sunbury.\n\n Chọn từ: [-] Có. [-] Không thể nói được. [-] KHÔNG.\n Câu trả lời là:" }, { "from": "gpt", "value": "Đúng." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116516
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nĐọc bài viết sau và chọn câu trả lời đúng nhất. Bài báo: Con người sẽ như thế nào trong tương lai --- trong 5.000 hoặc thậm chí 50.000 năm nữa? Tất nhiên, chúng ta chỉ có thể phỏng đoán, nhưng chúng ta có thể chắc chắn rằng con người sẽ khác với con người ngày nay, bởi vì con người luôn thay đổi dần dần. Chúng ta hãy lấy một ví dụ. Con người, thậm chí năm trăm năm trước, thấp hơn con người ngày nay. Bây giờ, trung bình, đàn ông cao hơn khoảng 3 inch. 500 năm là một khoảng thời gian tương đối ngắn nên chúng ta có thể cho rằng loài người sẽ tiếp tục cao thêm. Một lần nữa, trong thế giới hiện đại, chúng ta sử dụng bộ não của mình rất nhiều. Mặc dù vậy, chúng ta vẫn chỉ sử dụng khoảng 20% khả năng của bộ não. Tuy nhiên, theo thời gian, chúng ta sẽ phải sử dụng bộ não của mình ngày càng nhiều hơn, và cuối cùng chúng ta sẽ ngày càng cần bộ não của mình hơn, và cuối cùng chúng ta sẽ cần những bộ não lớn hơn! Điều này cũng có khả năng mang lại một sự thay đổi về thể chất. Đầu, đặc biệt là trán, sẽ to ra. Ngày nay đôi mắt của chúng ta được sử dụng quá nhiều. Trên thực tế, chúng ta sử dụng chúng nhiều đến mức chúng thường trở nên yếu hơn và chúng ta phải đeo kính. Nhưng qua một thời gian dài, có thể đôi mắt của con người sẽ trở nên mạnh mẽ hơn. Mặt khác, chúng ta ít sử dụng tay và chân hơn. Những điều này, kết quả là, có khả năng phát triển yếu hơn. Tuy nhiên, đồng thời ngón tay của chúng ta cũng sẽ trở nên nhạy cảm hơn do được sử dụng nhiều trong cuộc sống hiện đại. Nhưng còn tóc thì sao? Điều này có thể sẽ biến mất khỏi cơ thể vì nó không còn phục vụ mục đích hữu ích nữa. Sau đó, trong tương lai, cả đàn ông và phụ nữ đều có khả năng bị trụi lông. Có lẽ tất cả những điều này tạo ấn tượng rằng người đàn ông tương lai sẽ không phải là một người rất hấp dẫn để nhìn vào! Điều này có thể đúng. Tuy nhiên, con người tương lai vẫn sẽ có nhiều điểm chung với chúng ta. Anh ấy vẫn sẽ là một con người, với những suy nghĩ và cảm xúc giống như của chúng ta. Câu hỏi: Điều nào sau đây là ĐÚNG về con người trong tương lai? - Anh ta trụi lông vì tóc không còn ích lợi gì nữa. - Anh ấy có đôi mắt nhỏ hơn và đeo kính đẹp hơn. - Các ngón tay của anh ấy ngày càng yếu đi vì anh ấy không cần sử dụng đến chúng. - Anh ấy suy nghĩ và cảm nhận theo một cách khác.\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Anh ta trụi lông vì tóc không còn hữu dụng nữa." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116517
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nBước cuối cùng của quy trình sau là gì: - Chim đẻ trứng vào ổ - Chim bố mẹ ấp trứng - Trứng nở - Chim mẹ (và đôi khi là chim bố) chăm sóc chim con - Chim con chim lớn lên và lấy lông bay - Những chú chim non tập bay và rời tổ\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Trả lời: Bước cuối cùng của quy trình là những con chim non rời tổ thành công và trở nên độc lập, sử dụng các kỹ năng bay của chúng để phát triển và tồn tại trong môi trường." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116518
[ { "from": "human", "value": "\"\nLực của nước tác động lên vỏ hạt khiến rễ mọc ra từ hạt và nước được tạo thành từ các phân tử H2O. Với những sự kiện này, điều gì buộc phải chống lại vỏ hạt để làm cho rễ mọc ra từ hạt trong số các lựa chọn sau: - nảy mầm - tia cực tím - urê - h2o - hướng dương - mưa - dầu - newton\n Câu trả lời cho câu hỏi này là:" }, { "from": "gpt", "value": "h2o" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116519
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nTình cảm của đánh giá sau đây là gì?\n Hoàn toàn thích bánh mì kẹp thịt Fez và thịt cừu. Dịch vụ luôn tuyệt vời và bầu không khí trong lành và sành điệu." }, { "from": "gpt", "value": "Để xác định cảm xúc của bài đánh giá này, tôi sẽ phân tích nội dung của nó từng bước và đưa ra lời giải thích cho từng bước.\n\n Bước 1: Xác định các cụm từ hoặc từ khóa chứa đựng tình cảm.\n -\" hoàn toàn yêu\" : Cụm từ này mang tình cảm tích cực mạnh mẽ.\n -\" Bánh mì kẹp thịt Fez và thịt cừu\" : Đây là chủ đề thể hiện tình cảm tích cực.\n -\" Dịch vụ luôn tuyệt vời\" : Tuyên bố này mang ý kiến tích cực về dịch vụ.\n -\" Ambiance tươi và hông\" : Mô tả về bầu không khí cũng tích cực.\n\n Bước 2: Phân tích tình cảm tổng thể của đánh giá.\n Đánh giá bị chi phối bởi các từ và cụm từ tình cảm tích cực, chẳng hạn như\" hoàn toàn yêu,\" Tuyệt,\" Và\" tươi và hông.\" Không có từ hoặc cụm từ cảm xúc tiêu cực nào có trong bài đánh giá.\n\n Bước 3: Xác định tình cảm.\n Dựa trên phân tích, cảm xúc của bài đánh giá sau đây là tích cực vì nó khen ngợi đồ ăn, dịch vụ và không gian của cơ sở." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116520
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nThêm dấu chấm câu: 8 tháng trước 3515 xHamster trưởng thành hậu môn đôi hậu môn kiêm trong miệng gấp đôi bbc trưởng thành" }, { "from": "gpt", "value": "8 tháng trước, 3515 xHamster: Hậu môn trưởng thành, hậu môn kép, kiêm trong miệng, thâm nhập gấp đôi, BBC, trưởng thành." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116521
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nTên của lễ hội nhạc pop được tổ chức hàng năm vào cuối tuần của Ngày lễ Ngân hàng Tháng 8 tại Daresbury, Warrington là gì????" }, { "from": "gpt", "value": "Tên của lễ hội nhạc pop được tổ chức hàng năm vào cuối tuần của Ngày lễ Ngân hàng Tháng 8 tại Daresbury, Warrington được gọi là Creamfields. Hãy tưởng tượng đó là một bữa tiệc âm nhạc lớn, siêu vui nhộn với rất nhiều người ca hát và nhảy múa, diễn ra hàng năm khi mùa hè kết thúc." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116522
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nCô ấy nói với tôi rằng ai đó đang gặp rắc rối, vì vậy tôi mới bắt đầu bơi ra đó. Tôi không biết tại sao và tôi không biết có ai ở đâu, nhưng tôi mới bắt đầu bơi. Tôi bơi vào một đứa trẻ và hỏi nó có cần giúp đỡ không. Anh ấy chỉ ra xa hơn ra biển, vì vậy tôi cứ tiếp tục bơi thêm một chút nữa.\n\n Dựa vào đoạn văn trước, hãy trả lời câu hỏi sau Điều gì có thể xảy ra sau khi chúng đến tay người đó?" }, { "from": "gpt", "value": "Sau khi tiếp cận người gặp rắc rối, một số tình huống có thể xảy ra:\n\n 1. Đánh giá tình hình: Nhân vật chính trước tiên sẽ đánh giá tình hình để xác định mức độ đau khổ mà người đó đang trải qua. Điều này có thể bao gồm việc quan sát khả năng bơi lội, tình trạng thể chất, trạng thái cảm xúc và những mối nguy hiểm tiềm ẩn của chúng như dòng chảy mạnh, sứa hoặc cá mập, cùng các yếu tố khác.\n\n 2. Cung cấp hỗ trợ: Dựa trên đánh giá, nhân vật chính có thể cung cấp hỗ trợ cần thiết, có thể bao gồm giúp người đó nổi trên mặt nước bằng cách sử dụng các thiết bị nổi hoặc cơ thể của chính họ làm điểm tựa. Họ cũng có thể đưa ra những lời trấn an bằng lời nói để giúp người đó bình tĩnh lại, vì sự hoảng loạn có thể là một yếu tố quan trọng trong các trường hợp khẩn cấp dưới nước.\n\n 3. Phát tín hiệu cầu cứu: Nếu tình huống cho phép, nhân vật chính có thể chọn phát tín hiệu cầu cứu từ nhân viên cứu hộ, những người bơi gần đó hoặc nhân viên cứu hộ khác ở khu vực lân cận. Điều này có thể liên quan đến việc la hét, vẫy tay, sử dụng còi hoặc sử dụng các phương pháp báo hiệu khác để thu hút sự chú ý.\n\n 4. Thực hiện cứu hộ: Trong trường hợp người đó không thể bơi trở lại bờ một cách độc lập hoặc với sự trợ giúp tối thiểu, nhân vật chính có thể cần thực hiện cứu hộ dưới nước. Điều này có thể liên quan đến việc tiếp cận người đó từ phía sau để tránh hành vi gây hấn tiềm ẩn, giữ chặt người đó và thận trọng bơi trở lại bờ hoặc đến một thiết bị nổi gần đó.\n\n 5. Thực hiện sơ cứu: Khi đã lên bờ an toàn, nhân vật chính có thể cần tiến hành sơ cứu cơ bản hoặc hô hấp nhân tạo nếu người đó bị thương hoặc suýt chết đuối. Trong những trường hợp nghiêm trọng hơn, họ có thể cần gọi các dịch vụ khẩn cấp để được hỗ trợ y tế chuyên nghiệp.\n\n 6. Trao đổi và theo dõi: Sau khi giải cứu, nhân vật chính có thể thảo luận về vụ việc với người đó, người giám hộ của họ và bất kỳ bên liên quan nào khác, đưa ra lời khuyên về cách tránh những tình huống tương tự trong tương lai. Họ cũng có thể chia sẻ kinh nghiệm của mình với nhân viên cứu hộ hoặc nhân viên an toàn khác để giúp cải thiện các biện pháp phòng ngừa an toàn trên bãi biển.\n\n Tóm lại, khi tiếp cận người gặp rắc rối, nhân vật chính có thể sẽ đánh giá tình hình, cung cấp hỗ trợ cần thiết, có thể thực hiện giải cứu và thực hiện sơ cứu nếu cần. Điều này sẽ được theo sau bởi cuộc phỏng vấn và theo dõi để giúp ngăn chặn sự cố tương tự xảy ra. Cuối cùng, kết quả sẽ phụ thuộc vào mức độ nghiêm trọng của tình huống cũng như kỹ năng và kiến thức của nhân vật chính về an toàn dưới nước và cứu hộ." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116523
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nHỏi: Tôi đang làm bài kiểm tra và phải đoán đúng câu trả lời cho câu hỏi sau bài viết. Bài văn: Chủ nhà rót trà vào tách đặt lên chiếc bàn nhỏ trước mặt khách là hai cha con, đậy nắp tách trà lại. Hình như nghĩ ra điều gì, anh vội vàng đi vào phòng trong, để lại chiếc phích trên bàn. Hai vị khách của anh ta nghe thấy tiếng tủ mở. Họ vẫn ngồi trong phòng khách, cô con gái mười tuổi đang nhìn những bông hoa ngoài cửa sổ, người cha vừa định lấy cốc của mình thì một tiếng va chạm vang lên, ngay trong phòng khách. Một cái gì đó đã bị phá vỡ một cách vô vọng. Đó là cái phích, đã rơi xuống sàn. Cô gái nhìn qua vai, sửng sốt, nhìn chằm chằm. Nó thật bí ẩn. Cả hai đều không chạm vào nó, một chút cũng không. Đúng vậy, nó đã không đứng vững khi chủ nhà của họ đặt bàn, nhưng nó đã không bị đổ sau đó. Vụ nổ khiến chủ nhà vội vã quay lại. _ sàn nhà bốc khói, chủ nhà nói,\" Nó không quan trọng! Nó không quan trọng!\" Người cha bắt đầu nói điều gì đó. Rồi anh nhẹ nhàng nói\" Xin lỗi, tôi đã chạm vào nó và nó rơi xuống.\" Nó không quan trọng,\" chủ nhà nói. Khi họ rời khỏi nhà, cô con gái nói,\" Bố đã chạm vào nó chưa?\" Không, nhưng nó đứng rất gần tôi.\" Nhưng bạn đã không chạm vào nó. Tôi thấy hình ảnh phản chiếu của bạn trong kính cửa sổ.\" Người cha cười.\" Bạn sẽ đưa ra nguyên nhân của sự sụp đổ của nó là gì?\" Cái phích tự rơi xuống. Sàn nhà không nhẵn. Bố ơi, tại sao bố lại nói rằng bố...\" Không được đâu cô gái. Nghe có vẻ dễ chấp nhận hơn khi tôi nói rằng tôi đã hạ gục nó. Có những thứ mà mọi người càng ít chấp nhận thì bạn càng bảo vệ. Câu chuyện bạn kể càng chân thực bao nhiêu thì càng nghe có vẻ ít chân thực bấy nhiêu.\" Cô con gái chìm trong im lặng một lúc. Sau đó cô ấy nói,\" Bạn có thể giải thích nó chỉ theo cách này?\" Chỉ bằng cách này,\" cha cô nói. Câu hỏi: Câu nào có thể là chủ đề của câu chuyện này? Các lựa chọn: A: Mọi người nên nhận trách nhiệm về những gì họ đã không làm. B: Mọi người hiếm khi nói sự thật. C: Nếu bạn bảo vệ chính mình, mọi người sẽ tin bạn. D: Không phải lúc nào bạn cũng có thể khiến mọi người tin vào sự thật.\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "D: Không phải lúc nào bạn cũng có thể khiến mọi người tin vào sự thật." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116524
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nCâu kết thúc như thế nào? Xem các tùy chọn ở cuối\n\n Lindsey gây ra vết mực khó chịu trên ví của Kayla, vì vậy\n\n Câu trả lời có thể:\n - Lindsey xin lỗi và cố gắng làm sạch nó.\n - Kayla xin lỗi và cố gắng làm sạch nó." }, { "from": "gpt", "value": "Lindsey đã gây ra vết mực khó chịu trên ví của Kayla, vì vậy Lindsey xin lỗi và cố gắng làm sạch nó. Nhận ra sai lầm của mình, Lindsey ngay lập tức cảm thấy tội lỗi về tình huống này vì cô ấy biết chiếc ví của Kayla có ý nghĩa như thế nào đối với cô ấy. Như một cử chỉ thiện chí và nhận trách nhiệm về sơ suất, Lindsey xin lỗi Kayla vì đã gây ra vết bẩn trên ví của cô ấy. Cô ấy thừa nhận rằng chính sự bất cẩn của mình đã dẫn đến vết mực và đảm bảo với Kayla rằng cô ấy sẽ cố gắng hết sức để làm sạch nó.\n\n Muốn thể hiện sự hối lỗi thực sự, Lindsey tìm kiếm giải pháp tẩy vết mực trên ví của Kayla một cách hiệu quả. Cô ấy dành thời gian nghiên cứu các phương pháp khác nhau để làm sạch loại chất liệu cụ thể mà chiếc ví được làm từ đó, cho dù đó là da, vải hay chất liệu tổng hợp. Sau khi thu thập thông tin cần thiết, Lindsey chuẩn bị dung dịch tẩy rửa cần thiết.\n\n Chẳng hạn, nếu ví làm bằng da, Lindsey có thể sử dụng kết hợp cồn tẩy rửa hoặc nước rửa tay chứa cồn, tăm bông và vải sạch để loại bỏ vết bẩn. Nếu ví làm bằng vải, mẹ có thể dùng hỗn hợp nước, giấm trắng và xà phòng rửa chén để làm sạch vết bẩn. Trong trường hợp ví được làm bằng vật liệu tổng hợp, Lindsey có thể sử dụng chất tẩy sơn móng tay không chứa axeton để làm sạch khu vực bị ảnh hưởng.\n\n Lindsey bắt đầu quy trình làm sạch bằng cách trước tiên thử dung dịch làm sạch trên một khu vực khuất của ví để đảm bảo rằng nó sẽ không làm hỏng vật liệu thêm nữa. Sau khi tự tin rằng dung dịch tẩy rửa phù hợp, cô ấy sẽ xử lý vùng vết mực hết sức cẩn thận, dùng lực vừa phải để tránh làm hỏng vùng đó. Khi Lindsey làm việc để loại bỏ vết bẩn, cô ấy liên tục liên lạc với Kayla, cập nhật cho cô ấy về tiến độ và hỏi ý kiến của cô ấy về kết quả.\n\n Trong suốt quá trình dọn dẹp, Lindsey vẫn thành thật xin lỗi và chịu hoàn toàn trách nhiệm về vụ việc, đảm bảo rằng Kayla cảm thấy được lắng nghe và thấu hiểu. Cô ấy cũng sẵn sàng đón nhận những đề xuất thay thế do Kayla đưa ra trong quá trình này, vì mục tiêu cuối cùng của cô ấy là sửa chữa sai lầm của mình và hàn gắn tình bạn của họ trong khi giải quyết vấn đề với chiếc ví của Kayla.\n\n Tóm lại, phản ứng của Lindsey khi gây ra vết mực khó chịu trên ví của Kayla chứng tỏ cô ấy sẵn sàng nhận lỗi lầm và sửa đổi. Bằng cách xin lỗi, nhận trách nhiệm và tích cực cố gắng làm sạch vết bẩn, Lindsey đảm bảo rằng cô ấy duy trì tình bạn của mình với Kayla và trưởng thành từ trải nghiệm thông qua việc hiểu được tầm quan trọng của việc xử lý cẩn thận đồ đạc của người khác." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116525
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nCâu hỏi: coca cola được phát minh khi nào Tôi tìm thấy câu trả lời sau trên Google: Ban đầu được dự định là một loại thuốc có bằng sáng chế khi nó được phát minh vào cuối thế kỷ 19 bởi John Pemberton , Coca-Cola đã được mua lại bởi doanh nhân Asa Griggs Candler , người dẫn đầu các chiến thuật tiếp thị Coke thống trị thị trường nước giải khát thế giới trong suốt thế kỷ 20. Đó có phải là một câu trả lời đúng? Có hay không.\n Câu trả lời cho câu hỏi này là:" }, { "from": "gpt", "value": "Vâng, thông tin bạn tìm thấy trên Google là chính xác. Coca-Cola, một trong những loại nước giải khát nổi tiếng và thành công nhất thế giới, có lịch sử hình thành từ cuối thế kỷ 19. Nó được phát minh bởi John Stith Pemberton, một dược sĩ người Mỹ, người ban đầu đã tạo ra nó như một loại thuốc được cấp bằng sáng chế chứ không phải là loại nước giải khát được công nhận trên toàn cầu như ngày nay.\n\n Công thức ban đầu của Coca-Cola được phát triển bởi John Pemberton trong phòng thí nghiệm của ông ở Columbus, Georgia, vào ngày 8 tháng 5 năm 1886. Nó có sự kết hợp của lá coca, hạt kola, đường và các thành phần tự nhiên khác. Tên\" Cô-ca Cô-la\" được lấy từ hai thành phần chính này (côca và côla) và được gợi ý bởi nhân viên kế toán của Pemberton, Frank M. Robinson, người cũng đã thiết kế logo biểu tượng mang tính biểu tượng của Coca-Cola.\n\n Ban đầu, loại đồ uống này được quảng bá như một sản phẩm dược phẩm, được cho là có tác dụng giảm đau đầu, mệt mỏi và nhiều bệnh khác nhau. Lần đầu tiên nó được bán với giá 5 xu một ly tại hiệu thuốc Jacob ở Atlanta, nơi nó được phân loại là\" đài phun nước soda.\" Sự nổi tiếng của Coca-Cola tăng chậm nhưng liên tục vào cuối thế kỷ 19.\n\n Năm 1888, Asa Griggs Candler, một doanh nhân đầy tham vọng, đã nhìn thấy tiềm năng của Coca-Cola và mua lại quyền sở hữu doanh nghiệp từ điền trang của Pemberton, sau cái chết của Pemberton. Các chiến lược và kỹ năng tiếp thị sắc sảo của Candler đã đóng một vai trò quan trọng trong việc mở rộng nhanh chóng thương hiệu Coca-Cola, biến nó thành một biểu tượng toàn cầu. Các chiến dịch quảng bá và quảng cáo rầm rộ của ông, cũng như mạng lưới phân phối rộng khắp, đã giúp xây dựng nền tảng cho sự thành công của Coca-Cola trong ngành nước giải khát trong suốt thế kỷ 20 và hơn thế nữa.\n\n Dưới sự lãnh đạo của Candler, Công ty Coca-Cola đã giới thiệu nhiều kỹ thuật tiếp thị sáng tạo, bao gồm quà tặng khuyến mại, phục vụ Coke trong chai đồng nhất và đặt biển quảng cáo và tranh treo tường ở những vị trí chiến lược. Những nỗ lực này không chỉ nâng cao hình ảnh thương hiệu mà còn khiến Coca-Cola đồng nghĩa với văn hóa tiêu dùng đang phát triển của Mỹ trong thế kỷ 20.\n\n Tóm lại, thông tin bạn khám phá được trên Google về việc phát minh ra Coca-Cola của John Pemberton và việc Asa Griggs Candler, người đóng vai trò quan trọng trong sự thành công toàn cầu của loại nước giải khát này, mua lại nó là chính xác. Câu chuyện về Coca-Cola giới thiệu cách một phát minh ban đầu được dự định là thuốc cấp bằng sáng chế cho nhiều loại bệnh khác nhau đã phát triển thành một trong những loại nước giải khát có giá trị lâu dài và thống trị nhất thế giới, phần lớn nhờ vào sự khéo léo trong tiếp thị của Candler." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116526
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nViết một câu không phải bằng tiếng Anh." }, { "from": "gpt", "value": "Bước 1: Chọn ngôn ngữ không phải tiếng Anh. Tôi sẽ chọn tiếng Tây Ban Nha vì đó là ngôn ngữ được sử dụng rộng rãi.\n\n Bước 2: Xây dựng một câu đơn giản bằng cách xem xét chủ ngữ và động từ phù hợp. tôi sẽ sử dụng\" bánh gato\" (con mèo) làm chủ ngữ và\" duerme\" (ngủ) làm động từ.\n\n Bước 3: Kết hợp chủ ngữ và động từ để tạo thành câu theo ngôn ngữ đã chọn.\n\n Câu tiếng Tây Ban Nha: El gato duerme.\n\n Biện minh: Tôi đã chọn một ngôn ngữ khác, chọn chủ ngữ và động từ thích hợp, rồi kết hợp chúng để tạo thành một câu đúng ngữ pháp bằng tiếng Tây Ban Nha." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116527
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\ntôi yêu thích bộ phim này, nó là một trong những bộ phim khiêu dâm hay nhất trong năm mà tôi nhớ là đã xem nó trên starz hoặc một thứ chết tiệt nào đó nhưng nó rất tuyệt. tôi chỉ xem được một nửa và tôi đã ghi lại nó và tất cả những gì tôi có thể nói là tôi yêu từng phút những gì tôi đã thấy. Tôi đã mất ngủ hàng tuần sau khi xem bộ phim này (mặc dù tôi rất mệt.)\n Chọn câu trả lời của bạn. Làm thế nào bạn sẽ mô tả tình cảm của đánh giá này?\n Lựa chọn: A). âm B). tích cực" }, { "from": "gpt", "value": "Dựa trên nội dung đánh giá mà bạn cung cấp, tôi sẽ mô tả cảm nhận là B). tích cực.\n\n Người đánh giá đề cập rằng họ yêu thích bộ phim, gọi nó là một trong những bộ phim hay nhất của năm và họ tận hưởng từng phút của những gì họ đã xem. Việc họ không ngủ trong nhiều tuần sau khi xem (mặc dù họ rất mệt) càng nhấn mạnh sự nhiệt tình mạnh mẽ của họ đối với bộ phim. Bất chấp ngôn ngữ và giọng điệu thân mật, cảm nhận chung đằng sau đánh giá thực sự tích cực." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116528
[ { "from": "human", "value": "\"\nĐưa ra câu hỏi: Barend Biesheuvel - Barend Willem Biesheuvel (5 tháng 4 năm 1920 – 29 tháng 4 năm 2001) là một chính trị gia người Hà Lan của Đảng Chống Cách mạng (ARP) đã không còn tồn tại, nay đã sáp nhập vào Kháng cáo Dân chủ Cơ đốc giáo (CDA). Ông giữ chức Thủ tướng Hà Lan từ ngày 6 tháng 7 năm 1971 đến ngày 11 tháng 5 năm 1973. Là một Công chức và Lãnh đạo Công đoàn theo nghề nghiệp, ông là Tổng thư ký Hiệp hội Người làm vườn và Nông dân Cơ đốc của Hà Lan (CBTB) từ năm 1952 đến năm 1959 và Chủ tịch năm 1959 cho đến năm 1963. Đưa ra lựa chọn các danh mục công ty, tổ chức giáo dục, nghệ sĩ, vận động viên, người giữ chức vụ, phương tiện giao thông, tòa nhà, địa điểm tự nhiên, làng mạc, động vật, thực vật, album, phim hoặc tác phẩm viết, văn bản đề cập đến danh mục nào?\n Câu trả lời là:" }, { "from": "gpt", "value": "người giữ chức vụ" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116529
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nCâu hỏi:\" Phần của một chiếc nhẫn nhất định có khả năng tối được gọi là gì?\" Bối cảnh:\" Nếu có sự khác biệt trong vòng sinh trưởng, thì phần của vòng sinh trưởng gần tâm cây nhất và được hình thành vào đầu mùa sinh trưởng khi tốc độ sinh trưởng nhanh, thường bao gồm các phần tử rộng hơn. Nó thường có màu nhạt hơn màu gần phần ngoài của vòng và được gọi là gỗ sớm hoặc gỗ mùa xuân. Phần bên ngoài được hình thành vào cuối mùa sau đó được gọi là gỗ muộn hoặc gỗ mùa hè. Tuy nhiên, có sự khác biệt lớn, tùy thuộc vào loại gỗ (xem bên dưới).\" Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Trong ngữ cảnh được cung cấp, phần của một vòng nhất định có thể có màu tối được gọi là gỗ muộn hoặc gỗ mùa hè. Gỗ muộn hình thành muộn hơn trong mùa sinh trưởng và bao gồm các phần tử dày đặc hơn và hẹp hơn so với gỗ sớm hoặc gỗ mùa xuân, được hình thành sớm hơn trong mùa và thường có màu nhạt hơn. Gỗ sớm và gỗ muộn cùng nhau tạo thành một vòng tăng trưởng hàng năm và các biến thể về đặc điểm của chúng góp phần tạo nên vẻ ngoài độc đáo của gỗ." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116530
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nViết những điểm nổi bật cho bài viết này:\n\n Con gái của một ông trùm khiêu dâm ở California bị sát hại đã bị kết án hai năm tù vì tội gian lận thẻ tín dụng và đánh cắp danh tính. Jasmine Mitchell đã biết số phận của mình vào thứ Tư tại tòa án liên bang San Francisco. Mitchell, 34 tuổi, đã bị bắt vào tháng 2 bên ngoài một khách sạn ở Tiburon vì tình nghi nhận tiền ứng trước dưới tên của người khác. Ra tù: Jasmine Mitchell, 34 tuổi, trong các bức ảnh chụp trước đây, đã bị kết án 27 tháng tù sau khi nhận tội gian lận thẻ tín dụng và tội danh trộm cắp danh tính. Lịch sử gia đình đen tối: Cha của Jasmine, Artie Mitchell (trái) và chú của cô, Jim Mitchell (phải) là những người tiên phong trong việc sản xuất phim khiêu dâm ở San Francisco. Nhưng vào cuối tháng 2 năm 1991, Jim đã bắn chết anh trai mình. Một cuộc khám xét cho thấy bà Mitchell sở hữu nhiều thẻ tín dụng giả. Ba tháng sau khi bị bắt, Jasmine Mitchell bỏ tiền bảo lãnh và bỏ trốn cùng bạn trai, châm ngòi cho một cuộc truy lùng trên toàn quốc, mà đỉnh điểm là vào ngày 2 tháng 5 khi các cấp phó của cảnh sát trưởng dồn cô vào đường cùng ở San Pablo. Mitchell đã tìm cách trốn thoát vào dịp đó bằng cách đâm vào xe của một viên cảnh sát bằng chiếc Mercedes-Benz của cô ấy, nhưng cảnh sát đã lần ra cô ấy sáu ngày sau đó ở Tiburon, San Jose Mercury News đưa tin. Cô ấy đã bị truy tố về tội gian lận vào tháng 5 và nhận tội vào tháng 8, chuẩn bị cho việc tuyên án vào tuần này. Người phụ nữ này là con gái của ông trùm khiêu dâm vùng Vịnh Artie Mitchell, người đã bị anh trai và đối tác kinh doanh của mình bắn chết vào năm 1991 trong một cuộc ẩu đả. Là một phần trong thỏa thuận nhận tội của mình, Mitchell sẽ ngồi tù 27 tháng, sau đó là ba năm quản chế. Cựu người mẫu phim khiêu dâm 34 tuổi cũng phải trả hơn 1 triệu USD tiền bồi thường cho hai ngân hàng Citibank và CIBC. Bằng chứng: Một thám tử chỉ ra các thiết bị bị tịch thu từ căn hộ ở San Pablo của Jasmine Mitchell, bao gồm một máy dập nổi (trái) và một máy ép thẻ (phải) Một luật sư công được chỉ định cho vụ án của Mitchell đã đổ lỗi cho việc ra quyết định tồi tệ của cô ấy là do cô ấy nghiện methamphetamine, thứ mà cô ấy đã phải vật lộn với nó từ năm 2004. Theo luật sư, Mitchell đã tham gia các chương trình điều trị ma túy và \"thực sự ăn năn\". \"Bệnh đa xơ cứng. Mitchell rất cần một hồi chuông cảnh tỉnh và vụ án này đã cung cấp điều đó\", luật sư công Brandon LeBlanc viết trong biên bản tuyên án. Chú của Jasmine Mitchell, Jim Mitchell, qua đời năm 2007 sau khi thụ án ngộ sát liên quan đến cái chết của cha cô. Hai anh em đã sản xuất vào năm 1972 một trong những bộ phim dài đầu tiên được xếp hạng X, Phía sau cánh cửa màu xanh lá cây, và đồng sở hữu một câu lạc bộ thoát y vẫn còn nổi tiếng ở San Francisco, Nhà hát O\"Farrell. Nghệ thuật bắt chước cuộc sống: Năm 2000, hai anh em ngoài đời thực Charles Sheen (trái) và Emilio Estevez (phải) đóng vai chính trong một bộ phim truyền hình dựa trên cuộc đời của anh em nhà Mitchell. Những người tiên phong: Bộ phim tập trung vào quá trình thực hiện bộ phim truyện xếp hạng X mang tính đột phá của gia đình Mitchells, Behind the Green Door, phát hành năm 1972. Năm 2000, câu chuyện của họ được dựng thành phim Xếp hạng X với sự tham gia của hai anh em ngoài đời thực Charlie Sheen và Emilio Estevez. Em họ của Jasmine Mitchell, James, con trai của Jim Mitchell, hiện đang thụ án từ 35 năm đến chung thân vì đã giết mẹ của cô con gái nhỏ của mình bằng một cây gậy bóng chày ở Novato vào năm 2009.\n\n Điểm nổi bật:" }, { "from": "gpt", "value": "- Jasmine Mitchell, con gái của ông trùm khiêu dâm California Artie Mitchell bị sát hại, đã bị kết án 27 tháng tù vì tội gian lận thẻ tín dụng và đánh cắp danh tính.\n - Mitchell, 34 tuổi, bị cáo buộc cầm đầu một chiến dịch đánh cắp danh tính lớn cướp đi hàng nghìn nạn nhân và sở hữu nhiều thẻ tín dụng giả.\n - Là một phần trong thỏa thuận nhận tội của mình, cô ấy cũng phải trả hơn 1 triệu đô la tiền bồi thường cho Citibank và CIBC.\n - Người bào chữa công khai cho Mitchell cho rằng việc ra quyết định phạm tội của cô là do nghiện methamphetamine.\n - Artie Mitchell và anh trai Jim là những người tiên phong trong việc sản xuất phim khiêu dâm; câu chuyện của họ sau đó đã được dựng thành phim Xếp hạng X." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116531
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nĐưa ra câu hỏi: Tôi có một bài kiểm tra mà tôi được đưa cho bài viết sau, câu trả lời cho câu hỏi: Tên album là gì\" Cái chết của một chú hề\" là trên? ? Đĩa đơn tiếp theo của The Kinks,\" Hoàng Hôn Waterloo\" , được phát hành vào tháng 5 năm 1967. Lời bài hát mô tả hai người yêu nhau đi qua một cây cầu, với một người quan sát u sầu suy tư về cặp đôi, trạm Thames và Waterloo. Bài hát được cho là lấy cảm hứng từ mối tình lãng mạn giữa hai nhân vật nổi tiếng người Anh thời bấy giờ, diễn viên Terence Stamp và Julie Christie. Ray Davies đã phủ nhận điều này trong cuốn tự truyện của mình và tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn năm 2008,\" Đó là một ảo mộng về em gái tôi cùng bạn trai của cô ấy đi đến một thế giới mới và họ sẽ di cư và đến một đất nước khác.\" Mặc dù có sự sắp xếp phức tạp, các phiên dành cho\" Hoàng Hôn Waterloo\" chỉ kéo dài mười giờ; Dave Davies sau đó đã nhận xét về đoạn ghi âm:\" Chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian để cố gắng tạo ra một âm thanh guitar khác, để có được cảm giác độc đáo hơn cho bản thu âm. Cuối cùng, chúng tôi đã sử dụng tiếng vang trễ băng, nhưng nó nghe có vẻ mới vì không ai làm điều đó kể từ những năm 1950. Tôi nhớ Steve Marriott của Small Faces đã đến và hỏi tôi làm thế nào chúng tôi có được âm thanh đó. Chúng tôi gần như hợp thời trang trong một thời gian.\" Đĩa đơn là một trong những thành công lớn nhất của Kinks tại Vương quốc Anh (đạt vị trí thứ hai trên bảng xếp hạng của Melody Maker), và tiếp tục trở thành một trong những bài hát nổi tiếng nhất và được biết đến nhiều nhất của họ. Nhà báo nhạc pop Robert Christgau gọi đó là\" bài hát hay nhất bằng tiếng anh\" và biên tập viên cao cấp của AllMusic, Stephen Thomas Erlewine đã trích dẫn nó là\" có thể là bài hát hay nhất của thời đại rock and roll\" . Các bài hát trong album năm 1967, Something Else By The Kinks, đã phát triển quá trình phát triển âm nhạc của Face to Face, thêm ảnh hưởng của hội trường âm nhạc Anh vào âm thanh của ban nhạc. Dave Davies đã đạt được thành công lớn trên bảng xếp hạng Vương quốc Anh với album\" Cái chết của một chú hề\" . Mặc dù nó được đồng sáng tác bởi Ray Davies và được thu âm bởi Kinks, nhưng nó cũng được phát hành dưới dạng đĩa đơn solo của Dave Davies. Tuy nhiên, nhìn chung, thành tích thương mại của album thật đáng thất vọng, khiến Kinks vội vàng tung ra một đĩa đơn mới,\" niên giám mùa thu\" , vào đầu tháng 10. hỗ trợ với\" ông dễ chịu\" , đĩa đơn đã lọt vào Top 5 thành công khác của nhóm....\n Câu trả lời là:" }, { "from": "gpt", "value": "Một cái gì đó khác bởi The Kinks" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116532
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nLà tiền đề\" Ba nhạc sĩ đường phố mặc áo khoác nâu chơi trống và kèn trước một cửa hàng.\" đúng nếu\" Ba nhạc sĩ đường phố đang biểu diễn bên ngoài một cửa hàng.\" ?" }, { "from": "gpt", "value": "Chà, bạn nhỏ, thông tin về những nhạc sĩ đường phố biểu diễn bên ngoài một cửa hàng là đúng trong cả hai trường hợp. Nhưng đoạn về họ mặc áo khoác nâu, chơi trống và kèn không có trong câu thứ hai. Vì vậy, chúng ta có thể nói cái đầu tiên cung cấp cho chúng ta nhiều chi tiết hơn, nhưng cả hai đều cho chúng ta biết có những nhạc công đường phố đang biểu diễn bên ngoài một cửa hàng. Chúng tôi không biết liệu các nhạc công có mặc áo khoác màu nâu và chơi trống và kèn trong kịch bản thứ hai hay không, bởi vì nó không cho chúng tôi biết điều đó." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116533
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nĐây là một tiền đề:\" Một cô gái đang đứng trên đường vẫy tay khi những chiếc ô tô chạy qua.\"\n\n Đây là một giả thuyết:\" Có một người ở ngoài trời\"\n\n .Tiền đề cho ta biết giả thuyết có đúng không?" }, { "from": "gpt", "value": "Vâng, tiền đề cho chúng ta biết rằng giả thuyết là đúng. Hãy chia nhỏ cả hai yếu tố và hiểu chúng liên quan như thế nào.\n\n tiền đề:\" Một cô gái đang đứng trên đường vẫy tay khi những chiếc ô tô chạy qua.\"\n\n Tuyên bố này chứa thông tin về một cô gái ở một địa điểm cụ thể và những gì cô ấy đang làm. Vị trí được xác định là\" Trên đương,\" trong đó biểu thị một môi trường ngoài trời. Ngoài ra, sự hiện diện của những chiếc ô tô chạy ngang qua càng củng cố khái niệm về khung cảnh đường phố ngoài trời điển hình.\n\n giả thuyết:\" Có một người ở ngoài trời\"\n\n Tiền đề mô tả một cô gái, phân loại cô ấy là một người đang đứng trên đường phố. Vì đường phố được hiểu là môi trường ngoài trời, nên rõ ràng cô gái là người thực sự ở ngoài trời.\n\n Tóm lại, tiền đề\" Một cô gái đang đứng trên đường vẫy tay khi những chiếc ô tô chạy qua\" không chứng minh giả thuyết rằng\" Có một người ở ngoài trời.\" Cô gái là một ví dụ về một người có mặt trong môi trường ngoài trời, được mô tả bằng đường phố trong tiền đề. Tiền đề và giả thuyết mạch lạc về mặt logic; do đó, tiền đề xác nhận giả thuyết là đúng." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116534
[ { "from": "human", "value": "\"\nH: Sydney để lại một tờ giấy nhắn trong bữa trưa của cô ấy để không ai khác chạm vào nó. Đưa ra câu hỏi\" Làm thế nào bạn sẽ mô tả Sydney?\" , là\" sẽ rất vui khi ghi chú của cô ấy hoạt động\" một câu trả lời hợp lệ?\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "KHÔNG,\" sẽ rất vui khi ghi chú của cô ấy hoạt động\" không phải là một câu trả lời hợp lệ để mô tả Sydney. Một câu trả lời hợp lệ sẽ giống như\" chịu trách nhiệm\" hoặc\" bảo vệ đồ đạc của cô ấy,\" nhưng không liên quan đến kết quả của ghi chú của cô ấy." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116535
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nBối cảnh: A Funny Thing Happened on the Way to the Forum là một vở nhạc kịch có nhạc và lời của Stephen Sondheim và sách của Burt Shevelove và Larry Gelbart. Lấy cảm hứng từ những trò hề của nhà viết kịch La Mã cổ đại Plautus (251-183 TCN), cụ thể là Pseudolus, Miles Gloriosus và Mostellaria, vở nhạc kịch kể về câu chuyện dở khóc dở cười của một nô lệ tên là Pseudolus và nỗ lực giành tự do của anh ta bằng cách giúp chủ nhân trẻ của mình tán tỉnh. cô hàng xóm. Cốt truyện thể hiện nhiều yếu tố cổ điển của trò hề, bao gồm chơi chữ, đóng sầm cửa, các trường hợp nhầm lẫn danh tính (thường liên quan đến các nhân vật cải trang thành nhau) và những bình luận châm biếm về tầng lớp xã hội. Tiêu đề bắt nguồn từ một dòng thường được sử dụng bởi các diễn viên hài tạp kỹ để bắt đầu một câu chuyện:\" Một điều buồn cười đã xảy ra trên đường đến nhà hát\" .\n Bối cảnh: Một cuộc phục hưng mở màn trên sân khấu Broadway tại Nhà hát Lunt-Fontanne vào ngày 4 tháng 4 năm 1972 và kết thúc vào ngày 12 tháng 8 năm 1972 sau 156 buổi biểu diễn. Do đồng tác giả Burt Shevelove đạo diễn, dàn diễn viên có sự tham gia của Phil Silvers trong vai Pseudolus (sau đó được thay thế bởi Tom Poston), Lew Parker trong vai Senex, Carl Ballantine trong vai Lycus và Reginald Owen trong vai Erronius. Larry Blyden, người đóng vai Hysterium, vai do Jack Gilford sáng tạo, cũng đồng sản xuất.\" Hình ảnh nhỏ xinh\" Và\" Điều đó sẽ chỉ cho Ngài\" đã bị loại khỏi chương trình và được thay thế bằng\" bài hát vang vọng\" (hát bởi Hero và Philia), và\" Tạm biệt\" (được thêm vào cho Nancy Walker trong vai Domina, khi cô ấy và Senex khởi hành về nước).\" bài hát vang vọng\" Và\" Tạm biệt\" đã được thêm vào quá trình sản xuất được dàn dựng ở Los Angeles vào năm trước và được sáng tác bởi Sondheim. Họ phải đóng cửa ngay sau khi Phil Silvers bị đột quỵ. Chương trình đã giành được hai giải Tony, Nam diễn viên chính xuất sắc nhất trong vở nhạc kịch cho Silvers và Nam diễn viên chính xuất sắc nhất trong vở nhạc kịch cho Blyden. Vở nhạc kịch được hồi sinh một lần nữa với thành công rực rỡ vào năm 1996, khai mạc tại Nhà hát St. James vào ngày 18 tháng 4 năm 1996 và bế mạc vào ngày 4 tháng 1 năm 1998 sau 715 buổi biểu diễn. Dàn diễn viên có sự tham gia của Nathan Lane trong vai Pseudolus (được thay thế bởi Whoopi Goldberg và sau đó là David Alan Grier), Mark Linn-Baker trong vai Hysterium, Ernie Sabella trong vai Lycus, Jim Stanek trong vai Anh hùng, Lewis J. Stadlen trong vai Senex và Cris Groenendaal trong vai Miles Gloriosus . Việc sản xuất do Jerry Zaks chỉ đạo, với phần biên đạo của Rob Marshall. Lane đã giành được Giải thưởng Tony năm 1996 cho Nam diễn viên chính xuất sắc nhất và Giải thưởng Bàn phim truyền hình, Nam diễn viên chính xuất sắc trong vở nhạc kịch; tác phẩm đã được đề cử cho Giải Tony năm 1996 và Giải Drama Desk, Sự hồi sinh của một vở nhạc kịch. Mọi diễn viên đóng vai Pseudolus trên sân khấu Broadway (Zero Mostel, Phil Silvers và Nathan Lane) đều đã giành được Giải Tony cho Nam diễn viên chính xuất sắc nhất cho màn trình diễn của mình. Ngoài ra, Jason Alexander, người đóng vai Pseudolus trong một cảnh ở sân khấu Broadway của Jerome Robbins, cũng giành được giải Tony cho Nam diễn viên chính xuất sắc nhất trong vở nhạc kịch.\n Câu hỏi: Nó có giành được giải thưởng nào không\n\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Vâng, A Funny Thing Happened on the Way to the Forum đã giành được một số giải thưởng, đặc biệt là dành cho các diễn viên thể hiện vai Pseudolus trên sân khấu Broadway. Sự hồi sinh năm 1972 với sự tham gia của Phil Silvers trong vai Pseudolus đã giành được hai giải Tony: Nam diễn viên chính xuất sắc nhất trong vở nhạc kịch cho Silvers và Nam diễn viên chính xuất sắc nhất trong vở nhạc kịch cho Larry Blyden, người đóng vai Hysterium.\n\n Sự hồi sinh năm 1996, mở màn tại Nhà hát St. James, cũng thành công về giải thưởng và đề cử. Nathan Lane, người đóng vai Pseudolus, đã giành được Giải Tony năm 1996 cho Nam diễn viên chính xuất sắc nhất trong vở nhạc kịch cũng như Giải Drama Desk cho Nam diễn viên chính xuất sắc trong vở nhạc kịch. Bản thân quá trình sản xuất đã được đề cử cho Giải Tony năm 1996 và Giải Drama Desk cho Sự hồi sinh của một vở nhạc kịch.\n\n Đáng chú ý là mọi diễn viên đóng vai Pseudolus trên sân khấu Broadway (Zero Mostel, Phil Silvers và Nathan Lane) đều đã giành được Giải Tony cho Nam diễn viên chính xuất sắc nhất cho màn trình diễn của mình. Ngoài ra, Jason Alexander, người đóng vai Pseudolus trong một cảnh ở Jerome Robbins\" Broadway, cũng đã giành được giải Tony cho Nam diễn viên chính xuất sắc nhất trong vở nhạc kịch." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116536
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nHãy trả lời câu hỏi sau: Đọc bài và chọn câu trả lời đúng nhất. Bài báo: Ngày xưa có một thương gia giàu có, có một cậu con trai lười biếng. Doanh nhân muốn con trai nhận ra giá trị của sức lao động nên nói:\" Hôm nay, tôi muốn bạn ra ngoài và kiếm một cái gì đó, nếu không bạn sẽ không có bữa ăn tối nay.\" Anh ấy đã khóc thẳng vào mặt mẹ mình. Trái tim cô tan chảy trước đôi mắt của con trai mình. Cô đưa cho anh một đồng tiền vàng. Khi người cha hỏi con trai mình đã kiếm được bao nhiêu, cậu con trai đưa cho ông ta đồng tiền vàng. Người cha yêu cầu anh ta ném nó xuống giếng. Ngày hôm sau, ông yêu cầu con trai kiếm một thứ gì đó. Lần này, anh ta đã khóc với em gái của mình, người đã cho anh ta một đồng xu. Khi anh đưa nó cho cha mình, anh lại yêu cầu ông ném nó xuống giếng. Sau đó, người cha yêu cầu anh ta kiếm thêm tiền. Lần này vì không có ai giúp đỡ nên cậu con trai buộc phải đi chợ. Một người bán hàng nói với anh ta rằng anh ta sẽ trả cho anh ta hai đồng xu nếu anh ta mang chiếc rương của mình đến nhà. Anh ấy đã làm như vậy và đổ mồ hôi rất nhiều. Khi trở về nhà, anh ấy cũng được yêu cầu làm như vậy. Cậu con trai suýt kêu lên. Anh ấy không thể tưởng tượng được việc ném số tiền khó kiếm được của mình như thế này. Anh ấy đã khóc,\" Toàn thân tôi đau nhức. Bạn đang yêu cầu tôi ném tiền xuống giếng.\" Tại thời điểm này, doanh nhân nói với anh ta rằng người ta chỉ cảm thấy đau đớn khi thành quả lao động vất vả bị lãng phí. Trong hai lần trước, anh ta đã được giúp đỡ và do đó không cảm thấy khó khăn khi ném những đồng xu xuống giếng. Cậu con trai bây giờ đã nhận ra giá trị của sự chăm chỉ. Anh hứa sẽ không bao giờ lười biếng và sẽ cất giữ của cải của người cha một cách an toàn. Người cha trao chìa khóa cửa hàng của mình cho cậu con trai và hứa sẽ dìu dắt cậu đến hết cuộc đời. Câu hỏi: Theo đoạn văn, người cha muốn con trai mình nhận ra _ . Các lựa chọn: A: tầm quan trọng của việc giúp đỡ người khác B: tầm quan trọng của tiền C: giá trị của lao động vất vả D: giá trị của tiền\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "C: giá trị lao động nặng nhọc" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116537
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nCâu nào trong hai câu sau không hợp nghĩa?\n Tùy chọn:\n - Câu A:\" Anh đặt một chiếc tivi lên ngón tay cô.\"\n - Câu B:\" Anh đeo chiếc nhẫn kim cương vào ngón tay cô.\"\n\n Hừm, để tôi nghĩ đã. Tôi muốn đưa ra giải pháp một cách chi tiết." }, { "from": "gpt", "value": "Trong hai câu đã cho, câu A không hợp nghĩa. Hãy chia nhỏ từng câu để hiểu tại sao:\n\n - Câu A:\" Anh đặt một chiếc tivi lên ngón tay cô.\"\n\n Câu này không có nghĩa vì tivi là một thiết bị điện tử lớn được sử dụng để xem hoặc phát trực tuyến nội dung nghe nhìn, trong khi ngón tay là một phần phụ nhỏ trên bàn tay con người. Về mặt logic hoặc vật lý, việc đặt một chiếc tivi trên ngón tay của ai đó là không thể do sự khác biệt về kích thước, trọng lượng và chức năng. Các đối tượng và bối cảnh được cung cấp không phù hợp một cách mạch lạc.\n\n - Câu B:\" Anh đeo chiếc nhẫn kim cương vào ngón tay cô.\"\n\n Câu này có ý nghĩa vì nhẫn kim cương là một món đồ trang sức, thường bao gồm một dải kim loại (thường được làm bằng vàng, bạc hoặc các kim loại quý khác) và được trang trí bằng kim cương hoặc các loại đá quý khác. Chiếc nhẫn thường được đeo trên ngón tay của một người. Đeo nhẫn kim cương vào ngón tay của ai đó là một cử chỉ phổ biến thường biểu thị một lời cầu hôn lãng mạn, đính hôn hoặc bất kỳ hình thức cam kết nào. Các đối tượng và bối cảnh được cung cấp thể hiện mối quan hệ logic và mạch lạc.\n\n Do đó, có thể kết luận rằng Câu A,\" Anh đặt một chiếc tivi lên ngón tay cô,\" không có nghĩa khi so sánh với câu B." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116538
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nCâu hỏi này có các lựa chọn. Trả lời câu hỏi về văn bản:\n\n Tôi hỏi anh ta, cái lông tơ đó là gì vậy? Tôi đã nhìn thấy anh ấy tại bữa tiệc FoL và không hiểu đó là gì. Hóa ra đó là một vixen màu hồng và trắng.\n\n Tại sao người kể chuyện hỏi về\" lông tơ\" ?\n Chọn từ:\n + Người kể quen rồi..\n + Người kể chuyện là một chuyên gia về nó ..\n + Không có lựa chọn nào ở trên ..\n + Người kể ngơ ngác vì điều đó.." }, { "from": "gpt", "value": "Người kể chuyện đang hỏi về\" lông tơ\" bởi vì họ bị hoang mang bởi nó. Trong văn bản đã cho, người kể chuyện dường như đang ở bữa tiệc FoL khi họ nhận thấy điều gì đó hoặc ai đó mà họ không thể hiểu hoặc xác định được. thuật ngữ\" mịn màng\" dường như đề cập đến thực thể hoặc đối tượng bí ẩn này, điều này làm tăng sự tò mò và khơi gợi sự quan tâm của người kể chuyện. Do sự nhầm lẫn của họ, người kể chuyện quyết định hỏi ai đó về điều đó để có thêm thông tin và có thể hiểu được những gì họ đã chứng kiến.\n\n Rõ ràng là từ ngữ cảnh với điều kiện là người kể chuyện không quen thuộc hoặc không phải là chuyên gia về\" lông tơ,\" vì họ sẽ không cần phải hỏi về điều đó nếu có. Câu hỏi đặt ra vì họ không quen và có thể hơi ngạc nhiên. Như vậy, cả tùy chọn thứ nhất và thứ hai đều không phù hợp với kịch bản.\n\n Fluffy, cuối cùng được tiết lộ là một vixen màu hồng và trắng, có thể đại diện cho một thứ gì đó hiếm gặp hoặc bất thường trong môi trường của bữa tiệc FoL. Có lẽ sự kết hợp màu sắc hoặc ngoại hình của vixen nổi bật theo cách thu hút sự chú ý của người kể chuyện và kích động họ tìm kiếm sự làm rõ.\n\n Về bản chất, câu hỏi của người kể chuyện về\" lông tơ\" bắt nguồn từ sự hoang mang và mong muốn hiểu được điều gì đó mà họ cho là khác thường tại bữa tiệc của FoL. Sự tò mò này làm nổi bật một khía cạnh quan trọng của bản chất con người: nhu cầu hiểu về môi trường xung quanh chúng ta và các yếu tố khác nhau trong đó. Bằng cách đặt câu hỏi và tìm hiểu về các chủ đề không quen thuộc, chúng ta mở rộng hiểu biết của mình, cho phép chúng ta tương tác với thế giới hiệu quả hơn và thích nghi với các tình huống mới. Văn bản đóng vai trò là một ví dụ hấp dẫn về động lực tìm kiếm kiến thức này, ngay cả trong bối cảnh có vẻ như bình thường và không quan trọng như một bữa tiệc." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116539
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\ntóm tắt:\n\n Vào thứ Sáu, câu lạc bộ cho biết họ đã chấp nhận đơn từ chức của người quản lý, trợ lý David Weir và người đứng đầu bộ phận tuyển dụng, Frank McParland.\n Tuy nhiên, Warburton khẳng định không phải như vậy.\n Một tuyên bố được đưa ra thay mặt anh ấy nói rằng Rangers đã không trả lời\" câu hỏi chính\" do Hiệp hội các nhà quản lý giải đấu (LMA) đặt cho họ.\n\" Chúng tôi muốn chính thức ghi nhận rằng chúng tôi chưa bao giờ từ chức khỏi các vị trí của mình tại Rangers,\" Warburton nói.\n Sau thông báo của câu lạc bộ hôm thứ Sáu, chủ tịch Dave King đã đưa ra một tuyên bố của riêng mình nói rằng bộ ba đã đi đến thỏa thuận rời đi thông qua người đại diện chung của họ.\n King cũng cho rằng Warburton thiếu cam kết với câu lạc bộ Ibrox.\n Huấn luyện viên đội trẻ Graeme Murty nắm quyền điều hành đội một trong trận thắng Morton ở Cúp Scotland vào Chủ nhật.\n Warburton, Weir và McParland đã thêm qua tuyên bố hôm thứ Tư:\" Ở giai đoạn này, vì những lý do pháp lý, chúng tôi không thích hợp để bình luận chi tiết về việc chúng tôi rời câu lạc bộ.\n\" Đó là một vấn đề ngạc nhiên đối với chúng tôi và LMA, cơ quan đang tư vấn cho cả ba chúng tôi, rằng mặc dù đã có những tuyên bố công khai chi tiết, câu lạc bộ đã không trả lời các câu hỏi chính do LMA đặt ra, bằng văn bản, yêu cầu giải thích về tại sao nó đề nghị chúng tôi từ chức.\"\n Tuyên bố của LMA đã nói rằng nó đã được\" một đặc quyền tuyệt đối để làm việc tại một câu lạc bộ rất giàu truyền thống và lịch sử\" .\n\n Bản tóm tắt:" }, { "from": "gpt", "value": "Câu lạc bộ gần đây đã thông báo rằng họ đã chấp nhận đơn từ chức của huấn luyện viên Mark Warburton, trợ lý David Weir và trưởng bộ phận tuyển dụng Frank McParland. Tuy nhiên, Warburton phủ nhận việc họ từ chức tại Rangers và khẳng định câu lạc bộ chưa giải quyết\" câu hỏi chính\" từ Hiệp hội các nhà quản lý giải đấu (LMA). Đáp lại thông báo của câu lạc bộ, chủ tịch Dave King nói rằng cả ba đã đồng ý rời đi thông qua người đại diện chung của họ và cho rằng Warburton thiếu cam kết. Huấn luyện viên đội trẻ Graeme Murty đã nắm quyền điều hành đội một trong một trận đấu gần đây, nhưng Warburton, Weir và McParland chưa đưa ra bình luận sâu rộng nào về sự ra đi của họ vì lý do pháp lý. Tuyên bố của LMA đề cập rằng làm việc tại câu lạc bộ là\" một đặc quyền tuyệt đối\" với lịch sử và truyền thống phong phú của nó." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116540
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nGiải bài toán này\n\n Giải -411*r + 24375 + 6118 = -5675 cho r." }, { "from": "gpt", "value": "Được rồi, anh bạn! Chúng ta sẽ cùng nhau giải bài toán vui nhộn này. Chúng tôi muốn tìm hiểu những gì\" r\" là. Đây là vấn đề của chúng ta:\n\n -411*r + 24375 + 6118 = -5675\n\n Đầu tiên, chúng ta sẽ thêm 24375 và 6118:\n\n 24375 + 6118 = 30493\n\n Bây giờ vấn đề của chúng tôi trông như thế này:\n\n -411*r + 30493 = -5675\n\n Để tìm\" r,\" chúng ta cần di chuyển 30493 sang phía bên kia của phương trình. Để làm điều đó, chúng tôi sẽ trừ 30493 từ cả hai bên:\n\n -411*r = -5675 - 30493\n\n Bây giờ, hãy trừ:\n\n -5675 - 30493 = -36168\n\n Vì vậy, bây giờ vấn đề của chúng tôi trông giống như:\n\n -411*r = -36168\n\n Tiếp theo, chúng ta cần tìm hiểu những gì\" r\" bằng cách chia cả hai vế cho -411:\n\n r = -36168 / -411\n\n Khi chúng tôi chia, chúng tôi nhận được:\n\n r = 88\n\n Ở đó bạn có nó! Câu trả lời cho bài toán của chúng ta là r = 88. Bạn làm rất tốt!" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116541
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nJohn đang nghiên cứu về lịch sử của sa mạc Sahara. Ông đã rất ngạc nhiên khi phát hiện ra rằng mười nghìn năm trước có rất nhiều mưa ở khu vực đó. Ông đặt tên cho thời đại đó là thời đại A. Sau đó, ông phát hiện ra rằng lượng mưa đã giảm trong khu vực khoảng tám nghìn năm trước. Ông đặt tên cho thời đại đó là thời đại B. Ông tự hỏi làm thế nào mà sự thay đổi về lượng mưa đó có thể giúp nền văn minh Ai Cập xuất hiện. Kỷ nguyên B sẽ thấy ít hay nhiều đá có phản ứng hóa học hơn kỷ nguyên A? Gợi ý: Lượng mưa trong một khu vực rất quan trọng vì nó ảnh hưởng đến tốc độ phong hóa. Nhiều mưa hơn có nghĩa là nhiều nước mưa đi qua đất hơn. Nước mưa phản ứng hóa học với các hạt. Các lớp đất trên cùng tiếp xúc với nước ngọt nhất, vì vậy các phản ứng xảy ra nhiều nhất ở đó. Lượng mưa lớn làm tăng lượng đá trải qua các phản ứng hóa học. Lượng mưa lớn cũng có thể mang vật liệu đi. Điều này có nghĩa là các bề mặt mới được tiếp xúc. Điều này làm tăng tốc độ phong hóa.\n Câu trả lời cho câu hỏi này là:" }, { "from": "gpt", "value": "Kỷ nguyên B, thời kỳ có lượng mưa giảm, có thể sẽ thấy ít đá có phản ứng hóa học hơn so với Kỷ nguyên A, thời kỳ có lượng mưa nhiều hơn đáng kể.\n\n Để hiểu lý do đằng sau điều này, điều cần thiết là phải xem xét sự khác biệt về hoàn cảnh giữa hai thời đại. Trong Kỷ nguyên A, sa mạc Sahara nhận được một lượng mưa dồi dào, dẫn đến tốc độ phong hóa tăng lên. Nước mưa giúp phá vỡ đá bằng cách phản ứng hóa học với vật liệu đá và tạo điều kiện hòa tan một số khoáng chất. Hơn nữa, khi nước mưa thấm qua đất nhiều hơn, các lớp trên cùng trải qua các phản ứng hóa học tăng cao.\n\n Lượng mưa lớn trong Kỷ nguyên A cũng hỗ trợ quá trình xói mòn vật chất liên tục, dẫn đến các bề mặt mới lộ ra. Đến lượt mình, điều này đã làm tăng tốc độ phong hóa tổng thể, đó là sự phân hủy của đá chịu ảnh hưởng của các yếu tố như nước, gió và thay đổi nhiệt độ. Kết quả là, Kỷ nguyên A sẽ có số lượng đá trải qua các phản ứng hóa học cao hơn đáng kể do lượng mưa nhiều hơn và hậu quả là phong hóa.\n\n Ngược lại, Kỷ nguyên B chứng kiến lượng mưa giảm trên toàn khu vực Sahara. Với lượng mưa và độ ẩm ít hơn, tỷ lệ phản ứng hóa học và thời tiết mà đá trải qua cũng sẽ giảm. Khi ít nước đi qua đất hơn, các lớp trên cùng không trải qua nhiều phản ứng hóa học như trong Kỷ nguyên A. Ngoài ra, lượng mưa giảm sẽ dẫn đến ít vật liệu bị mang đi hơn, dẫn đến ít bề mặt mới lộ ra hơn. Do đó, Kỷ nguyên B sẽ có số lượng đá trải qua các phản ứng hóa học ít hơn so với Kỷ nguyên A.\n\n Trong bối cảnh nền văn minh Ai Cập xuất hiện, quá trình chuyển đổi từ Kỷ nguyên A sang Kỷ nguyên B đã tác động đáng kể đến cảnh quan và điều kiện môi trường của khu vực. Khi lượng mưa giảm, sa mạc Sahara tươi tốt và xanh tươi trước đây biến thành một môi trường khô cằn hơn. Sự thay đổi có thể đã đẩy dân số của con người về phía sông Nile, tìm kiếm nguồn nước đáng tin cậy và đất đai màu mỡ cho nông nghiệp. Phong trào này có thể đã tạo điều kiện cho việc thành lập và phát triển các cộng đồng nông nghiệp có tổ chức cao, cuối cùng dẫn đến sự xuất hiện của nền văn minh Ai Cập.\n\n Tóm lại, lượng mưa giảm trong Kỷ nguyên B sẽ dẫn đến ít đá trải qua các phản ứng hóa học hơn so với Kỷ nguyên A có lượng mưa cao. Sự thay đổi về kiểu thời tiết và điều kiện môi trường này đã tác động đáng kể đến cảnh quan của khu vực và có thể ảnh hưởng đến sự phát triển và tăng trưởng của Ai Cập cổ đại. nền văn minh." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116542
[ { "from": "human", "value": "Bạn nên mô tả nhiệm vụ và giải thích câu trả lời của bạn. Trong khi trả lời câu hỏi trắc nghiệm, trước tiên hãy xuất (các) câu trả lời đúng. Sau đó giải thích tại sao các câu trả lời khác là sai. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\ntiền đề:\n\" uh oh oh tôi nghĩ tôi biết bạn đang nói ai oh tôi biết bạn đang nói về ai cô ấy có mái tóc đen\" Dựa trên tiền đề này, giả thuyết\" Tôi không biết bạn đang nói về ai.\" ĐÚNG VẬY?\n chọn từ những điều sau đây. --Đúng. --không thể nói trước được. --KHÔNG." }, { "from": "gpt", "value": "--KHÔNG.\n\n người nói\" Tôi nghĩ tôi biết bạn đang nói về ai\" Và\" Tôi biết bạn đang nói về ai,\" có nghĩa là họ biết người đang được thảo luận. Vì vậy, giả thuyết\" Tôi không biết bạn đang nói về ai\" là không đúng sự thật.\n\n Hãy tưởng tượng bạn đang nói về một cô gái tóc đen và bạn của bạn nói rằng họ cũng biết cô ấy. Điều đó có nghĩa là bạn của bạn biết bạn đang nói về ai, vì vậy nói rằng họ không biết thật vô nghĩa!" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116543
[ { "from": "human", "value": "\"\nLoại từ nào bạn sử dụng làm giới từ cho ai đó? A. đại từ B. tính từ C. vị trí D. thán từ E. liên từ Câu trả lời đúng nhất là\n Câu trả lời cho câu hỏi này là:" }, { "from": "gpt", "value": "C. vị trí" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116544
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nCâu hỏi: Ai đang cổ vũ Dolf trong khi phát lại trận đấu bóng đá của anh ấy? Nếu không có câu trả lời, vui lòng xuất ra\" Không đủ thông tin để cung cấp một câu trả lời.\" . Tên phim: Crusade in Jeans Bối cảnh: Dolf Vega, (Joe Flynn) một cậu bé 15 tuổi sống ở Rotterdam, chơi một trận bóng đá ở sân vận động Speyer, Đức. Đội của anh ấy thua và mọi người dường như nghĩ rằng đó là lỗi của Dolf. Anh ấy hoàn toàn thất vọng. Mẹ của Dolf, Mary Vega (Emily Watson), làm việc tại một trung tâm nghiên cứu nơi cỗ máy thời gian đã được phát triển. Nó cho phép di chuyển một đối tượng, động vật hoặc người đến một thời điểm xác định trong quá khứ và một địa điểm xác định. Cũng có thể di chuyển đến hiện tại và đến trung tâm nghiên cứu, bất cứ điều gì vào một thời điểm xác định trong quá khứ ở một vị trí chính xác được chỉ định của ca. một mét vuông. Do đó, một người di chuyển về quá khứ chỉ có thể quay trở lại hiện tại bằng cách đến đúng thời điểm, đúng địa điểm. Máy đang được thử nghiệm trên động vật. Một loại thuốc đặc biệt cần thiết hàng ngày để sống sót trong quá khứ. Một ngày nọ, Dolf quyết định quay ngược thời gian và đến Đức để chơi lại trận đấu. Vì anh ấy thường xuyên đến thăm mẹ tại phòng thí nghiệm và hỗ trợ công việc nên các nhân viên bảo vệ ((David Prince, Karlijn Krijgsman và Walid Benmbarek) biết anh ấy, kiểm tra ủy quyền quét mống mắt cho phép anh ấy vượt qua và anh ấy biết mật khẩu của mẹ mình cho hệ thống máy tính . Điều này cho phép anh ta sử dụng cỗ máy thời gian mà không được phép. Tuy nhiên, việc kích hoạt hệ thống này đã báo động cho lính canh. Dolf quản lý để làm cho hệ thống hoạt động đúng lúc trước khi lính canh có thể ngăn anh ta lại, nhưng trong lúc vội vàng, anh ta đã vô tình nhập mật khẩu vào trường cho ngày đến, và do đó đi đến năm 1212. Vị trí điểm đến của anh ta theo kế hoạch: vị trí của sân vận động ngày nay, không xa thành phố Speyer đã tồn tại vào năm 1212. Ngay sau khi đến năm 1212, anh ta Jenne (Stephanie Leonidas), một cô gái anh gặp ở đó, đã cứu mạng anh. Triều đại Ayyubid của người Hồi giáo, với sự giúp đỡ của Chúa. Các nhà lãnh đạo là cậu bé tuổi teen Nicholas (Robert Timmins) và ..." }, { "from": "gpt", "value": "Không đủ thông tin để cung cấp một câu trả lời." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116545
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nXóa khoảng trắng khỏi câu sau: Cập nhật mới nhất : 5 Tháng 3 2016 23:28" }, { "from": "gpt", "value": "Của bạn đây, tôi đã xóa khoảng trắng cho bạn:\" Cập nhật mới nhất:5 tháng 3 năm 201623:28\"" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116546
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nCâu hỏi: Câu hỏi:\" Allison Brown là ai?\" Bối cảnh:\" Microsoft đã bắt đầu một chiến dịch quảng cáo tập trung vào Windows 8 và máy tính bảng Surface của họ vào tháng 10 năm 2012, bắt đầu với quảng cáo truyền hình đầu tiên được công chiếu vào ngày 14 tháng 10 năm 2012. Ngân sách quảng cáo của Microsoft là 1,5–1,8 tỷ đô la Mỹ lớn hơn đáng kể so với chiến dịch 200 triệu đô la Mỹ được sử dụng để quảng bá Windows 95. Là một phần trong chiến dịch của mình, Microsoft đã thiết lập 34 cửa hàng pop-up bên trong trung tâm thương mại (chủ yếu tập trung vào Surface), cung cấp đào tạo cho nhân viên bán lẻ hợp tác với Intel và hợp tác với chuỗi cửa hàng điện tử Best Buy để thiết kế không gian mở rộng để giới thiệu các thiết bị. Trong nỗ lực làm cho màn hình bán lẻ của thiết bị Windows 8 nhiều hơn\" riêng tư\" , Microsoft cũng đã phát triển một ký tự được biết đến ở các thị trường nói tiếng Anh là\" Allison nâu\" , có hồ sơ hư cấu (bao gồm ảnh cá nhân, danh bạ và email) cũng xuất hiện trên các đơn vị trình diễn của thiết bị Windows 8.\" Trả lời:\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Allison Brown là một nhân vật hư cấu do Microsoft phát triển như một phần của chiến dịch quảng cáo và khuyến mại dành cho Windows 8 và máy tính bảng Surface, bắt đầu vào tháng 10 năm 2012. Chiến dịch mở rộng này được hỗ trợ bởi ngân sách quảng cáo nằm trong khoảng từ 1,5 tỷ đến 1,8 tỷ USD—một tăng đáng kể so với ngân sách 200 triệu USD được phân bổ cho việc quảng bá Windows 95.\n\n Microsoft đã tìm cách giới thiệu một cách tiếp cận cá nhân và dễ liên hệ hơn trong các nỗ lực quảng cáo của họ, phát triển nhân vật Allison Brown để nhân bản hóa và giúp khách hàng tiềm năng làm quen với các thiết bị Windows 8 cũng như các tính năng của chúng. Bằng cách kết hợp hồ sơ hư cấu của nhân vật này—bao gồm ảnh cá nhân, danh bạ và email—vào các thiết bị trình diễn, Microsoft nhằm mục đích giới thiệu các thuộc tính cá nhân hơn của hệ điều hành, cũng như tính hữu dụng và hấp dẫn của nó trong cuộc sống hàng ngày.\n\n Nỗ lực kết nối với đối tượng mục tiêu này được hỗ trợ thêm bởi nhiều chiến thuật tiếp thị khác nhau, chẳng hạn như thiết lập 34 cửa hàng bật lên trong trung tâm mua sắm (tập trung vào máy tính bảng Surface), cung cấp đào tạo cho nhân viên bán lẻ hợp tác với Intel và hợp tác với chuỗi cửa hàng điện tử Best Buy để phát triển không gian mở rộng trưng bày các thiết bị Windows 8.\n\n Nhân vật Allison Brown đóng một vai trò quan trọng trong việc truyền tải bản chất cá nhân hóa của Windows 8 và các thiết bị của nó trong chiến dịch quảng cáo. Bằng cách trình bày một đặc điểm dễ tiếp cận và dễ liên tưởng, Microsoft đã tìm cách thiết lập cảm giác quen thuộc ở khách hàng tiềm năng, cuối cùng giúp họ hình dung ra cách các thiết bị Windows 8 có thể phù hợp liền mạch—và nâng cao—cuộc sống hàng ngày của họ." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116547
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nCâu hỏi: Sam đã thuê ai để đóng giả Gloria? Nếu không có câu trả lời, vui lòng xuất ra\" Không đủ thông tin để cung cấp một câu trả lời.\" . Tên phim: Body Double Bối cảnh: Jake Scully (Craig Wasson) là một diễn viên đang gặp khó khăn, người đã mất vai ma cà rồng trong một bộ phim kinh dị kinh phí thấp sau khi chứng sợ ngột ngạt của anh cản trở việc quay phim. Sau khi trở về nhà và phát hiện ra bạn gái lừa dối mình, anh ta không có nơi ở. Tại một lớp học diễn xuất theo phương pháp, anh ấy gặp Sam (Gregg Henry), người đã theo dõi chặt chẽ việc Scully tiết lộ về nỗi sợ hãi của anh ấy và nguyên nhân thời thơ ấu của chứng sợ bị giam cầm của anh ấy. Họ đến một quán bar nơi Scully được mời ở; Bạn của Sam đã tạm thời rời thị trấn và cần một người trông nhà cho ngôi nhà cực kỳ hiện đại của anh ấy ở Hollywood Hills. Trong chuyến tham quan ngôi nhà với Scully, Sam đặc biệt say mê một đặc điểm: một nữ hàng xóm, Gloria Revelle (Deborah Shelton), người khiêu vũ khiêu dâm vào một thời điểm cụ thể mỗi đêm. Sam thậm chí đã thiết lập một chiếc kính viễn vọng mà Scully không thể cưỡng lại việc sử dụng một cách mãn nhãn để quan sát cô ấy. Một đêm nọ, anh ta thấy Gloria bị bạn trai bạo hành. Khi cô ấy đi mua sắm vào ngày hôm sau, Scully quyết định đi theo cô ấy. Gloria gọi điện cho một người lạ hứa hẹn gặp họ. Scully cũng nhận thấy một biến dạng\" Người Ấn Độ,\" một người đàn ông mà anh ấy đã để ý theo dõi Gloria vài ngày trước. Scully theo cô ấy đến một nhà nghỉ bên bờ biển, nơi có vẻ như Gloria đã bị người mà cô ấy đến gặp đứng dậy. Trên bãi biển, người da đỏ bất ngờ giật ví của cô. Scully cố gắng truy đuổi anh ta nhưng trong một đường hầm gần đó, chứng sợ hãi sự ngột ngạt của anh ta đã kìm hãm anh ta và Gloria đưa anh ta ra khỏi đó. Họ bắt đầu hôn nhau một cách bốc đồng và say đắm trước khi cô ấy rút lui. Đêm đó Scully lại quan sát qua kính viễn vọng khi người Ấn Độ quay trở lại. Người ta nhìn thấy người đàn ông đột nhập vào nhà của Gloria. Scully chạy đua để cứu cô ấy nhưng bị con chó hung ác của Gloria tấn công. Gloria bị người da đỏ sát hại dã man bằng một chiếc máy khoan cầm tay khổng lồ. Chemosphere, ngôi nhà cực kỳ hiện đại được sử dụng trong Body Double Scully sau đó được để lại cho cảnh sát, những người cho rằng đó chỉ đơn giản là một vụ cướp vụng về. Tuy nhiên, thám tử McLean (Guy Boyd) trở nên nghi ngờ anh ta sau khi tìm thấy một chiếc quần lót của Gloria trong túi của anh ta. Mặc dù...\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Không đủ thông tin để cung cấp một câu trả lời." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116548
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nGiải bài toán này\n\n Giải -15*t + 32*t + 0*t = -51 cho t." }, { "from": "gpt", "value": "Để giải phương trình đã cho -15*t + 32*t + 0*t = -51 cho biến t, chúng ta sẽ làm theo các bước sau:\n\n 1. Đầu tiên, đơn giản hóa phương trình bằng cách kết hợp các số hạng với biến t:\n\n (-15*t + 32*t + 0*t) = -15t + 32t + 0t = (32 - 15)t = 17t\n\n Vì vậy, phương trình đơn giản hóa là 17t = -51\n\n 2. Bây giờ, để tìm giá trị của t, hãy chia cả hai vế của phương trình cho 17:\n\n 17t = -51\n\n Chia cho 17:\n t = -51/17\n\n 3. Đơn giản hóa bằng cách giải phép chia:\n\n t = -3\n\n Vì vậy, giá trị của t thỏa mãn phương trình đã cho -15*t + 32*t + 0*t = -51 là t = -3." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116549
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nVui lòng trả lời câu hỏi sau: Từ khi còn đi học, chúng ta đã biết về kim tự tháp thực phẩm, nhưng kim tự tháp thực phẩm mà tôi muốn thảo luận hôm nay khá khác biệt: Kim tự tháp thực phẩm Địa Trung Hải. Kim tự tháp được vô số tổ chức y tế, phòng khám, bác sĩ và nhiều tổ chức khác sử dụng để hướng dẫn mọi người ăn uống lành mạnh. Đó là tiêu chuẩn để sống và các chuyên gia y tế nhất trí đồng ý rằng bằng cách tuân theo kim tự tháp chế độ ăn uống này, sức khỏe của bạn sẽ được hưởng lợi rất nhiều. Kim tự tháp là một bản tóm tắt tuyệt vời về những gì Chế độ ăn Địa Trung Hải đòi hỏi. Nó cho thấy bốn nhóm thực phẩm khác nhau và số lượng khẩu phần tối ưu của mỗi nhóm nên được tiêu thụ. Kim tự tháp được tạo ra dựa trên nghiên cứu về chế độ ăn uống của người dân các nước Địa Trung Hải. Khu vực này được chọn làm mô hình vì tỷ lệ mắc bệnh tim thấp và tuổi thọ cao được tìm thấy trong khu vực. Một trong những lý do chính cho kết quả tốt cho sức khỏe của chế độ ăn kiêng là mọi người không chỉ sử dụng các nguyên liệu tươi, không pha trộn mà còn nấu các bữa ăn theo những cách rất lành mạnh. Họ là một trong số ít dân số thế giới không chấp nhận văn hóa thức ăn nhanh đang thống trị Hoa Kỳ và Úc. Cần lưu ý rằng cả hai quốc gia đang chiến đấu với đại dịch béo phì. Không có thực phẩm chế biến, cola, sản phẩm bột mì trắng, pizza hoặc bất kỳ thực phẩm không lành mạnh nào trong kim tự tháp thực phẩm. Chỉ có các loại thực phẩm tươi, tốt cho sức khỏe: trái cây và rau quả, các loại hạt và ngũ cốc, đậu, cá và hải sản, và các loại dầu tốt cho sức khỏe (chủ yếu là dầu ô liu) – cộng với một ít rượu vang đỏ. Mức tiêu thụ chất béo của bạn nên ở mức vừa phải cùng với việc tiêu thụ các sản phẩm từ sữa như sữa chua và pho mát. Trứng có thể được tiêu thụ hàng ngày. Cá (hải sản) được ưa chuộng hơn thịt và nên ăn hai lần một tuần. Thịt gia cầm cũng được ưa chuộng hơn thịt đỏ và nên ăn mỗi tuần một lần. Thịt đỏ chỉ nên được tiêu thụ 3 đến 4 lần một tháng. Thời gian còn lại, rau, các loại đậu và/hoặc mì ống nên là tâm điểm trong bữa ăn của bạn. Trái cây và rau quả (7 phần) nên được tiêu thụ hàng ngày. Câu hỏi: Tác giả đang cố gắng giải quyết vấn đề gì bằng cách thúc đẩy chế độ ăn Địa Trung Hải? Các lựa chọn: - Văn hóa thức ăn nhanh - tiêu thụ sữa quá cao - Dịch bệnh béo phì - không đủ thông tin === Đáp án đúng là\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Dịch bệnh béo phì\n\n lý luận:\n Văn bản được cung cấp thảo luận về lợi ích của chế độ ăn Địa Trung Hải và so sánh nó với văn hóa thức ăn nhanh, đặc biệt là ở Hoa Kỳ và Úc. Tác giả chỉ ra rằng những khu vực này đang chiến đấu với dịch bệnh béo phì, ngụ ý rằng việc áp dụng chế độ ăn Địa Trung Hải có khả năng giúp chống lại vấn đề này. Mặc dù đã đề cập đến văn hóa thức ăn nhanh, nhưng vấn đề chính mà tác giả đề cập dường như là đại dịch béo phì hơn là bản thân văn hóa thức ăn nhanh, vì vấn đề sau được trình bày như một yếu tố góp phần vào vấn đề trước. Các tùy chọn khác, tiêu thụ quá nhiều sữa và thiếu thông tin, không được giải quyết trực tiếp trong văn bản do người dùng cung cấp." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116550
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nPhiên bản ngắn hơn của cái này là gì:\n\n Thủ tướng Israel ariel sharon hôm thứ Hai cho biết nước ông có kế hoạch dỡ bỏ tất cả các khu định cư ở dải gaza và bốn khu định cư ở bờ tây theo kế hoạch `` đơn phương rút lui \" khỏi người Palestin .\n\n Bản tóm tắt:" }, { "from": "gpt", "value": "Nhà lãnh đạo Israel, Ariel Sharon, cho biết họ sẽ lấy đi nhà của người dân ở Dải Gaza và bốn ngôi nhà ở Bờ Tây để tách khỏi người Palestine." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116551
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nBạn có thể cho tôi biết câu trả lời khi nào việc sử dụng nhựa trở nên phổ biến không??" }, { "from": "gpt", "value": "Tất nhiên rồi, đứa nhỏ! Việc sử dụng nhựa trở nên phổ biến vào khoảng giữa thế kỷ 20, tức là khoảng 70 năm trước. Mọi người bắt đầu sử dụng nhựa nhiều vì nó dễ chế tạo, bền, nhẹ và có thể được sử dụng trong nhiều thứ khác nhau như đồ chơi, chai lọ và túi xách." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116552
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nchức năng này phù hợp với người lớn tuổi, để cho biết liệu người đó có bị ngã hay không.\n Bạn có thể lặp lại câu này, nhưng viết hoa nó một cách chính xác?" }, { "from": "gpt", "value": "Chức năng này phù hợp với người lớn tuổi, để cho biết liệu người đó có bị ngã hay không." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116553
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nTạo một bài đánh giá phim ngắn có tình cảm tích cực." }, { "from": "gpt", "value": "Bộ phim này giống như một cầu vồng lớn, hạnh phúc, đầy màu sắc khiến mọi người mỉm cười. Các nhân vật siêu thân thiện và họ trở thành những người bạn tốt thực sự. Họ tham gia vào một cuộc phiêu lưu thú vị, chơi nhiều trò chơi và học những bài học quan trọng về giúp đỡ và chia sẻ. Khi bộ phim kết thúc, bạn chỉ muốn ôm mọi người thật chặt và xem lại vì nó quá tuyệt vời! Yay cho thời gian xem phim vui vẻ!" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116554
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nCâu hỏi: Câu hỏi: Cleg đã nhớ thành phố nào từ thời thơ ấu của mình? Nếu không có câu trả lời, vui lòng xuất ra\" Không đủ thông tin để cung cấp một câu trả lời.\" . Tên phim: Người Nhện Bối cảnh: Phần này cần mở rộng. Bạn có thể giúp đỡ bằng cách phát triển nó. (Tháng 10 năm 2014) Người Nhện là câu chuyện về Dennis Cleg, một người đàn ông được cấp một căn phòng trong ngôi nhà nửa chừng dành cho những người bị rối loạn tâm thần. Cleg vừa được thả khỏi trại tâm thần và ở nơi ở mới, anh bắt đầu chắp nối hoặc tái tạo trong ký ức của mình một sự kiện thời thơ ấu rõ ràng là định mệnh. Anh đi lang thang trong khu đô thị bỏ hoang gần đó và con kênh địa phương và bắt đầu hồi tưởng lại hoặc hình dung về thời thơ ấu của mình vào những năm 1950 ở London với mẹ và cha. Một sự thay đổi diễn ra trong tâm hồn đứa trẻ khi nó chứng kiến cảnh mẹ nó sờ soạng với cha nó trong vườn và sau đó, khi nó nhìn thấy mẹ mình trong chiếc váy ngủ bằng lụa mà bà đã mặc cho cha nó. Người con trai, với tư cách là một người đàn ông trưởng thành, dường như tái hiện lại trong ký ức của anh ta quá trình tích tụ việc cha anh ta giết mẹ mình với sự hỗ trợ thụ động của một cô gái điếm mà anh ta có quan hệ, người sau đó chuyển đến nhà và được giới thiệu là mẹ của anh ta. Sau đó, cậu con trai giết chết tình nhân bằng cách xịt khí gas vào nhà bếp, mặc dù cảnh quay cuối cùng cho thấy người mẹ thực sự của anh ta đã chết nên chúng ta vẫn tự hỏi liệu bà có thực sự là mẹ của anh ta hay không và cô gái điếm chỉ là tưởng tượng. Sau ký ức đó, vào một đêm khuya, anh ta lẻn vào phòng bà chủ nhà và dường như sẵn sàng giết bà, người mà anh ta coi là tình nhân, mẹ anh ta và bà chủ nhà, nhưng đã quay lại sau khi bà ta nói,\" Ông đã làm gì ông Cleg?\" Anh ta được đưa trở lại trại tị nạn.\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Không đủ thông tin để cung cấp một câu trả lời." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116555
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nMột nhà toán học đang làm việc trên hai dự án. Anh ấy có một tuần để viết 518 câu hỏi toán cho một dự án và 476 câu hỏi cho một dự án khác. Nếu anh ta hoàn thành cùng một số câu hỏi mỗi ngày, thì anh ta nên đặt mục tiêu hoàn thành bao nhiêu câu hỏi mỗi ngày? Hãy chính xác nhất có thể." }, { "from": "gpt", "value": "Để xác định số lượng câu hỏi mà nhà toán học nên đặt mục tiêu hoàn thành mỗi ngày, chúng ta cần cộng tổng số câu hỏi từ cả hai dự án rồi chia cho số ngày trong một tuần.\n\n Tổng số câu hỏi cho dự án 1: 518\n Tổng số câu hỏi cho dự án 2: 476\n\n Tổng số câu hỏi của cả 2 dự án: 518 + 476 = 994\n\n Số ngày trong tuần: 7\n\n Vì vậy, để biết anh ấy nên hoàn thành bao nhiêu câu hỏi mỗi ngày:\n\n Tổng số câu hỏi ÷ Số ngày trong tuần = 994 ÷ 7 ≈ 142\n\n Vì nó không phải là phép chia chính xác nên kế hoạch chính xác nhất là nhà toán học sẽ hoàn thành 142 câu hỏi trong 6 ngày và sau đó hoàn thành 146 câu hỏi còn lại vào ngày cuối cùng.\n\n Bằng cách này, trong một tuần, anh ấy sẽ hoàn thành tổng số câu hỏi được yêu cầu:\n\n (142 × 6) + 146 = 852 + 146 = 994" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116556
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin.\nTôi sẽ cho bạn một câu hỏi, xin vui lòng trả lời với quy trình lập luận từng bước. Một con khỉ cầm dao được phát hiện đang hái chuối trên cây. Con khỉ đó có thể đã ở đâu?\n Tùy chọn:\n - ni-giê-ri-a\n - brazil\n - quốc gia nam mỹ\n - rừng mưa\n - làm" }, { "from": "gpt", "value": "Để xác định nơi con khỉ có thể đã ở, chúng ta có thể phân tích các lựa chọn đã cho và loại trừ những lựa chọn mơ hồ hoặc không đủ cụ thể. Đây là quá trình lập luận cho mỗi tùy chọn:\n\n 1. Nigeria: Nigeria là một quốc gia ở Tây Phi, nơi thực sự có thể tìm thấy loài khỉ. Tuy nhiên, chúng tôi không thể chắc chắn về vị trí chỉ dựa trên tùy chọn này vì khỉ có nguồn gốc từ nhiều vùng khác nhau trên thế giới.\n\n 2. Brazil: Brazil là quốc gia ở Nam Mỹ nổi tiếng với những khu rừng nhiệt đới rộng lớn, là nơi sinh sống của nhiều loài khỉ khác nhau. Tùy chọn này có vẻ hợp lý khi xem xét kịch bản được đề cập.\n\n 3. Quốc gia Nam Mỹ: Tùy chọn này khá mơ hồ vì nó bao gồm nhiều quốc gia. Chúng tôi không thể xác định một vị trí cụ thể chỉ dựa trên tùy chọn này.\n\n 4. Rừng mưa nhiệt đới: Tùy chọn này cũng mơ hồ và không đủ cụ thể vì rừng mưa nhiệt đới được tìm thấy ở nhiều khu vực khác nhau trên thế giới. Tuy nhiên, nó cung cấp một môi trường sống chung, nơi có thể tìm thấy những con khỉ tiếp cận với chuối.\n\n 5. Hoạt động: Tùy chọn này quá mơ hồ để cung cấp bất kỳ thông tin hữu ích nào về vị trí của con khỉ.\n\n Xem xét phân tích trên, vị trí có khả năng nhất trong các phương án đã cho mà con khỉ có thể được phát hiện là\" Brasil.\" Điều này là do Brazil có mật độ khỉ và cây chuối cao, là quê hương của rừng nhiệt đới Amazon, và đó là một câu trả lời cụ thể hơn các lựa chọn khác." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116557
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nVấn đề: Giải f + 27 = 26 cho f.\n Và câu trả lời là..." }, { "from": "gpt", "value": "Để giải phương trình f + 27 = 26 cho f, bạn nên làm theo các bước sau:\n\n Bước 1: Xác định phương trình\n Phương trình đã cho là f + 27 = 26, trong đó f là biến số chưa biết.\n\n Bước 2: Cô lập biến f\n Để cô lập biến f, bạn cần loại bỏ các số hạng khác ở vế của phương trình chứa f. Trong trường hợp này, chỉ có thuật ngữ 27.\n\n Bước 3: Trừ 27 từ cả hai vế của phương trình\n Vì bạn đang cố loại bỏ 27 ở vế trái của phương trình nên bạn có thể trừ nó ở cả hai vế để duy trì sự cân bằng của phương trình. Thực hiện thao tác sau:\n\n f + 27 - 27 = 26 - 27\n\n Bước 4: Rút gọn phương trình\n Bây giờ, hãy đơn giản hóa cả hai vế của phương trình. Ở vế trái, các số hạng +27 và -27 triệt tiêu lẫn nhau, chỉ còn f. Ở vế phải, trừ 27 từ 26 để được -1.\n\n f = -1\n\n Bước 5: Kiểm tra lời giải\n Để chắc chắn rằng giải pháp là chính xác, hãy thay thế giá trị của f trở lại phương trình ban đầu để xem liệu phương trình có đúng không:\n\n (-1) + 27 = 26\n 26 = 26\n\n Vì cả hai vế của phương trình đều bằng nhau nên nghiệm f = -1 là đúng.\n\n Do đó, nghiệm chi tiết của phương trình f + 27 = 26 là f = -1." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116558
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nĐánh giá sản phẩm này có tích cực không? Tiêu đề: Cuốn sách này hoàn toàn lãng phí thời gian Đánh giá: Nó đã lấy đi hàng giờ đồng hồ trong cuộc đời tôi. Bản thân câu chuyện bắt đầu với những ý tưởng đủ tốt nhưng chỉ đi xuống dốc từ đó. Sara là một nhân vật cực kỳ không có trí tuệ và không có một chút thông minh nào. Gabriel thường làm những điều rất kỳ lạ và khi Sara hỏi anh ấy, anh ấy chỉ nói\" Không có câu hỏi\" và chú lùn nhỏ tuân theo. Tôi không mua chính sách không có câu hỏi hoặc mối quan hệ giữa cô ấy và Maurice. Và tôi thực sự nghĩ ý tưởng tái sinh cô ấy thật ngu ngốc, cô ấy đã đủ tồi tệ ngay từ lần đầu tiên còn sống, đừng bận tâm đến lần thứ hai. Cuốn sách quá dài, quá lôi cuốn và quá buồn tẻ so với sở thích của tôi. Nếu bạn đang tìm kiếm thứ gì đó hài hước và sâu sắc hơn một chút thì đây không phải là cuốn sách dành cho bạn. Madeline Baker có thể làm tốt hơn nhiều. Tôi thực sự thất vọng bởi cái gọi là tiểu thuyết này. Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Dựa trên thông tin đã cho, đánh giá sản phẩm chủ yếu là tiêu cực. Người đánh giá nói rằng cuốn sách hoàn toàn lãng phí thời gian của họ và nó đã lấy đi hàng giờ đồng hồ trong cuộc sống của họ. Ý tưởng của câu chuyện lúc đầu có vẻ hứa hẹn, nhưng người đánh giá cảm thấy rằng nó chỉ xuống dốc khi nó tiến triển.\n\n Các nhân vật trong cuốn sách, cụ thể là Sara và Gabriel, được người đánh giá cho là kém phát triển. Sara được mô tả là một nhân vật không có đầu óc và thiếu hóm hỉnh, trong khi hành động của Gabriel được coi là kỳ lạ. Hơn nữa, động lực quan hệ giữa các nhân vật không gây được tiếng vang với người đánh giá.\n\n Ngoài ra, người đánh giá nhận thấy tình tiết cốt truyện của việc tái sinh Sara không hấp dẫn và cho rằng nó không cần thiết. Họ cũng chỉ ra rằng cuốn sách quá dài, quá dài dòng và quá ủy mị so với sở thích của họ.\n\n Tóm lại, đánh giá sản phẩm này không phải là một đánh giá tích cực. Người đánh giá bày tỏ sự thất vọng về cuốn tiểu thuyết và khẳng định rằng tác giả của nó, Madeline Baker, có khả năng tạo ra những tác phẩm hay hơn. Cảm nhận chung của họ cho thấy rằng họ sẽ không giới thiệu cuốn sách này cho những độc giả đang tìm kiếm trải nghiệm đọc hài hước và sâu sắc hơn." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116559
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nÂm mưu là một bộ phim câm chính kịch của Mỹ năm 1914 do Allan Dwan đạo diễn và Robert M. Baker, Allan Dwan và John Emerson viết kịch bản. Phim có sự tham gia của John Emerson, Lois Meredith, Harold Lockwood, Iva Shepard, Francis Byrne và Hal Clarendon. Bộ phim được phát hành vào ngày 10 tháng 12 năm 1914 bởi Paramount Pictures.\n Liệu câu tiếp theo này theo sau, đưa ra văn bản trước?\n Âm mưu do Dwan đồng sáng tác." }, { "from": "gpt", "value": "Vâng, câu tiếp theo theo sau văn bản trước đó.\n\n Bước 1: Trong thông tin được cung cấp, nó nói rằng\" Âm mưu là một bộ phim câm chính kịch của Mỹ năm 1914 do Allan Dwan đạo diễn và được viết bởi Robert M. Baker, Allan Dwan và John Emerson.\"\n\n Bước 2: Thông tin này xác nhận rằng Allan Dwan là một trong những nhà biên kịch của bộ phim cùng với Robert M. Baker và John Emerson.\n\n Bước 3: Từ thông tin này, chúng ta có thể suy ra rằng câu tiếp theo\" Âm mưu do Dwan đồng sáng tác.\" phù hợp với thông tin đã cho vì nó phản ánh chính xác rằng Allan Dwan là một phần của nhóm viết kịch bản cho bộ phim, khiến anh ấy trở thành đồng biên kịch." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116560
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nHoàn thành câu sau.\n\n Donald có những chú chó nhỏ thông minh nhất Dennis nghĩ," }, { "from": "gpt", "value": "khi anh ấy quan sát họ điều hướng một cách thành thạo qua các chướng ngại vật phức tạp trong khóa học nhanh nhẹn ở sân sau. Hai chú chó nhỏ nhắn Peanut và Pistachio di chuyển uyển chuyển và chính xác đến mức khó ai có thể không ấn tượng trước khả năng vượt trội của chúng.\n\n Từ thời điểm Donald nhận nuôi cặp chó con từ trại động vật địa phương, Dennis có thể thấy rằng có điều gì đó đặc biệt ở chúng. Mới chỉ vài tháng tuổi, chúng đã thể hiện sự ham học hỏi và thiên hướng tự nhiên trong việc tiếp thu những kỹ năng mới khiến chúng khác biệt với những đứa trẻ còn lại.\n\n Chính trí thông minh bẩm sinh này đã khiến Donald đăng ký cho những người bạn đồng hành lông lá của mình tham gia nhiều lớp huấn luyện khác nhau, từ sự vâng lời cơ bản đến các lớp nhanh nhẹn nâng cao. Hai con chó phát triển mạnh dưới sự giám sát của chủ nhân tận tâm của chúng, nhanh chóng thành thạo các mệnh lệnh và thói quen được đưa ra cho chúng.\n\n Nhiều tháng trôi qua, Dennis đã chứng kiến sự biến đổi đáng kinh ngạc của Peanut và Pistachio từ những chú cún tinh nghịch, đáng yêu trở thành những vận động viên tập trung, kỷ luật. Rõ ràng là sự tiến bộ đáng kinh ngạc của họ là minh chứng cho trí thông minh vượt trội và mối quan hệ vững chắc của họ với Donald.\n\n Không chỉ kỹ năng nhanh nhẹn thể hiện trí tuệ của họ mà còn là cách họ giải quyết vấn đề và thích nghi với các tình huống mới. Họ hiểu những hướng dẫn phức tạp và có thể tìm ra cách tốt nhất để vượt qua những thử thách trên con đường của họ. Peanut và Pistachio thậm chí còn bắt đầu thể hiện khả năng đoán trước mệnh lệnh của Donald, dường như hiểu rõ ý định của anh ta trước khi anh ta đưa ra bất kỳ tín hiệu bằng lời nói hoặc hành động nào.\n\n Dennis thường suy ngẫm về điều gì ở những chú chó nhỏ này đã khiến chúng trở nên đặc biệt như vậy. Đó có phải là những giác quan nhạy bén, động lực bẩm sinh để thành công hay đơn giản là sự cống hiến không ngừng nghỉ của họ cho chủ nhân đã thúc đẩy năng khiếu đáng chú ý của họ? Có lẽ đó là sự kết hợp của tất cả những yếu tố này, Dennis nghĩ, đã dẫn đến đỉnh điểm là những chú chó thần đồng thực sự mà Peanut và Pistachio đã trở thành.\n\n Donald có những chú chó nhỏ thông minh nhất, Dennis nghĩ, không chỉ vì sự nhanh nhẹn và kỹ năng giải quyết vấn đề vô song của chúng, mà còn vì lòng trung thành, khả năng nhận thức và khả năng kiên định bất chấp những kỳ vọng của chúng. Anh ấy chắc chắn rằng những chú chó con đáng chú ý này có một tương lai phi thường phía trước, liên tục vượt qua ranh giới của những gì được cho là có thể xảy ra đối với những con chó có kích thước như chúng và để lại một di sản đáng chú ý là hai trong số những chú chó nhỏ thông minh nhất thế giới từng biết ." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116561
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nĐưa ra câu\" Hai chàng trai đang cố gắng bắt một quả bóng rổ; một anh chàng mặc áo thi đấu của celtic và anh chàng kia mặc áo thi đấu màu đỏ và đội mũ đen.\" có đúng vậy không\" Mọi người đang câu cá ở ao.\" ?\n Hãy giải quyết từng bước một:" }, { "from": "gpt", "value": "Hãy chia nhỏ câu đã cho và kiểm tra xem nó có liên quan gì đến\" Mọi người đang câu cá ở ao.\"\n\n Đã cho câu:\" Hai chàng trai đang cố gắng bắt một quả bóng rổ; một anh chàng mặc áo thi đấu của Celtics và anh chàng kia mặc áo thi đấu màu đỏ và đội mũ đen.\"\n\n 1.\" Hai chàng trai đang cố gắng bắt một quả bóng rổ\"\n - Hoạt động được đề cập ở đây là hai người đang cố gắng bắt một quả bóng rổ, liên quan đến việc chơi một môn thể thao và không liên quan gì đến việc câu cá ở ao.\n\n 2.\" Một anh chàng mặc áo thi đấu của Celtics\"\n - Áo thi đấu của Celtics đề cập đến Boston Celtics, một đội bóng rổ chuyên nghiệp. Đề cập đến áo thi đấu của đội bóng rổ nhấn mạnh thêm rằng hoạt động được mô tả có liên quan đến bóng rổ, không phải câu cá.\n\n 3.\" Anh chàng kia mặc áo đỏ và đội mũ đen.\"\n - Áo thi đấu màu đỏ và mũ đen có thể là những mặt hàng quần áo thông thường, nhưng không có dấu hiệu nào cho thấy những mặt hàng quần áo này có liên quan đến câu cá.\n\n Để trả lời câu hỏi:\" Có đúng là \"Người ta đang câu cá ở ao.\"?\"\n\n Dựa trên câu được cung cấp, không có thông tin nào liên quan đến câu cá hoặc ao, vì vậy việc mọi người đang câu cá tại ao theo câu đã cho là không đúng. Trọng tâm của câu là hai cá nhân cố gắng bắt một quả bóng rổ, không tham gia vào hoạt động câu cá." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116562
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nThứ Sáu, ngày 18 tháng 7. Chúng tôi bắt đầu ngày mới bằng bữa sáng tự chọn thịnh soạn của khách sạn trong phòng tắm nắng của họ. Như bạn có thể thấy chú Bobby có nhiều thức ăn đến nỗi Marilyn phải đút cho chú ấy ăn để chú ấy ăn hết bữa sáng. Hà - Hà !\n\n Đưa ra câu trả lời cho câu hỏi sau bằng cách sử dụng bằng chứng từ đoạn văn trên: Điều gì có thể xảy ra trong bữa sáng vào thứ sáu?" }, { "from": "gpt", "value": "Trong bữa sáng vào thứ Sáu, những điều sau đây có thể xảy ra:\n\n 1. Mọi người sẽ ăn tại bữa sáng tự chọn hoành tráng của khách sạn, như đã đề cập trong đoạn văn. Điều này ngụ ý rằng có thể có nhiều lựa chọn thực phẩm cho khách của khách sạn và môi trường có thể rộng rãi và đủ ánh sáng do có đề cập đến phòng tắm nắng.\n\n Chứng cớ:\" Chúng tôi bắt đầu ngày mới bằng bữa sáng tự chọn hoành tráng của khách sạn trong phòng tắm nắng của họ.\"\n\n 2. Chú Bobby có thể có một lượng lớn thức ăn trên đĩa của chú ấy, vì đoạn văn mô tả chú ấy có\" rất nhiều thức ăn\" .\n\n Chứng cớ:\" Như bạn có thể thấy chú Bobby có rất nhiều thức ăn.\"\n\n 3. Marilyn có thể giúp chú Bobby hoàn thành bữa sáng bằng cách đút cho chú, vì đoạn văn nói rằng cô ấy làm điều này để hỗ trợ chú.\n\n Chứng cớ:\" Marilyn cần đút cho anh ấy bằng thìa để giúp anh ấy hoàn thành bữa sáng.\"\n\n 4. Có thể có một số tiếng cười hoặc sự vui vẻ trong bữa sáng, vì đoạn văn bao gồm một\" Ha-Ha!\" sau khi mô tả tình hình với chú Bobby và Marilyn.\n\n Chứng cớ:\" Ha-Ha!\"" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116563
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một câu hỏi. Nhiệm vụ của bạn là trả lời trung thực nhất có thể. Trong khi trả lời, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho câu trả lời của bạn.\nQ: Passage: Torvill và Dean (Jayne Torvill và Christopher Dean) là những vũ công trên băng người Anh và là cựu vô địch Anh, Châu Âu, Olympic và Thế giới. Tại Thế vận hội mùa đông Sarajevo 1984, cặp đôi này đã giành huy chương vàng và trở thành vận động viên trượt băng nghệ thuật có số điểm cao nhất mọi thời đại (cho một chương trình duy nhất) nhận được mười hai điểm 6,0 hoàn hảo và sáu điểm 5,9, trong đó có điểm ấn tượng nghệ thuật là 6,0 từ mọi giám khảo, sau khi trượt băng cho Maurice Boléro của Ravel. Màn trình diễn của họ đã được hơn 24 triệu khán giả truyền hình Anh theo dõi. Cặp đôi này chuyển sang thi đấu chuyên nghiệp sau Giải vô địch thế giới năm 1984, lấy lại vị thế nghiệp dư trong thời gian ngắn mười năm sau vào năm 1994 để tranh tài tại Thế vận hội một lần nữa. Cặp đôi này đã tạm dừng thi đấu trượt băng vào năm 1998 khi họ đi lưu diễn lần cuối với chương trình của riêng mình, Ice Adventures, trước khi tham gia lại Stars on Ice trong một mùa giải nữa. Thói quen cuối cùng của họ đã được thực hiện cho Paul Simon\"s\" Vẫn điên sau khi tất cả những năm này\" , một thói quen mà họ đã nghĩ ra vài năm trước đó để cạnh tranh. Mặc dù vẫn là bạn thân, nhưng cặp đôi đã không trượt băng cùng nhau nữa cho đến khi họ bị lôi kéo nghỉ hưu để tham gia chương trình Dancing on Ice của ITV.\n\n Câu hỏi: Dựa trên đoạn văn này, jane và chris đã giành chiến thắng trong cuộc thi Olympic khi nào?\n Hãy đưa ra dòng ý thức dưới đây" }, { "from": "gpt", "value": "Đầu tiên, chúng ta phải xác định thông tin chính trong đoạn văn để trả lời câu hỏi. Câu hỏi là về thời điểm Jane (Jayne Torvill) và Chris (Christopher Dean) giành chiến thắng tại Thế vận hội.\n\n Khi xem qua đoạn văn, chúng ta tìm thấy chi tiết quan trọng sau đây:\" Tại Thế vận hội mùa đông Sarajevo 1984, cặp đôi này đã giành huy chương vàng...\"\n\n Vì vậy, dựa trên đoạn văn này, Jane (Jayne Torvill) và Chris (Christopher Dean) đã giành được Thế vận hội năm 1984 tại Thế vận hội Mùa đông Sarajevo." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116564
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nĐây là một email\n Melba và tôi sẽ thử nghiệm\" EOL\" cơ sở dữ liệu và cầu trong tuần này. Hãy cẩn thận với số lượng lớn thử nghiệm mà chúng tôi sẽ thực hiện. Chúng tôi sẽ sử dụng Dynegy làm đối tác bên ngoài, nhưng chúng tôi sẽ cho bạn biết nếu chúng tôi sử dụng một đối tác khác. Ngoài các tập lệnh kiểm tra thông thường, chúng tôi sẽ kiểm tra tất cả các khía cạnh của EOL để đảm bảo mọi thứ đều hoạt động chính xác. O\"Neal, tôi sẽ làm việc với anh để đảm bảo các giao dịch được kết nối chính xác với Tagg và Sitara. Melba sẽ làm việc với nhóm rủi ro quyền lực (Casey, Andrea và Melissa) để xác minh các giao dịch trong Enpower. Cảm ơn rất nhiều về sự trợ giúp của bạn. Bình minh 3-9353\n\n Chủ đề của email này là gì?" }, { "from": "gpt", "value": "Chủ đề của email này là về thử nghiệm\" EOL\" cơ sở dữ liệu và cầu nối với Melba trong tuần này, đồng thời làm việc với nhiều thành viên khác trong nhóm để đảm bảo mọi thứ hoạt động chính xác." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116565
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nCâu 1: Có lẽ anh ấy nên dừng cuộc chơi ngày hôm qua.... Hoặc không bao giờ xuống thung lũng vài tuần trước... hoặc rời Red Springs.... Những cái đó\" có lẽ\" trải dài ra phía sau và ngay ngắn như đường ray xe lửa mà họ đã nói đến trước đó, đường ray này trượt êm ái vào đường ray khác như thể bị ném vào một chuỗi nghi ngờ mạnh mẽ.\n\n Câu 2: Lẽ ra hôm trước anh ấy nên nghỉ việc.\n Chọn câu trả lời của bạn từ:\n MỘT). Đúng;\n B). không thể nói;\n C). KHÔNG;\n Câu thứ hai này có kéo theo câu thứ nhất không?" }, { "from": "gpt", "value": "Câu thứ hai không nối tiếp câu thứ nhất. Vì vậy, câu trả lời là C). KHÔNG.\n\n Câu đầu tiên trình bày một loạt\" có lẽ\" và những điều không chắc chắn mà nhân vật đang cân nhắc, gợi ý rằng có những thời điểm khác nhau trong quá khứ mà anh ta có thể đưa ra những lựa chọn khác nhau để có thể tránh được tình huống hiện tại. Nó truyền tải một cảm giác tiếc nuối và kết nối những khoảnh khắc này trong một\" chuỗi nghi ngờ mạnh mẽ.\" Dòng suy nghĩ bao gồm những suy nghĩ về việc có thể bỏ trò chơi, không đi xuống thung lũng và rời khỏi Red Springs.\n\n Câu thứ hai,\" Có lẽ anh ấy nên nghỉ việc vào ngày hôm trước,\" giới thiệu một khoảnh khắc không chắc chắn khác khi nhân vật cân nhắc liệu họ có nên đưa ra lựa chọn khác không\" ngày trước ngày hôm nay.\" Tuy nhiên, câu này không đề cập rõ ràng đến các tình huống hoặc sự kiện cụ thể tương tự được đề cập trong câu đầu tiên.\n\n Mặc dù cả hai câu đều có chung cảm giác không chắc chắn và tiếc nuối về quá khứ, nhưng các sự kiện và mốc thời gian cụ thể mà chúng đề cập đến không giống nhau. Câu đầu tiên trình bày một chuỗi\" có lẽ\" được kết nối với nhau, trong khi câu thứ hai trình bày một thời điểm lựa chọn bổ sung, không được kết nối rõ ràng, có thể. Do đó, câu thứ hai không kéo theo câu đầu tiên, vì câu đầu tiên không đảm bảo rằng câu thứ hai là đúng hay ngụ ý. Cả hai đều có chung chủ đề và giọng điệu, nhưng họ thảo luận về những khoảnh khắc tiềm ẩn khác nhau đối với việc ra quyết định của nhân vật." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116566
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nQ: Bạn được trình bày với bài kiểm tra\" Mất điện làm gì để thắp sáng bóng đèn?\" Nhưng bạn không biết câu trả lời, vì vậy bạn quay sang giáo viên của mình để hỏi gợi ý. Anh ta nói thế\" khi dòng điện chạy vào bóng đèn thì bóng đèn sẽ sáng\" Và\" cúp điện là sự gián đoạn hoàn toàn về điện\" . Vì vậy, câu trả lời tốt nhất cho câu hỏi là gì?\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Câu trả lời hay nhất cho câu hỏi\" Mất điện làm gì để thắp sáng bóng đèn?\" là sự cố mất điện khiến bóng đèn tắt, vì có sự gián đoạn hoàn toàn về nguồn điện ngăn cản dòng điện đến bóng đèn." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116567
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một câu hỏi. Nhiệm vụ của bạn là trả lời trung thực nhất có thể. Trong khi trả lời, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho câu trả lời của bạn.\nHọc sinh: Vào thời điểm nào thì một khoản tiền tăng gấp đôi với lãi suất đơn 3%/năm?\n Tùy chọn:\n (A) 33 1/8%\n (B) 33 1/3%\n (C) 33 3/3%\n (Đ) 33 1/7%\n (E) 32 1/3%.\n Một học sinh khác: Giả sử, hmmm..." }, { "from": "gpt", "value": "Để tính thời gian cần thiết để một khoản tiền tự nhân đôi với lãi suất đơn 3% mỗi năm, chúng ta có thể sử dụng công thức tính lãi đơn:\n\n Lãi đơn (SI) = (Tiền gốc (P) * Lãi suất (R) * Thời gian (T)) / 100\n\n Vì chúng tôi muốn tổng số tiền tăng gấp đôi, Lãi suất đơn giản (SI) sẽ bằng với Tiền gốc (P). Vì vậy, chúng ta có thể viết lại công thức như sau:\n\n P = (P * R * T) / 100\n\n Bây giờ, chúng tôi biết tỷ lệ (R) là 3% mỗi năm, vì vậy chúng tôi có thể thay nó vào công thức:\n\n P = (P * 3 * T) / 100\n\n Vì chúng ta đang cố gắng tìm thời gian (T) cần để nhân đôi số tiền gốc (P), nên chúng ta có thể đơn giản hóa công thức bằng cách hủy P ở cả hai vế:\n\n 1 = (3T) / 100\n\n Bây giờ, chúng ta chỉ cần giải quyết cho T:\n\n T = 100/3\n\n T ≈ 33,33\n\n Câu trả lời này tương ứng với lựa chọn (B) 33 1/3%. Vì vậy, phải mất khoảng 33 1/3% năm để một khoản tiền tự tăng gấp đôi với lãi suất đơn 3% mỗi năm." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116568
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nEm hãy trả lời câu hỏi sau: Viết câu hỏi trắc nghiệm cho bài viết sau, với các lựa chọn và đáp án cho sẵn: Bài báo: John is six years old. Anh ấy có thể đọc và viết tốt. Nhưng anh không thể nói thời gian. Mẹ cậu, bà Brown dạy cậu nhiều lần, nhưng cậu vẫn không thể nói được. Anh ấy sẽ nói\" giờ ăn sáng\" giờ ăn trưa\" Và\" giờ uống trà\" thay vì nói tám giờ, mười hai giờ và bốn giờ chiều. Mẹ của anh ấy không biết làm thế nào để giúp anh ấy Một ngày nọ, dì của John, Mary, đến gặp mẹ anh ấy. Mẹ anh ấy nói với cô ấy về điều đó. Dì của anh ấy nói,\" Hãy để tôi giúp bạn. Tôi nghĩ tôi có thể giúp anh ấy.\" Khi John về nhà sau giờ học, Mary bắt đầu dạy anh ấy.\" Bạn có thể _ , John?\" Cô ấy hỏi.\" Đúng. Một hai ba bốn...\" John nói.\" Tốt rồi. Bây giờ tôi đặt kim dài ở số mười hai và kim ngắn ở số một - tức là một giờ Nếu tôi đặt kim ngắn ở số hai, thì mấy giờ?\" Hai giờ\" Tốt. Và trên ba?\" Ba giờ.\" Sau đó là bốn giờ chiều, và dì của John hỏi anh ta,\" Bây giờ là mấy giờ rồi John?\" Teatime, dì, và tôi rất đói,\" John nhìn đồng hồ và trả lời. Các lựa chọn: A John nói giờ uống trà thay vì bốn giờ chiều B John có một chiếc đồng hồ đẹp C Có gì đó không ổn với chiếc đồng hồ của John D John luôn đói Trả lời: A John nói giờ uống trà thay vì bốn giờ chiều Câu hỏi :\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Câu hỏi: John nói gì thay vì thời gian cụ thể khi đó là bốn giờ chiều?\n\n Tùy chọn:\n A) John nói giờ uống trà thay vì bốn giờ chiều\n B) John có một chiếc đồng hồ đẹp\n C) Có gì đó không ổn với đồng hồ của John\n D) John luôn đói\n\n Trả lời: A) John nói giờ uống trà thay vì bốn giờ chiều" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116569
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\n(Nhấp để đọc câu hỏi - nhưng tóm lại, nó liên quan đến lý do tại sao một anh chàng tên Bill lại ngăn cản được sự theo đuổi không mong muốn của một cô gái tên Janet, trong khi một anh chàng khác tên Bill thì không.)\n\n Nó có làm theo điều đó không\" Nhấp để đọc câu hỏi, đó là về một người tên là Bill, trang web cho biết.\" ?" }, { "from": "gpt", "value": "Nó không trực tiếp làm theo điều đó\" Nhấp để đọc câu hỏi về một người tên là Bill, trang web cho biết,\" bởi vì không có đủ bối cảnh để hiểu đầy đủ kịch bản. Tuy nhiên, từ ngữ cảnh nhất định, chúng ta có thể suy luận rằng câu hỏi có liên quan đến một tình huống trong đó hai cá nhân tên Bill có những kết quả khác nhau trong việc ngăn cản sự theo đuổi không mong muốn của một người phụ nữ tên Janet.\n\n Để có câu trả lời dài và chi tiết, chúng ta hãy tìm hiểu sâu hơn về những lý do có thể dẫn đến sự khác biệt về kết quả.\n\n 1. Phong cách giao tiếp: Một Bill có thể đã hiệu quả hơn trong việc thể hiện sự không quan tâm của mình khi gặp sự theo đuổi của Janet. Giao tiếp rõ ràng và trực tiếp là điều cần thiết trong những trường hợp này. Dự luật này có thể đã bày tỏ sự thiếu quan tâm của mình theo cách không có chỗ cho sự mơ hồ, đảm bảo Janet sẽ không kiên trì theo đuổi cô ấy.\n\n 2. Kiên trì: Ngược lại, Bill kia có thể đã kém thành công hơn trong việc làm nản lòng Janet do sự kiên trì của cô ấy. Đôi khi mọi người không chú ý hoặc dễ dàng bỏ cuộc, dẫn đến việc tiếp tục theo đuổi không mong muốn.\n\n 3. Sự khác biệt về tính cách: Tính cách của mọi người có thể đóng một vai trò quan trọng trong hiệu quả của mỗi nỗ lực của Bill nhằm làm nản lòng Janet. Tính cách của một Bill có thể gần giống với Janet hơn, khiến cô ấy khó từ bỏ mục tiêu theo đuổi của mình hơn, trong khi Bill kia có thể có tính cách mâu thuẫn hoặc không phù hợp với Janet, khiến cô ấy dễ dàng chấp nhận sự không quan tâm của anh ấy hơn. .\n\n 4. Mức độ thu hút ban đầu: Mức độ thu hút ban đầu có thể ảnh hưởng đến hiệu quả của mỗi nỗ lực của Dự luật nhằm làm nản lòng Janet. Bill ban đầu kém hấp dẫn hơn đối với Janet có thể dễ dàng thuyết phục cô ấy từ bỏ việc theo đuổi mình hơn, trong khi Bill kia, người hấp dẫn Janet hơn, có thể gặp khó khăn hơn trong việc thuyết phục cô ấy từ bỏ.\n\n 5. Mối quan hệ xã hội và môi trường: Các môi trường xã hội khác nhau và sự hiện diện hay vắng mặt của những người bạn chung cũng có thể ảnh hưởng đến hiệu quả của việc ngăn cản sự theo đuổi không mong muốn. Một Bill có thể đã ở trong một môi trường xã hội nơi dễ dàng tránh hoặc tránh xa sự theo đuổi của Janet hơn, trong khi Bill kia có thể thấy mình luôn ở gần Janet do các vòng kết nối xã hội chồng chéo hoặc các yếu tố khác.\n\n 6. Thời gian: Thời gian có thể đóng một vai trò quan trọng trong sự thành công của việc ngăn cản sự theo đuổi không mong muốn. Một Bill có thể đã thể hiện sự không quan tâm của anh ấy vào thời điểm thích hợp khi Janet đã được trang bị đầy đủ về mặt cảm xúc để xử lý sự từ chối, trong khi Bill kia có thể đã bày tỏ sự không quan tâm của mình khi Janet dễ bị tổn thương hơn hoặc đầu tư nhiều hơn về mặt cảm xúc, khiến cô ấy khó chấp nhận và tiếp tục .\n\n Tóm lại, nó không theo trực tiếp mà\" Nhấp để đọc câu hỏi về một người tên là Bill, trang web cho biết,\" vì bối cảnh được cung cấp bị hạn chế. Tuy nhiên, dựa trên bối cảnh đã cho, chúng ta có thể đưa ra giả thuyết rằng có nhiều yếu tố khác nhau, chẳng hạn như phong cách giao tiếp, sự khác biệt về tính cách, mức độ thu hút ban đầu, môi trường xã hội và thời điểm, đã ảnh hưởng đến sự thành công trong nỗ lực của mỗi Bill nhằm ngăn chặn sự theo đuổi không mong muốn của Janet ." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116570
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nViết một bài báo với tiêu đề:\" Năm chiếc xe đâm nhau trên cầu Richmond - ba tài xế không có bằng lái\"" }, { "from": "gpt", "value": "Title: Five Cars Crash on Richmond Bridge - Three Drivers Unlicensed\n\n Bước 1: Nghiên cứu và thu thập thông tin\n Để viết một bài báo đầy đủ thông tin, tôi cần nghiên cứu và thu thập thông tin về vụ việc, các bên liên quan và bất kỳ lý do tiềm ẩn nào dẫn đến vụ tai nạn. Bằng cách sử dụng các nguồn đáng tin cậy như báo cáo tin tức địa phương, tuyên bố của cảnh sát và lời kể của nhân chứng, tôi có thể thu thập các sự kiện và chi tiết cần thiết để tạo ra một bài viết chính xác và hấp dẫn.\n\n Bước 2: Sắp xếp thông tin\n Sau khi thu thập các thông tin cần thiết, tôi cần sắp xếp chúng một cách logic và mạch lạc để làm cho bài viết dễ đọc và dễ hiểu. Bước này liên quan đến việc ưu tiên thông tin quan trọng và có liên quan nhất, quyết định cấu trúc cho bài viết và chia nhỏ nội dung thành các phần hoặc đoạn văn.\n\n Bước 3: Viết lời giới thiệu\n Phần giới thiệu cần phải hấp dẫn và nhiều thông tin, vì nó tạo nên âm hưởng cho toàn bộ bài viết. Trong trường hợp này, phần giới thiệu nên bao gồm tổng quan ngắn gọn về vụ việc, địa điểm (Cầu Richmond) và đề cập đến những người lái xe không có giấy phép liên quan đến vụ tai nạn. Điều này sẽ khơi gợi sự quan tâm của người đọc và cung cấp ngữ cảnh cho phần còn lại của bài viết.\n\n Bước 4: Trình bày chi tiết sự việc\n Trong phần này, tôi sẽ cung cấp mô tả chi tiết về sự cố, bao gồm các sự kiện dẫn đến sự cố, thời gian xảy ra sự cố và bất kỳ yếu tố góp phần nào có thể xảy ra. Điều cần thiết là phải thực tế và chính xác khi báo cáo vụ việc để duy trì uy tín và tránh mọi thông tin sai lệch.\n\n Bước 5: Thảo luận về những người lái xe không có giấy phép\n Phần này sẽ nêu bật ba người lái xe không có giấy phép liên quan đến vụ tai nạn và xem xét các hậu quả tiềm ẩn của việc lái xe mà không có giấy phép hợp lệ. Nó cũng có thể đề cập đến những phân nhánh pháp lý có thể có mà những người lái xe này có thể gặp phải, cũng như bất kỳ tác động nào mà tin tức này có đối với nhận thức của công chúng về an toàn đường bộ.\n\n Bước 6: Báo cáo về hậu quả và điều tra\n Trong phần này của bài viết, tôi sẽ thảo luận về hậu quả tức thời của vụ tai nạn, bao gồm bất kỳ thương tích nào mà tài xế hoặc hành khách phải chịu, tình trạng của các phương tiện liên quan và phản ứng của các dịch vụ khẩn cấp. Ngoài ra, tôi sẽ cung cấp thông tin cập nhật về mọi cuộc điều tra đang diễn ra của cơ quan thực thi pháp luật, cũng như mọi bước hoặc biện pháp mà chính quyền địa phương đang thực hiện để ngăn ngừa các vụ tai nạn tương tự trong tương lai.\n\n Bước 7: Kết bài\n Để kết thúc bài viết, tôi sẽ cung cấp một bản tóm tắt ngắn gọn về những điểm chính và đưa ra một số suy nghĩ hoặc nhận xét cuối cùng về tác động của vụ việc. Kết luận này sẽ giúp người đọc hiểu rõ tình hình và sự liên quan của nó đối với vấn đề lớn hơn về an toàn đường bộ và những người lái xe không có giấy phép.\n\n Bằng cách làm theo các bước này và giải thích từng bước, tôi đảm bảo rằng bài viết được nghiên cứu kỹ lưỡng, có tổ chức và hấp dẫn. Điều này sẽ cho phép người đọc không chỉ tìm hiểu về vụ việc mà còn hiểu được tầm quan trọng của vấn đề và tác động tiềm ẩn của nó đối với an toàn công cộng." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116571
[ { "from": "human", "value": "\"\nCác chu kỳ đóng băng và tan băng của nước gây ra hiện tượng đóng băng, và thực tế là băng hiếm khi đóng băng hoặc tan băng với tốc độ đồng đều. Dựa trên những dữ kiện này, tỷ lệ băng kết dính trong số các lựa chọn sau là bao nhiêu: - Vào mùa đông - xói mòn - cơ học - Phong hóa vật lý - Pha loãng - ma sát - dao động - động học\n Câu trả lời cho câu hỏi này là:" }, { "from": "gpt", "value": "nó dao động" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116572
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nViết câu hỏi trắc nghiệm cho bài viết sau, với các lựa chọn và câu trả lời cho sẵn: Bài báo: Tôi đã dành kỳ nghỉ cuối cùng của mình để đi bộ xuyên rừng ở Nepal, một quốc gia nhỏ ở dãy núi Himalaya của Châu Á. Trong một kỳ nghỉ leo núi, bạn đi bộ một quãng đường dài qua những ngọn núi. Có rất ít đường ở Nepal, vì vậy trekking là cách tốt nhất để đi du lịch. Tốt nhất là bạn nên thuê một người hướng dẫn. Các hướng dẫn viên biết những con đường tốt nhất để đi và họ cũng giúp đỡ những người đi bộ với túi xách của họ. Hướng dẫn của chúng tôi thậm chí còn nấu thức ăn cho chúng tôi. Mỗi ngày, chúng tôi đi bộ khoảng bốn tiếng trước bữa trưa và khoảng hai tiếng vào buổi chiều. Vào cuối chuyến đi trong ngày, chúng tôi ngồi quanh đống lửa trại và nói về những điều chúng tôi đã thấy. Sau đó chúng tôi đi ngủ trong những chiếc lều lớn. Mỗi buổi sáng, hướng dẫn viên của chúng tôi mang bữa sáng đến lều của chúng tôi. Nó thật tuyệt. Kết thúc chuyến đi, tôi không muốn về nhà! Các lựa chọn: A Du lịch xuyên châu Á B Người dân Nepal C Tập thể dục và giữ gìn sức khỏe D Đi bộ trên núi Trả lời: D Đi bộ trên núi Câu hỏi:\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Câu hỏi: Trọng tâm chính của kỳ nghỉ cuối cùng của tác giả ở Nepal là gì?\n A) Du hành qua châu Á\n B) Người dân Nê-pan\n C) Tập thể dục và Sức khỏe\n D) Đi bộ trên núi" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116573
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nViết một bài báo dựa trên điều này\" Uống một ly nước ngay khi bạn thức dậy. Đi qua thói quen phòng tắm của bạn. Có một bữa ăn sáng lành mạnh. Nhận được một số bài tập. Hãy bắt đầu một ngày mới năng động và hiệu quả.\"" }, { "from": "gpt", "value": "Tiêu đề: Bắt đầu ngày mới của bạn với thói quen buổi sáng để cải thiện năng suất và sức khỏe\n\n Giới thiệu\n\n Trong thế giới phát triển nhanh ngày nay, điều cần thiết là bắt đầu mỗi ngày với chủ đích, sự tập trung và ý thức về mục đích. Thiết lập một thói quen buổi sáng có thể giúp bạn đạt được điều này, tạo nền tảng cho một ngày làm việc hiệu quả và trọn vẹn. Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá những lợi ích của việc kết hợp một số hoạt động nhất định vào thói quen buổi sáng của bạn, bao gồm uống nước khi thức dậy, thực hiện thói quen đi vệ sinh hàng ngày, ăn sáng lành mạnh, tập thể dục và bắt đầu ngày mới năng động và hiệu quả. Bằng cách làm theo những lời khuyên này, bạn sẽ sớm có thể gặt hái được thành quả là một ngày năng động và hiệu quả hơn, tác động tích cực đến sức khỏe tinh thần và thể chất của bạn.\n\n 1. Uống một cốc nước ngay khi thức dậy\n\n Uống một cốc nước ngay khi thức dậy là cách đơn giản nhưng hiệu quả để cung cấp nước cho cơ thể sau một đêm nghỉ ngơi. Trong khi ngủ, cơ thể bạn mất độ ẩm thông qua hô hấp và đổ mồ hôi, điều này có thể dẫn đến tình trạng mất nước nhẹ. Bổ sung lượng chất lỏng bị mất này có thể giúp kích thích quá trình trao đổi chất của bạn, tăng cường sự tỉnh táo và đào thải độc tố tích tụ qua đêm.\n\n Ngoài ra, uống nước có thể hỗ trợ khởi động hệ thống tiêu hóa của bạn và thúc đẩy nhu động ruột thường xuyên, giúp giải độc. Nó cũng giúp tiếp thêm sinh lực cho chức năng não của bạn, giúp cải thiện rõ ràng, tập trung và hiệu suất nhận thức suốt cả ngày. Vì vậy, hãy tạo thói quen uống một cốc nước vào mỗi buổi sáng để cơ thể bạn sẵn sàng cho một ngày năng động phía trước.\n\n 2. Kiểm tra thói quen đi vệ sinh của bạn\n\n Thiết lập thói quen đi vệ sinh nhất quán vào mỗi buổi sáng có thể báo hiệu cho bộ não của bạn rằng đã đến lúc bắt đầu ngày mới. Điều này không chỉ liên quan đến các thực hành vệ sinh như đánh răng và rửa mặt mà còn có thể bao gồm các nghi thức chải chuốt cá nhân như thoa kem dưỡng ẩm và các sản phẩm chăm sóc da khác khi cần thiết.\n\n Chăm sóc cơ thể và ngoại hình có ý nghĩa sâu rộng đối với tâm trạng và sức khỏe tinh thần của bạn, vì nó đóng vai trò quan trọng trong việc nuôi dưỡng lòng tự trọng tích cực và cảm giác hạnh phúc. Ngoài ra, việc đạt đến mức độ tự chăm sóc và vệ sinh này sẽ tạo ra âm thanh cho một ngày làm việc hiệu quả sắp tới, nhắc nhở bạn cũng quan tâm đến các khía cạnh quan trọng khác trong cuộc sống của mình.\n\n 3. Ăn sáng lành mạnh\n\n Đừng bao giờ đánh giá thấp sức mạnh của một bữa sáng lành mạnh để cung cấp năng lượng cho buổi sáng của bạn và duy trì mức năng lượng trong suốt cả ngày. Một bữa ăn bổ dưỡng sẽ giúp bạn có một ngày thành công về tinh thần và thể chất, ngăn ngừa tình trạng sụt giảm năng lượng và tâm trạng cáu kỉnh do lượng đường trong máu dao động.\n\n Để gặt hái những lợi ích đầy đủ của một bữa sáng lành mạnh, hãy nhắm đến sự cân bằng giữa protein, carbohydrate phức hợp và chất béo lành mạnh. Ví dụ về bữa sáng bổ dưỡng bao gồm bột yến mạch nguyên hạt phủ trái cây và các loại hạt, trứng tráng rau củ với quả bơ và một phần bánh mì nướng ngũ cốc nguyên hạt hoặc sữa chua Hy Lạp với quả mọng và granola. Bằng cách đảm bảo bạn nhận được các chất dinh dưỡng phù hợp vào đầu ngày, bạn sẽ được trang bị tốt hơn để đối mặt với bất kỳ thử thách nào phía trước.\n\n 4. Tập thể dục\n\n Tập thể dục là một cách đã được chứng minh để tăng cường năng lượng, tâm trạng và năng suất. Tập thể dục vào buổi sáng đặc biệt có lợi vì nó giúp bạn tập trung và tỉnh táo suốt cả ngày. Hơn nữa, hoàn thành một bài tập sớm trong ngày có nghĩa là bạn ít có khả năng bỏ qua nó sau đó khi mệt mỏi hoặc các cam kết khác có thể cản trở.\n\n Tập thể dục buổi sáng có thể đơn giản như đi bộ nhanh, vươn vai, yoga hoặc thậm chí là tập luyện toàn thân. Bất kể bạn chọn loại bài tập nào, hãy đảm bảo rằng đó là hoạt động bạn yêu thích và có thể cam kết thực hiện thường xuyên. Tính nhất quán là chìa khóa, vì lợi ích lâu dài của việc tập thể dục có thể thay đổi cuộc sống, không chỉ đối với năng suất mà còn đối với sức khỏe và phúc lợi tổng thể của bạn.\n\n 5. Bắt đầu một ngày mới năng động và hiệu quả\n\n Để khai thác động lực và năng suất cần thiết giúp bạn vượt qua cả ngày, hãy đặt mục tiêu và ý định rõ ràng cho bản thân mỗi sáng. Viết chúng xuống có thể giúp bạn hình dung ra các mục tiêu của mình và tăng khả năng đạt được chúng.\n\n Nó cũng có thể hữu ích để thiết lập một không gian làm việc được chỉ định và loại bỏ mọi phiền nhiễu có thể cản trở sự tập trung của bạn. Cuối cùng, hãy cố gắng duy trì một tư duy tích cực và bao quanh bạn những nguồn cảm hứng. Cho dù đó là đọc một câu trích dẫn tạo động lực, nghe một podcast nâng cao tinh thần hay hình dung mục tiêu của bạn, hãy tìm những gì phù hợp nhất với bạn để duy trì mức động lực của bạn ở mức cao.\n\n Phần kết luận\n\n Đầu tư thời gian và năng lượng để thiết lập thói quen buổi sáng là một khía cạnh quan trọng trong việc tối ưu hóa một ngày của bạn để thành công, cả về năng suất và sức khỏe cá nhân. Bằng cách kết hợp các hoạt động được nêu trong bài viết này, bạn có thể tạo ra một môi trường tích cực và lành mạnh cho bản thân mỗi sáng, tạo nền tảng cho một ngày tràn đầy thành tích, mục đích và sự hài lòng. Hãy nhớ rằng, tính nhất quán là rất quan trọng, vì lợi ích lâu dài của thói quen buổi sáng thường tự bộc lộ theo thời gian và sự cống hiến. Vì vậy, tại sao không bắt đầu ngay ngày mai và bắt đầu hành trình trở thành phiên bản tốt nhất của chính mình?" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116574
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một câu hỏi. Nhiệm vụ của bạn là trả lời trung thực nhất có thể. Trong khi trả lời, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho câu trả lời của bạn.\nJohn mua 2 gói kẹo cao su và 3 thanh kẹo. Mỗi thanh kẹo cao su có giá bằng một nửa thanh kẹo. Nếu mỗi thanh kẹo có giá 1,5 đô la, thì tổng cộng anh ấy đã trả bao nhiêu? Hãy cho tôi lý do, trước khi trả lời câu hỏi" }, { "from": "gpt", "value": "Để giải quyết vấn đề này, chúng tôi sẽ chia nó thành một vài bước:\n\n 1. Tìm giá của một thanh kẹo cao su.\n 2. Tính tổng chi phí của kẹo cao su và thanh kẹo.\n 3. Cộng các chi phí lại với nhau để tìm tổng số tiền John đã trả.\n\n Bước 1: Tìm giá của một thanh kẹo cao su.\n\n Chúng tôi biết rằng mỗi thanh kẹo cao su có giá bằng một nửa thanh kẹo và mỗi thanh kẹo có giá 1,5 đô la. Để tìm giá của một thanh kẹo cao su, chúng ta sẽ chia giá của một thanh kẹo cho 2:\n\n Giá một thanh kẹo cao su = 1,5 USD / 2 = 0,75 USD\n\n Bước 2: Tính tổng chi phí của kẹo cao su và thanh kẹo.\n\n John đã mua 2 gói kẹo cao su và 3 thanh kẹo. Chúng tôi sẽ tính toán chi phí của những thứ này một cách riêng biệt và sau đó cộng chúng lại với nhau.\n\n Giá kẹo cao su = Số gói kẹo cao su * Giá một thanh kẹo cao su\n Chi phí kẹo cao su = 2 * 0,75 USD = 1,50 USD\n\n Giá thanh kẹo = Số thanh kẹo * Giá thanh kẹo\n Chi phí thanh kẹo = 3 * $1,5 = $4,50\n\n Bước 3: Cộng các chi phí lại với nhau để tìm tổng số tiền John đã trả.\n\n Bây giờ chúng ta đã có tổng chi phí của kẹo cao su và thanh kẹo, chúng ta có thể cộng chúng lại với nhau để tìm ra tổng số tiền mà John đã trả:\n\n Tổng chi phí = Chi phí kẹo cao su + Chi phí thanh kẹo\n Tổng chi phí = $1,50 + $4,50 = $6,00\n\n Vì vậy, John đã trả tổng cộng $6,00 cho 2 gói kẹo cao su và 3 thanh kẹo." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116575
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nĐánh giá sản phẩm này có tích cực không? Tiêu đề: Một cuốn sách tuyệt vời khác Đánh giá: Tôi đọc cuốn sách này sau A Fine Balance. Mặc dù tôi thấy A Fine Balance là cuốn tiểu thuyết cảm động nhất và được xây dựng xuất sắc nhất mà tôi từng đọc, nhưng tôi thích cuốn sách này hơn vì nó không xé nát cảm xúc của tôi nhiều như AFB. Tôi yêu mến các nhân vật và cảm động trước lòng tốt của nhân vật chính đối với Tehmul khi anh ấy (SPOILER) phát hiện ra tung tích của con búp bê. Nếu tôi có bất kỳ lời chỉ trích nào, tôi cảm thấy rằng cái gọi là\" kịch bản\" của cuốn sách (theo bìa của nó), tức là xung đột giữa cha và con trai, đã bị đánh giá thấp. Tôi cho rằng điều này liên quan nhiều đến lời giới thiệu của nhà xuất bản hơn là cách kể chuyện của ông Mistry. Một bài đọc hấp dẫn, cảm động mà tôi rất tiếc phải đọc hết... Trả lời:\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Có, đánh giá sản phẩm này là tích cực. Người đánh giá đã bày tỏ sự đánh giá cao và thích thú với cuốn sách, gọi nó là một\" đọc tuyệt vời\" và một\" đọc hấp dẫn, cảm động.\"\n\n Họ đề cập rằng trong khi họ tìm thấy\" Một sự cân bằng tốt\" là cuốn tiểu thuyết cảm động nhất và được xây dựng xuất sắc nhất mà họ từng đọc, họ thích cuốn sách này hơn vì nó không tác động đến họ ở mức độ cảm xúc như vậy. Điều này cho thấy rằng người đánh giá thích sự cân bằng về cảm xúc được thể hiện trong cuốn sách này, cho phép họ có trải nghiệm đọc thú vị hơn về tổng thể.\n\n Các nhân vật trong cuốn sách dường như cũng đã gây ấn tượng lâu dài với người đánh giá, khi họ đề cập đến việc yêu mến họ và cảm động trước hành động của nhân vật chính. Điều này thể hiện mối liên hệ cảm xúc của họ với cốt truyện và các nhân vật, đây là một đặc điểm thiết yếu của một bài đánh giá tích cực.\n\n Hơn nữa, người đánh giá chỉ ra một lời chỉ trích nhỏ, nói rằng cốt truyện, cụ thể là xung đột giữa cha và con trai, đã bị đánh giá thấp. Tuy nhiên, họ cho rằng điều này có thể là do sự cẩu thả của nhà xuất bản hơn là cách kể chuyện của tác giả, ngụ ý rằng nó có thể không nhất thiết phải là một lỗi lớn trong chính cuốn sách.\n\n Tóm lại, đánh giá sản phẩm này thực sự là tích cực, vì người đánh giá bày tỏ sự đánh giá cao của họ đối với chiều sâu cảm xúc của cuốn sách, sự ngưỡng mộ của các nhân vật và sự thích thú tổng thể đối với trải nghiệm đọc. Bất chấp những lời chỉ trích nhỏ được đề cập, những mặt tích cực vượt trội hơn bất kỳ tiêu cực nào, cho thấy cuốn sách là cuốn sách mà độc giả có thể sẽ thích." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116576
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nLeo: Kiểm tra suy luận ngôn ngữ tự nhiên.\n tiền đề:\" Một người phụ nữ đọc một tờ giấy viết tay trong khi người đàn ông lắng nghe.\"\n giả thuyết:\" Mọi người đang thực hiện cuộc trò chuyện của riêng họ.\"\n Là giả thuyết kéo theo tiền đề?\n Tùy chọn:\n - Đúng\n - KHÔNG\n - không thể nói\n Mei: OK, vậy, hãy suy nghĩ trước...\n Tôi:" }, { "from": "gpt", "value": "Giả thuyết không kéo theo tiền đề.\n\n Trong tiền đề nhất định, nó được đề cập rằng\" Một người phụ nữ đang đọc một tờ giấy viết tay trong khi một người đàn ông lắng nghe.\" Tiền đề này ngụ ý rằng có hai người tham gia vào một cuộc trò chuyện duy nhất, trong đó một người phụ nữ đang đọc thứ gì đó và người đàn ông lắng nghe cô ấy.\n\n Giả thuyết nói rằng\" Mọi người đang thực hiện cuộc trò chuyện của riêng họ.\" Điều này cho thấy rằng mỗi người đang tham gia vào một cuộc trò chuyện riêng biệt.\n\n Vì tiền đề chỉ ra rằng người phụ nữ và người đàn ông đang tham gia vào cùng một cuộc trò chuyện, nên giả thuyết không được hỗ trợ bởi tiền đề. Vì vậy, câu trả lời là\" KHÔNG.\"" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116577
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nTenzin Gyatso, Đức Đạt Lai Lạt Ma thứ 14, đã thề sẽ từ chức nếu mọi thứ\" thoát khỏi tầm kiểm soát\" ở Tây Tạng, nơi các cuộc biểu tình bạo lực chống Trung Quốc đã giết chết từ 13 đến 100 người. Tại một cuộc họp báo ở Dharamsala, Ấn Độ, Đức Đạt Lai Lạt Ma nói rằng Ngài phản đối việc sử dụng bạo lực chống lại sự cai trị của Trung Quốc.\" Bạo lực gần như là tự sát,\" anh ấy nói.\" Ngay cả khi 1.000 người Tây Tạng hy sinh mạng sống của họ, điều đó cũng không ích gì.\" Tuy nhiên, ông thừa nhận rằng nhiều người Tây Tạng cấp tiến đã chỉ trích chính sách bất bạo động của ông và nói rằng lựa chọn duy nhất của ông là\" từ chức hoàn toàn\" nếu đổ máu tiếp tục.\n\n Dựa trên đoạn văn đó, chúng ta có thể kết luận rằng câu này là đúng không?\n Tenzin Gyatso là Đức Đạt Lai Lạt Ma thứ 13\n\n Tùy chọn có sẵn:\n (MỘT). Đúng.\n (B). Không thể nói được.\n (C). KHÔNG." }, { "from": "gpt", "value": "Dựa vào đoạn văn đã cho, chúng ta có thể kết luận rằng câu\" Tenzin Gyatso là Đức Đạt Lai Lạt Ma thứ 13\" là không đúng sự thật. Đoạn văn nói rõ rằng Tenzin Gyatso là Đức Đạt Lai Lạt Ma thứ 14. Vì vậy, câu trả lời đúng là:\n\n (C). KHÔNG." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116578
[ { "from": "human", "value": "\"\nQ: Đánh giá sản phẩm này có tích cực không? Tiêu đề: Bài đánh giá đáng thất vọng: Nếu bạn đang muốn có được sự hiểu biết sâu sắc, mang tính học thuật về mại dâm ở miền tây hoang dã, hãy tìm nơi khác. Cuốn sách này được xếp hạng G. Cuốn sách được tổ chức kém và thiếu các chi tiết kỹ thuật. Thông tin chi tiết về các dịch vụ mà những người phụ nữ này cung cấp thậm chí còn không được đề cập và các chủ đề như vệ sinh và bệnh tật hầu như không được đề cập. Tôi rất vui vì tôi chỉ trả $1,00 cho nó. Một nghiên cứu rất nghiệp dư. Trả lời:\n\n Chọn từ: A. Không B. Có\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "KHÔNG" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116579
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nVăn bản này nói về thực thể nào?\n\n Journey là một ban nhạc rock của Mỹ được thành lập tại San Francisco vào năm 1973, bao gồm các thành viên cũ của Santana và Frumious Bandersnatch. Ban nhạc đã trải qua nhiều giai đoạn; thành công thương mại mạnh nhất của nó diễn ra từ năm 1978 đến năm 1987. Trong khoảng thời gian đó, ban nhạc đã phát hành một loạt bài hát nổi tiếng, bao gồm\" Đừng Ngừng Niềm Tin\" (1981), vào năm 2009 đã trở thành ca khúc bán chạy nhất trong lịch sử iTunes trong số các bài hát không được phát hành trong thế kỷ 21. Album phòng thu chính của nó, Escape, album thứ tám và thành công nhất của ban nhạc, đạt vị trí số 1 trên Billboard 200 và mang lại một trong những đĩa đơn nổi tiếng nhất của họ,\" Chào đón\" .\n\n Doanh số bán album của Journey không được cải thiện và Columbia Records đã yêu cầu họ thay đổi phong cách âm nhạc và bổ sung thêm một người hát chính, người mà tay chơi keyboard Gregg Rolie có thể chia sẻ nhiệm vụ hát chính. Ban nhạc đã thuê Robert Fleischman và chuyển sang phong cách phổ biến hơn, giống với phong cách của Foreigner và Boston. Journey đã đi lưu diễn với Fleischman vào năm 1977 và cùng với hiện thân mới của ban nhạc đã viết nên bản hit\" Bánh xe trên bầu trời\" ; tuy nhiên, sự khác biệt về quản lý đã dẫn đến việc Fleischman rời đi trong năm. Cuối năm 1977, Journey thuê Steve Perry làm ca sĩ chính mới của họ. Herbie Herbert, quản lý của ban nhạc, cũng đã thuê Roy Thomas Baker làm nhà sản xuất để bổ sung cách tiếp cận âm thanh nhiều lớp như Baker đã làm với ban nhạc trước đó của anh ấy, Queen. Với ca sĩ chính mới và nhà sản xuất mới tài năng, Journey đã phát hành album thứ tư của họ, Infinity (1978). Album này đã đưa Journey lên con đường trở thành ngôi sao với album bạch kim đầu tiên được RIAA chứng nhận. Album này, với bài hát hit của họ\" Bánh xe trên bầu trời\" (#57 US), đặt Journey trên một con đường mới với âm thanh chủ đạo hơn để đạt được thành công trên bảng xếp hạng cao nhất của họ cho đến nay. Cuối năm 1978, người quản lý Herbie Herbert sa thải tay trống Aynsley Dunbar, người đã gia nhập các đối thủ của Bay Area là Jefferson Starship ngay sau đó. Anh ấy được thay thế bởi tay trống jazz Steve Smith do Berklee đào tạo. Perry, Schon, Rolie, Smith và Valory đã thu âm Evolution (1979), mang lại cho ban nhạc đĩa đơn đầu tiên lọt Top 20 Billboard Hot 100,\" Lovin\", Touchin\", Squeezin\"\" (#16); và Khởi hành (1980), đạt vị trí thứ 8 trên bảng xếp hạng album. Thành công mới của Journey đã mang lại cho ban nhạc một lượng người hâm mộ gần như hoàn toàn mới. Trong chuyến lưu diễn vòng quanh thế giới Departure năm 1980, ban nhạc đã thu âm một album trực tiếp, Captured. Tay chơi keyboard Gregg Rolie sau đó rời ban nhạc, lần thứ hai trong sự nghiệp anh rời ban nhạc thành công. Tay keyboard Stevie\" chìa khóa\" Roseman được đưa vào để thu âm ca khúc phòng thu duy nhất cho Captured,\" Bữa tiệc đã kết thúc (Tình yêu vô vọng),\" nhưng Rolie đã đề xuất nghệ sĩ piano Jonathan Cain của The Babys làm người thay thế lâu dài. Với việc Cain thay thế đàn organ Hammond B-3 của Rolie bằng bộ tổng hợp của riêng anh ấy, ban nhạc đã sẵn sàng cho một thập kỷ mới mà họ sẽ đạt được thành công âm nhạc lớn nhất của mình." }, { "from": "gpt", "value": "Văn bản này nói về Journey, một ban nhạc rock của Mỹ được thành lập tại San Francisco vào năm 1973. Đội hình của ban nhạc bao gồm các thành viên cũ của Santana và Frumious Bandersnatch. Thành công thương mại mạnh mẽ nhất của họ diễn ra từ năm 1978 đến 1987, trong thời gian đó họ đã phát hành một số bài hát nổi tiếng, bao gồm\" Đừng Ngừng Niềm Tin\" Và\" Chào đón.\" Journey đã trải qua nhiều lần thay đổi đội hình, đáng chú ý nhất là thuê Steve Perry làm ca sĩ chính của họ vào năm 1977 và Jonathan Cain làm tay keyboard mới của họ, sau sự ra đi của Gregg Rolie. Ban nhạc đã đạt được thành công đáng kể với các album bán chạy bạch kim, chẳng hạn như Infinity, Evolution và Departure. Với việc bổ sung các thành viên mới và sự thay đổi trong phong cách âm nhạc, Journey đã trở nên nổi tiếng đáng kể và thu hút một lượng lớn người hâm mộ." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116580
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nViết câu hỏi trắc nghiệm cho bài viết sau, với các lựa chọn và câu trả lời cho sẵn: Bài báo: Ngày vệ sinh trường học Hôm nay là thứ bảy. Đó là ngày làm sạch của chúng tôi. Học sinh của lớp chúng tôi đang làm sạch lớp học của chúng tôi. Mary đang lau cửa. Cô ấy đang đứng trên một chiếc ghế. Tom và một số người khác đang lau cửa sổ. Một số người trong chúng tôi đang quét sàn nhà. Những người khác đang lau bàn và ghế. Tôi đang gỡ những bức ảnh cũ xuống và đặt một số bức ảnh mới. Giáo viên của chúng tôi cũng ở trong lớp. Cô ấy đang giúp chúng tôi sắp xếp bàn ghế cho ngăn nắp. Các phương án: A lau cửa B lau cửa sổ C lau sàn D lau bàn ghế Đáp án: A lau cửa Câu hỏi:\n Câu trả lời cho câu hỏi này là:" }, { "from": "gpt", "value": "Mary đang làm gì trong ngày vệ sinh trường học?\n\n A) lau cửa\n B) lau cửa sổ\n C) quét sàn nhà\n D) lau bàn ghế\n\n Đáp án: A lau cửa" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116581
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nNếu Theo đuổi việc giảm mạnh CO2 chỉ riêng từ lĩnh vực sản xuất điện sẽ gây ra sự chuyển đổi mạnh mẽ từ than đá sang khí đốt tự nhiên và do đó sẽ có nguy cơ gây nguy hiểm cho an ninh năng lượng quốc gia, làm tăng đáng kể giá năng lượng và gây hại cho người tiêu dùng., liệu chúng ta có thể kết luận rằng\" Việc sử dụng phát điện từ than đá sang khí đốt tự nhiên sẽ không ảnh hưởng đến an ninh năng lượng quốc gia.\" ?" }, { "from": "gpt", "value": "tuyên bố\" Việc sử dụng phát điện từ than đá sang khí đốt tự nhiên sẽ không ảnh hưởng đến an ninh năng lượng quốc gia.\" không thể được kết luận đơn giản dựa trên các thông tin đã cho. Việc chuyển đổi từ than sang khí tự nhiên để phát điện phải được nghiên cứu, phân tích kỹ lưỡng, xem xét nhiều yếu tố trước khi đưa ra bất kỳ kết luận nào.\n\n An ninh năng lượng quốc gia là một khái niệm phức tạp liên quan đến khả năng của một quốc gia trong việc đảm bảo người dân và doanh nghiệp được tiếp cận với năng lượng sạch, đáng tin cậy và giá cả phải chăng. Nhiều yếu tố, chẳng hạn như sự sẵn có của nhiên liệu, cơ sở hạ tầng, chi phí, tác động môi trường và các cân nhắc về địa chính trị, ảnh hưởng đến an ninh năng lượng.\n\n Trong khi theo đuổi việc giảm mạnh lượng khí thải CO2 từ ngành điện bằng cách chuyển từ than đá sang khí đốt tự nhiên có thể gây lo ngại về an ninh năng lượng quốc gia, điều cần thiết là phải xem xét những lo ngại này trong khuôn khổ rộng hơn:\n\n 1. Tính sẵn có của nhiên liệu: Khí tự nhiên thường dồi dào và dễ tiếp cận hơn so với than ở nhiều khu vực, điều này có khả năng cải thiện an ninh năng lượng. Tuy nhiên, trữ lượng khí cần được phân tán hợp lý và dễ dàng tiếp cận để tránh sự phụ thuộc quá mức vào một nguồn duy nhất.\n\n 2. Cơ sở hạ tầng: Quá trình chuyển đổi từ than đá sang khí đốt tự nhiên sẽ cần đầu tư đáng kể vào cơ sở hạ tầng để khai thác, vận chuyển và lưu trữ khí đốt tự nhiên. Hơn nữa, có thể có các chi phí kinh tế và môi trường liên quan đến việc trang bị thêm hoặc ngừng hoạt động các nhà máy nhiệt điện than. An ninh năng lượng sẽ bị ảnh hưởng nếu các quy trình này không được quản lý hiệu quả.\n\n 3. Chi phí: Giá khí thiên nhiên chịu ảnh hưởng của các biến động thị trường và các yếu tố địa chính trị. Biến động giá đột ngột hoặc sự không chắc chắn về nguồn cung có thể có tác động đáng kể đến an ninh năng lượng nếu có sự phụ thuộc quá mức vào khí đốt tự nhiên. Để giảm thiểu những rủi ro này, điều cần thiết là phải theo đuổi một danh mục đầu tư năng lượng đa dạng.\n\n 4. Tác động môi trường: Trong khi khí đốt tự nhiên tạo ra lượng khí thải CO2 ít hơn so với than đá, các loại khí thải nhà kính khác, như khí mê-tan, cần được xem xét. Khí đốt tự nhiên có lợi thế môi trường đáng kể so với than đá về chất lượng không khí và biến đổi khí hậu, nhưng phải thực hiện các biện pháp toàn diện để giải quyết lượng khí thải mêtan để đảm bảo tác động tích cực thực sự.\n\n 5. Cân nhắc về địa chính trị: Việc đảm bảo nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên ổn định đòi hỏi phải có các mối quan hệ quốc tế mạnh mẽ và sự ổn định địa chính trị ở các khu vực cung cấp. Sự phụ thuộc quá mức vào khí đốt tự nhiên có thể khiến một quốc gia bị gián đoạn nguồn cung do xung đột hoặc tranh chấp quốc tế. Đa dạng hóa các nguồn năng lượng có thể giúp giảm thiểu tình trạng dễ bị tổn thương như vậy đối với an ninh năng lượng quốc gia.\n\n Tóm lại, việc chuyển đổi từ than đá sang khí đốt tự nhiên trong sản xuất điện không thể chỉ được đánh giá dựa trên tác động của nó đối với lượng khí thải CO2. Một phân tích rộng hơn xem xét nhiều yếu tố như tính sẵn có của nhiên liệu, cơ sở hạ tầng, chi phí, tác động môi trường và các cân nhắc về địa chính trị là điều cần thiết để xác định tác động tổng thể của nó đối với an ninh năng lượng quốc gia. Do đó, điều quan trọng là phải áp dụng một cách tiếp cận toàn diện để hoạch định chính sách năng lượng, với việc xem xét đa dạng hóa các nguồn năng lượng và đầu tư vào năng lượng tái tạo để giải quyết cả những thách thức về biến đổi khí hậu và an ninh năng lượng." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116582
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nĐặt câu hỏi về cốt truyện phim sau: Học sinh năm hai trung học vụng về Samantha\" Sâm\" Baker (Molly Ringwald) phải vật lộn để vượt qua ngày sinh nhật thứ 16 của cô, ngày mà cả gia đình cô đã quên vì chị gái của cô, Ginny (Blanche Baker), sẽ kết hôn vào ngày hôm sau. Sam cũng bị cản trở bởi sự say mê liên tục của cô ấy với đàn anh nổi tiếng và hấp dẫn Jake Ryan (Michael Schoeffling). Ngày của cô ấy ở trường cũng không khá hơn khi cô ấy phát hiện ra rằng cô ấy đã hoàn thành\" trắc nghiệm giới tính,\" mà cô ấy đã lén lút chuyển cho bạn mình, không bao giờ đến được với cô ấy (và cả hai người họ đều không hề hay biết, đã bị chính Jake Ryan chặn lại). Sam hoảng sợ vì bài kiểm tra chứa thông tin cá nhân, bao gồm cả việc cô ấy còn trinh và đang cứu mình vì Jake. Đồng thời, cô ấy không biết rằng Jake cũng thích cô ấy, nhưng lại quá bất an để thậm chí nói chuyện với cô ấy. Samantha có một loạt vấn đề mới khi cô ấy về đến nhà và thấy rằng cả hai ông bà đều ở lại trong thời gian của chuyến thăm đám cưới. Trên hết, một nhóm ông bà mang theo sinh viên trao đổi người Trung Quốc kỳ lạ Long Duc Dong (Gedde Watanabe). Ông bà của Sam buộc cô phải đưa anh đến buổi khiêu vũ ở trường cô vào đêm hôm đó và trước sự ngạc nhiên của Sam, phải mất\" người đồng\" chỉ năm phút để tìm một cô bạn gái không tưởng: cô gái cao, ngực to, Marlene, được đặt biệt danh ngay lập tức\" thợ đốn gỗ.\" Một tình tiết phụ đang diễn ra liên quan đến một sinh viên năm nhất lập dị, (Anthony Michael Hall), người liên tục (và không thành công) cố gắng lên giường với người yêu của mình, Sam, để thỏa mãn một vụ cá cược với bạn bè. Nhân vật này được nhắc đến nhiều lần trong phim là\" Ted\" hoặc\" Nông dân Ted\" , nhưng anh ấy chỉ được ghi nhận là\" người lập dị.\" Trong phòng bán ô tô trong buổi khiêu vũ, Sam và Ted bắt đầu nói chuyện, và Sam thú nhận tình yêu của cô dành cho Jake. Khi nghe điều này, Ted nói với cô ấy rằng Jake đã hỏi về cô ấy tại buổi khiêu vũ, và họ đồng ý rằng Sam nên đến nói chuyện với anh ấy. Khi cô ấy rời đi, Ted tiết lộ vụ cá cược cho Sam, người, trong tâm trạng phấn khích, đồng ý cho anh ấy mượn quần lót của cô ấy để giúp anh ấy giành được một tá đĩa mềm...\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Samantha phải đối mặt với những trở ngại nào vào ngày sinh nhật thứ 16 của mình và chúng ảnh hưởng như thế nào đến việc cô theo đuổi mối quan hệ với Jake Ryan?" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116583
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nTrong nhiệm vụ này, bạn sẽ được cung cấp một đoạn văn theo ngữ cảnh, một câu hỏi về đoạn văn đó và một câu trả lời có thể có cho câu hỏi đó. Nhiệm vụ là kiểm tra tính hợp lệ của câu trả lời. trả lời với\" Đúng\" hoặc\" KHÔNG\" .\n\n Người ta biết rất ít về những cư dân thời kỳ đồ đá sớm nhất ở cực tây nam châu Âu. Người Hy Lạp cổ đại gọi chúng là Cynetes (hay Cunetes). Dù nguồn gốc của họ là gì, nền văn hóa của họ đã phát triển dưới áp lực và ảnh hưởng của các thế lực ngoại lai. Trong số nhiều đội quân xâm lược đã định cư ở đây và đóng góp vào nền văn hóa sơ khai của Bồ Đào Nha có người Phoenicia, những người định cư ở khu vực này vào khoảng năm 1.000 trước Công nguyên, tiếp theo là người Celt, người Iberia, người Hy Lạp và người Carthage. Nhưng chính người La Mã, những người đến vào cuối thế kỷ thứ ba trước Công nguyên, mới là những người có ảnh hưởng lớn nhất đến toàn bộ Iberia. Họ xây dựng các thị trấn, khu công nghiệp, đường sá và cầu cống, phát triển nông nghiệp và để lại ngôn ngữ Latinh, mà tiếng Bồ Đào Nha là hậu duệ trực tiếp của nó. Người La Mã đặt tên cho tỉnh phía tây nam của bán đảo là Lusitania, khá kỳ lạ đối với một trong những bộ lạc Celtiberia mà họ đã đánh bại, và đến thế kỷ thứ ba sau Công nguyên, Cơ đốc giáo đã được giới thiệu. Vào đầu thế kỷ thứ tư, Algarve đã có một giám mục tại chỗ, có trụ sở tại Faro. Nhưng Rome đã rơi vào tình trạng suy tàn, và chẳng mấy chốc, các nhóm người thuộc bộ lạc phía bắc đã tiếp quản đế chế. Algarve rơi vào tay người Visigoth vào giữa thế kỷ thứ năm. Dưới sự cai trị của người Moor Vào năm 711 sau Công nguyên, người Moor mang theo những đội quân hùng mạnh từ Bắc Phi và tiến hành một cuộc tấn công tàn khốc vào bán đảo Iberia, chinh phục phần lớn những gì sau này trở thành Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha. Họ áp đặt Hồi giáo và để lại ảnh hưởng không thể xóa nhòa đối với vùng nông thôn và người dân Algarve. Di sản của người Moor vẫn có thể được nhìn thấy dưới dạng giếng và guồng nước, những ngôi nhà màu trắng thấp, nước da ngăm đen của người dân, và trong chính cái tên được đặt cho khu vực — lấy từ Al-Gharb, có nghĩa là\" đất nước phía tây\" (khi người Moors chinh phục lãnh thổ, đó là lãnh thổ xa nhất trên thế giới được biết đến). Người Moor cai trị vương quốc Iberia của họ từ bên kia biên giới ở Seville, nhưng Algarve có thủ đô khu vực riêng và pháo đài khổng lồ, bất khả xâm phạm. Thủ đô là Chelb (hoặc Xelb), lớn hơn và được bảo vệ tốt hơn Lisbon. Ngày nay, thị trấn, được gọi là Silves, là một tiền đồn của tỉnh mà những kẻ bao vây duy nhất là những đoàn xe buýt chở đầy khách du lịch leo lên những con đường hẹp để đến thành lũy Moorish cũ.<sep> Văn hóa của ai phát triển dưới áp lực và ảnh hưởng của các lực lượng nước ngoài?<sep> đồng hoang" }, { "from": "gpt", "value": "KHÔNG" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116584
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nPascal Boyer lập luận rằng mặc dù có rất nhiều khái niệm siêu nhiên được tìm thấy trên khắp thế giới, nhưng nhìn chung, những sinh vật siêu nhiên có xu hướng cư xử giống như con người. Việc xây dựng các vị thần và linh hồn giống như con người là một trong những đặc điểm được biết đến nhiều nhất của tôn giáo. Anh ấy trích dẫn các ví dụ từ thần thoại Hy Lạp, theo ý kiến của anh ấy, giống như một vở opera xà phòng hiện đại hơn là các hệ thống tôn giáo khác. Bertrand du Castel và Timothy Jurgensen chứng minh thông qua hình thức hóa rằng mô hình giải thích của Boyer phù hợp với nhận thức luận vật lý trong việc đặt các thực thể không thể quan sát trực tiếp làm trung gian. Nhà nhân chủng học Stewart Guthrie cho rằng con người phóng chiếu những đặc điểm của con người lên những khía cạnh không phải con người của thế giới bởi vì nó làm cho những khía cạnh đó trở nên quen thuộc hơn. Sigmund Freud cũng gợi ý rằng các khái niệm về chúa là hình ảnh phóng chiếu của cha mình.\n Cố gắng trả lời câu hỏi này nếu có thể (nếu không thì trả lời\" không thể trả lời\" ): Ai tranh luận rằng có rất nhiều điều siêu nhiên trên thế giới?" }, { "from": "gpt", "value": "Dựa trên thông tin được cung cấp, Pascal Boyer thảo luận về một loạt các khái niệm siêu nhiên được tìm thấy trên khắp thế giới và cách các sinh vật siêu nhiên có xu hướng hành xử giống con người như thế nào." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116585
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nTrả lời câu hỏi sau: Lenexa 1 Mile - Lenexa 1 Mile (phát hành trên DVD dưới dạng Full Count) là bộ phim chính kịch do Jason Wiles Shem Bitterman viết kịch bản và Wiles đạo diễn. Phim có sự tham gia của Josh Stewart Jason Ritter và William Baldwin. Bạn diễn Austin Nichols và Paul Wesley. Đưa ra lựa chọn các danh mục công ty, tổ chức giáo dục, nghệ sĩ, vận động viên, chủ văn phòng, phương tiện giao thông, tòa nhà, địa điểm tự nhiên, làng mạc, động vật, thực vật, album, phim hoặc tác phẩm viết, văn bản đề cập đến danh mục nào?\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Văn bản đề cập đến thể loại\" phim ảnh.\" Để giải thích về điều này, văn bản chủ yếu thảo luận về bộ phim\" Lenexa 1 dặm\" mà còn được gọi là\" Đếm đầy đủ\" trong bản phát hành DVD của nó. Trong số các chi tiết được đưa ra về bộ phim bao gồm những người tạo ra nó và dàn diễn viên. Phim do Jason Wiles và Shem Bitterman viết kịch bản, Jason Wiles đạo diễn, thừa nhận ngắn gọn về thể loại \"nghệ sĩ\", nhưng chủ đề chính vẫn là chính bộ phim.\n\n Ngoài ra, thông tin về các ngôi sao của phim cũng được cung cấp, chẳng hạn như Josh Stewart, Jason Ritter và William Baldwin, cũng như các bạn diễn Austin Nichols và Paul Wesley. Điều này một lần nữa tập trung vào bộ phim, vì những chi tiết này đề cập đến những người có liên quan đến việc tạo và tham gia vào bộ phim, thay vì đề cập đến những cá nhân này một cách riêng biệt trong một ngữ cảnh khác, chẳng hạn như \"vận động viên\" hoặc \"người giữ chức vụ\".\n\n Văn bản không đề cập đến bất kỳ danh mục nào khác được đề cập như \"công ty\", \"cơ sở giáo dục\", \"phương tiện giao thông\", \"tòa nhà\", \"địa điểm tự nhiên\", \"làng\", \"động vật\", \"nhà máy, \" \"album\" hoặc \"tác phẩm đã viết\". Thông tin được cung cấp tập trung xung quanh chi tiết các khía cạnh khác nhau của bộ phim được gọi là\" Lenexa 1 dặm\" hoặc\" Đếm đầy đủ\" và không chuyển sang một chủ đề khác. Do đó, rõ ràng là văn bản này, với trọng tâm là mô tả một bộ phim và những người liên quan đến nó, đề cập đến thể loại \"phim\"." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116586
[ { "from": "human", "value": "\"\nH: Bob đang nghiên cứu về bầu khí quyển của Trái đất. Ông phát hiện ra rằng sự suy giảm ngày càng tăng của tầng ôzôn trên Trái đất là một hiện tượng tương đối mới. Hầu hết các nhà khoa học sẽ đổ lỗi cho khí CFC gây ra sự suy giảm tầng ozone. Đầu thế kỷ XX tầng ozon tương đối ổn định. Bob gọi thời gian đó là thời gian A. Nhưng vào cuối thế kỷ 20, tình hình đã thay đổi với sự suy giảm tầng ôzôn theo mùa. Anh ấy dán nhãn thời gian đó là thời gian B. Với đoạn văn trên, hãy trả lời đúng câu hỏi sau: Tại thời điểm A DNA của cá sẽ bị tổn thương ít hơn hay nhiều hơn so với thời điểm B?\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Tại thời điểm A, ít DNA của cá sẽ bị tổn hại hơn so với thời điểm B." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116587
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI, người biết mọi ngôn ngữ và cách dịch ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác. Đưa ra một nhiệm vụ, bạn giải thích theo các bước đơn giản nhiệm vụ đang yêu cầu gì, bất kỳ hướng dẫn nào mà nó cung cấp. Bạn giải quyết nhiệm vụ và chỉ ra cách bạn đã sử dụng các hướng dẫn để giải quyết nhiệm vụ.\nGiáo viên:Bạn được giao một bài toán đố và bạn phải chỉ sử dụng phép trừ trên các số có trong văn bản để trả lời câu hỏi sau và sau đó chỉ báo cáo câu trả lời bằng số cuối cùng.\n Giáo viên: Bây giờ, hiểu vấn đề? Giải quyết trường hợp này: Bối cảnh: Paul nhận được một hộp bút chì màu 589 cho ngày sinh nhật của anh ấy. Trong năm học, cậu ấy đã tặng 571 cây bút màu cho bạn bè trong khi làm mất 161 cây bút màu.\n\n Câu hỏi: Bạn ấy đã tặng bạn nhiều hơn bao nhiêu bút chì màu so với số bút chì màu bạn ấy đã mất?\n Học sinh:" }, { "from": "gpt", "value": "Tôi hiểu vấn đề. Dưới đây là các bước để giải nó bằng phép trừ theo hướng dẫn:\n\n 1. Xác định các số có liên quan từ văn bản:\n - Số bút màu đã tặng cho các bạn: 571\n - Số bút màu bị mất: 161\n\n 2. Lấy số bút màu được tặng cho bạn bè trừ đi số bút màu bị mất để tìm hiệu:\n 571 (tặng bạn) - 161 (mất) = 410\n\n 3. Báo cáo đáp số cuối cùng:\n Đáp số cuối cùng: 410\n\n Paul đã tặng bạn bè nhiều hơn 410 cây bút chì màu so với số bút chì màu mà anh ấy đã mất." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116588
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nĐọc đoạn văn và trả lời các câu hỏi.\n\n CHƯƠNG MƯỜI HAI.\n\n SAGE CHUYỂN ĐỔI GIỮA HAKE VÀ BERTHA--BIARNE BỊ BỎ LỠ--QUÁI VẬT BỊ GIẾT, VÀ NHỮNG NGƯỜI TIẾT LỘ XUẤT HIỆN TẠI HIỆN TRƯỜNG.\n\n Không lâu sau đó, một sự kiện đã xảy ra gây ra sự phấn khích lớn trong khu định cư mới; cụ thể là sự xuất hiện của người bản địa trong rừng. Nó xảy ra trong các trường hợp sau đây.\n\n Một buổi sáng, Karlsefin ra lệnh cho một trong những nhóm thám hiểm chuẩn bị sẵn sàng để ra ngoài ngay lập tức. Kế hoạch của Karlsefin ngay từ đầu là chia quân của mình thành hai sư đoàn. Một nửa ở nhà làm việc, nửa còn lại tìm kiếm đất đai, tuy nhiên, luôn luôn cẩn thận để không đi quá xa mà họ có thể trở về nhà vào buổi tối. Họ cũng cẩn thận để không đi lang thang xa nhau. Đôi khi Karlsefin đi cùng nhóm thám hiểm, lúc khác ở nhà để giám sát công việc ở đó, trong khi Biarne hoặc Thorward đảm nhận vị trí của anh ấy. Trong dịp này, Biarne phụ trách.\n\n Ngay sau khi bữa tiệc bắt đầu, Hake, một trong số họ, đã quan sát thấy một bóng dáng phụ nữ biến mất quanh một bãi cỏ gần bờ hồ. Tại thời điểm đó, họ chuẩn bị tiến vào khu rừng rậm rạp, vì vậy Hake đi đến Biarne và xin phép đi dọc theo ranh giới của hồ, nói rằng anh ta có thể bắt kịp cả nhóm một lần nữa trước khi họ đến được Willow Glen, một điểm hẹn nổi tiếng của những thợ săn và nhà thám hiểm thuộc địa.\n\n\" Đi như bạn héo, Hake,\" Biarne trả lời;\" chỉ cần đảm bảo rằng các bạn sẽ đuổi kịp chúng tôi trước buổi trưa, vì hôm nay tôi dự định sẽ đi trên một con đường hoàn toàn mới.\"\n\n 1. Ai ra lệnh?\n 2. Họ là gì?\n 3. Anh ấy đã thành lập bao nhiêu nhóm?\n 4. Nhóm đầu tiên có ở trong nhà chơi không?\n 5. Họ đã làm gì?\n 6. Còn lại thì sao?\n 7. Họ có đi chơi qua đêm không?\n 8. Người ra lệnh có luôn tham gia khám xét không?\n 9. Anh ấy có bao nhiêu người giúp việc?\n 10. Họ là ai?\n 11. Ai đã nhìn thấy người phụ nữ?\n 12. Cô ấy có biến mất trong nhà không?\n 13. Cô ấy đã biến mất ở đâu?\n 14. Diễn biến mới này có nhàm chán không?\n 15. Đó là gì?\n 16. Điểm hẹn của thợ săn ở đâu?\n 17. Địa điểm này có bí mật không?\n\n Các câu trả lời được đánh số:" }, { "from": "gpt", "value": "1. Karlsefin ra lệnh.\n 2. Mệnh lệnh là một trong các nhóm khám phá phải sẵn sàng ra ngoài ngay lập tức.\n 3. Anh ấy đã thành lập hai nhóm.\n 4. Không, nhóm đầu tiên không ở trong nhà chơi.\n 5. Nhóm đầu tiên ở nhà làm việc.\n 6. Nhóm còn lại tìm đất.\n 7. Không, họ không ở lại qua đêm. Họ trở về nhà vào buổi tối.\n 8. Không, người ra lệnh (Karlsefin) không phải lúc nào cũng tham gia tìm kiếm.\n 9. Anh ấy có hai người giúp việc.\n 10. Họ là Biarne và Thorward.\n 11. Hake nhìn thấy người phụ nữ.\n 12. Không, cô ấy không biến mất trong nhà.\n 13. Cô ấy biến mất quanh một bãi cỏ gần bờ hồ.\n 14. Không, diễn biến mới này không nhàm chán.\n 15. Đó là một sự kiện thú vị.\n 16. Điểm hẹn của thợ săn là ở Willow Glen.\n 17. Đó là một địa điểm nổi tiếng nên không có gì bí mật." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116589
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nPhiên bản ngắn hơn của cái này là gì:\n\n Một chiếc trực thăng hải quân với năm người trên khoang đã rơi xuống Thái Bình Dương ở phía nam San Diego, lực lượng bảo vệ bờ biển Hoa Kỳ cho biết hôm thứ Tư.\n\n Bản tóm tắt:" }, { "from": "gpt", "value": "Cảnh sát biển Hoa Kỳ cho biết trực thăng hải quân chở 5 người gặp nạn ở Thái Bình Dương gần San Diego.\n\n Bước 1: Xác định chủ ngữ và hành động chính trong câu: Trực thăng hải quân, năm người trên tàu, bị rơi, Thái Bình Dương, phía nam San Diego, Cảnh sát biển Hoa Kỳ, Thứ tư.\n\n Bước 2: Giữ lại thông tin quan trọng: trực thăng hải quân, 5 người, tai nạn, Thái Bình Dương, San Diego, US Coast Guard.\n\n Bước 3: Hình thành một bản tóm tắt ngắn gọn bằng cách sử dụng thông tin được giữ lại trong khi vẫn duy trì sự mạch lạc." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116590
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nDiễn viên sinh năm 1975 đóng phim gì trong Stranger Things?\n Câu trả lời cho câu hỏi này là:" }, { "from": "gpt", "value": "Để tìm ra nam diễn viên sinh năm 1975 đóng trong Stranger Things mình sẽ làm theo các bước sau:\n\n 1. Liệt kê dàn diễn viên chính của Stranger Things.\n 2. Tra cứu ngày tháng năm sinh của từng diễn viên.\n 3. Xác định diễn viên sinh năm 1975.\n\n Bước 1: Liệt kê các diễn viên chính của Stranger Things:\n - Winona Ryder\n - Cảng David\n - Finn Wolfhard\n - Millie Bobby Brown\n - Gaten Matarazzo\n - Caleb McLaughlin\n - Natalia Dyer\n - Charlie Heaton\n - Cara Buono\n - Matthew Modine\n\n Bước 2: Tra cứu ngày tháng năm sinh của từng diễn viên:\n - Winona Ryder: 29/10/1971\n - Cảng David: 10/04/1975\n - Finn Wolfhard: 23/12/2002\n - Millie Bobby Brown: 19 tháng 2 năm 2004\n - Gaten Matarazzo: 08/09/2002\n - Caleb McLaughlin: 13/10/2001\n - Natalia Dyer: 13/01/1997\n - Charlie Heaton: 06/02/1994\n - Cara Buono: 01/03/1971\n - Matthew Modine: 22-3-1959\n\n Bước 3: Xác định nam diễn viên sinh năm 1975:\n - Cảng David\n\n Câu trả lời cho câu hỏi này là: Cảng David" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116591
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nLàm thế nào một người có thể mô tả tình cảm của đánh giá này?\n Chúng tôi từng là khách quen ở Cantina nhưng đã không ở đó hơn một tháng. Vào thứ Sáu. 9/5 chúng tôi đến đó lúc 4:30. Tôi đã gọi một ly Margarita % Mahi Tacos và đối tác của tôi đã gọi cà phê và một quesadilla gà. Margarita có vị như nước hoa và có mùi âm u nên tôi đã gửi lại (người phụ nữ bên cạnh tôi cũng vậy). Máy chủ Jackie của chúng tôi (luôn luôn đặc biệt) cho biết cô ấy sẽ có một chiếc được làm từ đầu. Điều đó đã đến và nó rất ngọt ngào, vì vậy tôi đã yêu cầu một Mojito. Điều đó quá ngọt ngào, nhưng tôi không muốn bị đau ở mông, vì vậy hãy nhấm nháp một phần của nó và để mọi chuyện qua đi. Mahi tacos của tôi bao gồm rất nhiều miếng bắp cải đỏ lớn và tôi không thể tìm thấy con cá nào trong hai miếng đầu tiên. Nhưng than ôi! Có những viên cá trong chiếc bánh taco thứ 3. Đến lúc này, tôi cảm thấy bị gạt -- không có đồ uống đàng hoàng và không có thức ăn ăn được. Jackie hỏi tôi có muốn gì khác không và tôi nói chỉ là một phần nhỏ pho mát nhúng cho khoai tây chiên; % yêu cầu người quản lý. Một trợ lý đến bàn của chúng tôi và nói rằng anh ấy sẽ lo việc đó, nhưng anh ấy biến mất quá lâu nên chúng tôi đã hỏi người phục vụ của mình, người sau đó đã hỏi. Anh ấy nói với cô ấy rằng anh ấy sẽ chuẩn bị đồ ăn chứ không phải đồ uống. Cảm ơn rất nhiều, Pal! Chúng tôi đã để lại một mẹo hay cho Jackie và thế là xong. Sự thiếu thân thiện của nhân viên tiếp tân không giúp ích được gì, % vì cô ấy ở gần bàn của chúng tôi nên tôi nhận thấy cô ấy đối xử với mọi người theo cùng một cách -- thậm chí không cười. Gần đây, người quản lý % đồng sở hữu Mark đã rời đến Cantina ở một tiểu bang khác % dưới sự hướng dẫn của anh ấy, đó là một nhà hàng khác. Anh ấy đã soạn thảo toàn bộ mọi thứ và trải thảm ra, đặc biệt. vì chúng tôi đã mời rất nhiều người đến ăn thử nhà hàng đó. Vì vậy, bây giờ, đó là ADIOS! KIKI" }, { "from": "gpt", "value": "Để mô tả tình cảm của đánh giá này, tôi sẽ làm theo các bước sau:\n\n 1. Xác định giọng điệu chung của bài đánh giá.\n 2. Lưu ý những mặt tích cực và tiêu cực cụ thể được đề cập bởi người đánh giá.\n 3. Đánh giá sự cân bằng giữa cảm xúc tích cực và tiêu cực trong bài đánh giá.\n\n Bước 1: Giọng điệu tổng thể của bài đánh giá này có vẻ tiêu cực, vì người đánh giá bày tỏ sự thất vọng và không hài lòng với trải nghiệm của họ tại Cantina.\n\n Bước 2: Những mặt tích cực được đề cập trong bài đánh giá:\n - Là khách quen tại Cantina (những trải nghiệm tích cực trong quá khứ)\n - Jackie, người phục vụ, thật đặc biệt\n - Để lại một mẹo hay cho Jackie\n\n Các khía cạnh tiêu cực được đề cập trong đánh giá:\n - Margarita đục và kém vị\n - Mojito quá ngọt\n - Hàm lượng cá không đủ trong Mahi Tacos\n - Cảm thấy bị gạt vì đồ ăn thức uống kém chất lượng\n - Lễ tân không thân thiện\n - Quản lý chỉ tính đồ ăn, không tính đồ uống\n - So sánh trải nghiệm hiện tại một cách tiêu cực với khi người quản lý trước đó, Mark, phụ trách\n - Tuyên bố rằng đã đến lúc nói lời tạm biệt với Cantina (ADIOS)\n\n Bước 3: Sự cân bằng giữa cảm xúc tích cực và tiêu cực trong bài đánh giá nghiêng nhiều về phía tiêu cực. Mặc dù có một vài điểm tích cực được đề cập, nhưng các khía cạnh tiêu cực của trải nghiệm rõ ràng chiếm ưu thế trong bài đánh giá.\n\n Tóm lại, cảm nhận về bài đánh giá này có thể được mô tả là chủ yếu là tiêu cực, do có nhiều khía cạnh tiêu cực được đề cập và âm điệu tổng thể là thất vọng và không hài lòng." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116592
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nGiáo viên: Trong nhiệm vụ này, các em được giao một cặp câu, câu 1 và câu 2. Câu 2 mâu thuẫn với câu 1. Nhiệm vụ của em là thay đổi câu 2 để cặp câu không đồng ý cũng không mâu thuẫn với nhau. Các câu được tạo phải ngắn, có ít hơn 15 từ. Thông tin mới có thể được giới thiệu. Tránh dùng đại từ làm lẫn lộn chủ ngữ của câu.\n Giáo viên: Bây giờ, hiểu vấn đề? Giải ví dụ này: Câu 1: Một phụ nữ trẻ đang làm việc trong nhà bếp. Câu 2: Một người đàn ông đang làm việc trong nhà bếp.\n Học sinh:" }, { "from": "gpt", "value": "Vâng, tôi hiểu vấn đề.\n\n Đã thay đổi Câu 2: Một người phụ nữ lớn tuổi đang làm việc trong vườn." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116593
[ { "from": "human", "value": "\"\nVui lòng trả lời câu hỏi sau: Tìm thấy bài viết sau đây trên mạng, sử dụng nó để trả lời câu hỏi: Họ của người chịu ảnh hưởng của Sáng thế ký là gì? Là nhạc sĩ và người viết lời chính của Opeth, ca sĩ / nghệ sĩ guitar Mikael Åkerfeldt chỉ đạo âm thanh của Opeth. Khi còn trẻ, anh ấy bị ảnh hưởng bởi các ban nhạc progressive rock thập niên 1970 King Crimson, Yes, Genesis, Camel, PFM, Hawkwind, và Gracious, và bởi các ban nhạc heavy metal như Iron Maiden, Slayer, Death, Black Sabbath, Deep Purple, Celtic Frost, King Diamond, Morbid Angel, Voivod, và quan trọng nhất là Judas Priest. Åkerfeldt coi Judas Priest\"s Sad Wings of Destiny (1976) là album metal hay nhất mọi thời đại, và lưu ý rằng đã có lúc anh ấy chỉ nghe Judas Priest. Trong khi khởi động trước các buổi hòa nhạc của Opeth, Åkerfeldt thường xuyên hát\" Nước Mắt Đến Đây\" từ album thứ ba của Judas Priest Sin After Sin (1977). Åkerfeldt sau đó phát hiện ra nhạc progressive rock và nhạc dân gian, cả hai đều có tác động sâu sắc đến âm thanh của ban nhạc. Âm thanh riêng biệt của Opeth pha trộn giữa death metal với progressive rock. Steve Huey của AllMusic đề cập đến Opeth\"s\" phong cách death metal hoành tráng, lũy tiến\" . Ryan Ogle của Blabbermouth mô tả âm thanh của Opeth là kết hợp\" những thứ như dân gian, funk, blues, nhạc rock thập niên 70, goth và một danh sách giặt giũ những điều kỳ lạ về âm thanh khác thành phong cách chết tiến bộ đặc trưng của họ.\" Trong bài đánh giá của anh ấy về album Blackwater Park năm 2001 của Opeth, Eduardo Rivadavia của AllMusic đã viết,\" Các bản nhạc bắt đầu và kết thúc theo kiểu dường như tùy ý, thường đi qua địa hình âm nhạc phong phú, bao gồm các đoạn guitar acoustic và piano độc tấu, âm thanh xung quanh, rãnh đá stoner và giai điệu nhuốm màu phương Đông — bất kỳ giai điệu nào trong số đó đều có thể bị ngắt câu man rợ của death metal cuồng nhiệt vào bất kỳ lúc nào thời điểm nhất định.\" Åkerfeldt nhận xét về sự đa dạng trong âm nhạc của Opeth: Tôi không thấy ích lợi gì khi chơi trong một ban nhạc và chỉ đi theo một hướng khi bạn có thể làm mọi thứ. Chúng tôi không thể chỉ chơi death metal; đó là nguồn gốc của chúng tôi, nhưng chúng tôi bây giờ là một mớ hỗn độn của mọi thứ, và không theo chủ nghĩa thuần túy đối với bất kỳ hình thức âm nhạc nào. Chúng tôi không thể làm điều đó, và thành thật mà nói, tôi sẽ nghĩ thật nhàm chán khi ở trong một ban nhạc chỉ chơi nhạc metal....\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Åkerfeldt" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116594
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nVui lòng trả lời câu hỏi sau: Tôi đã đọc bài viết cơ bản này vào một ngày khác: Động vật ăn thịt đỉnh, còn được gọi là động vật ăn thịt đầu bảng hoặc động vật ăn thịt đầu bảng, là động vật ăn thịt đứng đầu chuỗi thức ăn, không có động vật ăn thịt tự nhiên. Động vật ăn thịt đỉnh thường được xác định về mặt động lực học dinh dưỡng, nghĩa là chúng chiếm các bậc dinh dưỡng cao nhất. Chuỗi thức ăn thường ngắn hơn nhiều trên đất liền, thường chỉ giới hạn ở những người tiêu dùng thứ cấp - ví dụ, chó sói chủ yếu săn mồi là động vật ăn cỏ lớn (người tiêu dùng chính), ăn thực vật (người sản xuất chính). Khái niệm động vật ăn thịt đỉnh được áp dụng trong quản lý động vật hoang dã, bảo tồn và du lịch sinh thái. Hôm nay tôi đang đối mặt với một tình huống mới: Hai anh em họ rất thích thú với chuỗi thức ăn trong tự nhiên. Liam bắt đầu đọc về những kẻ săn mồi đỉnh cao, trong khi Fox đọc về những kẻ ăn cỏ và động vật ăn cỏ lớn. Sử dụng kiến thức tôi có được từ bài viết cơ bản, làm cách nào để trả lời chính xác câu hỏi sau đây liên quan đến tình huống mới của tôi: Người anh em họ nào đã tìm hiểu thêm về người tiêu dùng thứ cấp?\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Trả lời: Dựa trên thông tin được cung cấp trong bài viết cơ bản và tình huống mới được trình bày, người anh họ biết thêm về người tiêu dùng thứ cấp sẽ là Fox.\n\n Để hiểu tại sao, chúng ta hãy xem xét kỹ hơn các khái niệm liên quan đến câu hỏi này. Chuỗi thức ăn là một chuỗi tuyến tính của các sinh vật trong đó mỗi sinh vật ăn sinh vật bên dưới nó. Trong chuỗi này, có các cấp độ danh hiệu khác nhau. Các nhà sản xuất chính, chẳng hạn như thực vật, tạo nên cơ sở. Người tiêu dùng chính, là động vật ăn cỏ, ăn những cây này. Sinh vật tiêu thụ thứ cấp là động vật ăn thịt bậc cao hơn trong chuỗi thức ăn và thường ăn sinh vật tiêu thụ sơ cấp – những sinh vật này có thể bao gồm cả động vật ăn thịt và động vật ăn tạp.\n\n Trong tình huống mới mà bạn mô tả, Liam tập trung đọc về những kẻ săn mồi đỉnh cao – những sinh vật đứng đầu chuỗi thức ăn không có kẻ săn mồi tự nhiên. Những kẻ săn mồi đỉnh cao này có thể chiếm nhiều cấp độ danh hiệu khác nhau, nhưng chúng thường ở cấp độ cao nhất. Ngược lại, Fox đọc về động vật ăn cỏ và động vật ăn cỏ lớn. Động vật ăn cỏ và động vật ăn cỏ lớn là những người tiêu dùng chính, vì chúng ăn thực vật (nhà sản xuất chính). Người tiêu dùng thứ cấp thường làm mồi cho những người tiêu dùng sơ cấp này.\n\n Với thông tin được chia sẻ bởi từng người anh em họ, nghiên cứu của Fox về động vật ăn cỏ và động vật ăn cỏ lớn cung cấp thêm kiến thức và hiểu biết về người tiêu dùng thứ cấp. Bằng cách tìm hiểu về những gì động vật ăn cỏ ăn và vị trí của chúng trong chuỗi thức ăn, Fox đã gián tiếp nghiên cứu các sinh vật (tức là người tiêu dùng thứ cấp) ăn những động vật ăn cỏ này. Mặt khác, Liam tập trung vào những kẻ săn mồi đỉnh cao, những kẻ không nhất thiết phải là người tiêu dùng thứ cấp vì chúng có thể chiếm nhiều cấp độ danh hiệu khác nhau, bao gồm cả những cấp độ cao hơn. Do đó, Fox đã biết nhiều hơn về người tiêu dùng thứ cấp so với Liam." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116595
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nMột số câu hỏi: Một người đàn ông vay ngân hàng với lãi suất 12%/năm Sau 3 năm, anh ta phải trả Rs. 5400 lãi chỉ trong khoảng thời gian. Số tiền gốc anh ta vay là?\n Tùy chọn:\n (A) 3887\n (B) 2768\n (C) 15000\n (Đ) 76887\n (E) 16711\n Một số dòng ý thức:" }, { "from": "gpt", "value": "Hãy từng bước giải bài toán để tìm số tiền gốc mà người đàn ông đó đã vay.\n\n Cho rằng người đàn ông đã vay với lãi suất 12% năm (mỗi năm / mỗi năm) dưới dạng lãi suất đơn giản.\n\n Sau 3 năm, anh ta phải trả Rs. 5400 dưới dạng tiền lãi chỉ trong khoảng thời gian đó.\n\n Để tìm số tiền gốc, chúng ta có thể sử dụng công thức cho Lãi suất đơn giản:\n\n Tiền lãi đơn giản (SI) = (Tiền gốc (P) × Lãi suất (R) × Thời gian (T)) / 100\n\n Ở đây, SI = Rs. 5400, R = 12% mỗi năm và T = 3 năm. Chúng ta cần tìm Hiệu trưởng (P).\n\n Sắp xếp lại công thức để tìm P:\n\n Tiền gốc (P) = (SI × 100) / (R × T)\n\n Thay thế các giá trị:\n\n P = (5400 × 100) / (12 × 3)\n\n P = 540000/36\n\n P = 15000\n\n Do đó, số tiền gốc mà người đàn ông vay là Rs. 15000.\n\n Trong số các tùy chọn được cung cấp, câu trả lời đúng là (C) 15000." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116596
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nĐây là một câu hỏi về bài viết này: Bất chấp những thất bại ở Ai Cập, Napoléon đã trở lại trong sự chào đón của một anh hùng. Ông đã liên minh với giám đốc Emmanuel Joseph Sieyès, anh trai Lucien, diễn giả của Hội đồng Năm trăm Roger Ducos, giám đốc Joseph Fouché, và Talleyrand, và họ đã lật đổ Hội đồng Giám đốc bằng một cuộc đảo chính vào ngày 9 tháng 11 năm 1799 (\" Brumaire thứ 18\" theo lịch cách mạng), chốt hạ đồng năm trăm. Napoléon trở thành\" lãnh sự đầu tiên\" trong mười năm, với hai quan chấp chính do ông chỉ định, những người chỉ có tiếng nói tư vấn. Sức mạnh của anh ta đã được khẳng định bởi cái mới\" Hiến Pháp Năm VIII\" , ban đầu do Sieyès nghĩ ra để giao cho Napoléon một vai nhỏ, nhưng được Napoléon viết lại và được chấp nhận bằng phổ thông đầu phiếu trực tiếp (3.000.000 ủng hộ, 1.567 phản đối). Hiến pháp bảo tồn hình thức của một nước cộng hòa nhưng trên thực tế đã thiết lập một chế độ độc tài.\n Câu trả lời cho câu hỏi này là gì: Vào ngày nào liên minh của Napoléon đã lật đổ Directory?" }, { "from": "gpt", "value": "Liên minh của Napoléon đã lật đổ Directory vào ngày 9 tháng 11 năm 1799. Ngày này còn được gọi là\" Brumaire thứ 18\" theo lịch cách mạng được sử dụng ở Pháp vào thời điểm đó." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116597
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một câu hỏi. Nhiệm vụ của bạn là trả lời trung thực nhất có thể. Trong khi trả lời, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho câu trả lời của bạn.\nGiải thích đơn giản tại sao (A) là đáp án đúng cho: Tỉ lệ nghịch của 4:2:1 là?\n Tùy chọn:\n (A) 2:4:8\n (B) 2:3:9\n (C) 2:3:2\n (D) 2:3:6\n (E) 2:3:1. Giải trình:" }, { "from": "gpt", "value": "(A) là câu trả lời đúng cho tỉ lệ nghịch đảo của 4:2:1 vì:\n\n 1. Để tìm tỉ lệ nghịch, ta cần tìm nghịch đảo của từng số hạng trong tỉ số cho trước.\n 2. Đối ứng có nghĩa là chia 1 cho số hạng.\n 3. Đối với tỷ lệ đã cho 4:2:1, nghịch đảo của 4 là 1/4, nghịch đảo của 2 là 1/2 và nghịch đảo của 1 là 1/1 (là 1).\n 4. Để tìm tỉ số nghịch đảo, ta cần tỉ số ở dạng số nguyên. Để làm điều này, chúng ta có thể tìm bội số chung nhỏ nhất (LCM) của các mẫu số của các số nghịch đảo, trong trường hợp này là 4, 2 và 1.\n 5. LCM của 4, 2 và 1 là 4.\n 6. Nhân nghịch đảo của mỗi số hạng với LCM:\n - Đối với 1/4, nhân với 4 và bạn nhận được (1/4) * 4 = 1\n - Lấy 1/2 nhân với 4 ta được (1/2) * 4 = 2\n - Đối với 1/1, nhân với 4 và bạn nhận được (1/1) * 4 = 4\n 7. Tỷ lệ nghịch đảo thu được sau đó là 1:2:4.\n 8. Vì lựa chọn (A) phù hợp với tỷ lệ này nên (A) 2:4:8, là câu trả lời đúng. Lưu ý rằng 2:4:8 chỉ đơn giản là tỷ lệ 1:2:4 nhân với 2, tỷ lệ này không làm thay đổi tỷ lệ." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116598
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nViết một câu về những điều sau đây:\n\n anh đào, màu sắc, hoa văn" }, { "from": "gpt", "value": "Để viết một câu về quả anh đào, màu sắc và hoa văn, tôi sẽ suy nghĩ từng bước và biện minh cho các bước của mình:\n\n Bước 1: Thiết lập mối liên hệ giữa quả anh đào, màu sắc và hoa văn\n Quả anh đào thường có màu đỏ, có thể được sử dụng để liên kết chúng với màu sắc. Các mẫu có thể được tạo bằng các màu sắc, hình dạng và đối tượng khác nhau, bao gồm cả quả anh đào.\n\n Bước 2: Mô tả mối liên hệ giữa quả anh đào, màu sắc và hoa văn\n Tôi sẽ mô tả cách quả anh đào có thể được sử dụng để tạo ra các hoa văn đầy màu sắc, nhấn mạnh cả màu sắc và hình dạng đặc biệt của chúng.\n\n Bước 3: Tạo câu\n Kết hợp các mô tả từ các bước trước, tôi có thể viết câu sau:\" Màu đỏ rực rỡ của quả anh đào tạo ra một mô hình nổi bật về mặt thị giác khi được sắp xếp theo nhiều kiểu dáng khác nhau trên nền tương phản.\"\n\n Câu này thể hiện mối liên hệ giữa màu anh đào, màu sắc và hoa văn đồng thời minh họa cách kết hợp các khái niệm được đề cập." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_116599
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nMột nhà khoa học đang thử phản ứng hóa học. Lúc đầu, anh ấy thử trộn hai hóa chất với nhau ở nhiệt độ 85 độ C và đặt tên là Thử nghiệm A. Anh ấy ghi lại thời gian để phản ứng hoàn thành là 2 phút. Biết rằng đây không phải là nhiệt độ, người dùng ở nhà sẽ kết hợp các hóa chất khi anh ấy thử lại phản ứng ở nhiệt độ khiêm tốn hơn 65 độ C và dán nhãn cho thử nghiệm này là B. Lưu ý rằng nhiệt độ này, phản ứng kéo dài gần 4 lần, điều này hoàn toàn không thể chấp nhận được , Sau đó, anh ấy nảy ra ý tưởng thêm và enzyme được thiết kế dành riêng cho hai hóa chất này và sau đó thử phản ứng ở nhiệt độ khiêm tốn 65 độ C một lần nữa gọi đây là một thử nghiệm C Cho đoạn văn trên, hãy trả lời đúng câu hỏi sau: Cho rằng enzyme này là được thiết kế đặc biệt để sử dụng với các hóa chất trong thí nghiệm này, phản ứng của thử nghiệm C sẽ nhanh hơn hay chậm hơn phản ứng trong thử nghiệm B? Gợi ý: Enzyme làm tăng tốc độ phản ứng hóa học bằng cách giảm lượng năng lượng hoạt hóa cần thiết để các chất phản ứng bắt đầu phản ứng. Một cách điều này có thể xảy ra được mô hình hóa trong Hình bên dưới. Các enzym không bị thay đổi hoặc sử dụng hết trong các phản ứng mà chúng xúc tác, vì vậy chúng có thể được sử dụng lặp đi lặp lại để tăng tốc độ của cùng một phản ứng. Mỗi enzyme có tính đặc hiệu cao đối với phản ứng cụ thể được xúc tác, vì vậy enzyme rất hiệu quả. Một phản ứng có thể mất nhiều năm để xảy ra nếu không có enzyme của nó có thể xảy ra trong tích tắc với enzyme. Enzyme cũng rất hiệu quả, vì vậy chất thải hiếm khi hình thành." }, { "from": "gpt", "value": "Cho rằng enzym làm tăng tốc độ phản ứng hóa học bằng cách giảm lượng năng lượng hoạt hóa cần thiết và enzym trong trường hợp này được thiết kế dành riêng cho các hóa chất trong thí nghiệm này, phản ứng cho phép thử C ở 65 độ C với enzym sẽ nhanh hơn so với phản ứng trong thử nghiệm B ở cùng nhiệt độ mà không có enzim. Điều này là do enzyme sẽ giúp tăng tốc độ phản ứng và làm cho nó hiệu quả hơn, ngay cả ở nhiệt độ khiêm tốn 65 độ C." } ]