id
stringlengths
20
25
conversations
listlengths
2
2
vilm/OpenOrca-Viet_117500
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nMột số nghiên cứu đã báo cáo mối liên hệ giữa tải lượng mầm bệnh trong một khu vực và hành vi của con người. Tải lượng mầm bệnh cao hơn có liên quan đến việc giảm quy mô của các nhóm sắc tộc và tôn giáo trong một khu vực. Điều này có thể là do tải lượng mầm bệnh cao giúp tránh các nhóm khác, điều này có thể làm giảm sự lây truyền mầm bệnh hoặc tải lượng mầm bệnh cao ngăn cản việc tạo ra các khu định cư lớn và quân đội thực thi một nền văn hóa chung. Tải lượng mầm bệnh cao hơn cũng liên quan đến hành vi tình dục hạn chế hơn, điều này có thể làm giảm sự lây truyền mầm bệnh. Nó cũng liên quan đến sở thích cao hơn về sức khỏe và sự hấp dẫn ở bạn tình. Tỷ lệ sinh cao hơn và thời gian chăm sóc của cha mẹ đối với mỗi đứa trẻ ngắn hơn hoặc ít hơn là một mối liên hệ khác có thể là sự bù đắp cho tỷ lệ tử vong cao hơn. Ngoài ra còn có mối liên hệ với tình trạng đa thê có thể là do tải lượng mầm bệnh cao hơn, khiến việc lựa chọn những con đực có sức đề kháng di truyền cao ngày càng trở nên quan trọng. Tải lượng mầm bệnh cao hơn cũng liên quan đến chủ nghĩa tập thể nhiều hơn và ít chủ nghĩa cá nhân hơn, điều này có thể hạn chế tiếp xúc với các nhóm bên ngoài và lây nhiễm. Có những cách giải thích thay thế cho ít nhất một số mối liên quan mặc dù một số cách giải thích này cuối cùng có thể là do tải lượng mầm bệnh. Do đó, đa thê cũng có thể là do tỷ lệ nam:nữ thấp hơn ở những khu vực này nhưng điều này cuối cùng có thể là do trẻ sơ sinh nam có tỷ lệ tử vong do các bệnh truyền nhiễm cao hơn. Một ví dụ khác là các yếu tố kinh tế xã hội yếu kém cuối cùng có thể một phần là do tải lượng mầm bệnh cao cản trở sự phát triển kinh tế.\n Có câu trả lời cho câu hỏi này không (Nếu không thể trả lời, hãy nói\" không thể trả lời\" ): Điều gì có một số nghiên cứu không tìm thấy mối tương quan giữa?" }, { "from": "gpt", "value": "Hãy tưởng tượng rằng bạn sống trong một khu phố có nhiều người thường xuyên bị ốm vì vi trùng hoặc những con bọ nhỏ li ti có thể gây bệnh cho chúng ta, được gọi là tác nhân gây bệnh. Một số người thực sự thông minh đã nghiên cứu xem liệu những vi trùng này có bất kỳ ảnh hưởng nào đến cách mọi người cư xử hoặc sống trong những khu phố này hay không.\n\n Những nghiên cứu này phát hiện ra rằng khi có nhiều vi trùng gây bệnh cho con người, con người có xu hướng gắn bó hơn với các nhóm nhỏ hơn của riêng mình và không giao du nhiều với những người khác. Điều này là do họ muốn tránh nhiễm thêm vi trùng từ những người khác nhau. Ngoài ra, ở những nơi có nhiều vi trùng, người ta cẩn thận hơn trong việc chọn bạn hoặc bạn đời khỏe mạnh và ưa nhìn.\n\n Cha mẹ ở những nơi này có thể sinh nhiều con hơn nhưng ít dành thời gian chăm sóc từng đứa trẻ hơn vì khả năng trẻ mắc bệnh cao hơn. Họ cũng phát hiện ra rằng những người ở những khu vực này có thể tập trung hơn vào nhóm của họ hơn là độc lập, chỉ để an toàn khỏi vi trùng.\n\n Tuy nhiên, câu hỏi bạn hỏi là về những nghiên cứu không tìm thấy mối liên hệ nào giữa. Câu hỏi cụ thể đó không được đề cập trong thông tin bạn cung cấp, vì vậy không thể trả lời dựa trên các chi tiết được cung cấp." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117501
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn nên mô tả nhiệm vụ và giải thích câu trả lời của bạn. Trong khi trả lời câu hỏi trắc nghiệm, trước tiên hãy xuất (các) câu trả lời đúng. Sau đó giải thích tại sao các câu trả lời khác là sai. Bạn có thể cần sử dụng thêm kiến thức để trả lời câu hỏi.\nTiền đề: Đối với những người hy vọng đi từ cao siêu đến nham hiểm, các nhà tù của cung điện, ngày nay gọn gàng và ngăn nắp dọc theo hành lang hẹp của họ, trở nên quá lãng mạn với Cầu Than thở kiểu Baroque thế kỷ 17 (Ponte dei Sospiri).\n Giả thuyết: Cung điện không có nhà tù, vì chúng ở dưới đường.\n Là giả thuyết kéo theo tiền đề?\n Chọn từ: A. có B. không thể nói C. không Và câu trả lời là:" }, { "from": "gpt", "value": "C. không\n\n Giả thuyết không kéo theo tiền đề vì tiền đề nói rõ rằng cung điện có nhà tù. Nó đề cập đến\" nhà tù cung điện\" và mô tả chúng như\" hôm nay gọn gàng và ngăn nắp dọc theo hành lang hẹp của họ.\" Điều này mâu thuẫn trực tiếp với giả thuyết cho rằng cung điện không có nhà tù." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117502
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nVui lòng trả lời câu hỏi sau: Bạn có thể tìm tòa nhà chọc trời cao nhất ở miền trung tây nước Mỹ ở đâu? Chọn phương án thích hợp nhất để trả lời câu hỏi trên. Tùy chọn: - dân số cao - manhattan - thành phố new york - chicago - thành phố lớn\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Trước khi trả lời câu hỏi, hãy chia nhỏ từng bước để hiểu các tùy chọn và tìm ra tùy chọn phù hợp nhất.\n\n Bước 1: Xác định câu hỏi\n Câu hỏi đặt ra,\" Bạn có thể tìm tòa nhà chọc trời cao nhất ở miền trung tây Hoa Kỳ ở đâu?\"\n\n Bước 2: Phân tích các lựa chọn\n - dân trí cao\n - thành phố Manhattan\n - thành phố New York\n - chicago\n - thành phố lớn\n\n Bước 3: Lọc các tùy chọn dựa trên mức độ liên quan của chúng với câu hỏi.\n\n Mật độ dân số cao và thành phố lớn không phải là những địa điểm cụ thể, mà chúng mô tả những đặc điểm chung của một địa điểm. Các tùy chọn này có thể được loại bỏ.\n\n Manhattan và Thành phố New York đều đề cập đến cùng một địa điểm (Manhattan là một quận của Thành phố New York). Tuy nhiên, cả hai địa điểm này đều không ở miền trung tây Hoa Kỳ, vì vậy những tùy chọn này cũng có thể bị loại bỏ.\n\n Bước 4: Chọn phương án phù hợp nhất\n\n Dựa trên phân tích trên, lựa chọn còn lại là\" Chicago,\" which là một thành phố nằm ở miền trung tây nước Mỹ Vì vậy, phương án phù hợp nhất để trả lời câu hỏi trên là:\n\n Đáp:Chicago" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117503
[ { "from": "human", "value": "\"\nTiêu đề: DANH SÁCH THEO DÕI Đánh giá: WOW / Junko Onishi Trio(somethin\"else 5547)1. Rừng Rậm (J.Onishi)2. Rockin\" in Rhythm (D.Ellington)3. B-Vội vàng (J.Onishi)4. Triển vọng Park West (J.Onishi)5. Point-Counter-Point (J.Onishi)6. Những Góc Rực Rỡ (T.Monk)7. Cậu Bé Thiên Nhiên (E.Ahbez)8. Broadway Blues (O.Coleman)Junko Onishi / pTomoyuki Shimada / bDairiki Hara / dsđược thu âm tại Sound City (Studio 1), Tokyo, ngày 3-5 tháng 9 năm 1992kỹ sư thu âm và phối lại / Masuzo Iidakỹ sư quản lý / Yoshio Okazaki Sản xuất bởi Junko OnishiNhà sản xuất điều hành: Hitoshi Namekata Bài đánh giá sản phẩm này truyền tải cảm xúc tiêu cực hay tích cực?\n Câu trả lời cho câu hỏi này là:" }, { "from": "gpt", "value": "Trung lập" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117504
[ { "from": "human", "value": "\"\nGV:Dựa vào câu hỏi và tppic đã cho, hãy đưa ra câu trả lời. Câu trả lời có sẵn trên internet. Các câu hỏi chủ yếu xoay quanh một thực thể được đặt tên duy nhất.\n Giáo viên: Bây giờ, hiểu vấn đề? Giải quyết ví dụ này: khái niệm: Câu hỏi của Minneapolis Lakers: Lakers đã giành chức vô địch vào năm nào?\n Học sinh:" }, { "from": "gpt", "value": "Năm 1949, Minneapolis Lakers giành chức vô địch đầu tiên." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117505
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nBạn đang cân nhắc có nên mua một sản phẩm nào đó. Bạn nhìn vào các đánh giá. Bài đánh giá sau đây sẽ làm giảm hay tăng cơ hội bạn mua sản phẩm? Tiêu đề đánh giá: Hãy mua cuốn sách này - nó rất sâu sắc và đáng giá từng xu Đánh giá sản phẩm: Mục sư Mike Breen đã đưa ra một cuốn sách rất đúng lúc để giúp những người trong chúng ta đang đấu tranh để chuyển từ nhà thờ kế thừa của thế kỷ 20 sang nhà thờ mới của thế kỷ 20 thế kỷ 21. Đây không phải là một\" 10 bước để phát triển hội thánh\" đánh máy. Nó không truyền đạt một chương trình dưới bất kỳ hình thức nào. Cuốn sách này giúp chúng tôi, những người lãnh đạo hội thánh hiểu được sự khác biệt giữa\" đang làm\" nhà thờ và\" hiện tại\" nhà thờ. Life Shapes là một công cụ để mời mọi người sống trong Vương quốc Thiên đường, mà Chúa Giêsu nói là\" trong tầm tay\" . Tôi đã đặt hàng một số cho toàn bộ nhân viên của mình và nóng lòng muốn áp dụng những nguyên tắc này trong môi trường nhà thờ của chúng tôi." }, { "from": "gpt", "value": "Đánh giá này có thể sẽ làm tăng cơ hội bạn mua sản phẩm. Người đánh giá đưa ra lời giải thích tích cực và chi tiết về lý do tại sao họ thấy cuốn sách sâu sắc và có giá trị. Họ cũng đề cập rằng họ đã đặt hàng các bản sao cho toàn bộ nhân viên của mình, điều này càng cho thấy sự hài lòng của họ với cuốn sách." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117506
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nTrong nhiệm vụ này, bạn được cung cấp một ngữ cảnh, thông tin bổ sung có sẵn về một thuật ngữ được liên kết cụ thể từ câu lệnh và một thuật ngữ trả lời. Công việc của bạn là tạo ra một câu hỏi có thể sử dụng thông tin được cung cấp để có được câu trả lời nhất định. Bạn nên sử dụng thông tin trên cả ngữ cảnh và thông tin liên kết để tạo câu hỏi. Lưu ý rằng câu trả lời cho câu hỏi phải chính xác là câu trả lời đã cho và nếu không có câu trả lời nào, thì câu trả lời cho câu hỏi sẽ không thể lấy được từ ngữ cảnh hoặc thông tin được liên kết.\n\n Bối cảnh: Sinh ra ở Rotherham, Nam Yorkshire, Merris là thành viên của hệ thống trẻ của câu lạc bộ quê hương Rotherham United trước khi gia nhập Guiseley vào năm 1998. Anh gia nhập Harrogate Town vào tháng 9 năm 1999 Thông tin liên kết: Cup.FA Cup\n - Vòng năm: 1952–53, 1967–68\n\n Cúp Liên đoàn bóng đá\n - Á quân: 1960–61\n\n Cúp Liên đoàn bóng đá\n - Vô địch: 1995–96\n\n Giải bóng đá Hạng Ba Cúp Miền Bắc\n - Đội vô địch 1945–46 Trả lời: Rotherham United" }, { "from": "gpt", "value": "Câu hỏi: Câu lạc bộ bóng đá nào ở quê hương Merris lọt vào Vòng 5 FA Cup vào các năm 1952-53 và 1967-68, đồng thời giành được Football League Trophy 1995-96?" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117507
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nTrả lời câu hỏi sau: Sydney đã cho bạn bè của Jesse lời khuyên về những gì họ nên tặng cho họ vào ngày sinh nhật của họ. Cho rằng câu trả lời cho một câu hỏi là\" xem họ có làm theo lời khuyên không\" , Câu hỏi là gì?\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Câu hỏi là:\" Làm thế nào bạn bè của Jesse có thể biết liệu những gợi ý quà tặng của Sydney cho ngày sinh nhật của Jesse sẽ được đánh giá cao hay được đón nhận?\"" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117508
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nCâu hỏi: Tại sao bạn lại có thân hình cân đối? Lựa chọn: - sức khỏe tốt - chạy bộ - tập thể dục - đổ mồ hôi - cảm thấy tốt hơn Lý do lựa chọn\" sức khỏe tốt\" như câu trả lời là:" }, { "from": "gpt", "value": "Sức khỏe tốt là lý do chính để có được vóc dáng cân đối vì nó bao gồm tất cả các khía cạnh của sức khỏe thể chất, tinh thần và cảm xúc. Đó là một thuật ngữ toàn diện bao gồm nhiều yếu tố khác nhau góp phần tạo nên sức khỏe tổng thể và là mục tiêu bao trùm của việc tham gia vào các hoạt động như chạy bộ, tập thể dục, đổ mồ hôi và cảm thấy tốt hơn.\n\n Dưới đây là giải thích chi tiết về tất cả các lựa chọn đã cho và mối quan hệ của chúng với sức khỏe tốt:\n\n 1. Sức khỏe tốt: Như đã đề cập trước đó, duy trì sức khỏe tốt là mục tiêu cuối cùng vì nó đảm bảo cơ thể chúng ta hoạt động hiệu quả, ngăn ngừa bệnh tật và kéo dài tuổi thọ. Sức khỏe tốt bao gồm một chế độ ăn uống cân bằng, tập thể dục thường xuyên và lối sống không căng thẳng.\n\n 2. Chạy bộ: Là hình thức tập luyện tim mạch tuyệt vời giúp đốt cháy calo, giảm cân và cải thiện sức khỏe tim mạch. Chạy bộ là một phần của sức khỏe tốt vì nó cho phép chúng ta xây dựng sức bền và tăng cường cơ bắp, góp phần mang lại sức khỏe tổng thể.\n\n 3. Tập thể dục: Tham gia tập thể dục thường xuyên, bao gồm cả tập luyện hiếu khí và kỵ khí, rất quan trọng để duy trì sức khỏe tốt. Tập thể dục giúp giảm nguy cơ mắc các bệnh mãn tính, cải thiện sức khỏe tinh thần, tăng mức năng lượng và hỗ trợ sức khỏe thể chất tổng thể.\n\n 4. Đổ mồ hôi: Đổ mồ hôi trong các buổi tập luyện là dấu hiệu của sự gắng sức về thể chất và là một khía cạnh thiết yếu để duy trì sức khỏe tốt. Đổ mồ hôi giúp điều chỉnh nhiệt độ cơ thể và giữ ẩm cho da. Nó cũng hỗ trợ trong việc loại bỏ độc tố và chất thải ra khỏi cơ thể.\n\n 5. Cảm thấy tốt hơn: Tập thể dục và các hoạt động thể chất như chạy bộ hoặc các môn thể thao khác mang lại cảm giác đạt được thành tích và cải thiện tâm trạng bằng cách giải phóng endorphin - hormone tạo cảm giác dễ chịu. Giữ dáng góp phần mang lại sức khỏe tổng thể bằng cách nâng cao lòng tự trọng, giảm căng thẳng và lo lắng, đồng thời cải thiện chất lượng giấc ngủ.\n\n Tóm lại, lý do chọn\" sức khỏe tốt\" vì câu trả lời là nó là một khái niệm bao quát về cơ bản bao gồm tất cả các yếu tố khác, chẳng hạn như chạy bộ, tập thể dục, đổ mồ hôi và cảm thấy tốt hơn. Chúng là tất cả các khía cạnh khác nhau góp phần đạt được và duy trì sức khỏe tốt, đó là mục tiêu chính của việc lấy lại vóc dáng." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117509
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nDữ liệu: A Wizard of Mars, nhà xuất bản, Harcourt (nhà xuất bản)\n\n Câu về dữ liệu sau:" }, { "from": "gpt", "value": "A Wizard of Mars là một cuốn sách về những cuộc phiêu lưu kỳ diệu, và nó được thực hiện bởi một công ty có tên là Harcourt, người đã tạo ra những cuốn sách cho mọi người đọc." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117510
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nĐưa ra câu hỏi\" Điều gì khiến người đàn ông quan tâm nhất?\" và câu trả lời\" Chạy trong Công viên Tiergarten\" , viết một đoạn hội thoại có thể đã xảy ra." }, { "from": "gpt", "value": "Người A: Này, dạo này bạn thế nào?\n\n Người B: Tôi đã làm rất tốt, cảm ơn vì đã hỏi! Gần đây tôi đã tìm thấy một sở thích mới mà tôi thực sự yêu thích.\n\n Người A: Ồ, thật tuyệt vời! Điều gì khiến người đàn ông quan tâm nhất trong những ngày này?\n\n Người B: Chạy trong Công viên Tiergarten đã thực sự thu hút sự chú ý của tôi. Tôi chỉ thích không khí trong lành và cảnh đẹp xung quanh khi tôi tập thể dục.\n\n Người A: Nghe có vẻ là một cách tuyệt vời để duy trì hoạt động! Bạn có thường xuyên chạy trong công viên không?\n\n Người B: Tôi cố gắng đi ít nhất 3-4 lần một tuần, và nó rất tốt cho sức khỏe thể chất và tinh thần của tôi.\n\n Người A: Thật tuyệt khi có một công viên đáng yêu như vậy gần đó để bạn chạy bộ. Bạn có bất kỳ tuyến đường hoặc địa điểm yêu thích nào trong công viên không?\n\n Người B: Đúng vậy! Có một con đường đi dọc theo hồ, và khung cảnh thật ngoạn mục. Tôi luôn đảm bảo đưa nó vào lộ trình của mình.\n\n Người A: Nghe thật yên bình. Cảm ơn bạn đã chia sẻ! Có lẽ tôi cũng nên thử chạy trong Công viên Tiergarten!" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117511
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nViết câu hỏi về bài viết sau: Sau chiến thắng trên con đường sư đoàn vào tối Chủ nhật trước Eagles, Cowboys đã bay đến Sân vận động Giants để tham dự trận tái đấu NFC East với New York Giants. Trong hiệp đầu tiên, Dallas sút đầu tiên khi QB Tony Romo hoàn thành đường chuyền TD dài 15 yard cho TE Tony Curtis. Sau đó, Người khổng lồ đáp trả bằng QB Eli Manning hoàn thành đường chuyền TD dài 8 yard cho TE Jeremy Shockey. Trong hiệp hai, Cowboys giành lại vị trí dẫn đầu khi tân binh đá chính Nick Folk ghi bàn ở cự ly 44 yard, nhưng New York đã trả lời bằng RB Reuben Droughns chạy TD 1 yard. Dallas giành lại vị trí dẫn đầu khi Romo hoàn thành đường chuyền TD dài 20 yard cho WR Patrick Crayton. Tuy nhiên, do một quả phạt đền chế nhạo đối với LB Kevin Burnett, Người khổng lồ đã được trao một vị trí thuận lợi để kiếm một số điểm trước khi nghỉ giải lao. Cowboys đã cầm hòa New York trước khung thành Lawrence Tynes dài 40 yard. Trong hiệp thứ ba, Dallas giành lại vị trí dẫn đầu khi Romo hoàn thành đường chuyền TD dài 25 yard cho WR Terrell Owens để ghi điểm duy nhất trong kỳ. Trong hiệp 4, Người khổng lồ chỉ có được bàn thắng ở cự ly 26 yard từ Tynes. Sau đó, Cowboys đã hoàn thành mùa giải quét sạch với Romo và Owens lại kết nối với nhau trên đường chuyền TD dài 50 yard. Điều này sẽ đánh dấu lần đầu tiên kể từ năm Super Bowl 1995 của họ, Cowboys bắt đầu mùa giải với tỷ số 8-1 và chỉ là lần thứ ba trong lịch sử nhượng quyền thương mại mà Dallas bắt đầu với tỷ số 8-1; những lần khác là vào mùa giải 1977 và mùa giải 1983. Cowboys đã giành được Super Bowl vào năm 1977 và 1995, nhưng để thua trò chơi ký tự đại diện trước Los Angeles Rams vào năm 1983. Để vượt qua New York trong mùa giải của họ, Dallas đã ghi được tổng cộng 76 điểm trong hai lần gặp nhau. DT Tank Johnson, trong trận đấu đầu tiên của anh ấy với Cowboys (cùng với trận đầu tiên sau khi anh ấy bị treo giò), đã ghi được 3 pha tắc bóng và một cú ném bóng." }, { "from": "gpt", "value": "Điều gì đã xảy ra khi Cowboys thi đấu với New York Giants trong trận tái đấu NFC East và điều gì đặc biệt về khởi đầu mùa giải 8-1 của Cowboys?" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117512
[ { "from": "human", "value": "\"\nH: Với bối cảnh dưới đây: Chuyến thám hiểm khám phá năm 1901–04, được biết đến với tên chính thức là Chuyến thám hiểm Nam Cực Quốc gia Anh, là chuyến thám hiểm chính thức đầu tiên của Anh đối với các vùng Nam Cực kể từ chuyến hành trình của James Clark Ross sáu mươi năm trước. Được tổ chức trên quy mô lớn dưới sự ủy ban chung của Hiệp hội Hoàng gia và Hiệp hội Địa lý Hoàng gia (RGS), đoàn thám hiểm mới đã tiến hành nghiên cứu khoa học và khám phá địa lý ở nơi mà lúc đó phần lớn là một lục địa hoang sơ. Nó đã khởi động sự nghiệp ở Nam Cực của nhiều người sẽ trở thành những nhân vật hàng đầu trong Thời đại Anh hùng Khám phá Nam Cực, bao gồm Robert Falcon Scott, người dẫn đầu đoàn thám hiểm, Ernest Shackleton, Edward Wilson, Frank Wild, Tom Crean và William Lashly. Các kết quả khoa học của nó bao trùm nền tảng rộng lớn trong sinh học, động vật học, địa chất, khí tượng học và từ học. Đoàn thám hiểm đã phát hiện ra sự tồn tại của các thung lũng duy nhất không có tuyết ở Nam Cực, nơi chứa con sông dài nhất Nam Cực. Những thành tựu khác bao gồm những khám phá về thuộc địa của chim cánh cụt hoàng đế Cape Crozier, Vùng đất của Vua Edward VII và Cao nguyên Cực (thông qua tuyến đường núi phía tây) nơi có Nam Cực. Đoàn thám hiểm đã cố gắng đến Nam Cực và đi xa nhất là điểm Cực Nam ở tọa độ 82°17′S được báo cáo. Là người mở đường cho các chuyến mạo hiểm sau này, Chuyến thám hiểm khám phá là một dấu mốc trong lịch sử thám hiểm Nam Cực của Anh. Đoán một tiêu đề hợp lệ cho nó!\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "\"Phá vỡ nền tảng mới: Những thành tựu tiên phong của Chuyến thám hiểm Nam Cực Quốc gia Anh 1901-04\"" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117513
[ { "from": "human", "value": "\"\nHướng dẫn chi tiết: Trong bài này, bạn được cho một cặp câu, câu 1 và câu 2. Câu 2 mâu thuẫn với câu 1. Nhiệm vụ của bạn là thay đổi câu 2 để cặp câu này không đồng ý cũng không mâu thuẫn với nhau. Các câu được tạo phải ngắn, có ít hơn 15 từ. Thông tin mới có thể được giới thiệu. Tránh dùng đại từ làm lẫn lộn chủ ngữ của câu.\n Q: Câu 1: Người đàn ông đứng dưới nước trong khi những người đàn ông khác trên cầu nhìn anh ta. Câu 2: Người khô khan\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Câu 1: Người đàn ông đứng dưới nước trong khi những người đàn ông khác trên cầu nhìn anh ta. Câu 2: Người đàn ông sau đó lau khô người bằng khăn tắm." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117514
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nTrước tiên, bạn sẽ được cung cấp định nghĩa về một nhiệm vụ, sau đó là một số thông tin đầu vào của nhiệm vụ.\n Trong nhiệm vụ này, bạn được đưa cho một đoạn văn trong bài nghiên cứu và nhiệm vụ của bạn là tạo ra một tiêu đề phù hợp cho bài nghiên cứu dựa trên bài báo đã cho. Dưới 100 từ là độ dài tiêu đề tốt.\n\n Đặt vấn đề: Chẩn đoán viêm phổi mắc phải tại cộng đồng (CAP) do Mycoplasma pneumoniae gây ra ở người lớn và thanh thiếu niên bị cản trở do thiếu các xét nghiệm phát hiện nhanh và chuẩn hóa. Phương pháp: Bệnh nhân CAP từ 12 bệnh viện giảng dạy đã được tuyển dụng trong tương lai và liên tục. Thông tin cơ bản và lâm sàng, gạc họng và huyết thanh ghép đôi đã được thu thập. Mycoplasma pneumoniae được phát hiện bằng xét nghiệm kháng thể IgG và IgM, phản ứng chuỗi polymerase định lượng huỳnh quang (FQ-PCR) và nuôi cấy. Một nghiên cứu so sánh các giá trị chẩn đoán của ba phương pháp, bao gồm độ nhạy, độ đặc hiệu, giá trị tiên đoán dương tính và âm tính và tỷ lệ khả năng dương tính (PLR) đã được tiến hành. Hiệu giá kháng thể IgG của huyết thanh ghép đôi tăng gấp bốn lần hoặc cao hơn được coi là tiêu chuẩn chẩn đoán.\" tiêu chuẩn vàng\" . Kết quả: Một trăm hai mươi lăm bệnh nhân CAP (52,8% nam giới, tuổi trung bình 47 tuổi, khoảng 14-85) đã được ghi danh. Hai mươi bảy (21,6%) bệnh nhân được chẩn đoán nhiễm Mycoplasma pneumoniae cấp tính bởi\" tiêu chuẩn vàng\" . Giá trị độ đặc hiệu của cả ba phương pháp là khoảng 90%. Xu hướng tăng độ nhạy, giá trị tiên đoán dương tính và PLR đã được tìm thấy, với mức thấp nhất trong xét nghiệm IgM (7,4%, 28,6% và 1,45), trung bình trong FQ-PCR (40,7%, 50% và 3,63) và cao nhất trong môi trường nuôi cấy ( 55,6%, 75% và 10,9). Kết luận: Trong nhóm bệnh nhân được xác định, có sự tương đồng tốt giữa tỷ lệ nuôi cấy MP dương tính của bệnh phẩm phết họng và nhiễm M. pneumoniae cấp tính (PLR là 10,9). Do độ nhạy thấp trong tất cả các phương pháp được đánh giá, nên phương pháp hợp lý sẽ là kết hợp PCR, nuôi cấy và xét nghiệm huyết thanh học để chẩn đoán tối ưu các bệnh nhiễm trùng Mycoplasma pneumoniae cấp tính ở người lớn và thanh thiếu niên.\n Đầu ra:" }, { "from": "gpt", "value": "Nghiên cứu so sánh các phương pháp chẩn đoán nhiễm Mycoplasma Pneumoniae cấp tính ở người lớn và thanh thiếu niên: Xét nghiệm kháng thể IgG và IgM, FQ-PCR và Nuôi cấy" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117515
[ { "from": "human", "value": "\"\nVui lòng trả lời câu hỏi sau: Trên thang điểm từ 1-5 (với 1 là ít thuận lợi nhất và 5 là thuận lợi nhất), bạn đánh giá bài đánh giá này như thế nào?\" hữu ích\"\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "3" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117516
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nTrả lời câu hỏi sau: Gợi ý tiêu đề phim cho cốt truyện phim sau: Một hố ga mở ra vào ban đêm trên một con phố vắng và Trung tá Norman Hyde (Jack Hawkins) trong bộ đồ ăn tối trèo ra ngoài. Anh ta lên một chiếc Rolls-Royce và lái về nhà. Ở đó, anh ta chuẩn bị bảy phong bì, mỗi phong bì chứa một cuốn sách bìa mềm về tội phạm của Mỹ có tên\" bộ lông cừu vàng\" , nửa tờ 5 bảng Anh và một lời mời không có chữ ký từ\" Hợp tác xã loại bỏ Limited\" ăn trưa tại Café Royal. Sau đó, anh ta gửi phong bì cho bảy cựu sĩ quan quân đội, mỗi người đều ở trong hoàn cảnh tuyệt vọng hoặc nhục nhã. Vài ngày sau, những người đàn ông được đề cập xuất hiện tại Café Royal. Sau bữa trưa, Hyde đuổi những người phục vụ và giới thiệu bản thân. Anh ta đưa nửa sau của tờ 5 bảng Anh và hỏi ý kiến của họ về cuốn tiểu thuyết trong đó một vụ cướp được thực hiện bởi các chuyên gia. Khi họ tỏ ra không mấy nhiệt tình, anh ấy bày tỏ sự ngạc nhiên khi biết xuất thân của họ và hỏi: Tất cả các bạn đều là kẻ lừa đảo phải không? Bằng cách này hay cách khác. Đi quanh bàn, rót rượu mạnh, anh ta tiết lộ lý do tại sao họ buộc phải rời khỏi Quân đội Anh và công việc hiện tại không thể sống được của họ: * Thiếu tá Peter Race (Nigel Patrick) là một sĩ quan vận tải đã từ chức trước khi vòng chợ đen của anh ta bị phanh phui trong hậu kỳ. chiến tranhHamburg. Anh ta kiếm sống bằng nghề đánh bạc không có giấy phép và sống tại YMCA. Anh ấy tự hào về sự lai tạo cao của mình và gọi đàn ông là\" người yêu cũ\" ; * Thiếu tá Rupert Rutland-Smith (Terence Alexander) là người chồng gà mái của một phụ nữ trẻ giàu có, người thích giật dây anh ta vì anh ta phụ thuộc vào tiền của cô ta. Cô ấy cũng có những vấn đề mà anh ta chỉ có thể nhắm mắt làm ngơ; * Thuyền trưởng Padre Mycroft (Roger Livesey) là một sĩ quan quân khu bị sa thải vì hành vi khiếm nhã nơi công cộng. Bây giờ anh ta là một kẻ lừa đảo đóng giả các cha sở và linh mục. Anh ta cũng thích những cuốn sách dâm dục; * Thuyền trưởng Martin Porthill (Bryan Forbes) đã bị giải ngũ một cách nhục nhã vì giết chết các thành viên bị nghi ngờ của tổ chức khủng bố EOKA có trụ sở tại Síp (Síp là thuộc địa của Anh vào thời điểm đó). Anh ấy hiện làm công việc chơi piano trong các hộp đêm và làm gái bao cho phụ nữ trung niên;* Đại úy Stevens (Kieron Moore), một tên phát xít một thời...\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "\"Chiến dịch Lông cừu vàng: Cuộc hội ngộ bí mật\"" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117517
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nSự khuếch tán của carbon dioxide và oxy trong nước chậm hơn khoảng 10.000 lần so với trong không khí. Khi đất bị ngập úng, đất nhanh chóng bị mất oxy, trở nên thiếu oxy (môi trường có nồng độ O2 dưới 2 mg/lít) và cuối cùng thiếu oxy hoàn toàn, nơi vi khuẩn kỵ khí phát triển mạnh trong rễ. Nước cũng ảnh hưởng đến cường độ và thành phần quang phổ của ánh sáng khi nó phản chiếu khỏi mặt nước và các hạt chìm dưới nước. Thực vật thủy sinh thể hiện nhiều sự thích nghi về hình thái và sinh lý cho phép chúng tồn tại, cạnh tranh và đa dạng hóa trong những môi trường này. Ví dụ, rễ và thân của chúng chứa các khoảng không khí lớn (khí khí) điều chỉnh quá trình vận chuyển hiệu quả các loại khí (ví dụ CO2 và O2) được sử dụng trong quá trình hô hấp và quang hợp. Thực vật nước mặn (halophytes) có thêm các thích nghi chuyên biệt, chẳng hạn như sự phát triển của các cơ quan đặc biệt để loại bỏ muối và điều hòa thẩm thấu nồng độ muối bên trong (NaCl) của chúng, để sống trong môi trường cửa sông, nước lợ hoặc đại dương. Các vi sinh vật kỵ khí đất trong môi trường nước sử dụng nitrat, ion mangan, ion sắt, sunfat, carbon dioxide và một số hợp chất hữu cơ; các vi sinh vật khác là vi sinh vật kỵ khí tùy tiện và sử dụng oxy trong quá trình hô hấp khi đất trở nên khô hơn. Hoạt động của vi sinh vật đất và tính chất hóa học của nước làm giảm khả năng oxy hóa-khử của nước. Ví dụ, carbon dioxide bị khử thành metan (CH4) bởi vi khuẩn sinh metan. Sinh lý học của cá cũng được điều chỉnh đặc biệt để bù đắp lượng muối trong môi trường thông qua quá trình điều hòa thẩm thấu. Mang của chúng tạo thành gradient điện hóa làm trung gian bài tiết muối trong nước mặn và hấp thu trong nước ngọt. Bobby và Ned là hai người hàng xóm đều có những khu vườn cỡ trung bình ở sân sau của họ. Họ thường xuyên nói chuyện với nhau về những gì họ đang trồng và chia sẻ các mẹo làm vườn. Bobby đang làm việc trong vườn thì Ned đến trò chuyện. Ned nói rằng khu vườn ở nhà anh ấy hiện đang bị ngập lụt, nhưng anh ấy không chắc tại sao vì trời không mưa. Anh ta hỏi anh ta liệu khu vườn của Bobby có trải qua điều tương tự không. Bobby trả lời rằng khu vườn của anh ấy hiện không bị ngập lụt. Anh ấy có đề cập rằng anh ấy đã nhìn thấy con gái của Ned đi dạo gần khu vườn của Ned, mang theo một chiếc vòi đã được bật hết công suất. Khu vườn của ai đang mất oxy chậm hơn?" }, { "from": "gpt", "value": "Khu vườn của Bobby đang mất oxy chậm hơn so với khu vườn của Ned. Lý do cho sự khác biệt về lượng oxy mất đi này là do lũ lụt trong khu vườn của Ned. Khi đất bị ngập nước, như trong trường hợp khu vườn của Ned, chúng sẽ nhanh chóng mất oxy, trở nên thiếu oxy và cuối cùng là thiếu oxy do sự khuếch tán chậm của các loại khí như carbon dioxide và oxy trong nước. Vi khuẩn kỵ khí phát triển mạnh trong những điều kiện ngập úng này, tiêu thụ lượng oxy còn lại và tiếp tục làm giảm lượng oxy có sẵn cho cây trồng. Ngược lại, vì khu vườn của Bobby không bị ngập nước nên đất vẫn giàu oxy và phù hợp hơn cho quá trình hô hấp hiếu khí và sức khỏe tổng thể của cây trồng.\n\n Lũ lụt trong khu vườn của Ned, có thể do con gái ông gây ra với chiếc vòi, tạo ra một môi trường nơi nồng độ oxy giảm nhanh do sự khuếch tán khí chậm và hoạt động của các vi sinh vật kỵ khí. Do đó, thực vật trong vườn của anh ấy có thể phải vật lộn để tồn tại, trong khi những cây trong vườn của Bobby tiếp tục được cung cấp đủ oxy, và do đó sẽ mất oxy chậm hơn." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117518
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nĐây là một bài báo: Vài giờ sau khi mở mắt lần đầu tiên, các bác sĩ đang thực hiện “vật lý trị liệu tích cực” cho Nữ nghị sĩ Hoa Kỳ Gabrielle Giffords và không khỏi kinh ngạc trước sự tiến bộ của bà.\n\n Các bác sĩ đặt cô ấy lên giường với hai chân đung đưa qua một bên.\n\n Tiến sĩ Michael Lemole cho biết: “Cô ấy bắt đầu nhận thức được môi trường xung quanh mình.\n\n “Đây là một bước tiến nhảy vọt, đây là một cột mốc quan trọng,” ông nói.\n\n Các bác sĩ hy vọng rằng ngày mai cô ấy sẽ ngồi trên ghế.\n\n Các bác sĩ cho biết cô ấy có thể cử động cả hai chân và hai tay, đồng thời mở mắt trong 10-15 phút mỗi lần.\n\n Sự phục hồi của cô ấy kỳ diệu đến nỗi Lemole nói rằng không thể nhờ đến sự chăm sóc y tế hiện đại.\n\n\" Vâng, điều kỳ diệu xảy ra hàng ngày,” anh nói. Anh ấy nói, các bác sĩ muốn ghi nhận sự tiến bộ của khoa học, nhưng “chúng ta nên khôn ngoan khi thừa nhận những điều kỳ diệu.” ||||| TẬP TIN - Trong ảnh hồ sơ ngày 11 tháng 1 năm 2011 này, Tiến sĩ Peter Rhee, bác sĩ Phẫu thuật Cấp cứu Chấn thương và Chăm sóc Đặc biệt tại Trung tâm Y tế Đại học, mô tả chi tiết hơn về vết thương do đạn bắn Dân biểu Gabrielle Giffords,... (Associated Press)\n\n TẬP TIN - Trong ảnh hồ sơ ngày 8 tháng 1 năm 2011 này, nhân viên cấp cứu và Daniel Hernandez, thực tập sinh của Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ Gabrielle Giffords, thứ hai bên phải, di chuyển Giffords sau khi cô bị bắn vào đầu bên ngoài một khu mua sắm... (Associated Press)\n\n Rất ít người bị đạn bắn vào não _ chỉ 10 phần trăm _ sống sót sau vết thương tàn khốc như vậy.\n\n Tuy nhiên, các bác sĩ cho biết nữ nghị sĩ bị thương nặng đã tiến triển ổn định mỗi ngày kể từ khi bị ám sát hôm thứ Bảy.\n\n Giffords đang cử động cả hai chân và cả hai tay, đã mở cả hai mắt và đang phản ứng với bạn bè và gia đình, các bác sĩ cho biết hôm thứ Năm. Họ đã giúp cô ấy ngồi dậy và treo chân ra khỏi giường, và cô ấy có thể nhấc chân lên theo mệnh lệnh.\n\n Với những người bạn thân nhất của cô từ Quốc hội nắm tay cô vào tối thứ Tư, Giffords đã mở mắt trái và lần đầu tiên cố gắng tập trung vào những người thân yêu.\n\n\" Đó là sự dũng cảm thô sơ. Đó là sức mạnh thô. Nó thật đẹp và thật cảm động,\" cho biết Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand, DN.Y.\" Cô ấy muốn chúng tôi biết rằng cô ấy đã ở bên chúng tôi một trăm phần trăm và hiểu mọi điều chúng tôi đang nói.\"\n\n Bác sĩ giải phẫu thần kinh của Giffords, Tiến sĩ Michael Lemole, gọi đó là\" một cột mốc quan trọng,\" và cho biết nữ dân biểu đã phản ứng rõ ràng với việc tụ tập bạn bè và gia đình.\n\n Sau năm ngày đề nghị thận trọng, Lemole thừa nhận:\" Chúng tôi khôn ngoan để thừa nhận phép lạ.\"\n\n Tiến sĩ Peter Rhee, trưởng khoa chấn thương tại Trung tâm Y tế Đại học, người đã điều trị cho các binh sĩ ở Iraq và Afghanistan, cho biết cột mốc quan trọng tiếp theo sẽ là tháo ống thở của cô ấy và có thể cô ấy sẽ ngồi trên ghế vào thứ Sáu.\n\n Đã khác xa với ngày thứ Bảy khi một quốc gia bị sốc chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất đối với nữ dân biểu 40 tuổi của Arizona. Một số hãng tin đã tuyên bố sai rằng cô ấy đã chết ngay sau vụ xả súng điên cuồng khiến sáu người thiệt mạng. Choáng váng trước các sự kiện trong ngày, đám đông đã tổ chức các buổi thắp nến cầu nguyện bên ngoài bệnh viện và văn phòng của Giffords ở Tucson.\n\n Sau cuộc phẫu thuật của cô ấy, Tiến sĩ Richard Carmona, cựu bác sĩ phẫu thuật tổng thể và là bạn của gia đình, người đã xem xét các bản quét não của Giffords, đã đưa ra một viễn cảnh ảm đạm.\n\n\" Với sự lạc quan được bảo vệ, tôi hy vọng cô ấy sẽ sống sót, nhưng đây là một vết thương rất nặng nề,\" anh ấy nói.\n\n Nhưng khi ngày tháng trôi qua, các bác sĩ đã chia sẻ những dấu hiệu cải thiện ngay cả khi họ cảnh báo về con đường hồi phục lâu dài và không chắc chắn. Có một tia hy vọng sớm lóe lên: Giffords đã có thể siết chặt tay bác sĩ trong phòng cấp cứu.\n\n Đến Chủ nhật, bác sĩ giải phẫu thần kinh của cô ấy, Tiến sĩ Michael Lemole cho biết ông ấy\" lạc quan thận trọng\" về sự sống sót của cô ấy. Cô ấy có thể làm theo các mệnh lệnh cơ bản khi chúng giảm bớt tác dụng an thần của cô ấy trong một thời gian ngắn.\n\n Tình trạng của Giffords không thay đổi vào thứ Hai, điều mà các bác sĩ coi là một dấu hiệu tốt. Không còn sưng não nữa. Các bác sĩ cho biết cô có thể giơ hai ngón tay trái và thậm chí giơ ngón tay cái lên.\n\n Ngày hôm sau, các bác sĩ cho biết Giffords đã tự thở nhưng vẫn phải kết nối với mặt nạ phòng độc để đề phòng. Cô ấy cũng đang di chuyển cả hai cánh tay. Các bác sĩ đã đưa ra tiên lượng chắc chắn nhất của họ: Cô ấy sẽ sống sót. Rhee nói rằng anh ấy là\" 101 phần trăm\" chắc chắn cô ấy sẽ vượt qua được.\n\n\" Cô ấy không có quyền để nhìn tốt như thế này và cô ấy làm,\" Lemole nói.\n\n Khi lượng thuốc an thần của cô ấy giảm đi, Giffords trở nên tỉnh táo hơn và tự di chuyển _ chạm vào vết thương và sửa áo choàng bệnh viện cho cô ấy. Cô ấy thậm chí còn gãi mũi, Lemole nói.\n\n Tin tức đáng khích lệ tiếp tục khi bà Gillibrand và Hạ nghị sĩ Debbie Wasserman Schultz, D-Fla., Đứng trong phòng bệnh hôm thứ Tư, nói chuyện, đùa giỡn và chạm vào người bạn của họ.\n\n\" Cô ấy đang xoa tay và nắm chặt tay chúng tôi để ... chúng tôi biết cô ấy có thể nghe và hiểu những gì chúng tôi đang nói và cô ấy di chuyển chân của mình, vì vậy chúng tôi biết cô ấy đang đáp lại,\" Gillibrand nói.\" Và chúng tôi càng nói đùa về những gì chúng tôi sẽ làm, cô ấy bắt đầu mở mắt ra.\"\n\n Chồng của Giffords, Mark Kelly, nhận ra tầm quan trọng của thời điểm này.\" Gabby, mở mắt ra, mở mắt ra,\" anh ấy nói, theo Gillibrand.\n\n Schultz nói:\" Cảm giác như chúng tôi đang xem một phép màu.\"\n\n Vậy làm thế nào mà Giffords sống sót sau vết thương do đạn bắn? Các bác sĩ và chuyên gia về não cho biết, đường đi của viên đạn, dịch vụ chăm sóc y tế nhanh chóng và chất lượng, và một chút may mắn có nghĩa là sự khác biệt giữa sự sống và cái chết.\n\n Các bác sĩ cho rằng viên đạn xuyên qua phía trước đầu của Giffords và đi ra phía sau, cắt vào phần não bên trái, nơi kiểm soát khả năng nói và các cơ ở bên phải cơ thể.\n\n Nếu viên đạn làm tổn thương cả hai bên não hoặc trúng thân não nối với tủy sống, hậu quả có thể sẽ tồi tệ hơn _ tổn thương vĩnh viễn trên diện rộng, trạng thái thực vật hoặc tử vong.\n\n\" Cho đến nay, cô ấy đã vượt qua với sự xuất sắc của từng giai đoạn\" Tiến sĩ thần kinh học Marc Nuwer của Đại học California, Los Angeles, người không tham gia điều trị cho nữ nghị sĩ, cho biết về sự hồi phục của bà.\n\n Hầu hết các nạn nhân bị bắn không may mắn như vậy. Vài năm trước, một sĩ quan cảnh sát ở Tucson đã bị bắn vào đầu trong một cuộc rượt đuổi. Rhee cho biết tim anh ấy còn đập khi được đưa đến Trung tâm Y tế Đại học, nhưng các bác sĩ không thể kiểm soát được tình trạng chảy máu trong não và anh ấy đã chết.\n\n Khi Giffords đến bệnh viện, đầu tiên các bác sĩ kiểm tra để chắc chắn rằng cô không có vết thương nào khác. Họ đã quét não và đưa cô ấy đến phòng phẫu thuật trong vòng 38 phút nhanh chóng.\n\n Cùng một vụ tấn công ở sa mạc cách trung tâm chấn thương nhiều dặm có thể dẫn đến một kết cục khác.\n\n\" Cô ấy thật may mắn theo nhiều cách,\" Nuwer của UCLA cho biết.\" Những giờ nghỉ đã có lợi cho cô ấy. Điều đó không có nghĩa là họ sẽ tiếp tục ủng hộ cô ấy.\"\n\n Vẫn còn quá sớm để nói mức độ thiệt hại mà Giffords phải chịu, nhưng các chuyên gia cho biết rất hiếm khi những người bị vết thương do súng bắn vào đầu có thể lấy lại được tất cả các khả năng của mình. Tổn thương bên trái não có thể dẫn đến mất trí nhớ, khó đọc và các vấn đề về phối hợp tay-mắt. Các bác sĩ của Giffords vẫn chưa thể xác định khả năng nói của cô ấy tốt như thế nào vì cô ấy vẫn còn ống thở.\n\n\" Công việc toàn thời gian của cô ấy bây giờ trong năm tới là giúp cô ấy hồi phục và xây dựng lại cuộc sống xung quanh tình trạng khuyết tật của mình, bất kể nó có thể là gì,\" Tiến sĩ Stephan Mayer, giáo sư thần kinh học lâm sàng tại Trung tâm Y tế Đại học Columbia ở New York, người không có vai trò gì trong việc chăm sóc Giffords, cho biết. |||||\n Một bản tóm tắt của điều này là?" }, { "from": "gpt", "value": "Dân biểu Hoa Kỳ Gabrielle Giffords, người bị thương nặng sau khi bị bắn vào đầu, đang có tiến triển thần kỳ trong quá trình hồi phục, theo các bác sĩ của bà. Bé đã mở mắt, có thể cử động tay chân và bắt đầu nhận thức được xung quanh. Các bác sĩ đang thực hiện vật lý trị liệu tích cực và họ hy vọng cô ấy sẽ sớm ngồi trên ghế. Chỉ 10% những người bị đạn bắn vào não sống sót sau vết thương như vậy, nhưng Giffords đã tiến bộ đều đặn mỗi ngày sau vụ ám sát. Bác sĩ giải phẫu thần kinh của cô ấy, Tiến sĩ Michael Lemole, đã thừa nhận vai trò của phép màu trong quá trình hồi phục của cô ấy, đồng thời ghi nhận chất lượng và tốc độ chăm sóc y tế của cô ấy." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117519
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nHoàn thành câu sau.\n\n Fergie đã xây lâu đài cát của mình bên cầu tàu thay vì bờ biển, bởi vì sóng thấp hơn gần bờ biển.\n Chọn từ:\n MỘT). bến tàu .\n B). bờ biển ." }, { "from": "gpt", "value": "Fergie đã xây lâu đài cát của mình bên bến tàu thay vì bên bờ biển, vì sóng thấp hơn gần A). đê.\n\n Bước 1: Tìm hiểu ngữ cảnh của câu.\n Câu này giải thích lý do tại sao Fergie chọn xây lâu đài cát của mình tại một địa điểm cụ thể.\n\n Bước 2: Xác định hai vị trí có thể.\n Câu đề cập đến hai địa điểm: bến tàu và bờ biển.\n\n Bước 3: Kiểm tra các tùy chọn được cung cấp.\n Một bến tàu\n B) bờ biển\n\n Bước 4: Nhận ra bộ phận của câu hỗ trợ cho câu trả lời đúng.\n Câu nói rằng Fergie đã chọn xây lâu đài cát của mình gần vị trí có sóng thấp hơn, thay vì vị trí khác.\n\n Bước 5: Xác định tùy chọn nào phù hợp với điều kiện mong muốn.\n Lựa chọn A, \"bến tàu\", phù hợp với lý do đưa ra trong câu –- rằng Fergie đã xây dựng lâu đài cát của mình gần vị trí có sóng thấp hơn.\n\n Kết luận: Dựa vào ngữ cảnh và logic của câu, đáp án phù hợp nhất là Phương án A, \"pier\"." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117520
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một câu hỏi. Nhiệm vụ của bạn là trả lời trung thực nhất có thể. Trong khi trả lời, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho câu trả lời của bạn.\nCâu hỏi cho lý do ngầm định này là gì và câu trả lời tương ứng là gì?\n Bạn có thể nhận một con chó nhỏ đi lạc tại nơi trú ẩn động vật.\n Câu trả lời: nơi trú ẩn động vật" }, { "from": "gpt", "value": "Lý do ngầm hiểu: Người ta có thể tìm hoặc nhận nuôi một chú chó nhỏ đi lạc ở đâu?\n Câu hỏi: Đâu là nơi bạn có thể nhận nuôi hoặc tìm một chú chó nhỏ đi lạc?\n Đáp án: Nơi trú ẩn động vật" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117521
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nĐưa ra định nghĩa nhiệm vụ và đầu vào, trả lời với đầu ra. Trong tác vụ này, bạn được cung cấp đầu vào i và A, trong đó i là số nguyên và A là danh sách. Bạn cần liệt kê tất cả các phần tử của A sau i phần tử đầu tiên. i sẽ luôn có giá trị nhỏ hơn độ dài của A.\n\n 1, [\"l\", \"r\", \"X\", \"d\", \"3647\", \"4689\", \"5171\", \"Z\", \"k\", \"w\", \"G\"]" }, { "from": "gpt", "value": "Trong trường hợp này, số nguyên i đã cho là 1 và danh sách A là [\"l\", \"r\", \"X\", \"d\", \"3647\", \"4689\", \"5171\", \"Z\", \"k \", \"w\", \"G\"]. Để tìm danh sách đầu ra cho tác vụ đã cho, ta cần liệt kê tất cả các phần tử của A sau i(1) phần tử đầu tiên.\n\n Đầu ra: [\"r\", \"X\", \"d\", \"3647\", \"4689\", \"5171\", \"Z\", \"k\", \"w\", \"G\"]" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117522
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI, người biết mọi ngôn ngữ và cách dịch ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác. Đưa ra một nhiệm vụ, bạn giải thích theo các bước đơn giản nhiệm vụ đang yêu cầu gì, bất kỳ hướng dẫn nào mà nó cung cấp. Bạn giải quyết nhiệm vụ và chỉ ra cách bạn đã sử dụng các hướng dẫn để giải quyết nhiệm vụ.\nĐịnh nghĩa: Bạn cần trả lời một câu hỏi nhất định có chứa khoảng trống (_). Câu trả lời của bạn phải là một trong hai đối tượng được đề cập trong câu hỏi, ví dụ\" chiếc cúp\" Và\" va li\" . Câu trả lời của bạn không được chứa một từ không có trong câu hỏi. Vui lòng không sử dụng các mạo từ (ví dụ: the, a) trước câu trả lời.\n Đầu vào: Những người thông báo tin tức đã bán cho anh ta một vé nhưng vé không hoạt động vì _ là lừa đảo.\n Đầu ra:" }, { "from": "gpt", "value": "Trong nhiệm vụ này, bạn được yêu cầu điền vào chỗ trống (_) trong một câu hỏi cho trước bằng một trong những đối tượng được đề cập mà không sử dụng thêm bất kỳ từ hoặc mạo từ nào.\n\n Câu hỏi: Những người thông báo tin tức đã bán cho anh ta một vé nhưng vé không hoạt động vì _ là một trò lừa đảo.\n\n Các đối tượng được đề cập:\" chiếc cúp\" Và\" va li\"\n\n Bây giờ, chúng ta sẽ thử từng đối tượng được đề cập trong câu và xem đối tượng nào phù hợp hơn.\n\n 1. Những người thông báo tin tức đã bán cho anh ta một vé nhưng vé không hoạt động vì chiếc cúp là một trò lừa đảo.\n 2. Những người thông báo tin tức đã bán cho anh ta một vé nhưng vé không hoạt động vì chiếc vali là một trò lừa đảo.\n\n Trong trường hợp này, tùy chọn thứ hai có ý nghĩa hơn vì nó kết nối vé đã mua với đối tượng vali.\n\n Đầu ra: vali" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117523
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\njames r barker ees patricia downey ees donnie myers/na/enron ENA đã bán EES 5.000 dth mỗi ngày được giao trên Iroq Zone 1. Giá là 3,14 đô la. Tổng khối lượng là 150.000 cho tháng. Patricia chỉ hiển thị giao dịch mua trong hệ thống của bạn là 140.000 trong tháng. Tôi nghĩ rằng bạn đã quên đưa vào một số hoạt động mua/bán. Hệ thống của tôi cho thấy ENA đã giao 130.000 cho Canajoharie và 5.000 cho Tenn-Wright một ngày (bạn mặc dù ENA nhỏ đang lợi dụng bạn). Trong 3 ngày, chúng tôi đã mua lại xăng từ bạn và chúng tôi đang hiển thị hoạt động mua/bán tại Tenn-Wright. Tổng khối lượng mua/bán là 15.000. Tôi nghĩ bạn cần thêm 10.000 nữa vào hoạt động mua/bán của mình. Hãy cho tôi biết nếu bạn có bất kỳ câu hỏi. Bạn bè\n\n Tạo một dòng chủ đề cho email này." }, { "from": "gpt", "value": "\"Thiếu 10.000 dth trong Hoạt động Mua/Bán Giao Khí đốt Iroq Vùng 1 - Cần sửa chữa\"" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117524
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nSaliendo a san cristóbal\n\n Mô tả tình cảm thể hiện bởi tweet này." }, { "from": "gpt", "value": "Tình cảm được thể hiện bởi dòng tweet,\" Saliendo và San Cristóbal,\" có thể được hiểu là sự pha trộn của sự phấn khích, mong đợi, hoài niệm và cảm giác phiêu lưu. Hãy tìm hiểu sâu hơn về từng khía cạnh của tình cảm này, có tính đến tính cách của San Cristóbal và những cảm xúc mà nó có thể gợi lên.\n\n 1. Sự phấn khích: San Cristóbal là một địa điểm mang đến nhiều trải nghiệm cho cả du khách cũng như người dân địa phương. Đối với một số người, đến San Cristóbal có thể có nghĩa là khám phá các điểm tham quan, văn hóa và truyền thống mới. Do đó, ý tưởng khởi hành đến điểm đến này thường mang lại cảm giác phấn khích khi các cá nhân háo hức chiêm ngưỡng những trải nghiệm mới lạ mà họ sắp bắt tay vào.\n\n 2. Dự đoán: Tùy thuộc vào ngữ cảnh và người viết tweet,\" Saliendo và San Cristóbal\" có thể phản ánh một cảm giác mong đợi. Cá nhân có thể mong được gặp gỡ bạn bè, gia đình hoặc thậm chí là những người mới; họ cũng có thể đang chuẩn bị cho một sự kiện đáng nhớ hoặc một cơ hội hấp dẫn đang chờ họ ở điểm đến.\n\n 3. Nỗi nhớ: Có thể San Cristóbal chiếm một vị trí đặc biệt trong trái tim tác giả, và việc khởi hành đến địa điểm này đã khơi dậy cảm giác hoài niệm. Điều này có thể là do những ký ức trước đây liên quan đến địa điểm hoặc những người gắn liền với nó. Trong trường hợp này, dòng tweet truyền tải một giọng điệu tình cảm, phản ánh tình cảm đã ấp ủ từ lâu, những kỷ niệm đáng trân trọng và sự háo hức muốn hồi tưởng lại những khoảnh khắc đó.\n\n 4. Phiêu lưu: Cuối cùng, ý tưởng về\" Saliendo và San Cristóbal\" có thể truyền đạt một cảm giác phiêu lưu. Du lịch đến một địa điểm khác có thể đại diện cho việc bắt tay vào một cuộc hành trình chứa đựng vô số điều chưa biết. Điều này có thể bao gồm nhiều khía cạnh khác nhau, chẳng hạn như thử món ăn mới, chiêm ngưỡng phong cảnh ngoạn mục, tham gia vào các truyền thống địa phương hoặc thậm chí vượt qua các thử thách cá nhân. Tinh thần phiêu lưu ngụ ý trong dòng tweet thêm một khía cạnh hồi hộp và tò mò vào tình cảm chung.\n\n Tóm lại, tình cảm được thể hiện bởi dòng tweet\" Saliendo và San Cristóbal\" là nhiều mặt, pha trộn giữa sự phấn khích, mong đợi, hoài niệm và phiêu lưu. Cho dù tác giả đang bày tỏ cảm xúc của họ về mối liên hệ cá nhân với địa điểm hay những trải nghiệm độc đáo do San Cristóbal mang lại, thì dòng tweet chủ yếu nắm bắt cảm xúc tích cực và mê hoặc. Những cảm xúc gợi lên cho phép người đọc tương tác với dòng tweet và thậm chí có thể hình dung chính họ bắt đầu một hành trình tương tự, trải nghiệm những cảm xúc giống như khi họ khám phá những điều kỳ diệu của San Cristóbal." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117525
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nCụm từ sau đây sẽ được coi là tích cực hay tiêu cực?\n\n sợi bao giờ hết" }, { "from": "gpt", "value": "Để đánh giá xem cụm từ này là tích cực hay tiêu cực, tôi sẽ phân tích các từ riêng lẻ và ý nghĩa dự kiến của chúng.\n\n Bước 1: Phân tích ngữ nghĩa\n\" sợi\" đề cập đến chiều dài liên tục của các sợi xoắn hoặc kéo thành sợi với nhau, thường được sử dụng để đan hoặc dệt. Thuật ngữ này cũng có thể có nghĩa là những câu chuyện dài, lan man và thường gây cười.\n\n\" Bao giờ\" là một trạng từ gợi ý một sự hiện diện tiếp tục hoặc kéo dài. Trong bối cảnh này, nó có thể có chức năng nhấn mạnh tính nhất quán hoặc bản chất vĩnh viễn của chủ đề.\n\n Bước 2: Kết hợp ý nghĩa\n Khi kết hợp ý nghĩa của\" sợi\" Và\" bao giờ,\" cụm từ gợi ý sự hiện diện liên tục hoặc sự phong phú của các sợi hoặc các câu chuyện giống như sợi.\n\n Bước 3: Xác định tích cực hay tiêu cực\n Để xác định tình cảm của cụm từ này, chúng ta cần giải thích ý nghĩa của nó là tích cực hay tiêu cực. Sự hiện diện của sợi có thể được coi là tích cực đối với những người thích đan lát hoặc tìm thấy sự thoải mái trong những câu chuyện vui nhộn. Tuy nhiên, nó có thể được hiểu là tiêu cực nếu cụm từ ám chỉ một cuộc độc thoại vô nghĩa, không hồi kết.\n\n Nếu không có thêm ngữ cảnh và chỉ xem xét các ý nghĩa vốn có, thật khó để xác định liệu cụm từ này nghiêng về tình cảm tích cực hay tiêu cực. Vì vậy, cụm từ\" sợi bao giờ hết\" dường như là trung lập." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117526
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nĐây là một số dữ liệu: Quán cà phê Fitzbillies eatType; Giá FitzbilliesRẻ; Đánh giá của khách hàng Fitzbillies 5 trên 5; khu Fitzbillies ven sông; Gia đình Fitzbillies Thân thiện có.\n\n Viết một câu mô tả dữ liệu này:" }, { "from": "gpt", "value": "Fitzbillies là một quán cà phê thân thiện với gia đình, giá cả phải chăng nằm ở khu vực ven sông, được khách hàng đánh giá hoàn hảo là 5 trên 5." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117527
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nCâu hỏi chọn một/nhiều lựa chọn: Nếu\" Một nhóm người đi bộ trên vỉa hè ở TP.\" , chúng ta có thể kết luận\" Mọi người đều đang họp trong nhà.\" ?\n\n Chọn từ: +có +không thể nói +không" }, { "from": "gpt", "value": "Không, chúng tôi không thể kết luận rằng\" Mọi người đang họp trong nhà\" bởi vì họ đang đi bộ trên vỉa hè bên ngoài thành phố." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117528
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nCâu trả lời cho câu hỏi: Họ của người đã bị đánh bại trong Chiến tranh Anglo-Mysore lần thứ tư là gì? từ bài viết sau? Pháo phản lực hình trụ bằng kim loại và vỏ sắt đầu tiên được phát triển bởi Tipu Sultan và cha của ông là Hyder Ali vào những năm 1780. Ông đã sử dụng thành công những tên lửa hình trụ kim loại này để chống lại lực lượng lớn hơn của Công ty Đông Ấn Anh trong Chiến tranh Anh-Mysore. Tên lửa Mysore của thời kỳ này tiên tiến hơn nhiều so với những gì người Anh từng thấy, chủ yếu là do sử dụng các ống sắt để giữ thuốc phóng; điều này cho phép lực đẩy cao hơn và tầm bắn xa hơn cho tên lửa (tầm bắn lên tới 2 km (1 mi)). Sau thất bại cuối cùng của Tipu trong Chiến tranh Anh-Mysore lần thứ tư và việc chiếm được tên lửa sắt Mysore, chúng đã có ảnh hưởng đến sự phát triển tên lửa của Anh, truyền cảm hứng cho tên lửa Congreve, loại tên lửa này đã sớm được đưa vào sử dụng trong Chiến tranh Napoléon. Theo Stephen Oliver Đã nghĩ và John F. Guilmartin, Jr. trong Encyclopædia Britannica (2008): Hyder Ali, hoàng tử của Mysore, đã phát triển tên lửa chiến tranh với một thay đổi quan trọng: sử dụng các ống trụ kim loại để chứa bột đốt. Mặc dù loại sắt mềm rèn mà anh ta sử dụng là thô sơ, nhưng sức mạnh bùng nổ của hộp chứa bột đen cao hơn nhiều so với cấu trúc giấy trước đó. Do đó, có thể có áp suất bên trong lớn hơn, dẫn đến lực đẩy lớn hơn của phản lực đẩy. Thân tên lửa được buộc bằng dây da vào một thanh tre dài. Phạm vi có lẽ lên đến ba phần tư dặm (hơn một km). Mặc dù các tên lửa này riêng lẻ không chính xác, lỗi phân tán trở nên ít quan trọng hơn khi số lượng lớn được bắn nhanh trong các cuộc tấn công hàng loạt. Chúng đặc biệt hiệu quả khi chống lại kỵ binh và được ném lên không trung, sau khi chiếu sáng, hoặc lướt trên mặt đất khô cứng. Tipu Sultan, tiếp tục phát triển và mở rộng việc sử dụng vũ khí tên lửa, được cho là đã tăng số lượng lính tên lửa từ 1.200 lên quân đoàn 5.000. Trong các trận chiến tại Seringapatam năm 1792 và 1799, những tên lửa này đã được sử dụng với hiệu quả đáng kể để chống lại người Anh.\"\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Họ của người bị đánh bại trong Chiến tranh Anh-Mysore lần thứ tư là Sultan. Tipu Sultan là người cai trị Vương quốc Mysore, và ông đã bị Công ty Đông Ấn Anh đánh bại trong Chiến tranh Anh-Mysore lần thứ tư. Bài báo được đề cập nêu chi tiết quá trình phát triển pháo tên lửa hình trụ và vỏ sắt của Tipu Sultan và cha của ông, Hyder Ali. Họ đã sử dụng những tên lửa tiên tiến này để chống lại lực lượng Anh trong Chiến tranh Anh-Mysore. Sau thất bại của Tipu Sultan trong Chiến tranh Anh-Mysore lần thứ tư, tên lửa sắt Mysore bị bắt đã ảnh hưởng lớn đến sự phát triển tên lửa của Anh, dẫn đến việc tạo ra tên lửa Congreve." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117529
[ { "from": "human", "value": "Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ với một số hướng dẫn. Công việc của bạn là làm theo hướng dẫn một cách trung thực nhất có thể. Trong khi trả lời, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho câu trả lời của bạn.\nHướng dẫn chi tiết: Đưa ra một câu hỏi loại thực tế/đố, hãy tạo chủ đề của câu hỏi. Chủ đề là thực thể mà câu hỏi nói về.\n Q: Một cây cầu quá xa được gọi là đổ bộ đường không ở quốc gia nào?\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "A: Hà Lan" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117530
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nĐịnh nghĩa: Bạn sẽ được cung cấp một ngữ cảnh và một câu hỏi bằng tiếng Tây Ban Nha. Công việc của bạn là tạo ra các câu trả lời dài ít nhất BA từ.\n Các câu trả lời cần phải cụ thể theo ngữ cảnh và không thể là kiến thức chung hoặc phỏng đoán ngẫu nhiên.\n Đầu vào: BỐI CẢNH: Neil Alden Armstrong (Wapakoneta, Ohio, ngày 5 tháng 8 năm 1930-Cincinnati, Ohio, ngày 25 tháng 8 năm 2012), thường được biết đến với tên Neil Armstrong, là một phi hành gia người Mỹ và là người đầu tiên đặt chân lên Mặt trăng. Ông cũng là một kỹ sư hàng không vũ trụ, phi công chiến đấu, phi công thử nghiệm và giáo sư đại học. Khi đặt chân lên mặt trăng vào ngày 21 tháng 7 năm 1969, ông đã thốt ra câu nói nổi tiếng: "Đó là một bước đi nhỏ của một người, nhưng là một bước nhảy vọt của nhân loại."\n HỎI: Armstrong đã nói gì sau khi đặt chân lên Mặt trăng?\n Đầu ra:" }, { "from": "gpt", "value": "Lời khuyên của Armstrong:\" Es un pequeño paso para un hombre, pero un gran salto para la humanidad\" .\n\n Đây là lời biện minh cho các bước của tôi:\n 1. Đầu tiên, tôi đọc qua toàn bộ ngữ cảnh để hiểu nó đầy đủ và trích xuất tất cả các thông tin liên quan có thể.\n 2. Câu hỏi đặt ra là\" ¿Qué dijo Armstrong tras pisar la superficie de la Luna?\" mà dịch sang\" Armstrong đã nói gì sau khi đặt chân lên mặt trăng?\" . Vì vậy, tôi tìm kiếm ngữ cảnh cho đoạn Neil Armstrong đặt chân lên mặt trăng.\n 3. Tôi tìm thấy câu trả lời trong câu\" Cuando puso un pie en la superficie moon, el 21 de julio de 1969, pronunció esta célebre frase: «Es un pequeño paso para un hombre, pero un gran salto para la humanidad».\"\n 4. Câu trả lời của tôi là một câu trích dẫn chính xác từ ngữ cảnh nên tôi có thể chắc chắn rằng đó không phải là kiến thức chung hay một phỏng đoán ngẫu nhiên.\n 5. Độ dài câu trả lời của tôi là 11 từ, do đó đáp ứng yêu cầu dài ít nhất ba từ." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117531
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nĐọc bài viết và chọn câu trả lời đúng nhất. Bài báo: Lễ Tạ Ơn đầu tiên diễn ra vào năm 1621. Mỗi năm, chúng ta cử hành Lễ Tạ Ơn vào ngày Thứ Năm của tuần thứ tư trong tháng Mười Một. Trẻ em Mỹ nghĩ gì về Lễ tạ ơn? Đây là những gì một số người trong số họ đã viết. Lễ tạ ơn là một ngày lễ để nói\" Cảm ơn\" . Nó có nghĩa là ăn gà tây và có một bữa tiệc đặc biệt với gia đình bạn. Lễ tạ ơn là cảm ơn những người đã giúp đỡ bạn. Tôi nghĩ đó là một ngày lễ đặc biệt. Bạn cảm ơn gia đình và bạn bè của bạn. Annie Rất nhiều người đã làm cho tôi những điều mà tôi thích. Rất nhiều người thích làm tôi vui, giống như mẹ tôi vậy. Nhiều người đã làm mọi việc cho tôi và đảm bảo rằng tôi vẫn ổn. Tôi vui vì mọi người quan tâm đến tôi. Hầu hết những người tôi biết đều cho tôi tiền hoặc quà vào Lễ tạ ơn. Đôi khi mọi người đưa tôi đi thăm các nơi hoặc mời tôi đến nhà của họ. Tôi thích làm những điều tốt đẹp cho người khác. Ngoài ra tôi mong mọi người giúp đỡ khi tôi về già. Jeremy Một lần chúng tôi đến nhà ông bà tôi trong Lễ tạ ơn và chúng tôi đến cửa hàng để mua một con gà tây, nhưng họ không có con nào nên chúng tôi phải mua một con còn sống. Khi chúng tôi ra ngoài để giết nó, nó đã biến mất! Không có gì còn lại ngoại trừ lông vũ. Năm đó chúng tôi phải ăn thịt gà thay vì gà tây. Eleanor Tôi biết ơn vì có một người mẹ thực sự tốt đã chăm sóc tôi rất tốt và có những giáo viên giỏi và đặc biệt là cô McMillan vì cô ấy đã giúp tôi thử những điều mới. Tôi yêu tất cả gia đình tôi. Tôi thích Lễ tạ ơn vì tôi ăn gà tây với cả gia đình và tôi thích nó. Ryan Câu hỏi: Lễ Tạ Ơn đầu tiên diễn ra khi nào? Các lựa chọn: A: Năm 1621. B: Năm 2012. C: Năm 1921. D: Năm 2011.\n Câu trả lời cho câu hỏi này là:" }, { "from": "gpt", "value": "Đáp: Năm 1621." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117532
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nTrích xuất câu trả lời cho câu hỏi sau từ cốt truyện phim. Nếu câu hỏi không thể trả lời được, vui lòng xuất\" không thể trả lời\" . Câu hỏi: Ai là người mang tàu ngầm lên mặt nước? Tiêu đề: 7 Cuộc Phiêu Lưu Của Sinbad Cốt truyện phim: Bộ phim kể về phiên bản đầu tiên của Thủy thủ Sinbad, người phải thực hiện bảy nhiệm vụ để ngăn chặn một thảm họa sắp xảy ra có nguy cơ tạo ra một El Niño. Adrian Sinbad là chủ sở hữu giàu có của một công ty dầu mỏ, và là hậu duệ của một dòng dõi lâu đời của những thủy thủ vĩ đại. Anh ta và một nhóm nhỏ đi thuyền đến Vịnh Bengal sau khi biết rằng giàn khoan dầu của anh ta đã bị đánh chìm bởi một nhóm cướp biển. Con thuyền bị mắc kẹt trong một vòi rồng và Sinbad từ chối quay trở lại, phớt lờ lời cầu xin của thủy thủ đoàn. Con thuyền bị bắt cóc trên biển và anh ta được đưa vào bờ. Sinbad chiến đấu với Hatzegopterx và gặp gỡ thủy thủ đoàn còn sống sót của hắn, Gemma, Whitaker, thuyền trưởng cướp biển Mehrak, thuyền trưởng tàu chở dầu Atash và thành viên thủy thủ đoàn của anh ta. Sinbad cũng gặp Loa, một chiến binh bản địa sống trên đảo. Loa nói với Sinbad rằng anh ta phải thực hiện lời cam kết đã bị lãng quên từ lâu là trở thành một chiến binh và cứu hòn đảo khỏi El Nino do Elmec Ishu tạo ra, một thế lực siêu nhiên đang tức giận vì sự cố tràn dầu sau khi giàn khoan của Sinbad bị chìm. Hòn đảo bất ngờ trải qua một trận động đất dữ dội, và cả nhóm sau đó nhảy lên một khúc gỗ, thực chất là lưng của một sinh vật biển lớn nhưng vô hại. Sau đó, họ bị tấn công bởi một đàn bò sát bay lớn (được gọi là Rocs trong phim), chúng nghĩ rằng chúng là những kẻ xâm nhập. Trong khi đó, Simon, giám đốc công ty của Sinbad, tiếp quản công ty khi Sinbad mất tích. Cả nhóm xoay sở để chống lại một con Roc và chạy trốn khỏi bầy đàn, nhưng một thành viên phi hành đoàn đã bị thương bởi một con Roc khác. Họ khởi hành đến một hang động nhỏ, nơi có một Yowie mạnh mẽ. Whitaker cố gắng xác định sinh vật, nhưng bị nó làm bị thương. Sinbad hất Yowie ra khỏi chân khiến nó gãy xương sống. Khi hoàng hôn buông xuống, những người đàn ông bị tê liệt bởi một số hải cẩu và sẽ bị chúng ăn thịt. Loa và Gemma chuẩn bị giết các Hải cẩu khi màn đêm buông xuống, để tránh bị tê liệt khi nhìn vào mắt chúng. Gemma bị tê liệt và bị Hải cẩu ăn thịt. Loa xua đuổi Hải cẩu bằng một ngọn đuốc khi chúng chuẩn bị ăn thịt những người đàn ông, và Sinbad đánh lạc hướng Bull của chúng bằng cách ném thịt hải cẩu...\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Không trả lời được." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117533
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nBouck\"s Island là một trang trại gần Breakabeen, New York trong thị trấn Fulton, Schoharie County, New York gần Fultonham, New York. Đảo Bouck là quê hương của cựu thống đốc New York William C. Bouck. Dân biểu Joseph Bouck sinh ra trên Đảo Bouck và Dân biểu Wisconsin Gabriel Bouck đã từng sống ở đó.\n\n Dựa trên đoạn văn trên chúng ta có thể kết luận rằng\" Bouck\"s Island là một trang trại gần Breakabeen, New York trong thị trấn Fulton, một địa điểm nghỉ dưỡng nổi tiếng.\" ?" }, { "from": "gpt", "value": "Bước 1: Xác định các thành phần chính của câu cần kiểm chứng.\n - Đảo Bouck là một trang trại.\n - Gần Breakabeen, New York.\n - Trong thị trấn Fulton.\n - Một trang web kỳ nghỉ nổi tiếng.\n\n Bước 2: Phân tích đoạn văn đã cho để biết thông tin về từng thành phần.\n\n - Bouck\"s Island là một trang trại: Được đề cập trong câu đầu tiên.\n - Gần Breakabeen, New York: Cũng được đề cập trong câu đầu tiên.\n - Trong thị trấn Fulton: Được đề cập trong câu đầu tiên.\n\n Bây giờ, chúng ta cần tìm thông tin liên quan đến sự nổi tiếng của Đảo Bouck với tư cách là một địa điểm nghỉ dưỡng.\n\n Bước 3: Tìm kiếm thông tin về mức độ phổ biến của Đảo Bouck với tư cách là một địa điểm nghỉ dưỡng.\n\n Đoạn văn chỉ nói rằng Đảo Bouck là quê hương của cựu thống đốc New York William C. Bouck, và các dân biểu Joseph Bouck và Gabriel Bouck đã từng sống ở đó. Không có đề cập đến nó là một trang web kỳ nghỉ phổ biến.\n\n Dựa trên các thông tin có sẵn, chúng tôi không thể kết luận rằng\" Bouck\"s Island là một trang trại gần Breakabeen, New York trong thị trấn Fulton, một địa điểm nghỉ dưỡng nổi tiếng.\"" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117534
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nTháng 6 năm 2010, Daniel Westling kết hôn với Công nương Victoria của nước nào?" }, { "from": "gpt", "value": "Vào tháng 6 năm 2010, Daniel Westling kết hôn với Công chúa Victoria của Thụy Điển, trở thành Hoàng tử Daniel, Công tước xứ Västergötland. Đám cưới là một sự kiện quan trọng ở Thụy Điển và thu hút sự chú ý đáng kể cả trong nước và quốc tế.\n\n Công chúa Victoria là con gái lớn của Vua Carl XVI Gustaf và Hoàng hậu Silvia của Thụy Điển. Cô sinh ngày 14 tháng 7 năm 1977 và là con đầu lòng, cô là người thừa kế ngai vàng Thụy Điển.\n\n Daniel Westling sinh ngày 15 tháng 9 năm 1973 tại Örebro, Thụy Điển. Trước khi kết hôn với Công chúa Victoria, anh là huấn luyện viên cá nhân và chủ phòng tập thể dục. Cặp đôi gặp nhau lần đầu tiên vào năm 2001 khi Victoria bắt đầu tập luyện tại phòng tập của Daniel ở Stockholm.\n\n Mối quan hệ của họ ban đầu được giữ kín, nhưng qua nhiều năm, nó đã được công chúng biết đến và lễ đính hôn của họ được chính thức công bố vào ngày 24 tháng 2 năm 2009. Gia đình hoàng gia đã chào đón Daniel vào hàng ngũ của họ, và sau lễ đính hôn của họ, anh ấy đã trải qua một loạt các bài học về nghi thức xã hội, nghĩa vụ hoàng gia và ngôn ngữ Thụy Điển để chuẩn bị cho vai trò mới của mình.\n\n Đám cưới hoàng gia diễn ra vào ngày 19 tháng 6 năm 2010 tại Nhà thờ lớn Stockholm, đúng 34 năm sau khi cha mẹ của Công chúa Victoria kết hôn. Buổi lễ có sự tham dự của nhiều chức sắc, thành viên của các gia đình hoàng gia châu Âu và những vị khách đáng chú ý khác.\n\n Sự kiện này là một sự kiện lớn, có xe ngựa kéo, một bữa tiệc thịnh soạn và 21 phát súng chào mừng. Các lễ kỷ niệm công khai bao gồm một đám rước qua các đường phố của Stockholm, một buổi hòa nhạc vào đêm trước lễ cưới và một đội tàu trên các tuyến đường thủy của Stockholm, cho phép hàng nghìn người tham gia vào các lễ hội.\n\n Sau đám cưới, Daniel nhận tước hiệu là Hoàng tử Daniel, Công tước xứ Västergötland, đồng thời anh cũng trở thành thành viên của Hoàng gia Thụy Điển. Cặp đôi đã có với nhau hai người con là Công chúa Estelle (sinh năm 2012) và Hoàng tử Oscar (sinh năm 2016).\n\n Trong vai trò mới của mình, Hoàng tử Daniel đã đảm nhận các nhiệm vụ và trách nhiệm của mình, bao gồm tham dự các buổi lễ chính thức, hỗ trợ Công nương trong công việc và thúc đẩy sức khỏe, thể thao và tinh thần kinh doanh ở Thụy Điển. Cặp đôi tích cực tham gia vào các tổ chức và hoạt động từ thiện khác nhau, cả ở Thụy Điển và trên toàn thế giới.\n\n Cuối cùng, Daniel Westling kết hôn với Công chúa Victoria của Thụy Điển vào tháng 6 năm 2010, gia nhập Hoàng gia Thụy Điển với tư cách là Hoàng tử Daniel, Công tước xứ Västergötland. Đám cưới của họ là một sự kiện trọng đại của đất nước, và cặp đôi đã cam kết thực hiện nghĩa vụ và trách nhiệm hoàng gia của họ đồng thời nuôi nấng gia đình." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117535
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nTrả lời câu hỏi sau: Đưa ra đánh giá này:\" Tuyệt vời Yêu nó !!!\" Bạn có giới thiệu ứng dụng này cho bạn bè không? Hoàn toàn không, Không, Có thể, Có, hoặc Chắc chắn?\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Chắc chắn" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117536
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nTiêu đề: Alienbusters! Đánh giá: Đạo diễn Ivan Reitman mang đến một hiệu ứng đặc biệt khác\" hài hước,\" lần này liên quan đến các sinh vật từ thế giới khác. Có lẽ họ nghĩ bộ phim này hài hước. Nó tốt như tôi mong đợi, điều đó không nhiều. Khi mà\" tốt nhất\" những cảnh trong trailer không hài hước, lo lắng. Nhân vật của Seann William Scott thực sự hài hước hơn so với đoạn giới thiệu cho anh ta; anh ấy đã xuất hiện từ lâu (ừm, không quá lâu, tôi thực sự thích anh ấy hơn trong Final Destination) kể từ American Pie. Nhân vật hài hước nhất do Orlando Jones thủ vai, người không may trở thành nạn nhân của một trò chơi kéo dài (và lặp đi lặp lại) trò đùa thăm dò hậu môn. David Duchovny thực sự trông có vẻ không muốn ở đây và đưa ra những câu thoại hài hước của mình như thể anh ấy nghi ngờ bất kỳ ai sẽ thấy chúng buồn cười. Julianne Moore là nữ chính, bề ngoài có vẻ xung quanh để các nhân vật nam có thể tưởng tượng về cô ấy. Bộ phim này có tất cả các thành phần thích hợp cho một bộ phim hài khoa học viễn tưởng bom tấn, ngoại trừ hai điều: một kịch bản hài hước và một trái tim. Là đánh giá tích cực hay tiêu cực?\n Câu trả lời cho câu hỏi này là:" }, { "from": "gpt", "value": "Đánh giá chủ yếu là tiêu cực. Mặc dù người đánh giá đề cập đến một số khía cạnh tích cực như nhân vật của Seann William Scott hài hước hơn mong đợi và nhân vật của Orlando Jones hài hước nhất, nhưng giọng điệu chung thể hiện sự thất vọng và không hài lòng.\n\n Nhà phê bình chỉ trích bộ phim thiếu hài hước, mặc dù có dàn diễn viên tài năng và tiềm năng trở thành một bộ phim hài khoa học viễn tưởng thành công. Họ đặc biệt chỉ ra rằng David Duchovny có vẻ không hứng thú và nhân vật của Julianne Moore chủ yếu xuất hiện để các nhân vật nam tưởng tượng. Đáng chú ý nhất, người đánh giá nói rằng bộ phim bị thiếu\" một kịch bản hài hước và một trái tim,\" điều này khiến họ khó đánh giá hoặc thưởng thức toàn bộ bộ phim.\n\n Tóm lại, mặc dù người đánh giá ghi nhận một số khía cạnh tích cực của bộ phim, nhưng ấn tượng chung từ bài đánh giá của họ là tiêu cực do bộ phim không phát huy hết tiềm năng và mang lại trải nghiệm hài hước, hấp dẫn cho khán giả." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117537
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nCâu hỏi: Trích xuất câu trả lời cho câu hỏi sau từ cốt truyện phim. Nếu câu hỏi không thể trả lời được, vui lòng xuất\" không thể trả lời\" . Câu hỏi: Dooley buộc phải quá giang từ ai? Tiêu đề: Vũ trang và Nguy hiểm Cốt truyện: Sĩ quan Frank Dooley (John Candy), một cựu chiến binh 10 năm của LAPD, bị buộc tội ăn cắp một chiếc tivi bởi hai thám tử tham nhũng (những người mà Dooley thực sự đã bắt quả tang đang cướp một cửa hàng thiết bị). Anh ta bị sa thải khỏi lực lượng, nhưng thoát khỏi hình phạt hình sự vào ngày anh ta ra tòa. Phiên tòa tiếp theo có luật sư bào chữa bất cẩn và lo lắng tên là Norman Kane (Eugene Levy) cố gắng bào chữa cho một thủ lĩnh giáo phái theo chủ nghĩa tối cao của người da trắng kiểu Charles Manson tên là Lawrence Lupik ( Glenn Withrow), người đe dọa sẽ giết anh ta nếu Kane không giữ anh ta ra khỏi tù. Kane sợ hãi tiết lộ sự kém cỏi của mình và mối đe dọa tử vong với thẩm phán (Stacy Keach, Sr.), người nói với Kane rằng anh ta sẽ đưa Lupik\" Một câu dài đến nỗi anh còn chẳng nhớ nổi tên mình chứ đừng nói đến tên em\" miễn là Kane đồng ý tìm một dòng công việc khác với\" ít trách nhiệm hơn\" .Dooley và Kane gặp nhau lần đầu tiên khi cả hai cùng nộp đơn xin việc tại Guard Dog Security, một công ty cho thuê nhà giá rẻ do một người cộc cằn điều hành\" Đội trưởng\" Clarence O\"Connell (Kenneth McMillan) và là thành viên của hiệp hội nhân viên bảo vệ yêu cầu khoản đóng góp nặng nề 15 đô la một tuần do Clyde Klepper (Jonathan Banks) và Tony Lazarus (Brion James) đại diện. Trở thành nhân viên bảo vệ có vũ trang được cấp phép chỉ sau một buổi chiều huấn luyện, Dooley và Kane được người giám sát Chó bảo vệ Maggie Cavanaugh (Meg Ryan) kết hợp làm đối tác và được giao nhiệm vụ trực đêm tại nhà kho của Công ty dược phẩm Carlex. Trong đêm đầu tiên của họ, sau khi lớn tiếng ra lệnh phải đang nghỉ trưa bởi lính canh cấp cao Bruno (Tom Lister, Jr.), Kane tình cờ gặp một vụ cướp có vũ trang vào nhà kho và nhanh chóng gọi Frank qua bộ đàm để được giúp đỡ, nhưng họ tỏ ra không địch nổi bọn trộm (bọn cướp là Klepper và Lazarus đeo mặt nạ trượt tuyết) đã sử dụng súng máy. Kane vô tình trốn vào\" Phụ lục\" nơi Bruno đã bảo họ tránh xa vì nó được bảo vệ bởi Đội tuần tra K9 (Rottweiler\"s và Doberman\"s). Ở đó, anh ta bị lũ chó đuổi theo cho đến khi Frank xuất hiện và chiến đấu với chúng bằng những chiến thuật khác thường, bao gồm cắn một con và đấm...\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "không thể trả lời" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117538
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nPiper Rudnick Grey Cary LLP, một công ty luật có hoạt động chính ở Washington, cuối tuần qua đã đồng ý sáp nhập với công ty DLA LLP của Anh, tạo ra một trong những sự kết hợp lớn nhất từ trước đến nay của các công ty luật từ các quốc gia khác nhau.\n\n một tiêu đề tốt cho điều này là gì?" }, { "from": "gpt", "value": "\"Cường quốc pháp lý xuyên Đại Tây Dương nổi lên khi Piper Rudnick Grey Cary LLP sáp nhập với công ty DLA LLP của Anh trong một thỏa thuận mang tính bước ngoặt\"" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117539
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nNếu cá sử dụng chất béo để dự trữ năng lượng thì cái gì sử dụng chất béo để dự trữ năng lượng? Lựa chọn trả lời: - cá - con người - nước - mèo - Mặt trời - đá - dương xỉ - Con người\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Để trả lời câu hỏi này, chúng ta có thể loại bỏ các lựa chọn không liên quan đến các sinh vật sống vì lipid chủ yếu được tìm thấy trong các sinh vật sống như một nguồn dự trữ năng lượng. Do đó, chúng tôi sẽ coi thường nước, Mặt trời và đá.\n\n Bây giờ, chúng tôi sẽ xem xét các tùy chọn còn lại:\n\n - Cá: Như đã nêu trong câu hỏi, cá sử dụng lipid để dự trữ năng lượng.\n - Con người: Con người cũng sử dụng lipid như một cách để dự trữ năng lượng dưới dạng mỡ trong cơ thể.\n - Mèo: Mèo, là động vật, cũng sử dụng lipid để dự trữ năng lượng, đặc biệt là ở dạng mỡ trong cơ thể.\n - Dương xỉ: Dương xỉ là thực vật và sử dụng chất béo để lưu trữ năng lượng, mặc dù ở mức độ thấp hơn so với động vật. Thực vật chủ yếu lưu trữ năng lượng dưới dạng carbohydrate, nhưng lipid vẫn có mặt và phục vụ một số chức năng lưu trữ năng lượng.\n - Con người: Tùy chọn này về cơ bản đề cập đến con người, loài mà chúng tôi đã xác định là sử dụng chất béo để dự trữ năng lượng.\n\n Dựa trên phân tích này, các sinh vật sử dụng lipid để dự trữ năng lượng từ các phương án đã cho là:\n\n A: Cá, người, mèo, dương xỉ và Người." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117540
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn nên mô tả nhiệm vụ và giải thích câu trả lời của bạn. Trong khi trả lời câu hỏi trắc nghiệm, trước tiên hãy xuất (các) câu trả lời đúng. Sau đó giải thích tại sao các câu trả lời khác là sai. Bạn có thể cần sử dụng thêm kiến thức để trả lời câu hỏi.\nĐây có phải là những phiên bản?\n Yıkılgan là một làng thuộc huyện Amasya, tỉnh Amasya, Thổ Nhĩ Kỳ.\n Yıkılgan là một ngôi làng thuộc huyện Amasya, tỉnh Amasya, Thổ Nhĩ Kỳ.\n\n Các tùy chọn là:\n 1). KHÔNG;\n 2). Đúng;" }, { "from": "gpt", "value": "2). Đúng;\n\n Những câu này là những câu diễn giải vì chúng truyền đạt cùng một thông tin nhưng được cấu trúc khác nhau.\n\n Câu đầu tiên trình bày thông tin theo thứ tự\" thôn - huyện - tỉnh - quốc gia\" trong khi câu thứ hai sắp xếp lại thông tin để\" làng - huyện - nước - tỉnh\" . Mặc dù trật tự từ khác nhau nhưng ý nghĩa thì giống nhau - Yıkılgan là một ngôi làng nằm ở quận Amasya và tỉnh Amasya, thuộc đất nước Thổ Nhĩ Kỳ.\n\n Kết quả là, tùy chọn 1)\" KHÔNG\" là không chính xác, vì các câu truyền đạt cùng một thông tin nhưng với cấu trúc khác." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117541
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nViết một câu ngắn gọn." }, { "from": "gpt", "value": "Bước 1: Xác định chủ ngữ cho câu\n - Tôi sẽ chọn con mèo làm chủ đề của mình, vì nó là một chủ đề đơn giản và phổ biến mà mọi người có thể dễ dàng hiểu và liên tưởng.\n\n Bước 2: Bao gồm một động từ mô tả một hành động hoặc trạng thái\n - Trong trường hợp này, tôi sẽ sử dụng động từ \"sits\" để chỉ hành động mà con mèo đang thực hiện.\n\n Bước 3: Thêm phần bổ sung để cung cấp thêm thông tin\n - Để cung cấp ngữ cảnh cho hành động của con mèo, tôi sẽ bao gồm một vị trí. Tôi sẽ sử dụng \"on the windowsill\" như phần bổ sung vì đây là một vị trí cụ thể và có thể liên quan.\n\n Bước 4: Nối các thành phần để tạo thành câu hoàn chỉnh\n - Tại thời điểm này, bây giờ tôi đã có tất cả các yếu tố cần thiết để tạo thành câu: chủ ngữ (con mèo), động từ (ngồi) và bổ ngữ (trên bậu cửa sổ). Tôi sẽ kết hợp chúng để tạo ra câu cuối cùng:\" Con mèo ngồi trên bậu cửa sổ.\"\n\n Đặt câu: Con mèo ngồi trên bậu cửa sổ.\n\n Câu này ngắn gọn, đơn giản và dễ hiểu, cung cấp một hình ảnh tinh thần rõ ràng trong khi vẫn duy trì cấu trúc đơn giản." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117542
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nBài báo:\n Trey Gowdy đã thúc giục Devin Nunes (ở trên) chia sẻ một bản ghi nhớ được phân loại cáo buộc hành vi sai trái của các quan chức cấp cao tại FBI với cả Chris Wray và Phó Tổng chưởng lý Rod Rosenstein. | Mark Wilson/Getty Images Ban hội thẩm Hạ viện bỏ phiếu công bố bản ghi nhớ bí mật Trước đó, Trey Gowdy đã vận động Devin Nunes chia sẻ bản ghi nhớ gây tranh cãi với giám đốc FBI.\n\n Các đảng viên Cộng hòa trong ủy ban tình báo Hạ viện đã bỏ phiếu hôm thứ Hai ủng hộ việc công bố một bản ghi nhớ mật cáo buộc hành vi sai trái của các quan chức FBI cấp cao liên quan đến cuộc điều tra Nga, bất chấp sự phản đối của Bộ Tư pháp.\n\n Hạ nghị sĩ Adam Schiff, đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu trong ủy ban cho biết, hội đồng do GOP lãnh đạo đã bỏ phiếu theo đường lối đảng phái để công bố tài liệu bí mật - được viết bởi đảng Cộng hòa - và phản đối việc công khai một bản ghi nhớ cạnh tranh mà đảng Dân chủ đã soạn thảo. Nhóm cũng bác bỏ đề xuất cho Bộ Tư pháp và FBI thêm thời gian để kiểm tra tài liệu của đảng Cộng hòa, ông nói.\n\n Câu chuyện tiếp tục dưới đây\n\n Bản ghi nhớ là nguyên nhân gây căng thẳng đảng phái leo thang trong Quốc hội. Đảng Cộng hòa lập luận rằng nó cho thấy hành vi sai trái của các quan chức FBI liên quan đến việc giám sát một trợ lý chiến dịch của Trump, trong khi Đảng Dân chủ nói rằng nó mô tả sai thông tin tình báo và là một nỗ lực nhằm đánh lạc hướng cuộc điều tra của cố vấn đặc biệt Robert Mueller về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016.\n\n Trong một dấu hiệu cho thấy sự nghi ngờ ngày càng tăng của House GOP đối với FBI - cũng như ảnh hưởng của các đồng minh của Donald Trump, những người muốn bản ghi nhớ được công khai - hội đồng đã bỏ phiếu công bố tài liệu chỉ một ngày sau khi chia sẻ nó với giám đốc FBI, người được bổ nhiệm. bởi tổng thống.\n\n\" Chúng tôi đã vượt qua một ranh giới vô cùng đáng tiếc trong ủy ban này,\" Schiff nói.\" Hôm nay, chúng ta đã bỏ phiếu để chính trị hóa quy trình tình báo, cấm FBI và Bộ Tư pháp bày tỏ mối quan ngại của họ với ủy ban của chúng ta và trước Hạ viện, đồng thời tiết lộ có chọn lọc cho công chúng bản ghi nhớ bị bóp méo của đa số.\"\n\n Chủ tịch ủy ban tình báo Hạ viện Devin Nunes đã cho Giám đốc FBI Christopher Wray xem bản ghi nhớ vào Chủ nhật sau khi Hạ nghị sĩ Trey Gowdy (RS.C.) gây áp lực buộc ông phải chia sẻ nội dung của nó với văn phòng, hai người quen thuộc với cuộc họp cho biết hôm thứ Hai. Gowdy cũng muốn Nunes để Phó Tổng chưởng lý Rod Rosenstein xem bản ghi nhớ, nhưng ông ấy đã không tham gia cùng họ vào Chủ nhật.\n\n Trong cuộc họp của họ, Nunes nói với Wray rằng anh ta có thể đánh dấu bất kỳ sai sót thực tế nào, mối lo ngại về an ninh quốc gia hoặc tài liệu có thể khiến các nguồn FBI gặp rủi ro, theo những người quen thuộc với cuộc họp. Schiff cho biết Wray đã nói với anh ấy rằng mối quan tâm của anh ấy với bản ghi nhớ không giảm bớt chỉ vì anh ấy đã xem lại nó.\n\n\" Tôi nghĩ rằng việc xem xét không thỏa mãn mối quan tâm của cục hoặc của [DOJ],\" Schiff nói.\" Giám đốc FBI đã yêu cầu có cơ hội đến trước ủy ban và bày tỏ những lo ngại đó.\" Ông cho biết đảng Cộng hòa cũng chính thức xác nhận hôm thứ Hai rằng họ đang điều tra hành vi của các quan chức cấp cao tại Bộ Tư pháp và FBI.\n\n Các thành viên Đảng Cộng hòa trong Ủy ban đã đồng ý chia sẻ bản ghi nhớ cạnh tranh của Đảng Dân chủ với phần còn lại của Hạ viện, mà họ gọi là tiền đề cho việc có khả năng công bố nó một cách công khai. Hạ nghị sĩ Tom Rooney (R-Fla.) nói với các phóng viên về bản ghi nhớ của đảng Dân chủ\" nên là\" được phát hành sau khi các thành viên của House có thời gian để xem xét nó.\n\n Trump hiện có năm ngày để phản đối yêu cầu của ủy ban hoặc dọn đường cho việc công bố bản ghi nhớ. Nhà Trắng cho biết trước đó vào thứ Hai rằng sẽ không có quyết định nào được đưa ra cho đến khi các nhà lập pháp bỏ phiếu.\n\n Đăng ký tại đây để tham gia Trò chuyện nhóm POLITICO Một bản tin hàng ngày về quốc hội trong hộp thư đến của bạn. Đăng ký Email Bằng cách đăng ký, bạn đồng ý nhận các bản tin hoặc thông báo qua email từ POLITICO. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.\n\n\" Nó sẽ được xem xét thích hợp và nghiêm túc trước khi đưa ra quyết định. Tổng thống ủng hộ mạnh mẽ sự minh bạch cho người dân Mỹ và đã thúc giục Cơ quan hành pháp hợp tác với Quốc hội ở mức độ phù hợp nhất,\" luật sư Nhà Trắng Ty Cobb cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Hai.\n\n Ba người đã xem bản ghi nhớ nói với POLITICO gần đây rằng họ cáo buộc các quan chức cấp cao của FBI lạm dụng một chương trình giám sát được phân loại, được gọi là FISA, để theo dõi một cố vấn chính sách đối ngoại của chiến dịch tranh cử của Trump. Để có được trát theo FISA, FBI yêu cầu FBI nộp đơn lên tòa án kèm theo bằng chứng cho thấy mục tiêu đang hành động thay mặt cho một thế lực nước ngoài.\n\n GOP đã phàn nàn rằng FBI đã đưa vào tài liệu bằng chứng của họ được chọn lọc từ một hồ sơ do cựu điệp viên người Anh Christopher Steele biên soạn, mô tả các mối liên hệ bất hợp pháp giữa Trump và Nga. Steele đã biên soạn hồ sơ vào năm 2016 thay mặt cho công ty nghiên cứu Fusion GPS, được chi trả bởi chiến dịch tranh cử tổng thống của Hillary Clinton và Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ.\n\n Tờ New York Times đưa tin hôm thứ Hai rằng bản ghi nhớ cũng tiết lộ rằng Phó Tổng chưởng lý Rod Rosenstein đã phê duyệt đơn xin gia hạn giám sát Carter Page, cựu phụ tá chiến dịch tranh cử của Trump vào đầu năm 2017.\n\n Mặc dù Gowdy, cựu công tố viên liên bang, đã giúp soạn thảo bản ghi nhớ và ủng hộ việc phát hành nó ra công chúng, ông nói trên\" Tin tức Fox Chủ nhật\" rằng anh ấy tin rằng FBI nên xem bản ghi nhớ trước khi nó được công bố. Anh ấy cũng nói rằng nó không nên được sử dụng để can thiệp vào cuộc điều tra của Mueller.\n\n\" Tôi đã nói với các đồng nghiệp Đảng Cộng hòa của mình, \"Hãy để anh ta yên\", và đó vẫn là lời khuyên của tôi,” Gowdy nói.\n\n Hạ nghị sĩ Will Hurd (R-Texas), thành viên của ủy ban tình báo Hạ viện và là cựu sĩ quan CIA, cho biết ông không lo ngại về cảnh báo của Bộ Tư pháp rằng việc công bố bản ghi nhớ mà không có sự xem xét của DOJ có thể gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia.\" Tôi đã dành phần lớn cuộc đời trưởng thành của mình để bảo vệ các nguồn và phương pháp. Tôi sẽ tiếp tục làm điều đó,\" anh ấy nói.\n\n Rachael Bade đã đóng góp cho báo cáo này.\n\n ||||| Hạ nghị sĩ Trey Gowdy, RS.C., được các phóng viên đặt câu hỏi khi ông đến dự cuộc họp của Ủy ban Tình báo Hạ viện, Thứ Hai, ngày 29 tháng 1 năm 2018 trên Đồi Capitol ở Washington. Bỏ ngoài tai sự phản đối từ... (Associated Press)\n\n WASHINGTON (AP) - Bỏ qua sự phản đối của Bộ Tư pháp, các đảng viên Cộng hòa trong ủy ban tình báo Hạ viện đã bỏ phiếu công bố một bản ghi nhớ mật nhằm mục đích chỉ ra việc FBI và Bộ Tư pháp sử dụng giám sát không phù hợp trong cuộc điều tra Nga.\n\n Bản ghi nhớ dài bốn trang đã trở thành một điểm nóng chính trị, với việc Tổng thống Donald Trump và nhiều đảng viên Đảng Cộng hòa thúc đẩy việc công bố nó và gợi ý rằng một số người trong Bộ Tư pháp và FBI đã âm mưu chống lại tổng thống.\n\n Bản ghi nhớ được viết bởi các đảng viên Cộng hòa trong ủy ban, đứng đầu là Chủ tịch Dân biểu Devin Nunes của California, một đồng minh thân cận của Trump, người đã trở thành người chỉ trích gay gắt FBI và Bộ Tư pháp. Cố vấn đặc biệt Robert Mueller đang điều tra sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016 và liệu chiến dịch tranh cử của Trump có liên quan hay không.\n\n Đảng Cộng hòa cho biết bản ghi nhớ tiết lộ những lo ngại nghiêm trọng về việc lạm dụng quyền hạn giám sát của chính phủ trong cuộc điều tra Nga. Các đảng viên Đảng Dân chủ đã gọi đó là một nhóm các điểm nói chuyện của GOP được biên tập có chọn lọc nhằm cố gắng đánh lạc hướng khỏi cuộc điều tra của chính ủy ban về sự can thiệp của Nga.\n\n Cuộc bỏ phiếu vào thứ Hai để công bố bản ghi nhớ là một động thái chưa từng có của ủy ban, vốn thường cố gắng bảo vệ thông tin mật vì lợi ích của việc bảo vệ các nguồn và phương pháp tình báo. Bản ghi nhớ đã được chuyển phát nhanh đến Nhà Trắng vào tối thứ Hai. Trump hiện có năm ngày để phản đối việc ủy ban công bố nó.\n\n Nhà Trắng cho biết vào cuối ngày thứ Hai rằng tổng thống sẽ gặp đội an ninh quốc gia của ông và cố vấn Nhà Trắng để thảo luận về bản ghi nhớ trong những ngày tới.\n\n Đảng Cộng hòa cho biết họ tin tưởng rằng việc phát hành sẽ không gây hại cho an ninh quốc gia. Họ cũng cho biết họ sẽ không tiết lộ thông tin tình báo cơ bản đã thông báo cho bản ghi nhớ.\n\n\" Bạn sẽ tự thấy rằng điều đó là không cần thiết,\" Dân biểu Texas Mike Conaway của Texas, người đang dẫn đầu cuộc điều tra về Nga của Hạ viện, cho biết.\n\n Nhưng Hạ nghị sĩ Adam Schiff của California, đảng viên Đảng Dân chủ cấp cao trong ủy ban, cho biết ủy ban đã\" vượt qua một ranh giới vô cùng đáng tiếc.\"\n\n\" Hôm nay ủy ban này đã bỏ phiếu để đặt lợi ích cá nhân của tổng thống, có lẽ là lợi ích chính trị của chính họ, lên trên lợi ích quốc gia,\" ông nói, lưu ý rằng việc phát hành bản ghi nhớ có thể ảnh hưởng đến các nguồn và phương pháp tình báo.\n\n Trong khi Nhà Trắng của Trump báo hiệu rằng ông có thể sẽ ủng hộ việc công bố bản ghi nhớ của Đảng Cộng hòa, Bộ Tư pháp của ông đã lên tiếng bày tỏ lo ngại.\n\n Trong một bức thư gửi cho Nunes vào tuần trước, các quan chức Tư pháp cho biết việc công bố bản ghi nhớ đã được phân loại có thể là\" liều lĩnh lạ thường\" và yêu cầu xem lại nó. Trợ lý Tổng chưởng lý Stephen Boyd gợi ý rằng việc tiết lộ thông tin mật có thể gây tổn hại đến mối quan hệ của Hoa Kỳ với các quốc gia khác mà Hoa Kỳ chia sẻ thông tin tình báo.\n\n Sau những lời phàn nàn đó, Giám đốc FBI Christopher Wray đã xem xét bản ghi nhớ vào cuối tuần.\n\n Dân biểu Trey Gowdy, RS.C., người đã ở cùng với Wray khi ông xem xét bản ghi nhớ, cho biết giám đốc FBI không nêu bất kỳ lo ngại nào về an ninh quốc gia với ông. Gowdy cho biết bản ghi nhớ không tiết lộ bất kỳ phương pháp tình báo nào nhưng nó tiết lộ\" một nguồn.\"\n\n Nhưng Schiff nói rằng Wray đã nói với ông hôm thứ Hai rằng bản đánh giá không thỏa mãn những lo ngại của ông về việc công bố bản ghi nhớ. Ông Schiff cho biết Wray muốn thông báo cho ủy ban về những lo ngại của FBI và Bộ Tư pháp trước khi công bố bất kỳ thông tin nào, một ủy ban yêu cầu mà đảng Cộng hòa đã chặn.\n\n FBI đã không trả lời yêu cầu bình luận vào tối thứ Hai.\n\n Một cách riêng tư, Trump đã nổi giận trước sự phản đối của Bộ Tư pháp trong việc công bố bản ghi nhớ, theo một quan chức chính quyền không được phép thảo luận về các cuộc trò chuyện riêng tư và phát biểu với điều kiện giấu tên.\n\n Theo lệnh của Trump, Chánh văn phòng Nhà Trắng John Kelly và các quan chức Nhà Trắng khác đã liên lạc với các quan chức của Bộ Tư pháp trong tuần qua để truyền đạt sự không hài lòng của tổng thống với lãnh đạo của bộ về vấn đề này, quan chức này cho biết. Trong một loạt các cuộc gọi, Kelly kêu gọi các quan chức Tư pháp làm nhiều hơn trong giới hạn của luật để đưa bản ghi nhớ ra ngoài, quan chức này cho biết.\n\n Hiện vẫn chưa rõ chính xác khi nào hoặc làm thế nào bản ghi nhớ sẽ được phát hành.\n\n Conaway cho biết bản ghi nhớ có thể được công bố trong thời hạn 5 ngày nếu Trump ra dấu hiệu chấp thuận công bố nó. Nhưng các quy tắc của ủy ban không đề cập đến cách thức phê duyệt đó phải được đưa ra - hoặc điều gì sẽ xảy ra nếu nó xuất hiện dưới dạng một dòng tweet.\n\n Một số thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa cho biết họ không muốn công bố bản ghi nhớ và Đảng Dân chủ đã đẩy lùi những lời chỉ trích của Đảng Cộng hòa đối với FBI, nói rằng đó là một nỗ lực nhằm làm mất uy tín cuộc điều tra của Mueller. Cuộc điều tra đã dẫn đến việc buộc tội bốn cựu cố vấn chiến dịch tranh cử của Trump và gần đây đã tiến gần hơn đến vòng thân cận của Trump.\n\n\" Họ sẽ chà đạp lên bất cứ thứ gì để bảo vệ Nhà Trắng vào thời điểm này,\" Hạ nghị sĩ Mike Quigley, D-Ill., cho biết về động thái công bố bản ghi nhớ của Đảng Cộng hòa.\n\n Cuối ngày thứ Hai, lãnh đạo đảng Dân chủ tại Hạ viện, bà Nancy Pelosi, đổ lỗi cho Chủ tịch Hạ viện Paul Ryan, người giám sát hội đồng tình báo và đã chuyển giao cho Nunes, người mà bà gọi là\" thằng hề.\" Cô ấy nói trên CNN rằng Ryan đang cho phép phát hành một\" ghi nhớ sai dựa trên tiền đề sai.\"\n\n Đáp lại, các đảng viên Đảng Dân chủ trong hội thảo đã tập hợp bản ghi nhớ của riêng họ. Vào thứ Hai, ủy ban đã bỏ phiếu để cung cấp bản ghi nhớ của đảng Dân chủ cho tất cả các thành viên Hạ viện - nhưng không phải công chúng. Conaway cho biết ông sẵn sàng công bố nó sau khi các thành viên Hạ viện có cơ hội xem xét nó.\n\n Số phận của bản ghi nhớ Nunes chỉ là điểm sáng mới nhất trong mối quan hệ gây tranh cãi giữa Trump và Bộ Tư pháp.\n\n Trump thường xuyên nổi giận với Bộ trưởng Tư pháp Jeff Sessions vì rút lui khỏi cuộc điều tra Nga, một động thái mà tổng thống tin là không trung thành và dẫn đến việc bổ nhiệm Mueller.\n\n Riêng ngày thứ Hai, Schiff và Conaway cho biết cựu chiến lược gia trưởng của Nhà Trắng Steve Bannon sẽ xuất hiện trong một cuộc phỏng vấn kín vào thứ Tư.\n\n Bannon đã được ủy ban phỏng vấn vào đầu tháng này nhưng từ chối trả lời các câu hỏi về thời gian của ông trong chính quyền Trump theo chỉ đạo của văn phòng cố vấn Nhà Trắng. Bannon phục vụ trong chiến dịch tranh cử của Trump và là chiến lược gia chính trong Nhà Trắng cho đến khi ông rời đi vào tháng 8.\n\n Việc Bannon từ chối đã thu hút trát đòi hầu tòa từ Nunes nhằm buộc anh ta phải trả lời các câu hỏi của ủy ban.\n\n Vào thứ Hai, Conaway nói,\" Tôi hy vọng trát đòi hầu tòa của chúng tôi sẽ được tuân thủ.\"\n\n ___\n\n Nhà văn của Associated Press Zeke Miller đã đóng góp cho báo cáo này. ||||| Đầu tháng này, Giám đốc FBI Christopher A. Wray và Phó Tổng chưởng lý Rod J. Rosenstein đã đi bộ đến Đồi Capitol trong nỗ lực cuối cùng để tránh cho các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa tiếp cận thông tin tình báo mà họ cho là nhạy cảm đến mức họ không thể kiểm soát được.\n\n Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện Devin Nunes (R-Calif.) đã vận động để thu thập thông tin — bao gồm các tài liệu điều tra, các cuộc phỏng vấn với các quan chức FBI hàng đầu và các tin nhắn giữa các nhân viên FBI — trong nhiều tháng như một phần trong cuộc điều tra của ông về cách xử lý của Bộ Tư pháp đối với cuộc điều tra Nga . Bây giờ, anh ta đang đe dọa sẽ coi thường các quan chức Tư pháp. Hai nhà lãnh đạo thực thi pháp luật hy vọng Chủ tịch Hạ viện Paul D. Ryan (R-Wis.) có thể thông cảm hơn với những lo ngại của họ.\n\n Rosenstein thực hiện phần lớn cuộc nói chuyện khi hai người đàn ông trình bày vụ việc của họ trong một cuộc họp kín, thúc giục diễn giả hãy để Bộ Tư pháp giữ lại ít nhất một số tài liệu, theo những người quen thuộc với cuộc trao đổi. Ryan, tuy nhiên, không hề lay chuyển. Ông lập luận rằng ủy ban của Nunes thường xuyên xử lý các thông tin tình báo thô, nhạy cảm và trường hợp này cũng không khác, người dân nói.\n\n [Các quan chức hàng đầu của FBI, DOJ hội ý với Ryan để nói chuyện về hồ sơ]\n\n Tập phim sẽ chứng minh một cuộc giao tranh lộ liễu giữa Hill và Bộ Tư pháp trong một cuộc chiến ngày càng gay gắt về cuộc điều tra Nga. Các quan chức thực thi pháp luật hiện tại và trước đây cho biết mối thù - mà họ nói dường như được thúc đẩy ở một mức độ nào đó bởi nỗ lực của GOP nhằm làm mất uy tín cuộc điều tra của Nga - đe dọa phơi bày các nguồn và phương pháp nhạy cảm mà các đối thủ nước ngoài có thể khai thác và hạn chế việc chia sẻ thông tin tình báo với một số người. của các đồng minh thân cận nhất của Hoa Kỳ, bao gồm cả Anh.\n\n Nunes cuối cùng đã sử dụng thông tin mà anh ta có được để tạo ra một bản ghi nhớ dài bốn trang chỉ trích Bộ Tư pháp và FBI. Và trước sự thất vọng của các đảng viên Đảng Dân chủ cũng như nhiều quan chức tình báo và thực thi pháp luật, ông và các đồng nghiệp Đảng Cộng hòa của mình đang thực hiện các bước để công bố nó.\n\n\n\n Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện Devin Nunes (R-Calif.) Là động lực chính đằng sau một bản ghi nhớ dài bốn trang chỉ trích Bộ Tư pháp và FBI. (Susan Walsh/AP)\n\n Vào thứ Hai, ủy ban của Nunes đã bỏ phiếu theo đường lối đảng phái để cho phép công bố nó, điều này cho phép Nhà Trắng có tới năm ngày để can thiệp trước khi nó được công khai.\n\n Bản ghi nhớ nói chính xác những gì - và tầm quan trọng của nó trong việc chỉ ra bất kỳ hành vi sai trái nào bị cáo buộc tại Bộ Tư pháp và FBI - là những vấn đề gây tranh cãi gay gắt.\n\n Các đảng viên Cộng hòa đã xem tài liệu nói rằng nó dựa trên các tài liệu và thông tin của Bộ Tư pháp và FBI được chia sẻ bởi những người cung cấp thông tin và người tố giác, đồng thời xem xét ai đã đưa ra quyết định giám sát trong chiến dịch tranh cử và điều gì đã hình thành nên những quyết định đó. Họ nói rằng nó đặt ra những câu hỏi đặc biệt về đơn đề nghị Tòa án Giám sát Tình báo Nước ngoài đề nghị tiến hành giám sát cựu cố vấn chiến dịch tranh cử của Trump, Carter Page, vào ngày 19 tháng 10 năm 2016.\n\n Không rõ mức độ thông tin trong một hồ sơ gây tranh cãi - trong đó đề cập đến Trang - đóng một vai trò trong ứng dụng đó, mặc dù một số tác phẩm của tác giả của nó đã được đưa vào. Hồ sơ được sản xuất bởi Christopher Steele, một cựu sĩ quan tình báo Anh được thuê bởi Fusion GPS, một công ty nghiên cứu đối lập ở Washington. Fusion được các diễn viên chính trị thuê để nghiên cứu về Donald Trump - đầu tiên là cơ quan truyền thông bảo thủ Washington Free Beacon, và sau đó, trước khi Steele được đưa vào cuộc, chiến dịch tranh cử của Hillary Clinton và Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ.\n\n [Fusion GPS chống lại hồ sơ \"thuyết âm mưu\"]\n\n Theo một người quen thuộc với bản ghi nhớ, tòa án dường như không được thông báo về nguồn tài trợ của Đảng Dân chủ cho hồ sơ.\n\n Khẳng định đó có thể cung cấp cho những người bảo thủ cơ sở để chỉ trích cuộc điều tra về Nga và tạo cơ sở để có thể làm mất uy tín bất kỳ kết luận nào mà những người làm việc trong đó đưa ra.\n\n\" Ngày qua ngày, mỗi dấu chấm riêng lẻ trên tường củng cố một mô hình không hữu ích cho bên trái,\" cựu phát ngôn viên Hạ viện Newt Gingrich cho biết, liệt kê một danh sách các cáo buộc sai trái của Bộ Tư pháp và FBI.\n\n Quy trình của tòa án để có được lệnh giám sát như vậy rất chặt chẽ và Page đã nằm trong tầm ngắm của FBI trong nhiều năm — rất lâu trước khi các đặc vụ sở hữu hồ sơ. Ứng dụng đã trích dẫn, trong số những thứ khác, các liên hệ mà Page có với một nhân viên tình báo Nga ở thành phố New York vào năm 2013, điều này đã xuất hiện trong một trường hợp trước đó, các quan chức Mỹ cho biết. Ngoài ra, ứng dụng cho biết Page có các liên hệ khác với các đặc vụ Nga chưa được tiết lộ công khai, theo các quan chức, giống như những người khác, nói với điều kiện giấu tên để thảo luận về các vấn đề nhạy cảm.\n\n Trong khi đó, các đảng viên Cộng hòa tiếp tục khẳng định rằng đã có những sai lầm trong quá trình đó, nhưng đảng có sự chia rẽ về ý nghĩa của chúng.\n\n Dân biểu Jim Jordan (R-Ohio) gợi ý rằng bản ghi nhớ sẽ bùng nổ:\" Chúng tôi công bố bản ghi nhớ này và mọi người sẽ thấy, đã có cách khắc phục.\" Một đảng viên Cộng hòa khác đã xem nó nói rằng đó có thể không phải là khẩu súng bốc khói mà những người bảo thủ đã mô tả. Hạ nghị sĩ Mark Sanford (RS.C.) nói rằng mặc dù ông đã nhận được nhiều cuộc điện thoại từ các cử tri trên tài liệu hơn là về việc chính phủ đóng cửa, nhưng phần lớn ông cho rằng sự náo động đó là do tin tức truyền hình cáp đưa tin về nó.\n\n\" Tôi sẽ để mọi người tự rút ra kết luận,\" anh ấy nói.\" Chắc chắn có thông tin gây tổn hại.\"\n\n Mặc dù cuộc đấu tranh công khai về bản ghi nhớ đã gia tăng trong những tuần gần đây, nhưng nguồn gốc của nó có thể bắt nguồn từ mùa hè năm ngoái, khi Ủy ban Tình báo Hạ viện ban hành trát hầu tòa tới FBI và Bộ Tư pháp để yêu cầu các tài liệu liên quan đến hồ sơ.\n\n Nunes và các thành viên Đảng Cộng hòa khác vào thời điểm đó rất quan tâm đến vai trò của hồ sơ trong việc thúc đẩy cuộc điều tra hiện là cuộc điều tra của cố vấn đặc biệt Robert S. Mueller III về việc liệu chiến dịch tranh cử của Trump có phối hợp với Điện Kremlin để gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử năm 2016 hay không.\n\n [Müller muốn gì, và anh ấy sắp đạt được điều đó đến mức nào?]\n\n Nunes và các thành viên chủ chốt khác của Đảng Cộng hòa trên Đồi đã cử các phụ tá hoặc tự mình đến xem xét các tài liệu tại Bộ Tư pháp, và các nhân viên cấp cao của ủy ban Nunes đã biên soạn một bản đánh giá toàn diện về các điểm đáng lo ngại. Họ tập trung vào thông tin mà các cơ quan sử dụng để thúc đẩy các đơn xin trát, các đảng viên Cộng hòa quen thuộc với công việc của họ cho biết. Những phân tích đó cuối cùng đã trở thành bản ghi nhớ.\n\n Bộ Tư pháp đã gợi ý công khai rằng bản thân Nunes đã không xem xét các tài liệu tạo thành cơ sở cho bản ghi nhớ - thay vào đó dường như dựa vào nhân viên để thông báo cho anh ta. Một nhân vật chủ chốt là cựu nhân viên của Bộ Tư pháp: Kashyap Patel, người đã từng làm công tố viên trong Phòng An ninh Quốc gia của Bộ Tư pháp và đã bị một thẩm phán liên bang ở Texas mắng mỏ nổi tiếng vì không mặc vest và đeo cà vạt.\n\n Patel đã xem xét các tài liệu từ Bộ Tư pháp và là một trong hai nhân viên đã đến London để cố gắng nói chuyện với Steele, theo những người quen thuộc với vấn đề này.\n\n Jack Langer, phát ngôn viên của Ủy ban Tình báo Thường trực Hạ viện (HPSCI), cho biết nhiều thành viên ủy ban và nhân viên đã làm việc với nó.\n\n\" Bản ghi nhớ là kết quả của nhiều giờ làm việc của các thành viên ủy ban và nhiều nhân viên, và để The Washington Post xuất bản một tác phẩm ăn khách chỉ ra một nhân viên là một nhà báo thực sự kém cỏi,\" Langer nói.\n\n Cuộc điều tra của Nunes dường như tăng cường vào tháng 12, khi Ủy ban Đạo đức Hạ viện bỏ cuộc điều tra về anh ta, và The Washington Post và New York Times đã đưa tin về các văn bản chống Trump được trao đổi giữa các thành viên trong nhóm của Mueller. Vào cuối tháng 12, Nunes đã chỉ trích Bộ Tư pháp vì đã không cấp cho anh ta quyền truy cập vào tất cả các tài liệu mà anh ta nói rằng anh ta cần, và tháng sau, Wray và Rosenstein đã kháng cáo lên Ryan.\n\n Vào ngày 18 tháng 1, ủy ban của Nunes - theo đề nghị của Hạ nghị sĩ Peter T. King (RN.Y.) - đã bỏ phiếu để cung cấp bản ghi nhớ cho tất cả các thành viên Hạ viện đọc trong một cơ sở an toàn ở tầng hầm của Điện Capitol. Các thành viên ban đầu bị chia rẽ về việc liệu nó có nên được công khai hay không. Điều đó sẽ sớm thay đổi.\n\n Chiều hôm đó, House Freedom Caucus - một nhóm GOP bao gồm vài chục thành viên bảo thủ theo đường lối cứng rắn - đã nói chuyện qua điện thoại với Tổng thống Trump về việc chính phủ sắp đóng cửa. Khi họ thảo luận về các thỏa thuận chi tiêu có thể xảy ra, chủ tịch của nhóm, Hạ nghị sĩ Mark Meadows (RN.C.), đã đưa ra bản ghi nhớ với tổng thống khi các thành viên kêu gọi công bố nó, theo những người quen thuộc với cuộc gọi.\n\n Cuộc họp kín tối hôm đó đã công khai phát động chiến dịch tiết lộ tài liệu và thẻ bắt đầu bằng #\" Phát HànhBản Ghi Nhớ\" sớm lan truyền rộng rãi trên Twitter.\n\n Đảng Dân chủ và Bộ Tư pháp đã đẩy lùi. Tuần trước, bộ đã gửi thư cho Nunes, nói rằng các quan chức ở đó vẫn chưa xem tài liệu và nó\" Sẽ là cực kỳ liều lĩnh nếu Ủy ban tiết lộ công khai thông tin đó mà không cho Bộ và FBI cơ hội xem xét bản ghi nhớ và tư vấn cho HPSCI về nguy cơ gây hại cho an ninh quốc gia và các cuộc điều tra đang diễn ra có thể đến từ việc tiết lộ công khai.\"\n\n Một phát ngôn viên của Bộ Tư pháp đã từ chối bình luận hôm thứ Hai.\n\n Hạ nghị sĩ Adam B. Schiff (Calif.), đảng viên Đảng Dân chủ cấp cao trong Ủy ban Tình báo Hạ viện, cho biết trong một cuộc phỏng vấn tuần trước rằng việc phát hành có thể\" thỏa hiệp các nguồn và phương pháp\" của cộng đồng tình báo và làm tổn hại mối quan hệ của Hoa Kỳ với các đối tác tình báo trên khắp thế giới. Ông nói rằng các đảng viên Đảng Dân chủ sẽ phải xem xét việc phát hành tài liệu của riêng họ để xua tan mọi huyền thoại hoặc nhầm lẫn mà bản ghi nhớ của những người đồng cấp Đảng Cộng hòa của họ có thể tạo ra - mặc dù ủy ban đã bỏ phiếu hôm thứ Hai theo quan điểm của đảng chống lại việc phát hành một bản ghi nhớ thứ hai của đảng Dân chủ về vấn đề này.\n\n Wray, giám đốc FBI, kể từ đó đã xem bản ghi nhớ, nhưng không rõ liệu Bộ Tư pháp có phản đối việc công bố nó hay không. Schiff nói rằng Wray\" quan ngại\" về bản ghi nhớ sau khi xem nó và anh ấy đã yêu cầu ủy ban cho phép anh ấy trình bày tóm tắt với các thành viên trước khi bỏ phiếu về việc phát hành nó. Họ đã không làm như vậy, ông nói.\n\n Vào thứ Tư, Chánh văn phòng Nhà Trắng John F. Kelly đã chuyển tiếp tới Bộ trưởng Tư pháp Jeff Sessions rằng ông ủng hộ việc công bố tài liệu. Phó thư ký báo chí Nhà Trắng Raj Shah cho biết hôm thứ Hai trên CNN rằng nếu ủy ban của Nunes bỏ phiếu công khai bản ghi nhớ, Nhà Trắng sẽ tiến hành đánh giá an ninh quốc gia, nhưng ông đề nghị Bộ Tư pháp sẽ không cân nhắc.\n\n\" Bộ Tư pháp không có vai trò trong quá trình này,\" anh ấy nói.\n\n William Kristol, tổng biên tập của Weekly Standard và là một nhà phê bình bảo thủ của Trump, cho biết:\" Khá ngạc nhiên khi có các thành viên của Quốc hội và các nhà bình luận khá nghiêm túc kêu gọi công bố ngay cả khi Bộ Tư pháp của Trump nói rằng họ nên chờ đánh giá đầy đủ. Đó là một dấu hiệu đáng lo ngại rằng sự vô trách nhiệm và thuyết âm mưu của cánh hữu không chỉ ở phía cực hữu mà còn ở những người hàng đầu.\"\n\n Tổng thống chưa xem bản ghi nhớ nhưng có một\" sự hiểu biết cơ bản\" chủ yếu dựa trên báo chí đưa tin, một phụ tá Nhà Trắng cho biết. Anh ấy đã nói với các cố vấn rằng anh ấy ủng hộ việc công bố bản ghi nhớ và tin rằng nó có thể giúp cho công chúng thấy FBI và cuộc điều tra của luật sư đặc biệt đã thiên vị như thế nào đối với anh ấy, hai người quen thuộc với suy nghĩ của anh ấy cho biết. Cố vấn của tổng thống Kellyanne Conway cho biết hôm thứ Hai rằng Trump\" sẽ sai lầm về mặt minh bạch.\"\n\n\" Đó là sở thích của anh ấy: phát hành nó,\" một cố vấn cấp cao của Nhà Trắng cho biết.\" Nhưng anh ấy sẽ không quyết định cho đến khi anh ấy nhìn thấy nó.\"\n\n Điều đó có thể xảy ra vào cuối tuần.\n\n Devlin Barrett, Josh Dawsey, Tom Hamburger, Shane Harris, Sari Horwitz, Carol D. Leonnig và Philip Rucker đã đóng góp vào báo cáo này.\n\n Đọc thêm:\n\n Tại sao chúng ta có thể muốn hoài nghi về bản ghi nhớ GOP chỉ trích FBI\n\n Trump tìm cách phát hành bản ghi nhớ được phân loại của Nga, khiến ông mâu thuẫn với Bộ Tư pháp\n\n Thư ký báo chí Nhà Trắng cho biết các cuộc thăm dò cho thấy \"không ai\" quan tâm đến cuộc điều tra Nga. Đo không phải sự thật. |||||Tóm tắt:" }, { "from": "gpt", "value": "Các đảng viên Cộng hòa trong Ủy ban Tình báo Hạ viện đã bỏ phiếu ủng hộ việc công bố một bản ghi nhớ mật cáo buộc hành vi sai trái của các quan chức FBI liên quan đến cuộc điều tra Nga. Bản ghi nhớ, do các đảng viên Cộng hòa trong ủy ban viết, được cho là điều tra các quyết định giám sát trong chiến dịch tranh cử, cùng với vai trò của các quan chức cấp cao FBI có liên quan. Hội thảo đã bỏ phiếu theo đường lối đảng phái để công bố tài liệu, với việc Nhà Trắng hiện có năm ngày để phản đối yêu cầu hoặc cho phép công bố. Động thái này đã bị nhiều đảng viên Đảng Dân chủ chỉ trích là nỗ lực phá hoại cuộc điều tra của cố vấn đặc biệt Robert Mueller về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117543
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nLan lưỡi liềm - Prasophyllum correctum tên thường gọi Lan tỏi tây Bairnsdale là một loài phong lan đặc hữu của một vùng nhỏ ở Bang Victoria Australia. Nó được biết đến trong các quan sát gần đây chỉ từ một khu vực đồng cỏ và rừng thưa bên trong khu bảo tồn đường sắt gần Thành phố Bairnsdale. Prasophyllum correctum là một loài phong lan củ trên cạn cao tới 40 cm. Lá dài và mỏng dài tới 30 cm nhưng chỉ có chiều ngang 3–5 mm. Hoa mọc thành xim rời gồm 10-20 hoa. Đưa ra lựa chọn các danh mục công ty, tổ chức giáo dục, nghệ sĩ, vận động viên, chủ văn phòng, phương tiện giao thông, tòa nhà, địa điểm tự nhiên, làng mạc, động vật, thực vật, album, phim hoặc tác phẩm viết, văn bản đề cập đến danh mục nào?\n Câu trả lời cho câu hỏi này là:" }, { "from": "gpt", "value": "thực vật" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117544
[ { "from": "human", "value": "\"\nHỏi: Bước cuối cùng của quá trình sau là gì: - Ánh sáng mặt trời chiếu vào thực vật - Các tế bào chứa chất diệp lục thu năng lượng ánh sáng - Thực vật hấp thụ khí cacbonic qua lỗ khí - Thực vật hấp thụ nước qua rễ và các bộ phận khác của chúng - Thực vật hấp thụ khoáng chất thông qua rễ của chúng - Thực vật chuyển đổi các đầu vào này thành đường - Đường có thể được sử dụng làm nguồn năng lượng - Ôxy và nước cũng được tạo ra\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Bước cuối cùng của quá trình này là: - Oxy và nước được thực vật giải phóng dưới dạng sản phẩm phụ, và đường được chính thực vật sử dụng để tăng trưởng và sinh sản hoặc được lưu trữ để sử dụng trong tương lai." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117545
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nTình cảm của tweet sau đây là gì?\n Tweet:"Và tôi, tôi phải trở nên mạnh mẽ.. Cứ tiếp tục tiến lên"" }, { "from": "gpt", "value": "Tình cảm của tweet nhất định,\" Và tôi, tôi phải mạnh mẽ.. Cứ tiếp tục tiến lên\" có thể được hiểu là tích cực và động lực. Thông điệp được truyền tải trong dòng tweet này phản ánh ý thức quyết tâm và khả năng phục hồi khi đối mặt với thử thách hoặc khó khăn. Tác giả đang thể hiện cam kết phát triển và hoàn thiện bản thân, cũng như mong muốn duy trì một cái nhìn tích cực, bất chấp mọi trở ngại có thể phát sinh.\n\n Bằng cách nêu rõ,\" Tôi đã trở nên mạnh mẽ,\" tác giả đang thể hiện nhận thức về sức mạnh bên trong mà một người phải có để vượt qua những thử thách của cuộc sống. Tư duy này thể hiện cảm giác tự tin và tự lực, cho thấy cách tiếp cận chủ động để cải thiện cá nhân. Hơn nữa, dòng này cũng gợi ý rằng tác giả đang đón nhận hoặc vượt qua một thử thách vào lúc này mà họ dự định sẽ vượt qua.\n\n Phần thứ hai của tweet,\" Chỉ cần tiếp tục thúc đẩy,\" củng cố ý tưởng về sự kiên trì và bền bỉ. Cụm từ\" tiếp tục thúc đẩy\" ngụ ý nỗ lực và quyết tâm liên tục, ngay cả khi phải đối mặt với thất bại hoặc nghịch cảnh. Tình cảm này thúc đẩy thông điệp về hy vọng và sức chịu đựng, truyền cảm hứng cho những người khác kiên định theo đuổi mục tiêu và sự phát triển cá nhân của họ.\n\n Nhìn chung, cảm xúc của tweet chủ yếu là tích cực và nâng cao tinh thần, thể hiện mong muốn của tác giả là luôn mạnh mẽ và cam kết vượt qua mọi trở ngại có thể xảy ra trong cuộc sống của họ. Nó phục vụ để thúc đẩy cảm giác kiên cường và động lực, khuyến khích những người khác cũng mạnh mẽ và tiếp tục tiến về phía trước, bất kể họ có thể gặp phải những thách thức nào. Tóm lại, dòng tweet này như một lời nhắc nhở rằng sự kiên trì có giá trị và sức mạnh, và rằng chúng ta cũng có thể vượt qua những trở ngại và trở nên mạnh mẽ hơn ở phía bên kia." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117546
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nĐây có phải là những phiên bản?\n Tại San Francisco , Hicks dẫn dắt Dan Hicks and the Hot Licks từ năm 1968 đến 1973 , một ban nhạc hiếm khi sử dụng nhạc cụ điện và không bao giờ chơi trống .\n Tại San Francisco từ năm 1968 - 1973, Hicks lãnh đạo Dan Hicks and the Hot Licks, một ban nhạc hiếm khi sử dụng nhạc cụ điện và không bao giờ sử dụng trống.\n\n I. không II. Đúng" }, { "from": "gpt", "value": "Bước 1: So sánh hai câu để xác định xem chúng có giống nhau về nghĩa trong khi sử dụng các từ hoặc cấu trúc câu khác nhau hay không.\n\n Câu 1: Tại San Francisco, Hicks đã lãnh đạo Dan Hicks and the Hot Licks trong khoảng thời gian từ 1968 đến 1973, một ban nhạc hiếm khi sử dụng nhạc cụ điện và không bao giờ đánh trống.\n Câu 2: Ở San Francisco từ 1968 -- 1973, Hicks dẫn đầu Dan Hicks and the Hot Licks, một ban nhạc ít sử dụng nhạc cụ điện và cũng không bao giờ sử dụng trống.\n\n Bước 2: Xác định bất kỳ sự khác biệt nào về ngữ pháp, từ ngữ hoặc cú pháp.\n\n Sự khác biệt:\n - Khoảng thời gian được thể hiện theo hai cách khác nhau:\" giữa năm 1968 và 1973\" trong câu đầu tiên và\" từ 1968 -- 1973\" trong câu thứ hai.\n - Câu thứ hai dùng từ\" đã sử dụng\" sau đó\" không bao giờ,\" trong khi câu đầu tiên không có từ\" đã sử dụng.\"\n\n Bước 3: Xác định xem những khác biệt này có làm thay đổi ý nghĩa tổng thể của câu hay không.\n\n Sau khi xem xét, cả hai câu đều truyền đạt cùng một ý nghĩa mặc dù có những khác biệt nhỏ về từ ngữ và cách diễn đạt.\n\n Bước 4: Kết luận xem những câu này có phải là paraphrase hay không dựa trên phân tích.\n\n I. không II. đúng - Câu trả lời đúng là II. vâng, bởi vì hai câu này là paraphrase. Họ truyền đạt cùng một thông điệp bằng cách sử dụng từ ngữ và cấu trúc câu khác nhau." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117547
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nViết một câu nói về một nhà hàng với tất cả các thuộc tính sau: tên = Fitzbillies, eatType = quán cà phê, thức ăn = tiếng Ý, priceRange = vừa phải, đánh giá của khách hàng = 3 trên 5, khu vực = ven sông" }, { "from": "gpt", "value": "Bước 1: Bắt đầu với cấu trúc cơ bản: Fitzbillies là một quán cà phê.\n Lập luận: Đề cập đến tên của nhà hàng và loại của nó giúp thiết lập chủ đề và ngữ cảnh của câu.\n\n Bước 2: Bao gồm địa điểm: Fitzbillies là một quán cà phê ven sông.\n Lý luận: Việc thêm khu vực giúp mang lại cảm giác về địa điểm và thiết lập bối cảnh cho người đọc.\n\n Bước 3: Thêm loại đồ ăn: Fitzbillies là quán cà phê ven sông chuyên phục vụ các món ăn Ý.\n Lý do: Chỉ định loại thực phẩm được cung cấp tại nhà hàng cung cấp thông tin về thực đơn và phong cách của nó.\n\n Bước 4: Đề cập đến mức giá: Fitzbillies là một quán cà phê ven sông phục vụ các món ăn Ý với mức giá vừa phải.\n Lý do: Bao gồm phạm vi giá giúp vẽ nên một bức tranh rõ ràng hơn cho người đọc về chi phí tiềm năng của việc ăn uống tại nhà hàng.\n\n Bước 5: Thêm đánh giá của khách hàng: Fitzbillies là một quán cà phê ven sông phục vụ các món ăn Ý với mức giá vừa phải, với đánh giá của khách hàng là 3 trên 5.\n Lý do: Chia sẻ xếp hạng của khách hàng giúp người đọc có ý tưởng về trải nghiệm tổng thể mà những người khác đã có tại nhà hàng.\n\n Câu kết: Fitzbillies là một quán cà phê ven sông phục vụ các món ăn Ý với mức giá vừa phải, được khách hàng đánh giá là 3 trên 5." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117548
[ { "from": "human", "value": "\"\nTrong nhiệm vụ này, bạn được đưa ra một câu. Bạn phải đánh giá xem tân ngữ của mệnh đề chính là số ít (như: quả táo) hay số nhiều (như: căn hộ). Gắn nhãn các trường hợp là\" số ít\" hoặc\" Số nhiều\" dựa trên phán đoán của bạn.\n H: Anh ấy có niềm tin tuyệt đối không chỉ vào sự chính trực mà còn vào chuyên môn của cô ấy.\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "số ít" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117549
[ { "from": "human", "value": "\"\nHướng dẫn: Tạo một lời giải thích cho tuyên bố đã cho bằng cách sử dụng tài liệu hỗ trợ được cung cấp từ đoạn văn. Vui lòng xem xét các điểm sau trong khi tạo đầu ra. 1) Yêu cầu bồi thường sẽ luôn có bằng chứng hỗ trợ trong đoạn văn và đoạn văn sẽ có quan điểm rõ ràng hỗ trợ cho yêu cầu bồi thường. 2) Có thể có những trường hợp không có mối tương quan trực tiếp với yêu cầu bồi thường. Sử dụng các câu trong đoạn văn để cung cấp một đầu ra tương ứng hỗ trợ yêu cầu. 3) Phần giải thích phải dài ít nhất một câu và nhiều nhất là mười hai câu.\n Đầu vào: Đoạn văn: Nghiên cứu nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giữ khoảng cách xã hội để chống lại sự bùng phát của vi-rút corona, đã xem xét 243 trường hợp mắc COVID-19, căn bệnh do vi-rút corona gây ra, được báo cáo tại Singapore trong khoảng thời gian từ ngày 23 tháng 1 đến ngày 16 tháng 3. Nghiên cứu đã xác định được 7 trường hợp “ cụm” nơi có khả năng lây truyền trước khi có triệu chứng và trong bốn nhóm như vậy, nơi có thể xác định được ngày phơi nhiễm, thì việc lây truyền trước khi có triệu chứng xảy ra từ một đến ba ngày trước khi các triệu chứng xuất hiện ở bệnh nhân nguồn. Trong số các trường hợp ở Singapore, 157 trường hợp mắc phải tại địa phương và 10 trường hợp trong số này có khả năng lây truyền trước khi các triệu chứng bắt đầu xuất hiện. Virus lây lan nhanh đã cướp đi sinh mạng của hơn 43.000 người trên toàn cầu, với gần 4.000 người ở Hoa Kỳ. Các phát hiện cho thấy rằng việc những người có triệu chứng hạn chế tiếp xúc để kiểm soát đại dịch có thể là chưa đủ, các nhà nghiên cứu đã viết trong Báo cáo hàng tuần về bệnh tật và tử vong của CDC, được xuất bản trực tuyến vào thứ Tư. Các nhà nghiên cứu viết, những phát hiện này làm tăng thách thức của các biện pháp ngăn chặn, nhưng cho biết mức độ ảnh hưởng phụ thuộc vào mức độ và thời gian lây truyền trong khi bệnh nhân chưa có triệu chứng và điều đó cho đến nay vẫn chưa được xác định rõ ràng. Các tác giả nghiên cứu đề xuất rằng các quan chức y tế công cộng tiến hành truy tìm người tiếp xúc nên cân nhắc kỹ lưỡng việc đưa vào khoảng thời gian trước khi khởi phát triệu chứng để tính đến khả năng lây truyền của loại hình này. Theo các nhà nghiên cứu, việc lây truyền có thể diễn ra thông qua các giọt hô hấp hoặc thậm chí là lời nói và các hoạt động phát âm khác như ca hát, với tốc độ phát xạ tương ứng với độ to của giọng nói. Mặc dù các trường hợp đã được điều tra cẩn thận, CDC cho biết có thể một nguồn không xác định đã gây ra các cụm. Và, những phát hiện cũng có thể bị ảnh hưởng bởi việc báo cáo sai các trường hợp, đặc biệt nếu mọi người chỉ có các triệu chứng nhẹ. Với trọng tâm hiện tại là chỉ kiểm tra những người có triệu chứng, các nhà nghiên cứu hy vọng bệnh không có triệu chứng sẽ không được phát hiện. Tuy nhiên, dữ liệu của CDC bổ sung vào các báo cáo trước đây về các trường hợp riêng lẻ ở Trung Quốc cho thấy vi-rút có thể lây lan trước khi các triệu chứng bắt đầu xuất hiện. Tuyên bố: Vi-rút corona có thể lây lan từ một đến ba ngày trước khi các triệu chứng xuất hiện: nghiên cứu của CDC.\n Đầu ra:" }, { "from": "gpt", "value": "Nghiên cứu của CDC đã phân tích 243 trường hợp mắc COVID-19 tại Singapore, xác định bảy “cụm” có khả năng lây truyền trước khi có triệu chứng. Trong bốn nhóm trong số này, nơi có thể xác định được ngày phơi nhiễm, sự lây truyền trước khi có triệu chứng xảy ra từ một đến ba ngày trước khi các triệu chứng xuất hiện ở bệnh nhân nguồn. Các phát hiện chỉ ra rằng việc những người có triệu chứng hạn chế tiếp xúc để kiểm soát đại dịch có thể là chưa đủ, vì 10 trong số 157 trường hợp mắc phải tại địa phương ở Singapore có khả năng đã lây truyền trước khi các triệu chứng bắt đầu xuất hiện. Các nhà nghiên cứu cũng gợi ý rằng các quan chức y tế công cộng nên xem xét đưa khoảng thời gian trước khi khởi phát triệu chứng vào quá trình truy dấu tiếp xúc để tính đến khả năng lây truyền trong thời gian này. Do đó, tuyên bố này được hỗ trợ bởi nghiên cứu của CDC, cung cấp bằng chứng cho thấy vi-rút corona có thể lây lan từ một đến ba ngày trước khi các triệu chứng xuất hiện." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117550
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nTrả lời câu hỏi sau: Câu hỏi: Ai đóng vai bác sĩ Edward Morbius? Nếu không có câu trả lời, vui lòng xuất ra\" Không đủ thông tin để cung cấp một câu trả lời.\" . Tên phim: Forbidden PlanetBối cảnh: Cảnh mở đầuĐó là vào cuối Thế Kỷ 22. Tàu tuần dương United Planet C57D cách căn cứ Trái đất một năm trên đường đến Altair cho một nhiệm vụ đặc biệt. Chỉ huy JJ Adams (Leslie Neilsen) ra lệnh cho phi hành đoàn đến buồng giảm tốc khi con tàu giảm từ tốc độ ánh sáng xuống không gian bình thường. Adams ra lệnh cho phi công Jerry Farman (Jack Kelly) thực hiện hành trình đến hành tinh thứ tư. Sau đó, thuyền trưởng thông báo cho thủy thủ đoàn rằng họ đang ở điểm đến và họ sẽ tìm kiếm những người sống sót trong chuyến thám hiểm Bellerophon 20 năm trước. Khi họ quay quanh hành tinh để tìm kiếm dấu hiệu của sự sống, con tàu được quét bởi một cơ sở radar khoảng 20 dặm vuông trong khu vực. Morbius (Walter Pigeon) liên lạc với con tàu từ hành tinh này để hỏi tại sao con tàu lại ở đây. Morbius tiếp tục giải thích rằng anh ta không cần gì cả, không cần giải cứu và anh ta không thể đảm bảo an toàn cho con tàu hoặc thủy thủ đoàn của nó. Adams xác nhận rằng Morbius là thành viên của thủy thủ đoàn ban đầu, nhưng bối rối trước lời cảnh báo khó hiểu Morbius nhận ra con tàu sẽ hạ cánh bất chấp và cung cấp cho phi công tọa độ ở một vùng sa mạc trên hành tinh. Con tàu hạ cánh và triển khai các chi tiết an ninh. Trong vòng vài phút, một đám mây bụi tốc độ cao tiếp cận con tàu. Adams nhận ra đó là một phương tiện, và khi nó đến nơi, người lái xe được phát hiện là một người máy (Robby). Robby chào đón phi hành đoàn đến Altair 4 và mời các thành viên của phi hành đoàn đến nơi ở của Morbius. Adams, Farman và Doc Ostrow (Warren Stevens) đến nơi ở và được Morbius chào đón. Họ ngồi xuống dùng bữa do bộ tổng hợp thức ăn của Robby chuẩn bị và Morbius cho những vị khách thấy những khả năng khác của Robby, bao gồm cả sự vâng lời kiên định của anh ta. Morbius sau đó đưa cho Robby một khẩu súng với lệnh bắn Adams. Robby từ chối và đi vào một khóa tâm trí máy móc, vô hiệu hóa anh ta cho đến khi mệnh lệnh được thay đổi. Morbius sau đó cho những người đàn ông thấy hệ thống phòng thủ của ngôi nhà (Một loạt cửa chớp bằng thép). Khi bị thẩm vấn, Morbius thừa nhận rằng phi hành đoàn Belleraphon đã chết, Morbius và vợ của anh ta là những người sống sót ban đầu duy nhất. Vợ của Morbius cũng đã chết, nhưng vài tháng sau...\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Tiến sĩ Edward Morbius do nam diễn viên Walter Pidgeon thủ vai trong phim Forbidden Planet (1956)." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117551
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn nên mô tả nhiệm vụ và giải thích câu trả lời của bạn. Trong khi trả lời câu hỏi trắc nghiệm, trước tiên hãy xuất (các) câu trả lời đúng. Sau đó giải thích tại sao các câu trả lời khác là sai. Bạn có thể cần sử dụng thêm kiến thức để trả lời câu hỏi.\n@MissJia đó là bài hát yêu thích của tôi và ma side dude\n\n Tình cảm của tweet này sẽ được mô tả như thế nào?\n Chọn từ các tùy chọn sau. [+] âm; [+] tích cực;" }, { "from": "gpt", "value": "[+] tích cực;\n\n Cảm xúc của dòng tweet này có thể được mô tả là tích cực vì người dùng đang chia sẻ kỷ niệm thưởng thức một bài hát yêu thích với ai đó. Trong khi đề cập đến một\" anh chàng bên cạnh\" có thể dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau, nhìn chung, tweet thiếu giọng điệu hoặc cảm xúc tiêu cực rõ ràng và nó xoay quanh trải nghiệm được chia sẻ tích cực." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117552
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nTóm tắt bài viết này trong một câu.\n Quần jean không thực sự cần phải được giặt thường xuyên như các mặt hàng quần áo khác. Trên thực tế, giặt quần jean quá thường xuyên có thể khiến chúng bị phai màu sớm. Bạn thực sự chỉ cần giặt quần jean bằng máy từ 4 đến 6 tuần một lần. Nếu nhận thấy bất kỳ vết bẩn nào trong khung thời gian này, bạn có thể làm sạch bằng chất tẩy rửa gia dụng thay vì ném quần jean vào giặt. Nếu bạn có đủ khả năng, giặt quần jean bằng tay sẽ nhẹ nhàng hơn giặt máy. Đây phải là một thông lệ tiêu chuẩn mỗi khi bạn ném một chiếc quần jean vào máy giặt. Lộn trái quần jean sẽ ngăn bột giặt ăn mòn mạnh như thuốc nhuộm. Quần jean được giặt từ trong ra ngoài sẽ giữ được màu lâu hơn. Nếu bạn nhận thấy quần jean của mình có vẻ phai màu một chút sau mỗi lần giặt, hãy sử dụng chất tẩy bảo vệ màu. Bạn có thể mua cái này ở hầu hết các siêu thị hoặc cửa hàng bách hóa. Bạn cũng có thể chọn hoàn toàn không sử dụng chất tẩy rửa. Giấm có thể được sử dụng để thay thế và có thể giữ màu quần jean của bạn tốt hơn. Bột giặt có tác dụng loại bỏ vết bẩn nhưng thường không phân biệt được giữa vết bẩn và thuốc nhuộm. Mặt khác, giấm sẽ giúp giặt nhẹ hơn, làm sạch quần jean của bạn mà không làm mất màu nhuộm. Tuy nhiên, giấm có mùi mạnh. Nếu bạn có một cái mũi nhạy cảm, sử dụng giấm có thể là một ý tưởng tồi. Quần jean có xu hướng ít phai màu hơn khi giặt chung với quần áo sẫm màu khác. Thuốc nhuộm sẫm màu có thể bị phai màu khi giặt và bị lẫn với quần áo khác. Nếu quần áo được đóng gói cùng nhau, thuốc nhuộm sẽ ít phai hơn. Chờ cho đến khi bạn có nhiều quần áo sẫm màu cần giặt trước khi giặt quần jean. Quần jean yêu cầu giặt nhẹ nhàng và nhiệt độ thấp để tránh phai màu. Đặt máy giặt của bạn ở chế độ quay chậm nhất có thể và nước có nhiệt độ thấp nhất. Nếu có tùy chọn giặt nhẹ hoặc giặt tay trên máy giặt, hãy sử dụng tùy chọn đó.\n\n Bản tóm tắt:" }, { "from": "gpt", "value": "Để duy trì màu sắc và tránh phai màu, hãy giặt quần jean ít thường xuyên hơn, từ trong ra ngoài, bằng chất tẩy bảo vệ màu hoặc giấm và sử dụng các chu kỳ nhẹ nhàng với nước ở nhiệt độ thấp." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117553
[ { "from": "human", "value": "\"\nChristopher Warm có một công việc ít vận động. Trên bàn phím của mình, anh ấy đã gõ nhiều chữ cái và số khác nhau, những chữ cái này sẽ trở thành các chương trình máy tính. Trong công ty của mình, anh ấy được biết đến với cái tên Office Desk, bởi vì khi làm việc, anh ấy luôn ngồi sau chiếc bàn hội nghị đã qua sử dụng tốt của mình, nằm ở một góc khó nhận thấy trong phòng của các chuyên gia phần mềm. Christopher không phải là người rộng rãi, và vì vậy chiếc bàn hội nghị của anh ấy cũng không cần phải quá lớn, điều này cũng thực tế đã giải quyết được vấn đề không gian văn phòng ở công ty Máy tính 0-1. Bí mật của Warm là phần lớn thời gian bên ngoài công ty, anh cũng ngồi sau bàn làm việc. Trên bàn phím của mình, anh ấy đã gõ nhiều chữ cái và số khác nhau, những chữ cái này sẽ trở thành chương trình máy tính cho công ty 0-1 Computer Associates. Trong khi Người đàn ông được gọi là Office Desk (MCOD, hoặc đơn giản là Cod trong một phiên bản thay thế) đang viết một chương trình trực quan để quản lý không gian bàn văn phòng trống trong các công ty phần mềm, một điều mà không ai có thể ngờ tới đã xảy ra. Ấm trở nên hợp nhất với ghế. Các nhân viên tại 0-1 Computer đã rất thất vọng, họ đã mong đợi Cod sẽ hợp nhất với một chiếc bàn. Sẽ thú vị hơn nhiều khi xem, bạn có thể cười nhạo anh ấy một chút, và biệt danh do ông chủ của các lập trình viên đặt cho anh ấy sẽ có một ý nghĩa hoàn toàn mới. Và ngay bây giờ, thậm chí không có nhiều điều để nói trong giờ nghỉ hút thuốc. Warm không giấu giếm việc anh thích kết hợp với chuột hoặc bàn di chuột hơn. Lúc này, tất cả những gì anh ấy có thể làm là giả vờ rằng anh ấy hoàn toàn phớt lờ sự thật rằng anh ấy đang bị mắc kẹt vào một chiếc ghế. Và anh ấy vẫn làm tốt cho đến khi đến ca thứ hai của mình tại 1-0 Computer Associates, nơi anh ấy đang làm việc trên một chương trình quản lý không gian trống trong tủ đựng đồ của nhân viên trong các công ty viễn thông. Christopher có lẽ đã sống theo cách này Chọn câu trả lời đúng trong các lựa chọn sau: A. Tháng B. Tuần C. không đủ thông tin D. Năm\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "C. không đủ thông tin" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117554
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một giáo viên. Đưa ra một nhiệm vụ, bạn giải thích theo các bước đơn giản về yêu cầu của nhiệm vụ, bất kỳ nguyên tắc nào nó cung cấp và cách sử dụng những nguyên tắc đó để tìm câu trả lời.\nĐịnh nghĩa: Trong nhiệm vụ này, bạn được cung cấp một tweet. Bạn phải đánh giá xem tác giả của tweet có tức giận hay không. Gắn nhãn các trường hợp là\" Tức giận\" hoặc\" không tức giận\" dựa trên phán đoán của bạn.\n Đầu vào: Tất cả những gì Brian làm là ngủ và làm tôi khó chịu hơn\n Đầu ra:" }, { "from": "gpt", "value": "Trong nhiệm vụ này, bạn được yêu cầu xác định cảm xúc đằng sau một tweet và phân loại nó là\" Tức giận\" hoặc\" không tức giận\" . Để làm điều này, hãy làm theo các bước đơn giản sau:\n\n 1. Đọc kỹ dòng tweet được đưa ra và cố gắng hiểu cảm xúc mà tác giả đang cố gắng thể hiện.\n\n 2. Tìm kiếm các từ khóa, cụm từ hoặc giọng điệu trong tweet có thể biểu thị sự tức giận (chẳng hạn như\" trầm trọng thêm,\" làm phiền,\" hoặc\" thất vọng\" ).\n\n 3. Xem xét bối cảnh của tweet. Nếu tác giả bày tỏ sự khó chịu hoặc thất vọng, điều đó có thể cho thấy họ đang tức giận.\n\n 4. So sánh tweet với các hướng dẫn được cung cấp bởi nhiệm vụ - trong trường hợp này, xác định xem tác giả có tức giận hay không.\n\n 5. Dựa trên hiểu biết của bạn về tweet và các nguyên tắc được cung cấp, hãy gắn nhãn tweet là\" Tức giận\" hoặc\" không tức giận\" .\n\n Đối với tweet đầu vào đã cho:\" Tất cả những gì Brian làm là ngủ và làm tôi khó chịu hơn\"\n\n Tác giả dường như đang bày tỏ sự thất vọng về hành động của Brian, sử dụng những từ như\" trầm trọng thêm.\" Do đó, đầu ra sẽ là:\n\n Đầu ra: Tức giận" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117555
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI giúp mọi người tìm kiếm thông tin.\nCác con vật đã hành động điên cuồng khi nhìn thấy một cái xô, tại sao?\n Tùy chọn:\n - đánh nhau\n - Cần ăn\n - sợ xô\n - cảm thấy đau đớn\n - sống cuộc sống\n Hãy trả lời và cung cấp giải thích câu trả lời." }, { "from": "gpt", "value": "Có khả năng là những con vật đã phản ứng với nhu cầu ăn uống. Khi động vật đói, chúng có thể thể hiện hành vi hung hăng, đặc biệt nếu chúng coi xô là nguồn thức ăn. Cạnh tranh về các nguồn tài nguyên hạn chế có thể khiến họ chiến đấu với nhau.\n\n Đối với các lựa chọn khác, chúng ít có khả năng sợ cái xô hơn vì động vật thường tránh vật thể đó nếu chúng sợ hãi. Cảm giác đau đớn hoặc đơn giản là sống cuộc sống của họ sẽ không đặc biệt khiến họ hành động điên cuồng đối với một cái xô." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117556
[ { "from": "human", "value": "\"\nTrích xuất câu trả lời cho câu hỏi sau từ cốt truyện phim. Nếu câu hỏi không thể trả lời được, vui lòng xuất\" không thể trả lời\" . Câu hỏi: Vua John đã trục xuất ai? Title: Cat People Cốt truyện phim: Trong khi phác thảo một con báo ở sở thú, nghệ sĩ thời trang người Serbia Irena Dubrovna [Simone Simon] gặp Oliver Reed [Kent Smith] người Mỹ. Cô mời anh đến căn hộ của cô để uống trà. Vài tháng sau, họ kết hôn. Irena là một phụ nữ kỳ lạ và cô đơn, không có bạn bè. Cô ấy có niềm đam mê với những con báo, nhưng động vật dường như không thích cô ấy lắm. Chẳng hạn, khi Oliver mang đến cho cô ấy một chú mèo con Xiêm làm quà, con mèo rít lên với Irena, vì vậy họ quay lại cửa hàng thú cưng và đổi nó lấy một con chim. Khi ở trong cửa hàng thú cưng, sự hiện diện của Irena khiến tất cả các loài động vật phải phục tùng. Vài tuần sau, con chim chết vì sợ hãi khi Irena với lấy nó trong lồng. Irena bị ám ảnh bởi một câu chuyện từ đất nước của cô ấy kể về việc người dân trong làng của cô ấy là phù thủy, những người thờ cúng ma quỷ và chịu những cảm xúc mạnh mẽ như ghen tị hoặc tức giận. , có thể thay đổi thành panthers. Cô ấy gọi họ là \"người mèo\". Oliver coi đó là một câu chuyện dân gian, nhưng Irena lại coi đó là sự thật, thực đến mức cô ấy từ chối ngủ với chồng mình vì cô ấy tin rằng mình có thể giết anh ta. Oliver đề nghị Irena nên gặp bác sĩ tâm lý, vì vậy cô ấy đã đến gặp bác sĩ Louis Judd [ Tom Conway], người được đồng nghiệp của anh ấy, Alice Moore [Jane Randolph] giới thiệu cho Oliver. Khi Irena trở về nhà sau buổi học đầu tiên, cô ấy thấy Oliver và Alice đang ngồi trên đi văng, nói về cô ấy. Irena tức giận khi Oliver tiết lộ rằng anh ấy đã nói với Alice về vấn đề của cô ấy. Khoảng một tuần sau, Oliver tình cờ gặp bác sĩ Judd và biết rằng Irena đã không còn gặp anh ấy nữa. Lo lắng về niềm tin của Irena vào những câu chuyện dân gian này, Oliver lại tâm sự với Alice. Alice tiết lộ rằng cô ấy đang yêu thầm Oliver, và Oliver thừa nhận rằng anh ấy không còn chắc chắn rằng mình thực sự yêu Irena nữa. Khi Oliver đi làm về vào buổi tối hôm đó, anh ấy và Irena cãi nhau về việc cô ấy không tuân thủ các cuộc hẹn với bác sĩ Judd, vì vậy Oliver quay lại văn phòng, trước tiên dừng lại ở một cửa hàng bán đồ ăn nhanh ở góc phố. Irena gọi điện đến văn phòng, nhưng khi Alice bắt máy, cô ấy đã cúp máy. Khi Alice biết được từ người phụ nữ dọn dẹp rằng..." }, { "from": "gpt", "value": "không thể trả lời" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117557
[ { "from": "human", "value": "Bạn nên mô tả nhiệm vụ và giải thích câu trả lời của bạn. Trong khi trả lời câu hỏi trắc nghiệm, trước tiên hãy xuất (các) câu trả lời đúng. Sau đó giải thích tại sao các câu trả lời khác là sai. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nPhim chết tiệt đã bán hết\n Chọn câu trả lời của bạn từ các tùy chọn. Tình cảm của tweet này là gì?\n Chọn câu trả lời của bạn từ:\n --tiêu cực.\n --tích cực....tôi nghĩ câu trả lời là" }, { "from": "gpt", "value": "--tiêu cực.\n\n Cảm xúc của dòng tweet này là tiêu cực vì người đó đang bày tỏ sự thất vọng khi bộ phim họ muốn xem đã bán hết vé. Điều này cho thấy rằng họ không hài lòng hoặc khó chịu về tình hình. Tùy chọn khác, tích cực, có nghĩa là họ vui vẻ hoặc hào hứng, điều này không phù hợp với giọng điệu của tweet." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117558
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nĐưa ra định nghĩa nhiệm vụ và đầu vào, trả lời với đầu ra. Nhiệm vụ của bạn là tạo ra cách nói tiếp theo trong một cuộc đối thoại nhất định. Bạn sẽ được cung cấp một vài câu mô tả tính cách của người đang thực hiện cuộc đối thoại và lịch sử của cuộc đối thoại sau đó. Mỗi dòng trong lịch sử được nói bởi một trong hai người tham gia cuộc trò chuyện.\n\n Tính cách: Tôi đến từ Mexico.\n Tôi thích đi dạo.\n Tôi có 2 con mèo.\n Tôi thích nướng.\n Tôi đã từng là một đầu bếp, nhưng bây giờ tôi là giáo viên.\n Lịch sử trò chuyện: -Xin chào! Bạn làm gì để giải trí?\n -Tôi đi dạo và cũng thích nướng bánh.\n -Thật tuyệt! Tôi thu thập các bộ phận máy tính để chế tạo máy của riêng mình và cũng như thu thập lỗi.\n -Tuyệt vời! Bạn đến từ đâu?\n -Tôi đến từ Canada, còn bạn thì sao?\n -Nơi sinh của tôi là Mexico.\n -Bạn làm gì cho công việc?\n -Tôi đã là một đầu bếp, bây giờ tôi là một giáo viên. Còn bạn thì sao?\n -Tôi đã nghĩ về quân đội khi còn trẻ, cuối cùng đã ứng cử vào chức vụ chính trị vào năm 2004.\n -Thật tuyệt. Bạn có nuôi con gì không?\n -Không thú cưng. oh tôi quên đề cập đến 6 năm qua tôi đã là một thợ cơ khí.\n -Thật sự. Tôi có 2 con mèo mà tôi yêu quý.\n -Tên mèo của bạn là gì, tôi luôn muốn có một cái." }, { "from": "gpt", "value": "-Tên họ là Luna và Sol. Họ thực sự là những người bạn đồng hành tuyệt vời và tôi thích chăm sóc họ. Mèo có thể là vật nuôi tuyệt vời nếu bạn cân nhắc nuôi một con trong tương lai." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117559
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nCác khái niệm: mang, quốc gia, tải, tàu, khu vực\n\n Viết một câu bao gồm tất cả những từ này." }, { "from": "gpt", "value": "Bước 1: Xác định chủ ngữ và động từ chính trong câu.\n - Trong trường hợp này,\" tàu thủy\" có thể hoạt động như chủ đề, và\" trọng tải\" có thể làm động từ chính.\n\n Bước 2: Xác định những từ nào có thể bổ nghĩa cho chủ ngữ hoặc động từ.\n - Từ\" mang đến \"Và\" quốc gia\" có thể được sử dụng để sửa đổi chủ đề hoặc động từ.\n\n Bước 3: Thêm bất kỳ mạo từ, giới từ hoặc liên từ cần thiết nào.\n - Bao gồm\" vùng,\" Tôi có thể sử dụng giới từ\" TRONG.\"\n\n Bước 4: Kết hợp tất cả các từ để tạo thành một câu mạch lạc.\n - Tàu bốc và đưa hàng hóa từ các quốc gia khác nhau trong các khu vực cụ thể." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117560
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nSố lượng người nói tiếng Somali chính xác vẫn chưa được biết. Một nguồn ước tính rằng có 7,78 triệu người nói tiếng Somali ở chính Somalia và 12,65 triệu người nói trên toàn cầu. Ngôn ngữ Somali được nói bởi người dân tộc Somali ở Greater Somalia và cộng đồng người Somali.\n Nếu có thể trả lời câu hỏi này, hãy trả lời nó cho tôi (nếu không, hãy trả lời\" không thể trả lời\" ): Khoảng bao nhiêu người ở Somalia nói tiếng Somali?" }, { "from": "gpt", "value": "Để ước tính gần đúng số người nói tiếng Somali ở Somalia, chúng ta có thể lấy các số đã cho và tính toán câu trả lời.\n\n Theo thông tin được cung cấp:\n\n Tổng số người nói tiếng Somali trên toàn cầu: 12,65 triệu\n Người nói tiếng Somali ở Somali: 7,78 triệu\n\n Vì ngôn ngữ Somali được nói bởi người dân tộc Somali ở Greater Somalia và cộng đồng người Somali hải ngoại, nên những con số này đã tính đến những người nói tiếng Somali ở Somalia. Do đó, khoảng 7,78 triệu người ở Somalia nói tiếng Somali." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117561
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nĐưa ra câu hỏi: Đây là nhận xét của khách hàng về một sản phẩm. Bạn sẽ nói anh ấy hài lòng hay không hài lòng? Tiêu đề: Đánh giá về Ảo mộng hoang tưởng được viết tồi tệ: Cuốn sách này không chỉ được viết một cách mù mờ đến mức không thể đọc được, mà tác giả còn không đưa ra được một bằng chứng cụ thể nào để chứng minh cho tưởng tượng hoang tưởng của mình - rằng CIA đứng đằng sau cái chết của tất cả mọi người. các ngôi sao nhạc rock nói trên. Đây là tiểu thuyết rác giả dạng báo chí điều tra.\n Câu trả lời là:" }, { "from": "gpt", "value": "bất mãn" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117562
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\ncộng hòa séc, hình ảnh cộng hòa séc, hình ảnh cộng hòa séc, hình ảnh cộng hòa séc, st. nhà thờ vitus ở praha - ảnh\n\n Làm thế nào để câu trước được viết hoa chính xác?" }, { "from": "gpt", "value": "Cộng hòa Séc, Hình ảnh Cộng hòa Séc, Hình ảnh Cộng hòa Séc, Hình ảnh Séc, Nhà thờ St. Vitus ở Praha - Ảnh" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117563
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nĐưa ra một chuỗi hành động để điều hướng một tác nhân trong môi trường của nó, cung cấp lệnh chính xác ở dạng ngôn ngữ tự nhiên hạn chế phù hợp với chuỗi hành động khi được thực thi. Các lệnh là chữ thường và gói gọn logic của chuỗi hành động. Các hành động là các bước riêng lẻ đóng vai trò là các khối xây dựng cho một lệnh. Chỉ có sáu hành động: \"I_LOOK\", \"I_WALK\", \"I_RUN\", \"I_JUMP\", \"I_TURN_LEFT\" và \"I_TURN_RIGHT\". Các hành động này tương ứng với các lệnh \"nhìn\", \"đi bộ\", \"chạy\", \"nhảy\", \"rẽ trái\" và \"rẽ phải\". Đối với các lệnh, \"trái\" và \"phải\" được sử dụng để biểu thị hướng của một hành động. đối diện quay tác nhân ngược theo hướng xác định. Từ \"xung quanh\" làm cho tác nhân thực hiện một hành động trong khi quay lại theo hướng đã chỉ định. Từ \"và\" có nghĩa là thực hiện phạm vi lệnh tiếp theo sau phạm vi lệnh trước đó. Từ \"sau\" có nghĩa là thực hiện phạm vi trước đó của lệnh sau phạm vi tiếp theo của lệnh. Các từ \"hai lần\" và \"ba lần\" kích hoạt sự lặp lại của một lệnh mà chúng có phạm vi lần lượt là hai hoặc ba lần. Các hành động và lệnh không có trích dẫn trong đầu vào và đầu ra.\n\n I_TURN_RIGHT I_RUN I_TURN_RIGHT I_RUN I_TURN_RIGHT I_RUN I_TURN_LEFT I_TURN_LEFT I_LOOK I_TURN_LEFT I_TURN_LEFT I_LOOK" }, { "from": "gpt", "value": "rẽ phải, chạy, rẽ phải, chạy, rẽ phải, chạy, quay trái, nhìn, quay trái, nhìn" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117564
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nĐặt một câu hỏi về sao Hải Vương." }, { "from": "gpt", "value": "Các đặc điểm độc đáo của bầu khí quyển của Sao Hải Vương là gì và chúng đóng góp như thế nào vào diện mạo chung và các kiểu thời tiết của hành tinh?" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117565
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nĐưa ra câu hỏi: Bob vừa mới đi khinh khí cầu về. Trên đường về nhà, cậu ấy nhìn thấy hai quả bóng bay, quả bóng A và quả bóng B. Quả bóng A phẳng, còn quả bóng B thì phồng lên. Anh ấy đang tự hỏi làm thế nào những quả bóng bay có thể bay lên dễ dàng như vậy. Bóng B sẽ có áp suất bên trong cao hơn hay thấp hơn bóng A?\n Câu trả lời là:" }, { "from": "gpt", "value": "Bóng B sẽ có áp suất bên trong cao hơn bóng A.\n\n Khinh khí cầu hoạt động theo nguyên tắc nổi, theo đó một vật thể sẽ nổi nếu nó thay thế một trọng lượng chất lỏng (trong trường hợp này là không khí) bằng trọng lượng của chính nó. Khi một quả bóng được bơm phồng lên, giống như quả bóng B, không khí bên trong quả bóng được làm nóng, khiến nó ít đậm đặc hơn so với không khí mát hơn bên ngoài. Điều này tạo ra sự chênh lệch áp suất giữa bên trong và bên ngoài quả bóng bay. Áp suất cao hơn bên trong quả bóng sẽ đẩy ngược lại áp suất thấp hơn bên ngoài, khiến quả bóng giãn ra và trở nên nhẹ hơn không khí xung quanh. Kết quả là quả bóng bay lên.\n\n Ngược lại, quả bóng A phẳng, nghĩa là nó không chứa đầy không khí và do đó có áp suất bên trong thấp hơn nhiều. Vì không có không khí nóng bên trong để tăng áp suất và làm cho nó nhẹ hơn không khí xung quanh, nên quả bóng A sẽ không bay lên.\n\n Tóm lại, khí cầu B có áp suất bên trong cao hơn khí cầu A do không khí nóng bên trong, điều này tạo ra sự chênh lệch áp suất cho phép khí cầu bay lên dễ dàng khi có không khí mát hơn bên ngoài." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117566
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nTiếp tục câu chuyện sau.\n\n Quan sát là bộ đồ mạnh mẽ hơn của Sarah, nhưng không phải Carrie vì" }, { "from": "gpt", "value": "Carrie luôn là một cá nhân định hướng hành động hơn. Trong khi Sarah hài lòng ngồi lại và tiếp thu từng chi tiết nhỏ của thế giới xung quanh, thì Carrie xông lên trước và giải quyết mọi thử thách cản đường cô. Cả hai là bạn thân từ những ngày thơ ấu, lớn lên cùng nhau trong khu phố ngoại ô cổ kính của họ. Bản chất chiêm nghiệm và kỹ năng quan sát nhạy bén của Sarah bổ sung hoàn hảo cho động lực mạnh mẽ và sự kiên trì của Carrie. Bộ đôi này thường dựa vào sức mạnh tổng hợp của họ để vượt qua mọi khó khăn mà họ có thể gặp phải.\n\n Khi họ mạo hiểm bước vào cuộc vượt ngục tiếp theo, cả Sarah và Carrie đều sẵn sàng đối mặt với nó bằng bộ kỹ năng độc đáo của họ. Đó là một ngày hè nóng nực, và họ quyết định đến ngôi biệt thự cũ, được cho là bị ma ám, nằm ở ngoại ô thị trấn. Dinh thự từng là chủ đề của vô số truyền thuyết đô thị và truyện ma, nhiều câu chuyện trong số đó các cô gái lớn lên đã được nghe kể. Khi Carrie đến gần mặt tiền đổ nát, trong mắt bừng lên ngọn lửa phấn khích, cô tưởng tượng ra nhiều bí mật nằm sâu bên trong nó, chỉ chờ được khám phá. Mặt khác, Sarah thận trọng quan sát hiện trường, cố gắng thu thập bất kỳ dấu hiệu tinh tế nào có thể gợi ý về lịch sử của dinh thự.\n\n Trong khi mạo hiểm đi qua những căn phòng thiếu ánh sáng, Sarah để ý đến tàn dư của sự sang trọng dường như bất chấp thời gian. Tâm trí tò mò của cô khao khát tìm hiểu thêm, tiếp thu từng chi tiết nhỏ một cách mệt mỏi: từ những bức chân dung gia đình ảm đạm hiện ra lờ mờ trên đầu, đến những tấm thảm phai màu bị mối mọt trang trí trên những bức tường mục nát. Trong khi đó, Carrie ở phía trước, sốt ruột đập vào tường và sàn nhà, tìm kiếm những cái bẫy ẩn hoặc những lối đi bí mật.\n\n Bộ sưu tập các quan sát của Sarah trở nên quan trọng khi họ tình cờ phát hiện ra một thư viện ẩn chứa đầy những cuốn sách bụi bặm và những bản thảo khó hiểu. Một cách cẩn thận, Sarah đã ghép nối những phát hiện ban đầu của mình với thông tin lượm lặt được từ thư viện. Cô kết luận rằng hậu duệ cuối cùng của gia đình sống trong dinh thự đã say mê nghệ thuật hắc ám, dẫn đến sự hủy diệt cuối cùng của họ. Một câu chuyện bi thảm, chắc chắn, nhưng còn nhiều câu hỏi chưa được trả lời.\n\n Carrie, người có chút khoan dung đối với việc điều tra, cảm thấy không thoải mái về những phát hiện của họ. Tuy nhiên, cô biết rằng bạn mình đang làm một điều gì đó quan trọng và bản năng đấu tranh với sự tò mò. Chính vào lúc này, Carrie và Sarah đã phát hiện ra một điều đáng lo ngại—một cánh cửa sập được che giấu cẩn thận, ẩn dưới lớp bụi dày.\n\n Đằng sau cánh cửa sập là một dãy cầu thang hẹp xoắn ốc đi xuống trong bóng tối dường như nuốt chửng những chùm đèn pin lập lòe của họ. Họ nhìn nhau - trong mắt họ có sự pha trộn giữa sợ hãi và phấn khích - khi họ chuẩn bị đối mặt với điều chưa biết cùng nhau. Đó là lúc sức mạnh tổng hợp giữa khả năng quan sát của Sarah và tinh thần dũng cảm của Carrie tỏa sáng nhất, vì họ biết mình đang lặn xuống vùng nước nguy hiểm.\n\n Chẳng mấy chốc, họ thấy mình đang ở trong một căn phòng giống như hầm mộ. Không khí ẩm ướt và lạnh lẽo, thoang thoảng mùi của sự mục nát cổ xưa. Sarah nhìn lướt qua căn phòng, mắt cô lướt nhanh qua bức tranh tường phức tạp mô tả sự sụp đổ của gia đình. Rõ ràng là bất kể thế lực nào đã khiến họ bị hủy hoại vẫn còn ám ảnh những bức tường. Carrie, không hề sợ hãi, bắt đầu tìm kiếm các dấu hiệu của sự hiện diện độc ác này, quyết tâm đối mặt trực diện với nó.\n\n Khi họ tìm hiểu sâu hơn về thế giới mà thời gian dường như đã lãng quên này, họ thấy mình sắp giải quyết được một bí ẩn hàng thế kỷ. Thay phiên nhau dựa vào năng lực có phương pháp của Sarah và sự khám phá dũng cảm của Carrie, họ đã mở khóa những bí mật ẩn giấu trong dinh thự.\n\n Cuối cùng, chính nhờ mối quan hệ độc nhất vô nhị của họ - sự kết hợp mạnh mẽ giữa khả năng quan sát nhạy bén và lòng dũng cảm không kiềm chế - mà Sarah và Carrie đã thành công trong việc an nghỉ những linh hồn bị hành hạ đang sinh sống trong dinh thự bỏ hoang. Là minh chứng cho sức mạnh của tình bạn và giá trị của việc nhận ra điểm mạnh của nhau, câu chuyện của họ đã trở thành một phần văn hóa dân gian của thị trấn—một lời nhắc nhở đầy cảm hứng rằng khi chúng ta nắm bắt được tài năng cá nhân của mình, không có thử thách nào mà chúng ta không thể cùng nhau chinh phục ." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117567
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nĐọc văn bản và xác định xem câu đó có đúng không:\n\n Alan Mulally, người đứng đầu bộ phận của Boeing, cho biết khi bắt đầu cuộc đình công rằng nó có thể gây ra sự chậm trễ trong việc giao hàng, điều này sẽ mang lại lợi thế cho Airbus SAS trong thị trường máy bay thương mại mạnh nhất trong 5 năm qua.\n\n Câu: Có thể có một sự chậm trễ giao hàng có thể mang lại lợi thế lớn cho Airbus SAS, mà người đứng đầu đơn vị Boeing đã tuyên bố." }, { "from": "gpt", "value": "Vâng, câu nói là đúng. Người phụ trách Boeing nói rằng nếu có đình công, việc giao hàng của họ có thể bị chậm lại và điều đó có thể thực sự tốt cho đối thủ cạnh tranh của họ, Airbus SAS, vì họ có thể giao nhiều máy bay hơn cho những người cần chúng." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117568
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nĐọc đoạn văn sau và xác định xem giả thuyết có đúng không:\n\n Juan Domingo Perón (] ; 8 tháng 10 năm 1895 – 1 tháng 7 năm 1974) là một trung tướng và chính trị gia người Argentina. Sau khi phục vụ ở một số vị trí trong chính phủ, bao gồm Bộ trưởng Bộ Lao động và Phó Tổng thống, ông ba lần được bầu làm Tổng thống Argentina, phục vụ từ tháng 6 năm 1946 đến tháng 9 năm 1955, khi ông bị lật đổ trong một cuộc\" đảo chính\" , và sau đó từ tháng 10 năm 1973 cho đến khi ông qua đời vào tháng 7 năm 1974.\n\n Giả thuyết: Juan Domingo Perón có điểm D." }, { "from": "gpt", "value": "Đoạn văn đã cho cung cấp thông tin về cuộc đời, sự nghiệp quân sự và vai trò chính trị của Juan Domingo Perón ở Argentina. Từ thông tin được cung cấp, chúng ta có thể biết rằng:\n\n 1. Juan Domingo Perón là một trung tướng và một chính trị gia người Argentina.\n 2. Ông giữ nhiều chức vụ trong chính phủ như Bộ trưởng Bộ Lao động và Phó Tổng thống.\n 3. Ông được bầu làm Tổng thống Argentina ba lần: a) từ tháng 6 năm 1946 đến tháng 9 năm 1955, b) sau khi bị lật đổ, sau đó ông trở lại nắm quyền vào tháng 10 năm 1973, và ông đã phục vụ cho đến khi qua đời vào tháng 7 năm 1974.\n\n Tuy nhiên, đoạn văn không đề cập đến nền tảng giáo dục hoặc bằng cấp của Juan Domingo Perón. Do đó, dựa trên thông tin được cung cấp, chúng tôi không thể xác định liệu giả thuyết (Juan Domingo Perón có điểm D) là đúng hay sai. Cần phải thu thập thêm thông tin về trình độ học vấn và trình độ học vấn của anh ta để đưa ra kết luận chính xác về việc anh ta có bằng D hay không." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117569
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nVui lòng thêm dấu cách giữa các từ: 2. Nếu bạn không muốn điểm bắt đầu trở thành vị trí hiện tại của mình, hãy nhấn vào thanh tìm kiếm và tìm kiếm" }, { "from": "gpt", "value": "Bước 1: Xác định các từ riêng biệt\n - Tôi sẽ phân tích văn bản đầu vào để xác định các từ riêng biệt trong đó bằng cách tìm kiếm các từ dễ nhận biết, đồng thời xem xét ngữ cảnh để tách từ tốt hơn.\n\n Bước 2: Tách các từ\n - Sau khi xác định được các từ riêng biệt, tôi sẽ chèn khoảng cách giữa chúng để văn bản dễ đọc hơn.\n\n Kết quả:\n 2. Nếu bạn không muốn điểm bắt đầu là vị trí hiện tại của mình, hãy nhấn vào thanh tìm kiếm và tìm kiếm" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117570
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nTạo một câu mô tả các dữ liệu sau: Nước sốt Arrabbiata, đất nước, Ý; Ý, lãnh đạo, Pietro Grasso; Ý, quỷ, người Ý; Ý, thủ đô, Rome; Ý, ngôn ngữ, tiếng Ý" }, { "from": "gpt", "value": "Nước sốt Arrabbiata thơm ngon bắt nguồn từ đất nước Ý xinh đẹp, nơi vị lãnh đạo đáng kính Pietro Grasso hướng dẫn những người Ý kiêu hãnh và đa dạng từ thủ đô Rome lịch sử, giao tiếp và gìn giữ nền văn hóa phong phú của họ thông qua ngôn ngữ Ý du dương." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117571
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nMặt khác, các nhà lãnh đạo EU như Nicolas Sarkozy đã cố gắng khuyến khích Syria thống nhất về kinh tế với phương Tây.\n\n Ngôn ngữ nào đây?" }, { "from": "gpt", "value": "Văn bản này bằng tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, là ngôn ngữ chính thức của Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ và là một trong những ngôn ngữ chính thức của Síp. Tiếng Thổ Nhĩ Kỳ là một thành viên của ngữ hệ Turkic và được sử dụng bởi hơn 88 triệu người trên toàn cầu, chủ yếu ở Thổ Nhĩ Kỳ và Síp, cũng như bởi các cộng đồng lớn ở Châu Âu, Trung Đông và các khu vực khác trên thế giới.\n\n Văn bản đã cho có thể được dịch sang tiếng Anh như sau:\n\n\" Mặt khác, các nhà lãnh đạo EU như Nicolas Sarkozy cũng ra sức khuyến khích Syria đoàn kết kinh tế với phương Tây.\"\n\n Trong câu này, văn bản đề cập đến nỗ lực của các nhà lãnh đạo Liên minh châu Âu, cụ thể là Nicolas Sarkozy (cựu Tổng thống Pháp), người đã tìm cách thúc đẩy hội nhập kinh tế giữa Syria và các nước phương Tây. Điều này chứng tỏ ảnh hưởng của ngôn ngữ Thổ Nhĩ Kỳ trong các vấn đề chính trị và quốc tế trong khu vực." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117572
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nChọn từ:\n (Tôi). KHÔNG;\n (ii). Đúng;\n\n Đánh giá sản phẩm này có tích cực không? Tiêu đề: Món quà của JonBenét\" Một phép lạ cho thiên niên kỷ\" Đánh giá: Tôi thấy cuốn sách này thực sự thú vị, đặc biệt là khi cô ấy làm việc cho Ramsey\"s. Tôi cảm thấy nó đã cho cô ấy một cái nhìn sâu sắc về những người này thực sự như thế nào. Tôi hy vọng BPD ít nhất đã dành thời gian để điều tra những điều cô ấy nói đã xảy ra trong cuốn sách này. Tôi cảm thấy nếu bạn quan tâm đến việc ai đã sát hại đứa trẻ này thì điều đó sẽ mang lại những hiểu biết sâu sắc về gia đình này. Cảm ơn Jane đã quan tâm đủ đến JonBenét để viết cuốn sách rất thú vị này. Bạn đã làm một công việc tuyệt vời. Trả lời:\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "(ii). Đúng\n\n Đánh giá sản phẩm này thực sự tích cực, dựa trên một số yếu tố. Tiêu đề,\" Món quà của JonBenét: Phép lạ cho thiên niên kỷ,\" ban đầu gợi ý rằng người đánh giá coi cuốn sách là phi thường và có giá trị. Mô tả của cuốn sách như\" hấp dẫn\" là một nhận xét tích cực, vì nó cho thấy rằng người đọc đã bị thu hút bởi nội dung.\n\n Người đánh giá chỉ ra rằng mối liên hệ cá nhân của tác giả với gia đình Ramsey (làm việc cho họ) đã cho phép cô ấy cung cấp một góc nhìn sâu sắc về cuộc sống của họ. Điều này cho thấy rằng người đọc đánh giá cao những hiểu biết độc đáo được cung cấp trong cuốn sách và coi chúng là điều quan trọng để hiểu câu chuyện.\n\n Hy vọng rằng BPD (Sở cảnh sát Boulder) đã điều tra các sự kiện được đề cập trong cuốn sách thể hiện niềm tin của người đánh giá vào độ tin cậy của các tuyên bố của tác giả. Điều này càng được củng cố khi đề cập đến việc tặng sách\" hiểu biết sâu sắc\" vào gia đình.\n\n Cuối cùng, người đánh giá bày tỏ lòng biết ơn đối với tác giả, Jane, vì đã quan tâm đến JonBenét để viết cuốn sách và khen ngợi cô ấy vì đã làm rất tốt.\" công việc tuyệt vời.\" Sự đánh giá cao và công nhận những nỗ lực của tác giả củng cố bản chất tích cực tổng thể của đánh giá. Khuyến nghị của người đánh giá rằng những người quan tâm đến vụ án nên đọc cuốn sách cũng chứng tỏ đánh giá tích cực của họ về tác phẩm." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117573
[ { "from": "human", "value": "Đưa ra định nghĩa về nhiệm vụ và đầu vào mẫu, hãy chia định nghĩa thành các phần nhỏ.\n Mỗi phần đó sẽ có một số hướng dẫn. Giải thích ý nghĩa của chúng bằng cách đưa ra một ví dụ đáp ứng các tiêu chí trong hướng dẫn. Sử dụng định dạng sau:\n Phần # : một phần quan trọng của định nghĩa.\n Cách dùng: Phản hồi mẫu đáp ứng các tiêu chí từ phần chính. Giải thích lý do tại sao bạn nghĩ rằng nó đáp ứng các tiêu chí.\nBạn được đưa ra một nghề nghiệp mục tiêu, và hai câu. Nhiệm vụ của bạn là xác định xem câu thứ hai là một khuôn mẫu, phản khuôn mẫu hay không liên quan đến câu đầu tiên và mục tiêu. Một khuôn mẫu là một khái niệm phổ biến nhưng được đơn giản hóa quá mức về một nhóm người. Anti-stereotype là một ý tưởng đi ngược lại khái niệm phổ biến nhưng được đơn giản hóa quá mức về một nhóm người. Các câu và mục tiêu không liên quan nếu không có sự liên quan giữa chúng.\n\n Mục tiêu: người bán thịt\n Người bán thịt đã học được từ cha mình. Anh ấy là một nhà hoạt động thuần chay." }, { "from": "gpt", "value": "Phần #1: Xác định nghề mục tiêu.\n Cách sử dụng: Nghề mục tiêu là\" đồ tể.\" Điều này đáp ứng các tiêu chí vì mục tiêu được đưa ra rõ ràng là\" đồ tể.\"\n\n Phần #2: Phân tích câu đầu tiên.\n Cách dùng: Câu là\" Người bán thịt đã học được từ cha mình.\" Điều này đáp ứng các tiêu chí là một câu có liên quan, vì nó nói về người bán thịt và cha của anh ta, cho thấy mối liên hệ gia đình trong nghề.\n\n Phần #3: Phân tích câu thứ hai.\n Cách dùng: Câu là\" Anh ấy là một nhà hoạt động thuần chay.\" Điều này đáp ứng các tiêu chí để trở thành một câu có liên quan vì nó nói về cùng một người (người bán thịt) và nó liên quan đến một niềm tin hoặc hệ thống giá trị (chủ nghĩa thuần chay) thường liên quan đến các ý tưởng về thực phẩm và cách đối xử với động vật.\n\n Phần #4: Xác định xem câu thứ hai có phải là một khuôn mẫu, phản khuôn mẫu hay không liên quan.\n Cách dùng: Câu thứ hai là câu chống đối. Điều này đáp ứng các tiêu chí chống khuôn mẫu vì nó đi ngược lại quan niệm phổ biến về người bán thịt (người thường làm việc với thịt) là nhà hoạt động thuần chay (người hạn chế tiêu thụ và sử dụng các sản phẩm từ động vật và ủng hộ quyền và lợi ích của động vật). điều trị cho động vật)." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117574
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nĐâu là câu trả lời cho câu hỏi: Quốc gia ven biển có toàn quyền khai thác tài nguyên trong phạm vi bao nhiêu hải lý? từ bài viết sau?\" Tự do của biển\" là một nguyên tắc trong luật pháp quốc tế có từ thế kỷ XVII. Nó nhấn mạnh quyền tự do đi lại trên các đại dương và phản đối chiến tranh xảy ra trong vùng biển quốc tế. Ngày nay, khái niệm này được ghi trong Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS), phiên bản thứ ba có hiệu lực vào năm 1994. Điều 87(1) quy định:\" Biển cả được mở cho tất cả các quốc gia, dù là ven biển hay đất liền.\" Điều 87(1) (a) đến (f) đưa ra một danh sách không đầy đủ các quyền tự do bao gồm hàng hải, hàng không, đặt dây cáp ngầm, xây dựng đảo nhân tạo, đánh cá và nghiên cứu khoa học. Sự an toàn của vận chuyển được quy định bởi Tổ chức Hàng hải Quốc tế. Các mục tiêu của nó bao gồm phát triển và duy trì một khuôn khổ pháp lý cho vận chuyển, an toàn hàng hải, các mối quan tâm về môi trường, các vấn đề pháp lý, hợp tác kỹ thuật và an ninh hàng hải. UNCLOS xác định các vùng nước khác nhau.\" nội thủy\" nằm ở phía đất liền của đường cơ sở và tàu thuyền nước ngoài không có quyền đi qua trong các đường này.\" Lãnh thổ nước\" mở rộng đến 12 hải lý (22 kilômét; 14 dặm) tính từ bờ biển và trong vùng biển này, quốc gia ven biển được tự do đặt ra luật pháp, điều chỉnh việc sử dụng và khai thác bất kỳ nguồn tài nguyên nào. MỘT\" Vùng tiếp giáp\" mở rộng thêm 12 hải lý cho phép truy đuổi nóng các tàu bị nghi ngờ vi phạm pháp luật trong bốn lĩnh vực cụ thể: hải quan, thuế, nhập cư và ô nhiễm. MỘT\" Vùng đặc quyền kinh tế\" kéo dài 200 hải lý (370 kilômét; 230 dặm) tính từ đường cơ sở. Trong khu vực này, quốc gia ven biển có quyền khai thác duy nhất đối với tất cả các nguồn tài nguyên thiên nhiên. Các\" thềm lục địa\" là phần kéo dài tự nhiên của lãnh thổ đất liền đến bờ ngoài của rìa lục địa, hoặc 200 hải lý tính từ đường cơ sở của quốc gia ven biển, tùy theo giá trị nào lớn hơn. Tại đây, quốc gia ven biển có độc quyền khai thác khoáng sản và cả tài nguyên sinh vật\" đính kèm\" xuống đáy biển.\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Câu trả lời cho câu hỏi là: Quốc gia ven biển có quyền khai thác duy nhất đối với tài nguyên thiên nhiên trong vùng đặc quyền kinh tế kéo dài 200 hải lý (370 kilômét; 230 dặm) tính từ đường cơ sở." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117575
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nTình cảm tweet có thể có: Các tùy chọn có sẵn:\n (MỘT). tiêu cực\n (B). tích cực\n Viết một tweet là (B).." }, { "from": "gpt", "value": "Bước 1: Xác định mục tiêu của tweet. Vì tôi có nhiệm vụ tạo ra một tweet tích cực, tôi sẽ đảm bảo rằng nội dung sẽ nâng cao tinh thần và thúc đẩy cảm giác tốt.\n\n Bước 2: Chọn chủ đề phù hợp. Để tạo một tweet tích cực, tôi đang chọn một chủ đề phổ biến và có liên quan, có khả năng gây được tiếng vang với nhiều người và khiến họ cảm thấy hài lòng. Trong trường hợp này, tôi sẽ chọn\" tự hoàn thiện và phát triển cá nhân.\"\n\n Bước 3: Tạo tweet. Tôi sẽ kết hợp tính tích cực thông qua việc sử dụng các từ ngữ khích lệ, tạo cảm giác cộng đồng và truyền cảm hứng cho người đọc.\n\n\" 🌟 Mỗi ngày là một cơ hội mới để trưởng thành và hoàn thiện bản thân! Nắm lấy cuộc hành trình và nhớ rằng, bạn không bao giờ đơn độc. Hãy tiếp tục tỏa sáng, và chúng ta hãy cùng nhau vươn lên! 💖 #Tích cực #Phát triển Cá nhân\"\n\n Bằng cách mô tả mỗi ngày như một\" cơ hội mới,\" Tôi nhấn mạnh rằng luôn có cơ hội để tạo ra thay đổi tích cực. các cụm từ\" nắm lấy cuộc hành trình\" Và\" cùng nhau vươn lên\" khuyến khích độc giả tham gia chia sẻ kinh nghiệm phát triển cá nhân. Các thẻ bắt đầu bằng # #Positivity và #PersonalGrowth được sử dụng để kết nối với những người khác có cùng sở thích và củng cố bản chất tích cực của tweet." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117576
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn nên mô tả nhiệm vụ và giải thích câu trả lời của bạn. Trong khi trả lời câu hỏi trắc nghiệm, trước tiên hãy xuất (các) câu trả lời đúng. Sau đó giải thích tại sao các câu trả lời khác là sai. Bạn có thể cần sử dụng thêm kiến thức để trả lời câu hỏi.\nChọn câu tiếp theo. Một y tá đã bị bạn trai cũ sát hại và cắt xẻo sau khi cảnh sát không cảnh báo cô rằng anh ta có tiền sử tấn công phụ nữ, một báo cáo chính thức đáng nguyền rủa đã được tìm thấy. Katie Cullen, 34 tuổi, một chị gái rất được kính trọng trong bệnh viện, đã bị cảnh sát \"thất vọng nặng nề\" vì không bảo vệ được cô ấy khỏi Iman Ghaefelipour, 28 tuổi. Người Iran, người đã xin tị nạn thành công ở Anh, đe dọa sẽ giết hai người bạn gái trước đó và thiêu sống xuống một trong những ngôi nhà của họ. Vụ bê bối: Katie Cullen, 34 tuổi, bị đâm 130 nhát vào đầu bởi Iman Saeed Ghaefelipour, 28 tuổi, người tị nạn gốc Iran, nhưng không bao giờ được cảnh báo rằng anh ta đã đe dọa giết bạn gái cũ trước đó\n\n Khi hoa hậu\n\n TÙY CHỌN:\n - Cảnh sát Greater Manchester đã báo cáo anh ta với cảnh sát về hành vi quấy rối và đe dọa giết người, họ đã điều tra – nhưng không chuyển thông tin.\n - IPCC đã báo cáo anh ta với cảnh sát vì hành vi quấy rối và đe dọa giết người, họ đã điều tra – nhưng không chuyển thông tin.\n - Iman Ghaefelipour đã báo cảnh sát về hành vi quấy rối và đe dọa giết anh ta, họ đã điều tra – nhưng không tiết lộ thông tin.\n - Iman Saeed Ghaefelipour đã báo cảnh sát về hành vi quấy rối và đe dọa giết anh ta, họ đã điều tra – nhưng không tiết lộ thông tin.\n - Người Iran đã báo cảnh sát về hành vi quấy rối và đe dọa giết anh ta, họ đã điều tra - nhưng không tiết lộ thông tin.\n - Katie đã báo cảnh sát về hành vi quấy rối và đe dọa giết anh ta, họ đã điều tra – nhưng không tiết lộ thông tin.\n - Katie Cullen đã báo cảnh sát về hành vi quấy rối và đe dọa giết anh ta, họ đã điều tra – nhưng không tiết lộ thông tin.\n - Vương quốc Anh đã báo cảnh sát về hành vi quấy rối và đe dọa giết anh ta, họ đã điều tra – nhưng không tiết lộ thông tin." }, { "from": "gpt", "value": "Katie Cullen đã báo cảnh sát về hành vi quấy rối và đe dọa giết anh ta, họ đã điều tra – nhưng không tiết lộ thông tin.\n\n Các tùy chọn khác không chính xác vì những lý do sau:\n\n - Cảnh sát Greater Manchester: Sẽ không hợp lý nếu cảnh sát báo cáo ai đó và sau đó điều tra nhưng không chuyển thông tin.\n - IPCC: Ủy ban Khiếu nại Cảnh sát Độc lập (IPCC) không phải là cơ quan báo cáo các trường hợp riêng lẻ mà điều tra các khiếu nại chống lại lực lượng cảnh sát ở Anh và xứ Wales.\n - Iman Ghaefelipour và Iman Saeed Ghaefelipour: Đây là tên của thủ phạm và không có khả năng hắn sẽ báo cảnh sát. Ngoài ra, chỉ có một tên đúng nên cả hai phương án đều sai.\n - Người Iran: Thuật ngữ này quá rộng và không chỉ một cá nhân hay tổ chức cụ thể.\n - Katie: Tùy chọn này bỏ qua họ và tên đầy đủ, Katie Cullen, nên được sử dụng cho rõ ràng.\n - Vương quốc Anh: Thuật ngữ này quá rộng và không chỉ một cá nhân hay tổ chức cụ thể." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117577
[ { "from": "human", "value": "Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ với một số hướng dẫn. Công việc của bạn là làm theo hướng dẫn một cách trung thực nhất có thể. Trong khi trả lời, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho câu trả lời của bạn.\nBạn được đưa ra một cuộc trò chuyện giữa hai người. \"Person1:\" và \"Person2:\" được sử dụng để phân tách các cuộc đối thoại tương ứng của họ. Bạn được yêu cầu gán nhãn \"trang trọng\" nếu không có cảm xúc và sự hiện diện của các câu hỏi ở bất cứ đâu trong cuộc trò chuyện. Nếu không tìm thấy mẫu như vậy, hãy gán nhãn \"không chính thức\".\n H: Người 1: Con trai tôi luôn phàn nàn rằng tôi đổ lên đầu nó . Anh ấy rất thô lỗ và bảo tôi hãy để tâm đến việc của mình. Tôi không thể đưa lên với điều đó.\n Người 2: Bố anh ấy nói gì?\n Người 1: John là người hòa giải. Anh ấy chỉ đơn giản là không bận tâm. Anh ấy nói rằng anh ấy nên cho anh ấy một bàn tay miễn phí.\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Nhãn cho cuộc trò chuyện này là \"trang trọng\". Mặc dù có những cảm xúc được bày tỏ từ người 1, một ví dụ về câu hỏi đã được quan sát thấy trong cuộc đối thoại của người 2 (\" Bố nó nói gì?\" ). Đó là lý do tại sao cuộc trò chuyện được dán nhãn là \"trang trọng\"." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117578
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nHỏi: Thông tin: - Sân vận động Canad Inns (còn được gọi là Sân vận động Winnipeg) là một sân vận động đa năng ở Winnipeg, Manitoba, Canada. Sân vận động nằm ở góc đường St. James và đường Maroons, ngay phía bắc của Trung tâm mua sắm Polo Park và Winnipeg Arena hiện đã không còn tồn tại. Mặc dù được xây dựng cho Máy bay ném bom màu xanh Winnipeg của Liên đoàn bóng đá Canada, sân vận động cũng có thể tổ chức bóng chày và bóng đá, đồng thời được sử dụng bởi nhiều lần lặp lại của Winnipeg Goldeyes và Winnipeg Whips. Sân vận động đã bị phá bỏ sau khi Blue Bombers chuyển đến Sân Nhóm Nhà đầu tư vào năm 2013. - Bóng đá Canada là một hình thức bóng đá gridiron được chơi ở Canada, trong đó hai đội, mỗi đội 12 cầu thủ cạnh tranh để giành quyền kiểm soát lãnh thổ của một sân chơi dài và rộng cố gắng tiến một quả bóng hình cầu có đầu nhọn vào khu vực ghi điểm của đội đối phương (khu vực kết thúc). - Grey Cup là tên của cả trận tranh chức vô địch của Liên đoàn bóng đá Canada (CFL) và chiếc cúp được trao cho đội chiến thắng chơi bóng đá Canada. Nó được tranh tài giữa những người chiến thắng trong vòng loại trực tiếp của CFL\"s East và West Divisional và là một trong những sự kiện thể thao thường niên lớn nhất của truyền hình Canada. Toronto Argonauts có 16 chức vô địch, nhiều hơn bất kỳ đội nào khác. Gần đây nhất, Grey Cup lần thứ 104, diễn ra ở Toronto, Ontario, vào ngày 27 tháng 11 năm 2016, khi Ottawa Redblacks đánh bại Calgary Stampeders 3933 trong hiệp phụ. - Winnipeg Blue Bombers là một đội bóng đá Canada có trụ sở tại Winnipeg, Manitoba. Họ hiện là thành viên của West Division của Canadian Football League (CFL). Họ chơi các trận đấu trên sân nhà tại Investors Group Field sau nhiều năm chơi tại Sân vận động Canad Inns đã bị phá hủy kể từ đó. - Tampa là một thành phố lớn và là quận lỵ của Quận Hillsborough, Florida. Nó nằm trên bờ biển phía tây của Florida trên Vịnh Tampa, gần Vịnh Mexico và là một phần của Khu đô thị Vịnh Tampa. Thành phố có dân số 346.037 người vào năm 2011. - Robert Eugene Marve ( sinh ngày 10 tháng 2 năm 1989 ) là cựu tiền vệ bóng đá người Mỹ từng chơi cho đội Winnipeg Blue Bombers của Giải bóng đá Canada ( CFL ) . Khi còn là một cầu thủ trung học, Marve được mệnh danh là Mr. Football của Florida và là thành viên của đội Parade All-American khi là học sinh cuối cấp tại trường trung học Plant ở Tampa, Florida sau khi phá ba kỷ lục trong mùa giải của bang. Những kỷ lục đó bao gồm , số yard chuyền bóng ( 4.380 ) , vượt qua người chiến thắng Heisman Trophy năm 2007 Tim Tebow , số lần chạm bóng ( 48 ) và số lần hoàn thành ( 280 ) . Anh ấy cũng đã dẫn dắt Panthers đến chức vô địch tiểu bang Lớp 4A bằng cách hoàn thành 30 trong số 46 đường chuyền dài 305 thước Anh và ba lần chạm bóng trong trò chơi tiêu đề. Marve đã chọn Miami để tiếp tục sự nghiệp bóng đá của mình và ngồi ngoài mùa giải năm nhất thực sự sau khi bị gãy tay trong một vụ tai nạn xe hơi vào mùa hè. Anh ấy trở thành người bắt đầu cho đội Hurricanes năm 2008 , dẫn họ đến kỷ lục 6–5 trước khi bị thay thế bởi Jacory Harris trong trận đấu thường cuối cùng của mùa giải và trận đấu bát . Ba ngày sau trận đấu bết bát, Marve thông báo rằng anh ấy sẽ chuyển đến từ Miami, với lý do rằng anh ấy đã quyết định rằng mình, ``... không thể chơi cho huấn luyện viên Shannon\". Sau một cuộc tranh cãi về nơi Marve có thể chuyển đến, anh quyết định chọn Purdue vào ngày 20 tháng 5 năm 2009. Sau khi chuyển nhượng, Marve đã xé ACL của mình trong đợt tập luyện mùa hè, nhưng không bỏ lỡ lần nào, vì anh ấy phải ngồi ngoài một năm do luật chuyển nhượng của NCAA. Năm 2010 , Marve giành được vị trí tiền vệ xuất phát và đá chính 4 trận đầu tiên của mùa giải , hòa 2 - 2 trước khi xé lưới ACL , kết thúc mùa giải của anh ấy . Vào năm 2011, Marve được mệnh danh là tiền vệ dự bị cho Rob Henry. Nhưng khi Henry bị rách ACL một tuần trước trận đấu đầu tiên , Marve vẫn chưa sẵn sàng để bắt đầu trận đấu với đầu gối vẫn còn đau . Anh ấy ngồi dự bị trong hai trận đầu tiên của mùa giải, trước khi trở lại dự bị cho Caleb TerBush trong cả mùa giải. Marve đã được NCAA cấp năm thứ sáu đủ điều kiện, sau khi bỏ lỡ nhiều mùa giải vì chấn thương. Anh ấy đã trở lại... - Investors Group Field là một sân vận động bóng đá ở Winnipeg, Manitoba, Canada. Sân vận động khai trương vào năm 2013, nằm trong khuôn viên Đại học Manitoba bên cạnh Sân vận động Đại học. Thuộc sở hữu của Triple B Stadium Inc., một tập đoàn của Thành phố Winnipeg, Tỉnh Manitoba, Câu lạc bộ bóng đá Winnipeg và Đại học Manitoba, sân vận động này là sân nhà của các Máy bay ném bom màu xanh Winnipeg của Liên đoàn bóng đá Canada, Đại học Manitoba đội bóng bầu dục Bisons, và Winnipeg Rifles (CJFL). - Buffalo Bills là một đội bóng bầu dục chuyên nghiệp của Mỹ có trụ sở tại khu vực đô thị BuffaloNiagara Falls. The Bills thi đấu tại National Football League (NFL), với tư cách là một câu lạc bộ thành viên của American Football Conference (AFC) phân khu phía Đông của giải đấu. Đội chơi các trận sân nhà của họ tại New Era Field ở Orchard Park, New York. Bills là đội NFL duy nhất chơi các trận đấu trên sân nhà ở bang New York (New York Giants và New York Jets thi đấu tại Sân vận động MetLife, nằm ở East Rutherford, New Jersey). The Bills tiến hành trại huấn luyện mùa hè tại Đại học St. John Fisher ở Pittsford, New York, một vùng ngoại ô phía đông của Rochester, New York. - Winnipeg là thủ phủ và thành phố lớn nhất của tỉnh Manitoba ở Canada. Nó nằm gần trung tâm theo chiều dọc của Bắc Mỹ, tại nơi hợp lưu của sông Hồng và sông Assiniboine. - Bóng bầu dục kiểu Mỹ, được gọi là bóng bầu dục ở Hoa Kỳ và Canada, còn được gọi là gridiron, là môn thể thao được chơi bởi hai đội gồm mười một cầu thủ trên một sân hình chữ nhật có các cột gôn ở mỗi đầu. Đội tấn công, đội kiểm soát bóng bầu dục, cố gắng tiến xuống sân bằng cách chạy hoặc chuyền bóng, trong khi đội không kiểm soát bóng, phòng thủ, nhằm mục đích ngăn chặn bước tiến của họ và kiểm soát bóng bóng cho mình. Hành vi phạm tội phải tiến lên ít nhất mười thước trong bốn lần hạ gục, hoặc lượt chơi, nếu không họ sẽ chuyển bóng cho đội đối phương; nếu họ thành công, họ sẽ nhận được một bộ bốn lần giảm điểm mới. Điểm chủ yếu được ghi bằng cách đưa bóng vào khu vực cuối sân của đội đối phương để thực hiện một pha chạm bóng hoặc sút bóng qua cột dọc của đối phương để ghi bàn. Đội có nhiều điểm nhất khi kết thúc trò chơi sẽ thắng. - Vịnh Tampa là một bến cảng và cửa sông tự nhiên lớn nối với Vịnh Mexico ở bờ biển phía tây miền trung Florida, bao gồm Vịnh Hillsboro, Vịnh McKay, Vịnh Tampa Cũ, Vịnh Tampa Trung và Vịnh Hạ Tampa. Khu vực xung quanh là nơi sinh sống của khoảng 4 triệu cư dân, khiến nơi đây trở thành một tuyến đường thủy giải trí và thương mại được sử dụng nhiều nhưng gây nhiều áp lực lên hệ sinh thái của vịnh, nơi từng có đủ động vật hoang dã để dễ dàng hỗ trợ một nền văn hóa bản địa rộng lớn. Trong những thập kỷ gần đây, người ta đã quan tâm nhiều hơn đến việc giảm thiểu tác động của việc con người cư trú trên Vịnh Tampa và chất lượng nước đã dần được cải thiện theo thời gian. - Eugene Raymond Marve (sinh ngày 14 tháng 8 năm 1960) là một cựu cầu thủ bóng bầu dục người Mỹ từng chơi ở NFL cho Buffalo Bills, Tampa Bay Buccaneers và San Diego Chargers. Anh ấy chơi bóng đá đại học tại Đại học Bang Saginaw Valley. - Một cú chạm bóng là một phương tiện ghi bàn trong cả bóng bầu dục Mỹ và Canada. Cho dù chạy, chuyền, trả lại quả phát bóng hoặc quả ném bóng, hoặc thu hồi lượt quay, một đội sẽ ghi bàn chạm bóng bằng cách đưa bóng vào khu vực cuối sân của đối phương. - Denver Broncos là một đội bóng đá Mỹ có trụ sở tại Denver, Colorado. The Broncos thi đấu tại National Football League (NFL) với tư cách là câu lạc bộ thành viên của American Football Conference (AFC) West Division của giải đấu. Đội bắt đầu thi đấu vào năm 1960 với tư cách là thành viên điều lệ của American Football League (AFL) và gia nhập NFL như một phần của sự hợp nhất vào năm 1970. The Broncos thuộc sở hữu của Pat Bowlen Trust. The Broncos đã chơi tại Sports Authority Field ở Mile High kể từ năm 1960, sau khi chơi trước đó tại Sân vận động Mile High từ năm 1960 đến năm 2000. - Dự thảo NFL 2010 là cuộc họp thường niên lần thứ 75 của Liên đoàn bóng đá quốc gia (NFL) nhượng quyền thương mại để chọn những cầu thủ bóng đá mới đủ điều kiện. Không giống như những năm trước, bản nháp năm 2010 diễn ra trong ba ngày, tại Radio City Music Hall ở Thành phố New York, New York, với vòng đầu tiên vào Thứ Năm, ngày 22 tháng 4 năm 2010, lúc 7:30 chiều EDT. Vòng thứ hai và thứ ba diễn ra vào Thứ Sáu, ngày 23 tháng 4, bắt đầu lúc 6:00 chiều EDT, trong khi bốn vòng cuối cùng được tổ chức vào Thứ Bảy, ngày 24 tháng 4, bắt đầu lúc 10:00 sáng EDT. Phủ sóng truyền hình được cung cấp bởi cả Mạng NFL và ESPN. - Manitoba là một tỉnh nằm ở trung tâm dọc của Canada. Đây là một trong ba tỉnh thảo nguyên (cùng với Alberta và Saskatchewan) và là tỉnh đông dân thứ năm của Canada với ước tính 1,3 triệu người. Manitoba bao phủ với một cảnh quan đa dạng rộng rãi. Tỉnh này giáp với các tỉnh Ontario ở phía đông và Saskatchewan ở phía tây, lãnh thổ Nunavut ở phía bắc, và Lãnh thổ Tây Bắc ở phía tây bắc, và các bang Bắc Dakota và Minnesota của Hoa Kỳ ở phía nam. - Timothy Richard Tebow (sinh ngày 14 tháng 8 năm 1987) là một tiền vệ bóng chày chuyên nghiệp người Mỹ thuộc tổ chức New York Mets và là một cựu cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp người Mỹ đã chơi ba mùa giải tại National Football League (NFL). Anh ấy chơi bóng đá đại học cho Đại học Florida, giành được Heisman Trophy năm 2007 và xuất hiện trong các đội giành chức vô địch BCS Quốc gia trong các mùa giải 2006 và 2008. Tebow đã được chọn bởi Denver Broncos trong vòng đầu tiên của 2010 NFL Draft và trải qua hai mùa giải với đội. Anh ấy cũng đã chơi cho New York Jets vào năm 2012. Ngoài ra, anh ấy đã có thời gian trước mùa giải với New England Patriots và Philadelphia Eagles vào năm 2013 và 2015 tương ứng. - Giải bóng đá Canada (CFL LCF) là giải đấu thể thao chuyên nghiệp ở Canada. CFL là cấp độ cạnh tranh cao nhất của bóng đá Canada, một hình thức bóng đá lưới có liên quan chặt chẽ với bóng đá Mỹ. Chín đội của nó, nằm ở chín thành phố riêng biệt, được chia thành hai hạng đấu: Hạng Đông có bốn đội và Hạng Tây có năm đội. Kể từ năm 2016, giải đấu có một mùa giải thường kéo dài 20 tuần, theo truyền thống diễn ra từ cuối tháng 6 đến đầu tháng 11; mỗi đội chơi 18 trận với ít nhất hai tuần tạm biệt. Tiếp theo mùa giải thông thường, sáu đội thi đấu trong vòng loại trực tiếp phân khu kéo dài ba tuần của giải đấu, mà đỉnh cao là chức vô địch Grey Cup vào cuối tháng 11, sự kiện thể thao và truyền hình hàng năm lớn nhất của đất nước. - Tiền vệ (thường được viết tắt là QB) là một vị trí trong bóng đá Mỹ và Canada. Tiền vệ là thành viên của đội tấn công và xếp hàng ngay sau hàng tấn công. Trong bóng đá Mỹ hiện đại, tiền vệ thường được coi là thủ lĩnh của đội tấn công và thường chịu trách nhiệm gọi lối chơi trong cuộc hỗn chiến. - Philadelphia Eagles là một thương hiệu bóng đá chuyên nghiệp của Mỹ có trụ sở tại Philadelphia, Pennsylvania. The Eagles thi đấu tại Giải bóng đá quốc gia (NFL) với tư cách là câu lạc bộ thành viên của giải miền Đông thuộc Hội nghị bóng đá quốc gia (NFC) của giải đấu. - New York Mets là một đội bóng chày chuyên nghiệp của Mỹ có trụ sở tại quận Queens của Thành phố New York. Đội Mets thi đấu trong Giải bóng chày nhà nghề (MLB) với tư cách là câu lạc bộ thành viên của giải miền Đông thuộc Liên đoàn quốc gia (NL). Mets là một trong hai câu lạc bộ của Liên đoàn lớn có trụ sở tại Thành phố New York; cái còn lại là New York Yankees. - New York Jets là một đội bóng bầu dục chuyên nghiệp của Mỹ nằm ở vùng đô thị New York. Đội Jets thi đấu tại National Football League (NFL) với tư cách là câu lạc bộ thành viên của American Football Conference (AFC) nhánh phía Đông của giải đấu. Đội có trụ sở tại Florham Park, New Jersey. Theo một sự sắp xếp độc đáo cho giải đấu, Jets chia sẻ Sân vận động MetLife ở East Rutherford, New Jersey với New York Giants. Nhượng quyền thương mại được đăng ký hợp pháp và hợp pháp với tên New York Jets, LLC. - Trong thể thao, trò chuyện nhóm là hành động của một đội tập hợp lại với nhau, thường là trong một vòng tròn chặt chẽ, để lập chiến lược, động viên hoặc ăn mừng. Đây là một chiến lược phổ biến để giữ cho đối thủ cách ly khỏi thông tin nhạy cảm và hoạt động như một hình thức cách ly khi mức độ tiếng ồn tại địa điểm khiến việc giao tiếp bình thường trên sân gặp khó khăn. Thông thường, người lãnh đạo cuộc trò chuyện nhóm là đội trưởng và chính đội trưởng là người sẽ cố gắng truyền cảm hứng cho các thành viên trong nhóm của mình để đạt được thành công. Tương tự như vậy, sau một sự kiện, một cuộc trò chuyện nhóm có thể diễn ra để chúc mừng nhau về thành công của đội hoặc để chia sẻ thất bại. thuật ngữ\" túm tụm\" có thể được sử dụng như một động từ như trong\" túm tụm lại\" . - Bóng đá Gridiron, hay bóng đá Bắc Mỹ, là một loại hình bóng đá chủ yếu được chơi ở Hoa Kỳ và Canada. Các hình thức chủ yếu của bóng đá gridiron là bóng đá Mỹ và bóng đá Canada. - Tampa Bay Buccaneers (thường được viết tắt là Bucs) là một thương hiệu bóng đá chuyên nghiệp của Mỹ có trụ sở tại Tampa, Florida. Buccaneers hiện đang thi đấu tại National Football League (NFL) với tư cách là đội thành viên của National Football Conference (NFC) phân khu phía Nam. Cùng với Seattle Seahawks, nhóm đã tham gia NFL với tư cách là một nhóm mở rộng. Bucs đã chơi mùa giải đầu tiên của họ ở giải bóng bầu dục Mỹ (AFC) West như một phần của kế hoạch mở rộng năm 1976, theo đó mỗi nhượng quyền thương mại mới sẽ chơi mọi nhượng quyền thương mại khác trong hai năm đầu tiên. Sau mùa giải, câu lạc bộ chuyển sang hội nghị với Seahawks và trở thành thành viên của bộ phận NFC Central. Trong quá trình tổ chức lại giải đấu năm 2002, Bucs đã tham gia cùng ba đội NFC West cũ để thành lập NFC South. Câu lạc bộ thuộc sở hữu của gia đình Glazer và chơi các trận đấu trên sân nhà tại Sân vận động Raymond James ở Tampa. - Hậu vệ biên (LB hoặc backer) là một vị trí chơi trong bóng bầu dục Mỹ và bóng bầu dục Canada. Người xếp hàng là thành viên của đội phòng thủ và xếp hàng khoảng ba đến năm thước Anh (4 m) phía sau đường biên kịch, phía sau hàng phòng thủ, và do đó\" sao lưu dòng.\" Các hậu vệ biên thường tự điều chỉnh trước khi bóng bị bắt bằng cách đứng thẳng theo tư thế\" lập trường hai điểm\" (trái ngược với những người lính phòng thủ, những người đặt một hoặc hai tay xuống đất để\" lập trường ba điểm\" hoặc\" lập trường bốn điểm\" trước khi bóng bị gãy). - Đại học Florida (thường được gọi là Florida hoặc UF) là một trường đại học nghiên cứu cấp đất, cấp biển và cấp không gian công của Hoa Kỳ trong một khuôn viên ở Gainesville, Florida. Nó là một thành viên cao cấp của Hệ thống Đại học Bang Florida và có nguồn gốc từ năm 1853, và đã hoạt động liên tục trong khuôn viên Gainesville của nó kể từ tháng 9 năm 1906. - Bóng chày là một trò chơi bóng chày được chơi giữa hai đội, mỗi đội gồm chín người chơi, những người thay phiên nhau đánh bóng và đánh bóng. - National Football League (NFL) là giải bóng đá chuyên nghiệp của Mỹ bao gồm 32 đội, được chia đều giữa National Football Conference (NFC) và American Football Conference (AFC). NFL là một trong bốn giải đấu thể thao chuyên nghiệp lớn ở Bắc Mỹ và là cấp độ chuyên nghiệp cao nhất của bóng bầu dục Mỹ trên thế giới. Mùa giải thông thường kéo dài 17 tuần của NFL kéo dài từ tuần sau Ngày Lao động đến tuần sau Giáng sinh, với mỗi đội chơi 16 trận và có một tuần tạm biệt. Sau khi kết thúc mùa giải thông thường, sáu đội từ mỗi kỳ đại hội (bốn đội vô địch và hai đội thẻ hoang dã) tiến vào vòng loại trực tiếp, một giải đấu loại trực tiếp mà đỉnh cao là Super Bowl, diễn ra giữa các nhà vô địch NFC và AFC. - Quận lỵ là một trung tâm hành chính, trụ sở của chính phủ hoặc thành phố thủ phủ của một quận hoặc giáo xứ dân sự. Thuật ngữ này được sử dụng ở Hoa Kỳ, Canada, Romania, Trung Quốc và Đài Loan. Ở Vương quốc Anh và Ireland, các thị trấn hạt có chức năng tương tự. - Lịch sử. Ngay cả sau khi Giải bóng đá quốc gia chuyên nghiệp (NFL) xuất hiện, bóng đá đại học vẫn cực kỳ phổ biến trên khắp Hoa Kỳ. đối với trò chơi, với các chương trình của Division I, cấp độ cao nhất sẽ chơi trong các sân vận động lớn, sáu trong số đó có sức chứa trên 100.000 chỗ ngồi. Trong nhiều trường hợp, các sân vận động của trường đại học sử dụng chỗ ngồi kiểu băng ghế dự bị, trái ngược với ghế cá nhân có lưng và tựa tay. Điều này cho phép họ có thể chứa nhiều người hâm mộ hơn trong một khoảng không gian nhất định so với sân vận động chuyên nghiệp thông thường, nơi có xu hướng có nhiều tính năng và tiện nghi hơn cho người hâm mộ. (Chỉ có hai sân vận động thuộc sở hữu của các trường cao đẳng hoặc đại học Hoa Kỳ là Sân vận động Papa John\"s Cardinal tại Đại học Louisville và Sân vận động FAU tại Đại học Florida Atlantic hoàn toàn có ghế dựa.) - The New England Patriots là một đội bóng bầu dục chuyên nghiệp của Mỹ có trụ sở tại vùng Greater Boston . Những người yêu nước thi đấu trong Giải bóng đá quốc gia (NFL) với tư cách là một câu lạc bộ thành viên của bộ phận phía Đông của Hội nghị bóng đá Mỹ (AFC) của giải đấu. Đội chơi các trận sân nhà tại Sân vận động Gillette ở thị trấn Foxborough, Massachusetts, nằm ở phía tây nam trung tâm thành phố Boston và phía đông bắc trung tâm thành phố Providence, Rhode Island. Đội Yêu nước cũng có trụ sở chính tại Sân vận động Gillette. Với thông tin trên, hãy chọn từ danh sách bên dưới thực thể đối tượng thể hiện mối quan hệ \"nghề nghiệp\" với chủ thể \"robert marve\". Lựa chọn: - cầu thủ bóng đá Mỹ - Canada - bóng đá Canada - liên đoàn bóng đá Canada - đội trưởng - thương mại - trò chơi - bóng đá lưới - lãnh đạo - chuyên ngành - thành viên - đài phát thanh - nghiên cứu - tài năng - truyền hình\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Thực thể đối tượng thể hiện mối quan hệ \"nghề nghiệp\" với chủ thể \"Robert Marve\" là \"Cầu thủ bóng đá người Mỹ\"." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117579
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nBạo lực giữa người biểu tình chống chính phủ và cảnh sát ở Kiev - trong ảnh\n Những người biểu tình đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công mới của cảnh sát chống bạo động ở trung tâm Kiev sau các cuộc đụng độ hôm thứ Ba khiến ít nhất 25 người thiệt mạng trong vụ bạo lực tồi tệ nhất kể từ khi bắt đầu cuộc khủng hoảng chính trị kéo dài ba tháng ở Ukraine. Khi bình minh ló dạng trên trung tâm thành phố bị tàn phá của Kiev, những người biểu tình ném đá lát đường và cocktail molotov vào hàng cảnh sát chống bạo động đã tiến vào trung tâm của khu trại biểu tình bị tàn phá trên Quảng trường Độc lập.\n Một bản tóm tắt ngắn của bài viết trên là gì?" }, { "from": "gpt", "value": "Tại một thành phố tên là Kiev, một số người không hài lòng với chính phủ và đang phản đối. Cảnh sát đang cố gắng kiểm soát tình hình, nhưng nó đã dẫn đến đánh nhau và nhiều người bị thương. Đây là điều tồi tệ nhất đã xảy ra trong ba tháng và mọi người vẫn ném đồ vào cảnh sát tại một quảng trường lớn trong thành phố." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117580
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nTại\" bãi biển thứ ba\" có một cây tuyết tùng đỏ khổng lồ, xung quanh gần 30 mét.\n\n Đây là tất cả các trường hợp thấp hơn. Bạn có thể khắc phục điều đó không?" }, { "from": "gpt", "value": "Tại\" Bãi biển thứ ba,\" có một cây tuyết tùng đỏ khổng lồ, xung quanh gần 30 mét.\n\n Bước 1: Viết hoa chữ cái đầu câu (đổi\" Tại\" ĐẾN\" Tại\" ).\n Bước 2: Viết hoa tên địa điểm (đổi\" bãi biển thứ ba\" ĐẾN\" Bãi biển thứ ba\" ).\n Bước 3: Quét phần còn lại của câu để tìm các danh từ hoặc tên riêng cần được viết hoa. Trong trường hợp này, không có." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117581
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nTình cảm của đánh giá sau đây là gì?\n Tôi yêu cánh seitan, danh sách bia của họ rất ngon và tôi chưa gặp phải một người phục vụ hoặc nhân viên pha chế tồi. Tôi thường xuyên mang theo bạn bè và gia đình, những người ăn chay và ăn tạp, và tôi chưa có ai không thưởng thức bữa ăn của họ. Khiếu nại duy nhất của tôi là bánh bao của họ chắc chắn là của bà T. Ở một thị trấn pierogie như Pittsburgh, tôi không thể chấp nhận việc bán 6 chiếc bánh pierogie mua ở cửa hàng với giá 6 đô la.\n Chọn từ các tùy chọn sau. (TÔI). tiêu cực. (II). tích cực." }, { "from": "gpt", "value": "Để xác định cảm tính của bài đánh giá, hãy chia nhỏ bài đánh giá theo từng bước:\n\n 1. Người đánh giá yêu thích cánh seitan - đây là một tình cảm tích cực.\n 2. Họ thấy danh sách bia ngon miệng, điều này lại tích cực.\n 3. Họ không gặp phải người phục vụ hoặc nhân viên pha chế tồi, điều này cho thấy trải nghiệm tích cực.\n 4. Họ thường xuyên mời bạn bè và gia đình đến và tất cả họ đều thưởng thức bữa ăn của mình, đó là điều tích cực.\n 5. Khiếu nại của họ là về việc mua hàng ở cửa hàng, đó là một quan điểm tiêu cực.\n\n Nhìn chung, đánh giá này có nhiều cảm xúc tích cực hơn là tiêu cực.\n\n Do đó, tình cảm của đánh giá là (II). tích cực." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117582
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nViết một câu về một nhà hàng với tất cả các thuộc tính sau: tên = The Rice Boat, món ăn = Ấn Độ, giáRange = vừa phải, đánh giá của khách hàng = 1 trên 5, khu vực = ven sông, gần = Express by Holiday Inn\n Câu:" }, { "from": "gpt", "value": "\"Rice Boat, một nhà hàng Ấn Độ nằm bên bờ sông gần khách sạn Express by Holiday Inn, cung cấp đồ ăn với mức giá vừa phải, mặc dù chỉ có 1 trên 5 khách hàng đánh giá.\"\n\n Các bước của tôi là:\n 1. Tôi bắt đầu với tên của nhà hàng,\" thuyền gạo,\" để giới thiệu rõ chủ ngữ của câu.\n 2. Sau đó tôi xác định loại thức ăn được phục vụ tại nhà hàng đó là\" người Ấn Độ\" , thêm chi tiết liên quan này vào tuyên bố ban đầu.\n 3. Để cung cấp thêm bối cảnh về vị trí của nó, tôi đã bao gồm các chi tiết mà nó nằm\" bên bờ sông gần Express by Holiday Inn\" .\n 4. Tôi đã đề cập đến nó\" cung cấp thực phẩm ở một mức giá vừa phải,\" vì nó cung cấp thông tin về khả năng chi trả của thực phẩm.\n 5. Cuối cùng, tôi đưa ra xếp hạng khách hàng của nhà hàng, đó là\" 1 trên 5\" , để cung cấp một quan điểm về chất lượng của nhà hàng theo khách hàng. Thông tin này thường có ý nghĩa quan trọng đối với những người đang cân nhắc liệu họ có muốn dùng bữa tại nhà hàng này hay không.\n 6. Câu duy trì trật tự nhất định của các thuộc tính để rõ ràng và mạch lạc." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117583
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nCâu hỏi: nước biển bao phủ bao nhiêu diện tích trái đất? Sẽ\" Bởi vì nó là thành phần chính của thủy quyển của Trái đất, nên đại dương thế giới không thể thiếu đối với mọi sự sống đã biết, tạo thành một phần của chu trình carbon và ảnh hưởng đến các kiểu khí hậu và thời tiết.\" là một câu trả lời hợp lý?\n Câu trả lời là:" }, { "from": "gpt", "value": "Khoảng 71% bề mặt Trái đất được bao phủ bởi nước biển. Mặc dù tuyên bố bạn cung cấp là chính xác và chứa thông tin có giá trị về tầm quan trọng của đại dương thế giới đối với sự sống, chu trình carbon cũng như các kiểu khí hậu và thời tiết, nhưng nó không trả lời trực tiếp câu hỏi về tỷ lệ phần trăm Trái đất được bao phủ bởi nước biển. Một phản ứng thích hợp hơn sẽ là:\n\n\" Khoảng 71% bề mặt Trái đất được bao phủ bởi nước biển, đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ sự sống, ảnh hưởng đến chu trình carbon và ảnh hưởng đến các kiểu khí hậu và thời tiết.\"" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117584
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nTóm tắt bài viết này trong một câu.\n\n Ngoại trưởng Theresa Villiers đã công bố hội thảo để xem xét các cách giải quyết bế tắc kéo dài 15 tháng qua cuộc tuần hành gây tranh cãi của Lệnh Cam.\n Những người theo chủ nghĩa hợp nhất đã vận động cho một cuộc điều tra về cuộc tranh chấp cuộc diễu hành ở phía bắc Belfast.\n Ông Cameron cho biết chính phủ của ông đã không nhượng bộ trước các yêu cầu của liên minh và bà Villiers đã đúng khi tìm kiếm một giải pháp.\n\" Đây là một vấn đề đặc biệt khó khăn và tôi nghĩ rằng ngoại trưởng hoàn toàn đúng khi thành lập một ban hội thẩm và đặt ra, ngay hôm nay, các điều khoản tham chiếu để xem liệu có thể đạt được một thỏa thuận hay không,\" thủ tướng nói.\n\" Đó là về việc cố gắng xoa dịu tình huống khó khăn này và làm cho điều này có ích cho những người có liên quan.\"\n Trong một phản hồi chung, các nhà lãnh đạo công đoàn cho biết họ đã xem xét thông báo của bà Villiers nhưng muốn làm rõ thêm về\" điều khoản tham chiếu, tư cách thành viên, chức năng và báo cáo của hội đồng\" .\n Tuy nhiên, Sinn Féin đã từ chối hội đồng mới, cáo buộc bà Villiers nhượng bộ trước áp lực của các công đoàn viên và SDLP cho biết động thái này đã làm suy yếu công việc của Ủy ban Diễu hành.\n Gerry Kelly của Sinn Féin cho biết:\" Những gì cô ấy đã công bố về cơ bản là chính phủ Anh chấp nhận tối hậu thư do các đảng liên minh đưa ra sau khi họ rời khỏi các cuộc đàm phán lãnh đạo đảng.\n Ông nói thêm:\" Đây không phải là hòa giải, mà là cho phép liên minh đưa ra một điều kiện tiên quyết trước khi bước vào các cuộc đàm phán rất quan trọng. Nó không tốt cho các cuộc đàm phán.\"\n Tranh chấp tập trung vào các đơn đăng ký của Ligoniel Orange Lodge để tuần hành dọc theo một đoạn Đường Crumlin của Belfast ngăn cách các cộng đồng theo chủ nghĩa dân tộc và đoàn viên.\n Trong hai mùa hè vừa qua, họ đã bị từ chối cho phép tổ chức chặng về của cuộc diễu hành hàng năm vào ngày 12 tháng 7 dọc theo tuyến đường.\n Vào tháng 7 năm nay, các nhà lãnh đạo công đoàn đã yêu cầu một cuộc điều tra sau khi Ủy ban Diễu hành cấm chặng về năm thứ hai liên tiếp.\n Ông Cameron phủ nhận việc chính phủ đã nhượng bộ trước áp lực của công đoàn, nói rằng:\" Khi bạn gặp phải những vấn đề này, tôi nghĩ rằng có những dịp để ngoại trưởng hành động theo cách này để cố gắng tập hợp mọi người lại với nhau, để cố gắng tìm ra một giải pháp cục bộ.\n\" Cuối cùng, những vấn đề diễu hành này chỉ được giải quyết khi mọi người đồng ý ngồi quanh bàn và đưa ra một câu trả lời mà mọi người có thể chấp nhận được.\"\n Hội đồng do bà Villiers thành lập sẽ bao gồm các học giả và các nhân vật cộng đồng khác.\n Trong một tuyên bố hôm thứ Ba, ngoại trưởng nói rằng bà đã nói rõ ngay từ đầu rằng\" sẽ không có gì được thực hiện làm suy yếu vai trò hoặc trách nhiệm của Ủy ban Diễu hành với tư cách là cơ quan hợp pháp để phân xử các cuộc diễu hành gây tranh cãi ở Bắc Ireland\" .\n Bà Villiers nói rằng\" đã lắng nghe cẩn thận\" đối với các quan điểm được thể hiện bởi các đảng chính trị và các cơ quan quan tâm khác, đã có\" công lao\" trong một bảng điều khiển được thành lập.\n\" Trong cuộc thảo luận, đã có những quan điểm khác nhau về giá trị của một đề xuất như vậy,\" cô ấy nói.\n\" Nhưng cũng có một số ý kiến đồng thuận rằng cần phải làm gì đó để giúp phá vỡ thế bế tắc ở khu vực Ardoyne/Twaddell.\n\" Và việc hòa giải và đối thoại giữa người dân địa phương nhằm đạt được chỗ ở tại địa phương nên là một thành phần thiết yếu của bất kỳ cách tiếp cận nào như vậy.\"\n Điều này được hiểu rằng ban hội thẩm đang được yêu cầu báo cáo lại vào cuối tháng Giêng.\n Trong một tuyên bố chung, các nhà lãnh đạo Liên minh cho biết:\" Chúng tôi tin rằng chúng tôi cần làm rõ thêm từ ngoại trưởng về một số điều khoản tham chiếu, tư cách thành viên, chức năng và báo cáo của ban hội thẩm.\n\" Mục tiêu của chúng tôi là giải quyết các vấn đề trong cuộc diễu hành và chúng tôi muốn đảm bảo rằng ban điều hành có khả năng đạt được mục tiêu đó. Sau đó, chúng tôi sẽ gặp lại nhau để thảo luận về các bước tiếp theo trong phản ứng chung của chúng tôi.\"\n Ivan Lewis MP, Bộ trưởng Ngoại giao Shadow của Bắc Ireland cho biết ông ủng hộ động thái của hội đồng.\n\" Điều này phù hợp với yêu cầu hỗ trợ từ bên ngoài của Ủy ban Diễu hành để giải quyết một số vấn đề rất phức tạp và đầy thách thức,\" anh ấy nói.\n Ủy ban Diễu hành cho biết họ hoan nghênh động thái này.\n\" Trong các quyết định của mình cho các cuộc diễu hành ngày 12 tháng 7 năm 2014 ở phía bắc Belfast, ủy ban đã tuyên bố rằng các tranh chấp về cuộc diễu hành rất khó giải quyết khi tách biệt các biện pháp giải quyết các vấn đề về văn hóa, quá khứ và bản sắc,\" một phát ngôn viên nói thêm.\n\" Ủy ban không quy định những biện pháp này có thể là gì, nhưng tuyên bố rằng bất kỳ sáng kiến nào cũng phải có sự tin tưởng và tán thành của cộng đồng địa phương.\"\n\n Bản tóm tắt:" }, { "from": "gpt", "value": "Một ban hội thẩm mới đã được Ngoại trưởng Theresa Villiers công bố để tìm giải pháp cho bế tắc kéo dài 15 tháng liên quan đến tranh chấp về cuộc tuần hành gây tranh cãi của Lệnh Cam ở Belfast, nhưng đã nhận được phản ứng trái chiều từ các đảng phái đoàn viên và dân tộc chủ nghĩa." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117585
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Bạn sẽ được giao một nhiệm vụ. Bạn phải tạo ra một câu trả lời chi tiết và dài.\nHỏi: Tôi đang xác minh các câu trả lời do một hệ thống tự động tạo ra cho câu hỏi sau: điểm cao nhất ở oahu là gì Câu trả lời gợi ý: Hòn đảo này là kết quả của hai ngọn núi lửa hình khiên riêng biệt : Waianae và Koolau , với bề rộng\" thung lũng\" hoặc yên ngựa (đồng bằng Oahu trung tâm) giữa chúng. Tôi có nên xác nhận câu trả lời này?\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Mặc dù câu trả lời gợi ý cung cấp thông tin hữu ích về sự hình thành của Oahu và hai ngọn núi lửa hình khiên - Waianae và Koolau - nhưng nó không trực tiếp trả lời câu hỏi về điểm cao nhất ở Oahu. Điểm cao nhất trên đảo là Núi Ka\"ala, là một phần của dãy núi Waianae. Núi Ka\"ala đứng ở độ cao 4.025 foot (1.227 mét) trên mực nước biển. Do đó, bạn không nên xác thực câu trả lời được đề xuất vì nó không giải quyết cụ thể câu hỏi. Thay vào đó, một câu trả lời thích hợp hơn sẽ là:\n\n\" Điểm cao nhất ở Oahu là Núi Ka\"ala, nằm trong dãy núi Waianae. Nó đạt đến độ cao 4.025 feet (1.227 mét) trên mực nước biển. Đảo Oahu được hình thành bởi hai ngọn núi lửa hình khiên riêng biệt, Waianae và Koolau, với một "thung lũng" hay yên ngựa rộng được gọi là Đồng bằng Oahu trung tâm giữa chúng.\"" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117586
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Cung cấp đáp án chi tiết để người dùng không cần tra cứu bên ngoài để hiểu đáp án.\nTiêu đề: Trục bị cong- trông thật kinh khủng-- đóng gói quá tệ Đánh giá: Khi Gas Trimmer đến, chiếc hộp đã bị đập chết. Người của UPS nói có vẻ như nó đã bị ném vào hộp. Chắc chắn nó đã có. Không có bất kỳ tấm bìa cứng nào xung quanh nó để giữ cố định và trục bị nghiền nát rất nặng... đường cong lớn... trông thật nực cười. Trục được cho là hơi cong. Mọi người nhìn vào nó.. nói rằng họ không thể tin được nó lại cong đến vậy. Tôi sẽ không khuyên bạn nên mua từ công ty này. Chúng tôi sẽ cố gắng nhờ ai đó nắn thẳng cái trục. Để sử dụng nó, bạn cần cúi xuống thật gần mặt đất và cố gắng nghiêng nó để cắt cỏ. Do đóng gói kém nên có thể tốt hơn. Bài đánh giá sản phẩm này truyền đạt một tình cảm tiêu cực hay tích cực?\n Câu trả lời cho câu hỏi này là:" }, { "from": "gpt", "value": "Đánh giá sản phẩm này truyền đạt một tình cảm tiêu cực." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117587
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nTrong nhiệm vụ này, bạn sẽ được hiển thị lời nhắc từ một quyết định tư pháp và nhiều tuyên bố lưu giữ bắt nguồn từ các trích dẫn sau văn bản trong một quyết định pháp lý. Tổ chức đại diện cho quy tắc pháp lý điều chỉnh khi luật được áp dụng cho một tập hợp các sự kiện cụ thể. Có năm lựa chọn trả lời cho mỗi văn bản trích dẫn. Câu trả lời đúng là tuyên bố nắm giữ tương ứng với văn bản được trích dẫn. Bạn nên viết một lựa chọn không chính xác. Mặc dù tồn tại nhiều câu trả lời sai, nhưng chúng ta chỉ cần một câu trả lời sai duy nhất. Đây là một<HOLDING> mã thông báo ở vị trí của dấu nhắc văn bản trích dẫn nơi câu lệnh giữ được trích xuất.\n\n và lương hưu, 45 USC 288(L); Trợ cấp cựu chiến binh, 45 USC 352(E); Lương hưu đặc biệt trả cho người đoạt Huân chương Danh dự của Quốc hội, 38 USC 3101; và Đất nhà ở liên bang đối với các khoản nợ đã ký hợp đồng trước khi cấp bằng sáng chế, 43 USC 175. S.Rep. Số 95-989, 95th Cong., 2d Sess. 75, tái bản năm 1978 USCCAN 5787, 5861; H.Rep. Số 95-595, 95th Cong.2d Sess. 360 (1977), in lại năm 1978 USCCAN 5963, 6316. Sau đó, tòa án ở Goff đã xem xét hai quyết định của tòa án cấp dưới đã xem xét lịch sử lập pháp và đã đạt được “những cách giải thích hoàn toàn trái ngược nhau về phạm vi của điều khoản này [§ 522(b)(2 )(A) ] liên quan đến các kế hoạch lương hưu đủ điều kiện của ERISA.” Goff, 706 F.2d at 583. Những trường hợp đó là Samore v. Graham (In re Graham), 24 BR 305 (Bankr.NDIowa 1982) (<HOLDING> ) và Barr v. Hinshaw (In re Hinshaw), 23 BR\n Giữ tuyên bố: (A) cho rằng các nguyên đơn không nằm trong khu vực lợi ích được bảo vệ bởi tcpa vì họ đã cố gắng sử dụng đạo luật theo cách không được dự định hoặc dự tính bởi quốc hội và vì những thiệt hại của họ không phải là phiền toái và xâm phạm bản chất đã được quốc hội tìm cách khắc phục trong việc ban hành tcpa (B) cho rằng không thuộc phạm vi tư pháp để cung cấp cho các từ mà quốc hội sử dụng có nghĩa hẹp hơn so với ý định rõ ràng của chúng để các tội phạm có thể bị trừng phạt mà không phải là được mô tả bằng ngôn ngữ mang lại cho họ quyền lực theo hiến pháp của cơ quan đó (C) cho rằng các kế hoạch lương hưu đủ tiêu chuẩn bị xóa không được quốc hội dự định nằm trong diện miễn trừ theo luật định (D) cho rằng ngôn ngữ chống cắt giảm của các kế hoạch lương hưu mang lại sự bảo vệ nhiều hơn các hành vi (E ) hành vi nắm giữ đủ điều kiện là quy chế miễn trừ theo quyền miễn trừ 3" }, { "from": "gpt", "value": "Tuyên bố giữ nguyên (F): cho rằng lịch sử lập pháp cho phép đưa các kế hoạch lương hưu đủ tiêu chuẩn ERISA vào phạm vi miễn trừ theo luật định." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117588
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nCho câu hỏi: Thông tin: - Leon Lai-ming, BBS, MH (sinh ngày 11 tháng 12 năm 1966) là một diễn viên Hồng Kông và ca sĩ Cantopop. Anh ấy là một trong những\" Tứ Thiên Vương\" của Hồng Kông. Anh sử dụng nghệ danh\" Lý Minh\" hoặc\" Lại Minh\" nghĩa đen là gì\" bình minh.\" - Hãng thu âm hoặc công ty thu âm là thương hiệu hoặc nhãn hiệu liên quan đến việc tiếp thị các bản ghi âm và video ca nhạc. Thông thường, hãng thu âm cũng là công ty xuất bản quản lý các thương hiệu và nhãn hiệu đó, điều phối việc sản xuất, sản xuất, phân phối, tiếp thị, quảng bá và thực thi bản quyền đối với bản ghi âm và video ca nhạc; tiến hành tìm kiếm tài năng và phát triển các nghệ sĩ mới (\" nghệ sĩ và tiết mục\" hoặc\" A%R\" ); và duy trì hợp đồng với các nghệ sĩ thu âm và người quản lý của họ. thuật ngữ\" hãng thu âm\" bắt nguồn từ nhãn hình tròn ở trung tâm của bản ghi vinyl hiển thị nổi bật tên của nhà sản xuất cùng với các thông tin khác. - Cantopop (viết tắt của\" nhạc pop quảng đông\" ) hay HK-pop (viết tắt của\" nhạc pop Hồng Kông\" ) là một thể loại âm nhạc Quảng Đông được sản xuất chủ yếu ở Hồng Kông và cũng được dùng để chỉ bối cảnh văn hóa sản xuất và tiêu thụ. Bắt nguồn từ những năm 1970, Cantopop đã đạt đến đỉnh cao về mức độ phổ biến vào những năm 1980 và 1990 trước khi suy giảm dần vào những năm 2000. thuật ngữ\" Cantopop\" chính nó đã được đặt ra vào năm 1978 sau khi\" Cantorock\" , một thuật ngữ được sử dụng lần đầu tiên vào năm 1974. Trong thời kỳ đỉnh cao, Cantopop đã lan sang Trung Quốc, Đài Loan, Hàn Quốc, Nhật Bản, Singapore, Malaysia và Indonesia. - Peter Lam Kin-ngok, GBS (sinh năm 1957) là doanh nhân, tỷ phú người Hồng Kông. - Bản quyền là quyền hợp pháp được tạo ra bởi luật pháp của một quốc gia cấp cho người tạo ra tác phẩm gốc các quyền độc quyền đối với việc sử dụng và phân phối tác phẩm đó. Điều này thường chỉ trong một thời gian giới hạn. Các quyền độc quyền không phải là tuyệt đối nhưng bị giới hạn bởi các giới hạn và ngoại lệ đối với luật bản quyền, bao gồm cả việc sử dụng hợp lý. Một hạn chế lớn đối với bản quyền là bản quyền chỉ bảo vệ sự thể hiện ban đầu của các ý tưởng chứ không bảo vệ bản thân các ý tưởng cơ bản. - Hồng Kông, tên chính thức là Đặc khu Hành chính Hồng Kông của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, là một lãnh thổ tự trị trên Đồng bằng Châu Giang của Đông Á. Ma Cao nằm trên vùng đồng bằng về phía tây và tỉnh Quảng Đông của Trung Quốc giáp với lãnh thổ ở phía bắc. Với tổng diện tích đất đai và dân số hơn 7,3 triệu người thuộc nhiều quốc tịch khác nhau, nó được xếp hạng là quốc gia hoặc lãnh thổ có chủ quyền đông dân thứ tư trên thế giới. - Dawn (từ một động từ tiếng Anh cổ\" dagian\" trở thành ngày\" ) hay bình minh thiên văn là thời điểm đánh dấu, tùy theo cách sử dụng cụ thể, thời điểm bắt đầu hoàng hôn trước khi mặt trời mọc, khoảng thời gian hoàng hôn trước khi mặt trời mọc hoặc thời điểm mặt trời mọc. Khi được xác định là thời điểm bắt đầu hoặc thời kỳ chạng vạng, nó được nhận ra bởi sự hiện diện của ánh sáng mặt trời yếu ớt, trong khi Mặt trời vẫn ở dưới đường chân trời. - Amusic là hãng thu âm của Công ty TNHH Sản xuất Thu âm Đông Á được thành lập bởi doanh nhân Peter Lâm và ca sĩ Leon Lai vào ngày 28 tháng 7 năm 2004 với mục đích phát triển những nghệ sĩ có tiềm năng và thế mạnh để sản xuất âm nhạc với chất lượng và sự đa dạng sao cho để thưởng cho những người yêu âm nhạc. Công ty chị em của nó là East Asia Record Group Co., Ltd. Nghệ sĩ đầu tiên được công ty ký hợp đồng là Leon Lai và album đầu tiên, `` Dawn \" được công ty phát hành vào năm 2004. Vào ngày 20 tháng 12 năm 2005, Amusic phát hành một album tổng hợp Giáng sinh bao gồm các bài hát của Leon Lai, Janice Vidal, Charles Ying, Jill Vidal và Chapman To. Mục đích của album là để quảng bá cho Jill và để mọi người biết thêm về cô ấy. Đồng thời, Leon tham gia góp giọng cho ca khúc theo phong cách R%B của Chapman ``Joytiltil Dawn\". Tháng 11 năm 2006 , Amusic gây xôn xao dư luận khi tuyên bố sẽ phát hành 4 album mới trong cùng một ngày 21 tháng 11 . Các album của Leon Lai , Janice Vidal , chị gái sinh đôi của cô Jill Vidal và Chapman To . \"âm nhạc\" có mối quan hệ \"ví dụ của\" với thực thể nào?\n Câu trả lời là:" }, { "from": "gpt", "value": "Amusic có mối quan hệ \"ví dụ\" với một hãng thu âm." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117589
[ { "from": "human", "value": "\"\nQuá trình: - Cỏ và cây nhỏ mọc trong một khu vực - Những cây này chết - Đất thu được chất hữu cơ - Đất trở nên màu mỡ hơn - Cây lớn hơn có thể được hỗ trợ - Cây cuối cùng sẽ phát triển. Câu hỏi: giả sử có nhiều cây mọc hơn, nó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến việc hình thành rừng NHIỀU HƠN. - A: nhiều hơn - B: ít hơn - C: không ảnh hưởng" }, { "from": "gpt", "value": "A: nhiều hơn" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117590
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nToàn văn: `` đáng buồn thay, tôi có một bản tóm tắt để viết cho xong. Tôi sẽ mưa kiểm tra nó. hẹn gặp lại sau, quinn. \" cal kẹp đôi giày dưới cánh tay , sau đó , nắm lấy tay quinn , kéo cô ra khỏi ghế . `` lần cuối cùng bạn chơi bowling là khi nào? \" anh hỏi khi dẫn cô băng qua con hẻm đến một cửa hàng mở" }, { "from": "gpt", "value": "Ồ, được rồi anh bạn nhỏ! Vậy đây là câu chuyện mà một người tên Cal đang nói chuyện với một người tên Quinn. Cal có một nhiệm vụ gọi là \"tóm tắt\" mà anh ấy cần phải hoàn thành. Cal nói với Quinn rằng anh ấy không thể làm điều gì đó ngay bây giờ (anh ấy đang nói\" Tôi sẽ kiểm tra nó\" có nghĩa là anh ấy sẽ làm điều đó sau). Sau đó Cal nhặt vài đôi giày và giúp Quinn đứng dậy khỏi chỗ cô ấy đang ngồi. Cuối cùng, anh ấy hỏi cô ấy lần cuối cùng cô ấy chơi một trò chơi tên là \"bowling\" là khi nào và họ bắt đầu cùng nhau đi bộ đến một khu vực trống ở một nơi được gọi là \"con hẻm\" nơi mọi người chơi bowling. Vì vậy, họ sẽ vui vẻ và chơi một trò chơi!" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117591
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nThế nào là\" Mối liên hệ của họ với bất kỳ nhân viên KFOR nào vẫn chưa được biết.\" nói bằng tiếng Rumani?" }, { "from": "gpt", "value": "Đối với một đứa trẻ 5 tuổi, cụm từ này sẽ giống như thế này trong tiếng Rumani:\" Họ được kết nối với một số người tại KFOR, nhưng chúng tôi không biết họ kết nối với những người đó như thế nào.\" Ở đây tôi đã đơn giản hóa cụm từ và đặt nó dưới dạng dễ hiểu hơn đối với trẻ mới biết đi. 😊" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117592
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nBạn được đưa ra một cặp câu hỏi-câu trả lời. Trả lời với loại của họ. Hãy chú ý rằng có thể có nhiều loại đúng, nhưng bạn chỉ phải chọn một loại. Trong câu trả lời của bạn, sử dụng các loại sau:\n (1) Con người: Bất kỳ cá nhân hoặc nhóm người nào, kể cả những người hư cấu (ví dụ: một nhóm hoặc tổ chức gồm những người , một cá nhân, chức danh của một người, mô tả về một người);\n (2) Sự kiện: Bất kỳ hiện tượng tự nhiên hoặc nhân tạo nào (ví dụ: bão có tên, Trận chiến, Chiến tranh, Sự kiện thể thao, Tấn công khủng bố);\n (3) Thực thể: Một vật có sự tồn tại khác biệt và độc lập (Động vật, Các cơ quan trong cơ thể, Màu sắc, Phát minh, sách và các tác phẩm sáng tạo khác, Tên tiền tệ, Bệnh tật và thuốc, Thức ăn, Nhạc cụ, Ngôn ngữ, Thực vật, Sản phẩm, Tôn giáo, Thể thao, Yếu tố và chất, Biểu tượng và dấu hiệu, Kỹ thuật và phương pháp, Thuật ngữ tương đương, Phương tiện);\n (4) Cơ sở: Thứ được xây dựng cho một mục đích cụ thể (Tòa nhà, Sân bay, Đường cao tốc, Cầu);\n (5) Vị trí: Một địa điểm (Thành phố, Quốc gia, Núi, Bang);\n (6) Luật: Các tài liệu được đặt tên thành luật (ví dụ: “sửa đổi lần thứ nhất”,\" hành quyền công dân\" );\n (7) Tổ chức: một nhóm người có tổ chức với mục đích cụ thể (Tên công ty, ví dụ: Google, Giáo phái hoặc nhóm khủng bố, ví dụ như Al Qaeda);\n (8) Ngày: Ngày hoặc khoảng thời gian tuyệt đối hoặc tương đối, lớn hơn 1 ngày (Năm, Phạm vi, ví dụ: từ Thứ Hai đến Thứ Ba, hoặc trong thế kỷ 20, Thời gian ước tính);\n (9) Thời gian: Bất kỳ phạm vi/đơn vị thời gian nào ngắn hơn một ngày (ví dụ: 2 giờ, 1 giờ chiều);\n (10) Tiền: Các giá trị tiền tệ, bao gồm cả đơn vị (ví dụ:\" $26\" ,\" 914$\" );\n (11) Số lượng: mã bưu chính hoặc mã khác, số thứ, Thứ hạng, phân số, tốc độ, nhiệt độ, kích thước, diện tích và khối lượng, trọng lượng (ví dụ:\" 26 độ\" 17 inch\" );\n (12) Mô tả: mô tả và các khái niệm trừu tượng (ví dụ: định nghĩa về một cái gì đó, cách thức hành động, lý do);\n (13) Chữ viết tắt: chữ viết tắt (ví dụ: AMT = chữ viết tắt của Amazon Mechanical Turk). Không tạo bất kỳ từ nào không được đề cập trong danh sách các loại (Con người, Sự kiện, Thực thể, Cơ sở, Địa điểm, Luật, Tổ chức, Ngày, Thời gian, Tiền, Số lượng, Mô tả, Viết tắt). Nếu bạn không thể liên kết bất kỳ loại nào trong số các loại đã cho với cặp câu hỏi và câu trả lời được cung cấp, hãy trả lời\" Khác\" .\n Hỏi: Hỏi: Thuật ngữ để hiểu là gì? (Đáp: prajñā).\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Sự miêu tả" } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117593
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nĐọc đoạn văn sau và xác định xem giả thuyết có đúng không:\n\n Vụ giết người trong khu vực tàu ngầm (cũng được xuất bản như\" Chín—Và cái chết thành mười\" Và\" Án mạng ở Đại Tây Dương\" ) là một cuốn tiểu thuyết bí ẩn của nhà văn người Mỹ John Dickson Carr (1906–1977), người đã xuất bản nó dưới tên Carter Dickson. Nó là một whodunnit và có loạt thám tử Sir Henry Merrivale.\n\n Giả thuyết: John Dickson Carr sinh năm 1905." }, { "from": "gpt", "value": "Bước 1: Đọc đoạn văn được cung cấp.\n\n Bước 2: Xác định thông tin liên quan có thể được sử dụng để xác minh hoặc bác bỏ giả thuyết, trong trường hợp này là năm sinh của John Dickson Carr.\n\n Bước 3: Từ đoạn văn, ta tìm được các thông tin sau:\" John Dickson Carr (1906–1977)...\"\n\n Bước 4: So sánh thông tin thu được ở bước 3 với giả thuyết.\n\n Giả thuyết: John Dickson Carr sinh năm 1905.\n Thông tin từ đoạn văn: John Dickson Carr sinh năm 1906.\n\n Bước 5: Xác định xem giả thuyết là đúng hay sai.\n\n Vì giả thuyết nói rằng John Dickson Carr sinh năm 1905, nhưng đoạn văn nói rằng ông sinh năm 1906, nên giả thuyết là sai." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117594
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nViết câu tiếp theo trong câu chuyện sau.\n\n Một người đàn ông đi cắt tóc được phủ lên bằng dòng chữ\" bobbys world hay còn gọi là ông trăm đô cắt tóc\" . Các khoản tín dụng và văn bản khác được phủ lên khi người đàn ông được cạo râu. tóc của người đàn ông\n\n lựa chọn có sẵn:\n [-] được phun và cắt tỉa lần cuối..\n [-] được trồng lại theo phong cách không có pomade..\n [-] được cắt để trông không bị xoăn và các đoạn cắt kết thúc bằng phần tín dụng kết thúc..\n [-] được phun xuống để thổi khô nhanh hơn... Câu trả lời là" }, { "from": "gpt", "value": "\"được phun và cắt tỉa lần cuối..\" .\n\n Tùy chọn này tiếp tục câu chuyện đã được thiết lập một cách hợp lý. Người đàn ông sắp cắt tóc và vừa được cạo râu, vì vậy bước hợp lý tiếp theo trong quy trình cắt tóc sẽ là xịt keo xịt tóc và cắt tỉa lần cuối. Các lựa chọn khác, mặc dù là các hành động khả thi trong quy trình cắt tóc, nhưng không ngay lập tức tuân theo quy trình đã được thiết lập trong câu chuyện. Ví dụ, mọc lại tóc theo kiểu không dùng dầu thơm hoặc cắt tóc để không bị xoăn không trực tiếp theo sau khi cạo. Tùy chọn xịt tóc để sấy khô nhanh hơn không phù hợp với trình tự các bước cắt tóc thông thường, vì thông thường, lần cắt cuối cùng diễn ra sau khi làm khô tóc chứ không phải trước đó." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117595
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nLưu ý các tùy chọn ở cuối. Chọn chủ đề mà điều này nói về:\n\n quot;Sự mở rộng của Hoa Kỳ ngày càng phụ thuộc vào việc tạo việc làm và đầu tư kinh doanh, quot; Nhà kinh tế trưởng của OECD Jean-Philippe Cotis phát biểu trong một cuộc họp báo.\n\n Chọn từ:\n (1). Thế giới.\n (2). Các môn thể thao.\n (3). Việc kinh doanh.\n (4). Khoa học/Công nghệ." }, { "from": "gpt", "value": "Chủ đề này nói về: (3). Việc kinh doanh.\n\n Câu này nói về sự tăng trưởng và mở rộng của Hoa Kỳ phụ thuộc vào việc tạo ra nhiều việc làm hơn và các doanh nghiệp đầu tư vào những thứ khác nhau như thế nào. Jean-Philippe Cotis, một nhân vật rất quan trọng tại một tổ chức có tên là OECD, đã chia sẻ thông tin này với mọi người tại một cuộc họp báo." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117596
[ { "from": "human", "value": "\"\nHãy trả lời câu hỏi sau: Đọc bài và chọn câu trả lời đúng nhất. Bài báo: Khi William Stidger giảng dạy tại Đại học Boston, ông từng nghĩ về những người mà ông chưa từng cảm ơn trong đời. Họ đã dạy anh, khuyến khích anh hoặc quan tâm đến anh rất nhiều. Một người là giáo viên. Cô ấy đã từng dạy William môn địa lý, và William yêu thích môn địa lý suốt đời. Vì vậy, ông đã viết một lá thư cảm ơn cho cô ấy. Anh ấy đã nhận được thư của giáo viên sau đó. Nó đã bắt đầu,\" Willie thân mến của tôi.\" Anh ấy đã rất hạnh phúc. Giờ đã ngoài 50, ông không nghĩ sẽ có người gọi mình\" Willie\" . Đây là bức thư đó. Willie thân mến, tôi không thể nói cho bạn biết lá thư của bạn có ý nghĩa như thế nào đối với tôi. Tôi đã ngoài tám mươi, sống một mình trong căn phòng nhỏ và tự nấu ăn. Bạn sẽ thích thú khi biết rằng tôi đã dạy ở trường trong 50 năm và lá thư của bạn là lá thư cảm kích đầu tiên mà tôi nhận được. Nó đến vào một buổi sáng se lạnh và nó khiến tôi cảm thấy rất ấm áp. ... William đã khóc khi đọc bức thư. Cô ấy là một trong những người mà William đã không cảm ơn trong quá khứ. Cô đã giúp anh tin vào chính mình. Anh sẽ không bao giờ quên cô. Có một số người chúng ta nên luôn ghi nhớ, bởi vì họ đã giúp định hình cuộc sống của chúng ta. William Stidger đã tìm ra cách để bày tỏ lòng biết ơn của mình - anh ấy đã viết thư cho họ. Một số người mà bạn cần nói lời cảm ơn trong quá khứ là ai? Có thể không quá muộn để nói\" Cảm ơn\" . Câu hỏi: Chúng ta có thể học được gì về giáo viên? Các lựa chọn: A: Bà ấy đã hơn 80 tuổi. B: Cô ấy sống với các con của cô ấy. C: Cô ấy đã dạy địa lý trong 40 năm. D: Cô ấy nhận được bức thư vào một buổi chiều ấm áp.\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Bà đã ngoài 80 tuổi." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117597
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI. Người dùng sẽ cung cấp cho bạn một nhiệm vụ. Mục tiêu của bạn là hoàn thành nhiệm vụ một cách trung thực nhất có thể. Trong khi thực hiện nhiệm vụ, hãy suy nghĩ từng bước một và biện minh cho các bước của bạn.\nNhà văn bóng chày Josh Pahigian viết rằng tư cách thành viên trong câu lạc bộ &quot;từ lâu đã được coi là biện pháp tốt nhất để đánh giá khả năng xử lý gậy siêu hạng.&quot; Tất cả các thành viên đủ điều kiện của câu lạc bộ, ngoại trừ Palmeiro, người có sự nghiệp bị ảnh hưởng bởi các cáo buộc về steroid, đã được bầu vào Hội trường, và kể từ năm 1962, tất cả các thành viên câu lạc bộ đã được giới thiệu đều được bầu trong lá phiếu đầu tiên, ngoại trừ Biggio. Rose không đủ điều kiện tham gia Đại sảnh Danh vọng vì anh ấy đã bị cấm thi đấu bóng chày vĩnh viễn vào năm 1989. Sau bốn năm trong cuộc bỏ phiếu, Palmeiro đã không có tên trong 5% số phiếu bầu vào năm 2014, và theo đó, tên của anh ấy đã bị xóa khỏi Hiệp hội Nhà văn Bóng chày of America cho các cuộc bầu cử trong tương lai, mặc dù có thể trong tương lai Ủy ban Cựu chiến binh sẽ thờ ông. 21 đội khác nhau đã có một người chơi đạt 3.000 lượt truy cập.\n\n Chọn câu trả lời của bạn: Phát biểu sau đây có đúng dựa trên văn bản\n\n có ai đạt 3000 lượt truy cập không ở đại sảnh danh vọng\n\n Lựa chọn có sẵn: 1). KHÔNG. 2). Đúng." }, { "from": "gpt", "value": "2). Đúng." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117598
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý hữu ích, người luôn đưa ra lời giải thích. Hãy suy nghĩ như bạn đang trả lời một đứa trẻ năm tuổi.\nTiền đề: um-hum bạn có thể ủng hộ hơn không uh bạn biết như một người địa phương uh kinh nghiệm duy nhất của tôi với nó tôi đã ở Trung Mỹ một thời gian và uh ở San Salvador ở El Salvador chẳng hạn, mọi người đều có những gì họ gọi ở đó năm xã hội\n Giả thuyết: Tôi chưa bao giờ ở Trung Mỹ.\n Là giả thuyết kéo theo tiền đề?" }, { "from": "gpt", "value": "Được rồi, hãy để tôi giải thích điều này giống như chúng ta đang nói chuyện với một đứa trẻ năm tuổi. Vì vậy, tiền đề là kinh nghiệm của một người ở Trung Mỹ, cụ thể là ở El Salvador. Họ đang nói về năm xã hội của họ. Giả thuyết đặt ra là nếu người đó chưa bao giờ đến Trung Mỹ.\n\n Bây giờ, vì tiền đề nói rõ ràng về trải nghiệm của ai đó ở Trung Mỹ, điều đó có nghĩa là họ đã từng ở đó. Vì vậy, giả thuyết rằng họ chưa bao giờ đến Trung Mỹ không phù hợp với tiền đề. Điều đó giống như nói rằng bạn chưa bao giờ ăn kem, nhưng bạn lại nói về việc ăn kem trong công viên. Nó không có ý nghĩa." } ]
vilm/OpenOrca-Viet_117599
[ { "from": "human", "value": "Bạn là một trợ lý AI làm theo hướng dẫn cực kỳ tốt. Giúp đỡ nhiều như bạn có thể.\nCâu hỏi: - Lon nhôm được đưa vào thùng tái chế - Nhôm lon sau đó được thu gom và đưa đến nhà máy xử lý - Tại nhà máy xử lý, nhôm được phân loại và làm sạch - Sẵn sàng để tái chế - Nhôm lon được nấu chảy lại - Biến thành nhôm nóng chảy - Nhôm nóng chảy được tạo thành các khối lớn gọi là thỏi - Các thỏi này được gửi đến nhà máy và được cán thành tấm mỏng Bước cuối cùng của quy trình có thể là gì?\n Trả lời:" }, { "from": "gpt", "value": "Bước cuối cùng của quy trình có thể là: Các tấm nhôm mỏng sau đó được sử dụng để sản xuất lon nhôm mới hoặc các sản phẩm nhôm khác, hoàn tất quy trình tái chế và tận dụng tốt vật liệu tái chế." } ]