id
int64
18
21.1k
created_at
timestamp[ns, tz=UTC]date
2026-02-23 07:30:20
2026-02-24 16:54:39
updated_at
timestamp[ns, tz=UTC]date
2026-02-23 08:08:14
2026-02-24 16:54:39
doc_name
stringclasses
1 value
input
stringlengths
11
9.24k
output
stringlengths
0
738
is_personal
bool
2 classes
is_sentence
bool
2 classes
is_corrected
bool
2 classes
18,807
2026-02-24T15:04:11.312000Z
2026-02-24T15:04:11.312000Z
Lec.
URL: https://www.researchgate.net/publication/2449472_Timing_Analysis_of_Combinational_Circuits_using_ADD’s (accessed: 03.05.2025). 13
false
false
false
18,806
2026-02-24T15:04:08.360000Z
2026-02-24T15:04:08.360000Z
Lec.
Correlation-Aware Statistical Timing Analysis with Non-Gaussian Delay Distributions. 2005. 12. (PDF) Timing Analysis of Combinational Circuits using ADD’s [Electronic resource]
false
false
false
18,805
2026-02-24T15:04:05.453000Z
2026-02-24T15:04:05.453000Z
Lec.
Zhan Y. et al
false
false
false
18,804
2026-02-24T15:04:02.461000Z
2026-02-24T15:04:02.461000Z
Lec.
Hierarchical Statistical Static Timing Analysis Considering Process Variations. 11
false
true
false
18,803
2026-02-24T15:03:59.730000Z
2026-02-24T15:03:59.730000Z
Lec.
P. 163–211. 10
false
false
false
18,802
2026-02-24T15:03:56.848000Z
2026-02-24T15:03:56.848000Z
Lec.
Wiley, 2006
false
false
false
18,801
2026-02-24T15:03:53.969000Z
2026-02-24T15:03:53.969000Z
Lec.
Combinational Circuit Design: Practice // RTL Hardw
false
false
false
18,800
2026-02-24T15:03:51.034000Z
2026-02-24T15:03:51.034000Z
Lec.
Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc., 2021. 9
false
true
false
18,799
2026-02-24T15:03:47.920000Z
2026-02-24T15:03:47.920000Z
Lec.
The Test Data of Multi-source Transmission and Transformation Equipment are Unified JSON Format File Generation // Int
false
true
false
18,798
2026-02-24T15:03:44.783000Z
2026-02-24T15:03:44.783000Z
Lec.
Song Z. et al
false
false
false
18,797
2026-02-24T15:03:41.768000Z
2026-02-24T15:03:41.768000Z
Lec.
P. 189–195. 8
false
false
false
18,796
2026-02-24T15:03:38.929000Z
2026-02-24T15:03:38.929000Z
Lec.
Complex Syst
false
false
false
18,795
2026-02-24T15:03:36.058000Z
2026-02-24T15:03:36.058000Z
Lec.
Graph file format for ETL // 2014 2nd World Conf
false
false
false
18,794
2026-02-24T15:03:33.323000Z
2026-02-24T15:03:33.323000Z
Lec.
Yousfi S., Chiadmi D
false
false
false
18,793
2026-02-24T15:03:30.425000Z
2026-02-24T15:03:30.425000Z
Lec.
URL: https://trends.google.com/trends/explore?date=all&q=machine learning&hl=ru (accessed: 01.03.2025). 7
false
false
false
18,792
2026-02-24T15:03:27.288000Z
2026-02-24T15:03:27.288000Z
Lec.
Google Trends [Electronic resource] [Electronic resource]
false
false
false
18,791
2026-02-24T15:03:24.474000Z
2026-02-24T15:03:24.474000Z
Lec.
Des. 2008, ICCD. 2008
false
false
false
18,790
2026-02-24T15:03:21.878000Z
2026-02-24T15:03:21.878000Z
Lec.
Probabilistic error propagation in logic circuits using the boolean difference calculus // 26th IEEE Int
false
false
false
18,789
2026-02-24T15:03:18.925000Z
2026-02-24T15:03:18.925000Z
Lec.
Mohyuddin N., Pakbaznia E., Pedram M
false
false
false
18,788
2026-02-24T15:03:16.518000Z
2026-02-24T15:03:16.518000Z
Lec.
An efficient static algorithm for computing the soft error rates of combinational circuits // Proc. -Design, Autom
false
true
false
18,787
2026-02-24T15:03:13.745000Z
2026-02-24T15:03:13.745000Z
Lec.
Rao R.R. et al
false
false
false
18,786
2026-02-24T15:03:10.768000Z
2026-02-24T15:03:10.768000Z
Lec.
P. 340–343. 4
false
true
false
18,785
2026-02-24T15:03:07.745000Z
2026-02-24T15:03:07.745000Z
Lec.
ICCICCT 2014
false
false
false
18,784
2026-02-24T15:03:04.635000Z
2026-02-24T15:03:04.635000Z
Lec.
Instrumentation, Commun
false
false
false
18,783
2026-02-24T15:03:02.316000Z
2026-02-24T15:03:02.316000Z
Lec.
Study on the impact of CDFG on the design aspects of combinational logic circuits // 2014 Int
false
false
false
18,782
2026-02-24T15:02:59.264000Z
2026-02-24T15:02:59.264000Z
Lec.
Balamurugan V., Nandhitha N.M
true
false
false
18,781
2026-02-24T15:02:56.509000Z
2026-02-24T15:02:56.509000Z
Lec.
P. 82–87. 3
false
false
false
18,780
2026-02-24T15:02:54.017000Z
2026-02-24T15:02:54.017000Z
Lec.
Design and Implemetation of Combinational Logic Circuits using Open Source Tool // 2022 Int
false
false
false
18,779
2026-02-24T15:02:51.142000Z
2026-02-24T15:02:51.142000Z
Lec.
Divya N. et al
false
false
false
18,778
2026-02-24T15:02:48.209000Z
2026-02-24T15:02:48.209000Z
Lec.
Semiconductor Industry Outlook-2023 // McKinsey. 2023
false
false
false
18,777
2026-02-24T15:02:45.319000Z
2026-02-24T15:02:45.319000Z
Lec.
Планируется увеличить мощности оборудования для качественного и глубокого обучения нейронной сети
false
true
false
18,776
2026-02-24T15:02:42.497000Z
2026-02-24T15:02:42.497000Z
Lec.
Приоритетное направление дальнейшей работы является увеличение количества различных графов с разными количественными задержками и площадями
false
true
false
18,775
2026-02-24T15:02:39.995000Z
2026-02-24T15:02:39.995000Z
Lec.
В процессе обучения и валидации выявлен ряд точек нестабильности — разброс предсказаний на отдельных типах графов и чувствительность к выбору скорости обучения и параметрам Dropout — анализ которых в дальнейшем поможет скорректировать стратегию регуляризации и подбор гиперпараметров
false
true
false
18,774
2026-02-24T15:02:37.109000Z
2026-02-24T15:02:37.109000Z
Lec.
Таким образом, в результате проделанной работы была создана нейронная сеть для определения задержки и площади схемы, которая продемонстрировала заметное повышение точности и обобщающей способности по сравнению с классическим GCN-подходом за счет сочетания многослойных блоков GraphSAGE с BatchNorm, остаточных связей и тщательно сконструированной регрессионной головы
false
true
false
18,773
2026-02-24T15:02:34.027000Z
2026-02-24T15:02:34.027000Z
Lec.
Избегать переобучения сети и сделать большее количество эпох
false
true
false
18,772
2026-02-24T15:02:31.604000Z
2026-02-24T15:02:31.604000Z
Lec.
Нужно продолжать подбор подходящих параметров обучения
false
true
false
18,771
2026-02-24T15:02:27.951000Z
2026-02-24T15:02:27.951000Z
Lec.
R2 > 0.1 означает, что модель предсказывает задержку лучше, чем средняя по выборке
false
true
false
18,770
2026-02-24T15:02:25.187000Z
2026-02-24T15:02:25.188000Z
Lec.
Итоговая таблица 3 с результатами предсказаний показывает обучаемость модели в текущей архитектуре нейронной сети
false
true
false
18,769
2026-02-24T15:02:22.397000Z
2026-02-24T15:02:22.397000Z
Lec.
Результаты. 1038.19. 837.72. 0.25. 24%
false
false
false
18,768
2026-02-24T15:02:19.679000Z
2026-02-24T15:02:19.679000Z
Lec.
Характеристики модели AreaGNN
false
false
false
18,767
2026-02-24T15:02:16.964000Z
2026-02-24T15:02:16.964000Z
Lec.
Характеристики данной модели указаны в таблицы ниже
false
true
false
18,766
2026-02-24T15:02:13.827000Z
2026-02-24T15:02:13.827000Z
Lec.
Лучшей моделью по определению площади является AreaGNN
false
false
false
18,765
2026-02-24T15:02:11.533000Z
2026-02-24T15:02:11.533000Z
Lec.
Эффективность применения данных подходов подтверждается сравнением их с предсказаниями, основанными на традиционных методиках, при этом модели машинного обучения демонстрируют более высокую точность и надежность предсказаний
false
true
false
18,764
2026-02-24T15:02:08.722000Z
2026-02-24T15:02:08.722000Z
Lec.
Использование обученных моделей позволило обнаружить сложные зависимости в данных, которые упускают классические аналитические методы
false
true
false
18,763
2026-02-24T15:02:05.937000Z
2026-02-24T15:02:05.937000Z
Lec.
Итоговая таблица 2 с результатами предсказаний демонстрирует значительный потенциал машинного обучения в точном прогнозировании надежности комбинационных схем
false
true
false
18,762
2026-02-24T15:02:02.936000Z
2026-02-24T15:02:02.936000Z
Lec.
Результаты. 215.39. 136.06. 0.72. 69%
false
false
false
18,761
2026-02-24T15:02:00.179000Z
2026-02-24T15:02:00.179000Z
Lec.
Характеристики модели FinalGNN
false
false
false
18,760
2026-02-24T15:01:57.767000Z
2026-02-24T15:01:57.767000Z
Lec.
Таким образом, в результате проведенного исследования моделей машинного обучения и нейронных сетей, лучшей моделью по определению задержки у комбинационной схемы является FinalGNN, характеристики которой приведены в таблице ниже
false
true
false
18,759
2026-02-24T15:01:56.163000Z
2026-02-24T15:01:56.163000Z
Lec.
Легкая асимметрия вправо указывает на наличие редких, но более «объемных» схем, что подчеркивает необходимость логарифмического преобразования и стандартизации целевой переменной для сглаживания мультипликативного разброса и более равномерной обучающей выборки
false
true
false
18,758
2026-02-24T15:01:54.285000Z
2026-02-24T15:01:54.285000Z
Lec.
Гистограмма показывает, что площадь комбинационных схем сконцентрирована вокруг центрального диапазона 400 000–410 000 единиц с плавным убыванием частоты в сторону крайних значений
false
true
false
18,757
2026-02-24T14:51:09.943000Z
2026-02-24T14:51:09.943000Z
Lec.
Отсутствие выраженных систематических отклонений и равномерное распределение точек вдоль диагонали свидетельствуют о сбалансированной обученной модели и ее способности учитывать основные структурные факторы при предсказании
false
true
false
18,756
2026-02-24T14:51:07.285000Z
2026-02-24T14:51:07.285000Z
Lec.
Небольшое смещение точек вниз указывает на тенденцию к недооценке площади в более крупных графах, тогда как в районе средней величины разброс минимален
false
true
false
18,755
2026-02-24T14:51:04.409000Z
2026-02-24T14:51:04.409000Z
Lec.
Диаграмма рассеяния демонстрирует плотность точек вокруг идеальной линии y = x, отражающей абсолютное совпадение прогноза и реального значения площади схемы
false
true
false
18,754
2026-02-24T14:51:01.741000Z
2026-02-24T14:51:01.741000Z
Lec.
Оценка разницы между верной и предсказанной площадью
false
true
false
18,753
2026-02-24T14:50:59.433000Z
2026-02-24T14:50:59.433000Z
Lec.
Оценка и визуализация результатов обучения AreaGNN
false
false
false
18,752
2026-02-24T14:50:56.580000Z
2026-02-24T14:50:56.580000Z
Lec.
Она показала способность предсказывать задержку выше чем средняя величина по выборке
false
true
false
18,751
2026-02-24T14:50:53.754000Z
2026-02-24T14:50:53.754000Z
Lec.
Модель хорошо определяет задержки
false
true
false
18,750
2026-02-24T14:50:50.972000Z
2026-02-24T14:50:50.972000Z
Lec.
Для оптимизации использовался AdamW с небольшим весовым распадом, в качестве функции потерь — HuberLoss, а для управления скоростью обучения и ранней остановки применялся ReduceLROnPlateau и механизм early stopping, что в совокупности позволило существенно снизить относительную ошибку и повысить устойчивость предсказаний на валидационном наборе
false
true
false
18,749
2026-02-24T14:50:47.661000Z
2026-02-24T14:50:47.661000Z
Lec.
Архитектура модели состоит из трех слоев SAGEConv с BatchNorm и Dropout, за которыми следует конкатенация глобального mean- и max-пулинга с вектором глобальных фичей и два полносвязных слоя с ReLU и Dropout, завершающихся единичным нейроном регрессии
false
true
false
18,748
2026-02-24T14:50:44.604000Z
2026-02-24T14:50:44.604000Z
Lec.
Целевая переменная area подвергалась логарифмированию (log1p) и стандартизации по среднему и стандартному отклонению для сглаживания мультипликативного разброса
false
true
false
18,747
2026-02-24T14:50:41.966000Z
2026-02-24T14:50:41.966000Z
Lec.
Для каждой вершины формировался вектор признаков, включающий one-hot код типа узла и нормализованную степень связи, а для всего графа — отдельный вектор глобальных фичей: inputs, outputs, lev, nd, edge, напрямую влияющих на площадь схемы и потому используемых в обучении
false
true
false
18,746
2026-02-24T14:50:38.746000Z
2026-02-24T14:50:38.746000Z
Lec.
На этапе подготовки данных из каждого подкаталога загружались графы в формате pickle и соответствующие JSON-файлы с параметрами, среди которых area (площадь), inputs (общее число входов), outputs (общее число выходов), lev (число уровней), nd (число узлов) и edge (число ребер)
false
true
false
18,745
2026-02-24T14:50:36.056000Z
2026-02-24T14:50:36.056000Z
Lec.
В предлагаемой модели для предсказания площади комбинационных схем применен подход на основе GraphSAGE, объединяющий локальные представления узлов и глобальные статистики графа
false
true
false
18,744
2026-02-24T14:50:33.240000Z
2026-02-24T14:50:33.240000Z
Lec.
Архитектура модели AreaGNN
false
false
false
18,743
2026-02-24T14:50:30.712000Z
2026-02-24T14:50:30.712000Z
Lec.
Но имеет хороший потенциал обучения за счет корректного подбора параметров и увеличения количества эпох в обучении
false
true
false
18,742
2026-02-24T14:50:28.163000Z
2026-02-24T14:50:28.164000Z
Lec.
На рисунке 16 представлена другая модель, которая, несмотря на улучшенную способность к предсказанию параметров комбинационной схемы по сравнению с предшественницей, все еще обладает высоким значением среднеквадратичной ошибки (MSE), почти около 800
false
true
false
18,741
2026-02-24T14:50:25.637000Z
2026-02-24T14:50:25.637000Z
Lec.
Такое состояние модели не позволяет эффективно адаптироваться к новым данным и обеспечивать адекватное предсказание
false
true
false
18,740
2026-02-24T14:50:23.119000Z
2026-02-24T14:50:23.119000Z
Lec.
В другом случае модель выдает среднее значение по выборке
false
true
false
18,739
2026-02-24T14:50:20.715000Z
2026-02-24T14:50:20.715000Z
Lec.
Данное явление характеризуется тем, что модель становится «зацикленно» на обучающем наборе данных и теряет способность к обобщению, что проявляется в выдаче однообразных результатов на разных входных данных
false
true
false
18,738
2026-02-24T14:50:18.174000Z
2026-02-24T14:50:18.174000Z
Lec.
На рисунке 15 демонстрируется результат некорректного подбора гиперпараметров и архитектуры модели в процессе обучения, в результате чего произошло переобучение
false
true
false
18,737
2026-02-24T14:50:15.829000Z
2026-02-24T14:50:15.829000Z
Lec.
Результаты обучения модели AreaSGNN
false
true
false
18,736
2026-02-24T14:50:12.135000Z
2026-02-24T14:50:12.135000Z
Lec.
Данные загружаются батчами с параллельной предобработкой (num_workers=12), что ускоряет обучение на глубоких и широких графах (~8-9 МБ на файл)
false
true
false
18,735
2026-02-24T14:50:09.595000Z
2026-02-24T14:50:09.595000Z
Lec.
Обучение проводится с MSE-лоссом, валидация — по метрике R² в логарифмическом пространстве
false
true
false
18,734
2026-02-24T14:50:07.073000Z
2026-02-24T14:50:07.073000Z
Lec.
Признаки агрегируются через глобальные mean и max-пулинг, объединяются в вектор размерности 256 и проходят через два полносвязных слоя с понижением размерности до 1
false
true
false
18,733
2026-02-24T14:50:04.468000Z
2026-02-24T14:50:04.468000Z
Lec.
Для улучшения градиентного потока добавлена residual-связь между вторым и третьим слоями
false
true
false
18,732
2026-02-24T14:50:01.879000Z
2026-02-24T14:50:01.879000Z
Lec.
Архитектура включает три последовательных графовых слоя SAGEConv с batch-нормализацией, ReLU и dropout для регуляризации
false
true
false
18,731
2026-02-24T14:49:59.052000Z
2026-02-24T14:49:59.052000Z
Lec.
Каждый узел графа кодируется one-hot вектором типа элемента и нормализованной степенью соединения
false
true
false
18,730
2026-02-24T14:49:56.534000Z
2026-02-24T14:49:56.534000Z
Lec.
Модель AreaSGNN предсказывает площадь комбинационной схемы, представленной в виде графов
false
true
false
18,729
2026-02-24T14:49:54.050000Z
2026-02-24T14:49:54.050000Z
Lec.
Архитектура модели AreaSGNN
false
false
false
18,728
2026-02-24T14:49:51.651000Z
2026-02-24T14:49:51.651000Z
Lec.
Архитектура модели AreaSGCN
false
false
false
18,727
2026-02-24T14:49:49.029000Z
2026-02-24T14:49:49.029000Z
Lec.
Текущий график визуально показывает, что модель не переобучилась, что остатки примерно нормально распределены, и нет явных «хвостов» или систематических сдвигов
false
true
false
18,726
2026-02-24T14:49:46.327000Z
2026-02-24T14:49:46.327000Z
Lec.
Target Distribution — гистограмма самих значений задержек
false
true
false
18,725
2026-02-24T14:49:43.056000Z
2026-02-24T14:49:43.056000Z
Lec.
Target Distribution
false
true
false
18,724
2026-02-24T14:49:40.396000Z
2026-02-24T14:49:40.396000Z
Lec.
Легкое рассеяние вокруг этой линии указывает на небольшие локальные отклонения, тогда как отсутствие заметных систематических смещений говорит о хорошей калибровке и сбалансированной работе регрессионной головы сети
false
true
false
18,723
2026-02-24T14:49:37.770000Z
2026-02-24T14:49:37.770000Z
Lec.
Точки, расположенные вдоль наклоненной пунктирной линии, свидетельствуют об идеальном совпадении прогноза и реального результата
false
true
false
18,722
2026-02-24T14:49:35.252000Z
2026-02-24T14:49:35.252000Z
Lec.
Диаграмма разброса показывает, насколько близки предсказания модели к фактическим значениям задержки в комбинационных схемах
false
true
false
18,721
2026-02-24T14:49:32.438000Z
2026-02-24T14:49:32.438000Z
Lec.
Оценка разницы между верной и предсказанной задержкой
false
true
false
18,720
2026-02-24T14:49:30.132000Z
2026-02-24T14:49:30.132000Z
Lec.
Резкий скачок в одной из эпох свидетельствует об одном из редких «неудачных» обновлений, но общее нисходящее движение валидационной потери подтверждает стабильное улучшение обобщающей способности сети
false
true
false
18,719
2026-02-24T14:49:27.262000Z
2026-02-24T14:49:27.262000Z
Lec.
Постепенное снижение тренировочной кривой указывает на эффективное усвоение модели структуры данных, а зубчатая валидационная кривая отражает чувствительность к отдельным батчам и следит за переобучением
false
true
false
18,718
2026-02-24T14:49:24.308000Z
2026-02-24T14:49:24.308000Z
Lec.
График демонстрирует эволюцию средних значений функции потерь на обучающей и валидационной выборках в процессе тренировок
false
true
false
18,717
2026-02-24T14:49:21.601000Z
2026-02-24T14:49:21.601000Z
Lec.
Оценка тренировочной и валидационной ошибки во время обучения
false
true
false
18,716
2026-02-24T14:49:19.054000Z
2026-02-24T14:49:19.054000Z
Lec.
Оценка и визуализация результатов обучения FinalGNN
false
true
false
18,715
2026-02-24T14:49:16.177000Z
2026-02-24T14:49:16.177000Z
Lec.
Такой подход гарантирует сохранение лучшей зафиксированной конфигурации сети для последующего восстановления
false
true
false
18,714
2026-02-24T14:49:13.680000Z
2026-02-24T14:49:13.680000Z
Lec.
Если новая средняя ошибка оказывается ниже, текущие веса модели сохраняются в файл final_gnn_model.pth
false
true
false
18,713
2026-02-24T14:49:11.143000Z
2026-02-24T14:49:11.143000Z
Lec.
После завершения прохода проверяется, упала ли полученная валидационная потеря ниже предыдущего минимума
false
true
false
18,712
2026-02-24T14:49:08.711000Z
2026-02-24T14:49:08.711000Z
Lec.
Значения потерь собраны по всем батчам и усреднены, что позволяет получить единую метрику val_loss для оценки текущего состояния модели
false
true
false
18,711
2026-02-24T14:49:06.189000Z
2026-02-24T14:49:06.189000Z
Lec.
На каждом батче из валидационного загрузчика производится прямой проход, и с помощью той же функции потерь SmoothL1Loss вычисляется расхождение между прогнозом и нормализованной целью
false
true
false
18,710
2026-02-24T14:49:03.601000Z
2026-02-24T14:49:03.601000Z
Lec.
Все вычисления выполняются в контексте без градиентного отслеживания torch.no_grad(), что уменьшает расход памяти и ускоряет проход по валидационному набору
false
true
false
18,709
2026-02-24T14:49:00.897000Z
2026-02-24T14:49:00.897000Z
Lec.
Перед началом валидации сеть переводится в режим eval(), что отключает стохастические механизмы регуляризации Dropout и фиксирует поведение слоев нормализации по батчам
false
true
false
18,708
2026-02-24T14:48:58.401000Z
2026-02-24T14:48:58.401000Z
Lec.
Валидационный проход
false
true
false