UFR-Fing / CLAUDE.md
anbinh39's picture
Add files using upload-large-folder tool
6e9cb06 verified
|
Raw
History Blame Contribute Delete
12.2 kB

CLAUDE.md — SIFQ Project Guide

Mục đích file này

Đây là file hướng dẫn chính cho Claude khi làm việc trong repo này. Đọc file này trước mọi thay đổi code.


Research Goal (KHÔNG phải NFIQ2)

SIFQ xây dựng sensor-invariant fingerprint quality score — tương quan với khả năng matching hiện đại (MDGT/DINOv2), không phụ thuộc vào sensor acquisition.

Định nghĩa quality: Utility for recognition/matching. Ảnh đẹp nhưng matcher không match được = quality thấp.


Trước khi sửa code — BẮT BUỘC đọc:

  1. rules/HOWTO_RUN.md — lịch sử version, lệnh chạy, trạng thái hiện tại
  2. rules/SIFQ_explained.md — kiến trúc đầy đủ, loss functions, training dynamics
  3. rules/plan.md — active experiments, code change log, decision log, revert cookbook
  4. rules/sifq_pdf.txt — paper gốc, research design, evaluation protocol (đọc khi cần verify design)

Sau khi sửa code / chạy eval: cập nhật plan.md TRƯỚC, sau đó cập nhật các file còn lại.


Cấu trúc repo và ý nghĩa từng file

src/models/ — Model components

File Ý nghĩa Input → Output
backbone.py TinyViT-5M encoder, grayscale 224×224 [B,1,224,224][B,320] (pooled) hoặc [B,196,320] (spatial)
concept_head.py Dự đoán 6 concept quality scores Legacy: [B,320][B,6]; Spatial (v27+): [B,196,320][B,6]
aggregator.py Tổng hợp concepts → scalar Q [B,6][B,1] ∈ [0, 100]
sensor_discriminator.py Phân biệt sensor (bị GRL đảo ngược để xóa sensor info) [B,320][B,N_sensors]
grad_reverse.py Gradient Reversal Layer (DANN) forward: identity; backward: × −λ
sifq.py Wrapper ghép 4 components trên [B,1,224,224] → dict {score, concepts, sensor_logits, features}

6 Concepts (tất cả đều: cao = chất lượng tốt):

0: orientation_coherence   — ridge flow nhất quán
1: ridge_valley_clarity    — ranh giới ridge-valley sắc nét
2: continuity              — ridge line không bị đứt
3: noise_level             — ít noise (CAO = ít noise = tốt)
4: contrast_uniformity     — contrast đều trong foreground
5: minutiae_reliability    — minutiae đáng tin cậy

Lưu ý quan trọng về ConceptHead:

  • ConceptHead (legacy, v16–v26): nhận pooled vector [B,320] — mất spatial info
  • SpatialConceptHead (v27+, --spatial-concept-head): nhận [B,196,320] — mỗi concept có projection riêng biệt trên 14×14 token map
  • SIFQ.forward() tự dispatch qua concept_head.uses_spatial — backward-compatible

src/losses/ — Loss functions

File Loss Vai trò
matcher_teacher.py L_mat Q phải tương quan với MDGT embedding quality (Huber, raw cosine target — NO stats normalization)
sensor_invariance.py L_sens Q phải giống nhau khi cùng ngón tay ở 2 sensor khác nhau (hinge pair + GRL adversarial)
degradation_ranking.py L_deg Q phải giảm khi ảnh bị degraded (ranking + concept monotonicity)
orthogonality.py L_ortho Ngăn 6 concepts hoàn toàn redundant (Frobenius² off-diagonal corr)
total_loss.py Helper Tổng hợp tất cả losses

DEGRADATION_CONCEPT_MAP (T39 — hiện tại):

"blur":      [1, 2]         # clarity↓, continuity↓
"noise":     [3]            # noise_level↓
"jpeg":      [2, 1]         # continuity↓, clarity↓
"occlusion": [5]            # minutiae_reliability↓ only
"dry_skin":  [4, 2, 0]      # contrast↓, continuity↓, orient_coh↓
"wet_press": [1, 5, 0]      # clarity↓, minutiae↓, orient_coh↓

KHÔNG thay đổi concept map khi chưa verify root cause. v25 collapse từ gamma=1.5, không phải từ T40 concept map.


src/data/ — Dataset loaders

File Dataset Vai trò trong training
nist302_loader.py SD302-A/B/D L_sens + L_mat (cross-sensor pairs chính)
fvc_loader.py FVC2002/2004 L_mat + L_deg (genuine quality variation)
polyu_loader.py PolyU contact/contactless L_sens ONLY (cross-modality hardest pairs)
degradation.py DegradationPipeline: 6 types × 4 levels
pair_builder.py Build cross-sensor pairs cho L_sens
cross_sensor_sampler.py ĐÃ BIẾT BUG: k_cross>0 phá quality discrimination → dùng k_cross=0

Sensor exclusions (bắt buộc): R_1000_slap, R_500_slap, S_500_slap — non-segmented slap, tạo score cluster ~21 → phá KS metric.

FVC-only L_deg — không apply L_rank lên SD302: SD302 ảnh đều chất lượng cao → clean images tạo single attractor (v20 root cause). FVC có genuine quality variation → MDGT cosine actually varies → L_mat gradient có signal → transfers to SD302 at inference.


src/training/ — Training utilities

File Ý nghĩa
mdgt_teacher.py Load DINOv2+TRAM teacher frozen, compute embeddings
stage_scheduler.py α/β/γ schedule qua 4 stages (S1→S4), GRL λ warm-up

Stage schedule hiện tại:

S1  (ep 0–9):   α=0.10, β=0.00, γ=1.00  — bootstrap từ degradation
S2  (ep 20–34): α=0.30, β=0.30, γ=0.60  — balanced, β/α = 1.0
S3+ (ep 40+):   α=0.25, β=0.35, γ=0.50  — sensor pressure > matcher

Critical: γ (concept-deg-gamma) phải = 2.0. gamma=1.5 (v25) quá yếu → spread spikes 0.003→0.028 trong S1→S2 ramp → collapse.


src/evaluation/ — Evaluation

File Track Metric
erc.py Track 1 AUC_ERC — thấp hơn = tốt hơn
sensor_invariance.py Track 2 KS statistic (↓) + Pearson (↑) giữa sensors
concept_grounding.py Track 4 Spearman ρ crosstalk matrix — diagonal-heavy = tốt

Target KPIs (baseline v24):

Track 2 KS:      ≤ 0.126   (v24: 0.1263 ✅)
Track 2 Pearson: ≥ 0.80    (v24: 0.8004 ✅)
Track 4 diag:    ρ ≤ −0.40 cho target concepts
q_std inference: ≥ 15      (v24: ~22)

scripts/ — Training & eval scripts

File Dùng cho
train_sifq.py Main training entrypoint (argparse đầy đủ)
run_train_vXX.sh Launch training version XX
run_eval_vXX.sh Inference + Track 2 + Track 4 + milestones cho version XX
run_eval.py Eval runner (Track 2, Track 4, ERC)
run_infer.py Inference → sifq_scores_vXX.jsonl
run_smoke.sh Smoke test pipeline ~2 phút

Architecture detection từ checkpoint: run_infer.pyrun_eval.py đọc ckpt["config"]["spatial_concept_head"] → tự chọn ConceptHead hay SpatialConceptHead. Không cần flag thủ công khi eval.


rules/ — Documentation

File Đọc khi nào
HOWTO_RUN.md Cần chạy training/eval, xem version history
SIFQ_explained.md Cần hiểu architecture, loss mechanics, dynamics
plan.md Mỗi lần sửa code — xem active experiments, ghi change log, tham khảo revert cookbook
sifq_pdf.txt Cần verify design decision với paper gốc

checkpoints/vXX/ — Saved models

last.pt   — checkpoint cuối epoch, dùng cho eval
best.pt   — checkpoint best metric (nếu có)

Checkpoint chứa {"epoch", "model", "optimizer", "scheduler", "metrics", "config"}. config = vars(args) → reproducible và dùng để detect architecture.


eval_results/ — Evaluation outputs

sifq_scores_vXX.jsonl          — inference output (image path, score, concepts, sensor_id)
vXX/results_track2_sensor.json — KS + Pearson per sensor pair
vXX/results_track4_concepts.json — Spearman ρ crosstalk matrix
vXX/plot_sensor_hist.png       — Q distribution per sensor
vXX/plot_crosstalk.png         — concept grounding heatmap
vXX/milestone_samples.png      — sample images at Q=10,20,...,90

Version History (tóm tắt)

Version KS ↓ Pearson ↑ q_std Status
v14 0.263 0.294 ~15 ✅ First working
v22 0.278 0.546 ✅ Improved Pearson
v24 0.126 0.800 ~22 ✅ Best so far
v25 0.213 0.620 ~20 ❌ gamma=1.5 too weak
v26 🚀 Training (gamma=2.0 restored)
v27 ⏳ Pending (SpatialConceptHead)

Các bẫy đã biết — KHÔNG lặp lại

1. Score collapse

Triệu chứng: q_std < 1.0 khi inference, KS thấp nhưng là false positive, Pearson ≈ 0. Root causes đã gặp:

  • --proto-max-batches > 0: partial prototypes → sensor-biased L_mat → no quality gradient
  • --deg-include-sd302: L_rank trên clean SD302 → single attractor ~53 satisfying L_rank
  • --k-cross > 0: over-constrains L_sens → destroys quality discrimination
  • --concept-deg-gamma < 2.0: spread spikes trong S1→S2 ramp → model không recover

2. Concept inversion

Triệu chứng: Spearman ρ dương (tăng) khi degradation tăng — sai chiều. Root cause: Concept head bị stuck gần 0 hoặc 1. Không còn dư địa respond. Fix: Không thay đổi concept map trước khi debug loss dynamics.

3. KS metric misleading

Khi tất cả sensors output cùng score (~53), KS giữa distributions trivially thấp. Luôn kiểm tra q_std và Pearson song song với KS.

4. sensor_leakage

Đừng để sensor_id lọt vào training signal qua: filename pattern, prototype window bias, fixed batch ordering.

5. --no-mat-stats là bắt buộc

Per-identity cosine stats (T31) gây FVC/SD302 asymmetry → v17 collapse. Luôn dùng --no-mat-stats.


Kết quả mong đợi của một run thành công

Training log (60 epochs) nên có dynamics:

ep 0–9  (S1):  q_std tăng từ ~0 lên ~18–22; l_deg giảm; l_sens ≈ 0 (β=0)
ep 10–19 (ramp): spread stable ≤ 0.005; q_std không giảm dưới 15
ep 20+  (S2):  l_pair → 0.003–0.008; q_std stable 18–24; l_mat converging
ep 40+  (S3):  l_deg ≈ 0.10 (margin floor); stable equilibrium

Eval sau training:

KS    ≤ 0.15        (v24 baseline: 0.126)
Pearson ≥ 0.75      (v24 baseline: 0.800)
q_std inference ≥ 15
Track 4: blur→clarity ρ < −0.30, noise→noise_level ρ < −0.30

Subagents

Spawn subagents để isolate context, parallelize, hoặc offload bulk mechanical tasks.

  • Haiku: bulk mechanical work, no judgment
  • Sonnet: scoped research, code exploration, subtasks cần planning/tradeoffs

Parent owns final output. User instructions override.


Coding Standards

  • Không hardcode paths — dùng REPO_ROOT relative
  • Hyperparameters trong argparse / yaml config — không embed trong code
  • Modular: dataset logic tách khỏi training loop
  • Reproducibility: set random seeds, log config, save checkpoint với config=vars(args)
  • Sensor leakage: filename → không dùng làm sensor label trực tiếp

Sau mỗi thay đổi — BẮT BUỘC (theo thứ tự)

  1. rules/plan.md — ghi vào Code Change Log: files changed, lý do thay đổi, cách revert, backward compatibility
  2. rules/SIFQ_explained.md — cập nhật kiến trúc, loss mechanics, dynamics nếu có thay đổi
  3. rules/HOWTO_RUN.md — cập nhật version table, lệnh chạy nếu có version mới

Quy tắc ghi plan.md:

  • Mỗi lần tạo run_train_vXX.sh mới → thêm entry vào Active Experiments
  • Mỗi lần sửa code (model, loss, data, training) → thêm entry vào Code Change Log với:
    • Ngày thay đổi
    • Files changed (danh sách đầy đủ)
    • Root cause / lý do
    • Cách revert (lệnh hoặc diff cụ thể)
  • Mỗi lần eval xong → cập nhật status của experiment tương ứng trong Active Experiments
  • Mỗi khi phát hiện decision mới → thêm vào Decision Log