Datasets:

carlfeynman
/

Bharat_NanoArguAna_gu

_id stringlengths 23 47	text stringlengths 65 6.35k
test-environment-aeghhgwpe-pro01a	પ્રાણીઓને મારવું અનૈતિક છે વિકસિત મનુષ્ય તરીકે આપણી નૈતિક ફરજ છે કે આપણા અસ્તિત્વ માટે શક્ય તેટલું ઓછું દુઃખ પહોંચાડવું. તેથી જો આપણે જીવતા રહેવા માટે પ્રાણીઓને પીડા આપવાની જરૂર નથી, તો આપણે તે ન કરવું જોઈએ. ચિકન, પિગ, ઘેટાં અને ગાય જેવા ખેત પ્રાણીઓ આપણા જેવા જ સંવેદનશીલ જીવંત પ્રાણીઓ છે - તેઓ આપણા ઉત્ક્રાંતિ પિતરાઈ છે...
test-environment-aeghhgwpe-con01b	હજારો વર્ષોથી મનુષ્ય સર્વભક્ષી તરીકે વિકસિત થયો. પરંતુ ખેતીની શોધ પછી હવે આપણે સર્વભક્ષી બનવાની જરૂર નથી. જો આપણે ઈચ્છીએ તો પણ આપણે હવે આપણા પૂર્વજોની જેમ જ ખોરાક એકત્રિત કરી શકતા નથી, શિકાર કરી શકતા નથી અને ખાઈ શકતા નથી કારણ કે આપણે માનવ વસ્તીને ટેકો આપી શકતા નથી. આપણે આપણા ઉત્ક્રાંતિની ગતિને આગળ ધપાવી દીધી છે અને જો ...
test-environment-aeghhgwpe-con01a	મનુષ્ય પોતાની પોષણ યોજના પસંદ કરી શકે છે મનુષ્ય સર્વભક્ષી છે - આપણે માંસ અને છોડ બંને ખાવા માટે બનાવાયેલ છે. આપણા પ્રાચીન પૂર્વજોની જેમ જ પ્રાણીઓના માંસને ફાડી નાખવા માટે તીક્ષ્ણ કૂતરાના દાંત છે અને માંસ અને માછલી તેમજ શાકભાજી ખાવા માટે અનુકૂળ પાચન તંત્ર છે. આપણા પેટ માંસ અને વનસ્પતિ બંને ખાવા માટે પણ અનુકૂળ છે. આ બધાન...
test-environment-assgbatj-pro02b	તો પછી પશુનું શું હિત છે? જો આ પ્રાણીઓને જંગલીમાં છોડવું એ તેમને મારી નાખશે તો પછી પ્રયોગ પછી તેમને નીચે મૂકવું ચોક્કસપણે માનવીય છે. એ પણ યાદ રાખવું જોઈએ કે પ્રાણીનું હિત મુખ્ય નથી અને મનુષ્યને થતા લાભો તેનાથી વધુ છે. [5]
test-environment-assgbatj-pro02a	પશુ સંશોધનથી સામેલ પ્રાણીઓને ગંભીર નુકસાન થાય છે પશુ સંશોધનનો મુદ્દો એ છે કે પ્રાણીઓને નુકસાન થાય છે. પ્રયોગમાં તેમને કોઈ નુકસાન ન થાય તો પણ લગભગ બધા જ મૃત્યુ પામે છે. દર વર્ષે 115 મિલિયન પ્રાણીઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે આ એક મોટી સમસ્યા છે. તબીબી સંશોધન પ્રાણીઓને જંગલીમાં છોડવાથી તેમના માટે જોખમી બનશે, અને તેઓ પાળતુ પ્ર...
test-environment-assgbatj-pro05a	તે એક સુસંગત સંદેશ મોકલશે મોટાભાગના દેશોમાં પ્રાણીઓની ક્રૂરતાને રોકવા માટે પ્રાણી કલ્યાણ કાયદા છે પરંતુ યુકેના એનિમલ્સ (વૈજ્ઞાનિક કાર્યવાહી) એક્ટ 1986 જેવા કાયદા છે, જે પ્રાણી પરીક્ષણને ગુનો અટકાવે છે. આનો અર્થ એ થાય છે કે કેટલાક લોકો પ્રાણીઓને વસ્તુઓ કરી શકે છે, પરંતુ અન્ય લોકો નથી. જો સરકાર પ્રાણીઓ પર દુર્વ્યવહાર કરવ...
test-environment-assgbatj-pro01b	કોઈ વ્યક્તિનો હાનિ ન પહોંચાડવાનો અધિકાર દેખાવ પર નહીં પરંતુ બીજાને નુકસાન ન પહોંચાડવા પર આધારિત છે. પ્રાણીઓ આમાં ભાગ લેતા નથી. પ્રાણીઓ અન્ય પ્રાણીઓની પીડા અને લાગણીઓને કારણે શિકાર કરવાનું બંધ કરશે નહીં. પશુ પરીક્ષણને નાબૂદ કરવામાં આવે તો પણ લોકો માંસ ખાશે અને પશુ પરીક્ષણ કરતાં અન્ય ઓછા યોગ્ય કારણોસર પ્રાણીઓને મારી નાખશ...
test-environment-assgbatj-pro05b	પ્રાણીને નુકસાન પહોંચાડવા માટે અને જીવ બચાવવા માટે નુકસાન પહોંચાડવા વચ્ચે નૈતિક તફાવત છે. જીવન બચાવતી દવાઓ એ શરત અથવા આનંદથી ખૂબ જ અલગ હેતુ છે જે પ્રાણી કલ્યાણ કાયદાઓનો હેતુ છે.
test-environment-assgbatj-pro03a	તે જરૂરી નથી આપણે નથી જાણતા કે જ્યાં સુધી આપણે તેને સમાપ્ત ન કરીએ ત્યાં સુધી આપણે પ્રાણી પરીક્ષણ વિના નવી દવાઓ કેવી રીતે વિકસિત કરી શકીશું. હવે આપણે જાણીએ છીએ કે મોટાભાગના રસાયણો કેવી રીતે કામ કરે છે, અને રસાયણોની કમ્પ્યુટર સિમ્યુલેશન ખૂબ સારી છે. [6] પેશીઓ પર પ્રયોગ કરવાથી બતાવી શકાય કે દવાઓ કેવી રીતે કામ કરે છે, વાસ્...
test-environment-assgbatj-con03b	જ્યારે કોઈ દવા પ્રથમ સ્વયંસેવકો પર પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે, ત્યારે તેમને માત્ર એક નાનો અપૂર્ણાંક આપવામાં આવે છે જે પ્રાઈમેટ્સને આપવા માટે સલામત છે તે બતાવે છે કે બીજી રીત છે, ખૂબ ઓછી માત્રાથી શરૂ કરવા માટે. પ્રાણીઓ પર થયેલા સંશોધન એ કોઈ દવા લોકો પર કેવી રીતે કામ કરશે તે અંગેનો વિશ્વસનીય સૂચક નથી - પ્રાણીઓ પર થયેલા પરીક્...
test-environment-assgbatj-con01b	એવું કહેવું કે "અંત સાધનને ન્યાયી ઠરાવે છે" તે પૂરતું નથી. આપણે નથી જાણતા કે પ્રાણીઓ કેટલું દુઃખ ભોગવે છે, કારણ કે તેઓ આપણી સાથે વાત કરી શકતા નથી. તેથી આપણે જાણતા નથી કે તેઓ પોતાને કેટલા જાગૃત છે. આપણે પ્રાણીઓ પર નૈતિક નુકસાન અટકાવવા માટે, આપણે સમજી શકતા નથી, આપણે પ્રાણી પરીક્ષણ ન કરવું જોઈએ. જો તે પરિણામોના કારણે ચોખ...
test-environment-assgbatj-con04a	પશુ સંશોધનનો ઉપયોગ ત્યારે જ થાય છે જ્યારે તેની જરૂર હોય ઇયુના સભ્ય દેશો અને યુ. એસ. માં એવા કાયદા છે કે જો કોઈ વિકલ્પ હોય તો સંશોધન માટે પ્રાણીઓનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરી દે છે. 3Rs સિદ્ધાંતો સામાન્ય રીતે ઉપયોગમાં લેવાય છે. વધુ સારા પરિણામો અને ઓછી પીડા માટે પશુ પરીક્ષણને રિફાઇન કરવામાં આવી રહ્યું છે, તેને બદલવામાં આવી ર...
test-environment-assgbatj-con03a	ખરેખર નવી દવાઓ માટે પરીક્ષણની જરૂર છે પ્રાણી પરીક્ષણનો વાસ્તવિક લાભ સંપૂર્ણપણે નવી દવાઓ બનાવે છે, જે લગભગ એક ક્વાર્ટર છે. બિન-પ્રાણી અને પછી પ્રાણી પરીક્ષણ પછી, તે મનુષ્ય પર પરીક્ષણ કરવામાં આવશે. આ બહાદુર સ્વયંસેવકો માટે જોખમ ઓછું છે (પરંતુ અસ્તિત્વમાં નથી) તેનું કારણ પ્રાણી પરીક્ષણો છે. આ નવા રસાયણો એવા છે જે લોકોના જ...
test-environment-assgbatj-con05b	માત્ર એટલા માટે કે પ્રાણીની સારી રીતે સારવાર કરવામાં આવે છે કારણ કે તે ઉછેરવામાં આવે છે તે પરીક્ષણ દરમિયાન ખૂબ જ વાસ્તવિક પીડાને અટકાવતું નથી. કડક નિયમો અને પીડાનાશક દવાઓ મદદરૂપ નથી કારણ કે પીડાનો અભાવ બાંયધરી આપી શકાતો નથી - જો આપણે જાણતા હોત કે શું થશે, તો આપણે પ્રયોગ ન કર્યો હોત.
test-environment-assgbatj-con04b	દરેક દેશમાં યુરોપિયન યુનિયન કે અમેરિકા જેવા કાયદા નથી. ઓછા કલ્યાણ ધોરણો ધરાવતા દેશોમાં પ્રાણી પરીક્ષણ વધુ આકર્ષક વિકલ્પ છે. પશુ સંશોધકો માત્ર પશુ સંશોધન કરે છે તેથી વિકલ્પો વિશે જાણતા નથી. પરિણામે તેઓ પ્રાણી પરીક્ષણનો ઉપયોગ બિનજરૂરી રીતે કરશે, માત્ર અંતિમ ઉપાય તરીકે નહીં.
test-environment-aiahwagit-pro02b	આફ્રિકાના પ્રકૃતિ સંરક્ષણના કડક રક્ષણથી માત્ર વધુ લોહી વહેવડાવવાનું પરિણામ આવશે. જ્યારે પણ સૈન્ય તેમના હથિયારો, યુક્તિઓ અને લોજિસ્ટિક્સને અપગ્રેડ કરે છે, ત્યારે શિકારીઓ તેમની પ્રતિક્રિયા આપવા માટે તેમની પોતાની પદ્ધતિઓ સુધારે છે. છેલ્લા એક દાયકામાં, આફ્રિકાના ભયંકર વન્યજીવનને બચાવવા માટે 1,000 થી વધુ રેન્જર્સ માર્યા ગયા...
test-environment-aiahwagit-pro03b	બધા જોખમમાં પ્રાણીઓ આફ્રિકામાં આવા સાંસ્કૃતિક મહત્વ ધરાવે છે. પેંગોલિન એ બખ્તરધારી સસ્તન પ્રાણીઓ છે જે આફ્રિકા અને એશિયામાં મૂળ છે. પૂર્વ એશિયામાં તેમની માંગને કારણે પેંગોલિન ખતરનાક છે. જો કે, તેઓ પ્રમાણમાં અજાણ્યા છે, અને તેથી તેમની પાસે બહુ ઓછું સાંસ્કૃતિક મહત્વ છે. [1] આ આફ્રિકાની ઘણી ઓછી જાણીતી ભયંકર પ્રજાતિઓ માટેન...
test-environment-aiahwagit-con02a	ઓછા માનવ મૃત્યુ ઓછા મોટા પ્રાણીઓ આફ્રિકામાં ઓછા મૃત્યુ તરફ દોરી જશે. કેટલાક ભયંકર પ્રાણીઓ આક્રમક હોય છે અને માણસો પર હુમલો કરશે. હિપ્પોપોટામસ આફ્રિકામાં દર વર્ષે ત્રણસોથી વધુ લોકોને મારી નાખે છે, હાથી અને સિંહ જેવા અન્ય પ્રાણીઓ પણ ઘણા મૃત્યુનું કારણ બને છે. [1] દક્ષિણ આફ્રિકાના ક્રુગર નેશનલ પાર્કમાં એક ટૂરિસ્ટની કાર પર...
test-environment-aiahwagit-con04b	જો સંરક્ષણ માટે કડક અભિગમ ન હોય તો પરિસ્થિતિ વધુ ખરાબ હશે. [1] કાયદાનો અભાવ અને શિકારના ખતરા સામે સશસ્ત્ર પ્રતિભાવથી પશ્ચિમી કાળા ગેંડા જેવી ઘણી પ્રજાતિઓ લુપ્ત થઈ ગઈ છે. [2] જમીન પર બૂટ વિના, શસ્ત્રોવાળા રક્ષકોના કારણે નિવારણના અભાવને કારણે શિકારનો સૌથી વધુ સંભવ છે. [1] વેલ્ઝ, એ. આફ્રિકાના શિકાર સામે યુદ્ધઃ શું લશ્કરીક...
test-environment-chbwtlgcc-pro04b	આ પરિણામો ઘણીવાર અટકળો છે. આટલી મોટી અને જટિલ પ્રણાલી સાથે આપણે જાણી શકીએ તેમ નથી કે આબોહવા પરિવર્તનના પરિણામો શું છે. કેટલાક ટિપિંગ પોઈન્ટ હોઈ શકે છે જે આબોહવા પરિવર્તનને વેગ આપશે પરંતુ આપણે જાણતા નથી કે આમાંથી દરેક ક્યારે સમસ્યા બની જશે અને અન્ય દિશામાં કાર્યરત ટિપિંગ પોઈન્ટ પણ હોઈ શકે છે. (પૃથ્વીની સ્થિતિસ્થાપકતા જુ...
test-environment-opecewiahw-pro02b	જ્યારે એ સ્પષ્ટ છે કે આટલી મોટી પરિયોજનાની અસર થશે, ત્યારે આપણે એ વાતનો અંદાજ નથી કે તે અસર શું હશે. શું બિલ્ડરો સ્થાનિક હશે? શું સપ્લાયર્સ સ્થાનિક હશે? એ વાતની સંભાવના છે કે, ગરીબીથી પીડાતા કોંગોના લોકોને વીજળી પૂરી પાડવાને બદલે, લાભ અન્યત્ર જશે, જેમ કે વીજળી દક્ષિણ આફ્રિકામાં જશે. [1] [1] પલિત્ઝા, ક્રિસ્ટિન, 80 અબજ ...
test-environment-opecewiahw-pro02a	ડીઆરસીની અર્થવ્યવસ્થાને મોટો પ્રોત્સાહન ગ્રાન્ડ ઇન્ગા ડેમ ડીઆરસીની અર્થવ્યવસ્થાને મોટો પ્રોત્સાહન આપશે. તેનો અર્થ એ છે કે દેશમાં રોકાણની મોટી રકમ આવશે કારણ કે લગભગ તમામ $ 80 બિલિયન બાંધકામ ખર્ચ દેશની બહારથી આવશે જેનો અર્થ હજારો કામદારોને રોજગારી અને ડીઆરસીમાં નાણાં ખર્ચવા તેમજ સ્થાનિક સપ્લાયર્સને પ્રોત્સાહન આપવાનો છે. ...
test-environment-opecewiahw-pro01a	આ ડેમ આફ્રિકાને વીજળી આપશે માત્ર 29% સબ-સહારન આફ્રિકાની વસ્તીને વીજળીની સુવિધા છે. [1] આ માત્ર અર્થતંત્ર માટે જ નહીં પરંતુ સમાજ માટે પણ ભારે પરિણામ છે કારણ કે ઉત્પાદન અને રોકાણ મર્યાદિત છે. વિશ્વ બેંકનું કહેવું છે કે વીજળીનો અભાવ માનવાધિકારને અસર કરે છે. ખોરાકને રેફ્રિજરેટ કરી શકાતો નથી અને વ્યવસાયો કાર્ય કરી શકતા નથી....
test-environment-opecewiahw-pro01b	આ આફ્રિકાની ઊર્જા સંકટનો શ્રેષ્ઠ ઉકેલ નથી. આંતરરાષ્ટ્રીય ઊર્જા એજન્સીના એક અહેવાલ મુજબ એક વિશાળ ડેમને પાવર ગ્રીડની જરૂર છે. આવા નેટવર્કનું અસ્તિત્વ નથી અને આવા નેટવર્કનું નિર્માણ વધુ દૂરના ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં ખર્ચ અસરકારક નથી. આવા ઓછા ગીચતાવાળા વિસ્તારોમાં સ્થાનિક શક્તિના સ્ત્રોતો શ્રેષ્ઠ છે. [1] ડીઆરસી માત્ર 34% શહેરી...
test-environment-opecewiahw-pro03a	ડીઆરકોંગો છેલ્લા બે દાયકામાં વિશ્વના સૌથી વધુ યુદ્ધગ્રસ્ત દેશોમાંથી એક છે. ગ્રાન્ડ ઈન્ગા એક એવી યોજના પૂરી પાડે છે જે સસ્તી વીજળી અને આર્થિક વૃદ્ધિને પ્રોત્સાહન આપીને દેશના દરેક વ્યક્તિને સંભવિત લાભ આપી શકે છે. તે મોટા નિકાસ આવક પણ પ્રદાન કરશે; તુલનાત્મક રીતે સ્થાનિક ઉદાહરણ લેવા માટે ઇથોપિયા દર મહિને 1.5 મિલિયન ડોલરની ...
test-environment-opecewiahw-con04a	કિંમત ખૂબ વધારે છે ગ્રાન્ડ ઈન્ગા આકાશમાં "પીક" છે કારણ કે કિંમત ખૂબ જ વિશાળ છે. 50-100 અબજ ડોલરથી વધુની આ રકમ આખા દેશના જીડીપી કરતા બમણાથી વધુ છે. [1] ઈન્ગા III પ્રોજેક્ટ પણ 2009માં પ્રોજેક્ટમાંથી બહાર નીકળવા સાથે ભંડોળની સમસ્યાથી પીડાય છે. આ ખૂબ જ નાના પ્રોજેક્ટમાં હજી પણ તમામ નાણાકીય સહાયતા નથી, જે તેને જરૂર છે, દક્ષ...
test-environment-opecewiahw-con04b	કોઈ વસ્તુનું નિર્માણ કરવું મુશ્કેલ છે તે તેને ન કરવા માટે સારી દલીલ તરીકે ગણવામાં આવવી જોઈએ નહીં. વિશ્વના સૌથી ગરીબ દેશોમાંના એક તરીકે, વિકાસશીલ દાતાઓ અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ તરફથી બાંધકામ માટે ચોક્કસપણે નોંધપાત્ર ટેકો મળશે. આ ઉપરાંત ડીઆરસી અને દક્ષિણ આફ્રિકા વચ્ચે ઊર્જા સહયોગ સંધિથી વીજળીના ધિરાણ અને આખરે ખરીદીમાં મ...
test-health-hdond-pro02b	એવા વિકલ્પો છે જે અંગ દાનના દરમાં વધારો કરવાના વધુ સ્વાદિષ્ટ માધ્યમો છે, અમને દર્દીઓને અંગો નકારવા અને દાન કરવા માટે લોકોને દબાણ કરવા સાથે સંકળાયેલ નૈતિક દ્વિધાથી બચાવે છે. એક સરળ ઉદાહરણ ઓપ્ટ-આઉટ અંગ દાન સિસ્ટમ છે, જેમાં બધા લોકો ડિફૉલ્ટ રૂપે અંગ દાતા છે અને બિન-દાતા બનવા માટે સિસ્ટમની બહાર સક્રિયપણે દૂર કરવાની જરૂર છે...
test-health-hdond-pro04b	લોકો તેમના અંગો દાનમાં આપવો જોઈએ તે પૂર્વધારણાને મંજૂરી આપતા પણ, રાજ્યની ભૂમિકા લોકોને એવી વસ્તુઓ કરવા માટે દબાણ કરવાની નથી કે જે તેઓ કરવું જોઈએ. લોકો અજાણ્યાઓ સાથે નમ્ર હોવા જોઈએ, નિયમિતપણે કસરત કરવી જોઈએ, અને સારી કારકિર્દીની પસંદગી કરવી જોઈએ, પરંતુ સરકાર લોકોને તેઓ જે ઇચ્છે છે તે કરવા માટે મુક્ત કરે છે કારણ કે અમે સ...
test-health-hdond-pro04a	લોકોએ કોઈપણ રીતે તેમના અંગોનું દાન કરવું જોઈએ અંગ દાન, તેના તમામ સ્વરૂપોમાં, જીવન બચાવે છે. વધુ મહત્ત્વની વાત એ છે કે, તે દાતાને લગભગ કોઈ નુકસાન વિના જીવન બચાવે છે. દેખીતી રીતે મૃત્યુ પછી કોઈના અંગોની કોઈ ભૌતિક જરૂરિયાત નથી, અને તેથી તે આ સમયે લોકોને તેમના અંગો આપવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવા માટે શારીરિક અખંડિતતાને અર્થપૂર...
test-health-hdond-con02a	આ સિસ્ટમ લોકોને ભૂતકાળના નિર્ણય માટે સજા કરશે જે તેઓ હવે રદ કરી શકતા નથી આ નીતિની મોટાભાગની રચનાઓમાં ડોનર સ્થિતિનું મૂલ્યાંકન કરવું શામેલ છે કે શું દર્દીને અંગની જરૂર પડે તે પહેલાં રજિસ્ટર્ડ અંગ દાતા હતા. આમ, બીમાર વ્યક્તિ પોતાની જાતને ભૂતકાળમાં દાન ન કરવાના નિર્ણય માટે નિષ્ઠાપૂર્વક દિલગીર થવાની સંવેદનશીલ પરિસ્થિતિમાં ...
test-health-hdond-con04a	લોકો અંગો દાન ન કરવા માટે માન્ય ધાર્મિક કારણો હોઈ શકે છે કેટલાક મુખ્ય ધર્મો, જેમ કે ઓર્થોડોક્સ યહુદી ધર્મ {હરેડીમ ઇશ્યૂ} ના કેટલાક સ્વરૂપો, મૃત્યુ પછી શરીરને અકબંધ છોડી દેવાની ખાસ આદેશ આપે છે. એવી વ્યવસ્થાનું નિર્માણ કરવું કે જે લોકોને જીવન બચાવવાની સારવાર માટે ઓછી પ્રાથમિકતાની ધમકી સાથે, તેમની ધાર્મિક માન્યતાઓનું ઉલ્લ...
test-health-hdond-con03a	બિન-દાતાઓ માટે અંગોનો ઇનકાર કરવો એ અતિશય બળજબરી છે. રાજ્ય માટે અંગ દાનને ફરજિયાત બનાવવા માટે યોગ્ય રીતે સમાજ શું સહન કરશે તે પાર છે. આનું કારણ એ છે કે કોઈના શરીરની અખંડિતતાનો અધિકાર, જેમાં મૃત્યુ પછી તેના ઘટક ભાગો સાથે શું કરવામાં આવે છે તે સહિત, ઉચ્ચતમ આદર આપવો જોઈએ {યુએનડીએચઆર - વ્યક્તિની સુરક્ષાનો લેખ 3}. વ્યક્તિનું...
test-health-ppelfhwbpba-con02b	જોકે ઘણા લોકો જે આંશિક જન્મ ગર્ભપાતની વિરુદ્ધ છે તે સામાન્ય રીતે ગર્ભપાતની વિરુદ્ધ છે, ત્યાં કોઈ જરૂરી લિંક નથી, કારણ કે આંશિક જન્મ ગર્ભપાત ગર્ભપાતનો એક ખાસ કરીને ભયાનક સ્વરૂપ છે. આ કારણોને લીધે પહેલેથી જ સમજાવવામાં આવ્યું છેઃ તેમાં અડધા જન્મેલા બાળક પર ઇરાદાપૂર્વક, ખૂની શારીરિક હુમલો સામેલ છે, જેને આપણે ચોક્કસ જાણીએ છ...
test-health-dhgsshbesbc-pro02b	એવું નથી કે કર્મચારી હાલમાં તેના એમ્પ્લોયરને કહી શકતો નથી - તે તે કરી શકે છે, પરંતુ તે કરવા માંગતો નથી. તેઓ નક્કી કરે છે કે તેમના શ્રેષ્ઠ હિતમાં શું છે (જેમાં ટ્રાયલ દરમિયાન શું થવાની સંભાવના છે) - અને દુર્ભાગ્યે, તે ઘણી વખત તેની સ્થિતિ વિશે શાંત રહે છે.
test-health-dhgsshbesbc-pro02a	તે કર્મચારીઓના હિતમાં છે તે એચઆઇવી પોઝિટિવ કર્મચારીના હિતમાં છે. અત્યારે, જોકે ઘણા દેશોમાં એચઆઇવી ધરાવતા વ્યક્તિને કાઢી મૂકવું ગેરકાયદેસર છે [1] પૂર્વગ્રહયુક્ત એમ્પ્લોયરો દાવો કરી શકે છે કે તેઓ જાણતા ન હતા કે તેમના એમ્પ્લોયરને એચઆઇવી છે જ્યારે તેઓએ તેને કાઢી મૂક્યો હતો, તેથી તેઓ અન્ય આધારો પર કાર્ય કરી રહ્યા હોવા જોઈએ....
test-health-dhgsshbesbc-pro01b	એમ્પ્લોયરોના હિતમાં છે કે તેઓ તેમના કર્મચારીઓને પગાર ન આપે. નોકરીદાતાઓના હિતમાં છે કે તેઓ વેકેશનનો સમય ન આપે. એમ્પ્લોયરોના હિતમાં છે કે તેઓ સ્વાસ્થ્ય અને સલામતીનાં પગલાંનું પાલન કરવામાં પૈસા ખર્ચ ન કરે. એમ્પ્લોયરોના હિતમાં છે કે તેઓ એવી ઘણી વસ્તુઓ કરે જે તેમના કર્મચારીઓના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે અને એક સમાજ તરીકે અમે તે...
test-health-dhgsshbesbc-pro04b	આ તમામ યોગ્ય લક્ષ્યોને કર્મચારીઓ દ્વારા તેમના એમ્પ્લોયરોને તેમની એચઆઇવી સ્થિતિ વિશે અનિચ્છનીય ધોરણે જણાવ્યા વિના પ્રાપ્ત કરી શકાય છે. આ સમસ્યાનું પ્રમાણ રાષ્ટ્રીય અને પ્રાદેશિક તબીબી આંકડાઓથી સરળતાથી સમજી શકાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, દક્ષિણ આફ્રિકામાં ખાણકામ કંપનીઓએ પૂર્વગ્રહ સામે લડવા અને ફરજિયાત જાહેરાત વિના બીમાર કર્મચારી...
test-health-dhgsshbesbc-con03b	કેટલાક ખૂબ ઓછા લોકો આવું કરી શકે છે અને સરકારનું કામ છે કે તે લોકોને આ પ્રકારના પ્રચંડ જોખમો વિશે શિક્ષિત કરવાનો પ્રયાસ કરે. તેમ છતાં, મોટાભાગના લોકો તેમના કામ કરતાં તેમના જીવન અને સ્વાસ્થ્યને પ્રાથમિકતા આપશે, જે કોઈપણ કિસ્સામાં કાયદાને ગેરવાજબી બરતરફીને રોકવા દ્વારા રક્ષણ આપવું જોઈએ.
test-health-dhgsshbesbc-con02a	અજ્ઞાન અને પૂર્વગ્રહનું જોખમ ખૂબ વધારે છે આ માપદંડ એચઆઇવી પોઝિટિવ કામદારો માટે સક્રિય રીતે જોખમી બની શકે છે. અજ્ઞાનતા એઇડ્સ પીડિતો અને એચઆઇવી પોઝિટિવ પુરુષો અને સ્ત્રીઓ પ્રત્યે ખરાબ વર્તનનું કારણ બને છે. યુકેમાં પાંચમાંથી એક પુરુષ જે કામ પર પોતાની એચઆઇવી પોઝિટિવ સ્થિતિ જાહેર કરે છે, તે પછી એચઆઇવી ભેદભાવનો અનુભવ કરે છે....
test-health-dhgsshbesbc-con01a	નોકરીદાતાઓ પાસે ખાનગી તબીબી માહિતીનો કોઈ અધિકાર નથી આ એક એવી જગ્યા છે જ્યાં રાજ્યને ઘૂસવાનો કોઈ અધિકાર નથી, અથવા અન્ય લોકો દ્વારા ઘૂસણખોરીને દબાણ કરવાનો અધિકાર નથી. નોકરીદાતાઓ જાણશે કે તેમના કર્મચારીનું કામ સંતોષકારક છે કે અસંતોષકારક - તેમને તે સિવાય બીજું શું જાણવાની જરૂર છે? જો એમ્પ્લોયરોને આની જાણ થાય તો તેઓ કર્મચાર...
test-health-dhiacihwph-pro02b	જેનરિક દવાઓનો ઉપયોગ ક્યારેક ઓછી કિંમત લાવવામાં નિષ્ફળ થઈ શકે છે. દવાઓની કિંમતમાં ઘટાડો કરવા માટે, ઉદ્યોગની અંદર સ્પર્ધા હોવી જોઈએ જેથી ભાવ નીચે આવે. આ કારણોસર આયર્લેન્ડમાં પેટન્ટવાળી દવાઓમાંથી જેનરિક દવાઓ તરફનું પરિવર્તન કોઈ નોંધપાત્ર બચત લાવવામાં નિષ્ફળ ગયું છે [1] . આફ્રિકન દેશોએ આથી જ સ્પર્ધાની ખાતરી કરવી જોઈએ જેથી ...
test-health-dhiacihwph-pro01b	જેનરિક દવાઓની વધુ સારી પહોંચથી વધારે પડતા સંપર્કમાં આવવાની અને દુરુપયોગની સંભાવના વધી શકે છે. આ રોગ સામે લડવા પર હાનિકારક અસર કરે છે. વધુ સુલભતા વધુ ઉપયોગ દર તરફ દોરી જશે જે બદલામાં રોગની દવા સામે પ્રતિરક્ષા વિકસાવવાની તકોમાં વધારો કરે છે [1] , જેમ કે પહેલેથી જ એન્ટિબાયોટિક્સ સાથે થઈ રહ્યું છે જેના પરિણામે યુનાઇટેડ સ્ટ...
test-health-dhiacihwph-pro04b	રિસર્ચ એન્ડ ડેવલપમેન્ટમાં રોકાણ કરતી ફાર્માસ્યુટિકલ કંપનીઓ તેમના રોકાણ પર વળતર મેળવવા માટે લાયક છે. સંશોધન અને વિકાસમાં લાંબો સમય લાગી શકે છે અને તેમાં નોંધપાત્ર રકમનો ખર્ચ થશે. 2013 માં ઘણી નવી દવાઓ બનાવવાનો ખર્ચ 5 અબજ ડોલર જેટલો ઊંચો હોવાનો અંદાજ હતો [1] . આ દવાને ઉત્પાદનનાં વિવિધ તબક્કા દરમિયાન નિષ્ફળ થવાની પણ સંભાવ...
test-health-dhiacihwph-pro03a	નકલી દવાઓ આફ્રિકાનું તાપમાન વધારે છે [2] Ibid ખરાબ અને નકલી દવાઓની પ્રાધાન્યતામાં ઘટાડો ઉચ્ચ ગુણવત્તાની જેનરિક દવાઓની વધતી ઉપલબ્ધતા બજારમાં ખરાબ અને નકલી ફાર્માસ્યુટિકલ્સની સંખ્યામાં ઘટાડો કરશે. [પાન ૯ પર ચિત્ર] આનો ઉપયોગ અબજ ડોલરના વૈશ્વિક નકલી દવા વેપાર દ્વારા કરવામાં આવે છે [1] . નકલી દવાઓ દર વર્ષે આફ્રિકામાં આશરે 1...
test-health-dhiacihwph-pro04a	વિકસિત દેશોની જેમ ગરીબ દેશો પણ વિકસિત દેશોની જેમ જ કિંમત ચૂકવશે એવી અપેક્ષા રાખવી અસાધારણ છે. ઘણા દેશો માટે વર્તમાન પેટન્ટ કાયદાઓ જણાવે છે કે પેટન્ટ દવાઓ ખરીદવા માટેની કિંમતો સાર્વત્રિક રીતે સમાન હોવી જોઈએ. આ કારણે આફ્રિકન દેશો માટે વિકસિત દેશોના બજાર ભાવે નક્કી કરેલી ફાર્માસ્યુટિકલ્સ ખરીદવી અત્યંત મુશ્કેલ બની જાય છે. ...
test-health-dhiacihwph-con03b	આ આવશ્યક દવાઓ જૂની થઈ જશે. રોગોમાં ઘણીવાર સારવાર માટે પ્રતિકારક બનાવવાની ક્ષમતા હોય છે, જે આમાંના ઘણાને હાલમાં સામાન્ય દવાઓ નપુંસક બનાવે છે. તાંઝાનિયામાં, 75% આરોગ્ય કર્મચારીઓ ભલામણ કરતા ઓછી એન્ટિ-મેલેરિયા દવાઓ પૂરી પાડી રહ્યા હતા, જેના પરિણામે રોગના ડ્રગ રેઝિસ્ટન્ટ સ્વરૂપમાં અગ્રણી બન્યું હતું [1] . આફ્રિકાને તાજેતરમા...
test-health-dhiacihwph-con01b	ભારત અને થાઇલેન્ડ જેવા કેટલાક દેશોએ જેનરિક દવાઓના ઉત્પાદનમાં વિશેષતા મેળવી છે. આ રાજ્યો આફ્રિકાને મોટાભાગની જેનરિક દવાઓ પૂરી પાડે છે. આ અન્ય દેશોના ભારને દૂર કરે છે જે આફ્રિકાને તેમની પોતાની દવાઓ પૂરી પાડે છે જ્યારે સંભવિત રીતે તેમની પોતાની સંશોધન કંપનીઓને નુકસાન પહોંચાડે છે. ભારત સસ્તી જેનરિક દવાઓ પર આધારિત ખૂબ જ નફાક...
test-health-dhiacihwph-con02a	જેનરિક અને પેટન્ટ દવાઓ વચ્ચેના ભાવમાં તફાવત એ ફાર્માસ્યુટિકલ્સ ખરીદવા માંગતા લોકો માટે ચિંતાજનક બની શકે છે. અન્ય પ્રોડક્ટની જેમ, તર્ક સામાન્ય રીતે નિયમનું પાલન કરે છે કે વધુ ખર્ચાળ વિકલ્પ સૌથી અસરકારક છે. યુએસએમાંથી એવા અહેવાલો છે કે જેનરિક દવાઓ આત્મહત્યાના વલણને ઉત્પન્ન કરે છે [1] . આ પરિબળો, આફ્રિકામાં દવાઓ માટે સ્ક્...
test-health-dhiacihwph-con03a	એચઆઇવી, મેલેરિયા અને કેન્સરની સારવારમાં ઉપયોગમાં લેવાતી ઘણી દવાઓ પહેલેથી જ સામાન્ય દવાઓ છે જે તેમના લાખો ઉત્પાદિત છે [1] . આથી ઉચ્ચ ગુણવત્તાની જેનરિક દવાઓ પૂરી પાડવાની જરૂરિયાત દૂર થઈ ગઈ છે કારણ કે ફાર્માસ્યુટિકલ્સનો સહેલાઈથી સુલભ સ્ત્રોત છે. મેલેરિયાની અસરકારક સારવાર, નિવારણ પદ્ધતિઓ સાથે જોડાણમાં, 2000 થી આફ્રિકન મૃત્...
test-health-ahiahbgbsp-pro02b	આ આંકડાઓનો અર્થ શું છે તે પ્રશ્નાર્થ હોઈ શકે છે - શું પ્રતિબંધથી લોકો બંધ થઈ ગયા, અથવા જેઓ પહેલાથી જ રોકવા માંગે છે તેમને આમ કરવા માટે વધારાની પ્રોત્સાહન અથવા સહાય પૂરી પાડી? એવું સૂચવવામાં આવી શકે છે કે આ ફક્ત ઘરની અંદર ધૂમ્રપાન વધારશે. તેમ છતાં, અન્ય પગલાં વધુ અસરકારક હોઈ શકે છે, જો ધ્યેય ધુમ્રપાન કરનારાઓની સંખ્યામાં...
test-health-ahiahbgbsp-pro05a	આફ્રિકામાં ધુમ્રપાનની દર પ્રમાણમાં ઓછી છે; 8%-27% ની રેન્જમાં સરેરાશ માત્ર 18% વસ્તી ધુમ્રપાન કરે છે (અથવા, તમાકુ રોગચાળો પ્રારંભિક તબક્કામાં છે). આ સારું છે, પરંતુ પડકાર એ છે કે તેને આ રીતે રાખવો અને તેને ઘટાડવો. આ તબક્કે જાહેર સ્થળોએ ધુમ્રપાન પર પ્રતિબંધ લગાવી દેવામાં આવે તો તમાકુને વ્યાપક સામાજિક સ્વીકૃતિ પ્રાપ્ત થત...
test-health-ahiahbgbsp-pro01b	ધુમ્રપાન સંબંધિત રોગોની સારવારથી આરોગ્ય સંભાળના ખર્ચના આધારે રાજ્યો ઓછા લોકો ધુમ્રપાનને કારણે નાણાં બચાવશે તે દલીલ ખૂબ સરળ છે. જ્યારે ધૂમ્રપાનથી તબીબી ખર્ચ થાય છે, કરવેરા આને સરભર કરી શકે છે - 2009 માં, દક્ષિણ આફ્રિકાની સરકારે તમાકુ પરના એક્સાઇઝ ડ્યુટીમાંથી 9 અબજ રેન્ડ (620 મિલિયન યુરો) મેળવી હતી. વિરોધાભાસી રીતે, ઓછા ...
test-health-ahiahbgbsp-pro05b	શું ખરેખર આફ્રિકન રાજ્યોનું ધૂમ્રપાન બંધ કરવાનું કામ છે? ધૂમ્રપાન કરવું કે ન કરવું તે પસંદ કરવા માટે આફ્રિકન લોકોની સમાન વ્યક્તિગત જવાબદારી છે - નીતિઓએ તે પ્રતિબિંબિત કરવું જોઈએ.
test-health-ahiahbgbsp-pro04b	હા, તમાકુ હાનિકારક છે - પણ શું આર્થિક પ્રવૃત્તિને દૂર કરવા માટે ખરેખર કોઈ ફાયદો છે, જે લોકો કરવાનું પસંદ કરે છે? શ્રમ દુરુપયોગ અન્ય ઉદ્યોગોમાં થાય છે - પરંતુ તે વધુ શ્રમ સુરક્ષા અને આર્થિક વિકાસ માટે દલીલ છે, આર્થિક સ્વયં-આપવામાં આવેલા ઘા નહીં.
test-health-ahiahbgbsp-pro03a	જાહેર સ્થળોએ ધુમ્રપાન પર પ્રતિબંધ મૂકવો સરળ છે - તે એક સ્પષ્ટ પ્રવૃત્તિ છે, અને તેને કોઈ પણ પ્રકારની જટિલ સાધનો અથવા અન્ય વિશિષ્ટ તકનીકોની જરૂર નથી. તે મોટા ભાગે જાહેર સ્થળોના અન્ય વપરાશકર્તાઓ અને ત્યાં કામ કરતા લોકો દ્વારા લાગુ કરવામાં આવશે. જો તે પર્યાપ્ત રીતે વલણ બદલી નાખે છે, તો તે મોટા ભાગે સ્વયં-સંચાલિત હોઈ શકે છ...
test-health-ahiahbgbsp-pro04a	તમાકુના ઉત્પાદનમાં ઘટાડો થાય છે ધૂમ્રપાન કરનારા લોકોની સંખ્યા ઓછી થવાનો અર્થ એ છે કે તમાકુની ખરીદી ઓછી થાય છે - જે તમાકુ ઉદ્યોગમાં ઘટાડો કરવામાં મદદરૂપ થશે. આ ઉદ્યોગ બાળ શ્રમથી (મલાવીમાં 80 હજાર બાળકો તમાકુના ખેતીમાં કામ કરે છે, જેના પરિણામે નિકોટિન ઝેર થઈ શકે છે - જે ઉગાડવામાં આવે છે તેમાંથી 90% અમેરિકન બિગ તમાકુને વે...
test-health-ahiahbgbsp-con03a	પ્રતિબંધથી અર્થતંત્રને નુકસાન થશે પ્રતિબંધથી અર્થતંત્રને નુકસાન થશે - બારથી ક્લબ સુધી, જો ધુમ્રપાન કરનારાઓ અંદર ધૂમ્રપાન કરી શકતા નથી, તો તેઓ દૂર રહેવાની શક્યતા વધુ હોઈ શકે છે. કેટલાક વિવેચકોના જણાવ્યા મુજબ, આ પ્રતિબંધને કારણે યુકેમાં બાર બંધ થયા હતા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સંશોધનથી જાણવા મળ્યું છે કે બારમાં રોજગારમાં 4 થ...
test-health-ahiahbgbsp-con01a	પિતૃસત્તાક વ્યક્તિગત સ્વાયત્તતા આ ચર્ચાની ચાવી હોવી જોઈએ. જો લોકો ધૂમ્રપાન કરવા માંગે છે - અને જાહેર સ્થળના માલિકને તેની સાથે કોઈ સમસ્યા નથી - તે રાજ્યની ભૂમિકામાં પ્રવેશવાની નથી. જ્યારે ધૂમ્રપાન ખતરનાક છે, લોકો સમાજમાં તેમના પોતાના જોખમો લેવા માટે મુક્ત હોવા જોઈએ, અને તેમના નિર્ણયો સાથે રહેવા જોઈએ. માત્ર એટલું જ જરૂરી...
test-health-ahiahbgbsp-con04b	દરેકની પોતાની ખામીઓ છે. આફ્રિકામાં - ખાસ કરીને નાઇજીરીયામાં - તમાકુના વેચાણની વધતી જતી રીત એ છે કે "સિંગલ સ્ટિક" 1 . જો રિટેલરો સિગારેટના પેકેટોને અલગથી તોડે છે, તો ગ્રાહકો આરોગ્ય ચેતવણીઓ અથવા તેના જેવા પેકેટો જોશે નહીં. ખર્ચમાં વધારો થવાથી રોલઅપનો ઉપયોગ વધારી શકાય છે2 અથવા તો નકલી સિગારેટનો પણ ઉપયોગ થઈ શકે છે3 જે બંને...
test-health-hgwhwbjfs-pro02b	આપણા સમાજમાં બધી જવાબદારીઓ આપવામાં આવી છે માતાપિતાથી શાળાઓ અને શિક્ષકો પર 21 મી સદીમાં, શું તે ખરેખર આ પહેલાથી જ ફૂલેલા અને અણધારી સૂચિમાં પોષણ પસંદગીઓની સંભાળ રાખવાની સમજદાર છે? આપણે આપણી જાતને પૂછવું જોઈએ, શું તે ખરેખર યોગ્ય છે કે બાળકો શાળાઓ અને સાથીદારોને જીવનશૈલી સલાહ માટે ચાલુ કરે છે, જ્યારે આ સ્પષ્ટપણે માતાપિતા ...
test-health-hgwhwbjfs-pro02a	જીવનશૈલીમાં કાયમી પરિવર્તન લાવવા માટે શાળાઓ શ્રેષ્ઠ સ્થળ છે. શાળાઓ વધુને વધુ રચનાત્મક ભૂમિકા ભજવી રહી છે, એટલે કે તેમને માત્ર જ્ઞાનનું પ્રસારણ કરવાની જ નહીં, પણ વર્તણૂકોની રચના કરવાની અને વિદ્યાર્થીઓને તેમના જ્ઞાનનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે શીખવવા પર ભાર મૂકવાની જવાબદારી આપવામાં આવી રહી છે. [1] આ વિસ્તૃત આદેશને ધ્યાનમાં...
test-health-hgwhwbjfs-pro03b	ફરીથી, જો આ હકીકતમાં સાચું છે, તો પછી પ્રોત્સાહનો પહેલેથી જ વિદ્યાર્થીઓ તેમજ શાળાઓ બંને બાજુ પર વધુ સારી પસંદગીઓ માટે સ્થાને છે. સરકારે જે કરવું જોઈએ તે છે કે તંદુરસ્ત ભોજન અને શૈક્ષણિક અભિયાનોને સબસિડી આપવી, બંનેને તે પસંદગીઓ તેમના પોતાના પર કરવામાં મદદ કરે છે, અને તેમને બિનજરૂરી પ્રતિબંધ લાદતા નથી.
test-health-hgwhwbjfs-pro01b	મીડિયામાં સનસનાટીભર્યા સમાચાર ફેલાવવાથી કોઈ પણ પ્રકારના રાજ્ય હસ્તક્ષેપ માટે નબળું બહાનું છે. શું હિસ્સ્ટ્રોનિક ટેલિવિઝન દસ્તાવેજી સામાન્ય રીતે ચેતવણી કરતાં વધુ કંઇ આપતા નથી કે અમારા બાળકો જોખમમાં છે, તમામ રોગોની સૂચિ સાથે, સ્થૂળતા થઇ શકે છે. પરંતુ એવું કશું જ નથી કે જે સમજાવે કે પ્રતિબંધ જેવા કડક પગલાંથી આ સમસ્યાનું સ...
test-health-hgwhwbjfs-con01b	આપણે ખરેખર એવા વિદ્યાર્થીને શોધવા માટે ખૂબ જ મુશ્કેલ બન્યા હોત, જે ચોક્કસ ખોરાકને "જંક ફૂડ" કહેવાના તમામ કારણોથી અને માનવ શરીર પર તે વપરાશ શું કરે છે તે વિશે ખૂબ જ સારી રીતે વાકેફ નથી. આપણી પાસે પોષણ શિક્ષણની અદભૂત પદ્ધતિઓ છે અને તંદુરસ્ત જીવનશૈલીના મહત્વ પર ભાર મૂકતી ઘણી પ્રસિદ્ધ ઝુંબેશો છે. પરંતુ આપણી પાસે પરિણામો નથ...
test-health-hgwhwbjfs-con03a	સ્કૂલો માટે જંક ફૂડ નું વેચાણ ભંડોળનો એક મહત્વપૂર્ણ સ્ત્રોત છે. આ વિષયમાં ધ્યાનમાં લેવા માટે એક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો એ છે કે પ્રોત્સાહનોનું નક્ષત્ર છે જે વાસ્તવમાં અમને આજે જ્યાં છે ત્યાં લઈ ગયા છે. ધોરણબદ્ધ પરીક્ષણોમાં શાળાઓના પ્રદર્શનમાં સુધારો કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવા માટે રચાયેલ વાતાવરણ સાથે, ત્યાં સંપૂર્ણપણે કંઇ ન...
test-health-hgwhwbjfs-con01a	શાળાઓએ તંદુરસ્ત પસંદગીઓ વિશે શિક્ષિત કરવું જોઈએ, વિદ્યાર્થીઓના વતી તેમને ન કરવું જોઈએ. જોકે તે સરકાર માટે ખૂબ જ આકર્ષક હોઈ શકે છે અને બાળપણની સ્થૂળતાની સમસ્યાને હુમલો કરવાનો પ્રયાસ કરીને, બદલાવાનો પ્રયાસ કરીને, સારમાં, અમારા બાળકો જે પસંદગીઓ કરી શકે છે, તે કરવા વિશે આ ખોટી રીત છે. શાળાઓનો ઉદ્દેશ શિક્ષણ છે - સમાજના સક્ર...
test-health-hpehwadvoee-pro02b	કોઈના જીવનના ખર્ચે દાન આપવાની પસંદગી આપવી એ ફક્ત દાન ન કરવા માંગતા લોકો પર દબાણ વધારશે કારણ કે હવે જ્યારે તેમના પ્રિયજનોનું મૃત્યુ થાય છે ત્યારે તેઓ કાયદેસર રીતે તેને અટકાવી શકે તે કરતાં વધુ ભારે બોજ સાથે રજૂ થાય છે. વધુમાં જે વ્યક્તિ દાન પ્રાપ્ત કરી રહી છે તે પણ તે દોષની લાગણી સાથે જીવવાની લાગણી ધરાવે છે કે કોઈએ સક્રિ...
test-health-hpehwadvoee-pro03b	માણસ પણ એક સામાજિક પ્રાણી છે. જ્યારે આપણને આપણા પોતાના શરીર પર અધિકાર છે, ત્યારે આપણી આસપાસના લોકો પ્રત્યે પણ આપણી જવાબદારી છે. ૧૧. આપણે કઈ રીતે યહોવાહની ભક્તિમાં મદદ મેળવી શકીએ? શું આપણે ખરેખર એ નક્કી કરી શકીએ છીએ કે આપણું પોતાનું જીવન પ્રાપ્તકર્તાના જીવન કરતાં ઓછું મૂલ્યવાન છે? મનુષ્ય ઘણી વખત બધી સંબંધિત માહિતી વિના ...
test-health-hpehwadvoee-pro01a	તે એક કુદરતી વસ્તુ છે આપણે જૈવિક રીતે આપણા પ્રજાતિને બચાવવા માટે પ્રોગ્રામ કરીએ છીએ. ૧. આપણે શું કરવું જોઈએ? ઘણા ડોકટરો માતાપિતાને કહેતા સાંભળે છે કે તેઓ ઇચ્છે છે કે તેઓ તેમના બાળકની મૃત્યુદંડની બીમારીને સંપાદિત કરી શકે અને તેના બદલે બાળકને દુઃખ સહન કરવા દે. [1] તેથી વૃદ્ધ પેઢી માટે યુવાન પેઢીને બચાવવા માટે શક્ય હોય ...
test-health-hpehwadvoee-pro01b	જીવવિજ્ઞાન એ નૈતિક વર્તન નક્કી કરવાની ખરાબ રીત છે. જો આપણે જીવવિજ્ઞાન આપણને જે કહે છે તે કરીએ, તો આપણે પ્રાણીઓ કરતાં વધુ નહીં હોઈએ. દરેક વ્યક્તિને પોતાનું જીવન જીવવાનો અધિકાર છે અને તે ફક્ત કુટુંબ હોવાને કારણે તેને ગુમાવતા નથી. આધુનિક સમાજમાં આપણે બાળકોના જન્મ સમયે અર્થપૂર્ણ જીવન જીવવાનું બંધ કરતા નથી, જેમ કે ડાર્વિનવા...
test-health-hpehwadvoee-pro05b	કોઈ મુદ્દા પર મીડિયાનું ધ્યાન આકર્ષિત કરવા માટે લોકોને આત્મહત્યા કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવું તે નિંદાત્મક છે. જો ધ્યાન ઓછું હોય તો સમસ્યા મીડિયાની છે અને તેને મીડિયાને બદલીને ઉકેલવાની જરૂર છે. આ મુદ્દાને સુધારવા માટે સંવેદનશીલ સંબંધીઓની જવાબદારી તેમના જીવનનું બલિદાન આપવાની નથી. વધુમાં, જો આ પ્રસ્તાવને વ્યવહારમાં મૂકવામ...
test-health-hpehwadvoee-pro03a	વ્યક્તિગત સ્વનિર્ધારણનો અધિકાર એ જીવનના સમાન મૂળભૂત માનવ અધિકાર છે. તે માનવનો મૂળભૂત સિદ્ધાંત છે કે દરેક મનુષ્ય જન્મથી સ્વાયત્ત છે. તેથી, અમે માનીએ છીએ કે દરેક વ્યક્તિને પોતાના શરીરનો અધિકાર છે અને તેથી તે વિશે નિર્ણયો લેવા માટે સક્ષમ છે. આ કારણ છે કે આપણે જાણીએ છીએ કે આપણા શરીર વિશે આપણે જે પણ નિર્ણયો લઈએ છીએ, તે આપણી...
test-health-hpehwadvoee-con03b	અંગો અને લોહીના સ્વૈચ્છિક દાનમાં બળજબરીનો ખતરો સાચી હોઈ શકે છે જ્યાં દાતા જીવંત રહે છે. દાન આપવું એ હંમેશા મોટો નિર્ણય હોય છે અને દાન આપનાર વ્યક્તિ સ્વતંત્ર રીતે કાર્ય કરે છે તેની ખાતરી કરવા માટે સત્તાવાળાઓએ પગલાં લેવા જોઈએ. જો કે, સંભવિત રૂપે સંવેદનશીલ વ્યક્તિનું નુકસાન મૃત્યુ પામેલા વ્યક્તિ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછું ...
test-health-hpehwadvoee-con01b	આ દલીલ સ્વાર્થી છે અને પ્રેમ કેવી રીતે વ્યક્તિને મહાન બલિદાન આપવા માટે દબાણ કરી શકે છે તે અવગણે છે. આપણી મહત્વ વિશે આપણી પાસે અપૂર્ણ માહિતી હોઈ શકે છે, પરંતુ આપણી પાસે જે પણ માહિતી છે, તે આપણને જટિલ પરિસ્થિતિઓનું મૂલ્યાંકન કેવી રીતે કરવું તે એક વિચાર આપે છે. જો આપણે આ તર્કને અનુસરવું હોય તો, સ્વનિર્ધારણ અશક્ય હશે
test-health-hpehwadvoee-con02a	પ્રાપ્તકર્તાને બીજાના બલિદાનને સ્વીકારવા માટે દબાણ કરવામાં આવે છે ઘણા કિસ્સાઓમાં, પ્રાપ્તકર્તા દાન માટે સંમતિ આપવાની સ્થિતિમાં નથી. આથી, જો તે તેના અથવા તેણીના જીવનને બચાવે છે, તો તે તેની અથવા તેણીની નૈતિક અખંડિતતા પર દખલગીરી સાથે આવે છે જે તે અથવા તેણી જીવન ટકાવી રાખવા કરતાં વધુ મૂલ્યવાન હોઈ શકે છે. જો આપણે કોઈ પ્રિય ...
test-health-hpehwadvoee-con04a	સમાજના હેતુ, આરોગ્ય ક્ષેત્ર અને ખાસ કરીને ડોકટરોનો હેતુ આરોગ્યને જાળવવાનો છે, સ્વાસ્થ્યને નુકસાન પહોંચાડવાનો નથી અથવા સ્વૈચ્છિક રીતે પણ જીવનને સમાપ્ત કરવામાં મદદ કરવાનો નથી. આનો એક ભાગ તરીકે, મૃત્યુ ક્યારેક કંઈક છે જે અસર પાડવામાં આવે છે. જો કે, તબીબોના સ્વસ્થ વ્યક્તિને મારવાનો હેતુ સાથે તે સુસંગત નથી. આનો ઉકેલ એ છે કે...
test-health-hpehwadvoee-con01a	સ્વ-સંરક્ષણ એ આપણી પ્રાથમિક નૈતિક ફરજ છે ઘણા લોકો, ખાસ કરીને જેઓ ધાર્મિક જૂથોના છે તેઓ માને છે કે આપણી પાસે આપણા પોતાના જીવનને જાળવી રાખવાની ફરજ છે. આત્મહત્યા માટેનું કારણ બીજા માટે પોતાનું જીવન બલિદાન આપવું અશક્ય છે, કારણ કે તમે જાણતા નથી કે બીજા લોકોના જીવનના સંબંધમાં તમારું જીવન કેટલું મહત્વપૂર્ણ છે. ક્યાં તો જીવન અ...
test-health-dhghwapgd-pro03b	જેનરિક દવાઓનું ઉત્પાદન કરવાની મંજૂરી આપવી એ માત્ર બજારમાં હાલમાં ઉપલબ્ધ દવાઓનું ઉત્પાદન વધારશે. પેટન્ટ દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ નફાની પ્રોત્સાહન વિના, ફાર્માસ્યુટિકલ કંપનીઓ પ્રથમ સ્થાને નવી દવાઓ વિકસાવવાની ખર્ચાળ પ્રક્રિયામાં રોકાણ કરશે નહીં. આ એક જરૂરી સમન્વય છે, કારણ કે પેટન્ટ નવીનીકરણને પ્રોત્સાહન આપવા માટે આવશ્યક ...
test-health-dhghwapgd-pro05a	કોઈ વ્યક્તિનો વિચાર, જ્યાં સુધી તે તેના મગજમાં જ રહે છે અથવા સુરક્ષિત રીતે છુપાયેલું છે, ત્યાં સુધી તે તેની છે. જ્યારે તે તેને દરેકને પ્રસારિત કરે છે અને તેને જાહેર કરે છે, તે જાહેર ડોમેનનો ભાગ બને છે, અને તેનો ઉપયોગ કરી શકે તેવા કોઈપણની માલિકી છે. જો વ્યક્તિઓ અથવા કંપનીઓ કોઈ વસ્તુને ગુપ્ત રાખવા માંગે છે, જેમ કે ઉત્પાદ...
test-health-dhghwapgd-pro01a	વર્તમાન પેટન્ટ સિસ્ટમ અન્યાયી છે અને તે સામાન્ય નાગરિકોના ખર્ચે મોટી ફાર્માસ્યુટિકલ કંપનીઓને લાભ આપતા વિકૃત પ્રોત્સાહનો બનાવે છે. વર્તમાન ડ્રગ પેટન્ટ શાસન મોટે ભાગે મોટી ફાર્માસ્યુટિકલ કંપનીઓના નફાને લાભ આપવા અને રક્ષણ આપવા માટે રચાયેલ છે. આ હકીકત એ છે કે દવા પેટન્ટ પરના મોટાભાગના કાયદા લોબિસ્ટ્સ દ્વારા લખવામાં આવ્યા હ...
test-health-dhghwapgd-pro05b	વિચારોની માલિકી હોઈ શકે છે, અમુક હદ સુધી. દવા ફોર્મ્યુલાના ઉત્પાદનમાં સામેલ સર્જનાત્મક પ્રયત્નો દરેક બીટ જેટલા નવા ખુરશી અથવા અન્ય મૂર્ત સંપત્તિના નિર્માણ જેટલા મહાન છે. તેમને અલગ કરવા માટે કોઈ ખાસ બાબત નથી અને કાયદાએ તે દર્શાવવું જોઈએ. જેનરિક નકલના ઉત્પાદનને મંજૂરી આપીને દવા કંપનીઓના માલિકીના અધિકારોને ચોરી કરવા માટે ...
test-health-dhghwapgd-con01b	ખતરનાક જેનરિક દવાઓ દુર્લભ છે, અને જ્યારે તેઓ મળી આવે છે ત્યારે તેઓ ઝડપથી બજારમાંથી ખેંચી લેવામાં આવે છે. સલામતીના આધારે જેનરિક દવાઓની વિરુદ્ધ દલીલો એ અલાર્મિંગ નોનસેન્સ સિવાય બીજું કંઈ નથી. જ્યારે લોકો દવાની દુકાનમાં જાય છે ત્યારે તેમની પાસે મોંઘી બ્રાન્ડ નામની દવાઓ અને સસ્તી જેનરિક વચ્ચે પસંદગી હોય છે. તે બચત કરવાનો અ...
test-health-dhghwapgd-con04b	સંશોધન અને વિકાસ ચાલુ રહેશે, બૌદ્ધિક સંપદા અધિકારોને ધ્યાનમાં લીધા વગર. સ્પર્ધામાં આગળ રહેવાની કંપનીઓની ઇચ્છા તેમને અનુલક્ષીને સંશોધનમાં રોકાણ કરવા માટે દબાણ કરશે. બૌદ્ધિક સંપદા અધિકારોને દૂર કરવાથી તેમના નફામાં ઘટાડો થશે તે માત્ર કુદરતી છે અને તે હકીકતથી કારણે છે કે તેઓ હવે તેમની અમૂર્ત અસ્કયામતો પર એકાધિકાર નિયંત્રણ ...
test-health-dhghhbampt-pro02a	વૈકલ્પિક કેન્સરની સારવારની અસરકારકતા અંગે ઘણા અહેવાલો હોવા છતાં, એક પણ ક્લિનિકલ ટ્રાયલમાં કામ કરવા માટે દર્શાવવામાં આવ્યું નથી. નેશનલ સેન્ટર ફોર કન્વેન્શનલ એન્ડ એલ્ટરનેટિવ મેડિસિન્સએ 1992 થી સંશોધન પર 2.5 અબજ ડોલરથી વધુ ખર્ચ કર્યો છે. નેધરલેન્ડ સરકારે 1996 અને 2003 વચ્ચે સંશોધન માટે ભંડોળ પૂરું પાડ્યું હતું. વૈકલ્પિક ઉ...
test-health-dhghhbampt-pro03b	વૈકલ્પિક માટે આંકડાઓ પેદા કરવા મુશ્કેલ છે કારણ કે દર્દીઓ ઘણીવાર પ્રેક્ટિશનરો વચ્ચે ખસેડશે અને વારંવાર સ્વ-દવા કરશે. સ્પષ્ટપણે એવી શરતો પણ છે કે કોઈ પણ જવાબદાર વ્યવસાયી તે ચોક્કસ ક્ષેત્રમાં નિષ્ણાતનો સંદર્ભ લેશે. જો કે, ઘણા લોકો કહેવાતી પરંપરાગત દવાઓ પર અવિશ્વાસ ધરાવે છે અને વૈકલ્પિક દવા ક્ષેત્રે લોકપ્રિયતા બંને સાબિત ક...
test-health-dhghhbampt-pro01a	હોમિયોપેથી જેવી ઘણી વૈકલ્પિક ઉપાયો ખોટી આશા સિવાય કંઇ જ નથી અને દર્દીઓને ગંભીર લક્ષણો સાથે ડૉક્ટરની સલાહ લેવાથી નિરાશ કરી શકે છે. નવા ઉપચાર પદ્ધતિઓ વૈજ્ઞાનિક ટ્રાયલ્સમાં પ્રથમ પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે તેના સારા કારણો છે, તેના બદલે તે ફક્ત જાહેર જનતા પર જારી કરવામાં આવે છે કે તે કામ કરી શકે છે. પ્રથમ આડઅસરોને દૂર કરવા માટ...
test-health-dhghhbampt-pro01b	વૈકલ્પિક ઉપચાર પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરનારાઓમાંના મોટાભાગના લોકો પરંપરાગત દવા સાથે જોડાણમાં તેનો ઉપયોગ કરવાની ભલામણ કરે છે. જો કે, દર્દીના અધિકારો અને મંતવ્યો સૌથી વધુ મહત્વના છે અને તેનું સન્માન થવું જોઈએ. કેન્સરના કિસ્સામાં, કારણ કે તે પ્રસ્તાવ દ્વારા માનવામાં આવેલો અભ્યાસ છે, ઘણા દર્દીઓ એવા છે કે જેઓ નક્કી કરે છે કે કેમોથ...
test-health-dhghhbampt-con03b	આ ચોક્કસપણે વધુ અને વધુ સારી રીતે ભંડોળ ધરાવતા ક્લિનિક્સ માટે એક ઉત્તમ દલીલ છે, ખાસ કરીને વિશ્વના ભાગોમાં (પશ્ચિમના મોટા ભાગ સહિત) જ્યાં દવાઓની ઍક્સેસ મુશ્કેલ છે. એ પણ પુરાવા છે કે જ્યારે લોકો તેમના સ્વાસ્થ્ય વિશે ખરેખર ચિંતિત હોય છે ત્યારે તેઓ પરંપરાગત દવાઓના પ્રદાતાઓની સલાહ લે છે, જે પરિણામે અત્યંત વ્યસ્ત છે. તે કદાચ...
test-health-dhghhbampt-con01b	આ "તે નુકસાન ન કરી શકે, તે વિકલ્પો" અભિગમ પર આવે છે. કોઈ ગંભીર તબીબી વ્યક્તિ કે કોઈ અન્ય વૈજ્ઞાનિક એવું નથી કહેતો કે, કોઈ પણ ચકાસણી વગર શંકાસ્પદ મૂળના ઉત્પાદનો અને તબીબી લાભો ખાવા એ સારો વિચાર છે. ઘણા કિસ્સાઓમાં આ ઓછામાં ઓછા બિનસંબંધિત અને ખરાબમાં સક્રિય રીતે હાનિકારક હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે. અલબત્ત, દર્દીને સારવ...
test-health-dhghhbampt-con03a	વૈકલ્પિક ચિકિત્સકો તેમના દર્દીઓ સાથે વધુ સમય વિતાવે છે અને તેમને એકંદરે વધુ સારી રીતે સમજે છે, પરિણામે તેઓ લક્ષણો કરતાં વ્યક્તિને સારવાર કરવાની વધુ સંભાવના ધરાવે છે આધુનિક દવા તેને સમગ્ર વ્યક્તિના સંદર્ભમાં મૂક્યા વિના વ્યક્તિગત લક્ષણોની સારવાર કરે છે અને તેથી તે ઘણીવાર તેને વ્યાપક રોગવિજ્ઞાનના ભાગ રૂપે જોવામાં નિષ્ફળ ...
test-health-dhghhbampt-con02b	કોઈ પણ વ્યક્તિ એ વાત પર સવાલ ઉઠાવે છે કે પ્રકૃતિમાંથી ઘણા ઉપાયો મેળવી શકાય છે - પેનિસિલિન એક ઉદાહરણ છે - પરંતુ છાલનો ટુકડો ચાવવાની સાથે જ રસાયણના નિયંત્રિત ડોઝ વચ્ચે પણ કૂદકો લગાવી શકાય છે. ચાલો દવાઓના ખર્ચ સાથે ઝડપથી વ્યવહાર કરીએ - બીજી ગોળી સારી રીતે "પૈસો ખર્ચ કરી શકે છે"; પ્રથમ, તેનાથી વિપરીત, સંશોધનમાં સેંકડો લાખો...
test-health-dhpelhbass-pro02b	આધુનિક પેલિયટિવ કેર અત્યંત લવચીક અને અસરકારક છે, અને શક્ય હોય ત્યાં સુધી જીવનની ગુણવત્તા જાળવી રાખવામાં મદદ કરે છે. મરતા દર્દીઓને ક્યારેય પીડા થવી જોઈએ નહીં, તેમની બીમારીના અંતમાં પણ. જીવન પર હાર માનવી હંમેશા ખોટું છે. મરતા દર્દીઓ માટે જે ભવિષ્ય છે તે ભયાનક છે, પરંતુ સમાજની ભૂમિકા તેમને તેમના જીવનને શ્રેષ્ઠ રીતે જીવવા ...
test-health-dhpelhbass-pro01a	દરેક માનવીને જીવનનો અધિકાર છે કદાચ આપણા બધા અધિકારોમાં સૌથી મૂળભૂત અને મૂળભૂત. જો કે, દરેક અધિકાર સાથે પસંદગી આવે છે. વાણીનો અધિકાર ચૂપ રહેવાનો વિકલ્પ દૂર કરતું નથી; મતદાનનો અધિકાર તેની સાથે જ મૌન રહેવાનો અધિકાર લાવે છે. એ જ રીતે, મરવાનું પસંદ કરવાનો અધિકાર જીવનના અધિકારમાં સંદિગ્ધ છે. શારીરિક પીડા અને માનસિક તણાવને સહ...
test-health-dhpelhbass-pro01b	જીવનના અધિકાર અને અન્ય અધિકારો વચ્ચે કોઈ સરખામણી નથી. જ્યારે તમે ચૂપ રહેવાનું પસંદ કરો છો, ત્યારે તમે પછીથી તમારા મનને બદલી શકો છો; જ્યારે તમે મૃત્યુ પામે તે પસંદ કરો છો, ત્યારે તમારી પાસે આવી બીજી તક નથી. જીવન બચાવ જૂથોના તર્ક સૂચવે છે કે આત્મહત્યા કરનારા લગભગ 95 ટકા લોકોમાં આત્મહત્યા પહેલાના મહિનાઓમાં નિદાન કરી શકાય ...
test-health-dhpelhbass-con03b	જો માનવ જીવનનો નિકાલ સર્વશક્તિમાનના વિશિષ્ટ પ્રાંત તરીકે ખૂબ જ અનામત રાખવામાં આવ્યો હોત, કે તે પુરુષો માટે પોતાના જીવનનો નિકાલ કરવાનો અધિકાર પર આક્રમણ હતું, તો જીવનની જાળવણી માટે તેના વિનાશ માટે સમાન ગુનાહિત કાર્યવાહી કરવામાં આવશે. " [1] જો આપણે એ વાતને સ્વીકારીએ કે માત્ર ભગવાન જ જીવન આપી શકે છે અને લઈ શકે છે તો દવાઓનો...
test-health-dhpelhbass-con01b	આ ક્ષણે, ડોકટરોને ઘણી વખત અશક્ય સ્થિતિમાં મૂકવામાં આવે છે. એક સારા ડૉક્ટર તેમના દર્દીઓ સાથે ગાઢ સંબંધો બનાવશે, અને તેમને શ્રેષ્ઠ જીવનની ગુણવત્તા આપવા માંગે છે; જો કે, જ્યારે દર્દીએ ગૌરવ સાથે જીવવાની ક્ષમતા ગુમાવી દીધી છે અથવા ગુમાવી છે અને મૃત્યુની મજબૂત ઇચ્છા વ્યક્ત કરે છે, ત્યારે તેઓ કાયદેસર રીતે મદદ કરી શકતા નથી. કહ...
test-health-dhpelhbass-con02a	જો કોઈ વ્યક્તિ આત્મહત્યા કરવાની ધમકી આપે છે તો તેને રોકવાની તમારી નૈતિક ફરજ છે. આત્મહત્યા કરનારાઓ દુષ્ટ નથી અને જેઓ પોતાનો જીવ લેવાનો પ્રયાસ કરે છે તેમની સામે કાર્યવાહી કરવામાં આવતી નથી. જો કે, લોકોને આત્મહત્યા કરતા અટકાવવાનો પ્રયાસ કરવો એ તમારી નૈતિક ફરજ છે. ૧. આપણે શું કરવું જોઈએ? આપણે શું કરવું જોઈએ? એ જ રીતે, તમારે...
test-health-dhpelhbass-con01a	ડૉક્ટરની ભૂમિકાને ગૂંચવણ ન કરવી એ ખૂબ જ જરૂરી છે તબીબી નીતિશાસ્ત્રનો માર્ગદર્શક સિદ્ધાંત કોઈ નુકસાન ન કરવું એ છેઃ ડૉક્ટર ઇરાદાપૂર્વક તેમના દર્દીને નુકસાન પહોંચાડવામાં સામેલ ન હોવા જોઈએ. આ સિદ્ધાંત વિના, તબીબી વ્યવસાયમાં ખૂબ જ વિશ્વાસ ગુમાવશે; અને ડોકટરની ભૂમિકાનો સ્વીકાર્ય ભાગ છે તે સ્વીકારવું એ અનિચ્છનીય ઇવેન્શનના જોખ...
test-health-dhpelhbass-con02b	સમાજ સ્વીકારે છે કે આત્મહત્યા દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે પરંતુ કેટલાક સંજોગોમાં સ્વીકાર્ય છે - જેઓ પોતાનો જીવ સમાપ્ત કરે છે તેમને દુષ્ટ તરીકે જોવામાં આવતા નથી. તે વિચિત્ર લાગે છે કે તે એક અપરાધ છે જે અપરાધ નથી. આથી સહાયિત આત્મહત્યાની ગેરકાયદેસરતા ખાસ કરીને એવા લોકો માટે ક્રૂર છે જેમને તેમની બીમારીથી અપંગતા છે અને સહાય વિના મૃત્...

End of preview. Expand in Data Studio

Bharat-NanoBEIR: Indian Language Information Retrieval Dataset

Overview

This dataset is part of the Bharat-NanoBEIR collection, which provides information retrieval datasets for Indian languages. It is derived from the NanoBEIR project, which offers smaller versions of BEIR datasets containing 50 queries and up to 10K documents each.

Dataset Description

This particular dataset is the Gujarati version of the NanoArguAna dataset, specifically adapted for information retrieval tasks. The translation and adaptation maintain the core structure of the original NanoBEIR while making it accessible for Gujarati language processing.

Usage

This dataset is designed for:

Information Retrieval (IR) system development in Gujarati
Evaluation of multilingual search capabilities
Cross-lingual information retrieval research
Benchmarking Gujarati language models for search tasks

Dataset Structure

The dataset consists of three main components:

Corpus: Collection of documents in Gujarati
Queries: Search queries in Gujarati
QRels: Relevance judgments connecting queries to relevant documents

Citation

If you use this dataset, please cite:

@misc{bharat-nanobeir,
  title={Bharat-NanoBEIR: Indian Language Information Retrieval Datasets},
  year={2024},
  url={https://huggingface.co/datasets/carlfeynman/Bharat_NanoArguAna_gu}
}