| --- |
| license: other |
| task_categories: |
| - image-classification |
| - image-segmentation |
| tags: |
| - industrial |
| - defect-detection |
| - optical-filter |
| --- |
| |
| # 滤光片外观质检数据集 |
|
|
| IR-CUT 滤光片裁片的暗场成像图，来自 11 个采集包（`样本7_27.zip`）。 |
|
|
| 配套模型与开箱即用推理包：**https://huggingface.co/daipath/filter-inspection** |
|
|
| --- |
|
|
| ## 📚 完整文档 |
|
|
| | 文件 | 内容 | |
| |---|---| |
| | [`docs/INDEX.md`](docs/INDEX.md) | **项目总索引**：四个仓库怎么选、三个核心结论、数据一览 | |
| | [`docs/REPRODUCE.md`](docs/REPRODUCE.md) | **完整复现指南**：环境、数据准备、逐个实验的命令与预期数字 | |
| | [`docs/FILES.md`](docs/FILES.md) | **逐文件使用说明**：41 个脚本、结果表字段、51 个训练产物目录 | |
| | [`docs/RESULTS.md`](docs/RESULTS.md) | **全部实验结果**：42 个模型完整榜单、分割 vs 分类同口径对决 | |
| | [`docs/AUDIT.md`](docs/AUDIT.md) | **诚实性审计**：四道审计的原理与结果，为什么这次的高分是真的 | |
| | [`docs/CAVEATS.md`](docs/CAVEATS.md) | ⚠ **已知问题与边界**，上线前必读（含我犯过的评估口径错误） | |
| | [`docs/REPOS.md`](docs/REPOS.md) | 四个仓库逐一说明与下载方式 | |
|
|
| --- |
|
|
| ## 规模 |
|
|
| | 类别 | 张数 | |
| |---|---| |
| | 良品 | 1746 | |
| | 划痕（划） | 1170 | |
| | 崩边（崩 + 侧面崩） | 565 | |
| | 麻点（麻） | 164 | |
| | 碎 | 64 | |
| | 不可擦脏 | 19 | |
| | **合计** | **3728** | |
|
|
| 标注 1977 个 labelme JSON（多边形，`label` 字段恒为 `defect`，**缺陷类型由文件夹名决定**）。 |
|
|
| ## 目录 |
|
|
| ``` |
| images/ 3728 张 PNG + 1977 个 labelme JSON，保持原始 11 包目录结构 |
| splits/splitA/meta.csv 全混合 8:1:1 切分（train 2768 / val 434 / test 409） |
| splits/splitB/meta.csv 跨批次留包切分（test = 样本_38016_P08262014 整包） |
| splits/*/dropped.csv 被剔除的图与原因 |
| inventory.csv 3728 张全量清点（批次/机器/工单/标注粒度/顶点数等） |
| metrics_fixed.csv 1948 张已标注图的几何指标（顶点密度、片体内比例等） |
| ``` |
|
|
| ## 切分协议（重要） |
|
|
| - 分组单位 = **(包, session)**，同一次拍摄的图绝不跨 split |
| - 两套切分都实测 **0 组跨 split**（共 288 组） |
| - `test` 为锁箱，训练与选型全程不加载 |
|
|
| ## 命名规律 |
|
|
| `样本_38016_P08262014` → 批次 `38016` / 机器 `P08` / 工单 `262014`。 |
| **路径里没有的一律留空，未做任何推断**——5 个包无机器号，2 个连批次号也没有。 |
|
|
| ## 已知数据质量问题（务必阅读） |
|
|
| - **良品标签约 3.3% 存疑**（漏标的真缺陷）。已用客观门槛核查过，不是估计。 |
| - **34 张缺陷图零监督**（6 张缺 json + 28 张 shapes 为空），已在 `dropped.csv` 标出。 |
| - **崩/侧面崩/碎 的标注多边形几乎整个画在片体外**（片体内比例仅 1–3%）， |
| 因为缺陷本身就是"材料缺了一块"。语义上成立，但直接栅格化做分割 GT 会有问题。 |
| - **麻点标注口径不统一**：多数包逐颗描（面积中位 0.15–0.64% 图幅）， |
| 但 `样本_38030_P15261973_2` 是画大圈圈住密集区（中位 9.42%），差 20–60 倍。 |
| - **标注精细度分两档**：labelme 3.3.10 的包顶点中位 80（精描），5.11.4 的包顶点中位 12（粗框）。 |
| `样本_38031` 两版本混装。 |
| - **采集配置色调漂移**：B 通道逐日 15→8→5，冷/暖两种配置。 |
| - **判定规格缺失**：多亮×多大的圆点算麻点、多长的划痕算不良，至今无书面判据。 |
|
|
