File size: 11,469 Bytes
ad92b7a
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
	<teiHeader>
		<fileDesc>
			<titleStmt>
				<title>Linguistique. La révolution générative</title>
				<author>Nicolas Journet</author>
				<respStmt>
					<resp>Encodage en TEI</resp>
					<name>Bertrand Gaiffe</name>
					<name>Vincent Meslard</name>
				</respStmt>
			</titleStmt>
			<extent>1103</extent>
			<publicationStmt>
				<distributor>ATILF (Analyse et Traitement Informatique de la Langue Française)</distributor>
				<address>
					<addrLine>44, avenue de la Libération</addrLine>
					<addrLine>BP 30687</addrLine>
					<addrLine>54063 Nancy Cedex</addrLine>
					<addrLine>FRANCE</addrLine>
				</address>
				<availability status="free">
					<p>
        Creative Commons - Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France (CC BY-NC-SA 2.0)
        <ptr target="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/"/></p>
				</availability>
			</publicationStmt>
			<notesStmt>
				<note type="resume">Savez-vous qui, aux Etats-Unis, occupe la huitième place au palmarès des
          personnalités les plus citées de tous les temps ? Après Jésus-Christ, Marx, Freud, Newton
          et quelques autres, c'est le linguiste Noam Chomsky.</note>
			</notesStmt>
			<sourceDesc>
				<biblStruct>
					<analytic>
						<author>Nicolas Journet</author>
						<title>Linguistique. La révolution générative</title>
					</analytic>
					<monogr>
						<title level="j">Sciences Humaines</title>
						<title level="a">Linguistique. La révolution générative</title>
						<imprint>
							<date when="2000-09-01">Dossier</date>
							<publisher>Sciences Humaines</publisher>
							<biblScope type="issue" n="2001">100 ans de sciences humaines - Hors-série n° 30 - Décembre 2000/Janvier-Février 2001</biblScope>
						</imprint>
					</monogr>
				</biblStruct>
			</sourceDesc>
		</fileDesc>
		<profileDesc>
			<textClass>
				<catRef target="#Dossier" scheme="#rubriques"/>
				<catRef target="#Sciences_du_langage" scheme="#disciplines"/>
				<keywords scheme="#SHS">
					<term>Nicolas Journet</term>
					<term>Sciences du langage</term>
					<term>grammaire générative</term>
					<term>Chomsky</term>
					<term>linguistique</term>
				</keywords>
			</textClass>
			<langUsage>
				<language ident="fr">français</language>
			</langUsage>
		</profileDesc>
		<encodingDesc>
			<classDecl>
				<taxonomy xml:id="rubriques">
					<bibl>Rubriques définies par la revue sciences humaines</bibl>
					<category xml:id="Actualite_de_la_recherche">
						<catDesc>Actualité de la recherche</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Classiques">
						<catDesc>Classiques</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Courants_et_disciplines">
						<catDesc>Courants et disciplines</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Dossier">
						<catDesc>Dossier</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Echos_des_recherches">
						<catDesc>Echos des recherches</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Enjeux">
						<catDesc>Enjeux</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Entretien">
						<catDesc>Entretien</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Evenement">
						<catDesc>Evénement</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Grand_Dossier">
						<catDesc>Grand Dossier</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Le_point_sur">
						<catDesc>Le point sur...</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Livres">
						<catDesc>Livres</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="References">
						<catDesc>Références</catDesc>
					</category>
				</taxonomy>
			</classDecl>
			<classDecl xml:id="disciplines">
				<taxonomy>
					<bibl>Disciplines définies par la revue sciences-humaines</bibl>
					<category xml:id="Communication">
						<catDesc>Communication</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Droit">
						<catDesc>Droit</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Economie">
						<catDesc>Économie</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Education">
						<catDesc>Éducation</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Epistemologie">
						<catDesc>Épistémologie</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Ethnologie">
						<catDesc>Ethnologie</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Litterature">
						<catDesc>Littérature</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Philosophie">
						<catDesc>Philosophie</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Prehistoire">
						<catDesc>Préhistoire</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Psychanalyse">
						<catDesc>Psychanalyse</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Psychiatrie">
						<catDesc>Psychiatrie</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Psychologie">
						<catDesc>Psychologie</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Psychologie_sociale">
						<catDesc>Psychologie sociale</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Sciences_cognitives">
						<catDesc>Sciences cognitives</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Sciences_du_langage">
						<catDesc>Sciences du langage</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Sciences_Humaines">
						<catDesc>Sciences Humaines</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Sciences_Politiques">
						<catDesc>Sciences Politiques</catDesc>
					</category>
					<category xml:id="Sociologie">
						<catDesc>Sociologie</catDesc>
					</category>
				</taxonomy>
			</classDecl>
		</encodingDesc>
	</teiHeader>
	<text>
		<body>
			<div>
				<head> Linguistique. La révolution générative </head>
				<head type="author"> Nicolas Journet </head>
				<p>
					<hi rend="h3">Savez-vous qui, aux Etats-Unis, occupe la huitième place au palmarès des personnalités
          les plus citées de tous les temps ? Après Jésus-Christ, Marx, Freud, Newton et quelques
          autres, c'est le linguiste Noam Chomsky.</hi>
				</p>
				<p> Selon Howard Gardner, <quote><hi rend="i">« l'histoire de la linguistique moderne est en grande partie
            celle de Chomsky lui-même et des réactions que ses idées ont provoquées dans la
            communauté scientifique »</hi></quote><ref target="#1" type="lexique">(1)</ref>.</p>
				<p>L'ère moderne en question commence en 1957 lorsque, sur recommandation de Roman Jakobson,
          l'éditeur néerlandais Mouton accepte de publier l'essai d'un chercheur de 29 ans associé
          au Laboratoire d'électronique du MIT de Boston : <bibl><title><foreign xml:lang="en"><hi rend="i">Syntactic Structures</hi></foreign></title></bibl>, le premier
          texte théorique de Chomsky, contient déjà les idées essentielles qui amèneront
          l'émergence, dix ans plus tard, d'une école générativiste, aujourd'hui incontournable aux
          Etats-Unis et peut-être dans le monde. Dans ce texte, N. Chomsky développe une manière
          tout à fait nouvelle de considérer le langage. Il prend, par exemple, les deux phrases
            <quote><hi rend="i">« le chat a attrapé la souris</hi></quote> » et <quote><hi rend="i">« la souris a été attrapée par le
            chat »</hi></quote> : elles ont le même sens, bien que l'ordre des termes soit changé. Pour
          Chomsky, si ce sens est conservé, c'est qu'il existe à un niveau plus profond une
          proposition qui dit que le chat (acteur) a agi (verbe) sur la souris (récepteur). Pour
          lui, la formation du sens est, en premier lieu, une question de syntaxe. La phrase « Des
          idées vertes et incolores dorment furieusement » est apparemment dépourvue de sens. Mais
          nous pouvons lui trouver une signification poétique plus facilement qu'à « incolores des
          idées furieusement dorment et vertes ». C'est la démonstration que certaines structures
          syntaxiques sont plus indispensables à l'apparition du sens que les mots que l'on y
          place.</p>
				<p>Ce sont ces « phrases-noyaux », ainsi que les règles de transformations particulières à
          chaque langue permettant de former des énoncés corrects, dont Chomsky affirme alors
          qu'elles sont l'objet fondamental de la linguistique.</p>
				<div>
					<head> Une proposition révolutionnaire </head>
					<p>Bien qu'elle hérite l'enseignement de Zellig Harris, la proposition de Chomsky va à
          l'encontre de ce qui se fait à l'époque. En Europe comme aux Etats-Unis, la linguistique
          structurale considère chaque langue comme un système en soi (mais qui peut être la
          transformation d'un autre) susceptible de produire un nombre limité d'énoncés : c'est à
          travers l'étude de ces corpus supposés finis et décomposables que l'on cherche à décrire
          les différents systèmes de langues, en partant de leurs unités les plus petites (les
          sons). Aux Etats-Unis, le grand maître de la discipline est Leonard Bloomfield,
          descripteur de langues exotiques : pour lui, la théorie du langage est achevée, reste à
          lui donner une matière. Par ailleurs, Bloomfield est un behavioriste convaincu : il ne
          doute pas que la compétence langagière s'acquiert en même temps que la langue maternelle,
          par imitation, essais et erreurs. Or, tout ce que pense Chomsky est d'emblée différent :
          pour lui, la linguistique structurale ne parvient pas à expliquer la grammaire des
          langues, ni à les comparer entre elles, parce qu'elle n'a pas une bonne théorie. Elle ne
          voit pas que le langage est une machine à générer des phrases et que c'est à ce niveau que
          se pose le problème du sens, pas en deça. Le sens est inséparable de la syntaxe et il
          s'agit donc de comprendre comment, à partir de propositions bien formées, on peut générer
          des phrases correctes dans une langue. Derrière tout cela, il y a l'idée que le langage
          est une faculté mentale abstraite et créative capable, à partir d'un petit nombre de
          structures universelles, de produire une infinité d'énoncés. Telles sont les bases de la
          théorie qu'entre 1957 et 1965, Chomsky s'efforcera de faire reconnaître, usant aussi bien
          de l'attaque que de la défense : son compte-rendu ironique, publié en 1959, du livre de B.
          Skinner <title><hi rend="i">Verbal Behavior</hi></title> lui permet de se faire connaître comme polémiste acharné,
          et n'est d'ailleurs qu'une escarmouche en comparaison de ce qui l'attendait plus tard.
          Chomsky, dont les convictions libertaires sont au moins aussi radicales que ses idées
          linguistiques, ne cessera de croiser le fer avec ses critiques scientifique et politiques.
          En 1965 et 1966, il publiera coup sur coup les deux livres qui énoncent l'un la théorie
          standard qu'il défendra pendant dix ans (<bibl><hi rend="i">Theory of Syntax</hi></bibl>), l'autre sa vision
          générale du langage comme faculté humaine (<bibl><hi rend="i">Cartesian Linguistics</hi></bibl>). Déjà, selon
          Robert Barsky, même ses adversaires ne peuvent plus vivre sans lui <ref target="#2" type="lexique">(2)</ref>.</p>
				</div>
			</div>
		</body>
	</text>
</TEI>