ctotal_idinstancia stringlengths 20 35 | final_text stringlengths 1 4.39k | instruction stringclasses 1 value | prefix stringclasses 1 value | input stringlengths 275 4.66k |
|---|---|---|---|---|
08201414022-5963-1941.0-2.0 | Presunto pago adelantado de 50% por la ejecución de la obra Mejoramiento y ampliación del sistema de electrificación rural red secundaria 440/220 en el anexo de Pampachacra, distrito de Corculla Paucar del Sara Sara Ayacucho sin que a la fecha de interpuesta la denuncia se haya iniciado la obra. El recurrente comunica que la Municipalidad Distrital de Corculla presuntamente en elemes de noviembre de 2013 se habría cancelado el 50% de la obra Mejoramiento y ampliación del sistema de electrificación rural red secundaria 440/220 en el anexo de Pampachacra, distrito de Corculla ¿ Paucar del Sara Sara ¿ Ayacucho¿ sin que a la fecha de presentación de la denuncia (26/03/2014) se haya iniciado la ejecución de la misma. Del Plan Anual de Contrataciones de la Municipalidad distrital de Corculla se evidencia la inexistencia de contratación para la ejecución de la citada obra, no obstante que en la página de transparencia económica del MEF se observa que la referida municipalidad en el año 2013 ha ejecutado como gastos cargados al citado proyecto de inversión la suma de S/. 109,261.00 nuevos soles Asimismo, de la revisión de Información contenida en el SIAF, se advierte que en el año 2013 se desembolsó como gasto las suma de S/. 109,261.00 a nombre de Cinthia Catherine Cabrea Ortiz identificada con RUC n.° 20549578072. Hecho que meritó que éste Órgano Superior de Control tramitara la denuncia de Oficio, solicitando para tal fin el Expediente Técnico al Alcalde de la citada entidad. De lo expresado en el párrafo precedente se advierte haberse efectuado el requerimiento de información al titular de la entidad en reiteradas oportunidades como se colige de los oficios: 353-2014-CG/ORIC de 4 de abril de 2014 y 016-2015 CG/ORIC de 15 de enero de 2015. Remitiendo respuesta el titular de la entidad mediante Oficio n.° 002-2015 de 28 de enero de 2015 indicando que del expediente de contratación de la obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de electrificación rural red secundaria 440/220 en el anexo de Pampachacra, distrito de Corculla ¿ Paucar del Sara Sara ¿ Ayacucho¿ solo cuenta con copia del expediente técnico de I Etapa, II etapa, copia de Contrato y copia de comprobante n.° 0349, no habiendo en la referida municipalidad el sustento de la Exoneración del proceso de selección, señalando asimismo que la obra en referencia no ha sido iniciada a la fecha. No obstante debe puntualizarse que la evaluación del hecho requiere contar con la documentación que sustente el supuesto pago; de la cual la Entidad informó que no obra en sus archivos. en tal sentido, la Entidad debe reconstruir la documentación agotando las gestiones administrativas que correspondan y, de ser el caso Acudir al Ministerio público para exigir la adecuada entrega de cargo de los servidores que generaron, custodiaron y en su momento debían entregar la documentación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago adelantado de 50% por la ejecución de la obra Mejoramiento y ampliación del sistema de electrificación rural red secundaria 440/220 en el anexo de Pampachacra, distrito de Corculla Paucar del Sara Sara Ayacucho sin que a la fecha de interpuesta la denuncia se haya iniciado la obra. El recurrente comunica que la Municipalidad Distrital de Corculla presuntamente en elemes de noviembre de 2013 se habría cancelado el 50% de la obra Mejoramiento y ampliación del sistema de electrificación rural red secundaria 440/220 en el anexo de Pampachacra, distrito de Corculla ¿ Paucar del Sara Sara ¿ Ayacucho¿ sin que a la fecha de presentación de la denuncia (26/03/2014) se haya iniciado la ejecución de la misma. Del Plan Anual de Contrataciones de la Municipalidad distrital de Corculla se evidencia la inexistencia de contratación para la ejecución de la citada obra, no obstante que en la página de transparencia económica del MEF se observa que la referida municipalidad en el año 2013 ha ejecutado como gastos cargados al citado proyecto de inversión la suma de S/. 109,261.00 nuevos soles Asimismo, de la revisión de Información contenida en el SIAF, se advierte que en el año 2013 se desembolsó como gasto las suma de S/. 109,261.00 a nombre de Cinthia Catherine Cabrea Ortiz identificada con RUC n.° 20549578072. Hecho que meritó que éste Órgano Superior de Control tramitara la denuncia de Oficio, solicitando para tal fin el Expediente Técnico al Alcalde de la citada entidad. De lo expresado en el párrafo precedente se advierte haberse efectuado el requerimiento de información al titular de la entidad en reiteradas oportunidades como se colige de los oficios: 353-2014-CG/ORIC de 4 de abril de 2014 y 016-2015 CG/ORIC de 15 de enero de 2015. Remitiendo respuesta el titular de la entidad mediante Oficio n.° 002-2015 de 28 de enero de 2015 indicando que del expediente de contratación de la obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de electrificación rural red secundaria 440/220 en el anexo de Pampachacra, distrito de Corculla ¿ Paucar del Sara Sara ¿ Ayacucho¿ solo cuenta con copia del expediente técnico de I Etapa, II etapa, copia de Contrato y copia de comprobante n.° 0349, no habiendo en la referida municipalidad el sustento de la Exoneración del proceso de selección, señalando asimismo que la obra en referencia no ha sido iniciada a la fecha. No obstante debe puntualizarse que la evaluación del hecho requiere contar con la documentación que sustente el supuesto pago; de la cual la Entidad informó que no obra en sus archivos. en tal sentido, la Entidad debe reconstruir la documentación agotando las gestiones administrativas que correspondan y, de ser el caso Acudir al Ministerio público para exigir la adecuada entrega de cargo de los servidores que generaron, custodiaron y en su momento debían entregar la documentación. |
08201414022-5963-1960.0-3.0 | Contratación de bienes y servicios sin proceso de selección. El denunciante señala que en la Municipalidad Distrital de Corculla en contravención del marco normativo se han desarrollado adquisiciones que superan los S/. 15,000.00 nuevo soles sin proceso de selección desde el inicio de la gestión (2011) en la que se cita como ejemplo la adquisición de materiales de construcción. Del análisis de la denuncia se advierte que ésta se presentó sin haberse indicado la obra para la cual se ha efectuado la compra de materiales de construcción, asimismo el denunciante cita varias adquisiciones que superarían lo S/. 15,000.00 nuevos soles, sin especificar que bienes o servicios se contrataron, determinándose en un primer momento que el hecho no se encuentra expuesto en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada no habiéndose adjuntado la información necearía que permita su evaluación y subsecuente verificación, procediéndose conforme al numeral 7.3 de la directiva n.° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de denuncias, solicitando al recurrente la subsanación de la denuncia presentada a través de los oficios n.° 351-2014-CG/ORIC de 4 de abril de 2014 y 021-2015 ¿CG/ORIC de 20 de enero de 2015 sin que a la fecha el recurrente haya cumplido con dar respuesta al requerimiento efectuado por éste Órgano Superior de Control, pese al apercibimiento de aplicar lo señalado en el último párrafo del artículo 6° del reglamento de Ley n.° 29542. aprobado mediante Decreto Supremo n.° 038-2011-PCM De lo expuesto, se advierte la renuencia del denunciante en subsanar la información contenida en su denuncia, la cual fuera solicitada por éste Órgano Superior de Control en reiteradas oportunidades sin obtener respuesta alguna hasta la fecha, lo que motiva a que se proceda conforme lo señalado el último párrafo del artículo 6° del reglamento de Ley N° 29542 Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal. En cumplimiento de lo señalado en el numeral 6.1.2 de la directiva n.° 006-2011-CG/GSND con la que fuera atendida la denuncia y en concordancia a lo establecido en el último párrafo del artículo 6° del reglamento de Ley n.° 29542. Es procedente archivar el presente hecho en virtud de no haberse recepcionado respuesta de subsanación por parte del denunciante a los requerimientos efectuados por éste Órgano Superior de Control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de bienes y servicios sin proceso de selección. El denunciante señala que en la Municipalidad Distrital de Corculla en contravención del marco normativo se han desarrollado adquisiciones que superan los S/. 15,000.00 nuevo soles sin proceso de selección desde el inicio de la gestión (2011) en la que se cita como ejemplo la adquisición de materiales de construcción. Del análisis de la denuncia se advierte que ésta se presentó sin haberse indicado la obra para la cual se ha efectuado la compra de materiales de construcción, asimismo el denunciante cita varias adquisiciones que superarían lo S/. 15,000.00 nuevos soles, sin especificar que bienes o servicios se contrataron, determinándose en un primer momento que el hecho no se encuentra expuesto en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada no habiéndose adjuntado la información necearía que permita su evaluación y subsecuente verificación, procediéndose conforme al numeral 7.3 de la directiva n.° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de denuncias, solicitando al recurrente la subsanación de la denuncia presentada a través de los oficios n.° 351-2014-CG/ORIC de 4 de abril de 2014 y 021-2015 ¿CG/ORIC de 20 de enero de 2015 sin que a la fecha el recurrente haya cumplido con dar respuesta al requerimiento efectuado por éste Órgano Superior de Control, pese al apercibimiento de aplicar lo señalado en el último párrafo del artículo 6° del reglamento de Ley n.° 29542. aprobado mediante Decreto Supremo n.° 038-2011-PCM De lo expuesto, se advierte la renuencia del denunciante en subsanar la información contenida en su denuncia, la cual fuera solicitada por éste Órgano Superior de Control en reiteradas oportunidades sin obtener respuesta alguna hasta la fecha, lo que motiva a que se proceda conforme lo señalado el último párrafo del artículo 6° del reglamento de Ley N° 29542 Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal. En cumplimiento de lo señalado en el numeral 6.1.2 de la directiva n.° 006-2011-CG/GSND con la que fuera atendida la denuncia y en concordancia a lo establecido en el último párrafo del artículo 6° del reglamento de Ley n.° 29542. Es procedente archivar el presente hecho en virtud de no haberse recepcionado respuesta de subsanación por parte del denunciante a los requerimientos efectuados por éste Órgano Superior de Control. |
08201414026-5970-2029.0-1.0 | Presunta irregularidades en la tramitación de recurso de apelación por parte de OSINERGMIN Respecto a la denuncia, puesta a conocimiento de la contraloría, se destaca el aparente exceso dentro de sus atribuciones de OSINERGMIN en el procedimiento administrativo que se le viene cursando al administrado por la causal de suspensión del Registro de Hidrocarburos, el cual afectaría al vehículo de transporte de los mismos, propiedad del administrado, aduciendo que el órgano competente para emitir juicio sobre la apelación es el TASTEM, según obra en el Reglamento de Registro de Hidrocarburos. De ello también se recalca que se interpuso la Queja correspondiente ante la entidad por la presunta mala gestión, al no elevar dicha apelación al órgano competente. Es de mencionar que dichos derechos correspondientes al procedimiento administrativo regulado en la Ley del Procedimiento Administrativo General (Ley N° 27444), así como en la normativa correspondiente para los procedimientos administrativos internos de la entidad, tienen su propia vía específica para ser interpuesto y resueltos, así como las alternativas adecuadas en caso presenten alguna irregularidad o controversia, siendo la alternativa final iniciar un proceso contencioso administrativo en sede judicial. Es pertinente agregar, que de la denuncia interpuesta, ha sido puesta a disposición del OCI, el cual, según coordinación con el Jefe del Órgano de Control Institucional de OSIRNERMI, Sr. Jaime Hernández Márquez, viene siendo materia de seguimiento. Por lo cual el Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias SINAD, según su Directiva N° 006-2011-CG/GNSD, numeral 5.1, literal b), señala; "competencia: A través del SINAD se atiende las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen , por acción u omisión, hechos arbitraros o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales (...)", por el cual en este caso en particular no se evidencia la afectación al patrimonio o bienes del estado por el cual este Organismo no es competente, evidenciándose un interés personal sobre bienes particulares. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en la tramitación de recurso de apelación por parte de OSINERGMIN Respecto a la denuncia, puesta a conocimiento de la contraloría, se destaca el aparente exceso dentro de sus atribuciones de OSINERGMIN en el procedimiento administrativo que se le viene cursando al administrado por la causal de suspensión del Registro de Hidrocarburos, el cual afectaría al vehículo de transporte de los mismos, propiedad del administrado, aduciendo que el órgano competente para emitir juicio sobre la apelación es el TASTEM, según obra en el Reglamento de Registro de Hidrocarburos. De ello también se recalca que se interpuso la Queja correspondiente ante la entidad por la presunta mala gestión, al no elevar dicha apelación al órgano competente. Es de mencionar que dichos derechos correspondientes al procedimiento administrativo regulado en la Ley del Procedimiento Administrativo General (Ley N° 27444), así como en la normativa correspondiente para los procedimientos administrativos internos de la entidad, tienen su propia vía específica para ser interpuesto y resueltos, así como las alternativas adecuadas en caso presenten alguna irregularidad o controversia, siendo la alternativa final iniciar un proceso contencioso administrativo en sede judicial. Es pertinente agregar, que de la denuncia interpuesta, ha sido puesta a disposición del OCI, el cual, según coordinación con el Jefe del Órgano de Control Institucional de OSIRNERMI, Sr. Jaime Hernández Márquez, viene siendo materia de seguimiento. Por lo cual el Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias SINAD, según su Directiva N° 006-2011-CG/GNSD, numeral 5.1, literal b), señala; "competencia: A través del SINAD se atiende las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen , por acción u omisión, hechos arbitraros o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales (...)", por el cual en este caso en particular no se evidencia la afectación al patrimonio o bienes del estado por el cual este Organismo no es competente, evidenciándose un interés personal sobre bienes particulares. |
08201414045-6204-2034.0-1.0 | Irregular elección de profesores para integrar el Consejo de la Facultad de Derecho. El Comité Electoral Universitario Autónomo de la Universidad Nacional de Trujillo (en adelante el Comité) como resultado del proceso electoral en la Facultad de Derecho, habrían elegido como representantes del Consejo de la Facultad de Derecho a los profesores Víctor Chanduví Cornejo y Amalia Mendoza, quienes no tendría la condición de "Docentes Elegibles" por ser profesores a tiempo parcial y que el Estatuto de la Universidad (en adelante el Estatuto) no lo permitiría, resultado que habría sido impugnado por los profesores veedores del proceso electoral, impugnación que presuntamente fue denegado, motivo por lo cual se habría presentado un Recurso de Reconsideración que no fuera resuelto al 20.Feb.2014; asimismo, el Comité no habría declarado fundado la solicitud de credencial presentada por el señor Roberto Meza Fonocheti, docente principal de dedicación exclusiva, quien tendría el derecho a ser profesor representante ante el Consejo de Facultad de acuerdo a lo establecido en el Estatuto, aspecto que le imposibilitaría ser Decano de la citada Facultad. Es de precisar que en la información trasladada no se adjunta copia del cargo de impugnación y recurso de reconsideración de los resultados del proceso electoral; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se muestra antecedentes que estén relacionados al presente hecho y de la coordinación telefónica con el responsable del OCI de la Universida se obtuvo mediante correo electrónico de 15.May.2014 la Resolución Rectoral N° 0254-2014/UNT de 27.Feb.2014 que nombra al Decano de la Facultad de Derecho. De la revisión de la información trasladada, se aprecia que el hecho denunciado se centra en que los profesores elegidos como representantes del Consejo de la Facultad de Derecho no tendrían la condición de "Docentes Elegibles" por ser profesores a tiempo parcial y que el Estatuto no lo permitía, por lo cual habrían impugnado la elección y presentado un recurso de reconsideración; al respecto, el Estatuto establece en su artículo 187° como debe estar integrado el Consejo de Facultad considerando a seis Profesores principales, cuatro profesores asociados, dos profesores auxiliares, entre otros; profesores, que son elegidos por y entre los profesores de su respectiva categoría (artículo 188°), entendiéndose como la categoría académica del Profesor no el cargo, sino al reconocimiento de sus méritos, producción intelectual y dedicación a la vida universitaria, en el desarrollo de sus funciones, reconociéndose en la Universidad las categorías de Profesor Principal, Profesor Asociado y Profesor Auxiliar (artículo 211°). De lo descrito, se aprecia que el para ser elegido como Profesor representante del Consejo de Facultad prima la categoría obtenida y no a la dedicación a la universidad (Profesor a Dedicación Exclusiva, a Tiempo Completo y a Tiempo Parcial); más aún, si se toma en cuenta que son elegidos por profesores de su misma categoría; asimismo, el recurso de reconsideración, que al 20.Feb.2014 no había sido resuelto, su atención debe ser tramitado considerando el "Procedimiento Administrativo Universitario" indicado en el Capítulo II del Título IV del Estatuto y en consideración de la autonomía de las Universidades señalada en el artículo 4° de la Ley N° 23733 - Ley Universitaria. En tal sentido, el presunto delito de abuso de autoridad y asociación ilícita para delinquir suscitados por la elección de Profesores como representantes del Consejo de la Facultad de Derecho que no tendrían la condición de "Docentes Elegibles" por ser profesores a tiempo parcial, no constituye materia denunciable al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, por tanto el presunto hecho irregular incumple lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular elección de profesores para integrar el Consejo de la Facultad de Derecho. El Comité Electoral Universitario Autónomo de la Universidad Nacional de Trujillo (en adelante el Comité) como resultado del proceso electoral en la Facultad de Derecho, habrían elegido como representantes del Consejo de la Facultad de Derecho a los profesores Víctor Chanduví Cornejo y Amalia Mendoza, quienes no tendría la condición de "Docentes Elegibles" por ser profesores a tiempo parcial y que el Estatuto de la Universidad (en adelante el Estatuto) no lo permitiría, resultado que habría sido impugnado por los profesores veedores del proceso electoral, impugnación que presuntamente fue denegado, motivo por lo cual se habría presentado un Recurso de Reconsideración que no fuera resuelto al 20.Feb.2014; asimismo, el Comité no habría declarado fundado la solicitud de credencial presentada por el señor Roberto Meza Fonocheti, docente principal de dedicación exclusiva, quien tendría el derecho a ser profesor representante ante el Consejo de Facultad de acuerdo a lo establecido en el Estatuto, aspecto que le imposibilitaría ser Decano de la citada Facultad. Es de precisar que en la información trasladada no se adjunta copia del cargo de impugnación y recurso de reconsideración de los resultados del proceso electoral; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se muestra antecedentes que estén relacionados al presente hecho y de la coordinación telefónica con el responsable del OCI de la Universida se obtuvo mediante correo electrónico de 15.May.2014 la Resolución Rectoral N° 0254-2014/UNT de 27.Feb.2014 que nombra al Decano de la Facultad de Derecho. De la revisión de la información trasladada, se aprecia que el hecho denunciado se centra en que los profesores elegidos como representantes del Consejo de la Facultad de Derecho no tendrían la condición de "Docentes Elegibles" por ser profesores a tiempo parcial y que el Estatuto no lo permitía, por lo cual habrían impugnado la elección y presentado un recurso de reconsideración; al respecto, el Estatuto establece en su artículo 187° como debe estar integrado el Consejo de Facultad considerando a seis Profesores principales, cuatro profesores asociados, dos profesores auxiliares, entre otros; profesores, que son elegidos por y entre los profesores de su respectiva categoría (artículo 188°), entendiéndose como la categoría académica del Profesor no el cargo, sino al reconocimiento de sus méritos, producción intelectual y dedicación a la vida universitaria, en el desarrollo de sus funciones, reconociéndose en la Universidad las categorías de Profesor Principal, Profesor Asociado y Profesor Auxiliar (artículo 211°). De lo descrito, se aprecia que el para ser elegido como Profesor representante del Consejo de Facultad prima la categoría obtenida y no a la dedicación a la universidad (Profesor a Dedicación Exclusiva, a Tiempo Completo y a Tiempo Parcial); más aún, si se toma en cuenta que son elegidos por profesores de su misma categoría; asimismo, el recurso de reconsideración, que al 20.Feb.2014 no había sido resuelto, su atención debe ser tramitado considerando el "Procedimiento Administrativo Universitario" indicado en el Capítulo II del Título IV del Estatuto y en consideración de la autonomía de las Universidades señalada en el artículo 4° de la Ley N° 23733 - Ley Universitaria. En tal sentido, el presunto delito de abuso de autoridad y asociación ilícita para delinquir suscitados por la elección de Profesores como representantes del Consejo de la Facultad de Derecho que no tendrían la condición de "Docentes Elegibles" por ser profesores a tiempo parcial, no constituye materia denunciable al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, por tanto el presunto hecho irregular incumple lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. |
08201414048-6361-2048.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la cancelación de servicio de publicidad en la MP. Piura. Mediante Oficio N° CR-JJDD N° 178-DSP-2013-2014 de 4 de marzo de 2014 (Expediente N° 08-2014-14048 de 27 de marzo de 2014), el Señor Congresista de la República Juan José Díaz Dios informó presuntas irregularidad en la Municipalidad Provincial de Piura, en cuanto a la contratación del periodista Santos Ayala Chunga quien habría percibido durante el periodo 2013 la suma de S/. 14 700,00 por servicios de publicidad, sin embargo alega que dichos servicios no se dieron a la municipalidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la cancelación de servicio de publicidad en la MP. Piura. Mediante Oficio N° CR-JJDD N° 178-DSP-2013-2014 de 4 de marzo de 2014 (Expediente N° 08-2014-14048 de 27 de marzo de 2014), el Señor Congresista de la República Juan José Díaz Dios informó presuntas irregularidad en la Municipalidad Provincial de Piura, en cuanto a la contratación del periodista Santos Ayala Chunga quien habría percibido durante el periodo 2013 la suma de S/. 14 700,00 por servicios de publicidad, sin embargo alega que dichos servicios no se dieron a la municipalidad. |
08201414107-13379-10365.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la obra puente vehicular Huaracco de Rio Grande Palpa-Ica por encontrarse inconclusa. El hecho estaría relacionado a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra construcción del puente vehicular Huaracco Km 22+000 ruta IC 108 Emp.Pe 1S Rio Grande-Palpa-Ica por parte del Gobierno Regional de Ica al encontrarse inconclusa. Los denunciantes la Asociación Civil Frente de Defensa por los Intereses de la Cuenca de Rio Grande-FREDERIGRA y el alcalde de la Municipalidad Distrital de Santiago de Quirahuara, solicitan la fiscalización para la ejecución del puente Huaracco, Marccarencca y Ucuchimpana de la cuenca del Rio Grande, indicando que desde el año 2011 se viene ejecutando las obras por parte del Gobierno Regional de Ica con una inversión que supera los s/. 6.000.000.00 seis millones de nuevos soles, encontrándose los puentes sin concluir y paralizados debido a que los supervisores de obra no cumplen sus funciones permitiendo que los contratistas ejecuten la obra a su parecer utilizando agregados que no cumplen con las especificaciones técnicas sin tener en cuenta el expediente técnico. De la revisión de los hechos denunciados y de la documentación recabada se tiene que el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Ica programó para el plan anual de control 2014 una acción de control conjunta con la Oficina Regional de Control Ica, practicando un examen especial a la obra construcción del puente vehicular Huaracco Km 22+000 ruta IC 108 Emp.Pe 1S Rio Grande-Palpa-Ica, cuyo objetivo general fue establecer si la contratación, ejecución y supervisión de la citada obra se realizó en concordancia con la normativa vigente, recomendando en la síntesis gerencial del Informe Especial N° 001-2015-2-5340 de 19 de febrero de 2015, poner en conocimiento de la Procuraduría Pública del Gobierno Regional de Ica, para el inicio de las acciones legales contra los presuntos responsables comprendidos en el informe especial. En tal sentido, al encontrarse en ejecución una acción de servicio de control posterior a la obra construcción del puente vehicular Huaracco Km 22+000 ruta IC 108 Emp.Pe 1S Rio Grande-Palpa-Ica, no procede su atención debido a que el hecho comunicado no cumple con lo señalado en el numeral 7.2 literal c) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias referido a que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Por tales consideraciones no corresponde su admisión. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra puente vehicular Huaracco de Rio Grande Palpa-Ica por encontrarse inconclusa. El hecho estaría relacionado a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra construcción del puente vehicular Huaracco Km 22+000 ruta IC 108 Emp.Pe 1S Rio Grande-Palpa-Ica por parte del Gobierno Regional de Ica al encontrarse inconclusa. Los denunciantes la Asociación Civil Frente de Defensa por los Intereses de la Cuenca de Rio Grande-FREDERIGRA y el alcalde de la Municipalidad Distrital de Santiago de Quirahuara, solicitan la fiscalización para la ejecución del puente Huaracco, Marccarencca y Ucuchimpana de la cuenca del Rio Grande, indicando que desde el año 2011 se viene ejecutando las obras por parte del Gobierno Regional de Ica con una inversión que supera los s/. 6.000.000.00 seis millones de nuevos soles, encontrándose los puentes sin concluir y paralizados debido a que los supervisores de obra no cumplen sus funciones permitiendo que los contratistas ejecuten la obra a su parecer utilizando agregados que no cumplen con las especificaciones técnicas sin tener en cuenta el expediente técnico. De la revisión de los hechos denunciados y de la documentación recabada se tiene que el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Ica programó para el plan anual de control 2014 una acción de control conjunta con la Oficina Regional de Control Ica, practicando un examen especial a la obra construcción del puente vehicular Huaracco Km 22+000 ruta IC 108 Emp.Pe 1S Rio Grande-Palpa-Ica, cuyo objetivo general fue establecer si la contratación, ejecución y supervisión de la citada obra se realizó en concordancia con la normativa vigente, recomendando en la síntesis gerencial del Informe Especial N° 001-2015-2-5340 de 19 de febrero de 2015, poner en conocimiento de la Procuraduría Pública del Gobierno Regional de Ica, para el inicio de las acciones legales contra los presuntos responsables comprendidos en el informe especial. En tal sentido, al encontrarse en ejecución una acción de servicio de control posterior a la obra construcción del puente vehicular Huaracco Km 22+000 ruta IC 108 Emp.Pe 1S Rio Grande-Palpa-Ica, no procede su atención debido a que el hecho comunicado no cumple con lo señalado en el numeral 7.2 literal c) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias referido a que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Por tales consideraciones no corresponde su admisión. |
08201414107-13379-10366.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la obra puente vehicular Marccarencca de Rio Grande Palpa-Ica por encontrarse inconclusa. El hecho estaría relacionado a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra construcción del puente vehicular en Marccarencca Km 32+000 ruta I-C 108 Emp.Pe 1S Rio Grande-Palpa-Ica por parte del Gobierno Regional de Ica al encontrarse inconclusa. Los denunciantes: la Asociación Civil Frente de Defensa por los Intereses de la Cuenca de Rio Grande-FREDERIGRA y el alcalde de la Municipalidad Distrital de Santiago de Quirahuara, solicitan la fiscalización para la ejecución del puente Huaracco, Marccarencca y Ucuchimpana de la cuenca del Rio Grande, indicando que desde el año 2011 se viene ejecutando las obras por parte del Gobierno Regional de Ica con una inversión que supera los s/. 6.000.000.00 seis millones de nuevos soles, encontrándose los puentes sin concluir y paralizados debido a que los supervisores de obra no cumplen sus funciones permitiendo que los contratistas ejecuten la obra a su parecer utilizando agregados que no cumplen con las especificaciones técnicas sin tener en cuenta el expediente técnico. De la revisión de los hechos denunciados y de la documentación recabada se tiene que el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Ica programó para el plan anual de control 2014 una acción de control conjunta con la Oficina Regional de Control Ica, practicando un examen especial a la obra construcción de puente vehicular en Marccarencca Km 32+000 ruta I-C 108 Emp.Pe 1S Rio Grande-Palpa-Ica, recomendando en la síntesis gerencial del Informe Especial N° 004-2015-2-5340 de 23 de abril de 2015, poner en conocimiento de la Procuraduría Pública del Gobierno Regional de Ica, para el inicio de las acciones legales contra los presuntos responsables comprendidos en el informe especial. En tal sentido, al encontrase en ejecución una acción de servicio de control posterior a la obra construcción del puente vehicular en Marccarencca Km 32+000 ruta I-C 108 Emp.Pe 1S Rio Grande-Palpa-Ica, no procede su atención debido a que el hecho comunicado no cumple con lo señalado en el numeral 7.2 literal c) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias referido a que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Por tales consideraciones no corresponde su admisión. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra puente vehicular Marccarencca de Rio Grande Palpa-Ica por encontrarse inconclusa. El hecho estaría relacionado a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra construcción del puente vehicular en Marccarencca Km 32+000 ruta I-C 108 Emp.Pe 1S Rio Grande-Palpa-Ica por parte del Gobierno Regional de Ica al encontrarse inconclusa. Los denunciantes: la Asociación Civil Frente de Defensa por los Intereses de la Cuenca de Rio Grande-FREDERIGRA y el alcalde de la Municipalidad Distrital de Santiago de Quirahuara, solicitan la fiscalización para la ejecución del puente Huaracco, Marccarencca y Ucuchimpana de la cuenca del Rio Grande, indicando que desde el año 2011 se viene ejecutando las obras por parte del Gobierno Regional de Ica con una inversión que supera los s/. 6.000.000.00 seis millones de nuevos soles, encontrándose los puentes sin concluir y paralizados debido a que los supervisores de obra no cumplen sus funciones permitiendo que los contratistas ejecuten la obra a su parecer utilizando agregados que no cumplen con las especificaciones técnicas sin tener en cuenta el expediente técnico. De la revisión de los hechos denunciados y de la documentación recabada se tiene que el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Ica programó para el plan anual de control 2014 una acción de control conjunta con la Oficina Regional de Control Ica, practicando un examen especial a la obra construcción de puente vehicular en Marccarencca Km 32+000 ruta I-C 108 Emp.Pe 1S Rio Grande-Palpa-Ica, recomendando en la síntesis gerencial del Informe Especial N° 004-2015-2-5340 de 23 de abril de 2015, poner en conocimiento de la Procuraduría Pública del Gobierno Regional de Ica, para el inicio de las acciones legales contra los presuntos responsables comprendidos en el informe especial. En tal sentido, al encontrase en ejecución una acción de servicio de control posterior a la obra construcción del puente vehicular en Marccarencca Km 32+000 ruta I-C 108 Emp.Pe 1S Rio Grande-Palpa-Ica, no procede su atención debido a que el hecho comunicado no cumple con lo señalado en el numeral 7.2 literal c) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias referido a que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Por tales consideraciones no corresponde su admisión. |
08201414107-13379-10367.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la obra puente vehicular en Ucuchimpana de Rio Grande Palpa-Ica por encontrarse paralizada. El hecho estaría relacionado a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra construcción del puente vehicular en Ucuchimpana Km 37+500 ruta I-C 108 Emp Pe 1S Rio Grande-Palpa-Ica por parte del Gobierno Regional de Ica al encontrarse paralizada. Los denunciantes: la Asociación Civil Frente de Defensa por los Intereses de la Cuenca de Rio Grande-FREDERIGRA y el alcalde de la Municipalidad Distrital de Santiago de Quirahuara, solicitan la fiscalización para la ejecución del puente Huaracco, Marccarencca y Ucuchimpana de la cuenca del Rio Grande, indicando que desde el año 2011 se viene ejecutando las obras por parte del Gobierno Regional de Ica con una inversión que supera los s/. 6.000.000.00 seis millones de nuevos soles, encontrándose los puentes sin concluir y paralizados debido a que los supervisores de obra no cumplen sus funciones permitiendo que los contratistas ejecuten la obra a su parecer utilizando agregados que no cumplen con las especificaciones técnicas sin tener en cuenta el expediente técnico. De la revisión de los hechos denunciados y de la documentación recabada se tiene que el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Ica ha dispuesto la realización de una auditoria de cumplimiento al proceso de ejecución contractual, recepción y liquidación de la obra: Construcción del puente vehicular en Ucuchimpana Km 37+500 ruta I-C 108 Emp Pe 1S Rio Grande-Palpa-Ica, acreditando a la comisión auditora ante la entidad. En tal sentido, al estar realizando el OCI del GORE-ICA una auditoría de cumplimiento a la ejecución de la obra construcción del puente vehicular en Ucuchimpana Km 37+500 ruta I-C 108 Emp Pe 1S Rio Grande-Palpa-Ica, no procede su atención debido a que el hecho comunicado no cumple con lo señalado en el numeral 7.2 literal c) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias referido a que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Por tales consideraciones no corresponde su admisión. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra puente vehicular en Ucuchimpana de Rio Grande Palpa-Ica por encontrarse paralizada. El hecho estaría relacionado a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra construcción del puente vehicular en Ucuchimpana Km 37+500 ruta I-C 108 Emp Pe 1S Rio Grande-Palpa-Ica por parte del Gobierno Regional de Ica al encontrarse paralizada. Los denunciantes: la Asociación Civil Frente de Defensa por los Intereses de la Cuenca de Rio Grande-FREDERIGRA y el alcalde de la Municipalidad Distrital de Santiago de Quirahuara, solicitan la fiscalización para la ejecución del puente Huaracco, Marccarencca y Ucuchimpana de la cuenca del Rio Grande, indicando que desde el año 2011 se viene ejecutando las obras por parte del Gobierno Regional de Ica con una inversión que supera los s/. 6.000.000.00 seis millones de nuevos soles, encontrándose los puentes sin concluir y paralizados debido a que los supervisores de obra no cumplen sus funciones permitiendo que los contratistas ejecuten la obra a su parecer utilizando agregados que no cumplen con las especificaciones técnicas sin tener en cuenta el expediente técnico. De la revisión de los hechos denunciados y de la documentación recabada se tiene que el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Ica ha dispuesto la realización de una auditoria de cumplimiento al proceso de ejecución contractual, recepción y liquidación de la obra: Construcción del puente vehicular en Ucuchimpana Km 37+500 ruta I-C 108 Emp Pe 1S Rio Grande-Palpa-Ica, acreditando a la comisión auditora ante la entidad. En tal sentido, al estar realizando el OCI del GORE-ICA una auditoría de cumplimiento a la ejecución de la obra construcción del puente vehicular en Ucuchimpana Km 37+500 ruta I-C 108 Emp Pe 1S Rio Grande-Palpa-Ica, no procede su atención debido a que el hecho comunicado no cumple con lo señalado en el numeral 7.2 literal c) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias referido a que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Por tales consideraciones no corresponde su admisión. |
08201414111-37020-12392.0-1.0 | Solicitan intervencion de la contraloria con respecto a la obra paralizada "Construcción del Puente Carrozable Cashapampa" Transferencia de denuncia de la Presidencia del Consejo de Ministros realizada por el Alcalde y las autoridades del Centro Poblado Cashapampa quienes solicitan la intervencion de la contraloria con respecto a la obra paralizada "Construcción del Puente Carrozable Cashapampa" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitan intervencion de la contraloria con respecto a la obra paralizada "Construcción del Puente Carrozable Cashapampa" Transferencia de denuncia de la Presidencia del Consejo de Ministros realizada por el Alcalde y las autoridades del Centro Poblado Cashapampa quienes solicitan la intervencion de la contraloria con respecto a la obra paralizada "Construcción del Puente Carrozable Cashapampa" |
08201414111-37020-19921.0-2.0 | ACEPTACIÓN DE CARTAS FIANZAS DE COOPERATIVAS MAS NO DE UNA ENTIDAD BANCARIA El contratista Consorcio VIAL MONZON, recibió adelanto directo y de materiales. habiendo recibido adelantos solo se tiene solo un 3% de avance en la obra, pero lo que es inaudito como se aceptó como garante a una Cooperativa Agraria y no de una entidad bancaria. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ACEPTACIÓN DE CARTAS FIANZAS DE COOPERATIVAS MAS NO DE UNA ENTIDAD BANCARIA El contratista Consorcio VIAL MONZON, recibió adelanto directo y de materiales. habiendo recibido adelantos solo se tiene solo un 3% de avance en la obra, pero lo que es inaudito como se aceptó como garante a una Cooperativa Agraria y no de una entidad bancaria. |
08201414121-6004-2495.0-1.0 | Presunto favorecimiento a proveedores para el dictado de cursos de capacitación a nivel nacional estaría afectando la calidad del servicio Los hechos materia de denuncian refieren a que funcionarios de INDESTA, órgano dependiente de la SUNAT, encargada de la capacitar y especializar en materia tributaria y aduanera al personal de la institución, habrían concertado con las autoridades académicas de la Universidad Cesar Vallejo para realizar cursos de capacitación, incurriendo en las siguientes irregularidades: -Con finalidad de evadir las formalidades de la Ley de Contratación, en forma encubierta se hace firmar a cada uno de los trabajadores formularios de solicitud de capacitación y compromisos para que sirva de sustento y excusa que el requerimiento ha sido a solicitud del trabajador. -El proveedor contratado para dictar los cursos no presta el servicio en su integridad, sino son los funcionarios del INDESTA y trabajadores de la SUNAT los encargados de realizar las labores de organización y ejecución de los servicios de capacitación. -El dictado de los cursos presenta deficiencias en la calidad de los mismos, por efectuarse con plana docente sin experiencia y desorganización en su ejecución. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a proveedores para el dictado de cursos de capacitación a nivel nacional estaría afectando la calidad del servicio Los hechos materia de denuncian refieren a que funcionarios de INDESTA, órgano dependiente de la SUNAT, encargada de la capacitar y especializar en materia tributaria y aduanera al personal de la institución, habrían concertado con las autoridades académicas de la Universidad Cesar Vallejo para realizar cursos de capacitación, incurriendo en las siguientes irregularidades: -Con finalidad de evadir las formalidades de la Ley de Contratación, en forma encubierta se hace firmar a cada uno de los trabajadores formularios de solicitud de capacitación y compromisos para que sirva de sustento y excusa que el requerimiento ha sido a solicitud del trabajador. -El proveedor contratado para dictar los cursos no presta el servicio en su integridad, sino son los funcionarios del INDESTA y trabajadores de la SUNAT los encargados de realizar las labores de organización y ejecución de los servicios de capacitación. -El dictado de los cursos presenta deficiencias en la calidad de los mismos, por efectuarse con plana docente sin experiencia y desorganización en su ejecución. |
08201414147-6007-2030.0-1.0 | La Municipalidad Provincial de Huaura no habría efectuado el pago a la empresa V.F.S.D Asesores & Consultores EIRL por servicios presuntamente prestados en la "Fiscalización Tributaria y Administrativa de Anuncios y Avisos Publicitarios" durante el 2013 por el importe de S/. 20 614,08. La Municipalidad Provincial de Huaura (en adelante la Municipalidad) no estaría cumpliendo con el pago por servicios prestados por la empresa VFSD Asesores y Consultores EIRL (en adelante la Empresa) en la "Fiscalización Tributaria y Administrativa de Anuncios y Avisos Publicitarios" por el importe de S/.20 614,08, habiendo transcurrido más de 8 meses de solicitado el pago con Carta N° 063-2013-VFSD de 25.Jul.2013, situación que afectaría los recursos de la Municipalidad por el cobro de intereses que solicitaría la Empresa por el retraso del pago, por la presunta irregular e ilegal actuación de los funcionarios y servidores de la Municipalidad participes en el incumplimiento del pago. En la información presentada se adjunta copia del Contrato de Servicios de Fiscalización Tributaría y Administrativa de Anuncios y Avisos Publicitarios de 27.Oct.2011, Carta N° 063-2013-VFSD de 25.Jul.2013, Proveído N° 232-2013-OT/MPH-H de 8.Ago.2013, Informe N° 350-2013-GAT/MPH de 27.Set.2013, Informe N° 446-2013-GAT/MPH de 13.Nov.2013, Informe N° 543-2013-GAT/MPHH de 18.Dic.2013, entre otros; además, de la consulta del sistema SICGR se tiene que la ORC Lima Provincias atendió un documento similar (exp. 08-2014-07625) al presentado en el SINAD emitiendo el Oficio N° 00128-2014-CG/ORLP de 4.Mar.2014 donde se indica al recurrente los requisitos de una denuncia; asimismo, de los reportes del SIAF CGR se aprecia que la Empresa percibió de la Municipalidad S/. 36 089.22 y S/. 31 488.70, en el 2012 y 2013, respectivamente. De la revisión de la información mencionada se aprecia que la Municipalidad suscribió contrato el 27.Oct.2011 con la Empresa para el servicio de "Fiscalización Tributaria y Administrativa de Anuncios y Avisos Publicitarios" a razón de la ADP N° 003-2006-CEP-OC/MPH-H (buena pro el 15.May.2006), habría logrado captar en el año 2013 de la empresa Kimberl Clark Perú SRL el importe de S/. 103 070.40 por lo que solicita como contraprestación el 20% de lo recaudado (S/ 20 614,08), importe recaudado que es confirmado con el Proveído N° 232-2013-OT/MPH-H de la Oficina de Tesorería; sin embargo, en los Informes N°s 350 y 543-2013-GAT/MPH, la Gerente de Administración Tributaría comunica a la Gerente Municipal la existencia de expedientes administrativos de reclamos y de solicitud de devolución de derechos pagados en caja de la Municipalidad que fueron requeridos por la Empresa; asimismo, la inexistencia de informes por los ingresos recaudados en la ejecución del servicio, de acuerdo a la cláusula octava del contrato. Asimismo, se aprecia que la Empresa suscribió contrato con la Municipalidad recién el 27.Oct.2011 ha pesar que el 15.May.2006 obtuvo la buena pro de la ADP 003-2006; hecho que contraviene el D.S. N° 084-2004-PCM, específicamente lo relacionado a plazos y procedimiento para suscripción del contrato; más aún, la necesidad de contratar el servicio estubo considerado en el Plan Anual de Contrataciones del 2006, por lo que resulta contradictorio la suscripción del contrato en el 2011; asimismo, la presunta existencia de expedientes administrativos de reclamos y de solicitud de devolución de derechos pagados en la Municipalidad por concepto de anuncios publicitarios requeridos por la Empresa y la presunta inexistencia de informes sobre los ingresos recaudados por la ejecución del servicio de la Gerencia de Administración Tributaria de la Municipalidad conforme a la cláusula octava del contrato. En tal sentido, el presunto incumplimiento de pago a la Empresa por el servicio que habría brindado a la Municipalidad, no constituye materia denunciable al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, por tanto el presunto hecho irregular incumple el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, apreciándose una presunta afectación a los intereses de un particul | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial de Huaura no habría efectuado el pago a la empresa V.F.S.D Asesores & Consultores EIRL por servicios presuntamente prestados en la "Fiscalización Tributaria y Administrativa de Anuncios y Avisos Publicitarios" durante el 2013 por el importe de S/. 20 614,08. La Municipalidad Provincial de Huaura (en adelante la Municipalidad) no estaría cumpliendo con el pago por servicios prestados por la empresa VFSD Asesores y Consultores EIRL (en adelante la Empresa) en la "Fiscalización Tributaria y Administrativa de Anuncios y Avisos Publicitarios" por el importe de S/.20 614,08, habiendo transcurrido más de 8 meses de solicitado el pago con Carta N° 063-2013-VFSD de 25.Jul.2013, situación que afectaría los recursos de la Municipalidad por el cobro de intereses que solicitaría la Empresa por el retraso del pago, por la presunta irregular e ilegal actuación de los funcionarios y servidores de la Municipalidad participes en el incumplimiento del pago. En la información presentada se adjunta copia del Contrato de Servicios de Fiscalización Tributaría y Administrativa de Anuncios y Avisos Publicitarios de 27.Oct.2011, Carta N° 063-2013-VFSD de 25.Jul.2013, Proveído N° 232-2013-OT/MPH-H de 8.Ago.2013, Informe N° 350-2013-GAT/MPH de 27.Set.2013, Informe N° 446-2013-GAT/MPH de 13.Nov.2013, Informe N° 543-2013-GAT/MPHH de 18.Dic.2013, entre otros; además, de la consulta del sistema SICGR se tiene que la ORC Lima Provincias atendió un documento similar (exp. 08-2014-07625) al presentado en el SINAD emitiendo el Oficio N° 00128-2014-CG/ORLP de 4.Mar.2014 donde se indica al recurrente los requisitos de una denuncia; asimismo, de los reportes del SIAF CGR se aprecia que la Empresa percibió de la Municipalidad S/. 36 089.22 y S/. 31 488.70, en el 2012 y 2013, respectivamente. De la revisión de la información mencionada se aprecia que la Municipalidad suscribió contrato el 27.Oct.2011 con la Empresa para el servicio de "Fiscalización Tributaria y Administrativa de Anuncios y Avisos Publicitarios" a razón de la ADP N° 003-2006-CEP-OC/MPH-H (buena pro el 15.May.2006), habría logrado captar en el año 2013 de la empresa Kimberl Clark Perú SRL el importe de S/. 103 070.40 por lo que solicita como contraprestación el 20% de lo recaudado (S/ 20 614,08), importe recaudado que es confirmado con el Proveído N° 232-2013-OT/MPH-H de la Oficina de Tesorería; sin embargo, en los Informes N°s 350 y 543-2013-GAT/MPH, la Gerente de Administración Tributaría comunica a la Gerente Municipal la existencia de expedientes administrativos de reclamos y de solicitud de devolución de derechos pagados en caja de la Municipalidad que fueron requeridos por la Empresa; asimismo, la inexistencia de informes por los ingresos recaudados en la ejecución del servicio, de acuerdo a la cláusula octava del contrato. Asimismo, se aprecia que la Empresa suscribió contrato con la Municipalidad recién el 27.Oct.2011 ha pesar que el 15.May.2006 obtuvo la buena pro de la ADP 003-2006; hecho que contraviene el D.S. N° 084-2004-PCM, específicamente lo relacionado a plazos y procedimiento para suscripción del contrato; más aún, la necesidad de contratar el servicio estubo considerado en el Plan Anual de Contrataciones del 2006, por lo que resulta contradictorio la suscripción del contrato en el 2011; asimismo, la presunta existencia de expedientes administrativos de reclamos y de solicitud de devolución de derechos pagados en la Municipalidad por concepto de anuncios publicitarios requeridos por la Empresa y la presunta inexistencia de informes sobre los ingresos recaudados por la ejecución del servicio de la Gerencia de Administración Tributaria de la Municipalidad conforme a la cláusula octava del contrato. En tal sentido, el presunto incumplimiento de pago a la Empresa por el servicio que habría brindado a la Municipalidad, no constituye materia denunciable al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, por tanto el presunto hecho irregular incumple el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, apreciándose una presunta afectación a los intereses de un particul |
08201414147-6007-2857.0-2.0 | La empresa V.F.S.D Asesores y Consultores EIRL suscribió contrato con la Municipalidad Provincial de Huaura recién el 27.Oct.2011 ha pesar que el 15.May.2006 obtuvo la buena pro de la ADP N° 003-2006-CEP-OC/MPH-H; más aún, la necesidad de contratar el servicio estaba considerada en el Plan Anual de Contrataciones del 2006, por lo que resulta contradictorio la suscripción del contrato en el 2011. Como resultado de atención de la comunicación efectuada por un ciudadano con documento S/N de 27.Mar.2014 (Expediente N° 08201414147) respecto a que la Municipalidad Provincial de Huaura (en adelante la Municipalidad) no estaría cumpliendo con el pago por servicios prestados por la empresa V.F.S.D Asesores y Consultores EIRL (en adelante la Empresa) en la "Fiscalización Tributaria y Administrativa de Anuncios y Avisos Publicitarios" por el importe de S/.20 614,08, se identificó el hecho: "La empresa V.F.S.D Asesores y Consultores EIRL suscribió contrato con la Municipalidad Provincial de Huaura recién el 27.Oct.2011 ha pesar que el 15.May.2006 obtuvo la buena pro de la ADP N° 003-2006-CEP-OC/MPH-H; más aún, la necesidad de contratar el servicio estaba considerada en el Plan Anual de Contrataciones del 2006, por lo que resulta contradictorio la suscripción del contrato en el 2011" Sobre el particular, el hecho fue evaluado y admitido con el RAC.2014.0004481 de 16.May.2014 (11:36 horas), en el marco de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, vigente a la fecha de presentada la denuncia, a fin de continuar con el proceso de atención de denuncias (etapa de evaluación de fondo), a razón que de la Empresa suscribió contrato con la Municipalidad recién el 27.Oct.2011 ha pesar que el 15.May.2006 obtuvo la buena pro de la ADP 003-2006; hecho que contraviene el D.S. N° 084-2004-PCM, específicamente a lo relacionado a plazos y procedimiento para suscripción del contrato; más aún, la necesidad de contratar el servicio estaba considerada en el Plan Anual de Contrataciones del 2006, por lo que resulta contradictorio la suscripción del contrato en el 2011, recomendando se remita el expediente N° 08201414147 al equipo de contrataciones para su revisión. Cabe señalar, que el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad mediante correo electrónico de 16.Mayo.2014 (13:14 horas) alcanza la información solicitada vía telefónica, de cuya revisión se advierte que el citado OCI, dentro del plan Anual de Control 2010, realizó la Actividad de Control signada con código N° 02-4155-2010-006 "Evaluación de Denuncias Ciudadanas", emitiendo como resultado la Hoja Informativa N° 007-2010 de 28.Abr.2010, donde se señala que en atención al Expediente N° V- 17083-02-09 presentado por la Empresa Asesores & Consultores EIRL, el Especialista de Contrataciones Javier Palacios Marcelo emitió el Informe N° 015-2010-JEPM-EC-01/MPH de 15.Abr.2010, precisando que el artículo 203° establece que una vez que quede consentida o administrativamente firme el otorgamiento de la buena pro, los plazos y el procedimiento para suscribir contrato son: 1) dentro de los dos días hábiles siguientes al consentimiento de la Buena Pro, la entidad deberá citar al postor ganador, otorgándole un plazo mínimo de 5 días hábiles y máximo de diez días hábiles para suscribir el contrato (...), concluyendo que con arreglo al TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo N° 083-2004-PCM y su Reglamento, aprobado con Decreto Supremo N° 084-2004-PCM, los plazos para poder suscribir cualquier documento contractual han vencido. Situación que fue comunicada al entonces Alcalde de la Municipalidad con el Oficio N° 243-2010-OCI-MPH-H de 3.May.2010, cuyo seguimiento de recomendaciones se encuentra a cargo del citado OCI. En ese sentido, el hecho al estar considerado en la Hoja Informativa N° 007-2010 resultante de la Actividad de Control efectuada por el OCI de la Municipalidad, no corresponde admitir el hecho de acuerdo a lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND; asimismo, considerando que el hecho fue identificado como resultado de la revisión de la información proporcionada por el denunciante no corresponde comunicar al ciudadano el resultado arribado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La empresa V.F.S.D Asesores y Consultores EIRL suscribió contrato con la Municipalidad Provincial de Huaura recién el 27.Oct.2011 ha pesar que el 15.May.2006 obtuvo la buena pro de la ADP N° 003-2006-CEP-OC/MPH-H; más aún, la necesidad de contratar el servicio estaba considerada en el Plan Anual de Contrataciones del 2006, por lo que resulta contradictorio la suscripción del contrato en el 2011. Como resultado de atención de la comunicación efectuada por un ciudadano con documento S/N de 27.Mar.2014 (Expediente N° 08201414147) respecto a que la Municipalidad Provincial de Huaura (en adelante la Municipalidad) no estaría cumpliendo con el pago por servicios prestados por la empresa V.F.S.D Asesores y Consultores EIRL (en adelante la Empresa) en la "Fiscalización Tributaria y Administrativa de Anuncios y Avisos Publicitarios" por el importe de S/.20 614,08, se identificó el hecho: "La empresa V.F.S.D Asesores y Consultores EIRL suscribió contrato con la Municipalidad Provincial de Huaura recién el 27.Oct.2011 ha pesar que el 15.May.2006 obtuvo la buena pro de la ADP N° 003-2006-CEP-OC/MPH-H; más aún, la necesidad de contratar el servicio estaba considerada en el Plan Anual de Contrataciones del 2006, por lo que resulta contradictorio la suscripción del contrato en el 2011" Sobre el particular, el hecho fue evaluado y admitido con el RAC.2014.0004481 de 16.May.2014 (11:36 horas), en el marco de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, vigente a la fecha de presentada la denuncia, a fin de continuar con el proceso de atención de denuncias (etapa de evaluación de fondo), a razón que de la Empresa suscribió contrato con la Municipalidad recién el 27.Oct.2011 ha pesar que el 15.May.2006 obtuvo la buena pro de la ADP 003-2006; hecho que contraviene el D.S. N° 084-2004-PCM, específicamente a lo relacionado a plazos y procedimiento para suscripción del contrato; más aún, la necesidad de contratar el servicio estaba considerada en el Plan Anual de Contrataciones del 2006, por lo que resulta contradictorio la suscripción del contrato en el 2011, recomendando se remita el expediente N° 08201414147 al equipo de contrataciones para su revisión. Cabe señalar, que el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad mediante correo electrónico de 16.Mayo.2014 (13:14 horas) alcanza la información solicitada vía telefónica, de cuya revisión se advierte que el citado OCI, dentro del plan Anual de Control 2010, realizó la Actividad de Control signada con código N° 02-4155-2010-006 "Evaluación de Denuncias Ciudadanas", emitiendo como resultado la Hoja Informativa N° 007-2010 de 28.Abr.2010, donde se señala que en atención al Expediente N° V- 17083-02-09 presentado por la Empresa Asesores & Consultores EIRL, el Especialista de Contrataciones Javier Palacios Marcelo emitió el Informe N° 015-2010-JEPM-EC-01/MPH de 15.Abr.2010, precisando que el artículo 203° establece que una vez que quede consentida o administrativamente firme el otorgamiento de la buena pro, los plazos y el procedimiento para suscribir contrato son: 1) dentro de los dos días hábiles siguientes al consentimiento de la Buena Pro, la entidad deberá citar al postor ganador, otorgándole un plazo mínimo de 5 días hábiles y máximo de diez días hábiles para suscribir el contrato (...), concluyendo que con arreglo al TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo N° 083-2004-PCM y su Reglamento, aprobado con Decreto Supremo N° 084-2004-PCM, los plazos para poder suscribir cualquier documento contractual han vencido. Situación que fue comunicada al entonces Alcalde de la Municipalidad con el Oficio N° 243-2010-OCI-MPH-H de 3.May.2010, cuyo seguimiento de recomendaciones se encuentra a cargo del citado OCI. En ese sentido, el hecho al estar considerado en la Hoja Informativa N° 007-2010 resultante de la Actividad de Control efectuada por el OCI de la Municipalidad, no corresponde admitir el hecho de acuerdo a lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND; asimismo, considerando que el hecho fue identificado como resultado de la revisión de la información proporcionada por el denunciante no corresponde comunicar al ciudadano el resultado arribado. |
08201414213-6330-2272.0-1.0 | Incumplimiento de pago a trabajadores y proveedores de bienes, a cargo de las empresas adjudicadas para la ejecución de proyectos de obra. El recurrente refiere que las empresas que ganaron las licitaciones para la ejecución de los proyectos de obras relacionados con electrificación, mejoramiento de calles y construcción de la Institución Educativa, no estarían cumpliendo con los pagos a sus trabajadores y proveedores bienes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de pago a trabajadores y proveedores de bienes, a cargo de las empresas adjudicadas para la ejecución de proyectos de obra. El recurrente refiere que las empresas que ganaron las licitaciones para la ejecución de los proyectos de obras relacionados con electrificación, mejoramiento de calles y construcción de la Institución Educativa, no estarían cumpliendo con los pagos a sus trabajadores y proveedores bienes. |
08201414213-6330-2274.0-2.0 | Falta de transparencia en las licitaciones públicas El recurrente refiere la fatla de transparencia en las licitaciones públicas, toda vez que se le estaría otorgando la buena pro a una sola empresa. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de transparencia en las licitaciones públicas El recurrente refiere la fatla de transparencia en las licitaciones públicas, toda vez que se le estaría otorgando la buena pro a una sola empresa. |
08201414213-6330-2276.0-3.0 | Sobrevaloración de obras El recurrente refiere que las obras a cargo de la entidad estarían sobrevaloradas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Sobrevaloración de obras El recurrente refiere que las obras a cargo de la entidad estarían sobrevaloradas. |
08201414213-6330-2281.0-4.0 | Irregularidades en la ejecución de la obra de agua y desagüe El recurrente señala que la ejecución de la obra de agua y desagüe a cargo de la empresa H y M Consultores y Constructores, estaría mal construída y que hasta la fecha no estaría cumpliendo con el servicio a la población. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de la obra de agua y desagüe El recurrente señala que la ejecución de la obra de agua y desagüe a cargo de la empresa H y M Consultores y Constructores, estaría mal construída y que hasta la fecha no estaría cumpliendo con el servicio a la población. |
08201414233-6077-5309.0-1.0 | Presuntas irregularidades al interior del Instituto de Energía Nuclear - IPEN, en la tramitación de solicitud al otorgamiento de la modificación de la Autorización de Servicios de Dosimetría Individual Externa por ampliación de actividades. Con fecha 27 de marzo del 2014 ingresó la denuncia contenida en el expediente N° 08-2014-14233, a través de la cual se observa el accionar de funcionarios públicos al interior del Instituto Peruano de Energía Nuclear - IPEN. Al respecto, el recurrente señala que es una empresa dedicada a brindar servicios de desitometría personal TLD, entre otros. Refiere que con fecha 28 de abril de 2011 solicitó el otorgamiento de la modificación de la Autorización de Servicios de Dosimetría Individual Externa por ampliación de actividades a fin de brindar adicionalmente el servicio de dosimetría personal de Neutrones, siendo observada la citada petición, referida a pruebas de desempeño, indicando que la recurrente no ha cumplido en realizar de conformidad con la norma ANSI N13.11 (2001). En igual sentido la Oficina Técnica de la Autoridad Nacional - OTAN emitió pronunciamiento acorde con lo señalado por el IPEN, mediante carta N° 379-11-IPEN/OTAN, en el que señala que la recurrente no ha cumplido con la observación referida a las pruebas de desempeño, las cuales habrían sido realizadas sin el cumplimiento de la norma ANSI N13.11 (2001), hecho que conforme refiere el recurrente constituiría ilícitos penales. Por último, el recurrente encuadra el accionar de las citadas entidades y por consiguiente de sus funcionarios en los ilícitos penales contenidos en los artículos 376° y 425 del Código Penal. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades al interior del Instituto de Energía Nuclear - IPEN, en la tramitación de solicitud al otorgamiento de la modificación de la Autorización de Servicios de Dosimetría Individual Externa por ampliación de actividades. Con fecha 27 de marzo del 2014 ingresó la denuncia contenida en el expediente N° 08-2014-14233, a través de la cual se observa el accionar de funcionarios públicos al interior del Instituto Peruano de Energía Nuclear - IPEN. Al respecto, el recurrente señala que es una empresa dedicada a brindar servicios de desitometría personal TLD, entre otros. Refiere que con fecha 28 de abril de 2011 solicitó el otorgamiento de la modificación de la Autorización de Servicios de Dosimetría Individual Externa por ampliación de actividades a fin de brindar adicionalmente el servicio de dosimetría personal de Neutrones, siendo observada la citada petición, referida a pruebas de desempeño, indicando que la recurrente no ha cumplido en realizar de conformidad con la norma ANSI N13.11 (2001). En igual sentido la Oficina Técnica de la Autoridad Nacional - OTAN emitió pronunciamiento acorde con lo señalado por el IPEN, mediante carta N° 379-11-IPEN/OTAN, en el que señala que la recurrente no ha cumplido con la observación referida a las pruebas de desempeño, las cuales habrían sido realizadas sin el cumplimiento de la norma ANSI N13.11 (2001), hecho que conforme refiere el recurrente constituiría ilícitos penales. Por último, el recurrente encuadra el accionar de las citadas entidades y por consiguiente de sus funcionarios en los ilícitos penales contenidos en los artículos 376° y 425 del Código Penal. |
08201414247-6978-2389.0-1.0 | No se cumple con los plazos para la tramitación de armas El recurrente señala que habiendo cumplido con los requisitos para solicitar la licencia de dos armas cuyo plazo de respuesta era de 20 días, sin embargo a la fecha no ha recibido la autorización pese a que ya se excedió dicho plazo. Por lo tanto la entidad estaria incumpliendo los plazos establecidos en el TUPA de dicha institución, lo cual es ctencia del OCI de acuerdo a lo establecido en el art. 8 de la ley N° 29060, el cual velará por el cumplimiento de plazos del TUPA. De acuerdo a lo señalado, se sugiere la remisión del presente hecho OCI, indicando que no es competencia de la CGR. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No se cumple con los plazos para la tramitación de armas El recurrente señala que habiendo cumplido con los requisitos para solicitar la licencia de dos armas cuyo plazo de respuesta era de 20 días, sin embargo a la fecha no ha recibido la autorización pese a que ya se excedió dicho plazo. Por lo tanto la entidad estaria incumpliendo los plazos establecidos en el TUPA de dicha institución, lo cual es ctencia del OCI de acuerdo a lo establecido en el art. 8 de la ley N° 29060, el cual velará por el cumplimiento de plazos del TUPA. De acuerdo a lo señalado, se sugiere la remisión del presente hecho OCI, indicando que no es competencia de la CGR. |
08201414247-6978-2391.0-2.0 | La entidad no cuenta con un Libro de Reclamaciones formal. La denuncia señala que la entidad cuenta con una fotocopia de libro de reclamaciones y no entregan copia al público que efectua su reclamo. El art.6° del DS N° 042-2011-PCM señala que el OCI de la entidada es la competente para conocer el incumplimineto de dicha norma. Por lo que es pertinente el traslado de dicha denuncia al OCI del MINITER para las acciones de sus competencia. No siendo la CGR competente para avocarse a dicha denuncia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La entidad no cuenta con un Libro de Reclamaciones formal. La denuncia señala que la entidad cuenta con una fotocopia de libro de reclamaciones y no entregan copia al público que efectua su reclamo. El art.6° del DS N° 042-2011-PCM señala que el OCI de la entidada es la competente para conocer el incumplimineto de dicha norma. Por lo que es pertinente el traslado de dicha denuncia al OCI del MINITER para las acciones de sus competencia. No siendo la CGR competente para avocarse a dicha denuncia. |
08201414252-6043-2031.0-1.0 | La Municipalidad Distrital de Los Olivos habría reconocido con Resolución Gerencial N° 00196-2013-MDLO/GPC a la Junta Directiva de la organización territorial de pobladores del Asentamiento Humano "5 de Agosto", presuntamente sin la existencia de constancia de convocatoria y el quorum para la asamblea de nombramiento del Comité Electoral y Junta Directiva, entre otros. La Gerencia de Participación Ciudadana de la Municipalidad Distrital de Los Olivos (en adelante la Municipalidad), mediante Resolución Gerencial N° 00196-2013-MDLO/GPC de fecha 20 de septiembre de 2013 registró y acreditó a la nueva Junta Directiva de la organización territorial de pobladores del Asentamiento Humano "5 de Agosto", con vigencia de dos año desde el 30 de junio de 2013 hasta el 29 de junio de 2015, resolución que presuntamente habría sido originada por actas jurídicamente nulas al no constatarse la existencia de constancia de convocatoria y el quorum para la asamblea de nombramiento del Comité Electoral y Junta Directiva, la no existencia del acta de nombramiento de la Junta Directiva debidamente registrado en el libro de Actas, entre otros, transgrediendo el debido proceso, motivo por lo cual se solicitó la apelación de la referida resolución, teniendo como resultando la emisión de la Resolución de Alcaldía N° 091-2014 de 03 de marzo de 2014 que resuelve improcedente los recursos de apelación contra la Resolución Gerencial N° 00196-2013-MDLO/GPC; Resolución que transgrediría el debido proceso, por lo que se solicita se declare la nulidad de la citada Resolución de Alcaldía. Es de precisar que en la información presentada se adjunta copia simple de la Resolución Gerencial N° 00196-2013-MDLO/GPC, Resolución de Alcaldía N° 091-2014, entre otros; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se muestra antecedentes que estén relacionados al presente hecho. De la revisión de la información señalada, se aprecia que tres ciudadanos del Asentamiento Humano "5 de Agosto" interpusieron recurso de impugnatorio de apelación contra la Resolución Gerencial N° 00196-2013-MDLO/GPC que registró y acreditó a la nueva Junta Directiva del mencionado asentamiento humano, recurso que tuvo como resultado la emisión de la Resolución de Alcaldía N° 091-2014 que declara infundado los recursos de apelación contra la citada resolución gerencial, cuya revisión de su validez o nulidad corresponde a la Municipalidad y de ser caso ser impugnados ante el Poder Judicial mediante el proceso contencioso-administrativo (Ley 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, Titulo III De la Revisión de los Actos en Vía Administrativa) no siendo competencia de la Contraloría General de la República pronunciarse respecto a la nulidad de la Resolución de Alcaldía N° 091-2014. En tal sentido, la emisión de la Resolución Gerencial N° 00196-2013-MDLO/GPC y Resolución de Alcaldía N° 091-2014, no constituye materia denunciable al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, por tanto el presunto hecho irregular incumple lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Los Olivos habría reconocido con Resolución Gerencial N° 00196-2013-MDLO/GPC a la Junta Directiva de la organización territorial de pobladores del Asentamiento Humano "5 de Agosto", presuntamente sin la existencia de constancia de convocatoria y el quorum para la asamblea de nombramiento del Comité Electoral y Junta Directiva, entre otros. La Gerencia de Participación Ciudadana de la Municipalidad Distrital de Los Olivos (en adelante la Municipalidad), mediante Resolución Gerencial N° 00196-2013-MDLO/GPC de fecha 20 de septiembre de 2013 registró y acreditó a la nueva Junta Directiva de la organización territorial de pobladores del Asentamiento Humano "5 de Agosto", con vigencia de dos año desde el 30 de junio de 2013 hasta el 29 de junio de 2015, resolución que presuntamente habría sido originada por actas jurídicamente nulas al no constatarse la existencia de constancia de convocatoria y el quorum para la asamblea de nombramiento del Comité Electoral y Junta Directiva, la no existencia del acta de nombramiento de la Junta Directiva debidamente registrado en el libro de Actas, entre otros, transgrediendo el debido proceso, motivo por lo cual se solicitó la apelación de la referida resolución, teniendo como resultando la emisión de la Resolución de Alcaldía N° 091-2014 de 03 de marzo de 2014 que resuelve improcedente los recursos de apelación contra la Resolución Gerencial N° 00196-2013-MDLO/GPC; Resolución que transgrediría el debido proceso, por lo que se solicita se declare la nulidad de la citada Resolución de Alcaldía. Es de precisar que en la información presentada se adjunta copia simple de la Resolución Gerencial N° 00196-2013-MDLO/GPC, Resolución de Alcaldía N° 091-2014, entre otros; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se muestra antecedentes que estén relacionados al presente hecho. De la revisión de la información señalada, se aprecia que tres ciudadanos del Asentamiento Humano "5 de Agosto" interpusieron recurso de impugnatorio de apelación contra la Resolución Gerencial N° 00196-2013-MDLO/GPC que registró y acreditó a la nueva Junta Directiva del mencionado asentamiento humano, recurso que tuvo como resultado la emisión de la Resolución de Alcaldía N° 091-2014 que declara infundado los recursos de apelación contra la citada resolución gerencial, cuya revisión de su validez o nulidad corresponde a la Municipalidad y de ser caso ser impugnados ante el Poder Judicial mediante el proceso contencioso-administrativo (Ley 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, Titulo III De la Revisión de los Actos en Vía Administrativa) no siendo competencia de la Contraloría General de la República pronunciarse respecto a la nulidad de la Resolución de Alcaldía N° 091-2014. En tal sentido, la emisión de la Resolución Gerencial N° 00196-2013-MDLO/GPC y Resolución de Alcaldía N° 091-2014, no constituye materia denunciable al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, por tanto el presunto hecho irregular incumple lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. |
08201414254-11001-7926.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, provincia de Jauja, región Junín. Se denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mej.e inst. de los sist. de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", puesto que existiría un presunto acto de colusión por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Marco con el Consorcio Santa Rosa, al no haber ejecutado las cartas fianzas. Asimismo; de la revisión a la documentación adjunta se advierte copia de las carta n.° 001-2014-SO-MMM/MDM de 15 de enero de 2014 y de carta n.° 002-2014-SO-MMM/MDM de 31 de enero de 2014, a través del cual el Ing. Marlon Munive, Supervisor infoma al Consorcio Santa Rosa y al Presidente de la Comisión de Defensa de los Intereses del Distrito de Marco, respectivamente la existencia de deficiencias técnicas que se habría cometido en la ejecución de la obra, en relación al compactado de zanjas, zanjas para la construcción de buzones, excavaciones con el corte de agua que habrían afectado los postes de energía eléctrica, falta de pruebas hidráulicas de las tuberías de agua y desagüe y que la obra se encontraría paralizada existiendo penalidades por cobrar al contratista. Así también a través de los informes n.°s 0011 y 0013-2013-SO-MMM/MDM de 5 de noviembre y 9 de diciembre de 2013, respectivamente, el Ing. Marlon Munive Montes, Insp. de Obras, comunica al Alcalde y al gerente de la Of. de Des. Urbano y Obras, que durante la ejecución de la obra, el contratista no está cumpliendo con las especificaciones técnicas pese a que el supervisor de la obra ha sugerido y ha paralizado algunas actividades; asimismo se señala que el contratista no habría cumplido con la renovación de sus cartas fianzas y que se encuentra atrasada. Es de precisar que la obra, ha sido anteriormente denunciada a este Organismo Contralor a través del expediente n.° 08-2012-02866 de 23 de agosto de 2012 y como resultado de ello se han realizado dos veedurías al proceso de ejecución contractual de la obra, conforme se expone a continuación: 1.Veeduría a la ejecución contractual de la obra: "Mej. e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", ejecutada por el Departamento de Obras, cuyos resultados se muestran en el informe n.° 841-2012-CG/L555, el mismo que fue remitido al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Marco y al Presidente del Gobierno Regional Junín, a través de los oficios n.°s 801 y 802-2012-CG/OEA. 2.Veeduría a la ejecución contractual de la obra: "Mej.e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", ejecutada por la Oficina de Coordinación Regional Centro, cuyos riesgos que fueron comunicados al Titular de la Entidad mediante oficio n.° 456-2013-CG/CRC de 21 de junio de 2013. Asimismo; como resultado final de la evaluación de la denuncia se concluyó que se meritue la programación de una acción de control en la Municipalidad Distrital de Marco, a la culminación de la obra denunciada, en tal sentido, es de precisar que de las coordinaciones efectuadas con la Unidad de Planeamiento Operativo - UPO, se ha tomado conocimiento que se ha programado en el Plan Anual de Control 2015, un servicio de control a la ejecución de mencionada obra, la misma que tiene como uno de sus objetivos: "Determinar si el proceso de ejecución de la obra, fue realizado conforme a lo estipulado contractualmente, especificaciones técnicas, las metas previstas y demás requisitos legales y/o administrativos; y garanticen la operatividad de la obra"; en tal sentido, conforme a lo coordinado con la Gerencia de la CRC se determinó que se derive través de un memorando el expediente materia de denuncia a la comisión encargada de efectuar el referido servicio de control para su verificación, una vez que se produzca la acreditación de la misma. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, provincia de Jauja, región Junín. Se denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mej.e inst. de los sist. de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", puesto que existiría un presunto acto de colusión por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Marco con el Consorcio Santa Rosa, al no haber ejecutado las cartas fianzas. Asimismo; de la revisión a la documentación adjunta se advierte copia de las carta n.° 001-2014-SO-MMM/MDM de 15 de enero de 2014 y de carta n.° 002-2014-SO-MMM/MDM de 31 de enero de 2014, a través del cual el Ing. Marlon Munive, Supervisor infoma al Consorcio Santa Rosa y al Presidente de la Comisión de Defensa de los Intereses del Distrito de Marco, respectivamente la existencia de deficiencias técnicas que se habría cometido en la ejecución de la obra, en relación al compactado de zanjas, zanjas para la construcción de buzones, excavaciones con el corte de agua que habrían afectado los postes de energía eléctrica, falta de pruebas hidráulicas de las tuberías de agua y desagüe y que la obra se encontraría paralizada existiendo penalidades por cobrar al contratista. Así también a través de los informes n.°s 0011 y 0013-2013-SO-MMM/MDM de 5 de noviembre y 9 de diciembre de 2013, respectivamente, el Ing. Marlon Munive Montes, Insp. de Obras, comunica al Alcalde y al gerente de la Of. de Des. Urbano y Obras, que durante la ejecución de la obra, el contratista no está cumpliendo con las especificaciones técnicas pese a que el supervisor de la obra ha sugerido y ha paralizado algunas actividades; asimismo se señala que el contratista no habría cumplido con la renovación de sus cartas fianzas y que se encuentra atrasada. Es de precisar que la obra, ha sido anteriormente denunciada a este Organismo Contralor a través del expediente n.° 08-2012-02866 de 23 de agosto de 2012 y como resultado de ello se han realizado dos veedurías al proceso de ejecución contractual de la obra, conforme se expone a continuación: 1.Veeduría a la ejecución contractual de la obra: "Mej. e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", ejecutada por el Departamento de Obras, cuyos resultados se muestran en el informe n.° 841-2012-CG/L555, el mismo que fue remitido al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Marco y al Presidente del Gobierno Regional Junín, a través de los oficios n.°s 801 y 802-2012-CG/OEA. 2.Veeduría a la ejecución contractual de la obra: "Mej.e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", ejecutada por la Oficina de Coordinación Regional Centro, cuyos riesgos que fueron comunicados al Titular de la Entidad mediante oficio n.° 456-2013-CG/CRC de 21 de junio de 2013. Asimismo; como resultado final de la evaluación de la denuncia se concluyó que se meritue la programación de una acción de control en la Municipalidad Distrital de Marco, a la culminación de la obra denunciada, en tal sentido, es de precisar que de las coordinaciones efectuadas con la Unidad de Planeamiento Operativo - UPO, se ha tomado conocimiento que se ha programado en el Plan Anual de Control 2015, un servicio de control a la ejecución de mencionada obra, la misma que tiene como uno de sus objetivos: "Determinar si el proceso de ejecución de la obra, fue realizado conforme a lo estipulado contractualmente, especificaciones técnicas, las metas previstas y demás requisitos legales y/o administrativos; y garanticen la operatividad de la obra"; en tal sentido, conforme a lo coordinado con la Gerencia de la CRC se determinó que se derive través de un memorando el expediente materia de denuncia a la comisión encargada de efectuar el referido servicio de control para su verificación, una vez que se produzca la acreditación de la misma. |
08201414305-6090-2016.0-1.0 | Presunto incumplimiento de pago por parte del Gobierno Regional a un proveedor El Ejecutor Coactivo de la SUNAT señala que el Gobierno Regional del Callao no cumple con cancelar facturas pendientes de pago a favor del proveedor ¿Servicios de Comunicaciones Especializadas e Integrales del Perú SAC¿, empresa que se encuentra trabada con medida de embargo en forma de retención a terceros, ejecutada por la SUNAT, sobre los derechos de créditos, las acreencias, los bienes, los valores y los fondos de los que el citado deudor tributario sea titular y se encuentren en posesión del Gobierno Regional del Callao, de acuerdo a la Resolución Coactiva N° 0230072588574 del 10.Feb.2014. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago por parte del Gobierno Regional a un proveedor El Ejecutor Coactivo de la SUNAT señala que el Gobierno Regional del Callao no cumple con cancelar facturas pendientes de pago a favor del proveedor ¿Servicios de Comunicaciones Especializadas e Integrales del Perú SAC¿, empresa que se encuentra trabada con medida de embargo en forma de retención a terceros, ejecutada por la SUNAT, sobre los derechos de créditos, las acreencias, los bienes, los valores y los fondos de los que el citado deudor tributario sea titular y se encuentren en posesión del Gobierno Regional del Callao, de acuerdo a la Resolución Coactiva N° 0230072588574 del 10.Feb.2014. |
08201414379-6071-2783.0-1.0 | Presunta modificación del FONCOMUN en el mes de octubre de 2012 afectando los gastos de capital A través del Acuerdo de Concejo N° 028-2012-MDCH de fecha 12.Oct.2012 se aprobó la modificación de la proporción porcentual del FONCOMUN en 60% para gastos corrientes y cargas de personal y 40% para gastos de capital. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta modificación del FONCOMUN en el mes de octubre de 2012 afectando los gastos de capital A través del Acuerdo de Concejo N° 028-2012-MDCH de fecha 12.Oct.2012 se aprobó la modificación de la proporción porcentual del FONCOMUN en 60% para gastos corrientes y cargas de personal y 40% para gastos de capital. |
08201414379-6071-2786.0-2.0 | Presunta modificación del FONCOMUN en el mes de diciembre de 2012 afectando los gastos de capital Presuntamente se habría modificado en el mes de diciembre la proporción porcentual del FONCOMUN en 78% para gastos corrientes y cargas de personal y 22% para gastos de capital. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta modificación del FONCOMUN en el mes de diciembre de 2012 afectando los gastos de capital Presuntamente se habría modificado en el mes de diciembre la proporción porcentual del FONCOMUN en 78% para gastos corrientes y cargas de personal y 22% para gastos de capital. |
08201414432-6098-2101.0-1.0 | Presunta sobrevaloración en la adquisición de 4 llantas para el cargador. El recurrente en su denuncia manifiesta que ha formulado un informe 004-2014-R-VGP-MDP sobre investigación de proceso de adquisición de cuatro llantas para el cargador frontal; El informe adjunto a la denuncia, advierte que la Municipalidad Distrital de Pullo, durante el año 2012 realizó el proceso de selección ADS n.° 002-2012-MDP/CEP para la adquisición de cuatro llantas para el cargador frontal de la Municipalidad Distrital de pullo; adjudicando la buena pro al postor Tire Center Import S.A.C. por el valor de S/. 80,000.00, cuyo contrato de formalizo el 8 de marzo de 2012. Al respecto el recurrente manifiesta que se han solicitado cotización hasta en tres oportunidades a una empresa importadora J. CH. COMERCIAL S.A. en la que se establece el precio de cuatro llantas marca Tringle modelo 23.5R.25 por $ 9,864.00, equivalentes a S/. 27,619.20; por lo cual, el recurrente denuncia una presunta sobrevaloración de las cuatro llantas adquiridas por la citada municipalidad. Por lo expuesto, a efectos de conocer la determinación del valor referencial, que los procedimientos del procese de selección se hayan efectuado en concordancia con la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la adquisición de 4 llantas para el cargador. El recurrente en su denuncia manifiesta que ha formulado un informe 004-2014-R-VGP-MDP sobre investigación de proceso de adquisición de cuatro llantas para el cargador frontal; El informe adjunto a la denuncia, advierte que la Municipalidad Distrital de Pullo, durante el año 2012 realizó el proceso de selección ADS n.° 002-2012-MDP/CEP para la adquisición de cuatro llantas para el cargador frontal de la Municipalidad Distrital de pullo; adjudicando la buena pro al postor Tire Center Import S.A.C. por el valor de S/. 80,000.00, cuyo contrato de formalizo el 8 de marzo de 2012. Al respecto el recurrente manifiesta que se han solicitado cotización hasta en tres oportunidades a una empresa importadora J. CH. COMERCIAL S.A. en la que se establece el precio de cuatro llantas marca Tringle modelo 23.5R.25 por $ 9,864.00, equivalentes a S/. 27,619.20; por lo cual, el recurrente denuncia una presunta sobrevaloración de las cuatro llantas adquiridas por la citada municipalidad. Por lo expuesto, a efectos de conocer la determinación del valor referencial, que los procedimientos del procese de selección se hayan efectuado en concordancia con la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. |
08201414432-6098-2109.0-2.0 | Municipalidad Distrital de Pullo, no cuenta con Órgano de Control Institucional ni con Procurador Público. El recurrente manifiesta que la Municipalidad Distrital de Pullo en el año 2012 manejó aproximadamente entre 10 y 12 millones de soles como presupuesto, sin embargo no cuenta con Órgano de Control Institucional ni una Procuraduría Municipal que coadyuve a combatir los males manejos de los recursos del Estado. La implantación e implementación de un Órgano de Control Institucional es responsabilidad del titular de la entidad, y no de este Organismo Superior de Control, por lo que la denuncia no es materia denunciable ante el SINAD, al no estar referido a hecho arbitrario o ilegal que afecte los recursos y bienes del Estado. Asimismo es de manifestar que la Municipalidad Distrital de Pullo no cuente con un procurador, no constituye materia denunciable ante el SINAD, al no estar referido a hecho arbitrario o ilegal que afecte los recursos y bienes del Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Municipalidad Distrital de Pullo, no cuenta con Órgano de Control Institucional ni con Procurador Público. El recurrente manifiesta que la Municipalidad Distrital de Pullo en el año 2012 manejó aproximadamente entre 10 y 12 millones de soles como presupuesto, sin embargo no cuenta con Órgano de Control Institucional ni una Procuraduría Municipal que coadyuve a combatir los males manejos de los recursos del Estado. La implantación e implementación de un Órgano de Control Institucional es responsabilidad del titular de la entidad, y no de este Organismo Superior de Control, por lo que la denuncia no es materia denunciable ante el SINAD, al no estar referido a hecho arbitrario o ilegal que afecte los recursos y bienes del Estado. Asimismo es de manifestar que la Municipalidad Distrital de Pullo no cuente con un procurador, no constituye materia denunciable ante el SINAD, al no estar referido a hecho arbitrario o ilegal que afecte los recursos y bienes del Estado. |
08201414443-42909-14477.0-1.0 | Documentos de Gestión desactualizados La Entidad a la conclusión de la gestión Municipal 2007-2010 no actualizó los documentos de gestión. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Documentos de Gestión desactualizados La Entidad a la conclusión de la gestión Municipal 2007-2010 no actualizó los documentos de gestión. |
08201414443-42909-14479.0-2.0 | Giro de comprobantes de tesorería sin número de RUC ni glosa SE EFECTUÓ EL GIRO DE COMPROBANTES DE PAGO SIN CONSIGNAR EL RUC NI DETALLE DEL PAGO. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Giro de comprobantes de tesorería sin número de RUC ni glosa SE EFECTUÓ EL GIRO DE COMPROBANTES DE PAGO SIN CONSIGNAR EL RUC NI DETALLE DEL PAGO. |
08201414443-42909-14483.0-3.0 | Pagos de cheques sin la cancelación de los comprobantes de pago autorizados por la SUNAT que los originan y sin la firma en el comprobante de pago de Tesorería. NO EFECTUÓ EL DEBIDO FIRMADO NI CANCELACIÓN A LOS COMPROBANTES DE PAGO N° 16, 616, 667, 921, 1254, 1256, 144 Y 1335. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pagos de cheques sin la cancelación de los comprobantes de pago autorizados por la SUNAT que los originan y sin la firma en el comprobante de pago de Tesorería. NO EFECTUÓ EL DEBIDO FIRMADO NI CANCELACIÓN A LOS COMPROBANTES DE PAGO N° 16, 616, 667, 921, 1254, 1256, 144 Y 1335. |
08201414443-42909-14485.0-4.0 | GIRO DE CHEQUES A NOMBRE DEL PERSONAL DE LA INSTITUCIÓN PARA CASOS DIFERENTES A LO SEÑALADO EN LA DIRECTIVA DE TESORERIA SE GIRO PAGOS A NOMBRE DE PERSONAL DE LA ENTIDAD | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: GIRO DE CHEQUES A NOMBRE DEL PERSONAL DE LA INSTITUCIÓN PARA CASOS DIFERENTES A LO SEÑALADO EN LA DIRECTIVA DE TESORERIA SE GIRO PAGOS A NOMBRE DE PERSONAL DE LA ENTIDAD |
08201414443-42909-14533.0-5.0 | Carencia de Directiva interna para manejo Caja Chica y rendiciones con declaración jurada no aprobadas. LA TESORERA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PULLO QUIEN SE ENCONTRABA A CARGO DEL MANEJO DE LA CAJA CHICA DE LA ENTIDAD FORMULO GASTOS DE CAJA CHICA EN LOS MESES DE AGOSTO Y NOVIEMBRE DE 2010 LOS CUALES NO CUENTAN CON DIRECTIVA INTERNA Y PRESENTAN DECLARACIONES JURADAS NO APROBADAS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Carencia de Directiva interna para manejo Caja Chica y rendiciones con declaración jurada no aprobadas. LA TESORERA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PULLO QUIEN SE ENCONTRABA A CARGO DEL MANEJO DE LA CAJA CHICA DE LA ENTIDAD FORMULO GASTOS DE CAJA CHICA EN LOS MESES DE AGOSTO Y NOVIEMBRE DE 2010 LOS CUALES NO CUENTAN CON DIRECTIVA INTERNA Y PRESENTAN DECLARACIONES JURADAS NO APROBADAS. |
08201414443-42909-14535.0-6.0 | LA MUNICIPALIDAD PAGO VIÁTICOS AL ASESOR ADMINISTRATIVO CARLOS FEDERICO LÓPEZ GUARDIA POR VISITA AL DISTRITO SE EFECTUÓ PAGOS DE DE VIÁTICOS A ASESOR ADMINISTRATIVO QUE SUPUESTAMENTE NO LE CORRESPONDÍAN. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA MUNICIPALIDAD PAGO VIÁTICOS AL ASESOR ADMINISTRATIVO CARLOS FEDERICO LÓPEZ GUARDIA POR VISITA AL DISTRITO SE EFECTUÓ PAGOS DE DE VIÁTICOS A ASESOR ADMINISTRATIVO QUE SUPUESTAMENTE NO LE CORRESPONDÍAN. |
08201414443-42909-14540.0-7.0 | Pago de servicios por labores que corresponden a trabajadores municipales. Se pagó por elaboración de bases administrativas y procesos de selección, así como gestiones del SIAF, pese a que ello correspondería a labores del personal trabajador de la municipalidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago de servicios por labores que corresponden a trabajadores municipales. Se pagó por elaboración de bases administrativas y procesos de selección, así como gestiones del SIAF, pese a que ello correspondería a labores del personal trabajador de la municipalidad. |
08201414443-42909-14546.0-8.0 | Pagos efectuados sin el sustento correspondiente, genera incertidumbre sobre la prestación de los servicios o entrega efectiva de los bienes. Pagos efectuados sin el sustento correspondiente, al contratarse servicios que no cuentan con productos entregables, al igual que bienes; los cuales no han sido ubicados por la Entidad en sus archivos ni almacenes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pagos efectuados sin el sustento correspondiente, genera incertidumbre sobre la prestación de los servicios o entrega efectiva de los bienes. Pagos efectuados sin el sustento correspondiente, al contratarse servicios que no cuentan con productos entregables, al igual que bienes; los cuales no han sido ubicados por la Entidad en sus archivos ni almacenes. |
08201414443-42909-14568.0-9.0 | Pagos por adquisición de bienes, carentes de sustento de propiedad y existencia física, podrían ocasionar perjuicio económico por S/56 950,00. La Municipalidad Distrital de Pullo habría desembolsado S/40 000,00 por la adquisición de un terreno sobre el cual no existe minuta de compra venta suscrita entre las partes como consecuencia de la transferencia de propiedad, además de un amplificador de señal de celular por S/16 950,00 que no existe físicamente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pagos por adquisición de bienes, carentes de sustento de propiedad y existencia física, podrían ocasionar perjuicio económico por S/56 950,00. La Municipalidad Distrital de Pullo habría desembolsado S/40 000,00 por la adquisición de un terreno sobre el cual no existe minuta de compra venta suscrita entre las partes como consecuencia de la transferencia de propiedad, además de un amplificador de señal de celular por S/16 950,00 que no existe físicamente. |
08201414443-42909-14572.0-10.0 | NO HAY SUSTENTO DE SALIDA DE MATERIALES DEL ALMACÉN A LAS ÁREAS USUARIAS Y/U OBRAS EN EJECUCIÓN SE EFECTUÓ MOVIMIENTO DEL ALMACÉN DE BIENES Y SERVICIOS ADQUIRIDOS POR LA ENTIDAD SIN PECOSA. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: NO HAY SUSTENTO DE SALIDA DE MATERIALES DEL ALMACÉN A LAS ÁREAS USUARIAS Y/U OBRAS EN EJECUCIÓN SE EFECTUÓ MOVIMIENTO DEL ALMACÉN DE BIENES Y SERVICIOS ADQUIRIDOS POR LA ENTIDAD SIN PECOSA. |
08201414443-42909-14573.0-11.0 | LA MUNICIPALIDAD EJECUTO OBRAS SIN CONTAR CON EL PERFIL VIABILIZADO POR LA OPI LOS PERFILES ENCONTRADOS EN LA ENTIDAD SON PRESUPUESTOS, LOS CUALES NO HAN SIDO APROBADOS POR LA OPI DE LA ENTIDAD. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA MUNICIPALIDAD EJECUTO OBRAS SIN CONTAR CON EL PERFIL VIABILIZADO POR LA OPI LOS PERFILES ENCONTRADOS EN LA ENTIDAD SON PRESUPUESTOS, LOS CUALES NO HAN SIDO APROBADOS POR LA OPI DE LA ENTIDAD. |
08201414443-42909-14575.0-12.0 | Carencia de documentación técnica exigible a obras ejecutadas por administración directa durante el período 2007-2010 Las obras ejecutadas por administración directa durante el período 2007 - 2010, carecen de informes de avance de obra, cuaderno de obra, liquidación, entre otros; además de haber sido ejecutadas por personal no competente para el ejercicio de la ingeniería. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Carencia de documentación técnica exigible a obras ejecutadas por administración directa durante el período 2007-2010 Las obras ejecutadas por administración directa durante el período 2007 - 2010, carecen de informes de avance de obra, cuaderno de obra, liquidación, entre otros; además de haber sido ejecutadas por personal no competente para el ejercicio de la ingeniería. |
08201414443-42909-15089.0-13.0 | Se autorizaron el giro de comprobantes de pago para el pago de planillas de trabajos en obras, sin rendición firmada de los trabajadores. Se giro pagos a nombre de la tesorera para el pago de planillas de trabajadores de obra, no obstante del sustento del pago de la planillas no se encuentra registrado la firma y huella de los beneficiarios. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se autorizaron el giro de comprobantes de pago para el pago de planillas de trabajos en obras, sin rendición firmada de los trabajadores. Se giro pagos a nombre de la tesorera para el pago de planillas de trabajadores de obra, no obstante del sustento del pago de la planillas no se encuentra registrado la firma y huella de los beneficiarios. |
08201414443-42909-15101.0-14.0 | Se autorizaron y giraron pagos de planillas de trabajadores por obras que no han sido ejecutadas. Se giraron Cheques a nombre de la Tesorera de la Entidad para el pago de trabajos de obras que no han sido ejecutado y de planillas presuntamente duplicadas, por S/ 22 055,55 | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se autorizaron y giraron pagos de planillas de trabajadores por obras que no han sido ejecutadas. Se giraron Cheques a nombre de la Tesorera de la Entidad para el pago de trabajos de obras que no han sido ejecutado y de planillas presuntamente duplicadas, por S/ 22 055,55 |
08201414443-42909-15109.0-15.0 | Adquisición directa de bienes y contrataciones sin observar la normativa de contrataciones aplicable. Funcionarios de la municipalidad Distrital de Pullo realizaron adquisiciones directas de bienes, asimismo efectuaron contrataciones de servicios inobservando lo establecido por la Ley de Contrataciones del Estado y los topes para cada proceso de selección. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adquisición directa de bienes y contrataciones sin observar la normativa de contrataciones aplicable. Funcionarios de la municipalidad Distrital de Pullo realizaron adquisiciones directas de bienes, asimismo efectuaron contrataciones de servicios inobservando lo establecido por la Ley de Contrataciones del Estado y los topes para cada proceso de selección. |
08201414443-42909-15111.0-16.0 | Adquisición directa de bienes y contrataciones sin observar la normativa de contrataciones aplicable. Funcionarios de la municipalidad Distrital de Pullo realizaron adquisiciones directas de bienes, asimismo efectuaron contrataciones de servicios inobservando lo establecido por la Ley de Contrataciones del Estado y los topes para cada proceso de selección. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adquisición directa de bienes y contrataciones sin observar la normativa de contrataciones aplicable. Funcionarios de la municipalidad Distrital de Pullo realizaron adquisiciones directas de bienes, asimismo efectuaron contrataciones de servicios inobservando lo establecido por la Ley de Contrataciones del Estado y los topes para cada proceso de selección. |
08201414443-42909-15117.0-17.0 | Adquisición directa de bienes y contrataciones sin observar la normativa de contrataciones aplicable. Funcionarios de la municipalidad Distrital de Pullo realizaron adquisiciones directas de bienes, asimismo efectuaron contrataciones de servicios inobservando lo establecido por la Ley de Contrataciones del Estado y los topes para cada proceso de selección. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adquisición directa de bienes y contrataciones sin observar la normativa de contrataciones aplicable. Funcionarios de la municipalidad Distrital de Pullo realizaron adquisiciones directas de bienes, asimismo efectuaron contrataciones de servicios inobservando lo establecido por la Ley de Contrataciones del Estado y los topes para cada proceso de selección. |
08201414465-6142-1921.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el no cobro del impuesto de alcabala para la inscripción de un bien inmueble en los Registro Públicos. 1. 10 de Mayo del 2012 el Sr. Erick Fernando Alva Arcela con DNI 10635794 se adjudica a través de un remate público de la SUNAT la propiedad inscrita en la partida registral no. 49027289 por un valor de Soles 2700,000. 2. 28 de Mayo 2012 la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria SUNAT cursa carta al Registrador Público de la misma Zona Registral informando sobre la adjudicación y ordenando la transferencia a favor de Erick Fernando Alva Arcela. 3. Con fecha 5 de Julio del 2012 se inscribe en la partida registral no. 49027289,habiendo sido aceptada y firmada por la registradora Sra. Mariela Aracelly Uribe García, del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral No. IX Sede Lima, la adjudicación a favor de Erick Fernando Alva Arcela, a pesar de estar pendiente de pago el importe correspondiente al impuesto de Alcabala. 4. Esta propiedad después fué vendida a la firma Rodiam Investment SAC por el precio de US$ 1967,709.- Solicito se investigue la actuación de la registradora de la SUNARP Sra. Mariela Aracelly Uribe García o a quienes resulten responsables por haber registrado la adjudicación de un predio sin el pago de Alcabala Quiero también informarles que el Sr. Erick Fernando Alva Arcela actúa en muchos casos como testaferro del Sr. David Valenza Quiroga quién fuera alcalde del distrito de Jesus María | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el no cobro del impuesto de alcabala para la inscripción de un bien inmueble en los Registro Públicos. 1. 10 de Mayo del 2012 el Sr. Erick Fernando Alva Arcela con DNI 10635794 se adjudica a través de un remate público de la SUNAT la propiedad inscrita en la partida registral no. 49027289 por un valor de Soles 2700,000. 2. 28 de Mayo 2012 la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria SUNAT cursa carta al Registrador Público de la misma Zona Registral informando sobre la adjudicación y ordenando la transferencia a favor de Erick Fernando Alva Arcela. 3. Con fecha 5 de Julio del 2012 se inscribe en la partida registral no. 49027289,habiendo sido aceptada y firmada por la registradora Sra. Mariela Aracelly Uribe García, del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral No. IX Sede Lima, la adjudicación a favor de Erick Fernando Alva Arcela, a pesar de estar pendiente de pago el importe correspondiente al impuesto de Alcabala. 4. Esta propiedad después fué vendida a la firma Rodiam Investment SAC por el precio de US$ 1967,709.- Solicito se investigue la actuación de la registradora de la SUNARP Sra. Mariela Aracelly Uribe García o a quienes resulten responsables por haber registrado la adjudicación de un predio sin el pago de Alcabala Quiero también informarles que el Sr. Erick Fernando Alva Arcela actúa en muchos casos como testaferro del Sr. David Valenza Quiroga quién fuera alcalde del distrito de Jesus María |
08201414466-6138-2022.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES ADMINISTRATIVAS EN SEDAPAL AL NO PROPORCIONAR EL N° DE CUENTA BANCARIA PARA DEPOSITAR POR EL CONCEPTO DE APELACIÓN EN LA ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA N° 022-2013-SEDAPAL. PROCESO ELECTRÓNICO TERCERA CONVOCATORIA PARA EL ¿SERVICIO DE EVALUACIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN AMBIENTAL 2012 ¿ 2016¿ MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-14466 INGRESA AL SINAD LA DENUNCIA CONTRA LA ENTIDAD DE SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LIMA (SEDAPAL) SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES ADMINISTRATIVAS POR NO ENTREGAR EL NÚMERO DE CUENTA BANCARIA A UN POSTOR, Y ASÍ REALIZAR EL DEPÓSITO DE.GARANTÍA POR INTERPOSICIÓN DE RECURSO DE APELACIÓN, SEGÚN EL ARTÍCULO 112° DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO. AL RESPECTO, CON DOCUMENTO S/N DE 7 DE ABRIL LA RECURRENTE SOLICITA A SEDAPAL EL RECURSO DE APELACIÓN A LA ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA N° 22-2013-SEDAPAL POR HABER OBSERVADO IRREGULARIDADES EN LA MISMA. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES ADMINISTRATIVAS EN SEDAPAL AL NO PROPORCIONAR EL N° DE CUENTA BANCARIA PARA DEPOSITAR POR EL CONCEPTO DE APELACIÓN EN LA ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA N° 022-2013-SEDAPAL. PROCESO ELECTRÓNICO TERCERA CONVOCATORIA PARA EL ¿SERVICIO DE EVALUACIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN AMBIENTAL 2012 ¿ 2016¿ MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-14466 INGRESA AL SINAD LA DENUNCIA CONTRA LA ENTIDAD DE SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LIMA (SEDAPAL) SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES ADMINISTRATIVAS POR NO ENTREGAR EL NÚMERO DE CUENTA BANCARIA A UN POSTOR, Y ASÍ REALIZAR EL DEPÓSITO DE.GARANTÍA POR INTERPOSICIÓN DE RECURSO DE APELACIÓN, SEGÚN EL ARTÍCULO 112° DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO. AL RESPECTO, CON DOCUMENTO S/N DE 7 DE ABRIL LA RECURRENTE SOLICITA A SEDAPAL EL RECURSO DE APELACIÓN A LA ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA N° 22-2013-SEDAPAL POR HABER OBSERVADO IRREGULARIDADES EN LA MISMA. |
08201414466-6138-2024.0-2.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA N° 022-2013-SEDAPAL. PROCESO ELECTRÓNICO TERCERA CONVOCATORIA PARA EL ¿SERVICIO DE EVALUACIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN AMBIENTAL 2012 ¿ 2016¿ POR OTORGAR APARENTEMENTE PUNTAJE DE EXPERIENCIA NO RELACIONADA AL OBJETO DE CONVOCATORIA. MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-14466 INGRESA AL SINAD LA DENUNCIA CONTRA LA ENTIDAD DE SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LIMA (SEDAPAL) SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EVALUACIÓN DE EXPERIENCIA DEL POSTOR GANADOR DE LA ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA N° 22-2013-SEDAPAL PARA EL "SERVICIO DE EVALUACIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN AMBIENTAL 2012 ¿ 2016". AL RESPECTO, CON DOCUMENTO S/N DE 7 DE ABRIL LA RECURRENTE INTERPONE ANTE SEDAPAL UN RECURSO DE APELACIÓN POR HABER OBSERVADO PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ASIGNACIÓN DE PUNTAJE DE EXPERIENCIA POR EL COMITÉ ESPECIAL EN EL ACTO DE RECEPCIÓN Y APERTURA DE LA PROPUESTA TÉCNICA ELECTRÓNICA DE LA AMC N° 022-2013-SEDAPAL PERMANENTE DE 3 DE FEBRERO DE 2014. EN ESE SENTIDO, LA RECURRENTE SEÑALA QUE EL COMITÉ ESPECIAL VALIDÓ 4.14 AÑOS DE EXPERIENCIA AL SR. AYMAR CALDERÓN POR SU TRABAJO EN "ASESORÍA Y APOYO TÉCNICO EN ASPECTOS DE INFORMÁTICA Y DE EQUIPAMIENTO DE COMPUTO" Y "CONSULTOR EN PROYECTOS DESARROLLADOS POR IRG LTD EN EL PERÚ", ASIMISMO, SEÑALA QUE EL COMITÉ ESPECIAL VALIDÓ 0.08 AÑOS DE EXPERIENCIA POR SU TRABAJO EN EL "SERVICIO DE ANALISTA DE SISTEMAS EN EL ÁREA DE INFORMÁTICA DE LA DIRECCIÓN DE TITULACIÓN Y CATASTRO DE PREDIOS RURALES DEL PETT".NO OBSTANTE, LA EXPERIENCIA VALIDADA POR EL COMITÉ NO ESTARÍA RELACIONADO DIRECTAMENTE A LOS RECURSOS NATURALES O AMBIENTALES O FORESTALES O HÍDRICOS COMO LO REQUIEREN LAS PROPIAS BASES DEL PROCESO. ADICIONALMENTE, LA RECURRENTE SEÑALA QUE CON EL PROCESO DE SELECCIÓN DE ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA N° 5-2013-SEDAPAL/S LA ENTIDAD CONTRATÓ| LOS SERVICIOS DE "ANÁLISIS DEL ENTORNO AMBIENTAL", Y QUE SI TOMAMOS EN CUENTA EL OBJETIVO EMPRESARIAL DE AMBOS PROCESOS SE PODRÍA CONCLUIR QUE LOS OBJETOS CONTRATACTUALES SERÍAN LOS MISMOS. EN TAL SENTIDO, LA RECURRENTE CONCLUYE QUE HABRÍA UN FAVORECIMIENTO EN EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO AL GANADOR DEL AMC N° 022-2013-SEDAPAL, Y QUE ADEMÁS SE ESTARÍA REALIZANDO UN DOBLE PAGO POR TRABAJOS SIMILARES. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA N° 022-2013-SEDAPAL. PROCESO ELECTRÓNICO TERCERA CONVOCATORIA PARA EL ¿SERVICIO DE EVALUACIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN AMBIENTAL 2012 ¿ 2016¿ POR OTORGAR APARENTEMENTE PUNTAJE DE EXPERIENCIA NO RELACIONADA AL OBJETO DE CONVOCATORIA. MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-14466 INGRESA AL SINAD LA DENUNCIA CONTRA LA ENTIDAD DE SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LIMA (SEDAPAL) SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EVALUACIÓN DE EXPERIENCIA DEL POSTOR GANADOR DE LA ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA N° 22-2013-SEDAPAL PARA EL "SERVICIO DE EVALUACIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN AMBIENTAL 2012 ¿ 2016". AL RESPECTO, CON DOCUMENTO S/N DE 7 DE ABRIL LA RECURRENTE INTERPONE ANTE SEDAPAL UN RECURSO DE APELACIÓN POR HABER OBSERVADO PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ASIGNACIÓN DE PUNTAJE DE EXPERIENCIA POR EL COMITÉ ESPECIAL EN EL ACTO DE RECEPCIÓN Y APERTURA DE LA PROPUESTA TÉCNICA ELECTRÓNICA DE LA AMC N° 022-2013-SEDAPAL PERMANENTE DE 3 DE FEBRERO DE 2014. EN ESE SENTIDO, LA RECURRENTE SEÑALA QUE EL COMITÉ ESPECIAL VALIDÓ 4.14 AÑOS DE EXPERIENCIA AL SR. AYMAR CALDERÓN POR SU TRABAJO EN "ASESORÍA Y APOYO TÉCNICO EN ASPECTOS DE INFORMÁTICA Y DE EQUIPAMIENTO DE COMPUTO" Y "CONSULTOR EN PROYECTOS DESARROLLADOS POR IRG LTD EN EL PERÚ", ASIMISMO, SEÑALA QUE EL COMITÉ ESPECIAL VALIDÓ 0.08 AÑOS DE EXPERIENCIA POR SU TRABAJO EN EL "SERVICIO DE ANALISTA DE SISTEMAS EN EL ÁREA DE INFORMÁTICA DE LA DIRECCIÓN DE TITULACIÓN Y CATASTRO DE PREDIOS RURALES DEL PETT".NO OBSTANTE, LA EXPERIENCIA VALIDADA POR EL COMITÉ NO ESTARÍA RELACIONADO DIRECTAMENTE A LOS RECURSOS NATURALES O AMBIENTALES O FORESTALES O HÍDRICOS COMO LO REQUIEREN LAS PROPIAS BASES DEL PROCESO. ADICIONALMENTE, LA RECURRENTE SEÑALA QUE CON EL PROCESO DE SELECCIÓN DE ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA N° 5-2013-SEDAPAL/S LA ENTIDAD CONTRATÓ| LOS SERVICIOS DE "ANÁLISIS DEL ENTORNO AMBIENTAL", Y QUE SI TOMAMOS EN CUENTA EL OBJETIVO EMPRESARIAL DE AMBOS PROCESOS SE PODRÍA CONCLUIR QUE LOS OBJETOS CONTRATACTUALES SERÍAN LOS MISMOS. EN TAL SENTIDO, LA RECURRENTE CONCLUYE QUE HABRÍA UN FAVORECIMIENTO EN EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO AL GANADOR DEL AMC N° 022-2013-SEDAPAL, Y QUE ADEMÁS SE ESTARÍA REALIZANDO UN DOBLE PAGO POR TRABAJOS SIMILARES. |
08201414483-14392-5305.0-1.0 | Presunto incumplimiento de pago de compensación económica por extracción de agregados a las comunidades campesinas de Talamolle y Chilata por parte del Alcalde. Presunto incumplimiento de acuerdo suscrito por Oscar Miguel Camargo Mamani, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Puquina, en las actas de asamblea extraordinaria de 16 de junio, 29 de julio y 2 de diciembre de 2012, de la comunidad campesina de Talamolle, en las que se compromete a resarcir económicamente a la comunidad por el daño medio ambiental ocasionado por la extracción de agregados de la pampa Uzuña. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago de compensación económica por extracción de agregados a las comunidades campesinas de Talamolle y Chilata por parte del Alcalde. Presunto incumplimiento de acuerdo suscrito por Oscar Miguel Camargo Mamani, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Puquina, en las actas de asamblea extraordinaria de 16 de junio, 29 de julio y 2 de diciembre de 2012, de la comunidad campesina de Talamolle, en las que se compromete a resarcir económicamente a la comunidad por el daño medio ambiental ocasionado por la extracción de agregados de la pampa Uzuña. |
08201414483-14392-5425.0-2.0 | Presunta facturación y pago a tercero por agregados extraídos de cantera comunal por maquinaria y personal de la Entidad, generaría perjuicio económico a la Entidad. En relación a la presunta extracción de agregados con maquinaria y personal de la Municipalidad Distrital de Puquina, se tiene en el informe N° 226-2014-VVT-SGIDU/MDVP de 16 de mayo de 2014, alcanzado por Pedro Edilberto Castillo Cuarite, gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Puquina, alcanzó a través de carta N° 010-2014-PECC/MDVP de 20 de mayo de 2014, la relación de maquinaria, equipo y unidades de transporte, donde precisa que los cargadores frontales estuvieron a cargo de la preparación y carguío de agregados en las canteras de Talamolle y Chilata, y los volquetes al transporte de agregados, piedras de diversas medidas, hormigón arena gruesa, para obras en ejecución. En tal sentido, la entidad edil extrajo material de acarreo (agregados) con autorización de las comunidades para obras ejecutadas en el distrito por administración directa. Respecto, a la presunta facturación de agregados por terceros en las obras ejecutadas por la Municipalidad, de los materiales extraídos de las canteras comunales de Talamolle, se precisó que los comuneros de las comunidades de Chilata y Talamolle impidieron la extracción y preparación de agregados, por lo que la municipalidad convoco a dos (2) procesos de selección para la adquisición de agregados: AMC N° 015-2011-CEP/MDP (primero convocatoria) y 006-2012-CEP/MDP (segunda convocatoria), para el proyecto "Mejoramiento de las calles del centro poblado de Salinas Moche, distrito de Puquina General Sánchez Cerro - Moquegua", con la finalidad de no paralizar la ejecución de la obra, cuyos agregados según las guías de remisión obrantes en los comprobantes de pago respectivos, provendrían de cantera diferente a la de la pampa Uzuña. En la AMC N° 015-2011-CEP/MDP, la guía de remisión - remitente 001-000097 sin fecha, tiene como punto de partida: residencia Panorama C-2 cercado y como punto de llegada la plaza de armas sin número de Puquina, parte de la documentación del comprobante de pago N°:1470 de 31 de diciembre de 2011; y de la AMC N° 006-2012-CEP/MDP, en las guías de remisión transportistas N° 001-000084, 000083, 000082, 000081, 000080, 000079, 000078, 000077, 000076, 000075, 000074, y 000073 sin fecha, consignándose en estas, como punto de partida Canteras Santa Lucia de Ubinas y como punto de llegada obra Mejoramiento de las calles de los centro poblados Salinas Moche adjuntas a los comprobantes de pago N° 1181 y 1182 del 20 de setiembre de 2012. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta facturación y pago a tercero por agregados extraídos de cantera comunal por maquinaria y personal de la Entidad, generaría perjuicio económico a la Entidad. En relación a la presunta extracción de agregados con maquinaria y personal de la Municipalidad Distrital de Puquina, se tiene en el informe N° 226-2014-VVT-SGIDU/MDVP de 16 de mayo de 2014, alcanzado por Pedro Edilberto Castillo Cuarite, gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Puquina, alcanzó a través de carta N° 010-2014-PECC/MDVP de 20 de mayo de 2014, la relación de maquinaria, equipo y unidades de transporte, donde precisa que los cargadores frontales estuvieron a cargo de la preparación y carguío de agregados en las canteras de Talamolle y Chilata, y los volquetes al transporte de agregados, piedras de diversas medidas, hormigón arena gruesa, para obras en ejecución. En tal sentido, la entidad edil extrajo material de acarreo (agregados) con autorización de las comunidades para obras ejecutadas en el distrito por administración directa. Respecto, a la presunta facturación de agregados por terceros en las obras ejecutadas por la Municipalidad, de los materiales extraídos de las canteras comunales de Talamolle, se precisó que los comuneros de las comunidades de Chilata y Talamolle impidieron la extracción y preparación de agregados, por lo que la municipalidad convoco a dos (2) procesos de selección para la adquisición de agregados: AMC N° 015-2011-CEP/MDP (primero convocatoria) y 006-2012-CEP/MDP (segunda convocatoria), para el proyecto "Mejoramiento de las calles del centro poblado de Salinas Moche, distrito de Puquina General Sánchez Cerro - Moquegua", con la finalidad de no paralizar la ejecución de la obra, cuyos agregados según las guías de remisión obrantes en los comprobantes de pago respectivos, provendrían de cantera diferente a la de la pampa Uzuña. En la AMC N° 015-2011-CEP/MDP, la guía de remisión - remitente 001-000097 sin fecha, tiene como punto de partida: residencia Panorama C-2 cercado y como punto de llegada la plaza de armas sin número de Puquina, parte de la documentación del comprobante de pago N°:1470 de 31 de diciembre de 2011; y de la AMC N° 006-2012-CEP/MDP, en las guías de remisión transportistas N° 001-000084, 000083, 000082, 000081, 000080, 000079, 000078, 000077, 000076, 000075, 000074, y 000073 sin fecha, consignándose en estas, como punto de partida Canteras Santa Lucia de Ubinas y como punto de llegada obra Mejoramiento de las calles de los centro poblados Salinas Moche adjuntas a los comprobantes de pago N° 1181 y 1182 del 20 de setiembre de 2012. |
08201414483-14392-5437.0-3.0 | Presunta venta de agregados al gobierno regional de Moquegua por parte del alcalde del Distrito de Puquina periodo 2011 - 2014, por S/.43 870,00, el 8 de noviembre de 2007. En el periodo 2007, Oscar Camargo, habría participado en la ADS N° 84-2007-CEPA/GR MOQUEGUA correspondiente a la adquisición de agregados para el proyecto (2031592) Mejoramiento de la infraestructura de riego en el sector de Chilata Viejo, distrito de Puquina, Provincia General. Sánchez Cerro, Región Moquegua, por S/.43 870,00, obra ejecutada por el Gobierno Regional de Moquegua en la Comunidad Campesina de Chilata. Se adjudicó la buena pro el 8 de noviembre de 2007 a Oscar Miguel Camargo Mamani, con RUC N° 10295028357, sin embargo, no se le pago según N° Expediente SIAF 24093 (Anexo n.° 6) Anulación (Error De Registro). | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta venta de agregados al gobierno regional de Moquegua por parte del alcalde del Distrito de Puquina periodo 2011 - 2014, por S/.43 870,00, el 8 de noviembre de 2007. En el periodo 2007, Oscar Camargo, habría participado en la ADS N° 84-2007-CEPA/GR MOQUEGUA correspondiente a la adquisición de agregados para el proyecto (2031592) Mejoramiento de la infraestructura de riego en el sector de Chilata Viejo, distrito de Puquina, Provincia General. Sánchez Cerro, Región Moquegua, por S/.43 870,00, obra ejecutada por el Gobierno Regional de Moquegua en la Comunidad Campesina de Chilata. Se adjudicó la buena pro el 8 de noviembre de 2007 a Oscar Miguel Camargo Mamani, con RUC N° 10295028357, sin embargo, no se le pago según N° Expediente SIAF 24093 (Anexo n.° 6) Anulación (Error De Registro). |
08201414483-14392-5444.0-4.0 | Presunta concertación del actual alcalde del distrito de Puquina, con autoridades locales y del gobierno Regional de Moquegua en el periodo 2007-2010, para convertirse en proveedor del Estado. Presuntamente Oscar Camargo Mamani, alcalde del distrito de Puquina periodo 2011-2014, laboro en el gobierno Regional de Moquegua en el ejercicio del ex presidente regional Jaime Rodríguez, periodo en el que habría concertado con diversas autoridades locales para convertirse en proveedor del Estado, creando diversas empresas fantasmas para ello, conforme se comprueba en la compra de agregados en la ADS N° 84-2007-CEPA/GR MOQUEGUA se otorgó la buena pro a Oscar Camargo Mamani, por S/.43 870,00. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta concertación del actual alcalde del distrito de Puquina, con autoridades locales y del gobierno Regional de Moquegua en el periodo 2007-2010, para convertirse en proveedor del Estado. Presuntamente Oscar Camargo Mamani, alcalde del distrito de Puquina periodo 2011-2014, laboro en el gobierno Regional de Moquegua en el ejercicio del ex presidente regional Jaime Rodríguez, periodo en el que habría concertado con diversas autoridades locales para convertirse en proveedor del Estado, creando diversas empresas fantasmas para ello, conforme se comprueba en la compra de agregados en la ADS N° 84-2007-CEPA/GR MOQUEGUA se otorgó la buena pro a Oscar Camargo Mamani, por S/.43 870,00. |
08201414483-14392-5454.0-5.0 | Alcalde de la Municipalidad Distrital de Puquina 2011-2014, se habría prestado S/.200 0000,00 nuevos soles de entidad bancaria con aval de su esposa, obligación pecuniaria incumplida por lo que viene solicitando su divorcio y separación de bienes conyugales Alcalde de la Municipalidad Distrital de Puquina 2011-2014, se habría prestado S/.200 0000,00 nuevos soles de entidad bancaria con aval de su esposa Sandra Bellido, la misma que viene reclamando dicho pago en vista que no ha cumplido con hacer efectivo dicho préstamo a la entidad financiera, razón porque en la actualidad viene solicitando su divorcio y separación de bienes conyugales. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alcalde de la Municipalidad Distrital de Puquina 2011-2014, se habría prestado S/.200 0000,00 nuevos soles de entidad bancaria con aval de su esposa, obligación pecuniaria incumplida por lo que viene solicitando su divorcio y separación de bienes conyugales Alcalde de la Municipalidad Distrital de Puquina 2011-2014, se habría prestado S/.200 0000,00 nuevos soles de entidad bancaria con aval de su esposa Sandra Bellido, la misma que viene reclamando dicho pago en vista que no ha cumplido con hacer efectivo dicho préstamo a la entidad financiera, razón porque en la actualidad viene solicitando su divorcio y separación de bienes conyugales. |
08201414483-14392-5461.0-6.0 | Presunta construcción del Coliseo Municipal, sin haber sido aprobado en el presupuesto participativo municipal En el particular en el acta del taller final de priorización y formalización de acuerdos del presupuesto participativo basado en resultados para el año fiscal 2014 de la Municipalidad Distrital de Puquina de 3 de junio de 2013, se consideró como proyecto ineludible la creación del Coliseo Municipal en la Localidad de Puquina con S/.200 000,00 de presupuesto, el cual viene siendo ejecutado por la Entidad en la modalidad de administración directa, con un presupuesto aprobado de S/.2 258 787,65 mediante resolución de alcaldía N° 141-2013-A-MDVP de 31 de mayo de 2013, según expediente técnico; la obra al 21 de mayo de 2014, se encuentra en ejecución, estimando su culminación en setiembre de 2014, el ingeniero Jean Carlo Atencio Bautista, actual residente de obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta construcción del Coliseo Municipal, sin haber sido aprobado en el presupuesto participativo municipal En el particular en el acta del taller final de priorización y formalización de acuerdos del presupuesto participativo basado en resultados para el año fiscal 2014 de la Municipalidad Distrital de Puquina de 3 de junio de 2013, se consideró como proyecto ineludible la creación del Coliseo Municipal en la Localidad de Puquina con S/.200 000,00 de presupuesto, el cual viene siendo ejecutado por la Entidad en la modalidad de administración directa, con un presupuesto aprobado de S/.2 258 787,65 mediante resolución de alcaldía N° 141-2013-A-MDVP de 31 de mayo de 2013, según expediente técnico; la obra al 21 de mayo de 2014, se encuentra en ejecución, estimando su culminación en setiembre de 2014, el ingeniero Jean Carlo Atencio Bautista, actual residente de obra. |
08201414483-14392-5473.0-7.0 | Presunta construcción de los emparedados de Alto Lima, no concordante con el objetivo del Canon de Inversión en proyectos de Desarrollo Sostenible. Presunta construcción de los emparedados de Alto Lima, no concordante con el objetivo del Canon de Inversión en proyectos de Desarrollo Sostenible. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta construcción de los emparedados de Alto Lima, no concordante con el objetivo del Canon de Inversión en proyectos de Desarrollo Sostenible. Presunta construcción de los emparedados de Alto Lima, no concordante con el objetivo del Canon de Inversión en proyectos de Desarrollo Sostenible. |
08201414483-14392-5478.0-8.0 | Presunta adquisición de 40 vaquillonas por S/.142 000,00, entregadas el 24 de junio de 2013, antes de su adquisición formal en agosto de 2013. Comunica presunta entrega de 40 vaquillonas el 24 de junio de 2013 a los beneficiarios, antes de la convocatoria del proceso de selección que se habria realizado en agosto de 2013. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adquisición de 40 vaquillonas por S/.142 000,00, entregadas el 24 de junio de 2013, antes de su adquisición formal en agosto de 2013. Comunica presunta entrega de 40 vaquillonas el 24 de junio de 2013 a los beneficiarios, antes de la convocatoria del proceso de selección que se habria realizado en agosto de 2013. |
08201414483-14392-5480.0-9.0 | Presunta adquisición de 1200 casacas y 1200 buzos polares para la mitigación de los efectos negativos de las bajas temperaturas de las zonas alto andinas del Distrito de Puquina a empresa conformada por Regidor de la Provincia General Sánchez Cerro. Presunta adquisición de 1200 casacas y 1200 buzos polares para la mitigación de los efectos negativos de las bajas temperaturas de las zonas alto andinas del Distrito de Puquina a empresa conformada por Regidor de la Provincia General Sánchez Cerro. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adquisición de 1200 casacas y 1200 buzos polares para la mitigación de los efectos negativos de las bajas temperaturas de las zonas alto andinas del Distrito de Puquina a empresa conformada por Regidor de la Provincia General Sánchez Cerro. Presunta adquisición de 1200 casacas y 1200 buzos polares para la mitigación de los efectos negativos de las bajas temperaturas de las zonas alto andinas del Distrito de Puquina a empresa conformada por Regidor de la Provincia General Sánchez Cerro. |
08201414483-14392-5481.0-10.0 | Presunto pésimo comportamiento de orden moral, tendría más de tres (3) hijos en diferentes mujeres, y presuntas relaciones extramaritales con dos de sus regidoras Presunto pésimo comportamiento de orden moral, tendría más de tres (3) hijos en diferentes mujeres, y presuntas relaciones extramaritales con dos de sus regidoras | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pésimo comportamiento de orden moral, tendría más de tres (3) hijos en diferentes mujeres, y presuntas relaciones extramaritales con dos de sus regidoras Presunto pésimo comportamiento de orden moral, tendría más de tres (3) hijos en diferentes mujeres, y presuntas relaciones extramaritales con dos de sus regidoras |
08201414483-14392-5487.0-12.0 | Presunta renuencia del alcalde distrital de Puquina a la entrega de información a los regidores, comité de vigilancia y ciudadanos Presunta renuencia del alcalde distrital de Puquina a la entrega de información a los regidores, comité de vigilancia y ciudadanos Respecto al presunto incumplimiento de proporcionarles información, la Contraloría General por disposición del artículo 82° de la Constitución Política del Estado, supervisa la legalidad de la ejecución del Presupuesto de la República, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus actividades a lo establecido en la Ley N° 27785 ¿ Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, mientras que de acuerdo a la Ley N° 26520, corresponde a la Defensoría del Pueblo, supervisar el cumplimiento de los deberes de la Administración Pública y efectuar la investigación conducente al esclarecimiento de los actos y resoluciones que afecten la vigencia plena de los derechos constitucionales de la persona y de la comunidad; en tal sentido, compete a la Defensoría del Pueblo pronunciarse al respecto, e inclusive de contar con los fundamentos y elementos probatorios, los solicitantes de considerarlo pertinente podrían iniciar las acciones legales pertinentes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta renuencia del alcalde distrital de Puquina a la entrega de información a los regidores, comité de vigilancia y ciudadanos Presunta renuencia del alcalde distrital de Puquina a la entrega de información a los regidores, comité de vigilancia y ciudadanos Respecto al presunto incumplimiento de proporcionarles información, la Contraloría General por disposición del artículo 82° de la Constitución Política del Estado, supervisa la legalidad de la ejecución del Presupuesto de la República, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus actividades a lo establecido en la Ley N° 27785 ¿ Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, mientras que de acuerdo a la Ley N° 26520, corresponde a la Defensoría del Pueblo, supervisar el cumplimiento de los deberes de la Administración Pública y efectuar la investigación conducente al esclarecimiento de los actos y resoluciones que afecten la vigencia plena de los derechos constitucionales de la persona y de la comunidad; en tal sentido, compete a la Defensoría del Pueblo pronunciarse al respecto, e inclusive de contar con los fundamentos y elementos probatorios, los solicitantes de considerarlo pertinente podrían iniciar las acciones legales pertinentes. |
08201414483-14392-5494.0-14.0 | Presuntos favorecimiento del alcalde de la Municipalidad Distrital de Puquina a proveedores en las compras de bienes y servicios de la Entidad. Presuntos proveedores del entorno del Alcalde, que actuarían como testaferros, en las contrataciones de la entidad: Empresa GASA GROUP SA Empresa de Inversiones Sur Oriente Empresa SLOPT IMPORT SAC GREGORIO VILCA CHOQUE DNI 29482047 RONALD GOMEZ ZUÑIGA DNI 41403166 PAOLA ROCY CENTENO MAMANI DNI 40262044 JULIUSZ LIZARDYMENDOZA DAVILA DNI FRANCISCO VALERO FLORES DNI 29482966 ROCIO MERCEDES HOLGUIN ORDOÑEZ LUIS HUAMANI HILLCA DNI 29415409 LUZANA ALVAREZ COAGUILA XXXX CUNO CHOQUE Asesor legal externo RUSBEL APAZA MAMANI | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos favorecimiento del alcalde de la Municipalidad Distrital de Puquina a proveedores en las compras de bienes y servicios de la Entidad. Presuntos proveedores del entorno del Alcalde, que actuarían como testaferros, en las contrataciones de la entidad: Empresa GASA GROUP SA Empresa de Inversiones Sur Oriente Empresa SLOPT IMPORT SAC GREGORIO VILCA CHOQUE DNI 29482047 RONALD GOMEZ ZUÑIGA DNI 41403166 PAOLA ROCY CENTENO MAMANI DNI 40262044 JULIUSZ LIZARDYMENDOZA DAVILA DNI FRANCISCO VALERO FLORES DNI 29482966 ROCIO MERCEDES HOLGUIN ORDOÑEZ LUIS HUAMANI HILLCA DNI 29415409 LUZANA ALVAREZ COAGUILA XXXX CUNO CHOQUE Asesor legal externo RUSBEL APAZA MAMANI |
08201414483-14392-5496.0-15.0 | Presunto pago por servicios no prestados ha asesor legal externo Presunto pago sin trabajar a asesor legal externo (Cuno Choque), Jose Luis Chipana Cutipa sub gerente de Administración, a través de informe N° 099-2014-SGA/MDVP de 6 de mayo de 2014, no se registra pago por concepto de asesor legal externo con los apelativos de CUNO CHOQUE, durante los ejercicios 2011, 2012, 2013 y 2014, esto en concordancia con la base de datos y/o BACKUP del sistema de Administración Gerencial SAG que cuanta la entidad desde el año 2011 se advierte que el Sr. Apaza Mamani Rusbel, no ha prestado ni tiene ningún tipo de vínculo laboral y/o administrativo con la entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago por servicios no prestados ha asesor legal externo Presunto pago sin trabajar a asesor legal externo (Cuno Choque), Jose Luis Chipana Cutipa sub gerente de Administración, a través de informe N° 099-2014-SGA/MDVP de 6 de mayo de 2014, no se registra pago por concepto de asesor legal externo con los apelativos de CUNO CHOQUE, durante los ejercicios 2011, 2012, 2013 y 2014, esto en concordancia con la base de datos y/o BACKUP del sistema de Administración Gerencial SAG que cuanta la entidad desde el año 2011 se advierte que el Sr. Apaza Mamani Rusbel, no ha prestado ni tiene ningún tipo de vínculo laboral y/o administrativo con la entidad. |
08201414483-14392-5497.0-16.0 | Presunto direccionamiento de licitaciones a fin de favorecer a empresas: GASA GROUP SA; de Inversiones Sur Oriente; SLOPT IMPORT SAC y N&C GROUP. Presunto direccionamiento de licitaciones a fin de favorecer a empresas: GASA GROUP SA; de Inversiones Sur Oriente; SLOPT IMPORT SAC y N&C GROUP. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento de licitaciones a fin de favorecer a empresas: GASA GROUP SA; de Inversiones Sur Oriente; SLOPT IMPORT SAC y N&C GROUP. Presunto direccionamiento de licitaciones a fin de favorecer a empresas: GASA GROUP SA; de Inversiones Sur Oriente; SLOPT IMPORT SAC y N&C GROUP. |
08201414488-6236-2047.0-1.0 | Presunto ascenso irregular de la señora Roxana Margot Bohorquez Chulan quien habría cambiado del grupo ocupacional Auxiliar (nivel E) al grupo ocupacional Profesional (Especialista Administrativo, nivel E). Mediante concurso de ascenso de personal adm.2013 convocado por UGEL 06, habría ascendido Roxana Margot Bohorquez Chulan quien pasó del grupo ocupacional Auxiliar (nivel E) al de Profesional (nivel E), sin que previamente haya efectuado los respectivos ascensos en todos los niveles de su grupo ocupacional: Auxiliar. A través de Directiva N° 020-2013/D.UGEL.06/AGI de 25.Mar.2013,el Órgano de Dirección de UGEL 06 estableció "Normas y procedimientos para proceso de evaluación y ascenso en la carrera administrativa del personal administrativo de jurisdicción de UGEL 06",cuyas Disposic. Complementaria(num.18.4)y Final (num.19.1)señala que ascenso comprende desplazamiento de un grupo ocupacional inferior a uno superior y que al encontrarse prohibidos los ascensos dentro de niveles remunerativos sólo se permite el cambio a un grupo ocupacional superior. Según "Cuadro de Postulantes Aptos" de dicho concurso, la sra, Bohorquez pertenecería al Grupo Ocupacional "Auxiliar", nivel E y habría postulado al cargo de Especialista Administrativo,cargo que según reporte obtenido de pág.web de entidad "Plazas para el proceso de ascenso 2013",pertenecería al Sub-tipo de trabajador: Profesional y a la categoría remunerativa:PE y; según "Cuadro de Méritos" de dicho concurso,se aprecia que esta señora habría obtenido dicha plaza. Al respecto, la Comisión de Ascensos recomendó remitir copia de Informe N°002-2013/UGEL.06/COM.ASCENSO de 5.Abr.13, al OCI de UGEL 06 a fin de que corrija o ratifique la facultad de orientación del proceso por parte de comisión. Mediante Oficio 0172-2013/UGEL 06-OCI de 2.Abr.13,jefe de OCI solicitó a Unidad de Personal del MINEDU, opinión técnica referida a si un personal adm.de grupo auxiliar nivel E, puede ascender a grupos ocupacionales Técnico o Profesional,sin haber pasado por niveles D,C,ByA. En respuesta,mediante Oficio 2301-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 17.Abr.13,el jefe de dicha Unidad, indicó que en "Sector Educación y en Adm.Púb.en gral, nunca se llegaron a implementar los niveles adm.de carrera,resultando inaplicable el ascenso del servidor al nivel inmediato superior de su respectivo grupo ocupacional" (art.42 de DL 276) y que al encontrarse prohibidos los ascensos dentro de estos niveles remunerativos por leyes de presupuesto, el ascenso a un cargo perteneciente a un grupo ocupacional superior "se efectúa en el nivel remunerativo inicial(E),sin importar nivel remunerativo del grupo ocupacional de origen". No el obstante,Informe Legal 223-2012-SERVIR/GG-OAJ de 7.Mar.12,señala: "Una vez que servidor ha ingresado a Carrera Adm. en determinado grupo ocupacional, la progresión podrá ser expresada en 1er.lugar a través de ascenso sucesivo a nivel inmediato superior de su respectivo grupo ocupacional.Sólo una vez que haya alcanzado el nivel más alto dentro de su grupo ocupacional,podrá solicitar la progresión a través del cambio de grupo ocupacional,debiendo iniciar en términos generales por el 1er.nivel del grupo ocupacional al que postuló o en el equivalente.Se llega a dicha conclusión a partir de una interpretación sistemática de establecido en art.16 de D.L N°276 y art.42 y 63 de Reglam.y teniendo en cuenta que el proceso de ascenso precede al de cambio de grupo ocupacional,resulta necesario concluir con todos los procesos de ascenso posibles dentro de un grupo profesional antes que sea posible postular a un nuevo grupo ocupacional". Además, el Informe Técnico 830-2013-SERVIR/GPGSC de 26.Dic.13,indica que la Ley de Presupuesto 2013(Ley 29951),"no efectúa limitaciones a las entidades del Sector Púb.para realización de concursos internos de méritos de ascensos;pues un requisito para que puedan llevarse a cabo es que las plazas vacantes estén presupuestadas, y el lit.f) de núm.8.1 del art.8 de la Ley de Presupuesto 2013, contempla como excepción a la prohibición de ingreso de personal en el sector púb.:el ascenso del personal". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto ascenso irregular de la señora Roxana Margot Bohorquez Chulan quien habría cambiado del grupo ocupacional Auxiliar (nivel E) al grupo ocupacional Profesional (Especialista Administrativo, nivel E). Mediante concurso de ascenso de personal adm.2013 convocado por UGEL 06, habría ascendido Roxana Margot Bohorquez Chulan quien pasó del grupo ocupacional Auxiliar (nivel E) al de Profesional (nivel E), sin que previamente haya efectuado los respectivos ascensos en todos los niveles de su grupo ocupacional: Auxiliar. A través de Directiva N° 020-2013/D.UGEL.06/AGI de 25.Mar.2013,el Órgano de Dirección de UGEL 06 estableció "Normas y procedimientos para proceso de evaluación y ascenso en la carrera administrativa del personal administrativo de jurisdicción de UGEL 06",cuyas Disposic. Complementaria(num.18.4)y Final (num.19.1)señala que ascenso comprende desplazamiento de un grupo ocupacional inferior a uno superior y que al encontrarse prohibidos los ascensos dentro de niveles remunerativos sólo se permite el cambio a un grupo ocupacional superior. Según "Cuadro de Postulantes Aptos" de dicho concurso, la sra, Bohorquez pertenecería al Grupo Ocupacional "Auxiliar", nivel E y habría postulado al cargo de Especialista Administrativo,cargo que según reporte obtenido de pág.web de entidad "Plazas para el proceso de ascenso 2013",pertenecería al Sub-tipo de trabajador: Profesional y a la categoría remunerativa:PE y; según "Cuadro de Méritos" de dicho concurso,se aprecia que esta señora habría obtenido dicha plaza. Al respecto, la Comisión de Ascensos recomendó remitir copia de Informe N°002-2013/UGEL.06/COM.ASCENSO de 5.Abr.13, al OCI de UGEL 06 a fin de que corrija o ratifique la facultad de orientación del proceso por parte de comisión. Mediante Oficio 0172-2013/UGEL 06-OCI de 2.Abr.13,jefe de OCI solicitó a Unidad de Personal del MINEDU, opinión técnica referida a si un personal adm.de grupo auxiliar nivel E, puede ascender a grupos ocupacionales Técnico o Profesional,sin haber pasado por niveles D,C,ByA. En respuesta,mediante Oficio 2301-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 17.Abr.13,el jefe de dicha Unidad, indicó que en "Sector Educación y en Adm.Púb.en gral, nunca se llegaron a implementar los niveles adm.de carrera,resultando inaplicable el ascenso del servidor al nivel inmediato superior de su respectivo grupo ocupacional" (art.42 de DL 276) y que al encontrarse prohibidos los ascensos dentro de estos niveles remunerativos por leyes de presupuesto, el ascenso a un cargo perteneciente a un grupo ocupacional superior "se efectúa en el nivel remunerativo inicial(E),sin importar nivel remunerativo del grupo ocupacional de origen". No el obstante,Informe Legal 223-2012-SERVIR/GG-OAJ de 7.Mar.12,señala: "Una vez que servidor ha ingresado a Carrera Adm. en determinado grupo ocupacional, la progresión podrá ser expresada en 1er.lugar a través de ascenso sucesivo a nivel inmediato superior de su respectivo grupo ocupacional.Sólo una vez que haya alcanzado el nivel más alto dentro de su grupo ocupacional,podrá solicitar la progresión a través del cambio de grupo ocupacional,debiendo iniciar en términos generales por el 1er.nivel del grupo ocupacional al que postuló o en el equivalente.Se llega a dicha conclusión a partir de una interpretación sistemática de establecido en art.16 de D.L N°276 y art.42 y 63 de Reglam.y teniendo en cuenta que el proceso de ascenso precede al de cambio de grupo ocupacional,resulta necesario concluir con todos los procesos de ascenso posibles dentro de un grupo profesional antes que sea posible postular a un nuevo grupo ocupacional". Además, el Informe Técnico 830-2013-SERVIR/GPGSC de 26.Dic.13,indica que la Ley de Presupuesto 2013(Ley 29951),"no efectúa limitaciones a las entidades del Sector Púb.para realización de concursos internos de méritos de ascensos;pues un requisito para que puedan llevarse a cabo es que las plazas vacantes estén presupuestadas, y el lit.f) de núm.8.1 del art.8 de la Ley de Presupuesto 2013, contempla como excepción a la prohibición de ingreso de personal en el sector púb.:el ascenso del personal". |
08201414488-6236-4504.0-2.0 | Presunto ascenso irregular de la señora Marleni Vargas Gonzales, quien habría cambiado del grupo ocupacional Auxiliar (nivel E) al grupo ocupacional Profesional (Especialista Administrativo, nivel E). Mediante concurso de ascenso de personal administrativo 2013 convocado por UGEL 06, habría ascendido Marleni Vargas Gonzales quien pasó del grupo ocupacional Auxiliar (nivel E) al de Profesional (nivel E), sin que previamente haya efectuado los respectivos ascensos en todos los niveles de su grupo ocupacional: Auxiliar. A través de Directiva N° 020-2013/D.UGEL.06/AGI de 25.Mar.2013,el Órgano de Dirección de UGEL 06 estableció "Normas y procedimientos para proceso de evaluación y ascenso en la carrera administrativa del personal administrativo de jurisdicción de UGEL 06",cuyas Disposic. Complementaria(num.18.4)y Final (num.19.1)señala que ascenso comprende desplazamiento de un grupo ocupacional inferior a uno superior y que al encontrarse prohibidos los ascensos dentro de niveles remunerativos sólo se permite el cambio a un grupo ocupacional superior. Según "Cuadro de Postulantes Aptos" del citado concurso,la referida señora, pertenecería al Grupo Ocupacional "Auxiliar", nivel E y habría postulado al cargo de Especialista Administrativo,cargo que según reporte obtenido de pág.web de entidad "Plazas para el proceso de ascenso 2013", pertenecería al Sub-tipo de trabajador:Profesional y a la categoría remunerativa:PE y; según "Cuadro de Méritos" de dicho concurso,se aprecia que citada señora habría obtenido dicha plaza. Al respecto,la Comisión de Ascensos recomendó remitir copia de Informe N°002-2013/UGEL.06/COM.ASCENSO de 5.Abr.13, al OCI de UGEL 06 a fin de que corrija o ratifique la facultad de orientación del proceso por parte de comisión. Mediante Oficio 0172-2013/UGEL 06-OCI de 2.Abr.13,jefe de OCI solicitó a Unidad de Personal del MINEDU, opinión técnica referida a si un personal adm.de grupo auxiliar nivel E, puede ascender a grupos ocupacionales Técnico o Profesional,sin haber pasado por niveles D,C,B y A. En respuesta,mediante Oficio 2301-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 17.Abr.13,el jefe de dicha Unidad, indicó que en "Sector Educación y en Adm.Púb.en gral, nunca se llegaron a implementar los niveles adm.de carrera,resultando inaplicable el ascenso del servidor al nivel inmediato superior de su respectivo grupo ocupacional" (art.42 de DL 276) y que al encontrarse prohibidos los ascensos dentro de estos niveles remunerativos por leyes de presupuesto, el ascenso a un cargo perteneciente a un grupo ocupacional superior "se efectúa en el nivel remunerativo inicial(E),sin importar nivel remunerativo del grupo ocupacional de origen". No el obstante,Informe Legal 223-2012-SERVIR/GG-OAJ de 7.Mar.12,señala: "Una vez que servidor ha ingresado a Carrera Adm. en determinado grupo ocupacional, la progresión podrá ser expresada en 1er.lugar a través de ascenso sucesivo a nivel inmediato superior de su respectivo grupo ocupacional.Sólo una vez que haya alcanzado el nivel más alto dentro de su grupo ocupacional,podrá solicitar la progresión a través del cambio de grupo ocupacional,debiendo iniciar en términos generales por el 1er.nivel del grupo ocupacional al que postuló o en el equivalente.Se llega a dicha conclusión a partir de una interpretación sistemática de establecido en art.16 de D.L N°276 y art.42 y 63 de Reglam.y teniendo en cuenta que el proceso de ascenso precede al de cambio de grupo ocupacional,resulta necesario concluir con todos los procesos de ascenso posibles dentro de un grupo profesional antes que sea posible postular a un nuevo grupo ocupacional". Además, el Informe Técnico 830-2013-SERVIR/GPGSC de 26.Dic.13,indica que la Ley de Presupuesto 2013(Ley 29951),"no efectúa limitaciones a las entidades del Sector Púb.para realización de concursos internos de méritos de ascensos;pues un requisito para que puedan llevarse a cabo es que las plazas vacantes estén presupuestadas, y el lit.f) de núm.8.1 del art.8 de la Ley de Presupuesto 2013, contempla como excepción a la prohibición de ingreso de personal en el sector púb.:el ascenso del personal". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto ascenso irregular de la señora Marleni Vargas Gonzales, quien habría cambiado del grupo ocupacional Auxiliar (nivel E) al grupo ocupacional Profesional (Especialista Administrativo, nivel E). Mediante concurso de ascenso de personal administrativo 2013 convocado por UGEL 06, habría ascendido Marleni Vargas Gonzales quien pasó del grupo ocupacional Auxiliar (nivel E) al de Profesional (nivel E), sin que previamente haya efectuado los respectivos ascensos en todos los niveles de su grupo ocupacional: Auxiliar. A través de Directiva N° 020-2013/D.UGEL.06/AGI de 25.Mar.2013,el Órgano de Dirección de UGEL 06 estableció "Normas y procedimientos para proceso de evaluación y ascenso en la carrera administrativa del personal administrativo de jurisdicción de UGEL 06",cuyas Disposic. Complementaria(num.18.4)y Final (num.19.1)señala que ascenso comprende desplazamiento de un grupo ocupacional inferior a uno superior y que al encontrarse prohibidos los ascensos dentro de niveles remunerativos sólo se permite el cambio a un grupo ocupacional superior. Según "Cuadro de Postulantes Aptos" del citado concurso,la referida señora, pertenecería al Grupo Ocupacional "Auxiliar", nivel E y habría postulado al cargo de Especialista Administrativo,cargo que según reporte obtenido de pág.web de entidad "Plazas para el proceso de ascenso 2013", pertenecería al Sub-tipo de trabajador:Profesional y a la categoría remunerativa:PE y; según "Cuadro de Méritos" de dicho concurso,se aprecia que citada señora habría obtenido dicha plaza. Al respecto,la Comisión de Ascensos recomendó remitir copia de Informe N°002-2013/UGEL.06/COM.ASCENSO de 5.Abr.13, al OCI de UGEL 06 a fin de que corrija o ratifique la facultad de orientación del proceso por parte de comisión. Mediante Oficio 0172-2013/UGEL 06-OCI de 2.Abr.13,jefe de OCI solicitó a Unidad de Personal del MINEDU, opinión técnica referida a si un personal adm.de grupo auxiliar nivel E, puede ascender a grupos ocupacionales Técnico o Profesional,sin haber pasado por niveles D,C,B y A. En respuesta,mediante Oficio 2301-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 17.Abr.13,el jefe de dicha Unidad, indicó que en "Sector Educación y en Adm.Púb.en gral, nunca se llegaron a implementar los niveles adm.de carrera,resultando inaplicable el ascenso del servidor al nivel inmediato superior de su respectivo grupo ocupacional" (art.42 de DL 276) y que al encontrarse prohibidos los ascensos dentro de estos niveles remunerativos por leyes de presupuesto, el ascenso a un cargo perteneciente a un grupo ocupacional superior "se efectúa en el nivel remunerativo inicial(E),sin importar nivel remunerativo del grupo ocupacional de origen". No el obstante,Informe Legal 223-2012-SERVIR/GG-OAJ de 7.Mar.12,señala: "Una vez que servidor ha ingresado a Carrera Adm. en determinado grupo ocupacional, la progresión podrá ser expresada en 1er.lugar a través de ascenso sucesivo a nivel inmediato superior de su respectivo grupo ocupacional.Sólo una vez que haya alcanzado el nivel más alto dentro de su grupo ocupacional,podrá solicitar la progresión a través del cambio de grupo ocupacional,debiendo iniciar en términos generales por el 1er.nivel del grupo ocupacional al que postuló o en el equivalente.Se llega a dicha conclusión a partir de una interpretación sistemática de establecido en art.16 de D.L N°276 y art.42 y 63 de Reglam.y teniendo en cuenta que el proceso de ascenso precede al de cambio de grupo ocupacional,resulta necesario concluir con todos los procesos de ascenso posibles dentro de un grupo profesional antes que sea posible postular a un nuevo grupo ocupacional". Además, el Informe Técnico 830-2013-SERVIR/GPGSC de 26.Dic.13,indica que la Ley de Presupuesto 2013(Ley 29951),"no efectúa limitaciones a las entidades del Sector Púb.para realización de concursos internos de méritos de ascensos;pues un requisito para que puedan llevarse a cabo es que las plazas vacantes estén presupuestadas, y el lit.f) de núm.8.1 del art.8 de la Ley de Presupuesto 2013, contempla como excepción a la prohibición de ingreso de personal en el sector púb.:el ascenso del personal". |
08201414488-6236-4505.0-3.0 | Presunto ascenso irregular del señor Hugo Guillermo Ricaldi Mejía, quien habría cambiado del grupo ocupacional Técnico (nivel E) al grupo ocupacional Profesional (Planificador, nivel E). Mediante concurso de ascenso de personal adm.2013 convocado por UGEL 06, habría ascendido Hugo Ricaldi Mejía quien pasó del grupo ocupacional: Técnico (nivel E) al de Profesional (nivel E), sin que previamente haya efectuado los respectivos ascensos en todos los niveles de su grupo ocupacional: Técnico. A través de Directiva N° 020-2013/D.UGEL.06/AGI de 25.Mar.2013,el Órgano de Dirección de UGEL 06 estableció "Normas y procedimientos para proceso de evaluación y ascenso en la carrera administrativa del personal administrativo de jurisdicción de UGEL 06",cuyas Disposic. Complementaria(num.18.4)y Final (num.19.1)señala que ascenso comprende desplazamiento de un grupo ocupacional inferior a uno superior y que al encontrarse prohibidos los ascensos dentro de niveles remunerativos sólo se permite el cambio a un grupo ocupacional superior. Según "Cuadro de Postulantes Aptos" del citado concurso, el citado sr. pertenecería al Grupo Ocupacional "Técnico", nivel E y habría postulado al cargo de Planificador,cargo que según reporte obtenido de pág.web de entidad "Plazas para el proceso de ascenso 2013",pertenecería al Sub-tipo de trabajador: Profesional y a la categoría remunerativa:PE y; según "Cuadro de Méritos" de dicho concurso,se aprecia que el citado señora habría obtenido dicha plaza, obtenido el puntaje final de 69 de 100 puntos Al respecto,la Comisión de Ascensos recomendó remitir copia de Informe N°002-2013/UGEL.06/COM.ASCENSO de 5.Abr.13, al OCI de UGEL 06 a fin de que corrija o ratifique la facultad de orientación del proceso por parte de comisión. Mediante Oficio 0172-2013/UGEL 06-OCI de 2.Abr.13,jefe de OCI solicitó a Unidad de Personal del MINEDU, opinión técnica referida a si un personal adm.de grupo auxiliar nivel E, puede ascender a grupos ocupacionales Técnico o Profesional,sin haber pasado por niveles D,C,B y A. En respuesta,mediante Oficio 2301-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 17.Abr.13,el jefe de dicha Unidad, indicó que en "Sector Educación y en Adm.Púb.en gral, nunca se llegaron a implementar los niveles adm.de carrera,resultando inaplicable el ascenso del servidor al nivel inmediato superior de su respectivo grupo ocupacional¿ (art.42 de DL 276) y que al encontrarse prohibidos los ascensos dentro de estos niveles remunerativos por leyes de presupuesto, el ascenso a un cargo perteneciente a un grupo ocupacional superior "se efectúa en el nivel remunerativo inicial(E),sin importar nivel remunerativo del grupo ocupacional de origen". No el obstante,Informe Legal 223-2012-SERVIR/GG-OAJ de 7.Mar.12,señala: "Una vez que servidor ha ingresado a Carrera Adm. en determinado grupo ocupacional, la progresión podrá ser expresada en 1er.lugar a través de ascenso sucesivo a nivel inmediato superior de su respectivo grupo ocupacional.Sólo una vez que haya alcanzado el nivel más alto dentro de su grupo ocupacional,podrá solicitar la progresión a través del cambio de grupo ocupacional,debiendo iniciar en términos generales por el 1er.nivel del grupo ocupacional al que postuló o en el equivalente.Se llega a dicha conclusión a partir de una interpretación sistemática de establecido en art.16 de D.L N°276 y art.42 y 63 de Reglam.y teniendo en cuenta que el proceso de ascenso precede al de cambio de grupo ocupacional,resulta necesario concluir con todos los procesos de ascenso posibles dentro de un grupo profesional antes que sea posible postular a un nuevo grupo ocupacional". Además, el Informe Técnico 830-2013-SERVIR/GPGSC de 26.Dic.13,indica que la Ley de Presupuesto 2013(Ley 29951),"no efectúa limitaciones a las entidades del Sector Púb.para realización de concursos internos de méritos de ascensos;pues un requisito para que puedan llevarse a cabo es que las plazas vacantes estén presupuestadas, y el lit.f) de núm.8.1 del art.8 de la Ley de Presupuesto 2013, contempla como excepción a la prohibición de ingreso de personal en el sector púb.:el ascenso del personal". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto ascenso irregular del señor Hugo Guillermo Ricaldi Mejía, quien habría cambiado del grupo ocupacional Técnico (nivel E) al grupo ocupacional Profesional (Planificador, nivel E). Mediante concurso de ascenso de personal adm.2013 convocado por UGEL 06, habría ascendido Hugo Ricaldi Mejía quien pasó del grupo ocupacional: Técnico (nivel E) al de Profesional (nivel E), sin que previamente haya efectuado los respectivos ascensos en todos los niveles de su grupo ocupacional: Técnico. A través de Directiva N° 020-2013/D.UGEL.06/AGI de 25.Mar.2013,el Órgano de Dirección de UGEL 06 estableció "Normas y procedimientos para proceso de evaluación y ascenso en la carrera administrativa del personal administrativo de jurisdicción de UGEL 06",cuyas Disposic. Complementaria(num.18.4)y Final (num.19.1)señala que ascenso comprende desplazamiento de un grupo ocupacional inferior a uno superior y que al encontrarse prohibidos los ascensos dentro de niveles remunerativos sólo se permite el cambio a un grupo ocupacional superior. Según "Cuadro de Postulantes Aptos" del citado concurso, el citado sr. pertenecería al Grupo Ocupacional "Técnico", nivel E y habría postulado al cargo de Planificador,cargo que según reporte obtenido de pág.web de entidad "Plazas para el proceso de ascenso 2013",pertenecería al Sub-tipo de trabajador: Profesional y a la categoría remunerativa:PE y; según "Cuadro de Méritos" de dicho concurso,se aprecia que el citado señora habría obtenido dicha plaza, obtenido el puntaje final de 69 de 100 puntos Al respecto,la Comisión de Ascensos recomendó remitir copia de Informe N°002-2013/UGEL.06/COM.ASCENSO de 5.Abr.13, al OCI de UGEL 06 a fin de que corrija o ratifique la facultad de orientación del proceso por parte de comisión. Mediante Oficio 0172-2013/UGEL 06-OCI de 2.Abr.13,jefe de OCI solicitó a Unidad de Personal del MINEDU, opinión técnica referida a si un personal adm.de grupo auxiliar nivel E, puede ascender a grupos ocupacionales Técnico o Profesional,sin haber pasado por niveles D,C,B y A. En respuesta,mediante Oficio 2301-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 17.Abr.13,el jefe de dicha Unidad, indicó que en "Sector Educación y en Adm.Púb.en gral, nunca se llegaron a implementar los niveles adm.de carrera,resultando inaplicable el ascenso del servidor al nivel inmediato superior de su respectivo grupo ocupacional¿ (art.42 de DL 276) y que al encontrarse prohibidos los ascensos dentro de estos niveles remunerativos por leyes de presupuesto, el ascenso a un cargo perteneciente a un grupo ocupacional superior "se efectúa en el nivel remunerativo inicial(E),sin importar nivel remunerativo del grupo ocupacional de origen". No el obstante,Informe Legal 223-2012-SERVIR/GG-OAJ de 7.Mar.12,señala: "Una vez que servidor ha ingresado a Carrera Adm. en determinado grupo ocupacional, la progresión podrá ser expresada en 1er.lugar a través de ascenso sucesivo a nivel inmediato superior de su respectivo grupo ocupacional.Sólo una vez que haya alcanzado el nivel más alto dentro de su grupo ocupacional,podrá solicitar la progresión a través del cambio de grupo ocupacional,debiendo iniciar en términos generales por el 1er.nivel del grupo ocupacional al que postuló o en el equivalente.Se llega a dicha conclusión a partir de una interpretación sistemática de establecido en art.16 de D.L N°276 y art.42 y 63 de Reglam.y teniendo en cuenta que el proceso de ascenso precede al de cambio de grupo ocupacional,resulta necesario concluir con todos los procesos de ascenso posibles dentro de un grupo profesional antes que sea posible postular a un nuevo grupo ocupacional". Además, el Informe Técnico 830-2013-SERVIR/GPGSC de 26.Dic.13,indica que la Ley de Presupuesto 2013(Ley 29951),"no efectúa limitaciones a las entidades del Sector Púb.para realización de concursos internos de méritos de ascensos;pues un requisito para que puedan llevarse a cabo es que las plazas vacantes estén presupuestadas, y el lit.f) de núm.8.1 del art.8 de la Ley de Presupuesto 2013, contempla como excepción a la prohibición de ingreso de personal en el sector púb.:el ascenso del personal". |
08201414488-6236-4506.0-4.0 | En el concurso de ascenso de personal administrativo 2013 convocado por la UGEL N° 06, la señora Roxana Margot Bohorquez Chulan habría resultado ganadora de la plaza de Especialista Administrativo; sin embargo, en el Cuadro de Postulantes Aptos correspondiente a la sub etapa de Calificación de Expedientes, se publicó que su situación sería "No Apto" para participar en el referido concurso. En el "Cuadro de Postulantes Aptos", publicado como resultado de la sub etapa Calificación de Expedientes - Etapa Evaluación,correspondiente al concurso de ascenso de personal administrativo 2013 realizado en la UGEL 06, se habría publicado que la señora Roxana Margot Bohorquez Chulan tenía como situación final "No Apta" para participar en el mencionado concurso de ascensos, consignándose como observación "No tiene progresión en la carrera"; sin embargo, según lo publicado en el "Cuadro de Méritos" del referido concurso,la citada señora habría resultado ganadora de la plaza de Especialista Administrativo. De la revisión a la información alcanzada por la ciudadana, se aprecia que según el Cuadro de Postulantes Aptos - Concurso de Ascenso de Personal Administrativo 2013, la sra.Roxana Margot Bohorquez Chulan, quien pertenecería al Grupo Ocupacional "Auxiliar", nivel "E" y habría postulado al cargo de Especialista Administrativo (categoría remunerativa "PE"), consigna como situación final la de: No Apto, con la siguiente observación:"No tiene progresión en la carrera"; no obstante, en el "Cuadro de Méritos - Concurso de Ascenso de Personal Adm.2013", se advierte que la citada sra. habría obtenido el puntaje final de 75, por lo que habría resultado ganadora de dicha plaza, el detalle de dicho puntaje fue: - Nivel educativo: 14 - Capacitación: 7 - Tiempo de servicio: 5 - Mérito y demérito: 4 - Conocimiento y desempeño: 45 - Situación final: 75 Al respecto, según el Cronograma del mencionado concurso de ascenso, dentro de la etapa de evaluación, se consignó la sub etapa de "Presentación de reclamos y atención de los mismos", fijándose como fecha para dicha presentación el día 7.Jun.13 y como responsable de la absolución de los mismos a la Comisión de Evaluación,no apreciándose en el portal web de a entidad que se haya publicado otros resultados como producto de algún reclamo de los postulantes Sobre el particular, el D.S 005-90-PCM Reglamento de la Carrera Adm., en su art.49 indica que, "cumplidos los dos requisitos fundamentales: tiempo mínimo de permanencia en el nivel y capacitación requerida, el servidor queda habilitado para intervenir en el concurso de ascenso". En virtud a la precitada normativa, se aprecia que para que un servidor quede habilitado para participar en un concurso de ascenso administrativo, debe cumplir con 2 requisitos: tiempo mínimo de permanencia en el nivel y capacitación requerida; por lo que, considerando lo señalado en el referido "Cuadro de postulantes aptos", la mencionada señora no habría cumplido por lo menos con los precitados requisitos, al ser declarada como "No apta", situación que debería ser explicada por la entidad; sin embargo habría resultado ganadora de una plaza en dicho concurso. En ese sentido, considerando que el aspecto mencionado no ha sido denunciado por la recurrente, se estima pertinente tramitar de oficio el hecho en mención, continuar con la etapa AOC y solicitar información adicional a la UGEL 06; ello, en cumplimiento del 2do. Párrafo del numeral 6.1.2 de la Directiva 006-2011-CG/GSND, correspondiendo continuar con la evaluación en la etapa de organización del caso. con la finalidad de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar la acción a seguir, para lo cual se debe contar con los documentos que sustenten la participación de la Sra. Roxana Bohorquez Chulan en el concurso de ascensos de personal administrativo 2013, así como, las razones por las que la citada señora, obtuvo la plaza a la cual postuló, pese a que se publicó que no se encontraba apta para participar en el referido concurso, indicándose la observación "No tiene progresión en la carrera", solicitándose además, se nos precise a qué se refiere dicha observación; asimismo, es pertinente señalar que resulta presumible que la mencionada señora haya presentado algún reclamo ante la citada Comisión de Evaluación, situación que deberá ser indicada por la citada UGEL. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el concurso de ascenso de personal administrativo 2013 convocado por la UGEL N° 06, la señora Roxana Margot Bohorquez Chulan habría resultado ganadora de la plaza de Especialista Administrativo; sin embargo, en el Cuadro de Postulantes Aptos correspondiente a la sub etapa de Calificación de Expedientes, se publicó que su situación sería "No Apto" para participar en el referido concurso. En el "Cuadro de Postulantes Aptos", publicado como resultado de la sub etapa Calificación de Expedientes - Etapa Evaluación,correspondiente al concurso de ascenso de personal administrativo 2013 realizado en la UGEL 06, se habría publicado que la señora Roxana Margot Bohorquez Chulan tenía como situación final "No Apta" para participar en el mencionado concurso de ascensos, consignándose como observación "No tiene progresión en la carrera"; sin embargo, según lo publicado en el "Cuadro de Méritos" del referido concurso,la citada señora habría resultado ganadora de la plaza de Especialista Administrativo. De la revisión a la información alcanzada por la ciudadana, se aprecia que según el Cuadro de Postulantes Aptos - Concurso de Ascenso de Personal Administrativo 2013, la sra.Roxana Margot Bohorquez Chulan, quien pertenecería al Grupo Ocupacional "Auxiliar", nivel "E" y habría postulado al cargo de Especialista Administrativo (categoría remunerativa "PE"), consigna como situación final la de: No Apto, con la siguiente observación:"No tiene progresión en la carrera"; no obstante, en el "Cuadro de Méritos - Concurso de Ascenso de Personal Adm.2013", se advierte que la citada sra. habría obtenido el puntaje final de 75, por lo que habría resultado ganadora de dicha plaza, el detalle de dicho puntaje fue: - Nivel educativo: 14 - Capacitación: 7 - Tiempo de servicio: 5 - Mérito y demérito: 4 - Conocimiento y desempeño: 45 - Situación final: 75 Al respecto, según el Cronograma del mencionado concurso de ascenso, dentro de la etapa de evaluación, se consignó la sub etapa de "Presentación de reclamos y atención de los mismos", fijándose como fecha para dicha presentación el día 7.Jun.13 y como responsable de la absolución de los mismos a la Comisión de Evaluación,no apreciándose en el portal web de a entidad que se haya publicado otros resultados como producto de algún reclamo de los postulantes Sobre el particular, el D.S 005-90-PCM Reglamento de la Carrera Adm., en su art.49 indica que, "cumplidos los dos requisitos fundamentales: tiempo mínimo de permanencia en el nivel y capacitación requerida, el servidor queda habilitado para intervenir en el concurso de ascenso". En virtud a la precitada normativa, se aprecia que para que un servidor quede habilitado para participar en un concurso de ascenso administrativo, debe cumplir con 2 requisitos: tiempo mínimo de permanencia en el nivel y capacitación requerida; por lo que, considerando lo señalado en el referido "Cuadro de postulantes aptos", la mencionada señora no habría cumplido por lo menos con los precitados requisitos, al ser declarada como "No apta", situación que debería ser explicada por la entidad; sin embargo habría resultado ganadora de una plaza en dicho concurso. En ese sentido, considerando que el aspecto mencionado no ha sido denunciado por la recurrente, se estima pertinente tramitar de oficio el hecho en mención, continuar con la etapa AOC y solicitar información adicional a la UGEL 06; ello, en cumplimiento del 2do. Párrafo del numeral 6.1.2 de la Directiva 006-2011-CG/GSND, correspondiendo continuar con la evaluación en la etapa de organización del caso. con la finalidad de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar la acción a seguir, para lo cual se debe contar con los documentos que sustenten la participación de la Sra. Roxana Bohorquez Chulan en el concurso de ascensos de personal administrativo 2013, así como, las razones por las que la citada señora, obtuvo la plaza a la cual postuló, pese a que se publicó que no se encontraba apta para participar en el referido concurso, indicándose la observación "No tiene progresión en la carrera", solicitándose además, se nos precise a qué se refiere dicha observación; asimismo, es pertinente señalar que resulta presumible que la mencionada señora haya presentado algún reclamo ante la citada Comisión de Evaluación, situación que deberá ser indicada por la citada UGEL. |
08201414488-6236-4509.0-5.0 | En el concurso de ascenso de personal administrativo 2013 convocado por la UGEL N° 06, la señora Marleni Vargas Gonzales habría resultado ganadora de la plaza de Especialista Administrativo; sin embargo, en el Cuadro de Postulantes Aptos correspondiente a la sub etapa de Calificación de Expedientes, se publicó que su situación sería "No Apto" para participar en el referido concurso. En el "Cuadro de Postulantes Aptos", publicado como resultado de la sub etapa Calificación de Expedientes - Etapa Evaluación, correspondiente al concurso de ascenso de personal administrativo 2013 realizado en la UGEL 06, se habría publicado que la señora Marleni Vargas Gonzales tenía como situación final "No Apta" para participar en el mencionado concurso de ascensos, consignándose como observación "No tiene progresión en la carrera"; sin embargo, según lo publicado en el "Cuadro de Méritos" del referido concurso, la citada señora habría resultado ganadora de la plaza de Especialista Adm. De la revisión a la información alcanzada por la ciudadana, se aprecia que según el Cuadro de Postulantes Aptos - Concurso de Ascenso de Personal Adm.2013, la señora Marleni Vargas Gonzales, quien pertenecería al Grupo Ocupacional "Auxiliar", nivel "E" y habría postulado al cargo de Especialista Administrativo (categoría remunerativa "PE"), consigna como situación final la de: No Apto, con la siguiente observación: "No tiene progresión en la carrera". No obstante, en el "Cuadro de Méritos - Concurso de Ascenso de Personal Administrativo 2013, se advierte que la citada señora habría obtenido el puntaje final de 67; por lo que, habría resultado ganadora de dicha plaza, el detalle de dicho puntaje fue: - Nivel educativo: 14 - Capacitación: 7 - Tiempo de servicio: 5 - Mérito y demérito: 5 - Conocimiento y desempeño: 36 - Situación final: 67 Al respecto, según el Cronograma del mencionado concurso de ascenso, dentro de la etapa de evaluación, se consignó la sub etapa de "Presentación de reclamos y atención de los mismos", fijándose como fecha para dicha presentación el día 7.Jun.13 y como responsable de la absolución de los mismos a la Comisión de Evaluación, no apreciándose en el portal web de la entidad que se haya publicado otros resultados como producto de algún reclamo de los postulantes Sobre el particular, el D.S 005-90-PCM Reglamento de la Carrera Administrativa, en su art.49 indica que, "cumplidos los dos requisitos fundamentales: tiempo mínimo de permanencia en el nivel y capacitación requerida, el servidor queda habilitado para intervenir en el concurso de ascenso". En virtud a la precitada normativa, se aprecia que para que un servidor quede habilitado para participar en un concurso de ascenso administrativo, debe cumplir con 2 requisitos: tiempo mínimo de permanencia en el nivel y capacitación requerida; por lo que, considerando lo señalado en el referido "Cuadro de postulantes aptos", la mencionada señora no habría cumplido por lo menos con los precitados requisitos, al ser declarada como "No apta", situación que debería ser explicada por la entidad; sin embargo habría resultado ganadora de una plaza en dicho concurso. En ese sentido, considerando que el aspecto mencionado no ha sido denunciado por la recurrente, se estima pertinente tramitar de oficio el hecho en mención, continuar con la etapa AOC y solicitar información adicional a la UGEL 06; ello, en cumplimiento del 2do. Párrafo del numeral 6.1.2 de la Directiva 006-2011-CG/GSND, correspondiendo continuar con la evaluación en la etapa de organización del caso, con la finalidad de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar la acción a seguir, para lo cual se debe contar con los documentos que sustenten la participación de la Sra. Marleni Vargas Gonzales en el concurso de ascensos de personal administrativo 2013, así como, las razones por las que la citada señora, obtuvo la plaza a la cual postuló, pese a que se publicó que no se encontraba apta para participar en el referido concurso, indicándose la observación "No tiene progresión en la carrera", solicitándose además, se nos precise a qué se refiere dicha observación; asimismo, es pertinente señalar que resulta presumible que la mencionada señora haya presentado algún reclamo ante la citada Comisión de Evaluación, situación que deberá ser indicada por la citada UGEL. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el concurso de ascenso de personal administrativo 2013 convocado por la UGEL N° 06, la señora Marleni Vargas Gonzales habría resultado ganadora de la plaza de Especialista Administrativo; sin embargo, en el Cuadro de Postulantes Aptos correspondiente a la sub etapa de Calificación de Expedientes, se publicó que su situación sería "No Apto" para participar en el referido concurso. En el "Cuadro de Postulantes Aptos", publicado como resultado de la sub etapa Calificación de Expedientes - Etapa Evaluación, correspondiente al concurso de ascenso de personal administrativo 2013 realizado en la UGEL 06, se habría publicado que la señora Marleni Vargas Gonzales tenía como situación final "No Apta" para participar en el mencionado concurso de ascensos, consignándose como observación "No tiene progresión en la carrera"; sin embargo, según lo publicado en el "Cuadro de Méritos" del referido concurso, la citada señora habría resultado ganadora de la plaza de Especialista Adm. De la revisión a la información alcanzada por la ciudadana, se aprecia que según el Cuadro de Postulantes Aptos - Concurso de Ascenso de Personal Adm.2013, la señora Marleni Vargas Gonzales, quien pertenecería al Grupo Ocupacional "Auxiliar", nivel "E" y habría postulado al cargo de Especialista Administrativo (categoría remunerativa "PE"), consigna como situación final la de: No Apto, con la siguiente observación: "No tiene progresión en la carrera". No obstante, en el "Cuadro de Méritos - Concurso de Ascenso de Personal Administrativo 2013, se advierte que la citada señora habría obtenido el puntaje final de 67; por lo que, habría resultado ganadora de dicha plaza, el detalle de dicho puntaje fue: - Nivel educativo: 14 - Capacitación: 7 - Tiempo de servicio: 5 - Mérito y demérito: 5 - Conocimiento y desempeño: 36 - Situación final: 67 Al respecto, según el Cronograma del mencionado concurso de ascenso, dentro de la etapa de evaluación, se consignó la sub etapa de "Presentación de reclamos y atención de los mismos", fijándose como fecha para dicha presentación el día 7.Jun.13 y como responsable de la absolución de los mismos a la Comisión de Evaluación, no apreciándose en el portal web de la entidad que se haya publicado otros resultados como producto de algún reclamo de los postulantes Sobre el particular, el D.S 005-90-PCM Reglamento de la Carrera Administrativa, en su art.49 indica que, "cumplidos los dos requisitos fundamentales: tiempo mínimo de permanencia en el nivel y capacitación requerida, el servidor queda habilitado para intervenir en el concurso de ascenso". En virtud a la precitada normativa, se aprecia que para que un servidor quede habilitado para participar en un concurso de ascenso administrativo, debe cumplir con 2 requisitos: tiempo mínimo de permanencia en el nivel y capacitación requerida; por lo que, considerando lo señalado en el referido "Cuadro de postulantes aptos", la mencionada señora no habría cumplido por lo menos con los precitados requisitos, al ser declarada como "No apta", situación que debería ser explicada por la entidad; sin embargo habría resultado ganadora de una plaza en dicho concurso. En ese sentido, considerando que el aspecto mencionado no ha sido denunciado por la recurrente, se estima pertinente tramitar de oficio el hecho en mención, continuar con la etapa AOC y solicitar información adicional a la UGEL 06; ello, en cumplimiento del 2do. Párrafo del numeral 6.1.2 de la Directiva 006-2011-CG/GSND, correspondiendo continuar con la evaluación en la etapa de organización del caso, con la finalidad de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar la acción a seguir, para lo cual se debe contar con los documentos que sustenten la participación de la Sra. Marleni Vargas Gonzales en el concurso de ascensos de personal administrativo 2013, así como, las razones por las que la citada señora, obtuvo la plaza a la cual postuló, pese a que se publicó que no se encontraba apta para participar en el referido concurso, indicándose la observación "No tiene progresión en la carrera", solicitándose además, se nos precise a qué se refiere dicha observación; asimismo, es pertinente señalar que resulta presumible que la mencionada señora haya presentado algún reclamo ante la citada Comisión de Evaluación, situación que deberá ser indicada por la citada UGEL. |
08201414488-6236-4514.0-6.0 | Solicitud de investigación a la situación educativa de las diversas I.E del Cono Este, debido a que se habrían destituido diversos directores; asimismo, el Director de la UGEL N° 06 tendría denuncias de corrupción. Con Oficio N° 1704/2380/07/2013-2014/CFC-CR de 11.03.2014 (Exp. N° 08-2014-14488 de 31.03.2014), el Congresista de la República Vicente Zeballos Salinas traslada una denuncia ciudadana relacionada con presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local N° 06 - Vitarte; precisando entre otros aspectos, que desde principios de 2014 se habrían producido varias tomas de colegios del Cono Este que habrían terminado destituyendo a diversos directores; asimismo el Director de la UGEL N° 06 tendría diversas denuncias por corrupción y según el recurrente avalaría a los cuestionados directores; por lo que, se solicita se investigue la situación educativa de las diversas instituciones educativas del Cono Este, además, de solicitar antecedentes del citado Director, a este Organismo Contralor, Ministerio Público y Poder Judicial. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada por la recurrente se aprecia que el hecho presuntamente irregular ha sido expuesto de manera general, sin precisar cuál sería el supuesto hecho irregular por el qué tendría que investigarse la situación educativa de todas las instituciones educativas del Cono Este ni precisa las razones por las que tendría que solicitarse antecedentes del Director de la UGEL N° 6, pues sólo indica que éste habría sido denunciado por corrupción y no explica cuáles serían estos supuestos actos de corrupción en los que estaría involucrado dicho Director, tampoco adjunta la información y/o documentación sustentatoria que permitan efectuar la evaluación del hecho. De lo expuesto, se aprecia que el hecho comunicado ha sido expuesto de manera general, sin indicar cuáles serían los hechos presuntamente irregulares y sin adjuntar la información necesaria y/o documentación sustentatoria que permitan tener suficientes elementos de juicio para determinar las acciones a seguir; incumpliendo así con el requisito establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias" (vigente a la fecha de presentación de la denuncia); debido a que no se encuentra expuesto en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación del caso; asimismo, no adjunta el Formato Compromiso del Denunciante establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la referida Directiva, por lo que, corresponde oficiar a la recurrente solicitando la subsanación de los requisitos incumplidos en el plazo de diez (10) días de notificado, precisándole que de no remitir lo solicitado, se procederá conforme lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley N° 29542, concordante con el numeral 6.1.2 de dicha Directiva. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de investigación a la situación educativa de las diversas I.E del Cono Este, debido a que se habrían destituido diversos directores; asimismo, el Director de la UGEL N° 06 tendría denuncias de corrupción. Con Oficio N° 1704/2380/07/2013-2014/CFC-CR de 11.03.2014 (Exp. N° 08-2014-14488 de 31.03.2014), el Congresista de la República Vicente Zeballos Salinas traslada una denuncia ciudadana relacionada con presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local N° 06 - Vitarte; precisando entre otros aspectos, que desde principios de 2014 se habrían producido varias tomas de colegios del Cono Este que habrían terminado destituyendo a diversos directores; asimismo el Director de la UGEL N° 06 tendría diversas denuncias por corrupción y según el recurrente avalaría a los cuestionados directores; por lo que, se solicita se investigue la situación educativa de las diversas instituciones educativas del Cono Este, además, de solicitar antecedentes del citado Director, a este Organismo Contralor, Ministerio Público y Poder Judicial. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada por la recurrente se aprecia que el hecho presuntamente irregular ha sido expuesto de manera general, sin precisar cuál sería el supuesto hecho irregular por el qué tendría que investigarse la situación educativa de todas las instituciones educativas del Cono Este ni precisa las razones por las que tendría que solicitarse antecedentes del Director de la UGEL N° 6, pues sólo indica que éste habría sido denunciado por corrupción y no explica cuáles serían estos supuestos actos de corrupción en los que estaría involucrado dicho Director, tampoco adjunta la información y/o documentación sustentatoria que permitan efectuar la evaluación del hecho. De lo expuesto, se aprecia que el hecho comunicado ha sido expuesto de manera general, sin indicar cuáles serían los hechos presuntamente irregulares y sin adjuntar la información necesaria y/o documentación sustentatoria que permitan tener suficientes elementos de juicio para determinar las acciones a seguir; incumpliendo así con el requisito establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias" (vigente a la fecha de presentación de la denuncia); debido a que no se encuentra expuesto en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación del caso; asimismo, no adjunta el Formato Compromiso del Denunciante establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la referida Directiva, por lo que, corresponde oficiar a la recurrente solicitando la subsanación de los requisitos incumplidos en el plazo de diez (10) días de notificado, precisándole que de no remitir lo solicitado, se procederá conforme lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley N° 29542, concordante con el numeral 6.1.2 de dicha Directiva. |
08201414488-6236-4592.0-7.0 | Nombramiento presuntamente irregular del señor Ricaldi Mejía Hugo Guillermo, mediante la Resolución Directoral Regional N° 6818-2011-DRELM de 29.12.2011. Con Oficio N° 1704/2380/07/2013-2014/CFC-CR de 11.03.2014 (Exp. N° 08-2014-14488 de 31.03.2014), el Congresista de la República Vicente Zeballos Salinas traslada una denuncia ciudadana relacionada con presuntas irregularidades en la UGEL N° 06; precisando entre otros aspectos, que se habría nombrado de manera presuntamente irregular al señor Ricaldi Mejía Hugo Guillermo, solicitando que se investigue la Resolución Directoral Regional N° 6818-2011-DRELM de 29.12.2011, mediante la cual se le habría nombrado. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada por la recurrente se aprecia que el hecho presuntamente irregular ha sido expuesto de manera general, sin precisar cuál sería el supuesto hecho irregular relacionado con el nombramiento del señor Ricaldi Mejía Hugo Guillermo; asimismo la copia de la resolución que adjunta no está completa, no siendo posible afirmar que ésta corresponda a la persona en mención, tampoco adjunta la información y/o documentación sustentatoria que permitan efectuar la evaluación del hecho. De lo expuesto, se aprecia que el hecho comunicado referido al nombramiento presuntamente irregular del señor Ricaldi Mejía Hugo Guillermo ha sido expuesto de manera general, sin indicar cuáles serían los hechos presuntamente irregulares y sin adjuntar la información necesaria y/o documentación sustentatoria que permitan tener suficientes elementos de juicio para determinar las acciones a seguir; incumpliendo así con el requisito establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias" (vigente a la fecha de presentación de la denuncia); debido a que no se encuentra expuesto en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación del caso; asimismo, no adjunta el Formato Compromiso del Denunciante establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la referida Directiva, por lo que, corresponde oficiar a la recurrente solicitando la subsanación de los requisitos incumplidos en el plazo de diez (10) días de notificado, precisándole que de no remitir lo solicitado, se procederá conforme lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley N° 29542, concordante con el numeral 6.1.2 de dicha Directiva. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Nombramiento presuntamente irregular del señor Ricaldi Mejía Hugo Guillermo, mediante la Resolución Directoral Regional N° 6818-2011-DRELM de 29.12.2011. Con Oficio N° 1704/2380/07/2013-2014/CFC-CR de 11.03.2014 (Exp. N° 08-2014-14488 de 31.03.2014), el Congresista de la República Vicente Zeballos Salinas traslada una denuncia ciudadana relacionada con presuntas irregularidades en la UGEL N° 06; precisando entre otros aspectos, que se habría nombrado de manera presuntamente irregular al señor Ricaldi Mejía Hugo Guillermo, solicitando que se investigue la Resolución Directoral Regional N° 6818-2011-DRELM de 29.12.2011, mediante la cual se le habría nombrado. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada por la recurrente se aprecia que el hecho presuntamente irregular ha sido expuesto de manera general, sin precisar cuál sería el supuesto hecho irregular relacionado con el nombramiento del señor Ricaldi Mejía Hugo Guillermo; asimismo la copia de la resolución que adjunta no está completa, no siendo posible afirmar que ésta corresponda a la persona en mención, tampoco adjunta la información y/o documentación sustentatoria que permitan efectuar la evaluación del hecho. De lo expuesto, se aprecia que el hecho comunicado referido al nombramiento presuntamente irregular del señor Ricaldi Mejía Hugo Guillermo ha sido expuesto de manera general, sin indicar cuáles serían los hechos presuntamente irregulares y sin adjuntar la información necesaria y/o documentación sustentatoria que permitan tener suficientes elementos de juicio para determinar las acciones a seguir; incumpliendo así con el requisito establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias" (vigente a la fecha de presentación de la denuncia); debido a que no se encuentra expuesto en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación del caso; asimismo, no adjunta el Formato Compromiso del Denunciante establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la referida Directiva, por lo que, corresponde oficiar a la recurrente solicitando la subsanación de los requisitos incumplidos en el plazo de diez (10) días de notificado, precisándole que de no remitir lo solicitado, se procederá conforme lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley N° 29542, concordante con el numeral 6.1.2 de dicha Directiva. |
08201414522-6146-1993.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Proceso de selección 014-CAS-RATAR-2013 de la Red Asistencial Tarapoto en la contratación de las obstetrices Susana Paredes Isla y Celina Rojas Paredes. El recurrente señala que los hechos irregulares inciden en la calificación realizada durante el proceso de selección 014-CAS-RATAR-2013, donde resultaron como ganadoras las obstetrices Susana Paredes Isla y Celina Rojas Paredes, pese a no cumplir con los requisitos específicos del cargo conforme el detalle descrito en el proceso. Así detalla respecto de la médico obstetra Celina Rojas Pérez, señalando que la misma no habría cumplido con los requisitos de experiencia laboral y capacitación. Por otro lado, la médico obstetra Susana Paredes Isla no cumpliría con los requisitos de experiencia laboral. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de selección 014-CAS-RATAR-2013 de la Red Asistencial Tarapoto en la contratación de las obstetrices Susana Paredes Isla y Celina Rojas Paredes. El recurrente señala que los hechos irregulares inciden en la calificación realizada durante el proceso de selección 014-CAS-RATAR-2013, donde resultaron como ganadoras las obstetrices Susana Paredes Isla y Celina Rojas Paredes, pese a no cumplir con los requisitos específicos del cargo conforme el detalle descrito en el proceso. Así detalla respecto de la médico obstetra Celina Rojas Pérez, señalando que la misma no habría cumplido con los requisitos de experiencia laboral y capacitación. Por otro lado, la médico obstetra Susana Paredes Isla no cumpliría con los requisitos de experiencia laboral. |
08201414527-21945-7435.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la elaboración del expediente técnico para la construcción de la Trocha Carrozable del Centro Poblado de Pichiu San Pedro, Conin y Tantahuarco, Distrito de Marcos, Huari, Ancash, ya que el terreno no se encontraría debidamente saneado. Según lo comunicado por la Dirección de Supervisión del OSCE mediante el informe N° 073-2014/DSU-SAD de 24 de marzo de 2014, respecto a la acción de supervisión iniciada a la Licitación Pública N° 09-2013/MDSM-CE para la Elaboración del Expediente Técnico y ejecución de la obra "Construcción de la Trocha Carrozable Del Centro Poblado de Pichiu San Pedro, Conin y Tantahuarco, Distrito de San Marcos, Huari, Ancash", se cuestiona que el terreno en el cual se ejecutaría la obra no se encontraría debidamente saneado. Mediante denuncia N° 1897-2013 el Organismo Supervisor tomó conocimiento que el terreno donde se ejecutaría la obra no se encontraría debidamente saneado ya que la señora Dominicana Honorata Amado Veramendi, quien sería la dueña de una parcela contenida en los terrenos donde se ejecutaría la obra, no habría brindado su respectiva autorización, acreditando lo referido mediante copia de la Partida Registral N° 11076951 relativo al otorgamiento de las tierras que dejo como herencia a sus hijos y nieta. Asimismo según ficha de Registro en el Banco de Proyectos de Sistema Nacional de inversión Pública (SNIP) con código N° 110163 correspondiente a la mencionada obra, en su numeral 4.3) Análisis de la sostenibilidad de la alternativa recomendada, se indicó que: Las autoridades locales han concertado con los pobladores de su comunidad para el pase de la apertura de la trocha por predios agrícolas previa indemnización. La autoridad del gobierno local de San Marcos, se compromete a destinar el presupuesto necesario para la ejecución de la Trocha Carrozable Entre Pichiu San Pedro - Conin - Tantahuarco. Se cuenta con los siguientes documentos: Acta de compromiso de apertura por los predios agrícolas (indemnización por m2), firmado por los pobladores afectados. De acuerdo a la información registrada en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE), se indica que el 28 de agosto de 2013 se convocó al referido proceso de selección, siendo el 30 de setiembre de 2013 la fecha que se adjudicó la Buena Pro a favor de -Consorcio Conin-, conformado por las empresas Compañía WWW. Y S.R.L. y Grusa S.R.L., consorcio que finalmente suscribió el Contrato N° 409-2013- MDSM/A el 15 de octubre de 2013. Ante lo expuesto el 30 de octubre de 2013 se emitió el oficio N° D-2017-2013/DSU-PAA mediante el cual el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado - OSCE requirió a la Entidad que cumpla con informar sobre la efectiva disponibilidad del terreno sobre el cual se ejecutará la obra objeto del proceso, en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles de recibido el presente oficio; sin embargo la entidad no ha cumplido con dar respuesta a pesar de haber recepcionado dicha oficio el 15 de noviembre de 2013. Finalmente ante lo comunicado por la subdirectora de atención de denuncias del OSCE, corresponde derivar el hecho comunicado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Marcos a fin que recopile información respecto a las acciones adoptadas por la entidad; asimismo, se recopile información sobre la operatividad de la obra, para que en el sucesivo no se incurra en este tipo de conductas que afecten la transparencia y celeridad del proceso de selección, así como, deberá remitir los resultados del respetivo deslinde de responsabilidades efectuado de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46° de la Ley De Contrataciones Del Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la elaboración del expediente técnico para la construcción de la Trocha Carrozable del Centro Poblado de Pichiu San Pedro, Conin y Tantahuarco, Distrito de Marcos, Huari, Ancash, ya que el terreno no se encontraría debidamente saneado. Según lo comunicado por la Dirección de Supervisión del OSCE mediante el informe N° 073-2014/DSU-SAD de 24 de marzo de 2014, respecto a la acción de supervisión iniciada a la Licitación Pública N° 09-2013/MDSM-CE para la Elaboración del Expediente Técnico y ejecución de la obra "Construcción de la Trocha Carrozable Del Centro Poblado de Pichiu San Pedro, Conin y Tantahuarco, Distrito de San Marcos, Huari, Ancash", se cuestiona que el terreno en el cual se ejecutaría la obra no se encontraría debidamente saneado. Mediante denuncia N° 1897-2013 el Organismo Supervisor tomó conocimiento que el terreno donde se ejecutaría la obra no se encontraría debidamente saneado ya que la señora Dominicana Honorata Amado Veramendi, quien sería la dueña de una parcela contenida en los terrenos donde se ejecutaría la obra, no habría brindado su respectiva autorización, acreditando lo referido mediante copia de la Partida Registral N° 11076951 relativo al otorgamiento de las tierras que dejo como herencia a sus hijos y nieta. Asimismo según ficha de Registro en el Banco de Proyectos de Sistema Nacional de inversión Pública (SNIP) con código N° 110163 correspondiente a la mencionada obra, en su numeral 4.3) Análisis de la sostenibilidad de la alternativa recomendada, se indicó que: Las autoridades locales han concertado con los pobladores de su comunidad para el pase de la apertura de la trocha por predios agrícolas previa indemnización. La autoridad del gobierno local de San Marcos, se compromete a destinar el presupuesto necesario para la ejecución de la Trocha Carrozable Entre Pichiu San Pedro - Conin - Tantahuarco. Se cuenta con los siguientes documentos: Acta de compromiso de apertura por los predios agrícolas (indemnización por m2), firmado por los pobladores afectados. De acuerdo a la información registrada en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE), se indica que el 28 de agosto de 2013 se convocó al referido proceso de selección, siendo el 30 de setiembre de 2013 la fecha que se adjudicó la Buena Pro a favor de -Consorcio Conin-, conformado por las empresas Compañía WWW. Y S.R.L. y Grusa S.R.L., consorcio que finalmente suscribió el Contrato N° 409-2013- MDSM/A el 15 de octubre de 2013. Ante lo expuesto el 30 de octubre de 2013 se emitió el oficio N° D-2017-2013/DSU-PAA mediante el cual el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado - OSCE requirió a la Entidad que cumpla con informar sobre la efectiva disponibilidad del terreno sobre el cual se ejecutará la obra objeto del proceso, en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles de recibido el presente oficio; sin embargo la entidad no ha cumplido con dar respuesta a pesar de haber recepcionado dicha oficio el 15 de noviembre de 2013. Finalmente ante lo comunicado por la subdirectora de atención de denuncias del OSCE, corresponde derivar el hecho comunicado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Marcos a fin que recopile información respecto a las acciones adoptadas por la entidad; asimismo, se recopile información sobre la operatividad de la obra, para que en el sucesivo no se incurra en este tipo de conductas que afecten la transparencia y celeridad del proceso de selección, así como, deberá remitir los resultados del respetivo deslinde de responsabilidades efectuado de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46° de la Ley De Contrataciones Del Estado. |
08201414542-6151-2058.0-1.0 | PRESUNTA OBRA DE LOSA DEPORTIVA INCONCLUSA El recurrente señala, que en la obra denominada "Construcción de Losa Deportiva, Graderías y Servicios Higiénicos en la Localidad de Huancash, Distrito De Jircan-Huamalies-Huánuco", no se habrían construido los servicios higiénicos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA OBRA DE LOSA DEPORTIVA INCONCLUSA El recurrente señala, que en la obra denominada "Construcción de Losa Deportiva, Graderías y Servicios Higiénicos en la Localidad de Huancash, Distrito De Jircan-Huamalies-Huánuco", no se habrían construido los servicios higiénicos. |
08201414542-6151-2059.0-2.0 | PRESUNTAS FALLAS TÉCNICAS DE FISURAS O GRIETAS, DETECTADAS POST CONSTRUCCIÓN DE UNA OBRA DE LOSA DEPORTIVA. El recurrente adjunta, un Memorial suscrito por 25 pobladores de la Comunidad de Huancash, identificados con sus respectivos documentos de identidad, de 13 de octubre de 2013. El citado documento haría constar que la "Construcción de Losa Deportiva, Graderías y Servicios Higiénicos en la Localidad de Huancash, Distrito De Jircan-Huamalíes-Huánuco", se encontraría totalmente deteriorada, debido a que la losa, graderías y cerco perimétrico, tendrían grandes rajaduras, a causa de una deficiente calidad de materiales usados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS FALLAS TÉCNICAS DE FISURAS O GRIETAS, DETECTADAS POST CONSTRUCCIÓN DE UNA OBRA DE LOSA DEPORTIVA. El recurrente adjunta, un Memorial suscrito por 25 pobladores de la Comunidad de Huancash, identificados con sus respectivos documentos de identidad, de 13 de octubre de 2013. El citado documento haría constar que la "Construcción de Losa Deportiva, Graderías y Servicios Higiénicos en la Localidad de Huancash, Distrito De Jircan-Huamalíes-Huánuco", se encontraría totalmente deteriorada, debido a que la losa, graderías y cerco perimétrico, tendrían grandes rajaduras, a causa de una deficiente calidad de materiales usados. |
08201414542-6151-2060.0-3.0 | PRESUNTA OBRA INEXISTENTE, SE INDICA QUE EL ESTADIO DE HUANCASH NO HABRIA SIDO EJECUTADO El recurrente señala que el Estadio de Huancash no existiría, adjunta un Memorial suscrito por 24 pobladores de la Comunidad de Huancash, identificados con sus respectivos documentos de identidad, de 02 de octubre de 2013, el citado documento haría constar que la obra "Construcción Estadio de Huancash, Distrito de Jircan-Huamalíes-Huánuco", habría iniciado su construcción el 15 de abril de 2007, y que a la fecha de emisión del oficio N° 064-2010/A-MDJ/H-Hco, suscrito por el Alcalde el 19 de agosto de 2010, dicha obra se encontraría paralizada por problemas legales del terreno; sin embargo, se habría ejecutado un presupuesto de S/. 40 340,00 que representa el 80% de avance físico y 90% de avance financiero. Señala además que el Alcalde, debería explicar de manera detallada, donde se habría construido la obra y cuanto se habría invertido, en consideración que la obra no existiría en el lugar en que debió ejecutarse. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA OBRA INEXISTENTE, SE INDICA QUE EL ESTADIO DE HUANCASH NO HABRIA SIDO EJECUTADO El recurrente señala que el Estadio de Huancash no existiría, adjunta un Memorial suscrito por 24 pobladores de la Comunidad de Huancash, identificados con sus respectivos documentos de identidad, de 02 de octubre de 2013, el citado documento haría constar que la obra "Construcción Estadio de Huancash, Distrito de Jircan-Huamalíes-Huánuco", habría iniciado su construcción el 15 de abril de 2007, y que a la fecha de emisión del oficio N° 064-2010/A-MDJ/H-Hco, suscrito por el Alcalde el 19 de agosto de 2010, dicha obra se encontraría paralizada por problemas legales del terreno; sin embargo, se habría ejecutado un presupuesto de S/. 40 340,00 que representa el 80% de avance físico y 90% de avance financiero. Señala además que el Alcalde, debería explicar de manera detallada, donde se habría construido la obra y cuanto se habría invertido, en consideración que la obra no existiría en el lugar en que debió ejecutarse. |
08201414542-6151-2061.0-4.0 | PRESUNTA OBRA DE PISCIGRANJA INOPERATIVA DESDE SU CULMINACIÓN EN EL AÑO 2010 HASTA LA FECHA. El recurrente señala que la obra de Piscigranja en el distrito de Huancash, no funcionaría, ni habría sido culminada. Es de comentar, que el recurrente señala, que en la denuncia presentada ante la Oficina Regional de Control Huánuco, por sobre valoración de la Piscigranja en el Caserio de Huancash, entre otros, habría sido archivada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA OBRA DE PISCIGRANJA INOPERATIVA DESDE SU CULMINACIÓN EN EL AÑO 2010 HASTA LA FECHA. El recurrente señala que la obra de Piscigranja en el distrito de Huancash, no funcionaría, ni habría sido culminada. Es de comentar, que el recurrente señala, que en la denuncia presentada ante la Oficina Regional de Control Huánuco, por sobre valoración de la Piscigranja en el Caserio de Huancash, entre otros, habría sido archivada. |
08201414542-6151-2144.0-5.0 | SOLICITUD DE INFORMACIÓN RELACIONADA CON EXPEDIENTE EVALUADO EN LA ORC-HUANUCO. El recurrente, invocando la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, solicita se le entregue toda la información relacionada a la denuncia presentada en la ORC-Huánuco de fecha 23 de setiembre de 2010, incluyendo informes de los técnicos y auditores que se pronunciaron a favor del archivamiento de la denuncia, la cual no habría merecido una evaluación objetiva. Asimismo, señala que la persona que presentó la citada denuncia habría sido victimada a raíz de la denuncia formulada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SOLICITUD DE INFORMACIÓN RELACIONADA CON EXPEDIENTE EVALUADO EN LA ORC-HUANUCO. El recurrente, invocando la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, solicita se le entregue toda la información relacionada a la denuncia presentada en la ORC-Huánuco de fecha 23 de setiembre de 2010, incluyendo informes de los técnicos y auditores que se pronunciaron a favor del archivamiento de la denuncia, la cual no habría merecido una evaluación objetiva. Asimismo, señala que la persona que presentó la citada denuncia habría sido victimada a raíz de la denuncia formulada. |
08201414542-6151-2329.0-6.0 | PRESUNTAS DONACIONES POR EMERGENCIA DE VIENTOS HURACANADOS, ENTREGADAS A PERSONAS QUE NO SERÍAN DE LA LOCALIDAD. El recurrente señala, que en una denuncia presentada ante la Oficina Regional de Control Huánuco, por otra ciudadana, también contenía el hecho relacionado con donaciones para damnificados por vientos huracanados, las cuales habría sido entregadas a personas que no serían de la Localidad de Chequias, precisando que dicha denuncia, habría sido archivada. Asimismo, señala que la persona que presentó la citada denuncia habría sido victimada a raíz de la denuncia formulada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS DONACIONES POR EMERGENCIA DE VIENTOS HURACANADOS, ENTREGADAS A PERSONAS QUE NO SERÍAN DE LA LOCALIDAD. El recurrente señala, que en una denuncia presentada ante la Oficina Regional de Control Huánuco, por otra ciudadana, también contenía el hecho relacionado con donaciones para damnificados por vientos huracanados, las cuales habría sido entregadas a personas que no serían de la Localidad de Chequias, precisando que dicha denuncia, habría sido archivada. Asimismo, señala que la persona que presentó la citada denuncia habría sido victimada a raíz de la denuncia formulada. |
08201414542-6151-2331.0-7.0 | PRESUNTA OBRA DE PISTAS Y VEREDAS SOBRE VALORADA El recurrente señala, que una denuncia presentada ante la Oficina Regional de Control Huánuco, por otra persona, contenía, entre otros, el hecho relacionado con una presunta sobre valoración en la obra denominada "Construcción de Pistas y Veredas de los jirones San Luis y Constitución", en el distrito de Jircán, la cual fue archivada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA OBRA DE PISTAS Y VEREDAS SOBRE VALORADA El recurrente señala, que una denuncia presentada ante la Oficina Regional de Control Huánuco, por otra persona, contenía, entre otros, el hecho relacionado con una presunta sobre valoración en la obra denominada "Construcción de Pistas y Veredas de los jirones San Luis y Constitución", en el distrito de Jircán, la cual fue archivada. |
08201414542-6151-2333.0-8.0 | PRESUNTA MUERTE DE UN DENUNCIANTE, A CAUSA DE PRESENTAR DENUNCIA ANTE LA CGR. El recurrente señala, que a tres meses de que una ciudadana presentara una denuncia por presuntas irregularidades ante la Oficina Regional de Control Huánuco, habría sido victimada a raíz de las denuncias formuladas, sin que ninguna autoridad hiciera seguimiento a las graves irregularidades, y que no se habrían activado los mecanismos dirigidos indagar e investigar las verdaderas causas de la muerte. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA MUERTE DE UN DENUNCIANTE, A CAUSA DE PRESENTAR DENUNCIA ANTE LA CGR. El recurrente señala, que a tres meses de que una ciudadana presentara una denuncia por presuntas irregularidades ante la Oficina Regional de Control Huánuco, habría sido victimada a raíz de las denuncias formuladas, sin que ninguna autoridad hiciera seguimiento a las graves irregularidades, y que no se habrían activado los mecanismos dirigidos indagar e investigar las verdaderas causas de la muerte. |
08201414602-7046-2426.0-1.0 | El Alcalde de la Municipalidad Provincial de Trujillo habría incurrido en la causal de vacancia prevista en el artículo 63° de la Ley Orgánica de Municipalidades, al haber realizado, con recursos municipales, una constante campaña política en beneficio de su proyecto personal. El ciudadano Carlos Enrique Calderón Carvajal presentó ante el Concejo Provincial de Trujillo, una solicitud de vacancia contra el Alcalde de dicha entidad, señor César Acuña Peralta, debido a que la Municipalidad habría desarrollado una intensa y sistemática campaña de propaganda donde utiliza diversos lemas o expresiones destacando la frase "El Gran Cambio" de diversas formas tales como: "Trabajando por el Gran Cambio", "El Gran Cambio no puede detenerse", "Aquí está el Gran Cambio", "Aquí se ve el Gran Cambio", "el Gran Cambio de Trujillo", "las obras del Gran Cambio", "Año de la Consolidación del Gran Cambio en Trujillo". A juicio del denunciante, dicha labor de difusión resulta ilegal por cuanto la frase "El Gran Cambio" pertenece al Partido Político Alianza para el Progreso, identificando al señor César Acuña; puesto que el artículo V del estatuto de dicho partido político estipula "son símbolos del partido las siglas, divisas, el himno, el lema y el día conmemorativo" y el lema es "Unidos para trabajar por El Gran Cambio". A respecto, a través del Acuerdo de Concejo N° 222-2013-MPT de 22 de octubre de 2013, el Concejo de la Municipalidad Provincial de Trujillo resolvió el pedido de vacancia, señalando que no se ha probado que exista un contrato, en el sentido amplio del término, cuyo objeto sea un bien municipal; tampoco se ha acreditado la intervención, en calidad de adquirente o transferente, del alcalde, como persona natural, por interpósita persona, o de un tercero con quien el Alcalde tenga un interés propio o un interés directo; ni que exista un conflicto de intereses entre la actuación del Alcalde en su calidad de autoridad y su posición o actuación como persona particular. Por tanto, con cinco votos a favor y once en contra, el Concejo Municipal decidió desestimar por mayoría la solicitud de vacancia del señor César Acuña Peralta. El precitado Acuerdo de Concejo fue elevado en apelación ante el Jurado Nacional de Elecciones, quien resolvió el recurso con los siguientes argumentos: - El artículo 63 de la LOM tiene por finalidad proteger el patrimonio municipal en los actos de contratación sobre bienes municipales, buscando evitar que recaiga en una misma persona la responsabilidad de procurar el interés municipal y, de otro lado, un interés particular. - En el caso concreto, se ha determinado que existieron relaciones contractuales entre la entidad edil y la Empresa Editora La Industria, disponiéndose de caudales municipales para el pago de la contraprestación. Sin embargo, de la documentación aportada no se aprecia que el señor César Acuña sea accionista, directivo o representante de la citada empresa publicitaria; por tanto se aprecia la no concurrencia del segundo elemento necesario para que se configure la causal de vacancia bajo análisis (interés directo o propio en la suscripción de dichos contratos) Por tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones declaró infundado el recurso de apelación interpuesto, confirmando el Acuerdo de Concejo N° 222-2013-MPT de 26 de setiembre de 2013. Como puede apreciarse, el caso bajo análisis ha sido investigado por el Jurado Nacional de Elecciones, autoridad competente de acuerdo al artículo 1° de la Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones, el cual señala que dicho organismo es el encargado de administrar justicia en materia electoral. Disposición concordante con el artículo 23° de la Ley Orgánica de Municipalidades, el cual señala que el acuerdo que resuelve el recurso de reconsideración es susceptible de apelación, el cual debe ser resuelto por el Jurado Nacional de Elecciones, en un plazo máximo de 30 días. En tal sentido, en aplicación de lo establecido en el literal D) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, será calificado como insubsanable. Cabe señalar que el documento fue trasladado a este Órgano Superior de Control para que actúe de acuerdo a sus atribuciones; por tanto, no es necesario remitir una respuesta al recurrente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Alcalde de la Municipalidad Provincial de Trujillo habría incurrido en la causal de vacancia prevista en el artículo 63° de la Ley Orgánica de Municipalidades, al haber realizado, con recursos municipales, una constante campaña política en beneficio de su proyecto personal. El ciudadano Carlos Enrique Calderón Carvajal presentó ante el Concejo Provincial de Trujillo, una solicitud de vacancia contra el Alcalde de dicha entidad, señor César Acuña Peralta, debido a que la Municipalidad habría desarrollado una intensa y sistemática campaña de propaganda donde utiliza diversos lemas o expresiones destacando la frase "El Gran Cambio" de diversas formas tales como: "Trabajando por el Gran Cambio", "El Gran Cambio no puede detenerse", "Aquí está el Gran Cambio", "Aquí se ve el Gran Cambio", "el Gran Cambio de Trujillo", "las obras del Gran Cambio", "Año de la Consolidación del Gran Cambio en Trujillo". A juicio del denunciante, dicha labor de difusión resulta ilegal por cuanto la frase "El Gran Cambio" pertenece al Partido Político Alianza para el Progreso, identificando al señor César Acuña; puesto que el artículo V del estatuto de dicho partido político estipula "son símbolos del partido las siglas, divisas, el himno, el lema y el día conmemorativo" y el lema es "Unidos para trabajar por El Gran Cambio". A respecto, a través del Acuerdo de Concejo N° 222-2013-MPT de 22 de octubre de 2013, el Concejo de la Municipalidad Provincial de Trujillo resolvió el pedido de vacancia, señalando que no se ha probado que exista un contrato, en el sentido amplio del término, cuyo objeto sea un bien municipal; tampoco se ha acreditado la intervención, en calidad de adquirente o transferente, del alcalde, como persona natural, por interpósita persona, o de un tercero con quien el Alcalde tenga un interés propio o un interés directo; ni que exista un conflicto de intereses entre la actuación del Alcalde en su calidad de autoridad y su posición o actuación como persona particular. Por tanto, con cinco votos a favor y once en contra, el Concejo Municipal decidió desestimar por mayoría la solicitud de vacancia del señor César Acuña Peralta. El precitado Acuerdo de Concejo fue elevado en apelación ante el Jurado Nacional de Elecciones, quien resolvió el recurso con los siguientes argumentos: - El artículo 63 de la LOM tiene por finalidad proteger el patrimonio municipal en los actos de contratación sobre bienes municipales, buscando evitar que recaiga en una misma persona la responsabilidad de procurar el interés municipal y, de otro lado, un interés particular. - En el caso concreto, se ha determinado que existieron relaciones contractuales entre la entidad edil y la Empresa Editora La Industria, disponiéndose de caudales municipales para el pago de la contraprestación. Sin embargo, de la documentación aportada no se aprecia que el señor César Acuña sea accionista, directivo o representante de la citada empresa publicitaria; por tanto se aprecia la no concurrencia del segundo elemento necesario para que se configure la causal de vacancia bajo análisis (interés directo o propio en la suscripción de dichos contratos) Por tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones declaró infundado el recurso de apelación interpuesto, confirmando el Acuerdo de Concejo N° 222-2013-MPT de 26 de setiembre de 2013. Como puede apreciarse, el caso bajo análisis ha sido investigado por el Jurado Nacional de Elecciones, autoridad competente de acuerdo al artículo 1° de la Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones, el cual señala que dicho organismo es el encargado de administrar justicia en materia electoral. Disposición concordante con el artículo 23° de la Ley Orgánica de Municipalidades, el cual señala que el acuerdo que resuelve el recurso de reconsideración es susceptible de apelación, el cual debe ser resuelto por el Jurado Nacional de Elecciones, en un plazo máximo de 30 días. En tal sentido, en aplicación de lo establecido en el literal D) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, será calificado como insubsanable. Cabe señalar que el documento fue trasladado a este Órgano Superior de Control para que actúe de acuerdo a sus atribuciones; por tanto, no es necesario remitir una respuesta al recurrente. |
08201414663-50034-16700.0-1.0 | Presunta ejecución de gastos con recursos Canon y Sobre Canon Petrolero El congresista de la República Yehude Simon Murano, traslada la denuncia de un grupo de vecinos del Distrito de Aguas Verdes, quienes indican que la Municipalidad del mencionado Distrito ha incumplido con proporcionarles información respecto a la ejecución del gasto y ellos tienen la necesidad de conocer la exacta utilización de los recursos del Canon y Sobre Canon. Asimismo, señalan en su Carta Múltiple N° 001-Aguas Verdes-2014 de 19 de marzo de 2014, que la entidad no les proporcionó información detallada de los gastos efectuados en el período 2012 con recursos del Canon y Sobre Canon, pese a que fue solicitada en virtud a la Ley de Transparencia y acceso a la información pública. Además, se ha incumplido con la Ley Marco del Presupuesto Participativo, al no haberse ejecutado las obras del ejercicio 2013. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta ejecución de gastos con recursos Canon y Sobre Canon Petrolero El congresista de la República Yehude Simon Murano, traslada la denuncia de un grupo de vecinos del Distrito de Aguas Verdes, quienes indican que la Municipalidad del mencionado Distrito ha incumplido con proporcionarles información respecto a la ejecución del gasto y ellos tienen la necesidad de conocer la exacta utilización de los recursos del Canon y Sobre Canon. Asimismo, señalan en su Carta Múltiple N° 001-Aguas Verdes-2014 de 19 de marzo de 2014, que la entidad no les proporcionó información detallada de los gastos efectuados en el período 2012 con recursos del Canon y Sobre Canon, pese a que fue solicitada en virtud a la Ley de Transparencia y acceso a la información pública. Además, se ha incumplido con la Ley Marco del Presupuesto Participativo, al no haberse ejecutado las obras del ejercicio 2013. |
08201414668-6537-2402.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL RECONOCIMIENTO DE DERECHOS OBTENIDOS EN CONCURSOS PÚBLICOS EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA Y SISTEMAS DE LAUNMSM A TRAVÉS DE LA CARTA S/N DE 31 DE MARZO DE 2014 (EXPEDIENTE N° 08-2014--14668 DE 01 DE ABRIL DE 2014), EL RECURRENTE COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL RECONOCIMIENTO DE DERECHOS OBTENIDOS EN CONCURSOS PÚBLICOS EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA Y SISTEMAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS. AGREGA EL RECURRENTE QUE INGRESO A LA DOCENCIA EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA DE SISTEMAS E INFORMÁTICA (FISI) DE LA UNIVERSIDAD NACUIONAL MAYOR DE SAN MARCOS (UNMSM), EL 01 DE MARZO, SEGÚN RESOLUCIÓN RECTORAL N°02054-CTG-01 DE 26 ABRIL DE 2001 (FOLIO N°12) HABIENDO LABORADO ININTERRUMPIDAMENTE DURANTE 13 AÑOS, POR SERVICIOS PERSONALES, CONFORME SE INDICA EN EL REPORTE DE LA ONP. CONTINÚA EL RECURRENTE MANIFESTANDO QUE DURANTE SU PERMANENCIA EN LA FUSI-UNSM, HA DICTADO CURSOS EN TODOS LOS SEMESTRES ACADÉMICOS REGULARES Y QUE TAMBIÉN HA PARTICIPADO EN EL DICTADO DE CURSOS EN LOS CICLOS DE VERANO, AUTOFINANCIADOS POR LOS ALUMNOS. DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE SE ADVIERTE QUE EL RECURRENTE HACE CONOCER A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE ES UN DOCENTE QUE HA VENIDO LABORANDO DURANTE AÑOS EN LA UNMSM, LA MISMA QUE HABRÍA CULMINADO SU CONTRATACIÓN SITUACIÓN QUE CUESTIONA EL RECURRENTE. SOLICITANDO QUE LA CGR LO APOYE EN SU RECLAMO PARA SER REINCORPORADO EN LA MENCIONADA CASA SUPERIOR DE ESTUDIOS; DE OTRO LADO ES PERTINENTE INDICAR QUE SEGÚN SE APRECIA LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LE HA REMITIDO CORREOS AL DENUNCIANTE CON LA FINALIDAD DE QUE PROPONGA SU DISPONIBILIDAD DE TIEMPO PARA EL SEMESTRE 2014-I Y 2014-II Y QUE ADICIONALMENTE LE OFRECEN EL DICTADO DE UN CURSO LO CUAL SE PAGARÍA POR RECIBO DE HONORARIOS. ES PERTINENTE SEÑALAR QUE EN LOS HECHOS DENUNCIADOS POR EL RECURRENTE ESTÁN REFERIDOS A PRESUNTOS ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE IMPLICA UNA AFECTACIÓN DE CARÁCTER LABORAL POR TANTO ESTOS HECHOS CONSTITUYEN UNA AFECTACIÓN DE CARÁCTER PARTICULAR LOS CUALES DEBERÁN SER RESUELTOS ANTE OTRA ENTIDAD PÚBLICA, DE SER EL CASO ASPECTO QUE NO ES DE COMPETENCIA DE ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL EN TAL SENTIDO, SE HA DETERMINADO QUE LOS HECHOS COMUNICADOS, NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.1 LITERAL B) DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/SINAD. SE SUGIERE DAR RESPUESTA AL DENUNCIANTE, PROCEDER A CONCLUIR Y ARCHIVAR EL EXPEDIENTE N° 08-2014-14668. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL RECONOCIMIENTO DE DERECHOS OBTENIDOS EN CONCURSOS PÚBLICOS EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA Y SISTEMAS DE LAUNMSM A TRAVÉS DE LA CARTA S/N DE 31 DE MARZO DE 2014 (EXPEDIENTE N° 08-2014--14668 DE 01 DE ABRIL DE 2014), EL RECURRENTE COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL RECONOCIMIENTO DE DERECHOS OBTENIDOS EN CONCURSOS PÚBLICOS EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA Y SISTEMAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS. AGREGA EL RECURRENTE QUE INGRESO A LA DOCENCIA EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA DE SISTEMAS E INFORMÁTICA (FISI) DE LA UNIVERSIDAD NACUIONAL MAYOR DE SAN MARCOS (UNMSM), EL 01 DE MARZO, SEGÚN RESOLUCIÓN RECTORAL N°02054-CTG-01 DE 26 ABRIL DE 2001 (FOLIO N°12) HABIENDO LABORADO ININTERRUMPIDAMENTE DURANTE 13 AÑOS, POR SERVICIOS PERSONALES, CONFORME SE INDICA EN EL REPORTE DE LA ONP. CONTINÚA EL RECURRENTE MANIFESTANDO QUE DURANTE SU PERMANENCIA EN LA FUSI-UNSM, HA DICTADO CURSOS EN TODOS LOS SEMESTRES ACADÉMICOS REGULARES Y QUE TAMBIÉN HA PARTICIPADO EN EL DICTADO DE CURSOS EN LOS CICLOS DE VERANO, AUTOFINANCIADOS POR LOS ALUMNOS. DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE SE ADVIERTE QUE EL RECURRENTE HACE CONOCER A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE ES UN DOCENTE QUE HA VENIDO LABORANDO DURANTE AÑOS EN LA UNMSM, LA MISMA QUE HABRÍA CULMINADO SU CONTRATACIÓN SITUACIÓN QUE CUESTIONA EL RECURRENTE. SOLICITANDO QUE LA CGR LO APOYE EN SU RECLAMO PARA SER REINCORPORADO EN LA MENCIONADA CASA SUPERIOR DE ESTUDIOS; DE OTRO LADO ES PERTINENTE INDICAR QUE SEGÚN SE APRECIA LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LE HA REMITIDO CORREOS AL DENUNCIANTE CON LA FINALIDAD DE QUE PROPONGA SU DISPONIBILIDAD DE TIEMPO PARA EL SEMESTRE 2014-I Y 2014-II Y QUE ADICIONALMENTE LE OFRECEN EL DICTADO DE UN CURSO LO CUAL SE PAGARÍA POR RECIBO DE HONORARIOS. ES PERTINENTE SEÑALAR QUE EN LOS HECHOS DENUNCIADOS POR EL RECURRENTE ESTÁN REFERIDOS A PRESUNTOS ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE IMPLICA UNA AFECTACIÓN DE CARÁCTER LABORAL POR TANTO ESTOS HECHOS CONSTITUYEN UNA AFECTACIÓN DE CARÁCTER PARTICULAR LOS CUALES DEBERÁN SER RESUELTOS ANTE OTRA ENTIDAD PÚBLICA, DE SER EL CASO ASPECTO QUE NO ES DE COMPETENCIA DE ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL EN TAL SENTIDO, SE HA DETERMINADO QUE LOS HECHOS COMUNICADOS, NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.1 LITERAL B) DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/SINAD. SE SUGIERE DAR RESPUESTA AL DENUNCIANTE, PROCEDER A CONCLUIR Y ARCHIVAR EL EXPEDIENTE N° 08-2014-14668. |
08201414672-6269-2458.0-1.0 | Proveedor ganador de la buena pro del proceso de selección AMC 009-2012-MDCH/CE presentó cartas fianzas adulteradas con el fin de obtener los adelantos directos y de materiales. Mediante Oficio N° 0686-2014/YLA-CR de 28/03/2014 el congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta, traslada a la Contraloría General de la República la Carta S/N de 26/02/2014, suscrito por la presidenta del Comité de Vigilancia Agua y Alcantarillado de Chucuito, quien pone de conocimiento presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Ampliación y Mejoramiento Integral del Sistema de Agua y Alcantarillado de la localidad de Chucuito", obra ejecutada por la Municipalidad Distrital de Chucuito, Puno a través del Consorcio Señor de los Milagros bajo la modalidad de Contrata, Al respecto, la recurrente manifiesta que en cuanto al contrato de ejecución de obra, para la firma del contrato, la empresa contratista Consorcio Señor de los Milagros presentó la Carta Fianza N° 000568120450 por S/.320 579,70 y la Carta N° 000568117964 por S/.300 000,00 ambas cartas existen en el Banco Financiero. Agrega que la Carta Fianza N° 000568528913 por S/.1 240 000,00 y la Carta Fianza N° 000568529219 por S/.1 860 000,00 se encuentran falsificadas, y no existen en el Banco Financiero, lo que hace suponer que respecto a esta garantía, el contratista ha adulterado y sorprendido a la Entidad, no teniendo la menor intención de renovarla, tal como lo estipula la Ley de Contrataciones del Estado. La misma carta se encuentra vencida y sin renovación, lo cual ha ocasionado una estafa a la Entidad, al haber cobrado el monto que indica la carta. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Proveedor ganador de la buena pro del proceso de selección AMC 009-2012-MDCH/CE presentó cartas fianzas adulteradas con el fin de obtener los adelantos directos y de materiales. Mediante Oficio N° 0686-2014/YLA-CR de 28/03/2014 el congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta, traslada a la Contraloría General de la República la Carta S/N de 26/02/2014, suscrito por la presidenta del Comité de Vigilancia Agua y Alcantarillado de Chucuito, quien pone de conocimiento presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Ampliación y Mejoramiento Integral del Sistema de Agua y Alcantarillado de la localidad de Chucuito", obra ejecutada por la Municipalidad Distrital de Chucuito, Puno a través del Consorcio Señor de los Milagros bajo la modalidad de Contrata, Al respecto, la recurrente manifiesta que en cuanto al contrato de ejecución de obra, para la firma del contrato, la empresa contratista Consorcio Señor de los Milagros presentó la Carta Fianza N° 000568120450 por S/.320 579,70 y la Carta N° 000568117964 por S/.300 000,00 ambas cartas existen en el Banco Financiero. Agrega que la Carta Fianza N° 000568528913 por S/.1 240 000,00 y la Carta Fianza N° 000568529219 por S/.1 860 000,00 se encuentran falsificadas, y no existen en el Banco Financiero, lo que hace suponer que respecto a esta garantía, el contratista ha adulterado y sorprendido a la Entidad, no teniendo la menor intención de renovarla, tal como lo estipula la Ley de Contrataciones del Estado. La misma carta se encuentra vencida y sin renovación, lo cual ha ocasionado una estafa a la Entidad, al haber cobrado el monto que indica la carta. |
08201414672-6269-2527.0-2.0 | Ejecución de la obra Ampliación y Mejoramiento Integral del Sistema de Agua y Alcantarillado de la localidad de Chucuito, se encuentra paralizada sin justificación alguna por parte de la empresa contratista. Mediante Oficio N° 0686-2014/YLA-CR de 28/03/2014 el congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta, traslada a la Contraloría General de la República la Carta S/N de 26/02/2014, suscrito por la presidenta del Comité de Vigilancia Agua y Alcantarillado de Chucuito, quien pone de conocimiento presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Ampliación y Mejoramiento Integral del Sistema de Agua y Alcantarillado de la localidad de Chucuito", obra ejecutada por la Municipalidad Distrital de Chucuito, Puno a través del Consorcio Señor de los Milagros bajo la modalidad de Contrata La recurrente manifiesta que para la ejecución de la obra en cuestión, la Entidad contrató al Consorcio Señor de los Milagros, conformado por Joseman Contratistas Generales, Consultores Constructores & Ejecutores F. Sosa S.R.L., Empresa de Ingeniería Mecánica Eléctrica y Civil S.C.R.L. por un monto de S/.6 205 797,00, quienes propusieron a su residente de obra, asistente de obra y especialista topográfico pero que nunca se hicieron presentes en la obra. Agrega que en fechas del 16/12/2013 al 20/12/2013, el Consorcio retiró toda su maquinaria, vació los almacenes de obra indicando que las maquinarias ya no son necesarias. Posteriormente el 19/12/2013 la Entidad presento la carta de Resolución de Contrato y la empresa amparándose en la Ley de Contrataciones solicitó la conciliación, donde todos los puntos eran a favor del mismo; luego la Entidad presenta una segunda carta, donde la empresa responde textualmente que no quiere la resolución de contrato y desea ir a arbitraje. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ejecución de la obra Ampliación y Mejoramiento Integral del Sistema de Agua y Alcantarillado de la localidad de Chucuito, se encuentra paralizada sin justificación alguna por parte de la empresa contratista. Mediante Oficio N° 0686-2014/YLA-CR de 28/03/2014 el congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta, traslada a la Contraloría General de la República la Carta S/N de 26/02/2014, suscrito por la presidenta del Comité de Vigilancia Agua y Alcantarillado de Chucuito, quien pone de conocimiento presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Ampliación y Mejoramiento Integral del Sistema de Agua y Alcantarillado de la localidad de Chucuito", obra ejecutada por la Municipalidad Distrital de Chucuito, Puno a través del Consorcio Señor de los Milagros bajo la modalidad de Contrata La recurrente manifiesta que para la ejecución de la obra en cuestión, la Entidad contrató al Consorcio Señor de los Milagros, conformado por Joseman Contratistas Generales, Consultores Constructores & Ejecutores F. Sosa S.R.L., Empresa de Ingeniería Mecánica Eléctrica y Civil S.C.R.L. por un monto de S/.6 205 797,00, quienes propusieron a su residente de obra, asistente de obra y especialista topográfico pero que nunca se hicieron presentes en la obra. Agrega que en fechas del 16/12/2013 al 20/12/2013, el Consorcio retiró toda su maquinaria, vació los almacenes de obra indicando que las maquinarias ya no son necesarias. Posteriormente el 19/12/2013 la Entidad presento la carta de Resolución de Contrato y la empresa amparándose en la Ley de Contrataciones solicitó la conciliación, donde todos los puntos eran a favor del mismo; luego la Entidad presenta una segunda carta, donde la empresa responde textualmente que no quiere la resolución de contrato y desea ir a arbitraje. |
08201414672-6269-2528.0-3.0 | Empresa contratista encargada de la supervisión de la obra ampliación y mejoramiento integral del sistema de agua y alcantarillado de la localidad de chucuito, no cumplió con su función. Mediante Oficio N° 0686-2014/YLA-CR de 28/03/2014 el congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta, traslada a la Contraloría General de la República la Carta S/N de 26/02/2014, suscrito por la presidenta del Comité de Vigilancia Agua y Alcantarillado de Chucuito, quien pone de conocimiento presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Ampliación y Mejoramiento Integral del Sistema de Agua y Alcantarillado de la localidad de Chucuito", obra ejecutada por la Municipalidad Distrital de Chucuito, Puno a través del Consorcio Señor de los Milagros bajo la modalidad de Contrata La recurrente manifiesta que para la supervisión de la obra, la Entidad contrató al Consorcio Supervisor H&M, conformado por la empresa Contratistas Pirwani S.R.L. y Cesar Edwin Guerra Ramos por un monto de S/.248 200,00 proponiendo como personal a un asistente de supervisión, especialista en obras hidráulicas, programaciones y geotecnia quienes nunca se hicieron presente en obra. Agrega que la supervisión no hizo cumplir los avances programados poniendo en riesgo la obra, asimismo otorgó ampliaciones de plazo, mayores gastos generales y otros derivados del incumplimiento contractual del contratista. Finalmente, en cuanto a la calidad de la ejecución de la obra, la empresa contratista no cumple ni respeta lo indicado en las especificaciones del expediente técnico, donde las partidas de cama de apoyo debió de ser con material granular, y la empresa solo colocó material de la misma zanja con presencia de piedras puntiagudas; aspectos donde la supervisión no se manifestó al respecto, avalando dicho trabajo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Empresa contratista encargada de la supervisión de la obra ampliación y mejoramiento integral del sistema de agua y alcantarillado de la localidad de chucuito, no cumplió con su función. Mediante Oficio N° 0686-2014/YLA-CR de 28/03/2014 el congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta, traslada a la Contraloría General de la República la Carta S/N de 26/02/2014, suscrito por la presidenta del Comité de Vigilancia Agua y Alcantarillado de Chucuito, quien pone de conocimiento presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Ampliación y Mejoramiento Integral del Sistema de Agua y Alcantarillado de la localidad de Chucuito", obra ejecutada por la Municipalidad Distrital de Chucuito, Puno a través del Consorcio Señor de los Milagros bajo la modalidad de Contrata La recurrente manifiesta que para la supervisión de la obra, la Entidad contrató al Consorcio Supervisor H&M, conformado por la empresa Contratistas Pirwani S.R.L. y Cesar Edwin Guerra Ramos por un monto de S/.248 200,00 proponiendo como personal a un asistente de supervisión, especialista en obras hidráulicas, programaciones y geotecnia quienes nunca se hicieron presente en obra. Agrega que la supervisión no hizo cumplir los avances programados poniendo en riesgo la obra, asimismo otorgó ampliaciones de plazo, mayores gastos generales y otros derivados del incumplimiento contractual del contratista. Finalmente, en cuanto a la calidad de la ejecución de la obra, la empresa contratista no cumple ni respeta lo indicado en las especificaciones del expediente técnico, donde las partidas de cama de apoyo debió de ser con material granular, y la empresa solo colocó material de la misma zanja con presencia de piedras puntiagudas; aspectos donde la supervisión no se manifestó al respecto, avalando dicho trabajo. |
08201414680-6253-4790.0-1.0 | El Hospital Nacional Cayetano Heredia habría realizado el pago de S/. 1 488 960.91 a favor del consorcio Servicios Generales Jospalc SAC, a pesar que dicha empresa incumplió entregar dos (2) Sub Estaciones Eléctricas y dos (2) Grupos Electrógenos Con Oficio N° 604/2012-2013/CYM CR de 27 de febrero de 2014 (expediente N° 08-2014-14680 de 01 de abril de 2014), el Congresista de la República César Elmer Yrupalla Montes, traslada a la Contraloría General de la República el Oficio N° 051-2014-CEN-FENUTSSA de 28 de febrero de 2014, presentado por la Federación Nacional Unificada de Trabajadores del Sector Salud (FENUTSSA), en la que se describe presuntas irregularidades suscitada en el Hospital Nacional Cayetano Heredia (en adelante el Hospital), y se adjunta copia de una nota periodística del diario "Justos" del 17 al 23 de febrero de 2014, donde se describe que el consorcio Servicios Generales Jospalc SAC no entregó al Hospital una Sub estación eléctrica y dos grupos electrógenos resultantes del contrato N° 866-2011-HNCH, a pesar de haberse realizado el pago de S/. 1 488 960.91, a favor de la mencionada empresa. En la información presentada se adjunta copia simple de la nota periodística del diario "Justos" del 17 al 23 de febrero de 2014, entre otros documentos; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho. Es de precisar que el Órgano de Control Institucional (OCI) del Hospital durante el año 2013 realizó una acción de control que considero como objetivo "Establecer si las contrataciones y adquisición efectuadas a través de exoneraciones a los procesos de selección se efectuaron de acuerdo a lo dispuesto en la Ley de Contrataciones del Estado y en el marco de las disposiciones legales aplicables" y periodo a ser auditado 2011 y 2012. De la revisión de la información mencionada, se aprecia que el OCI del Hospital en la ejecución de la acción de control realizado en el año 2013, evaluó la exoneración Nº 015-2011-HNCH, aprobado con Resolución Directoral Nº 357-2011-SA-DS-HNCH/DG de 21 de diciembre de 2011, para la adquisición de dos (2) Sub Estaciones Eléctricas y dos (2) Grupos Electrógenos, por la causal de desabastecimiento inminente, habiendo determinado que el Hospital realizó el pago de S/. 1 488 960.91, a favor de uno de los integrantes del Consorcio JOSPALC sin que haya existido la conformidad por la recepción de los bienes adquiridos, pese a que el contratista debió de entregar los mencionados bienes el 6 de marzo de 2012. El OCI emitió un informe administrativo y dos informes especiales, habiendo identificado responsabilidad administrativa, civil y penal a los funcionarios y servidores que participaron en el hecho mencionado; asimismo, en la nota periodística se describe situaciones que se estarían suscitando en un proceso penal (expediente N° 8646-2013-86-2013-JR-PE-02 y carpeta fiscal 62-2013) respecto al hecho denunciado que estaría a cargo de la Fiscalía Provincial Corporativa en delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Norte (primer despacho) y Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria. En tal sentido, el hecho denunciado ya fue evaluado por el OCI del Hospital, por lo que no es posible su admisión. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Hospital Nacional Cayetano Heredia habría realizado el pago de S/. 1 488 960.91 a favor del consorcio Servicios Generales Jospalc SAC, a pesar que dicha empresa incumplió entregar dos (2) Sub Estaciones Eléctricas y dos (2) Grupos Electrógenos Con Oficio N° 604/2012-2013/CYM CR de 27 de febrero de 2014 (expediente N° 08-2014-14680 de 01 de abril de 2014), el Congresista de la República César Elmer Yrupalla Montes, traslada a la Contraloría General de la República el Oficio N° 051-2014-CEN-FENUTSSA de 28 de febrero de 2014, presentado por la Federación Nacional Unificada de Trabajadores del Sector Salud (FENUTSSA), en la que se describe presuntas irregularidades suscitada en el Hospital Nacional Cayetano Heredia (en adelante el Hospital), y se adjunta copia de una nota periodística del diario "Justos" del 17 al 23 de febrero de 2014, donde se describe que el consorcio Servicios Generales Jospalc SAC no entregó al Hospital una Sub estación eléctrica y dos grupos electrógenos resultantes del contrato N° 866-2011-HNCH, a pesar de haberse realizado el pago de S/. 1 488 960.91, a favor de la mencionada empresa. En la información presentada se adjunta copia simple de la nota periodística del diario "Justos" del 17 al 23 de febrero de 2014, entre otros documentos; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho. Es de precisar que el Órgano de Control Institucional (OCI) del Hospital durante el año 2013 realizó una acción de control que considero como objetivo "Establecer si las contrataciones y adquisición efectuadas a través de exoneraciones a los procesos de selección se efectuaron de acuerdo a lo dispuesto en la Ley de Contrataciones del Estado y en el marco de las disposiciones legales aplicables" y periodo a ser auditado 2011 y 2012. De la revisión de la información mencionada, se aprecia que el OCI del Hospital en la ejecución de la acción de control realizado en el año 2013, evaluó la exoneración Nº 015-2011-HNCH, aprobado con Resolución Directoral Nº 357-2011-SA-DS-HNCH/DG de 21 de diciembre de 2011, para la adquisición de dos (2) Sub Estaciones Eléctricas y dos (2) Grupos Electrógenos, por la causal de desabastecimiento inminente, habiendo determinado que el Hospital realizó el pago de S/. 1 488 960.91, a favor de uno de los integrantes del Consorcio JOSPALC sin que haya existido la conformidad por la recepción de los bienes adquiridos, pese a que el contratista debió de entregar los mencionados bienes el 6 de marzo de 2012. El OCI emitió un informe administrativo y dos informes especiales, habiendo identificado responsabilidad administrativa, civil y penal a los funcionarios y servidores que participaron en el hecho mencionado; asimismo, en la nota periodística se describe situaciones que se estarían suscitando en un proceso penal (expediente N° 8646-2013-86-2013-JR-PE-02 y carpeta fiscal 62-2013) respecto al hecho denunciado que estaría a cargo de la Fiscalía Provincial Corporativa en delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Norte (primer despacho) y Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria. En tal sentido, el hecho denunciado ya fue evaluado por el OCI del Hospital, por lo que no es posible su admisión. |
08201414680-6253-4793.0-2.0 | Presunta malversación de fondos por destinar el dinero remitido por el SIS Central MINSA, para el pago del Servicio de Hemodiálisis y Diálisis Peritoneal para la Universidad Peruana Cayetano Heredia El Hospital Nacional Cayetano Heredia (en adelante el Hospital) habría suscrito convenio con la Universidad Peruana Cayetano Heredia (en adelante la Universidad) para la prestación de Hemodiálisis y Diálisis Peritoneal, convenio que fue aprobado con Resolución Directoral N° 365-2012-SA-D-HNCH/DG de 16.Nov.2012 y se viene ejecutando; sin embargo, no se estaría garantizado los reembolsos o transferencias de recursos que realiza el Fondo Intangible Solidario de Salud (FISSAL) y el SIS hacia el Hospital para el pago de las prestaciones de las atenciones médicas realizadas a los pacientes SIS, no se estarían realizando a la Universidad, situación que podría en riesgo la continuidad de la ejecución del referido convenio. Es así que el Hospital tendría una deuda a la Universidad por servicios de hemodiálisis y diálisis peritoneal ascendente a la suma S/. 9 171 528.62, que según el Fissal habría realizado las transferencias al hospital hasta diciembre de 2013. La deuda que se tendría a la Universidad por años es: (i) 2009: S/ 43 402.49; (ii) 2010: S/. 839 636.74; (iii) 2011: S/. 225 562.40; (iv) 2012: S/. 1 257 348.03; (v) 2013: S/. 6 805 578.96. En la información trasladada se adjunta copia simple de la Resolución Directoral N° 365-2012-SA-D-HNCH/DG; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho. En la documentación trasladada no se adjunta o indica documentación o información que permita establecer hechos irregulares que sustenten la presunta malversación de fondos, por lo que mediante correo electrónico de fecha 13.Ago.2014 se requirió información al Órgano de Control Institucional (OCI) del Hospital, teniendo como respuesta el correo electrónico de 21.Ago.2014, donde el Jefe del OCI manifiesta que "(...) que de acuerdo a la información proporcionada por la Oficina de Economía y la Oficina de Logística, solo se le adeuda S/. 1 755 030,09 y de acuerdo a un Informe producto de una acción de control efectuada en el año 2004, la Universidad le adeuda por el abastecimiento de los servicios públicos al hospital la suma de S/. 1 900 000, la misma que se encuentra en un proceso de conciliación extrajudicial (...)". En tal sentido, la presunta malversación de los fondos transferidos por el FISSAL que no se estarían pagado a la Universidad, no se encuentra expuesto en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, no adjuntándose o indicándose la información o documentación que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso, no apreciándose una afectación a los recursos del estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta malversación de fondos por destinar el dinero remitido por el SIS Central MINSA, para el pago del Servicio de Hemodiálisis y Diálisis Peritoneal para la Universidad Peruana Cayetano Heredia El Hospital Nacional Cayetano Heredia (en adelante el Hospital) habría suscrito convenio con la Universidad Peruana Cayetano Heredia (en adelante la Universidad) para la prestación de Hemodiálisis y Diálisis Peritoneal, convenio que fue aprobado con Resolución Directoral N° 365-2012-SA-D-HNCH/DG de 16.Nov.2012 y se viene ejecutando; sin embargo, no se estaría garantizado los reembolsos o transferencias de recursos que realiza el Fondo Intangible Solidario de Salud (FISSAL) y el SIS hacia el Hospital para el pago de las prestaciones de las atenciones médicas realizadas a los pacientes SIS, no se estarían realizando a la Universidad, situación que podría en riesgo la continuidad de la ejecución del referido convenio. Es así que el Hospital tendría una deuda a la Universidad por servicios de hemodiálisis y diálisis peritoneal ascendente a la suma S/. 9 171 528.62, que según el Fissal habría realizado las transferencias al hospital hasta diciembre de 2013. La deuda que se tendría a la Universidad por años es: (i) 2009: S/ 43 402.49; (ii) 2010: S/. 839 636.74; (iii) 2011: S/. 225 562.40; (iv) 2012: S/. 1 257 348.03; (v) 2013: S/. 6 805 578.96. En la información trasladada se adjunta copia simple de la Resolución Directoral N° 365-2012-SA-D-HNCH/DG; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho. En la documentación trasladada no se adjunta o indica documentación o información que permita establecer hechos irregulares que sustenten la presunta malversación de fondos, por lo que mediante correo electrónico de fecha 13.Ago.2014 se requirió información al Órgano de Control Institucional (OCI) del Hospital, teniendo como respuesta el correo electrónico de 21.Ago.2014, donde el Jefe del OCI manifiesta que "(...) que de acuerdo a la información proporcionada por la Oficina de Economía y la Oficina de Logística, solo se le adeuda S/. 1 755 030,09 y de acuerdo a un Informe producto de una acción de control efectuada en el año 2004, la Universidad le adeuda por el abastecimiento de los servicios públicos al hospital la suma de S/. 1 900 000, la misma que se encuentra en un proceso de conciliación extrajudicial (...)". En tal sentido, la presunta malversación de los fondos transferidos por el FISSAL que no se estarían pagado a la Universidad, no se encuentra expuesto en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, no adjuntándose o indicándose la información o documentación que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso, no apreciándose una afectación a los recursos del estado. |
08201414680-6253-4795.0-3.0 | El Hospital Nacional Cayetano Heredia en el años 2012 realizó exoneraciones por un importe total de S/. 16 020 000.00, con causales que no habrían sido fundamentadas y con precios por encima del valor referencial del mercado, favoreciendo a empresas que presuntamente iniciaron sus actividades en el 2012 y que contratan por primera con el Estado. Según el reporte del OSCE, el Plan Anual de Contrataciones 2012, el Hospital Nacional Cayetano Heredia (en adelante el Hospital) realizó 23 exoneraciones (EXO) por el importe total de S/. 16 020 000.00, donde se habrían suscitado presuntas irregularidades, como son: (i) EXO que fueron direccionadas para determinados proveedores con precios por encima del valor referencial del mercado: EXO 7, 8 y 21-2012-HNCH (ii) Contrataciones con empresas que recién habría iniciado con sus actividades en el 2012 y contrataron por primera vez con el Estado: -EXO 3-2012-HNCH, Mejoramiento y acondicionamiento de los ambientes del tópico de medicina Sala de Procedimientos de Emergencia Adultos, buena pro a BIASIL SAC. -EXO 4-2012-HNCH, Acondicionamiento y mejoramiento de las áreas de hospitalización y Emergencias Pediátricas, buena pro a Empresa Comercialización, Fabricación y Servicios SCRL C. General - COFABSER. -EXO 15-2012-HNCH, Acondicionamiento y mejoramiento de Sala de operaciones, buena pro a EMYGAB SAC empresa que contrataría por primera vez con el Estado. -EXO 17-2012-HNCH, Adquisición de Equipos Médicos para el Departamento de Emergencia y Cuidados Críticos, buena pro a Representaciones Generales PS EIRL (inició actividades 26.Nov.2012). -EXO 20-2012-HNCH, Cambio de sistema de Vapor para Equipos de Central de Esterilización, buena pro a K&K Representaciones Médicas SAC (empresa que contrataría por primera vez con el Estado). -EXO 23-2012-HNCH, Emplomado de paredes, puertas y vidrios, buena pro a Reyes Ubando Lilian (habría participado en AMC y obtuvo 2 EXO). -EXO 26-2012-HNCH, Remodelación y acondicionamiento del pabellón de medicina, buena pro a Santisteban Paredes Armando (inicio actividades 2.May.2012 empresa que contrataría por primera vez con el Estado). -EXO 22-2012-HNCH, Adquisición de equipos Médicos para el Dpto Patología Clínica y Anatomía Patológica En la información presentada se adjunta copia simple de reportes del SEACE - Plan Anual de Contrataciones 2012; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho y del SIAF-CGR y SEACE se obtuvo información de las EXO realizadas por el Hospital en el 2012. El Art. 135° del Reglamento de la Ley de Contrataciones, establece que la Entidad contrata directamente con un solo proveedor cuya propuesta cumpla con las características y las condiciones establecidas en las Bases; entidad que debe de cumplir con los procedimientos y formalidades concernientes a los actos preparatorios y ejecución contractual; en tal sentido, se presume que los proveedores contratos cumplieron con las exigencias requeridas por el Hospital, De la revisión de la información mencionada, no se adjunta o indica información que permita establecer una afectación a los recursos del Estado ocasionado por la presunta sobrevaluación de precios y contratación directa con proveedores que habrían iniciado sus actividades en el año 2012 y que supuestamente contratan por primera con el estado. De otro lado, de la revisión de las EXO mencionadas, a excepción de la EXO 07, fueron realizadas por la causal de situación por desabastecimiento, habiendo publicado en el SEACE las Resoluciones que las aprueban, Informes técnico y legal y contratos; sin embargo, de su revisión se aprecia que estas EXO no acreditan una situación inminente, extraordinaria e imprevisible en la que la ausencia de un bien o servicio compromete en forma directa e inminente la continuidad de las funciones, servicios, actividades u operaciones del Hospital tiene a su cargo; más aún, considerando que estas contrataciones fueron incluidas en el PAC 2012 del Hospital como procesos de selección clásicos que no fueron convocados en su oportunidad; asimismo, la entrega de los bienes y prestación de los servicios exonerados no fueron entregados de forma inmediata, por lo que la necesidad de bienes y servicios requeridos por el Hospital no fueron imprescindibles. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Hospital Nacional Cayetano Heredia en el años 2012 realizó exoneraciones por un importe total de S/. 16 020 000.00, con causales que no habrían sido fundamentadas y con precios por encima del valor referencial del mercado, favoreciendo a empresas que presuntamente iniciaron sus actividades en el 2012 y que contratan por primera con el Estado. Según el reporte del OSCE, el Plan Anual de Contrataciones 2012, el Hospital Nacional Cayetano Heredia (en adelante el Hospital) realizó 23 exoneraciones (EXO) por el importe total de S/. 16 020 000.00, donde se habrían suscitado presuntas irregularidades, como son: (i) EXO que fueron direccionadas para determinados proveedores con precios por encima del valor referencial del mercado: EXO 7, 8 y 21-2012-HNCH (ii) Contrataciones con empresas que recién habría iniciado con sus actividades en el 2012 y contrataron por primera vez con el Estado: -EXO 3-2012-HNCH, Mejoramiento y acondicionamiento de los ambientes del tópico de medicina Sala de Procedimientos de Emergencia Adultos, buena pro a BIASIL SAC. -EXO 4-2012-HNCH, Acondicionamiento y mejoramiento de las áreas de hospitalización y Emergencias Pediátricas, buena pro a Empresa Comercialización, Fabricación y Servicios SCRL C. General - COFABSER. -EXO 15-2012-HNCH, Acondicionamiento y mejoramiento de Sala de operaciones, buena pro a EMYGAB SAC empresa que contrataría por primera vez con el Estado. -EXO 17-2012-HNCH, Adquisición de Equipos Médicos para el Departamento de Emergencia y Cuidados Críticos, buena pro a Representaciones Generales PS EIRL (inició actividades 26.Nov.2012). -EXO 20-2012-HNCH, Cambio de sistema de Vapor para Equipos de Central de Esterilización, buena pro a K&K Representaciones Médicas SAC (empresa que contrataría por primera vez con el Estado). -EXO 23-2012-HNCH, Emplomado de paredes, puertas y vidrios, buena pro a Reyes Ubando Lilian (habría participado en AMC y obtuvo 2 EXO). -EXO 26-2012-HNCH, Remodelación y acondicionamiento del pabellón de medicina, buena pro a Santisteban Paredes Armando (inicio actividades 2.May.2012 empresa que contrataría por primera vez con el Estado). -EXO 22-2012-HNCH, Adquisición de equipos Médicos para el Dpto Patología Clínica y Anatomía Patológica En la información presentada se adjunta copia simple de reportes del SEACE - Plan Anual de Contrataciones 2012; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho y del SIAF-CGR y SEACE se obtuvo información de las EXO realizadas por el Hospital en el 2012. El Art. 135° del Reglamento de la Ley de Contrataciones, establece que la Entidad contrata directamente con un solo proveedor cuya propuesta cumpla con las características y las condiciones establecidas en las Bases; entidad que debe de cumplir con los procedimientos y formalidades concernientes a los actos preparatorios y ejecución contractual; en tal sentido, se presume que los proveedores contratos cumplieron con las exigencias requeridas por el Hospital, De la revisión de la información mencionada, no se adjunta o indica información que permita establecer una afectación a los recursos del Estado ocasionado por la presunta sobrevaluación de precios y contratación directa con proveedores que habrían iniciado sus actividades en el año 2012 y que supuestamente contratan por primera con el estado. De otro lado, de la revisión de las EXO mencionadas, a excepción de la EXO 07, fueron realizadas por la causal de situación por desabastecimiento, habiendo publicado en el SEACE las Resoluciones que las aprueban, Informes técnico y legal y contratos; sin embargo, de su revisión se aprecia que estas EXO no acreditan una situación inminente, extraordinaria e imprevisible en la que la ausencia de un bien o servicio compromete en forma directa e inminente la continuidad de las funciones, servicios, actividades u operaciones del Hospital tiene a su cargo; más aún, considerando que estas contrataciones fueron incluidas en el PAC 2012 del Hospital como procesos de selección clásicos que no fueron convocados en su oportunidad; asimismo, la entrega de los bienes y prestación de los servicios exonerados no fueron entregados de forma inmediata, por lo que la necesidad de bienes y servicios requeridos por el Hospital no fueron imprescindibles. |
08201414680-6253-4797.0-4.0 | El Hospital Nacional Cayetano Heredia en el 2012 contrato mediante Adjudicaciones Directas Selectivas a empresas que presuntamente iniciaron sus actividades en el 2012 y contrataron por primera vez con Estado El Hospital Nacional Cayetano Heredia (en adelante el Hospital) en el año 2012 contrato a empresas que recién iniciaron sus actividades en 2012 y contrataron por primera vez con el Estado, en los procesos de Adjudicación Directa Selectiva (ADS) siguientes: - ADS 13-2012, Adecuación de infraestructura para el Mejoramiento de la capacidad resolutiva del departamento de Diagnóstico de Imágenes, por S/. 355 247.00, se otorgó la buena pro a Servicios Generales JOSPALC SAC, empresa que contrata por primera vez con el Estado. - ADS 32-2012 "Segunda Etapa de la Obra Infraestructura y reubicación del Archivo de Historias Clínicas del Hospital Nacional Cayetano Heredia" por S/. 312 339.00, se otorgó la buena pro a BIASIL SAC, empresa que contrata por primera vez con el Estado, cambio de Gerente General y Sub Gerente el 07.Feb.2013. - ADS 37-2012 - Servicio de rehabilitación y mejoramiento del Pabellón de Ginecología, por S/. 166,895.00, se otorgó la buena pro a JMC LIMITED Contratistas Generales SRL, empresa que contrata por primera vez con el Estado e inicio sus actividades comerciales el 03.Jul.2012. - ADS 41-2012 "Servicio de construcción de cerco perimétrico del Centro de excelencia de TBC", por S/. 92 743.00, se otorgó la buena pro a CANNOH SAC, empresa que contrata por primera vez con el Estado y que sospechosamente cambió a su Gerente General el 12.Jul.2012. En la información presentada se adjunta copia simple de reportes del SEACE respecto al Plan Anual de Contrataciones del Hospital (PAC) del 2012; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho y del SIAF-CGR y SEACE se obtuvo información de las ADS realizadas por el Hospital en el 2012. De la revisión de la información mencionada, se constata lo siguiente: - Servicios Generales JOSPALC SAC, con RUC 20407832613, inicio sus actividades desde el 01.Ene.2009 y viene contratando con entidades del estado desde el 2011; asimismo, en el mencionado proceso se inscribieron cinco participantes de los cuales solo uno presento su propuesta. - BIASIL SAC, con RUC 20524162301, inicio sus actividades desde el 14.Dic.2009 y viene contratando con el Hospital desde el año 2011; asimismo, en el mencionado proceso se inscribieron tres participantes de los cuales solo uno presento su propuesta. - JMC LIMITED Contratistas Generales SRL, con RUC 20548637059, efectivamente inicio sus actividades desde el 03.Jul.2012 y contrató con el Hospital como resultado de la mencionada ADS, siendo esta única prestación al Hospital a julio de 2014; asimismo, en el mencionado proceso se inscribieron cuatro participantes de los cuales solo dos presentaron sus propuestas. - CANNOH SAC, con RUC 20523350430, inicio sus actividades desde el 06.Oct.2009 y viene contratando con entidades del estado desde el 2011; asimismo, en el mencionado proceso se inscribieron tres participantes de los cuales solo uno presentó su propuesta. De lo descrito e información adjunta a la documentación traslada, no se aprecia hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, por tanto el presunto hecho denunciado incumple el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Hospital Nacional Cayetano Heredia en el 2012 contrato mediante Adjudicaciones Directas Selectivas a empresas que presuntamente iniciaron sus actividades en el 2012 y contrataron por primera vez con Estado El Hospital Nacional Cayetano Heredia (en adelante el Hospital) en el año 2012 contrato a empresas que recién iniciaron sus actividades en 2012 y contrataron por primera vez con el Estado, en los procesos de Adjudicación Directa Selectiva (ADS) siguientes: - ADS 13-2012, Adecuación de infraestructura para el Mejoramiento de la capacidad resolutiva del departamento de Diagnóstico de Imágenes, por S/. 355 247.00, se otorgó la buena pro a Servicios Generales JOSPALC SAC, empresa que contrata por primera vez con el Estado. - ADS 32-2012 "Segunda Etapa de la Obra Infraestructura y reubicación del Archivo de Historias Clínicas del Hospital Nacional Cayetano Heredia" por S/. 312 339.00, se otorgó la buena pro a BIASIL SAC, empresa que contrata por primera vez con el Estado, cambio de Gerente General y Sub Gerente el 07.Feb.2013. - ADS 37-2012 - Servicio de rehabilitación y mejoramiento del Pabellón de Ginecología, por S/. 166,895.00, se otorgó la buena pro a JMC LIMITED Contratistas Generales SRL, empresa que contrata por primera vez con el Estado e inicio sus actividades comerciales el 03.Jul.2012. - ADS 41-2012 "Servicio de construcción de cerco perimétrico del Centro de excelencia de TBC", por S/. 92 743.00, se otorgó la buena pro a CANNOH SAC, empresa que contrata por primera vez con el Estado y que sospechosamente cambió a su Gerente General el 12.Jul.2012. En la información presentada se adjunta copia simple de reportes del SEACE respecto al Plan Anual de Contrataciones del Hospital (PAC) del 2012; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho y del SIAF-CGR y SEACE se obtuvo información de las ADS realizadas por el Hospital en el 2012. De la revisión de la información mencionada, se constata lo siguiente: - Servicios Generales JOSPALC SAC, con RUC 20407832613, inicio sus actividades desde el 01.Ene.2009 y viene contratando con entidades del estado desde el 2011; asimismo, en el mencionado proceso se inscribieron cinco participantes de los cuales solo uno presento su propuesta. - BIASIL SAC, con RUC 20524162301, inicio sus actividades desde el 14.Dic.2009 y viene contratando con el Hospital desde el año 2011; asimismo, en el mencionado proceso se inscribieron tres participantes de los cuales solo uno presento su propuesta. - JMC LIMITED Contratistas Generales SRL, con RUC 20548637059, efectivamente inicio sus actividades desde el 03.Jul.2012 y contrató con el Hospital como resultado de la mencionada ADS, siendo esta única prestación al Hospital a julio de 2014; asimismo, en el mencionado proceso se inscribieron cuatro participantes de los cuales solo dos presentaron sus propuestas. - CANNOH SAC, con RUC 20523350430, inicio sus actividades desde el 06.Oct.2009 y viene contratando con entidades del estado desde el 2011; asimismo, en el mencionado proceso se inscribieron tres participantes de los cuales solo uno presentó su propuesta. De lo descrito e información adjunta a la documentación traslada, no se aprecia hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos o bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, por tanto el presunto hecho denunciado incumple el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND |
08201414680-6253-4798.0-5.0 | El Hospital Nacional Cayetano Heredia en el 2013, habría realizado adjudicaciones sin proceso, fraccionando la compra de bienes (computadora, mobiliario de oficina, combustible, servicio de pintado, equipos de aire acondicionado, toners, equipo de sonido) por un importe de S/. 2 183 629.26. El Hospital Nacional Cayetano Heredia (en adelante el Hospital), durante el año 2013 habría realizado adjudicaciones sin proceso, emitiendo órdenes de compra menores a tres (3) UITS (S/. 11,400.00), fraccionado las compras de computadoras, mobiliario de oficina, combustible, servicio de pintado, equipos de aire acondicionado, tóner, equipo de sonido por el importe total de S/. 2 183 629.26. En la información presentada se adjunta información contenida en el portal de Transparencia respecto a la relación de adjudicaciones sin proceso para la compra de equipos y accesorios de cómputo, mobiliario, petróleo, servicio de pintado, equipo para aire acondicionado, tóner, donde se detallan las órdenes de compra y servicios emitidos durante el 2013; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR se aprecia los expedientes 08-2014-06701 y 08-2014-23098 que están relacionados al presente hecho. De la revisión de la información mencionada, se aprecia que similar denuncia fue presentada a la Contraloría con los expedientes N°s 08-2014-06701 y 08-2014-23098, con Registros de Atención al Ciudadano N°s RAC.2014.0003092 y RAC.2014.0006655, respectivamente, los cuales vienen siendo evaluados conforme lo establece la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, habiéndose considerado su atención como trámite de Oficio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Hospital Nacional Cayetano Heredia en el 2013, habría realizado adjudicaciones sin proceso, fraccionando la compra de bienes (computadora, mobiliario de oficina, combustible, servicio de pintado, equipos de aire acondicionado, toners, equipo de sonido) por un importe de S/. 2 183 629.26. El Hospital Nacional Cayetano Heredia (en adelante el Hospital), durante el año 2013 habría realizado adjudicaciones sin proceso, emitiendo órdenes de compra menores a tres (3) UITS (S/. 11,400.00), fraccionado las compras de computadoras, mobiliario de oficina, combustible, servicio de pintado, equipos de aire acondicionado, tóner, equipo de sonido por el importe total de S/. 2 183 629.26. En la información presentada se adjunta información contenida en el portal de Transparencia respecto a la relación de adjudicaciones sin proceso para la compra de equipos y accesorios de cómputo, mobiliario, petróleo, servicio de pintado, equipo para aire acondicionado, tóner, donde se detallan las órdenes de compra y servicios emitidos durante el 2013; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR se aprecia los expedientes 08-2014-06701 y 08-2014-23098 que están relacionados al presente hecho. De la revisión de la información mencionada, se aprecia que similar denuncia fue presentada a la Contraloría con los expedientes N°s 08-2014-06701 y 08-2014-23098, con Registros de Atención al Ciudadano N°s RAC.2014.0003092 y RAC.2014.0006655, respectivamente, los cuales vienen siendo evaluados conforme lo establece la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, habiéndose considerado su atención como trámite de Oficio. |
08201414680-6253-4800.0-6.0 | En el Hospital Nacional Cayetano Heredia se habría realizado la contratación directa sin proceso a la empresa CEFIMED SAC por el importe total de S/. 473 410.00, empresa que sería de propiedad de un trabajador del Hospital El Sr. Alejandro Gonzalo Pizarro Pérez, trabajador del Hospital Nacional Cayetano Heredia (en adelante el Hospital), quien habría sido contratado en el 2012 bajo la modalidad de terceros y desde el 2013 paso a la condición de nombrado, personal que laboró como Jefe de la Unidad de Soporte Biomédico de la Oficina de Servicios Generales, y quien sería propietario de la empresa CEFIMED SAC, empresa que habría sido beneficiaria de contratos y órdenes de compra correspondientes a los meses de marzo, abril, julio, agosto, setiembre, noviembre y diciembre de 2012, y enero, abril y junio de 2013, respectivamente, los cuales devienen de procesos de menor cuantía (adquisiciones mayores de S/. 11 000.00 y menores de S/. 40 000.00), y Adjudicaciones sin proceso (montos no deben exceder de S/. 11 000.00), contratos y órdenes de compra que en su totalidad ascienden la suma de S/. 473 410.00. El mencionado servidor, en su condición de Jefe de la Unidad de Soporte Biomédico, habría efectuado los requerimientos de los bienes de los diversos equipos médicos para que su empresa sea beneficiaria. En la información presentada se adjunta copia simple de la ficha registral de la partida 12704021 de la empresa CEFIMED SAC; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR se aprecia el expediente 08-2013-47830 que está relacionados al presente hecho y el Jefe del Órgano de Control Institucional del Hospital con correo electrónico de 25 de agosto de 2014 remite escaneado de la Resolución Directoral N° 028-2014/II-HNCH/D6 de fecha 23 de julio de 2014. De la revisión de la información mencionada, se aprecia que similar denuncia fue presentada a la Contraloría con el expediente N° 08-2013-47830, el cual vienen siendo evaluado conforme lo establece la Directiva N° 006-2011-CG/GSN; asimismo, mediante la Resolución Directoral N° 028-2014/II-HNCH/D6 se apertura proceso administrativo disciplinario al ex servidor Alejandro Gonzalo Pizarro Pérez, ex Jefe de la Unidad de Soporte Biomédico del Hospital por la presunta transgresión al principio de probidad prevista en el numeral 2 del artículo 6° de la Ley N° 28175 - Ley del Código de Ética, por cuanto ostentaba la condición de Jefe de la Unidad de Soporte Biomédico habría favorecido o participado en la contratación de la empresa CEFIMED SAC, de que según copia literal de su inscripción sería socio fundador, consecuentemente existiría un conflicto de intereses. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el Hospital Nacional Cayetano Heredia se habría realizado la contratación directa sin proceso a la empresa CEFIMED SAC por el importe total de S/. 473 410.00, empresa que sería de propiedad de un trabajador del Hospital El Sr. Alejandro Gonzalo Pizarro Pérez, trabajador del Hospital Nacional Cayetano Heredia (en adelante el Hospital), quien habría sido contratado en el 2012 bajo la modalidad de terceros y desde el 2013 paso a la condición de nombrado, personal que laboró como Jefe de la Unidad de Soporte Biomédico de la Oficina de Servicios Generales, y quien sería propietario de la empresa CEFIMED SAC, empresa que habría sido beneficiaria de contratos y órdenes de compra correspondientes a los meses de marzo, abril, julio, agosto, setiembre, noviembre y diciembre de 2012, y enero, abril y junio de 2013, respectivamente, los cuales devienen de procesos de menor cuantía (adquisiciones mayores de S/. 11 000.00 y menores de S/. 40 000.00), y Adjudicaciones sin proceso (montos no deben exceder de S/. 11 000.00), contratos y órdenes de compra que en su totalidad ascienden la suma de S/. 473 410.00. El mencionado servidor, en su condición de Jefe de la Unidad de Soporte Biomédico, habría efectuado los requerimientos de los bienes de los diversos equipos médicos para que su empresa sea beneficiaria. En la información presentada se adjunta copia simple de la ficha registral de la partida 12704021 de la empresa CEFIMED SAC; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR se aprecia el expediente 08-2013-47830 que está relacionados al presente hecho y el Jefe del Órgano de Control Institucional del Hospital con correo electrónico de 25 de agosto de 2014 remite escaneado de la Resolución Directoral N° 028-2014/II-HNCH/D6 de fecha 23 de julio de 2014. De la revisión de la información mencionada, se aprecia que similar denuncia fue presentada a la Contraloría con el expediente N° 08-2013-47830, el cual vienen siendo evaluado conforme lo establece la Directiva N° 006-2011-CG/GSN; asimismo, mediante la Resolución Directoral N° 028-2014/II-HNCH/D6 se apertura proceso administrativo disciplinario al ex servidor Alejandro Gonzalo Pizarro Pérez, ex Jefe de la Unidad de Soporte Biomédico del Hospital por la presunta transgresión al principio de probidad prevista en el numeral 2 del artículo 6° de la Ley N° 28175 - Ley del Código de Ética, por cuanto ostentaba la condición de Jefe de la Unidad de Soporte Biomédico habría favorecido o participado en la contratación de la empresa CEFIMED SAC, de que según copia literal de su inscripción sería socio fundador, consecuentemente existiría un conflicto de intereses. |
08201414680-6253-4803.0-7.0 | En el Hospital Nacional Cayetano Heredia, durante el 2013, habría realizado la ampliación de la vereda y construcción de rampas en el frontis interno (de granito) y el pintado de Hospital que carecerían de documentación que acrediten la compra de bienes o la contratación del servicio. En el Hospital Nacional Cayetano Heredia (en adelante el Hospital) durante el 2013 habría realizado los trabajos de (i) Ampliación de la vereda y construcción de rampas en el frontis interno (todo de granito) y (ii) Pintado en el Hospital, trabajos que carecerían de la documentación que acredite su ejecución, ya que para la realización de trabajos se debía de contar con la documentación técnica, contable y financiera y administrativa, así como los contratos, las órdenes de compra de bienes, es así que, el Jefe de Logística con Informe N° 215-OL-2013-HNCH, habría señalado que los servicios de mantenimiento con granito de veredas que se efectúan en el frontis del HNCH y pintado de HNCH se vienen ejecutado por administración directa, ejecutándose con recursos económicos y humanos del HNCH, sin embargo, el Hospital no habría realizado la adquisición de bienes, para la ejecución de los mencionados trabajos. En la información presentada se adjunta copia simple de documento s/n de 21 de mayo de 2013 donde se solicita al Hospital, al amparo de la Ley de Transparencia y acceso a la Información Públicas, copia fedateada del proceso de mantenimiento con granito de veredas que se está realizando en el frontis del Hospital y proceso de pintado del Hospital, entre otros, Informe N° 215-OL-2013-HNCH de 14 de junio de 2013 donde el Jefe de la Oficina de Logística informa al Jefe de la Oficina de Comunicaciones que ambos servicios se vienen ejecutando por administración directa, ejecutándose con recursos económicos y humanos del HNCH, informe que fue remitido con Oficio N° 1859-DG-N° 476-2013-OCOM/HNCH de 31 de julio de 2013 como respuesta al documento s/n de 21 de mayo de 2013; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho. De la revisión de la información mencionada, respecto a la presunta inexistencia de documentos que sustentan la ejecución de los trabajos de Ampliación de la vereda y construcción de rampas en el frontis interno y Pintado en el Hospital, no se adjunta o indica información que permita establecer una afectación a los recursos del Estado, incumpliendo el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. De otro lado, el Jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) del Hospital, con correo electrónico de 08 de setiembre de 2014, en relación al hecho denunciado señala "(...) El OCI todavía no ha solicitado información oficial ya que estamos preparando el nuevo examen y ahí aprovecharemos para revisar información, aparentemente la anterior administración empezó la reparación de la vereda sin orden de servicio, con un contratista que al no recibir ningún pago lo dejó, al entrar la nueva administración decidió hacerlo con los recursos del Hospital. Informaré apenas tengo información (...)". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el Hospital Nacional Cayetano Heredia, durante el 2013, habría realizado la ampliación de la vereda y construcción de rampas en el frontis interno (de granito) y el pintado de Hospital que carecerían de documentación que acrediten la compra de bienes o la contratación del servicio. En el Hospital Nacional Cayetano Heredia (en adelante el Hospital) durante el 2013 habría realizado los trabajos de (i) Ampliación de la vereda y construcción de rampas en el frontis interno (todo de granito) y (ii) Pintado en el Hospital, trabajos que carecerían de la documentación que acredite su ejecución, ya que para la realización de trabajos se debía de contar con la documentación técnica, contable y financiera y administrativa, así como los contratos, las órdenes de compra de bienes, es así que, el Jefe de Logística con Informe N° 215-OL-2013-HNCH, habría señalado que los servicios de mantenimiento con granito de veredas que se efectúan en el frontis del HNCH y pintado de HNCH se vienen ejecutado por administración directa, ejecutándose con recursos económicos y humanos del HNCH, sin embargo, el Hospital no habría realizado la adquisición de bienes, para la ejecución de los mencionados trabajos. En la información presentada se adjunta copia simple de documento s/n de 21 de mayo de 2013 donde se solicita al Hospital, al amparo de la Ley de Transparencia y acceso a la Información Públicas, copia fedateada del proceso de mantenimiento con granito de veredas que se está realizando en el frontis del Hospital y proceso de pintado del Hospital, entre otros, Informe N° 215-OL-2013-HNCH de 14 de junio de 2013 donde el Jefe de la Oficina de Logística informa al Jefe de la Oficina de Comunicaciones que ambos servicios se vienen ejecutando por administración directa, ejecutándose con recursos económicos y humanos del HNCH, informe que fue remitido con Oficio N° 1859-DG-N° 476-2013-OCOM/HNCH de 31 de julio de 2013 como respuesta al documento s/n de 21 de mayo de 2013; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho. De la revisión de la información mencionada, respecto a la presunta inexistencia de documentos que sustentan la ejecución de los trabajos de Ampliación de la vereda y construcción de rampas en el frontis interno y Pintado en el Hospital, no se adjunta o indica información que permita establecer una afectación a los recursos del Estado, incumpliendo el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. De otro lado, el Jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) del Hospital, con correo electrónico de 08 de setiembre de 2014, en relación al hecho denunciado señala "(...) El OCI todavía no ha solicitado información oficial ya que estamos preparando el nuevo examen y ahí aprovecharemos para revisar información, aparentemente la anterior administración empezó la reparación de la vereda sin orden de servicio, con un contratista que al no recibir ningún pago lo dejó, al entrar la nueva administración decidió hacerlo con los recursos del Hospital. Informaré apenas tengo información (...)". |
08201414680-6253-4804.0-8.0 | Hospital Nacional Cayetano Heredia, durante el 2012, habría ejecutado en la Sub Genérica correspondiente a Viajes, un gasto de S/. 9 230 000.00 cuando lo autorizado según su presupuesto de apertura era de S/. 1 300 000.00 y es a través de esta Sub genérica, que presuntamente se pagó a los trabajadores unos "incentivos" no autorizados por el MINSA y por el MEF. En el Hospital Nacional Cayetano Heredia (en adelante el Hospital) durante el 2012 y 2013, de acuerdo a la consulta amigable del MEF, en la sub genérica de Gasto 2.3.21 - Viajes presenta la siguiente ejecución presupuestal: Años PIA PIM Ejecución actual Saldo 2012 1 206 300 9 449 526 9 229 499 220 027 2013 1 155 000 1 980 988 1 003 620 977 368 Ante las presuntas irregularidades, el Director General de la Oficina General de Planeamiento del Ministerio de Salud (en adelante el Director OGP MINSA), para salvar responsabilidades, en el seguimiento, fiscalización y control de la ejecución de presupuesto, efectúa un apercibimiento con el Oficio N° 124-2013-OGPP-OP/MINSA de 14.Feb.2013. La presunta irregularidad se evidenciaría porque a través de las llamadas "Alertas Verdes" dispuestas por el Ministerio de Salud (MINSA), el Director General y sus funcionarios habrían pagado "incentivos laborales" a todos los trabajadores, administrativos y asistenciales elaborando para ello un Plan de Contingencia de "Alerta Verde", el cual no cuenta con presupuesto propio, alertas que se generarían por disposición del MINSA, en el cual todo el personal del establecimiento de salud queda a disposición de sus Jefes inmediatos para asistir a su centro de trabajo a cumplir con el rol de actividades programadas de acuerdo a su cargo y nivel, lo cual hace necesario que el trabajador cuente con disponibilidad económica para desplazarse por esos días, dispendio económico otorgado por ser días no laborables. Esta compensación económica solo se otorga al personal programado en el servicio de emergencia; sin embargo, el personal activo del Hospital habría sido incluido dentro de la nómina de pago por concepto de cumplimiento de Plan de Contingencia, desconociéndose el criterio considerado para que sean tomados en cuenta. En la información trasladada se adjunta copia simple de documento de 18.Feb.2013 elaborado por el Director OGP MINSA, asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho y mediante correo electrónico de 21.Ago.2014 el Jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) del Hospital remite el Oficio N° 481-2013-DG-HNCH de 27.Feb.2013. De la revisión de la información mencionada, respecto a presuntas irregularidades en la ejecución de la sub genérica de Gasto 2.3.2.1 que habría sido utilizado para cubrir los gastos de Alertas Verdes, compensación económica que se habría otorgado a personal activo, correspondiendo solo al personal programado en el servicio de emergencia, en la documentación trasladada no se especifica el personal que presuntamente habría percibido dicho incentivo. Asimismo, en el documento emitido por el Director OGP MINSA se solicita al Hospital sustente de forma detallada la base legal, directivas administrativas que permitieron realizar el gasto en la sub genérica de gastos 2.3.21 Viajes por los importes de S/. 9 229 499.00 y S/. 1 003 620.00 realizados en el 2012 y 2013, respectivamente; el Hospital, con Oficio N° 481-2013-DG-HNCH, informa que en la especifica de gastos 2.3.21.2.99 con la Fte Fto de RO y RDR se ejecutó en el 2012 y 2013 los importes de S/. 8 890 985.00 y S/. 982,810.00, respectivamente, por reconocimiento de movilidad local (gastos en pasajes del personal, por comisiones de servicios al MINSA, DISA, OSCE, MEF, MIMDES, Municipalidad, Hospitales) del Plan de contingencias por declaratoria de alertas en situaciones de emergencias y desastres propuestas por la Oficina General de Defensa Nacional del MINSA aprobadas con Resolución Ministerial; asimismo, señala que por el nivel de complejidad del Hospital y ser un establecimiento de Salud de referencia Nacional, la aplicación de declaratoria de Alertas en Situaciones de Emergencia y Desastres, son de cumplimiento integral por todos los trabajadores que están sustentados según la Directiva N° 040-2004-OGDN/MINSA-V.01 aprobada con R.M. N° 768-2004/MINSA. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hospital Nacional Cayetano Heredia, durante el 2012, habría ejecutado en la Sub Genérica correspondiente a Viajes, un gasto de S/. 9 230 000.00 cuando lo autorizado según su presupuesto de apertura era de S/. 1 300 000.00 y es a través de esta Sub genérica, que presuntamente se pagó a los trabajadores unos "incentivos" no autorizados por el MINSA y por el MEF. En el Hospital Nacional Cayetano Heredia (en adelante el Hospital) durante el 2012 y 2013, de acuerdo a la consulta amigable del MEF, en la sub genérica de Gasto 2.3.21 - Viajes presenta la siguiente ejecución presupuestal: Años PIA PIM Ejecución actual Saldo 2012 1 206 300 9 449 526 9 229 499 220 027 2013 1 155 000 1 980 988 1 003 620 977 368 Ante las presuntas irregularidades, el Director General de la Oficina General de Planeamiento del Ministerio de Salud (en adelante el Director OGP MINSA), para salvar responsabilidades, en el seguimiento, fiscalización y control de la ejecución de presupuesto, efectúa un apercibimiento con el Oficio N° 124-2013-OGPP-OP/MINSA de 14.Feb.2013. La presunta irregularidad se evidenciaría porque a través de las llamadas "Alertas Verdes" dispuestas por el Ministerio de Salud (MINSA), el Director General y sus funcionarios habrían pagado "incentivos laborales" a todos los trabajadores, administrativos y asistenciales elaborando para ello un Plan de Contingencia de "Alerta Verde", el cual no cuenta con presupuesto propio, alertas que se generarían por disposición del MINSA, en el cual todo el personal del establecimiento de salud queda a disposición de sus Jefes inmediatos para asistir a su centro de trabajo a cumplir con el rol de actividades programadas de acuerdo a su cargo y nivel, lo cual hace necesario que el trabajador cuente con disponibilidad económica para desplazarse por esos días, dispendio económico otorgado por ser días no laborables. Esta compensación económica solo se otorga al personal programado en el servicio de emergencia; sin embargo, el personal activo del Hospital habría sido incluido dentro de la nómina de pago por concepto de cumplimiento de Plan de Contingencia, desconociéndose el criterio considerado para que sean tomados en cuenta. En la información trasladada se adjunta copia simple de documento de 18.Feb.2013 elaborado por el Director OGP MINSA, asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho y mediante correo electrónico de 21.Ago.2014 el Jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) del Hospital remite el Oficio N° 481-2013-DG-HNCH de 27.Feb.2013. De la revisión de la información mencionada, respecto a presuntas irregularidades en la ejecución de la sub genérica de Gasto 2.3.2.1 que habría sido utilizado para cubrir los gastos de Alertas Verdes, compensación económica que se habría otorgado a personal activo, correspondiendo solo al personal programado en el servicio de emergencia, en la documentación trasladada no se especifica el personal que presuntamente habría percibido dicho incentivo. Asimismo, en el documento emitido por el Director OGP MINSA se solicita al Hospital sustente de forma detallada la base legal, directivas administrativas que permitieron realizar el gasto en la sub genérica de gastos 2.3.21 Viajes por los importes de S/. 9 229 499.00 y S/. 1 003 620.00 realizados en el 2012 y 2013, respectivamente; el Hospital, con Oficio N° 481-2013-DG-HNCH, informa que en la especifica de gastos 2.3.21.2.99 con la Fte Fto de RO y RDR se ejecutó en el 2012 y 2013 los importes de S/. 8 890 985.00 y S/. 982,810.00, respectivamente, por reconocimiento de movilidad local (gastos en pasajes del personal, por comisiones de servicios al MINSA, DISA, OSCE, MEF, MIMDES, Municipalidad, Hospitales) del Plan de contingencias por declaratoria de alertas en situaciones de emergencias y desastres propuestas por la Oficina General de Defensa Nacional del MINSA aprobadas con Resolución Ministerial; asimismo, señala que por el nivel de complejidad del Hospital y ser un establecimiento de Salud de referencia Nacional, la aplicación de declaratoria de Alertas en Situaciones de Emergencia y Desastres, son de cumplimiento integral por todos los trabajadores que están sustentados según la Directiva N° 040-2004-OGDN/MINSA-V.01 aprobada con R.M. N° 768-2004/MINSA. |
08201414680-6253-4807.0-9.0 | El Hospital Nacional Cayetano Heredia en el mes de junio de 2011 contaba con 200 trabajadores bajo la modalidad de terceros y a febrero de 2014 presuntamente contaría con 800 trabajadores bajo dicha modalidad lo cual constituiría un costo aproximado de S/. 1 500 000 afectando los Recursos Directamente Recaudados. El Hospital Nacional Cayetano Heredia (en adelante el Hospital) en el mes de junio de 2011 contaba con 200 trabajadores bajo la modalidad de terceros y a febrero de 2014 presuntamente contaría con 800 trabajadores bajo dicha modalidad lo cual constituiría un costo aproximado de S/. 1 500 000 afectando los Recursos Directamente Recaudados. En la información presentada no se adjunta o indica información el hecho denunciado; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho. Respecto al presunto incremento de trabajadores por la modalidad de terceros, en la información presentada no se adjunta o indica información que permita establecer una afectación a los recursos del Estado, incumpliendo el literal c) del numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. De otro lado, el Jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) del Hospital, con correo electrónico de 21 de agosto de 2014, en relación al hecho denunciado señala "(...) No se ha recibido denuncia sobre los hechos mencionados. Se evidencia por los documentos recibidos de la Oficina de Administración de Recursos Humanos del hospital que actualmente hay 872 trabajadores contratados bajo la modalidad de Terceros, de los cuales 680 son profesionales asistenciales y 192 corresponde a los administrativos (...) El Hospital justifica este incremento de personal al aumento de horas de atención y mayor número de pacientes atendidos. Se han reforzado algunas áreas dentro de las cuales está el OCI con tres especialistas para realizar acciones de control. Debemos precisar que en el año 2010 el OCI no contaba con ningún Auditor, tenía solo un asistente y una secretaria, recién a fines de mayo del año 2011 se contrató un auditor bajo la modalidad de CAS y a finales del 2014 a tres profesionales bajo la modalidad de Terceros (...)". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Hospital Nacional Cayetano Heredia en el mes de junio de 2011 contaba con 200 trabajadores bajo la modalidad de terceros y a febrero de 2014 presuntamente contaría con 800 trabajadores bajo dicha modalidad lo cual constituiría un costo aproximado de S/. 1 500 000 afectando los Recursos Directamente Recaudados. El Hospital Nacional Cayetano Heredia (en adelante el Hospital) en el mes de junio de 2011 contaba con 200 trabajadores bajo la modalidad de terceros y a febrero de 2014 presuntamente contaría con 800 trabajadores bajo dicha modalidad lo cual constituiría un costo aproximado de S/. 1 500 000 afectando los Recursos Directamente Recaudados. En la información presentada no se adjunta o indica información el hecho denunciado; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho. Respecto al presunto incremento de trabajadores por la modalidad de terceros, en la información presentada no se adjunta o indica información que permita establecer una afectación a los recursos del Estado, incumpliendo el literal c) del numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. De otro lado, el Jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) del Hospital, con correo electrónico de 21 de agosto de 2014, en relación al hecho denunciado señala "(...) No se ha recibido denuncia sobre los hechos mencionados. Se evidencia por los documentos recibidos de la Oficina de Administración de Recursos Humanos del hospital que actualmente hay 872 trabajadores contratados bajo la modalidad de Terceros, de los cuales 680 son profesionales asistenciales y 192 corresponde a los administrativos (...) El Hospital justifica este incremento de personal al aumento de horas de atención y mayor número de pacientes atendidos. Se han reforzado algunas áreas dentro de las cuales está el OCI con tres especialistas para realizar acciones de control. Debemos precisar que en el año 2010 el OCI no contaba con ningún Auditor, tenía solo un asistente y una secretaria, recién a fines de mayo del año 2011 se contrató un auditor bajo la modalidad de CAS y a finales del 2014 a tres profesionales bajo la modalidad de Terceros (...)". |
08201414680-6253-4995.0-10.0 | El Hospital Nacional Cayetano Heredia presuntamente no habría aplicado ninguna penalidad a la empresa Diagnóstica Peruana SAC por la entrega de equipos médicos fuera del plazo contratado y ejecución del gasto sin la entrega efectiva de equipos contratados con la mencionada empresa. El Hospital Nacional Cayetano Heredia (en adelante el Hospital) como resultado de la exoneración N° 22-2012/HNCH suscribió el Contrato N° 166-2012-HNCH del 28.Dic.2012 con la empresa Diagnóstica Peruana SAC (en adelante la Empresa) para la adquisición de equipos biomédicos para el Departamento de Patología Clínica y Anatomía Patológica del Hospital, entre los cuales se tiene un Criostato; equipo que habría sido entregado el 02.Abr.2013 sin la totalidad de accesorios básicos para su correcto funcionamiento, estando inoperativo al 09.Ago.2013 y al 05.Set.2013 se observan deficiencias técnicas; sin embargo, el Hospital no habría aplicado ninguna penalidad a la mencionada empresa. En la información presentada se adjunta copia simple del Informe N° 01-2013-JNLR-USBM-HNCH de 12.Jun.2013, Informe N° 118-2013-USBM del 13.Jun.2013, Informe N° 222-DPCAP-HNCH-2013, entre otros; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho. De la revisión de la información mencionada, se aprecia que el Hospital suscribió el Contrato N° 166-2012-HNCH con la Empresa el 28.Dic.2012, documento donde se establece que el contratista debía de entregar un Criostato de marca HISTOLINE modelo MC5000 con un precio de S/. 185 700.00 en un plazo de entrega de 60 días (computados a partir del día siguiente de la firma del contrato); asimismo, el contrato señala que el Hospital abonará al contratista por la venta, instalación y puesta en funcionamiento de los equipos adjudicados; sin embargo, de acuerdo al Informe N° 01-2013-JNLR-USBM-HNCH, el mencionado equipo fue entregado al Hospital el 02.Abr.2013 sin accesorios que permitan su funcionamiento; es así que mediante Informe N° 222-DPCAP-HNCH-2013 de 05.Ago.2013 la Jefe de Departamento de Patología Clínica y Anatomía Patológica comunica al Director del Hospital que el Criostato no funciona; asimismo, respecto a la demora en la entrega equipos, la misma empresa entregó el 04.Abr.2014 un Congelador de Plasma sin bandejas de marca DOMETIC modelo FR 490 G por un importe de S/. 89 883.00 y plazo de entrega de 90 días, equipo que también forma parte del contrato N° 166-2012-HNCH; es así que la empresa Diagnóstica Peruana SAC no entregó los equipos de Criostato y Congelador de Plasma, en el plazo previsto, superando más de 34 y 6 días de retraso, respectivamente; hecho que fue advertido por el Jefe de la Unidad de Soporte Biomédico y Electromecánico con el Informe N° 118-2013-USBM-HNCH, donde comunica al Jefe de la Oficina de Servicios Generales y Mantenimiento la aplicación de la penalidad a la citada empresa por el incumplimiento de las cláusulas primera ítems 2 y 6, ejecutándose la aplicación de la cláusula décimo segunda. De otro, revisado los reportes del SIAF CGR del Hospital, se tiene que la entidad efectuó el compromiso y devengado a favor de Diagnóstica Peruana SAC el 27.Dic.2014 con orden de compra N° 4296 y factura N° 004615 y el 30.Ene.2014 realizó el pago de S/. 836 762.00 (importe total del contrato), en tal sentido se aprecia que el Hospital realizó el pago sin que la mencionada empresa cumpla en entregar la totalidad de equipos contratados incumpliendo la Cláusula Cuarta del Contrato que señala: "LA ENTIDAD se obliga a pagar la contraprestación a EL CONTRATISTA el monto de S/. 836 762.00 (...) luego de la recepción formal y completa de la documentación correspondiente (...) LA ENTIDAD abonará a EL CONTRATISTA (...) por la venta, instalación y puesta en funcionamiento de los equipos adjudicados (...)"; asimismo, no se constata la aplicación de penalidades a la empresa Diagnóstica Peruana SAC por el incumplimiento de plazos en la entrega de los equipos Criostato y Congelador de Plasma. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Hospital Nacional Cayetano Heredia presuntamente no habría aplicado ninguna penalidad a la empresa Diagnóstica Peruana SAC por la entrega de equipos médicos fuera del plazo contratado y ejecución del gasto sin la entrega efectiva de equipos contratados con la mencionada empresa. El Hospital Nacional Cayetano Heredia (en adelante el Hospital) como resultado de la exoneración N° 22-2012/HNCH suscribió el Contrato N° 166-2012-HNCH del 28.Dic.2012 con la empresa Diagnóstica Peruana SAC (en adelante la Empresa) para la adquisición de equipos biomédicos para el Departamento de Patología Clínica y Anatomía Patológica del Hospital, entre los cuales se tiene un Criostato; equipo que habría sido entregado el 02.Abr.2013 sin la totalidad de accesorios básicos para su correcto funcionamiento, estando inoperativo al 09.Ago.2013 y al 05.Set.2013 se observan deficiencias técnicas; sin embargo, el Hospital no habría aplicado ninguna penalidad a la mencionada empresa. En la información presentada se adjunta copia simple del Informe N° 01-2013-JNLR-USBM-HNCH de 12.Jun.2013, Informe N° 118-2013-USBM del 13.Jun.2013, Informe N° 222-DPCAP-HNCH-2013, entre otros; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho. De la revisión de la información mencionada, se aprecia que el Hospital suscribió el Contrato N° 166-2012-HNCH con la Empresa el 28.Dic.2012, documento donde se establece que el contratista debía de entregar un Criostato de marca HISTOLINE modelo MC5000 con un precio de S/. 185 700.00 en un plazo de entrega de 60 días (computados a partir del día siguiente de la firma del contrato); asimismo, el contrato señala que el Hospital abonará al contratista por la venta, instalación y puesta en funcionamiento de los equipos adjudicados; sin embargo, de acuerdo al Informe N° 01-2013-JNLR-USBM-HNCH, el mencionado equipo fue entregado al Hospital el 02.Abr.2013 sin accesorios que permitan su funcionamiento; es así que mediante Informe N° 222-DPCAP-HNCH-2013 de 05.Ago.2013 la Jefe de Departamento de Patología Clínica y Anatomía Patológica comunica al Director del Hospital que el Criostato no funciona; asimismo, respecto a la demora en la entrega equipos, la misma empresa entregó el 04.Abr.2014 un Congelador de Plasma sin bandejas de marca DOMETIC modelo FR 490 G por un importe de S/. 89 883.00 y plazo de entrega de 90 días, equipo que también forma parte del contrato N° 166-2012-HNCH; es así que la empresa Diagnóstica Peruana SAC no entregó los equipos de Criostato y Congelador de Plasma, en el plazo previsto, superando más de 34 y 6 días de retraso, respectivamente; hecho que fue advertido por el Jefe de la Unidad de Soporte Biomédico y Electromecánico con el Informe N° 118-2013-USBM-HNCH, donde comunica al Jefe de la Oficina de Servicios Generales y Mantenimiento la aplicación de la penalidad a la citada empresa por el incumplimiento de las cláusulas primera ítems 2 y 6, ejecutándose la aplicación de la cláusula décimo segunda. De otro, revisado los reportes del SIAF CGR del Hospital, se tiene que la entidad efectuó el compromiso y devengado a favor de Diagnóstica Peruana SAC el 27.Dic.2014 con orden de compra N° 4296 y factura N° 004615 y el 30.Ene.2014 realizó el pago de S/. 836 762.00 (importe total del contrato), en tal sentido se aprecia que el Hospital realizó el pago sin que la mencionada empresa cumpla en entregar la totalidad de equipos contratados incumpliendo la Cláusula Cuarta del Contrato que señala: "LA ENTIDAD se obliga a pagar la contraprestación a EL CONTRATISTA el monto de S/. 836 762.00 (...) luego de la recepción formal y completa de la documentación correspondiente (...) LA ENTIDAD abonará a EL CONTRATISTA (...) por la venta, instalación y puesta en funcionamiento de los equipos adjudicados (...)"; asimismo, no se constata la aplicación de penalidades a la empresa Diagnóstica Peruana SAC por el incumplimiento de plazos en la entrega de los equipos Criostato y Congelador de Plasma. |
08201414767-6233-2125.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la conversión del Programa No Escolarizado de Educación Inicial (PRONOEI) "Virgen de Lourdes" a Institución Educativa Inicial (I.E.I.), la cual no habría sido solicitado; sin embargo, la comunidad estaría siendo obligada a aceptarla, situación que afectaría sus derechos. SE HABRÍA REALIZADO LA CONVERSIÓN DEL PRONOEI "VIRGEN DE LOURDES" A IEI SIN CUMPLIR LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR LA DRELM, ESPECÍFICAMENTE EL REQUISITO RELACIONADO CON LA SOLICITUD DE DICHA CONVERSIÓN PUESTO QUE LA POBLACIÓN NO HABRÍA PRESENTADO SOLICITUD ALGUNA. AL RESPECTO, EL RECURRENTE CUESTIONA LA REFERIDA CONVERSIÓN PORQUE SEGÚN INDICA ÉSTA SE HABRÍA REALIZADO DE MANERA IMPROVISADA; ASIMISMO, SERÍA UNA IMPOSICIÓN DE UN PROYECTO PILOTO, NO CONTARÍA CON LA APROBACIÓN DE LA COMUNIDAD, LA COMUNIDAD NO ACEPTARÍA LA CONVERSIÓN, LO QUE GENERÓ ACTOS DE VIOLENCIA ENTRE LOS PADRES DE FAMILIA Y DIRIGENTES; COMO SUSTENTO ADJUNTA: - "LISTADO DE REQUISITOS PARA AUTORIZACIÓN DE CREACIÓN DE LAS II EE PÚBLICAS" : 1. SOLICITUD A LA UGEL 01 CON FUC (...) 2. "MEMORIAL O SOLICITUD DE LA COMUNIDAD, PADRES DE FAMILIA, INSTITUCIONES, ETC". DIRIGIDA AL DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACIÓN, PRESENTADA ANTE LA UGEL CORRESPONDIENTE - CARTAS ANTE EL MINEDU Y LA UGEL 01 SOLICITANDO QUE SE MANTENGA EL FUNCIONAMIENTO DEL PROGRAMA PRONOEI RECHAZANDO LA CONVERSIÓN A IEI. ES DE PRECISAR QUE SEGÚN LOS DOCUMENTOS REMITIDOS POR EL RECURRENTE LA SOLICITUD PARA LA CREACIÓN DE UN IIEE PÚBLICA PUEDE SER PRESENTADA POR LA COMUNIDAD, PADRES DE FAMILIA, INSTITUCIONES, ETC NO APRECIÁNDOSE RESTRICCIONES RESPECTO A QUIEN DEBE PRESENTAR DICHA SOLICITUD. VIA E-MAIL SE SOLICITÓ INFORMACIÓN A LA JEFA DEL OCI DE UGEL 01 SJM Y MEDIANTE EL EXP.08201426430 ALCANZÓ DOCUMENTACIÓN AL RESPECTO, ADJUNTANDO LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL REGIONAL 2154-2014-DRELM DE 27-05-14 A TRAVÉS DE LA CUAL SE RESUELVE AUTORIZAR A PARTIR DE 01-03-14 LA CREACIÓN DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA PÚBLICA "VIRGEN DE LOURDES" Y ENTRE SUS CONSIDERANDOS SE PRECISA: - "LA DRELM ESTÁ FACULTADA PARA EVALUAR LAS SOLICITUDES DE LOS ADMINISTRADOS MEDIANTE LOS CUALES SOLICITAN AUTORIZACIÓN DE CREACIÓN DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS PÚBLICAS" - "MEDIANTE EXPEDIENTES (...) MICAELA CORDOVA CORZO CON DNI 45760870, SOLICITA LA AUTORIZACIÓN DE CREACIÓN DE LA INSTITUCIÓN PÚBLICA (...)" - DEL INFORME 076-CTE/UGA/UGI/UGP-DRELM-2014 SE DESPRENDE QUE ES "PROCEDENTE LA AUTORIZACIÓN DE CREACIÓN" DE LA CITADA INSTITUCIÓN CABE MENCIONAR QUE DE LA CONSULTA AL RENIEC DEL SICGR SEA PRECIA QUE EL DNI 45760870 PERTENECE A DEYSE BENITES ARBOLEDA, MIENTRAS QUE MICAELA CORDOVA CORZO TIENE EL DNI 45760878 POR LO QUE EXISTIRÍA UN ERROR MATERIAL AL CONSIGNAR DICHA INFORMACIÓN, SITUACIÓN QUE DEBERÁ SER COMUNICADA A DRELM, PARA LAS ACCIONES PERTINENTES. EL OCI UGEL 01 INFORMÓ QUE NO RECIBIÓ DENUNCIA SOBRE LOS HECHOS SUSCITADOS Y EN SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES. AL RESPECTO EL RECURRENTE INDICA QUE LA CONVERSIÓN SERÍA IMPROVISADA Y QUE ÉSTA SERÍA IMPUESTA A LA FUERZA, NO SE ESTARÍA RESPETANDO LA DECISIÓN DEL PUEBLO EL CUAL NO ACEPTARÍA LA CONVERSIÓN Y SOLO DESEA QUE CONTINÚE EL PRONOEI, TAMBIÉN INDICA QUE LOS PADRES DE FAMILIA RESPONSABILIZARÍAN A LOS DIRIGENTES DEL NO FUNCIONAMIENTO DEL PRONOEI, RESPECTO A QUE DICHA CONVERSIÓN NO CUMPLIRÍA LOS REQUISITOS SOLO MENCIONAN QUE FORMALMENTE NO SE HABRÍA SOLICITADO DICHA CONVERSIÓN APRECIÁNDOSE QUE EL RECURRENTE RECHAZA QUE LAS AUTORIDADES LA EJECUTEN, TAMBIÉN INDICA QUE SERÍA EL REPRESENTANTE DE LA COMUNIDAD LA CUAL SE SIENTE VIOLENTADA EN SU DERECHOS AL SER FORZADA A ACEPTAR UNA CONVERSIÓN QUE NUNCA SOLICITARON DE LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE LA CONVERSIÓN DE PRONOEI A IEI ES RECHAZADA POR PARTE DE LA COMUNIDAD QUIENES LA CUESTIONAN PORQUE NO LA HABRÍAN SOLICITADO CONSIDERANDO LA AFECTACIÓN DE SUS DERECHO PERO SEGÚN EL DOCUMENTO DEL RECURRENTE PARA SOLICITAR LA CREACIÓN DE UNA IIEE SE PUEDE PRESENTAR "MEMORIAL O SOLICITUD DE LA COMUNIDAD, PADRES DE FAMILIA, INSTITUCIONES, ETC" DEBIÉNDOSE INDICAR QUE SEGÚN LA RDR 2154-2014-DRELM UNA CIUDADANA HIZO LA SOLICITUD LA QUE FUE EVALUADA POR LA ENTIDAD COMPETENTE, NO ADVIRTIÉNDOSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE EVIDENCIEN LA PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la conversión del Programa No Escolarizado de Educación Inicial (PRONOEI) "Virgen de Lourdes" a Institución Educativa Inicial (I.E.I.), la cual no habría sido solicitado; sin embargo, la comunidad estaría siendo obligada a aceptarla, situación que afectaría sus derechos. SE HABRÍA REALIZADO LA CONVERSIÓN DEL PRONOEI "VIRGEN DE LOURDES" A IEI SIN CUMPLIR LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR LA DRELM, ESPECÍFICAMENTE EL REQUISITO RELACIONADO CON LA SOLICITUD DE DICHA CONVERSIÓN PUESTO QUE LA POBLACIÓN NO HABRÍA PRESENTADO SOLICITUD ALGUNA. AL RESPECTO, EL RECURRENTE CUESTIONA LA REFERIDA CONVERSIÓN PORQUE SEGÚN INDICA ÉSTA SE HABRÍA REALIZADO DE MANERA IMPROVISADA; ASIMISMO, SERÍA UNA IMPOSICIÓN DE UN PROYECTO PILOTO, NO CONTARÍA CON LA APROBACIÓN DE LA COMUNIDAD, LA COMUNIDAD NO ACEPTARÍA LA CONVERSIÓN, LO QUE GENERÓ ACTOS DE VIOLENCIA ENTRE LOS PADRES DE FAMILIA Y DIRIGENTES; COMO SUSTENTO ADJUNTA: - "LISTADO DE REQUISITOS PARA AUTORIZACIÓN DE CREACIÓN DE LAS II EE PÚBLICAS" : 1. SOLICITUD A LA UGEL 01 CON FUC (...) 2. "MEMORIAL O SOLICITUD DE LA COMUNIDAD, PADRES DE FAMILIA, INSTITUCIONES, ETC". DIRIGIDA AL DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACIÓN, PRESENTADA ANTE LA UGEL CORRESPONDIENTE - CARTAS ANTE EL MINEDU Y LA UGEL 01 SOLICITANDO QUE SE MANTENGA EL FUNCIONAMIENTO DEL PROGRAMA PRONOEI RECHAZANDO LA CONVERSIÓN A IEI. ES DE PRECISAR QUE SEGÚN LOS DOCUMENTOS REMITIDOS POR EL RECURRENTE LA SOLICITUD PARA LA CREACIÓN DE UN IIEE PÚBLICA PUEDE SER PRESENTADA POR LA COMUNIDAD, PADRES DE FAMILIA, INSTITUCIONES, ETC NO APRECIÁNDOSE RESTRICCIONES RESPECTO A QUIEN DEBE PRESENTAR DICHA SOLICITUD. VIA E-MAIL SE SOLICITÓ INFORMACIÓN A LA JEFA DEL OCI DE UGEL 01 SJM Y MEDIANTE EL EXP.08201426430 ALCANZÓ DOCUMENTACIÓN AL RESPECTO, ADJUNTANDO LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL REGIONAL 2154-2014-DRELM DE 27-05-14 A TRAVÉS DE LA CUAL SE RESUELVE AUTORIZAR A PARTIR DE 01-03-14 LA CREACIÓN DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA PÚBLICA "VIRGEN DE LOURDES" Y ENTRE SUS CONSIDERANDOS SE PRECISA: - "LA DRELM ESTÁ FACULTADA PARA EVALUAR LAS SOLICITUDES DE LOS ADMINISTRADOS MEDIANTE LOS CUALES SOLICITAN AUTORIZACIÓN DE CREACIÓN DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS PÚBLICAS" - "MEDIANTE EXPEDIENTES (...) MICAELA CORDOVA CORZO CON DNI 45760870, SOLICITA LA AUTORIZACIÓN DE CREACIÓN DE LA INSTITUCIÓN PÚBLICA (...)" - DEL INFORME 076-CTE/UGA/UGI/UGP-DRELM-2014 SE DESPRENDE QUE ES "PROCEDENTE LA AUTORIZACIÓN DE CREACIÓN" DE LA CITADA INSTITUCIÓN CABE MENCIONAR QUE DE LA CONSULTA AL RENIEC DEL SICGR SEA PRECIA QUE EL DNI 45760870 PERTENECE A DEYSE BENITES ARBOLEDA, MIENTRAS QUE MICAELA CORDOVA CORZO TIENE EL DNI 45760878 POR LO QUE EXISTIRÍA UN ERROR MATERIAL AL CONSIGNAR DICHA INFORMACIÓN, SITUACIÓN QUE DEBERÁ SER COMUNICADA A DRELM, PARA LAS ACCIONES PERTINENTES. EL OCI UGEL 01 INFORMÓ QUE NO RECIBIÓ DENUNCIA SOBRE LOS HECHOS SUSCITADOS Y EN SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES. AL RESPECTO EL RECURRENTE INDICA QUE LA CONVERSIÓN SERÍA IMPROVISADA Y QUE ÉSTA SERÍA IMPUESTA A LA FUERZA, NO SE ESTARÍA RESPETANDO LA DECISIÓN DEL PUEBLO EL CUAL NO ACEPTARÍA LA CONVERSIÓN Y SOLO DESEA QUE CONTINÚE EL PRONOEI, TAMBIÉN INDICA QUE LOS PADRES DE FAMILIA RESPONSABILIZARÍAN A LOS DIRIGENTES DEL NO FUNCIONAMIENTO DEL PRONOEI, RESPECTO A QUE DICHA CONVERSIÓN NO CUMPLIRÍA LOS REQUISITOS SOLO MENCIONAN QUE FORMALMENTE NO SE HABRÍA SOLICITADO DICHA CONVERSIÓN APRECIÁNDOSE QUE EL RECURRENTE RECHAZA QUE LAS AUTORIDADES LA EJECUTEN, TAMBIÉN INDICA QUE SERÍA EL REPRESENTANTE DE LA COMUNIDAD LA CUAL SE SIENTE VIOLENTADA EN SU DERECHOS AL SER FORZADA A ACEPTAR UNA CONVERSIÓN QUE NUNCA SOLICITARON DE LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE LA CONVERSIÓN DE PRONOEI A IEI ES RECHAZADA POR PARTE DE LA COMUNIDAD QUIENES LA CUESTIONAN PORQUE NO LA HABRÍAN SOLICITADO CONSIDERANDO LA AFECTACIÓN DE SUS DERECHO PERO SEGÚN EL DOCUMENTO DEL RECURRENTE PARA SOLICITAR LA CREACIÓN DE UNA IIEE SE PUEDE PRESENTAR "MEMORIAL O SOLICITUD DE LA COMUNIDAD, PADRES DE FAMILIA, INSTITUCIONES, ETC" DEBIÉNDOSE INDICAR QUE SEGÚN LA RDR 2154-2014-DRELM UNA CIUDADANA HIZO LA SOLICITUD LA QUE FUE EVALUADA POR LA ENTIDAD COMPETENTE, NO ADVIRTIÉNDOSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE EVIDENCIEN LA PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO |
08201414767-6233-2126.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el proceso de adjudicación de plazas docentes para la nueva Institución Educativa Inicial (I.E.I.) "Virgen de Lourdes" perteneciente a la UGEL N° 01. SE HABRÍA ADJUDICADO DE MANERA PRESUNTAMENTE IRREGULAR LAS PLAZAS DE DOCENTES PARA LA NUEVA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL (I.E.I.) "VIRGEN DE LOURDES" PERTENECIENTE A LA UGEL N° 01. EL RECURRENTE SOLICITA QUE SE INVESTIGUE EL PROCESO DE ADJUDICACIÓN DE PLAZAS DE DOCENTES PARA EL NUEVO I.E.I "VIRGEN DE LOURDES"; SIN EMBARGO, NO INDICA CUÁLES SERÍAN LOS HECHOS PRESUNTAMENTE IRREGULARES RELACIONADAS CON DICHA ADJUDICACIÓN, TAMPOCO INDICA QUIENES SERÍAN LOS DOCENTES QUE HABRÍAN INCURRIDO EN DICHAS IRREGULARIDADES, ASI COMO, NO SEÑALA EN QUÉ PERIODO HABRÍA OCURRIDO DICHA SITUACIÓN Y NO ADJUNTA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA SOBRE EL HECHO DENUNCIADO; INCUMPLIENDO CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) Y F) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; LA CUAL ESTABLECE "QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO", ASI COMO EL FORMATO DE COMPROMISO. EN ESE SENTIDO DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA, SE ADVIRTIÓ QUE NO ADJUNTÓ LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN, POR LO QUE MEDIANTE OFICIO 0899-2014-CG/SINAD DE 04.07.14 (NOTIFICADO EL 08.07.14), SE SOLICITÓ LA SUBSANACIÓN DEL REQUISITO INCUMPLIDO, EXPLICANDO EN QUÉ CONSISTIRÍAN DICHAS IRREGULARIDADES, NO SE INDICA QUIENES SERÍAN LOS DOCENTES INVOLUCRADOS, TAMPOCO SEÑALA EN QUÉ PERIODO HABRÍA OCURRIDO DICHA SITUACIÓN Y NO ADJUNTA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN EFECTUAR LA EVALUACIÓN CORRESPONDIENTE, ASI COMO EL FORMATO DE COMPROMISO CORRESPONDIENTE; ASIMISMO SE LE INFORMÓ QUE DE NO REMITIR LO SOLICITADO, SE PROCEDERÍA CONFORME LO SEÑALADO EN EL ART.6 DEL REGLAMENTO DE LA LEY 29542, CONCORDANTE CON EL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND. AL RESPECTO, DE LA BÚSQUEDA EFECTUADA EN EL SICGR, SE APRECIA QUE, A LA FECHA (26.NOV.2014), ESTE ORGANISMO CONTRALOR NO HA RECIBIDO RESPUESTA AL PEDIDO FORMULADO Y AL NO CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN, NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART.7 DE LA LEY 29542 Y SEGUNDO PÁRRAFO DEL NUMERAL 6.1.2 DE DICHA DIRECTIVA, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, ELLO SIN PERJUICIO QUE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA SEA CONSIDERADA EN LAS LABORES DE CONTROL QUE EJECUTA ESTE ORGANISMO CONTRALOR. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de adjudicación de plazas docentes para la nueva Institución Educativa Inicial (I.E.I.) "Virgen de Lourdes" perteneciente a la UGEL N° 01. SE HABRÍA ADJUDICADO DE MANERA PRESUNTAMENTE IRREGULAR LAS PLAZAS DE DOCENTES PARA LA NUEVA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL (I.E.I.) "VIRGEN DE LOURDES" PERTENECIENTE A LA UGEL N° 01. EL RECURRENTE SOLICITA QUE SE INVESTIGUE EL PROCESO DE ADJUDICACIÓN DE PLAZAS DE DOCENTES PARA EL NUEVO I.E.I "VIRGEN DE LOURDES"; SIN EMBARGO, NO INDICA CUÁLES SERÍAN LOS HECHOS PRESUNTAMENTE IRREGULARES RELACIONADAS CON DICHA ADJUDICACIÓN, TAMPOCO INDICA QUIENES SERÍAN LOS DOCENTES QUE HABRÍAN INCURRIDO EN DICHAS IRREGULARIDADES, ASI COMO, NO SEÑALA EN QUÉ PERIODO HABRÍA OCURRIDO DICHA SITUACIÓN Y NO ADJUNTA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA SOBRE EL HECHO DENUNCIADO; INCUMPLIENDO CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) Y F) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; LA CUAL ESTABLECE "QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO", ASI COMO EL FORMATO DE COMPROMISO. EN ESE SENTIDO DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA, SE ADVIRTIÓ QUE NO ADJUNTÓ LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN, POR LO QUE MEDIANTE OFICIO 0899-2014-CG/SINAD DE 04.07.14 (NOTIFICADO EL 08.07.14), SE SOLICITÓ LA SUBSANACIÓN DEL REQUISITO INCUMPLIDO, EXPLICANDO EN QUÉ CONSISTIRÍAN DICHAS IRREGULARIDADES, NO SE INDICA QUIENES SERÍAN LOS DOCENTES INVOLUCRADOS, TAMPOCO SEÑALA EN QUÉ PERIODO HABRÍA OCURRIDO DICHA SITUACIÓN Y NO ADJUNTA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN EFECTUAR LA EVALUACIÓN CORRESPONDIENTE, ASI COMO EL FORMATO DE COMPROMISO CORRESPONDIENTE; ASIMISMO SE LE INFORMÓ QUE DE NO REMITIR LO SOLICITADO, SE PROCEDERÍA CONFORME LO SEÑALADO EN EL ART.6 DEL REGLAMENTO DE LA LEY 29542, CONCORDANTE CON EL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND. AL RESPECTO, DE LA BÚSQUEDA EFECTUADA EN EL SICGR, SE APRECIA QUE, A LA FECHA (26.NOV.2014), ESTE ORGANISMO CONTRALOR NO HA RECIBIDO RESPUESTA AL PEDIDO FORMULADO Y AL NO CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN, NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART.7 DE LA LEY 29542 Y SEGUNDO PÁRRAFO DEL NUMERAL 6.1.2 DE DICHA DIRECTIVA, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, ELLO SIN PERJUICIO QUE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA SEA CONSIDERADA EN LAS LABORES DE CONTROL QUE EJECUTA ESTE ORGANISMO CONTRALOR. |
08201414767-6233-2127.0-3.0 | Presunto maltrato verbal a la Junta Directiva Central del AA.HH "Virgen de Lourdes", por parte de la Sra. Petronila Tasayco, quien sería personal de la UGEL N° 01. LA SEÑORA PETRONILA TASAYCO, QUIEN SERÍA PERSONAL DE LA UGEL 01 HABRÍA MALTRATADO DE MANERA VERBAL A LA JUNTA DIRECTIVA CENTRAL DEL AA.HH "VIRGEN DE LOURDES". EL RECURRENTE SOLICITA SE INVESTIGUE Y SANCIONE A LA SRA. PETRONILA, QUIEN SERÍA PERSONAL DE LA UGEL 01, ENTIDAD QUE HABRÍA TENIDO UNA ACTITUD DE POCO RESPETO ANTE LA DECISIÓN DE UN PUEBLO, DEMOSTRÁNDOSE DESAFIANTE Y CONFLICTIVA CON SUS REPRESENTANTES, COMO LO HABRÍA HECHO LA SRA. PETRONILA TASAYCO, AGREDIENDO DE MANERA VERBAL A LOS DIRIGENTES DE LA CITADA JUNTA. CABE AGREGAR, QUE DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN, ASÍ COMO, DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA UGEL 01, QUIEN INDICA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA SOBRE EL HECHO COMUNICADO. DE OTRO LADO, SE DEBE INDICAR QUE LOS HECHOS COMUNICADOS HAN SIDO EXPUESTOS DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR EL SUSTENTO RESPECTIVO; SIN PERJUICIO DE ELLO, SE APRECIA QUE ESTOS HECHOS NO CONSTITUYEN MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE ESTE CASO LOS PRESUNTOS AFECTADOS SERÍAN PARTICULARES A QUIENES, DE CONSIDERAR QUE SUS DERECHOS HAN SIDO VULNERADOS, LES CORRESPONDERÍA INTERPONER ANTE LAS INSTANCIAS RESPECTIVAS LAS ACCIONES QUE LA LEY LE FACULTA EN RESGUARDO DE LOS MISMOS. EN TAL SENTIDO, EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR INCUMPLE CON LO DISPUESTO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND "SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS"; POR LO QUE, NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL NUMERAL 5.3 DE LA MENCIONADA DIRECTIVA, CONCORDANTE CON EL OBJETO DE LA LEY N° 29542, CON LO CUAL SE CULMINA LA ATENCIÓN RESPECTIVA. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto maltrato verbal a la Junta Directiva Central del AA.HH "Virgen de Lourdes", por parte de la Sra. Petronila Tasayco, quien sería personal de la UGEL N° 01. LA SEÑORA PETRONILA TASAYCO, QUIEN SERÍA PERSONAL DE LA UGEL 01 HABRÍA MALTRATADO DE MANERA VERBAL A LA JUNTA DIRECTIVA CENTRAL DEL AA.HH "VIRGEN DE LOURDES". EL RECURRENTE SOLICITA SE INVESTIGUE Y SANCIONE A LA SRA. PETRONILA, QUIEN SERÍA PERSONAL DE LA UGEL 01, ENTIDAD QUE HABRÍA TENIDO UNA ACTITUD DE POCO RESPETO ANTE LA DECISIÓN DE UN PUEBLO, DEMOSTRÁNDOSE DESAFIANTE Y CONFLICTIVA CON SUS REPRESENTANTES, COMO LO HABRÍA HECHO LA SRA. PETRONILA TASAYCO, AGREDIENDO DE MANERA VERBAL A LOS DIRIGENTES DE LA CITADA JUNTA. CABE AGREGAR, QUE DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN, ASÍ COMO, DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA UGEL 01, QUIEN INDICA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA SOBRE EL HECHO COMUNICADO. DE OTRO LADO, SE DEBE INDICAR QUE LOS HECHOS COMUNICADOS HAN SIDO EXPUESTOS DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR EL SUSTENTO RESPECTIVO; SIN PERJUICIO DE ELLO, SE APRECIA QUE ESTOS HECHOS NO CONSTITUYEN MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE ESTE CASO LOS PRESUNTOS AFECTADOS SERÍAN PARTICULARES A QUIENES, DE CONSIDERAR QUE SUS DERECHOS HAN SIDO VULNERADOS, LES CORRESPONDERÍA INTERPONER ANTE LAS INSTANCIAS RESPECTIVAS LAS ACCIONES QUE LA LEY LE FACULTA EN RESGUARDO DE LOS MISMOS. EN TAL SENTIDO, EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR INCUMPLE CON LO DISPUESTO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND "SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS"; POR LO QUE, NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL NUMERAL 5.3 DE LA MENCIONADA DIRECTIVA, CONCORDANTE CON EL OBJETO DE LA LEY N° 29542, CON LO CUAL SE CULMINA LA ATENCIÓN RESPECTIVA. |
08201414767-6233-3230.0-4.0 | Presuntas irregularidades en la contratación de dos personas de la comunidad, una de las cuales habría sido nombrada como directora de la nueva Institución Educativa Inicial (I.E.I.) "Virgen de Lourdes". SE HABRÍA CONTRATADO DE MANERA IRREGULAR A DOS PERSONAS DEL ASENTAMIENTO HUMANO "VIRGEN DE LOURDES", PARA QUE UNA DE ELLAS SE DESEMPEÑE EN EL CARGO DE DIRECTORA DE LA NUEVA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL (I.E.I.) "VIRGEN DE LOURDES". EL RECURRENTE SOLICITA QUE SE INVESTIGUE LA DECISIÓN AL CONTRATAR A DOS PERSONAS DE LA COMUNIDAD Y NOMBRAR A UNA DE ELLAS COMO DIRECTORA DE LA NUEVA I.E.I. "VIRGEN DE LOURDES" LO QUE HABRÍA PROMOVIDO UN CONFLICTO INTERNO CONTRA LA JUNTA DIRECTIVA, EL RECURRENTE INDICA QUE DICHA CONTRATACIÓN SERÍA IRREGULAR PERO HACE TAL AFIRMACIÓN SIN EXPLICAR EN QUÉ CONSISTIRÍAN DICHAS IRREGULARIDADES, NO SE INDICA QUIENES SERÍAN LAS DOS PERSONAS INVOLUCRADOS, TAMPOCO SEÑALA EN QUÉ PERIODO HABRÍA OCURRIDO DICHA SITUACIÓN Y NO ADJUNTA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN EFECTUAR LA EVALUACIÓN CORRESPONDIENTE; INCUMPLIENDO CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) Y F) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; LA CUAL ESTABLECE "QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO", ASI COMO EL FORMATO DE COMPROMISO. EN ESE SENTIDO DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA, SE ADVIRTIÓ QUE NO ADJUNTÓ LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN, POR LO QUE MEDIANTE OFICIO 0899-2014-CG/SINAD DE 04.07.14 (NOTIFICADO EL 08.07.14), SE SOLICITÓ LA SUBSANACIÓN DEL REQUISITO INCUMPLIDO, EXPLICANDO EN QUÉ CONSISTIRÍAN DICHAS IRREGULARIDADES, NO SE INDICA QUIENES SERÍAN LOS DOCENTES INVOLUCRADOS, TAMPOCO SEÑALA EN QUÉ PERIODO HABRÍA OCURRIDO DICHA SITUACIÓN Y NO ADJUNTA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN EFECTUAR LA EVALUACIÓN CORRESPONDIENTE, ASI COMO EL FORMATO DE COMPROMISO CORRESPONDIENTE; ASIMISMO SE LE INFORMÓ QUE DE NO REMITIR LO SOLICITADO, SE PROCEDERÍA CONFORME LO SEÑALADO EN EL ART.6 DEL REGLAMENTO DE LA LEY 29542, CONCORDANTE CON EL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND. AL RESPECTO, DE LA BÚSQUEDA EFECTUADA EN EL SICGR, SE APRECIA QUE, A LA FECHA (26.NOV.2014), ESTE ORGANISMO CONTRALOR NO HA RECIBIDO RESPUESTA AL PEDIDO FORMULADO Y AL NO CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN, NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART.7 DE LA LEY 29542 Y SEGUNDO PÁRRAFO DEL NUMERAL 6.1.2 DE DICHA DIRECTIVA, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, ELLO SIN PERJUICIO QUE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA SEA CONSIDERADA EN LAS LABORES DE CONTROL QUE EJECUTA ESTE ORGANISMO CONTRALOR. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de dos personas de la comunidad, una de las cuales habría sido nombrada como directora de la nueva Institución Educativa Inicial (I.E.I.) "Virgen de Lourdes". SE HABRÍA CONTRATADO DE MANERA IRREGULAR A DOS PERSONAS DEL ASENTAMIENTO HUMANO "VIRGEN DE LOURDES", PARA QUE UNA DE ELLAS SE DESEMPEÑE EN EL CARGO DE DIRECTORA DE LA NUEVA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL (I.E.I.) "VIRGEN DE LOURDES". EL RECURRENTE SOLICITA QUE SE INVESTIGUE LA DECISIÓN AL CONTRATAR A DOS PERSONAS DE LA COMUNIDAD Y NOMBRAR A UNA DE ELLAS COMO DIRECTORA DE LA NUEVA I.E.I. "VIRGEN DE LOURDES" LO QUE HABRÍA PROMOVIDO UN CONFLICTO INTERNO CONTRA LA JUNTA DIRECTIVA, EL RECURRENTE INDICA QUE DICHA CONTRATACIÓN SERÍA IRREGULAR PERO HACE TAL AFIRMACIÓN SIN EXPLICAR EN QUÉ CONSISTIRÍAN DICHAS IRREGULARIDADES, NO SE INDICA QUIENES SERÍAN LAS DOS PERSONAS INVOLUCRADOS, TAMPOCO SEÑALA EN QUÉ PERIODO HABRÍA OCURRIDO DICHA SITUACIÓN Y NO ADJUNTA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN EFECTUAR LA EVALUACIÓN CORRESPONDIENTE; INCUMPLIENDO CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) Y F) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; LA CUAL ESTABLECE "QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO", ASI COMO EL FORMATO DE COMPROMISO. EN ESE SENTIDO DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA, SE ADVIRTIÓ QUE NO ADJUNTÓ LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN, POR LO QUE MEDIANTE OFICIO 0899-2014-CG/SINAD DE 04.07.14 (NOTIFICADO EL 08.07.14), SE SOLICITÓ LA SUBSANACIÓN DEL REQUISITO INCUMPLIDO, EXPLICANDO EN QUÉ CONSISTIRÍAN DICHAS IRREGULARIDADES, NO SE INDICA QUIENES SERÍAN LOS DOCENTES INVOLUCRADOS, TAMPOCO SEÑALA EN QUÉ PERIODO HABRÍA OCURRIDO DICHA SITUACIÓN Y NO ADJUNTA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN EFECTUAR LA EVALUACIÓN CORRESPONDIENTE, ASI COMO EL FORMATO DE COMPROMISO CORRESPONDIENTE; ASIMISMO SE LE INFORMÓ QUE DE NO REMITIR LO SOLICITADO, SE PROCEDERÍA CONFORME LO SEÑALADO EN EL ART.6 DEL REGLAMENTO DE LA LEY 29542, CONCORDANTE CON EL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND. AL RESPECTO, DE LA BÚSQUEDA EFECTUADA EN EL SICGR, SE APRECIA QUE, A LA FECHA (26.NOV.2014), ESTE ORGANISMO CONTRALOR NO HA RECIBIDO RESPUESTA AL PEDIDO FORMULADO Y AL NO CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN, NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART.7 DE LA LEY 29542 Y SEGUNDO PÁRRAFO DEL NUMERAL 6.1.2 DE DICHA DIRECTIVA, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, ELLO SIN PERJUICIO QUE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA SEA CONSIDERADA EN LAS LABORES DE CONTROL QUE EJECUTA ESTE ORGANISMO CONTRALOR. |
08201414774-6281-2180.0-1.0 | Presunta irregularidades en obras públicas e inacción en la Gestión Edil de la Municipalidad Provincial De Oyón. La Secretaria General del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, mediante el Oficio N° 1018-2014-MIMP/SG del 28.Mar.2014 (contenido en el Expediente N° 08-2014-14774 del 01.Abr.2014), traslado a este Organismo Contralor, la denuncia presentada ante el Despacho Presidencial (Exp.14-000877), respecto a presuntas irregularidades en la ejecución de obras públicas e inacción en la gestión edil de la MP de Oyón. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en obras públicas e inacción en la Gestión Edil de la Municipalidad Provincial De Oyón. La Secretaria General del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, mediante el Oficio N° 1018-2014-MIMP/SG del 28.Mar.2014 (contenido en el Expediente N° 08-2014-14774 del 01.Abr.2014), traslado a este Organismo Contralor, la denuncia presentada ante el Despacho Presidencial (Exp.14-000877), respecto a presuntas irregularidades en la ejecución de obras públicas e inacción en la gestión edil de la MP de Oyón. |
08201414774-6281-2182.0-2.0 | PRESUNTA IRREGULARIDADES EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, POR NOMBRAMIENTO DEL GOBERNADOR. EL DENUNCIANTE INDICA, QUE EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, HABRÍA DESIGNADO IRREGULARMENTE AL GOBERNADOR, Y QUE EL ALCALDE NO HABRÍA REALIZADO ACCIÓN ALGUNA. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDADES EN EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, POR NOMBRAMIENTO DEL GOBERNADOR. EL DENUNCIANTE INDICA, QUE EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, HABRÍA DESIGNADO IRREGULARMENTE AL GOBERNADOR, Y QUE EL ALCALDE NO HABRÍA REALIZADO ACCIÓN ALGUNA. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.