Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
0820210028187-139945-52736.0-3.0
PRESUNTA CONTRATACIÓN DE PROVEEDOR DE SERVICIOS CON IMPEDIMENTO PARA CONTRATAR CON LA COMISIÓN DE PROMOCIÓN DEL PERÚ PARA LA EXPORTACIÓN Y EL TURISMO - PROMPERÚ, TODA VEZ QUE TENDRÍA RELACIÓN DE PARENTESCO DE SEGUNDO GRADO CON LA VICEMINISTRA DE TURISMO. Mediante Oficio N° 018-2021-PROMPERÚ/OCI, de 27 de abril de 2021, con Exp. N° 0820210028187, el Órgano de Control Institucional de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo - PROMPERÚ, traslada una denuncia, presentada por un ciudadano mediante escrito de 26 de abril de 2021, a esta Entidad Fiscalizadora Superior referente a presunta contratación de proveedor de servicios con impedimento para contratar con la entidad. Al respecto, el denunciante señala que: 1. Mediante Resolución Suprema N° 009-2020-MINCETUR, de fecha 23 de noviembre de 2020, se designó a la Señora Lyda Mercedes García Cortez en el cargo de Viceministra de Turismo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo. 2. De acuerdo al Reglamento de Organización y Funciones de PROMPERU se señala que la viceministra de turismo pertenece al Consejo Directivo de PROMPERU, siendo una de los veinte miembros del Consejo Directivo; por lo cual tiene influencia en este último. 3. En tal sentido, existen presuntos hechos que podrían ser materia de investigación toda vez que podrían configurar un determinado tipo penal; debido a que, la señora Rosana María Guinea Higueras contrató con PROMPERU por montos de hasta S/ 33 750,00, pese a estar impedida con el Estado por tener relación de parentesco de segundo grado con la actual Viceministra de Turismo, véase las siguientes ordenes: (Información presentada en cuadro y obtenida a través del link: http://bi.seace.gob.pe/pentaho/api/repos/:public:ANTECEDENTES_PROVEEDORES:ANTECEDENTES_PROVEEDORES.wcdf/generatedContent?userid=public&password=key): a. O/S-21010125-2021-UNIDAD DE LOGISTICA, Servicio de apoyo especializado en actividades de promoción de turismo receptivo para la dirección de promoción del turismo, emitido el 18 de enero de 2021 por S/ 25 000,00. b. O/S-20120054-2020-UNIDAD DE LOGISTICA, Servicio de apoyo especializado en actividades de promoción de turismo receptivo para la dirección de promoción del turismo, emitido el 14 de diciembre de 2020 por S/ 8 750,00 4. Nótese que estas órdenes de servicio han sido emitidas, posteriormente a la designación de la viceministra y aparentando un posible favorecimiento a un familiar; si bien es cierto estas órdenes de servicios son menores de las 8UITS, no lo exime de impedimento de contratar, es todo lo contrario, se encuentra impedida para contratar bajo cualquier régimen legal de contratación aplicable. 5. Al respecto, el literal h) del art. 11° del TUO de la Ley 30225 señala que: "(...) El cónyuge, conviviente o los parientes hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad de las personas señaladas en los literales precedentes, de acuerdo a los siguientes criterios: (i) Cuando la relación existe con las personas comprendidas en los literales a) y b), el impedimento se configura respecto del mismo ámbito y por igual tiempo que los establecidos para cada una de estas (...)" En ese sentido, el recurrente señala presunto favorecimiento al proveedor Rosana Maria Guinea Higueras, por el vínculo familiar con la Viceministra de Turismo de PROMPERU.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA CONTRATACIÓN DE PROVEEDOR DE SERVICIOS CON IMPEDIMENTO PARA CONTRATAR CON LA COMISIÓN DE PROMOCIÓN DEL PERÚ PARA LA EXPORTACIÓN Y EL TURISMO - PROMPERÚ, TODA VEZ QUE TENDRÍA RELACIÓN DE PARENTESCO DE SEGUNDO GRADO CON LA VICEMINISTRA DE TURISMO. Mediante Oficio N° 018-2021-PROMPERÚ/OCI, de 27 de abril de 2021, con Exp. N° 0820210028187, el Órgano de Control Institucional de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo - PROMPERÚ, traslada una denuncia, presentada por un ciudadano mediante escrito de 26 de abril de 2021, a esta Entidad Fiscalizadora Superior referente a presunta contratación de proveedor de servicios con impedimento para contratar con la entidad. Al respecto, el denunciante señala que: 1. Mediante Resolución Suprema N° 009-2020-MINCETUR, de fecha 23 de noviembre de 2020, se designó a la Señora Lyda Mercedes García Cortez en el cargo de Viceministra de Turismo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo. 2. De acuerdo al Reglamento de Organización y Funciones de PROMPERU se señala que la viceministra de turismo pertenece al Consejo Directivo de PROMPERU, siendo una de los veinte miembros del Consejo Directivo; por lo cual tiene influencia en este último. 3. En tal sentido, existen presuntos hechos que podrían ser materia de investigación toda vez que podrían configurar un determinado tipo penal; debido a que, la señora Rosana María Guinea Higueras contrató con PROMPERU por montos de hasta S/ 33 750,00, pese a estar impedida con el Estado por tener relación de parentesco de segundo grado con la actual Viceministra de Turismo, véase las siguientes ordenes: (Información presentada en cuadro y obtenida a través del link: http://bi.seace.gob.pe/pentaho/api/repos/:public:ANTECEDENTES_PROVEEDORES:ANTECEDENTES_PROVEEDORES.wcdf/generatedContent?userid=public&password=key): a. O/S-21010125-2021-UNIDAD DE LOGISTICA, Servicio de apoyo especializado en actividades de promoción de turismo receptivo para la dirección de promoción del turismo, emitido el 18 de enero de 2021 por S/ 25 000,00. b. O/S-20120054-2020-UNIDAD DE LOGISTICA, Servicio de apoyo especializado en actividades de promoción de turismo receptivo para la dirección de promoción del turismo, emitido el 14 de diciembre de 2020 por S/ 8 750,00 4. Nótese que estas órdenes de servicio han sido emitidas, posteriormente a la designación de la viceministra y aparentando un posible favorecimiento a un familiar; si bien es cierto estas órdenes de servicios son menores de las 8UITS, no lo exime de impedimento de contratar, es todo lo contrario, se encuentra impedida para contratar bajo cualquier régimen legal de contratación aplicable. 5. Al respecto, el literal h) del art. 11° del TUO de la Ley 30225 señala que: "(...) El cónyuge, conviviente o los parientes hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad de las personas señaladas en los literales precedentes, de acuerdo a los siguientes criterios: (i) Cuando la relación existe con las personas comprendidas en los literales a) y b), el impedimento se configura respecto del mismo ámbito y por igual tiempo que los establecidos para cada una de estas (...)" En ese sentido, el recurrente señala presunto favorecimiento al proveedor Rosana Maria Guinea Higueras, por el vínculo familiar con la Viceministra de Turismo de PROMPERU.
0820210028187-139945-52737.0-4.0
PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA DESIGNACIÓN Y REMOCIÓN DE CARGO DE JEFE DE LA OFICINA DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN DE LA COMISIÓN DE PROMOCIÓN DEL PERÚ PARA LA EXPORTACIÓN Y EL TURISMO - PROMPERÚ. Mediante Oficio N° 018-2021-PROMPERÚ/OCI, de 27 de abril de 2021, con Exp. N° 0820210028187, el Órgano de Control Institucional de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo - PROMPERÚ, traslada una denuncia, presentada por un ciudadano mediante escrito de 26 de abril de 2021, a esta Entidad Fiscalizadora Superior referente a presunto nombramiento Jefe de la Oficina de Tecnologías de la Información de la entidad. Al respecto, el denunciante señala que mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 019-2021-PROMPERU/PE, de 5 de marzo de 2021, se designó al señor Dante Fari Zeña Oliden, en el cargo de Jefe de la Oficina de Tecnologías de la Información de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo - PROMPERÚ, a partir del 8 de marzo de 2021. Al respecto, a través de la Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 022-2021-PROMPERU/PE, de 7 de marzo de 2021, se dejó sin efecto la Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 019-2021-PROMPERU/PE; es decir, el señor Dante Fari Zeña Oliden no asumiría el cargo de Jefe de Oficina de Tecnologías. Esto es debido a que: "(...) gracias a una denuncia pública (como es la presente) seguiría en el cargo, desempeñando sus funciones; la cual me hace preguntar: ¿la gravedad de la denuncia?, pues esta denuncia es materia de investigación de una presunta violación a una menor de edad (...)"; asimismo, refiere tener presente la publicación del Diario El Correo de 29 de abril de 2010 con el link: https://diariocorreo.pe/peru/expediente-de-presunto-violador-se-hizo-humo-323370/.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA DESIGNACIÓN Y REMOCIÓN DE CARGO DE JEFE DE LA OFICINA DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN DE LA COMISIÓN DE PROMOCIÓN DEL PERÚ PARA LA EXPORTACIÓN Y EL TURISMO - PROMPERÚ. Mediante Oficio N° 018-2021-PROMPERÚ/OCI, de 27 de abril de 2021, con Exp. N° 0820210028187, el Órgano de Control Institucional de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo - PROMPERÚ, traslada una denuncia, presentada por un ciudadano mediante escrito de 26 de abril de 2021, a esta Entidad Fiscalizadora Superior referente a presunto nombramiento Jefe de la Oficina de Tecnologías de la Información de la entidad. Al respecto, el denunciante señala que mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 019-2021-PROMPERU/PE, de 5 de marzo de 2021, se designó al señor Dante Fari Zeña Oliden, en el cargo de Jefe de la Oficina de Tecnologías de la Información de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo - PROMPERÚ, a partir del 8 de marzo de 2021. Al respecto, a través de la Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 022-2021-PROMPERU/PE, de 7 de marzo de 2021, se dejó sin efecto la Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 019-2021-PROMPERU/PE; es decir, el señor Dante Fari Zeña Oliden no asumiría el cargo de Jefe de Oficina de Tecnologías. Esto es debido a que: "(...) gracias a una denuncia pública (como es la presente) seguiría en el cargo, desempeñando sus funciones; la cual me hace preguntar: ¿la gravedad de la denuncia?, pues esta denuncia es materia de investigación de una presunta violación a una menor de edad (...)"; asimismo, refiere tener presente la publicación del Diario El Correo de 29 de abril de 2010 con el link: https://diariocorreo.pe/peru/expediente-de-presunto-violador-se-hizo-humo-323370/.
0820210028190-141446-53510.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Magdalena del Mar, relacionadas con la falta de atención a una ciudadana, al no haberle facilitado el libro de reclamaciones en la central de Serenazgo ni en el área de Fiscalización el día 04 de febrero de 2021. Mediante formato web WK.2021.8315790, registrado el 04 febrero de 2021, la ciudadana PETRICK CASAGRANDE, SUSANA, con DNI 07705567, comunica presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Magdalena del Mar, al no haberle proporcionado el libro de reclamaciones en la central de Serenazgo ni en el área de Fiscalización, para registrar un reclamo el día 04 de febrero de 2021. Manifiesta la denunciante que el hecho habría ocurrido en circunstancia que quiso presentar un reclamo por incumplimiento de funciones de un sereno de apellido Espino.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Magdalena del Mar, relacionadas con la falta de atención a una ciudadana, al no haberle facilitado el libro de reclamaciones en la central de Serenazgo ni en el área de Fiscalización el día 04 de febrero de 2021. Mediante formato web WK.2021.8315790, registrado el 04 febrero de 2021, la ciudadana PETRICK CASAGRANDE, SUSANA, con DNI 07705567, comunica presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Magdalena del Mar, al no haberle proporcionado el libro de reclamaciones en la central de Serenazgo ni en el área de Fiscalización, para registrar un reclamo el día 04 de febrero de 2021. Manifiesta la denunciante que el hecho habría ocurrido en circunstancia que quiso presentar un reclamo por incumplimiento de funciones de un sereno de apellido Espino.
0820210028237-139909-52711.0-1.0
Presuntas irregularidades referidas a supuesto incumplimiento del contrato N° 009-2020-PROMPERÚ-AS y los términos de referencia correspondientes. Presuntas irregularidades referidas a supuesto incumplimiento del contrato N° 009-2020-PROMPERÚ-AS y los términos de referencia correspondientes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas a supuesto incumplimiento del contrato N° 009-2020-PROMPERÚ-AS y los términos de referencia correspondientes. Presuntas irregularidades referidas a supuesto incumplimiento del contrato N° 009-2020-PROMPERÚ-AS y los términos de referencia correspondientes.
0820210028254-147539-56687.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local 10 Huaral, relacionado a que no se habría realizado el pago de vacaciones truncas, de un ex trabajador que laboró de marzo de 2017 a diciembre de 2020. El denunciante manifiesta que habría laborado con Contrato Administrativo de Servicio (CAS), en la Unidad de Gestión Educativa Local 10 Huaral UGEL 10, desempeñándose como personal de vigilancia, durante los meses desde marzo de 2017 hasta diciembre de 2020. Asimismo, indica que con carta N° 049-2020- DRELP/ UGEL N° 10 H. AGA-EPER de 18 de diciembre del 2020, le comunican la culminación de su contrato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local 10 Huaral, relacionado a que no se habría realizado el pago de vacaciones truncas, de un ex trabajador que laboró de marzo de 2017 a diciembre de 2020. El denunciante manifiesta que habría laborado con Contrato Administrativo de Servicio (CAS), en la Unidad de Gestión Educativa Local 10 Huaral UGEL 10, desempeñándose como personal de vigilancia, durante los meses desde marzo de 2017 hasta diciembre de 2020. Asimismo, indica que con carta N° 049-2020- DRELP/ UGEL N° 10 H. AGA-EPER de 18 de diciembre del 2020, le comunican la culminación de su contrato.
0820210028282-140201-52882.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el proceso de Contratación Publica Especial N° 01-2021-MDCHB/CS - Primera Convocatoria, para la ejecución de la obra "Recuperación de la I.E.P N° 10653 del Caserío Tayapampa, Distrito Chancay Baños, Provincia de Santa Cruz - Departamento de Cajamarca", toda vez que, el comité de selección no habría realizado una correcta evaluación de la oferta de un postor El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas en el proceso de Contratación Publica Especial N° 01-2021-MDCHB/CS - Primera Convocatoria, para la ejecución de la obra "Recuperación de la I.E.P N° 10653 del Caserío Tayapampa, Distrito Chancay Baños, Provincia de Santa Cruz - Departamento de Cajamarca", en el cual expresa su desacuerdo por la evaluación de la propuesta del Consorcio Jesús, toda vez que, el comité de selección no habría realizado una correcta evaluación de su propuesta, y por lo que no fue admitida, hecho arbitrario e ilegal; siendo descalificado por lo siguiente: "(...) 1.- El comité manifiesta que los consorciados deben de tener la experiencia en obras similares en forma proporcional al porcentaje de participación de acuerdo al punto B de contrato de consorcio, debo manifestar lo siguiente que de acuerdo a ley de contrataciones del estado en el artículo N° 52 literal e) no indica tal requerimiento, siendo solamente necesario que se cumplan por parte de las empresas consorciadas con el valor de 3 veces el valor de la obra. 2.- El postor no presenta el detalle de precios unitarios; debo manifestar lo siguiente, en el presente procedimiento de selección el sistema de contratación es a suma alzada, y de acuerdo a lo establecido en el tercer párrafo del literal e) del numeral 2.2 de la sección específica de las bases integradas (Oferta económica en SOLES, consignando además el Costo Directo, Gastos Generales Fijos, Gastos Generales Variables, Utilidad e Impuesto General a las Ventas y el detalle de precios unitarios, cuando dicho sistema haya sido establecido en las bases, debe registrarse directamente en el formulario electrónico del SEACE. Adicionalmente, se debe adjuntar el Anexo N° 4 en el caso de procedimientos convocados a precios unitarios, adicionalmente pide El postor acompaña a la oferta económica el Detalle de Precios Unitarios); cuando se habla de detalle de precios unitarios se refiere al total de partidas con sus respectivos precios unitarios lo cual nuestra representada si presento (folios 31- 45), el comité equivocadamente se confunde detalle de precios unitarios con análisis de precios unitarios y pide que se presente el análisis de precios unitarios los cuales se presentan para la firma de contrato. 3.- El postor en al Anexo N° 5 no describe la experiencia de los profesionales, conforme a los requisitos indicados en el numeral 3.1 del Capítulo III de la sección Específica de las bases integradas; debo manifestar lo siguiente en el Anexo N° 5 está claramente especificado que de ser ganador con la buena pro se cumplirá con presentar los documentos tanto de los profesionales como del equipamiento requerido conforme los requisitos señalados en el numeral 3.1 del Capítulo III de la sección específica de las bases y los documentos del procedimiento, sin necesidad de volver a poner dichos requisitos, es por eso que nuestra representada se rige estrictamente a lo solicitado ya así lo presenta el anexo N° 5 (folio N° 47)" Por otro lado, indicar que, el recurrente adjuntó la siguiente documentación vinculado al hecho denunciado: - Anexo 01: Bases integradas - Anexo N° 5: Carta de compromiso de presentación y acreditación del personal especialista y del equipamiento requerido para la ejecución de la obra - Anexo 02: Propuesta del consorcio Jesús - Anexo 02: Cuadro de evaluación técnica - Anexo 03: Reporte de evaluación técnica - Anexo 04: Reporte de otorgamiento de la buena Pro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el proceso de Contratación Publica Especial N° 01-2021-MDCHB/CS - Primera Convocatoria, para la ejecución de la obra "Recuperación de la I.E.P N° 10653 del Caserío Tayapampa, Distrito Chancay Baños, Provincia de Santa Cruz - Departamento de Cajamarca", toda vez que, el comité de selección no habría realizado una correcta evaluación de la oferta de un postor El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas en el proceso de Contratación Publica Especial N° 01-2021-MDCHB/CS - Primera Convocatoria, para la ejecución de la obra "Recuperación de la I.E.P N° 10653 del Caserío Tayapampa, Distrito Chancay Baños, Provincia de Santa Cruz - Departamento de Cajamarca", en el cual expresa su desacuerdo por la evaluación de la propuesta del Consorcio Jesús, toda vez que, el comité de selección no habría realizado una correcta evaluación de su propuesta, y por lo que no fue admitida, hecho arbitrario e ilegal; siendo descalificado por lo siguiente: "(...) 1.- El comité manifiesta que los consorciados deben de tener la experiencia en obras similares en forma proporcional al porcentaje de participación de acuerdo al punto B de contrato de consorcio, debo manifestar lo siguiente que de acuerdo a ley de contrataciones del estado en el artículo N° 52 literal e) no indica tal requerimiento, siendo solamente necesario que se cumplan por parte de las empresas consorciadas con el valor de 3 veces el valor de la obra. 2.- El postor no presenta el detalle de precios unitarios; debo manifestar lo siguiente, en el presente procedimiento de selección el sistema de contratación es a suma alzada, y de acuerdo a lo establecido en el tercer párrafo del literal e) del numeral 2.2 de la sección específica de las bases integradas (Oferta económica en SOLES, consignando además el Costo Directo, Gastos Generales Fijos, Gastos Generales Variables, Utilidad e Impuesto General a las Ventas y el detalle de precios unitarios, cuando dicho sistema haya sido establecido en las bases, debe registrarse directamente en el formulario electrónico del SEACE. Adicionalmente, se debe adjuntar el Anexo N° 4 en el caso de procedimientos convocados a precios unitarios, adicionalmente pide El postor acompaña a la oferta económica el Detalle de Precios Unitarios); cuando se habla de detalle de precios unitarios se refiere al total de partidas con sus respectivos precios unitarios lo cual nuestra representada si presento (folios 31- 45), el comité equivocadamente se confunde detalle de precios unitarios con análisis de precios unitarios y pide que se presente el análisis de precios unitarios los cuales se presentan para la firma de contrato. 3.- El postor en al Anexo N° 5 no describe la experiencia de los profesionales, conforme a los requisitos indicados en el numeral 3.1 del Capítulo III de la sección Específica de las bases integradas; debo manifestar lo siguiente en el Anexo N° 5 está claramente especificado que de ser ganador con la buena pro se cumplirá con presentar los documentos tanto de los profesionales como del equipamiento requerido conforme los requisitos señalados en el numeral 3.1 del Capítulo III de la sección específica de las bases y los documentos del procedimiento, sin necesidad de volver a poner dichos requisitos, es por eso que nuestra representada se rige estrictamente a lo solicitado ya así lo presenta el anexo N° 5 (folio N° 47)" Por otro lado, indicar que, el recurrente adjuntó la siguiente documentación vinculado al hecho denunciado: - Anexo 01: Bases integradas - Anexo N° 5: Carta de compromiso de presentación y acreditación del personal especialista y del equipamiento requerido para la ejecución de la obra - Anexo 02: Propuesta del consorcio Jesús - Anexo 02: Cuadro de evaluación técnica - Anexo 03: Reporte de evaluación técnica - Anexo 04: Reporte de otorgamiento de la buena Pro.
0820210028326-140134-52926.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de proyectos de los periodos 2019, 2020 y 2021 ejecutados por la Municipalidad distrital de Acraquia. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en en la ejecución de proyectos de los periodos 2019, 2020 y 2021 en el distrito de Acraquia y anexos. En ese sentido, solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior ante los funcionarios de la Entidad que por acción u omisión estarían implicados en los presuntos hechos irregulares relacionados a la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de proyectos de los periodos 2019, 2020 y 2021 ejecutados por la Municipalidad distrital de Acraquia. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en en la ejecución de proyectos de los periodos 2019, 2020 y 2021 en el distrito de Acraquia y anexos. En ese sentido, solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior ante los funcionarios de la Entidad que por acción u omisión estarían implicados en los presuntos hechos irregulares relacionados a la denuncia.
0820210028354-139700-52534.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital Víctor Ramos Guardia nivel II-2- Huaraz, referidas a la existencia de fallas técnicas en la planta de oxígeno donada por la Minera Antamina, que ocasiona desabastecimiento de oxígeno y el deceso de algunos pacientes que se encontraban en camas UCI; por lo que, solicitan su intervención para verificar su estado. Mediante Oficio n.°1261-2020-2021/MIBR-CR de 22 de abril de 2021, recepcionado el 28 de abril de 2021, la Congresista de la República María Isabel Bartolo Romero, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Hospital Víctor Ramos Guardia nivel II-2- Huaraz, referidas a la existencia de fallas técnicas en la planta de oxígeno donada por la Minera Antamina, que ocasiona desabastecimiento de oxígeno y el deceso de algunos pacientes que se encontraban en camas UCI; por lo que, solicitan su intervención para verificar su estado. Adjunta copia simple de escrito de Frente de Defensa de los Intereses del Pueblo (FEDIP) de Huaraz, en cuyo texto se solicita a la congresista tomar acciones en beneficio de la población.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Víctor Ramos Guardia nivel II-2- Huaraz, referidas a la existencia de fallas técnicas en la planta de oxígeno donada por la Minera Antamina, que ocasiona desabastecimiento de oxígeno y el deceso de algunos pacientes que se encontraban en camas UCI; por lo que, solicitan su intervención para verificar su estado. Mediante Oficio n.°1261-2020-2021/MIBR-CR de 22 de abril de 2021, recepcionado el 28 de abril de 2021, la Congresista de la República María Isabel Bartolo Romero, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Hospital Víctor Ramos Guardia nivel II-2- Huaraz, referidas a la existencia de fallas técnicas en la planta de oxígeno donada por la Minera Antamina, que ocasiona desabastecimiento de oxígeno y el deceso de algunos pacientes que se encontraban en camas UCI; por lo que, solicitan su intervención para verificar su estado. Adjunta copia simple de escrito de Frente de Defensa de los Intereses del Pueblo (FEDIP) de Huaraz, en cuyo texto se solicita a la congresista tomar acciones en beneficio de la población.
0820210028534-146116-55941.0-1.0
Presunta irregularidad en el Ministerio de Salud por la inacción de los funcionarios ante la invasión de terreno de titularidad del MINSA dado en cesión de uso al Instituto Nacional de Salud - sede Chorrillos. El Ministerio de Salud cuenta con un terreno ubicado en el distrito de Chorrillos al lado del Instituto Nacional de Salud el cual no se encuentra con cerco perimétrico permitido que traficantes de terrenos invadan dicho lugar, el lugar fue desocupado en el mes de enero de 2021 a través de un desalojo desarrollado por el MINSA, pero posterior a este desalojo los mismos traficantes de terreno han puesto mallas de plástico volviendo a invadir, se denuncia la inacción del MINSA, lo cual permite este tipo de ilícitos que generan malestar en la comunidad de santa teresa de Chorrillos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el Ministerio de Salud por la inacción de los funcionarios ante la invasión de terreno de titularidad del MINSA dado en cesión de uso al Instituto Nacional de Salud - sede Chorrillos. El Ministerio de Salud cuenta con un terreno ubicado en el distrito de Chorrillos al lado del Instituto Nacional de Salud el cual no se encuentra con cerco perimétrico permitido que traficantes de terrenos invadan dicho lugar, el lugar fue desocupado en el mes de enero de 2021 a través de un desalojo desarrollado por el MINSA, pero posterior a este desalojo los mismos traficantes de terreno han puesto mallas de plástico volviendo a invadir, se denuncia la inacción del MINSA, lo cual permite este tipo de ilícitos que generan malestar en la comunidad de santa teresa de Chorrillos.
0820210028540-154538-60194.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección de personal para el puesto de Técnico Comercial para el distrito de San Juan de Lurigancho, convocado por el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima - SEDAPAL, toda vez que se habría contratado a una participante que no fue declarada apta para la etapa final. Mediante denuncia a través de formulario web y registrada con el expediente n.° 0820210028540 el 29 de abril de 2021, el denunciante hizo de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima - SEDAPAL, manifestando: "Postule a SEDAPAL al puesto de TECNICO COMERCIAL SJL en el mes de Diciembre 2020, el cual lleve el proceso con total normalidad hasta la entrevista final, pase por cada etapa del proceso, evaluación médica, declaraciones juradas, examen psicotécnico, psicológico hasta llegar a la entrevista final que se realizó el día 07/04/2021 en horario de la mañana, estando en la lista de los 28 aptos, lo cual después de la entrevista mis compañeros y yo esperamos la comunicación por correo en la cual nos indicara quien quedo de los 28 para el puesto requerido pero hasta el día de hoy no nos han comunicado oficialmente quien quedo.. Estando a la espera decidí averiguar por amistades que trabajan para Sedapal si sabían algo del proceso, ya que la Sra Gloria Ulloa encargada de recursos humanos de Sedapal no se volvió a comunicar con ninguno de nosotros después de la entrevista, ella fue la encargada del proceso de selección, la que nos comunicaba todo mediante correo y quien nos indicaba quiénes iban pasando a los sgtes procesos. Me doy con la sorpresa el día de ayer que ingreso la Srta OLGA QUISPE que si bien es cierto participó en el proceso de selección no llegó a pasar la evaluación psicotécnica ni psicológica es decir no estuvo nunca en la lista única de los 28 aptos para la entrevista final por horarios...Ahora no entendemos del porque alguien que no está apto quedo sin entrevistado sin ser apto a tener el puesto de TECNICO COMERCIAL SJL si no cumplió con pasar las evaluaciones, la cual consta en los correos que adjuntare. Tengo entendido que la Srta en mención es amiga del Jefe Comercial de Sedapal de la sede ATE vitarte en la cual ella trabaja como supervisora para una empresa tercerizada, mantiene una estrecha amistad con el Sr. HANS BARRERA JEFE COMERCIAL DE SEDAPAL - ATE. Deseo se investigue que es lo que está pasando en los procesos de selección de Sedapal que tengo entendido y hoy lo compruebo personalmente que estarían entrando solo gente que tiene amistades con personal de jefatura o por ser familiares directos de los trabajadores que tengo entendido eso no está permitido por ser una entidad del estado, hay cosas muy turbias en todo Sedapal los que ingresan no cumplen con el perfil, solo entran por amistades ...si es así como garantizar la transparencia en los procesos de selección actuales en Sedapal y en los futuros proceso." Asimismo, en relación a lo denunciado, adjunta el documento siguiente: - Imagen de correo electrónico de la entidad solicitando declaración jurada. - Imagen de correo electrónico de la entidad para evaluación psicológica y psicotécnica. - Imagen de correo electrónico de la entidad sobre indicaciones para evaluación técnica y relación de postulantes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección de personal para el puesto de Técnico Comercial para el distrito de San Juan de Lurigancho, convocado por el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima - SEDAPAL, toda vez que se habría contratado a una participante que no fue declarada apta para la etapa final. Mediante denuncia a través de formulario web y registrada con el expediente n.° 0820210028540 el 29 de abril de 2021, el denunciante hizo de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima - SEDAPAL, manifestando: "Postule a SEDAPAL al puesto de TECNICO COMERCIAL SJL en el mes de Diciembre 2020, el cual lleve el proceso con total normalidad hasta la entrevista final, pase por cada etapa del proceso, evaluación médica, declaraciones juradas, examen psicotécnico, psicológico hasta llegar a la entrevista final que se realizó el día 07/04/2021 en horario de la mañana, estando en la lista de los 28 aptos, lo cual después de la entrevista mis compañeros y yo esperamos la comunicación por correo en la cual nos indicara quien quedo de los 28 para el puesto requerido pero hasta el día de hoy no nos han comunicado oficialmente quien quedo.. Estando a la espera decidí averiguar por amistades que trabajan para Sedapal si sabían algo del proceso, ya que la Sra Gloria Ulloa encargada de recursos humanos de Sedapal no se volvió a comunicar con ninguno de nosotros después de la entrevista, ella fue la encargada del proceso de selección, la que nos comunicaba todo mediante correo y quien nos indicaba quiénes iban pasando a los sgtes procesos. Me doy con la sorpresa el día de ayer que ingreso la Srta OLGA QUISPE que si bien es cierto participó en el proceso de selección no llegó a pasar la evaluación psicotécnica ni psicológica es decir no estuvo nunca en la lista única de los 28 aptos para la entrevista final por horarios...Ahora no entendemos del porque alguien que no está apto quedo sin entrevistado sin ser apto a tener el puesto de TECNICO COMERCIAL SJL si no cumplió con pasar las evaluaciones, la cual consta en los correos que adjuntare. Tengo entendido que la Srta en mención es amiga del Jefe Comercial de Sedapal de la sede ATE vitarte en la cual ella trabaja como supervisora para una empresa tercerizada, mantiene una estrecha amistad con el Sr. HANS BARRERA JEFE COMERCIAL DE SEDAPAL - ATE. Deseo se investigue que es lo que está pasando en los procesos de selección de Sedapal que tengo entendido y hoy lo compruebo personalmente que estarían entrando solo gente que tiene amistades con personal de jefatura o por ser familiares directos de los trabajadores que tengo entendido eso no está permitido por ser una entidad del estado, hay cosas muy turbias en todo Sedapal los que ingresan no cumplen con el perfil, solo entran por amistades ...si es así como garantizar la transparencia en los procesos de selección actuales en Sedapal y en los futuros proceso." Asimismo, en relación a lo denunciado, adjunta el documento siguiente: - Imagen de correo electrónico de la entidad solicitando declaración jurada. - Imagen de correo electrónico de la entidad para evaluación psicológica y psicotécnica. - Imagen de correo electrónico de la entidad sobre indicaciones para evaluación técnica y relación de postulantes.
0820210028544-141268-53422.0-1.0
Presuntas irregularidades en el PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA ESPECIAL N° 01-2021-MDCHB/CS - PRIMERA CONVOCATORIA, PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA RECUPERACIÓN DE LA I.E.P N° 10653 DEL CASERÍO TAYAPAMPA, DISTRITO CHANCAY BAÑOS, PROVINCIA SANTA CRUZ - DEPARTAMENTO CAJAMARCA. Mediante formato web JT.2021.5879776, con fecha 28 de abril de 2021, el denunciante, hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregularidades en el PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA ESPECIAL N° 01-2021-MDCHB/CS - PRIMERA CONVOCATORIA, PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA RECUPERACIÓN DE LA I.E.P N° 10653 DEL CASERÍO TAYAPAMPA, DISTRITO CHANCAY BAÑOS, PROVINCIA SANTA CRUZ - DEPARTAMENTO CAJAMARCA. Según se advierte de la denuncia presentada por el ciudadano, la evaluación de propuestas del proceso de Selección de la obra en mención, habría sido realizada de manera arbitraria e ilegal, por lo siguiente: 1.- El comité manifiesta que los consorciados deben de tener la experiencia en obras similares en forma proporcional al porcentaje de participación de acuerdo al punto B de contrato de consorcio, debo manifestar lo siguiente que de acuerdo a ley de contrataciones del estado en el artículo N° 52 literal e) no indica tal requerimiento, siendo solamente necesario que se cumplan por parte de las empresas consorciadas con el valor de 3 veces el valor de la obra. 2.- El postor no presenta el detalle de precios unitarios; debo manifestar lo siguiente, en el presente procedimiento de selección el sistema de contratación es a suma alzada, y de acuerdo a lo establecido en el tercer párrafo del literal e) del numeral 2.2 de la sección especifica de las bases integradas (Oferta económica en SOLES, consignando además el Costo Directo, Gastos Generales Fijos, Gastos Generales Variables, Utilidad e Impuesto General a las Ventas y el detalle de precios unitarios, cuando dicho sistema haya sido establecido en las bases, debe registrarse directamente en el formulario electrónico del SEACE. Adicionalmente, se debe adjuntar el Anexo N° 4 en el caso de procedimientos convocados a precios unitarios, adicionalmente pide El postor acompaña a la oferta económica el Detalle de Precios Unitarios); cuando se habla de detalle de precios unitarios se refiere al total de partidas con sus respectivos precios unitarios lo cual nuestra representada si presento (folios 31- 45), el comité equivocadamente se confunde detalle de precios unitarios con análisis de precios unitarios y pide que se presente el análisis de precios unitarios los cuales se presentan para la firma de contrato. 3.- El postor en al Anexo N° 5 no describe la experiencia de los profesionales, conforme a los requisitos indicados en el numeral 3.1 del Capitulo III de la sección Especifica de las bases integradas; debo manifestar lo siguiente en el Anexo N° 5 esta claramente especificado que de ser ganador con la buena pro se cumplirá con presentar los documentos tanto de los profesionales como del equipamiento requerido conforme los requisitos señalados en el numeral 3.1 del Capítulo III de la sección específica de las bases y los documentos del procedimiento, sin necesidad de volver a poner dichos requisitos, es por eso que nuestra representada se rige estrictamente a lo solicitado ya asi lo presenta el anexo N° 5 (folio N° 47). El denunciante adjuntó algunos medios probatorios como: - Carta S/N de 27 de abril de 2021 con secciones de las Bases integradas con: documentos de admisibilidad de ofertas, Anexo N° 5 - Oferta Económica, Anexo N° 4 ¿ Propuesta del Consorcio Jesús, Cuadro de Evaluación Técnica, Reporte de Evaluación Técnica, Reporte de Otorgamiento de Buena Pro).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA ESPECIAL N° 01-2021-MDCHB/CS - PRIMERA CONVOCATORIA, PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA RECUPERACIÓN DE LA I.E.P N° 10653 DEL CASERÍO TAYAPAMPA, DISTRITO CHANCAY BAÑOS, PROVINCIA SANTA CRUZ - DEPARTAMENTO CAJAMARCA. Mediante formato web JT.2021.5879776, con fecha 28 de abril de 2021, el denunciante, hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregularidades en el PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA ESPECIAL N° 01-2021-MDCHB/CS - PRIMERA CONVOCATORIA, PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA RECUPERACIÓN DE LA I.E.P N° 10653 DEL CASERÍO TAYAPAMPA, DISTRITO CHANCAY BAÑOS, PROVINCIA SANTA CRUZ - DEPARTAMENTO CAJAMARCA. Según se advierte de la denuncia presentada por el ciudadano, la evaluación de propuestas del proceso de Selección de la obra en mención, habría sido realizada de manera arbitraria e ilegal, por lo siguiente: 1.- El comité manifiesta que los consorciados deben de tener la experiencia en obras similares en forma proporcional al porcentaje de participación de acuerdo al punto B de contrato de consorcio, debo manifestar lo siguiente que de acuerdo a ley de contrataciones del estado en el artículo N° 52 literal e) no indica tal requerimiento, siendo solamente necesario que se cumplan por parte de las empresas consorciadas con el valor de 3 veces el valor de la obra. 2.- El postor no presenta el detalle de precios unitarios; debo manifestar lo siguiente, en el presente procedimiento de selección el sistema de contratación es a suma alzada, y de acuerdo a lo establecido en el tercer párrafo del literal e) del numeral 2.2 de la sección especifica de las bases integradas (Oferta económica en SOLES, consignando además el Costo Directo, Gastos Generales Fijos, Gastos Generales Variables, Utilidad e Impuesto General a las Ventas y el detalle de precios unitarios, cuando dicho sistema haya sido establecido en las bases, debe registrarse directamente en el formulario electrónico del SEACE. Adicionalmente, se debe adjuntar el Anexo N° 4 en el caso de procedimientos convocados a precios unitarios, adicionalmente pide El postor acompaña a la oferta económica el Detalle de Precios Unitarios); cuando se habla de detalle de precios unitarios se refiere al total de partidas con sus respectivos precios unitarios lo cual nuestra representada si presento (folios 31- 45), el comité equivocadamente se confunde detalle de precios unitarios con análisis de precios unitarios y pide que se presente el análisis de precios unitarios los cuales se presentan para la firma de contrato. 3.- El postor en al Anexo N° 5 no describe la experiencia de los profesionales, conforme a los requisitos indicados en el numeral 3.1 del Capitulo III de la sección Especifica de las bases integradas; debo manifestar lo siguiente en el Anexo N° 5 esta claramente especificado que de ser ganador con la buena pro se cumplirá con presentar los documentos tanto de los profesionales como del equipamiento requerido conforme los requisitos señalados en el numeral 3.1 del Capítulo III de la sección específica de las bases y los documentos del procedimiento, sin necesidad de volver a poner dichos requisitos, es por eso que nuestra representada se rige estrictamente a lo solicitado ya asi lo presenta el anexo N° 5 (folio N° 47). El denunciante adjuntó algunos medios probatorios como: - Carta S/N de 27 de abril de 2021 con secciones de las Bases integradas con: documentos de admisibilidad de ofertas, Anexo N° 5 - Oferta Económica, Anexo N° 4 ¿ Propuesta del Consorcio Jesús, Cuadro de Evaluación Técnica, Reporte de Evaluación Técnica, Reporte de Otorgamiento de Buena Pro).
0820210028548-143642-54631.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Parcona, relacionadas a la obra "Mejoramiento de Calles y Pasajes en los Centros Poblados del Margen Izquierdo del Rio Ica Sector Acomayo del Distrito de Parcona - Ica - Ica", en la cual se habría considerado un sector que no estaba incluido en el expediente técnico. Mediante denuncia presentada vía Formulario Web MM.2021.6893777, el recurrente pone de conocimiento presuntas irregularidades relacionadas a la obra "Mejoramiento de Calles y Pasajes en los Centros Poblados del Margen Izquierdo del Rio Ica Sector Acomayo del Distrito de Parcona - Ica - Ica", en la cual se habría considerado un sector que no estaba incluido en el expediente técnico. La recurrente señala "Se está considerando a un sector que no estaba incluido, y que de manera irregular la Municipalidad Distrital de Parcona, a decidido incluirlos a último momento, siendo esto antitécnico debido a que las redes de agua y desagüe en la actualidad no se encuentran en buen estado, es más en este sector (Propiedad de Terceros Fundo Anampa) recién están realizando el saneamiento del lugar". Asimismo, refiere que "están realizando conexiones clandestinas de agua y en cuanto a la empresa encargada (EMAPICA) no ha realizado el debido trabajo y no ha respondido a las quejas sobre este caso. Es preciso señalar que son más de 15 viviendas a las cuales se les ha pedido la cuota de 560 soles, siendo esto irregular ya que este tipo de proyectos son con fondos del estado" La denuncia fue ingresada con Formulario Web MM.2021.6893777 el 27 de abril de 2021. Y registrada con Expediente n.° 0820210028548 de 29 de abril de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Parcona, relacionadas a la obra "Mejoramiento de Calles y Pasajes en los Centros Poblados del Margen Izquierdo del Rio Ica Sector Acomayo del Distrito de Parcona - Ica - Ica", en la cual se habría considerado un sector que no estaba incluido en el expediente técnico. Mediante denuncia presentada vía Formulario Web MM.2021.6893777, el recurrente pone de conocimiento presuntas irregularidades relacionadas a la obra "Mejoramiento de Calles y Pasajes en los Centros Poblados del Margen Izquierdo del Rio Ica Sector Acomayo del Distrito de Parcona - Ica - Ica", en la cual se habría considerado un sector que no estaba incluido en el expediente técnico. La recurrente señala "Se está considerando a un sector que no estaba incluido, y que de manera irregular la Municipalidad Distrital de Parcona, a decidido incluirlos a último momento, siendo esto antitécnico debido a que las redes de agua y desagüe en la actualidad no se encuentran en buen estado, es más en este sector (Propiedad de Terceros Fundo Anampa) recién están realizando el saneamiento del lugar". Asimismo, refiere que "están realizando conexiones clandestinas de agua y en cuanto a la empresa encargada (EMAPICA) no ha realizado el debido trabajo y no ha respondido a las quejas sobre este caso. Es preciso señalar que son más de 15 viviendas a las cuales se les ha pedido la cuota de 560 soles, siendo esto irregular ya que este tipo de proyectos son con fondos del estado" La denuncia fue ingresada con Formulario Web MM.2021.6893777 el 27 de abril de 2021. Y registrada con Expediente n.° 0820210028548 de 29 de abril de 2021.
0820210028552-139653-52512.0-1.0
El Sindicato de Trabajadores de SEDAPAL - SITRACEL denuncia presuntas irregularidades en el manejo de los recursos destinados para la compra de Equipos de Protección de Personal durante la emergencia sanitaria, presuntos actos de falsificación, direccionamiento de contrataciones para la capacitación de trabajadores, entre otros. Mediante Carta N.°056-2021-SITRASEL de 28 de abril de 2021 (4 folios), el Sindicato de Trabajadores de SEDAPAL - SITRASEL, registrada por mesa de partes con expediente 0820210028552 el 29 de abril de 2021, pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior de presuntas irregularidades en el Serv de Agua Potab y Alcant de Lima - SEDAPAL, las cuales son: - Presuntas irregularidades en el procedimiento de gasto de los recursos públicos destinados para la compra de Equipos de Protección de personal (EPP) por S/.300,000, adquiridos por el SERV AGUA POTAB Y ALCANT DE LIMA - SEDAPAL durante la emergencia sanitaria, toda vez que se le habría asignado dinero en efectivo a la señora Judy Lucy Pozo Cabello para la adquisición de Equipos de Protección de Personal (EPP) durante la emergencia sanitaria, sin el debido proceso de contratación correspondiente a cargo del Órgano de Abastecimiento de la entidad. - Presuntos actos de falsificación de documentos atribuibles al señor Ángel Wadilmer Mendoza Noriega, derivados de la Resolución N°1584-2018-TCE-S3. - Presuntos direccionamientos de las contrataciones para la capacitación de trabajadores de SEDAPAL por la "Universidad Católica", toda vez que el Señor Ángel Mendoza Noriega, gerente de Recursos Humanos, sería docente en la referida Universidad. - Presuntos incumplimientos a las normas internas sobre contratación de personal en cargos estratégicos de SEDAPAL, entre ellos el "Jefe de Equipo del Equipo de Gestión de Abastecimiento" y un especialista en compras en la Gerencia de Logística. Así mismo, es pertinente indicar que en la Carta N°056-2021-SITRASEL de 28 de abril de 2021, el Sindicato de Trabajadores de SEDAPAL, precisa que los presuntos hechos irregulares citados, ya habrían sido puesto en conocimiento al Órgano de Control Institucional de la Entidad, mediante Carta N°054-2021-SITRASEL de 23 de abril de 2021, y que le "preocupa" la existencia de una relación de afinidad del Jefe del OCI de la entidad y el señor Ángel Wadilmer Mendoza Noriega, Gerente de recursos Humanos de la entidad, toda vez que el referido Órgano de Control no habría efectuado alguna acción de control y fiscalización.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Sindicato de Trabajadores de SEDAPAL - SITRACEL denuncia presuntas irregularidades en el manejo de los recursos destinados para la compra de Equipos de Protección de Personal durante la emergencia sanitaria, presuntos actos de falsificación, direccionamiento de contrataciones para la capacitación de trabajadores, entre otros. Mediante Carta N.°056-2021-SITRASEL de 28 de abril de 2021 (4 folios), el Sindicato de Trabajadores de SEDAPAL - SITRASEL, registrada por mesa de partes con expediente 0820210028552 el 29 de abril de 2021, pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior de presuntas irregularidades en el Serv de Agua Potab y Alcant de Lima - SEDAPAL, las cuales son: - Presuntas irregularidades en el procedimiento de gasto de los recursos públicos destinados para la compra de Equipos de Protección de personal (EPP) por S/.300,000, adquiridos por el SERV AGUA POTAB Y ALCANT DE LIMA - SEDAPAL durante la emergencia sanitaria, toda vez que se le habría asignado dinero en efectivo a la señora Judy Lucy Pozo Cabello para la adquisición de Equipos de Protección de Personal (EPP) durante la emergencia sanitaria, sin el debido proceso de contratación correspondiente a cargo del Órgano de Abastecimiento de la entidad. - Presuntos actos de falsificación de documentos atribuibles al señor Ángel Wadilmer Mendoza Noriega, derivados de la Resolución N°1584-2018-TCE-S3. - Presuntos direccionamientos de las contrataciones para la capacitación de trabajadores de SEDAPAL por la "Universidad Católica", toda vez que el Señor Ángel Mendoza Noriega, gerente de Recursos Humanos, sería docente en la referida Universidad. - Presuntos incumplimientos a las normas internas sobre contratación de personal en cargos estratégicos de SEDAPAL, entre ellos el "Jefe de Equipo del Equipo de Gestión de Abastecimiento" y un especialista en compras en la Gerencia de Logística. Así mismo, es pertinente indicar que en la Carta N°056-2021-SITRASEL de 28 de abril de 2021, el Sindicato de Trabajadores de SEDAPAL, precisa que los presuntos hechos irregulares citados, ya habrían sido puesto en conocimiento al Órgano de Control Institucional de la Entidad, mediante Carta N°054-2021-SITRASEL de 23 de abril de 2021, y que le "preocupa" la existencia de una relación de afinidad del Jefe del OCI de la entidad y el señor Ángel Wadilmer Mendoza Noriega, Gerente de recursos Humanos de la entidad, toda vez que el referido Órgano de Control no habría efectuado alguna acción de control y fiscalización.
0820210028559-173407-69853.0-1.0
Director de la Dirección Regional de Salud Ayacucho (DIRESA Ayacucho), quien participará en la Elecciones Regionales y Municipales 2022 (Región Apurímac) estaría utilizado imágenes de lucha contra la COVID-19 para promocionarse en su página web. Con Formulario de Denuncia Web PW.2021.2817490 de 27 de abril de 2021, que genera el Expediente 0820210028559 de 29 de abril de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia anónima sobre presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Salud Ayacucho (DIRESA Ayacucho), director de la DIRESA Ayacucho, quien participará en la Elecciones Regionales y Municipales 2022 (Región Apurímac) estaría utilizado imágenes de lucha contra la COVID-19 para promocionarse en su página web, con lo cual habría incurrido en proselitismo político. El recurrente, señala "(...) VEAN SU PAGUINA DE FACE, https://www.facebook.com/elvyn.diaztello.3, QUE ES LO MISMO QUE PUBLICA EN LA PAGUINA OFICIAL DE LA DIRESA, https://www.facebook.com/saludayacucho (...)" Por otra parte, de manera general, sin precisar las situaciones específicas y concretas donde se evidencien presuntos hechos ilegales o arbitrarios dentro de la entidad sujeta a control, refiere: "(...) SE CONOCE EN LA MISMA DIRESA, QUE EL 2020, COMO REGION DE AYACUCHO, RECIBIMOS MUCHAS DONACIONES PARA LA LUCHA CONTRA EL COVID-19, PERO ESTE SEÑOR COMO LE ENCANTA LAS TOMAS FOTOGRAFICAS, NO CUMPLIO CON HACER REGISTRO DE LOS BIENES A LA ENTIDAD COMO BIENES DE DONACION, PERO NO FUERON REGISTRADOS Y POR ORDENES DEL DIRECTOR ELVYN DIAZ, SE COGIERON TODOS ESTOS BIENES PARA HACER FIGURETI Y TOMAR TOTITOS Y HACER SUS PROPANAGANSA, CONTRALORIA HAGAN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION, QUE LE ESTANMOS PAGAMOS UN SUELDO A ESTE SEÑOR Y TAMBIEN LE PAHGAMAOS SUS PROGANADAS QUE SERAN UTILIZADAS EN SU CAMPAÑA ELECTRORAL DE ESTE ANDAHUALINO. AYUDA DE ESTOS BIENES, OXIMETROS, CONCENTRADORES DE OXIGENOS. (...)"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Director de la Dirección Regional de Salud Ayacucho (DIRESA Ayacucho), quien participará en la Elecciones Regionales y Municipales 2022 (Región Apurímac) estaría utilizado imágenes de lucha contra la COVID-19 para promocionarse en su página web. Con Formulario de Denuncia Web PW.2021.2817490 de 27 de abril de 2021, que genera el Expediente 0820210028559 de 29 de abril de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia anónima sobre presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Salud Ayacucho (DIRESA Ayacucho), director de la DIRESA Ayacucho, quien participará en la Elecciones Regionales y Municipales 2022 (Región Apurímac) estaría utilizado imágenes de lucha contra la COVID-19 para promocionarse en su página web, con lo cual habría incurrido en proselitismo político. El recurrente, señala "(...) VEAN SU PAGUINA DE FACE, https://www.facebook.com/elvyn.diaztello.3, QUE ES LO MISMO QUE PUBLICA EN LA PAGUINA OFICIAL DE LA DIRESA, https://www.facebook.com/saludayacucho (...)" Por otra parte, de manera general, sin precisar las situaciones específicas y concretas donde se evidencien presuntos hechos ilegales o arbitrarios dentro de la entidad sujeta a control, refiere: "(...) SE CONOCE EN LA MISMA DIRESA, QUE EL 2020, COMO REGION DE AYACUCHO, RECIBIMOS MUCHAS DONACIONES PARA LA LUCHA CONTRA EL COVID-19, PERO ESTE SEÑOR COMO LE ENCANTA LAS TOMAS FOTOGRAFICAS, NO CUMPLIO CON HACER REGISTRO DE LOS BIENES A LA ENTIDAD COMO BIENES DE DONACION, PERO NO FUERON REGISTRADOS Y POR ORDENES DEL DIRECTOR ELVYN DIAZ, SE COGIERON TODOS ESTOS BIENES PARA HACER FIGURETI Y TOMAR TOTITOS Y HACER SUS PROPANAGANSA, CONTRALORIA HAGAN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION, QUE LE ESTANMOS PAGAMOS UN SUELDO A ESTE SEÑOR Y TAMBIEN LE PAHGAMAOS SUS PROGANADAS QUE SERAN UTILIZADAS EN SU CAMPAÑA ELECTRORAL DE ESTE ANDAHUALINO. AYUDA DE ESTOS BIENES, OXIMETROS, CONCENTRADORES DE OXIGENOS. (...)"
0820210028567-139664-52518.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento y ampliación del servicio del riego tecnificado en la localidad de Comunpata, distrito de Huanca Huanca, provincia de Angaraes, departamento de Huancavelica"; puesto que la referida obra tendría muchas deficiencias constructivas; además habrían sobrado 400 bolsas de cemento cuales serían administrados por la Entidad. Mediante denuncia realizada a través de Formulario de Denuncia Via Web n.º SE.2021.1736294, registrado con expediente n.º 0820210028567, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanca Huanca, en relación a la obra: "Mejoramiento y ampliación del servicio del riego tecnificado en la localidad de Comunpata, distrito de Huanca Huanca, provincia de Angaraes, departamento de Huancavelica"; puesto que la referida obra tendría muchas deficiencias constructivas, como rajaduras en el reservorio, mucha filtración en la caja de las llaves y en todo el trayecto de la conexión del tubo hay escape de agua por la mala conexión; además habrían sobrado 400 bolsas de cemento cuales serían administrados por la Entidad. En ese sentido, se solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Hospital Departamental de Huancavelica, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento y ampliación del servicio del riego tecnificado en la localidad de Comunpata, distrito de Huanca Huanca, provincia de Angaraes, departamento de Huancavelica"; puesto que la referida obra tendría muchas deficiencias constructivas; además habrían sobrado 400 bolsas de cemento cuales serían administrados por la Entidad. Mediante denuncia realizada a través de Formulario de Denuncia Via Web n.º SE.2021.1736294, registrado con expediente n.º 0820210028567, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanca Huanca, en relación a la obra: "Mejoramiento y ampliación del servicio del riego tecnificado en la localidad de Comunpata, distrito de Huanca Huanca, provincia de Angaraes, departamento de Huancavelica"; puesto que la referida obra tendría muchas deficiencias constructivas, como rajaduras en el reservorio, mucha filtración en la caja de las llaves y en todo el trayecto de la conexión del tubo hay escape de agua por la mala conexión; además habrían sobrado 400 bolsas de cemento cuales serían administrados por la Entidad. En ese sentido, se solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Hospital Departamental de Huancavelica, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
0820210028571-140098-52827.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Breña, en relación a una construcción donde no se tendrían los implementos necesarios. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Breña, en relación a una construcción donde no se tendrían los implementos necesarios. Al respecto, el denunciante manifiesta que hay una construcción en el Jirón Recuay N° 540, en el distrito de Breña, construcción que no tendría los implementos necesarios, ya que, según el denunciante, en su domicilio caerían pesados ladrillos, cementos, esta sería una situación del día a día, además señala que los trabajadores de dicha construcción se esconden y no dan la cara alegando que solo sería un poco de cemento el que cae al domicilio del denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Breña, en relación a una construcción donde no se tendrían los implementos necesarios. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Breña, en relación a una construcción donde no se tendrían los implementos necesarios. Al respecto, el denunciante manifiesta que hay una construcción en el Jirón Recuay N° 540, en el distrito de Breña, construcción que no tendría los implementos necesarios, ya que, según el denunciante, en su domicilio caerían pesados ladrillos, cementos, esta sería una situación del día a día, además señala que los trabajadores de dicha construcción se esconden y no dan la cara alegando que solo sería un poco de cemento el que cae al domicilio del denunciante.
0820210028577-140178-52872.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el comité de selección en el proceso de Contratación Publica Especial N° 01-2021-MDCHB/CS, para la ejecución de la obra "Recuperación de la I.E.P N° 10653 del Caserío Tayapampa, Distrito Chancay Baños, Provincia de Santa Cruz", toda vez que, la carta de línea de crédito presentada por el consorcio ganador no cumpliría con los bases del referido proceso. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° YN.2021.3061179 de 28 de abril de 2021, un ciudadano describe presuntas irregularidades cometidas por el comité de selección en el Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 01- 2021-MDCHB/CS - primera convocatoria, para la ejecución de la obra: "Recuperación de la I.E.P. N° 10653 del Caserío Tayapampa, Distrito Chancay Baños, Provincia Santa Cruz - Departamento Cajamarca"; toda vez que, la carta de línea de crédito presentada por el consorcio ganador no cumpliría con las bases integradas del proceso de selección. En ese contexto, indicar que el denunciante adjuntó como medios probatorios los siguientes documentos: - Carta s/n de 27 de abril de 2021. - Carta de Línea de Crédito presentada por el consorcio San Mateo - Documento presentado por el consorcio San Mateo, donde proponen sus condiciones para entregar documentación de personal solicitado en las Bases Integradas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el comité de selección en el proceso de Contratación Publica Especial N° 01-2021-MDCHB/CS, para la ejecución de la obra "Recuperación de la I.E.P N° 10653 del Caserío Tayapampa, Distrito Chancay Baños, Provincia de Santa Cruz", toda vez que, la carta de línea de crédito presentada por el consorcio ganador no cumpliría con los bases del referido proceso. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° YN.2021.3061179 de 28 de abril de 2021, un ciudadano describe presuntas irregularidades cometidas por el comité de selección en el Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 01- 2021-MDCHB/CS - primera convocatoria, para la ejecución de la obra: "Recuperación de la I.E.P. N° 10653 del Caserío Tayapampa, Distrito Chancay Baños, Provincia Santa Cruz - Departamento Cajamarca"; toda vez que, la carta de línea de crédito presentada por el consorcio ganador no cumpliría con las bases integradas del proceso de selección. En ese contexto, indicar que el denunciante adjuntó como medios probatorios los siguientes documentos: - Carta s/n de 27 de abril de 2021. - Carta de Línea de Crédito presentada por el consorcio San Mateo - Documento presentado por el consorcio San Mateo, donde proponen sus condiciones para entregar documentación de personal solicitado en las Bases Integradas.
0820210028577-140178-52873.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas por el comité de selección en el proceso de Contratación Publica Especial N° 01-2021-MDCHB/CS - Primera Convocatoria, para la ejecución de la obra "Recuperación de la I.E.P N° 10653 del Caserío Tayapampa, Distrito Chancay Baños, Provincia de Santa Cruz", toda vez que, el consorcio ganador no habría presentado ni sustentado los profesionales requeridos Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° YN.2021.3061179 de 28 de abril de 2021, un ciudadano describe presuntas irregularidades cometidas por el comité de selección en el Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 01- 2021-MDCHB/CS - primera convocatoria, para la ejecución de la obra: "Recuperación de la I.E.P. N° 10653 del Caserío Tayapampa, Distrito Chancay Baños, Provincia Santa Cruz - Departamento Cajamarca"; toda vez que, el consorcio ganador no habría presentado ni sustentado los profesionales requeridos. En ese contexto, indicar que el denunciante adjuntó como medios probatorios los siguientes documentos: - Carta s/n de 27 de abril de 2021. - Carta de Línea de Crédito presentada por el consorcio San Mateo - Documento presentado por el consorcio San Mateo, donde proponen sus condiciones para entregar documentación de personal solicitado en las Bases Integradas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el comité de selección en el proceso de Contratación Publica Especial N° 01-2021-MDCHB/CS - Primera Convocatoria, para la ejecución de la obra "Recuperación de la I.E.P N° 10653 del Caserío Tayapampa, Distrito Chancay Baños, Provincia de Santa Cruz", toda vez que, el consorcio ganador no habría presentado ni sustentado los profesionales requeridos Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° YN.2021.3061179 de 28 de abril de 2021, un ciudadano describe presuntas irregularidades cometidas por el comité de selección en el Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 01- 2021-MDCHB/CS - primera convocatoria, para la ejecución de la obra: "Recuperación de la I.E.P. N° 10653 del Caserío Tayapampa, Distrito Chancay Baños, Provincia Santa Cruz - Departamento Cajamarca"; toda vez que, el consorcio ganador no habría presentado ni sustentado los profesionales requeridos. En ese contexto, indicar que el denunciante adjuntó como medios probatorios los siguientes documentos: - Carta s/n de 27 de abril de 2021. - Carta de Línea de Crédito presentada por el consorcio San Mateo - Documento presentado por el consorcio San Mateo, donde proponen sus condiciones para entregar documentación de personal solicitado en las Bases Integradas.
0820210028581-139855-52654.0-1.0
Presuntas Irregularidades cometidas por los inspectores de la Dirección General de Salud Ambiental-DIGESA, al emitir el Acta de Acontecimientos y Vigilancia Sanitaria de Establecimiento a la empresa MG AGRO PERÚ S.A.C. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades cometidas por los inspectores de la Dirección General de Salud Ambiental -DIGESA, al emitir el Acta de Acontecimientos y Vigilancia Sanitaria de Establecimiento a la empresa MG AGRO PERÚ S.A.C. De la revisión de los documentos presentados, se identifica que el 7 de abril de 2021, el personal de DIGESA, Ing. Juan Peralta Deza y Blga. Vanesa Angulo Alva realizaron una visita inopinada a las instalaciones de la empresa MG AGRO PERÚ S.A.C., levantando un Acta de Acontecimientos y Vigilancia Sanitaria de Establecimiento por encontrar evidencias que constituyen riesgo a la salud de los consumidores y disponiendo la suspensión temporal del ejercicio de actividades de producción y comercio de alimentos y bebidas, así como la suspensión temporal de los registros sanitarios hasta que la empresa acredite, demuestre y garantice el cumplimiento de la norma sanitaria vigente; presentando posteriormente el denunciante ante la institución el levantamiento de observaciones y solicitando una nueva inspección para el día 14 de abril del 2021. Asimismo, el denunciante presentó un escrito solicitando al despacho presidencial una reunión con el Ministro de Salud por no tener respuesta de parte del despacho del Viceministro de Salud y la Dirección General de DIGESA; así como, adjunta una denuncia dirigida al Jefe del Órgano de Control Institucional del MINSA en donde manifiesta que los inspectores Ing. Juan Peralta Deza y Blga. Vanesa Angulo Alva asumieron funciones administrativas que no les correspondían al tomar medidas sancionadoras a través de un Acta de Acontecimientos y Vigilancia y que el Director Ejecutivo de Vigilancia y Control Blgo. Elmer Quichiz debe velar y conducir la aplicación normativa regulatoria de alimentos; manifestando finalmente que DIGESA perjudicó por 14 días la producción y comercialización de sus productos a pesar de los descargos, correos presentados y solicitud de reuniones, haciendo caso omiso hasta la fecha. En ese sentido, la denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Ministerio de Salud, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades cometidas por los inspectores de la Dirección General de Salud Ambiental-DIGESA, al emitir el Acta de Acontecimientos y Vigilancia Sanitaria de Establecimiento a la empresa MG AGRO PERÚ S.A.C. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades cometidas por los inspectores de la Dirección General de Salud Ambiental -DIGESA, al emitir el Acta de Acontecimientos y Vigilancia Sanitaria de Establecimiento a la empresa MG AGRO PERÚ S.A.C. De la revisión de los documentos presentados, se identifica que el 7 de abril de 2021, el personal de DIGESA, Ing. Juan Peralta Deza y Blga. Vanesa Angulo Alva realizaron una visita inopinada a las instalaciones de la empresa MG AGRO PERÚ S.A.C., levantando un Acta de Acontecimientos y Vigilancia Sanitaria de Establecimiento por encontrar evidencias que constituyen riesgo a la salud de los consumidores y disponiendo la suspensión temporal del ejercicio de actividades de producción y comercio de alimentos y bebidas, así como la suspensión temporal de los registros sanitarios hasta que la empresa acredite, demuestre y garantice el cumplimiento de la norma sanitaria vigente; presentando posteriormente el denunciante ante la institución el levantamiento de observaciones y solicitando una nueva inspección para el día 14 de abril del 2021. Asimismo, el denunciante presentó un escrito solicitando al despacho presidencial una reunión con el Ministro de Salud por no tener respuesta de parte del despacho del Viceministro de Salud y la Dirección General de DIGESA; así como, adjunta una denuncia dirigida al Jefe del Órgano de Control Institucional del MINSA en donde manifiesta que los inspectores Ing. Juan Peralta Deza y Blga. Vanesa Angulo Alva asumieron funciones administrativas que no les correspondían al tomar medidas sancionadoras a través de un Acta de Acontecimientos y Vigilancia y que el Director Ejecutivo de Vigilancia y Control Blgo. Elmer Quichiz debe velar y conducir la aplicación normativa regulatoria de alimentos; manifestando finalmente que DIGESA perjudicó por 14 días la producción y comercialización de sus productos a pesar de los descargos, correos presentados y solicitud de reuniones, haciendo caso omiso hasta la fecha. En ese sentido, la denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Ministerio de Salud, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
0820210028654-143257-54447.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chaclacayo, respecto a un supuesto abuso de autoridad y hostigamiento por parte de personal de fiscalización y serenazgo por la imposición de papeletas por diversas infracciones a un negocio. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Chaclacayo, respecto a un supuesto abuso de autoridad y hostigamiento por parte de personal de fiscalización y serenazgo por la imposición de papeletas por diversas infracciones a un negocio. Al respecto, el denunciante manifiesta que, su representada es una empresa dedicada a la venta combustible (grifo) con una estación ubicada en el distrito de Chaclacayo. Relata que, con fecha 5 de enero de 2021, dos fiscalizadores de la Municipalidad Distrital de Chaclacayo le impusieron la papeleta de infracción n.° 002433, porque aparentemente habría ampliado o modificado el giro y/o área de establecimiento; sin embargo, declara que no se habría realizado tales modificaciones. Asimismo, días después se habrían apersonado a su sede principal a notificarle que se le había impuesto 43 papeletas de infracción por aparentemente haber instalado elementos de publicidad y/o anuncios sin contar con autorización. En razón a ello, con fecha 12 de enero de 2021, formuló descargos en contra de las papeletas de infracción, sin respuesta por parte de la entidad. Finalmente, el día 27 de abril de 2021, se habrían apersonado nuevamente personal del área de fiscalización, sancionando nuevamente por una ampliación de oficinas administrativas y por no contar con la autorización de los anuncios publicitarios, además de la clausura del local.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chaclacayo, respecto a un supuesto abuso de autoridad y hostigamiento por parte de personal de fiscalización y serenazgo por la imposición de papeletas por diversas infracciones a un negocio. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Chaclacayo, respecto a un supuesto abuso de autoridad y hostigamiento por parte de personal de fiscalización y serenazgo por la imposición de papeletas por diversas infracciones a un negocio. Al respecto, el denunciante manifiesta que, su representada es una empresa dedicada a la venta combustible (grifo) con una estación ubicada en el distrito de Chaclacayo. Relata que, con fecha 5 de enero de 2021, dos fiscalizadores de la Municipalidad Distrital de Chaclacayo le impusieron la papeleta de infracción n.° 002433, porque aparentemente habría ampliado o modificado el giro y/o área de establecimiento; sin embargo, declara que no se habría realizado tales modificaciones. Asimismo, días después se habrían apersonado a su sede principal a notificarle que se le había impuesto 43 papeletas de infracción por aparentemente haber instalado elementos de publicidad y/o anuncios sin contar con autorización. En razón a ello, con fecha 12 de enero de 2021, formuló descargos en contra de las papeletas de infracción, sin respuesta por parte de la entidad. Finalmente, el día 27 de abril de 2021, se habrían apersonado nuevamente personal del área de fiscalización, sancionando nuevamente por una ampliación de oficinas administrativas y por no contar con la autorización de los anuncios publicitarios, además de la clausura del local.
0820210028686-157849-61907.0-1.0
La Secretaría de Integridad Pública de la PCM pone a conocimiento una denuncia ciudadana de carácter anónima, sobre presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Ventanilla, en donde el actual alcalde, Pedro Spadaro, habría favorecido a una empresa en la construcción de una fábrica sobre la zona protegida de los humedales de Ventanilla. La Secretaría de Integridad Pública de la PCM, mediante Oficio N° D000488-2021-PCM-SIP de 28 de abril de 2021, traslada una denuncia ciudadana de carácter anónima, presentada a través de la Plataforma Digital Única (http://denuncias.servicios.gob.pe), en la cual se describen presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Ventanilla, en donde el actual alcalde, Pedro Spadaro, habría favorecido a una empresa en la construcción de una fábrica sobre la zona protegida de los humedales de Ventanilla. Asimismo, el denunciante sostiene que la misma empresa habría ayudado al señor Spadaro en su campaña hacia el Congreso, por el año 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Secretaría de Integridad Pública de la PCM pone a conocimiento una denuncia ciudadana de carácter anónima, sobre presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Ventanilla, en donde el actual alcalde, Pedro Spadaro, habría favorecido a una empresa en la construcción de una fábrica sobre la zona protegida de los humedales de Ventanilla. La Secretaría de Integridad Pública de la PCM, mediante Oficio N° D000488-2021-PCM-SIP de 28 de abril de 2021, traslada una denuncia ciudadana de carácter anónima, presentada a través de la Plataforma Digital Única (http://denuncias.servicios.gob.pe), en la cual se describen presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Ventanilla, en donde el actual alcalde, Pedro Spadaro, habría favorecido a una empresa en la construcción de una fábrica sobre la zona protegida de los humedales de Ventanilla. Asimismo, el denunciante sostiene que la misma empresa habría ayudado al señor Spadaro en su campaña hacia el Congreso, por el año 2016.
0820210028728-139431-52425.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Bagua, en relación a la Obra: "Construcción de Pistas, Veredas, Sardineles y Áreas Verdes en el Sector Tomaque de la Ciudad de Bagua - Provincia de Bagua - Región Amazonas. CUI: 2293256"; toda vez que no se vendría ejecutando con el equipo profesional propuesto por el contratista, ni tampoco existiría el equipo de supervisión. El 29 de abril de 2021 se generó el expediente Nº 0820210028728 por el traslado de una denuncia de la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros, en la que, según formato trasladado, el recurrente identificado con el nombre de Carlos Sánchez Díaz con DNI Nº 33766108, manifiesta lo siguiente: "Denunciamos corrupción en ejecución de obra: "Construcción de Pistas, Veredas, Sardineles, y Áreas Verdes en el Sector Tomaque de la Ciudad de Bagua - Provincia de Bagua - Región Amazonas" - CUI:2293256; esto por cuanto no se viene ejecutando con el equipo profesional propuesto por el contratista; tampoco existe el equipo de supervisión, por cuanto presumimos que se viene perjudicando económicamente a la población y por ende al estado, adjuntamos evidencia del residente de obra en dos obras." Es importante indicar que la documentación adjunta de la que se dispone se encuentra en el Sistema de Gestión documentaria y se refiere a un escrito de denuncia dirigido al Ministerio de Vivienda (11 folios).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Bagua, en relación a la Obra: "Construcción de Pistas, Veredas, Sardineles y Áreas Verdes en el Sector Tomaque de la Ciudad de Bagua - Provincia de Bagua - Región Amazonas. CUI: 2293256"; toda vez que no se vendría ejecutando con el equipo profesional propuesto por el contratista, ni tampoco existiría el equipo de supervisión. El 29 de abril de 2021 se generó el expediente Nº 0820210028728 por el traslado de una denuncia de la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros, en la que, según formato trasladado, el recurrente identificado con el nombre de Carlos Sánchez Díaz con DNI Nº 33766108, manifiesta lo siguiente: "Denunciamos corrupción en ejecución de obra: "Construcción de Pistas, Veredas, Sardineles, y Áreas Verdes en el Sector Tomaque de la Ciudad de Bagua - Provincia de Bagua - Región Amazonas" - CUI:2293256; esto por cuanto no se viene ejecutando con el equipo profesional propuesto por el contratista; tampoco existe el equipo de supervisión, por cuanto presumimos que se viene perjudicando económicamente a la población y por ende al estado, adjuntamos evidencia del residente de obra en dos obras." Es importante indicar que la documentación adjunta de la que se dispone se encuentra en el Sistema de Gestión documentaria y se refiere a un escrito de denuncia dirigido al Ministerio de Vivienda (11 folios).
0820210028819-146185-55850.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Masin, referidas al proceso de selección para la "Adquisición de Insumos para El Programa Vaso de Leche de la Municipalidad Distrital de Masin, provincia de Huari, departamento de Ancash", donde en la AS-SM-1-2021-MDM-1, en el cual se habría transgredido los criterios de evaluación mínimos. Mediante denuncia vía web, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en los procesos de selección "Adquisición de Insumos para El Programa Vaso de Leche de la Municipalidad Distrital de Masin, provincia de Huari, departamento de Ancash". Al respecto, del tenor de la denuncia se menciona que en el proceso AS-SM-1-2021-MDM-1 se ha transgredido el artículo 4 de la Ley N° 27470 Ley que establece normas complementarias para la ejecución del programa de Vaso de Leche, dado que, no se habría considerado el criterio mínimo en el proceso de selección de proveedores, producto de la presente evaluación se puede evidenciar la presencia de incongruencias en el proceso de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Masin, referidas al proceso de selección para la "Adquisición de Insumos para El Programa Vaso de Leche de la Municipalidad Distrital de Masin, provincia de Huari, departamento de Ancash", donde en la AS-SM-1-2021-MDM-1, en el cual se habría transgredido los criterios de evaluación mínimos. Mediante denuncia vía web, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en los procesos de selección "Adquisición de Insumos para El Programa Vaso de Leche de la Municipalidad Distrital de Masin, provincia de Huari, departamento de Ancash". Al respecto, del tenor de la denuncia se menciona que en el proceso AS-SM-1-2021-MDM-1 se ha transgredido el artículo 4 de la Ley N° 27470 Ley que establece normas complementarias para la ejecución del programa de Vaso de Leche, dado que, no se habría considerado el criterio mínimo en el proceso de selección de proveedores, producto de la presente evaluación se puede evidenciar la presencia de incongruencias en el proceso de selección.
0820210028854-147385-56607.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Antonio de Huarochirí, relacionadas a la construcción de la obra: ¿Creación del Parque Infantil de la Zona del Anexo 08 Distrito de San Antonio ¿ Provincia de Huarochirí¿, misma que se estaría ejecutando sobre terrenos de propiedad privada. El denunciante manifiesta a la letra precisa: "solicité el día 26 de enero de 2021, se nos remita la información pertinente relacionada a la construcción de la obra: "Creación del Parque Infantil de la Zona del Anexo 08 Distrito de San Antonio ¿ Provincia de Huarochiri", misma que se estaría ejecutando sobre terrenos privados."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Antonio de Huarochirí, relacionadas a la construcción de la obra: ¿Creación del Parque Infantil de la Zona del Anexo 08 Distrito de San Antonio ¿ Provincia de Huarochirí¿, misma que se estaría ejecutando sobre terrenos de propiedad privada. El denunciante manifiesta a la letra precisa: "solicité el día 26 de enero de 2021, se nos remita la información pertinente relacionada a la construcción de la obra: "Creación del Parque Infantil de la Zona del Anexo 08 Distrito de San Antonio ¿ Provincia de Huarochiri", misma que se estaría ejecutando sobre terrenos privados."
0820210028854-147385-56608.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Antonio de Huarochirí relacionadas a Expedientes sobre proyectos de pistas y veredas que vendrían siendo ejecutas en la Asociación Integración Los Olivos, dicha asociación se encontraría asentada dentro de terrenos de propiedad privada. El denunciante a la letra cita: "solicité el día 26 de enero de 2021, se nos remita la información pertinente como el requerimiento, hoja de ruta, Número de expediente sobre el proyecto de pistas y veredas que incluye a la Asociación Integración Los Olivos (terreno que nos pertenece por ser PROPIEDAD PRIVADA)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Antonio de Huarochirí relacionadas a Expedientes sobre proyectos de pistas y veredas que vendrían siendo ejecutas en la Asociación Integración Los Olivos, dicha asociación se encontraría asentada dentro de terrenos de propiedad privada. El denunciante a la letra cita: "solicité el día 26 de enero de 2021, se nos remita la información pertinente como el requerimiento, hoja de ruta, Número de expediente sobre el proyecto de pistas y veredas que incluye a la Asociación Integración Los Olivos (terreno que nos pertenece por ser PROPIEDAD PRIVADA)".
0820210028856-140141-52851.0-1.0
Presuntas irregularidades al interior de la Fuerza Aérea del Perú - FAP, respecto del mantenimiento en el exterior, del avión LearJet 36A con matrícula N°525. Mediante expediente N°0820210028856 de 03 de enero de 2021, se denunció presuntas irregularidades cometidas en la Fuerza Aérea del Perú - FAP, respecto al servicio de mantenimiento del avión LearJet 36A con matrícula N°525, toda vez que se habría otorgado conformidad al servicio de mantenimiento que se le realiza al mencionado avión cada 12 años en Miami, sin observar que este aún presentaría fallas mecánicas. Al respecto, en la denuncia se indica que, dado que al avión LearJet 36 A de matrícula N°525, le correspondía el mantenimiento en Miami, fue enviado a reparación el 17 de agosto de 2020, y desde que salió de su inspección Mayor por parte de la Empresa CIA Bombardier, tuvo que aterrizar de emergencia en Colombia por 5 días, debido a fallas en el sistema de presurización, por presentar fugas de combustible en muchas de sus partes, entre otras anomalías, y que a su arribo en la ciudad de Lima el 17 de diciembre 2020, la FAP procedió a la recepción de la nave, sin estar presente el personal del Servicio de Mantenimiento del Perú - SEMAN, a través de la empresa RJMX RELEABLEJET MAINTENANCE, quienes serían los únicos responsables designados para el mantenimiento de dicha aeronave, no obstante, la recepción la habría realizado personal de técnicos de mantenimiento (calidad) de la FAP. En ese sentido, se informa que desde la llegada del avión N°525 de su mantenimiento, no vuela.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades al interior de la Fuerza Aérea del Perú - FAP, respecto del mantenimiento en el exterior, del avión LearJet 36A con matrícula N°525. Mediante expediente N°0820210028856 de 03 de enero de 2021, se denunció presuntas irregularidades cometidas en la Fuerza Aérea del Perú - FAP, respecto al servicio de mantenimiento del avión LearJet 36A con matrícula N°525, toda vez que se habría otorgado conformidad al servicio de mantenimiento que se le realiza al mencionado avión cada 12 años en Miami, sin observar que este aún presentaría fallas mecánicas. Al respecto, en la denuncia se indica que, dado que al avión LearJet 36 A de matrícula N°525, le correspondía el mantenimiento en Miami, fue enviado a reparación el 17 de agosto de 2020, y desde que salió de su inspección Mayor por parte de la Empresa CIA Bombardier, tuvo que aterrizar de emergencia en Colombia por 5 días, debido a fallas en el sistema de presurización, por presentar fugas de combustible en muchas de sus partes, entre otras anomalías, y que a su arribo en la ciudad de Lima el 17 de diciembre 2020, la FAP procedió a la recepción de la nave, sin estar presente el personal del Servicio de Mantenimiento del Perú - SEMAN, a través de la empresa RJMX RELEABLEJET MAINTENANCE, quienes serían los únicos responsables designados para el mantenimiento de dicha aeronave, no obstante, la recepción la habría realizado personal de técnicos de mantenimiento (calidad) de la FAP. En ese sentido, se informa que desde la llegada del avión N°525 de su mantenimiento, no vuela.
0820210028859-166448-66137.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento EMAPICA S.A., toda vez que, se habrían retirado de manera irregular bienes en desuso de las instalaciones de la empresa, entre ellos vehículos obsoletos, tubos oxidados, fierros, etc. algunos de propiedad de la Municipalidad Provincial de Ica. Denuncia presentada por el presidente de la Comisión de Dirección Transitoria del Organismo Técnico de la Administración de los Servicios de Saneamiento OTASS para la investigación correspondiente: Presuntas irregularidades en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento EMAPICA S.A., toda vez que, se habrían retirado de manera irregular bienes en desuso de las instalaciones de la empresa, entre ellos vehículos obsoletos, tubos oxidados, fierros, etc. algunos de ellos de propiedad de la Municipalidad Provincial de Ica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento EMAPICA S.A., toda vez que, se habrían retirado de manera irregular bienes en desuso de las instalaciones de la empresa, entre ellos vehículos obsoletos, tubos oxidados, fierros, etc. algunos de propiedad de la Municipalidad Provincial de Ica. Denuncia presentada por el presidente de la Comisión de Dirección Transitoria del Organismo Técnico de la Administración de los Servicios de Saneamiento OTASS para la investigación correspondiente: Presuntas irregularidades en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento EMAPICA S.A., toda vez que, se habrían retirado de manera irregular bienes en desuso de las instalaciones de la empresa, entre ellos vehículos obsoletos, tubos oxidados, fierros, etc. algunos de ellos de propiedad de la Municipalidad Provincial de Ica.
0820210028882-152951-59346.0-1.0
Presuntos actos irregulares cometidos en la municipalidad provincial de Tambopata, en referencia al proceso: Adjudicación Simplificada N° AS-SM-2-2021-MDD-MPT/OEC-1, donde se indica que no se habría respetado las bases integradas; descalificando a los demás postores de forma arbitraria e interpretando lo contrario a lo que establece las bases integradas. Mediante OFICIO-D00009-2021-OSCE-ODE PUERTO MALDONADO de 29 de abril de 2021 del Responsable(e) de Oficina Desconcentrada Puerto Maldonado -OSCE, documento que deriva de la atención de una carta de comunicación ciudadana, que mediante el Expediente N° 0820210028882 de 29 de abril de 2021, un ciudadano pone de conocimiento, una denuncia sobre presuntos actos irregulares cometidos en la municipalidad provincial de Tambopata, en referencia al proceso: Adjudicación Simplificada N° AS-SM-2-2021-MDD-MPT/OEC-1, bajo el decreto de urgencia N° 070-2020-Paquete 2, donde se indica que no se habría respetado las bases integradas; descalificando a los demás postores de forma arbitraria e interpretando lo contrario a lo que establece las bases integradas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos irregulares cometidos en la municipalidad provincial de Tambopata, en referencia al proceso: Adjudicación Simplificada N° AS-SM-2-2021-MDD-MPT/OEC-1, donde se indica que no se habría respetado las bases integradas; descalificando a los demás postores de forma arbitraria e interpretando lo contrario a lo que establece las bases integradas. Mediante OFICIO-D00009-2021-OSCE-ODE PUERTO MALDONADO de 29 de abril de 2021 del Responsable(e) de Oficina Desconcentrada Puerto Maldonado -OSCE, documento que deriva de la atención de una carta de comunicación ciudadana, que mediante el Expediente N° 0820210028882 de 29 de abril de 2021, un ciudadano pone de conocimiento, una denuncia sobre presuntos actos irregulares cometidos en la municipalidad provincial de Tambopata, en referencia al proceso: Adjudicación Simplificada N° AS-SM-2-2021-MDD-MPT/OEC-1, bajo el decreto de urgencia N° 070-2020-Paquete 2, donde se indica que no se habría respetado las bases integradas; descalificando a los demás postores de forma arbitraria e interpretando lo contrario a lo que establece las bases integradas.
0820210028887-146205-55862.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Institución Educativa PNP Bacilio Ramírez Peña, referido a una falta de pago de recibos por honorarios profesionales de docente mes julio 2019. Mediante denuncia web la señora Sarita Mariella Lozano Pereda, identificada con DNI N° 40072556, de 29 de abril de 2021, hace de conocimiento de presuntas irregularidades en la Institución Educativa PNP Bacilio Ramírez Peña, referido a una falta de pago de recibos profesionales por honorarios de docente, mes julio 2019.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Institución Educativa PNP Bacilio Ramírez Peña, referido a una falta de pago de recibos por honorarios profesionales de docente mes julio 2019. Mediante denuncia web la señora Sarita Mariella Lozano Pereda, identificada con DNI N° 40072556, de 29 de abril de 2021, hace de conocimiento de presuntas irregularidades en la Institución Educativa PNP Bacilio Ramírez Peña, referido a una falta de pago de recibos profesionales por honorarios de docente, mes julio 2019.
0820210028890-139706-52583.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil - SUCAMEC por la emisión de la Directiva PM02.01/GAMAC/DIR/44.01. Mediante Expediente N° 0820210028890, de fecha 30 de abril de 2021, presentado por el ciudadano Pedro Aníbal Ramírez Fernández, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil - SUCAMEC por la emisión de la Directiva PM02.01/GAMAC/DIR/44.01 "Directiva que regula la cancelación o suspensión de licencias de uso de armas de fuego de uso civil sustentadas en supuestos distintos al vencimiento de las licencias". Al respecto señala que según la Décimo Segunda Disposición complementaria transitoria del D.S. N° 010-3027-IN (Reglamento de Ley N° 30299), la SUCAMEC tenía un plazo máximo de 120 días calendario para emitir toda directiva que producto del reglamento se requiera, el citado Decreto Supremo entró en vigencia el día 01 de abril de 2017, por lo que ese plazo venció el 01 de agosto del 2017. Por lo señalado, el recurrente manifiesta que la SUCAMEC, al día de hoy, ya no tiene facultades para emitir directivas que se deriven del D.S. N° 010-2017-IN, sin embargo viene tratando de introducir directivas que se derivan de la D.S. N° 010-2017-IN, como la convocatoria a través de medios digitales y página web institucional de la SUCAMEC para que la población dé sus aportes para el proyecto de directiva con código PM02.01/GAMAC/DIR/44.01 "Directiva que regula la cancelación o suspensión de licencias de uso de armas de fuego de uso civil sustentadas en supuestos distintos al vencimiento de las licencias". En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la SUCAMEC para que se archive la directiva y se sancione a los responsables del acto ilegal, asimismo solicita la remoción y cambio del jefe del Órgano de Control Institucional de la SUCAMEC por una presunta omisión de sus funciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil - SUCAMEC por la emisión de la Directiva PM02.01/GAMAC/DIR/44.01. Mediante Expediente N° 0820210028890, de fecha 30 de abril de 2021, presentado por el ciudadano Pedro Aníbal Ramírez Fernández, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil - SUCAMEC por la emisión de la Directiva PM02.01/GAMAC/DIR/44.01 "Directiva que regula la cancelación o suspensión de licencias de uso de armas de fuego de uso civil sustentadas en supuestos distintos al vencimiento de las licencias". Al respecto señala que según la Décimo Segunda Disposición complementaria transitoria del D.S. N° 010-3027-IN (Reglamento de Ley N° 30299), la SUCAMEC tenía un plazo máximo de 120 días calendario para emitir toda directiva que producto del reglamento se requiera, el citado Decreto Supremo entró en vigencia el día 01 de abril de 2017, por lo que ese plazo venció el 01 de agosto del 2017. Por lo señalado, el recurrente manifiesta que la SUCAMEC, al día de hoy, ya no tiene facultades para emitir directivas que se deriven del D.S. N° 010-2017-IN, sin embargo viene tratando de introducir directivas que se derivan de la D.S. N° 010-2017-IN, como la convocatoria a través de medios digitales y página web institucional de la SUCAMEC para que la población dé sus aportes para el proyecto de directiva con código PM02.01/GAMAC/DIR/44.01 "Directiva que regula la cancelación o suspensión de licencias de uso de armas de fuego de uso civil sustentadas en supuestos distintos al vencimiento de las licencias". En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la SUCAMEC para que se archive la directiva y se sancione a los responsables del acto ilegal, asimismo solicita la remoción y cambio del jefe del Órgano de Control Institucional de la SUCAMEC por una presunta omisión de sus funciones.
0820210028891-140561-53095.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sullana, toda vez que no se habría realizado el pago de beneficios sociales como CTS y vacaciones a favor de la recurrente, por parte de la referida entidad. Mediante formulario de denuncia vía web nº. DN 2021.1249387 de fecha 30 de abril de 2021 que ingresó al Canal de Denuncias con Expediente nº. 0820210028891 el 30 de abril de 2021, se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, que la ciudadana Lourdes Yamely Oballe Espinoza identificada con DNI nº. 45121220 manifiesta el no pago de sus beneficios sociales como CTS y vacaciones, por parte de la Municipalidad Provincial de Sullana. Para tal efecto, adjunta una solicitud de pago de liquidación de sus beneficios sociales recepcionada por la entidad el 20 de abril de 2021 con número de expediente 011552.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sullana, toda vez que no se habría realizado el pago de beneficios sociales como CTS y vacaciones a favor de la recurrente, por parte de la referida entidad. Mediante formulario de denuncia vía web nº. DN 2021.1249387 de fecha 30 de abril de 2021 que ingresó al Canal de Denuncias con Expediente nº. 0820210028891 el 30 de abril de 2021, se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, que la ciudadana Lourdes Yamely Oballe Espinoza identificada con DNI nº. 45121220 manifiesta el no pago de sus beneficios sociales como CTS y vacaciones, por parte de la Municipalidad Provincial de Sullana. Para tal efecto, adjunta una solicitud de pago de liquidación de sus beneficios sociales recepcionada por la entidad el 20 de abril de 2021 con número de expediente 011552.
0820210028904-149085-57555.0-1.0
Presuntamente, en la obra "Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de los C.P. Selva de Oro, C.P. Fe y Alegría y 14 comunidades y anexos del distrito de Rio Tambo, Satipo-Junín", vendría ejecutando la Municipalidad Provincial de Satipo, presentaría deficiencias constructivas y no se estaría cumpliendo con el calendario, así como la ejecución física y financiera. Mediante Oficio Nº783-2020-2021/RNGR-CR, de fecha 28 de abril de 2021, registrado con expediente N° 0820210028904 de 30 de abril de 2021, el Congresista de la República, Robledo Noe Gutarra Ramos comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Provincial de Satipo, señalando textualmente lo siguiente: "...Actualmente, está en ejecución la obra: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS C.P SELVA DE ORO, C.P FE Y ALEGRIA Y 14 COMUNIDADES Y ANEXOS DEL DISTRITO DE RIO TAMBO, PROVINCIA DE SATIPO-JUNIN, CUI 2193624. Esta aparentemente contendría vicios en la etapa de ejecución ya que no se ha cumplido con el calendario de obra, la ejecución física no estaría acorde con la ejecución financiera, las observaciones que han realizado los alcaldes y comprobada por mi persona está referida a que el área donde se entierran los tubos se percibe claramente hundimiento de terreno, se deduce por un mal compactado y procedimiento a la hora de realizar el trabajo...", solicitando la intervención de la citada obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, en la obra "Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de los C.P. Selva de Oro, C.P. Fe y Alegría y 14 comunidades y anexos del distrito de Rio Tambo, Satipo-Junín", vendría ejecutando la Municipalidad Provincial de Satipo, presentaría deficiencias constructivas y no se estaría cumpliendo con el calendario, así como la ejecución física y financiera. Mediante Oficio Nº783-2020-2021/RNGR-CR, de fecha 28 de abril de 2021, registrado con expediente N° 0820210028904 de 30 de abril de 2021, el Congresista de la República, Robledo Noe Gutarra Ramos comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Provincial de Satipo, señalando textualmente lo siguiente: "...Actualmente, está en ejecución la obra: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS C.P SELVA DE ORO, C.P FE Y ALEGRIA Y 14 COMUNIDADES Y ANEXOS DEL DISTRITO DE RIO TAMBO, PROVINCIA DE SATIPO-JUNIN, CUI 2193624. Esta aparentemente contendría vicios en la etapa de ejecución ya que no se ha cumplido con el calendario de obra, la ejecución física no estaría acorde con la ejecución financiera, las observaciones que han realizado los alcaldes y comprobada por mi persona está referida a que el área donde se entierran los tubos se percibe claramente hundimiento de terreno, se deduce por un mal compactado y procedimiento a la hora de realizar el trabajo...", solicitando la intervención de la citada obra.
0820210028904-149085-57589.0-2.0
Presuntamente, la supervisión de la obra "Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de los C.P. Selva de Oro, C.P. Fe y Alegría y 14 comunidades y anexos del distrito de Rio Tambo, Provincia de Satipo-Junín" se estaría realizando por video llamada y no se estaría ejecutando de acuerdo al expediente técnico. Mediante Oficio Nº783-2020-2021/RNGR-CR, de fecha 28 de abril de 2021, registrado con expediente N° 0820210028904 de 30 de abril de 2021, el Congresista de la República, Robledo Noe Gutarra Ramos comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Provincial de Satipo, señalando textualmente lo siguiente: "...Actualmente, está en ejecución la obra: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS C.P SELVA DE ORO, C.P FE Y ALEGRIA Y 14 COMUNIDADES Y ANEXOS DEL DISTRITO DE RIO TAMBO, PROVINCIA DE SATIPO-JUNIN, CUI 2193624 (...) la Unidad Ejecutora está a cargo de la Municipalidad Provincial de Satipo, los alcaldes y pobladores de los centros poblados beneficiarios refieren que las inspecciones y supervisiones las viene desarrollando solo por videollamadas, hecho que ha causado mucha preocupación de que esta obra no se ejecute de acuerdo al expediente y que al final tenga deficiencias técnicas...", solicitando la intervención de la citada obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la supervisión de la obra "Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de los C.P. Selva de Oro, C.P. Fe y Alegría y 14 comunidades y anexos del distrito de Rio Tambo, Provincia de Satipo-Junín" se estaría realizando por video llamada y no se estaría ejecutando de acuerdo al expediente técnico. Mediante Oficio Nº783-2020-2021/RNGR-CR, de fecha 28 de abril de 2021, registrado con expediente N° 0820210028904 de 30 de abril de 2021, el Congresista de la República, Robledo Noe Gutarra Ramos comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Provincial de Satipo, señalando textualmente lo siguiente: "...Actualmente, está en ejecución la obra: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS C.P SELVA DE ORO, C.P FE Y ALEGRIA Y 14 COMUNIDADES Y ANEXOS DEL DISTRITO DE RIO TAMBO, PROVINCIA DE SATIPO-JUNIN, CUI 2193624 (...) la Unidad Ejecutora está a cargo de la Municipalidad Provincial de Satipo, los alcaldes y pobladores de los centros poblados beneficiarios refieren que las inspecciones y supervisiones las viene desarrollando solo por videollamadas, hecho que ha causado mucha preocupación de que esta obra no se ejecute de acuerdo al expediente y que al final tenga deficiencias técnicas...", solicitando la intervención de la citada obra.
0820210028906-173003-69649.0-1.0
Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias un oficio comunicando el incumplimiento de la Municipalidad Provincial de Cañete a cargo de la constitución del prestador de los servicios de saneamiento. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias un oficio comunicando el incumplimiento de la Municipalidad Provincial de Cañete a cargo de la constitución del prestador de los servicios de saneamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias un oficio comunicando el incumplimiento de la Municipalidad Provincial de Cañete a cargo de la constitución del prestador de los servicios de saneamiento. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias un oficio comunicando el incumplimiento de la Municipalidad Provincial de Cañete a cargo de la constitución del prestador de los servicios de saneamiento.
0820210028906-173008-69652.0-1.0
Atendido mediante HEC.2022.0002633. Atendido mediante HEC.2022.0002633.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Atendido mediante HEC.2022.0002633. Atendido mediante HEC.2022.0002633.
0820210028908-150880-58410.0-1.0
Presuntos actos irregulares cometidos en la municipalidad provincial de Tambopata, en el proceso: Adjudicación Simplificada n° AS-SM-3-2021-MDD-MPT/OEC-1, bajo el decreto de urgencia n° 070-2020-Paquete3, donde se indica que no se habría respetado las bases integradas; descalificando a los demás postores de forma arbitraria e interpretando lo contrario a lo que establece las bases integradas. Mediante OFICIO-D000011-2021-OSCE-ODE PUERTO MALDONADO de 29 de abril de 2021 del Responsable(e) de Oficina Desconcentrada Puerto Maldonado - OSCE, documento que deriva de la atención de una carta de comunicación ciudadana, que mediante el Expediente n.° 0820210028908 de 09 de agosto de 2021, un ciudadano pone de conocimiento, una denuncia sobre presuntos actos irregulares cometidos en la municipalidad provincial de Tambopata, en referencia al proceso: Adjudicación Simplificada n.° AS-SM-3-2021-MDD-MPT/OEC-1, bajo el decreto de urgencia n.° 070-2020-Paquete 3, donde se indica que no se habría respetado las bases integradas; descalificando a los demás postores de forma arbitraria e interpretando lo contrario a lo que establece las bases integradas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos irregulares cometidos en la municipalidad provincial de Tambopata, en el proceso: Adjudicación Simplificada n° AS-SM-3-2021-MDD-MPT/OEC-1, bajo el decreto de urgencia n° 070-2020-Paquete3, donde se indica que no se habría respetado las bases integradas; descalificando a los demás postores de forma arbitraria e interpretando lo contrario a lo que establece las bases integradas. Mediante OFICIO-D000011-2021-OSCE-ODE PUERTO MALDONADO de 29 de abril de 2021 del Responsable(e) de Oficina Desconcentrada Puerto Maldonado - OSCE, documento que deriva de la atención de una carta de comunicación ciudadana, que mediante el Expediente n.° 0820210028908 de 09 de agosto de 2021, un ciudadano pone de conocimiento, una denuncia sobre presuntos actos irregulares cometidos en la municipalidad provincial de Tambopata, en referencia al proceso: Adjudicación Simplificada n.° AS-SM-3-2021-MDD-MPT/OEC-1, bajo el decreto de urgencia n.° 070-2020-Paquete 3, donde se indica que no se habría respetado las bases integradas; descalificando a los demás postores de forma arbitraria e interpretando lo contrario a lo que establece las bases integradas.
0820210028911-153543-59671.0-1.0
Presuntamente, en la Municipalidad Provincial de Tarma, existirían irregularidades en la entrega gratuita de protectores faciales contra el COVID-19. Mediante Formulario de Denuncia vía Web Nº II.2021.3139942 de fecha 29 de abril de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Provincial de Tarma, señalando lo siguiente: "...Debido a la emergencia nacional por la pandemia, el Gobierno Nacional, mediante el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) dispuso establecer un plazo de 120 dias para que 141 municipalidades provinciales del interior del país realicen la entrega gratuita de protectores faciales contra el Covid-19 a los usuarios de transporte urbano" .En ese sentido mi persona se apersona al centro comercial Plaza San Miguel de Lima, debido que en ese lugar se venía distribuyendo el mencionado protector facial, sin embargo una de las repartidoras preciso que ya se me había otorgado en la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TARMA con fecha 29 de marzo de 2021, sin embargo yo nunca viví, viaje o estuve cerca de la mencionada municipalidad...Asimismo, de la búsqueda en la página web https://protectorfacial.mtc.gob.pe/. Busque con el DNI de mi conviviente y también sucedió lo mismo, en ese sentido solicito que se realice las investigaciones pertinentes y se sancionen a los funcionarios, que incurren en estos actos". En ese sentido mi persona se apersono al centro comercial Plaza San Miguel de Lima, debido que en ese lugar se venia distribuyendo, el mencionado protector facial, sin embargo una de las repartidoras preciso que ya se me había otorgado en la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TARMA con fecha 29 de marzo de 2021, sin embargo yo nunca viví, viaje o estuve cerca de la mencionada municipalidad. Asimismo, de la búsqueda en la página web https://protectorfacial.mtc.gob.pe/, busque con el N° DNI de mi conviviente y también sucedió lo mismo, en ese sentido solicito que se realice las investigaciones pertinentes y se sanciones a los funcionarios, que incurren en estos actos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, en la Municipalidad Provincial de Tarma, existirían irregularidades en la entrega gratuita de protectores faciales contra el COVID-19. Mediante Formulario de Denuncia vía Web Nº II.2021.3139942 de fecha 29 de abril de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Provincial de Tarma, señalando lo siguiente: "...Debido a la emergencia nacional por la pandemia, el Gobierno Nacional, mediante el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) dispuso establecer un plazo de 120 dias para que 141 municipalidades provinciales del interior del país realicen la entrega gratuita de protectores faciales contra el Covid-19 a los usuarios de transporte urbano" .En ese sentido mi persona se apersona al centro comercial Plaza San Miguel de Lima, debido que en ese lugar se venía distribuyendo el mencionado protector facial, sin embargo una de las repartidoras preciso que ya se me había otorgado en la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TARMA con fecha 29 de marzo de 2021, sin embargo yo nunca viví, viaje o estuve cerca de la mencionada municipalidad...Asimismo, de la búsqueda en la página web https://protectorfacial.mtc.gob.pe/. Busque con el DNI de mi conviviente y también sucedió lo mismo, en ese sentido solicito que se realice las investigaciones pertinentes y se sancionen a los funcionarios, que incurren en estos actos". En ese sentido mi persona se apersono al centro comercial Plaza San Miguel de Lima, debido que en ese lugar se venia distribuyendo, el mencionado protector facial, sin embargo una de las repartidoras preciso que ya se me había otorgado en la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TARMA con fecha 29 de marzo de 2021, sin embargo yo nunca viví, viaje o estuve cerca de la mencionada municipalidad. Asimismo, de la búsqueda en la página web https://protectorfacial.mtc.gob.pe/, busque con el N° DNI de mi conviviente y también sucedió lo mismo, en ese sentido solicito que se realice las investigaciones pertinentes y se sanciones a los funcionarios, que incurren en estos actos.
0820210028927-141926-53730.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra de construcción del Hospital de Atalaya, concerniente al pago de valorizaciones que no condicen con el avance de obra real, además de realizar el pago a ingenieros que no laboraron en la obra. A través del Formato web n.° 2021.0005158, se registró el expediente n.° 0820210028927 de fecha 30 de abril de 2021, en la cual se denuncia las presuntas irregularidades en la obra de construcción del Hospital de Atalaya, concerniente al pago de valorizaciones que no condicen con el avance de obra real, además de realizar el pago a ingenieros que no laboraron en la obra. Con respecto a ello, la obra de construcción del Hospital de Atalaya, fue realizada a través de la Licitación Pública Nº 0008-2014-GRU-P-CE Elaboración de Expediente Técnico y ejecución de la obra: "mejoramiento de la capacidad resolutiva del establecimiento de salud del ámbito de influencia de la provincia de Atalaya, Región Ucayali"; y la Licitación Pública Nº 001-2018-GRU-GR-CS Contratación de la ejecución del saldo de obra: "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del establecimiento de salud del ámbito de influencia de la provincia de Atalaya, región Ucayali".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra de construcción del Hospital de Atalaya, concerniente al pago de valorizaciones que no condicen con el avance de obra real, además de realizar el pago a ingenieros que no laboraron en la obra. A través del Formato web n.° 2021.0005158, se registró el expediente n.° 0820210028927 de fecha 30 de abril de 2021, en la cual se denuncia las presuntas irregularidades en la obra de construcción del Hospital de Atalaya, concerniente al pago de valorizaciones que no condicen con el avance de obra real, además de realizar el pago a ingenieros que no laboraron en la obra. Con respecto a ello, la obra de construcción del Hospital de Atalaya, fue realizada a través de la Licitación Pública Nº 0008-2014-GRU-P-CE Elaboración de Expediente Técnico y ejecución de la obra: "mejoramiento de la capacidad resolutiva del establecimiento de salud del ámbito de influencia de la provincia de Atalaya, Región Ucayali"; y la Licitación Pública Nº 001-2018-GRU-GR-CS Contratación de la ejecución del saldo de obra: "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del establecimiento de salud del ámbito de influencia de la provincia de Atalaya, región Ucayali".
0820210028931-147947-56927.0-1.0
Presunta Irregularidad en la Municipalidad Distrital de Zúñiga respecto a la sobrevaloración de los precios de compra de alcohol y mascarillas en una farmacia local para la Municipalidad Distrital de Zúñiga. Presunta Irregularidad en la Municipalidad Distrital de Zúñiga respecto a la sobrevaloración de los precios de compra de alcohol y mascarillas en una farmacia local para la Municipalidad Distrital de Zúñiga, el 05 de febrero del 2021, por un monto de S/.18734.00 (dieciocho mil setecientos treinta y cuatro soles).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta Irregularidad en la Municipalidad Distrital de Zúñiga respecto a la sobrevaloración de los precios de compra de alcohol y mascarillas en una farmacia local para la Municipalidad Distrital de Zúñiga. Presunta Irregularidad en la Municipalidad Distrital de Zúñiga respecto a la sobrevaloración de los precios de compra de alcohol y mascarillas en una farmacia local para la Municipalidad Distrital de Zúñiga, el 05 de febrero del 2021, por un monto de S/.18734.00 (dieciocho mil setecientos treinta y cuatro soles).
0820210028936-141247-53419.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra: Actualización y saldo del proyecto Rehabilitación de la Planta de Tratamiento en aguas residuales (PTAR) del Sistema de Saneamiento Básico en la Localidad de Llallan, Distrito de Chilete, Provincia de Contumazá, Región Cajamarca. Mediante formato web WV.2021.0234825, con fecha 29 de abril de 2021, el denunciante, hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la ejecución de la Obra: Actualización y saldo del proyecto Rehabilitación de la Planta de Tratamiento en aguas residuales (PTAR) del Sistema de Saneamiento Básico en la Localidad de Llallan, Distrito de Chilete, Provincia de Contumazá, Región Cajamarca. Según se advierte de la denuncia presentada por la ciudadana, la obra en mención, queda ubicada a mitad de la carretera Camino Real hacia San Pablo, se realiza en el marco de Reconstrucción con Cambios por el Fenómeno del Niño Costero, con una inversión de S/ 1 396 812.21 soles y con plazo de ejecución de 90 días calendario, la cual es ejecutada por el Consorcio Melania. Durante la ejecución de la obra, presuntamente se está obstaculizando el traslado de productos agrícolas que transitan en motocargas y carros, ya que la vía es bloqueada por materiales y restos de obra; asimismo, hace mención que este hecho fue puesto de conocimiento del Residente y Supervisor de la obra, dándoles a conocer los inconvenientes que vienen aconteciendo en esta obra, sin embargo, no se tuvo una respuesta positiva. El denunciante adjunto algunos medios probatorios como: ¿ Fotografías del camino y la obra en progreso ¿ Fotografías del panel ubicado en la carretera Camino Real a San Pablo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra: Actualización y saldo del proyecto Rehabilitación de la Planta de Tratamiento en aguas residuales (PTAR) del Sistema de Saneamiento Básico en la Localidad de Llallan, Distrito de Chilete, Provincia de Contumazá, Región Cajamarca. Mediante formato web WV.2021.0234825, con fecha 29 de abril de 2021, el denunciante, hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la ejecución de la Obra: Actualización y saldo del proyecto Rehabilitación de la Planta de Tratamiento en aguas residuales (PTAR) del Sistema de Saneamiento Básico en la Localidad de Llallan, Distrito de Chilete, Provincia de Contumazá, Región Cajamarca. Según se advierte de la denuncia presentada por la ciudadana, la obra en mención, queda ubicada a mitad de la carretera Camino Real hacia San Pablo, se realiza en el marco de Reconstrucción con Cambios por el Fenómeno del Niño Costero, con una inversión de S/ 1 396 812.21 soles y con plazo de ejecución de 90 días calendario, la cual es ejecutada por el Consorcio Melania. Durante la ejecución de la obra, presuntamente se está obstaculizando el traslado de productos agrícolas que transitan en motocargas y carros, ya que la vía es bloqueada por materiales y restos de obra; asimismo, hace mención que este hecho fue puesto de conocimiento del Residente y Supervisor de la obra, dándoles a conocer los inconvenientes que vienen aconteciendo en esta obra, sin embargo, no se tuvo una respuesta positiva. El denunciante adjunto algunos medios probatorios como: ¿ Fotografías del camino y la obra en progreso ¿ Fotografías del panel ubicado en la carretera Camino Real a San Pablo.
0820210028968-139646-52505.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN LICITACION PUBLICA N° 1-2020-MDC/CS-1 PARA LA CONTRATACION DE LA EJECUCION DE LA OBRA "MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS III ETAPA AMBITO URBANO DEL DISTRITO DE CABANA - SAN ROMAN - PUNO", CONVOCADO POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CABANA, TODA VEZ QUE EXISTIRIA DIRECCIONAMIENTO. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° FK.2021.8654196 (Expediente N° 08-2021-0028968) presentado el 30 de abril de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de una denuncia anónima por presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Licitación Pública N° 1-2020-MDC/CS-1 para la contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento de pistas y veredas III etapa ámbito urbano del distrito de Cabana - San Román - Puno", convocado por la Municipalidad Distrital de Cabana, toda vez que se habría configurado un direccionamiento en favor del Consorcio Altiplano. Al respecto, la denuncia precisa: "DIRECCIONAMIENTO DE LA OBRA PISTAS Y VEREDAS III ETAPA DEL DISTRITO DE CABANA FECHA APROXIMADA DE BUENA PRO 28 DE SETIEMBRE DEL 2020 OCURRENCIA DEL LUGAR MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CABANA INVOLUCRADOS ALCALDE HIPOLITO PARI QUISPE Y COMITE DE SELECCION POR CONCERTAR Y FAVORECER AL CONSORCIO ALTIPLANO QUE EJECURA LA OBRA. DENUNCIA PRESENTADA A LA FISCALIA ANTICORRUPCION DE PUNO (...)". Asimismo, adjunta la siguiente documentación: - Solicitud S/N de 18 de setiembre de 2020 dirigida a la Municipalidad Distrital de Cabana. - Dictamen N° D000506-2020-OSCE-SPRI de 15 de setiembre de 2020. - Oficio N° 320-2020/MDC/A de 4 de noviembre de 2020 - Oficio N° 259-2020/MDC/A de 16 de setiembre de 2020 - Solicitud S/N de 26 de noviembre de 2020 dirigida a la Municipalidad Distrital de Cabana. - Contrato de ejecución de ¿Mejoramiento de pistas y veredas III etapa ámbito urbano del distrito de Cabana - San Román ¿ Puno¿ - Solicitud S/N de 19 de octubre de 2020 dirigida a la Municipalidad Distrital de Cabana. - Solicitud S/N de 28 de agosto de 2020 dirigida a la Municipalidad Distrital de Cabana.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN LICITACION PUBLICA N° 1-2020-MDC/CS-1 PARA LA CONTRATACION DE LA EJECUCION DE LA OBRA "MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS III ETAPA AMBITO URBANO DEL DISTRITO DE CABANA - SAN ROMAN - PUNO", CONVOCADO POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CABANA, TODA VEZ QUE EXISTIRIA DIRECCIONAMIENTO. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° FK.2021.8654196 (Expediente N° 08-2021-0028968) presentado el 30 de abril de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de una denuncia anónima por presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Licitación Pública N° 1-2020-MDC/CS-1 para la contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento de pistas y veredas III etapa ámbito urbano del distrito de Cabana - San Román - Puno", convocado por la Municipalidad Distrital de Cabana, toda vez que se habría configurado un direccionamiento en favor del Consorcio Altiplano. Al respecto, la denuncia precisa: "DIRECCIONAMIENTO DE LA OBRA PISTAS Y VEREDAS III ETAPA DEL DISTRITO DE CABANA FECHA APROXIMADA DE BUENA PRO 28 DE SETIEMBRE DEL 2020 OCURRENCIA DEL LUGAR MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CABANA INVOLUCRADOS ALCALDE HIPOLITO PARI QUISPE Y COMITE DE SELECCION POR CONCERTAR Y FAVORECER AL CONSORCIO ALTIPLANO QUE EJECURA LA OBRA. DENUNCIA PRESENTADA A LA FISCALIA ANTICORRUPCION DE PUNO (...)". Asimismo, adjunta la siguiente documentación: - Solicitud S/N de 18 de setiembre de 2020 dirigida a la Municipalidad Distrital de Cabana. - Dictamen N° D000506-2020-OSCE-SPRI de 15 de setiembre de 2020. - Oficio N° 320-2020/MDC/A de 4 de noviembre de 2020 - Oficio N° 259-2020/MDC/A de 16 de setiembre de 2020 - Solicitud S/N de 26 de noviembre de 2020 dirigida a la Municipalidad Distrital de Cabana. - Contrato de ejecución de ¿Mejoramiento de pistas y veredas III etapa ámbito urbano del distrito de Cabana - San Román ¿ Puno¿ - Solicitud S/N de 19 de octubre de 2020 dirigida a la Municipalidad Distrital de Cabana. - Solicitud S/N de 28 de agosto de 2020 dirigida a la Municipalidad Distrital de Cabana.
0820210029002-145569-55566.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Papayal, relacionadas a la obra ¿Construcción de Vereda, Rampa y Calzada; Renovación de Área Verde en la Localidad La Palma¿; toda vez que, el estudio de suelos no corresponderían a la zona de la obra; asimismo, se habría valorizado partidas no ejecutadas; y finalmente, el personal de obra estaría trabajando sin epps y mascarillas. Un ciudadano pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Papayal, en relación a la obra ¿Construcción de Vereda, Rampa y Calzada; Renovación de Área Verde; además de Otros Activos en la Vía de Ingreso a La Palma, en la Localidad La Palma, Distrito de Papayal, Provincia de Zarumilla y Departamento de Tumbes¿; toda vez que, las fotografías anexas al estudio de suelos del expediente técnico, no pertenecerían a la zona de ejecución del proyecto; asimismo, debido a las incongruencias del expediente técnico, no se habrían realizado el diseño de mezcla, ni los ensayos que devienen del mismo; por otra parte, el ingeniero residente y el supervisor no se encontrarían permanentemente en obra; en consecuencia de ello, las capas de material de agregado no habrían sido los requeridos; así como, las dimensiones de las veredas y los sardineles serían menores al proyectado. Así también, el recurrente señala que, el personal de obra no estaría utilizando los equipos de protección personal y las mascarillas; siendo únicamente la toma de temperatura y la medición del porcentaje de saturación de oxígeno, las medidas implementadas para prevenir el contagio por la Covid 19. Prueba de ello, adjunta fotografías que evidenciarían los hechos. Finalmente, el ciudadano menciona que, quienes ejecutaban la obra, serían ajenos al contratista ganador del proyecto; ya que no formarían parte del consorcio. Asimismo, según el texto de la denuncia, se habría valorizado casi el total del presupuesto de obra en el mes de diciembre, aun cuando no se habrían ejecutado dichas partidas; puesto que los trabajos continuaron hasta enero; es así que, hasta la fecha la obra no habría sido recepcionada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Papayal, relacionadas a la obra ¿Construcción de Vereda, Rampa y Calzada; Renovación de Área Verde en la Localidad La Palma¿; toda vez que, el estudio de suelos no corresponderían a la zona de la obra; asimismo, se habría valorizado partidas no ejecutadas; y finalmente, el personal de obra estaría trabajando sin epps y mascarillas. Un ciudadano pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Papayal, en relación a la obra ¿Construcción de Vereda, Rampa y Calzada; Renovación de Área Verde; además de Otros Activos en la Vía de Ingreso a La Palma, en la Localidad La Palma, Distrito de Papayal, Provincia de Zarumilla y Departamento de Tumbes¿; toda vez que, las fotografías anexas al estudio de suelos del expediente técnico, no pertenecerían a la zona de ejecución del proyecto; asimismo, debido a las incongruencias del expediente técnico, no se habrían realizado el diseño de mezcla, ni los ensayos que devienen del mismo; por otra parte, el ingeniero residente y el supervisor no se encontrarían permanentemente en obra; en consecuencia de ello, las capas de material de agregado no habrían sido los requeridos; así como, las dimensiones de las veredas y los sardineles serían menores al proyectado. Así también, el recurrente señala que, el personal de obra no estaría utilizando los equipos de protección personal y las mascarillas; siendo únicamente la toma de temperatura y la medición del porcentaje de saturación de oxígeno, las medidas implementadas para prevenir el contagio por la Covid 19. Prueba de ello, adjunta fotografías que evidenciarían los hechos. Finalmente, el ciudadano menciona que, quienes ejecutaban la obra, serían ajenos al contratista ganador del proyecto; ya que no formarían parte del consorcio. Asimismo, según el texto de la denuncia, se habría valorizado casi el total del presupuesto de obra en el mes de diciembre, aun cuando no se habrían ejecutado dichas partidas; puesto que los trabajos continuaron hasta enero; es así que, hasta la fecha la obra no habría sido recepcionada.
0820210029020-140228-56297.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, respecto a la demora injustificada en resolver los recursos de apelación en el año 2020. El recurrente manifiesta que el Tribunal de Transparencia inobserva el principio de celeridad, toda vez que formuló varias solicitudes de acceso a la información ante diversas entidades que han llegado a la apelación; sin embargo, el Tribunal demora meses o hasta años en resolver los recursos, con lo que se propende a garantizar la impunidad en la ocultación de información. Además, manifiesta que, ¿en dos casos planteados por el recurrente, la apelación ingresó con fecha 07.07.2020 y 25.08.2020, respectivamente (por ejemplo: Exp. 507-2020 y 782-2020), pero recién se ha notificado la resolución final en la última semana de abril 2021, por tanto, el trámite de segunda instancia ha demorado DIES MESES, en uno y OCHO MESES, en otro, lo cual implica una dilación injustificada. Por lo demás, en estos casos se negó el acceso con dudosos fundamentos, aunque ello sea otro tema¿. Así como también señala que, ¿En calidad de prueba adjunta el file personal de los expedientes señalados en el acápite precedente¿. Sin embargo, solo se encuentran adjuntos documentos relacionados a los expedientes n.° 507-2020-JUS/TTAIP y 782-2020-JUS/TTAIP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, respecto a la demora injustificada en resolver los recursos de apelación en el año 2020. El recurrente manifiesta que el Tribunal de Transparencia inobserva el principio de celeridad, toda vez que formuló varias solicitudes de acceso a la información ante diversas entidades que han llegado a la apelación; sin embargo, el Tribunal demora meses o hasta años en resolver los recursos, con lo que se propende a garantizar la impunidad en la ocultación de información. Además, manifiesta que, ¿en dos casos planteados por el recurrente, la apelación ingresó con fecha 07.07.2020 y 25.08.2020, respectivamente (por ejemplo: Exp. 507-2020 y 782-2020), pero recién se ha notificado la resolución final en la última semana de abril 2021, por tanto, el trámite de segunda instancia ha demorado DIES MESES, en uno y OCHO MESES, en otro, lo cual implica una dilación injustificada. Por lo demás, en estos casos se negó el acceso con dudosos fundamentos, aunque ello sea otro tema¿. Así como también señala que, ¿En calidad de prueba adjunta el file personal de los expedientes señalados en el acápite precedente¿. Sin embargo, solo se encuentran adjuntos documentos relacionados a los expedientes n.° 507-2020-JUS/TTAIP y 782-2020-JUS/TTAIP.
0820210029020-140228-56547.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, respecto a la demora injustificada en la notificación de resolución final, en el año 2020. El recurrente manifiesta que el Tribunal de Transparencia inobserva el principio de celeridad, toda vez que formuló varias solicitudes de acceso a la información ante diversas entidades que han llegado a la apelación; sin embargo, el Tribunal demora meses o hasta años en resolver los recursos, con lo que se propende a garantizar la impunidad en la ocultación de información. Además, manifiesta que, ¿en dos casos planteados por el recurrente, la apelación ingresó con fecha 07.07.2020 y 25.08.2020, respectivamente (por ejemplo: Exp. 507-2020 y 782-2020), pero recién se ha notificado la resolución final en la última semana de abril 2021, por tanto, el trámite de segunda instancia ha demorado DIES MESES, en uno y OCHO MESES, en otro, lo cual implica una dilación injustificada. Por lo demás, en estos casos se negó el acceso con dudosos fundamentos, aunque ello sea otro tema¿. Así como también señala que, ¿En calidad de prueba adjunta el file personal de los expedientes señalados en el acápite precedente¿. Sin embargo, solo se encuentran adjuntos documentos relacionados a los expedientes n.° 507-2020-JUS/TTAIP y 782-2020-JUS/TTAIP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, respecto a la demora injustificada en la notificación de resolución final, en el año 2020. El recurrente manifiesta que el Tribunal de Transparencia inobserva el principio de celeridad, toda vez que formuló varias solicitudes de acceso a la información ante diversas entidades que han llegado a la apelación; sin embargo, el Tribunal demora meses o hasta años en resolver los recursos, con lo que se propende a garantizar la impunidad en la ocultación de información. Además, manifiesta que, ¿en dos casos planteados por el recurrente, la apelación ingresó con fecha 07.07.2020 y 25.08.2020, respectivamente (por ejemplo: Exp. 507-2020 y 782-2020), pero recién se ha notificado la resolución final en la última semana de abril 2021, por tanto, el trámite de segunda instancia ha demorado DIES MESES, en uno y OCHO MESES, en otro, lo cual implica una dilación injustificada. Por lo demás, en estos casos se negó el acceso con dudosos fundamentos, aunque ello sea otro tema¿. Así como también señala que, ¿En calidad de prueba adjunta el file personal de los expedientes señalados en el acápite precedente¿. Sin embargo, solo se encuentran adjuntos documentos relacionados a los expedientes n.° 507-2020-JUS/TTAIP y 782-2020-JUS/TTAIP.
0820210029023-139899-52703.0-1.0
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE ATENCIÓN DE LOS PEDIDOS DE INFORMACIÓN O ATENCIÓN INCOMPLETA O EXTEMPORÁNEA POR PARTE DE FUNCIONARIOS DE TRANSPARENCIA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LIMA. Mediante Mesa de Partes Virtual, Expediente N° 0820210029023 de 30 de abril de 2021, el señor Gunther Hernán Gonzáles Barrón pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares por parte del Servicio de Administración Tributaria de Lima, ello, a fin de denunciar a los funcionarios de Transparencia de dicha entidad al indicar que ha formulado diversas solicitudes de acceso a la información a dicha entidad, pero esta tendría la conducta sistemática de no atender los pedidos de información o de hacerlo en forma incompleta, o de modo extemporáneo, y solo lo cumple parcialmente cuando acude al Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia, mencionando como ejemplo el Expediente 618-2020. Asimismo, si bien no indica textualmente la fecha probable de ocurrencia de los hechos, se colige que dicha fecha sería el 26 de noviembre de 2020, fecha en la cual se expide la Resolución N° 020600472020 por medio de la cual el Tribunal de Transparencia del MINJUS reitera a la entidad cumpla con entregar la información al denunciante. Tampoco señala el lugar donde ocurrieron los hechos, ni funcionarios participantes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE ATENCIÓN DE LOS PEDIDOS DE INFORMACIÓN O ATENCIÓN INCOMPLETA O EXTEMPORÁNEA POR PARTE DE FUNCIONARIOS DE TRANSPARENCIA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LIMA. Mediante Mesa de Partes Virtual, Expediente N° 0820210029023 de 30 de abril de 2021, el señor Gunther Hernán Gonzáles Barrón pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares por parte del Servicio de Administración Tributaria de Lima, ello, a fin de denunciar a los funcionarios de Transparencia de dicha entidad al indicar que ha formulado diversas solicitudes de acceso a la información a dicha entidad, pero esta tendría la conducta sistemática de no atender los pedidos de información o de hacerlo en forma incompleta, o de modo extemporáneo, y solo lo cumple parcialmente cuando acude al Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia, mencionando como ejemplo el Expediente 618-2020. Asimismo, si bien no indica textualmente la fecha probable de ocurrencia de los hechos, se colige que dicha fecha sería el 26 de noviembre de 2020, fecha en la cual se expide la Resolución N° 020600472020 por medio de la cual el Tribunal de Transparencia del MINJUS reitera a la entidad cumpla con entregar la información al denunciante. Tampoco señala el lugar donde ocurrieron los hechos, ni funcionarios participantes.
0820210029027-142885-54272.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, respecto a la demora injustificada en la notificación de resolución final. El recurrente manifiesta que el Tribunal de Transparencia inobserva el principio de celeridad, toda vez que formuló varias solicitudes de acceso a la información ante diversas entidades, llegando incluso a la apelación; sin embargo, el Tribunal demora meses o hasta años en resolver los recursos, con lo que se propende a garantizar la impunidad en la ocultación de información. Además, manifiesta que, en dos casos planteados por el recurrente, la apelación ingreso con fecha 23.09.2020 y 16.11.2020, respectivamente (por ejemplo: Exp. 986-2020, 1414-2020), pero recién se ha notificado la resolución final en la última semana de abril 2021, por tanto, el trámite de segunda instancia ha demorado SIETE MESES, en uno, y CINCO MESES Y MEDIO, en otro, lo cual implica una dilación injustificada. Por lo demás, en esos dos casos se negó el acceso con dudosos fundamentos, aunque ello sea otro tema. En calidad de prueba adjunto el file personal de los expedientes señalados en el acápite precedente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, respecto a la demora injustificada en la notificación de resolución final. El recurrente manifiesta que el Tribunal de Transparencia inobserva el principio de celeridad, toda vez que formuló varias solicitudes de acceso a la información ante diversas entidades, llegando incluso a la apelación; sin embargo, el Tribunal demora meses o hasta años en resolver los recursos, con lo que se propende a garantizar la impunidad en la ocultación de información. Además, manifiesta que, en dos casos planteados por el recurrente, la apelación ingreso con fecha 23.09.2020 y 16.11.2020, respectivamente (por ejemplo: Exp. 986-2020, 1414-2020), pero recién se ha notificado la resolución final en la última semana de abril 2021, por tanto, el trámite de segunda instancia ha demorado SIETE MESES, en uno, y CINCO MESES Y MEDIO, en otro, lo cual implica una dilación injustificada. Por lo demás, en esos dos casos se negó el acceso con dudosos fundamentos, aunque ello sea otro tema. En calidad de prueba adjunto el file personal de los expedientes señalados en el acápite precedente.
0820210029030-142175-53929.0-1.0
Presuntas Irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chepén, relacionadas al incumplimiento en la presentación de los informes de rendición de cuentas de las AII con convenios 13-0097-AII-06, 13-0103-AII-06, 13-0111-AII-06, 13-0114-AII-06, 13-0116-AII-06, 13-0119-AII-06, 13-0121-AII-06 y 13-0123-AII-06, en el marco del Decreto de Urgencia 070-2020. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, mediante oficio n.º 164-2021-TP/DE/UZ-LA LIBERTAD de 20 de abril de 2021, que de acuerdo a la Resolución Directoral Nº 085-2020-TP/DE de 11 de agosto de 2020, se aprueba la Guía Técnica para las Actividades de Intervención Inmediata dirigida a Organismos Ejecutores y su modificatoria con la Resolución Directoral Nº 141-2020-TP, en el Marco del Decreto de Urgencia Nº 070-2020, donde se establece la sección 2, en el punto 3.1.2 Elaboración y Presentación del Informe de Rendición de Cuentas de la AII, indica que Elaboración y Presentación del Informe de Rendición de Cuentas de la AII, dicho informe mensual debe ser presentado en un plazo no mayor de ocho días hábiles después de haber suscrito el acta de recepción de la AII. Por ello, considerando lo antes expuesto, se hace de conocimiento que la Municipalidad Provincial de Chepén ha incumplido con la presentación de los Informes de rendición de cuentas, de las Actividades de Intervención Inmediata con convenios 13-0097-AII-06, 13-0103-AII-06, 13-0111-AII-06, 13-0114-AII-06, 13-0116-AII-06, 13-0119-AII-06, 13-0121-AII-06 y 13-0123-AII-06, las cuales tienen fecha de término el 12 y 13 de noviembre de 2020, sobrepasando los plazos establecidos en la Guía Técnica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chepén, relacionadas al incumplimiento en la presentación de los informes de rendición de cuentas de las AII con convenios 13-0097-AII-06, 13-0103-AII-06, 13-0111-AII-06, 13-0114-AII-06, 13-0116-AII-06, 13-0119-AII-06, 13-0121-AII-06 y 13-0123-AII-06, en el marco del Decreto de Urgencia 070-2020. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, mediante oficio n.º 164-2021-TP/DE/UZ-LA LIBERTAD de 20 de abril de 2021, que de acuerdo a la Resolución Directoral Nº 085-2020-TP/DE de 11 de agosto de 2020, se aprueba la Guía Técnica para las Actividades de Intervención Inmediata dirigida a Organismos Ejecutores y su modificatoria con la Resolución Directoral Nº 141-2020-TP, en el Marco del Decreto de Urgencia Nº 070-2020, donde se establece la sección 2, en el punto 3.1.2 Elaboración y Presentación del Informe de Rendición de Cuentas de la AII, indica que Elaboración y Presentación del Informe de Rendición de Cuentas de la AII, dicho informe mensual debe ser presentado en un plazo no mayor de ocho días hábiles después de haber suscrito el acta de recepción de la AII. Por ello, considerando lo antes expuesto, se hace de conocimiento que la Municipalidad Provincial de Chepén ha incumplido con la presentación de los Informes de rendición de cuentas, de las Actividades de Intervención Inmediata con convenios 13-0097-AII-06, 13-0103-AII-06, 13-0111-AII-06, 13-0114-AII-06, 13-0116-AII-06, 13-0119-AII-06, 13-0121-AII-06 y 13-0123-AII-06, las cuales tienen fecha de término el 12 y 13 de noviembre de 2020, sobrepasando los plazos establecidos en la Guía Técnica.
0820210029031-144998-55309.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, respecto a la demora injustificada en resolver los recursos de apelación en el año 2020. El recurrente manifiesta que el Tribunal de Transparencia inobserva el principio de celeridad, toda vez que formuló varias solicitudes de acceso a la información ante diversas entidades que han llegado a la apelación; sin embargo, el Tribunal demora meses o hasta años en resolver los recursos, con lo que se propende a garantizar la impunidad en la ocultación de información. Además, manifiesta que, "en dos casos planteados por el recurrente, la apelación ingresó con fecha 20.07.2020 (por ejemplo: Exp. 607-202), pero recién se ha notificado la resolución final en la última semana de abril 2021, por tanto, el trámite de segunda instancia ha demorado NUEVE MESES, lo cual implica una dilación injustificada. Por lo demás, en estos casos se negó el acceso con dudosos fundamentos, aunque ello sea otro tema". Así como también señala que, "En calidad de prueba adjunta el file personal de los expedientes señalados en el acápite precedente". Sin embargo, solo se encuentran adjuntos documento relacionados al expediente n.° 607-2020-JUS/TTAIP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, respecto a la demora injustificada en resolver los recursos de apelación en el año 2020. El recurrente manifiesta que el Tribunal de Transparencia inobserva el principio de celeridad, toda vez que formuló varias solicitudes de acceso a la información ante diversas entidades que han llegado a la apelación; sin embargo, el Tribunal demora meses o hasta años en resolver los recursos, con lo que se propende a garantizar la impunidad en la ocultación de información. Además, manifiesta que, "en dos casos planteados por el recurrente, la apelación ingresó con fecha 20.07.2020 (por ejemplo: Exp. 607-202), pero recién se ha notificado la resolución final en la última semana de abril 2021, por tanto, el trámite de segunda instancia ha demorado NUEVE MESES, lo cual implica una dilación injustificada. Por lo demás, en estos casos se negó el acceso con dudosos fundamentos, aunque ello sea otro tema". Así como también señala que, "En calidad de prueba adjunta el file personal de los expedientes señalados en el acápite precedente". Sin embargo, solo se encuentran adjuntos documento relacionados al expediente n.° 607-2020-JUS/TTAIP.
0820210029031-144998-56484.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, respecto a la demora injustificada en la notificación de resolución final en el año 2020. El recurrente manifiesta que el Tribunal de Transparencia inobserva el principio de celeridad, toda vez que formuló varias solicitudes de acceso a la información ante diversas entidades que han llegado a la apelación; sin embargo, el Tribunal demora meses o hasta años en resolver los recursos, con lo que se propende a garantizar la impunidad en la ocultación de información. Además, manifiesta que, "en dos casos planteados por el recurrente, la apelación ingresó con fecha 20.07.2020 (por ejemplo: Exp. 607-202), pero recién se ha notificado la resolución final en la última semana de abril 2021, por tanto, el trámite de segunda instancia ha demorado NUEVE MESES, lo cual implica una dilación injustificada. Por lo demás, en estos casos se negó el acceso con dudosos fundamentos, aunque ello sea otro tema". Así como también señala que, "En calidad de prueba adjunta el file personal de los expedientes señalados en el acápite precedente". Sin embargo, solo se encuentran adjuntos documento relacionados al expediente n.° 607-2020-JUS/TTAIP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, respecto a la demora injustificada en la notificación de resolución final en el año 2020. El recurrente manifiesta que el Tribunal de Transparencia inobserva el principio de celeridad, toda vez que formuló varias solicitudes de acceso a la información ante diversas entidades que han llegado a la apelación; sin embargo, el Tribunal demora meses o hasta años en resolver los recursos, con lo que se propende a garantizar la impunidad en la ocultación de información. Además, manifiesta que, "en dos casos planteados por el recurrente, la apelación ingresó con fecha 20.07.2020 (por ejemplo: Exp. 607-202), pero recién se ha notificado la resolución final en la última semana de abril 2021, por tanto, el trámite de segunda instancia ha demorado NUEVE MESES, lo cual implica una dilación injustificada. Por lo demás, en estos casos se negó el acceso con dudosos fundamentos, aunque ello sea otro tema". Así como también señala que, "En calidad de prueba adjunta el file personal de los expedientes señalados en el acápite precedente". Sin embargo, solo se encuentran adjuntos documento relacionados al expediente n.° 607-2020-JUS/TTAIP.
0820210029034-150196-58057.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos ¿ SUNARP, toda vez que funcionarios de la Entidad habrían remitido información solicitada de manera extemporánea y, en virtud de la resolución expedida por la primera sala del tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Mediante denuncia presentada con expediente n.° 0820210029034, esta Subgerencia tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la atención de diversas solicitudes de acceso a la información en la SUNARP; toda vez que, habría adoptado la política sistemática de negar el acceso a la información pública, entregarla parcialmente o de forma extemporánea luego de que se interponga un recurso ante el Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. En dicho contexto, el recuente, señala a modo de ejemplo los expedientes n.os 796 y 1090-2020 generado ante la presencia de recursos ante el Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; asimismo, manifiesta que las acciones descritas, podría significar el encubrimiento de prácticas anómalas u actos de corrupción. Al respecto, refiere que dicha situación es grave, debido a que no solo se estaría incumpliendo lo señalado por la Ley de Transparencia, sino que presuntamente se trataría de una forma de esconder prácticas anómalas o corruptas que se pretenden ocultar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos ¿ SUNARP, toda vez que funcionarios de la Entidad habrían remitido información solicitada de manera extemporánea y, en virtud de la resolución expedida por la primera sala del tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Mediante denuncia presentada con expediente n.° 0820210029034, esta Subgerencia tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la atención de diversas solicitudes de acceso a la información en la SUNARP; toda vez que, habría adoptado la política sistemática de negar el acceso a la información pública, entregarla parcialmente o de forma extemporánea luego de que se interponga un recurso ante el Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. En dicho contexto, el recuente, señala a modo de ejemplo los expedientes n.os 796 y 1090-2020 generado ante la presencia de recursos ante el Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; asimismo, manifiesta que las acciones descritas, podría significar el encubrimiento de prácticas anómalas u actos de corrupción. Al respecto, refiere que dicha situación es grave, debido a que no solo se estaría incumpliendo lo señalado por la Ley de Transparencia, sino que presuntamente se trataría de una forma de esconder prácticas anómalas o corruptas que se pretenden ocultar.
0820210029036-150604-58243.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos -SUNARP, que los funcionarios de la Entidad habrían remitido información solicitada de manera extemporánea y, en virtud de la Resolución expedida por la primera sala del tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Mediante denuncia presentada con expediente n.° 0820210029036, esta Subgerencia tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la atención de diversas solicitudes de acceso a la información en la SUNARP; toda vez que, habría adoptado la política sistemática de negar el acceso a la información pública, entregarla parcialmente o de forma extemporánea luego de que se interponga un recurso ante el Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. En dicho contexto, el recuente, señala a modo de ejemplo los expedientes n.os 1093, 1099 y 1221-2020 generado ante la presencia de recursos ante el Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; asimismo, manifiesta que las acciones descritas, podría significar el encubrimiento de prácticas anómalas u actos de corrupción. Al respecto, refiere que dicha situación es grave, debido a que no solo se estaría incumpliendo lo señalado por la Ley de Transparencia, sino que presuntamente se trataría de una forma de esconder prácticas anómalas o corruptas que se pretenden ocultar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos -SUNARP, que los funcionarios de la Entidad habrían remitido información solicitada de manera extemporánea y, en virtud de la Resolución expedida por la primera sala del tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Mediante denuncia presentada con expediente n.° 0820210029036, esta Subgerencia tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la atención de diversas solicitudes de acceso a la información en la SUNARP; toda vez que, habría adoptado la política sistemática de negar el acceso a la información pública, entregarla parcialmente o de forma extemporánea luego de que se interponga un recurso ante el Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. En dicho contexto, el recuente, señala a modo de ejemplo los expedientes n.os 1093, 1099 y 1221-2020 generado ante la presencia de recursos ante el Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; asimismo, manifiesta que las acciones descritas, podría significar el encubrimiento de prácticas anómalas u actos de corrupción. Al respecto, refiere que dicha situación es grave, debido a que no solo se estaría incumpliendo lo señalado por la Ley de Transparencia, sino que presuntamente se trataría de una forma de esconder prácticas anómalas o corruptas que se pretenden ocultar.
0820210029038-143519-54568.0-1.0
Presuntos actos de nepotismo en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, ya que la señora Bertha Luz Mesia Rodriguez, personal de la gerencia de administración y finanzas habría intervenido en la contratación de su hija. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco vinculadas a nepotismo por parte de la señora Bertha Luz Mesia Rodriguez en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco. El denunciante anónimo manifiesta que, la señora Bertha Luz Mesia Rodriguez es intima amiga del Alcalde y que a su vez es personal de la gerencia de administración y finanzas, puesto que presuntamente tiene el poder de elegir los puestos de trabajo en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco y estaría presuntamente incurriendo en el delito de nepotismo ya que estaría otorgando cargos y empleos públicos por mero hecho de ser su familia y amigos sin tener en cuenta otros méritos y habría colocado a su hija Morelia Chuquipiondo Mesia y estaría laborando en la Sub Gerencia de Parques y Jardines de dicha entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepotismo en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, ya que la señora Bertha Luz Mesia Rodriguez, personal de la gerencia de administración y finanzas habría intervenido en la contratación de su hija. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco vinculadas a nepotismo por parte de la señora Bertha Luz Mesia Rodriguez en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco. El denunciante anónimo manifiesta que, la señora Bertha Luz Mesia Rodriguez es intima amiga del Alcalde y que a su vez es personal de la gerencia de administración y finanzas, puesto que presuntamente tiene el poder de elegir los puestos de trabajo en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco y estaría presuntamente incurriendo en el delito de nepotismo ya que estaría otorgando cargos y empleos públicos por mero hecho de ser su familia y amigos sin tener en cuenta otros méritos y habría colocado a su hija Morelia Chuquipiondo Mesia y estaría laborando en la Sub Gerencia de Parques y Jardines de dicha entidad.
0820210029084-142655-54158.0-1.0
Presuntas irregularidades en la UGEL Nasca, con relación a presunta vulneración de derechos laborales de docente al no permitir la adjudicación de la plaza ganada en concurso de contratación docente 2021. Mediante denuncia presentada vía mesa de partes virtual, con fecha 30 de abril del 2021, el Sr. Héctor Luis Zanabria Andrade, identificado con DNI Nº 42121009 hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la UGEL Nasca. El denunciante refiere que sus derechos laborales están siendo vulnerados señalando en su denuncia que actualmente viene laborando en la I.E. José Manuel Meza del distrito de El Ingenio, provincia de Nasca, región Ica y conjuntamente con un grupo de colegas postulo a una plaza vacante de Educación Técnico Productiva para trabajar en el turno de la tarde, la cual ganaron mediante concurso y al momento de adjudicar la plaza la comisión no le permitió aduciendo que está prohibido la doble percepción a pesar que demostraron en la adjudicación la constancia y horario de trabajo certificando por lo que no existía incompatibilidad horaria requisito indispensable para poder percibir la doble percepción. Asimismo, indica que después de diversas quejas la comisión acepto su error y adjudico la plaza a sus tres colegas en cuanto a él no le adjudicaron aduciendo que no había plazas vacantes indicándole que cuenta con tres contratos de trabajo, argumentando el denunciante que esto no se ajusta a la realidad ya que solo tiene un contrato en la I.E. José Manuel Meza de 29 horas de trabajo y que la Ugel Nasca ha sacado tres contratos uno de 15 horas, de 12 horas y otro de 02 horas de trabajo; agrega que el Comité ha reconocido su error ofreciéndole una plaza de Innovación Pedagógica que no acepto porque coincide con el horario de primer trabajo en el turno de la mañana, Culmina su denuncia pidiendo a esta Entidad Fiscalizadora Superior intervenir y poder hacer respetar sus derechos ya que ha realizado reclamos y por vía telefónica la Entidad le manifiesta que no hay plaza y por escrito le envían documento indicando que el recurrente tiene tres contratos y según el denunciante, esto no se ajusta a la realidad. La denuncia contiene documentos anexos y se registra con Expediente N° 0820210029084 el 30 de abril del 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la UGEL Nasca, con relación a presunta vulneración de derechos laborales de docente al no permitir la adjudicación de la plaza ganada en concurso de contratación docente 2021. Mediante denuncia presentada vía mesa de partes virtual, con fecha 30 de abril del 2021, el Sr. Héctor Luis Zanabria Andrade, identificado con DNI Nº 42121009 hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la UGEL Nasca. El denunciante refiere que sus derechos laborales están siendo vulnerados señalando en su denuncia que actualmente viene laborando en la I.E. José Manuel Meza del distrito de El Ingenio, provincia de Nasca, región Ica y conjuntamente con un grupo de colegas postulo a una plaza vacante de Educación Técnico Productiva para trabajar en el turno de la tarde, la cual ganaron mediante concurso y al momento de adjudicar la plaza la comisión no le permitió aduciendo que está prohibido la doble percepción a pesar que demostraron en la adjudicación la constancia y horario de trabajo certificando por lo que no existía incompatibilidad horaria requisito indispensable para poder percibir la doble percepción. Asimismo, indica que después de diversas quejas la comisión acepto su error y adjudico la plaza a sus tres colegas en cuanto a él no le adjudicaron aduciendo que no había plazas vacantes indicándole que cuenta con tres contratos de trabajo, argumentando el denunciante que esto no se ajusta a la realidad ya que solo tiene un contrato en la I.E. José Manuel Meza de 29 horas de trabajo y que la Ugel Nasca ha sacado tres contratos uno de 15 horas, de 12 horas y otro de 02 horas de trabajo; agrega que el Comité ha reconocido su error ofreciéndole una plaza de Innovación Pedagógica que no acepto porque coincide con el horario de primer trabajo en el turno de la mañana, Culmina su denuncia pidiendo a esta Entidad Fiscalizadora Superior intervenir y poder hacer respetar sus derechos ya que ha realizado reclamos y por vía telefónica la Entidad le manifiesta que no hay plaza y por escrito le envían documento indicando que el recurrente tiene tres contratos y según el denunciante, esto no se ajusta a la realidad. La denuncia contiene documentos anexos y se registra con Expediente N° 0820210029084 el 30 de abril del 2021.
0820210029091-147525-56685.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección AS n.° 08-2020-MPH-CS ¿ Procedimiento Electrónico ¿ Segunda Convocatoria, convocado por la Municipalidad Provincial de Huaral, toda vez que, la entidad publico con 7 días de retraso, el acta de otorgamiento de buena pro, establecido en el cronograma del proceso de selección. El denunciante manifiesta, conforme al cronograma del proceso de selección publicado en el SEACE, el jueves 15 de abril de 2021, se llevó a cabo la presentación de ofertas, la evaluación y calificación de ofertas, así como el otorgamiento de la buena pro, pare el día viernes 16 de abril de 2021 sin embargo la entidad publicó el acto de otorgamiento de la buena pro el 23 de abril de 2021, 7 días después.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección AS n.° 08-2020-MPH-CS ¿ Procedimiento Electrónico ¿ Segunda Convocatoria, convocado por la Municipalidad Provincial de Huaral, toda vez que, la entidad publico con 7 días de retraso, el acta de otorgamiento de buena pro, establecido en el cronograma del proceso de selección. El denunciante manifiesta, conforme al cronograma del proceso de selección publicado en el SEACE, el jueves 15 de abril de 2021, se llevó a cabo la presentación de ofertas, la evaluación y calificación de ofertas, así como el otorgamiento de la buena pro, pare el día viernes 16 de abril de 2021 sin embargo la entidad publicó el acto de otorgamiento de la buena pro el 23 de abril de 2021, 7 días después.
0820210029091-147525-56686.0-2.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección AS n.° 08-2020-MPH-CS "Procedimiento Electrónico" Segunda Convocatoria, convocado por la Municipalidad Provincial de Huaral, toda vez que, el comité de selección no admitió una propuesta al 90% del valor referencial; así como, el postor ganador habría presentado como experiencia contratos que contraviene la normatividad vigente. El denunciante manifiesta, conforme que el valor referencial por nuestra representa es de S/ 675 556,81, cifra que se encuentra dentro del verdadero limite inferior del valor referencial verdadero que sería de S/ 675 556,80, lo que conduciría al irregular otorgamiento de la buena pro a un postor que presenta su propuesta al cien porciento del valor referencial S/ 750 618,67, en perjuicio no solo de nuestra representada, sino también de la Entidad y pueblo en general de la provincia de Huaral. Así también, señala que los contratos presentados por el postor ganador contravienen la normativa vigente, toda vez, que serían subcontratos superiores al 40% del monto del contrato original y contratación de bienes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección AS n.° 08-2020-MPH-CS "Procedimiento Electrónico" Segunda Convocatoria, convocado por la Municipalidad Provincial de Huaral, toda vez que, el comité de selección no admitió una propuesta al 90% del valor referencial; así como, el postor ganador habría presentado como experiencia contratos que contraviene la normatividad vigente. El denunciante manifiesta, conforme que el valor referencial por nuestra representa es de S/ 675 556,81, cifra que se encuentra dentro del verdadero limite inferior del valor referencial verdadero que sería de S/ 675 556,80, lo que conduciría al irregular otorgamiento de la buena pro a un postor que presenta su propuesta al cien porciento del valor referencial S/ 750 618,67, en perjuicio no solo de nuestra representada, sino también de la Entidad y pueblo en general de la provincia de Huaral. Así también, señala que los contratos presentados por el postor ganador contravienen la normativa vigente, toda vez, que serían subcontratos superiores al 40% del monto del contrato original y contratación de bienes.
0820210029104-140652-53152.0-1.0
Presuntas irregularidades en el cumplimiento de la entrega de información al administrado por parte de funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores (MRE), toda vez que no se habría brindado la información solicitada en reiteradas oportunidades. Mediante expediente 0820210029104 del 28 de abril de 2021, el Jefe del OCI del Ministerio de Relaciones exteriores, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior, un escrito de 19 de abril de 2021, presentado por un ciudadano, denunciando presuntas irregularidades en el cumplimiento de la entrega de información al administrado por parte de funcionarios de transparencia del Ministerio de Relaciones Exteriores, toda vez que no se habría brindado la información solicitada en reiteradas oportunidades. En ese sentido, el recurrente señala que ha "presentado diversas solicitudes de acceso a la información, que no han sido atendidas, hasta el punto de que se ha debido acudir al Tribunal de Transparencia del MINJUS, que declaró fundado el recurso, y, por consiguiente, se ordena la entrega de los documentos solicitados, o , se hace en forma extemporánea, conforme se aprecia de los Exps.1172-2019, entre otros, cuyos files originales adjunta en calidad de prueba." Asimismo, el recurrente indica que "la situación es gravísima, pues los funcionarios de transparencia, muchas veces niegan en forma injustificada la publicidad que la ley impone a todos los documentos de acceso público. Por tanto, en estos casos, no solo se incumple la Ley de Transparencia, sino, además, podría tratarse de una forma de ocultación de prácticas anómalas o de corruptelas." En consecuencia, el recurrente solicita se inicien los procedimientos disciplinarios para que se impongan las sanciones respectivas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el cumplimiento de la entrega de información al administrado por parte de funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores (MRE), toda vez que no se habría brindado la información solicitada en reiteradas oportunidades. Mediante expediente 0820210029104 del 28 de abril de 2021, el Jefe del OCI del Ministerio de Relaciones exteriores, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior, un escrito de 19 de abril de 2021, presentado por un ciudadano, denunciando presuntas irregularidades en el cumplimiento de la entrega de información al administrado por parte de funcionarios de transparencia del Ministerio de Relaciones Exteriores, toda vez que no se habría brindado la información solicitada en reiteradas oportunidades. En ese sentido, el recurrente señala que ha "presentado diversas solicitudes de acceso a la información, que no han sido atendidas, hasta el punto de que se ha debido acudir al Tribunal de Transparencia del MINJUS, que declaró fundado el recurso, y, por consiguiente, se ordena la entrega de los documentos solicitados, o , se hace en forma extemporánea, conforme se aprecia de los Exps.1172-2019, entre otros, cuyos files originales adjunta en calidad de prueba." Asimismo, el recurrente indica que "la situación es gravísima, pues los funcionarios de transparencia, muchas veces niegan en forma injustificada la publicidad que la ley impone a todos los documentos de acceso público. Por tanto, en estos casos, no solo se incumple la Ley de Transparencia, sino, además, podría tratarse de una forma de ocultación de prácticas anómalas o de corruptelas." En consecuencia, el recurrente solicita se inicien los procedimientos disciplinarios para que se impongan las sanciones respectivas.
0820210029112-142198-53950.0-1.0
Presuntas Irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo, relacionadas al incumplimiento en la presentación de los informes de rendición de cuentas de las Actividades de Intervención Inmediata con convenios 13-0085-AII-06, 13-0090-AII-06 y 13-0094-AII-06, en el marco del Decreto de Urgencia N° 070-2020. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, mediante oficio n.º 151-2021-TP/DE/UZ-LA LIBERTAD de 20 de abril de 2021, que de acuerdo a la Resolución Directoral Nº 085-2020-TP/DE de 11 de agosto de 2020, se aprueba la Guía Técnica para las Actividades de Intervención Inmediata dirigida a Organismos Ejecutores y su modificatoria con la Resolución Directoral Nº 141-2020-TP, en el Marco del Decreto de Urgencia Nº 070-2020, donde se establece la sección 2, en el punto 3.1.2 Elaboración y Presentación del Informe de Rendición de Cuentas de la AII, indica que Elaboración y Presentación del Informe de Rendición de Cuentas de la AII, dicho informe mensual debe ser presentado en un plazo no mayor de ocho días hábiles después de haber suscrito el acta de recepción de la AII. Por ello, considerando lo antes expuesto, se hace de conocimiento que la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo ha incumplido con la presentación de los Informes de rendición de cuentas, de las Actividades de Intervención Inmediata con convenios 13-0085-AII-06, 13-0090-AII-06 y 13-0094-AII-06 tienen fecha de término el 12 de noviembre de 2020, sobrepasando los plazos establecidos en la Guía Técnica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo, relacionadas al incumplimiento en la presentación de los informes de rendición de cuentas de las Actividades de Intervención Inmediata con convenios 13-0085-AII-06, 13-0090-AII-06 y 13-0094-AII-06, en el marco del Decreto de Urgencia N° 070-2020. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, mediante oficio n.º 151-2021-TP/DE/UZ-LA LIBERTAD de 20 de abril de 2021, que de acuerdo a la Resolución Directoral Nº 085-2020-TP/DE de 11 de agosto de 2020, se aprueba la Guía Técnica para las Actividades de Intervención Inmediata dirigida a Organismos Ejecutores y su modificatoria con la Resolución Directoral Nº 141-2020-TP, en el Marco del Decreto de Urgencia Nº 070-2020, donde se establece la sección 2, en el punto 3.1.2 Elaboración y Presentación del Informe de Rendición de Cuentas de la AII, indica que Elaboración y Presentación del Informe de Rendición de Cuentas de la AII, dicho informe mensual debe ser presentado en un plazo no mayor de ocho días hábiles después de haber suscrito el acta de recepción de la AII. Por ello, considerando lo antes expuesto, se hace de conocimiento que la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo ha incumplido con la presentación de los Informes de rendición de cuentas, de las Actividades de Intervención Inmediata con convenios 13-0085-AII-06, 13-0090-AII-06 y 13-0094-AII-06 tienen fecha de término el 12 de noviembre de 2020, sobrepasando los plazos establecidos en la Guía Técnica.
0820210029126-169204-67112.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima, la cual no habría pagado a la SUNAT los descuentos efectuados en las boletas de pago a ex trabajador de dicha Municipalidad, correspondiente a los meses de octubre, noviembre y diciembre del año 2018. Mediante denuncia manifiesta se pone a conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima, la cual no habría pagado a la SUNAT los descuentos efectuados en las boletas de pago a ex trabajador de dicha Municipalidad, correspondiente a los meses de octubre, noviembre y diciembre del año 2018. El denunciante, ex trabajador de la Municipalidad Distrital de Independencia, manifiesta que dicha entidad hasta la fecha no ha dado respuesta a la solicitud de información de las dos (2) cartas notariales remitidas, sobre los pagos realizados a SUNAT, de los montos descontados de sus remuneraciones de los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2018, como consta en las tres (3) de boletas de pago correspondientes a dichos meses y por la propia SUNAT que manifiesta en la Resolución Coactiva N° 0230078037322 de fecha 09 de septiembre de 2019, inciso Cuarto: "Que, en relación a la consulta del contribuyente efectivamente se trabó una media de embargo en forma de Retención de Terceros mediante Resolución coactiva N° 0230077041369 de fecha 26/09/2018 pero no se verifica en los sistemas de la Administración que el TERCERO retenedor LA MUNICIPALIDAD DE INDEPENDENCIA haya cumplido con remitir los cheques respectivos; por tanto, el Área de Retenciones ha iniciado las coordinaciones con el TERCERO retenedor MUNICIPALIDAD DE INDEPENDENCIA para que se proceda con el cumplimiento de la Resolución coactiva N° 0230077041369". Por consiguiente, el recurrente concluye que la Municipalidad Distrital de Independencia, representada por sus funcionarios, el Alcalde - Sr. Yuri José Pando Fernández, Gerente Municipal - Sra. Marisol Joya Portocarrero (cuya renuncia fue aceptada el 15 de abril de 2021, según Resolución de Alcaldía N° 000071-2021-MDI) y la Gerente de Administración y Finanzas - Sra. Jackeline Jannet Gutierréz Tello, no habrían cancelado o pagado a SUNAT lo descontado de sus remuneraciones por el monto de S/1,641.67 soles mensual en los meses de octubre, noviembre y diciembre del año 2018, siendo el monto total descontado de S/ 4,925.01 soles (Monto afectado según Certificación Presupuestal y Disponibilidad Financiera del PIA/PIM) lo que habría traído como consecuencia que la SUNAT le aplique el embargo hasta la fecha en Forma de Retención a sus honorarios profesionales. Por lo expuesto, el denunciante da por agotada la vía administrativa al no resolver lo solicitado desde el año 2019 y solicita la intervención de la Contraloría General de la República, al haberse cometido presuntos actos de malversación de fondos públicos y apropiación ilícita de fondos públicos por parte de los funcionarios públicos de la Municipalidad Distrital de Independencia. Cabe mencionar que, debido a que el recurrente en primer lugar marcó "NO" en el apartado "Autoriza notificación electrónica" del Formulario Virtual para presentar Denuncias N° UC.2021.1815407, luego presentó el Oficio N° 008-2021-MARG, el cual originó el Expediente N° 0820210029205 de información complementaria, de fecha 30 de abril de 2021, en el cual solicita que se le remitan todo lo relacionado a la denuncia presentada contra la Municipalidad Distrital de Independencia. Por lo tanto, se procederá a notificarle el oficio de respuesta al correo electrónico presentado en la denuncia: marg192828@gmail.com.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima, la cual no habría pagado a la SUNAT los descuentos efectuados en las boletas de pago a ex trabajador de dicha Municipalidad, correspondiente a los meses de octubre, noviembre y diciembre del año 2018. Mediante denuncia manifiesta se pone a conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Independencia - Lima, la cual no habría pagado a la SUNAT los descuentos efectuados en las boletas de pago a ex trabajador de dicha Municipalidad, correspondiente a los meses de octubre, noviembre y diciembre del año 2018. El denunciante, ex trabajador de la Municipalidad Distrital de Independencia, manifiesta que dicha entidad hasta la fecha no ha dado respuesta a la solicitud de información de las dos (2) cartas notariales remitidas, sobre los pagos realizados a SUNAT, de los montos descontados de sus remuneraciones de los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2018, como consta en las tres (3) de boletas de pago correspondientes a dichos meses y por la propia SUNAT que manifiesta en la Resolución Coactiva N° 0230078037322 de fecha 09 de septiembre de 2019, inciso Cuarto: "Que, en relación a la consulta del contribuyente efectivamente se trabó una media de embargo en forma de Retención de Terceros mediante Resolución coactiva N° 0230077041369 de fecha 26/09/2018 pero no se verifica en los sistemas de la Administración que el TERCERO retenedor LA MUNICIPALIDAD DE INDEPENDENCIA haya cumplido con remitir los cheques respectivos; por tanto, el Área de Retenciones ha iniciado las coordinaciones con el TERCERO retenedor MUNICIPALIDAD DE INDEPENDENCIA para que se proceda con el cumplimiento de la Resolución coactiva N° 0230077041369". Por consiguiente, el recurrente concluye que la Municipalidad Distrital de Independencia, representada por sus funcionarios, el Alcalde - Sr. Yuri José Pando Fernández, Gerente Municipal - Sra. Marisol Joya Portocarrero (cuya renuncia fue aceptada el 15 de abril de 2021, según Resolución de Alcaldía N° 000071-2021-MDI) y la Gerente de Administración y Finanzas - Sra. Jackeline Jannet Gutierréz Tello, no habrían cancelado o pagado a SUNAT lo descontado de sus remuneraciones por el monto de S/1,641.67 soles mensual en los meses de octubre, noviembre y diciembre del año 2018, siendo el monto total descontado de S/ 4,925.01 soles (Monto afectado según Certificación Presupuestal y Disponibilidad Financiera del PIA/PIM) lo que habría traído como consecuencia que la SUNAT le aplique el embargo hasta la fecha en Forma de Retención a sus honorarios profesionales. Por lo expuesto, el denunciante da por agotada la vía administrativa al no resolver lo solicitado desde el año 2019 y solicita la intervención de la Contraloría General de la República, al haberse cometido presuntos actos de malversación de fondos públicos y apropiación ilícita de fondos públicos por parte de los funcionarios públicos de la Municipalidad Distrital de Independencia. Cabe mencionar que, debido a que el recurrente en primer lugar marcó "NO" en el apartado "Autoriza notificación electrónica" del Formulario Virtual para presentar Denuncias N° UC.2021.1815407, luego presentó el Oficio N° 008-2021-MARG, el cual originó el Expediente N° 0820210029205 de información complementaria, de fecha 30 de abril de 2021, en el cual solicita que se le remitan todo lo relacionado a la denuncia presentada contra la Municipalidad Distrital de Independencia. Por lo tanto, se procederá a notificarle el oficio de respuesta al correo electrónico presentado en la denuncia: marg192828@gmail.com.
0820210029131-147956-56933.0-1.0
Presunta Irregularidad en la Municipalidad Distrital de Paramonga respecto al proceso de selección, en el otorgamiento de la buena pro de la AS-SM-1-2021-MDP/CS-1 CONSTRUCCION DE PISTAS, VEREDA Y AREA VERE, EN EL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD EN LAS INTERSECCIONES DE LA AV. CENTRAL-CALLE LIBERTAD Y CALLE HUASCAR DE LA URB. MIGUEL GRAU EN EL DISTRITO DE PARAMONGA, BARRANCA ,LIMA Presunta Irregularidad en la Municipalidad Distrital de Paramonga al proceso de selección de la AS-SM-1-2021-MDP/CS-1 CONSTRUCCION DE PISTAS, VEREDA Y AREA VERE, EN EL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD EN LAS INTERSECCIONES DE LA AV. CENTRAL-CALLE LIBERTAD Y CALLE HUASCAR DE LA URB. MIGUEL GRAU EN EL DISTRITO DE PARAMONGA, PROVINCIA DE BARRANCA DEPARTAMENTO DE LIMA, CUI 2498936;en la evaluación de ofertas El Comité de Selección indico un monto de Costo Directo distinto al presentado por el postor sin sustentarlo, obteniendo un monto total de oferta menor al límite inferior de el de las bases de la convocatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta Irregularidad en la Municipalidad Distrital de Paramonga respecto al proceso de selección, en el otorgamiento de la buena pro de la AS-SM-1-2021-MDP/CS-1 CONSTRUCCION DE PISTAS, VEREDA Y AREA VERE, EN EL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD EN LAS INTERSECCIONES DE LA AV. CENTRAL-CALLE LIBERTAD Y CALLE HUASCAR DE LA URB. MIGUEL GRAU EN EL DISTRITO DE PARAMONGA, BARRANCA ,LIMA Presunta Irregularidad en la Municipalidad Distrital de Paramonga al proceso de selección de la AS-SM-1-2021-MDP/CS-1 CONSTRUCCION DE PISTAS, VEREDA Y AREA VERE, EN EL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD EN LAS INTERSECCIONES DE LA AV. CENTRAL-CALLE LIBERTAD Y CALLE HUASCAR DE LA URB. MIGUEL GRAU EN EL DISTRITO DE PARAMONGA, PROVINCIA DE BARRANCA DEPARTAMENTO DE LIMA, CUI 2498936;en la evaluación de ofertas El Comité de Selección indico un monto de Costo Directo distinto al presentado por el postor sin sustentarlo, obteniendo un monto total de oferta menor al límite inferior de el de las bases de la convocatoria.
0820210029134-148007-56969.0-1.0
Presunta Irregularidad en la Municipalidad Distrital de Paramonga respecto al proceso de selección, en el otorgamiento de la buena pro de la AS-SM-1-2021-MDP/CS-1 CONSTRUCCION DE PISTAS, VEREDA Y AREA VERE, EN EL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD EN LAS INTERSECCIONES DE LA AV. CENTRAL-CALLE LIBERTAD Y CALLE HUASCAR DE LA URB. MIGUEL GRAU EN EL DISTRITO DE PARAMONGA, BARRANCA, LIMA, CUI 2498936. Presunta Irregularidad en la Municipalidad Distrital de Paramonga al proceso de selección de la AS-SM-1-2021-MDP/CS-1 CONSTRUCCION DE PISTAS, VEREDA Y AREA VERE, EN EL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD EN LAS INTERSECCIONES DE LA AV. CENTRAL-CALLE LIBERTAD Y CALLE HUASCAR DE LA URB. MIGUEL GRAU EN EL DISTRITO DE PARAMONGA, PROVINCIA DE BARRANCA DEPARTAMENTO DE LIMA, CUI 2498936;en la evaluación de ofertas El Comité de Selección indico un monto de Costo Directo distinto al presentado por el postor , sin sustentar la modificación , obteniendo un monto total de oferta menor al límite inferior que el de las bases de la convocatoria, eliminando al postor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta Irregularidad en la Municipalidad Distrital de Paramonga respecto al proceso de selección, en el otorgamiento de la buena pro de la AS-SM-1-2021-MDP/CS-1 CONSTRUCCION DE PISTAS, VEREDA Y AREA VERE, EN EL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD EN LAS INTERSECCIONES DE LA AV. CENTRAL-CALLE LIBERTAD Y CALLE HUASCAR DE LA URB. MIGUEL GRAU EN EL DISTRITO DE PARAMONGA, BARRANCA, LIMA, CUI 2498936. Presunta Irregularidad en la Municipalidad Distrital de Paramonga al proceso de selección de la AS-SM-1-2021-MDP/CS-1 CONSTRUCCION DE PISTAS, VEREDA Y AREA VERE, EN EL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD EN LAS INTERSECCIONES DE LA AV. CENTRAL-CALLE LIBERTAD Y CALLE HUASCAR DE LA URB. MIGUEL GRAU EN EL DISTRITO DE PARAMONGA, PROVINCIA DE BARRANCA DEPARTAMENTO DE LIMA, CUI 2498936;en la evaluación de ofertas El Comité de Selección indico un monto de Costo Directo distinto al presentado por el postor , sin sustentar la modificación , obteniendo un monto total de oferta menor al límite inferior que el de las bases de la convocatoria, eliminando al postor.
0820210029171-139866-52658.0-1.0
Presuntos hechos irregulares durante el proceso del concurso CAS N° 002-2021-HDAC llevado a cabo por el Hospital Daniel Alcides Carrión, integrante de la comisión de evaluación sería postulante a una de las plazas convocadas. Realizó la denuncia ya que en el proceso CAS 02-2021 está ocurriendo irregularidades, el jefe de farmacia Victor Andrés Fernandez actualmente está contratado como CAS covid y designado jefe con cargo de confianza por la oficina de administración, el mismo que es del partido político del actual gobernador regional y parte de la comisión evaluadora y se está presentando al concurso en el código H32 que ya mencionó lo tiene ganado por ser cargo de confianza y se tiene antecedentes de la fuga de oxígeno medicinal en el hospital
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares durante el proceso del concurso CAS N° 002-2021-HDAC llevado a cabo por el Hospital Daniel Alcides Carrión, integrante de la comisión de evaluación sería postulante a una de las plazas convocadas. Realizó la denuncia ya que en el proceso CAS 02-2021 está ocurriendo irregularidades, el jefe de farmacia Victor Andrés Fernandez actualmente está contratado como CAS covid y designado jefe con cargo de confianza por la oficina de administración, el mismo que es del partido político del actual gobernador regional y parte de la comisión evaluadora y se está presentando al concurso en el código H32 que ya mencionó lo tiene ganado por ser cargo de confianza y se tiene antecedentes de la fuga de oxígeno medicinal en el hospital
0820210029202-140114-53321.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en el Fondo Metropolitano de Inversiones - INVERMET, en relación a la contratación de personas allegadas al gerente general, mediante órdenes de servicio. El Órgano de Control Institucional del Fondo Metropolitano de Inversiones - INVERMET traslada una denuncia ciudadana donde se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares en la Entidad, en relación a la contratación de personas allegadas al gerente general, mediante órdenes de servicio. Al respecto, el denunciante señala que el señor Juan Pablo de la Guerra de Urioste, Gerente General, habría contratado a su alumna de la Universidad San Ignacio de Loyola, Ivy Olenka Cam Rios, con un sueldo de 6 mil soles, aunado a ello, el denunciante señala que la mencionada señorita apenas cuenta con estudios técnicos, tal como se puede apreciar en el Currículum Vitae adjunto en el CD presentado como medio probatorio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el Fondo Metropolitano de Inversiones - INVERMET, en relación a la contratación de personas allegadas al gerente general, mediante órdenes de servicio. El Órgano de Control Institucional del Fondo Metropolitano de Inversiones - INVERMET traslada una denuncia ciudadana donde se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares en la Entidad, en relación a la contratación de personas allegadas al gerente general, mediante órdenes de servicio. Al respecto, el denunciante señala que el señor Juan Pablo de la Guerra de Urioste, Gerente General, habría contratado a su alumna de la Universidad San Ignacio de Loyola, Ivy Olenka Cam Rios, con un sueldo de 6 mil soles, aunado a ello, el denunciante señala que la mencionada señorita apenas cuenta con estudios técnicos, tal como se puede apreciar en el Currículum Vitae adjunto en el CD presentado como medio probatorio.
0820210029202-140114-53322.0-2.0
Presuntos hechos irregulares en el Fondo Metropolitano de Inversiones - INVERMET, relacionados con el uso de los vehículos de la Entidad de placa EGK 852 y EGK 854, los que se habrían usado para fines personales. El Órgano de Control Institucional del Fondo Metropolitano de Inversiones - INVERMET traslada una denuncia ciudadana donde se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares en la Entidad, relacionados con el uso de los vehículos de placa EGK 852 y EGK 854, los que se habrían usado para fines personales. Al respecto, el denunciante señala que el señor Juan Pablo De la Guerra De Urioste, Gerente General de la Entidad habría puesto a disposición de la señorita Ivy Olenka Cam Ríos, dos camionetas para el traslado a su vivienda, es de precisar que dicha señorita ha sido contratada mediante orden de servicio. El denunciante adjunta CD con fotografías y videos como medio probatorio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el Fondo Metropolitano de Inversiones - INVERMET, relacionados con el uso de los vehículos de la Entidad de placa EGK 852 y EGK 854, los que se habrían usado para fines personales. El Órgano de Control Institucional del Fondo Metropolitano de Inversiones - INVERMET traslada una denuncia ciudadana donde se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares en la Entidad, relacionados con el uso de los vehículos de placa EGK 852 y EGK 854, los que se habrían usado para fines personales. Al respecto, el denunciante señala que el señor Juan Pablo De la Guerra De Urioste, Gerente General de la Entidad habría puesto a disposición de la señorita Ivy Olenka Cam Ríos, dos camionetas para el traslado a su vivienda, es de precisar que dicha señorita ha sido contratada mediante orden de servicio. El denunciante adjunta CD con fotografías y videos como medio probatorio.
0820210029202-140114-53323.0-3.0
Presuntos hechos irregulares en el Fondo Metropolitano de Inversiones - INVERMET, en relación a la gestión ante el COVID-19, toda vez que no se seguirían los lineamientos para la prevención. El Órgano de Control Institucional del Fondo Metropolitano de Inversiones - INVERMET traslada una denuncia ciudadana donde se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares en la Entidad, en relación a la gestión ante el COVID-19, toda vez que no se seguirían los lineamientos para la prevención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el Fondo Metropolitano de Inversiones - INVERMET, en relación a la gestión ante el COVID-19, toda vez que no se seguirían los lineamientos para la prevención. El Órgano de Control Institucional del Fondo Metropolitano de Inversiones - INVERMET traslada una denuncia ciudadana donde se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares en la Entidad, en relación a la gestión ante el COVID-19, toda vez que no se seguirían los lineamientos para la prevención.
0820210029319-141485-53526.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, toda vez que no habría pagado los servicios profesionales de un docente de la Facultad de Ingeniería Electrónica por su prestación realizadas del 15 de enero al 28 de marzo de 2020. Mediante expediente n.° 0820210029319 de 6 de mayo de 2021, se pone en conocimiento ante esta entidad fiscalizadora superior, presuntas irregularidades en el Universidad Nacional Mayor de San Marcos, toda vez que no habría pagado los servicios profesionales de un docente de la Facultad de Ingeniería Electrónica por su prestación realizadas del 15 de enero al 28 de marzo de 2020. Al respecto, el recurrente refiere que había brindado servicios por terceros como Docente de cursos de laboratorio en la Faculta e Ingeniería Electrónica que fue dictado del 15 enero de 2020 al 28 de marzo de 2020, sin haber obtenido pagos hasta la actualidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, toda vez que no habría pagado los servicios profesionales de un docente de la Facultad de Ingeniería Electrónica por su prestación realizadas del 15 de enero al 28 de marzo de 2020. Mediante expediente n.° 0820210029319 de 6 de mayo de 2021, se pone en conocimiento ante esta entidad fiscalizadora superior, presuntas irregularidades en el Universidad Nacional Mayor de San Marcos, toda vez que no habría pagado los servicios profesionales de un docente de la Facultad de Ingeniería Electrónica por su prestación realizadas del 15 de enero al 28 de marzo de 2020. Al respecto, el recurrente refiere que había brindado servicios por terceros como Docente de cursos de laboratorio en la Faculta e Ingeniería Electrónica que fue dictado del 15 enero de 2020 al 28 de marzo de 2020, sin haber obtenido pagos hasta la actualidad.
0820210029336-139660-52643.0-1.0
Presuntas irregularidades en la matrícula de estudiantes de decimo semestre cometidas en la Escuela Nacional de Arte Carlos Baca de Arequipa. El denunciante manifiesta que, 6 estudiantes de la Carrera Profesional de Educación Artística Mención Danza de la Escuela Nacional de Arte Carlos Baca Flor Arequipa, los cuales son ingresantes a dicha institución educativa el 2016 y luego de 5 años de estudio debieron egresar en el 2020, el 22 de setiembre del 2020 se encontraban matriculados para el decimo semestre en 3 asignaturas, el 27 de abril se hace una entrega de constancia de matrícula donde no figura el curso de Investigación Monográfica Artística, al respecto se le informa al denunciante que por orden del Directo de la Institución Educativa y de la señorita Claudina Pauca Lima fue desmatriculado del curso. Lo mismo sucede en la libreta de notas nodo en enero aparece el curso con nota 00 y en abril ya no se encuentra la asignatura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la matrícula de estudiantes de decimo semestre cometidas en la Escuela Nacional de Arte Carlos Baca de Arequipa. El denunciante manifiesta que, 6 estudiantes de la Carrera Profesional de Educación Artística Mención Danza de la Escuela Nacional de Arte Carlos Baca Flor Arequipa, los cuales son ingresantes a dicha institución educativa el 2016 y luego de 5 años de estudio debieron egresar en el 2020, el 22 de setiembre del 2020 se encontraban matriculados para el decimo semestre en 3 asignaturas, el 27 de abril se hace una entrega de constancia de matrícula donde no figura el curso de Investigación Monográfica Artística, al respecto se le informa al denunciante que por orden del Directo de la Institución Educativa y de la señorita Claudina Pauca Lima fue desmatriculado del curso. Lo mismo sucede en la libreta de notas nodo en enero aparece el curso con nota 00 y en abril ya no se encuentra la asignatura.
0820210029337-145125-55335.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local de Sullana, toda vez que no se habría abierto el sistema web para enviar el currículo para contratos de profesores Mediante denuncia web anónima de 30 de abril de 2021, se hace de conocimiento de presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local de Sullana, toda vez que no se habría abierto el sistema web para enviar el currículo para contratos de profesores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local de Sullana, toda vez que no se habría abierto el sistema web para enviar el currículo para contratos de profesores Mediante denuncia web anónima de 30 de abril de 2021, se hace de conocimiento de presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local de Sullana, toda vez que no se habría abierto el sistema web para enviar el currículo para contratos de profesores.
0820210029339-139628-52501.0-1.0
LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CARABAYA HABRÍA DESIGNADO A PERSONAL QUE NO CUMPLIRIA CON EL PERFIL REQUERIDO PARA EL PUESTO ESTABLECIDO EN EL MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES VIGENTE, HECHO QUE AFECTARÍA EL CORRECTO EJERCICIO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° BP.2021.8300919 de 30 de abril de 2021 (Exp. N° 08-2021-0029339), la Contraloría General de la República recibió una denuncia anónima, por presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Carabaya, respecto a la designación de funcionarios que no cumplirían con el perfil de puesto, determinado en los instrumentos de gestión de la Entidad. Al respecto, la denuncia señala lo siguiente: "(...) SE DESIGNA AL JEFE DE PERSONAL SIN QUE CUMPLA CON LOS REQUISITOS MÍNIMOS. SOLO TIENE 5° DE SECUNDARIA.SE DESIGNA AL GERENTE MUNICIPAL SIN OBSERVAR LOS REQUISITOS MÍNIMOS CONTINUA EN EL PUESTO EL SUB GERENTE DE DESARROLLO ECONÓMICO LOCAL, A PESAR DE QUE HA SIDO OBSERVADO EN EL CONTROL N° 02-2019. (...)" La denuncia adjunta una copia de la resolución Gerencial N° 140-2020-MPC-M/GEMU de 13 de julio de 2020, a través de la cual se resuelve destacar a la Sra. Carmen Natty Chambizea Delgado en el cargo de Jefe de la Oficina de Recursos Humano de la Municipalidad Provincial de Carabaya.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CARABAYA HABRÍA DESIGNADO A PERSONAL QUE NO CUMPLIRIA CON EL PERFIL REQUERIDO PARA EL PUESTO ESTABLECIDO EN EL MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES VIGENTE, HECHO QUE AFECTARÍA EL CORRECTO EJERCICIO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° BP.2021.8300919 de 30 de abril de 2021 (Exp. N° 08-2021-0029339), la Contraloría General de la República recibió una denuncia anónima, por presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Carabaya, respecto a la designación de funcionarios que no cumplirían con el perfil de puesto, determinado en los instrumentos de gestión de la Entidad. Al respecto, la denuncia señala lo siguiente: "(...) SE DESIGNA AL JEFE DE PERSONAL SIN QUE CUMPLA CON LOS REQUISITOS MÍNIMOS. SOLO TIENE 5° DE SECUNDARIA.SE DESIGNA AL GERENTE MUNICIPAL SIN OBSERVAR LOS REQUISITOS MÍNIMOS CONTINUA EN EL PUESTO EL SUB GERENTE DE DESARROLLO ECONÓMICO LOCAL, A PESAR DE QUE HA SIDO OBSERVADO EN EL CONTROL N° 02-2019. (...)" La denuncia adjunta una copia de la resolución Gerencial N° 140-2020-MPC-M/GEMU de 13 de julio de 2020, a través de la cual se resuelve destacar a la Sra. Carmen Natty Chambizea Delgado en el cargo de Jefe de la Oficina de Recursos Humano de la Municipalidad Provincial de Carabaya.
0820210029355-139649-52506.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACION DEL JEFE DE LA DEMUNA DURANTE EL PERIODO 2021, PUESTO QUE SE HABRÍA REALIZADO SIN PREVIO CONCURSO PUBLICO, INCUMPLIENDO LA NORMATIVA APLICABLE Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° VR.2021.3778716 de 30 de abril de 2021 (Expediente N° 08-2021-0029355) esta Entidad Fiscalizadora superior recibió una denuncia anónima sobre presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de El Collao respecto a la contratación del Jefe de DEMUNA de forma directa, sabiendo que es plaza orgánica y no es cargo de confianza.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACION DEL JEFE DE LA DEMUNA DURANTE EL PERIODO 2021, PUESTO QUE SE HABRÍA REALIZADO SIN PREVIO CONCURSO PUBLICO, INCUMPLIENDO LA NORMATIVA APLICABLE Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° VR.2021.3778716 de 30 de abril de 2021 (Expediente N° 08-2021-0029355) esta Entidad Fiscalizadora superior recibió una denuncia anónima sobre presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de El Collao respecto a la contratación del Jefe de DEMUNA de forma directa, sabiendo que es plaza orgánica y no es cargo de confianza.
0820210029360-156598-61287.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins, toda vez que se estaría priorizando la vacunación de personal de salud con comorbilidades con licencia y no a personal del Área de Emergencia que se encuentra en contacto directo con pacientes con COVID-19. Mediante Formulario de denuncia Web (WEB.2021.0001963) la ciudadana Guadalupe Zúñiga Álvarez con DNI 10442078, presentó una denuncia anónima, la cual se registró el 13 de febrero de 2021 con expediente N° 0820210029360, mediante la cual manifiesta lo siguiente: En el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins de ESSALUD, a la fecha del 13 de febrero de 2021 no se me ha considerado en ningún padrón o lista para ser vacunada contra el COVID-19, considerando que yo Guadalupe Zúñiga Álvarez Licencia en Enfermería trabajo como enfermera en el Área de emergencia de adultos y me encuentro trabajando en contacto directo con pacientes con COVID-19, pero si han considerado vacunar a otros profesionales que se encuentra con licencia por tener comorbilidades. Cabe mencionar que la denunciante Guadalupe Zúñiga Álvarez, registro su denuncia web como anónima y no solicito notificación electrónica, así mismo no adjunto ningún medio probatorio de los hechos comunicados. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra en el Expediente N° 0820210029360 de 13 de febrero de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins, toda vez que se estaría priorizando la vacunación de personal de salud con comorbilidades con licencia y no a personal del Área de Emergencia que se encuentra en contacto directo con pacientes con COVID-19. Mediante Formulario de denuncia Web (WEB.2021.0001963) la ciudadana Guadalupe Zúñiga Álvarez con DNI 10442078, presentó una denuncia anónima, la cual se registró el 13 de febrero de 2021 con expediente N° 0820210029360, mediante la cual manifiesta lo siguiente: En el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins de ESSALUD, a la fecha del 13 de febrero de 2021 no se me ha considerado en ningún padrón o lista para ser vacunada contra el COVID-19, considerando que yo Guadalupe Zúñiga Álvarez Licencia en Enfermería trabajo como enfermera en el Área de emergencia de adultos y me encuentro trabajando en contacto directo con pacientes con COVID-19, pero si han considerado vacunar a otros profesionales que se encuentra con licencia por tener comorbilidades. Cabe mencionar que la denunciante Guadalupe Zúñiga Álvarez, registro su denuncia web como anónima y no solicito notificación electrónica, así mismo no adjunto ningún medio probatorio de los hechos comunicados. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra en el Expediente N° 0820210029360 de 13 de febrero de 2021.
0820210029362-140884-53225.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de contratación AS-SM-15-2020-GR.CAJ-2 "Servicio de rehabilitación del acceso principal y aparcamiento de vehículos oficiales de la sede institucional", toda vez que, existiría corrupción y colusión de funcionarios en proporcionar plazos para la subsanación de las observaciones del perfeccionamiento del contrato y así otorgar la buena pro a otro postor. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° FU.2021.1568313 de 30 de abril de 2021, y Carta N° 031-04-2021-ASAP, el Gerente General de ASAP Comunicación Eficiente SAC, describe presuntas irregularidades en el proceso de contratación AS-SM-15-2020-GR.CAJ-2 "Servicio de rehabilitación del acceso principal y aparcamiento de vehículos oficiales de la sede institucional", toda vez que, existiría corrupción y colusión de funcionarios en proporcionar los plazos para la subsanación de las observaciones del perfeccionamiento del contrato y así otorgar la buena pro a otro postor. En ese contexto, indicar que el denunciante no adjuntó documentación probatoria del hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de contratación AS-SM-15-2020-GR.CAJ-2 "Servicio de rehabilitación del acceso principal y aparcamiento de vehículos oficiales de la sede institucional", toda vez que, existiría corrupción y colusión de funcionarios en proporcionar plazos para la subsanación de las observaciones del perfeccionamiento del contrato y así otorgar la buena pro a otro postor. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° FU.2021.1568313 de 30 de abril de 2021, y Carta N° 031-04-2021-ASAP, el Gerente General de ASAP Comunicación Eficiente SAC, describe presuntas irregularidades en el proceso de contratación AS-SM-15-2020-GR.CAJ-2 "Servicio de rehabilitación del acceso principal y aparcamiento de vehículos oficiales de la sede institucional", toda vez que, existiría corrupción y colusión de funcionarios en proporcionar los plazos para la subsanación de las observaciones del perfeccionamiento del contrato y así otorgar la buena pro a otro postor. En ese contexto, indicar que el denunciante no adjuntó documentación probatoria del hecho.
0820210029362-140884-53230.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Cajamarca, toda vez que se vendría delinquiendo sistemáticamente con procedimientos irregulares y se necesitaría revisar todos los contratos de la actual gestión. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° FU.2021.1568313 de 30 de abril de 2021, y Carta N° 031-04-2021-ASAP, se describe presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Cajamarca, toda vez que se vendría delinquiendo sistemáticamente con procedimientos irregulares y se necesitaría revisar todos los contratos de la actual gestión. En ese contexto, es preciso indicar que el denunciante no adjuntó documentación probatoria del hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Cajamarca, toda vez que se vendría delinquiendo sistemáticamente con procedimientos irregulares y se necesitaría revisar todos los contratos de la actual gestión. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° FU.2021.1568313 de 30 de abril de 2021, y Carta N° 031-04-2021-ASAP, se describe presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Cajamarca, toda vez que se vendría delinquiendo sistemáticamente con procedimientos irregulares y se necesitaría revisar todos los contratos de la actual gestión. En ese contexto, es preciso indicar que el denunciante no adjuntó documentación probatoria del hecho.
0820210029366-143941-54798.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Andabamba, toda vez que no se habría cumplido con pagar a la Empresa Inversiones CONINCO PERU SAC, por las órdenes de compra Nos 031, 032 y 033 referente a la Adquisición de Insumos de Limpieza para apoyar en la mitigación de la pandemia del Covid-19 en el distrito de Andabamba - Acobamba - Huancavelica. Mediante denuncia realizada a través del Exp. 08-2021-0029366 de fecha 30 de abril del 2021, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades advertidas en la Municipalidad Distrital de Andabamba, toda vez que la entidad no habría cumplido con pagar a la empresa Inversiones Coninco Peru SAC por las órdenes de compra Nos 031, 032 y 033 referente a la adquisición de insumos de limpieza para apoyar en la mitigación de la pandemia del covid-19 en el distrito de Andabamba - Acobamba - Huancavelica. La denunciante señala que su empresa habría sido contratada para la adquisición de bienes mediante órdenes de compra 031, 032 y 033 conforme se detalla a continuación: Orden de Compra N° 031: Adquisición de Insumos de Limpieza para Apoyar en la Mitigación de la Pandemia del Covid-19 en el distrito de Andabamba - Acobamba - Huancavelica, por el monto de S/ 14 600.00. Orden de Compra N° 032: Adquisición de Insumos de Limpieza para Apoyar en la Mitigación de la Pandemia del Covid-19 en el distrito de Andabamba - Acobamba - Huancavelica, por el monto de S/ 14 600.00. Orden de Compra N° 033: Adquisición de Insumos de Limpieza para Apoyar en la Mitigación de la Pandemia del Covid-19 en el distrito de Andabamba - Acobamba - Huancavelica, por el monto de S/ 14 600.00. En virtud de ello, la recurrente señala que su representada ha cumplido totalmente con sus obligaciones contractuales, es decir, se ingresó la totalidad de los bienes que comprendían las citadas ordenes de compra, presentando los requisitos para el pago; sin embargo, sólo se canceló la suma de S/. 7 400.00 soles, quedando un saldo de S/. 29 586.00 soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Andabamba, toda vez que no se habría cumplido con pagar a la Empresa Inversiones CONINCO PERU SAC, por las órdenes de compra Nos 031, 032 y 033 referente a la Adquisición de Insumos de Limpieza para apoyar en la mitigación de la pandemia del Covid-19 en el distrito de Andabamba - Acobamba - Huancavelica. Mediante denuncia realizada a través del Exp. 08-2021-0029366 de fecha 30 de abril del 2021, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades advertidas en la Municipalidad Distrital de Andabamba, toda vez que la entidad no habría cumplido con pagar a la empresa Inversiones Coninco Peru SAC por las órdenes de compra Nos 031, 032 y 033 referente a la adquisición de insumos de limpieza para apoyar en la mitigación de la pandemia del covid-19 en el distrito de Andabamba - Acobamba - Huancavelica. La denunciante señala que su empresa habría sido contratada para la adquisición de bienes mediante órdenes de compra 031, 032 y 033 conforme se detalla a continuación: Orden de Compra N° 031: Adquisición de Insumos de Limpieza para Apoyar en la Mitigación de la Pandemia del Covid-19 en el distrito de Andabamba - Acobamba - Huancavelica, por el monto de S/ 14 600.00. Orden de Compra N° 032: Adquisición de Insumos de Limpieza para Apoyar en la Mitigación de la Pandemia del Covid-19 en el distrito de Andabamba - Acobamba - Huancavelica, por el monto de S/ 14 600.00. Orden de Compra N° 033: Adquisición de Insumos de Limpieza para Apoyar en la Mitigación de la Pandemia del Covid-19 en el distrito de Andabamba - Acobamba - Huancavelica, por el monto de S/ 14 600.00. En virtud de ello, la recurrente señala que su representada ha cumplido totalmente con sus obligaciones contractuales, es decir, se ingresó la totalidad de los bienes que comprendían las citadas ordenes de compra, presentando los requisitos para el pago; sin embargo, sólo se canceló la suma de S/. 7 400.00 soles, quedando un saldo de S/. 29 586.00 soles.
0820210029379-140239-52908.0-1.0
Presuntas irregularidades de la comisión de adjudicación de docentes del año 2021, en la convocatoria del 05 de febrero de 2021, en la especialidad de educación física en la Unidad de Gestión Educativa Local de Tayacaja. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Unidad de Gestión Educativa Local de Tayacaja, relacionados a presuntas irregularidades de la comisión de adjudicación de docentes del año 2021, en la convocatoria del 05 de febrero de 2021, en la especialidad de educación física en la Unidad de Gestión Educativa Local de Tayacaja. Al respecto, el denunciante refiere que se presento para la convocatoria del 05 de febrero de 2021 y en el resultado salió en el cuadro de méritos en el puesto 5, pero el día 18 de marzo de 2021 dia de la adjudicación salió en el puesto 25 donde se incrementaron hasta 79 postulantes y se desconoce en que momento ingresaron como postulantes. En ese sentido, solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior ante los funcionarios de la Entidad que por acción u omisión estarían implicados en los presuntos hechos irregulares relacionados a la presente denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de la comisión de adjudicación de docentes del año 2021, en la convocatoria del 05 de febrero de 2021, en la especialidad de educación física en la Unidad de Gestión Educativa Local de Tayacaja. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Unidad de Gestión Educativa Local de Tayacaja, relacionados a presuntas irregularidades de la comisión de adjudicación de docentes del año 2021, en la convocatoria del 05 de febrero de 2021, en la especialidad de educación física en la Unidad de Gestión Educativa Local de Tayacaja. Al respecto, el denunciante refiere que se presento para la convocatoria del 05 de febrero de 2021 y en el resultado salió en el cuadro de méritos en el puesto 5, pero el día 18 de marzo de 2021 dia de la adjudicación salió en el puesto 25 donde se incrementaron hasta 79 postulantes y se desconoce en que momento ingresaron como postulantes. En ese sentido, solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior ante los funcionarios de la Entidad que por acción u omisión estarían implicados en los presuntos hechos irregulares relacionados a la presente denuncia.
0820210029385-142062-53832.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección y suscripción del contrato de la Adjudicación Simplificada n.º 29-2020/GOB.REG.HVCA/CS-Primera Convocatoria, convocada por el Gobierno Regional de Huancavelica en el año 2020. Mediante denuncia presentada anónimamente con Formulario Web n.° LE.2021.7805537 de 3 de mayo de 2021, registrada con expediente n.° 0820210029385, donde se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el procedimiento de selección y suscripción del contrato de la Adjudicación Simplificada n.º 29-2020/GOB.REG.HVCA/CS-Primera Convocatoria, convocada por el Gobierno Regional de Huancavelica en el año 2020. En ese sentido, se solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Gobierno Regional de Huancavelica, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección y suscripción del contrato de la Adjudicación Simplificada n.º 29-2020/GOB.REG.HVCA/CS-Primera Convocatoria, convocada por el Gobierno Regional de Huancavelica en el año 2020. Mediante denuncia presentada anónimamente con Formulario Web n.° LE.2021.7805537 de 3 de mayo de 2021, registrada con expediente n.° 0820210029385, donde se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el procedimiento de selección y suscripción del contrato de la Adjudicación Simplificada n.º 29-2020/GOB.REG.HVCA/CS-Primera Convocatoria, convocada por el Gobierno Regional de Huancavelica en el año 2020. En ese sentido, se solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Gobierno Regional de Huancavelica, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
0820210029385-142062-53833.0-2.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección y suscripción del contrato de la Adjudicación Simplificada n.º 26-2020/GOB.REG.HVCA/OEC-Primera Convocatoria, convocada por el Gobierno Regional de Huancavelica en el año 2020. Mediante denuncia presentada anónimamente con Formulario Web n.° LE.2021.7805537 de 3 de mayo de 2021, registrada con expediente n.° 0820210029385, donde se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el procedimiento de selección y suscripción del contrato de la Adjudicación Simplificada n.º 26-2020/GOB.REG.HVCA/OEC-Primera Convocatoria, convocada por el Gobierno Regional de Huancavelica en el año 2020. En ese sentido, se solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Gobierno Regional de Huancavelica, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección y suscripción del contrato de la Adjudicación Simplificada n.º 26-2020/GOB.REG.HVCA/OEC-Primera Convocatoria, convocada por el Gobierno Regional de Huancavelica en el año 2020. Mediante denuncia presentada anónimamente con Formulario Web n.° LE.2021.7805537 de 3 de mayo de 2021, registrada con expediente n.° 0820210029385, donde se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el procedimiento de selección y suscripción del contrato de la Adjudicación Simplificada n.º 26-2020/GOB.REG.HVCA/OEC-Primera Convocatoria, convocada por el Gobierno Regional de Huancavelica en el año 2020. En ese sentido, se solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Gobierno Regional de Huancavelica, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
0820210029385-142062-53834.0-3.0
El denunciante solicita que Contraloría compute sí coinciden sus resultados con lo informado por la Procuraduría General de la República. Asimismo, se le comunique si existen denuncias en los casos que el documento refiere; y también, se le indique en qué estado se encuentran. Mediante denuncia presentada anónimamente con Formulario Web n.° LE.2021.7805537 de 3 de mayo de 2021, registrada con expediente n.° 0820210029385, con la que el denunciante solicita que "Contraloría compute sí coinciden sus resultados con lo informado por la Procuraduría General de la República. Asimismo, se le comunique si existen denuncias en los casos que el documento refiere; y también, se le indique en qué estado se encuentran". Siendo así, el denunciante adjunta la Carta n.º 02-2020-PPEDC/CDJE de 16 de enero de 2020, emitido por el Procurador Público Especializado en Delitos de Corrupción del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos dirigido al señor Edgardo Alarcón León, mediante la cual comunica "(...) la Procuraduría Pública Anticorrupción Descentralizada de Junín realizó el seguimiento y monitoreo de 50 expedientes penales en las que se encuentra apersonada en cumplimiento de sus funciones y competencias. De la evaluación de los 50 casos se advierte que 19 se encuentran en investigación preliminar; 15 con formalización de investigación preparatoria; 9 en etapa intermedia; 3 en juicio oral; 3 archivados y 1 en ejecución de sentencia condenatoria".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El denunciante solicita que Contraloría compute sí coinciden sus resultados con lo informado por la Procuraduría General de la República. Asimismo, se le comunique si existen denuncias en los casos que el documento refiere; y también, se le indique en qué estado se encuentran. Mediante denuncia presentada anónimamente con Formulario Web n.° LE.2021.7805537 de 3 de mayo de 2021, registrada con expediente n.° 0820210029385, con la que el denunciante solicita que "Contraloría compute sí coinciden sus resultados con lo informado por la Procuraduría General de la República. Asimismo, se le comunique si existen denuncias en los casos que el documento refiere; y también, se le indique en qué estado se encuentran". Siendo así, el denunciante adjunta la Carta n.º 02-2020-PPEDC/CDJE de 16 de enero de 2020, emitido por el Procurador Público Especializado en Delitos de Corrupción del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos dirigido al señor Edgardo Alarcón León, mediante la cual comunica "(...) la Procuraduría Pública Anticorrupción Descentralizada de Junín realizó el seguimiento y monitoreo de 50 expedientes penales en las que se encuentra apersonada en cumplimiento de sus funciones y competencias. De la evaluación de los 50 casos se advierte que 19 se encuentran en investigación preliminar; 15 con formalización de investigación preparatoria; 9 en etapa intermedia; 3 en juicio oral; 3 archivados y 1 en ejecución de sentencia condenatoria".
0820210029393-140209-52885.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Centro de Salud de Chen Chen, toda vez que, se habría incrementado injustificadamente horas al personal. Mediante formulario de denuncia web (WEB.2021.00030169), se registró una denuncia anónima el 04 de marzo de 2021 con expediente N° 0820210029393, mediante la cual se pone en conocimiento presuntas irregularidades en el Centro de Salud de Chen Chen, respecto al incremento injustificado de horas de servicio del personal según el Decreto de Urgencia N° 020-2021, toda vez que el Centro de Salud ya cuenta con personal suficiente y se observa que el personal con cargo de chofer no realizan ninguna actividad porque no se utiliza la movilidad y los técnicos del Área de Saneamiento Ambiental no se les observa que realicen actividades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Centro de Salud de Chen Chen, toda vez que, se habría incrementado injustificadamente horas al personal. Mediante formulario de denuncia web (WEB.2021.00030169), se registró una denuncia anónima el 04 de marzo de 2021 con expediente N° 0820210029393, mediante la cual se pone en conocimiento presuntas irregularidades en el Centro de Salud de Chen Chen, respecto al incremento injustificado de horas de servicio del personal según el Decreto de Urgencia N° 020-2021, toda vez que el Centro de Salud ya cuenta con personal suficiente y se observa que el personal con cargo de chofer no realizan ninguna actividad porque no se utiliza la movilidad y los técnicos del Área de Saneamiento Ambiental no se les observa que realicen actividades.
0820210029393-140209-52886.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Centro de Salud de Chen Chen, toda vez que, no se estaría entregando adecuadamente los equipos de protección personal - EPP, al personal. Mediante formulario de denuncia web (WEB.2021.00030169), se registró una denuncia anónima el 04 de marzo de 2021 con expediente N° 0820210029393, mediante la cual se pone en conocimiento presuntas irregularidades en el Centro de Salud de Chen Chen, respecto a que no se estarían entregando adecuadamente los equipos de protección personal ¿ EPP al personal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Centro de Salud de Chen Chen, toda vez que, no se estaría entregando adecuadamente los equipos de protección personal - EPP, al personal. Mediante formulario de denuncia web (WEB.2021.00030169), se registró una denuncia anónima el 04 de marzo de 2021 con expediente N° 0820210029393, mediante la cual se pone en conocimiento presuntas irregularidades en el Centro de Salud de Chen Chen, respecto a que no se estarían entregando adecuadamente los equipos de protección personal ¿ EPP al personal.
0820210029393-140209-52888.0-3.0
Presuntas irregularidades en el Centro de Salud de Chen Chen, toda vez que, se tendría un lote de 1000 pruebas rápidas y 100 pruebas moleculares para la detección del COVID-19 por vencer. Mediante formulario de denuncia web (WEB.2021.00030169), se registró una denuncia anónima el 04 de marzo de 2021 con expediente N° 0820210029393, mediante la cual se pone en conocimiento presuntas irregularidades en el Centro de Salud de Chen Chen, respecto a que se tendría un lote de 1000 pruebas rápidas y 100 pruebas moleculares para la detección del COVID-19 por vencer.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Centro de Salud de Chen Chen, toda vez que, se tendría un lote de 1000 pruebas rápidas y 100 pruebas moleculares para la detección del COVID-19 por vencer. Mediante formulario de denuncia web (WEB.2021.00030169), se registró una denuncia anónima el 04 de marzo de 2021 con expediente N° 0820210029393, mediante la cual se pone en conocimiento presuntas irregularidades en el Centro de Salud de Chen Chen, respecto a que se tendría un lote de 1000 pruebas rápidas y 100 pruebas moleculares para la detección del COVID-19 por vencer.
0820210029393-140209-52890.0-4.0
Presuntas irregularidades en el Centro de Salud de Chen Chen, toda vez que, el oxígeno medicinal no estaría bien almacenado. Mediante formulario de denuncia web (WEB.2021.00030169), se registró una denuncia anónima el 04 de marzo de 2021 con expediente N° 0820210029393, mediante la cual se pone en conocimiento Presuntas irregularidades en el Centro de Salud de Chen Chen, toda vez que, el oxígeno medicinal no estaría bien almacenado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Centro de Salud de Chen Chen, toda vez que, el oxígeno medicinal no estaría bien almacenado. Mediante formulario de denuncia web (WEB.2021.00030169), se registró una denuncia anónima el 04 de marzo de 2021 con expediente N° 0820210029393, mediante la cual se pone en conocimiento Presuntas irregularidades en el Centro de Salud de Chen Chen, toda vez que, el oxígeno medicinal no estaría bien almacenado.
0820210029419-146878-56231.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital Víctor Ramos Guardia Nivel II-2-Huaraz, en relación a la Resolución Judicial N°10 de la 1° SALA CIVIL - Sede Central de la Corte Superior de Justicia Ancash del 23 de febrero de 2021, toda vez que, el Director Ejecutivo del Hospital Víctor Ramos Guardia de Huaraz, se muestra renuente a efectuar la acción de cumplimiento materia exigida por dicha resolución. Mediante formato web N° WEB.2021.0005236 del 29 de abril de 2021, con expediente N° 0820210029419 del 3 de mayo de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Hospital Víctor Ramos Guardia Nivel II-2-Huaraz, en relación a la Resolución Judicial N°10 de la 1° SALA CIVIL - Sede Central de la Corte Superior de Justicia Ancash del 23 de febrero de 2021, toda vez que, el Sr. Carlos Enrique Loarte López (Director Ejecutivo del Hospital Víctor Ramos Guardia de Huaraz) se muestra renuente a efectuar la acción de cumplimiento materia exigida por dicha resolución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Víctor Ramos Guardia Nivel II-2-Huaraz, en relación a la Resolución Judicial N°10 de la 1° SALA CIVIL - Sede Central de la Corte Superior de Justicia Ancash del 23 de febrero de 2021, toda vez que, el Director Ejecutivo del Hospital Víctor Ramos Guardia de Huaraz, se muestra renuente a efectuar la acción de cumplimiento materia exigida por dicha resolución. Mediante formato web N° WEB.2021.0005236 del 29 de abril de 2021, con expediente N° 0820210029419 del 3 de mayo de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Hospital Víctor Ramos Guardia Nivel II-2-Huaraz, en relación a la Resolución Judicial N°10 de la 1° SALA CIVIL - Sede Central de la Corte Superior de Justicia Ancash del 23 de febrero de 2021, toda vez que, el Sr. Carlos Enrique Loarte López (Director Ejecutivo del Hospital Víctor Ramos Guardia de Huaraz) se muestra renuente a efectuar la acción de cumplimiento materia exigida por dicha resolución.
0820210029426-141372-53483.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Asunción, en relación a presuntos actos de nepotismo por las contrataciones de pareja sentimental del teniente acalde y de secretaria sin tener la debida experiencia. Mediante Formato Web N° WEB.2021.0001175 de 28 de enero de 2021, el recurrente anónimo hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia relacionada a actos de nepotismo, manifestándola de la siguiente manera: "La contratación de la pareja sentimental del teniente alcalde de la municipalidad, asimismo la contratación de la secretaria sin tener ningún tipo de experiencia laboral en el sector público, la falta de vocación de servicio hacia la población; ya que se comportan como dueñas de la institución donde laboran" Se debe mencionar además que el denunciante no presentó ningún tipo de documentación adicional a su denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Asunción, en relación a presuntos actos de nepotismo por las contrataciones de pareja sentimental del teniente acalde y de secretaria sin tener la debida experiencia. Mediante Formato Web N° WEB.2021.0001175 de 28 de enero de 2021, el recurrente anónimo hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia relacionada a actos de nepotismo, manifestándola de la siguiente manera: "La contratación de la pareja sentimental del teniente alcalde de la municipalidad, asimismo la contratación de la secretaria sin tener ningún tipo de experiencia laboral en el sector público, la falta de vocación de servicio hacia la población; ya que se comportan como dueñas de la institución donde laboran" Se debe mencionar además que el denunciante no presentó ningún tipo de documentación adicional a su denuncia.
0820210029436-144410-55003.0-1.0
Presuntas irregularidades en el INPE - REGION NORTE por presuntos maltratos laboral y psicológico a personal del INPE - CHICLAYO. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior por presunto incumplimiento funcional del servidor público, con cargo de administrador del INPE - REGIÓN NORTE, Sr. ANTONIO FERNANDO MORALES GALVEZ, quien ha REALIZADO ACCIONES PREPOTENTES HACIA LOS SERVIDORES DE MANERA VERBAL Y REITERATIVA RESPECTO A SU LABORES, MENOSCABANDO SUS CAPACIDADES Y LA TRAYECTORIA COMO SERVIDORES PENITENCIARIOS LO CUAL HA GENERADO UN MAL CLIMA LABORAL a pesar que dicho administrador lleva un CORTO TIEMPO EN NUESTRA INSTITUCION está demostrando un total desconocimiento de los derechos que todo funcionario público tiene con una conducta abusiva y reiterativa. Los servidores que han sido objeto de maltratos son el Ingeniero VICTOR ENRIQUE CASTILLO BONILLA, servidor de carrera con más de 30 años de servicio y quien ha desempeño varios cargos sin que haya sido objeto de cuestionamientos en su larga trayectoria laboral, este servidor actualmente se encuentra como Responsable del Área de Control Patrimonial de la Región Norte y viene realizando una importante labor de Saneamiento Físico Legal de los Predios del INPE, RICHARD GARCIA CORONADO con más de 08 años de Servicio, actualmente es responsable del Área de Transportes y el Servidor WALBERTO JOEL SIALER GUERRERO con más de 02 años de servicio, actualmente desempeñándose en el área de Logística. Adicionalmente la denunciante manifiesta que no se debe permitir que DE MANERA REITERATIVA SE FALTE EL REPETO Y SE MALTRATE DE MANERA VERBAL AL PERSONAL puesto que dicha conducta del señor ANTONIO FERNANDO MORALES GALVEZ (SERVIR), actualmente en el cargo de administrador estaría violando los siguientes artículos de la Ley del Código de Ética de La Función Pública: Artículo 7° Deberes de la Función Pública: El servidor Público tiene los siguientes deberes inc.4 Ejercicio Adecuado del Cargo: Con motivo del ejercicio de sus funciones el servidor público no debe adoptar represalia de ningún tipo o ejercer coacción alguna contra otros servidores públicos. Artículo 8° Prohibiciones Éticas de la Función Pública, que a la letra dice: El Servidor Público está Prohibido de: inc 5° Presionar, Amenazar y/o acosar, ejercer presiones, amenazas contra otros servidores públicos o subordinados que puedan afectar la dignidad de la persona.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el INPE - REGION NORTE por presuntos maltratos laboral y psicológico a personal del INPE - CHICLAYO. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior por presunto incumplimiento funcional del servidor público, con cargo de administrador del INPE - REGIÓN NORTE, Sr. ANTONIO FERNANDO MORALES GALVEZ, quien ha REALIZADO ACCIONES PREPOTENTES HACIA LOS SERVIDORES DE MANERA VERBAL Y REITERATIVA RESPECTO A SU LABORES, MENOSCABANDO SUS CAPACIDADES Y LA TRAYECTORIA COMO SERVIDORES PENITENCIARIOS LO CUAL HA GENERADO UN MAL CLIMA LABORAL a pesar que dicho administrador lleva un CORTO TIEMPO EN NUESTRA INSTITUCION está demostrando un total desconocimiento de los derechos que todo funcionario público tiene con una conducta abusiva y reiterativa. Los servidores que han sido objeto de maltratos son el Ingeniero VICTOR ENRIQUE CASTILLO BONILLA, servidor de carrera con más de 30 años de servicio y quien ha desempeño varios cargos sin que haya sido objeto de cuestionamientos en su larga trayectoria laboral, este servidor actualmente se encuentra como Responsable del Área de Control Patrimonial de la Región Norte y viene realizando una importante labor de Saneamiento Físico Legal de los Predios del INPE, RICHARD GARCIA CORONADO con más de 08 años de Servicio, actualmente es responsable del Área de Transportes y el Servidor WALBERTO JOEL SIALER GUERRERO con más de 02 años de servicio, actualmente desempeñándose en el área de Logística. Adicionalmente la denunciante manifiesta que no se debe permitir que DE MANERA REITERATIVA SE FALTE EL REPETO Y SE MALTRATE DE MANERA VERBAL AL PERSONAL puesto que dicha conducta del señor ANTONIO FERNANDO MORALES GALVEZ (SERVIR), actualmente en el cargo de administrador estaría violando los siguientes artículos de la Ley del Código de Ética de La Función Pública: Artículo 7° Deberes de la Función Pública: El servidor Público tiene los siguientes deberes inc.4 Ejercicio Adecuado del Cargo: Con motivo del ejercicio de sus funciones el servidor público no debe adoptar represalia de ningún tipo o ejercer coacción alguna contra otros servidores públicos. Artículo 8° Prohibiciones Éticas de la Función Pública, que a la letra dice: El Servidor Público está Prohibido de: inc 5° Presionar, Amenazar y/o acosar, ejercer presiones, amenazas contra otros servidores públicos o subordinados que puedan afectar la dignidad de la persona.
0820210029444-144370-54985.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Salud Lambayeque en relación al incumplimiento de contrato por parte de la empresa encargada de la recolección de residuos biocontaminantes en el Puesto de Salud Nueva Arica toda vez que dicha actividad no estaría siendo realizada con la frecuencia acordada. Mediante oficio n.° 0868-2020-2021/JPF-CR de 30 de abril de 2021, registrado con expediente n.° 0820210029444, el señor Jorge Luis Pérez Flores, en su calidad de Congresista de la República, comunicó a la esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares ocurridos en la Gerencia Regional de Salud Lambayeque, en adelante "la Entidad", relacionados al incumplimiento de contrato por parte de la empresa encargada de la recolección de residuos biocontaminantes en el Puesto de Salud Nueva Arica toda vez que dicha actividad no estaría siendo realizada con la frecuencia acordada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Salud Lambayeque en relación al incumplimiento de contrato por parte de la empresa encargada de la recolección de residuos biocontaminantes en el Puesto de Salud Nueva Arica toda vez que dicha actividad no estaría siendo realizada con la frecuencia acordada. Mediante oficio n.° 0868-2020-2021/JPF-CR de 30 de abril de 2021, registrado con expediente n.° 0820210029444, el señor Jorge Luis Pérez Flores, en su calidad de Congresista de la República, comunicó a la esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares ocurridos en la Gerencia Regional de Salud Lambayeque, en adelante "la Entidad", relacionados al incumplimiento de contrato por parte de la empresa encargada de la recolección de residuos biocontaminantes en el Puesto de Salud Nueva Arica toda vez que dicha actividad no estaría siendo realizada con la frecuencia acordada.
0820210029464-146202-55861.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huarmaca, referido a la aceptación de cargo de Subgerente de Obras y Mantenimiento de Infraestructura Terrestre de la Municipalidad, quien no cumpliría con los requisitos establecidos en el MOF de la Entidad Mediante denuncia, se hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huarmaca, referido a la aceptación de cargo de Subgerente de Obras y Mantenimiento de Infraestructura Terrestre de la Municipalidad, sin cumplir con los requisitos establecidos en el MOF de la Entidad1
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huarmaca, referido a la aceptación de cargo de Subgerente de Obras y Mantenimiento de Infraestructura Terrestre de la Municipalidad, quien no cumpliría con los requisitos establecidos en el MOF de la Entidad Mediante denuncia, se hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huarmaca, referido a la aceptación de cargo de Subgerente de Obras y Mantenimiento de Infraestructura Terrestre de la Municipalidad, sin cumplir con los requisitos establecidos en el MOF de la Entidad1
0820210029467-156606-61293.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima - SEDAPAL, toda vez que la ganadora de la convocatoria de trabajo para el puesto de Técnico Comercial para la sede de San Juan de Lurigancho habría desaprobado el examen psicotécnico y psicológico. Mediante Formulario de denuncia Web (WEB.2021.0005229) la ciudadana Nancy Cecilia Ramón Candela con DNI 40635220, presento una denuncia la cual se registró el 29 de abril de 2021 con expediente N° 0820210029467, en la cual se manifiesta lo siguiente: El Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima - SEDAPAL, convocó una plaza para el puesto de Técnico Comercial para la sede de San Juan de Lurigancho, con una remuneración de S/ 3 500.00 y a plazo indeterminado, proceso de selección de personal al cual me presenté el 14/12/2020, este tuvo una duración hasta el 07/04/2021; la etapa final del proceso de selección era una entrevista personal, para lo cual nos remitieron un correo electrónico con la lista de las 28 personas que serán evaluadas con sus respectivos horarios, finalizado este proceso nos indicaron que se comunicarían con el ganador. Posteriormente me enteré que la Sra. Olga Quispe supervisora de la Empresa ACCIONA AGUA S.A. SUCURSAL PERUANA fue la ganadora del concurso, pero ella no se encontraba en la lista para la entrevista personal; indagando me enteré que tiene una relación amical con el Sr. Raul Hans Barrwrs, Jefe del equipo comercial de la sede de ATE, así mismo según lo manifestado por trabajadores de contratistas de SEDAPAL, solo ingresan a trabajar familiares o amigos, por lo que existiría nepotismo, así mismo algunos pagan por el puesto de trabajo o usan sus influencias. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra en el Expediente N° 0820210029467 de 29 de abril de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima - SEDAPAL, toda vez que la ganadora de la convocatoria de trabajo para el puesto de Técnico Comercial para la sede de San Juan de Lurigancho habría desaprobado el examen psicotécnico y psicológico. Mediante Formulario de denuncia Web (WEB.2021.0005229) la ciudadana Nancy Cecilia Ramón Candela con DNI 40635220, presento una denuncia la cual se registró el 29 de abril de 2021 con expediente N° 0820210029467, en la cual se manifiesta lo siguiente: El Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima - SEDAPAL, convocó una plaza para el puesto de Técnico Comercial para la sede de San Juan de Lurigancho, con una remuneración de S/ 3 500.00 y a plazo indeterminado, proceso de selección de personal al cual me presenté el 14/12/2020, este tuvo una duración hasta el 07/04/2021; la etapa final del proceso de selección era una entrevista personal, para lo cual nos remitieron un correo electrónico con la lista de las 28 personas que serán evaluadas con sus respectivos horarios, finalizado este proceso nos indicaron que se comunicarían con el ganador. Posteriormente me enteré que la Sra. Olga Quispe supervisora de la Empresa ACCIONA AGUA S.A. SUCURSAL PERUANA fue la ganadora del concurso, pero ella no se encontraba en la lista para la entrevista personal; indagando me enteré que tiene una relación amical con el Sr. Raul Hans Barrwrs, Jefe del equipo comercial de la sede de ATE, así mismo según lo manifestado por trabajadores de contratistas de SEDAPAL, solo ingresan a trabajar familiares o amigos, por lo que existiría nepotismo, así mismo algunos pagan por el puesto de trabajo o usan sus influencias. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra en el Expediente N° 0820210029467 de 29 de abril de 2021.
0820210029476-140620-53130.0-1.0
Denunciante indicó que autoridades de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann encargadas en las funciones de rector, vicerrector académico y vicerrector de investigación, habrían recibido una compensación económica arbitraria. Mediante denuncia realizada a través de expediente N° 0820210029476 de 5 de mayo de 2021, se puso de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior que tres autoridades de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann encargadas como rector, vicerrector académico y vicerrector de investigación, respectivamente, habrían recibido una compensación económica arbitraria durante su proceso de encargatura de funciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denunciante indicó que autoridades de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann encargadas en las funciones de rector, vicerrector académico y vicerrector de investigación, habrían recibido una compensación económica arbitraria. Mediante denuncia realizada a través de expediente N° 0820210029476 de 5 de mayo de 2021, se puso de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior que tres autoridades de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann encargadas como rector, vicerrector académico y vicerrector de investigación, respectivamente, habrían recibido una compensación económica arbitraria durante su proceso de encargatura de funciones.
0820210029498-144416-55006.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chincha, relacionadas al reconocimiento de la inversión realizada por ElectroDunas S.A. en relación al proyecto "Mejoramiento de Implementación de los servicios de exhibición y exposición cultural de la Municipalidad provincial de Chincha, provincia de Chincha - Ica" Mediante escrito S/N la empresa Electro Dunas S.A, representada por su apoderado Jorge Alejandro Santivañez Seminario, identificado con NI 40228229, ponen de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chincha, relacionadas al reconocimiento de la inversión realizada por ElectroDunas S.A. en relación al proyecto "Mejoramiento de Implementación de los servicios de exhibición y exposición cultural de la Municipalidad provincial de Chincha, provincia de Chincha - Ica" El recurrente señala: "existencia de responsabilidad administrativa funcional de los funcionarios de la Municipalidad Provincial de Chincha, por incumplir el ejercicio de las unciones a su cargo por negarse y/o demorar de forma injustificada e intencional a solicitar la emisión de los Certificados de Inversión Pública Regional y Local - CIPRL por un monto de S/3 291 054.89 (Tres millones doscientos noventa y un mil cincuenta y cuatro con 89/100 soles) correspondientes al Proyecto "Mejoramiento de Implementación de los servicios de exhibición y exposición cultural de la Municipalidad provincial de Chincha, SNIP N° 375133" ejecutado por Electro Dunas." La denuncia fue registrada con Expediente n.° 0820210029498 de 03 de mayo de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chincha, relacionadas al reconocimiento de la inversión realizada por ElectroDunas S.A. en relación al proyecto "Mejoramiento de Implementación de los servicios de exhibición y exposición cultural de la Municipalidad provincial de Chincha, provincia de Chincha - Ica" Mediante escrito S/N la empresa Electro Dunas S.A, representada por su apoderado Jorge Alejandro Santivañez Seminario, identificado con NI 40228229, ponen de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chincha, relacionadas al reconocimiento de la inversión realizada por ElectroDunas S.A. en relación al proyecto "Mejoramiento de Implementación de los servicios de exhibición y exposición cultural de la Municipalidad provincial de Chincha, provincia de Chincha - Ica" El recurrente señala: "existencia de responsabilidad administrativa funcional de los funcionarios de la Municipalidad Provincial de Chincha, por incumplir el ejercicio de las unciones a su cargo por negarse y/o demorar de forma injustificada e intencional a solicitar la emisión de los Certificados de Inversión Pública Regional y Local - CIPRL por un monto de S/3 291 054.89 (Tres millones doscientos noventa y un mil cincuenta y cuatro con 89/100 soles) correspondientes al Proyecto "Mejoramiento de Implementación de los servicios de exhibición y exposición cultural de la Municipalidad provincial de Chincha, SNIP N° 375133" ejecutado por Electro Dunas." La denuncia fue registrada con Expediente n.° 0820210029498 de 03 de mayo de 2021.
0820210029545-140430-53024.0-1.0
Presuntas irregularidades en la provisión de agua a la población de la provincia de Castilla mediante el uso de cisternas para agua no potable. El denunciante manifiesta que, se ha distribuido agua para la población del valle de Majes en cisterna sin placa que pertenece al Municipio Provincial de Castilla la misma que normalmente es usada para agua no potable; además, se ha prestado cisternas del municipio de La Joya y Huancarqui, las cuales son usadas para distribuir agua no potable para regar parques y jardines, esto estaría generando daños en la salud de Aplao, Huancarqui, Caspami, Cosos, Casquisna, La Central y El Castillo. SEDAPAR S.A. solo ha intervenido con una cisterna para uso de agua potable. Asimismo, el personal que distribuye el agua no usa implementos de Protección, distribuyen el agua sin mascarilla, guantes, casco y botas; lo que estaría infringiendo las normas de vio seguridad y podría propiciar contagios en la provincia de Castilla.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la provisión de agua a la población de la provincia de Castilla mediante el uso de cisternas para agua no potable. El denunciante manifiesta que, se ha distribuido agua para la población del valle de Majes en cisterna sin placa que pertenece al Municipio Provincial de Castilla la misma que normalmente es usada para agua no potable; además, se ha prestado cisternas del municipio de La Joya y Huancarqui, las cuales son usadas para distribuir agua no potable para regar parques y jardines, esto estaría generando daños en la salud de Aplao, Huancarqui, Caspami, Cosos, Casquisna, La Central y El Castillo. SEDAPAR S.A. solo ha intervenido con una cisterna para uso de agua potable. Asimismo, el personal que distribuye el agua no usa implementos de Protección, distribuyen el agua sin mascarilla, guantes, casco y botas; lo que estaría infringiendo las normas de vio seguridad y podría propiciar contagios en la provincia de Castilla.
0820210029545-140430-53310.0-2.0
Presuntas irregularidades en la provisión de agua a la población de la provincia de Castilla, puesto que los trabajadores que distribuyen el agua no usan implementos de Protección, distribuyen el agua sin mascarilla, guantes, casco y botas. El denunciante manifiesta que, se ha distribuido agua para la población del valle de Majes en cisterna sin placa que pertenece al Municipio Provincial de Castilla la misma que normalmente es usada para agua no potable; además, se ha prestado cisternas del municipio de La Joya y Huancarqui, las cuales son usadas para distribuir agua no potable para regar parques y jardines, esto estaría generando daños en la salud de Aplao, Huancarqui, Caspami, Cosos, Casquisna, La Central y El Castillo. SEDAPAR S.A. solo ha intervenido con una cisterna para uso de agua potable. Asimismo, el personal que distribuye el agua no usa implementos de Protección, distribuyen el agua sin mascarilla, guantes, casco y botas; lo que estaría infringiendo las normas de vio seguridad y podría propiciar contagios en la provincia de Castilla.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la provisión de agua a la población de la provincia de Castilla, puesto que los trabajadores que distribuyen el agua no usan implementos de Protección, distribuyen el agua sin mascarilla, guantes, casco y botas. El denunciante manifiesta que, se ha distribuido agua para la población del valle de Majes en cisterna sin placa que pertenece al Municipio Provincial de Castilla la misma que normalmente es usada para agua no potable; además, se ha prestado cisternas del municipio de La Joya y Huancarqui, las cuales son usadas para distribuir agua no potable para regar parques y jardines, esto estaría generando daños en la salud de Aplao, Huancarqui, Caspami, Cosos, Casquisna, La Central y El Castillo. SEDAPAR S.A. solo ha intervenido con una cisterna para uso de agua potable. Asimismo, el personal que distribuye el agua no usa implementos de Protección, distribuyen el agua sin mascarilla, guantes, casco y botas; lo que estaría infringiendo las normas de vio seguridad y podría propiciar contagios en la provincia de Castilla.
0820210029564-141200-53399.0-1.0
Presuntas Irregularidades en la ejecución del servicio de vigilancia en Empresa de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de la Libertad Sociedad Anónima. Mediante mesa de partes virtual, el Órgano de Control Institucional de la Empresa de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de la Libertad Sociedad Anónima, remitió una denuncia anónima que se convirtió en el expediente n.° 0820210029564, esta subgerencia toma conocimiento sobre presuntos hechos irregulares en la Empresa de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de la Libertad Sociedad Anónima, en relación a la ejecución del servicio de vigilancia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la ejecución del servicio de vigilancia en Empresa de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de la Libertad Sociedad Anónima. Mediante mesa de partes virtual, el Órgano de Control Institucional de la Empresa de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de la Libertad Sociedad Anónima, remitió una denuncia anónima que se convirtió en el expediente n.° 0820210029564, esta subgerencia toma conocimiento sobre presuntos hechos irregulares en la Empresa de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de la Libertad Sociedad Anónima, en relación a la ejecución del servicio de vigilancia.
0820210029612-141132-53360.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Concurso Público n° 2-2020-MINAGRI-I, convocado por el Ministerio de Agricultura y Riego, para la "Contratación de servicio de limpieza, mantenimiento, fumigación, desinfección y conservación de áreas verdes para los locales del Ministerio" Mediante Oficio n° 0124-2021-MIDAGRI-OCI de 03.05.2021, la Jefa del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego - MIDAGRI, señora María Olga Mongo Díaz, derivó a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias en atención al Memorando Circular n° 000022-2020-CG/GCSD de 10.11.2020, una denuncia formulada por un ciudadano mediante Carta s/n de 16.03.2021, donde comunica que existirían presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro al calificar erróneamente a la empresa ganadora Baram Clean S.A.C, en el Concurso Público n° 2-2020-MINAGRI-I, convocado por el Ministerio de Agricultura y Riego, para la "Contratación de servicio de limpieza, mantenimiento, fumigación, desinfección y conservación de áreas verdes para los locales del Ministerio" Sobre el particular, el ciudadano refiere que el 05.03.2021 se habría otorgado la buena pro a la empresa Baram Clean S.A.C y de acuerdo a las Bases Integradas del mencionado procedimiento de selección, los postores debían de presentar como requisitos de Calificación, entre uno de ellos, el de Capacidad Legal, mediante el cual se solicitaba la habilitación. Respecto a ello, refieren que para certificar que se encontraba habilitado la mencionada empresa habría presentado inconsistencias en el Certificado del Registro Nacional de Empresas y Entidades que realizan actividades de intermediación laboral - RENEEIL de 25.05.2019 y prórroga, pues de acuerdo al reporte en SUNAT registraría como domicilio fiscal y nombre de la representante legal distintos al de la constancia RENEEIL, motivo por el cual el Comité de Selección habría hecho una errónea calificación de buena pro. Asimismo, indica que el 10.03.2021 solicitó al Comité de Selección "que proceda con la nulidad del otorgamiento de la buena pro, por las transgresiones advertidas"; sin embargo, con Carta n° 092-2021-MIDAGRI-SG/OGA se les indico que vialice su solicitud mediante recurso de apelación. Finalmente, se debe indicar que el ciudadano no adjunta documentación que sustente el hecho comunicado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso Público n° 2-2020-MINAGRI-I, convocado por el Ministerio de Agricultura y Riego, para la "Contratación de servicio de limpieza, mantenimiento, fumigación, desinfección y conservación de áreas verdes para los locales del Ministerio" Mediante Oficio n° 0124-2021-MIDAGRI-OCI de 03.05.2021, la Jefa del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego - MIDAGRI, señora María Olga Mongo Díaz, derivó a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias en atención al Memorando Circular n° 000022-2020-CG/GCSD de 10.11.2020, una denuncia formulada por un ciudadano mediante Carta s/n de 16.03.2021, donde comunica que existirían presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro al calificar erróneamente a la empresa ganadora Baram Clean S.A.C, en el Concurso Público n° 2-2020-MINAGRI-I, convocado por el Ministerio de Agricultura y Riego, para la "Contratación de servicio de limpieza, mantenimiento, fumigación, desinfección y conservación de áreas verdes para los locales del Ministerio" Sobre el particular, el ciudadano refiere que el 05.03.2021 se habría otorgado la buena pro a la empresa Baram Clean S.A.C y de acuerdo a las Bases Integradas del mencionado procedimiento de selección, los postores debían de presentar como requisitos de Calificación, entre uno de ellos, el de Capacidad Legal, mediante el cual se solicitaba la habilitación. Respecto a ello, refieren que para certificar que se encontraba habilitado la mencionada empresa habría presentado inconsistencias en el Certificado del Registro Nacional de Empresas y Entidades que realizan actividades de intermediación laboral - RENEEIL de 25.05.2019 y prórroga, pues de acuerdo al reporte en SUNAT registraría como domicilio fiscal y nombre de la representante legal distintos al de la constancia RENEEIL, motivo por el cual el Comité de Selección habría hecho una errónea calificación de buena pro. Asimismo, indica que el 10.03.2021 solicitó al Comité de Selección "que proceda con la nulidad del otorgamiento de la buena pro, por las transgresiones advertidas"; sin embargo, con Carta n° 092-2021-MIDAGRI-SG/OGA se les indico que vialice su solicitud mediante recurso de apelación. Finalmente, se debe indicar que el ciudadano no adjunta documentación que sustente el hecho comunicado.
0820210029617-148248-57075.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huaral, relacionada al otorgamiento de la buena pro del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 08-2020-MPH-CS Segunda Convocatoria "Adquisición de video vigilancia y equipo de centro de control y monitoreo; en el Sistema de Seguridad de la Municipalidad Provincial de Huaral". El ciudadano manifiesta que, se otorgó la buena pro del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 08-2020-MPH-CS Segunda Convocatoria "Adquisición de video vigilancia y equipo de centro de control y monitoreo; en el Sistema de Seguridad de la Municipalidad Provincial de Huaral", a postor que no acreditó la experiencia solicitada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huaral, relacionada al otorgamiento de la buena pro del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 08-2020-MPH-CS Segunda Convocatoria "Adquisición de video vigilancia y equipo de centro de control y monitoreo; en el Sistema de Seguridad de la Municipalidad Provincial de Huaral". El ciudadano manifiesta que, se otorgó la buena pro del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 08-2020-MPH-CS Segunda Convocatoria "Adquisición de video vigilancia y equipo de centro de control y monitoreo; en el Sistema de Seguridad de la Municipalidad Provincial de Huaral", a postor que no acreditó la experiencia solicitada.
0820210029630-139870-58814.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la infraestructura vial en las principales calles del barrio Calvario, distrito de Lamas", en relacion a que se estaría valorizando partidas no ejecutadas en la obra; además se habría empezado la ejecución sin cumplir los requisitos, obra convocada por la Municipalidad Provincial de Lamas. Mediante Oficio N° 228-2021-OCI-MPL, del 03 de mayo de 2021, el jefe de OCI de la Municipalidad Provincial de Lamas hizo llegar el expediente N° 0820210029630 en donde se denuncia presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Lamas respecto a la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la infraestructura vial en las principales calles del barrio Calvario, distrito de Lamas", toda vez que se estaría valorizando partidas no ejecutadas en la obra, además se habría empezado la ejecución sin cumplir los requisitos. Al respecto, mediante documento S/N, recepcionado el 30 de abril de 2021, el denunciante informa que la ejecución de la obra tenía como plazo de termino contractual el 30 de abril de 2021, sin embargo, este plazo se habría retrasado hasta el 28 de mayo de 2021, toda vez que la obra se habría iniciado sin que la Entidad hubiera hecho el cambio de redes y conexiones domiciliarias de agua y desagüe antes del inicio de la ejecución de la obra. Asimismo, se observa en la denuncia que se habrían pagado en la valorización n.° 4, partidas que hasta la fecha de la denuncia no estarían ejecutadas, por un monto de S/. 246 281,91 soles, tal como se advierte en el cuadro de la valorización señalado en la denuncia. En ese contexto, la denuncia cumple con los requisitos establecidos en el numeral 6.4.2 de la Directiva N° 009-2020-CG/GCSD, que son de interés público y focalización, por lo que se debe admitir a trámite para que los hechos denunciados sean evaluados conjuntamente con información requerida o visita realizada a la entidad, con el fin de acceder y verificar la veracidad del hecho documentadamente; y finalmente coordinar con el Órgano de Control Institucional de la entidad, de corresponder.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la infraestructura vial en las principales calles del barrio Calvario, distrito de Lamas", en relacion a que se estaría valorizando partidas no ejecutadas en la obra; además se habría empezado la ejecución sin cumplir los requisitos, obra convocada por la Municipalidad Provincial de Lamas. Mediante Oficio N° 228-2021-OCI-MPL, del 03 de mayo de 2021, el jefe de OCI de la Municipalidad Provincial de Lamas hizo llegar el expediente N° 0820210029630 en donde se denuncia presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Lamas respecto a la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la infraestructura vial en las principales calles del barrio Calvario, distrito de Lamas", toda vez que se estaría valorizando partidas no ejecutadas en la obra, además se habría empezado la ejecución sin cumplir los requisitos. Al respecto, mediante documento S/N, recepcionado el 30 de abril de 2021, el denunciante informa que la ejecución de la obra tenía como plazo de termino contractual el 30 de abril de 2021, sin embargo, este plazo se habría retrasado hasta el 28 de mayo de 2021, toda vez que la obra se habría iniciado sin que la Entidad hubiera hecho el cambio de redes y conexiones domiciliarias de agua y desagüe antes del inicio de la ejecución de la obra. Asimismo, se observa en la denuncia que se habrían pagado en la valorización n.° 4, partidas que hasta la fecha de la denuncia no estarían ejecutadas, por un monto de S/. 246 281,91 soles, tal como se advierte en el cuadro de la valorización señalado en la denuncia. En ese contexto, la denuncia cumple con los requisitos establecidos en el numeral 6.4.2 de la Directiva N° 009-2020-CG/GCSD, que son de interés público y focalización, por lo que se debe admitir a trámite para que los hechos denunciados sean evaluados conjuntamente con información requerida o visita realizada a la entidad, con el fin de acceder y verificar la veracidad del hecho documentadamente; y finalmente coordinar con el Órgano de Control Institucional de la entidad, de corresponder.
0820210029645-141920-53726.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo en la contratación de la obra Mejoramiento del parque Paul Harry, relacionado a la entrega de documentos falsos por parte de postor que ganó la buena pro. Mediante Oficio n.° 107-2021-MPCP/OCI de 30 de abril de 2021, el Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo traslado a esta Unidad de Denuncias de presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo en la contratación de la obra "Mejoramiento del parque Paul Harry, A.H. 9 de Octubre, distrito de Callería ¿ provincia de Coronel Portillo - departamento de Ucayali", relacionado a la entrega de documentos falsos por parte del Consorcio Juan Pueblo conformado por las empresas RKR Consultores y Ejecutores S.R.L. y PS & C de Vanguardia E.I.R.L.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo en la contratación de la obra Mejoramiento del parque Paul Harry, relacionado a la entrega de documentos falsos por parte de postor que ganó la buena pro. Mediante Oficio n.° 107-2021-MPCP/OCI de 30 de abril de 2021, el Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo traslado a esta Unidad de Denuncias de presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo en la contratación de la obra "Mejoramiento del parque Paul Harry, A.H. 9 de Octubre, distrito de Callería ¿ provincia de Coronel Portillo - departamento de Ucayali", relacionado a la entrega de documentos falsos por parte del Consorcio Juan Pueblo conformado por las empresas RKR Consultores y Ejecutores S.R.L. y PS & C de Vanguardia E.I.R.L.
0820210029714-141270-53426.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Recuay, referidas a la ejecución del presupuesto asignado para desarrollar el programa "Arranca Perú", el cual no habría cumplido la finalidad de satisfacer la demanda de empleo en la provincia de Recuay. Mediante Oficio N° 656-2020-2021-OGA-CR presentado por el Congresista de la República, señor Otto Guibovich Arteaga de 3 de mayo de 2021, y registrado en esta Subgerencia con el Expediente N° 820210029714 de 3 de mayo de 2021, se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, que durante una visita de representación a la provincia de Recuay, departamento de Ancash, el Congresista recogió las demandas ciudadanas respecto a supuestas irregularidades en la ejecución del presupuesto asignado a la Municipalidad Provincial de Recuay, para desarrollar el programa "Arranca Perú", el cual no habría cumplido la finalidad de satisfacer la demanda de empleo en esta provincia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Recuay, referidas a la ejecución del presupuesto asignado para desarrollar el programa "Arranca Perú", el cual no habría cumplido la finalidad de satisfacer la demanda de empleo en la provincia de Recuay. Mediante Oficio N° 656-2020-2021-OGA-CR presentado por el Congresista de la República, señor Otto Guibovich Arteaga de 3 de mayo de 2021, y registrado en esta Subgerencia con el Expediente N° 820210029714 de 3 de mayo de 2021, se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, que durante una visita de representación a la provincia de Recuay, departamento de Ancash, el Congresista recogió las demandas ciudadanas respecto a supuestas irregularidades en la ejecución del presupuesto asignado a la Municipalidad Provincial de Recuay, para desarrollar el programa "Arranca Perú", el cual no habría cumplido la finalidad de satisfacer la demanda de empleo en esta provincia.
0820210029779-140104-53604.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, en relación al incumplimiento del pago de vacaciones truncas, ante la extinción del vínculo laboral bajo el régimen del D.L. N° 1057. El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo traslada una denuncia ciudadana donde se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Entidad, en relación al incumplimiento del pago de vacaciones truncas, ante la extinción del vínculo laboral bajo el régimen del D.L. N° 1057. Al respecto, el denunciante manifiesta que el 2 de marzo de 2020 inició labores en la Entidad bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 1057 hasta el 31 de diciembre de 2020, posteriormente con fecha 6 de enero de 2021 el denunciante presentó su solicitud a la Subgerencia de Recursos Humanos para el pago de vacaciones truncas, no obteniendo respuesta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, en relación al incumplimiento del pago de vacaciones truncas, ante la extinción del vínculo laboral bajo el régimen del D.L. N° 1057. El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo traslada una denuncia ciudadana donde se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Entidad, en relación al incumplimiento del pago de vacaciones truncas, ante la extinción del vínculo laboral bajo el régimen del D.L. N° 1057. Al respecto, el denunciante manifiesta que el 2 de marzo de 2020 inició labores en la Entidad bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 1057 hasta el 31 de diciembre de 2020, posteriormente con fecha 6 de enero de 2021 el denunciante presentó su solicitud a la Subgerencia de Recursos Humanos para el pago de vacaciones truncas, no obteniendo respuesta.
0820210029781-141100-53353.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES Y TRANSGRESIONES NORMATIVAS COMETIDAS POR ESSALUD EN RELACIÓN AL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N° AS-N° 4-2021-ESSALUD/RALL-1, ITEM 1 CONCENTRADO DE FACTOR IX 500-600 UI. Mediante Mesa de Partes Virtual, Expediente N° 0820210029781 de 04 de mayo de 2021, el ciudadano José Carlos Espinoza Gómez, representante de la empresa Pharma Hosting Perú SAC, pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares por parte de ESSALUD, al indicar que su representada participó en el Item 1 de la Adjudicación Simplificada N° AS-N° 4-2021-ESSALUD/RALL-1 habiendo presentado su propuesta, la misma que fue descalificada por no cumplir con los requerimiento técnicos mínimos correspondientes. Agrega, que ante tal descalificación, presentó un recurso de apelación ante la Entidad, la misma que mediante Resolución de Gerencia General N° 558-GC-ESSALUD-2021 resolvió declarar improcedente dicho recurso por haber sido presentado ante la Entidad, sosteniendo, por tanto, que con ello se han vulnerado los principios del Derecho Administrativo y de Contrataciones Públicas. Asimismo, cabe señalar, que el denunciante no indica una fecha probable de ocurrencia de los hechos, por lo que se tendrá como la misma el 27 de abril de 2021, fecha que se expidió la mencionada Resolución de Gerencia General, en el distrito, provincia y departamento de Lima. No señala a funcionarios participantes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES Y TRANSGRESIONES NORMATIVAS COMETIDAS POR ESSALUD EN RELACIÓN AL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N° AS-N° 4-2021-ESSALUD/RALL-1, ITEM 1 CONCENTRADO DE FACTOR IX 500-600 UI. Mediante Mesa de Partes Virtual, Expediente N° 0820210029781 de 04 de mayo de 2021, el ciudadano José Carlos Espinoza Gómez, representante de la empresa Pharma Hosting Perú SAC, pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares por parte de ESSALUD, al indicar que su representada participó en el Item 1 de la Adjudicación Simplificada N° AS-N° 4-2021-ESSALUD/RALL-1 habiendo presentado su propuesta, la misma que fue descalificada por no cumplir con los requerimiento técnicos mínimos correspondientes. Agrega, que ante tal descalificación, presentó un recurso de apelación ante la Entidad, la misma que mediante Resolución de Gerencia General N° 558-GC-ESSALUD-2021 resolvió declarar improcedente dicho recurso por haber sido presentado ante la Entidad, sosteniendo, por tanto, que con ello se han vulnerado los principios del Derecho Administrativo y de Contrataciones Públicas. Asimismo, cabe señalar, que el denunciante no indica una fecha probable de ocurrencia de los hechos, por lo que se tendrá como la misma el 27 de abril de 2021, fecha que se expidió la mencionada Resolución de Gerencia General, en el distrito, provincia y departamento de Lima. No señala a funcionarios participantes.
0820210029801-140187-52876.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por tres regidores de la Municipalidad Distrital de Catacaos, debido a que habrían elegido al proveedor de las canastas básicas familiares, siendo una atribución de la Oficina de Logística. Mediante formulario web n.° WEB.2021.0005345, registrado el 2 de mayo de 2021, el recurrente presenta una denuncia por presuntos hechos irregularidades en la Municipalidad Distrital de Catacaos, debido a que tres regidores habrían elegido al proveedor de las canastas básicas familiares en el marco de la emergencia sanitaria por el COVID-19, siendo atribución de la Oficina de Logística. Aunado a ello, precisa que los regidores que realizaron dicha acción son los señores Edwin Timaná, Miguel Trelles y Manuel Sandoval, quienes habrían firmado un acta, la misma que se encuentra en poder de la municipalidad. Finalmente, indica que uno de los regidores es amigo del proveedor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por tres regidores de la Municipalidad Distrital de Catacaos, debido a que habrían elegido al proveedor de las canastas básicas familiares, siendo una atribución de la Oficina de Logística. Mediante formulario web n.° WEB.2021.0005345, registrado el 2 de mayo de 2021, el recurrente presenta una denuncia por presuntos hechos irregularidades en la Municipalidad Distrital de Catacaos, debido a que tres regidores habrían elegido al proveedor de las canastas básicas familiares en el marco de la emergencia sanitaria por el COVID-19, siendo atribución de la Oficina de Logística. Aunado a ello, precisa que los regidores que realizaron dicha acción son los señores Edwin Timaná, Miguel Trelles y Manuel Sandoval, quienes habrían firmado un acta, la misma que se encuentra en poder de la municipalidad. Finalmente, indica que uno de los regidores es amigo del proveedor.