Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
0820210033872-145499-55537.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, en relación al otorgamiento de una licencia de edificación para un edificio de siete (7) pisos que estaría ocasionando daños a terceros y contraviniendo la Ordenanza n.° 1017 de la Municipalidad Metropolitana de Lima. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, en relación al otorgamiento de una licencia de edificación para un edificio de siete (7) pisos que estaría ocasionando daños a terceros y contraviniendo la Ordenanza n.° 1017 de la Municipalidad Metropolitana de Lima. La denuncia fue presentada ante el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, mediante carta s/n de 3 de mayo de 2021. Posteriormente, mediante Oficio n.° 89-2021-MPL-OCI de 17 de mayo de 2021, el referido OCI deriva la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000022-2020-CG/GCSD de 10 de noviembre de 2020. Al respecto, los denunciantes, propietarios de los predios presuntamente afectados por la referida construcción, señalan que, la empresa Constructora e Inmobiliaria MLK Group SAC viene ejecutando la construcción de un edificio de vivienda multifamiliar de siete (7) pisos en un área de 111 m2. Asimismo, refieren que la Entidad, mediante la Resolución de Subgerencia n.° 080-2021-MPL-GDUA-SGOPHU, otorgó la licencia de edificación para dicha obra, lo cual resultaría incompatible con lo que establece la Ordenanza n.° 1017 de la Municipalidad Metropolitana de Lima, la misma que regula las áreas de tratamiento normativo II respecto a la zonificación residencial y que, para que se desarrolle y apruebe un proyecto de siete (7) pisos, el terreno debería contar con un área mínima de 300 m2.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, en relación al otorgamiento de una licencia de edificación para un edificio de siete (7) pisos que estaría ocasionando daños a terceros y contraviniendo la Ordenanza n.° 1017 de la Municipalidad Metropolitana de Lima. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, en relación al otorgamiento de una licencia de edificación para un edificio de siete (7) pisos que estaría ocasionando daños a terceros y contraviniendo la Ordenanza n.° 1017 de la Municipalidad Metropolitana de Lima. La denuncia fue presentada ante el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, mediante carta s/n de 3 de mayo de 2021. Posteriormente, mediante Oficio n.° 89-2021-MPL-OCI de 17 de mayo de 2021, el referido OCI deriva la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000022-2020-CG/GCSD de 10 de noviembre de 2020. Al respecto, los denunciantes, propietarios de los predios presuntamente afectados por la referida construcción, señalan que, la empresa Constructora e Inmobiliaria MLK Group SAC viene ejecutando la construcción de un edificio de vivienda multifamiliar de siete (7) pisos en un área de 111 m2. Asimismo, refieren que la Entidad, mediante la Resolución de Subgerencia n.° 080-2021-MPL-GDUA-SGOPHU, otorgó la licencia de edificación para dicha obra, lo cual resultaría incompatible con lo que establece la Ordenanza n.° 1017 de la Municipalidad Metropolitana de Lima, la misma que regula las áreas de tratamiento normativo II respecto a la zonificación residencial y que, para que se desarrolle y apruebe un proyecto de siete (7) pisos, el terreno debería contar con un área mínima de 300 m2.
0820210033874-144384-54993.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Antonio Raymondi, en torno al procedimiento de selección para la ejecución de la obra "Rehabilitación de la infraestructura de la I.E. Nº 150 María Auxiliadora, distrito de Llamellin, provincia de Antonio Raimondi - Ancash". Mediante Formulario de Denuncia Vía Web n.° QG.2021.5474443, registrado con Expediente n.° 0820210033874 de 18 de mayo de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Antonio Raymondi, en torno al procedimiento de selección para la ejecución de la obra "Rehabilitación de la infraestructura de la I.E. Nº 150 María Auxiliadora, distrito de Llamellin, provincia de Antonio Raimondi - Ancash".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Antonio Raymondi, en torno al procedimiento de selección para la ejecución de la obra "Rehabilitación de la infraestructura de la I.E. Nº 150 María Auxiliadora, distrito de Llamellin, provincia de Antonio Raimondi - Ancash". Mediante Formulario de Denuncia Vía Web n.° QG.2021.5474443, registrado con Expediente n.° 0820210033874 de 18 de mayo de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Antonio Raymondi, en torno al procedimiento de selección para la ejecución de la obra "Rehabilitación de la infraestructura de la I.E. Nº 150 María Auxiliadora, distrito de Llamellin, provincia de Antonio Raimondi - Ancash".
0820210033881-147360-56594.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna, relacionada a una presunta sobrevaloración en la obra: ¿Recuperación del Local Escolar 20610 Gervasio Clemente Valencia ex 550, con código del local 358829, Distrito de Santiago de Tuna - Provincia de Huarochiri - Departamento de Lima¿. La denunciante manifiesta, que existe una sobrevaloración de la obra, recuperación del local escolar 20610 Gervasio Clemente Valencia ex 550, con código del local 358829, distrito de Santiago de Tuna - Provincia de Huarochiri.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna, relacionada a una presunta sobrevaloración en la obra: ¿Recuperación del Local Escolar 20610 Gervasio Clemente Valencia ex 550, con código del local 358829, Distrito de Santiago de Tuna - Provincia de Huarochiri - Departamento de Lima¿. La denunciante manifiesta, que existe una sobrevaloración de la obra, recuperación del local escolar 20610 Gervasio Clemente Valencia ex 550, con código del local 358829, distrito de Santiago de Tuna - Provincia de Huarochiri.
0820210033881-147366-56595.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna, relacionada a una presunta sobrevaloración en la obra: ¿Recuperación del Local Escolar 20610 Gervasio Clemente Valencia ex 550, con código del local 358829, Distrito de Santiago de Tuna - Provincia de Huarochiri - Departamento de Lima¿. La denunciante manifiesta, que existe una sobrevaloración de la obra, recuperación del local escolar 20610 Gervasio Clemente Valencia ex 550, con código del local 358829, distrito de Santiago de Tuna - Provincia de Huarochiri.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna, relacionada a una presunta sobrevaloración en la obra: ¿Recuperación del Local Escolar 20610 Gervasio Clemente Valencia ex 550, con código del local 358829, Distrito de Santiago de Tuna - Provincia de Huarochiri - Departamento de Lima¿. La denunciante manifiesta, que existe una sobrevaloración de la obra, recuperación del local escolar 20610 Gervasio Clemente Valencia ex 550, con código del local 358829, distrito de Santiago de Tuna - Provincia de Huarochiri.
0820210033911-142657-54948.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de El Agustino, toda vez que funcionarios de la Entidad no cumplirían con los requisitos y perfiles exigidos para desempeñar cargos de gerentes y subgerentes, además de una presunta inatención a solicitudes de información a regidores de la Entidad. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de El Agustino, toda vez que funcionarios de la Entidad no cumplirían con los requisitos y perfiles exigidos para desempeñar cargos de gerentes y subgerentes. Al respecto, el denunciante en su calidad de regidor manifiesta que existirían diversas denuncias de algunos regidores de la Entidad, en relación a la inatención de solicitudes de información, o en el mejor de los casos se haría entrega de información parcial o no solicitada como maniobra dilatoria por parte de la Entidad, razón por la cual solicita el desarrollo de una Acción de Control sobre "La real situación de los funcionarios municipales que se encuentran desempeñando funciones en el distrito El Agustino, a efectos de comprobar SI CUMPLEN CON LOS REQUISITOS Y PERFILES exigidos para desempeñar cargos de funcionario público (gerentes y subgerentes)". Finalmente, el regidor adjunta la copia de un memorándum de la Gerencia Municipal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de El Agustino, toda vez que funcionarios de la Entidad no cumplirían con los requisitos y perfiles exigidos para desempeñar cargos de gerentes y subgerentes, además de una presunta inatención a solicitudes de información a regidores de la Entidad. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de El Agustino, toda vez que funcionarios de la Entidad no cumplirían con los requisitos y perfiles exigidos para desempeñar cargos de gerentes y subgerentes. Al respecto, el denunciante en su calidad de regidor manifiesta que existirían diversas denuncias de algunos regidores de la Entidad, en relación a la inatención de solicitudes de información, o en el mejor de los casos se haría entrega de información parcial o no solicitada como maniobra dilatoria por parte de la Entidad, razón por la cual solicita el desarrollo de una Acción de Control sobre "La real situación de los funcionarios municipales que se encuentran desempeñando funciones en el distrito El Agustino, a efectos de comprobar SI CUMPLEN CON LOS REQUISITOS Y PERFILES exigidos para desempeñar cargos de funcionario público (gerentes y subgerentes)". Finalmente, el regidor adjunta la copia de un memorándum de la Gerencia Municipal.
0820210033919-143319-54467.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Ate, en relación a un presunto incumplimiento de la Ordenanza Municipal N° 481-MDA, toda vez que no se habría ejecutado la demolición de las construcciones en zonas intangibles de la faja marginal del Río Rímac. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Ate, en relación a un presunto incumplimiento de la Ordenanza Municipal N° 481-MDA, toda vez que no se habría ejecutado la demolición de las construcciones en zonas intangibles de la faja marginal del Río Rímac. El Congresista de la República Wilmer Cayllahua Barrientos, mediante Oficio n.° 0860-2020-2021-WCB/CR de 29 de marzo de 2021, traslada la denuncia de la señora Flor Aurora Violeta Sulca, en representación de la Central de Organizaciones en Defensa del Medio Ambiente para el Desarrollo de Ate - CODMA, contenida en la carta s/n de 26 de marzo de 2021. El denunciante manifiesta que, el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ate estaría incurriendo en omisión de funciones, toda vez que se habría negado a cumplir la Ordenanza Municipal N° 481-MDA, que dispone la demolición de las construcciones en zonas intangibles de la faja marginal, y habría ocasionado que más de 36233 m2 de zona de faja marginal del rio Rímac, que tiene la condición de intangible, y, bien de uso hidráulico, sea invadido, cercado y se ejecuten construcciones en el interior, hechos que se han iniciado en el mes de agosto del 2020, hasta la actualidad. Aunado a ello, se vierte también, hechos asociados en relación a que la Gerencia de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones, mediante informe 014-2021-MDA-/GIU-SGHUE, en enero de 2021, habría señalado que en noviembre de 2020 se habría autorizado a la empresa RECICLA S.A.C. el acondicionamiento y nivelación del terreno ubicado en la Calle Sánchez Cerro, Urb. San Roque, margen izquierda del río Rímac, pese a que ese terreno se encuentra dentro de la faja marginal del Río Rímac. Por lo que el recurrente ante dicha situación habría enfatizado el requerimiento de dar cumplimiento a la Ordenanza 481-MDA. Asimismo, el recurrente señala que han presentado múltiples solicitudes a la Municipalidad Distrital de Ate (cabe precisar que no se detalla el estado de atención y/o respuesta a los documentos presuntamente presentados ante la entidad) , no solo existiendo omisión de funciones de parte del Alcalde, al no ejecutar la demolición de lo indebidamente construido (cerco perimétrico, oficinas y otros) en zona de la faja marginal, sino que además, que en la sesión de Consejo Municipal del 28 de febrero de 2021, habría señalado que solo le corresponde la clausura y paralizar las construcciones; sin embargo, la Ordenanza 481-MDA sanciona con multa y demolición la infracción signada con el código de infracción 08-8041: "por usar, vender, disponer ¿. Zonas Intangibles¿", y conforme a lo dispuesto en la Ley N° 30556, las fajas marginales son "zonas intangibles", entre otras normas legales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Ate, en relación a un presunto incumplimiento de la Ordenanza Municipal N° 481-MDA, toda vez que no se habría ejecutado la demolición de las construcciones en zonas intangibles de la faja marginal del Río Rímac. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Ate, en relación a un presunto incumplimiento de la Ordenanza Municipal N° 481-MDA, toda vez que no se habría ejecutado la demolición de las construcciones en zonas intangibles de la faja marginal del Río Rímac. El Congresista de la República Wilmer Cayllahua Barrientos, mediante Oficio n.° 0860-2020-2021-WCB/CR de 29 de marzo de 2021, traslada la denuncia de la señora Flor Aurora Violeta Sulca, en representación de la Central de Organizaciones en Defensa del Medio Ambiente para el Desarrollo de Ate - CODMA, contenida en la carta s/n de 26 de marzo de 2021. El denunciante manifiesta que, el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ate estaría incurriendo en omisión de funciones, toda vez que se habría negado a cumplir la Ordenanza Municipal N° 481-MDA, que dispone la demolición de las construcciones en zonas intangibles de la faja marginal, y habría ocasionado que más de 36233 m2 de zona de faja marginal del rio Rímac, que tiene la condición de intangible, y, bien de uso hidráulico, sea invadido, cercado y se ejecuten construcciones en el interior, hechos que se han iniciado en el mes de agosto del 2020, hasta la actualidad. Aunado a ello, se vierte también, hechos asociados en relación a que la Gerencia de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones, mediante informe 014-2021-MDA-/GIU-SGHUE, en enero de 2021, habría señalado que en noviembre de 2020 se habría autorizado a la empresa RECICLA S.A.C. el acondicionamiento y nivelación del terreno ubicado en la Calle Sánchez Cerro, Urb. San Roque, margen izquierda del río Rímac, pese a que ese terreno se encuentra dentro de la faja marginal del Río Rímac. Por lo que el recurrente ante dicha situación habría enfatizado el requerimiento de dar cumplimiento a la Ordenanza 481-MDA. Asimismo, el recurrente señala que han presentado múltiples solicitudes a la Municipalidad Distrital de Ate (cabe precisar que no se detalla el estado de atención y/o respuesta a los documentos presuntamente presentados ante la entidad) , no solo existiendo omisión de funciones de parte del Alcalde, al no ejecutar la demolición de lo indebidamente construido (cerco perimétrico, oficinas y otros) en zona de la faja marginal, sino que además, que en la sesión de Consejo Municipal del 28 de febrero de 2021, habría señalado que solo le corresponde la clausura y paralizar las construcciones; sin embargo, la Ordenanza 481-MDA sanciona con multa y demolición la infracción signada con el código de infracción 08-8041: "por usar, vender, disponer ¿. Zonas Intangibles¿", y conforme a lo dispuesto en la Ley N° 30556, las fajas marginales son "zonas intangibles", entre otras normas legales.
0820210033995-146046-55773.0-1.0
Presunta irregularidad en la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE toda vez que no habría consignado la dirección exacta del centro de votación de un ciudadano, limitando el ejercicio al derecho de voto el 11 de abril de 2021. El denunciante manifiesta que: "No llegue a ejercer mi derecho a votación toda vez que la ONPE no consignó una dirección exacta para mi mesa de votación y no quiere asumir la responsabilidad".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE toda vez que no habría consignado la dirección exacta del centro de votación de un ciudadano, limitando el ejercicio al derecho de voto el 11 de abril de 2021. El denunciante manifiesta que: "No llegue a ejercer mi derecho a votación toda vez que la ONPE no consignó una dirección exacta para mi mesa de votación y no quiere asumir la responsabilidad".
0820210033997-143122-54389.0-1.0
Presuntas incumplimiento en el otorgamiento del bono universal. Un ciudadano mediante Documento s/n de 18.05.2021 (Expediente 08-2021-0033997 de 18.05.2021), comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior de presunto incumplimiento por parte de las entidades competentes para el otorgamiento del bono universal por el monto de s/. 760. Al respecto, el ciudadano refiere que, desde el mes de diciembre del 2020, en el portal del estado se encontraba registrado como beneficiado del bono universal otorgado por el Estado por un de s/ 760; sin embargo, a la fecha no se le habría hecho entrega; pese a los distintos requerimientos efectuados ante el Ministerio de Trabajo y el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social Cabe indicar que el ciudadano adjunto a su comunicación cartas de reclamos presentadas ante Ministerio de Trabajo y el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas incumplimiento en el otorgamiento del bono universal. Un ciudadano mediante Documento s/n de 18.05.2021 (Expediente 08-2021-0033997 de 18.05.2021), comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior de presunto incumplimiento por parte de las entidades competentes para el otorgamiento del bono universal por el monto de s/. 760. Al respecto, el ciudadano refiere que, desde el mes de diciembre del 2020, en el portal del estado se encontraba registrado como beneficiado del bono universal otorgado por el Estado por un de s/ 760; sin embargo, a la fecha no se le habría hecho entrega; pese a los distintos requerimientos efectuados ante el Ministerio de Trabajo y el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social Cabe indicar que el ciudadano adjunto a su comunicación cartas de reclamos presentadas ante Ministerio de Trabajo y el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social
0820210034013-162915-68081.0-1.0
Presuntas Irregularidades en la Municipalidad Distrital de Puyusca, provincia de Parinacochas, respecto a la rendición de cuentas, debido a que, en estos años de gestión, el alcalde no ha presentado este documento de forma pública, la población no sabe en que se está gastando el dinero. Mediante Formulario de Denuncia Via Web de 18 de mayo 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento sobre presuntas irregularidades por parte de la Municipalidad Distrital de Puyusca, toda vez que no ha presentado la rendición de cuentas de los años 2019, 2020 y 2021. Asimismo, el ciudadano indica que advirtió el mismo hecho en la Audiencia Pública realizada en la Provincia de Parinacochas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la Municipalidad Distrital de Puyusca, provincia de Parinacochas, respecto a la rendición de cuentas, debido a que, en estos años de gestión, el alcalde no ha presentado este documento de forma pública, la población no sabe en que se está gastando el dinero. Mediante Formulario de Denuncia Via Web de 18 de mayo 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento sobre presuntas irregularidades por parte de la Municipalidad Distrital de Puyusca, toda vez que no ha presentado la rendición de cuentas de los años 2019, 2020 y 2021. Asimismo, el ciudadano indica que advirtió el mismo hecho en la Audiencia Pública realizada en la Provincia de Parinacochas.
0820210034023-142663-54131.0-1.0
Presuntas irregularidades en el pago de horas complementarias a choferes de ambulancias de la Red de Salud Trujillo Este. El denunciante manifiesta que, no se viene cumpliendo con el pago de horas complementarias conforme al Decreto de Urgencia n° 026-2020, que establece el pago de la bonificación extraordinaria a favor del personal de la salud.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de horas complementarias a choferes de ambulancias de la Red de Salud Trujillo Este. El denunciante manifiesta que, no se viene cumpliendo con el pago de horas complementarias conforme al Decreto de Urgencia n° 026-2020, que establece el pago de la bonificación extraordinaria a favor del personal de la salud.
0820210034029-142391-54062.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional Arequipa dado que el gerente del área de Recursos Humanos estaría ejerciendo presión a trabajadores para que presten labores de forma presencial, contraviniendo el artículo 3 del Decreto Supremo N° 008-2021-PCM, causando un incrementando de casos positivos de COVID-19. El denunciante manifiesta que, el gerente de Recursos Humanos del Gobierno Regional de Arequipa estaría ejerciendo presión a los trabajadores contratados y servidores públicos para asistir de forma presencial a la entidad, situación que implicaría el incremento de casos positivos COVID-19 en la entidad, atentando contra la salud de los trabajadores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional Arequipa dado que el gerente del área de Recursos Humanos estaría ejerciendo presión a trabajadores para que presten labores de forma presencial, contraviniendo el artículo 3 del Decreto Supremo N° 008-2021-PCM, causando un incrementando de casos positivos de COVID-19. El denunciante manifiesta que, el gerente de Recursos Humanos del Gobierno Regional de Arequipa estaría ejerciendo presión a los trabajadores contratados y servidores públicos para asistir de forma presencial a la entidad, situación que implicaría el incremento de casos positivos COVID-19 en la entidad, atentando contra la salud de los trabajadores.
0820210034033-142329-54031.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Tayacaja, respecto al levantamiento de observaciones del Mantenimiento Periódico del Camino Vecinal Pampas EMP-PE 3S Mantacra de 46-130.5 Km distrito de Pampas, provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica, puesto que se habría afectado la propiedad privada del denunciante al aperturar el acceso de un canal. Mediante denuncia presentada a través del Formulario de Denuncia Web n.º RO.2021.7992060, registrada con expediente n.º 0820210034033, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Tayacaja, respecto al levantamiento de observaciones del Mantenimiento Periódico del Camino Vecinal Pampas EMP-PE 3S Mantacra de 46-130.5 Km distrito de Pampas, provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica, puesto que se habría afectado la propiedad privada del denunciante al aperturar el acceso de un canal frente a la casa de dicho recurrente. En ese sentido, como resultado de la revisión efectuada al presunto hecho irregular; se advierte que la denuncia ha expuesto hechos de interés particular o privada, mas no de interés público, no cumpliendo con el requisito de interés público de acuerdo a lo establecido en el literal a) del numeral 6.4.2. de la Directiva n.º 009-2020-CG/GCSD "Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias"; lo que no permite continuar con la atención correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Tayacaja, respecto al levantamiento de observaciones del Mantenimiento Periódico del Camino Vecinal Pampas EMP-PE 3S Mantacra de 46-130.5 Km distrito de Pampas, provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica, puesto que se habría afectado la propiedad privada del denunciante al aperturar el acceso de un canal. Mediante denuncia presentada a través del Formulario de Denuncia Web n.º RO.2021.7992060, registrada con expediente n.º 0820210034033, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Tayacaja, respecto al levantamiento de observaciones del Mantenimiento Periódico del Camino Vecinal Pampas EMP-PE 3S Mantacra de 46-130.5 Km distrito de Pampas, provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica, puesto que se habría afectado la propiedad privada del denunciante al aperturar el acceso de un canal frente a la casa de dicho recurrente. En ese sentido, como resultado de la revisión efectuada al presunto hecho irregular; se advierte que la denuncia ha expuesto hechos de interés particular o privada, mas no de interés público, no cumpliendo con el requisito de interés público de acuerdo a lo establecido en el literal a) del numeral 6.4.2. de la Directiva n.º 009-2020-CG/GCSD "Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias"; lo que no permite continuar con la atención correspondiente.
0820210034034-145092-55318.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Coporaque, en relación al Concurso CAS N°05-2021, plaza N°8, debido a que, el señor Rosmel Huamani Chañi, ganador de la plaza, no cumple con el perfil requerido. El denunciante anónimo manifiesta presuntas actos de favoritismo en el concurso CAS N°05-2021 de la Municipalidad Distrital de Coporaque-Espinar, en el puesto de especialista en planillas y remuneraciones (plaza N°8), debido a que, según las bases del concurso, se pide experiencia de 3 años en puestos afines en el sector público, y en cursos y estudios solicitan capacitación en gestión pública, requisitos que según el recurrente no cumple el señor Romel Huamani Chañi, ganador de la plaza, quien habría laborado como auxiliar administrativo en la Municipalidad Provincial de Espinar durante 3 meses, y tiene otras experiencias como Asistente Administrativo en el área de Recursos Humanos, pero no en el área de remuneraciones. Asimismo, indica que, este hecho se puede verificar en el currículo vitae presentado por el señor Romel Huamani Chañi, en el concurso CAS del 2020, donde si consigna su experiencia real. Finalmente, señala que, la Municipalidad Distrital de Coporaque, no cumplió con el cronograma de las bases del concurso, debido a que hasta la fecha no publican los resultados de los ganadores, en su portal web o en la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Coporaque, en relación al Concurso CAS N°05-2021, plaza N°8, debido a que, el señor Rosmel Huamani Chañi, ganador de la plaza, no cumple con el perfil requerido. El denunciante anónimo manifiesta presuntas actos de favoritismo en el concurso CAS N°05-2021 de la Municipalidad Distrital de Coporaque-Espinar, en el puesto de especialista en planillas y remuneraciones (plaza N°8), debido a que, según las bases del concurso, se pide experiencia de 3 años en puestos afines en el sector público, y en cursos y estudios solicitan capacitación en gestión pública, requisitos que según el recurrente no cumple el señor Romel Huamani Chañi, ganador de la plaza, quien habría laborado como auxiliar administrativo en la Municipalidad Provincial de Espinar durante 3 meses, y tiene otras experiencias como Asistente Administrativo en el área de Recursos Humanos, pero no en el área de remuneraciones. Asimismo, indica que, este hecho se puede verificar en el currículo vitae presentado por el señor Romel Huamani Chañi, en el concurso CAS del 2020, donde si consigna su experiencia real. Finalmente, señala que, la Municipalidad Distrital de Coporaque, no cumplió con el cronograma de las bases del concurso, debido a que hasta la fecha no publican los resultados de los ganadores, en su portal web o en la entidad.
0820210034034-145092-55319.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Coporaque, en relación al Concurso CAS N°05-2021, debido a que, la entidad no cumplió con el cronograma del concurso, y no pública los resultados del concurso. El denunciante anónimo manifiesta presuntas actos de favoritismo en el concurso CAS N°05-2021 de la Municipalidad Distrital de Coporaque-Espinar, en el puesto de especialista en planillas y remuneraciones (plaza N°8), debido a que, según las bases del concurso, se pide experiencia de 3 años en puestos afines en el sector público, y en cursos y estudios solicitan capacitación en gestión pública, requisitos que según el recurrente no cumple el señor Romel Huamani Chañi, ganador de la plaza, quien habría laborado como auxiliar administrativo en la Municipalidad Provincial de Espinar durante 3 meses, y tiene otras experiencias como Asistente Administrativo en el área de Recursos Humanos, pero no en el área de remuneraciones. Asimismo, indica que, este hecho se puede verificar en el currículo vitae presentado por el señor Romel Huamani Chañi, en el concurso CAS del 2020, donde si consigna su experiencia real. Finalmente, señala que, la Municipalidad Distrital de Coporaque, no cumplió con el cronograma de las bases del concurso, debido a que hasta la fecha no publican los resultados de los ganadores, en su portal web o en la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Coporaque, en relación al Concurso CAS N°05-2021, debido a que, la entidad no cumplió con el cronograma del concurso, y no pública los resultados del concurso. El denunciante anónimo manifiesta presuntas actos de favoritismo en el concurso CAS N°05-2021 de la Municipalidad Distrital de Coporaque-Espinar, en el puesto de especialista en planillas y remuneraciones (plaza N°8), debido a que, según las bases del concurso, se pide experiencia de 3 años en puestos afines en el sector público, y en cursos y estudios solicitan capacitación en gestión pública, requisitos que según el recurrente no cumple el señor Romel Huamani Chañi, ganador de la plaza, quien habría laborado como auxiliar administrativo en la Municipalidad Provincial de Espinar durante 3 meses, y tiene otras experiencias como Asistente Administrativo en el área de Recursos Humanos, pero no en el área de remuneraciones. Asimismo, indica que, este hecho se puede verificar en el currículo vitae presentado por el señor Romel Huamani Chañi, en el concurso CAS del 2020, donde si consigna su experiencia real. Finalmente, señala que, la Municipalidad Distrital de Coporaque, no cumplió con el cronograma de las bases del concurso, debido a que hasta la fecha no publican los resultados de los ganadores, en su portal web o en la entidad.
0820210034036-143566-54673.0-1.0
Una denuncia anónima fue entregada a esta Entidad Fiscalizadora Superior, en referencia a una obra inconclusa en el distrito de Manseriche, Provincia de Datem del Marañon, Loreto. Es preciso señalar que el denunciante no focaliza la denuncia adecuadamente, no precisa el nombre de la Obra, proceso de adjudicación, tampoco menciona el año de la contratación, ni RUC de la empresa contratista, u algún otro elemento que permita al evaluador la identificación del hecho irregular y proceder con el requerimiento de información a la entidad. Cabe resaltar que no se han identificado hechos irregulares, en las entidades señaladas, al no haberse precisado los elementos señalados precedentemente, advirtiéndose la inobservancia a lo previsto en el numeral 6.4.2, literal b), de la Directiva 009-2020-CG/GCSD "Recepción, Evaluación y atención de Denuncias", - en adelante, la Directiva - por lo que se procederá a la conclusión del expediente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Una denuncia anónima fue entregada a esta Entidad Fiscalizadora Superior, en referencia a una obra inconclusa en el distrito de Manseriche, Provincia de Datem del Marañon, Loreto. Es preciso señalar que el denunciante no focaliza la denuncia adecuadamente, no precisa el nombre de la Obra, proceso de adjudicación, tampoco menciona el año de la contratación, ni RUC de la empresa contratista, u algún otro elemento que permita al evaluador la identificación del hecho irregular y proceder con el requerimiento de información a la entidad. Cabe resaltar que no se han identificado hechos irregulares, en las entidades señaladas, al no haberse precisado los elementos señalados precedentemente, advirtiéndose la inobservancia a lo previsto en el numeral 6.4.2, literal b), de la Directiva 009-2020-CG/GCSD "Recepción, Evaluación y atención de Denuncias", - en adelante, la Directiva - por lo que se procederá a la conclusión del expediente.
0820210034064-141361-53477.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN UNA OBRA EJECUTADA POR LA MUNICPALIDAD DISTRITAL DE COASA. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° PO.2021.1713930 de 18 de mayo de 2021 (Expediente N° 08-2021-0034064), esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia anónima por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Coasa, relacionadas con la ejecución de la obra "Mejoramiento de transitabilidad peatonal en el Jr. Micaela Bastidas". La denuncia describe el hecho de la siguiente forma: "1. Modificación o alteración de pagos en la planilla de la obra "Mejoramiento de transitabilidad peatonal en el Jr. Micaela Bastidas" 2. Irregularidades en la transferencia del personal técnico de obra. 3. Irregularidades en el manejo del personal de la Municipalidad".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN UNA OBRA EJECUTADA POR LA MUNICPALIDAD DISTRITAL DE COASA. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° PO.2021.1713930 de 18 de mayo de 2021 (Expediente N° 08-2021-0034064), esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia anónima por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Coasa, relacionadas con la ejecución de la obra "Mejoramiento de transitabilidad peatonal en el Jr. Micaela Bastidas". La denuncia describe el hecho de la siguiente forma: "1. Modificación o alteración de pagos en la planilla de la obra "Mejoramiento de transitabilidad peatonal en el Jr. Micaela Bastidas" 2. Irregularidades en la transferencia del personal técnico de obra. 3. Irregularidades en el manejo del personal de la Municipalidad".
0820210034067-142665-54133.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Comité de Administración del Fondo Educativo del Callao - CAFED, en relación al procedimiento de selección AS-SM-21-2021-OEC/CAFED-1, toda vez que se habría eliminado arbitrariamente al postor con menor precio. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el Comité de Administración del Fondo Educativo del Callao - CAFED, en relación al procedimiento de selección AS-SM-21-2021-OEC/CAFED-1. Al respecto, el denunciante señala que habrían participado 2 postores, y se habría eliminado arbitrariamente a uno de ellos, coincidentemente era el que tenía el menor precio, y se le habría otorgado la buena pro al postor Robin Orlando Rios Sánchez. Como medio probatorio, el denunciante adjunta documentación relacionada al procedimiento de selección AS-SM-21-2021-OEC/CAFED-1.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Comité de Administración del Fondo Educativo del Callao - CAFED, en relación al procedimiento de selección AS-SM-21-2021-OEC/CAFED-1, toda vez que se habría eliminado arbitrariamente al postor con menor precio. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el Comité de Administración del Fondo Educativo del Callao - CAFED, en relación al procedimiento de selección AS-SM-21-2021-OEC/CAFED-1. Al respecto, el denunciante señala que habrían participado 2 postores, y se habría eliminado arbitrariamente a uno de ellos, coincidentemente era el que tenía el menor precio, y se le habría otorgado la buena pro al postor Robin Orlando Rios Sánchez. Como medio probatorio, el denunciante adjunta documentación relacionada al procedimiento de selección AS-SM-21-2021-OEC/CAFED-1.
0820210034067-142665-55143.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Comité de Administración del Fondo Educativo del Callao - CAFED, en relación al procedimiento de selección AS-SM-21-2021-OEC/CAFED-1, toda vez que el postor ganador estaría impedido de contratar con la Entidad, y además no cumpliría con los TDR. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el Comité de Administración del Fondo Educativo del Callao - CAFED, en relación al procedimiento de selección AS-SM-21-2021-OEC/CAFED-1. Al respecto, el denunciante señala que el postor ganador, el ingeniero Robin Orlando Rios Sánchez, presentó un certificado de trabajo emitido por la Entidad, donde habría laborado bajo el régimen CAS desde el 20 de setiembre de 2019 hasta el 31 de diciembre de 2020 para la Gerencia de Infraestructura, área usuaria del procedimiento de selección AS-SM-21-2021-OEC/CAFED-1, vulnerando así los impedimentos para contratar con el estado, asimismo señala que el mencionado señor habría seguido contratando con la Entidad los meses posteriores, tal como se puede apreciar en la orden de servicio N° OS-2021-000257 de 27 de abril de 2021. Por otro lado, señala que de la oferta presentada por el ingeniero Robin Orlando Rios Sánchez se aprecia que su "experiencia de personal clave" fue anterior a la obtención de su título, por lo que no habría acreditado experiencia necesaria como profesional, puesto a que era bachiller desde el año 1998, y su título de ingeniero es de fecha de 22 de agosto de 2008, aunado a ello, el denunciante señala que tampoco se habría acreditado experiencia como proveedor. Finalmente, el denunciante señala que la descripción de la orden de servicio N° OS-2021-000257 sería la misma que la del procedimiento de selección AS-SM-21-2021-OEC/CAFED-1. Como medio probatorio, el denunciante adjunta documentación relacionada al procedimiento de selección AS-SM-21-2021-OEC/CAFED-1.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Comité de Administración del Fondo Educativo del Callao - CAFED, en relación al procedimiento de selección AS-SM-21-2021-OEC/CAFED-1, toda vez que el postor ganador estaría impedido de contratar con la Entidad, y además no cumpliría con los TDR. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el Comité de Administración del Fondo Educativo del Callao - CAFED, en relación al procedimiento de selección AS-SM-21-2021-OEC/CAFED-1. Al respecto, el denunciante señala que el postor ganador, el ingeniero Robin Orlando Rios Sánchez, presentó un certificado de trabajo emitido por la Entidad, donde habría laborado bajo el régimen CAS desde el 20 de setiembre de 2019 hasta el 31 de diciembre de 2020 para la Gerencia de Infraestructura, área usuaria del procedimiento de selección AS-SM-21-2021-OEC/CAFED-1, vulnerando así los impedimentos para contratar con el estado, asimismo señala que el mencionado señor habría seguido contratando con la Entidad los meses posteriores, tal como se puede apreciar en la orden de servicio N° OS-2021-000257 de 27 de abril de 2021. Por otro lado, señala que de la oferta presentada por el ingeniero Robin Orlando Rios Sánchez se aprecia que su "experiencia de personal clave" fue anterior a la obtención de su título, por lo que no habría acreditado experiencia necesaria como profesional, puesto a que era bachiller desde el año 1998, y su título de ingeniero es de fecha de 22 de agosto de 2008, aunado a ello, el denunciante señala que tampoco se habría acreditado experiencia como proveedor. Finalmente, el denunciante señala que la descripción de la orden de servicio N° OS-2021-000257 sería la misma que la del procedimiento de selección AS-SM-21-2021-OEC/CAFED-1. Como medio probatorio, el denunciante adjunta documentación relacionada al procedimiento de selección AS-SM-21-2021-OEC/CAFED-1.
0820210034104-143534-54572.0-1.0
Irregularidades en el proceso de selección de adjudicación simplificada N° 008-2021-CS-GRL-DREL-I Convocatoria Con fecha 26 de abril del 2021 la Dirección Regional de Loreto convoca al proceso de Adjudicación simplificada N° 008-2021-CS-GRL-DREL-I Convocatoria para la Contratación del Servicio de Transporte y Distribución y/o Entrega de Materiales Educativos, Didácticos y Lectura (incluyendo el Recojo, Traslado y Entrega de carga) de la dotación 2021 de la Instituciones Educativas de Inicial, Primaria, DISER, EIB, Secundaria y DEBA de la Zona Rural correspondiente a la UGEL Maynas, DREL del distrito de Alto Nanay, Torres Causana y Yaquerana a realizarse durante el periodo de ocho (08) meses. El 10 de mayo del 2021, se publica a través del SEACE el Acta de admisión y calificación de ofertas, y otorgamiento de la Buena Pro. Con fecha 17 de mayo 2021, el señor Javier López Shardín presenta su denuncia ante el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación de Loreto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el proceso de selección de adjudicación simplificada N° 008-2021-CS-GRL-DREL-I Convocatoria Con fecha 26 de abril del 2021 la Dirección Regional de Loreto convoca al proceso de Adjudicación simplificada N° 008-2021-CS-GRL-DREL-I Convocatoria para la Contratación del Servicio de Transporte y Distribución y/o Entrega de Materiales Educativos, Didácticos y Lectura (incluyendo el Recojo, Traslado y Entrega de carga) de la dotación 2021 de la Instituciones Educativas de Inicial, Primaria, DISER, EIB, Secundaria y DEBA de la Zona Rural correspondiente a la UGEL Maynas, DREL del distrito de Alto Nanay, Torres Causana y Yaquerana a realizarse durante el periodo de ocho (08) meses. El 10 de mayo del 2021, se publica a través del SEACE el Acta de admisión y calificación de ofertas, y otorgamiento de la Buena Pro. Con fecha 17 de mayo 2021, el señor Javier López Shardín presenta su denuncia ante el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación de Loreto.
0820210034132-142980-54658.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de personal mediante el concurso externo de personal N° 001-2021 convocado por la Sociedad Eléctrica del Sur Oeste S.A. (SEAL), al llevarse a cabo con información incompleta en las bases. El denunciante manifiesta que, el 2 de marzo de 2021, la Sociedad Eléctrica del Sur Oeste S.A., a través de la gerencia de administración y finanzas, convocó el concurso externo de personal N° 001-2021, en el cual la contratación de los supuestos ¿ganadores¿ fue direccionada desde antes de la convocatoria, toda vez que dichas personas ya venían prestando servicios en la entidad en los que eran favorecidos económicamente con remuneraciones u honorarios superiores a otros trabajadores de mismo nivel. Al respecto, en la etapa de convocatoria se aprecia que se publicaron las bases del proceso, sin que en ellas se establezca el perfil de los puestos ofertados, la remuneración a percibir y cual sería la metodología de calificación; asimismo, en la etapa de calificación, una vez que los postulantes enviaron su currículo a los correos electrónicos: wendybarcena@pagepersonnel.pe, camiladellepiane@pagepersonnel.pe, no se publicó ni evidenció bajo que parámetros se realizó la calificación; siendo que, se tomó conocimiento que en vez de una evaluación sólo se realizó una llamada telefónica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal mediante el concurso externo de personal N° 001-2021 convocado por la Sociedad Eléctrica del Sur Oeste S.A. (SEAL), al llevarse a cabo con información incompleta en las bases. El denunciante manifiesta que, el 2 de marzo de 2021, la Sociedad Eléctrica del Sur Oeste S.A., a través de la gerencia de administración y finanzas, convocó el concurso externo de personal N° 001-2021, en el cual la contratación de los supuestos ¿ganadores¿ fue direccionada desde antes de la convocatoria, toda vez que dichas personas ya venían prestando servicios en la entidad en los que eran favorecidos económicamente con remuneraciones u honorarios superiores a otros trabajadores de mismo nivel. Al respecto, en la etapa de convocatoria se aprecia que se publicaron las bases del proceso, sin que en ellas se establezca el perfil de los puestos ofertados, la remuneración a percibir y cual sería la metodología de calificación; asimismo, en la etapa de calificación, una vez que los postulantes enviaron su currículo a los correos electrónicos: wendybarcena@pagepersonnel.pe, camiladellepiane@pagepersonnel.pe, no se publicó ni evidenció bajo que parámetros se realizó la calificación; siendo que, se tomó conocimiento que en vez de una evaluación sólo se realizó una llamada telefónica.
0820210034132-142980-54659.0-2.0
Presuntas irregularidades en la contratación de personal mediante el concurso externo de personal N° 001-2021 convocado por la Sociedad Eléctrica del Sur Oeste S.A. (SEAL), al contratar a personal cuya plaza del CAP se encontraría cubierta. El denunciante manifiesta que, el 2 de marzo de 2021, la Sociedad Eléctrica del Sur Oeste S.A., a través de la gerencia de administración y finanzas, convocó el concurso externo de personal N° 001-2021, en el cual existirían graves irregularidades; por cuanto, se consideró plazas que se encontrarían en el CAP de SEAL ya cubiertas por personal que se encuentra destacado como servidor de confianza en el cargo de Jefe de Equipo de Desarrollo Organizacional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal mediante el concurso externo de personal N° 001-2021 convocado por la Sociedad Eléctrica del Sur Oeste S.A. (SEAL), al contratar a personal cuya plaza del CAP se encontraría cubierta. El denunciante manifiesta que, el 2 de marzo de 2021, la Sociedad Eléctrica del Sur Oeste S.A., a través de la gerencia de administración y finanzas, convocó el concurso externo de personal N° 001-2021, en el cual existirían graves irregularidades; por cuanto, se consideró plazas que se encontrarían en el CAP de SEAL ya cubiertas por personal que se encuentra destacado como servidor de confianza en el cargo de Jefe de Equipo de Desarrollo Organizacional.
0820210034167-154394-60110.0-1.0
Presuntas irregularidades en la MD de Mórrope en la construcción de la obra: Recuperación de Local Escolar N° 11572 Mochica - 25 De Febrero - Mediana - Mórrope - Lambayeque, ocasionado por la baja calidad de materiales como cemento, que estaría vencido y mal almacenado, además de cangrejeras en las columnas vaciadas según información anexada (fotos y videos) Mediante mesa de partes virtual se recibe una denuncia y se registra con número de expediente n° 0820210034167 y Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior a través del oficio Nro 026-2021/GRED.LAMB/UGEL.LAM/I.E.I.P.S.M. 11752 -MOCHICA-25 FEBRERO-M-M de 5 de mayo de 2021 sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Mórrope por la presencia de elementos estructurales deteriorados encontrados en la construcción de la obra: Recuperación de Local Escolar N° 11572 - Mochica - 25 De Febrero - Mediana - Mórrope - Lambayeque, ocasionado por la baja calidad de materiales como cemento, que estaría vencido y mal almacenado, además de cangrejeras en las columnas vaciadas según información anexada (fotos y videos), lo cual no habría sido identificada por la supervisión ni por parte de la entidad. El ciudadano además menciona, que la empresa contratista que está realizando la construcción de la obra en mención es el CONSORCIO: Señor Ayabaca Contratistas Generales S.R.L y Constructora Mundo S.R.L.. El ciudadano informa según el siguiente detalle: PRIMERO: Que, según evidencias(tomas fotográficas y vídeo) que adjunto, se puede observar las condiciones de almacenamiento de las bolsas de cemento no son las más óptimas; material que está expuesto a las inclemencias del ambiente, provocando que se humedezca, pierda sus propiedades, y por ende su endurecimiento del cemento, lo que usualmente llamamos - concreto pasado o vencido; por lo tanto no sirve para ser usado en elementos estructurales; y la acción más correcta ha tenido que demolerse; pero sin embargo como podemos apreciar en las evidencias, dicho cemento se viene utilizando en la mezcla y vaciado de columnas. SEGUNDO: Que, según evidencias (tomo fotografía y vídeo) al parecer se observa que las columnas presentan empobrecimiento de cemento en la proporción en la mezcla y posiblemente por estar vencido. TERCERO: Que, según evidencias (tomas fotográficas) las columnas presentan cangrejeras en la parte inferior de las columnas, al parecer puede ser producto de un mal encofrado, mal vibrado, falta de finos, exceso de gruesos, mal diseño de mezcla o mal trabajado. Puede ser una cosa o todas juntas, pero esas columnas deben ser demolidas y vaciadas nuevamente CUARTO: Que, por naturaleza de la obra y el monto de SIETE MILLONES VEINTITRESMIL OCHOCIENTOS DIECINUEVE Y 09/100 SOLES (S/ 7 023,819,09), no es posible que la Empresa Constructora, Consorcio Señor de Ayabaca Generales S.R.L. y Constructora Mundo S.R.L., desarrolle los trabajos con equipos pocos apropiados (trompo pequeño) y falta de logística para realizar una gran edificación, como es la construcción de una Institución Educativa, situación que me preocupa y que se observa en las tomas fotográficas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la MD de Mórrope en la construcción de la obra: Recuperación de Local Escolar N° 11572 Mochica - 25 De Febrero - Mediana - Mórrope - Lambayeque, ocasionado por la baja calidad de materiales como cemento, que estaría vencido y mal almacenado, además de cangrejeras en las columnas vaciadas según información anexada (fotos y videos) Mediante mesa de partes virtual se recibe una denuncia y se registra con número de expediente n° 0820210034167 y Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior a través del oficio Nro 026-2021/GRED.LAMB/UGEL.LAM/I.E.I.P.S.M. 11752 -MOCHICA-25 FEBRERO-M-M de 5 de mayo de 2021 sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Mórrope por la presencia de elementos estructurales deteriorados encontrados en la construcción de la obra: Recuperación de Local Escolar N° 11572 - Mochica - 25 De Febrero - Mediana - Mórrope - Lambayeque, ocasionado por la baja calidad de materiales como cemento, que estaría vencido y mal almacenado, además de cangrejeras en las columnas vaciadas según información anexada (fotos y videos), lo cual no habría sido identificada por la supervisión ni por parte de la entidad. El ciudadano además menciona, que la empresa contratista que está realizando la construcción de la obra en mención es el CONSORCIO: Señor Ayabaca Contratistas Generales S.R.L y Constructora Mundo S.R.L.. El ciudadano informa según el siguiente detalle: PRIMERO: Que, según evidencias(tomas fotográficas y vídeo) que adjunto, se puede observar las condiciones de almacenamiento de las bolsas de cemento no son las más óptimas; material que está expuesto a las inclemencias del ambiente, provocando que se humedezca, pierda sus propiedades, y por ende su endurecimiento del cemento, lo que usualmente llamamos - concreto pasado o vencido; por lo tanto no sirve para ser usado en elementos estructurales; y la acción más correcta ha tenido que demolerse; pero sin embargo como podemos apreciar en las evidencias, dicho cemento se viene utilizando en la mezcla y vaciado de columnas. SEGUNDO: Que, según evidencias (tomo fotografía y vídeo) al parecer se observa que las columnas presentan empobrecimiento de cemento en la proporción en la mezcla y posiblemente por estar vencido. TERCERO: Que, según evidencias (tomas fotográficas) las columnas presentan cangrejeras en la parte inferior de las columnas, al parecer puede ser producto de un mal encofrado, mal vibrado, falta de finos, exceso de gruesos, mal diseño de mezcla o mal trabajado. Puede ser una cosa o todas juntas, pero esas columnas deben ser demolidas y vaciadas nuevamente CUARTO: Que, por naturaleza de la obra y el monto de SIETE MILLONES VEINTITRESMIL OCHOCIENTOS DIECINUEVE Y 09/100 SOLES (S/ 7 023,819,09), no es posible que la Empresa Constructora, Consorcio Señor de Ayabaca Generales S.R.L. y Constructora Mundo S.R.L., desarrolle los trabajos con equipos pocos apropiados (trompo pequeño) y falta de logística para realizar una gran edificación, como es la construcción de una Institución Educativa, situación que me preocupa y que se observa en las tomas fotográficas.
0820210034197-154788-60353.0-1.0
Presunta irregularidad en la Oficina de Normalización Previsional, debido a que se habría direccionado la Contratación Administrativa de Servicios de una analista de acompañamiento telefónico, hacia una empleada que trabaja en la misma entidad. El recurrente manifiesta presuntas irregularidades en la convocatoria para la Contratación Administrativa de Servicios (CAS) para una analista de acompañamiento telefónico para la ONP, direccionada para una empleada que trabaja en la misma entidad, al referir que: "CONVOCATORIA PARA LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS UNA (1) ANALISTA DE ACOMPAÑAMIENTO TELEFÓNICO para la Oficina nacional de Pensiones - ONP. Esta convocatoria ha sido direccionada para una empleada que trabaja en la misma entidad, la señora Narro Ullilen Susan Marilin, quien hasta la fecha del mes de abril labora en la oficina de Relaciones Institucionales, la cual en esta convocatoria ha sido ganadora de esta convocatoria".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la Oficina de Normalización Previsional, debido a que se habría direccionado la Contratación Administrativa de Servicios de una analista de acompañamiento telefónico, hacia una empleada que trabaja en la misma entidad. El recurrente manifiesta presuntas irregularidades en la convocatoria para la Contratación Administrativa de Servicios (CAS) para una analista de acompañamiento telefónico para la ONP, direccionada para una empleada que trabaja en la misma entidad, al referir que: "CONVOCATORIA PARA LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS UNA (1) ANALISTA DE ACOMPAÑAMIENTO TELEFÓNICO para la Oficina nacional de Pensiones - ONP. Esta convocatoria ha sido direccionada para una empleada que trabaja en la misma entidad, la señora Narro Ullilen Susan Marilin, quien hasta la fecha del mes de abril labora en la oficina de Relaciones Institucionales, la cual en esta convocatoria ha sido ganadora de esta convocatoria".
0820210034200-143923-54788.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la absolución de las consultas realizadas a las Especificaciones Técnicas de Bombas de Infusión de 2 canales para el Hospital Nacional Hipólito Unanue El denunciante (Gerente General de la empresa ICU Medical Perú S.R.L) refiere que el día 17 de febrero de 2021, la entidad invitó a su empresa a participar del proceso de compra de dispositivos médicos remitiendo las Especificaciones Técnicas de Bombas de Infusión de 2 canales, recibiendo la segunda invitación el día 23 de febrero de 2021. Posteriormente, luego de revisar las referidas Especificaciones Técnicas respecto a la bomba de infusión, formularon consultas al estudio de mercado el día 3 de mayo de 2021. Siendo que, el día 6 de mayo de 2021, la entidad remitió las respuestas a todas las consultas formuladas, refiriendo el denunciante que dicha respuesta no se encuentra dentro de la lógica y que no ha sido respondida por el usuario final. El denunciante procede a detallar lo siguiente: En el punto A05 "Mecanismo de bombeo peristáltico" En nuestra consulta estamos solicitando se agregue el término "u otros"; ya que existen varios sistemas de bombeo en el mercado; por ejemplo, el sistema volumétrico a pistón, sistema de bombeo de propulsión dual con control de flujo magnético, etc. los cuales además de que administran una infusión precisa, reducen el consumo de energía y aumenta la vida de la batería del dispositivo. Como respuesta a NO ACOGER nuestra consulta, se cae en la divagación de que existen diversas marcas que utilizan el mismo sistema de bombeo peristáltico que solicitan, mencionando que permiten trabajar de forma abierta con líneas convencionales o líneas dedicadas de bajo costo. Ninguna de las marcas mencionadas como ejemplo (B. Braun, Fresenius, Daiwha, Mindray) utilizan sets dedicados entre ellas. Por lo tanto, se cae en una contradicción absurda, ya que dicen que aceptar nuestra consulta "restringiría su capacidad de compra de líneas para el uso de bombas" Adicionalmente en la respuesta mencionan la palabra cassette, la que en ningún momento ha sido escrita en nuestra consulta; lo que podría interpretarse como una intención dirigida a dejarnos fuera del proceso; infringiendo los principios de equidad, trato justo e igualitario, restringiendo la participación de uno u varios postores potenciales, no permitiendo la libre concurrencia. Además, solicitamos que sea el área usuaria final, quien se pronuncie respondiendo sobre el requerimiento; y no el área de servicios generales que solamente canaliza la solicitud. Dentro del marco legal vigente, la responsabilidad de resolver precisiones de los bienes a adquirir es claramente el área usuaria final, en este caso el área de enfermería, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 8 del Decreto Supremo N° 350-2015-EF y su modificatoria Decreto Supremo N° 056-2017- EF, inciso 8. 7: El área usuaria es responsable de la adecuada formulación del requerimiento, debiendo asegurar la calidad técnica y reducir la necesidad de su reformulación por errores o deficiencias técnicas que repercutan en el proceso de contratación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la absolución de las consultas realizadas a las Especificaciones Técnicas de Bombas de Infusión de 2 canales para el Hospital Nacional Hipólito Unanue El denunciante (Gerente General de la empresa ICU Medical Perú S.R.L) refiere que el día 17 de febrero de 2021, la entidad invitó a su empresa a participar del proceso de compra de dispositivos médicos remitiendo las Especificaciones Técnicas de Bombas de Infusión de 2 canales, recibiendo la segunda invitación el día 23 de febrero de 2021. Posteriormente, luego de revisar las referidas Especificaciones Técnicas respecto a la bomba de infusión, formularon consultas al estudio de mercado el día 3 de mayo de 2021. Siendo que, el día 6 de mayo de 2021, la entidad remitió las respuestas a todas las consultas formuladas, refiriendo el denunciante que dicha respuesta no se encuentra dentro de la lógica y que no ha sido respondida por el usuario final. El denunciante procede a detallar lo siguiente: En el punto A05 "Mecanismo de bombeo peristáltico" En nuestra consulta estamos solicitando se agregue el término "u otros"; ya que existen varios sistemas de bombeo en el mercado; por ejemplo, el sistema volumétrico a pistón, sistema de bombeo de propulsión dual con control de flujo magnético, etc. los cuales además de que administran una infusión precisa, reducen el consumo de energía y aumenta la vida de la batería del dispositivo. Como respuesta a NO ACOGER nuestra consulta, se cae en la divagación de que existen diversas marcas que utilizan el mismo sistema de bombeo peristáltico que solicitan, mencionando que permiten trabajar de forma abierta con líneas convencionales o líneas dedicadas de bajo costo. Ninguna de las marcas mencionadas como ejemplo (B. Braun, Fresenius, Daiwha, Mindray) utilizan sets dedicados entre ellas. Por lo tanto, se cae en una contradicción absurda, ya que dicen que aceptar nuestra consulta "restringiría su capacidad de compra de líneas para el uso de bombas" Adicionalmente en la respuesta mencionan la palabra cassette, la que en ningún momento ha sido escrita en nuestra consulta; lo que podría interpretarse como una intención dirigida a dejarnos fuera del proceso; infringiendo los principios de equidad, trato justo e igualitario, restringiendo la participación de uno u varios postores potenciales, no permitiendo la libre concurrencia. Además, solicitamos que sea el área usuaria final, quien se pronuncie respondiendo sobre el requerimiento; y no el área de servicios generales que solamente canaliza la solicitud. Dentro del marco legal vigente, la responsabilidad de resolver precisiones de los bienes a adquirir es claramente el área usuaria final, en este caso el área de enfermería, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 8 del Decreto Supremo N° 350-2015-EF y su modificatoria Decreto Supremo N° 056-2017- EF, inciso 8. 7: El área usuaria es responsable de la adecuada formulación del requerimiento, debiendo asegurar la calidad técnica y reducir la necesidad de su reformulación por errores o deficiencias técnicas que repercutan en el proceso de contratación.
0820210034287-152726-59222.0-1.0
Presunta omisión de funciones por parte de funcionarios de la Municipalidad quienes no habrían dado cumplimiento de lo dispuesto por el Juzgado Especializado en lo Civil de la Merced en la sentencia N°188-2012, referida a la demolición de infraestructura y apertura de la calle. Mediante documento de fecha 17 de mayo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Provincial de Chanchamayo, señalando lo siguiente: "...El Poder Judicial por documento de la referencia ha consentido la apertura y demolición de infraestructura que obstaculiza las calles Andrés A. Cáceres y 30 de agosto del sector San Carlos, de la Merced, distrito y provincia de Chanchamayo, departamento de Junín...La obstaculización de la via pública, construcción ilegal (sin licencia de obra) y sus consecuencias al aumento de la contaminación ambiental han sido puesto de conocimiento a la Municipalidad Provincial de Chanchamayo, Empresa Prestadora de Servicios Selva Central, Ministerio de Salud, Autoridad Nacional del Agua, Fiscalía del Medio Ambiente, por la existencia del aumento de aguas residuales (falta de instalación del desagüe), mal olor fuerte (formación de pozos de agua sucia maloliente), presencia de alimañas e insectos que transmiten enfermedades (zancudos y ratas), los cuales están invadiendo mi vivienda afectando mi salud, mi estado emocional, vida y mi economía por la obligación de estar en casa(...) le solicitamos su INTERVENCIÒN INMEDIATA DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÙBLICA DEL PERÙ, para que se cumpla el mandato judicial y no se MODIFIQUE LA CALLE que afecta la economía, vida y salud de los vecinos...".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión de funciones por parte de funcionarios de la Municipalidad quienes no habrían dado cumplimiento de lo dispuesto por el Juzgado Especializado en lo Civil de la Merced en la sentencia N°188-2012, referida a la demolición de infraestructura y apertura de la calle. Mediante documento de fecha 17 de mayo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Provincial de Chanchamayo, señalando lo siguiente: "...El Poder Judicial por documento de la referencia ha consentido la apertura y demolición de infraestructura que obstaculiza las calles Andrés A. Cáceres y 30 de agosto del sector San Carlos, de la Merced, distrito y provincia de Chanchamayo, departamento de Junín...La obstaculización de la via pública, construcción ilegal (sin licencia de obra) y sus consecuencias al aumento de la contaminación ambiental han sido puesto de conocimiento a la Municipalidad Provincial de Chanchamayo, Empresa Prestadora de Servicios Selva Central, Ministerio de Salud, Autoridad Nacional del Agua, Fiscalía del Medio Ambiente, por la existencia del aumento de aguas residuales (falta de instalación del desagüe), mal olor fuerte (formación de pozos de agua sucia maloliente), presencia de alimañas e insectos que transmiten enfermedades (zancudos y ratas), los cuales están invadiendo mi vivienda afectando mi salud, mi estado emocional, vida y mi economía por la obligación de estar en casa(...) le solicitamos su INTERVENCIÒN INMEDIATA DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÙBLICA DEL PERÙ, para que se cumpla el mandato judicial y no se MODIFIQUE LA CALLE que afecta la economía, vida y salud de los vecinos...".
0820210034291-172738-69524.0-1.0
Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Informe de Acción de Supervisión de Oficio N° D000770-2021-OSCE-SPRI. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Informe de Acción de Supervisión de Oficio N° D000770-2021-OSCE-SPRI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Informe de Acción de Supervisión de Oficio N° D000770-2021-OSCE-SPRI. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Informe de Acción de Supervisión de Oficio N° D000770-2021-OSCE-SPRI.
0820210034291-172892-69600.0-1.0
Atendido mediante HEC.2022.0002371. Atendido mediante HEC.2022.0002371.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Atendido mediante HEC.2022.0002371. Atendido mediante HEC.2022.0002371.
0820210034301-145745-55650.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Empresa Municipal Inmobiliaria de Lima S.A. EMILIMA, respecto a una doble percepción de ingresos por parte del Asesor Legal de la Gerencia de Proyectos. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Empresa Municipal Inmobiliaria de Lima S.A. EMILIMA, respecto a una doble percepción de ingresos por parte del Asesor Legal de la Gerencia de Proyectos. La denuncia fue presentada mediante correo electrónico de fecha 10 de setiembre de 2020 con el asunto: "denuncia x doble percepción de funcionarios de EMILIMA", dirigido a varios funcionarios de la Entidad, entre ellos, la jefa del Órgano de Control Institucional, quien mediante Oficio N° 000040-2021-EMILIMA-OCI de 19 de mayo de 2021, derivó la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, en atención al Memorando Circular n.° 000022-2020-CG/GCSD. Al respecto, el denunciante manifiesta que, el señor Claudio Santa Cruz Bernal, habría recibido una doble percepción de ingresos del Estado, por parte de la Municipalidad Distrital de Magdalena del Mar y de EMILIMA. Cabe señalar que el denunciante no brinda datos suficientes para su correcta identificación, por lo que, en adelante se considerará como denuncia anónima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Empresa Municipal Inmobiliaria de Lima S.A. EMILIMA, respecto a una doble percepción de ingresos por parte del Asesor Legal de la Gerencia de Proyectos. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Empresa Municipal Inmobiliaria de Lima S.A. EMILIMA, respecto a una doble percepción de ingresos por parte del Asesor Legal de la Gerencia de Proyectos. La denuncia fue presentada mediante correo electrónico de fecha 10 de setiembre de 2020 con el asunto: "denuncia x doble percepción de funcionarios de EMILIMA", dirigido a varios funcionarios de la Entidad, entre ellos, la jefa del Órgano de Control Institucional, quien mediante Oficio N° 000040-2021-EMILIMA-OCI de 19 de mayo de 2021, derivó la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, en atención al Memorando Circular n.° 000022-2020-CG/GCSD. Al respecto, el denunciante manifiesta que, el señor Claudio Santa Cruz Bernal, habría recibido una doble percepción de ingresos del Estado, por parte de la Municipalidad Distrital de Magdalena del Mar y de EMILIMA. Cabe señalar que el denunciante no brinda datos suficientes para su correcta identificación, por lo que, en adelante se considerará como denuncia anónima.
0820210034468-145398-55471.0-1.0
El jefe de la odpe Arequipa 1 nuevamente sin justificacion alguna esta excluyendo a los coordinadores de local de votacion que ganaron un concurso publico, presumo que para colocar a personas que no tienen el merito para ejercer dicha funcion. Opino que debe sancionarse a esta persona con la destitucion y que no vuelva a a ejercer ningun cargo publico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El jefe de la odpe Arequipa 1 nuevamente sin justificacion alguna esta excluyendo a los coordinadores de local de votacion que ganaron un concurso publico, presumo que para colocar a personas que no tienen el merito para ejercer dicha funcion. Opino que debe sancionarse a esta persona con la destitucion y que no vuelva a a ejercer ningun cargo publico.
0820210034468-145399-55473.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE, toda vez que se habría excluido a coordinadores de local de votación (CLV), para beneficiar a otras personas que no tienen mérito. Mediante expediente n.° 0820210034468 de 18 de mayo de 2021, se pone en conocimiento ante esta entidad fiscalizadora superior presuntas irregularidades en la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE, toda vez que se habría excluido a coordinadores de local de votación (CLV), para beneficiar a otras personas que no tienen mérito Aunado a ello, la recurrente menciona que se debe sancionar a la persona responsable con la destitución y que no vuelva a ejercer un cargo público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE, toda vez que se habría excluido a coordinadores de local de votación (CLV), para beneficiar a otras personas que no tienen mérito. Mediante expediente n.° 0820210034468 de 18 de mayo de 2021, se pone en conocimiento ante esta entidad fiscalizadora superior presuntas irregularidades en la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE, toda vez que se habría excluido a coordinadores de local de votación (CLV), para beneficiar a otras personas que no tienen mérito Aunado a ello, la recurrente menciona que se debe sancionar a la persona responsable con la destitución y que no vuelva a ejercer un cargo público.
0820210034473-142749-54199.0-1.0
Presunto cobro de dadivas por parte del señor Jorge Luis Monzón Ferrer en el Centro Universitario de Idiomas de la Universidad Nacional Federico Villareal. Mediante Oficio N° D000585-2021-PCM-SIP de 17 de mayo de 2021 la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia de Consejo de Ministros, remite información complementaria a la denuncia WEB N°ZG.2021.3692523 registrada con Expediente 0820210011425, para su evaluación conjunta. Es pertinente señalar que, en la denuncia WEB N°ZG.2021.3692523, se precisa que hace aproximadamente 3 años un profesor Monzón de otra facultad cobraba coimas para aprobar alumnos del centro de idiomas de la Universidad Nacional Federico Villareal, precisa también que su denuncia la hizo de conocimiento también a SUNEDU y no han procedido a enviar a otras instituciones para que abran investigación. Es pertinente señalar que, a la información complementaria, se adjunta los descargos de la Universidad Nacional Federico Villareal a su denuncia presentada a la SUNEDU de registro RTD N°011395-2019-SUNEDU-TD , y la Carta S/N de 25 de noviembre de 2019 de la recurrente dirigida a SUNEDU, en donde manifiesta que fue víctima de maltrato a su prestigio profesional, maltrato laboral, daño moral e despedido arbitrario e intempestivo del cual ha sido víctima; así como, información relacionada a su entorno laboral, razones de su despido, etc.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cobro de dadivas por parte del señor Jorge Luis Monzón Ferrer en el Centro Universitario de Idiomas de la Universidad Nacional Federico Villareal. Mediante Oficio N° D000585-2021-PCM-SIP de 17 de mayo de 2021 la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia de Consejo de Ministros, remite información complementaria a la denuncia WEB N°ZG.2021.3692523 registrada con Expediente 0820210011425, para su evaluación conjunta. Es pertinente señalar que, en la denuncia WEB N°ZG.2021.3692523, se precisa que hace aproximadamente 3 años un profesor Monzón de otra facultad cobraba coimas para aprobar alumnos del centro de idiomas de la Universidad Nacional Federico Villareal, precisa también que su denuncia la hizo de conocimiento también a SUNEDU y no han procedido a enviar a otras instituciones para que abran investigación. Es pertinente señalar que, a la información complementaria, se adjunta los descargos de la Universidad Nacional Federico Villareal a su denuncia presentada a la SUNEDU de registro RTD N°011395-2019-SUNEDU-TD , y la Carta S/N de 25 de noviembre de 2019 de la recurrente dirigida a SUNEDU, en donde manifiesta que fue víctima de maltrato a su prestigio profesional, maltrato laboral, daño moral e despedido arbitrario e intempestivo del cual ha sido víctima; así como, información relacionada a su entorno laboral, razones de su despido, etc.
0820210034475-142681-54146.0-1.0
Presunto direccionamiento en el procedimiento de selección PEC-PROC-2-2021-MDSMF/CS-1, dado que la mayor parte de las hojas de las bases integradas se encuentran ilegibles; además, se solicitarían documentos para la admisibilidad de las propuestas, hecho que colisionaría con las bases estandarizadas de los procedimientos de selección de Reconstrucción con cambios. Mediante expediente 0820210034475, el recurrente presentó la denuncia, la cual fue recogida a través del formulario de denuncia vía web JD.2021.9196108 del 19 de mayo de 2021. Cabe indicar que, la mencionada denuncia trata acerca de presunto direccionamiento en el Procedimiento de Contratación Pública Especial n.°02-2021-MDSMF/CS-PRIMERA CONVOCATORIA- Ejecución de obra "Mejoramiento de los servicios de educación primaria en la I.E. n°15310 del Caserío Lúcumo Huasimal, distrito de San Miguel del Faique- Provincia de Huancabamba- Departamento de Piura", dado que las páginas de las bases integradas se encontrarían ilegibles, a su vez que, la entidad estaría exigiendo documentos para la admisibilidad de las propuestas, hecho que colisiona con las bases estandarizadas de los procedimientos de selección de Reconstrucción con cambios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en el procedimiento de selección PEC-PROC-2-2021-MDSMF/CS-1, dado que la mayor parte de las hojas de las bases integradas se encuentran ilegibles; además, se solicitarían documentos para la admisibilidad de las propuestas, hecho que colisionaría con las bases estandarizadas de los procedimientos de selección de Reconstrucción con cambios. Mediante expediente 0820210034475, el recurrente presentó la denuncia, la cual fue recogida a través del formulario de denuncia vía web JD.2021.9196108 del 19 de mayo de 2021. Cabe indicar que, la mencionada denuncia trata acerca de presunto direccionamiento en el Procedimiento de Contratación Pública Especial n.°02-2021-MDSMF/CS-PRIMERA CONVOCATORIA- Ejecución de obra "Mejoramiento de los servicios de educación primaria en la I.E. n°15310 del Caserío Lúcumo Huasimal, distrito de San Miguel del Faique- Provincia de Huancabamba- Departamento de Piura", dado que las páginas de las bases integradas se encontrarían ilegibles, a su vez que, la entidad estaría exigiendo documentos para la admisibilidad de las propuestas, hecho que colisiona con las bases estandarizadas de los procedimientos de selección de Reconstrucción con cambios.
0820210034484-142368-54053.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sullana, toda vez que habría contratado a un proveedor que está impedido de contratar con el Estado. Mediante expediente n.° 0820210034484, registrado el 19 de mayo de 2021, el recurrente presenta una denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sullana, toda vez que habría contratado a un proveedor que está impedido de contratar con el Estado. El recurrente adjunta un reporte de consulta del Registro Nacional de Sanciones contra Servidores Civiles, en la cual se observa que el señor Donald Eugenio Pacherrez Feria posee una sanción de inhabilitación vigente. Asimismo, anexa el reporte de consulta de servidores sancionados del Estado Peruano, donde se advierte que el señor Donald Eugenio Pacherrez Feria posee una sanción de inhabilitación vigente. Por último, remite las consultas del portal SEACE de los siguientes procedimientos de selección: -"Mejoramiento de los servicios de salud del establecimiento de salud de Villa Primavera-Sullana-Piura", por S/ 66 500,00. -Servicio de consultoría para la actualización del proyecto de inversión (Ficha técnica estándar) y elaboración de expediente técnico "Mejoramiento y ampliación del servicio educativo en la I.E 10411 del A.H Juan Velasco Alvarado del distrito de Sulllana" por el importe de S/ 189 744,00. -"Mejoramiento del servicio educativo en la I.E 14107 Santa Rosa de Lima del Centro Poblado Santa Rosa de Piedra Rosada del distrito de Sullana provincia de Sullana Piura" por el importe de S/ 118 820,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sullana, toda vez que habría contratado a un proveedor que está impedido de contratar con el Estado. Mediante expediente n.° 0820210034484, registrado el 19 de mayo de 2021, el recurrente presenta una denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sullana, toda vez que habría contratado a un proveedor que está impedido de contratar con el Estado. El recurrente adjunta un reporte de consulta del Registro Nacional de Sanciones contra Servidores Civiles, en la cual se observa que el señor Donald Eugenio Pacherrez Feria posee una sanción de inhabilitación vigente. Asimismo, anexa el reporte de consulta de servidores sancionados del Estado Peruano, donde se advierte que el señor Donald Eugenio Pacherrez Feria posee una sanción de inhabilitación vigente. Por último, remite las consultas del portal SEACE de los siguientes procedimientos de selección: -"Mejoramiento de los servicios de salud del establecimiento de salud de Villa Primavera-Sullana-Piura", por S/ 66 500,00. -Servicio de consultoría para la actualización del proyecto de inversión (Ficha técnica estándar) y elaboración de expediente técnico "Mejoramiento y ampliación del servicio educativo en la I.E 10411 del A.H Juan Velasco Alvarado del distrito de Sulllana" por el importe de S/ 189 744,00. -"Mejoramiento del servicio educativo en la I.E 14107 Santa Rosa de Lima del Centro Poblado Santa Rosa de Piedra Rosada del distrito de Sullana provincia de Sullana Piura" por el importe de S/ 118 820,00.
0820210034489-143793-54716.0-1.0
Presuntas irregularidades referidas al fraccionamiento de servicios requeridos durante el mes de abril de 2021, a cargo del Hospital La Caleta. Mediante denuncia anónima se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntos hechos irregulares, ocurridos en el Hospital La Caleta, debido a que se estarían fraccionando los servicios requeridos por la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas al fraccionamiento de servicios requeridos durante el mes de abril de 2021, a cargo del Hospital La Caleta. Mediante denuncia anónima se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntos hechos irregulares, ocurridos en el Hospital La Caleta, debido a que se estarían fraccionando los servicios requeridos por la entidad.
0820210034542-141824-53689.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento CAS 002-2021-GRELL-SEDE llevado a cabo por la Dirección Regional de Educación La Libertad relacionadas a la presunta inconducta funcional por parte del Comité de Contratación al haber favorecido tendenciosamente a los postulantes Gilian Lineres Henry y Villar Hoyos Rosario. El denunciante manifiesta que los señores Julio Elmer Sifuentes Nicacio, Luis Collantes Silva y Lorena Beatriz Vásquez Leiva; todos ellos integrantes de Comité de Contratación CAS Nº 002-2021-GRELL, además de ello Funcionarios Públicos de SERVIR que laboran en la Sede de la Gerencia Regional de Educación La Libertad; recayeron en incumplimiento de deberes funcionales por haber favorecido tendenciosamente en el proceso de contratación a los señores Gilian Linares Henry y Villar Hoyos Rosario contraviniendo el Art. 3º del Decreto Supremo Nº 075-2008-PCM, el Art. 8º de la Ley Nº 27815 Ley del Código de Ética en la Función Pública, el Inc. P) del Art. 7º del Reglamento de la Ley Nº 29622 y el sistema Meritocrático que se busca instaurar en la Administración Pública, lo cual constituye una FALTA DISCIPLINARIA GRAVE, dado que en su calidad de Funcionarios Públicos, ellos tienen el deber de garantizar la transparencia en cada uno de los Procesos llevados a cabo en la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento CAS 002-2021-GRELL-SEDE llevado a cabo por la Dirección Regional de Educación La Libertad relacionadas a la presunta inconducta funcional por parte del Comité de Contratación al haber favorecido tendenciosamente a los postulantes Gilian Lineres Henry y Villar Hoyos Rosario. El denunciante manifiesta que los señores Julio Elmer Sifuentes Nicacio, Luis Collantes Silva y Lorena Beatriz Vásquez Leiva; todos ellos integrantes de Comité de Contratación CAS Nº 002-2021-GRELL, además de ello Funcionarios Públicos de SERVIR que laboran en la Sede de la Gerencia Regional de Educación La Libertad; recayeron en incumplimiento de deberes funcionales por haber favorecido tendenciosamente en el proceso de contratación a los señores Gilian Linares Henry y Villar Hoyos Rosario contraviniendo el Art. 3º del Decreto Supremo Nº 075-2008-PCM, el Art. 8º de la Ley Nº 27815 Ley del Código de Ética en la Función Pública, el Inc. P) del Art. 7º del Reglamento de la Ley Nº 29622 y el sistema Meritocrático que se busca instaurar en la Administración Pública, lo cual constituye una FALTA DISCIPLINARIA GRAVE, dado que en su calidad de Funcionarios Públicos, ellos tienen el deber de garantizar la transparencia en cada uno de los Procesos llevados a cabo en la entidad.
0820210034542-141824-53935.0-3.0
Presuntas irregularidades relacionadas a la presunta inconducta funcional por parte del Subgerente de Gestión Institucional Luis Collantes Silva, quien habría elaborado Términos de Referencia y Perfiles de puesto para beneficiar a los señores Gilian Linares Henry, Emilio Florián Hora, Linder Franklyn Chávez Vargas y Torres Morales Víctor Francisco, quienes serían sus amigos cercanos. El denunciante manifiesta que el señor Luis Collantes Silva, quien sería Gerente Público de SERVIR estaría favoreciendo a personas de su entera confianza que laboraron en la UGEL 01 EL PORVENIR, devolviendo presuntamente favores con plazas de la Gerencia Regional de Educación, entre ellos: Gilian Linares Henry, Emilio Florián Hora, Linder Franklyn Chávez Vargas, Torres Morales Víctor Francisco, etc; con quienes tiene una estrecha relación, asimismo el funcionario en mención aprovechándose de su condición, elabora TDR y perfiles, adecuándolos a sus beneficiados, mala praxis que realizándose desde la llegada de estos gerentes públicos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas a la presunta inconducta funcional por parte del Subgerente de Gestión Institucional Luis Collantes Silva, quien habría elaborado Términos de Referencia y Perfiles de puesto para beneficiar a los señores Gilian Linares Henry, Emilio Florián Hora, Linder Franklyn Chávez Vargas y Torres Morales Víctor Francisco, quienes serían sus amigos cercanos. El denunciante manifiesta que el señor Luis Collantes Silva, quien sería Gerente Público de SERVIR estaría favoreciendo a personas de su entera confianza que laboraron en la UGEL 01 EL PORVENIR, devolviendo presuntamente favores con plazas de la Gerencia Regional de Educación, entre ellos: Gilian Linares Henry, Emilio Florián Hora, Linder Franklyn Chávez Vargas, Torres Morales Víctor Francisco, etc; con quienes tiene una estrecha relación, asimismo el funcionario en mención aprovechándose de su condición, elabora TDR y perfiles, adecuándolos a sus beneficiados, mala praxis que realizándose desde la llegada de estos gerentes públicos.
0820210034549-143828-54736.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, en relación al control de ingreso y destino que se le estaría dando a los recursos recaudados por las multas impuestas en el distrito. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, en relación al uso que se le estaría dando a los recursos recaudados por las multas impuestas en el distrito. Al respecto, el denunciante señala que el día 18 de mayo de 2021 fue intervenido por un inspector de transporte de la Entidad por estacionar su vehículo en un área no permitida, por lo que fue conducido en grúa al depósito municipal, donde había varios propietarios de vehículos reclamando y tramitando la recuperación de los mismos, por lo que tuvo que pagar la multa de S/. 510.40, además del servicio de la grúa por S/. 142.00; el denunciante reconoce la falta cometida, sin embargo, señala que debería ser la policía y la ATU las encargadas de la imposición de sanciones, y por ello denuncia la "forma tendenciosa" que tiene la Entidad para recaudar ingresos, aunado a ello, el denunciante señala que se desconoce si dichos ingresos serían fiscalizados o bien usados por lo que solicita que se ponga atención a los miles de soles que se recaudaría diariamente. Finalmente, el denunciante señala que se verifique la cuenta donde se depositan los cobros de dichas multas, y solicita que dichos ingresos sean usados para mejorar las cosas en el distrito, toda vez que sería el distrito más sucio de todo Lima. El denunciante adjunta una imagen fotográfica del recibo por el pago de .la multa por el monto de S/. 510.40.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, en relación al control de ingreso y destino que se le estaría dando a los recursos recaudados por las multas impuestas en el distrito. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, en relación al uso que se le estaría dando a los recursos recaudados por las multas impuestas en el distrito. Al respecto, el denunciante señala que el día 18 de mayo de 2021 fue intervenido por un inspector de transporte de la Entidad por estacionar su vehículo en un área no permitida, por lo que fue conducido en grúa al depósito municipal, donde había varios propietarios de vehículos reclamando y tramitando la recuperación de los mismos, por lo que tuvo que pagar la multa de S/. 510.40, además del servicio de la grúa por S/. 142.00; el denunciante reconoce la falta cometida, sin embargo, señala que debería ser la policía y la ATU las encargadas de la imposición de sanciones, y por ello denuncia la "forma tendenciosa" que tiene la Entidad para recaudar ingresos, aunado a ello, el denunciante señala que se desconoce si dichos ingresos serían fiscalizados o bien usados por lo que solicita que se ponga atención a los miles de soles que se recaudaría diariamente. Finalmente, el denunciante señala que se verifique la cuenta donde se depositan los cobros de dichas multas, y solicita que dichos ingresos sean usados para mejorar las cosas en el distrito, toda vez que sería el distrito más sucio de todo Lima. El denunciante adjunta una imagen fotográfica del recibo por el pago de .la multa por el monto de S/. 510.40.
0820210034552-143169-54410.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Sama, referente a defectos en construcción, obras sobrevaloradas, contratación de familias directas, contratación de personal fantasma y contratación de personal que no cumple con perfil requerido. A través del expediente n.° 0820210034552 y Formulario de denuncia vía web N° MN.2021.6986644, se informó ante esta Entidad Fiscalizadora Superior de hechos que serían presuntamente irregulares, suscitado en la Municipalidad Distrital de Sama, referente a defectos en construcción, obras sobrevaloradas, contratación de familias directas, contratación de personal fantasma y contratación de personal que no cumple con perfil requerido. En relación a ello, los hechos presuntamente irregulares estarían relacionados con ejecución de obras y contrataciones
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Sama, referente a defectos en construcción, obras sobrevaloradas, contratación de familias directas, contratación de personal fantasma y contratación de personal que no cumple con perfil requerido. A través del expediente n.° 0820210034552 y Formulario de denuncia vía web N° MN.2021.6986644, se informó ante esta Entidad Fiscalizadora Superior de hechos que serían presuntamente irregulares, suscitado en la Municipalidad Distrital de Sama, referente a defectos en construcción, obras sobrevaloradas, contratación de familias directas, contratación de personal fantasma y contratación de personal que no cumple con perfil requerido. En relación a ello, los hechos presuntamente irregulares estarían relacionados con ejecución de obras y contrataciones
0820210034552-143169-54411.0-2.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Sama, referente a defectos en construcción, obras sobrevaloradas, contratación de familias directas, contratación de personal fantasma y contratación de personal que no cumple con perfil requerido. A través del expediente n.° 0820210034552 y Formulario de denuncia vía web N° MN.2021.6986644, se informó ante esta Entidad Fiscalizadora Superior de hechos que serían presuntamente irregulares, suscitado en la Municipalidad Distrital de Sama, referente a defectos en construcción, obras sobrevaloradas, contratación de familias directas, contratación de personal fantasma y contratación de personal que no cumple con perfil requerido. En relación a ello, los hechos presuntamente irregulares estarían relacionados con ejecución de obras y contrataciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Sama, referente a defectos en construcción, obras sobrevaloradas, contratación de familias directas, contratación de personal fantasma y contratación de personal que no cumple con perfil requerido. A través del expediente n.° 0820210034552 y Formulario de denuncia vía web N° MN.2021.6986644, se informó ante esta Entidad Fiscalizadora Superior de hechos que serían presuntamente irregulares, suscitado en la Municipalidad Distrital de Sama, referente a defectos en construcción, obras sobrevaloradas, contratación de familias directas, contratación de personal fantasma y contratación de personal que no cumple con perfil requerido. En relación a ello, los hechos presuntamente irregulares estarían relacionados con ejecución de obras y contrataciones.
0820210034557-146692-56101.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sihuas, referidas al servicio de Mantenimiento Periódico y Rutinario del tramo: Emp. PE -12 A - Usamasanga - Tintayo - San Francisco, Sihuas, Ancash. Mediante Expediente n.° 0820210034557 de 20 de mayo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sihuas, referidas al servicio de Mantenimiento Periódico y Rutinario del tramo: Emp. PE -12 A - Usamasanga - Tintayo - San Francisco, Sihuas, Ancash; a razón que, no se estaría pagando al inspector de obra desde el mes de diciembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sihuas, referidas al servicio de Mantenimiento Periódico y Rutinario del tramo: Emp. PE -12 A - Usamasanga - Tintayo - San Francisco, Sihuas, Ancash. Mediante Expediente n.° 0820210034557 de 20 de mayo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sihuas, referidas al servicio de Mantenimiento Periódico y Rutinario del tramo: Emp. PE -12 A - Usamasanga - Tintayo - San Francisco, Sihuas, Ancash; a razón que, no se estaría pagando al inspector de obra desde el mes de diciembre de 2020.
0820210034561-142103-53856.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en el proceso del concurso CAS NRO. 002-2021-HDAC, llevado a cabo por el hospital regional Daniel Alcides Carrión, no se habría realizado una transparente evaluación durante el proceso del concurso. El Hospital Daniel Alcides Carrión (HDAC) mediante el Concurso Publico CAS N° 002-2021-HDAC convoca para contratación administrativo de servicios, para lo cual publican las bases de concurso (ver documento adjunto BASES CONV HDAC-2021) en https://www.hrdac-cerrodepasco.gob.pe. También si revisamos la dirección web: https://www.hrdac-cerrodepasco.gob.pe/cas.html# se puede evidenciar que se emitió una fe de erratas a las bases iniciales de la convocatoria CAS, adjuntamos el documento (ver documento adjunto: fe de erratas HDAC) Tanto en las bases como en la fe de erratas de evidencia la ponderación y puntuación a ser calificado a los postulantes tanto para: Grados y títulos, capacitación y experiencia entre otros. Además, si revisamos las bases iniciales (BASES CONV HDAC-2021) se indica que sobre la bonificación del 10% según lo estipulado en la Ley N° 31129, ver pag 9 del archivo: BASES CONV HDAC-2021. El presente análisis sobre el hecho irregular es sobre el concurso de la plaza H043. Habiéndose ya cerrado la etapa de evaluación curricular se publican los resultados preliminares las cuales constan en la página web del hospital (se adjunta documento: Resultados evaluación CV). Análisis al factor Educativo o Grados y Títulos: Cuando se revisa los resultados a la evaluación a la plaza de código H043 (ver pag. 43 del archivo: Resultados evaluación CV) en la cual se evidencia como resultado de la evaluación curricular a todos los participantes con una puntuación de 22 a todos los postulantes sin excepción, si revisamos la pagina 5 del archivo/documento: BASES CONV HDAC-2021 y la pag. 5 del archivo: fe de erratas HDAC, en estos documentos se indica y menciona la puntuación a recibir los postulantes que demuestren contar con el grado de maestría o estudios de pos grado. Y según menciona en la pagina 7 del documento/archivo BASES CONV HDAC-2021, dice: la información consignada en el currículo vitae tiene carácter de Declaración Jurada, por lo que el postulante será responsable de la información consignada en dicho documento. Revisando los resultados (Resultados evaluación CV) se identifica que los postulantes: Morales Aquino, Milton Edwin con DNI N° 44342697 (ver reporte SUNEDU) y Aguilar Rojas Roger Franco con DNI N° 42979987 (ver documento: H043 C.V. folios: 80, 81. 82, 83 y 84 estudios de pos grado) cuentan con el grado de maestría y según la fe de erratas a las bases del concurso CAS les correspondía 30 puntos (8 puntos adicional a los 22 puntos obtenidos según los resultados que se visualizan) en la evaluación curricular, sin embargo esto no sucedió y solo se les asigno 22 puntos en el factor educativo. Análisis al factor Experiencia: Asimismo, si revisamos la pagina 6 de las BASES del concurso CAS y la pag. 6 del archivo: fe de erratas HDAC, en estos documentos se indica y menciona la puntuación a recibir los postulantes en el factor experiencia. Y el postulante: Aguilar Rojas Roger Franco que según registro SUNEDU tiene fecha de emisión de titulo universitario es de 06/2011 califica con menor puntaje, solo consideraron 2 puntos por factor experiencia. Sin embargo, postulantes como: Huanca Tacilla Evelyn DNI: 70476097 (titulación 14/03/16), Mauricio Valenzuela, Lizbeth Danithza con DNI 60511758 (titulación 21/02/18), Ramos Peña, Diana Victoria DNI 72696525 (fecha de titulación 10/09/19), ... PD: Como la descripción del acto irregular es muy amplio y con detalles, adjunto al presente en documentos de sustentación el archivo: Descripción del presunto hecho irregular del CAS 002-2021-HDAC. En dicho documento se presenta o detalla ampliamente los actos irregulares, esto debido a la limitación de caracteres de la APP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el proceso del concurso CAS NRO. 002-2021-HDAC, llevado a cabo por el hospital regional Daniel Alcides Carrión, no se habría realizado una transparente evaluación durante el proceso del concurso. El Hospital Daniel Alcides Carrión (HDAC) mediante el Concurso Publico CAS N° 002-2021-HDAC convoca para contratación administrativo de servicios, para lo cual publican las bases de concurso (ver documento adjunto BASES CONV HDAC-2021) en https://www.hrdac-cerrodepasco.gob.pe. También si revisamos la dirección web: https://www.hrdac-cerrodepasco.gob.pe/cas.html# se puede evidenciar que se emitió una fe de erratas a las bases iniciales de la convocatoria CAS, adjuntamos el documento (ver documento adjunto: fe de erratas HDAC) Tanto en las bases como en la fe de erratas de evidencia la ponderación y puntuación a ser calificado a los postulantes tanto para: Grados y títulos, capacitación y experiencia entre otros. Además, si revisamos las bases iniciales (BASES CONV HDAC-2021) se indica que sobre la bonificación del 10% según lo estipulado en la Ley N° 31129, ver pag 9 del archivo: BASES CONV HDAC-2021. El presente análisis sobre el hecho irregular es sobre el concurso de la plaza H043. Habiéndose ya cerrado la etapa de evaluación curricular se publican los resultados preliminares las cuales constan en la página web del hospital (se adjunta documento: Resultados evaluación CV). Análisis al factor Educativo o Grados y Títulos: Cuando se revisa los resultados a la evaluación a la plaza de código H043 (ver pag. 43 del archivo: Resultados evaluación CV) en la cual se evidencia como resultado de la evaluación curricular a todos los participantes con una puntuación de 22 a todos los postulantes sin excepción, si revisamos la pagina 5 del archivo/documento: BASES CONV HDAC-2021 y la pag. 5 del archivo: fe de erratas HDAC, en estos documentos se indica y menciona la puntuación a recibir los postulantes que demuestren contar con el grado de maestría o estudios de pos grado. Y según menciona en la pagina 7 del documento/archivo BASES CONV HDAC-2021, dice: la información consignada en el currículo vitae tiene carácter de Declaración Jurada, por lo que el postulante será responsable de la información consignada en dicho documento. Revisando los resultados (Resultados evaluación CV) se identifica que los postulantes: Morales Aquino, Milton Edwin con DNI N° 44342697 (ver reporte SUNEDU) y Aguilar Rojas Roger Franco con DNI N° 42979987 (ver documento: H043 C.V. folios: 80, 81. 82, 83 y 84 estudios de pos grado) cuentan con el grado de maestría y según la fe de erratas a las bases del concurso CAS les correspondía 30 puntos (8 puntos adicional a los 22 puntos obtenidos según los resultados que se visualizan) en la evaluación curricular, sin embargo esto no sucedió y solo se les asigno 22 puntos en el factor educativo. Análisis al factor Experiencia: Asimismo, si revisamos la pagina 6 de las BASES del concurso CAS y la pag. 6 del archivo: fe de erratas HDAC, en estos documentos se indica y menciona la puntuación a recibir los postulantes en el factor experiencia. Y el postulante: Aguilar Rojas Roger Franco que según registro SUNEDU tiene fecha de emisión de titulo universitario es de 06/2011 califica con menor puntaje, solo consideraron 2 puntos por factor experiencia. Sin embargo, postulantes como: Huanca Tacilla Evelyn DNI: 70476097 (titulación 14/03/16), Mauricio Valenzuela, Lizbeth Danithza con DNI 60511758 (titulación 21/02/18), Ramos Peña, Diana Victoria DNI 72696525 (fecha de titulación 10/09/19), ... PD: Como la descripción del acto irregular es muy amplio y con detalles, adjunto al presente en documentos de sustentación el archivo: Descripción del presunto hecho irregular del CAS 002-2021-HDAC. En dicho documento se presenta o detalla ampliamente los actos irregulares, esto debido a la limitación de caracteres de la APP.
0820210034564-145761-55659.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Empresa Municipal Inmobiliaria de Lima S.A. EMILIMA, respecto a una doble percepción de ingresos por parte del Asesor Legal de la Gerencia de Proyectos. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Empresa Municipal Inmobiliaria de Lima S.A. EMILIMA, respecto a una doble percepción de ingresos por parte del Asesor Legal de la Gerencia de Proyectos. La denuncia fue presentada mediante correo electrónico de fecha 10 de setiembre de 2020 con el asunto: "denuncia x doble percepción de funcionarios de EMILIMA", dirigido a varios funcionarios de la Entidad, entre ellos, la jefa del Órgano de Control Institucional, quien mediante Oficio N° 000040-2021-EMILIMA-OCI de 19 de mayo de 2021, derivó la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, en atención al Memorando Circular n.° 000022-2020-CG/GCSD. Al respecto, el denunciante manifiesta que, el señor Claudio Santa Cruz Bernal, habría recibido una doble percepción de ingresos del Estado, por parte de la Municipalidad Distrital de Magdalena del Mar y de EMILIMA. Cabe señalar que el denunciante no brinda datos suficientes para su correcta identificación, por lo que, en adelante se considerará como denuncia anónima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Empresa Municipal Inmobiliaria de Lima S.A. EMILIMA, respecto a una doble percepción de ingresos por parte del Asesor Legal de la Gerencia de Proyectos. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Empresa Municipal Inmobiliaria de Lima S.A. EMILIMA, respecto a una doble percepción de ingresos por parte del Asesor Legal de la Gerencia de Proyectos. La denuncia fue presentada mediante correo electrónico de fecha 10 de setiembre de 2020 con el asunto: "denuncia x doble percepción de funcionarios de EMILIMA", dirigido a varios funcionarios de la Entidad, entre ellos, la jefa del Órgano de Control Institucional, quien mediante Oficio N° 000040-2021-EMILIMA-OCI de 19 de mayo de 2021, derivó la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, en atención al Memorando Circular n.° 000022-2020-CG/GCSD. Al respecto, el denunciante manifiesta que, el señor Claudio Santa Cruz Bernal, habría recibido una doble percepción de ingresos del Estado, por parte de la Municipalidad Distrital de Magdalena del Mar y de EMILIMA. Cabe señalar que el denunciante no brinda datos suficientes para su correcta identificación, por lo que, en adelante se considerará como denuncia anónima.
0820210034569-143762-54701.0-1.0
Presunta irregularidad en la Oficina Nacional de Procesos Electorales por la resolución del contrato de la denunciante, debido a que no acudió a su centro de labores en la fecha indicada. La denunciante pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta irregularidad cometida en la Oficina Nacional de Procesos Electorales por abuso de autoridad pues era accesitaria del concurso de Coordinadora del Local de Votación (CLV) que postuló para la ODPE Chiclayo por lo cual fui invitada por la ODPE Pacasmayo para laborar en Paiján pero lo que pasa es que al ir allá el coordinador distrital Cruzate Quiroz me dijo que yo me comunique con el jefe de la ODPE el sr. Danilo Gallo Ruiz que me causó sorpresa porque ya me había designado ese lugar y yo había hablado por celular con el coordinador distrital que iba a ir pero al comunicarme con el sr. Danilo, él me contestó muy mal diciendo que no iba a autorizar para que me den función, para que yo trabaje que fuese a la ODPE Pacasmayo para firmar mi renuncia, lo cual me dejó fría y me cortó y yo había hecho todo el gasto de prueba covid para ello había estado en capacitaciones virtuales y luego presencial en Centro poblado Chocofan ,es así que no me parece justo no firmé la renuncia puesto que llamé a Lima al teléfono de ONPE y me dijeron que presentara mi queja en mesa de partes luego me llamó el analista de RRHH y me dijo que me viniera a la Esperanza dónde he estado trabajando de lo más normal pero no puedo creer como el jefe pueda mentir tanto y enviar de nuevo a mi correo una Resolución de Contrato diciendo que desde el 16 no trabajo, yo lo volví a llamar y me respondió que usted no está trabajando y no voy autorizar que le paguen y que tampoco le den viáticos lo cual me desanimó de trabajar porque yo no sé si he trabajado de gratis, yo he invertido no soy de Trujillo-La Esperanza pero esas no son maneras de tratar incluso cuando he venido a la Esperanza me dicen que no soy CLV sino RLV bueno son las mismas funciones, A pocos días de las elecciones es una lástima el trato por quién tiene un cargo superior a uno. Y hoy 17de mayo no me han pagado mi habilitación que iban a darme 190 soles ya que no quisieron darme los 400 como a todos que al igual que yo empecé el 16 de marzo a trabajar. ESPERO ME PAGUEN LO QUE ES JUSTO YA MUCHO ABUSO, MALTRATO CUANDO YO INGRESÉ POR CONCURSO PÚBLICO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la Oficina Nacional de Procesos Electorales por la resolución del contrato de la denunciante, debido a que no acudió a su centro de labores en la fecha indicada. La denunciante pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta irregularidad cometida en la Oficina Nacional de Procesos Electorales por abuso de autoridad pues era accesitaria del concurso de Coordinadora del Local de Votación (CLV) que postuló para la ODPE Chiclayo por lo cual fui invitada por la ODPE Pacasmayo para laborar en Paiján pero lo que pasa es que al ir allá el coordinador distrital Cruzate Quiroz me dijo que yo me comunique con el jefe de la ODPE el sr. Danilo Gallo Ruiz que me causó sorpresa porque ya me había designado ese lugar y yo había hablado por celular con el coordinador distrital que iba a ir pero al comunicarme con el sr. Danilo, él me contestó muy mal diciendo que no iba a autorizar para que me den función, para que yo trabaje que fuese a la ODPE Pacasmayo para firmar mi renuncia, lo cual me dejó fría y me cortó y yo había hecho todo el gasto de prueba covid para ello había estado en capacitaciones virtuales y luego presencial en Centro poblado Chocofan ,es así que no me parece justo no firmé la renuncia puesto que llamé a Lima al teléfono de ONPE y me dijeron que presentara mi queja en mesa de partes luego me llamó el analista de RRHH y me dijo que me viniera a la Esperanza dónde he estado trabajando de lo más normal pero no puedo creer como el jefe pueda mentir tanto y enviar de nuevo a mi correo una Resolución de Contrato diciendo que desde el 16 no trabajo, yo lo volví a llamar y me respondió que usted no está trabajando y no voy autorizar que le paguen y que tampoco le den viáticos lo cual me desanimó de trabajar porque yo no sé si he trabajado de gratis, yo he invertido no soy de Trujillo-La Esperanza pero esas no son maneras de tratar incluso cuando he venido a la Esperanza me dicen que no soy CLV sino RLV bueno son las mismas funciones, A pocos días de las elecciones es una lástima el trato por quién tiene un cargo superior a uno. Y hoy 17de mayo no me han pagado mi habilitación que iban a darme 190 soles ya que no quisieron darme los 400 como a todos que al igual que yo empecé el 16 de marzo a trabajar. ESPERO ME PAGUEN LO QUE ES JUSTO YA MUCHO ABUSO, MALTRATO CUANDO YO INGRESÉ POR CONCURSO PÚBLICO.
0820210034572-144151-54881.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de los Servicios de Transitabilidad Vehicular y Peatonal en el Barrio Centro del Centro Poblado Yarccacancha - distrito de Ahuaycha - provincia de Tayacaja - departamento de Huancavelica". Mediante denuncia realizada a través del Exp. 08-2021-0034572 de fecha 19 de mayo del 2021, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de los Servicios de Transitabilidad Vehicular y Peatonal en el Barrio Centro del Centro Poblado Yarccacancha - distrito de Ahuaycha - provincia de Tayacaja - departamento de Huancavelica". El denunciante señala que más de 14 paños de pavimento rígido se encuentran con fisuras y rajaduras, dichas deficiencias constructivas se encuentran en la Calle 3 de Mayo, así como en las inmediaciones del Barrio Los Pinos y el Barrio Cañete (Yarccacancha).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de los Servicios de Transitabilidad Vehicular y Peatonal en el Barrio Centro del Centro Poblado Yarccacancha - distrito de Ahuaycha - provincia de Tayacaja - departamento de Huancavelica". Mediante denuncia realizada a través del Exp. 08-2021-0034572 de fecha 19 de mayo del 2021, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de los Servicios de Transitabilidad Vehicular y Peatonal en el Barrio Centro del Centro Poblado Yarccacancha - distrito de Ahuaycha - provincia de Tayacaja - departamento de Huancavelica". El denunciante señala que más de 14 paños de pavimento rígido se encuentran con fisuras y rajaduras, dichas deficiencias constructivas se encuentran en la Calle 3 de Mayo, así como en las inmediaciones del Barrio Los Pinos y el Barrio Cañete (Yarccacancha).
0820210034577-142767-54202.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección PEC-PROC-3-2021-GRP-ORA-CS-PEC-1, convocado por el Gobierno Regional de Piura, toda vez que el comité de selección no habría admitido la oferta de un postor injustificadamente. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el proceso de selección PEC-PROC-3-2021-GRP-ORA-CS-PEC-1, convocado por el Gobierno Regional de Piura, toda vez que el comité de selección no habría admitido la oferta de un postor injustificadamente. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, el comité de selección no admitió la oferta presentada por el CONSORCIO LUYA, afirmando que; "el postor en su Anexo N° 4, no indica y/o no adjunta los subtotales que componen el monto total, por esta razón el comité de selección no considera como presentado dicho anexo. Sin embargo, el Anexo N° 4 que presentó el CONSORCIO LUYA, si habría indicado los subtotales que componen el monto total.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección PEC-PROC-3-2021-GRP-ORA-CS-PEC-1, convocado por el Gobierno Regional de Piura, toda vez que el comité de selección no habría admitido la oferta de un postor injustificadamente. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el proceso de selección PEC-PROC-3-2021-GRP-ORA-CS-PEC-1, convocado por el Gobierno Regional de Piura, toda vez que el comité de selección no habría admitido la oferta de un postor injustificadamente. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, el comité de selección no admitió la oferta presentada por el CONSORCIO LUYA, afirmando que; "el postor en su Anexo N° 4, no indica y/o no adjunta los subtotales que componen el monto total, por esta razón el comité de selección no considera como presentado dicho anexo. Sin embargo, el Anexo N° 4 que presentó el CONSORCIO LUYA, si habría indicado los subtotales que componen el monto total.
0820210034579-146091-55793.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, toda vez que se habría realizado doble cobro de arbitrios ha administrado. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Barranco, en relación al doble cobro de arbitrios por parte de dicha entidad. La denunciante Denisse Gutiérrez Bretoneche con D.N.I. 41915098 comunicó que la Municipalidad Distrital de Barranco hicieron pagar los arbitrios del mes 1 al mes 10 del 2020 y el impuesto predial que ya habían sido pagados, la entidad indico que el error se debía a una falla del sistema y que harían una compensación que hasta la fecha no se ha hecho efectiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, toda vez que se habría realizado doble cobro de arbitrios ha administrado. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Barranco, en relación al doble cobro de arbitrios por parte de dicha entidad. La denunciante Denisse Gutiérrez Bretoneche con D.N.I. 41915098 comunicó que la Municipalidad Distrital de Barranco hicieron pagar los arbitrios del mes 1 al mes 10 del 2020 y el impuesto predial que ya habían sido pagados, la entidad indico que el error se debía a una falla del sistema y que harían una compensación que hasta la fecha no se ha hecho efectiva.
0820210034589-142280-54001.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto denominado CREACIÓN DEL CAMINO VECINAL DEL CASERÍO BELLO HORIZONTE - NUEVO ENCANTO, DISTRITO DE CURIMANÁ - PADRE ABAD - UCAYALI debido a que no se habría ejecutado la misma. Mediante oficio n.° D 000590-2021-PCM SIP de 18 de mayo de 2021 la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia de Consejo de Ministros traslada una denuncia ciudadana efectuada en la plataforma digital de dicha entidad, la misma que está relacionada a las presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto denominado CREACIÓN DEL CAMINO VECINAL DEL CASERÍO BELLO HORIZONTE - NUEVO ENCANTO, DISTRITO DE CURIMANÁ - PADRE ABAD - UCAYALI debido a que no se habría ejecutado la misma.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto denominado CREACIÓN DEL CAMINO VECINAL DEL CASERÍO BELLO HORIZONTE - NUEVO ENCANTO, DISTRITO DE CURIMANÁ - PADRE ABAD - UCAYALI debido a que no se habría ejecutado la misma. Mediante oficio n.° D 000590-2021-PCM SIP de 18 de mayo de 2021 la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia de Consejo de Ministros traslada una denuncia ciudadana efectuada en la plataforma digital de dicha entidad, la misma que está relacionada a las presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto denominado CREACIÓN DEL CAMINO VECINAL DEL CASERÍO BELLO HORIZONTE - NUEVO ENCANTO, DISTRITO DE CURIMANÁ - PADRE ABAD - UCAYALI debido a que no se habría ejecutado la misma.
0820210034593-145836-55692.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Sub Regional Luciano Castillo Colonna, toda vez que el Jefe de Administración no cumpliría con firmar un expediente para el giro, correspondiente a la entrega de un adelanto para la ejecución de un servicio de elaboración de expediente técnico de rehabilitación de un camino vecinal. Mediante expediente n.° 0820210034593, registrado el 20 de mayo de 2021, el recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior que, el 11 de mayo se habría girado el monto de: S/ 151 979,00 Soles a favor del proveedor Cajan Villanueva Ulises, correspondiente al adelanto directo para la ejecución del Contrato n.° 04-2021 para el servicio de consultoría de elaboración del expediente técnico: "REHABILITACIÓN DE CAMINO VECINAL SAPILLICA, LA ARENA BLANCA, NUEVA ESPERANZA, SESTEADERO ALTO, SESTEADERO BAJO, LA MESA, ZAPOTAL SAPILLICA, TIMBES HUABAL". Al respecto, el recurrente señala que el expediente se encuentra en la oficina del Jefe de Administración Edson Johan Caballero Marreros para la firma electrónica del giro, habiendo sido firmado ya por el Señor Tesorero, sin embargo, el Jefe de Administración "no desea firmarlo sin antes haber coordinado con el proveedor de servicios" (según consigna el recurrente). El recurrente presenta en un (1) folio, una captura de pantalla con información referida a la situación del expediente en referencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Sub Regional Luciano Castillo Colonna, toda vez que el Jefe de Administración no cumpliría con firmar un expediente para el giro, correspondiente a la entrega de un adelanto para la ejecución de un servicio de elaboración de expediente técnico de rehabilitación de un camino vecinal. Mediante expediente n.° 0820210034593, registrado el 20 de mayo de 2021, el recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior que, el 11 de mayo se habría girado el monto de: S/ 151 979,00 Soles a favor del proveedor Cajan Villanueva Ulises, correspondiente al adelanto directo para la ejecución del Contrato n.° 04-2021 para el servicio de consultoría de elaboración del expediente técnico: "REHABILITACIÓN DE CAMINO VECINAL SAPILLICA, LA ARENA BLANCA, NUEVA ESPERANZA, SESTEADERO ALTO, SESTEADERO BAJO, LA MESA, ZAPOTAL SAPILLICA, TIMBES HUABAL". Al respecto, el recurrente señala que el expediente se encuentra en la oficina del Jefe de Administración Edson Johan Caballero Marreros para la firma electrónica del giro, habiendo sido firmado ya por el Señor Tesorero, sin embargo, el Jefe de Administración "no desea firmarlo sin antes haber coordinado con el proveedor de servicios" (según consigna el recurrente). El recurrente presenta en un (1) folio, una captura de pantalla con información referida a la situación del expediente en referencia.
0820210034598-142113-53867.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de Contratación Pública Especial N° PEC-PROC-2-2021-MDCHB/CS1 - Primera Convocatoria, para la supervisión de la Obra "Recuperación de la I.E.P N° 10653 del Caserío Tayapampa, Distrito Chancay Baños, Provincia de Santa Cruz - Departamento de Cajamarca", toda vez que, las bases del proceso exigen requisitos no especificados en la normativa peruana. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° UL.2021.8519347 de 18 de mayo de 2021, un ciudadano describe presuntas irregularidades cometidas por el comité de selección en el Proceso de Contratación Publica Especial N° PEC-PROC-2-2021-MDCHB/CS1 - Primera Convocatoria, para la supervisión de la Obra "Recuperación de la I.E.P N° 10653 del Caserío Tayapampa, Distrito Chancay Baños, Provincia de Santa Cruz - Departamento de Cajamarca", toda vez que, las bases del proceso exigen requisitos no especificados en la normativa peruana.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de Contratación Pública Especial N° PEC-PROC-2-2021-MDCHB/CS1 - Primera Convocatoria, para la supervisión de la Obra "Recuperación de la I.E.P N° 10653 del Caserío Tayapampa, Distrito Chancay Baños, Provincia de Santa Cruz - Departamento de Cajamarca", toda vez que, las bases del proceso exigen requisitos no especificados en la normativa peruana. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° UL.2021.8519347 de 18 de mayo de 2021, un ciudadano describe presuntas irregularidades cometidas por el comité de selección en el Proceso de Contratación Publica Especial N° PEC-PROC-2-2021-MDCHB/CS1 - Primera Convocatoria, para la supervisión de la Obra "Recuperación de la I.E.P N° 10653 del Caserío Tayapampa, Distrito Chancay Baños, Provincia de Santa Cruz - Departamento de Cajamarca", toda vez que, las bases del proceso exigen requisitos no especificados en la normativa peruana.
0820210034608-142998-54348.0-1.0
Presuntas irregularidades referidas a deficiencias constructivas en la obra de empedrado de calle del distrito de Chuquibamba, por cuanto se realizó un mal empedrado, faltando veredas, falta de cambio de válvulas de 6, 4, 2 pulgadas que están en mal estado; fugas de agua debido a la contratación de personal no calificado en gasfitería para realizar las instalaciones de tuberías de agua y desagüe. Se denuncio que la obra de empedrado de calle de Chuquibamba, ejecutado por el consorcio Alpamayo, cuenta con deficiencias de cambio de tuberías, mal empedrado, faltando veredas en varios lugares, falta de cambio de válvulas de 6, 4, 2 pulgadas que ya están en mal estado, fugas de agua por la mala contratación de personal no calificado, no se contrató personal con conocimiento en gasfitería para realizar las instalaciones de tuberías de agua y desagüe cuando estas se rompían por los trabajos realizados en el movimiento de tierras. Ahora que ya casi terminaron la obra están apareciendo varias fugas de agua que perjudican a varios domicilios, como es el caso de mi domicilio en donde el agua ingreso y no hay responsables; además, la oficina de SEDAPAR está cerrada todo el año, y otra que el consorcio Alpamayo no quiere hacerse responsable de los daños, ni que decir del municipio donde nadie da razón para solucionar los daños. Se viene la segunda etapa del empedrado de calles en los Errantes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas a deficiencias constructivas en la obra de empedrado de calle del distrito de Chuquibamba, por cuanto se realizó un mal empedrado, faltando veredas, falta de cambio de válvulas de 6, 4, 2 pulgadas que están en mal estado; fugas de agua debido a la contratación de personal no calificado en gasfitería para realizar las instalaciones de tuberías de agua y desagüe. Se denuncio que la obra de empedrado de calle de Chuquibamba, ejecutado por el consorcio Alpamayo, cuenta con deficiencias de cambio de tuberías, mal empedrado, faltando veredas en varios lugares, falta de cambio de válvulas de 6, 4, 2 pulgadas que ya están en mal estado, fugas de agua por la mala contratación de personal no calificado, no se contrató personal con conocimiento en gasfitería para realizar las instalaciones de tuberías de agua y desagüe cuando estas se rompían por los trabajos realizados en el movimiento de tierras. Ahora que ya casi terminaron la obra están apareciendo varias fugas de agua que perjudican a varios domicilios, como es el caso de mi domicilio en donde el agua ingreso y no hay responsables; además, la oficina de SEDAPAR está cerrada todo el año, y otra que el consorcio Alpamayo no quiere hacerse responsable de los daños, ni que decir del municipio donde nadie da razón para solucionar los daños. Se viene la segunda etapa del empedrado de calles en los Errantes.
0820210034625-151250-58563.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de contratación AS-SM-15-2020-GR.CAJ-2 "Servicio de rehabilitación del acceso principal y aparcamiento de vehículos oficiales de la sede institucional", toda vez que, existiría corrupción y colusión de funcionarios en proporcionar plazos para la subsanación de las observaciones del perfeccionamiento del contrato y así otorgar la buena pro a otro postor Mediante Oficio n.° 000101-2021-CG/OC5336 de 20 de mayo de 2021, el jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Cajamarca derivó una denuncia a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias de la Contraloría de la República, registrada con Expediente n.° 0820210034625; en ese sentido se evidenció la Carta numero 029-04-2021-ASAP de 29 de abril de 2021, suscrito por el Gerente General de ASAP Comunicación Eficiente SAC, señor Raúl Arca Aranibar, donde describe presuntas irregularidades en el proceso de contratación AS-SM-15-2020-GR.CAJ-2 "Servicio de rehabilitación del acceso principal y aparcamiento de vehículos oficiales de la sede institucional", toda vez que, existiría corrupción y colusión de funcionarios en proporcionar los plazos para la subsanación de las observaciones del perfeccionamiento del contrato del referido proceso de contratación y así otorgar la buena pro a otro postor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de contratación AS-SM-15-2020-GR.CAJ-2 "Servicio de rehabilitación del acceso principal y aparcamiento de vehículos oficiales de la sede institucional", toda vez que, existiría corrupción y colusión de funcionarios en proporcionar plazos para la subsanación de las observaciones del perfeccionamiento del contrato y así otorgar la buena pro a otro postor Mediante Oficio n.° 000101-2021-CG/OC5336 de 20 de mayo de 2021, el jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Cajamarca derivó una denuncia a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias de la Contraloría de la República, registrada con Expediente n.° 0820210034625; en ese sentido se evidenció la Carta numero 029-04-2021-ASAP de 29 de abril de 2021, suscrito por el Gerente General de ASAP Comunicación Eficiente SAC, señor Raúl Arca Aranibar, donde describe presuntas irregularidades en el proceso de contratación AS-SM-15-2020-GR.CAJ-2 "Servicio de rehabilitación del acceso principal y aparcamiento de vehículos oficiales de la sede institucional", toda vez que, existiría corrupción y colusión de funcionarios en proporcionar los plazos para la subsanación de las observaciones del perfeccionamiento del contrato del referido proceso de contratación y así otorgar la buena pro a otro postor.
0820210034631-143259-54443.0-1.0
Presuntas irregularidades en la EPS SEDACUSCO S. A, relacionado a los acuerdos tomados en Sesión Ordinaria de Directorio; por cuanto, habrían decidido realizar el cambio del personal y tomar otros acuerdos sin considerar los procedimientos establecidos en el marco normativo. El denunciante señala presuntas irregularidades en la EPS SEDACUSCO S. A, por los acuerdos tomados en Sesión Ordinaria de Directorio n.º 09-2021-DIR, de 04 de marzo de 2021; por cuanto los Directores Ing. Guido Loayza Aguirre (Presidente del Directorio) y el Director Ing. José Felipe Marín Loayza, habrían adoptado acuerdos en contravención al TUO del Decreto Supremo n.º 019-2017-VIVIENDA y sus modificatorias, dichos acuerdos habrían sido tomados pese a existir oposición. Asimismo, señala que no se habría convocado a la Junta General de Accionistas para la elección del Director Suplente en representación de las Municipalidades accionistas. Por otro lado, señala que en dicha Sesión se habría designado funcionarios, incumpliendo los procedimientos establecidos en la Resolución Ministerial n.º 308-2018-VIVIENDA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la EPS SEDACUSCO S. A, relacionado a los acuerdos tomados en Sesión Ordinaria de Directorio; por cuanto, habrían decidido realizar el cambio del personal y tomar otros acuerdos sin considerar los procedimientos establecidos en el marco normativo. El denunciante señala presuntas irregularidades en la EPS SEDACUSCO S. A, por los acuerdos tomados en Sesión Ordinaria de Directorio n.º 09-2021-DIR, de 04 de marzo de 2021; por cuanto los Directores Ing. Guido Loayza Aguirre (Presidente del Directorio) y el Director Ing. José Felipe Marín Loayza, habrían adoptado acuerdos en contravención al TUO del Decreto Supremo n.º 019-2017-VIVIENDA y sus modificatorias, dichos acuerdos habrían sido tomados pese a existir oposición. Asimismo, señala que no se habría convocado a la Junta General de Accionistas para la elección del Director Suplente en representación de las Municipalidades accionistas. Por otro lado, señala que en dicha Sesión se habría designado funcionarios, incumpliendo los procedimientos establecidos en la Resolución Ministerial n.º 308-2018-VIVIENDA.
0820210034651-146658-56073.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Centro de Salud Reque en relación al uso de un concentrador y balones de oxígeno para beneficio personal del gerente y trabajadores de dicho centro. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web n.° LO.2021.9179389 de 18 de mayo de 2021, registrado con expediente n.° 0820210034651 de 20 de mayo de 2021, el señor Julio César Guerra Diaz, en su calidad de ciudadano, comunicó a la esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares ocurridos en el Centro de Salud Reque, en adelante "la Entidad", relacionados al uso de un concentrador y balones de oxígeno para beneficio personal del gerente y trabajadores de dicho centro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Centro de Salud Reque en relación al uso de un concentrador y balones de oxígeno para beneficio personal del gerente y trabajadores de dicho centro. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web n.° LO.2021.9179389 de 18 de mayo de 2021, registrado con expediente n.° 0820210034651 de 20 de mayo de 2021, el señor Julio César Guerra Diaz, en su calidad de ciudadano, comunicó a la esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares ocurridos en el Centro de Salud Reque, en adelante "la Entidad", relacionados al uso de un concentrador y balones de oxígeno para beneficio personal del gerente y trabajadores de dicho centro.
0820210034686-145033-55314.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local N° 3, en el Proceso de Contratación de Auxiliares de Educación. Mediante expediente n.° 0820210034686 de 20 de mayo de 2021, el Órgano de Control Institucional - OCI de la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL n.° 03 derivó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia respecto a presuntas irregularidades durante el proceso de contratación de auxiliares de educación de la mencionada entidad. Asimismo, la denuncia manifiesta que se habrían observado y hallado boletas de colegios particulares sin el sustento legal de SUNAT, copias de título sin registro en la SUNEDU o la base de Institutos Pedagógicos y certificados dudosos, en algunos expedientes durante el proceso de Contrato de Auxiliares de Educación, sin embargo, no se adjunta ningún medio probatorio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local N° 3, en el Proceso de Contratación de Auxiliares de Educación. Mediante expediente n.° 0820210034686 de 20 de mayo de 2021, el Órgano de Control Institucional - OCI de la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL n.° 03 derivó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia respecto a presuntas irregularidades durante el proceso de contratación de auxiliares de educación de la mencionada entidad. Asimismo, la denuncia manifiesta que se habrían observado y hallado boletas de colegios particulares sin el sustento legal de SUNAT, copias de título sin registro en la SUNEDU o la base de Institutos Pedagógicos y certificados dudosos, en algunos expedientes durante el proceso de Contrato de Auxiliares de Educación, sin embargo, no se adjunta ningún medio probatorio.
0820210034700-145316-57670.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad distrital de Mochumí, pues evidencia un atraso en el distrito y sus caseríos, a pesar de haber recibido transferencias de dinero por el gobierno central para obras públicas y programas sociales. Asimismo, señala una lista de proveedores que contrataron con la entidad y no cuentan con profesión alguna. Mediante los correos electrónicos del 15 y 16 de mayo de 2021, el señor José Serquén Sanandres, en adelante recurrente, da a conocer al despacho del Contralor, así como a varias otras instituciones del Estado, sobre las presuntas irregularidades en la Municipalidad distrital de Mochumí, en adelante Entidad, indicando: Que observa el tremendo atraso a su pueblo Mochumí y sus caseríos, por lo que exige a esta Entidad Fiscalizadora Superior, verifique en que se invirtieron los S/ 220 000 000.00 que el gobierno central ha enviado a la Municipalidad distrital de Mochumí, para obras públicas y programas sociales. Asimismo, informa que la Entidad recibió del gobierno central para obras públicas y programas sociales, s/ 157 433 217,85, fuente MEF-RNP-OSCE, e indica que en el periodo 2007-2010, la Entidad recibió la suma de s/ 21 785 619,27; periodo que presidía el ex alcalde Teodoro Martínez Inoñan. Del mismo modo, cuando presidía el ex alcalde Alex Rodríguez Alvarado, la entidad recibió en los dos periodos, del 2011-2014 y 2015-2018, la suma de s/ 135 647 598,00, e indica que el gobierno central trasfirió a la entidad un total de s/ 157 433 217,85. Por otro lado, el recurrente menciona un total de cuarenta (40) proveedores que contrataron con la entidad, donde advierte que no cuentan con ninguna profesión; además, precisa el monto contratado de cada uno, acompañado de fotografías de alguno de ellos. (ver Anexo n.° 01)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad distrital de Mochumí, pues evidencia un atraso en el distrito y sus caseríos, a pesar de haber recibido transferencias de dinero por el gobierno central para obras públicas y programas sociales. Asimismo, señala una lista de proveedores que contrataron con la entidad y no cuentan con profesión alguna. Mediante los correos electrónicos del 15 y 16 de mayo de 2021, el señor José Serquén Sanandres, en adelante recurrente, da a conocer al despacho del Contralor, así como a varias otras instituciones del Estado, sobre las presuntas irregularidades en la Municipalidad distrital de Mochumí, en adelante Entidad, indicando: Que observa el tremendo atraso a su pueblo Mochumí y sus caseríos, por lo que exige a esta Entidad Fiscalizadora Superior, verifique en que se invirtieron los S/ 220 000 000.00 que el gobierno central ha enviado a la Municipalidad distrital de Mochumí, para obras públicas y programas sociales. Asimismo, informa que la Entidad recibió del gobierno central para obras públicas y programas sociales, s/ 157 433 217,85, fuente MEF-RNP-OSCE, e indica que en el periodo 2007-2010, la Entidad recibió la suma de s/ 21 785 619,27; periodo que presidía el ex alcalde Teodoro Martínez Inoñan. Del mismo modo, cuando presidía el ex alcalde Alex Rodríguez Alvarado, la entidad recibió en los dos periodos, del 2011-2014 y 2015-2018, la suma de s/ 135 647 598,00, e indica que el gobierno central trasfirió a la entidad un total de s/ 157 433 217,85. Por otro lado, el recurrente menciona un total de cuarenta (40) proveedores que contrataron con la entidad, donde advierte que no cuentan con ninguna profesión; además, precisa el monto contratado de cada uno, acompañado de fotografías de alguno de ellos. (ver Anexo n.° 01)
0820210034700-145316-57671.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad distrital de Mochumí, toda vez que la Entidad habría contratado con proveedores que también serían trabajadores de la misma entidad. Mediante los correos electrónicos del 15 y 16 de mayo de 2021, el señor José Serquén Sanandres, en adelante recurrente, da a conocer al despacho del Contralor, así como a varias otras instituciones del Estado, sobre las presuntas irregularidades en la Municipalidad distrital de Mochumí, en adelante Entidad. Es así que, el recurrente alcanza una relación de cuarenta (40) proveedores que contrataron con la Entidad, indicando el monto contratado de cada uno, así como fotografías de alguno de ellos; además precisa que once (11) proveedores serían trabajadores de la Entidad (ver Anexo n.° 01).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad distrital de Mochumí, toda vez que la Entidad habría contratado con proveedores que también serían trabajadores de la misma entidad. Mediante los correos electrónicos del 15 y 16 de mayo de 2021, el señor José Serquén Sanandres, en adelante recurrente, da a conocer al despacho del Contralor, así como a varias otras instituciones del Estado, sobre las presuntas irregularidades en la Municipalidad distrital de Mochumí, en adelante Entidad. Es así que, el recurrente alcanza una relación de cuarenta (40) proveedores que contrataron con la Entidad, indicando el monto contratado de cada uno, así como fotografías de alguno de ellos; además precisa que once (11) proveedores serían trabajadores de la Entidad (ver Anexo n.° 01).
0820210034785-142333-54034.0-1.0
Presuntas irregularidades que se habría cometido en los procesos de selección, cambios y reemplazos de supervisores que habría celebrado la empresa HP CONSULTANTS S.A.C con el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería-OSINERGMIN. Mediante denuncia trasladada por un congresista, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades que se habría cometido en los procesos de selección, cambios y reemplazos de supervisores que habría celebrado la empresa HP CONSULTANTS S.A.C con el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería-OSINERGMIN. Al respecto, el denunciante mediante escrito de fecha 14 de mayo de 2021, puso en conocimiento de los presuntos hechos irregulares al Congresista de la República Walter Yonni Ascona Calderón; quien mediante Oficio n.° 706-2020-2021-WAC-CR de 19 de mayo de 2021, registrado con expediente N° 0820210034785 de 20 de mayo de 2021, trasladó la referida denuncia a esta Entidad Fiscalizadora Superior para su atención. De la revisión de los documentos adjuntos se observa que el denunciante desde el año 2014 prestó sus servicios profesionales de Supervisor a OSINERGMIN a través de empresas terceras en las sedes OR. Puno, OR. Cusco, OR. Lima Sur y la OR. Cajamarca para fiscalizar a ElectroPuno S.A, Electro Sur Este S.A, Luz del Sur S.A. y ElectroNorte S.A; verificando abusos en contra de supervisores de distintas regiones del país, presentando reclamos y quejas, por actos contrarios a ley en los procesos de selección, cambios y reemplazos de supervisores sin pronunciamiento de ninguna autoridad; generando que el denunciante presente su renuncia el 6 de mayo de 2021 al puesto de supervisor; solicitando: - Investigación de los contratos vigentes de la empresa HP CONSULTANTS S.A.C y OSINERGMIN, calificaciones de los procesos de selección, cuadro de méritos de cambio y/o reemplazos de supervisores. - Investigación de los procesos de selección de los especialistas CAS OR. Cajamarca y OR. Lambayeque, cuya presencia genera inconvenientes de carácter técnico supervisiones. - Investigación de la muerte de Ing. Ernesto Carlos Gaspar Castro e Ing. Dino Godoy Garnica, ambos supervisores requiriendo sus contratos, pólizas y seguros y acciones realizadas por la empresa HP CONSULTANTS S.A.C en pro de sus familias. - Incumplimiento y actos de subordinación permanente por parte de la empresa en contra de supervisores. Asimismo, se observa que el denunciante presentó a OSINERGMIN una queja y puso en conocimiento actos intimidatorios y de abuso de la empresa HP CONSULTANTS S.A.C; generándose el expediente N° 202100090413; así como, presentó ante SUNAFIL las solicitudes de Actuación Inspectiva N° 0000069101-2021 y N° 0000069103-2021 por concepto de Pago de Remuneración del mes de enero a mayo, Desnaturalización Laboral y Hostigamiento, así como incumplimiento de protocolos sanitarios. En ese sentido, se solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería-OSINERGMIN, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades que se habría cometido en los procesos de selección, cambios y reemplazos de supervisores que habría celebrado la empresa HP CONSULTANTS S.A.C con el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería-OSINERGMIN. Mediante denuncia trasladada por un congresista, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades que se habría cometido en los procesos de selección, cambios y reemplazos de supervisores que habría celebrado la empresa HP CONSULTANTS S.A.C con el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería-OSINERGMIN. Al respecto, el denunciante mediante escrito de fecha 14 de mayo de 2021, puso en conocimiento de los presuntos hechos irregulares al Congresista de la República Walter Yonni Ascona Calderón; quien mediante Oficio n.° 706-2020-2021-WAC-CR de 19 de mayo de 2021, registrado con expediente N° 0820210034785 de 20 de mayo de 2021, trasladó la referida denuncia a esta Entidad Fiscalizadora Superior para su atención. De la revisión de los documentos adjuntos se observa que el denunciante desde el año 2014 prestó sus servicios profesionales de Supervisor a OSINERGMIN a través de empresas terceras en las sedes OR. Puno, OR. Cusco, OR. Lima Sur y la OR. Cajamarca para fiscalizar a ElectroPuno S.A, Electro Sur Este S.A, Luz del Sur S.A. y ElectroNorte S.A; verificando abusos en contra de supervisores de distintas regiones del país, presentando reclamos y quejas, por actos contrarios a ley en los procesos de selección, cambios y reemplazos de supervisores sin pronunciamiento de ninguna autoridad; generando que el denunciante presente su renuncia el 6 de mayo de 2021 al puesto de supervisor; solicitando: - Investigación de los contratos vigentes de la empresa HP CONSULTANTS S.A.C y OSINERGMIN, calificaciones de los procesos de selección, cuadro de méritos de cambio y/o reemplazos de supervisores. - Investigación de los procesos de selección de los especialistas CAS OR. Cajamarca y OR. Lambayeque, cuya presencia genera inconvenientes de carácter técnico supervisiones. - Investigación de la muerte de Ing. Ernesto Carlos Gaspar Castro e Ing. Dino Godoy Garnica, ambos supervisores requiriendo sus contratos, pólizas y seguros y acciones realizadas por la empresa HP CONSULTANTS S.A.C en pro de sus familias. - Incumplimiento y actos de subordinación permanente por parte de la empresa en contra de supervisores. Asimismo, se observa que el denunciante presentó a OSINERGMIN una queja y puso en conocimiento actos intimidatorios y de abuso de la empresa HP CONSULTANTS S.A.C; generándose el expediente N° 202100090413; así como, presentó ante SUNAFIL las solicitudes de Actuación Inspectiva N° 0000069101-2021 y N° 0000069103-2021 por concepto de Pago de Remuneración del mes de enero a mayo, Desnaturalización Laboral y Hostigamiento, así como incumplimiento de protocolos sanitarios. En ese sentido, se solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería-OSINERGMIN, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
0820210034859-147772-56833.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Fiscalización Nacional - SUNAFIL, toda vez que, habría sancionado a la empresa DP WORLD CALLAO SRL sin pronunciarse sobre los aspectos centrales de su argumento de defensa. El denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Fiscalización Nacional - SUNAFIL, toda vez que, habría sancionado a la empresa DP WORLD CALLAO SRL sin pronunciarse sobre los aspectos centrales de su argumento de defensa. Asimismo, señala que, la Sub Intendenta de Resolución encargada de la SUNAFIL Callao ha actuado en contra del principio rector del Debido Proceso y vulnerado disposiciones legales expresas, pese a que, en su calidad de funcionaria pública e instancia de resolución, se encuentra obligada a respetar y garantizar el cumplimiento de todas aquellas actuaciones que garanticen la observancia de dicho principio rector.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Fiscalización Nacional - SUNAFIL, toda vez que, habría sancionado a la empresa DP WORLD CALLAO SRL sin pronunciarse sobre los aspectos centrales de su argumento de defensa. El denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Fiscalización Nacional - SUNAFIL, toda vez que, habría sancionado a la empresa DP WORLD CALLAO SRL sin pronunciarse sobre los aspectos centrales de su argumento de defensa. Asimismo, señala que, la Sub Intendenta de Resolución encargada de la SUNAFIL Callao ha actuado en contra del principio rector del Debido Proceso y vulnerado disposiciones legales expresas, pese a que, en su calidad de funcionaria pública e instancia de resolución, se encuentra obligada a respetar y garantizar el cumplimiento de todas aquellas actuaciones que garanticen la observancia de dicho principio rector.
0820210034860-142609-54117.0-1.0
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS COMETIDO POR PROPIETARIO Y GERENTE DE LA EMPRESA EDITORIAL "MARIA TRINIDAD" S.A.C. Mediante Oficio N° 040-2021-SUNAFIL/OCI, presentado por mesa de partes virtual con Expediente N° 0820210034860, de 20 de mayo de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral traslada una denuncia, presentada por un ciudadano, a esta Entidad Fiscalizadora Superior referente a presunto incumplimiento de asignación anticipada de alimentos de propietario y gerente de la empresa Editorial "MARIA TRINIDAD" S.A.C. Al respecto, mediante escrito de 22 de abril de 2021, un ciudadano denuncia, entre otros, presunta obstrucción a la justicia, resistencia o desobediencia a la autoridad y falsedad en juicio cometidas por el gerente general y propietario de la empresa Editorial "MARIA TRINIDAD" S.A.C., con RUC N° 20513863374, en agravio de la denunciante y su menor hijo, al señalar que la empresa no trabaja, dejó de funcionar y está cerrada, negándose a cumplir con el descuento judicial de alimentos. En ese sentido, el ciudadano indica como hechos que sustentan su denuncia: - La denunciante demandó por alimentos al Sr. Serafin Wilfredo Ipenza Echevarria, propietario y gerente de la editorial MARIA TRINIDAD, ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de San Juan de Miraflores, Exp. N° 00237-2020-0-3002-JP-FC-02. - Con resolución N° 01 de 11 de febrero de 2021, le conceden asignación anticipada de alimentos de los ingresos laborales que percibe el Sr. Serafin Wilfreo Ipenza Echevarria, a favor de su menor hijo, la cual fue notificada sin que hasta la hecha se ejecute; sin embargo, el gerente general con escrito asevera que desde el aislamiento social el 16 de marzo del 220 a la fecha, su empresa no trabaja, dejó de funcionar y está cerrada. - Durante la notificación del Oficio de Asignación Anticipada a la editorial "MARIA TRINIDAD" el 15 y 18 de marzo de 2021, la denunciante indica haber sido testigo del ingreso de personas y vehículos a las instalaciones de dicha editorial, dicha notificación fue recibida por dos trabajadores de la editorial. - El denunciado para eludir sus obligaciones y responsabilidades con la Justicia, en el cuaderno cautelar del expediente judicial N° 000237-2020-22-3002-JP-FC-02, luego de haber recibido el Oficio de Asignación anticipada de Alimentos, con escrito de 26 de marzo de 2021, señaló que la empresa Editorial María Trinidad se encuentra con suspensión perfecta de labores desde inicios de la pandemia, aprobada por el Ministerio de Trabajo, en tal mérito la empresa está paralizada y no hay labores para nadie, entonces en una circunstancia de esta naturaleza se hace imposible cumplir con su mandato de llevar adelante la asignación anticipada, porque ninguno de los trabajadores está recibiendo remuneración alguna. Asimismo, el recurrente adjunta, entre otros, como medios probatorios y anexos: - Copia de DNI. - Resolución N° 01 del 11 de febrero del 2021. - Cargo del Oficio 237 -2020 -22 -3002 -JP -FC -02 de fecha 24 de febrero del 2021. - Escritos del señor Serafin Wilfredo Ipenza Echevarria de 16 y 26 de marzo del 2021. - 66 fotografías en las cuales, según la denunciante, se puede verificar que la empresa y sus trabajadores se encuentran laborando activamente. - Certificado de Inscripción del señor Octavio Amador Rodríguez Causto, trabajador de la empresa. - Copia legible del DNI de testigo presencial de los indicios. - Certificado de Inscripción del Sr. Alejandro Felix Oriundo Cuadros, trabajador de la empresa. - Resolución Directoral N° 15279. 594- 2020- SPL- MTPE/ 1/ 20. 2 del 13 de agosto del 2020. - Resolución Directoral N° 15279. 615- 2020- SPL- MTPE/ 1/ 20. 2 del 13 de agosto del 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS COMETIDO POR PROPIETARIO Y GERENTE DE LA EMPRESA EDITORIAL "MARIA TRINIDAD" S.A.C. Mediante Oficio N° 040-2021-SUNAFIL/OCI, presentado por mesa de partes virtual con Expediente N° 0820210034860, de 20 de mayo de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral traslada una denuncia, presentada por un ciudadano, a esta Entidad Fiscalizadora Superior referente a presunto incumplimiento de asignación anticipada de alimentos de propietario y gerente de la empresa Editorial "MARIA TRINIDAD" S.A.C. Al respecto, mediante escrito de 22 de abril de 2021, un ciudadano denuncia, entre otros, presunta obstrucción a la justicia, resistencia o desobediencia a la autoridad y falsedad en juicio cometidas por el gerente general y propietario de la empresa Editorial "MARIA TRINIDAD" S.A.C., con RUC N° 20513863374, en agravio de la denunciante y su menor hijo, al señalar que la empresa no trabaja, dejó de funcionar y está cerrada, negándose a cumplir con el descuento judicial de alimentos. En ese sentido, el ciudadano indica como hechos que sustentan su denuncia: - La denunciante demandó por alimentos al Sr. Serafin Wilfredo Ipenza Echevarria, propietario y gerente de la editorial MARIA TRINIDAD, ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de San Juan de Miraflores, Exp. N° 00237-2020-0-3002-JP-FC-02. - Con resolución N° 01 de 11 de febrero de 2021, le conceden asignación anticipada de alimentos de los ingresos laborales que percibe el Sr. Serafin Wilfreo Ipenza Echevarria, a favor de su menor hijo, la cual fue notificada sin que hasta la hecha se ejecute; sin embargo, el gerente general con escrito asevera que desde el aislamiento social el 16 de marzo del 220 a la fecha, su empresa no trabaja, dejó de funcionar y está cerrada. - Durante la notificación del Oficio de Asignación Anticipada a la editorial "MARIA TRINIDAD" el 15 y 18 de marzo de 2021, la denunciante indica haber sido testigo del ingreso de personas y vehículos a las instalaciones de dicha editorial, dicha notificación fue recibida por dos trabajadores de la editorial. - El denunciado para eludir sus obligaciones y responsabilidades con la Justicia, en el cuaderno cautelar del expediente judicial N° 000237-2020-22-3002-JP-FC-02, luego de haber recibido el Oficio de Asignación anticipada de Alimentos, con escrito de 26 de marzo de 2021, señaló que la empresa Editorial María Trinidad se encuentra con suspensión perfecta de labores desde inicios de la pandemia, aprobada por el Ministerio de Trabajo, en tal mérito la empresa está paralizada y no hay labores para nadie, entonces en una circunstancia de esta naturaleza se hace imposible cumplir con su mandato de llevar adelante la asignación anticipada, porque ninguno de los trabajadores está recibiendo remuneración alguna. Asimismo, el recurrente adjunta, entre otros, como medios probatorios y anexos: - Copia de DNI. - Resolución N° 01 del 11 de febrero del 2021. - Cargo del Oficio 237 -2020 -22 -3002 -JP -FC -02 de fecha 24 de febrero del 2021. - Escritos del señor Serafin Wilfredo Ipenza Echevarria de 16 y 26 de marzo del 2021. - 66 fotografías en las cuales, según la denunciante, se puede verificar que la empresa y sus trabajadores se encuentran laborando activamente. - Certificado de Inscripción del señor Octavio Amador Rodríguez Causto, trabajador de la empresa. - Copia legible del DNI de testigo presencial de los indicios. - Certificado de Inscripción del Sr. Alejandro Felix Oriundo Cuadros, trabajador de la empresa. - Resolución Directoral N° 15279. 594- 2020- SPL- MTPE/ 1/ 20. 2 del 13 de agosto del 2020. - Resolución Directoral N° 15279. 615- 2020- SPL- MTPE/ 1/ 20. 2 del 13 de agosto del 2020.
0820210034860-142609-54119.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES ADMINISTRATIVAS, LABORALES Y FRAUDE EN LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAS JURÍDICAS COMETIDAS POR LA EMPRESA EDITORIAL "MARIA TRINIDAD" S.A.C. Mediante Oficio N° 040-2021-SUNAFIL/OCI, presentado por mesa de partes virtual con Expediente N° 0820210034860, de 20 de mayo de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral traslada una denuncia, presentada por una ciudadana, a esta Entidad Fiscalizadora Superior referente a presuntas irregularidades administrativas, laborales y fraude en la administración de personas jurídicas cometidas por la Empresa Editorial "Maria Trinidad" S.A.C. Al respecto, mediante escrito de 22 de abril de 2021, una ciudadana denuncia presuntas irregularidades administrativas, laborales, delitos contra la administración pública y fraude en la administración de personas jurídicas en agravio de los trabajadores, cometidas por la Editorial "Maria Trinidad", con RUC N° 20513863374, la cual estaría incurriendo en infracción muy grave al engañar y presentar información falsa al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo para eludir sus responsabilidades; puesto que, el gerente general y propietario el Sr. Serafin Wilfredo Ipenza Echevarria señala que desde el aislamiento social del 16 de marzo del 220 a la fecha, su empresa no trabaja, dejó de funcionar y está cerrada; sin embargo, la empresa y sus trabajadores estarían laborando activamente. Asimismo, indica que la empresa elude sus obligaciones y responsabilidades con el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, ya que, mediante escrito de 16 de marzo de 2021, afirma y señala que no trabaja y dejó de funcionar desde que comenzó el aislamiento social el 16 de marzo de 2020, y en esta situación solicitó la suspensión perfecta de labores por ello la empresa quedó cerrada. En ese sentido, lo afirmado y señalado por el gerente general de dicha empresa sería falso por los medios probatorios siguientes: - El 15 y 18 de marzo de 2021, la denunciante indica haber sido testigo del ingreso de personas y vehículos a las instalaciones de dicha editorial. - Recibos de venta de libros de 4 de marzo de 2021. - Fotos de las conversaciones de whatsapp entre los trabajadores y padres de familia. - El gerente general de la editorial, en su escrito de 26 de marzo adjuntó la Resolución Directoral N° 00027-2021-RECSPL-MTPE/1/20.2 de 24 de febrero de 2021, la cual declara fundado el recurso de reconsideración interpuesto por la empresa editorial contra la Resolución Directoral N° 006913-2021-SPL-MTPE/1/20.2 de 10 de febrero de 2021, y aprueba la comunicación excepcional de suspensión perfecta de labores, presentada por la empresa editorial respecto a 18 trabajadores por el periodo (6 de enero de 2021 al 5 de abril de 2021); al respecto lo afirmado y señalado por el Gerente General de dicha empresa sería falso. - Fotos y videos del 25 y 31 de marzo; así como, del 5 y 8 de abril de 2021, sobre el ingreso y salida de trabajadores y vehículos de la editorial, con los que se demostraría que desde el año 2020 a la fecha los trabajadores y la editorial vienen trabajando activamente en las instalaciones de la editorial; por tanto, sería falso lo señalado e informado al ministerio de trabajo. En adición, la ciudadana adjunta entre otros: - Copia de DNI. - Escritos del señor Serafin Wilfredo Ipenza Echevarria de 16 y 26 de marzo del 2021. - 66 fotografías en las cuales, según la denunciante, se puede verificar que la empresa y sus trabajadores se encuentran laborando activamente. - Certificado de Inscripción del señor Octavio Amador Rodríguez Causto, trabajador de la empresa. - Copia legible del DNI de testigo presencial de los indicios. - Certificado de Inscripción del Sr. Alejandro Felix Oriundo Cuadros. - Resolución Directoral N° 15279. 594- 2020- SPL- MTPE/ 1/ 20. 2 del 13 de agosto del 2020. - Resolución Directoral N° 15279. 615- 2020- SPL- MTPE/ 1/ 20. 2 del 13 de agosto del 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES ADMINISTRATIVAS, LABORALES Y FRAUDE EN LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAS JURÍDICAS COMETIDAS POR LA EMPRESA EDITORIAL "MARIA TRINIDAD" S.A.C. Mediante Oficio N° 040-2021-SUNAFIL/OCI, presentado por mesa de partes virtual con Expediente N° 0820210034860, de 20 de mayo de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral traslada una denuncia, presentada por una ciudadana, a esta Entidad Fiscalizadora Superior referente a presuntas irregularidades administrativas, laborales y fraude en la administración de personas jurídicas cometidas por la Empresa Editorial "Maria Trinidad" S.A.C. Al respecto, mediante escrito de 22 de abril de 2021, una ciudadana denuncia presuntas irregularidades administrativas, laborales, delitos contra la administración pública y fraude en la administración de personas jurídicas en agravio de los trabajadores, cometidas por la Editorial "Maria Trinidad", con RUC N° 20513863374, la cual estaría incurriendo en infracción muy grave al engañar y presentar información falsa al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo para eludir sus responsabilidades; puesto que, el gerente general y propietario el Sr. Serafin Wilfredo Ipenza Echevarria señala que desde el aislamiento social del 16 de marzo del 220 a la fecha, su empresa no trabaja, dejó de funcionar y está cerrada; sin embargo, la empresa y sus trabajadores estarían laborando activamente. Asimismo, indica que la empresa elude sus obligaciones y responsabilidades con el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, ya que, mediante escrito de 16 de marzo de 2021, afirma y señala que no trabaja y dejó de funcionar desde que comenzó el aislamiento social el 16 de marzo de 2020, y en esta situación solicitó la suspensión perfecta de labores por ello la empresa quedó cerrada. En ese sentido, lo afirmado y señalado por el gerente general de dicha empresa sería falso por los medios probatorios siguientes: - El 15 y 18 de marzo de 2021, la denunciante indica haber sido testigo del ingreso de personas y vehículos a las instalaciones de dicha editorial. - Recibos de venta de libros de 4 de marzo de 2021. - Fotos de las conversaciones de whatsapp entre los trabajadores y padres de familia. - El gerente general de la editorial, en su escrito de 26 de marzo adjuntó la Resolución Directoral N° 00027-2021-RECSPL-MTPE/1/20.2 de 24 de febrero de 2021, la cual declara fundado el recurso de reconsideración interpuesto por la empresa editorial contra la Resolución Directoral N° 006913-2021-SPL-MTPE/1/20.2 de 10 de febrero de 2021, y aprueba la comunicación excepcional de suspensión perfecta de labores, presentada por la empresa editorial respecto a 18 trabajadores por el periodo (6 de enero de 2021 al 5 de abril de 2021); al respecto lo afirmado y señalado por el Gerente General de dicha empresa sería falso. - Fotos y videos del 25 y 31 de marzo; así como, del 5 y 8 de abril de 2021, sobre el ingreso y salida de trabajadores y vehículos de la editorial, con los que se demostraría que desde el año 2020 a la fecha los trabajadores y la editorial vienen trabajando activamente en las instalaciones de la editorial; por tanto, sería falso lo señalado e informado al ministerio de trabajo. En adición, la ciudadana adjunta entre otros: - Copia de DNI. - Escritos del señor Serafin Wilfredo Ipenza Echevarria de 16 y 26 de marzo del 2021. - 66 fotografías en las cuales, según la denunciante, se puede verificar que la empresa y sus trabajadores se encuentran laborando activamente. - Certificado de Inscripción del señor Octavio Amador Rodríguez Causto, trabajador de la empresa. - Copia legible del DNI de testigo presencial de los indicios. - Certificado de Inscripción del Sr. Alejandro Felix Oriundo Cuadros. - Resolución Directoral N° 15279. 594- 2020- SPL- MTPE/ 1/ 20. 2 del 13 de agosto del 2020. - Resolución Directoral N° 15279. 615- 2020- SPL- MTPE/ 1/ 20. 2 del 13 de agosto del 2020.
0820210034860-142609-54120.0-3.0
PRESUNTOS DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA COMETIDOS POR EX FUNCIONARIO DE SUNAFIL, QUIEN ESTANDO EN FUNCIONES HABRÍA ASESORADO A LA EMPRESA EDITORIAL "MARIA TRINIDAD" S.A.C. Mediante Oficio N° 040-2021-SUNAFIL/OCI, presentado por mesa de partes virtual con Expediente N° 0820210034860, de 20 de mayo de 2021, el OCI de SUNAFIL traslada una denuncia, presentada por una ciudadana, a esta Entidad Fiscalizadora Superior referente a presuntos delitos contra la administración pública cometidos por el señor Carlos Ernesto Benites Saravia, Ex Superintendente Nacional de Fiscalización Laboral e Intendente Nacional de Supervisión del Sistema Inspectivo, quien estando en funciones habría asesorado a la empresa Editorial "MARIA TRINIDAD", con RUC N° 20513863374, influenciando ante el Inspector Maykol Willington Vicente Alva Boza para una sanción pecuniaria ínfima; asimismo, indica que el Superintendente luego de interceder por la empresa habría renunciado a su cargo, para asesorar a la empresa, cometiendo tráfico de influencias. En ese sentido, la denunciante advierte y señala antecedentes de queja por influencia de alto funcionario, signado en los expedientes Nos 42655 y 47867 ambas del año 2017, e indica como hechos que sustentan su denuncia: - El 25 de enero de 2017, luego de mas de 14 años de trabajar en la editorial María Trinidad S.A.C., la ciudadana habría sido despedido arbitrariamente, por lo que realizó la denuncia ante la comisaría del sector y a la SUNAFIL, entidad que "en todo momento intentó persuadirlo" a través del inspector Maykol Willington Vicente Alva; quien extrañamente fue "DILATANDO". - El inspecto Maykol Willington Vicente Alva Boza, habría coordinado una reunión en el domicilio del gerente y propietario de la Editorial "MARIA TRINIDAD", al cual la denunciante habría acudido la "quincena de febrero"; donde en la reunión se encontraba el señor Carlos Ernesto Benites Saravia, quien asesoraba al propietario de la empresa. - El señor Carlos Ernesto Benites Saravia; el 20 de marzo de 2017 habría renunciado a su cargo, para luego asesorar a dicha empresa (conforme a poder que se adjunta) en la demanda laboral por despido arbitrario, signada en el Exp. 5268-2017-0-1801-JR-LA-06. Según la denunciante, el señor Carlos Ernesto Benites Saravia se encontraba impedido, toda vez que en la Ley N° 27588 en su artículo 2 tiene los impedimentos siguientes: f. intervenir como abogados, apoderados, asesores mientras ejercen el cargo o cumplen el encargo conferido. Asimismo, refiere que dicho funcionario habría incumplido sus deberes e incurrido en falta a la Ética, tipificadas en el art. 36 del ROF de la SUNAFIL; debido a que, además de pertenecer a los órganos de línea, elaboraba y propuso la política institucional en materia de inspección del trabajo, además era el jefe de los Inspectores, que cumplía una función pública, teniendo información privilegiada o relevante, estaba obligado a guardar secreto o reserva de los asuntos o información, y no empleándola en su beneficio o de terceros y en perjuicio o desmedro del estado. Por consiguiente, la denunciante adjunta entre otros: - Copia de la Resolución de Superintendencia N° 59-2017-SUNAFIL del 17 de marzo de 2017. - Copia del poder por escritura pública otorgada al señor Carlos Ernesto Benites Saravia. - Copia de la Contestación de la demanda de 5 de junio de 2017, siendo su apoderado de la empresa editorial Maria Trinidad el Sr. Carlos Ernesto Benites Saravia con DNI 09517190, que se lleva a cabo en el Sexto Juzgado Especializado de Trabajo de Lima, Exp. N° 05268-2017-0-1801-JR-LA-06, Especialista: Edgar Barreto Nolasco. Copia de la Imputación de Cargos N° 656-2018-SUNAFIL/ILM/SIAI del 29 de mayo del 2017.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA COMETIDOS POR EX FUNCIONARIO DE SUNAFIL, QUIEN ESTANDO EN FUNCIONES HABRÍA ASESORADO A LA EMPRESA EDITORIAL "MARIA TRINIDAD" S.A.C. Mediante Oficio N° 040-2021-SUNAFIL/OCI, presentado por mesa de partes virtual con Expediente N° 0820210034860, de 20 de mayo de 2021, el OCI de SUNAFIL traslada una denuncia, presentada por una ciudadana, a esta Entidad Fiscalizadora Superior referente a presuntos delitos contra la administración pública cometidos por el señor Carlos Ernesto Benites Saravia, Ex Superintendente Nacional de Fiscalización Laboral e Intendente Nacional de Supervisión del Sistema Inspectivo, quien estando en funciones habría asesorado a la empresa Editorial "MARIA TRINIDAD", con RUC N° 20513863374, influenciando ante el Inspector Maykol Willington Vicente Alva Boza para una sanción pecuniaria ínfima; asimismo, indica que el Superintendente luego de interceder por la empresa habría renunciado a su cargo, para asesorar a la empresa, cometiendo tráfico de influencias. En ese sentido, la denunciante advierte y señala antecedentes de queja por influencia de alto funcionario, signado en los expedientes Nos 42655 y 47867 ambas del año 2017, e indica como hechos que sustentan su denuncia: - El 25 de enero de 2017, luego de mas de 14 años de trabajar en la editorial María Trinidad S.A.C., la ciudadana habría sido despedido arbitrariamente, por lo que realizó la denuncia ante la comisaría del sector y a la SUNAFIL, entidad que "en todo momento intentó persuadirlo" a través del inspector Maykol Willington Vicente Alva; quien extrañamente fue "DILATANDO". - El inspecto Maykol Willington Vicente Alva Boza, habría coordinado una reunión en el domicilio del gerente y propietario de la Editorial "MARIA TRINIDAD", al cual la denunciante habría acudido la "quincena de febrero"; donde en la reunión se encontraba el señor Carlos Ernesto Benites Saravia, quien asesoraba al propietario de la empresa. - El señor Carlos Ernesto Benites Saravia; el 20 de marzo de 2017 habría renunciado a su cargo, para luego asesorar a dicha empresa (conforme a poder que se adjunta) en la demanda laboral por despido arbitrario, signada en el Exp. 5268-2017-0-1801-JR-LA-06. Según la denunciante, el señor Carlos Ernesto Benites Saravia se encontraba impedido, toda vez que en la Ley N° 27588 en su artículo 2 tiene los impedimentos siguientes: f. intervenir como abogados, apoderados, asesores mientras ejercen el cargo o cumplen el encargo conferido. Asimismo, refiere que dicho funcionario habría incumplido sus deberes e incurrido en falta a la Ética, tipificadas en el art. 36 del ROF de la SUNAFIL; debido a que, además de pertenecer a los órganos de línea, elaboraba y propuso la política institucional en materia de inspección del trabajo, además era el jefe de los Inspectores, que cumplía una función pública, teniendo información privilegiada o relevante, estaba obligado a guardar secreto o reserva de los asuntos o información, y no empleándola en su beneficio o de terceros y en perjuicio o desmedro del estado. Por consiguiente, la denunciante adjunta entre otros: - Copia de la Resolución de Superintendencia N° 59-2017-SUNAFIL del 17 de marzo de 2017. - Copia del poder por escritura pública otorgada al señor Carlos Ernesto Benites Saravia. - Copia de la Contestación de la demanda de 5 de junio de 2017, siendo su apoderado de la empresa editorial Maria Trinidad el Sr. Carlos Ernesto Benites Saravia con DNI 09517190, que se lleva a cabo en el Sexto Juzgado Especializado de Trabajo de Lima, Exp. N° 05268-2017-0-1801-JR-LA-06, Especialista: Edgar Barreto Nolasco. Copia de la Imputación de Cargos N° 656-2018-SUNAFIL/ILM/SIAI del 29 de mayo del 2017.
0820210034861-142019-53771.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral, en la que señala que los fiscalizadores habrían actuado de forma parcializada, toda vez que uno de los fiscalizadores seria ex trabajador de la empresa Inspeccionada. A través del Expediente N° 0820210034861, se recogió la denuncia presentada por el representante legal de la empresa AJEPER DEL ORIENTE SA. sobre presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (SUNAFIL), en la que señala que los fiscalizadores habrían actuado de forma parcializada, toda vez que uno de los fiscalizadores seria ex trabajador de la empresa Inspeccionada. En el documento adjunto, señala que el 21 de abril de 2021, se habría realizado la visita del Inspector: Alan Gabriel Jiménez Zumaeta, en donde se habría notificado el requerimiento en virtud de la Inspección N° 258-2021-SUNAFIL, documento mediante el cual se habría solicitado a la empresa acreditar lo siguiente: ¿Acreditar en el registro de planilla con el ALTA del T-Registro (F104-1, con la respectiva acreditación de entrega/recepción al trabajador y la inspección de seguridad social (salud y pensión) la totalidad de los trabajadores registrados en la visita inspectiva y que fueron consignados en el Anexo 01 y 02)¿. Al respecto, refiere que se les otorgó el plazo hasta el 27 de abril de 2021, para la remisión de la información solicitada y que la empresa está presentada dicha información por medio del correo electrónico. Sin embargo, en la denuncia señala que el inspector Alan Gabriel Jiménez Zumaeta habría cometido irregularidades que van en contra de los principios ordenadores del sistema de Inspección de Trabajo, tales como la Imparcialidad y la Objetividad. En ese sentido, señala que el Inspector, al momento de la realización de la Inspección, mantuvo una conducta parcializada, subjetiva y mal intencionada. Asimismo, señala que el Inspector es un extrabajador de la empresa Inspeccionada, que habría laborado desde el 15 de julio 2016 al 25 de marzo de 2017, por tanto, no habría actuado dentro del principio de imparcialidad y objetividad. Asimismo, señala que en el proceso de la Inspección el Fiscalizador habría mencionado frases tales como: - ¿La zona de lavado de botellas siempre ha sido una desgracia¿. - ¿En las líneas de producción se han dado fugas de amoniaco¿. - ¿Vayan por los almacenes y el área de lavado de botellas que siempre son una desgracia¿. De lo citado, señala que es una evidencia de la parcialidad y subjetividad; con lo cual el procedimiento iniciado el 21 de abril se encuentra con vicios garrafales y denunciables, tanto de la Inspección N° 258-2021-SUNAFIL/IRE-LOR y la Inspección N° 263-2021-SUNAFIL/IRE-LOR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral, en la que señala que los fiscalizadores habrían actuado de forma parcializada, toda vez que uno de los fiscalizadores seria ex trabajador de la empresa Inspeccionada. A través del Expediente N° 0820210034861, se recogió la denuncia presentada por el representante legal de la empresa AJEPER DEL ORIENTE SA. sobre presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (SUNAFIL), en la que señala que los fiscalizadores habrían actuado de forma parcializada, toda vez que uno de los fiscalizadores seria ex trabajador de la empresa Inspeccionada. En el documento adjunto, señala que el 21 de abril de 2021, se habría realizado la visita del Inspector: Alan Gabriel Jiménez Zumaeta, en donde se habría notificado el requerimiento en virtud de la Inspección N° 258-2021-SUNAFIL, documento mediante el cual se habría solicitado a la empresa acreditar lo siguiente: ¿Acreditar en el registro de planilla con el ALTA del T-Registro (F104-1, con la respectiva acreditación de entrega/recepción al trabajador y la inspección de seguridad social (salud y pensión) la totalidad de los trabajadores registrados en la visita inspectiva y que fueron consignados en el Anexo 01 y 02)¿. Al respecto, refiere que se les otorgó el plazo hasta el 27 de abril de 2021, para la remisión de la información solicitada y que la empresa está presentada dicha información por medio del correo electrónico. Sin embargo, en la denuncia señala que el inspector Alan Gabriel Jiménez Zumaeta habría cometido irregularidades que van en contra de los principios ordenadores del sistema de Inspección de Trabajo, tales como la Imparcialidad y la Objetividad. En ese sentido, señala que el Inspector, al momento de la realización de la Inspección, mantuvo una conducta parcializada, subjetiva y mal intencionada. Asimismo, señala que el Inspector es un extrabajador de la empresa Inspeccionada, que habría laborado desde el 15 de julio 2016 al 25 de marzo de 2017, por tanto, no habría actuado dentro del principio de imparcialidad y objetividad. Asimismo, señala que en el proceso de la Inspección el Fiscalizador habría mencionado frases tales como: - ¿La zona de lavado de botellas siempre ha sido una desgracia¿. - ¿En las líneas de producción se han dado fugas de amoniaco¿. - ¿Vayan por los almacenes y el área de lavado de botellas que siempre son una desgracia¿. De lo citado, señala que es una evidencia de la parcialidad y subjetividad; con lo cual el procedimiento iniciado el 21 de abril se encuentra con vicios garrafales y denunciables, tanto de la Inspección N° 258-2021-SUNAFIL/IRE-LOR y la Inspección N° 263-2021-SUNAFIL/IRE-LOR.
0820210034943-143947-54809.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de otorgamiento de licencia sindical a docente, sin que se haya previsto su reemplazo, lo cual habría repercutido en la continuidad de la prestación efectiva del servicio educativo en la I.E. Santa Lucía (código modular n.° 0452912), de la provincia de Ferreñafe. Con Resolución Gerencial Regional n.° 000284-2021-GR.LAMB/GRED de 23 de marzo de 2021, la Gerencia Regional de Educación de Lambayeque, en adelante "GRED Lambayeque", resolvió otorgar licencia sindical, al docente, Saúl Villalobos Llanos, desde el 01 de marzo hasta el 31 de julio de 2021, quien, según el director de la I.E. "Santa Lucía" de la provincia de Ferreñafe, Julio Pedro Alberto Rentería Corrales, sería docente de la especialidad de Ciencias Sociales de la citada I.E. Al respecto, el citado director, precisa que en oportunidad de haber sido informado por el propio docente que haría goce de su licencia sindical, habría comunicado tal hecho a la Unidad de Gestión Educativa Local de Ferreñafe, en adelante "UGEL Ferreñafe" mediante oficio n.° 034-2021-GRED.LAMB/UGEL.FERR/CN"SL"-F/D de 25 de marzo de 2021, con expediente Sisgedo n.° 3815561-0 y posteriormente, se habría reiterado con oficio n.° 037-2021-GRED.LAMB/UGEL.FERR/CN"SL"-F/D de 7 de abril de 2021, con expediente Sisgedo n.° 3824375-0, para que la UGEL Ferreñafe proceda a contratar al docente reemplazante, sin embargo, no habría obtenido respuesta al respecto; asimismo, precisó que el Coordinador de Recursos Humanos de la UGEL Ferreñafe, le habría indicado que la licencia no procedería y que se informe inasistencias o abandono de cargo del docente beneficiario de la licencia, señalando además que, por su poco conocimiento, consideró que la resolución que aprobó la citada licencia tiene plena validez, al no haber sido declarada su nulidad. De igual manera, el director de la I.E. "Santa Lucía", Julio Pedro Alberto Rentería, informó que, los hechos antes descritos, habrían sido comunicados mediante oficio n.° 038-2021-GRED.LAMB/UGEL.FERR/CN"SL"-FD de 7 de abril de 2021, con expediente Sisgedo n.° 3824619-0, a la GRED Lambayeque para su intervención, sin tener ninguna respuesta, limitándose, según manifiesta el citado director, ha derivar el documento hacia la UGEL Ferreñafe, lo cual habría demostrado desinterés a lo planteado, pese a que, el otorgamiento de la licencia sindical al docente, Saúl Villalobos Llanos, sin haber previsto el reemplazo, viene repercutiendo en la continuidad del servicio educativo, sin salvaguardar el bien superior de un aproximado de 250 estudiantes de la citada institución educativa, máxime si el derecho a la educación, es un derecho constitucionalmente protegido. Los citados hechos fueron comunicados al Órgano de Control Institucional de la Gerencia Regional de Educación de Lambayeque mediante oficio n.° 041-2021-GRED.LAMB/UGEL.FERR/CN"SL"-F/D de 15 de abril de 2021, con expediente Sisgedo n.° 3831428-0 y posteriormente derivado a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias, por la jefa (e) del OCI de la GRED Lambayeque, Yessica Aide Vásquez Cespedes mediante oficio n.° 000203-2021-GR.LAMB/GRED-OCI de 20 de mayo de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de otorgamiento de licencia sindical a docente, sin que se haya previsto su reemplazo, lo cual habría repercutido en la continuidad de la prestación efectiva del servicio educativo en la I.E. Santa Lucía (código modular n.° 0452912), de la provincia de Ferreñafe. Con Resolución Gerencial Regional n.° 000284-2021-GR.LAMB/GRED de 23 de marzo de 2021, la Gerencia Regional de Educación de Lambayeque, en adelante "GRED Lambayeque", resolvió otorgar licencia sindical, al docente, Saúl Villalobos Llanos, desde el 01 de marzo hasta el 31 de julio de 2021, quien, según el director de la I.E. "Santa Lucía" de la provincia de Ferreñafe, Julio Pedro Alberto Rentería Corrales, sería docente de la especialidad de Ciencias Sociales de la citada I.E. Al respecto, el citado director, precisa que en oportunidad de haber sido informado por el propio docente que haría goce de su licencia sindical, habría comunicado tal hecho a la Unidad de Gestión Educativa Local de Ferreñafe, en adelante "UGEL Ferreñafe" mediante oficio n.° 034-2021-GRED.LAMB/UGEL.FERR/CN"SL"-F/D de 25 de marzo de 2021, con expediente Sisgedo n.° 3815561-0 y posteriormente, se habría reiterado con oficio n.° 037-2021-GRED.LAMB/UGEL.FERR/CN"SL"-F/D de 7 de abril de 2021, con expediente Sisgedo n.° 3824375-0, para que la UGEL Ferreñafe proceda a contratar al docente reemplazante, sin embargo, no habría obtenido respuesta al respecto; asimismo, precisó que el Coordinador de Recursos Humanos de la UGEL Ferreñafe, le habría indicado que la licencia no procedería y que se informe inasistencias o abandono de cargo del docente beneficiario de la licencia, señalando además que, por su poco conocimiento, consideró que la resolución que aprobó la citada licencia tiene plena validez, al no haber sido declarada su nulidad. De igual manera, el director de la I.E. "Santa Lucía", Julio Pedro Alberto Rentería, informó que, los hechos antes descritos, habrían sido comunicados mediante oficio n.° 038-2021-GRED.LAMB/UGEL.FERR/CN"SL"-FD de 7 de abril de 2021, con expediente Sisgedo n.° 3824619-0, a la GRED Lambayeque para su intervención, sin tener ninguna respuesta, limitándose, según manifiesta el citado director, ha derivar el documento hacia la UGEL Ferreñafe, lo cual habría demostrado desinterés a lo planteado, pese a que, el otorgamiento de la licencia sindical al docente, Saúl Villalobos Llanos, sin haber previsto el reemplazo, viene repercutiendo en la continuidad del servicio educativo, sin salvaguardar el bien superior de un aproximado de 250 estudiantes de la citada institución educativa, máxime si el derecho a la educación, es un derecho constitucionalmente protegido. Los citados hechos fueron comunicados al Órgano de Control Institucional de la Gerencia Regional de Educación de Lambayeque mediante oficio n.° 041-2021-GRED.LAMB/UGEL.FERR/CN"SL"-F/D de 15 de abril de 2021, con expediente Sisgedo n.° 3831428-0 y posteriormente derivado a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias, por la jefa (e) del OCI de la GRED Lambayeque, Yessica Aide Vásquez Cespedes mediante oficio n.° 000203-2021-GR.LAMB/GRED-OCI de 20 de mayo de 2021.
0820210034966-149081-57557.0-1.0
Presunta irregularidad en la Municipalidad Distrital de Cochabamba, provincia de Chota, departamento de Cajamarca; relacionadas a la contratación para ejercer los cargos de Subgerente de Servicios Públicos, Desarrollo Económico y Ecológico con un solo contrato y durante el mismo periodo entre abril y julio de 2018. Mediante denuncia presentada a la Unidad de Trámite Documentario, con expediente N° 0820210034966 de 21 de mayo de 2021, el jefe del OCI de la Municipalidad Provincial de Chota, traslada la resolución número siete (Sentencia N° 158-2021-LA) de 21 de abril de 2021 procedente de la Juez (S) del Juzgado Civil Transitorio ¿ Sede Chota de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca del Poder Judicial. El jefe de OCI pone de conocimiento a través de Oficio N° 0330-2021-MPCH-OCI de 20 de mayo de 2021, que la sentencia enviada a su jurisdicción describe un presunto hecho irregular relacionado a la contratación para ejercer los cargos de Subgerente de Servicios Públicos, Desarrollo Económico y Ecológico con un solo contrato y durante el mismo periodo entre abril y julio de 2018. El jefe de OCI adjuntó la siguiente documentación relacionada al extremo evaluado: . Oficio N° 250-2021-JCT-CH-CSJCA-PJ de 3 de mayo de 2021 . Sentencia N° 158-2021-LA de 29 de abril de 2021 . Contrato Administrativo de Servicios N° 09-2018-MDC de 3 de enero de 2018 . Contrato Administrativo de Servicios N° 12-2018-MDC de 16 de abril de 2018
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la Municipalidad Distrital de Cochabamba, provincia de Chota, departamento de Cajamarca; relacionadas a la contratación para ejercer los cargos de Subgerente de Servicios Públicos, Desarrollo Económico y Ecológico con un solo contrato y durante el mismo periodo entre abril y julio de 2018. Mediante denuncia presentada a la Unidad de Trámite Documentario, con expediente N° 0820210034966 de 21 de mayo de 2021, el jefe del OCI de la Municipalidad Provincial de Chota, traslada la resolución número siete (Sentencia N° 158-2021-LA) de 21 de abril de 2021 procedente de la Juez (S) del Juzgado Civil Transitorio ¿ Sede Chota de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca del Poder Judicial. El jefe de OCI pone de conocimiento a través de Oficio N° 0330-2021-MPCH-OCI de 20 de mayo de 2021, que la sentencia enviada a su jurisdicción describe un presunto hecho irregular relacionado a la contratación para ejercer los cargos de Subgerente de Servicios Públicos, Desarrollo Económico y Ecológico con un solo contrato y durante el mismo periodo entre abril y julio de 2018. El jefe de OCI adjuntó la siguiente documentación relacionada al extremo evaluado: . Oficio N° 250-2021-JCT-CH-CSJCA-PJ de 3 de mayo de 2021 . Sentencia N° 158-2021-LA de 29 de abril de 2021 . Contrato Administrativo de Servicios N° 09-2018-MDC de 3 de enero de 2018 . Contrato Administrativo de Servicios N° 12-2018-MDC de 16 de abril de 2018
0820210034969-149801-57903.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Poder Judicial, por presunto favorecimiento en la evaluación de la convocatoria CAS N° 127-2021-CSNJPE para la contratación de auxiliar administrativo de presidencia. El recurrente manifiesta a esta Entidad Fiscalizadora Superior que: "Proceso CAS 127-2021, le dan de ganador a Ursula Pierina García Benites quien labora en la Universidad de San Martin de Porres como personal administrativo, asimismo, la calificación de la entrevista es mucho más alta que el currículo".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Poder Judicial, por presunto favorecimiento en la evaluación de la convocatoria CAS N° 127-2021-CSNJPE para la contratación de auxiliar administrativo de presidencia. El recurrente manifiesta a esta Entidad Fiscalizadora Superior que: "Proceso CAS 127-2021, le dan de ganador a Ursula Pierina García Benites quien labora en la Universidad de San Martin de Porres como personal administrativo, asimismo, la calificación de la entrevista es mucho más alta que el currículo".
0820210034973-151155-58534.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Empresa de Generación Eléctrica del Sur S.A. - EGESUR, respecto a la evaluación de rentabilidad, proceso de compra de terrenos y financiamiento del Proyecto "Instalación de las Centrales Hidroeléctricas Moquegua 1 y 3". Un ciudadano mediante denuncia anónima, alerta que: "ANTECEDENTES El presidente Vizcarra, tenía mucho interés en construir una central hidroeléctrica en su pueblo natal de Moquegua, una central hidroeléctrica cuesta mucho dinero, para ello coloco gente en la empresa de generación eléctrica del sur - EGESUR para que elaboren el proyecto que cuesta aproximadamente 100 millones de dólares. HAY MUCHAS IRREGULARIDADES DEL PROYECTO HIDROELECTICO DE MOQUEGUA 1 Y 2. FUENTE: http://www.egesur.com.pe/SitePages/Proyectos%20de%20Inversi%C3%B3n.aspx IRREGULARIDADES 1.- Para poder realizar un proyecto hidroeléctrico se necesita agua, el proyecto hidroeléctrico en Moquegua no tiene certeza de la cantidad de agua que tiene, los que han elaborado el proyecto han falseado datos, aumentado el beneficio. Este proyecto no sale rentable los costos son muy altos, pero como es un capricho del presidente MARTIN VIZCARRA de la republica los funcionarios que trabajan en EGESUR deben volverlo rentable. Que funcionarios de EGESUR los Gerentes. 2.- en el proceso de compras de terrenos, estudios todo se hace rápido ya que el gobierno de Vizcarra acaba en un año, desde el 2017 viene el proyecto, se debe INVESTIGAR MAS. 3.- se han hecho un préstamo de JICA JAPON 80 millones de dólares para poder hacer el proyecto, pero ahí hay muchos problemas ya que el proyecto debió estar en el 2019. 4.- La contraloría al parecer por un pacto no investiga, los OCI que han ingresado a EGESUR no han investigado nada, la señora CPC Susana Fernández, el Señor Murrugarra tampoco. Pidan a la contraloría de Tacna estos informes del proyecto de Central Hidroeléctrica de Moquegua a la empresa EGESUR. Ver videos de YouTube espero que no lo hayan quitado. https://www.youtube.com/watch?v=4iTD860ALbk 5.- Hay un perjuicio económico para la empresa EGESUR de 10 millones de soles, en estudios, compra de terrenos, servicios, consultoría, quien es el responsable de todo esto".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Empresa de Generación Eléctrica del Sur S.A. - EGESUR, respecto a la evaluación de rentabilidad, proceso de compra de terrenos y financiamiento del Proyecto "Instalación de las Centrales Hidroeléctricas Moquegua 1 y 3". Un ciudadano mediante denuncia anónima, alerta que: "ANTECEDENTES El presidente Vizcarra, tenía mucho interés en construir una central hidroeléctrica en su pueblo natal de Moquegua, una central hidroeléctrica cuesta mucho dinero, para ello coloco gente en la empresa de generación eléctrica del sur - EGESUR para que elaboren el proyecto que cuesta aproximadamente 100 millones de dólares. HAY MUCHAS IRREGULARIDADES DEL PROYECTO HIDROELECTICO DE MOQUEGUA 1 Y 2. FUENTE: http://www.egesur.com.pe/SitePages/Proyectos%20de%20Inversi%C3%B3n.aspx IRREGULARIDADES 1.- Para poder realizar un proyecto hidroeléctrico se necesita agua, el proyecto hidroeléctrico en Moquegua no tiene certeza de la cantidad de agua que tiene, los que han elaborado el proyecto han falseado datos, aumentado el beneficio. Este proyecto no sale rentable los costos son muy altos, pero como es un capricho del presidente MARTIN VIZCARRA de la republica los funcionarios que trabajan en EGESUR deben volverlo rentable. Que funcionarios de EGESUR los Gerentes. 2.- en el proceso de compras de terrenos, estudios todo se hace rápido ya que el gobierno de Vizcarra acaba en un año, desde el 2017 viene el proyecto, se debe INVESTIGAR MAS. 3.- se han hecho un préstamo de JICA JAPON 80 millones de dólares para poder hacer el proyecto, pero ahí hay muchos problemas ya que el proyecto debió estar en el 2019. 4.- La contraloría al parecer por un pacto no investiga, los OCI que han ingresado a EGESUR no han investigado nada, la señora CPC Susana Fernández, el Señor Murrugarra tampoco. Pidan a la contraloría de Tacna estos informes del proyecto de Central Hidroeléctrica de Moquegua a la empresa EGESUR. Ver videos de YouTube espero que no lo hayan quitado. https://www.youtube.com/watch?v=4iTD860ALbk 5.- Hay un perjuicio económico para la empresa EGESUR de 10 millones de soles, en estudios, compra de terrenos, servicios, consultoría, quien es el responsable de todo esto".
0820210034978-142310-54024.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA DEL TEATRO MUNICIPAL DE JULI, TODA VEZ QUE SE OBSTRUYE LA VEREDA EN UN ESPACIO DE 80CM CON LA CONSTRUCCIÓN DE GRADERÍOS. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° PZ.2021.7172614 de 20 de mayo de 2021 (Exp. 08-2021-0034978), esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento de una denuncia anónima, en la cual se comunica presuntas irregularidades en la construcción de la obra del teatro Municipal de la ciudad de Juli, la cual estaría obstruyendo la vereda por un espacio de 80 cm por la construcción de graderíos en la misma, según imágenes presentadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA DEL TEATRO MUNICIPAL DE JULI, TODA VEZ QUE SE OBSTRUYE LA VEREDA EN UN ESPACIO DE 80CM CON LA CONSTRUCCIÓN DE GRADERÍOS. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° PZ.2021.7172614 de 20 de mayo de 2021 (Exp. 08-2021-0034978), esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento de una denuncia anónima, en la cual se comunica presuntas irregularidades en la construcción de la obra del teatro Municipal de la ciudad de Juli, la cual estaría obstruyendo la vereda por un espacio de 80 cm por la construcción de graderíos en la misma, según imágenes presentadas.
0820210034979-143872-54755.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Arequipa,en relación a la ejecución de la obra denominada: "Mejoramiento y Ampliación del Servicio Educativo en la Institución Educativa Francisco García Calderón, Distrito de Chivay,Provincia de Caylloma,Región Arequipa. III Etapa",ya que se estarían realizando requerimientos por servicios para la ejecución de trabajos ya efectuados en la obra. En el Gobierno Regional de Arequipa se estrían cometiendo irregularidades en relación a la obra denominada: "Mejoramiento y Ampliación del Servicio Educativo en la Institución Educativa Francisco García Calderón, Distrito de Chivay, Provincia de Caylloma, Región Arequipa. III Etapa", ya que se habría adjudicado el servicio de "Desmontaje y Montaje de Módulos prefabricados" a un proveedor externo, pese a que dichos trabajos ya están siendo ejecutados y por culminarse por personal obrero de planilla de obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Arequipa,en relación a la ejecución de la obra denominada: "Mejoramiento y Ampliación del Servicio Educativo en la Institución Educativa Francisco García Calderón, Distrito de Chivay,Provincia de Caylloma,Región Arequipa. III Etapa",ya que se estarían realizando requerimientos por servicios para la ejecución de trabajos ya efectuados en la obra. En el Gobierno Regional de Arequipa se estrían cometiendo irregularidades en relación a la obra denominada: "Mejoramiento y Ampliación del Servicio Educativo en la Institución Educativa Francisco García Calderón, Distrito de Chivay, Provincia de Caylloma, Región Arequipa. III Etapa", ya que se habría adjudicado el servicio de "Desmontaje y Montaje de Módulos prefabricados" a un proveedor externo, pese a que dichos trabajos ya están siendo ejecutados y por culminarse por personal obrero de planilla de obra.
0820210034979-143873-54756.0-1.0
En la obra ejecutada por administración directa: Mejoramiento y ampliación der servicio educativo en la IE Francisco García Calderón, Chivay, Cailloma, Arequipa, III ETAPA, se ha adjudicado el servicio de "Desmontaje y Montaje de Módulos prefabricados" a un proveedor externo, pese a que dichos trabajos ya están siendo ejecutados y por culminarse por personal obrero de planilla de obra , con el evidente propósito de defraudar al Estado
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la obra ejecutada por administración directa: Mejoramiento y ampliación der servicio educativo en la IE Francisco García Calderón, Chivay, Cailloma, Arequipa, III ETAPA, se ha adjudicado el servicio de "Desmontaje y Montaje de Módulos prefabricados" a un proveedor externo, pese a que dichos trabajos ya están siendo ejecutados y por culminarse por personal obrero de planilla de obra , con el evidente propósito de defraudar al Estado
0820210034997-160827-63427.0-1.0
Presuntas irregularidades relacionadas a la contratación de dos personas para ejercer los cargos de Subgerente de Servicios Públicos, Desarrollo Económico y Ecológico y durante el mismo periodo durante el 16 de abril de 2018 al 30 de junio de 2018. Mediante denuncia signada con expediente n.º 0820210034997 de 21 de mayo de 2021, el jefe del OCI de la Municipalidad Provincial de Chota, traslada la resolución número cinco (Sentencia n.º 157-2021-LA) de 21 de abril de 2021 correspondiente al expediente judicial n.º 00562-2019-0-0610-JR-LA emitida por el Juzgado Especializado Civil Transitorio - Sede Chota de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca del Poder Judicial siendo que en su fundamento 2.19, señala lo siguiente: " 2.19 Que en el presente caso, como indicamos en el considerando 2.8 a la demandante se la contrató para desempeñar el cargo de SUB GERENTE de la Sub Gerencia de Servicios Público, Desarrollo Económico y Ecológico, durante el periodo comprendido del 16 de abril al 31 de diciembre de 2018; sin embargo este juzgado al momento de la emisión de esta sentencia advierte que en el Expediente N° 561-2019-0-0610-JR-LA-01, sobre el cual también se ha emitido el día de hoy sentencia, que la persona de Kerly Marilyn Solanch Vasquez, solicita vacaciones truncas respecto al periodo en la que se desempeñó el cargo de SUB GERENTE de la Sub Gerencia de Servicios Público, Desarrollo Económico y Ecológico, comprendido del 03 de enero al 30 de junio de 2018; advirtiéndose que en el presente caso tanto la demandante como la indicada señorita han ejercido el mismo cargo, encontrándose por el periodo del 16 de abril de 2018 al 30 de junio de 2018 (2 meses y 14 días) con una doble contratación, periodo por el cual se ha procedido a reconocerles su derecho a vacaciones truncas". 2.20. En este sentido, si bien esta situación advertida en ambos casos, no ha generado el rechazo de lo peticionado por cada una de ellas pues esta información no ha sido discutida en el proceso, no puede dejar de considerarse que es un hecho irregular que dos personas sean contratadas por la administración pública (la Municipalidad Distrital de Cochabamba) para realizar la misma labor, pues esto genera no solo un doble desembolso de presupuesto para el cumplimiento de las obligaciones propias de la contratación CAS, sino también en cuanto al pago de las vacaciones que de manera independiente han sido reconocidas por este juzgado". 2.21 (...)". Asimismo, resuelve lo siguiente: "Remítase copia certificada de la presente sentencia, así como de las documentales de folios 01 y 02 al ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHOTA (órgano que a partir del año 2018 tiene competencia según el OCI de alcance provincial y también distrital) y a la SECRETARÍA TÉCNICA (Jefe de Personal) de la Municipalidad Distrital de la Municipalidad Distrital de Cochabamba, para que proceda conforme a lo indicado en el considerando 2.19 a 2.21. OFICIESE para tal fin bajo responsabilidad (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas a la contratación de dos personas para ejercer los cargos de Subgerente de Servicios Públicos, Desarrollo Económico y Ecológico y durante el mismo periodo durante el 16 de abril de 2018 al 30 de junio de 2018. Mediante denuncia signada con expediente n.º 0820210034997 de 21 de mayo de 2021, el jefe del OCI de la Municipalidad Provincial de Chota, traslada la resolución número cinco (Sentencia n.º 157-2021-LA) de 21 de abril de 2021 correspondiente al expediente judicial n.º 00562-2019-0-0610-JR-LA emitida por el Juzgado Especializado Civil Transitorio - Sede Chota de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca del Poder Judicial siendo que en su fundamento 2.19, señala lo siguiente: " 2.19 Que en el presente caso, como indicamos en el considerando 2.8 a la demandante se la contrató para desempeñar el cargo de SUB GERENTE de la Sub Gerencia de Servicios Público, Desarrollo Económico y Ecológico, durante el periodo comprendido del 16 de abril al 31 de diciembre de 2018; sin embargo este juzgado al momento de la emisión de esta sentencia advierte que en el Expediente N° 561-2019-0-0610-JR-LA-01, sobre el cual también se ha emitido el día de hoy sentencia, que la persona de Kerly Marilyn Solanch Vasquez, solicita vacaciones truncas respecto al periodo en la que se desempeñó el cargo de SUB GERENTE de la Sub Gerencia de Servicios Público, Desarrollo Económico y Ecológico, comprendido del 03 de enero al 30 de junio de 2018; advirtiéndose que en el presente caso tanto la demandante como la indicada señorita han ejercido el mismo cargo, encontrándose por el periodo del 16 de abril de 2018 al 30 de junio de 2018 (2 meses y 14 días) con una doble contratación, periodo por el cual se ha procedido a reconocerles su derecho a vacaciones truncas". 2.20. En este sentido, si bien esta situación advertida en ambos casos, no ha generado el rechazo de lo peticionado por cada una de ellas pues esta información no ha sido discutida en el proceso, no puede dejar de considerarse que es un hecho irregular que dos personas sean contratadas por la administración pública (la Municipalidad Distrital de Cochabamba) para realizar la misma labor, pues esto genera no solo un doble desembolso de presupuesto para el cumplimiento de las obligaciones propias de la contratación CAS, sino también en cuanto al pago de las vacaciones que de manera independiente han sido reconocidas por este juzgado". 2.21 (...)". Asimismo, resuelve lo siguiente: "Remítase copia certificada de la presente sentencia, así como de las documentales de folios 01 y 02 al ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHOTA (órgano que a partir del año 2018 tiene competencia según el OCI de alcance provincial y también distrital) y a la SECRETARÍA TÉCNICA (Jefe de Personal) de la Municipalidad Distrital de la Municipalidad Distrital de Cochabamba, para que proceda conforme a lo indicado en el considerando 2.19 a 2.21. OFICIESE para tal fin bajo responsabilidad (...)".
0820210035007-154283-60046.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Metropolitana de Lima, relacionados con el Relleno Sanitario El Zapallal, el cual estaría funcionando pese a que su vida útil culminó en marzo del 2021 y estaría produciendo daño al medio ambiente y a la salud como consecuencia de la emanación de gases contaminantes que atentan directamente contra la población. Mediante expediente 08202100035007 del 2 de mayo de 2021, el ciudadano Rober Ángeles Salas con DNI 42010327, representante de la Central de Dirigentes de San Pedro de Carabayllo CEDISAPECA solicita la inmediata clausura del Relleno Sanitario El Zapallal por haber culminado su vida útil de acuerdo a lo establecido en la Resolución Directoral N° 2261- 2016/ DSA/ DIGESA/ SA de 28 de octubre del 2016, que amplió la vida útil en 4 años 5 meses de dicha Infraestructura de Disposición Final de Residuos Sólidos "El Zapallal", plazo que habría vencido en marzo de 2021, sin embargo, la Municipalidad Metropolitana de Lima, el Ministerio del Ambiente y el OEFA habrían permitido que el relleno sanitario continúe operando a pesar de que no cuenta con instrumento ambiental, causando daño directo a la salud de la población y al ambiente. Los ciudadanos requieren que se disponga el cierre inmediato de este relleno sanitario que se habría convertido en botadero clandestino ya que no contaría con instrumento ambiental vigente y que se encuentra en medio de la población, muy cerca a sus viviendas, generando malos olores debido a la putrefacción de la basura expuesta a la degradación al medio ambiente; siendo más grave aún la emanación de gases contaminantes producto de la descomposición de basura dentro de las plataformas, gases que son eliminados al medio ambiente sin recibir ningún tratamiento; lo que constituye un daño directo al medio ambiente y a la salud de la población. Señalan además que la emanación de gases contaminantes producto de la descomposición de basura constituye un incumplimiento a lo establecido en el artículo 114 del Decreto Supremo N° 014- 2017- MINAM, Reglamento del Decreto Legislativo N° 1278 Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos, ya que este dispone que para el caso de rellenos sanitarios que manejan más de 200 toneladas de residuos sólidos diarios, se debe implementar progresivamente la captura y quema centralizada de gases, a efectos de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, sin embargo, la empresa operadora Innova Ambiental S. A. no habría cumplido con implementar la captura y quema centralizada de gases, a pesar de que han transcurrido más tres (3 ) años desde la aprobación de dicho Reglamento. Los ciudadanos adjuntan como como sustento de su comunicación Informe N°00001- 2021- OEFA/DSIS- CRES de 11 de enero de 2021, emitido por el Coordinador de Supervisión Ambiental en Residuos Sólidos del Organismo de Evaluación y Fiscalización, en el que se señala lo siguiente: Sobre la operación de la infraestructura de disposición de residuos sólidos municipales en el relleno sanitario " El Zapallal " el 05 de noviembre de 2019 se realizó la supervisión regular a la infraestructura de residuos sólidos municipales cuyos resultados se encuentran en el Informe de Supervisión N° 290- 2019- OEFA/DSIS- CRES. En el referido Informe de Supervisión se recomendó el inicio de un procedimiento administrativo sancionador; en ese sentido, y en atención al criterio establecido por la Oficina de Asesoría Jurídica del OEFA en el Informe N° 0222- 2020-OEFA/OAJ, la DSIS considera que el citado informe es de carácter confidencial, de acuerdo con el Numeral 3 del Artículo 17° del Texto Único Ordenado de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública; toda vez que, es una información vinculada a investigaciones en trámite referidas al ejercicio de la potestad sancionadora. Sobre el tiempo de vida útil del Relleno Sanitario " El Zapallal" la empresa Innova Ambiental ha remitido a la DSIS la Resolución Directoral N° 2261- 2016/ DSA/DIGESA/SA del 28 de octubre de 2016 y el Informe N° 6201- 2016/ DSA/DIGESA correspondientes a la actualización del Programa de Adecuación Ambiental (PAMA) del relleno sanitario " El Zapallal", mediante el cual se amplió la vida útil del relleno sanitario en 4 años y 5 meses. Por lo cual, la vida útil estaría culminando aproximadamente en marzo del 2021
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Metropolitana de Lima, relacionados con el Relleno Sanitario El Zapallal, el cual estaría funcionando pese a que su vida útil culminó en marzo del 2021 y estaría produciendo daño al medio ambiente y a la salud como consecuencia de la emanación de gases contaminantes que atentan directamente contra la población. Mediante expediente 08202100035007 del 2 de mayo de 2021, el ciudadano Rober Ángeles Salas con DNI 42010327, representante de la Central de Dirigentes de San Pedro de Carabayllo CEDISAPECA solicita la inmediata clausura del Relleno Sanitario El Zapallal por haber culminado su vida útil de acuerdo a lo establecido en la Resolución Directoral N° 2261- 2016/ DSA/ DIGESA/ SA de 28 de octubre del 2016, que amplió la vida útil en 4 años 5 meses de dicha Infraestructura de Disposición Final de Residuos Sólidos "El Zapallal", plazo que habría vencido en marzo de 2021, sin embargo, la Municipalidad Metropolitana de Lima, el Ministerio del Ambiente y el OEFA habrían permitido que el relleno sanitario continúe operando a pesar de que no cuenta con instrumento ambiental, causando daño directo a la salud de la población y al ambiente. Los ciudadanos requieren que se disponga el cierre inmediato de este relleno sanitario que se habría convertido en botadero clandestino ya que no contaría con instrumento ambiental vigente y que se encuentra en medio de la población, muy cerca a sus viviendas, generando malos olores debido a la putrefacción de la basura expuesta a la degradación al medio ambiente; siendo más grave aún la emanación de gases contaminantes producto de la descomposición de basura dentro de las plataformas, gases que son eliminados al medio ambiente sin recibir ningún tratamiento; lo que constituye un daño directo al medio ambiente y a la salud de la población. Señalan además que la emanación de gases contaminantes producto de la descomposición de basura constituye un incumplimiento a lo establecido en el artículo 114 del Decreto Supremo N° 014- 2017- MINAM, Reglamento del Decreto Legislativo N° 1278 Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos, ya que este dispone que para el caso de rellenos sanitarios que manejan más de 200 toneladas de residuos sólidos diarios, se debe implementar progresivamente la captura y quema centralizada de gases, a efectos de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, sin embargo, la empresa operadora Innova Ambiental S. A. no habría cumplido con implementar la captura y quema centralizada de gases, a pesar de que han transcurrido más tres (3 ) años desde la aprobación de dicho Reglamento. Los ciudadanos adjuntan como como sustento de su comunicación Informe N°00001- 2021- OEFA/DSIS- CRES de 11 de enero de 2021, emitido por el Coordinador de Supervisión Ambiental en Residuos Sólidos del Organismo de Evaluación y Fiscalización, en el que se señala lo siguiente: Sobre la operación de la infraestructura de disposición de residuos sólidos municipales en el relleno sanitario " El Zapallal " el 05 de noviembre de 2019 se realizó la supervisión regular a la infraestructura de residuos sólidos municipales cuyos resultados se encuentran en el Informe de Supervisión N° 290- 2019- OEFA/DSIS- CRES. En el referido Informe de Supervisión se recomendó el inicio de un procedimiento administrativo sancionador; en ese sentido, y en atención al criterio establecido por la Oficina de Asesoría Jurídica del OEFA en el Informe N° 0222- 2020-OEFA/OAJ, la DSIS considera que el citado informe es de carácter confidencial, de acuerdo con el Numeral 3 del Artículo 17° del Texto Único Ordenado de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública; toda vez que, es una información vinculada a investigaciones en trámite referidas al ejercicio de la potestad sancionadora. Sobre el tiempo de vida útil del Relleno Sanitario " El Zapallal" la empresa Innova Ambiental ha remitido a la DSIS la Resolución Directoral N° 2261- 2016/ DSA/DIGESA/SA del 28 de octubre de 2016 y el Informe N° 6201- 2016/ DSA/DIGESA correspondientes a la actualización del Programa de Adecuación Ambiental (PAMA) del relleno sanitario " El Zapallal", mediante el cual se amplió la vida útil del relleno sanitario en 4 años y 5 meses. Por lo cual, la vida útil estaría culminando aproximadamente en marzo del 2021
0820210035028-142312-54025.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA LICITACIÓN PÚBLICA N° 001-2020-MDC/CS CONVOCADA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COJATA PARA CONTRATAR LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE VIALIDAD URBANA DE LA LOCALIDAD DE COJATA, DISTRITO DE COJATA - HUANCANÉ - PUNO" Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° RS.2021.3706323 de 21 de mayo de 2021 (Exp. N° 08-2021-0035028), la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 001-2020-MDC/CS convocada por la Municipalidad Distrital de Cojata para contratar la ejecución de la obra "Mejoramiento de los Servicios de Viabilidad Urbana de la Localidad de Cojata, Distrito de Cojata - Huancané - Puno" por el monto de S/ 5,306,972.19. El recurrente solicita que la Contraloría General de la República se apersone a la Municipalidad Distrital de Cojata, y que se audite dicha entidad señalando que "el monto es casi 6 millones que están robando y los pobladores aymaras son ignorados". Asimismo, adjunta a su denuncia la siguiente documentación: - Copia simple del Anexo N° 01 denominado Documentos de Presentación Obligatoria, Facultativa, Evaluación y Requisitos de Calificación. - Copia simple del Formato N° 15 denominado Acta de apertura de sobres, evaluación de las ofertas y calificación: Obras - Copia simple del Formato N° 22 denominado Acta de Otorgamiento de la Buena Pro: Bienes, Servicios en General y Obras - Copia de las Bases Integradas de la Licitación Pública N° 001-2020-MDC/CS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA LICITACIÓN PÚBLICA N° 001-2020-MDC/CS CONVOCADA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COJATA PARA CONTRATAR LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE VIALIDAD URBANA DE LA LOCALIDAD DE COJATA, DISTRITO DE COJATA - HUANCANÉ - PUNO" Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° RS.2021.3706323 de 21 de mayo de 2021 (Exp. N° 08-2021-0035028), la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 001-2020-MDC/CS convocada por la Municipalidad Distrital de Cojata para contratar la ejecución de la obra "Mejoramiento de los Servicios de Viabilidad Urbana de la Localidad de Cojata, Distrito de Cojata - Huancané - Puno" por el monto de S/ 5,306,972.19. El recurrente solicita que la Contraloría General de la República se apersone a la Municipalidad Distrital de Cojata, y que se audite dicha entidad señalando que "el monto es casi 6 millones que están robando y los pobladores aymaras son ignorados". Asimismo, adjunta a su denuncia la siguiente documentación: - Copia simple del Anexo N° 01 denominado Documentos de Presentación Obligatoria, Facultativa, Evaluación y Requisitos de Calificación. - Copia simple del Formato N° 15 denominado Acta de apertura de sobres, evaluación de las ofertas y calificación: Obras - Copia simple del Formato N° 22 denominado Acta de Otorgamiento de la Buena Pro: Bienes, Servicios en General y Obras - Copia de las Bases Integradas de la Licitación Pública N° 001-2020-MDC/CS.
0820210035038-153668-59735.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Metropolitana de Lima, respecto al proceso de evaluación de los proyectos presentados por la sociedad civil organizada en el marco del presupuesto participativo 2022, toda vez que existirían irregularidades en la evaluación de tres (3) proyectos presentados para Lima Cercado Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Metropolitana de Lima, respecto al proceso de evaluación de los proyectos presentados por la sociedad civil organizada en el marco del presupuesto participativo 2022, toda vez que existirían irregularidades en la evaluación de tres (3) proyectos presentados para Lima Cercado. Al respecto, los denunciantes solicitan: 1. Que se investigue el caso del proyecto presentado por la Asociación para atención a personas afectadas con enfermedades degenerativas y desamparo - APAEDD, que no cumpliría con el requisito de beneficiar al 5% de la población catastral, lo cual invalidaría su participación en el proceso del presupuesto participativo. 2. Que se transparente la evaluación económica de los proyectos presentados por la Junta Vecinal Las Brisas y la Asociación Vecinal Antenor Orrego, por una presunta desproporción en las evaluaciones. Asimismo, señalan que el proceso no ha sido fiscalizado y que no se han presentado actas del proceso, que el vecino votante no ha sido instruido. 3. Que la evaluación técnica y financiera no se ha realizado con la seriedad debida. Los encargados, han demorado 10 minutos en sus visitas, realizando preguntas básicas, no evaluaron el área, ni el detalle de las instalaciones del proyecto presentado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Metropolitana de Lima, respecto al proceso de evaluación de los proyectos presentados por la sociedad civil organizada en el marco del presupuesto participativo 2022, toda vez que existirían irregularidades en la evaluación de tres (3) proyectos presentados para Lima Cercado Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Metropolitana de Lima, respecto al proceso de evaluación de los proyectos presentados por la sociedad civil organizada en el marco del presupuesto participativo 2022, toda vez que existirían irregularidades en la evaluación de tres (3) proyectos presentados para Lima Cercado. Al respecto, los denunciantes solicitan: 1. Que se investigue el caso del proyecto presentado por la Asociación para atención a personas afectadas con enfermedades degenerativas y desamparo - APAEDD, que no cumpliría con el requisito de beneficiar al 5% de la población catastral, lo cual invalidaría su participación en el proceso del presupuesto participativo. 2. Que se transparente la evaluación económica de los proyectos presentados por la Junta Vecinal Las Brisas y la Asociación Vecinal Antenor Orrego, por una presunta desproporción en las evaluaciones. Asimismo, señalan que el proceso no ha sido fiscalizado y que no se han presentado actas del proceso, que el vecino votante no ha sido instruido. 3. Que la evaluación técnica y financiera no se ha realizado con la seriedad debida. Los encargados, han demorado 10 minutos en sus visitas, realizando preguntas básicas, no evaluaron el área, ni el detalle de las instalaciones del proyecto presentado.
0820210035038-153668-59736.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Metropolitana de Lima, respecto al proceso de evaluación de los proyectos presentados por la sociedad civil organizada en el marco del presupuesto participativo 2022, toda vez que se habría limitado la participación de la población. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Metropolitana de Lima, respecto al proceso de evaluación de los proyectos presentados por la sociedad civil organizada en el marco del presupuesto participativo 2022, toda vez que se habría limitado la participación de la población. Al respecto, los denunciantes solicitan lo siguiente: 1. Solicitan que el presupuesto participativo recupere el objetivo primordial, que es la concertación, reconocer la participación de la población en la formulación del presupuesto público de inversiones. Señalan que esto no ha existido en el proceso del Presupuesto Participativo 2022 Lima Cercado. 2. Señalan que los vecinos no tienen libertad de decidir, sino que están sujetos a la direccionalidad de los funcionarios municipales. 3. Manifiestan que es inaceptable que los funcionarios de la Municipalidad Metropolitana de Lima decidan entre el 92 y 80% en la priorización de los proyectos del presupuesto participativo, limitando la participación vecinal a un simple acto de presencia, sin decisión, tal como habría ocurrido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Metropolitana de Lima, respecto al proceso de evaluación de los proyectos presentados por la sociedad civil organizada en el marco del presupuesto participativo 2022, toda vez que se habría limitado la participación de la población. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Metropolitana de Lima, respecto al proceso de evaluación de los proyectos presentados por la sociedad civil organizada en el marco del presupuesto participativo 2022, toda vez que se habría limitado la participación de la población. Al respecto, los denunciantes solicitan lo siguiente: 1. Solicitan que el presupuesto participativo recupere el objetivo primordial, que es la concertación, reconocer la participación de la población en la formulación del presupuesto público de inversiones. Señalan que esto no ha existido en el proceso del Presupuesto Participativo 2022 Lima Cercado. 2. Señalan que los vecinos no tienen libertad de decidir, sino que están sujetos a la direccionalidad de los funcionarios municipales. 3. Manifiestan que es inaceptable que los funcionarios de la Municipalidad Metropolitana de Lima decidan entre el 92 y 80% en la priorización de los proyectos del presupuesto participativo, limitando la participación vecinal a un simple acto de presencia, sin decisión, tal como habría ocurrido.
0820210035038-153668-59737.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Metropolitana de Lima, respecto al proceso de evaluación de los proyectos presentados por la sociedad civil organizada en el marco del presupuesto participativo 2022, toda vez que no se habría suscrito acta, ni instrumento alguno que garantice la formalidad del proceso. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Metropolitana de Lima, respecto al proceso de evaluación de los proyectos presentados por la sociedad civil organizada en el marco del presupuesto participativo 2022, toda vez que no se habría suscrito acta, ni instrumento alguno que garantice la formalidad del proceso. Al respecto, los denunciantes indican lo siguiente: 1. Que no se ha suscrito acta, ni instrumento alguno que garantice la formalidad del Proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Metropolitana de Lima, respecto al proceso de evaluación de los proyectos presentados por la sociedad civil organizada en el marco del presupuesto participativo 2022, toda vez que no se habría suscrito acta, ni instrumento alguno que garantice la formalidad del proceso. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Metropolitana de Lima, respecto al proceso de evaluación de los proyectos presentados por la sociedad civil organizada en el marco del presupuesto participativo 2022, toda vez que no se habría suscrito acta, ni instrumento alguno que garantice la formalidad del proceso. Al respecto, los denunciantes indican lo siguiente: 1. Que no se ha suscrito acta, ni instrumento alguno que garantice la formalidad del Proceso.
0820210035150-150004-57987.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 04-2021-UGELSM/CS - I CONVOCATORIA convocada por la Unidad de Gestión Local San Martín, relacionadas a la no admisión de oferta de postor. Mediante expediente n.° 0820210035150, de 21 de mayo de 2021, el recurrente presenta un documento de apelación al Tribunal de Contrataciones del Estado por presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 04-2021-UGELSM/CS - I CONVOCATORIA convocada por la Unidad de Gestión Local San Martín relacionadas a la no admisión de una oferta de postor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 04-2021-UGELSM/CS - I CONVOCATORIA convocada por la Unidad de Gestión Local San Martín, relacionadas a la no admisión de oferta de postor. Mediante expediente n.° 0820210035150, de 21 de mayo de 2021, el recurrente presenta un documento de apelación al Tribunal de Contrataciones del Estado por presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 04-2021-UGELSM/CS - I CONVOCATORIA convocada por la Unidad de Gestión Local San Martín relacionadas a la no admisión de una oferta de postor.
0820210035183-143644-54633.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Nasca, relacionadas a la falta de registro y comunicación del estado situacional de la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal IC-821 en el distrito de Marcona - trayectoria: EMP. PE-30 - San Nicolás - San Fernando - Marmolera - provincia de Nasca y departamento de Ica; a Provias Descentralizado. Mediante oficio n.° 233-2021-OCI-MPN de fecha 21 de mayo de 2021, el Órgano de control institucional de la Municipalidad distrital de Nasca traslada el oficio n.° 1617-2021-MTC/21.GMS en el cual el Ing Alejandro Ahumada Aspillaga de la Gerencia de Monitoreo y Seguimiento de Provias Descentralizado pone de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Nasca, relacionadas a la falta de registro y comunicación del estado situacional de la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal IC-821 en el distrito de Marcona - trayectoria: EMP. PE-30 - San Nicolás - San Fernando - Marmolera - provincia de Nasca y departamento de Ica. El mencionado oficio señala "se solicitó a la Municipalidad Provincial de Nasca el Informe del estado situacional del servicio n.° 14, ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal IC-821 en el distrito de Marcona - trayectoria: EMP. PE-30 - San Nicolás - San Fernando - Marmolera - provincia de Nasca y departamento de Ica; sin embargo, la Municipalidad, al 29 de abril de 2021, no ha cumplido con presentar sobre lo solicitado". Adjunta al oficio: - Oficio n.° 1201-2021-MTC/21.GMS, en el cual Provias Descentralizado solicita el estado situacional n.° 14, ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal IC-821 en el distrito de Marcona - trayectoria: EMP. PE-30 - San Nicolás - San Fernando - Marmolera, en el Marco del DU n.° 070-2020. - Informe n.° 009-2021-MTC/21.GMS.JLJC - Capturas de pantalla del SMV-MTC. La denuncia fue registrada con Expediente n.° 0820210035183 de 21 de mayo de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Nasca, relacionadas a la falta de registro y comunicación del estado situacional de la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal IC-821 en el distrito de Marcona - trayectoria: EMP. PE-30 - San Nicolás - San Fernando - Marmolera - provincia de Nasca y departamento de Ica; a Provias Descentralizado. Mediante oficio n.° 233-2021-OCI-MPN de fecha 21 de mayo de 2021, el Órgano de control institucional de la Municipalidad distrital de Nasca traslada el oficio n.° 1617-2021-MTC/21.GMS en el cual el Ing Alejandro Ahumada Aspillaga de la Gerencia de Monitoreo y Seguimiento de Provias Descentralizado pone de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Nasca, relacionadas a la falta de registro y comunicación del estado situacional de la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal IC-821 en el distrito de Marcona - trayectoria: EMP. PE-30 - San Nicolás - San Fernando - Marmolera - provincia de Nasca y departamento de Ica. El mencionado oficio señala "se solicitó a la Municipalidad Provincial de Nasca el Informe del estado situacional del servicio n.° 14, ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal IC-821 en el distrito de Marcona - trayectoria: EMP. PE-30 - San Nicolás - San Fernando - Marmolera - provincia de Nasca y departamento de Ica; sin embargo, la Municipalidad, al 29 de abril de 2021, no ha cumplido con presentar sobre lo solicitado". Adjunta al oficio: - Oficio n.° 1201-2021-MTC/21.GMS, en el cual Provias Descentralizado solicita el estado situacional n.° 14, ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal IC-821 en el distrito de Marcona - trayectoria: EMP. PE-30 - San Nicolás - San Fernando - Marmolera, en el Marco del DU n.° 070-2020. - Informe n.° 009-2021-MTC/21.GMS.JLJC - Capturas de pantalla del SMV-MTC. La denuncia fue registrada con Expediente n.° 0820210035183 de 21 de mayo de 2021.
0820210035183-143644-54634.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Nasca, relacionadas a la falta de registro y comunicación del estado situacional de la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal IC-820 en el distrito de Marcona - trayectoria: EMP. IC-821 - EMP. IC-797; a Provias Descentralizado. Mediante oficio n.° 233-2021-OCI-MPN de fecha 21 de mayo de 2021, el Órgano de control institucional de la Municipalidad distrital de Nasca traslada el oficio n.° 1618-2021-MTC/21.GMS en el cual el Ing Alejandro Ahumada Aspillaga de la Gerencia de Monitoreo y Seguimiento de Provias Descentralizado pone de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Nasca, relacionadas a la falta de registro y comunicación del estado situacional de la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal IC-820 en el distrito de Marcona - trayectoria: EMP. IC-821 - EMP. IC-797. El mencionado oficio señala "se solicitó a la Municipalidad Provincial de Nasca el Informe del estado situacional del servicio n.° 15, ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal IC-820 en el distrito de Marcona - trayectoria: EMP. IC-821 - EMP. IC-797, en el Marco del DU N° 070-2020 - provincia de Nasca y departamento de Ica; sin embargo, la Municipalidad, al 29 de abril de 2021, no ha cumplido con presentar sobre lo solicitado". Adjunta al oficio: - Oficio n.° 1288-2021-MTC/21.GMS, en el cual Provias Descentralizado solicita el estado situacional n.° 15, ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal IC-820 en el distrito de Marcona - trayectoria: EMP. IC-821 - EMP. IC-797, en el Marco del DU n.° 070-2020. - Informe n.° 010-2021-MTC/21.GMS.JLJC - Capturas de pantalla del SMV-MTC. La denuncia fue registrada con Expediente n.° 0820210035183 de 21 de mayo de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Nasca, relacionadas a la falta de registro y comunicación del estado situacional de la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal IC-820 en el distrito de Marcona - trayectoria: EMP. IC-821 - EMP. IC-797; a Provias Descentralizado. Mediante oficio n.° 233-2021-OCI-MPN de fecha 21 de mayo de 2021, el Órgano de control institucional de la Municipalidad distrital de Nasca traslada el oficio n.° 1618-2021-MTC/21.GMS en el cual el Ing Alejandro Ahumada Aspillaga de la Gerencia de Monitoreo y Seguimiento de Provias Descentralizado pone de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Nasca, relacionadas a la falta de registro y comunicación del estado situacional de la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal IC-820 en el distrito de Marcona - trayectoria: EMP. IC-821 - EMP. IC-797. El mencionado oficio señala "se solicitó a la Municipalidad Provincial de Nasca el Informe del estado situacional del servicio n.° 15, ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal IC-820 en el distrito de Marcona - trayectoria: EMP. IC-821 - EMP. IC-797, en el Marco del DU N° 070-2020 - provincia de Nasca y departamento de Ica; sin embargo, la Municipalidad, al 29 de abril de 2021, no ha cumplido con presentar sobre lo solicitado". Adjunta al oficio: - Oficio n.° 1288-2021-MTC/21.GMS, en el cual Provias Descentralizado solicita el estado situacional n.° 15, ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal IC-820 en el distrito de Marcona - trayectoria: EMP. IC-821 - EMP. IC-797, en el Marco del DU n.° 070-2020. - Informe n.° 010-2021-MTC/21.GMS.JLJC - Capturas de pantalla del SMV-MTC. La denuncia fue registrada con Expediente n.° 0820210035183 de 21 de mayo de 2021.
0820210035210-143468-54640.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Loreto respecto a la evaluación y calificación de ofertas, y al otorgamiento de la buena pro vinculados a la adjudicación simplificada n.° 033-2021-CSO-GRL/I Convocatoria; relacionadas con la descalificación de una oferta y la presentación de información falsa por parte de postor ganador de la buena pro. Mediante carta s/n 2021 de 21 de abril de 2021, Martha Antonia Quispe Oré, representante legal del Consorcio Vial Cabo, remite al Órgano de Control Institucional, en adelante ¿OCI¿, del Gobierno Regional de Loreto, en adelante ¿GOREL¿, la carta s/n de 20 de abril de 2021, dirigida al gobernador Regional de Loreto, mediante la cual solicitó la declaración de nulidad del otorgamiento de la buena pro de la adjudicación simplificada n.° 033-2021-CSO-GRL/I Convocatoria ¿Mejoramiento de la vía de acceso al AA.HH. Ciudad Jardín, AA.HH. Ampliación Ciudad Jardín y Caserío Cabo López, distrito de Belén, Maynas¿, en adelante ¿Adjudicación Simplificada¿, a favor del Consorcio Cabo López, conformado por las empresas Majorni Contratistas y Consultores S.R.L., con RUC n.° 2049306736, y la empresa Aces Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada, con RUC n.° 20528255982; así como también, retrotraer el procedimiento de selección a la etapa de evaluación de propuestas. En particular, se denunció que el comité de selección respectivo, integrado por Raúl Flores Aquepucho, Luis Alberto Ramírez Panduro y José Luis Rodrígues López, descalificó de manera presuntamente irregular, la oferta presentada por el postor Consorcio Vial Cabo, conformado por las empresas Ripconciv Construcciones Civiles Cía. L.T.D.A. Sucursal del Perú, con RUC n.° 20602703119, y Argeada & Uraeus Contratistas Generales S.R.L., con RUC n.° 20451238630; bajo el sustento de que una de las experiencias declaradas por dicho postor no sería ¿similar a la que es objeto de convocatoria¿, por lo que no fue objeto de calificación, determinando que el referido postor no lograra acreditar el monto facturado exigido como experiencia en la especialidad, establecido en las bases integradas como requisito de calificación. Al respecto, la obra ¿Construcción de la vía Paseo del Parque para el Área Nacional de Recreación los Samanes¿, vinculada al contrato de obra n.° LICO-EPPNEP-002-2012, presentado por el postor Consorcio Vial Cabo; contaría con la cantidad de componentes exigidos en las bases integradas de la Adjudicación Simplificada, de acuerdo a lo señalado por el denunciando. Sin embargo, el respectivo comité de selección estableció que la obra mencionada en el numeral anterior no comprendía diferentes actividades referidas a los componentes siguientes y solo contaría con tres de los cinco componentes exigidos en las bases integradas, de acuerdo al ¿Acta de aperturas de ofertas electrónicas, admisión, evaluación, calificación y otorgamiento de la buena pro¿ de15 de abril de 2021; es decir es decir, dicha obra contaría con una cantidad menor a la requerida como condición para que sea considerada como experiencia. Por consiguiente, al no ser considerada la obra antes referida como objeto de calificación, y, en consecuencia, acreditar un monto facturado inferior al requerido en las referidas bases; el comité de selección respectivo determinó que el postor Consorcio Vial Cabo sea descalificado del procedimiento de selección objeto de control. Por tanto, al haber participado en la Adjudicación Simplificada presentando información falsa, teniendo que su inscripción en el RNP no se encontraba vigente, al no contar con su información financiera actualizada ante dicho registro; la empresa Aces Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada, integrante del Consorcio Vial Cabo, habría incumplido la normativa de contrataciones correspondiente, de modo que, correspondería la declaratoria de nulidad del referido procedimiento de selección., conforme al artículo 44° del Texto Único Ordenado de la Ley n.° 30225, Ley de Contrataciones del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Loreto respecto a la evaluación y calificación de ofertas, y al otorgamiento de la buena pro vinculados a la adjudicación simplificada n.° 033-2021-CSO-GRL/I Convocatoria; relacionadas con la descalificación de una oferta y la presentación de información falsa por parte de postor ganador de la buena pro. Mediante carta s/n 2021 de 21 de abril de 2021, Martha Antonia Quispe Oré, representante legal del Consorcio Vial Cabo, remite al Órgano de Control Institucional, en adelante ¿OCI¿, del Gobierno Regional de Loreto, en adelante ¿GOREL¿, la carta s/n de 20 de abril de 2021, dirigida al gobernador Regional de Loreto, mediante la cual solicitó la declaración de nulidad del otorgamiento de la buena pro de la adjudicación simplificada n.° 033-2021-CSO-GRL/I Convocatoria ¿Mejoramiento de la vía de acceso al AA.HH. Ciudad Jardín, AA.HH. Ampliación Ciudad Jardín y Caserío Cabo López, distrito de Belén, Maynas¿, en adelante ¿Adjudicación Simplificada¿, a favor del Consorcio Cabo López, conformado por las empresas Majorni Contratistas y Consultores S.R.L., con RUC n.° 2049306736, y la empresa Aces Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada, con RUC n.° 20528255982; así como también, retrotraer el procedimiento de selección a la etapa de evaluación de propuestas. En particular, se denunció que el comité de selección respectivo, integrado por Raúl Flores Aquepucho, Luis Alberto Ramírez Panduro y José Luis Rodrígues López, descalificó de manera presuntamente irregular, la oferta presentada por el postor Consorcio Vial Cabo, conformado por las empresas Ripconciv Construcciones Civiles Cía. L.T.D.A. Sucursal del Perú, con RUC n.° 20602703119, y Argeada & Uraeus Contratistas Generales S.R.L., con RUC n.° 20451238630; bajo el sustento de que una de las experiencias declaradas por dicho postor no sería ¿similar a la que es objeto de convocatoria¿, por lo que no fue objeto de calificación, determinando que el referido postor no lograra acreditar el monto facturado exigido como experiencia en la especialidad, establecido en las bases integradas como requisito de calificación. Al respecto, la obra ¿Construcción de la vía Paseo del Parque para el Área Nacional de Recreación los Samanes¿, vinculada al contrato de obra n.° LICO-EPPNEP-002-2012, presentado por el postor Consorcio Vial Cabo; contaría con la cantidad de componentes exigidos en las bases integradas de la Adjudicación Simplificada, de acuerdo a lo señalado por el denunciando. Sin embargo, el respectivo comité de selección estableció que la obra mencionada en el numeral anterior no comprendía diferentes actividades referidas a los componentes siguientes y solo contaría con tres de los cinco componentes exigidos en las bases integradas, de acuerdo al ¿Acta de aperturas de ofertas electrónicas, admisión, evaluación, calificación y otorgamiento de la buena pro¿ de15 de abril de 2021; es decir es decir, dicha obra contaría con una cantidad menor a la requerida como condición para que sea considerada como experiencia. Por consiguiente, al no ser considerada la obra antes referida como objeto de calificación, y, en consecuencia, acreditar un monto facturado inferior al requerido en las referidas bases; el comité de selección respectivo determinó que el postor Consorcio Vial Cabo sea descalificado del procedimiento de selección objeto de control. Por tanto, al haber participado en la Adjudicación Simplificada presentando información falsa, teniendo que su inscripción en el RNP no se encontraba vigente, al no contar con su información financiera actualizada ante dicho registro; la empresa Aces Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada, integrante del Consorcio Vial Cabo, habría incumplido la normativa de contrataciones correspondiente, de modo que, correspondería la declaratoria de nulidad del referido procedimiento de selección., conforme al artículo 44° del Texto Único Ordenado de la Ley n.° 30225, Ley de Contrataciones del Estado.
0820210035325-149011-57518.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Contrato de Consultoría de Obra para la Supervisión de la Obra: Rehabilitación de la Planta de Tratamiento en aguas residuales (PTAR) del Sistema de Saneamiento Básico en la Localidad de Llallan, Distrito de Chilete, Provincia de Contumazá, Región Cajamarca. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web n.° TV.2021.5349867, de fecha 20 de mayo de 2021, el denunciante, hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el Contrato de Consultoría de Obra para la Supervisión de la Obra: Rehabilitación de la Planta de Tratamiento en aguas residuales (PTAR) del Sistema de Saneamiento Básico en la Localidad de Llallan, Distrito de Chilete, Provincia de Contumazá, Región Cajamarca. Según se advierte de la denuncia presentada por el ciudadano, la supervisión a la obra en mención, se desarrolló en el marco del Procedimiento de Contratación Pública Especial n.° 002-202-CS/MDCH-PRIMERA CONVOCATORIA, la cual quedó a cargo del Consorcio San Juan, misma que tuvo como plazo de 60 días de supervisión, a tarifa diaria, y 25 días de liquidación de obra, a suma alzada, plazo que se cumpliría el 3 de mayo de 2021. Dado el plazo del contrato de supervisión, el 5 de mayo el representante común del consorcio mediante Carta n.° 25/MCZ/RCCSJ, solicitó una adenda al contrato dado que el plazo de la obra es de tres meses; misma que la entidad respondió con Carta n.° 011-2021-MDCH/GM-SUPERVISION donde manifestó la culminación del contrato. Mediante Carta n.° 02/MDZ/RCCSJ de 6 de mayo de 2021, el Consorcio San Juan informó a la entidad que, la interrupción de servicio de consultoría de obra no se encuentra amparada en ninguna de las causales de las normativas vigentes; la cual fue respondida con Carta n.° 12-2021-MDCH/GM-SUPERVISION de 7 de mayo de 2021, informando que se contrató al entonces, Jefe de Supervisión del Consorcio San Juan; el cual había presentado la valorización n.° 3 sin considerar la aprobación o intervención del consorcio, empezando a laborar como Inspector de Obra. El denunciante adjuntó algunos medios probatorios como: - Contrato de Locación de Servicios del Jefe de Supervisión - Cartas y Contrato de Consultoría del Consorcio San Juan
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Contrato de Consultoría de Obra para la Supervisión de la Obra: Rehabilitación de la Planta de Tratamiento en aguas residuales (PTAR) del Sistema de Saneamiento Básico en la Localidad de Llallan, Distrito de Chilete, Provincia de Contumazá, Región Cajamarca. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web n.° TV.2021.5349867, de fecha 20 de mayo de 2021, el denunciante, hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el Contrato de Consultoría de Obra para la Supervisión de la Obra: Rehabilitación de la Planta de Tratamiento en aguas residuales (PTAR) del Sistema de Saneamiento Básico en la Localidad de Llallan, Distrito de Chilete, Provincia de Contumazá, Región Cajamarca. Según se advierte de la denuncia presentada por el ciudadano, la supervisión a la obra en mención, se desarrolló en el marco del Procedimiento de Contratación Pública Especial n.° 002-202-CS/MDCH-PRIMERA CONVOCATORIA, la cual quedó a cargo del Consorcio San Juan, misma que tuvo como plazo de 60 días de supervisión, a tarifa diaria, y 25 días de liquidación de obra, a suma alzada, plazo que se cumpliría el 3 de mayo de 2021. Dado el plazo del contrato de supervisión, el 5 de mayo el representante común del consorcio mediante Carta n.° 25/MCZ/RCCSJ, solicitó una adenda al contrato dado que el plazo de la obra es de tres meses; misma que la entidad respondió con Carta n.° 011-2021-MDCH/GM-SUPERVISION donde manifestó la culminación del contrato. Mediante Carta n.° 02/MDZ/RCCSJ de 6 de mayo de 2021, el Consorcio San Juan informó a la entidad que, la interrupción de servicio de consultoría de obra no se encuentra amparada en ninguna de las causales de las normativas vigentes; la cual fue respondida con Carta n.° 12-2021-MDCH/GM-SUPERVISION de 7 de mayo de 2021, informando que se contrató al entonces, Jefe de Supervisión del Consorcio San Juan; el cual había presentado la valorización n.° 3 sin considerar la aprobación o intervención del consorcio, empezando a laborar como Inspector de Obra. El denunciante adjuntó algunos medios probatorios como: - Contrato de Locación de Servicios del Jefe de Supervisión - Cartas y Contrato de Consultoría del Consorcio San Juan
0820210035347-142274-53998.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "CREACION DE LOSA DE RECREACION MULTIUSOS EN EL PARQUE DEL AA.HH. ASOCIACION CIVIL PROVIVIENDA 10 DE MARZO, DISTRITO DE MANANTAY, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO UCAYALI", debido a que se consignado el nombre y falsificado las firmas de profesional ingeniero civil que nunca ha laborado para la empresa ejecutora en calidad de Residente de la obra. Mediante formulario de Denuncia Web PH.2021.1349625 de 20 de mayo de 2021 se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "CREACION DE LOSA DE RECREACION MULTIUSOS EN EL PARQUE DEL AA.HH. ASOCIACION CIVIL PROVIVIENDA 10 DE MARZO, DISTRITO DE MANANTAY, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO UCAYALI", debido a que se consignado el nombre y falsificado las firmas de profesional ingeniero civil que nunca ha laborado para la empresa ejecutora en calidad de Residente de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "CREACION DE LOSA DE RECREACION MULTIUSOS EN EL PARQUE DEL AA.HH. ASOCIACION CIVIL PROVIVIENDA 10 DE MARZO, DISTRITO DE MANANTAY, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO UCAYALI", debido a que se consignado el nombre y falsificado las firmas de profesional ingeniero civil que nunca ha laborado para la empresa ejecutora en calidad de Residente de la obra. Mediante formulario de Denuncia Web PH.2021.1349625 de 20 de mayo de 2021 se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "CREACION DE LOSA DE RECREACION MULTIUSOS EN EL PARQUE DEL AA.HH. ASOCIACION CIVIL PROVIVIENDA 10 DE MARZO, DISTRITO DE MANANTAY, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO UCAYALI", debido a que se consignado el nombre y falsificado las firmas de profesional ingeniero civil que nunca ha laborado para la empresa ejecutora en calidad de Residente de la obra.
0820210035364-145955-55732.0-1.0
Presuntas irregularidades en la evaluación y posterior adjudicación de plaza, correspondiente al programa de estudios de mecánica de producción industrial del IESTP Enrique López Albújar, de la provincia de Ferreñafe, llevado por la GRED Lambayeque, habrían afectado la legalidad y validez de los resultados del proceso contratación docente 2021 en la citada plaza. Que, según precisa el denunciante (postulante del proceso de contratación), con fecha 5 de mayo de 2021, se publicaron los resultados parciales del programa de estudios de mecánica de producción industrial, identificando que, el Comité de Contratación, en el rubro "EXPERIENCIA LABORAL EN EL SECTOR PRODUCTIVO (PÚBLICO O PRIVADO)", le habría consignado 0 puntos, con lo que se excluyó de participar del citado proceso, argumentándose que no cumpliría con los requisitos de los numerales 5.1.7.3. y 5.1.7.5. de la Resolución Viceministerial n.° 226-2020-MINEDU de 18 de noviembre de 2020; no obstante, según señala el denunciante, esto resultaría contradictorio, toda vez que, por un lado, le reconoció la experiencia docente en educación superior y, de otra parte, le habrían negado la experiencia laboral (pública o privada), lo cual evidenciaría una clara conducta de parcialización, por parte del comité de contratación. De igual manera, el denunciante señala que, quien fuere el presidente del comité de contratación, Augustín Purihuaman Lucero, firma identificándose como "licenciado", cuando no posee dicho grado académico, hasta que se habría descubierto su ilegal conducta en el proceso y posteriormente habría firmado la carta n.° 01, como profesional técnico, lo que lo haría autor, según precisa, de falsedad administrativa y usurpación, ameritando el inicio del proceso disciplinario y penal. Asimismo, el denunciante señaló que, respecto al recurso de reclamo administrativo y reconsideración a los resultados parciales, presentado el 6 de mayo de 2021, el comité de evaluación y selección para la contratación de docentes, con Carta n.° 01 de 7 de mayo de 2021, absolvió su reclamo, sin haber efectuado la motivación respectiva, por lo que, amerita su evaluación por parte de esta Entidad Fiscalizadora Superior. En tal sentido, a fin de acreditar los hechos denunciados, se adjuntó copia del DNI n.° 16434176, correspondiente a José Antonio Urcia Ayala (denunciante), Resolución Gerencial Regional n.° 000351-2021-GR.LAMB/GRED [3793439-4] de 20 de abril de 2021, documento conteniendo los requisitos para postular, convocatoria efectuada por el IESTP Enrique López Albújar, el documento denominado "RESULTADOS PARCIALES CONTRATO DOCENTE 2021 PROGRAMA DE ESTUDIOS DE MECÁNICA DE PRODUCCIÓN INDUSTRIAL" de 4 de mayo de 2021, documento denominado "FORMULARIO ÚNICO DE TRÁMITE (FUT)" de 6 de mayo de 2021, adjuntando el documento con sumilla "Interpongo Recurso de Reclamo Administrativo y Reconsideración a los Resultados parciales" de 6 de mayo de 2021, Carta n.° 01 de 7 de mayo de 2021, con asunto "ABSOLUCIÓN DE RECLAMO A LA PLAZA DE CONTRATO DOCENTE - 2021 PROGRAMA DE ESTUDIOS DE MECÁNICA DE PRODUCCIÓN INDUSTRIAL" y documento denominado "FICHA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PARA LA RENOVACIÓN DEL CONTRATO DOCENTE EN MARCO DE LA EMERGENCIA SANITARIA 2020-2021" de 30 de diciembre de 2020. Los citados hechos fueron comunicados al Órgano de Control Institucional de la Gerencia Regional de Educación de Lambayeque, con documento sin número de 12 de mayo de 2021 (recibido el 17 de mayo de 2021, con expediente sisgedo n.° 3856462-0); posteriormente, la jefa (e) del citado OCI, Yessica Aide Vásquez Cespedes, mediante oficio n.° 000202-2021-GR.LAMB/GRED-OCI [3859082-0] de 20 de mayo de 2021 derivó a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias la citada documentación para su atención respectiva, generándose así el expediente n.° 0820210035364 en el aplicativo Willay.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la evaluación y posterior adjudicación de plaza, correspondiente al programa de estudios de mecánica de producción industrial del IESTP Enrique López Albújar, de la provincia de Ferreñafe, llevado por la GRED Lambayeque, habrían afectado la legalidad y validez de los resultados del proceso contratación docente 2021 en la citada plaza. Que, según precisa el denunciante (postulante del proceso de contratación), con fecha 5 de mayo de 2021, se publicaron los resultados parciales del programa de estudios de mecánica de producción industrial, identificando que, el Comité de Contratación, en el rubro "EXPERIENCIA LABORAL EN EL SECTOR PRODUCTIVO (PÚBLICO O PRIVADO)", le habría consignado 0 puntos, con lo que se excluyó de participar del citado proceso, argumentándose que no cumpliría con los requisitos de los numerales 5.1.7.3. y 5.1.7.5. de la Resolución Viceministerial n.° 226-2020-MINEDU de 18 de noviembre de 2020; no obstante, según señala el denunciante, esto resultaría contradictorio, toda vez que, por un lado, le reconoció la experiencia docente en educación superior y, de otra parte, le habrían negado la experiencia laboral (pública o privada), lo cual evidenciaría una clara conducta de parcialización, por parte del comité de contratación. De igual manera, el denunciante señala que, quien fuere el presidente del comité de contratación, Augustín Purihuaman Lucero, firma identificándose como "licenciado", cuando no posee dicho grado académico, hasta que se habría descubierto su ilegal conducta en el proceso y posteriormente habría firmado la carta n.° 01, como profesional técnico, lo que lo haría autor, según precisa, de falsedad administrativa y usurpación, ameritando el inicio del proceso disciplinario y penal. Asimismo, el denunciante señaló que, respecto al recurso de reclamo administrativo y reconsideración a los resultados parciales, presentado el 6 de mayo de 2021, el comité de evaluación y selección para la contratación de docentes, con Carta n.° 01 de 7 de mayo de 2021, absolvió su reclamo, sin haber efectuado la motivación respectiva, por lo que, amerita su evaluación por parte de esta Entidad Fiscalizadora Superior. En tal sentido, a fin de acreditar los hechos denunciados, se adjuntó copia del DNI n.° 16434176, correspondiente a José Antonio Urcia Ayala (denunciante), Resolución Gerencial Regional n.° 000351-2021-GR.LAMB/GRED [3793439-4] de 20 de abril de 2021, documento conteniendo los requisitos para postular, convocatoria efectuada por el IESTP Enrique López Albújar, el documento denominado "RESULTADOS PARCIALES CONTRATO DOCENTE 2021 PROGRAMA DE ESTUDIOS DE MECÁNICA DE PRODUCCIÓN INDUSTRIAL" de 4 de mayo de 2021, documento denominado "FORMULARIO ÚNICO DE TRÁMITE (FUT)" de 6 de mayo de 2021, adjuntando el documento con sumilla "Interpongo Recurso de Reclamo Administrativo y Reconsideración a los Resultados parciales" de 6 de mayo de 2021, Carta n.° 01 de 7 de mayo de 2021, con asunto "ABSOLUCIÓN DE RECLAMO A LA PLAZA DE CONTRATO DOCENTE - 2021 PROGRAMA DE ESTUDIOS DE MECÁNICA DE PRODUCCIÓN INDUSTRIAL" y documento denominado "FICHA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PARA LA RENOVACIÓN DEL CONTRATO DOCENTE EN MARCO DE LA EMERGENCIA SANITARIA 2020-2021" de 30 de diciembre de 2020. Los citados hechos fueron comunicados al Órgano de Control Institucional de la Gerencia Regional de Educación de Lambayeque, con documento sin número de 12 de mayo de 2021 (recibido el 17 de mayo de 2021, con expediente sisgedo n.° 3856462-0); posteriormente, la jefa (e) del citado OCI, Yessica Aide Vásquez Cespedes, mediante oficio n.° 000202-2021-GR.LAMB/GRED-OCI [3859082-0] de 20 de mayo de 2021 derivó a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias la citada documentación para su atención respectiva, generándose así el expediente n.° 0820210035364 en el aplicativo Willay.
0820210035380-143387-54480.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en Gobierno Regional de La Libertad, referidos a la ejecución de la obra: "Rehabilitación del camino vecinal 14.31 km en EMP - LI - 104 - centro poblado Chiquitoy LI EMP LI 104 - El Medano distrito Santiago de Cao, provincia de Ascope, departamento La Libertad". Mediante denuncia presentada con Formulario Web N° DQ.2021.3498478, registrada con expediente n.° 820210035380 de fecha 20 de mayo de 2021, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares en Gobierno Regional de La Libertad, referidos a la ejecución de la obra: "Rehabilitación del camino vecinal 14.31 km en EMP - LI - 104 - centro poblado Chiquitoy LI EMP LI 104 - El Medano distrito Santiago de Cao, provincia de Ascope, departamento La Libertad".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en Gobierno Regional de La Libertad, referidos a la ejecución de la obra: "Rehabilitación del camino vecinal 14.31 km en EMP - LI - 104 - centro poblado Chiquitoy LI EMP LI 104 - El Medano distrito Santiago de Cao, provincia de Ascope, departamento La Libertad". Mediante denuncia presentada con Formulario Web N° DQ.2021.3498478, registrada con expediente n.° 820210035380 de fecha 20 de mayo de 2021, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares en Gobierno Regional de La Libertad, referidos a la ejecución de la obra: "Rehabilitación del camino vecinal 14.31 km en EMP - LI - 104 - centro poblado Chiquitoy LI EMP LI 104 - El Medano distrito Santiago de Cao, provincia de Ascope, departamento La Libertad".
0820210035386-150040-57997.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Huallaga, relacionadas a la contratación de personal suspendido administrativamente Mediante expediente n.° 0820210035386 del 24 de mayo del 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares cometidos en la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Huallaga, relacionadas a la contratación de personal suspendido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Huallaga, relacionadas a la contratación de personal suspendido administrativamente Mediante expediente n.° 0820210035386 del 24 de mayo del 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares cometidos en la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Huallaga, relacionadas a la contratación de personal suspendido.
0820210035386-150040-57998.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Huallaga, relacionadas a la falta de entrega de hospital de Tocache Mediante expediente n.° 0820210035386 del 24 de mayo del 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares cometidos en la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Huallaga, relacionadas a la entrega del hospital de Tocache.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Huallaga, relacionadas a la falta de entrega de hospital de Tocache Mediante expediente n.° 0820210035386 del 24 de mayo del 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares cometidos en la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Huallaga, relacionadas a la entrega del hospital de Tocache.
0820210035386-150040-58000.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Huallaga, relacionadas a venta de oxígeno del hospital de Tocache y al pago adelantado del mantenimiento de la planta de oxígeno Mediante expediente n.° 0820210035386 del 24 de mayo del 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares cometidos en la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Huallaga, relacionadas a la venta de oxígeno del hospital de Tocache y al pago adelantado del mantenimiento de la planta de oxígeno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Huallaga, relacionadas a venta de oxígeno del hospital de Tocache y al pago adelantado del mantenimiento de la planta de oxígeno Mediante expediente n.° 0820210035386 del 24 de mayo del 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares cometidos en la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Huallaga, relacionadas a la venta de oxígeno del hospital de Tocache y al pago adelantado del mantenimiento de la planta de oxígeno.
0820210035386-150040-58001.0-4.0
Presuntas irregularidades en la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Huallaga, relacionadas a pagos de personal sin la presentación de Curriculum Vitae, pagos a médico especialista siendo uno de medicina general e irregularidades en el pago a personal de DL 276, contratos de terceros y horas complementarias Mediante expediente n.° 0820210035386 del 24 de mayo del 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares cometidos en la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Huallaga, relacionadas a pagos de personal sin la presentación de Curriculum Vitae, pagos a médico especialista siendo uno de medicina general e irregularidades en el pago a personal de DL 276, contratos de terceros y horas complementarias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Huallaga, relacionadas a pagos de personal sin la presentación de Curriculum Vitae, pagos a médico especialista siendo uno de medicina general e irregularidades en el pago a personal de DL 276, contratos de terceros y horas complementarias Mediante expediente n.° 0820210035386 del 24 de mayo del 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares cometidos en la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Huallaga, relacionadas a pagos de personal sin la presentación de Curriculum Vitae, pagos a médico especialista siendo uno de medicina general e irregularidades en el pago a personal de DL 276, contratos de terceros y horas complementarias.
0820210035392-161338-63642.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de los servicios de transitabilidad vehicular, peatonal y tratamiento paisajístico de: Jr. Bolivar, Jr. Santa Rosa, Jr. Ricardo Palma, Jr. San Martin, Jr. Concordia, Jr. Sucre y Pje. Los Galanes, distrito de Muqui-provincia de Jauja, departamento de Junín". Mediante formulario de denuncia web Nº PK.2021.5164599 de fecha 24 de mayo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Muqui, señalando lo siguiente: "(...) Quiero poner de su conocimiento que se está ejecutando un proyecto denominado MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR, PEATONAL Y TRATAMIENTO PAISAJISTICO DE. JR. VICTORIA PARRA, JR. BOLIVAR, JR. SANTA ROSA, JR. RICARDO PALMA, JR. SAN MARTIN, JR. CONCORDIA, JR. SUCRE Y PJE. LOS GALANES, DISTRITO DE MUQUI-PROVINCIA DE JAUJA,DEPARTAMENTO DEJUNIN con código único de inversión 2445067, en el cual se viene observando irregularidades como falta compactación del suelo, uso del material inadecuado, se trabaja en horarios inadecuados (por la noche), se está invadiendo propiedades privadas sin el permiso respectivo obtenido de forma legal, nunca notificaron a los vecinos para alineamiento, no hay veredas en varias zonas, solo un sardinel, el trabajo se realizaba en medio de agua de la lluvia, en barro, no hay un buen manejo de los residuos, en varias zonas a pesar del tiempo transcurrido no se puede transitar con vehículos a la queja ante el alcalde, contesta que la empresa es especialista no hay informes de porque la empresa está haciendo a extracción de agregados para su beneficio han desaparecido canales, así mismo donde aún se mantiene ya no ponen veredas a las casas".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de los servicios de transitabilidad vehicular, peatonal y tratamiento paisajístico de: Jr. Bolivar, Jr. Santa Rosa, Jr. Ricardo Palma, Jr. San Martin, Jr. Concordia, Jr. Sucre y Pje. Los Galanes, distrito de Muqui-provincia de Jauja, departamento de Junín". Mediante formulario de denuncia web Nº PK.2021.5164599 de fecha 24 de mayo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Muqui, señalando lo siguiente: "(...) Quiero poner de su conocimiento que se está ejecutando un proyecto denominado MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR, PEATONAL Y TRATAMIENTO PAISAJISTICO DE. JR. VICTORIA PARRA, JR. BOLIVAR, JR. SANTA ROSA, JR. RICARDO PALMA, JR. SAN MARTIN, JR. CONCORDIA, JR. SUCRE Y PJE. LOS GALANES, DISTRITO DE MUQUI-PROVINCIA DE JAUJA,DEPARTAMENTO DEJUNIN con código único de inversión 2445067, en el cual se viene observando irregularidades como falta compactación del suelo, uso del material inadecuado, se trabaja en horarios inadecuados (por la noche), se está invadiendo propiedades privadas sin el permiso respectivo obtenido de forma legal, nunca notificaron a los vecinos para alineamiento, no hay veredas en varias zonas, solo un sardinel, el trabajo se realizaba en medio de agua de la lluvia, en barro, no hay un buen manejo de los residuos, en varias zonas a pesar del tiempo transcurrido no se puede transitar con vehículos a la queja ante el alcalde, contesta que la empresa es especialista no hay informes de porque la empresa está haciendo a extracción de agregados para su beneficio han desaparecido canales, así mismo donde aún se mantiene ya no ponen veredas a las casas".
0820210035395-142878-54266.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Subasta Inversa Electrónica n.° 004-2021-MPSP/CS, convocado por la Municipalidad Provincial de San Pablo. Mediante Oficio n.° 085-2021-MPSP-OCI de 21 de mayo de 2021 el jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Provincial de San Pablo, Carlos Iván Díaz Arribasplata, traslada a esta Sugerencia una denuncia sobre presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de San Pablo, referido al procedimiento de subasta inversa electrónica n.° 004-2021-MPSP/CS para la contratación de suministros y bienes "Adquisición de arroz pilado superior, aceite vegetal comestible y filete de caballa calidad extra en aceite vegetal para beneficiarios del Programa de Complementación Alimentaria-PCA en la Municipalidad Provincial de San Pablo, departamento de Cajamarca"; la cual fue registrada con expediente n.° 0820210035395 de 24 de mayo de 2019 y traslada para su evaluación el 25 de mayo de 2021. De la información remitida se advierte que mediante Carta n.° 035-2021-DJIGEIRL de 12 de mayo de 2021 el Gerente General de la empresa Don José Inversiones Generales E.I.R.L., pone de conocimiento al OCI de la Entidad sobre los vicios de nulidad del proceso de selección de la subasta inversa electrónica aludida en el párrafo precedente. En la mencionada carta, el recurrente informa que la Municipalidad Provincial de San Pablo habría vulnerado los principios de trasparencia y libertad de concurrencia del artículo 2° de la Ley de Contrataciones del Estado; los numerales 6.1 y 6.2 de la Directiva n.° 006-2019-OSCE/CD, "Procedimiento de Selección de Subasta Inversa Electrónica" y el capítulo IV-Requisitos de Habilitación de las bases estándar de subasta Inversa Electrónica para la contratación de bienes o suministros de bienes contenida en la Directiva n.° 001-2019- OSCE/CD; dado que en las Bases del Procedimiento de selección Subasta Inversa Electrónica n.° 004-2021-MPSP/CS, se estaría solicitando requisitos distintos a los establecidos en la ficha técnica y que no se encontrarían incluidos en los documentos de información complementaría aprobada por PERÚ COMPRAS para los productos arroz pilado superior, aceite vegetal comestible y filete de caballa extra en aceite vegetal x 170 gramos; lo cual limitaría la concurrencia de postores y que podría ser un indicio de direccionamiento; además de considerase una causal de nulidad el no cumplirse con lo establecido en la normativa legal aplicable, por tanto, el denunciante solicita la nulidad del mencionado procedimiento de selección porque aún no fue adjudicado. Se adjunta a la denuncia: - Oficio n.° 085-2021-MPSP-OCI de 21 de mayo de 2021. - Carta n.° 035-2021-DJIGEIRL de 12 de mayo de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Subasta Inversa Electrónica n.° 004-2021-MPSP/CS, convocado por la Municipalidad Provincial de San Pablo. Mediante Oficio n.° 085-2021-MPSP-OCI de 21 de mayo de 2021 el jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Provincial de San Pablo, Carlos Iván Díaz Arribasplata, traslada a esta Sugerencia una denuncia sobre presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de San Pablo, referido al procedimiento de subasta inversa electrónica n.° 004-2021-MPSP/CS para la contratación de suministros y bienes "Adquisición de arroz pilado superior, aceite vegetal comestible y filete de caballa calidad extra en aceite vegetal para beneficiarios del Programa de Complementación Alimentaria-PCA en la Municipalidad Provincial de San Pablo, departamento de Cajamarca"; la cual fue registrada con expediente n.° 0820210035395 de 24 de mayo de 2019 y traslada para su evaluación el 25 de mayo de 2021. De la información remitida se advierte que mediante Carta n.° 035-2021-DJIGEIRL de 12 de mayo de 2021 el Gerente General de la empresa Don José Inversiones Generales E.I.R.L., pone de conocimiento al OCI de la Entidad sobre los vicios de nulidad del proceso de selección de la subasta inversa electrónica aludida en el párrafo precedente. En la mencionada carta, el recurrente informa que la Municipalidad Provincial de San Pablo habría vulnerado los principios de trasparencia y libertad de concurrencia del artículo 2° de la Ley de Contrataciones del Estado; los numerales 6.1 y 6.2 de la Directiva n.° 006-2019-OSCE/CD, "Procedimiento de Selección de Subasta Inversa Electrónica" y el capítulo IV-Requisitos de Habilitación de las bases estándar de subasta Inversa Electrónica para la contratación de bienes o suministros de bienes contenida en la Directiva n.° 001-2019- OSCE/CD; dado que en las Bases del Procedimiento de selección Subasta Inversa Electrónica n.° 004-2021-MPSP/CS, se estaría solicitando requisitos distintos a los establecidos en la ficha técnica y que no se encontrarían incluidos en los documentos de información complementaría aprobada por PERÚ COMPRAS para los productos arroz pilado superior, aceite vegetal comestible y filete de caballa extra en aceite vegetal x 170 gramos; lo cual limitaría la concurrencia de postores y que podría ser un indicio de direccionamiento; además de considerase una causal de nulidad el no cumplirse con lo establecido en la normativa legal aplicable, por tanto, el denunciante solicita la nulidad del mencionado procedimiento de selección porque aún no fue adjudicado. Se adjunta a la denuncia: - Oficio n.° 085-2021-MPSP-OCI de 21 de mayo de 2021. - Carta n.° 035-2021-DJIGEIRL de 12 de mayo de 2021.
0820210035406-146929-56267.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en el Hospital Carlos Lanfranco La Hoz, toda vez que se habría realizado pagos a los servidores Luis Infantes Oblitas, Ariel Palomino Enciso y Pedro Raúl Melgarejo por incentivo único de CAFAE mayor a lo establecido por la normativa vigente. Mediante Formulario Web N° SJ.2021.1531206 de fecha 24 de mayo del 2021 la Subgerencia de Atención de Denuncias recibe la presente denuncia anónima sobre presuntas irregularidades acontecidas en el Hospital Carlos Lanfranco La Hoz, toda vez que se habría realizado pagos a los servidores Luis Infantes Oblitas, Ariel Palomino Enciso y Pedro Raúl Melgarejo por incentivo único de CAFAE mayor a lo establecido por la normativa vigente. El denunciante manifiesta que los señores Jorge Ruiz Torres y José Lindo Castro, Director Ejecutivo y Jefe de Administración del Hospital Carlos Lanfranco La Hoz respectivamente, actuaron de manera irregular al autorizar un pago indebido a los servidores Luis Infantes Oblitas, Ariel Palomino Enciso y Pedro Raul Melgarejo, destacados con cargo y grupo ocupacional profesional y técnico de incentivo laboral CAFAE mensual de S/. 3,074.67, el cual es mayor a lo establecido en la Resolución Directoral n° 228-2014-EF/53.01, donde solo corresponde un monto mensual de S/. 1234.67 para los servidores profesionales, técnicos y auxiliares bajo Decreto Legislativo N° 276. La denuncia se registra con el expediente n° 820210035406 el 24 de mayo de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en el Hospital Carlos Lanfranco La Hoz, toda vez que se habría realizado pagos a los servidores Luis Infantes Oblitas, Ariel Palomino Enciso y Pedro Raúl Melgarejo por incentivo único de CAFAE mayor a lo establecido por la normativa vigente. Mediante Formulario Web N° SJ.2021.1531206 de fecha 24 de mayo del 2021 la Subgerencia de Atención de Denuncias recibe la presente denuncia anónima sobre presuntas irregularidades acontecidas en el Hospital Carlos Lanfranco La Hoz, toda vez que se habría realizado pagos a los servidores Luis Infantes Oblitas, Ariel Palomino Enciso y Pedro Raúl Melgarejo por incentivo único de CAFAE mayor a lo establecido por la normativa vigente. El denunciante manifiesta que los señores Jorge Ruiz Torres y José Lindo Castro, Director Ejecutivo y Jefe de Administración del Hospital Carlos Lanfranco La Hoz respectivamente, actuaron de manera irregular al autorizar un pago indebido a los servidores Luis Infantes Oblitas, Ariel Palomino Enciso y Pedro Raul Melgarejo, destacados con cargo y grupo ocupacional profesional y técnico de incentivo laboral CAFAE mensual de S/. 3,074.67, el cual es mayor a lo establecido en la Resolución Directoral n° 228-2014-EF/53.01, donde solo corresponde un monto mensual de S/. 1234.67 para los servidores profesionales, técnicos y auxiliares bajo Decreto Legislativo N° 276. La denuncia se registra con el expediente n° 820210035406 el 24 de mayo de 2021.
0820210035415-153251-59524.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Yamango, referidas a la recepción y liquidación del proyecto "Ampliación y mejoramiento del servicio de agua potable e instalación del servicio de eliminación de excretas, en los caseríos Cabuyal, José Gálvez, Pagay, Naranjitos, San Miguel y Túpac Amaru, distrito de Yamango- Morropón Piura". Mediante expediente n.° 0820210035415, registrado el 24 de mayo de 2021, se presenta una denuncia anónima por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Yamango, referidas a la recepción y liquidación del proyecto "Ampliación y mejoramiento del servicio de agua potable e instalación del servicio de eliminación de excretas, en los caseríos Cabuyal, José Gálvez, Pagay, Naranjitos, San Miguel y Túpac Amaru, distrito de Yamango- Morropón Piura", toda vez que el proyecto presentaría deficiencias que afectan los servicios básicos, según el Informe N.º 007-2021/VIVIENDA/VMCS/PNSR/UTGT/CCALOPINO de 14 de enero de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Yamango, referidas a la recepción y liquidación del proyecto "Ampliación y mejoramiento del servicio de agua potable e instalación del servicio de eliminación de excretas, en los caseríos Cabuyal, José Gálvez, Pagay, Naranjitos, San Miguel y Túpac Amaru, distrito de Yamango- Morropón Piura". Mediante expediente n.° 0820210035415, registrado el 24 de mayo de 2021, se presenta una denuncia anónima por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Yamango, referidas a la recepción y liquidación del proyecto "Ampliación y mejoramiento del servicio de agua potable e instalación del servicio de eliminación de excretas, en los caseríos Cabuyal, José Gálvez, Pagay, Naranjitos, San Miguel y Túpac Amaru, distrito de Yamango- Morropón Piura", toda vez que el proyecto presentaría deficiencias que afectan los servicios básicos, según el Informe N.º 007-2021/VIVIENDA/VMCS/PNSR/UTGT/CCALOPINO de 14 de enero de 2021.
0820210035417-143202-54420.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a sobrevalorización de la obra ¿Mantenimiento y acondicionamiento de vías de la Calle Luna Pizarro en Vallecito, Distrito de Arequipa, Departamento de Arequipa, provincia de Arequipa¿. La denuncia anónima señala que, existe una sobrevaloración de la obra ¿Mantenimiento y acondicionamiento de vías de la Calle Luna Pizarro en Vallecito, Distrito de Arequipa, Departamento de Arequipa, provincia de Arequipa¿, a cargo de la Municipalidad Provincial de Arequipa; por cuanto, únicamente se habría colocado un sardinel con pasto, el cual, según personal de construcción no superaría los S/ 5,000.00 soles, sin embargo, la obra habría costado S/ 99,946.98 soles al Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a sobrevalorización de la obra ¿Mantenimiento y acondicionamiento de vías de la Calle Luna Pizarro en Vallecito, Distrito de Arequipa, Departamento de Arequipa, provincia de Arequipa¿. La denuncia anónima señala que, existe una sobrevaloración de la obra ¿Mantenimiento y acondicionamiento de vías de la Calle Luna Pizarro en Vallecito, Distrito de Arequipa, Departamento de Arequipa, provincia de Arequipa¿, a cargo de la Municipalidad Provincial de Arequipa; por cuanto, únicamente se habría colocado un sardinel con pasto, el cual, según personal de construcción no superaría los S/ 5,000.00 soles, sin embargo, la obra habría costado S/ 99,946.98 soles al Estado.
0820210035426-143223-54428.0-1.0
Presuntas irregularidades sucedidas en SEDAPAR S.A. referidas a la indebida utilización de caja chica por parte del jefe de la oficina de Aplao. El denunciante manifiesta que, el jefe de la oficina de Aplao de SEDAPAR S.A., Ricardo Fuentes, no estaría proveyendo de materiales a los trabajadores para la realización de las labores de reparación de fugas y trabajos en general, pese a lo cual se vendrían considerando como gastos de caja chica la compra de estos accesorios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades sucedidas en SEDAPAR S.A. referidas a la indebida utilización de caja chica por parte del jefe de la oficina de Aplao. El denunciante manifiesta que, el jefe de la oficina de Aplao de SEDAPAR S.A., Ricardo Fuentes, no estaría proveyendo de materiales a los trabajadores para la realización de las labores de reparación de fugas y trabajos en general, pese a lo cual se vendrían considerando como gastos de caja chica la compra de estos accesorios.
0820210035443-146633-56055.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión, respecto al otorgamiento de beneficio económico por concepto de compensación por tiempo de servicio a ex servidora, establecido en la Nonagésima Tercera Disposición Complementaria Final de la Ley N° 30879 Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2019. La denunciante manifiesta que, en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión - Callao, a la fecha (20 de mayo de 2021) no realizó el otorgamiento del beneficio económico, por única vez, equivalente a diez (10) remuneraciones mínimas vigentes al momento del cese, por concepto de compensación por tiempo de servicio con ocasión de cese, en observancia a lo que establece la Nonagésima Tercera Disposición Complementaria de la Ley N° 30879 Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2019. La recurrente indica que de acuerdo al oficio N° 2719-2020-DG-HNDAC.C, de 21 de diciembre 2020 (recepcionado el 31 de diciembre 2020) cita el Informe N° 0484-2020-HNDAC-OARH-URPByP, de la Jefa de Remuneraciones, Presupuesto, Beneficios y Pensiones; mediante el cual se hace conocer que a la ex servidora le corresponde el pago de la compensación por tiempo de servicio indicada en la Nonagésima Tercera Disposición Complementaria Final de la Ley N° 30879 Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2019, la cual indica que por ocasión del cese, excepcionalmente se otorgará una entrega económica distinta por única vez equivalente a diez (10) Remuneraciones vigentes al momento del cese, asimismo indica que en el presente año 2020, no se les ha asignado presupuesto para efectuar estos pagos, por lo que se ha efectuado el requerimiento pertinente a la instancia correspondiente, a fin de que se asigne el presupuesto para atender lo solicitado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión, respecto al otorgamiento de beneficio económico por concepto de compensación por tiempo de servicio a ex servidora, establecido en la Nonagésima Tercera Disposición Complementaria Final de la Ley N° 30879 Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2019. La denunciante manifiesta que, en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión - Callao, a la fecha (20 de mayo de 2021) no realizó el otorgamiento del beneficio económico, por única vez, equivalente a diez (10) remuneraciones mínimas vigentes al momento del cese, por concepto de compensación por tiempo de servicio con ocasión de cese, en observancia a lo que establece la Nonagésima Tercera Disposición Complementaria de la Ley N° 30879 Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2019. La recurrente indica que de acuerdo al oficio N° 2719-2020-DG-HNDAC.C, de 21 de diciembre 2020 (recepcionado el 31 de diciembre 2020) cita el Informe N° 0484-2020-HNDAC-OARH-URPByP, de la Jefa de Remuneraciones, Presupuesto, Beneficios y Pensiones; mediante el cual se hace conocer que a la ex servidora le corresponde el pago de la compensación por tiempo de servicio indicada en la Nonagésima Tercera Disposición Complementaria Final de la Ley N° 30879 Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2019, la cual indica que por ocasión del cese, excepcionalmente se otorgará una entrega económica distinta por única vez equivalente a diez (10) Remuneraciones vigentes al momento del cese, asimismo indica que en el presente año 2020, no se les ha asignado presupuesto para efectuar estos pagos, por lo que se ha efectuado el requerimiento pertinente a la instancia correspondiente, a fin de que se asigne el presupuesto para atender lo solicitado.
0820210035480-158703-62299.0-1.0
El FUR se registró por error
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El FUR se registró por error
0820210035480-158703-62353.0-2.0
Informa respecto a presuntas irregularidades en el servicio de atención de emergencias del hospital de Ambo ¿ ESSALUD, así como falta de previsión en caso el mismo personal que labora sea afectado por causa de la pandemia. El denunciante manifiesta lo siguiente: ¿La presente es para manifestar mi preocupación, mi persona viene laborando en el Centro integrado de atención primaria de lucha contra el COVID 19 Ambo Essalud, la cual tienen un turno de 24 horas, realizando una atención de más de 50 pacientes con síntomas de COVID de forma diaria, siendo los presuntos hechos irregulares los siguientes: 1. El Centro integrado de atención primaria, no cuenta con los ambientes adecuados para realizar la atención de la gran demanda de pacientes. 2. El Centro integración de atención primaria, se encuentra desabastecido de medicamentos. 3. El personal de salud no cuenta con equipo de protección personal adecuado. Puesto que se da un mameluco para tres días, (a pesar de estar en contacto directo con pacientes positivos) y una mascarilla N95 para una semana, entre otros equipos de protección, que por el ambiente contaminado y por el tiempo de uso atenta contra la salud del personal médico. Asimismo, instaría vuestro apoyo, ya que Essalud Ambo, no ha remunerado a su personal, la misma que arrastra una deuda de dos meses (marzo y abril) y las horas extras realizadas; por otro lado al personal que viene laborando (Cas o Locador de servicio, entre otros), no cuenta con un seguro, en caso de que se produzca algún imprevisto¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Informa respecto a presuntas irregularidades en el servicio de atención de emergencias del hospital de Ambo ¿ ESSALUD, así como falta de previsión en caso el mismo personal que labora sea afectado por causa de la pandemia. El denunciante manifiesta lo siguiente: ¿La presente es para manifestar mi preocupación, mi persona viene laborando en el Centro integrado de atención primaria de lucha contra el COVID 19 Ambo Essalud, la cual tienen un turno de 24 horas, realizando una atención de más de 50 pacientes con síntomas de COVID de forma diaria, siendo los presuntos hechos irregulares los siguientes: 1. El Centro integrado de atención primaria, no cuenta con los ambientes adecuados para realizar la atención de la gran demanda de pacientes. 2. El Centro integración de atención primaria, se encuentra desabastecido de medicamentos. 3. El personal de salud no cuenta con equipo de protección personal adecuado. Puesto que se da un mameluco para tres días, (a pesar de estar en contacto directo con pacientes positivos) y una mascarilla N95 para una semana, entre otros equipos de protección, que por el ambiente contaminado y por el tiempo de uso atenta contra la salud del personal médico. Asimismo, instaría vuestro apoyo, ya que Essalud Ambo, no ha remunerado a su personal, la misma que arrastra una deuda de dos meses (marzo y abril) y las horas extras realizadas; por otro lado al personal que viene laborando (Cas o Locador de servicio, entre otros), no cuenta con un seguro, en caso de que se produzca algún imprevisto¿.
0820210035503-148849-57419.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación a la cobranza coactiva a una usuaria, toda vez que la Entidad no habría respondido su solicitud de suspensión de la cobranza coactiva. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación a la cobranza coactiva a una usuaria, toda vez que la Entidad no habría respondido un escrito presentado por dicha usuaria solicitando la suspensión de la cobranza coactiva. Al respecto, la denunciante señala que habría solicitado a la entidad la revisión de sus cuentas, sin embargo, no tuvo respuesta; por otro lado, señala que habría recibido la esquela de notificación de la Ejecutoria Coactiva Tributaria para cumplir con el pago hasta el 31 de mayo, bajo amenaza de embargo de bienes o cuentas. La denunciante adjunta dos escritos presentados a la entidad en fecha 13 de abril de 2021, referidos a i) prescripción de deudas tributarias, y ii) suspensión de cobranza coactiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación a la cobranza coactiva a una usuaria, toda vez que la Entidad no habría respondido su solicitud de suspensión de la cobranza coactiva. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación a la cobranza coactiva a una usuaria, toda vez que la Entidad no habría respondido un escrito presentado por dicha usuaria solicitando la suspensión de la cobranza coactiva. Al respecto, la denunciante señala que habría solicitado a la entidad la revisión de sus cuentas, sin embargo, no tuvo respuesta; por otro lado, señala que habría recibido la esquela de notificación de la Ejecutoria Coactiva Tributaria para cumplir con el pago hasta el 31 de mayo, bajo amenaza de embargo de bienes o cuentas. La denunciante adjunta dos escritos presentados a la entidad en fecha 13 de abril de 2021, referidos a i) prescripción de deudas tributarias, y ii) suspensión de cobranza coactiva.
0820210035511-146746-56141.0-1.0
Presuntas irregularidades en los procesos de contratación CAS n.° 6, 7, 8, 9, 10 y 11-2021-GR.LAMB/GRED, convocados por la GRED Lambayeque, toda vez que no se habría incluido una etapa de presentación y absolución de reclamos, así como, en el proceso de contratación CAS n.° 8-2021-GR.LAMB/GRED, se habría llevado a cabo la etapa de selección, al margen de la normatividad. Que, según precisa el ciudadano, Willians Giovanny Minguillo Chepen, en adelante "el denunciante" (postulante del proceso de contratación), en el cronograma y etapas de las bases correspondientes a los procesos de contratación CAS n.° 6, 7, 8, 9, 10 y 11-2021-GR.LAMB/GRED convocados por la Gerencia Regional de Educación de Lambayeque, en adelante "GRED Lambayeque", la comisión evaluadora no habría considerado la etapa de presentación y absolución de reclamos, lo cual, según consigna en su denuncia, habría alterado gravemente la estructura de la convocatoria y las bases del proceso y generado una presunta indefensión a todos los postulantes, lo cual configura un supuesto "justificado y suficiente por norma" para declararse cancelado todos los procesos; no obstante, lejos de declarar todos los procesos cancelados, continuó con la evaluación y adjudicación respectiva. De igual forma, el denunciante señala que, respecto al proceso de contratación CAS n.° 8-2021-2021-GR.LAMB/GRED, precisa que, la comisión evaluadora no tuvo en cuenta su expediente de postulación y, pese a que fue presentado en la fecha programada (con expediente Sisgedo n.° 3830006-0 de 13 de abril de 2021), no fue considerada en el cuadro de resultados de la evaluación curricular, emitido y publicado el 19 de abril de 2021, por lo que procedió a comunicarle dicha situación al presidente titular, Cesar Enrique Torres Castillo, quien pese a señalar que se encontraba delicado de salud y que, en su reemplazo estaría la suplente Luz Gricelda Castañeda Salazar, manifestó que trasladaría lo señalado por el denunciante a la comisión evaluadora No obstante, no habiendo obtenido respuestas claras, el 20 de abril de 2021, el denunciante indica que presentó formalmente su reclamo ante la Comisión de Selección, respecto a que no apareció en el cuadro de resultados de la evaluación curricular, así como, de la alteración de estructura del cronograma, al no haberse considerado el rubro de etapa de presentación y absolución de reclamos; es así que, en el mismo día, se publicó en la página web de la GRED Lambayeque, un comunicado el cual no registra las firmas y los sellos de cada uno de los miembros del comisión evaluadora, situación que habría afectado la transparencia, seriedad y responsabilidad, así como, evidenciaría la carencia de ética profesional en el citado proceso de contratación CAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de contratación CAS n.° 6, 7, 8, 9, 10 y 11-2021-GR.LAMB/GRED, convocados por la GRED Lambayeque, toda vez que no se habría incluido una etapa de presentación y absolución de reclamos, así como, en el proceso de contratación CAS n.° 8-2021-GR.LAMB/GRED, se habría llevado a cabo la etapa de selección, al margen de la normatividad. Que, según precisa el ciudadano, Willians Giovanny Minguillo Chepen, en adelante "el denunciante" (postulante del proceso de contratación), en el cronograma y etapas de las bases correspondientes a los procesos de contratación CAS n.° 6, 7, 8, 9, 10 y 11-2021-GR.LAMB/GRED convocados por la Gerencia Regional de Educación de Lambayeque, en adelante "GRED Lambayeque", la comisión evaluadora no habría considerado la etapa de presentación y absolución de reclamos, lo cual, según consigna en su denuncia, habría alterado gravemente la estructura de la convocatoria y las bases del proceso y generado una presunta indefensión a todos los postulantes, lo cual configura un supuesto "justificado y suficiente por norma" para declararse cancelado todos los procesos; no obstante, lejos de declarar todos los procesos cancelados, continuó con la evaluación y adjudicación respectiva. De igual forma, el denunciante señala que, respecto al proceso de contratación CAS n.° 8-2021-2021-GR.LAMB/GRED, precisa que, la comisión evaluadora no tuvo en cuenta su expediente de postulación y, pese a que fue presentado en la fecha programada (con expediente Sisgedo n.° 3830006-0 de 13 de abril de 2021), no fue considerada en el cuadro de resultados de la evaluación curricular, emitido y publicado el 19 de abril de 2021, por lo que procedió a comunicarle dicha situación al presidente titular, Cesar Enrique Torres Castillo, quien pese a señalar que se encontraba delicado de salud y que, en su reemplazo estaría la suplente Luz Gricelda Castañeda Salazar, manifestó que trasladaría lo señalado por el denunciante a la comisión evaluadora No obstante, no habiendo obtenido respuestas claras, el 20 de abril de 2021, el denunciante indica que presentó formalmente su reclamo ante la Comisión de Selección, respecto a que no apareció en el cuadro de resultados de la evaluación curricular, así como, de la alteración de estructura del cronograma, al no haberse considerado el rubro de etapa de presentación y absolución de reclamos; es así que, en el mismo día, se publicó en la página web de la GRED Lambayeque, un comunicado el cual no registra las firmas y los sellos de cada uno de los miembros del comisión evaluadora, situación que habría afectado la transparencia, seriedad y responsabilidad, así como, evidenciaría la carencia de ética profesional en el citado proceso de contratación CAS.
0820210035530-142793-54210.0-1.0
La UGEL Mariscal Nieto, habría incurrido en irregularidades en el concurso público para la plaza ¿Tecnólogo Médico para Educación Básica Especial en el CEBA María Auxiliadora¿ (Ley 30328 DS 015-2020-MINEDU) de febrero de 2021. Se habría contratado a una persona que no cumple con los requisitos de contar con un Título Universitario. La Gerencia Regional de Educación, emitió la Resolución Gerencial Regional 704 del 27 de abril, donde se señala la irregularidad cometida por la UGEL Mariscal Nieto. A pesar de esta situación, la docente contratada de manera irregular y presuntamente favorecida sigue enseñando en el colegio Maria Auxiliadora. Lo que ha motivado que los padres de familia, emitan un memorial quejándose al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La UGEL Mariscal Nieto, habría incurrido en irregularidades en el concurso público para la plaza ¿Tecnólogo Médico para Educación Básica Especial en el CEBA María Auxiliadora¿ (Ley 30328 DS 015-2020-MINEDU) de febrero de 2021. Se habría contratado a una persona que no cumple con los requisitos de contar con un Título Universitario. La Gerencia Regional de Educación, emitió la Resolución Gerencial Regional 704 del 27 de abril, donde se señala la irregularidad cometida por la UGEL Mariscal Nieto. A pesar de esta situación, la docente contratada de manera irregular y presuntamente favorecida sigue enseñando en el colegio Maria Auxiliadora. Lo que ha motivado que los padres de familia, emitan un memorial quejándose al respecto.
0820210035530-142799-54213.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la UGEL Mariscal Nieto, quienes habrían permitido que la Sra. Evelyn Lisset Lazo Caballa ingresará a laborar en el CEBA "María Auxiliadora", pese a no cumplir con el perfil mínimo para asumir el puesto de Tecnólogo Médico para Educación Básica Regular en la citada institución. El denunciante anónimo manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Unidad de Gestión Educativa Local de Mariscal Nieto, quienes habrían permitido que la Sra. Evelyn Lisset Lazo Caballa ingresará a laborar en el CEBA "María Auxiliadora", pese a no pese a no cumplir con el perfil mínimo para asumir el puesto de Tecnólogo Médico para Educación Básica Regular en la citada institución, conforme lo establece el Decreto Supremo N° 015-2020-MINEDU, que regula el procedimiento, requisitos y condiciones para las contrataciones de profesores y su renovación, en el marco del contrato de servicio docente en educación básica, a que hace referencia la Ley N° 30328, Ley que establece medidas en materia educativa y dicta otras disposiciones. Al respecto, adjunta como medios de prueba la Carta N° 024-2021-GRM/GRE-MOQ/UGEL "MN" /CCD-2021, de fecha 23 de febrero de 2021, en la cual se absuelve un reclamo de la citada implicada sobre su no admisión al cargo, precisando para ello que no cumpliría con los requisitos mínimos para acceder a una plaza de EBE, al no contar con título de tecnólogo médico, situación que fue reiterado mediante Resolución Gerencial Regional N° 00704 de 27 de abril de 2021, en el cual además se declararía la nulidad del concurso público, ante la existencia de vicios que incumplirían con lo regulado en el citado Decreto Supremo N° 015-2020-MINEDU.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la UGEL Mariscal Nieto, quienes habrían permitido que la Sra. Evelyn Lisset Lazo Caballa ingresará a laborar en el CEBA "María Auxiliadora", pese a no cumplir con el perfil mínimo para asumir el puesto de Tecnólogo Médico para Educación Básica Regular en la citada institución. El denunciante anónimo manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Unidad de Gestión Educativa Local de Mariscal Nieto, quienes habrían permitido que la Sra. Evelyn Lisset Lazo Caballa ingresará a laborar en el CEBA "María Auxiliadora", pese a no pese a no cumplir con el perfil mínimo para asumir el puesto de Tecnólogo Médico para Educación Básica Regular en la citada institución, conforme lo establece el Decreto Supremo N° 015-2020-MINEDU, que regula el procedimiento, requisitos y condiciones para las contrataciones de profesores y su renovación, en el marco del contrato de servicio docente en educación básica, a que hace referencia la Ley N° 30328, Ley que establece medidas en materia educativa y dicta otras disposiciones. Al respecto, adjunta como medios de prueba la Carta N° 024-2021-GRM/GRE-MOQ/UGEL "MN" /CCD-2021, de fecha 23 de febrero de 2021, en la cual se absuelve un reclamo de la citada implicada sobre su no admisión al cargo, precisando para ello que no cumpliría con los requisitos mínimos para acceder a una plaza de EBE, al no contar con título de tecnólogo médico, situación que fue reiterado mediante Resolución Gerencial Regional N° 00704 de 27 de abril de 2021, en el cual además se declararía la nulidad del concurso público, ante la existencia de vicios que incumplirían con lo regulado en el citado Decreto Supremo N° 015-2020-MINEDU.