Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
0820210053648-167159-66505.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio y ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado en las localidades Peña Blanca, La Unión y Pampas del Inca-San José del Alto-Jaén-Cajamarca". Mediante formato web N° XQ.2021.3202719 de 20 de julio de 2021, el denunciante pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio y ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado en las localidades Peña Blanca, La Unión y Pampas del Inca-San José del Alto-Jaén-Cajamarca". Asimismo, el recurrente señala una seria de deficiencias en la obra en mención que se detallan a continuación: - Ausencia del Personal Clave. - Pagos injustificados en las valorizaciones, supervisión aprobó pago de partidas no ejecutadas. - Paralización de obra. - Cartas Fianzas vencidas, sin renovación. (Financiera TFS S.A) Es así que, el denunciante adjunta la siguiente documentación: - Informe N° 05-2021-MDSJA/REG/ de 31 de mayo de 2021, mediante el cual los regidores Lorenza Gavidia Mondragón y Juan Francisco Zurita Julca solicitan información de la obra en mención al titular de la Municipalidad Distrital de San José del Alto, lo cual se detalla a continuación - Siendo de conocimiento que el plazo de la ejecución de la mencionada obra ya se cumplió, y conociendo también que hasta la fecha no sea concluido en su totalidad con las actividades correspondientes; solicitamos nos haga llegar un informe económico y el avance físico de la obra, además una copia de las cartas fianzas actualizadas presentadas por el contratista. Cabe precisar, que en el Informe mencionado, los regidores señalan que habría personal trabajando a pesar de que la obra se encuentra paralizada y que no se han realizado los pagos de abril y mayo a los obreros. - Informe N° 06-2021-MDSJA/REG/LGM de 28 de junio de 2021, mediante el cual los regidores mencionados precedentemente reiteran la solicitud de información de la obra ¿Mejoramiento del servicio y ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado en las localidades Peña Blanca, La Unión y Pampas del Inca-San José del Alto-Jaén-Cajamarca" al titular de la entidad. - Informe N° 02-2021-MDSJA/REG/LGM de 11 de febrero de 2021, mediante el cual la regidora Lorenza Gavidia Mondragón alcanza al Gerente Municipal de la entidad el Informe de visita realizada a la obra "Mejoramiento del servicio y ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado en las localidades Peña Blanca, La Unión y Pampas del Inca-San José del Alto-Jaén-Cajamarca". En dicho documento se señalan los siguientes hechos: .) Inasistencia del residente y supervisor de obra, durante la ejecución de la obra, originan el riesgo de no velar directa y permanentemente la correcta ejecución, lo que podría incidir negativamente en la calidad de la obra. .) Incumplimiento de las medidas adoptadas por parte de la entidad (suspensión Temporal de la ejecución de la obra).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio y ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado en las localidades Peña Blanca, La Unión y Pampas del Inca-San José del Alto-Jaén-Cajamarca". Mediante formato web N° XQ.2021.3202719 de 20 de julio de 2021, el denunciante pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio y ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado en las localidades Peña Blanca, La Unión y Pampas del Inca-San José del Alto-Jaén-Cajamarca". Asimismo, el recurrente señala una seria de deficiencias en la obra en mención que se detallan a continuación: - Ausencia del Personal Clave. - Pagos injustificados en las valorizaciones, supervisión aprobó pago de partidas no ejecutadas. - Paralización de obra. - Cartas Fianzas vencidas, sin renovación. (Financiera TFS S.A) Es así que, el denunciante adjunta la siguiente documentación: - Informe N° 05-2021-MDSJA/REG/ de 31 de mayo de 2021, mediante el cual los regidores Lorenza Gavidia Mondragón y Juan Francisco Zurita Julca solicitan información de la obra en mención al titular de la Municipalidad Distrital de San José del Alto, lo cual se detalla a continuación - Siendo de conocimiento que el plazo de la ejecución de la mencionada obra ya se cumplió, y conociendo también que hasta la fecha no sea concluido en su totalidad con las actividades correspondientes; solicitamos nos haga llegar un informe económico y el avance físico de la obra, además una copia de las cartas fianzas actualizadas presentadas por el contratista. Cabe precisar, que en el Informe mencionado, los regidores señalan que habría personal trabajando a pesar de que la obra se encuentra paralizada y que no se han realizado los pagos de abril y mayo a los obreros. - Informe N° 06-2021-MDSJA/REG/LGM de 28 de junio de 2021, mediante el cual los regidores mencionados precedentemente reiteran la solicitud de información de la obra ¿Mejoramiento del servicio y ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado en las localidades Peña Blanca, La Unión y Pampas del Inca-San José del Alto-Jaén-Cajamarca" al titular de la entidad. - Informe N° 02-2021-MDSJA/REG/LGM de 11 de febrero de 2021, mediante el cual la regidora Lorenza Gavidia Mondragón alcanza al Gerente Municipal de la entidad el Informe de visita realizada a la obra "Mejoramiento del servicio y ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado en las localidades Peña Blanca, La Unión y Pampas del Inca-San José del Alto-Jaén-Cajamarca". En dicho documento se señalan los siguientes hechos: .) Inasistencia del residente y supervisor de obra, durante la ejecución de la obra, originan el riesgo de no velar directa y permanentemente la correcta ejecución, lo que podría incidir negativamente en la calidad de la obra. .) Incumplimiento de las medidas adoptadas por parte de la entidad (suspensión Temporal de la ejecución de la obra).
0820210053665-149228-57600.0-1.0
Transgresión a la normativa de contrataciones en el proceso de selección ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA Nº 05-2021-MDU convocado por la Municipalidad Distrital de Uchumayo. Se adjunta informe detallado con carta N° 002-2021-CV
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Transgresión a la normativa de contrataciones en el proceso de selección ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA Nº 05-2021-MDU convocado por la Municipalidad Distrital de Uchumayo. Se adjunta informe detallado con carta N° 002-2021-CV
0820210053665-149236-57613.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada AS-SM-5-2021-MDU-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Uchumayo, relacionada a un posible direccionamiento. El denunciante manifiesta que, el Órgano de Contrataciones del proceso de Adjudicación Simplificada AS-SM-5-2021-MDU-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Uchumayo, habría incumplido la normativa de contrataciones, en la etapa de calificación, pues habría otorgado la buena pro al Consorcio D y A sin realizar una evaluación acorde a la normatividad de contrataciones. 1) La promesa de Consorcio N° 5 presentado por el Consorcio D y A indica que la suscripción del contrato se realizará con la Municipalidad Provincial de Camaná, está no es la entidad convocante del proceso, según el denunciante la propuesta debió ser descalificada porque la promesa de consorcio no es subsanable, 2) El Órgano de Contrataciones de la Municipalidad le habría otorgado el puntaje máximo al ítem Experiencia del Postor al consorcio D y A, aun cuando este no habría presentado documentos que prueben la respectiva constancia de prestación y/o comprobantes de pago y/o resoluciones de liquidación. 3) el OEC de la municipalidad habría inobservado las bases integradas relacionada al capítulo IV - Experiencia del Postor en la Especialidad términos de referencia, numeral 4 forma de pago referido al monto de liquidación de obra y 4) el OEC habría consentido tempranamente la buena pro a favor del Consorcio D y A, antes del plazo establecido en el art. 64 del RLCE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada AS-SM-5-2021-MDU-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Uchumayo, relacionada a un posible direccionamiento. El denunciante manifiesta que, el Órgano de Contrataciones del proceso de Adjudicación Simplificada AS-SM-5-2021-MDU-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Uchumayo, habría incumplido la normativa de contrataciones, en la etapa de calificación, pues habría otorgado la buena pro al Consorcio D y A sin realizar una evaluación acorde a la normatividad de contrataciones. 1) La promesa de Consorcio N° 5 presentado por el Consorcio D y A indica que la suscripción del contrato se realizará con la Municipalidad Provincial de Camaná, está no es la entidad convocante del proceso, según el denunciante la propuesta debió ser descalificada porque la promesa de consorcio no es subsanable, 2) El Órgano de Contrataciones de la Municipalidad le habría otorgado el puntaje máximo al ítem Experiencia del Postor al consorcio D y A, aun cuando este no habría presentado documentos que prueben la respectiva constancia de prestación y/o comprobantes de pago y/o resoluciones de liquidación. 3) el OEC de la municipalidad habría inobservado las bases integradas relacionada al capítulo IV - Experiencia del Postor en la Especialidad términos de referencia, numeral 4 forma de pago referido al monto de liquidación de obra y 4) el OEC habría consentido tempranamente la buena pro a favor del Consorcio D y A, antes del plazo establecido en el art. 64 del RLCE.
0820210053682-151504-59123.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCION DE LA OBRA CREACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL EN LOS CENTROS POBLADOS DE SULCACATURA II Y SULCACATURA I CHOQUETANCA CORPA FLORES, DISTRITO DE ILAVE, PROVINCIA DE EL COLLAO - PUNO, LA MISMA QUE ESTARIA INCONCLUSA Y SE EJECUTA CON UN INSPECTOR QUE NO CUMPLE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS Mediante oficio N°337-2021-OCI/9022 de 21 de julio de 2021 (Expediente N° 08-2021-0053682), el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de El Collao, traslada a esta Subgerencia el Formulario para presentar una denuncia, recibido el 21 de julio de 2021 a través del cual se pone de conocimiento presuntos actos de corrupción en la obra "Creación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Básico Integral en los Centros Poblados de Sulcacatura II y Sulcacatura I Choquetanca Corpa Flores, Distrito de Ilave, Provincia De El Collao - Puno", la misma que no estaría concluida, y se estaría ejecutando con un inspector que no cumple con los requisitos establecidos en la Ley de contrataciones del estado y su reglamento. Agrega que, en la Carta N° 053-2021-AICG/RL, Carta N° 070-2020-AICG/RL, del ex supervisor de obra, se precisa el incumplimiento al contrato de ejecución de obra por parte de la empresa ejecutora y la entidad, existiendo modificaciones de partidas sin permiso del supervisor y entidad, además de incumplimiento para la remisión de documentos de obra a la supervisión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCION DE LA OBRA CREACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL EN LOS CENTROS POBLADOS DE SULCACATURA II Y SULCACATURA I CHOQUETANCA CORPA FLORES, DISTRITO DE ILAVE, PROVINCIA DE EL COLLAO - PUNO, LA MISMA QUE ESTARIA INCONCLUSA Y SE EJECUTA CON UN INSPECTOR QUE NO CUMPLE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS Mediante oficio N°337-2021-OCI/9022 de 21 de julio de 2021 (Expediente N° 08-2021-0053682), el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de El Collao, traslada a esta Subgerencia el Formulario para presentar una denuncia, recibido el 21 de julio de 2021 a través del cual se pone de conocimiento presuntos actos de corrupción en la obra "Creación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Básico Integral en los Centros Poblados de Sulcacatura II y Sulcacatura I Choquetanca Corpa Flores, Distrito de Ilave, Provincia De El Collao - Puno", la misma que no estaría concluida, y se estaría ejecutando con un inspector que no cumple con los requisitos establecidos en la Ley de contrataciones del estado y su reglamento. Agrega que, en la Carta N° 053-2021-AICG/RL, Carta N° 070-2020-AICG/RL, del ex supervisor de obra, se precisa el incumplimiento al contrato de ejecución de obra por parte de la empresa ejecutora y la entidad, existiendo modificaciones de partidas sin permiso del supervisor y entidad, además de incumplimiento para la remisión de documentos de obra a la supervisión.
0820210053683-150034-57991.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Oficina Registral - Independencia del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, en torno a la declaración de improcedencia de la solicitud de rectificación administrativa de un acta de nacimiento. La denuncia señala irregularidades en la Oficina Registral - Independencia del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC, al cuestionar el análisis realizada a su solicitud para la Rectificación Administrativa de su Acta de Nacimiento N° 1009191344, presentada el 11 de marzo de 2020, Expediente N° 623-2020-AM-ORIND, la cual se declaró IMPROCEDENTE mediante Resolución Registral N° 354-2020-ORIND/JR10LIM/ GOR/RENIEC de 8 de octubre de 2020. Al respecto, la recurrente presentó un Escrito s/n de 17 de diciembre de 2020 a la Oficina Registral - Independencia del RENIEC, formulando denuncia administrativa contra el jefe encargado de la citada oficina registral; solicitando a su vez que se declare la nulidad de oficio de la citada resolución. En respuesta, el jefe Regional Lima del RENIEC, mediante Resolución Regional N° 098-2021/GOR/JR10LIM/RENIEC de 18 de febrero de 2021 declaró IMPROCEDENTE la solicitud de nulidad de la Resolución Registral N° 354-2020-ORIND/JR10LIM/GOR/RENIEC de 8 de octubre de 2020. Por lo que, la recurrente vuelve a reiterar su denuncia contra el jefe encargado de la Oficina Regional de Independencia del RENIEC que emitió la resolución cuestionada y de otros funcionarios que resulten responsables al haber vulnerado su derecho a la identidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Oficina Registral - Independencia del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, en torno a la declaración de improcedencia de la solicitud de rectificación administrativa de un acta de nacimiento. La denuncia señala irregularidades en la Oficina Registral - Independencia del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC, al cuestionar el análisis realizada a su solicitud para la Rectificación Administrativa de su Acta de Nacimiento N° 1009191344, presentada el 11 de marzo de 2020, Expediente N° 623-2020-AM-ORIND, la cual se declaró IMPROCEDENTE mediante Resolución Registral N° 354-2020-ORIND/JR10LIM/ GOR/RENIEC de 8 de octubre de 2020. Al respecto, la recurrente presentó un Escrito s/n de 17 de diciembre de 2020 a la Oficina Registral - Independencia del RENIEC, formulando denuncia administrativa contra el jefe encargado de la citada oficina registral; solicitando a su vez que se declare la nulidad de oficio de la citada resolución. En respuesta, el jefe Regional Lima del RENIEC, mediante Resolución Regional N° 098-2021/GOR/JR10LIM/RENIEC de 18 de febrero de 2021 declaró IMPROCEDENTE la solicitud de nulidad de la Resolución Registral N° 354-2020-ORIND/JR10LIM/GOR/RENIEC de 8 de octubre de 2020. Por lo que, la recurrente vuelve a reiterar su denuncia contra el jefe encargado de la Oficina Regional de Independencia del RENIEC que emitió la resolución cuestionada y de otros funcionarios que resulten responsables al haber vulnerado su derecho a la identidad.
0820210053744-149999-57972.0-1.0
Presuntas irregularidades en procedimiento de selección RES-PROC-1-2021-CA/MPP-1:Adquisición de arroz corriente para programa de complementación alimentaria Municipal-PCAM y para el programa de alimentación y nutrición al paciente con tuberculosis-PANTBC,ya que existiría una calificación errada, que generó la declaratoria de postor adjudicatario a quien no cumpliría con lo estipulado en las bases Mediante expediente n.°0820210053763, registrado el 22 de julio de 2021, el recurrente presenta una denuncia por presuntas irregularidades en el procedimiento de selección RES- PROC-1-2021-CA/MPP-1 correspondiente a: "Adquisición de arroz corriente para el programa de complementación alimentaria Municipal- PCAM y para el programa de alimentación y nutrición al paciente con tuberculosis- PANTBC", dado que indicaría que el postor adjudicatario de la buena pro, no cumpliría con lo estipulado en las bases del procedimiento de selección mencionado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en procedimiento de selección RES-PROC-1-2021-CA/MPP-1:Adquisición de arroz corriente para programa de complementación alimentaria Municipal-PCAM y para el programa de alimentación y nutrición al paciente con tuberculosis-PANTBC,ya que existiría una calificación errada, que generó la declaratoria de postor adjudicatario a quien no cumpliría con lo estipulado en las bases Mediante expediente n.°0820210053763, registrado el 22 de julio de 2021, el recurrente presenta una denuncia por presuntas irregularidades en el procedimiento de selección RES- PROC-1-2021-CA/MPP-1 correspondiente a: "Adquisición de arroz corriente para el programa de complementación alimentaria Municipal- PCAM y para el programa de alimentación y nutrición al paciente con tuberculosis- PANTBC", dado que indicaría que el postor adjudicatario de la buena pro, no cumpliría con lo estipulado en las bases del procedimiento de selección mencionado.
0820210053763-150019-57980.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección RES-PROC-1-2021-CA/MPP-1:Adquisición de arroz corriente para programa de complementación alimentaria Municipal-PCAM y para programa de alimentación y nutrición al paciente con tuberculosis-PANTBC, ya que existiría una calificación errada, que generó la declaratoria de postor adjudicatario a quien no cumpliría con lo estipulado en las bases Mediante expediente n.°0820210053763, registrado el 22 de julio de 2021, el recurrente presenta una denuncia por presuntas irregularidades en el procedimiento de selección RES- PROC-1-2021-CA/MPP-1 correspondiente a: "Adquisición de arroz corriente para el programa de complementación alimentaria Municipal- PCAM y para el programa de alimentación y nutrición al paciente con tuberculosis- PANTBC", dado que indicaría que el postor adjudicatario de la buena pro, no cumpliría con lo estipulado en las bases del procedimiento de selección mencionado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección RES-PROC-1-2021-CA/MPP-1:Adquisición de arroz corriente para programa de complementación alimentaria Municipal-PCAM y para programa de alimentación y nutrición al paciente con tuberculosis-PANTBC, ya que existiría una calificación errada, que generó la declaratoria de postor adjudicatario a quien no cumpliría con lo estipulado en las bases Mediante expediente n.°0820210053763, registrado el 22 de julio de 2021, el recurrente presenta una denuncia por presuntas irregularidades en el procedimiento de selección RES- PROC-1-2021-CA/MPP-1 correspondiente a: "Adquisición de arroz corriente para el programa de complementación alimentaria Municipal- PCAM y para el programa de alimentación y nutrición al paciente con tuberculosis- PANTBC", dado que indicaría que el postor adjudicatario de la buena pro, no cumpliría con lo estipulado en las bases del procedimiento de selección mencionado.
0820210053799-162637-64325.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Molina, en relación con la imposición de una multa a un ciudadano por la presunta obstrucción de la labor de los fiscalizadores. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de La Molina, en relación con la imposición de una multa a un ciudadano por la presunta obstrucción de la labor de los fiscalizadores. Al respecto, el denunciante argumenta que en fecha 3 de febrero del 2021, un fiscalizador de la entidad se apersonó a su domicilio para realizar un "Control Municipal", por la presunta existencia de un taller clandestino, sin embargo, el denunciante señala que por la emergencia sanitaria y por la situación de riesgo en la que se encuentra su familia, no permitió al fiscalizador ingresar a su domicilio. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que la entidad advirtió que no existe el taller clandestino por el cual realizaron dicho control, sin embargo, mediante la Papeleta de Infracción Administrativa N° 003547-MDLM-GDEIP-SFA de 3 de febrero de 2021, le impuso una multa por la obstrucción de la labor de los fiscalizadores por el monto de S/. 2,200.00. Finalmente, el denunciante solicita que se interponga un recurso para que la multa sea declarada infundada y anulada por la Municipalidad Distrital de la Molina.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Molina, en relación con la imposición de una multa a un ciudadano por la presunta obstrucción de la labor de los fiscalizadores. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de La Molina, en relación con la imposición de una multa a un ciudadano por la presunta obstrucción de la labor de los fiscalizadores. Al respecto, el denunciante argumenta que en fecha 3 de febrero del 2021, un fiscalizador de la entidad se apersonó a su domicilio para realizar un "Control Municipal", por la presunta existencia de un taller clandestino, sin embargo, el denunciante señala que por la emergencia sanitaria y por la situación de riesgo en la que se encuentra su familia, no permitió al fiscalizador ingresar a su domicilio. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que la entidad advirtió que no existe el taller clandestino por el cual realizaron dicho control, sin embargo, mediante la Papeleta de Infracción Administrativa N° 003547-MDLM-GDEIP-SFA de 3 de febrero de 2021, le impuso una multa por la obstrucción de la labor de los fiscalizadores por el monto de S/. 2,200.00. Finalmente, el denunciante solicita que se interponga un recurso para que la multa sea declarada infundada y anulada por la Municipalidad Distrital de la Molina.
0820210053811-171833-69075.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad de Carabayllo, referente a que un ciudadano estaría disconforme con lo resuelto por la entidad debido a una solicitud de visación de planos Mediante Oficio N° D003459-2019-PCM-SC de 28 de agosto de 2019, la Secretaria de Coordinación de Presidencia de Consejo de Ministros hace llegar un expediente al Secretaría General de la CGR, donde una ciudadana solicita intervención ante la Municipalidad Distrital de Carabayllo, debido a abuso de autoridad, retardo funcional y vulneración del TUO de la Ley de Procedimiento Administrativo General; seguidamente con Oficio N° 000995-2019-CG/LICA de 17 de septiembre de 2019, la Subgerencia de Control de Lima Metropolitana y Callao deriva el acotado expediente al OCI de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, es así que, el citado OCI con Oficio N° 0523-2021-OCI/MDC de 21 de julio de 2021 deriva la denuncia ciudadana a esta Subgerencia de Gestión de Denuncias para su atención. En ese sentido, esta Subgerencia tomó conocimiento del Expediente N° 0820210053811 de 22 de julio de 2021, donde se remite el Escrito s/n de 22 de agosto de 2019 que el ciudadano dirigió al entonces Presidente del Consejo de Ministros, el señor Salvador Del Solar Labarthe, donde indica literalmente lo siguiente: ¿(¿) inicie un trámite administrativo de visación de planos para trámite de prescripción adquisitiva de dominio mediante documento de tramite N°E1826092 de fecha 13-09-2018, posteriormente al no tener respuesta a mi solicitud y al haber transcurrido más de tres meses presente declaración jurada de silencio administrativo positivo de solicitud automática, la municipalidad de Carabayllo por intermedio de la gerencia desarrollo urbano me hace llegar la Resolución de Gerencia N°007-2019/GDUR-MDC. Con fecha de emisión 18 de enero del 2019, donde recién me declaran improcedente mi solicitud de visación de planos sin considerar el silencio administrativo y es más dentro del contenido de esta resolución no existe motivación para declararlo improcedente. Que, mediante documento de tramite N°E1906768 de fecha 08 de febrero del 2019 presente reconsideración contra la Resolución de Gerencia N°007-2019/GDUR-MDC. Donde le hacía mención de que no habían considerado el silencio administrativo presentado y que esta no tenía motivación para declarar improcedente mi solicitud también manifestándoles que se está contraviniendo las leyes establecidas. Que, mediante Resolución de Gerencia N°157-2019/GDUR-MDC de fecha 14 de marzo de 2019, me declaran improcedente mi recurso de reconsideración invocando otros términos totalmente diferentes a la primera resolución que me entregaron, sin embargo, también no mencionan nada del silencio administrativo a pesar de que lo volví a mencionar en la reconsideración. Que, es sorprendente desde que inicie este procedimiento administrativo ya ha transcurrido 6 meses, violando todos los principios administrativos de la Ley 27444 (¿), en esta institución edil no te hacen caso aplican las normas y leyes como ellos quieren (¿)¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad de Carabayllo, referente a que un ciudadano estaría disconforme con lo resuelto por la entidad debido a una solicitud de visación de planos Mediante Oficio N° D003459-2019-PCM-SC de 28 de agosto de 2019, la Secretaria de Coordinación de Presidencia de Consejo de Ministros hace llegar un expediente al Secretaría General de la CGR, donde una ciudadana solicita intervención ante la Municipalidad Distrital de Carabayllo, debido a abuso de autoridad, retardo funcional y vulneración del TUO de la Ley de Procedimiento Administrativo General; seguidamente con Oficio N° 000995-2019-CG/LICA de 17 de septiembre de 2019, la Subgerencia de Control de Lima Metropolitana y Callao deriva el acotado expediente al OCI de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, es así que, el citado OCI con Oficio N° 0523-2021-OCI/MDC de 21 de julio de 2021 deriva la denuncia ciudadana a esta Subgerencia de Gestión de Denuncias para su atención. En ese sentido, esta Subgerencia tomó conocimiento del Expediente N° 0820210053811 de 22 de julio de 2021, donde se remite el Escrito s/n de 22 de agosto de 2019 que el ciudadano dirigió al entonces Presidente del Consejo de Ministros, el señor Salvador Del Solar Labarthe, donde indica literalmente lo siguiente: ¿(¿) inicie un trámite administrativo de visación de planos para trámite de prescripción adquisitiva de dominio mediante documento de tramite N°E1826092 de fecha 13-09-2018, posteriormente al no tener respuesta a mi solicitud y al haber transcurrido más de tres meses presente declaración jurada de silencio administrativo positivo de solicitud automática, la municipalidad de Carabayllo por intermedio de la gerencia desarrollo urbano me hace llegar la Resolución de Gerencia N°007-2019/GDUR-MDC. Con fecha de emisión 18 de enero del 2019, donde recién me declaran improcedente mi solicitud de visación de planos sin considerar el silencio administrativo y es más dentro del contenido de esta resolución no existe motivación para declararlo improcedente. Que, mediante documento de tramite N°E1906768 de fecha 08 de febrero del 2019 presente reconsideración contra la Resolución de Gerencia N°007-2019/GDUR-MDC. Donde le hacía mención de que no habían considerado el silencio administrativo presentado y que esta no tenía motivación para declarar improcedente mi solicitud también manifestándoles que se está contraviniendo las leyes establecidas. Que, mediante Resolución de Gerencia N°157-2019/GDUR-MDC de fecha 14 de marzo de 2019, me declaran improcedente mi recurso de reconsideración invocando otros términos totalmente diferentes a la primera resolución que me entregaron, sin embargo, también no mencionan nada del silencio administrativo a pesar de que lo volví a mencionar en la reconsideración. Que, es sorprendente desde que inicie este procedimiento administrativo ya ha transcurrido 6 meses, violando todos los principios administrativos de la Ley 27444 (¿), en esta institución edil no te hacen caso aplican las normas y leyes como ellos quieren (¿)¿
0820210054306-165207-68329.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional del Callao, en relación a la implementación del mecanismo de Obras por Impuestos para la ejecución y financiamiento del PIP con Código N° 2506064. Mediante Expediente N° 0820210054306, el ciudadano José Hernán Chumpitaz López, hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Gobierno Regional del Callao, en relación a la implementación del mecanismo de Obras por Impuestos para la ejecución y financiamiento del PIP "Mejoramiento de las metodologías y el aprendizaje mediante la implementación de herramientas digitales para lograr la calidad educativa en las instituciones educativas niveles primarias y secundaria de los 7 distritos de la Provincia Constitucional del Callao - Región Callao", con Código N° 2506064.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional del Callao, en relación a la implementación del mecanismo de Obras por Impuestos para la ejecución y financiamiento del PIP con Código N° 2506064. Mediante Expediente N° 0820210054306, el ciudadano José Hernán Chumpitaz López, hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Gobierno Regional del Callao, en relación a la implementación del mecanismo de Obras por Impuestos para la ejecución y financiamiento del PIP "Mejoramiento de las metodologías y el aprendizaje mediante la implementación de herramientas digitales para lograr la calidad educativa en las instituciones educativas niveles primarias y secundaria de los 7 distritos de la Provincia Constitucional del Callao - Región Callao", con Código N° 2506064.
0820210054323-151282-58578.0-1.0
Presunta sobrevaloración de la obra "Recuperación de infraestructura del local escolar 009 Carmen Uceda Sánchez, Distrito de Cayaltí, Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque", durante el año 2021. Mediante expediente n.° 0820210054323 de 22 de julio de 2021, se presentó ante la Contraloría General de la República, la carta s/n de la misma fecha (Anexo n.° 1), a través de la cual se denunció presunta sobrevaloración de la obra "Recuperación de infraestructura del local escolar 009 Carmen Uceda Sánchez, Distrito de Cayaltí, Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque" de la Municipalidad Distrital de Cayaltí, en adelante la Entidad, misma que habría acontecido durante el mes de febrero de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración de la obra "Recuperación de infraestructura del local escolar 009 Carmen Uceda Sánchez, Distrito de Cayaltí, Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque", durante el año 2021. Mediante expediente n.° 0820210054323 de 22 de julio de 2021, se presentó ante la Contraloría General de la República, la carta s/n de la misma fecha (Anexo n.° 1), a través de la cual se denunció presunta sobrevaloración de la obra "Recuperación de infraestructura del local escolar 009 Carmen Uceda Sánchez, Distrito de Cayaltí, Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque" de la Municipalidad Distrital de Cayaltí, en adelante la Entidad, misma que habría acontecido durante el mes de febrero de 2021.
0820210054404-154246-60029.0-1.0
-QUE EL GOBIERNO CENTRAL,COMO CONSECUENCIA DE LA PANDEMIA,EMITIO EL D.L 070-2020transfiriendo a las municipalidades provinciales dinero para mantenimiento de caminos vecinales(trochas carrozables) siendo beneficiada la provincia de Pataz, con el monto de 33,000,000,treinta y tres millones, de los cuales al distrito de Chilia le toco ,8,000,000. ocho millones distribuidos de la siguiente manera: 1er tramo Rosapampa,Teneria Nunamarca, 1,067.180.00,2° tramo,Buenos Aires,Chignor,Bellavista 944,437,000,3° Tramo,Nuevo Amangay,Ayara,Rago Jucusbamba Allaca,1,317,779.00 ,4° tramo Chinchupata Bellavista, 1,304,145.00,5° tramo,Nuevo Amangay,Paran,Papachacra,Allaca,La Alborada,3,605,987. los trabajos se ejecutaron sin cumplir sus especificaciones técnicas, creando descontento en las comunidades mencionadas, llegando al extremo de reunirse con el alcalde provincial, quien manifestó en Reunión la ultima semana de febrero del 2021 de ante las autoridades asistentes, que efectivamente, los trabajos estaban mal ejecutados y que tenia fotos como evidencias. Comprometiéndose que hasta el 18 de marzo 2021, notificaría a las empresas para que levanten las observaciones, sin embargo hasta la fecha no a cumplido. por lo que se debe tomar en cuenta e intervenir por considerar un monto elevado y peor aun ,tratándose de un programa social que se dio para paliar las consecuencias de la pandemia.no cumplieron los ingenieros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: -QUE EL GOBIERNO CENTRAL,COMO CONSECUENCIA DE LA PANDEMIA,EMITIO EL D.L 070-2020transfiriendo a las municipalidades provinciales dinero para mantenimiento de caminos vecinales(trochas carrozables) siendo beneficiada la provincia de Pataz, con el monto de 33,000,000,treinta y tres millones, de los cuales al distrito de Chilia le toco ,8,000,000. ocho millones distribuidos de la siguiente manera: 1er tramo Rosapampa,Teneria Nunamarca, 1,067.180.00,2° tramo,Buenos Aires,Chignor,Bellavista 944,437,000,3° Tramo,Nuevo Amangay,Ayara,Rago Jucusbamba Allaca,1,317,779.00 ,4° tramo Chinchupata Bellavista, 1,304,145.00,5° tramo,Nuevo Amangay,Paran,Papachacra,Allaca,La Alborada,3,605,987. los trabajos se ejecutaron sin cumplir sus especificaciones técnicas, creando descontento en las comunidades mencionadas, llegando al extremo de reunirse con el alcalde provincial, quien manifestó en Reunión la ultima semana de febrero del 2021 de ante las autoridades asistentes, que efectivamente, los trabajos estaban mal ejecutados y que tenia fotos como evidencias. Comprometiéndose que hasta el 18 de marzo 2021, notificaría a las empresas para que levanten las observaciones, sin embargo hasta la fecha no a cumplido. por lo que se debe tomar en cuenta e intervenir por considerar un monto elevado y peor aun ,tratándose de un programa social que se dio para paliar las consecuencias de la pandemia.no cumplieron los ingenieros.
0820210054404-154246-60030.0-2.0
-QUE EL GOBIERNO CENTRAL,COMO CONSECUENCIA DE LA PANDEMIA,EMITIO EL D.L 070-2020transfiriendo a las municipalidades provinciales dinero para mantenimiento de caminos vecinales(trochas carrozables) siendo beneficiada la provincia de Pataz, con el monto de 33,000,000,treinta y tres millones, de los cuales al distrito de Chilia le toco ,8,000,000. ocho millones distribuidos de la siguiente manera: 1er tramo Rosapampa,Teneria Nunamarca, 1,067.180.00,2° tramo,Buenos Aires,Chignor,Bellavista 944,437,000,3° Tramo,Nuevo Amangay,Ayara,Rago Jucusbamba Allaca,1,317,779.00 ,4° tramo Chinchupata Bellavista, 1,304,145.00,5° tramo,Nuevo Amangay,Paran,Papachacra,Allaca,La Alborada,3,605,987. los trabajos se ejecutaron sin cumplir sus especificaciones técnicas, creando descontento en las comunidades mencionadas, llegando al extremo de reunirse con el alcalde provincial, quien manifestó en Reunión la ultima semana de febrero del 2021 de ante las autoridades asistentes, que efectivamente, los trabajos estaban mal ejecutados y que tenia fotos como evidencias. Comprometiéndose que hasta el 18 de marzo 2021, notificaría a las empresas para que levanten las observaciones, sin embargo hasta la fecha no a cumplido. por lo que se debe tomar en cuenta e intervenir por considerar un monto elevado y peor aun ,tratándose de un programa social que se dio para paliar las consecuencias de la pandemia.no cumplieron los ingenieros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: -QUE EL GOBIERNO CENTRAL,COMO CONSECUENCIA DE LA PANDEMIA,EMITIO EL D.L 070-2020transfiriendo a las municipalidades provinciales dinero para mantenimiento de caminos vecinales(trochas carrozables) siendo beneficiada la provincia de Pataz, con el monto de 33,000,000,treinta y tres millones, de los cuales al distrito de Chilia le toco ,8,000,000. ocho millones distribuidos de la siguiente manera: 1er tramo Rosapampa,Teneria Nunamarca, 1,067.180.00,2° tramo,Buenos Aires,Chignor,Bellavista 944,437,000,3° Tramo,Nuevo Amangay,Ayara,Rago Jucusbamba Allaca,1,317,779.00 ,4° tramo Chinchupata Bellavista, 1,304,145.00,5° tramo,Nuevo Amangay,Paran,Papachacra,Allaca,La Alborada,3,605,987. los trabajos se ejecutaron sin cumplir sus especificaciones técnicas, creando descontento en las comunidades mencionadas, llegando al extremo de reunirse con el alcalde provincial, quien manifestó en Reunión la ultima semana de febrero del 2021 de ante las autoridades asistentes, que efectivamente, los trabajos estaban mal ejecutados y que tenia fotos como evidencias. Comprometiéndose que hasta el 18 de marzo 2021, notificaría a las empresas para que levanten las observaciones, sin embargo hasta la fecha no a cumplido. por lo que se debe tomar en cuenta e intervenir por considerar un monto elevado y peor aun ,tratándose de un programa social que se dio para paliar las consecuencias de la pandemia.no cumplieron los ingenieros.
0820210054404-154246-60031.0-3.0
-QUE EL GOBIERNO CENTRAL,COMO CONSECUENCIA DE LA PANDEMIA,EMITIO EL D.L 070-2020transfiriendo a las municipalidades provinciales dinero para mantenimiento de caminos vecinales(trochas carrozables) siendo beneficiada la provincia de Pataz, con el monto de 33,000,000,treinta y tres millones, de los cuales al distrito de Chilia le toco ,8,000,000. ocho millones distribuidos de la siguiente manera: 1er tramo Rosapampa,Teneria Nunamarca, 1,067.180.00,2° tramo,Buenos Aires,Chignor,Bellavista 944,437,000,3° Tramo,Nuevo Amangay,Ayara,Rago Jucusbamba Allaca,1,317,779.00 ,4° tramo Chinchupata Bellavista, 1,304,145.00,5° tramo,Nuevo Amangay,Paran,Papachacra,Allaca,La Alborada,3,605,987. los trabajos se ejecutaron sin cumplir sus especificaciones técnicas, creando descontento en las comunidades mencionadas, llegando al extremo de reunirse con el alcalde provincial, quien manifestó en Reunión la ultima semana de febrero del 2021 de ante las autoridades asistentes, que efectivamente, los trabajos estaban mal ejecutados y que tenia fotos como evidencias. Comprometiéndose que hasta el 18 de marzo 2021, notificaría a las empresas para que levanten las observaciones, sin embargo hasta la fecha no a cumplido. por lo que se debe tomar en cuenta e intervenir por considerar un monto elevado y peor aun ,tratándose de un programa social que se dio para paliar las consecuencias de la pandemia.no cumplieron los ingenieros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: -QUE EL GOBIERNO CENTRAL,COMO CONSECUENCIA DE LA PANDEMIA,EMITIO EL D.L 070-2020transfiriendo a las municipalidades provinciales dinero para mantenimiento de caminos vecinales(trochas carrozables) siendo beneficiada la provincia de Pataz, con el monto de 33,000,000,treinta y tres millones, de los cuales al distrito de Chilia le toco ,8,000,000. ocho millones distribuidos de la siguiente manera: 1er tramo Rosapampa,Teneria Nunamarca, 1,067.180.00,2° tramo,Buenos Aires,Chignor,Bellavista 944,437,000,3° Tramo,Nuevo Amangay,Ayara,Rago Jucusbamba Allaca,1,317,779.00 ,4° tramo Chinchupata Bellavista, 1,304,145.00,5° tramo,Nuevo Amangay,Paran,Papachacra,Allaca,La Alborada,3,605,987. los trabajos se ejecutaron sin cumplir sus especificaciones técnicas, creando descontento en las comunidades mencionadas, llegando al extremo de reunirse con el alcalde provincial, quien manifestó en Reunión la ultima semana de febrero del 2021 de ante las autoridades asistentes, que efectivamente, los trabajos estaban mal ejecutados y que tenia fotos como evidencias. Comprometiéndose que hasta el 18 de marzo 2021, notificaría a las empresas para que levanten las observaciones, sin embargo hasta la fecha no a cumplido. por lo que se debe tomar en cuenta e intervenir por considerar un monto elevado y peor aun ,tratándose de un programa social que se dio para paliar las consecuencias de la pandemia.no cumplieron los ingenieros.
0820210054404-154246-60032.0-4.0
-QUE EL GOBIERNO CENTRAL,COMO CONSECUENCIA DE LA PANDEMIA,EMITIO EL D.L 070-2020transfiriendo a las municipalidades provinciales dinero para mantenimiento de caminos vecinales(trochas carrozables) siendo beneficiada la provincia de Pataz, con el monto de 33,000,000,treinta y tres millones, de los cuales al distrito de Chilia le toco ,8,000,000. ocho millones distribuidos de la siguiente manera: 1er tramo Rosapampa,Teneria Nunamarca, 1,067.180.00,2° tramo,Buenos Aires,Chignor,Bellavista 944,437,000,3° Tramo,Nuevo Amangay,Ayara,Rago Jucusbamba Allaca,1,317,779.00 ,4° tramo Chinchupata Bellavista, 1,304,145.00,5° tramo,Nuevo Amangay,Paran,Papachacra,Allaca,La Alborada,3,605,987. los trabajos se ejecutaron sin cumplir sus especificaciones técnicas, creando descontento en las comunidades mencionadas, llegando al extremo de reunirse con el alcalde provincial, quien manifestó en Reunión la ultima semana de febrero del 2021 de ante las autoridades asistentes, que efectivamente, los trabajos estaban mal ejecutados y que tenia fotos como evidencias. Comprometiéndose que hasta el 18 de marzo 2021, notificaría a las empresas para que levanten las observaciones, sin embargo hasta la fecha no a cumplido. por lo que se debe tomar en cuenta e intervenir por considerar un monto elevado y peor aun ,tratándose de un programa social que se dio para paliar las consecuencias de la pandemia.no cumplieron los ingenieros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: -QUE EL GOBIERNO CENTRAL,COMO CONSECUENCIA DE LA PANDEMIA,EMITIO EL D.L 070-2020transfiriendo a las municipalidades provinciales dinero para mantenimiento de caminos vecinales(trochas carrozables) siendo beneficiada la provincia de Pataz, con el monto de 33,000,000,treinta y tres millones, de los cuales al distrito de Chilia le toco ,8,000,000. ocho millones distribuidos de la siguiente manera: 1er tramo Rosapampa,Teneria Nunamarca, 1,067.180.00,2° tramo,Buenos Aires,Chignor,Bellavista 944,437,000,3° Tramo,Nuevo Amangay,Ayara,Rago Jucusbamba Allaca,1,317,779.00 ,4° tramo Chinchupata Bellavista, 1,304,145.00,5° tramo,Nuevo Amangay,Paran,Papachacra,Allaca,La Alborada,3,605,987. los trabajos se ejecutaron sin cumplir sus especificaciones técnicas, creando descontento en las comunidades mencionadas, llegando al extremo de reunirse con el alcalde provincial, quien manifestó en Reunión la ultima semana de febrero del 2021 de ante las autoridades asistentes, que efectivamente, los trabajos estaban mal ejecutados y que tenia fotos como evidencias. Comprometiéndose que hasta el 18 de marzo 2021, notificaría a las empresas para que levanten las observaciones, sin embargo hasta la fecha no a cumplido. por lo que se debe tomar en cuenta e intervenir por considerar un monto elevado y peor aun ,tratándose de un programa social que se dio para paliar las consecuencias de la pandemia.no cumplieron los ingenieros.
0820210054408-165219-68704.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Punta Negra (MDPN), toda vez que la Ordenanza Municipal (OM) N°004-2021/MDPN señala pagos por derecho administrativo, no establecidos en la anterior OM. Asimismo, la recurrente señala, que se "vienen entregando constancia de posesión en terrenos privados" y que "la actual alcaldesa del distrito invadió un terreno de propiedad de la MDPN". A través del Oficio N°045-07-21 (registrada con expediente n.° 0820210054408 de 22 de julio de 2021), la Subgerencia de Gestión de denuncias ha tomado conocimiento de una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Punta Negra (MDPN), en referencia a la Ordenanza Municipal N°004-2021/MDPN, "que regula el otorgamiento de constancia de posesión, Visacion de planos y memoria descriptiva para los pobladores que formen parte de programas y/o proyectos de factibilidad de servicios por parte del estado y/o de las empresas prestadoras de los servicios básicos", toda vez que, señala pagos por derecho administrativo (verificación técnica), los cuales no establecieron en la anterior Ordenanza Municipal. Asimismo, la recurrente señala, que se "vienen entregando constancia de posesión en terrenos privados", además que, la actual alcaldesa del distrito (Julia Ibet Tataje Taboada) invadió un terreno de propiedad de la MDPN; y solicita la atención del Oficio N°104-2020-AL/MDPN, ingresado a mesa de partes de la Contraloría General de la República con expediente n.°0820200040723 de 21 de septiembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Punta Negra (MDPN), toda vez que la Ordenanza Municipal (OM) N°004-2021/MDPN señala pagos por derecho administrativo, no establecidos en la anterior OM. Asimismo, la recurrente señala, que se "vienen entregando constancia de posesión en terrenos privados" y que "la actual alcaldesa del distrito invadió un terreno de propiedad de la MDPN". A través del Oficio N°045-07-21 (registrada con expediente n.° 0820210054408 de 22 de julio de 2021), la Subgerencia de Gestión de denuncias ha tomado conocimiento de una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Punta Negra (MDPN), en referencia a la Ordenanza Municipal N°004-2021/MDPN, "que regula el otorgamiento de constancia de posesión, Visacion de planos y memoria descriptiva para los pobladores que formen parte de programas y/o proyectos de factibilidad de servicios por parte del estado y/o de las empresas prestadoras de los servicios básicos", toda vez que, señala pagos por derecho administrativo (verificación técnica), los cuales no establecieron en la anterior Ordenanza Municipal. Asimismo, la recurrente señala, que se "vienen entregando constancia de posesión en terrenos privados", además que, la actual alcaldesa del distrito (Julia Ibet Tataje Taboada) invadió un terreno de propiedad de la MDPN; y solicita la atención del Oficio N°104-2020-AL/MDPN, ingresado a mesa de partes de la Contraloría General de la República con expediente n.°0820200040723 de 21 de septiembre de 2020.
0820210054422-157572-61778.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Puyusca, toda vez que, no estaría atendiendo pedidos de información ciudadana relacionada con la obra: Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación del Sistema de Alcantarillado en las localidades de Calera y Salla Salla, distrito de Puyusca -Parinacochas - Ayacucho. Mediante el expediente N° 0820210054422 de 22 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Puyusca, toda vez que, no estaría atendiendo pedidos de información ciudadana relacionada con la obra: Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación del Sistema de Alcantarillado en las localidades de Calera y Salla Salla, distrito de Puyusca -Parinacochas -Ayacucho. En ese sentido, el ciudadano solicitó la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que realice el seguimiento pertinente ante la Municipalidad Distrital de Puyusca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Puyusca, toda vez que, no estaría atendiendo pedidos de información ciudadana relacionada con la obra: Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación del Sistema de Alcantarillado en las localidades de Calera y Salla Salla, distrito de Puyusca -Parinacochas - Ayacucho. Mediante el expediente N° 0820210054422 de 22 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Puyusca, toda vez que, no estaría atendiendo pedidos de información ciudadana relacionada con la obra: Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación del Sistema de Alcantarillado en las localidades de Calera y Salla Salla, distrito de Puyusca -Parinacochas -Ayacucho. En ese sentido, el ciudadano solicitó la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que realice el seguimiento pertinente ante la Municipalidad Distrital de Puyusca.
0820210054422-157572-61784.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación del Sistema de Alcantarillado en las localidades de Calera y Salla Salla- distrito de Puyusca -Parinacochas - Ayacucho, debido a que se encontraría inconclusa. Mediante el expediente N° 0820210054422 de 22 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación del Sistema de Alcantarillado en las localidades de Calera y Salla Salla- distrito de Puyusca -Parinacochas- Ayacucho, debido a que se encontraría inconclusa. En ese sentido, el ciudadano solicitó la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que realice el seguimiento pertinente ante la Municipalidad Distrital de Puyusca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación del Sistema de Alcantarillado en las localidades de Calera y Salla Salla- distrito de Puyusca -Parinacochas - Ayacucho, debido a que se encontraría inconclusa. Mediante el expediente N° 0820210054422 de 22 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación del Sistema de Alcantarillado en las localidades de Calera y Salla Salla- distrito de Puyusca -Parinacochas- Ayacucho, debido a que se encontraría inconclusa. En ese sentido, el ciudadano solicitó la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que realice el seguimiento pertinente ante la Municipalidad Distrital de Puyusca.
0820210054437-153896-59893.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, toda vez que el ex Gerente Municipal no habría cautelado la recaudación y se habrían estado apropiando del dinero de dicha recaudación desde el mes de marzo de 2020 a noviembre de 2020 - Información complementaria - del expediente 0820210054568 Según lo señala el recurrente, la información que brinda en este expediente es complementaria a la información que ingresó el mismo, a través de Formulario Web N° OJ.2021.1892412 de 21 de julio de 2021 que generó el expediente N° 0820210054568, en la cual se tomó conocimiento de "Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, toda vez que el ex Gerente Municipal no habría cautelado la recaudación y se habrían estado apropiando del dinero de dicha recaudación desde el mes de marzo de 2020 a noviembre de 2020."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, toda vez que el ex Gerente Municipal no habría cautelado la recaudación y se habrían estado apropiando del dinero de dicha recaudación desde el mes de marzo de 2020 a noviembre de 2020 - Información complementaria - del expediente 0820210054568 Según lo señala el recurrente, la información que brinda en este expediente es complementaria a la información que ingresó el mismo, a través de Formulario Web N° OJ.2021.1892412 de 21 de julio de 2021 que generó el expediente N° 0820210054568, en la cual se tomó conocimiento de "Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, toda vez que el ex Gerente Municipal no habría cautelado la recaudación y se habrían estado apropiando del dinero de dicha recaudación desde el mes de marzo de 2020 a noviembre de 2020."
0820210054455-158443-62190.0-1.0
Presuntas irregularidades en el establecimiento de salud del distrito de Uchiza por presuntos actos de nepotismo Mediante expediente n.° 0820210054455 del 22 de julio del 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el establecimiento de salud del distrito de Uchiza por presuntos actos de nepotismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el establecimiento de salud del distrito de Uchiza por presuntos actos de nepotismo Mediante expediente n.° 0820210054455 del 22 de julio del 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el establecimiento de salud del distrito de Uchiza por presuntos actos de nepotismo.
0820210054455-158443-62197.0-2.0
Presuntas irregularidades en el horario de atención del establecimiento de salud del distrito de Uchiza Mediante expediente n.° 0820210054455 del 22 de julio del 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el establecimiento de salud del distrito de Uchiza relacionada al horario de atención por parte de los trabajadores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el horario de atención del establecimiento de salud del distrito de Uchiza Mediante expediente n.° 0820210054455 del 22 de julio del 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el establecimiento de salud del distrito de Uchiza relacionada al horario de atención por parte de los trabajadores.
0820210054497-171630-68950.0-1.0
Presuntas irregularidades por parte de las autoridades del Programa Nacional de Inversiones en Salud - PRONIS, donde se habrían realizado desvíos de fondos que debían ser ejecutados bajo la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, así como, relacionadas a la entrega de cargo del puesto de jefe de la Unidad de Estudios Definitivos. Mediante oficio n.º D000908-2021-PCM-SIP de 20 de julio de 2021, la Secretaria de Integridad Pública de la Presidencia del Concejo-PCM, a través de mesa de partes virtual de la Contraloría General de la Republica trasladó una denuncia ciudadana a esta Entidad Fiscalizadora Superior relacionada con presuntas irregularidades por parte de las autoridades del Programa Nacional de Inversiones en Salud - PRONIS, donde se habrían realizado desvíos de fondos que debían ser ejecutados bajo la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, así como, relacionadas a la entrega de cargo del puesto de jefe de la Unidad de Estudios Definitivos. Al respecto, se tiene el escrito s/n de 3 de marzo de 2021 mediante el cual el recurrente manifesta lo siguiente: "(¿) 1.- El día 18 de octubre del 2019 me hace llegar a mi despacho a través de uno de sus asesores del Sr. Fredy Jordan Medina, a fin de firmar el informe No. -2019-MINSA/PRONIS-CG/UAF UED UO (el informe va sin número) donde yo, como Jefe de Unidad de Estudios Definitivos, avalaba que el Pronis no estaba en capacidad de elaborar el estudio definitivo para el proyecto: "Mejoramiento y ampliación de los servicios de salud del hospital nacional Sergio Enrique Bernales" y que veía por conveniente y por lo tanto recomendaba designar un equipo técnico el cual liderara las acciones para la suscripción del contrato de Estado a Estado para el proyecto de inversión en mención. A lo que me opuse por no ser una acción motivada por mi unidad y como jefe de unidad querían que asuma que mi unidad era incapaz de cumplir con las responsabilidades asignadas, lo cual no era así, ya que nuestra institución contaba con el presupuesto correspondiente y la infraestructura. El Asesor argumento que debía firmar porque era orden del Sr. Fredy Jordan Medina (Coordinador General) en coordinación con la Ministra de Salud. Traté de coordinar con el sr. Fredy Jordan Medina y la Ministra de Salud, pero no tuve repuesta. Me comunicaron que si no firmaba me retirarían del cargo, es así que con una serie de modificaciones de forma, pero con el mismo fondo firme el 21 de Octubre el mencionado documento (Se adjunta el documento sin firma que me dieron el cual tome una fotocopia). Es importante que estos documentos han corrido sin número. 2.- El día 21 de Octubre de 2019 el Sr. Fredy Jordan Medina ex Coordinador General del PRONIS-Minsa, envía el Oficio No. 1593-2019-MINSA/PRONIS-CG, adjuntado como sustento el informe No. -2019- MINSA/PRONIS-CG/UAF UED UO (el informe va sin número), dirigida al Sr. Oscar Alfredo Broggi Angulo ¿ Vice-Ministro de prestaciones y aseguramiento en salud, argumentando en base al informe que nos hizo firmar que se propone el uso de contratación de Estado a Estado para el proyecto: "Mejoramiento y ampliación de los servicios de salud del hospital nacional Sergio Enrique Bernales" cuyo CUI 2414624 y presupuesto asignado 723´799,056.40 soles. 4.- El día 25 de Octubre de 2019 se publica en el peruano la Resolución Ministerial 998-2019/Minsa, donde me entero que he sido despedido, pese a que el día 23 de Octubre de 2019 el Dr. Antony Rodriguez Concha me revisa de urgencia dos hernias inguinales estranguladas y me da dos días de descanso los días 23 y 24 de Octubre del 2019, lo cual fue comunicado y coordinado por mi secretaria al Sr. Fredy Jordan Medina pero este imposibilito cualquier entrega de documentación por ser amenazada de despido mi secretaria de Unidad (...) Adjunta los siguientes documentos: - Escrito s/n suscrito por el denunciante (2 folios) - Copia de Dni del denunciante (1 folio) - Captura de pantalla del correo electrónico (1 folio) - Escrito de la denuncia con datos personales (2 folios) - Resolución Ministerial n.º 998-2019/MINSA (1 folio) - Formato de Sistema de Seguimiento de Inversiones (SSI) (1 folio). - Informe n.º -2019-MINSA/PRONIS-CG/UAF UED UO (sin número / sin firma) (7 folios) - Oficio n.º 1593-2019-MINSA/PRONIS-CG de 21 de octubre de 2019.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte de las autoridades del Programa Nacional de Inversiones en Salud - PRONIS, donde se habrían realizado desvíos de fondos que debían ser ejecutados bajo la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, así como, relacionadas a la entrega de cargo del puesto de jefe de la Unidad de Estudios Definitivos. Mediante oficio n.º D000908-2021-PCM-SIP de 20 de julio de 2021, la Secretaria de Integridad Pública de la Presidencia del Concejo-PCM, a través de mesa de partes virtual de la Contraloría General de la Republica trasladó una denuncia ciudadana a esta Entidad Fiscalizadora Superior relacionada con presuntas irregularidades por parte de las autoridades del Programa Nacional de Inversiones en Salud - PRONIS, donde se habrían realizado desvíos de fondos que debían ser ejecutados bajo la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, así como, relacionadas a la entrega de cargo del puesto de jefe de la Unidad de Estudios Definitivos. Al respecto, se tiene el escrito s/n de 3 de marzo de 2021 mediante el cual el recurrente manifesta lo siguiente: "(¿) 1.- El día 18 de octubre del 2019 me hace llegar a mi despacho a través de uno de sus asesores del Sr. Fredy Jordan Medina, a fin de firmar el informe No. -2019-MINSA/PRONIS-CG/UAF UED UO (el informe va sin número) donde yo, como Jefe de Unidad de Estudios Definitivos, avalaba que el Pronis no estaba en capacidad de elaborar el estudio definitivo para el proyecto: "Mejoramiento y ampliación de los servicios de salud del hospital nacional Sergio Enrique Bernales" y que veía por conveniente y por lo tanto recomendaba designar un equipo técnico el cual liderara las acciones para la suscripción del contrato de Estado a Estado para el proyecto de inversión en mención. A lo que me opuse por no ser una acción motivada por mi unidad y como jefe de unidad querían que asuma que mi unidad era incapaz de cumplir con las responsabilidades asignadas, lo cual no era así, ya que nuestra institución contaba con el presupuesto correspondiente y la infraestructura. El Asesor argumento que debía firmar porque era orden del Sr. Fredy Jordan Medina (Coordinador General) en coordinación con la Ministra de Salud. Traté de coordinar con el sr. Fredy Jordan Medina y la Ministra de Salud, pero no tuve repuesta. Me comunicaron que si no firmaba me retirarían del cargo, es así que con una serie de modificaciones de forma, pero con el mismo fondo firme el 21 de Octubre el mencionado documento (Se adjunta el documento sin firma que me dieron el cual tome una fotocopia). Es importante que estos documentos han corrido sin número. 2.- El día 21 de Octubre de 2019 el Sr. Fredy Jordan Medina ex Coordinador General del PRONIS-Minsa, envía el Oficio No. 1593-2019-MINSA/PRONIS-CG, adjuntado como sustento el informe No. -2019- MINSA/PRONIS-CG/UAF UED UO (el informe va sin número), dirigida al Sr. Oscar Alfredo Broggi Angulo ¿ Vice-Ministro de prestaciones y aseguramiento en salud, argumentando en base al informe que nos hizo firmar que se propone el uso de contratación de Estado a Estado para el proyecto: "Mejoramiento y ampliación de los servicios de salud del hospital nacional Sergio Enrique Bernales" cuyo CUI 2414624 y presupuesto asignado 723´799,056.40 soles. 4.- El día 25 de Octubre de 2019 se publica en el peruano la Resolución Ministerial 998-2019/Minsa, donde me entero que he sido despedido, pese a que el día 23 de Octubre de 2019 el Dr. Antony Rodriguez Concha me revisa de urgencia dos hernias inguinales estranguladas y me da dos días de descanso los días 23 y 24 de Octubre del 2019, lo cual fue comunicado y coordinado por mi secretaria al Sr. Fredy Jordan Medina pero este imposibilito cualquier entrega de documentación por ser amenazada de despido mi secretaria de Unidad (...) Adjunta los siguientes documentos: - Escrito s/n suscrito por el denunciante (2 folios) - Copia de Dni del denunciante (1 folio) - Captura de pantalla del correo electrónico (1 folio) - Escrito de la denuncia con datos personales (2 folios) - Resolución Ministerial n.º 998-2019/MINSA (1 folio) - Formato de Sistema de Seguimiento de Inversiones (SSI) (1 folio). - Informe n.º -2019-MINSA/PRONIS-CG/UAF UED UO (sin número / sin firma) (7 folios) - Oficio n.º 1593-2019-MINSA/PRONIS-CG de 21 de octubre de 2019.
0820210054500-150014-58018.0-1.0
Presunta irregularidad en la Municipalidad provincial de Cañete, relacionada al recorte de beneficios alcanzados por los trabajadores a través de pactos colectivos. Mediante oficio n.° D000906-2021-PCM-SIP de 20 de julio de 2021, la secretaría de integridad pública de la presidencia del consejo de ministros traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia sobre presunta irregularidad en la Municipalidad provincial de Cañete, relacionada al recorte de beneficios alcanzados por los trabajadores a través de pactos colectivos Asimismo; el recurrente menciona que, a partir de enero del 2021, han recortado los beneficios alcanzados por los trabajadores a través de pactos colectivos debidamente suscritos, además, no se registra en el portal de esta entidad acto administrativo expreso que disponga dichos recortes. Además, el recurrente menciona que se ha pedido información a las áreas responsables de la entidad y estas se habrían negado aduciendo la pandemia y el Estado de Emergencia como causas para no hacer caso a estos requerimientos; cabe mencionar que todas las áreas de la Municipalidad que guardan relación con el procedimiento de pago de personal y que obviamente tienen la información solicitada, están trabajando de modo presencial. En ese sentido, la denunciante solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad provincial de Cañete, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de identificar presuntas responsabilidades administrativas, civiles o penales, así como coordinar con la Procuraduría Pública para que evalúe la pertinencia de adoptar acciones legales de ser necesario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la Municipalidad provincial de Cañete, relacionada al recorte de beneficios alcanzados por los trabajadores a través de pactos colectivos. Mediante oficio n.° D000906-2021-PCM-SIP de 20 de julio de 2021, la secretaría de integridad pública de la presidencia del consejo de ministros traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia sobre presunta irregularidad en la Municipalidad provincial de Cañete, relacionada al recorte de beneficios alcanzados por los trabajadores a través de pactos colectivos Asimismo; el recurrente menciona que, a partir de enero del 2021, han recortado los beneficios alcanzados por los trabajadores a través de pactos colectivos debidamente suscritos, además, no se registra en el portal de esta entidad acto administrativo expreso que disponga dichos recortes. Además, el recurrente menciona que se ha pedido información a las áreas responsables de la entidad y estas se habrían negado aduciendo la pandemia y el Estado de Emergencia como causas para no hacer caso a estos requerimientos; cabe mencionar que todas las áreas de la Municipalidad que guardan relación con el procedimiento de pago de personal y que obviamente tienen la información solicitada, están trabajando de modo presencial. En ese sentido, la denunciante solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad provincial de Cañete, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de identificar presuntas responsabilidades administrativas, civiles o penales, así como coordinar con la Procuraduría Pública para que evalúe la pertinencia de adoptar acciones legales de ser necesario.
0820210054502-152731-59224.0-1.0
Presuntas irregularidades en la MD de Cochamarca, sobre pagos al Consorcio Supervisor de Cochamarca, sin presentar valorizaciones, así también, el Supervisor de obra no se encontraba habilitado durante un lapso de tiempo en el transcurso de ejecución del proyecto, en la obra "Rehabilitación, mejoramiento del camino vecinal EMP PE-18 Puente Choque ¿ Colcapampa ¿ Distrito de Cochamarca ¿ Oyon Lima". El denunciante a la letra cita: "El ING. Tulio Rosales Navarro que representa al CONSORCIO SUPERVISOR DE COCHAMARCA, se encontraba inhabilitado en el colegio de ingenieros del Perú, desde el mes setiembre hasta diciembre 2019. Sin embargo, ejerció la función de Supervisor de Obra para la Municipalidad distrital de Cochamarca. Y cobró no solo" estando inhabilitado para ejercer la función", también, sin la existencia de VALORIZACIONES DE OBRA desde el mes de setiembre a diciembre del 2019. El alcalde Fernando Carrera Gervacio y el Gerente de administración Manuel Diaz Carrillo de la entidad. REALIZAN EL PAGO TOTAL del contrato de obra del CONSORCIO SUPERVISOR DE COCHAMARCA¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la MD de Cochamarca, sobre pagos al Consorcio Supervisor de Cochamarca, sin presentar valorizaciones, así también, el Supervisor de obra no se encontraba habilitado durante un lapso de tiempo en el transcurso de ejecución del proyecto, en la obra "Rehabilitación, mejoramiento del camino vecinal EMP PE-18 Puente Choque ¿ Colcapampa ¿ Distrito de Cochamarca ¿ Oyon Lima". El denunciante a la letra cita: "El ING. Tulio Rosales Navarro que representa al CONSORCIO SUPERVISOR DE COCHAMARCA, se encontraba inhabilitado en el colegio de ingenieros del Perú, desde el mes setiembre hasta diciembre 2019. Sin embargo, ejerció la función de Supervisor de Obra para la Municipalidad distrital de Cochamarca. Y cobró no solo" estando inhabilitado para ejercer la función", también, sin la existencia de VALORIZACIONES DE OBRA desde el mes de setiembre a diciembre del 2019. El alcalde Fernando Carrera Gervacio y el Gerente de administración Manuel Diaz Carrillo de la entidad. REALIZAN EL PAGO TOTAL del contrato de obra del CONSORCIO SUPERVISOR DE COCHAMARCA¿
0820210054508-152096-58916.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Catacaos en torno a posible perjuicio económico en contra de la Entidad por eventual doble gasto en la ejecución de un servicio de mantenimiento de vías urbanas en el centro poblado Monte Sullón. Mediante expediente n.° 0820210054508, registrado el 22 de julio de 2021, el recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior que, la Municipalidad Distrital de Catacaos, habría ejecutado la actividad Mantenimiento del Jirón Arequipa y cambio de pendiente de la calle Las Patricias del centro poblado Monte Sullón por la suma de S/ 109 075,00 (ciento nueve mil setenta y cinco con 00/100 Soles) en febrero del año 2019. Al respecto, existirían observaciones señaladas en el "Informe de Acción Simultánea de OCI N° 2408-2018" que, según el recurrente, tendrían que haber sido corregidas por el contratista de la obra "pavimentación del Jirón Arequipa de la cuadra 11 a 17"; por lo que el recurrente presume doble pago. El expediente contiene dos (2) archivos semejantes en formato pdf donde se expone la denuncia; asimismo, adjunta dos (2) archivos de veintidós (22) y veintitrés (23) folios en formato pdf, conteniendo información también semejante como evidencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Catacaos en torno a posible perjuicio económico en contra de la Entidad por eventual doble gasto en la ejecución de un servicio de mantenimiento de vías urbanas en el centro poblado Monte Sullón. Mediante expediente n.° 0820210054508, registrado el 22 de julio de 2021, el recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior que, la Municipalidad Distrital de Catacaos, habría ejecutado la actividad Mantenimiento del Jirón Arequipa y cambio de pendiente de la calle Las Patricias del centro poblado Monte Sullón por la suma de S/ 109 075,00 (ciento nueve mil setenta y cinco con 00/100 Soles) en febrero del año 2019. Al respecto, existirían observaciones señaladas en el "Informe de Acción Simultánea de OCI N° 2408-2018" que, según el recurrente, tendrían que haber sido corregidas por el contratista de la obra "pavimentación del Jirón Arequipa de la cuadra 11 a 17"; por lo que el recurrente presume doble pago. El expediente contiene dos (2) archivos semejantes en formato pdf donde se expone la denuncia; asimismo, adjunta dos (2) archivos de veintidós (22) y veintitrés (23) folios en formato pdf, conteniendo información también semejante como evidencia.
0820210054508-152096-58920.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Catacaos en torno a la contratación de la actividad: "Mantenimiento del Jr. Arequipa y cambio de pendiente de la calle Las Patricias del centro poblado Monte Sullón, Distrito de Catacaos, Provincia de Piura, Departamento de Piura"; contratación que habría evadido la Ley de Contrataciones del Estado mediante posible fraccionamiento. Mediante expediente n.° 0820210054508, registrado el 22 de julio de 2021, el recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior que, la Municipalidad Distrital de Catacaos, habría ejecutado la actividad "Mantenimiento del Jirón Arequipa y cambio de pendiente de la calle Las Patricias del centro poblado Monte Sullón" por la suma de S/ 109 075,00 (ciento nueve mil setenta y cinco con 00/100 Soles) en febrero del año 2019. Al respecto, el recurrente señala lo siguiente: "Pido que se investigue también el monto pagado de la actividad asciende a 109 mil soles, el cual presumo indicios de sobrevaloración, debió ir a un proceso de selección por ser mayor a 8 UIT y por eso estoy adjunto la conformidad de servicio y compras. Corrobora fraccionamientos de los pagos que la Municipalidad ha realizado a diferentes empresas sobre la misma actividad. El fraccionamiento se habría dado con la finalidad de vulnerar la ley de Contrataciones del Estado pues el monto indicaba que debía ir a un proceso de selección. Adjunto ordenes de conformidad de servicio y compra obtenidos del Sistema de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (OSCE)." Además, el expediente contiene dos (2) archivos semejantes en formato pdf donde se expone la denuncia; asimismo, adjunta dos (2) archivos de veintidós (22) y veintitrés (23) folios en formato pdf, conteniendo información también semejante como evidencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Catacaos en torno a la contratación de la actividad: "Mantenimiento del Jr. Arequipa y cambio de pendiente de la calle Las Patricias del centro poblado Monte Sullón, Distrito de Catacaos, Provincia de Piura, Departamento de Piura"; contratación que habría evadido la Ley de Contrataciones del Estado mediante posible fraccionamiento. Mediante expediente n.° 0820210054508, registrado el 22 de julio de 2021, el recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior que, la Municipalidad Distrital de Catacaos, habría ejecutado la actividad "Mantenimiento del Jirón Arequipa y cambio de pendiente de la calle Las Patricias del centro poblado Monte Sullón" por la suma de S/ 109 075,00 (ciento nueve mil setenta y cinco con 00/100 Soles) en febrero del año 2019. Al respecto, el recurrente señala lo siguiente: "Pido que se investigue también el monto pagado de la actividad asciende a 109 mil soles, el cual presumo indicios de sobrevaloración, debió ir a un proceso de selección por ser mayor a 8 UIT y por eso estoy adjunto la conformidad de servicio y compras. Corrobora fraccionamientos de los pagos que la Municipalidad ha realizado a diferentes empresas sobre la misma actividad. El fraccionamiento se habría dado con la finalidad de vulnerar la ley de Contrataciones del Estado pues el monto indicaba que debía ir a un proceso de selección. Adjunto ordenes de conformidad de servicio y compra obtenidos del Sistema de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (OSCE)." Además, el expediente contiene dos (2) archivos semejantes en formato pdf donde se expone la denuncia; asimismo, adjunta dos (2) archivos de veintidós (22) y veintitrés (23) folios en formato pdf, conteniendo información también semejante como evidencia.
0820210054517-171976-69165.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, respecto a la inacción para el recupero del espacio público sito en el Pasaje 1 del Asentamiento Humano Villa San Antonio II, altura del km 22.5 de la Carretera Lima - Canta. El denunciante manifiesta que: "Que, la denunciante es una persona humilde y por tanto moradora del AA HH Ampliación Villa San Antonio, en donde tengo mi casa ubicada en la Mz A lote 22, el mismo que tiene colindancia con la auxiliar de la Av. Tupac Amaru, siendo esta mi única vía de acceso a mi vivienda, Sin embargo en el año 2017 unas personas inescrupulosas tomaron posesión de manera ilegal de la auxiliar referida y primeramente colocaron una vivienda de esteras, pero ante la pasividad de la Municipalidad, llegaron a construir una precaria vivienda de ladrillo que hasta el día de hoy se encuentra dificultado mi acceso a mi domicilio. Que, mención por lo cual recurrí ante esta municipalidad para que no se permita el ilegal uso y ocupación de espacio público, y hasta la fecha no se atiende, más aun como es de conocimiento del ejecutor coactivo, existe en su poder el oficio de la Región Policial Lima N° 626-2019-REGPOL-LIM/DICPOL-NORTE-1-CEP-S3 de fecha 15 de abril de 2019 e ingresado por mesa de parte con el tramite E1919054 el 16 de abril de 2019, sin embargo hasta la fecha este funcionario no cumple con sus funciones y dolosamente incurre en omisión y retarde de sus funciones (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, respecto a la inacción para el recupero del espacio público sito en el Pasaje 1 del Asentamiento Humano Villa San Antonio II, altura del km 22.5 de la Carretera Lima - Canta. El denunciante manifiesta que: "Que, la denunciante es una persona humilde y por tanto moradora del AA HH Ampliación Villa San Antonio, en donde tengo mi casa ubicada en la Mz A lote 22, el mismo que tiene colindancia con la auxiliar de la Av. Tupac Amaru, siendo esta mi única vía de acceso a mi vivienda, Sin embargo en el año 2017 unas personas inescrupulosas tomaron posesión de manera ilegal de la auxiliar referida y primeramente colocaron una vivienda de esteras, pero ante la pasividad de la Municipalidad, llegaron a construir una precaria vivienda de ladrillo que hasta el día de hoy se encuentra dificultado mi acceso a mi domicilio. Que, mención por lo cual recurrí ante esta municipalidad para que no se permita el ilegal uso y ocupación de espacio público, y hasta la fecha no se atiende, más aun como es de conocimiento del ejecutor coactivo, existe en su poder el oficio de la Región Policial Lima N° 626-2019-REGPOL-LIM/DICPOL-NORTE-1-CEP-S3 de fecha 15 de abril de 2019 e ingresado por mesa de parte con el tramite E1919054 el 16 de abril de 2019, sin embargo hasta la fecha este funcionario no cumple con sus funciones y dolosamente incurre en omisión y retarde de sus funciones (...)".
0820210054527-162179-64087.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, relacionados con la emisión de la Resolución de Gerencia 003-2020/GDUR-MDC del 08 de enero de 2020, mediante la cual se habría negado el visado de plano de predio a una administrada por el motivo de que no estaría construido y habitado Se comunican presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, relacionados con la emisión de la Resolución de Gerencia 003-2020/GDUR-MDC del 08 de enero de 2020, mediante la cual la Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural habría negado a la administrada Epifanía Pumacahua viuda de Muñoz su solicitud de visado de plano de un predio rústico en el Fundo San Lázaro por el motivo de que no estaría construido y habitado. La administrada señala que esta Resolución se habría emitido en contra de la Constitución y el derecho por lo que solicita la intervención de la Contraloría General de la República, ya que considera que está siendo discriminada de manera arbitraria. Señala además que en la página web de la entidad no tiene los nombres de los funcionarios públicos y sus cargos y solicita también que se investigue porque un solo trámite tiene tantos números, lo que estaría obstruyendo su seguimiento. Adjunta como sustento de su denuncia copias de los siguientes documentos -Hoja de reclamación número 396, registrada en el Libro de Reclamaciones de la entidad el 08 de enero de 2020 presentado por declarar improcedente la visación del plano ya que las observaciones habrían sido subsanadas. -Expediente administrativo E-1962848 del 19 de diciembre de 2019, presentado por la denunciante, solicitando información al área Catastro y Habilitación Urbana sobre un trámite de visación de plano del mismo predio realizado por un tercero (Alejandra Huamán Trujillo) - Expediente E-1952848 del 19 de diciembre de 2019, con el cual adjunta como anexos a su trámite realizado con expediente E-1959558, dos copias de plano. - Carta Nro. 02-2020-MML-GDU emitida el 08 de enero de 2020, por la Gerencia de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Metropolitana de Lima en atención al documento simple 427789-2019 presentado por la denunciante en la que le señalan que la Municipalidad Metropolitana de Lima carece de competencia para atender trámite de visación de planos fuera del ámbito del Cercado de Lima - Expediente de Reconsideración a la Resolución de Gerencia 003-2020/GDUR-MDC del 08 de enero de 2020, documento en el que no se evidencia cargo de recepción y en el que argumenta que en la resolución denegatoria se habría mencionado una base legal fuera de contexto y que el informe número 005-2020/SCHU-GDUR -MDC del 03 de enero de 2020, en la que se sustenta, contendría vicios administrativos lo que impediría seguir la secuencia del trámite; señala también haber subsanado las observaciones dentro del plazo de ley habiendo presentado dos planos y dos memorias descriptivas que fueron los únicos puntos observados y que un funcionario de la entidad ya le habría adelantado que su trámite seria improcedente por una vinculación familiar con otra propietaria de dicho predio; además sustentan que no se habría realizado la inspección ocular del predio señalando que no se encontraba ocupado por lo que considera que el funcionario encargado habría actuado de mala fe.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, relacionados con la emisión de la Resolución de Gerencia 003-2020/GDUR-MDC del 08 de enero de 2020, mediante la cual se habría negado el visado de plano de predio a una administrada por el motivo de que no estaría construido y habitado Se comunican presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, relacionados con la emisión de la Resolución de Gerencia 003-2020/GDUR-MDC del 08 de enero de 2020, mediante la cual la Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural habría negado a la administrada Epifanía Pumacahua viuda de Muñoz su solicitud de visado de plano de un predio rústico en el Fundo San Lázaro por el motivo de que no estaría construido y habitado. La administrada señala que esta Resolución se habría emitido en contra de la Constitución y el derecho por lo que solicita la intervención de la Contraloría General de la República, ya que considera que está siendo discriminada de manera arbitraria. Señala además que en la página web de la entidad no tiene los nombres de los funcionarios públicos y sus cargos y solicita también que se investigue porque un solo trámite tiene tantos números, lo que estaría obstruyendo su seguimiento. Adjunta como sustento de su denuncia copias de los siguientes documentos -Hoja de reclamación número 396, registrada en el Libro de Reclamaciones de la entidad el 08 de enero de 2020 presentado por declarar improcedente la visación del plano ya que las observaciones habrían sido subsanadas. -Expediente administrativo E-1962848 del 19 de diciembre de 2019, presentado por la denunciante, solicitando información al área Catastro y Habilitación Urbana sobre un trámite de visación de plano del mismo predio realizado por un tercero (Alejandra Huamán Trujillo) - Expediente E-1952848 del 19 de diciembre de 2019, con el cual adjunta como anexos a su trámite realizado con expediente E-1959558, dos copias de plano. - Carta Nro. 02-2020-MML-GDU emitida el 08 de enero de 2020, por la Gerencia de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Metropolitana de Lima en atención al documento simple 427789-2019 presentado por la denunciante en la que le señalan que la Municipalidad Metropolitana de Lima carece de competencia para atender trámite de visación de planos fuera del ámbito del Cercado de Lima - Expediente de Reconsideración a la Resolución de Gerencia 003-2020/GDUR-MDC del 08 de enero de 2020, documento en el que no se evidencia cargo de recepción y en el que argumenta que en la resolución denegatoria se habría mencionado una base legal fuera de contexto y que el informe número 005-2020/SCHU-GDUR -MDC del 03 de enero de 2020, en la que se sustenta, contendría vicios administrativos lo que impediría seguir la secuencia del trámite; señala también haber subsanado las observaciones dentro del plazo de ley habiendo presentado dos planos y dos memorias descriptivas que fueron los únicos puntos observados y que un funcionario de la entidad ya le habría adelantado que su trámite seria improcedente por una vinculación familiar con otra propietaria de dicho predio; además sustentan que no se habría realizado la inspección ocular del predio señalando que no se encontraba ocupado por lo que considera que el funcionario encargado habría actuado de mala fe.
0820210054549-152786-59261.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Langui; dado que, en el 2019 y 2020 se habrían ejecutado obras sin procedimientos de selección, obras donde se habría incumplido con los plazos de ejecución y obras sobrevaloradas, relacionadas a determinados proveedores. El denunciante anónimo señala que, en la Municipalidad Distrital de Langui, durante los periodos 2019 y 2020 vienen ocurriendo los siguientes hechos: -Irregularidades en obras públicas: Ejecución de obras sin procesos de selección, Incumplimiento de plazos y Obras sobrevaloradas; contratados con los siguientes proveedores: 2019 (Constructora y Serv. Generales Ferrecruz S.R.L, Cahui Churata Johon, Calderón Masías Carlos Fredy y otros), 2020 (Bustamante Mamani Brigida, Constructora Espirilla EIRL., Cruz Herrada Freddy Marcelo, Cuaquila Mendoza Teodosio, Hancco Aliaga Emeterio, Ortega Fernandez David, y otros.)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Langui; dado que, en el 2019 y 2020 se habrían ejecutado obras sin procedimientos de selección, obras donde se habría incumplido con los plazos de ejecución y obras sobrevaloradas, relacionadas a determinados proveedores. El denunciante anónimo señala que, en la Municipalidad Distrital de Langui, durante los periodos 2019 y 2020 vienen ocurriendo los siguientes hechos: -Irregularidades en obras públicas: Ejecución de obras sin procesos de selección, Incumplimiento de plazos y Obras sobrevaloradas; contratados con los siguientes proveedores: 2019 (Constructora y Serv. Generales Ferrecruz S.R.L, Cahui Churata Johon, Calderón Masías Carlos Fredy y otros), 2020 (Bustamante Mamani Brigida, Constructora Espirilla EIRL., Cruz Herrada Freddy Marcelo, Cuaquila Mendoza Teodosio, Hancco Aliaga Emeterio, Ortega Fernandez David, y otros.)
0820210054549-152786-67909.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Langui, referidas a los procedimientos de selección; dado que, en el 2019 y 2020 habría existido fraccionamiento, direccionamiento, prestación de servicios y adjudicación de bienes sin procedimiento de selección, hechos que estarían relacionadas a contratos de determinados proveedores. El denunciante anonimo señala que, en la Municipalidad Distrital de Langui, durante los periodos 2019 y 2020 vienen ocurriendo los siguientes hechos: - Irregularidades en adquisiciones del estado: Fraccionamiento en adquisiciones, Direccionamiento a un determinado proveedor, Prestación de servicios sin procesos de selección, Adjudicación de bienes sin procesos de selección; contratados con los siguientes proveedores: 2019 (Corporación Automotriz del Sur S.A., Huamanrayme Quispe Samuel, Mamani de Vilca Petronila, Peruvian Corporation Aqua Alevines SAC, Maxi Osorio Eberth, y otros), y 2020 (Agroindustrias Vitagen EIRL, Emp.De Transp. Brisas del Lago SCLtd, Empresa de Alimentación Saludable Chesmar SAC., Huamanrayme Quispe Samuel, Huarca Huarca Elmer, Tairo Champi Elsa, Vilca Soto Adriana, y otros).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Langui, referidas a los procedimientos de selección; dado que, en el 2019 y 2020 habría existido fraccionamiento, direccionamiento, prestación de servicios y adjudicación de bienes sin procedimiento de selección, hechos que estarían relacionadas a contratos de determinados proveedores. El denunciante anonimo señala que, en la Municipalidad Distrital de Langui, durante los periodos 2019 y 2020 vienen ocurriendo los siguientes hechos: - Irregularidades en adquisiciones del estado: Fraccionamiento en adquisiciones, Direccionamiento a un determinado proveedor, Prestación de servicios sin procesos de selección, Adjudicación de bienes sin procesos de selección; contratados con los siguientes proveedores: 2019 (Corporación Automotriz del Sur S.A., Huamanrayme Quispe Samuel, Mamani de Vilca Petronila, Peruvian Corporation Aqua Alevines SAC, Maxi Osorio Eberth, y otros), y 2020 (Agroindustrias Vitagen EIRL, Emp.De Transp. Brisas del Lago SCLtd, Empresa de Alimentación Saludable Chesmar SAC., Huamanrayme Quispe Samuel, Huarca Huarca Elmer, Tairo Champi Elsa, Vilca Soto Adriana, y otros).
0820210054549-152786-67911.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Langui; dado que, en los años 2019 y 2020 se habría contratado a familiares directos por funcionarios que gozan de la facultad de nombramiento, efectuado pagos por servicios no realizados y contratado a personal fantasma. El denunciante anónimo manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Langui, durante el 2019 y 2020 viene ocurriendo lo siguiente: -Contratación de familiares directos por funcionarios que gozan de la facultad de nombramiento, pagos por servicios no realizados y contratación de personal fantasma; siendo en el 2019 las contrataciones efectuadas a través de 84 órdenes de servicios, los trabajadores contratados bajo la modalidad de CAS y otros y en el 2020 en las contrataciones efectuadas mediante 121 órdenes de servicios, los trabajadores contratados bajo la modalidad de CAS y otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Langui; dado que, en los años 2019 y 2020 se habría contratado a familiares directos por funcionarios que gozan de la facultad de nombramiento, efectuado pagos por servicios no realizados y contratado a personal fantasma. El denunciante anónimo manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Langui, durante el 2019 y 2020 viene ocurriendo lo siguiente: -Contratación de familiares directos por funcionarios que gozan de la facultad de nombramiento, pagos por servicios no realizados y contratación de personal fantasma; siendo en el 2019 las contrataciones efectuadas a través de 84 órdenes de servicios, los trabajadores contratados bajo la modalidad de CAS y otros y en el 2020 en las contrataciones efectuadas mediante 121 órdenes de servicios, los trabajadores contratados bajo la modalidad de CAS y otros.
0820210054549-152786-68085.0-4.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Langui, referido a la contratación de Johon Cahui Churata, por el importe de S/ 224,910.00, para el servicio de Jefe Sub Gerente de Desarrollo Económico correspondiente a enero de 2019, el cual resulta exorbitante. El denunciante anónimo señala que, en la Municipalidad Distrital de Langui, en adelante la ¿Entidad¿, durante los periodos 2019 vienen ocurriendo lo siguiente: La denuncia, refiere que resulta sospechoso el pago a Johon Cahui Churata, con RUC N° 10445140347, con orden de servicio N° 26 de fecha 14 de febrero de 2019 por el importe de S/. 224,910.00, para la contratación servicio de ¿jefe sub gerente de desarrollo económico local¿ correspondiente al mes de enero del 2019, bajo la modalidad de ¿Contrataciones hasta 8 UIT¿ (S/ 33,600.00); puesto que, el importe resulta exorbitante, por el tipo de contratación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Langui, referido a la contratación de Johon Cahui Churata, por el importe de S/ 224,910.00, para el servicio de Jefe Sub Gerente de Desarrollo Económico correspondiente a enero de 2019, el cual resulta exorbitante. El denunciante anónimo señala que, en la Municipalidad Distrital de Langui, en adelante la ¿Entidad¿, durante los periodos 2019 vienen ocurriendo lo siguiente: La denuncia, refiere que resulta sospechoso el pago a Johon Cahui Churata, con RUC N° 10445140347, con orden de servicio N° 26 de fecha 14 de febrero de 2019 por el importe de S/. 224,910.00, para la contratación servicio de ¿jefe sub gerente de desarrollo económico local¿ correspondiente al mes de enero del 2019, bajo la modalidad de ¿Contrataciones hasta 8 UIT¿ (S/ 33,600.00); puesto que, el importe resulta exorbitante, por el tipo de contratación.
0820210054549-152786-68086.0-5.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Langui, respecto al Plan Anual de Contrataciones de los años 2019 y 2020, el cual no coincide la cantidad y el tipo de los procedimientos de selección publicados en el SEACE. El denunciante anónimo señala que, en la Municipalidad Distrital de Langui, en adelante la ¿Entidad¿, durante los periodos 2019 y 2020 vienen ocurriendo los siguientes hechos: El denuncia, refiere que del resultado del ¿buscador de órdenes de compras y órdenes de servicios¿ del SEACE, muestra que la Entidad, durante el año 2019, realizó catorce (14) contrataciones que devienen de procesos de selección por el importe total de S/ 3,358,355.16, lo que resulta contradictorio con lo publicado en el Plan Anual de Contrataciones, que muestra solo un proceso de selección, así como también el único procedimiento de selección publicado por la entidad por el importe de S/ 145,594.25, siendo así, estas contrataciones en su mayoría superan las 8 UIT (S/ 33,600, para año 2019), teniendo necesariamente que contratarse mediante procedimientos de selección que deben estar incluido en el PAC. Ahora bien, de lo publicado por la Entidad en el PAC del año 2020 y los procedimientos de selección publicados en el SEACE, se observa que no coinciden la cantidad de procedimientos de selección y el tipo de proceso programado; en consecuencia, el Plan Anual de Contrataciones de los años 2019 y 2020, no coincide la cantidad y el tipo de los procedimientos de selección publicados en el SEACE. Esta situación provocada por la Entidad, incumple lo establecido por la normativa de contrataciones del Estado; siendo responsabilidad de la Entidad ser diligente en sus actuaciones y transparentes en sus actos administrativos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Langui, respecto al Plan Anual de Contrataciones de los años 2019 y 2020, el cual no coincide la cantidad y el tipo de los procedimientos de selección publicados en el SEACE. El denunciante anónimo señala que, en la Municipalidad Distrital de Langui, en adelante la ¿Entidad¿, durante los periodos 2019 y 2020 vienen ocurriendo los siguientes hechos: El denuncia, refiere que del resultado del ¿buscador de órdenes de compras y órdenes de servicios¿ del SEACE, muestra que la Entidad, durante el año 2019, realizó catorce (14) contrataciones que devienen de procesos de selección por el importe total de S/ 3,358,355.16, lo que resulta contradictorio con lo publicado en el Plan Anual de Contrataciones, que muestra solo un proceso de selección, así como también el único procedimiento de selección publicado por la entidad por el importe de S/ 145,594.25, siendo así, estas contrataciones en su mayoría superan las 8 UIT (S/ 33,600, para año 2019), teniendo necesariamente que contratarse mediante procedimientos de selección que deben estar incluido en el PAC. Ahora bien, de lo publicado por la Entidad en el PAC del año 2020 y los procedimientos de selección publicados en el SEACE, se observa que no coinciden la cantidad de procedimientos de selección y el tipo de proceso programado; en consecuencia, el Plan Anual de Contrataciones de los años 2019 y 2020, no coincide la cantidad y el tipo de los procedimientos de selección publicados en el SEACE. Esta situación provocada por la Entidad, incumple lo establecido por la normativa de contrataciones del Estado; siendo responsabilidad de la Entidad ser diligente en sus actuaciones y transparentes en sus actos administrativos.
0820210054549-152786-68087.0-6.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Langui, puesto que, registra como proveedor a la misma entidad por el importe de S/. 124,247.70 entre los meses de febrero y marzo 2020, lo cual resulta suspicaz. El denunciante anónimo señala que, en la Municipalidad Distrital de Langui, en adelante la ¿Entidad¿, durante los periodos 2020 vienen ocurriendo lo siguiente: ¿De las órdenes de compra y órdenes de servicio emitidas por la Entidad, se observa 170 proveedores que constataron el 2020, en el cual se observa algunas inconsistencias; puesto que, se registra como proveedor a la misma entidad por el importe de S/.124,247.70 entre los meses de febrero y marzo 2020, siendo que esta información puede contener error y ocultar información real de la denominación o razón social de proveedor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Langui, puesto que, registra como proveedor a la misma entidad por el importe de S/. 124,247.70 entre los meses de febrero y marzo 2020, lo cual resulta suspicaz. El denunciante anónimo señala que, en la Municipalidad Distrital de Langui, en adelante la ¿Entidad¿, durante los periodos 2020 vienen ocurriendo lo siguiente: ¿De las órdenes de compra y órdenes de servicio emitidas por la Entidad, se observa 170 proveedores que constataron el 2020, en el cual se observa algunas inconsistencias; puesto que, se registra como proveedor a la misma entidad por el importe de S/.124,247.70 entre los meses de febrero y marzo 2020, siendo que esta información puede contener error y ocultar información real de la denominación o razón social de proveedor.
0820210054561-152784-59260.0-1.0
Presunta irregularidad en la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas; debido a que la jefa de la Oficina de Administración tributaria Ruth A. Huamanguilla Quispe es bachiller; por lo que, no cuenta con el perfil que requiere el puesto. El denunciante anónimo manifiesta que, la jefa de la Oficina de Administración tributaria Ruth A. Huamanguilla Quispe es bachiller y no cuenta con el perfil que requiere el puesto, por eso es que da lugar a tanto atraso a la gestión y el mal trato a los ciudadanos por lo tanto pido que la Contraloría tome cartas en el asunto por favor por el bien de la población y en defensa de los intereses del estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas; debido a que la jefa de la Oficina de Administración tributaria Ruth A. Huamanguilla Quispe es bachiller; por lo que, no cuenta con el perfil que requiere el puesto. El denunciante anónimo manifiesta que, la jefa de la Oficina de Administración tributaria Ruth A. Huamanguilla Quispe es bachiller y no cuenta con el perfil que requiere el puesto, por eso es que da lugar a tanto atraso a la gestión y el mal trato a los ciudadanos por lo tanto pido que la Contraloría tome cartas en el asunto por favor por el bien de la población y en defensa de los intereses del estado.
0820210054566-149314-57651.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Cayma; en relación a la designación del Sra. Narda Cecilia Guillén Rojas, como Jefe de la Unidad de Recursos Humanos, sin cumplir con el perfil para el cargo establecido en los documentos de gestión de la entidad. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Cayma, mediante proceso CAS N°006-2019 de octubre del 2019 la Sra. Narda Cecilia Guillén Rojas obtiene el puesto de Especialista Administrativo en el área de Presupuesto y Racionalización de la Municipalidad Distrital de Cayma, posteriormente en octubre del 2019, se le habría designado de manera irregular como Jefe de la Unidad de Recursos Humanos, sin que cumpla con el perfil del cargo ya que según el Manual de Operaciones y Funciones - MOF de la Municipalidad Distrital de Cayma la formación profesional minina es tener TITULO PROFESIONAL en Administración, Derecho u otro similar, requisito que no cumple la servidora.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Cayma; en relación a la designación del Sra. Narda Cecilia Guillén Rojas, como Jefe de la Unidad de Recursos Humanos, sin cumplir con el perfil para el cargo establecido en los documentos de gestión de la entidad. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Cayma, mediante proceso CAS N°006-2019 de octubre del 2019 la Sra. Narda Cecilia Guillén Rojas obtiene el puesto de Especialista Administrativo en el área de Presupuesto y Racionalización de la Municipalidad Distrital de Cayma, posteriormente en octubre del 2019, se le habría designado de manera irregular como Jefe de la Unidad de Recursos Humanos, sin que cumpla con el perfil del cargo ya que según el Manual de Operaciones y Funciones - MOF de la Municipalidad Distrital de Cayma la formación profesional minina es tener TITULO PROFESIONAL en Administración, Derecho u otro similar, requisito que no cumple la servidora.
0820210054566-149314-57654.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Cayma; en relación al Proceso de Convocatoria Administrativa de Servicios N° 003-2020, ya que se habría declarado como ganador de la plaza a postulante que no cumpliría con el perfil requerido. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Cayma, en octubre del año 2020 se publica el proceso CAS Nº 003-2020, para el puesto de ESPECIALISTA DE RECURSOS HUMANOS, el cual tenía como requisito de perfil profesional, poseer Título Universitario, Superior y/o Bachiller en Administración, Relaciones Industriales y/o Ciencias Sociales. Cabe indicar que conforme al Clasificador de carreras de educación superior y técnico productivas del INEI, la carrera de Educación no está inmersa dentro del campo amplio de CIENCIAS SOCIALES. La ganadora de la plaza seria la Sra. Narda Cecilia Guillén Rojas, quien ostenta el Grado de Bachiller en Educación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Cayma; en relación al Proceso de Convocatoria Administrativa de Servicios N° 003-2020, ya que se habría declarado como ganador de la plaza a postulante que no cumpliría con el perfil requerido. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Cayma, en octubre del año 2020 se publica el proceso CAS Nº 003-2020, para el puesto de ESPECIALISTA DE RECURSOS HUMANOS, el cual tenía como requisito de perfil profesional, poseer Título Universitario, Superior y/o Bachiller en Administración, Relaciones Industriales y/o Ciencias Sociales. Cabe indicar que conforme al Clasificador de carreras de educación superior y técnico productivas del INEI, la carrera de Educación no está inmersa dentro del campo amplio de CIENCIAS SOCIALES. La ganadora de la plaza seria la Sra. Narda Cecilia Guillén Rojas, quien ostenta el Grado de Bachiller en Educación.
0820210054568-153891-59890.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, toda vez que el ex Gerente Municipal no habría cautelado la recaudación y se habrían estado apropiando del dinero de dicha recaudación desde el mes de marzo de 2020 a noviembre de 2020. Mediante Formulario Web N° OJ.2021.1892412 de 21 de julio de 2021 que generó el expediente N° 0820210054568, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una denuncia, a través de la cual, un denunciante anónimo manifestó expresamente que: "Los hechos que la ex gerente municipal no cauteló la recaudación más aun tomó dinero del caja sin reponerlo hasta la fecha por más que se ha advertido a través de carta n° 0001-2021 del ex cajero Frank Siesquén Bernal con DNI n° 76937022 hasta la fecha no se ha sancionado a la trabajadora, los regidores han realizado la denuncia penal peor el alcalde hace caso omiso y no lo ha sancionado y más aun en lugar de no seguir confiando en esta persona y la tiene como su secretaria general." Asimismo, es importante señalar que el mismo denunciante, mediante Formulario Web N° QR.2021.2363786 de 21 de julio de 2021 que generó el expediente N° 0820210054437, puso en conocimiento de esta subgerencia: "He realizado una denuncia hace minutos con el código OJ20211892412 pero se ha consignado mal la fecha del delito por lo que hago esa rectificación y además quiero agregar que la carta que hago mención esta con registro de ingreso n° 1096-2021 de fecha 31 de marzo del 2021 con folio 53 que ingreso para que se tome en cuenta el robo sustraído paulatinamente desde el mes de marzo del 2020 a noviembre del 2020. si bien es cierto lo regidores de esta comuna tomaron conocimiento en el mes de diciembre y realizaron la denuncia penal es lo que tengo entendido como ciudadano a la trabajadora ex gerente municipal no se ha tomado acciones esta muy bien en el área de secretaria general como personal de confianza del alcalde y grita a la gente como si no hubiera pasado nada" En ambos expedientes, el recurrente no adjuntó ningún documento de sustento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, toda vez que el ex Gerente Municipal no habría cautelado la recaudación y se habrían estado apropiando del dinero de dicha recaudación desde el mes de marzo de 2020 a noviembre de 2020. Mediante Formulario Web N° OJ.2021.1892412 de 21 de julio de 2021 que generó el expediente N° 0820210054568, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una denuncia, a través de la cual, un denunciante anónimo manifestó expresamente que: "Los hechos que la ex gerente municipal no cauteló la recaudación más aun tomó dinero del caja sin reponerlo hasta la fecha por más que se ha advertido a través de carta n° 0001-2021 del ex cajero Frank Siesquén Bernal con DNI n° 76937022 hasta la fecha no se ha sancionado a la trabajadora, los regidores han realizado la denuncia penal peor el alcalde hace caso omiso y no lo ha sancionado y más aun en lugar de no seguir confiando en esta persona y la tiene como su secretaria general." Asimismo, es importante señalar que el mismo denunciante, mediante Formulario Web N° QR.2021.2363786 de 21 de julio de 2021 que generó el expediente N° 0820210054437, puso en conocimiento de esta subgerencia: "He realizado una denuncia hace minutos con el código OJ20211892412 pero se ha consignado mal la fecha del delito por lo que hago esa rectificación y además quiero agregar que la carta que hago mención esta con registro de ingreso n° 1096-2021 de fecha 31 de marzo del 2021 con folio 53 que ingreso para que se tome en cuenta el robo sustraído paulatinamente desde el mes de marzo del 2020 a noviembre del 2020. si bien es cierto lo regidores de esta comuna tomaron conocimiento en el mes de diciembre y realizaron la denuncia penal es lo que tengo entendido como ciudadano a la trabajadora ex gerente municipal no se ha tomado acciones esta muy bien en el área de secretaria general como personal de confianza del alcalde y grita a la gente como si no hubiera pasado nada" En ambos expedientes, el recurrente no adjuntó ningún documento de sustento.
0820210054574-150404-58152.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Sucre, referente a la declaración jurada de conflicto de intereses, toda vez que la Entidad no habilitó a un servidor la opción de cese en la plataforma de declaraciones en línea (conflicto de interés - cese). Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Sucre, referente a la declaración jurada de conflicto de intereses, toda vez que la Entidad no habilitó a un servidor la opción de cese en la plataforma de declaraciones en línea (conflicto de interés - cese). El denunciante manifiesta que solicitó en varias ocasiones se le de acceso a la plataforma de declaraciones en línea para realizar sus declaraciones juradas de bienes y rentas (inicio y cese) y de conflicto de intereses (inicio y cese), pedido que no fue atendido; además, manifiesta que recibió amenazas contra su vida y la de su familia (vía telefónica), y estuvo hospitalizado por covid - 19, toda esta situación viene afectando su salud. Asimismo, señala que solicitó a la Entidad que se le diga cuanto era su remuneración, información que no se la dieron, indica que le realizaron un depósito por concepto de Cafae por 2000.00 soles, faltando el de su remuneración, tampoco no se le ha otorgado hasta la fecha su certificado de trabajo, ni boleta de trabajo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Sucre, referente a la declaración jurada de conflicto de intereses, toda vez que la Entidad no habilitó a un servidor la opción de cese en la plataforma de declaraciones en línea (conflicto de interés - cese). Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Sucre, referente a la declaración jurada de conflicto de intereses, toda vez que la Entidad no habilitó a un servidor la opción de cese en la plataforma de declaraciones en línea (conflicto de interés - cese). El denunciante manifiesta que solicitó en varias ocasiones se le de acceso a la plataforma de declaraciones en línea para realizar sus declaraciones juradas de bienes y rentas (inicio y cese) y de conflicto de intereses (inicio y cese), pedido que no fue atendido; además, manifiesta que recibió amenazas contra su vida y la de su familia (vía telefónica), y estuvo hospitalizado por covid - 19, toda esta situación viene afectando su salud. Asimismo, señala que solicitó a la Entidad que se le diga cuanto era su remuneración, información que no se la dieron, indica que le realizaron un depósito por concepto de Cafae por 2000.00 soles, faltando el de su remuneración, tampoco no se le ha otorgado hasta la fecha su certificado de trabajo, ni boleta de trabajo.
0820210054574-150404-58155.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Sucre, referente a que la tesorera de la Entidad es licenciada en administración; toda vez que el puesto de tesorero solo puede ejercer un contador público colegiado y hábil. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Sucre, referente a que la tesorera de la Entidad es licenciada en administración; toda vez que el puesto de tesorero solo puede ejercer un contador público colegiado y hábil. El denunciante manifiesta que, la Sra. Alcida Quispe Garibay, es licenciada en administración (especialista en patrimonio); y realiza la función de tesorera en la Entidad, lo cual sería incorrecto, ya que el puesto de tesorero solo puede ser ejercido por un contador público colegiado y hábil, por lo que todos los documentos que han firmado son inválidos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Sucre, referente a que la tesorera de la Entidad es licenciada en administración; toda vez que el puesto de tesorero solo puede ejercer un contador público colegiado y hábil. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Sucre, referente a que la tesorera de la Entidad es licenciada en administración; toda vez que el puesto de tesorero solo puede ejercer un contador público colegiado y hábil. El denunciante manifiesta que, la Sra. Alcida Quispe Garibay, es licenciada en administración (especialista en patrimonio); y realiza la función de tesorera en la Entidad, lo cual sería incorrecto, ya que el puesto de tesorero solo puede ser ejercido por un contador público colegiado y hábil, por lo que todos los documentos que han firmado son inválidos.
0820210054574-150404-58157.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Sucre, referente a que los servidores públicos estarían inhábiles en sus respectivos colegios profesionales. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Sucre, referente a que los servidores públicos estarían inhábiles en sus respectivos colegios profesionales. El denunciante manifiesta que existen servidores públicos como el abogado Omar Barraza Cárdenas, con colegiatura N° 78373, que se encuentra inhábil en su respectivo colegio profesional, por lo que los documentos que viene firmando no cuentan con validez.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Sucre, referente a que los servidores públicos estarían inhábiles en sus respectivos colegios profesionales. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Sucre, referente a que los servidores públicos estarían inhábiles en sus respectivos colegios profesionales. El denunciante manifiesta que existen servidores públicos como el abogado Omar Barraza Cárdenas, con colegiatura N° 78373, que se encuentra inhábil en su respectivo colegio profesional, por lo que los documentos que viene firmando no cuentan con validez.
0820210054576-150020-57981.0-1.0
Deforestación ilegal en la construcción de la carretera LO - 105 Jenaro Herrera - Colonia Angamos, perjudicando a poblaciones indígenas aledañas. El denunciante identificado con DNI N° 10070689 , Glatzer Tuesta Altamirano representante del Instituto de defensa legal, denuncia ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, irregularidades cometidas por el Gobierno Regional de Loreto, ya que estarían deforestando ilegalmente zonas protegidas, áreas naturales y áreas de conservación, pertenecientes a comunidades indígenas en asilamiento, durante al construcción de la carretera LO 105 Jenaro Herrera - Colonia Angamos, sin contar con los certificados ambientales correspondientes. De manera que se esta poniendo en riesgo la vida se de seres humanos, animales y la biodiversidad de nuestra Amazonia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deforestación ilegal en la construcción de la carretera LO - 105 Jenaro Herrera - Colonia Angamos, perjudicando a poblaciones indígenas aledañas. El denunciante identificado con DNI N° 10070689 , Glatzer Tuesta Altamirano representante del Instituto de defensa legal, denuncia ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, irregularidades cometidas por el Gobierno Regional de Loreto, ya que estarían deforestando ilegalmente zonas protegidas, áreas naturales y áreas de conservación, pertenecientes a comunidades indígenas en asilamiento, durante al construcción de la carretera LO 105 Jenaro Herrera - Colonia Angamos, sin contar con los certificados ambientales correspondientes. De manera que se esta poniendo en riesgo la vida se de seres humanos, animales y la biodiversidad de nuestra Amazonia.
0820210054579-153558-59683.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Nasca, relacionadas a la omisión de registrar en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE información relativa a la ejecución contractual (registro del contrato) de los procedimientos de selección AS-SM-3-2021-MPN/CS-1 y AS-SM-2-2021-MPN/CS-1. Mediante Oficio n.º D000022-2021-OSCE-ODE ICA de 19 de julio de 2021, la Sra. Ana Olinda Chavez Rojas, responsable de la Oficina Desconcentrada de Ica del OSCE, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior que la Municipalidad Provincial de Nasca no ha cumplido con subsanar la omisión de la obligación de registrar en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE la información relativa a la ejecución contractual (registro del contrato) y lo dispuesto en el acápite XV de la Directiva n.º 003-2020-OSCE/CD, habiéndosele otorgado para el cumplimiento un plazo de diez (10) diez días hábiles, contados a partir de la publicación del comunicado n.° 003-2021 (20 de junio de 2021) en el portal web del OSCE. En tal sentido, la recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior a efectos que se desarrolle las acciones que se estimen pertinentes. Adjunta a la denuncia el Anexo 01 "Detalle de la información no registrada en el SEACE", en el cual se consigna los procedimientos de selección AS-SM-3-2021-MPN/CS-1 y AS-SM-2-2021-MPN/CS-1. La denuncia se registra con expediente n° 0820210054579 el 23 de julio de 2021, cabe precisar que ésta fue derivada por el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Nasca, mediante Oficio n.º 332-2021-OCI-MPN, para su atención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Nasca, relacionadas a la omisión de registrar en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE información relativa a la ejecución contractual (registro del contrato) de los procedimientos de selección AS-SM-3-2021-MPN/CS-1 y AS-SM-2-2021-MPN/CS-1. Mediante Oficio n.º D000022-2021-OSCE-ODE ICA de 19 de julio de 2021, la Sra. Ana Olinda Chavez Rojas, responsable de la Oficina Desconcentrada de Ica del OSCE, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior que la Municipalidad Provincial de Nasca no ha cumplido con subsanar la omisión de la obligación de registrar en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE la información relativa a la ejecución contractual (registro del contrato) y lo dispuesto en el acápite XV de la Directiva n.º 003-2020-OSCE/CD, habiéndosele otorgado para el cumplimiento un plazo de diez (10) diez días hábiles, contados a partir de la publicación del comunicado n.° 003-2021 (20 de junio de 2021) en el portal web del OSCE. En tal sentido, la recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior a efectos que se desarrolle las acciones que se estimen pertinentes. Adjunta a la denuncia el Anexo 01 "Detalle de la información no registrada en el SEACE", en el cual se consigna los procedimientos de selección AS-SM-3-2021-MPN/CS-1 y AS-SM-2-2021-MPN/CS-1. La denuncia se registra con expediente n° 0820210054579 el 23 de julio de 2021, cabe precisar que ésta fue derivada por el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Nasca, mediante Oficio n.º 332-2021-OCI-MPN, para su atención.
0820210054580-162129-64054.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Centro Naval del Perú de la Marina de Guerra del Perú, vinculadas a cobros indebidos de mensualidades, toda vez que vienen cobrando por servicios que no otorgan. El recurrente, a través de un correo electrónico, manifiesta presuntas irregularidades en el Centro Naval de la Marina de Guerra del Perú, club que está ubicado en un área de propiedad del estado, vinculadas a cobros indebidos de mensualidades toda vez que vienen cobrando por servicios que no otorgan, al referir que: "Son una vergüenza para el país, lucrando con un Club que está ubicado en un área de propiedad del Estado, Marina de Guerra del Perú, cobrando por nada, saben que me avergüenzan como Marinos, todo es ganar dinero, millones de soles que ingresan al club por mensualidades, por eventos entre otros que no revierten en favor del Asociado, yo ya renuncié y le pido que no me envíen nada sobre el Centro Naval que me tiene sin cuidado, hace años que debí renunciar a un club mediocre y mercenario, que funciona para beneficio de algunos afortunados de sangre azul, elegidos a dedo de manera irregular, que utiliza el estado de manera ilegal como es el personal en actividad, y al pobre marinero muerto haciendo labores ajenas al servicio". Cabe mencionar que, el referido correo lo envía el recurrente en respuesta a otro correo, mediante el cual la Oficina de Cuentas Corrientes del Centro Naval del Perú hace de su conocimiento que tiene una deuda según registra su sistema de control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Centro Naval del Perú de la Marina de Guerra del Perú, vinculadas a cobros indebidos de mensualidades, toda vez que vienen cobrando por servicios que no otorgan. El recurrente, a través de un correo electrónico, manifiesta presuntas irregularidades en el Centro Naval de la Marina de Guerra del Perú, club que está ubicado en un área de propiedad del estado, vinculadas a cobros indebidos de mensualidades toda vez que vienen cobrando por servicios que no otorgan, al referir que: "Son una vergüenza para el país, lucrando con un Club que está ubicado en un área de propiedad del Estado, Marina de Guerra del Perú, cobrando por nada, saben que me avergüenzan como Marinos, todo es ganar dinero, millones de soles que ingresan al club por mensualidades, por eventos entre otros que no revierten en favor del Asociado, yo ya renuncié y le pido que no me envíen nada sobre el Centro Naval que me tiene sin cuidado, hace años que debí renunciar a un club mediocre y mercenario, que funciona para beneficio de algunos afortunados de sangre azul, elegidos a dedo de manera irregular, que utiliza el estado de manera ilegal como es el personal en actividad, y al pobre marinero muerto haciendo labores ajenas al servicio". Cabe mencionar que, el referido correo lo envía el recurrente en respuesta a otro correo, mediante el cual la Oficina de Cuentas Corrientes del Centro Naval del Perú hace de su conocimiento que tiene una deuda según registra su sistema de control.
0820210054595-162182-64089.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Independencia relacionados con el incumplimiento de pago en nueve (09) convenios por servicios profesionales en el marco del Programa Arranca Perú, el que habría sido requerido a la entidad mediante diversas comunicaciones sin haber obtenido respuesta. Se comunican presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Independencia relacionados a los convenios 37-0087-AII-06, 37-0072-AII-06, 37-0064-AII-06, 37-0089-AII-06, 37-0090-AII-06, 37-0073-AII-06, 37-0079-AII-06, 37-0071-AII-06, 37-0084-AII-06; mediante los cuales se contrató servicios profesionales a solicitud de la Subgerencia de Infraestructura y Ornato como parte del Programa Arranca Perú, sin embargo, no se habría cumplido con el pago de la contraprestación pactada. Señalan los profesionales involucrados haber requerido el cumplimiento de pago en múltiples oportunidades, siendo la última de ellas el 25 de junio de 2021, fecha en que remitieron a la Municipalidad de Independencia (Gerencia de Administración y Finanzas) una Carta Notarial con Registro de Tramite Documentario N° 6702-21, sin embargo, hasta la fecha de la presentación de la denuncia no habrían recibido respuesta. Precisan los denunciantes que el incumplimiento de pago de todos los convenios de contratación señalados en el punto precedente, se enmarcan en una vulneración a las normas contractuales y, derechos de los recurrentes y que la falta de pago es un hecho irregular, que se viene generando por la falta de voluntad política y legal de la entidad respecto al uso y destino de los recursos y bienes del Estado, así como en el cumplimiento de las normas legales, por lo que requiere la intervención de la Contraloría General de la República mediante una acción de control inmediata por las serias irregularidades en la gestión de los recursos del Estado y demanda la aplicación de las sanciones correspondientes. Se adjunta como medio probatorio -Copia de la carta notarial presentada con trámite 6702-2021 del 25 de junio de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Independencia relacionados con el incumplimiento de pago en nueve (09) convenios por servicios profesionales en el marco del Programa Arranca Perú, el que habría sido requerido a la entidad mediante diversas comunicaciones sin haber obtenido respuesta. Se comunican presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Independencia relacionados a los convenios 37-0087-AII-06, 37-0072-AII-06, 37-0064-AII-06, 37-0089-AII-06, 37-0090-AII-06, 37-0073-AII-06, 37-0079-AII-06, 37-0071-AII-06, 37-0084-AII-06; mediante los cuales se contrató servicios profesionales a solicitud de la Subgerencia de Infraestructura y Ornato como parte del Programa Arranca Perú, sin embargo, no se habría cumplido con el pago de la contraprestación pactada. Señalan los profesionales involucrados haber requerido el cumplimiento de pago en múltiples oportunidades, siendo la última de ellas el 25 de junio de 2021, fecha en que remitieron a la Municipalidad de Independencia (Gerencia de Administración y Finanzas) una Carta Notarial con Registro de Tramite Documentario N° 6702-21, sin embargo, hasta la fecha de la presentación de la denuncia no habrían recibido respuesta. Precisan los denunciantes que el incumplimiento de pago de todos los convenios de contratación señalados en el punto precedente, se enmarcan en una vulneración a las normas contractuales y, derechos de los recurrentes y que la falta de pago es un hecho irregular, que se viene generando por la falta de voluntad política y legal de la entidad respecto al uso y destino de los recursos y bienes del Estado, así como en el cumplimiento de las normas legales, por lo que requiere la intervención de la Contraloría General de la República mediante una acción de control inmediata por las serias irregularidades en la gestión de los recursos del Estado y demanda la aplicación de las sanciones correspondientes. Se adjunta como medio probatorio -Copia de la carta notarial presentada con trámite 6702-2021 del 25 de junio de 2021.
0820210054596-148918-57450.0-1.0
Presuntos actos de nepotismo en la municipalidad distrital de Coyllurqui, toda vez que se habría contratado mediante concurso CAS a familiar de teniente alcalde para la plaza de jefa de la Oficina de Programación Multianual. Mediante la denuncia de carácter anónimo, registrado con el expediente N° 0820210054596 (ND.2021.6214600), se tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la municipalidad distrital de Coyllurqui, toda vez que se habría contratado mediante proceso CAS n.º 002-2021-MDC, ha Melendez Maruri Benny Gisela en la plaza de jefa de la Oficina de Programación Multianual, siendo familiar de teniente alcalde Américo Maruri Meza.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepotismo en la municipalidad distrital de Coyllurqui, toda vez que se habría contratado mediante concurso CAS a familiar de teniente alcalde para la plaza de jefa de la Oficina de Programación Multianual. Mediante la denuncia de carácter anónimo, registrado con el expediente N° 0820210054596 (ND.2021.6214600), se tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la municipalidad distrital de Coyllurqui, toda vez que se habría contratado mediante proceso CAS n.º 002-2021-MDC, ha Melendez Maruri Benny Gisela en la plaza de jefa de la Oficina de Programación Multianual, siendo familiar de teniente alcalde Américo Maruri Meza.
0820210054598-149877-57932.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Unidad Operativa de Infraestructura de la Universidad Nacional de Piura, por posibles actos de nepotismo, al haberse contratado al sobrino directo del jefe de la misma Unidad, desde el mes de julio de 2021. Mediante expediente n.° 0820210054598, registrado el 23 de julio de 2021, el recurrente presentó una denuncia por presuntas irregularidades en la Unidad Operativa de Infraestructura de la Universidad Nacional de Piura, por posibles actos de nepotismo, al haberse contratado al sobrino directo del jefe de la misma Unidad, desde el mes de julio de 2021. El recurrente presenta copia del informe n° 054-2021-UOI/OCIYSG-UNP de 5 de julio de 2021, mediante el cual el Jefe de la Unidad Operativa de Infraestructura solicita al jefe de la Oficina Central de Ingeniería y Servicios Generales, la contratación de profesionales para apoyo administrativo en la Unidad Operativa de Infraestructura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad Operativa de Infraestructura de la Universidad Nacional de Piura, por posibles actos de nepotismo, al haberse contratado al sobrino directo del jefe de la misma Unidad, desde el mes de julio de 2021. Mediante expediente n.° 0820210054598, registrado el 23 de julio de 2021, el recurrente presentó una denuncia por presuntas irregularidades en la Unidad Operativa de Infraestructura de la Universidad Nacional de Piura, por posibles actos de nepotismo, al haberse contratado al sobrino directo del jefe de la misma Unidad, desde el mes de julio de 2021. El recurrente presenta copia del informe n° 054-2021-UOI/OCIYSG-UNP de 5 de julio de 2021, mediante el cual el Jefe de la Unidad Operativa de Infraestructura solicita al jefe de la Oficina Central de Ingeniería y Servicios Generales, la contratación de profesionales para apoyo administrativo en la Unidad Operativa de Infraestructura.
0820210054607-153013-59404.0-1.0
Presunta irregularidad en la Municipalidad Provincial de La Convención; debido a que en el Procedimiento Especial de Selección n.° 013-2020-CS-MPLC/LC-1 (Contrato n.° 06-2020-UA-MPLC), estarían ocurriendo presuntas irregularidades con el Residente del Servicio y el Asistente del Residente del Equipo Técnico, ya que estarían laborando en otras entidades El denunciante manifiesta que, mediante Procedimiento Especial de Selección n.° 013-2020-CS-MPLC/LC-1 (Contrato n.° 06-2020-UA-MPLC), se suscribe el contrato con el Consorcio Vial Koribeni constituido por la Empresa Aaron Ingenieros Constructores & Consultores E.I.R.L, y la Corporación SEGENOR SRL, la misma que para la obtención de la Buena Pro el Consorcio Presento como Propuesta de Equipo Técnico a los Ing. Lilian Sarina Supo Navarro (Residente del Servicio), Ana Cecilia Quintana Navarro (Asistente del Residente) y el Ing. Ronald Acuña Franco (Asistente del Residente). A la fecha de presentación de la propuesta del postor (previo a la adjudicación de la buena pro), el postor (Consorcio Vial Koribeni), alcanza el perfil de Residente Ing. Lilian Sarina Supo Navarro, quien registra un servicio en la página web https://apps5.mineco.gob.pe/proveedor/ de S/. 138,030.00, por lo que se tendrá que verificar si dicho servicio fue de Residente y el periodo de vigencia del contrato. Asimismo, alcanzan el perfil del Ing. Ronald Acuña Franco y que, a la fecha de vigencia del contrato, mantiene un vínculo con la Municipalidad Distrital de Coyllurqui - Cotabambas ¿ Apurímac; por lo que, el Consorcio a sabiendas que el profesional mantenía un vínculo laboral con dicha entidad presento su perfil adjudicándosele a este, y asimismo la empresa vulnerando el principio de Transparencia. Mantenimiento Periódico que a la fecha sigue en ejecución; por lo que, a la fecha la Empresa debe de incurrir en penalidades en vista que el personal registra asistencia en la Municipalidad Distrital de Coyllurqui.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la Municipalidad Provincial de La Convención; debido a que en el Procedimiento Especial de Selección n.° 013-2020-CS-MPLC/LC-1 (Contrato n.° 06-2020-UA-MPLC), estarían ocurriendo presuntas irregularidades con el Residente del Servicio y el Asistente del Residente del Equipo Técnico, ya que estarían laborando en otras entidades El denunciante manifiesta que, mediante Procedimiento Especial de Selección n.° 013-2020-CS-MPLC/LC-1 (Contrato n.° 06-2020-UA-MPLC), se suscribe el contrato con el Consorcio Vial Koribeni constituido por la Empresa Aaron Ingenieros Constructores & Consultores E.I.R.L, y la Corporación SEGENOR SRL, la misma que para la obtención de la Buena Pro el Consorcio Presento como Propuesta de Equipo Técnico a los Ing. Lilian Sarina Supo Navarro (Residente del Servicio), Ana Cecilia Quintana Navarro (Asistente del Residente) y el Ing. Ronald Acuña Franco (Asistente del Residente). A la fecha de presentación de la propuesta del postor (previo a la adjudicación de la buena pro), el postor (Consorcio Vial Koribeni), alcanza el perfil de Residente Ing. Lilian Sarina Supo Navarro, quien registra un servicio en la página web https://apps5.mineco.gob.pe/proveedor/ de S/. 138,030.00, por lo que se tendrá que verificar si dicho servicio fue de Residente y el periodo de vigencia del contrato. Asimismo, alcanzan el perfil del Ing. Ronald Acuña Franco y que, a la fecha de vigencia del contrato, mantiene un vínculo con la Municipalidad Distrital de Coyllurqui - Cotabambas ¿ Apurímac; por lo que, el Consorcio a sabiendas que el profesional mantenía un vínculo laboral con dicha entidad presento su perfil adjudicándosele a este, y asimismo la empresa vulnerando el principio de Transparencia. Mantenimiento Periódico que a la fecha sigue en ejecución; por lo que, a la fecha la Empresa debe de incurrir en penalidades en vista que el personal registra asistencia en la Municipalidad Distrital de Coyllurqui.
0820210054612-149163-57577.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad, quienes habrían permitido que la Sra. Yuvicsa Milagros Vallejos Leyton sea contratada, pese a ser cuñada de la Gerente de Asesoría Legal, lo que deviene en inobservancia al impedimento de contratación de personal por causal de nepotismo. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Provincial de Ilo, quienes habrían permitido que la Sra. Yuvicsa Milagros Vallejos Leyton sea contratada, pese a ser cuñada de la Gerente de Asesoría Legal, lo que deviene en inobservancia al impedimento de contratación de personal por causal de nepotismo. Al respecto precisa que desde el 2019 a la fecha se vienen suscitando las irregularidades manifestadas, por lo que, en mérito a ello, invoca la aplicación de una sanción ejemplar a los funcionarios involucrados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad, quienes habrían permitido que la Sra. Yuvicsa Milagros Vallejos Leyton sea contratada, pese a ser cuñada de la Gerente de Asesoría Legal, lo que deviene en inobservancia al impedimento de contratación de personal por causal de nepotismo. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Provincial de Ilo, quienes habrían permitido que la Sra. Yuvicsa Milagros Vallejos Leyton sea contratada, pese a ser cuñada de la Gerente de Asesoría Legal, lo que deviene en inobservancia al impedimento de contratación de personal por causal de nepotismo. Al respecto precisa que desde el 2019 a la fecha se vienen suscitando las irregularidades manifestadas, por lo que, en mérito a ello, invoca la aplicación de una sanción ejemplar a los funcionarios involucrados.
0820210054631-149663-57843.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección A.S. n.° 02-2021-CS/EPS ILO S.A., contratación del servicio de consultoría de obra supervisión de ejecución de la obra: "Creación de los servicios básicos de agua potable y alcantarillado del PROMUVI XII, del distrito y provincia de Ilo, región Moquegua", por contravenir la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. Mediante denuncia presentada el 30 de junio de 2021 a la EPS ILO S.A., la cual fue trasladada a su Órgano de Control Institucional el 06 de julio de 2021, el Sr. José Lito Ticona Ticona identificado con DNI n.° 41981377, pone en conocimiento presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 02-2021-CS/EPS ILO S.A., contratación del servicio de consultoría de obra supervisión de ejecución de la obra: "Creación de los servicios básicos de agua potable y alcantarillado del PROMUVI XII, del distrito y provincia de Ilo, región Moquegua", por contravenir la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. El denunciante manifiesta lo siguiente: "PRIMERO: El procedimiento de evaluación de la oferta del CONSORCIO PROMUVI XII ha sido evaluado incorrectamente por el comité de selección al haber validado la oferta económica con el mayor puntaje, siendo el resultado de dicha oferta la cantidad de S/ 210,073.83006, monto mayor al 90%, de acuerdo a los costos ofertados, asimismo el CONSORCIO INGENIERÍA DEL SUR también ha sido evaluado incorrectamente al haber validado la oferta económica de S/ 210,073.826, la cual es menor al 90% establecido en las bases integradas. En consecuencia, el comité de selección ha calificado incorrectamente y ha dado como válidas las ofertas económicas a pesar de ser una de ellas menor al 90% por lo tanto dicho postor debió se descalificado en cualquier etapa del proceso de acuerdo con el Art. 64 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. SEGUNDO: INTEGRACIÓN DE BASES DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN PARA EL SUPERVISOR DE LA OBRA, SIN CONSIDERAR LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO NI EL SISTEMA DE CONTRATACIÓN ESTABLECIDO EN LA NORMATIVA, PODRÍA LIMITAR LA PLURALIDAD DE POSTORES Y EL ADECUADO CUMPLIMIENTO DE LA CONSULTORÍA. Con relación al plazo de ejecución del servicio de consultoría de obra, en los numerales 1.6 Sistema de contratación y 1.8 Plazo de prestación del servicio de consultoría de obra, de la sección específica de las bases integradas de la A.S. N° 02-2021-CS/EPS ILO S.A., se establece que el plazo de ejecución del servicio de consultoría es de 210 días calendario, plazo acorde al tiempo de ejecución de la Obra, no obstante, se advierte que, no se estaría considerando un plazo para la liquidación de obra; asimismo, se advierte que en el requerimiento presentando por el área usuaria y en las bases integradas del referido procedimiento de selección, no se ha presentado ni adjuntado la estructura del presupuesto que conforma el servicio de consultoría, el cual permitiría conocer los insumos y presupuestos asignados a cada etapa del servicio requerido. TERCERO: Con relación a los factores de evaluación técnica de los postores Según lo consignado en el capítulo IV. Factores de evaluación, de la sección específica de las bases integradas, información incongruente la cual señala UNA (1) y en puntaje dispone que si es >= 3 veces el valor referencial EL PUNTAJE ES 40 como se puede colegir se está limitando la pluralidad de postores. En tal sentido de los referidos en párrafos anteriores, se advierte que la Entidad realizo la integración de las bases, sin tomar en consideración los principios que rigen las Contrataciones del Estado en su Art. 2 de la Ley." La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el expediente n.° 0820210054631 de 23 de julio de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección A.S. n.° 02-2021-CS/EPS ILO S.A., contratación del servicio de consultoría de obra supervisión de ejecución de la obra: "Creación de los servicios básicos de agua potable y alcantarillado del PROMUVI XII, del distrito y provincia de Ilo, región Moquegua", por contravenir la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. Mediante denuncia presentada el 30 de junio de 2021 a la EPS ILO S.A., la cual fue trasladada a su Órgano de Control Institucional el 06 de julio de 2021, el Sr. José Lito Ticona Ticona identificado con DNI n.° 41981377, pone en conocimiento presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 02-2021-CS/EPS ILO S.A., contratación del servicio de consultoría de obra supervisión de ejecución de la obra: "Creación de los servicios básicos de agua potable y alcantarillado del PROMUVI XII, del distrito y provincia de Ilo, región Moquegua", por contravenir la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. El denunciante manifiesta lo siguiente: "PRIMERO: El procedimiento de evaluación de la oferta del CONSORCIO PROMUVI XII ha sido evaluado incorrectamente por el comité de selección al haber validado la oferta económica con el mayor puntaje, siendo el resultado de dicha oferta la cantidad de S/ 210,073.83006, monto mayor al 90%, de acuerdo a los costos ofertados, asimismo el CONSORCIO INGENIERÍA DEL SUR también ha sido evaluado incorrectamente al haber validado la oferta económica de S/ 210,073.826, la cual es menor al 90% establecido en las bases integradas. En consecuencia, el comité de selección ha calificado incorrectamente y ha dado como válidas las ofertas económicas a pesar de ser una de ellas menor al 90% por lo tanto dicho postor debió se descalificado en cualquier etapa del proceso de acuerdo con el Art. 64 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. SEGUNDO: INTEGRACIÓN DE BASES DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN PARA EL SUPERVISOR DE LA OBRA, SIN CONSIDERAR LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO NI EL SISTEMA DE CONTRATACIÓN ESTABLECIDO EN LA NORMATIVA, PODRÍA LIMITAR LA PLURALIDAD DE POSTORES Y EL ADECUADO CUMPLIMIENTO DE LA CONSULTORÍA. Con relación al plazo de ejecución del servicio de consultoría de obra, en los numerales 1.6 Sistema de contratación y 1.8 Plazo de prestación del servicio de consultoría de obra, de la sección específica de las bases integradas de la A.S. N° 02-2021-CS/EPS ILO S.A., se establece que el plazo de ejecución del servicio de consultoría es de 210 días calendario, plazo acorde al tiempo de ejecución de la Obra, no obstante, se advierte que, no se estaría considerando un plazo para la liquidación de obra; asimismo, se advierte que en el requerimiento presentando por el área usuaria y en las bases integradas del referido procedimiento de selección, no se ha presentado ni adjuntado la estructura del presupuesto que conforma el servicio de consultoría, el cual permitiría conocer los insumos y presupuestos asignados a cada etapa del servicio requerido. TERCERO: Con relación a los factores de evaluación técnica de los postores Según lo consignado en el capítulo IV. Factores de evaluación, de la sección específica de las bases integradas, información incongruente la cual señala UNA (1) y en puntaje dispone que si es >= 3 veces el valor referencial EL PUNTAJE ES 40 como se puede colegir se está limitando la pluralidad de postores. En tal sentido de los referidos en párrafos anteriores, se advierte que la Entidad realizo la integración de las bases, sin tomar en consideración los principios que rigen las Contrataciones del Estado en su Art. 2 de la Ley." La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el expediente n.° 0820210054631 de 23 de julio de 2021.
0820210054668-149230-57601.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones Arequipa, relacionado a la cobra de cupos para la aprobación del examen de manejo. El denunciante manifiesta que, el 19 de mayo 2021 7:00am programó su examen de manejo para recategorizar de A dos a profesional / A dos b; para ello se trasladó a la Variante de Uchumayo para el examen de manejo. En el lugar Segundino Vizarreta Cáceres y su acompañante en actitud déspota, prepotente fastidiado, ofuscado empezó el registro de los presentes en actitud intimidatoria dio sus indicaciones para empezar el proceso. Durante el examen se le indica que debería retirarse porque había desaprobado por estar fuera de la dirección del cono (10cm.). Saliendo en el portón principal se encontró con una señora la cual tenía una lista de personas que habían pagado la "ayudita", indagando sobre este asunto la referida mujer menciona que -por más que seas el mejor conductor no vas a aprobar si no pagas la "ayudita". Por esa razón buscan la sin razón para desaprobar a las personas. Estos "pagos" variarían entre 600 y 800 Soles y son las mismas personas que alquilan los vehículos para el examen. El Denunciante pide ayuda para sacar su licencia pues la necesita para trabajar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones Arequipa, relacionado a la cobra de cupos para la aprobación del examen de manejo. El denunciante manifiesta que, el 19 de mayo 2021 7:00am programó su examen de manejo para recategorizar de A dos a profesional / A dos b; para ello se trasladó a la Variante de Uchumayo para el examen de manejo. En el lugar Segundino Vizarreta Cáceres y su acompañante en actitud déspota, prepotente fastidiado, ofuscado empezó el registro de los presentes en actitud intimidatoria dio sus indicaciones para empezar el proceso. Durante el examen se le indica que debería retirarse porque había desaprobado por estar fuera de la dirección del cono (10cm.). Saliendo en el portón principal se encontró con una señora la cual tenía una lista de personas que habían pagado la "ayudita", indagando sobre este asunto la referida mujer menciona que -por más que seas el mejor conductor no vas a aprobar si no pagas la "ayudita". Por esa razón buscan la sin razón para desaprobar a las personas. Estos "pagos" variarían entre 600 y 800 Soles y son las mismas personas que alquilan los vehículos para el examen. El Denunciante pide ayuda para sacar su licencia pues la necesita para trabajar.
0820210054678-168756-66990.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital de Apoyo Barranca - Cajatambo y Servicios Básicos de Salud, relacionadas al Proceso de Selección Abierto CAS COVID-19 Temporal Nº 006-2021, en el cual se habría adjudicado la plaza de Nutricionista a postulante que no cumple con el perfil requerido para el cargo. El denunciante manifiesta que, del 25 al 30 de julio del 2021, el hospital Barranca Cajatambo y SBS convoco el Proceso de Selección Abierto CAS COVID-19 Temporal Nº006-2021, donde habrían dado por ganadora a la licenciada en nutrición Cecilia Céspedes Rodríguez, en la plaza de NUTRICIÓN con código COD-006 de la Microred Pativilca, sin cumplir con el perfil del puesto requerido en las bases. Asimismo, el 14 de julio de 2021, el área de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Hospital Barranca Cajatambo y SBS, a través del correo otaiphospitalbarranca@gmail.com.pe le habría remitido el C.V. documentado de la licenciada Cecilia Céspedes Rodríguez, ganadora de la plaza de NUTRICIÓN con código COD-006 de la MR PATIVILCA y verificó que no cumple con los requisitos del perfil del puesto solicitado en las bases del citado Proceso de Selección. El denunciante indica que, en el perfil del puesto, en la sección Formación Académica (Anexo 03), la entidad convocante solicita para la plaza mencionada un profesional nutricionista con especialidad; sin embargo, la licenciada Cecilia Céspedes Rodríguez, habría presentado solamente una constancia de ingreso en la especialidad de nutrición clínica por la Universidad José Faustino Sánchez Carrión, expedido en enero del presente año. En relación a la Experiencia Profesional, la licenciada Cecilia Céspedes Rodríguez, habría presentado lo siguiente: - Una Orden de Compra emitida por el Hospital Gustavo Lanatta-Huacho, donde es registrada como proveedor. - Un recibo por honorario electrónico, emitido por el Hospital Gustavo Lanatta-Huacho; sin embargo, debió presentar constancia de trabajo y/o contrato laboral. - Una constancia como técnico en nutrición expedida por el Hospital Barranca Cajatambo y SBS, con fecha marzo del 2021. - Dos constancias de trabajo en el servicio de alimentación VCM, en el cual no se identifica razón social y domicilio fiscal como empresa privada. - Un certificado de trabajo en la empresa pesquera Diamante S.A.- Puerto Supe, por 12 años, en el cual ha laborado como Laboratorista en área de aseguramiento de calidad y ambiente mas no ha laborado como profesional en nutrición. Además, en las bases del proceso se observan las siguientes irregularidades: - No contempla los criterios que se deben tener en cuenta para evaluar al ganador. - En el Capítulo III-Disposiciones Finales, solo menciona que el área usuaria selecciona al candidato para contratación respectiva. Finalmente, en el formato de Perfil de Puesto se observa lo siguiente: -Han solicitado al mismo tiempo para la plaza de NUTRICIÓN dos formaciones académicas distintas: 1) Nivel educativo UNIVERSITARIO, 2) Nivel educativo TÉCNICA SUPERIOR completa (3 a 4 años). - Han solicitado en experiencia general y en experiencia específica para el puesto: 6 meses, pero no menciona el área de experiencia específica del profesional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital de Apoyo Barranca - Cajatambo y Servicios Básicos de Salud, relacionadas al Proceso de Selección Abierto CAS COVID-19 Temporal Nº 006-2021, en el cual se habría adjudicado la plaza de Nutricionista a postulante que no cumple con el perfil requerido para el cargo. El denunciante manifiesta que, del 25 al 30 de julio del 2021, el hospital Barranca Cajatambo y SBS convoco el Proceso de Selección Abierto CAS COVID-19 Temporal Nº006-2021, donde habrían dado por ganadora a la licenciada en nutrición Cecilia Céspedes Rodríguez, en la plaza de NUTRICIÓN con código COD-006 de la Microred Pativilca, sin cumplir con el perfil del puesto requerido en las bases. Asimismo, el 14 de julio de 2021, el área de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Hospital Barranca Cajatambo y SBS, a través del correo otaiphospitalbarranca@gmail.com.pe le habría remitido el C.V. documentado de la licenciada Cecilia Céspedes Rodríguez, ganadora de la plaza de NUTRICIÓN con código COD-006 de la MR PATIVILCA y verificó que no cumple con los requisitos del perfil del puesto solicitado en las bases del citado Proceso de Selección. El denunciante indica que, en el perfil del puesto, en la sección Formación Académica (Anexo 03), la entidad convocante solicita para la plaza mencionada un profesional nutricionista con especialidad; sin embargo, la licenciada Cecilia Céspedes Rodríguez, habría presentado solamente una constancia de ingreso en la especialidad de nutrición clínica por la Universidad José Faustino Sánchez Carrión, expedido en enero del presente año. En relación a la Experiencia Profesional, la licenciada Cecilia Céspedes Rodríguez, habría presentado lo siguiente: - Una Orden de Compra emitida por el Hospital Gustavo Lanatta-Huacho, donde es registrada como proveedor. - Un recibo por honorario electrónico, emitido por el Hospital Gustavo Lanatta-Huacho; sin embargo, debió presentar constancia de trabajo y/o contrato laboral. - Una constancia como técnico en nutrición expedida por el Hospital Barranca Cajatambo y SBS, con fecha marzo del 2021. - Dos constancias de trabajo en el servicio de alimentación VCM, en el cual no se identifica razón social y domicilio fiscal como empresa privada. - Un certificado de trabajo en la empresa pesquera Diamante S.A.- Puerto Supe, por 12 años, en el cual ha laborado como Laboratorista en área de aseguramiento de calidad y ambiente mas no ha laborado como profesional en nutrición. Además, en las bases del proceso se observan las siguientes irregularidades: - No contempla los criterios que se deben tener en cuenta para evaluar al ganador. - En el Capítulo III-Disposiciones Finales, solo menciona que el área usuaria selecciona al candidato para contratación respectiva. Finalmente, en el formato de Perfil de Puesto se observa lo siguiente: -Han solicitado al mismo tiempo para la plaza de NUTRICIÓN dos formaciones académicas distintas: 1) Nivel educativo UNIVERSITARIO, 2) Nivel educativo TÉCNICA SUPERIOR completa (3 a 4 años). - Han solicitado en experiencia general y en experiencia específica para el puesto: 6 meses, pero no menciona el área de experiencia específica del profesional.
0820210054684-163204-64629.0-1.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro en la A.S. N° 02-2021-UNAH-1, relacionada a la contratación para el servicio de consultoría de la elaboración del estudio de pre-inversión del proyecto denominado: "Creación de los servicios de bienestar universitario de la Universidad Nacional Autónoma de Huata, distrito de Luricocha, provincia de Huanta, departamento de Ayacucho". Mediante el expediente N° 0820210054684 de 23 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro en el proceso de selección de la Adjudicación Simplificada N° 02-2021-UNAH-1 relacionada a la contratación para el servicio de consultoría para la elaboración del estudio de pre-inversión del proyecto denominado: "Creación de los servicios de bienestar universitario de la Universidad Nacional Autónoma de Huata, distrito de Luricocha, provincia de Huanta, departamento de Ayacucho".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro en la A.S. N° 02-2021-UNAH-1, relacionada a la contratación para el servicio de consultoría de la elaboración del estudio de pre-inversión del proyecto denominado: "Creación de los servicios de bienestar universitario de la Universidad Nacional Autónoma de Huata, distrito de Luricocha, provincia de Huanta, departamento de Ayacucho". Mediante el expediente N° 0820210054684 de 23 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro en el proceso de selección de la Adjudicación Simplificada N° 02-2021-UNAH-1 relacionada a la contratación para el servicio de consultoría para la elaboración del estudio de pre-inversión del proyecto denominado: "Creación de los servicios de bienestar universitario de la Universidad Nacional Autónoma de Huata, distrito de Luricocha, provincia de Huanta, departamento de Ayacucho".
0820210054793-150200-58065.0-1.0
Presuntas irregularidades en Proregión del Gobierno Regional de Cajamarca, referido a información falsa o inexacta presentada por postor ganador de la buena pro de los ítems 1, 2 y 3 del procedimiento de selección por Adjudicación Simplificada - Ley n.° 31125 - n.º 017-2021-GR.CAJ/PROREGION (Primera Convocatoria). Mediante expediente n.º 0820210054793, registrado el 23 de julio de 2021, el recurrente presentó una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada - Ley n.° 31125 - n.º 017-2021-GR.CAJ/PROREGION (Primera Convocatoria): Adquisición de equipos complementarios para los Sistemas de Comunicaciones existentes - brecha de equipamiento hospitalario de la obra Construcción e implementación del Hospital II-2 de Jaén - Cajamarca. De la revisión del Carta n.º 018-2021 - TAHUA TECHNOLOGIES / CONTRALORIA CAJAMARCA de 23 de julio de 2021, el recurrente comunicó lo siguiente: 1. Mediante el SEACE, con fecha 18/05/2021 se publicó el proceso en referencia por ITEMS; con un valor referencia de S/1851,000.00 Nuevos Soles. 2. Con fecha 08/06/21, se publica la Buena Pro para cada uno de los 5 ITEMs. Quedando GAL ING EIRL adjudicado en 3 de los 5 ITEMS. [...] 5. Respecto a lo información INEXACTA O FALSA, respecto a lo declarado ante el RNP, [...] con fecha 20 de julio de 2021 mediante MEMORANDO Nº D000420-2021-OSCE-SDOR, la Subfirectora de Operaciones Registrales del OSCE indico lo siguiente: [...] se advierte que la empresa GAL ING E.I.R.L. con RUC Nº 20342803122, al 4 de junio de 2021, no ha actualizado su información financiera correspondiente al periodo 2019. [...] Por lo cual, con esto el propio TRIBUNAL DEL OSCE, evidenció que la empresa GAL ING EIRL habría presentado información FALSA O INEXACTA ante PROREGION [...] [...] 7. Por lo cual se evidencia que también dicha EMPRESA presentó CERTIFICADOS o CONSTANCIAS para su profesional CLAVE, que no era acorde a la VERDAD, a pesar de ello la ENTIDAD le favoreció con la BUENA PRO e inclusive firmaron CONTRATO; ello considerando que el TRICUNAL y EL OSCE ya indicaron que la empresa presentó información FALSA O INEXACTA. 8. Sin perjuicio de ello; hemos tomado conocimiento que dicha empresa esta en un proceso ante el MINISTERIO PUBLICO - LIMA NORTE; siendo esta acusada por ACTOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS inclusive existen ya 04 funcionarios con una condena de 04 AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD SUSPENDIDA. CONCLUSIONES: PRIMERO: De manera FEHACIENTE e IRREFUTABLE se evidencia que la empresa GAL ING EIRL con RUC 20342803122, fuera de presentar en su OFERTA información FALSA o INEXACTA la cual también fue CONFIRMADO por el Propio TRIBUNAL DEL OSCE también presentó CONSTANCIA de su personal CLAVE que es CONTRARIA A LA VERDAD; por lo cual se recomienda a PROREGION no dejarse SORPRENDER por empresas que buscar MENTIR PARA GANAR y evaluar ADECUADAMENTE; puesto al igual que la empresa EBD PERU SAC realizan CONSTANCIA para sus profesionales a MEDIDA y no les interesa MENTIR con la finalidad de ADJUDICARSE los contratos. SEGUNDO: PROREGION ha adjudicado a GAL ING EIRL, y han firmado contratos con esta empresa a pesar de que presentó documentos FALSO e INEXACTOS. Adicional a ello como se evidenció a la fecha dicha empresa esta involucrada en hechos de CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS en la Muni de Los Olivos, e inclusive dichos funcionarios involucrados ya fueron condenados a 04 años de Pena Privativa de la Libertad.. TERCERO: Solicitamos a PROREGION ser VIGILANTES, ante empresa como EBD PERU SAC y GAL ING EIRL puesto se demostró que estar empresas se presentan a concursos del Estado, y en cada CONCURSO, se inventan constancia o realizan constancia a medida para los mismos profesionales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Proregión del Gobierno Regional de Cajamarca, referido a información falsa o inexacta presentada por postor ganador de la buena pro de los ítems 1, 2 y 3 del procedimiento de selección por Adjudicación Simplificada - Ley n.° 31125 - n.º 017-2021-GR.CAJ/PROREGION (Primera Convocatoria). Mediante expediente n.º 0820210054793, registrado el 23 de julio de 2021, el recurrente presentó una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada - Ley n.° 31125 - n.º 017-2021-GR.CAJ/PROREGION (Primera Convocatoria): Adquisición de equipos complementarios para los Sistemas de Comunicaciones existentes - brecha de equipamiento hospitalario de la obra Construcción e implementación del Hospital II-2 de Jaén - Cajamarca. De la revisión del Carta n.º 018-2021 - TAHUA TECHNOLOGIES / CONTRALORIA CAJAMARCA de 23 de julio de 2021, el recurrente comunicó lo siguiente: 1. Mediante el SEACE, con fecha 18/05/2021 se publicó el proceso en referencia por ITEMS; con un valor referencia de S/1851,000.00 Nuevos Soles. 2. Con fecha 08/06/21, se publica la Buena Pro para cada uno de los 5 ITEMs. Quedando GAL ING EIRL adjudicado en 3 de los 5 ITEMS. [...] 5. Respecto a lo información INEXACTA O FALSA, respecto a lo declarado ante el RNP, [...] con fecha 20 de julio de 2021 mediante MEMORANDO Nº D000420-2021-OSCE-SDOR, la Subfirectora de Operaciones Registrales del OSCE indico lo siguiente: [...] se advierte que la empresa GAL ING E.I.R.L. con RUC Nº 20342803122, al 4 de junio de 2021, no ha actualizado su información financiera correspondiente al periodo 2019. [...] Por lo cual, con esto el propio TRIBUNAL DEL OSCE, evidenció que la empresa GAL ING EIRL habría presentado información FALSA O INEXACTA ante PROREGION [...] [...] 7. Por lo cual se evidencia que también dicha EMPRESA presentó CERTIFICADOS o CONSTANCIAS para su profesional CLAVE, que no era acorde a la VERDAD, a pesar de ello la ENTIDAD le favoreció con la BUENA PRO e inclusive firmaron CONTRATO; ello considerando que el TRICUNAL y EL OSCE ya indicaron que la empresa presentó información FALSA O INEXACTA. 8. Sin perjuicio de ello; hemos tomado conocimiento que dicha empresa esta en un proceso ante el MINISTERIO PUBLICO - LIMA NORTE; siendo esta acusada por ACTOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS inclusive existen ya 04 funcionarios con una condena de 04 AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD SUSPENDIDA. CONCLUSIONES: PRIMERO: De manera FEHACIENTE e IRREFUTABLE se evidencia que la empresa GAL ING EIRL con RUC 20342803122, fuera de presentar en su OFERTA información FALSA o INEXACTA la cual también fue CONFIRMADO por el Propio TRIBUNAL DEL OSCE también presentó CONSTANCIA de su personal CLAVE que es CONTRARIA A LA VERDAD; por lo cual se recomienda a PROREGION no dejarse SORPRENDER por empresas que buscar MENTIR PARA GANAR y evaluar ADECUADAMENTE; puesto al igual que la empresa EBD PERU SAC realizan CONSTANCIA para sus profesionales a MEDIDA y no les interesa MENTIR con la finalidad de ADJUDICARSE los contratos. SEGUNDO: PROREGION ha adjudicado a GAL ING EIRL, y han firmado contratos con esta empresa a pesar de que presentó documentos FALSO e INEXACTOS. Adicional a ello como se evidenció a la fecha dicha empresa esta involucrada en hechos de CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS en la Muni de Los Olivos, e inclusive dichos funcionarios involucrados ya fueron condenados a 04 años de Pena Privativa de la Libertad.. TERCERO: Solicitamos a PROREGION ser VIGILANTES, ante empresa como EBD PERU SAC y GAL ING EIRL puesto se demostró que estar empresas se presentan a concursos del Estado, y en cada CONCURSO, se inventan constancia o realizan constancia a medida para los mismos profesionales.
0820210054799-150063-58009.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección AS-SM-7-2021-GR.CAJ/PROREGIO-2, convocado por PROREGION - Cajamarca, toda vez que se habría otorgado la Buena Pro a un postor que no habría cumplido con los requisitos de las Bases Integradas. Mediante carta n.° 017-2021-TAHUA TECHNOLOGIES/CONTRALORIA CAJAMARCA de 23 de julio de 2021 y registrada con expediente n.° 0820210054799; se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntos hechos irregulares en el procedimiento de selección AS-SM-7-2021-GR.CAJ/PROREGIO-2, convocado por PROREGION - Cajamarca, toda vez que se habría otorgado la Buena Pro a un postor que no habría cumplido con los requisitos de las Bases Integradas. En relación a ello, la denunciante establece que, el 19 de mayo de 2021 PROREGION - Cajamarca otorgó la buena pro a la empresa E-BUSINESS DISTRIBUTIONS PERU S.A - EBD PERU S.A. con RUC 20474529291, pese a que se habría advertido mediante memorándum emitido por el OSCE que la mencionada empresa no contaba con su información actualizada en el Registro Nacional de Proveedores, contradiciendo a lo declarado en su oferta presentada; sumado a ello, que el postor adjudicado también habría presentado en su oferta constancias de tres (3) profesionales claves que no cumplían con los requisitos establecidos en las Bases Integradas y que conforme lo estipuló el Tribunal de Contrataciones del Estado en la Resolución n.° 2295-2020-TCE-S4 de 26 de octubre de 2020 se debió revocar la buena pro del mencionado proceso de selección; hechos no habrían sido advertidos por el Comité de Selección ni por los veedores del OCI del Gobierno Regional de Cajamarca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección AS-SM-7-2021-GR.CAJ/PROREGIO-2, convocado por PROREGION - Cajamarca, toda vez que se habría otorgado la Buena Pro a un postor que no habría cumplido con los requisitos de las Bases Integradas. Mediante carta n.° 017-2021-TAHUA TECHNOLOGIES/CONTRALORIA CAJAMARCA de 23 de julio de 2021 y registrada con expediente n.° 0820210054799; se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntos hechos irregulares en el procedimiento de selección AS-SM-7-2021-GR.CAJ/PROREGIO-2, convocado por PROREGION - Cajamarca, toda vez que se habría otorgado la Buena Pro a un postor que no habría cumplido con los requisitos de las Bases Integradas. En relación a ello, la denunciante establece que, el 19 de mayo de 2021 PROREGION - Cajamarca otorgó la buena pro a la empresa E-BUSINESS DISTRIBUTIONS PERU S.A - EBD PERU S.A. con RUC 20474529291, pese a que se habría advertido mediante memorándum emitido por el OSCE que la mencionada empresa no contaba con su información actualizada en el Registro Nacional de Proveedores, contradiciendo a lo declarado en su oferta presentada; sumado a ello, que el postor adjudicado también habría presentado en su oferta constancias de tres (3) profesionales claves que no cumplían con los requisitos establecidos en las Bases Integradas y que conforme lo estipuló el Tribunal de Contrataciones del Estado en la Resolución n.° 2295-2020-TCE-S4 de 26 de octubre de 2020 se debió revocar la buena pro del mencionado proceso de selección; hechos no habrían sido advertidos por el Comité de Selección ni por los veedores del OCI del Gobierno Regional de Cajamarca.
0820210054799-150063-58011.0-2.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección AS-SM-7-2021-GR.CAJ/PROREGIO-2, convocado por PROREGION - Cajamarca, toda vez que no se habría sancionado al postor ganador por no suscribir el contrato en el plazo establecido. Mediante carta n.° 017-2021-TAHUA TECHNOLOGIES/CONTRALORIA CAJAMARCA de 23 de julio de 2021 y registrada con expediente n.° 0820210054799; se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntos hechos irregulares en el proceso de selección AS-SM-7-2021-GR.CAJ/PROREGIO-2, convocado por PROREGION - Cajamarca, toda vez que no se habría sancionado al postor ganador por no suscribir el contrato en el plazo establecido. En relación a ello, la denunciante establece que, el 19 de mayo de 2021 PROREGION - Cajamarca otorgó de manera irregular la buena pro a la empresa E-BUSINESS DISTRIBUTIONS PERU S.A - EBD PERU S.A. con RUC 20474529291, sin ser advertido por los veedores del OCI del Gobierno Regional de Cajamarca; pese a ello la mencionada empresa no habría suscrito el contrato en el plazo establecido en la normativa legal aplicable, tal como se evidencia en el Oficio n.° 058-2021-GR.CAJ/PROREGION/OA/UL de 11 de junio de 2021, sin embrago, la recurrente indica que PROREGION - Cajamarca no habría emitido ninguna sanción al respecto, por lo que solicita la intervención de la Contraloría General de la República.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección AS-SM-7-2021-GR.CAJ/PROREGIO-2, convocado por PROREGION - Cajamarca, toda vez que no se habría sancionado al postor ganador por no suscribir el contrato en el plazo establecido. Mediante carta n.° 017-2021-TAHUA TECHNOLOGIES/CONTRALORIA CAJAMARCA de 23 de julio de 2021 y registrada con expediente n.° 0820210054799; se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntos hechos irregulares en el proceso de selección AS-SM-7-2021-GR.CAJ/PROREGIO-2, convocado por PROREGION - Cajamarca, toda vez que no se habría sancionado al postor ganador por no suscribir el contrato en el plazo establecido. En relación a ello, la denunciante establece que, el 19 de mayo de 2021 PROREGION - Cajamarca otorgó de manera irregular la buena pro a la empresa E-BUSINESS DISTRIBUTIONS PERU S.A - EBD PERU S.A. con RUC 20474529291, sin ser advertido por los veedores del OCI del Gobierno Regional de Cajamarca; pese a ello la mencionada empresa no habría suscrito el contrato en el plazo establecido en la normativa legal aplicable, tal como se evidencia en el Oficio n.° 058-2021-GR.CAJ/PROREGION/OA/UL de 11 de junio de 2021, sin embrago, la recurrente indica que PROREGION - Cajamarca no habría emitido ninguna sanción al respecto, por lo que solicita la intervención de la Contraloría General de la República.
0820210054799-150063-58012.0-3.0
Presuntas irregularidades cometidas por el personal del OCI del Gobierno Regional de Cajamarca, toda vez que al actuar como veedores no habrían advertido las irregularidades cometidas en el procedimiento de selección AS-SM-7-2021-GR.CAJ/PROREGIO-2, convocado por PROREGION - Cajamarca. Mediante carta n.° 017-2021-TAHUA TECHNOLOGIES/CONTRALORIA CAJAMARCA de 23 de julio de 2021 y registrada con expediente n.° 0820210054799; se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntos hechos irregulares cometidas por el personal del OCI del Gobierno Regional de Cajamarca, toda vez que al actuar como veedores no habrían advertido las irregularidades cometidas en el procedimiento de selección AS-SM-7-2021-GR.CAJ/PROREGIO-2, convocado por PROREGION - Cajamarca. En relación a ello, la denunciante establece que, el 19 de mayo de 2021 PROREGION - Cajamarca otorgó irregularmente la buena pro a la empresa E-BUSINESS DISTRIBUTIONS PERU S.A - EBD PERU S.A. con RUC 20474529291, dado que se habría advertido mediante memorándum emitido por el OSCE que la mencionada empresa no contaba con su información actualizada en el Registro Nacional de Proveedores, contradiciendo a lo declarado en su oferta presentada; sumado a ello, indica que el postor adjudicado habría presentado en su oferta constancias de tres (3) profesionales claves que no cumplirían con los requisitos establecidos en las Bases Integradas y que conforme lo estipulado por el Tribunal de Contrataciones del Estado en la Resolución n.° 2295-2020-TCE-S4 de 26 de octubre de 2020 se debió revocar la buena pro del mencionado proceso de selección; sin embargo, estos hechos no habrían sido advertidos por el Comité de Selección ni por los veedores del Órgano de Control Interno (OCI) del Gobierno Regional de Cajamarca. Al respecto, la recurrente señala que el Abogado Alex Virgilio Montenegro Sosa con DNI n.° 42357330 y el Ingeniero Diego Napoleón Vega Calua con DNI n.° 44577206, personal de la Contraloría General de la República, pertenecientes al Órgano de Control Institucional (OCI) del Gobierno Regional de Cajamarca, presuntamente habrían participado el 19 de mayo de 2021 en el acto de otorgamiento de la Buena Pro del citado procedimiento de selección, consintiendo la adjudicación irregularmente a la empresa EBD PERU S.A, puesto que ésta no habría cumplido con lo requerido establecidos en las Bases Integradas conforme a lo señalado en el párrafo precedente, perdiéndose así la credibilidad del Sistema Nacional de Control; por lo que, solicita la intervención de la Contraloría General de la República.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el personal del OCI del Gobierno Regional de Cajamarca, toda vez que al actuar como veedores no habrían advertido las irregularidades cometidas en el procedimiento de selección AS-SM-7-2021-GR.CAJ/PROREGIO-2, convocado por PROREGION - Cajamarca. Mediante carta n.° 017-2021-TAHUA TECHNOLOGIES/CONTRALORIA CAJAMARCA de 23 de julio de 2021 y registrada con expediente n.° 0820210054799; se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntos hechos irregulares cometidas por el personal del OCI del Gobierno Regional de Cajamarca, toda vez que al actuar como veedores no habrían advertido las irregularidades cometidas en el procedimiento de selección AS-SM-7-2021-GR.CAJ/PROREGIO-2, convocado por PROREGION - Cajamarca. En relación a ello, la denunciante establece que, el 19 de mayo de 2021 PROREGION - Cajamarca otorgó irregularmente la buena pro a la empresa E-BUSINESS DISTRIBUTIONS PERU S.A - EBD PERU S.A. con RUC 20474529291, dado que se habría advertido mediante memorándum emitido por el OSCE que la mencionada empresa no contaba con su información actualizada en el Registro Nacional de Proveedores, contradiciendo a lo declarado en su oferta presentada; sumado a ello, indica que el postor adjudicado habría presentado en su oferta constancias de tres (3) profesionales claves que no cumplirían con los requisitos establecidos en las Bases Integradas y que conforme lo estipulado por el Tribunal de Contrataciones del Estado en la Resolución n.° 2295-2020-TCE-S4 de 26 de octubre de 2020 se debió revocar la buena pro del mencionado proceso de selección; sin embargo, estos hechos no habrían sido advertidos por el Comité de Selección ni por los veedores del Órgano de Control Interno (OCI) del Gobierno Regional de Cajamarca. Al respecto, la recurrente señala que el Abogado Alex Virgilio Montenegro Sosa con DNI n.° 42357330 y el Ingeniero Diego Napoleón Vega Calua con DNI n.° 44577206, personal de la Contraloría General de la República, pertenecientes al Órgano de Control Institucional (OCI) del Gobierno Regional de Cajamarca, presuntamente habrían participado el 19 de mayo de 2021 en el acto de otorgamiento de la Buena Pro del citado procedimiento de selección, consintiendo la adjudicación irregularmente a la empresa EBD PERU S.A, puesto que ésta no habría cumplido con lo requerido establecidos en las Bases Integradas conforme a lo señalado en el párrafo precedente, perdiéndose así la credibilidad del Sistema Nacional de Control; por lo que, solicita la intervención de la Contraloría General de la República.
0820210054942-153236-59511.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la Unidad de Gestión Educativa Local Tambopata, Dirección Regional de Educación de Madre de Dios, en relación a la adjudicación y el contrato docente en la etapa por expediente 2021 de un profesional que no cumpliría con el perfil establecido. Mediante Carta S/N de 23 de julio de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades acontecidas en la Unidad de Gestión Educativa Local Tambopata, Dirección Regional de Educación de Madre de Dios, en relación a la adjudicación y el contrato docente en la etapa por expediente 2021 del Docente Marcos Willian Mamani Bustinza, quién, según el recurrente, su contrato fue un hecho irregular debido a que no cumplía con el perfil requerido en el anexo 03 del D.S. n.° 015-2020-MINEDU de 27 de noviembre de 2020, a partir de la evaluación realizada por la UGEL Tambopata en el anexo 10; asimismo, por la falsedad en la presentación del anexo 08 DECLARACION JURADA DE DOBLE PERCEPCION EN EL ESTADO, donde el mencionado docente declara tener una jornada con 18 horas en la Institución Educativa I.E.B.R. DOS DE MAYO cuando su resolución de contrato docente es de 24 horas, y no haber adjuntado el horario requerido en la etapa de expedientes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la Unidad de Gestión Educativa Local Tambopata, Dirección Regional de Educación de Madre de Dios, en relación a la adjudicación y el contrato docente en la etapa por expediente 2021 de un profesional que no cumpliría con el perfil establecido. Mediante Carta S/N de 23 de julio de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades acontecidas en la Unidad de Gestión Educativa Local Tambopata, Dirección Regional de Educación de Madre de Dios, en relación a la adjudicación y el contrato docente en la etapa por expediente 2021 del Docente Marcos Willian Mamani Bustinza, quién, según el recurrente, su contrato fue un hecho irregular debido a que no cumplía con el perfil requerido en el anexo 03 del D.S. n.° 015-2020-MINEDU de 27 de noviembre de 2020, a partir de la evaluación realizada por la UGEL Tambopata en el anexo 10; asimismo, por la falsedad en la presentación del anexo 08 DECLARACION JURADA DE DOBLE PERCEPCION EN EL ESTADO, donde el mencionado docente declara tener una jornada con 18 horas en la Institución Educativa I.E.B.R. DOS DE MAYO cuando su resolución de contrato docente es de 24 horas, y no haber adjuntado el horario requerido en la etapa de expedientes.
0820210054991-151033-58477.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital del Rímac, en relación a la falta de disponibilidad y acceso al libro de reclamaciones, el hecho habría ocurrido el 02 de julio de 2021 en la sede del palacio municipal. Mediante formato de correo electrónico de 12 de julio de 2021, se pone a conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital del Rímac, en relación a la falta de disponibilidad y acceso al libro de reclamaciones. El recurrente señala que el 2 de julio de 2021, se apersonó a la sede del palacio municipal para interponer un reclamo por la demora en la atención y entrega del certificado de defensa civil que tiene una demora de dos (2) meses; para lo cual, solicitó el libro de reclamaciones; sin embargo, el funcionario que lo atendió le manifestó que dicho libro, se encontraría guardado en la sala de audiencias y que por tal motivo, no se lo podía entregar. Adicionalmente, describe que existe diversas irregularidades cometidas por el alcalde; advirtiendo que el comercio ambulatorio se ha apoderado de las calles, que las pistas se encuentran destrozadas, los jardines no se riegan y presencia de basura por todos los rincones del distrito, y que los vecinos no podrían presentar dichos reclamos, puesto que se les estaría impidiendo el acceso al libro de reclamaciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital del Rímac, en relación a la falta de disponibilidad y acceso al libro de reclamaciones, el hecho habría ocurrido el 02 de julio de 2021 en la sede del palacio municipal. Mediante formato de correo electrónico de 12 de julio de 2021, se pone a conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital del Rímac, en relación a la falta de disponibilidad y acceso al libro de reclamaciones. El recurrente señala que el 2 de julio de 2021, se apersonó a la sede del palacio municipal para interponer un reclamo por la demora en la atención y entrega del certificado de defensa civil que tiene una demora de dos (2) meses; para lo cual, solicitó el libro de reclamaciones; sin embargo, el funcionario que lo atendió le manifestó que dicho libro, se encontraría guardado en la sala de audiencias y que por tal motivo, no se lo podía entregar. Adicionalmente, describe que existe diversas irregularidades cometidas por el alcalde; advirtiendo que el comercio ambulatorio se ha apoderado de las calles, que las pistas se encuentran destrozadas, los jardines no se riegan y presencia de basura por todos los rincones del distrito, y que los vecinos no podrían presentar dichos reclamos, puesto que se les estaría impidiendo el acceso al libro de reclamaciones.
0820210055030-149546-57778.0-1.0
Presuntos actos de nepotismo por parte de la regidora de la Municipalidad Distrital de Alto Selva Alegre, Yanira Miyagui Macedo Vera, al tener a su hermano Edward Edwin Macedo Vera, como Asistente de Procuraduría en dicha institución. El denunciante manifiesta que, Edward Macedo Vera identificado con DNI N° 45332478, habría sido contratado para la oficina de procuraduría de la Municipalidad Distrital de Alto Selva Alegre aproximadamente desde agosto de 2020, cumpliendo la función de asistente de procuraduría mediante Recibo por honorarios; el cual sería hermano de regidora Yanira Macedo Vera.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepotismo por parte de la regidora de la Municipalidad Distrital de Alto Selva Alegre, Yanira Miyagui Macedo Vera, al tener a su hermano Edward Edwin Macedo Vera, como Asistente de Procuraduría en dicha institución. El denunciante manifiesta que, Edward Macedo Vera identificado con DNI N° 45332478, habría sido contratado para la oficina de procuraduría de la Municipalidad Distrital de Alto Selva Alegre aproximadamente desde agosto de 2020, cumpliendo la función de asistente de procuraduría mediante Recibo por honorarios; el cual sería hermano de regidora Yanira Macedo Vera.
0820210055039-149671-57846.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el primer regidor de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, quién habría estado distribuyendo alimentos del Programa Nacional de Alimentación Qali Warma, a la población de Reque de la provincia de Chiclayo, región Lambayeque, en donde fue alcalde en el período 2015-2018. Mediante expediente n.° 0820210055039 de fecha 26 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento del Oficio n.° 480-2021-DP/OD-LAMB de 22 de julio de 2021, suscrito digitalmente por el jefe de la Oficina Defensorial de Lambayeque de la Defensoría del Pueblo, Julio Hidalgo Reyes. El citado oficio pone en conocimiento de este Ente Fiscalizador Superior una denuncia difundida en diversos medios de comunicación y redes sociales de la región Lambayeque, dando cuenta que el primer regidor de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, señor Junior Leyson Vásquez Torres, habría estado distribuyendo los alimentos recibidos por dicha municipalidad de parte del Programa Nacional de Alimentación Qali Warma, a la población del distrito de Reque de la provincia de Chiclayo, de la región Lambayeque, donde fue alcalde durante el periodo 2015-2018. Según se indica el hecho arriba citado, habría ocurrido el día 21 de junio del 2021, a las cuatro de la tarde, en el sector "Nueva Esperanza" del distrito en mención, de acuerdo a como se advierte de los videos difundidos en redes sociales. Ello, a pesar que de acuerdo a su condición de regidor le correspondería ejercer la labor de fiscalización sobre la gestión edil, incluido el proceso de distribución de los productos alimentarios dirigidos a la población vulnerable en el contexto del COVID-19. El oficio de comunicación, advierte los siguientes enlaces: - https://diariocorreo.pe/edicion/lambayeque/regidor-de-chiclayo-es-captado-entregando- productos-de-qali-warma-noticia/ - https://www.facebook.com/chhonesto/photos/a.1137525930062644/1180108359137734/ - https://www.facebook.com/ChiclayoExitosa/photos/a.603247126548950/1669291906611128 - https://www.facebook.com/ChiclayoExitosa/videos/332405785207716 - https://www.facebook.com/LaIndustriadeChiclayo/videos/3885487360%0922766 - https://larepublica.pe/sociedad/2021/07/22/fiscalia-interviene-almacen-de-la-mpch-tras-presunta-irregular-reparticion-de-alimentos-lrnd/
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el primer regidor de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, quién habría estado distribuyendo alimentos del Programa Nacional de Alimentación Qali Warma, a la población de Reque de la provincia de Chiclayo, región Lambayeque, en donde fue alcalde en el período 2015-2018. Mediante expediente n.° 0820210055039 de fecha 26 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento del Oficio n.° 480-2021-DP/OD-LAMB de 22 de julio de 2021, suscrito digitalmente por el jefe de la Oficina Defensorial de Lambayeque de la Defensoría del Pueblo, Julio Hidalgo Reyes. El citado oficio pone en conocimiento de este Ente Fiscalizador Superior una denuncia difundida en diversos medios de comunicación y redes sociales de la región Lambayeque, dando cuenta que el primer regidor de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, señor Junior Leyson Vásquez Torres, habría estado distribuyendo los alimentos recibidos por dicha municipalidad de parte del Programa Nacional de Alimentación Qali Warma, a la población del distrito de Reque de la provincia de Chiclayo, de la región Lambayeque, donde fue alcalde durante el periodo 2015-2018. Según se indica el hecho arriba citado, habría ocurrido el día 21 de junio del 2021, a las cuatro de la tarde, en el sector "Nueva Esperanza" del distrito en mención, de acuerdo a como se advierte de los videos difundidos en redes sociales. Ello, a pesar que de acuerdo a su condición de regidor le correspondería ejercer la labor de fiscalización sobre la gestión edil, incluido el proceso de distribución de los productos alimentarios dirigidos a la población vulnerable en el contexto del COVID-19. El oficio de comunicación, advierte los siguientes enlaces: - https://diariocorreo.pe/edicion/lambayeque/regidor-de-chiclayo-es-captado-entregando- productos-de-qali-warma-noticia/ - https://www.facebook.com/chhonesto/photos/a.1137525930062644/1180108359137734/ - https://www.facebook.com/ChiclayoExitosa/photos/a.603247126548950/1669291906611128 - https://www.facebook.com/ChiclayoExitosa/videos/332405785207716 - https://www.facebook.com/LaIndustriadeChiclayo/videos/3885487360%0922766 - https://larepublica.pe/sociedad/2021/07/22/fiscalia-interviene-almacen-de-la-mpch-tras-presunta-irregular-reparticion-de-alimentos-lrnd/
0820210055062-152163-58964.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada AS-SM-1-2016-CS/2016-CS/2016-1 para la contratación del servicio de consultoría para la Elaboración del Expediente Técnico del Proyecto: Mejoramiento de los Servicios educativos de la I.E. Manuel Ascencio Segura en el distrito de Izcuchaca, Huancavelica; convocado por la Municipalidad Distrital de Izcuchaca en la gestión edil 2015-2018 Mediante denuncia realizada a través del Exp. 08-2021-0055062 de fecha 26 de junio del 2021, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada AS-SM-1-2016-CS/2016-CS/2016-1 para la contratación del servicio de consultoría de obra para la Elaboración del Expediente Técnico del Proyecto: Mejoramiento de los Servicios de Educación Secundaria de la I.E. Manuel Ascencio Segura en el distrito de Izcuchaca - Huancavelica - Huancavelica; convocado por la Municipalidad Distrital de Izcuchaca en la gestión edil 2015 - 2018. El denunciante señala lo siguiente: Habiendo captado información de los procesos y favorecimientos que se llevaron en las gestiones mencionadas, debo decir que la persona de JULIO CESAR DE LA CRUZ (alcalde de la gestión actual) fue beneficiado en la gestión edil 2015 - 2018 por el alcalde de ese entonces el señor BECQUER ACUÑA RAMOS. En principio como persona el señor Proveedor 10456696380: DE LA CRUZ SULCA JULIO CESAR, cobro entre los años 2017 y 2018 cobro la suma de S/. 51,859.67. Sin haber prestado ningún servicio a la municipalidad distrital de IZCUCHACA. No contento el señor julio cesar de la cruz, crea una empresa llamada: EMPRESA CONSTRUCTORA Y CONSULTORA JCDS S.A.C CON RUC: 20601461961 con correo electrónico: jcds1007@hotmail.com y Cobro de la municipalidad distrital entre los años 2017-2018 la suma de S/. 347,101.87; la empresa tiene fecha de inscripción 29 de agosto de 2016 y como fecha de inicio de actividades 01 de setiembre de 2016 en SUNAT. La empresa está a nombre y gerente del sr. Carlos Yllesca Arce (persona que no registra ningún ingreso económico y de condición muy humilde incapaz de tener una empresa con ingresos que superan los 350 mil soles), cuñado de Julio Cesar De La Cruz, casado con su hermana Vilma De La Cruz. Como anticipadamente verán el señor Julio Cesar De La Cruz tan egocéntrico y descuido pone sus iniciales en la empresa y su correo electrónico personal. Para poder manejar el mismo la empresa; estos datos servirán para entender el favorecimiento ilegal que se le dio por parte del ex alcalde Becquer Acuña de la gestión edil 2015-2018. Ahora bien, en la licitación de Consultoría de Obra con nomenclatura AS-SM-1-2016-CS/2016-1 de fecha de 25 de octubre del 2016, Adjudicación Simplificada N° 001-2016-CS/MDI para la Elaboración del Expediente Técnico del Proyecto de Mejoramiento de los Servicios Educativos Secundarios en I.E. Manuel Ascencio Segura del distrito de Izcuchaca - Huancavelica - Huancavelica. Este proceso de adjudicación simplificada tiene muchos vicios ya que no se cumple con las bases, ejemplo: - Los miembros del comité ningún integrante es colegiado o certificado por OSCE. - La empresa no contaba con ninguna experiencia de su personal, ya que recién se constituyó y no tenía al momento de firmar el contrato, y no presento al momento de firmar el contrato. - No presento carta fianza. - No cumplió con perfil de consultoría, respeto de las características mínimas, es decir contar con mínimo 5 años de experiencia en la actividad de consultoría de obras. Experiencia Específica. - Contar con un Mínimo 15 proyectos aprobados y viables, entre expedientes técnicos y perfiles aprobados y viables, referentes a infraestructura educativa y/o infraestructura de salud. El cual deberá de acreditar con copias de contratos y documentos de conformidad. - No contaba con equipamiento y logística. - No pidieron en las bases la experiencia económica. - Lo más importante, según las investigaciones no hay información que se haya llevado a cabo el servicio de la elaboración del expediente técnico, ya que no me hicieron llegar ninguna información de la municipalidad en cuestión. Como vemos no cumplió ningún requisito la empresa, es indudable que no se cumplió las bases y nunca tuvo que ser ganador en este proceso la empresa del actual alcalde Julio Cesar De la Cruz.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada AS-SM-1-2016-CS/2016-CS/2016-1 para la contratación del servicio de consultoría para la Elaboración del Expediente Técnico del Proyecto: Mejoramiento de los Servicios educativos de la I.E. Manuel Ascencio Segura en el distrito de Izcuchaca, Huancavelica; convocado por la Municipalidad Distrital de Izcuchaca en la gestión edil 2015-2018 Mediante denuncia realizada a través del Exp. 08-2021-0055062 de fecha 26 de junio del 2021, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada AS-SM-1-2016-CS/2016-CS/2016-1 para la contratación del servicio de consultoría de obra para la Elaboración del Expediente Técnico del Proyecto: Mejoramiento de los Servicios de Educación Secundaria de la I.E. Manuel Ascencio Segura en el distrito de Izcuchaca - Huancavelica - Huancavelica; convocado por la Municipalidad Distrital de Izcuchaca en la gestión edil 2015 - 2018. El denunciante señala lo siguiente: Habiendo captado información de los procesos y favorecimientos que se llevaron en las gestiones mencionadas, debo decir que la persona de JULIO CESAR DE LA CRUZ (alcalde de la gestión actual) fue beneficiado en la gestión edil 2015 - 2018 por el alcalde de ese entonces el señor BECQUER ACUÑA RAMOS. En principio como persona el señor Proveedor 10456696380: DE LA CRUZ SULCA JULIO CESAR, cobro entre los años 2017 y 2018 cobro la suma de S/. 51,859.67. Sin haber prestado ningún servicio a la municipalidad distrital de IZCUCHACA. No contento el señor julio cesar de la cruz, crea una empresa llamada: EMPRESA CONSTRUCTORA Y CONSULTORA JCDS S.A.C CON RUC: 20601461961 con correo electrónico: jcds1007@hotmail.com y Cobro de la municipalidad distrital entre los años 2017-2018 la suma de S/. 347,101.87; la empresa tiene fecha de inscripción 29 de agosto de 2016 y como fecha de inicio de actividades 01 de setiembre de 2016 en SUNAT. La empresa está a nombre y gerente del sr. Carlos Yllesca Arce (persona que no registra ningún ingreso económico y de condición muy humilde incapaz de tener una empresa con ingresos que superan los 350 mil soles), cuñado de Julio Cesar De La Cruz, casado con su hermana Vilma De La Cruz. Como anticipadamente verán el señor Julio Cesar De La Cruz tan egocéntrico y descuido pone sus iniciales en la empresa y su correo electrónico personal. Para poder manejar el mismo la empresa; estos datos servirán para entender el favorecimiento ilegal que se le dio por parte del ex alcalde Becquer Acuña de la gestión edil 2015-2018. Ahora bien, en la licitación de Consultoría de Obra con nomenclatura AS-SM-1-2016-CS/2016-1 de fecha de 25 de octubre del 2016, Adjudicación Simplificada N° 001-2016-CS/MDI para la Elaboración del Expediente Técnico del Proyecto de Mejoramiento de los Servicios Educativos Secundarios en I.E. Manuel Ascencio Segura del distrito de Izcuchaca - Huancavelica - Huancavelica. Este proceso de adjudicación simplificada tiene muchos vicios ya que no se cumple con las bases, ejemplo: - Los miembros del comité ningún integrante es colegiado o certificado por OSCE. - La empresa no contaba con ninguna experiencia de su personal, ya que recién se constituyó y no tenía al momento de firmar el contrato, y no presento al momento de firmar el contrato. - No presento carta fianza. - No cumplió con perfil de consultoría, respeto de las características mínimas, es decir contar con mínimo 5 años de experiencia en la actividad de consultoría de obras. Experiencia Específica. - Contar con un Mínimo 15 proyectos aprobados y viables, entre expedientes técnicos y perfiles aprobados y viables, referentes a infraestructura educativa y/o infraestructura de salud. El cual deberá de acreditar con copias de contratos y documentos de conformidad. - No contaba con equipamiento y logística. - No pidieron en las bases la experiencia económica. - Lo más importante, según las investigaciones no hay información que se haya llevado a cabo el servicio de la elaboración del expediente técnico, ya que no me hicieron llegar ninguna información de la municipalidad en cuestión. Como vemos no cumplió ningún requisito la empresa, es indudable que no se cumplió las bases y nunca tuvo que ser ganador en este proceso la empresa del actual alcalde Julio Cesar De la Cruz.
0820210055125-150049-58045.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Congreso de la República, en la que se señala que, de manera injustificada, se habría incrementado los sueldos de algunos servidores del parlamento, contraviniendo al Reglamento Interno de Trabajo. Mediante la Carta 128-DC-RBCH-21, de 22 de julio de 2021, suscrito digitalmente por el Congresista Ricardo Burga Chuquipiondo, con asunto: ¿Traslado Denuncia Constitucional por Delitos de Función e Infracción Constitucional, remitido por la COMISIÓN ORDINARIA DE FISCALIZACIÓN Y CONTRALORÍA del Congreso de la Republica; esta Subgerencia de Evaluación de Denuncias, toma conocimiento de la denuncia de presuntas irregularidades en el Congreso de la República, en la que se señala que, la Presidencia del Parlamento habría emitido resoluciones administrativas, autorizando el cambio de nivel y el incremento de las remuneraciones de los siguientes servidores: ¿ YON JAVIER PÉREZ PAREDES con Resolución N°027-2020-2021-P-CR, asignar nivel 14 en el Departamento de Comisiones. ¿ MARISOL REBATA GUERRA con Resolución N°023-2020-2021-P-CR, asignar nivel profesional 10 como jefa del Área de Administración de Personal. ¿ BEKER CANO AGUIRRE con Resolución N°021-2020-2021-P-CR, asignar nivel técnico 7. ¿ ROXANA FABIOLA HOYOS SALINAS con Resolución N°026-2020-2021-P-CR, asignar nivel profesional 9. ¿ CARMEN ANGELA LEVANO SÁNCHEZ con Resolución N°019-2020-2021-P-CR, asignar nivel técnico 4. ¿ CARLA ISABEL ESPEJO VEGA con Resolución N°025-2020-2021-P-CR, asignar nivel profesional 8. ¿ GUIDO ROBERTO VELASQUEZ SUBIA con Resolución N°024-2020-2021-P-CR, asignar nivel profesional 8. ¿ ANA MARIA VIDAL LUZA con Resolución N°022-2020-2021-P-CR, asignar nivel técnico 7. ¿ 9. JOSÉ ANTONIO VILCALURI ESPILCO con Resolución N°020-2020-2021-P-CR, asignar nivel técnico 7. En ese sentido, la presidenta del Congreso, Mirtha Vásquez Chuquilín, habría tomado una decisión unilateral de incrementar el nivel y los sueldos de los referidos servidores públicos que laboran en el Parlamento. Asimismo, se indica que si bien mediante el Acuerdo de Mesa N° 396 y448-2001-202/MESA-CR, le facultaba a la Presidencia del Congreso las competencias en dichos asuntos laborales; sin embargo, este acuerdo habría quedado derogado y que las actuaciones en asuntos laborales de los servidores deben basarse en el Reglamento Interno de Trabajo, aprobado mediante el Acuerdo de Mesa Directiva N°200-2015-2016-MESA/CR del 04 de julio de 2016. Asimismo, se precisa que, los actos emitidos con las que se habría autorizado las modificaciones de niveles laborales y los incrementos remunerativos de los trabajadores, habrían sido dejados sin efecto, tal como se habría constatado en el comunicado emitido el 20 de julio de 2021. En tanto, en los documentos adjuntos en la Carta antes referida, se advierte la denuncia presentada por el Sindicato de Trabajadores del Poder Legislativo (SITRAPOL), denuncia a la Presidente del Congreso de la República, Mirtha Vásquez Chuquilín, Luis Roel Alva, segundo vicepresidente y contra Matilde Fernández Flores, tercera vicepresidente, por comisión de delito de abuso de autoridad, omisión, rehúso y demora de actos funcionales y por infracción de los artículos 2, 38 y 94 de la Constitución Política del Perú. En los fundamentos de hecho de la denuncia se estipula que, existen trabajadores que ingresaron como auxiliares o trabajadores de servicio de limpieza, y que en el transcurrir de los años, habrían asumido mayores responsabilidades por sus habilidades, experiencias adquiridas en el trabajo y capacitaciones; sin embargo, su remuneración no correspondería a la función que realizan. Asimismo, algunos trabajadores de las áreas del Servicio Social, del departamento de Comisión, Prensa y Comunicación y demás áreas, que son profesionales que tienen título profesional y cumplen los requisitos exigidos por el RIT, además de cumplir con las funciones de un profesional, pero por razones remunerativas son considerados en la categoría de técnicos; con ello se estaría configurando el delito de abuso de autoridad y discriminación en contra de los trabajadores, por la clara infracción de los artículos 8 y 10 del RIT.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Congreso de la República, en la que se señala que, de manera injustificada, se habría incrementado los sueldos de algunos servidores del parlamento, contraviniendo al Reglamento Interno de Trabajo. Mediante la Carta 128-DC-RBCH-21, de 22 de julio de 2021, suscrito digitalmente por el Congresista Ricardo Burga Chuquipiondo, con asunto: ¿Traslado Denuncia Constitucional por Delitos de Función e Infracción Constitucional, remitido por la COMISIÓN ORDINARIA DE FISCALIZACIÓN Y CONTRALORÍA del Congreso de la Republica; esta Subgerencia de Evaluación de Denuncias, toma conocimiento de la denuncia de presuntas irregularidades en el Congreso de la República, en la que se señala que, la Presidencia del Parlamento habría emitido resoluciones administrativas, autorizando el cambio de nivel y el incremento de las remuneraciones de los siguientes servidores: ¿ YON JAVIER PÉREZ PAREDES con Resolución N°027-2020-2021-P-CR, asignar nivel 14 en el Departamento de Comisiones. ¿ MARISOL REBATA GUERRA con Resolución N°023-2020-2021-P-CR, asignar nivel profesional 10 como jefa del Área de Administración de Personal. ¿ BEKER CANO AGUIRRE con Resolución N°021-2020-2021-P-CR, asignar nivel técnico 7. ¿ ROXANA FABIOLA HOYOS SALINAS con Resolución N°026-2020-2021-P-CR, asignar nivel profesional 9. ¿ CARMEN ANGELA LEVANO SÁNCHEZ con Resolución N°019-2020-2021-P-CR, asignar nivel técnico 4. ¿ CARLA ISABEL ESPEJO VEGA con Resolución N°025-2020-2021-P-CR, asignar nivel profesional 8. ¿ GUIDO ROBERTO VELASQUEZ SUBIA con Resolución N°024-2020-2021-P-CR, asignar nivel profesional 8. ¿ ANA MARIA VIDAL LUZA con Resolución N°022-2020-2021-P-CR, asignar nivel técnico 7. ¿ 9. JOSÉ ANTONIO VILCALURI ESPILCO con Resolución N°020-2020-2021-P-CR, asignar nivel técnico 7. En ese sentido, la presidenta del Congreso, Mirtha Vásquez Chuquilín, habría tomado una decisión unilateral de incrementar el nivel y los sueldos de los referidos servidores públicos que laboran en el Parlamento. Asimismo, se indica que si bien mediante el Acuerdo de Mesa N° 396 y448-2001-202/MESA-CR, le facultaba a la Presidencia del Congreso las competencias en dichos asuntos laborales; sin embargo, este acuerdo habría quedado derogado y que las actuaciones en asuntos laborales de los servidores deben basarse en el Reglamento Interno de Trabajo, aprobado mediante el Acuerdo de Mesa Directiva N°200-2015-2016-MESA/CR del 04 de julio de 2016. Asimismo, se precisa que, los actos emitidos con las que se habría autorizado las modificaciones de niveles laborales y los incrementos remunerativos de los trabajadores, habrían sido dejados sin efecto, tal como se habría constatado en el comunicado emitido el 20 de julio de 2021. En tanto, en los documentos adjuntos en la Carta antes referida, se advierte la denuncia presentada por el Sindicato de Trabajadores del Poder Legislativo (SITRAPOL), denuncia a la Presidente del Congreso de la República, Mirtha Vásquez Chuquilín, Luis Roel Alva, segundo vicepresidente y contra Matilde Fernández Flores, tercera vicepresidente, por comisión de delito de abuso de autoridad, omisión, rehúso y demora de actos funcionales y por infracción de los artículos 2, 38 y 94 de la Constitución Política del Perú. En los fundamentos de hecho de la denuncia se estipula que, existen trabajadores que ingresaron como auxiliares o trabajadores de servicio de limpieza, y que en el transcurrir de los años, habrían asumido mayores responsabilidades por sus habilidades, experiencias adquiridas en el trabajo y capacitaciones; sin embargo, su remuneración no correspondería a la función que realizan. Asimismo, algunos trabajadores de las áreas del Servicio Social, del departamento de Comisión, Prensa y Comunicación y demás áreas, que son profesionales que tienen título profesional y cumplen los requisitos exigidos por el RIT, además de cumplir con las funciones de un profesional, pero por razones remunerativas son considerados en la categoría de técnicos; con ello se estaría configurando el delito de abuso de autoridad y discriminación en contra de los trabajadores, por la clara infracción de los artículos 8 y 10 del RIT.
0820210055349-151628-58714.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de Defensa en el proceso de pago de sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada, donde no se estaría realizando la inscripción al listado de prelación de pagos por parte de la Procuraduría Pública del Ejercito del Perú. El denunciante refiere la existencia de dilaciones, omisiones y actuaciones por parte del Presidente del Comité Permanente del Pliego 026 del Ministerio de Defensa, el Administrador del Ministerio de Defensa respecto al pago de sentencias judiciales, el mismo que se justifica amparándose en la Ley N° 30137 "Ley que establece criterios de priorización para la atención del pago de sentencias judiciales"; situación que ha venido tornándose como una herramienta legal por parte de la Procuraduría y de Propio Ministerio de Defensa como Justificación Legal ante el retardo y dilación del cumplimiento eficaz e idóneo. Asimismo, el recurrente indica que en diversas oportunidades ha requerido a la Procuraduría del Ejercito del Perú, la inscripción respectiva de dicho listado de prelación de pagos con sentencias judiciales en cosa juzgada, la cual a la fecha está en cuestión de la responsabilidad funcional de dicho funcionario público, la presidente del Comité del Pliego 026 del Ministerio de Defensa. Por lo que solicita a la Contraloría General de la República intervenga dicha sede institucional del Ministerio de Defensa y proceda conforme a sus atribuciones. Asimismo, el recurrente adjunta lo siguiente: - Copia de DNI del denunciante. - Resolución Nro. TREINTA y DOS (EXPEDIENTE : 24006-2010-0-1801-JR-LA-70) del 33° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE. - Oficio N° 00204-2021-CPEALPSJ de 18 de junio de 2021. - Oficio N° 00263-2021-CPEALPSJ de 23 de julio de 2021. - Carta notarial de 15 de junio de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Defensa en el proceso de pago de sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada, donde no se estaría realizando la inscripción al listado de prelación de pagos por parte de la Procuraduría Pública del Ejercito del Perú. El denunciante refiere la existencia de dilaciones, omisiones y actuaciones por parte del Presidente del Comité Permanente del Pliego 026 del Ministerio de Defensa, el Administrador del Ministerio de Defensa respecto al pago de sentencias judiciales, el mismo que se justifica amparándose en la Ley N° 30137 "Ley que establece criterios de priorización para la atención del pago de sentencias judiciales"; situación que ha venido tornándose como una herramienta legal por parte de la Procuraduría y de Propio Ministerio de Defensa como Justificación Legal ante el retardo y dilación del cumplimiento eficaz e idóneo. Asimismo, el recurrente indica que en diversas oportunidades ha requerido a la Procuraduría del Ejercito del Perú, la inscripción respectiva de dicho listado de prelación de pagos con sentencias judiciales en cosa juzgada, la cual a la fecha está en cuestión de la responsabilidad funcional de dicho funcionario público, la presidente del Comité del Pliego 026 del Ministerio de Defensa. Por lo que solicita a la Contraloría General de la República intervenga dicha sede institucional del Ministerio de Defensa y proceda conforme a sus atribuciones. Asimismo, el recurrente adjunta lo siguiente: - Copia de DNI del denunciante. - Resolución Nro. TREINTA y DOS (EXPEDIENTE : 24006-2010-0-1801-JR-LA-70) del 33° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE. - Oficio N° 00204-2021-CPEALPSJ de 18 de junio de 2021. - Oficio N° 00263-2021-CPEALPSJ de 23 de julio de 2021. - Carta notarial de 15 de junio de 2021.
0820210055356-151500-58974.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LOS MANTENIMIENTOS PERIODICOS Y RUTINARIOS CONTRATADOS POR LA MUNICIPALIDAD PRVINCIAL DE SAN ANTONIO DE PUTINA EN EL MARCO DEL DECRETO DE URGENCIA N° 070-2020. Mediante Oficio N° 422-2021-2489/OCI recibido el 27 de julio de 2021 (Expediente N° 08-2021-0055356), la jefa del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de San Antonio de Putina deriva a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias documentación mediante las cuales, el coordinador zonal de Provias Descentralizado - Nicolas Luza Flores, reporta deficiencias técnicas en la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario Fase II y Fase III en la provincia de San Antonio de Putina, en el marco del Decreto de Urgencia N° 070-2020, según el siguiente detalle: 1. Oficio n.° 1741- 2021-MTC/21.PUN recepcionado el 23 de julio de 2021. 2. Oficio n.° 1777- 2021-MTC/21.PUN recepcionado el 23 de julio de 2021. 3. Oficio n.° 1778- 2021-MTC/21.PUN recepcionado el 23 de julio de 2021. 4. Oficio n.° 1805- 2021-MTC/21.PUN recepcionado el 23 de julio de 2021. Al respecto la jefa de OCI precisa que en los citados oficios se indica que: "(...) a pesar de haberse notificado a la Entidad diversos incumplimientos, la entidad persiste en no implementar medidas correctivas, asimismo, las deficiencias técnicas no son subsanadas por los contratistas a cargo ni se tiene exigencia por parte del inspector ni del área usuaria".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LOS MANTENIMIENTOS PERIODICOS Y RUTINARIOS CONTRATADOS POR LA MUNICIPALIDAD PRVINCIAL DE SAN ANTONIO DE PUTINA EN EL MARCO DEL DECRETO DE URGENCIA N° 070-2020. Mediante Oficio N° 422-2021-2489/OCI recibido el 27 de julio de 2021 (Expediente N° 08-2021-0055356), la jefa del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de San Antonio de Putina deriva a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias documentación mediante las cuales, el coordinador zonal de Provias Descentralizado - Nicolas Luza Flores, reporta deficiencias técnicas en la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario Fase II y Fase III en la provincia de San Antonio de Putina, en el marco del Decreto de Urgencia N° 070-2020, según el siguiente detalle: 1. Oficio n.° 1741- 2021-MTC/21.PUN recepcionado el 23 de julio de 2021. 2. Oficio n.° 1777- 2021-MTC/21.PUN recepcionado el 23 de julio de 2021. 3. Oficio n.° 1778- 2021-MTC/21.PUN recepcionado el 23 de julio de 2021. 4. Oficio n.° 1805- 2021-MTC/21.PUN recepcionado el 23 de julio de 2021. Al respecto la jefa de OCI precisa que en los citados oficios se indica que: "(...) a pesar de haberse notificado a la Entidad diversos incumplimientos, la entidad persiste en no implementar medidas correctivas, asimismo, las deficiencias técnicas no son subsanadas por los contratistas a cargo ni se tiene exigencia por parte del inspector ni del área usuaria".
0820210055388-152908-59321.0-1.0
Presuntas irregularidades, en el procedimiento de selección de adjudicación simplificada AS-SM-6-2021-MDC-CS-2, para la ejecución de obra Creación del Servicio Deportivo y Recreativo para el Fomento de la Promoción del Deporte en Niños y Jóvenes del Sector Los Ruiz San Lucas, Código Único N.º 2456244, convocado por la Municipalidad Distrital de Colán, relacionada a un posible direccionamiento El denunciante pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades, en el procedimiento de selección de adjudicación simplificada AS-SM-6-2021-MDC-CS-2, para la ejecución de obra Creación del Servicio Deportivo y Recreativo para el Fomento de la Promoción del Deporte en Niños y Jóvenes del Sector Los Ruiz San Lucas (Pueblo Nuevo de Colán) del Distrito de Colán, Provincia de Paita, Departamento de Piura, Código Único N.º 2456244, convocado por la Municipalidad Distrital de Colán, relacionada a un posible direccionamiento. Asimismo, el ciudadano manifiesta que la entidad desde el inicio de esta gestión municipal viene insistiendo en llevar a cabo sus procesos de selección plagados de acciones irregulares e ilícitas, con argumentos poco creíbles carentes de objetividad y fuera del contexto jurídico referida a la normativa de contratación pública, con el único objeto presuntamente de favorecer a determinado postor. En ese sentido, en dicho proceso de selección, el mismo que ha sido convocado hasta en dos oportunidades, la entidad descalifico la propuesta debido a que el postor consignó la dirección errónea (Dirección diferente entre RNP y SUNAT - primera convocatoria). De igual modo, el postor no habría presentado el presupuesto desagregado correspondiente al Plan Covid, y finalmente señala que también se habría descalificado su propuesta por no cumplir con la experiencia requerida; sin embargo, el ganador de la buena pro tampoco cumpliría con la experiencia requerida, aun así, se le adjudico la buena pro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades, en el procedimiento de selección de adjudicación simplificada AS-SM-6-2021-MDC-CS-2, para la ejecución de obra Creación del Servicio Deportivo y Recreativo para el Fomento de la Promoción del Deporte en Niños y Jóvenes del Sector Los Ruiz San Lucas, Código Único N.º 2456244, convocado por la Municipalidad Distrital de Colán, relacionada a un posible direccionamiento El denunciante pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades, en el procedimiento de selección de adjudicación simplificada AS-SM-6-2021-MDC-CS-2, para la ejecución de obra Creación del Servicio Deportivo y Recreativo para el Fomento de la Promoción del Deporte en Niños y Jóvenes del Sector Los Ruiz San Lucas (Pueblo Nuevo de Colán) del Distrito de Colán, Provincia de Paita, Departamento de Piura, Código Único N.º 2456244, convocado por la Municipalidad Distrital de Colán, relacionada a un posible direccionamiento. Asimismo, el ciudadano manifiesta que la entidad desde el inicio de esta gestión municipal viene insistiendo en llevar a cabo sus procesos de selección plagados de acciones irregulares e ilícitas, con argumentos poco creíbles carentes de objetividad y fuera del contexto jurídico referida a la normativa de contratación pública, con el único objeto presuntamente de favorecer a determinado postor. En ese sentido, en dicho proceso de selección, el mismo que ha sido convocado hasta en dos oportunidades, la entidad descalifico la propuesta debido a que el postor consignó la dirección errónea (Dirección diferente entre RNP y SUNAT - primera convocatoria). De igual modo, el postor no habría presentado el presupuesto desagregado correspondiente al Plan Covid, y finalmente señala que también se habría descalificado su propuesta por no cumplir con la experiencia requerida; sin embargo, el ganador de la buena pro tampoco cumpliría con la experiencia requerida, aun así, se le adjudico la buena pro.
0820210055402-154381-60108.0-1.0
Presuntos actos de nepotismo en la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, debido a la injerencia del docente Jose Luis Soncco Álvarez, en la contratación de su hermano el señor Paul Sidney Soncco Álvarez, como personal administrativo. El denunciante anónimo manifiesta que, la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco tiene como trabajadores, a dos hermanos, el señor Jose Luis Soncco Álvarez, trabaja como docente, y el señor Paul Sidney Soncco Álvarez trabaja como personal administrativo, este último beneficiado por influencia de su hermano y favoritismo, al ingresar a trabajar sin concurso público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepotismo en la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, debido a la injerencia del docente Jose Luis Soncco Álvarez, en la contratación de su hermano el señor Paul Sidney Soncco Álvarez, como personal administrativo. El denunciante anónimo manifiesta que, la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco tiene como trabajadores, a dos hermanos, el señor Jose Luis Soncco Álvarez, trabaja como docente, y el señor Paul Sidney Soncco Álvarez trabaja como personal administrativo, este último beneficiado por influencia de su hermano y favoritismo, al ingresar a trabajar sin concurso público.
0820210055434-153617-59716.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento Subasta Inversa Electrónica N° 002-MDCLR - Primera convocatoria, en relación a que, el comité de selección no habría admitido la oferta del postor CONSORCIO PETRO CALLAO SAC Y JE OPERADORES, debido a que el domicilio fiscal de uno de los integrantes del consorcio no se encuentra actualizado en el RNP, situación que no sería causal de no admisión. Mediante Oficio N° 238-2021-OCI/MDCLR, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de Legua Reynoso, remite a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana, presentada mediante Carta N° 003-2021-LEBJ-SIE002-2021 de fecha 05 de julio de 2021, relacionada a presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Subasta Inversa Electrónica N° 002-MDCLR - Primera convocatoria, en relación a que, el comité de selección no habría admitido la oferta del postor CONSORCIO PETRO CALLAO SAC Y JE OPERADORES, integrado por CONSORCIO PETRO CALLAO SAC y JE OPERADORES S.A.C, debido a que el domicilio fiscal del integrante JE OPERADORES S.A.C, no se encuentra actualizado en el RNP. Al respecto, el denunciante, representante legal de la empresa GRIFOS KAT¿S SCRL, uno de los postores del referido procedimiento de selección, manifiesta que dicha situación no es concordante con el principio de presunción de veracidad a la información manifestada por el postor, toda vez que para la no admisión del postor se estaría invocando una causal que en el peor de los casos sería subsanable, generando con ello un vicio que acarrearía nulidad del procedimiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento Subasta Inversa Electrónica N° 002-MDCLR - Primera convocatoria, en relación a que, el comité de selección no habría admitido la oferta del postor CONSORCIO PETRO CALLAO SAC Y JE OPERADORES, debido a que el domicilio fiscal de uno de los integrantes del consorcio no se encuentra actualizado en el RNP, situación que no sería causal de no admisión. Mediante Oficio N° 238-2021-OCI/MDCLR, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de Legua Reynoso, remite a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana, presentada mediante Carta N° 003-2021-LEBJ-SIE002-2021 de fecha 05 de julio de 2021, relacionada a presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Subasta Inversa Electrónica N° 002-MDCLR - Primera convocatoria, en relación a que, el comité de selección no habría admitido la oferta del postor CONSORCIO PETRO CALLAO SAC Y JE OPERADORES, integrado por CONSORCIO PETRO CALLAO SAC y JE OPERADORES S.A.C, debido a que el domicilio fiscal del integrante JE OPERADORES S.A.C, no se encuentra actualizado en el RNP. Al respecto, el denunciante, representante legal de la empresa GRIFOS KAT¿S SCRL, uno de los postores del referido procedimiento de selección, manifiesta que dicha situación no es concordante con el principio de presunción de veracidad a la información manifestada por el postor, toda vez que para la no admisión del postor se estaría invocando una causal que en el peor de los casos sería subsanable, generando con ello un vicio que acarrearía nulidad del procedimiento.
0820210055434-153617-59717.0-2.0
Presuntas irregularidades en procedimiento Subasta Inversa Electrónica N° 002-MDCLR - Segunda convocatoria, en relación a que, el comité de selección habría admitido la oferta del postor INVERSIONES Y SERVICIO JULIO III SAC, a pesar que habría presentado incompleto el documento de autorización e inscripción vigente en el registro de hidrocarburos del OSINERGMIN. Mediante Oficio N° 238-2021-OCI/MDCLR, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de Legua Reynoso, remite a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana, presentada mediante Carta N° 003-2021-LEBJ-SIE002-2021 de fecha 05 de julio de 2021, relacionada a presuntas irregularidades en procedimiento de selección Subasta Inversa Electrónica N° 002-MDCLR - Segunda convocatoria, en relación a que, el comité de selección habría admitido la oferta del postor INVERSIONES Y SERVICIO JULIO III SAC, a pesar que habría presentado incompleto el documento de autorización e inscripción vigente en el registro de hidrocarburos del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería - OSINERGMIN. Al respecto, el denunciante manifiesta que mediante Carta N.° 001-2021-LEBJ-SIE002-2021 de fecha 28 de junio de 2021 solicitó copia de las ofertas presentadas y acceso al expediente de contratación, y con fecha 02 de julio de 2021 la Entidad le remitió la información requerida, advirtiendo de la revisión de la misma, que el postor INVERSIONES Y SERVICIO JULIO III SAC habría presentado incompleto el documento de autorización e inscripción vigente en el registro de hidrocarburos del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería - OSINERGMIN, por lo que el comité de selección debió solicitar la subsanación de referido documento, y no validar arbitrariamente su oferta hasta la subsanación respectiva; y de no subsanar el documento dentro del plazo establecido, al quedar solo un postor admitido, el comité debió declarar desierto el procedimiento de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en procedimiento Subasta Inversa Electrónica N° 002-MDCLR - Segunda convocatoria, en relación a que, el comité de selección habría admitido la oferta del postor INVERSIONES Y SERVICIO JULIO III SAC, a pesar que habría presentado incompleto el documento de autorización e inscripción vigente en el registro de hidrocarburos del OSINERGMIN. Mediante Oficio N° 238-2021-OCI/MDCLR, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de Legua Reynoso, remite a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana, presentada mediante Carta N° 003-2021-LEBJ-SIE002-2021 de fecha 05 de julio de 2021, relacionada a presuntas irregularidades en procedimiento de selección Subasta Inversa Electrónica N° 002-MDCLR - Segunda convocatoria, en relación a que, el comité de selección habría admitido la oferta del postor INVERSIONES Y SERVICIO JULIO III SAC, a pesar que habría presentado incompleto el documento de autorización e inscripción vigente en el registro de hidrocarburos del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería - OSINERGMIN. Al respecto, el denunciante manifiesta que mediante Carta N.° 001-2021-LEBJ-SIE002-2021 de fecha 28 de junio de 2021 solicitó copia de las ofertas presentadas y acceso al expediente de contratación, y con fecha 02 de julio de 2021 la Entidad le remitió la información requerida, advirtiendo de la revisión de la misma, que el postor INVERSIONES Y SERVICIO JULIO III SAC habría presentado incompleto el documento de autorización e inscripción vigente en el registro de hidrocarburos del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería - OSINERGMIN, por lo que el comité de selección debió solicitar la subsanación de referido documento, y no validar arbitrariamente su oferta hasta la subsanación respectiva; y de no subsanar el documento dentro del plazo establecido, al quedar solo un postor admitido, el comité debió declarar desierto el procedimiento de selección.
0820210055434-153617-59718.0-3.0
Presuntas irregularidades en procedimiento Subasta Inversa Electrónica N° 002-MDCLR - Segunda convocatoria, en relación a que, el comité de selección no habría admitido la oferta del postor GRIFOS KATS SCRL, debido a que el representante legal tiene vínculo de primer grado de consanguinidad con una regidora de la Mun. Prov. del Callao, situación que inobservaría el Pleno Sentencia N° 1087/2020. Mediante Oficio N° 238-2021-OCI/MDCLR, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de Legua Reynoso, remite a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana, presentada mediante Carta N° 003-2021-LEBJ-SIE002-2021 de fecha 05 de julio de 2021, relacionada a presuntas irregularidades en procedimiento de selección Subasta Inversa Electrónica N° 002-MDCLR - Segunda convocatoria, en relación a que, el comité de selección habría no admitido la oferta del postor GRIFOS KATS SCRL, indicando que el representante legal tiene vínculo de grado de consanguinidad con una regidora de la Municipalidad Provincial del Callao, inobservando el Pleno Sentencia N° 1087/2020. Al respecto, el denunciante, representante legal del postor GRIFOS KATS SCRL manifiesta que el comité de selección no habría admitido la oferta de su representada, aduciendo que, al existir vínculo de primer grado de consanguinidad entre el representante legal de la empresa y una regidora de la Municipalidad Provincial del Callao, padre e hija respectivamente, dicha situación conlleva a que la empresa se encuentra impedida de contratar con el Estado; sin embargo, señala que debieron tener en cuenta el Pleno Sentencia N° 1087/2020 emitido por el Tribunal Constitucional, recurso interpuesto por Domingo García Belaúnde, hermano de un congresista, contra el OSCE, y a quien se le declara fundada la demanda a fin de considerarlo como proveedor de servicios para el Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en procedimiento Subasta Inversa Electrónica N° 002-MDCLR - Segunda convocatoria, en relación a que, el comité de selección no habría admitido la oferta del postor GRIFOS KATS SCRL, debido a que el representante legal tiene vínculo de primer grado de consanguinidad con una regidora de la Mun. Prov. del Callao, situación que inobservaría el Pleno Sentencia N° 1087/2020. Mediante Oficio N° 238-2021-OCI/MDCLR, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de Legua Reynoso, remite a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana, presentada mediante Carta N° 003-2021-LEBJ-SIE002-2021 de fecha 05 de julio de 2021, relacionada a presuntas irregularidades en procedimiento de selección Subasta Inversa Electrónica N° 002-MDCLR - Segunda convocatoria, en relación a que, el comité de selección habría no admitido la oferta del postor GRIFOS KATS SCRL, indicando que el representante legal tiene vínculo de grado de consanguinidad con una regidora de la Municipalidad Provincial del Callao, inobservando el Pleno Sentencia N° 1087/2020. Al respecto, el denunciante, representante legal del postor GRIFOS KATS SCRL manifiesta que el comité de selección no habría admitido la oferta de su representada, aduciendo que, al existir vínculo de primer grado de consanguinidad entre el representante legal de la empresa y una regidora de la Municipalidad Provincial del Callao, padre e hija respectivamente, dicha situación conlleva a que la empresa se encuentra impedida de contratar con el Estado; sin embargo, señala que debieron tener en cuenta el Pleno Sentencia N° 1087/2020 emitido por el Tribunal Constitucional, recurso interpuesto por Domingo García Belaúnde, hermano de un congresista, contra el OSCE, y a quien se le declara fundada la demanda a fin de considerarlo como proveedor de servicios para el Estado.
0820210055449-152181-58978.0-1.0
Incumplimiento de mandato judicial por parte del Ministerio de Defensa. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el incumplimiento incurrido por el Ministerio de Defensa del mandato judicial en donde se ordena a dicha entidad el pago por concepto de seguro de vida. Sobre ello, el denunciante solicita la apertura de un procedimiento sancionador en contra de la Dirección General del Ministerio de Defensa y el Presidente del Comité Permanente del Pliego 026 de dicha entidad, en razón a las dilaciones, obstrucciones y gestiones para el cumplimiento de pago de sentencia judicial en el proceso seguido en contra de la Comandancia General del Ejército del Perú, al existir inconsistencias en el listado oficial de sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada en ejecución con resolución y notificación de pago, omitiendo realizar las gestiones para el cumplimiento de pago correspondiente. Al respecto, el Tercer Juzgado Constitucional de Lima mediante resolución de sentencia N° 4 de 11 de abril de 2017, recaída en el expediente N° 08832-2016-0-1801-JR-CI-03, declaró fundada la demanda de amparo y, en consecuencia ordenó a la entidad el abono al demandante el monto correspondiente a 15 UIT, la misma que fue confirmada en la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima Señala el denunciante, que en el marco de la Ley N° 30137 "Ley que establece criterios de priorización para la atención del pago de sentencias judiciales", la entidad justifica las dilaciones y retraso en el cumplimiento del mandato judicial. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Ministerio de Defensa, para que se inicie el procedimiento sancionador en contra de los funcionarios responsables.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de mandato judicial por parte del Ministerio de Defensa. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el incumplimiento incurrido por el Ministerio de Defensa del mandato judicial en donde se ordena a dicha entidad el pago por concepto de seguro de vida. Sobre ello, el denunciante solicita la apertura de un procedimiento sancionador en contra de la Dirección General del Ministerio de Defensa y el Presidente del Comité Permanente del Pliego 026 de dicha entidad, en razón a las dilaciones, obstrucciones y gestiones para el cumplimiento de pago de sentencia judicial en el proceso seguido en contra de la Comandancia General del Ejército del Perú, al existir inconsistencias en el listado oficial de sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada en ejecución con resolución y notificación de pago, omitiendo realizar las gestiones para el cumplimiento de pago correspondiente. Al respecto, el Tercer Juzgado Constitucional de Lima mediante resolución de sentencia N° 4 de 11 de abril de 2017, recaída en el expediente N° 08832-2016-0-1801-JR-CI-03, declaró fundada la demanda de amparo y, en consecuencia ordenó a la entidad el abono al demandante el monto correspondiente a 15 UIT, la misma que fue confirmada en la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima Señala el denunciante, que en el marco de la Ley N° 30137 "Ley que establece criterios de priorización para la atención del pago de sentencias judiciales", la entidad justifica las dilaciones y retraso en el cumplimiento del mandato judicial. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Ministerio de Defensa, para que se inicie el procedimiento sancionador en contra de los funcionarios responsables.
0820210055452-149828-57918.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones - MTC, en relación al "proceso de transferencia de gestión", toda vez que, un integrante de la comisión de transferencia tendría sentencia judicial. Con Expediente n.° 08-2021-0055452 del 30 de julio del presente, un ciudadano presentó una denuncia anónima comunicando presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones - MTC, en relación al "proceso de transferencia de gestión", toda vez que, un integrante de la comisión de transferencia el Sr. Gustavo Teófilo Atahualpa Bermúdez tendría sentencia judicial. Al respecto, el recurrente señala que, en la comisión de transferencia del nuevo gobierno figura el Sr. Gustavo Teófilo Atahualpa Bermúdez, quien fue involucrado entre uno de los funcionarios responsables del escándalo de la Interoceánica del Sur en el gobierno de Toledo (2004-2006) desempeñándose como director ejecutivo de Provias Nacional, siendo denunciado y sentenciado. Además, adjunta nota periodística sobre lo señalado anteriormente: http://utero.pe/2015/07/14/exclusivoestos-son-todos-los-implicados-en-el-escandalo-de-la-interoceanica-durante-los-gobiernos-de-alan-y-toledo/.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones - MTC, en relación al "proceso de transferencia de gestión", toda vez que, un integrante de la comisión de transferencia tendría sentencia judicial. Con Expediente n.° 08-2021-0055452 del 30 de julio del presente, un ciudadano presentó una denuncia anónima comunicando presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones - MTC, en relación al "proceso de transferencia de gestión", toda vez que, un integrante de la comisión de transferencia el Sr. Gustavo Teófilo Atahualpa Bermúdez tendría sentencia judicial. Al respecto, el recurrente señala que, en la comisión de transferencia del nuevo gobierno figura el Sr. Gustavo Teófilo Atahualpa Bermúdez, quien fue involucrado entre uno de los funcionarios responsables del escándalo de la Interoceánica del Sur en el gobierno de Toledo (2004-2006) desempeñándose como director ejecutivo de Provias Nacional, siendo denunciado y sentenciado. Además, adjunta nota periodística sobre lo señalado anteriormente: http://utero.pe/2015/07/14/exclusivoestos-son-todos-los-implicados-en-el-escandalo-de-la-interoceanica-durante-los-gobiernos-de-alan-y-toledo/.
0820210055460-158279-62108.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chilca respecto a exigencias a ciudadano de requisitos que el Texto Único de Procedimientos Administrativos-TUPA no contempla su presentación para la expedición del certificado de compatibilidad de uso de inmueble. El denunciante refiere que tramitó el Certificado de Compatibilidad de Uso para su inmueble, presentando los requisitos establecidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA; sin embargo, para hacerle entrega el certificado requerido, la municipalidad le obligó presentar el Certificado de Vías y Carreteras, el cual cumplió, para luego exigirle la cancelación de su deuda tributaria, respecto al cual ha presentado el recurso de reconsideración, no habiendo obtenido aun respuesta. Adjunta a la denuncia: - Solicitud de Certificado de Compatibilidad de Uso, recibido el 6 de abril de 2021. - Imagen de una página de expediente administrativo, que consigna conclusiones respecto a evaluación de certificado de compatibilidad de uso. - Documento s/n de 6 de mayo de 2021, referido a levantamiento de observaciones. - Certificado de Zonificación y Vías Nº 107-2021-SGPCUC-GODUR-MPC de 27 de abril de 2021, expedido por la Municipalidad Provincial de Cañete. - Resolución de Gerencia de Obras, Desarrollo Urbano y Rural Nº 169-2021-GODUR-MPC de 27 de abril de 2021, que aprueba Certificado de Zonificación y Vías Nº 107-2021-SGPCUC-GODUR-MPC. - Carta Nº 344-2021-RFTM/SGOPCyPU/GDyPU/MDCH de 14 de mayo de 2021, solicitando regularización de expediente. - Documento de descargos de 25 de mayo de 2021. - Carta n.º 436-2021-RFTM/SGOPCyPU/GDyPU/MDCH de 31 de mayo de 2021, reiterando regularización de expediente. - Documento de solicitud de reconsideración de Carta n.º 436-2021-RFTM/SGOPCyPU/GDyPU/MDCH.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chilca respecto a exigencias a ciudadano de requisitos que el Texto Único de Procedimientos Administrativos-TUPA no contempla su presentación para la expedición del certificado de compatibilidad de uso de inmueble. El denunciante refiere que tramitó el Certificado de Compatibilidad de Uso para su inmueble, presentando los requisitos establecidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA; sin embargo, para hacerle entrega el certificado requerido, la municipalidad le obligó presentar el Certificado de Vías y Carreteras, el cual cumplió, para luego exigirle la cancelación de su deuda tributaria, respecto al cual ha presentado el recurso de reconsideración, no habiendo obtenido aun respuesta. Adjunta a la denuncia: - Solicitud de Certificado de Compatibilidad de Uso, recibido el 6 de abril de 2021. - Imagen de una página de expediente administrativo, que consigna conclusiones respecto a evaluación de certificado de compatibilidad de uso. - Documento s/n de 6 de mayo de 2021, referido a levantamiento de observaciones. - Certificado de Zonificación y Vías Nº 107-2021-SGPCUC-GODUR-MPC de 27 de abril de 2021, expedido por la Municipalidad Provincial de Cañete. - Resolución de Gerencia de Obras, Desarrollo Urbano y Rural Nº 169-2021-GODUR-MPC de 27 de abril de 2021, que aprueba Certificado de Zonificación y Vías Nº 107-2021-SGPCUC-GODUR-MPC. - Carta Nº 344-2021-RFTM/SGOPCyPU/GDyPU/MDCH de 14 de mayo de 2021, solicitando regularización de expediente. - Documento de descargos de 25 de mayo de 2021. - Carta n.º 436-2021-RFTM/SGOPCyPU/GDyPU/MDCH de 31 de mayo de 2021, reiterando regularización de expediente. - Documento de solicitud de reconsideración de Carta n.º 436-2021-RFTM/SGOPCyPU/GDyPU/MDCH.
0820210055461-150874-58406.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Creación de las Unidades Básicas de Saneamiento en las Localidades de Amiñio, La Florida y la Unión, Distrito de Shatoja", en relacion a que el supervisor no se encontraría en forma permanente en la obra lo cual limitaría el control de los trabajos que se viene ejecutando. Mediante formulario de denuncia vía web N° DL.2021.8891303, de 26 de julio de 2021, que ingresó al canal de denuncias con Expediente n.° 0820210055461, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Creación de las Unidades Básicas de Saneamiento en las Localidades de Amiñio, La Florida y la Unión, Distrito de Shatoja", en relacion a que el supervisor no se encontraría en forma permanente en la obra lo cual limitaría el control de los trabajos que se viene ejecutando, obra convocada por la Municipalidad Distrital de Shatoja. Al respecto, esta supervisión de obra fue adjudicada a la empresa AVILAGUILLEN EIRL. mediante Contrato de Consultoría de Obra N° 006-2020-MDSH/A, del 20 de noviembre de 2020, por un monto de S/ 321 848.81 soles y un plazo de 255 días calendarios. Asimismo, según lo indicado por el denunciante en varias ocasiones se ha logrado verificar la ausencia del supervisor de obra por parte del Subprefecto de la Provincia de El Dorado así como del jefe del OCI de la Municipalidad Provincial de El Dorado, los cuales fueron registrados mediante acta, todo esto según lo indicado en la presente denuncia estaría generando deficiencias técnicas en la ejecución de la obra, lo cual precisamente seria por el limitado control del supervisor frente a los trabajos que viene ejecutando el contratista. La presente denuncia, cumple con los requisitos establecidos en el numeral 6.4.2 de la Directiva N° 009-2020-CG/GCSD, que son de interés público y focalización, por lo que se debe admitir a trámite para que los hechos denunciados sean evaluados conjuntamente con información requerida o visita realizada a la entidad, con el fin de acceder y verificar la veracidad del hecho documentadamente; y finalmente coordinar con el Órgano de Control Institucional de la entidad, si correspondiera, y así poder determinar si se desestima o no la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Creación de las Unidades Básicas de Saneamiento en las Localidades de Amiñio, La Florida y la Unión, Distrito de Shatoja", en relacion a que el supervisor no se encontraría en forma permanente en la obra lo cual limitaría el control de los trabajos que se viene ejecutando. Mediante formulario de denuncia vía web N° DL.2021.8891303, de 26 de julio de 2021, que ingresó al canal de denuncias con Expediente n.° 0820210055461, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Creación de las Unidades Básicas de Saneamiento en las Localidades de Amiñio, La Florida y la Unión, Distrito de Shatoja", en relacion a que el supervisor no se encontraría en forma permanente en la obra lo cual limitaría el control de los trabajos que se viene ejecutando, obra convocada por la Municipalidad Distrital de Shatoja. Al respecto, esta supervisión de obra fue adjudicada a la empresa AVILAGUILLEN EIRL. mediante Contrato de Consultoría de Obra N° 006-2020-MDSH/A, del 20 de noviembre de 2020, por un monto de S/ 321 848.81 soles y un plazo de 255 días calendarios. Asimismo, según lo indicado por el denunciante en varias ocasiones se ha logrado verificar la ausencia del supervisor de obra por parte del Subprefecto de la Provincia de El Dorado así como del jefe del OCI de la Municipalidad Provincial de El Dorado, los cuales fueron registrados mediante acta, todo esto según lo indicado en la presente denuncia estaría generando deficiencias técnicas en la ejecución de la obra, lo cual precisamente seria por el limitado control del supervisor frente a los trabajos que viene ejecutando el contratista. La presente denuncia, cumple con los requisitos establecidos en el numeral 6.4.2 de la Directiva N° 009-2020-CG/GCSD, que son de interés público y focalización, por lo que se debe admitir a trámite para que los hechos denunciados sean evaluados conjuntamente con información requerida o visita realizada a la entidad, con el fin de acceder y verificar la veracidad del hecho documentadamente; y finalmente coordinar con el Órgano de Control Institucional de la entidad, si correspondiera, y así poder determinar si se desestima o no la denuncia.
0820210055466-150548-58212.0-1.0
Presunta irregularidad ocurridas en la Divincri de Ayacucho, ante supuesto abuso de autoridad de Juan Luis Mayorga Amado, quien habría detenido y retenido injustamente al hermano del denunciante anónimo. Mediante expediente n.° 0820210055466 de 27 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una denuncia respecto a una presunta irregularidad por abuso de autoridad de Juan Luis Mayorga Amado, quien habría detenido injustamente al hermano del denunciante anónimo y reteniéndolo por 48 horas en el calabozo. El denunciante anónimo denuncia a: "(...) Juan Luis Mayorga Amado, por abuso de autoridad quien detenio injustamente a mi hermano y lo tuvo 48 horas en el calabozo sin nada, este sujeto maltrato a mi hermano en el calabozo yo quiero que se haga justicia y que pague este sujeto y que lo boten de este lugar por que no se merece estar ahí, es un sujeto coimero, manipulador, desafiante y calculador. Por eso hago la denuncia. Justicia
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad ocurridas en la Divincri de Ayacucho, ante supuesto abuso de autoridad de Juan Luis Mayorga Amado, quien habría detenido y retenido injustamente al hermano del denunciante anónimo. Mediante expediente n.° 0820210055466 de 27 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una denuncia respecto a una presunta irregularidad por abuso de autoridad de Juan Luis Mayorga Amado, quien habría detenido injustamente al hermano del denunciante anónimo y reteniéndolo por 48 horas en el calabozo. El denunciante anónimo denuncia a: "(...) Juan Luis Mayorga Amado, por abuso de autoridad quien detenio injustamente a mi hermano y lo tuvo 48 horas en el calabozo sin nada, este sujeto maltrato a mi hermano en el calabozo yo quiero que se haga justicia y que pague este sujeto y que lo boten de este lugar por que no se merece estar ahí, es un sujeto coimero, manipulador, desafiante y calculador. Por eso hago la denuncia. Justicia
0820210055482-152129-58944.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT, por no reconocimiento del segundo pago realizado por el concepto de impuesto a la renta anual 2017 de persona natural. La recurrente manifiesta a esta Entidad Fiscalizadora Superior que "realice el pago del impuesto a la renta correspondiente al año 2017, mediante la pagina web de la SUNAT, el 22 de marzo 2018 a las 19:30 horas por monto de 8000 soles, no obteniendo la confirmación del pago. Dicho pago aparece en los estados de cuenta de mi tarjeta de crédito, por lo cual presento carta a SUNAT para reconocimiento del monto pagado, sin embargo a la fecha la SUNAT manifiesta que no ha recibido pago de los impuesto, a pesar de haberles presentado carta del banco Interbank y carta de la SBS con los códigos de autorización de la transacción en la que manifiesta que se realizo correctamente el pago de los impuesto. Actualmente la SUNAT presenta una segunda cobranza coactiva para realizar el pago de impuestos por el no reconocimiento del pago realizado por la pagina web. Dicha situación fue presentada al tribunal fiscal, libro de reclamaciones de la sunat, recursos impugnatorios; no me reconocen el pago realizado siendo perjudicada porque se vuelve a cobrar el impuesto a la renta". (Sic.)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT, por no reconocimiento del segundo pago realizado por el concepto de impuesto a la renta anual 2017 de persona natural. La recurrente manifiesta a esta Entidad Fiscalizadora Superior que "realice el pago del impuesto a la renta correspondiente al año 2017, mediante la pagina web de la SUNAT, el 22 de marzo 2018 a las 19:30 horas por monto de 8000 soles, no obteniendo la confirmación del pago. Dicho pago aparece en los estados de cuenta de mi tarjeta de crédito, por lo cual presento carta a SUNAT para reconocimiento del monto pagado, sin embargo a la fecha la SUNAT manifiesta que no ha recibido pago de los impuesto, a pesar de haberles presentado carta del banco Interbank y carta de la SBS con los códigos de autorización de la transacción en la que manifiesta que se realizo correctamente el pago de los impuesto. Actualmente la SUNAT presenta una segunda cobranza coactiva para realizar el pago de impuestos por el no reconocimiento del pago realizado por la pagina web. Dicha situación fue presentada al tribunal fiscal, libro de reclamaciones de la sunat, recursos impugnatorios; no me reconocen el pago realizado siendo perjudicada porque se vuelve a cobrar el impuesto a la renta". (Sic.)
0820210055491-150296-58108.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Humay, relacionado al incumplimiento de la normativa en el empadronamiento, distribución y rendición del Programa de Vaso de Leche. Mediante denuncia anónima a través de formulario web ZL.2021.8174690, el recurrente refiere: "incumplimiento con la distribución del programa vaso de leche, no hacen empadronamiento acorde con la normativa del MIDIS, incumplimiento con la rendición de los formatos ración y PVL de la Contraloría". Cabe precisar que no adjunto documentos. La denuncia se registra con expediente N°0820210055491 de 27 de julio de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Humay, relacionado al incumplimiento de la normativa en el empadronamiento, distribución y rendición del Programa de Vaso de Leche. Mediante denuncia anónima a través de formulario web ZL.2021.8174690, el recurrente refiere: "incumplimiento con la distribución del programa vaso de leche, no hacen empadronamiento acorde con la normativa del MIDIS, incumplimiento con la rendición de los formatos ración y PVL de la Contraloría". Cabe precisar que no adjunto documentos. La denuncia se registra con expediente N°0820210055491 de 27 de julio de 2021.
0820210055497-172237-69280.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de la Esperanza, en relación a actos de hostigamiento cometidos por el alcalde contra sus trabajadores. Mediante escrito se eleva queja a esta Entidad Fiscalizadora Superior, registrado con expediente n.° 0820210055497 de 27 de julio de 2021, por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de la Esperanza, en relación a presuntos actos de hostigamiento cometidos por el alcalde Heber Hugo Sánchez Saavedra contra sus trabajadores. Al respecto, el citado escrito señala: "(...) II.- IDENTTIFICACIÓN PRECISA DE LOS HECHOS MATERIA DE QUEJA: PRIMERO: Que el quejado al asumir el cargo de Alcalde (...) desde ese momento nos ha ignorado, a penas nos recibe el saludo, y a muchos de nosotros no nos asigna funciones, ya que ha contratado personal para asumir funciones que veníamos desempeñando, muestra de ello somos Cesar Enrique Santiesteban Prada, que vengo laborando como Operador de maquinaria pesada desde agosto de 2015; sin embargo, desde la gestión del quejado hasta la actualidad ha contratado otro personal para operar la maquinaria, así mismo el señor Willian Armando Santa Cruz, quien ingreso a laborar como chofer de la camioneta de la Municipalidad (...), sin embargo desde la gestión del quejado contrato otro personal para darle la camioneta, que al ver eso de nuestra propia cuenta nos hemos dedicado a la limpieza. SEGUNDO: Que nosotros los trabajadores seguimos siendo marginados por parte del señor Acalde, tal es así que al ignoramos, a los trabajadores no se nos proporciona los útiles y materiales necesarios para desempeñarnos en la limpieza pública tal como es de verse de las tomos fotográficas que adjuntamos a la presente lo venimos haciendo sin protección alguna, poniendo en riesgo nuestra salud y de nuestras familias, no tenemos mamelucos, guantes, botas y mucho menos protectores faciales, teniendo en cuenta la situación de la pandemia que hoy en día atravesamos. TERCERO: El quejado, lejos de portarse como un líder dentro de nuestra Municipalidad y de nuestro distrito, es un hombre autoritario, soberbio, llegando al extremo además que en cada reunión que tenga especialmente en reuniones de Seguridad Ciudadana, donde asisten representantes de las instituciones de la provincia como la Fiscalía, la PNP, juntamente con las autoridades (...), se dedica a criticarnos manifestando en la reunión del día del 06 de julio del presente año (...). CUARTO: (...) QUINTO: Que, por todas estas consideraciones, solicitamos a la Defensoría del Pueblo, Ministerio de Trabajo (SUNAFIL), y Contraloría General, se realicen las investigaciones pertinentes, ya que el quejado no delega funciones ni siquiera a su plana de regidores, mucho menos a sus trabajadores, mas por el contrario demostrando su incapacidad de gestión, anda comentando que por culpa de los trabajadores estables no puede realizar obras ni en distrito ni en sus caseríos, sin tener en cuenta que hay trabajadores estables que como remuneración perciben la actualidad menos que una remuneración es de S/.700.00 Soles, tal como lo demostramos con una boleta que adjuntamos a la presente, y que pese a haberle reclamado, en forma soberbia responde que no hay presupuesto. (...)"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de la Esperanza, en relación a actos de hostigamiento cometidos por el alcalde contra sus trabajadores. Mediante escrito se eleva queja a esta Entidad Fiscalizadora Superior, registrado con expediente n.° 0820210055497 de 27 de julio de 2021, por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de la Esperanza, en relación a presuntos actos de hostigamiento cometidos por el alcalde Heber Hugo Sánchez Saavedra contra sus trabajadores. Al respecto, el citado escrito señala: "(...) II.- IDENTTIFICACIÓN PRECISA DE LOS HECHOS MATERIA DE QUEJA: PRIMERO: Que el quejado al asumir el cargo de Alcalde (...) desde ese momento nos ha ignorado, a penas nos recibe el saludo, y a muchos de nosotros no nos asigna funciones, ya que ha contratado personal para asumir funciones que veníamos desempeñando, muestra de ello somos Cesar Enrique Santiesteban Prada, que vengo laborando como Operador de maquinaria pesada desde agosto de 2015; sin embargo, desde la gestión del quejado hasta la actualidad ha contratado otro personal para operar la maquinaria, así mismo el señor Willian Armando Santa Cruz, quien ingreso a laborar como chofer de la camioneta de la Municipalidad (...), sin embargo desde la gestión del quejado contrato otro personal para darle la camioneta, que al ver eso de nuestra propia cuenta nos hemos dedicado a la limpieza. SEGUNDO: Que nosotros los trabajadores seguimos siendo marginados por parte del señor Acalde, tal es así que al ignoramos, a los trabajadores no se nos proporciona los útiles y materiales necesarios para desempeñarnos en la limpieza pública tal como es de verse de las tomos fotográficas que adjuntamos a la presente lo venimos haciendo sin protección alguna, poniendo en riesgo nuestra salud y de nuestras familias, no tenemos mamelucos, guantes, botas y mucho menos protectores faciales, teniendo en cuenta la situación de la pandemia que hoy en día atravesamos. TERCERO: El quejado, lejos de portarse como un líder dentro de nuestra Municipalidad y de nuestro distrito, es un hombre autoritario, soberbio, llegando al extremo además que en cada reunión que tenga especialmente en reuniones de Seguridad Ciudadana, donde asisten representantes de las instituciones de la provincia como la Fiscalía, la PNP, juntamente con las autoridades (...), se dedica a criticarnos manifestando en la reunión del día del 06 de julio del presente año (...). CUARTO: (...) QUINTO: Que, por todas estas consideraciones, solicitamos a la Defensoría del Pueblo, Ministerio de Trabajo (SUNAFIL), y Contraloría General, se realicen las investigaciones pertinentes, ya que el quejado no delega funciones ni siquiera a su plana de regidores, mucho menos a sus trabajadores, mas por el contrario demostrando su incapacidad de gestión, anda comentando que por culpa de los trabajadores estables no puede realizar obras ni en distrito ni en sus caseríos, sin tener en cuenta que hay trabajadores estables que como remuneración perciben la actualidad menos que una remuneración es de S/.700.00 Soles, tal como lo demostramos con una boleta que adjuntamos a la presente, y que pese a haberle reclamado, en forma soberbia responde que no hay presupuesto. (...)"
0820210055497-172237-69281.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de la Esperanza, en relación a la contratación de la señora Sara Elena Mondragón Mera y el señor Aníbal Ugaz Mera, quienes ocupan los puestos de personal de Trámite Documentario y asistente de Gerencia Municipal, respectivamente; sin cumplir con los requisitos para el cargo. Mediante escrito se eleva queja a esta Entidad Fiscalizadora Superior, registrado con expediente n.° 0820210055497 de 27 de julio de 2021, por actos presuntamente irregulares cometidos en la Municipalidad Distrital de la Esperanza por cuanto se habría contratado personal administrativo sin cumplir con los requisitos para el cargo, al respecto recurrente refiere lo siguiente: "II.- IDENTTIFICACIÓN PRECISA DE LOS HECHOS MATERIA DE QUEJA: (...) CUARTO: Que, el caso insólito es que a pesar que el señor Alcalde manifiesta que por culpa de los trabajadores estables no hay dinero para obras, se ha dado el lujo de contratar a 12 personas de su confianza para desempeñar cargos de los trabajadores estables para desempeñar cargos estables, siendo un ejemplo claro el contrato de la Señora Sara Elena Mondragón Mera, contrata como personal de servicio de los ambientes internos de la Municipalidad, a quien lo ha designado como personal de Trámite Documentario, al señor Ugaz Mera contratado con terceros como personal administrativo, ocupa el puesto de Asistente de Gerencia Municipal y contabilidad, y que hoy en día ya se encuentran en planillas percibiendo un haber superior al que percibe el personal estable y es más sin reunir el perfil necesario para ocupar dichos puestos (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de la Esperanza, en relación a la contratación de la señora Sara Elena Mondragón Mera y el señor Aníbal Ugaz Mera, quienes ocupan los puestos de personal de Trámite Documentario y asistente de Gerencia Municipal, respectivamente; sin cumplir con los requisitos para el cargo. Mediante escrito se eleva queja a esta Entidad Fiscalizadora Superior, registrado con expediente n.° 0820210055497 de 27 de julio de 2021, por actos presuntamente irregulares cometidos en la Municipalidad Distrital de la Esperanza por cuanto se habría contratado personal administrativo sin cumplir con los requisitos para el cargo, al respecto recurrente refiere lo siguiente: "II.- IDENTTIFICACIÓN PRECISA DE LOS HECHOS MATERIA DE QUEJA: (...) CUARTO: Que, el caso insólito es que a pesar que el señor Alcalde manifiesta que por culpa de los trabajadores estables no hay dinero para obras, se ha dado el lujo de contratar a 12 personas de su confianza para desempeñar cargos de los trabajadores estables para desempeñar cargos estables, siendo un ejemplo claro el contrato de la Señora Sara Elena Mondragón Mera, contrata como personal de servicio de los ambientes internos de la Municipalidad, a quien lo ha designado como personal de Trámite Documentario, al señor Ugaz Mera contratado con terceros como personal administrativo, ocupa el puesto de Asistente de Gerencia Municipal y contabilidad, y que hoy en día ya se encuentran en planillas percibiendo un haber superior al que percibe el personal estable y es más sin reunir el perfil necesario para ocupar dichos puestos (...)".
0820210055503-150325-58121.0-1.0
Presunta irregularidad ocurridas en la Divincri de Ayacucho, ante supuesto abuso de autoridad de Juan Luis Mayorga Amado, quien habría detenido y retenido injustamente al hermano del denunciante anónimo. Mediante expediente n.° 0820210055503 de 27 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una denuncia respecto a una presunta irregularidad por abuso de autoridad de Juan Luis Mayorga Amado, quien habría detenido y retenido injustamente al hermano del denunciante anónimo. El denunciante anónimo indica que el señor Juan Luis Mayorga Amado, se aprovecha de la población porque dice ser fiscal y nadie lo puede sacar, y agrega: "(...) este sujeto maltrato, detenio y lo llevó al calabozo a mi hermano por 48 horas, este sujeto fue pagado por sus cómplices para actuar. Yo quiero que se haga justicia por el daño que le hizo a mi hermano y toda mi familia es un sujeto manipulador, coimero, desafiante. (este sujeto cobra indebidamente a la gente de lo contrario dice meterle preso.) este sujeto me envió mensaje pidiendo una fuerte cantidad de dinero porque mi hermano estaba detenido) por favor justicia que pague este sujeto y que le caiga todo el peso. Le dejo mi correo. yanet-1991@outlook.com".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad ocurridas en la Divincri de Ayacucho, ante supuesto abuso de autoridad de Juan Luis Mayorga Amado, quien habría detenido y retenido injustamente al hermano del denunciante anónimo. Mediante expediente n.° 0820210055503 de 27 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una denuncia respecto a una presunta irregularidad por abuso de autoridad de Juan Luis Mayorga Amado, quien habría detenido y retenido injustamente al hermano del denunciante anónimo. El denunciante anónimo indica que el señor Juan Luis Mayorga Amado, se aprovecha de la población porque dice ser fiscal y nadie lo puede sacar, y agrega: "(...) este sujeto maltrato, detenio y lo llevó al calabozo a mi hermano por 48 horas, este sujeto fue pagado por sus cómplices para actuar. Yo quiero que se haga justicia por el daño que le hizo a mi hermano y toda mi familia es un sujeto manipulador, coimero, desafiante. (este sujeto cobra indebidamente a la gente de lo contrario dice meterle preso.) este sujeto me envió mensaje pidiendo una fuerte cantidad de dinero porque mi hermano estaba detenido) por favor justicia que pague este sujeto y que le caiga todo el peso. Le dejo mi correo. yanet-1991@outlook.com".
0820210055564-150795-58359.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en las calles Los Guayabos, Los Cerezos, Las Tunas y Los Nísperos en la Cooperativa de Vivienda Tayacaja, Centro Poblado de El Agustino - Distrito de El Agustino", toda vez que para su ejecución se habría invertido un monto menor al que le fue asignado en la Ley de Presupuesto Público 2019. Mediante Expediente N° 0820210055564, el ciudadano Henry Solier Chávez, hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en las calles Los Guayabos, Los Cerezos, Las Tunas y Los Nísperos en la Cooperativa de Vivienda Tayacaja, Centro Poblado de El Agustino - Distrito de El Agustino - Lima - Lima", pues manifiesta que para su ejecución se habría invertido un monto de S/ 3315,829.50, a pesar que en la Ley de Presupuesto Público para el año fiscal 2019 se le asignó un presupuesto de S/ 3849,786.00. Al respecto, solicita intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior para determinar el destino de los aproximadamente S/ 534,000.00 restantes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en las calles Los Guayabos, Los Cerezos, Las Tunas y Los Nísperos en la Cooperativa de Vivienda Tayacaja, Centro Poblado de El Agustino - Distrito de El Agustino", toda vez que para su ejecución se habría invertido un monto menor al que le fue asignado en la Ley de Presupuesto Público 2019. Mediante Expediente N° 0820210055564, el ciudadano Henry Solier Chávez, hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en las calles Los Guayabos, Los Cerezos, Las Tunas y Los Nísperos en la Cooperativa de Vivienda Tayacaja, Centro Poblado de El Agustino - Distrito de El Agustino - Lima - Lima", pues manifiesta que para su ejecución se habría invertido un monto de S/ 3315,829.50, a pesar que en la Ley de Presupuesto Público para el año fiscal 2019 se le asignó un presupuesto de S/ 3849,786.00. Al respecto, solicita intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior para determinar el destino de los aproximadamente S/ 534,000.00 restantes.
0820210055564-150795-58361.0-2.0
Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en las calles Los Guayabos, Los Cerezos, Las Tunas y Los Nísperos en la Cooperativa de Vivienda Tayacaja, Centro Poblado de El Agustino - Distrito de El Agustino - Lima - Lima", toda vez que a pesar de haberse ejecutado en el 2020, a la fecha presentaría deterioros en su estructura. Mediante Expediente N° 0820210055564, el ciudadano Henry Solier Chávez, hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en las calles Los Guayabos, Los Cerezos, Las Tunas y Los Nísperos en la Cooperativa de Vivienda Tayacaja, Centro Poblado de El Agustino - Distrito de El Agustino - Lima - Lima", toda vez que a pesar de haberse ejecutado en el 2020, a la fecha presentaría deterioros en su estructura, tales como pistas con huecos y parches, faroles sin alumbrado y a punto de colapsar, entre otros. Al respecto, el recurrente adjunta fotografías para evidenciar el hecho denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en las calles Los Guayabos, Los Cerezos, Las Tunas y Los Nísperos en la Cooperativa de Vivienda Tayacaja, Centro Poblado de El Agustino - Distrito de El Agustino - Lima - Lima", toda vez que a pesar de haberse ejecutado en el 2020, a la fecha presentaría deterioros en su estructura. Mediante Expediente N° 0820210055564, el ciudadano Henry Solier Chávez, hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en las calles Los Guayabos, Los Cerezos, Las Tunas y Los Nísperos en la Cooperativa de Vivienda Tayacaja, Centro Poblado de El Agustino - Distrito de El Agustino - Lima - Lima", toda vez que a pesar de haberse ejecutado en el 2020, a la fecha presentaría deterioros en su estructura, tales como pistas con huecos y parches, faroles sin alumbrado y a punto de colapsar, entre otros. Al respecto, el recurrente adjunta fotografías para evidenciar el hecho denunciado.
0820210055605-150388-58144.0-1.0
Presunta irregularidad cometida en el Gobierno Regional de Tacna, toda vez que se habría emitido la Resolución n.° 020-2020-DRAT-/GOB.REG.TACNA, en la que declara ilegalmente FUNDADA el Recurso de Apelación contra la Resolución Directoral Regional n.° 34-2020-DRAT/GOB.REG.TACNA, que da inicio al procedimiento de Nulidad de Oficio del Certificado Catastral n.° 035536 Mediante Trámite Documentario, el denunciante, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia manifestándola de la siguiente manera: "(...) Que, en la oportunidad interpongo QUEJA CONTRA FUNCIONARIO ING. HENRY OSWALDO OSCO LLACA RESPONSABLE DE LA GERENCIA DE DESARROLLO ECONOMICO Y CONTRA EL JEFE DE LA ASESORIA JURIDICA DEL GOBIERNO REGIONAL DE TACNA y los que resulten ser responsables por RESPONSABILIDAD FUNCIONAL por haber contravenido el Ordenamiento Jurídico y por defecto de tramitación por infracción de plazos establecidos legalmente a fin de que su despacho inicie investigación mediante acción de ACCION DE CONTROL, al amparo de los siguientes fundamentos.¿ (...)"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad cometida en el Gobierno Regional de Tacna, toda vez que se habría emitido la Resolución n.° 020-2020-DRAT-/GOB.REG.TACNA, en la que declara ilegalmente FUNDADA el Recurso de Apelación contra la Resolución Directoral Regional n.° 34-2020-DRAT/GOB.REG.TACNA, que da inicio al procedimiento de Nulidad de Oficio del Certificado Catastral n.° 035536 Mediante Trámite Documentario, el denunciante, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia manifestándola de la siguiente manera: "(...) Que, en la oportunidad interpongo QUEJA CONTRA FUNCIONARIO ING. HENRY OSWALDO OSCO LLACA RESPONSABLE DE LA GERENCIA DE DESARROLLO ECONOMICO Y CONTRA EL JEFE DE LA ASESORIA JURIDICA DEL GOBIERNO REGIONAL DE TACNA y los que resulten ser responsables por RESPONSABILIDAD FUNCIONAL por haber contravenido el Ordenamiento Jurídico y por defecto de tramitación por infracción de plazos establecidos legalmente a fin de que su despacho inicie investigación mediante acción de ACCION DE CONTROL, al amparo de los siguientes fundamentos.¿ (...)"
0820210055618-151461-58650.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Licitación Pública N° 007-2021-MML-GA-SLC-1, en relación a que el especialista textil contratado por la Entidad para la evaluación de las muestras de los postores, estaría negociando el otorgamiento de la buena pro con una persona vinculada a determinados proveedores. Mediante Oficio N° D000670-2021-MML-OCI, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Metropolitana de Lima, remite a esta Subgerencia, una denuncia presentada por la ciudadana Rocío Angélica Izaguirre Merino con DNI 40846385, en relación a presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Licitación Pública N° 007-2021-MML-GA-SLC-1 "Adquisición de vestuario de faena para el personal operativo de la Gerencia de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Metropolitana de Lima", toda vez que, según indica la denunciante, el especialista textil contratado por la Entidad para la evaluación de las muestras de los postores, señor Pepe Oscar Pérez Horna, estaría negociando el otorgamiento de la buena pro con el señor Alonso Emilio Gonzales Puente, vinculado a las empresas ROPA MIL, CONFECCIONES ORTIZ y CORPORACIÓN DIAL SAC. Cabe señalar que, de la consulta RENIEC realizada, se advierte que el DNI consignado en la denuncia no corresponde al nombre que el denunciante indica. Asimismo, se procedió a realizar la consulta con el referido nombre, advirtiendo que no existen datos; por tanto, en atención a lo antes indicado, la presente denuncia se considerará anónima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Licitación Pública N° 007-2021-MML-GA-SLC-1, en relación a que el especialista textil contratado por la Entidad para la evaluación de las muestras de los postores, estaría negociando el otorgamiento de la buena pro con una persona vinculada a determinados proveedores. Mediante Oficio N° D000670-2021-MML-OCI, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Metropolitana de Lima, remite a esta Subgerencia, una denuncia presentada por la ciudadana Rocío Angélica Izaguirre Merino con DNI 40846385, en relación a presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Licitación Pública N° 007-2021-MML-GA-SLC-1 "Adquisición de vestuario de faena para el personal operativo de la Gerencia de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Metropolitana de Lima", toda vez que, según indica la denunciante, el especialista textil contratado por la Entidad para la evaluación de las muestras de los postores, señor Pepe Oscar Pérez Horna, estaría negociando el otorgamiento de la buena pro con el señor Alonso Emilio Gonzales Puente, vinculado a las empresas ROPA MIL, CONFECCIONES ORTIZ y CORPORACIÓN DIAL SAC. Cabe señalar que, de la consulta RENIEC realizada, se advierte que el DNI consignado en la denuncia no corresponde al nombre que el denunciante indica. Asimismo, se procedió a realizar la consulta con el referido nombre, advirtiendo que no existen datos; por tanto, en atención a lo antes indicado, la presente denuncia se considerará anónima.
0820210055824-150317-58116.0-1.0
Presuntas irregularidades en los procesos de selección para la compra de 60 impresoras multifuncionales A3, relacionados con las cotizaciones presentadas por los canales de distribución de HP. Mediante carta s/n de 27 de julio de 2021, la Sra. Dorelys Coraspe, apoderada de HP Inc Perú SRL, informa a la Contraloría General de la Republica, haciendo referencia a la oferta de selección de impresoras anuladas / PRF-2021-196-107-1, sobre presuntas irregularidades que habrían venido ocurriendo en relación a las cotizaciones que los canales de distribución de HP han presentado para los procesos de selección de la compra de 60 impresoras multifuncionales A3, a un precio acorde a la cantidad de unidades ofertadas; se indica que fueron anuladas las proformas presentadas para los procesos de 13 de mayo (Proforma 19651-1) y de 25 de junio (Proforma 19687-1), sin conocer la causa exacta. Además, tanto en el proceso de 19 de julio (Proforma 196105-1) así como en el último proceso de 22 de julio (Proforma 196107-1), las ofertas del canal fueron retiradas. Al ser consultada sobre el motivo de anulación de las ofertas, la Central de Compra Públicas - PERÚ COMPRAS, manifestó lo siguiente: "(...) Con respecto a su consulta, debemos mencionar que desde el día de ayer se ha implementado un procedimiento en la evaluación de oferta significativamente mayores o menores a los precios del mercado, por ello si alguno de sus proveedores realizó una oferta con montos excesivamente bajos o altos, la plataforma procedió con la exclusión de dichas ofertas (...)" Por tal razón, el recurrente solicitó a la Perú Compras que se realice un nuevo proceso de selección respecto a los bienes mencionados, por cuanto la entidad se habría afectado económicamente al aceptar cotizaciones presentadas por otras marcas, que son evidentemente superiores en precio a las presentadas por los canales de distribución de HP, aduciendo de que están por el bajo del precio de referencia del mercado, cuando en otros procesos ese precio ha sido aceptado por la entidad y han procedido a la emisión de la respectiva orden de compra. En la carta s/n de 27 de julio de 2021 se hace referencia a la oferta de selección de impresoras anuladas / PRF-2021-196-107-1, la cual no fue adjuntada; además, no se especifica los códigos de los procedimientos según las fechas señaladas, nombre la Entidad contratante, ni mayores especificaciones de los bienes ofertados para poder realizar mayores indagaciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de selección para la compra de 60 impresoras multifuncionales A3, relacionados con las cotizaciones presentadas por los canales de distribución de HP. Mediante carta s/n de 27 de julio de 2021, la Sra. Dorelys Coraspe, apoderada de HP Inc Perú SRL, informa a la Contraloría General de la Republica, haciendo referencia a la oferta de selección de impresoras anuladas / PRF-2021-196-107-1, sobre presuntas irregularidades que habrían venido ocurriendo en relación a las cotizaciones que los canales de distribución de HP han presentado para los procesos de selección de la compra de 60 impresoras multifuncionales A3, a un precio acorde a la cantidad de unidades ofertadas; se indica que fueron anuladas las proformas presentadas para los procesos de 13 de mayo (Proforma 19651-1) y de 25 de junio (Proforma 19687-1), sin conocer la causa exacta. Además, tanto en el proceso de 19 de julio (Proforma 196105-1) así como en el último proceso de 22 de julio (Proforma 196107-1), las ofertas del canal fueron retiradas. Al ser consultada sobre el motivo de anulación de las ofertas, la Central de Compra Públicas - PERÚ COMPRAS, manifestó lo siguiente: "(...) Con respecto a su consulta, debemos mencionar que desde el día de ayer se ha implementado un procedimiento en la evaluación de oferta significativamente mayores o menores a los precios del mercado, por ello si alguno de sus proveedores realizó una oferta con montos excesivamente bajos o altos, la plataforma procedió con la exclusión de dichas ofertas (...)" Por tal razón, el recurrente solicitó a la Perú Compras que se realice un nuevo proceso de selección respecto a los bienes mencionados, por cuanto la entidad se habría afectado económicamente al aceptar cotizaciones presentadas por otras marcas, que son evidentemente superiores en precio a las presentadas por los canales de distribución de HP, aduciendo de que están por el bajo del precio de referencia del mercado, cuando en otros procesos ese precio ha sido aceptado por la entidad y han procedido a la emisión de la respectiva orden de compra. En la carta s/n de 27 de julio de 2021 se hace referencia a la oferta de selección de impresoras anuladas / PRF-2021-196-107-1, la cual no fue adjuntada; además, no se especifica los códigos de los procedimientos según las fechas señaladas, nombre la Entidad contratante, ni mayores especificaciones de los bienes ofertados para poder realizar mayores indagaciones.
0820210055830-150315-58119.0-1.0
Presuntas irregularidades en los procesos de selección para la compra de 60 impresoras multifuncionales A3, relacionados con las cotizaciones presentadas por los canales de distribución de HP. No se adjunta denuncia alguna. Los únicos documentos adjuntados son: - Orden de compra - Guía de internamiento n.º 0000037 (2 folios), de 12 de marzo de 2020, correspondiente al Exp. SIAF n.º 149 de la Unidad Ejecutora 008 Proyectos Especiales del Pliego 003 - Ministerio de Cultura, en relación a la compra de 1 (un) equipo multifuncional copiadora impresora scanner por el precio total de S/ 25,865.56 (veinticinco mil ochocientos sesenta y cinco con 56/100 soles). - Orden de compra OCAM-2020-1544-90-0, IM-CE-2018-1 Impresoras, Consumibles, Repuestos y Accesorios de Oficina (1 folio), de 24 de marzo de 2020, correspondiente a 1 (una) impresora multifuncional laser por el importe de S/ 25,865.56 (veinticinco mil ochocientos sesenta y cinco con 56/100 soles). - Orden de compra OCAM-2020-1544-90-1, IM-CE-2018-1 Impresoras, Consumibles, Repuestos y Accesorios de Oficina (1 folio), de 24 de marzo de 2020, correspondiente a 1 (una) impresora multifuncional laser por el importe de S/ 25,865.56 (veinticinco mil ochocientos sesenta y cinco con 56/100 soles), que incluye datos del lugar de entrega y responsable de recepción. Si bien la sumilla reitera lo señalado en el Expediente N° 0820210055824, los documentos adjuntados no guardarían relación con lo el hecho denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de selección para la compra de 60 impresoras multifuncionales A3, relacionados con las cotizaciones presentadas por los canales de distribución de HP. No se adjunta denuncia alguna. Los únicos documentos adjuntados son: - Orden de compra - Guía de internamiento n.º 0000037 (2 folios), de 12 de marzo de 2020, correspondiente al Exp. SIAF n.º 149 de la Unidad Ejecutora 008 Proyectos Especiales del Pliego 003 - Ministerio de Cultura, en relación a la compra de 1 (un) equipo multifuncional copiadora impresora scanner por el precio total de S/ 25,865.56 (veinticinco mil ochocientos sesenta y cinco con 56/100 soles). - Orden de compra OCAM-2020-1544-90-0, IM-CE-2018-1 Impresoras, Consumibles, Repuestos y Accesorios de Oficina (1 folio), de 24 de marzo de 2020, correspondiente a 1 (una) impresora multifuncional laser por el importe de S/ 25,865.56 (veinticinco mil ochocientos sesenta y cinco con 56/100 soles). - Orden de compra OCAM-2020-1544-90-1, IM-CE-2018-1 Impresoras, Consumibles, Repuestos y Accesorios de Oficina (1 folio), de 24 de marzo de 2020, correspondiente a 1 (una) impresora multifuncional laser por el importe de S/ 25,865.56 (veinticinco mil ochocientos sesenta y cinco con 56/100 soles), que incluye datos del lugar de entrega y responsable de recepción. Si bien la sumilla reitera lo señalado en el Expediente N° 0820210055824, los documentos adjuntados no guardarían relación con lo el hecho denunciado.
0820210055858-153932-59917.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Palpa, respecto al proceso PEC Nº002-2021-MPP/CS en la contratación del supervisor de la obra Recuperación del Servicio Educativo de la Institución Educativa Inicial n.º 155 con Código local 217575 en el distrito de Palpa, Provincia de Palpa. Mediante Carta n.° 21-2021-YFE del 27 de julio de 2021, dirigida al Gerente Regional de Control de Ica, se hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Palpa. El denunciante refiere lo siguiente : el comité determino un puntaje total de evaluación de 100 puntos a Yohnny Fernández Espinoza y 50 puntos al Consorcio Cruz Verde, indicándose que el Consorcio Cruz Verde no cumple con el puntaje técnico mínimo por lo que es descalificada y no accede a la evaluación económica. Luego de la evaluación económica el comité otorga 100 puntos a Yohnny Fernández Espinoza y le otorga la buena pro. Hasta que todos los documentos aparecen debidamente firmados por el presidente del comité de selección y el primer y segundo miembro del comité En el acta de otorgamiento de buena pro en forma sorpresiva se parecía que el comité de selección ha corregido el cuadro de evaluación técnica otorgando en la metodología 30 puntos al Consorcio Cruz verde porque desarrollo adecuadamente la metodología Asimismo, en el conocimiento del proyecto e identificación de facilidades, dificultades y propuesta de solución se otorga un puntaje de 20 puntos al Consorcio Cruz Verde porque la ayuda memoria que evidencia el conocimiento del proyecto e identificación de dificultades Como se aprecia en forma imprudente el comité de selección cambia de parecer a lo indicado en el cuadro técnico y modifica los documentos en el acta de otorgamiento otorgando en la metodología de 0 a 30 puntos al consorcio Cruz Verde y en el conocimiento del proyecto de 0 puntos a 20 puntos al consorcio Cruz verde han sido calificado dos veces de manera distinta, este proceder del comité anula ipso facto el procedimiento de selección pues no se puede calificar dos veces una misma propuesta, esto esta mencionado en diversos pronunciamientos del OSCE ya que las etapas de calificación son Concluyentes por lo que el Consorcio Cruz Verde debe quedar descalificado. Se aprecia en las bases integradas que el valor referencia en su límite inferior esta errado, tal como se muestra a continuación: Valor referencial (VR) 63722.58 (sesenta y tres mil setecientos veintidós con 58/100) soles Límite inferior 53 350.33 (cincuenta y tres mil trescientos cincuenta con 33/100 soles) El límite inferior debió ser 57 350.33 soles en consecuencia las bases integradas tienen errores lo que origina que el proceso debe anularse y volver a convocarse esto también se aprecia en diversos pronunciamientos del Osce. A raíz de este defecto en las bases el postor Yohnny Elías Fernandez Espinoza incurrió en error al consignar su oferta económica en 57 350.32 siendo descalificado por el sistema del SEACE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Palpa, respecto al proceso PEC Nº002-2021-MPP/CS en la contratación del supervisor de la obra Recuperación del Servicio Educativo de la Institución Educativa Inicial n.º 155 con Código local 217575 en el distrito de Palpa, Provincia de Palpa. Mediante Carta n.° 21-2021-YFE del 27 de julio de 2021, dirigida al Gerente Regional de Control de Ica, se hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Palpa. El denunciante refiere lo siguiente : el comité determino un puntaje total de evaluación de 100 puntos a Yohnny Fernández Espinoza y 50 puntos al Consorcio Cruz Verde, indicándose que el Consorcio Cruz Verde no cumple con el puntaje técnico mínimo por lo que es descalificada y no accede a la evaluación económica. Luego de la evaluación económica el comité otorga 100 puntos a Yohnny Fernández Espinoza y le otorga la buena pro. Hasta que todos los documentos aparecen debidamente firmados por el presidente del comité de selección y el primer y segundo miembro del comité En el acta de otorgamiento de buena pro en forma sorpresiva se parecía que el comité de selección ha corregido el cuadro de evaluación técnica otorgando en la metodología 30 puntos al Consorcio Cruz verde porque desarrollo adecuadamente la metodología Asimismo, en el conocimiento del proyecto e identificación de facilidades, dificultades y propuesta de solución se otorga un puntaje de 20 puntos al Consorcio Cruz Verde porque la ayuda memoria que evidencia el conocimiento del proyecto e identificación de dificultades Como se aprecia en forma imprudente el comité de selección cambia de parecer a lo indicado en el cuadro técnico y modifica los documentos en el acta de otorgamiento otorgando en la metodología de 0 a 30 puntos al consorcio Cruz Verde y en el conocimiento del proyecto de 0 puntos a 20 puntos al consorcio Cruz verde han sido calificado dos veces de manera distinta, este proceder del comité anula ipso facto el procedimiento de selección pues no se puede calificar dos veces una misma propuesta, esto esta mencionado en diversos pronunciamientos del OSCE ya que las etapas de calificación son Concluyentes por lo que el Consorcio Cruz Verde debe quedar descalificado. Se aprecia en las bases integradas que el valor referencia en su límite inferior esta errado, tal como se muestra a continuación: Valor referencial (VR) 63722.58 (sesenta y tres mil setecientos veintidós con 58/100) soles Límite inferior 53 350.33 (cincuenta y tres mil trescientos cincuenta con 33/100 soles) El límite inferior debió ser 57 350.33 soles en consecuencia las bases integradas tienen errores lo que origina que el proceso debe anularse y volver a convocarse esto también se aprecia en diversos pronunciamientos del Osce. A raíz de este defecto en las bases el postor Yohnny Elías Fernandez Espinoza incurrió en error al consignar su oferta económica en 57 350.32 siendo descalificado por el sistema del SEACE.
0820210055901-149622-57808.0-1.0
Presuntas irregularidades en las obras que se encontrarían inconclusas en la municipalidad distrital de Huayllati. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en las obras que se encontrarían inconclusas en la municipalidad distrital de Huayllati.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las obras que se encontrarían inconclusas en la municipalidad distrital de Huayllati. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en las obras que se encontrarían inconclusas en la municipalidad distrital de Huayllati.
0820210055901-149622-57949.0-2.0
Presuntos actos de nepotismo, toda vez que, estarían trabajando familiares como sobrinos y sobrinas del alcalde en la municipalidad distrital de Huayllati. El denunciante manifiesta, presuntos actos de nepotismo, toda vez que, estarían trabajando familiares como sobrinos y sobrinas del alcalde en la municipalidad distrital de Huayllati.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepotismo, toda vez que, estarían trabajando familiares como sobrinos y sobrinas del alcalde en la municipalidad distrital de Huayllati. El denunciante manifiesta, presuntos actos de nepotismo, toda vez que, estarían trabajando familiares como sobrinos y sobrinas del alcalde en la municipalidad distrital de Huayllati.
0820210055901-149622-57950.0-3.0
Presuntos pagos indebidos a trabajadores, documentos alterados de compras de materiales en la municipalidad distrital de Huayllati. El denunciante manifiesta, presuntos pagos indebidos a trabajadores, documentos alterados de compras de materiales que se realizaría junto con la trabajadora de logística y tesorería en la municipalidad distrital de Huayllati. Asimismo, señala que el ingeniero de planta que trabaja con la municipalidad es supervisor de algunos pequeños proyectos que realiza.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos indebidos a trabajadores, documentos alterados de compras de materiales en la municipalidad distrital de Huayllati. El denunciante manifiesta, presuntos pagos indebidos a trabajadores, documentos alterados de compras de materiales que se realizaría junto con la trabajadora de logística y tesorería en la municipalidad distrital de Huayllati. Asimismo, señala que el ingeniero de planta que trabaja con la municipalidad es supervisor de algunos pequeños proyectos que realiza.
0820210055901-149622-57951.0-4.0
Presuntas irregularidades en el almacenamiento de los alimentos de apoyo de Qali warma en la municipalidad distrital de Huayllati; toda vez que, aun estarían guardados en el local de la municipalidad. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en el almacenamiento de los alimentos de apoyo de Qali warma en la municipalidad distrital de Huayllati; toda vez que, aun estarían guardados en el local de la municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el almacenamiento de los alimentos de apoyo de Qali warma en la municipalidad distrital de Huayllati; toda vez que, aun estarían guardados en el local de la municipalidad. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en el almacenamiento de los alimentos de apoyo de Qali warma en la municipalidad distrital de Huayllati; toda vez que, aun estarían guardados en el local de la municipalidad.
0820210055954-169050-68405.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la UGEL 15 Huarochirí, debido a una construcción en el techo de un local comunal, desconociendo el grave estado físico de dicha construcción. El ¿Comité para defender vidas¿ de la Asociación San Pedro de Mama Bajo ¿ Santa Eulalia - Huarochirí, señala que la UGEL 15 Huarochirí habría construido sobre el techo del local comunal de la Asociación San Pedro Mama Bajo, sin tener en consideración el grave estado físico de la infraestructura. Asimismo, indica que la infraestructura se vió afectada por un movimiento sísmico, generando el riesgo de colapso y exposición ciudadana al latente peligro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la UGEL 15 Huarochirí, debido a una construcción en el techo de un local comunal, desconociendo el grave estado físico de dicha construcción. El ¿Comité para defender vidas¿ de la Asociación San Pedro de Mama Bajo ¿ Santa Eulalia - Huarochirí, señala que la UGEL 15 Huarochirí habría construido sobre el techo del local comunal de la Asociación San Pedro Mama Bajo, sin tener en consideración el grave estado físico de la infraestructura. Asimismo, indica que la infraestructura se vió afectada por un movimiento sísmico, generando el riesgo de colapso y exposición ciudadana al latente peligro.
0820210055971-159115-62526.0-1.0
Presuntas irregularidades en la designación del subgerente de infraestructura de la Municipalidad Distrital de Puyusca, debido a que no cumple con los requisitos mínimos establecidos en el Manual de Organización de Funciones de la entidad. Mediante el expediente N° 0820210055971 de 26 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la designación del subgerente de infraestructura de la Municipalidad Distrital de Puyusca, debido a que no cumple con los requisitos mínimos establecidos en el Manual de Organización de Funciones de la entidad y es quien se encargaría de avalar la ejecución de las diferentes obras que presentarían deficiencias constructivas. En ese sentido, el ciudadano solicitó la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que realice el seguimiento pertinente ante la Municipalidad Distrital de Puyusca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación del subgerente de infraestructura de la Municipalidad Distrital de Puyusca, debido a que no cumple con los requisitos mínimos establecidos en el Manual de Organización de Funciones de la entidad. Mediante el expediente N° 0820210055971 de 26 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la designación del subgerente de infraestructura de la Municipalidad Distrital de Puyusca, debido a que no cumple con los requisitos mínimos establecidos en el Manual de Organización de Funciones de la entidad y es quien se encargaría de avalar la ejecución de las diferentes obras que presentarían deficiencias constructivas. En ese sentido, el ciudadano solicitó la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que realice el seguimiento pertinente ante la Municipalidad Distrital de Puyusca.
0820210055971-159115-62528.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento del servicio de agua para el sistema de riego Poltotoca- Incuyo, distrito de Puyusca, provincia de Parinacochas, región Ayacucho, toda vez, que presentaría deficiencias técnicas. Mediante el expediente N° 0820210055971 de 26 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento del servicio de agua para el sistema de riego Poltotoca - Incuyo, distrito de Puyusca, provincia de Parinacochas, región Ayacucho, toda vez, que presentaría deficiencias técnicas. En ese sentido, el ciudadano solicitó la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que realice el seguimiento pertinente ante la Municipalidad Distrital de Puyusca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento del servicio de agua para el sistema de riego Poltotoca- Incuyo, distrito de Puyusca, provincia de Parinacochas, región Ayacucho, toda vez, que presentaría deficiencias técnicas. Mediante el expediente N° 0820210055971 de 26 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento del servicio de agua para el sistema de riego Poltotoca - Incuyo, distrito de Puyusca, provincia de Parinacochas, región Ayacucho, toda vez, que presentaría deficiencias técnicas. En ese sentido, el ciudadano solicitó la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que realice el seguimiento pertinente ante la Municipalidad Distrital de Puyusca.
0820210055971-159115-62531.0-3.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Instalación de Sistema de Alcantarillado y Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de los anexos de Lacaya y Colluacho, distrito de Puyusca - Parinacochas - Ayacucho, toda vez, que presentaría deficiencias técnicas. Mediante el expediente N° 0820210055971 de 26 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Instalación de Sistema de Alcantarillado y Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de los anexos de Lacaya y Colluacho, distrito de Puyusca -Parinacochas - Ayacucho, toda vez, que presentaría deficiencias técnicas. En ese sentido, el ciudadano solicitó la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que realice el seguimiento pertinente ante la Municipalidad Distrital de Puyusca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Instalación de Sistema de Alcantarillado y Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de los anexos de Lacaya y Colluacho, distrito de Puyusca - Parinacochas - Ayacucho, toda vez, que presentaría deficiencias técnicas. Mediante el expediente N° 0820210055971 de 26 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Instalación de Sistema de Alcantarillado y Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de los anexos de Lacaya y Colluacho, distrito de Puyusca -Parinacochas - Ayacucho, toda vez, que presentaría deficiencias técnicas. En ese sentido, el ciudadano solicitó la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que realice el seguimiento pertinente ante la Municipalidad Distrital de Puyusca.
0820210055971-159115-62535.0-4.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Creación de condiciones de transitabilidad peatonal y vehicular de los pobladores de la zona I, en los jirones San Isidro, 24 de Junio, Ayacucho, Parinacochas, Miraflores, Municipalidad, Manuel Odria, Niño Pensamiento, Nueva Esperanza y Calle S/N de la localidad de Incuyo del distrito de Puyusca, toda vez, que presentaría deficiencias técnicas. Mediante el expediente N° 0820210055971 de 26 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Creación de condiciones de transitabilidad peatonal y vehicular de los pobladores de la zona I, en los jirones San Isidro, 24 de Junio, Ayacucho, Parinacochas, Miraflores, Municipalidad, Manuel Odria, Niño Pensamiento, Nueva Esperanza y Calle S/N de la localidad de Incuyo del distrito de Puyusca - provincia de Parinacochas - departamento de Ayacucho, toda vez, que presentaría deficiencias técnicas.. En ese sentido, el ciudadano solicitó la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que realice el seguimiento pertinente ante la Municipalidad Distrital de Puyusca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Creación de condiciones de transitabilidad peatonal y vehicular de los pobladores de la zona I, en los jirones San Isidro, 24 de Junio, Ayacucho, Parinacochas, Miraflores, Municipalidad, Manuel Odria, Niño Pensamiento, Nueva Esperanza y Calle S/N de la localidad de Incuyo del distrito de Puyusca, toda vez, que presentaría deficiencias técnicas. Mediante el expediente N° 0820210055971 de 26 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Creación de condiciones de transitabilidad peatonal y vehicular de los pobladores de la zona I, en los jirones San Isidro, 24 de Junio, Ayacucho, Parinacochas, Miraflores, Municipalidad, Manuel Odria, Niño Pensamiento, Nueva Esperanza y Calle S/N de la localidad de Incuyo del distrito de Puyusca - provincia de Parinacochas - departamento de Ayacucho, toda vez, que presentaría deficiencias técnicas.. En ese sentido, el ciudadano solicitó la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que realice el seguimiento pertinente ante la Municipalidad Distrital de Puyusca.
0820210055971-159115-62536.0-5.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación del Sistema de Alcantarillado en las localidades de Calera y Salla Salla- distrito de Puyusca ¿ Parinacochas ¿ Ayacucho, toda vez, que presentaría deficiencias técnicas. Mediante el expediente N° 0820210055971 de 26 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación del Sistema de Alcantarillado en las localidades de Calera y Salla Salla- distrito de Puyusca - Parinacochas - Ayacucho, toda vez, que presentaría deficiencias técnicas. En ese sentido, el ciudadano solicitó la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que realice el seguimiento pertinente ante la Municipalidad Distrital de Puyusca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación del Sistema de Alcantarillado en las localidades de Calera y Salla Salla- distrito de Puyusca ¿ Parinacochas ¿ Ayacucho, toda vez, que presentaría deficiencias técnicas. Mediante el expediente N° 0820210055971 de 26 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación del Sistema de Alcantarillado en las localidades de Calera y Salla Salla- distrito de Puyusca - Parinacochas - Ayacucho, toda vez, que presentaría deficiencias técnicas. En ese sentido, el ciudadano solicitó la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior, para que realice el seguimiento pertinente ante la Municipalidad Distrital de Puyusca.
0820210056058-157846-61905.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chiclayo por incumplimiento de pago del Acuerdo Marco IM-CE-2020-1. Mediante expediente n.° 0820210056058 de fecha 30 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento del oficio n.° 001888-2021-PERÚ COMPRAS-DAM de 27 de julio de 2021, remitido por el Director de la Dirección de Acuerdos Marco de la Central de Compras Públicas PERÚ COMPRAS, Erick Fernando Caso Giraldo, el cual fue presentado ante mesa de parte virtual de la Contraloría General de la República (CGR), por presuntas irregularidades en la entidad relacionadas al incumplimiento de pago del Acuerdo Marco IM-CE-2020-1. Sobre el particular, de la revisión al documento presentado, se pone de conocimiento que mediante correo electrónico de 1 de octubre de 2020, el proveedor CORPORACION CERRO VERDE S.A.C., informó a la Dirección de Acuerdos Marco que, la Municipalidad Provincial de Chiclayo adeuda el pago de la Orden de Compra Física n.° 293-2020 (Orden de Compra Electrónica OCAM-2020-301212-275-0) por un importe total de S/ 29,234.04 soles, por compras realizadas en el mes de setiembre del año 2020, a través de los Catálogos Electrónicos de Acuerdos Marco. Asimismo, que a través del oficio n.° 002858-2020-PERÚ COMPRAS-DAM, requirió a la Gerencia de Administración y Finanzas de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, para que en un plazo máximo de siete (07) días hábiles, informe los motivos e inconvenientes que existieron o causaron el incumplimiento de la obligación; precisando que, en el caso de no recibir respuesta, puede dar lugar a comunicar dicho hecho al Órgano de Control Institucional o en su defecto a la Contraloría General de la República. De igual manera informó, que mediante oficio n.° 003705-2020-PERÚ COMPRAS-DAM y oficio n.° 001670-2021-PERÚ COMPRAS-DAM, se puso de conocimiento al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, el incumplimiento de la obligación contraída con el proveedor CORPORACION CERRO VERDE S.A.C., conforme la Directiva n.° 013-2016-PERÚ COMPRAS, Directiva de Catálogos Electrónicos de Acuerdos Marco, para las acciones que correspondan en el ámbito de su competencia. En atención a ello, solicita se disponga el inicio de las acciones pertinentes, relacionado al incumplimiento de las obligaciones de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, conforme lo dispone el numeral 8.11 de la Directiva n.° 007-2017-OSCE/CD acorde al sub numeral 8.3.2 de la Directiva n.° 013-2016-PERÚ COMPRAS. Ante lo señalado, la citada Dirección adjuntó los siguientes documentos: - Correo electrónico de fecha 01.10.2021 y correos seguidos. - Orden de Compra OCAM-2020-301212-275-0 formalizada el 17 de setiembre de 2020, estado: "Aceptada" - Orden de Compra OCAM-2020-301212-275-1 formalizada el 17 de setiembre de 2020, estado: "Aceptada c/entrega pendiente" - Oficio N° 002858-2020-PERÚ COMPRAS-DAM de 6 de octubre de 2020, a través del cual se comunica al Gerente de Administración y Finanzas sobre estado de pago. - Oficio N° 003705-2020-PERÚ COMPRAS-DAM de 19 de diciembre de 2020, a través del cual se comunica al OCI sobre estado de pago. - Oficio N° 001670-2021-PERÚ COMPRAS-DAM de 6 de julio de 2021, a través del cual se reitera comunicación al OCI sobre estado de pago.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chiclayo por incumplimiento de pago del Acuerdo Marco IM-CE-2020-1. Mediante expediente n.° 0820210056058 de fecha 30 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento del oficio n.° 001888-2021-PERÚ COMPRAS-DAM de 27 de julio de 2021, remitido por el Director de la Dirección de Acuerdos Marco de la Central de Compras Públicas PERÚ COMPRAS, Erick Fernando Caso Giraldo, el cual fue presentado ante mesa de parte virtual de la Contraloría General de la República (CGR), por presuntas irregularidades en la entidad relacionadas al incumplimiento de pago del Acuerdo Marco IM-CE-2020-1. Sobre el particular, de la revisión al documento presentado, se pone de conocimiento que mediante correo electrónico de 1 de octubre de 2020, el proveedor CORPORACION CERRO VERDE S.A.C., informó a la Dirección de Acuerdos Marco que, la Municipalidad Provincial de Chiclayo adeuda el pago de la Orden de Compra Física n.° 293-2020 (Orden de Compra Electrónica OCAM-2020-301212-275-0) por un importe total de S/ 29,234.04 soles, por compras realizadas en el mes de setiembre del año 2020, a través de los Catálogos Electrónicos de Acuerdos Marco. Asimismo, que a través del oficio n.° 002858-2020-PERÚ COMPRAS-DAM, requirió a la Gerencia de Administración y Finanzas de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, para que en un plazo máximo de siete (07) días hábiles, informe los motivos e inconvenientes que existieron o causaron el incumplimiento de la obligación; precisando que, en el caso de no recibir respuesta, puede dar lugar a comunicar dicho hecho al Órgano de Control Institucional o en su defecto a la Contraloría General de la República. De igual manera informó, que mediante oficio n.° 003705-2020-PERÚ COMPRAS-DAM y oficio n.° 001670-2021-PERÚ COMPRAS-DAM, se puso de conocimiento al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, el incumplimiento de la obligación contraída con el proveedor CORPORACION CERRO VERDE S.A.C., conforme la Directiva n.° 013-2016-PERÚ COMPRAS, Directiva de Catálogos Electrónicos de Acuerdos Marco, para las acciones que correspondan en el ámbito de su competencia. En atención a ello, solicita se disponga el inicio de las acciones pertinentes, relacionado al incumplimiento de las obligaciones de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, conforme lo dispone el numeral 8.11 de la Directiva n.° 007-2017-OSCE/CD acorde al sub numeral 8.3.2 de la Directiva n.° 013-2016-PERÚ COMPRAS. Ante lo señalado, la citada Dirección adjuntó los siguientes documentos: - Correo electrónico de fecha 01.10.2021 y correos seguidos. - Orden de Compra OCAM-2020-301212-275-0 formalizada el 17 de setiembre de 2020, estado: "Aceptada" - Orden de Compra OCAM-2020-301212-275-1 formalizada el 17 de setiembre de 2020, estado: "Aceptada c/entrega pendiente" - Oficio N° 002858-2020-PERÚ COMPRAS-DAM de 6 de octubre de 2020, a través del cual se comunica al Gerente de Administración y Finanzas sobre estado de pago. - Oficio N° 003705-2020-PERÚ COMPRAS-DAM de 19 de diciembre de 2020, a través del cual se comunica al OCI sobre estado de pago. - Oficio N° 001670-2021-PERÚ COMPRAS-DAM de 6 de julio de 2021, a través del cual se reitera comunicación al OCI sobre estado de pago.
0820210056087-150136-58038.0-1.0
Presuntas irregularidades en Órganos de Control Institucional de las Entidades de Fiscalización Ambiental competentes, toda vez que se habría atendido extemporáneamente o no se habría atendido las comunicaciones respecto a denuncias ambientales. El Subdirector de Seguimiento de Entidades de Fiscalización Ambiental manifiesta que, se habría atendido extemporáneamente o no se habría atendido las comunicaciones a los Órganos de Control Institucional de las Entidades de Fiscalización Ambiental competentes, respecto a denuncias ambientales, según se detalla a continuación: ¿ Durante el primer trimestre del presente año se realizaron un total de ciento veinticuatro (124) comunicaciones a los OCI de las EFA competentes; obteniendo respuesta posterior, extemporánea, en sesenta y seis (66) casos y quedando un remanente sin respuesta de cincuenta y ocho (58) casos ¿ Durante el segundo trimestre del presente año se realizaron un total de doscientas treinta y dos (232) comunicaciones a los OCI de las EFA competentes; obteniendo respuesta posterior, extemporánea, en noventa y un (91) casos y quedando un remanente sin respuesta de ciento cuarenta y un (141) casos. ¿ Se tienen identificados oficios emitidos durante el 2020 pero que fueron notificados en el 2021, siendo un total de sesenta y tres (63) comunicaciones a OCI; recibiendo respuesta posterior, extemporánea, en treinta y siete (37) casos; quedando un remanente de veintiséis (26) casos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Órganos de Control Institucional de las Entidades de Fiscalización Ambiental competentes, toda vez que se habría atendido extemporáneamente o no se habría atendido las comunicaciones respecto a denuncias ambientales. El Subdirector de Seguimiento de Entidades de Fiscalización Ambiental manifiesta que, se habría atendido extemporáneamente o no se habría atendido las comunicaciones a los Órganos de Control Institucional de las Entidades de Fiscalización Ambiental competentes, respecto a denuncias ambientales, según se detalla a continuación: ¿ Durante el primer trimestre del presente año se realizaron un total de ciento veinticuatro (124) comunicaciones a los OCI de las EFA competentes; obteniendo respuesta posterior, extemporánea, en sesenta y seis (66) casos y quedando un remanente sin respuesta de cincuenta y ocho (58) casos ¿ Durante el segundo trimestre del presente año se realizaron un total de doscientas treinta y dos (232) comunicaciones a los OCI de las EFA competentes; obteniendo respuesta posterior, extemporánea, en noventa y un (91) casos y quedando un remanente sin respuesta de ciento cuarenta y un (141) casos. ¿ Se tienen identificados oficios emitidos durante el 2020 pero que fueron notificados en el 2021, siendo un total de sesenta y tres (63) comunicaciones a OCI; recibiendo respuesta posterior, extemporánea, en treinta y siete (37) casos; quedando un remanente de veintiséis (26) casos.
0820210056095-157540-61759.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección LPN N° 010-2021-SENASA/PRODESA "Adquisición de 11 camper para 6 puestos de control cuarentenario del proyecto erradicación de la mosca de la fruta - IV Etapa" convocada por el Programa de Desarrollo de Sanidad Agropecuaria - PRODESA. Mediante oficio N° 0021-2021-MIDAGRI-SENASA-OCI, el jefe del Órgano de Control Institucional del Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA, deriva a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana presentada ante dicho órgano de control, sobre presuntas irregularidades ocurridas en el proceso de selección LPN N° 010-2021-SENASA/PRODESA, en el cual se otorgó la Buena Pro al postor IMPORTACIONES MAZUMO E.I.R.L. Al respecto, el denunciante señala que, existen indicios de falta de idoneidad del postor para la obtención de la Buena Pro, por el posible incumplimiento de múltiples supuestos de calificación del proceso de selección, entre los cuales indica: - El adjudicatario habría incumplido con acreditar documentalmente su capacidad para fabricar chasis tipo "casas rodantes/campers". - Tampoco cumpliría con acreditar experiencia en ventas de mínimo una (1) vez el monto total de su oferta (S/ 1 330 000,00) en los últimos 5 años tal y como lo solicitan las bases del proceso. En virtud de lo señalado, el denunciante solicita que el Comité de Evaluación revise nuevamente los presupuestos de calificación de la oferta ganadora y que rectifique, de ser el caso, su decisión en atención a lo señalado anteriormente; para ello, solicita la intervención de esta entidad fiscalizadora superior.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección LPN N° 010-2021-SENASA/PRODESA "Adquisición de 11 camper para 6 puestos de control cuarentenario del proyecto erradicación de la mosca de la fruta - IV Etapa" convocada por el Programa de Desarrollo de Sanidad Agropecuaria - PRODESA. Mediante oficio N° 0021-2021-MIDAGRI-SENASA-OCI, el jefe del Órgano de Control Institucional del Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA, deriva a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana presentada ante dicho órgano de control, sobre presuntas irregularidades ocurridas en el proceso de selección LPN N° 010-2021-SENASA/PRODESA, en el cual se otorgó la Buena Pro al postor IMPORTACIONES MAZUMO E.I.R.L. Al respecto, el denunciante señala que, existen indicios de falta de idoneidad del postor para la obtención de la Buena Pro, por el posible incumplimiento de múltiples supuestos de calificación del proceso de selección, entre los cuales indica: - El adjudicatario habría incumplido con acreditar documentalmente su capacidad para fabricar chasis tipo "casas rodantes/campers". - Tampoco cumpliría con acreditar experiencia en ventas de mínimo una (1) vez el monto total de su oferta (S/ 1 330 000,00) en los últimos 5 años tal y como lo solicitan las bases del proceso. En virtud de lo señalado, el denunciante solicita que el Comité de Evaluación revise nuevamente los presupuestos de calificación de la oferta ganadora y que rectifique, de ser el caso, su decisión en atención a lo señalado anteriormente; para ello, solicita la intervención de esta entidad fiscalizadora superior.